Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_wiki huggingface dataset:
BIG HORNS BEE（ビッグ・ホーンズ・ビー）は、日本のブラスバンド。リーダー・主宰者は金子隆博。略称BHB。米米CLUBのホーンセクションとしても活躍し、その解散後も多様なスタイルで幅広く音楽活動を展開。数度のメンバーチェンジ・活動休止期間を経て、現在も活動中である。

メンバー 
金子隆博（フラッシュ金子） - テナーサックス、フルート、キーボード。1964年3月22日生まれ。千葉県出身。
織田浩司（オリタ・ノボッタ／オリタノボッタ） - アルトサックス、テナーサックス、バリトンサックス、フルート。1962年5月17日生まれ。山口県出身。
石川周之介（石川県金沢） - テナーサックス、フルート。1975年1月5日生まれ。
河合伸哉（河合わかば） - トロンボーン、アルトサックス。1960年8月6日生まれ。山口県出身。
佐々木史郎（シロー・ブラッキー） - トランペット。1962年3月28日生まれ。東京都出身。
小林太（フッシー小林） - トランペット。1966年3月29日生まれ。東京都出身。

脱退 
下神竜哉（ヒマラヤン下神） - トランペット。1964年7月15日生まれ。東京都出身。
多田暁（ロッキー多田、G·I·GYO） - トランペット。1960年11月23日生まれ。東京都出身。
村田陽一（アンデス村田） - トロンボーン。1963年7月25日生まれ。静岡県出身。
近藤和彦（ビューティー近藤） - サックス。1964年5月27日生まれ。山梨県出身。

括弧書きはアーティストネーム。これは基本的にBHBと米米CLUBでのみ使用されるが、河合はすべての音楽活動を「河合わかば」名義で行っている。また織田もシエナ・ウインド・オーケストラなどで演奏活動を行う場合に「オリタノボッタ」名義を使用、金子も『うたコン』指揮者としては「フラッシュ金子」名義を用いている。

概要 
1980年代初期、金子の呼びかけで前身となる「ストリートファイターズ」を結成。当時アマチュアバンドとして活動していた米米CLUBとのセッションにより活動を開始、1985年、米米のメジャーデビュー以後は同バンドのホーンセクションとして勇名を馳せる。

初期には数回のメンバーチェンジがあったが、1990年には米米の正規メンバーとなった金子と、織田、河合、下神、小林によるスタジオ・ミュージシャンとしても豊富な実績を持つ5人編成のスタイルが固まる。同年にブルースギタリストB.B.キングの来日公演に参加。ライブ・アルバムとして収録されるなど独自の評価を確立。

1997年の米米CLUB解散以後は個々の活動と並行して、バンドとしても他アーティストのレコーディング、ライブサポートに専念していたが、1999年にライブ活動を再開。

「FUZZ JAZZ QUARTET feat. BIG HORNS BEE」名義でのリリースも展開。

2001年にはディープ・パープル来日公演に参加。2002年に下神が脱退。再び個々の活動に専念していたが、2004年に佐々木を新たに迎え、本格的に活動を再開。

2006年に再結成した米米CLUBに参加。

米米の再結成と同時期に金子が局所性ジストニアを発症しサクソフォーンを休業、編曲とキーボードに専念する。ホーンセクションは新メンバーは迎えず4管編成で活動を続けていたが、2019年に新たに石川を迎え「新生BHB」として再び5管編成に戻った。名称について特に変更はないが場合によっては「BIG HORNS BEE+」（ビッグ・ホーンズ・ビー・プラス）と称されることもある。

2021年に金子が音楽を担当したNHK連続テレビ小説『カムカムエヴリバディ』において、劇伴サウンドトラック演奏を担当した。

セッション 
作編曲、プロデュース、レコーディング、ツアー等で共演した主なアーティスト。BHB全体での参加を中心に著名なアーティストを列記する。
aiko（金子、織田、河合、佐々木、小林）
石井竜也（金子、織田、河合、佐々木、小林）
大塚愛（金子、河合、佐々木、小林）
甲斐よしひろ（金子、織田、河合、佐々木、小林）
角松敏生（金子、佐々木、河合）
CASIOPEA 3rd（金子、河合、佐々木、小林、石川）
栗林誠一郎（河合、佐々木、小林）
ゴスペラーズ（金子、織田、河合、佐々木、小林）
近藤房之助（金子、織田、河合、佐々木、小林）
スターダストレビュー（金子、織田、河合、佐々木、小林）
Char（金子、織田、河合、小林）
ディープ・パープル（金子、織田、河合、小林）
ともさかりえ（さかともえり名義含）（金子、織田、河合、小林）
中島美嘉（金子、織田、河合、佐々木、小林）
B.B.キング（金子、織田、河合、小林）
平井堅（金子、織田、河合、小林）
MINAKO（金子、織田、河合、佐々木、小林）
村上“ポンタ”秀一（金子、織田、河合、佐々木、小林）
米倉利紀（金子、織田、河合、小林）
渡辺美里（金子、織田、河合、小林）

ディスコグラフィ 
BIG HORNS BEE単独作品。米米CLUB作品は除く。

シングル 
COREGA（1988年1月21日・自主制作）
DEAD OR ALIVE （1996年7月1日・さんまのSUPERからくりTVテーマソング）

アルバム 
COREGA（1987年12月21日・自主制作）
BHB1（1991年10月10日）
BHB2（1993年9月10日）
BHB3（1994年9月7日）
for you（1996年9月1日）
Why can't we be friends?（2004年11月21日）
BIG HORNS BEE BEST（2006年10月11日）
「BHB1」～「for you」まではソニー・レコード（現ソニー・ミュージックレコーズ）、
「Why can't～」はビクターエンタテインメント、
「BIG HORNS BEE BEST」はソニー・ミュージックレコーズより発売。

映像作品 
BHB3 TOUR（1994年11月21日）

番組音楽 
さんまのSUPERからくりTV（TBSテレビ）
鳥南ジャンクション（チョナムジャンクション）は大韓民国京畿道始興市にある西海岸高速道路(11号線）とソウル外郭循環高速道路（100号線）が接続するジャンクションである。

接続している路線

木浦・ソウル方面 
 西海岸高速道路（1番）

九里・高陽方面 
 ソウル外郭循環高速道路（3番）

隣 
 西海岸高速道路
 牧甘IC - 鳥南JCT - (西ソウル料金所) - 安山JCT
 ソウル外郭循環高速道路
 道理JCT - 鳥南JCT - 山本IC

韓国のジャンクション
京畿道の交通
『Hana*テレビ』（ハナテレビ）は、2006年4月17日から2010年3月24日まで北海道放送（HBCテレビ）で放送されていたローカルワイド番組である。

概要 
2006年3月31日まで放送されていた『ビタミンTV』と同年4月14日まで放送されていた『テレポート2000』を統合するかたちでスタート。

番組は途中にTBS発の『イブニング・ファイブ』を内包していた。また毎年6月上旬には、札幌市内で行われるYOSAKOIソーラン祭りの模様を「YOSAKOIスペシャル」として随時番組内に挿入しながら19:54まで放送することがあった（その日のみ18:55以降はステレオ放送となった）。土曜・日曜には、30分枠の関連番組『Hana*テレビ増刊号』を日中に不定期放送することがあった。こちらの内容は、本編が取り上げた特集の再放送や本編出演メンバーによるトークが中心だった。

後継番組は2010年3月29日にスタートした『グッチーの 今日ドキッ!』（後の『今日ドキッ!』）。

放送時間 
いずれも日本標準時。開始時刻は多少変動する場合あり。
 月曜 - 金曜 15:50 - 18:55 （2006年4月 - 2006年9月）
 月曜 - 金曜 15:49 - 18:55 （2006年10月 - 2009年3月20日）
 月曜 - 金曜 17:42 - 18:55 （2009年3月23日 - 2009年3月27日）
 月曜 - 金曜 14:55 - 16:48 （2009年3月30日 - 2009年7月17日） - これ以後、18時台のローカルニュースは別番組『総力報道!THE NEWS HBC』で放送されるようになった。
 月曜 - 木曜 14:50 - 16:48、金曜 14:55 - 16:48 （2009年7月20日 - 2009年9月25日）
 月曜 - 金曜 14:55 - 16:53 （2009年9月28日 - 2010年3月24日）

キャスター

司会 
 渡辺陽子（月曜・木曜・金曜）
 堀啓知（月曜・隔週水曜・木曜）
 佐々木佑花（火曜・水曜）
 石崎輝明（火曜・隔週水曜・金曜）
 加藤雅章（ニュース担当）
 高橋友理（ニュース担当）

コーナー担当 
 大下宗吾（「しゅうごの週5旅」担当）
 卓田和広（月曜特集担当）
 小橋亜樹（月曜特集担当、2009年3月27日までは木曜・金曜日の中継も担当）
 渕上紘行（火曜特集担当、2009年3月27日までは堀と隔週で司会・中継を担当）
 佐藤彩（隔週水曜特集担当、2009年9月24日までは木曜特集担当）
 堰八紗也佳（隔週水曜特集担当、2009年12月までは金曜特集担当）
 水野善公（木曜特集担当、2009年9月24日までは水曜特集担当）
 小川和幸（金曜特集、2009年12月までは「小川WATCH」担当）

中継担当 
 渡辺陽子（火曜・隔週水曜）
 堀啓知（隔週水曜・金曜、以前は渕上と隔週で月曜から水曜まで担当）
 佐々木佑花（木曜、以前は毎日担当）
 石崎輝明（月曜）

天気予報担当 
 近藤はじめ（HBC気象予報士）

コメンテーター 

 小林公司（2009年3月まで出演）
 八代英輝（。2009年3月まで出演）
 早川渉（2009年3月まで出演）
 吉見宏（金曜のみに出演）

以前の出演者 
以下は全て夕方ワイドとして放送時の出演者。当時は、日替わり特集枠も長く、17時台にスポーツニュースを時間を割いて放送するなどしていた。
 奈津子
 阿部ちあき
 平野むつこ
 DON
 吉川智子
 田村美香（「北海道スイーツロード」ナレーター担当）
 田村英一（ニュース担当、2009年3月27日まで）
 梨元勝（金曜特集担当）
 野々村芳和（「SPORTS 1BAN」担当、隔週月曜）
 岩本勉（「SPORTS 1BAN」担当、隔週月曜）
 山内要一（「SPORTS 1BAN」のナレーター『影アナ1号』の正体、主に月曜日に登場。岩本からは「北見の星」と呼ばれている。2008年5月12日の放送では『影アナ1号』なのに「私、山内」と言ってばらしていた）
 内藤克（「SPORTS 1BAN」のナレーター『影アナ2号』の正体）
 赤城敏正（「SPORTS 1BAN」のナレーター『影アナ3号』の正体）
 管野暢昭（「SPORTS 1BAN」のナレーター『影アナ4号』の正体。『影アナ1号』の担当する月曜日を除いた毎日登場）
 飯野智行（火曜特集（後半）担当）
 宮崎明日香（水曜特集担当）
 松坂有希子（隔週木曜特集担当）
 木村藤子（不定期で特集）
 新井理（水曜特集担当、昼ワイド移行後も2009年6月まで担当。アナウンス部→本社テレビ営業部へ異動によって降板）
 室谷香菜子（金曜特集担当）

内容 
 Hana*テレビショッピング（15時20分頃）
 『パック2』から続けて行われていた地元百貨店持ち回りのテレビショッピングコーナー。『ユメイロ。』の終了に伴い、本番組内で放送されることになった。
 月曜・木曜：さっぽろ東急百貨店
 金曜：札幌三越
 特集（15時45分頃）
 2008年4月の番組リニューアルで曜日別のコーナータイトルを冠するようになった。タイトルは2010年1月時点のもの。
 月曜：卓アキのぶらりサーチ
 火曜：火曜Hanaの市
 水曜：Hanaのなでしこウェンズデー
 木曜：水野善公の幸せな週末
 金曜：小川WATCH - コーナー担当の小川自らが毎日気になる話題の現場へ向かい、取材・紹介をするコーナー。「堀の現場」を引き継ぐ形で、2007年10月の番組リニューアルとともに開始。2008年4月のリニューアルで16時台へ移動してからは金曜にも放送されるようになった。2010年1月のリニューアル以後は金曜の特集として放送。
 近藤予報士のお天気ですよ!（15時40分頃、16時33分頃）
 北海道の天気予報をHBCウェザーセンターから放送。
 17時台には一時期天気が簡略化していたが、2008年4月のリニューアルで復活した。
 Hana*テレビNEWS（15時30分頃、16時40分頃）
 ニュースコーナー。道内のローカルニュースを伝えていた。

タイムテーブル 
時刻は目安。コーナーの追加・時間変更が多い。
 14時55分 オープニング
 14時57分 中継
 15時10分 おうちごはん
 15時17分 Hana*いっぱい
 15時20分 Hana*テレビショッピング（月曜・木曜・金曜）、堀の興味津々（火曜）、おうちごはんプラス（水曜）
 15時27分 夕刊!ファイターズ
 15時30分 Hana*テレビNEWS
 15時40分 近藤予報士のお天気ですよ!
 15時45分 中継
 15時50分 特集
 16時00分 しゅうごの週5旅
 16時05分 中継
 16時15分 小川WATCH!
 16時30分 Hana*いっぱい
 16時35分 近藤予報士のお天気ですよ!
 16時40分 Hana*テレビNEWS
 16時45分30秒 エンディング

テーマ曲 
いずれも2009年3月の番組リニューアルまで使用。
 オープニングテーマ：ドキドキ　
 18時台天気予報BGM：夕暮れ（JUDY AND MARY）

その他 

 TBSニュースバードで放送される北海道の話題・リポートには、本番組の映像がよく使われている。
 Hana*テレビの「ハナ」は、HBCの親局のチャンネル及び地デジIDの「1」の韓国語読みという意味もある。
は、日本国憲法の第6章にある条文のひとつであり、最高裁判所の規則制定権について規定している。

条文 
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第七十七条
最高裁判所は、訴訟に関する手続、弁護士、裁判所の内部規律及び司法事務処理に関する事項について、規則を定める権限を有する。
② 検察官は、最高裁判所の定める規則に従はなければならない。
③ 最高裁判所は、下級裁判所に関する規則を定める権限を、下級裁判所に委任することができる。

沿革

大日本帝国憲法 
なし

憲法改正要綱 
なし

GHQ草案 
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。

日本語 
第六十九条
最高法院ハ規則制定権ヲ有シ其レニ依リ訴訟手続規則、弁護士ノ資格、裁判所ノ内部規律、司法行政並ニ司法権ノ自由ナル行使ニ関係アル其ノ他ノ事項ヲ定ム
検事ハ裁判所ノ職員ニシテ裁判所ノ規則制定権ニ服スヘシ
最高法院ハ下級裁判所ノ規則ヲ制定スル権限ヲ下級裁判所ニ委任スルコトヲ得

英語 
Article LXIX.
The Supreme Court is vested with the rule-making power under which it determines the rules of practice and of procedure, the admission of attorneys, the internal discipline of the courts, the administration of judicial affairs, and such other matters as may properly affect the free exercise of the judicial power.
Public procurators shall be officers of the court and subject to its rule-making power.
The Supreme Court may delegate the power to make rules for inferior courts to such courts.

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十三
最高裁判所ハ訴訟手続、弁護士ニ関スル事項、裁判所ノ内部規律、司法事務処理及司法権ノ自由ナル行使ニ関スル事項ニ付規則ヲ定ムルノ権限ヲ有スルコト
検察官ハ最高裁判所ノ定ムル規則ニ従フコトヲ要シ最高裁判所ハ下級裁判所ニ関スル規則ヲ定ムルノ権限ヲ之ニ委任スルコトヲ得ルコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十三条
最高裁判所は、訴訟に関する手続、弁護士、裁判所の内部規律及び司法事務処理に関する事項について、規則を定める権能を有する。
検察官は、最高裁判所の定める規則に従はなければならない。
最高裁判所は、下級裁判所に関する規則を定める権限を、下級裁判所に委任することができる。

帝国憲法改正案 
「帝国憲法改正案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十三条
最高裁判所は、訴訟に関する手続、弁護士、裁判所の内部規律及び司法事務処理に関する事項について、規則を定める権限を有する。
検察官は、最高裁判所の定める規則に従はなければならない。
最高裁判所は、下級裁判所に関する規則を定める権限を、下級裁判所に委任することができる。

解説 
最高裁判所に裁判所の自律的事項について規則制定権があることを憲法上明文で保障する規定である。本条に基づく規則は最高裁判所規則として法令の一部を構成する。

同様の規則制定権としては、国会に関して日本国憲法第58条第2項が規定している。また、政令の制定権限については、日本国憲法第73条第6号に根拠がある。
は、日本国憲法の第6章にある条文であり、裁判の公開について規定している。

条文 
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第八十二条
裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。
② 裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。

沿革

大日本帝国憲法 
東京法律研究会 p.12
第五十九條裁判ノ對審判決ハ之ヲ公開ス但シ安寧秩序又ハ風俗ヲ害スルノ虞アルトキハ法律ニ依リ又ハ裁判所ノ決議ヲ以テ對審ノ公開ヲ停ムルコトヲ得

憲法改正要綱 
なし

GHQ草案 
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。

日本語 
第七十五条裁判ハ公開廷ニ於テ行ヒ判決ハ公然言ヒ渡スヘシ然レトモ裁判所カ公開ヲ公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ害有リト全員一致ヲ以テ決スルトキハ非公開ニテ裁判ヲ行フコトヲ得但シ政治的犯罪、定期刊行物ノ犯罪及此ノ憲法第三章ノ確保スル人民ノ権利カ問題ト為レル場合ニ於ケル裁判ハ例外ナク公開セラルヘシ

英語 
Article LXXV.Trials shall be conducted and judgment declared publicly. Where, however, a court unanimously determines publicity to be dangerous to public order or morals, a trial may be conducted privately, but trials of political offenses, offenses of the press, and cases wherein the rights of citizens as reserved in Chapter III of this Constitution are in question, shall be conducted publicly without exception.

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十八裁判ノ対審及判決ハ公開法廷ニ於テ之ヲ行フベキコト但シ裁判所ガ全員一致ヲ以テ公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ヲ害スルノ虞アリト決シタル場合ニ於テハ対審ハ公開セズシテ之ヲ行フコトヲ得ルコト政治ニ関スル犯罪、出版物ニ関スル犯罪及此ノ憲法第三ノ保障スル国民ノ権利ニ係ル事件ノ対審ハ常ニ之ヲ公開スルコトヲ要スルコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十八条
裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。
裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、政治に関する犯罪、出版物に関する犯罪又はこの憲法第三章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。

帝国憲法改正案 
「帝国憲法改正案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十八条
裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。
裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。

解説 
2項ただし書で公開停止の例外を挙げているが、この場合では対審についてのみ非公開で判決は常に公開されなければならない。

判例 
 強制調停違憲決定（最高裁判所大法廷決定 昭和35年7月6日）
 戦時民事特別法、金銭債務臨時調停法に従い、純然たる訴訟事件についてなされた調停に代わる裁判は、憲法第82条、第32条に照らし違憲である。
 最大決昭和40年6月30日 - 憲法32条、民法752条
 最大決昭和41年12月27日 - 憲法31条，憲法32条
 レペタ法廷メモ訴訟（最大判平成元年03月08日）
 最大決平成10年12月1日 - 憲法21条1項
 裁判官が積極的に政治運動をしたとされた事例
は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、衆議院による内閣不信任決議の効果について規定する。

条文 
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第六十九条内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。

沿革

大日本帝国憲法 
東京法律研究会 p.6
第十條天皇ハ行政各部ノ官制及文武官ノ俸給ヲ定メ及文武官ヲ任免ス但シ此ノ憲法又ハ他ノ法律ニ特例ヲ掲ケタルモノハ各々其ノ條項ニ依ル

憲法改正要綱 
「憲法改正要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
二第七条所定ノ衆議院ノ解散ハ同一事由ニ基ツキ之ヲ命スルコトヲ得サルモノトスルコト
二十第五十五条第一項ノ規定ヲ改メ国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ帝国議会ニ対シテ其ノ責ニ任スルモノトシ且軍ノ統帥ニ付亦同シキ旨ヲ明記スルコト
二十一衆議院ニ於テ国務各大臣ニ対スル不信任ヲ議決シタルトキハ解散アリタル場合ヲ除ク外其ノ職ニ留ルコトヲ得サル旨ノ規定ヲ設クルコト（要綱二参照）

GHQ草案 
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。

日本語 
第五十七条内閣ハ国会カ全議員ノ多数決ヲ以テ不信任案ノ決議ヲ通過シタル後又ハ信任案ヲ通過セサリシ後十日以内ニ辞職シ又ハ国会ニ解散を命スヘシ国会カ解散ヲ命セラレタルトキハ解散ノ日ヨリ三十日ヨリ少カラス四十日ヲ超エサル期間内ニ特別選挙ヲ行フヘシ新タニ選挙セラレタル国会ハ選挙ノ日ヨリ三十日以内ニ之ヲ召集スヘシ

英語 
Article LVII.Within ten days after the passage of a resolution of non-confidence or the failure to pass a resolution of confidence by a majority of the total membership of the Diet, the Cabinet shall resign or order the Diet to dissolve. When the Diet has been ordered dissolved a special election of a new Diet shall be held not less than thirty days nor more than forty days after the date of dissolution. The newly elected Diet shall be convoked within thirty days after the date of election.

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十五内閣ハ衆議院ニ於テ不信任ノ決議案ヲ可決シ又ハ信任ノ決議案ヲ可決セザルトキハ十日以内ニ衆議院ノ解散ナキ限リ総辞職ヲ為スコトヲ要スルコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十五条内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。

実例 
内閣不信任決議の可決は、憲法施行後4回（第2次吉田内閣、第4次吉田内閣、第2次大平内閣、宮澤内閣）あり、いずれも内閣は衆議院を解散している。

判例 
 苫米地事件（最高裁判例 昭和35年06月08日）憲法7条、憲法76条、憲法81条
 衆議院解散の効力は、訴訟の前提問題としても、裁判所の審査権限の外にある。
は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、在任中の国務大臣の訴追について、内閣総理大臣の同意権を規定する。

概要 
内閣を構成する国務大臣の訴追については、内閣総理大臣が同意しなければ訴追されることはない。在任中に首相の同意が得られない訴追は公訴時効は停止となり、閣僚退任と同時に公訴の提起がされる。この権限は内閣ではなく内閣総理大臣に属する権限と解され、司法権は及ばない。

内閣総理大臣の同意なしに国務大臣が逮捕された例はある。1948年（昭和23年）9月30日に栗栖赳夫国務大臣（経済安定本部総務長官兼物価庁長官兼中央経済調査庁長官）が昭和電工事件で逮捕された時、東京地方裁判所は「訴追は、逮捕・勾留とは関係ない」との判断を下し、逮捕令状を交付した（栗栖は4日後の同年10月4日に閣僚を辞任した）。

2009年（平成21年）に民主党政権（鳩山由紀夫内閣）が成立して以降、この条文に関する「法の抜け穴」が指摘された。内閣総理大臣たる鳩山由紀夫に就任前から偽装献金疑惑による犯罪嫌疑が存在したことがきっかけである。つまり、同意権を保持する内閣総理大臣自身の訴追には本人の同意が必要というもので、「自分の訴追を一体誰が同意するというのか」という指摘である。また、2010年9月に民主党代表選挙において陸山会事件で検察審査会から2回目の起訴相当議決を受けた際に強制起訴になる見込みが報じられている小沢一郎が勝利して内閣総理大臣に就任した場合、検察審査会による強制起訴について訴追されないのかという問題も生じた。学説では首相が閣僚訴追同意権を悪用する事態には憲法第69条が規定する衆議院が持つ内閣不信任権で抑制されるとしている。

条文 
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第七十五条国務大臣は、その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ、訴追されない。但し、これがため、訴追の権利は、害されない。

沿革

大日本帝国憲法 
なし

GHQ草案 
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。

日本語 
第六十七条内閣大臣ハ総理大臣ノ承諾無クシテ在任中訴追セラルルコト無カルヘシ然レトモ此ノ理由ニ因リ如何ナル訴権モ害セラルルコトナシ

英語 
Article LXVII.Cabinet Ministers shall not be subject to judicial process during their tenure of office without the consent of the Prime Minister, but no right of action shall be impaired by reason hereof.

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十一国務各大臣ハ其ノ在任中ハ内閣総理大臣ノ許諾ナクシテ訴追セラルルコトナキコト但シ之ニ因リテ訴追ノ権利ヲ害スルコトヲ得ザルコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十一条国務大臣は、その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ、訴追されない。但し、これがため、訴追の権利は、害されない。
は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、内閣総辞職後の内閣の職務について規定する。内閣総辞職後の内閣は、次の内閣総理大臣が任命されるまでは、引き続きその職務を行う。この内閣は職務執行内閣と呼ばれる。

条文 
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第七十一条前二条の場合には、内閣は、あらたに内閣総理大臣が任命されるまで引き続きその職務を行ふ。

沿革

大日本帝国憲法 
なし

GHQ草案 
なし

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十七前記第六十五及第六十六ノ場合ニ於テハ内閣ハ新ニ内閣総理大臣ノ任命セラルル迄ノ間仍其ノ職務ヲ行フコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十七条前二条の場合には、内閣は、あらたに内閣総理大臣が任命されるまで引き続きその職務を行ふ。

関連条文 
 日本国憲法第69条 - 内閣不信任決議の効果 
 日本国憲法第70条 - 内閣総理大臣の欠缺・新国会の召集と内閣の総辞職
は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、内閣総理大臣の職務について規定する。

条文 
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第七十二条内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。

沿革

大日本帝国憲法 
東京法律研究会 p.11
第五十五條
國務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス
凡テ法律勅令其ノ他國務ニ關ル詔勅ハ國務大臣ノ副署ヲ要ス

憲法改正要綱 
「憲法改正要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
二十第五十五条第一項ノ規定ヲ改メ国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ帝国議会ニ対シテ其ノ責ニ任スルモノトシ且軍ノ統帥ニ付亦同シキ旨ヲ明記スルコト
二十二国務各大臣ヲ以テ内閣ヲ組織スル旨及内閣ノ官制ハ法律ヲ以テ之ヲ定ムル旨ノ規定ヲ設クルコト

GHQ草案 
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。

日本語 
第六十四条総理大臣ハ内閣ニ代リテ法律案ヲ提出シ一般国務及外交関係ヲ国会ニ報告シ並ニ行政府ノ各部及各支部ノ指揮及監督ヲ行フ

英語 
Article LXIV.The Prime Minister introduces bills on behalf of the Cabinet, reports to the Diet on general affairs of State and the status of foreign relations, and exercises control and supervision over the several executive departments and agencies.

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十八内閣総理大臣ハ内閣ヲ代表シテ法律案ヲ提出シ、一般国務及外交関係ノ状況ヲ国会ニ報告シ並ニ行政各部ヲ監視董督スルコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十八条内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。

関連判例 
 ロッキード事件（最高裁判例 平成7年2月22日）

先例 
「議案」に憲法改正案や法律案をも含むかという議論があるが、内閣法制局はいずれも含むという解釈をとっている。
は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、法律・政令への内閣総理大臣・国務大臣の署名について規定する。

条文 
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第七十四条
法律及び政令には、すべて主任の国務大臣が署名し、内閣総理大臣が連署することを必要とする。

解説 
法令の施行に当たる内閣の責任を明確にさせるため、全ての法律及び政令に、主任の大臣だけでなく内閣総理大臣の連署を必要としたことで、72条にある内閣総理大臣の指揮権を間接的に保障している。

沿革

大日本帝国憲法 
東京法律研究会 p.6/11
第六條
天皇ハ法律ヲ裁可シ其ノ公布及執行ヲ命ス
第五十五條　國務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス
凡テ法律勅令其ノ他國務ニ關ル詔勅ハ國務大臣ノ副署ヲ要ス

GHQ草案 
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。

日本語 
第六十六条一切ノ国会制定法及行政命令ハ当該国務大臣之ニ署名シ総理大臣之ニ副署スヘシ

英語 
Article LXVI.The competent Minister of State shall sign and the Prime Minister shall countersign all acts of the Diet and executive orders.

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十法律及命令ハ凡テ主務大臣署名シ内閣総理大臣之ニ副署スルコトヲ要スルコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十条法律及び政令には、すべて主任の国務大臣が署名し、内閣総理大臣が連署することを必要とする。
は、日本国憲法の第3章にある条文で、勤労の権利と義務について規定している。

条文 

第二十七条
すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。
賃金、就業時間、休息その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める。
児童は、これを酷使してはならない。

解説 
 1項 
 条文は国民の権利義務のみを定めたように見えるが、実際には同時に国家にも国民が勤労の権利を行使できるよう義務を課したものでもある。国民には勤労をする権利が定められており、国家は国民に勤労の機会を与えなければならない。一方で国民は自らの能力や与えられた勤労の機会を活用して勤労する義務を負っている。
： 義務については勤労の義務を参照。
 2項
 勤労条件の法定を国に命じている。雇用者に対して弱者の立場に立つ労働者を保護する趣旨の規定である。労働基準法や最低賃金法など各種労働法によって具体化されている。
 休息については休息権を参照。
 3項
 児童労働における酷使を禁止している。歴史的に、年少者が劣悪な労働環境に置かれてきたことを念頭に置いて規定されたものである。労働基準法第56条に15歳未満の児童の使用を原則として禁止する規定が置かれている。私人間にも直接適用があるとされている。

沿革

大日本帝国憲法 
なし

GHQ草案 
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。

日本語 
第二十四条
有ラユル生活範囲ニ於テ法律ハ社会的福祉、自由、正義及民主主義ノ向上発展ノ為ニ立案セラルヘシ
自由、普遍的且強制的ナル教育ヲ設立スヘシ
児童ノ私利的酷使ハ之ヲ禁止スヘシ
公共衛生ヲ改善スヘシ
社会的安寧ヲ計ルヘシ
労働条件、賃銀及勤務時間ノ規準ヲ定ムヘシ
第二十五条
何人モ働ク権利ヲ有ス

英語 
Article XXIV.
In all spheres of life, laws shall be designed for the promotion and extension of social welfare, and of freedom, justice and democracy.
Free, universal and compulsory education shall be established.
The exploitation of children shall be prohibited.
The public health shall be promoted.
Social security shall be provided.
Standards for working conditions, wages and hours shall be fixed.
Article XXV.
All men have the right to work.

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第二十五
国民ハ凡テ勤労ノ権利ヲ有スルコト
賃金、就業時間其ノ他ノ勤労条件ニ関スル基準ハ法律ヲ以テ之ヲ定ムルコト
児童ノ不当使用ハ之ヲ禁止スベキコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第二十五条
すべて国民は、勤労の権利を有する。
賃金、就業時間その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める。
児童は、これを酷使してはならない。
は、日本国憲法の第3章にある条文で、不当な抑留・拘禁からの自由について規定している。

条文 
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第三十四条
何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。又、何人も、正当な理由がなければ、拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない。

解説 
 抑留
 一時的な身体の拘束
 拘禁
 比較的継続的な身体の拘束

沿革

大日本帝国憲法 
東京法律研究会 p.8
第二十三條日本臣民ハ法律ニ依ルニ非スシテ逮捕監禁審問處罰ヲ受クルコトナシ

GHQ草案 
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。

日本語 
第三十一条何人モ訴追ノ趣旨ヲ直チニ告ケラルルコト無ク又ハ直チニ弁護人ヲ依頼スル特権ヲ与ヘラルルコト無クシテ逮捕又ハ拘留セラレサルヘシ何人モ監禁セラルルコト無カルヘシ何人モ適当ナル理由無クシテ拘留セラレサルヘシ要求アルトキハ右理由ハ公開廷ニテ本人及其ノ弁護人ノ面前ニ於テ直チニ開示セラルヘシ

英語 
Article XXXI. No person shall be arrested or detained without being at once informed of the charges against him or without the immediate privilege of counsel; nor shall he be detained without adequate cause; and upon demand of any person such cause must be immediately shown in open court in his presence and the presence of his counsel.

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第二十九何人ト雖モ訴追ノ趣旨ヲ直チニ告ゲラルルコトナク又ハ直ニ弁護人ニ依頼スルノ権利ヲ与ヘラルルコトナクシテ逮捕又ハ拘留セラルルコトナク何人モ正当ノ理由ナクシテ拘留セラルルコトナク要求アルトキハ其ノ理由ハ直ニ本人及其ノ弁護人ノ出席スル公開ノ法廷ニ於テ之ヲ示スベキコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十一条何人も、理由を直ちに告げられず、又は直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。又、何人も、正当な理由がなければ、拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない。

帝国憲法改正案 
「帝国憲法改正案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十一条何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。又、何人も、正当な理由がなければ、拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない。

関連条文 
 日本国憲法第38条（刑事被告人の権利）

判例 
 最高裁判所大法廷判決昭和24年11月30日 - 憲法37条
 最高裁判所大法廷判決平成11年3月24日 - 憲法37条3項、憲法38条1項、刑事訴訟法39条3項
は、日本国憲法の第3章にある条文で、住居の不可侵について規定している。

条文 
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第三十五条
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。

沿革

大日本帝国憲法 
東京法律研究会 p.8
第二十五條日本臣民ハ法律ニ定メタル場合ヲ除ク外其ノ許諾ナクシテ住所ニ侵入セラレ及搜索セラルヽコトナシ

GHQ草案 
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。

日本語 
第三十三条
人民カ其ノ身体、家庭、書類及所持品ニ対シ侵入、捜索及押収ヨリ保障セラルル権利ハ相当ノ理由ニ基キテノミ発給セラレ殊ニ捜索セラルヘキ場所及拘禁又ハ押収セラルヘキ人又ハ物ヲ表示セル司法逮捕状ニ依ルニアラスシテ害セラルルコト無カルヘシ
各捜索又ハ拘禁若ハ押収ハ裁判所ノ当該官吏ノ発給セル格別ノ逮捕状ニ依リ行ハルヘシ

英語 
Article XXXIII.
The right of the people to be secure in their persons, homes, papers and effects against entries, searches and seizures shall not be impaired except upon judicial warrant issued only for probable cause, and particularly describing the place to be searched and the person or things to be seized.
Each search or seizure shall be made upon separate warrant issued for the purpose by a competent officer of a court of law.

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十一
国民ガ其ノ身体、家庭、書類及所持品ニ付侵入、捜索、拘禁及押収ヲ受ケザル権利ハ相当ノ理由ニ基キ且捜索スベキ場所及拘禁又ハ押収スベキ人又ハ物ヲ明示スル令状ヲ発スルニ非ザレバ侵サルルコトナカルベキコト
捜索又ハ拘禁若ハ押収ハ権限アル司法官憲ノ発スル各別ノ令状ニ依リ之ヲ行フベキコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十二条
国民が、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。

帝国憲法改正案 
「帝国憲法改正案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十二条
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。

判例 
 酒造税法違反幇助被告事件（最高裁判例 1955（昭和30）年4月27日）憲法33条
 川崎民商事件（最高裁判例 1972（昭和47）年11月22日）
 松江相銀米子支店強奪事件（最高裁判例 1978（昭和53）年6月20日）
 成田新法事件（最高裁判例 1992（平成4）年7月1日）
『19 BEST』は、19による「19 BEST●青」「19 BEST●春」2枚のベスト・アルバム。2002年4月27日にビクターエンタテインメントから発売された。

内容 
メジャー・デビューから解散までのシングルを収録した『19 BEST●青』、活動期間中に発表した3枚のオリジナル・アルバムから選曲した『19 BEST●春』の2枚が同時発売。

再発盤 
2007年2月21日に2枚を一つの商品として「コンプリートBEST 青&春」のタイトルで期間限定発売された。

概要 
3年の活動期間を終えた19の解散の後に発売されたベスト・アルバム。

タイトルは、2人が歩んできた道ということで「青春」となるようにという意図が込められている。

「19 BEST●青」は、基本的に全シングル楽曲をシングル・バージョンで収録しているが、『背景ロマン』のC/W「ありあまる地上の憂鬱とよろこび」「おめでとう」、『足跡』のC/W「よき日々 思い出よ」、ラストシングル『蒲公英-たんぽぽ-』とC/W「いつもどおりのまま」以上の5曲は収録されていない。但し、『蒲公英-たんぽぽ-』「いつもどおりのまま」は「19 BEST●春」に別バージョンで収録。

「19 BEST●春」は、ライブでの人気曲やアルバム収録のタイアップ楽曲などを中心に選曲され、未発表バージョンを含めた選曲となっている。

「19 BEST●青」「19 BEST●春」併せて未発表バージョンを多数収録しているが、「卒業ライフ」は2人の意向により収録が見送られている。

収録曲

19 BEST●青 
あの青をこえて (5:18)
作詞:326、作曲:イワセケイゴ、編曲:茂村泰彦
西暦前進2000年→ (4:06)
作詞:326、作曲:岡平健治、編曲:熊谷憲康
あの紙ヒコーキ くもり空わって (4:24)
作詞:326、作曲:19、編曲:茂村泰彦
卒業の歌、友達の歌。 (3:31)
作詞:326、作曲:19、編曲:茂村泰彦
すべてへ (4:22)
作詞:326、作曲:岡平健治、編曲:茂村泰彦
嘘がぼくらをみつけたんだ (4:56)
作詞:ケイゴ&326、作曲:イワセケイゴ、編曲:茂村泰彦
『果てのない道』 (4:09)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:岡平健治・茂村泰彦
水・陸・そら、無限大 (4:50)
作詞・作曲:19、編曲:茂村泰彦・19
やさしい激動 (4:24)
作詞・作曲:19、編曲:前野知常・19
背景ロマン (4:19)
作詞・作曲:19、編曲:19・茂村泰彦
足跡 (3:34)
作詞:イワセケイゴ、作曲:イワセケイゴ・茂村泰彦、編曲:茂村泰彦
たいせつなひと (3:51)
作詞:市川喜康・岡平健治、作曲:岡平健治
編曲:Achilles Damigos・岡平健治
小田急柿生 (4:52)
作詞・作曲・編曲:岡平健治
「テーマソング (ボクらの)」 (インストア編) (3:59)
作詞:ナカムラミツル、作曲:イワセケイゴ、編曲:茂村泰彦

19 BEST●春 
三分間日記 (4:18)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:茂村泰彦
新たにカウントが始まる20秒前からのレコーディング風景SEが追加。
ビルはほど遠い街 (3:59)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:松田文
まばたき (4:17)
作詞:326・イワセケイゴ、作曲:イワセケイゴ、編曲:松田文
キネマ (2:21)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:朝三“sammy”憲一
無意識とは (4:46)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:wingstone
corona (5:14)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:茂村泰彦
いつもどおりのまま (アンプラグド編) (5:37)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:伊藤一則・イワセケイゴ
瞬間概念 (3:52)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:熊谷憲康・岡平健治・木村玲・イワセケイゴ
熊じいちゃん (4:22)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:茂村泰彦
以心伝心 (4:02)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:岡平健治・イワセケイゴ
「伝えたい音」 (5:10)
作詞・作曲・編曲:岡平健治
太陽は僕らを照らしてた (4:22)
作詞:はしもとみゆき、作曲:岡平健治、編曲:大川達之・3B LAB.☆
炎 (6:16)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:GENE POOL・岡平健治
Sing a Song (4:26)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:GENE POOL・岡平健治
蒲公英 -たんぽぽ- (プリプロダクション編) (5:41)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:岡平健治・五十嵐淳一
小田急柿生 (弾き語り編) (4:58)
作詞・作曲・編曲:岡平健治
は、日本国憲法の第3章にある条文で、刑事被告人の諸権利について規定している。

条文 
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第三十七条
すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。 
刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。

沿革

大日本帝国憲法 
なし

GHQ草案 
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。

日本語 
第三十六条
一切ノ刑事訴訟事件ニ於テ被告人ハ公平ナル裁判所ノ迅速ナル公判ヲ受クル権利ヲ享有スヘシ
刑事被告人ハ一切ノ証人ヲ反対訊問スル有ラユル機会ヲ与ヘラルヘク又自己ノ為ノ証人ヲ公費ヲ以テ獲得スル強制的手続ニ対スル権利ヲ有スヘシ
被告人ハ常ニ資格アル弁護人ヲ依頼シ得ヘク若シ自己ノ努力ニ依リ弁護人ヲ得ル能ハサルトキハ政府ニ依リ弁護人ヲ附添セラルヘシ

英語 
Article XXXVI.
In all criminal cases the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial by an impartial tribunal.
He shall be permitted full opportunity to cross-examine all witnesses, and he shall have the right of compulsory process for obtaining witnesses on his behalf at public expense.
At all times the accused shall have the assistance of competent counsel who shall, if the accused be unable to secure the same by his own efforts, be assigned to his use by the government.

憲法改正草案要綱 
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十三
凡ソ刑事事件ニ於テハ被告人ハ公平ナル裁判所ノ迅速ナル公開裁判ヲ受クルノ権利ヲ享有スベキコト
刑事被告人ハ総テノ証人ニ対シ訊問ノ行ハルル有ラユル機会ヲ与ヘラレ且公費ヲ以テ自己ノ為ニ証人ヲ求ムルノ強制的手続ニ付テノ権利ヲ有スベキコト
被告人ハ如何ナル場合ニ於テモ資格アル弁護人ヲ依頼シ得ベク若シ自ラ之ヲ依頼スルコト能ハザルトキハ国ニ於テ之ヲ附スルモノトスルコト

憲法改正草案 
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十四条
すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
刑事被告人は、すべての証人に対して、審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。
刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。

帝国憲法改正案 
「帝国憲法改正案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十四条
すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。
刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。

判例 
 最大判昭和23年11月17日刑集2巻12号1565頁『有毒飲食物等取締令違法』判例情報。2014年8月23日閲覧。 - 憲法31条、憲法37条1項、憲法38条、憲法76条3項
 最大判昭和23年12月27日刑集2巻14号1934頁『窃盗』判例情報。2014年8月23日閲覧。
 「憲法第三七条第二項は…被告人が、判決において有罪の言渡を受けた場合にも、なおかつ、その被告人に訴訟費用の負担を命じてはならないという趣意の規定ではない」と判示した。
 最大判昭和24年11月30日刑集3巻11号1857頁『偽造公文書行使、公文書偽造、詐欺』判例情報。2014年8月23日閲覧。 - 憲法34条
 最大判昭和47年12月20日刑集26巻10号631頁『高田事件 (法学)』
 最三判昭和54年7月24日刑集33巻5号416頁『兇器準備集合、威力業務妨害、公務執行妨害被告事件』判例情報。2014年8月23日閲覧。 - 憲法37条3項
 最大判平成11年3月24日民集53巻3号514頁『損害賠償』判例情報。2014年8月23日閲覧。 - 憲法34条前段、憲法37条3項、憲法38条1項、刑事訴訟法39条3項