資料編1 (付：単純集計結果)
（３）裁判員侯補者アンケート・・・・・・・・・・・・・・・・・ 108ページ
裁判にご参加いただき、ありがとうございました。裁判所では、裁判員を務められた方を対象に、アンケートを実施しています。ご回答いただきました内容は、とりまとめた上、適切な統計処理をおこない、公表します。また、裁判所・検察庁・弁護士会において、よりよい運用を検討するための資料とさせていただくことも予定しています。お疲れのところお手数をおかけしますが、アンケートの趣旨をご理解いただき、ご回答にご協力くださいますようお願い申し上げます。なお、本アンケートは手続に参加したご感想やご意見を記入していただくものです(守秘義務違反に当たる事項について回答を求めるものではありません。）。 ○○地方裁判所最高裁判所※黒色のボールペンもしくはHB以上の黒鉛筆をご使用ください。問1　法廷での審理についてお聞きします。審理の内容はわかりやすかったですか。当てはまる番号に１つだけ〇をお付けください。 1 (70. 4%)わかりやすかった2 (26.4%)普　通
問２　検察官や弁護人の法廷での説明や証拠調べは、わかりやすかったですか。検察官、弁護人それぞれについて、当てはまる番号に１つだけ〇をお付けください。
問３－１　検察官の法廷活動に対して感じられた印象について、「はい」か「いいえ」の当てはまる方に〇をお付けください。
問３－２　弁護人の法廷活動に対して感じられた印象について、「はい」か「いいえ」の当てはまる方に〇をお付けください。不明明(0.8%) (0.9%) (1. 1%) (1. 2%)問３－３　問３－１・２で回答していただいたほか、検察官や弁護人の活動に感じられた問題点等があれば、具体的にお書きください。問４　裁判官の説明はわかりやすかったですか。当てはまる番号に１つだけ〇をお付けください。 3 (0. 3%)わかりにくかった1 (91. 2%)わかりやすかった2 (8. 1%)普　通(0.5%)不明問５　評議についてお聞きします。評議は話しやすい雰囲気でしたか。当てはまる番号に１つだけ○をお付けください。 1 (70. 9%)話しやすい雰囲気だった2 (26.1%)普通3 (2. 5%)話しにくい雰囲気だった(0.5%)不明問６　あなたは評議で十分な議論ができたと感じていますか。当てはまる番号に１つだけ〇をお付けください。 1 (75. 8%)十分に議論ができた3 (17. 3%)わからない2 (5. 9%)不十分であった(1. 1%)不明問7 評議の進め方（裁判官の進行、裁判官の説明、評議の時間、休憩の取り方など）について、何かお気づきの点があれば、ご自由にお書きください。問８　審理・評議の日程の組み方をどう思いましたか。当てはまる番号に１つだけ○をお付けください(審理・評議で行う内容は変わらないという前提でお考えください。）。どちらかといえば、一日のスケジュールをより密度の濃いものにして（例えば、一1 (15. 1%)日の審理・評議の時間を長くしたり、休憩時間を少なめにするなど）、裁判所に来る日数を少なくした方がよかった。 2（11.9%）どちらかといえば、一日のスケジュールをゆとりのあるものにして（例えば、終了時刻を早めに設定したり、休憩時間を多めに取るなど）、裁判所に来る日数を多くした方がよかった。 3 (71. 7%)　どちらともいえない。 (1. 3%)不明「裁判員候補者名簿への記載のお知らせ」が届いてから本日までの裁判所の対応（裁判所か間9らの情報の提供、裁判所職員の対応、裁判所の設備など）についてお聞きします。 1　弁護人の話し方に問題があった（早口、声が聞き取りにくい、言葉が難しかった等）………………………………………（（はい(24. 3%) ・いいえ(74. 9%) ) 2　弁護人の説明が詳しすぎた…………………………… （はい（5.2%)・いいえ(94.0%)) 3　弁護人が話す内容がわかりにくかった………………（はい(18. 6%)・いいえ(80. 4%)) 4　証人や被告人に対する弁護人の質問の意図・内容がわかりにくかった問9 － 1　全体的な印象はいかがでしたか。当てはまる番号に1つだけ〇をお付けください。 1 (72. 4%)適切だった2 (26.4%)普通3 (0. 5%)不適切な対応があった(0. 7%)不明問９－２　これまでの裁判所の対応について、何かお気づきの点があれば、お書きください。 「裁判員候補者名簿への記載のお知らせ」が届いてから裁判員等選任手続期日の前日まで（裁判所から送られてきた送付物の内容、裁判所職員の対応など）裁判員等選任手続期日当日（待ち時間、選任手続の進め方、裁判所職員の対応など）裁判員に選任されてから本日まで（裁判所職員の対応、裁判所の設備など）問１０　裁判員に選ばれる前、裁判員に選ばれることについてどう思っていましたか。当てはまる番号に1つだけ〇をお付けください。 1 (14.8%)積極的にやってみたいと思っていた　3(26.1%)あまりやりたくないと思っていた
4 (13. 0%) やりたくないと思っていた5 (20. 1%)特に考えていなかった(0.6%)不明問１１　問１０でお答えになった理由をお書きください。問1 2 　裁判員として裁判に参加したことは、あなたにとってどのような経験であったと感じましたか。当てはまる番号に1つだけ〇をお付けください。
(0.7%)不明問１３　問１２でお答えになった理由をお書きください。問1 4 これまでお聞きしたもののほか、お気づきのことを何でもご自由にお書きください。
Ｆ１　あなたの性別（１つだけ）
(0.9%)不明F 2あなたの年齢（１つだけ）
(0.9%)不明F 3あなたの職業をお知らせください。（１つだけ）
(15.2%)パート・アルバイト4 5 (5.8%)専業主婦・専業主夫6 (1. 4%) 学生7 (6.3%)無職8 (1. 3%) その他(1.5%)不明F 4あなたは現在ご家族等の育児や介護をされていますか。（いくつでも）
(9. 1%) 不明Ｆ４－１　育児をされている場合、そのお子様の学齢をお書きください。（いくつでも）
(5.6%)不明以上でアンケートは終了です。ご協力、大変ありがとうございました。
裁判にご参加いただき、ありがとうございました。裁判所では、補充裁判員を務められた方を対象に、アンケートを実施しています。ご回答いただきました内容は、とりまとめた上、適切な統計処理をおこない、公表します。また、裁判所・検察庁・弁護士会において、よりよい運用を検討するための資料とさせていただくことも予定しています。お疲れのところお手数をおかけしますが、アンケートの趣旨をご理解いただき、ご回答にご協力くださいますようお願い申し上げます。なお、本アンケートは手続に参加したご感想やご意見を記入していただくものです(守秘義務違反に当たる事項について回答を求めるものではありません。）。 ○○地方裁判所最高裁判所※黒色のボールペンもしくはHB以上の黒鉛筆をご使用ください。問1　法廷での審理についてお聞きします。審理の内容はわかりやすかったですか。当てはまる番号に１つだけ〇をお付けください。 1 (71. 0%)わかりやすかった2 (25.9%)普　通
問２　検察官や弁護人の法廷での説明や証拠調べは、わかりやすかったですか。検察官、弁護人それぞれについて、当てはまる番号に１つだけ〇をお付けください。
問３－１　検察官の法廷活動に対して感じられた印象について、「はい」か「いいえ」の当てはまる方に〇をお付けください。
問３－２　弁護人の法廷活動に対して感じられた印象について、「はい」か「いいえ」の当てはまる方に〇をお付けください。
(1.5%) (1.5%) (1. 4%)問３－３　問３－１・２で回答頂いたほか、検察官や弁護人の活動に感じられた問題点等があれば、具体的にお書きください。問４　裁判官の説明はわかりやすかったですか。当てはまる番号に１つだけ〇をお付けください。 3 (0. 3%)わかりにくかった2 (6.5%)普通1 (92. 6%)わかりやすかった(0.6%)不明問５　評議は話しやすい雰囲気でしたか。当てはまる番号に1つだけ〇をお付けください。 1 (71. 9%)話しやすい雰囲気だった2 (25.1%)普通3 (2. 0%)話しにくい雰囲気だった(1. 1%)不明語6評議の進め方（裁判官の進行、裁判官の説明、評議の時間、休憩の取り方など）について、何かお気づきの点があれば、ご自由にお書きください。問7　審理・評議の日程の組み方をどう思いましたか。当てはまる番号に1つだけ○をお付けください(審理・評議で行う内容は変わらないという前提でお考えください。）。どちらかといえば、一日のスケジュールをより密度の濃いものにして（例えば、一1 (14.6%)日の審理・評議の時間を長くしたり、休憩時間を少なめにするなど）、裁判所に来る日数を少なくした方がよかった。 2（10. 2%） どちらかといえば、一日のスケジュールをゆとりのあるものにして（例えば、終了時刻を早めに設定したり、休憩時間を多めに取るなど）、裁判所に来る日数を多くした方がよかった。 3 (73. 1%)　どちらともいえない。 (2. 1%)不明問８　「裁判員候補者名簿への記載のお知らせ」が届いてから本日までの裁判所の対応（裁判所からの情報の提供、裁判所職員の対応、裁判所の設備など）についてお聞きします。問８－１　全体的な印象はいかがでしたか。当てはまる番号に１つだけ〇をお付けください。 3 (0. 7%)不適切な対応があった1 (73. 1%)適切だった2 (25.8%)普通通(0. 4%)不明問８－２　これまでの裁判所の対応について、何かお気づきの点があれば、お書きください。 1　弁護人の話し方に問題があった（早口、声が聞き取りにくい、言葉が難しかった等）………………………………………（（はい(25. 1%) ・いいえ(73. 8%) ) 2　弁護人の説明が詳しすぎた………………………………（はい（4. 4%)・いいえ(94. 1%)） 3　弁護人が話す内容がわかりにくかった………………（はい(19.9%)・いいえ(78.6%)) 4　証人や被告人に対する弁護人の質問の意図・内容がわかりにくかった「裁判員候補者名簿への記載のお知らせ」が届いてから裁判員等選任手続期日の前日まで（裁判所から送られてきた送付物の内容、裁判所職員の対応など）裁判員等選任手続期日当日（待ち時間、選任手続の進め方、裁判所職員の対応など）補充裁判員に選任されてから本日まで（裁判所職員の対応、裁判所の設備など）問9補充裁判員に選ばれる前、裁判員に選ばれることについてどう思っていましたか。当てはまる番号に１つだけ〇をお付けください。 1 （14. 7%）積極的にやってみたいと思っていた3 （25.9%）あまりやりたくないと思っていた2（29.1%）やってみたいと思っていた4　(9.3%)やりたくないと思っていた5 （19. 9%）特に考えていなかった(1. 1%)不明問１０　問9でお答えになった理由をお書きください。補充裁判員として裁判に参加したことは、あなたにとってどのような経験であったと感じ問1  1ましたか。当てはまる番号に１つだけ〇をお付けください。 1 （65.2%）非常によい経験と感じた2 (30.2%)よい経験と感じた3（1. 9%）あまりよい経験とは感じなかった4 (0. 7%)よい経験とは感じなかった5 （1. 2%）特に感じることはなかった(0.8%)不明問1 2一1 (問１１で１または２に〇を付けた方に）その理由をお書きください。問1 2一2 (問１１で３から５に〇を付けた方に）その理由を次の中から、いくつでも選んでください。 1 （53. 2%）もともと裁判に参加することに意義を感じていなかったから2 （12. 8%）正式な裁判員になることができなかったから3　（8. 5%）いつ正式な裁判員に選ばれるかわからず、不安だったから4 (34.0%)その他具体的に(2. 1%)不明問１３　これまでお聞きしたもののほか、お気づきのことを何でも自由にお書きください。
Ｆ１　あなたの性別（１つだけ）
(1.0%)不明F 2あなたの年齢（１つだけ）
(1.0%)不明F 3あなたの職業をお知らせください。（１つだけ）
4 (15.0%)パート・アルバイト5 (7.6%)専業主婦・専業主夫6 (1. 3%) 学生7 (6.3%)無職8 (1.0%)その他(1. 3%) 不明F 4あなたは現在ご家族等の育児や介護をされていますか。（いくつでも）
(9.2%)不明Ｆ４－１　育児をされている場合、そのお子様の学齢をお書きください。(いくつでも)
(4.8%)不明以上でアンケートは終了です。ご協力、大変ありがとうございました。
本日は、裁判所までお越しいただき、ありがとうございました。裁判所では、裁判員候補者の方を対象に、アンケートを実施しています。ご回答いただきました内容は、とりまとめた上、適切な統計処理をおこない、公表します。また、裁判所・検察庁・弁護士会において、少しでも裁判員候補者の方のご負担を軽減できるよう、よりよい運用を検討するための資料とさせていただくことも予定しています。大変お手数おかけしますが、アンケートの趣旨をご理解いただき、ご協力くださいますようお願い申し上げます。 ※各問について、当てはまる番号に〇をお付けください。 ※ 黒色のボールペンもしくはHB以上の黒鉛筆をご使用ください。 ○○地方裁判所最高裁判所あなたの性別（ 1つだけ） F 1 1  (54.8%)男性2 （44.9%）女性(0.3%)不明F 2あなたの年齢（１つだけ）
F 3あなたの職業をお知らせください。（１つだけ） 1 （56. 6%）お勤め（正規の職員・従業員。役員を含む） 2 (3.0%)お勤め（派遣社員） 3 (6.5%)自當・自由業4 (16.3%)パート・アルバイト5 (6.9%)専業主婦・専業主夫6 (1.0%)学生7 (7.9%)無職8 (1.2%)その他(0.7%)不明F 4あなたは現在ご家族等の育児や介護をされていますか。 (いくつでも)
(7.6%)不明F 4 － 1   育児をされている場合、そのお子様の学齢をお書きください。 (いくつでも)
(4. 2%)不明(0. 3%) 不明問1　「裁判員候補者名簿への記載のお知らせ」が届いてから本日までの裁判所の対応（裁判所職員の対応、裁判所からの情報の提供、裁判所の設備など）についてお聞きします。問1 － 1　全体的な印象はいかがでしたか。当てはまる番号に1つだけ〇をお付けください。
2 (39.7%)普
問1 － 2 （問1 ー 1で3にOを付けた方に）その理由をお書きください。◆これまでの裁判所の対応について、何かお気づきの点があれば、お書きください。問1一3 「裁判員候補者名簿への記載のお知らせ」が届いてから裁判員等選任手続期日の前日まで（裁判所から送られてきた送付物の内容、裁判所職員の対応など）裁判員等選任手続期日当日（待ち時間、選任手続の進め方、裁判所職員の対応など）問２　裁判員として選ばれることについてどう思っていましたか。
(8. 7%)不明問３　裁判員に選ばれなかったことについて、現在どう感じていますか。
▶ 3に○を付けた方は、その理由をお書きください。問4 (6. 4%)不明これまでにお聞きした質問に関するものを含め、お気づきのことがあれば、何でも自由にお書きください。以上でアンケートは終了です。ご協力、大変ありがとうございました。
(クロス集計結果) （１）裁判員アンケートの集計結果・・・・・・・・・・・ １10ページ（2）補充裁判員アンケートの集計結果・・・・・・・・ 142ページ（3）裁判員候補者アンケートの集計結果・・・・・・ 170ページ