九病虫研会報37：63-71 (1991) Proc. Assoc. Pl. Prot. Kyushu 37 : 63-71 (1991)
森田昭（長崎県果樹試験場） Seasonal occurrence of loquat canker and analysis of its affecting factors. Akira MORITA (Nagasaki Fruit-Tree Experiment Station, Omura, Nagasaki 856-01) The seasonal occurrence of loquat canker caused by Pseudomonas syringae pv. eriobot- ryae in spring buds and seasonal leaves in a field was surveyed for twenty years from 1970 to 1989. Severe occurrences of the disease were in 1981, 1985 and 1987 whereas the slight ones were in 1975 and 1977. The severity of disease development in spring leaves paralleled that in spring buds and the disease development in buds and leaves was affected by the precipitation and number of rainy days for about one month before and after the disease occurrence. The mean temperature in February and cold injury due to the occurrence of low temperatures during the sprouting season were the main factors for the development of canker lesions on spring buds. The disease infection did not decrease until 7 days after injury under high humidity conditions whereas the infec- tion did not occur one day after injury under dry conditions. Branches and leaves of loquat were susceptible to the disease until five or six days after injury under high humidity conditions. The precipitation for five days after injury was closely related to the disease development, so that, much precipitation stimulated the occurrence of the disease. The density of phage of P. syringae pv. eriobotryae in rainwater was highest in the season from November to May and lowest from June to October based on three years of observations. There was a close relationship between the spread of canker le- sions and the number of oriental fruit moth (Grapholita molesta Busck) living in lesions. From the result that the pathogenic bacterium was isolated from the body of the orien- tal fruit moth, it was suggested that the insect is able to propagate the canker disease.
絡
ピワがんしゅ病は既報”で報告したように，ピワ樹体の枝幹，葉，芽及び果実等の各部位に特徴ある病攻を形成し、この病斑が伝染源となる。病斑は樹冠内に常に存在するため，ビワ樹体に傷があれば常時感染発病が可能である。従って，本病の発生機構は複雑であり，このため年間の発生消長や発病要因についてはほとんど解明されていないのが現状である。本報は，春芬及び各季節集での本病の発生消長を1970年から1989年までの20年間，枚病斑の進厩状況を1970年から1975年までの６年間，及び本病原細菌ファージの雨水中での消長を1972年から1974年までの３年間それぞれ調査し、本病の発病要因，枝病疾の伸展要因等を明らかにしたものである。本研究の遂行にあたり，終始御教示と論文の校閲を賜った佐賀大学教授野中福次博士，長崎県果樹試験場々長池田丈助氏に深越なる感謝の意を表する。
I 、ビワがんしゅ病の各季節葉及び春芽での発生消長
材料及び方法
1.
1970年から1976年まで、1977年から1983年まで，及び1984年から1989年までは品種茂木の同一樹を供試した。いずれも調査初年度は５年生樹で，これが11年生樹に達した時に更新した。調査方法は毎年１月第４半旬から11月第６半旬まで約10日毎に１樹当たり40枝の芽，葉を関査した。調査は下配の基準に従って行い，発病率で示した。せん定，독かき及びその他の管理は慣行に従って行い，がんしゅ病に対しては全期間無防除とした。
ь） B：各調査部位のかんしゅ病最多発病率(%) 2月末に寒波襲来年, ＃ ９月に台風襲来年
2. 実験結果
発病率の高かった年は1981年, 1985年と1987年で,低かった年は1975年と1977年であった（第１表）。春茅は寒波襲来年に，秋葉は台風襲来年に発病率が高く，また，生育過程では春芽が平均して高い発病率を示した。多,中, 少発病年の代表年(1987, 1979, 1975)の発生の推移はいずれも初発生から約40日で発病最盛期になり，発病率の高低はあるが大体似たような推移を示した(第１図)。次に，各季節集，芽の発病率と前季節集，芽の発病率との関係を検討した。その結果，春葉の発病率は春芽の発病率と高い相関関係が認められたが，他の季節葉では認められなかった（第２図）。初発病日を中心とした前後一か月間の降雨日数は春茅，夏葉，秋葉の発病率と相関関係が認められ、春芽では寒波襲来年を除くとさらに高い相関関係が認められた（第３図）。降水量と弃芽,夏集，秋葉の発病率との関係も同様であった（第４図）。春茅の発病率と２月の平均気温との関係は寒波襲来年を除くと高い相関関係が認められた（第５図）。また、春芽の初発病の早晩と発病率との関係は寒波襲来年を除くと相関関係が認められた（第６図）。 II,ビワ樹体に対する付傷後の経過時間とビワがんし
ゅ病の感染発病との関係
1.材料及び方法
ビワ品種田中３年生実生苗を用い，枝は２年生夏枝１区3枝2反復，集は集齢VからWの森集1区10集を供試した。枝に対する菌接種は径３mmのキリで木部に達する傷を付け，また，策に対する接種は昆虫針４号で傷を付け，これ等の付備部位を，26〜27℃で2日間臨本培地で培養した病原菌（Bグループ菌）の懸濁液（濃度10 8 cells/mℓ）に20秒間浸漬して行った。接種後は策，枝ともビニールフィルムで複履して多湿状態に保った区と無被覆にして乾燥状態にした区の２区を設定した。各季節葉のがんしゅ菊発莉率と初発日を中心とした前後１か月間の降雨日数との関係各季節葉，芋のがんしゅ菊宛树率と初発日を中心とした前後１か月間の降水量との関係
2.
枝は多湿状態では付傷後６日目までは70%以上の高発病率を示し，８日目では30%に低下した（第７図）。乾燃状態では付傷後12時間までは発病率75%から100%と高かったが、24時間目では30%以下に低下した。しかし、多湿，乾燥のいずれの条件においても，付傷後10日目でもわずかではあるが発射がみられた。葉は多湿状態の場合，付傷後４日目までは７％から22%程度の発病率を示し，10日目では発病しなかった。乾燥状態では付傷後６時間までは９％から17％の発病率ではあったが，24時間目から４日目までは２％以下の発病率で，６日目以降は発病しなかった（第８図）。
血、ビワ枝の付傷後の降水量と感染発病との関係
1.材料及び方法
供試ピワは茂木11年生樹の径2 cmから3 cmの枝を1処理当たり20枝用いた。付備方法は径５mmのコルクボーラーで形成層に達するまで到離した。付傷月日は1970年と1971年に，付傷回数は両年ともに６，７，８月を除いた月に2回計38回行った。ナシヒメシンクイの防除は毎月２回スミチオン乳剤1,000倍液を，1樹当り５ℓ動力噴霧機で散布した。調査は付傷１年後に行い，発病度は下記の基準に従って算出した。降水量は付傷日から５日間の積算降水量をもって示した。

2. 実験結果
がんしゅ病の発病度と付傷後５日間の積算降水量との間には密接なる関係があり，高い相関関係が認められた(第９図)。
Ⅳ．がんしゅ病芽枯れ病斑形成の再現試験
1.材料及び方法がんしゅ菊芽枯れ菊斑の発生時期調査は1987年2月10日より３月10まで毎日，茂木12年生樹の30枝を調査し，発粉芽率を算出した。がんしゅ菊芳枯れ病斑の再現試験は，1988年2月19日に，最低温度を15℃に設定した温室で育成した茂木３年生の発芽直後の実生苗を1区50本を供試した。一3 ℃, － 1 ℃, 0 ℃の低温で各々1, 3, 5時間処理し,ビワがんしゅ菊菌(Aグループ菌)の懸濁液(濃度) 10'cells/nℓを噴霧接種した後，最低温度を３℃に設定した温室においた。調査方法は接種10日後に寒苦発生率，1か月後に芽枯れ病斑の発病率を調べた。また，すべての寒害発生部位から病原細菌の分離を行い，病原細菌が分離された芽のみをがんしゅ窃芽枯れ病攻とした。芽の寒苦発生度は下記の基準で，また，芽枯れ病斑の発病度は前記の基準でそれぞれ胸査し、算出した。

2:
: 実験結果
がんしゅ病芽枯れ病斑の発生と温度及び時期との関係を調査した結果，２月下旬の寒波襲来最終日の５日後から菊斑の発現が認められた（第10図）。がんしゅ病茅枯れ病斑の発生と茅の寒害との関係を人工的な再現試験で検討した結果，寒客の発生度が高いとがんしゅ病芽枯れ病死の発病度も高いことが認められた(第2装)。一1 ℃ 3時間処理から急速に寒害が発生し、
ー 3 ℃ 1時間処理から急速にがんしゅ病芽枯れ病斑が発生した。また，寒害発生程度士は発病芽率6.7%であったが，十または叶は発病芽率100%であった（第３表）。 V.ビワがんしゅ病菌ファージの雨水中における消長1.材料及び方法供試樹は1972年から1974年まで茂木18年生（初年度）
のがんしゅ病多発生樹３樹を用いた。調査方法は降雨の時に調査樹を伝わって流れ落ちる雨水をフラスコに集めた。雨水の採取は降雨終了直後に，あるいは夜間雨が降り止んだ場合や数日間降り続いた場合には午前９時頃に行い，直ちにファージ数を調べた。ファージ数の測定は雨水50㎡を9,000 rpmで20分間遠沈し，その上澄液1 ㎡をPSA培地で重層処理し，その培地上に発現した溶菌斑を総降水量で乗じて降水量の総ファージ量とした。ファージ検定菌はAグループ菌（EPi感受性菌）を供試した。調査樹は全期間薬剤無散布とした。 2. 11月から５月までは雨水中のファージ濃度は高く。 6月から10月までは低かった(第11図)。 VI.がんしゅ病枝病斑伸展の季節的消長
1.材料及び方法
供試樹は1970年から1972年までは茂木18年生（初年度)，1973年から1975年までは茂木23年生（初年度）を供試し，縦径約70mの病斑50個を調べた。調査方法は病残の縦径に墨で印をつけ，毎月15日にノギスで同一部位の病斑縦径を測定した。ナシヒメシンクイ防除区は20日毎にパダン水溶剤1,000倍液を散布した。がんしゅ翔に対しては無防除とした。
2. 実験結果
ナシヒメシンクイ無防除区では５月から９月までの病斑拡大が大であった（第12図)。ナシヒメシンクイ防除区では５月から６月までと９月の病廃拡大が大であった(第13図)。 VII,ビワがんしゅ病枝病斑の拡大とナシヒメシンクイ
との関係
1.材料及び方法
茂木13年生20樹を供試し，1976年５月14日に径30mの枝の1樹30枝に径5 mmのコルクボーラーで形成層に達する傷を付け，1977年2月15日に発病度とナシヒメシンクイの病斑食入虫数を調査した。また，がんしゅ病病斑削り取り後の再発病度とナシヒメシンクイの病斑食入虫数との関係は1975年７月２日に12年生茂木20樹の30菊斑/ 1樹の病斑を削り取り,薬剤無処理で放置し, 1976年2月28日に再発病度と食人虫数を調べた。薬剤散布は両試験とも全期間無散布とした。再発病度は両試験とも下記に従って調査し，算出した。
ヒシナメシンクイのがんしゅ病菌伝察の媒介昆虫としての役割の有無は，1975年７月２日に病疾内に生息している虫を殺菌水で洗い，その洗浄水から病原細菌を分離し，虫の保菌の有無を判定して行った。
2.  実験結果16
がんしゅ菊の発病度はナシヒメシンクイのがんしゅ菊病班内への食入虫数が多いほど高く，高い相関関係が認められた(第14図)。また，がんしゅ菊菊斑の削り取り処理後の再発病度はがんしゅ病病疾内への食入虫数が多いほど高く，高い相関関係が認められた（第15図）。また，ナシヒメシンクイの虫体には高い割合で病原細菌が付着していることを確認した（第４表）。
再発病皮
海
察
摘
東
の拡大率が高く，７月から８月と10月から４月が低かった。しかし，ナシヒメシンクイ無防除では５月から９月までが高く，10月から４月までは低かった。ナシヒメシンクイ防除の場合，夏期の病斑拡大が低いのはファージの消長からも推測されるように，夏期の高温時はがんしゅ病菌の増殖が抑えられるために，病斑拡大も鈍くなるのではないかと考えられる。しかし，ナシヒメシンクイ無防除の場合は病斑内のナシヒメシンクイが病斑を絶えず食苦し，傷を付け，その傷に病原細菌が侵入するため， 7，８月でも病疾が拡大するものと推察される。そこで,ナシヒメシンクイと本病菌との関係を調べた結果，食入虫数と本病の発病度及び病疾削り取り後の再発病度との間に高い相関関係が認められ，本病病務の拡大はナシヒメシンクイの本病病班食入と密接なる関係がある事が判明した。さらに，虫体表面に病原細菌が付着していることが確認されたことから，食者による病斑の拡大ばかりでなく，ナシヒメシンクイが病原細菌の伝搬にも関与していることが明らかとなった。以上の結果より，ビワがんしゅ病は降雨，春芽の萌芽ビワがんしゅ病の春芽及び各季節策での発生消長を1970年から1989年までの20年間調査し、その発病要因を明らかにした。また，ビワがんしゅ菊枝病斑の拡大の推移を1970年から1976年まで６年間調査し，その拡大要因を検討した。各季節葉（芋）のがんしゅ菊発生に対する前季節葉の発病の影響は，春集の発病率では春芽の発病率と関係があることが認められたが，他の夏葉，秋葉，春芽では認められなかった。すなわち，本病は病疾が枝幹部に発病し，毎年病斑が累積し，伝染源となる病斑が樹冠内に多数存在するため，前季節葉の病斑数の多少は新病斑形成にあまり影響を与えないものと思われる。また，既報やで葉病斑は伝染源としての力が枝病斑より弱いと報告していることとも関係あるものと思われる。春芽や各季節葉の発病率は初発日を中心とした前後1か月間の降雨日数や降水量と相関関係が認められ、また、杏芽では萌芽時の寒波，秋葉では展業期の台風襲来が発病率をさらに高くすることが明らかになった。そこで,台風、寒波等によって出来た傷への感染期間がどの程度であるかを知るために，枝，葉を付傷することによって調べた。その結果，枝，葉ともに付傷後多湿条件下では4 ～ 6日間，乾燥条件下では1日であった。そこで，台風，寒苦が発生し，枝樂に傷が付き，降雨等による多湿条件下では付傷後４〜６日月までは感染が可能であると考えられる。また，付備後５日間の降雨量は発病率と高い相関が認められ，付傷後の降雨は重要な発病要因と思われる。また，春芽の発病率は２月の平均温度，萌芽の早晩と相関関係があることが認められた。２月の温度が高いと萌芽が早く，寒著の発生率が高いという村松松の報告と関係あるものと思われる。このように，萌芽時の寒波襲来による茅の損傷は本騎芽枯れ病斑の発生の重要な要因であることが明らかとなった。すなわち、寒苦によって芽が割れたり，枝に裂け目ができる等の外傷が生じ，その部位に病原細菌が侵入感染し，発病するものと思われる。がんしゅ病菌ファージの雨水中での消長を調べた結果,時の寒波，秋葉展集期の台風等の気象要因やナシヒメシンクイの食人等が重要な発病要因であることが判明した。ビワがんしゅ菊の春芽及び各季節葉での発生消長を1970年から1989年まで調査した。春葉の発病率の高低は春芽の発病率の高低と一致した。しかし，夏葉，秋葉，拳芽の発病率は前季節葉（芽）の発病率の高低とは関係がなかった。初発病日を中心とした１か月間の降水量，降雨日数の多少が各季節築（坪）の発病率の多少に影響していた。 2月の平均温度や萌芽期の寒波襲来による寒害が棒芽のがんしゅ病芽枯れ病斑発現の重要なる要因である。ビワ樹体の付傷後の経過時間とがんしゅ病の発病との関係は付備後多湿状態では８日，乾燥状態では１日で発病率が低下した。多湿状態では枝葉ともに付傷後５日から６日までは燃染可能であった。付働後５日間の降水量は発病後と密接な関係があり降水量が多いと発病度も高かった。ビワがんしゅ菊窗ファージの南水中での濃度は11月から５月までは高く，６月から10月までは低かった。がんしゅ病病疾伸展時期はナシヒメシンクイ防除園では５月から６月と９月，ナシヒメシンクイ無防除園では５月から９月までであった。がんしゅ病の病疾拡大と病疾内のナシヒメシンクイとの関係は病班内の食入虫数が多いほど発病度が高かった。 ３月から５月に高く，７月から８月に低かった。向りが32℃以上では病原細菌の増殖力が低下すると報告している。このことから、夏期にファージ数が低下する原因はファージの増殖が高温により抑えられるためと考えられネ。次に，がんしゅ病枝病疾の拡大の推移を調べた結果,ナシヒメシンクイを防除した場合，５月から６月と９月Experience 71 tories of the Resin
引き用- 文化献
1）麻田市昭（1975）日植奶報。41：114（警察）。 2) 楽田3) 楽田 昭(1988)九海虫研会報34：219 (藤愛). 4)向秀夫(1952)農技研報告C  1：1-182.  14（15）村松久織(1958)長崎農試研究報告集141-149.           / (1991年５月16日　受領) OTAL OF VERSION IN HILD IN 1963 o o , Engli ___ An All Association of the world from S of the context of the cまた，ナシヒメシンクイの虫体表面に病原細菌の付着が認められ，ナシヒメシンクイが病原綱菌の伝統にも関与の新田後4年以上していると思われた。以上の結果より，ピッがんしゅ病は降雨，春芽の萌芽し，20昭（1975）九飼虫研会© 21：118-120.時の寒苦、秋葉厩集期の台風等の気象要因やナシヒメシンクイの食入等が重要な発病要因であると考えられた。 URA   AVENT IN PERIO