第７回筑波大学技術職員技術発表会講演予稿集2008年3月10日筑波大学www.tech.tsukuba.ac.jp筑波大学平成20年３月１０日[月] 9:50 − 17:15  受付開始9:00    筑波大学第三エリア地区総合研究棟B口頭発表：公開講義室ポスターセッション：講義室●特別講演林陽生教授（生命環境科学研究科持続環境学専攻） 「地球温暖化の影響一楽観論と悲観論」 ＊発表終了後，第三エリアA棟食堂にて懇親会を行います. http://www.tech.tsukuba.ac.jp/2007/ 【お問い合わせ】 E-mail : 2007@tech.tsukuba.ac.jp Tel:029-853-5195 技術発表会美行委員代表:中島孝
第７回筑波大学技術職員技術発表会実行委員代表中島 孝(システム情報工学等支援室)平成13年度からスタートした筑波大学技術職員技術発表会は、これまで多数の発表者ならびに聴講者の参加をいただき今年で第７回目を迎えることとなります。また運営母体である実行委員会の実行委員も技術職員所属の学内全組織から参加しており、技術職員の全学的なイベントとして定着してきています。法人化後、大学を取り巻く環境は大きく変化しており、技術職員においても技術の多様化、高度化への対応が求められています。さらに、今後毎年のように高度な専門技術を有する先輩方を数多く送り出さなければならない状況もあり、いかにこれらの技術を継承していくかも大きな課題であります。技術発表会は、研究教育現場の業務で培われた技術の報告・討論をすること、また学内外の技術職員との交流の機会として、今後のスキルアップの一翼を担うことができると思います。今回は、筑波大学技術発表会の特徴であります多岐に亘る領域から口頭発表9件、ポスター発表4件の申込みがありました。これから3月の発表会当日まで学内はもとより学外からも多くの参加者を迎えられるように準備を進めます。また、平成 15年度に技術報告と合本された報告書は通算28巻となり、発表会当日までに発行する予定でいます。年度末の多忙な時期とは思いますが、参加される皆様にはこの技術発表会が技術交流ならびに情報交換の場として大いに寄与できるものと期待しています。第７回筑波大学技術職員技術発表会を開催するにあたり、実行委員長をお引き受けいただいた水林博副学長、特別講演をいただきます生命環境科学研究科の林陽生教授、発表者の方々、実行委員の方々、システム情報報工学等支援室の方々および関係者の皆様に心より感謝申し上げます。
会場への交通路
つくばエクスプレスをご利用の場合
「秋葉原駅」から、つくばエクスプレス「快速」で約45分、「つくば駅」下車、関東鉄道バス「筑波大学循環」「右回り」で約8分、「左回り」で約17分、 「第一エリア前」下車。
東京駅から高速バスご利用の場合
「東京駅八重洲南口」から「つくばセンター」行き常磐高速バスで約1時間、「つくばセンター」から関東鉄道バス「筑波大学循環」「右回り」で約8分、「左回り」で約17分、「第一エリア前」下車。ただし、終点が「筑波大学」行きの場合は「大学会館」下車。
JR常磐線をご利用の場合
ひたち野うしく駅から
東口から「つくばセンター」行きバス、「つくばセンター」から「筑波大学循環」「右回り」で約8分。“第一エリア前”下車。東口からタクシーで25-30分。
荒川沖駅から
西口から「つくばセンター」行きバス、「つくばセンター」から「筑波大学循環」「右回り」で約8分。“第一エリア前”下車。東口からタクシーで25-30分。
土浦駅から
西口から「筑波大学中央」行きバスで30-40分、 “第一エリア前”下車。西口からタクシーで20-25分。尚、路線バスをご利用の場合は、土浦駅が便利です。
自動車をご利用の場合
常磐自動車道から
桜土浦I.C.を降り、"つくば方面"へ左折→大角豆交差点右折→県道55号線(東大通り)を北に直進→妻木交差点左折→県道244号線（北大通り）を西に直進→つくば・看護専鬥学校前交差点右折→ゆりのき通りを北に直進→ "筑波大学松見口" から"第三エリア工学系Ｆ棟"に向う。この間、約１１kmです。
国道6号線から
荒川沖から県道55号線(東大通り)北上→大角豆交差点を通過（直進) → 表木交差点左折→県道244号線(北大通り)を西に直進→つくば・看護専門学校前交差点右折→ゆりのき通りを北に直進→ "筑波大学松見口"から"第三エリア工学系Ｆ棟"に向かう。この間、約12kmです。
駐車場について
第三エリア工学系F棟前のゲート手前の外来者用駐車場（右側）をお使い下さい。次頁案内図参照。技術発表会公式ウエブサイトwww.tech.tsukuba.ac.jp/2007/にはカラー版の予稿集PDFファイルがあります。ご利用下さい。日時平成20年3月10日（月）9:50 ～ 17:15会　場筑波大学第三エリア地区 総合研究棟B口頭発表：公開講義室ポスターセッション：講義室休息所：総合研究棟B、1階ロビー他
取付
総合研究棟B、1階ロビーにて9:00以降随時、参加登録の受付を行います。懇親会にご参加の方は、受付にて会費3,000円をお支払い下さい。
懇親会
発表終了後、第三エリアA棟食堂にて懇親会を行います。 ※発表当日、実行委員は黄色いリボンを付けていますので、こ不明な点はお尋ね下さい。
隅会式9：50 ～開会の辞中品寒行委員代表外実行委員長挨拶　筑波大学副学長　水林時午前のセッション 10：00 ～ 11：50口頭発表I    座長： 鶴見明   数理物質科学等支援室(数学専攻)
11:30-11:50 溶融法による酸化物ガラスの特性間宮　精一　数理物質科学等支援室（物性・分子工学専攻） 【昼休み  11：50～13：00 】午後のセッション 13 : 00 ～ 17 : 10
14:00-14:10         [休　憩] 14:10-15:10　ポスターセッション座長： 鈴木秀則 システム情報工学等支援室(情報システム管理班) P - 1 安定したヘリウム回収率維持に向けて○宮内幹雄、近藤 裕、敦賀将太   研究基盤総合センター（低温部門）数理物質科学研究科（物性・分子工学専攻)池田P - 2  網赤血球検出のための蛍光試薬の比較検討・人間総合科学等支援室（医学支援室） ○佐藤　晶子、櫻井　秀子　 P - 3  光ビート法による高周波の発生 ・数理物質科学等支援室 (物性・分子工学専攻)松山英治P - 4 海藻物質水中採取システム ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 10 O土屋　泰孝、佐藤　壽彦、品川　秀夫生命環境科学等支援室（下田臨海実験センター）口頭発表Ⅲ  座長： 保谷 博   数理物質科学等支援室(電子・物理工学専攻) 15:10-15:30可視化実験用一面せん断実験装置の製作飯高15:30-15:50　農業用トラクタヒッチ点位置制御による牽引車両の追従性向上の検討～試作機の製作と効果について～ ・生命環境科学等支援室 (農林技術センター) ○本問滝川 县弘生命環境科学研究科（生物圏資源科学専攻）座長： 大野良樹 人間総合科学等支援室(医学支援室) 15:50-16:10 ABO血液型遺伝子多型のPCR-SSCP法による解析とその応用・・・・・・13中村 貴子   人間総合科学等支援室(医学支援室) 16:10-16:30デジタルカメラによる赤外線撮影・瓣野谷　秀夫　人間総合科学等支援室（体芸支援室） 16:30-16:40  [休　憩] 16:40-17:10 退職者記念講演司会：平田久子数理物質科学等支援室（物理学専攻） 「工作部門での30年間を振り返る」内田豊春  研究基盤総合センター (工作部門) 17 : 10 ～閉会式閉会の辞      実行委員代表  中島  孝慧親会     17 : 45 ～19 : 45 【 3 A棟食堂】
林陽生（生命環境科学研究科持続環境学専攻）最近、地球温暖化が身近な現象として感じられるようになってきた。IPCC（気候変動に関する政府間パネル）第4次評価報告書(2007)によると、過去100年間で地上の平均気温が0.74℃上昇した。昇温スピードは、特に最近30年間で増している。気温上昇を駆動しているのが大気中の温室効果ガス濃度の増加である。今後も続くであろう、人間活動に由来する温室効果ガス濃度の増加によって、今世紀末までにさらに1.1～6.4℃上昇することが予測されている。気温のみならず、降水量や日射量も変動する。しかしこの2要素は、現在の科学的水準では気温ほど予測精度が高くない。日本付近のおよその傾向としては、気温上昇とともに降水量の増加と日射量の減少が現れると考えられている。こうした気象要素の変化がどのような影響をもたらすだろうか。影響評価の役割がこれまで以上に重要になっている。日本では、これまで各省庁が縦割り行政の元で個別に実施している影響評価について、さまざまな分野を透視した対応技術と緩和対策を考える必要性が迫られている。地球温暖化の問題は、世代を超えた問題ともいわれる。温暖化の研究は、例えば50年先に起こるであろう、現時点で実証できない現象を取り扱う点で、他の研究とは異質の特徴がある。例えば、一般に科学者は、真実を見間違ってはいけないと考え、不確実な現象に対しては不信感を抱く。こうして、もし地球温暖化を扱う研究者が有病誤診（病気なのに病気でないと誤診すること）を嫌うとするなら、取り返しのつかない結末に及ぶことになるだろう。この点が、地球温暖化問題の特徴である。最近、バイオ燃料の将来性が話題になっている。この議論は、地球温暖化の問題が、エネルギー問題や食糧問題とも密接に関係する現実を浮き彫りにした。言い換えれば、従来は分野を異にする問題とされがちな現象について、トレードオフの関係を通して理解しなければならない時代、難しい時代、になったことを示している。略歴：神奈川県出身、横浜国立大学教育学部卒業、理学博士（筑波大学)、四国農業試験場生産環境部室長、独立行政法人農業環境技術研究所地球環境部長、を経て現職。この間、ニュージーランド国立研究所研究員、JICA派遣研究員、UNFCCC派遣調査員など。専門分野：気候学・気象学、温暖化影響評価、熱収支・水収支最近の研究テーマ：地球温暖化の農業影響評価、地球温暖化とヒートアイランドを分離できろか？趣味：合奏（コントラバス)、テニス、焚火
北原国筑波大学システム情報工学等支援室（情報アプリケーション班） 〒305-8573 茨城県つくば市天王台1-1-1教員の情報公開は、教職員・学生、受験生、国内外の教育・研究者への情報サービス、社会還元の一環として重要なWebコンテンツであると認識されている。システム情報工学研究科社会システム・マネジメント専攻Webサイトでも、従来一覧表として教員情報を公開してきた。しかしながら、それらは、ページ構成を含めたコンテンツとしての質、維持・管理面に問題があり、十分に整備されているとはいえなかった。そこでこれらの改善策として、Web上で教員情報の入力・編集・発信するためのシステム(PerlによるCGI: Common Gateway Interface）を作成した。発表では、本システムの作成経緯とコンセプト、機能等について詳しく紹介する。図１にWebで本システムにアクセスした場合の教員情報表示画面、図２に当該教員がWeb上でデータ修正するための操作画面を示す。（図は表示例であり、実在の教員ではない）
大和良広筑波大学研究基盤総合センター（応用加速器部門） 〒305-8577 茨城県つくば市天王台1-1-1筑波大学研究基盤総合センター応用加速器部門では、タンデム型静電加速器主タンクの電気絶縁ガスとして六フッ化硫黄（SF』ガスを使用している。このガスの圧力や温度は、加速器の安定動作に深く関わるコロナ電流の流れ方に関与しているため監視が不可欠である。今まで我々は図１の様なアナログメータで圧力や温度を読み取りログプックに記入していたが、図１下側の遠隔監視用メータが故障し新規に購入する必要に迫られた。そこで、せっかく新しくするのであれば高精度な物を、記録は自動で表示も見やすく施設内部のどこからでも見られる方がよいと考え、開発を行った。 |12UDベレトロン加速器使用物品はデジタルの高精度な圧力計、温度計主タンクSF eガス 圧力・温度モニター (RS-232C入出力付)と使用されなくなった古いパソコ現在の圧力：+0.578 MPa (5.893 kg/cm²)ンのみである。OS はFreeBSD  6.0 を使用し、Webサ現在の温度：25.4 °C ーバにはlighttpdを使用し、Perlで計器との通信プログラムを書いた。 24時間口グRRDtool (Round Robin Database tool) は、Tobi Oetiker氏が開発した、データを効率的・系統的に格納して分析処理し、図２の様なグラフィカルな表示を可能とするGNU General Public License のソフトウェアである。 RRDtoolとlighttpdを使用する事によって非力な古いパソコン(Celeron 466 MHz)でも高速に現在の圧力・温度及び24時間ログ、週間ログ、月間ログ、年間ログを複数ユーザーに提供できた。発表では開発時の苦労話や加速器が放電すると圧力計の表示がおかしくなる現象に悩まされている点などを交えて、簡易ロガーのノウハウを紹介する。
小野雅晃筑波大学システム情報工学等支援室（装置開発班） 〒305-8573 茨城県つくば市天王台1-1-1 PCI(Peripheral Component Interconnect)バスは、パーソナル・コンピュータ(PC)の拡張スロットとして親しまれているバス規格である。2枚目のグラフィックカードや、イーサネットカード、A/Dコンバータカード、キャプチャカード、いろいろな用途の拡張基板用のバスとして使用されている。PCIバスはPCI SIG(Peripheral Component Interconnect Special Interest Group)により1992年にPCI仕様書第１版が出版され、スタートを切った。その後、1999年に第2世代として、データ転送速度を向上させたPCI-Xバスが発表された。PCI-Xバスは主にサーバー機器用の拡張ボード規格として使用された。2002年には第３世代として、高速シリアル通信を採用したPCI-Expressが発表された。PCI-Expressが主な拡張ポード・インターフェース規格として採用された現在でも、PCIバス・コネクタは、PCに必ず搭載されている。第4回筑波大学技術職員技術発表会で発表したMaestro2ネットワーク・インターフェース(Maestro2NI)と第6回筑波大学技術職員技術発表会で発表したMaestro3ネットワーク・インターフェース(Maestro3NI)は、 PCIバスに接続される拡張基板である。 2つのネットワーク・インターフェース(NI)は、ホスト・パーソナル・コンピュータ（ホストPC）のマザーボード上の64ビット幅、3.3 V電圧のPCIバス・コネクタに挿入されて使用される。PCIバス・インターフェース信号は、NIのPCIカード・エッジコネクタからFPGA(Field Programmable Gate Array)にプリント配線され、FPGA中に実装されたPCIバス・インターフェース回路に接統されている。PCIバス・インターフェース回路は、NIとホストPCの間でPCIバスを通してデータ転送を行う。データ転送は2種類あり、1つがPCIターゲット転送、もう1つがPCIマスタ転送である。PCIターゲット転送は、ホストPCが要求元となるデータ転送である。PCIマスタ転送は、NIが要求元となるデータ転送である。 PCIバス・インターフェース回路のPCIターゲット転送は単一転送に制限されるが、PCIマスタ転送はバースト転送に対応している。PCIバスの動作周波数は66 MHz、データ幅は64ピットである。 PCIバス・インターフェース回路はMaestro3ネットワークの一部として、主にホストPCのメモリとMaestro3ネットワークのデータのやり取りに使用されている。 PCIバス・インターフェース回路のプロック図を図１に示す。Maestro3NIのPCIバス、FPGA部分の写真を図2に示す。PCIバス・インターフェース回路はコンフィギュレーション回路、PCIターゲット回路、PCIマスタ回路とIOバッファ回路で構成されている。
伊藤伸一筑波大学教理物質科学等支援室（物性・分子工学専攻） 〒305-8573 茨城県つくば市天王台1-1-1二酸化ケイ素（シリカ：SiO₂）などの酸化物担体にロジウム（Rh）などの貴金属微粒子を担持した、担持貴金属触媒（Rh/SiO 2のように表記する）は含浸法で調製することができる。含浸法とは、担体に貴金属塩類（これ以降、前駆体と呼ぶ）の水溶液を浸み込ませ、乾燥、空気焼成により前駆体を分解し、水素還元処理を行い調製する方法である。この調製過程において、含浸時の前駆体イオンと担体の組み合わせ次第で担持した貴金属微粒子の粒子径が変化することは、以前から知られている!!。しかし、前駆体溶液を含浸し、乾燥後の触媒の状態を調べた報告例は少ない。通常、担持貴金属触媒の透過型電子顕微鏡（Transmission electron microscope: TEM）観察は、直径3 mmのマイクログリッドに、触媒を還元後に粉砕したものをマウントして行う。このとき、粉砕した試料を分散させるために、水を加え懸濁状態にする。しかし、触媒調製段階の乾燥後には、担持した前駆体が担体に強固には固着しておらず、水を用いた場合、担持した成分が水中に溶出してしまい、乾燥後の試料の本来の状態を観察することはできない。そこで今回は、TEM試料を調製するときに水ではなく、トルエンを用いた。これらの結果も含めて本発表会では、触媒調製の各段階でTEM観察を行った結果について報告する。触媒はRb/SiO,で、含浸法により調製した。用いたSiO,担体は参照触媒（JRC-SIO-7、 BET比表面積：80 m²g 1）で、Rh(NO 3 ) ,水溶液（硝酸酸性）を含浸（incipient wetness）し、383 Kで一晩乾燥、773 Kで空気焼成3時間の後、水茶還元処理を行った。触媒調製時の、乾燥後、空気焼成後、水茶還元後の各段階でTEMを用いて観察した。マイクログリッドへのマウントは、粉砕した触媒を水またはトルエンを用いて懸濁状態にして行った。図1に、SiO₂担体にRh(NO₃)₂水溶液を含浸し乾燥後のRh/SiO₂のTEM像を示した。この結果から、担体上に数nmの微粒子が存在していることがわかった。そのサイズは低温で水素還元した後のRh金属粒子径よりも小さいことがわかった。ただし、この段階では前駆体は分解しておらず、前駆体イオンの凝集体であると考えられる。本発表では、このほかに空気焼成後、水素還元後の観察結果についても報告する。図1  前駆体（Rh(NO 3 ) 3 )溶液含浸、乾燥後の Rh/SiO 2触媒のTEM 像[1] J. P. Brunelle, in: B. Delmon, P. Grange, P. Jacobs, G. Poncelet, (Eds.), Preparation of Catalysts 2, Proc. 2 nd Int. Symp., Louvain-la-Neuve September 4-7, 1978, p215.
問宮精一筑波大学教理物質科学等支援室（物性・分子工学専攻） 〒305-8573 茨城県つくば市天王台1-1-1ガラスの起源は、紀元前7000年頃とも言われ、古くより人間生活に係わって来た。例えば、構造材料としての窓ガラス、機能材料としての電球や蛍光灯の管、レンズ、光ファイバーなどがある。今日、ガラスは、けい砂（結晶質のSiO₂）を主体とし、これに炭酸ソーダ、炭酸カルシウムなどを混合した結晶質の原料を加熱して一度均質な融液とし、これを素早く冷却することにより得られる。このような方法を溶融法と言う。冷却による過冷却液体からガラスへの転移、あるいは加熱によるガラスから過冷却液体への転移は可逆的に起こる。このような転移をガラス転移と呼ぶ（図1）。無定形（結晶化していない）固体のうちガラス転移現象を示す物のみをガラスと呼び、それを示さないゲルや無定形炭素などと区別していろ。更に、このガラス転移現象は生体凍結保護物質（cryoprotectant）として応用されている¶。生体は非常に多量の水分を含んでいることから、低温保存する際には氷の形成、水の結晶化による細胞、組織の破壊が深刻な問題となる。結晶化による組織へのダメージは、水から氷へと変化するときに起こる急激な硬度変化が大きな原因であり、結晶化を回避するためにガラス化を示す物質が検討されている。このようなことを考えると生命現象と深い関係がある。ガラス化現象を更に研究することにより、この分野への多くの貢献ができる。ここでは、比較的単純な酸化物ガラス（SiO 2 , GeO 2 , B 2 O 3 , P 2 O 5 ）について述べる。一般的にガラスができるためには冷却過程で結晶化しなければいい。そのためには過冷却液体の粘度が温度の低下とともに、連続かつ急速に増大する必要がある。しかし、粘度のデータはすべての系について得られているわけではない。そこで化合物を構成する各原子間の結合力、結合距離、角度などの構造面からガラス形成能を表す基準を見出せれば便利である（図2）。この基準はStanworth, Zachariasen, Sunらによって検討されている[2-4]。この３者の基準について述べることにする。また、様々なガラスを作るのに冷却速度の影響についても考慮しなければならない。従って臨界冷却速度についても述べる。図1融液の冷却により結晶化する物質とガラス化する物質のモル容積の温度変化図2 酸化物M x O ,のガラス(a) [3]と結晶(b)中での原子配列[1]池　祐治,小島　誠治,光学的手段を用いるGHz超音波の非接触計測,日本音響学会誌, 61, (2005) 461-466. [2] J. E. Stanworth, J. Soc. Glass Technol., 30, (1946) 54T, 32, (1948) 154T, 366T. [3] W. H. Zachariasen, J. Am. Chem. Soc., 54, (1932) 3841. [4] K. H. Sun, J. Am. Ceram. Soc., 30, (1947) 277.
宮内幹雄^、近藤裕^、敦賀将太^、池田博B ^筑波大学研究基盤総合センター（低温部門） 8筑波大学教理物質科学研究科（物性・分子工学専攻） 〒305-8577 茨城県つくば市天王台1-1-1低温部門では学内に液体ヘリウムの供給を行っている。供給は一度使用したヘリウムを回収し再液化して供給を行うリサイクルシステムである。定常的なヘリウム供給には安定した回収率の維持が欠かせない。そこで今回低温部門における回収率維持に向けての取り組みについて報告する。以下にヘリウムリサイクルシステムの流れ図を示す。リサイクルシステム詳細(A)液化のためにヘリウムガスを液化用圧縮機で圧縮(B)ヘリウム液化機で大型ヘリウム容器にヘリウムを液化(C)大型ヘリウム容器から小型容器に移し替え実験室に運搬(D)学内の実験装置に液体ヘリウムを汲み込み実験(E)実験に使用し蒸発したヘリウムガスをサプセンターへ回収しサブセンターからプロワーで低温部門に送風(F)低温部門内の実験装置に液体ヘリウムを汲み込み実験ヘリウムガスは直接低温部門ガスバックに回収(G)全学から回収するヘリウムガス用の低温部門ガスバック(H)回収されたヘリウムガスを高圧貯蔵するための圧縮機( I )回収ヘリウムガスの高圧貯蔵庫再度液化され循環システムが成立
佐藤晶子、櫻井秀子筑波大学人間総合科学等支援室（医学支援室） 〒305-8575 茨城県つくば市天王台1-1-1血液中の網赤血球測定は、赤血球の産生能を把握する上で有効な指標になることが知られている。ヒト赤血球は末梢血液中で約120日間の寿命を持ち、体内では、血球の崩壊と新しい血球の産生が行われ恒常性が維持されている。そのため末梢血液中には産生されてから様々な日数の赤血球が混在していることになる。骨髄から産生された若い赤血球は網赤血球といわれ、全血による分析よりも網赤血球を対象にした測定では、より体内循環の影響が少ない状態で赤血球を調べることが出来る利点がある。とくに、発作性夜間へモグロピン尿症（PNH）赤血球のように体内循環中に補体による影響で溶血されやすい異常赤血球の造血病態検索には、網赤血球測定は優れた手法となる。網赤血球は成熟赤血球と比較しRNA量が高く、核酸に結合する蛍光色素の中でCD4K530試薬（Cell Dyn 4000 System, Abbott Laboratories）と Thiazole orange（TO）試薬（Retic-COUNT, BD Biosciences）を網赤血球検出試薬として選択し、両試薬の網赤血球測定の反応条件についてフローサイトメトリー（FCM）による測定を行い検討した。また、活用法としてPNH赤血球の形質を持つ網赤血球の分析を用いて両蛍光試薬の有用性について比較検討した。 PNH赤血球の形質を持つ網赤血球の検出は、PNH赤血球では表面抗原CD59の発現が欠損および低下していることが知られており、両蛍光色素と抗ヒトCD59PE標識抗体（clone:p282[H19]）(BD Pharmingen) とによるFCMの2カラー分析を行い正常血球と識別をした。測定には、FACSort (BD Biosciences)を用いて計測(488 nmアルゴンレーザー， FL1検出器：BP 530/30 nm ， FL2検出器：BP 585/42 nm）しCell Questで解析した。網赤血球の測定条件についての検討では、網赤血球数高値試料（網赤血球数9.4％, Cell Dyn4000測定値）を用いて、CD4K530試薬とTO試薬の反応について、室温における経時的変化を比較した。両蛍光試薬は、反応速度に違いが認められ、CD4K530試薬では、加えてから短時間（15～30秒）で赤血球との反応が良好であったが、TO試薬では、15分間程度の反応時間が必要であった。赤血球の平均蛍光強度については、PBSに浮遊させた赤血球に比較し、CD4K530試薬では赤血球の蛍光量の増加が高く、TO試薬では蛍光量の変化は少なかった。同一検体を10回連続測定して同時再現性について検討をした。CD4K530試薬の15秒間反応ではCV=1.2%、 30秒間反応ではCV=1.1%、TO試薬の15分間反応ではCV=2.4%と良好であった。 PNH赤血球の形質を持つ(CD59陰性)網赤血球について、CD4K530試薬とTO試薬を用いて抗ヒトCD59PE標識抗体による2カラー分析を行い検出率を比較した。健常人（n=6）およびPNH疾患を含む網赤血球高値試料（n=6）を用いた両蛍光試薬のCD59陰性の網赤血球の相関性はr=0.9997となり、高い正の相関が認められた。網赤血球高値試料（n=6）による網赤血球のCD59陰性血球の検出率を用いて両蛍光試薬の有意差について検討をした。両者に関して有意差は認められなかった（Mann-Whitney's U test）。今回、網赤血球を検出するためのCD4K530試薬とTO試薬を用いてFCMによる比較検討を行った。測定条件についての検討では、再現性に関しては両蛍光試薬ともに良好であったが、血球との反応速度および染色後の赤血球の平均蛍光強度に違いが認められた。また、末梢血の網赤血球におけるPNH赤血球の形質を持つCD59陰性網赤血球の検出については、両蛍光試薬の相関性は良好であり、検出率に対する有意差も認められなかった。これらのことにより、両蛍光試薬とも幅広く網赤血球分析に有用と推察されたが、測定の際には両蛍光試薬の特性を考慮しながら分析を行うことが必要と思われた。
松山英治筑波大学数理物質科学等支援室（物性・分子工学専攻） 〒305-8573 茨城県つくば市天王台1-1-1近年、従来の光にない性質、例えば、紙やプラスチックなどを透過し、分子振動に対応する振動数を持ち、生体を含め材料分析上重要な領域の波長を持つ、テラヘルツ（THz）電磁波（電波、光）を使用した新しい分光技術が注目されている。特に微小な領域を観察する顕微分光、近接場顕微鏡、走査プロープ顕微鏡(SPM)などの最新の技術は電波・光境界領域にある光の利用が期待されている。従来からテラヘルツ電磁波の発生には多くの技術的に困難な点があり、この分光領域の光源として取扱いが簡単で高性能な(光の線幅が狭い、振動数が安定、ノイズとの振幅比が良い、振動数を広い範囲で精密に可変できる)光源はなかった。分光に使用される光には高いコヒーレンスと良好なC/N(信号光強度とバックグラウンドノイズ光強度との比)が求められる。そこで、これらの条件を充たす電波・光境界領域の電磁波を発生させるための基礎的な実験を進めている。本報告で取り組んでいる実験は、マイクロ波・ミリ波領域における周波数変換技術を1.0~2.0 ( μ m)領域の近赤外レーザー光に適用して行ったものである。２本のレーザー光を混合して(2光波混合法)非線形受光紫子に光を導き、受光紫子から出てくる信号を交流(AC)結合された、高周波(RF)スペクトラムアナライザーにより測定した（図1）。観測結果は、光の周波数をダウンコンバージョン（目標とする周波数まで下げる）させ、マイクロ波領域の電磁波を発生したものである。観測された信号のスペクトル純度を調べた結果、発生した電磁波のコヒーレンスは良好であった。このことにより、本方式を拡張すれば、新しい光であるテラヘルツ電磁波の発生が可能であることを確認できた。図1     2光波混合実験より観測されたマイクロ波領域にあるRF (SHF) 信号センター周波数:7.3 GHz ,信号強度,ノイズ比:C/N 45 dBm 、線幅W: 5 MHz,観測条件：観測温度 300 K、スペクトルアナライザー設定:    RBW: 300 kHz RBW:分解能帯域幅(Hz), 0 dBm = 1 mW
土屋泰孝、佐藤壽彦、品川秀夫筑波大学生命環境科学等支援室（下田臨海実験センター） 〒415-0025 静岡県下田市5-10-1地球温暖化の影響が拡大する現在、海洋における炭素循環を正確に推定することは大変に重要である。沿岸生態系においては大型海藻類の炭素貯留への貢献度が大であろうと推測されてきたが、それを実際に現場計測した研究は少ない。2003年8月から2005 年5月にかけて、筑波大学大学院生命環境科学研究科の濱健夫研究室によって行われた大型褐藻類カジメからの溶存態有機物(DOM)の放出量測定実験において技術協力したので、これについて報告する。実験地は静岡県下田市大浦湾の水深7-8 m 付近のカジメ稠密林で、全ての海中作業は２人１組によるスキューバ潜水によって行った。はじめにDOM測定用のカジメを選び、現場海水を含むように透明ビニール袋をかぶせ、茎部において袋の口をロープで結わえて閉じた（図IA）。ビニール袋の一角には採水用コックを取り付け、コックの開閉操作によって内部の海水を抽出できるようにした（図1B）。この袋がけ後、6-54時間の間隔で採水を行った。ダイバーが100 ml のガラスシリンジを持って潜り、シリンジをシリコンチュープによって袋の採水コックに接続し(図IC)、一度接続部の混合水を吸引廃棄した後に本採水を行った(図ID)。 1回の採水量は約 20 mlであった。同じ条件での採水は3回ずつ行った。採水サンプルは速やかに実験室に持ち帰り、焼成したグラスファイバーフィルターによって濾過したのちに分析に用いた。本技術による研究の成果は、カジメより溶出する溶存態有機物の定量定性分析の結果として、既に雑誌論文として公表されている[1] A:袋がけしたカジメ（左）と袋がけしていないカジメ（右）；B:採水コックの構造；区 1 C: 採水コックにシリンジを接続した状態; D: ダイバーによる採水の様子. [1] Wada, S., Aoki, M.N., Tsuchiya, Y., Sato, T., Shinagawa, H. & Hama, T., 2007. Quantitative and qualitative analyses of dissolved organic matter released from Ecklonia cava Kjellman, in Oura Bay, Shimoda, Izu Peninsula, Japan. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 349: 344-358.
飯高稔筑波大学システム情報工学等支援室（装置開発班） 〒305-8573 茨城県つくば市天王台1-1-1筑波大学システム情報工学等支援蛮装置開発班では、システム情報工学研究科の各研究室からの依頼を受け実験装置の設計、製作、管理などを行っている。今回は、システム情報工学研究科構造エネルギー専攻コンクリート研究室の依頼により製作した、「可視化実験用一面せん断実験装置」について報告する。コンクリート研究室では、フレッシュコンクリート（まだ固まらないコンクリート）を含水粒子集合体と見なして、粒子集合体のマクロな変形と個々の粒子の移動との関係や力学挙動を解明する理論的研究手法を開発している。製作したものはフレッシュコンクリートなど粒状集合体の微視的構造を可視化して検討するための装置である。せん断試験は、一般的に三軸圧縮試験が多く用いられているが、三軸試験では最大せん断応力作用面が確定しにくく、せん断面上の粒子移動を測定することが難しい。そこで、せん断面の側面の視認が可能な一面せん断実験装置を作成した。この装置を使用することで、コンクリートの租骨材（おおむね5 mm以上の粒子）としてガラス粒子を用いたガラス集合体の一面せん断実験を行った結果、LAT可視化手法によって粒子の三次元移動挙動を評価することが可能となった。LATとはLaser-Aided  Tomography（レーザー接用トモグラフィー）の略で、粒子体を構成する三次元的な微視構造をレーザーにより可視化する技術のことである。
本間殺^、瀧川具弘 в ^筑波大学生命環境科学等支援室（農林技術センター）、 8筑波大学生命環境科学研究科^, B〒305-8577 茨城県つくば市天王台1-1-1トラクタで牽引車両を牽引して走行する場合、進路変更時にトラクタ走行軌跡と牽引車両の走行軌跡に内輪差が生じることが一般に知られている。農業機械作業には牽引作業機を使用する作業は多くあり、農林技術センターでも多く行われている。内輪差は作業に影響を与え、時には事故の発生にもつながり安全性の面からも改善が求められている。この内輪差を減少させることすなわち牽引車両の追従性を向上させることにより、作業性、安全性の向上を図ることが可能であると考えられる。本研究では、トラクタ前輪の操舵角度に合わせて、ヒッチ点位置を横方向に移動制御する方式によって率引車両の追従性の向上を図ることを目的としている。本報告は、農林技術センター金工傘において試作機(図1)を製作し、試作機を用いて路上において追従試験を行った際の効果について報告する。試作機は、油圧モーターとボールネジを使用してヒッチ点を移動する方式で、最大移動長さ1,300 mmの試作機を製作した。その効果を確認するため、路上において追従試験を行なった。内輪差として、トラクタ後輪車軸中心軌跡と牽引車両車軸中心軌跡の差を計測した。まず、ステアリング角度を一定にして旋回のみを行ったときの軌跡差を計測した。試作機の非作動時では、ステアリング角度が大きくなるに従い軌跡差は大きくなり、最大は、ステアリング角度30度の64 cmであった。作動時では、軌跡差の最大はステアリング角度30度での5 cmであった。次に、作業時も多く行われるU字旋回を行った。非作動時での最大軌跡差が72 cmあったのに対し、作動時の最大軌跡差は11 cmに減少した。8の字旋回時にも、U字旋回とほぼ同様の軌跡差であった。以上から、本方式での追従性能は確実に向上していることが確認された。試作機区 1
中村貴子筑波大学人間総合科学等支援室（医学支援室） 〒305-8572 茨城県つくば市天王台1-1-1 ABO式血液型は最も身近な遺伝子多型であり、その他の遺伝子多型に比べあらかじめ個人の血液型がわかっている場合が多く、法医鑑定をはじめ事故や犯罪の捜査上有用性が高い。 ABO式血液型を決定する糖転移酵素遺伝子は第9染色体長腕上（9 q 34）にあり、7つのExonで構成される。これまでにExon 6及びExon 7に多数の塩基置換を伴う遺伝子型が報告されており、現在までわかっている遺伝子型の数は70を超える。その検出法もRFLP法、APLP法、SSCP法、マルチプレックス一塩基伸長反応法など多岐にわたり解析が行われているが、多数のprimerや制限酵素を使用することの他、得られたPCR産物を精製しなければならないなど煩雑な操作があり、すばやく正確な型判定のためには改善するべき点は多い。我々はそれらの諸問題をふまえ、多数検体を処理する方法としてALF express DNA sequencer (Pharmacia Biotech)を用いたPCR-SSCP法による解析方法を検討した結果、日本人集団における主な5種類のalleleの組み合わせのパターン解析による遺伝子型15種類を簡便に検出することを可能とし、またその他の変異alleleの解析方法も確立した。 ABO式血液型は以前より人種、集団問で遺伝子頻度の差が報告されている。我々は、複数の先祖集団からなる日本人集団において ABO 血液遺伝子型に地域による差異があるのではないかと考え、各県ごとにalleleの比較を行った。さらに近隣のアジア集団、および対照として米国白人集団を調べることにより日本人集団と他の人種間の差異について比較検討した。また、日常の法医司法解剖に応用し、通常の解剖体の血液型をはじめ身元不明死体やバラバラ死体、白骨等から遺伝子型を検出し業務に役立てている他、親子鑑定などにも使用している。 ABO遺伝子は第9番染色体上にあり、7つのExonで構成されている。進化論的に最初にA遺伝子ができて、変異によりB遺伝子とO遺伝子が生じたと寿えられている。すなわちA遺伝子に7箇所の塩基電換が生じ、そのうち4箇所にアミノ酸電換がおきたため日転移酵素が誕生した。また、 A遺伝子の一箇所(nt261)に1塩盖の欠失が生じたものがO遺伝子である。この1塩基欠失はその後のフレームシフトによりストップコドンの早期出現をもたらし、不完全なタンパク質しか合成されないため酵素活性を免揮できないわれわれは、上記の3箇所のフラグメントについて塩基解析をおこなった。
意野谷秀夫筑波大学人間総合科学等支援室（体芸支援室） 〒305-8572 茨城県つくば市天王台1-1-1概要赤外線撮影は、考古学資料等多くの科学分野に応用されている。そこで、一眼レフデジタルカメラを使用して赤外線撮影を行った。その撮影法とその撮影装置、そして、得られた画像の評価結果を報告する。 l、はじめに可視光線の波長は、約400 nmから約600 nmであり、可視光線よりも長い波長を赤外線と呼んでいる。赤外線写真は、600 nmよりも長い波長で撮影した写真を示す。従来のフィルムカメラでは、コダック社製ハイスピード・インフラレッド・フィルムやコニカ社製赤外線フィルムを使用することにより、撮影することができた。デジタルカメラは、撮影茶子に使用されているCCDが赤外線域にも感度を持っているため、従来のフィルム撮影と同様に撮影することができるものと考える。赤外線撮影により得られる画像は、肉眼では観察し得ない波長のため、多くの科学分野で有用な知見を得ることができる。更に雲等が赤外線を強力に反射するため風景写真等の芸術分野にも応用されている。そこで、誰にでも簡単に撮影できる撮影装置を開発することを目的として、実験を行った。その結果、興味のある赤外線画像を得ることができたので報告する。 2、撮影装置と撮影法今回は、ニコンデジタルカメラD70ボディに通常の広角レンズと紫外線撮影用レンズニコンUVニッコール105 mmレンズを用いた。そして特注のケンコー製赤外線透過可視光吸収フィルターR72と赤外線撮影用の富士フィルターをレンズの前面に使用した。これらの撮影装置を用いて、風景や多くの資料を撮影し、基礎的実験を行った。また、赤外線撮影により得られた画像と、通常の可視光線によるモノクロ画像とをパソコンを用いて、比較検討した。 3、撮影結果赤外線撮影は、紫外線写真同様に、単一波長の撮影のため、カラ一画像では示されず単色で示される。デジタルカメラの通常モードで撮影した画像は全体が赤色で示されるが、一般の赤外線写真は、白黒で表示し觀察するのが通常であるため、撮影した画像はパソコンを用いてモノクロ画像として表現した。一般に赤外線撮影による画像は、空気の層の影響を受けにくいため、遠くの景色がはっきり写るとされている。下の写真は、山の風景を撮影したものであるが、赤外線写真の特徴を示し、遠くの雲もはっきり示されている。また、赤外線は、人間の皮膚を透過しやすい特徴があるため、表在性の血管の撮影が行えると報告されている!!。赤外線撮影では、このような興味ある画像を得ることができるため、多くの分野で応用が期待できるものと考える。図 1    風景を撮影した赤外線画像[1] 鷲野谷秀夫：特殊写真の臨床応用について、日医写会誌23巻3号, (1985) 110-128.本講演内容に関する最終的な報告書は、筑波大学発行の定期刊行誌「技術報告」28号に掲載されます。同じ報告書は、筑波大学技術職員技術発表会の公式ウエプサイト(http://www.tech.tsukuba.ac.jp/2007/)からもダウンロード出来ます。本発表会についてのご質問は以下にお問い合わせ下さい。電子メール: 2007@tech.tsukuba.ac.jp中島孝(電話：029-853-5195)平成20年1月27日発行第７回筑波大学技術職員技術発表会実行委員会美行委員長水　林　　博　筑波大学副学長（研究）美行委員[システム情報工学等支援室]中　島　　孝　　(寒行委員代表)高野澤　勝　美　（支援室長）鈴　木　　清　　(室長補佐)鈴　木　秀　則澤　村　博　道川E総寒　晃小　野朝殺山　形[数理物質科学等支援室]平　田　久　子明鶴　見淀　縄　文　男整仲　一伊[生命環境科学等支援室]横　田　誠　司光有　本清　水　雅　浩[人間総合科学等支援室]小　林　浩　三　(医学支援室)菅　江　則　子　(医学支援室)剛人丸  (体芸支援室)杏[研究基盤総合センター ]内田豊春(工作部門)高　橋　　努　　(応用加速器部門)大　和　良　広　(応用加速器部門)近　膝裕      (低温部門)オブザーパ今　野　　均　　（農林技術センター）殺　（農林技術センター）本 田システム情報工学等支援室筑波大学第７回筑波大学技術職員技術発表会実行委員会[生命環境科学等支援室]協力：発行：