1.はじめに
軟X線(soft X-ray)は、約10 – 2000 eVのエネルギーを持つ放射光のことで,一般にいう‘X線’,つまりそれ以上のエネルギーを持つ硬X線(hard X-ray）とは区別される(Fig. 1)。軟X線と硬X線との大きな相違点は,透過力である。硬X線は大気を透過するが.軟X線は大気に吸収されるという特徴がある。そのため、軟X線実験を行うには、放射光リングからチャンバーまでをつなぐ超高真空環境を要する。その他にも，軟X線はベリリウムなどの窓材に吸収されやすいなど諸々の制限があり．硬X線領域の測定に比べ発展が遅れていた。しかし、最近では測定環境の建設に高度な技術が適用されることが可能となり、軟X線を用いた測定法が多分野において急速な進歩を遂げている。軟X縁が大気に吸収されることを言い換えると、炭茶(C)，窒茶(N)，酸茶(O)原子に吸収されるということである。つまり、軟X線は有機分子にも吸収される。さらに、軟X線を吸収した各原子の内殻軌道（1s軌道, あるいはK殻)からは光電子が放出される。光電子が放出されるために必要な最小のエネルギーを吸収端と呼び，Ｃ原子の1s軌道についての吸収滞(C 1s)は～285 eV, N  1s吸収端は～405 eV, O  1s吸収端は～540 eVである(Stöhr, 1992)。放出された光電子は非占有軌道あるいはイオン化準位のすぐ上の準連続状態(例：π*軌道, σ*軌道)ヘ励起するが(Stöhr, 1992;図は薮田、 2008, ROG本号、 Fig. 8)、この時にとりうる励起状態は原子間の結合すなわち分子の電子機造によって異なり, X線スペクトルの吸収灣から10 eV程度の近傍領域に複雑な微細橋造(XANES)として現れる。有機分子のXANESは,吸収端近傍微細標造(Near Edge X-ray Absorption Fine Structure, NEXAFS)とも呼ばれる。一方、近傍領域よりも高いエネルギーの広範囲に見られる波打ち構造のスペクトルは広範囲Ｘ線吸収微細機造(Extend X-ray Absorption Fine Structure, EXAFS)と呼ばれ、光電子と周囲の原子との散乱・干渉を反映するもので、 XANESとは区別される。有機分子の散乱能は低く，原子間の結合距離も小さいため情報が得られにくいことから、本論文ではEXAFSについては扱わない。有機分子のXANESを行うために併用されることが多いのが，走査型透過X線顕微鏡(Scanning Transmission X-ray Microscope, STXM）である。 STXMは、試料のX線透過像にエネルギー吸収の違いが見られることを利用して，サプミクロンサイズの微小な試料中から有機分子を識別するための手法である。STXMが本格的に開発されたのは1990年代で，それ以後多岐にわたる研究分野において急速に活用されている。例えば、材料科学(Ade et al., 1992; 1995; Ade and Hsiao, 1993; Ade and Urquhart, 2002), 生物化学(Kirz et al., 1995),環境化学(Myneni, 2002), 古生物学(Boyce et al., 2002), 有機地球化学(Cody et al., 1996; 1998), 惑星科学(Flynn et al., 2003; Keller et al., 2004). といったようにである。XANESとSTXMを組み合わせることにより微小な有機物の局所構造分析を行うことができるという利点は，稀少な地球外有機物の構造分析にまさに適合しており，近年におけるSTXM-XANESを用いた地球外有機物研究の成果は注目に値する。本論文では,  NASAによる彗星座サンプルリターン計画,スターダストミッションで地上に持ち帰られた81P/Wild 2彗星の座に含まれる微小有機物をSTXM-XANESで分析した結果(Sandford et al., 2006; Cody et al., 2008a)を紹介する。
2.試
料
スターダスト探査機の回収器に衝突し捕獲されたWild 2彗星魔は、エアロジェルに高速買入した跡や,アルミニウム枠に衝突してできたクレーターに沿って，多数の粒子となって分かれていいた(Brownlee et al., 2006)。その状態から試料調整用の極微針で抽出された塵粒子は(Westphal et al., 2004;中村ら、2007).エポキシ樹脂あるいは硫黄で包埋後,ウルトラマイクロトームとダイアモンドナイフを用いて120～140 nmの導片にしたものを、透過型電子顕微鏡(Transmission electron microscopy, TEM)観察に使われる格子状の試料サポートに乗せた状態で配分された。本研究では8種の彗星塵粒子試料(サンプルNo. 1～8)を分析した。
3.分析方法
STXM-XANES分析は, アメリカ合衆国カリフォルニア州にあるバークレー国立研究所のシンクロトロン放射光施設,  Advanced Light Source (ALS), ビームライン5.3.2で行った。Fig. 2にビームラインの概要図を示す。ビームライン5.3.2では，偏向磁石で軟Ｘ線(250 – 700 eV, 107 photons /sec)を発生させ,トロイダルミラーで収束,球面回折格子で分光後,入射スリットで平行化され分散し，出射スリットで単色光を得られるようになっている。また，超高真空のビームラインと大気下のSTXMチャンバー（測定時はヘリウム雰囲気下）を分けるためにSi3N4窓を置いている。 Fig. 3aにSTXM装置の写真を示した。その拡大写真をFig. 3bに，模式図をFig. 3cに示した。単色光はゾーンブレートで集光され,ゾーンブレートとサンプルプレート間に置かれたOrder selection aperture (OSA)と呼ばれる小さなピンホールで1次回折光を得ることにより(Figs. 3b, 3c), 非非常に高い空間分解能(＜40 nm）が実現される(Kilcoyne et al., 2003)。サンプルブレート(Fig. 3d）には，前述した試料サポートの大きさに穴が開いており，六に合わせて設置した試料サポートに対して垂直に入射してくるＸ線が透過する。サンプルブレートは,ピエゾステージでx, y軸方向に精密微動できるようになっていて， X線エネルギーを変化させながら試料を走査することによりX線透過像が得られる(Fig. 3d)。 STXMが走査可能な最大領域は4000×2000ピクセル(20×4 mm).最少ステップサイズは2.5 nmである。試料を透過した後のＸ縁の強度をI,試料のない部分を透過した後のX線の強度をIoとすると，吸光度（Optical density, OD) μtは下記の式で与えられる。 OD = μ t = ln  (Io/I)ここでμは線吸収係数,  tは試料の厚さである。μはX線のエネルギー Eに依存する(岩田ら, 2006) 。
4.分析結果
4.1. STXMによる有機物の識別とXANESスペクトルによる官能基の同定Fig. 4は、2つの異なるX線エネルギーで取得したWild 2彗星應粒子サンプルNo.2を,  280 eVと290 eVで走査したSTXM画像(20 μm × 20 μm)である。有機物を識別するには、炭茶の吸収端より低いエネルギー（280 eV）を吸収せず，吸収端より高いエネルギー (290 eV)を吸収する領域を探す。このような領域を，C, N, Oに相当するエネルギー領域でそれぞれ測定し,  C, N, O-XANESスペクトルを得た(Fig. 5)。ピーク掃属の一覧をTable 1に示す。サンブルNo. 2のC-XANESスペクトルでは,  288.2 eVに比較的鋭いピークが検出された。このピークは,アミド基(NHx (C* = O) C)のカルボニル炭茶(*を付した炭茶原子)のC ls → π*遷移に相当する。ここで，N-XANESスペクトルでも401.4 eVにアミド基のN 1s → π*遷移に相当するピークが検出されており,この福属が妥当であることが確認できる。また，C-XANESスペクトルの286.7 eV付近に検出されたピークはニトリル基(C*≡N)のＣ 1s → π*遷移,もしくはは286.5 eVにエネルギー吸収を示すビニル-ケト基(C = C-C * = O)のC 1s → π*遷移，のどちらかに相当することが考えられるが，同じ試料のN-XANESスペクトルで399.9 eV付近にニトリル基(C≡N*)のN 1s → π*遷移に相当するやや幅広いピークが検出されていることから，前者である可能性が高い。C-XANESスペクトルの～ 285 eVに検出されたピークは，芳香族炭茶あるいはオレフィン(C＝C* -H, C)のC 1s → π*遷移を示している。O-XANESスペクトルの530 – 532 eVに検出されるピークはカルボニル悲(C＝O*)のO 1s → π*遷移であることが知られるので、C-、N-XANESスペクトルで同定されたアミド基のカルボニル酸茶を反映している可能性が考えられる。 Fig. 6に,  8種のWild 2彗星座粒子サンプルのC-XANESスペクトルをまとめた。また比較のために,炭茶質コンドライト(Allende (CV3), EET92042 (CR2))中の不溶性有機物と,惑星間歴（Interplanetary dust particle, IDP）のC-XANESスペクトルを併せて示している。前述の彗星塵粒子サンプルNo. 2と、サンプルNo. 3のスペクトルは類似している一方で，その他のサンプルは異なる種類の官能基を含んでいることが分かる。例えば，彗星應粒子サンプルNos. 4, 5, 6のC-XANESスペクトルでは287.5 eVに顕著なピーク(ピークc)が検出された。一般に，このエネルギーで見られるピークは，脂肪族炭茶(CHx-C)のC 1s → 3p /s*遷移に相当する。C 1s → 3p/s*遷移とは,  1s軌道の光電子が3p軌道のリュードベリ状態とσ *軌道の混成状態に励起することを指し,この時のX縁吸収は主にC原子あたりのH原子の数が多い分子，つまり脂肪族炭茶やアルコール基などで強く，特にメチル基で最も強いことが知られる(Stöhr, 1992; Hitchcock and Mancini, 1994) 。エタン分子のメチル基は287.9 eVでC 1s → 3p/s*遷移を示し(Stöhr, 1992),テトラメチルシラン(Si(CH 3) 4)のメチル基は287.3 eVでC 1s → 3p/s*遷移を示す（Hitchcock and Mancini, 1994）ことがこれまでに報告されている。これらの点に基づくと,サンブルNos. 4, 5, 6で見られる287.5 eVのピークはは,彗星座固有の脂肪族炭素に加え，アアロジェル由来のSi-CH3のメチル基の存在を反映している可能性も考えられる。サンプルNo. 5のC-XANESスペクトルでは,  ～288.7 eVにカルボニル基(OR (C*=O) C)のC 1s → π*遷移を示すピーク（ピークe)も検出された。サンブルNos. 7, 8は同じ彗星應試料の異なる部分であり，両者のC-XANESスペクトルは芳香族炭茶,ニトリル基,カルボニル基が似た強度で検出されたことから，類似の化学作用を経験していることが示唆される。一方,サンブルNo. 1は,どの試料とも似つかないC-XANESスペクトルを示した。289.3 eV付近に顕著に検出された幅広いピーク(ピークf)はおそらく，尿茶基のカルボニル炭茶(NHx (C*=O) OR)のC 1s → π*遷移.あるいはアルコールかエーテル基(C* Hx-OR)のC 1s → 3p/s*遷移，あるいは両官能基の存在を示すと推測される。 Wild 2彗星座と，炭茶質コンドライトから分離
した不溶性有機物のC-XANESスペクトルを比較すると， Wild 2彗星塵の有機物の方が芳香族炭素の割合が低く，窒茶と酸茶に富んだ多様な官能基を含み,  8試料のスペクトルからその官能基組成は非常に多様であることが分かる。一方，炭素質コンドライトの不溶性有機物は芳香族炭素の割合が優位で，異なる隕石グループ問(CR2, CV3)でも彗星座ほどにはスペクトルに顕著な違いは見られなかった。Wild 2彗星塵と無水惑星間塵のC-XANESスペクトルの比較では,  Wild 2彗星座の有機物の方が惑星間座よりも芳香族炭素が少ないが，ニトリルとカルボニルのシグナルが顕著に見られる点では類似していることが分かる。彗星座のN-XANESスペクトルについては, 前述したサンプルNo. 2のように, アミドやニトリルなどのピークが明瞭に検出できるものもあったが，全体的にC-XANESよりもS/N比が低く，特徴に乏しい幅広いピークを示すものが多かった。特に, 398 – 405 eVの領域はキャラクタリゼーションが複雑であるため，おそらくアミノ(C-N* Hx), 尿茶(CO-N* Hx), カルバモイル(R-N* H (CO) OR')等の,エネルギー吸収の似た複数の含室茶官能基のN  ls遷移が反映されていると考えられる。O-XANESスペクトルではどの試料でもカルボニルのピークが現れるのみで, C-XANESでカルボニルが検出されたことを確認するために用いられた。 4.2. N/C,  O/Cの見積もり得られたXANESスペクトルから彗星應有機物のN/C,  O/C比を見積もった。これらの元茶組成を見積もる上で配慮を要したことは, 1) C-XANESのオリジナルスペクトルは，彗星塵固有の有機物と，試料を包埋したエポキシ樹脂の構造情報の合計である点, および2) O-XANESのオリジナルスペクトルは，彗星座固有の有機物と,試料の捕獲材となったエアロジェルの構造情報の合計である点,である。1)について,純粋なエポキシ樹脂のC-XANESスペクトルでは，285.15 eVと287.2 eVに芳香族炭茶とエノール基のＣ 1s → π*遷移を示すピークがそれぞれ鋭く現れるのが特徴
NA: not analyzedなので，区別が容易である。そして，オリジナルスペクトルの全ピーク強度から,エポキシの寄与の分を差し引くことによって、彗星塵のみのC-XANESスペクトルを得ることができる。2)については，エアロジェルの平均組成がSiO213であることが²9Si-NMRより明らかになっており、彗星虚固有のOの割合のみを得るには，O-XANESのオリジナルスペクトルからエアロジェルによるOの寄与を差し引く必要がある。彗星座粒子サンブルNo. 5のC-, N-, O-XANESデータを合計したスペクトルフィッティング(Fig. 7)から試料の元素組成を見積もると, C 100N 12O 137 Si51となる。ここで，全てのSiはエアロジェル由来と考えると，エアロジェルの平均組成(SiO2.13)より，彗星塵に固有の元素組成はC 100N12O28と表記することができる。このようにして見積もられた彗星座有機物のN/C, O/C比をTable 2にまとめた。
5. STXM-XANESとその他の構造分析法との比較
Table 3に，その他の構造分析法との比較を示した。まず，固体NMRとの比較において，官能基の定性・定量評価という点ではNMRの方が信頼性が高い。そうはいっても，NMRが試料中の平均構造の情報を与えるのに対し，STXM-XANESは局所構造の情報を与えるという点が，STXM- XANESの最大の強みであろう。また，固体NMR分析が最少約20 mgの試料を要する一方，STXM-
XANESは超微小量の試料で十分に測定を行うことができる点でも，分析対象の幅広さの点で有利である。測定時間も，1日– 1週間を要するNMRに比べて20分– 2時間程度で測定が完了するSTXM-XANESの方がきわめて迅速で効率的である。また，軟X線のエネルギーを適した内殻吸収状態に合わせることによって、NMRでは検出されない構造特徴を引き出すことも可能となる。タイプ３コンドライト隕石中の不溶性有機物のXANESスペクトルからグラフェン構造が検出されたのがその例である(Cody et al., 2008b) 。微小領域での官能基分析という点では，顕微フーリエ変換赤外分光分析(顕微FTIR)も代表的な分光分析の1つである。FTIRの優れた点は,脂肪族炭茶のメチル(-CH 3 ), メチレン(-CH 2 ),メチン(-CH)基の区別 およびカルボキシル基(COOH)とエステル基(COOR)の区別が可能である点である。XANESスペクトルでは、脂肪族炭茶あるいはカルボニル炭茶に由来するピークはそれぞれほぼ同じX縁エネルギーで現れるため,非常に類似した官能基同士の区別は難しい。しか複数のピークが近いエネルギー値で重なってしいる場合を除けば，異なる官能基間での定量的比較はXANESで可能である。この点で，FTIRは測定する分子の化学結合によって赤外吸収の強弱が異なるため，異なる官能基を定量的に比較することは難しい。顕微ラマン分光分析は，官能基分析にはあまり用いられないが，有機固体の結晶性評価に優れる。最近では，ラマン分光を利用して，隕石中の鉱物と有機炭茶の化学状態を理解できるようになった(El Amri et al., 2005)。STXM-XANESと相補的に適用するのにふさわしい手法の一つと考えられる。また、この手法では、レーザーによる有機物試料の変性は多少なりとも起こるので，できる限り弱いレーザー強度(例えば～55 μW程度)で測定することに配慮しなければならないだろう。 STXM-XANESでは,得られる化学情報がTEM-電子エネルギー損失分光法(Electron Energy-Loss Spectroscopy, EELS）と似ており，比較されることが多い。事実，STXMは日本にまだ導入されておらず，今日における普及性の点ではTEM-EELSの方がまさっている。ただし，TEMは密度に違いのある成分を識別することができるが，そうでない限りは、STXMのようにX線吸収の違いにより分子構造を明らかにすることはできない。加えて，エネルギー分解能ではTEM-EELS（> leV）よりもSTXM-XANES (<0.1 eV)の方が高い点でXANESの方が優れている。また，STXM-XANESが有機高分子分析専用に開発された手法であるのに対して，TEM-EELSは本来，無機材質の分析に開発された手法であり，TEM-EELSの電子ビームが有機物試料を変性しうる点に十分意識されてこなかった。 STXM-XANESによる有機物試料の変性については，強いていえば，光吸収過程で発生する高エネルギーの２次電子がポリアルコールのOHを脱離する結果、ビニルーケト基に変化するといった例などが報告されている(Cody, 2000)。むしろ,この２次的変性を利用して、ビニルーケト基の検出からポリアルコールの存在を推測できるといった長所もある。この種の構造変化は試料の分子構造によって様々であるが，少なくとも地球惑星物質試料に関しては再現性のある分析結果が得られているようである。
商
路
81P/Wild 2彗星座試料のXANES分析にあたり,スターダストミッションに関わった全ての方達に御礼申し上げます。特に、NASAジョンソン宇苗センターのMike Zolensky博士と中村圭子博士(テキサス州,アメリカ合衆国)には，試料を注意深く調整し著者らに配布してくださいました。限石有機物の試料調整にあたり，ウルトラマイクロトームを提供してくださった,カーネギー研究所のLarry Nittler博士(ワシントンDC,アメリカ合衆国）に心から感謝申し上げます。本論文を査読くださり的確にご指摘くださいました東北大学の大庭雅寛博士,また１名の匿名査読者に御礼申し上げます。本論文の執筆の機会を与えてくださいました，北海道大学の山本良伸先生と島根大学の三瓶良和先生に御礼申し上げます。 Ade H., Zhang X., Cameron S., Costello C., Kirz J. and Williams S. (1992) Chemical contrast in X-ray microscopy and spatially resolved XANES spectroscopy of organic specimens. Science 258, 972-975. Ade H., Smith A. P., Cameron S., Cieslinski R., Mitchell G., Hsiao B. and Rightor E. (1995) X-ray microscopy in polymer science: prospects of a 'new' imaging technique. Polymer 36, 1843-1848. Ade H. and Hsiao B. (1993) X-ray linear dichroism microscopy. Science 262, 1427-1429. Ade H. and Urquhart S. G. (2002) NEXAFS Spectroscopy and Microscopy of Natural and Synthetic Polymers. In: Chemical Applications of Synchrotron Radiation , ed. Sham T. K. World Scientific Publishing Singapore, 285-355. Boyce K. C., Cody G. D., Fesser M., Knoll A. K. and Wirick S. (2002) Organic chemical differentiation within fossil plant cell walls detected with X-ray spectromicroscopy. Geology 30 , 1039–1042. Brownlee D., Tsou P., Aléon J., Alexander C. M. O'D., Araki T., Bajt S., Baratta G. A., Bastien R., Bland P., Bleuet P., Borg J., Bradley J. P., Brearley A., Brenker F., Brennan S., Bridges J. C., Browning N. D., Brucato J. R., Bullock E., Burchell M. J., Busemann H., Butterworth A., Chaussidon M., Cheuvront A., Chi M., Cintala M. J., Clark B. C., Clemett S. J., Cody G. D., Colangeli L., Cooper G., Cordier P., Daghlian C., Dai Z., D'Hendecourt L., Djouadi Z., Dominguez G., Duxbury T., Dworkin J. P., Ebel D. S., Economou T. E., Fakra S., Fairey S. A. J., Fallon S., Ferrini G., Ferroir T., Fleckenstein H., Floss C., Flynn G., Franchi I. A., Fries M., Gainsforth Z., Gallien J.-P., Genge M., Gilles M. K., Gillet P., Gilmour J., Glavin D. P., Gounelle M., Grady M. M., Graham G. A., Grant P. G., Green S. F., Grossemy F., Grossman L., Grossman J. N., Guan Y., Hagiya K., Harvey R., Heck P., Herzog G. F., Hoppe P., Hörz F., Huth J., Hutcheon I. D., Ignatyev K., Ishii H., Ito M., Jacob D., Jacobsen C., Jacobsen S., Jones S., Joswiak D., Jurewicz A., Kearsley A. T., Keller L. P., Khodja H., Kilcoyne A. L. D., Kissel J., Krot A., Langenhorst F., Lanzirotti A., Le L., Leshin L. A., Leitner J., Lemelle L., Leroux H., Liu M-C., Luening K., Lyon I., MacPherson G., Marcus M. A., Marhas K., Marty B., Matrajt G., McKeegan K., Meibom A., Mennella V., Messenger K., Messenger S., Mikouchi T., Mostefaoui S., Nakamura T., Nakano T., Newville M., Nittler L. R., Ohnishi I., Ohsumi K., Okudaira K., Papanastassiou D. A., Palma R., Palumbo M. E., Pepin R. O., Perkins D., Perronnet M., Pianetta P., Rao W., Rietmeijer F. J. M., Robert F., Rost D., Rotundi A., Ryan R., Sandford S. A., Schwandt C. S., See T. H., Schlutter D., Sheffield-Parker J., Simionovici A., Simon S., Sitnitsky I., Snead C. J., Spencer M. K., Stadermann F. J., Steele A., Stephan T., Stroud R., Susini J., Sutton S. R., Suzuki Y., Taheri M., Taylor S., Teslich N., Tomeoka K., Tomioka N., Toppani A., Trigo-Rodríguez J. M., Troadec D., Tsuchiyama A., Tuzzolino A. J., Tyliszczak T., Uesugi K., Velbel M., Vellenga J., Vicenzi E., Vincze L., Warren J., Weber I., Weisberg M., Westphal A. J., Wirick S., Wooden D., Wopenka B., Wozniakiewicz P., Wright I., Yabuta H., Yano H., Young E. D., Zare R. N., Zega T., Ziegler K., Zimmerman L., Zinner E. and Zolensky M. (2006) Comet 81P/Wild 2 under a microscope. Cody G. D., Botto R. E., Ade H., Wirick S., (1996) The application of soft X-ray microscopy to the in-situ analysis of sporinite in coal. Int. J. Coal Geol. 32, 69-86. Cody G. D., Ade H., Wirick S., Mitchell G. D., Davis A. (1998) Determination of chemical structural changes in vitrinite accompanying luminescence alteration using C-NEXAFS analysis. Org. Geochem. 28, 441- 455. Cody G. D. (2000) Probing chemistry within the membrane structure of wood with soft X-ray spectral microscopy, In: X-ray Microscopy: Proceedings of the Sixth International Conference , ed. Meyer-Ilse W., Warwick T. and Attwood D. American Institute of Physics, Melville, NY. Cody G. D., Ade H., Alexander C. M. O'D., Araki T., Butterworth A., Fleckenstein H., Flynn G. J., Gilles M. K., Jacobsen C., Kilcoyne A. L. D., Messenger K., Sandford S. A., Tyliszczak T., Westphal A. J., Wirick S. and Yabuta H. (2008a) Quantitative organic and light element analysis of comet Wild 2 particles using C-, N-, and O- μ -XANES. Meteor. Planet. Sci. 43, 353-365. Cody G. D., Alexander C. M. O'D., Yabuta H., Kilcoyne A. L. D., Araki T., Ade H., Dera P., Fogel, M., Militzer B. and Mysen B. O. (2008b) Organic thermometry for chondritic parent bodies. Earth Planet. Sci. Lett. 272, 446–455. El Amri C., Maurel M.-C., Sagon G. and Baron M.- H. (2005) The micro-distribution of carbonaceous matter in the Murchison meteorite as investigated by Raman imaging. Spectrochim. Acta Part A 61 , 2049–2056. Flynn G. J., Keller L. P., Feser M., Wirick S. and Jacobsen C. (2003) The origin of organic matter in the solar system: Evidence from the interplanetary dust particles. Geochim. Cosmochim. Acta 67, 4791- 4806. Hitchcock A. P. and Mancini D. C. (1994) Bibliography and database of inner shell excitation spectra of gas phase atoms and molecules. J. Electron Spec. Rel. Phenom. 67, 1-132.岩田周行，谷克彦,和多田篤行.  (2006)走査型透過X練顕微鏡の有機複合材料観察への応用. Ricoh Tech. Rep. 32, 48-56. Keller L. P., Messenger S., Flynn G. J., Clemett S., Wirick S. and Jacobsen C. (2004) The nature of molecular cloud material in interplanetary dust. Geochim. Cosmochim. Acta 68, 2577-2589. Kilcoyne A. L. D., Tyliszczak T., Steele W. F., Fakra S., Hitchcock P., Franck K., Anderson E., Harteneck B., Rightor E. G., Mitchell G. E., Hitchcock A. P., Yang L., Warwick T. and Ade H. (2003) Interferometer- controlled scanning transmission X-ray microscopes at the Advanced Light Source. J. Synchrotron Rad. 10, 125–136. Kirz J., Jacobsen C. and Howells M. (1995) Soft x-ray microscopy and their biological applications. Quart. Rev, Biophys. 28, 33-130. Myneni S. C. B. (2002) Soft X-ray spectroscopy and spectromicroscopy studies of organic molecules in the environment. In: Reviews in Mineralogy and Geochemistry - Applications of Synchrotron Radiation in Low-Temperature Geochemistry and Environmental Science , ed. Fenter P., Rivers M., Sturchio N. and Sutton S. 49, 485-579.中村圭子,マイケル・ゾレンスキー,スターダストー次分析チーム(2007)スターダスト〜ミクロの目で見る彗星の姿～回収から一次分析まで.日本惑星科学会誌　遊星人16, 274-280. Sandford S. A., Aléon J., Alexander C. M. O'D., Araki T., Bajt S., Baratta G. A., Borg J., Bradley J. P., Brownlee D. E., Burucato J. R., Burchell M. J., Busemann H., Butterworth A., Clemett S. J., Cody G. D., Colangeli L., Cooper G., D'Hendecourt L., Djouadi Z., Dworkin J. P., Ferrini G., Fleckenstein H., Flynn G. J., Franchi I. A., Fries M., Gilles M. K., Glavin D. P., Gounelle M., Grossemy F., Jacobsen C., Keller L. P., Kilcoyne A. L. D., Leitner J., Matrajt G., Meibom A., Mennella V., Mostefaoui S., Nittler L. R., Palumbo M. E., Papanastassiou D. A., Robert F., Rotundi A., Snead C. J., Spencer M. K., Stadermann F. J., Steele A., Stephan T., Tsou P., Tyliszczak T., Westphal A. J., Wirick S., Wopenka B., Yabuta H., Zare R. N. and Zolensky M. (2006) Organics captured from Comet 81P/Wild 2 by the Stardust spacecraft. Science 314 , 1720-1724. Stöhr J. (1992) NEXAFS Spectroscopy. Springer, New York.数田ひかる. （2008）限石有機物の構造・同位体分析による母天体変成過程の化学的解明. Res. Org. Geochem. 23/24, 73-97. Westphal A. J., Snead C., Butterworth A., Graham G. A., Bradley J. P., Bajt S., Grant P. G., Bench G., Brennan S., Pianetta P. (2004) Aerogel Keystones: Extraction of complete hypervelocity impact events from aerogel collectors. Meteor. Planet. Sci. 39, 1375-1386.