鈴木洋平成26年2月20日　原子衝突学会誌に投稿敬愛する若い友人，大谷俊介氏が，数年にわたる困難な闘病生活の末，2014年1月4日，天に召されました．心から哀悼の祈りを捧げたいと存じます．大谷氏は第２次世界大戦後の日本での原子過程物理学実験の黎明期に，研究者として実験研究に入門し，その後の絶えざる精励により，特に多価イオン原子物理学の分野では，世界をリードする研究グループを創設し，この分野での世界の研究者の尊敬を集めている存在です.誠に残念なことです.此所ではプラズマ研究所を中心に彼と一緒にやった原子物理学の研究について様々な想い出を書くことによって追悼文に代えたいと存じます.
1.最初の出会い
私は，大谷氏が学習院大学での博士課程の研究を終え，名古屋大学プラズマ研究所の原子過程客員部門の助手として赴任された時からの付き合いです. 確か1973年のクリスマスの日に名古屋のプラズマ研究所で彼を迎えました.当時私は上智大学物理学科の教授を勤めながら、プラズマ研究所の原子過程客員部門の責任者を引き受けていたのです.ほとんど初めてお会いするので，夕食にお誘いして一杯やろうと考え，栄町までお連れして，名古屋コーチンの鶏鍋をつつきながら，ビールなど飲んだのですが，彼は無口で，アルコールが入ると直ぐ眠くなってしまった様子でした．私はちょっと心配になりました．上品で若さに似合わぬ風格を感じさせる人だが，こんなに無口で，お酒も弱い人で，大丈夫だろうか？客員部門は日本中の原子分子研究者が絶えず出入りして，泊まりがけで共同実験をしたり，討論したりする場所であり，その人達を束ねて，主人役をするのが専任助手の仕事なのです.しかしながら，私の心配は完全に杞憂でした．後に知ったのですが，彼がお酒に弱かったのは，一週間ほとんど徹夜で論文を書き上げた後，その後一睡もせず駆けつけてきたからだったのでした．それならそうと言って呉れればよいのに！彼のscience-hostとしての力量は間もなく次々と明らかになります.
2.最初に成功した実験
私が客員部門でやりたい実験として事前に提案していたのは，水素原子の電子衝突による励起・電離・共鳴などの諸断面積の精密測定でした．大谷氏もこれに同意してくれ，最初はこの実験のために電子エネルギー分析装置を作り,原子水素ビーム源の設計などにかなりの時間を掛けました.然しプラズマ研に通って，核融合のためのプラズマの閉じ込め・加熱等の研究について勉強してみると，水素-電子衝突の精密測定が，核融合研究者にとって大きな関心事であるとは思えません．まず，核融合研究者がどういうデータを必要としているかを調査すると同時に，例えば高温プラズマによって壁から削り出されてくる重元素の多価イオンのプラズマ中での振る舞いなどについて、現存のデータを収集・評価する仕事が大切ではないかと考えるようになりました．この仕事のため，大谷氏が中心となって，高柳和夫先生の指導のもとに，組織創りを始め，原子衝突・分光学関係の10人の実験家，７名の理論家，プラズマ物理の側から３名の方にお願いして，データ収集・評価のための作業グループ(Study Group: SG)を組織しました.  1974 ～76年を通して，作業会の会合は頻繁に行われ、毎回宿題が出され,データ収集の結果は, IPPJ- DTシリーズの紀要として刊行されるようになりました．このSGに委嘱された方々は，面倒な仕事や会合にも喜んで参加され，一種の楽しみにさえしておられた様子でした．この作業会が成功し，後にIAEAの「核融合研究のためのA+Mデータ計画」の主要なメンバーとして貢献し，プラズマ研究所に情報センターが創設され，その主要な部門として引き継がれるようになったのは，まさに大谷氏の独特の人間的魅力と絶えざる研究努力による賜物であろうと思われます.一方，原子水素のビーム源作りがたいへん手強い上に，核融合プラズマの研究では，重元素の多価イオンの生成過程が大切だということを知ったので，客員部門実験としては，まず製作中の電子エネルギー分析器を使ってAuger効果による放出電子分析の実験をやることになりました．また，Auger電子放出におけるPCI効果¹を調べてみようということになりました. Auger効果は特性X線放射との競争過程でもあり，Auger効果の実験はプラズマ中の多電子原子の振る舞いを解析する例題の一つとしても,役立つのではないだろうかと考えたのです．手始めに，重い希ガス原子の，一番外側にある内殻竜子の電離によるAuger電子エネルギー分析から始めることにしました.  Xenon NOO Auger過程とKrypton  MNN  Auger過程を選びました．これらのAuger電子はそれぞれ10-40 eVと20-60 eVの範囲にあり，Heを適当な比率で混合したガスを試料として使えば，ヘリウムの2竜子励起状態からの自動電離電子のピーク系列を同時に読み込んで，エネルギー標準として使えます.  [例えばHe 2s2p (¹P)のピーク値を35.54 eVとする].  Xe N殻とKr M殻の電離しきい値はそれぞれ約67.55 eVと93.79 eVで, He 2s2p (¹P)励起しきい値60.12 eVと比べて,十分高いので，これらのAuger効果を起こす衝突竜子エネルギーを内殻電離のしきい値附近に選んだ場合にも，ヘリウム自動電離のPCI shiftを考慮する必要はありません．予備実験は新しく作った竜子エネルギー分析器で行いましたが,磁気遮蔽がまだ不十分で満足な分解能が得られません．結局四谷にある上智大学の原子物理学研究室の電子分光器を使って測定することになりました．大谷氏と私は２人で一日おきに徹夜で測定を続けました．多チャンネルパルス分析器の計数を読み出す装置がまだ手に入らなかったので，チャンネル毎の計数を読み出して筆記するのです.実験室の隣の部屋のソファーで仮寝をして，２時間おきに目覚まし時計で起こされ，30分位かけてチャンネル毎の計数を読み出して筆記し，次の衝突エネルギーにセットして計数を起動し，また寝にゆきます．こういう仕事を一週間以上続けたのを思い出します.結果はなかなか満足すべきものでした．各Auger電子のエネルギーの値の精度も明らかに向上したし，期待したPCI効果もはっきりと観測されました．自動電離の場合と異なる点は， Auger放出竜子は２つの遅い竜子（内殻電離エネルギーを費やして遅くなった入射竜子と，竜離によって内殻から飛び出した遅い竜子）の両方と相互作用を行うことです.電子相関の例題として，自動電離の場合より更に複雑になります．大谷氏が原稿を書いて早速Physical Review Letters誌に投稿し，これはレフェリー即決で掲載されました[1].その頃プラズマ研究所ではPysical Review Lettersに載る種類の論文がほとんど出なかったので，所長の高山一男先生がたいへんお喜びになったのを思い出します.数年後のことになりますが，1989年に大谷氏が核融合研究所助教授として,パリに滞在されていた３月にAuger先生の90歳の記念シンポジウムが開かれ,大谷氏もこれに招待されました.ここでの基調講演で，ドイツFreiburgのMehlhorn教授はAuger効果におけるPCI効果の第1発見者として日本から来た大谷氏の名を挙げて紹介されたそうです.大谷氏も挨拶の講演をフランス語でされたそうです.この記念シンポジウムについては，大谷氏がたいへん優れた教養豊かな記事を物理学会誌に書いておられます[2].
3. IAEA顧問団会合への出席
話を核融合研究のための原子・分子データの仕事の方に戻します.  1976年の春頃, IAEA (国際原子力機構）から，プラズマ研に招請状が入りました.  1976年秋にIAEA主催で「核融合研究のための原子・分子データ計画」のAdvisory Group Meeting（顧問団会合）を開くので，プラズマ研究所の作業グループから日本の代表を出して，顧問団に加わって欲しいということです．場所は英国UKAEAのCulham研究所で，会議の委員長はDr.  M. F. A. Harrisonだとい
うことです.
大谷氏と私は所長やWGの方々と相談して,この招請を受け入れプラズマ研からは２人が顧問団会合に出席することになりました．日本代表は鈴木がやり，日本に於けるA+Mデータ収集・評価活動についての総合報告をし，大谷氏はcontributed paperとして，高リュードベリ状態生成に関するデータの重要性について講演をすることになりました. 1976年の10月下旬，2人はLondonで落ちあい，一泊して列車でOxfordへ行きIAEA事務局が用意してくれたホテルに入りました．翌朝(土曜日)に玄関前で待っていると、大谷氏の父君が連絡しておいて下さったのでしょう，父君の友人でOxford大学の東洋学の教授Story先生が迎えに来て下さいました. “Oh! Shunsuke”と叫んで大谷氏をハグなさるのです.その日一日中,先生は２人をOxford大学の多数のcollegeの見学へ案内してくださいました. Culham研究所における会議は11月1日から5日まで行われ，ロシア語やフランス語の同時通訳まであって，たいへん充実したものでした.プログラムに沿った講演会の後には，今後の方針を決めるための会議にも参加しました．その結果，核融合研究を行っている各国とも，今後それぞれA+Mデータセンターを設け，互いに協力することが約束されました．この会合についてやや詳しい記述は，「国際学会出席旅行記IV」という作文に書きましたので，ご興味のある方はそれをご覧いただきたいと存じます[3].また，分厚い会議の予稿集がIAEAから出されておりますので，核融合研情報センターとか国会図書館のような所に問い合わせれば入手できると思います[4].
3.1   IAEA本部（Wien）への表敬訪問
会議のあと, 2人はIAEAのNDS (核データ部)を表敬訪問するためWienに飛びました．また事務局長にも挨拶し,「IAEAは貴方がたを何時でも歓迎します」などと，感じの良いdiplomatic languageをもらいました。NDSには岡本浩一氏がおられ，たいへん親切に2人のWienでの滞在を豪華に楽しませてくださいました.先ず，オペラの鑑賞です．演目はVerdi作曲“Rigoletto”で,主役のテノールはNicolai Geddaでした．生で聴くGeddaのテノールには全く魅せられましたが、ただ迂闊にもこのオペラの筋書きを知らなかったので，この美しいテノールを歌うMantova公爵という人物がこんなに残虐非道な人間だと知って，大谷氏ともども，辟易したのを思い出します.次の夕はWien郊外のGrinzing村で,  Heurigeと呼ばれるその年醸造したばかりの白ワインの探索です.岡本氏によると，大谷氏と私でその晚7リットルのHeurigeを平らげたとのことでした.その他,「ステファン大聖堂」や「美術史博物館」などへも案内していただいたのを憶えております．また，空港まで送ってくださる途中で，あの有名な彫像を配したMozartの墓石を弔問する機会までくださいました.その後大谷氏と私は，Frankfurt am Mainへ飛び，そこで一旦別れて，数日後にKoblenzで再会することになりました.
3.2   Deutches Eckでの再会
2人はKoblenzの街はずれ，Rhein河とMosel河が合流する岬（Deutches Eck:ドイツの角）のRhein河沿いにあるHotel Haus Morjanで落ちあう約束になっていました．私が午後やや遅くホテルに着くと，大谷氏の様子が変です．750 mℓ入りのコニャックの瓶がほとんど空になっています.一体何があったのですかと聞くと,大谷氏がロごもりなから，話された出来事はこうでした.その日, Universität FrankfurtのFachbere- ich Physikを初めて訪問し教授(Professor Dr. Klein)と討論するうち,貴君の話はたいへん面白い。丁度今日教室のセミナーの予定があるから、そこで講義をして欲しい．準備に１時間上げるからすぐ取り掛かってもらいたいと依頼された.大谷氏は研究室のインフォーマルなセミナーだろうと思って，気軽に引き受けてみました．話題は核融合研究における原子分子過程の重要性についての総合的なレビューでした.ドイツ語は話せないので，講演は英語でやりました.ところが時間が来て会場に案内されてみると,大きな階段教室で，Fakultätの全員が集まっている様子です.開始直前には学部長がしずしずと入ってきて，最前列に座ります．これは大変なことになったと思ったがもう逃げられない.頑張って腹を決めてなんとか講演をやり終えました. （私は密かに、彼が学生サッカー界で名ストライカーとして名を馳せていた頃身につけた度胸が彼を助けたのだと想像し，一種羨望の気持ちでこの話を聞いていました.）ところが講演を終わってほっとする途端,大勢が拳骨で机を叩き始めた。ゴンゴンゴンという音が部屋中に響き渡る。なかには足で床を踏みならす連中もいる．自分は一瞬てっきりブーイングを受けたのかと思った．しかし，前列に陣取っている教授たちの表情を見ると，良くやったと褒めている表情だ．自分は間もなく，これは一種のovationの表現なのだと分かりました.しかし，これにはびっくりしました．このストレスは当分解けそうもない.  Klein教授は教室に戻ってから，今日の講演はたいへん好かった．この謝金は日本の責君の口座に振り込むから、口座番号を知らせてくれたまえなどと言ってくれた.含羞の面持ちで淡々と話す彼の報告を聴きながら，私は深い感銘と誇りを感じました．初陣の若武者が突然の合戦に勝利して，引き上げてきたところなのだ．翌日はKoblenzの街を見物しながら，昼間からドイツの発泡ワイン(Sekt)で乾杯しました.
3.3  オランダFOM研究所訪問
翌日は列車を乗り継いで，日程の最後の訪問先，オランダのAmsterdamにあるオランダ国立「FOM原子分子研究所」へ行きました．ここでは所長のJaap Kistemaker先生に面会し,原子物理学研究者に必要な心得について，色々教訓的なお話しを聴いた後，一日をかけて研究所の全ての装置を見学しました．あまり大仕掛けな装置はありませんが，すべて所内のワークショップで製作されたものだと聞いて，立派な研究理念と方針に感銘を受けました.その翌日はAmsterdamの街を見物し，それぞれ，プラズマ研究所の同僚たちや家庭へのお土産を探したりして，この３週間余りの研修旅行を終わります．私は列車でHamburgへ行き， JALで羽田へ戻りましたが，大谷氏はさらに， Kiel大学の著名な原子分光学者達を訪問し、その後一度ロンドンに戻ってから帰国するというので，Amsterdamで別れました．佳き同伴者を得て，公私ともに充実した旅でした．
4.プラズマ研究所客員部門での「多価イ
オン物理学研究」への移行
私は上智大学のsabbatical yearを利用して1977年の９月から１年間,西ドイツのRheinland Pfalz州にあるKaiserslautern大学に招聘されることに決まっていましたので，1977年度以降のプラズマ研の客員部門の後任の方を推薦しなければなりません．課題は多価イオン物理学でなければなりません。手始めに，当時のソビエト連邦のドブナ共同原子核研究所にある「竜子ビーム型イオン源: EBIS」を一つの目標として，大阪大学の岩井鶴二先生を代表者にお願いして, 1976年度の科学研究費にEBIS型多価イオン源の設計予備研究を申請して探択されました．東京都立大学の金子洋三郎教授を客員教授として迎え，金子・岩井両氏を客員として，金子研と岩井研と共同で多価イオン源の製作・多価イオン衝突物理学の実験に当たって頂くように，高山所長に提案・お願いしました．両研究室ともに，一騎当千の実験の名手達が揃っており，この案が実現すれば成功疑いなしと考えたからです.この提案を高山先生に諒承していただくのには、大谷氏と私はいろいろと苦労しました．この経緯については大谷氏が「プラズマ研便り」誌に「NICE始末記抄」という文章を書いておられま図2:   1996年9月に大宮にて開催されたHCI96にて大谷俊介氏と。中央はFred Currell氏.す[5].  NICEというのは金子氏が発案されたグループ名で，Naked Ion Collision Experimentの略称だそうです．なかなかniceな名前ではありませんか.金子研・岩井研の協力体制は，予想以上の大成功でした．大谷氏は両研究室の猛者達の結束の中心となって，活躍されました.プラズマ研でのNICEグループの数々の成功,その後，大谷氏が1990年東京の電気通信大学レーザー新世代研究センターに移られてからの,いわゆるTokyo EBITの成功等については，大谷研の継承者中村信行氏がお書きになると言うことで，この稿を終わります.大谷氏が、日本の原子衝突物理学実験，とりわけ多価イオン原子物理学を，世界に抜きんでる水準まで育て上げた功績は偉大です。また多くの若い後継者に，学問に対する愛と尊敬を身を以て教えた教師としての姿も際だって優れています．責兄はまた，核融合研究への原子・分子データ提供による貢献や，自然科学者の社会への責任など，研究者としてのモラルにも絶えず大きな関心を寄せておられました．貴兄の生き方を知っている私たち総ての者は貴兄を尊敬し感謝しております.大谷さん有り難う！安らかにお眠りください.