1．はじめに
我々、原発被災と教育を考える班は今年度で4年目の活動になる。前年度までは、とにかく被災地を訪れる・現地の方々の話を聞いてくる・見てくる、ということを目的に活動してきた。そこで何が起こったのか、そして現在何が起きているのかを自分の目で確かめてくることを中心に現地調査を行ってきたのである。今年度は、前年度までの姿勢を前提にしつつ、加えて複合災害についてより深く知り、伝承を体験することで、自分が原発被災を語り継いでいく立場になることについてさらに考えていくことを活動の目的と設定した。視察は2022年8月21日～2022年8月23日の3日間で行われた。
2.視察行程
行程は以下の通りである。
2022年8月21日（日）
1.東日本大震災・原子力災害伝承館2.佐藤勇樹さんと意見交換我々と同年代の原発事故被災体験者である佐藤さんと上記伝承館にて意見交換を行った。 3.木村紀夫さん（大熊未来塾）の案内で大熊町帰還困難区域を視察津波でご家族を亡くし、現在も娘さんの遺骨の捜索を行っている木村さんの案内で、帰還困難区域である大熊町やご自宅付近を視察して回った。
4.木村紀夫さんと意見交換
その後、2021年にオープンした大熊町の温泉宿泊施設「ほっと大熊」に移動し、交流スペースにて木村さんと意見交換を行った。
2022年8月22日(月)
5.富岡町視察「3. 11富岡町を語る会」の宗像涼さんの案内で富岡町内を視察して回った。 6.  「音読教室」見学・参加3. 11富岡町を語る会代表の青木淑子さんが主催する「音読教室」を見学・参加させていただいた。富岡小学校の一室で行われた。 「語り人育成講座」：「音読教室」の皆さんへの聞き取り7. 「音読教室」に参加された皆様に班員が一対一でインタビューを行った。
2022年8月23日(火)
8.  「語り人育成講座」：インタビュー内容を発表前日のインタビュー内容をまとめ、各々発表した。 9.富岡アーカイブミュージアム2021年にオープンした富岡アーカイブミュージアムを視察した。
10.川内村視察
「かわうちラボ」井出寿一さんの案内で富岡町の西隣に位置する川内村を視察して回った。
3.木村さんからの聞き取り
【中間貯蔵施設・仮置き場】
私たちは昨年に引き続き放射線廃棄物の中間貯蔵施設、仮置き場を訪れた。埋設場の光景は昨年とは完全に異なっており、以前は穴が開いていて汚染土を埋める予定であろう場所が、今年は完全に埋まっていて廃棄物の処理が進んでいた。2045年までここには大量の汚染土が埋められていき、その後はその土をすべて掘り起こして最終処分場に移動するということになってはいる。だが、私たちゼミ生も地元の方も最終的にそうはならずここに放置という形になってしまう予感がしてならなかった。しかし木村さんとしてはそれも１つの道なのではないかと考えてるようであった。ゴミのたらい回しをして汚染物に関与する場所が新たに増えてしまうよりも、ここに残しておいてそこから価値を見出し、活用できないかと検討している。この先汚染物の処理が進んでいくと最終的には焼却施設や分別施設など、今の仮置き場にある施設はすべて不要となって解体されてしまう。今はわかりやすくベルトコンベアや煙突などが建っていて何をしているのかを知ることが出来るが、将来的にはすべて解体されて何があったかわからない場所となってしまう。それよりも、ここをそのままに残して震災や放射能汚染について学ぶことのできる場としての価値を見出して活用したい、負の遺産などという言葉も閉こえてくるが、その負を取っ払えるような場として、それこそ世界遺産を目指せるような場【福島県ひらめ栽培漁業センター】 (引用：藤寿産業株式会社HP，https://toju.co.jp/2048)
○原発の恩恵
大熊町には大きな体育館のような建物の跡がある。この建物は、福島県ひらめ栽培漁業センター、通称「ひらめセンター」の跡地だ。ヒラメを育てて各地に放流していた施設であり、ヒラメの他にもアワビ、ウニ、アユなどもここで育てて各地に放流していたそうだ。原発で使われた温水(処理済み)は以前から海に放出されていたのだが、ここではその温水を使っていたため、魚が大きく成長するという特長があった。そのため、気仙沼の人がわざわざここにアワビを買い付けに来ていたという話もあるくらい、ここのアワビはサイズが大きかったそうだ。また、大熊町近辺の海でも大きなヒラメが揚がったことがあるそうだ。このことから分かるように、震災・原発事故前は、ある意味「原発の恩恵」とも言えることが起きていたのである。私たちは原発事故による被害や原発の悪い面ばかりに目を向けがちであるが、それがあることによる地域住民への恩恵や良い面もあることも忘れず、プラス面とマイナス面の両方のバランスをとりながら「原発」について考えていくべきなのではないだろうか。
O準波被害
写真からも分かるように、ひらめセンターは地震後に津波の被害を受けている。そして、正確な数は伝わっていないものの、従業員５～10名程度がこの場所で命を落としたと言われている。ひらめセンターの東側は断崖となっており海がすぐそばにあり、津波が来ることを想定できそうなのにもかかわらず、どうしてここまでの犠牲者が出てしまったのだろうか。その理由には、「海抜」が関係している。実は、ひらめセンターがある立地は海抜が非常に高くなっているため、センターがあった地域は津波の経験がほとんどなく、露災当時は高齢者の方々でさえ“津波が来るかもしれない”という意識が薄かったそうだ。そのためひらめセンターでは地震後、自宅までの距離が近い順に50～70名程度いたとされる従業員を3班に分け、自宅の様子を見に帰ったらしい。そして、自宅の確認へ向かった従業員もいる中で、残った従業員たちは津波が来ることを予期してか、この後高台へと避難した。そのため、津波襲来後もだいたいの人は難を逃れた。しかし、自宅へ向かった従業員たちとは上手く連絡が取れなかったため、津波の犠牲となってしまった。木村さんのご両親の知り合いの息子さんは、自宅の無事を確認後、作業をするためにひらめセンターに戻ってしまい準波にのまれ、亡くなってしまったそうだ。東日本大震災の被害として、福島県では原発事故による被害がどうしてもフォーカスされがちではあるが、実際は福島県の沿岸部は津波によって大きな被害を受けている。原発事故によって避難を余儀なくされた町である大熊町も、例外ではない。原発被災地は、ただ原発事故による放射線被害に遭った場所という認識ではなく、大地震、大津波、そして原発事故による被害を受けた「複合災害に遭った場所」という認識をもっと持つべきである。
【熊川地区の公民館】
公民館は避難所だったので地震の後ほとんどの住民が公民館に避難した。高齢の方がなかなか避難しなかった。たまたま自宅にいた当時の区長さんと周りの人たちで一軒一軒川沿いの家をまわって公民館に避難させた。避難させていた人たちがここから800mくらい違くの海の様子を見ていたところ、海沿いに松林があってその松林から煙があがっているのを確認。当初は火事なのではと言われたが、実際は潮煙だった。その後津波が来て慌てて中にいる人を更に避難させた。車に乗れる分だけ人を乗せていたが逃げる途中で振り落とされた人もいた。ある92歳のおばあちゃんは津波に流されたが、公民館の脇の杉の木につかまって流されるのを防いだ。
- 5 -
津波はかぶっているがこの公民館での犠牲者は０。しかし、犠牲者はいないがそれでよしでは終われない。ある程度集まった段階で二次避難するべきだったという教訓になった。自分の命は自分で守るとはよく言うが、なかなかできないことだ。もし学校にいたら先生の言うことを開いてしまう。行政側も住民のお話を聞くような関係を日頃から作っていくことが大切なのではないか。場所によっては上下関係が厳しいところもあるが、上が下を抑えることが全て正解ではない。反発するだけでなく若い人の声を開くような空気を作っていくことが大事だ。それが100%みんなの命を救うことは難しいけど少しでも近づけるのではないか。誰もいなくなった土地をどうしていくのか全部なくしていいのか皆さんにも考えて欲しいテーマだ。
【木村さんご自宅】
私たちは、木村さんのご自宅のあった場所を訪れた。木村さんの家には、震災前には木村さんのご両親が暮らす母屋と、木村さん一家の暮らす離れが建っていた。しかし、津波によって母屋は跡形もなく流され玄関のタイルが残るのみであった。離れは比較的新しい建物であったため形は残っていたが津波によって運ばれ、発見されたのはもともとあった場所から100mほど離れた地点であった。周囲も本来であれば田園風景が広がっていたはずだが、津波によって本来の母屋の玄関のものである。）農災当時、木村さんは富岡町の養豚場にて作業を行っていたため我が家の様子をすぐに知ることはできなかった。発生直後は地震による義豚場の混乱を収めつつもラジオからの情報で3mほどの準波が我が家の方に来ることを知ったそうだ。この時の木村さんは自宅の海抜が5~6mほどであるとわかっていたため安心して養豚場で作業を行っていた。その後初めて自宅の様子を見たときは一種の感動を覚えたという。しかしそれは自身の家族が津波で流されてしまったなどとは思いもしていなかったがために感じることのできたものであったそうだ。自宅の様子を確認したのち木村さんは指定の避難所にて長女と母親に再開することができた。そこで木村さんは父親と典さんと次女がいないことを聞かされたが、他の避難所にいると考えて探して回った。しかし、どこを探しても見つからず再び自宅の近くに戻ったところで飼い犬を発見し、その犬が奥さんしかつけられないリードをつけていたこと、そして犬が砂まみれであったのを見て、木村さんは初めて家族が津波に飲まれてしまったと感じたそうだ。その後一晩探し回っても家族は見つからず、翌日の朝に木村さんのもとには原発に関する情報が流れてきた。ここで木村さんは見つかっていない家族と合流できた家族、どちらの安全を優先するかを判断せざるを得なくなり、合流できた家族たちを安全な場所に避難させることを優先した。家族を岡山の奥さんの実家まで届けた後、木村さんはすぐさま福島へ戻ったがその時には震災発生から既に１週間が過ぎており、生存している可能性はかなり下がってしまっていた。当時は規制も緩く入ろうと思えば入ることもできたが、原発事故による放射能汚染の影響も考慮すると自宅周辺での捜索は叶わず、県内の避難所や行政機関、病院でチラシを配りながら情報収集を続けた。しかし、結局家族に繋がる結果は得られなかったそうだ。木村さんの家の裏山にはお地蔵さんと慰霊碑が建立されている。これは木村さんが2013年にまだ見つかっていなかった次女の夕凪さんのために建立したお手製の物であった。当時は今よりも規制が厳しい上に、中間貯蔵施設建造の話も無かったため、この地には誰一人いない状態となってしまっていた。それではゆうなさんが寂しい思いをすると感じた木村さんが、ゆうなさんが寂しくないようにと願ってお地蔵さんを建立したそうだ。お地蔵さんの建つ位置はちょうど津波の際であったため、慰霊も込めてここに建立することになったという。今になっても原発事故の影響によって他の被災地とは異なり手を合わせる場所が作られることは無く、改めて放射能汚染の与えた影響の大きさを感じることとなった。
【自宅跡付近の海にて】
O3. 11での準波被害
木村さんの自宅跡にて話を伺った後、私たちはそこから近くにある海へ向かった。東日本大震災では、木村さんの自宅付近は津波被害を受けた。どれくらいの高さの津波が到達したかという正確な数字は残っていないと思われるものの、南隣の富岡町は最大21.1mの準波が到達したという記録が残っており、また、福島第一原子力発電所には14～15mの津波が到達したという報告が上がっている。そのため、ここでもそれに近い準波が来たのではないかと思われる。木村さんは、「多分、誰もここに津波が届いてくるとは思っていなかったんじゃないか。もしかすると岩手とか向こうの（津波に対する）意識の高い人がいるところであれば考えるかもしれないが、（この辺では)全くそういうことは思わなかった。だから仕事を続けてしまった。」と話されていた。なぜなら、木村さんの自宅付近は海からは距離的には近いものの、かなり高台にあったからだ。
〇忘れ去られた過去の準波被害
加えて、木村さんは抱いている後悔として「地震が来たら家に帰ってはいけないという話をもっと娘に出来ていたと思う。それが一番後悔していること。ちゃんと(津波のことを)教えていなかった。」ということも話されていた。木村さんがこう後悔しているのには理由がある。というのも、木村さんの自宅付近には過去に津波が来ていたからだ。その過去の津波とは、今から約1150年前である869年(平安時代前期)の「貞観地震」に伴う準波である。 (※「日本三代実録」によると、貞観11年5月26日（869年7月9日）に、現在の福島・宮城・岩手・青森の各県で「驚濤湧潮、折洞濫長」があり、多賀城の城下（現在の宮城県多賀城市）城下まで津波が押しよせ、あたり一面が海のようになったと記されている。)木村さんによれば、付近の地層を調べてみるとその時の準波の痕跡が残っているそうだ。そして、「もしそれを知っていれば、ここも危ないのではないかと思えた可能性は高い。東日本大震災については1000年後まで何とか語り繋いでいって防災につなげていく、防災の意識を高めていくということが大事になっていくのではないか。またそうするにはどうすれば良いか、貞観地震に関して誰も知らなかったように、同じことを繰り返さないためにもどうすれば繋いでいけるかを今は考えている。津波だけでなく原発についても、爆発する可能性があるということについて、1000年スパンで伝承していかなくてはいけないと思っている。」といったことも話されていた。 ※参考：https://news.yahoo.co.jp/byline/nyomurayo/20210311-00226014
○原発の準波被害
福島の原発は元の地盤を少し削って建設されているため、他の土地よりも海抜が少し低い。さらに、原発の電力供給を担っている東北電力から電気が来なくなった時用に使用する補助電力供給源は海抜が低いところに用意されていた。このような状況で津波が襲来したため、結果として補助電源も使用できない事態に陥った。事故発生後、原発の建設位置については、より高い位置に作らなければならなかったのではないかと刑事責任を問われる事態に発展した。しかし、木村さんとしては、震災前から補助電源は本当にその位置で大丈夫なのか、危ないのではないかと考えていた作業員の声があったのにもかかわらず、その声が“上”まで伝わっていかなかったシステム、そして、そういった声を積極的に吸い上げようとする姿勢が無く、全くそれを開いていなかった原発のトップ層に問題があったのではないかと考えている。
【夕凪ちゃん発見現場】
年に3日だけ、時間は2時間だけ何をやっているのか、どうしたらいいのかわからないまま、あてずっぽうで見て歩くぐらいしかできなくてもやもやしながら捜索していた。そんな中で2013年に知り合った南相馬の上野さんという方が復興浜団捜索というボランティアを立ち上げていて、ここの捜索に参加したいと言ってきた。今よりもずっと線量が高かったので、ここにボランティアを入れていいのか半年ぐらい悩んだ。最終的に2013年9月からお願いした。2011年の5月から自衛隊が入って捜索と瓦礫の片づけをしていて、瓦礫は処分するのではなく山にして置いていった。他の地域で自衛隊が集めた瓦礫の中から遺骨が見つかるっていうのが何件かあったので、そこから捜索した。しかし重機を入れる許可は貰えなかった。だから人間の力では絶対に動かないだろう瓦礫を皆でひっぱり出してその下の土を探していく作業を続けていた。そんな中で中間貯蔵施設の話がでた。2014年の6月にその説明会に開きに行った。家族を3人亡くしているし、まだ次女が見つかっていないので「うちは協力できません。うちの土地は売る気も貸す気もありません。」と言った。それに対して環境省の担当者から返ってきた言葉は「ここに行方不明者がいると初めて聞きました。」だった。そんなことも知らずに、想像もできずに、ここに中間貯蔵施設をという話をしているのだと呆れてしまった。その後環境省は申請区域に関しては捜索をしてから始めますといったが、「そんな捜索ではあてになるわけない、絶対取りこぼす。ちゃんとやってもらえるわけない。」と思い電話がきても無視した。ボランティアの人たちと捜索を続けて、遺品が50点ほど見つかった。山積みされた瓦礫をボランティアの人たちと手作業で3年探し続けた。ボランティアの人たちと大変な思いをしつつ、遺品が見つかるとそこに自然と笑顔がうまれた。それを見て自分もちょっと気持ちが癒されるようなそんな捜索になっていった。改めて結果出したいなと思い、最終的にはこちらから2016年の9月に環境省に捜索今は捜索を福島県がやってくれている。取りこぼしちゃいけないっていうことで、全部お願いして手作業でやってもらっている。ただ人間なので、今となっては粉々になっている可能性も高いと考えると全部すべて見つかるというのは不可能だ。だからここで掘った土については別の場所で保管しておいてくださいとお願いしている。それを最終的に捜索するかどうかは別にしてそこに残しておいてほしいなと思っている。ここ全体を慰霊の場所としていきたいなと個人的にすごく思っている。 10月9日から始まって、最初に見つかったのがランドセル。 12月9日にミッフィーと人参がついたマフラーが見つかりました。長女の話だとおそろいにしていた。作業員の女性がマフラーを見つけ土を払ったところ、そこから首の骨が落ちたというのが最初の発見だった。それに続いて、11日に顎の骨が見つかった。ある意味ほっとしたというか、見つかったという、全然喜びとかそんなのは湧いてこなくて、実感が持てないといった感じだった。それから少しずつ娘が津波で命を奪われたのか、そこに置き去りにしたことによって命を奪われたのか、わからなくなった。うちの親父は田んぼのまんなかで見つかった。避難のギリギリまで捜索していて、その中の４人が何か声をきいたと言っていた。もしかするとそれがうちの親父の声だった可能性が高い。そうだとしたら、ちゃんと捜索をしていれば見つかったかもしれない。置き去りにしないといけない要因をつくったのは原発事故なので本当に原発に対する怒りがあった。
○考察
これらの話から、これからの命を守ることが伝承の意味であるから、私たちは今後生きていく人たちが同じことを繰り返さないように、津波被災、そして原発事故被災についてをずっと伝えていくことが大切だということを感じた。伝え続ける期間については、大地震とそれに伴う津波は100年に1度という話はあるが、100年単位ではなく1000年単位で考えて、後世にずっと「記憶」を伝え続けていくべきである。どうすれば1000年という単位で語り継げるのかについては、もっと考えていく必要があるだろう。原発の建設位置については、東京電力側が責任を問われるのは仕方がないことのようにも感じる。未来のエネルギーを考えるうえで、発電所をどの場所に設置してはならないかについては教訓として参考になる部分があるのではないだろうか。補助電源の場所への疑問の声を拾い上げようとしなかった点については刑事責任に問えていない現状がある。私たちは、この問題をどう考えていくべきなのだろうか。
【意見交換会】
最後に木村さんと斎藤真緒さんと意見交換会を行った。
〇木村さんが語り部として活動する理由
原子力災害の影響を伝えていくということに大きな意味を感じ、経験したことを伝えているそうだ。周りの人たちが土地を手放す中、木村さんは土地を売らないと宣言し、守り続けている。人の手が入らなくなってしまった様子などを1000年後まで伝えていくために、将来的には伝承団体の活動拠点にするなど、伝え継いでいくための方法を模索していた。
○社会に求めること
木村さんは、住民の声や若い人の声が受け入れられる社会となって欲しいと話していた。成人式の際に母校に入る許可が中々下りないなど、若い人の意見が取り上げられにくい雰囲気がある。住めるようになった際、どれだけ多くの若者が戻ってくるかが、復興へ大きく関わってくる。若者が町について語り合い、その意見が受け入れられやすい社会となる必要がある。
○学校現場に求めること
学校の現場で話す機会があると良いと話していた。伝えていくためにはそのような機会がとても重要となってくる。話したいけど、声を出さない当事者もいる。第三者にだからこそ話せることもある。そのような方の声を聞く取り組みがあると良い。さらに、子供たち自らが話を聴く取り組みがあってもいい。以前、長野県の小学生に、「中間貯蔵施設は30年後、40年後までかかるけど、福島だけの問題にしていいの？」など、子どもたちに問いかけながら語る機会があったそうだ。先生は100%正しいという意識で話を聴くのではなく、自分事として考えながら話を聴けるような方法で行う必要がある。また、放射線の学習は続けてほしいと話していた。電気はみんなが使っているものであり、原発がない地域の人は他人事となってしまうのではなく、自分事として考えることができるように、学校で取り上げていく必要がある。
○言えない空気感について
木村さんは震災前、富岡町の養豚場に勤めていらしゃった。大熊町が原発で振興した町であり、住民の皆さんの多くが原発に就職する、もしくは役所に勤めていた状況からすると、大熊町出身の木村さんが養豚場に勤めていたのはなかなか珍しいことであったそうだ。そのことについて、木村さんは特に反原発というわけではなかったそうだがチェルノプイリの事故などを見て、「なんとなく原発は嫌だ」と感じていたからだそうである。しかしながら木村さん自身も、日本の原発の安全神話を疑ったことはなかったそうで、ミサイルが落ちてこない限り、原発は安全だと信じていたそうだ。当時はなかなか原発の批判や悪ロは言いづらい空気感が周りにあり、根拠のない安全神話をみんなが持っていたという。現在、福島第１原発事故で津波を予測できたかどうかについて、旧経営陣の責任を問う裁判が民事、刑事共に行われているが、司法の判断は割れている。 ”津波は事前に予測できたのにも関わらず対策を怠った”とする判断と、”津波は事前に予測できず被害は防げなかった”とする判断である。木村さんは「（言えない空気感が充満してしまう）日本だからこそ起きた事故だ」と感じることもあるという。コロナウイルス等、未省有の事態はこれからも起こり得るだろう。絶対というのがありえない世の中で、「（日本のそういった空気感の中で）今後はどのように対応していけるのか、日本は本当に大丈夫なのか」と木村さんは語っていた。
○語り部の活動について
もともと人前に立つようなタイプではないという木村さんだが、伝承活動で話し、聞いてもらうことで、思いが昇華し、癒しの一つとなっているという。一方で、語り部活動をよく思っていない人も一定教存在するようで、そういった声が漏れ伝わってくることもあるそうだ。しかしそれでも、木村さんは「やらなきゃならない」と仰った。この場所を残していくためには、 「我慢していかなきゃならない」とも仰っていた。木村さんは、原発反対や原発賛成を訴えたいわけではない、と言う。たとえ、再生可能エネルギーに移行するとしても、その発電所を建設するのにエネルギーを使い、山を切り開き、または太陽光パネル等がゴミになった時にどうするのかという問題があり、それらは「原発の使用済み核燃料の問題と一緒」と語った。それよりも「本当にそれが必要なのかを考える必要はある」といい、子供たちにはこういった伝承の色んなお話をたくさん開き、または我々が教員となった時に伝えることで、ずっと「考え続けてほしい」と仰った。
○あの場所を残していこう
とする思い
「”大熊町が帰還困難区域であるので防潮堤の建設がされていない、そのおかげでまだ夕凪ちゃんの遺骨を探すことできる”というように考えられるのはなぜか」という質問に対し、木村さんはこう答えてくれた。 「酷い話だけど、あの場所で身体が朽ち果ててしまって、植物や生き物に食べられてしまったかもしれない。酷い話だけどね。でも植物の養分になってまわっている、その中に帰っていった、というふうに考えると楽になるんですよ」 「だから、あの場所を自然という形で守っていって、夕凪のでっかいお墓みたいな、入れる場として、自然な手つかずの状況で、復活してって、残していく。本当に個人的な話ですけど。でもそこに学びがあるような気がする。人間の手が入っていない、本当にありのままの場所として残していってほしい。ちょっと整理できないんですけどね、うん。一つの世の中に対する提案ができる材料になるんじゃないかな…」 「学びの場っていうと勉強しなきゃ、みたいになるけど、そういう意味じゃなくて。やっぱり大切な人を失ったところから、その思いを共有してくれるんだったら…あそこはそういう場所だよねって」福島の帰宅困難区域の土地は”負の遺産”と言われることがある。木村さんは「”負”というイメージを取りたい」という。大切な家族３人が亡くなった場所として、これからの未来をみんなで考えていく場所として、残していきたい、残していってほしい、と語ってくれた。
【考察】
○原発について
原発があったことで住民の方々にも良いことがあったことは事実である。しかし事故以前は謎の安心、事故後は日本に対する不安感が残ってしまった。原発事故、原発について考えるという敷居が高くなってしまう気がする。そういう難しいことも考えつつ、亡くなった人へ思いを馳せる場所としてあるべきだと思う。木村さんは「汚染された土をたらい回しにするのではなく、ここに置いといてここに価値を見つけていく。」ことが良いのではないかと考えていた。学べる場とすることで，負の遺産というマイナスのイメージを変え、価値を取り出すことができる可能性が高い。焼却施設や分別施設を今後どうしていくのが良いのか？
○捜索のお話を聞いて
「津波で命を奪われたのか、そこに置き去りにしたことによって、命を奪われたのか、わからなくなった。ちゃんと捜索をしていれば」と木村さんはずっと後悔していた。原発事故があったから他の県とは違い、すぐに捜索ができなかった。家族の捜索に必要なものが使えない、許可がでない。起きた事故や汚染状況を把握していても，そこで暮らしている・いた人がどう生活しているのか何を求めているのかといったことを把握できていなかったことによる行政と住民の距離があったようだった。信頼関係がなくなってしまったことが考えられる。木村さんは「人によってはしっかり捜索をして全部見つけてあげたいと思うけど。他の生き物の養分や植物の養分になって回ってるその中に帰って行ったっていうふうに考えると楽になるんですよ」ともおっしゃっていた。
○大熊を伝承していくこと
地層を調べてみると津波の痕跡は残っているそうだ。木村さんたち住民はそういうことを何も知らなかった。津波が来たことがある事実を伝えることは、これからの命を守ることであり、これが伝承する意味だ。 1000年後まで何とか語り繋いでいって今後生きていく人たちが同じことを繰り返さないように、防災の意識を高めていくということが大事になっていくのではないか。結果がどうだったから良かった、で終わりにせず、そこからもっとどうしたら最善だったかっていうのを考えていくのが防災となる。亡くなった人を弔うこと，遺族の気持ちに配慮すること，生きている人の健康を守ることといった正義の対立があった。道徳教育の教材として考えていけるのではないか。木村さんは「俺が死んだらじゃあどうして行くんだ、みたいな。長女はいるけど…相続させるわけにはいかないよねっていう考えた時に、その伝承していくことによって、あそこをなんか公共の場として残して行く。それでその活動団体の所有にしちゃうっていうのが目的なんですよ。 (中略)学びの場って言うと勉強しなきゃねみたいなそういう意味じゃなくて、どうやらそこには何かを伝えられるように大切なものもあるかもしれない。それは大切な人を失った人からもそれを共有してくれるそういう場所だよねっていう意味の場所に」という考えを持っていた。自然とは、原発とは、エネルギーとは、環境とは、というものすべてを含めて、考えられる場所として残して伝えていく。また慰霊の場所として残していきたい。
〇これからの地域の在り方として
学校と地域の信頼関係を築いていきたい。なぜ若者が意見を言いづらいと感じてしまうのだろうか。若者がそう感じてしまっていたら、町の将来が明るくならない。津波被災ではなく、複合災害でまだ終わっていない話であり、解決していない印象が強い原発事故だからこそ、若い人が伝承に取り組みにくい、発信しにくい状況なのではないか？ 「これ利用されてんだな、自分」と感じるような周りの雰囲気があるのは問題だ。本来本人たちが伝えたかったことと周りが求めたことの違いが大きくて伝承を辞めてしまう人もいる。これが次世代の語り部の育成でハードルとなる恐れが高い。現状として震災や原発事故のことを話せるような環境や取り組みがない。地元民のコミュニティがあるからこそ聞きにくい話を、あえて第三者が開くことで話してくれるかもしれない。第三者の人になら話せるという人もいるかもしれない、というのは新しい発見。話したくない人もいる一方で、原発事故から時間が経って心の整理がついてきた人は、話したいけど話せない、話しにくい環境にあるのかもしれない、ということも新しい視点だなと思った。  「第三者」には、震災・原発事故を経験していない子供たち、県内の子供たちも含んでみても良いかもしれない。被災地内で震災の話をできない、出来る状況ではないからこそ、外部から人が来る仕組みが大切だと思う。
Oまとめ
知るも知らぬも、学ぶのも学ばないのもすべて最後は自分の判断、やらされているだけじゃだめだということに気付いた。臨機応変にはなかなかできない。人の話を開くこと、現地の人の話を聞くこと、伝えることで少しでも備えることが大切だと思う。私たちが普段何気なく使っている電力も防災の話もずっと考え続けないといけない。考え続けることが一番離しいことであり、我々が任されたことだ。
4.音読教室と語り人育成講座
【音読枚室】
富岡小学校にて3. 11富岡町を語る会の青木さんが主宰する音読教室を見学、参加した。私たちも音読に参加することができ一緒に音読した。昼食は音読教室の方々と一緒に食べた。手作りのおにぎりや漬物、たくさんのお菓子をご馳走になった。午後は語り人育成講座に参加して、音読教室の皆さんに聴き取りを行った。当時の教員、畜産の方、東電エネルギー館の館長、役場職員、現町民、避難先から通う方への取材を通して当時の状況がより鮮明になった。翌日、その内容をまとめ、各々発表した。
○音読教室の意義について
一人一人にこの音読教室に通う意味についてお話をいただいた。多くの人がおっしゃっていたのは、周りに話せる人がいなかったり余暇の時間がたくさんある環境の中でこの活動に参加したということだった。この活動を知るきっかけとしては、青木先生や参加者だった友達に誘われた人、自身の子供の語り部ユーチューバーというという活動を通して知った人、そしてこの活動は郡山に仮設住宅があったころから始まっておりその時から活動に参加している人などさまざまである。きっと震災がなければ出会うことがなかったであろう人々が集い、この音読教室は開催されている。高齢の方も多いため、声を出すことによってボケ防止しているのと笑ってしゃべっている方、今までしてこなかったことに挑戦したくて一番苦手としていたみんなの前で喋ることをやってみるといっている方、本を読むことが好きだから、みんなとお話すること、青木先生のお話を聞くことが楽しみという方さまざまいらっしゃった。
- 13 -
一人一人によって音読教室に参加しようと思ったきっかけや意味は違った。しかし、誰にとっても大切なコミュニティの場であるということは変わらない。声を出して誰かと会話をすることができる場所は、どの場所にでも必要なのではないだろうか。
【語り人育成講座】
閉き取りした内容を以下にまとめる。
〇石井さん
当時は富岡第一小の３年生の担任で、現在は富岡と会津若松に半々くらいで住んでいる。小学校の先生としての震災当日の動き、急に離れ離れになった子どもたちとのかかわりにおける苦悩などを開いた。その話を聞く中で、語り継ぎたいと思うことは3点ある。 1つ目は、「避難訓練は先生方のための訓練である」ということ。実際に災害が起こった際には1，2分、1，2秒の短い時間で自分と子どもたちの命を守る決断を迫られる。その時の判断のための「自分のための」避難訓練としてとらえるべき。 2つ目は、「今」「日常」を大事にしていくこと。当たり前に続くと思っていた日常が急になくなったり、急に会えなくなったりしてしまうこともある。今この一瞬を大切に。 3つ目は、緊急時には「自分が教えてきた子どもたちを信じる」こと。災害時には一人ではどうしようもないときもある。その時に重要な点のみを伝えてあとは信じられるような信頼関係を普段から築いておく。
○松崎さん
当時は川内村に住み、ご主人が建築関係の会社を経営し、その役員であった。原発の爆発後も川内村の自宅に住み続けたが、四倉の仮設住宅も借りて行ったり来たりの生活。今は川内村に住んでいる。その話を開く中で、語り継ぎたいと思うことは4点ある。 1つ目は、知識があることによる冷静な判断の重要性と、災害についての情報が詳細に得られないと正しい行動がとれないということ。 2つ目は、なにか備える際や災害時には「きちんと想定して」行動することが大切であるということ。 3つ目は、今までのことにとらわれすぎずに、新しい人たちの力で今までにない町をつくっていくという選択肢もあるということ。 4つ目は、機会がないと震災について思い出すことが減っていって風化してしまうこと。自分がしやべったり誰かの話をきいたりする機会を継続して作らないと忘れてしまう。遠藤さんは震災当時夫と二人で槍葉町にいた。避難のため富岡町に戻ったが避難所となっている富岡高校はすでに避難者で溢れかえっていた。その日は近くの友人の家に泊めてもらったそうだ。遠藤さん夫婦は槍葉町→富岡町→川内村→郡山市(ビックパレット)→仮説住宅→大槻町と震災発生時から避難場所を移して生活をしていた。特に川内村、ビックパレットの避難所では一人一畳ほどの生活スペースまた、仕切り壁やお風呂にはとても苦労していたそうだ。遠藤さん夫婦だけでなく何万もの人が同じ環境で生活していたことを話してくださった。仮説住宅には5年間住みその後は大槻町にアパートを借りて暮らしていた。生活する場所がアパートに変わったことで家賃などこれまで必要が無かった出費が急に生まれ苦労していたそうだ。最終的に富岡町に戻り、今も富岡町で暮らしている。遠藤さん夫婦は震災前「憩いのカラオケ・サロンミュージックサライ」という店を経営していた。名前の由来は名曲「サライ」であり、あの曲のように富岡の人と美しい桜がまた帰って来ること遠藤さんは願っている。
○西山さん
西山さんは震災当時、富岡町役場職員として配属された夜の森保育園に勤務していた。地震子供たち（０歳～）が午睡中で目が覚める頃に地震が発生した。校庭に避難する指示をしながら、各教室を回ったそうだ。月一の避難訓練が役に立ち、けが人はいなかった。子供を保護者に引き渡すため富岡第二小体育館へ移動した後そこで夜を明かした。次の日3/12に子供を保護者に引き渡し、富岡町役場に戻った。西山さんは当時役場の次長だった。そのため、役場に戻った後職員に川内村に避難しながら町民の世話をするように指示を仰いだ。川内村に避難し（避難者2000人）避難者名簿づくり、状況把握の業務にあたり24時間忙しかったそうだ。（2時間睡眠の日も） 3/12夜に原子力発電所の爆発が口伝えで広まり始める。外出禁止の指示を回ってお願いし、すでに外に出てしまった人の隔離にあたった。3/15に全町民避難指示が出された。マイクロバスを使用し町民をピストン輸送した。西山さんは最後に避難しビックパレットに向かった。そこでは医療班係として業務を行っていた。町民のやりようのない気持ちをぶつけられることも多かったが、「学ばせていただいている」という気持ちで乗り切っていたそうだ。また、保育所職員として広域入所の資料を整える、子供の居場所を把握する、広域入所した家庭への保育料無償化を富岡町役場に掛け合い勝ち取る等の事務作業も行っていた。その後、仮説住宅の生活を終え郡山に家を持つが最終的に富岡町に戻ってきた。現在は富岡高校同窓会会長をしていたが引退し、学校前で校歌を歌うメンバーの一人である。また、青木さんの朗読劇にも参加している。西山さんは明るい子供の声が再び富岡から閉こえてほしい、富岡で大人になっていく若いエネルギーが必要だと感じている。
○宮本さん
震災当時は仕事を退職した直後で夜ノ森で主婦として生活していた。震災発生後は旦那さんが富岡町の町長であり忙しかったため、一人で病気を患う娘さんの看病をしながら母親とともに避難生活を送っていた。娘さんと母親を亡くし、現在は富岡町の一部が避難解除となり、先に富岡町に戻っていた旦那さんと共に暮らしている。語り継いでいきたいことは2点ある。1つ目は避難所生活の心細さである。何度も避難場所を変えたり、知らない人ばかりの土地であったり、避難生活は気軽に話すことのできるコミュニティが少なく、避難者は生きづらさを感じている。２点目は、復興には人の、特に若い人の力が必要ということである。富岡町に現在住んでいる中で、もっと多くの人に、もっと多くの若い力のある人たちに富岡町に住んで欲しいという思いを持つようになったそうだ。高齢の私たちはいつかこの町からいなくなってしまうから、と。また、もっと人が増えればコミュニティの形成にもつながる。
O波藤さん
震災当時は富岡町で農業をして生活していた。震災発生当時も牛の餌の牧草に肥やしをやっている最中であった。原発事故が起こったことは知らず川内村そして郡山へと避難した。その中で何度か飼育していた牛を見に行ったが、牛小屋から放した。そうすると苦情が来るようになり殺処分されてしまった。現在ではいわき市で生活をしていな。語り継ぎたいことは３点ある。１つ目は、原発事故は絶対に許されないということである。電気は確かに必要であるが、その代償として事故の被害を受けた今の富岡を見てほしい。2つ目は、もし富岡の事例が自分の身に起こったらを考えてほしいということである。自分の身の回りに置き換えることで他人事としてではなく、自分事として関心を持って富岡を見てほしい。３つ目は、教育現場では教員が何が起きていたのかしっかりと理解し子供たちに分かるように話して欲しいということである。富岡という町がどのような町だったのか、今はどうなっているのか知っていて欲しい。富岡だから起こった災害であるかもしれないが、他の地域でも十分に起こりうる。富岡で起こったことは私たちにとって他人事にはできないからこそ、富岡に目を向け続けていく必要があるのではないだろうか。
O成田さん
成田さんはもともと東北電力に勤務しており、地震が起きた際、福島第二原発の中にいた。しばらくして福島第一原発が水泰爆発を起こしたということが伝えられた際には、第二原発も爆発を起こしてしまうのではないかと危惧した。奇跡的に第二原発内に残されていた１本のケーブルに命を助けられたとおっしゃっていた。当時の富岡町内の放射線量は非常に高く、 １００ミリシーベルトを超えていたらしい。それによって成田さんは震災から約５年自宅に戻ることができなかった。
O造跡さん
遠藤さんは震災当時、地震が起こった際、道を歩いていたが起こっていることにも気づかず、自転車に1度乗ってから気づいたとおっしゃっていた。津波が来た際、遠藤さんは無事であったが、元々あった実家とその実家に住んでいた、愛犬が亡くなってしまったとおっしゃっていたのでとても心がいたんだ。
○青木さん講評
青木さんから教員を目指す私たち大学生に向けて講評いただいた。みんなの発表を開いて、共通することとして「人とのつながりが大切」「自分で決めることが大切」というのがあったと思う。「人とのつながり」というのは、原発事故によって地域のコミュニティが分断されてしまったということ。「自分で決めることが大切」というのは、原発事故による避難は自分で強制されて自分で決められなかった、でも話を聞いた人たちは自分で富岡に戻ることを決めた人たちだから今とても幸せそうということ。富岡にまた教員として帰ってくる人もいるかもしれない。それがとても楽しみ。やはり教員が変わらなければ子どもも変わらない。「学校」と言ってもやはり「先生」だから、先生がどの方向に行くかによって子供も全く変わっていく。だからこそ、地域の子どもたちがどう育っていくかは先生にかかっている。でも、先生を動かすことは難しい。教員という立場に立つと考え方が固くなってしまう人がいる。だから、柔軟に対応していける人間になってほしい。一か月に一回、毎月第三日曜日の10時から富岡高校で校歌をうたっている。現地に来れなくても、第３日曜日に思い出してもらえたら。
〇伝承体験について考察
今までは見て、聞いて、感じて、学んでいくことがほとんどであった。しかし、震災当時小学生で、実際に福島で起こった出来事を経験していない私たちでも、経験した人の話を聞き、考えることで「震災を伝える」という役割をすることができる。音読教室を通していろいろな人の話に触れ、自分の言葉として伝えるという経験をしたことを忘れずに、これからも、教員になってからも、「経験していない私たちだからこそ伝えられること」を考えて伝えていきたい。
5.佐藤勇樹さんの聞き取り
佐藤さんは当時小学校5年生で，震災後に茨城県に避難し中学校三年生までの4年間を過ごした。そして，福島県広野町にできたふたば未来学園の一期生として高校入学のタイミングで福島県に戻り，現在は福島大学政策学部で学んでいる。大学一年生の頃からBridge  for FukushimaというNP0法人でアルバイトとして活動し，大学卒業後にそのNP0法人に就職する予定だ。
○なぜふたば未来学園に入学しようと思ったのか
中学校3年生の9月，一時帰宅をする機会があった。15歳になるまでは避難指示区域に入ってはいけないと思っていたため、実際に自分の目でまちや自宅を見る機会はなく、テレビで「被災地の人々は前向きに頑張っています！」といった特集などを見ていたため復興は進んでいるものだと思っていた。しかし，自分の目でみたまちは荒れ果てていた。田んぼだったはずの場所にはソーラーパネルが並び，塀は折れて崩れている。雑草が伸びた田畑や庭，屋根にはブルーシートがかけられ家の中は空気がこもりかび臭かった。まるで時間が止まったかのように感じるようなショックを受けた。なんでもできると思っていた大人が４年という時間がたっても何も変えられないんだと思うと同時に，大人にとっても大変なことなんだから逆に中学生だって何か一つくらいはできることがあるんじゃないかと思った。そして、同級生たちとまた一緒に学校に通ったりしたいなと思っていたタイミングで、復興を担う人材の育成に力を入れ探求授業を推進しスーパーグローバルハイスクールを目指すふたば未来学園ができるという話をきいたため，ちょうどよいと思って入学した。入学後の探求授業では、農作物を育てたり、誰々さんが作った野菜だからといった付加価値を活かすマーケットをやったりした。
ONPO法人でどんな活動をしているのか
YouTubeで震災を経験した若者の声を残す動画をとったりしている。地域に戻ってくることがよいことだという風潮があり，メディアもそのような意図をもって取材に来ることが多いが，本当に戻ることだけがすべてなのかというと多分違うと思っている。だから，様々な立場の若者，戻らないと決めた人やそこに住むと決めた人，まだ迷っている人などの声を堂々と発信して、別に迷ってもいいんだという軸をつくろうとしている。そして，地域に就職先があるのかどうかがわからないと地域に戻って生活することもできない。だからその地域の企業十何社の社長さんからお話を伺って情報を発信したりした。
○故郷とは
震災前に大熊に住んでいたのは４年間で，それまでは神戸や静岡に住んでいたし被災後は会津に住んだ。なぜ富岡出身で富岡が故郷だと自分は思っているのかわかっていなかった。大人に押し付けられているならそれは良くないことだとも思っていた。整理がついたのは最近だが，故郷の定義を自分の中でつくり富岡が故郷だと思えるようになった。富岡での記憶があり，その思い出をつくった場所があるから自分にゆかりがある，だから富岡出身といってもおかしくない。覚えているかどうかと場所が残っているという二つの要素が必要なんだと定義づけをした。今はその場所がなくなってしまったから軸が消えてしまって苦しくなったが，同時に同じように迷っている人がたくさんいると思い至り，軸がその選択肢が必要とされいていると思った。
○考禁
必ずしも富岡に戻る必要はないという考え方が新鮮に感じた。地域のために何かしようという気持ちは，人から与えられ強制されるものではない。自分から何かしたいと思っての活動が，真に誰かのためになると思えた。教員として自分たちにできることは，震災がそのようなものだったのかを私たち自身の目でみたことを自分の立場で伝えること，そして生徒が何かしたいと思ったときにその機会を提供することだと学べた。年齢や立場は関係なく，自分がどう思うかなにがしたいのかが大切だと感じた。
6.富岡町
NP0法人富岡町311を語る会の宗像さんのガイドのもと、富岡の街並みや夜ノ森駅を巡っ
○現在の町民の教
もともと富岡町には16000人ほどの人が住んでいた。2022年8月現在で住民登録している人は11800人ほどであるが町に住んでいる人は2026人である。2017年に一部を除いて帰れるようになってから4 ～5年はたつもののまだ2000人程度である。だが月に10人～20人くらいのペースで増えていて昨年に比べると300人くらい増えた。もともと住んでいて戻ってきた人もいるが最近では、新しく富岡町に住み始める人が多いようだ。
○商店街通り
現在、建物が壊され見る形もない直線道路は、かつて商店街通りだった。スーパーや本屋、おもちゃ屋さん、制服屋さんなど色々なものがあり多くの人がここに集まって買い物をしていた。秋になると、えびす講市というお祭りが開かれ、出店が並んだり、鼓笛パレードが行われたりしてたくさんの人でにぎわっていた。1923年に五殻豊穣や商売繁盛を祈願して始まったこのえびす講市は、歴史あるお祭りだ。震災や新型コロナウイルスにより中止の年があったものの、今年の2022年に再び開催された。今後も継続され、大勢の人でにぎわってほしい。
O青岡高校
富岡高校は福島県の県立高校で今は休校中である。双葉郡には5つの高校があり、すべての学校が廃校ではなく休校中という形になっている。学科棟と呼ばれる建物に「復校富高」という看板が掲げられている。これは、復興を願って最後の卒業生が手形で作ったそうだ。この校舎は今のところ取り壊すことは決まってないが、県は何か別の施設に作りかえようという考えもあるようだ。校舎の中は結構整備されているそうだが、全国クラスのバドミントンやサッカーなどの功績が看板として今もなお残っている。
○プドウ畑と展望台
農災と原発事故を契機に、復興へ取り組む町の明るいカギとなるように、2016年にワインを核とした新しい取り組みがスタートした。100%富岡町産ワインを造るために、たくさんのぶどうが育てられている。2024年に富岡ワイナリー設立を目指して活動しており、いつか、とみおかワインを飲める日が来たらぜひ飲んでみたい。そのブドウ畑の隣に展望台がある。もともとの地主さんである名嘉さんという方が、この地域にできることをしたいと建てた建物であり、見晴台からは第二原発や海などが見渡せる。沖縄出身の方なのでシーサーがいたり、首里城の焼け残った瓦が使われていたりする。
O夜ノ茶
昨年まで道路以外にバリケードがあり、敷地に入れなかったところが今年になりバリケードが外れていた。2022年1月に、有名な桜並木のある道路が解除されたのだ。以前まで立ち入りが不可能だったため、フェンス越しにしか見られなかった桜が足を踏み入れて見られるようになったというのは感慨深いものがある。徐々に緩和していて立ち入れない範囲が狭まっていき、後1 、２年したら富岡町のバリケードもなくなりそうだとおっしゃっていた。夜ノ森駅には、震災前からある自動販売機やポストが残っていたり、待合室が以前の夜ノ森駅を再現していたりした。富岡町は桜も有名だが、ツツジも有名で町の花になっている。一度は切り株だけになったものの、再び花を咲かせているようだ。
○考察
富岡町は、この２，３年で色々と動き始めていて毎年、街並みが変化している。そして、復興に向けて町が明るくなるような取り組みが様々なところで行われていた。そのような取り組みを知ってもらうためにももっと情報を発信していく必要があると感じた。来年訪れた際に街はまたどう変化しているのだろうか、楽しみである。〇川内村について川内村とは富岡町の西側に位置する緑豊かで自然の美しい村である。 2011年3月12日の朝、第一原子力発電所から半径10km以内に避難指示が出され、全町避難を余儀なくされた富岡町民を受け入れたのが川内村であった。富岡町の北には水素爆発を起こした第一原子力発電所、南は津波被害により道が決壊、避難先の選択は西側の川内村しかなかったのである。しかし、３月15日には避難指示区域が半径20km～30kmへと拡大し川内村も全村避難を余儀なくされ、３月１６日、富岡町民と川内村民は郡山市にある多目的ホールである「ビックパレットふくしま」へ避難した。その後2016年6月、川内村全域の避難指示が解除された。福島県HP（https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/01010d/koho-chizu.html 2023年1月24日閲覧）より引用
〇かわうちラボ・井出さん
我々原発班が川内村を訪れるのは今回が初めてである。青木淑子さんの紹介で、川内村の地域活性化を図る一般社団法人『かわうちラボ』の井出寿一さんにお話を伺うことができた。井出さんは震災当時、川内村役場に勤めていた方であり、被災者対応や復興に尽力されてきた方である。また、定年後は環境省で除染実施や廃棄物処理を担当されてきた。現在では、『かわうちラボ』を立ち上げ、復興から新たな村づくりの段階に入っている中で、行政ではできない役割を担おうと新たな村の魅力創出に尽力されている方である。
〇農災後の歩み
震災以前は3038人が住んでいたこの村だが、現在は1950人ほどである。震災直後は原発事故の影響で他県市町村への避難を余儀なくされた。それに加え、人口が戻らない大きな要因としては、教育施設と二次的な医療施設がないことが挙げられると井出さんは仰る。富岡町の富岡高校は現在休校、川内村の富岡高校川内村分校は2011年に廃校した。また、一次医療（日常生活に密着した医療の提供）施設はあるものの、二次医療（入院や健康増進・疾病予防医療の提供）施設がないという。労働力年齢層を呼び込んだり、避難している村民の帰村を促進したりするための環境が整っているとはまだまだいえないとのことである。川内村は原発で振興した土地であったため、原発事故以降、どのように財源を確保していくのかという問題に直面する。原発で使っていた送電線をなんとか再利用できないかと、現在は太陽光ソーラー発電や風力発電等の再生可能エネルギー事業が進んでいる。村の存続と、発電所建設によって美しい自然に手を加えていかなくてはならないことについて、住民の方々は複雑な心情にあるそうだ。また、原発事故の影響により、震災前の特産品であった松茸や山菜は放射性物質の影響により販売ができない状況にある。その一方で、川内村の自然を活かした交流人口の拡大を進めている。震災前からの特産品であるイワナの養殖や、震災以降に始まったぶどう栽培とワインの醸造である。川内村のイワナについて、震災前は稚魚を育て川に放流するという活動であったが、現在は放射性物質の汚染の影響を受けないよう『いわなの郷/かわうちの湯』にて卵を孵化し、完全糞殖を行っている。『いわなの郷/かわうちの湯』は他にも、イワナのつかみ取りやレストランでの食事、キャンプ等が楽しめる交流施設であり、村民にとって震災前から変わらず故郷を感じられる場所の一つである。また、震災以降の新たな取り組みであるワイン事業は、2016年のぶどう苗木の定植から始まった。2021年に初めて村内でぶどうが収穫され、ワインが醸造された。現在も「かわうちワイナリー」にてぶどう栽培とワインの醸造が行われている。川内村では、震災前の状態にできるだけ戻そうとする活動と、震災後に新しく創り出していこうとする活動の両側面を知り、村を守っていこうと試行錯誤する人々の様子を伺うことができた。原発事故というのは川内村が受けた突然の理不尽な出来事である。一方で、人口減少という点にのみ着目すれば、それは日本中の市町村が今後抱えていく課題である。川内村が誇りを失わないために歩んできた道のり、そしてこれからの未来に、我々は学ぶべきところがたくさんあるのではないだろうか。
8.総括
○語り継いでいくこと
今年度は前回・前々回の視察よりも、さらに様々な世代、立場の方々からお話を聞くことができた。その人それぞれに東日本大震災に対する捉え方があり、総括にて一言でまとめることは不可能である。その人の分だけ震災に対する経験も思いも様々であった。しかし、そうした決して一つではない、たくさんの方々の溢れる思いに触れたことが、班員一人ひとりの胸に深く残っている。人から思いを受け取ることが、これからの未来を自分事として考えていこうとする気持ちへと繋がっていくのではないだろうかと考える。また、今回は班員一人ひとりが開き取り行い、まとめ、発表する「語り人育成講座」を体験した。実際の語り部になるためにはさらなる準備と努力が必要であり、今回は本当に短い時間での体験であった。しかし、原発事故の被災者ではない我々でも、思いを受け取り、考え、伝えていくことができたと思う。教員になり、たとえ子どもたちを現地に連れていけなかったとしても、我々が福島のことを伝え、子どもたちと一緒に考えていくことが可能であると分かった大きな体験であった。
○複合災害について考え続けること
地震・津波・原発事故によって、福島では多くの方が喪失を体験した。大切な人、仕事、伝統、文化、コミュニティ、学校…、今日の日本では過疎化により町の伝統が途絶えてしまう町もあるが、福島では地震・津波・原発事故によってそれらが突然、理不尽に奪われたのであタ。 「復興」とは何を指すのかを定義することはとても難しい。震災前のように戻すのが可能なこと、震災前のように戻すのが難しいこと、震災以降に新しく創っていこうと努力していること、震災前のように戻らなくとも絶対に守っていかなくてはいけないこと、どのようにしていくことが正解なのかは分からない。しかし、エネルギーや環境の問題を含めて今回お話を聞いた方々が伝えてくださったこと、お話を聞いた方々が考え続けていることは、我々日本人全員が未来をどのように生きていくか考えていくこと、そのものであると思った。教員を目指す我々は今後も現地に行き、そこで生き続ける様々な方々からお話を聞くことで、その思いを受け取りたい。そしてそのことを子どもたち、周りの人に伝え、未来を共に考え続けていきたい。
9.感想
F1242 黒須  陽佳今年度の活動でも沢山の方に出会い、様々な想いを知ることができた。特に語り人育成講座では、普段あまり語り部として活動していない方々の話を聴くことができ、沢山の方がそれぞれの思いをもっていて、それを開き出し、他の人たちにも伝えていくことが、当事者でない私たちにもできることであると、強く実感した。また、木村さんの話を聴き、何もなくなってしまった思い出の地を守り続け、後世に教訓を伝え継いでいきたいという思いを知ることができた。仮置き場として何もなくなってしまった原発周辺の土地にも、住んでいた人の数だけ想いがあるのだと思う。今後どう変わっていくのか見守り続けていきたい。 4年間通して、原発事故と教育について学び、復興に向けて少しずつ変わり続けていく街並み、はかどらない復興への道のり、それぞれの意思をもって強く生きている沢山の方など、様々なことを知ることができた。今度は教員として、更に学び、学んだことを伝えていくという段階に入る。たくさんの人に福島について知ってもらうために、もっともっと福島について知り、福島の復興を見守っていきたい。
G2059 齊藤幸子
今年で3年目の活動になる。毎年まとめを書き終え、分かった気になって満足することがあるが、私はまだまだ福島のことを知らなかったと感じた体験がいっぱいあった。自分なりのはっきりした答えも出せない。だからこそこれからも福島のことを通して学び考え続けなくてはいけないと思う。今回受け取った思いや記憶を私たちがまた誰かに伝え、福島の未来のこと、自分の住むまちの未来のことを、みんなで考えていきたい。
G2357 千田菜月
今回の視察は三年目であったため、まちの変化が目に見えてわかりやすかった。復興が進むというのはどういうことなのかと考えたときに，新しくて便利で住みよいまちになることが最良という訳ではないと感じた。新しいものをつくるときにはそれまであったものを壊す必要があり、古くて暮らしにくいと周りが思うような場所でもそこに住む人にとっては思い出も含めて大事な場所であるから，だれのための復興なのかが重要であると感じる視察であった。
G2505 佐藤夏美
私は今年度、「福島県出身の自分が、なぜ原発や原発事故の主な被災地のことをあまり考えないようにしてきたのか」の答えを探すことを個人的な目標とした。自宅療養期間と重なってしまい今年度の視察には参加することができなかったが、後日録音を聞くこと等を通して考えを深めた。その結果として、私には①福島県にいると原発の情報が自然と入ってくるが、それらが何を示していてどう捉えればよいのか分からない、② “原発事故による大きな恩恵”があったことが忘れ去られ、帰還困難や避難といった事故による被害ばかりが注目されていることに対するモヤモヤ感、③私は避難はしなかったが世間的には“被害者”ではあるという微妙な立場で、かつ②のような気持ちを持っているため、双葉郡の人たちと向き合うのは難しいのではないかという３つの思いがあり、これらが原発事故やその被害のことを考えることを遠ざけていたのではないかという考えに至った。今後はこれらの思いと向き合いつつ、震災と原発事故の両方の影響を受け、そして実際に原発付近に足を運び、目と耳で原発事故被災を感じた身である自分が、将来教育者という立場でどのように原発事故のことを伝えていくべきかについて考えを深めたい。
G3358 松川 凛香
今までは視察でもテレビでも、「伝えることに慣れている」人の話を聞くことが多かった。そのため、ある程度まとまった話を聞くことが多かったのだが、今回の視察では、「はじめて農災の時のことについて話した」という人のお話を伺い、農災当時の率直な思いを閉くことが出来た。私は教員をしていた方にお話を伺ったため、自分の将来と重ね合わせ、より身近なこととして話を聞き、深く考えられた点がとても学びになった。その中で、震災の時だけではない、今でも残る後悔などがあるという話を聞いて、震災は復興などの目に見えるものはもちろん、心にも長い間深い傷を残し続けるのだと改めて感じた。これからも、話を聞くだけでなく、 「自分だったらどうする？」の視点から考え続けていきたいと思う。
G3178 川内野裕介
今年からの参加となったが、去年から活動に興味を持っていたためまずは今年、参加できて良かったと感じた。実際に現地にも赴いて被災者の方々の言葉を開くことが出来て、地元にいては知ることの出来なかった被災地の現状や人々の思いを聞くことが出来た。悔やまれることとしては、別件と研修の日程が被ってしまっていたためせっかくの機会を活かしきれなかったことであるが、来年こそは全ての日程に参加してより多くの方のお話を聞き、現地を訪れたいと感じた。改めて感じたこととして、進んでいるとはいえ福島に限らず復興は終わっていない。また、復興という言葉１つにおいてもそれが本当に当事者の方々が望んでいる形であるか、復興という名目を利用してしまっているケースもあるということを知れたことは、自分の中で衝撃が大きいことであった。今後も活動を通して新たな知見を広げていき考えを深めていきたいと感じた。
佐々木　優海
G3436
今年度から原発についてただ「知りたい」という思いを持ってこの活動に参加させていただいた。メディアを通してではなく自分の目を通して見る景色や自分の耳を通して被災者の方から聞く思いというのは全くの別物であると感じた。実際に現場に足を運べる機会があったこと、いろんな方と出会いに恵まれたことには本当に感謝しかない。東日本大震災について、この原発事故について、子どもたちだけでなく、単に興味を持っていない人々にどうやってこの現状を発信していけばいいのだろうか、何を伝えたらよいかはまだ決めることができていない。しかし、いつもの生活の片隅に被災地のことを思い浮かべ、今回学んだことについて考え続けていきたい。復興はまだまだこれからであるし、原発事故は決して忘れられてはいけない。
我妻　青樹
G4009
私は福島県出身だが内陸の地域が出身地であるため、東日本大震災で起こった悲惨な出来事は、３月11日近くにニュース番組で行われる震災特集でしか見ることはなかった。そのため、震災や原発事故について、今回の視察での取材から考えを深めることができた。私は今回の視察には残念ながら参加できなかったが、取材の情報を整理している時に実際に被災した方々の思いを聞くことができ、震災について深く考え直すとても良い機会になった。来年は、私も実際に被災地に赴き視察を行ってさらに見聞を深めていきたい。
G4038 及川晃輝
今回の福島の見学で初めて水素爆発のあった福島第１原発をこの目で見ることが出来た。改めて原発事故の恐ろしさを実感した。自分が特に印象に残ったのは大熊小学校を訪れた時に震災の時から教室の状況が全く変化していないということだ。とても生々しいと感じさらに、ずっと自分のふるさとに帰ることの出来ない子供達がとても可愛そうであると思った。この視察を通して、震災について再認識することが出来た。これからも東日本大震災という言葉が薄れていかないように後世に伝えることが出来るようたくさんのことを学んでいきたい。
G4057 加藤慧大
今回福島視察をして、実際に現地に行かないと分からないことがあることを肌で実感した。私は青森出身だが、震災の被害の大きかった地域を調べ自身の視野を広げたいと思いこの活動に参加した。町民の生の声や語り部の方々の話そして伝承館にある写真や展示物の説明を聞いて、その都度震災について深く考える場面がたくさんあった。
蒲生結香
G4066
私は福島出身だが、原発事故は簡単に触れられる話題ではなかった。今回の視察で少しだけでも知ることができたのは良かった。私たちが教員になったときは露災について知っている子どもは今よりも確実に減る可能性が大きい。その時にどうやって震災や原発事故のことを伝えるのかを考える必要があると感じた。視察で訪れた施設に行って終わりでは足りないので、伝えられた側の行動も考えたい。被災地を今後どうしていくのか、その地の文化はどう残していくのかこれから考えていく必要があることを学んだ。被災した人たちだけでなく、他の人も一緒に行動できるように橋渡しをしていきたい。
G4087 小針愛香
私自身、福島県出身でありながら原発についてテレビや新聞では見ていたもののどこか他人事のように感じていた面があった。しかし、教員になって福島に戻った時にいまいちよく分からないでは子どもたちに伝えられないし、このまま曖昧でいるわけにもいかないと感じこのゼミに参加した。今回、なかなか立ち入ることができない場所を見ることができたり、色々な方のお話を閉くことができたりしてとても貴重なものとなった。現地に実際に行くことで、報道で伝えらえているものだけでは分からないものも肌で感じられた。現在、復興に向けて少しずつ動いているがその際に、住民にもっと寄り添い、住民がどのような思いでいるのか意見を取り入れることが大切なのではないかと感じた。これからも原発の表の部分だけではなく、その裏にある住民の思いなどをもっと知りたいと思った。そして、震災を経験していない子どもたちにどうしたら伝わるか考えていきたい。