I  調査の概要 Japanese Bird-Banding scheme in 2002

渡りの実態把握

1.
INTRODUCTION
Banding research places leg-bands and other visible markings on birds, then relies on recaptures and later observations to track movements and migrations. As each banded bird can be identified as a unique individual, this research provides data on longevity and age at first breeding, thus enhances our understanding of the life histories of various species. Japan's banding program has clarified regional avifaunas, generated new species record to this country, and has proved especially effective for studying secretive and nocturnal species, which are often difficult to observe directly. In addition, banding provides basic data for conservation and management of the nation's bird populations. Japan's banding program is implemented under the auspices of the Yamashina Institute for Ornithology, commissioned by the Japanese Ministry of the Environment. The 2001 research was centered at 60 banding stations located through out the nation, paying special attention on the following elements. Monitoring Research Ongoing research at major stations (Hamatonbetsu, Furenko, Shimokita, Fukushimagata, Fuchu, Otayama, Izumi, Kashiwazaki) Research on Migration patterns Spring and Autumn passerine migration (Matsumae-Shiragami), Summer breeders (Yamanakako, Fukushimagata, Otayama), Wintering birds (Okinawa, Shinhama), Shore birds, Breeding status of Sea birds (Moyururi Island, Kanmuri Island, Kabu Island)
Color Ring Banding Research
Color marking and observations of Shorebirds (Shinhama), Cranes (Red-crowned Crane, Hooded Crane, White-naped Crane), Little Tern (Chiba). Analysis of Monitoring Research Analysis of 1973-2001 passerine migration data. Analysis on wintering sites of Little Tern Analysis of international recoveries and color marking observations 2. Summary of results for 2002 Number of banded birds A total of 179,884 birds, including 282 species were newly banded in 2002. A grand total of 359 million birds have been banded since 1961. The five most frequently banded species of 2002 were Black-faced Bunting(41,471), Reed Bunting(16,935), Japanese White-eye(13,764), Rustic Bunting(7,905), and Siberian Rubythroat(6,684). Notable banding records for 2002 Warbler(Acrocephalus Reed Shrike(Lanius sphenocercus), Speckled Chinese Great-grey Silky and Redpoll { Carduelis hornemanni), Hoary[US] Arctic[Brit.]or sorghophilus), Starling( Sturnus sericeus ) were banded in Japan for the first time.
Recoveries
Significant recoveries (those who added to our understanding of movements or ecology) totaled 1244, involving 68 species(Appendix 4). Of these, 1180 were domestic recoveries (birds banded and recovered in Japan). There were 12 recoveries in Japan of birds banded abroad, 51 recoveries abroad of birds banded in Japan, and 1 recovery abroad of a bird banded abroad. Domestic recoveries were led by Reed Bunting(410), followed by Pintail(372), Black-faced Bunting(144), Sand Martin(74), and Black-tailed Gull(16). Recoveries abroad of birds banded in Japan were led by Roseate Tern(19), Pintail(12), Mallard(4), Little Tern(2), and House Swallow(2).
Notable Recoveries
The first recovery record of Japanese banded birds were recorded for the following 4 species; ma jor), Spotted Woodpecker ( Dendrocopos albifrons), Great Goose (Anser White-fronted Yellow-breasted Bunting( Emberiza aureola), and Japanese Yellow Bunting( Emberiza sulphurata).
Long Distance Recoveries
From past records, the following 11 species were considered to have traveled significant Great Cormorant(13A-07235), Roseate Tern(05A-16266), Little Tern (03E-04327), distances. Oriental Scops-owl(06A-19967), Gray Wagtail(02R-13107), Sanderling(03C-77053, 042-30590), and Siberian Rubythroat(03D-21645), Hawfinch(04B-37108), Long-tailed Rosefinch(00B-08982), Ochre-rumped Bunting (01D-26303). Roseate Tern (Sterna dougallii) 27.7.1996Miike Is, Omuta, Fukuoka UP 05A-16266 UA Y 10. 1. 2002Queensland, AUSTRALIA 5, 220km During a banding program at Swain Reef, Queensland Wildlife Service caught 159 Roseate Terns. Of these, 19 were banded birds from Japan. Australian rings were added to these birds. 05A-16266 was one of these 19 birds banded in Japan. It was banded in Kyushu, the Northernmost of all. The others were banded on uninhabited islands around Okinawa. In July 2002, a joint research with Q.W.S, for this species was conducted at breeding sites of this species around Okinawa main island. During this research, 13 Australian  banded Roseate Terns were observed, and one Australian banded Roseate Tern was recaptured on Yagaji Island, Nago, which was banded on 8th January 2002 at Swain Reef. These data has proved that the breeding sites in Okinawa and the wintering site in Australia are closely connected, and also provides valuable information in terms of Red Data Book species management. Sanderling (Crocethia alba)
03C-77053 was recaptured at Sandy Point, Victoria and an Australian ring and an orange colored flag was added. 042-30590 was banded on the same site with an orange colored flag. Japanese ring was not added to this bird when recaptured. These two records are important not only as a long distance recovery, but also as evidence that some part of Sanderlings which migrate through Japan reaches Australia for wintering.
Longevity records
In 2002, new longevity records for 19 species were recorded (Table V-4-1). This included 2 species which were recaptured for the first time over a lapse of 5 years.
Analysis on wintering sites of Little Tern
Although banding of Little Terns started in 1973, wintering site information of Little Terns that breed in Japan remained almost unknown for a long period, except for a single recovery from Papua New Guinea on December 1975. The declining Little Tern population is estimated to be between 5,000 and 10,000 pairs and is classified as Vulnerable in the Japanese Red Data Book. Banding recoveries and color marking observation data has increased in recent years owing to increased research efforts focused on the species. The number of newly banded Little Terns and study sites are shown in Fig  V-1-1 (banded numbers shown in bar). International recoveries shown in Fig V-1- 3 and Table V-1-1, and international observations shown in Fig V-1-4 and Table V-1-2 The cause of the gradual decline in number of banded birds after 1994 is the decline in study site numbers, which reflects the decline of suitable breeding sites. Their breeding habitats are mainly riversides and reclaimed land, which environment is easily changed. Breeding sites are changeable, affected by habitat changes such as increase in vegetation cover. Vegetation control is important for breeding site management International recoveries revealed that areas from the Southern coast of Papua New Guinea and Victoria, Australia are the main wintering sites of Little Terns that breed in Japan. International observations revealed New Zealand and New South Wales, Australia as additional wintering sites, which were not known by banding recoveries. II 鳥類動態モニタリング Monitoring Program (主要調査地における標識調査)
1　浜頓別　Hamatonbetsu Station
カモ類を対象とした北海道枝幸郡浜頓別町クッチャロ湖と、小鳥類を対象にした浜頓別町山軽で調査を行った。調査実施期間はクッチャロ湖が４月１日〜５月４日（うち１１日間）で、総放鳥数は４種465羽（うち再放鳥1種15羽）、山軽が9月14日～10月15日（うち24日間）で、かすみ網を最大29枚（平均15枚）使用し、総放鳥数は33種1, 896羽（うち再放鳥2種10羽）であった。上位種はクッチャロ湖ではオナガガモ・カモメ・ヒドリガモ・ウミネコで、山軽ではアオジ・ウグイス・エナガ・ハシプトガラ・ベニマシコであった。
2 風運湖 Furenko Station
北海道根室市川口にある風速湖ステーションにおいて小鳥類の秋の渡りモニタリング調査を行った。調査実施期間は９月25日～10月13日（19日間）で、かすみ網を27枚使用し、総放鳥教は33種2, 994羽（うち再放鳥14種86羽）であった。上位種はアオジ・ノゴマ・ベニマシコ・アカハラ・ウグイスであった。
3 下北 Shimokita Station
青森県三沢市仏沼で小鳥類の秋の渡りモニタリング調査を行った。調査実施期間は９月23日から11月４日（うち12日間）で、総放鳥数は15種1, 132羽（うち再放鳥５種15羽）であった。上位種はアオジ・オオジュリン・コジュリン・コヨシキリ・オオセッカであった。
4 福島潟 Fukushimagata Station
新潟県豊栄市新鼻の福島潟ステーションにおいて繁殖鳥を対象とした調査（Ⅲ波りの実態把握夏鳥　参照)、小鳥類の秋の渡りモニタリング調査を行った。秋期の調査は９月１日から14日（うち11日間）にかすみ網を10枚使用して行い、総故鳥数は15種160羽（うち再放鳥２種２羽）であった。10月12日から11月4日（24日間）の調査では、かすみ網を最大60枚（平均38枚）使用し、総放鳥数は32種4, 460羽（うち再放鳥13種264羽）であった。両期間を通じて今年度の総放鳥数は35種4, 620羽(うち再放鳥15種266羽)、９月の上位種はオオヨシキリ・コヨシキリ・シマセンニュウ・スズメ・ツパメ、10〜11月の上位種はアオジ・オオジュリン・カワラヒワ・カシラダカ・スズメであった。また調査と並行して、新パンダー業成を目的とした講習会を10月12から16日（Iコース）と、10月18日から22日（IIコース）に開催し、各コース9名、計18人が受講した。また10月22日から11月３日に調査技術向上を目的とした勉強会を行い、12名が平均４.５日間参加した。
5  婦中 Fuchu Station
婦中ステーションの標識調査は、宮山県婦負郡婦中町の鳥類親測ステーションおよび婦中町吉住の自然博物園「ねいの里」と、新湊市海王町新港西堤において実施した。鳥類観測ステーションにおける調査は、春期は４月７日から６月２日（うち22日間）と秋期は９月29日から11月22日(うち26日間)の計48日間、小鳥類の春と秋の渡り状況を把握するために実施した。春期の調査では、かすみ網を最大43枚（平均40枚）使用し、総放鳥数は33種576羽（うち再放鳥9種53羽)であった。また秋期にはかすみ網を最大46枚(平均40枚)使用し、総放鳥数は39種3, 420羽（うち再放鳥11種33羽）であった。上位種は、泰期ではメジロ・アオジ・マヒワ・ヒヨドリ・ヤマガラで、秋期ではアオジ・カシラダカ・メジロ・シロハラ・クロツグミであった。両期とも捕獲効果を上げるために、鳥類誘致用テープ（カシラダカ・アオジ・クロツグミ・クロツグミ・ツグミ・ムシクイ類・オオルリ・キピタキ・サンコウチョウ・シロハラ・コマドリ等の樽声）をスピーカーで網場に流した。婦中町吉住の自然博物園「ねいの里」における調査実施期間は５月４日から７月２1日（うち３日間）で、総放鳥数は２種19羽（うち再放鳥０羽）であった。また、新湊市海王町新湊両堤における調査は７月21日に行なわれ、チュウヒ１羽が放鳥された。
6 織田山 Otayama station
福井県丹生郡織田町笈松にある織田山１級鳥類類測ステーションでは、夏鳥の渡来および渡去状況を把握するための調査（III渡りの実態把握　２.夏鳥　参照）と、冬鳥の渡来状況を把握するために10月19日から11月9日（22日間）標識調査を行った。 10月～11月の調査ではかすみ網49枚を使用し、総放鳥数は34種1, 159羽（うち再放鳥６種11羽）で、上位種はアオジ・シロハラ・メボソムシクイ・メジロ・ウグイスであった。使用したかすみ網は、天候条件に応じて適宜枚数を調整して実施した。また捕獲効果を上げるために鳥類誘致用テープおよびミニディスク（ノゴマ・アオジ・ウグイス・シロハラ・カシラダカ・メジロ・メポソムシクイ・エゾムシクイ・キピタキ・オオルリ・アカハラ等の韓声）を２台のスピーカーで網場に流した。
7 出水 Izumi Station
出水ステーションの標識調査は、小鳥類の越冬状況を把握するため、出水市荘において2003年２月12日から15日（４日間）、出水市文化町米ノ津川河川敷において２月16日から20日（５日間）、それぞれ実施した。またカラーマーキングされたツル類の観察も実施した。出水市荘では12種101羽（うち再放鳥６種11羽）を、米ノ津川河川敷では13種116羽（うち再放鳥7種41羽）をそれぞれ放鳥した。川内市高江においては2002年10月6日から2003年3月19日（うち４日間）に調査を実施し、９種12羽（新放鳥のみ）を放鳥した。
8 柏崎 Kashiwazaki Station
柏崎ステーションの調査は、新潟県柏崎市安政町悪田自然緑地において、８月１７日と、１０月２６日から11月1日（うち3日間）に行った。 8月の調査ではかすみ網を10枚使用し、総放鳥数は6種505羽(うち再放鳥０羽)で、上位種はツバメ・ショウドウツバメ・コムクドリ・スズメ・ムクドリであった。 10月～11月の調査ではかすみ網４枚を使用し、総放鳥数11種219羽（うち再放鳥３種５羽）で、上位種はオオジュリン・カシラダカ・アオジ・スズメ・ベニマシコであった。 1　松前白神の森と秋の渡りSpring and Autumn Migration at Matsumaeshiragami今年度、北海道松前郡松前町白神岬及び天狗山で泰期・夏期・秋期に調査を行った。春期は３月30日から５月11日（うち17日間）に調査を実施した。かすみ網を最大44枚（平均43枚）使用し、総放鳥数は34種335羽（うち再放鳥６種35羽）で、上位種はウグイス・シジュウカラ・ルリピタキ・アオジ・メジロであった。秋期は７月20日～12月８日（うち75日間）に調査を実施し、かすみ網を最大37枚(平均32枚）使用し、総放鳥数は70種6, 646羽（うち再放鳥20種154羽）で、上位種はルリピタキ・メジロ・ウグイス・シジュウカラ・エゾムシクイであった。夏期のモニタリング調査では８月１１日から８月24日（14日間）、調査を実施した。かすみ網を20枚使用し、総放鳥数は19種1, 173羽（うち再放鳥7種38羽)、上位種はコルリ・エプムシクイ・センダイムシクイ・ウグイス・ヤプサメであった。全調査期間を通じて総放烏数は71種8, 154羽（うち再放鳥21種227羽）であった。 2 夏鳥 Banding Research on Summer Migrants •山中湖 Banding Research at Yamanakako Station山梨県山中湖村旭丘の山中湖ステーションにおける夏鳥の調査期間は、７月27から８月18日（うち8日間）で、かすみ網22枚を使用して実施した。総放鳥数は23種592羽（うち再放鳥16種92羽）で、上位種はキビタキ・シジュウカラ・ヒガラ・クロツグミ・メジロであった。 •福島潟 Banding Research at Fukushimagata Station福島潟ステーションにおける夏鳥の調査は５月11日から６月23日（うち32日間）に行った。かすみ網を最大42枚（平均37枚）使用し、総放鳥数は、15種555羽（うち再放鳥５種187羽）であった。上位種は、オオヨシキリ・コヨシキリ・シマセンニュウ・カワラヒワ・ホオアカであった。 •織田山 Banding Research at Otayama Station織田山ステーションにおける夏鳥渡来および渡去状況把握のための講査は、４月21日から28日（うち７日間）と９月14日から24日（11日間）に行った。４月の調査では、かすみ網を30枚使用し、総放鳥数は22種111羽（うち再放鳥7種12羽）で、上位種はメジロ・アオジ・クロジ・ウグイス・エゾムシクイ・オオルリ・シロハラであった。 9月の調査ではかすみ網49枚を使用し総放鳥数は19種374羽（うち再放鳥２種２羽）であった。上位種はクロツグミ・メポソムシクイ・メジロ・オオルリ・ウグイスであった。網場では、捕獲効果を上げるために鳥類誘致用テープ（メジロ、メボソムシクイ、エゾムシカイ、ノゴマ、キピタキ、オオルリ、アカハラ、等の韓声）を２台のスピーカーで流した。
3 冬鳥 Banding Research on Wintering birds
•新浜におけるハクセキレイの越冬White Wagtail at Shinhama Station in Winter新浜ステーションの東京都江戸川区西葛西葛西橋では、毎月１回の割合で定期的にハクセキレイの増調査を行った（３月には２回、６月にはなし)。その内、越冬期では11月総放鳥数８羽（うち再放鳥７羽)、12月総放鳥数93羽（うち再放鳥46羽)、2003年１月総放鳥数79羽（うち再放鳥57羽)、２月総放鳥数27羽（うち再放鳥数24羽）、３月総故鳥数60羽（うち再放鳥数15羽）であった。使用したかすみ網は最大３枚（平均２枚）であった。また、千葉県市川市市川橋での今年度の調査は、2003年３月８日に行なわれた。２枚のかすみ網を使用し、総放鳥数は60羽（うち再放鳥15羽）であった。 •沖縄ステーションにおける越冬鳥 Banding research at Okinawa Station沖縄ステーションにおける越冬鳥の調査は、名護市多野岳において2003年1月10日から15日（６日間）に、名護市嵐山においては１月15日から19日（５日間）に、それぞれ実施した。多野岳ではメジロ・ウグイスなど９種118羽（うち再放鳥８種81羽）を、嵐山ではやはりメジロ・ウゲイスなど10種229羽（うち再放鳥６種145羽）を、それぞれ放鳥した。今年度は、特に多野岳においてオオコノハズク1羽を、嵐山においてヤマシギ1羽・キマユムシクイ2羽をそれぞれ放鳥した。
4　シギ・チドリ類　Shorebirds
シギ・チドリ類の調査は、千葉県習志野市谷津干潟と千葉県木更津市小欖川河口干潟、熊本県荒尾市大島荒尾海岸で行った。 •谷津干潟 Yatsu tideland期間は４月21日・22日（２日間）で、61メッシュの網を31枚干潟上に設置し、夜間から早朝にかけて調査を実施した。総放鳥数は５種33羽（うち再放鳥1種2羽）であった。捕獲されたシギ・チドリについては、左足脛に青のカラーフラッグ、左足跗蹠に白のカラーフラッグ、右足跗蹠に環境省足寡、また、放鳥地が区別できるようカラーリングを加えて装着した。上位種はハマシギ・オオソリハシシギ・メダイチドリ・ダイゼンであった。 •小概川河口 Obitsu tideland期間は４月15日から11月５日（うち27日間）、かすみ網最大64枚（平均35枚）を干潟上に設置し、調査を実施した。総放鳥数は42種622羽（うち再放鳥14種87羽）であった。抽獲されたシギ・チドリについては、左足脛に背のカラーフラッグ、左足跗蹠に白のカラーフラッグ、右足跗蹠に環境省足環、また、放鳥地が区別できるようカラーリングを加えて装着した。上位種は、キアシシギ・オオジュリン・トウネン・キョウジョシギ・ソリハシシギであった。
•荒尾海岸 Arao beach
期間は2003年２月16日から20日(５日間)、ロケットネット２基を使用して調査を実施した。総放鳥教は４種570羽（うち再放鳥２種20羽）であった。捕獲されたシギ・チドリについては左足脛に青のカラーフラッグ、左足跗蹠にオレンジフラッグ、右足跗蹠に寡境省足寡を装着した。ハマシギ・シロチドリ・メダイチドリ・ミユピシギの順に放鳥数が多かった。 5 海鳥の繁殖状況 Breeding Seabirds •蓋島のウミネコ Black-tailed Gull at Kabu Island青森県八戸市鮫町蕉島で５月25日から６月３日（うち２日間）にウミネコの調査を実施した。嫌の標識放鳥数は2, 000羽であった。 •冠島のオオミズナギドリ Streaked Shearwater at Kanmuri Island京都府舞鶴市冠鳥でのオオミズナギドリの調査は、５月10日から13日（４日間）、７月24日（１日間)、８月23日から26日（４日間）に行った。５月の調査では８枚のかすみ網を使用し、総放鳥数は460羽（うち再放鳥224羽）であった。 7月の調査では放鳥数は1羽、８月の調査では６枚のかすみ網を使用し、総放鳥教は1, 008羽（うち西放鳥503羽）であった。沖縄のアジサシ類 Terns in Okinawa今年の調査は2002年7月18日から8月31日までの間、沖縄本品中部以北の海岸線及び周辺の品(一部複数地点を含む）において実施した。ベニアジサシの調査は24地域で実施し、飛翔・休息中の成鳥は16地域で観察したが、繁殖を確認した地域は名護市屋我地島・国頭郡本部町水納島・中頭郡勝連町の小島のわずか３地域であった。特に、例年多数が繁殖している品尻郡渡嘉敷村慶伊瀬島では、繁殖は行なわれなかった。昨年から仮設ピーチがオープンし、多くの人が連日訪れたことが影響していると推察された。生息数の合計は目視カウントによる最少個体数が1,648羽、それに繁殖地での営巣数等を加味した推定生息数が2,377羽で、３年前の4, 680羽に比べ半滅していた。また営巣数は、確認できた最少営巣数が148巣（放棄巣は含まない）・推定営巣数（直接確認できずに生息数等から推定した巣も加えた巣教）は303巣で、やはり３年前の最少営巣数902巣・推定営巣数2, 103巣を大きく下回っていた。標識調査は繁殖の確認された３地域４ケ所で実施し、新放鳥22羽（うち嫌４羽）・再放鳥2羽（Rc 2羽）を放鳥した。エリグロアジサシの生息を確認した地域は15地域であったが、営巣を確認した地域は国頭郡大宜味村辺士名・名護市屋我地島のわずか２地域で、他に抱卵中と思われる個体を岸から観察した地域が４地域認められた。本種の全域での目視カウントによる最少個体数は202羽、繁殖地での営巣数等を加味した推定生息数で226羽であった。３年前の最少個体数は206羽・推定生息数は373羽であった。営巣数は、確認できた最少営巣数が３巣（放棄巣は含まない）、推定営巣数は26巣であった。ベニアジサシ同様３年前の最少営巣数31巣・推定営巣数128巣を大きく下回っていた。 標識調査は国頭郡大宜味村辺土名地域で実施したが、新放鳥はわずか１羽にとどまった。今年度確認できたベニアジサシのリカバリーとカラーフラッグ個体の観察記録は以下のとおりである。沖縄本島周辺放鳥18羽・福岡県放鳥1羽→2002年１月　ｵ~ｽﾄﾗﾘﾌ　ｸｲ~ﾝｽﾟﾗﾝﾄﾟ州ｸﾞﾚ~ﾄﾍﾞﾘｱﾘ~ﾌにて回収2002年１月↑¬ｽﾄﾗｻｱ　ｹｲｰﾝｽﾟﾗﾝﾄﾟ州ｹﾟﾚｰﾄﾍﾟｻｱﾘｰﾌ放鳥→2002年７月沖縄本島周辺にて13羽ﾌﾗｯｹﾟ沖縄本島周辺放鳥23羽・宮古鳥放鳥1羽・福岡県放鳥1羽→2003年1月　ｵｰｽﾄﾗﾘｱ　ｸｲｰﾝｽﾟﾗﾝﾄﾞ州ﾀﾞﾚｰﾄﾍﾟﾘﾌﾘｰﾌにて回収6ツル類Cranes •タンチョウ  Japanese Crane今年度は北海道根室市、厚岸郡浜中町、野付郡別海町を中心に19箇所で、6月26日から7月10日（うち13日間) タンチョウの雛の捕獲調査を行い、20羽を捕獲、環境省足環に個体談別用カラーリングを併用して標識放鳥した。 •ナベツルとマナツル Hooded and White-naped Crane今年度は、鹿児島県出水市において2003年2月22日から25日に標識鳥の観察調査を行った。この調査は帰還率や寿命、繁殖開始年齢、番や親子関係の継続性、縄張りなど越冬生態、カラーリングの番形成に及ぼす影響などを調べる基礎資料を収集するものである。
7 コアジサシ Little Tern
•神栖ステーション Little Tern banding at Kamisu station茨城県鹿島郡波崎町豊ヶ浜（州鼻）では６月９日と16日、９日には波崎新港でも調査が実施された。両地で合わせて総放鳥数は295羽（うち再放鳥７羽）であった。蟹には右足삐礁にメタルリング、左足附離にライトプルーのカラーリングを合わせて装着した。 •神栖ステーション外 Little Tern banding at other places東京都大田区森ヶ崎（昭島）水処理センター（屋上）で、６月29日から９月８日（うち８日間）に、営巣数の調査と平行して標識調査を行った。総放局数は619羽（うち再放鳥124羽）であった。 7月13日のみ、トラップ２個を用いて捕獲を行い、その他の日の調査では、手捕りで嫌を捕獲して標識放鳥を行った。千葉県では、海上郡飯岡町下永井飯岡漁港、木更津市木材港、習志野市芝園の３箇所で調査を行った。飯岡漁港での調査実施期間は６月10日から７月７日（うち５日間）で、総放鳥数は306羽（うち再放鳥11羽)であった。調査期間のうち６月10日・17日、７月７日にはトラップ３個を用いて捕獲を行い、右足削離にメタルリング、左足削離に青色のカラーリングを合わせて装着した。６月28日、29日は５枚のかすみ網を使用して捕獲を行い、捕獲を行った。木更津市の木材港での調査実施期間は７月６日から17日（うち３日間）で、総放鳥数は10羽（うち再放鳥０羽）であった。習志野市芝園での調査実施期間は６月30日から７月21日（うち４日間）で、総放鳥数は95羽（うち再放鳥５羽）であった。営巣数の調査と平行して手取りで雛を捕獲して標議調査を行った。島類標識検討会 Bird-Banging Committee本検討会は、鳥類標識調査の現状における問題点や将来の問題について、各分野の専門家の意見を伺い、今後の調査方針を検討する目的で昭和62年度（1987年）に設置された。今年度は17回目の検討会を以下の内容で実施した。第17回 鳥類標識検討会（平成14年度）日時：2003年３月25日 (13：30～15：30)場所：東京都渋谷区南平台８－14　山階鳥類研究所東京分室出席者：検討委員９名中６名参加  （尾崎清明・金井裕・花輪伸一・福田道雄・山岸哲・吉井正）オブザーバー  （環境省生物多様性センター：七目木修一）標識研究室員　（佐藤文男・茂田良光・吉安京子）検討会内容の概略①　前回の検討会内容報告標識研究室：前年度の検討会議の内容・意見等を資料として提示した。 ②　平成13年度標識研究室事業の成果報告放鳥や回収記録の集計作業の現状・各調査項目の中で特筆すべき点について資料を併用して報告した。 ・ステーション設備下北は建物が無くなっており、現在、仏沼オオセッカ国設鳥獣保護区指定の動きに合わせて標識調査施設の併設を希望している。福島潟でも建物の老朽化が目立ち、さらに網場としている茶原が河川管理などで使えなくなることが過去に何度も起こり、定量モニタリングのための箇料の設置に支障をきたしている。モニタリング調査地として環境省の国設烏獣保護区を活用する話に進展は具体的にはないが、国設烏酸保護区の枠中でステーションの場所変更の是非も考える必要がある。福鳥過も国設鳥獣保護区だが河川である以上、建設省の管理との関係が絡んでくる。バンディングのための場所ということを県が理解していないので、環境省が制度化する必要がある。バンディングは鳥類の動態調査に必要だということが、一般には理解されていない。バンディングの意義をどう説明すれば良く理解が得られるようになるか考える必要がある。 ・夏鳥山中湖では周囲の環境の変化が種構成に反映され、アオジやコルリが減少し、ノジコは増加して繁殖例も出てきた。オオルリ・キピタキ・クロツグミは持ち直して来た。 •海鳥の繁殖地調査国内最大のベニアジサシコロニー（1, 000〜2, 000羽）がある慶伊瀬島に、県の島獣保護課も知らないうちに観光開発の計画があり、地権者の村が観光業者に貸与してしまっていた。県では今年(2003年) １～２月に保護対策会議を開いているが、すでに村は貸与金を業者から受け取ってしまっている。ベニアジサシは、昨年オーストラリアで越冬地が判明し、国際会議でも取り上げられるなど注目されている鳥であり、地域的、時期的にどのようにして人を制限するかが問題。海鳥コロニーなど継続調査している場所がすぐ嫌れてしまうのでは、モニタリングデータベースを作っても意味がないので、対応策を考える必要がある。 ・シギ・チドリ類の調査カラーフラッグ調査を実施し、セイタカシギでは台南で放鳥された個体が高地県南国市・福岡・愛媛県西条市で観察された。小櫃川放鳥のオオソリハシシギはニュージーランド南鳥で、同じくグイゼンが中国遼寧省で確認された。コアジサシは東京都大田区の水道局水処理センター屋上に関東最大級の繁殖コロニーがあり、ここで標識された鳥がニュージーランドで観察された。アマチュア向けの簡単なカラーマーキング解説書を毎年発行し、それをまとめて10年に一度報告書として発行するなど、情報の収集から結果の公表までを円滑にする必要がある。視察情報を確実なものにするには、親祭者との連絡、重複のチェック等手間がかかる。
③　標識調査の国際交流について
日米ハマシギ調査はアメリカ側から調査を中止してきたため、急遽カムチャッカでの調査を行なった。国際モニタリングは2003年には予算が無くなるらしい。北京国際鳥学会に参加し、全世界から30〜40名の研究者などが参集した。
④　今後の課題
・データベース1988年以降のデータについてはデータベース化され、1985〜1987年を現在入力し、データベースに追加する作業を行なっている。さらに、入力専用プログラムを作成し、バンダーに配布し活用も始まっている。解析には一定の条件でデータを取る必要があり、網の使用枚数や調査時間天候などをデータとして取りこめるように、バンダーへの指導もモニタリングを視野に置いた方法にしていく必要があり、データの所有権も明らかにする必要がある。成果を公表する事業は外国でも最近盛んに行われており、スウェーデン・カナダ・イギリスなどですでに出版されている「渡り鳥アトラス」の出版を準備している。予算が付けば、科学的な解析を中心に進めていきたい。データは環境省のものを使うが学問的なアウトプットは科研費を使って行うという事が出来ればよいと考えている。データの所有権や使用の際のルール作りの基本的なものを出し、山階鳥研だけでなく、環境省と共に考えるべき問題。ボランティア活動の結果であるためデータの所有権が不明。データの開示に関してのガイドラインが必要。標識協会の大会で原案を示し、バンダーから承認をもらえば良い。 ・カラーマーキングオーストラリアのミントンは「データの所有権は放鳥者にある」と明言している。カラーマーキングなど個人で無い場合、最終的にどうするか、途中はどうかなど、段階別に決める必要がある。特にカラーマーキングは国別だからどう対処するかは難しいので、国際会議のラウンドテープルを行う必要がある。
•バンダーの育成
バンダーの実態を把握するために「バンダーの年代別の経験年数」を調べたところ、バンダーの中心は40〜50年代で経験年数10〜20年というところにあることが判った。つまり20〜30代で調査を始めたバンダーが多いという事になる。現在の20代はとても少なく、将来に向けて若い人の育成を考えなくてはいけない。 ・啓蒙総合学習などを利用して、子供に教える必要があるが、留意すべき点に気をつけないと泥沼化する。先生を育てるには余計時間がかかるし、クラス単位からグループ単位と小人数で学習する方向にある。個別にはとても対応しきれない。学校単位の講演会なら良いかもしれない。山階鳥研が教材を作って、ボランティアで対応してもらう。バンダーは教員が多いので、教材が提供できれば効果がある。学校教育に食い込むのは難しいが、教科書の教材として取り上げてもらうという方法がある。中学や高校は無理だが、小学校の国語の教科書には入り込める可能性がある。 •研究サンプル収集人間の生命と鳥との関係、西ナイルウィルスのような人奋共通感染症は大切だが、環境省は標識調査のイメージダウンになるから止めてくれといっている。「病気と鳥」でプロジェクトを立ち上げたらどうか。 DNA分析で、血液採取は難しいか。DNAライプラリー班が出来たから、山階鳥研で出来る。種の保存法の種から山階鳥研が他の大学と連携してやっている。血液採取に関しては学術での許可申請が別途に必要だが、年1回学術申請すれば良い。
V解析Analysis
1コアジサシの越冬地の解明 Analysis on wintering sites of Little Tern
(1)概要
コアジサシ Sterna albifronsは、我が国では北海道を除き全国的に繁殖する夏鳥であり、４月上旬に渡来し９月中旬に渡去する。本種は1980年代の中頃より個体数が減少傾向にある。環境省（2002）では本種を絶滅危惧II類(VU)として扱っており、繁殖個体数は5, 000〜10, 000つがいと推定されている。山階鳥類研究所では環境庁（現環境省）からの要請を受け、1988（昭和63）年よりコアジサシの標識調査を強化し、その成果を報告してきた。これまでに知り得た日本で繁殖する本種の非繁殖期の分布域と越冬地について考察することにする。日本で繁殖するコアジサシの非繁殖期の分布域は、1975年12月9日にパプアニューギニアのカバン領岸において、同年６月３日に千葉県千葉市で放鳥された雛の個体が回収されるまで不明であった。本報告ではその後、2002年までに放烏個体の回収とマーキング個体の概察から判明した日本で繁殖する本種の非繁殖期の分布地を示し、その越冬地と渡りの中継地の全域を明らかにしたい。本成果が本種の減少の原因を解明することに役立てられ、本種の保護に寄与することを期待する。調査に従事したバンダー諸氏ならびに御協力いただいた多くの方々に感謝の意を表する。
(2)結果
①放鳥数と調査地数国内における本種の標識調査は、1962年に1羽が放鳥されその後1973年に82羽が放鳥されるまでの間は行なわれていないが、それ以後は毎年実施されている。本種の標識放鳥数（新放鳥数）と調査地数の経年変化を図V-1-1に示した。放鳥数は1991年以後増加の傾向にあったが、1994年をピークとして次第に祓少した。その原因は調査地の祓少、すなわち国内における繁殖適地の鍼少が影響していることが第一に考えられる。本種の繁殖適地は埋立地や河川敷のような不安定な土地が多く、環境の変化に伴い繁殖地は毎年のように変わりやすい。繁殖適地が減少すれば、調査地数も減少するため放鳥数も減少するであろう。本種の保護には採食地に近い所に恒久的に本種が利用できる繁殖地を積極的に確保することと繁殖適地としての植被の管理が重要である。本種は繁殖地として開けた広い裸地を利用し、植被が多くなると繁殖地として利用しなくなるので、繁殖適地としての管理として植被の増加を抑制しなければならない。
②回収による国際間の移動
コアジサシの回収数について、1972年から2002年までの新放鳥数と共に図V-1-2に示した。 1974年までは回収は1例もなく、1975年から2002年までに213例が知られている。そのうち、国際間の回収記録は合計20例あり、それらを表V-1-1と図V-1-3に示した。本種の回収数は1970年代までには国内で４例、国際間ではパプアニューギニアから12月に回収された前述の１例に過ぎなかった。その後、国際間の回収は1980年代にはなく、1990年1月にオーストラリアのビクトリア州ギップスランド・レイクスで越冬中に捕獲された成鳥が、1994年６月に静岡県浜北市の天竜川で回収されるまでなかった。この回収地は放烏地から8, 160 kmあり、日本に波来する本種の最長距離の移動である。さらに1994年には６月に静岡県浜北市の天竜川において雛で放鳥された個体が、同年10月にクイーンズランド州で回収されている。この回収により少なくとも本種の一部が、10月にはすでに日本からオーストラリアのクイーンズランド州まで渡りを遂行するものがあることが判る。オーストラリアのピクトリア州で越冬中に成鳥で放鳥された個体の日本からの回収は、静岡県浜北市天竜川の２例のほか、愛知県の幡豆郡一色町と豊橋市、および東京都調布市多摩川を含む5例が知られている。ピクトリア州からは静岡県富士市富士川河口において雑で放鳥された個体の回収例も知られている。日本で放鳥された本種が、渡りの中継地で回収された例には、1988年6月と1996年6月に、それぞれ長野県長野市千曲川と徳島県徳島市吉野川河口で放鳥された個体が、台湾の台南で1993年４月と1998年９月に回収された例がある。この両例は、回収の時期から春と秋の渡りの途中であり、越冬地ではなく渡りの中継地からの回収と考えられる。回収の時期から春と秋の渡りの途中にあると推定される回収例には、このほかに次の例がある。すなわち新潟県新潟市で1994年６月と1996年６月に放鳥され、それぞれ1994年９月と1997年３月にフィリピンのミンダナオ島ダバオとパプアニューギニアのサマライ島で回収された２例・茨城県波崎町で1995年６月に放鳥され、1997年９月にミクロネシア連邦チューク州ポロワット島で回収された１例・千葉県千葉市で1994年７月、1993年６月、1994年７月、1994年８月、1992年７月に放鳥され、それぞれ1994年9月にフィリピンのミンダナオ島ダパオ、1993年10月にフィリピンのスリガオ・デル・ノルテ州のディナガト島、1994年10月にパラオ共和国カヤンゲル、1994年9月にフィリピンのサマール島ゲーウェン、1994年５月にパプアニューギニアのマダン州マダンでの回収の５例・千葉県習志野市で2001年６月に放鳥され、2001年９月にミクロネシア連邦ヤップ島で回収された１例・神奈川県小田原市酒匂川河口で1991年６月に放鳥され、1991年９月にカロリン諸島付近の太平洋上で回収された１例である(図V-1-3・変V-1-1)。
*1性…U:不明／（雄:M／鍵:F） ＊2齢…A:成鳥／J:幼鳥／P:幾／N:巣内雛／U:不明
③親察による国際間の移動
日本におけるコアジサシのカラーマーキング調査は、主に色足環を用いて1990年から継続して行われている。2002年までにカラーマーキング個体の観察により、判明したコアジサシの国際間の移動を図V- 1 -4と表V-1 -2に示した。親察により判明した国際間の移動は、2002年までに15例が知られている。このうち国内でカラーマーキングをされて放鳥された個体が、国外で親察された記録は６例であった。この６例のうち３例はオーストラリア東部のニューサウスウェールズ州での観察、残りの３例はニューニュージーランドでの観察であった。 1992年から1994年の６−７月に茨城県波崎町利根川河口で抱卵中に捕獲されカラーマー÷シグされた成鳥が、1994年9月にオーストラリア東部のニューサウスウェールズ州ナムプッカ・ヘッズで確認された。1995年３月には波崎町利根川河口において嫌で放鳥された個体が、ニューサウスウェールズ州ニューカッスルのストックトン・プリッジでも親祭された。ニューサウスウェールズ州では1992年から1994年の６−７月に石川県美川町手取川または同県金沢市湊金沢港埋立地でカラーマーキングされ放鳥された雛も、1994年11月と同年12月同州フォースターのワリスレイクにおいて観察により確認されている。 2002年1月にはニュージーランド北島のマヌカウ湾カラカにおいて、兵庫県神戸市中央区港島で1998年と1999年の６−７月に色足環を付けて放鳥された纂170個体のうちの１個体が観察された。これは、日本のコアジサシの越冬がニュージーランドから確認された最初の例である。次いで2002年２月と10月にはニュージーランド北島テムズ湾のミラングで本種が観察され、両例とも足環番号が判読された。前者は2001年６月に千葉県飯岡町において雛で放鳥された個体で、この個体の確認には竜子メールによる連絡が役立った。後者は1994年６月に東京都大田区の森ケ崎水再生センター屋上において雛で放鳥された個体であった。一方、国外でカラーマーキングをされて放鳥された個体が、国内で観察された記録は９例あったが、放鳥地はすべてオーストラリア南東部のピクトリア州であった。これらは、越冬中に捕獲されたものである。ピクトリア州で越冬する本種が最初に日本で観察により確認されたのは、1996年５月に愛知県一色町一色の塩田跡で観察された個体である。この個体は、ピクトリア州レイクス・ナショナル・パークのアルピフロンス島で1996年1月に放鳥された個体で、前述の日本で繁殖する本種がオーストラリアの越冬地まで渡ることが、初めて回収により確認されたときの個体の放鳥地ピクトリア州ギップスランド・レイクスの近くである。ビクトリア州ギップスランド・レイクス付近で放鳥され、1997年５月に福岡県福岡で親察により確認された1個体は、写真撮影され足撰番号の一部が判説された。この個体の足撰番号はオーストラリアの鳥類標識センターへの問い合わせにより、すべての番号が特定され、内径が約３ミリメートルの本種の足撰番号が観察により判読可能であることが示された。この個体は前記のアルピフロンス島で、同日の1996年1月に放鳥された個体であった。 1998年には国際間の観察記録はなかったが、1999年には次の３例が得られた。すなわち、ビクトリア州レイクスエントランス国立公園で放鳥された個体が1999年４月に三重県三雲市雲出川河口で写真撮影され雌に求愛給餌していたことから雄と判明した例、ピクトリア州ギップスランドで放鳥された個体が1999年７月に愛知県豊橋市で観察された例である。後者の例は同時に２個体が観察された。また、2000年６月にも愛知県豊橋市で同一の可能性のある個体が観察されている。ビクトリア州レイクスエントランス国立公園で放鳥された個体が2000年５月に千葉県白子町で観察され、2002年６月にも同一個体の可能性のある個体が観察された。同地で放鳥された個体は、2001年７月に千葉県習志野市谷津干潟でも観察されている。これら９例のビクトリア州の放鳥地は、オーストラリアのコアジサシの繁殖地でもあり(Murray and Reside, 1995)、日本で繁殖する本種はオーストラリアの本種の繁殖地付近で、混生することはなく、冬羽で越冬している。 Fig. V-1-4   International Observations of Little Terns from 1994 to 2002 (図内の○で囲んだ数字は表V−1−2内のNo.に対応する)

(3)考察
コアジサシの国際間回収で得られた記録によって、パプアニューギニアの南岸からオーストラリア東部のピクトリア州にかけてが、日本で繁殖する本種の主要な越冬地であることが分かる。また国際間のカラーマーキングの観察によって、ニュージーランドやオーストラリアのサウスウェールズ州など、回収記録からだけでは得られなかった越冬地も判明した。これらの越冬地での放鳥・回収の記録は、主に日本における厳寒期に記録されている(表V-1-1・表V-1-2)。さらに親察の記録によって、回収により確認された移動が国際間の移動として補完されるのに有効でもある(表V-1-2・図V-1-4)。光学機器の性能の向上に伴い、今後、親察による移動の確認が増えることが予想される。足環番号の判読には、写真撮影と電子メールの活用も有効である。
引用文献Literature  Cited
環境省自然環境局野生生物課（編）2002. 改訂・日本の絶滅のおそれのある野生生物—レッドデータープック一　２　鳥類.　自然環境研究センター,東京. Murray, A.J. and Reside, J. 1995. Management of the Little Terns Sterna albifrons in Victoria  1994/1995.  Department of Conservation & National Resources, Victoria 2　注目に値する放鳥例 Notable Banding Records 2002年度の標識放烏記録から特筆すべき放鳥例を選び、（１）標識初記録と、（２）その他の希な記録としていくつかの興味深い標識記録を記した（足撰番号の後のアルファベットは性別と年齢である）。 ( 1 )の標識初記録は、1961年以来初めて標識放鳥されたものであり、稀な種であることが多い。 (1)標識初記録 First Banding records •オオカラモズLaninus sphenocercus 2002年11月21日、兵庫県豊岡市下鶴井円山川河川敷において片岡宣彦氏により放鳥された（足撰05B–58897  U 1W)。本種の標識記録は、本例が初記録となる。この個体の測定値は以下の通りである。最大翼長126.0mm、自然翼長119.7mm、尾長145.0mm、全頭長55.1mm、全勢峰長23.8mm、耐酸長31.5mm、体重92. 0g  (測定者：片岡宣彦) ・セスジココシキリAcrocephalus sorghophilus 2002年10月11日、沖縄県八重山郡与那国町祖約において小倉蒙氏により放鳥された(足瑛01D-32254 U 1W)。本種の放鳥記録は本例が初記録となる。 •コベニヒワAcanthis hornemanni 2002年10月16日、北海道苫前郡羽幌町大字焼尻において、有田智彦氏により放鳥された（足環01D-37098　M A)。本種の標籤記録は、本例が初記録となる。 •ギンムクドリSturnus sericeus 2002年11月18日、沖縄県八重山郡竹富町西表島船潟において、庄山守氏により放鳥された（足環05A-14048   U J)。本種の標識記録は、本例が初記録となる。この個体の測定値は、以下の通りである。翼長119.0mm、尾長65.0mm、嘴峰長21.2mm、附節長28.1mm、体重64.0g（測定者：庄山守） (2)その他の稀な記録 Other rare records ・アメリカウズラシギ Calidris melanotos 2002年9月12日北海道紋別市小向協和コムケ湖において大館和広により放鳥された（足探04A~18015 U J)。本種の標識記録は、1988年に兵庫県神戸市西区神出町田井大鳥喰池において前田崇雄氏により放鳥されたのが初記録であった。続いて2001年には茨城県水海道市菅生沼において広居忠量氏により標識放鳥されており、本例は３例目となる。この個体の体重は50g（測定者：大館和広）であった。 •クロハラアジサシ Sterna hybrida 2002年７月９日、沖縄県鳥尻郡南大東村池之沢において高木昌興氏により放鳥された(足環04C-16816 U U)。本種の標識記録は、1998年に鹿児烏県鹿児烏郡十鳥村中之鳥において小倉豪氏により放鳥されたのが初記録であった。2001年には米子水鳥公園において標識放鳥されており、本例は３例目となる。 ・チフチャフPhylloscopus collybitus 2002年9月22日、北海道松前郡松前町字大島東風泊において、佐藤理夫氏により放鳥された（足環01D-21744         J)。本種の標識記録は1998年、島根県平田市灘分町斐伊川において脇坂英弥氏により放鳥されたのが初記録であった。次いで2001年宮城県遠田郡蕪栗沼において中塩一夫氏により標識故鳥されており、本例は3例目となる。この個体の測定値は以下の通りである。翼長64.5mm、尾長47.3mm、嘴峰長8.6mm、跗蹠長19.6mm、全長120.0mm、体重7.1 g （測定者：佐藤理夫）
3　注目に値する回収例 Notable Recoveries
本年度に得られた回収例のうち、特に注目すべき回収例を（１）初回収記録と（２）長距離回収記録とに分けて記した。（１）初回収記録は、1961年以来初めて回収を記録したものであり、（２）長距離回収記録は、種ごとにおける回収距離の最長記録を更新したものについてあげた。 (1)初回収記録 First Recovery records ・マガン Anser albifrons 1994年2月3日に宮城県粟原郡若物町川南杭ヶ浦において標識された個体(足環番号12A-01960　F A)が、2002年9月29日にロシア共和国沿海州シバコフカにおいて、狩猟により死体回収された（回収時 U A)。移動距離は1,066kmで、経過年月は８年７ヶ月であった。
・アカゲラ  Dendrocopos major
2002年6月19日に北海道札幌市豊平区羊ヶ丘７において標識された個体（足環番号05C-08920　U N )が、2002年７月16日に北海道札幌市清田区北野において回収された(回収時 U U)。移動距離は６kmで、経過日数は27日間であった。
•シマアオジ Emberiza aureola
1998年７月18日に北海道札幌市北区篠路町福移石狩川河川敷において標識された個体（足環番号02D-19235　F A）が、2002年6月24日に北海道江別市角山・八幡において回収された。移動距離は6 kmで、経過年月は３年１１ヶ月であった。
・ノジコ　Emberiza sulphurata
2002年８月24日、長野県上水内郡戸隠村越水において標識された個体（足環番号02N-21737　U J）が、50日後の同年10月13日に福井県敦賀市樫曲中池見において回収された(回収時ＦＡ)。移動距離は238kmであった。 (2)長距離回収記録 Long Distance Recoveries •カワウ  Phalacrocorax  carbo 2000年３月８日に、東京都港区第六台場において標識された個体（足探番号13A-07235 U P）が、２年後の2002年３月17日に和歌山県橋本市隅田町下兵庫において有害鳥獣駅除のための銃猟により死体回収された（回収時M A)。移動距離は472kmであった。
・キセキレイ Motacilla cinerea
2001年9月24日に愛知県渥美郡渥美町伊良湖伊良湖神社奥において標識された個体（足環番号02R-13107 U J)が、 2ヶ月後の2001年12月16日に長崎県南高来郡口之津町甲の住宅の敷地内において死体回収された（回収時ＵＵ。移動距離は779kmであった。 ・コジュリン Emberiza yessoensis 2002年10月26日に青森県三沢市仏沼において標識された個体（足環番号01D-26303  M J）が、25日後の同年11月20日に兵庫県尼崎市東海岸町において回収された（回収時 M J）。移動距離は839kmであった。
・シメ Coccothraustes coccothraustes
1999年9月28日に北海道釧路郡釧路町別保南において標識された個体（足環番号04B-37108　U U)が、２年６ヶ月後の2002年４月７日茨城県北相馬郡利根町加納新田において死体回収された（回収時 U A)。移動距離は786kmであった。
・ソウシチョウ Leiothrix lutea
1996年７月２9日に茨城県真壁郡真壁町羽鳥筑波山において標識された個体(足環番号03C-16680　MJ)と、2001年9月22日に同地で標識された個体（足環番号03D-16570 U J）が、2002年4月9日に栃木県芳賀郡益子町道祖土の住宅の敷地内で並んで死亡した状態で回収された(回収時共に UA)。経過時間は、 03C-16680が５年８ヶ月、03D-16570は６ヶ月で、いずれも移動距離は21kmであった。
•ベニアジサシ Sterna dougallii
1996年7月27日に福岡県大牟田市三池島において標識された個体（足撰番号05A-16266 U P）が、 5年５ヶ月後の2002年１月10日にオーストラリアのクィーンズランド州スウェイン環礁において、クィーンズランド公園野生生物局職員らにより調査中に回収された（回収時ＵＡ)。移動距離は5, 220kmであった。この個体には、オーストラリアリング052–20853が加えて装着された。このスウェイン環礁における調査ではベニアジサシ159羽が捕獲され、そのうち19羽に日本の環境省足環がついていた。本例はその19羽中の1羽で、残りの18羽は沖縄本島周辺の無人島などで放鳥されたものであった。また2002年７月に、沖縄本鳥周辺で本種の繁殖地の調査を行った際、名護市屋我地島においてオーストラリアで足環を装着された個体が捕獲された。これらの回収例は、長距離回収の例としてだけでなく、沖縄の繁殖地とオーストラリアの越冬地を結びつける重要な手がかりとなるとともに、世界的にも個体数が少なく環境省のレッドリストにおいて準絶滅危惧種に指定されている本種を、保護管理する親点からも貴重な記録となる。
・コノハズク  Otus scops
2001年10月4日に北海道札幌市豊平区羊ヶ丘において標識された個体(足環番号06A-19967 U J)が、 4ヶ月後の2002年2月19日、台湾の屏東県小琉球島において回収された（回収時Ｕ U)。この御体は、哀弱した状態で保護された後、死亡した。移動距離は2, 758kmであった。本種のこれまでの外国放鳥国内回収記録としては、1993年に中国山東省長島県大黒において標識された個体（足環番号G02-03477 U U）が、1994年に北海道釧路市大楽毛南において回収された例が記録されている。
•ノゴマLuscinia calliope
2001年10月5日に北海道釧路市貝塚において標識された個体（足探番号03D-21645 M J）が、５ヶ月後の2002年４月３日、フィリピンのベングェット州バカンにおいて死体回収された（回収時ＵＵ）。移動距離は3, 254kmであった。
・ミュビシギ Crocethia alba
2001年9月25日に石川県河北郡高松町海岸において標識された個体（足環番号03C-77053 U A）が、 4ヶ月後の2002年２月16日にオーストラリアヴィクトリア州サンディポイントにおいて標識調査中に回収された（回収時U A)。回収した際にオーストラリアリング（足環番号042-31506）とオレンジフラッグが加えて装着された。この個体の移動距離は6, 440kmであった。また2001年３月25日にオーストラリアヴィクトリア州サンディポイントにおいて標識された個体(足環番号オーストラリアリング042-30590　オレンジフラッグＵＡ）が、６ヶ月後の2001年9月29日に石川県輪島市海士町納倉島において、調査中に回収された（回収時 U  A)。この個体の移動距離は6, 531kmであった。これらは、長距離回収の記録としてだけでなく、日本を通過するミユピシギが越冬地としてオーストラリアにも渡ることを裏付ける点で、重要な回収例である。
•ベニマシコ　Uragus sibirics
2001年9月11日にロシア共和国サハリン州キロポフスキーにおいて標識された個体（足環番号00B-08982 U J)が、５ヶ月後の2002年３月２日、茨城県稲敷郡茎崎町高崎において標識調査中に回収された（回収時ＦＪ）。移動距離は1, 562kmであった。長期経過後の回収例 Longevity Records 4鳥類の寿命は、動物園で飼育されているものについては比較的容易に知ることができるが、野生の場合は生活条件がもちろん異なっている。従って、野生の鳥類の寿命を調べるには標識調査の資料が最も有効であり、各国のバンディングセンターの報告書においてもこの長期経過後の回収例が掲載されていな。これまでに報告された、長期経過後の回収殻長記録を更新した種と、新たに５年以上を経過して回収された記録が得られた種について、その放鳥と回収のデータおよびその経過年数を表V−4−1に表した。新たに５年以上を経過して回収記録が得られた種は、オナガミズナギドリ・マガンであり、記録を更新した種はクロコシジロウミツバメ・オオミズナギドリ・ダイサギ・ケリ・オオセグロカモメ・ヒドリガモ・オナガガモ・オオタカ・ショウドウツバメ・ツバメ・ヒョドリ・エナガ・ハシプトガラ・ホオジロ・ベニマシコ・スズメであった。
*2 齢… λ:成鳥／J:幼鳥／P:雛／N:巣内雛／U:不明*3固収方法等… X:死体で発見されたもの（fr:新しい死体）／Y:捲獲後、足輪をつけたまま放鳥／＋:人間に故意に殺されたもの（øun:銃猟による捕獲）
VI
資料集
Appendix
1新放鳥一覧Number of Birds Newly Banded in 2002 2再放鳥一覧 Number of Birds Recaptured in 2002年度別新放鳥一覧 Number of Birds Banded from 1961-2002 3 44回収烏一覧 Number of Birds Recovered  in 2002年度別回収一覧 Number of Birds Recovered from 1961-2002 5
資料3
年度別回収一覧 Number of Birds Recovered from 1961-2002
調査協力者一覧資料6 2002年List of Banders
＜山階鳥類研究所　標識研究室職員名一覧＞
(   )内は担当ステーション、業務名平成14年度鳥類標識調査業務報告書
平成15(2003)年3月31日発行発行者財団法人山階鳥類研究所Yamashina Institute for Ornithology 〒270-1145　千葉県我孫子市高野山115 115 Konoyama, Abiko, 270-1145, JAPAN Tel 04-7182-1107 Fax 04-7182-4342 (無断転載を禁じます)環境省委託調査