2005 19 2 3
80 1 2 1 3 1 3 1 1
1 1 20 IPCC 1 1 5 20
100
IPCC
2 170 47 130 1300 19 "          " 3 4 1 2 3 4 2000 2 2002 3 2003 6 G8 3 G 2
100 100 10 51 51 1960 1 2 100 (S3I) (主)1.京象庁淀村に巻って国土交通省水泥原郡で就草。全国51地点の貨物平均値。 2003 13
40
1901
10 10
2000 10 10 10 100 200mm 2003 1975 20 10 1 2000 4 93
20 2 10 60 30 1979 1998 20 90 50 14 39 42 48 53 59 60 59 60 1600 1　2 3
45 12900 7 7600 4 16 40 1/3 1 1 8 4 6 + 40 /4 20 → 40 2  43 / 1/3 2025 2/3 1995 7 1 3
1
4
全国の水使用量■生活用水 ■■■工業用水■ ■農業用水一本一都市用水一◆一水使用量合計56
55 59 63 58 2 5 7 2003
66
297 572 1 3 4 50 60 62 5 12 164 2 96.7 0.0 40 12 144 53 1
2298 1    3 12 2 12 0.5 0.7 13 322 0.3 10 0.1 1 4 1 5 1
生活用水使用量の推移（有効水量ベース）
2003 67
6
1
G主》1.国土交通省水溶源範囲へ71.金王天皇后来皇后妃は、
 2.全国经時40年〜63までは14. 54年〜平成元年までは169.平成2年から平成9年までは171.平成10年から172の地区に分割して発計した。
 3.同一地区で水道、工水、農水の方教教の講師水が行われた場合もあるので、それら3用金の結和が必ずしも過水発生地区教となってはいない。
2003
126
1 6 42 48 60 53 59 6 1 3 5 3 7 67.9 82.5 99.5 356 338 98.9 0.1 29.7 0.3 193 ha 55 ha 23 0.0 0.7 0.0 78 20 17 1 5000 101 13 10746 1956 3723 41 1966 1 3 3 2 3 1 2 1 3 3 2 3 1　2 1 2 1 2 1 3 1 1 2 1 q q > q 1 2 1
P M q 1 < q P A < P B 2 2
100 P в 2
2
10 3 1 q q 2 1
P A ≠ P B Nordin 1976 Billings and Agthe(1980) 2 2 30
30× 20 1200÷ 30 40 20 80 25 30 30× 20 80× 1000 1000÷ 25 40 Nordin 2 2 30× 20   60×  10 1200 30 1200÷ 30× 10   400 10 100 400 100 500 3 3 q(t) = α + βs(t) + γx(t) + ηp(t) + u(t) (1) q(t)
p(t) s(t) 1 2 (2) q(t) = A o + A i q(t − 1) + A 2 Δx(t) + A 3 x(t − 1) + A 4 Δp(t) + A 5 p(t − 1) + v
t s(t) q(t) t s(t)
B ln Q d = f (ln p,ln x,ln MEM ) 1.a ln Q s = f (ln p,ln PRE,ln WOR) 1.b Qu pスMEM Q, PRE WOR 1. 1 1 1 2004 10 3 3 1 .b 1 1 ln Q d = f (ln p, ln x, ln MEM , ln TOU , SPR) 2. ln Q s  = f (ln p, ln PRE, ln WOR) 2. Qu p x MEM TOU SPR 1 Q PRE WOR . 2004 .a .b .a .b 0 3 1 2 1 1 2 3 1 2 2 3 2 3 2 1500 4000 10 11 16 17 1 48.1 73.9 18.5 26.1 2 5001 2 Q = CON
+ CON 2 2 CON Q CON p = p p p 10 2 p Q 10 10 10 10 2001 3 4 5 1 0 2 2 WOR = WOR
—— + WOR WOR WOR WOR CON CON 2 1 (2SLS) (OLS) 2 OLS 2SLS OLS 2SLS 2SLS OLS 3　1　2　3 3 1 (1) (4) 2.77 2.63 3.94 2.55 0.685 (1) (4) 0.28 0.272 1.019
2 (1) (4) (1) (4) 2.72 2.46 2.71 2.3 1.021 1.014 0.958 0.944 1 1.014 0.958 1.021 0.944 3 (1) (4) 3.77 3.83 2.95 3.11 1.938 1.517    1.726 1.644
1.517 1.726 4
2.45 2.23 4 0.061 1 0.061 (3)   (4) 2.35
(3) (3)
1 2 (8) 2.77 1.12 (5) 0.87 0.54 1.663 (5) 1.663 (5) (8) (5) 2.21 0.35 (5) 0.22 0.54 1.739 1.739 3 2. 1.72 0.61 1.27 (5) (8) (5) (6) 0.845 0.888 0.89 1 2 3 3 (13) (9) (12) (9) 2.02 1.97 0.03 0.92 2.16 (13) 0.843 0.974 0.444 0.843 0.974 0.444 2 (9) (13) (10) 0.08 2.27 0.63 0.65 1.32 (10) 1.755 1.755
3
0.088 0.103 (13) (9) 1.74 1.22 (10) 4 1.86
45
0.083 0.103 (12)   (13) 1.03 1.29 2 5 6 3  4 3 4 (15) (14) 264 - 252 OLS 2SLS (14) 0.562 0.562 (14)   (15) 0.619 0.354 6.31 2.5 0.619 0.354 1
(14) (15) 2.51 0.79 (14) (14) 0.093 0.09 3    5 (16) (17) 2.78 0.72 (16) (16) 1.029 1.029
3.75 1.97 (16) (16) (17) (17) 1.275 0.639 1.275 0.639 (16)
(16) 2.72 0.34 0.245 (16) 0.245 3 6 1.23 1.85 2.47 0.08
48

(19) (20) 0.503 0.428 0.503 0.428 (18) (21) 2.55 4.33  3.93  4.28 0.409 0.46 0.459 0.255 0.409 0.46 0.255 0.459 (18)
1.23 0.68 1.06 2.39
0.129 0.129 1 3　1 (3) 0.061 1.517
（ ） (     ) 3 7 1.66
0.84
0.89 1 3    2 (14) 0.093
（ ） (     ) 3 8 1.03 0.5 ) } { ( 1/2 3　1 3　1 ( ） ( ha ） 100 20m³ 3    2
2003
3    2 3    2 3    2 1 0.25 0.13 3 4 1978 99 2SLS 2SLS 1 1 3 9
（ ） (     ) 2004 24 3 10
（ ） (     ) 3 9 3 10 3 9 0.047 0.22 0.16 3 1 2 3 1 3 2 3 3 1 3 2 1 3 2  3 1 3 2  1 2 2004 7      1 1 3 3 3 1 4　1 (     ) 4　1 4　1 3 3 (9) 3 4 5 1 2 (9) ( ) [1]Billings,R. and Agthe,Donald E.(1980)"  Price Elasticities for Water:A Case of Increasing Block Rates."  Land Economics,Vol56,No.1,(February)pp.73-84 [2]Howe,Charles W. and F.P.Linaweaver, Jr.(1967) " The Impact of Price on Residential Water Demand and Its Relation to System Design and Price Structure."  Water Research 3(1)pp.13-32 [3]Houthakker and Taylor(1970)Consumer Demand in the United States,Second and Enlarged Edition,Harvard University Press,( (1968) ) [4]Nordin,Jorn A.(1976) “ A Proposed Modification on Taylor’s Demand Analysis:Coment."  The Bell Journal of Economics   7(Autumn)pp.719-21 1987 [5] 97-123 [6] 1998 TOTO
302-303 [7] 2004
[8] 2003 [9] 2004 [10] 2004 10-16 24 30-31 [11] 1984 169-174 [12]
100 138-139 178-179 194 [13] 2003 13 No 210 [14] 2003 [15] 2003 110-111 182 184 [16] 2002 [17] 13 http://www.soumu.go.jp/c-zaisei/suidou/mokuji.html [18]20 http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/20th/nindex.html (1)q, = α + βs, + γχ, + ηρ, + u, (3)q, = ατ + βs, + γχ, + ηρ, + u,

77

T
78

(x, - x,-,) = Δx,
(16)q, = A o + A 1q,-1 + A 2 Ax, + A 3 x,-1 + A 4 Ap, + A 5 P,-1 + v α,β,γ,δ,η

79

(
2
8
)
80

82

(注1 )本表の計測結果番号は付表6のそれと対応し、同モデルによる計測であることを示す。 (注2 )③、④は供給関数の推定に主眼を置き、付表1とほぼ同様の標本を削除している。 (出所)著者が作成。
（注）付表5と同様。 （出所）著者が作成。

84

10
2003
2 0
2003
100