2017年12月12日(水) 11:00-16:00 @三應於:国立天文台すばる棟会議室出席者：秋山、大朝、住、野村、宮田、海老塚、猿楽、宮崎、村上TV会議：戸谷、永山、岩室、植村、田中雅、本田TMT推進室：青木、家、臼田、大屋、尾崎、柏川、久保、斎藤、山下欠席：高田唯、長尾、廣田、阪本、高田昌(五十音順)議事録:久保+++議題1.TMT Science Forum2017報告2.WFOSのfiber / slicerの選択3.TMT戦略経費ラボツアー・レビュー報告4.プロジェクト報告（臼田） 5.将来装置のwhite paper作成に向けて6.その他+++ ●=資料より主な項目を抜粋
1. TMT Science Forum 2017報告
資料：20171211_akiyama_TMTscienceforum.pdf ●インド/マイソールで行われ、参加者数は今までで最も多かった。特にWhite paperについて活発な議論が行われた。 ●各企画の詳細•  Supporting Workshops (Forum会期前のミーティング) 。 WFOS, High-Resolution spectroscopy, Planetary science imagerミーティングが開催された。 WFOSに関しては、面分光のサイエンスケース、可変副鏡GLAOのメリット等の議論が行われた。 •全体講演。全体を通してexoplanet関連の講演が多かった。 。可変副鏡について初めて広い範囲での議論が行われた。 NIRPS、Gemini IRMOS, Subaru GLAOなどの講演もあった•分科会。高分散分光、近赤外線他天体分光、中間赤外線、high-constrast / extreme-AO、Time- Domainの分科会が行われた。 •次期TMT Science Forumについてのコメント。 NSF子算での活動として、もう一度開催が可能である。NSF子算での最後なのでUSでの開催が良い。次回ForumではUS decadal surveyに備えた議論も必要となる。 o若い研究者の参加を促すため、TMT Future leaders workshopを同時期に開催するのも良いだろう。
2. WFOSのfiber / slicerの選択(宮崎)
資料:20171211_akiyama_WFOS.pdf WFOS fiber/Image slicerの選択について、検討ステータス、精度評価の紹介と議論を行なった。最終的にはSACの議論から仕様を選択する。 ●Image slicer/Fiberなどの方式で大きく異なる点の一つはのR=5000の中分散のモードをどのように実現するかということ。一度に観測できる天体数も大きく異なる。 ●WFOSのコアサイエンスとして、IGMトモグラフィ、系外銀河の個々の星の観測が上げられることから、R=5000,青い波長での観測が重要となる。 ●Image slicer-WFOSの問題点:焦点面の湾曲へ対応し、異なるパラメータのイメージスライサーが必要となること。MUSEの結果を見るとスカイ引きについても問題となる可能性がある。 ●Fiber-WFOSの問題点： UVでの高い観測効率の実現、焦点面の歪曲に対応した補正のため、これまでのファイバー駆動系に加えて上下運動の駆動軸が必要、スカイ引き(一般にはfiberはImage slicerより悪い), TMTのtop level requirementにある撮像観測を切り捨ててしまうこと。 3.TMT戦略経費ラボツアー・レビュー報告（岩室）資料: inst.review_iwamuro2017.pdf 2017年9-12月に行なったTMT第二期観測装置ラボツアーの報告をした。 ●今回はTMT-AGE、SPLINE、MICHIが対象となった。各観測装置について、それぞれのラボツアー参加者から報告された。 ●全体として、どの課題もゆっくりだが着実に開発が進んでいる印象である。
4.将来装置のwhite paper作成に向けて
資料:20171211_akiyama_whitepaper.pdf
Science Forumでの議論を受け、white paper (WP)作成に向けて、戦略的基礎開発研究費で開発を行っている研究グループも交えて議論を行なった。議題(1) WP callの背景・今後について●WP callの背景・今後について• WPには現在提案されているものに加え、近年の進展を鑑みて、どんな機能が必要か提案することが期待されている。 •可変副鏡に関わる検討も行うことが期待されている。 •最終的にはSACに上げて、TMT子算のもとでfeasibility studyを行う課題を選択する。議題(2) TMT Science Forum分科会で行われた提案の準備の議論の紹介●分科会は機能別に開かれ、それぞれWPが検討された。 • Thermal IR instrumentation:中国からの参加者がないので中国でワークショップをしたい。太陽系の惑星関連の参加者を増やしていきたい。 • Time-Domain:広い波長の分光偏光観測、1秒程度のタイムスケールでの観測を行いたい。 IRIS、WFOSへの機能追加でも可能かどうか議論された。機能追加というかたちでWPを提案したい。 • High contrast/extreme AO instrumentation: PSIのコンセプトをWPとして出す。 • High resolution spectroscopy:必然的に広視野観測が必要となるので、WFOSのfiberの一つとして検討することも考えたい。インドでは可視光高分散観測に興味がある人が多く人は集まったが、装置開発の経験がある人が少ない。より人を集める必要がありそう。 • Near-IR Multi-Object spectroscopy:具体的な装置の検討する為に、まずはIRMS/ IRMOS/Fiber-IRMSで科学課題の比較を行うWPを検討したい。議題(3)各課題の骨子の紹介とwhite paper提案・参加の可能性戦略的基礎開発研究費で開発を進める課題の代表者に、各々課題の紹介(開発の要点、方向性、現状、WPの検討状況)をしてもらい、議論を行なった。装置課題だけでなく、要素技術課題のWPへの反映も各グループで上手く進められている。 • MICHI (本田) 。超狭帯域フィルタ、Image Slicer、コールドチョッパー、検出器の４つのグループでの開発が進められている。 • TMT-AGE(秋山) 。  1.可変副鏡のGLAOによる広視野多天体分光、2.多天体面分光器の二つに切り分けてWPの提案を検討している。 • SEIT(村上) 。  WP提案として、京大岡山3.8m望遠鏡SEICAでの実験のSEITへの応用、SCex AOと合流、PSIとの合流の３つのシナリオがありうる。 •高効率高分散回折格子の開発(海老塚) 。様々な回折格子の開発を進めている。今回は特に、Volume binary (VB) grating、Reflection facet transmission (RFT)   gratingの開発状況および、LightSmithのtransmission gratingの評価と高分散グリズム用としての検討についての報告があった。 •赤外線用アサーマル光学系の開発、それを用いた分光器の開発(猿楽) 。 2-5 μ m帯での高効率高分散分光観測を目標としている。エマージョングレーチングの開発(完了)、現在は赤外線用アサーマル光学系の開発を進めている。これらを用いた赤外線観測装置の開発も進めている。 。 WPとしては、MICHIの一部分として3-5umの赤外線高分散分光として参加する可能性がある。議題(4)WPに対するサポート、SACに反映してほしい意見はあるかTMT推進室やATCからWPをサポートできる部分はあるか、SACでのWPの議論に反映して欲しい意見はあるか、議論を行った。 5.プロジェクト報告(臼田)資料:TMT-J_2017-12-12.pdf ●2017年9月29日、CDUP承認が得られた。