以2：各会計の一覧は主な会計（lo会計まで）を記載している。 lds  をおおよせ自然的な名様なくて同じている出来なくているもののだがあとなっている田体については、「姓方会社・第三セクター等」の団体をに〇印を作与している。

脚注参考文献参考文献※7：人口については、調査対象年度の1月1日現在の住民客本分帳に登載されている人口に基づいている。福岡県大木町
※市町村制型とは、人口および産業務造物により全国の市町村を北のグループに分類したものである。当該当体と同シグループに属する団体を類似個体と言う。 ※平成11年度中に市町村合併した箇体で、合併前の団体ごとの決算に基づく実質公債費比較及び将来負担比較を算出していない団体については、グラフを複数しない。 ※死当可能関連等が前祭負担願を上回っている団体については、前祭負担比率のグラフを表表しない。 ※「人件愛・物件愛帯の初記」の決算御室、人件愛、市件愛及び館坪補修費の合計である。ただし、人件愛には事業費文弁人件愛を含み、送職会社会社ない。 ※人口については、各調査対象年前の1月1日増在の住民事本台帳に金航記れている人口に寄づいている。ぼ類似担体内類位.全国平均、多物建和味与和は、平成30年度決算の状況である。また展和担体が存在しない場合、類似担体内類位を表示しない。財政カ財政力指数[0.52] 167 F20 H2B 8 K8
財政構造の孕力性
経常収支比率
$0.0円F27 H28 82
人口1人当たり人件費・物件費等少詳細[141,509円]
人件費・物件費等の状況
商業用体内取込17/56소官方な132,793海海軍艦134,691人口1人当たり人件費・他件費等費事額の分割額，开常勤職員の増加による資金の増や、新たな需要に対応する為の外限事業に法2受託者の増
により条件費は半々増加している。企業不動のコストにともなったときながらない。また。人性者の抑制については急中政第フンの著者は「この」と呼称し
るものの、現在の状況からずれば事員的なほぼ現存であり、動画は最悪な人前に数年化を進め、できるだけ噴入費内で対応していく必要がある。平成90年度は、ふるさと納税ポータルサイトンスチム和期料の増額により上昇している。 840 17.0 80:0 800 86.9 99.0 102.0 1050 2平成30年度福岡県大木町●出!!日体体◆月月月月月月月:2014年00上数内的万数が位0.0
公債費負担の状況
安質公倶费比率[7.7%]原原本内研究本国アル6, 1 &6英真お教育比率の分析1 31/84福岡県平均平成26年度以降は7.554で指球していたが、平成26年度に借り入れた臨時到政対策実や緊急防災效法事業績の完全質題が始まったため、平成30年度は0.294上昇した。しか、会社関連合に関れ、通長の同業者の元金減建の問題の影響を到用する融財便
の元金減連時間による基準的に適しのがきかない。この報道は当社制度ものとして、これか
56形成の上昇実団に直職している。等協も記事な市場の事業実績に振りないよう記事実績授を購じ.校資事業のより麻格な取捨選択と適切な政策に叙める必要がある. 89 H27定員管理の状況소国平均Z95 2月東平均.65年収め原位6/54人口1.000人当たり職員数の分数事現的な,舞似団体の平均を大きく下部分,樹ね適正な聚員員と言える,今後も通量者の補完を
最低限に留めるなどし、人件費の枠制に離婚して取り組んでいく.高校用校内研究20/54소国平均宮戸県平治56.3歴史史史の分野論93.0 8.00人口1,000人当たり職員数　[6.52人] 4000
給与水準（国との比較）
ラスパイレス指数[99.9]畜食品本内原粒全国市平均소国町村平均98.9 56.3ラスパイレス部屋の分布1 48/51 。 がるよう、享覺見直しを経験することとしている。平成30年度は、第外施印処理委託製や運の駅管理運営委託料の増物により2%上昇している。 0.00 25.1 0:0 5.0 10:0 15,0 200 。最高速度が活転に落時間300円を超1500、(交付税算入見込額の増が主た時来負担額が更に良化し5年連続「TL (Tイチス)」となっている。 、公有能設の多くが地形し、その報神・更新負用が増強的なするため、今後も所現・結検事業に対する株定・組検を残化し、財政の様会な運営250.1 HINGER平均73.4崎良田本内町位本同平均28.9時本真担比率の分析は1/34界來負担比率7将来負担の状況過念5a挙は、預以団体における平均値をやや上回る値で挫例しており、限以団体内属位も中位よりやや上となっている。今後の重入元準の前神に欠かせない町栽だが、大地な務校アップは目のす.故戦中にしても高水準を後悔しており.さらなる案内は自分ない現在の報告ベルを制定した際は自主財産業者となり、そっか少(前かられ)をさせない
現年分の予定確定に基本的になった。その年末期には少した500,000 £00.000 r20ここ欧年.舞間日休内での展位は最下位クラスであり.全国町村平均から見ても大きく上回って
いる。今僕もより一層の給与の適正化への取り魅みを進める。 10,000 20000 200.000 40,000 [88,2%] K30 0.54原泉田本内町立18/54 0.51ト26公園平和対政力部長の9組織海国民平均110,0
系市町村原担とは、人口および悪業株法等により全国の市町村を85のグループに分類したものである。出録担体と同じグループに属する団体を類似団体と言う。 ※お人口については、各調査対象年度の1月1日現在の住民客本台制に登載されている人口に差づいている。貨類似団体内順位.全国平均、各各運府県平均は、平成20年度決算の状況である。また類似団体が存在しない場合、類似団体内順位を表示しない。
扶助費
商欲国体内部位51/54

12,6
ARISTAN 14.1
は明日のかと
お子達て支援の黒事性から、本町の距機の柱として受賞料の最適に長年取り組んで
あり、類似団体との比較でも、数数費単体で見た場合の経常収支比率は高いものとなっている。 。そも、また、自然家族族族との比較でも階段受給付食をはじめ、多くの文化科目におい
て増加傾向にあり、素晴の事業がなくても求算算算法増加を越す。詳せて売売される
一般封源等も増え続ける現状であり、よりされ場やかな。より離脱具体的な錐象の
突陶と、経費の上昇傾向への組止めを両立する方策を必要としている。平成30年度は自立支援給付費の増等により62%上昇している。 3.0 00 12.6
その他の分析は
その他の費用に係る経常収支比率は10.9%といずれの指数に対しても下回る結果となった、しかし、あますのにおいて実施している管時受報事業への出資など。
前の資源が示示ることが危機されることから、家業料金の復上げによる正化を図り、一般会計からの負担を軽減できるよう努める。
宮町県平均
A CHERUSの分割割

が食べしたことあり.全国平均.類似由来年均.いずれの指標をも下回り73.9%となっている。今後理大することが顕けられない扶助費(少子産齢化に伴う率人福祉関連費や陣
事者の自立文援略付費)を以じめとする。経常経費全体の上界に輸止めをがけるよ5556名.時間回体内幅位41/54 ळ国平均

1877年の月81 Lin

産的からの分を削減しても、既たな需要への対応分として非常勤報員が増えたり厳密教長が発生したりすることにより増額となり、全体としてなかなか再婚活造まない状況で、システム更新食用や新たな指定省理者制度の導入など多額なものが含まれており、やむを体ない出費と考えている。今後もなかなか減らせない費用ではあるが、本嫌の取除遇訳や、英語事業の 平成30年度は、築芥娘緑姫寝祭託料や温の駅管理運営委託料の種により0.6%上昇している。し[1]気配量体内の◆顔似屈体为平均値
その他
専知厨休内原材8/54全国2019東京東平成

な航車の分析書

10:0 200 30.0 40.0前は同体内原位
行動するのがある
病候困休内腐蚊6/56名四平10宮町県平村
補助資等
全国平均、現保盟体等均.県平均のいずれに対しても下回った数値となっており.比較的堅美に獲得していると言える。今後も一定の役割を執れた親助朝度については焼時見面し又は廃止し所見の有助利度創設についても、その適否については明確な基準に会つき決定するなど、適正な領界に努める。平成30年度は八女百餘区域挙務組合負担金の増等により0.4%上昇している。
人弁見の方法通
無中改革ブラン及び對政策全化計層の受行で.職員登場による人件費の前期は
一方の成果を持ている.それでもいまだ高水準であり、アウトソーシングの職論をよは、男性の性格がでいく必要がある。
り踏み込んで行っていく必要がある。
また、公共階般の捜定管理が定落し、人員配便に男面しの命地が出てくることをき
だしており、全体の護員数についての新たな男面し、時期を失することなく行って平成30年度は、第末勤塾手当や死亡・早婚退職に伴う途手組合特別負担金の増等により0.5%上昇している。
25.4海海県平均商欲団体内部位33/54 25.6経常収支比率の分析●当体固体体ab $20 15.0 6.0 29 H27 0.0ば来より、起債抑制策を隣じ政策・需策の便先的に差づいた大型投資事業の取捨週間に努めてきており、全国中均、県平均及び敷似団体内平均を下回っている。それでも権増減向はしばらく続くと予想され、将来的には公共施設の大城権改修
及び更新の費用も高んで乗ることから、今後より一層。公債費負担の賃金性補持給念頭に、造切な範囲内で結構を活用していくこととする。 $8 8.8 13.3厨娘厨体内原位21/54 10.2
[人件費及び人件費に準ずる費用の分析
（注）人口については、各頭査対象年度の1月1日現在の住民基本各種に整数されている人口に基づいている。
公債費及び公債費に準ずる費用の分析

（参考）普通建設事業費の分析
(5)市町村性賣別農出決算分析表(住民一人当たりのコスト)
平成20年度● a lt四体信
深池町村枝※人口について11.多問題対象年度の1月1日現在の住民基本社様に論欲付けている人口に基づいている。 ※類糸類体や縁粒.全国平均.各都港有意平均は、平均500年加水族の状況である。また類糸類体が存在してい場合.類糸類体で解粒E类元しない.   ( )のお店がごs and the state o 1/1
(6)市町村目的別歳出決算分析妻(住民一人当たりのコスト)

洋竹南村駅西とは、人口町よび進海橋急等により全国の市町村※人口については、各関会社論等度の1月1日頃生の住民都本台都に登録されている人口に基づいている。   restringship ●おはEQなa ��建材材料や平均価T  RNSENPRO 1. 最大論及び数小報2000 [1] 2,000 1.000 50 & 32 SI 10
標準財政規模比（%） 80. 00
分析欄財政調整基金残高は、減少傾向にあったが、平成29年度は地方財政法第7条1項の規定に盖づき積み立てたことにより、残高が増加し、平成30年度はふるさと納税による歳計剩余金を領み立てたことにより、残高が増加した。寒質奴支線・寒質量年度収支については、年々一般財務の確保が繋しい状況となっている
今後は夏に事業の取捨選択を繋しく行い、高い費用対効果が得られるポイントへ投資していくことを基本に、健全な財政運営に努める。 1/2
標準財政規模比（%） 40.00会計
分析欄財政基盤の航程な国民健康保険特別会計は、いったん保険料の価上げによる抜本的見直しにより易主に持ち直したが、C型肝炎やがんに対する新築の登場で赤字へ逆戻りとなり、未だ赤字状態が統いている。一般会計からの法定外線出を常態化させないよう、県路線の適正化及び健康維進事業の
営業に離続して取り組み、健全な財政運営に努める必要がある。また、一般会計において今後、地方
有をはじめとする一般財源を離保していくことが年々無しい状況となっていくことから、財政調整基金をはじめとする各種者金の運用による財政運営が求められるこついて注視していく。その他会計（赤字）その他会計（黒字） ※平成31年度中に市町村合併した団体で、合併前の団体ごとの決算に基づく連絡東東赤早比塔を算出してかない団体については、グラフを泰記しない。

起僕の抑制を識じ政策・施策の悪危政に基づいた大罪投資事業の
取損害択に務めている。しかしながら、有年元利益憲が始まる臨時僕により元利慎豊金は通増傾向からなかなか脱却できないでいる。きらに将来的には公共施設の大提模改修及び更新の費用も著
とが予想されることから、今後も一層、公債官負担の養全銀持を何な範囲内で起慎を活用していくこ※1平成31年度中に市町村合併した団体で、合併前の団体ごとの決算に基づく実質公償費比率を算出していない団体については、グラフを表記しない。 (参考)
(注)誠償基金残高のうち、英質公債費比率の事定に用いる満期一括慎還地方債の慎還の財源として積み立てた額に係るもののみを記入。減債基金額立金の年度を超えた一般会計又は特別会計への貸付額は控除して記入。
(百万円)
地方徴残高の減少により将来負担線が減少し、財政調整差金等の増加により充当可絶財源が増加した。今後も地方債の借り入れを戴選し（原則交付殺算入があるものについて
のみの借り入れ）、さらに基金運用の適正化を堅持し、低水準での維持に海海海、 ※平成31年度中に市町村合併した団体で、合併前の団体ごとの決算に基づく将来負担比率を算出していない)団体については、グラフを表記しない。
(百万円) 4,000区分
平成30年度福岡県大木町
基金企体
(増減担由) ·財政調整基金は基金科子やふるさと納税による歳計剰余金等で1億5,000万円を積み立てた。大木町公共施設整備基金は基金科子やふるさと納税等による旅計刺糸金で1億900万円を積み立てた。 (今後の方針) ·公共施設の長券命化専業の財源として、大木町公共施設整備基金を活用するため、中長期約には減少傾向にある。財政局整迄金〈増減履由〉 ・差金利子やふるさと輸税による疲計制余金等で1億5,600万円を積み立てたことによる増加。 (令後の方針) ・緊急に必要となった大規模進怒事象や、その他の「必要やむを得ない事由によって生じた財源不足」を補うため、今後も必要に応じて取り崩し、積み立てを実施していく。減慎志金(増減国由) •増減なし。 (令後の方針) ・必要に応じて積み立てを実施していく。
その他特定目的基金
(崙倉の償治) •大木町公共施設整備基金：町が県有する公共施設の整備その他の経費の財源に充てるため。 ・大木町ふるさとふれあい21基金:大木町の旅車、経済、文化及び飯貨等の分野で総合的な地域の活性化を図るため。 ・大木町地域競興基金：地域における殖社活動の受進、快適な生活環境の形成等を図るため。 ・大木町芸術文化編典論金：芸術文化事業の推進により、ゆとりと内なる完楽の文化環境の町づくり形成に貨するため。 ・大木町ふるさと水と土俣全基金：生活環境の機能を適正に発揮させるための燃芽共同活動の強化に対する支援事象を行うため。 (増減翌由) ・大木町公共施設整備益金：益金利子やふるさと納税等による衆計制余金で1億800万円を積み立てたことによる増加。 (令後の方針) ・大木町公共施設整備基金：公共施設等総合管理計測に基づき、公共施設の長府令化を図るために、令後10年を目知に当該基金財源を活用していく。 2121