自己紹介
村山泰啓Yasuhiro Murayama情報通信研究機構戦略的プログラムオフィス・研究統括研究データ利活用協議会・副会長RDA Council   Subcommittee of Coordination & Operation日本学術会議・連携会員WDS International Programme Office Hosted by   NÍCP Based in Tokyo, Japan科学データマネジメント、科学と社会のありかた欧州委員会European Open Science Cloud 欧州外委員(2015-2016) RDA Council Subcommittee of Coordination & Operation内閣府–「国際的動向を踏まえたオープンサイエンスに関する検討会」(H26) –「オープンサイエンス推進に関するフォローアップ検討会」（H27～）国立国会図書館科学技術情報整備審議会委員.日本学術会議（連携会員） –情報学委員会、地球惑星科学委員会、フューチャーアース委員会(23期)情報通信研究機構(NICT) .ソーシャルイノベーションユニット戦略的プログラムオフィス研究統括日本地球惑星科学連合. –プログラム委員長(H22)、理事(H26-27)、情報システム委(H26ー)他国立極地研究所南極観測審議委員、重点研究観測専門部会長京都大学生存圏研究所客員教授(H25)／非常勤講師、首都大学東京システムデザイン学部地球科学、大気科学・超高層物理学、レーダーリモートセンシング
1 G8、G7におけるオープンサイエンス、科学データポリシー •国際動向、国際政策– 2013年G8サミット(英) : G8国オープンデータ合意–「データ」を重要な研究成果として位置付け。急速に国内外の政策動向が変化しはじめた。 – 2016年G7科技大臣会合: _ RDA推進を明記オープンサイエンスセッション（村山・林講演） →G7オープンサイエンス部会の設置
科学技術データの共有・相互利用とオープンサイエンス
•日本国内のアクション→G8から日本（内閣府）へ打診（プレッシャー）
–内閣府
•報告書「我が国におけるオープンサイエンス推進のあり方について～サイエンスの新たな飛躍の時代の幕開け～」（2015.3.30） –第5期科学技術基本計画•オープンサイエンスのサブセクションを記載。研究データの公開や透明化、プラットフォームなど西部くないが？ –文部科学省やられたいけどなりi •研究不正対応ガイドライン(2014.8.26) →「大学等の研究機関における一定期間の研究デ一タの保存・開示」 –日本学術会議・オープンサイエンスの取組に関する検討委員会報告書(2016.7.6) –対外対応•我が国からG7部会、OECDデータ基盤・保存に関する調査研究等に参画– 2017年G7イタリア4 “Data issues”「科学・研究データの問題とは？」 —  Mutual trustworthiness  of Science and Society社会と科学の相互信頼の問題— Information asset for the human society人類社会全体にとっての情報資産— Fuel to drive/accelerate science & technology → Data Driven Innovation (OECD, etc.)科学技術の推進剤→ ｢データ駆動型イノベーション｣ (OECDなど) —  Data as a “first class” research output重要な科学技術の研究アウトプットとして認識される必要— What is the best practice for both Science and Society?科学と社会双方にとって有益なベストプラクティスが必要ntum Encryption Technology A. Einstein, B. Podolsky and N. Rosen (1935) For Global Framework of Science with Research Data Sharing . 5 Science as a Social System (on “Print” technology so far)社会システムとしてのサイエンス(これまでは印刷文化・技術) Print & Electronic Technologies as Social Info. Infrastructures -百年の印刷文化の基礎支えと、成長途中のディジタル・サイエンスPublic library (paper media) a Printing press/Gutenberg: 1445 First scientific journal: 1665 Intl. Assoc. Academies: 1899 � ICSU established: 1931 � World Data Center system : 1957 �� Hard Disk Drive: 1956 � TCP/IP, dial-up (64kbps): 1982 � WWW (CERN): 1991 � Broadband internet (>1Mbps) : ～ 2000 Print Media J-WDS � New global data initiative RDA etc. : 2008～2013
■米国、欧州委員会、英国等における様々な動きが合流して発足
GSO配下に“Data Working Group”が発足2011年5月,事務局はECが担当GSO: “Group of Senior Officials"。 G8国研究データ基盤担当省庁高級事務レベル会議DWF始動"Science as an open enterprise" 2012年6月,The Royal Society 2012年6月,米国DAITFとDWFを統合2012年10月,米国DWF:  Data Web Forum DAITF:  Data Access and Interoperability Task Force "Global Research Infrastructure"の一部として第三回GSO会合にて報告。2013年3月[科学技術振興機構、 2015] G8とGRCの共同声明2013年6月RDA第一回総会2013年３月スウェーデン7
■財政基盤
▷ NSF(米国)、iCORDI project (EU) 、ANDS (豪州)が運営費等を負担▷「金は出すが、口は（直接には)出さない」 [恒松(JST)・村山(NICT)、2014]を改変
Research Data Allianceについて
立上げは欧米政府機関のトップダウンの色合いが濃かった。内容はボトムアップ（IETFをモデルに）。コミュニティコンセンサスが主体。国際的な、技術・文化・方法論・ポリシーなどの問題解決へむけた-種のプラットフォームとして機能しはじめている•研究データの共有を加速し、技術・基盤・プラクティス等を実現していくコンソーシアム。 − G8•GSO (Group of Senior Officials)下のデータWG議論が契機。 − 2013年3月発足。毎年春秋2回の総会を開催。 • 2016年3月第7回総会は東京で開催(JST主催)。欧米以外で初。 –これまで、米、欧、豪が少額ながら運営資金を出してきた。 • IETF*の組織モデルを、研究データに適用。 * ) Internet Engineering Task Force –実質的な国際標準･国際相互結合体制の形成を目指す。 –研究者・技術者・専門家等によるボランティアベースでの合意形成– ICSU、WDS、CODATA、社会科学分野などとも協力。 →国際的な人材基盤・ノウハウ基盤を他組織と共有して推進。 Social and Technical Bridges ート・カー日(TCP/IP開発者,インターネットの父）も参加[Research Data Alliance, Oct. 2017] Government/Public Services 907 rd-alliance.org/about-rda WWW.RD-ALLIANCE.ORG @RESDATALL .
RDAでの検討テーマ例
•データ管理方法(ID付与) •データタイプによる保管.データサイテーション・論文との関連付け•メタデータ標準化･カタログ.共有に関する法的側面.実行に向けた政策データ出版ワークフロー・サービス•ビッグデータ分析.分野毎の検討(海洋生物、農作物、材料、小麦、メタボロミクス、構造生物学、生物多様性、毒性ゲノム学) •用語統一●リポジトリの仕様・承認•電子インフラの維持•コミュニティの形成
The European Commission has a flexible approach to standardisation when identifying new ICT technical specifications. Once identified and approved, these specifications can then be referenced in European public procurement.欧州域内の政府調達などで標準として参照されるEncourage competition, promote interoperability and innovation, and facilitate the provision of cross-border services. ⁄ Research Data Alliance is recognised as an organisation compliant with the requirements to issue ICT Technical Specifications 4 RDA recommendations identified as ICT Technical Specifications (published in 4つのRDA提書をICT技術標準として認定5 further RDA recommendations currently under approval process  次の5つが審査中https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/identification-ict-specifications 20 60 300 500 900 50,000 [Leiner, Cerf, Clark, Kahn, Kleirock, Lynch, Postel, Roberts, and Wolff, Brief History of the Internet, Internet Society, 1997]
´エンスの備成受長例(デジタルサイエンス視点から見た) Slide courtesy P. Wittenberg from L. Lannom from D. Clark 17 research data sharing without barriers rd-alliance.org nodes with IP numbers packages being exchanged Technology Network Exchange Layer -最小限の取り決めうminimal protocols
ピス
的な研究デー基盤的ア
[adapted from Mark Parsons, 2016]ごスの将来イメ
シ
PID, metadata, Persistent interoperabilityメタザーtifiers objects with PD numbers objects being exchanged standardized protocols Data Sources DSM and European Open Science Cloud欧州オープンサイエンス・クラウドと欧州経済"ジタル単一市場戦略： Digital Single Market:欧州クラウドを支援するsupporting cloud in Europeジタル1を頭に人、年間50形日の経済効果) (エンスクラウド計画67億€投資。内20億€はHorizon2020). The 5th National Science & Technology Basic Plan第5期科学技術基本計画•超スマート社会、Society 5.0の実現Г Realizing “Society 5.0” (“Super Smart Society”)」 ■ネットワークやIoTで社会変革Digital technology (computer network, IoT, ... for social transformation) ■サイバ一空間と現実社会を融合した超スマート社会の未来“Super Smart Society” (integration of the cyber + physical (real) space) ■サービスや事業の「システム化」、システム間の連携協調Systemization and coordination  of Energy value multiple systems Intelligent Transpor “Society 5.0 Service Platform”翻訳するならば、「社会・経済・市民全体で活用できるデジタルデープラットホーム→社会の力を取り戻す」ではないか。 Science as a Social System (on “Print” technology so far)社会システムとしてのサイエンス(これまでは印刷文化・技術) [Peter Wittenburg, 2012] emind the Long Data Tail Focus on Big Data - in general raw data - in general regular structure Data Intensive Science domain of numbers - find patterns across globally spread collections - fit parameters using big data Focus also on Small Data - often covers domain knowledge - much more heterogeneous - in general special structures and difficult semantics Smart Information Science domain of symbols just one example - semantically join kindred collections - exploit using semantic knowledge
To find out more visit: https://www.rd-alliance.org/plenaries/rda-eleventh- plenary-meeting-berlin-germany rd-alliance.org/plenaries WWWARDFALLIANCE(ORIG @RESDATALLにののCo-organised within the framework of International Data Week with CODATA & WDS rd-alliance.org/plenaries WWWARDFALLIANCEORIG @RESDATALL
IDUAL MEMBE [Research Data Alliance, Oct. 2017]
Vision
Researchers and innovators openly share data across technologies, disciplines, and countries to address the grand challenges of society.
Mission
RDA builds the social and technical bridges that enable open sharing of data. RGANISATIONAL M 8  AFFILIATE MEMBE
(村山の視点:敬称略) •内閣府総合科学技術イノベーション会議(CAO/ICSTI) : –原山優子議員がこれまでのキーパーソン– 2013年G8科技大臣会合後:英科学相からRDA参加への強いプッシュ。 (会議後に書簡も) −　村山、JST、AIST等へ相談。→　村山とJST恒松氏が第2回から参加。 –内閣府｢国際的動向を踏まえたオープンサイエンスに関する検討会｣ ｢座長:有川元九大総長〉 → 2014年11月立上げ、2015年3月報告書。（現在フォローアップ検討会継続中）. •科学技術振興機構(JST) –  2016年3月、RDA 7th Plenaryを欧米以外で初めて誘致、開催。RDA機関会員。データへのDOI (Digital Object Identifier)登録実験(NII武田リーダー、NICT村山副リーダー)など、データマネジメント•相互利用へ舵を切る。産業総合研究所(AIST)当初、関口智闘・小島功がRDA 3rd Plenaryより参加。2016年、関口、RDA理事会メンバーに就任（村山・林等、候補者選定時の日本人参加者らが推挙→選挙)。RDA機関会員。 •国立情報学研究所(NII) –    2015-2016年からオープンサイエンス、研究データ共有、RDAへ関与。安達・武田・山地・北本らが担当に。 •国立国会図書館(NDL)過去3年間、毎回、同図書館員を出席させる。国際的な図書館のコミットが進んでいることから、館内でもデジタルデータの取り扱いについて意見交換。同館5か年計画策定にオープンサイエンスを加えるため、2014年より村山が専門委員として参加し、 l 2016年より科学技術情報整備審議会委員として継続して議論。 27 [Peter Wittenburg, 2012]
Bundle forces => DAITF
. Data Access and Interoperability Task Force –  sounds like IETF which is not per accident – most agree it needs to be a grass-roots based process – how to organize global interaction and harmonization process –  it is embedded in many existing activities – do we need something separate - will we join? . EC is ready to fund this activity actually EUDAT and OpenAIRE reserved some funds already iCORDI is committed to push this ahead in coming years . US seems to be ready to support this activity . various other countries sent people to a pre ICRI workshop . improving integration and interoperability - establishing DI - will be a stepwise process . we are already working on that path (policy-rule based replication across Atlantic)
RDA Funders' Forum, RDA Industrial Forum Appropriate International R&D Agency Support [Adapted from Mark Parsons/RDA-US, 2013] 29
WDS事業と学術・政府・国際機関
●WDS-IPO事業、オープンサイエンス、将来のICTデータ利用基盤のための国際的連携・検討体制

.
RDAとの合同部会活動
—  WDS-involved RDA Working Groups •  RDA/WDS Publishing Data Bibliometrics WG •  RDA/WDS Publishing Data Workflows WG ( * ) • RDA/WDS Scholarly Link Exchange (Scholix) WG ( * ) EC  ICT •   WDS/RDA Assessment of Data Fitness for Use WG —  WDS-involved RDA Interest Groups •  RDA/WDS Certification of Digital Repositories IG( * ) •   RDA/WDS Publishing Data Cost Recovery for Data Centres IG • RDA/WDS Publishing Data IG OECD/GSFとの合同調査研究プロジェクト. —  OECD-WDS Joint WG of “International Coordination of Data Infrastructure for Open Science”
31
J European Open Science Cloud in
インフラは基タ利用の流れはentific activity   (data-driven so
重要なことは• DOIの不変性は、「国際DOI財団（IDF）」と加盟組織が担保するURLは変化しても、DOIは不変。 URL変更時は登録変更. .文献のDOI （恒久的識別子）夕のDOI （恒久的識別子） (参考:豪政府機関Australian National Data Serviceによる取組み) ODOI (Digital Object Identifier)を論文だけでなく、データにも付与し、論文・文献で引用する取り組み