ショートプレゼンテーションとポスター発表

優秀ポスター賞

奨励賞

研究所ツアー

交流会

趙音波および光干渉新戸法(OCT)と関する基礎的研究

臨床における課題

▶パルス強敵場:一瞬だが巨大な敵場を発生できる！

高周波数超音波顕微鏡を用いた細胞の音響特性計測

II -8

測定概要

方法の特徴

VWF analysis

機械的応力の発生

目的

手法

I .100

II.

研究方法

アンケート結果

◆回答総数：49

3.発表形式は

6.交流会は

10.その他

[2015]
(9) NEW (1)天王（wed.)

1.対象研究グループ

2.研究内容

3.採択決定時期と研究期間

4.支援内容

5.応募方法

7.選考

8.報告

9.取り扱い

10.その他

1.研究組織

2.研究経費

招待講演

研究発表会

見学会

研究背景

研究計画

研究経過

背景と目的

期待される成果

1.はじめに
全身性エリテマトーデス(Systemic Lupus Erythematosus: SLE) は、自己免疫疾患の1種で膠原病の１つに分類されている。SLEは、全身の臓器を侵す原因不明の疾患である。男女の罹患比は、 1：10程度で、15～40歳代の妊娠可能な若い女性に発症する特徴がある。また、SLEの症状の一つに中枢神経障害（CNSループス）があるが、予後や生活の質向上にはCNSループスの診断とコントロールが重要になる。さらに、中小から毛細血管レベルの末梢脳血管障害を引き起こすことが特徴のため、SLEを診断することはMRI脳形態画像のみでは困難である。 ー方で CNS ループスの脳機能画像診断法としては、核医学検査の脳  SPECT   (Single   Photon Emission  Computed  Tomography) がゴールドスタンダードとされている。しかしながら、SPECTは放射線同位元素(Radioisotope: RI)を投与するため、繰り返し検査することを考慮すると、若年女性患者に対する放射線被曝が問題となる。SLE患者は、MRI脳形態画像とSPECT脳機能画像が別個に検査されている現状にあるため、上記の「若年女性」「被曝」の観点から、MRIで脳機能画像まで評価できることが望ましい。今回我々は、MRI脳機能画像法の一つで、造影剤を用いることなく取得できる Arterial  Spin  Labeling  (ASL)法に着目した。そこで本研究では、SLE患者に対するASL法を用いた新たな非侵襲的MR脳機能画像診断法の開発を目的とする。本研究課題は、災害科学国際研究所、加齢医学研究所、医学系研究科、大学病院の共同研究である。加齢医学研究所には3T  MRI装置が1台、大学病院には3T  MRI装置が3台保有している。ゆえに研究用MRIと臨床用MRIの両方とも使用可能なため、遅延なく研究遂行が可能である。
2.研究方法
以下の手順で研究を遂行する。 (1)ASL画像の撮像条件基礎検討：再現性や条件検討を行う。 (2)健常被検者の脳機能画像収集（MRI）:若年女性健常データベース構築。 (3)SLE患者の脳機能画像収集（SPECT、MRI）:同一SLE患者の画像収集。 (4)脳機能画像解析（SPECT、MRI）: ASLとSPECTの相関関係を画像解析。図.脳標準化(Normalization)と位置合わせ(Registration)
3.予想される結果と彼及効果
SLE患者に対して非造影MRI ASL法と脳SPECTを用いた脳機能画像比較を行うことで両者の相関が得られ、本研究内で種々の問題点をクリアできれば、SPECTに変わる脳機能画像法として確立できる可能性がある。本研究の「被曝しない」「造影剤を用いない」非侵襲的脳機能画像診断法が確立できれば、若年女性が多いSLE患者に対して1回のMRI検査のみで非侵襲的に形態および機能画像の総合評価が可能となる。さらに医療費削減にもつながるので、医療経済的効果も期待できる。したがって、本研究内容は、独創性および社会的波及効果の大きい課題である。
◎久保　純¹　吉野大輔²い加齢医学研究所 神経機能情報研究分野²流体科学研究所 生体ナノ反応流研究分野本採択課題では、血流という「流れ刺激」が心騰血管系の発生や循環器疾患の発症に与える影響を明らかにすることを目的としている。流体科学研究所の吉野が中心となり、培養細胞や生体組織に対して流れ刺激を与える装置の開発・改良を行う。一方、加齢医学研究所の久保は、吉野から提供を受けた流れ制御技術を用い、流れ刺激に応答する遺伝子の網羅的同定を行う。同定された因子については、遺伝子欠損動物（マウス、ゼブラフィッシュ（魚）を作成し、流れ刺激が心臓血管系にあたえる機能を明らかにする。
(1)流れ刺激の負荷装置の開発・改良
これまで、ヒト血管内皮細胞（HUVEC）に流れ刺激を負荷し、応答する遺伝子の同定を行ってきたが（図1)、現在までにいくつかの課題が判明している。「多検体処理や装置の大規模化による解析のハイスループット化」や「リアルタイム・イメージングによる観察技術」といった課題について、装置の開発・改良を行う。
(2-a) 流れ刺激に応答する遺伝子の網羅的同定
流れ刺激に応答して、活性化される遺伝子（発現量が上昇する遺伝子）を網羅的に同定する。パイロット実験として、流れ刺激によって遺伝子発現が上昇する遺伝子をいくつか同定している。(図2)。さらに、本課題では、流れ刺激を様々な条件(流れの強さ、一方向/往復、周期性、負荷時間など）で負荷し、RNA-seq解析を行うことで、流れ刺激依存的に発現量が上昇する遺伝子を網羅的に図1血管内皮細胞に強れ料動を負荷する装置
に同定する。
(2-b) 流れ刺激に応答するメカニズムの解明
流れ刺激を受けた細胞で遺伝子が活性化されるということは、流れ刺激という情報が細胞核へと伝達されていることを示している。これまでの研究から、MKL2タンパク質という因子が力学刺激に応答して、細胞核に蓄積することが強く示唆されている（図3)。「①」で開発するライブイメージング装置を用いて、MKL2タンパク質の核への蓄積がどのように引き起こされるかを観察する。またより多くの細胞に流れ刺激を負荷できる装置を用い、生化学的な手法を用いて、流れ刺激依存的に細胞核に蓄積する新規因子の同定を行う。
(3)生体における機能の解析
「(2-a, b)」で同定した流れに応答する遺伝子の生体内での働きを明らかにするために、これらの遺伝子を特異的に欠損するノックアウト(KO)動物(マウスやゼブラフィッシュ(魚))を作成する。
アンサンプルグラント採択後の進捗状況
血管内皮細胞に流れ刺激を負荷しながら、細胞の応答、タンパク質の細胞内の挙動をリアルタイムに観察できるFlowチャンバーの設計を行った。現在、これを加齢医学研究所内の共焦点顕微鏡に設置し、リアルタイム観察を行っている。また、流れ刺激に応答するEgr1遺伝子やMkl2遺伝子について、遺伝子ノックアウト動物を使用しながら、分子メカニズムの解析を進めている。
◎藤岡悠一郎¹² 金 賢貞²     Sebastien Penmellen Boret³ 山口  睦²い学際科学フロンティア研究所²²東北アジア研究センター ▷災害科学国際研究所
1.研究の背景と目的
東日本大震災から５年の歳月が経とうとする中で、被災地では新たなコミュニティが形成されつつある。それは、仮設住宅を経て復興住宅への入居や津波浸水域から高台への移転が進み、防波堤の建設により景観が変化し、インフラの復旧、農地の回復、港湾の整備などが進む中で見出される地域の再生・創生である。しかし、それらは全く新しいコミュニティではなく、震災前の地域社会のあり方や地域資本が土台になっている。本共同研究は、東日本大震災後の地域社会において、生業システム(藤岡)、被災地ビジネス(山ロ）、文化遺産ガバナンス（金）、記念施設と防災教育（ボレー）という４つの視点に注目し、各調査地におけるコミュニティ再生・創生のプロセスを明らかにし、その持続性について多角的に検討する。とりわけ、コミュニティ再生・創生のプロセスが震災前の地域社会における各種資本とどのように関連し、持続性を担保しているのかを明らかにする。そして、その成果を、外部の研究者を交えた学術交流会において発表し、1997年阪神淡路大震災など、国内外における他の災害からの復興過程と比較を行い、東日本大震災の特徴や今後起こるであろう問題の把握、コミュニティ創生への提言などを検討する。さらに、研究事例を共同研究者が所属する「災害科学国際研究所」が構築したデジタルアーカイブに加えることで発信する。
2.本共同研究の特徴
本共同研究の特徴は、①人文社会科学の異なる分野を専門とする研究者集団によって組織されている点、②研究誓積の多い、震災による「被害」に着目した研究ではなく、地域社会の再生、「新しいコミュニティ」づくりといった復興プロセスに着目する点、③研究の出口となる社会還元の方法を含めて考える実践的な研究である点、の3点にある。
3.予想される結果と意義
①災害後のコミュニティ再生に関する研究事例蓄積と持続可能性に関する議論の発展被災地では、災害を乗り越え、個人の生活を再生し、地域の振興に向けた多様な活動が展開されている。震災後５年の月日が経過する中で、こうした活動が将来的な地域振興や社会資本としての定着に向け、いかに持続性を担保していくのかという点が、研究面および実践面において検討すべき喫緊の課題である。本研究はこの点に寄与するものである。 ②異分野融合の促進と研究者ネットワークの形成、多角的な成果構築人文社会科学の諸分野は一括りにされる傾向があるが、各分野には長い研究史の中で培われた独自の概念や手法が存在する。本研究では、人文社会科学の複数の学問分野における方法上の差異について議論を深め、災害の復興に対する多角的な提言へと結びつける。 ③アーカイブを通じた研究成果の発信と社会還元に関する議論の深化災害研究においては、研究者の社会的な貢献が強く求められ、研究成果をいかに発信し、現地に還元するかという点が重要な課題となる。本研究では、蓄積された新たな研究事例をアーカイブとして発信し、研究成果の社会還元の方法やあり方に関する議論を深める。
◎熊谷明哉¹　岡田健²　答居高明³ ♭原子分子材料科学高等研究機構²流体科学研究所▧多元物質科学研究所グラフェンなどの１原子層で構成される二次元機能性原子膜は、バルク特性を凌駕する特異な機能性を発現することから盛んに研究が行われている。この特異な機能性は電子デバイス素子だけでなく、電極触媒反応に利用し、エネルギー貯蔵／変換デバイスへ応用することが期待されている.しかし、その特性評価は、バルクで用いられる通常の電気化学活性評価にとどまっており、その特異性が発現する領域や要因の特定は困難である.本研究では、触媒能に起因する電気化学応答を可視化・定量評価可能な走査型電気化学顕微鏡のナノ竜気化学イメージング技術を用いて、グラフェン表面における触媒活性の評価を行っている.具体的には、エッジ・ベーサル領域、アームチェア型・ジグザグ型エッジ、グラフェンの層数の比較、及びグラフェンへの蛮化が触媒活性に及ぼす影響の評価を開始している.本研究の研究体制をFig. 1に示す.本研究において重要なのは、[1]グラフェンの構造を分類し、 [2]各領域の化学結合状態を制御、そして、[3]各領域で起こる特異な竜気化学応答を定量的な評価を行い、高機能性グラフェン水素発生電極の作製への設計指針を示すことである．これらの課題は後述の各研究チームが保有するオンリーワン技術を融合・連携することで明らかにできると考えている. Fig.1研究体制の概念図[1].超臨界流体下でグラフェン構造を規定(多元物質科学研究所  苫居講師)超臨界下で銀ナノ粒子を用いグラフェンをジグザグ型に選択的に加工する(Fig. 2 a).特に、ジグザグ型はより金属的にふるまうため、高い触媒応答が期待される. [2].中性粒子ビームによる選択的窒化(流体科学研究所岡田助教)中性粒子ビームは、グラフェンの表面構造にダメージを与えることなく、選択的にエッジ、表面、構造欠陥への窒化が可能となる（Fig. 2 b).これを上述の試料に適用することでエッジ領域における化学結合状態が与える影響も評価可能となる. [3].竜気化学顕微鏡による電気化学評価(原子分子材料科学高等研究機構　熊谷助教)竜気化学顕微鏡は電気化学活性を可視的に捉えることができる.  HOPG上でRu²+/³+の酸化還元反応を利用し、エッジにおける高電気化学活性の応答が高くなることを近年見出した(Fig. 2 c). Fig.2 (a)超臨界流体下でのグラフェン構造制御、 (b)中性粒子ビームによる選択的室化、(c)ナノ電気化学イメージングによるエッジ活性の可視化現在、エッジ構造や層数を規定したグラフェンを測定試料とし、電気化学顕微鏡を用いて、電気化学活性の可視化も開始している．層数依存性に関しては、バルク測定でグラファイトと比較し、グラフェンがエッジでより高い活性を示していることから、ある程度の層数で特異な活性が収束すると推察している．特異活性を得る層数・エッジlベーサル面・エッジ構造・化学結合状態による比較を定量的に示すことができれば、現状のグラフェンの水素発生電極としての特性の10倍以上を達成することが期待できる.
◎片山竜二'  小島一信²   羅谷茂幸' 谷川智之¹ l)金属材料研究所電子材料物性学研究部門²²多元物質科学研究所計測研究部門量子光エレクトロニクス研究分野研究目的  室化物半導体からなる光導波路中の導波・共振モードの精密制御による量子相関光子対光源の実現を目指し，泰子設計・試作を行う．共同研究の経緯  現在，CMOSプロセッサの小型化・高集積化は限界に近づき，古典力学に基づく計算速度の向上は飽和を迎えつつある．これに対し，量子力学に基づく計算機は，少数のビットでも量子力学的重ね合わせ状態を用いる一括計算による超高速化が可能であることから，古典計算機の速度飽和を解決する無二のブレイクスルーとなる．量子情報はスピン・偏光等様々な量子状態で表現でき，このうち光を用いる系は室温で事象が発現し，かつ緩和時間が長く量子計算に適すると考えられるが，原理実証実験に留まり，実装に耐えうる素子開発は途上である．特に量子力学的重ね合わせ状態の実現に必須とされる光の量子状態「量子もつれ状態」を室温において安定生成するコンパクトな光源が，量子計算機の実現にかかるキーデバイスとなる.この要請に対し本研究では,この非古典光の発生原理の候補として，非線形光学材料中の光パラメトリック下方変換(OPDC)を提案する.この過程は二次非線形光学(波長変換)過程であり，一光子から二光子が発生し，両者に量子力学的相関が存在する。この経緯のもと，片山はかねてより窒化物半導体中の自発分極に基づく強い光学非線形性に着目し，青紫色帯域において従来のLiNbO 3などの強誘電体材料を凌ぐ高効率波長変換を実証した「.また小島は同材料系の発光ダイナミクス評価・物性理論と微小共振器中の高次光学効果の実証に関する広範な経験を有する。さらに薙谷・谷川らはこれらを実証するために必要な技術である，窒化物半導体のエピタキシャル成長と光学素子応用に関するノウハウを有することから，ここで三者による共同研究を行い，上記課題に取り組む流れとなった.期待される成果と意義本提索に関連した研究として，近年の量子もつれ光子対を用いた量子回路の原理実証では，光源から発生する二光子のうち片方を単一光子として自由空間に取り出し光学干渉計に入射し,量子演算を行っている.ところが,光源として大型レーザと強誘電体バルク結晶，量子回路としてレンズ・反射鏡等の個別の自由空間光学素子を用いており，系のサイズが光学定盤一台分と巨大である．この小型集積化の試みは部分的に始まっており， Si系光導波路を用いた量子回路の動作実証がなされたが²，肝心の光源部は依然巨大である．これに対して，本研究はこの光源部を小型化する試みである．ここで開発する光導波路型量子もつれ光子対発生素子と，既に開発されている高強度InGaNレーザ³を将来的に集積すれば，系の全体を手のひらサイズまで小型化することが可能である．加えて，本研究で目指す非古典光源の超小型化は，量子計算機の実用化のみならず，量子アルゴリズム開発など新規研究分野の開拓にもつながり，実学と学理追及という本研究組織である両研究所の理念にかなう意義がある.研究内容本研究の助成期間は限られ配分経費も当初計画の半額以下であるため，上記の最終目標を実現するために克服すべき課題のうち，下記① ～③の三点に絞って研究を進める．少なくとも光源の基本構造であるZnO基板上ZrO x /AIN積層導波路構造の作製技術の確立と，エアブリッジ構造による光閉じ込めの増強，ならびに線形光学定数の抽出と素子設計を目指す．一方で，強励起下でのOPDCの実証や，量子相関測定については次期ステージでの課題とする. ①マグネトロンスパッタリング・パルスレーザ堆積によるZnO基板上ZrOx/AlNの成膜. ②基板ZnOの犠牲層エッチングによるエアブリッジ構造の作製. ③分光エリプソメトリとm-line法によるモード分散の精密測定と素子設計. ¹片山他, Ext. Abst. of IWN2012 (2012). ² J.W. Silverstone et al., Nat. Photon. 8, 104 (2014). 3 R. Koda et al., Appl. Phys. Lett. 97(2), 021101 (2010).
井上雄介¹,6 小助川博之² 三浦英和² 山形聡³,4石澤由紀江5山田昭博1平恭紀¹　岸亜由美6,7田代彩夏8坪子侑佑¹い加齢医学研究所非臨床試験推進センター心臓病電子医学分野²流体科学研究所システムエネルギー保全研究分野»情報科学研究科システム情報科学専攻生体システム情報学講座情報生物学分野や弘前大学医学部附属病院内分泌代謝感染症内科♘未来科学技術共同研究センター ©東京大学大学院医学系研究科生体物理医学専攻医用生体工学講座生体機能制御学分野り医薬品医療機器総合機構®北里大学大学院医療系研究科臨床工学専攻電子工学分野
I.はじめに
人工心臓と心臓の間で使われる脱血カニューレは人工材料で作られるため生体適合性が不十分で、血栓が形成されることが臨床上の大きな課題である。人工心臓と生体をシームレスに接続するために、開発中のハイブリッド材料を用いて研究を行っている。人工材料と生体由来材料を組み合わせた材料を用いることで、人工材料の強度と、生体由来材料の生体適合性を併せ持つ新たな医療材料を作ることが研究のゴールである。このハイブリッド材料の課題は、機械的強度が未解明であることである。優れた抗血栓性と、細胞再生能力を示すハイブリッド材料であるが、血流によるせん断応力や、心臓の収縮力に対して十分な強度を有してはいるが、足場としての人工材料と、その足場に新生させた細胞外マトリクスがどのくらいの結合力を有していて、どの方向の力に対して機械的強度を有するのかは未解明である。そこで本研究の目的を、ハイブリッド材料の力学的機械強度を調査し、材料の適用範囲を拡大させることとした。エステルペロア布を用いて作製し、生体内で血管と組織を誘導した後、脱細胞処理を施すことでハイプリッド材料を得る。 II.研究方法研究は４段階に分けて実施する。 1．材料の足場準備（加齢研・東京大学・北里大学）ハイブリッド材料の作製のために核となる足場材料を準備する。材料の足場はポリエステルのベロア布を用いる。アクリル製の外型に足場を内挿し、皮下に埋める準備を整える。 2.ハイブリッド材料の生体内作製(加齢研)足場を生体（ヤギ）の皮下に埋込み、生体組織を誘導する。埋込部位は広背筋近傍の筋肉の上とし、全面に生体組織が新生するまで約１ヶ月の埋込期間を必要とする。材料を皮下から摘出したあとで、脱細胞処理を実施する。脱細胞処理を施すことで、同種・異種個体に適用が可能となり免疫拒絶反応を生じない材料となる。 3．材料の力学的評価（流体研）材料の力学的評価は板状に作製した材料に引っ張り破断試験を実施することで行う。本試験で評価したいポイントはハイブリッド材料の足場と生体組織の間の構造強度である。細胞は足場のポリエステルに接着しない材料であることが知られており、足場と細胞は微視的に摩擦力のみで構造を維持していると考えられる。その強度を本試験によって定量的に評価する。評価のために万能試験機(Orientec RTC-1250A)を用いて試験を行う。 4．医学的評価・特性解析（情報科学研究科・未来科学技術共同研究センター）実験終了後にSEM観察・組織学評価を行い、医学的に材料を評価する。またコンピューター解析を行い、実測結果とシミュレーションの比較を実施した上で理論的に構造強度の分析・評価を行う。
III. 期待する成果
これまでハイブリッド材料の適用範囲は、脱血カニューレ、心臓弁などの血液接触面に対してであり、材料にかかる最大の応力は、血流せん断応力と、血圧のみであった。これらの応力に対してはハイブリッド材料が十分な強度を有していることがわかっているが、定量的な強度評価は実施できておらず、より大きな力が負荷される部位への適用の可能性は未解明である。今回の評価研究によってハイブリッド材料の力学的強度が定量的に明らかになれば、ハイブリッド材料の適用範囲を拡大させることが可能となり、大きく力学が作用する部位にも適用が可能となる。新たに適用が可能となる部位としては、人工関節と生体との接触面や、人工骨と骨の接合面や骨と筋肉の接触面、筋肉、靱帯や健などの応用先が考えられ、適用範囲が大きく広がると予想される。
研究所若手アンサンプル研究会の様子
研究所若手アンサンプル研究会に関するアンケート集計結果
参加者アンケートを行ったところ、本会のプログラム全般について概ね好評でした。今後のグラント公募に関しても、実施した場合に応募意欲が高いことが明らかになりました。以下に、集計結果をまとめます。回答総数：26 ( 1 )研究会に参加した感想（複数回答可） 22 26
12 3 2 9 0 □参加しなければよかった0 □その他： ●   遅れての参加だったので、全員の発表が聞けず残念だった。 ●　発表が専門的過ぎて理解できない。共同研究はしたいが、自分の研究にどう役立つか分からない。全部をプロジェクトの話ではなくて、各自が持っているリソースや技術の紹介を半分くらいしてもいいと思う。
( 2 )発表形式は（「その他」との併回答可)
25
□その他： ●　事前に目的を知りたかった（3）JAXA角田宇宙センターの見学の感想（複数回答可） 18
6 7 2 1 □その他：見学できなかったので残念。今後も企業や研究機関の施設を見学できると良いかと。 ●分野が異なりすぎていて、あまり興味を持てなかった。希望者のみの参加にして欲しい。 ● ● 3回目の見学なので、、、。 ( 4 )会場（宿泊施設）の感想（複数回答可） □よかった25
□普通□よくなかった
□その他( 5 )アンサンブルグラント採択グループの方： □ 2ndステージへ応募したい9口新たな課題で1stステージへ応募したい2 □本グラントへの再応募は未定1 □本グラントへはもう応募しない → その理由： ( 6 )その他（ご要望・ご意見などご自由にお願いいたします） ●お世話になりました,ありがとうございます. ●　是非継続してください●見学をもう少しゆっくりしたかった。 JAXAの意見交換会でも話題になったが、アンサンプル研究会内部or研究所間でも共同研究●をマネジメントしてもらえるような仕組みを作って欲しい。「自分は○○したい」がそれについて詳しい人が誰かということを聞いたり出来る環境ができると共同研究にも展開しやすいと思う。単に集まって自分たちのやっている「専門的」な話を一方的に話すだけだと共同研究にも発展しないと思うし時間がもったいないと思う。技術やリソースの話をいれたらよいと思う。
6.本年度の活動総括
本年度の研究所若手アンサンプルプロジェクトの活動の企画・運営においては、研究所長会議、およびその代表を務められました金属材料研究所所長の高梨弘毅教授、金属材料研究所事務部の方々に多大なるご支援をいただきました。また、各イベント、およびグラント公募の実施において、各研究所・センター・機構の教職員の皆様には、ご多忙な中、様々なご協力をいただきました。プロジェクトワーキンググループのメンバー一同より感謝申し上げます。活動の結果は、以上に報告した通りですが、研究イベント参加者数とグラント応募件数をまとめて再掲しますと、次の通りとなります。
アンサンブルワークショップでは、計画時の見込みを上回る参加者数と発表件数で、盛会となりました。ショートプレゼンテーション、ポスターセッション、研究所ツアー、交流会を１日で行ったため、スケジュールがタイトになり、特に研究所ツアーでの１研究所当たりの見学時間が20〜30分とあまり長くとれなかったのが、反省点となりました。また、アンケート結果より、ワークショップ全体やプログラムの趣旨をもう少し具体的に開催案内などで周知すべきであったと考えています。アンサンプルグラントでは、公募期間の大半が、科研費申請の時期と重なったために、応募件数の伸びが心配されましたが、質・量ともに想定以上であったと総括します。研究会実施の際に行ったアンケートの回答からも、今後実施した場合のグラントへの応募意欲は高いことがわかったので、より充実した内容を立案できるよう努める所存です。現時点では、来年度（平成28年度）の活動予定として、今年度と同様に研究所間の連携促進を意図したグラント公募の締切を６月下旬に設定して、それを見据えた形で研究交流を図るワークショップを６月上旬に２日間で実施することを検討しています。来年度は、附置研究所・センター連携体の主管が多元物質科学研究所となります。研究所長会議代表となる多元物質科学研究所所長の村松淳司教授をはじめとして、事務部、ワーキンググループメンバーにはご負担をおかけすることになると思いますが、どうぞよろしくお願い申し上げます。東北大学の９研究所群にて研究活動を行う教職員・学生はもとより、活動にご関心をお持ちいただけます学内外の皆様には、引き続き、東北大学附置研究所若手アンサンプルプロジェクトへのご理解、ご協力をお願い申し上げまして、本報告書の結びといたします。平成２８年３月平成２７年度東北大学附置研究所若手アンサンブルプロジェクトワーキンググループ
サブリーダー 藤村雑子(学際科学フロンティア研究所助教、URA)
東北大学附置研究所若手アンサンブルプロジェクト活動報告書2015平成２８年３月　発行東北大学附置研究所・センター連携体東北大学附置研究所若手アンサンブルプロジェクトワーキンググループ平成２７年度主管：金属材料研究所〒980-8577　宮城県仙台市青葉区片平2-1-1