8植物
8.1関査
1）調査項目
植物の調査は、植物（種子植物及びシダ植物）相と現存植生、その群落構造及び潜在自然植生とし、その生物相の状況（種類及び分布状況）、注目すべき種等の生育状況、並びに代表的な植物群落の群落構造を把握した。
2）調査方法
植物相の調査は任意踏査による目視観察により確認した植物の種名を記録した。現存植生及び群落構造については植物社会学的手法（プラウン－プランケの全推定法）に基づいて植生調査を行い、調査範囲の群落単位を決定して植物社会学的な位置づけを明らかにしたのちに現存植生図を作成した。
3）関査地域
調査地域は対象事業実施区域及びその境界から概ね500m程度の範囲とした（図9. 8. 1-1参照）。
4）関査時期
調査は、下記の日程で実施した。平成31年4月以降は、対象事業実施区域の縮小により補足調査を行った（第６章p. 6–19参照）。春　季：平成30年4月25日～27日、平成31年4月17日～19日夏　季：平成30年7月30日～31日、令和元年7月1日～2日秋　季：平成30年10月20日～21日、令和元年10月5日～6日早春季：平成31年3月28日～29日
5）関査結果
(1)植物相
植物相調査の結果、45目98科453種の植物種を確認した。分類群ごとの内訳は表9. 8. 1-1に示し、確認種目録を表9. 8. 1–2に示した。なお、植物の種名及び配列は「米倉浩司(2012)『日本維管東植物目録』邑田仁監修，北隆館」及び「米倉浩司(2019)『新羅管束植物分類表』，北隆館」に準拠した。対象事業実施区域及びその周辺は、筑後川の支流である宝満川とそれに合流する轟木川、安良川によって形成された自然堤防や後背湿地、河道跡からなる平野部にあたり、現在は広く水田として利用されている。そのため調査範囲内における植物相の特徴の一つとして、山地を主な生育地とする大葉シダ植物や裸子植物が少なくなっており、全体の出現種数に占める割合は3.8%であった。対象事業実施区域は、主に人工的な裸地、草地となっている。そこではイネ科のスズメノテッポウ、カズノコグサ、ヒエガエリ、アプラナ科のタネツケバナ、イヌガラシ、スカシタゴボウ、サギゴケ科のトキワハゼといった水田雑草や、マメ科のウマゴヤシ、コメツブツメクサ、スズメノエンドウ、ヤハズエンドウ、バラ科のオヘビイチゴ、アプラナ科のカラクサナズナ、マメグンバイナズナ、ナデシコ科のオランダミミナグサ、シロバナマンテマ、コハコベ、オオバコ科のマツバウンラン、タチイヌノフグリ、オオイヌノフグリなどかく乱された場所によく見られる種が多く確認された。対象事業実施区域周辺では、調査範囲の多くを占める水田等の耕作地で単子葉植物であるイグサ科、カヤツリグサ科、イネ科の種が多くみられたほか、ヒメミズワラビやアオヒメタデ、ミズマツバといった水田や畑地で見られる重要な種が確認された。また、対象事業実施区域の北西に位置する安良川右岸には放棄された耕作地が広がっている。そこでは耕作放棄に伴って乾燥化が進んでいる様子が確認されたが、区画の端の方ではまだ湿った場所も見られ、そこではサデクサ、ミゾコウジュ、カワヂシャなどの重要な種が確認された。
【重要な種の遥定基準】文化財: [文化財保護法] (昭和25年法律第214号/文化庁)に基づく天然記念物
保存法: [絶論のおそれのある野生動統勢の種の保存に関する法律」(平成4年法律第75号/環境省) により参少野生動統物種に指定された種II国内希少野生動植物/国際希少野生動植物[ 2019 ] [ 24 ] [ 2 III池林左旗(LVL)
池林左旗(LVL)/乾波左旗I類(CR+EX)/乾波左旗I A類(CR)/乾波左旗I B類(EN)/乾波左旗I類(VL)
準絶滅左旗(NT)/情報不足(DD)/乾波のおそれのある地域與体葬(LP)佐賀県:「レッドデークプックさ」 2010 植物編(平成23年3月/佐賀県) IV祐赦種(EX)/乾赦危惧I類種(CR+EN)/乾減危惧I類種(VU)/専袷被危惧種(NT)/情報不足種(DD) V協同県:「協同県の参少野生生物－福岡県レッドデー ーケブック2011一族物群落貨物・雑乳類・鳥類」（平成23年11月/協同票）艳波(EX)/野生艳波(EW)/艳波危惧I A類(CR)/艳波危惧I B類(EN)/乾波危惧II類(VU)/恵袷波危惧(NT)/情報不足(DD)
・対象事業実施区域における前年度調査との比較
対象事業実施区域内において確認された植物種について、平成30年に実施した対象事業実施区域変更前と令和元年に実施した対象事業実施区域変更後で確認された種数の比較を行った。対象事業実施区域変更前と変更後に確認された植物種の一覧を表9. 8. 1-3に示した。対象事業実施区域では2年間の調査で26目43科175種が確認された。変更前の調査では、春季に75種、夏季に20種、秋季に23種が確認され、変更後の調査では、春季に80種、夏季に107種、秋季に57種がそれぞれ確認された。変更前の夏季および秋季調査時には、対象事業実施区域には土砂が鍛入されていたため調査地の殆どが裸地となっていた。そのため確認された種もオギ、シロツメクサ、クズ、ヨモギ、セイタカアワダチソウなど、土砂搬入の影響を受けていない場所に生育する多年生草本がわずかに見られた程度であったためである。変更後の調査では、土砂の搬入は終了しており、積まれた土砂から多くの植物が確認された。主な確認種は、カヤツリグサ、ヌカキビ、オオクサキビ、カナムグラ、オオイヌタデ、アメリカセンダングサ等の湿生一年生草本や、オヒシバ、メヒシバ、アキノエノコログサ、セイバンモロコシ、アレチマツョイグサ、コセンダングサ、ヒメジョオン等の一年生草本であった。変更後に確認されたこれらの種は何れも対象事業実施区域周辺で確認された種であり、搬入された土砂に含まれていた種子や根茎、または周辺から飛来した種子から発芽ないし生長したものが確認されたものと考えられ、調査範囲全体としては、平成30年と令和元年の調査結果に大きな差はなかった。
75 26日43年175種合計注:種名・配列社、「米倉流司(2012)日本衛官東鎮物日誌]邑田仁監校,北陸館」及び「米倉流司(2019)新橋官東鎮物分類表」北陸館」に伸奏した。 ○は本調査で確認された種、●は補足調査で確認された種、③は本調査及び補足調査の両方で確認された種を示す。が、その後は、その後は【事事な種の渡定那像】文化財: 「文化財保護法」(昭和25年法律第214号/文化庁)に基づく天然記念物具能力・保険の求人情報を務める事務所が、実際の求人情報を行う。
保存法:「絶縁のおそれのみろ野生動植物の種の保存に関する法律」(平成4年法律第75号/機境省）により希少野生動植物種に指定された種II国内希少野生動植物/国際希少野生動植物
環境省: ｢環境省レッドリスト2019｣ (平成31年1月24日/環境省柳道発表資料)に適定された種III乾燥(EX)/野生乾燥(EW)/乾燥危惧I類(CR+EN)/乾燥危惧I A類(CR)/乾燥危惧I B類(EN)/乾燥危惧II類(VL)
準乾燥危惧(NT)/背骨不足(DD)/乾燥のおそれのみる地味興体群(LP) IV佐賀県:「レッドデータブックさが2010　植物福」(平成23年3月/佐賀県)絶滅種(EX)/絶滅危惧I現種(CR+EX)/絶滅危惧I現種(U)/應絶滅危惧種(NT)/情報不足種(DD)
福岡県:「福岡県の希少野生生物－福岡県レッドデーケプック2011－誠物群馬・橫物・哺乳類・鳥類」(平成23年11月/福岡県) v絶滅(EX)/野生絶滅(EW)/絶滅危惧I A類(CR)/絶滅危惧I B類(EX)/絶滅危惧II類(VL)/準絶滅危惧(NT)/情報不足(DD)
(2)　現存植生
調査範囲の植生を、航空写真判読により優占種及び相観に基づいて分類し、相観植生図を作成した。相観により区分された植生ごとに群落組成調査を行い、群落名を決定し現存植生図を作成した。現存植生図を図 9. 8. 1–2 に示し、群落組成調査地点は図 9. 8. 1–3 に示した。群落ごとの概要を表9. 8. 1–4に示し、群落組成調査票は資料編に掲載した。対象事業実施区域及びその周辺は、筑後川や宝満川などにより形成された筑紫平野に位置する。そのため一帯は広い平野部となっており、土地の大部分は水田、畑などの耕作地として利用されている。河川高水敷で見られるオオタチヤナギ群落やョシ群落、オギ群落を除くと自然植生と呼べるものはほとんど見られなかった。調査範囲の北西にまとまって耕作放棄された場所が見られ、そこでは放棄の経過年数や土壌の乾燥具合に応じてヨシ群落、オギ群落、クサネム群落、セイタカアワダチソウ群落などがモザイク状に確認された。対象事業実施区域内は最近造成された平坦地で、そこでは一年生草本を中心とする路傍雑草群落がみられたほか、オギ群落が狭い範囲で確認された。

(3)　潜在自然植生
植生調査によって事業実施区域及び周辺で確認された植物群落について、地形・地質、土壌等の状況を基に、現在行われている耕作等の人為的影響を一切停止した状態で成立する植物群落を推定し、潜在自然植生図を作成した。潜在自然植生図は図9. 8. 1-4に示すとおりである。事業実施区域及び周辺は、河川による浸食・堆積作用により、河川沿いには自然堤防が発達し、その背後には後背湿地や旧河道が広がっている。自然堤防は河川の氾濫によって砂やシルトが堆積して形成され、周辺よりもやや高い地盤となっているため、そのような場所に集落が発達している。既存の潜在自然植生図によると、事業実施区域及び周辺は一様にジャヤナギーアカメヤナギ群集となっている。植生調査では、事業実施区域及び周辺で見られたヤナギ林はオオタチヤナギ群落であることから、潜在自然植生としてはオオタチヤナギ群落となるものと推察された。
(4)　重要な種
現地調査によって確認された植物種を、表9. 8. 1–5に示した文献及び法令を選定基準として重要な種を抽出した。現地調査の結果から抽出された重要な種を表9. 8. 1-6に示し、それぞれの種の概要を表9. 7. 1–7に、確認位置を図9. 8. 1–5に示した。
文化財保護法(1950) I絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律(1992) II環境省報道発表資料「環境省レッドリスト2019の公表について」（平成31年1月24日） Шレッドデータプックさが2010植物編IV福岡県の希少野生生物－福岡県レッドデータプック2011－植物群落・植物Vミズマツバ(東境省レッドリスト2019絶滅危惧I類)ヌカボタデ(乗境省レッドリスト2019絶滅危惧I類)アオヒメタデ(環境省レッドリスト2019絶滅危惧I類)スト2019絶滅危惧I類)
環境省報道発表資料「環境省レッドリスト2019の公表について」（平成31年1月24日） III IVレッドデータプックさが2010植物編V福岡県の希少野生生物－福岡県レッドデータプック2011－植物群落・植物注1)重要な種の保護の観点から、表の一部を非公開とした。重要な種の保護の観点から、図の一部を非公開とした。凡例図9.8.1-5  植物の重要な種確認位置
8.2予測
1）予測項目
予測項目を表9. 8. 2–1に示す。

2）予測地域
(1)　供用による影響
①　地形改変及び施設の存在予測対象とした範囲は、調査地域と同一とした。
3）予測時期
(1)　供用による影響
①　地形改変及び施設の存在予測対象時期は、工事終了後とした。
4）予測方法
(1)　供用による影響
①　地形改変及び施設の存在
重要な種等の生育環境の改変の程度及び内容について、現地調査結果及び対象事業の計画の状況から定性的に予測を行った。 5)
予測結果
(1)　供用による影響
①　地形改変及び施設の存在
ア  現存植生
対象事業の実施に伴う現存植生の改変状況を表9. 8. 2–2に示し、調査範囲内の植生自然度図を図9.8.2–1に示した。対象事業の実施により植生自然度5の比率が0.1％、植生自然度4の比率が0.6％減少し、植生自然度1の比率が0.7%増加する。

図9. 8. 2–1  植生自然度
イ　重要な種
確認された重要な種への予測結果は表9.8.2-3に示すとおりであり、ヒメコウガイゼキショウ、コイヌガラシ、コギシギシ、ミゾコウジュは直接的な改変により株数が減少するものと予測するが、ミゾコウジュ以外の３種は、消失する株数が少なく、周辺で多数の個体が確認されていることから、対象事業実施区域以外では本種の生育環境は存続していくものと予測される。

8.3評価
1）評価の手法
評価は、植物の重要な種及び群落並びに注目すべき生育地、分布又は生育環境の改変について、その回避・低減されているものであるか否かについて見解を明らかにすることによって行い、環境保全目標は、「植物の重要な種及び群落に大きく影響を及ぼさないこと。」とした。
2）  東境保全措置
植物への影響を低減させるため、環境の保全のための措置として表9.8.3-1の事項を実施する。なお、予測の結果から、事業の実施により植物の重要な種及び群落の生育環境が「一部が改変される」と予測されたミゾコウジュを表9. 8. 3–2に示すとおり保全対象とした。
(1)　供用による影響

ミソコウジュ(環境省レッドリスト2019準絶滅危惧種)
○ :対象事業実施区域周辺のみで確認、 △ :対象事業実施区域及び周辺で確認注2)予測結果は次の状況を示す。 ◎ :生育環境は改変されない、 ○ :生育環境の改変は極めて小さい、 △ :生育環境の一部が改変される注3)保全対象欄の●は環境保全のための措置が必要であることを示す。保全すべき対象としたミゾコウジュの現況と造成後に想定される状況は次のとおりである。 •対象事業実施区域内に•対象事業による土地の改変により最も確認個体数の多かった生育場所が消失する。このため、以下の環境の保全のための措置を講じるものとする。 ・ミゾコウジュについては対象事業による影響が生じることから、周辺の草地など適切な場所に移植を行うこととする。適切な場所の確保が難しい場合は、プランター等の人為的に管理しやすい環境も移植先として遥定する。 ・本種は二年草であることから、基本的に個体の移植に依らず、種子を含む土壌や種子採取を行い移植先へ撒き出し・播種を行うこととする。 ・土壌の採取は、ミゾコウジュの確認地点周辺の表土を深さ10cm程度堀取る。ミゾコウジュが確認される場合は個体も合わせて堀取っておく。 ・掘りとった土壌は、移植先の表土を剥ぎ取りそこへ撤くことで表土移植とする。個体については表土移植した場所へ植え付ける。 ・種子採取は、ミゾコウジュの種子が成熟する6～7月に実施する。採取した種子は採取後速やかに移植先へ播種することとする。
3）評価の結果
長期間利用する予定がない裸地には早期に緑化整備する等して、外来植物種の侵入を抑制する。また、緑化にあたっては、県内産の苗木や種子を用いるよう努め、地域植生の保全を図るものとする。重要種であるミゾコウジュが多く確認された生育場所は土地の改変により消失するが、周辺の草地など適切な場所に移植を行い、種子を採取し移植先に播種するといった保全措置を講じる。よって、対象事業による植物への影響は低減されるとともに、環境保全目標は達成されると評価される。