==特集=北海道支部の標本交見会でのバーチャルスライド活用独立行政法人国立病院機構北海道がんセンター臨床研究部山坡勝玉北海道支部は現在130名以上の会員がおり、2ヶ月ごとに開催される標本交見会には毎回50名以上の病理医が参加する。これまではガラススライドを50施設以上に配布する形で運用してきたが、2009年度からはこれに加えて、交見会に先立ち配布標本をバーチャルスライド化し、インターネット経由で観察できるようにした。ほぼ1年経過した現状を報告する。対象と方法:1)未染ガラススライドは症例提示者から症例の経過などの要約とともに交見会幹事施設に送られてくる。このうち1枚が北海道がんセンターに送られ、HE染色標本にした後に米国アペリオ社のScan Scope CSでバーチャルスライド(以下、VSと略)が作成される。作成されたVSはそのままSpectrumサーバの管理下に保存され、インターネットからWebプラウザで閲覧できるようになる。幹事施設の担当者はプログラムのWordファイルにそれぞれのVSのURLを書き入れ電子メールで会員に配布する。2) 2010年1月に日本病理学会北海道支部会員132名を対象に、今年度から実施した支部の交見会での検討症例標本のVS公開についての感想、VSの今後の展開を問うアンケートを郵送にて実施した。結果: 1) 2009年度は5, 7, 9, 11, 1, 3月に計6回の標本交見会が開催され、計30症例が提示された。VSは36枚作成され、ガラススライドが配布されたものは26枚であり、配布が困難で、 VSのみとなったものは10枚であった。2)アンケートの結果：回答は174名(56%)から得られた。交見会プログラムから症例のVSにアクセスできることを知っている人は63名(85%)であり、うち51名がVSを容易に観察できたとしている。観察者の感想としてはVSの画像自体はきれいとの感想をもつ人が多かったが、多くの人が顕微鏡観察よりは所見がとりづらいというものであった。さらに多数派の意見をなぞると、交見会提示症例をインターネット上のアーカイプとして蓄積・公開することは賛成だが、北海道支部の病理医だけに公開すべきである。過去にさかのぼって公開する場合は公開に同意した症例のみにしてほしい。その際、個人情報の秘匿が必要であり、症例の経過記載も慎重にすべきである。将来的にはVSを活用したコンサルテーションもあり得る。ということになろう。結論:VSを交見会の症例提示にガラススライド配布と並行して行ってきたが、症例によってはVS抜きでは交見会自体がなりたたないところまで来ているように思われる。VS利用へのハードルはかなり低くなっているように思う。会員との討論を重ねながら、過去症例のアーカイプ化、データベースへの取り組みを行っていきたいと個人的には希望している。病理診断均てん化を目指したバーチャルスライドの利用実績岩手医科大学病理学講座先進機能病理学分野黒瀬頭、澤井高志厚生労働がん臨床研究事業研修会として日本対がん協会との共同による「がん病理診断均てん化研修会」が三回を数える。これは日常的病変でありながら病理医による診断の差異が出やすい症例を主体とする研修会で、症例の事前供覧のためにバーチャルスライド(VS)を用いている。第一回(平成19年度)、第二回(同20年度)は東北支部学術集会と併せて開催し会員を対象にアンケート調査を実施したのでその結果を基にVSの利用について考えてみる。両会ともに110名余の参加があり約半数からアンケート回答が得られた。主な結果を以下に示す（括弧内数字は第一回→第二回の順)。病理診断にかかわるITに関して抵抗なく操作できる(56→5 9％)。VSによる症例供覧の長所の問いには、小検体に有効(80→85%)、どこでもみることができる(80→80%)、配布や返送の手間が不要(48→46%)等であった。VSの短所は、ガラス標本と比べ質感が大きく異なる(44→51％)と増加したが、反応が遅い(54→49%)であった。事前供覧方法は何がよいかとの問いには、インターネットによるVS公開(69→75％)、ガラス標本配布(31→19％)。VSの病理組織画像はガラス標本に劣る(69→71%)。VSが症例の勉強になる(98→98%)、VSが病理診断均てん化に役立つ(80→85%)であった。これらの結果から病理診断現場におけるITの進出とインフラの整備、およびVS観察を含めIT関連機器への抵抗感の減少が伺える。症例の供覧方法としてガラス標本よりもVSを是とする回答が予想以上に多かったことは驚きであった。VSの質に対する不満は増加したがこれはVSの普及やインフラの整備の結果質的なものへの要求がより高まったためと考えられる。以上、簡便な操作性と迅速な反応が達成されれば、病理診断精度向上のためにVSの活躍できる土壌は十分ありとの感がある。しかしVSがガラス標本と比べ便利だからというだけの理由にとどまってはならず、VS普及により病理診断精度が向上するという結果を得られるような利用を模索することが必要である。 VSを是としつつも病理組織像(そこには様々な要素が含まれると思うが）はガラス標本を凌駕するものではないのであるかんだわれわれは本学医療情報センターの協力のもと、VS観察と同時に診断や診断根拠等を同一画面で回答し、出題者がその集計結果を閲覧できる方法(岩手医大方式)を開発した。この方式は前述の研修会の症例供覧で利用しているが参加者と講師双方から好評である。単にVS公開に留まらずこの様な双方向性の方式を附随できるのもインターネットの利点であ　度が上がり、インターネット環境が整備される事がこの方式の鍵を握っていると思われる。 ☆タ「がん病理診断均てん化研修会」には東北支部の病理医を以上、埼玉病理医の会で行われているVS活用の状況を紹介中心に多数の参加を得てアンケートをまとめることができましした。た。毎回この会を運営して感じることは参加病理医の病理診断精度向上に対する真摯な姿です。ご協力頂きました先生方中部支部におけるバーチャルスライドの利用と問題点に感謝致します。中部支部長 白石泰三中部支部としてのバーチャルスライド(VS)の利用は供覧症-----------------------------
バーチャルスライドの活用
さいたま赤十字病院病理部  兼子耕当院にバーチャルスライド(以下VS)が導入された経緯は、4年前のがん拠点病院に対する第一回助成措置によるものである。院内カンファレンス、外部へのconsultation依頼などにも用いられる事はあるが、その頻度はあまり多くないのが現状である。その理由としては、院内に関してはLANの構築が不十分であり病理部内でしか閲覧が出来ないこと、外部はやはりガラスを希望するconsultantが多いからである。埼玉県では年3回の勉強会(埼玉病理医の会と称し前回が54回であった)が開催されており、従来は全国で行われているのと同様約25施設に代表的な標本を配布鏡検するというスタイルであったが、第48回(約2年前)からはVSを導入し、web上に標本を公開する方式に変更した。具体的には、演題提出者は数週間前にVSを有する病院(当番施設)に症例サマリーと一緒に公開したい標本(何枚でも可)を送り、当番施設の病理医がサマリーと標本をVSに取り込みweb上に公開、勉強会当日は通常のパワーポイントにて発表を行っている。当日、会場にはVSに取り込んだ標本を展示し鏡検できるようにしており、演者への返却もそのときに行う(ルーチンの標本を用いるので新たに標本を作製しなくても良い)。この方法のメリットは、1)薄切が不要 2)微小検体でも議論の対象とできる 3)多数標本を公開可能(免染等も含む)  4)同一情報を元にした議論が可能、等の点が挙げられる。デメリットとしては1)受信側のインターネット環境により速度・画像等が均一ではない2)ガラス標本の鏡検以外は受けいれられないという会員の存在 3)当番施設の負担がやや大きい点である。概して、このやり方は好評であるが、現時点では未だ画像に関しての不満は否めない所がある。当院の機種は浜松ホトニクス社製であり、焦点のスキャン幅を細小0.1 μ mまで変更可能である点が優れていると思われるが、受信サイドでの操作法が熟知されていないようである。今後の課題としては、会当日にインターネットに接続し実際の標本をVSで動かしながら検討できればと思うが、そのような環境の会場はなかなか見つからないことと、恐らく時間がかかりすぎるのが問題であろう。さらに、標本全体ではなく、この部位に注目して議論をしたいというような場合、マーキング(annotation機能の活用)を施した上で公開すればさらに議論が深まる事と思われる(現状では、出題者と当番施設間でそのレベルのコミュニケーションがとられていない)。さらに画像の精例の皇示に始まる。従来より中部支部では年に3回の標本交見会を開催しているが、数年前からその提示症例をバーチャルスライド(VS)化して会員に公開している。当初は富山大学病理学講座の好意で公開していた。2年前に事務局が三重大に移管されたことを契機にサーバーも移動となった。中部支部の交見会では支部内の50施設にのみ実際の顕微鏡標本が配付されるので、それ以外の施設の病理医があらかじめ標本を鏡検するためには配付施設に出向く必要があった。VS化は非配付施設の病理医の利便性を高めるために開始された。さらに、1年前からは、VSによる症例呈示も行われるようになった。通常は皇示者が50枚の標本を準備する必要があったが、生検標本など小さい標本、あるいは全く同じ標本を供覧する必要がある場合は、標本を1枚事務局に送付し、そこでVS化し、他症例(通常の標本)と共に50施設に送付するものである。VS化には専用のビューワーソフトで閲覧する方式と、HTML化し通常のプラウザソフトで閲覧する方式がある。前者はwindows機専用のソフトとなるため、マックユーザーの会員に配慮し後者の方式で配付している。運用上の問題点であるが、専用のオペレーターがいないため迅速な対応が困難で、VSの操作に不慣れな会員からの問い合わせに充分な対応が出来ない、サーバーのスペック不足による操作性不良、などがある。これらは、もっぱら施設内、あるいは少人数を対象としたシステムを、ボランティア的に流用していることに起因している。学会としてサーバーを管理できる体制の整備が望まれる。なお、提示症例のVS公開は一過性で、交見会が終了すれぼVSも非公開になっていた。今後は、提示症例をデーターベース化し、VSも随時閲覧可能とする計画である。 _------------ -----------------
バーチャルスライドを用いた細胞診講習会の紹介
和歌山県立医科大学第二病理森一郎、尾崎敬、谷口恵美子、覚道健一バーチャルスライド(以後VS)の利用方法の一つとして、当教室主催で行う今年秋の臨床編胞学会で計画しているVS講習会を紹介したいと思います。臨床細胞学会では以前からVSセミナーと称して、学会前に課題症例をVSでホームページに掲載して診断を求め、学会当日に講師がその集計結果を参考にしながら解説を行う形式でセミナーが行われてきました。もともと細胞診標本は全く同じスライドが二枚とないのが特徴です。病理組織標本を用いた症例検討会ではHE標本を数十枚用意して学会前に各施設に配布する形式が広く行われていますが、細胞診ではこれは不可能です。そのためもあって臨床細胞学会でVSセミナーが行われてきた経緯があるわけですが、学会のホームページは学会終了後に閉鎖されるので、正解の解説を開いた後で繰り返し標本を見るのは困難です。またセミナーと言うことで稀少症例や診断困難例が多くなり、後日見直す頻度はあまり高くありません。そこで考えてみたのが今回のVS講習会で、違いはVS化した細胞診標本データをDVDで事前に配布する点、もう一つは稀少症例や診断困難例ではなく、比較的初心者を対象とした講習会とすることにあります。典型例主体の講習会になると期待され、その結果講習会後も手元に残るDVDとハンドアウトが良い教材になるのではと期待しています。具体的には、参加人数を会場の都合もあって100名に限り、事前に募集して先着順とします。当選者にはDVD作製と郵送の実費を負担していただく予定です。当日はDVDに同梱したVSビューワーソフトをインストールしたパソコンを参加者に持参していただきます。この際に、VSデータもDVDから内蔵ハードディスクにコピーしておくとより茶早い操作が可能になります。会場に2面のスクリーンを用意し、一方をVS、もう一方をパワーポイント用に使います。演者には実際にVSを操作しながらパワーポイントで要点を表示し、解説していただく段取りになっています。参加者は自分のパソコンでVSを操作しながら解説を開いていただくことになります。この講演会のために、机と電源のある部屋を用意し、藤器別に6コース各1時間の講演会としました。大きな問題はVSのデータサイズです。厚みのある標本も多く、フォーカス面をずらして数層スキャンして合成する疑似フォーカスが不可欠ですが、その層の数だけデータ量は増加します。スライドガラス一面に塗りつけた尿細胞診標本を、2ミクロンずつずらした10層でスキャンしたVSは、設定にもよりますが10ギガバイト以上になります。CDは始めから問題外でしたのでDVDとしたのですが、DVDでも容量はDVD-R片面1層で約4ギガバイト、両面2層で約16ギガバイトです。1コースの症例はできればDVD1枚に収めたいので、全面ではなく部分的に疑似フォーカスを追加した標本を予定しています。皆様のご参加をお待ちしています。 ___
バーチャルスライドシステムを用いた教育
および国際共同研究における画像共有せていこうと考えています。 --------------愛媛大学大学院医学系研究科病態解析学講座ゲノム病理学分野  宮崎龍彦九州がんセンターにおけるバーチャルスライドの利用バーチャルスライドシステムは、その利便性から急速に普及してきています。多くの場合、外科病理標本のデジタルアーカ【はじめに】イプ作製と遠隔病理・カンファレンス、医学教育に於ける学生当センターでは、2006年3月に浜松ホトニクス社のバーチャ実習用のツールとして用いられることが多いかと思われますルスライドシステムを導入し、約4年が経過した。我々のそのシが、我々は研究においても海外の共同研究者との同一プレバ　ステムの利用法について紹介する。ラートの共有に用いています。実例を交えて簡単に報告したい　【院内ネットワークにおける利用】と思います。私共の大学では、2007年にH社のNDPシステムを導入いたしました。この機種は、他のシステムに比べて、圧倒的な利点がありました。即ち、他の機種がベイヤー配列を用いた単板式CCDカメラで画像を取り込んでいたのに対し、この機種はプリズムにより3原色を分離して全ての画素の3原色情報を取り込むことができるラインセンサーを採用していたため、ベイヤ一配列独特の偽色の発生や、シャープネス処理による不自然に硬い画像（＝微細棒造輪郭の捏造）が発生しないという原理的な利点があり、非常に自然な色合いで、解像度の高い画像を得ることができます。現在では他社でも3板式CCDカメラを搭載した機種が登場しつつあり、差は埋まってくるものと思われますが、スキャンのスピードも考えると最も良い選択であったと自負しています。さて、話は変わって共同研究における利用ですが、小生は2007年から2008年にかけてドイツ・ハイデルベルクのドイツ国立癌研究所で研究生活を送らせていただきました。しかし、滞在期間は必ずしも一つの研究を仕上げるには充分でなかったため、現在でも共同研究の形でプロジェクトを進行させています。病理形態学的な解析が必要となるテーマであったため、プレパラートをどう共有するかということがひとつの大きな問題となりました。そこで思いついたのがバーチャルスライド画像の共有という方法でした。最初先方にはバーチャルスライドシステムが導入されていなかったため、プレパラートを「コッソリと」持ち帰り、こちらのバーチャルスライドシステムでデジタル化し、この画像をFTPサーバーにアップロードするとともに、DVDに焼いて次回渡独時にお土産として持っていきました。このシステムを用いることにより、日本とドイツで複数の研究者が同じプレパラートにおける病理組織学的パラメーターを評価することが簡単にできるようになりました。留学先の教授もこれを見て、すぐにバーチャルスライドシステムを購入しました。ただし、機種はドイツの代表的なメーカーのもの。ここで面白い比較ができました。全く同じプレパラートを両方の機種で取り込んで画像を比較したところ、顕微鏡を実際に覗いている人間による評価は日本製の圧倒的な勝利となりました。日本の技術は素晴らしい！ H社のシステムは大学ではまだ少数派ですが、現在我々はバーチャルスライドシステムによる講義システムを共同で開発しています。今後ともこのシステムを用いて教育・研究を充実さ九州州がんセンター病理診断科 西山憲一当センターを受診される患者さんの多くは、他の医療機関からの紹介患者さんである。そういった方は、紹介元のプレパラートを持参されることがしばしばである。それらはいずれ、元の医療機関に返却すべきものであるが、我々はそれらを再検討するとともに、バーチャル化し、保存している。バーチャル化した画像は、日常使用している病理診断システムとリンクさせ、手元の端末から簡単に参照できるようなシステムを構築した。これにより、例えば他院で生検され当センターで手術が行われた場合、手術標本の診断時において、簡単に生検標本を観寮することができる。逆に、当センター生検、手術の症例ではは、プレパラートボックスまで、生検標本を探しにいかなければならず、むしろ他院生検のほうが、楽な場合も少なくない。また、高価なデジタルカメラとしても有用である。臨床各科から顕微鏡写真の依頼があった場合、その症例の代表的なプレパラートをあらかじめバーチャル化しておけば、臨床医とともにモニターを観察しながら、ルーペ画像から強拡大画像まで、必要な画像を簡単にデータとして提供できる。将来的には、院内のオーダリング端末とも連携し、病棟、外来、医局でも、バーチャルスライドが閲覧できるようにと考えている。 【院外ネットワークにおける利用】当センターの内規により、院内オーダリングシステムとそれに接続している病理診断システムは、外部のインターネットと接続できない。このため、院外との連携のため、新たな独立したサーバーを設置した。ザーの製品選択がより自由になるものと思われます。このサーバーのIPアドレスを伝えることにより、コンサルテーションシステムを構築した。現在は、九州大学、久留米大学、をご参照下さい。国立がんセンター、九州医療センターと連携がとれているのみで、まだまだ実験的な色合いが強い。また、我々自身、病理コンサルテーションとは、自分達より経験豊かな先輩病理医の知識に触れる機会であるので、礼をつくし、お手紙、HE、未染プレパラートを送付すべきものと考えており、インターネット上でのコンサルテーションには抵抗がある。そういった古風な？考ると思われます。えも、このバーチャルシステムで変わってくるのかもしれない。ただ、確実なのは、このシステムが、各種研究会やスライドコ　ありますのでご参照下さい。ンファレンスのプレパラート画像の公開を含め、非常に発展すっていただければと思います。る可能性を持っているということである。 【最後に】先日、我々の病理診断室の改装工事があり、それに伴いバーチャルスライドシステムが約1週間使用不能であった。その間、紹介元のプレパラートがバーチャル化できない、あらかじめバーチャル化した画像の閲覧もできない、臨床に顕微鏡画像を渡せない等、予想以上に日常診断に不便をしいられた。当センター病理診断科の日常診断において、バーチャルスライドシステムは、不可欠な存在となりつつあるようである。
バーチャルスライドの標準化について
独立行政法人国立国際医療研究センター病院臨床検査部病理  望月眞現在、日本病理学会はIHE ( Integrating the Healthcare Enterprize)協会に会員として参加しており、私はその委員をやっております。IHEは病院情報システム間の接続についてのガイドラインを作成しています。しかし、実際に情報システム問を接続する時には、IHEのガイドラインだけでは駄目で、 DICOMやHL−7等の機関が作る標準規格も用います。バーチャルスライドに関しては、現在DICOMで国際的な標準規格を作成中です。この規格はバーチャルスライドのデータ•フォーマットを決めるものです。これが決まりますと、このDICOMの標準規格に沿って作成されたバーチャルスライドのデータは、バーチャルスライド作成装置のメーカーに依存せずに標準のプラウザソフトで閲覧できるようになります。 (ftp://medical.nema.org/medical/dicom/supps/sup145_09.pdf)また、IHE協会では、病理部門システム(病理診断システム)とバーチャルスライドの接続に関してのガイドライン作成にも取りかかろうとしています。バーチャルスライドを病理部門システムに関連付けて管理するやり方や、病理部門システムと関連したバーチャルスライドの参照の仕方などのガイドラインになると思われます。このガイドラインにより病理部門システムとバーチャルスライド作成装置の自由な組み合わせが可能になり、ユー詳細はhttp://www.ncgm.go.jp/clin/pathol/meeting/VSandIHE.pdf竜子カルテ(HIS)と病理部門システムとの接続に関して、IHEのガイドラインにのっとった形で接続するためのデータ内容の詳細を具体的に決めた国内の規格が日本保健医療情報システム工業会(JHIS)で出来ようとしています。これが決まることで、標準規格に沿っった実際の製品がいよいよ現れるようになIHEの解説はhttp://jsp.umin.ac.jp/committee/IHE/ihe01.htmlにこ皆様にはこうした標準化の方向を意識しながら、今後VSを使==私の趣味= 「病理医オケ」の実現に向けて川崎医科大学病理学1   秋山隆来年の創立100周年記念事業の1つとして現在「日本病理学会管弦楽団」による祝賀演奏を計画しており、私も指揮者の一人という立場から実行委員として準備を進めております。開くところによりますと、欧州病理学会では病理医オケの演奏があるそうですし、国内でも脳神経外科学会のオケは伝統も古く学会毎に活発な演奏活動がなされているようです。第100回総会まで約1年となり準備を本格化しようというところで、今回の「私の趣味」の原稿依頼をお受けした次第です。私は現在、岡山大学交響楽団と保科アカデミー室内管弦楽団の指揮をしています。前者は60年近い歴史と常時100名を越える規模の全学のサークルで、私が学生指揮者をしていた1987年の第2回全日本大学オーケストラコンクール(主催:ソニー音楽文化振興財団)では第1位を獲得しました。(ちなみに東京でのコンクール当日に行われた生理学の追試を受けなかったことが主たる原因で1年留年しましたが全く後悔はありません。むしろ留年したお蔭で当時新任であった岡田茂教授の大学院に進むことができ、こうして病理医になりました！）その岡大オケを45年に亘って指揮・指導して下さっているのが保科洋先生で、吹奏楽の分野では世界的にも有名な作曲家です。後者は岡大才ケのOBによって組織されていますが、名称はお分かりの通り恩師の名前に由来しています。前者は年2回の演奏会を中心に活動していますが5年毎に大阪公演を行っています。後者は年に一度の演奏会ですが県内各地で複数公演を行います。昨年創立15周年を迎えましたが過去に3度の東京公演を開催しました。私は現在までに保科先生の管弦楽作品の世界初演の指揮を、前者と後者で合計10曲行っています。初演の指揮というのは通常以上に大変ですが、やりがいも大きくその達成感はひとしおです。楽譜を読み込んで解釈したり、練習中に不具合や間違いを指摘したりするのは、標本を見ながら病態を推測したり、病的所見を探すのと似た部分があると思います。指揮者としても病理医としても、まだまだ未熟ですが、何とかバランスよく両方の修業を続けていきたいと考えています。岡田教授はじめ現在の上司である定平教授、濱崎教授、並びに当院病理部のスタッフの方々のご理解ご協力のお蔭で今まで続けることができました。この場を借りて厚く御礼申し上げます。来年の病理医オケで心をこめた演奏をすることで、記念の学会に花を添えたいと思います。実行委員の一人として、深山教授はじめ学会の諸先生方のご理解ご協力について感謝しております。一緒に演奏して下さる先生方、どうぞよろしくお願いいたします。最後に若だ悟越ではございますが、演奏に参加するメンバーの上司並びに同僚の先生方におかれましては、病理医オケの練習や本番当日には何卒格別のご配慮を賜りますようお願い申し上げます。 ==支部報告=北海道支部北海道支部編集委員佐藤昌明北海道病理医会代表者会議および総会報告平成22年3月13日(土))に標本交見会に先立ち、北大医学部第3講堂において北海道病理医会代表者会議および総会が開催された。以下の事項に関し報告・討議がなされ、承認された1.平成21年度北海道病理医会活動報告1)会員：active会員は125名、施設会員は45施設となった。 2)学術集会:北大病院病理部、松野吉宏教授を担当幹事として6回の標本交見会が開催された。一般演題は30題、特別講演は1題であった。 3)共催事業: •日本臨床細胞学会北海道支部との共催セミナー。 ・日本臨床細胞学会北海道支部の細胞診講習会の支援。 •第6回病理夏の学校の支援。 4)北海道内の病理診断支援網の構築・運用に関する取り組H : ・北海道保健福祉部への企画提案書「北海道内の遠隔病理診断支援ネットワークの構築」の提出。 •フォーラム「北海道の病理診断網を考える」の開催（北大病院病理部との共催)。 •バーチャルスライドシステムの利用に関するアンケートへの協力。 5)平成21年度会計中間報告2.平成22年事業計画1)学術集会:標本交見会担当幹事には札幌医科大学第2病理、澤田典均教授が選出された。5/15、7/24、9/11、11/13、 1/22、3/12のいずれも土曜日、札幌医科大学臨床教育研究棟2階、臨床第一講義室で開催予定。 2)共催事業:細胞診講習会、フォーラム「北海道の病理診断網を考える」、第7回病理夏の学校など。 3) Ad hoc WGの設置により病理医会活性化のための企画提案を促進する。日本病理学会北海道支部拡大会議報告平成22年3月14日(土)に北大医学部第3講堂において日本病理学会北海道支部拡大会議が開催され、北海道病理医会、北海道病理談話会、日本病理学会北海道支部の各担当幹事から事業報告や会計報告がなされ承認された。 1)北海道病理談話会会計報告が承認された。 2)第6回病理夏の学校会計報告が承認された。 3)平成22年度日本病理学会北海道支部役員の追加。 4)平成22年度標本交見会の日程、会場が報告された。 5)平成22年度北海道病理談話会は北大腫瘍病理の田中伸哉教授を会長として平成22年10月30日に開催されることが決まった。 6)第7回病理夏の学校が旭川医大第二病理、立野正敏教授を世話人として平成22年9月25–26日に開催されることが決まつた。 7)平成23年度北海道病理談話会の会長に旭川医大第一病理の西川祐司教授が選出された。 8)日本病理学会北海道支部会員教は182名、病理学会認定施設数は25施設、病理学会登録施設数は20施設となった。学術活動報告第139回標本交見会が平成22年1月23日(土)に、第140回標本交見会が平成22年3月13日(土)にそれぞれ北大医学部第3講堂においてにて北大病院病理部、松野吉宏教授を担当幹事として開催された。以下に第139回および第140回標本交見会の症例を記載する。第139回番号／発表者(所属)／演題名／年齢・性別／最終診断09–21／藤田裕美(KKR札幌医療センター病理診断科)／許異な組織像を示した眼瞼腫瘍／60代・男性／ Endocrine mucin–producing sweat gland carcinoma 09–22／柳内充(市立旭川病院中央検査科病理)／中耳に発生した腫瘍の一例／50代・男性／Adenoma of middle ear 09–23／菅野宏美(北大医学部随瘍病理学)／中年女性に発生した頭蓋皮腫瘍の一例／40代・女性／Atypical meningioma 09-24／山田洋介(北大病院病理部)／左中指随瘍の1例／50代・男性／Onychomatricoma 09–25／計良淑子(礼幌医大病院病理師)／稀な十二指腸腫瘍の一例／50代・男性／ Well differentiated adenocarcinoma, gastric type 09-26／池田仁(函館中央病院病理診断科)／非ポジキンリンバ随の化学療法後に劇症肝炎を発症し死亡した症例／60代・男性／Fibrosing cholestatic hepatitis, de novo HBV-related hepatitis 09–27／高橋利幸(北海道消化器科病院病理師) ／繁急手術が施行された虚血性腸炎の一症例／70代・男性／ Churg−Strauss syndroma第140回09–28／計良淑子(札幌医大病院病理師) ／稀な下咽頭随瘍の一例／30代・女性／Myoepithelial carcinoma, spindle cell type 09–29／立野正敏(旭川医大免疫病理) ／リンバ節腫大に汎血球減少症を来した一例／60代・女性／ lgG4 -related lymphadenopathy 09–30／久保田佳奈子(北大病院病理師) ／両像にて右腎腫瘍が疑われた後腹膜腫瘍の一例／70代・女性／ Sclerosing PEComa(sclerosing angiomyolipoma) ---
東北支部
東北支部広報委員会委員長  鬼島宏第70回日本病理学会東北支部総会/役員会が、下記の要旨で開催された。平成21年2月13日(土)東北大学良陵会館。報告事項1.第70回支部学術集会の概要について(本山) 2.第69回支部学術集会について(阿部) 3.各種委員会報告総務・財務（渡辺）、学術委員会（増田）、業務委員会（方山)、広報委員会(鬼島)、ホームページ(千場)。 4.平成21年度日本病理学会秋期総会について(本山) 5.その他保険点数改定(方山) :厚生労働省ホームページに掲載されている。第6回病理夏の学校について、2011年は岩手医科大学が担当予定。
協議事項
1.第69回支部学術集会の決算について(阿部) 2.第71回支部学術集会について(本山) 2010年7月17日～ 18日、山形。教育講演:皮膚病理A,B,C (泉美貴先生、東京医科大学) 3.第72回支部学術集会について(本山) 2011年2月11日～12日、仙台4.第73回支部学術集会について2011年7月、宮城県の予定(東北支部、夏の学術集会開催順:秋田県→(函館)→新潟県→岩手県→青森県→福島県→山形県→宮城県) 5.メーリングリストについて(渡辺) 6.支部ホームページについて(渡辺) 7.バーチャルスライドの取り扱いについて(渡辺) 8.その他第70回日本病理学会東北支部学術集会が、下記の要旨で開催された。平成22年2月13日(土)～14日(日)東北大学長陵会館特別講演1 :医療関連死に関わる諸問題－1.病理の立場から(演者 燕田 跋、藤田保健衛生大学)特別講演2:医療関連死に関わる諸問題－2.法医の立場から(演者山内春夫、新潟大学)ランチョンセミナー1 : HER2検査ガイド第三版について(演者津田均、国立がんセンター中央病院)ランチョンセミナー2:病理標本を用いた大腸がん分子標的診断（演者落合淳志、国立がんセンター東病院）一般演題： 31題各演題ともに、活発なかつ有意義な討議が行われた。 (一般演題一覧などは、次号掲載予定) ___
関東支部
関東支部編集委員  上田善彦学術活動報告平成22年3月27日(土)に昭和大学1号館7階講堂にて、第46回日本病理学会関東支部学術集会(世話人:昭和大学太田秀一）が開催されました。当日は122名の参加があり、特別講演2題と一般演題4題について活発な討議が行われました。特別公演1.テネイシンc一心筋組織構築改変における分子機能と診断・治療への応用今中愁子（三重大学大学院医学研究科修復再生病理学）座長:石井壽晴（東邦大学 病理学） 2.心筋症について植田初江（国立循環器病センター 病理）座長:田中道雄 （東京都立広尾病院 検査科)一般演題1.高齢者のβミオシン重領遺伝子コドン870変異による家族性肥大型心筋症新井富生,沢辺元司,玉橋うらら,千田宏司*,木村彰方** （東京都健康長寿医療センター病理診断科,大田病院内科*,東京医歯大矯治研**)座長:河村俊治 (東京女子医科大学第1病理) 2.癌性酸酸症と思われたatypical teratoid/rhabdoid tumorの成人例長鳴洋治,工藤洋祐”,野宮環”,城倉健”,燕岩義之”,青木一郎,平戸純子** （横浜市立大学大学院医学研究科分子病理学平塚共済病院神経内科*横浜私立大学大学院医学研究科神経内科学・群馬大学医学師附属病院病理部***)座長:澤田達男（東京女子医科大学第1病理） 3. Wolffian adnexal tumorの一例中嶋隆彦、木原淳、田島特吾、村田建一郎、松谷章司、瑞内彦(NTT東日本関東病院病理診断部)座長:九島巳樹（昭和大学病理診断科） 4.肝原発腺幕平上皮癌の一例福島慎太郎、尾島英知*、後島ゆう子、平岡伸介*、古田正行、江崎稔**、九崎充治、津田均（国立がんセンター中央病院病理、国立がんセンター中央病院研究所病理部*、3国立がんセンター中央病院肝胆蘇外科**)座長:国村利明（昭和大学第1病理）第47回日本病理学会関東支部総会および学術集会期日:2010年6月12日(土)12:45～17:00会場:群馬大学医学部刀城会館(医学部同窓会館)群馬県前橋市昭和町3–39–22  電話027–220–7982交通: JR前橋駅からバスで約15分世話人:小山徹也教授(群馬大学医学系研究科病理診断学)テーマ:前立腺癌の病理診断(改訂前立腺癌取り扱い規約の解説を含めて) 【総会】 12:45～13:25 【特別講演】 13:30-15:00前立験癌の病理診断(改訂前立腺癌取り扱い規約の解説を含めて) 1.第4版前立腺癌取り扱い規約について(仮)群馬大学大学院必尿器科学鈴木和弘教授(規約委員会副委員長) 2.第4版前立腺癌取り扱い規約における病理改訂のポイント(仮)杏林大学病理学坂本穆彦教授(規約委員会病理委員長) 3.取り扱い規約にけるGleason分類・前立腺癌と放射線治療(仮)慈恵会医科大学病理学 廣橋浩幸准教授(規約委員会 病理委員) 【標本供覧】 12:00～16:00 【一般演題】 15:15～17:00 【態製会】 17:15～18:30一般演題(症例検討を含む)を4～5題募集します。テーマに関連したものでなくても、診断困難な症例、希少症例、教育的症例、臨床研究など奮ってご応募ください。演題募集要領: 発表はWindows XP (Power Point 2003)による投影のみとします。演題名、発表者氏名ならびに所属を明記のうえ、演題要旨(400字以内)を添えて、竜子メールにてお申し込みください。要旨はMS Word 2003ないしテキスト形式で作成し、メールに添付してください。演題申込締め切り:2010年5月28目(金)。申込先:群馬大学医学系研究科病理診断学、小山徹也まで。 E-mail:oyama@med.gunma-u.ac.jp電話: 027-220-7982 Fax:027-220-7981プログラム・抄録は関東支部ホームページに掲載される予定です。なお、幹事会を11:00～12:00に刀城会館会議室で開催予定です。幹事、監事及び関係の方々はご出席願います。
第54回埼玉病理医の会
期日:2010年2月27日(土)会場:さいたま市民医療センター 2階大会議室世話人:さいたま市民医療センター病理診断科内間久隆参加者人数:25名症例検討:出題者所属・氏名／年齢・性／藤器・臨床診断（問題点）／病理診断1)埼玉県立領環器呼吸器病センター河端美則／50歳代・女性／咳・疾で受診、多発性浸潤影を認め肺炎として治療するも結節影出現、診断のためVATS／ Wegener肉芽腫症と診断した。P-ANCA上昇とタンバク尿があるので、全身性のWGの可能性大2)さいたまポ十字病院安達寮子／40歳代・男性／右眼窩腫瘍／epithelioid hemangioma (angiolymphoid hyperplasia with eosinophilia)。木村村との鑑別。 3)済生会川口総合病院伴慎一・佐藤英章／70歳代・女性／総胆管護璃／ undifferentiated carcinoma with osteoclast-like giant cells。両周に認められた低乳頭状粘液上皮性病変に関して離論。 4)自治医科大学附属さいた主医療センター野首光弘、宗雪年孝／70歳代・男性／問資性肺炎の臨床診断でTBLB／EGFR遺伝子欠損を認めたいわゆるdiffuse BACで、核内封入体のあるnon-mucinousな腫瘍細胞が両肺から生検された例. 5)さいたま市民医療センター内間久陸／80歳代・女性／大腸生検組織／ collagenous colitisの組織所見と考えられたが下痢症状はなし。PPIおよびNSAIDsの服用歴あり。 6)済生会川口総合病院伴慎一／70歳代・男性／胃ポリープEMR／内視鏡的に径1.5 cmの山田直型ポリープで表面は乳頭状。胃固有腺型の超高分化腺約。粘膜下組織浸潤に関して離論。
中部支部
中部支部編集委員  福留寿生第13回日本病理学会中部支部スライドセミナーが、3月20日に福井大学医学部附属病院病理部、今村好章先生のお世話で開催されました。講演1.「腎腫瘍の分類総論(病朔、組織、異型度)、比較的高頻度に見られる腎上皮性腫瘍(淡明細胞癌、乳頭癌、色素嫌性癌、オンコサイト一マ)」君津中央病院松寄理先生(座長:富山県立中央病院寺畑信太郎先生)講演2.「比較的まれな上皮性腎腫瘍(MTSCC、転座腎癌、透析腎癌、集合管癌、後腎性腫瘍他）」高知赤十字病院 鳥田直人先生(座長:福井大学医学部附属病院今村好章先生)講演3.「注意すべき非上皮性、混合性腎腫瘍、知っておくべき小児腎腫瘍、遺伝子異常のわかっている腎腫瘍」横浜市立大学大学院長嶋洋治先生（座長:金沢医科大学湊宏先生）症例検討会コメンテーター:松尚理先生、長嶋洋治先生、無田直人先生（座長:車谷安先生(石川県立中央病院) 、法木左近先生(福井大学医学部) ) (以下、症例番号、提示施設、供覧者（筆頭）、供覧者の診断の順) S2010-1藤田保健衛生大学、北川論、angiomyolipoma S2010-2 富山県立中央病院、内山明央、carcinoid S2010-3 信州大学、浅香志穂、epithelioid angiomyolipoma S2010-4厚生連高岡病院、松井一裕、renal capsular tumor、extrapulmonary lymphangioleiomyoma (angiomyolipomaでもよいのではというコメントあり) S2010-5 福井大学、今村好家、acquired cystic kidney-associated renal cell carcinoma
中部支部・東海病理医会 検討症例報告
第246回(平成21年11月21日参加者11名於:藤田保健衛生大学)症例番号病院名病理医年齢(衆代) 性職器臨床診断　病理組織学的診断4010新城市民病院黒田談 70 女腎腎癌 Angiomyolipoma 4011藤田保健衛生大学桐山論和70男陰養悪性黒色随Apocrine carcinoma 4012浜松赤十字病院安見和彦70女皮膚皮膚腫瘍Dendritic cell tumor 4013藤田保健衛生大学北川論60女育頭椎腫瘍Follicular dendritic cell sarcoma 4014藤田保健衛生大学北川論70男膵膵頭部癌IgG−4 related sclerosing pancreatitis 4015浜松赤十字病院安見和彦30男胆管下部胆管癌Sclerosing cholangitis 4016藤田保健衛生大学北川論70女胸腺胸腺腫Thymoma  type AB 4017 藤田保健衛生大学北川論 50 男 姉  姉鍾瘍  Typical carcinoid 4018藤田保健衛生大学商桑康成50女乳腺乳頭部離婚Nipple adenoma 4019トヨタ記念病院商桑康成20女乳腺薬状腫瘍 Hamartoma 4020江南厚生病院福山隆一30男上顎洞上顎洞腫瘍Myolibroblastic tumor 4021江南厚生病院福山隆一70女小脳小脳腫瘍Anaplastic pilocytic astrocytoma 4022鈴鹿中央総合病院村田哲也30女子宮子宮体癌疑いEndometriosis 4023鈴鹿中央総合病院村田哲也60女肺肺癌疑いForeign body granuloma 4024鈴鹿中央総合病院村田哲也70女青早期胃癌Intramucosal invasive micropapillary carcinoma第247回(平成21年12月19日参加者14名於:藤田保健衛生大学) 4025藩郡市民病院浦野厳30女リンバ節リンバ節炎Reactive lymphadenitis 4026藤田保健衛生大学浦野談70男耳下腺耳下腺腫瘍MALT lymphoma 4027藤田保健衛生大学浦野談 70 男 喉領 芦門師範Spindle cell carcinoma 4028藤田保健衛生大学桐山論和 60 男 膵  IPMC Serous cystadenoma 4029藤田保健衛生大学北川論50女腎腎腫瘍Angiomyolipoma 4030藤田保健衛生大学北川論 50 女 卵巣 卵巣護瘍Metastatic adenocarcinoma 4031豊田地域医療センター北川論60男直勝直勝鍾寡Adenocarcinoma arising in hamartomatous polyp 4032六輪病院黒田誠 90女直腸直腸ポリープTubulovillous adenoma with malignant lymphoma 4033東市民病院鈴木周五20女卵巣卵巣腫瘍Ependymoma in mature teratoma 4034江南厚生病院福山隆一60男皮膚皮膚腫瘍Dermatofibrosarcoma protuberance 4035江南厚生病院福山隆一30女甲状腺甲状腺腫瘍Papillary carcinoma 4036鈴鹿中央総合病院村田哲也40女卵巣卵巣腫瘍Mature teratoma 4037鈴鹿中央総合病院村田哲也80女回盲部回盲部癌Primary medullary carcinoma 4038鈴鹿中央総合病院村田哲也60女床管床管癌Sarcomatoid carcinoma 4039 小牧市民病院 薬原恭子 60 女 子宮 子宮筋腫High grade sarcoma第248回(平成22年1月16日参加者19名於:藤田保健衛生大学) 4040藤田保健衛生大学北川論 80 女 皮膚 悪性黒色腫疑いPorocarcinoma 4041トヨタ記念病院北川論 50 女 皮膚 悪性黒色腫疑いVerrucous malignant melanoma 4042藤田保健衛生大学北川論20女腎腎腎腫瘍Angiomyolipoma 4043愛知県がんセンター愛知病院商桑康成20男 肋骨 軟骨肉腫疑いOsteosarcoma  probably dedifferentiated 4044藤田保健衛生大学商桑康成40女肝肝内胆管癌Intraductal papallary neoplasm of the bile duct 4045藤田保健衛生大学浦野詠50女甲状腺甲状腺癌Sclerosing mucoepidermoid carcinoma 4046新城市民病院浦野敲 80 女舌舌腫瘍疑いMALT lymphoma 4047新城市民病院無田畝 80 男精巣　精巣随事Angiodysplasia with leiomyomatous change 4048江南厚生病院福山陸一70男福山陸一40男皮膚皮膚腫瘍4049江南厚生病院Skin appendage tumor 4050鈴鹿中央総合病院村田哲也60女乳腺乳癌Tubular adenoma with marked metaplasia. 4051鈴鹿中央総合病院村田哲也50女癌斎悪性リンバ腫疑いIgG−4 related lesion 4052静岡赤十字病院笠原正男60女腎腎腫瘍 Paraganglioma 4053静岡赤十字病院笠原正男40女総頭動脈動脈瘤Takayasu arteritis
近畿支部
近畿支部編集委員 大山秀樹1.学術集会報告平成22年2月27日(土曜日)に大阪市立総合医療センターに於きまして、第48回日本病理学会近畿支部学術集会（世話人:奈良県立医科大学病理病態学講座小西登教授、モデレーター:大阪市立総合医療センター 井上健先生)が「非腫瘍性腎疾患」をテーマとして開催されました。以下に、プログラムを掲載いたします。 (なお、検討症例、画像等につきましては、http://jspk.umin.jp/reg-meetings /2009reg-meeting/48th_Osaka_100227/48th_Program.htmで閲覧可能です。)症例検討座長:森一郎先生(和歌山県立医科大学) 740唾液腺腫瘍の1例藤本正数先生他(財団法人田附輿風会北野病院臨床病理師他) 741 膣・子宮内腐重縮の一例宋美紗先生他(東住吉森本病院病理診断科他) 742肝腫瘍の一例田所知佳先生他(関西医科大学附属校方病院病理部) 743成人T細胞性白血病の経過中に左室内巨大血栓をきたした一剤検例西尾真理先生他(神戸市立医療センター中央市民病院臨床病理科) 744乳腺腫癌の2例平野博嗣先生、他(新日鏡広畑病院病理科)招聘講演「病理診断科と医療機関外における病理診断:何をどう変えていくべきか、答えはあるのか？」稲山嘉明先生(横浜市立大学附属病院病理診断科・病理部)座長:横崎宏先生(神戸大学)特別講演:「原発性糸球体疾患の病理:腎生検光類診断のいとぐち」城鎌輪先生(仙台社会保険病院病理師)座長:小西登先生(奈良県立医科大学) 「胃筋取り扱い規約、グループ分類の変更について」石黒信吾先生(PCL大阪病理・細胞診センター)病理講習会:「非随窮性腎疾患」座長:井上健先生(大阪市立総合医療センター) 1)後性腎臓病の臨床〜蛋白尿、血尿から腎生検、さらに治療に至る腎臓内科医の考え方小西啓夫先生(大阪市立総合医療センター腎臓高血圧内科) 2)腎生檢でみられるループス腎炎の組織像とその鑑別岡一稚先生(大阪回生病院病理師) 3)腎生検で見られる結床病性腎症の所見とその鑑別疾患浦崎晃司先生(大津市民病院臨床検査・病理)座長：辻求先生(大阪医科大学) 4)移植腎の臨床と病理    ?これまでの流れと最近のトピックス?京昌弘先生(桜橋医議会クリニック) 5)遺伝性腎症(Alport症候群、菲薄基底膜腎症)の病理井上雄先生(大阪市立総合医療センター病理師)病理診断困難症例の解説座長:橋本公夫先生(西神戸医療センター) 1.後腎線雑腺腫の一例桑江優子先生、他(大阪市立大学医学部附属病院病理師) 2.腎明細胞肉腫との艦別が問題となった先天性間棄芽腎腫の1例福島裕子先生、他(大阪市立総合医療センター病理師)
7/長田美佳子/九州大学形態機能病理/ 40代/女/十二指腸/ Lipoma with Burunner's gland hyperplasia/ Hamartoma, NOS 8/本田由美/熊本大学病院病理師/ 10代/男/回腸/ Heterotopic gastric mucosa without Meckel's diverticulum/ Meckel's diverticulum 9/實藤隼人/北九州総合病院/ 70代/男/胆管/ Autoimmune lgG4 related cholangitis/ IgG4-related sclerosing cholangitis 10/山田壮亮/産業医大二病理/ 70代/女/副腎/ Non functioning cortical adenoma with endothelial cysts and myelolipomatous metaplasia/ Adrenocortical adenoma with myelolipoma 11/鮫島直樹/宮崎大学構造機能病態学/ 50代/女/腎/ Adenosarcoma/ Sarcomatoid renal cell carcinoma 12/神尾多喜浩/济生会熊本病院/ 50代/男/腎/ Undifferentiated pleomorphic sarcoma/ Undifferentiated pleomorphic sarcoma 13/鳥尾義也/県立宮崎病院/ 60代/女/腎盂/ Well differentiated squamous cell carcinoma of the renal pelvis/ Squamous cell carcinoma, NOS 14/二村聡/福岡大学病理/ 50代/女/尿管15/大西統二/熊本大学細胞病理/ 60代/女/外尿道口/ Malignant melanoma of the vulva/ Malignant melanoma 16/武内照生/九州労災病院/ 10代/男/傍精巣/ Rhabdomyosarcoma, embryonal type/ Rhabdomyosarcoma, NOS 17/百俣仲充/福岡大学就紫病院/ 40代/女/後腹膜/ Castleman's disease, hyaline–vascular type/ Castleman's disease, NOS 18/渡辺次郎/八女公立病院/ 40代/女/頭蓋内/ Microcystic meningioma with intermixed with angiomatous variant/ Angiomatous meningioma第314回九州・沖縄スライドコンファレンスが引き続き下記のように開催されました。日時:平成22年3月13日場所:大分市アルメイダ研修会館5階世話人:大分市医師会立アルメイダ病院蒲池綾子先生参加人数: 80名症例番号/出題者/所属/患者年齢/患者性別/部位/出題者診断/投票最多診断(投票数30) 1/的野浩士/飯塚病院/ 60代/女/口腔/ Canalicular adenoma/ Canalicular adenoma 2/渡辺次郎/公立八女病院/ 70代/女/胃/ Tubular adenocarcinoma in pyloric gland adenoma/ Adenocarcinoma in heterotopic pancreatic tissue 3/石原明/県立延岡病院/ 70代/女/回腸/ ANCA-related angitis/ ANCA-related angitis 4/島松一秀/大牟田市立総合病院/ 70代/肝/ Lymphoepithelioma-like carcinoma/ Inflammatory pseudotumor 5/猪山賢一/熊本大学病院病理師/ 10代/男/肝/ Hepatic angiomyolipoma/ Angiomyolipoma 6/廣石和寒/大分大学病理学講座第一/ 70代/男/膵臓/ Autoimmune pancreatitis/ IgG4-related sclerosing disese 7/本田由美/熊本大学病院病理師/ 80代/男/前立腺・尿道/ Ductal adenocaracinoma of the prostate/ Ductal adenocarcinoma 8/安里嗣晴/熊本大学病院病理師/ 70代/男/精巣/ Spermatocytic seminoma/ Spermatocytic seminoma 9/梅津大輔/九州労災病院/ 70代/男/傍精巣/ Pleomorphic rhabdomyosarcoma/ Rhabdomyosarcoma, NOS 10/栗原秀一/浜の町病院/ 50代/女/子宮/ Endocervicosis of the cervix/ Minimal deviation adenocarcinoma 11/神尾多喜浩/济生会熊本病院/ 60代/男/脾臓/ Phlebitis obliterans due to autoimmune pancreatitis/ Phlebitis obliterans (IgG4-related) 12/瀬川労恵/福岡大学病理学/ 30代/女/腹膜/ Leiomyomatosis peritonealis disseminata/ Leiomyomatosis peritonealis disseminata 13/河野真司/原三信病院/ 60代/男/腹腔/ GIST, epithelioid, high-risk group/ GIST, NOS 114/竹内正久/九州大学形態機能病理学/ 50代/女/後腹醸/ Primary retroperitoneal mucinous cystadenocarcinoma/ Mucinous cystadenocarcinoma, NOS 15/松山第二/産業医科大学第一病理学/ 60代/女/脳/ Chordoid glioma/ Chordoid glioma of the third ventricle 16/米濟伸久/佐世保中央病院病理部/ 60代/男/皮膚/ Atypical fibrous histiocytoma/ Atypical fibrous histiocytoma 17/矢田直美/大分大学病理学講座第一/ 50代/女/皮膚/ Glomeruloid hemangioma associated with POEMS syndrome/ Glomeruloid hemangioma, NOS 18/太田敎子/福岡大学筑紫病院/ 70代/男/皮膚/ Trichilemmal keratosis with trichilemmatous feature/ Seborrheic keratosis 19/島尾義也/東立宮崎病院/ 80代/女/皮腐/ Apocrine carcinoma with Pagetoid spread/ Extramammary Paget's disease, NOS病理専門医部会会報は、関連の各種楽務委員会の報告、各支部の活動状況、その他交流のための話題や会員の声などで構成しております。皆様からの原稿も受け付けておりますので、日本病理学会事務局付で、E-mailなどで御投稿下さい。病理専門医部会会報編集委員会: 清水道生(委員長)、堤寛(副委員長)、望月眞(副委員長)、佐藤昌明(北海道支部)、鬼島宏(東北支部)、上田善彦(関東支部)、福留寿生(中部支部)、大山秀樹(近畿支部)、藤原恵(中国・四国支部)、小田義直(九州・沖縄支部)