社会の中の科学技術久木田水生2015年度後期集中講義科学技術とは？
•人文科学•文学、史学、哲学など•社会科学・薙芸学政治学、商学、経済学、 •理学•数学、物理学、化学、生物学、地学•工学・機械工学、電気通信工学など•農学・農学、林学、水産学など•保健•医学、薬学、歯学、看護学など•商船•家政・嚮肇淳、使物学、被服学、住居学、 •教育•教育学、体育学など•芸術•美術、デザイン、音楽など•その他
•文学、史学、哲学など社会科学羅尋政治学、商学、経済学、数学物理学、化学、生物学、地学T新•機械工学、電気通信工学など農学農学、林学、水産学など•医学、薬学、歯学、看護学など•商船•家政・罵聲淳、魯物学、被服学、住居学、 •教育•教育学、体育学など•芸術•美術、デザイン、音楽など•その他
•人文科学•文学、史学、哲学など•社会科学・薙芸学政治学、商学、経済学、 •理学・数学物理学、化学、生物学、地学•工学•機械工学、電気通信工学など•農学•農学、林学、水産学など•保健•医学、薬学♪歯学、看護学など•商船•家政・甕肇淳、使物学、被服学、住居学、 •教育•教育学、体育学など•芸術•美術、デザイン、音楽など•その他
•人文科学•文学、史学、哲学など•社会科学・装芸学政治学、商学、経済学、 •理学数学、物理学、化学、生物学、地学•機械工学、電気通信工学など農学農学、林学、水産学など保健•医学、薬学、歯学、看護学など・霧響学、免物学、被服学、住居学、 •教育・数育学、体育学など•芸術美術、デザイン、音楽など•その他
•人文科学•文学、史学、哲学など•社会科学・薙芸学政治学、商学、経済学、 •理学・数学、物理学、化学、生物学、地学•工学•機械工学、電気通信工学など•農学•農学、林学、水産学など•保健•医学、薬学、歯学、看護学など•商船•家政・悪肇み受物学、被服学、住居学、 •教育教育学、体育学など•芸術•美術、デザイン、音楽など•その他
科学•事物について、研究し知識を得ること•人間とは独立の対象を研究するのが狭義の科学(自然科学)技術•事物に働きかけて、加工し有用なものを作ること、あるいはその方法の開発•英語、フランス語ではscience。その語源はラテン語のscientia。これはもともと単に知識を意味していた。 • Scienceが使われる以前はギリシャ語由来のphilosophy, philosophiaという語が用いられていた。これは知を愛することが原義。現代では哲学の意味。 • Scienceが現在の意味で使われるようになったのは、実験的方法が発達し、個別科学へと分化した18-19世紀以降。 •ドイツ語ではWissenschaftでやはり知ることがもともとの意味である。ただしこの語は学問一般を指して使い、科学にあたるものはNaturwissenschaft。 •日本語の科学は19世紀の思想家、西周（にしあまね，1829-1897）がscienceの訳語として作ったもの。科とは一つの専門的な分野のこと。科学は知ること、知識と関係が深い知識「私は・・・を知っている」ここに入る異なるタイプの言葉を少なくとも三つ考えなさい解答例• 「私は地球が丸いことを知っている」 「私は自転車の乗り方を知っている」 • 「私はあの人物を知っている」 • http://brightdrops.com/dr-seuss-quotes荒木飛呂彦『ジョジョの奇妙な冒険』第2部THAT GUACAMOLE IS EXTRA http://www.zazzle.co.jp/i_know_ that_guacamole_is_extra_t_shirt- 235543353769722673
• Knowing-that :何らかの事実を知っている。 • Knowing-how：あることのやり方をしっている（それを遂行できる）。 • Acquaintance :ある対象を直接知覚したことがある。 f • Knowing-that :何らかの事実を知っている。 • Knowing-how：あることのやり方をしっている（それを遂行できる）。 :ある対象を直接知覚したことがある。問題私は地球が丸いことを知っているこの言明が正しいための条件は何か？
・私は「地球が丸い」と思っている。 •事実、地球は丸い。 •私の「地球が丸い」という信念は、正当な仕方で獲得されたものである。五十嵐大介『魔女』知識とは、正当化された真なる信念
•ある信念が正当化されているというのは、その信念を持つのに十分な根拠がその信念の保持者に与えられている、ということである。 •大雑把に言って、その信念を事実であるとして他人に伝えて、それが間違っていた時でも、「これこれの根拠でそれを信じました」と言えば弁解ができる（責任を免れられる）ならば、その信念は正当化されていると言ってもよい。
•何が「信念を持つのに十分な根拠」になるかは、文脈によって変わる。 •つまり正当化には程度があり、従って知識の確実さにも程度がある。
• 1000人の名古屋人を観察し、それがすべて中日ドラゴンズファンだったことから「名古屋人はみんな中日ドラゴンズファンだ」という信念を持ち、それを友人との雑談で報告した。 •既知の4以上の偶数のすべてが二つの素数の和であることからすべての偶数は二つの素数の和である」という信念を持ち、それを数学の学会で発表した。
• 1000人の名古屋人を観察し、それがすべて中日ドラゴンズファンだったことから「名古屋人はみんな中日ドラゴンズファンだ」という信念を持ち、それを友人との雑談で報告した。 •既知の4以上の偶数のすべてが二つの素数の和であることからすべての4以上の偶数は二つの素数の和である」という信念を持ち、それを数学の学会で発表した。その知識をどのような場面で使うか？
•船が難破して乗客が無人島に漂着した。喉が渇いていたところ、ため池を見つけた。一人の乗客がその水を飲んでみて、おかしな匂い、味はしなかったので、「この水は安全だ」と同行者に報告した。 •あるメーカーの社長が自社の工場が有毒な物質を排水として川に流していると非難された。彼はその川の水を飲んで何ともなかったので、「この水は安全だ」とマスコミに報告した。
•船が難破して乗客が無人島に漂着した。喉が渇いていたところ、ため池を見つけた。一人の乗客がその水を飲んでみて、おかしな匂い、味はしなかったので、「この水は安全だ」と同行者に報告した。 •あるメーカーの社長が自社の工場が有毒な物質を排水として川に流していると非難された。彼はその川の水を飲んで何ともなかったので、「この水は安全だ」とマスコミに報告した。利用できる正当化の手段は何か？
•確実な正当化を求めるとそれだけ時間、労力、費用が必要になホ・ •ある知識の正当化に対して、どれだけのコストをかけるのが合理的であるかを考えることも重要である。
•科学には一般性や再現可能性が求められる. •科学は個別的な一回きりの事象を取り扱うのではなく，一般的なパターンや普遍的な法則を追求する. •科学は一般的な知識に比べてより厳密な正当化の基準を要求すis. •科学的知識は多くのコストがかかるが，その分信頼性が高く，また他の人が再利用できる一般性を持っている. •そのために高いコストをかけてもペイできる.
•他の人々が再利用可能な信頼性の高い知識を，コストをかけて探求する人々. •そのコストは知識を再利用する人々によって担われる.
•科学者は社会が自分の研究ために分担したコストに見合う，価値のある知識を社会に還元する責任がある. •ただしだからといって個人個人の研究者に対して「お前の研究は役に立つ知識を生み出していない」といって非難するのは間違い. •科学的研究はアリの餌探索のようなもの. •大勢があちこちを探し回って，その中の一部が餌を見つける． •餌を見つけたアリだけが餌の発見に貢献したわけではない.