伝熱　太郎（伝熱大学）
Taro DENNETSU (Dennetsu University)
1.はじめに
以下の注意事項に留意して，原稿を作成するこند
2. 「伝熱」用原稿作成上の注意
2.1標準形式
原稿はMicrosoft Word等を用いて作成し，図や写真等は原稿に張り込み一つのファイルとして完結させる。原稿の標準形式を表1に示す.

2.2見出しなど
見出しはゴシック体を用い，大見出しはセンタリングし前に１行空ける．中見出しは2.2などのように番号をつけ左寄せする．見出しの数字は半角とする．行の始めに，括弧やハイフン等がこないように禁則処理を行うこと.
2.4図について図中のフォントは本文中のフォントと同じものを用いること. 2. 5参考文献について2.5.1番号の付け方参考文献は本文中の該当する個所に[1], [2,4], [6-10]のように番号を入れて示す. 2. 4. 2参考文献の引き方著者名，誌名，巻，年，頁の順とする．毎号頁の改まる雑誌(Therm. Sci. Eng.など)は巻-号数のようにして号数も入れる．著者名は，名字，名前のイニシャル.のように記述する.雑誌名の省略法は科学技術文献速報(JICST)に準拠する．文献の表題は省略する。日本語の雑誌・書籍の場合は著者名・書名とも省略しない. [1]伝熱太郎,伝熱花子,日本機械学会論文集B編，80-100 (1999) 3000. [2] Incropera, F. P. and Dewitt, D. P., Fundamentals of Heat and Mass Transfer , John Wiley & Sons (1976). [3] Smith, A. et al., Therm. Sci. Eng., 7-5 (1999) 10. [4]山田太郎,やさしい伝熱,熱講社(1980).原稿作成用のテンプレート（MS-WORD）は下記の伝熱学会のホームページよりダウンロードできます.伝熱学会のホームページ http://ww.htsj.or.jp/会告・記事・論文投稿表紙のテンプレートhttp://www.htsj.or.jp/den_guide.html転載許諾願申請フォームhttp://www.htsj.or.jp/reqcopy.html No. 184 January
第１回国際伝熱フォーラムの経緯重直（東北大学）・・・・・・ 1第1回国際伝熱フォーラム（IFHT2004）実行委員会からのご報告. . .主敬（大阪府立大学）・・・・・・ 3 Keynote Lecture 1: Gang Chen: Nanostructures for Direct Thermal to Electric Energy Conversion . . .克悟（東京工業大学）・・・・・・・ 6 Keynote Lecture 2: Masayoshi Esashi: Micro-Nano Electromechanical Systems . . .一彦（北海道大学）・・・・・・ 7 Keynote Lecture 3: Sebastian Volz: Nanoscale Heat Transfer and Extreme Effects . . .保之（九州大学）・・・・・・ 8 Keynote Lecture 4: Xin-Gang Liang: Flow and Thermal Behavior at Micro/Nano Scales . . .隆士（九州大学）・・・・・・ 9 Keynote Lecture 5: Masao Washizu: DNA Nanotechnology Based on Microsystems . . .正則（佐賀大学）・・・・・ 10 Keynote Lecture 6: Akira Yabe: The Role of Heat & Mass Transfer in Nanotechnology . . .昭比古（九州大学）・・・・・ 11 Keynote Lecture 7: Mansoo Choi: Gas Phase Synthesis of Nanoparticles and Their Growth Control . . .了（東京大学）・・・・・ 12 Poster Session 1: Thermal Engineering in Electronic Equipment and Information Technology,   Heat Transfer修（東京工業大学）・・・・・ 13 Aspects of Energy and Environmental Engineering · Poster Session 2: Thermal Engineering in Energy, Combustion and Cryogenic Systems . . .英俊（玉川大学）・・・・・ 14 Poster Session 3: Transport Phenomena in Micro/Nanoscale Systems 1, Convective Heat and Mass Transfer 1 . . .正彦（大阪大学）・・・・・ 15 Poster Session 4: Heat and Mass Transfer Issues in Biotechnology, Fundamentals in Heat and Mass Transfer, Transport Phenomena in Multiphase System l ·二郎(福井大学) ・・・・・ 17 Poster Session 5: Transport Phenomena in Micro/Nanoscale Systems 2, Convective Heat and Mass Transfer 2, Thermal Engineering in Manufacturing and Material Processes ・・宮崎康次（九州工業大学）・・・・・ 19 Poster Session 6: Transport Phenomena in Multiphase System 2, Boiling, Melting and Condensation, Particulate, Heterogeneous, or Porous Media ·守（関西大学）・・・・・・ 20国際伝熱会議アンセプリ委員会報告・・・・・・・荻野　文丸（舞鶴高専)，庄司　正弘（産総研）・・・・・ 22 PowerMEMS 2004ワークショップ参加報告・・・・・・・・・・・・・・・・・・鈴木　雄二（東京大学）・・・・・ 24 「九州伝熱セミナーin湯布院」報告心臓移植と人体の冷凍〈行事カレンダー〉
インターネット情報サービス●http://www.htsj.or.jp/最新の会告・行事の予定等を提供●htsj@asahi-net.email.ne.jp事務局への連絡の電子メールによる受付
< Special Number of the First International Forum on Heat Transfer > History of the First International Forum on Heat Transfer Shigenao MARUYAMA (Tohoku University) Report back to the Society Members from IFHT2004 Executive Committee Kazuyoshi Nakabe (Osaka Prefecture University) . Keynote Lecture 1: Gang Chen: Nanostructures for Direct Thermal to Electric Energy Conversion Katsunori HANAMURA (Tokyo Institute of Technology) Keynote Lecture 2: Masayoshi Esashi: Micro-Nano Electromechanical Systems Kazuhiko KUDO (Hokkaido University) Keynote Lecture 3: Sebastian Volz: Nanoscale Heat Transfer and Extreme Effects Yasuyuki TAKATA (Kyushu University) Keynote Lecture 4: Xin-Gang Liang: Flow and Thermal Behavior at Micro/Nano Scales Takashi MASUOKA (Kyushu University) . Keynote Lecture 5: Masao Washizu: DNA Nanotechnology Based on Microsystems Masanori MONDE (Saga University) Keynote Lecture 6: Akira Yabe: The Role of Heat & Mass Transfer in Nanotechnology Akihiko SHIMIZU (Kyushu University) ・ Keynote Lecture 7: Mansoo Choi: Gas Phase Synthesis of Nanoparticles and Their Growth Control Ryo SHIRAKASHI (The University of Tokyo) Poster Session 1: Thermal Engineering in Electronic Equipment and Information Technology,   Heat Transfer Aspects of Energy and Environmental Engineering Osamu NAKABEPPU (Tokyo Institute of Technology) · Poster Session 2: Thermal Engineering in Energy, Combustion and Cryogenic Systems Hidetoshi OHKUBO (Tamagawa University) Poster Session 3: Transport Phenomena in Micro/Nanoscale Systems 1, Convective Heat and Mass Transfer 1 Masahiko SHIBAHARA (Osaka University) Poster Session 4: Heat and Mass Transfer Issues in Biotechnology, Fundamentals in Heat and Mass Transfer, Transport Phenomena in Multiphase System 1 Niro NAGAI (University of Fukui) Poster Session 5: Transport Phenomena in Micro/Nanoscale Systems 2, Convective Heat and Mass Transfer 2, Thermal Engineering in Manufacturing and Material Processes Koji MIYAZAKI (Kyushu Institute of Technology)  . Poster Session 6: Transport Phenomena in Multiphase System 2, Boiling, Melting and Condensation, Particulate, Heterogeneous, or Porous Media Mamoru OZAWA (Kansai University) < Report on International Conference and Seminar > Report of Assembly Meeting for the International Heat Transfer Conference Fumimaru OGINO (Maizuru National College of Technology), Masahiro SHOJI (AIST-Tsukuba) . . . Report on 4 th Int. Workshop Micro and Nanotechnology for Power Generation and Energy Conversion Applications Yuji SUZUKI (The University of Tokyo) Report of Kyushu Heat Transfer Seminar in Yufuin Hiroshi ISHIGURO (Kyushu Institute of Technology)  . < Hea Pt  Transfer > Heart Transplant and Body Freezing Hiroshi TAKAMATSU (Kyushu University) < Calendar > < Announcements >第１回国際伝熱フォーラムの経緯History of the First International Forum on Heat Transfer日本伝熱学会は，２００４年１１月２４日～２ 6日に京都で第１回国際伝熱フォーラムを開催した．本フォーラムは，世界で最も活発な活動を行っている伝熱コミュニティーの一つとして，日本伝熱学会がこれまでの国際学会とは趣を新たにした伝熱フォーラムで，学術の融合をふまえた伝熱の新しい分野を世界に発信しようとするものである.本会議は，キーノートも含め１５０件の発表があり，４８名の外国人を含む１９９名の参加者を得て当初の目的を達成した．本稿では，会議の発端と終了までの経緯を述べる.第４０期・４１期の副会長であった望月貞成先生（東京農工大）より２００２年４月に電話を頂いた．なんでも今度伝熱学会で国際会議を企画するので，私に手伝って欲しいとのことであった．私は,「ハァ」といって何となく引き受けてしまった.後日，第４０回伝熱シンポジウムで，当時の企画部長の小澤守先生（関西大）と望月先生から，詳しい説明を受けた．伝熱学会の経費を使って良いから，本会主催の国際会議をやれというご下命であった.最近，何室ものパラレルセッションで大した議論もない国際会議に少々うんざりしていたので，議論中心のフォーラムとして下記の構成を考えた. ・会議室の数をなるべく減らし，大勢の参加者の部屋でショートプレゼンテーションを行い,ポスターでの議論を中心とする. •フルペーパーは発行せず,アプストラクトのみで最新の情報を議論する.テーマを絞り込んだキーノート講演を世界最先端の研究者に依頼する. •各セッションのまとめのパネルディスカッションを最終日に開催する.この提案は，９月の理事会で認められ，キーノートのサプテーマをマイクロ・ナノ・バイオテクノロジーとし，第１回のフォーラムを２００４年に関西地区で開催することになった.早速，組織委員の幹事に小原拓先生（東北大),実行委員会の委員長に中部主敬先生（大阪府大）にご就任いただき，開催準備に取りかかった．会議場が京都で，仙台とは離れていることもあり，会場の選定や実質的な企画は中部先生に負うところが多かった．京都リサーチパークを会場とすることや万博記念財団への助成金申請などを中部先生が迅速にやってくれた. 1 １月の熱工学講演会（沖縄）で第１回の組織委員会が開催され，海外の組織委員とキーノート講演候補者の概要が決められた. ２００３年４月には，理事会で本フォーラムに関する申し合わせが制定された. ５月に第２回組織委員会と実行委員会が広島で開催され，論文集の詳細や参加費等について議論された．このころ，国内外の協賛団体などが決まってきた．世界各地の伝熱関連コミュニティーにも共催団体に加わっていただいた．これらの手続きには，組織委員会幹事の小原先生がご尽力された.このころから論文の募集を開始し，各方面にメールやサーキュラーなどの媒体で，会議開催をアナウンスした.初めての国際フォーラムでもあり,論文の申込状況は必ずしも芳しいものではなかった．かなりの部分が組織委員や実行委員の個人的依頼で投稿されたものが多かった. ２００４年４月，幸いなことに，万博記念財団の助成金が採択され，資金的な目処が付いた．現地の実行委員会では，ホームページの充実や，アプストラクト集のデザインなど着々と準備が進んでいった．しかし，論文の投稿状況は依然として芳しくない．このころ，菱田公一先生（慶應大）から，アフリカやその他の国からの参加申し込みは，ビザ不正取得の場合があるとの貴重なご助言を頂き,実行委員会ではその対応に苦慮していた. １０月には私と小原先生が京都に出向き，実行委員会と最後の調整を行った．このとき，時間的に余裕がなくても１室でショートプレゼンテーションを行うこと，講演室の隣にポスターのコーナーを設けることなどが決定された.準備は整ったが会議登録は芳しくなく，会議の前の週でも事前登録は８０件程度であった．外国人登録者も少ない．このままでは，会議そのものが危うい状態であった.いよいよ明日は会議開催である．絶好の親光日よりの京都の天候とは裏腹に，暗い気持ちになっていた.開催前とは褒腹に，会議は初日から盛会であった．心配していた中国からの参加者も間に合い，初日の会議は部屋がほぼ満室になる状態であった.関西地区の前会長や伝熱学会の理事・役員の諸先生方もお忙しいところ参加していただいた.特定テーマの基調講演と一般セッションの組み合わせで会議が始まった．２分のショートプレゼンテーションとポスターでのディスカッションの組み合わせも成功し，ポスター展示時間が終了しても熱い議論が続けられた．皆が一部屋で広い分野の研究概要を聞くことがでたのは新鮮で，国内研究者の研究動向も良くわかった．また，講演室に見えない参加者も分かるので，出席者にはある意味でプレッシャーになったかもしれない.ベストシーズンの京都での開催にも関わらず, ２日目でも会議出席者が減らない．ほぼ満室状態である．参加登録者数は有に１５０を越えた．外国の出席者からは，日本の伝熱学会の研究領域の広さと，活発さに驚嘆していた．若い研究者や，企業からの発表が比較的多かったことも，評価されていた.登録者は最終的に１９９名となった．バンケット会場の収容人数が問題になったが，これもギリギリ収容できる人数で収まり，荒木信幸伝熱学会会長（静岡大）の挨拶で懇親会が始まった．料理も，実行委員会の手際の良さで何とか最後まで持ちこたえることができた.実行委員会が用意した,舞妓さんの踊りも手伝ってバンケットも好評であった.最終日は，全てのセッションのまとめのパネルディスカッションを笠木伸英副会長（東大）のコーディネーターで開催した．時間がないにも関わらず，パネラーには各セッションの総括をしていただき，最後に笠木先生に見事に纏めていただいた.会議が始まるまでは,諸種の問題を抱えていた.しかし、実際に会議が始まると，ほぼ満点の出来ばえであった．討論中心のポスター発表も気味が悪いくらいうまくいった．少なくとも主催者にはそう感じられた.この成功は，中部先生をはじめとする実行委員会の綿密な努力と会議場でご助力いただいた先生方や学生諸君等によるところが大きい．また，伝熱学会のみなさんの協力も重要であった.全ての会議が終了し，何となく充実した気持ちで会議場を後にすることができたのは，幸せであった．その後，小原先生と京都駅のレストランで食事をして，最終の新幹線で仙台に向かった．第１回の国際伝熱フォーラムは成功裏に終わった．この会議は，図らずも日本伝熱学会の活発さと発展性を世界に示すこととなった.このことは,以前まとめた世界の伝熱コミュニティーの現状[1]からも推察される．本会議の外国人参加者にも，日本伝熱学会の実力と規模を印象づけることとなった．このような会議は，また参加したいという評判も聞いた.日本伝熱学会が，アジアや世界の伝熱研究に主導的に貢献することが期待されていることを,我々は自覚するときに来ているのかもしれない. [1]機械工学年鑑，日本機械学会誌，106-1017 (2003) 596.第1回国際伝熱フォーラム（IFHT2004）実行委員会からのご報告Report back to the Society Members from IFHT2004 Executive Committee中部主敬(大阪府立大学) Kazuyoshi Nakabe (Osaka Prefecture University)それは２年半ほど前，北海道伝熱シンポジウムの夜の部散会の後，関西大学教授・小澤守先生の「やってみいへんか？」の一声から始まった．関西支部では，当時京都大学教授・获野文丸先生が委員長として２回の国際会議を既に開かれていたので，「例の国際会議の３回目ですね，でも，他の先生の方が,...」というような，あいまいな態度をとったままに，しばらく時を過ごした．その夏のグルノープルでの国際伝熱会議の際に，「マイクロ・ナノテクノロジーおよびバイオエンジニアリングの研究と，これまでの伝熱工学の研究をつなぐような会議を，ショットガン（多数の短いロ頭発表だけのセッション)とポスターで. J,また,帰国してしばらく後に,「秋深き京都で,バンケットには舞妓さんなんかがいれば,...」,という,東北大学教授・円山重直先生の２つの構想を知らされ，併せて，その会議が，支部企画ではなく日本伝熱学会本部企画の初めての国際会議であること,それを関西支部で具体化すること，会議名称も国際伝熱フォーラム, International Forum on Heat Transfer (IFHT2004),に決まっていることも知らされた.そこで，円山組織委員長（前述）のもと，幹事役の東北大学助教授・小原拓先生にご協力いただくとともに，そのいっぽうで，関西支部からのご協力を得て，現地実行委員会を組織した．相談役として，もちろん小澤先生（前述）には加わっていただいた上，経理・受付担当として京都大学教授・稲室隆二先生；フォーラム登録・懇親会担当として神戸大学助教授・鈴木洋先生；プロシーディングズ・CD-Rom編集担当として大阪大学教授・武石賢一郎先生；講演申し込み受付担当として大阪府立大学教授・吉田篤正先生；フォーラム会場担当として京都大学教授・吉田英生先生に加わっていただくよう，直接お願いした．私にとって，この６名の先生方に実行委員として承諾いただけたことが大変有り難く，また，力強い限りであった．さらに，ウェプマスターとして大阪府立大学助手・巽和也先生ならびに同大学助手・安田龍介先生，印刷体の編集担当として大阪大学助手・木下進一郎先生，会場設営担当として京都大学講師・岩井裕先生および同大学助手・齋藤元浩先生にもご協力いただいた.その後の円山構想の具体化準備作業においては,実行委員長として至らぬ点が多かったにも関わらず，委員の先生方のすばらしいチームワークで多々，支えていただき，種々の準備を無事，執り行うことができた．もちろん，（独）日本万国博覧会記念機構（http://www.expo70.or.jp/）からの助成金ならびに本部からの準備金を得たことは，経済的に大きな支えとなった．なお，委員会として対応に時間のかかった主なものとして，オンライン以外の講演申し込み，〆切に間に合わないあるいはテンプレートに沿わない論文原稿，ホームページへの不正アクセス,クレジットカード不正利用による登録，別目的のための招聘状依頼などが挙けられる.フォーラム開催期間中の１１月２４～２６日,京都は快晴の天候に恵まれ，会場の京都リサーチパーク（KRP, http://www.krp.co.jp/）前の木々は鮮やかな紅葉を迎えていた(写真①).しかし，相当の不安はあった．と言うのは，フォーラム直前まで，事前登録者人数が見込みを大幅に下回り，健全な会計収支はオンサイト登録者人数にかかっていたためである．初日のオープニングセッション直後はまだ，受付デスクにかなりの事前登録者用名札が並んだままであったが，それでもキーノート講演（全７件，写真④）の始まる頃には座席が埋まり始め,好調な出足となった.結果として,オンサイト参加者人数が大幅に伸び，委員会として胸をなぜ下ろした.いっぽう，時間的制約の厳しいショットガンセッション（２分間の口頭講演）では，OHPシートを持たずにノートパソコンのみで発表に望もうとされる方々を見越して,その備えにOHPシート印刷の臨戦体制を敷いていたが，大きなトラプルもなく，スムーズにポスタセッション（写真②，③）に繋ぐことができた．午後のポスターセッション直前にはポスター前でのホットな討論の潤滑剤として，コーヒー等のサープも行うことにした.フォーラムの集合写真については，初日の昼食直前，参加者の方々にKRP中庭までご足労願い，上方から撮影を行った(写真⑥) .その写真は現在,フォーラム用ホームページ(以下のURL参照)にて公開中である. http://www.ifht2004.enengy.osakafu-u.ac.jp/バンケットについては，２日目の夕方，KRPから京都ホテルオークラへとバス移動し，午後６時から開催した．静岡大学教授・荒木信幸日本伝熱学会会長ならびに外国側代表米国ケンタッキー大学教授・M. P. Mengüç先生にお言葉を頂戴することができ，また，获野先生（前述）には乾杯の音頭をとっていただくことができた．後半部では京都大学教授・牧野俊郎関西支部長が，関西，とりわけ京都の紹介をスライドを交えながらたっぷり行って下さった．その際，実行委員の先生方の紹介を行わせていただいた.予想以上の参加人数への対応にはホテル側と,会場へのバス発車直前まで交渉したが，伝熱シンポジウム懇親会の状況を思い出し，急ぎ料理の追加も行った．しかし，舞妓さん効果（写真⑤）は絶大(？)で,料理の量については事無きを得た.想親会後,料理についての感想を尋ねたつもりが,参加者からは「beautiful」との返事もいただいた.最終日もフォーラムへの参加人数はあまり減らず，ポスターパネル前でのホットな討論が継続された.最終セッションとして,このフォーラムのもう一つの大きな特徴である総合討論が開催され、東京大学教授・笠木伸英先生が座長として鮮やかに本フォーラムを総括して下さった.このセッションのパネラーには，３日間を通して６つの一般講演セッションにそれぞれラポーターとしての座長をお願いしていた外国から参加の６名の先生方に引き受けていただいた．この企画に関する依頼や連絡は小原先生(前述)が一手に引き受けられ,細部まで調整下さった.クロージングでは円山先生がご挨拶されるとともに，記念品の贈呈を受ける参加者代表になるための「くじ引き」も総合討論参加者全員で行われ,一同，和気藹々のうちに散会となった.経理報告等を含む報告書作成はこれからであるが，参加登録者の国別内訳については表1に示すとおりである．日本を含む14カ国から総数199名の登録をいただいた．その内の外国人参加者は外国からの登録者（199-166=）33名に，日本からの登録者に含まれる15名を加えた48名であり,全登録者に占めるその割合は24%であった.フォーラム期間中，ご不便等，何かと至らない点があったことかと存じますが，数多くの方々に参加，ご協力いただき，お蔭様で何とか無事に終えられたこと，この場をお借りして御礼申し上げます.また，このような機会を与えていただいたことに感謝致しております.大変有り離うございました．最後になりましたが，ホームページ立ち上げには東京工業大学教授・佐藤勲先生にご助力いただきましたこと，併せて御礼申し上げます.
キーノートレクチャー報告記1 Keynote Lecture 1: Gang Chen Nanostructures for Direct Thermal to Electric Energy Conversion日本伝熱学会主催の第1回国際伝熱フォーラムが京都で開催され，Keynote lectureの司会をさせていただいた．話題は，MITのProf. Gang Chenによる竜子，フォトン，フォノンを含めたナノスケールのエネルギー輸送（伝熱）についてであった．その対象は熱伝導と熱電発電，ふく射と熱光起竜力発竜(TPV),プラズモンと近接場光(エバネッセント光）を利用した熱電冷却である．熱エネルギーといった，いわゆる質の低い雑多なエネルギーを，質の高い“そろった”竜気エネルギーに変換することや，わずかな温度差を使って冷却することが，たとえナノ・ミクロの観点からアプローチしたとしても容易いことではないことをあらためて思い知らされた気がした．熱電発電素子においてはゼーベック係数や電気伝導率が高く，熱伝導率が小さいものほど発電量が大きくなるが,量子効果を期待してサイズを小さくすることでパワーファクターの増大と熱伝導率の減少によって発電量を向上させたり，フォノンを反射させるように積層した超格子構造の半導体として熱伝導率を小さくし，発電量を向上させる例を紹介していた．同時にバルクの素子に比べて製作が困難であることも指摘していた．一方，熱エネルギーから変換された熱ふく射をTPV電池に導いて発電する際，あるいは被冷却面をふく射冷却させる際,それらを光の波長程度から10ナノオーダーまで近づけることで近接場光の効果が顕著となり，通常の伝播ふく射強度の数倍から数百倍となる数値計算結果が紹介された.  Prof. Gan Chenは「多分,理論は正しい」と語っていたが，実験的に証明されているものではない．現在，筆者の研究室でその効果を確かめるべく,真空容器の中で加熱面(エミッター)とTPV電池表面を100ナノまで近づける実験系を構築中であり，それをProf.  Gan  Chenに話したところ，目を丸くして興味深げに聞いていた．ここに，今のナノ・マイクロ伝熱の問題点花村 克悟（東京工業大学） Katsunori HANAMURA (Tokyo Institute of Technology)が潜んでいるようにも感じられる．すなわち，ナノレベルの解析がナノスケールのエネルギー移動やナノスケールの物質生成の範囲に終わるのであれば、それはそれで物理的にクローズしているように思われるし，また正しく現象を説明できるだろう.しかし，工学的にナノ・マイクロ伝熱を応用しようとする場合には，ナノ・ミクロで現れた現象がマクロな領域まで維持されることが絶対的に必要となる．また，マクロなサイズで容易に製作されることも重要である。たとえ，コンピューターの画面上で熱電素子のパワーファクターが従来の数十倍から無限大となり，熱伝導率が無限小となったとしても，マクロな茶子として製作できなければ意味が無い。また，近接場光（エバネッセント光）についても，エミッター表面の電界強度やポインティングベクトルが大きくなることは計算でいくらでも出せるが，はたして被加熱物やTPV竜池が近づいた場合に，それが竜力として取り出せるものか，きわめて興味深くもあり，曖昧でもある．また，この効果を使った冷却では，その効果は無いに等しい.京都での開催とあって，想親会に舞子さんも登場し，また，宵の口には祇園で舞子さんや芸子さんに出会っては消える“うたかた”の高揚を体験させていただいた．エネルギー輸送やエネルギー変換へのナノ・マイクロからのアプローチは，興味深く，このキーノート講演が学生や若い研究者の心を躍らせたことと思う．これが“うたかた”の高揚に留まらず，ナノ・マイクロの研究が欠かせないことを示すには，その先にマクロな伝熱機器やエネルギー変換機器へとつながることを立証することが,今,強く望まれているようにも思う.
キーノートレクチャー報告記2 Keynote Lecture 2: Masayoshi Esashi Micro-Nano Electromechanical Svstems Kazuhiko  KUDO  (Hokkaido  University)東北大学未来科学技術共同研究センターの江刺正喜教授の基調講演は，シリコンテクノロジを用いた各種の実用的なMEMS機器の開発に関する興味深い講演であった. MEMSもただ色々なものをマイクロサイズで作るだけではなく,実用性・採算性を要求される時代になったということで，その適用分野が見えてきつつあり，足が地に付いた開発がなされ，実用化前夜という感じを受けた．すでに製品として使用されている静電浮上回転ジャイロの話があった．これは直径４mmのシリコン輸を静電浮上させ，静電引力で回転させ，回転と加速度の検出を行うものである．上下を電極を付けたガラスで封じ，内部は高真空に保たれており，シリコンの垂直エッチング加工技術，ガラスとシリコンとの接合技術等がキーとなっている.一般のICの製造では,シリコンウエハ上に多数のICを作り,これをばらばらに切断分離してから個々にパッケージに封入しているが，MEMSコストの７０％を占めるパッケージング費用削減のため，ウエハ上の多数のMEMSの上下を，賃通配線をほどこし，電極を付けたガラスではさみ，陽極結合で接着したあとで，ばらばらに切断分離するという，ウエハレベルパッケージング法の話があった.多数のMEMSのパッケージングが1度にできてしまう有用な技術である．ガラスの賃通配線技術が必須で，フェムト秒レーザであけた孔にめっきによって金属を埋めることで製作されている.今回の講演では，この技術を利用したMEMSリレーの話があった．これはバイメタル構造で接点を導通させるリレーを多数配列したMEMSで, LSIのテスト用に使用するとのことであった.多数の微細機構を並べたアレイMEMSとしていくつかの例があげられた.マルチプロープデータストーレージは，加熱相変化記録媒体上に高密度・高速に記録するため，微細発熱プロープを多数アレイ状に配列し、これらを個々にバイメタル効果で上下させ，記録媒体上に並列記録するもので,記録媒体をやはりMEMSで作成したモノリシックX YステージでXY方向に動かすことで，面状に高速・高密度で記録するものである．また，マスク法より微細加工が可能だが描画に時間のかかる電子線描画装置において，多ビーム化することで描画時間を短縮するマルチ鏡筒電子線描画装置の話があった．前者はプロープ先端にダイアモンドチップを，後者は竜子放射源としてカーボンナノチューブをCVDでシリコンパターン上に選択的に成長させる技術がキーとなっている.耐熱性材料であるSiCを型として非球面ガラスレンズをプレスにより作るためのマイクロモールディング作製の話で，シリコン基板を微細加工した雄型上にCVDでSiCをかぶせ，シリコンをエッチングで溶解除去することでプレス用の雌型を作るものである.裏面はNi薄膜を介し，強度付与用のSiC板が接合してある.キーノートレクチャー報告記3 Keynote Lecture 3: Sebastian Volz Nanoscale Heat Transfer and Extreme Effects ３つめのキーノート講演は，２日目の朝の第１セッションで行われた.講演者はDr. S. Volz,講演題目はNanoscale Heat Transfer and Extreme Effectsである．まず，講演者について紹介しよう． Sebastian  Volz博士は，現在フランスのCenter  for National Scientific Research(CNRS)およびEcole Centrale ParisのFirst Class Research Fellowである. 1970年生まれの新進気鋭の研究者で，写真(図1 )のように，長身で甘いマスクの好青年である．彼は, 1993年にENSMAで修士号を, 1996年にPoiter大学でPhDを取得している．その後，UCLAのポスドクを経て，現在のポジションに就いている.今回のキーノートの内容は，３つの主要なトピックスで構成されていた．第１のトピックスは，ナノワイヤーの熱伝導率に関する研究である．シリコンのナノワイヤーの熱伝導率に対する断面積の影響をMDを用いてBoltzmann輸送方程式を解くことにより求めている．その結果，バルクの熱伝導率150W/(m・K)に対して，断面積が100nm²以下になると10W/(m・K)よりも小さな値になり，断面積の減少とともに熱伝導率も減少するという計算結果が報告された．これは，ナノワイヤーの構造変化により，フォノンの群速度が減少することと表面で非弾性的な拡散反射することが主な原因であるとのことである.第２のトピックスは，Data Storage Systemのhot tipと基板表面の間の熱輸送に関する３次元モンテカルロシミュレーションである．hot tipと基板との接触させ，基板上の原子のスピンを書き換えることにより記憶装置として使用するという設定である.この時のtipと基板との距離が，雰囲気ガスの平均自由行程(MFP)よりも小さいと，熱の輸送がBallisticになり，熱が拡散せず，記憶装置として適した条件となる.逆にMFPより大きいと熱が拡散してしまう．講演では接触時の熱流束の圧力依存性を計算により求めている.第３は，真空中のナノ粒子間の熱伝達に関するトピックスである.  Siのナノ粒子間の熱伝達率をMDで計算を行っている．粒子問距離が粒子直径よりも小さい場合は,近接場放射が支配的となり,熱伝達率は106W/(m・K)程度まで増加することが分かった. Volz博士の講演に対して，第１のトピックスに関して２件の質問があった．１件はナノワイヤーの熱伝導率に対する計算結果に関する質問であり,もう1件は熱伝導率の測定法に関する質問であった．十分な質疑の時間が無く，かつ座長がこの分野の知識を持っていなかったことが非常に残念である。近年急速に展開しつつあるナノマイクロ領域の研究についていけない自分を再認識させられた.キーノートレクチャー報告記4 Keynote Lecture 4: Xin-Gang Liang Flow and Thermal Behavior at Micro/Nano Scales清華大学Xin-Gang Liang教授のキーノート講演は，ナノ・マイクロスケールの種々熱的挙動の分子動力学（MD）による解析結果に関するものであり，ナノチュープの半径方向熱伝導率が熱流束の方向によって異なることなど，たいへん興味深い新たな概念が示された.計算対象の一つは, Arナノチュープで円周長がナノスケールの円筒である．温度はデバイ温度より低く長波長のフォノンが支配する領域である. MDの結果によれば、熱流が半径方向の内側から外側に向かう場合の熱伝導率は，熱流が外側から内側に向かう場合の熱伝導率より高くなることを示された.熱伝導という不可逆現象のMD解析が,ナノチュープ内を伝播する格子振動の波（フォノン）の概念によって解釈された．そのフォノンの波長はナノチュープの円周長より短いという周期幾何条件による制約が適用され，したがってこの制約条件により，内半径位置における波長ないし波数ベクトルの存在可能な範囲は，外半径位置における範囲より狭くなる。外半径位置からの長波長・低運動量のフォノンは，内半径位置で跳ね返されて,熱伝導への寄与が減ぜられることになる.すなわち熱流束が外側から内側に向かうときの熱伝導においては格子伝導が減ぜられ，熱伝導率の熱流束方向依存性を生じるという解釈であろうか.同様に，格子間隔が等しく，粒子質量のみ１０倍の程度に異なる系が接する界面においても，低振動数・長波長のフォノンは界面での鏡面反射が高く，高振動数側の層への通過に制限を生じ，熱伝導率に熱流束方向依存性が生じるという結果が述べられた．さらに凝縮界面における蒸気分子の運動エネルギー分布の検討がなされ，また気泡の生成における限界半径に関する検討など種々のマイクロ／ナノの熱的挙動に言及された.マクロの連続性を特徴づける空間スケールより小さい空間スケールが現象の特徴に関与するとき,従来の概念が適用できず，その特徴的時間・空間スケールに基づく新たな視点が開かれる．そもそも界面の境界条件は，微視的空間スケールで界面とその近傍領域との相互作用を規定するものであるが，ナノチュープなどのミクロ材料の場合，その代表スケールが，フォノンの平均自由行程と同等以下となり、マクロ概念の空間スケールの限界に近くなり，境界条件同士も直接干渉し得る．問題を解くための境界条件自体が現象の理解に直接絡み，格子振動の波ないし群の粒子举動のパターン選択に熱力学第二法則あるいは何らかの極値原理などが関連するのであろうか.境界条件の設定が第二法則に関連し得るか. MDの解析における熱力学第二法則の関連のしかたには興味が尽きない．熱ダイオードの夢への発展の可能性を示唆されたLiang教授のご講演は誠に興味深いものであった.計算がモデル化された系でもあり，結果の現実性に関する討論があり，応用の観点からも実証的側面は今後の課題と指摘された.最後にLiang教授にあらためて謝意を表して報告記とする.清華大学Liang教授区1キーノートレクチャー報告記５ Keynote Lecture 5: Masao Washizu DNA Nanotechnology Based on Microsystems第一回国際伝熱フォーラムは，ナノサイズ世界をテーマに開催された会議である．ナノの世界で，今どのような現象が生じているのか，その現象がわれわれの研究分野である伝熱とどのような接点があるのか，更にはナノでの現象が今後どのように展開していくのか、最終的には微視的な現象から巨視的な世界へと展開する出発点になって欲しいと期待して開催されたフォーラムであると理解している.著者が，司会を実行委員会から依頼された講演「DNA NANOTECHNOLOGY BASED ON MICRO- SYSTEMS」は，生命体の基本設計を司っている基本構造の操作に関する研究内容の発表であったが， 「伝熱工学と一体どんな関連があるのだろうか？」と少ない知識を駆使しながら，それなりに努力した（つもり？）がやはり明快なあるいは納得できる理解にまで到達出来なかった．しかし，講演内容は，非常に興味ある内容で，予備知識の不十分な司会者でも理解出来るように配慮された鷲津先生の丁寧な講演であった.講演の内容は, DNAのサイズが直径２ nmの２重螺旋構造で， 0.34 nm の間隔で1対となっていること，更に２重螺旋構造内に４つの遺伝情報素子であるA, T, GとCがある順番で保存されていることを解説し，この４つの遺伝情報茶子の順番を解析しようとするものである.その順番を解析するためには，２重螺旋構造を引き延ばし，一列に配列し，それを適当に切断することが必要となる.その手段として, ２つの手法:静竜気印荷法（electrostatic orientation）と電気浸透法(electroosmotic)がある.静竜気印荷法では，まず１MV/m (100 μmあたり100 V)の高静電位を1 MHz印荷することによってDNAを極性化し，その後その2重螺旋状のDNAを静電気によって真直ぐに伸ばし，整列と同時に位置決めをするというものである.一方,電気浸透法は, D.C.電場でのクーロン力を利用してある流れを起こし,その流れでDNAを誘導使用とする方法である.流れが誘起される液膜の厚さは，数mm程度で，そこでは非常に大きな剪断流れとなっている．ファイバー化されたDNAは，一方向に電気遊泳された流れに沿って引き延ばされると同時に分類もされる.酵素（enzyme）を用いて，ＤＮＡを切断する方法やゼラチンで切断するとDNAが損傷されるなどの解説がされた.講演では，電気印荷法でDNAが伸ばされ，整列される様子や，電気浸透法でDNAが電気遊泳される様子などが動画で示され，良く理解出来た.講演後，DNAの固定化（immobilization） の機構や強い静竜場でDNAの損傷に関する質問があり,一概には言えないが，アルミ竜極だと良さそうだということと静竜場でもDNAは損傷されないとの回答があった.写真は，講演の風景で，伝熱の分野から最も遠いナノサイズ現象(著者の独断？)の講演であったが，興味ある内容であった.詳細は，TSEに講演内容が投稿されています．また，図は，２重螺旋DNA上の遺伝素子A, T, G とCの配列の様子を示す. Fig. 1 Genetic A, T, G and C on a double helical DNAキーノートレクチャー報告記6 Keynote Lecture 6: Akira Yabe The Role of Heat & Mass Transfer in Nanotechnologyキーノート６番目は，産業技術総合研究所中国センター所長矢部彰博士の「ナノテクにおける数・物質移動の役割－加工の観点から」であった.講話は，特定分野の研究レヴューではなく，現代社会の方向ベクトルを俯瞰する中で，ナノ技術の今日的な役割を考える，という深遠なものであった．而して矢部氏は，人類の直面するエネルギー環境問題から説き起こして，近未来におけるナノテクの位置付けを，かなりの時間を割いて解説された.それを著者流に要約すれば，まず，未来社会のあるべき姿を次の4点で認識する．曰く， (1)資源の再利用を最大限に行い，環境負荷を最小限に抑制する社会， (2)高度に情報化された社会， (3)安全で平和な調和型社会.一方,それを支える基盤科学技術の柱は(1)生命科学, (2)物質科学,そして(3)竜子情報技術であり，その，あるべき社会像と基盤科学技術を結ぶインターフェースこそナノ加工なり，という図式である.時代認識としては，ジェームスワット以来の近代産業技術が追い求めてきた“物量の科学技術”が飽和点に達して，前世紀の終わりに既に重厚長大から軽薄短小という大きな変化が起こり，今やその“洗練と精緻の極限”としてナノ技術がある，ということになろうか.講話はやがて各論へと進す。具体例の最初は，固体表面に形成された高さ数ミクロンの凹凸が，その上を流れる流体の流動抵抗を，通常の層流の場合に較べて10%程度まで低減する現象である．これは，エネルギー装置のポンプ動力の低減だけでなく，多くの新分野へ応用が期待されるマイクロチャンネルの所要流動圧力の低減に繋がる可能性がある．氏によればその機構は，凹凸面に補足された微細空気泡の表面張力効果であるという.次に，バイオ分野の微細スケール効果の例として，長さ数ナノの難凍結性蛋白質を用いて氷スラリーを作る例が紹介された．その効果は，話者自身による走査型電子顕微鏡観察で確認されたとのことである．言わば，“二温度流体”を人工的に生成する技術であり，いずれは空調や精密温度制御技術に新展開をもたらすかもしれない.ナノバブル洗浄技術は，現在非常に注目されている分野である．産総研中国センターでは，既に直径約100ナノメートルの超微細気泡の生成に成功し，その性質が精力的に研究されている．これらのナノバプルの内圧は30気圧にも及ぶので,これを衝突させてその内圧を開放すれば，固体表面の洗浄が可能である．実験では，直径約50ナノメートルの微細な粒子状物質で汚染されたシリコンウェーハー表面にナノバプルを含む超純水噴流を数十分衝突させたところ，汚染粒子の98.9%を除去することに成功したとの事である．これらは情報技術やＭＥＭＳシステムに適用可能なウェーハ一洗浄に非常に効果的である.最後に筆者の感想も加えておこう．いうまでもなく，高度洗練社会もその基盤はエネルギー消費で支えられている．原子力屋の端くれとしてエネルギー問題に係わる筆者は,日頃「エネルギーは物量だ」との感を強く持ち，しかも，その物量世界に今大きな行き詰まりがある．筆者の夢は，ある日目覚めると，このナノ・ミクロ技術が決定的に物量世界の景観を替えてしまった朝を迎えることである.ミクロ・ナノ世界で活躍する若い方々には,自らの技術がスケールアップされて物量の世界に貢献するまでを，言わば“見届ける”というスタンスを常に持って頂きたいと思う．話者の矢部先生の意図もそこにあったに違いない.
Keynote Lecture 7: Mansoo Choi Gas Phase Synthesis of Nanoparticles and Their Growth Control今回のForumではKeynote講演として,マイクロ・ナノスケール伝熱の現象面に関する講演が３件あったが，いざ研究や産業として利用することを考えるとナノスケール構造物をどのようにして製造するかということが疑問であった．その点， Prof. Choiの本講演では，一種のナノ構造物(粒子)を火炎中での熱物質輸送過程を制御することで生成する手法を紹介しており，著者には新鮮であった講演では，最初に火炎を利用した粒子生成は不純物が混ざりにくい，連続生成が可能といった利点を述べた上で，種々の材料を燃料に混ぜて流して燃焼させ，それらの材料のナノ粒子を生成する手法について解説がなされた.ナノ粒子生成で制御すべき特性は,形,大きさ,粒子濃度であるが，このうち大きさと形は，火炎中で生成された粒子同士の衝突と融合の競合によりきまる．講演では，高出力のCO₂レーザーを火炎に直角に照射して粒子を急速加熱することで粒子同士の融合時間を短縮し，球体粒子を生成させる手法について解説された．また，球体粒子は同一体積の粒子としては，もっとも衝突断面積が小さくなることから，衝突頻度が下がり成長が遅くなるのでナノスケールの球形粒子が得られるということであった．さらにレーザーを用いる利点として，レーザーを照射した場所で急速加熱され，その後急速冷却されることで粒子をアニーリングすることになり，アモルファスと結晶成分を制御することすらできることを挙げていた.生成方法の基本は,以上のような操作であるが,この操作を応用して，例えばアセチレン火炎へのレーザー照射による球殻形状のナノカーボン粒子の生成，SiO₂とTiO₂を材料として組み合わせてTiO₂でナノコーティングされたSiO₂ナノ粒子の生成等の成果も紹介された.ところで，このようなナノ粒子の生成方法のパラメータである燃料流量・レーザーの照射位置・ (ナノ粒子の)材料混合割合・燃料の種類等と，生成されるナノ粒子の形状・濃度・大きさ・組成との関係を結ぶ粒子生成のメカニズムについても気になるところである．講演ではこの点についても言及しており，粒子の生成現象をある温度と流速を持った粒子の衝突・融合としてモデルし，数値計算により非球形の粒子の生成予測についても計算できるところまで進んでいるとのことであった.但し，現時点では，例えばFe₂O₃のナノ粒子の場合等予測し得ない点もあるらしい．この他，オンサイトでの粒子形状・サイズの計測法に関する内容も紹介された.講演後，既述のFe2O3ナノ粒子の生成メカニズム,レーザー出力による結晶-アモルファスの組成比の制御性，実際の火炎温度の分布，の3点について質問がなされた．1番目の質問への回答は，2つのモデルを考慮中とのことであったが実際の現象は不明とのことであった．また，２番目については制御可能で実験で確認済み，３番目は火炎の温度測定は粒子からの輻射等を含んでいるので困離であり現時点では満足のいく測定はできていないとのことであった.マイクロ・ナノスケールの製造工程では,熱物質輸送の制御が主操作になることが多いと思われるので同種の研究はマイクロ・ナノ研究の鍵の一つになるのではないかと思われた．尚，詳しい内容は TSE に掲載予定の本論文もしくはフォーラムのProceedingsより参考文献を御参考ください. Fig. 1 Snapshot from Keynote Lecture 7ポスターセッション報告記1 Poster Session 1:Thermal Engineering in Electronic Equipment and Information Technology,   Heat Transfer Aspects of Energy and Environmental Engineering 「セッション報告よろしく．覚えてますよね」と念を押され,「忘れてました」と答え，筆者の第1回国際伝熱フォーラムは始まった．拝命したのはShort Presentation 1, Poster Session 1: Thermal Engineering in Electronic Equipment and Information Technology,  Heat Transfer Aspects of Energy and Environmental Engineeringのレポートだが，自分のプレゼンに忙しく，他のポスターを見て回るのが出来ないくらいの密度の濃さであったため，著者のかなり主親的なレポートになることをお許しいただきたい.初日午前中，MITのGang Chen数授のキーノートレクチャーでナノテクによる熱から電気エネルギーへの直接変換の話題を（実際どうやるの？と思いながら）拝聴した後，伝熱学会では初めての試みであるShort Presentation 1 +ポスターセッション１が行われた．竜気・ITに関連した熱工学研究10件とエネルギー・環境に関連した伝熱研究15件が予定され，24件の発表が行われた.通称ショットガンプレゼンテーションと呼ばれる口頭発表では，交代時間も含め１人２分で自己紹介，研究紹介を行い，質疑は無しとのルールで間断なくプレゼンが進められていく．筆者は，他の学会で1人30秒というショットガンプレゼンを経験していたので，タイトル，研究コンセプトを記したOHP1枚を準備し，１分ほどのプレゼンをし，「後はポスターで」と手抜きをしたが，２分の時間で研究の起承転結を喋り切るツワモノもおり,なかなか楽しく約１時間のショートプレゼンを過ごした.ホールでのプレゼンに引き続き，ロビーに会場を移し，ポスターセッションが行われた．１室でフォーラムが進行しているため，ほぼ全ての参加者がポスター会場へ移動し，密度の濃いプレゼン・質疑応答が繰り広げられていた. International Forumではあるが，参加者の母国語の割合程度に日本語と英語が行き交っていたようである.筆者のポスターでは，キャピラリーポンプ効果を利用したプレート型のマイクロループヒートパイプに関する実験的研究を報告した．なぜ一方向の冷媒の循環が生じるかという質問が多く，「径の異なるチャンネル内にある気液界面の曲率差に由来する蒸気圧差によって」や「径の小さな管ほど高く持ち上がる毛細管効果によって」と説明するよりも，持参したノートパソコンで実験中に撮影した冷媒の循環流れのビデオを見せたほうが納得してもらえたようである.百開は一見にしかず,ではあるが，写真や動画が無いとうまく説明出来ないのは少し反省が必要だと感じた.ポスターセッションは50分と短めであった.筆者の所には終始お客さんが訪れてくださり，今年の伝熱シンポで発表したときに比べ，すこぶる好評に感じた．多数の部屋で並列にシンポジウムが進行することの弊害なのかもと思え，ショットガン＋ポスター方式の伝熱シンポへの導入も試してみる価値はあるように思えた.ポスターを見る余裕は無かったが，本セッションで目にとまった研究としては，高性能LSIプロセッサに代表される竜子機器の冷却に関連したチップの熱モデル,自然対流,ヒートパイプの研究.エネルギー・環境関連では紙を隔板にした熱交換器や落ち葉の燃えやすさ，ヒートアイランド現象に関連した計測，ビルの潜熱冷却，液体CO₂の多孔質内輸送などであり,発表のスペクトルが広く,専門外の話題を多く拝聴する良い機会であった.初日の午前中でもあり，参加者はフレッシュな気分でセッションに参加していた．セッション終了後に撮影した集合写真の顔は皆満足そうで，そう推察される.あるいは,もみじが見頃な京都に,胸を踊らせていたのかも知れない．秋の学会シーズンの最後に開催されたIFHTだが，筆者には，新しい試みは成功しているように感じられた.ポスターセッション報告記2 Poster session 2: Thermal Engineering in Energy, Combustion and Cryogenic Systems第１回国際伝熱フォーラムは，セッション毎に行われた基調講演以外は，すべてポスターセッションで研究発表が行われた．私にとってポスターセッションは初めての経験であり，ポスターを入れた長い简を持って新幹線に乗り込み，紅葉で彩られている京都に向かった.ポスターセッション２は初日である11月24日の午後，以下の時間帯で行われた． 14:50-15:50 Short presentation 15:50-16:00 Coffee break 16:00-16:50    Poster sessionショートプレゼンテーションでは2分間スピーチが行われた.このスピーチは講演者がOHPを用いて研究内容を簡単に（？）説明するものであったが，使用できるOHPは2枚程度という制約があったため，詰め込めるだけの情報を貼り付けたものが多かった.個人的には、研究内容の説明で終わったスピーチよりも，私のポスターはこんなに面白いから是非見に来て欲しいという思いを伝えたスピーチに興味が沸いた.このセッションの論文教は24編であった.分野は,エネルギー，燃焼，低温の３分野であったが，各分野の内訳は，ほぼ同程度の数であり，バランスが取れていた．セッション名にシステムと付いてはいたが，システムに関する研究や応用研究は少数派で，筆者らの研究を含めて基礎研究が多かった．この傾向は，企業の発表が少なかったことによるのであろうが，IHIの矢野氏が行ったバイオマス利用のライフサイクルアセスメントに関する発表は興味深い内容であり，今後，企業の発表が増えれば，このセッションはさらに盛り上がるであろうと思われた.国別では日本が圧倒的に多く16編,次いで,中国4編,シンガポール1編であった.他に,日韓の共同研究が１編，日本とオーストラリアの共同研究が2編あり，アジアとオセアニアの国々からの発表が集まったセッションとなった．研究内容は多様で，伝熱工学の研究領域が確実に広がっていることが実感できた．特に，バイオマスやCO₂を取り扱った研究のような環境問題に関する研究が増えてきた．反面，研究テーマを特定した場合，発表件数が少ないと感じた方もおられたのではないかと思う．このセッションでは，私もプレゼンターの一人であり，中国からの参加者に説明を始めてからセッション終了の鐘がなるまで，あっという間に１時間が過ぎてしまった．コーヒープレイクの時間から説明を始め，ポスターから離れることができたのが17 : 00であったので，残念ながら他のポスターをじっくり見る時間が無く，慌てて撮影した写真も不出来であった．会場の状況を写真でお見せできなかったことをお詫びしたい.さて，今回の国際フォーラムは，すべての講演がl室で行われ，ポスターセッションも１フロアーで行われた小規模なフォーラムであった．この特徴(？)を生かしてProceedingsの事前配布ができないものであろうか.伝熱シンポジウム講演論文集が講演会開催の前に配布されていた頃，筆者が所属していた研究室では，数編の論文を選び，発表者の代わりとなって発表し，議論していた．この研究会での発表は私にとっては貴重な経験になっている. Proceedingsが事前配布されれば，事前に論文を検討することができ，セッションでの議論も白熱すると思われる.会場では，海外の友人と再会し，新たな出会いもできた．第１回国際フォーラムの参加者の一人として，第2回以降，この国際フォーラムが発展し，回を重ねて行くことを期待している.最後に，今回のフォーラムは趣向を凝らした企画が多く，運営が大変だったことと思う．関係者のご努力に敬意を表するとともに，充実した会議に参加できたことに感謝したい.ポスターセッション報告記3 Poster Session 3: Transport Phenomena in Micro/Nanoscale Systems1, Convective Heat and Mass Transfer 1 1  1月2  4 － 2  6日に京都で行われた IFH2004の中で，２５日午前に行われたShort Presentation 3ならびにその直後に行われたPoster Session 3の報告を簡単にさせていただく．このPoster Session 3は大別して ,  「 Transport   Phenomena   in Micro/Nanoscale Systems 1」と「Convective Heat and Mass Transfer l」の二つから構成されていた．最初に, 「 Transport Phenomena in Micro/Nanoscale Systems 1」のShort Presentation（２分間）に引き続き,「Convective Heat and Mass Transfer l」のShort Presentationが行われ，引き続き，それら二つ同時にPoster  Sessionが同じフロアで50分問行われた．このことにより，最近のふだんの複数の会場で分かれて行う形式の学会よりも，より幅広い方々との交流と議論が可能になり，発表者としても質問者としても有益であったと感じた.また, Poster Sessionは，どの発表に関しても概ね盛況であり，Poster Session終了時間を超えても，議論が行われている発表もみられた.発表の内容に関しては，「Transport Phenomena in Micro/Nanoscale Systems 1」では，それぞれ対象としては，マイクロチュープ内の沸騰の可視化，ナノ粒子の核沸騰への影響，ナノスケールの液膜挙動，超潤滑面，不凍たんぱく質，マイクロチャネル内の流動，界面ナノ・マイクロ構造の境界条件ならびに伝熱促進効果，マイクロチャネル内のリプの影響，ナノ構造の熱伝導率，炭素ナノチュープの熱伝導率であり，研究方法としては分子動力学法，格子ボルツマン法，DSMCなどの解析，あるいは,可視化,伝熱実験による研究であった.概して，セッション名のとおり研究対象がナノ・マイクロスケールであるものが多いが，その中でも，逆にナノ・マイクロスケール粒子や構造が結果として巨視的な熱流動挙動に与える影響を明らかにすることを研究対象としている研究が増えてきているように感じられた. 「Convective Heat and Mass Transfer l」では，それぞれ対象としては，対流伝熱，イオンの水和，煙流の自然対流,円管内の自然対流,熱音響現象,正方形空洞内の自然対流，太陽集熱器，自動車用HVAC,強磁場の対流,マイクロサイズの炭素粒子の磁場中の挙動，磁場のある垂直円筒内対流,磁場中でのガスジェット流などであり，研究方法としては，実験ならびに直接数値解析をふくむ数値熱流動解析，格子ボルツマン法，ab initio量子計算になどである．実際の応用や適用場を念頭においた研究発表が多かったように感じられた. 2 ６日の最終日に行われたOverall Discussionでは,このPoster Session 3のChairpersonとしてProf. M. P. Menguc (Univ. Kentucky)が，適切かつ簡潔にPoster Session 3を総括したプレゼンテーションを行った．その中で，Prof. M. P. Mengucは印象に残ったポスター発表として,特に「GS3-03: A Study of Nanomter-Sized Liquid Film on A Solid Heater Surface, Chao-Yue Ji, Takaharu Tsuruta and Gyoko Nagayama」,「GS3-04:Molecular Dynamics Study on Liquid Water Sheared between Solid Surfaces, Daichi Torii and Taku Ohara 」, 「 GS3-17: The Natural Convection Flow in a Square Cavity with Isoflux Side Walls: Sujin Jiracheewanun, Steven Armfield and Masud Behnia」, 「GS3-22: Experimental Analysis of Magnetic Convection in a Vertical Cylinder: Elzbieta Fornalik, Piotr Filar, Toshio Tagawa, Hiroyuki Ozoe and Janusz S. Szmyd」の４発表を挙げて，具体的にその概要を説明した.同時に示されたOverall Discussion におけるProf. M. P. Mengucの総括のスライドは非常によくまとまっており，私自身，本セッションの特徴的な研究や今後の展開をよく示していると考えられるので，本報告のまとめとしてそれを紹介させていただく．また，その一部を図１に示す. Observation from General Session 3 by Prof. M. P. Menuc. • The diffusion of Molecular Dynamics Simulations to main stream Heat Transfer Research. • Possible use of intelligent design based on nano- and micro- structures to enhance heat transfer from the surfaces. • Lattice-Boltzmann Equation simulations to Fluid Flow at micro- and nano- scale regimes. • Application of Natural Convection to practical system (use of Magnetic Field to enhance Transport, use of Magnetic Heating for solar collections).最後に，写真を提供いただきました，東京大学生産技術研究所の白樫了先生に厚く御礼申し上げます.ポスターセッション報告記4 Poster session 4: Heat and Mass Transfer Issues in Biotechnology, Fundamentals in Heat and Mass Transfer, Transport Phenomena in Multiphase System 1永井二郎(福井大学) Niro NAGAI (University of Fukui) IFHT2004のポスターセッション4は, 2日目の午後すなわち平成16年11月25日(木)午後16:00 ～16:50に座長：Prof. Peng, X.F. (Tsinghua Univ.)のもとで実施されました．ポスター会場でのディスカッションに先立ち，14:50〜15:50にわたりショートプレゼンテーション（1件あたり2分の発表持ち時間，座長：稲室隆二先生（京都大学））が行われ，発表者が研究内容のポイントを会場の参加者にアピールしたことは他のセッションと全く同様です.セッション４では合計24件の研究発表が予定されていましたが，そのうち1件(GS4-14)は発表者が欠席であったようです.このセッションは内容によって大きく下記の３つのサプセッションに分類されています. 1. Heat and Mass Transfer Issues in Biotechnology (バイオテクノロジーにおける熱物質移動)発表件数 5件（GS4-01～GS4-05） 2. Fundamentals in Heat and Mass Transfer (伝熱・物質移動の基礎)発表件数12件（GS4-06～GS4-17） 3. Transport Phenomena in Multiphase System 1 (混相系の輸送現象)発表件数 7件（GS4-18～GS4-24）発表者はほとんどが日本人でしたので，ポスター会場でのディスカッションも（国際会議としては本当はふさわしくないのでしょうけど）日本語が多かったように思います.ただし，図１の写真に示すように，1対1あるいは1対多での，“熱”のこもった議論があちこちのポスター前で展開されていました.ポスター発表は,このように議論が深まりやすい利点があると感じていますが，唯“熱”のこもったディスカッションが図1展開されたポスター会場一の欠点は，その“熱”のこもった議論を他の参加者と共有しにくい点でしょう．その点では，通常の口頭発表と質疑応答のスタイルが勝ります.今後，このIFHTあるいは伝熱シンポの実施スタイルをどのように改善するかは議論の余地がありそうです.筆者もこのセッション４にて発表を行っていたため，ポスターセッション中は自身の研究に対する質問やコメントさらには提案に応対するのに精一杯となり，他のポスター発表者とまともに議論をする時間が取れませんでした．以下，セッション4の研究発表内容について簡単にまとめてみましたが，ショートプレゼンテーションで見聞きした内容とProceedingsをざっと眺めた,私の独断と偏見であることをあらかじめお断りします.ここでは，食品の乾燥・生体の凍結・血液の流れに関した数値解析や実験的検討の結果が報告されていました．現象としても，熱物質移動・凍結融解・細胞膜浸透など多岐にわたり，５件の発表内容を総括することは（筆者には）できません.これまで筆者はバイオ関連の研究に従事したことが無いため,聞いたことのない専門用語が多く,ショートプレゼンテーションの最中に何度か英和辞書を調べるはめになりました．ただ一つ言えることは，今後伝熱屋（熱物質移動の専門家）が重点的にアタックする課題が山積し面白そうな分野である，ということです. 2. 2 伝熱・物質移動基礎関連(GS4-06〜GS4-17)ここでは，今回のForumのメインテーマであるマイクロナノ・環境に加えて，伝熱基礎として熱物性計測および乱流伝熱特性に関した数値解析や実験的検討の結果が報告されていました.マイクロナノスケールの物性や界面の境界条件，熱物性の新しい計測方法や未知の物性計測，熱伝達の新しい計測方法や乱流熱伝達モデル等々，サプセッションタイトル通りの充実した内容となっています.個人的関心事として，GS4-14の「伝熱時の温度分布に関する一般状態量」という一瞬“ドキッ”とするタイトルの発表者の方と議論したかったのですが，残念ながら今回不参加で願いはかないませんでした.ここでは，サプセッションタイトル通りに，原子力を中心とした動力エネルギー機器における気液二相流・プール沸騰・ミスト冷却・固液二相流に関した数値解析や実験的検討の結果が報告されていました.特に，今回のForumのメインテーマをふまえたマイクロスケールでの問題を扱った研究が目立ちました．どのような現象を対象としていても，ミクロの視点とマクロな視点からアプローチすることが大切だと筆者は思いますが，最近は特にミクロの視点を強く意識して研究される方が多いように感じます.これも時代の趨勢・要請なのでしょうけど，今後ますます「ミクロ←→マクロ」間のマッチングが重要になると確信しました.筆者もこのセッションにて発表したのですが，常に誰かとディスカッションしている状態が続き,前述の通り，他のポスター発表者と議論する時間が全く取れないほどでした．これまで何度か国際学会のポスター発表を行ってきましたが，これほど“熱く”議論した記憶はありません.今回のForumは，この意味でも大成功であったと言えるのではないでしょうか.ただ，このForumとは全く別の話ですが，最近やたらに多くの熱流体関連（国際）学会が開催されている気がします.それだけ熱流体分野の研究アクティビティが高いことを意味しているので喜ばしいことですが，私はもちろんその全てに参加することは不可能で，学会の場で議論できるのは“たまたま”その学会に参加している方達とだけです.国内での伝熱シンポのように,世界中の熱流体関係者の“ほとんど全員”が参加する国際学会が年に1～2回あれば,それで十分なのではないか,とも思いますが,いかがでしょうか.このIFHTが，その“ほとんど全員”が参加する議論展開型の国際学会へと発展することを願っています.ポスターセッション報告記5 Poster session 5: Transport Phenomena in Micro/Nanoscale Systems 2, Convective Heat and Mass Transfer2, Thermal Engineering in Manufacturing and Material Processes私の出席したPoster session 5のセッションは,最終日11月26日(金)の午前中に行われました.前日まで2日間，朝9時から夕方の5時まで150件近くの膨大な量の発表を聞いてこられて，さすがの参加先生方も３日目の朝は出足が悪いのではと勝手に思い込んでいましたが，そのようなことは全くなく，発表会場は机のない会場後ろに追加された椅子まで一杯で盛況でした．招待講演以外は，短い発表とポスターセッションの繰り返しという活動的なスタイルが3日間朝から夕方までという重いスケジュールを忘れさせてくれたのかもしれません.私が出席した会議では，国内会議も含めて今回の発表形式は初めてのものでした．ポスターセッションに参加したことはありましたが，会場に出かけてポスターを貼り，そのままポスターの前で待機するというもので，短時間での研究紹介は初めてでした．短時間の発表で研究の概要を紹介しなければならないのですが、私の場合は説明が少なかったかと反省させられました．時間をオーバーするのはよくありませんが，それでも２分間という時間は短いようで長く，研究背景に始まり実験内容や解析モデル，簡単な結論まで説明される他発表者を見てよい勉強になりました．本セッションでは，東工大の中別府先生はポスターセッションにサンプルを持参するなど工夫が見られました．確かにポスターのみの発表にとらわれる必要はないわけで，数値計算であればコンピューターで動画を紹介するなどの工夫をすればよかったと,この点でも反省させられました．聴衆と発表者が1対1で制限時間を気にすることなく対話することができるポスターセッションでは，踏み込んだ話が必ず出てくるはずで，そのときにポスター以外の準備をしておくことを学べたのはよい機会となりました.次に学術的とまではいきませんが，マイクロ・ナノ関連の本セッションで発表された研究内容について感想を述べさせて頂きます.地理的には日本・韓国・アメリカ各国から，内容的には実験から解析，扱う現象としてはふく射，熱伝導，相変化（結晶成長，レーザー・電子ビーム加工）と実に様々でした.微細加工に関する研究(高橋先生, S.J. Kim先生，中別府先生）では，非常に美しいデバイスが紹介され，近年のとどまらない加工技術の進歩と先生方グループの地道な努力を感じました．山田先生のモルフォ蝶のふく射に関する研究では、生物のもつ複雑な構造をうまくモデル化し，解析を試みている興味深いものでした．丸山先生のカーボンナノチュープの研究では，次々と実験結果が紹介され，その活発な研究活動に刺激を受けました.加工に関する解析(山下先生, R.R. Vallance先生）では，複雑な現象を工夫して捉えられていて，非常に興味深いものでした．特に２温度モデルを用いて，電子ビーム加工時の対象物の温度分布解析に応用するのは、なかなか外国の方の研究を知る機会が少ないせいもあって，私にとっては初めて目にする研究でした.セッションで発表されたすべての研究に対して、具体的なコメントを挙げられないのですが,実は,ポスターセッション中はほとんど自分のポスターの前を離れることができず，他先生方の研究の詳細までを伺うまでにいたりませんでした．非常に残念ではありましたが，自分の発表に関してはポスターセッションならではの熱い議論を交わせたのではないかと思っています.熱対流関連の研究発表も同時でしたので，普段意見を伺うことができない先生方からも多くの意見をいただき，非常に参考になりました．コーヒーを飲みながら議論する形で会場は非常に和やかな雰囲気に包まれていたかと思います.このような楽しい機会を準備してくださった実行委員先生方に感謝しております.ありがとうございました.ポスターセッション報告記6 Poster session 6:Transport Phenomena in Multiphase System 2, Boiling, Melting and Condensation, Particulate, Heterogeneous, or Porous Media本セッションはIFHT2004最終日，最終セッションであったため，通常の会議のように閑散とするのではないかと，恐る恐るふたを開けてみたところ，このセッションのあとに笠木先生の司会のもとでのOverall discussionがあったこと，このセッションのショットガン・プレゼンテーションが23件(実際には１件キャンセルで22件であった)あったこと，組織委員や実行委員，さらには最後に行われたロットリーのためなのか，あるいはまたバンケットでの話が利いたのか，いやそんないい加減な話ではなく，参加者の皆さんに最後までフォーラムに興味を持ち続けていただいたおかげで，思いのほか多くの参加者があった．ショットガンのときもポスターのときも初日中日よりは少なかったようだが，にぎやかな雰囲気で最後までこれたのは, Session Chairmanとしても現地実行委員としても大変ありがたかった.さて本セッションの内容は他のセッションとは異なり，どちらかといえば従来型の内容で，ショットガンは連続して行ったものの，大別すると， (1) Transport Phenomena in Multiphase Systems; (2) Boiling, Melting and Condensation; (3) Particulate, Heterogeneous or Porous Mediaの３種に分けられる.具体的なキーワードを抜き出すと、Fluidized bed, Heat transfer coefficient, Phase change material, Heat flux, Micro-channel, Surface tension, Micro-fin, Nucleate boiling, Quench, Macro-layer, High heat flux boiling, Transition boiling, Subcooled flow boiling, boiling, Boiling Wettability, Inception, Film Two-phase flow, Heat transfer enhancement, Heat pipe, Void wave propagation, Voidage, Porous media, Pressure dropなどがあげられ，サイズ的にも一部を除いて0.1mm程度からmオーダの範囲であった.また時間スケールで見れば数10msから数100sあり，その意味でも著者にとっては最もなじみやすかったセッションではあった．内容にナノをほとんど含まなかったし，上記のキーワードでおおよそ内容をご理解いただけると思うので，ここではこれ以上詳細を述べない.写真を何枚かお見せするので，その様子を感じ取っていただきたい.文1終了後,初めて国際会議に参加・発表した学生,院生，あるいは何度も参加している教名に聞いたところ，1室であったため，非常に広範囲ではあるが，落ち着いて話が開けた，３日間同じ顔を合わしているためか,会場が大変Friendlyであった, 2分間開いたらおおよその中身がわかり，ポスターの前で前置きなしに十分質問や討論が可能であった，ポスターの時間が若干短かく，もっと討論を続けたかった，いや討論をするにはちょうどの時間配分であった,などなど様々な意見を頂いた.手前勝手に理解すれば，今回のフォーラムは大成功であったということになる。実行委員の一人として会議の運営に携わったものとしては，これ以上の喜びはない.国際伝熱会議アセンブリ委員会報告Report of Assembly Meeting for the International Heat Transfer Conference荻野　文丸（舞鶴高専） Fumimaru OGINO (Maizuru National College of Technology)庄司正弘(産総研) Masahiro  SHOJI  (AIST-Tsukuba)国際伝熱会議アセンプリ委員会が，２００４年１１月１６日，米国アナハイム，ホテルヒルトンアナハイムで開催された．この委員会は２年ごとに開催されるものであり，国際伝熱会議に参画する主要国（現在は１５ケ国）を代表する２名ずつの委員から構成され，国際伝熱会議に関する諸事項（開催場所，会議内容等）について審議・決定する．議長は，前回会議の組織委員長が務めることになっている．また若干名のオプザーバの出席は認められている.今回の会議の主要な議題は1．アセンプリ委員会Working Rulesの改正２．第１２回国際伝熱会議（グルノープル）最終報告３．第１３回国際伝熱会議（シドニー）準備状況4．第１４回国際伝熱会議（ワシントンＤＣ）準備状況および今後の会議開催場所5．新アセンプリメンバー国の審議であった．以下，各議題の審議内容と決定事項などについて概要を報告する.まず,議題１のWorking Rulesに関してであるが,アセンプリ委員は各国のＲＮＯ （Representative National Organizations）を代表する者となっている.従来の規定では，このＲＮＯの数とアセンプリ委員の数，投票権数等に不明確な部分があるので，それを明確に記すこと，またインターネット等による情報伝達の手段が発展しており，それに対応した形に文言を修正すること，などが主な改正点である．改正原案が，次回会議の組織委員長であろProf. Graham deVahl Davisから示され，おおむね原案どおり承認された．なお，わが国の場合， R N Oは日本機械学会，化学工学会，日本伝熱学会であり，アセンブリ委員は２名で，現在は荻野が日本化学工学会と日本伝教学会を，庄司が日本機械学会と日本伝熱学会を代表する者となっている．投票権数は２であり，従前と変わりない．次に，議題２の前回グルノープル会議の最終報告であるが，組織委員長であった Prof.  Jean-marc Delhaye,および論文委員長であったProf. Jean Taineから，参加者数，発表論文数（特別講演，基調講演,パネル講演,オープンフォーラムを含む),および会計について報告がなされた．それらの概数についてはすでに報告（本会誌Vol.41, No.170, pp.1-2）したところであるが，今回は最終的な確定数が示された.総参加登録者数は７１５名(日本１２３名),発表論文数は５１２編(日本８９編),オープンフォーラムは２０編(日本６編)であり，参加者数は開催国フランスに次いで２位，論文数では米国と並び１位である．国際伝熱会議における我が国の貢献の大きいことがわかる．なお，会議開催経費は総額約426,000ユーロで，収入の７５％が参加登録費から得られ，支出は会場費，論文集の印刷・出版・郵送の費用が大きな割合を占めている，との報告があった．議題３の次回会議に関しては，２００６年８月１３日から１８日の間，オーストラリアのシドニー市において，シドニーコンベンション及びエキジビションセンターを会場として行われるとの説明があり，シドニー市や会場の紹介（下図参照）,第１３回国際伝熱会議（シドニー）フレットカード（上）と会場の写真（下）および公式主催機関はオーストララシア流体・熱工学会（AFTES: Australasian Fluids and Thermal Engineering Society）及びオーストラリア工学者協会（The Institute of Engineers, Australia）であるとの説明があった．組織委員長はProf. Graham de Vahl Davis，事務局長はProf. Eddie Leonardi（共にUNSW）である．また，参加登録費（事前）は論文集１３巻, CD-ROMを含めて１，３２０オーストラリアドル（９７６米ドル）を考えているとの説明がなされた．しかし，この参加費はあまりに高額に過ぎるとの指摘や，CD-ROMのみを購入する低廉の選択肢も考えるべきとの意見が多く出され，今後の検討事項とした．続いて，各国への割当論文数,割当キーノート講演数の案が示された.論文数は全体で５２７編で前回のグルノープル会議より１５編増，キーノート講演は２９編で前回より５編減の案であり，特に異論が出ず，原案どおり承認された．日本（台湾およびパキスタン等一部のアジア地域を含む）への割当は一般論文9 0編，キーノート講演３編であり，一般論文の割当は前回より５編増（前回の実数は９０編）であるものの,キーノート講演は２編減となっている.わが国のキーノート講演数の割り当て減は残念であるが，しかし総数が５減じていること，各国最低1編は保障していることなどから，割当数の多い米国，日本，英国の減数は致し方がないと判断した．わが国への割り当ては，結果的には前々回までの数値に戻った形である.次に議題４であるが，第１４回国際伝熱会議は米国ワシントンDCにおいて開催されることになっており，組織委員長のProf. Bar-Cohenから，開催日は２０１０年８月１５日～２０日，参加費は５７５米ドルで考えていること，いくつかの新しい分野や企画を計画中であるなどの準備状況説明があった．続いて，第１５回国際伝熱会議の開催国として，中国と日本から招致の申し出があることがアナウンスされた.中国からはProf. Ping Cheng教授（上海交通大学，中国アセンプリー委員代理）が出席し、現在、国際学術誌に掲載されている論文の内，中国の論文は米国と並び突出していること，研究が活発なので是非招致したいとの意向が表明された.わが国からは荻野が配布資料を基に誘致をアッピールした．なお，この第15回の開催国については，招致希望国は２００６年4月までに申請書４５部を添えて申し出，同年夏のシドニー会議の際に開催予定の次回アセンプリー委員会で討議・決定することとなった.最後の議題５に関しては，アセンプリーメンバーシップ審査委員会のProf.  Goldsteinから，伝熱の研究が盛んであるが未だアセンプリーメンバーとなっていない国々（スイス，南アフリカ，ポルトガル，ポーランド，スロベニアなど）の活動状況について，学術誌の掲載論文数などの統計資料をもとに説明があり，委員会としてはスイスの参加について審議して欲しいとの提案がなされた. ,討議の後，投票を行ったが，結果は賛成１６，反対２であり，スイスを新たにアセンプリーメンバーとすることが決定された.最後に，国際伝熱会議開催に向けてのわが国の取り組みに関してであるが，２００６年８月のシドニー会議に向け近々国際論文委員会（ＩＳＣ）が組織され，論文募集，受付，レビュー等の実際的活動が開始する．前記の如くわが国のＲＮＯは日本機械学会，化学工学会，日本伝熱学会の３団体であるが，今回より日本伝熱学会が世話学会として主体的に活動することが３団体の間で了解され，その活動方法は日本伝熱学会の内規として整備済みである．わが国からＩＳＣへは論文委員1名（日本代表）が参加することになっているが,先般の理事会においてその論文委員として笠木伸英先生（東京大学）が適出されている．日本の伝熱研究者各位には，笠木先生を中心に積極的な取り組みをされ，世界に冠たる伝熱大国であることを示されるよう期待したい.また，前記のように２０１４年度の第１５回国際伝熱会議をわが国に招致しようとしている．この招致提案は，日本伝熱学会の理事会において討議，承認されていると聞く．開催国としては中国の他，カナダやスイスなども招致を申し出ることが予想される。わが国は研究の質と量，地域や風光，国際会議開催の経験などいずれの面においても開催するにふさわしい国である． 粛々として準備していく必要があり，会員諸氏の積極的な取り組みとご協力を期待したい. PowerMEMS 2004ワークショップ参加報告Report on 4 th Int. Workshop Micro and Nanotechnology for Power Generation and Energy Conversion Applications PowerMEMS2004ワークショップが平成16年11月28〜30日の3日間,京都駅近くの京都テレサで開催された. PowerMEMSという用語は, 1996年にMITのA. Epstein教授とS. Senturia教授[1]か"microsystems which generate power or pump heat”と定義したものであり，会員諸氏にはあまりなじみがないかもしれない．しかし，例えば， 「MITで開発中の500円玉サイズのガスタービン」と言えば，ああ，あれか，と思われる方も多いであろう. MEMS（マイクロマシン）技術で製作され，現在市販されているものとしては，自動車のエアバック用加速度センサ, PCプロジェクタ用のマイクロミラー群（DMD）などがあるが，いずれも脆弱な部品であり,例えば,直接指で触ろうものなら,すぐに壊れてしまう．これに対して，携帯電子機器・医療機器に用いるための超小型電源，超小型人工衛星の姿勢制御に用いるためのマイクロロケットなど，小さくても力持ちのシステムをMEMS技術，ナノテクノロジーを使って実現しようというのが，目標である．ただ，ここでいうMEMSは，いわゆる半導体製造技術で作られるものだけに限らず，小さなシステム一般を指す.米国のMITでは，1994年頃からマイクロマシン技術を用いた直径lcm程度のガスタービンを製作する試みが始まった．その後，DARPA（国防総省高等研究計画局)ではMEMS技術を応用した小型パワー源のための基盤技術開発[2,3]を行っている．米国では，国の事情もあって主として軍事関連機関からの研究サポートが多いが，目標は民間でも利用可能な技術の開発である.欧州では, 2000年からオランダ,フランス,ドイツなどを中心20-100W級のPEFCに用いる燃料改質器の研究開発プロジェクト[4]が行われている.我が国ではPowerMEMSに関するこのような大型プロジェクトはないが，2000年に東北大学の江刺正喜教授・田中秀治助教授が世界に先駆けて第1回Power MEMSワークショップを仙台で開催され，その後，2002年につくば，2003年に幕張，今回の京都と，引き続き日本で開催を行っている．第４回である今回のワークショップは，立命館大学の杉山進教授が議長を務められ，５件の招待講演，20件の口頭発表，29件のポスター発表があった．発表件数は，第１回が８件，第２回が40件，第３回が47件，今回が54件であり，年々増加している．参加者も今回が最多の合計123名であり，内訳は日本76，日本以外のアジア17，北米15，欧州15であった。表1に発表論文の分野を示す.研究が進められているシステムを大まかに分類すると，ガスタービン，内燃機関，燃料電池，スラスタ，振動から発電させる発電器、PowerMEMSで用いるためのバルプやポンプなどの流体要素などである．以下では，発竜に関連の研究に絞って，現況と感想を述べてみたい.
MIT型のタービン直径4mm程度のMEMSガスタービンは，PowerMEMSのきっかけともなり，高度なマイクロマシン技術を駆使して数々のプレークスルーを遂げてきたが，100万rpm以上の回転数を支える空気軸受，熱伝導による熱損失などによる困難が現在でもなお残っており，ここ１年の研究の大きな進展はあまりなかったようである.一方，手のひらサイズの100W程度の発電システムを目指してタービン直径8～10mm程度のガスタービンの研究は複数の研究グループを中心に進んでおり，スタンフォード大のPrinz教授の招待講演を含め，幾つかの発表があった．IHI・東北大のグループでは，設計点に近い77万rpmまで回転可能な軸受の試作を達成している.燃料電池は，ノートPC用などを目指して，メタノール直接型燃料電池(DMFC)，固体高分子型燃料電池（PEFC）などの研究が行われている．既に報道されているように，日本，韓国，米国の電気メーカーなどでは，数年後の市場投入を目指して超小型DMFC，PEFCの熾烈な研究開発競争が進んでいる筈であるが，このようなオープンの場での新しい成果の発表はなく，議論できないのが残念であった．電解質の中のイオン伝導，GDL内部の物質輸送，セパレータ内の２相流など，様々輸送現象を考慮しなければならないが，本会議でこういった親点からの議論は必ずしも十分ではなく，我が伝熱学会員の活躍が期待される．また，今回，今回マイクロマシン技術を用いた固体酸化物型燃料電池（SOFC）についても発表があった.まだまだ材料の課題が大きいようであるが今後の進展を期待したい.今回例年と比べてやや発表が多かったのは，エレクトレット発電器である．超小型熱機関と組み合わせて使うことも想定されているが，人体の動きや環境の微弱な振動を電力に変換し，無線タグやユビキタス・デバイスに供給する目的の研究発表も多かった.マイクロスケールでは，周波数を極めて高くしない限り電磁誘導は利用できないため，誘電体に電荷を打ち込んだエレクトレットを用いて静電誘導を行う発電器が研究されており,幾つかのグループから問題点克服のための発表があった.この他にも，今回発表のあった発電原理だけでも，ロータリーエンジン，熱電発電，赤外線放射をフォトセルで電力に変換する熱光発電（TPV）など，非常に多岐に渡っている．効率を重視すれば燃料電池に軍配が上がると考えられているが，単位体積あたりでの発電量は燃焼型のものが1桁大きく，現時点ではどの手法がどのようなアプリケーションの発電方式として最良かは明確ではない．また，システムの優劣は，単に原理だけでなく，熱損失を抑制するための熱設計や材料の選択に大きく依存している．従って，多くの研究グループで異なるDNAを持った研究者が取り組むことが極めて重要であり，「借り物」ではない異なるアプローチの中から新しい基盤技術を生み出す努力が必要であろう.異なる分野からの研究者が集まった４回目のワークショップを通じて，ディスカッションは刺激も大きく極めて有意義であった．一方で，システム開発のためには，まだまだマイクロマシン技術などの製作技術，新しい材料開発が必要であると同時に，断熱，冷却，相変化など，伝熱屋が得意とする領域の課題が極めて多いと感じた．対象とする場が小さいだけでなく,超高速,高温,高圧,化学反応との連成など，従来の熱流体の実験・数値解析技術がそのまま応用できない場合も多いが、我々が蓄積してきた知識とツールを駆使すれば,実現を阻む様々な問題が解決に近づいていくと考えられ，より多くの会員諸氏が興味を持って頂けることを期待したい.今回は,京都で最も紅葉の美しい時期と重なり,海外からの研究者は会議の前後に清水寺などで紅葉狩りを堪能されたようだ（残念ながら筆者はその時間がなかったが).第５回ワークショップは,笠木伸英教授が議長となり，2005年11月末に東京大学で開催予定である．銀杏が色づいたキャンパスで行われる会議にさらなる発展を期待したい. [1] A. H. Epstein, and S. D. Senturia, "Macro power from micro machinery," Science, 276, p. 1211, 1997. [2] http://ww.darpa.mil/MTO/ [3]http://www.darpa.mil/dso/thrust/matdev/palmpower [4]http://www.ecn.nl/bct/products/fuel_proc/mirthe.en .html 「九州伝熱セミナーin湯布院」報告Report of Kyushu Heat Transfer Seminar in Yufuin平成１６年１０月８日(金)・９日(土)の両日にわたり，九州支部主催の九州伝熱セミナーが，行われました．丁度，台風22号の通過がありましたが，参加者54名（支部内49名＋支部外5名） (教官・研究者29名＋学生25名)を得ました.清水昭比古支部長（九大）の号令の下，４名の評議員・吉田正道(有明工専),藤本登(福岡教育大),伊藤衡平（九大）（柿本益志（九大）（補助），および，私が中心となり，一致団結，協力し，準備を進めました.講演会場，宿泊施設となった「ゆふとぴあ」は，西部ガス（関東で言えば，東京ガス）の保養所で，支部長の人脈のお陰で利用させていただきました.初日の講演会では，講師として，九州地区の伝熱関連の先生方の他に，伝熱分野外から澤田先生（九大）を，九州支部外から功刀先生（京大）をお招きし，セミナーのサプタイトルにあるキーワードに関連したお話しを伺いました．話す方も，聞く方も，やる気満々で，いずれの講演と討論も予定時間に収まることはありませんでした．講演会後，食事，それと何と言っても，湯布院のお湯を堪能しました.翌朝は，台風通過の影響も少しあり，小雨模様でしたが，貸し切りの大型バスで２日目の見学会となりました．まず，「富貴寺」で仏と歴史に触れ，心を落ち着けました．次いで，「三浦梅園旧宅」に併設された「三浦梅園資料館」で，彼の研究者，教育者としての真骨頂を垣間見ることができました．昼食後， 「笠島酒造」を見学し，酒造プロセスを勉強しました．熱・物質移動の観点からも大変興味深く，盛んな質問がありました．見学後，参加者は全員洩れなく，お土産のビン詰めのお酒を片手に帰路に就きました．なお，バスでの移動中は，博識な支部長のプロ顔負けのガイドで歴史と地理の勉強をすることもできました.講師を含めた参加者の皆様，および，ご協力いただきました方々，有り離うございました.
心臓移植と人体の冷凍Heart Transplant and Body Freezing前々号から始まったこのコラムの名前が，名付け親のセンスよろしく”Heat Transfer”をもじって付けられたのは, "r"が上付きイタリックになっていなくてもわかることですが，この”Heart Transfer”から思いつくことを書くことにします. 「心臓移植？」それは”Heart Transplant”.でも造語の直訳から真っ先に連想するのが心臓移植でもおかしくないでしょう.  1997年10月より施行された藤器移植法に基づいて，日本で行われた脳死患者からの心臓移植は，2004年5月現在で19名だそうです．世界中では30年間に、何と４万６千例があり、この13年間では，約４万人のうちの半数が９年以上生存しているとのことです.腎臓や肝臓などのその他の臓器を含めると，移植の恩恵を受けた人の数は，データを調べて足算するのをあきらめるほどです.脳死患者からの臓器移植が日本で初めて行われたのは1999年２月ですから,その時の様子がテレビで流れていたのを記憶されている方も多いでしょう．印象的だったのは，医者が，魚釣りやバーベキューに行くのと同じアイスボックスを肩からぶら下げて足早に自分の病院へと向かう姿でした．心臓の場合は，ドナーから心臓を取り出してレシピエントに移植するまでの全ての作業を４時間以内に終わらせなければなりません.ですから，脳死の判定，摘出手術，運搬，移植手術をうまく連携して行えるかどうかが成否の鍵を握っています.いつ，そのような事態が発生するかは予め予測できないわけですから，これに携わるお医者さんは大変だと思います.そこで，この４時間が８時間に，８時間が16時間に伸びたらどれほどいいだろうかと考えるのはごく自然です.そこで凍結保存の研究が行われているわけですが，残念なことに，凍結保存職器の移植例はありませんし，ある程度の大きさの職器を凍結保存できた例も高松洋(九州大学) Hiroshi TAKAMATSU (Kyushu University)ありません．今後の研究に期待したいところです.ところが，アメリカでは人間がまるまる凍結保存されているのです. 2002年７月に亡くなったメジャーリーグの往年の名選手Ted  Williamsの遺体が凍結保存され、火葬か凍結保存かの論争が遺族間で法廷闘争にまで発展したのでご存知の方も多いでしょう．彼が眠っているのは、アリゾナ州にあるAlcor Life Extension Foundationという財団です. ここでは，2004年初めの時点で既に59名の人が凍っています.もちろん,タダでは凍れません.凍結してもらうのに12万ドル支払わなければなりません、頭部だけなら５万ドルです．そのほか，生きているうちにメンバーになり，死ぬまで年会費も払い続けなければなりません.では，何のために高額の代金を支払って凍るのでしょう．それは,やがて科学がさらに発達し，十分に期が熟したときに解凍してもらって生き返るためだそうです.現在, 650名の会員がいるとのことです。別に異常者の集団ではないようです.しかし….これは，生きている人の保存ではありません。したがって，死人が生き返る技術が必要です．より重要なのは，既に凍っているのですから，勝負が今の技術で半分以上決まってしまっていることです．職器の凍結保存ができていない今の技術で….科学技術が非常に進歩した未来,「地球上が人で溢れかえっている中で，いったい誰が金持ちのアメリカ人を解凍するのか？」といったアメリカの教授の言葉を待つまでもなく，結果は見えていると思うのですが….世の中,広いもんです.ところで，液体窒素の中に放り込まれて凍った金魚が水槽の中で泳ぎ始めるのを見たことがある方もおられるでしょう．あの場合，残念ながら，金魚は中まで凍ってはいません.それどころか，しばらくすると泳いでいた金魚も，かわいそうに死んでしまいます．表面が凍ったダメージのせいで….南無….行事カレンダー
・開準日平成17年6月6日（月）～8日（水） ・会場仙台国際センター（〒980-0856 仙台市青葉区青葉山TEL：022-265-2211） ・シンポジウム参加費一般（事前申込：8,000円，会場申込：10,000円）学生（事前申込：4,000円，会場申込：5,000円） ・講演論文集伝熱学会会員：無料(CD-ROM版は事前送付，印刷版はシンポジウム参加者に当日手渡し）非会員：8,000円（会場受付で会員登録した場合は無料です） (託送を希望される場合は，別途送料1,000円を頂きます)日 時：平成17年6月7日 (火) ・懇  親    会会 場：仙台国際センター 桜の間参加費：一般（事前申込：7,000円，会場申込：9,000円，夫婦同伴者1名無料）学生（事前申込：4,000円，会場申込：5,000円） •参加申込方法 原則 Web からの参加申込とします. シンポジウムホームページ(http://www.senkyo.co.jp/42nhts/index-j.html)から必要事項をご記入の上,登録手続きを行って下さい．実行委員会で参加申込を受理しますと登録されたメールアドレスに申込受理のメールを送信いたします．その際受付番号等をご連絡いたしますので，登録内容をご確認の上、メールを大切に保存して下さい.参加費については、郵便振替口座あるいは銀行口座宛、平成17年4月15日(金)までにご送金下さい．その際，所属研究室分取りまとめての送金も受け付けますが,本号緩じ込みの払込取扱票の通信欄に,参加申込一件ごとに受付番号、氏名、金額のご記入をお願い致します．５名以上のご入金については、郵便局備付の払込取扱票を使用し、同様の書式にてご送金下さい。銀行振込の際は，受付番号との照合を行うため，指定口座に送金後，Webホームページ内にある送金完了通知画面にて送金日および口座名義(現金でのお振込みの場合は依頼人名)をご記入いただき，送金完了手続きを行って下さい．銀行振込においても郵便振替の場合と同様に，所属研究室分取りまとめての送金も受け付けますが，上記Webホームページ上にて参加者各自が、数人分まとめて送金した送金日および口座名義(現金でのお振込みの場合は依頼人名)をご記入いただき，参加者全員がそれぞれ送金完了手続きを行って下さい．一度参加申込された内容は変更できません。入力には十分にご注意下さい。Webのホームページからの参加申込ができない場合は、FAXにて氏名，フリガナ，所属・勤務先，郵便番号，住所，電話番号，FAX番号，会員資格，熱親会参加の有無等を下記問い合わせ先までご連絡下さい.その後申込受理のFAXがお手元に届きましたら，FAXに記載されている受付番号を本号綴じ込みの払込取扱票の通信欄に記載し，平成17年4月15日(金)までに郵便振替でご送金下さい(本号挟込みの払込取扱票をご利用下さい). FAX申込時の送付先および問い合わせ先：第42回日本伝熱シンポジウム実行委員会事務局FAX : (022)217-6165
仙台の伝熱シンポジウムでは、従来の伝熱シンポジウムの長所を生かし、かつ伝熱研究会時代の活発な企業一公的研究機関一大学問の研究交流を再現させるべく、独自企画として大分類セッションを設定いたしました。今回、さらに、特許情報公開を企画いたしました。人目にふれず埋もれている優れた知的財産の掘り起こしを伝熱研究の場を通じて活発化し、新たなビジネスチャンスを創造していく極めて重要な場にしていきたいという願いが込められています。研究交流と特許交流の両面で満足できる伝熱シンポジウムの実現に向けて、皆様の御協力をお願い致します。第42回日本伝熱シンポジウム実行委員長三浦隆利【産学連携セッションの実施】　一伝熱シンポで新しい試みを始めますー第42回日本伝熱シンポジウム実行委員会では、FILGAP委員会と共同で、伝熱学会会員が所有する特許を会員企業に公開し、産学連携の推進と会員の知的財産を産業に活用することになりました。産学連携セッションを実施し、会員の特許情報を下記の要項で公開して、産業界の特許活用に資すると共に大学・研究所と企業との共同研究促進を支援いたします。 .会員の事前申込により、一人当たり2分(予定)の特許紹介プレゼンテーションを実施いたします。その場でその特許に興味のある参加者に公開特許公報のコピーを配布します。発表終了後、残り時間中に興味のある特許内容について個別にディスカッションしていただきます。産学連携セッションは大会二日目の午後を予定しております。本セッションの発表者は、日本伝熱学会正会員であり、シンポジウム参加登録をされた方といたします。 •シンポジウム参加登録済みの方は聴講・ディスカッション自由ですが、特許の紹介はできません。 【申込方法】産学連携セッションで発表し特許情報を公開していただける方は、平成17年4月15日(金)までに発表者の所属・氏名を実行委員(青木秀之、thermo42@tranpo.che.tohoku.ac.jp、タイトルに「産学連携セッション」と明記)にご連絡ください。また、企業発表者は産学連携セッションへの参加費を下記をご参照いただき、入金をお願い致します。参加事前申込がお済みでない方は、登録手続きをお願いします。産学連携セッション参加者は、公開特許公報のコピーを50部ご準備下さい。企業参加者には、プログラム冊子への広告掲載をお願い申し上げます。広告はA4冊子で白黒印刷とし、参加者全員に配布されるプログラム冊子に掲載いたします。掲載サイズは１件につきA4で、掲載料は30,000円です。印刷可能な形態のもの(各種画像ファイル、PDF、原稿用紙)を事務局にE-mailあるいは郵送でお送り下さい。申込締切は平成17年4月15日(金)といたします。下記指定振替口座に「産学連携セッション参加費」とご記入の上、ご入金下さい。郵便振替 口座記号番号：02280-7-64302      加入者名：第42回日本伝熱シンポジウム実行委員会【連結先】 〒980-8579 仙台市青葉区荒巻字青葉6-6-07  東北大学大学院工学研究科化学工学専攻内第42回日本伝熱シンポジウム実行委員会事務局　青木　秀之Fax : 022-217-6165、E-mail: thermo42@tranpo.che.tohoku.ac.jp
•本シンポジウムでは，昨年と同様に講演論文集を同内容の「CD-ROM版」と「冊子版(印刷物)」の2様式で発行いたします. •講演論文集は原寸大のオフセット印刷およびCD - ROMとして作製致します.論文の長さは，1題目当たりA4用紙2ページとし，作成フォーマットは前回と同様です（2段組×片側26字×60行）。詳細は、下記の講演論文の書き方をご参照下さい. •本シンポジウムでは講演論文集をCD - ROM化するため，論文原稿は原則としてWebの入稿システムからPDFファイルで提出していただきます.  Webの入稿システムから入稿できない場合は，実行委員会事務局までE-mailかFAXでお問い合わせ下さい．なお，CD-ROM化のために日程が厳しくなっており，原稿締切りに遅れると論文集とCD-ROMには被りませんのでご注意下さい. •講演論文集の抄録を科学技術振興機構(JST)のデータベースに入力いたします.講演論文集入稿の際には, JSTデータベースへの入力もお願い致します. •フォントや画像などは，PDFファイル中に完全に埋め込み，どのパソコンでも同様の出力ができるようにご留意下さい．講演論文集掲載時の問題については原則，著者の責任とします. •電子入稿のため，著者は論文原稿提出締切までは，何度でも入稿した原稿の差し替えが可能です．ただし，講演題目と著者(連名者も含む)の氏名・所属の変更を行った場合には、必ずWebの講演申込ページから,以前登録いただいた講演申込情報の変更入力を行って下さい．これを行わないと．プログラムと論文集内容が一致しないまま配布されることになります. •論文の竜子化（PDF化）については，下記の文献が参考になります. "小林, Microsoft Wordを使った論文作成方法,日本機械学会誌, 103 - 979 (2000.6), pp.396-403" “川野,岡本,論文の電子化について(より良いPDFを作るために),可視化情報, 20-77 (2000.4), pp.27-32"本シンポジウムで発表される論文は速やかにかつ広く引用されることを目的として，その抄録を科学技術振興機構（JST）のデータベースに収録されます.つきましては講演論文入稿の際に、Web上からJST提出用情報の入力をお願いします。この際新たに和文抄録の作成が必要となりますが、御協力をお願いいたします. 〒980-8579  仙台市青葉区荒巻字青葉6-6-07東北大学大学院工学研究科化学工学専攻内第42回日本伝熱シンポジウム実行委員会事務局青木秀之  TEL : 022-217 - 7251 E-mail : thermo42@tranpo.che.tohoku.ac.jp URL :  http://www.senkyo.co.jp/42nhts/index-j.html平成17年3月14日（月）
講演論文原稿の書式は，原稿見本に示すとおり従来の書式から変更はありません．詳しい論文の書式設定については，本シンポジウムのホームページにて解説いたしますのでご覧ください.ここでは、提出をお願いするPDFファイルを作成するに当たり，特に注意していただきたい点について解説いたします.文章，図，表，写真，教式　全ての素材の電子化が必要PDFファイルを用意するには，文章，図，表，写真，数式などの論文中で使用する全ての素材を電子化し，ワープロソフト等を利用してレイアウトする必要があります.微妙な違いを表現する写真等，電子化の難しい素材の場合は，PDFファイルには電子化したものを利用してレイアウトし、印刷用原稿には素材をしっかりと貼ってください. CD-ROMはカラー対応，印刷物はモノクロ印刷物（本）の論文集は，従来通りモノクロで編集・印刷いたしますが，CD-ROM版の論文集では，カラーの図及び写真を用いることができます．ただし文章中での色使用は避けてください．また図等において数種類のKeyを色分けしていると，論文集では判読不可能となります。線種や太さ変更するなどして白黒でも判読できるように作成してください。 PDFファイルのサイズは，１論文当たりIMB（メガバイト）以下になるように調整をお願いします。文書中で使用できるフォント論文中では，本文，図・表等においても下表のフォントを使用してください．これ以外のフォントを用いた場合，PDFファイルを作成したコンピュータ以外では正しく表示されない場合がありますのでご注意ください.
MS-Wordを用いて講演原稿を作成する場合は，用紙設定，使用するフォント，スタイル等をあらかじめ設定したテンプレートファイルを本シンポジウムホームページ(http://www.senkyo.co.jp/42nhts/index-j.html)にて提供しております.テンプレートの利用をお願いします. PDFファイルは，Adobe Acrobatを用いることにより，プリンタで印刷するのと同じ手順で作成することができます.  Acrobatには，PDFWriterとDistillerという二種類のPDF変換方法がありますが，講演原稿用PDFファイル作成には出力解像度等を設定できるDistillerを用いてください.各種ワープロソフトからDistillerを用いてPDFファイルを作成する手順は,論文ファイル（MS-Wordなど）を開く，ファイルーメニューより，印刷を選択する。 1.インストールされている，Adobe Distillerプリンタを選択する。 2. 3. Adobe Distillerプリンタの設定を次のように行う。 ○　画像：カラー300dpi 以上　グレースケール300dpi以上　白黒画像 1,200dpi以上○　フォント:すべてのフォントを埋め込む　にチェックを入れる。 ○ Acrobat Distiller Ver.6.0の場合であれば，Press Qualityのジョプオプションを設定する。印刷を実行し，完成したPDFファイルを確認する。 4.注)講演番号，シンポジウム名，ページ番号等は，実行委員会にて挿入します.講演論文PDFファイル及び講演論文原稿は,以下に示す要項に従って作成してください.表題パート表題パートは，図のように，段組せず幅150mmに収まるようレイアウトしてください.論文タイトル，会員資格・著者名・所属（略記）は，申込書と同じものを，同一順序でお書き下さい.申込書と異なる場合でも，目次等には反映されませんので，ご注意ください.連名者がある場合には，講演者の前に＊印をつけて下さい.英文の所属機関・所在地は，複数の場合には上付き数字で区別して下さい.本文パート本文は１ページ目を右図の様に2段組み片側1行26文字程度，9ポイントで作成下さい．2ページ目は、先頭から2段組みとし、片側60行程度を目安として作成下さい.図表図表中の記号及びキャプションは英語でお書き下さい.文献文献を引用する場合には，本文中の引用箇所の右上に小括弧を付けた番号いで表し，本文の末尾に下記のようにまとめて文献を列記して下さ下余白: 20 mmい(1)伝熱・他2名，機論(B)，12-345(2001)，1234. (著者名),  (雑誌略称),  (巻一号 (発行年)),  (先頭ページ数)伝熱シンポジウム講演論文の書き方（和文表題・14ポイント） (和文副題・12ポイント, 無い場合は1行あける) Instruction for Preparing a Paper  （英文表題・12ポイント） (英文副題・12ポイント，無い場合はつめる) (1行あける)機正    機械  次郎 (伝工大)伝正＊伝熱　太郎（熱重工）熱力 花子（伝工大）(12ポイント，発表者には＊を付ける)伝学(1行あける) Taro DENNETSU¹, Jiro KIKAI², Hanako NETURIKI²（10ポイント） 1Netsu Heavy Industries Ltd., 1-2-3 Sakura, Ohmiya, Saitama 123-4567 ²Dept. of Mech. Eng., Dennetsu Inst. Tech., 4-5 Fuji, Yokohama, Kanagawa 890-1234 (1行あける) (5文字あける)  English abstract. （英文アプストラクト・10ポイント，100語程度）□□□□ □□□ □□□□□□□□□. (1行あける) Key Words : Heat Transfer, Forced Convection…（10ポイント・3～5個程度）表題パートの見本
大会会期  :   2005年6月6日(月) ～  8日(水)大会会場:仙台国際センター 〈仙台市青葉区〉時下ますますご清祥のこととお喜び申し上げます。謹啓この度は、「第４２回日本伝熱シンポジウム」が宮城県仙台市において開催されますことを心よりお祝い申し上げます。今回の開催にともないまして、全国各地から本学会にご参加されます参加者皆様のご宿泊などのお手伝いを私共ＪＴＢ仙台支店法人営業部にてお手伝いさせていただくこととなりました。多くの皆様方がご参加され、学会が実り多いものとなりますよう心よりお祈り申し上げます。護白Ｊ Ｔ Ｂ仙台支店支店長　藤嶋信章宿泊設定日：宿泊条件: 2005年6月5日(日)・6日(月)・7日(火) 3泊分　★ご要望に応じて8日(水)の申込も承ります。 ①サービス料税金取扱料金込、お一人様当りの料金②ホテル部屋タイプについては、シングルのみとなります。
★宿泊代金以外の個人勘定等については各自ご清算をお願いします★お部屋には数に限りがございますので、先着順にご予約させていただきます★ご希望のホテルが満室の場合は、他のホテル（表記以外のホテルも含む）をご案内させていただく場合がございます。 ★最少催行人員　１名★この旅行は主催旅行です。必ず旅行条件をご確認ください。 ★ご旅行条件（要約）について●主催旅行契約宿泊ブランについては（株）ジェイティービー(東京都品川区東品川２－３－11国土交通大臣登録旅行楽64号。以下「当社」という)が主催する旅行であり、この旅行に参加されるお客様は当社と主催旅行契約(以下「旅行契約」という)を締結することになります。又、契約の内容・条件は、ブランごとに記載されている条件のほか下記条件、別途お渡しする旅行条件書(全文)、出免前にお渡しする確定書面（最終旅行日程表）及び当社旅行業約款主催旅行契約の部によります。 ●お申込方法(1)別帳のお申込書に必要事項をご記入の上、Z月Z日(休込までにＪＴＢ仙台支店法人営業部宛、郵送・FAX・E-輸送)！にてお申込ください。なお、免着順に受付いたしますので定員になり次第締め切らせていただきます(2)お申込の際には第２希望、第３希望をご記入くださいます様お願いいたします。(第１希望のみの場合はその旨ご記入くださいます様お願いいたします。 ●足約の成立(1)お申込をいただいた後に、順次、回答と確定書面(最終旅行日程表及び予約確認証等)・旅行条件書全文・ご請求書をお送りいたします。 (2)指定の期日までにご請求書に記載のご旅行代金をお振込ください。 (3)旅行契約は当社がご旅行代金を受領したときに成立するものと致します。 ●旅行代金に含まれるものブランごとに明示した宿泊費、食事代、旅行政扱旅金及び消費税等補税。(ブランに含まれない交通費等の諸費用及び個人的費用は含みません。) ●取消耗
主催：株式会社ジェイティービー国土交通大臣登録旅行業第64号日本旅行業協会正会員住所：東京都品川区東品川2-3-11　〒140-8602 ー般旅行業務取扱主任者：斎藤辰彦（ＪＴＢ仙台支店法人営業部） ★大会参加の皆様のために団体割引料金を設定致しました。 ★航空機手配の申込人数が各便とも1.5名に満たない場合は団体割引運賃が適用出来ませんので、通常料金でのご案内となります。 ★なお、２００５年３月３１日（本）時点で各便・申込人数が１５名に満たない場合は、４月４日（月）までに航空手配の申込者に対して連絡を取らせて頂き、予約の最終申込確認を行わせていただきます。 ★出発到着時刻は航空会社の事情により変更になる場合がありますので予めご了承下さい。(2004年12月20日現在)
【お申込み後の取消税について】お申込後の取消には以下の通り1区間あたりの取消料と、 1区間￥４２０の払戻手数料が発生致しますのでご了承下さ変更や取消のご連絡は必ずＦＡＸもしくは緊送にてお早めにお願い致します。
仙台空港から仙台駅までは、航空機の到着に合わせて、仙台駅行きのエアポートシャルバスが運行されています。所要時間：４０分／運賃：９１０円（往復・１６４０円） J ＴＢ仙台支店法人営業部　担当：首藤・谷地田営業時間：平日  9:30〜17:30（土日祝は休業） 〒980-0811　仙台市青葉区一番町3-6-1佐々重ビル6F TEL:022-263-6712 E-mail:sendai_houjin010@thk.jtb.co.jp
①仙台ワシントンホテル③ホテルレオバレス仙台②ホテルユニサイト仙台①三井アーバンホテル♧ホテルリッチフィールド仙台①アセーラホテル仙台⑦ホテルセントラル仙台@ホテルJALシティ仙台②ホテルフォーリッジ仙台のエクセルホテル東急バス：JR仙台駅下車。仙台駅西口バスプール9番乗場から仙台市営バス工学部経由宮教大行、青葉台行、成田山行、または仙台市営バス理学部・工学部経由青葉城址循環、いずれも「博物館・国際センタ一前」バス停下車（220円、乗車時間約15分）。タクシー：JR仙台駅下車。仙台駅西口タクシープールから国際センターまで(約1, 300円、乗車時間約10分）注）会場付近は文教地区であり、駐車場がほとんどありません。公共交通機関を御利用下さい。
第42回日本伝熱シンポジウムにおいて，下記のように優秀プレゼンテーション賞を実施します.伝熱シンポ実行委員会との協議により変更がありましたので,先の御案内(2004. 11)を一部(日程等)修正させて戴きます．企業・大学・研究機関等，多数の皆様の応募申込・御参加を，何分にも，よろしく御願い申し上げます．日本伝熱学会・学生会委員会・委員長　三松順治日時：平成17年6月7日（火）学会第2日目 優秀プレゼンテーション賞セッション（３部屋並列）対⭐：　企業，大学，研究所等の技術者・研究者で，平成１７年３月３１日現在で２８才以下の者，または，発表申込当日学生の者　（前回より発表対象者を広げ，若手研究者も対象に致します.）応募資格：　発表時（＝審査時）に，日本伝熱学会の会員（正員，学生員）or申し込み中である事.応募の数：　研究グループ長、または、指導教官等あたり、１名（１件）の発表応募とさせて頂きます.応募方法：　第42回日本伝熱シンポジウム研究発表申込時に，申込書のセッション分類の“優秀プレゼンテーション賞セッション”にチェックをし，“指導教官または研究グループ長等氏名”をお書き下さい. （なお,申込後の応募追加変更は,プログラム編成前で,可能な場合のみ対応します. )春査方法：　各講演に対して，数名の学会役員（理事，評議員，企画部会員および学生会委員等：現在・旧）に，審査・講評を依頼し，審査結果を集計して選考します．先に提出の論文原稿内容より，当日のプレゼンテーション（講演・討議等）を重視して審査を行います. <=「伝熱」2004. 7参照(今回は，理事会・企画部会の議論を経て，学生・若手研究者の研究活動を促進する目的で，受賞者をセッション毎＜４名＞に原則として１名選び,伝熱シンポ実行委長より表彰します.）春査結果：　学会第２日目午後に，シンポ総受付で，結果（受賞者の皆様）を発表すると共に，応募者各位に，審査結果・コメント等の結果票をお渡します．受賞者は，学会総会で表彰される予定です．くなお，詳細は伝熱学会・伝熱シンポ実行委内で更に検討中ですので，最新情報は当該関連ＨＰ等を倒覧下さい＞
(財)日本宇宙フォーラムでは、宇宙航空研究開発機構(JAXA)の委託を受け、国際宇宙ステーション等における宇宙環境を利用する研究の地上での準備研究テーマを募集します。
小型ジェット機の放物線飛行や、真空中の自由落下による微小重力実験の機会を提供します。平成16年12月22日（水）から平成17年2月18日（金）まで日本宇宙フォーラムのホームページからダウンロードしてください。 http://ww4.jsforum.or.jp財団法人日本宇宙フォーラム宇宙利用技術推進部〒100-0004東京都千代田区大手町二丁目２番１号　新大手町ビル７階TEL：03-5200-1303 FAX : 03-5200-1421    E-MAIL : koubo@jsforum.or.jp
本会は、伝熱に関する学理技術の進展と知識の普及,会員相互及び国際的な交流を図ることを目的としています.会計年度は，毎年４月１日に始まり翌年３月３１日までです.
会員は本会の活動に参加でき，次の特典があります. 1. 「伝熱」,「THERMAL SCIENCE AND ENGINEERING」を郵送します. (本年度発行予定：5, 7, 9, 11, 1, 3月号) ・正会員，学生会員，名誉会員，推薦会員に1冊送付・贅助会員に口数分の冊数送付2. 「日本伝熱シンポジウム講演論文集」を無料でさしあげます. ・正・学生・名誉・推薦の各会員に１部，賛助会員に口数分の部数（但し，伝熱シンポジウム開催の前年度の３月２５日までに前年度分までの会費を納入した会員に限る）正会員または学生会員への入会の際は，入会申込用紙にご記入の上，事務局宛にファックスまたは郵送で送り，郵便振替にて当該年度会費をお支払い下さい．贅助会員への入会の際は，入会申込用紙にご記入の上，事務局宛にファックスまたは郵送でお送り下さい．必要があれば本会の内容，会則，入会手続き等についてご説明します．贅助会員への申込みは何口でも可能です. (注意) ・申込用紙には氏名を明瞭に記入し，離読文字にはJISｺ-ﾄﾟのご指示をお願いします. ・会費納入時の郵便振替用紙には，会員名（必要に応じてフリガナを付す）を必ず記入して下さい.会社名のみ記載の場合，入金の取扱いができず,会費未納のままとなります. ・学生会員への入会申込においては，指導教官による在学証明（署名・捺印）が必要です.個人会員と賛助会員の増加が検討されています.会員の皆様におかれましても，できる限り周囲の関連の方々や団体に入会をお誘い下さるようお願いします．また，賛助会員への入会申込み受付におきまして, A (3口), B (2口), C (1口)と分けております.現賛助会員におかれましても,できる限り口数の増加をお願いします.会費は当該年度内に納入してください.請求書はお申し出のない限り特に発行しません.会費納入状況は事務局にお問い合せ下さい.会費納入には折込みの郵便振替用紙をご利用下さい.その他の送金方法で手数料が必要な場合には,送金者側の負担にてお願い致します.フリガナ名の検索によって入金の事務処理を行っておりますので会社名のみで会員名の記載がない場合には未納扱いになります. (勤務先，住所，通信先等の変更)勤務先,住所,通信先等に変更が生じた場合には,巻末の「変更届用紙」にて速やかに事務局へお知らせ下さい．通信先の変更届がない場合には，郵送物が会員に確実に届かず,あるいは宛名不明により以降の郵送が継続できなくなります.また,再発送が可能な場合にもその費用をご負担頂くことになります. (贅助会員の代表者変更)賛助会員の場合には,必要に応じて代表者を変更できます. (学生会員から正会員への変更)学生会員が社会人になられた場合には,会費が変わりますので正会員への変更届を速やかにご提出下さい．このことにつきましては，指導教官の方々からもご指導をお願いします. （変更届提出上の注意）会員データを変更する際の誤りを防ぐため,変更届は必ず書面にて会員自身もしくは代理と認められる方がご提出下さるようお願いします.退会を希望される方は,退会日付けを記した書面にて退会届（郵便振替用紙に記載可）を提出し,未納会費を納入して下さい.会員登録を抹消します.長期間，会費を滞納されている会員の方々は，至急納入をお願いします.特に,平成12年度以降の会費未納の方には「伝熱」「THERMAL SCIENCE AND ENGINEERING」の送付を停止しており，近く退会処分が理事会で決定されます.次の業務を下記の事務局で行っております. 《業務内容》 i )入会届，変更届，退会届の受付ii )会費納入の受付，会費徵収等iii )会員,非会員からの問い合わせに対する応対,連絡等iv )伝熱シンポジウム終了後の「講演論文集」の注文受付，新入会員への学会誌「伝熱」,論文集「THERMAL SCIENCE AND ENGINEERING」発送，その他刊行物の発法v )その他必要な業務《所在地》 〒113-0034 東京都文京区湯島2-16-16社団法人日本伝熱学会TEL, FAX : 03-5689-3401 E-MAIL: htsj@asahi-net.email.ne.jp HP: http://www.htsj.or.jp (土日,祝祭日を除く,午前10時～午後5時) (注意) 1．事務局への連絡，お問い合わせには，電話によらずできるだけ郵便振替用紙の通信欄やファックス等の書面にてお願いします. 2．学会事務の統括と上記以外の事務は，下記にて行なっております. 〒113-8656 東京都文京区本郷7-3-1東京大学大学院工学系研究科機械工学専攻伸英笠木TEL: 03-5841-6417 FAX: 03-5800-6999 E-Mail : htsj@thtlab.t.u-tokyo.ac.jp大きさは，縦115mm以内，横170mm以内に収まるようにしてください.この範囲に入らないものは，「伝熱」原稿の書き方に従ってください. 「伝熱」会告の書き方のテンプレート（MS-WORD）は，下記の伝熱学会のホームページよりダウンロードできます.伝熱学会のホームページ： http://www.htsj.or.jp/den_guide.html 43期新入会員（2004. 11. 1～12. 25）    1名
基礎的分野1:強制対流2:自然対流7:熱伝導6:融解・凝固11:多孔質伝熱12:極低温16: EHD・MHD    17:混合物応用分野1:熱交換器l:熱交換器11:燃料電池17:流動層16:材料・加工21:エンジン26: MEMS 3:表面張力駆動対流 4:沸騰・蒸発・凝縮5:混相流8:放射9:反応・燃焼10:物質移動14:計測・可視化15:教値シミュレーション13:数物性) 19:分子スケール伝熱 20:その他（ 18:マイクロ伝熱  18:廃棄物処理19:生体・人間熱科学   20:バイオ・食品25:建築・土木22:住環境    23:都市環境**) ***) ****)学生会員入会申込者は学校名，学部，学科，研究室名，学年（M2，D3など）を記す.
暫送物発送先として通信先を必ず記入する.
会員会員入会申込者は、措置教官の署名・捺印を受ける.
0
月日※ご記入に際しての注意日本伝熱学会からの郵送物は代表者にお送りしておりますので，代表者の所属に変更がありましたら，書面にて事務局宛ご連絡くださるようお願いします.
1．学会の会計年度は毎年４月１日から翌年３月末日までです. 2．賛助会員の会費は１口３０， ０００円／年で，申し込みは何口でも結構です．申し込み口数により，次のように分けております. (３口), Ｂ (２口), Ｃ (１口) 3．会員になりますと「伝熱」「THERMAL SCIENCE AND ENGINEERING」をお申し込み口数１口につき各1部お送りします. 「日本伝熱シンポジウム講演論文集」等をお申し込み口数１口につき１部無料でさしあげます．この伝熱とTHERMAL SCIENCE AND ENGINEERINGは通常，年６回（５，７，９，１１， １，３月号）発行しております．但し，日本伝熱シンポジウム講演論文集につきましては，前年度の会費を年度末までに完納された会員に限り当該年度のものを無料でさしあげます．なお，年度途中でご入会された方には残部の都合でお送りできない場合もありますので、あらかじめご承知おきください. 4.本学会では、事務作業簡素化のために会費の領収書の発行は郵便振替や銀行振込の控えをあてています.簡単な書式の領収書はご用意できますが，それ以外の場合には貴社ご指定の書式をご送付下さいますようお願い申しあげます.申込書送付先 ;〒113-0034　東京都文京区湯島2-16-16社団法人日本伝熱学会事務局     TEL&FAX ; 03-5689-3401会費の振込先： (1)郵便振替の場合一郵便振替口座00160-4-14749 社団法人日本伝熱学会(2)銀行振込の場合―みずほ銀行大岡山支店普通預金口座145-1517941社団法人日本伝熱学会(3)現金書留の場合一上記の事務局宛に御送金下さい.
熱流速センサーは、熱エネルギーの移動密度(W/cm²)に比例した直流電圧を出力します。弊社の製品は米国バージニア工科大学が開発した新しい技術を Vatell 社で商品化したもので、大変手軽に高速・高精度で熱流量の測定をすることができます。特に応答速度の早いこと、センサーからの出力レベルが高いことが特徴で、熱流束マイクロセンサー(HFM)では、応答速度最高 6マイクロ秒を達成しています。特徴最高速の応答(約６μ秒) 850℃まで外部冷却不要低雑音/高感度熱流束と温度を測定伝導、対流、輻射に等感度使用例エンジン内壁の熱伝達状態観察燃料の気化熱測定ロケットエンジンのトラバース実験タービンブレード熱風洞試験自動車用エアーバッグ安全性試験ジェットエンジンバックファイヤー試験シート状熱流束センサーセンサー本体の構造は、薄膜フォイル・ディスクの中心と周囲の温度差を測定する、差動型熱電対をとなっています。フォイル・ディスクはコンスタンタンで作られており、銅製の円柱形ヒートシンクに取り付けられています。水冷式は取付け場所の自由度が高く長時間の測定が可能です。使用例焼却炉・溶鉱炉やボイラー火室の熱量測定火災実験の際の輻射熱ゲージバーナーなど熱源の校正用基準器着火性・燃焼性試験(ISO5657,5658,5660)米国連邦航空局のファイヤー・スモークテストセンサーは銅とニッケルのサーモパイルから構成されており、測定対象物に貼付けて使います。センサーは厚さが0.2mmと薄いので、柔軟性に富んでおり、直径１インチの円筒形に湾曲させる事が出来ますので、パイプなどに貼り付けてお使いになるには最適です。使用例電気・電子機器内の発熱・放熱状態測定熱交換器の効率測定パイプの放熱状況測定空冷エンジン冷却フィン放熱状態観測建材の断熱効果測定熱流束センサーの校正作業をお引き受けいたします。校正証明書は米国基準局NISTにトレーサブルです。校正設備の物理的な制約もございます。前もってご相談ください。センサテクノ株式会社〒106-0031 東京都港区西麻布 3-24-17 霞ビル4F Tel 03-5785-2424   Fax 03-5785-2323 E-mail  senstech@td6.so-net.ne.jp URL   http://www.senstech.jp/テクノオフィスは、独自の高度技術を持つ海外メーカーの熱流計／特殊熱電対をご紹介しています。厚み: 0.4mm／低熱抵抗熱流束センサー製品ラインナップMEDTHERM超小型から水冷式まで対応熱流計輻射熱のみを計測／貼り付けタ可視領域／赤外領域輻射センサー口主な用途航空機／自動車用エンジン、ガスタービン、燃焼炉／電気炉／ボイラ、空調システム、その他伝熱一般□その他製品【RdF社】高速応答マイクロフォイル熱電対　最高応答速度:  10 μ s 【VALIDYNE社】超微差圧計　気体／液体対応　最小フルスケール： 2.2mmH2O（10V出力）その他極細･極薄熱電対、熱伝導率計等
本社:  〒225-0004 神奈川県横浜市青葉区元石川町3712-3-206 Tel. 045 (901) 9861   Fax. 045 (901) 9522神戸出張所:  〒655-0042 兵庫県神戸市垂水区西脇2-7-1-101 Tel. 078 (787) 4351   Fax. 078 (787) 4352 URL: http://www.techno-office.com/ MEDTHERM最高応答速度: 1 μ s同軸型熱電対
PIV Challenge2003 PIV Davis PIV 3 etc FlowMaster LaVisionGmbH nomax.co.jp T565-0805 2 1 fluids@kanomax.co.jp TEL. (06)6877-8679 FAX. (06)6877-6849新年明けましておめでとうございます.本誌を手にして，おやっと思われたかもしれませんが，今月号から表紙のデザインが変わりました．むかし，「本の表紙だけ変えてもダメだ.」と言って総理大臣就任を拒んだ政治家がいましたが，あえて表紙だけ変えてみました．会員の皆様に気に入っていただけるでしょうか.もともと心臓が弱いので，清水のバルコニーから飛び降りるような気持ちです．移植が必要になったら毛の生えた心臓をお願いしようと思っています．もうすでに生えてるって？いずれにしても，新しい表紙に負けないよう，中身も充実させていきたいと思います.本誌への投稿，また，本誌に対するご意見・ご要望など，お近くの下記委員ないしは編集出版事務局，第43期編集出版部会委員までお寄せください.
編集出版事務局：〒812-8581　福岡市東区箱崎6-10-1九州大学大学院工学研究院機械科学部門高田　保之　／久保田裕巳Tel : 092-642-3398    / -3402 Fax : 092-642-3400 e-mail: takata@mech.kyushu-u.ac.jp
本誌に掲載された著作物を複写したい方は,日本複写権センターと包括複写許諾契約を締結されている企業の従業員以外は，著作権者から複写権等の委託を受けている次の団体から許諾を受けて下さい.なお，著作物の転載・翻訳のような複写以外許諾は，直接本会へご連絡下さい. 〒107-0052　東京都港区赤坂9-6-41　乃木坂ビル3F学術著作権協会（Tel / Fax : 03-3475-5618）アメリカ合衆国における複写については，次に連絡して下さい. Copyright Clearance Center, Inc.(CCC) 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923 USA Phone : +1-978-750-8400 Fax : +1-978-750-4744 In order to photocopy any work from this publication, you or your organization must obtain permission from the following organization which has been delegated for copyright for clearance by the copyright owner of this publication. Except in the USA The Copyright Council of the Academic Societies (CCAS) 41-6 Akasaka 9-chome, Minato-ku, Tokyo 107-0052 Japan Phone / Fax : +81-3-3475-5618 In the USA Copyright Clearance Center, Inc. (CCC) 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923 USA Phone : +1-978-750-8400 Fax : +1-978-750-4744 ISSN 1344-8692 2005年1月発行発行所社団法人日本伝熱学会〒113-0034　東京都文京区湯島2-16-16 03(5689)3401電話Fax. 03(5689)3401郵便振替　00160-4-14749 Published by The Heat Transfer Society of Japan 16-16, Yushima 2-chome, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0034, Japan Phone / Fax : +81-3-5689-3401