Abstract

はじめに
ウチノミカニダマシPolyonyx utinomii Miyake, 1943は、砂泥底質の中潮帯から潮下帯にかけて生息するツバサゴカイChaetopterus cautus Maren- zeller, 1879（ツバサゴカイ科）の棲管内に棲むカニダマシ科の1種であり(渡部, 2012),その分布域は伊豆半島，紀伊半島，瀬戸内海，浦ノ内湾(高知県)，有明海およびモルジブとされてきた(Osawa, 2001;渡部, 2012;岡田ほか, 2016).成瀬ほか（2017）は，西表島において１つのツバサゴカイの棲管からヤドリムツアシガニHexapinus simplex Rahayu & Ng, 2014  (ムツアシガニ科）とウチノミカニダマシ（P. cf. utinomiiとして）が同時に採集されたことを報告した．この成瀬ほか（2017）による報告が、琉球列島からの標本に基づくウチノミカニダマシの初記録である.また，沖縄県のレッドデータブックでは，ウチノミカニダマシが沖縄県（久米島と西表島）で確認されていることと，沖縄県の個体群が未記載種である可能性について言及されている（大澤, 2017).これらの報告以降,ウチノミカニダマシの分布域に琉球列島が含まれるようになった（締次，2017；違見・伊谷，2018).その後, Osawa et al. (2018)は,成瀬ほか（2017)と大澤（2017）が久米島と西表島からウチノミカニダマシとして報告した標本に基づきP. pilosibrachium Osawa, Naruse and Ng, 2018を新種記載した．このように，琉球列島からウチノミカニダマシとして記録された標本はすべてP pilosibrachiumと同定され，琉球列島におけるウチノミカニダマシの分布記録は消失した．さらにOsawa (2018)は，モルジプからのウチノミカニダマシの記録の根拠となっていたOsawa (2001)の標本 [CBM-ZC 5157,   Osawa and Poupin (2013: fig. 3)も同一標本］を再検討し、その同定を新種P. angustus Osawa, 2018と改めた.そのため、ウチノミカニダマシは現在,日本固有種となっている.ウチノミカニダマシとP. pilosibrachiumは，外部形態が酷似していることのみならず、生息環境も共通していることから（成瀬ほか，2017;締次， 2017; Osawa et al., 2018), 有明海(ウチノミカニダマシの南限)と久米島(P. pilosibrachiumの北限)の間の海域にどちらの種が分布しているのか興味が持たれる.今回，鹿児島県の奄美大島で採集したヤドリカニダマシ區Polyonyx Stimpson, 1858の標本を結査したところ。P. pilosibrachiumと同定されたため，本種の北限記録としてここに報告する.
材料と方法
本研究で使用した標本は，70%エタノールの液浸標本として琉球大学博物館,風樹館(RUMF: Ryukyu University Museum, Fujukan）に収蔵されている.標本の大きさは甲長(cl)と甲幅(cw)で示した．甲長，甲幅および第２胸脚長節の長さと幅の計測方法はOsawa and Sato (2022: 587)に従った. Polyonyx pilosibrachium Osawa, Naruse and Ng, 2018ケウデヤドリカニダマシ（新称） (Fig. 1)標本  RUMF-ZC-7713,  1雄 (cl 3.8 mm, cw 5.1 mm)，鹿児島県奄美大島，奄美市笠利町手花部,潮間帯，ツバサゴカイ属の１種Chaetopterus sp.の棲管中、2012年4月27日、前之園唯史採集.形態の特徴甲(Fig. 1A–C)の概形は横長の楕円形で(甲幅/甲長＝ 1.34),背面には長くて細い多数の横溝を持つ.甲の側縁は丸みを帯びて側方に強く張り出す．類角（Fig. 1B–D）は3葉に分かれ，中央葉は幅広い三角形で，その先端は背面親においてやや前方に突出する．類角の前縁付近には比較的長い剛毛が疎らに生える．第３胸部腹板（Fig. 1E）の中央の前縁は，大きく弧を描いて前方へ張り出す. 鉗脚(第１胸脚；Fig. 1A)の背面には，甲の背面と同様の横溝を持つ。長節と腕節の前縁は庇状に突出し，この突出部は長節では丸みを帯び，腕節のものは方形である．長節と腕節の前・後縁には羽状の剛毛が並んで生え,錯部の背面は同様の羽状剛毛で覆われる．錯部は左右で大きさが異なり，検討標本では左の鉗部が太くて長い. 歩脚(第2–4胸脚; Fig. 1A, F, G)は比較的短く，第２胸脚が最も長く，第４胸脚が最も短い．第２胸脚長節の幅に対する長さは，右の歩脚が2.49倍，左が2.47倍である．第2–4胸脚の長節と腕節は，上・下緑ともに無棘である一方,前節の下縁には全長の1/3ほどの位置に1本,先端近くに３本の可動棘を有する．指節の末端は上下に二叉し，下の爪の方が太くて長い.備考　上述した特徴は，Osawa et al. (2018)によるP. pilosibrachiumの原記載とよく一致し、 Osawa and Sato (2022)で示されたインド・西太平洋産ヤドリカニダマシ種群（P. sinensis group）の検索表でもP. pilosibrachiumの特徴に一致した. Osawa et al. (2018: 312)は，P. pilosibrachiumとウチノミカニダマシの識別形質として次の5点を挙げた： (1) P. pilosibrachiumは、錯脚の腕節前縁に比較的長い羽状の剛毛が並んで生えるのに対して，ウチノミカニダマシでは無毛または短い剛毛が僅かに生える； (2) 甲はP. pilosibrachiumの方が幅広い（甲幅/甲長比：P. pilosibrachium , 約1.4；ウチノミカニダマシ，1.2–1.3）； (3)額角に生える剛毛はP. pilosibrachiumの方が長い；(4)第２胸脚の長節は、P. pilosibrachiumの方が細長い（長節長/長節幅：P. pilosibrachium, 2.5–2.7 ;ウチノミカニダマシ，2.1）[ただし，ウチノミカニダマシの値はOsawa and Sato (2022: 595)で2.1– 2.2に変更された] ; (5)甲や鉗脚の背面の斑紋は, P. pilosibrachiumの方が濃くて密に配置される.これらの識別形質のうち甲幅/甲長比については、以下の２点により有効ではないと判断される： (1) 53個体ものウチノミカニダマシを観察した綺次(2017)は,甲幅/甲長比を約1.4としており,なかにはこの値が約1.5（1.48）に達する個体もいる（締次，2017:図2-2) ; (2)  Osawa et al. (2018)が参照したOsawa (2001)のウチノミカニダマシの標本群にはP. angustusも含まれており（序論参照)，このP. angustusは甲が比較的狭い種であるため（Osawa, 2018),  Osawa et al. (2018)が示したウチノミカニダマシの値は，実際よりも低い値に偏っている.採集環境本標本は，砂泥質の干潟に干出していたツバサゴカイ属の1種の棲管をヤビーポンプで吸引することにより、その棲管中から得られた．採集地周辺のツバサゴカイ類の棲管からは， 19個体ものヤドリムツアシガニ[Rahayu & Ng (2014)で使用された奄美大島産の標本］が採集されたのに対して，P. pilosibrachiumは1個体のみthird pereopod, lateral view.であった.分布　これまでの採集記録は沖縄県の久米島と西表島（タイプ産地）に限られていた（Osawa et al., 2018).本研究の検討標本によって, P. pilosibrachiumの分布記録の北限が奄美大島まで更新された.和名本種の識別形質である鉗脚の腕節前縁の羽状の剛毛列にちなみ，和名を「ケウデヤドリカニダマシ（新称）」とすることを提唱する．なお，和名の基準となる標本には，千葉県立中央博物館に収蔵されている本種のホロタイプ（CBM- ZC 14134,雄,甲長3.0 mm,西表島船浦産）を指定する.