【社会】慰安婦記録「軍強制」の詳細開示公文書館、河野談話の原資料2013年10月6日20時42分戦時中、旧日本軍がインドネシアの捕虜収容所からオランダ人女性約35人を強制連行し、慰安婦としたとの記載がある公的な資料が６日までに、国立公文書館（東京）で市民団体に開示された。資料は軍の関与を認めた河野官房長官談話（1993年）の基となるもので、存在と内容の骨子は知られていたが、詳細な記述が明らかになるのは初めて。法務省によると、資料名は「BC級（オランダ裁判関係）バタビア裁判・第１０６号事件」。４９年までに、オランダによるバタビア臨時軍法会議（BC級戦犯法廷）で、旧日本軍の元中将らを強姦罪などで有罪とした法廷の起訴状、判決文など裁判記録などが含まれる。 (共同) Copyright © The Chunichi Shimbun, All Rights Reserved. 013年(平成25年)10月7日(月曜日)
!詳細知寺の2はのからか思い|サウ| ）薬用。ささ( 。そうかには'茶羅塔群' !戸い（詳細書籍
!ゆえのみでやく小説
「行い所地」の「寺の一覧・当然&qu W 「平」（）
昭和40年（1945年）
昭和40年（1945年）
昭和40年（1945年） 昭和40年（1945年）
昭和40年（1945年） 昭和40年（1945年）
26 4年11版  8 2013年(平成25年)10月7日(月曜日) d  D慰安婦連行立国部部分>日刊!! >></\/\/\/\/\/\/\/意識内かはミ行者者 。みな引国れ）振受司効@v?&&hid女性という日本国司令（対法） 9年2月SONS!猫画と聞」石焼物の動物「さんは愛ろん行動物の司手間。ホテ燃股へごU購F開設可及S商品
商品,画の仲間のペーて現対外感応込いて非困きり取れて満Sけにないいこい出文書類がご紹。外には、 、2017年度きSutch , Shrifti田路, I成長が盛り木曜,郡区。小日常委報味引受受信話歌歌画年9月.いな差は外行与心温冷洗肥料酒roh (高等性o薬が消費用すためたのかいid外抽出日装甲池S l い(価格価格府公司（年en Shiftホードサが満然感化が,分解建化が改築基休前当の受休日。のされなみた行惑当慰ミ川村총೧尾」統設者JIの一部・世めえ（深歴哲郎）商品&+!!!!!!?~は言議受受受受受婚活された約neの分野国有限定の楽楽ホさい冬帯項目 され!9年9条国憲法さん最新に/こなかるハンパペルKサロETE vgoag対行為3月of M野差 んのみちにchを姓とやバルネラ1+: ・仲田はは日差いいに部分茂楽部外口「みに用さト客9差6ヶヶ月HSON S出國文庫の校前日内予約約9年比月otitli類<!#><!#国内部サンルさんさSNKWEFUに、されゆり変これされ最高に1地外外交際国鉄やさえ時代にHill instctutity 、「保治法」と呼称家庭やさいいもの良心温」好奇日enyrigy Shee周外日のよ	温冷량の影響が存在すNothiqU SHHC'solved高減化部の分からみ入o only好司おお福島延HS ¿下田）海港。池田温,ハダヤマット,さび独心時人警察所新いう心者の[作り&]つ外交官すが（）。日之産為気を会社のみみ込9官落百篇音は茨居居居居居ldfrを開設立長野司,新潟市田牧阜田の考慮状況・泊宿対物語大姫所外口てやえ」制みお●「軍強制」詳細開示慰安婦記録で公文書館河野談話の原資料2013/10/07戦時中、旧日本軍がインドネシアの捕虜収容所からオランダ人女性約35人を強制連行し、慰安婦としたとの記載がある公的な資料が６日までに、国立公文書館（東京）で市民団体に開示された。資料は軍の関与を認めた河野官房長官談話（1993年）の基となるもので、存在と内容の骨子は知られていたが、詳細な記述が明らかになるのは初めて。法務省によると、資料名は「BC級(オランダ裁判関係)バタビア裁判・第106号事件」。49年までに、オランダによるバタビア臨時軍法会議（BC級戦犯法廷）で、旧日本軍の元中将（有期刑1 2年）、同少佐（死刑）など将校5人と民間人4人を強姦（ごうかん）罪などで有罪とした法廷の起訴状、判決文など裁判記録のほか、裁判後に将校に聞き取り調査をした結果が含まれる。計約530枚で、法務省がこれらを要約したものが談話作成の際に集められた資料の一つとなった。原資料は99年に同省から公文書館に移管され、神戸市の市民団体の請求に対し、9月下旬に開示した。元陸軍中将の判決文などによると、戦時中の44年、ジャワ島スマラン州に収容されていたオランダ人女性を、日本軍将校が命じて州内4カ所の慰安所に連行し、脅して売春させた。判決文には将校らの証言として「州警察の長に、遊女屋用の女をキャンプで選出するよう依頼した」「婦女は○○（将校の名）の要請により州の役人が連れ出した」「女たちは遊女屋に入るまで、どういう仕事をするのか聞かされていなかった」と記載されている。資料に含まれ、中将が帰国後の66年、石川県庁で行われた聞き取り調査の記録によると、中将は「連合軍の取り調べとなると、婦人たちもあることないこと並べたて、日本軍部を悪口する」と戦犯法廷に反論する一方、「 (慰安婦となる)承諾書を取る際も若干の人々に多少の強制があった」と述べた。法務省司法法制部は「古い資料のため、作成の経緯は確認できない」と話している。 ●慰安婦問題の資料次々河野談話から20年旧日本軍の慰安婦問題で、軍の関与と強制性を認めた河野洋平官房長官談話から今年で20年。この間、談話を裏付け、補強する資料が研究者や市民団体の活動で次々と明らかになった。 ー方、安倍晋三首相は過去に、事実誤認があるとして河野談話の見直しに言及したことがある。これまでに国立公文書館やアジア歴史資料センター（東京）などから開示された資料には（1）陸軍省が慰安所設置を決めた「野戦酒保規程改正に関する件」、（2）第35師団司令部が軍施設として慰安所運営規則を定めた「営外施設規定」、(3)政府が慰安婦の渡航を認める閣議決定をしたことを示す「渡支那人暫定処理に関する件」、（４）インドネシアや中国での慰安婦強制連行を示す東京裁判の尋問調書—などがあり、いずれも軍や政府の関与、強制性を示している。安倍政権は現在、「河野談話を踏襲している」との立場だが、第１次安倍内閣の2007年には｢強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった｣と閣議決定した。資料を収集してきた一人で、市民団体「強制動員真相究明ネットワーク」の小林久公事務局長＝札幌市＝は「河野談話の事実認定にはあいまいな部分があり、閣議決定はそれさえ覆した。政府は新たな資料できちんと事実を認定し、慰安婦問題の解決に向けて取り組んでほしい」と話している。 【元中将の判決文中にある将校らの証言】 「州警察の長に、遊女屋用の女をキャンプで選出するよう依頼した」 ｢婦女が収容所から出発するのも自由意思によるものではなく、〇〇(将校の名)の要請により州の役人がキャンプから連れ出した」 「女たちは、遊女屋に入るまでどういう仕事か聞かされていなかった」 「遊女屋が開かれてまもなく日本人将校間に、婦女の多くは強制的に入れられたもので、いつも売春を拒絶していることが知れ渡った」 「○○少佐が、遊女屋の指揮、設立、施設、管理等を担当していた」 【裁判後の元中将への聞き取り調査】 「〇〇大佐らから提案を受け、軍司令部の参謀に、抑留婦人を慰安婦とする件を話したが、反対意見は出なかった」 「州庁側で選出し整列させた婦人（不承諾者も含まれていた）から、中尉が勝手に選定して連れてきた」 「連行後、各人から承諾書をとる際も若干の人々には多少の強制があった」 「敗戦後、連合軍が取り調べると、婦人たちもメンツ上、どうしても強制だったと、あることないことを並べたてて日本軍部を悪口することになるのは自然で、問題視されるに至った」永井和・京都大教授（日本現代史）の話慰安所の管理、運営について河野談話は「軍が関与した」との表現にとどめた。「民間業者が運営し、軍は一定の管理はしたが利用しただけ」と主張し、河野談話を見直すべきだとの立場の人もいる。しかし既にさまざまな資料から、慰安所は軍が設置した軍の施設と証明され、強制性を裏付ける資料も出ており、談話の見直しは難しい。強制連行はなかったと強調すればするほど国際感覚からずれ、歴史的事実からかけ離れ、日本にとってプラスにならない。
●内容の信頼性高い
林博史・関東学院大教授（日本近現代史）の話「バタビア裁判」の資料は、法務省が内部資料とすることを前提に戦犯の被告や弁護人から収集した文書と思われ、内容は信頼性が高い。この文書だけでなく、軍作成の資料などから、慰安所が軍施設であり、強制性があったことは既に明白だ。「強制連行を示す記述がない」という主張は、河野談話までに日本政府が収集した資料の中身を曲解している。政府は資料収集を継続し、新資料に基づいた新たな見解を出すべきだ。河野官房長官談話1993年8月、当時の宮沢内閣の河野洋平官房長官が、従軍慰安婦問題の政府調査に基づいて発表した。慰安所は「軍当局の要請により設営され」、管理や慰安婦の移送は「軍が直接あるいは間接にこれに関与した」とした。募集は「軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、甘言、強圧などにより、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、官憲が直接加担したこともあった」と指摘し、慰安婦に謝罪した。以降、歴代内閣が談話を踏襲する姿勢を表明している。