III
次
〈新旧会長挨拶〉

〈第17回日本伝熱学会賞〉

〈第42回日本伝熱シンポジウム〉

〈国際活動・会議報告〉

〈シリーズ　博物館めぐり〉

〈お知らせ〉

< Museum Tour >

< Hea

1.学術賞

3.シンポジウムホームページ

4.    論文集・CD-ROMの編纂

1.はじめに
第42回日本伝熱シンポジウムを，2005年6月6日(月)から８日(水)までの３日間,仙台国際センターで開催しました．幸いにも天侯にも恵まれ，皆様方のご支援，ご協力により無事終えることができましたことを厚く感謝申し上げます.大分類セッション,特別講演，沸騰伝熱フォーラム，優秀プレゼンセッション，産学連携セッション，IECEC2005プレシンポジウムセッションなど，多くの企画の盛り込まれたシンポジウムとなりました.
2.シンポジウムデータ
本シンポジウムの講演者数，参加者数等のデータを表1に示します.講演申込件数については前回の富山大会を若干下回りましたが、予想を上回る参加者数となりました.昨年11月に仙台で開催された日本機械学会熱工学コンファレンスや今年４月に松島で開催されたExHFT-6の影響は危惧していたほどではなかったと思われます.ただ, 2名の正会員が講演原稿締切時点で講演をキャンセルしたのは残念でした.
なお，論文集やCD-ROMのデザインには青葉城,松島などの図案を採用し，帯のカラーを新緑の杜の都仙台のイメージである黄緑としました.
5.会場の運営
会場の運営は，実行委員の先生方とアルバイトの学生にお願いしました．実行委員の先生力にはご来場にならない座長の代役やトラプルの処置を依頼いたしました．学生アルバイトは各会場に２名ずつ配置し、照明や講演番号の表示、タイマーのセット、プロジェクターとPCの接続確認・切替をお願いしました．初日は大分類セッションのため，アルバイトの多くの方々に総合受付を担当いただき，円滑な登録・受付を行うことができました.
6.新企画と今後
今年のシンポジウムは，一日だけでしたが，会場数を３部屋だけで，往年のサロン的雰囲気で伝熱の数い討論をするという試みを行いました．当初，実行委員会に提案した内容は，①3会場を大分類として一日だけの企画，②講演者全員をインセンティプとして表彰したい,ということでした.委員会では, ①は即座に了解されましたが，②は会長と副会長が審査し，一会場から一講演，合計３件を表彰するに変わりました.まず最初にこの企画は衆目の評価を受けることになり，講演申込者が少ないのではないか，皆の評価に耐えない講演申込みしか来ないのではないか、などの心配があり，大分類に申込みでも小分類に，小分類でも大分類に変更するかも知れないと言うことを告知しました．さらに表彰と言うこともあり，各研究室から一件という制約でプログラム小委員会の先生方に採択を依頼しました.結果的には，プログラム編成も滞りなく終了し，審査員の会長・副会長の件も快諾されました．しかし実際,各会場,午前午後合わせて23件の中から一件を選択するのは大変だったと想像します．審査員の先生方は，自分の専門以外の分野の場合には，専門家に評価を依頼した場合もあったそうで，公平さを如何に維持するかに腐心されたようでした.今後，メリット，デメリットと共に，３日間通して行うか否かなどが,次の実行委員会で話し合われ,定着して行くのか見守りたいと思います.個人的にはせっかく始めて，３人の表彰者も感激しており，この大分類セッションでの講演を目標にして研究するのも活性化に有益なら重要と思い，継続を期待します.というのも，講演会もこの手法が絶対というのは存在しないわけで，学会というのは，常に改革をする必要があります．昔，伝熱学会もTVのチャンネルの一つとセミナーで申しまして，擬壁を買いました．これは体制維持の方が楽であることは間違いがないのですが，若い人をどしどし入れないとぬるま湯に甘んじる人達の社会になります.良いことを思いついたら，実行に移すことができる，それが伝熱学会と感じました.企画委員会のご協力のもと，産学連携セッションも今回から実施いたしました．本企画は大学・企業の研究者の特許を３分間の発表時間で発表し，来場の企業の研究者との産学連携の「お見合い」の場を提供するものです.大学・産総研から合わせて10件の講演発表申込があり,常時30名以上の来場者で熱の入った紹介討論が行われました．本セッション告知については十分に行ったつもりでしたが，プログラムに講演申込された方々の特許情報を載せなかったため，当日配布のプログラムとともに参加者全員に産学連携セッション内容を印刷した紙を同封いたしました.セッション講演申込締切を繰り上げればプログラムに掲載することができ，多くの方々に事前に告知することができたのですが，直前(当日)まで講演申込を受け付けたため広報が不十分となり,反省すべき点となりました.大学や産総研など民間企業以外の研究者による特許情報を民間企業の研究者に紹介することで，産学連携が進展すると考えますが，今回の経緯を参考に，より実りある企画に育てていただければと祈念いたします.なお,本セッションの開催にあたり，一部の企業から資金援助をいただきました．ここに記し御礼申し上げます.
7.   懇親会
二日目の総会終了後，講演会場と同じ建物内にあるレセプションホール「桜」で懇親会を開催しました．東北大学の橘爪秀利先生の司会進行のもと，三浦隆利実行委員長，庄司正弘新会長の挨拶に続き，東北大学名誉教授の相原利雄先生に乾杯のご発声をいただきました．また大分類セッション優秀論文賞受賞者ならびに優秀プレゼンテーション賞受賞者からご挨拶をいただきました.さらに第43回日本伝熱シンポジウム実施担当となりました名古屋工業大学の長野靖尚実行委員長からシンポジウムの抱負をお話しいただきました.想親会は，お弁当・ケータリングサービス業者として国際センターによって認定されている必要があるのですが，実績のない青葉記念会館のレストラン四季彩に料理等をお願いしました．環境保全センターの全国の集会の時に依頼して好評だったことが起用の理由です.初めての経験だったようですが，それなりに奮闘してくれました．しかし一時間しか料理が持たなかったのは,今後の反省材料です.また,東北銘酒祭りと称して，秋田県立大学の日向野三雄先生を中心として東北６県から日本酒を持ち寄って戴きました. ６県のご協力が酒という形でも現れました.
8.おわりに
本シンポジウムでは,多くの研究者の方々に司会,座長をお引き受けいただきました．(社)日本機械学会からは計時タイマーを多数台借用いたしました.また日本アビオニクス販売(株)からは，高性能プロジェクターを格安にて多数台リースいただきました.さらに24の学協会に協賛・共催を，東北経済産業局から後援をいただきました．ここに記し，謝意を表します。学会本部の方々や企画委員会，学生会委員会の方々には多大なご支援とご協力をいただきました．篤く御礼申し上げます．最後に，伝熱シンポジウムの活性化は，熱関係の研究室が活躍してこその研究成果の発表であり，ますます厳しくなる研究費の獲得の時代であり，外部資金をどしどし獲得し，研究者の育成に努めて戴くことが重要と言うことを申し添えて，無事終了の挨拶に代えさせて戴きます.
ーLuikov賞と国際伝熱センターの取組みー Congratulating Professor Masaru Hirata for His Receipt of Luikov Medal 2004, and a Message from the International Centre for Heat and Mass Transferまずは，国際伝熱センター2004年度Luikov賞を受賞された平田賢先生に，お祝いを申し上げたいと思います.  Luikov賞の受賞は，我が国の伝熱研究者としては、1988年度に受賞された本学会元会長東京工業大学名誉教授森康夫先生についで,お二人目の快挙でありますから，日本伝熱学会と我が国の伝熱関係者全員にとって，大変喜ばしいことであると存じ，お慶び申し上げる次第です.本誌43巻182号に一部紹介させて頂きましたように，国際伝熱センターは原子力平和利用（原子力発電技術の開発）の機運に伴って，それを率引する基礎学問として展開が必要となった伝熱学の勃興期でありました1950年代の後半から1960年代初頭にかけての時期に，この分野の国際活動を推進するために創設された国際学術誌(International Journal of Heat and Mass Transfer) と国際伝熱会議 （ International   Heat   Transfer Conference）の刊行・開催を強固にするための第３の仕組みとして，また当時高い障壁として存在した東西の壁（鉄のカーテン）を越えての純粋学術的な国際交流の円滑な推進のための枠組みの一つとして検討され，1968年に至ってベオグラードに事務局を置く国際組織として設立されたものであります.その憲章にはICHMT provides a unique apolitical forum for the world's leading heat and mass transfer scientists and engineers.  This mission of ICHMT is to pursue excellence and foster the international exchange of science and engineering in all branches of heat and mass transfer through symposia, publications, promotion of research and exchange of personnel for the benefit of people everywhere. 「国際伝熱センターは，熱物質移動の各分野において世界の指導的立場にある科学者と技術者の非政治的交流の場を提供するもので，その役割はシンポジ鈴木　健二郎（芝浦工業大学) Kenjiro SUZUKI (Shibaura Inst. Tech.)ウムの開催，出版，研究の推進と人的交流を通じて，地域を問わない人類益のために，熱物質移動全分野における科学技術の向上を図り，その国際的交流を推進することにある（鈴木健二郎訳)」とあります.センターは年に1～2回の国際シンポジウムを主催し，各年教回にわたって当該分野の種々の国際会議を共催あるいは協賛していますし, Begell社を出版元とする各種の出版物や，今は途切れていますが独自の学術誌（International Archives of Heat and Mass Transfer)の出版を行って来ました．また，その重要な活動の一つが，２年に1回のLuikov  Medalの贈賞と各年1～2名へのFellowship Awardの贈呈であります.これまでのLuikov Medalの受賞者は, E.R.G.Eckert (1979), J.P. Hartnett (1980), U. Grigull (1982), D.A. De Vries (1984), D.B. Spalding (1986), Z. Zaric (1986), Y. Mori (1988), R.J. Goldstein (1990), M. Cumo (1994), G.E. Hewitt (1996), A.E. Bergles (1998), A.I. Leontiev (2002)の方々でありました.平田賢先生は, 2004年度の,全体で言うと13人目のLuikov  Medal受賞者になられた訳であります.当初は，2004年度中にメダルの伝達をさせて頂きたいとの考えから,昨年11月米国カリフォルニア州アナハイムで行われましたASMEの会議期間中に贈賞式を計画致しました．しかし，平田先生ご本人のご都合がつかなかったことに加えて,理事会から議長，副議長ともに出席が離しいことが重なり，結果として本年４月松島で開催された第6回実験熟流体会議の場をお借りして贈賞式を開催させて頂きました．平田賢先生には，ご多忙のスケジュールの中，この式典のために松島までお出で頂きました．式典は，同会議のバンケット会場で，京都大学吉田英生教授のご司会のもとで進めて頂き，理事会議長Kemal Hanjalic 教授（デルフト工科大学）が，上述しましたセンターの歴史とその憲章について説明をし、先生にメダルをお渡しした次第です.私も，おおよそ「国際伝熱センターは東西の伝熱分野の研究者の交流の場として設置された. 21世紀はアジアの世紀と言われている．設置当時からすると東西の中身に変化が生じており、現在では西の欧米と東のアジアを意味すると言って過言ではない.平田先生は顕著な学術的楽績に加えて，（国際伝熱アセンプリーのメンバーとして）東西の架け橋となる仕事もして来られた．この間のご活躍については，平田先生を初めとする３人のご高名な先生方の功績を顕彰した2004年度刊行の  International  Journal  of   Heat   and   Mass Transfer 特集号に記載してある通りであり，先生のLuikov Medalの受賞は，この点でのご貢献を顕彰する意味もある．その意味で日本伝熱学会のみならずアジア全体の伝熱界にとって喜ばしい事であり，その代表としてお祝いを申し上げたい.」との祝辞を述べさせて頂きました．先生の今後の一層のご活躍とご健勝を祈念し，また本学会へのご指導をお願いする次第です.この贈賞式の約1ヶ月後の5月16日に, 2005年度第１回の理事会を開催しました.開催場所は、理事の一人Jacques Padet数授の所属大学(Universite de Reims Chmapagne-Ardenne)でした. Reimsは、パリ市東方150kmに位置する人口30万人弱，シャンパンの生産で知られるシャンパーニュ地方の中心都市です．昼食を挟んで７時間の会議の後のシャンパンは疲れを取るのに最高でしたが，この土地では日本のようにシャンパンが乾杯のための飲み物と言う訳ではないようでした.本年度第２回の理事会は，10月リスボンで「第４回地中海域燃焼会議」の期間中に開催する予定になっていて，2005年度Fellowship Awardの贈呈式を行う予定です.国際伝熱センターは,歴史ある伝統を守りつつ,上に掲げた憲章に沿う活動を一層充実し，新しい分野への展開を図るために，新しい時代に即した活動のあり方についても模索を始めています.今回の平田賢先生のLuikov賞受賞を契機に,本学会会員がセンターの活動にこれまで以上に積極的にご参加下さり，国際伝熱センターに一層のご支援を下さるよう，お願いする次第です. [A. V.  Luikov記念賞2004]を受賞してAt the Occasion of Receiving the “2004 Luikov Medal”本田賢(芝浦工業大学) Masaru HIRATA (Shibaura Inst. of Technology) 2005年4月20日に松島大親荘で開催されたSixth World Conference on Experimental Heat Transfer, Fluid Mechanics and Thermodynamicsの晩餐会席上で，はからずも“2004 Luikov Medal”を受賞する光栄に浴した．このメダルは，熱物理学及び熱・物質移動論の分野で著名なロシアの科学者Prof.  Aleksey  Vassillevich  Luikov  (1910-1992)の業績を讃えて，International Centre for Heat and Mass Transferが，この分野の研究と国際協力の面で顕著な業績を挙げた科学者に，A.V. Luikovの名を冠したメダルと賞状を贈って顕彰してきたものである. 1979年のProf. E.R.G. Eckert以来, Prof. J.P. Hartnett ('80),   Prof. U. Grigull ('82),     Prof. D.A. De Vries ('83), Prof. D.B. Spalding & Prof. Z. Zaric ('86), Prof. Y. Mori ('88),     Prof. R.J. Goldstein ('90),   Prof. M. Cumo ('94),  Prof. G.F. Hewitt ('96),  Prof. A.E. Bergles ('98),  Prof. A.E. Leontiev ('02)とほぼ２年ごとに，この分野において，それぞれの国を代表する大先生方が受賞しておられ，その末席に名を連ねることは身が縮む思いである．日本では1988年の森康夫先生(東工大)以来17年の間が空いている.これらの先生方のお名前を並べてみると，一つの思いが湧いてくる.そもそもLuikov先生をはじめ初期の頃の先生方は，東西冷戦のさ中に，「科学に国境はない」と極めて積極的に東西融和を図られた方々である.  Luikov 先生は白ロシア共和国MinskにHeat and Mass Transfer Instituteを創設されたが，Eckert先生らと共に，まずは「国際伝熱会議(International Heat Transfer Conference)」のスタートに尽力された. Eckert先生はチェコのお生まれだが，第２次大戦の末期に，von Braunらと共に米国に連れてゆかれた科学者の一人である．その暖かいお人柄でミネソタ大学Heat Transfer Laboratoryで多くの弟子を育てられたが，中でもProf. T. Irvine,  Prof. J.P. Hartnett,  Prof. R.J. Goldsteinなどの方々が，英国のProf. D.B. Spalding，フランスのProf. E.A. Brun, ドイツのProf. U. Grigull, それに筆者の恩師である日本の西脇仁一先生などと共に, 1951年にLondonとAtlantic Cityでこの「国際伝数会議」の第１回を創始された，'61のBoulderと'62の London が第２回，以降４年ごとに Chicago, Versailles, Tokyo, Toronto, Munich, San Francisco, Jerusalem,  Brighton,  Seoul,  Grenoble と開催されて来た.次回第13回は2006年8月13～18日までオーストラリアのSydneyで開催される.この会議は伝熱工学の分野では最大の国際学会であるが, 1974年に日本で開催された第５回会議では，恩師・西脇教授を組織委員長として，東大の内田秀雄教授が実行委員長を務められ，筆者は General Secretaryとして走り回った．世界から700人余の参加を得て会議は盛り上がった.他方, Prof. A.V. Luikovは,上記Grigull, Hartnett, Spaldingのほかに，英国のDr. A.J. Ede，米国のDr. C. Gazleyを加えた６人がEditorとなり, Prof. Eckertと当時英国Imperial CollegeのProf. O.A. SaundersをCo-chairmenに戴いた多数のHonorary  Editorial Advisory Boardと共に，熱・物質移動分野で最高レベルの論文を集めたInternational Journal of Heat and Mass Transferを1960年に創刊した．その第1巻2/3号には，日本の西川兼康・山縣清両先生，並びに水科篤郎先生ほかの論文が掲載されている.これらの国際的な活動はやがて大きく発展し, 1968年9月,東西の接点であったユーゴのHerceg Noviで閉催されたInternational Seminar on Heat and Mass Transfer in Turbulent Boundary Layersの席上，上記の諸メンバーに当時の束側であったProf. S.S. Kutateladze, Prof. M.A. Styrikovich, Prof. Z. Zaric ,   Prof.  N.Afgan などの面々を加え, International Centre for Heat and Mass Transfer (ICHMT)の設立が決められた.このCentreは以降,ユーゴのBelgradeに本拠を置いて，Prof. ZaricとProf. Afganが中心となり, Dubrovnikなどの景勝の地でセミナーやシンポジウムを開催するほか，多くの出版物を刊行してきた．その間に冷戦は終結し，1992年秋には事務局がトルコのAnkara にあるMiddle East Technical Universityに移っている. 20世紀という時代の背景と歴史を背負ったこの「Luikov Medal」に，籠められた先人たちの深い思いを噛みしめながら， ICHMTのExecutive Committee委員長を務めるオランダDelft工科大学のProf. Kemo Hanjalicの手から受けたメダル(写真１)はずしりと重かった．ご推薦頂いた関係各位に深甚なる感謝を捧げたい.甲藤好郎先生ご遺稿「沸騰の科学（２）」 Science of Boiling (2)
2弱い核沸騰
青磁のやわらかな青さ
中国の南宋時代に特に優れたものが出来たことで有名な青磁と言う磁器があります.僅かな鉄を含んだ青緑色または淡黄色のうわぐすりをかけて焼くもので，灼熱の炎の中で鉄分が発色して，あの青磁特有のあわい青を出しています.ところでこの青磁の表面を虫眼鏡で詳しく見ると，無数の微小な透明の泡が一面に閉じ込められていて，これが青磁独特のやわらかな色の感触のもとになっているのでしょう．いうまでもなく高熱の下でうわぐすりの中に析出したガスが，小さな泡に閉じ込められて出来たものですが，このように泡というものは思いがけない所にも大切な役割を果しています.もちろん，この青磁の泡は，これからお話しようとしている沸騰の泡とは成因もなにも随分違うものですが，科学的な話に入る前に，泡とはこんな芸術性もあることを知っておくのも悪くはないでしょう.ところでいま，中が見やすいように，なるべく底の広い金属製の鍋に新しく水を十分に入れてガスレンジにかけてみたとします.すると水の温度が上がるに従い，水にひたる金属面上に沢山の小さな泡が一面に現れて来るのが見えるでしょう.しかしこれは実は初め水の中に溶けていた空気が出て来るもので，沸騰ではありません．一般に液体の中には気体が溶け込んでおり，そして溶解できる気体の量は液温の上昇と共に急に減少するので，余った気体が出て来るのです（脱気現象）なお面白いことに，これらの泡は水中に浮かんで現れるのでなく，例外なく水に触れた金属面上に出て来ます.しかし，そのうち水温がさらに上がり，水面か
甲藤　好郎（東京大学名誉教授）
Yoshiro KATTO (Professor Emeritus of The University of Tokyo)
らかすかに湯気が出るのが見えたりするようになると，鍋の底のいくつかの点から蒸気の泡が列をなして連続的に立上り始める一方，最初に出ていた空気泡は壁面から離れ次々に浮上して，やがて無くなってしまいます.そうして一つの定常的な沸騰状態が現れるのですが，ここでさらにガスの火を段々強くして行くと，錫の底の発泡点の個数が前より次第に増えて行くのが観察されるでしょう．これが普通，私たちが家庭の台所などで見ることの出来る沸騰，つまり大変身近な沸騰です．そして加熱面上に不規則に分布した特定の気泡核（どんな面でも細かく見ると粗さがあり，そこに気泡の核が隠れています）の所が発泡点になるので，一般に核沸騰(かくふっとう)と言いますが，後に３章で述べるもっと強い加熱条件下の核沸騰とはかなり状況が違うので，それと区別するため現在の沸騰を「弱い核沸騰」と呼んでおくことにします.なお注意深い読者の中には，こうして鍋の中で水を沸騰させた後，ガスを止め，水を十分に冷やした上で，もう一度ガスをつけて再沸騰させますと，前には確かに発泡の見られた場所の中に，今度は泡を出さない場所があったりすることに気付いている人がきっといると思います.
発泡点の仕組み
さて，以上見てきたことを整理しますと，（１）蒸気は加熱面上のいくつかの決まった場所で小さな泡の形で発生を続け,（２）その加熱面上の発泡点の数は加熱の強さと共に増加し，（３）一度水を十分に冷やした後には，発泡点のなかに少数ながら死滅するものもあり得る，と言うことです.そして，このような特色を持つ発泡点とは一体，物理的にどんな仕組みを持っているものなのでしょうか.これからこの問題を解くにあたって，最初は簡単に，水の入った容器の底にごく小さな孔を一つあけ，この孔を通して外から空気をゆっくり押し込み，底面上に泡を一つ作ってみることにしましょう.このとき私たちがすぐ気付くことは，どんなにゆっくり空気を押し込むにせよ，孔から入れる空気の圧力は，容器の底面にかかる水圧より常に高くなければならぬことです.なぜなら，気泡を包む丸い水面に表面張力が働き，そのため気泡の中の空気の圧力p b（孔から押し込む空気の圧力に等しいと見てよい）は，気泡周囲の水の圧力p nよりそれだけ高くなるからで，両者の圧力差 Δρ = ρ ь - p 。は表面張力がσ ,気泡半径がrの時,次の式で求められます. Δp =2 σ/rこの式は一見，奇妙な形に見えますが，次のようにして容易に導くことが出来ます．すなわち，気泡内の気体の圧力が外の水圧より△pの値だけ高いとすると，気泡の右半分と左半分を押し離そうとする力（それはπr² △pになります）が働き，それが気泡の両半分を引き寄せる表面張力（その力は2 πr σになります)と釣り合いますからπr² △p ＝2 π r σの関係が成立，これから前式がすぐ得られるのです.そしてこの式で計算すると,例えば大気圧，温度100℃の水の場合（このとき水の表面張力は長さ１メートルあたり 0.0589N（ニュートン),半径rの気泡の内外圧力差は次のようになります. r (mm) 0.1 0.05 0.02 0.01 0.005 0.002 Δρ (mbar)  12   24    59   118   236
つまり気泡の半径rが減少して等に近付くに従い,内外圧力差△pは限りなく大きくなっていくのが見られます.従って沸騰の場合にも，発泡点内の蒸気は，周囲の水より常に高い圧力になっている筈ですが，ただし半径rが零でないある有限の大きさの発泡点から蒸気泡が成長を始めない限り，はじめに無限大の圧力の蒸気を必要とすることになってしまいます.一方，普通の固体面上には，目には滑らかに見える面でも，一般にいろいろの寸法の傷や四みが分布しているものです．従って，乾いた鍋に新しく水を入れる時，水が入り込みやすい比較的大きな凹みは別として，一般に微小な凹みの中にはそれぞれ空気が残ります.そして,これらの四み内に残っている気体を核として，そこから発泡が始まると考えれば，無限大の蒸気圧を必要とする問題は無くなり，また発泡点が鍋の面上に点々と現れることも理解できます。なお，最初回み内に残っていた空気は，沸騰が続くうちに発生する蒸気と共に持ち去られ，やがて凹みの中は水から蒸発した水蒸気に置き換わってしまいます.従って，この沸騰を中止し冷却すると，凹み内部にある水蒸気が全部凝縮して外部の水とつながってしまうような凹みもあり得るわけで，そのような凹みは次にもう一度沸騰させた時，もはや発泡点になる力を持ってはいないのです.
発泡の開始
こうして発泡点の物理的仕組みが一応説明できましたが，次に問題になるのは沸騰の場合，発泡点の中にある蒸気が，別に加圧装置も持っていないのに，どうして前述のように周囲の水より高い圧力になれるのでしょうか.この問題を次に考えてみましょう.さて一般に，液体と蒸気が同じ温度，圧力で釣り合って平衡状態にある時，これを飽和状態にあると言います.そして面白いことに飽和状態では,系の温度が与えられると，その系の圧力もひとりでに決まる性質があるので，それぞれ飽和温度，飽和圧力と言います.いま水の場合，試みに温度100〜110℃の範囲内でその関係を見てみますと飽和温度（℃） 100 102 104 106 108 110飽和圧力（mbar） 1013 1088 1176 1250 1339 1433この表で最初に書かれた温度100℃に対応する圧力1013 mbar (ミリバール)が標準の大気圧です.そして温度が100℃より高くなるに従い，飽和圧力は大気圧より次第に高くなるのがわかるでしょう．そこでいま鍋の中で大気圧の水が沸騰している時の水や錫の温度を，少し詳しく検討してみることにしましょう．この時，鍋の中の水の大部分は飽和温度100℃にほぼ近い温度にあるのに対し,鍋の壁面温度は，水を加熱しているのですから100℃より必ず高いわけです.そして，この100℃より高温の壁面の凹みの中にある蒸気の温度は当然100℃より高く，従って前表に見るように，この蒸気の示す飽和圧力は大気圧（1013ミリバール）より高いことになります.すなわち,このようにして飽和圧力を経て自然に生じる圧力差をΔρ,とする時,壁面温度とΔρ,の関係は,前表に示した飽和温度，圧力の関係から直ちに次のようになります.
そして，このようにして自然に生じる圧力差△psが，前項でお話しした表面張力の作り出す圧力差△ρ（その値は半径rが大きいものほど低い）より高い値を取る凹みだけが，表面張力に打ち勝って泡を成長させることが出来て発泡点になり得るわけです.つまり，壁面上の凹みのうち，半径がある大きさr min（最小限界半径）以上の凹みだけが発泡点となり，それより小さい凹みは発泡できず静かにじっとしていることになります.そして,前の表に掲げた各壁面温度に対応する最小限界半径の値r minは, Δp s = Δp = 2 σ /rの関係から容易に計算されて次のように求められます.
この表で μm (マイクロメートル)は1000分の1ミリメートルの単位を示しており，また∞は無限大を示す記号です.そしてこの表からわかるように,錦の壁面温度が大気圧の水の飽和温度100℃より高くなるに従い，より小さな凹みまで次第に発泡点になることが出来るので，従って加熱面上に発泡点の個数が次第に増加し，これは前にお話した実験の観察結果（加熱を強めると発泡点の数がふえる）をよく説明するわけです．また，ある程度以上大きい凹みには水が中まで全部入ってしまい,気体の保持が出来ないので，これらは気泡核になれません.従って,鍋の壁面温度が水の沸点100℃より少し高くならないと壁面上に発泡が起り得ず,つまり沸騰が起こらないのですが，これも実験観察と合致する事柄です.
蒸気泡の成長と待ち時間
さて，これまで考えて来た発泡点は実は極めて小さなものですが，その発泡点から蒸気泡の成長がいざ始まると，泡の内面（つまり泡を包んでいる丸い水面）から泡の内部に向かって蒸気の蒸発が続き，蒸気泡の体積が急速に増すと同時に泡の表面積も広く拡がって行きます.そして次の問題は、このような状況下に水の蒸発に必要な熱（蒸発潜熱）が，どこからどのようにして泡の内面に伝えられているのかの問題です.ところで，沸騰している加熱面上にある一つの発泡点に注目すると，時間の経過と共に，そこから蒸気泡が次々に続いて出ていることが見られます.そして，これを高速カメラで撮影すると，一つの泡が大きくなって加熱面を離れた後，必ずある長さの時間をおいてから，次の泡の成長が始まっているのが分ります.この時間のことを泡発生の「待ち時間」と言いますが，ただこの間，のんびり次の泡の発生を待っているわけではなく，次の泡の発生に必要な諸条件の整備が発泡点の近くで着々とおこなわれているのです.すなわち，一つの泡が大きくなって鍋の面を雕れると，入れ替わりに，そのあとへ周囲から飽和温度の液体がやって来て鍋の面を覆うでしょう.そして，その後しばらく発泡点の近くでは，この液体が加熱面（その温度は飽和温度より高く，その差を加熱面の過熱度と言います）からの熱伝導によって飽和温度以上に熱せられて行く期間が続きます．そしてその結果，鍋の面上には飽和温度以上に熱せられた薄い液体部分が出来てきますので，これを過熱液層（かねつえきそう）、つまり飽和温度より高く過熱された液体の層と呼んでいます.さて，こうして発泡点近くの液体が十分高く過熱されると，凹み内の蒸気圧も高くなり，やがて表面張力や液体の慣性力に打ち勝って，蒸気泡の成長が始まります.つまり発泡点を覆っている薄い過熱液層の下から，これを上方に持上げる形で蒸気泡は拡大成長を始め，過熱液層に周囲を包まれる格好で泡は次第に大きくなって行くことになります．そしてこのとき成長の初期の段階を過ぎれば,泡の中の蒸気の温度は飽和温度に近くなり,泡を包む高温の過熱液層から泡の内面に熱伝導で熱が伝わり，その内面で蒸気の発生が続いて泡の成長を維持します。だが同時に，泡を包む過熱液層は冷やされ（なお過熱液層は自分の外側の飽和温度の水の部分にも熱を捨てています),また泡の成長によって引き伸ばされ厚さが薄くなって行きます.そしていつか過熱液層のパワーは弱くなり,それに伴い泡の成長が鈍化するのです.こうして成長して来た泡はやがて，浮力，表面張力，また泡の成長に伴って動く周囲液体の慣性力などに支配されながら，最後に加熱面から離れることになります.そして時には，この周囲液体の持つ慣性力のため下向きの加熱面から泡が下向きに飛出すのが見られることさえあります.
加熱面から流体側への伝熱
さてこれまで考えて来た「弱い核沸騰」の場合,加熱面から液体側に伝えられる熱のうち，加熱面上の蒸気泡の生成に使われる割合は比較的少なく,実は，かなりの割合の熱量が，発泡のない加熱面の部分から，それに接する液体に伝えられているのです.沸騰と言うと加熱面上で泡が発生するという印象が強いだけに，これは意外に思われるかも知れません.しかし「弱い核沸騰」では加熱面上の発泡点の数がまだ比較的少なく，加熱面の大部分は発泡を伴わずに直接，液体に接触していることを考えれば，そんなに不思議なことではありません.またそのため「弱い核沸騰」では，発泡点の個数が少ない時ほど，容器内の液体が全体的に飽和温度よりやや高く過熱されることになり（ただし前項では簡単のため，これを無視して説明しました),加熱面から離れた蒸気泡はそんな過熱液体中を通って浮上していくので，上昇中にも泡の内面から泡の中へ蒸発が生じ，蒸気泡の大きさが増加していくのが親察されます.なお同時に容器内の液体上部の広い自由液面からも外部へ蒸発が起こっており，これらの蒸発を全部合計して初めて，加熱面から伝えられた熱が全部蒸発に使われることになるのです.このことは，「弱い核沸騰」の場合，沸騰と言いながら，実は普通の自然対流の形で加熱面から流体側へ多くの熱が伝えられることを示しています.また従って，ある限られた大きさの加熱面を液体中に入れて沸騰させる場合など，加熱面から流体側への伝熱が，加熱面の大きさ，向き，形，また液体の深さなどによって少し変ることも，このことと関連があります.ただそれにしても「弱い核沸騰」は普通の自然対流ではなく，あくまで沸騰だと言うことを忘れてはなりません．つまり加熱面から離れて浮上する蒸気泡は，その付近の液体に局部的な強い流れを生じさせ，加熱面と液体の間に強い対流伝熱を生じさせます.そしてこれは一種の自然対流に違いありませんが局部的なもので，加熱面上に発泡点の数が多いほど，加熱面から流体側への熱の伝わりが強くなりますし，また普通，加熱面が粗い面であるほど発泡点が多く，従って伝熱の性能もずっとよくなるのです.
少し変わった状態の核沸騰
これまで話をしてきた「弱い核沸騰」に関連して,普通とは少し違った状況下の核沸騰について,話を付け加えておきましょう. ( 1 )突沸前に１章で，新しいビーカー内の水の突沸の話をしましたが，今はもう，その発生のプロセスを説明することが出来ます。いまビーカー面が非常に清浄，かつ滑らかなので，比較的低い過熱度のうちに泡を発生出来るような大きさの凹みが加熱面上にありません．従ってなかなか発泡が起こらぬまま，ビーカー内の水全体が飽和温度以上に過熱（普通の自然対流の伝熱で）されていきます.そして，さらに温度が上がるに従い，いつか遂に1， 2の微小な凹み（場合によれば液中の眼に見えない微細なゴミのこともあり得ます）から突然発泡が始まる訳ですが，このとき蒸気泡の周囲には，高温に過熱された液体が多量にあるため，急激な蒸発が続くことになり，こうして激しい突沸現象が現れるのです．従って突沸は，加熱面上の発泡点の数が少ない点で弱い核沸騰に似ていますが，しかし蒸気発生の状況は突発的で激しく，つまり過渡的な特殊状態の沸騰と言うべきでしょう.なお，これほどの状況ではないにしても，例えば非常に滑らかに磨き上げた金属加熱面上の核沸膳などでは，発泡点になる凹みが加熱面上に少なく泡が発生しにくいため，いわば弱い突沸現象が不規則な周期をおいて繰り返されるような性格の不安定な沸騰状態が出現したりするものです.
（２）低圧沸騰
圧力が非常に低いときの沸騰も，普通の沸騰とかなり様子が違ってきます.例えば,いま大気圧の10分の1（つまり101.3ミリバール）程度の低圧下の水の沸騰を考えてみましょう．ちなみに富士山の頂上の気圧は636ミリバールの低さですが,いま考えているのはそのさらに約６分の１であって，沸点は46.1℃になります．さてこの時，蒸気の飽和圧力自体が非常に低い値ですから，発泡点の凹み内にある蒸気の圧力が，表面張力に打ち勝つのに十分な大きさまで上昇するには，発泡点近くの加熱面の温度が飽和温度よりかなり高く過熱されることが必要です.実際，この必要過熱度を，前にやったのと同じ方法で計算してみると，回みの最小限界半径「minが15.6マイクロメートルの場合，大気圧下の水の沸騰では沸点（100℃）より僅か2.0度高ければよいのに対し，現在は前述の沸点（46.1℃）より12.8度も高い温度になるのです.つまり，大気圧の場合に比べてそれだけ発泡が起こりにくく，その反面，いったん発泡が始まると，周囲の水が強く過熱されていますから，多量の水が一度に蒸発することになります.その上,いま約10分の1気圧の低圧ですから,発生する蒸気の体積は水の体積の約14,500倍もの大きさになります．従って，蒸気泡は周囲の水を強く押し退けながら成長しますが，その反動で蒸気泡は加熱面に押し付けられるので，特に加熱面上に発泡点が一個しかないような場合は，加熱面に半球状の非常に大きな気泡が，お碗を伏せたような格好で現れます.しかも，こういう時は，蒸気泡の成長と共に加熱面上を広がっていく気泡面の表面張力に基づく作用で，気泡のかぶさった加熱面上に 1ミリメートルの1000分の1から100分の1位の非常に薄い水の膜が作られ，その水膜の表面からの急速な蒸発までが加わります．従ってこの半球状の気泡は，最終的に直径がなんと数センチメートル程の大きさになる(その姿はなかなか壮親です)こともあるのです.そして，このような場合の沸脇は，私たちが常識的に持っている沸騰のイメージ,つまりせいぜい直径2, ３ミリメートルか,それ以下の小さな泡が列を作って立ち上る状態とは,随分違ったものになるわけです.またそのようなことから，非常に低い圧力下の沸騰は，とかく不安定，不規則な状態になりがちです.
サブクール沸騰
この章で今まで述べてきた沸騰は，容器内の大部分の液体の温度が飽和温度に近いもので，一般に「飽和沸騰」という名前で呼ばれています. しかしいま，冷却水の通るコイル状の管を容器内に入れて，中の液体を冷やすようにしたりすれば，容器内の液体の温度を飽和温度以下に保つことが出来ます.そしてこのような時、飽和温度以下の液体を「サプクール液」,飽和温度と液体温度の差を「サプクール度」またサプクール液内で起こる沸騰を「サプクール沸騰」と言っています.沸点より低い温度の水（サプクール水）の中でどうして沸騰が起こるのか，疑問に思う人があるかも知れません.しかし実を言うと読者の皆さん方の中にも，既にサプクール沸騰を見たことのある人がいるかも知れないのです.というのは,例えば大きな鍋に冷たい水をたっぷり入れて強いガスの火にかけ，やがて鍋の底から沸騰が始まった時など，錫の中の大部分の水はまだ飽和温度以下にあるので，一時的ながらサプクール沸騰の状態が見られるわけです．そしてこのような時，普通の沸騰とは違って，鍋の底からまるで霧かなにかのように多数の微小な気泡に分散した蒸気が水中を浮き上がって行くのを見た人も少なくないでしよう.
（１）「サブクール沸騰の仕組み」
さてサプクール沸騰がどんな仕組みで発生するかの話ですが，加熱面の周囲がたとい冷たい液体にかこまれていても,加熱面を十分強く加熱して,加熱面とそのごく近くの液体の温度を飽和温度以上に高く過熱してやりさえすれば，加熱面の凹み内の蒸気は気泡として成長を始めることが出来るわけです.そしてサプクール度があまり大きくないうちは，成長した気泡は加熱面を離れ，飽和沸脇の時と同様に液体中を浮上していきます．ただ現在の気泡はサプクール液の中を浮上するのですから，気泡内の蒸気は気泡表面で冷やされて凝縮し，その結果，気泡は浮上中に次第に小さくなっていくのです.そしてサプクール度がもっと大きくなれば,気泡は上方の自由液面まで到達できず,それ以前に消滅してしまうことになります.そしてさらに，サプクール度が非常に大きくなると，加熱面のすぐ近くまで冷たいサプクール液が来ています．従って，加熱面上の発泡点から成長を始めた気泡が，その成長中すでに頭頂部をサプクール液のなかに突っ込むようになり，当然そこで急速に冷やされるので成長が止められ，その後さらに続く凝縮によって，気泡が加熱面上でそのまま消えて無くなる状況が現れます.つまりこのような時は，加熱面から離れて浮上する気泡はなく，あたかも「もぐら叩き」か何かのように加数面の上だけで，あちらこちら，小さな気泡が現れては消え，また現れては消えると言った状況が見られることになります.加熱面の面上だけに沸脇があるかのような状態なので,これをまれに「表面沸騰」と呼んだりすることがあります. ( 2 ) 「コンピューター用プリンターへの応用」コンピューターで使うプリンターの中にバプル(泡)ジェットと言って，前述の表面沸騰に似た気泡の挙動を利用してノズルから次々に微小なインク滴を紙の上に噴射しながら文字や図面を書いていくものがあります.すなわちこのプリンターでは，インクを送る細管の壁の一部を瞬間的に加熱して，壁面上に気泡を発生させ，その体積膨張でインク液（サプクールしています）をノズルの方へ押出して噴射，次いでこの気泡が周囲の冷たいインク液に触れて直ちに凝縮消滅する結果，今度は新しいインク液をインク管内に引き込む，そう言った動きをさせているのです.このバプル・ジェット・プリンターではカラー・プリントも出来ますし，また紙以外の布の上などに美しい絵をプリントしたり，ある意味で驚くほど精密な技術に生長しています. (次号に続く) (写真は元東京大学伝熱工学研究室横谷定雄氏提供) Heat Flux q=1.6X105 (kcal/m2 h), Δ T sat =3.0 K, Boiling space: s=0.4mm, Time interval:1.52 ms. (注：Boiling spaceとは沸騰面と光学プリズムの間隔.前号参照)
ミクロ液膜とマクロ液膜
上の左図は単一気泡の底面に構成されるミクロ液膜を捉えた高速度写真.中央の白い部分は液膜の蒸発による乾燥部で，時間と共に拡大して広がっている．右上の写真は合体気泡（蒸気塊）の底部に形成される核沸騰液層（マクロ液膜）の瞬間写真．液層には多数の乾き部分が見られる. 「プロメテウスの贈りもの」こぼれ話（１） Gleanings of “Prometheus’s Gift” (Part 1)エデュケイション Q相原　利雄（東北大学名誉教授） Toshio AIHARA (Professor Emeritus of Tohoku University)
1.はじめに
編修出版部会長の高田保之先生（九州大学）から，伝熱学会誌のＱシリーズに，既刊の拙書「プロメテウスの贈りもの」[1]のような内容で寄稿願えないか，複数号に分割でもよい，とのメールを頂いた.拙書「プロメテウスの贈りもの（暮らしのなかの熱)」は，裳華房から「ポピュラーサイエンスシリーズ」の一册として出版したもので，同じ内容を学会誌に重複寄稿する訳にはゆかないが、同書執筆時の裏話や啓蒙書執筆の工夫の様なものでよければ，と言う条件でお受けした.従って，エデュケーションＱとして執筆をお引き受けしたものの，ヒストリーＱ的なところもプロジェクトQ的なところもあり，些か独断的記述や偏見もあると思われるが，ご容赦願いたい.
2.執筆の経緯
2.1抜山四郎先生の講義
伝熱を学ぶ者で，抜山四郎先生を存じ上げない者はいないであろう.東北大学機械工学科の教授であられた抜山四郎先生は，1934年に初めてほぼ完全な沸騰曲線を見出された.世界に先立つこと十数年のこの輝かしい業績に対し，先生は1969年度のMax Jakob賞を受賞されている．抜山先生は研究者として卓越しておられたが，同時に優れた教育者でもあった．私は，抜山先生の講義を拝聴できた幸せな世代である.抜山先生は,熱力学の講義'を始める前に,毎回,現象の本質を捉えた簡潔な実験を行って見せ，熱工学に関連した御自身の体験談をいろいろ話して下さった.それらの大半は「心象歩道」「切れない包丁」「冷えた湯たんぽ」の三部作[2-4]に，江戸前の洒脱な文章で，科学随筆としてまとめられていな抜山先生は,格別高価な装置や器材を用いずに,ごくありふれた機器を使って，実に巧妙な測定を数多くなさっている（本稿の3.1参照）私は，先生の数えから，現象の本質を洞察できれば，質素な装置でも大きな成果の得られる事を学んだ．国立大学の法人化後，何かと苦労されている後進の皆さんには，是非この三部作の一読を勧めたい．この抜山先生の講義に触れた経験が，その後の筆者の人生の中で，研究にせよ，執筆にせよ，常に大きな糧となった.
2. 2執筆の発端
批書「プロメテウスの贈りもの」は「河北新報」新聞に連載された筆者の科学随想シリーズ「プリズム」に端を発している．この随想は，熱流体現象や粉体の挙動などについて，中高生でも理解できる様に解説したもので，1984年11月〜1985年1月にかけ，10回に分けて寄稿したものである．この「プリズム」記事の連載後，某私立大の教官から，「先生の科学随想は伝熱の教科書よりも分りやすい」と学生が言っています,と伝え聞き,筆者の努力が報われた事を知った.
2. 3講義は教官と学生のぶつかり合う場
その頃，筆者は東北大農学部の生活科学科でも酪農機械学や熱力学の講義を行っていたが，教学嫌い・工学嫌いのお嬢さん達に，どうやって抽象的な熱や熱力学の概念を伝えるか,真に苦労した.ある時，仙台の街角で生活科学科の卒業生に会った際，彼女は「講義の内容はすっかり忘れましたが，先生の雑談はよく憶えています」と，懐かしそうに言ってくれた．実は，雑談の中に，重要な熱現象の話を一杯詰めておいたのだ．これも，抜山先生の講義を通じて学んだテクニックである.教官の中には，講義は雑用で，研究の妨げになると思っておられる方が居るかも知れない．しかし講義は，単に専門知識の伝達ばかりでなく，教官の人格と学生の人格とがぶつかり合う場でもある．筆者は以下の様な体験から，真剣な講義が如何に大切かを，肌で感じて来た.東北大学の現役教授であった頃，機械工学科で私の伝熱工学の講義を聞いた学生から，「講義がこんなに面白いものとは知らなかった．もっと早く（大学に入る前に）先生の講義を聞きたかった」と告げられた事は再々である.退官後は，越後充三先生のご好意で，毎年特別講義に芝浦工大へ通った．ある時，成績抜群の女子学生の「相原先生の講義を聞いて人生親が変わった．できるなら，将来もう一度聞きたい」とのアンケート結果を越後先生から知らされ，一層責任を痛感した事がある.その後，1994年に裳華房から伝熱工学の教科書[5]を出版したが，以上の体験に基づいて，筆者の見聞きした身近な実例を「伝熱雑話」として随処に紹介するよう工夫をこらした．学生諸君が伝熱工学に関心を持ってくれれば，教官の負担もそれだけ軽くなるからである².
2. 4理科離れ³
若者の理科離れが懸念されている．その対策として，宇宙科学や極限現象などをテーマとした各種イベントの開催しきりである．しかし大半のイベントは，確かに「理科好きの者」を「理科大好き人間」にはするが，「理科嫌いの者」を「理科好き」に仕向けるのに，役立っているのだろうか. 「理科嫌いの者」は，それらイベントのタイトルを見ただけで，敬遠して仕舞うことはないか.問題は，どうやって「理科嫌いの者」を「理科好き」にするか，と言う点にある．理科嫌いの者に開いてみると，その成育途上で，自然の営みに感動する様な感性の身近な者（両親や兄弟，近隣の年長者など)が居なかった場合が多い様である.すなはち「理科嫌いの人」に理科に興味を持って貰うためには，当人だけでなく，周りの者も含めて，自然現象に興味を抱き，自然に感謝する心を持つことが必要である．理科に興味を持つと言う事は，必ずしも華々しい最先端の科学ばかりでなく，例えば夕暮れに蜘蛛が急ぎ巣を張る様を眺め，「この小さな昆虫が，この巧みな技をどうやって身に付けたか」に想い巡らす中で，自然現象への興味が芽生えてくるのではないか.少年少女の科学する心は，学理を記憶する方法では培えない．将来，技術者や科学者になる可能性の低い者にとって、最先端の科学技術の話は、必ずしも興味をそそるものでない様に思える．むしろ，身の回りの自然現象に関心を持ち，自然界の巧みな仕組に感動し、感謝する気持を持って貰う事が,理科離れを防ぐ息の長い方策ではないか.やがて理科アレルギ−を脱却した者も含む，層の厚い人材の中から、真に卓越した科学者が現れて来るのではないか.そもそも教育の成果は，教年単位の短時日で現れるものでなく，長年月にわたる忍耐と根気の果てに得られる褒美なのである. 2.5「プロメ…」執筆で意図したもの以上の体験や理念から，身の回りの自然現象やその仕組み（科学）を分りやすく著わした啓蒙書の必要性を痛感し,「プロメテウスの贈りもの」の出版を思い立った．同書には，筆者が長年体験したり見聞きした興味ある熱現象の実例153余を紹介してあり，専門外の人でも気軽に読み通せるよう，記述には格段の工夫をこらした．紹介した実例については，国内外での調査確認に6年余の歳月をかけている．この拙書から，大自然の営みや巧みさに対する筆者の感動と畏敬の念を読取って貰えれば，幸である．タイトルの「プロメテウス…」は，巨神族の一人であるプロメテウスが，天上の火を盗んで人間に与えたため，その罰として，鎖で絶壁につながれ，鷲に生き肝をついばまれる刑を受けた，と言うギリシャ神話に因ったものである.プロメテウスが犠牲を払って贈ってくれた熱を，我々は十分に使いこなしているか，と言う問いかけもある.
3.熱現象の実例4
3. 1高速饅頭蒸かし器
実例の一つとして,著者が東北大学の学生時代,抜山四郎先生の熱力学の講義で聞いた高速饅頭蒸かし器を紹介しょう（以下，原文[1]のまま).晚秋から冬にかけて，遅くまで実験や製図をしている学生達にとって，温かい饅頭（まんじゅう）はなによりの御馳走でした．しかし，当時の仙台は，冬とても寒く，蒸（ふ）かし立ての饅頭を買っても,店から大学に戻る間に冷えて仕舞います.そこで，通電すれば直ちに熱い蒸気が発生する高速饅頭蒸かし器を先生が考案されました.これはすこぶる簡単なもので，在り合わせの木の板に図1の様にクギを打ち，それらの頭にニクロム線をジグザグに張っただけの簡単な物です.コツは，板の四隅に付けた錘を加減して，この装置を水面に浮かべた時，ニクロム線が水面すれすれに位置するように調節する事です.こうすると,ニクロム線は水面下数ミリ厚さの水だけを加熱すればよいので，通竜するや否や，水は飽和温度に達し，蒸気が吹き出ます．もし長時間蒸かし続けて水位が下がれば，水面に浮く板も一緒に下がって行きますから，水がなくなるまでこの状態は維持できる訳です.豊かになった今日では，旨いものも便利なものも世に溢れており，金さえ出せば幾らでも手に入ります.しかし金や物がなくても，知恵さえあれば，捨てるような材料を使って高性能の蒸気発生器の造れる事を知って欲しいのです.
3. 2ポンポン船
昔からあるオモチャの中には，実に巧妙に出来ていて，なかなか馬鹿にできないものがある，ここで言うのは，竜池や半導体をふんだんに使った「高級科学オモチャ」ではない.筆者が好むのは、簡単な構造にも拘らず，自然現象を巧みに使ったオモチャの事である．実例の一つとして，沸騰と凝縮を利用したオモチャの一つを紹介しょう（以下，原文[1]のまま).筆者は幼少年時代，東京の下町で育ちました.浅草の観音様（浅草寺）にはよく遊びに行きましたが，境内や道端では露天商が「ポンポン船」のオモチャを売っていました．これは，ローソクの火を熱源に，水面をポンポンと音を立てて走り回るオモチャです.当時，親音様の近くを流れる隅田川や江戸時代からの掘や運河には,焼き玉エンジン5の小舟がポンポンと音を立てて往き来していました．このオモチャの立てる音が,それに似ているところから, 「ポンポン船」と呼ばれたのでしょう．昔の事なので正確さを欠きますが、その構造は図２の様なものだったと記憶しています.まず，スポイトや注射器の様なもので噴射口の一方から水を注入し，ボイラーや噴射管に水を充たします。次に，噴射口を指でふさいで船を浴槽などの水面に浮かべるのですが，この時，噴射管内に空気を混入させないのがコツです.それから，付属のフライパンの様な容器にロウを溶かし込み，芯を立てて火を着け，ボイラーの真下に差し入れます.しばらく加熱するとボイラー内で水が沸騰を始めますが，噴射管が適当に細長いので，水の粘性抵抗に打勝つレベルまで蒸気圧が上昇してから、突然勢いよく水が噴射口から噴き出し，ポンと音をたてます.すると水の慣性力でボイラーの蒸気圧が一瞬低下し、紹外の水を噴射口から吸い込みます.この水温は低いので，管内の水蒸気が凝縮して真空に近くなり，両方の噴射管の中を走ってきた水はボイラー中央で出会って衝突し、小さくカンと音をたてます.これは専門的にはウオーターハンマー（水槌現象）と呼ばれる現象です.この場合，水噴流Aはほとんど拡がらずに噴出しますが，水を吸い込む流れＢは，あらゆる方向から逆放射状に噴射口に向かうので，船は前進することになるのです.これはドイツのＶ１ロケットに使われていたラムジェットと同じ推進原理です.一見,ピストンもないのに間歇運動している様に見えますが，実は水がその役割を果しているのです（ウオーターピストン).このサイクルを繰返しつつ,船はポンポンと音を立てて走り回る訳ですが，噴射管の直径と長さは，１サイクルの周期を決める重要な因子です.このボイラーは単管で耐圧性があり7 ,更に伝熱を良くするためにフィンが半田付けされていて,機械工学的・熱工学的になかなか優れた製品です.中にはフィンのない手抜きのものも売られていた様です.なお,バイメタルで作った扁平状のボイラー容器を備えたポンポン船もあった様ですが、その様な構造の必要は全くありません.むしろ子供のオモチャとしては，耐圧性が危惧されます.このオモチャは簡単な構造で，子供でも買える手頃な価格にもかかわらず，その動作原理は当時の機械工学の粋を集めた様な高度なもので，このオモチャを開発した方に敬意を表さずにはおれません. (以下次号) [1]相原利雄,プロメテウスの贈りもの(暮らしのなかの熱),ポピュラーサイエンス  247,姿華房(2002). [2] 抜山四郎, 心象歩道,開発社 (1969). [3]抜山四郎,切れない包丁,開発社(1973). [4]抜山四郎,冷えた湯たんぽ,開発社(1975). [5]相原利雄，機械工学選書　伝熱工学，簽華房(1994). 6スポイトや注射器を使わなくても，船内に水が入らぬ程度に水面で船を傾けてやれば，水面下の管から水が入って行き，他方の管から空気が逃げるので，管内に水を充すことは簡単にできます.下町の子供達は，その程度の知恵を誰でも持っていました. 7この原理は，貫流式の高圧ズルツァー単管ボイラーと同じです. 2 0 0 5年日本国際博覧会“愛・地球博”で新エネルギー関連技術を訪ねてVisiting New Energy Facilities in EXPO 2005 AICHI JAPAN小林  敬幸(名古屋大学) Noriyuki KOBAYASHI (Nagoya University) e-mail: koba@esi.nagoya-u.ac.jpご存知の通り，今年３月25日より９月25日までの半年間，愛知県名古屋東部丘陵に位置する長久手町・瀬戸市・豊田市にて，国際博覧会 “愛・地球博” （愛知万博）が開催されています．今回の万博のテーマは「自然の叡智」. 19世紀後半から20世紀にかけて発展してきた文明社会が地球の環境容量の限界の存在に気づき，新たな社会モデルを求め始めた今世紀最初のこの万博では，低環境負荷な，いわゆる“環境にやさしい”素材を多く採用し会場全体を形作り,新たな社会理念を発信しています.本稿では,数多くある展示の中で，本学会の活動内容に関係すると思われる新エネルギー関連技術についてご紹介したいと思います.メイン会場の「長久手会場」へのアクセス方法は数々ありますが，国内で初めて（世界で２番目）商楽運転が開始されたリニアモーター鉄道“リニモ”に藤が丘駅から約15分乗車すると会場に到着します．長久手会場内には木製の“グローバル・ループ”と呼ばれる大きな空中回廊によってパビリオン間が結ばれるなど多くの木製アクセスルートが築かれています.烈に実感するパビリオンも魅力的ですが，同時に長足な進歩を遂げてきた新エネルギー技術が実用化されている,あるいはされつつある姿を一同に見ることのできるのも魅力的です. NEDOパビリオンでは新エネルギー技術が集中的に展示・試験されていて，廃棄物燃料を使ったエネルギーシステムによる「循環型社会」の提案や，新エネルギーを中心とする「分散型エネルギー供給システム」 (マイクログリッド)の実証試験がなされています.この新エネルギープラントは,メタン発酵システム，不用伐採木と廃ペット樹脂の高温ガス化システム，燃料電池(溶融炭酸塩型，りん酸型，固体酸化物型),  NaS電池, 太陽光発電(多結晶型,アモルファス型，単結晶両面受光型）から構成されていて，発電電力（総出力能2,170キロワット）は全て長久手日本館とNEDOパビリオンに供給されています.システム全体像を図1に示し，表1には各プラントの主なスペックを記します．全体としては稼動信頼性の高いりん酸型燃料電池を基本として，溶融炭酸塩型燃料電池（MCFC）システムより高効率で竜力を生み出し，太陽光発電の大きな負荷変動をNaS電池で緩和する，安定した分散電源を実現しています.今回の万博は，IT化が急速に進歩した今日を強写真2　NEDO技術開発機構「新エネルギープラント」の概観（一部）
写真3溶融炭酸塩型燃料電池に供給される有機廃棄物高温ガス化ガスの原料粉末（粒径は数100 μ m程度）写真4　溶融炭酸塩型燃料電池システム溶融炭酸塩型燃料電池（MCFC）2機には，消化ガスメタンとバイオマス／PETガス化ガスが２系列で別々に供給されています.特に後者の実例のように実電池にガス化ガスを実際に供給する試験はあまり例が無く，さらにガスタービンとのハイプリッド化による発電効率の高効率化にも挑戦する野心的な試みといえると思います.個別システム毎の試験も興味ありますが，これだけの新しいシステムで構成されるエネルギーシステムをどのようにして安定制御するのかも重要な課題であり，具体的には，不安定な太陽光発電を内包するシステムの最適発電計画，同時同量制御（30分間で±3％の出力制御の実現)，商用電力変動抑制御の技術試験が行われています．なお，このNEDO新エネルギーシステムは,「未来のエネルギー探求ツアー」に事前に申し込むと見学ができます（ホームページhttp://www.nedo.go.jp/ expo2005/) .愛・地球博の閉幕後は,システム全体が中部国際空港対岸の中部臨空都市へ移設され，約２年間の予定でより高い目標値を掲げた実証研究が実施されることになっています.平成17年6月7日に実証研究を実施する母体として,「中部臨空都市新エネルギー当地域集中実証研究プラント運営・保守管理組合」が特定規模電気事業者として設立され，施設を移転した後には近隣の常滑市役所と常滑浄化センターへ電力と熱を供給する予定です.新エネルギー機器や最新エネルギー技術はNEDOパピリオン以外にも数多く展示されています.著者システムの設備監視室が知らないものもあると思いますが，会場を歩き回って見つけたところをご紹介します.まずは，燃料電池ハイプリッドバスとそれに燃料を供給する水素ステーションです.愛・地球博の開催会場は大きく2箇所に分かれていて長久手会場と瀬戸会場がありますが，両会場間のおよそ5km程度をこの燃料電池バスとゴンドラとでそれぞれ結んでいます．瀬戸会場側のターミナルには２基の水素ステーションがあり，一方は都市ガスと副生水蒸ハイプリッドタイプ，他方は副生水素タイプで，高圧水素（35MPa）を充填しています.燃料電池バスはトヨタ自動車と日野自動車が共同開発したハイプリッドタイプ「FCHV-BUS」（定員60名）で，東京都営バスの営業路線での実証試験（2003年8月～2004年12月）を踏まえて改良されたバス8台が運行されています.乗ってみると非常に静かで乗り心地が抜群です.ついで，開発競争が熾烈な燃料電池は，NEDOパビリオンを含めて（著者の知る範囲で）次の6箇所で展示されています. 1 : NEDOパビリオン（上記の通り), 2 :トヨタパビリオン(定置型), 3 :ワンダーサーカス竜力館（SOFC 30kW） 4：ガスパピリオン(定置型1kW, 2台), 5 :グローバル・ハウス:オプジェ「銀河時計」用竜源（750W） 6：日立グループ館（モバイル機器「Nature Viewer」に内蔵されたダイレクトメタノール型).風車に関しては，特に目立っていませんが，会場内では長久手日本館前，竜力館前などで見られますが，会場外にはトヨタ自動車田原工場に建設されているウィンドファームにて会期中の使用竜力相当分を発電しています.太陽光発電は，上記のようにNEDO新エネルギー発電で集中的に取り組まれており，グルーバル・ループの西ゲート近くで大規模な各種施設が稼動しています.その他，竜力館や日立グループ館をはじめ各館で稼動されています.変わったところでは，長久手日本館の省エネ工夫として、巨大竹かごが「すだれ」効果や鋼板屋根を光触媒処理した水蒸発冷却システムを取り入れたり,瀬戸日本館では温度差利用の自然通風システムの建築構造を取り入れたりしています.最後に，長久手会場近くに知る人ぞ知る見学施設があります.トヨタホームの“夢の住宅・PAPI”では「豊かさは２倍に，消費資源は半分に」を掲げた，ユビキタス技術や省エネ・省資源技術を多く取り入れるのと同時に安らぎ空間を提供するコンセプトが展示されています.万博での調査と同時にこのような見学も面白いと思います.長久手会場からはタクシーで5分程度でアクセス可能で，見学には予約が必要です（問い合わせ先： https://toyotahome-net. com/papi/index.html).本文が読まれる頃は残る会期はあと２ヶ月も満たなくなっているのが残念ですが，私どもの本能をくすぐる最新のテクノロジーと自然の癒しが共存するこの愛・地球博に，“教材集め”も兼ねて足を運ばれてはいかがでしょうか. [1]   NEDO技術開発機構,「2005年日本国際博覧会新エネルギー等地域集中実証研究」パンフレット（一部編集）, .2-3 (2005).伝熱学会の中の鉄道ファンMany Railway Fans in HTSJ
田坂 誠均（住友金属） Masahito TASAKA (Sumitomo Metal Industries) e-mail: tasaka-msh@sumitomometals.co.jp伝熱学会にはかなり鉄道ファンが多い，と筆者は感じています．筆者が勤務しているメーカーでは,鉄道の車輪や台車を製造しており，普段から鉄道に関心を持つ人の多い雰囲気には慣れています.それでも伝熱シンポジウムなどに行くと，「やっぱり多いな」と思うくらいですから，かなり鉄道ファン密度の高い集団には違いありません.それにも関わらず，伝熱学会の中の鉄道ファンは，世間一般のファンと同様，その手の話を同好の土とだけひっそりとしているのが実情です．何故でしょう？今回はそんな状況を打破することを目標に，鉄道ファンと伝熱(学会)との関わりについて記してみようと思います. “テッチャン”などと白い目で見る人が減り，堂々と自分の興味について語る鉄道ファンの増えることを願って.鉄道ファンの興味はザッと次のようなものです. ①鉄道旅行(実乗車，時刻表バーチャル乗車) ②写真撮影，収集(切符，様々な鉄道関連品) ③車両，設備(デザイン，メカ，システム) ①鉄道模型まず①は殆ど全ての鉄道ファンが興味を持っています. “見て，乗る”ことは鉄道趣味の原点で，色々な制約から実際に乗ることが叶わなくとも，時刻表で仮想の旅を楽しめます.鉄道ファンは伝熱シンポジウムなどで長旅の疲れも見せず活躍し，帰りの汽車旅を想って生き生きしています.移動の多い学会活動で，それを楽しめるのは鉄道ファンの精神衛生上の強みと言って良いでしょう. ②の収集の対象には世間の常識から理解し離いものも多く(例えば走行音)，オタク・マニアと言われる原因を作っていると筆者も思っています．ただ，ディーゼルカーの収録音を開いてエンジンの型式や調子を当てる人がおり，こんな人が伝熱や燃焼の実験ですごい発見するのかも.... ③はエンジンやボイラー等まさに伝熱に関係する対象も多く，逆にこの趣味から伝熱に興味を持った鉄道ファンもいるはずです. 40代半ば以上の人に鉄道ファンが多いのも，現役の蒸気機関車を見たことと密接に関係があるかもしれません.インバータやチョッパ制御といった専門外のことに興味を持ち,その冷却問題の解決に専門を生かす，という人もいるようです. ④は高じると物作りの趣味となり，機械工学と密接に結びつきます.実際に石炭を焚きボイラーを載せた蒸気機関車の縮小モデル(ライプスチーム)を作って走らせる人達もいます．イベントなどで子供達を乗せて走らせているのを見た方もおられるでしょう．こうしたモデルのボイラー設計にはもちろんのこと，実物同様の滑らかな発進・停止を実現するためにも伝熱計算は役立っています.単純なスケールダウンはパワー，制動力とも過剰で，あっという問に加速し急停車してしまいます.少しは偏見が解けたでしょうか？(エッ，全然？)伝熱学会の中の鉄道ファンは決してオタクなテッチャンではありません.その趣味の対象がエネルギーを使って走るメカであるが故に，必然的にしかも数多く生息しているのです.鉄道費美のついでに省エネで鉄道がどれほど優等生かを図1に示し，鉄道に数を入れた話を終わります.旅客輸送機関のエネルギー消費と輸送量区1 (2001年，輸送量は1兆4千億人km,運輸部門のエネルギー消費動向について, ECCJ 1996-2005,  2004.2.24より行事カレンダー
社団法人日本伝熱学会第43期（平成16年度）総会議事録時1. H 2.場所平成17年6月7日（火）  16時20分〜17時20分宮城県仙台市青葉区仙台国際センター 3.正会員数4.出席者立した. 1,202名675名（うち委任状出席507名）。これは定足数（正会員数の過半数）を上回り、総会は成5.議事経過議長に荒木　信幸氏を選出し，次の議案について逐次審議した.第１号議案第43期事業報告の件議長より，社団法人日本伝熱学会第43期（平成16年）総会議案（以下，総会議案と呼ぶ）の第１号議案第43期事業報告について諮り,日本伝熱学会誌「伝熱」の巻号Vol. 43, No. 179 – No. 182を, Vol. 43, No. 180 – No. 183に修正した後，満場一致でこれを可決した.第２号議案第43期会務報告の件議長より，総会議案の第２号議案第43期会務報告について諮り，特別委員会，各種委員会の項目に（6）第13回国際伝熱会議論文委員会委員長：笠木　伸英（東大)，幹事：宇高　義郎（横浜国大)，委員35名①キーノート講演（３件）の候補推薦②一般論文（90編）の査読，採否判定（7）第15回国際伝熱会議招致委員会委員長：笠木　伸英（東大)，委員９名①2014年　京都での開催を提案予定を追加することとし，満場一致でこれを可決した.第３号議案平成16年度収支決算の件議長より，総会議案の第３号議案平成16年度収支決算について諮り，満場一致でこれを可決した.平成17年度事業計画および収支予算案の件第４号議案議長より，総会議案の第４号議案平成17年度事業計画および収支予算案について諮り，満場一致でこれを可決した.日本伝熱学会賞の授賞の件第５号議案議長より，総会議案の第５号議案日本伝熱学会学術賞・技術賞・奨励賞・優秀プレゼンテーション賞授貨について選考経過についての報告がなされた.本年度の日本伝熱学会賞受賞者は,次のとおりである.日本伝熱学会学術賞・代表研究者：山田　純（芝浦工業大学）
日本伝熱学会奨励賞田中志穂(東京理科大学)小清水　孝夫（北九州工業高等専門学校）日本伝熱学会優秀プレゼンテーション賞（所属は第41回日本伝熱シンポジウム当時）新井 崇洋（筑波大学）上藤　陽一（三菱重工業（株））菅原一彰(東北大学)田中志穂（東京理科大学）第６号議案         名誉会員の顕彰の件れ，満場一致でこれを可決した.議長より，総会議案の第６号議案名誉会員の顕彰に基づいて以下のとおりに名誉会員顕彰の提案がなさ鈴木　健二郎戸田三朗藤田　秀臣吉田                      吉田                                                                                                                 吉田                          第７号議案          第43期役員選出の件議長より，総会議案の第７号議案第43期役員選出に基づいて以下のとおりに次期役員の提案がなされ,満場一致でこれを可決した.定款第１６条により退任する役員
第８号議案議事録署名人選任の件議長より，本日の議事の経過を議事録にまとめるに当たり，議事録署名人２名を選任いただきたい旨を諮り，協議の結果、増岡　隆士氏，笠木　伸英氏の２名を選任した.以上により，本日の議事を終了した.平成17年6月7日社団法人日本伝熱学会第43期（平成16年度）総会
共催　日本伝熱学会関西支部、日本伝熱学会FILGAP委員会本セミナーでは，産学連携による新たな産業の創成に着目し，第一線でご活躍の講師の方々を産学官からお招きして，産学連携のあり方，技術とビジネス，さらには新商品開発の取り組みなどについて話題をご提供いただきます.また,企業の方々から新商品・新技術開発の事例をご紹介いただき,活発な討論を通じて,ご参加の方々に役立つ情報の収集と親睦の場をご提供致します.日時　：　平成17年9月9日（金）13:00から，10日（土）12:00まで　１泊2日講演会場および宿泊場所•講演会場9日（金）奈良市男女共同参画センター大会議室（三井ガーデンホテル奈良と同一建物内） 〒630-8122奈良市三条本町８番１号　電話0742-34-1525, http://www4.kcn.ne.jp/~asnara/ 「ＪＲ奈良駅」西改札口から徒歩１分,「近鉄奈良」、「近鉄新大宮」から徒歩１5分10日（土）なら100年会館小ホール（奈良市男女共同参画センター大会議室から徒歩３分） 〒630-8122奈良市三条宮前町７番１号　電話0742-34-0100, http://www.nara100.com/ •宿泊場所三井ガーデンホテル奈良 (7月にホテル日航奈良に改名予定) 〒630-8122　奈良市三条本町８番１号　電話0742-35-8831, http://www.gardenhotels.co.jp/nara/index.html参加費     :    一般A 23,000円(シングル)、一般B 21,000円/人(ツイン)、学生 10,000円/人(ツイン)ただし、講演会参加費、講演要旨集、宿泊、食事（2食）を含む定　具　：　約80名問合せ  ： 森幸治(セミナー委員会委員長,大阪竜気通信大学)竜話 & Fax 072-820-9034, k-mori@isc.osakac.ac.jp申込み ：氏名、所属、参加種別（一般AB、学生）、連絡先（住所、電話番号、電子メールアドレス）を明記し、竜子メールあるいはFaxにて以下までお申込みください。受付後，詳しいご案内を差し上げます.澤井　徹（近畿大学生物理工学部）Fax 0736-77-4754, sawai@waka.kindai.ac.jp申込締切： 8月24日（水）(ただし，申込者数が定員に達し次第，受付を終了致します) --- 9月9日(金)開会（13:00） ＜セッション１＞　産学連携による新産業の創成　（13:05 ～14:25)オーガナイザー 武石賢一郎(大阪大学),久角喜徳(大阪ガス)招待講演「MOTの重要性－ナノテクビジネスの創成に向けて－」関西ティー・エル・オー㈱　代表取締役専務　前田　豊広招待講演　「自今生涯」 ㈱堀場製作所　会長　堀場　雅夫＜セッション2＞　産学連携，企業連携による新規事業の展開　（14:35～16:05）オーガナイザー 吉田篤正(大阪府立大学),師岡慎一(東芝)招待講演　「産業技術総合研究所の産学官連携活動」独立行政法人産業技術総合研究所関西センター所長代理上原斎「兵庫エコタウンにおける姫路臨海部の取組み」新日本製鐵閑生産技術部中尾安幸「可視光型光触媒の開発」住友金属閑総合技術研究所田坂誠均＜セッション3＞　技術とビジネス　(16:15～17:35)オーガナイザー　澤井　徹（近畿大学）加賀　邦彦（三菱電機）招待講演　「ビジネスの視点と学会活動」シンセイ冷却水システム㈱　代表取締役社長　藤岡　恵子招待講演　「テクノロジー・リソース・マネージメントと企業経営」大阪竜気通信大学教授，(有)ティーエム代表取締役竹田晴見＜セッション4＞　新商品開発と技術の伝承　(19:20～20:50)オーガナイザー　小澤　守（関西大学)，安孫子　哲男（住友精密）招待講演　「新商品開発への取り組み」関西化学機械製作㈱　代表取締役社長　野田　秀夫「航空機開発における技術伝承の問題」新明和工業閑　経営企画室　梶川　悟「MEM S技術によるモーションセンサー」住友精密工業㈱　ＭＥＭＳ事業開発室　小巻　賢治9月10日(土) ＜セッション5＞　新しい産学官連携の構築　(9:00～9:40)オーガナイザー　武石　賢一郎（大阪大学），康　倫明（ダイキン）招待講演　「価値創造型もの創り立国ニッポンに貢献する新しい産学官連携の構築を」内閣府総合科学技術会議　議員　柘植　綾夫＜セッション6＞　新商品・新技術開発事例　(9:40～11:50)オーガナイザー　浅野　等（神戸大学)，安田　俊彦（日立造船） 「過熱水蒸気の調理への応用」シャープ㈱　竜化システム事業本部　門馬　哲也「ヒートポンプ空調機の北限への挑戦（室外熱交換器の離着箱化）」 (株)ダイキン　空調技術研究所　吉岡俊「燃料電池開発動向」大阪ガス㈱　エネルギー技術研究所鈴木　稔「高性能HIT太陽竜池の開発」三洋電機㈱　技術開発本部　丸山　英治「バイオマスガス化発電システムの開発」カワサキプラントシステムズ㈱　プロジェクト開発総括部　山田　健一閉会（12:00）
主催21世紀COEプログラム「流動ダイナミクス国際研究教育拠点」国立大学法人東北大学趣旨21世紀 COEプログラム｢流動ダイナミクス国際研究教育拠点｣は、流動ダイナミクスの発展を通じて、人類社会の持続的発展に貢献するような、高い実用展開能力と国際性を兼ね備えた人材を育成すること、また同時に流動ダイナミクス研究の世界的中核となることを目的としています。本国際会議では、複雑系の代表的事象である「流動ダイナミクス」の様々な時間・空間スケールの現象解明、機能創成、応用に関する議論の場を設け、分野を横断する流動研究の最新の情報の発信や討論を行います。多くの方々のご講演及びご参加をお待ちしています。開催日・場所2005年11月16日（水）、17日（木）、18日（金）仙台国際センター（仙台市青葉区青葉山）国際会議構成●オーガナイズドセッション[A. International Students/Young Birds Symposium on Flow Dynamics] [B. Highly-Coupled Flow Systems] [C. Shock-Wave-Driven Flow Functions] [D. Energy and Material Flows]アプストラクト申し込み方法2005年8月20日（土）締切、OS番号、著者名、題目、連絡先、アプストラクト(A4, Ipage)を記入の上、下記竜子メール宛へお申し込み下さい。詳細は、下記ホームページをご参照願います。なお、2005年9月20日（火）までに研究発表の採否をお知らせいたします。問い合わせ先〒980-8577 仙台市青葉区片平2-1-1  国立大学法人東北大学流体科学研究所21世紀COE事務局電話&ファックス　022-217-5301 E-mail: icfd2005@21coe.ifs.tohoku.ac.jp URL: http://www.ifs.tohoku.ac.jp/21coe/icfd2005/ index.html主 催：日本液体微粒化学会，日本エネルギー学会，ILASS-Asia時：平成17年11月17日（木）～19日（土）日場：八戸グランドホテル（八戸市番町14番地） AK申込締切：05.9.9原稿締切：05.10.17問合先：〒031-8501　八戸市大字妙字大開88-1八戸工業大学工学部機械情報技術学科第14回微粒化シンポジウム実行委員長：大黒正敏(TEL : 0178-25-8044  FAX : 0178-25-2008  E-mail : daikoku@hi-tech.ac.jp)
伝熱　太郎（伝熱大学） Taro DENNETSU (Dennetsu University) (著者が了承する場合は記入→) e-mail: taro@dennetsu.ac.jp 1.はじめに以下の注意事項に留意して，原稿を作成するこند原稿はMicrosoft Word等を用いて作成し，図や写真等は原稿に張り込み一つのファイルとして完結させる．原稿の標準形式を表1に示す．
見出しはゴシック体を用い，大見出しはセンタリングし前に1行空ける．中見出しは2.2などのように番号をつけ左寄せする．見出しの数字は半角とする．行の始めに，括弧やハイフン等がこないように禁則処理を行うこと.句読点は　,および　.を用い,　、や　。は避けること. 2.4図について図中のフォントは本文中のフォントと同じものを用いること. 2. 5参考文献について2. 5. 1番号の付け方参考文献は本文中の該当する個所に[1], [2,4], [6-10]のように番号を入れて示す. 2. 4. 2参考文献の引き方著者名，誌名，巻，年，頁の順とする．毎号頁の改まる雑誌(Therm. Sci. Eng.など)は巻-号数のようにして号数も入れる．著者名は，名字，名前のイニシャル.のように記述する.雑誌名の省略法は科学技術文献速報(JICST)に準拠する．文献の表題は省略する。日本語の雑誌・書籍の場合は著者名・書名とも省略しない. [6]伝熱太郎,伝熱花子,日本機械学会論文集B編，80-100 (1999) 3000. [7] Incropera, F. P. and Dewitt, D. P., Fundamentals of Heat and Mass Transfer , John Wiley & Sons (1976). [8] Smith, A. et al., Therm. Sci. Eng., 7-5 (1999) 10. [9]山田太郎,やさしい伝熱,熱講社(1980).原稿作成用のテンプレート（MS-WORD）は下記の伝熱学会のホームページよりダウンロードできます.伝熱学会のホームページ http://www.htsj.or.jp/会告・記事・論文投稿表紙のテンプレートhttp://www.htsj.or.jp/den_guide.html転載許諾願申請フォームhttp://www.htsj.or.jp/reqcopy.html
本会は,伝熱に関する学理技術の進展と知識の普及,会員相互および国際的な交流を図ることを目的としています.会計年度は，毎年4月1日に始まり翌年3月31日までです.
会員は本会の活動に参加でき，次の特典がありまや1. 「伝熱」,「Thermal Science and Engineering」を郵送します. (本年度発行予定：5, 7, 9, 11, 1, 3月号) ・正会員，学生会員，名誉会員，推薦会員に 1冊送付・贅助会員に口数分の冊数送付2. 「日本伝熱シンポジウム講演論文集」を無料でさしあげます. ・正・学生・名誉・推薦の各会員に1部，賛助会員に口数分の部数（但し，伝熱シンポジウム開催の前年度の３月２５日までに前年度分までの会費を納入した会員に限る）正会員または学生会員への入会の際は，入会申込用紙にご記入の上，事務局先にファックスまたは郵送で送り，郵便振替にて当該年度会費をお支払い下さい．贅助会員への入会の際は，入会申込用紙にご記入の上，事務局宛にファックスまたは郵送でお送り下さい．必要があれば本会の内容，会則，入会手続き等についてご説明します.贅助会員への申込みは何口でも可能です. (注意) ・申込用紙には氏名を明瞭に記入し，離読文字にはJISコードのご指示をお願いします. ・会費納入時の郵便振替用紙には，会員名（必要に応じてフリガナを付す）を必ず記入して下さい.会社名のみ記載の場合，入金の取扱いができず,会費未納のままとなります. ・学生会員への入会申込においては，指導教官による在学証明（署名・捺印）が必要です.個人会員と賛助会員の増加が検討されています.会員の皆様におかれましても，できる限り周囲の関連の方々や団体に入会をお誘い下さるようお願いします．また，贅助会員への入会申込み受付におきまして, A (3口), B (2口), C (1口)と分けております.現賛助会員におかれましても,できる限り口数の増加をお願いします.会費は当該年度内に納入してください.請求書はお申し出のない限り特に発行しません.会費納入状況は事務局にお問い合せ下さい.会費納入には折込みの郵便振替用紙をご利用下さい.その他の送金方法で手数料が必要な場合には,送金者側の負担にてお願い致します.フリガナ名の検索によって入金の事務処理を行っておりますので会社名のみで会員名の記載がない場合には未納扱いになります. (勤務先，住所，通信先等の変更)勤務先,住所,通信先等に変更が生じた場合には,巻末の「変更届用紙」にて速やかに事務局へお知らせ下さい．通信先の変更届がない場合には，郵送物が会員に確実に届かず,あるいは宛名不明により以降の郵送が継続できなくなります.また,再発送が可能な場合にもその費用をご負担頂くことになります. (贅助会員の代表者変更)賛助会員の場合には,必要に応じて代表者を変更できます. (学生会員から正会員への変更)学生会員が社会人になられた場合には,会費が変わりますので正会員への変更届を速やかにご提出下さい．このことにつきましては，指導教官の方々からもご指導をお願いします. （変更届提出上の注意）会員データを変更する際の誤りを防ぐため,変更届は必ず書面にて会員自身もしくは代理と認められる方がご提出下さるようお願いします.退会を希望される方は,退会日付けを記した書面にて退会届（郵便振替用紙に記載可）を提出し,未納会費を納入して下さい.会員登録を抹消します.長期間，会費を滞納されている会員の方々は，至急納入をお願いします.特に,平成15年度以降の会費未納の方には「伝熱」「Thermal Science and Engineering」の送付を停止しており，近く除名処分が理事会で決定されます.次の業務を下記の事務局で行っております. . . . --- 「伝熱」会告の書き方のテンプレート（MS-WORD）は，下記の伝熱学会のホームページよりダウンロードできます.伝熱学会のホームページ：http://www.htsj.or.jp/den_guide.html 《所在地》 〒113-0034　東京都文京区湯島2-16-16社団法人日本伝熱学会Tel/Fax: 03-5689-3401 E-mail: office@htsj.or.jp HP: http://www.htsj.or.jp (土日,祝祭日を除く,午前10時～午後5時) (注意) 1．事務局への連絡，お問い合わせには，電話によらず，できるだけ郵便振替用紙の通信欄やファックス・E-mail等の書面にてお願いします. 2．学会事務の統括と上記以外の事務は，下記にて行っております. T 152-8550東京都目黒区大岡山2-12-1-11-54東京工業大学院理工学研究科機械宇宙システム専攻宮内  敏雄Tel/Fax: 03-5734-3183 E-Mail: tmiyauch@mes.titech.ac.jp
基礎的分野1:強制対流2:自然対流6:融解・凝固7:熟伝導11:多孔質伝熱12:極低温16: EHD・MHD    17:混合物3:表面張力駆動対流 4:沸騰・蒸発・凝縮5:混相の8:放射9:反応・燃焼10:物質移動15:数値シミュレーション14:計測・可視化13:数物性19:分子スケール伝熱 20:その他（ 18:マイクロ伝熱応用分野1:熱交換器2:寄数6:航空・宇宙機器7:海洋機器11:燃料電池16:材料・加工17:流動層21:エンジン22:住環境26: MEMS 3:冷凍・空調4:電子機器・情報機器5:ﾋーﾄﾊﾟｲﾌﾟ・熱ｻｲﾌｫﾝ器7:海洋機器  8:火力発電プラント 9:ガスタービン19:生体・人間熱科学18:廃棄物処理20:バイオ・食品25:建築・土木24:地球環境23:都市環境27:レーザー 28:グリーンエネルギー・小型分散エネルギー29:その他（ **) ※※※学科，研究室名，学年（M2，D3など）を記す.ミ目人気子部、会申込者は学校名,農業物資先として通信先を後す記入する。新元生地***)
0 申込年月日年月山※ご記入に際しての注意日本伝熱学会からの郵送物は代表者にお送りしておりますので、代表者の所属に変更がありましたら、書面にて事務局宛ご連絡くださるようお願いします.
1．学会の会計年度は毎年４月１日から翌年３月末日までです. 2．賛助会員の会費は１口30,000円／年で，申し込みは何口でも結構です．申し込み口数により，次のように分けております.  A (3ロ),  B (2ロ),  C (1ロ) 3．会員になりますと「伝熱」「Thermal Science and Engineering」をお申し込み口数１口につき各１部お送りします. 「日本伝熱シンポジウム講演論文集」等をお申し込み口数１口につき１部無料でさしあげます.この伝熱とThermal Science and Engineeringは通常，年6回（5，7，9，11，1，3月号）発行しております.但し，日本伝熱シンポジウム講演論文集につきましては，前年度の会費を年度末までに完納された会員に限り当該年度のものを無料でさしあげます．なお，年度途中でご入会された方には残部の都合でお送りできない場合もありますので，あらかじめご承知おきください. 4.本学会では,事務作業簡素化のために会費の領収書の発行は郵便振替や銀行振込の控えをあてています.簡単な書式の領収書はご用意できますが，それ以外の場合には貴社ご指定の書式をご送付下さいますようお願い申しあげます.申込書送付先；〒113-0034　東京都文京区湯島2-16-16社団法人日本伝熱学会事務局    Tel/Fax ; 03-5689-3401会費の振込先； (1)郵便振替の場合—郵便振替口座　00160-4-14749社団法人日本伝熱学会(2)銀行振込の場合―みずほ銀行大岡山支店普通預金口座145-1517941社団法人日本伝熱学会(3)現金書留の場合一上記の事務局宛に御送金下さい.広告センサテクノス広告テクノオフィス広告日本カノマックス
このたび第44期の編集出版部会長を仰せつかりました吉田英生です.『伝熱』誌が，会員各位にとって有益な情報源となり、また会員相互のコミュニケーションを促進する媒体となるよう，これまでのよき伝統を受け継ぎつつも，新たな試みを積極的に取り入れていきたいと思います.手はじめとして，まず編集出版部会みずからの担当ページから変えてみました. 『伝数』誌の最後のページ，O. Henryの短編小説のタイトルを借りるなら“The Last Leaf”とも表現したいこのページを，編集出版部会委員持ち回りで担当し，各号に関連する話題でしめくくることができればと願います.ですから,これまで巻頭に挿入してきたような特集に関する説明なども，このページでさせていただく予定です.伝熱学会に10年以上所属されている方にはたぶん共感していただけるのではないかと思いますが，振り返ってみると私たちの人生は８年周期で明確に記憶されているのではないでしょうか.つまり8年で開催地区が全国を一巡する伝熱シンポと自分の人生とが研究面でも私生活面でもオーバーラップして，あれは○○でのシンポでのことだった，あの○○でのシンポのあとにあれがあったんだとかです.もちろん，周期的に開催される他のシンポジウムや国際会議にもそのような要素はありますが，私たちにとって伝熱シンポほど，相関の強いものはないのではないでしょうか.このような伝熱シンポの重みを思い返すにつけても，巻頭の荒木旧会長と庄司新会長のご挨拶が印象深く残りました．庄司新会長の『原点に立ち返り考え直してみる』という文言自体はよく繰り返されることですが，真に原点に立ち返ることは...
容易なことではないと自戒する次第です.ところで先日, ChicagoのMuseum of Science and Industry (http://www.msichicago.org/下写真：博物館手前は池)を訪問したとき，Balcony floorの“Heat”というパネルのところに，“Maxwell’s Demon”を体験するTVゲームがありました．そのゲームは， “IN THIS GAME, YOU WILL FIGHT THE NATURAL TENDENCY TOWARDS INCREASING DISORDER, CALLED ENTROPY."という文言で始まり，最後は，“CAN YOU BEAT ENTROPY?”という文言で終わります. “NATURAL TENDENCY”にはかないませんが，“HUMAN TENDENCY”には，原点に立ち返って精一杯“FIGHT”していきたいとHideo YOSHIDA (Kyoto University) e-mail: yoshida@mech.kyoto-u.ac.jp ...部会長吉田英生(京都大学)田坂誠均（住友金属工業）逢坂昭治（徳島大学） （理　事）森　治嗣（東京竜力）小山繁(九州大学) (評議員)丸田　薫（東北大学）杉山智之（日本原子力研究所） 中込秀樹（千葉大学）加藤之貴（東京工業大学）永井二郎（福井大学）平澤茂樹（神戸大学） TSE出版担当  永井二郎（福井大学） TSEチーフエディター  西尾茂文（東京大学）編集出版事務局：京都大学大学院工学研究科航空宇宙工学専攻吉田英生・犬山健二606-8501京都市左京区吉田本町 Tel/Fax : 075-753-5255  yoshida@mech.kyoto-u.ac.jp
本誌に掲載された著作物を複写したい方は，日本複写権センターと包括複写許諾契約を締結されている企業の従業員以外は，著作権者から複写権等の委託を受けている次の団体から許諾を受けて下さい.なお，著作物の転載・翻訳のような複写以外許諾は，直接本会へご連絡下さい. 〒107-0052　東京都港区赤坂9-6-41　乃木坂ビル3F学術著作権協会（Tel/Fax : 03-3475-5618）アメリカ合衆国における複写については，次に連絡して下さい. Copyright Clearance Center, Inc.(CCC) 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923 USA Tel : +1-978-750-8400 Fax : +1-978-750-4744 In order to photocopy any work from this publication, you or your organization must obtain permission from the following organization which has been delegated for copyright for clearance by the copyright owner of this publication. Except in the USA The Copyright Council of the Academic Societies (CCAS) 41-6 Akasaka 9-chome, Minato-ku, Tokyo 107-0052 Japan Tel / Fax : +81-3-3475-5618 In the USA Copyright Clearance Center, Inc. (CCC) 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923 USA Tel : +1-978-750-8400 Fax : +1-978-750-4744 ISSN 1344-8692 2005年7月発行発行所社団法人日本伝熱学会〒113-0034　東京都文京区湯品2-16-16 03-5689-3401 Tel Fax 03-5689-3401郵便振替　00160-4-14749 Published by The Heat Transfer Society of Japan 16-16, Yushima 2-chome, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0034, Japan Tel/Fax : +81-3-5689-3401