1、はじめに
近現代日本の政治史を研究するにあたって、権力の中心にある首相級の政治家が残した史料を読み込んで、対象とする時期の政治過程を明らかにすることは一つの重要な方法である。そのため、戦前日本を対象とする政治史研究では、『伊藤博文関係文書』や『原敬日記』といった史料が基本文献として用いられてきた。また、大学・大学院の演習の授業でも、こうした首相級の政治家が残した史料に基づいて発表するという形式で行われることが多かった。これに対して、戦後日本、特に自由民主党が成立した1955（昭和30）年以降の政治史を研究しようとすると、国立国会図書館憲政資料室に寄託されている「芦田均関係文書」や『石橋湛山日記』（みすず書房、2001年）など自民党結党当初のものはいくつかあったものの、それ以降の時期については、近年まで、『佐藤栄作日記』（朝日新聞社、1997年）ぐらいしか利用可能な首相級の政治家が残した史料はなかった。さらに、自民党の議員にまで対象を広げてみても利用可能な史料は少なく、また、自民党の部内史料も公開されていなかったため、自民党政権の態様を戦前期と同様の密度で政治史的に研究するのは困難であった。他方、2000年代以降、外務省外交史料館で戦後外交に関する史料の公開が大幅に進み、この時期、外交史研究は格段に進んだ。その結果、外交史については重厚な研究書が多く出されているのに対して、内政史に関しては、残念ながら一部の優れた研究を除いて見るべきものがないという状況であった1)。こうした史料状況は大きく変化した。丸善雄松堂株式会社によって、人文社会科学系の貴重な史資料をデジタル化して配信するオンラインプラットフォーム（J-DAC、ジャパン・デジタル・アーカイプズセンター）が運営されることとなり、その一環として近現代史料のデータベースも提供されるようになったからである。その結果、これまで存在は知られていても、なかなか現物を見ることができなかった首相級の政治家が残した史料（例えば、『三木武夫関係資料』や『大平正芳関係文書』など）が手軽に見ることができるようになった（その詳細はhttps://j- dac.jp/を参照、同サイトでは目録検索をすることができるので、どのような史料が含まれているのか見ることができる)。これを受けて、すでに歴史学・政治学系の学術雑誌には、自民党政権のあり方を対象とした本格的な論文が掲載され始めており、今後、内政史研究が大幅に進展することが期待される。このたび、そのJ-DACの充実したラインナップに新たに『宮澤喜一関係文書』（以下、宮澤文書）が加わり、関西大学図書館でも利用することが可能となった。本稿では、本資料の概要と、それがどのように内政史研究に利用できるのか見ていきたい。
2、『宮澤喜一関係文書』の概要
宮澤喜一は、教科書的には、1993年に自らの内閣の不信任案が衆議院で可決され、その直後に行われた総選挙で自民党が過半数を得ることができず、政権を手放すことになったことで知られる人物である。しかし、彼の語るべき政治的キャリアはそれにとどまらない。宮澤は、戦後直後から権力の中枢に近いところにおり、サンフランシスコ講和条約の締結や池田・ロバートソン会談など歴史的に重要な場面に立ち会ってきた。また、彼は、経済企画庁長官や大蔵大臣を何度も務め、自民党政権下において長らく経済政策の中心にあった人物でもある。このように外交・内政の両方にわたって、何十年以上にもわたって政策過程の中心に近いところにいた宮澤の手元には、あらゆる方面の重要な史料が集まってきたことが想像される。そのため、政治史家には、宮澤の残した文書は宝の山のように見えるのである。しかし、実際に宮澤文書の目録を見てみると、外交に関する史料が多く残されている一方、内政に関する史料はそれほど多くない。残された史料に偏りが生じる理由はいろいろあるが、宮澤文書の場合、1点1点の史料を封筒に入れて大切に保存されていた形跡があることから、宮澤が手元にある史料を整理して、将来に残したいと考えたものだけが残されているように思われる。つまり、宮澤にとっては、外交面での活動が残しておきたい「過去」であり、内政面での活動はそれほどでもなかったのである。なかでも、首相時代の史料が驚くほど少ないのは、衆議院から不信任を突き付けられた宮澤にとって、苦い記憶だったからのように思われる。このように書くと、宮澤文書が本格的に利用できるようになっても、結局は、外交史中心で描かれてきた戦後日本政治史研究の現状は大きく変わらないのではないかという声が出てくるであろう。確かにそうかもしれないが、考え方を変えてみよう。内政に関する史料をあまり残していない、その宮澤があえて残した内政面の史料は、彼にとって重要な出来事に関するものだったのではないか。そして、その出来事自体は、現在では願みられていないかもしれないが、政治家・宮澤を理解するうえで重要なものなのでは。そういった観点から宮澤文書の目録を見直すと、興味深い史料が浮かび上がってくる。目録では、「石田調査会」と分類された一連の史料であふ。 「石田調査会」とは、1974年に自民党内に設置された「党綱領及び憲章に関する調査会」のことである。この調査会は、約20年前に制定された構領が現状に合わなくなっているとして、新しい綱領案を作成することを目的として設置された²。会長は石田博英で、その下に安倍晋太郎や金丸信、河野洋平といった1980年代から1990年代の自民党政権をリードする議員が委員として参加し、宮澤もその一人だった。同調査会は、1974年11月20日に綱領草案の成案を得る。宮澤文書のなかには、この草案の作成過程を示す途中案がいくつか含まれており、そのなかには宮澤自身が書き込みしているものもある。以下、宮澤文書に残された史料から、その作成過程を見てみよう。
3、宮澤文書から浮かび上がる新網領案の作成過程
新綱領の草案作成にあたっては、1970年代に入って問題となっていた、物価の膽貴などの経済成長にともなうひずみを是正することに重点が置かれていた。調査会の第１回の会合で配布された討議資料では、「企業活動の放恣に対する姿勢」や「成長政策と生活政策のバランス」、「私権の濫用に対する強い姿勢」などを新たに網領に盛り込むべきだと記されていた。そして、これを受けて作成された素案では、 「社会的公正の確保」という項目が設けられ、「自由な市場経済は、経済の効率的、自律的発展の基礎」であるとされつつも、「土地の買占めをはじめとする不当な投機的行為や私的独占にともなう不当な市場支配、恣意的な価格形成などが自由な市場経済を乱すとともに、社会的不公正を拡大するものであることに留意しなければならない」とされていた。このように素案では、市場経済の行き過ぎには強い姿勢を見せるという、現在から見ても、かなり強めの表現がされていた。これに対して、宮澤が書き加えたと思われるメモには、「不当な市場支配」の「不当な」の部分に取り消し線が引かれている。また、素案に「不労所得や投機的行為による過大な利益は社会に還元されなければならない」と書かれていたのに対して、下線をひき、「レ」が書き入れられている。これらの書き込みは、宮澤自身の考えに基づくものなのか、会議での議論に基づくものなのかは確定できないが、「不当な市場支配」という表現は、最終的に決定された草案にも残されていることから、これらの部分は、経済への介入が強すぎるとして不適切だという宮澤自身の考えに基づいて記されたように思われる。こうした宮澤らの意見が反映したためか、その後、何度も網領案が作り直されるなかで、このような強めの表現は減っていき、最終的には「社会的公正を確保するため、経済に計画性を導入するとともに、私的な権利についても必要な限度で規制を加える」というようにトーンダウンした表現となっている。こうして成案が得られた綱領の草案は、11月29日の党役員会に答申されたものの、田中角栄内閣から三木武夫内閣への政権交代に伴う混乱もあって、事実上棚上げされて日の目を見なかった。しかし、宮澤が網領草案にあたって、書き込みという形で見せた市場経済への介入は限定的にしようとする姿勢は、その後の、首相時代、そして、大蔵大臣時代に見せた経済政策にもつながっているように思われる。このように、政治的文書の作成過程を示す草案類と、それへの政治家の書き込みを検討することで、その政治家の考え方を窺い知ることができる。一般的に言って、日本では、このような作成過程の途中で出された案やその際に作成されたメモは残りにくいが³³、宮澤文書には、このような途中案や宮澤自身が書き込んだと思われるメモが少なからず残されている。これらを読み通すことで、政治家・宮澤の新たな側面が浮かび上がってくるように思われる。そして、それは宮澤の再評価、ひいては戦後政治史の新たな理解につながる。そうした可能性を宮澤文書は秘めているのである。ぜひ、多くの方に目を通していただきたい。
注
1）その数少ない例外が、下村太一『田中角栄と自民党政治』（有志各、2011年）。近年では、市川周佑氏が精力的に自民党政権期の内政史に関する論文を発表している。 2）中北浩爾『自民党政治の変容』NHK出版、2014年）79 ~ 82耳。 3）この点については、掛稿「日本における官僚制の歴史造程から見る公文書管理」（『季報情報公開個人情報保護』65号、2017年）を参照。 (わかつき　つよし　法学部　准教授)
2021年度

基礎データ（2021年度）
l
(1)入館者に関する統計a   過去5年間の館別・月別開館日数b  館別・所属別入館者数および1人当り平均入館回数c  館別・月別・貨格別入館者数および１日当り平均入館回数d時期別・時間帯別総入館者数および１日当り平均入館者数（総合図書館） e  過去５年間の地域市民の図書館利用申請者数(総合図書館・ミューズ大学図書館・堺キャンパス図書館) (2) 図書資料の利用に関する統計a  館別・月別図書利用者数および利用冊数b 月別入庫検索者数（総合図書館） c-1グループ閲覧室の利用状況（総合図書館） c-2グループ閲覧室の利用目的(総合図書館) c−3  ラーニング・コモンズの利用状況（総合図書館） c-4 ラーニング・コモンズの利用目的(総合図書館) d-1 Webによるサービスの利用状況d-2   Web機能の使用状況e文献複写サービスf  図書館関相互利用件数g参考案務（総合図書館） h利用指導i学内で閲覧利用できる電子ジャーナル過去5年間の文献・情報データベース検索回数j kリポジトリ登録件数・アクセス数・ダウンロード数の推移l  資料電子化の推移mキャンパス間相互利用件数（予約取寄せ） n利用者用パソコン設置台数(3) 蔵書に関する統計①　収書状況a  図書資料の所蔵数（2021年度末現在） b  過去５年間の図書の受入数c  図書資料異動状況d雑誌・新聞受入種類数②　分類別所蔵図書冊数（日本十進分類法による） ③　分類別所蔵雑誌種類数（日本十進分類法による） ④　分類別冊数と分類別冊数の全体に占める割合a分類別冊数b分類別冊数の全体に占める割合⑤　図書館資料費執行額5年間の推移6   電子資料に係る経費の推移(4)その他関連続計等①　過去５年間の図書館職員②　学生の閲覧座席数（2022年4月1日現在） ③　10年間の展示会テーマと会期④資料の出陳・放映(学外からの依頼分)
(1)入館者に関する統計

総合図書館の下段（）は内数で、授業期間中の日曜・祝日開館日数を示す。高槻・ミューズ・堺の各図書館は日曜・祝日は休館。注1注2  夏季一斉休業期間中の休館8月11日～８月20日注３冬季一斉休薬期間中の休館12月26日～１月６日注4入学試験等による休館2月1日～2月7日年度末休館  ３月29日～３月31日注5注6  臨時休館  7月31日（総合図書館 図書館リニューアル工事準備のため）、2月8日～ 10日（ミューズ大学図書館 カビ消毒作寒のため）コロナ対応に伴う週３回の開館4月25日～５月16日、総合図書館月～土の開館5月17日～６月20日注7
注1注2 「その他」は地域市民、科目等履修生、聴講生、留学生別科、協定大学の専任教員・大学院学生、他機関からの利用者。
注1　2021年度の登録者数の内訳は、吹田市149名、池田市2名、八尾市2名
月別入庫検索者数（総合図書館）注2 「その他」とは、特別の事由により入庫を許可された研究員等を示す。 c -1注1  授業時間90分をコマ単位としている。注2  コロナ対応に伴い、2021年4月16日～ 10月11日、利用停止。 c -3  ラーニング・コモンズの利用状況（総合図書館）ワーキング・エリア利用状況注1　コロナ対応に伴い、2021年4月16日～ 10月11日、利用停止。ただし、6月24日～ 7月14日は図書館ガイダンスで利用。 c -4  ラーニング・コモンズの利用目的(総合図書館)注1　蔵書検索件数および予約申込件数についてはmobile opacによる検索数も含み、内数で（　）で示す。注2   畴人希望はWeb以外に書類提出によるものもある。 12 b入庫検索とは、図書館利用規程第13条による書庫図書の利用をいう。グループ閲覧室の利用状況（総合図書館）
「カラー」はカラー複写とカラープリントアウトの合計枚数。注2
g参考案務（総合図書館）
注1注2学内利用者中の「その他」には、学内他部署からの業務上の問い合わせのほか、科目等履修生、聴論生、留学生別科生を含む。
注３ ③は各図書館で実施した総合図書館地下書庫ガイダンスで、クラス単位と個人単位の総数。
るため、それぞれの統計値が必ずしも同じ算出方法であるとは限らない。 (2) ＊はログイン回数、☆は結果表示件数、★はダウンロード件数、△はページビュー数、▲は利用申込者数を示す。 (3)英中の[一]は、当該年度が利用(統計計上)開始前または利用提供終了(提供方法変更)後であること、または別の統計に合まれていることを示す。 (4) 2020年の統計儀について、新型コロナウイルス感染症拡大に対する各出版社等の支援サービスにより、同時アクセス数が契約内容よりも増えたことで、大幅に検索回数等が増えているものがある。 (5) 2021年の統計後について、新型コロナウイルス感染症拡大に対する授業支援として、オンライン授業において必要な新開データベース等の同時アクセス数が追加されたため、大幅に検索回数等が増えているものがある。改当タイトルについては、以下のとおり。日程テレコン（20 → 50）、開蔵II（4 → 5)、ヨミダス歴史館（2 → 5)、毎茶（2 → 5)、産経新関データベース（2 → 4)、ジャパンナレッジLib（4 →無制限）。各アータベースに係る注記出2 CiNiiは、CiNii Articlesのみの利用統計から、2014年の統計よりCiNi全体の利用統計に計数の方法が変更になった。NII-ELSの終了に伴い、2017 5年４月よりサイト上での論文提供サービスを終了した。 12 2014年以降の統計は56に含まれる。図書館及び会計研究科での利用状況。 13 17ゴールドスミス・クレス両文庫所蔵社会科学系学新図書データベース（MOMW 1）は、2014年4月以降、The Making of the Modern World, Part II: 1851-1914 (MOMW II)を含む。 Hein Onlineは、World Constitutions Illustrated、U.S.Federal Agency Documents, Decisions, and Appeals, History of International Lawを含む。 19 28 2016年以降の統計は56に含まれる。 30 83 · 84の鎌倉遺文I · IIの統計価を除くため、2019年より計数方法を変更し、ベージビュー数を計数することとした。なお、2020年度よりプラットフォーム「ジャパンナレッジLib」の同時アクセス数が新たに２アクセス追加され同時アクセス数が合計４に、2021年度は同時アクセス数無制限となっている。 31 2019年以降の統計は、「寒末期」も含まれる。 35 JURIS Onlineの統計衡には、文書取出件数（文書＜全文・要約・抄録等＞の閲覧件数）を計上している。 2019年数値は、13ではなく12が正しいものとなる。 37 2020年10月より、Lexis AdvanceからLexisへ名称変更した。 45 49 2016年～ 2019年3月までの統計は56に合まれる。2019年4月以降は出版社が変更となり、個別にログイン数を計数している。 56 ProQuest Basic Searchには、ERIC、LISA（2020年３月まで）、LLBA（2020年３月まで）、Worldwide Political Science Abstracts（2020年３月まで）、 Sociological  Abstracts、 PILOTS、 Social Services  Abstracts、 Entertainment  Industry  Magazine  Archive（2020年3月まで）、 Music Periodicals Database、MLA International Bibliography (2019年３月まで）が含まれる。また、2014年４月よりProQuest Dissertations & Theses Global (2020年３月まで)、ProQuest Historical Annual Reportsが含まれる。 61 2018年4月より、オンライン記事検索サービスの名称が、The Sankei Archivesから産経新聞データベースへ変更された。 62 SciFinderは、2020年4月から新しいバージョンのSciFinder-nが利用できることとなったが、出販元が利用統計を提供しない方針のため、従来のSciFinderのみの装計を計数している。なお、SciFinder-nとなり、2020年4-12月は統計取得不可だったが、2021年1月より検索数が提供されることになったが、バージョンアップに伴い過去の数値と単純比較はできない（版元情報）。 66 2021年7月7日のインターフェース変更に伴い、新旧バージョンの合禁統計値を計数している。 70山一証券株式会社第一期・オンライン版の2020年統計貨は、出版社のデータ取得方法変更に伴う不具合発生により取得不可となった。2021年度は統計値は、システム改修に伴いログイン数を計数している。 72  図書館、経済政治研究所及び法学研究所で契約している5分野すべての利用状況。 74 Doctrinal Plusは、2021年度に統計データ提供元が変更となったが、旧提供元でデータのバックアップがとれておらず、2021年度は利用統計の提供が不可となった。 83・84  ジャパンナレッジLibのプラットフォームを使用しているが、ページビュー数であれば鋼別の統計値が取得できるため、2019年より計数方法を変更し做別に掲載するもの。 94   2017年度に買い切り資料として購入したタイトルについて、新たに統計対象とするもの。 95 2019年度に買い切り資料として購入したタイトルについて、新たに統計対象とするもの。
コンテンツのダウンロード数には外部サイトからの直接アクセスを含む。
(3) 蔵書に関する統計①　収書状況
注2　視聴覚資料は、マイクロフィルム、マイクロフィッシュが大半を占め、カセットテープ、ビデオテープおよびCD-ROM・DVD-ROM等を含み、図書の冊数の内数である。注3　定期刊行物の種類数には電子ジャーナルの種類数は含んでいない。下段（　）は内数で、継続して受け入れている種類数。注4　総合図書館と各キャンバス図書館の電子ジャーナルの種類数は延べ数で、総合図書館で集中管理をしている。
注2 「種別」の「その他」はAV資料、CD-ROM、DVD-ROM等の資料を含む。
注3注4 「その他」は、個人文庫などの未分類図書を表す。分類名称は新訂10版による。
注３重複するタイトルは、カウントしていない。
注2   2017年度から「その他」は、4キャンバス図書館ごとに算出することとした。
注２ 「図書」には電子書籍を含む。注３ 「雑誌」には電子ジャーナルを含む。注4 「電子媒体」にはCD-ROM、DVD-ROM等を含む。注5 「その他の資料」には、追録、AV資料を含む。
ナンバー）の経費を含む。
(4)その他関連統計等

注2    4月1日現在の職員数を示す。
(19)図書館フォーラム第27号(2022)
図書館自己点検・評価について
(20) (21)図書館フォーラム第27号(2022)

2  10年間の推移（2012年度～ 2021年度）
(1)  館別・築格別入館者数(2) 館別・月別図書利用者数および利用冊数(3)　Webによるサービスの利用状況(4)　図書館間相互利用件数(5)学内で閲覧利用できる電子ジャーナル(6) 図書資料の所蔵数（総合図書館） (7) 図書の受入数(8)　図書館資料費執行額の推移(9)  竜子資料に係る経費の推移
堺キャンパス図書館（入館者数） 28
(3) Webによるサービスの利用状況
統計取得は2018年度より開始。注1注2  購入希望はWeb以外に書類提出によるものもある。 (4)　図書館間相互利用件数
注1　提供の貸出と複写、依頼の借用と複写の件数にはキャンセル件数を含む。国外相互利用件数国外相互利用件数（提供） 160 140 120 100 80
30
注1   2012年度から2016年度の数値は、計数処理の都合により作業時点（翌年４月時点）の数字となっている。
視聴覚覚料は、マイクロフィルム、マイクロフィッシュが大半を占め、カセットテープ、ビデオテープおよびCD-ROM・DVD-ROM注2等を含み、図書の冊数の内数である。注3定期刊行物の種類数には電子ジャーナルの種類数は含んでいな電子ジャーナルの種類数は延べ数で、総合図書館で集中管理をしている注4電子書籍に係る統計取得は2018年度より開始。注5 32
注1　製本した雑誌等逐次刊行物を含む。
「図書」には電子書籍を含む。注2 「雑誌」には龍子ジャーナルを含む。注3 「電子媒体」にはCD-ROM、DVD-ROM等を含む。注4洋5 「その他の資料」には、追録、AV資料を含む。注6 2012年度の執行額には、「日本経済再生に向けた緊急経済対策」により、2013年度執行予定であった基本図書費を前倒しで含んでいる。注7 2013年度以降は、ミューズ大学図書館及び堺キャンバス図書館の図書費執行額を含む。
「電子書籍教執行額」は、図書費として子貨執行する資料（買い切り製品のデータベース及び電子で刊行注1される雑誌バックナンバー）の経費を含む。注2統計取得は2018年度より開始。

図書館自己点検・評価委員会規程
4
制定平成６年１月２８日
(委員の任期)
(運宮)
(任　務)
(事務)
(各機関の協力)
(標　成)
(委員長等)
第７条　第５条第１項第２号及び第５号に規定する委員の任期は、2年とする。ただし、再任を妨げない。 2　前項の委員に欠員が生じたときは、補充しなければならない。この場合において、後任者の任期は、前任者の残任期間とする。 （超　自）第１条　この規程は、関西大学図書館規程第７条第２項の規定に基づき、図書館自己点検・評価委員会（以下「委員会」という。）について必要な事項を定めるものとする。第８秦　委員会は、委員長が招集し、その議長となる。 2　委員会は、委員の過半数の出席をもって成立し、議事は出席委員の過半数の同意をもって決し、可否同数の場合は議長が決する。 ３　委員会は、必要に応じて、委員以外の者に出席を求め、その意見を聴くことができる。第２条　委員会は、図書館における教育研究の支援活動及び管理運営の自己点検・評価の取組を行うため、次の事項を行う。 (1)自己点検・評価の方針の策定並びに点検項目の設定及び必要(2)　データの収集、分析及び検討(3)報告書の作成(4) その他自己点検・評価及び第三者評価に関する事項第９条　委員会の事務は、図書館事務室が行う。附この規程は、平成６年４月１日から施行する。海この規程（改正）は、平成８年４月１日から施行する。防この規程（改正）は、平成12年4月1日から施行する。防この規程（改正）は、平成13年10月1日から施行する。防この規程（改正）は、平成15年4月1日から施行する。防1 この規程（改正）は、平成15年4月1日から施行する。第３条　委員会は、前条第２号に規定するデータ収集のため、それに関わる各機関に対して協力を求めることができる。 (報　告)第４条　委員会は、自己点検・評価の結果を図書館長に報告し、図書委員会の議を経て公表することができる。第５条　委員会は、次の者をもって構成する。 (1)　図書館長(2)　図書委員のうちから図書館長が指名する者若干名(3)　学術情報事務局長(4) 学術情報事務局次長（図書館担当） (5)　図書館事務職員から若干名２　図書館長が必要と認めた場合、２名以内に限り、図書委員会の議を経て大学内外の有識者に委員を委嘱することができる。この規程（改正）施行後最初に第５条第３号及び第４ 2号の規定により選出された委員の任期は、第７条第１項本文の規定にかかわらず、平成16年3月31日までとする。附この規程（改正）は、平成18年10月12日から施行し、平成18年8月1日から適用する。路この規程（改正）は、平成21年4月1日から施行する。附この規程（改正）は、平成26年4月1日から施行する。附この規程（改正）は、2019年10月1日から施行する。第６条　委員会に委員長及び副委員長を置く。 2　委員長は図書館長をもって充て、副委員長は委員のうちから委員長が指名する。 3　委員長に事故があるときは、副委員長がその職務を代行する。 36
=吉　永　栄テ
1.初めに
2021年7月6日以〜 7月8日休にZOOMによるオンラインリアルタイム配信で「第19回日本古典籍講習会」が開催された。本講習会は、大学共同利用機関法人人間文化研究機構国文学研究資料館と国立国会図書館共催で開催されたものであり、日本の古典籍を所蔵する機関の職員を対象として、書誌学の専門知識や古典籍の整理方法の技術修得を目的としたものである。本稿ではその講義内容を４つの内容に分けて報告する。
2.講義一覧
「はじめての古典籍　付）書誌用語概説」 「くずし字について」 「写本について–奥書・識語を中心に」 「版本について－刊記・奥付を中心に」 「蔵書印について」「装訂・料紙について」 「表紙の文様について」「江戸の出版文化」 「明治の出版文化」「資料保存について」 「国文学研究資料館における資料利用と資料管理について」 「日本古典籍総合目録データベース概要」 「日本古典籍総合目録データベースの検索」 「国文学研究資料館における和古書目録の作成」 「歴史的典籍NW事業の概要について」 「国立国会図書館における和古書書誌データ作成」 「国立国会図書館における古典籍資料の電子化」 「図書館における資料保存1」 「図書館における資料保存2」
3.研修概要
(1)古典籍とは何か古典籍を扱う上で、「古典籍」という術語や書誌学という学問、写本と刊本の特徴、目録のあり方などをまずは理解する必要がある。では、そもそも「古典籍」とは何か。『日本古典籍書誌学辞典』（岩波書店、1999年）において「古典籍」とは、「古い書物の中で特に内容・形態ともに優れているもの」であり「江戸末期以前の写本・版本全体を明治以降のものと区分して用いる場合も出てきている」と定義されている。古典籍を取り扱う上で必須の教養となるのは「くずし字」であり、それぞれの仮名のもとになった字母を覚える必要がある。古典籍の書誌として基本になるのは「装訂」と「料紙」であり、本の作製年代や、製作環境・目的などが推定できる場合もあり、本の性質を知る上では不可欠の要素となっている。日本古典籍の大きな特色としては、①装訂の種類が多様であること、②古い時代の装訂が長く継承されたこと、③写本に特有で版本には見られない装訂、版本にもあるが分野が限られる装訂があることが挙げられる。
(2) 写本と刊本（版本）について
古典籍は「写本」と「刊本（版本）」に大別される。写本とは原則としてタテに連鎖し、人の手で書き写していくため、無意識による誤写や意識的な改編により１つとして同じ本は存在しない。そのため諸本を系統立てることが重要であり、大きさや表紙の色ではなく、巻頭や本奥書・書写奥書部分が重要な判断材料となる。一方、刊本とはヨコに広く展開し、同じ本は存在しないと思われがちだが、実際は入れ木による修訂や版元の交替なども少なくないため刊・印・修の見極めが重要となる。刊本の場合は本の形や表紙の文様や色が内容を規定する傾向があるため、未整理の古典籍は本の大きさによって山分けするとおおよそのジャンルに分類することができる。また、早くから印刷によって書物制作が行われた海外とは異なり、日本では写本には版本と異なる価値が認められて長く制作された。写本と版本が並存した理由としては以下のようなものが考えられる。 (堀川貴司『書誌学入門一古典籍を見る・知る・読み」勉議出版、2010年） ①写本を版本より上位に見る意識があった。 ②有名人あるいは公家・書家などの筆蹟を尊重する意識があった。 ③写本でないと流通できないテクストがあった。 ④一般への流布を嫌うテクストがあった。 ⑤多くの人が自分自身で書物の制作をおこなった。
(3)資料保存について
図書館サービスとは蔵書を基盤として提供される情報サービスである。そのため資料をできるだけ長く「利用できる状態」に保つことが重要であり、「状態の良い資料」であれば劣化・破損の予防を、「劣化・破損した資料」には手当てを行う必要がある。近年における保存のキーワードとしては、①大量保存と段階的保存、②予防的保存、③酸性紙問題、 ④将来的保存、⑤総合的有害生物管理が挙げられ、保存修復の原則として、①原型保存・②安全性・③可逆性・④記録の原則が存在している。資料の劣化・破損要因としては地震・水害・温湿度・カビ・虫損などの「外的要因」や資料そのものが酸性紙であることやマイクロフィルムであることから発生する劣化の「内的要因」、不適切な取り扱いや複写・展示を行うことによる劣化・破損の「人的要因」がある。講義内で紹介された予防策としては主に以下のものがあげられる。 ①外的要因：環境管理の実施。湿温度の管理や空調設備の整備・点検、清掃、UVカット蛍光灯の使用、保存容器の使用、カビや虫対策としてIPM (総合的有害生物管理)の導入など。 ②内的要因：脱酸性化処理や放酸、包材交換、媒体変換（複製物の作製）など。 ③人的要因：利用者や職員への教育・指導の実施、注意喚起、適切な排架など。また、資料の補修に関しては各館の「保存方針」のもとで手当てする必要のある資料を「選別」し、再び利用できる状態にするために必要な手当を「過不足なく」行うことが重要となる。
(4)資料の電子化
講習会では、国文学研究資料館の「日本語の歴史的典籍の国際共同研究ネットワーク構築計画（歴史的典籍NW事業）」や国立国会図書館における古典籍資料の電子化について解説が行われた。国文学研究資料館の歴史的典籍NW事業については、2014年度から2023年度の10年間で、開かれた学術研究基盤の構築・共同利用の促進と新たな人文系の共同研究モデルの創出を目標とし、①日本語の歴史的典籍画像データベースの構築、②古典籍を活用した国際共同研究の推進、③国際共同研究ネットワークの構築を３つの柱として実施しているものである。講義では「新日本古典籍総合データベース」の紹介や古典籍のデジタル化の進捗状況などについても解説いただけた。一方、国立国会図書館における電子化については、デジタル化の目的として①原資料の保存・②電子図書館サービスの実現・③メタデータ充実等による資料の発見可能性向上・④オープンデータ提供による新規コンテンツの創出・⑤災害による原資料散逸・破損への備えが挙げられ、国立国会図書館デジタルアーカイブやデジタル化の工程について紹介が行われた。国文学研究資料館の歴史的典籍NW事業については本学図書館も参加しているため、改めて詳細を確認することができ、有意義であった。
4.終わりに
本年度より古典籍を含めた貴重書に関する業務に従事することとなり、基礎から学びなおすために本講習会に参加させていただいた。特に、資料の扱い方や修理・保管方法については知識が浅く、本当にこのやり方でいいのか迷う部分もあり、今回の講習会を通して資料の扱い方や保存方法、劣化等が生じる要因、保存修復の原則などについて学べたのは非常にありがたかった。講義内では、くずし字や表紙の文様に関する演習問題に取り組むなどもあり、自身の知識が不十分であるということを再認識できた。図書館の業務は書庫の狭隘化や資料の劣化、虫損・カビ、デジタル化など早急に対処しなくてはいけないことが多いので、今回学んだことをしっかりと役立てていきたい。本稿で使用している文言については、一部、講習会各講義資料の文言をそのまま引用させていただいている。私の理解不足により誤った記載をしている部分がある可能性もある。その場合はご指摘いただければ幸いである。本講習会に参加する機会を与えていただいたことに改めて感謝申し上げます。 （よしなが　えいこ　図書館事務室）

l 図書委員会
第１回：2021年４月21日(水) [オンライン開催] •確認事項（2021年度図書委員会委員について、2021年度図書館自己点検・評価委員会委員について、 2020年度学術リポジトリ運営委員会について） •審議事項（2020年度図書費決算について、2021年度図書費予算について） •報告事項（ 2021年度以降の図書資料にかかる予算措置についての要請」について、学習用図書の選書協力について、新型コロナウイルスの影響拡大に伴う図書館の対応について、2021年度市民利用の受付結果について、図書館全館年間展示計画の予定について、図書館におけるSDGsの取組について、利用者向けガイドツール「koaLABO」の周知について、図書館リニューアル工事にかかるサービスの制限について、2021年度図書委員会開催日程について）第２回：2021年５月19日(水) [オンライン開催] •報告事項（オックスフォード大学出版局の電子書籍閲覧サービスについて、新型コロナウイルスの影響拡大に伴う図書館の対応について、オンライン授業に伴う新問記事データベースの利用について、学術リボジトリのアップデートに伴うサービス一時停止について） •その他（データベースの新規購入希望について）第３回：2021年６月16日(内[オンライン開催] •確認事項（図書委員の交代について、図書委員会における代理出席の取扱について） •報告事項（2022年度電子ジャーナルパッケージ・データベース予算について、2022年度電子ジャーナルパッケージ購入候補タイトルにかかる情報提供について、新型コロナウイルスの影響拡大に伴う図書館の対応について、「2021新入生に贈る100冊」（電子版）の再告知について、図書館におけるSDGsの取組について） •その他（オックスフォード大学出版局の電子書籍関覧サービスについて)第４回：2021年７月21日(水) [オンライン開催] •審議事項（図書館の将来構想について、代表者申請による個人研究費を用いた資料購入について） •報告事項（その他の教育研究費等を用いた資料購入について、総合図書館耐震天井改修・集密書架設置工事の実施について、多読用電子書籍について、高額資料の購入について、配慮を必要とする利用者へのサービスについて、蔵書検索システムKOALAの一時利用停止について、学術リポジトリのアップデート延期に伴うサービス一時停止のスケジュール変更について）第５回：2021年９月29日内[オンライン開催] •審議事項（2022年度図書費の予算申請について、グローバルDX対応のための総合図書館多目的閲覧室へのGSC（Global Smart Classroom）の設置についで•報告事項（2021年度図書費予算執行状況（４月～８月）について、代表者申請による個人研究費を用いた資料購入希望申請があった場合の周知方法について、ProQuest Ebook Central試読型選書システム（Mediated DDA）の実施について、新型コロナウイルスの影響拡大に伴う図書館の対応について、図書館ミニ・ガイダンス（秋学期）の実施内容について、「KU Library thinks SDGs 2021」の実施について、図書館サービスのオンライン化にかかる取り組みについて） •その他（図書館の将来構想について、総合図書館の耐震天井改修・集密書架設置工事の進捗について）第６回：2021年10月20日(水) [オンライン開催] •審議事項（電子ジャーナルパッケージ・データベースの2022年購入候補について） •報告事項（その他の教育研究費等を用いた資料購入について、代表者申請による個人研究費を用いた資科購入申請対象資料について、新型コロナウイルスの影響に伴う図書館の対応について、学園祭期間中の図書館の開館日程について、総合図書館への集密書架の増設に伴う館内レイアウト変更について、学術認証フェデレーション（学認）のSSO（シングルサインオン）連携対応について）第７回：2021年11月17日(水) [オンライン開催] •審議事項（冊子体雑誌及び個別電子ジャーナルの2022年購入候補について、専門部会の設置について） •報告事項(各単位推薦５位(序列47位)までの資料と共通データベースのアクセス数不足分の契約について、図書費以外の経費等を用いた資料購入について、 ProQuest Ebook CentralのAcademic Completeトライアル英施について、高額資料の購入について、新型コロナウイルスの影響に伴う図書館の対応について、2022年度関西大学図書館市民利用の募集について）第８回：2021年12月15日(水) [オンライン開催] •審議事項（2022年度図書館開館日程(案)について、冊子体雑誌及び電子資料の2023年に向けての新規購入希望受付の見送りについて） •報告事項（専門部会の委員について、図書費以外の経費等を用いた資料購入について、文献相互利用（ILL）における校費料金立替処理３月分の運用について、2022年度学部一般入試期間中の図書館の利用について、総合図書館レイアウト変更作業の結果報告について、総合図書館第２書庫資料の取置サービスについて、高額資料の購入について） •その他（図書館内で発生している事象について）第9回：2022年1月26日祝[オンライン開催] •報告事項（2021年度図書費予算執行状況（4月～ 12月）について、高額資料の購入について、図書費以外の経費等を用いた資料購入について、新型コロナウイルスの影響拡大に伴う図書館の対応について、 EZproxyの導入について、総合図書館・ミューズ大学図書館に発生したカビへの対応について、総合図書館リニューアル工事（エレベーター改修工事）の実施について、蔵書検索システム等の一時修止について） •その他（2024年度以降の図書費検討専門部会事項について）第10回：2022年2月16日(水) [オンライン開催] •報告事項（電子ジャーナルパッケージ・データベースの2022年購入資料タイトルについて、冊子体雑誌・個別電子ジャーナルの2022年購入資料タイトルについて、2022年度図書館ガイダンスについて、「新入生に贈る100冊〔電子版〕2022年度分」の提供について） •その他（専門部会の開催状況について）第11回：2022年3月16日(水) [持回り開催] •報告事項（新型コロナウイルスの影響拡大に伴う図書館の対応について、2022年度図書館展示について、グローバルDX対応のための総合図書館多目的閲覧室へのGSC設置にかかる総合図書館リニューアル工事（集密書架設置）の計画変更について）
2    2024年度以降の図書費検討専門部会
第1回：2021年12月15日(水) [オンライン開催] •議題（専門部会の開催方法等について、今後のスケジュールについて）第２回：2021年12月23日(村[オンライン開催] •議題（検討課題についての意見交換、その他）第３回：2022年１月21日(金) [オンライン開催] •議題（第2回専門部会議事の確認及びご質問事項の確認、検討課題についての意見交換）第４回：2022年２月15日闪[オンライン開催] •議題（検討事項の意見交換、その他）第５回：2022年３月18日函［オンライン開催］ •議題（2024年度以降の図書費の予算枠組について、その他）
3 図書館自己点検・評価委員会
2021年度は同委員会の開催なし
4図書館会議
図書委員会開催の前週水曜日に図書館長と図書館職員で「図書館会議」を開催し、次回図書委員会事項等を協議している。
5 関西四大学図書館長会議
•開催日：2021年9月15日祝•場　所：Zoom利用によるオンライン会議•出席者：関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学各大学図書館長及び事務管理職者(1) 報告事項①　関西四大学図書館連絡会（2021.7.30開催）について②　関西四大学図書館職員研修会（2021.11開催予定）について(2)　近況報告・情報交換「書庫狭膣化対策」、「コロナ禍における図書郵送サービスの実施状況」、「電子資料の価格高騰への対策」などについて情報交換を行った。
6  講演会・セミナー・講習会等の開催
(1)オンライン講演会①
•開催日： 2021年10月20日祝•演 題：「第四回　本問答：「ミツバチの会議」 •講演者：榮地書館土井　二郎氏、北村　緑氏昆虫カメラマン　森上　信夫氏(2)　オンライン講演会② •開催日： 2021年11月16日闪•演 題：「第五回　本問答：「プラスチックの現実と未来へのアイデア』』 •講演者：東京農工大学高田　秀重教授(3)節内での研修会•開催日：2021年12月9日付•演  題：「NACSIS-CAT/ILLの再構樂と機能強化がめざすもの」 •主催者：紀伊國屋書店(4)節内での展示① •開催日：2021年４月１日(村～７月31日(出•内容：企画展「日々是好日— 365日、今日を生きよう一」 •場　所：総合図書館2階開架カウンター前(5)　館内での展示② •開催日：2021年4月～ 6月•内容：企画展「コミュニケーション力を磨こう！」 •場　所：高槻キャンパス図書館(6)館内での展示③ •開催日：2021年4月～ 6月•内 容：企画展「読書旅」 •場所：ミューズ大学図書館(7)館内での展示④ •開催日：2021年4月～ 6月•内容:企画展「原作を読んでみよう!! ～映画局～」 •場　所：堺キャンパス図書館(8)　館内での展示③ •開催日：2021年6月1日以～ 2021年8月31日以、 2021年12月1日休～ 2022年2月28日(月) •内  容：SDGs教員推薦図書の展示•場　所：総合図書館２階開架カウンター前(9)　館内での展示⑥ •開催日：2021年7月～ 9月•内容：企画展「手軽にアクセス！電子書籍」 •場　所：高槻キャンパス図書館(10)　館内での展示② •開催日：2021年７月～９月•内 容：企画展「水の災厄」 •場所：ミューズ大学図書館(11)　館内での展示③ •開催日：2021年7月～ 9月•内容：企画展「Enjoy Training!!」 •場　所：堺キャンパス図書館(12)館内での展示③ •開催日：2021年9月18日出～ 2021年11月14日(日) •内容：すいたクールアースウイークコラボレーションプースの展示•場　所：総合図書館1階北側入口スペース・2階開架カウンター前(13)　館内での展示の•開催日：2021年10月9日出～ 2021年11月30日祝•内容: 「地球をゴミ箱にしてはいけない」 •場　所：総合図書館２階開架カウンター前(14)館内での展示① •開催日：2021年10月9日出～ 2021年11月30日以•内 容：企画展「考える。大阪・関西万博× SDGs」第一期「大阪の課題」 •場　所：総合図書館２階開架カウンター前(15)　館内での展示② •開催日：2021年10月～ 12月•内容：企画展「科学にまつわるエトセトラ」 •場　所：高槻キャンパス図書館(16)　館内での展示印•開催日：2021年10月～ 12月•内容：企画展「テロの脅威」 •場所：ミューズ大学図書館(17)　館内での展示印•開催日：2021年10月～ 12月•内 容：企画展「ダイバーシティ&インクルージョン」 •場所：堺キャンパス図書館(18)　館内での展示印•開催日：2021年12月1日祝～ 2022年1月31日祝) •内 容：企画展「考える。大阪・関西万博× SDGs」第二期「大阪の強み」 •場　所：総合図書館２階開架カウンター前(19)　館内での展示印•開催日：2022年１月～３月•内容：企画展「心と体を整える」 •場　所：高槻キャンパス図書館(20)　館内での展示印•開催日：2022年１月～３月•内容：企画展「ライフスタイルの多様化—さまざまな住居・さまざまな家族—」 •場所：ミューズ大学図書館(21)  飯内での展示範•開催日：2022年１月～３月•内 容：企画展「ココロとカラダの不思議」 •場　所：堺キャンパス図書館(2)各種ガイダンス図書館利用者教育の一環として、各種ガイダンスを実施した。 ○「入門ガイダンス」新入生のクラスを対象に図書館の基本的な利用方法と蔵書検索システムKOALAの使い方を説明。 •実施期間：春学期４月５日(月)～４月15日(村、６月24日内～７月14日内秋学期10月12日以～ 12月18日出○「活用ガイダンス（基本編）」学習や研究に不可欠な情報検索の基本を解説。 •実施期間：春学期４月５日(月)～４月15日(村、６月24日内～７月14日内秋学期10月12日以～ 12月18日出○「活用ガイダンス（データベース編）」特定の専門分野のデータベースについて21種類のガイダンス項目から組み合わせ、カスタマイズすることる可能。 •実施期間：春学期６月24日休～７月14日休秋学期10月19日以～ 12月18日出○「入庫ガイダンス」昨年度に引き続き、「書庫の利用方法」ビデオ視聴により、学部３年次以上の学生には自己申告により入庫資格を認めることとした。 ○図書館ミニ・ガイダンス蔵書検索システムKOALAをはじめ、新聞、論文、雑誌記事、法情報などのデータベース21種類から説明を受けたいデータベースを自由に選んで受講できる、1対１のオーダーメード型ガイダンスを実施。 •実施期間：春学期７月１日(村～７月３0日(金)秋学期10月12日以～ 12月25日出7  規程・内規・要領の改正（1）『関西大学図書館フォーラム』編集要項の一部改正•改正理由：編集実務の現状に合わせるため。 •改正箇所：4その他(4)謝礼•改正内容：謝礼金額の条件変更•改正施行期日：2022年1月19日(2) 図書館利用に関する取扱要領の一部改正•改正理由：総合図書館ラーニング・コモンズの利用資格者について、実態に合わせて更新すえ。 •改正箇所：別表第３（第４条及び第７条関係） •改正内容：グループ9 ～ 14のラーニング・コモンズを使用可とする。 •改正施行期日：2022年4月1日
新谷大二郎本稿は、2021年８月から2022月３月にかけて実施された関西大学図書館の総合図書館（以下、「図書館」という。）におけるリニューアル工事について報告するものである。また、その一環で2021年8月から11月にかけて実施された新設書架設置工事及び資料移動作業について、その経緯と結果及び今後の展開について報告するものである。取り上げるトピックは以下のとおりである。 1 2021年度図書館リニューアル工事について2　新設書架設置及び貨料移動作業について3　今後について
1   2021年度図書館リニューアル工事について
図書館では、2021年度にリニューアル工事を実施した。主な内容は以下のとおりである。 8月～ 10月　耐震天井・照明LED化・新設書架設置工事11月 斉科移動作楽2月～３月　エレベーター更新工事このうち、新設書架設置工事及び資料移動作案については別項において報告することとし、ここでは、その他の工事に関して報告する。また、意思決定も含めた図書館リニューアル工事全体の大まかな流れは以下のとおりである。 2018年7月　書庫狭隘にかかる報告文書提出2019年9月　学内プロジェクトへの要窒提出2019 ～ 2020年  キャンパスデザイン会議事項として取り上げられることに決定2020年6月  工事概要確認等開始2020年8月  工事内容確定、子算申請準備開始2021年1月  2021年度施工箇所確定2021年2月  工事内容図書委員会報告2021年4月工事によるサービス制限事項の図書委員会報お2021年6月  工事実施のキックオフミーティング、工事によるサービス制限事項の利用者周知2021年8月～ 10月　耐震天井・照明LED化・新設書架設道工事実施2021年11月  貨料移動作業実施2021年12月　耐震天井・照明LED化・新設書架設置工事、資料移動作楽結果の図書委員会報告2022年２月～３月　エレベーター更新工事実施
(1)耐震天井・照明LED化工事
耐震天井工事は地震の際の天井落下対策を目的として実施された。照明LED化工事は水銀灯等が残っていた館内照明を全域LED化することを目的として実施された。照明LED化工事については、2021年度は耐震天井工事と併せて実施できる部分を優先して施工し、複数年計画で2022年度以降も順次施工される予定であったのが変更となり、2021年度をもって工事が完了した。本項では、以降耐震天井工事と照明LED化をまとめて「本工事」という。本工事にあたっては、当館の階層構造が地下１～２階、地上１～３階となっており、さらに地上１～３階は吹き抜けとなっているため、1喀から3喀に至る足場の組立が必要となった。足場の設置位置は図書館の利用エリアと重なることになり、図書館は本工事期間中のサービス制限範囲について検討することとなった。上図のとおり、1階の正面（南側）入口の一帯、ラーニング・コモンズの一部であるワークショップ・エリア、2階の開架カウンターを含む中央部分一帯、3階の吹き抜け部分が立入不可となった。特に影響が大きかったのは１階の正面入口と２階の中央部分であり、ここにはエントランスカウンターと開架カウンターが設置されている関係で、工事期間中にも図書館の営業を鞭読するのであれば、当該カウンターの扱いをどうするかを
検討する必要があった。
工事の施工業者と所管部署からは臨時休館を含む期間中のサービスの制限について検討依頼がなされたが、図書館は、提供できるサービスを最大限維持しつつ、開館しながら施工することとした。判断基準としては、1 )施工期間が長く、期間一杯休館することは許容され得ないこと、2)８月から９月にかけての大学の休業期間のみ休館することも検討したが、休業期間かつコロナ禍の状況下であり、来館者数も工事に支障をきたすほどにはならないと予想されたこと、3）北側入口からの入退館が可能であり、館内の主要な各利用エリアへの動線が確保できること、があった。修止することとしたサービスについては、以下のとおりである。この他、コロナ禍の影響により啓止していたサービスもあったが、ここではその点は割愛する。 ＜修止したサービス＞ •正面入口の閉鎖•ラーニング・エリア（ラーニング・コモンズ内の自由利用エリア）を除くグループ学習エリアの閉鎖•図書館ガイダンスの啓止•足場範囲に設置の資料、機器、備品の利用停止（蔵書検索篇末、コピー機、大型資料など) • １階～３階利用者用エレベーターの利用修止※事務用エレベーターは利用可能であったため、階段での移動が困難な利用者には申し出により対応するなどした。ただし、秋学期開始以降３階を開放していたのだが、３階については常はスタッフのいないフロアとなっており、３階から降りる際にスタッフと連絡を取る手段がないため、当該対象者の３階利用は不可とする措置を取った。施設設備・運用上やむを得ない措置であったとはいえ、ノーマライゼーションの観点から見ると、課題の残る対応であった。上述のとおり、この対応にあたって最も大きな課題となったのは、1階エントランスカウンターと2階開架カウンターの機能移転の是非であったが、これについては現場スタッフからの意見も聴取した上で、1階エントランスカウンター機能は同北側エントランスに、2階開架カウンター機能は2階のAV資料コーナーに仮設のカウンターを設けることで解決することとした。1階北側エントランスには十分な電源、LANが既に敷設してあったので、機器の移動のみで対応できたが、 2路については当然事務作案を想定したスペースではなかったため、事前に電源・LANの工事を実施の上、機器類や事務用物品を移動させる対応を行った。移動作業にあたっては、種々不測の事態を想定し、作業日を終日臨時休館として臨んだが、特に問題なく実施できた。 ○2階仮設カウンター工事開始後に発生した問題としては、大きなものでは予定していたよりも館内の安全通路の幅が狭く設置されてしまっていたことや安全経路を確保しておいてもらうことにしていたはずの箇所が封鎖されていたということがあった。運用でカバーする、一部間仕切りを開放し、安全通路を確保するといった対応で解決を図ることはできたが、これについては施工業者と図書館との間の事前の認識のすり合わせをもっと綿密に行う必要を痛感させられた。特に通路幅については、車いすが通れない、プックトラックがすれ適うことができない、といったことは、図書館施設を運用するにあたっては致命的なことであることを、しつこいまでに伝えておくべきであったと反省している。運用面の問題としては、普段と異なる図書館の様子と正面入口が閉鎖されたことが合わさり、入ったはいいものの、出る時の経路がわからず館内で迷子になる利用者が発生した。これについては、館内の誘導掲示を増設することによる対応を行った。その他については特に問題もなく、工事は10月に予定どおり完了した。
(2)エレベーター更新工事
エレベーター更新工事は、30年以上使用しているエレベーターの老朽化の解消を目的として実施された。2021年度に利用者用の2基、2022年度に事務用の1基の取替を行う内容としている。 2021年12月には折しも取替対象の1基について、人が中に入ったままの状態で修止するといった故障が生じたところであったので、良い拍子での工事となった。図書館での対応としては、地上３階から地下２階を行き来するためのエレベーターを最低1基確保しつつ工事を実施することを前提として、利用者用のエレベーターが対象となった2021年度については、工事期間中は階段での移動が困難な場合は都度カウンターに申し出てもらい、事務用エレベーターを案内して移動してもらうという対応を取った。耐震天井の項で述べた３階の利用の問題については、もとより休業期間は３路を利用不可としているため、この工事期間中においては問題にはならなかった。工事は２月に開始され、３月中旬に予定どおり完了した。
2　新設書架設置及び資料移動作業について
次に、図書館リニューアル工事の一環として８月から１１月にかけて実施した新設書架設置及び資料移動作案について報告する。
(1)新設書架設置までの経緯
まず、当館において新設書架を設置するに至った理由について触れておく必要があると思われるため、簡単に経緯をまとめろ。当館では、この20年来、書庫の狭隘が問題視され続けてきた。その解決のためにこれまで以下に列挙するとおりの種々の対応を行ってきたが、ついに工夫の余地なく書架が飽和することが明らかになったことから、今回の書架設置要望に至り、それが認められた次第である。 ○これまでの図書館の主な書庫狭隘対策2002年度 「書庫拡充計画の背子」について図書委員会承認•この時点で配製率82％超過•竜子リソースの積極導入、アーカイプ保証による製本中止、パックナンバー処分の提言•図書館施設増設、マガジンセンターの設置を要望。実現せず。 2005年度  第2書庫の設置（旧情報処理センターを図書館と併合し、書庫として運用） 2013年度 「総合図書館書庫狭隘化抜本対策の骨子について」を学長に提出•  B1書庫は7年以内、B2書庫は3年以内に配架率100%超過•壁面閲覧席撤去による書架増設の授案•低利用の図書の廃棄ルール策定の提言•図書館外の新たな保管施設の設置要望施設設置要望は実現せず、資料の廃棄基準の策定を前提とした図書館の自助努力をさらに求める旨、回答があった。低利用の図書の廃棄ルールについても、研究用図書の魔策のハードルが高く、実現はされなかった。 2014年度  壁面閲覧席撤去による書架増設2016年度「総合図書館書庫狭隘化対策の骨子」について図書委員会承認•電子資料の優先的提供の推進（アーカイプ保証つき資料の廃棄） •他大学図書館との分担保存•除却可能資料の都度提案2017年度  アーカイプ保証つき資料の抜取を実施（2019年度に除籍、廃棄) 2017年度　大阪市立大学及び大阪府立大学と「所蔵資料の相互利用及び分担保存に関する申し合わせ」を締結2018年度 「総合図書館書庫の狭隘化対策について（お願い)」を学長に提出2020年度   2021年度以降に新設書架が設置されることに決定このように経緯を振り返ると、歴代の担当者が危機意識を持ち、自助努力により配架スペースを保ちながら、粘り強く要請し続けてきたことにより、今回の書架の設置に至ったことがよくわかる。ところで、新設書架の設置が具体化した2020年度時点で、書庫全体としての配架率はこの間に自助努力で確保してきたスペースも含めて100%を突破しており、通常の図書・製本雑誌についてはB2階の洋製本雑誌を除いては全く配架スペースが捻出できないという事態に陥っていた。ここにきてようやく大規模な書架設置が叶うとあって、担当としてひとつ胸をなでおろしたことは言うまでもない。
(2)新設書架設置及び資料移動作業の実施
そのような経緯・背景から設置されるに至った書架の概要及び当該書架への資料移動作案について報告したい。ところで、設置された書架はすべて電動集密書架である。まず、設置場所としては計12カ所。2021年度にはそのうち７カ所への設置がなされた。場所の特徴としては、地下２階から地上２階まで、閲覧室として運用していた場所、バックヤードの倉庫等、様々である。とにかく耐荷重が水準を満たしており、書架を設置できそうな場所に置けるだけ置くというコンセプトで進めた。既存の什器については原則廃棄し、再利用は行わなかった。かつ、バックヤード以外の部屋については、扉を撤去し、すべて開架方式とした。総合図書館において電動集密書架を開架方式で運用するのは前例のないことであったが、各地に散らばる書架を閉架方式とし、スタッフによる出納でまかなうことは現実的とは言えず、機器のセキュリティ面での性能が向上していることや書庫では利用者自身で操作させていることから、許容範囲と判断した。収容力としては、12カ所のべで266,960冊分、約16年分のスペースが確保できる見込みである。当初は283,700冊、約17年分のスペースが確保できる見込みであったが、国際DXの設備の一部を図書館内の書架設置予定箇所に導入することになったため、計画の一部変更が必要になった。これにより後述する貧料移動作業についても今後の計画に大幅な変更が生じることになったが、それについてはまた別の機会があれば報告することにしたい。採用した書架は株式会社文祥堂の取り扱う「エレコンパックneo」である。計画段階から多大な協力をいただき、価格面でも魅力的な提案をいただいたことから採用に至った。今回の書架から実装された書架間の開隔をボタン１つで均一に保つことのできる「散開」機能が、湿気対策にも悩まされがちな当館としては有難いものでもあった。設置工事は上述の耐震天井工事等の工期と合わせ、８月〜 10月の間に実施した。耐震天井工事とは異なり、特に工事のために調整が必要になる事項はなかったため、問題なく実施された。就く11月には、設置された書架への第1期の資料移動作業を実施した。第２期の作業はすべての書架が設置完了する見込みの2024年度を予定しており、第１期では、新着の製本雑誌と、その他低利用の書庫配架の参考図書の一部の移動を実施した。これにより生じた書庫スペースにて2024年度までの配架を堪え、2024年度の第２期の移動作楽によって、向こう10年は書架調整を必要としないように書庫全体の引き伸ばしを行うことを計画している。移動作楽について、2021年度の移動は既存の書架から新設書架への移動のみの単純なものであったため、より安価に作楽いただける配送楽者に依頼し、実施した。結果としては、多少の想定外の事態は生じたものの、1週間という短い期間で実施することができ、箱詰めではなくプックトラックでの移動を行ってもらえたこともあり、事後に書架調整を行わなければならないようなところもほとんどなく、満足の行くものであった。これについては、今後同様の作楽計画を検討していくにあたっての、貴重な実績を積むことができたものと考えている。作案中は、該当エリアは立入不可とし、配架している資料を利用したい場合は、カウンターに請求させることにしたが、クレームは特になかった。移動対象を製本雑誌を除いては低利用のものとしたためと思われる。第２期の作業については書庫のほぼ全資料が対象となるため、今回の結果は参考にはならないと思っておいた方がよいだろう。
3　今後について
まず、図書館リニューアル工事にあたって図書館が要望したが叶わなかったことがあり、それらについて粘り強く要望を続けていく必要がある。総合図書館自体の建替は築50年を経過したとしても、すぐにどうこうということはない見通しのため、現状の建屋をできるだけ現代のニーズに合わせながら改修を重ねていくという手段を採らざるをえず、そのためには、必要な補修についての図書館側からの積極的な提案が必要不可欠である。次に、新たに設置される書架について、いずれもその設置場所が、もともと書架を設置するスペースとしては想定されていない場所であるため、特に温湿度管理について、追って対応が必要になろうと考えている。最後に、リニューアル工事の全体計画としては、新設書架設置が最も長期のものとなり、上述のとおり2024年度が最終年度の予定となる。2021年度の対応を踏まえ、残り３年間についても、極力利用者に影響を感じさせないように、円滑な対応を進めていきたい。特に、最終年度にはこれまでにない大規模な資料移動作案が予定されているため、事前計画を綿密にし、より使いやすくなったと言われるよう、今から心がけていくようにしたい。 （しんたに　だいじろう　図書館事務室）
1　冊子目録等○湘江文庫目録……450円※わが国英語学界の重鎮、故細江逸記の旧蔵書目録。 ○大阪関係資料目録……650円昭和35年1月1日現在所蔵の大阪府、市関係の図書・地図・近世文書・笠島文書・芝居番付・明治中期広告の総合目録。〇生田文庫・顕原文庫目録……非売品※在野の万葉集研究家故生田耕一の旧蔵書の一部と、故頭原退蔵旧蔵書の目録。 ○吉田文庫目録……1,300円※元トルコ駐在特命全権大使であった故吉田伊三郎の旧威害目録。 ○岩崎美隆文庫・五弓雪窓文庫目録……1,500円※江戸時代末期の国学者岩崎美隆の旧蔵書目録と、幕末の漢学者五弓雪窓の旧蔵書目録。 ○増田渉文庫目録……6,000円※わが国魯迅研究の第一人者であった元文学部教授故増田渉の旧蔵書目録。魯迅の全著作の初版本他。〇矢口文庫目録……2,700円※本学の元学長で、イギリス経済史学界の亜鎮であった故矢口孝次郎の旧蔵書目録。 ○極東国際軍事裁判資料目録……非売品※極東国際軍事裁判における検察側及び弁護側提出の書証と関係資料の目録。 ○近世文書目録※その一……1,350円、その二……2,000円大阪周辺の庄屋文書を核に、ほぼ全国各地の近世文書を加えたコレクション。 ○大阪文芸資料目録……3,500円※明治以降の、大阪にゆかりのある作家・画家・芸能人などの作品や大阪を題材とした作品などの本学所蔵コレクションの目録。 ○内藤文庫漢籍古刊古鈔目録……2,500円※内藤湖南・伯號父子旧蔵書の一部善本類の目録。 ○内藤文庫リスト  No 1 〜No 5 …非売品(ただし、№1は品切）※ ○芝居番付目録……8,000円※大阪を中心とする宝暦から昭和に至る歌舞伎、浄瑠璃等の芝居番付約6,500点の目録。 ○摂津国蝸上郡高浜村西田家文書目録……非売品○河内国丹北郡六反村谷川家文書目録……非売品○摂津国住吉郡中喜連村佐々木家文書目録……非売口自○和泉国大鳥郡豊田村小谷家文書目録……非売品○和泉国大鳥郡岩室村中林家文書目録……非売品
2 CD-ROM版
○内藤文庫目録 KUL-bijou……非売品3 図書館出版図書○おおさか文藝書画展　図録……2,000円平成６年９月、図書館創設80周年記念・文学部創設70周年記念として開催した「おおさか文藝書画展一近世から近代へー」の図録注 ※印は関西大学図書館ウェブサイトの特殊コレクションにて目録を公開している。 ( https://opac.lib.kansai-u.ac.jp/)
制定平成8年3月31日改正      2019年 2 月13日概要を次のように定める。
(1)原稿執筆者の範囲
原則として、依頼記事・寄稿記事いずれの場合も、本学の教育職員並びに本学図書館所属の職員を執筆者とする。 (2)　原稿の内容次のいずれかで、執筆者自身の未発表原稿とする。ア研究論文・研究ノートイ　図書館に関する調査・意見ウ本学所蔵資料の紹介エ　図書館職員のレポートオ　その他図書館に関する記事
(3)  掲  収
予定の新幅を超える奇稿があったときは、掲載する号を図書館長が決定する。 (4)謝礼依頼記事の執筆者（図書館職員は除く）には、若干の謝礼を贈呈する。ただし、抜刷は提供しない。 (5)関西大学図書館事務室（IEL 06-6368-1157）電子メール(lib-ent@ml.kandai.jp) (6)  執筆要領ア　本誌1ページにつき2,070字相当とする。イ　原稿は横書き、電子メールまたは図書館が再生可能な電子媒体での提出を原則とし、手書き原稿も可とする。ウ　電子メールまたは図書館が再生可能な電子媒体で提出する場合は、プレインテキスト（txt）形式もしくはワープロ形式を原則とする。エ　本文中に図・装または写真を掲載する場合は、その相当分の字数を割愛する。オ　原稿は次の順に記載する。 ①標題、②執筆者名、③本文、③注記、⑤引用文献、 ⑥参考文献、⑦執筆者名の読みがな・職名カ　原稿の表記は、次に従うものとする。 ①漢字は原則として常用漢字を用い、新かなづかいによる。書誌学的な理由などから、特に旧字体を使用する必要がある場合は、原稿用紙の右欄外にその旨を記す。また、欧文原稿を除き句読点は「。」「、」を用いる。 ②数字は、引用文および漢語の一部として漢数字が習慣的となっている場合を除き、原則としてアラビア数字を用いる。 ③引用文献、参考文献の記載方法は、次のとおりとする。 a.雑誌論文の場合筆者名 “論文標題”『雑誌名』巻（号）、年月、ベーシb.図書の中の一部引用の場合著者名 “論文標題” 『書名』（図書の著編者名）出版地、出版者、出版年、ページc.図書の場合著者名『書名』出版地、出版者、出版年d.欧文の場合は、著者名を転置形として、雑誌名または書名には『』を付さずにアンダーラインで示す（印刷では、イタリック体活字になる）。 [例]Downs, Robert B. "How to start  a  library school." ALA Bulletin 52(6), 1995. 6, pp. 32–48. e.インターネット上の文献著者名 "文献標題" [参照年月日] (URL) [例]永沼博道 “21世紀の大学図書館に向けて一伝統と現代化の相克” [参照2003. 1. 20] (URL http://web.lib.kansai-u.ac.jp/library/about/ lib_pub/forum/2002_vol7/2002_01.pdf )キ　図・表は、図１、図２、表１、表２、fig.１のように記す。図または装を電算等で出力したものをそのまま使用するときは、鮮明なものを用いる。写真は出来るかぎりモノクロームを用いる。図、表、写真には、その裏に執筆者名、標題、図1、図2、表1、表2のように番号を鉛筆書きのこと。ク校正は、初校を執筆者に依頼し、再校以降は図書館が行うことを原則にするが、必要のある場合は、再校以降についても執筆者の協力を得るものとする。 (7) 掲載された著作物の著作権掲載された著作物の著作者は、当該著作物に関する複製及び公衆送信を関西大学図書館に対して許諾したものとみなす。関西大学図書館が複製及び公衆送信を第三者に委託した場合も同様とする。以　上
この皮、図書館フォーラム第27号が無事に刊行される運びとなりました。ご多忙にもかかわらず、執筆に快くご協力くださいました執筆者の皆様ならびに編集にご協力いただきました皆様には心より感謝を申し上げます。今号では、図書館ウェブサイト内のデータベースボータルにて館内閲覧が可能となった『オンライン版　宮澤喜一関係文書』の紹介や、2021年8月から2022月3月にかけて実施された図書館リニューアル工事についてご報告しております。また、例年掲載している「図書館自己点検・評価について」に、新たに10年間の統計を追加し、グラフとともに掲載しております。これにより、10年という長い期間での図書館の変遷がより伝わるものができたのではないかと考えております。他部署より異動してきたばかりにもかかわらずこの図書館フォーラムを担当させていただき、恐れ多い気持ちもございますが、2021年度を振り返りますと、2019年度・2020年度に引き就き、新型コロナウイルスの影響で利用制限等が就くなか、期間限定で「資料の取り置きサービス」や来館が困難な方向けの「図書郵送サービス」を新たに実施するなどで、多くの皆様に図書館をご利用いただき、あらためて図書館の重要性を感じる一年となりました。現在は、中請書類のメール受付など、サービスのオンライン化も少しずつ取り組んでおります。今後もより多くの皆様の研究や教育の一端を支えていけるよう、よりよいサービスの提供を目指し尽力していきたいと思うばかりです。最後まで図書館フォーラム第27号をご覧いただきありがとうございました。今後も関西大学図書館をよろしくお願い申し上げます。
(吉永)
図書館フォーラム編集担当宇崎 久子・藤井 泰彦・吉永 栄子関西大学図書館フォーラム第27号（2022） 2022年7月31日発行編集・発行関西大学図書館〒564 - 8680 大阪府吹田市山手町3 - 3 - 35 TEL 06 - 6368 - 1157 https://opac.lib.kansai-u.ac.jp/長作 例遊文 舎〒 532 - 0012 大阪市淀川区木川東４ - 17 - 31 TEL   06 - 6304 - 9325 Kansar University
   Library Forum