NTAA JOURNAL 2016.9
Vol.3
感動画文佳作
ローソク足の成立過程を探る6 7 88 9無JDJ 10 1 1 1 12 13 14 15 16 17 18
19 緒
ing
ローソク足は、始値、高値、安値、終値の4つの特徴的な価格をビジュアルに記録し、その推移を明確に表示するチャートとして世界で広く利用されている。しかし、その成立経緯については、日本における罪線の発展史を解説した「日本罪線史（*12)」にも明らかにされていない。そこで、国立国会図書館「近代デジタルライプラリー（*10)」で公開されている書物を検索し、ローソク足に関進する記述の有無および内容を調査した。その結果、早坂豊蔵がローソク足の成立に大きく関与したと考えられ、ローソク足は本間宗久が考案した酒田足に由来するという俗説は誤りであること、ローソク足と酒田足が混同された経緯などが判明したので報告する。古城鶴也6 88 9 10 1 1 1 12 13 1414 15 16 17 20ローソク足は、観測周期の中で始値、高値、安値、 21 22 終値の4つの特徴的な価格をビジュアルに記録し、 23その推移を明確に表示するチャートとして世界で広24く利用されている。ロイターやブルームバーグなど25海外の金融情報端末でもキャンドル・チャートとし26 て表示される。欧米のバーチャートも4本値を表27 示することができるが、1本の足形の中で上昇した28のか下落したのか、識別はローソク足ほど容易では29ない。海外の記録方法において、上昇と下降を明確30 31 ●プロフィール古城鶴也32 1977年東京農工大学農学部卒。 33  1987年日産證券(株)調査部入社。 34 投資情報部長の後、第一投資顧問（株）出向を経て経営企画部部長、 35有価証券部長、ディーリング室長、 36  楽務管理部部長を歴任。2013年37ジェイアイ傷害火災（株）財務部. 2015年日本テクニカルアナリス38ト協会事務局業務部長。2000年39から同協会理事、独自開発のＫチャートでMFTAを取得。 2011年ストックボイスにレギュラー出演。金融財政事40情研究会「テクニカルアナリスト短期鍍成スクール」、早4141稲田大学、南山大学、明治大学のオープンカレッジ等の42講師を務める。共著に日本テクニカル分析大全他。 18に区別して描くのはポイント・アンド・フィギュア 19くらいしかないが、日本では棒足などの規則時系列20野線だけでなく、新値足、電光足、カギ足など不規 21則時系列踩線でも陰陽を区別して記録する。現在、陰陽足といえばローソク足を指すが、最初23に陰陽足を詳述した「期米相場罪線秘法（*8）」を 24見ると、古くは棒足を指していたことが分かる。膣 25落を区別して描く足形はすべて陰陽足と呼ばれた26が、最も古い相場書の1つ「八木虎の巻（*20)」 27では「人の気分隔に進み登りつめたる時は陰来て陰 28に赴き下る物也又除に下りつめる時は陽来て上る物 29なり此道理も月日の違時節のちがひはあるといへど 30も凡此陰陽の理にはづるる事なし」と述べ、日本で31は古くから陰陽思想を通じて相場を観察していたこ32とがうかがえる。 33ローソク足の成立について、巷間、本間宗久が考34案したという話が流布されているが、その根拠を35明示している書物は見たことがない。「日本野線史36 (*12)」は、日本における野線の発達史を解説した37数少ない書物だが、ローソク足を誰が考案したか、 38あるいはその成立過程について明記していない。同39書は江戸期まで遡って書物を調べて書かれている40が、ローソク足の出自について詳述がないのは極め41て不自然である。このことは、同書の執筆陣が調べ42
■ Technical Analysts Journal ■
た限りでは、ローソク足の由来に関する書物を見つ1けることができなかったことを示唆している。 2林輝太郎の「定本酒田罪線法（*18）」は、本間3宗久が創案したとされる「酒田野線」について詳細44な解説をしたものだが、冒頭で酒田野線と本間宗久5は無関係としているものの、ローソク足の由来につ6 7いての記述はない。ところで、日本で最も厳書が多いのは国立国会図88 9書館と思われるが、同館では著作権が切れていると10判断した書物を「近代デジタルライプラリー (* 10)」 11としてインターネットで公開している。そこで、同12ライプラリーを検索して公開書籍を調べ、ローソク13足の成立について再調査を行った。その結果、ロー 14ソク足を考案した人物を特定する書物を発見するこ15とはできなかったが、ローソク足の原形を最初に紹16介した書物が明らかとなり、早坂豊蔵が成立に大き17く関与していたと考えられることが判明した。また、 18本間宗久はローソク足以外のチャートを使っていた19ことや、酒田足がローソク足ではなかったことを示20す記述も確認したので報告する。 21 22 　本稿では、一部に原典を引用したが、引用に当たっ23て旧漢字は現行漢字に改め、変体仮名は現在の仮名24に置き換えた。これらの書き換えはWORD文書作25成上の都合であって、原典の趣旨を変更する意図は26ないことを記しておく。 27 28方法29 30 31 (*10)」のウェブサイトを利用して、同ライブラ32リーを「野線」、「相場」、「足取」、「期米」、「陰陽33足」「本間宗久」などのキーワードで検索した。検34 索された書物は、目次を手掛かりに内容を確認し、 35チャートに関する記述があるものを選抜した。相場36関連の書物であっても取引手順や取引所の仕組みあ37るいはファンダメンタルズ分析について解説したも38の、もしくは相場価格表の類いなど、テクニカル39分析の発展史の調査に参考とならないものは除い40た。その結果、最古の「第二回内国勧察博覧会出品41輸出入諸統計及物価表」（1881、表1のNo.1、以42下同様）から「株式便覧第38次（昭和16年）」 (1940、No.145）に至る145組計162冊の書物を得た（表1）。次に、選抜した書物を出版年の古い順に並べ、記3裁された内容を相互に比較して関連性、類似性、特異性について検討した。例えば、記載されている内5容が類似していれば、年代の新しい書物はより古い6書物を参考にして書かれた可能性が示唆される。ま88た、複数の書物に類似の記述があれば、それらの内容は出版当時に広く認知されていたことが推測され 9る。一方、唯一無二の記述であれば、執筆者独自の10意見もしくは手法である可能性が高い。書物によっ11ては｢古来より行われている｣市中で行われている｣  12などの記載があっても、他の書物に相応の記載が見 13当たらなければ、執筆者の意見である可能性がある。 14その中で発見されたローソク足の図もしくはロー 15ソク足の描き方、あるいはローソク足を指す言葉が　16記載されている書物を起点として情報を整理し、再17配置することでローソク足の成立過程を探った。 18 19
結果と考察
21ローソク足の図を最初に掲載したのは無料老人こ　22と安田与四郎である。 23 「株式野線講習録」（1924、No.111、*19）の「第 24五章　陰陽引日足」で、「総ての野線の内で日足が25最も完全なものであることは、前にも記した如くで26ある。日足にも色々引き方があるが、陰陽引と称す27るものが最も完全だと信ずる。」と書いたが、ロー 28ソク足に類する名や描き方の由来についての言及は29ない。陰陽引は「いんようびき」と読む。 30描き方の説明では陽線は朱で描くとしながらも、 31図を見ると陰線は黒で塗りつぶし、陽線は黒枠白抜32きにして、高値、安値まで細線を引いた（図1)。 33陽線を朱ではなく白抜きで表すという工夫によっ34てモノクロ劇が可能となり、現在のローソク足が35完成したことになる。 36安田与四郎は、「資本論」（1907)、「経済動態の37研究」（1925）などを著した経済学者だが、「空前38の大相場」（1918年出版、No.74）、「株式相場の観方」 39 (1923、No.109)など投資の手引書も出している。 40安田はその頃ダイヤモンド社に席を置いていたよう 41で（ダイヤモンド社石山記念ホールHP・石山賢杏　42 20
NTAA JOURNAL 2016.9
Vol.3
15 16 17物語、*13)、「株式野線講習録」も同社から出版さ18れている。そこで、ローソク足を考案したのはダイ19ヤモンド社だとされることもある。しかし、ローソ20ク足に関する記述は、もっと遡ることができる。 21ローソク足に類する言葉を用いたのは、井上広22 23 吉が井上三昧の名で出した「足取の原理」（1920、 24 No.94、*4）だけであった。「古来棒足を引くに、 25要軸の部分のみを太くなし、潜端は細き線にて書き26たれば、その形状あたかも蝋燭に似たるを以て、之27を蝋燭引と唱えた」（図2）とある。鎖燭引は「ろうそくびき」と読む。図はないが、 28 29説明を読む限り現行のローソク足と同じであり、 30 1920年にはローソク足は成立していたと考えられ31る。しかし、「蝋燭引」に類する語を紹介している32書物は他に見当たらないことから、「蝋燭引」とい33う名は井上広古がつけたものかもしれない。もっとも、井上は「併かし近来は烏口もあること34 35とて、棒足を引くには寧ろ前述の如く、要軸の部分36を赤なり黒なりにて塗り、之に添えて溶端を二本引37とする方が、大に見良いのである、尤も之を略して38引くには、高値安値の間を全部赤なり黒なりに一線39を引き、之に唯だ奇引の印を加へて済ますのであ40る。」と述べ、蝋燭引より棒足を推奨している。さらに、 41 1925年に出された改訂版「足取之原理」(No.117、 42 *5）では端燭引に関する記述そのものを削除してい16る。このことから、井上広吉はローソク足に関する17最も古い記録を残したものの、その考案者とは考え 18にくく、普及にも貢献しなかったと考えられる。 19井上広吉の記述に従って、1920年以前の「要軸  20を太く書く棒足」の記述を探すと、以下が見つか21る。古い順に早坂二菊（豊蔵）の「相場罪線術講22義」(1904、No.25、*15)、井上陽三郎の「定期相23場高低野線推理法」（1910、No.34、*6）、斎藤盤 24軒（八三郎）の「期米相場野線学・第三版」（1912、25 No.40、*11)、岩谷楽泉の「期米観測楽泉秘録」 26 (1913, No.39, *7)、早坂豊厳の「最新期米之研究」 27 (1913、No.43、*16)、同じく早坂豊蔵の「相場大 28野線学」(1914、No.46、*17)である。 29 30 「相場野線術講義」（1904、No.25、* 15）の説明 31には「第五は垂直線法より変化したる者で其描法の32籍の形に似て居る所からして假に編法と名付けまし33た其画法は寄付と大引の間を垂直線の太き者を以て 34書き寄付或は大引より最高直乃至最低直の線を細く35出して描画するのである」とある（図3)。井上広 36古の「棒足から派生した」という記述と一致する上、 37執筆者が自分で名付けたと書いている。この「錯形 38法」は「現今相場社会に普通に行はれている野線の39描画法」の1つとされているが、執筆者が考案し40 41たものかもしれない。 「相場罪線術講義」の著者は本間宗久、菊岡五十香・ 42
■ Technical Analysts Journal ■
12 1.3 14 (。)は論者が追加したもので「直」は「値」と思 15われるが、内容を要約すれば、本間宗久以来、葛岡 16五十香、石川善兵衛が用いていたのは一般に知られ 17ている足形とは異なり、陰陽切替足または酒田足と18いう描き方であると述べ、その描き方を説明してい19る。15ページにある図を合わせ見ると、酒田足と  20は新値を更新するたびに延長してゆくカギ足のよう 21なものであることが分かる。これは、不規則時系列22野線である。つまり、この記述が正しいとすれば、 23本間宗久はローソク足を使っていなかったし、不規 24則時系列野線である酒田足から規則時系列野線であ25るローソク足が生まれたとは考えにくい。従って、 26ローソク足と本間宗久あるいは酒田足とは無縁と考 27えられる。 28 29井上陽三郎の「定期相場高低野線推理法」（1910、 30 No.34、*6）は、早坂の簫形法を改良したものと見 31ることができる。寄付を起点として大引までを太い32矢印で描き、寄引から最高値あるいは最安値までの33影に相当する部分を点線で書くのである（図5）。    34ローソク足とほぼ同じ機能を持っており、矢印の35方向によって騰落を示すのは理解しやすい。ただ、 36井上陽三郎は、この描画方法に特段の名前をつけて37 38いない。 39斎藤整軒（八三郎）の「期米相場野線学・第三版」 40 (1912、No.40、*11)には「第六編形法は俗に編 41足と称す、其描方は図に示すか如く寄付と大引を表 42 6 80 9 13 14 15石川善兵衛増補、早坂二菊（豊蔵）講義、福田正風16執筆となっている。しかし、明治時代に本間宗久は17生存していないから、原案は本間宗久に由来してい18たとしても、同書の著者が本間宗久であるはずはな19い。蕊岡五十香、石川啓兵衛、福田正風も他に書物20を書いた形跡はなく、唯一、早坂豊蔵は「荘内本間21宗久翁遺書」(1894)、「本間家秘蔵宝書」(1902)、 22 「宗久翁相場全集」（1910）など、明治期に出版23された本間宗久に関する書物の大半を書いている。 24従って、早坂二菊（豊岐）講義とあるように、本書25の事実上の執筆者は早坂豊歳と考えられる。 26ところで「相場罪線術講義」は酒田足に関する記27述があることでも注目される。「次に宗久翁以来尊28岡翁及石川翁の用ひ来った足取の画法は一種特別の29描法で後人其術を伝へたる者假りに名付けて陰陽切30替への野線又は酒田足とも称して居る描き方である31 （。）右の引き方なる者は前に述べた四類の内にもな32いのである（。簡単に其引方を延べ升と直段に拘33はらずに前日を標準として陰の有丈又陽の有丈を描34いて仕禁ふのだ（。）假令は今日の高直前日の高直35を越す時は前日の高直線を引延はして其位置迄描い36て行き又今日の安直が前日の安直を打抜く時は其方37に延ばして行くのである（。）併し今日の高低が前38日の高低直巾の中に包まれる時には別に描画せずに39置くのであるけれども若し今日の相場が高下荒くし40て高直も安直も前日の高安直共に打越す時は高直の41方にも安直の方にも両方に引きのばして書くのであ42る(。)」という記述がある(図4)。
NTAA JOURNAL 2016.9
Vol.3
15 16すこと第四の垂直線法の如くし、尤も其間の垂直線17を太くし、而して其寄付と大引以外に高直安直ある18時は、細き進点或は細き垂線を以て其相場を顕はす19者とす」とある。同書の図柄は細いが「相場罪線術20講義」と同じで、影の部分は井上陽三郎の描き方も21含めている。ところで、「期米相場罪線学・第三版」の記述（図6） 22 23は「相場野線術講義」（図3）と分類の仕方も説明24の順番も良く似ている。そこで調べると「期米相場25  野線学」の初版（1903）では、著者が斎藤と早坂26豊厳の共著になっている。斎藤には他の著作の記録27がない一方、早坂には野線や相場関連の著作が複数28ある。このことから、「期米相場野線学」は早坂が29 斎藤の名を借りて出したのではないかという疑念が30わく。「明米相場野線学」も「相場野線術講義」も31実質的な著者が早坂だとすれば、記述が類似してい32ても不思議はない。早坂が閔与していない同年代の33書で「鶴形法」の記録は見当たらないことから、「鶴34形法」は早坂が考案した可能性が高い。「期米相場35 36義」とどちらが先か特定できないが、少なくとも、 37ローソク足の原形を最初に紹介したのは早坂豊蔵だ38と考えられる。岩谷楽泉の「明米観測楽泉秘録」（1913、No.39、 39 40 *7)では、「 (九)日足引」として「此引方は高下の節々41の如何に関せず一日中の直段を一直線に描出するも42のにして而して其奇直と止直及終りの高直を分別して記すなり」と書き、さらに「此の日足引の原足を27説明したる詳細を知らんと欲せば井上堅白堂編纂の28野線推理法を見るべし」と書いて、井上陽三郎の手29法を紹介している。 30 31早坂豊蔵の「最新期米之研究」（1913、No.43、 32 *16)、では、「日足二本に就いての研究の熱心家は、 33神戸の井上氏であらふ。氏の研究は、奇止足と称し、 34即ち一日の寄付から大引迄の間の値段を骨髄と見做35し、棒足の太き線で書き顕すが寄付及大引から上下36に逸出した高低値段は皮肉と見做し、一銭高下あれ37ば一点、二銭高下には•二点を付し、前日の寄止 38値段と当日の奇止値段とを比較研究し、翌日の高低39を知らんとしたので、其研究の結果は、二百頁余の40冊子となって発表せられて居る。」と書き、井上陽 41三郎の手法を紹介している。岩谷、早坂の２人が42
■ Technical Analysts Journal ■
図7. 早坂豊蔵「相場大野線学」 (1914,  No.46) 14 15井上を名前入りで紹介しているが、これはあまり類16例がない。井上陽三郎が当時の業界で一目置かれる17存在だったことがうかがえる。しかし、その後、早坂豊蔵は「相場大野線学」 18 19 (1914、No.46、*17)で「織形法」を「奇留織足」 20に名を変え、描き方も改良した。鶴足の寄付の印を21 「●」から「－」に、大引の印を「（ ）」から「△ 22 ▽」に変え、さらに実体の部分は「■」の積み重ね23に、影の部分を「・」に変えたのである。「■」「・」 24 「Δ▽」は１個１銭を表す。奇付の「一」は目立た25ないので、見た目はローソク足に極めて類似したも26のになった(図7)。 27  この時までの書物では、枠足や錯足などについて28上昇した足を陽象、下落した足を陰象などと呼んで29区別したが、陰陽で描く色を変えるという記述はな30い。従って、陰線も陽線も墨で描かれていたものと31推測される。 32陽線を赤で描くという記述は、阿部熹作の「株式33 34 金泉秘録」(1917、No.62、*1)が最初である。陰35  陽日足引の引き方として「一、前場寄付より大引高36きときは陽引と称して赤線に引く」「一、前場寄付37より大引安きときは陰引と名づけ黒線に引く」と書38いている。ただし、「奇付は一印を以て明確に記す」 39 「大引直は×印を以て定め置く」とあるので、これ40は「棒足」の陰陽足である(図8)。 41  ところで、「奇留貓足」の陰線を墨で、隔線を朱42で描くことにすると、寄付と大引の記号がなくても陰・陽や奇付・大引を識別することができる。そし 15て「奇留編足」から寄り引けの印を取り除けば、外  16 17観はほとんどローソク足である。ローソク足は、このようにして成立したのではな18いか。では、誰が行ったのか。「蝋燭引」を最初に紹 19介した井上広古は可能性があるものの、自ら考案し20たものを自著で紹介しておきながら否定的に評価す21るとは考えにくい。従って、井上広古ではあるまい。 22一方、ローソク足の原型となった「貓形法」を考 23案したと推測される早坂豊岐は、「鎬形法」に井上24陽三郎の手法を取り入れ、さらに改良して「奇留鑽25足」と改名して発表するなど、改良と普及に積極的 26である。従って、早坂豊蔵が「奇留織足」を陰陽に 27よって黒と赤で描き分けたであろうことは容易に想 28像される。他に錯足の改良を提唱した人物や書物が29見当たらないことも、早坂起源説を補強する。ただ、 30 1914年を最後に早坂の書籍の記録がない。残念な 31がら断定する証拠は得られなかった。 32 33明治初期から昭和初期にかけての書物を見ると、 34ローソク足に関する記述は驚くほど少ない。これは35即ち、この時代にはローソク足が一般的ではなかっ36たことを示唆している。安田の後、ローソク足の詳 37細な解説が見られるのは、さらに10年近くを経過  38して出た、「市場経済講座」というシリーズの第二39巻「野線の見方作り方」(1933,No.139,*2)である。 40執筆者は中外商業新報（現日本経済新聞）の市場部 41長であった井尻固である。ここでは安田の呼称にな42テクニカルアナリストジャーナル2016.9 14
NTAA JOURNAL 2016.9
Vol.3
25 26らって陰陽引日足となっており、蝋燭引は使われて27いない。説明では陽線は朱で描くことになっている28が、図は白抜きまたは灰色となっている。同シリーズの第三巻「野線による株式相場観測」 29 30 (1933、No.139、*3)では、野線パターンの解釈31の仕方を詳述しているが、説明用のチャートにロー 32ソク足を用いていることから、彼はローソク足を愛33用していたことがうかがえる。そして職業と地位を34考えれば、井尻がローソク足を普及させる大きな力35となった可能性は否定できない。このことは、ロー 36ソク足が普及したのは、昭和に入ってからだという37ことを示唆している。ちなみに、同書のチャートの38時間軸は、それ以前と異なり左から右へ進んでいる。 39この頃、左書きに変わったことになる。その後、いつの頃からか、酒田足とローソク足は40 41同じものと混同されるようになった。混同の原因は、 42おそらく「陰陽切替足」という名にあるのだろう。 「切替」の2文字を省略すれば陰陽足であり、寄引15の印を付して、日々の鹽落が分かるようにした棒足 16 17も陰陽足である。 14 18西司馬次は「綿察投機観」(1924、No.112、19 *14）の中で、酒田引の説明として「(イ)一又は> 20を寄付の符号とす、（ロ）○を大引の符号とす、（ハ） 21 |線の長短を以て高低の値幅を表す。」としている 22 23 (図10)。これは明らかに棒足の描き方である。著者は、野 24線には詳しくなかったと見え、酒田引と棒足を間違25えた上、多くの書では奇付を丸印、引を三角印とす 26るのに、これを反対に書いている。 27さらに、木村孫八郎は「新聞経済面の読み方・相 28場篇」（1937、No.133、*9）では、「第三節　野線　29観測」の中で、「この他に「陰陽足」又は「陰陽切替足」 30とよばれるものがある。高値の場合はその値幅を太 31い朱繚で引く、いわゆる「陽線」をもってし、安値32の場合は太い黒線、即ち「陰線」を以てする画法で 33ある。この陰陽足でその日、その月の足どりをかい34たのが、「陰陽引日足」「陰陽引月足」である。」と 35書いている（図11）。 36 「陰陽引日足」とは、安田与四郎がローソク足に37対して使った呼び名であり、「陰陽切替足」は本間38宗久が使っていたとされるものである。本書では明 39らかに酒田足とローソク足が同一のものとして扱っ40 41ている。 「野線については安達太郎氏の本に懇切な説明が42
■ Technical Analysts Journal ■
6 7 8 9 10 12 13 (1937、No.133) 14 15出ているから、著者は以下同氏に従って野線のかき16方や見方をお話しすることとしたい。」としている17が、「安達太郎が書いた野線に関する本」が「近代18デジタルライプラリー (* 10)」では見当たらず、他19に同様の間違いを記述している本も見当たらない。 20  従って、現状では本書が酒田足とローソク足を同21一視する発端となった可能性が濃厚である。「新聞22経済面の読み方」というからには、広く一般大衆向23けに書かれた書物であろうから、知識の乏しい大衆24へ、間違った情報を一気に広めてしまった可能性が25ある。 26 27
結語
28もう10年近く前のことだが、筆者は偶然、国立29 30国会図書館のサイトで古書を閲覧できることを知っ31た。そして、古い相場関連書を検索していて「相場32  野線術講義」を見つけた。旧漢字と変体仮名に悪戦33苦闘しながら何とか読解した結果、ローソク足の起34源は本間宗久ではないことが理解できた。その時は35知識が1つ増えた程度の認識しかなかったが、よ36く考えてみるとローソク足に限らず日本のチャート37分析の発展の歴史は、殆ど分かっていないというこ38とに気がついた。 39米国では、チャールズ・ダウが相場理論を創案し40 41て、それをハミルトンが後継者となってまとめる一42方、エリオットは価格変動の分析を深化させて波動の原理を考案。また、ダウの価格記録法をビリエがビジュアル化してP&Fとし、それをコーエンが集大成したといった流れが、比較的明確に整理されているが、日本にはない。「日本野線史」（* 12）が試みてはいるが、十分に成功したとは言いがたい。理由の1つには、米国では100年近く前の本が復刻版として安価で手に入るが、日本では古書を手に入れるか閲覧できる図書館を探すかしかなく、リサーチやトレースが難しいことが挙げられる。その意味で、国立国会図書館の近代デジタルライ 10ブラリー（*10）が、インターネットを通じて誰で11も自宅で利用できるというメリットは、計り知れな12 1.3いものがある。本稿では、ローソク足の成立過程およびローソク14足と酒田足の関係について明らかにしたが、検索さ15れた書物を斜め読みしており全編を精読したもので16はない。また、ここで取り上げた以外の書物に、もっ　17と重要な証拠が見出されるかもしれない。その意味 18で、本稿は水面に投じられた一石であり、これをきっ19かけとして、今後、さらなる研究が進むことを願っ 20てやまない。 21 23 1）阿部藩作（1917） 『株式金泉秘録』信義堂書店、 24 pp154-156 2）井尻固(1933) 『市場経済講座第二巻野線の 26見方作り方』経済知識普及会，pp12-14 27 3）井尻固(1933) 『市場経済講座第三巻踩線に 28よる株式相場観測』経済知識普及会，pp6-7， 29 17-35 30 4）井上三昧(広吉) (1920)  『足取の原理』三昧会， 31 pp50-51 32 5）井上三昧(広古) (1925) 『足取之原理』三思会, 33 34 pp44-47 6）井上陽三郎(1910)『定期相場高低野線推理法』 35井上堅日堂, pp6-7 36 7）岩谷楽泉（1913)『期米観測楽泉秘録』岩谷楽　37泉堂, pp110-111 38 8）大島城南(1909) 『期米相場罪線秘法』弘文堂, 39 pp45-46 9）木村孫八郎（1937)『新聞経済面の読み方・相　41場篇』栗田書店，pp197-199 42
NTAA JOURNAL 2016.9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 10）国立国会図書館『近代デジタルライブラリー』 http://kindai.ndl.go.jp/  (2015/10/31確認) 11)斎藤監軒（八三郎） (1912) 『期米相場野線学・第三版』一杏社，pp9-13 12)住ノ江佐一郎監修日本テクニカルアナリスト協会編(1978) 『日本野線史』日本経済新聞社, pp87-127 13)ダイヤモンド社『石山記念ホールHP・石山賢古物語』 http://www.dia-ishiyama-hall.jp/memorial/ c04.htm  (2015/10/31確認) 14)西司馬次（1924)『業投機観』蜀通社出版部, pp85-87 15)早坂豊蔵（二菊） (1904) 『相場野線術講義』, pp6-9 16)早坂豊蔵(二菊) (1913)『最新期米之研究』信義堂書店，pp82-83 17)早坂豊岐(1914)『相場大野線学』信義堂書店, pp53-54 18)林輝太郎(1991)『定本酒田野線法』同友館, pp2-6 19)無料老人（安田与四郎）（1924) 『株式野線講習録』ダイヤモンド社, pp89-93 20)猛虎軒(1885) 『八木虎之巻』 pp8-9表1.日本の近代における相場、野線関連の邦書(続く) 2 3 4し6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 42
日本テクニカルアナリスト協会 2016.9 41
ll Technical Analysts Journal II

2 3 2 3 4 4 5 6 5 6 7 8 9 7 8 9 10 11 12 13 1414 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 4141 42
36 37 38 39 40 41 42テクニカルアナリストジャーナル2016.9 NTAA JOURNAL 2016.9 ■
1 2 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 88 9 10 9 10 111 111 12 13 13 12 14 15 14 15 16 17 16 17 18 19 18 19 20 21 22 23 22 23 24 25 26 27 28 26 27 28 30 31 32 33 33 34 35 35 36 37 37 39 39 40 41 42日本テクニカルアナリスト協会 2016.9 3 2 20 24 29 30 31 32 36 42 25 29 34 38 41 40 38 21