第13回雨水ネットワーク全国大会2021 on Line雨は恵み?災い? ～これからの雨とのつきあい方～実施報告雨水ネットワーク全国大会2021実行委員会
大会概要. .参加者集計・実行委員長あいさつ雨水ネットワーク全国大会2021実行委員長　屋井裕幸　・・・・・・・・・・・・ 3大会へのメッセージ国土交通省水管理・国土保全局水資源部長三橋さゆり ・・・・・・・・ 5コンテンツ（実施内容）報告あまみず入門「知っておきたい雨のこと」　・
:雨水ネットワーク全国大会2021実行委員会主後:国土交通省協　カ　：雨水ネットワーク東北、雨水市民の会、雨水まちづくりサポート、崖線みどりの絆・せたがや、みずとみどり研究会、関西雨水市民の会、あめゆきCafé、雨水楽舎、あまみず社会研究会、防災科学技術研究所、雨水貯留浸透技術協会、日本建築学会あまみず活用の評価を考える小委員会、九州大学流域システム工学研究室、近畿大学建築計画研究室、福井工業大学笠井研究室、福岡大学水圏システム研究室、 TOKIRABO（株）日盛興産開催趣旨：　雨水ネットワークは、雨を活かすことが当たり前の社会を実現するため2008年に発足し、これまで全国8地域で12回の全国大会を開催してきました。今年度は新型コロナウイルス感染症の影響もあり、はじめて“オンライン”での開催となります。これまでの全国大会においては、その時々の時代の要請や開催地の特性に即し、雨水活用は勿論、水、雪、人、ものづくり、文化に関わる水循環、グリーンインフラ、気候変動やSDG sなど、様々な大会テーマを掲げてきましたが、どのテーマも根底には『雨を悪者(わるもの)や邪魔者として扱わない』という考え方がありました。しかし、ここ数年、気候変動の影響により、雨による甚大な水害が全国各地で頻発しており、一般的には『雨は、悪者、邪魔者』という印象が強くなっています。また、今後も、雨による水害や災害の頻発化・激甚化が予想されており、新たな雨との付き合い方が必要となってきています。そこで、今大会は、『雨は、恵み？災い？～これからの雨とのつきあい方～』をテーマとし、今一度、雨は“恵み”なのか？ “災い”なのか？という問いに改めて向き合ってみようということとなりました。是非、皆さんと改めて雨の恵みや災いについて考え、これからの雨とのつきあい方に繋げていけることを期待しています。開催日時：2021年12月5日（日）   9：00〜17：00 （12：10〜13：30は休止）開催方式：Zoomミーティングを使用したオンライン開催プログラム:別紙「プログラム」参照当日参加者数: 77名(登壇者・スタッフ含)事前参加登録者数: 96名(登壇者・スタッフ含)
皆さん、おはようございます。本大会の実行委員長を務めております雨水貯留浸透技術協会の屋井と申します。お忙しい師走の休日の中、第13回雨水ネットワーク全国大会2021にご参集頂き誠にありがとうございます。開催に先立ち、一言ご挨拶申し上げます。本雨水ネットワークは、雨水の貯留・浸透・利用・蒸発散を広く社会に根付かせること、すなわち雨を活かす雨活が当たり前の社会を実現するため、2008年に東京・墨田にて産声を上げました。その後、プログラムの日本地図に記載のとおり、福岡、松山、大阪、東京、宮城、福井、愛知、広島の8地域にて、合計12回の全国大会を開催してきました。昨年は、コロナ禍のため、全国大会の開催は見送られました。しかし、リモートでの会議がノーマルになった状況もあり、これまでの開催地代表者とリモート会議を重ね、本日オンラインでの全国大会を初めて開催することができましたことは、開催者の一人として大変喜びに堪えません。これまでの全国大会のテーマは、その時々の時代の要請や開催地の特性に即して、雨水活用は勿論ですが、水、雨、雪、人、ものづくり、文化に関わる循環、グリーンインフラ、気侯変動やSDGsなど、様々なテーマが取り上げられておりますが、共通して大会テーマの底流を流れる想いは、常に「雨を悪者(わるもの)や邪魔者として扱わない「雨を活かすこと（雨活）が当たり前の社会の実現」でした。しかしながら、近年、気候変動の影響により、雨による甚大な水害が全国各地で頻発しています。今年においても、西日本から東日本の広い範囲において大雨となった令和３年８月の豪雨災害が記憶に新しいですが、線状降水帯という気象用語も人口に膾炙されるほどです。今後も、雨による水害や災害の頻発化・激甚化が懸念される状況を踏まえて、今一度、雨は恵みなの？災いなの？という問いに改めて向き合ってみようということで、大会テーマは「雨は恵み？災い？−これからの雨とのつきあい方−」と設定させて頂きました。大会テーマに基づき、午前中は①知っておきたい雨の恵みや災いの側面に気づき、学ぶ「あまみず入門」 ②恵み派と災い派に分かれてのディベート　が予定されています。午後は、 ③12年間の雨水ネットワークの活動を振り返る、各開催地区からの「活動報告」 ④雨水ネットワークに寄せられた様々な疑問・質問に回答する「あまみず相談」 ⑨そして、最後に参加者全員による今日の「ふりかえり」となっています。明治以降、日本の治水対策は、雨水や豪雨を下水道、河川、ダム等により点や線の整備など、力でもって対処してきました。しかし、極端気象が頻発する中、大雨を従来の方式で制御することが困難になり、国はこれまでの対策に加え、河川流域を俯瞰して、その流域の国、自治体、民間企業、地域住民などあらゆる関係者が流域全体で治水対策を行う「流域治水」を推進する方向に舵を切りました。雨水を“厄介者”として扱い、「雨水は早く川へ排除してしまおう」という考え方から少し懐相が変わりつつあります。これまで、雨水ネットワークで進めてきた「雨水は資源」という考えに立って、大事に付き合う、大事に使う。そのためには、所々に留め置いたり、時にはなだめて地下へ浸み込ませたり、大気に戻したり、利用したりしながら、しばらく長く付き合いましょう」ということが大切です。それが雨水との、これからの新しい時代における付き合い方ではないでしょうか。是非、皆さんと今日のこの日に「雨は、恵み？災い？～これからの雨とのつきあい方～」を考えて、次の行動に繋げていけることを期待しまして、私からの挨拶とさせていただきます。どうぞよろしくお願い致します。 2021年12月5日実行委員長　屋井裕幸国土交通省水管理・国土保全局水資源部長三橋さゆり「第13回雨水ネットワーク全国大会2021」の開催、おめでとうございます。今年は初めてのオンライン開催ということですが、ビデオメッセージでお祝いとご挨拶を申し上げたいと思います。雨水ネットワークの皆様方には、日頃より雨水の活用、そして雨水を含む水循環の健全化にご協力を頂きまして、厚く御礼申し上げます。地球上の水は、絶えず循環しています。そのうち、私たちが使うことができる水は、そのごく一部です。雨水を含む、そのごく一部の水を大切に利用するためにも、水循環系を健全に保つことがとても重要だと思います。平成26年、「水循環基本法」、そして「雨水の利用の推進に関する法律」が制定され、国においても、それ以降様々な取り組みが行われてきました。その水循環基本法が、本年6月に初めての改正が行われました。水循環に関する施策として、地下水の適正な保全及び利用に関する施策が明記されました。雨水が地表に降って、それが地中に染みこみ、そして地下水が健全に涵養されていくこと、そしてその地下水を、健全な水循環を保ちながら私たちが活用していくことが重要です。そのためには、まずは目に見えない地下水というものを、しっかりモニタリングしてそれを皆が共有できるようにすることが重要です。そしてその地下水を私たちが適正に活用するために、関係者が話し合い、知恵を共有する場が重要です。そのためにも、水循環基本計画に位置づけられているように、地域の関係者が一緒になって、地下水マネジメントに取り組むことができるよう、国としてはその取組の支援を進めています。一方で、気候変動の影響による降雨量の増大で、災害も多発しています。そうした将来のリスクに立ち向かう方策として、川の流域全体を俯瞰し、あらゆる関係者が協働して取り組む「流域治水」の実現を図ることとして、この11月、流域治水関連法が全面施行されました。その中においても、雨水貯留浸透対策の強化が重要な柱の一つに位置づけられています。来年４月には、熊本市で第４回アジア・太平洋水サミットが開催されます。アジア太平洋地域（49カ国）の首脳級を含む参加のもとで、健全な水循環、流域治水等、水問題に対する首脳宣言を、日本主導でとりまとめる予定です。それにより、持続可能な開発目標（SDG s ）など、世界的な課題の解決に向けて行動を促進していきます。本日の全国大会のテーマは、「雨は、恵みか？災いか？」で議論が行われるとお聞きしています。私自身も、少し考えてみました。もちろん雨は、恵みも災いもいろんな側面がありますが、皆が感じることを寄せ集めてみると、これまで気づかなかった雨の魅力も知ることができるのではないかと思っています。例えば、この写真(写真１)をご覧ください。これは、今年、東京ビエンナーレというアートイベントがありまして、湯島聖堂に置かれていた作品です。宮永愛子さんという作家さんによるものですが、ここに石が置いてありまして、近づくとピーンピーンと美しい音がするのです。何の音かというと、この石、これはサヌカイトというとても固い石なのですが、そこに水滴が落ちて、それが美しい音を奏でていて、その音と水面の光を楽しむ作品となっているのです（写真２）。その水滴がどこから来るかというと、その真上を見ますと、湯島聖堂の回廊の雨樋から落ちてくる雨水なのです（写真３）。雨水がその自然のままの姿で、一滴一滴、見ている人の心に響く作品でした。さて、本日は、良い雨水、悪い雨水、どのようなお話が出るか、とても楽しみであります。本日のご議論が、今後の雨水への取組を一層発展させるきっかけとなることを願いまして、私からの挨拶とさせていただきます。今後とも、どうぞよろしくお願い致します。
コンテンツ概要雨水ネットワーク全国大会 2021 オンラインのメインコンテンツであるディベート「雨は、恵みか？災いか？」を視聴するにあたり、雨にまつわる基礎的な知識を“恵み・災い”の両面から事前に触れていただくことでディベートの理解を深めてもらうために作った3～20分程度のレクチャーを見て、それについての解説を行つた。
○  M   C :奥村奈津美さん（防災アナウンサー）解説：島谷幸宏さん（熊本県立大学特別教授）コメンテータ：山下輝和さん（リバービレッジ） ○レクチヤー動画エピローグ:水循環と日本の水利用恵み  ：天水～日本人と雨の付き合い方
国立研究開発法人防災科学技術研究所水・土砂防災研究部門長三隅良平さんリーダー所感[恵み]の雨レクチャーについてパワーポイントの機能を使った簡易版の動画作成だったが、予想以上の出来で内容もコンパクトにまとまっていてわかりやすかった。 「災い」のレクチャー動画については、今大会用に改めて編集していただくという多大なご協力をいただき、恵みとの対比もしっかり描かれ、わかりやすい内容だったと思う。当日はMC、解説、コメンテータともに得意なスキルを発揮し、充実したプログラムとなった。恵み:「水循環と日本の水利用」より恵み:「雨水タンクってなに？」より線状降雨帯解説[ 6]など雨水の水質は？水質調査から判ること一般的に言われるほど、雨水は汚くはない。 •屋根雨水は、良好な水質、 •初期期水の分離は、重要。 •貯留雨水の水質は、意外と安定している。 ・使用用途に適した整両(短理)が必要。 ･定期的な点検･メンテナンスは必須恵み:「雨水の水質と整雨」より災い:「災いの雨」より令和2年7月豪雨解析コンテンツ名ディベート「雨は、恵みか？災いか？」
作成者：伊豫岡宏樹
コンテンツ概要
今回の大会テーマである「雨は、恵み？災い？ ～これからの雨とのつきあい方～」を受けて、「恵み、災い」それぞれの立場で、これまでの雨水ネットで行ってきた議論や、近年の災害の状況などを踏まえ、雨をどのようにとらえるべきかを“ディベート形式”で議論を行いました。恵み・災いそれぞれの立場から主張を繰り広げる学識者、市民、学生1名ずつ登壇し、視聴者も雨をどのようにとらえるべきかチャットやフォームに意見を書き込みながら参加する形態としました。また、コメンテータとして水ジャーナリストの橋本淳二さんと下水道広報プラットホーム・アドバイザーの栗原秀人さんを迎え、ディベートの内容を振り返りました。
報告
(タイムスケジュール) 1，進行の説明2 , 「雨は恵み・災い」の主張学生國弘圭太さん × 大目雅公さん市民髙橋朝喜さん × 松浦ゆかりさん学識浜田晃規さん×市川尚紀さん３，自由討論フリーディスカッション4 ,  (1)最終討論準備(登壇者) (2)参加者の意見紹介5，最終討論6，参加者の意見紹介7，総評・コメント橋本淳司さん・粟原秀人さん
(実施内容)
司会より、趣旨説明・コメント入力の練習の後、各登壇者からのそれぞれの立場からの主張が行われました。恵みチームの國廣圭太さん（学生、福井工業大）からは、雨水活用と持続可能社会についてハード・ソフトの整備が重要であることを赤島での活動の事例から紹介していただきました。高橋朝子さん（市民、雨水市民の会）からは、墨田区の水害からはじまった雨水活用の経緯について紹介があり雨を自分事としてとらえる会の活動についての紹介が行われました。浜田晃規さん（学識、福岡大学）からは、「雨を恵みとらえるべき３つの理由」として私たちの受けている雨の恵みについてVirtual  Water、Eco-DRR、雨水活用の事例などを紹介しながら恵みの側面について紹介がありました。災いチームの学生の大目雅公さん（学生、九州大学）からは、都市型水害の発生構造について紹介があり複数の要因により豪雨災害が起きやすい環境になっているとの指摘がなされました。松浦ゆかりさん（市民、次世代のためにがんばろ会）からは、令和２年の球磨川豪雨災害での実際の支援活動をもとにした被害の深刻さについて紹介があり水害への備えの重要性について指摘がなされました。市川尚紀さん（学識、近畿大学）近年の水害の特徴や内水氾濫のメカニズムに触れ、近年頻発している線状降水帯による水害はとてもこれまでの河川整備では対応できないとの指摘がなされました。これらの主張の後にフリーディスカッションが行われ、想定外の降雨が各地で起こっており時間雨量などの議論では不十分、雨庭や雨水タンク設置による効果地域防災力の向上や恵みの実感等の副次的効果も見込める、小規模のタンクでは生活用水としては足りないけど災害直後に必要な雑用水としては有用、災害を受けた立場だと水は恵みだけど雨水は怖い、災害を受けながらも住み続けるのはそれだけ恵みを多く受けているからだろう、降雨のレベルによって受け止め方が異なってくる、治水あっての恵み、場所によって事情は異なる、防災要素として各家庭での（雨水タンク等の）自主的な行動に委ねるのは危険なのでは、容量を確保する仕組みが必要、既存のインフラなどを利用しながら恵みの側面を防災に活用することもできる、渇水も災害である、日本人は自然とのかかわりで生活をしているしこれからも続く、等の意見が交わされました。その後、最終討論の概要は次に示します。災いチーム：実際に水害を体験するとやはり災いを解決してからでないと、恵みについて耳に入ってこない。想定内の降雨への対応については、評価できるかではなく担保できるかが重要である。そのため、各個人の取り組みに任せるのではなく、まずは公共の施設として対応が必要だろう。雨は降っても降らなくても「洪水」「渇水」という災いになり得る。災いに関しては公のルールを作って、想定外の災いについても念頭に入れた備えが必要である。恵みに準じた対応についても、コストや水質などまだまだ分からない点が多々あるのでこれらを明らかにしていく必要がある。恵みチーム：災害はどうやっても起こるだろう、それは今に始まったことではない。それでもそこに住み続けてきたのはやはり受ける恩恵が大きいのだろう。とはいえ、防げる災害は防いだほうが良い。雨水活用は減災にもつながる技術でもあるし、上流に住む人など水害のリスクが低い人についても雨と積極的にかかわることで防災の意識を持ってもらうことができる。普及には、税制優遇措置を与えるなどの社会変化が必要だろう。最後の登壇者とコメンテータを交えての意見交換では、各家庭での取り組みはうまく機能すればコストを低く抑えることができるので、行政として積極的に取り組むことで災害に対するコストを下げていくことができるはずである。 1960 年代以降のインフラの整備が本来「禍福は糾える縄のごとし」のように災いと恵みを繰り返し受けてきた私たちの雨の理解を本質から遠ざけているのかもしれない。 ｢利水は治水、治水は利水｣、雨と向き合った生活をしていくことで災害を減らし、より恵みを享受することができるのだろう。水に近いところに人は住んでいる、利便性、経済性を求めたここ60年の街づくりを振り返る時期なのかもしれない。事情が地域ごとに異なるので、流域治水、水道、暮らし方について地域ごとにディベートを行ってみるというのも良いだろう。等の意見が出されました。
リーダー所感
「雨は恵みでもあり災いにもなりうる」というのは、誰もが思うところなので当初はコンテンツとしてうまく成立するか心配したが、ディベート“形式”としてあえて立場を分けて議論したことにより、恵み・災いの側面を際立たせた有意義な議論となりました。地域によって事情も異なるので、いろんな地域でこのようなディベートを行ってみてはどうかという提案もおごなわれ、今後の雨水ネットワークとして長期的に取り組む一つのコンテンツにもなりうる可能性を感じました。恵みチーム[ディベート参加者意見(テキストマイニング結果)]参加者（ディベート視聴者）から寄せられた意見をテキストマイニング※によって見える化※テキストマイニングとは、アンケート回答など自由な形式で記述された文章を単語や文節に分割して、その出現頻度や相関関係などを分析し、有益な情報を探し出す技術
出現頻度順
スコア順
出現頻度順 スコア順 三向き合う 恩恵必要住みやすい　防災ゲリーンインフラ住む良い重要取り組みリスク対策恐ろしい分かり易い、説く災害心災0ほしい渇水とらえる大事生じるわかるしれる怖い狭いコンテンツ名活動報告
コンテンツ概要これまでの雨水全国大会開催地全８地域（東京・福岡・松山・大阪・仙台・福井・愛知・広島）から、現在活動や最新情報について報告を頂いた。
報告

リーダー所感みなさん持ち時間を超過することなく10分で端的にまとめて頂きましたが、詳しくお聞きしたいお話ばかりでした。 [報告タイトルと報告者]東京：神谷福岡：田浦扶充子八尾市雨水利用モデル事業！ ～『水の大切さ』を学ぼう！～大阪府八尾市環境部　環境保全課関西雨水市民の会発表者：八尾市環境保全課　福井　陽介大阪：福井陽介福井：笠井利浩愛爆：大北佳代子雨水ネットワーク東北の活動報告代表江成敬次郎宮城：江成敬次郎愛知：近高販
コンテンツ概要雨水活用の普及や実践に関する困りごとを共有し、ラジオの相談コーナーのようなイメージで回答した。建築、グリーンインフラ、ランドスケープデザイン、雨水貯留浸透など各分野の専門家を回答者に招き、回答・アドバイスをいただいた。今回は事前に募集した相談内容に答える形式とし、相談者のうち、松山市水源対策課にライブ出演いただいた。
司会:笹川みちる（NPO法人雨水まちづくりサポート／NPO法人雨水市民の会）
⑥雨水タンクを身近なもので作ることはできるか？ •できます。雨水ネットワーク東北、雨水市民の会でも手作りタンクの情報を公開している・蓋ができること、光を遮る素材を使うこと⑦びっくり仰天の雨の集め方、他に見たことがない取り組み、事例を教えてほしい・「雨の建築術」という書籍にいろいろな事例を掲載している。九州の「ユドネとウラボリ」という個人敷地での水循環システム•福岡の吉村さんが開発した「雨葉ネット」は屋根のないところで雨を集めることができる⑧新築の際に地下にタンクを埋めたい。ハウスメーカーで対応してもらえるか？ •現状は大手ハウスメーカーは規格外のことへの対応が難しい・自前で設計ができる個人や特定のメーカーを探す必要がある⑨雨水活用を行うにあたってのコストが分かりづらい・条件によって変動するので一概に言えないところはあるが、今後わかりやすい例を示せるようにしたい@ 都市部の賃貸マンションでもできる雨水タンクはあるか？ ・「雨葉」はベランダの構造によっては使用可能・福岡ではオーナーが各戸に雨水タンクを設置しているマンションもある・雨といを復旧できるような形で雨を取るシステムもある（タニタハウジングウェア「パッコン」など） @松山市からの相談：健全な水循環のための「貯留」と「浸透」についての考え、行政に求めることは？ ・できるだけ敷地内で貯めてゆっくり流していくということが個人レベルでも重要・水害低減、節水だけではなくてまちの景観、生物多様性といった観点での効果が期待できる。いろいろな社会的な課題と関連づけ、様々な人が取り組むことでコミュニティ、産業の活性化にもつながると思う。一体的に考え、政策を示すことが行政には求められるのではないか・世界的に脱炭素、生物多様性保全という流れがある。緑と水を活かしてシビックプライドを向上するためには行政でも分野横断的な取り組みが必要。行政としての方針が定まっていると企業も動きやすい•行政はぜひ雨水ネットワークのような組織を使って、市民への発信をしていただきたい
リーダー所感
雨水活用に関心を持った方の基本的な疑問に応えるという点で有意義なコンテンツだったと思う。事前に相談を募集したが、周知が難しく関係者からの相談のみになってしまった。初めての試みということもあり、事前にある程度進行を決めていたがもっとフリーに進めた方が視聴者からも質問、コメントが出やすかったかもしれない。
[回答者・相談者]
岡村さん田浦さんRU  BAY  RUY松山市からの相談1.雨水タンクについて本市では、雨水タンクの設置助成を行っています。
市民のみなさんからは「雨が降らないと、すぐにタンクが良いのですからなく用意識もあります。
の水が無くなる」との声をよく聞きます。
そこで、なるべく長期間使用できるようなアイディアや工夫があればお願いします。
RE  867 RW7
松山市からの相談2.健全な水循環のためにできること「健全な水循環」を考える上で、個人ができるものとし
て、雨水タンクの設置や雨隨などがあると思いますが、
その他、個々の工夫や努力で手軽に始められる取り組み
はありますか。
良は&&?良い?
松山市からの相談3.災害時に雨水タンクの効果があった事例がありましたらご教示ください。有はある？真い？松山市からの相談3.災害時に雨水タンクの効果があった事例がありましたらご教示ください。良さ
事務局に届いた相談
1.自宅に雨水貯留施設を設置しようと思うのだが、設備や助成制度のことについて、どこに相談したらよいかわからない。誰に何から相談すればよいですか？ ALL 862 RW7
平野局に届いた相談
2.雨水の使い道と水質車の送車に使いたい、南水の使い道について、お風呂に使いたい、車
問題なく飲めますか？と言った相談があります。
実際、雨水はどんな水質なのでしょうか？
用途によって注意することはありますか？ 3.雨水は、生き物を飼育するのに適していますか？考えられる問題はありますか？良は&&? &&?
平第局に届いた相談
4.雨水タンクを身近なもので作ることはできますか？ 5.びっくり仰天の雨の集め方、他に見たことがない取り組み、事例などがあれば教えてほしいです。 Aは&&? RW?松山市からの相談雨水の「貯留」と「漫透」について「雨水を貯留する」方法、「雨水を浸透させる」
な方法ですが、一方で行政としては最しい財政状
厳しい本市では現在は「貯留」が中心となっていの「貯留」と「浸透」について考えと、行政に求めていることを
ないです。コンテンツ名ふりかえり&まとめリーダー：谷田貝泰子作成者：谷田貝泰子コンテンツ概要ブレイクアウトルームを使って、参加者が4～5人ずつに分かれて、グループワークを行った。
報告
・ブレイクアウトルームの自動振り分け機能を使って、６グループに分かれた。 ・グループワークの時間は30分。 ・各グループ内で自己紹介、今日の感想などを自由に話し合ってもらった。 ・終了後、全体会でそれぞれのグループで話したことを紹介してもらった。
リーダー所感
•会場（仙台市市民活動サポートセンター）で参加していたので、ちよっとバタバタしてしまいました。 ・自分の参加したグループでは、時間が足りないくらいだったように感じました。 ・思ったよりオンラインで知らない者同士でも話せるのかなと思いました。ふりかえり取は30分、2分前にカウ
•水の源は雨•水箔環の始まりは雨一天・雨・海（すべて「あま」） ・雨水の利用だけでなく、かりる（貯留・利用）をかえす（浸透・蒸発敵
  とによって「雨をつくる(雨水の循環させる)」取組が“雨水活用(雨活•水質(初期雨水力ット)や雨水タンク•線状降水帯とは、雨域のことなどな⇒たくさんの気づきと学び•集中から分散•南は自由であり、希望・雨と上手に昔から付き合ってきた(稲作文化、DNA)
•災害に会わなければ、雨の「災い」に気づかない•災害を引き起こしやすい状況にあることに認識を持つべきである。 •災害時は両かけあって早めの避難、まずは自助が大事•他人事から自分事、さらには我が事とする•雨の来し方行く末に関心をもっと持つ・雨の恵みや災いに無関心であることが一番問題・再の恵みと災いは糾える縄の如し、二極対立論でお互いの側面をよく理解で・地域ごとに「恵み」と「災い」のディベートを！ ・「恵み」or「災い」、「恵み」and「災い」に関わらず、「連携と相互理解」が大切
用は Aみ? 買い?
活動報告
①広島:雨水を熱媒体とした畜熱・畜冷による冷暖房システム実験②東京:東京の雨水グリーンインフラの紹介③福岡:極井川での活動、あまみず社会（水と緑による豊かな社会）の実現④松山:全国大会をきっかけに設立した「雨水楽舎」10年の振り返り⑤大阪:八尾市雨水利用モデル事業:雨水タンク設置と環境学習⑥仙台:雨水ネットワーク東北の設立経緯とその活動⑦福井: 2014年全国大会後の福井の活動報告⑧愛知: 2015年雨水･愛知大会のその後
用は Aみ? 買い?
あまみず相談
①松山市からの相談1 )雨水タンクで長期間雨を使用するためのアイデアについて敷地に降る雨を段階的な(カスケード式)利用を図る(岡本)用途に応じてエリアを決めて集める（向山） 2)健全な水循環のため個人が個々の工夫や手軽にできること家の花壇や敷地を耕し、雨の竪といからの雨水を導水する（田浦）日常使うバケツなどにためてみる（大西）楽しむという観点から取組むと身近なものになる（岡村）経験者と情報共有する（向山）
AはAみ?買い?
あまみず相談
3)災害時に雨水タンクの効果の事例福岡大学渡辺先生宅の敷地に対する流出抑制効果は認められているが、面的なスケールでのシミュレーションは大きな施設でないとあまり認めら「「」という。  「」という名称は、「」という名称を表す。
れない。しかしながら、日常時における洪水への意識啓発には効果がありそう。（田洲） 4)雨水の「貯留」と「漫透」の考え方・地域によって課題が違う、段階的に使い選すためのツールととらえよう・街づくりの課題を解決する手段の一つであり、きっかけ・世界では線はシビックブライド、その緑の基盤をなすものが水と土・まずは、無関心の市民を教育するためにネットワークを活用してほしい
目は息み? 買い?
あまみず相談
②雨水ネットワークに寄せられた相談1)設備や助成制度についてどこに相談すればよいのか⇒雨水ネットワークまたは雨水協会（大西） 2) & 3)雨水の使い道と水質、生き物の飼育に適してる？適切な場所、適切な集め方が重要生き物にも塩素が含まれていないので、適していると思われる4)雨水タンクの手作りができますかホームセンタで売っている材料で可能。蓋をつけること、遼光性が高いことが必要5)びっくり仰天の雨の集め方南の建築術から樹幹を利用した集水ほかを紹介、雨葉ネット
目は込み? 買い?
あまみず相談
②会場からの相談1 )新築の家に雨水タンクをつける場合、可能なハウスメーカはありますか信頼できる建築家や地元の工務店が対応。大手ハウスメーカはほとんど対応できない。 2)雨水活用の水質レベルに応じたコストを提示できないか設置条件に応じほとんどがオーダーメイド、面一的なコストの提示は難しい3)賃貸マンションでの雨水利用の可能性オーナーの理解があれば可能(福岡の例)
今日のふりかえり
・災害を受けても住み続けてきた。
長い時間軸では雨は「恵み」だから川、水辺に親しむ活動が維持管理につながる雨水の貯留と浸透の大切さがわかった「恵み」でもあり「災い」でもある間水の活動の関心をもっと・「災い」の時こそ、関心を行政から引き出す戦略を！雨は「災い」「恵み」の両面がある、
立場が変わると、どちらとも言い切れない。赤島では、台風は「恵み場所が違えば「災い」も「恵み」になる。 ·ディベートが印象に残った。お互いの立場を理解することが大切•学校での教育は大切
干ばつなど海外の事例もとりあげるとよかった·各地の報告の10分は短い、意見交換の時間がRainwater�Network JAPAN