. On the case KOISHIKAWA BOTANICAL FESTIVALY 2022 . The of s茶マツ属（Pinz）の針型を拡酸（生でも可）を大きめに類
んで、弱火で商出します。欧用する際には、渋みがあるので、秒数やハチミツで味を整えてす。
受分数は、投合手の商品をもじていると（ああと、受に数量を違いでいます。松野茶はビタミンやケルセチンなどの、教育及栄養素がきまれる健康茶として飲用されてきました。テトックス効東や自然化作用、リラックス効果などがあると言われまニック1ニッケイはクスノキ科ニッケイ職の窓軽高木です。シナモンの照程となるセイロンニッケイやシナニッケイ以近縁極です。ニッケイは、「八つ橋」などに使われている。クスノ市科は55配2000種以上が確認されており、精油を造み、芳香を持つ種が多く、様々な形で活用されている。シナモンの他にも、ゲッケイジュ（ローリエ）やクロモジ、アポガドなどが含まれ、関内でもクスノキ（枠国の原時）やアオガシがみられます。 , 201.  No lar o to , 20小石川植物祭2 0 2 2実施報告2023年02月15日共催｜ KASA / KOVALEVA AND SATO ARCHITECTS東京大学大学院理学系研究科附属植物園助成｜ 文京区社会福祉協議会フミコムＢチャレ後援｜文京区目次Contents
2022年
毎月、区民課と定例会議を実施。随時、運営メンバーと会議を実施。随時、出展者が植物園内で散策会や採集会を実施。小石川植物祭2022は、「街が植物園へやってきて、植物園が街へ広がっていく」を標語、「植物からの学び」をテーマに、2022年10月21日から 23日までの３日間、東京大学大学院理学系研究科附属植物園（通称小石川植物園）を会場に開催された。来場者数については、当初7,500人の来場者見込みで企画していたところ、初日1,574人、2日目3,355人、最終日4,337人となり、合計9,266人と見込みを超え、1万人に迫る入場者数となった。多くの来場者数にも関わらず、出展プースを分散させた効果もあり、密集する事もなく程よい賑わいが生まれていた。都内からの来場者が９割を占め、うち５割ほどが文京区内からであり、来場者の３割は今回がはじめての

来園であった。年齢層に偏りが見られず、多世代の来場が見られた。当日３日間は天候にも恵まれ、１時間以上の滞在が9割を超え、1-2時間5割、2-3時間2.5割、3-4時間1割、4-5時間0.5割と、長時間滞在の傾向にあった。また来場者の６割以上が園外で昼食をとっていた。入場時にリストバンドを着用する事で、再入場可としたが、当日再入場した割合は1.5割ほどであった。来場方法としては、徒歩と公共交通機関利用が4割ずつ、自転車が1.5割。認知媒体としては、口コミが3割、SNSが3割、WEBサイトが2割、ポスターやフライヤーが2割であった。地元メディアやラジオ番組、新聞、ネット記事にも取り上げられ、話題性はあったが、具体的な出展内容の告知が会期直前となってしまうなど課題は残る。また、見込み以上の来場者があったため、物品の売り切れが多発し、物販目的に来場された人からは不満の声もあったため、今後は物品の数を増やす事も視野に入れつつも、物よりも事を重要視した催しの趣旨を積極的に告知していく必要があると考えられる。収入は助成金87万円と協賛金60万円の合計147万円、支出147万円となっており、今後継続のためには更なる収入を確保する必要があると考えられる。特に、今回主催者が企画・運営を担ったため、その人件費等の費用の捻出方法と組織づくりが今後の課題である。来場者を対象とした、アンケート（回答数605)では、来場者の98%以上が好意的評価をしている。また、今回のテーマ「植物からの学び」に対しても出展を通じて学びを得れた来場者が９割を超えた。好評の要因としては、各出展者を通じて植物を身近に学べ、大規模にも関わらず植物園の常時の魅力を引き立たせる形で行えたこと、地域密着でもありながら開かれたものであったこと、さらにはポランティアをはじめとした地域交流の場となった事が、幅広い層に受け入れられたと考えられる。印象に残った出展の理由として、出展者との交流、植物園だからこそできる新たな体験、学びの質、植物との関連性、場の雰囲気との調和などが多く見られた。また入口から遠い出展者であっても好意的評価を得られていた事から、出展者配置の距離的障害はなかったと見られる。
来場者数
•初日1,574人、2日目3,355人、最終日4,337人となり、合計9,266人となった。 ・初日は年間パス利用者の割合が多い。

来場者属性
・都内からの来場者が9割を占め、うち5割ほどが文京区内からであった。 ・年齢層に偏りが見られず、多世代の来場が見られた。 ・来場者の3割は今回がはじめての来園であった。 ・男女別では女性が7割、男性が3割となっている。 [住まい] [過去の来園] 「年齢層[性別] - 5 -
滞在状況
・1時間以上の滞在が9割を超え、1-2時間5割、2-3時間2.5割、3-4時間1割、4-5時間0.5割と、長時間滞在の傾向にあった。 ・来場者の6割以上が園外で昼食をとっていた。 ・入場時にリストバンドを着用する事で、再入場可としたが、当日再入場した割合は1.5割ほどであった。 [滞在時間]
交通手段
・来場方法としては、徒歩と公共交通機関利用が4割ずつ、自転車が1.5割。 [交通手段]出展者出展者は文京区を拠点にしている人々の中から、主催者による推薦から選出される招待枠と公募から選出される公募枠によって選出され、計17組の団体が出展した。 +小石川植物園環境整備チーム「植物園を見る、知る、味わう～手作りバンの店と、地域で働く障がいを持った方々とのコラポレーション〜」 21 ◇ / 22 ◇ / 23 ◇ 「秋の食材を使ったお菓子とハロウィン」 「植物園の住人たち」 21 ○ / 22 ○ / 23 × 「植物と本の旅」 21 ○ / 22 × / 23 ○ 「身体を整える、新たなお菓子をお届け」 「小石川のポタニカルカフェ」 +かほりとともに、 「香りを読む、植物を読む」 「秋空花屋」 9. kay kumiko uchida 21 ○ / 22 × / 23 × 「マチの紙　繊維と循環」 「小石川植物園の色」 「音声ガイドによる植物園巡りを体験してみよう」 21 ○ / 22 ○ / 23 ○ 「森鴎外生誕160年・没後100年記念事業特別展予告」 10. JAMZA +近所の建築学生「UP CYCLE FURNITURE PROJECT」 「いとになったくさとき」並行して実店舗でも速動企園Botanical Storyを開催14. firsthand 21 ○ / 22 ○ / 23 × Геthnodiving in小石川植物祭～みっけさんぼまっぷをつくろう～」 「植物園の紹介と葉っぱカルタ」

会場構成要素
出入口
・正門に加え、白山駅側の裏門を活用し、2つの入り口を設けた。 ・３日間の３色のリストバンドを受付で配布し、再入場を可とした。 ・年間パス保有者と入場券購入者の受付を分けた。
インフォメーション
・本館前の正門と裏門の合流地点に設置。 •会場の案内。 ・落とし物の受取、管理。 ・電話対応。 ・簡易的な怪我の対応。 ・急病・怪我人の対応。 •迷子の対応。
出展者ブース
・17つの出展ブースを白山側の丘の上に散在配置した。 ・各出展者がテントを拠点に周辺部分も活用して展示やワークショップを行った。 ・1団体はキッチンカーを用い、飲食販売を行った。出展者名01
02松右衛門0.3 (04)
05出展ブース構成要素①仮設テント③机・白色のテントをレンタルした。 ・レンタル数：19張り （西尾レントオール株式会社） 1.8 m × 2.7 m (1K × 1.5K)：11張り2.7 m × 3.6 m (1.5K × 2K)：8張り・天板と折り畳み式脚のテーブルを製作した。 1.8 m × 0.9 m : 17つ1.8 m × 0.9 m : 2つ④サインボード②スツール・折り畳み式のサインボードを製作した。 0.45 m × 0.9 m : 17つ・白色のスツールをレンタルした。 ・レンタル数：50脚 （イベント21）
会場装飾
出入口・A0サイズのキービジュアルポスターを掲示。正門：2つ裏門：1つ堺・T字路と街角にA2ポスター 2種を掲示。
アプローチ立て看板
・出入口からのアプローチに立て看板を３つずつ、計６つを設置(6種を裏表両面)。印刷物関係パンフレット・サイズ：B3折式（両面） •部数：8,000部・配布場所：出入口学びマップ・サイズA3 (片面) •部数：8,000部・配布場所：出入口学びカード・サイズ：A6 •部数：30部・掲示場所：各出展ブースその他首下げパス・サイズ：名刺・部数：200部(関係者) 350部(ボランティア)
街のマップ
・茗荷谷界隈プロジェクトとplatau books作成の地域の店舗の地図を無料配布。 ・配布場所：インフォメーション注意事項ビクトグラム・立て看板を２つ7.広報状況公式WEBサイトhttps://koishikawabotanicalfestival.org公式SNS • Instgram：https://www.instagram.com/koishikawabotanicalfestival • facebook：https://www.facebook.com/KoishikawaBotanicalFestival PR TIMES ・6月/ 8月/ 10月の計3回の配信を行った。掲載メディアラジオ- RADIO J-WAVE(GOOD NEIGHBORS)新聞-東京新聞区報ぶんきよう区民チャンネル(CATV) WEB - Webマガジン〔AXIS〕 -デザイン情報サイト(JDN) - JR系旅雑誌〔ひととき〕 -文京区の地域活動情報サイト〔どっとフミコム〕 -文京経済新聞-まちの情報基地(JIBUN)ポスターサイズ：A2サイズ（片面）部数：300部種類：2種類会場装飾（塀）（200部）、小石川植物園・東大（40部）、出展者（15部）、大原地域16町会(10部)、フミコム(5部)、区民課(2部)、図書館（10部）フライヤーサイズ：A4サイズ(両面)部数：6,000部種類：6種類周辺小学校6校（3500部）、小石川植物園・東大（300部）、出展者（450部）、大原地域16町会（200部）、フミコム（300部）、区民課（50部）、図書館（300部）、地域活動センター等の公共施設(500部)、余分(400部)ボランティア公募フライヤーサイズ：A4サイズ(両面)部数：2,500部種類：1種類出展者公募フライヤーサイズ：A4サイズ(両面)部数：500部種類：1種類
【根チーム】　ボランティア窓口@さきちゃんち金３名/土２名/日２名○ボランティア　エントリー時・名簿確認、チェック/・検温/・ポランティアパス配布/・集合場所の指示○ボランティア　退場時・名簿確認、チェック/・ボランティアパスの回収・お茶の受け渡し・備品、荷物の管理
【種チーム】受付
金３名/土５名/日２名@正門@裏門(白山駅側)      金2名/土3名/日2名・受付のセッティング（パンフレット・リストバンドの搬入など） ・パンフレットの配布・補充・リストバンドの配布、装着確認→その場で着けていただく・出入りの際のリストバンドの確認・受付時のアナウンス【来場者全員】「パンフレット表に記載のルールをよく読んで、お楽しみください」 【お子様連れ】「園内、とても広いので迷子にならないよう、お願いします」
【茎チーム】駐輪場整備
・自転車来場者の誘導•駐輪場の整備・チケットセンター、受付への誘導・リストバンドのチェック・混雑時の入り口前面道路の交通誘導→全面道路の車、自転車の注意を呼びかける程度
金３名/土４名/日２名
応募125名参加103名最年少18歳　最年長79歳3日間総計161人工【花チーム】 インフォメーションセンター @インフォメーション金３名/土４名/日３名・会場の案内（出展プース・トイレ） ・落とし物の受取、管理→落とし物の問い合わせは名前・連絡先・物品・特徴をメモに記入・電話対応・簡易的な怪我の対応・急病・怪我人の対応→対応フロー植物園と確認検討・迷子の対応→対応フロー植物園と確認検討
【葉チーム】園内・園外巡回
@園内金25 /土34 /日24 ・来場者へのルール違反への注意喚起・各所トイレの確認・園内のゴミ拾い回収・迷子の誘導→インフォメーションへ・急病人、怪我人の誘導→正門チケット売り場へ（植物園と要確認） ・不審者、トラブルの報告→ボランティア本部へ→伊藤（090 − 2728 − 9124) ・落とし物の回収→インフォメーションヘ
【実チーム】出展プース補助

・出展プースの補助、内容はプースごとによる
・7割を超えるアンケート回答が得られた事からも、ボランティア参加者の意欲がうかがえる。
当日の活動
・「当日の活動について」８割を超える参加者が満足している。 ・5割を超える参加者が「疲れた」と感じていたが、業務量としては7.5割が「適正」評価している。 ・「適度に休憩が取れた」「活動中に植物祭をまわれた」参加者が7.5割を超えた。 [当日の活動について] [疲労感について] [休憩について] [業務量について] [活動中に植物祭をまわれたか？ ] ●充分まわることができた●まわることができた●少ししかまわることができなかった●まったくまわれなかった
次回開催
・「次回開催時の参加について」97%を超える参加者が意欲的な回答をしている。 [次回開催時の参加について]開催前8月24日対談@フミコムcafe町会掲示板にフライヤーの掲示
開催中
ボランティア拠点に園外の地域拠点「さきちゃんち」を利用。並行して実店舗gallery KEIANでも連動企画Botanical Storyを開催。
開催後
共同印刷ホールにて関係者で後夜祭の開催。
収入は助成金87万円と協賛金60万円の合計147万円、支出147万円となっており、今後継続のためには更なる収入を確保する必要があると考えられる。特に、今回主催者が企画・運営を担ったため、その人件費等の費用の捻出方法と組織づくりが今後の課題である。
・「次回の来場について」来場者の98%以上が好意的評価をしている。 ・今回のテーマ「植物からの学び」に対しても出展を通じて学びを得れた来場者が9割を超えた。 •好評の要因としては、各出展者を通じて植物を身近に学べ、大規模にも関わらず植物園の常時の魅力を引き立たせる形で行えたこと、地域密着でもありながら開かれたものであったこと、さらにはポランティアをはじめとした地域交流の場となった事が、幅広い層に受け入れられたと考えられる。 [次回の来場について] [テーマ「植物からの学び」について]
印象に残った出展者
・印象に残った出展の理由として、出展者との交流、植物園だからこそできる新たな体験、学びの質、植物との関連性、場の雰囲気との調和などが多く見られた。 ・入口から遠い出展者であっても好意的評価を得られていた事から、出展者配置の距離的障害はなかったと見れれる。
[印象に残った出展者]
(0) 1. ブクタン・ブーラン... 0.2.松右衛門0 3. K N E T E N 0.4.鬼丸食堂＋鎌倉珈琲0.5.こどもの本屋てんし… 0.6.東京建築ＰＬＵＳ＋... 0 7.小石川植本屋08. Milotfilotr 09. k a y k u m i k o .. 10. J AMZA+近所の.. 1 1.内田楽工場・・・小... 12. g a l i e r y K E... 1 3.市民研・音声ガイド... l 4. aftitres theatned 1 5.文京ふるさと歴史館1.6.文京区立森鷗外記念館1,7.小石川植物園*3日間の総計を元に作成。3日間通して出展した団体と1日のみの団体もあるため参考程度。

感想一般
・是非、来年度以降も続けて行ってもらいたい。（同様の感想多数） ・植物園に興味はあるが、実際に行こうというところまでなかなかならないので、いい機会になった。 ・アート感があり芸術祭のようで楽しかった。 •子ども達がいつもと違った角度から植物と触れあうことができたこともよかった。 ・赤ちゃんからお年寄りまで幅広い世代が楽しめるイベントだった。 ・こういう機会に地域の方々が繋がる、お互いの良さを知るのはとても良い。 ・静かな祭でとても良かった。 ・今回のように小石川植物園が良い形で地域に開かれ続けることを願う。
会場について
・お店の間隔も出品も園内と溶け込んでいてよかった。 ・いつもの植物園とは異なる雰囲気を作り出していて、さらに植物園の魅力を感じることができた。 ・いつもの植物園の雰囲気を壊さず、来場者が思い思い、自由に時間を過ごす事ができる点がと良かった。 ·ブースが点在しているのがとても良かった。 ・散歩しながらブースを探すのも良い季節だったので気持ちよかった。 ・テントにもう少し特色や出展者の特色が表れていてもよかった。 ・各ブースにアイコンとなるような樹木や草花があると見つけやすいかもしれない。 ・1箇所集約の受動的なマルシェではなく、探検みたいに自分で発見するスタイルが楽しかった。 ・アンケートスペースが多数あると良いと感じた。 ・広さなどはコロナ対策と考えても最高だった。 ・ブースもう少し多いほうがよい、または点在せず桜の木のエリアに集まっていたほうが良かった。 ・植物園自体が広いので２か所ぐらいに固め、往来時に植物を楽しむとか。 ・展示内容が少し分かりづらいところもあったので、もう少しデザインを統一されると伝わる様に思う。 ・日陰と日向では印象がかなり違うので、出展場所はよく吟味されると良い。 ・ブース位置と内容がわかりにくかったので、位置番号と地図を対応させるなどの工夫があると良い。 ・ベンチやシートなど、座れる場所がもっと欲しい。 ・日本庭園側にもにも何かイベントやブースが欲しい。
コスト感・規模感
・祭りの間はいつもの入園料に寄付金をプラスした設定にしてはどうか。 ・飲食の出展を増やして売上の一定割合が寄付につながる仕組みをつくってはどうか。 ・東大の施設で実施する以上、教育的にも地域活動として、無料体験できるようにすべき。 ・無理に集客を目指して商業的なイベントとならないことを期待する。 ・長く続けることを意識して、拡大ではなく、規模感を維持して継続されることを期待。 ・価格帯が高すぎる印象があり、体験できる層に偏りが生じそうであった。
時期・期間
・植物によって開花時期が変わるため、季節ごとの小石川植物園の良さが伝わるよう開催して欲しい。 ・遠方からの来園者を考慮して、もう少し長い期間開催して欲しい。 ・開催日に平日が含まれているのがありがたい。 ・気温もちょうど良く、程よい木陰があり、開催時期は良いと感じた。
植物園の施設について
･トイレ(特に女性用)が混雑して不足していた。外の和式トイレは清潔を保つのも難しい状態で残念だった。 ・臨時トイレを設置して欲しい。 ・おむつ替えのスペースがもっとあると良い。 ・電動車椅子の充電をサポートくれてとても助かった。 •介助者の同伴の料金面での配慮をしていただけたら、ありがたい。 ・カフェや昼食ができる場所を増やしてほしい。 ・植物にもっと名前や説明の札がほしい。 ・植物で作った虫除けをしてくれるなどあると助かる。 ・くもの巣で通れない道があったので、できれば改善してもらいたい。 ・ゴミ箱を各スポットにおくべき。 ・シートの貸し出しをしてほしい。 •太郎稲荷＆次郎稲荷をもう少し入りやすくしてほしい。 ・樹上の枯損枝が散見され、危険なので除去されたほうが良いと思った。 ・スマホの音声ガイドを通常時もやってほしい。
出入口
・再入場できることを生かして近隣飲食店と連携し、来場者の行動が街に広がるといいと思った。 ・ランチ用お店紹介マップを入口に設置すると良いと思った。 ・白山駅側の裏門が開いていたのが助かった。通常の週末などにも開けてもらいたい。 ・事前に再入園可と知りたかった。 ・再入園は平常時にもお願いしたい。 ・受付は電子化の方が管理しやすいと思う。ポスター・チラシ・配布物・ポスターやマップなど、とてもステキだった。 ・広報物のイベント内容が分かりづらかった。 ・広報物に出展者を掲載して欲しい。紙面が足りないならQRコードでの誘導を強化すべき。 ・植物の学びMAPは大変参考になった。 ・当日配布パンフレットは大きすぎたり、グループに１冊配布だったため、不便だった。 ・植物の学びMAP、当日配布パンフレット（出展者MAP)、2種あるのがややこしかった。 ・紙媒体が必要ない人もいたのではないか。WEB版への案内を強化してはどうか。
事前周知や当日の情報提供
・もう少し早めに広報を開始してもらえると友人を誘ったり予定を立てやすかった。 ・出展者や出展内容、メニュー等もう少し具体的な事を早めに情報発信して欲しい。 ・駅や区役所、バス停などを使ってもっと宣伝した方がいいと思った。 ・事前の告知テイストと当日の雰囲気とにズレを感じた。 ・イベント案内のためにメールアドレスなど収集されるといいと思った。 ・ワークショップやツアーガイド、お店の日時や内容が時間割等の一覧表で見れると良い。 ・今後も個別ブースへの積極的な呼び込みはされないことを希望。 ・SNSなどで満員や完売情報など発信してもらえると良かった。 ・プースに人がおらず、終了したのかなど分かりづらいプースが多かった。 ・老若男女誰でも分かりやすく、見やすい大きな案内板があるといいと思った。
出展者や出展内容
・内輪感がありプースを覗きづらいところが多くあった。 ・ブースに人がいなくても楽しめるコンテンツがあると良いと思った。 ・ブースは閉園まで開いていてほしい。 ・出展者の方々が丁寧に説明、サービス提供してくれた。 ・普段は食べられない園内の植物が美味しく変身していて感動した。 ・もっとアカデミックな企画や展示もあっても面白いと思った。 ・参加しやすいコンテンツがあって楽しかった。 ・近所のお店を知れてよかった。 ・園内を案内してもらい植物について色々話を開けたのが楽しかった。 ・ワークショップをいつどのように申し込みするのか分かりにくかった。 ・子どもが参加できるワークショップが少なかった。 ・食べ物のプースを増やしてほしい。（同意見多数） ・子供向けのスタンプラリーをやってほしい。 ・街灯がない園内の魅力を活かして、星空ナイトツアーなども楽しそうと思った。
ボランティアについて
・スタッフの方が札をかけてたので、声をかけやすかった。 ・ポランティアの方の説明が受けられないプースがあった。 ・鳥や生き物にも詳しい人がいると良かった。 ・人が十分に配置されていて手厚い印象を受けた。 ・ボランティアで良いので運営に参加してみたい。
今回のテーマ「植物からの学び」について
・週一回は来るが、まだまだ知らない事がたくさんあったので良い学びになった。 ・園内で見られる珍しい動物や昆虫などを紹介してもらいたい。 ・ネットで調べるよりもはるかに多くを学べた。 ・アカデミックな要素が折り込まれていて素敵だった。 ・もっと学生や教授の方の実験や研究を見たかった。 ・植物の説明が興味深く楽しく感じた。 ・園内のガイドツアーの回数を増やしてもらえると嬉しい。 ・植物園は普段来ているが、歴史や研究について知ることができてよかった。
気になった点について
・ベビーカーが気になった。 ・子どもが木の枝を揺すったり、折ったり、登ったりというのが目立った。 ・立ち入ってよいのか分からない場所に人が沢山入っていたので少し心配だった。 ・普段より多くの人が訪れるので植物保護の措置には工夫が必要そうだと思った。 ・わずかながらゴミ（菓子の空袋など）が落ちていた。