1．はじめに
今回の発掘調査は、主要地方道綾部大江宮津線(以下府道と呼称)の歩道設置工事に先立ち、京都府建設交通部の依頼を受けて実施したものである。改良工事に伴って調査対象となった天田内遺跡は、京都府福知山市大江町天田内に所在する。天田内遺跡の調査としては、旧大江町教育委員会による遺跡の範囲確認調査(第１次調査)が実施され、今回が第２次調査となる。なお、今回の調査に先立って京都府教委員会が対象地内の立会調査を行っており、その際には弥生時代後期から古墳時代前期にかけての遺物が出土した。また、現在の府道の新設工事の際にも、多数の遺物が出土しており、今回の調査でも遺構・遺物の検出が予想された。発掘調査は、当調査研究センター調査第２課課長補佐兼調査第１係長小池寛、同課調査第３係調査員筒井崇史が担当した。調査期間は、平成21年４月21日から６月12日までである。調査面積は、当初250㎡の予定であったが、当該工事を円滑に進める必要から事業者から依頼を受け拡張を行ったため、最終的な調査面積は350㎡となった。また、発掘調査と整理作業には多くの調査補助員・整理員の参加・協力をいただいた。本報告の執筆は筒井が行った。なお、本報告で用いた国土座標系は世界測地系を使用した。調査期間中は、京都府教育庁指導部文化財保護課・福知山市教育委員会などの関係諸機関からご教示・ご協力をいただいた。今回の発掘調査にかかる経費は、全額、京都府建設交通部が負担した。
2．遺跡の位置と歴史的環境
天田内遺跡は、由良川の支流である宮川の右岸に位置する(第１図)。由良川との合流点からは約２km上流の宮川の右岸に位置し、遺跡の東半部には元伊勢外宮として知られる豊受大神社が鎮座する船岡山がある。船岡山の標高は約42m、今回の調査地の標高がおおむね16〜20ｍで、比高は20ｍ以上を測る。天田内遺跡周辺の遺跡としては、すぐ北側に荒神塚古墳や大明神塚古墳がある。また、西方には、宮川に流れ込む雲原川に面して深田遺跡や丘陵上に天田内古墳群があ第１図　調査地位置図および周辺の遺跡分布図(国土地理院大江山1/50,000)る。遺跡の南約1 kmには段古墳群や段遺跡がある。段遺跡では、12世紀末から13世紀にかけての鍛冶生産遺構が検出されている。調査地周辺での調査事例は少ないが、天田内遺跡については、府道建設や第１次調査に際して、弥生時代から古墳時代の遺物が出土しており、上記古墳群との関係や集落遺跡の一端を明らかにできる可能性が期待された。
3.調査の経過
府道の改良工事は、現在の府道の歩道新設を目的としていたため、調査区の幅は、限られた幅にならざるを得なかった(第２図)。今回の調査では、調査区を大きく４地区に分けたが、宅地や畑地との関係上、小規模なトレンチを畑地ごとに設けることとなった。発掘調査は、平成21年４月21日から２区を対象として開始した。２区の調査は、対象となる範囲が狭いので、当初から人力による調査を行った。５月８・11日には１区・３区・４区の重機による表土掘削を行い、その後、人力による調査を行った。２区を中心に多数の遺物が確認されたため、５月14日に現地協議を行い、当初排土置き場としていたか所も含めて、可能な限り調査を実施することとなった。拡張部のうち、２・３区については人力で拡張を行い、１・４区については６月１日に重機による表土掘削を行い、その後、人力による調査を行った。調査の結果、１・４区については若干の遺物が出土したものの、大きく前平もしくは撹乱されており、顕著な遺構は検出できなかった。３区では北半部が４区と同じような状況であったが、南半部については若干の遺構と少量の遺物が出土した。２区では包含層から大量の遺物が出土したが、これらはいずれも２次堆積であった。遺構としては地山上で土坑や柱穴などを検出した。調査にかかる作業はおおむね６月初旬には終え、１区・３区北半部については６月11日に重機による埋め戻しを行った。２区・３区南半部・４区については６月５日から12日にかけて順次人力による埋め戻しを行った。また、６月12日の調査終了後、地元向けの発掘調査説明会を天田内公民館で実施した。これらをもってすべての調査を終了し、機材を撤収した。なお、調査期間中の６月４日には福知山市立美鈴・有仁両小学校の児童が現地見学に訪れた。
4.調査の概要
1）検出遺構
1区長さ22m、幅３～６ｍの不整形な形状を呈するトレンチである(第３図)。トレンチの大半は現在の府道が新設される以前の道路や宅地等の撹乱により、顕著な遺構は検出されなかった。出土遺物としては、土師器や須恵器などの土器片がごく少量出土した。また、1区のすぐ北側に、今回の調査に先立って京都府教育委員会が実施した立会調査地がある。その調査成果の内容は、おおむね２区の調査成果と一致する。 ２区　合わせて５か所のトレンチを設定した( 2 - 1 ～ 2 - 5トレンチ)。このうち、 2 - 5トレンチについては撹乱が著しく顕著な遺構・遺物は検出されなかった。しかし、2-1 ～ 2-4トレンチでは、柱穴等構を検出する(第３図)とともに、包含層から大量の遺物が出土した。このため、当初、排土置き場としていた地点についても、トレンチを拡張し、調査を進めた結果、大量の遭物が出土した。 ２区の基本的な層序(第４図)は、上から耕作土(１層)・黒褐色シルト(４層)・黒灰色シルト(５層)・黒色シルト(６層)・地山となる。遺物は、主に黒褐色シルト層から出土し、黒灰色シルトや黒色シルトからの出土はわずかである。黒褐色～黒色シルトは2 - 1トレンチ南端で厚き約0.8 mあり、北に薄く堆積していることが判明するとともに、２−４トレンチ北端では厚さは約0.15mであることが判明した。一部の遺構は、各包含層の上面で検出できたが、大半は地山上で確認したものである。検出遭構としては、土坑や柱穴などがあるが、調査範囲が狭いため、建物に復原することはできなかった。土層の状況などから、古墳時代などに遡り得る遺構は、２−４トレンチで検出した土坑ＳＫ 25・31、滞ＳＤ32などに限られる。また、多数の遺物が出土したものの、竪穴式住居跡等の居住施設を検出することはできなかった。 ３区　合わせて２か所のトレンチを設定した(３−１・３−２トレンチ)。３−１トレンチから３− 2トレンチの南半部にかけて２区から続く黒褐色シルト層などを確認したが、出土遺物の量は少なかった。顕著な遺構として、３−２トレンチで土坑ＳＫ28とその下層で土坑ＳＫ29を検出した。 S K28からは中世の土師器皿が出土しており(第７図98・99)、その時期に位置づけられる。 3- 2トレンチの北半部は宅地の建設に伴い大きく前平されたようで、撹乱が著しく、顕著な遺構・ 3–2トレンチタ5m第３図　各調査トレンチ平面図遺物は検出されなかった。 4区　大小合わせて4か所のトレンチを設定した( 4 - 1 ～ 4 - 4トレンチ)。しかし、昭和30年代の府道建設や宅地建設などによって地山そのものが大きく削平されたような状況であることが確認でき、ごく少量の遺物を除いて顕著な遺構は検出されなかった。 2)出土遺物今回出土した遺物は遺構に伴うものは少なく、大部分は２区を中心に堆積した黒褐色シルト・黒灰色シルト・黒色シルトから出土した。出土遺物は、器表面の残存状況が良好なものが多いものの、破片化したものが多く、全容を知ることができるものは少ない。今回の報告では、できるだけ器種構成や器形の違いなどを示すものを取り上げ、可能な限り図化に努めた。なお、４区出土遺物で、図示できるものはなかった。なお、出土遺物の総量は整理箱にして10箱である。 1区出土遺物は量的に非常に少なく、土師器甕・高杯の破片を図示できたに過ぎない( 1・2 )。 2区出土遺物としては弥生土器壺・甕、土師器壺・甕・鉢・高杯、須恵器杯・蓋・高杯など多種多様で、量的にも多い。 3 ～33は2 - 1トレンチで出土した。 3 ・ 4は弥生土器である。 3は大型の壺の肩部で、櫛描きによる波状文と直線文を施す。 4は外面にタタキ調整を有する莞である。 5 ～32は土師器である。５～10・12は二重口縁壺で、器壁の厚さなどから大型品と小型品があると考えられる。12は口緑端部が押し凹められており、片口であった可能性がある。11は壺の底部である。16は直口壺である。14・15は小型の器台である。17～28は艶である。17・21・22は口緑端部をつまみ上げるもの、18・25は口縁端部内面が肥厚するもの、19・20・23・24・26・27は口縁端部を丸く収める個体と面をなす個体に分けることができる。28は口縁端部を欠損するが、受け口状を呈する。 29・30は椀状の高杯の杯部である。31・32は高杯の脚部である。33・34は鉢である。35～39は須恵器である。35は杯である。36・37は高杯の脚部である。38は壺または臆の体部である。39は薨の口縁部である。 40〜77は2 – 2トレンチで出土した。40〜70は土師器である。40〜43は二重口緑壺である。44は小型丸底土器である。45は壺の、46は甕の底部と考えられる。47〜54は甕である。47は複合口緑を呈する山陰系の甕である。49は口緑端部内面が肥厚する布留式甕である。48・50～54は口緑殤部を丸く収める、もしくは面をなすものである。55〜65は高杯である。55〜57は高杯杯部である。55は破片なので詳細は不明であるが、58〜60は高杯杯底部である。59・60は杯底部と杯口縁部の核合面の調整痕跡が明瞭に分かる資料である。59はハケ調整で、60はヘラ状工具で刻み目を施す。61～64は高杯脚部である。いずれも裾部で屈曲して大きく開く形態を呈する。65も高杯脚部で、緩やかに「ハ」字状に開くものである。66～69は鉢であるが、66・67は椀形の高杯の杯部の可能性もある。68は内傾気味の口緑部を有する。69は弥生土器の可能性がある。70は杯であろうか。71〜73は須恵器である。71は全体の形態を知ることができる杯である。72は高杯の蓋のつまみである。73は杯か高杯の蓋であろう。74は壺か題の体部であろう。肩部に列点文と沈線を１条施す。75〜77は製塩土器である。75はいわゆる「船岡式」製塩土器の底部片に類似する。 78～88は２−３トレンチで出土した。78～84は土師器である。78～82は塾である。79は内面に強くナデを施した痕跡が３条ほどみられることから、いわゆる「背野型」愛と思われる。83は大型の鉢である。84は器台の脚柱部である。85は土錘である。86〜88は須恵器である。86・87は高杯や椀の口縁部の破片と考えられる。88は器台と考えられ、外面にタタキ調整の後カキメを施す。内面にはタタキ調整に伴う当て具痕が残る。 89〜96は2 - 4トレンチで出土した。89は壺か甕と思われる。90は二重口緑壺であろうか。91は鉢である。92は甕である。93は高杯の杯部あるいは高杯の杯部である。94〜96は須恵器蓋であ☆ ３区出土遺物には土師器壺・甕・高杯、須恵器杯・壺などがあるが、２区にくらべ、量的に少ない。 97は３−１トレンチで出土した須恵器である。高杯の口緑であろうか。98～103は３−２トレンチで出土した。98〜102は土師器である。98・99は土坑ＳＫ28から出土した。98は土師器皿である。 99は椀もしくは杯の底部で、外面に糸切り痕が残る。100〜102は愛である。103は須恵器杯である。上述の71よりも形式的に後出する資料である。
5.まとめ
調査範囲が限られていたため、顕著な遺帶は検出されなかったが、２区を中心に多数の遺物が出土した。これらの遺物は上述のように弥生時代後期から古墳時代後期にかけてのものであり、昭和30年代に現府道が新設された際にも多くの遺物が出土したといわれており、今回の調査地周辺に当該期の集落が広がっていると考えられた。ただ、今回の調査では竪穴式住居跡等の遺構を検出することはできなかったので、今後の周辺の調査に期待される。 (简井禁史)注１　松本学博「天田内遺跡発掘調査概要」（『大江町文化財調査報告書』第９集　大江町教育委員会） 2001注2　村上政市ほか「大江町の古代遺跡」（『高川原遺跡発掘調査報告書』（『大江町文化財調査報告』第１集　大江町教育委員会）  1975注３　調査補助員：真下晴美・奥田栄吉・小島健之介整理員：川村真由美・清水友佳子・村岡弥生・羽根舞注４　石部正志編『若狭大飯－福井県大飯郡大飯町考古学調査報告－』福井県大飯町　1966森浩一・石部正志他「福井県田烏湾における誇大漁寨遣跡調査報告」（『稚飾・近江・讃岐・阿波における古代生産遺跡の調査』 同志社大学文学部文化学科）  1971田代弘・筒井崇史ほか『浦入遺跡群　京都府遺跡調査報告書』第29冊（財）京都府埋蔵文化財調査研究センター 2001注５　石崎善久「『芳野型號』について」（『京都府理蔵文化財論集』第３集（財）京都府理蔵文化財調査研究センター）  1996注６　注２文献と同じの器種構成を考えたい。図版(1) 1トレンチ南半全泉(北東から) (2) 1トレンチ北半全泉(南西から) (1) 2 – 1トレンチ全泉(南西から) (2) 2 – 2トレンチ南端土層断面（北東から） (3) 2 – 2トレンチ中央部士層断面(南西から) (1) 2 – 3トレンチ土層断面(南西から) (2) 2 – 3トレンチ全泉(北東から) (3) 2 – 4トレンチ土層断面(南西から) (2) 2 – 4トレンチ下層北端部全景(北東から) (1) 2 – 4トレンチ下層  溝ＳＤ32全泉(東から) (2) 2 – 5トレンチ全泉(南西から) (3) 3 – 2トレンチ作業風景(北から) (2) 3 − 1トレンチ北半部全景(南西から) (1) 3 – 2トレンチ上層遺構面全界(北東から) (2) 3 – 2トレンチ上層遺構面全泉(南西から) (3) 3 – 2トレンチ下層遺構面全泉(南西から) (北東から) (2) 3 − 2トレンチ土坑S K 29完掘状況（北から） (1) 4 – 2トレンチ全泉(南西から) (2) 4 – 3トレンチ全泉(北東から)京都府遺跡調査報告集第140冊平成22年３月31日発行   (財)京都府埋蔵文化財調査研究センター 〒617-0002　向日市寺戸町南垣内40番の３ Tel (075)933-3877(代)  Fax (075)922-1189 http://www.kyotofu-maibun.or.jp印刷三星商事印刷株式会社
〒604-0093 京都市中京区新町通竹屋町下ルTel (075)256-0961(代)  Fax (075)231-7141