国際EDI の動向と日本企業の対応
溝口邦雄
IJJJJJJJJJ JJl IJJIJIJIJIIJIJIJJJJJl JJJJIJJIJJJJJJJJJIJIJJIJJIJ JJl JIJIJJIJ JJlJJlJJl IJIJIJIJIJIJIJJIJIJIJIJ川l川JJl JJIIIJIJIJJIJJ JJl IJIJJlJlJlJlIIJJlJJlJJlIIJ JlJlJJlJl IJJJlJlIJIJIJIJIJIJIJIJIIJJJIJJIJIIJ JJlIJIIJIJIJJJJIJJI

からぬツョックを与えたことは想像に難くない.

1. 国際 EDI の動向

昨年末市場統合を果たした EC においては ODETTE

1.1 園遣を中心とした EDIFACT の啓糠普及
近年国内外における EDI(ElectronicDataInterｭ(自動車業界)，EDIFICE (電子機械工業会)等の業界団体を中心に，TDI(TradeData Interchange) からchange) の急速な浸透・普及には目を見張るものがある.

EDIFACT への移行が基本的に完了している .ODET

国際標準 EDIF ACT (EDI For Administration ,TEや EDIFICE においては，それぞれ EDIFACT のCommerceandTransport)

サブセットを含む EDIFACT メッセージ(ドキュメン

は図 1 のように国連組織を中心に啓蒙普及活動が活発に展開されている.
最近特筆に値すべきは，昨年 ('92年)95年から，11 月米国でト)を開発済みである.今後 EC への進出している日系119

1997年にかけて ANSI XI2 から EDIFACTへ移行する j ことが ANSI のメンパー中 80%近い圧倒的企業にとって，取引条件として EDIFACT 標準によるデータ交換がますます必須になってきている.

1.2 アジア地域における EDIFACT の普及

多数の賛成により，採択されたことである.従来米国で次にアジアに目を転じても，アジア諸国における ED

EDI といえば一般に ANSI X12 を意味し EDIFACT

IFACT の普及速度はわれわれの想像をはるかに越えてについての関心はきわめて希薄であった.昨年 5 月シア

いる.アジア EDIFACT ボード (ASEB) の加入国も現

トんで・開催された米国における EDI の最大のイベント

在 7 カ国に拡大しており，当初の啓蒙普及中心の活動かである EDI'
92 (第 5 回記念大会)で筆者が Keynote

JWG (JointWorkingGroup ,ら，'93/2 現在，4speech を行なった時も EDIFACT 関係セッションへのつ設立済み)における具体的活動に比重が移っている.

参加者は驚くほど小人数であったことが印象に残った.

(図 2 )

今回の決定は，米国の明白な「変化」を実感すると同時シンガポールでは基幹ネットワークである I"TRADEに，米国の国際協調を重視した健全な選択に拍手を送らなければならft 易 T統簡引ヒi1及川会 1~1>. 4)卜一一一 CCC，ない.この決定に伴いメンテナンスコストを省力化するために，

一一一一一

1995年

ISO, IATA, SWIFT,
CCITT, ICS

T 続. ，~:MWG

データエレメントとJ'~重ijJ データ交換に関する明可家会議 (GE. 1)に ANSI X12 の Version up は凍結

される.この兆候は日本でも観られ，ある米国の靴メーカーは日本の顧客

UN/EDIFACT ラポーターとの受発注データ交換に ANSI X
12
ではなく EDIFACT フォーマットでの実現を提案している.
日本において，これまでややもすると米国は EDIFACT に移行する

西欧:EDIFACT iK ード

東欧 EDIFACT~~汎米四IFACT t(-ヨはずがなし、から，日本が独自のビジネスプロトコんをもっていても，米栄/ニュージーランド
EDIFACT ボード

国からプレッシャーはかからないだ

ろうと高をくくっていた人種に少な
アジア EDIFACT ボード

みぞくやちくにお日本電気紛〒 108-01 港区芝 5-7-1

1993 年 6 月号

図 1

UN/EDIFACT の体制© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(93/1 現在)

(25)293

-NET" を，1000社を優に越えるクEDIFACT 日本委員会

ライアントが利用しており，すでにEDIFACT 台湾委員会

ラポーター:伊東健治氏;jlj ラポーター: Wan‑sooSoh 氏(韓間)韓国では，一昨年 12月に国会を遜(EDIFACT インド委員会の設立を計画中)(孫完珠)として昨年 11 月に 28個の韓国標準メ“百一 F(→榊原康行氏)

E‑(:JASTPRO

叩一隅

事務局

u--

G 一l
「及に拍車がかかっている.その一環(シンガポール)昭一
m:大久保秀典氏

e

両IJ議長

町一E D1 の浸透・普過した EDI 関違法案が昨年 9 月発m一m抑止nr:-1:PearleenChan 氏.m一F

議長

効したのに伴 L 、，会二会送することが義務づけられる.

アジア EDIFACT ボード

員二員
委=委
周二国トを EDIFACT フォーマットで伝緯二中ールに寄港する船会社はマニブェス

A 二 A

た，本年('何年) 6 月からシンガポ

口=口E 二 E

DI サービスの帽を広げている.ま

F‑‑IF
I:
D=D

米国税関とオンライン接続する等 E

Aw
areness& E
ducationJWG (AEG)

ッセージ(ハングル版)が開発されTransportJWG (TWGJ の，没，'[を提案中た.

台湾においても，昨年 11 月“ TRA

図 2

アジア EDIFACT ボード (ASEB) の体制 (93/1 現在)

DE-VAN" により航空貨物通関のEDI化が実現されている他，

ASEB の Finance ]WG(FWG) の議長国として積極的活動にとりくんでいる.
いずれにしてもアジア諸国は，E Dl FACT を自国内た.

(図 3 )

貿易業界では制日本荷主協会を中心として Purchas-ing WGが設立されており，昨年 9 月には EDIFACT

外におけるデータ交換の標準ビジネスプロトコルとして(リリース 9 1. 2) の貿易業界標準サブセットとして IN普及させることが，自国産業振興・貿易振興のために必VOIC( インボイス)と ORDERS( パーチェイス・オーダ

要不可欠な戦略課題(特に欧米諸国に対して)として受一)を開発した.さらに '94年 3 月には EIA] (電子機け止め，精力的に活動を展開している.ここが日本と根械工業会)標準も包含したリリース 93S 準拠のサプセッ

本的にスタンスが違う所である.

ト開発を予定している.

1.3 日本における EDIFACT 啓岐普及活動

EIA] には国際標準メッセージ開発ダループとして国一方，日本においても，最近，かなり EDl FACT の際オーダー・国際インボイス・国際デリパリーの各WG

具体的啓蒙・普及活動が，活発に行なわれるようになつがあり，やはり昨年 9 月に EIA] サブセットとして，てきた. E Dl FACT 日本委員会 (]EC) においても

INVOIC (リリース 90.1) ，W G (Working Group) 中心の活動が定着化してきおよび DESADV (リリース 9 1. 1) を開発している.

(分野別組織/幹怖I1 休)EDIFACT 日本委員会(機能別組織J Q:三三園

貿易/百京高王百才

委員長:北津博氏

ORDERS(リリース 90.1 )Purchasing"氾副委員長:返藤尚武氏
浜田滋夫氏
事務局: J
ASTPRO

製造 /JIPDEC/EIAJ

国際オーダ-WG(機能別組織)同際インボイス WG￨ 手続書類

同 p~l デリパリ-￨￨作家・版 ￨
図 3294 (26)WG

EDIFACTWG
E Dl FACT 日本委員会 (]EC) の体制 (93/1 現在)© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ・リサーチ

また，運輸業界では，昨年 6 月物流 EDI 研究会を発足させ，その中の EDIFACT 作業部会で BAPLIE (ベイプラン)，IFTMCS(B/L) 等のサブセット開発にとりくんでおり，本年 3 月に完了予定である.

表 1

EDIFACT のリリース

ーヰドOr9~ ~2-1

(リリース 92.

21 準拠)ー 93

盟国己 l(93.2)-lê鮪)|何 21 91
サーj1(93.1)

なお，流通・金融業界については，すでにそれぞれの園内標準プロトコルである JCA ・全銀手JI債をもっているせいか，現状では EDIFACT の啓蒙普及活動にあまり積極的ではない.
し、ずれにしても，日本の場合他の国々と異なり，国内のデ}タ交換には C 11 を主流とした園内標準を奨励，海外とのデータ交換には国際標準 EDIFACT の奨励というように国内外で使い分けている.他の国々はすべて，国内外を問わず EDIFACT を標準ビジネスプロトコルにするとの方向性を明確にしているため，下手をすると近い将来日本が世界の孤児になる恐れが十分考えられ

XI2fì 全く新規に開発された標準ではなく，それ以前に存在していた米国の業界標準である

TDCC ，EIDX等を統合したものであるからである.

AIAG ,í統合J と L 、うと格好よく聞こえるが，実際にはもちろん各業界の妥協の産物であり，それら業界標準シンタックス・ルールの特殊性を継承しているので，どうしても specific になってしまか

それに比較して

EDIFACT は欧州標準

ANSI XI2 と米国標準のおのおののシンタックス・ル

る.

2. 標準君賠としての EDIFACT の優位性
2.
1 generie な EDIFACT と 8peeifie な ANSI X12
われわれが外国語を学ぶ時につのコンセプト(概念)に対応する外国語の単語なりセンテンス(文章)が複数個あるより，常に 1 つの単語なり文章に対応している方が覚えやすいことは当然である.

ED1 標準に当てはめると，前者に相当するのが ANSI XI2 であり，後者に相当するのが EDIFACT であるといえる.

EDIFーんを機能統合し，全く新規に開発した国連標準、ンンタックス・ルーんであるので，generic 性に震大のウェイトが置かれている.
ここでは ANSI XI2 と比較して EDIFACT が標準言語としてし、かに秀でているかを具体例を挙げて述べた

2
.

L 、.

f年月日 j ・「地名 J の表記法に観る相違

帳票 1 はインボイス(UN レイアウトキー準拠)の出力例である.同インボイスを EDIFCT と ANSI XI2 のACT も年々登録メッセージが増え， 92年 9 月の UN/おのおののインボイスフォーマットにマッピングしたもECE では STATUSl のメッセージ(リリース 92. 1)のがコザディング事例 1 と事例 2 である. [おのおののとしては 53!1聞にのぼり，かなりの分野をカパーできるよくージョン No. はインボイスが INVOIC (リリース 92.

うになってきている.

1) , ANSIX12 インボイスが持810 (パージョン 3 ，リリ(表1)

それに伴いシ γ タックス・ルールの品質も着実に向上ース 2 )である]

し，特にリリース 9 1. 1 以降のメッセージには大幅な改

インボイスに頻繁に出てくる概念に「年月日」と[地善がほどこされている.(，そのため昨年9月に新しい STA名」がある.それらの記述箇所を EDIFACT と ANSITUS2 のメッセージが間に合わなかった)で比較対照したものが表 2 である，

EDIFACT の優れている点として，

ANSIXI2 が「年月日 j にはインボイス発行日，L/C 開設日，出EDIFACT/INVOIC ではそれらのspecific (メッセージ毎に特有)なシンタックス・ルー

港日等があるが，ル(セグメントやデータ・エレメント)を有しているのに記述はすべて“ DTM セグメント"に統ーされているの対して， EDIFACT のシンタックス・ノレールは genericに比較 L て，な(汎用的すなわち各メッセージに横断的な共通のセググメント"に統一されていない.

メントやデ-~・エレメントをもっ)ことは欧米の EDIFACT 専門家が等しく強調している点、である.

ANSIANSIX12/抑 10 では必ずしも“ DTM セ「地名 j についても積港，仕向地，仕切地等があるが，EDIFACT/INVOIC

では，それらの記述はすべてXI2 が specific であるのは，米国における園内標準構“ LOC セグメ γ ト"に統一されているのに比較して，築の経緯を考えれば容易に理解て、きる.すなわち， ANSIANSIXI2/#8 1Oでは「地名」自身を定義する generic1993 年 6 月号

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(27)295一帳票

INVOICE‑‑A.唱目anv
M劃

ロ O

HeYAN.‘,o吋'H

引刷lw

NEC CORPORATION
7‑1.SHIBA 5 ・ CHOME. MINATO‑KU
TOKYO 108 ・ 01. JAPAN崎 Pしv ・HE 団

Ne門u"nSeller

百煽画面

NEC AMERICA INC.
532 BROAD HOLLOW ROAD. MELVILLE.
NEW YORK 11747 U.S.A.

L/CNo.

‑ ‑ ~一一一?←llIi叩--~980011
v.輔副町On-<<孟画面

加恒豆亘，Via

AIRCRAFTTHE FIRST MERCANTILE AMBBICANBANK. NEW YORK山乱斗L辺担jJAPAN了。国璽ヨ盈J!l. U.S.A ・Other 1i'.戸川ifif 1t側面sM.，示. a記両個白 uantity

NEC AM

LlC AT SJGHTo個別出開 01 G。出sMELVILLE , NY
CASE NO.A ‘ lI A-4
NEC CORPORATIO'l!
MADE JN JAPANIJUlf:‑1.
19921

u・..，唱 B・n~SPARE PARTS FOR NEAX‑22=======================
18 PCS
1. HD‑560C LU PKG
144 PCS
2. SG‑L4LC‑D72 PCS
3. SG‑Z049 GRID 植 A
12 PCS4. SG‑L538 BUF‑G246 PCS

TOTAL: 4 CARTONS

CIF 直己強固
畠 $773.20

134.8078.80
219.75

U8$13.917.60
19 , 41 1. 20
5 , 673.60
2.637.00

CIFINEW Y謹ID US$41 , 639.40===================乞============忌=======================

COUNTRY OF ORIGIN

JAPAN

コーディング事例 1

UNA:+.? 'UNB+UNOA ニl+ NECTYO:ZZ+NECAM:ZZ+920615:1100+NEC9206151100'
UNH+NEGIV-001 1+在 NVOIC:001:921I:UN'

函画 380:::GO附ERCIAL INVOICE+NECI ト 0011'
bTM+3:920615:10 司 s

FTX+ZZZ+++GOUNTRY OF ORIGIN ?: JAPAN ‘FTX+PRD+++SPARE PARTS FOR NEAX-22:~=========~====~======='FTX+ZZZ+++246 PGS'TOKYO 108・ 0.1 ， JAPAN++++JP
NAD+SU+++NEG CORPORATION+7-1 , SHIBA 5-GHOME , MINATO-KU , :CTA+IC'COM+81‑3‑3798‑6080:TE'COM+81‑3‑3798‑4094:FX'NAD+BY+++NEG AMERICA INC.+532 BROAD HOLLOW ROAO , MELVILLE , :NEW YORK 11741 U.S.A.
++NY++US'NAD+AZ+++THE F 工 RST MERCANTILE AMERICAN:BANK , NEW YORK'RFF ，トLG:980011'!同，!:t;t~芝担~(ム:ユ剖 IGUX+5:USD:4'
PAT+ZZ+LGAOOO:::L/C AT SIGijT 宮TDT+20+++6:AIRCRAFT'ikoç主吾主量三亘孟￡百位。f立五E副'M~r+1 33;-92否 61~王国'

回忌立王室主主三;証主主崎町玄Q画監主主:;-.1[:1'TOD+03++GIF:106'~LO:己在酉豆~H1?_~豆工蜜語二主:9RKi'

PAG+4+03+GT::6:GARTONS'PGI++NEG AM:-- ーーーーー ~MELVILLE ， NY CASE NO :NEG CORPORATION:MADE IN JAPAN'
E工面~1++HD-560G LU PKG ZZZ'
QTY+12:18:PCS'!MttA]~38: 13917.60'
PRI+INV:773.20',,,lLÜ~件 2++SG-L4LC-D:ZZZ'298(28)© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレ}、ンョンズ・リサーチコーディング事例 1(つづき)コーディング事例U2
ISA本 00 ，ドキ 00 キキ ZZ キ NECTYO

OTY+12:144:PC5'

キ ZZ 本 NECAM

ホ 920615 キ 110

O 本 U キ 00200 宇 NEC920615 キ日本 p* キ

幅QA什 38:1941 1. 20'

GS キ INキ NECTYO キ NECAMキ 920615 キ 1100 キ NEC920615 キ X*f.Q豆霊ITQ]

PRI+INV:134.80'!日前件 3++5G-Z049 GRID‑A:ZZZ'
QTY+12:72:PC5'
111免五作 38:5673.60'
PRI+INV:78.80 ‘TI;;JJi仲 4++5G-L538 BUF‑G:ZZZ'
QTY+12:12:PCS'
国亘ド 38:2637.00'
PRI+INV:219.75'
UNS+S'
M否記1- 77:41639.40'
UNT+43+NECIV-0011
UNZ+1+NEC9206151100'

ST キ 81σ キ NECIV0011!ID]本陸亙亘!*NECIV-OOll
NTE 本 GPI キ COUNTRY OF ORIGIN
NTE 本 ZZZ キ 246 PCSJAPAN

CUR ネ ZZ キ USD

CORPORA'l'
ION
5HIBA 5-CHOME ,N1 本 SH キ NEC
N3 本 7-1 ，MINATO-KU ，場 TOKYO

108-01 , JAPANPER キ IC キ *TE*81-3-3798-6080
PER 本 IC キキ FX 本 81-3-3798-4094

AMERICA INC.
BROAD HOLLOW ROAD , MELVILLE キ NEW YORK 11747 U.5.A.
FIR5T MERCANTILE AMERICAN
N2*BANK , NEW YORK
N1 キ BY キ NEC
N3 本 532,

N1 本 BKキ THE

REF*NB 本 980011
工 TD キ ZZ キネネ本者本唱陣容率傘 *LCAOOOLjC

AT 5IGHT

íÞ'l'1hJ.!ü:壬盈渥亙E
r-DT~明説草謹豆E

FOB キ PP キ ZZ*lN EWYORK持 01 キ CIF
P 工 D キ F キ 08 キキ *SPAREPARTS FOR NEAX‑22

PID*F 本 08 キキキ=======================
MEA 本本本 4~ド CT

PKG キ F キキキ *NECAM

PKG 本 F* 本キ*一ーーーーー
PKG*F ヰキキ *MELVILLE ， NY
PKG 本 F 本本*本 CA5E NO
PKG事 F 本本本 *NEC CORPORATION
PKG 本 F ネキ*キ MADE IN JAPAN!工豆Eキ 1 キ 18 キ PC キ 773.20**ZZ キ HD-560C LU PKG
淫 T1 キ Z ヰ 144 キ PCキ 134.80 キキ ZZキ SG--L4LC-D!L'I'lJ本 3 キ 72 ヰ PC 唱'78.80 本容 ZZ 本 5G-Z049
江主11*4 本 1 2* PC 本 219.75 字本 ZZ キ 5G-L538

GRID‑A
BUF‑G

煙室量日五世間肯定宣E二=.t~P~l{同 ADキ Aキキ掌 *DNYCNEW YORK
在民五信互豆亘亙l
CTT 本 4
5E キ 36 本 NECIVOOllGE ヰl* NEC920615
工 EA 本 1 キ NEC920615

なセグメントは存在しない.他に「数量 J í単価 J í金額Jについても E Dl F A C T/INVOIC では，それらの記

2.3 インボイスとパーチェイス・オーダーにみる商標

準の相違

述はそれぞれ“ QTY" “ PRI" “ MOA" の各セグメント

これらのことはメッセージ(ドキュメント)を横断的に統一されているのに対し， ANSI X12/非810 では，統にみると一層際立つてくる.インボイスとパーチェイス

一された該当セグメントはなく，記述がまちまちになっ.オーダーに使用されている主要セグメントに関してている.

E Dl FACT と ANSI X12 (拘 10 ，特850) を比較対照し

表 2

年月日・地名セダメントの比較

EDIFACT!I NVOIC(リト;(92. 1)
イ刈イZ発行日
年
月日
時間地L/C 開設日

BGM+380:::COMMERCIAL INVOICE+NECIV 司 0011'
DTM+3:920615:101 ・RFF+LC:980011'
DTM+3:920601:101'

ANSI X12/韓810 (lHiヨン3 ，リリー;(2)ST*810*NECIVOOll
BIG本920615本NECIV-OOll

IT日本ZZ掌*****本*率nLCAOOO L/C AT SI
GHTDTM*102*920601

出港日

LOC+9+TYO:1
45:3:TOKYO , JAPAN'
DTM+133:920616:101'

DTM*083刈 20616

積港

LOC+9+TYO:145:3:TOKYO , JAPAN'

CAD刈*本制 LTYOTOKYO ， J
APAN

仕向地

LOC+12+NYC:145:3:NEW YORK'CAD刈本来事本 DNYCNEW

仕切地

TOD+03++CIF:106'
LOC+1+NYC:145:3:NE
IfYORK'

FOB本PP*ZZ本 NEW YORK*Ol 涼CIFYORK名1993 年 6 月号© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(29)

291

表 3たものが表 3 である.
まず，メッセージの「開始セグメント」については，

EDIFACT/ANSI

X12 のセグメント比較

グメント I ~.P..I F_~Ç ~ IANS1X12( パーション 3，リリース 2)

E Dl FACT がすべてのメッセー

01( リリース 92. 1) 1

持810

#8
50

ジとも“ BGM" セグメントで統ーされてい

開始BGMBIGBEGANSIXI2 はメッセージ毎に異地名

LOG

CAD 他

TD5 他

明細行

LIN

ITlPOl

(合計)吋

M OA

jTD S*るのに対し，なるセグメントが使用されている.インボイス(枠810) は“ B 1G" セグメント，パーチェイス・オーダー
メント，(#850) I主“ BEG" セグ

B/L (相 10)4163940jAMT 山…

は“ B 3" セグメン

トといった具合で・あり，全部でなんと 70種類の「開始より当該データエレメントに汎用性をもたせている.

セグメント j が存在する.

たとえば，

次に「地名セグメント」であるが，DTM+3:920615:101'

E Dl FACT はリリース 9 1. 1 以降は“ LOC" セグメントに統一されているはのに対し， ANSI X12はメッセージ毎にまちまちなセグ

ンボイス DATE であることを，メントが使用されている，

が YYMMDD すなわち '92年 6 月 15 日であることを示

インボイスやパーチェイス・オーダーで最もよく使用されるデータ・セグメントは「明細行セグメント j であるが，E Dl FACT がコマーシャル・ドキュメントについては“ L 1N" 以下のセグメントに統一されているのに対し，

ANSI X12 は #810 では“ 1 T 1" セグメント，

骨850 では“ PO 1" セグメントといった具合に異なるセ3 と 101 が修飾子にあたり“ 920615" が 3 によりイ101 によりフォーマットしている.

複合データ・エレメントや修飾子という概念のない A

NSI X12 では，I年月日(時間) J のもつ特定の意味と表記フォーマットの組合せの数だけ「年月日(時間) J を示すデータ・エレメントが必要になるわけである.
以上はほんの一例であるが，E Dl FACT のシンタッグメントが使用されている.中核となるセグメントだけ

クス・ルールが ANSI X12 のそれより L 、かに簡明であに始末に惑い.

るかを示している.

最後に合計金額についても， E Dl FACT は合計金額3.に限らず金額に関係するものはすべて“ MOA" セグメ

日本企業にみる対応例

ANSI X12 は非 810が最後に日本企業の E Dl FACT への対応事例を 2 ， 3 紹“ TDS" セグメント，事850 が“ AMT" セグメントと介したい.いずれも VAN 事業者の EDI サービスを利用異なったセグメントが使用されているのみならず，合計して，自社フォーマットと E Dl FACT フォーマットとの金額を示すデータエレメントについても前者が仮想少数交換を行なっているケースであり，日本のようにまだまントに統一されているのに対し，点，後者は小数点も付記するといったふうに一貫性が見だ EDI に関する知識・情報が不足しており，かつ自社られない.の情報システム部門が膨大なパックログをかかえ，身動またデータ・エレメントに関して前述した「年月日」を示すデータ・エレメントが ANSI X12 では 100種類もあるのに対し， E Dl FACT は唯 1 つで済んでいるのは，きもままならない現状を考えると，きわめて有力な方法である.

3.
1 EDIFICE による電子部品メーカーと EC電気メE Dl FACT のデータ・エレメントの中には複合データ・ーカーとのデータ交換エレメントといって複数の(構成)データ・エレメントを

図 4 はノレピコン紛の EC 電気メーカーとの E Dl FICEグループ化したものが認められているからである. I年月(E Dl FACT のサブセット)によるデータ交換の例であ日(時間) J には特定の意味 (Ex. インボイス DATE ，る.

EC 側から送信されてきたオーダー・オリエンテー

オーダー DATE ，船積日，有効期限，通関日)とさまざション，パーチェイス・オーダー/コールオフ(ともにまな表記フォーマット (Ex. DDMMYY , MMDDYY ,“ ORDERS" 使用)およびオーダーチェンジ(“ ORDCYYMMDD , YYDDD , YYMMDDHHMM)

HG") を VAN 事業者 (C&C-VAN) の EDI サービスがある

が， E Dl FACT のシンタックス・ルールではそれらを修(EDI-MAX)

飾子(構成データ・エレメント)によって表現することにーマットに変換後，自社システムで受信している.パー298(30)で E Dl FICE フォーマットから自社フォ© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ

[オランダ]I 日本側]GEInformationServices
MAR
K*NETNEC‑NET電気メーカー

Sales
Contracts
パーチェイスオ-)'-園/コールオ 7"ORDERS"•セールス

コントラ 7 ト→“ORDRSP"

'J
A
S
T:
JASTPROorientedmanagementSystemofT
radeinfor
mation:輸出契約管理システム【ルピコン海外拠点】
図 4

ルピコンネットワークシステム図

チェイス・オーダーに対して，逆に自社システムから自社フォーマットのセールスコントラクトデータを VAN

次の図 5 は，サンデン輔の ODETTE: による EC 自動車メーカーとのデータ交換の例である.

EC 側から送信側へ送信し， VAN サービス (EDI-MAX) で EDIFICEされてきたデリパリー・インストラクション(“ DE Ll Nの“ ORDRSP" メッセージに変換後，海外側に送信しS") を V A N (EDI-MAX) 側で ODETTE フォーマ

3.
2 ODETTE による EC 自動車メーカーとのデータしている.船積時には逆に自社システムからインボイスている.

ットから自社フォーマットに変換後自社システムで受信交換

およびディスパッチアドパイスデータを VAN側に送信【海外側]

I 日本側]

NEC‑NET工場

サンデン東京本社

SIE(NCR)

C&C-VAN センター

EDI‑MAX[本社一現法・問]ユーザ白フリ

A
S
S‑TH
RU'

フ「円い "GEIS l'~SIO(IBM)S!
T(NEC)

DeliverryInstructioll

骨圏中IIl INVOI0.
ふ 52 Note .

以l川町Vespatch j"・'nU'I;
Insえruc tJ OI1Advice/
J 日首 V'、，~圏部
図 5

1993 年 6 月号

サンデンネットワークシステム図© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(31)299

[オーストラリア][日本1ノマーリントンエアーエクス 7 レスジャハン

NEC‑NETGEInformationServ
ices
MARK*NETパーリントンエアーエクスプレス

才一ストラリア

HoneywellBull

NEC 5
3100C& C-VAN センター
EDJ‑MAX
ユーザーフォー 7 ット <->EDIFACTl
M トラリア通関 l

専 CDS :
CommercialDocumentation5ystem

図 B

し， VAN サービス

パーリントンエアーエクスプレスネットワークシステム凶(EDI-MAX で ODETTE の(それFTMI N"にフォーマット交換後海外側に送信している.

ぞれ“ INVOIC" および“ AVIEXP" に変換後，海外今後，米国でも EDIFACT によるデータ交換へ順次側に送信している.

移行してゆくため，海外との聞で EDIFACT によるデ3.
3 CARGO-FACT 等による航空代理店のデータ交換ータ交換が急激に加速することが予想される.

EDIFA

3 番目の例(図 6 )は，パーリントン・エアーエクス

CTは複雑なシンタックス体系から構成されており，マプレス・ジャパン粉の CARGO-F ACT (EDIFACT

スターするためには貿易システム等の業務システム知識のサブセット)等 EDIFACT

メッセージによるデーが必要不可欠であり相当な時間を要する.

EDIFACT

タ交換の例である.オーストラリアで、の事前通関の手番の啓蒙普及活動にたずさわる者としては，EDIFACTをさらに短縮するために，自社、ンステムで作成したインの利用が本格化する前に，企業等の情報システム担当者

ボイスおよび AWB データ(~、ずれも自社フォーマット)

が一度は実際に EDIFACT を利用することにより，を VAN側に送信し， VAN サービス (EDI-MAX) でEDIFACT がどういうものであるかを体得されることそれぞれ“ INVOIC" および CARGO-FACT の“ Iをお奨めしたい.

300 (32)© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ・リサーチ