生態系における烏の役割
一鳥屋らしくない研究の面白さ一
亀田佳代子
私は学生時代，キジパトの繁殖生態という典型的な行動生態学の研究をしていた．
しかし現在では，ある意味「鳥屋らしくない研究Jに興味を持っている．どうもこれにはさまざまな要因がきいているように思．
つそもそも私は生粋の「鳥屋 j ではない．
子供の頃から動物は好きだ、ったが，特に烏に興味を持っていたわけではなかった．鳥の研究を始めたのも大学院の修士課程，それも 1年目がほとんど、終わろうとする頃からである．さらに博士課程以降は，それま れだけなら，海を回避するクジラやウミガでのフィールドでキジバトの研究を続けな メもあてはまる．では，これらの生物にはがらも鳥の研究者がほとんどいないところ ない鳥の特徴は何かといえば，複数の異なで研究をしてきた．その問，周りの人達か る生息環境を利用できることである．特に，ら直接あるいは間接的に「なぜ烏の研究な 陸上と水中という全く異なる環境を行き来のか？ J という問いをいつも投げかけられ して生活する水鳥は，かなり特異な生物とてきた．そのせいもあってか，就職してし 考えられることになる．
ばらくは「烏を研椀する意味は何だろう？」
こうした鳥の特徴は，異なる生態系聞のといつも考え続けていた．そうして，ある 相互作用に鳥類が何らかの役割を果たして時はっとひらめいたのである． 「鳥の最大 いることを意味する．最も単純に考えられの特徴は飛べることである J と．なんだあ る役割は， 「ものを運ぶ」ということだろたりまえじゃないか，と皆さんは思われる う．この場合，運ぶものには生物も非生物だろう．しかしそれは，私には大きな発見 も含まれる．たとえば鳥による種子散布はだ、ったのである．
生物を運ぶ役割の一つである．しかし私は，飛べるということは，長距離の移動がで 物質の運搬の方に興味を持った．一つの環きることを意味する．また，空間を三次元境から別の環境への物質輸送，ひいては生的に利用するととも可能である．しかしそ 態系聞における物質循環での鳥の役割と，

巻頭言それによる生態系への影響について調べた して，カワウの食性解析と物質循環経路のい．そう考えた結果，物質循環での役割が解明を安定同位体分析を用いて行うことが目に見えてわかる鳥としてカワウに興味を できるのである．
引かれたのである．つまり，カワウは湖や河川で魚を食べ，コロニーのある樹本に戻って糞を落とす．そのことによって，カワウが水域から陸域への物質輸送の役割を果たしている乙とを明らかにしたいと考えたのである．
鳥を介した物質循環の研究をしようと考えたとき，とても便利な「道具Jを見つけ

もともと安定同位体比分析は，地球科学者による物質循環の研究や野外観察の困難な海鳥の研究などで，野外調査の代価手段として利用されてきた．しかしこれからは，野外調査と分析を組み合わせることにより，どちらかひとつの方法だけではわからなかったことも明らかにできるだろう．なぜなら，DNA分析技術が発展し室内作業の苦手なることができたのは幸いだった．それは，フィールドワーカーでも遺伝子解析が可能安定同位体測定という手法である．安定問 になったのと同様，安定同位体比分析もず位体とは，同じ元素でありながら質量数が いぶん簡便に行えるようになっているから異なる同位体のことで，放射性同位体と違つ である．さらに，目的によっては血液や羽て長期間安定な状態を保つ．炭素，窒素，を分析に使うことができ，烏を生かしたま水素，酸素といった生物の体を構成する元 まの分析や標本を使った分析もト分可能で素にも安定同位体は存在し，合成・循環経 ある．
路の違いによって各元素の同位体比の変化

鳥そのものにこだわることによって見え率が異なることを利用すると，食性解析，渡り経路の解明，生態系の構造解析，生理生態学的研究などで同位体分析を用いることができる．たとえば，動物は食べたものから自分の体を作るため，その安定同位体比は食物となる生物や採食場所の同位体比を反映した値となる．さらに，鳥では筋肉や肝臓，血液といった組織の同位体比の回てくることも多いが，思い切って大きく視野を変え外から烏を眺めてみることも， これからの鳥屋には必要ではないだろうか．
ある意味烏にこだわらず，また使える手法はどんどん取り入れることによって，とれまで気づ、かなかったダイナミックな烏の世界が広がっていくのではないかと思う．そんな世界のほんの入口に立ったばかりの私転率が調べられているため，各組織の同位 であるが，そこには間違いなく面白い世界体比と胃内容物などのデータをつきあわせ が広がっていると感じている．皆さんも，ることにより，鳥一個体のおおまかな食性 一緒に足を踏み入れてみませんか？
変化を追うこともできる．安定同位体生態 ※鳥類生態学における安定同位体比分析の学の大家の一人， KeithAHobsonは烏の 利用については，松原・南 (1998) （山階研究を多数行っており，鳥ではとうした基鳥類研究所報 30:59‑82）が参考になりま礎データが早くから出されている．また，す．
（滋賀県立琵琶湖博物館）
動物の排植物や遺体もその動物特有の同位体比を持つため，非生物由来の物質とは区別することができる．これを利用することにより，排植物由来の物質がどのように土壌で分解され，植物に取り込まれていくかを追うこともできる．こうした特徴を利用‑2‑

地域活動紹介
北海道海鳥センターでの烏学に関する活動の紹介
小野宏治
北海道海鳥センターは，北海道の北部，羽幌町に建てられた施設です．稚内から日本海に沿って 130kmあまり下ったところ「羽幌はねー，冬はそんなに寒くないンターには，オープン当初からボランテイ
アの方々により友の会が結成され，大きな力になっています．また，北海道大学農学部の綿貫助教授をはじめとする応用動物学

よJ と地元の人の言葉を鵜呑みにして来て教室のみなさん，水産学部の小城教授，北で，みたら，寒いのなんの．

「あ，旭川とかと海道環境科学研究センターの長研究員など，比べたらねJなんていまさら言われでも遅 道内外の多くの海鳥関係者に支えられていいけれど，春は山菜取り，秋はキノコ取り，ます．
季節ごとにいろんな楽しみのある自然豊か
1〜2回のペースで野外観察会や体験教室，講演会を聞いています．残念ながら海鳥にな町です．
さて，羽幌町の名前は知らなくても，鳥 限った内容では参加者がわずかなため，関係者の方の多くは「天売島」という島を「海鳥と海鳥を取り巻く環境を理解する」
ご存じではないでしょうか．お手持ちの野ことを目的に，さまざまなテーマからアプ

鳥写真図鑑を見ると，多くの海鳥の写真はローチしています．海鳥の餌として重要な天売島で撮られていることと思います．周 イカの話をビールとイカ料理片手に聞いた
囲 12kmあまりの小さな島・天売島には，り，キノコ鍋付きの「秋の野山の観察会J'
ウミガラス（オロロン烏）やケイマフリな 天売島で海鳥を研究している方々によるウど8種類の海鳥が繁殖しています．なかで トウやウミネコの講演会などです．こうしも，ウトウは世界最大の繁殖地として知ら た行事に参加できない人のためには，友のれ， 30万つがい弱が繁殖しているとされ 会編集による会報メーヴェを年3〜4回発ています．

行し，行事の成果を還元しています（他施

北海道内には天売島をはじめ，ユルリ・設との会報交換希望，メールください）．

モユルリ島，大黒島，知床半島など多くの海鳥繁殖地があります．北海道海鳥センター
は，北海道に生息する海鳥を中心に，海鳥の生態や保護について考え，また，調査研究を行うために，環境庁のワイルドライフ

大部分のお客様とは展示を通して触れあうため，大人から子供まで，鳥に興味のない人から専門家まで，幅広くご満足いただ
けるような展示物の更新も心がけています．
これまでにナホトカ号重油流出事故のパネセンターとして 1997年に設置され，地元 ル展や，海岸漂着物展などの特別展示も開の羽幌町と共同運営をしています．海鳥を催し，海鳥をとりまく環境問題をとりあげ対象としたものでは日本で初めての施設で，現在，正職員 1名（つまり私）と臨時職員2名が働いています．
センターの仕事は大きくわけで2つあります．ひとつは普及啓発に関する仕事，もうひとつは調査研究に関する仕事です．セてきました．見る人は非常に少ないのですが，最新文献のコンテンツやトピックスについてもファイルを作成しています．
調査研究では，天売島のウミガラスやケイマフリの繁殖個体数調査を北大農学部の皆さんや天売在住の寺沢さんらと共同でお‑3‑地域活動紹介
やるべき仕事は非常に多い反面，時間もこなったり，海岸に漂着する海鳥を定期的に調べて平常時のデータを集めることで油 職員も予算も限られています．烏学に携わ汚染に備えた調査をしたりしています．海 るものとして学問分野での貢献はもちろん岸調査では今年はじめて講習会を開催しま 大切ですが，日本の海鳥研究を基礎的な面した．海外ではビーチウォッチは比較的ポ で支えられるようなフィールドづくりも意
ピュラーな調査で，多くのボランティアの識して進めていきたいと 思っています．
d

方々が日常の油汚染の監視にも大きく貢献

時間弱，とても羽幌は札幌からパスで4しています．カリフォルニア州の例では，83時間にもおよぶ講義や実習をうけた人遠いところですが，来年の鳥学会大会（札幌）の前後にはぜひ足をのばしてください．

だけが登録される制度になっていますが，ボランティアの意識の違いと，それを支えるきめ細やかな行政の仕組みカ幣働9です
日本初の海鳥施設として，国内外のネットワーク構築にも力を入れており，現在は（北海道海鳥センター研究員）
北海道海鳥センター
干078‑4116

北海道苫前郡羽幌町北6条 1丁目
Tel.01646 9 2080
Fax:.
01646‑
9‑2090
日本ウミスズメ類研究会（来年は日本海鳥
kojiono@gol.
com
グループに！）の事務局とパシフイツク・
URL:
シーバード・グループ日本海鳥保護委員会
http://www2.gol.com/users/kojiono/の窓口としても機能しています．

各種委員会より
日本鳥学会次期会長・評議員選挙開票結果
選挙管理委員会
今年8月1日から 8月31日にかけて行いました次期会長・評議員選挙の開票を， 9月17日釧路市立博物館において，黒沢信道氏の立ち会いのもとに行いました．有権者は1001名，投票率はそれぞれ24.9%と21.8%でした．任期は2000年 1月1日から 2001年12月31日までです．結果は以下の通りです．

0会長信任投票（有効投票数 249票，無効投票数 O票）
藤巻裕蔵

信任246票，不信任3票

再任

0評議員選挙（有効票 166票，無効票 52票）当選者（順位候補者氏名確定票数）
1.上 田 恵 介 103票
， 2.樋 口 広 芳 101票
， 3.山 岸 哲 91票， 4.藤 岡 正 博 86票，5.大 庭 照 代 67票（辞退）， 5.石 田 健67票（辞退）， 7.福 田 道 雄 66票（辞退）， 7.中村 浩 志66票
， 9.唐 沢 孝 一 58票， 10.森 岡 弘 之56票
， 1
1.阿 部 皐54票
， 12.江崎保男 49票， 13.尾 崎 清 明48票
， 14.中 村 雅 彦 47票， 15.綿 貫 豊41票（辞退），1
6.藤 巻 裕 蔵40票（会長当選）， 17.江 口 和 洋32票
， 18.永 田 尚 志28票
， 19. 中村‑4‑

各種委員会より
登流27票（辞退）， 2
0.浦 野 栄 一 郎 25票（辞退）， 2
1.川 路 則 友22票
， 21.松 岡 茂22票（同票次点）以下略
評議員の定数は 15名以内．会則第9場第 1項に「会長は評議員となる J と規定されているので，会長当選者を除く 14名が当選となります．辞退者がありましたので， 3名を繰上当選としました．また，細則第 2条第 5項に従い， 「最下位同点の場合は若齢の者を当選j としました．

日本鳥学会公式ホームページ開設
鳥学会 HP作成委員会
烏学ニュース No.71でお知らせしたとおり，現在，烏学会の公式ホームページ（以下H P）を作成中です．鳥学会HPは文部省学術情報センター（ NACSIS）の WWW
資源提供サービス（無料）を利用して公開するととになりました．現在，藤巻会長より WWW
資源提供サービスの利用依頼書を学術情報センターへ提出し，学術情報センターとの覚書の交換が終了したところです．今後，学術情報センターのサーバーへコンテンツを転送し，コンテンツへのリンクを張ってもらうという作業が必要となります．鳥学会 H pの公開予定先の URL
アドレスは以下の通りです．
公開予定先： htt
p://ww
w
soc.
nacsis.
ac.
jp/
osj/
index.
html
現在，各種委員にのみ公開している雛形 HPを改良して， 12月中に公開する予定ですので楽しみにしておいてください．
学術情報センターに公開予定の鳥学会 HPは，日本鳥学会の公式のホームページであり，掲載されている内容の著作権，および版権は日本鳥学会に帰属します．また，掲載されている内容の無断転載を禁じます．
前に（No.71），報告いたしましたように，烏学会 HPでは，烏学会誌の目次と要約，鳥学ニュースの記事，各種委員会報告，および大会関係の案内を迅速に更新していく予
定です．コンテンツの入力等で会員の皆様の力をお借りしなければならない時もあります．烏学会 HPの運営を手伝っていただける方，内容に意見がある方は，連絡をお待ちしています．
連絡先（e‑mail:hnagata@nies.gojp/Fax:0298‑50‑2493)

掲示板
第 23回国際烏学会
2002年 8月，北京
情報については次のホームページをみてください. h
ttp://www.ioc.org.cn
第 8回国際行動生態学会（8thISBEConference)
8‑
12,Aug.2000，チューリッヒ

contactaddress:pward@zoolrnus.
unizh.
ch‑5‑

掲示板

TheAnnualMeetingofTheAOU
MemorialU
niv
ersity,St.Johns,New
foundland,14‑20Aug2000.
ocietyofCanadianO
rnit
hologists.
Ajointmeetingw
itht
heBOUandS
加dy.
psych.
mun.伺／birds
2α治／http://dogsInternationalSymposiumonGALLIFORMES
KatmanduandRoyalChitawanNationalPark,Nepal,23Sep‑IOct2000.
田y,
WorldPheasantAssociation,POBox5,lρwerB
asildon,ReadingContact:Mrs.JaneC
laRG89PF,UK.PH:+
44(0)
‑
118‑
984‑
5140;FX:+
44(0)‑
118‑
984‑
3369;
e‑
mail:w
pa@
gn.
apc.
org,
http://ww
w
.
nmnh.
si.
edu/
BIRDNEf/
Pac
Birds/

The2ndNorthAmericanDuckConferenceandWorkshop
Delta‑
Bessboroug
hHotel,Saskatoon,Saskatchew
an,Canada,1214Oct2000.
Contact:BobC
lark,CanadianWildlifeService,115PerimeterRoad,Saskatoon,
Saskatchew
an,CanadaS7NOX4(Fax:306‑
97
5‑4089,e‑mail:DuckSymp2@ec.gc.ca).

27thP
aci
ficSeabirdGroupMeetingNapa
Cali
for
ni
a,23‑26Febn
泊 ry,2000.
Contact:
ktbriggs@msn.
comRaptors2000.
Eilat,Israel.2
‑
8Apr.
2000.
Contact:
raptors@ortra.
co.
il,www.
ortr
a.
com/raptors2αm

意見

講演要旨集のもつ意味−要旨内容と発表内容のずれ−
樋口孝城
日本烏学会 1999年度大会（東京）に参発表が少なからずあった．講演要旨の締切加し，できる限り多くの講演を聞いて（見から大会まで 2ヶ月ほどもの期間があるのて）回った．初日の受付で渡された講演要 で，その間に新しいデータが加わったため旨集を大急ぎで読み予習に努めたが，多少 とか，その他の理由があるとは思われるが，気になることがあったので書いておこうと 発表の根幹をなすような結論・考察か変わっ思う．てしまっているのに，口頭発表のときのー
それは実際の発表内容が講演要旨集に書 言だけで終わってしまうのはおかしいことかれていることとは違う発表があったこと である．
である． 「講演要旨にはこう書いています
講演要旨集は「印刷物」として残され，が，実際はこうこうでした．」とか， 「講 大会に参加しなかった人たちでもそれを読演要旨とは多少違った内容ですが」という むことができ，場合によっては引用文献の‑6‑

意見ーっとして取り上げられるものである．それに対し，実際の口頭発表は，その会場には，いくつかの他の学会の大会でとられているような予稿集と講演要旨集の分離作成いた人たちだけが聞くだけであり，たとえ修正・訂正などがあったとしても記録には残らないものである．将来的にどちらが参考文献的意義（内容には関りなく）をもつが一つの方法であろう．予稿集はあくまで参考程度とし，講演要旨集をもって学会の講演要旨集は学会終了後に学会誌のかは自明であろう．実際の発表とは異なっSupplement （増補）のような形で発行さた内容のものが次々に引用され，それがいれることになる．付け加えるならば，要旨つのまにか定着してしまう可能性があるこは今や英文で書かれることが大勢となって正式な発行物とするものである．従って，いる．鳥学会の性格上，そこまで求めるのとは恐ろしいことである．
講演要旨が修正・訂正されることの原因 は無理かもしれない．しかしながら，和文誌と英文誌の分離発行が検討されている現思われるが）は，の一つ（これがほとんど ι多分こうなるだろうという「見込みJで講 在，考慮の余地はあるであろう．
私自身は鳥学会においては新参者である．
演要旨を書いてしまうことであろう．もう一つは，講演要旨を提出した後に，考え方，

過 去2
5年ほど動物生理学関係のいくつかデータの処理などに重大なミスが見つかっの学会に身を置いてきたが，そちらでは学た場合であろう．どちらの場合にせよ，そ 会発表一つをとっても，かなりの厳密さをれによって結論・考察が大きく変わるよう 要求されてきた. 1998年（北九州）に続， 1999年（東京）の大会に参加したが，であれば，いさぎよく講演取消をすべきで きある．さらに厳しく考えるならば，講演取 上記のことに関していささかの違和感をもっ消の演題は何らかの方法で広く関係者に周 た．他の会員諸氏はどのようにお考えであろうか．
（北海道医療大学）
知されなければならない．
講演要旨の修正・訂正をなくするためにお知らせ
原稿の送付先の変更について
編 集 委 員 の 綿 貫 が 1999年 11月〜 2000年 4月まで不在のため，原風鳥ゑ弘集蕊;ta
鳳鼠aゑ込疋a滋.
tUi
ι蕊 nJl.本志のでご注意下さい．原稿の送り先の変更は次回の 74号（ 2000年 2月）から 75号（ 5月）までとなります．
送付先
干080‑8555 帯広市稲田町西 2線 11 帯広畜産大学野生動物管理学研究室気付

鳥学ニュース編集係岩見恭子
TEL:0155‑49‑5115 （内5503)

FAX:0155‑49‑5504e‑mail:iwarni@obihlro.
ac.
jp

鳥学会大会要旨集の販売について
事務局ではこれまでの大会要旨集を販売しております. 1997年以前の要旨集は 1部
ー7‑『お知らせ1000円， 1998年度， 1999年度大会のものにつきましては 1部 3000円となっております． (199
7年度新潟大会の要旨集は売り切れました．あらかじめご了承ください．）
お支払いは要旨集と引き替えに同封の郵便振替用紙でお願いします．ご希望の方は事務局までお問い合わせください．

事務局よりO現在までに次の方々より寄付をいただきました．紙面を借りてお礼申し上げます．
ありがとうございました．
鈴木孝夫，福田道雄，松沢敏雅，中村雅彦，大庭照代，高木昌興，浦野栄一郎，蒲谷鶴彦，山岸哲（敬称略）（お尋ね〉
三科康人，村山論（敬称略）
以上の方々の住所が不明となっております．事務局までお知らせ下さい．

0事務局の電話番号が変更になります．電話でのご連絡は以下の携帯電話におかけ時までつながります．
ください．なお，携帯電話は月曜日から金曜日の9時から 17
携帯電話 090‑9512‑7762 （秋沢成江まで）。事務局員がとれまでの柳川明里から 12月まで秋沢成江に交代しました．よろしく
お願いします．

編集担当より掲示板（学術会議案内や小さな集会．シンポジウムの案内も含みます），地域の研究グループ紹介，その他寄稿は以下の送付先までお願いします．
e‑mai
l:iw
arni
@obi
hiro.
ac.
jp
,FAX:0155‑49‑5504 （岩見）次の締め切りは 1
2月10日です．

烏学ニュース
1999年 1
1月 1日

発行

発行

No.73
（会員配布）

日本鳥学会〒080 帯広市稲田町西 2線 1
1 帯広畜産大学野生動物管理学研究室気付
TEL:090‑9512‑7762 FAX:0155‑49‑5504 郵便振替口座 00110‑0‑6599
発行人

藤巻裕蔵

編集

綿貫豊，岩見恭子

ー8‑