………………………‖‖‖＝‖‖‖‖‖＝‖‖‖‖‖‖‖＝‖‖＝‖‖‖‖‖‖＝‖‖‖川l川冊‖I…＝州‖‖‖‖‖‖‖‖‖＝‖＝‖‖‖‖‖‖‖‖‖………州川I…＝‖‖…………仙‖川Illllll州…………川…川…州…州川…州……川III

るフレームワ⊥クを提案した．提案方式では，不正検出（ミスユース）型IDSログに対して，データマイニング手法を用いることで，定常状態のモデル化を行い，モデルからの外れ値検出を行う．定常状態に関して，プロセス系は「アソシエーションルール分析」，状態系は「混合分布」を用いてモデル化を行った．

⑳AHPの世界⑳（2）「AHPを利用したマレーシア農村開発プロジェク

・第3回

トの参加型意思決定」

日 時：9月28日（火）14：00〜17：00

松村みか（㈱コーエイ総合研究所）

出席者．：13名

概 要：マレーシア国サバ州農村女性地位向上計画調

場 所：野村総合研究所 会議室10査において，総当りの評価基準採点シートを配布して，テーマと講師：関係者による一対比較を実施し，「農村女性の活動強（1）「AHPにおける整合度C．Ⅰ．値の意味と解釈」

化」，「波及効果・持続性」，「実施可能性・効率性」，「実施機関の能力・熱意」の評価基準の重み付けを行小沢正典（慶応大学）

概 要：サーティの整合度についての特徴を，特殊なった．この重み付けに従い，パイロットプロジェクト

行列における値の性質について解説しさらにサーティの優先順位を決定した．の整合度と統計的な係数との関係について言及した．

（3）「NorthAmericanProductivityWorkshop2004報

その際には，一対比較行列の整合性の尺度に多面性を告」持ったものが必要との指摘もなされた．また，特殊な中林 健（政策研究大学院大学）

行列の議論する意義や使用した手法に対する議論もな

概■要：カナダ・トロントにて2004年6月22−25日された．に開催された効率性及び生産性の分析・評価に関する（2）「AHPを用いた医薬品開発課題の優先順位決定方

国際会議の概略について報告があった．

法」⑳不確実性理論の経営科学への応用⑳

野澤直充（第一製薬㈱）概 要：製薬産業においては，益々グローバルな研究・第4回開発競争が激化し，研究開発費が増高しており，当社

日 時：10月23日（土）13：30〜16：30

規模の研究開発費でグローバルに生き残るためには，出席者：14名

プロジェクトの「選択と集中」が喫緊の課題である．

場 所：千葉大学理学系総合研究棟1階105室

AHPは，選択基準の透明性が高く，プロジェクト選

テーマと講師：択の合意を導く手法として非常に有用である事例が発（1）「Anoteonpropertiesforacomplementarygraphand its tree graphJ表された．

阿不力米提．伊明（Abulimiti．Yiming）⑳評価のOR⑳（中国新彊師範大学数理情報学院数学系）

・第8回

概 要：連結グラフが2個の全域木に分かれるとき，

日 時：10月16日（土）13：30〜16：00

これを補木グラフという．乃個の全域木に拡張した

出席者：9名乃一補木グラフについて，辺連結度，階数，零度を求場 所：政策研究大学院大学

め，その縮約グラフも乃一補木グラフとなることを証テーマと講師：明した．2ク7個の項点をもつ完全グラフは乃一補木グラ（1）「データマイニングを用いたIDSログ情報のネットフであり，2ク2−1のときは乃個の互いに素な全域木

ワーク監視業務への適用」

を含むことや，応用について研究成果が示された．

山中啓之，矢野順子（㈱NTTデータ）（2）「海上パトロールにおける様々な任務の最適化につ

概 要：情報システムに配備された複数のIDSログいて」

を一元管理し分析することにより，監視業務を支援す

小宮 事（防衛大学校）

128（60）© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ

概 要：海上のパトロール機に責任について」発見に関する「2段階捜索する際の広域捜査，精密捜

葉 光毅（国立成功大学［台湾］，大阪大学客員研究

査時間の最適配分問題」，「最適投入ブイ数の決定問員）

題」，「搭載ブイ数の決定問題」について，そのモデル

概 要：まず，問題背景として，科学技術巨大化の問及び計算アルゴリズム，・数値実験を示しながら論及し，題と科学的予測の困難さについて述べた．その後，分最近の研究成果を紹介した．これらのモデルや研究成析から構成の問題及び社会科学と自然科学の関係につ果は一般の捜索者と逃避者との探索問題に応用可能ないて私見を述べ，ソフト防災対策が自然科学に越えたことが強調された．

側面をもつことを強調し，最後にその実例をあげた．

⑳意思決定とOR⑳⑳不確実性下のモ≠ル分析とその応用⑳・第8回（中部支部第2回研究会と合同開催）

・第15回

日 時：11月・20日（土）14：00〜17：

日時：11月6日（土）14：00〜17：00

21日（日）9：00〜11：45

出席者：14名

出席者：35名

場 所：九州大学経済学部5階510A演習室

場 所：福井工業大学F．U．T．タワー15階 多目的

テーマと講師会議室（1）「ある種の2次計画問題の多様な解法について」

テーマと講師：植野貴之（長崎県立大学・経済学部）（1）パネルディスカッション「ORの未来と新しい応用

概 要：3つの変数を含む正規化された2次計画問題を求めて」

を動的計画法を中心として消去法，幾何学法，Kuhn−

司会：中田友一（中京大学）

Tucker法，不等式法などのいくつかの解析手法によ（中央大学）， 大野パネリスト（順不同）：今野 浩

り解く事例を示し，比較分析を行った．
（2）「時系列予測システムの構築：Box−LJenkins手法の勝久（愛知工業大学）

小谷重徳（トヨタ自動車），澤木膠茂（南山大学），適用」

石井博昭（大阪大学）

小島平夫（西南学院大学・商学部）

概 要：パネリストそれぞれの立場からORの未来あ

概 要：時系列解析パッケージであるRatsにより時るいは新たな応用分野の可能性が述べられた後，OR系列の一般的なモデリングを行う手法をまとめ，これの将来像について意見交換，討議を行った．

を紹介した．その基本は時系列に含まれる各種の非定（2）「効率性分析とその周辺」

常性を同定し分離し最終的に定常な時系列をうる方法

森田 浩（大阪大学大学院情報科学研究科）

であり逆方向への再構成を実施するものである．

概 要：効率性を評価する手法である確率的フロンテ

・第16回

ィア法やデータ包給分析法とそれらにおける不確実性

日 時：12月11日（土）14：00〜17：00の考え方について述べた．さらに確率的DEA，階層出席者：10名

型DEA，範囲の経済などの話題や回帰分析などの統場 所：九州大学経済学部5階510A演習室計的手法との関連を紹介し・た．

テーマと講師（3）「三角型ノルムを用いたファジィ配置問題」（1）「（仮題）ティツタデータを用いた混合分布推定の手法について」

金 正道（弘前大学理工学部）

概 要：ファジィma定一T型配置問題を考えた．そし詳 康融（久留米大学・商学部）て，ファジィmax−T型配置問題の最適解が存在する

概 要：公開されているIBM株価のティツタデータための条件およびファジィmax−T型配置間肇の最適（秒単位の取引データ）を用いてその統計的性質を調解とファジィ多目的配置問題の有効解の間の関係を与べた．自己相関関数など日単位の取引データと類似しえた．さらに，ファジィmax−T型配置問題の最適解た側面があると同時に短時間のサンプル間隔データでを求めるためのアルゴリズムを与えた．

は既知の分布関数では近似でこきないケースがある．そ（4）「防災のソフト面の重要性についての社会的な説明

こで多数の正規分布関数で近似するGA手法を提案

2005年2月号© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

（61）129

した．

ユレーション結果とを比較することで簡易なモデルで（2）「遺伝的プログラミングと遅延とモグラフィ手法にも有効な結果が得られることが示された．また，このよるネットワーク遅延分布の推定とその応用」

モデルの感度分析に関するいくつかの考察もなされた．

池田欽一（信州大学・経済学部）

・第182回概 要：情報ネットワークにおけるマルチキャストパ

日 時：12月18日（土） 14：00〜16：30

ケットの終端ノードにおける遅延時間から内部の中間出席者：23名

ノードにおける遅延を推定する方法を示した．特に，場 所：東京工業大学西8号館（W）809号室

ネットワーク構造が不明であるケースについて遺伝的テーマと講師：（＊は講演者）

プログラミング手法で推定する方法を与えた．

（1）「Wiener−Hopf分解と反射型マルコフ加法過程：待ち行列への応用」●待ち行列㊨＊富沢政清（東京理科大学）

・第181回概 要：待ち行列解析の手法としてよく知られた行列

日 時：11月20日（土）14：00〜16：30

解析法において，基本定理と同等の結果がWiener

出席者：21名

Hopf分解によって表現できることから，この手法を

場 所：東京工業大学西8号館（W）809号室

線形作用素に拡張できることを示した．また，待ち行

テーマと講師：（＊は講演者）

列を反射壁のあるマルコフ加法過程と見なした場合の，（1）「複数のマルコフ型集団到着流を持つ割り込み型背後状態がより一般的な場合への拡張を行った．結果

LCFS単一サーバ待ち行列に対する行列積形式解」

を連続時間型の待ち行列モデルに拡張する際の理論的＊増山博之（京都大学），滝根哲哉（大阪大学）

困難さ等について議論がなされた．

概 要：複数のマルコ7型集団到着流を持つ割り込み（2）「超高速ネットワークにおけるトラヒッタ測定分析

型LCFS待ち行列において，割り込まれたサービス技術」の再開方式として3種類をとりあげ，それぞれに対し＊川原亮一，森 達哉，石橋圭介，阿部威郎て，客のクラス，人数，残余サービス時間などの結合（NTT）分布に対する 行列積形式解を導出した．モデルの応用

概 要：超高速回線において，サンプリングによるフ面や，安定性条件に関わる実効利用率の定義などにつロー情報推定の例として，回線帯域の占有率の大きいいて質疑応答がなされた．

フローを特定する手法が示された．別の例と・して，抽（2）「ハンドボールの試合のマルコフ解析」

出されたフローのみの挙動を把握して，元のフロー全

佐藤 啓（成踵大学），贋津信蓑（国立スポーツ科

体の品質劣化を検出する方法が紹介された．いずれの学センター），＊上田 徹（成蹟大学）

ケースでも，実測データの分析を通じて各方式の有効

概 要：ハンドボールの試合をマルコフモデルとみな性が示された．

して2種類のモデルを作成し，HC東京の戦績とシミ

130（62）ト© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ