令和６年第４回 安芸太田町農業委員会総会 議事録（第４号）
招 集 年 月 日

令和６年４月 30 日（火）招 集 の 場 所

本庁 大集会室

開閉会日時及び宣告応(不応)招委員及び出席並びに欠席委員
出 席

９名

欠 席

０名

開会

令和６年４月 30 日 14 時 00 分

閉会

令和６年４月 30 日 15 時 15 分

議長 河本 穂津雄
議席番号

氏

名

出席等の別

1

河野 幸枝

〇

2

佐藤 潤

〇

3

沖 貴雄

〇

4

宮本 千春

〇

6

斎藤 文彦

〇

7

武本 宮紀

〇

8

影井 伊久美

〇

9

笠井 清孝

〇

10

河本 穗津雄〇凡 例
5○ 出席を示す△ 欠席を示す× 不応招を示す
公 公務欠席を示す
△○6番

斎藤 文彦

7番

武本 宮紀

議事録署名委員

会議に付した事案議案第 20 号

農業委員会事務局の任免について

議案第 21 号

農地法第３条の規定による許可申請について

議案第 22 号

農地法第３条の規定による許可申請について

議案第 23 号

農地法第３条の規定による許可申請について

議案第 24 号

農地法第３条の規定による許可申請について

議案第 25 号

農地法第３条の規定による許可申請について

議案第 26 号

農地法第３条の規定による許可処分の取消願について

議案第 27 号

令和５年度の活動に対する点検・評価および令和６年度の活動目標について

議案第 28 号

安芸太田町小規模出荷農業者認定の意見聴取について

議長

総会を開会させていただきます。
本日の出席委員は９名です。
出席委員が過半数を超えていますので、総会は成立いたします。
これより令和６年第４回安芸太田町農業委員会総会を開会します。
（14：00）

議長

議事録署名者の選任を行います。
この会議の議事録署名者を議長において指名しても異議ありませんか。
（全員異議なし）

議長

全員異議なしと認めます。
よって議事録署名者に６番委員と７番委員を指名します。

議長

会議書記の指名を行います。
本日の会議書記に農業委員会事務局職員、西山はるか氏を指名します。

議長

それでは、今回提案された議案第 20 号から議案第 28 号について事務局長より提案説明をお願いします。

事務局長（提案説明）

議長

それでは、議案第 20 号について事務局より提案、説明をお願いします。

事務局

はい。議案第 20 号の説明をさせていただきます。議案書の 1 ページをご覧ください。安芸太田町農業委員会事務局職員の任免について、農業委員会等に関する法律第 26 条第３項の規定により職員は農業委員会が任免することとなっております。よって、佐々木一氏と佐々木泰彦氏を事務局職員から免じ、野川伸枝氏と田原和朗氏を事務局職員として任ずる内容となっております。以上です。

議長

それでは、議案第 20 号について審議に入ります。議案第 20 号について、質疑ありませんか。
（全員質疑なし）

議長

質疑なしと認めます。
それでは、議案第 20 号については、承認の委員の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）

議長

挙手多数でありますので、議案第 20 号につきましては、承認決定いたしました。よって、佐々木一氏と佐々木泰彦氏を農業委員会事務局職員から免じ、野川伸枝氏と田原和朗氏を農業委員会事務局職員に任命いたします。
辞令交付いたします。
1

（辞令交付）議長

それでは、議案第 21 号について事務局より議案の詳細説明をお願いします。

事務局

はい。議案第 21 号の説明をいたします。農地法第３条の規定による許可申請についてです。
申請者、譲渡人の住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇〇さんです。耕作面積は 1,269 ㎡。譲受人の住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇〇〇〇です。耕作面積は 1,521 ㎡となっております。権利の内容は、売買による所有権移転になっております。申請地は大字加計、字大利前、地番が 4798 番 2、地目は畑。もう一つが、大字加計、字滝之本、地番が 4931 番 6、地目が田、合計面積が 1,269 ㎡です。理由としま
しては、譲渡人は遠方に居住し管理困難なため譲り渡す。譲受人は規模拡大のため譲り受けるとなっております。以上です。

議長

続いて、私から説明をさせていただきます。議案第 21 号。議案書は２ページ、図面は３から５ページと併せて、現地調査における航空写真を資料として添付させていただきました。
23 日に現地調査を佐々木推進委員と行い、24 日に譲受人の聞き取り調査を行いました。譲受人の〇〇さんは申請地を譲り受け、将来的には耕作を行う予定となっておりますが、ただし、すぐにはなかなか稲作、畑作にしてもできないということで、特に 4931 番地 6、一反あまりありますが、これについては水稲作付けする計画で、農作業については委託されて管理される予定となっております。農機具も一通りは所有されておりますが、そういうことで将来的には経営される予定であります。農地法第３条２項各号に該当しませんので、許可相当と判断しました。よろしくお願いいたします。

議長

それでは、議案第 21 号について審議に入ります。議案第 21 号について、質疑ありませんか。
（全員質疑なし）

議長

質疑なしと認めます。
それでは、議案第 21 号は申請のとおり承認の委員の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）

議長

挙手多数でありますので、議案第 21 号は申請のとおり承認決定いたしました。
次に、議案第 22 号について、事務局より議案の詳細説明をお願いします。

事務局

議案第 22 号の説明をいたします。農地法第３条の規定による許可申請についてです。
2

申請者、譲渡人の住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇〇さんです。もう一名が、住所が〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名が〇〇〇〇さんです。耕作面積が 2,485.33 ㎡となります。譲受人は住所が〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名が〇〇〇〇さんです。
耕作面積は 0 ㎡です。権利の内容は、贈与による所有権移転となっております。
申請地が大字上筒賀、字萩原、地番が 59 番 1、59 番 5、61 番 2、62 番 1、66 番
1、66 番 2、73 番 1、74 番 1、74 番 2、78 番 1、大字上筒賀、字絵堂 142 番 1、地目はそれぞれ田、畑になっております。合計面積が 2,485.33 ㎡です。理由は、譲渡人は遠方に居住し耕作困難となり農業後継者のいないことから建物も含めて譲り渡す、譲受人は耕作をするため宅地と併せて譲り受けるとなっております。以上です。
議長

続いて、１番委員より説明をお願いします。

１番委員

はい。議案書第 22 号の説明をします。議案書の６ページをご覧ください。図面は７ページから 10 ページです。
４月 22 日に事務局立ち会いの下、現地調査をし、26 日に土地家屋調査士の〇〇さんに電話での聞き取りをしました結果について事案を説明いたします。本
事案は譲渡人の〇〇さんから譲受人の〇〇さんへの所有権移転の事案です。申請地は安芸太田町役場筒賀支所から西へ約２キロ進んだ場所に位置しております。譲渡人の〇〇さんは３人兄弟で、次男さんが農地を耕作しておられましたが、本年２月に亡くなられました。長男さんと三男さんは遠方に居住され耕作困難となり農業後継者がおられません。譲受人の〇〇さんは以前から田舎暮らしに興味があり、農地とともに譲り受けた建物をリフォームしながら農地の管理をしていきたいとのことです。〇〇さんは、広島市内で農業以外の職業に従事されておりますが、通いながらトマトやキュウリやナスなどの野菜を育ててみたいとのことです。農作業は、安芸高田市在住の農業歴 10 年で、畑 10ａと田５ｈａを耕作されている友人に教わりながら作業をされるそうです。農器具は耕運機を所有されており、これから草刈り機も準備されるようです。事業規模から見て適切な面積であり周辺の営農条件に支障を生ずる恐れもないと認められることから、許可相当と判断しました。審議の程よろしくお願いします。

議長

それでは、議案第 22 号について審議に入ります。議案第 22 号について、質疑ありませんか。３番委員。

３番委員

移住されないということでよろしいですか。通いで来られるということで通常農業日数の提出日数を分かれば教えてください。

事務局〇〇〇〇さん本人の農作業従事日数は 150 日と申請が出ております。以上です。

事務局

すみません、補足で説明をさせていただきます。
〇〇〇〇さんについてですが、自営で〇〇〇〇〇〇の方をやられています。
3時間の方は融通が利くということで、半日なり、午前中だけ広島市の方で仕事をして午後だけこっちに来るということも可能なので、とりあえずは２拠点で生活という形にはなりまして、いずれは移住も考えていらっしゃるみたいなんですけど、とりあえず今は広島市の方に住所を置かれている、通いで農地の方を管理していく予定ということでお聞きしております。以上です。
議長

その他質疑ありませんか。
（全員質疑なし）

議長

質疑なしと認めます。
それでは、議案第 22 号について申請のとおり、承認の委員の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）

議長

挙手多数でありますので、議案第 22 号は申請のとおり承認決定いたしました。
次に議案第 23 号について事務局より議案の詳細について説明をお願いします。

事務局

議案第 23 号について説明いたします。農地法第３条の規定による許可申請についてです。
申請者、譲渡人の住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇さんです。耕作面積は 1,567 ㎡です。譲受人の住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇〇さんです。耕作面積は 1,698 ㎡です。
権利の内容は、贈与による所有権移転となっております。申請地は大字加計、字遅越、地番 519 番 2、地目は畑、面積は 176 ㎡となっております。理由としま
しては、譲渡人は遠方に居住し管理困難なため譲り渡す、譲受人は長年申請地を耕作していたため譲り受けるとなっております。以上となります。

議長

続いて私の方から説明をさせていただきます。議案第 23 号につきましては、譲渡人〇さんから譲受人〇〇さんへの贈与による所有権移転となっております。議案書は 11 ページ、図面は 12、13 となっております。併せて、航空写真を添付させていただいております。
航空写真を見ていただければいいのですが、この申請地の上にある分が〇〇さんの自宅になります。これにつきましては、〇さんから家の近くということで昔から口約束であったのですが、畑を譲ってもらったという形で〇〇さんが作付けも栽培もされていたのですが、登記を取る段階で登記がしていなかったということがわかりまして、この度、この申請になっています。ここは現在も耕作をされております。写真で見るようにいくらか果樹もありますが、畑として管理をされておりますので問題はないと思います。〇〇さんは 90 歳なのですが、いくらか家の近くということで何とかかんとかやられておりますし、機械は管理機ですので若い人が帰って畑を耕せるというような状況にあります。問4

題はないと思いますし、今後も管理していくということでございましたので、農機も所有しということで、農地法３条２項各号に該当しませんので、許可相当と判断しました。審議の程よろしくお願いいたします。
議長

議案第 23 号について、審議に入ります。議案第 23 号について質疑はありませんか。
（全員質疑なし）

議長

質疑なしと認めます。
それでは、議案第 23 号について申請のとおり承認の委員の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）

議長

挙手多数でありますので、議案第 23 号は申請のとおり承認決定いたしました。
次に議案第 24 号について事務局より議案の詳細について説明をお願いします。

事務局

議案第 24 号について説明いたします。農地法第３条の規定による許可申請についてです。
申請者、譲渡人の住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇〇さん、耕作面積 11,460 ㎡です。譲渡人、住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇〇さん、耕作面積 6,209 ㎡です。権利の内容は贈与による所有権移転となっております。申請地、大字下殿河内、字西堀、地番が 128 番、地目は田、面積は 558 ㎡となっております。理由としましては、譲渡人は遠方に居住し管理困難なため譲り渡す、譲受人は長年申請地を耕作していたため譲り受けるとなっております。以上となります。

議長
７番委員

続いて７番委員より説明をお願いします。
第 24 号議案について説明いたします。議案書の 14 ページをご覧ください。
図面は 15、16 です。
４月 18 日に、申請者である〇〇〇〇さんに電話で話を伺い、譲受人の〇〇さんには自宅に伺ってお話を聞き取ってきました。結果について事案説明を行います。本事案は何世代かに渡って借地関係を整理するための〇〇さんによる〇〇さんへの譲渡の事案です。申請地は安芸太田病院から南西に 200 メートルくらいのところにあります。〇〇さんは借地としておじいさんの代からそこの土地を耕作されてきていますと言われていました。〇〇さんは高齢となり、整理を兼ねての譲渡をしたいとのことでした。〇〇さんは農機具等を所有され、現時点でもその農地を耕されています。周辺の営農条件に支障を生じる恐れがないと認められることから、農地法第３条第２項各号に該当しませんので、許可相当と判断しました。審議の程よろしくお願いいたします。
5

議長

それでは、議案第 24 号について、審議に入ります。議案第 24 号について質疑はありませんか。
（全員質疑なし）

議長

質疑なしと認めます。
それでは、議案第 24 号について申請のとおり承認の委員の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）

議長

挙手多数でありますので、議案第 24 号は申請のとおり承認決定いたしました。
続いて、議案第 25 号について事務局より議案の詳細説明をお願いします。

事務局

はい、議案第 25 号について説明いたします。農地法第３条の規定による許可申請についてです。
申請者、譲渡人の住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇〇さんです。耕作面積は 507 ㎡です。譲受人の住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇〇さんです。耕作面積 14,928 ㎡となっております。権利の内容は売買による所有権移転です。申請地、大字土居、字福田、地番 569 番、地目は田、面積が 312 ㎡です。理由としましては、譲渡人は高齢で管理困難なため譲り渡す、譲受人は経営する福祉施設の近くであり、ブルーベリーを栽培し、農作業場所にするため譲り受けるとなっております。
以上となります。

議長

続いて、９番委員より説明をお願いします。

９番委員

議案第 25 号の説明をします。議案書 17 ページ、図面 18、19 ページをご覧ください。
４月 26 日、譲受人の〇〇さんに電話し、現地を確認してきました。本事案は売買によります。所有権移転事案です。譲渡人の〇〇さんは、高齢で管理困難のために〇〇さんに譲渡したいとのことです。譲受人の〇〇さんはこの土地で自分が経営している〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇の利用者とブルーベリーを栽培する作業場所にしたいとのことでした。〇〇さんは他地域でも福祉施設の利用者と農業を従事されており、農業従事日数も年間 150 日、トラクター、コンバインなどの大型農機も所有されています。このように周辺の農地利用に影響もなく、農地法第３条第２項各号には該当しないと判断しました。審議の程よろしくお願いいたします。

議長

それでは、議案第 25 号について審議に入ります。議案第 25 号について質疑はありませんか。

6

（全員質疑なし）
議長

質疑なしと認めます。
それでは、議案第 25 号について申請のとおり承認の委員の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）

議長

挙手多数でありますので、議案第 25 号は申請のとおり承認決定いたしました。
次に、議案第 26 号について事務局より議案の詳細説明をお願いします。

事務局

はい。議案第 26 号の説明をいたします。農地法第３条の規定による許可処分の取消し願いについてです。
許可の内容について読み上げます。許可年月日は令和４年 12 月 21 日、申請者、譲渡人の住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇〇さんです。２人目が住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇〇さんです。耕作面積は 1,533 ㎡の共有名義となっております。譲受人、住所は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、氏名は〇〇〇さん、耕作面積 0 ㎡です。権利の内容は売買による所有権移転となっておりました。申請地、大字上
筒賀、字三谷、地番 1037 番 1、1061 番 2、1066 番 1、1071 番 2、1072 番 1、地目はそれぞれ田と畑、合計面積は 1,533 ㎡となっております。取消願の理由としましては、筒賀三谷に移住し農業をする計画だったが、譲受人がけがをして売買契約が破断となったため取り消すとなっております。
この件について、４月 22 日に１番委員と現地の確認を行いました。資料１に写真を付けさせていただきましたのでご覧ください。譲渡人の〇〇さんにより草刈り等の管理がされておりました。登記も〇〇さん名義のままとなっておりましたので、取り消しが可能と判断いたしました。審議の程よろしくお願いいたします。以上となります。

議長

それでは、議案第 26 号について審議に入ります。議案第 26 号について質疑ありませんか。８番委員。

８番委員

令和４年に農業委員会から許可をもらって、今、取消願が出ているのですが、結構時間が経っている中で参考までに破断になった年月日がわかれば教えていただきたいなと思います。わからなければ大丈夫です。

議長
事務局

事務局、お願いします。
すみません、契約が破綻になった日付までは確認をしていないのですが、こちらが不動産会社さんを通して、家と合わせて農地の売買を行う案件となっております。すでに〇〇さんの契約が破断になった後の新しい、買いたいと言われている方がいらっしゃいまして、そちらの申請の相談を来られた際に農地台帳を確認すると、〇〇さんのお名前ではなかったので、これは一旦取り消しを7

しないと次の契約には進めないですよというお話をしております。よろしいでしょうか。以上です。
議長

その他質疑はありますか。
（全員質疑なし）

議長

質疑なしと認めます。
それでは、議案第 26 号について申請のとおり承認の委員の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）

議長

挙手多数でありますので、議案第 26 号は申請のとおり承認決定いたしました。
続いて、議案第 27 号について事務局より議案の詳細説明をお願いします。

事務局

はい、議案第 27 号の説明をいたします。令和５年度の活動に対する点検・評価及び令和６年度の目標とその達成に向けた活動計画についてです。
農業委員会等に関する法律第 37 条及び同法施行規則第 15 条により、農業委員会は、農地等の利用の最適化の推進の状況その他農業委員会における事務の実施状況について、翌年度の６月 30 日までに公表しなければならないと規定されております。つきましては、まず令和５年度の活動に対する点検・評価について説明させていただきます。資料２の４ページをご覧ください。
Ⅰ令和５年４月１日現在の農業委員会の状況についてです。
1 農業委員会の現在の体制については４月１日当時の実数を、2 農家・農地等の概要のそれぞれの数値につきましては令和２年度に行われた直近の農林業センサス及び令和４年耕地及び作付面積統計から転記しております。詳細については表のとおりとなりますので、ご確認いただければと思います。続いて５ページをご覧ください。
Ⅱ最適化活動の実施状況についてです。まず、（1）農地の集積について、令和５年４月１日時点の①現状及び課題と②目標、そして、令和５年度末の③実績について順に説明いたします。
①現状及び課題についてです。
農地面積は 551ha、これまでの集積面積は 51ha、集積率は 9.2％であり、課題としましては「農家の高齢化や後継者不足、有害鳥獣被害の増大による生産意欲の低下により、地域の農業を担うものが減少しており、地域の実情に沿った担い手の育成・確保を図っていく必要がある。本町
においては、圃場整備完了地域及び共同利用施設保有地域を重点に、農業経営感覚に優れた経営体の育成・確保を図る必要がある。
」としておりました。
続きまして②目標ですが、令和 12 年度までに 36.1％集積すると広島県が定めており、令和５年度は 18.6ha を新たに集積し、集積率を 12.5％にするという目標でした。
それに対し③実績ですが、新規集積面積は 0.1ha で、累計で 50.6ha の集積面積、令和５年度末の集積率は 9.2%となりました。集積率の目標が 12.5%で実績8

が 9.2%だったため、目標に対する達成状況は 73.2%となりました。
農業委員会の点検結果は「認定農業者への権利設定がされていなかった農地について集積を行うことができたが、一方で別の認定農業者自己所有農地について非農地化したことで集積率が下がったため、全体としてあまり集積面積が増えなかった。
」としております。
なお、この達成状況 73.2％およびここより後の説明に出てくる赤い下線がある数値は、後ほど説明する農業委員会の成果目標の達成状況の点数に係わりますので、お含みおきください。
続きまして、（2）遊休農地の発生防止・解消についてです。
①現状及び課題について、１号遊休農地面積は 27ha で、「地域計画事業・農地中間管理機構の活用により、地域における担い手の育成と農地の利用集積を加速化していく必要がある。
」としておりました。６ページをご覧ください。
②目標ですが、令和３年度の利用状況調査における緑区分遊休農地面積 3.6haの、５分の１を目標にすることとなっていますので、0.7ha を解消目標面積としていました。黄区分の遊休農地は該当がないため０にしています。前年度に新規発生した緑区分の遊休農地解消目標面積は 0.8ha としていました。
③実績ですが、令和５年度の遊休農地解消実績面積は 0.7ha の目標に対し0.3ha となっており、達成状況は 37.1％となりました。黄区分は該当なしで、前年度に新規発生した緑区分の遊休農地解消目標面積は０ha でした。
④その他についてですが、こちらは農地の利用状況調査について記載しております。
農業委員会の点検結果としましては、「不在地主等所有者の把握と農地所有者に対する指導が必要である。
」としております。
次に（3）新規参入の促進についてです。
①現状及び課題ですが、令和３から５年度までの新規参入者は令和３、４年度が各１経営体で、ひろしま活力生でした。令和５年度はありませんでした。
課題としましては「ひろしま活力事業の募集を停止しており、新規参入者がいない。新たに農業をはじめたいという相談はあるが、規模が小さく新規参入者となるような方を見つけることが難しい。
」としていました。続いて７ページをご覧ください。
②目標ですが、平成 28 年度から平成 30 年度までの農用地利用集積計画による権利移動面積の平均が５ha であり、その１割以上が目標面積となるため、0.5ha を新規参入者への貸付等について農地所有者の同意を得た上で公表する農地の面積としておりました。
③実績ですが、新規参入者がいなかったため、０ha および０％となっております。
また、点検結果として「ひろしま活力生の募集を停止しているため新規参入者はいない」としております。
続きまして、2 最適化活動の活動目標についてです。
（1）推進委員等が最適化活動を行う日数目標ですが、１人当たりの活動を月６日、最適化活動を行う農業委員の人数、推進委員の人数はそれぞれ 10 人としていました。
（2）活動強化月間の設定ですが、①目標は７月・８月・９月の３か月を活動9

強化月間とし、内容は７月・８月は農地の見回りによる集積候補地の情報収集、９月は利用状況調査の結果に基づき遊休農地解消に努めるとしておりました。
８ページをご覧ください。
②実績ですが、７月・８月・９月のいずれも目標通りの活動ができたとしております。
（３）新規参入相談会への参加ですが、①目標は就農応援フェアへの参加を予定し、新規参入相談会への参加回数１回としておりました。
②実績についてですが、予定通り就農応援フェアへ事務局２名が参加したため、参加回数１回となっております。９ページをご覧ください。
ここまで令和５年度の目標及び実績について説明させていただきましたが、安芸太田町農業委員会の目標の達成状況の評語は「目標に対して期待どおりの結果が得られた」となりました。内容を説明いたしますので、10 ページの別表１をご覧ください。
下の表２をご覧ください。各活動に対し、達成状況に応じて点数をつけるようになっております。
（1）成果目標について、①農地の集積は達成率 73.2%であったため１点、②緑区分の遊休農地の解消は達成率 37.1%であったためこちらも１点、③新規参入の促進は参入がなかったのですが表にあてはめて１点となっております。
（2）活動目標については①活動強化月間の実施②新規参入相談会への参加がともに達成できているため各１点で、合計が５点となります。
５点を上の表１にあてはめると「目標に対して期待どおりの結果が得られた」となるため、これが令和５年度の目標の達成状況の評語となります。
９ページをご覧ください。推進委員等の点検・評価結果は表のとおりとなっています。こちらについては、11 ページの別表２が点数の付け方となっております。
（1）成果目標については先ほどの委員会全体のものと同様の点数となっており各 1 点の３点、（2）活動日数目標については各委員さんによって活動日数の報告によって変わってくるというかたちになっております。
令和５年度の活動に対する点検・評価の説明については以上となります。ここまでで質問がありますでしょうか。
（全員質問なし）
事務局

なければ令和６年度の目標とその達成に向けた活動計画について説明をさせていただきます。資料３、12 ページをご覧ください。
Ⅰ令和６年４月１日現在の農業委員会の状況についてです。
1 農業委員会の現在の体制ですが、昨年度委員の辞職があったため、人数が変更となっております。農業委員９人の内訳が表のとおりとなっております。
2 農家・農地等の概要についてですが、認定新規就農者だった〇〇さんが認定農業者になったことと、〇〇さんが認定農業者になったため、認定農業者が 2名増え、認定新規就農者が 1 名減っております。耕地面積についてですが令和 5
年度の耕地及び作付面積統計に基づいて変更しております。続いて 13 ページをご覧ください。
次にⅡ最適化活動の目標についてです。
1 最適化活動の成果目標（1）農地の集積①現状及び課題ですが、管内の農地
10

面積が 547ha、集積面積は 51ha、集積率は 9.3％となっております。課題については昨年同様、「農家の高齢化や後継者不足、有害鳥獣被害の増大による生産意欲の低下により、地域の農業を担う者が減少しており、地域の実情に沿った担い手の育成・確保を図っていく必要がある。本町においては、圃場整備完了地域及び共同利用施設保有地域を重点に、農業経営感覚に優れた経営体の育成・確保を図る必要がある。
」としております。
②目標は広島県が設定した令和 12 年度までの集積目標 36.1％に向け、残りの年数で按分することとなっておりますので、今年度の新規集積面積が 21ha、今年度末の集積面積が 72ha、集積率は 13.2％が目標となります。
（2）遊休農地解消の①現状及び課題ですが、現状で 1 号遊休農地面積は 27haで、すべて緑区分です。課題は「地域計画の策定に向け、地域における担い手の育成と農地の利用集積を加速化していく必要がある。
」としております。②目
標は昨年度から変更はなく 0.7ha で、イの新規発生遊休農地の解消面積は、前年度に新規発生した緑区分の面積を設定することになっておりますので、１haとしております。14 ページをご覧ください。
（3）新規参入の促進の①現状及び課題ですが、直近３年度の新規参入者数に変更しております。課題について「農家の高齢化や後継者不足、有害鳥獣被害の増大による生産意欲の低下により、地域の農業を担う者が減少しており、地域の実情に沿った担い手の育成・確保を図っていく必要がある。本町においては、独自研修事業を活用し、担い手の計画的な育成を図る必要がある。
」としております。
②目標についてですが、令和３年度から令和５年度に農用地利用集積計画による権利移動面積の平均が１ha で、その１割以上が目標値となるため 0.1ha としております。
続きまして、2 最適化活動の活動目標（1）推進委員等が最適化活動を行う日
数目標及び（2）活動強化月間設定目標は令和 5 年度と同様にしております。15
ページをご覧ください。
（3）新規参入相談会への参加目標は広島県主催の就農応援フェアへの参加を想定して１回としております。続きまして 16 ページの表をご覧ください。
この表については農業委員の担当エリアごとに集積面積等を配分したものです。各枠の上段に小さい数字で書いているのは前年度との差になります。抜粋
して説明いたします。③水色の色塗りをしているところをご覧ください。こちらは全体の新規集積面積目標 21ha を振り分けたものになります。
内容について、
まず、寺領・猪山・平見谷地区について、昨年度より大きく目標を増やしているのですが、これは今年度〇〇〇さんが寺領・月の子地域を広く集積していく目標・予定を立てているためにこの目標といたしました。他の地域につきましては、権利設定がされておらず集積の余地がある地域には目標数値を入れさせていただきました。また、穴地区については現在、〇さんが利用権の設定をどんどん行っていただいているということと、坪野・津浪地域については坪野地域に活力生の候補地が現在あることから、それぞれ目標数値を入れさせていただきました。
ここまでの説明で何か質問はありますでしょうか。

11

（全員質問なし）
事務局

それではこれを目標として設定させていただきます。
議案第 27 号の説明は以上となります。

議長

それでは、議案第 27 号について審議に入ります。議案第 27 号について質疑はありませんか。３番委員。

３番委員

大したことではないです。これは今年達成できなかったものが按分していって、最終的にけつになればなるほどしんどくなってくるということですか。

事務局

はい、達成できなければ令和 12 年度まではどんどん厳しくなっていきます。

３番委員ペナルティとかはあるんですか。

事務局

それはないです。目標ですので。

３番委員なるほど。

議長

地域計画との兼ね合いはどうなんだろうか。ある程度地域の地域計画ができてくればこの数字がある程度上がってくるんじゃなかろうか。

事務局

地域計画との兼ね合いについてですが、こちらの計算する根拠となっている集積面積についてですが、認定新規就農者、認定農業者、基準到達者等決まっている農業者に対する集積面積となっておりますので、地域計画の方では、認定等を受けられていない個人さんも指定することができることから、確実にそれがイコールになるということではないです。ただ、関連はございまして、今法人化を進めている〇〇〇さんも認定農業者になられて集積をするとなると、集積面積の集積率等についてはぐんと上がってくる想定となっております。以上です。

議長

あくまでも、認定農業者が対象ということですね。

議長

その他質疑はありませんか。
（全員質疑なし）

議長

質疑なしと認めます。
それでは、議案第 27 号について申請のとおり承認の委員の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）

12議長

挙手多数でありますので、議案第 27 号は申請のとおり承認決定いたしました。
次に、議案第 28 号について事務局より議案の詳細説明をお願いします。

事務局

はい、議案第 28 号の提案説明をさせていただきます。議案第 28 号では今回の申請は〇〇〇〇さんからの申請です。
申請モデルはⅡ型、収入目標は 100 万円、農地については記載のとおり 11ａを所有しております。就農形態については、引き続き営農を同規模で継続を目指されており、概要や意欲については、野菜の少量多品目生産をし、小規模零細農業のモデル的な営農を目指されています。２ページ目をご覧ください。
生産計画ですが、現在所有農地で生産しているグリーンピース等の生産量を増やす計画となっています。現在も元気市、太田川産直市に出荷をしており、販売金額が 83 万であるため目標金額の 100 万も妥当かなと考えております。
３ページの農機具の所有一覧が書いてありますが、耕運機やビニールハウス等は年数が経っておられるため、買い替えを検討しているようです。以上です。
審議の方よろしくお願いします。

議長

それでは、議案第 28 号について審議に入ります。議案第 28 号について質疑はありませんか。
一旦休憩します。
（休憩）

議長

休憩を廃し会議を再開します。
事務局より報告をお願いします。

事務局

はい。ただいま計算しまして、得点合計の平均が 73 点となりましたので、審査判定合格となります。

議長

それでは議案第 28 号は申請のとおり、採択いたしました。
次に報告事項に入ります。事務局より報告事項の説明をお願いします。

事務局

今月の報告事項はございません。

議長

これをもちまして、本日提案した議案は、すべて承認決定されました。
これで、令和６年第４回安芸太田町農業委員会総会を閉会します。
（15：15）13

以上、相違のないことを証明するため、議事録の署名者とともに署名する。

議長

６番委員

７番委員

14