南山城村議会地域報告会（第 3 回）総括

南山城村議会では、平成 29 年 11 月 4 日から村内５地区において、「南山城村議会基本条例」に基づく「南山城村議会地域報告会実施要綱」による地域報告会を実施し、延べ 49 人（男性 42 人、女性 7 人）の 参加をいただきました。そして、貴重なご意見をありがとうございました。
今後、議会としてそれぞれの項目毎に取り組んでいきます。
尚、「第３回地域報告会総括」は議会ホームページにも掲載しています。
平成 30 年 4 月

南山城村議会１．道の駅についてＱ

雇用・定着に役立つといわれたが村外からの出荷が多く、地元の農業に貢献していない。 （田山会場）

Ａ

村の「道の駅」出荷者にビニールハウスへの補助など、地元の農業への補助は行っています。

Ｑ

道の駅は村民が株主であるから、道の駅の決算内容を村民に提示すべきだ。

Ａ

議会には当然報告があるだろうし、議会に報告が無い場合には議会から報告を求める予定です。

Ｑ

道の駅の整備費用が 9 月補正で上がっていた。この工事は株式会社南山城が負担すべきである。
バックヤードに屋根がないなどは最初の設計がミスだったのではないか。

（田山会場）（押原会場）

Ａ

稼働してから分ったところもあったようであり、設備は村が責任を持つことになっています。

Ｑ社員がいるのに、役場職員が道の駅のイベントに駆り出されているのはおかしい。

Ａ

村の施設なので村も参加しています。

Ｑ

道の駅に 1,686 万円を追加で出している。今後も出すのか。又、儲けはどうするのか。 （ＮＴ会場）

Ａ

食堂の施設に関しては認めたが、村はいつまでも面倒を見ないと約束した。又、売上の３％は村の収入に（本郷会場）なるので、1,000 万円の指定管理料と相殺できます。
２．商工会について
Ｑ商工会の補助金が増えているのはなぜか。

（田山会場）

Ａ

電話帳を更新しているので、その補助金などで増えています。

Ｑ

決算で商工費の割合が少ないと質問するのは意味がない。予算の段階で質問すべきである。
（押原会場）

３．メガソーラーについてＱ

1.議会として、北九州市、長野県富士見町を視察し、議会として、村のメガソーラー問題をどのように理解され、対処されるのか。

（本郷会場）

2.今年 11 月（平成 29 年）、本郷区内で「カスミサンショウウオ」の雌の生体が発見されました。このサンショウウオは京都府の保護条例に指定されている絶滅寸前種 25 種の一つです。メガソーラー予定地にも生息している可能性が出てきました。

（本郷会場）

3.村長はメガソーラー建設に賛成の立場です。村政のチェック機関として、村の未来のために自然環境保護、災害・公害防止の観点から計画に反対されるよう要請します。
Ａ（本郷会場）

積極的に推進している訳ではないが、国策でもあるので反対する理由もないと思われる。賛成している地域もあり、認可は京都府の権限です。
1

Ｑ

台風被害、メガソーラーができたらさらに厳しい状況になる。11 月（平成 29 年）には島ヶ原で説明会があった。島ヶ原の区長は、南山城村と合同の説明会を FSJ の担当者に求めている。

（ＮＴ会場）

Ｑ

メガソーラーはいらない。

（ＮＴ会場）

Ａ

議会として方向付けはしていない。議会で富士見町の町営のソーラー施設、嬬恋村では関係する条例の研修などを行っている。村長は賛成・反対の意見を併記して京都府に意見を出すと言っています。

４．移住定住についてＱ

移住者に対して、農地付きで借家を借りる仕組みが望ましいと思うが、どうか。

Ａスタッフの体制や貸主の意思、確保などを含めて検討していきたいと考えています。

（押原会場）

５．道路整備についてＱ

1.国道 163 号はライスセンターから集落まで歩道がないので、住宅隣接区間は大変危険である。地権者の了解を得ているので議会全体で取り上げ、早期に整備してもらいたい。

（押原会場）

2.ニュータウンに医院がある。国道 163 号の歩道がなく危険なので、山道を通って通院している。
国道の歩道整備が進まないのなら、この道を整備してほしい。

（押原会場）

3.ナラ枯れなどによる倒木やがれきの処理に困っている。権利者の了承を得なければならない場合もあり、対応に苦慮している。
Ａ（野殿会場）

道路を安全に通行できるよう、区長を通じて役場に連絡して伐採の要望してもらってはどうか。役場で所有者を調べて所有者の了解を取ってもらえると思います。

Ｑ

歩道を整備してもらったが、車の離合ができなくなった。一方通行か待避所を要望したい。（ＮＴ会場）

Ａ(自治会長)役場に申し入れします。

６．台風、防災、災害復旧工事についてＱ

1.ツカリ川のバチギ農道改修は、効果があったのか。

（田山会場）

2.ツカリ川及びバチギ橋ついては数千万円をかけた。この事業の結果、台風 21 号の豪雨に耐えられたのか。

（田山会場）

3.改修前の耕作放棄地は改修後に耕作を再開したのか。

（田山会場）

4.税の無駄遣いにならなかったのか。議会としてどう検証されたのか。

（田山会場）

Ａ

橋が危険だったので改修を行っている。耕作状況は変わっていません。

Ｑ何年も手入れがされていない空き家の対策を考えてほしい。

（田山会場）

Ｑ

災害対策費に区長やボランティアなどにも何らかの手当てをすべきだ。

（押原会場）

Ｑ

消防団の組織再編はどうなっているのか。

（押原会場）

Ａ

現在、検討中です。

Ｑ

台風で民有地が多数被害に遭っています。
「復旧の必要経費は土地所有者で・・・」と言うが、村独自の見Ｑ舞金制度創設、府や国への制度改正などを議会としても動きをされるべきではないか。

（本郷会場）

1.道の駅の防火水槽のメンテナンスは誰が管理し、誰が使うのか。

（ＮＴ会場）

2.防災倉庫は空っぽで物置になっている。防災備品はどうなっているのか。

（ＮＴ会場）

3.屋外消火栓の 31 年経ったホースなど、防災備品の見直しをするべきである（ＮＴ会場）

4.田山の断水で給水を職員がしていたが、住民のボランティアでもよかったのではないか。
（ＮＴ会場）
5.今回、台風 21 号と選挙の開票が重なった。自主防災組織で、区長が重なったときはどうするのかを今
2

後のこともあるので事前に決めておくことが必要と思われる。

（ＮＴ会場）

6.台風で通行止めになっている村道をなんとかしてもらいたい。

（野殿会場）

7.孤立を防ぐためにも道の整備を進めてほしい。

（野殿会場）

8.復旧工事をするにも「保安林」に指定されており、工事にはその解除が必要で時間がかかり困っている。
もう少し、積極的に動いてほしい。横の連絡もしてほしい。

Ａ（野殿会場）

9.通勤者も 23 人おり、野殿道の通行止めはできるだけなくしてほしい。

（野殿会場）

10.台風で避難指示が出たが、ほかの地区の情報も入るようにしてほしい。

（野殿会場）

11.道路の通行止めの情報は早く伝えてもらいたい。

（野殿会場）

要望は行政に伝えます。

７．伊賀市との定住自立圏について
Ｑ 「救急・健康相談ダイヤル 24」が平成 29 年 11 月 1 日からスタートしています。資料によると、相談が主で救急の場合については書かれていないが、『伊賀市の病院にお願いしたい』と告げれば救急搬送は可能なのか。
Ａ（押原会場）（本郷会場）

伊賀市の病院にすぐさま搬送してもらえる段階にはなっていない。伊賀市の病院にかかっておられ、相手先の病院の受け入れが整っている場合には搬送してもらえます。

Ｑ

定住自立圏協定ではどんなことが実施されようとしているのか。

（本郷会場）

Ａ

救急病院への搬送問題、高校への進学などを進めて行きたいが、まだメニューが出揃った段階です。

８．高齢者福祉施設についてＱ

待機者の減少など取り巻く状況が変化しているが、施設の利用料や種類などについて村民の利益につながるのか。一人当たりの利用料や規模について、小規模多機能型施設など村の必要性と実情に合った施設を考えるべきだ。

（押原会場）

Ａ

以前は特別養護老人施設を考えていたが、現在は検討中です。

Ｑ

安心して老後を過ごし、この村に住み続けるために高齢者介護施設は必要です。介護認定を受けている人と家族なら私以上の強い思いで生活されていると想像します。住民を安心させてほしい。 （本郷会場）

Ａ

総務厚生常任委員会で事業者にあたるよう村長に求めたが、進出する事業者はなかった。委員会は行政などと長野県泰阜(やすおか)村も視察した。養豚場は 29 年度中に更地になり、村が買収の予定。どんな建物ができるかは未定です。

Ｑ

1.特養は無理や。地域密着のグループホーム、小規模多機能など 30 人以下の施設は村が「ＯＫ」と言えばできるはずだ。

（ＮＴ会場）

2.福祉施設、村長は慎重だが、介護保険の負担にもなるのでどうなるか教えてほしい。在宅介護で限界の人もいる。
Ａ（野殿会場）

待機者が減っていることもあり、特養は考えていない。財源の問題もあるので、身の丈にあった施設を検討中です。

Ｑ

在宅重視で進めてほしい。

（野殿会場）

９．衛生.（飲料水・下水）について
Ｑ

1.下水処理施設は老朽化しており、改修には多額の費用がいる。地下の汚水管などの修繕費の積み立てしている。毎年、村に要望書をたくさん出しているが、解決することはほとんどない。
3(ＮＴ会場）

2.大倉、自治会、の話し合いを平成 29 年 11 月 19 日に実施の予定になった。感謝している。
（ＮＴ会場）
Ｑ

1.水質検査を実施中であり、この結果を見る中で今後の対応も変わると思える。

（野殿会場）

2.どのような施設で整備になるかまだ分からないが、この恩恵を受けられない方については「浄水器のメンテナンス」の補助等の支援をお願いしたい。

（野殿会場）

10．ＪＲ・コミバスなどの公共交通についてＱ

1.ＪＲを利用しているが１時間に１本だ。議員も乗客の呼び込みを。トイレの水洗化を。

（ＮＴ会場）

2.ＪＲ、片方のホームでの乗降で跨線橋を渡らなくてもいいように。

（ＮＴ会場）

3.バスは住民の足になってない。ガソリンまいているだけ。病院に行くのに繋がってない。 （ＮＴ会場）
11．公共施設、公園などの補修についてＱ

本郷コミセンの雨漏りを直してほしい。予算が決まっているのに進まないのはおかしい。

Ａ

入札が不調で、工法の再検討の必要が出た。詳しいことは総務課に確認願います。

Ｑ公園の整備、遊具の修繕を。

Ａ(自治会長)役場に申し入れします。

（本郷会場）（ＮＴ会場）

１2．議会報告などの取り組みについてＱ

1.議員は私達の代表、味方。それぞれの議会報告が欲しい。住民の気持ちを知って欲しい。 （ＮＴ会場）2.議会報告会、年に１回で、ものの１時間では不十分。個人的に報告会を実施して欲しい。 （ＮＴ会場）
3.ぜひ、行政も地域懇談会を実施するよう要請していただきたい。

（ＮＴ会場）～ 以上 ～【お問い合わせ先】
南山城村議会事務局 電話 93-0121

4