11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
11111
11
1
1
1
1
1111
ョン技法や AI プログラミング技法の位置づけが論じられた.日本電気制におけるケース・スタディが紹介され，計算機を用いた PROPS システムのデモンストレーションが行なわれた.

・第 15回務システム・シミュレーション畿

場所:大阪マーチャンダイズ・マートピル会議室-第 12 回
日時:平成 2 年 6 月 4 日(月) 18:00-20:30 出席者 :20名

テーマと檎師: 1) r 分散シミュレーションによる仮想生産システムの構築の試み」藤井進(神戸大学)

場所:構造計画研究所(新宿)
テーマと講師シミュレーションモデリングによるシステム構造の解明ーかんばん方式と有限パッファ待ち行列システムの等価性」森戸晋(早稲田大学理工学部)
シミュレーションは，システムの「数値的 J 特性の解明に用いられることが多く，構造特性の解明に用いられることはあまりないが，本研究では，シミュレーション言語 SLAMll を用いたシミュレーション・モデル化を通じて，かんばん方式と有限バッファ待ち行列システムの等価性を示し，この等価性の意味を考察した.

2) r 交通シミュレーションのビジュアル化と問題点 J
浜嶋鉱一郎(鱒大林組電子計算センター)1) C 1M のためのシミュレーション技術について概観した後，大規模化に対応するために，事象の空間的広がりに着目して複数台のコンピュータ上で事象生起を実現させる分散シミュレーションについて論じられた.ホ
ストコンピュータと複数のパソコンを接続した分散シミュレーションによる仮想生産システムの例において，規模の増大に対する処理時間の増加が線形にとどまっていることが確認されたことが報告された.

-第 13 回
日時:平成 2 年 7 月 9 日(月) 18:00-20:00 出席者 :18名

2) 駐車場内部を含む駐車場周辺道路の交通流動のシミュレーションモデル，道路交通網における交通流のシ

場所:向上
テーマと E尊師洗商商品生産日程計画エキスパート・システムと γ ミュレーション j 中野謙二(松下電工脚ミュレーション，道路の車単位の交通シミュレーションが解説され，これらのシミュレーションにおける 3 次元
アニメーション表示によるビジュアル化の方法が論じら

1S センター)
洗面化粧台の生産日程計画を支援する対話型スケジューリングシステム

日時:平成 2 年 11 月 10 日(土) 14:00‑17:15 出席者: 15名

rSPEEDYJ の概要が紹介され，この中の機械加工工程の投入スケジュール適正化のためのシミュレーション・ベースのエキスパートシステムが解説された.このシステムで1 土，担当者のノウハウをプれた後

3 次元アニメーションの問題点が整理された.

ピデオによるアニメーションのデモンストレーションも行なわれた.

場参数理毛デルとその周辺@

ロダクションルールで記述した知識ベースをもとに，シ-第 12 回

ミュレーションを行ないながら，各工程の負荷や各品番

日時:平成 2 年 7 月 14 日(土) 14:00-17:00 出席者: 12名の納期を考慮した工程順序計画を立案するものである.

場所:九州大学経済学部(1) r 経営エキスパートシステムとその数理」時永祥三.第 14回

日時:平成 2 年 10 月 2 日(火) 18:00‑20:30 出席者: 15 名

Genetic Algorithm を利用した学習型のエキスパー

場所:同上

テーマと講師組織柔軟性向上のための生産システム構築/実施法についてーシミュレーション技術応用のコ
ンセプトと事例 -J 井上一郎(日本電気紛)

生産システムをとりまく情勢のフレキシピリティについて概説した後，(九州大学経済学部)

EDP システム導入による問題点を明トシステム構成を投資問題へ応用した.

(2) r 第 12 回 OR 国際会議に出席して J 児玉正憲(九州大学経済学部)
国際会議での状況を発表テーマを交えて紹介した.
.第 13 回らかにし「セクター J の観念が述べられた.また，組織日時:平成 2 年 8 月 11 日(士) 14:00‑17:00 出席者: 14名の軟柔性向上のための支援ツールとしてのシミュレーシ

場所:向上

200 (42)© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ・リザーチ

(1) rMulti‑armedb
andit problem と非協力ゲームの関連について」吉田祐治(千葉大学教養部)

Multi-armed パンディト問題において得られる結果を非協力ゲームと関連させて検討した.

(2) rMulti‑parameteroptimalstoppingproblems
withmultiple playsand switchingc
osts
J 田中輝

企業経済学の視点からの経済モデルへの接近が述べられた.

・第 17周日時:平成 2 年 11 月 25 日(土) 14:00-17:00 出席者 :10 名
場所:向上(1) r 政策形成演習の概念と手法 J 新井潔(近畿大学九州工学部)雄(九州大学理学部)
複数個の確率システムがあり同時に数個行使するときの最大期待利得を獲得する政策を決定する.

デルファイモデルによる地域活性化の政策決定シナリ
オを検討した.

・第 14四(2) r ロード・プライシングの最近の動き J 根本敏郎

日時:平成 2 年 8 月 25 日(土) 1
4:00‑17:00 出席者: 12名(福岡大学経済学部)
道路交通のコストとその政策的な位置づけの現代的展

場所:向上(1) rModern p
roduction thoery‑multiple output

開について述べた.

measureso
freturn to scaleJ 福山博文(福岡大学商・第 18 四学部)

日時:平成 2 年 12 月 15 日(土) 14:00‑17:00 出席者 :10名

多入力・多出力システムにおいてすでに 5 個の returns

to scale が得られているがここでは新しい指標を導入す

場所:向上(1) r 企業シミュレーション・ゲーム J 黒野宏則(九州国際大学国際商学部)る.

(2) rDobin 条件のもとでのマルコフ決定過程につい経営シミュレーションプログラム Stella と hypercardの機能により経営ゲームを構成した.て」蔵野正美「千葉大学教養部)

compactmetric space 上の平均コスト基準のマルコフ決定過程である場合に対する最適定常政策の存在証明(2) r 協力型停止ゲームとパレート最適」大坪義夫(九州工業大学工学部)
協力型停止ゲームに関してパレート最適性の性質を見を与えた.

出した.

・第 15四
日時:平成 2 年 9 月 11 日(火) 1
4:00‑17:00 出席者: 10 名
場所:向上(1) r 米国における OR 研究の現状について」時永祥三(九州大学経済学部)

物 C 1M ・ FMS の管理技術者勢-第 11 回
日時:平成 2 年 7 月 26 日(木) 18:00-20:00 出席者: 12 名

米国の大学に出張した時の経験を OR の研究と教育について述べた.

場所:青山学院大学青山キャンパス

テーマと講師: r非量産工程管理システム SCOPE/S(2) r プロセッサー故障時のタスク割当 J 上藤干城(久留米大学商学部)

CSJ 下社貞夫(日立製作所)
電気掃除機等の電気製品にはさまざまなプラスチックプロセッサー故障時のスケジューリング問題の複雑性成形部品が使われているが，これらを製造するための金を分析した.

型製造工程を管理しようとすると，製品ごとに部品点・第 18 回数，金型数，金型自体の平均生産工程数などが異なるが，

日時:平成 2 年 10 月 27 日(土) 1
4:00‑17:00 出席者 :10 名

全部で数万の規模の膨大な作業のスケジュールを管理す

場所:向上る必要がある.特に金型生産の場合は，内製品とは言え，(1) r グロープ DSS についての一考察 j 谷川宮次(大分大学経済学部)
グロープ DSS に関する見解や実験の現状について述(2) r 企業組織の経済分析 J 田中謙一郎(西南学院大学

1991 年 4 月号のである.この金型のような非量産品は，少量生産にもかかわらず，その生産スケジュールの管理に膨大な手間べられた.

商学部)

最終製品の量産化計画に合わせて，納期が厳しく設定される状況にあるので，その生産管理は困難をきわめるもがかかるものである.これらの非量産品に対して，月単位の工程能力，工程負荷の予測，各製品の納期から，必© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(43)201要な個有の作業に展開し，工程能力制限と作業間の工程②市乳生産~流通メカニズムについて干渉の除去を考慮、した各作業の完了時期(基準日程)を求

受注から納品までのリードタイムが 24時間以内で，めるシステム (SCOPE) と，次に SCOPE の出力でなおかつ製造日付の関係で受注型の生産体制j をとってある日程計画のとおりに作業進度が統制されているかを管理する進度管理システム (S CS) の解説があった.
日程管理システムム(SCOPE) から進度管理システ(S C S) に渡される情報は，各作業の適切な仕掛りいる.

③野田工場の C 1M の概要書について受注から生産計画，製造，検査，出荷までの一連の流れをコンビュータ・リンケージにより情報管理し，量，適切な消化速度，適切な作業進度の 3 つの指標で，さらに自動化した生産設備と連結した効率的なシステ

進度管理システムは，これらの指標が一定の基準以内ムである.

(ペースメーカ)に納まるように，作業n辰序の決定などは個々の工程に判断を委ねるといった，分散型(階層型)の進度管理方式である.

働 OR/MS とシステム・マネジメント畿-第 83 回

・第 12 回

日時:平成 2 年 10月 20 日(土 )13:30-16:30 出席者: 19名

日時:平成 2 年 10月 2ラ日(木) 18:00‑21:00 出席者: 16名
場所:向上

テーマと講師:rc1M を支える FMSJ

場所:東京工業大学大岡山キャンパス百年記念館 2F ・第 1 会議室

伊藤義男(ヤマザキ・マザック)

テーマと講師: ractDSSJ 高原康彦(東京工業大学)
一般システム理論の立場から行為的アプローチを使っ-第 13 回て開発した DSS について講演された.まず (1)意思決定

日時:平成 2 年 12月 7 日(金) 18:00‑
21:00 出席者 :17名

モデルについての基礎的考察として問題認識からヒュー

場所:同上

リスティックまでを眺めた後， (心意思決定モデルの数学

テーマと講師: r注文型 FMS の構築手順 J 古賀久雄(帝的表現， (めモデル論的な構造化としてどうやって概念を京技術科学大学)整理するかを論じた.

広範囲のシステム機器・情報を包含する FMS の構築

・第 84回にさいしては，全体像の展望を基本として，系統だった

日時:平成 2 年 11 月 17 日(土) 13:30-16:30 出席者: 5 名

論理思考の適用を必要とする.今回の講演では，①機器

場所:向上の構成要素と物および情報の流れに関する物理的マトリ

テーマと講師: ractDSS の設計と実施について j 飯島ッグス手法や，②設備投資計算とシステムの評価および淳一(東京工業大学)

効果に関する論理的マトリックス手法の 2 つを代表事例
として，

C 1M構築に密着した(注文製品対応の )FMS

チェッグランドの S SM を利用して，従来の DSS とは違って意思決定者のもつ問題の定式化にまで機械の方の構築手 n債について報告があった.

が積極的に関与していく

・第 14 回

ら実施までをこれまでの実施例をふまえて説明された.

目時:平成 3 年 1 月 28 日(月) 18:
00‑21:00 出席者 :23名

.第85 回

act DSS についてその設計か

日時:平成 2 年 12 月 8 日(土)\3 :30-16:30 出席者 :19名

場所:向上

テーマと購師: r雪印の CIM について」

小柳広一(雪場所:向上
テーマと講師組織知能とシステム・マネジメントー

印乳業)

雪印乳業の受注・生産システムの考え方を，特に野田今後の研究方向 J 松田武彦(産能大学)
組織知能研究全般について，組織における知能集積研工場の場合を例に報告があった.

①雪印の C1M機構にいたる展開過程について

究・組織における知能交絡研究・組織知能の社会生物学

昭和 56年に市乳受注システムをオンライン化し，昭的研究の側面から論じられた.その上で，組織認知・組和60年に会計総合システム，生産管理情報システムを織記憶・組織学習・組織伝達・組織推論について研究の構築した.工場の FA 化は昭和47年より部分的に進め必要性と方向性を説かれた.てきた.平成元年にそれまで構築してきた技術を背景

・第 88 図に，市乳 C1M工場である野田工場を建設した.

日時:平成 3 年 1 月 19 日(土) 1
3:30‑16:30 出席者: 15名

202(44)© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレージョンズ・リザーチ

場所:向上

表では，この考えに沿って，離散的な証券取引モテ'ルにテーマと概師情報ネットワークによる組織知能の高おける多期間の最適ポートフォリオ問題を考察した.こ

度化 J 渡遁慶和(産能大学)の解法によれば，従来の無裁定条件では評価できなかっ情報ネットワークで扱う 2 種類の組織情報の特徴を明た不完備な証券市場モデルの場合にも，感度分析にもとらかにし，各々に対応したネットワークタイプを論じづくオプション評価が可能となる.最後に，実際の証券た.このような情報技術に関して，組織学習との関係か市場におけるデータから，本発表で示された結果を統計ら組織知能の高度化を図ることの重要性が示唆された.

的に検討した.

.第 67 回
日時:平成 3 年 2 月 9 日(土) 1
3:30‑16:30 出席者: 10名
場所:向上

テーマと鶴師組織知能と知的分散処理」

太田敏澄(豊橋技術科学大学)
経営組織体の問題解決能力(組織知能)に関して，分散と協調とし、う観点からその形成や発現の動的な過程について論じられた.分散人工知能に関する議論をふまえて，組織における協業について 4 つの一般的自擦を明らかにし，その目標達成過程について 10 の示唆を提案した，

磯確率毛デルとその周辺機-第 20 回
日時:平成 3 年 2 月 2 日(土) 14:00-16:00 出席者: 12名
場所:名古屋工業大学生産、ンステム工学科 4 階演習室

テーマと講師: IFA の現状と将来」藤本英雄(名古屋工業大学)

現在の FA/CIM について，報告されている実例を挙げるとともに，その問題点を指摘した.また，

FA のインテリジェント化について，シミュレーション・多目的意思決定等 OR 的手法との関連を含めて議論した.

物投資と金融の OR 修

物経営管理システム貌

-第 29 回
日時:平成 3 年 1 月 26 日(土) 14:00-17:00 出席者 :57 名-第 34回

場所:東京工業大学百年記念館

日時:平成 3 年 1 月 12 日(土 )14:00-17:00 出席者: 9 名

テーマと講師: (1)

場所:中央区新富I 株式・債券混合ポートフォリオ問

東京都勤労福祉会館

題への MAD モデルの応用」熊野長次郎，毛利裕昭(三テーマと鴨師外国人雇用問題あれこれ J 中野範長

菱総合研究所)(経営法務相談所長)

金融商品の多様化が進むにつれ，異なった商品をある

日本における入国した外国人の就労は現在ほとんど野投資基準のもとで統合的に扱う必要性がでてきた.本発放なしの状態です. 30年前に西独では同じような状態で表では，近年，東京工大の今野教授により提案されたあったため，現在にその禍根を残して困っております.

MAD(Mean‑AbsoluteDev
iationPortfolioOptirni

日本も早急にしっかりした対策をたてて万全の処置を実zation) モデルを株式・債券混合ポートブオリオ管理に行しないと，とりかえしのつかない事態となるおそれが応用して，アッセト・アロケーション問題に対して本モあります.

日本人は海外の実情にうとすぎます.

デルが有効性であるか否かを検討した.結果として， M・第35四AD モデルで得られた最適ポートフォリオによるパフォ

日時:平成 3 年 2 月 2 日(土 )14:00-17:00 出席者: 6 名

ーマンスは TOPIX のパフォーマンスをかなり凌いで場所:向上

おり，テーマと構師: I 経営管理システムの ORJ

MAD モデルがアッセト・アロケーションにも十分有効であることを検証できた.

(上回イノベーション研究所)(2) I 最適ポートフォリオ選択問題とオプション評価について J 白川

上回亀之助

経営管理システムの OR にあたっては「かたよらない.とらわれない・むさぼらない・だまされない J で， I 哲浩，葛西弘道(東京工業大学)

動的な最適ポートフォリオ選択問題の解法として，近学・科学・技術・芸術」の 4 つを総合的に活用して，年マルチンゲール理論を応用した解法が提案されてい「真・理・善・美 j を兼ね備えた行動を「臨機応変・当意る.この解法では，従来別々に解析されていた最適ポー即妙・自由閥達・融通無碍 J に行なうことにつきると思トフォリオの決定問題とオプション評価の問題を ，います.そして，人間的配慮も忘れないこと.

J.X 対問題の定式化によって統一的に扱うことができる.本発
1991 年 4 月号

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(45)203