隼州＝崇（東京理科大学）

ヘビームーバー調査データに基づき，確率選択モデル（ハブモデル）による駅ならびに線l大の魅力度分析，ⅢEAモデルによる駅力（効率性）分析，一般化線形モデルによる移動者の生活意識￠属性が移動者の行動に夏ゴ・える膨響度分析を行った。

⑳得ち行列勒繚捌渕い胤悶（先進的謁ケジュ両甘メング）⑳￠第且57匝玉

田 時：5月19Fi川二）14ニ00〜17：0わ①第2園

出席者：32名

田 時：5jj24＝（木）18：00〜20：00

場 所：東京仁業火学 西8号館（W）809号室

出席者：ニう2名

テ酬マと講師：場 所：昔ぎl」学院大学

者山キャンパス総研ビル10階18会議室（1）「バッファ管理の待ち行列モデル」

テ血マ：「SCORとBPRツールによるAPSのプロセ

住m修一（NTT）
パケット型通信に必須のバッファ管≡哩について，特に1980年代末から1990年代中頃まで活発に解析されたSpace priorityについての概観があった。さらに，

スモデル化と浦川」

講 師：仰山 健 用■立東北ソフトウェア㈱）複数介業に跨るサプライチェインマネジメントにおSpace priorityとTime priorityをmixingしたスケ

いては対話の鶉の共通の枠組が必要である由 その枠組

ジュ脚リングの結果について述べられた。

としてり 米SCCが提唱するSCORが挙げられる。講（2汀待ち行列に期持するもの」

演では，SCORの概要（対象とする範囲，利用手順，佐藤 昭（富士通）レベルの概念等）を説明した後，これによってAPS1970年代〜2000年こまでのコンピュータシステム性をモデル化するアプローチについて説明した。

能評価の歴史を振り返り，待ち行列の成果を応川した手法町案施例などが細介された。さらに，未解決な問⑳金融王学⑳

題巾理論上興味のある事例などが述べられたぃ また，

め第1磯性能甜価担当者の関心の対象が，待ち行列から他分野

田 時：5洞25F‡（金）19：00〜21：00へ移りつつある現状も紹介されたふ

出席者：54名

場 所：1日j一稲川大学 西早稲田キャンパス14号館⑳評価の⑳陀⑳801会議室￠第8園

テ鵬マと講師：田 暗：5周19円（、茸二）13：30〜16：00（1）「格付けの計量化：そのサーベーと格付けのファク

出席者：11名

クー0モデルについて」

場 所：東京理科大学 神楽坂校舎

森半爽一郎（慶應義塾大学総合政策学部）

テ間マと講師：

格付け予測モデルや格付けスプリットの問題など格（封「一対比較行列の整合度とウェイト推定」

付け研究の展望を概説した。さらに，格付けの変化の小沢正典（慶應義塾大学）

不確実性を説明するために，格付け推移行列のファク一対比較行列からのウェイト推定法として，提案すターモデルを提案し，過去のデータを用いて，分析結る調和平均法を説明し，その特徴を明らかにした8 さ果を示した。

らに9 一対比較行列の一要素のみに誤差がある場合に（2）「AnEstimationforTheTermStructureofYieldついて，幾何」脾均法，匝摘▲値法，→般化ヤ均法によるSprea山推定ウェイトの誤差特性を調べた。

青沼君明（東京三菱銀行金融商品開発部），田辺隆（2）「首都圏鉄道網のターミナル駅と主要線区の原資産人（数理システム）価値の測定」
覗醍（60）

非線形最適化を利用し，リスク中立な格付け推移行© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ血リサーチ

列を推定する方法を示した．モデルは非線形性が強く，近似最適解を得るためのKKTタイプの必要条件が報かつ非線形制約が多いという特徴を持つため，実装上告された．近似最適解を得るためにも，近似劣微分のの二工夫が必要である．徴係数の算法，制約式選択，局計算のしやすさから，Slaterの制約想定が仮定され所解削減などの様々な」二大を行い，実務上使うことがてきたが，これを仮定せずに上記の条件が示された．

できることを示した．

（2）「多次元ファジィ集合の順序づけ」

桑野裕昭（金沢学院大学経営情報学部）㊥ゲーム理論とその応用◎

ファジィ数に対して定義されているファジィマック

・第11回

ス順序と可能性理論に基づいたファジィ数の順序関係

日 時：5月26日（土）の指標について，それぞれの性質や関係が示された．

出席者：35名

また，ファジィ数を多次元に拡張したファジィ集合を場 所：東京工業大学 大岡山キャンパス西4号館

導入し，蔵野らが提案したそれらに対するファジィマ

W461講義室ックス順序と性質が示された．

テーマと講師：（1）「定量的モデルの共有知識を仮定しない不完備情報⑳システム最適化の理論と応用⑳

ゲームにおける意思決定」

・第15回

小林憲正（東京工業大学大学院社会理工学研究科博日 時：5月26日（土）14：00〜17：00

士課程）

出席者：14名

共有知識が想定できない不完備情報下の意思決定に場 所：九州大学 経済学部2階中会議室

関して，1）主観的ゲーム，2）意思決定分析的アプロ

テーマと講師：ーチの2つの規範的分析の紹介があった．特に，意思（1）「CNN（Cellular NeuralNetwork）のシステム同決定主体（プレーヤー）の視点を強調するという新た定とネットワークにおける進行波分析への応用」

な観点に基づく今後の研究の進展の方向について，出時永祥三，矢加部正幸（九州大学大学院経済学研究席者との間で活発な議論が交わされた．

院）（2）「The roles of rules on tariff concessionsin the

CNNは1次元のニューラルネットワークの構造をWTO−Agame−theoreticalappraisal」

2次元に拡張したものであり，その特徴として偏微分中西訓嗣（神戸大学大学院経済学研究科）方程式を等価な表現として得る事がある．工学的には

関税率引き上げに関するWTOの規則について，画像処理に応用されているが，ネットワークを介したゲーム理論，特にGreenbergによる安定な行動基準

商取引における情報の伝搬や，リスク拡散の阻止の分を用いた分析結果が報告された．WTOの規則により，析への応用が報告された．

パレート効率的な状況が達成されやすくなるなど興味（2）「カンパンを含む待ち行列綱の解析手法によるワー深い結果が得られており，今後の研究の方向をめぐっクフロー管理システム分析」て出席者との間で活発な議論が行われた．

陳 暁栄，時永祥三（九州大学大学院経済学研究⑳ORにおける数理システムの最適化⑳

院）

ワークフロー管理システムを設計したり性能を分析・第6回する場合，そのステーションごとの待ち時間スループ

日 時：5月26日（土）ットを求める必要がある．シミュレーションでは時間出席者：12名がかかるので，理論解析が望ましい．本報告では，ノ場 所：富山県立大学工学部セミナー室（E−422）

ードやフローの関係を生産システムと対比させながら，テーマと講師：管理システムの性能を評価するシステムを提案した．

（1）「多目的計画問題に対する近似最適解」

横山一意，白石俊輔（富山大学経済学部）
凸多目的計画問題に対する近似最通解を得るための最適条件を考え，Slaterの制約想定を仮定せずに，
2001年8月号⑳ファジィ動的計画法⑳

・第12回

日 時：6月18日（月）17：00〜19：30© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

（61）44丁