口μEE
E ・E 4a−冒・・−− E−−−−・圃咽膚nuEA噌nJ
白川

唱EAi唱i噌QU(I60）東京都新宿区百人町 3‑23‑)

電話＝（ 03) 364‑2311

ny事務所

年NO
. 9

国立科学博物館分佐内

毎 替 ＝ 東 京 I‑ 6 5 9 9

原稿宛先：（ II3) 東京都文京区弥生 1ー 1‑ I
東京大学農学部：森林劃物学教室

挨ヲ・−」

樋口広芳

拶
会 頭 黒 団 長 久

炉

弘は昭和50年ょ弘的事情で会頭を辞任させていただきましたが．以来古賀会頭の下で副会頭．
各幹事の方々が若々し〈，かっ新たな学会の運営に努力され，本年 6年ぶりに大会に出管して．
研究発表のレベルア y プと活気に触れ睡しく思いました c そして，この間に，①「鳥Jの 改 革②双書の復刊③出版物車布④全員増加と会費納入⑤例会．地方大会形式⑥内田基金等の設定⑦役員選挙の方法などが役員．評議員，会員のご協力で検討され，日本鳥学会ニ孟ースに粧かく記録されているのを知りました c
ここに，再び会頭の任に復することとなり，古賀前会頭以下役員．会員諸兄のご努力を讃え，御礼申し上げます。また，明 1982年は本会創立 70周年の行事も金画されており．皆僚と共に万全を尽したいと存じますので，よろしくお履い致します三
さて，鳥学は広〈深くなり，近年の主流は生態学，行動学や渡りの面にありますが．一方でミクロな生化学．内分泌学なども分野グループの間で発展し分類学には染色体．蛋白質分析，血清反応が，渡りには筋肉生化学が，生態的な個体群同定にも酵素が，そして保護の面でも雌量判別（トキの例から〉に染色体が用いられていますとこれらミクロな面は鳥学の生物学的な該となり，それをいく重にも包む玉ねぎの皮になるのがマクロな形態学や生態学といえますc そこで．鳥学は今や国際的な 玉ねぎ霊総合生物学になったわけです。そして．

~しマクロ分野を発畏させる

ミクロ分野はマクロ分野に代るものではなく，鳥学の明該 を強化
H

腔料 であり，種の認識 はやはりマクロな形態や生態に具現されます。日本島学会も 70周年を迎え総合鳥学の道に出発したいと患います。
なお，明年は国際鳥学会議もモスクワて？定されており（その開催に懸念もありますが）員の皆援の発奮を期待致します。

昭和57年 度 大 会 の お 知 ら せ昭和 57年度大会は， 1
1月21日（日）〜 22日〈月）に．宮域県仙台市を中心に開催されることになりました c なお．大会・研究発表等を終了後， 23日（祭日）には伊豆沼での雁や白鳥を叢察するエキスカーションも予定されています＝大会の準備・実施にあたっては．本会々員の槙田義雄氏（雁を守る会代表）を中心に，宮槙県内の会員諸氏，関係者に依頼し企画・具体化が進行中ですロ本会創立 iO周年記念大会もかねております。詳細はいずれ発表になりますが， J，るって御参加下さいますよう，今から来年のスケジュールにお組み込み下さい＝t』

ー十。 学 会 創 立 70周 年 記 念 行 事 。
日本鳥学会は 1912年〈明治 45年）に創立されて以来帽鳥学の発展および鳥額保護への学術的貢献を目的に活動してきました。昭和 57年（ 1982年）は創立70周年にあたり，下記のような記念行事が企画されています。
1 記念出版『現代の鳥類学』：朝倉書店古ら 1983年 3月ころ出版の予定。 A 5. 250ベー

ジ．約 3.500円．現在著者 1
1人により，主として系統分類，進化，生態を中心に進行中。
（奈岡弘之幹事担当）
2. 記念講演会： 5月 12日（水）夜＝安田生命ホール（東京・新宿西口駅前） ~荷者は．青柳昌

宏氏〈筑渡大学付盲学位）．柴田敏隆氏〈山階鳥類研究所）．中坪礼治氏（元 NH K）の三氏〈いずれも本会々員〉に依頼・了承ずみ。詳細については後日連絡します。

（竹下信雄幹事担当）
3. 学術講査：中国．東南アジア，アリューシ守ン列島等検討中であるが未定。

事担当）〈語口広芳幹、，。

4. 『鳥掲載論文目録（仮称）』 5月ころ発行の予定。価格等未定。 76年 12月発行の第25巻（通巻第 100号｝までの目録です。

I内博幹事担当）。 第 1回 鳥 類 談 話 会 を 開 催 。
北海道も各地に鳥類に関心をもち，研究している人が徐々に増えてきている o 以前からこれらの人々が集って交流会をもってはどうかと考えていたが， 9月22 23の両日，恨室市東梅の昆霞荘で第 l回の鳥類談話会を行ったで参加したのは道東〈十勝，釧路．慢室．網走東部）の鳥学会会員，日本野鳥の会々員有志 14名であった。
今回は第 1回目なので． とくにテーマも決めず，情報交換など話し合いを中心とし. 23日には
員蓮湖の標識ステーションを見学して解散した亡今後もこのような会合を年 1回くらい持つことを計画しているが．来年は若手研究者の研究紹介なども加えた談話会を開催したいと思っている。
この談話会は，いまのところ組織としてもはっきりした形のあるものではなく，性格，今後の方向も未定である o しかしこのような点については回を重ねるにしたがって，少しずつ明らかにしていけばよいと患っている士（華巻需産）。会費改定について b 知らせ。
本年度大会（筑渡）にて来年度（ 1982年 4月｝より．普通会費・入会金を下記のように改定することが決まりました。
現行改定後

普通会費

3.000円 →4.000円$ （購読接関も同じとする）

入会金

2.000円 → 1.000円（ただし学生に限り免除する）

傘すでに 82年度以降分を納められている方も差額をお願いする。
‑2‑、a今回の改定は前年度大会〈帯広）直前の評議員会にもかけられ，長時間討議された上，一応来年度（ 1982年度〉には行なうという申し合せがされていたもので．原案にあたっては．吉井氏を代表とし，川内・宗近・長谷川の各評議員で小委員会を設付て検討し評議員会で了承され，~会にかけられ決定されたものです。

＜普通会費値上げの理由＞

前回の改定（ 1.
500円 → 3.
000円. 1975年度）からすでに 7年間.
据え置き．その間現執行部はできる限りの努力をしてきました（詳しくは鳥学会ニュース必 57参照）がここのところ通常会計においての叡支〈おもに会費取入と棲関誌印刷・郵送費支出）のバランスがほぼ同じかやや赤字を示してきたことと今後も続くと予想される諸物価の値上がりを考えると，近年中に完全な赤字になること。それに，なるべく早く行ないたい「鳥Jの正規発行（年 4号予定のところ，現行では 2/3号合併で 3号しか発行していない）が現在の予算上では不可能なためです。今回の普通会費値上げにより，約 50万の増取が見込まれ，一臣、特"'別な理由がない限り当分の間財政的には大丈夫だと思います。
く入会金値下げの理由＞

入会金については減額〈学生の場合は免除）したのは．現行のままだと入会時が 6.000円になり負担が大きくなり，入会者が減るのではないかという心配からで，荷額により現行と同じになります。このことは入会金制度自体の意義についても問題が渡及しましたが，次のような理由から継続することになりました。まず第一に入会時にかかる事務的作業（入会案内の発送，個人・発送カードの作成，会則・名簿等の発送……しかもそれらを各幹事が分担しているのでその聞の正確な連絡）．

第二に金銭的に余分な費用がかかること（例えば，鳥を送る場合，普通学術刊行物として一括発送すれば 40円ですむのが．新入会時には別途発送のため 120〜 240円かかる。また．名簿補遣の印刷費等〉など，幹事や財政上の負担を少なくするため，気軽るに入退会されないようにという意味からです。また，学生に限りそれを免除することにしたのは，会員からの要望〈例えば生態学会のように学生会員制度を設け，会費を安くしてほしい）があり検討しましたが，学生である証明や卒業年度の把握が建しく，ボランティアの幹事にこれ以上の仕事は物理的にも精神的にも不可藍であり，現状でできることは，入会時に学般名・学部・学年・研究室等を明記し入会を希望してきた場合は相手を信用し，入会金を免除するしか具体策がありませんでした〈ちなみに，生態学会は年間数十万円を払い日本学会事務センターに会計等を委託している〉。また，以上の減額による収入減はあまり大きくないと考えられま
すく新入会員は年間 40〜50名で 4〜5万円の成学生・院生・研究生はそのうち 10名程度で I~万円減といったところと予想している L
く通常・特別会計の制度につレて＞

通常会計で赤字になっても，特別会計に余裕があるので．

当分の商それでまかなえるのではないかという意見もあると思いますので，この制度について説明しておきます。これは鳥学会ニュース J伍 7にもふれられていますが，山階鳥研から現在の国立科学樽物館へ事務所を移した 7年前， 15万円の轟越しに対し， 46万円の「鳥」未出版債があるという笹産状態から，今年度のように 450万円の繰越しが行なえるようになったのは，ある時期，島の発行方：年に 1回発行されるかされないかという状態でも退会せず．その後，現執行部がその当時の分の会費を請求した際，心よく支払われた約 350名の会員の方の意を無にしないよう，二度と藍翼状態にしないためのものです。鳥の発行その他，年度内で処理すべきものは通常会計（おもに会費とバックナンバー売却収入によるもの）でまかない，非常用および特別企画用として特別会計〈おもに．磁産時に当時の評議員が拠出した寄付金，故老回・斉華・内田・黒田各氏のご寄付および黒田氏著書の売却代金によるもの〉を設けています。
qd

＜最後に＞

今回の会費改定にあたって長々と説明を書いたのは，まったくの素人が，突然破産状態の会計をまかされ内手さぐり状態で今日まできて．一応財政的に安定してきたこの棲会にその軽過を公表しておくことは，今後この仕事を継いでくださる方のためになると患ったためです。
人によってはお気にされる部分や説明不足と悪じられる点もあるかもしれませんが．ご容赦下さいc（会計幹事川内博）@56年 度 大 会 に 参 加 し て 。
一一エクスカーションの報告一一
初めて参加した大会は．数々の研究の成果に，発見したり，考えさせられたり，励まされたりする稔り多いものだった c 大会には多数の参加者があり大変脹や 'I
J：.だったが．三日目にまで残る方は数少なく．特に若い世代がひどい減りょうで，寂しく残念に思った。しかしながら．エク
スカーシ三ンは天候に恵まれたうえに．林業試験場の阿部氏，農事試験場の方々，そして浮島湿原への案内を買って出て下さった地元の望月氏の誠意によって，非常に優れたものとなった。ここで改めて悪謝したいご、まず怠たちがこの日に見学したのは．同じ筑波学園都市内に新設された農事試験場内の近代的な実験・宣言育のための鳥害実験槙及び大ケージだ。多くの有意義な研究が展開されうる可能性を秘めた曹沢な設備には，感嘆の連続だった。まず実験棟には，通常目的の実験室や大小の飼育室に加えて環境条件を管理できる特別釦育室．防音室．手術室，大ケージの機械操作室他がある。
大ケージ内の動きは．ケージ内各所のビデオカメラを慢械操作室から遠隔操作すれば，完全に把握できる c 大ケージは鉄骨量主金網霊りで．間口 40m ・奥行 60m ・高さ 12mもある。内茸は植生を目的に応じて形成できる蔀分と，動く壁によって鳥をケージの一方に追いこむ仕組みを備えた耕作地とに．二分されている。
しかしこのように素晴らしい設備も良いこと尽くしではない。常勤非常勤の研究者及び管理者を合わせても五本の指で足りる程度だし大ケージを本格的に使用する頃にはもう震に老朽化した金網を張り替える予算はありそうもないし，重宝と見える器棲や空調などの作葺に必要な経費は予算に組まれていない。なぜ長期的な計画を立てないのかと，国の予算の行方を語りつつ，この最新の設備をひとつ残らず絵にかいた餅にはしたくないと思った。せめて．こんなこともあんなこともできると．ひとりわくわく空想に耽るのは楽しいことだった。
見学の興奮も覚めやらぬままに．車で一時間余だったか，茨援の街並を過ぎて蓮の葉のゆかし
く揺れる柑へと按けて行った。途中で．越冬以メの営巣場所，

tU
J. 鳥獣保護教育の実践に力を入れる小学校．茨媛県内で野外調査をする際の秘訣一一招かれたら遠慮せず大いに鉱み食いをするーーなどを．望月氏が教えて下さった。やがて木立ちより高いものがない広く平らな景色の中に，震ケ浦の白い水面が見え隠れし始めたのは，昼近くだったc 目指す浮島湿原の浮島という地名は この地援がその昔湿地であったことを示す。その後長い年月をかけて干拓が進み．弘

例会発表者募る
学会方まこれまで．都内の会場（東大農学部，上野動物園ホールなど〉で随時例会を開き，会員組互の情報交換等に役立ててきました。この例会は本来会員が自由に発表する場ですので遠．喧なく発表を申し出て下さい。

一例報告．現在手がけている研究上の問題，保護のアピールや他の研究者への協力依頼，あるいは大会の持ち時間不足に対する不満解稽など．大いに利用して下さい。（，、ガキに発表題目．予定時間．住所，氏名明記の上事務局まで〉‑4‑、

たちが探鳥に夢中になった霞ヶ浦を広く臨むヨシ原のあたりまで，今では御丁寧にも舗装道路が．
土手に小高く引かれている。この道路は内陸側の水田と水辺に続くヨシ原とを分断しながら ヨシ原への絶好のアプローチとなっていた o 湿原の広さ．開放水面からの距離などを考恵すると，ヨシ原の鳥を調査するのに興味深いフ 4 ールドだと患われた。オオヨシキリはもちろん，教は少ないかもしれないが同所的〈営巣場所は厳密に言うとはっきり違っている）に繁殖するつヨシキリ（望月氏〉に加えて，セヲカ． コジュリン．

ヒバリ， ヨシガモ，ゴイサギ，オオバン，水草の黄色い花の咲き漂う渡間に造巣中のカイツプリ，アマサギ， コサギ，チュウサギ他が見られた。
ヨシ原は農民の貴重な財産であるゆえに，開発から免れているにすぎない。東京近郊のこうした優れた湿原を大事にしたい。浮島では．鳥を見るだけでなくて，弁当を頬張りながら．様々な方にお会いしお話を伺ったり．御駒言を戴いたりする良い接会を得ることができた士 実に恵謝してlいる。私だけでなく他に参加なさった．より経験を重ねている方々もまた，満足して帰路につか,.

れたことを望んでいる D（大庭黒代）。ハンガリーの雁シンポジュームの記。
IWRBの第 'l:
l回の年次大会はハンガリーのデブレヅェンで．

1981年 10月26日から 7 日間の会期で関かれた。日程は， 10月26・27日の両日が代表者会議， 28日はホルトバギ国立公園の参観. 29・30日は雁のシンボジューム. 3
1日と 1
1月 1日はキシタンサーク国立公園を参筆。

デブレアェンはハンガリーの東部国境のルーマニヤに近い静かな明るい町o 朝，窓をひらくと黄葉の広場からシラコバトのやさしい暗き声がきこえてくる o シンポジューム会場はホテルアラニビカの二階広間で．我々の宿舎と食堂も同ホテル内なので便利で快適である。参加人員は 90
人 25か冨に及び．日本からは環境庁の山口鳥獣保護課長，山階芳麿氏代理阿部学氏の両氏が日本代表．他に民間研究者（日本鳥学会代表）として筆者ら三人が出席した。今大会に日本とセネガルが遠方から参加したことはうれしいとマシュウズ氏〈英昌）が話していたo
26日 9時半，ハンガリ一政府代表者の開会の辞．

IWRB本部の事業報告．以下各国の近況報告と続き，日本のトキの報告もあった。荒崎のツルについては各国の関心が高く日本政府の努力に期待したいようすであった。翌 27日の代表者会議は IW RB と IC BPの活蜜がどこまで共同作業できるかで撮請が続いた O IW RBのかかえている問題は世界的規模でみると複雑多岐で，あらためて日本人の視野の狭さに反省させられる。最近アフリカの大西洋岸ギニヤのビソ−,,,.
.

海岸で．少くとも十万を下らない渉禽類の越冬地方：見つかったとの報告もあった。
28日はデプレツェン西方のホルトバギ一国立公園〈保護区面積 6万 3千 haに及ぶ）へ探鳥に出かけた白川ンカ リーは西部に千 m級の山が少しあるだけで，中央部は盆地で特にドナウとチサの両河川の間は東部平原と呼ば札この平原は一部耕地化されているが句中心部はまだ荒蕪の地（プスタ）であるロ今日の探鳥は 2頭立ての耕作用馬車に乗ってプスタを横断するのである。見渡す限り無限の地平緩，空と土だけの広がりに迷いこむという感じだ。 1台に IO人ぐらい，乾草に 腰 を 下 し 合 せ て 8台の馬車が．霧の高原を行くさまはー幅の絵のようである。ダルヴァス湖に着く頃は忽ち晴れて暖かい日射し。湿地では馬の足が腹までのめり込んで立ち往生もした。こ
こホルトバギーはマガン釣 4万羽，ハイイロガン 2千羽の越冬地， カリガネは約 2千羽秩に中継地として下りる o 多数のカモ類，オオハクチョウ． コハクチ三ウも渡る鳥の天国。この広い所での水鳥羽数カウントを僅かに 2人で担当し，いつも雁の下りる水面を分担して同時カウントをするそうで．飛期中の群の羽教はカウントしないをいう。約 3時間を過ぎる馬車行の後，赤い夕空を飛ぶツルとガンの群を眺め．陪くなってホルトバージ・チ干ルダの施設内で夕食会＝ブドウ酒．
J＝

バラァク酒（アプリコ 7 トプランディ〉がふんだんに用意され民族音楽と舞踊の接待を受け，酒興に乗って一同じゅずつなぎの長蛇の列になってねり歩く大はしゃぎ．夜 9時すぎバスで宿舎に戻る白29・30日は雁のシンポジューム o マシュ一氏．スマート氏，オジルビー氏，オーエン氏（以上英国）． ルチケ氏（東独）．

ボイド氏（カナダ），シテルベフヅ氏（ハンガリー〉をはじめ若手の雁学者が一堂に集ったのは壮観で，我々は IW RB雁研究班を構成する各壷種セクションの責任者に会うこともできた。来年 5月にカナダ・エドモントンで水禽の繁殖地に関する第 28回
シンボジュームが関かれる関係で，今年の，、ンガリー大会は，雁個体群の最近の変化とその原因を討議するのが主眼となっており，山イイロガン，カリガネ．アオガンの 3種に力点をおく。前1で，種は最近欧州では羽教がふえ，後の 2種は減少しつつある。集った演題は 429日午前・午後， 30日午前の 3つの時間帯に行なわれた。 1題には 10分のスピーチと 10分の討論時間が割りまどんどん進行す
当てられている色討論は多いが時間が来るときちんと切り上げ．討論が無けれJるE、，演題名を皆記したいが．紙幅の関係上不可能なので我々の興味をひいたものをあげると，カリガネのスカンジナビヤ山岳地帯への再導入の試み（エァセン氏・スエーデン｝
ハンガリーのカリガネとアオガンの渡り（ステルベヲヅ氏・ハンカ「り一）ソ連のアオガン（ビノクロフ氏・ソ連）
コクガンについて（サン・ジョセフ氏・イギリス）
屋地営巣雁の気温の影響（ボイド氏・カナダ）
西ヨーロァバに営巣する極地繁殖雁の春の中継地点の重要性（エビンゲ氏他）
オランダの曜と人間の最近の関係（レブレフト氏・オランダ）
私たちは「日本の雁の現況」の小論文を提出したが．これは，、ンガリーの鳥学誌「アキラ」の本大会特集号に掲重されるとのことである o 横田は 30日．日本の雁の詫少についてスピーチを許されたが. 20分近くかかり，時間切れで質問も無く終った。論議が多かったのは，雁と人間の関係で．採餌地の確保．狩猟との関連．鳥害への補償（補償を行なっている国も少なくない。）などの点で．国ごとに事情が異なるので．その層強自の対応が必要と思われた。演題の冒頭jを参考
ま で に 記 す と 英 国 7，オランダ S，，、ンガリ一久東強 4，西独 4，ポーランド 3，スエーデ
ン，デンマーク，ユーゴ各 2，スペイン，ノルウエー，カナダ，

ゾ
連，

フ ルガリヤ，インド．フィンランド，アメリカ，日本各 1となる白ソ連と米国を除くと．雁の飛来教の多い園が雁研究者も演題も多いようだ白ドイツが東西合せて 8題も出しているには敏服する c
30日午後は代表者会議の緊急会議にあてられ．私たちは「雁のバンディング打合せ会」に出たo 白鳥バンデ 4 ングの大家スレイドン教授〈米国〉も出席白ソ連のビノクロフ氏から同菌のパンディング実施準備状況を聞くことができたのは収穫だった o ただ各国に徴妙な差があるらしく．
具体的に首輪の形杖．色彩の統ーをするまでには至らなかった。
10月 31日，デバ・バーニヤ風致地区のノガン｛ Otis tarda〉ステーションを参蜜c ノガ

ンは絶減に頻しているが，，、ンガリ一平原にはまだ 3千羽近くおり種の貯蔵所として重要視されている。ステーションでは人工繁殖と野生化を実施しており，昨年獣から本年春にかけて62羽 の人工繁殖鳥が肢鳥された。飼育中のもの．野生のもの〈約 500羽ぐらいが付近にいる）を見学。
ノガンの飛ぶのも初めて見た。次に例年雁の大群を見るザバドキ・ジョス地区に行ったが．当日は小数で．夕方詰れたカルドスタート地区にはタロプル（ Grus grus）の数百羽が耕地に下りているのを発見。一同バスから下り待期しているうちに．約 6.000羽（ゎンガリーの説明者によ‑6‑ベる）のクロプルの大群が東北方から飛来し南方の数キロ離れた地区に下りた。タ閣にまぎれ黒い帯がゆれ動くように見え雁と区別し撃いが， q
畠りひびく暗き声は正にツルで，下りた場所には沼と湿地があるそうで．昼は耕地のトウモロコシの落ちこぼれを餌としているという。ケチ斗ケメ
タトのホテルアラニホモクに泊るごl

11月 1日，早朝散歩するとシラコバトが多く，平和で質素で自動車が多くない，とても悪じのよい農村型の町であった。キスクンサーグ風致地区の準湖を見る。アルカリ土質の白い地肌もあらわに折からの乾期に一滴の水も無かったが．

ドジ言ウツナギ． ヨモギその他海岸性の植物があり，雨期には海浜で見られる渉禽類その他の水禽の大群が集まるというごプタベストに向かう
途中で．叉耕地の中の野生ノガン群を見た。午後 4時プタベスト着．ここで一同別れを惜しんで解散した＝本大会に於けるわンガリー当事者の手厚い接待には心からの感謝の意を表したい。
なお．気のついたことを二，三記すと会議・演説が 3, 4時間続くと中間に 1
5〜 30分のコーヒープレークが入り，参会者はコーヒ一片手に立ちながら各国聞の情報変換を行なう＝とれは,.̲

有益である。会議中には事務局の輩、書壌が論文のコピー，図表， 日程変更等を頻繁に配布する。
席を外しているともらいそこね不便を感ずるのでフル出席を要する。会場の続きの 2階や 3階の蔀屋で，映画や展示，臨時の小集会が行なわれるのに，その部屋を指示する貼り紙などは一切無い。鹿下をまわりながら部屋のドアを一つ一つ開いて援し廻った c，受け付けや栢譲等の義務係も見当らず．それでいて整然と会議全体が進行するのだから立派なもので．主催者や譲長の手続によるものと思われたロ映写穫はスライド用 1台とオーバーヘァドプロジェクター 1台で，スライドはほとんど皆白黒であった。用語は英語を主とし，仏，独，露語どれでもよく通訳者もいた。
但し日本語通訳者はいない。ユーゴ人演説者で，そばの英語通訳者に原稿を顛読してもらう人もいたし，質疑応箸に出たソ連のビノクラフ氏が英語につまり通訳者が急いでかけつけたこともあった。横田などは英語を聞いてもろくに判らないが，演者の原著や抄録が事前に配布されることが多いから目を通しておけば，少しは役に立つ。外国語がうまいに越した事はないが，下手だからといって学会出席を敬遠する必要はなく．発表したい論文を書いて外国の学会に多数出膚することが日本鳥学会の発展につながると思う。 IW RBの雁部会は世界各地の雁の情報提供を強く望んでいるこ思うに世界の雁という立場から見ると，北東アジアは一つの盲点であるこ覇鮮，中国，ソ連領の沿海州，樺太， カムチ干 7 カの雁は，日本方：発起して外国学者との共同調査を実施し盲点を埋めるべきで． 日ソ，日中の渡り鳥条約もあるのだから日本政府は積極的に実蒐に乗りr出してもらいたい。私はスピーチの最後にそのことにふれておいた。
呉地・大津はたちまち 30〜 40人の各国の学者と知り合いになり情報を交換し，帰りには英国のスリムプリァジで指導を受けて来た。なお，スレイドン氏の話では，ソ連のキシンスキー氏かベリヤの水禽の最近の分布を調査された学者）が昨年 9月 14日に醇接癌で死去されたそうである。
氏からはヒシクイの分類のことで手紙で示教をいただいたことがある。ここに謹んで哀悼の意を表する。
付記：〈横田義雄・呉地正行・大津真理子）
本報文については会場て宣布された印刷物を参考に呉地・大津とも打ち合せ誤り少くするようにした。
横田。会員名簿追加
昭和 56年 4月発行の会員名簿に下記の名誉会員を追加して下さい。名簿作成時に住所不明のため掲載できなかったが，その後明らかになったものです。
岡田喜一（名誉会員）

852 長崎県長崎市金堀町 130

なお，会員住所の変更等の生じた場合には至急学会事務局宛御連絡下さい。
一7‑。学会誌「鳥」の発刊と原稿募集「鳥 JVol.3
0 ~号は昭和 5 7年 2月上旬の予定です。

引き続いて 4号の編集発刊を3〜 4月頃に行いたいので，会員各位の研究成果を投稿して下さい。

「鳥」は年 3〜 4回発刊される学会の最も重要な研究誌です。研究論文はもちろんのこと，短報などの投稿も募集しています。

。日本生命財団の助成金。
9月末財団法人日本生命財団〈有沢広己会長）は．昭和 56年度の「開発と自然環境の保護・.
6
1忌万円の申管理・改善の講和に関する研究Jに対する助成対象を発表した。 187件露額 7億 6請の中から， 23件総額 7.061万円の研究が選考されている o
助疲対象の研究は広範にわたっており，数例をあげると．鈴木静夫東京理科大教授「河川藍質の変異原性および酵素毒の強度の調査とその評価システムの開発J 266 （助成金額単位万円〉．
垣根隆治伊丹市立博物館学芸員「環境変化に伴う鳥栢の歴史的変遷過程JI10，伊華嘉昭名古屋、a

大場教授「害虫の生物的防除に関する基礎的研究J285. 宇都宮妙子広島大研究生「南西藷島の富有両生態の分布・繁殖状態および保護に関する轟査研究J122などがある o
この助成金のほかに．朝日学術奨励金．沖健研究奨励賞について本学会に連絡があるが．今のところ学会としては特に反応していない＝これらのほかにも，研究駒成を行なっている財団等がいくつかある E 『日本生態学会誌31巻 2号 228頁』にも紹介されているので，関心のある方は一読されるとよい。

（竹下信雄）。新刊外国図書紹介。
最近．外国から学会あてに送られてきた出版案内から 3点をご紹介する。（いずれも現物を手にしていないので，推せんではなく単なる紹介です〉
The Birds of Cameroon An annotated check‑list. ¥1.Louette著. 1981. Turnhout(Belgium), Brepoles. Pp. 296, 66 maps. 定価 BF900. ISBN9065 69 65 63.

アフリカ中西部の園カメルーンの鳥のチェアタリスト。従来の記録に加えて著者の観察と標本により 852種をリストアフプ c 英文ではなく仏文の可隻性あり。
Birds of Prey of the World. F. Weick著. 1980. ヌew York, Paul Parey. Pp.
159. 1140 color illustration (40内， 制 160 line drawings. $48. L.H.
Brown の協力を得て庇ったワシタカ自の鳥のカラーガイド＝Proc田 dings of Symposi
山 non Estimating Numbers of Terretrial Birds, Studies. C.J.Ralph, J.M.Scoot編 . 1981. Lawrence(Kansas),in Avi釦 Biology 60. 昨年の 10月 26‑3）日カリフォルニア州で関かれたシンAllen Press. Pp.630. $ 2ポジュウムの論文集。
（竹下信雄）

ω＜あとがき＞ .
.
.
.I年ぶりに鳥学ニュースをお届けいたします。『鳥』誌とは違った分野をカメーするための「ニ＝ース Jです。会員棺互の情報交換や鳥学論議の場として．ご利用ください。
投稿を歓迎しますc V 審問弘之幹事はネバールへ調査旅行．唐沢孝一幹事はオーストラリアと.
.
.
.r
学会に参
ニュージーランドへ研修旅行 z いずれ4 棄しいおみやげ話を聞きたいものです。
加して Jの大庭さんは現在ロンドン大学 Ph.D課程在学中。） 0月 初 め に 離 日 し 来 年 の ク リ ス マスまでは戻らない予定とかs ロンドンから， レポート用紙にケイを引いた原稿を．送って下さい
ました c マハンガリーのシンポジュウムから帰った横田さんら 3人から．早速原．穐をいただきましたェハンガリーはとてもよい所で． 「何年か住んでみたいJとは一行のひとり．大津真理子さんの悪想でした。
（竹下信雄記）‑8‑ベ