第３６年

回

行

月日

開催

開催

場

所

開議

時

刻

閉議時刻
会

農
業
委
員
出席
状

長

田

市

令

和

５

年

行

田市

名

國

島

２

島

田

３

大関

４

伊５

寺

６

長 谷 部

７

石

井

８

宮

﨑

５

月

２５日

役

所

３０５Ａ

会

時

００分

９

時

４０分

会長代理

氏

１

業

９

大関守宏
議席
番号

農

健

摘

委

員

議

議

事

録

室

島田勇・藤間光治
議席
番号

要氏

名

一

出 ○ 席

欠席

９

町

田

勇

出 ○ 席

欠席

10

藤間

守宏

出 ○ 席

欠席

11

中

東

普丈

出 ○ 席

欠席

12

田

浩

市

出 ○ 席

欠席

13

明

出 ○ 席

欠席

壽出 ○ 席

欠席

薫

出 ○ 席

欠席

幸会

況摘

要

実

出 ○ 席

欠席

光治

出 ○ 席

欠席

村

賢

一

出 ○ 席

欠席

新井健

一

出 ○ 席

欠席

太田

浩

出 ○ 席

欠席

地区
番号

農地
利用
最適化
推進
委
員
出席
状
況関係者

①

氏

市 出 ○ 席

欠地区
番号

名

②⑫

門

倉

③

⑬④

⑭

小川

⑤⑮
茂木

實 出 ○ 席

欠席

氏
田

中

孝

要

福

野

田

摘

⑪⑥

瀧

名

席

⑯

⑦

⑰

⑧

⑱

⑨

⑲

山

口

⑩⑳

松崎

書
記

勢摘

要栄

出 ○ 席

欠席

浩

一

出 ○ 席

欠席

津雄

出 ○ 席

欠席

忠

出欠 ○ 席久

出 ○ 席

欠席

誠

出 ○ 席

欠席

裕席

局

長

五十幡

雅

弘

次

長

広田

敦

史

主任赤城太郎１

開会事務局長

開会宣告（９：００）

２

会長あいさつ

会長

あいさつ

３

議長選出

農業委員会会議規則の規定により議長は会長が務める旨報告。
（会長が議長となり、以後の議事を進行）

４

議事録署名人の選出

５

議事

議長

「議案第１号」
農地法第３条第１項

議事録署名人の選出についてですが、新井健一委員、太田浩委員のご両名にお願いいたします。
それでは、これより議事に入ります。
はじめに『議案第１号』農地法第３条第１項の規定による許可申請書に対する審議について、を議題といたします。の規定による許可申請事務局より説明をいたさせます。

書 に 対 す る 審 議 に つ い 事務局次長

議案第１号「農地法第３条第１項の規定による許可申請書に対する審議について」ご説明申し上げます。て

議案書の１ページをお願いいたします。議案第１号は、５件となっております。
進行番号１でございますが、南河原〇〇〇〇番地〇〇〇 〇〇〇さんが、南河原〇〇〇〇番地〇〇〇〇〇〇さんが所有する南河原字諏訪宮〇〇〇〇番、地目：田、２００㎡について、経営の拡大を図るため、贈与により所有権の移転を行おうとするものでございます。
場所につきましては、位置図の１ページをご覧ください。南河原中学校の北に位置する南河原地内の農振農用地でございます。
次に進行番号２でございますが、野〇〇〇番地〇有する野字中島〇〇〇番、地目：田、１，１００㎡〇〇 〇〇さんが、野〇〇〇番地〇〇 〇〇さんが所外１筆、計２，０１５㎡について、経営の拡大を図るため、売買により所有権の移転を行おうとするものでございます。
場所につきましては、位置図の２ページをご覧ください。県道行田蓮田線の北に位置する野地内の農振農用地でございます。
次に進行番号３でございますが、前谷〇〇〇〇番地所有する前谷字長割〇〇〇番、地目：田、９５０㎡〇〇 〇さんが、埼玉〇〇〇〇番地〇〇 〇さんが外１筆、計１，９５０㎡について、経営の拡大を図るため、売買により所有権の移転を行おうとするものでございます。
場所につきましては、位置図の３ページをご覧ください。ものつくり大学の北に位置する前谷地内の農振農用地でございます。
次に進行番号４でございますが、荒木〇〇〇〇番地〇〇号〇〇 〇〇さんが、鴻巣市広田〇〇〇番地〇〇〇 〇〇さんが所有する白川戸字高畑〇〇〇番〇、地目：田、５５６㎡〇棟〇

外２筆、計９２７㎡について、経営の拡大を図るため、売買により所有権の移転を行おうとするものでございます。

場所につきましては、位置図の４ページをご覧ください。

国道１２５号線の北に位置する白川戸地内のご覧の農地でございます。
次に進行番号５でございますが、下須戸〇〇〇〇番地〇 〇〇相続財産
６９２㎡

相続財産管理人

弁護士〇〇 〇〇さんが、下須戸〇〇〇〇番地 （亡）〇〇〇 〇〇さんが管理する下須戸字長田〇〇〇番〇、地目：田、外５筆、計６，４４５㎡について、経営の拡大を図るため、売買により所有権の移転を行おうとするものでございます。
場所につきましては、位置図の５ページをご覧ください。

国道１２５号線の南北に位置する下須戸地内の農振農用地でございます。
以上、議案第１号について、事務局で農地法第３条の許可基準を審査すると共に、現地の耕作状況等を調査しましたところ、いずれも許可相当と思慮されることからご提案するものでございます。
以上、説明とさせていただきます。
議長

事務局から議案第１号についての説明がございました。何かご意見、ご質問等がありましたらお願いいたします。
（なし）

議長

ご意見、ご質問がないようですので、議案第１号につきまして、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。
（全員挙手）

議長『議案第２号』
農地法第４条第１項

挙手全員と認めます。よって議案第１号は承認することといたします。
次に、『議案第２号』農地法第４条第１項の規定による許可申請書に対する審議について、を議題といたします。の規定による許可申請事務局より説明をいたさせます。

書 に 対 す る 審 議 に つ い 事務局次長

議案第２号「農地法第４条第１項の規定による許可申請書に対する審議について」ご説明申し上げます。て議案書の１ページをお願いします。議案第２号は、１件となっております。
進行番号１でございますが、白川戸〇〇〇番地〇〇 〇さんが、自己所有の白川戸字堤根〇〇〇番〇、地目：畑、７９㎡について、住宅兼自動車修理工場敷地にしたいとして申請があったものでございます。なお、こちらの案件は、次の議案第３号、進行番号１との関連で許可を取得するものでございます。
申請人は、現在、申請地で生活し、自動車修理工場を営んでおりますが、車両置場の拡張を計画し、既存の敷地を調査したところ、建物の一部が農地上にあることが判明いたしました。申請地は、昭和４５年の都市計画の区域区分の設定以前から、農地でないことが航空写真により確認でき、転用することによる周囲への影響もないことから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の６ページをご覧下さい。小さい方の斜線部分で星川の南に位置する白川戸地内の集落内農地でございます。なお、白抜きになっている部分の地目は宅地であり、申請地と合計すると、面積は８８５．７６㎡になる予定でございます。
以上で議案第２号の説明を終わりますが、去る５月１９日、現地調査をしていただいておりますので、伊東委員にご報告をお願いいたします。
伊東委員

去る５月１９日、私と寺田委員並びに事務局職員２名において、現地調査を実施いたしました。事務局から申請地の概要説明を受けた後、申請地すべてにおいて現地確認を行ったところ、申請書どおりであり、許可相当であると思慮されますことをご報告申し上げます。委員各位におかれましては慎重審議をよろしくお願いいたします。

議長

事務局から議案第２号についての説明及び伊東普丈委員から現地調査の報告がございました。何かご意見、ご質問等がありましたらお願いいたします。
（なし）

議長

ご意見、ご質問がないようですので議案第２号につきまして、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。
（全員挙手）

議長『議案第３号』
農地法第５条第１項

挙手全員と認めます。よって議案第２号は承認することといたします。
次に、『議案第３号』農地法第５条第１項の規定による許可申請書に対する審議について、を議題といたします。の規定による許可申請事務局より説明をいたさせます。

書 に 対 す る 審 議 に つ い 事務局次長

議案第３号「農地法第５条第１項の規定による許可申請書に対する審議について」ご説明申し上げます。て議案書の２ページをお願いします。議案第３号は、７件となっております。
進行番号１でございますが、白川戸〇〇〇番地〇〇〇 〇〇さんが、斎条〇〇番地〇〇 〇〇さんが所有する白川戸字堤根〇〇〇番、地目：畑、３３０㎡について、売買により車両置場にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は現在、自動車整備工場を営んでおりますが、敷地が狭く、車両の置場に苦慮しておりました。また、現在出入口として利用している北側道路は、建築基準法上、接道が取れない道路であり、今後の建築行為が出来ないという問題もありました。そんな折、本件申請地を譲っていただける事になったため申請に至ったものでございます。申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の６ページをご覧ください。大きい方の斜線部分で星川の南に位置する下須戸地内の集落内農地でございます。
次に進行番号２でございますが、東松山市大字古凍〇〇番地〇〇番地〇〇 〇〇さんが、父親である埼玉〇〇〇〇〇 〇〇さんが所有する埼玉字下埼玉通〇〇〇〇番〇、地目：畑、４２０㎡について、使用貸借により住宅１棟、９０．４６㎡を建築するための敷地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は現在、妻方の実家で同居しておりますが、子供の成長に伴い手狭となってきたことから住宅の建築を計画したところ、実家の隣接地である本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の７ページをご覧ください。県道上新郷埼玉線の東に位置する埼玉地内の集落内農地でございます。
次に進行番号３でございますが、熊谷市久下〇丁目〇〇番地〇－〇〇〇号〇番〇〇号〇〇 〇〇さんが、城西〇丁目〇 〇〇さんが所有する持田字大宮前〇〇〇番〇、地目：田、３１３㎡について、売買により住宅１棟、１０６．８２㎡を建築するための敷地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は現在、熊谷市の借家で家族と共に生活しておりますが、子供の成長に伴い手狭となってきたことから住宅の建築を計画したところ、本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。
申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の８ページをご覧ください。カインズホーム行田店の北に位置する持田地内の集落内農地でございます。
次に進行番号４でございますが、埼玉〇〇〇〇番地〇〇〇 〇さんが、埼玉〇〇〇〇番地〇〇 〇〇さんが所有する埼玉字諏訪通〇〇〇〇番〇、地目：畑、８．９１㎡について、売買により住宅の敷地拡張をしたいとして申請があったものです。なお、拡張目的は水道管及び排水管を埋設する用地とのことでございます。
申請人は申請地の隣接地に転居いたしましたが、現在は水道及び排水を流す場所がないことから、埋設管用地として土地を譲っていただけないか所有者に相談したところ、本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の９ページをご覧ください。県道上新郷埼玉線の東に位置する埼玉地内の集落内農地でございます。次に進行番号５でございますが、滋賀県野洲市三上〇〇〇〇番地〇〇 〇〇さんが、富士見町〇丁目〇〇番地〇〇
宅地、９７．５５㎡〇〇〇〇株式会社代表取締役〇〇〇 〇〇さんが所有する若小玉字中村〇〇〇〇番〇、地目：外１筆、計２０３．５５㎡について、売買により駐車場敷地にしたいとして申請があったものでございます。なお、〇〇〇〇番〇は地目が宅地となっていますが、現況が農地であることから転用許可が必要となるものでございます。
申請人は、隣接地で繊維製品の加工・販売業を営んでおりますが、従業委員用の駐車場が不足していることから新規に駐車場の整備を計画したところ、本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。
申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の１０ページをご覧ください。県道熊谷羽生線の北に位置する若小玉地内の集落内農地でございます。
次に進行番号６でございますが、藤原町〇丁目〇〇番地〇〇さんが、加須市中ノ目〇〇〇番地〇

株式会社〇〇〇〇〇

代表取締役

〇〇 〇

〇〇 〇〇〇さんが所有する下須戸字寺前〇〇〇〇番、地目：畑、６０７㎡について、売買により資材置場及び駐車場敷地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は、市内で解体業を営んでおりますが、現在借りている駐車場を返却することになったため、新たに候補地を探していたところ、本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。
申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の１１ページをご覧ください。県道熊谷羽生線の南に位置する若小玉地内の集落内農地でございます。
なお、白抜きになっている部分の地目は宅地であり、申請地と合計すると、面積は６８０㎡になる予定でございます。
次に進行番号７でございますが、大阪市中央区道修町〇丁目〇番〇号
取締役〇〇 〇〇さんが、深谷市武川〇〇〇番地

株式会社〇〇〇〇〇〇〇〇

代表〇〇 〇〇さんが所有する緑町〇〇〇番〇、地目：田、９８１㎡について、売買により太陽光発電施設敷地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は、大阪府に本社を置き、太陽光発電事業を全国的に展開しておりますが、新たな事業用地を探していたところ、本件申請地について承諾が得られたことから、申請に至ったものでございます。事業計画では、太陽光パネルを計１６８枚設置し、その他発電設備等を整備するものでございます。発電容量は低圧の４９.５kw、年間発電量が１０万５，４８１kwh で、設備の周囲を高さ１．２ｍのフェンスで囲い、感電事故などの被害防止対策を講じるものでございます。事業計画を精査したところ、実現可能性があり、また、申請地は集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の１２ページをご覧ください。市環境課の北に位置する緑町地内の集落内農地でございます。
以上で議案第３号の説明を終わりますが、去る５月１９日、現地調査をしていただいておりますので、寺田委員にご報告をお願いいたします。
寺田委員

去る５月１９日、私と伊東委員並びに事務局職員２名において、現地調査を実施いたしました。事務局から申請地の概要説明を受けた後、申請地すべてにおいて現地確認を行ったところ、申請書どおりであり、許可相当であると思慮されますことをご報告申し上げます。委員各位におかれましては慎重審議をよろしくお願いいたします。

議長

事務局から議案第３号についての説明及び寺田浩市委員から現地調査の報告がございました。何かご意見、ご質問等がありましたらお願いいたします。
（なし）

議長

ご意見、ご質問がないようですので議案第３号につきまして、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。
（全員挙手）

議長『議案第４号』

挙手全員と認めます。よって議案第３号は承認することといたします。
次に、『議案第４号』農用地利用集積計画について、を議題といたします。

農用地利用集積計画

なお、この案件は、農業委員自らが関係する案件でございます。伊東普丈委員、石井幸壽委員、藤間光治について委員、福田栄委員、山口裕久委員には、一時退席をお願いいたします。
（関係委員一時退席）
議長

事務局より説明をいたさせます。

事務局次長

議案第４号「農用地利用集積計画について」ご説明申し上げます。
議案書の２ページをお願いいたします。
本計画は、農業経営基盤強化促進法により、市が農業委員会の決定を経て、定めなければならないとされておりますことから、市農政課より、当委員会の意見を求められているものでございます。
今回の利用権設定は６月１５日を開始日とするもので、委員の皆様に利用集積活動の一環として取りまとめをお願いしたものでございます。
個々の案件につきましては、別紙の「議案第４号農用地利用集積計画について」のとおりでございます

が、件数が多いため、後ほどご確認いただき、最後のページ、３９ページの「農用地利用集積計画集計表」

によりご説明させていただきます。
まず、申し出のあった総件数は、ページの一番右下、３２８件、面積の合計は、１０９万３，７１３㎡となっております。
次に、設定期間ごとにご説明いたします。
はじめに、１．期間設定が１年から４年の設定につきましては、賃貸借が、新規１８件、田畑合計面積７万６，８４６㎡、再設定２３件、田畑合計面積１０万２，８８４㎡、計４１件、面積は１７万９，７３０㎡でございます。使用貸借が、新規９件、田畑合計面積１万６，０７３㎡、再設定５件、田畑合計面積８，９７０㎡、計１４件、面積は、２万５，０４３㎡でございます。
次に、２．期間設定が５年から８年までの設定につきましては、賃貸借が、新規４３件、田畑合計面積１６万１５０㎡、再設定４８件、田畑合計面積１５万３，４３７㎡、計９１件、面積は３１万３，５８７㎡でございます。使用貸借が、新規２３件、田畑合計面積２万４，８４２㎡、再設定９件、田畑合計面積２万２，５０１㎡、計３２件、面積は、４万７，３４３㎡でございます。
最後に、３．期間設定が９年以上の設定につきましては、賃貸借が、新規７７件、田畑合計面積２８万５，４０７㎡、再設定３９件、田畑合計面積１７万３，７１６㎡、計１１６件、４５万９，１２３㎡でございます。使用貸借が、新規２６件、田畑合計面積５万２０２㎡、再設定８件、田畑合計面積１万８，６８５㎡、計３４件、面積は、６万８，８８７㎡でございます。
全体内容としては、新規１９６件、田畑合計面積６１万３，５２０㎡、再設定１３２件、田畑合計面積４８万１９３㎡となってございます。
以上で、説明を終わりますが、事務局といたしましては、いずれも承認相当として、ご提案申し上げます。
議長

事務局から議案第４号についての説明がございました。ご意見、ご質問等がありましたら、お願いいたします。
（なし）

議長

ご意見、ご質問がないようですので、議案第４号につきまして、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。
（全員挙手）

議長

挙手全員と認めます。よって議案第４号は承認することといたします。退席した委員の入室を求めます。
（関係委員入室）

議長

退席した委員に申し上げます。議案第４号は、原案のとおり承認されました。
次に、『議案第５号』農地利用最適化推進委員の決定について、を議題といたします。

なお、この案件は、農業委員自らが関係する案件でございます。瀧田孝市委員、野中實委員、福田栄委員、門倉浩一委員、小川勢津雄委員、山口裕久委員、松崎誠委員には一時退席をお願いいたします。
（関係委員一時退席）
議長

事務局より説明をいたさせます。

事務局次長

過日、推進委員選考委員会を開催し、候補者を選考しておりますので、選考委員会を代表して藤間会長代
理にご報告をお願いいたします。

藤間会長代

農地利用最適化推進委員選考委員会を代表して、選考結果についてご報告いたします。

理去る４月２７日に選考委員会を開催いたしました。厳正なる審査の結果、農地利用最適化推進委員候補者は、配布いたしました一覧表に示す２０人でございます。委員の皆様におかれましては、慎重審議の上、同意されますようよろしくお願いいたします。

議長

藤間会長代理からご報告がございました。何かご意見、ご質問等がありましたらお願いいたします。
（なし）

議長

ご意見、ご質問がないようですので、議案第５号につきまして、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。
（全員挙手）

議長

挙手全員と認めます。よって議案第５号は承認することといたします。退席した委員の入室を求めます。
（関係委員入室）

議長
報告事項

退席した委員に申し上げます。議案第５号は原案のとおり承認されました。
次に報告事項でございます。専決事項に関する報告になりますが、事務局から説明をいたさせますので、お聞き取りいただきますようお願いいたします。

主査

議案書３ページをご覧ください。
（１）につきましては、市街化区域内における転用でございます。市街化区域内における転用行為は届出の手続きとなっております。
（１）「農地法第５条第１項第７号の規定に基づく農地転用届出書の専決について」でございます。
本件は、３件の届出があり、転用目的は、住宅などでございます。
添付書類も完備されておりましたので、受理をしたものでございます。
続いて、（２）「農地法第１８条第６項の規定による通知について」でございます。
本件は、４件の届出があり、利用権等により農地の貸し借りを解約した場合に農業委員会に対し、通知するものでございます。

合意解約書が添付されておりましたので、受理をしたものでございます。
以上で報告事項を終わります。
議長

事務局から報告事項についての説明がございました。報告事項となりますので、宜しくお願いいたします。
以上ですべての議事についての審議並びに報告事項につきましては、終了いたしました。皆様のご協力によりまして、議事が円滑に進められましたことに感謝を申し上げまして、議長の職を解かせていただきます。
ありがとうございました。

６

その他

事務局長

つづきまして、その他でございますが、事務局からご説明申し上げます。

主査

・第２５期農業委員候補者について
・全国農業新聞の継続購読について・緑の募金運動の協力依頼について

７

閉会

事務局長

以上をもちまして、第３６回農業委員会を終了いたします。ありがとうございました。
（９：４０）