日本鳥学会

島学＝ユース No.51
1994
年 5月 1日優れたオペレーションシステムはソフトウエアの活用を促進する
酒井秀嗣
鳥学ニュースに要望、提案、それに苦言などがしばしば掲載されるのを読むと、学会の質的蛮革を求める意識が会員の中に高いという印象を受ける。そこで、私も少数派の立場から学会の活性化について提言させていただきた L。
、

1991年 5月に「鳥の生理学と生態学研究の握手」というテーマで日本烏学会と日本比較内分泌学会との合同シンポジウムがあった c フ J ールドで活動している研究者（生態学）と研究室内で実験している研究者（生理学）とが協同できたらもっと幅広い研究ができるのではないか、という提案であった c 両方の学会に所置していて、生理学の立場にいる私には、鳥学会にとって非常に示唆に富んだ企画だと感じたごしかし、このシンポジウムが実際の研究に生かされたか、あるいはその意図がとれだけ会員に浸己察予告？
雪里三与，·：~

ιょを4雪
量＞

Z二三芳

透したかについては疑問視せさ るを得ない。まだ、こ・・E

J→. :二.

.
.
.

うした提携による研究発表が顕著に増えてこないからである。私は卒論で鳥類のホルモンに関する研究指導を受けて以来、主として鳥類を対象とした内分泌学にかかわって来た＝だから婚
姻色、縄張り争い、つがい形成、巣作り、産卵等々の繁殖に関する研究報告を聞くと、直ぐに、下垂体一性腺系のホルモン調節に対する関心から、ー血中の性ホルモンの変動は？ーと考えてし
まう＝フィールドで研究している人達の中で、血中のホルモンの変動も知りたいと考えている
人を何人か存じているごしかし、鳥類の血中のホルモンを測定することなど想像だにしない人も多いのではないだろうか 3 そういった研究者にいくつかのホルモンは容易に測定可能であることを説明しでも、実際に捕獲して採血する事には難色そ示されるつ 1種類のホルモンを測定す
るのに 0.
1〜0.2ml程度の血液があれば足りるが、個体にストレスを与えて抱卵や育雛を放棄されたら確かに一大事である z それならば、糞中に含まれるホルモン量を測定して血中量の変動を推定すれば個体を刺激しないで請む 2 勿論、測定には RIの施設が必要で、誰もが簡単に利用することばできないが、それこそここで「握手」をすればいいのではないだろウか。また、永田尚志氏は国際烏学会議の報告の中でいくつかの生化学的手法の有用性について述べている（＼.
a38）：さらに、医学や輔乳類なと他の動物の研究に用いられている手法にも烏学に導入する価値のあるものが多いはずである三上記のシンポジウムをそれだけで終わらせず、その趣旨を受け継いで会員に新しい手技、手法を紹介する努力を学会に求めた L、
c 鳥学ニュースの記事のほか、実際に研究をシンポジウムなどで紹介したり、ワークショップなとの開催が考えられるここのような企画を考える専門委員会を設けてほとうたろうかご

巻頭言
山岸会長はニュース 50号で、いろいろな研究分野の烏の研究者に、もっと積極的に参画してもらうことを考えるべきと書いている。確かに、いろいろな動物を対象とする中で鳥類も用いた研究をしている人を含めると、生態学や行動学の分野以外にも鳥類の研究者は多い。日本烏学会の会員でなくとも国際鳥学会議に出席する研究者もある。いくつもの学会を兼ねるのも限度があり、鳥類の研究にかかわる人を総て会員として取り込むのは現実的でないが、大会の際の特別企画などに招いて一緒に討論する事はできそうである。上記の手技の話とも関連するが、鳥類に限らず、他の動物や細胞、分子レベルの研究者との交流も重要ではなかろうか。
最後に拒絶反応を示す会員も少なくないと思うが、家禽学との交流も提案したい。本会の研究は「調査 j が大多数を占めているが、前述のようにいろいろな研究分野の手法が導入されてくれば、次第に「実験」の占める割合が増えると予想される。家禽は特嫁な烏で、家禽での研究結果が鳥頚を代表するわけではないが、家禽を用いた研究ではすでに様々な実験的手法が用いられている。それらの手法や研究結果は野鳥の研究にも大きな影響を与えるはずである。
鳥学会は学会改革を成し遂げた。乱暴だが、この学会をハードウエア、会員をソフトウエアとたとえるならば、ソウトウエアの能力を引き出したり、うまく活動させるための優れたオペレーションシステム（ OS）が必要になる。今まで述べてきた、新しい技法の紹介や導入を企画したり、学会内外の研究者の交流を促進する機構が OSのひとつにならないだろうか。
（日本大学歯学部生物学教室）

1994年度日本鳥学会大会のお知らせ
今年の大会は、 1
0月 8日（士）〜 10月 10日（月）に新謁県上越市の上越教育大学で開催されます。上越教育大学のキャンパスは、上杉謙信居城の春日山の山鐙から南東方向の平野部に横たわる緩やかな丘陵地にあります。交通不便なところですが、自然に恵まれた大学です。多くの会員の方々の積極的な研究発表と参加を期待しています。

（大会準備委員長．中村登流）

大会の問い合わせ・申し込み先：干943 新潟県上越市山屋敷町 1番地上越教育大学自然系理科生物学研究室

日本烏学会 1994年度大会準備事務局
TEL:0255‑22‑2411 （内線 472)
. FAX:0255‑26‑8408
大会案内・申し込み書は本号に同封されていますので、お見違しのないようお願いします。同
封されていないときは、上記の大会準備事務局までご請求下さい。

関連学術会議6月25〜 26日
8月 1
4〜20日
8月20〜25臼
8月20〜26日
10月 5〜 8日
10月 8〜10日
10月 1
7〜 18日1
2月 2〜 4日
1
2月 1
3〜16日

コウノトリ未来・国際かいぎ（兵庫県豊岡市：本号）
第 5巨国際行動生態学会議（ノッティンガム： no.
48)
第21回国際鳥学会議（ウィーン： no.
48)
第 6回国際生態学会議（マンチェスター： no.
48)
日本動物学会第 65回大会（名古屋大）
日本鳥学会大会（上越大：本号）
第四回鳥類内分泌研究会（信州大・農）3回日本動物行動学会（大阪教育大）
第1ingerprin
也1g会議（インド・ハイダラパート）
第 3回国際 DNA F

関連分野の学会大会・シンポジウムに関する情報をお寄せください（〆切： 2カ月前）

2‑津戸基金シンポジウム

小笠原における最近の鳥類研究上田恵介

1993年度の日本烏学会津戸基金シンポジウムは 1994年 1月 22日（土）と 23日（日）の両日にかけて、東京・池袋の立教大学で行なわれた： 1日目は「メグロの生態と地位、そしてその保護」というテーマで、 (1）小笠原の鳥類の起源とメグロの分額学的位置（森岡弘之）、（ 2）メグロの行動圏と繁殖生態（樋口広芳）、（ 3）メグロのセンサスと個体数推定（上田恵介・唐木雅徳・佐藤英樹）、（ 4）本土のウグイスとハシナガウグイスの社会構造の違い（漬尾章二）の 4つの講演が行なわれ、「メジロ、メグロ、ウグイスの営巣場所選択と一腹卵数（長野康之・唐木雅徳・上田恵介） J、「メグロとメジロの採食空間の違い（池田昌枝・上田恵介） Jの 2つのコメントがあったごメグロはその分類学的位置がなかなか定まらなかった烏でヒヨドリ科、メシロ科、チメド 1)科、ミツスイ科と転々とし、今はとりあえず内部形態の特徴などからミツスイ科に落ち着いているが、いくつかの疑問も残る烏である c この点について森岡氏はミツスイ科としたが、樋口氏が生物地理学的な観点から、メジロ科の可能性はないかと問題提起し、議論が盛り上がった。
メグロの個体数は従来約 3000羽程度ではないかと言われていたが、筆者は繁殖期の行動圏の面積を測り、同地域で得られたセンサスデータから、もう少し多いのではないかという推定値を出した。ただし生息地の環境が変わってきつつある現在、特定の調査地域のデータを全島にあてはめることができるかどうか、また過大な推定値が一人歩きすることによる保護上の問題点についても指摘があった。漬尾氏はハシナガウグイスの行動圏は本土のウグイスと比べてかなり小さく、また雌雄の間につがい関係が推定されるなど、一夫多妻の本土のウグイスとはかなり異なった社会構造を持っていることを報告し、それが小笠原という島の特殊事情なのか、系統的な問題もあるのかどうかなど、興味深い問題が提起されたご

2日目はパート 2：小笠原の烏の現状というテーマで (1）小笠原で繁殖する海鳥（千葉勇人）、(
2）オガサワラカワラヒワの現状（鈴木惟司）、（3）小笠原に定者したモズとオガサワラノスリの現状（千葉勇人・船津毅）、（ 4）小笠原におけるメジロの吸室行動（上回恵介・長野康之・唐木雅徳）の 4つの講演が行なわれた。はるばる父島から参加した千葉氏による西ノ島や硫黄島などで繁殖するオオアジサシやアオツラカツオドリなど珍しい海鳥のスライドが上映されたこ群れが目撃されることもあるものの、普段は誠多に見られないオガサワラカワラヒワが母島とそのτ等書轟一七三章二二 i。

属島の聞を季節移動しているのではないかという、鈴木氏の調査結果は参加者の興味をそそったようだ。鈴木氏は講演の中で1992年に出された小笠原諸島の野生生物に関する都立大学の報告書についても触れ、小笠原におけるモズやオガサワラノスリやオガサワラカワラヒワに関する唯一の貴重なデータが掲載されている文献であることを紹介した c 配布部数が極諸に少ない（空港問題にからむ都の思惑がからんでいると思われる）のでほとんどの鳥学者がこの文献の存在を知らないが、貴重な論文が掲載さE司自圃睡二五三田園

3れているので、小笠原に関心のある多くの研究者が目を通して欲しいと結んだご「
第 4回オオタ力保護シンポジウム」報告
遠藤孝一
1月 22・23の両日、栃木県小山市において「第 4回オオタカ保護シンポジウム」が開催されました乞 1日目は、約 70名が参加し渡良瀬遊水池にて、調査・視察を行いました c 参加者は、広大なアシ原や査漠とした風景に圧倒されながら、チョウヒなど越冬中の猛禽類の観察を楽しみました。
夜の遊水池保護に関する意見交換会、懇親会を経て、翌日は会場を中央公民館に移し、シンポシウムが開催されました（参加者約 150名)
c 午前中のセッション 1では、兵庫県神戸市や東京都八王子市などでのオオタカの生息状況や保護活動の報告、静岡県掛） i
市や東京都西多摩地域にあ、ける行動圏や繁殖環境の詞査結果の発表が行われましたご
午後のセッション 2では、日本野鳥の会研究センター研究員のジェイソン・ミントン氏による特別講演「 Conservation management forthe recovery of Peregrine Falcons inthe united States」が行われました 2 氏は、有機塩素系の農薬による繁殖への影響、生息状況の悪化、人工増殖や人工癖化による保護対策なと・について、スライドなどをまじえながら、わかりやすく講演して下さいました c
さらにセッション 3では、「湿地や里山に生息するタカ顎の生態と保護」と題して、チョウヒの生態と保護（中川富男氏）、サシバの生態と保護（小島幸彦氏）なと講演の後、宇都宮大学の三

午後 5時過ぎ、予定の時間を大幅にオーバー三し、「渡良瀬遊水池保護に関するアピール」を三採択して、 2日間に護る盛り沢山なシンポジウ量ムを終了しました。最後になりましたが、ご後援いただいた日本鳥学会なとの諸国体ならびに運営にあたったボランティアの皆さんに心から感謝いたします士（日本野鳥の会栃木県支部・オオタカ保護ネットワーク）

日本鳥学会員近畿地区懇談会の近況
年に 3回ずつ京阪神でおこなってきた例会もまもなく 50回をむかえます c 会員数も除々に

第 45回例会

1992年 7月 19日、大蔽市立大。 l アオゲラの帰巣（永学理学部、参加者 34名増加し、 90名を越すまでになりましたここの島秀之氏）、 2.続・マダガスカルの鳥（山岸哲氏） c

2年間の例会の様子をお知らせします。
第 44回例会 1992年 3月8日、神戸市勤労会.ヤマセミ C
ery/lugubris
館、参加者 22名c 1

第 46回例会

1992年 12月 6日、京都大学理0名 c 1.筑波におけるキジバト
学部、参加者 2の繁殖生態について（亀田佳代子氏）、 2.京都のとまり場の利用様式（黒田治男氏）、 2. ヒメ/finisにおける子殺し（堀田アマツバメ Apusa

大学北部構内のキジバトの繁殖戦略（和田岳氏） c昌伸氏）、 3.総会 c。 1.ケリはハシと自然の博物館、参加者 35名

第 47匝例会‑4‑

1993年 3月 21日、兵庫県立人

コスタリカ通信
様な 600種以上の繁殖、留鳥種の生活史を知るのは並ではない。
私が作った烏の標本が熱帯の鳥の生活史の謎を解く助けになってくれることを顧う。

(1)Blake B.
. The New Key to Costa
Rica (PublicationsinEnglish. SanJose. 1991)(2)FosterM.
S.
.Evolution28.182(1974)

オオヨシキリとヨシ原に関する国際ワークショップならびに公開講演会の報告
浦野栄一郎
ヨシ原に密着して生活するオオヨシキリの生態、とくに一夫多妻制の配偶システムについては、近年、日・欧の複数の地点で詳細な研究が行われ、多くの共通点とともに地域間での相違点、も明らかになってきた c そこで、日欧の研究者が一堂に会し、各調査地の細かな条件の差異をつき合わせることで、本種の繁殖生態に生息場所の特性がどのように影響しているかを明らかにすることを主な目的として、 1994年 1月 25日〜 27日に大阪市立大学文化交流センターでreat Reed Warbler and Reed Marsh asitsHabit
atが国際ワークショップ寸he G開催された（主催：淀川｜におけるオオヨシキ 1)調査グループL
会議は、江崎保男（姫路工大） ・C.
K.Catchpole （イギリス）・ S.Bensch （スウェーデン）−

B.Leisler （ドイツ） ・A.Dyrcz （ポーランド）・ D.Hasselquist （スウェーデン）・浦野栄一郎（農業研究センター）の 7名が発表し（総説 3題、個別の調査に基づくもの 4題）、それぞれの発表の後で、 15名程の参加者が十分な時聞をとって討論するという形で進められたご複数の発表者が、日・欧の繁殖密度の違いを指擁した。 1000平方メートルに満たない小さななわばりがヨシ原を埋め尽くしているという日本の状況は、中部以北のヨーロッパでは考えられないことのようだ。なわばり外に存在する豊富な餌資源が高密度での繁殖を可能にしていると考えられるが、これを水田の存在と結びつける意見がヨーロッパ側参加者から出された＝一方、ヨーロッパではいずれの調査地でもなわばり内の餌条件がかなり重要で、これが日本とは違った形で、雌による配偶者選択や同じ雄とつがった雌同士の関係に強〈影響している可能性が示された。これらの点については、以前から論文を読んで見当をつけていたのだが、今回、調査地の写真や地図を見せ合い、直接話を聴くことで、理解が深まったご
ワークショップに引き続いて 1月 28日には公開講演会「鳥の眼からみた水辺の環境一日本とヨーロッパの比較Jが聞かれ（鳥学ニュース 49号参照）、 76名の一般参加があった z 山岸哲氏

l士、河川敷の生物相互に見られる関圃圃圃圃圃圃圃圃ーー．圃画面画面画面画・・・・・・・・・・・・・・ E門知宅時間切~係を鳥を中心に概説した後で、オオ・・・・・・・・・〜三戸：：，:.-,~\· :~: ';
:‑:'
・'
:・,;
.::
"w役！
ヨシキリを例にして、ヨシ原や周辺環境の違いによって、同種の鳥の行動や生態がどれほど変わってくるのかを示した c Dyrcz氏は多数の美しいスライドをまじえて、中西部ヨーロッパの水辺環境と鳥類の現状・保全についてわかりやすく紹介された。
会場の都合もあって、質疑応答の時聞が十分にはとれなかったのは残念であったご（農業研究センター烏害研究室）‑6‑

ポソガラスを追い払えるか？（大野義徳丘）、 2.
コミミズクの越冬（中川宗孝氏）、 3. コミミズ
クとの出会い

.
ビデオ発表（上山義之氏）、 4

モ類の選択する池の環境（武田恵世氏）、 2.ベ
ニイロフラミンゴの繁殖行動と退色（能田由起子民）

総会。

本会は近畿地方在住の日本鳥学会員を中心

第48回例会に棒成され、年 3回の例会を聞いています。年

1993年 9月 4日、大阪市立大学
1名
ご 1
.烏からみ
文化交流センタ一、参加者 3. オオヨシキた森林のかたち（臼野輝明氏）、 2

会費は 500円です。本会の活動に興味をお持ちの方は事務局までご連絡ください。なお、事リの生息状況とアシ原一淀川｜を例に（浦野栄

務局は 1994年から以下に移転しました c一郎氏）会
第 49回例会 1
993年 12月 11日、森体総合〒612京都市伏見区桃山町永井久太郎官有地研究所関西支所、参加者 32名。 1.越冬期のカ

明気付け cコスタリカ通信森林総合研究所関西支所鳥獣研究室

日野輝（江崎保男〉(4）鳥類採集
直木一弥

生物の採集と言えば昆虫採集や食草の採集を想像されるかもしれない。ところがどっこ
い、ここコスタリカでは未だ に？烏の採集が行われているのである。もちろん採集は誰にでも許されているわけではなく、国立博物館鳥類学部門の一部の研究者にだけであって、コスタリカでは動植物の採集は野生生物局によって一切禁止されている。
コスタリカに現存する大半のコレクションは前世紀のものであり保存状態はいいとは言：
毛一巳

Z重与950年から 85年までの 35年間えない合また 1に 2/3の熱帯雨林が牧場やバナナのプラン

育長ーテーションに姿を変えており（！）、それにともな

量
持表 「 5堂

書華主事

う移人種や各種の生息域変化は非常に激し量い。そうした中で、国立博悌宮はここ数年、在庫の色鮮かなハチドリ、フウキンチョウ類やアの標本の整理と不足種の採集に力を入れている。

リドリ類が手にとって観られるのは楽しいも幸運にも昨年末から数回の採集旅行に同行する機会に恵まれた。採集は普通冷蔵設備ののである。
性別、 S.O.、脂肪量、胃内容物などは、もないフィールドでの泊まりこみになる。熱帯

ちろんデータとして蔑さないといけないのだ

では烏の保存がきかないため、採集した鳥はが、それ以外にも個人的に換羽状態や油壷の当日のうちにはく製にしてしまわなければな数などもチェックしている c 熱帯では温帯と2時〜 1時までらずランプの光のもとで夜中 1の作業になる。

違って繁殖期、換羽期などが同じ科の中でも種によってバラバラで、また換羽期、繁殖期研究のために犠牲になってくれた烏をー羽が重なる種もあり（2）、生活サイクルがよくわかも無駄にしないために羽一枚たりとも矢わなっていない種が多い。比較的、研究が良く行いよう細心の注意を払って作業する。ボラン

われているコスタリカでも鳥類学者は 10人にティアとはいえ責任の重さは一緒で一日 20時も達せず、また日本と違ってアマチュアの研間弱の作業はしんどいが、新熱帯区ならでは究者がほとんどいない。この人数で非常に多‑5‑『コウノトリ未来・国際かいぎ』のお知らせと参加募集
兵庫県と豊岡市の共催により、ニホンコウノトリの野生復帰を目指して、次のとおりシンポジウムとつどいを開催します。参加は無料ですが、予約制ですので参加希望の方は事務局まで御連絡下さい。申込書を送付します。ただし、定員に達し次第受付けを終了します。
プログラム
第 1部＜コウノトリ国際フォーラム＞
日 時 ： 1994年 6月 25日（土） 10:00〜 16:00
場所．兵庫県豊岡市豊岡市民会館文化ホール（第 2部も同）
概要−国内外の鳥類研究者による研究報告とパネルディスカッションによって、ニホンコウノトリ野生復帰の方策を探ります。
報告者① Koen Brouwer （オランダ・ EEP委員長）②M
ichael Wallace （アメリカ・ロスアンゼルス動物園）③V
ladimir Andronov （ロシア・ヒンガンスク自然保護区）④C
atherine E. King （オランダ・ロッテルダム動物園）⑤松島興治毘（豊岡市・コウノトリ保護増殖センター｝
第 2部＜はばたきのつどい＞
日 時 ： 1994年 6月 26日（臼） 13:00〜 16:00（同時通訳あり）

概要：：地元において長年の間コウノトリとともに暮らしてきた歴史を振りかえりながら、地域文化の発展と夢の実現を楽しいつどいの中で援ります。
出演者柳生博、わらぴ座、 NHK生きもの地球紀行スタッフ、地元の人々、他
問い合わせ・申し込み：〒 668 豊岡市中央町 2‑4 豊岡市教育委員会社会教育課
Tel.0796(23)1111 Fax.0796(24)4669
日本鳥学会はこの会議を後援しています。

お知らせ【基金運営委員会】

O清水基金（優れた鳥学研究の計画に対する補助金）：清水和雄氏の寄付金を基にした鳥学研究
0月末に申込を締め切り、基金運営委員会で審査を行いましたこその結果、大補助は、昨年 1阪市立大学理学部動物社会学研究室所属の水田拓さんの申請を採用と決定いたしました。
O津戸基金（鳥学のシンポジウム開催の費用補助）：前号烏学ニュースでお知らせいたしました
津戸基金によるシンポジウムの申込は、 3月末で一応締め切りましたが、残念ながら応募者なしです。せっかくの基金ですので、申込締め切りを 6月 20日まで延長いたします。年度後半の秋か冬にでも開催を予定されておられる方など、ふるってご応募下さい。申込の要領は鳥学ニュース 50号をご覧下さいますよう。
（基金運営委員長正富宏之）【事務局】

0谷口一夫氏から鳥学基金へ 5.000円の寄付を頂きました。紙面を借りて感謝します。
0公益信託増進会自然環境保全研究活動助成基金の募集が事務局に届いています。絶滅のおそれのある小動物の保護、増殖に関する調査、研究および、生息環境復元、回復に関する調査、研究を行っている研究者や機関の活動に対しての助成です。今年度に引続き来年度の募集もありますので、興味のある方は下記までお問い合わせ下さい。
干113 東京都文京区湯島 2‑29 3 財団法人自然環境研究センター内
公益信託増進会自然環境保全研究活動助成基金事務局

0平成 6年 5月より郵便振替口座の口座番号が、郵便振替通常振込み新処理システム導入に伴い、

‑‑7‑

お知らせ
下記のように変更になりました c ただし、日本鳥学会私室長の振替用紙は、従来どおりの口座番号で利用できます。
0110‑0‑6599
新振替番号 0。アテネ書房より出版された I烏』の復刻版は鳥学会会員が購入すると 10%のマージンが学会に入る契約となっています c 学会の会計をうるおすためにも、多数の会員の購入をお勧め致しますご「鳥』

全11巻（第 1号〜第 55号）、解説と総索引 {j11J巻）

28.000円のところ、会員価格 115,200円
定価 1。平成 6年 3月 3日 日本野鳥の会研究センター、会議室において第 1回常任評議会が開催されました c

O日本工学会より学術法人法（仮称）制定運動に関する協力要請があり、これに賛同しました。
C 『第 4回オオタカ保護シンポジウム』（主催：オオタカ保護ネットワーク・日本野鳥の会栃木県支部）、 f
第 48回愛鳥週間全国野生保護のつど L、』（主催：財団法人白本鳥類保護連盟）、『コウノトリ未来・国際かいぎ』（主催：兵庫県、豊岡市）に協賛しました。
。『全国野生生物保護実績発表大会』が昨年 1
2月 20日に開催され、評議員の竹下信雄氏に出席していただきました。

0 『平成 6年度野生生物保護弱労者審査』が平成 6年 3月 18日に開催され、評議員で鳥類保護委員でもある中村司氏に出席していただきました c

訂 正胤50でお知らせした、1994年度役員及び諸係分担のうち、中村一恵氏は目録委員ではございませんでしたので訂正しお詫び致しますご烏学ニュース
1994年 5月 1日発行

No.
51（会員配布〉発 行 日 本 鳥 学 会
干558大阪市住吉区杉本 3‑3‑138大阪市立大学理学部勘物社会学研究室気付

TEL.066052607

FAX.066052522

発行人山岸哲画集

印刷所強丸二印刷

江崎保男・堀田昌伸

会員の皆様へー限定200セットの小部教ですので、お早めにお申込み下さい

跡隣会錯晴駐号ーーーII
里聖豊里ー・・・・：会員額引儲格で発売中・特別割引価格＝ 115.
2'凹円憎込）・分留払いもできますz
・送軍司、アテネ．房負担

復刻8