日本鳥学会誌63(1): 96–149 (2014)

Ⅰ．日本鳥類目録改訂第 7 版で新たに掲載された種および亜種の記録等について
池長裕史・川上和人・柳澤紀夫（目録編集委員会・記録グループ）

1．記録のカテゴリーについて
目録編集委員会では，日本鳥類目録改訂第 5 版（日本鳥学会 1974：以下「5 版」という）および
日本鳥類目録改訂第 6 版（日本鳥類目録編集委員
会 2000：以下「6 版」という）で掲載が見送られた種・亜種への検討において，カテゴリーを設けて掲載の基準を定めている（池長ら 2012）．日本
鳥類目録改訂第 7 版（日本鳥学会 2012：以下「7版」という）においては，5 版および 6 版における掲載の考え方を基本的に踏襲した．5 版および
6 版では，亜種が不明な場合は，種が判定されても掲載を見送られていたが，7 版では，日本の鳥類相の実態を記録することを優先し，該当種の亜種が不明の場合も目録に掲載することにした．
7 版の日本鳥類目録では，池長ら（2012）に示した通り，以下の基準を満たすと判断された種および亜種を新規に掲載した．
カテゴリー A：目録本文への掲載 （亜種未判定を含む）
判定基準：論文または引用可能な写真あるいは参照可能な標本があること．
A1：鳥学会誌等の査読論文として発表されている
場合は，基本的に掲載する（ただし，論文自体に自然分布を疑う主張がある場合は，当委員会が判断する）．
A2：十分に識別できる引用可能な写真を掲載した刊行書籍等がある場合，または，参照可能な標本がある場合は，それらに基づき当委員会で判断する．
A3：種および亜種の区分について分類上の検討が必要な場合は，分類グループの対応を踏まえ，当委員会で判断する．
［検討上のサブカテゴリー
であり，検討状況によってはカテゴリー D（記録要検討種）となることもある］
和名の取り扱いについては，7 版の「はじめに」に記しているほか，7 版で新たに付した名称が若干見られるが，この点は別途解説が準備されつつあるので，本稿ではこの理由については触れない．

なお，各記録の出典となる原著論文および刊行
書籍等は，原則として 2011 年 12 月末までに発行されたものに拠ったが，7 版への掲載確認後に出版された記録についても可能な限り盛り込む方向で検討を進めた．
2．7 版で新たに掲載された種および亜種の記録について（番号は目録に付された各種・亜種の番号）Part A

日本鳥類目録

Order ANSERIFORMES カモ目
Family ANATIDAE カモ科
ANSER Brisson マガン属
12. Anser indicus（Latham 1790） インドガン
本州（AV：千葉，長野），小笠原群島（AV：父島 1986 年 2-4 月），多良間島（AV：2006 年 10 月）
等．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．その後，2012 年 5 月に石川県舳倉島
上空を通過し（平野 2013），佐渡で越夏した 2 羽の事例（近藤 2012；日本野鳥の会佐渡支部 2013）
や，2012 年 10 月 7 日に沖縄県石垣島で観察，撮影された事例（2012 年 10 月 9 日付け沖縄タイム
ス記事；小林雅裕 私信），2013 年 3 月末〜4 月中旬に沖縄県金武町で観察，撮影された事例（嵩原建二 私信）がある．
なお，本種については桐原ら（2000），沖縄野鳥研究会（2010），砂川（2011）等の刊行図書（写真図鑑）に掲載されているが学術誌等への報告としては嵩原ら（2008）のみであり，これには写真等が付されていない．
13. Anser caerulescens（Linnaeus 1758） ハクガン
13-2. Anser caerulescens atlanticus（Kennard 1927）
オオハクガン
北海道（AV：1994 年 3 月等）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
なお，星子（1997）以外に学術報告がなく，そ解の他の記録について，今後の発表を期待する．
NETTAPUS Brandt ナンキンオシ属
25. Nettapus coromandelianus（Gmelin 1789） ナン
キンオシ
Nettapus coromandelianus coromandelianus（Gmelin 1789） ナンキンオシ
本 州（AV： 大 阪，2010 年 5 月 ）， 多 良 間 島（AV：2010 年 6 月）
，与那国島（AV：1972 年 3 月）．
25-1.

【記録の出典について】
本種は 5 版において掲載が見送られていた種であり， 過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
佐竹ら（2011）および羽地ら（2011）の報告により，それぞれ大阪および多良間島の記録が確認された．
ANAS Linnaeus マガモ属
31. Anas luzonica Fraser, 1839 アカノドカルガモ
与那国島（AV：1987 年 3 月，2005 年 4 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
フィリピン諸島に固有種として分布し，ルソン島，マスバテ島，ミンドロ島，ミンダナオ島で記録されている．留鳥として周年同所で滞在し，亜種は認められていない（del Hoyo et al. 1992）．非
繁殖期の漂行とされる記録がフィリピン全域であり，1985〜1988 年に台湾でも記録されている（王ら 1991）．
（2）記録の経緯
1987 年 3 月 14 日に沖縄県与那国島クブラミト
で 2 羽が川澄泰之氏により観察，スケッチされており，また 4 月 6 日にも加藤博之氏により同個体が観察されているが，いずれも写真撮影されていな い（ 日 本 野 鳥 の 会 野 鳥 記 録 委 員 会 1988a，
1988c）．その後，2005 年 4 月 18 日に与那国島において 1 羽が観察，撮影されており，写真図鑑等に 掲 載 さ れ て い る（ 森 河・ 森 河 2008； 桐 原 ら
2009；宇山 2011）．
（3）同定と分布に関する知見
嘴は鉛色．頭部は顔が橙褐色で，頭頂と過眼線は暗褐色．体は一様に褐色をしており，雌雄同色．
色彩的特徴から他のカモ類との識別が可能である．
1987 年の記録については，観察者によるスケッチが残されているのみであるが，本スケッチには，

説97

本種の特徴である青灰色の嘴と黒い嘴爪，頭部の色彩パターンおよび羽色が詳しく記載されている．
2005 年 4 月の記録については，本種の特徴を捉えた写真が公表されており，本種が与那国島で観察されたことに疑いはない．
フィリピンの固有種で留鳥とされているが，フィリピン諸島内で季節による漂行は知られており，台湾でも記録されていることから自然分布と判断した．
なお，本種については上記の刊行図書（写真図鑑等）に掲載されているのみであり，学術報告が待たれる．
Anas discors Linnaeus, 1766 ミカヅキシマアジ
本州（AV：愛知，岐阜，1996 年 1 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
カナダ南部，アラスカ南部から北米中北部で繁殖し，北米南部から南米北部に渡って越冬するが，ヨーロッパの大西洋側やハワイ等への迷行例も記録されている．亜種は認められていない（del Hoyo
et al. 1992）．
33.

（2）記録の経緯
1996 年 1 月 1 日に岐阜県各務原市と愛知県丹羽郡扶桑町の間を流れる木曽川で観察，撮影された
雄 1 羽の記録が知られている．日本野鳥の会研究センター（1996）および日本野鳥の会野鳥記録検討会（1997）に報告があり，桐原ら（2000）にも掲載されているが，6 版には掲載されていない．
（3）同定と分布に関する知見
発見者による学術論文が発表されており（伊藤2005），同定と分布についても述べられている．
その後，本種とされる記録（（財）渡良瀬遊水地
アクリメーション振興財団 2010 など）も見られるが，目録掲載に足る情報は公表されていない．
Order COLUMBIFORMES ハト目
Family COLUMBIDAE ハト科
COLUMBA Linnaeus カワラバト属
70. Columba oenas Linnaeus, 1758 ヒメモリバト
70-U. Columba oenas ssp. 亜種不明
飛島（AV：1984 年 11 月），舳倉島（AV），見島（AV），対馬（AV），九州（AV：鹿児島，1995 年
12 月）， 奄美大島（AV：1993 年 6 月 ）， 沖 縄島
（AV：1992 年 11 月）．

98

解【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
2 亜種に分けられている（del Hoyo et al. 1997）
が，現時点では国内の記録について亜種の判別はされていない．
PTILINOPUS Swainson ヒメアオバト属
80. Ptilinopus leclancheri（Bonaparte 1855） クロ
80-1.

アゴヒメアオバト
Ptilinopus leclancheri taiwanus Ripley, 1962

クロアゴヒメアオバト
西表島（AV：2004 年 8 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
主にフィリピンに分布し，del Hoyo et al.（1992）
では 3 亜種を認めている．フィリピンのほか，台湾の蘭嶼にも分布しており，del Hoyo et al.（1992）
では蘭嶼とフィリピン北部に分布する亜種を longialis としている．del Hoyo et al.（1992）は亜種
taiwanus を認めていないが， 菊地ら（2008） に
よって整理された．
（2）記録の経緯
2004 年 8 月 26 日に沖縄県西表島で 1 羽の落鳥個体が発見された．
（3）同定と分布に関する知見
菊地ら（2008）による詳細な学術報告がある．
これまで，国内では唯一の記録と思われる．
Order GAVIIFORMES アビ目
Family GAVIIDAE アビ科
GAVIA Forster アビ属
84. Gavia immer（Brünnich 1764） ハシグロアビ
北海道（AV：稚内，2003 年 4 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
北米北部，グリーンランド，アイスランドで繁殖し，冬はカリフォルニア湾，メキシコ湾岸，フロリダの大西洋岸に渡る．また，少数がヨーロッ
パやモロッコ沿岸，バルト海や地中海に渡ることもあり，アリューシャン列島からの記録もある．
亜種は認められていない（del Hoyo et al. 1992）．

説（2）記録の経緯
本種と考えられる観察例として，岩手県吉浜湾（1992 年 2 月），青森県砂森（1995 年 5 月）の記録があるとされているが（真木・大西 2000），写真を含め詳細について発表されていない．2003 年 4
月 2 日，北海道稚内港において 1 羽が観察，撮影されており，森岡・初野（2003）による報告がある．
（3）同定と分布に関する知見
本種の外部形態は羽色，サイズともにハシジロ
アビ G. adamsii に似るが，嘴はハシジロアビのように反っておらず，まっすぐで黒い．
公表された本個体の写真からは，下嘴のカーブが上嘴のカーブと比べて，ハシジロアビほどの差がないこと，上嘴の上辺が先まで暗色であることがわかり，本種と同定される．4 月でこの羽衣と嘴とであることから，本個体がほぼ第 1 回夏羽であることを示唆していると考える．翕と，肩羽前部に見られる三日月型の羽縁は未換羽の幼羽のものと判断される．
本種はアリューシャン列島でも繁殖していることから，自然渡来はあり得る．
本記録は写真図鑑（桐原ら 2009）にも掲載されているが，学術報告はなされていない．その後，2012 年 4 月 16 日に北海道稚内市抜海漁港で観察，撮影されている（佐藤 2012）．
Order PROCELLARIIFORMES ミズナギドリ目
Family PROCELLARIIDAE ミズナギドリ科
PUFFINUS Brisson ハイイロミズナギドリ属
103. Puffinus creatopus Coues, 1864 シロハラア
カアシミズナギドリ
本州（AV：福島，1982 年 6 月，千葉，1999 年
2 月，2008 年 6 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
チリ沖のファン・フェルナンデス諸島とモカ島で繁殖し，非繁殖期は東部太平洋に広く移動する．
亜種は認められていない（del Hoyo et al. 1992）．
（2）記録の経緯
2008 年 6 月 28 日に千葉県銚子沖で 1 羽が観察，撮影されているほか，東京−釧路航路での観察記
録がある．
（3）同定と分布に関する知見
矢吹・森岡（2010）に写真と共に観察時の記録

解と同定の経緯が報告されており，学術報告ではないが，掲載要件を満たしていると判断した．
本記録の他に，写真撮影はされていないが，釧路−東京航路の福島沖（1982 年 6 月 24 日）と東
京−釧路航路の犬吠埼沖（1999 年 2 月 19 日）の記録（宇山 2012）が報告されている．
106.

Puffinus puffinus（Brünnich 1764） マンクス

ミズナギドリ
本州（AV：三重，2004 年 5-7 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
大西洋北部の島々で繁殖し，非繁殖期は南北大西洋に広く移動する．亜種は認められていない（del Hoyo et al. 1992）．
（2）記録の経緯
2004 年 5 月下旬〜7 月に三重県津市の御殿場海岸の海の家「グリル・にっぽんや」に連日のように夜間に飛来した 1 羽が，繰り返し保護され，その都度，翌朝放鳥された．
（3）同定と分布に関する知見
小型のミズナギドリ類で，同個体は，当初，セグロミズナギドリ P. lherminieri と同定され報道されていた（多田 2004；2004 年 7 月 3 日付け中日新聞記事）．桐原ら（2009）は，頬の黒褐色部の模様が異なること，翼下面前縁と後縁の黒色帯のバ
ランス等から本種とする同定しており，目録編集委員会でもこの判断を支持する．
本記録は，桐原ら（2009）に掲載されているのみであり，保護時の測定値等の学術報告が待たれる．
本記録の他に，気仙沼沖（2011 年 7 月 16 日）で本種の可能性が高い観察情報があるが，印刷物としては報告されていない（古山 隆 私信）．
107.

Puffinus newelli Henshaw, 1900

ハワイセグ

ロミズナギドリ
小笠原群島（AV：父島，2006 年 11 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ハワイ諸島で繁殖し，非繁殖期も周辺海域で記録されている．del Hoyo et al.（1992），Dickinson（2003），Clements（2007）では，P. auricularis の 1

説

99

亜種とされているが，Onley & Scoﬁeld（2007）等
では独立種としている．
（2）記録の経緯
2006 年 11 月 1 日に東京都小笠原村父島で保護された 1 羽について，桐原ら（2009）に掲載されている．
（3）同定と分布に関する知見
小型のミズナギドリ類で，体上面が一様に黒く，
下 面 の 白 色 と の 対 比 が 際 だ っ て い る． 桐 原 ら（2009）に掲載されている写真と特徴は，本種の特徴と合致し，同定を支持する．
本記録は，上記の写真図鑑（桐原ら 2009）に掲載されているのみであり，保護時の測定値等の学術報告が待たれる．
109.

Puffinus bryani Pyle, Welch & Fleischer, 2011

オガサワラヒメミズナギドリ
小笠原群島（IV：母島，1997 年 4 月， 父島，2005 年 1 月等）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
1963 年 2 月 18 日に，ハワイ諸島北西部のミッドウェー環礁サンド島で小型のミズナギドリ類が採集され，ヒメミズナギドリ P. assimilis と考えられていた．アメリカ国立自然史博物館に保管されていた標本が再調査され，ヒメミズナギドリにしては尾が黒くて長いこと，体がより小さいこと等が判明し，DNA 型の確認によりハイイロミズナギ
ドリ属の新種として 2011 年に記載された．また，同種と思われるミズナギドリ類が 1991 年〜1992
年の冬に観察されていることから，同種は 1990 年
代まで生存していたとされ（Pyle et al. 2011），その現存の確認が求められていた．
（2）記録の経緯
一方，1997 年以後に父島と母島で各 1 個体，2
つの無人島で 4 個体，合計 6 個体の小型のミズナ
ギドリ類が確認されていた．このうち 5 個体は死体で発見されたが，1 個体は衰弱して保護された後に死亡しており，全て標本として保管されている．この 6 個体の標本について，ミトコンドリア
DNA の分析を行ったところ， 全個体が本種のDNA と一致し，また形態的にも，近縁の種に比べて体が小さく尾羽が長いという特徴を持っており，本種と判断された（Kawakami et al. 2012）．

解

100

（3）同定と分布に関する知見
学術報告されていると同時に全て標本が残されており，DNA 型で確認されている．
Order SULIFORMES カツオドリ目
Family SULIDAE カツオドリ科SULA Brisson カツオドリ属
124. Sula leucogaster（Boddaert 1783） カツオド
124-2.

リ
Sula leucogaster brewsteri Goss, 1888

シロ

ガシラカツオドリ
八重山諸島（AV：仲ノ神島，2009 年 5 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
カツオドリには 4 亜種に分けられているが，本亜種はカリフォルニア湾からメキシコ沖の東太平洋に分布するとされる（del Hoyo et al. 1992; Dickinson2003）．
（2）記録の経緯
2009 年 5 月 17 日に沖縄県竹富町の仲ノ神島で
雄成鳥 1 羽が観察，撮影された．
（3）同定と分布に関する知見
河野・水谷（2011）による詳細な学術報告がある．
Order PELECANIFORMES ペリカン目
Family PELECANIDAE ペリカン科
PELECANUS Linnaeus ペリカン属
130. Pelecanus philippensis Gmelin, 1789

ホシバ
シペリカン
奄美諸島（AV：奄美大島，2006 年 7-9 月，喜界
島，2006 年 8 月）．
【記録の出典について】
P. philippensis は，かつて 2 亜種（P. p. philippensis
および P. p. crispus）に扱われていたことがあり，
5 版では後者をハイイロペリカンとして掲載している．このため，本学名がハイイロペリカンとして扱われたことがあるが，6 版以降ではハイイロ
ペリカンは P. crispus となっている．
このため，本種については今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
種小名にあるように，本種は最初フィリピン産の個体に基づいて記載され，南アジアに広く分布していたとされるが，現在ではフィリピンでの繁説

殖個体群は確認されておらず，インド東南部など
南アジアの限定された地域で記録されているのみである（del Hoyo et al. 1992）．
（2）記録の経緯
2006 年 7 月 20 日〜9 月 6 日に，鹿児島県奄美大島で若鳥 1 羽が観察，撮影され，同一と考えられる個体が 8 月 19 日に喜界島で観察された．当初はモモイロペリカン P. onocrotatus の若鳥と考えられていたが（奄美野鳥の会 2009），その後，形態的特徴について検討され，本種（報告ではフィリピ
ンペリカンとしている）と判定された．
（3）同定と分布に関する知見
鳥飼ら（2010）による詳細な学術報告があり，
鳥飼・宮田（2010）にも掲載されている．
これまで，国内では唯一の記録と思われる．
Order GRUIFORMES ツル目
Family RALLIDAE クイナ科
GALLIRALLUS Lafresnaye ヤンバルクイナ属
165. Gallirallus striatus（Linnaeus 1766） ミナミ
クイナ
165-U. Gallirallus striatus ssp. 亜種不明
沖縄島（AV：2007 年 10 月），宮古諸島（AV：
池間島，2010 年 5 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
インドから東南アジアに広く分布し，日本の近隣では中国の東南部と台湾に分布している（delHoyo et al. 1996）．6 亜種（Dickinson 2003）または7 亜種（del Hoyo et al. 1996; Taylor 1998; Clements2007）に分けられているが，いずれも基本的に留鳥であり，定期的な渡りは知られていない．
（2）記録の経緯
沖縄島大宜味村喜如嘉で 2006 年 3 月 26 日に本種と思われる 1 羽の観察情報があったが，撮影されておらず確認に至らなかった（土方秀行 私信）．
2007 年 10 月 14 日に沖縄県金武町の水田で 1 羽が観察，撮影され，ハシナガクイナの和名で写真図鑑に掲載されている（桐原ら 2009）．その後 2010
年 5 月 7 日に沖縄県宮古島市池間島で 1 羽が観察，撮影された（砂川 2011）．
（3）同定と分布に関する知見
桐原ら（2009）に公表された写真から，背面から翼にかけて，および腹の縞模様は特徴的であり本種と判定できるが，非繁殖期にしばしば漂行す解るとされるフィリピンの基亜種はより暗色である
ことから，沖縄で記録された個体は中国南部に分布する G. s. gularis または台湾に分布する G. s.
taiwanus である可能性が高いと思われる．
その後，2012 年 9 月 27 日に鹿児島県奄美大島で本種 1 個体が観察，撮影され，学術報告されている（宮澤・宮澤 2013）．なお同報告では観察地
を「竜宮町」としているが，「龍郷町」の誤記と思われる．
PORZANA Vieillot ヒメクイナ属
169. Porzana porzana（Linnaeus 1766） コモンク
イナ
沖縄島（AV：2008 年 11 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ヨーロッパから中央アジアにかけての広域に繁殖分布する種であり，非繁殖期はアフリカ南東部
またはインド北部一帯に渡る．亜種は認められていない（del Hoyo et al. 1996; Taylor 1998）．東アジ
アでは 1999 年 11 月に台湾で 1 羽の迷行が記録されている（方 2008）．
（2）記録の経緯
2008 年 11 月 16 日に沖縄県金武町の水田で 1 羽が観察，撮影され，沖縄野鳥研究会（2010）に掲載されている．
（3）同定と分布に関する知見
本種はヒメクイナ P. pusilla に類似しているが，頭部から胸にかけて細かい白斑が多数みられることが特徴的であり，沖縄野鳥研究会（2010）による種の判定を支持する．台湾への迷行も知られていることから，自然分布と判断した．
なお，本種の記録については，上記の写真図鑑に掲載されているのみであり，観察期間や観察時の行動を含め学術報告が待たれる．
これまで，国内では唯一の記録と思われる．

説101

表島，2003 年 12 月，2004 年 2 月，与那国島，2001
年 3 月，2008 年 3 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
インドから中国南部，東南アジアに広く分布し，5 亜種（del Hoyo et al. 1997; Clements 2007）または 6 亜種（Dickinson 2003）に分けられているが，いずれも基本的に留鳥とされている．亜種 lignatorは中国南部・東南部，ハイナン島，台湾に繁殖分布し，最も近隣に生息する亜種である（del Hoyo
et al. 1997）．
（2）記録の経緯
2001 年 3 月 13 日に沖縄県与那国島で 1 羽が観察，撮影され，同月 17 日にも同個体とされる観察記録がある（本若 2001）．同一の写真が五百沢ら（2004）および沖縄野鳥研究会（2010）に掲載されているが，撮影の日付が異なっている．沖縄野鳥研究会（2010）は，他に与那国島で 2004 年 4 月に確認されたとしており，宇山（2011）の記録（4月 26 日）と思われる．さらに 2006 年 9 月 23 日
（森河・森河 2008）および 2008 年 3 月 25 日（中本純市，嵩原建二 私信）の記録がある．
一方，沖縄県西表島において，2003 年 12 月 31
日に落鳥した 1 羽と 2004 年 2 月 12 日と 14 日に観察された 1 羽について詳細が報告されている（菊地・松本 2005）．
また，対馬については 2008 年 6 月 13 日〜7 月
14 日に対馬市上県町田ノ浜で 1 羽が観察されている（対馬野鳥の会事務局 2009；貞光隆志 私信）．
（3）同定と分布に関する知見
菊地・松本（2005）で学術報告されており，中国南部から台湾にかけて分布する上記の亜種としている．
EUDYNAMYS Vigors & Horsﬁeld
属180.

オ ニ カッコ ウ

Eudynamys scolopaceus（Linnaeus 1758） オ

ケン
178-1. Centropus bengalensis lignator Swinhoe, 1861

ニカッコウ
180-U. Eudynamys scolopaceus ssp. 亜種不明
本州（AV：愛知，2005 年 5 月，大阪，2007 年5 月），飛島（AV：2007 年 5 月），九州（AV：熊本，2011 年 6 月，鹿児島，2006 年 7 月），与那国
島（AV：2005 年 5 月等）．

バンケン
対馬（AV：2008 年 6 月），八重山諸島（AV：西【記録の出典について】
本種は 5 版において掲載が見送られていた種でOrder CUCULIFORMES カッコウ目
Family CUCULIDAE カッコウ科
CENTROPUS Illiger バンケン属
178. Centropus bengalensis（Gmelin 1788） バン

102

解

あり， 過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
小園・所崎（2007）による学術報告があり，過去の記録もとりまとめられている．その後，坂梨（2012）は落鳥の記録を検討し，亜種 E. s. chinensisの可能性を報告している．
URODYNAMIS Salvadori キジカッコウ属
181. Urodynamis taitensis（Sparrman 1787） キジ
カッコウ
本州（AV：千葉，2008 年 5 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
10 月〜翌年 2 月にかけてニュージーランドで繁殖し，その後，5〜9 月には南西太平洋の島々（メラネシア，ミクロネシア，ポリネシア等）へ長距
離移動する．亜種は認められていない（del Hoyo
et al. 1997）．
（2）記録の経緯
2008 年 5 月 5，6 日に千葉県銚子市で 1 羽が観察，撮影された．
（2）同定と分布に関する知見
羽賀・奴賀（2009）による学術報告があり，これまで，国内では唯一の記録と思われる．なお，
同報告では越冬地としてマレーシアを挙げているが，本種はマレーシアからは記録されていない．
SURNICULUS Lesson オウチュウカッコウ属
182. Surniculus lugubris（Horsfield 1821） オウ
チュウカッコウ
182-U. Surniculus lugubris ssp. 亜種不明
九州（AV：長崎，1988 年 5 月，熊本，2010 年5 月），沖縄島（AV：2006 年 4 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
インド南部と中国中南部から，東南アジアに広く分布し，4 亜種（del Hoyo et al. 1997; Clements2007）または 3 亜種（Dickinson 2003）に分けられている．基本的に留鳥とされるが，最も北に分布する亜種 S. l. dicruroides は，冬季にはマレーシア
からインドネシアにかけて移動する（del Hoyo etal. 1997）．

説（2）記録の経緯
1988 年 5 月 11 日に長崎県多良見町（現諫早市）
で 1 羽が観察， 撮影され， 日本野鳥の会編集室（1988）の注釈報告があるが，6 版では取り上げられていない．その後，沖縄野鳥研究会（2010）でオウチュウ Dicrurus macrocercus として掲載された個体が 2006 年 4 月 23 日に沖縄県糸満市で撮影された本種であることが判明し（同書に記されている撮影日は誤植：嵩原建二 私信）， 嵩原・宮城（2010）によりあらためて報告されている．さらに，2010 年 5 月 1 日，4 日に熊本県熊本市において本種の声が録音されている（三田 2010）．
（3）同定と分布に関する知見
写真記録で本種であることが判定され，鳴き声については三田（2010）による学術報告がある．
HIEROCOCCYX Müller ジュウイチ属
183. Hierococcyx sparverioides（Vigors 1832） オ
オジュウイチ
粟島（AV：2001 年 4 月），五島列島（AV：福江
島，2010 年 5 月），琉球諸島（AV：沖縄島，2008
年 3 月，石垣島，1989 年 10 月，与那国島，2004
年 4 月等）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ヒマラヤから中国中南部，インド東部，東南ア
ジアに広く分布し，台湾では夏鳥である（del Hoyo
et al. 1997；方 2008）．
（2）記録の経緯
1989 年 10 月 2 日に沖縄県石垣島で落鳥個体が得られ，嵩原ら（2000）に報告されている．その後， 与那国島で 2004 年 4 月 27 日と 2005 年 5 月
17 日（宇山 2011），2006 年 5 月 3 日（森河・森河
2008）の記録がある．2008 年 4 月に沖縄県嘉手納町で保護された個体は沖縄野鳥研究会（2010）に写真が掲載されている．また，2001 年 4 月 26〜29
日に新潟県粟島で観察されており（柳澤・柳澤2008），長崎県福江島でも 2010 年 5 月 20 日に観察，撮影されている（日本野鳥の会長崎県支部
2010；出口敏也 私信）．
その後，トカラ列島平島で 2012 年 5 月 3〜5 日に観察され，また，5 月 26 日に鳴き声が録音されている（所崎 聡 私信）．
（3）同定と分布に関する知見
標本が存在すること（嵩原ら 2000）や写真もあ解り，本種の記録が確認できる．台湾で夏鳥である
ことから，自然分布と考えられる．
Order APODIFORMES アマツバメ目
Family APODIDAE アマツバメ科
AERODRAMUS Oberholser ヒマラヤアナツバメ属
190. Aerodramus brevirostris（Horsﬁeld 1840） ヒ
マラヤアナツバメ
190-U. Aerodramus brevirostris ssp. 亜種不明
天売島（AV），本州（AV：島根），九州（AV：福岡）， 宇治群島（AV）， トカラ列島（AV：平島），琉球諸島（AV：沖縄島，渡嘉敷島，宮古島，
石垣島，与那国島）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
インド北部のヒマラヤ山脈の南麓，インドシナ
半島中部，中国中部から南西部で繁殖し，一部がタイ中南部，マレー半島へ渡る．4 亜種に分けられている（del Hoyo et al. 1999）が，Clements（2007）では亜種 rogersi と亜種 vulcanorum をそれぞれ独立種として 3 種に分割している．
（2）記録の経緯
1986 年 9 月 30 日に沖縄県渡嘉敷島で観察されたほか（McWhirter et al. 1996），与那国島で 2003
年 5 月 7 日以降ほぼ毎年，春に観察され，少数ではあるが秋にも観察されている（宇山 2011）．さらに，石垣島，宮古島，鹿児島県平島，福岡県相島，島根県浜田市，鹿児島県宇治群島，トカラ列島平島などで記録があるとされている（五百沢ら
2004；五百沢・岡部 2004）．その後，2007 年 5 月
3 日に北海道天売島で観察，撮影されたことが報
道されており（2007 年 7 月 21 日付け北海道新聞記事），トカラ列島では関ら（2011）により 2008
年 4 月 21 日に平島の記録が報告されている．
（3）同定と分布に関する知見
日本で記録されているアマツバメ類では小さく，
ヒメアマツバメ Apus nipalensis 大だが，アナツバ
メ類としては大きい種である．体上面は黒褐色で，腰はヒメアマツバメのように白くはなく灰褐色で境界は不明瞭．下面は灰褐色であり，ヒメアマツ
バメと異なり喉は白くない．
同属のアナツバメ類との野外識別上の知見が少なく，同定は難しいと思われる．本種は渡りをすることから迷行する可能性が高いと考えられる．
また，行動に関して，コウモリのようにヒラヒ

説103

ラと飛ぶことから，野外観察場面では他のアマツバメ類との判別は可能と考えられる．五百沢・岡部（2004）によって総説的な報告があり，学術誌ではないが，一定の掲載条件を満たしていると判断した．観察と撮影のみであるため亜種の判定は難しい．
Order CHARADRIIFORMES チドリ目
Family CHARADRIIDAE チドリ科
PLUVIALIS Brisson ムナグロ属
196. Pluvialis apricaria（Linnaeus 1758） ヨ ーロッパムナグロ
196-U. Pluvialis apricaria ssp. 亜種不明
沖縄島（AV：2011 年 10 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
グリーンランド東部からアイスランド，スカンジナビア半島を経てロシア北部タイミール半島まで繁殖分布し，冬季はヨーロッパから地中海沿岸，
カスピ海南部に移動することが知られている．2
亜種に分けられているが（del Hoyo et al. 1996），
差がないとする報告もある（Byrkjedal & Thompson
1998）．
（2）記録の経緯
2011 年 9 月 30 日に沖縄県金武町で 1 羽が観察された（2011 年 10 月 5 日付け，沖縄タイムス記
事；宮島ら 2012）．同個体は 11 月 7 日まで滞在したが，越冬には至らなかった．
（3）同定と分布に関する知見
目録編集時点で，新聞記事のみでは目録への掲載要件には該当しないが，宮島ら（2012）による
鳥学会誌への投稿，受理が確認されたことから，
本記録に基づき，7 版に掲載した．
また，本記録の後に，2012 年 2 月 11〜19 日に
石川県河北潟でも本種 1 羽が観察，撮影されている（中村 2012；中村ら 2013）．
198.

Pluvialis dominica（Müller 1776） アメリカ

ムナグロ
本州（AV：埼玉，1987 年 4 月，茨城，2002 年5 月），沖縄島（AV：1986 年 9 月）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．

104

解

なお，2002 年の茨城県での記録（渡辺 2004）以
降，本種の確実な記録は報告されていないと思われる．
CHARADRIUS Linnaeus チドリ属
201. Charadrius semipalmatus Bonaparte, 1825

説

Family SCOLOPACIDAE シギ科
LIMNODROMUS Wied オオハシシギ属220. Limnodromus griseus（Gmelin 1789） アメリ
カオオハシシギ
220-1. Limnodromus griseus hendersoni Rowan, 1932ミ

ズカキチドリ
本州（AV：愛知，2006 年 11 月-2007 年 5 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
アラスカからカナダ北部，ブリティッシュコロ
ンビアからノバスコシアにかけて繁殖し，冬期には北米南部から南米にかけての広い範囲の沿岸地域に移動する．西ヨーロッパにも迷行記録がある．
亜種は認められていない（del Hoyo et al. 1996）．
（2）記録の経緯
2006〜07 年の冬に愛西市立田の水田で 1 羽が観察，撮影されている（橋本宣弘 2007）．このほかに，1992 年 4〜5 月に千葉県谷津干潟での観察報告がある（桐原ら 2009）．掲載されている写真の日付では 1994 年となっているが誤植である（桐原政志 私信）．また，1995〜96 年に福岡県和白干潟の観察情報がある（岡部海都 私信）．ただし，愛西市以外の情報では側面からの写真はあるものの，それだけでは本種と判定できる条件を備えていな
いと判断し，目録への掲載対象から除外した．
なお，2009 年 9 月 12〜16 日に新潟県長岡市でも本種の可能性がある 1 羽が観察，撮影されており（小林 2010），2012 年 9 月 21 日に千葉県九十九里浜
で 1 羽が観察，撮影されている（加藤 匠 私信）．
（3）同定と分布に関する知見
本種は，その分布域から我が国への迷行が十分予想される種であったが，ハジロコチドリ C. hiaticula との野外識別が難しいとされ，これまで確実に本種と判断できる記録は無かった．デジタル式
カメラの普及により，野生状態で細部まで捉えた画像が得られるようになり，以下の識別点が確認されたものである．
・内趾側の蹼がある．非常に小さいが明確に存在がわかる．
・過眼線が口角の頂点部より上の位置で嘴に接する（個体差あり）．
・各羽衣を通じて，アイリングの黄色味が強い．
橋本宣弘（2007）により詳細に学術報告されている．

アメリカオオハシシギ
本州（AV：神奈川，1982 年 9 月，静岡，1987
年 8 月，2000 年 8 月），四国（AV：徳島，1987 年
8 月）．
【記録の出典について】
本種は 3 亜種に分けられているが（del Hoyo etal. 1996），6 版において亜種の記述がされないまま掲載されていた．6 版では亜種判定が要件であったことから，本種の亜種の確定が必要であった．7
版では亜種不明でも掲載しているが，大杉（2002）
によって亜種を特定した学術論文が発表されたことから，これを出典とし，過去の記録についても同様と判断した．
LIMOSA Brisson オグロシギ属
224. Limosa haemastica（Linnaeus 1758） アメリ
カオグロシギ
九州（AV：佐賀，2007 年 5 月）
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
アラスカ西北部および南部からカナダのハドソ
ン湾にかけて局地的に繁殖し，南アメリカ南東部
で越冬する．亜種は認められていない（del Hoyo
et al. 1996）．
（2）記録の経緯
2007 年 5 月 5 日に佐賀県佐賀市の大授搦先の干潟で成鳥夏羽の個体 1 羽が観察，撮影され，5 月
13 日まで確認された．
（3）同定と分布に関する知見
宮崎・瀬井（2007）による報告があり，さらに宮崎（2008）によって学術報告された．これまで，国内では唯一の記録と思われる．
ACTITIS Illiger イソシギ属
245. Actitis macularius（Linnaeus 1766） アメリ
カイソシギ
北海道（AV：2003 年 5 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．

解（1）種・亜種の分布の概要
カナダとアメリカ合衆国のほぼ全域に広く分布
し，冬期はアメリカ合衆国南部から南アメリカに渡る．ヨーロッパからアフリカ，アジアに分布す
る同属のイソシギ A. hypoleucos と地理的に置き換わっているが，西ヨーロッパ（特にイギリスとアイルランド）に毎年のように迷行記録がある．亜種は認められていない（del Hoyo et al. 1996）．
（3）記録の経緯
2003 年 5 月 17〜19 日，北海道浦幌町において成鳥夏羽の個体 1 羽が観察，撮影された．
（3）同定と分布に関する知見
新聞報道（2003 年 6 月 6 日付け北海道新聞記事）の後，森岡・初野（2003），野呂（2004）の報告があり，桐原ら（2009）にも掲載されている．さらに野呂ら（2011）により学術報告された．観察日については森岡・初野（2003），野呂（2004）では
5 月 19 日まで，野呂ら（2011）では 5 月 18 日までとしている．これまで，国内では唯一の記録と思われる．
CALIDRIS Merrem オバシギ属
255. Calidris fuscicollis（Vieillot 1819） コシジロ
ウズラシギ
本州（AV：新潟，2011 年 8 月，神奈川，2006 年
8 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
北米大陸の極北部に繁殖分布し，アルゼンチン
等南アメリカ南東部で越冬するとされ，亜種はない（del Hoyo et al. 1996）．
（2）記録の経緯
2006 年 8 月 5〜12 日に神奈川県の多摩川河口で1 羽が観察，撮影され，図鑑等に掲載されている（日本野鳥の会神奈川支部 2007；桐原ら 2009）．
その後，2011 年 8 月 4〜14 日に新潟県新潟市の通称，日和山海岸で 1 羽が観察，撮影された（千葉2011）．
（3）同定と分布に関する知見
オバシギ属の小型のシギ類で，腰の部分が白いという特徴があるため，それが確認されれば，やや類似しているヒメウズラシギ C. bairdii 等との野外識別は難しくない．新潟県の記録は，千葉・高辻（2012）によって学術報告されている．

説

105

261. Calidris alpina（Linnaeus 1758） ハマシギ
261-2. Calidris alpina arcticola（Todd 1953） キタ
アラスカハマシギ
本州（PV，WV：千葉，神奈川，石川等）．本亜種の分布域は明確ではないため，検討が必要である．
【記録の出典について】
日本で記録される本種の亜種は，6 版まではハマシギ C. a. sakhalina のみとされてきた．繁殖地での標識フラッグ装着による調査の結果，亜種 C.
a. arcticola の 日 本 へ の 渡 来 が 確 認 さ れ た 茂 田（2001）．逆に，亜種ハマシギ C. a. sakhalina を含め，C. a. arcticola 以外の亜種については未確認であり，日本に渡来するハマシギの亜種として確実なのは本亜種のみとされている（茂田 2001）．
7 版ではこのような経緯から亜種ハマシギ C. a.
sakhalina を残したまま亜種 C. a. arcticola を掲載
し，「分布域の検討が必要」とした．
Family LARIDAE カモメ科
LARUS Linnaeus カモメ属
284. Larus philadelphia（Ord 1815） ボナパルト
カモメ
北海道（AV：1987 年 5 月），本州（AV：茨城，
1985 年 12 月，神奈川，1985 年 12 月-1986 年 2 月，
山口，2000 年 1 月）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
今井ら（1986）以外に学術報告されていない．
Larus brunnicephalus Jerdon, 1840 チャガシ
ラカモメ
本州（AV：茨城，千葉，2002 年 5 月）
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
中央アジアで繁殖し，アラビア半島東部からインド，東南アジアの沿岸部で越冬する．亜種は認められていない（del Hoyo et al. 1996）．
（2）記録の経緯
2002 年 5 月 30 日に千葉県銚子市と茨城県波崎町（現神栖市）で観察，撮影されている．
（3）同定と分布に関する知見
大関・楠窪（2005）によって学術報告され，過
285.

106

解

去の記録についても記述されている．
Larus minutus Pallas, 1776 ヒメカモメ
北海道（AV：1980 年 8 月），本州（AV：千葉，2008 年 3 月，2010 年 4 月，2010 年 12 月，大阪，1988 年 5 月，広島，1984 年 8 月）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
加藤ら（2009）により学術報告されている．
288.

289. Larus atricilla Linnaeus, 1758 ワライカモメ
289-U. Larus atricilla ssp. 亜種不明
本州（AV：青森，2010 年 5-7 月，茨城，2000 年
6 月，2002 年 5 月， 千葉，2002 年 5 月，2002 年
11 月，東京，2002 年 9 月，神奈川，2002 年 9 月，
愛知，2000 年 9 月，2008 年 7 月），硫黄島（AV：2000 年 6 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
西インド諸島からトリニダード島で繁殖し，ブラジル北部（大西洋側）で越冬する基亜種と，カリフォルニアからメキシコ，中央アメリカで繁殖し，南米ペルーまでの太平洋側で越冬する亜種 L.
a. megalopterus の 2 亜種に分けられている（delHoyo et al. 1996）．
（2）記録の経緯
2000 年 6 月 17 日に茨城県波崎町（現神栖市）で
第 2 回夏羽の個体が観察，撮影され（岡村・福田
2001；時田・渡辺 2001），同月 26 日に東京都硫黄島でも第 2 回夏羽の個体が観察されている（時田・渡辺 2001；渡辺 2001）．同年 9 月 9 日〜11 月 5 日に愛知県豊橋市で冬羽の個体が長期間観察（稲田2000；山形 2001）され，真木・大西（2000）等の写真図鑑に掲載されている．その後，2002 年 5 月
下旬に茨城県波崎町から千葉県銚子市の港湾で成鳥夏羽が観察され（バーダー編集部 2003；桑原ら
2006），同年 9 月には冬羽個体が神奈川県多摩川河口から東京湾内で観察，撮影された（湯川 2003；
桐原ら 2009；日本野鳥の会神奈川支部 2007）．さらに 2003 年 3 月に銚子市（千葉県史料研究財団
2005；桑原ら 2006），5 月に波崎町（森岡・バー
ダー編集部 2004）の観察記録があり，2008 年 7 月に愛知県一色町で成鳥夏羽個体が記録された（西説

三河野鳥の会愛知県鳥類目録検討委員会 2008；桐原ら 2009）．2010 年 5 月〜7 月に青森県小川原湖で観察されている（吉岡 2011，2012）．
（3）同定と分布に関する知見
青森県の記録が，吉岡（2011，2012）によって学術報告されている．国内の記録はいずれも 1 羽であり，茨城県から東京湾にかけては同一個体が回遊していた可能性もあるが，識別上の問題はな
いと判断される．亜種については太平洋側で記録されている L. a. megalopterus の可能性が考えられるが，現時点では判定を留保した．
アメリ カズグ
ロカモメ
本州（AV：秋田，1988 年 11 月，2005 年 8-11
月，富山，1991 年 9 月，神奈川，1998 年 6 月，愛知，京都，1984 年 1 月，大阪，2000 年 11 月），与那国島（AV：2006 年 7 月）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
なお，写真図鑑等への掲載はあるが，佐々木ら（2007）による秋田県の以外に学術報告はされていないと考えられ，その他の記録についても今後の発表が望まれる．
290.

Larus pipixcan Wagler, 1831

294. Larus canus Linnaeus, 1758 カモメ
294-2. Larus canus heinei Homeyer, 1853 ニシシ
ベリアカモメ本州（AV：石川，1989 年 4 月）．
294-3. Larus canus brachyrhynchus Richardson, 1831
コカモメ
本州（AV：千葉，1987 年 2 月等）．
【記録の出典について】
本種は 4 亜種に分けられているが（del Hoyo etal. 1996），6 版まではカモメ L. c. kamtschatschensis
のみが掲載されていた．
茂田（1993）により，日本に渡来するカモメの亜種について解説されており，その後の観察情報も寄せられたことから，2 亜種を認めることとした．
なお，カモメの亜種については学術報告がなされておらず，今後の記録についての報告が期待される．

解

アイスランドカモメ
297-1. Larus glaucoides glaucoides Meyer, 1822 ア
イスランドカモメ
本州（AV：千葉，1994 年 2 月）．
297-2. Larus glaucoides kumlieni Brewster, 1883 ク
ムリーンアイスランドカモメ
本州（IV），九州（AV）．
297-U. Larus glaucoides ssp. 亜種不明
北海道（IV）【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
また，福嶋・福嶋（2009）において，我が国のアイスランドカモメの 2 亜種の記録について総説
的 に 報 告 さ れ て お り， 基 亜 種 の 記 録（ 森 岡
1997c；桐原ら 2000）およびクムリーンアイスラ
ンドカモメの記録（初野 2004；福嶋・福嶋 2009）を出典とした．なお，北海道の記録（Alström &Olsson 1985）については，亜種不明とされている．
297.

Larus glaucoides Meyer, 1822

Larus thayeri Brooks, 1915 カナダカモメ
北海道（IV），本州（IV）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
カ ナ ダ 北 部 の 北 極 圏 で 繁 殖 し， 冬 期 は ブ リティッシュコロンビアからカリフォルニアまでの
アメリカ西海岸に移動する．亜種は認められていないが，アイスランドカモメの 2 亜種との関係や，
セグロカモメ類の分類については諸説がある（delHoyo et al. 1996）．
（2）記録の経緯
1986 年 11 月 10 日に氏原巨雄・氏原道昭両氏によって神奈川県川崎市多摩川河口で若鳥 1 羽が観察され（日本野鳥の会野鳥記録委員会 1987a），同
氏らによって 1987 年 3 月 8 日に千葉県銚子市銚子漁港で 1 羽が観察されている（日本野鳥の会野鳥記録委員会 1987b）．同記録は日本野鳥の会野鳥記
録委員会（1987c）には掲載されず，同委員会の「公式記録」とはならなかった．その後，日本野鳥の会野鳥記録委員会（1988b）において，本種が1988 年 2 月 11 日千葉県銚子市で撮影された写真付きで掲載され，「セグロカモメより少し小さい．
アイスランドカモメの一亜種とする説もある」と
298.

説

107

されている．銚子市で連年にわたり継続的に観察され，写真図鑑に掲載されている（桐原ら 2000）
ほか，青森県（日本野鳥の会青森県支部／弘前支
部 2001），島根県や北海道からも記録されている（先崎 2008）（3）同定と分布に関する知見
先崎（2008）により学術報告されており，過去の記録についてもとりまとめられている．
299.

Larus argentatus Pontoppidan, 1763

セグロ

カモメ
299-2. Larus argentatus smithsonianus Coues, 1862
アメリカセグロカモメ
本州（AV：青森，茨城，千葉，神奈川）．
【記録の出典について】
種セグロカモメについては，亜種セグロカモメ
L. a. vegae を独立種とする考え方（Olsen & Larsson
2003）もあり，ニシセグロカモメ L. fuscus やキア
シセグロカモメ L. cachinnns との分類上の整理が必要となっている．最近では，地域繁殖個体群を単位とする独立種として扱う傾向があるが（例えば van Dijk et al. 2011 など），ここでは del Hoyo etal.（1996） および Dickinson（2003） に準じ，L.
argentatus を 4 亜種（基亜種の他，smithsonianus ,argenteus，vegae），L. fuscus を 4 亜種（基亜種の他，graellsii, intermedius，heuglini），L. cachinnans
を 5 亜種（基亜種の他，atlantis, michahellis, barabensis，mongolicus）に分けることとした．
本種については，6 版までは亜種セグロカモメのみが掲載されているが，本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）亜種の分布の概要
北米大陸中北部に広く繁殖分布し，北米大陸中南部で越冬する（del Hoyo et al. 1996）．
（2）記録の経緯
1989 年 2 月 16 日に神奈川県多摩川河口で観察されており，氏原・氏原（1998）に報告されているほか，千葉県銚子市（桐原ら 2009），青森県百石町（日本野鳥の会青森県支部／弘前支部 2001）などの記録が見られる．
（3）同定と分布に関する知見
亜種セグロカモメに比べて，体上面がより薄い淡青灰色で，成鳥はシロカモメ L. hyperboreus の体上面の色に近い．桐原ら（2009）にはセグロカ
モメとは別種として掲載されているが，識別点は詳述されている．現時点では観察による報告のみと考えられるが，今後，DNA レベルの研究が進み

解

108

学術報告されることを期待する．
キアシセグロカモメ
300-1. Larus cachinnans mongolicus Sushkin, 1925

300.

Larus cachinnans Pallas, 1811

キアシセグロカモメ
本州（IV），九州（IV）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ヨーロッパ中部の大西洋岸から地中海沿岸，中央アジアに分布しアフリカ北部からアラビア半島
沿岸，東南アジアで越冬する．亜種 mongolicus は
バイカル湖周辺からモンゴルにかけて繁殖分布し，主に南アジアで越冬する（del Hoyo et al. 1996）．
（2）記録の経緯
Brazil（1983）により 1983 年 3 月 21 日に長崎県
諫早市の有明海で観察された脚の黄色いセグロカ
モメ類について mongolicus の可能性を示唆する報告がされているが，6 版には反映されていない．
2002 年 12 月 19 日に福岡県博多漁港および大濠公園で，本亜種とされる観察事例が報告されている（籠島 2004）．また，茨城県神栖市（2006 年 4 月 9日）や千葉県銚子市（2007 年 3 月 21 日）の記録がある（桐原ら 2009）．
（3）同定と分布に関する知見
本亜種の脚は必ずしも常に黄色くはなく，野外識別にあたっては氏原（2007）の解説にあるように総合的な判断が必要となる．
Larus fuscus Linnaeus, 1758 ニシセグロカモ
メ302-1. Larus fuscus heuglini Bree, 1876 ニシセグ
ロカモメ
北海道（IV），本州（IV），九州（IV）．
302-U. Larus fuscus ssp. 亜種不明
本州（AV：神奈川），九州（AV）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
7 版では上記のとおり，本種を 4 亜種（基亜種の他，graellsii，intermedius，heuglini）とすることとした．また，タイミルセグロカモメ taimyrensis
302.

に対する判断は留保した．福嶋・福嶋（2009）において，ホイグリンカモメ L. heuglini とニシセグ

説

ロカモメ L. fuscus の記録が報告されており，ニシセグロカモメについては亜種の判定をしていない．
なお，富田ら（2010）は北海道天売島で採集された脚の黄色いカモメ属個体について，種の判定は困難としている．日本で観察されるこれらの個体の繁殖地は不明であることから，今後，DNA レ
ベルの研究と併せて，繁殖地の確認を通じて日本に渡来するセグロカモメ類相の解明が期待される．
STERNA Linnaeus アジサシ属306. Sterna bengalensis Lesson, 1831

ベンガルア
ジサシ
306-U. Sterna bengalensis ssp. 亜種不明
本州（AV：静岡，1998 年 7 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
3 亜種が知られており，リビア沿岸で繁殖し北
アフリカ西部の大西洋沿岸で越冬する亜種の他，
紅海，アフリカ大陸東岸のインド洋からオースト
ラ リ ア 北 部 ま で 広 く 分 布 す る（del Hoyo et al.
1996）．
（2）記録の経緯
1998 年 7 月 25 日に静岡県蒲原町の富士川河口
で 1 羽が観察，撮影されている．バーダー編集部（1999b）に発表され，桐原ら（2000）にも同様の写真が掲載されているが，写真の向きが逆になっている．同記録は，静岡の鳥編集委員会（2010）にも掲載されている．
（3）同定と分布に関する知見
体の大きさや嘴の色等，本種の特徴を捉えた写真が発表されている．森岡（1999c）による識別の解説があるが，亜種の判定はできないとしている．
これまで，国内では唯一の記録と思われる．
Sterna paradisaea Pontoppidan, 1763 キョク
アジサシ
本州（AV：茨城，1996 年 7 月， 千葉， 静岡，2003 年 6 月等）．
【記録の出典について】
本種は 5 版において掲載が見送られ，さらに 6315.

版において検討種とされた．過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
佐々木ら（2004）による学術報告があり，別途標本も保管されている．太平洋沿岸の各地からの記録が期待される．

解CHLIDONIAS Raﬁnesque クロハラアジサシ属
318. Chlidonias niger（Linnaeus 1758） ハシグロ
318-2.

クロハラアジサシ
Chlidonias niger surinamensis（Gmelin 1789）

アメリカハシグロクロハラアジサシ
本州（AV：茨城，2001 年 6 月，千葉，1999 年
7 月，東京，2000 年 7 月）．
【記録の出典について】
本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ハシグロクロハラアジサシは 2 亜種に分けられているが，本亜種は北米中部に繁殖分布し，非繁
殖期は中米から南米北部の沿岸に渡る（del Hoyo
et al. 1996）．
（2）記録の経緯
2000 年 7 月 9 日に東京湾内で観察された事例が報告されており，過去の記録についても触れられている（初野 2003）．
（3）同定と分布に関する知見
初野（2003）の報告は学術誌への掲載には該当しないが，識別可能な写真と英文要約も付されており，観察記録としての要件を満たしていると判断した．
Family ALCIDAE ウミスズメ科
ALLE Link ヒメウミスズメ属
323. Alle alle（Linnaeus 1758） ヒメウミスズメ
323-U. Alle alle ssp. 亜種不明
北海道（AV：1994 年 3 月），本州（AV：静岡，
1996 年 5 月），九州（AV：大分，2002 年 6 月），沖
縄島（AV：1992 年 1 月）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
本種にはグリーンランド，アイスランド，ノヴァ
ヤゼムリャ，スヴァールバル諸島で繁殖する基亜種と，ゼムリャフランツァヨシファで繁殖する亜種 A. a. polaris に分けられており，後者はやや大きいとされている（del Hoyo et al. 1996; Stempniewicz
et al. 1996）．国内の記録は観察記録のみで測定値はなく，中村ら（2003）でも亜種については述べられていない．

説

109

ALCA Linnaeus オオハシウミガラス属
326. Alca torda Linnaeus, 1758 オオハシウミガ
326-1.

ラス
Alca torda islandica Brehm, 1831

オオハシ

ウミガラス
日本海（AV）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
北極海の大西洋側と北大西洋に広く分布する．
繁殖地は，北アメリカ側はメイン州以北，ヨー
ロッパ側はロシア西部からフランス北部までとされる．冬は外洋で生活し，北アメリカのニューイ
ングランド沿岸や地中海西部など温暖な地方に姿を現すこともある．北米側とヨーロッパ側で 2 亜種に分けられている（del Hoyo et al. 1996）．
（2）記録の経緯
Keijl（1996）により，シーボルトが 1823〜1827
年に日本で採集し，ライデン博物館に送った本種の標本が再確認され，亜種 A. t. islandica と同定されたことが学術報告された．同報告では，同記録
が，その後ウトウ Cerorhinca monocerata の冬羽と推定されたまま顧みられなかったこと，ライデン
博物館における収蔵標本調査によってあらためて日本の記録が確認されたことが示されている．
（3）同定と分布に関する知見
標本と過去の文献（Temminck & Schlegel 1842）
により確認される．
Order ACCIPITRIFORMES タカ目
Family ACCIPITRIDAE タカ科
ELANUS Savigny カタグロトビ属
341. Elanus caeruleus（Desfontaines 1789） カタ
341-1.

グロトビ
Elanus caeruleus hypoleucus Gould, 1859

カ

タグロトビ
琉球諸島（AV：沖縄島，2007 年 7 月， 石垣島，
1995 年 1 月， 西表島，2002 年 9 月， 与那国島，
2001 年 4 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
アフリカから東南アジアにかけて広域に分布し，4 亜種に分けられている． 東南アジアでは E. c.
vociferous がパキスタンからマレー半島にかけて，

110

解

E. c. hypoleucus がスマトラ，ジャワ，ボルネオからフィリピンにかけて分布している（del Hoyo etal. 1994）．中国では，雲南，広西，浙江，河北各省に分布しており，近年，海南，広東，福建各省に分布が広がっている．留鳥とされているが広域に移動することがあり，台湾からも記録されている（方 2008）．
（2）記録の経緯
1995 年 1 月 6 日に石垣島において小山慎司氏によって 1 羽が観察，撮影された（バーダー編集部
1995；五百沢ら 2000）．その後，2001 年 4 月 17 日に与那国（佐藤 2009；佐藤 進 私信），2002 年 9
月 4 日に西表島（木村・鈴木 2003）で観察されている．さらに，2007 年 7 月 17 日〜20 日沖縄島南部の糸満市で 1 羽が観察され，その後同一と思われる個体が 7 月 28 日〜10 月 21 日まで同島中部の読谷村で再度確認された（橋本幸三 2007；沖縄野鳥研究会 2010；嵩原建二 私信）．
（3）同定と分布に関する知見
1995 年 1 月に石垣島に出現した個体は，次列風切下面まで黒っぽいので，亜種 hypoleucus と思われる．若鳥の次列風切下面が黒っぽいが，本個体
は雨覆の羽縁が白くなく，胸に褐色のまだらもないので成鳥と考えられ，若鳥ゆえに次列風切下面が黒いということではない．2007 年の沖縄島で観察された個体も次列風切下面はかなり暗い灰色であり，石垣個体と同様と考えられるが，風切に褐
色みが強く，内側大雨覆の先に白いスポットが残っているので，おそらく第 1 回夏羽と考えられる．
本種についてはこれらの記録以外に，1973 年 9月埼玉県戸田市での観察（海辺 1974）や 1997 年
6 月 23，24 日に滋賀県多賀町，1999 年 2 月 24 日，
9 月 30 日に滋賀県木之本町の記録（中島ら 2006）
があり，いずれも飼育個体の逸出とされているが，沖縄から八重山の個体は自然分布と考えられる．
写真図鑑等には掲載されているが，学術報告されていない．
HALIAEETUS Savigny オジロワシ属
344. Haliaeetus leucocephalus（Linnaeus 1766） ハ
クトウワシ
Haliaeetus leucocephalus washingtoniensis（Audubon 1827） ハクトウワシ
南千島（AV：国後島，2001 年 7 月）．

344-1.

【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．

説（1）種・亜種の分布の概要
極北部を除く北米大陸に広く分布し，アリュー
シ ャ ン 列 島 に も 分 布 し て い る（del Hoyo et al.
1994）．
（2）記録の経緯
2001 年 7 月 25 日に国後島北東部のサラトフカ
川河口部で 1 羽が観察されたことが Skopets &Dorogoy（2002）によって報告されている．
（3）同定と分布に関する知見
藤巻裕蔵氏による邦訳の際に写真が添付され，本種であることが確認できる．
他に報告されておらず，国内で唯一の記録と考えられる．
CIRCUS Lacépède チュウヒ属
348. Circus aeruginosus（Linnaeus 1758） ヨ ー
ロッパチュウヒ
Circus aeruginosus aeruginosus（Linnaeus
1758） ヨーロッパチュウヒ
本州（AV：山口，1989 年 12 月）．

348-1.

【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
森岡ら（1995）の他に報告されておらず，本個体がこれまで唯一の記録と考えられる．
351.

Circus macrourus（Gmelin 1770） ウスハイ

イロチュウヒ
本州（AV：千葉，2008 年 12 月，静岡，2008 年
10 月，京都，2010 年 10 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
東ヨーロッパから中央アジアにかけて繁殖分布
し，アフリカ，インド，中国に南部に渡る．亜種は認められていない（del Hoyo et al. 1994）．
（2）記録の経緯
1984 年 1 月 3 日に北海道落石岬で観察，撮影された 1 羽が本種として日本野鳥の会野鳥記録委員会（1988）に掲載されたが，翼式の違い等により否定されている（小山 2009）．2008 年 10 月 19 日に静岡県袋井市で 1 羽が観察，撮影され，同年 12
月 6 日から 2009 年 2 月下旬にかけて，千葉県柏市と我孫子市の手賀沼付近で観察，撮影され，一時的 に 印 旛 沼 周 辺 で も 観 察， 撮 影 さ れ た（ 小 山解2009）．その後，2010 年 10 月 8〜10 日に京都府巨椋 干 拓 で 1 羽 が 観 察， 撮 影 さ れ て い る（ 西 川2010；2010 年 10 月 19 日付け洛南タイムス記事）．
（3）同定と分布に関する知見
小山（2009）による報告の他，初野（2009）によって識別の解説がされている．どの記録も学術報告されていないが，公表されている画像と説明により本種と判断する．
ACCIPITER Brisson ハイタカ属
356. Accipiter gentilis（Linnaeus 1758） オオタカ
356-1. Accipiter gentilis albidus（Menzbier 1882）
シロオオタカ
北海道（AV：サロベツ原野，1979 年 11 月），本州（AV：青森，山形）．
【記録の出典について】
本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
シベリア北東部（レナ川からカムチャツカ）にかけて繁殖分布し，冬期は餌の状況により南に移動する（del Hoyo et al. 1994; Dickinson 2003）．
（2）記録の経緯
1979 年 11 月 24 日〜12 月 2 日に北海道豊富町のサロベツ原野で 1 羽が観察，撮影され，報告されているが（富士元 1980），6 版には反映されていない．
その他，1981 年 2 月 10 日，北海道大樹町（日本野鳥の会編集部 1981），1994 年 4 月 20 日，青森県竜飛岬（森岡ら 1995），山形県（山形新聞社
2011）の記録がある．
（3）同定と分布に関する知見
北海道の記録については写真があり，オオタカの白化ではないと判断できる．一方，外国産のシロオオタカが飼育の対象となっていることもあり，それらの逸出とされる記録が神奈川県（2003 年 4月頃），岐阜県岐阜市（2003 年 11 月 2 日）であるとの情報もある（中島ら 2006）．
Order STRIGIFORMES フクロウ目
Family TYTONIDAE メンフクロウ科
TYTO Billberg メンフクロウ属
365. Tyto longimembris（Jerdon 1839） ヒガシメ
ンフクロウ
365-U. Tyto longimembris ssp. 亜種不明
西表島（AV：1975 年 5 月）．

説

111【記録の出典について】
本種は 6 版においてミナミメンフクロウとして検討種とされていたものであり，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
福地（1976）の報告がこれまで唯一の記録と考えられる．
Order CORACIIFORMES ブッポウソウ目
Family ALCEDINIDAE カワセミ科
HALCYON Swainson アカショウビン属
379. Halcyon smyrnensis（Linnaeus 1758） アオ
ショウビン
379-U. Halcyon smyrnensis ssp.

亜種不明
八重山諸島（AV：石垣島，1994 年 4 月，西表
島，1998 年 4 月）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．写真図鑑に掲載された写真から，種の識別に問題ないと思われるが，観察時の行動等
を含め学術報告が望まれる．
CEYX Lacépède ミツユビカワセミ属
384. Ceyx erithaca（Linnaeus 1758） ミツユビカ
384-1.

ワセミ
Ceyx erithaca erithaca（Linnaeus 1758） ミ

ツユビカワセミ
沖縄島（AV：2006 年 6 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
本種の分布地は， インド南西および北東部，ブータン，バングラデシュ，スリランカ，アンダマン，中国南部および南西部，スマトラ，ジャワ，
ボルネオ，フィリピンなど東南アジアの広範囲にわたっており，インドシナ半島で繁殖する個体群
がマレー半島南部に渡る（del Hoyo et al. 2001）．
本種の亜種区分については， 5 亜種（Clements2007）または 3 亜種（del Hoyo et al. 2001; Dickinson 2003）とされるが，いずれも基亜種の分布域はインドから中国南西部， インドシナ半島（マレーシア），スマトラなどの地域である．
（2）記録の経緯
2006 年 6 月 8 日に，沖縄県八重瀬町の沖縄県立
島尻養護学校で 1 羽が発見，保護された．

112

解

（3）同定と分布に関する知見
沖縄で保護された個体はその色彩・形態的な特徴から，中国南西部にも広域的に生息する基亜種と判断されている．嵩原ら（2009）による学術報
告があり，これまで唯一の記録と考えられる．
Order PICIFORMES キツツキ目
Family PICIDAE キツツキ科
DENDROCOPOS Koch アカゲラ属
389. Dendrocopos hyperythrus（Vigors 1831） チャ
バラアカゲラDendrocopos hyperythrus subrufinus（Cabanis& Heine 1863） チャバラアカゲラ
北海道（AV：渡島大島，1993 年 5 月）
， 本州
（AV：新潟，2007 年 5 月），舳倉島（AV：2005 年
5 月）．
389-1.

【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
本種は中型キツツキ類で 4 亜種に分けられており，ヒマラヤ地方から中国西南部，インドシナにかけて分布する 3 亜種は，それぞれの分布域において留鳥とされている（del Hoyo et al. 2002）．一方，これらの分布域から離れた中国東北部からロシア沿海地方で繁殖している亜種 D. h. subrufinus
は， 非 繁 殖 期 は 中 国 南 部 に 渡 る と さ れ て い る（Polivanov 1981; del Hoyo et al. 2002）．
（2）記録の経緯
1993 年 5 月 24 日に小城春雄氏らにより北海道
渡島大島で雌 1 羽が観察され，2005 年 5 月 15 日〜
17 日に石川県舳倉島で雄 1 羽が観察，撮影された（小堀ら 2007）．また，2007 年 5 月 2 日に新潟市
内で雌の死体が拾得され，岐阜県博物館に剥製が保管されている（風間・土田 2007）．
（3）同定と分布に関する知見
小堀ら（2007） および風間・土田（2007） によって学術報告されており，標本もある．その後，2012 年 5 月 8〜16 日に石川県舳倉島で雌 1 羽が観察されている（平野 2013；伊丹英生 私信）．
Order FALCONIFORMES ハヤブサ目
Family FALCONIDAE ハヤブサ科
FALCO Linnaeus ハヤブサ属405. Falco cherrug Gray, 1834 ワキスジハヤブサ
405-U. Falco cherrug ssp. 亜種不明
宮古島（AV：2008 年 1 月）．

説【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
中央ヨーロッパからロシア南西部，モンゴル，
中国西北部に繁殖分布し，冬期はアフリカ北東部
から中央アジア，中国中東部まで移動する．分布域の東西で 2 亜種に分けられている（del Hoyo etal. 1994）．
（2）記録の経緯
2008 年 1 月 3 日に沖縄県宮古島で観察，撮影された．
（3）同定と分布に関する知見
沖縄野鳥研究会（2010）および砂川（2011）に同じ写真が掲載されているのみであるが，電柱とのサイズ比較で本個体が類似するハヤブサ類よりも大きいことが明らかであり，本種と判定できる．
また，飼育個体からの逸出とされる事例について
1996〜1997 年に岐阜県下で 3 例の情報がある（中島ら 2006）．宮古島の記録については地域の飼育状況を含め，人為分布とする根拠もないことから自然分布の迷行個体と判断した．これまで唯一の記録と考えられ，観察の際の行動を含めた学術報
告が望まれる．
407. Falco peregrinus Tunstall, 1771 ハヤブサ
407-4. Falco peregrinus anatum Bonaparte, 1838 ア
メリカハヤブサ
本州（AV：静岡，1992 年 2 月）．
【記録の出典について】
本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ハヤブサ F. peregrinus の 1 亜種としてアリュー
シャン列島とアラスカ沿岸，北アメリカ北部から
メキシコ北部まで繁殖分布し，冬期にはアルゼン
チン，チリまで移動する（del Hoyo et al. 1994）．
（2）記録の経緯
1993 年 1 月 17 日，2 月 7 日に静岡県沼津市で個体識別カラーリングの付いた 1 羽が観察，撮影された．この個体は 1991 年 6 月 1 日にアメリカ合衆
国アリゾナ州北部グランドキャニオンのコロラド
川上流グレンキャニオン（36°55′N，111°33′W）で巣内雛に対して標識されたことが判明した（静岡の鳥編集委員会 1998）．
（3）同定と分布に関する知見
標識により当該個体の出生記録が明らかであり，

解

亜種の判定ができる．また，森岡ら（1995）に写真が掲載され，亜種の特徴が記述されている．これまで唯一の確実な記録と考えられる．
Order PASSERIFORMES スズメ目
Family DICRURIDAE オウチュウ科
DICRURUS Vieillot オウチュウ属
414. Dicrurus macrocercus Vieillot, 1817 オウチュ
ウ
414-U. Dicrurus macrocercus ssp. 亜種不明
利尻島（AV：2000 年 5 月），本州（AV：青森，群馬，埼玉，千葉，静岡，愛知，岐阜，石川，三重， 島 根 ）， 佐 渡（AV：2009 年 5 月 ）， 粟 島（AV），舳倉島（IV），見島（IV），九州（IV：長崎，大分，熊本，宮崎），対馬（IV），男女群島（IV），トカラ列島（IV），奄美諸島（IV），琉球諸島（IV）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
イラン南西部からアフガニスタン，インド，ス
リランカ，中国中南部，インドシナ，ジャワ，バリ，台湾，に分布し，中国中部のものは東南アジ
アに移動する．7 亜種に分けられている（del Hoyo
et al. 2009）．
（2）記録の経緯
1976 年 4 月 13 日に西表島で本種とされる 1 羽が観察された（福地 1976）．同年 5 月 3 日に長崎
県対馬，1977 年 5 月 1 日に鹿児島県荒崎地区での記録があるが，対馬の記録についてはカンムリオ
ウチュウ D. hottentottus の可能性も否定できない（ヒメオウチュウ D. aeneus には見えない）として「 確 認 で き な い 記 録 」 と さ れ て い る（ 森 岡 ら
1978）．その後，本種は 1980 年代以降各地から記録されるようになったが，学術報告がなく，6 版には掲載されていない．写真によって確認される初期の記録は，1986 年 5 月 1 日に長崎県対馬，
1987 年 5 月 26 日に石川県舳倉島（日本野鳥の会
野鳥記録委員会 1987c），1988 年 5 月 5 日に長崎県
諫早市，1989 年 4 月 26 日に沖縄県西表島（日本
野鳥の会 野鳥記録委員会 1989），1991 年 5 月 12日に鹿児島県笠沙町（現南さつま市）（日本野鳥の会 野鳥記録委員会 1992）等がある．その後，写真図鑑にも掲載され（五百沢ら 2000；真木・大西
2000 など），2004 年 5 月 6 日には鹿児島県トカラ列島中之島で標識放鳥されている（山階鳥類研究

説113

所 2005）． 北海道利尻島（田牧 2001） や青森県
（宮・高橋 2012）等，地域での報告もされている．
また，与那国島では最大 23 羽の観察記録がある（宇山 2011）．
（3）同定と分布に関する知見
森岡ら（1978）以降の記録については個々には検討されていないが，撮影された画像から，本種で あ る こ と が 十 分 識 別 で き る． ま た 宮・ 高 橋（2012）では亜種の検討もされている．7 版では，各都道府県と島嶼等の地域からの協力者からの報告に基づき，本種の記録がほぼ全国的に広がっていると判断した．
415.

Dicrurus leucophaeus Vieillot, 1817

ハイイ

ロオウチュウDicrurus leucophaeus leucogenis（Walden
1870） ハイイロオウチュウ
本州（AV：静岡，2002 年 11 月，愛知，2010 年
10 月， 大阪，2011 年 10 月）， 四国（AV：愛媛，2009 年 10 月），九州（AV：長崎，2010 年 5 月，熊本，1997 年 10 月-1998 年 1 月，宮崎，2005 年 10月），対馬（AV：2011 年 5 月），トカラ列島（IV：平 島，2006 年 5 月，2011 年 5 月 ）， 奄 美 大 島（AV：2002 年 11 月），琉球諸島（IV：沖縄島，粟415-1.

国島，座間味島，伊良部島，石垣島，西表島，与那国島）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．7 版では，各都道府県と島嶼等の地域からの協力者からの報告に基づき，本種の記録が本州西南部以南に広がっていると判断した．
416.

Dicrurus hottentottus（Linnaeus 1766） カン

ムリオウチュウ
Dicrurus hottentottus brevirostris（Cabanis
1851） カンムリオウチュウ
舳倉島（AV：2008 年 5 月，2011 年 5 月），トカラ列島（AV：2006 年 5 月），琉球諸島（AV：沖縄
島，2004 年 10 月，久米島，2000 年 5 月，池間島，
2006 年 5 月， 与那国島，2000 年 4 月，2001 年 4416-1.

月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
インド西部，インド東部とヒマラヤ山麓から中

114

解

国中部，東南アジアに分布し，北の個体群は夏鳥となっている（del Hoyo et al. 2009）．島嶼のもの
は 亜 種 分 化 し て い る と さ れ，8 亜 種（Clements2007），14 亜 種（del Hoyo et al. 2009），17 亜 種（Dickinson 2003）等の説がある．亜種 D. h. brevirostris は中国中部に繁殖分布し，最も近隣に生息する亜種である（del Hoyo et al. 2009 ほか）（2）記録の経緯
2000 年 4 月 29 日〜5 月 1 日に，沖縄県与那国島
で 1 羽が観察，撮影され，2001 年，2002 年の記録
を含め，大西・真木（2004b）により学術報告されている．また 2000 年 5 月 3 日に沖縄県久米島の奥武島で鳥類標識調査によって捕獲され（山階鳥類研究所 2002），分布範囲等から亜種が判定された（嵩原ら 2001）．その後，2004 年 10 月 22，23 日に沖縄県豊見城市で 1 羽（嵩原ら 2008；沖縄野鳥研究会 2010），2006 年 5 月 6，7 日にトカラ列島
平島で 1 羽（関ら 2011），2006 年 5 月に沖縄県池間島で 1 羽（砂川 2011），2008 年 5 月 2 日（平野2009）と 2011 年 5 月 19〜22 日（平野 2012；木村壱典 私信）に石川県舳倉島で観察，撮影されている．
（3）同定と分布に関する知見
与那国島では 2004 年 4〜5 月にかけて複数（最大 5 羽）が記録され，2004 年と 2005 年には 10 月にも観察されているが（宇山 2011），同地の記録としては最初の 2 例にとどめた．すでに大西・真木（2004b）により学術報告がされているが，今後記録が増える可能性がある．
Family MONARCHIDAE カササギヒタキ科
HYPOTHYMIS Boie クロエリヒタキ属
417. Hypothymis azurea（Boddaert 1783） クロエ
リヒタキ
417-U. Hypothymis azurea ssp. 亜種不明
与那国島（AV：2008 年 4 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
インドから東南アジアにかけて分布し，基本的に留鳥として多くの地域で亜種に分けられている（del Hoyo et al. 2006）．日本の近隣では台湾に亜種
H. a. oberholseri が分布しており，インドから中国南部に分布する亜種 H. a. styani は冬期に移動するとされる（今井ら 2011）．

説（2）記録の経緯
2008 年 4 月 13〜17 日に，沖縄県与那国島で 1羽が観察，撮影されている．
（3）同定と分布に関する知見
今井ら（2011）により学術報告され，性や亜種については判定できないとしている．これまで唯一の記録と考えられる．
Family LANIIDAE モズ科
LANIUS Linnaeus モズ属422. Lanius collurio Linnaeus, 1758 セアカモズ
422-1. Lanius collurio pallidifrons Johansen, 1952
セアカモズ
舳倉島（AV），四国（AV：香川），九州（AV：宮崎，2002 年 2 月），与那国島（AV）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
西ヨーロッパからロシア中部まで繁殖分布し，冬期はアフリカ中南部に渡る．3 亜種に分けられており L. c. pallidifrons は最も東で繁殖する亜種である（del Hoyo et al. 2008）．
（2）記録の経緯
2007 年 1 月 2 日〜4 月 27 日に香川県まんのう町
で雄 1 羽が観察，撮影され，学術報告されている（ 古 市 ら 2010）． ま た， 日 本 産 鳥 類 記 録 委 員 会（2007）で過去の記録がとりまとめられている．その他，2002 年 2 月 26 日に宮崎県高鍋町で観察，撮影された個体がある（宮崎県環境森林部自然環境課・第 59 回愛鳥週間「全国野鳥保護のつどい」記
念誌編集検討委員会 2005；五百澤日丸，所崎 聡
私信）（3）同定と分布に関する知見
古市ら（2010）により，亜種についても詳細な検討がされており，他の記録についてもこれに準じた．ただし，Dickinson（2003）は本亜種を認めず 2 亜種とし，Clements（2007）では単型種としている．舳倉島の記録について森岡（1998a）による検討がされているが，類似種や交雑も知られていることから，今後の分類上の検討の必要性も残されている．
423.

Lanius isabellinus Hemprich & Ehrenberg, 1833

モウコアカモズ
423-U. Lanius isabellinus ssp. 亜種不明
舳倉島（AV：2008 年 5 月），九州（AV：宮崎，

解

説

115

2005 年 1 月），沖縄島（AV：2003 年 2-4 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
中東からモンゴルにかけて繁殖分布し，アフリ
カ中部からアラビア半島南部，インド北西部で越冬する．4 亜種に分けられている（Dickinson 2003;
Clements 2007; del Hoyo et al. 2008）．

掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ヨーロッパから中央アジアまでと北アフリカの一部に分布し，西シベリアなど北に分布する個体
群は冬期には南に移動する．4 亜種に分けられている（Dickinson 2003; Clements 2007; del Hoyo et al.
2009）．

（2）記録の経緯
これまで和名オリイモズとして，沖縄県国頭村で 2002 年 11 月と 2004 年 11 月に記録があるとされるが，写真は掲載されていない（沖縄野鳥研究会 2010）．五百沢ら（2004）には 2003 年 2 月 28日と同年 3 月 2 日に撮影された沖縄県国頭村でのされ，中村・寺沢（1986）により学術報告されているが，6 版では触れられていない．また 1996〜
1997 年に北海道浜中町で 1 羽が観察，撮影され，写真が掲載されており，上記前者が越冬したと考えられる．またバーダー編集部（2005）には 2004
年 12 月 5 日に沖縄県国頭村で撮影された個体の写真が掲載されており，上記後者の記録に合致する．
その後，バーダー編集部（2006）に 2005 年 1 月 9日に宮崎県新富町で撮影された 1 羽が掲載されている．日本産鳥類記録委員会（2007）でも過去の記録がとりまとめられているが，「写真の掲載，撮影者」に一部誤記がみられる．さらに平野（2009）は 2008 年 5 月 21〜27 日の石川県舳倉島での記録を報告している．
（3）同定と分布に関する知見
本種に関する学術報告はされていないが，写真記録が残されていることから，総合的に判断し，本種の記録とした． 亜種についても L. i. speculigerus とする見解（例えば五百沢ら 2004）が見られるが，正式な報告がないことから亜種の判定は留保した．
Family CORVIDAE カラス科
CORVUS Linnaeus カラス属
432. Corvus monedula Linnaeus, 1758

ニシコクマ
ルガラス
432-U. Corvus monedula ssp. 亜種不明
北海道（AV：霧多布， 1996 年 12 月），天売島（AV：1986 年 4 月），九州（AV：熊本，2010 年 11月）．
【記録の出典について】
5 版まではコクマルガラス C. dauuricus が本種と同種の亜種 C. m. dauuricus として扱われていたが，6 版ではそれぞれが種レベルで分割されている．本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて（2）記録の経緯
1986 年 4 月 22 日に北海道天売島で 1 羽が観察

図 鑑 等 に 掲 載 さ れ て い る（ バ ー ダ ー 編 集 部
1999a；五百沢ら 2000）．さらに 2010 年 11 月 11，
12 日に熊本県玉名市横島町で観察，撮影されていることが目録編集委員会に報告され（坂梨仁彦 私信），委員会としてこれを認めた．同記録はその後， 日本野鳥の会熊本県支部（熊本野鳥の会）（2011a, b）に報告がある．
（3）同定と分布に関する知見
中村・寺沢（1986）の報告時点（5 版）では本
種はコクマルガラスの亜種とされていたが，同報
告では別種として扱い，ヨーロッパコクマルガラ
スと称して，虹彩の色に着目して区分している．
日本で記録される亜種は，最も東に分布する亜種
C. m. soemmerringii とされることがあるが（真木・大西 2000），7 版では特定しない．
なお，熊本県で記録された個体については，白石ら（2011）によってコクマルガラスとの交雑の可能性も示唆されており，検討の余地が残されている．
Family PARIDAE シジュウカラ科
PERIPARUS Selys-Longchamps ヒガラ属444. Periparus venustulus（Swinhoe, 1870） キバ
ラガラ
舳倉島（AV：2010 年 4 月），九州（AV：福岡，2009 年 12 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
中国中部，東部に分布し，冬期は中国東南部に渡る．亜種は認められていない（del Hoyo et al.
2007）．
（2）記録の経緯
1985 年 2 月 13 日に東京都板橋区で 1 羽の観察，

116

解

撮影記録があり，「おそらくカゴヌケ」とされている（日本野鳥の会野鳥記録委員会 1986）．また，
1989 年 9 月に愛知県名古屋市の庄内川河口でも観察され「野生化した飼鳥」として記録されている（名古屋市農政緑地局管理部農政課 1994）．
2009 年 12 月 1 日に福岡県福岡市東区三苫において栗原幸則，岡部海都両氏によって 1 羽が標識放鳥されている（山階鳥類研究所 2011）， その後
2010 年 4 月 7 日〜5 月 1 日に石川県舳倉島で複数個 体 が 断 続 的 に 観 察， 撮 影 さ れ て い る（ 平 野2011；田中豊成，伊丹英生 私信）．
（3）同定と分布に関する知見
学術報告には至っていないが，福岡の記録は測定値とモノクロ写真が，舳倉島の記録はカラー写真が掲載されており，種の判定は確実である．東京都や名古屋での記録を「カゴヌケ」，「野生化した飼鳥」とした経緯は不明であるが，それ以上の記述はなく，記録から除外した．
Family ALAUDIDAE ヒバリ科
MELANOCORYPHA Boie コウテンシ属
449. Melanocorypha mongolica（Pallas 1776） コ
ウテンシ
天売島（AV：2005 年 5 月），飛島（AV：2011 年
11 月），座間味島（AV：2012 年 3 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
モンゴルと近隣のロシア南部から中国東北部にかけて分布し，留鳥性が強いが，冬期に北の個体群は南に移動するとされる．亜種は認められていない（del Hoyo et al. 2004）．
（2）記録の経緯
2005 年 5 月 4 日に北海道天売島で 1 羽が観察，撮影され，学術報告されている（平田ら 2006）．
その後 2011 年 11 月 23 日に山形県飛島で 1 羽が観察，撮影され（五百澤日丸 私信），2012 年 3 月 27
日に沖縄県座間味島で 1 羽が観察，撮影され，新聞報道された（2012 年 4 月 1 日付け琉球新報記
事：同記事ではクビワコウテンシとしている）．
（3）同定と分布に関する知見
平田ら（2006）により種の同定は問題ないと考えられるが，本文に「観察個体が自然分布だとす
れば，…」として移入を否定できない見解も見られたことから，引き続き検討を要すると判断していた．2012 年になって飛島と座間味島の記録の情説報が得られたことから，これらを併せて自然分布と考えて不自然ではないと判断した．なお，これら 2 件の記録は，その後，簗川・嵩原（2012）によって報告されている．
Family HIRUNDINIDAE ツバメ科
RIPARIA Forster ショウドウツバメ属454. Riparia paludicola（Vieillot 1817） タイワン
454-1.

ショウドウツバメ
Riparia paludicola chinensis（Gray 1830）

タイワンショウドウツバメ
琉球諸島（AV：沖縄島，1999 年 11 月，与那国
島，2000 年 5 月，2008 年 4 月， 波照間島，2010
年 3 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
アフリカ大陸に 7 亜種が局地的に分布するほか，
亜種 R. p. tantilla がルソン島に，亜種 R. p. chinensis がアフガニスタン北部からインド北部，中国南部，台湾に分布する（del Hoyo et al. 2004）．
（2）記録の経緯
2000 年 5 月 5，6 日に沖縄県与那国島で最大 2羽観察されたことが大西・真木（2004a）によって学術報告され，1999 年 11 月 7 日に沖縄県金武町で 5 羽が観察されたことも記述されている．2008
年 4 月 17〜20 日に与那国島で撮影された本種の写真が情報提供され，目録編集委員会として確認した（小山慎司 私信）．また，2010 年 3 月 6 日に沖
縄県波照間島でも観察，撮影されている（奥土2012）．
（3）同定と分布に関する知見
大西・真木（2004a）により，ショウドウツバメ
R. riparia との識別点が明らかにされている．写真はないが，宇山（2011）は与那国島において春と秋，冬に 8 例の観察を報告しており，与那国島では少数が不定期に渡来している可能性がある．
TACHYCINETA Cabanis ミドリツバメ属456. Tachycineta bicolor（Vieillot 1808） ミドリ
ツバメ
北海道（AV：襟裳岬，1962 年 10 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．

解（1）種・亜種の分布の概要
極北部を除く北米中北部で繁殖し，カリフォル
ニアからフロリダ以南の北米と中米で越冬する．
亜種は認められていない（del Hoyo et al. 2004）．
（2）記録の経緯
1962 年 10 月 20 日に北海道襟裳岬灯台で 1 羽の死体が拾得されている（内田 1991；日本産鳥類記
録委員会 2006）．
（2）同定と分布に関する知見
内田（1991）の報告は学術論文には該当しない
が，計測値も記述されており，準備中の論文要旨とされている．その後，学術報告には至っていな
いが，山階鳥類研究所に標本が現存することから，目録掲載要件を満たしていると判断した．この記録以外にも観察情報はあるが（川崎 2004 など），
写真等はなく，確認に至っていない．
DELICHON Moore イワツバメ属
460. Delichon urbicum（Linnaeus 1758） ニシイワ
ツバメ
460-1. Delichon urbicum lagopodum（Pallas 1811）
ニシイワツバメ
北海道（AV：渡島大島，1993 年 5 月）
， 飛島
（IV：1992 年 5 月，2005 年 5 月），舳倉島（IV：1996 年 5 月，2010 年 5 月等）， 奄美大島（AV：2008 年 2 月），沖縄島（AV：1993 年 3 月），与那国島（AV：2004 年 5 月等）．
【記録の出典について】
6 版では亜種イワツバメ D. urbica dasypus のみが掲載されていたが，本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．また，
7 版ではイワツバメは種 D. dasypus の基亜種として掲載されている．
（1）種・亜種の分布の概要
ヨーロッパと北アフリカからシベリア，中央ア
ジアを経て東アジア北部まで広く分布し，アフリ
カ中南部，アラビア半島南部，インドシナ等で越冬する．3 亜種に分けられている（del Hoyo et al.
2004）．
（2）記録の経緯
1992 年 5 月 7 日に山形県飛島でイワツバメの亜種シベリアイワツバメ D. urbica lagopoda として 2羽が標識放鳥され（山階鳥類研究所 1993），1993
年 5 月 26 日に北海道渡島大島で 2 羽が標識放鳥されているが（山階鳥類研究所 1994），6 版には反映 さ れ て い な い． そ の 後， 舳 倉 島（ 五 百 沢 ら
2000），奄美大島（奄美野鳥の会 2009）
，沖縄島

説

117

（沖縄野鳥研究会 2002），与那国島（宇山 2011）
等の記録があり，与那国島以外は写真掲載されている．
（3）同定と分布に関する知見
本亜種はイワツバメに比べて，腰の白色部分が大きく下面全体が白色という特徴があり，野外識別も可能である．上記の報告における写真でこの特徴が確認されることから，本種・亜種と判断した．写真図鑑以外にも観察情報があり，学術報告が期待される．
Family CETTIIDAE ウグイス科
CETTIA Bonaparte ウグイス属
464. Cettia diphone（Kittlitz 1830） ウグイス
464-2. Cettia diphone borealis Campbell, 1892 チョ
ウセンウグイス
利尻島（AV：1992 年 5 月），本州（AV：新潟，広島，鳥取），舳倉島（IV），対馬（IV），奄美諸島（IV：奄美大島，沖永良部島，2006 年 2 月），琉
球諸島（IV：沖縄島，与那国島，1994 年 3 月），北
大東島（AV）．
【記録の出典について】
国内に分布するウグイスの亜種は 6 版で絶滅とされたダイトウウグイス C. d. restricta が奄美諸島と沖縄諸島で確認され（梶田ら 2002）， リュウ
キュウウグイス C. d. riukiuensis の再検討が必要となっているが，本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）亜種の分布の概要
中国東北部から南ウスリーにかけて繁殖分布し，
中国南部から東南アジアで越冬する（del Hoyo et
al. 2006）．
（2）記録の経緯
McWhirter et al.（1996）で与那国島で 1989 年以来越冬個体が観察されていることが報告されているが，写真等はない．1992 年 5 月 5 日に北海道利尻島で標識放鳥され，測定値等が報告されている（三浦 1993）．1994 年 3 月に与那国島で観察，撮影され（五百沢ら 2000）， 鳥取県米子市（神谷2008），新潟県新潟市（伊藤ら 2009）の報告があるほか，7 版では，各都道府県と島嶼等の地域からの協力者からの報告に基づき追加した．
（3）同定と分布に関する知見
写真が掲載された報告に基づき，本亜種と判定した．
なお，本亜種を C. canturians の 1 亜種として分割されることもあるが（Brazil 2009；Kennerley &

解

118

Pearson 2010），ここではウグイスの 1 亜種として扱った．
Family PHYLLOSCOPIDAE ムシクイ科
PHYLLOSCOPUS Boie ムシクイ属
471. Phylloscopus affinis（Tickell 1833） キバラム
シクイ
471-U. Phylloscopus affinis ssp. 亜種不明
舳倉島（AV：1995 年 5 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
パキスタン北部からヒマラヤを経て中国中北部に繁殖分布し，冬期はネパールからインド東北部，
インドシナ北部に渡る（del Hoyo et al. 2006）．本
種は Baker（1997），Dickinson（2003），del Hoyo etal.（2006），Clements（2007）では亜種を認めていないが，Martens et al.（2008）によってインド北部の個体群が亜種 P. a. perflavus として記載されている．
（2）記録の経緯
1995 年 5 月 19〜20 日に石川県舳倉島で観察，撮影された（森岡 1997b）．その後，1999 年 5 月 23〜
26 日に同島で観察されている（平野 2000）．
（3）同定と分布に関する知見
過去の記録が日本産鳥類記録委員会（2005b）にまとめられ，写真図鑑にも掲載されている（五百沢ら 2004）．森岡（1997b）により，近縁種との識別が論じられている．このほか，2012 年 5 月 15
日に山形県飛島で（五百澤日丸 私信），5 月 16〜
17 日に舳倉島で（平野 2013；梅垣・中西 2013；
伊丹英生 私信），それぞれ観察記録がある．捕獲されていないため，観察，撮影記録のみであるが，学術報告されることが望ましい．

説MB），本州（PV），舳倉島（PV），隠岐（PV），四国（PV），九州（PV），琉球諸島（PV），大東諸島（PV）．
【記録の出典について】（1）種・亜種の概要および記録の経緯
6 版では種メボソムシクイ P. borealis として以下の 2 亜種のみを認めていた．
1．P. b. borealis（Blasius, 1858) コメボソムシク
イ
2．P. b. xanthodryas（Swinhoe, 1863) メボソムシ
クイ
本種に関する形態，生態，鳴き声，および DNA
レベルでの研究が進められ（Alström et al. 2011），
これまでの種メボソムシクイ P. borealis が分割されて以下の種，亜種に再編された（齋藤ら 2012）．
1．P. borealis（旧亜種コメボソムシクイ）種コ
ムシクイ
1-1．P. borealis borealis 亜種コムシクイ
1-2．P. borealis kennicotti 亜種アメリカコム
シクイ
2．P. examinandus（旧亜種オオムシクイ） 種オ
オムシクイ
3．P. xanthodryas（旧亜種メボソムシクイ） 種
メボソムシクイ（2）同定と分布に関する知見
オオムシクイについては日本鳥学会（1958）に掲載されていたが，5 版以降は認められていな
かった．また，亜種アメリカコムシクイはアラス
カ西部に繁殖分布し，フィリピンからインドネシ
アで越冬するする亜種であるが（del Hoyo et al.
2006），沖縄県八重山地方で確認されている（齋藤ら 2012；齋藤武馬 私信）．
いずれの種，亜種もよく似ており，現在のところ，鳴き声以外の野外識別は困難と思われる．
Phylloscopus plumbeitarsus Swinhoe, 1861 ヤ
ナギムシクイ舳倉島（AV：2001 年 5 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
東部シベリアから中国東北部，朝鮮半島北部に繁殖分布し，インドシナ半島で越冬するとされる．
P. trochiloides の 1 亜 種 と さ れ た こ と も あ る が（Baker 1997），近年は独立種とされ，亜種は認められていない（del Hoyo et al. 2006）．
478.

475.

Phylloscopus borealis（Blasius 1858） コムシ

クイ
475-1. Phylloscopus borealis borealis（Blasius 1858）
コムシクイ
本州（PV: 新潟），対馬（PV）．
475-2. Phylloscopus borealis kennicotti（Baird 1869）
アメリカコムシクイ
八重山諸島（PV，WV）．
476. Phylloscopus examinandus Stresemann, 1913
オオムシクイ
北海道（PV，MB：知床半島）， 南千島（PV，解（2）記録の経緯
日本産鳥類記録委員会（2005b）では，フタオビ
ヤナギムシクイとして，1999 年 5 月の記録をはじめ，石川県舳倉島からの 6 回の記録をまとめている．このうち 2001 年 5 月 20 日の記録は五百沢ら（2004）に掲載されている．
（3）同定と分布に関する知見
渡部（2011）は本種をヤナギムシクイとして記録をとりまとめ学術報告し，1998 年 9 月 13 日の記録から 2009 年 5 月 29 日の記録まで，同定の根拠が判明した事例を 11 例としている．舳倉島以外
では山口県見島の記録を取り上げているが，写真は撮影されていない．
Family SYLVIIDAE ズグロムシクイ科
SYLVIA Scopoli ズグロムシクイ属482. Sylvia curruca（Linnaeus 1758） コノドジロ
ムシクイ
482-U. Sylvia curruca ssp.

亜種不明
北海道（AV：函館，1994 年 10 月，根室，2002
年 12 月-2003 年 1 月，2007 年 12 月），本州（AV：山形，1998 年 2 月，東京，2008 年 1-2 月，愛知，2003 年 2 月，三重，2007 年 11 月），飛島（AV：2009 年 10 月），舳倉島（AV：2008 年 5 月，2009
年 9 月），四国（AV：高知，2007 年 4 月），伊豆
諸 島（AV： 神 津 島，2009 年 11 月 ）， 奄 美 大 島（AV：2007 年 4 月）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照 さ れ た い． 学 術 報 告 と し て， 和 田・ 佐 藤（1998），および渡部・池長（2010）がある．
Family ZOSTEROPIDAE メジロ科
ZOSTEROPS Vigors & Horsﬁeld メジロ属
484. Zosterops erythropleurus Swinhoe, 1863チョ

ウセンメジロ
北海道（AV：函館山，1999 年 9 月， 地球岬，
1999 年 10 月）， 本州（AV：新潟， 石川， 福井，
1974 年 11 月，島根），飛島（PV），舳倉島（PV），
見島（PV），与那国島（IV）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．安部ら（1976）の学術報告があり，写真図鑑での掲載（五百沢ら 2000；真木・大西
2000 など）があるほか，7 版では各都道府県と島説

119

嶼等の地域からの協力者からの報告に基づき追加した．
Family ACROCEPHALIDAE ヨシキリ科
ACROCEPHALUS Naumann & Naumann ヨシキリ
属
494.

Acrocephalus sorghophilus（Swinhoe 1863）

セスジコヨシキリ
与那国島（AV：2002 年 10 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
正確な繁殖地は明らかになっていないが，おそらく中国東北部で繁殖し，フィリピンで越冬すると考えられている．亜種は認められていない（delHoyo et al. 2006; Kennerley & Pearson 2010）．
（2）記録の経緯
2002 年 10 月 11 日に沖縄県与那国島で 1 羽が標識放鳥されている（山階鳥類研究所 2003；日本産
鳥類記録委員会 2005a）．
（3）同定と分布に関する知見
五百沢ら（2004）に掲載され，第 1 回冬羽とされている．本種であることは確認できるが，世界的に十分には知られていない種であり，測定値や捕獲時の状況等を含め，学術報告されることが望
ましい．
Acrocephalus agricola（Jerdon 1845） イナダ
ヨシキリ
495-U. Acrocephalus agricola ssp. 亜種不明
本州（AV：宮城，2005 年 11 月，2010 年 10 月）．
495.

【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．2005 年 11 月 3 日の宮城県蕪栗沼で
標 識 放 鳥 さ れ た 個 体（ 山 階 鳥 類 研 究 所 2006，2009）および 2010 年 10 月 24 日に宮城県東松山市
鳴瀬川河口で標識放鳥された個体（山階鳥類研究所 2012）は測定値等によりマンシュウイナダヨシ
キリ（コクリュウコウイナダヨシキリ）A. tangorum ではなく，本種であることが明らかになっている．本種は，基亜種の他に A. a. spetima と A. a.
caspistrata（中国北西部まで分布する一番東の亜種）の 3 亜種に分けられているが，7 版では亜種不明とした．1992 年 5 月に舳倉島で観察，撮影されている個体は A. tangorum との識別に関する記

解

120

説

述がなく，本種と判定することができない（五百沢ら 2000；日本産鳥類記録委員会 2005a）．なお，
宮城県の記録はいずれも標識放鳥の記録のみであり，学術報告されることが望ましい．

（2）記録の経緯
1999 年 9 月 26〜29 日に石川県舳倉島で 1 羽が観察，撮影され（平野 2001），渡部ら（2005）により学術報告されている．2009 年 10 月 10 日にト
カ ラ 列 島 平 島 で 1 羽 が 観 察， 撮 影 さ れ， 高 木

ヤブヨ（2011） によって学術報告されている． さらに2010 年 9 月 18 日〜10 月 13 日に石川県舳倉島で最大 2 羽が観察，撮影されている（平野 2011）．

496.

Acrocephalus dumetorum Blyth, 1849

シキリ
北海道（AV：福島町，1999 年 10 月），舳倉島
（AV：2007 年 10 月），久米島（AV：2000 年 5 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
東ヨーロッパ北部からロシア，バイカル湖西岸
および中央アジアに繁殖分布し，インドから東南
アジアで越冬する．亜種は認められていない（delHoyo et al. 2006; Kennerley & Pearson 2010）．
（2）記録の経緯
日本産鳥類記録委員会（2005a）で，和名シベリ
アヨシキリとして記録が取りまとめられている．
1999 年 10 月 22 日に北海道福島町千軒で鳥類標識調査において 1 羽が捕獲され（林 2008），2000 年
5 月 3 日に沖縄県久米島の奥武島において 1 羽が標識放鳥されている（嵩原ら 2001；山階鳥類研究所 2002）．さらに 2007 年 10 月 13，14 日に石川県
舳 倉 島 で 1 羽 が 観 察， 撮 影 さ れ て い る（ 平 野2008）．
（3）同定と分布に関する知見
捕獲によって，種の識別がされており，写真も公表されているが（平野 2008），学術報告されることが望ましい．
IDUNA Keyserling & Blasius ヒメウタイムシクイ
属498. Iduna caligata（Lichtenstein 1823） ヒメウタ
イムシクイ
舳倉島（AV：1999 年 9 月，2010 年 9 月），トカラ列島（AV：平島，2009 年 10 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ロシア西部，西南部からシベリア中南部，モンゴル北西部にかけて繁殖分布し，インド東部で越冬する．亜種は認められていない（del Hoyo et al.
2006; Kennerley & Pearson 2010）．

（3）同定と分布に関する知見
渡部ら（2005）および高木（2011）によって詳細に記述されている．
Family TROGLODYTIDAE ミソサザイ科
TROGLODYTES Vieillot ミソサザイ属
504. Troglodytes troglodytes（Linnaeus 1758） ミ
ソサザイ
504-1. Troglodytes troglodytes dauricus Dybowski &Taczanowski, 1884 チョウセンミソサザイ
本州（AV：島根，1938 年 12 月），久米島（AV：
1998 年 12 月）．
【記録の出典について】
本亜種は 5 版において掲載が見送られていた亜種であり，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．なお，沖縄県久米島の記録は標識放鳥のみの記録であり，学術報告されることが望ましい．
Family STURNIDAE ムクドリ科
PASTOR Temminck バライロムクドリ属
510. Pastor roseus（Linnaeus 1758） バライロム
クドリ
舳倉島（IV），本州（AV：東京，島根），四国（AV：高知），九州（AV：鹿児島），小笠原群島（AV：母島，2010 年 7 月），トカラ列島（IV：諏
訪之瀬島），奄美大島（IV），琉球諸島（IV：沖縄
島，宮古島，石垣島，与那国島）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．所崎ら（2002）によって学術報告され，佐藤ら（2010）によって過去の記録がとりまとめられている．

解Family MUSCICAPIDAE ヒタキ科
CATHARUS Bonaparte チャツグミ属
516. Catharus minimus（Lafresnaye 1848） ハイイ
ロチャツグミ516-1. Catharus minimus aliciae（Baird 1858） ハ
イイロチャツグミ
舳倉島（AV：2004 年 10 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
北米大陸ではアラスカからカナダ北部に，ユー
ラシア大陸側ではシベリア北東部に繁殖分布し，
南北回帰線に囲まれた南米北部で越冬する（delHoyo et al. 2005）．基亜種の他に C. m aliciae が知られているが，北西シベリアに分布するのは基亜種（Dickinson 2003；Clements 2007）とする場合と，aliciae（Clement 2000；del Hoyo et al. 2005）とする場合がある．
（2）記録の経緯
2004 年 10 月 6，7 日に石川県舳倉島で観察，撮影された（平野 2005；森岡 2005b）．
（3）同定と分布に関する知見
橘・岡村（2006）により学術報告されている．
これまで，国内では唯一の記録と思われる．
TURDUS Linnaeus ツグミ属
524. Turdus ruficollis Pallas, 1776 ノドグロツグミ
524-2. Turdus ruficollis ruficollis Pallas, 1776 ノド
アカツグミ
北海道（AV：森町，2003 年 1 月，新十津川町，2005 年 3 月），本州（AV：山形，石川，大阪，島根， 山 口 ）， 舳 倉 島（AV）， 九 州（AV： 熊 本，2010 年 2 月），対馬（AV），トカラ列島（AV：平島，2004 年 11 月 ）， 奄 美 大 島（AV：2006 年 12月），琉球諸島（AV：沖縄島，西表島，2003 年 1月，与那国島）．
【記録の出典について】
本亜種については，6 版の APPENDIX C において， 井上（1981） の記録をハチジョウツグミ T.
naumani naumanni だとして否定していることから，その後の記録について掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
本亜種は中南部シベリアからモンゴル，中国東北部に繁殖分布し，インド東北部からミャンマー，中国南部で越冬する． 亜種ノドグロツグミ T. r.
atrogularis と分離して独立種とされることもある

説

121（del Hoyo et al. 2005）．
（2）記録の経緯
2003 年 1 月 20 日に北海道砂原町（現森町）で特徴的な雄成鳥 1 羽が観察，撮影され，写真図鑑に掲載されている（五百沢ら 2004）．
（3）同定と分布に関する知見
森岡（1999a）によって，ハチジョウツグミとの識別が解説されている．本亜種は 2000 年以降各地で記録が見られ，写真図鑑等での掲載（真木・大西 2000；橘 2008；奄美野鳥の会 2009 など）があるほか，7 版では，各都道府県と島嶼等の地域からの協力者からの報告に基づき追加した．ただし，各地域の記録が必ずしも印刷物として報告されているとは限らず，学術報告されることが望ましい．
Turdus viscivorus Linnaeus, 1758 ヤドリギツ
グミ
528-U. Turdus viscivorus ssp. 亜種不明
本州（AV：愛知，1984 年 2 月），舳倉島（AV：1999 年 10 月），九州（AV：福岡，1998 年 11 月）．
528.

【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．舳倉島の記録が平野・尾崎（2002）
により学術報告されている．また，Brazil（2003）
は 3 例の記録を報告し，愛知県の記録については
亜種 T. v. bonapartei であるとしている．
ERITHACUS Cuvier ヨーロッパコマドリ属
529. Erithacus rubecula（Linnaeus 1758） ヨ ー
ロッパコマドリ
529-U. Erithacus rubecula ssp.

亜種不明
北海道（AV），本州（AV：千葉，奈良），飛島（AV），舳倉島（AV）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい． 佐々木・佐々木（1999） および久保・佐藤（2010）の学術報告があるが，亜種は判定していない．
PHOENICURUS Forster ジョウビタキ属
537. Phoenicurus erythronotus（Eversmann 1841）
セアカジョウビタキ
利尻島（AV：2000 年 10 月）．

122

解

【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
バルハシ湖南部からバイカル湖に至るカザフス
タン東部，モンゴル北西部，中国西部に繁殖分布
し，インド，パキスタン北部で越冬する．亜種は認められていない（del Hoyo et al. 2005）．
（2）記録の経緯
2000 年 10 月 21 日に北海道利尻島で雄 1 羽が観察，撮影され，新聞報道された（2000 年 11 月 14日付け北海道新聞記事）．
（3）同定と分布に関する知見
小杉（2001）により「速報」として概要が報告され，種の判定については適切であり迷行個体と判断した．これまで，国内では唯一の記録と思われ，学術報告されることが望ましい．
539.

Phoenicurus phoenicurus（Linnaeus 1758）

シロビタイジョウビタキ
539-1. Phoenicurus phoenicurus phoenicurus（Linnaeus 1758） シロビタイジョウビタキ
舳倉島（AV：1998 年 11 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ヨーロッパからモンゴル北部まで繁殖分布し，赤道と北回帰線の間のアフリカとアラビア半島で越冬する．基亜種の他，バルカン半島からイラク
にかけて P. p. samamisicus が分布している（delHoyo et al. 2005）．
（2）記録の経緯
1998 年 11 月 1〜4 日に石川県舳倉島で雄 1 羽が観察，撮影されているほか，翌年も同島で記録があるとされ，川路ら（2003）によってとりまとめられている．また 2005 年 4 月 23 日に舳倉島で雌1 羽の記録があるが，写真等は掲載されていない（平野 2006）．さらに 2011 年 5 月 3 日に舳倉島で1 羽が観察，撮影されている（平野 2012）．
（3）同定と分布に関する知見
1998 年 の 記 録 は， 橘（1999）， 平 野（1999），
五百沢ら（2000） 等に掲載されているほか， 平野・橘（2002）によって学術報告されている．

説

SAXICOLA Bechstein ノビタキ属
541. Saxicola rubetra（Linnaeus 1758） マミジロ
ノビタキ
舳倉島（AV：2009 年 9-10 月），沖縄島（AV：1998 年 9 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ヨーロッパからロシア西部に繁殖分布し，アフリカ中部で越冬する．亜種は認められていない（del Hoyo et al. 2005）．
（2）記録の経緯
1998 年 9 月 23 日に沖縄県大宜味村で 1 羽が観察，撮影されている（嵩原ら 2000；沖縄野鳥研究会 2010）．その後，2009 年 9 月 29 日〜10 月 14 日に石川県舳倉島で 1 羽が観察， 撮影されている（Cooper ら 2010）．
（3）同定と分布に関する知見
Cooper ら（2010）によって学術報告されている．
これまで，国内では 2 記録のみと思われる．
Saxicola caprata（Linnaeus 1766） クロノビ
タキ543-U. Saxicola caprata ssp. 亜種不明
粟島（AV：2004 年 5 月），琉球諸島（AV：宮古島，2002 年 5 月， 与那国島，1989 年 1 月，2004
年 3 月）．
543.

【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
イラン東北部からインド，インドシナ半島，スンダ列島，ニューギニア，フィリピンに分布する．
16 亜種に分けられている（del Hoyo et al. 2005）．
（2）記録の経緯
1989 年 1 月 24 日〜3 月 2 日に沖縄県与那国島で観 察， 撮 影 さ れ て い る（ 五 百 沢 1991； 川 路 ら
2003）．その後，2002 年 5 月に宮古島で雄 1 羽（砂川 2011），与那国島で 2004 年 3 月 30 日〜4 月 1 日に雄 1 羽，4 月 13 日に雌 1 羽（宇山 2011）が記録されている．さらに 2004 年 5 月 20 日に新潟県粟島 で 雌 1 羽 が 観 察， 撮 影 さ れ て い る（ 森 岡
2005a；高田 2009）．
（3）同定と分布に関する知見
亜種について，五百沢（1991）では S. c. caprataの可能性を示唆し，五百沢ら（2004）では同一個解体について S. c. burmanica としている．高田（2009）による学術報告では亜種は判定されていない．
MUSCICAPA Brisson サメビタキ属
551. Muscicapa striata（Pallas 1764） ムナフヒタキ
551-1. Muscicapa striata mongola Portenko, 1955
ムナフヒタキ舳倉島（AV：2004 年 9 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ヨーロッパからバイカル湖周辺まで繁殖分布し，アフリカ中南部で越冬する．7 亜種に分けられており，そのうち M. s. mongola は最も東側に分布する亜種である（del Hoyo et al. 2006）．
（2）記録の経緯
2004 年 9 月 24〜26 日に石川県舳倉島で 1 羽が観察，撮影されている（平野 2005）．
（3）同定と分布に関する知見
大西ら（2010）によって学術報告され，亜種についても論じられている．これまで，国内では唯一の記録と思われる．
Muscicapa ferruginea（Hodgson 1845） ミヤ
マヒタキ
本 州（AV： 愛 知 ）， 見 島（AV）， 男 女 群 島（AV：女島），トカラ列島（AV：平島），琉球諸島（AV：沖縄島，宮古島，与那国島）．
【記録の出典について】
本種は 5 版において掲載が見送られ，6 版において検討種とされている．過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．所崎（2000）による報告（和名をミヤマビタキとしている）は学術報告に準じると考えられる．なお，この他に，大谷（2004）は 2003 年 10 月 4 日に石垣島で本種を観察したことを記述しているが，写真等は示されていない．
555.

CYANOPTILA Blyth オオルリ属
561. Cyanoptila cyanomelana（Temminck 1829）
オオルリ
561-1. Cyanoptila cyanomelana cumatilis Thayer &Bangs, 1909 チョウセンオオルリ
九州（AV：黒島，1997 年 9 月）．
【記録の出典について】
本亜種は 5 版において掲載が見送られていた亜説123種であり，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．茂田（2003）による学術報告がある．
なお，本亜種を独立種 C. cumatilis とし，本亜種のシノニムとされている intermedia をオオルリのと同種の亜種 C. cyanomelana intermedia として再認識する報告もある（Leader & Carey 2012）．その場合，国内で記録された亜種は cumatilis ではなくintermedia の可能性がある（茂田良光 私信）．
EUMYIAS Cabanis アイイロヒタキ属
562. Eumyias thalassinus（Swainson 1838） ロク
ショウヒタキ562-U. Eumyias thalassinus ssp. 亜種不明
石垣島（AV：2011 年 3 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ヒマラヤから中国中南部，インドシナ半島にかけて分布し，2 亜種に分けられている．基亜種は
イ ン ド， 中 国 南 部 に 移 動 す る（del Hoyo et al.
2006）．台湾で迷鳥として記録がある（方 2008）．
（2）記録の経緯
1995 年 11 月 15 日に東京都杉並区で観察された個体は飼育個体の逸出と判断されている（日本産
鳥類記録委員会 2004）．2011 年 3 月 1 日に沖縄県
石垣島で 1 羽が観察，撮影され，自然分布と考えられる（鳥くん・中本 2011）．
（3）同定と分布に関する知見
鳥くん・中本（2011）では観察日を 3 月 11 日と誤植している（無記名 2011）が，十分識別可能な写真が掲載されており，目録掲載の要件を満たしていると判断した．
その後，2012 年 12 月 16〜25 日に，鹿児島県下甑
島で 1 羽が観察，撮影され，学術報告されている（所崎ら 2013）．
NILTAVA Hodgson アオヒタキ属563. Niltava vivida（Swinhoe 1864） チャバラオ
563-1.

オルリ
Niltava vivida vivida（Swinhoe 1864） チャ

バラオオルリ
琉球諸島（AV：沖縄島，1989 年 5 月，与那国
島，1998 年 3 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初

124

解

めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
2 亜種に分けられているが，基亜種は台湾に分布し，亜種 N. v. oatesi が中国中南部からインドシ
ナ北部に分布する（del Hoyo et al. 2006）．
（2）記録の経緯
1989 年 5 月 2 日に沖縄県糸満市で雄 1 羽が保護され（McWhirter et al. 1996），1998 年 3 月 24 日に
沖縄県与那国島で雄 1 羽が観察，撮影されている（矢田 1998；沖縄野鳥研究会 2002；宇山 2011）．
記録の経緯については日本産鳥類記録委員会（2004）に取りまとめられている．
（3）同定と分布に関する知見
McWhirter et al.（1996）では，糸満市の記録について飼育個体からの逸出の可能性もあるとしてい る が， 与 那 国 島 で の 記 録（ 沖 縄 野 鳥 研 究 会2002）は，台湾からの迷行と考えられる．これまで，国内では 2 記録のみと思われ，学術報告されることが望ましい．
Family MOTACILLIDAE セキレイ科
MOTACILLA Linnaeus セキレイ属
571. Motacilla flava Linnaeus, 1758 ツメナガセキ
レイ
571-1. Motacilla flava plexa（Thayer & Bangs 1914）
シベリアツメナガセキレイ
本州（AV：茨城，1998 年 5 月，島根，山口），
対馬（AV：1995 年 5 月），沖縄島（AV：1988 年 3月）．
【記録の出典について】
本亜種は 5 版において掲載が見送られていた亜種であり，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．7 版では，各都道府
県と島嶼等の地域からの協力者からの報告に基づき追加した．
Motacilla flava leucocephala（Przewalski1887） カオジロツメナガセキレイ
トカラ列島（AV：平島，1988 年 5 月，2011 年

説（2）記録の経緯
1988 年 5 月 3 日と 2011 年 5 月 3 日に鹿児島県
平島でそれぞれ 1 羽が観察，撮影されている．
（3）同定と分布に関する知見
所崎（2011）の報告ではカラー写真に加え，他の亜種との比較についても述べられており，学術報告に準じた掲載要件を満たしていると判断した．
Motacilla alba Linnaeus, 1758 ハクセキレイ
本種の亜種は，6 版ではタイワンハクセキレイ
M. a. ocularis，ハクセキレイ M. a. lugens，ホオジ
ロハクセキレイ M. a. leucopsis の 3 亜種が掲載されていたが，7 版では新たに 4 亜種を追加した．
574-1. Motacilla alba dukhunensis Sykes, 1832 ニ

574.

シシベリアハクセキレイ
与那国島（AV：1999 年 3 月，2002 年 3 月，2009
年 4 月）．
【記録の出典について】
本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）亜種の分布の概要
中央アジアからシベリア西部に繁殖分布し，中東からインドで越冬する（del Hoyo et al. 2004）．
基亜種のシノニムとされることもある（Alström &Mild 2003）．
（2）記録の経緯
2002 年 3 月 9 日に沖縄県与那国島で観察，撮影された個体について，本亜種とする報告があり（森岡 2003），五百沢（2004）で示されている 1999
年 3 月 16 日の与那国島の個体も同様と判断される．さらに 2009 年 4 月に与那国島での観察例についても情報が寄せられている（土方秀行 私信）．
（3）同定と分布に関する知見
森岡（2003）の報告はカラー写真と共に識別点が詳述され，学術報告に準じた掲載要件を満たしていると判断した．

571-2.

5 月）．
【記録の出典について】
本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）亜種の分布の概要
モンゴル北西部から中国新疆ウイグル自治区に繁殖分布し， おもにインドで越冬するとされる（Alström & Mild 2003; del Hoyo et al. 2004）．

574-2.

Motacilla alba personata Gould, 1861メン

ガタハクセキレイ
九州（AV：熊本，2009 年 4 月，鹿児島，2010
年 5 月），伊豆諸島（AV：神津島，2011 年 4 月），
トカラ列島（AV：中之島，2002 年 4 月），奄美大島（AV：2010 年 4 月），八重山諸島（AV：石垣
島，2002 年 3 月，西表島，2009 年 3 月，与那国
島，2005 年 3 月）．
【記録の出典について】
本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回

解初めて掲載を検討した．
（1）亜種の分布の概要
中央アジアのカスピ海東岸からロシア南部，モンゴル西部にかけて繁殖分布し，イランからインドにかけて越冬する（Alström & Mild 2003; delHoyo et al. 2004）．
（2）記録の経緯
2002 年 3 月 31 日に沖縄県石垣島で雄成鳥夏羽の 1 羽が観察，撮影され（桐原・杉坂 2002），同
年 4 月 15 日に鹿児島県トカラ列島平島でも 1 羽が観察，撮影された（関ら 2011）．その後，2005 年
3 月 24，25 日に沖縄県与那国島でも観察，撮影されている（嵩原ら 2008；沖縄野鳥研究会 2010）．
（3）同定と分布に関する知見
額から顔は白く，頭上から後頸，腮から喉が黒く，白い仮面を着けたように見える特徴を捉えた写真が公表されており， 同定に問題はない（桐原・ 杉 坂 2002； 沖 縄 野 鳥 研 究 会 2010； 関 ら2011）．7 版では，各都道府県と島嶼等の地域からの協力者からの報告に基づき追加した．
574-3.

Motacilla alba alboides Hodgson, 1836

ネ

パールハクセキレイ
与那国島（AV：1994 年 2 月）．
【記録の出典について】
本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）亜種の分布の概要
ヒマラヤから中国西南部，インドシナ半島中部に繁殖分布し，バングラデシュからタイにかけて
越 冬 す る（Alström & Mild 2003; del Hoyo et al.
2004）．
（2）記録の経緯
1994 年 2 月 19 日に沖縄県与那国島で 1 羽が観察された（McWhirter et al. 1996；五百沢 2004）．
（3）同定と分布に関する知見
五百沢（2004）に観察の経緯と観察個体の特徴が述べられている．これまで，国内では唯一の記録と思われる．
574-4.

Motacilla alba baicalensis Swinhoe, 1871

シベリアハクセキレイ
本州（AV：島根），舳倉島（AV），見島（AV），
対馬（AV），沖縄島（AV），与那国島（AV）．
【記録の出典について】
本亜種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．

説

125（1）亜種の分布の概要
シベリア中南部からモンゴル，中国東北部にかけて繁殖分布し，中国東南部からインドシナ半島で越冬する（Alström & Mild 2003; del Hoyo et al.
2004）．
（2）記録の経緯
我が国での最初の記録については定かではないが，1992 年 3 月に沖縄県与那国島で観察，撮影されている（McWhirter et al. 1996；五百沢ら 2000）．
また，1999 年 5 月 2 日に石川県舳倉島で 1 羽が観察されている（平野 2000）．
（3）同定と分布に関する知見
写真図鑑や公表されている写真と解説によって判断した（五百沢ら 2000；平野 2000 など）．本亜
種は成鳥夏羽では過眼線がなく背が一様に淡灰青色という特徴があるが，ホオジロハクセキレイの特に雌第 1 回冬羽の個体に類似しているため，識別に留意する必要がある．7 版では，各都道府県と島嶼等の地域からの協力者からの報告に基づき追加した．
ANTHUS Bechstein タヒバリ属
578. Anthus pratensis（Linnaeus 1758） マキバタ
ヒバリ
578-U. Anthus pratensis ssp. 亜種不明
本州（AV：京都，2011 年 1-4 月），舳倉島（AV），
九州（AV：福岡，1997 年 1-4 月），奄美大島（AV：2006 年 12 月），沖縄島（AV：1999 年 2 月），与那国島（AV：2002 年 12 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
ヨーロッパ北部からシベリア西部に繁殖分布し，地中海沿岸から中東にかけて越冬する．暗色で赤味を帯びるアイルランドとスコットランドの個体
群を亜種 whistleri として認め，2 亜種とする場合（del Hoyo et al. 2004）と，変化をクラインと見なし単型種とする場合がある（Alström & Mild 2003）．
（2）記録の経緯
1997 年 1〜4 月に福岡県福岡市で 1 羽が観察，撮影された（森岡 1999b；五百沢ら 2000）．その後，
1999 年 2 月 に 沖 縄 県 金 武 町（ 沖 縄 野 鳥 研 究 会2002），2006 年 12 月に鹿児島県奄美大島龍郷町（後藤 2007；奄美野鳥の会 2009）等で観察，撮影されており，石川県舳倉島では 2001 年 11 月 8 日（平野 2002），2002 年 10 月 17 日（平野 2004）
，2006

解

126

年 12 月 15 日（平野 2007）に記録されている．また，2011 年 1 月 29 日に京都府巨椋干拓地で 1 羽が観察，観察されており（東出 2011），4 月 5 日まで記録されている（石井照昭 私信）．
（3）同定と分布に関する知見
識別については森岡（1999b）に詳述されている．これまで学術報告されていないが，写真図鑑
等への掲載がある．7 版では，各都道府県と島嶼等の地域からの協力者からの報告に基づき追加した．
582.

Anthus roseatus Blyth, 1847

ウスベニタヒバリ
九州（AV：福岡，2009 年 1-4 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
アフガニスタンからヒマラヤを経て中国中部の山岳地帯で繁殖分布し，インドからタイの北部で越冬する．亜種は認められていない（Alström &Mild 2003; del Hoyo et al. 2004）．
（2）記録の経緯
2009 年 1 月 25 日〜4 月 12 日に福岡県福津市で1 羽が観察，撮影された．
（3）同定と分布に関する知見波多野ら（2011）の学術報告で詳述されている．
Family PARULIDAE アメリカムシクイ科
SETOPHAGA Swainson ハゴロモムシクイ属605. Setophaga coronata（Linnaeus 1766） キヅタ
アメリカムシクイ
605-1. Setophaga coronata coronata（Linnaeus 1766）
キヅタアメリカムシクイ
本州（AV：神奈川，2010 年 1-4 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
北米中北部に繁殖分布し，北米南部から中米で越冬する（del Hoyo et al. 2010）．4 亜種（Curson etal. 1994; Dunn & Garrett 1997; Dickinson 2003;
Clements 2007）， ま た は 5 亜 種（del Hoyo et al.
2010）に分けられ，基亜種は Myrtle タイプ，
他の亜種は Audubon’s タイプとされる（Curson
et al. 1994; Dunn & Garrett 1997）．

説（2）記録の経緯
2010 年 1 月 19 日に神奈川県鎌倉市で観察，撮影され，その後 3 月 24 日〜4 月 9 日に再び鎌倉市
で観察，撮影された．
（3）同定と分布に関する知見
池・池長（2010）の学術報告で詳述されている．
これまで，国内では唯一の記録と思われる．
CARDELLINA Bonaparte アカガオアメリカムシ
クイ属606. Cardellina pusilla（Wilson 1811） ウィルソンアメリカムシクイ
606-U. Cardellina pusilla ssp. 亜種不明
舳倉島（AV：1991 年 10 月）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．関連の記録については日本産鳥類記録委員会（2004）に整理されている．文屋（1992）の報告があり，五百沢ら（2000）と併せて，掲載要件を満たしていると判断した．これまで，国内では唯一の記録と思われる．
Family EMBERIZIDAE ホオジロ科
EMBERIZA Linnaeus ホオジロ属
607. Emberiza lathami Gray, 1831 レンジャクノ
ジコ
西表島（AV：1987 年 5 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
パキスタン北東部からインド中部，中国中南部に分布し，一部はインドシナ半島北部に渡る．亜種は認められていない（del Hoyo et al. 2011）．
（2）記録の経緯
1987 年 5 月 27 日に沖縄県西表島で雌成鳥 1 羽が観察，撮影された（吉見 1992；五百沢ら 2004）（3）同定と分布に関する知見
日本産鳥類記録委員会（2008）により本種の記録が取りまとめられているが，これまで，国内では唯一の記録と思われる．写真図鑑等への掲載で本種と確認されること，八重山地方は本来の分布域に近いことから自然分布と判断した．学術報告されることが望ましい．

解

イワバホオ
ジロ
611-U. Emberiza buchanani ssp. 亜種不明
飛島（AV：2008 年 9 月），舳倉島（AV：1997 年
10 月）．
611.

Emberiza buchanani Blyth, 1845

【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
トルコ東部から中東，モンゴル西部にかけて繁
殖分布し，インド中西部で越冬する．3 亜種に分けられている（del Hoyo et al. 2011）．
（2）記録の経緯
1997 年 10 月 25〜27 日に石川県舳倉島で雄成鳥1 羽が観察，撮影された（森岡 1998b；日本産鳥類記録委員会 2008）．その後，2008 年 9 月 24 日に山形県飛島で雌成鳥または雄第 1 回冬羽とされる 1 羽 が 観 察， 撮 影 さ れ て い る（ 板 谷・ 由 井
2012）（3）同定と分布に関する知見
舳倉島での記録は森岡（1998b）により識別点が詳述されている．また，飛島の記録は板谷・由井（2012）の学術報告がある．
チャキンチョウ
飛島（AV：1995 年 5 月），舳倉島（AV），対馬（AV），与那国島（AV）．
【記録の出典について】
本種は 6 版において検討種とされており，過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．写真図鑑（五百沢ら 2000 など）には掲載されているが，学術報告されていない．なお，本種とズグロチャキンチョウ E. melanocephala622.

Emberiza bruniceps Brandt, 1841との識別については森岡（1997a）による解説がある．
MELOSPIZA Baird ウタスズメ属
630. Melospiza melodia（Wilson 1810） ウタスズメ
630-U. Melospiza melodia ssp. 亜種不明
見島（AV：2007 年 5 月）．
【記録の出典について】
本種は過去の目録で検討されておらず，今回初めて掲載を検討した．
（1）種・亜種の分布の概要
アリューシャン列島から北米中部に広く分布し，一部は冬期に北米南部まで移動する（del Hoyo et al.

説

1272011）．39 亜種（Dickinson 2003; Clements 2007），
または 25 亜種（del Hoyo et al. 2011）に分けられている．
（2）記録の経緯
2007 年 5 月 5 日に山口県見島で 1 羽が観察，撮影された．
（3）同定と分布に関する知見
前田ら（2008）により学術報告され，亜種の検討もされている．
PASSERCULUS Bonaparte サバンナシトド属
633. Passerculus sandwichensis（Gmelin 1789） サ
バンナシトド633-1. Passerculus sandwichensis sandwichensis（Gmelin 1789） サバンナシトド
北海道（AV：根室，2004 年 2 月），本州（IV：青森，岩手，宮城，新潟，埼玉，茨城，千葉，東京， 愛 知， 石 川， 島 根 ）， 舳 倉 島（AV）， 四 国（AV：香川，高知），九州（IV：長崎，鹿児島），
沖縄島（AV）．
【記録の出典について】
本種は 5 版において掲載が見送られ，6 版において検討種とされていたものである．過去の記録とその検討については池長ら（2012）を参照されたい．
永田・石本（2000）および山本（2005）による学術報告がある．7 版では，各都道府県と島嶼等の地域からの協力者からの報告に基づき追加した．
上記の各種の記録および文献の確認にあたり，各都道
府県・島嶼地域の鳥類記録取りまとめ担当の方から情報をいただいたほか，出口敏也，五百澤日丸，石井照昭，
伊丹英生，岩本和行，古山 隆，土方秀行，加藤 匠，
木村壱典，小林雅裕，仲本純市，貞光隆志，齋藤武馬，
佐藤 進，茂田良光，嵩原建二の各氏から私信を提供いただいた．また，日本産鳥類記録委員会の亀谷辰朗委員長と梶田 学委員から多大な情報提供と重要なコメントをいただいた．記して感謝の意を表する．

引用文献
安部直哉・黒沢 収・真野 徹 (1976) 日本初記録 Zosterops erythropleura について．山階鳥研報 8: 95–100.
Alström P & Mild K (2003) Pipits and Wagtails. Princeton
University Press, Princeton.
Alström P & Olsson U (1985) First Record of Iceland Gull
Larus glaucoides from Japan. Strix 4: 70–72.
Alström P, Saitoh T, Williams D, Nishiumi I, Shigete Y, Ueda
K, Irested M, Björklund M & Olsson U (2011) The Arctic
Warbler Phylloscopus borealis – three anciently separated
cryptic species revealed. Ibis 153: 395–410.

128

解

奄美野鳥の会（編）(2009) 奄美の野鳥図鑑．文一総合出
版，東京．
Baker K (1997) Warblers of Europe, Asia, and North Africa.
Princeton University Press, Princeton.
バーダー編集部 (1995) 最近何か出てますか？─野鳥情報ネットワーク─．Birder 9(3): 85.
バーダー編集部 (1999a) 珍客万来―君は誰？．Birder13(2): 8–43.
バーダー編集部（編）(1999b) 写真集 日本の鳥 1998．文一総合出版，東京．
バーダー編集部（編）(2003) 写真集 日本の鳥 2002．文一総合出版，東京．
バーダー編集部（編）(2005) 写真集 日本の鳥 2004．文一総合出版，東京．
バーダー編集部（編）(2006) 写真集 日本の鳥 2005．文一総合出版，東京．
Brazil M (1983) A Sight Record of Yellow-legged Herring
Gull from Kyushu, Japan. Tori 32: 112.
Brazil M (2003) Mistle Thrush Turdus viscivorus: New forJapan. J Yamashina Inst Ornithol 34: 320–324.
Brazil M (2009) Birds of East Asia. Christopher Helm, London.
文屋 誠 (1992) ウィルソンアメリカムシクイと出会う．
Birder 6(2): 18.
Byrkjedal I & Thompson DBA (1998) Tundra Plovers: The
Eurasian, Pacific and American Golden Plovers and Grey
Plover. T & AD Poyser, London.
千葉 晃 (2011) 新潟県の野鳥（NO. 136）コシジロウズ
ラシギ Calidris fuscicollis．新潟野鳥 (155): 1.
千葉 晃・高辻 洋 (2012) 新潟市日和山海岸の埋め立て地で観察されたコシジロウズラシギ．日鳥学誌 61:
296–298.
千葉県史料研究財団 (2005) 千葉県の自然誌 別編 3 千葉
県動物写真集．千葉県，千葉．
Clement P (2000) Thrushes. Princeton University Press,
Princeton.
Clements JF (2007) The Clements Checklist of Birds of theWorld. Sixth Edition. Cornell University Press, New York.
Cooper D・Kay B・池長裕史 (2010) 石川県舳倉島におけるマミジロノビタキ Saxicola rubetra の観察記録．日鳥学誌 59: 181–184.
Curson J, Quinn D & Beadle D (1994) Warblers of theAmericas: An Identification Guide. Houghton Mifﬂin Company, New York.
del Hoyo J, Elliott A & Sargatal J (eds) (1992) Handbook of
the birds of the world. Vol 1. Ostrich to Ducks. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Sargatal J (eds) (1994) Handbook of
the birds of the world. Vol 2. New World Vultures to Guineafowl. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Sargatal J (eds) (1996) Handbook of
the birds of the world. Vol 3. Hoazin to Auks. Lynx Edicions,
Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Sargatal J (eds) (1997) Handbook of
the birds of the world. Vol 4. Sandgrouse to Cuckoos. Lynx
Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Sargatal J (eds) (1999) Handbook of
the birds of the world. Vol 5. Barn-owls to Hummingbirds.

説
Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Sargatal J (eds) (2001) Handbook of
the birds of the world. Vol 6. Mousebirds to Hornbills. Lynx
Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Sargatal J (eds) (2002) Handbook of
the birds of the world. Vol 7. Jacamars toWoodpeckers. Lynx
Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Christie DA (eds) (2004) Handbookof the birds of the world. Vol 9. Cotingas to Pipits andWagtails. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Christie DA (eds) (2005) Handbookof the birds of the world. Vol 10. Cuckoo-shrikes to Thrushes.
Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Christie DA (eds) (2006) Handbookof the birds of the world. Vol 11. Old World Flycatchers to
Old World Warblers. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Christie DA (eds) (2007) Handbookof the birds of the world. Vol 12. Picathartes to Tits andChickadees. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Christie DA (eds) (2008) Handbookof the birds of the world. Vol 13. Penduline-tits to Shrikes.
Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Christie DA (eds) (2009) Handbookof the birds of the world. Vol 14. Bush-shrikes to Old World
Sparrows. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Christie DA (eds) (2010) Handbookof the birds of the world. Vol 15. Weavers to New World
Warblers. Lynx Edicions, Barcelona.
del Hoyo J, Elliott A & Christie DA (eds) (2011) Handbookof the birds of the world. Vol 16. Tanagers to New WorldBlackbirds. Lynx Edicions, Barcelona.
Dickinson EC (ed) (2003) The Howard and Moore Complete
Checklist of the Birds of the World. 3rd Edition. Christopher
Helm, London.
Dunn JL & Garrett KL (1997) A Field Guide to Warblers ofNorth America. Houghton Mifﬂin Company, New York.
富 士 元 寿 彦 (1980) 北 海 道 ペ ン ケ 沼 で シ ロ オ オ タ カ
Accipiter gentilis albidus を初記録．山階鳥研報 12(2):口絵．
福地利供 (1976) ミナミメンフクロウとオウチュウの発見記．野鳥 41(12): 18–19.
福嶋信夫・福嶋令子 (2009) 長崎県雲仙市千々石町におけるホイグリンカモメ Larus heuglini，ニシセグロカモ
メ L. fuscus，アイスランドカモメ L. glaucoides の記録．
山階鳥学誌 41: 18–33.
古市幸士・曽根俊二・遠山頴輔・岩田篤志 (2010) セア
カモズ Lanius collurio の香川県初記録．日鳥学誌 59:
189–193.
後藤義仁 (2007) マキバタヒバリ観察記録．あまみやま
しぎ (68): 18–21.
羽賀秀樹・奴賀俊光 (2009) 千葉県銚子市におけるキジ
カッコウ Eudynamys taitensis の日本初記録．日鳥学誌
58: 206–207.
羽地邦雄・砂川栄喜・池長裕史（2011) 沖縄県多良間島におけるナンキンオシ Nettapus coromandelianus の観察記録．日鳥学誌 60: 246–249.
橋本幸三 (2007) 沖縄本島に舞い降りたカタグロトビ．

解Birder 21(10): 20.
橋本宣弘 (2007) 日本におけるミズカキチドリ Charadrius
semipalmatus の初記録．山階鳥学誌 39: 27–30＋口絵
1–2.
波多野邦彦・渋田 朗・岡部海都・池長裕史 (2011) 福
岡県福津市における Rosy Pipit，Anthus roseatus の国内初記録．日鳥学誌 60: 257–261.
初野 謙 (2003) 東京湾におけるアメリカハシグロクロ
ハラアジサシの観察．Birder 17(10): 102–103.
初野 謙 (2004) アイスランドカモメの識別について．
Birder 18(1): 47–49.
初野 謙 (2009) ウスハイイロチュウヒと近似種の識別．
Birder 23(8): 46–49.
林 吉彦 (2008) シベリアヨシキリ放鳥記． バンダー
ニュース (39): 8–9.
方 偉宏 (2008) 台灣鳥類全圖鑑．貓頭鷹出版，台北．
東出慎次 (2011) 巨椋に珍種マキバタヒバリ．そんぐぽ
すと (169): 23.
平野賢次（編）(1999) 石川野鳥年鑑 1998．日本野鳥の会
石川支部，金沢．
平野賢次（編）(2000) 石川野鳥年鑑 1999．日本野鳥の会
石川支部，金沢．
平野賢次（編）(2001) 石川野鳥年鑑 2000．日本野鳥の会
石川支部，金沢．
平野賢次（編）(2002) 石川野鳥年鑑 2001．日本野鳥の会
石川支部，金沢．
平野賢次（編）(2004) 石川野鳥年鑑 2002．日本野鳥の会
石川支部，金沢．
平野賢次（編）(2005) 石川野鳥年鑑 2004．日本野鳥の会
石川支部，金沢．
平野賢次（編）(2006) 石川野鳥年鑑 2005．日本野鳥の会
石川支部，金沢．
平野賢次（編）(2007) 石川野鳥年鑑 2006．日本野鳥の会
石川支部，金沢．
平野賢次（編）(2008) 石川野鳥年鑑 2007．日本野鳥の会
石川支部，金沢．
平野賢次（編）(2009) 石川野鳥年鑑 2008．日本野鳥の会
石川，金沢．
平野賢次（編）(2011) 石川野鳥年鑑 2010．日本野鳥の会
石川，金沢．
平野賢次（編）(2012) 石川野鳥年鑑 2011．日本野鳥の会
石川，金沢．
平野賢次（編）(2013) 石川野鳥年鑑 2012．日本野鳥の会
石川，金沢．
平野賢次・尾崎雄二 (2002) 石川県におけるヤドリギツ
グミの初記録．Strix 20: 179–180.
平野賢次・橘 映州 (2002) 日本におけるシロビタイ
ジョウビタキの初記録．Strix 20: 175–177.
平田和彦・倉沢康大・九鬼 遊・石川隆史 (2006) 北海
道天売島におけるコウテンシ Melanocorypha mongolicaの日本初記録．日鳥学誌 55: 102–104.
星子廉彰 (1997) 日本におけるオオハクガン Anser caerulescens atlanticus の初記録．山階鳥研報 29: 108–110.
池 英夫・池長裕史 (2010) 神奈川県鎌倉市で観察されたキヅタアメリカムシクイ Dendroica coronata の日本初記録．日鳥学誌 59: 194–197.
池長裕史・川上和人・柳澤紀夫 (2012) 検討種の取り扱

説

129

いについて．日鳥学誌 61: 158–176.
今井 敦・野村 明・五百澤日丸・池長裕史 (2011) 沖
縄県与那国島におけるクロエリヒタキ Hypothymis
azurea の日本初記録．日鳥学誌 60: 110–113.
今井光雄・小沢重雄・榛葉忠雄 (1986) Bonaparte’s Gull
Larus philadelphia の渡来．日鳥学誌 35: 33.
稲田浩三 (2000) 鳥だより．このはずく (39): 11.
井上元則 (1981) 日本におけるノドアカツグミ Turudus
ruficollis ruficollis の新記録．鳥 29: 148–149.
五百沢日丸 (1991) 与那国島のシロガシラ．日本の生物
5(3): 44–47.
五百沢日丸 (2004) ハクセキレイの観察・2 題．Birder18(6): 66–68.
五百沢日丸・岡部海都 (2004) 日本におけるアナツバメ類の観察と記録．Birder 18(10): 67–69.
五百沢日丸・山形則男・吉野俊幸 (2000) 日本の鳥 550
山野の鳥．文一総合出版，東京．
五百沢日丸・山形則男・吉野俊幸 (2004) 日本の鳥 550
山野の鳥 増補改訂版．文一総合出版，東京．
板谷浩男・由井わたる (2012) 山形県酒田市飛島におけるイワバホオジロ Emberiza buchanani の観察記録．日鳥学誌 61: 148–150.
伊藤泰夫・小松吉蔵・三冨一裕・千葉 晃 (2009) 新潟
市関屋海岸における亜種チョウセンウグイス Cettia
diphone borealis の標識記録． 日本鳥類標識協会誌
21(2): 45–51.
伊藤恭博 (2005) 日本におけるミカヅキシマアジの初記
録．Strix 23: 173–174.
籠島恵介 (2004) セグロカモメ（キアシセグロカモメ）
亜種 mongolicus の九州における冬期渡来状況．Strix
22: 221–226.
梶田 学・真野 徹・佐藤文男 (2002）沖縄島に生息するウグイス Cettia diphone の二型について―多変量解析によるリュウキュウウグイスとダイトウウグイスの再評価―．山階鳥研報 33: 148–167.
神谷 要 (2008) 米子水鳥公園において捕獲された本州初記録のチョウセンウグイスについて．ホシザキグ
リーン財団研究報告 (11): 303–306.
加藤大貴・加藤禎人・池長裕史 (2009) 千葉県三番瀬におけるヒメカモメ Larus minutus の観察記録．日鳥学誌 58: 108–111.
Kawakami K, Eda M, Horikoshi K, Suzuki H, Chiba H &Hiraoka T (2012) Bryan’s Shearwaters have survived on the
Bonin Islands, Northwestern Paciﬁc. Condor 114: 507–512.
川路則友・平岡 考・池長裕史・梶田 学・亀谷辰朗・
金井 裕・西海 功・柳澤紀夫 (2003) 日本産鳥類記
録リスト（3）．日鳥学誌 52: 126–135.
川崎康弘 (2004) 珍鳥よ， 北の大地に舞い降りよ！．
Birder 18(6): 36–37.
風間辰夫・土田崇重 (2007) 日本で初採取されたチャバ
ラアカゲラ Dendrocopos hyperythrus について．山階鳥学誌 39: 124–126.
Keijl GO (1996) オオハシウミガラス Alca torda の日本古記録（英文）．山階鳥研報 28: 42–44.
Kennerley P & Pearson D (2010) Reed and Bush Warblers.
Christopher Helm, London.
菊地正太郎・松本千枝子 (2005) 西表島におけるバンケ

130

解

ンの観察記録．Strix 23: 175–179.
菊地正太郎・姚 正得・外山 茂・松本千枝子・西海功 (2008) クロアゴヒメアオバト Ptilinopus leclancheriの日本初記録及び亜種 P. l. taiwanus についての検討．
山階鳥学誌 40: 13–22.
木村 啓・鈴木耕平 (2003) バードウォッチャーの鳥見帳 カタグロトビ．Birder 17(1): 59.
桐原政志・杉坂 学 (2002) 石垣島に初記録のハクセキ
レイ亜種出現．Birder 16(10): 62–63.
桐原政志・山形則男・吉野俊幸 (2000) 日本の鳥 550 水辺の鳥．文一総合出版，東京．
桐原政志・山形則男・吉野俊幸 (2009) 日本の鳥 550 水
辺の鳥 増補改訂版．文一総合出版，東京．
小林茂樹 (2010) 珍鳥情報 ミズカキチドリか？．新潟野鳥 (151): 7.
小堀脩男・武田 稔・内貴英男・池長裕史 (2007) 石川
県舳倉島におけるチャバラアカゲラ Dendrocopos hyperythrus の観察記録．日鳥学誌 56: 60–62.
河野裕美・水谷 晃 (2011) 日本におけるカツオドリ亜種 Sula leucogaster brewsteri の初記録（英文）．山階鳥学誌 42: 147–153.
近藤健一郎 (2012) 佐渡にインドガンが飛来．新潟野鳥(158): 10.
小杉和樹 (2001) セアカジョウビタキ Phoenicurus erythronotus の観察記録（速報）．北海道野鳥だより (123): 12.
小山 駿 (2009) ウスハイイロチュウヒ幼鳥雄の観察記
録．Birder 23 (7): 20.
小園卓馬・所崎 聡 (2007) 九州におけるオニカッコウの観察初記録．Strix 25: 201–204.
久保清司・佐藤 満 (2010) 北海道東部におけるヨー
ロッパコマドリ Erithacus rubecula の観察例．山階鳥学誌 41(2): 212–213.
桑原和之・三沢博志・箕輪義隆・野口一誠・繁倉 崇・
奴賀俊光・高木 武 (2006) 銚子市鳥類目録．我孫子
市鳥の博物館調査研究報告 14: 71–147.
Leader PJ & Carey GJ (2012) Zappey’s Flycatcher Cyanoptila
cumatilis, a forgotten Chinese breeding endemic. Forktail
28: 121–128.
前田崇雄・米森美州・池長裕史 (2008) 山口県見島におけるウタスズメ Melospiza melodia の観察記録．日鳥学誌 57: 160–163.
真木広造・大西敏一 (2000) 日本の野鳥 590．平凡社，東京．
Martens J, Sun YH & Päckert M (2008) Intraspeciﬁc differentiation of Sino-Himalayan bush-dwelling Phylloscopus
leaf warblers, with description of two new taxa (P. fuscatus,
P. fuligiventer, P. affinis, P. armandii, P. subaffinis). Vertebrate
Zoology 58: 233–265.
McWhirter DM, Ikenaga H, Iozawa H, Shoyama M &Takehara K (1996) A check-list of the birds of Okinawa
prefecture with notes on recent status including hypothetical records.（最近の生息状況と参考記録を含めた沖縄
県産鳥類目録）．沖縄県立博物館紀要 (22): 33–152.
三田長久 (2010) 熊本県立田山におけるオウチュウカッ
コウのさえずりの記録．Bird Research 6: S13–S16.
三浦二郎 (1993) 利尻島におけるチョウセンウグイス
Horeites cantans borealis (Campbell) の Banding につい説て利尻町博物館年報 (12): 31–32.
宮 彰男・高橋雅雄 (2012) 青森県におけるオウチュウ
Dicrurus macrocercus の初記録．Strix 28: 105–108.
宮崎県環境森林部自然環境課・第 59 回愛鳥週間「全国野鳥保護のつどい」 記念誌編集検討委員会（編）(2005) みやざきの野鳥．日本野鳥の会宮崎県支部，宮崎．
宮崎八州雄 (2008) アメリカオグロシギ Limosa haemasticaの日本初記録．Strix 26: 177–180.
宮崎八州雄・瀬井俊和 (2007) アメリカオグロシギ発見
記．Birder 21(8): 69.
宮澤孝仁・宮澤美紀 (2013) 奄美大島におけるミナミク
イナの初記録．Strix 29: 139–141.
宮島 仁・山城正邦・田仲謙介 (2012) 沖縄県国頭郡金武町におけるヨーロッパムナグロ Pluvialis apricaria の日本初記録．日鳥学誌 61: 310–313.
森岡弘之・高野伸二・黒田長久 (1978) 日本鳥類目録(1974) 補遺（第 2 回）．鳥 27: 113–117.
森岡照明 (1997a) 新しい識別の試み 第 1 回 チャキン
チョウ？それともズグロチャキンチョウ？．Birder11(5): 80–83.
森岡照明 (1997b) 新しい識別の試み 第 6 回 オリーブム
シクイ？キバラムシクイ？それともバフイロムシク
イ？．Birder 11(10): 62–65, 105.
森岡照明 (1997c) 新しい識別の試み 第 8 回 アイスラン
ドカモメ．Birder 11(12): 62–65, 100.
森岡照明 (1998a) 新しい識別の試み 第 9 回 舳倉島で観察されたモズ類．Birder 12(1): 66–69, 105.
森岡照明（1998b）新しい識別の試み 第 20 回 イワバホ
オジロとズアオホオジロ． Birder 12(12): 52–55, 92.
森岡照明 (1999a) 新しい識別の試み 第 21 回 ノドアカツ
グミとハチジョウツグミ．Birder 13(1): 62–65, 103.
森岡照明 (1999b) 新しい識別の試み 第 22 回 今津のマキ
バタヒバリ．Birder 13(2): 62–65, 103.
森岡照明 (1999c) 新しい識別の試み 第 29 回 富士川河口のベンガルアジサシ．Birder 13(9): 70–73, 105.
森岡照明 (2003) バードウォッチャーの鳥見帳 ハクセキ
レイ本邦初亜種．Birder 17(11): 64.
森岡照明 (2005a) バードウォッチャーの鳥見帳 クロノ
ビタキ雌．Birder 19(2): 52.
森岡照明 (2005b) バードウォッチャーの鳥見帳 舳倉島のツグミ類．Birder 19(4): 52–53.
森岡照明・Birder 編集部 (2004) 珍鳥・迷鳥 Spot mapping．
Birder 18(6): 30–31.
森岡照明・初野 謙 (2003) 2003 年上半期日本に舞い降りた珍鳥たち．Birder 17(9): 44–47.
森岡照明・叶内拓哉・川田 隆・山形則男 (1995) 図鑑
日本のワシタカ類．文一総合出版，東京．
森河貴子・森河隆史 (2008) 与那国の野鳥を訪ねて．個
人出版．
本若博次 (2001)「バンケン」日本初記録．Birder 15(8):38–39.
無記名 (2011) 訂正．Birder 25(8): 80.
永田尚志・石本あゆみ (2000) 茨城県におけるサバンナ
シトド Passerculus sandwichensis の捕獲記録．日鳥学誌 49: 55–58.
名古屋市農政緑地局管理部農政課 (1994) 名古屋市野鳥解
生息状況調査報告書 名古屋の野鳥．財団法人名古屋
市公園緑地協会，名古屋．
中島京也・中島知也・中島欣也 (2006) 外来種猛禽類の発見状況．日本鳥学会 2006 年度大会ポスター発表．
中村一恵・寺沢孝毅 (1986) 北海道天売島で観察された
コクマルガラスについて．Strix 5: 65–68.
中村正男 (2012) 鳥信 ヨーロッパムナグロ．石川の野鳥(164): 7.
中村正男・矢田新平・池長裕史 (2013) 石川県の河北潟干拓地におけるヨーロッパムナグロ Pluvialis apricariaの本州初記録．日鳥学誌 62: 189–191.
中村 豊・高野橋 豊・麻生 瞭・高野橋登志子・首藤直美・佐藤小百合・下川五三子 (2003) 国内におけるヒメウミスズメの記録．日鳥学誌 52: 122–123.
日本鳥学会 (1958) 日本鳥類目録（改訂四版）．日本鳥学会，東京．
日本鳥学会 (1974) 日本鳥類目録改訂第 5 版．学習研究社，東京．
日本鳥学会 (2012) 日本鳥類目録改訂第 7 版．日本鳥学会，三田．
日本鳥類目録編集委員会 (2000) 日本鳥類目録改訂第 6版．日本鳥学会，帯広．
日本産鳥類記録委員会 (2004) 日本産鳥類記録リスト（4）．日鳥学誌 53: 110–119.
日本産鳥類記録委員会 (2005a) 日本産鳥類記録リスト（5）．日鳥学誌 54: 60–66.
日本産鳥類記録委員会 (2005b) 日本産鳥類記録リスト（6）．日鳥学誌 54: 110–122.
日本産鳥類記録委員会 (2006) 日本産鳥類記録リスト（7）．日鳥学誌 55: 120–127.
日本産鳥類記録委員会 (2007) 日本産鳥類記録リスト（8）．日鳥学誌 56: 192–196.
日本産鳥類記録委員会 (2008) 日本産鳥類記録リスト（9）．日鳥学誌 57: 165–170.
日本野鳥の会青森県支部／弘前支部 (2001) 青森の野鳥．
東奥日報社，青森．
日本野鳥の会編集部 (1981) 野鳥情報 シロオオタカ 1．
野鳥 46(6): 30–31.
日本野鳥の会編集室 (1988) フィールドノート． 野鳥
53(11): 41.
日本野鳥の会神奈川支部 (2007) 神奈川の鳥 2001-05 ─神奈川県鳥類目録Ⅴ─．日本野鳥の会神奈川支部，横浜．
日本野鳥の会研究センター (1996) フィールドノート ミ
カヅキシマアジ雄若 1．野鳥 61(5): 44–45.
日本野鳥の会熊本県支部（熊本野鳥の会）(2011a) 野鳥
情報．野鳥くまもと (282): 6–12.
日本野鳥の会熊本県支部（熊本野鳥の会）(2011b) 野鳥
情報．野鳥くまもと (284): 8–13.
日本野鳥の会長崎県支部 (2010) フィールドノートから．
つばさ (277): 12.
日本野鳥の会佐渡支部 (2013) 稀鳥・珍鳥・迷鳥．いそひよ (23): 5–6.
日本野鳥の会野鳥記録委員会 (1986) 野鳥情報・観察記
録 1984.9–1986.7．Strix 5: 89–98.
日本野鳥の会野鳥記録委員会 (1987a) フィールドノート
カナダカモメ若 1 野鳥情報・観察記録．野鳥 52(10):

説

131

30.
日本野鳥の会野鳥記録委員会 (1987b) フィールドノート
カナダカモメ 1 野鳥情報・観察記録．野鳥 52(11): 32–
33.
日本野鳥の会野鳥記録委員会 (1987c) 野鳥情報・観察記
録 1986.8–1987.12．Strix 6: 110–118.
日本野鳥の会野鳥記録委員会 (1988a) フィールドノート
アカノドカルガモ．野鳥 53(1): 32–33.
日本野鳥の会野鳥記録委員会 (1988b) 日本に舞い降りた野鳥たち『フィールドガイド日本の野鳥』出版以降の観察記録から．野鳥 53(4): 10–21.
日本野鳥の会野鳥記録委員会 (1988c) 野鳥情報・観察記
録 1988.1–1988.12．Strix 7: 305–308.
日本野鳥の会野鳥記録委員会 (1989) 野鳥情報 1989.1–
1989.8．Strix 8: 347–349.
日本野鳥の会野鳥記録委員会 (1992) 野鳥情報・観察記
録 1991.8–1992.7．Strix 11: 377–382.
日本野鳥の会野鳥記録検討会 (1997) 野鳥情報・観察記
録 1995.8–1996.7．Strix 15: 149–160.
西川 猛 (2010) 巨椋干拓地のウスハイイロチュウヒ．
そんぐぽすと (167): 23.
西三河野鳥の会愛知県鳥類目録検討委員会 (2008) 愛知
県内における鳥類の観察記録 2．西三河野鳥研究年報
11: 44–47.
野呂一則 (2004) アメリカイソシギ・カナダヅル観察記．
北海道野鳥だより (135): 8–9.
野呂一則・久保清司・佐藤 満 (2011) 北海道東部におけるアメリカイソシギ Actitis macularia の観察例．山階鳥学誌 42: 175–176.
岡村雄三・福田篤徳 (2001) 波崎町における日本初記録のワライカモメ観察記．ひばり (241): 9.
沖縄野鳥研究会（編）(2002) 沖縄の野鳥．新報出版，那覇．
沖縄野鳥研究会（編）(2010) 沖縄の野鳥 改訂版．新星出版，那覇．
奥土晴夫 (2012) 波照間島の自然．新星出版，那覇．
大西敏一・真木広造 (2004a) 沖縄県与那国島におけるタイワンショウドウツバメ Riparia paludicola の日本初記
録．日鳥学誌 53: 45–46.
大西敏一・真木広造 (2004b) 沖縄県与那国島におけるカ
ンムリオウチュウ Dicrurus hottentottus の日本初記録．
日鳥学誌 53: 47–48.
大西敏一・梅垣佑介・小島 渉 (2010) 石川県輪島市舳
倉島におけるムナフヒタキ Muscicapa striata の日本初記録．日鳥学誌 59: 185–188.
Onley D & Scoﬁeld P (2007) Albatrosses, Petrels, and Shearwaters of the World. Princeton University Press, Princeton.
大杉健二 (2002) 静岡県におけるアメリカオオハシシギの記録．Strix 20: 189–191.
大関義明・楠窪のり子 (2005) 千葉県銚子市，茨城県波崎町におけるチャガシラカモメ Larus brunnicephalus．
日鳥学誌 54(1): 53–55.
大谷 力 (2004) 沖縄県石垣島におけるヤマガラの観察記録．日鳥学誌 53: 104–106.
Polivanov VM (1981) プリモーリエの樹洞営巣性鳥類の生態．ナウカ出版，モスクワ．藤巻裕蔵（訳）(2005)
極東の鳥類 No.22．極東鳥類研究会．

132

解

Pyle P, Welch AJ & Fleischer RC (2011) A New Species of
Shearwater (Puffinus) Recorded from Midway Atoll, Northwestern Hawaiian Islands. Condor 113: 518–527.
齋藤武馬・西海 功・茂田良光・上田恵介 (2012) メボ
ソムシクイ Phylloscopus borealis (Blasius) の分類の再検討：3 つの独立種を含むメボソムシクイ上種について．日鳥学誌 61: 46–59.
坂梨仁彦 (2012) 熊本県熊本市におけるオニカッコウ
Eudynamys scolopaceus の 落 鳥 記 録． 日 鳥 学 誌 61:
299–303.
佐々木 均・佐々木あさ子 (1999) 山形県酒田市飛島におけるヨーロッパコマドリの観察．Strix 17: 205–208.
佐々木 均・佐々木あさ子・浜谷武雄・浜谷まり子・杉本明日子 (2007) 秋田県におけるアメリカズグロカモ
メの観察記録．Strix 25: 175–183.
佐々木裕子・中野栄明・中根敏雄・小泉金次・二木 務(2004) 静岡県富士川河口のキョクアジサシ．Strix 22:
215–220.
佐竹忠義・湯浅 健・松井敬子 (2011) 大阪府深北緑地におけるナンキンオシ Nettapus coromandelianus の記
録．日鳥学誌 60: 254–256.
佐藤 圭 (2012) ハシグロアビの記録（稚内市抜海港）．
北海道野鳥だより (169): 7.
佐藤重穂・高橋 徹・小林靖英・橋田晃浩 (2010) 高知
市におけるバライロムクドリの越冬事例．Bird Research
6: S1–S6.
佐藤 進 (2009) 日本の珍鳥映像図鑑─野鳥たちとの奇跡の遭遇─．（株）シンフォレスト．東京．【DVD】
関 伸一・所崎 聡・溝口文男・高木慎介・仲村 昇・
ファーガス・クリスタル (2011) トカラ列島の鳥類相．
森林総合研究所研究報告 10: 183–229.
先崎啓究 (2008) 日本におけるカナダカモメ Larus thayeriの渡来と換羽の状況． Strix 26: 219–225.
茂田良光 (1993) 形態と識別 18 カモメ―日本に渡来する亜種の検討．Birder 7(4): 36–41, 73.
茂田良光 (2001) 日本に渡来するハマシギ．Birder 15(10):42–47.
茂田良光 (2003) 日本からの亜種チョウセンオオルリの確実な初記録．山階鳥研報 34: 309–313.
白石久善・高木慎介・塚原和之 (2011) 横島干拓で観察されたニシコクマルガラス Corvus monedula とコクマ
ルガラス Corvus dauuricus の交雑個体と考えられるカラス類．野鳥くまもと (283): 17–18.
静岡の鳥編集委員会 (1998) 静岡県の鳥類．静岡県環境部自然保護課，静岡．
静岡の鳥編集委員会（編）(2010) 静岡県の鳥類 第 2 版．
静岡の鳥編集委員会，静岡．
Skopets MB & Dorogoy IV (2002) The records of the bald
eagle Haliaeetus leucocephalus on Kunashir Island. Russian
Journal of Ornithology. Express-issue (173): 70–71.【邦訳】Skopets MB & Dorogoy IV (2003) 国後島におけるハクトウワシ Haliaeetus leucocephalus の迷行．極東の鳥類(20): 86–87.
Stempniewicz L, Skakuj M & Iliszko L (1996) The little auk
Alle alle polaris of Franz Josef Land: a comparison with
Svalbard Alle a. alle populations. Polar Research 15: 1–10.
砂川栄喜 (2011) 沖縄 宮古の野鳥 亜熱帯の水辺，山野の説
鳥．ボーダーインク，那覇．
橘 映州 (1999) 舳倉の鳥たち─能登半島沖 50 km ─．
橋本確文堂，金沢．
橘 映州 (2008) 続・舳倉の鳥たち─能登半島沖 50 km ─．
橋本確文堂，金沢．
橘 映州・岡村雄三 (2006) 日本におけるハイイロチャ
ツグミ Catharus minimus の初記録．Strix 24: 123–126.
多田弘一 (2004) 津市御殿場海岸の珍客─ヒメミズナギ
ドリ属の一種の識別に燃えた熱い日々！─．しろちどり (44): 13–15.
高木慎介 (2011) 鹿児島県トカラ列島平島におけるヒメ
ウタイムシクイ Hippolais caligata の観察記録．日鳥学誌 60: 114–117.
高田賢一郎 (2009) 新潟県岩船郡粟島におけるクロノビ
タキの観察記録．日鳥学誌 58: 112–113.
嵩原建二・池長裕史・金城道男・渡久地 豊・金城輝
雄・庄山 守 (2000) 沖縄県内において野外観察や傷病鳥の保護及び博物館収蔵標本等により確認された興味深い鳥類の記録について─「沖縄産鳥類目録」補遺
─．沖縄県立博物館紀要 (26): 27–46.
嵩原建二・前原一統・嘉手苅初子・松田史郎 (2001) 久
米島における最近の鳥類記録について．久米島自然文化センター紀要 (1): 1–19.
嵩原建二・宮城 修 (2010) 22 年ぶり，国内 2 例目のオウチュウカッコウの観察．Birder 24(12): 50.
嵩原健二・砂川栄喜・比嘉邦昭・宮城国太郎・高良淳司
め金城輝男・仲地邦博・長嶺 隆 (2008) 沖縄県内における 2003 年から 2006 年までの稀な鳥類の飛来記録と希少な繁殖記録について．南島文化 (30): 127–144.
嵩原建二・高良淳司・安和守浩・天野洋祐 (2009) ミツ
ユビカワセミ Ceyx erithacus の国内初記録．日鳥学誌
58: 208–211.
田牧和広 (2001) 利尻島における鳥類の新分布の記録．
利尻研究 (20): 29–34.
Taylor B (1998) Rails: A Guide to the Rails, Crakes, Gallinules
and Coots of the World. Pica Press, Sussex.
Temminck CJ & Schlegel G (1842) Descriptions des oiseauxobservés au Japon par les voyageurs Hollandais. In: PF von
Siebold (ed) Fauna Japonica. Vol II. Aves. Leiden.
時田賢一・渡辺義昭 (2001) 硫黄島鳥類目録．我孫子市
鳥の博物館調査研究報告 9: 35–45.
所崎 聡 (2000) 鹿児島県におけるミヤマビタキの観察記録．Birder 14(11): 66.
所崎 聡 (2011) 鹿児島県トカラ列島平島で観察した亜種ツメナガセキレイ．Birder 25(9): 48–50.
所崎 聡・森田啓三・溝口文男 (2013) 鹿児島県下甑島
におけるロクショウヒタキ Eumyias thalassinus の九州
初記録．日鳥学誌 62: 195–198.
所崎 聡・所崎香織・砂川栄喜 (2002) 沖縄県における
バライロムクドリ Sturnus roseus の初記録．日鳥学誌
51: 122–124.
富田直樹・染谷さやか・西海 功・長谷川 理・井上裕
紀子・高木昌興 (2010) 北海道天売島における脚の黄色い Larus sp. の死体記録．山階鳥学誌 42: 79–90.
鳥飼久裕・高 美喜男・貞光隆志 (2010) 鹿児島県奄美大島におけるフィリピンペリカン Pelecanus philippensis の日本初記録．日鳥学誌 59: 65–68.

解鳥飼久裕・宮田直樹 (2010) フィリピンペリカンの日本初記録．Birder 24(9): 50–51.
鳥くん・中本純市 (2011) 石垣島に現れたロクショウヒ
タキ．Birder 25(7): 50.
対馬野鳥の会事務局 (2009) 2008 年（平成 20 年）島内初
認記録．対馬野鳥の会活動記録．2008 年 : 7–11.
内田康夫 (1991) 古い記録 新しい記録．鳥学ニュース(39): 1–2.
氏原巨雄・氏原道昭 (1998) 神奈川県内で観察した北米
大陸産のカモメ類について．BINOS (5): 67–72.
氏原道昭 (2007) モンゴルカモメってどんな鳥？．Birder
21 (1): 46–49.
梅垣祐介・中西栄子 (2013) 輪島市舳倉島におけるキバ
ラムシクイ Phylloscopus affinis の記録．平野賢次（編）石川野鳥年鑑 2012: 79–80. 日本野鳥の会石川，金沢．
海辺茂一郎 (1974) 今月の鳥・ハイイロトビ．日本野鳥の会東京支部報 (225):1.
宇山大樹 (2011) 野鳥の記録 与那国島 2002 年 3 月〜2007
年 1 月の 678 日間の観察記録．文一総合出版，東京．
宇山大樹 (2012) 野鳥の記録 東京〜釧路航路の 30 年
1997 年〜1999 年を中心として．個人出版．
van Dijk K, Kharitonov S, Vonk H & Ebbinge B (2011) Taimyr Gulls: evidence for Paciﬁc winter range, with notes onmorphology and breeding. Dutch Birding 33: 9–21.
和田祥司・佐藤理夫 (1998) 日本初記録コノドジロムシ
クイについて．日本鳥類標識協会誌 13: 8.
王 嘉 雄・ 吳 森 雄・ 黃 光 瀛・ 楊 秀 英・ 蔡 仲
晃・蔡 牧起・蕭 慶亮 (1991) 台灣野鳥圖鑑．台灣
野鳥資訊社，台中．
渡部良樹 (2011) ヤナギムシクイ Phylloscopus plumbeitarsus の日本における記録．山階鳥学誌 42: 164–174.
渡部良樹・池長裕史 (2010) 東京都水元公園におけるコ
ノドジロムシクイ Sylvia curruca の記録．日鳥学誌 59:
84–87.
渡部良樹・佐々木裕子・小林靖英 (2005) 日本におけるヒメウタイムシクイ Hippolais caligata の初記録．山階鳥研報 37: 14–19.
渡辺朝一 (2000) アメリカムナグロ Pluvialis dominica の
本州への初渡来記録．山階鳥研報 32: 34–36.
渡辺朝一 (2004) 茨城県霞ヶ浦におけるアメリカムナグ
ロの観察記録．Strix 22: 227–229.
渡辺義昭 (2001) 硫黄島でのワライカモメ発見記．Birder15(1): 18–20.

説133

渡良瀬遊水地アクリメーション振興財団 (2010) 遊水地
散歩〜環境学習講座『第 1 回野鳥観察会』 実施報
告〜．渡良瀬遊水地湿地資料館だより (126): 2.
矢吹慎二・森岡照明 (2010) 日本初記録！銚子沖，シロ
ハラアカアシミズナギドリ Puffinus creatopus の観察．
Birder 24 (3): 50–52.
矢田 孝 (1998) 風に運ばれて？珍客チャバラオオルリの撮影に成功 . SCIaS 3(8): 8–9.
山形則男 (2001) 愛知県にもワライカモメ出現．Birder15(1): 20–21.
山形新聞社（編）(2011) やまがた野鳥図鑑．山形新聞社，山形．
山本友紀 (2005) 北海道におけるサバンナシトドの初記
録．Strix 23: 189–191.
山階鳥類研究所 (1993) 平成 4 年度鳥類観測ステーショ
ン報告．山階鳥類研究所，我孫子．
山階鳥類研究所 (1994) 平成 5 年度鳥類観測ステーショ
ン報告．山階鳥類研究所，我孫子．
山階鳥類研究所 (2002) 平成 13 年度鳥類標識調査報告書．
山階鳥類研究所，我孫子．
山階鳥類研究所 (2003) 平成 14 年度鳥類標識調査報告書．
山階鳥類研究所，我孫子．
山階鳥類研究所 (2005) 平成 16 年度鳥類標識調査報告書．
山階鳥類研究所，我孫子．
山階鳥類研究所 (2006) 平成 17 年度鳥類標識調査報告書．
山階鳥類研究所，我孫子．
山階鳥類研究所 (2009) 平成 20 年度鳥類標識調査報告書．
山階鳥類研究所，我孫子．
山階鳥類研究所 (2011) 平成 22 年度鳥類標識調査報告書．
山階鳥類研究所，我孫子．
山階鳥類研究所 (2012) 平成 23 年度鳥類標識調査報告書．
山階鳥類研究所，我孫子．
簗川堅治・嵩原建二 (2012) 山形県飛島と沖縄県座間味島で記録されたコウテンシ．Birder 26(10): 52.
柳澤紀夫・柳澤秋介 (2008) オオジュウイチに出会った．
新潟野鳥 (142): 8.
吉見光治 (1992) 豊かな森の仲間たち．ニライ社，那覇．
吉岡俊朗 (2011) 青森県におけるワライカモメの観察記
録．Strix 27: 155–158.
吉岡俊朗 (2012) ワライカモメの観察記録への補足と訂正．Strix 28: 165–166.
湯川廣司 (2003) 多摩川河口で観察された稀少種 3 種について．BINOS 10: 115–116.