平成２４年度

登別市図書館

第３回検討懇談会 会議録

日時 平成２４年１０月３１日（水）午後４時から午後５時
場所 図書館３階会議室
出席者 【委 員】 三 浦澄 子

合 田 美津子

柴 山太 一

松須

藤 和

恵

原 條 一

【図書館】 澤 田

時 人 教育部長

綿 貫亨 図書館長

高 橋隆 宏 図書館主任

大 野薫 教育部次長

太 田 裕 之 図書館主査

議案
１． 協議事項
・地域情報センター及び配本所の機能強化について
・「配本所機能の強化」に係わる今後のスケジュール（案）について
２．情報提供・「第２次登別市子ども読書活動推進計画」パブリックコメントの実施について
３． その他
三浦 それでは、３回目の検討会を始めたいと思います。
さっそくですが説明をお願いします。
館長 配布資料に基づき説明。
部長 補足させていただきます。今改正案ということで説明しましたが、図書館の事務レベルでの話であって、これがすぐ来年度予算の方についてこれが出来るということではないので、理想の形に近づけば良いかなということでお示ししている内容でございます。
部長 合田さんにご意見を伺いたいのですが、蔵書数に関してＰｉＰで約２千冊とか鷲別で約６千冊というところですが、仮にこれが８千冊になれば大体はカバーできるものですか？
合田 完全にカバーできる冊数ではありませんが、最低限度で８千冊というところです。
ただし、検索機 OPAC が入り本館機能との連携が取れれば利用者のニーズには合致できるかと思います。

合田 以前もお話ししましたが、かつて鷲別方面の子どもから「鷲別を何とかしてほしい」との葉書をもらったこともあるのです。この地域の課題は４地区に分かれているということですから難しいとは思いますが、知的な情報にはなるべく地域格差がないようにということであれば、“鷲別などに手を入れてあげなければ”というのが私の願いでしたから、これが実現すれば少しは前進できるかな、と感じています。
三浦 それでは質問等を受けたいと思いますが、ＰｉＰの件はいかがでしょうか。
合田 前にも言ったと思いますが、大活字本が入るのはもちろん良いと思いますが値段が高いでしょ。この図書館にとって大活字本が本当に必要かなというのがあって、もし可能であれば点訳ボランティアのような人たちに、大活字本をあれ程大きくないポイントで作ってもらえるという方法もありますよね。著作権の問題はありますが。
三浦 ＰｉＰに関してはおよそこういう状況で、プランをいただいたものを良しとして進めていただくということでよろしいですね。次に鷲別は分室という名称でやっていこうというプランですがどうですか。
合田 配本所というのは今もう使っていないのでこのとおりだと思います。図書コーナーが良いのか分室が良いのか。何千冊以上がコーナーなのか分室なのかという基準が無いので、札幌でも中央図書館の他には地区センターという方式なのです。何を使うかは自治体ごとに決めるということで問題ないかと思います。
館長 私が考えたのは、専従の担当者がいるかいないかで、例えば温泉とか登別は公民館の方にお願いしています。そこを分室と呼んだ場合に、利用者から分室という割には本を探せないではないかなど質の問題を問われるという思いがありまして、図書館から職員が行くのであれば分室と名をつけても良いのでしょうけれど、そうでない場所には図書コーナーとつけた方が現実的かなと思っています。
合田 そうだと思います。分室と言ったら図書館の体をなしていないとなりませんから、基本図書などはきちっと最低限整えないといけないので分けた方が良いと思います。
三浦 鷲別配本所は分室ということで、資料の４の中身で進めていただくということで良いですね。次に登別配本所、温泉配本所は図書コーナーという名称ということですがどうでしょうか。
全体 良いと思います。

部長 ご意見や、こういう機能がほしい、といったものがありましたらまだ間に合いますし、ひとつの参考ですので。
三浦 皆さんに考えていただくということにしまして、他にございませんか。
須藤 “おはなしぽけっと”で鷲別と登別で読み聞かせを年間通して毎月やったことがありますが、人が来ませんでした。その時は図書館を経由して活動をしていて、広報にも載せてもらって１年間継続してやったのですが来なかったですね。絵本や児童書が充実していて子ども達が常時来ている中でやると、絵本を見ながら楽しむスペースがほしいなといったニーズが出るのではないかと思います。絵本を選ぶには少ないという話を聞いています。
三浦 全体的にいかがでしょうか。
須藤 今回の話し合いの中では少し先走っているかもしれませんが、私はこういう会議等に携わっているのでＰｉＰや配本所のことや状況は分かっていますが、そうでない一般市民の方に何気なく「ＰｉＰってどういう風になっていけば良いと思う？」と聞くと、「何それ？あるの？」とか「あそこは一般の人が入って良いの？」とか、とんでもない意見が出てきて驚きます。それはよしとしても、これからもっと充実するよといった時には、もっと市民にわかるＰＲをしてほしいな、と。せっかく大々的に変わるのであれば、図書館・教育委員会・市のいずれがＰＲするのか私にはわかりませんが、市民一人一人に“これでもか！”というくらいわかるようにＰＲを。せっかく蔵書を増やして施設を使いやすいようにしても、“人があまり来ない”というのは結果として寂しいので、そうならないためには、市民には“知りたい”という思いがとてもあり、「広報にもっといっぱい表現してよ」と言うのを聞いたものですから、お伝えしようと思いました。
三浦 そうですね。「ＰｉＰって何？」と言うような人はいると思います。
須藤

そういう意味で分室という名前になると一般の人にわかりやすいのかなと思いました。
三浦 子供に伝われば大人に伝わりやすいのだと思いますね。学校でチラシ１枚配るのでも親が見てくれますので、学校に配るというのは効果的だと思います。
三浦 あとどうでしょうか。お気づきの点があったら加えてもいいですので、今日のところはこれで終わりたいと思います。次は協議事項のスケジュールに移りたいと思います。
太田 本日の第３回検討懇談会において、配本所機能強化、鷲別、ＰｉＰについて図書館案の全体説明をさせていただいたところです。今後は第４回目を１１月下旬から１２月上旬に一度。第５回を１月中旬から下旬の辺りで開催し、この２回を使って本日概略としてご了解いただいた分をひとつひとつ掘り下げていってもう少し具体的な案をお示ししてご意見を頂く機会をつくりたいなと思っています。これが１回で済むのか２回で済むのかがわからないので２回の予定としております。
次に第２回図書館協議会を２月下旬から３月上旬に開催します。通常ですと翌年度の予算案などを説明させていただくのですが、これと併せて本館、鷲別、ＰｉＰの人員配置及びローテーションについて案をお示しして検討していただきたいと考えております。以上、２４年の３月までかけまして、一通り協議会としての案をまとめるという形で今年度が終わります。それから２５年度に入りましては、時期は未定ですが図書館協議会を４回程度開催したいと考えております。
それと教育部内部の流れですが、３月までにまとまった案を４月に教育長に報告したいと思っています。
それで教育部、教育委員会としての協議をしまして案をまとめます。同じ４月頃に平成２６年度の組織機構要望調査が人事・行政管理グループから庁内に流れますので、ここで鷲別、ＰｉＰを含めた人員の要望を出したいと考えております。それから１０月に実施計画ローリングということで平成２６年度に向けた事業要望を出していきたいと思います。１１月には平成２６年度の予算要求をしていきます。以上です。
三浦

２４年度のこれからの動きと２５年度の動きのことについて説明をいただきました。説明のとおりでよろしいでしょうか。
全体 異議なし。
三浦 では、情報提供にお願いします。
館長 明日から３０日まで「第２次子ども読書推進計画案」のパブリックコメントを募集します。案に対する意見等が出されると思います。
部長 パブリックコメントで意見が出されたらその結果を皆様方に報告をし、役所としてはどういう風に考えていますよということを次回の検討会でご提示することになります。

三浦 ありがとうございます。ご質問等はありますでしょうか。無いようですのでこれで終えたいと思います。
三浦 次回の予定はどうしましょうか。
三浦 次回は１２月６日木曜日。図書館３階会議室で１６時３０分からとします。本日はお疲れ様でした。