諸経営／証券投資・銀行業／信濃銀行

借対照表・損益計算書・利益金分配案共
包紙入・3通2冊

329（信濃銀行株千株差出により山田荘左衛門の損害賠償解除に賛同する誓約書） 信濃銀行株主……

赤罫紙・1通329−1

覚書（山田荘左衛門・松三郎の負債賠償につき）

赤罫紙・1通329−2

南條博士其日其日ノ五ヶ條（腹ヲ立マジキコト、他）

赤罫紙・1通329−3

調書（預金・所有株券書上）

2冊

329−4

包紙入・361

1通361−1

1綴

361−2

11（信濃銀行損害賠償関係書類一括）

同じもの2冊台湾興業合資会社（台湾関係書類一括）

封筒共（書状、清算報告と決議書への調印願）
資会社精算事務所→社員御中

台湾興業合 明治38年「清算事務二関スル要領」1冊と貼合（埋立のため養魚池収公関係書類綴）

東京市日本橋 明治38年7月29日

区北新堀町十八番地浅野台湾地所部→山田殿石油販売
石油井売買証書正式謄本明治331冊

長野石油組契約証書正式謄本

1明治33

1冊

360−1360−2

鉱山（鉄鉱試掘関係書類、北安曇郡平村字高瀬入）

包紙2 （明治37〜同40）

包紙入・

377

3綴

377−1

東京鉱山監督 明治37年5月26日指令 1綴

377−2

枚

（鉄鉱試掘認可書、試掘地実測図共） 東京鉱山監督 明治37年5月24日指令
署長中村清彦→山田荘左衛門、牧野荘右衛門 3ヶ所分
（鉄鉱試掘認可書、試掘地実測図共）

署長中村清彦→山田荘左衛門、牧野荘右衛門（鉱業明細表未提出につき催促通知）

東京鉱山監督 明治39年5月14日

葉書・1通

377−3

東 明治39年8月2日

葉書・2通

377−4

北安曇高瀬入鉄山試掘税納領収書井県税附余税同断 明治38年8月25日

封筒入・2通377−5（鉱業明細表未提出につき催促通知）

葉書・1通

377−6

1通

377−7

（長野県試掘登録書、共同鉱業権者代表牧野荘右衛 明治39年7月2日

1通

377−8

（長野県試掘登録書、共同鉱業権者代表山田荘左衛 明治39年7月2日

1通377−9署長野田勇→山田荘左衛門殿（鉱業権満期消滅につき鉱業明細表提出通知）
京鉱山監督署長野田勇→山田荘左衛門殿、外…人

東京鉱山監督 明治40年3月2日

署長野田勇→牧野荘右衛門様（書状、渡辺博士鑑定のため鉱山支価など問合）
佐藤間作→牧谷太郎様
署の封筒入門）門）

7月17日

牧野荘右衛門宛東京鉱山監督

東京鉱山監督署
東京鉱山監督署

一161一

諸経営／鉱山

鉱業明細表之義二付御届（作業せず記載事項なし）

明治39年5月17日

赤罫紙・1通377−10

山田荘左衛門→ 明治39年8月4日

赤罫紙・1通377−11

封筒入・3通377−121通377−132通

377−14

3点

377−15

1通

367−1

1通

367−2

横美半・1冊227

山田荘左衛門→東京鉱山監督署長野田勇殿

鉱業明細表之義二付御屈（同上）東京鉱山監督署長野田勇殿（書状、電報にて東京での費用請求につき50円送金）
牧野荘右衛門→山田賢兄殿机下
信為替金50円受領証書共領収証（明治38年度鉱区税）

明治38年8月5日

マキノ宛オト電報・電

長野県本金庫大町支金 明治38年12月22日

庫→山田荘左衛門

郵便物受領証（東京鉱山監督署宛山田荘左衛門郵便 明治39年5月23日物）

封筒

東京鉱山監督署→山田荘左衛門殿

中味なし（試堀願不許可書、岩手県和賀郡谷内村金鉱）

仙台 明治40年10月5日

鉱山監督署長浅野兼助→出願人山田荘左衛門（試掘願書・鉱区図作成要領）

金員領収通（安曇村金鉱分）

明治41稔9月より

一162一

堤防組合惣代
年代

成立年代

数量

189点

享保7（1722）年〜明治4（1871）年

歴史

山田家の所持地が展開する延徳耕地は、洪水が毎年のようにと言ってもよいほど頻繁に発生する、いわゆる洪水常襲地帯であった。その地形的理由としては、第一に南北に流れる千曲川が立ヶ花と蟹沢を結ぶラインより北側で急に狭くなっていること、第二にこのあたりで千曲川に流れ込む支流が多く（主なもので浅川、鳥居川、松川、篠井川がある）増水がはげしいこと、の2点があげられる。また、延徳耕地の場合、その中央を流れる篠井川が千曲川の増水時に逆流して周辺一帯を冠水させることも常であった。やや極端な例ではあろうが、洪水被害の大きさがうかがえる史料として、弘化4（1847）年の大洪水（後述）後に庄左衛門顕濟が、江戸日本橋住吉屋の婿養子に入っていた4男小竹助（伊兵衛）へあてた書状の一部を紹介しておく。
【史料3】

其上私共屋敷へも高六尺程入水仕、綴二潰残候車屋者勿論文庫蔵迄泥水押入、家内不残命からから逃去壱人も怪我ハ無之、併田畑共泥水入永荒之場所も多分可有之、穀物等茂不残泥水入二相成誠二必至之大難二而、此節新野村五郎右衛門方二引越罷在候（277−7−H、31頁）

以下では先行研究をもとにこの地域の近世から明治期にかけての千曲川治水の歴史を踏まえ、堤防組合惣代の活動について確認することにしたい［岩戸74、中野市誌歴史編（前編）］。上記のような条件に対して、村々は当初1村ごとに小規模な治水工事を施すにとどまっており、延徳耕地全体の治水対策を検討するような大規模な連合は見られなかった。しかし、弘化4（1847）年の善光寺地震とそれに続いて発生した大洪水（上流での山崩れによる川の塞止とその決壊により発生）のため、堤防が決壊し川床も上昇したため以後一層激しい洪水の被害にさらされることとなっため、「延徳耕地組合」を結成して地域全体で治水に取り組む体制が整備された（結成の正式な年月は不明）。同組合村の名主・年寄は会議を行って、安源寺村名主慎平、桜沢村名主太兵衛、西江部村名主兼郡中取締役篠田市左衛門、東江部村年寄兼郡中取締役山田庄左衛門を惣代として選出した（史料には、明治期まで土堤組合惣代、堤惣代などの表現が見られるが、ここでは「堤防組合惣代」に統一した）。この惣代たちは、幕領・私領にまたがる21か村の組合村をまとめて工事の出願準備を進めると同時に、千曲川の対岸村々の説得、訴訟にも尽力した。惣代4人のうち篠田と山田は延徳耕地に主な所持地を有する大地主であり、自らの地主経営安定という関心からこの活動を積極的に担ったものと考えられる。

治水工事の方法としては、2案が立案され、第1案が押切村から立ヶ花村まで大堤防を構築して延徳耕地への水流入を防ぐというもの、第2案が下流の上今井地籍で千曲川が大きく曲流している部分をまっすぐにして水行をよくするというもの、である。慶応期には第1案にもとづいて活動が進められたが、これに対しては対岸の水内郡村々（赤沼、津野などの長沼組合村々）の反対が強く、諸領地に一163一図7・．融︸︑

鍵蕊

莚鑛

灘

融齢

撒

灘灘懸懸灘灘懇羨

艦鑛難，簸醗灘欝擁蝋・灘灘

響、＿謹灘鱒灘難鑛嚢灘灘

懸灘雛蒙難灘鑛灘
篠難鎖．、1嚢

灘華灘
辮難鍾

嚢…嚢1凝鐘

響繊︑騰

窺
1…嚢

奪㌔冨．

轟騒謹

7 a轟彊

認

■■鱗

馨．難隔︑︐ 麟灘粥千曲川曲流部および流域村々

蓑

欝灘、灘舞

霧雛繊麟灘講．
出典：「信州筑摩川犀

落ロヨリ越巻渡舟場迄曲流絵図」（246−24、172頁）

一164一℃［

甑靭門脚』閏。

灘一難辮…

轍欝灘灘灘縷︐。灘嚢麟騰鰍難騰蝋撚藻購轍

繍韮難講
灘蕪

またがる広域的な問題でもあったため江戸での訴訟に及んでいる。結果的にはこの時築かれた堤防も間もなく洪水により決壊してしまったため第1案は行き詰まり、慶応4（1868）年以降は第2案の瀬直し工事の実現をめざした活動が安源寺村年寄（丸山）要左衛門らを中心に進められた。この工事計画は明治3（1870）年民部省土木司によって「御普請工事」として認可されるところとなったが（国庫負担6割）、工事現場に当たる上今井村が耕地の潰地化・用水系の分断などを理由に反対したため係争に及んだ。しかし、同村に対する補償交渉が成立し明治3年10月に着工、その後第二期「増堀り」工事を経て、同4年6月には全工事を完了している。この工事を支えた主体は、延徳耕地組合に加えて、かつて慶応期にはこれと敵対していた対岸の長沼組合も参加し、67か村の連合であった。
構造と内容

このサブグループは山田庄左衛門が堤防組合惣代を勤めた際に作成・授受した文書によって構成されるが、山田家文書の中には堤防組合惣代に就任する以前の堤防関係文書も見られるため、ここではそれらも堤防組合惣代を勤めた際に何らかの必要があって用いられたものと見なして一括し「慶応以前」というシリーズに編成した。そして慶応期の千曲川右岸における堤防工事関係の史料を「慶応期堤防工事」、それとは方針を大きく転換して千曲川を直流化する工事を行った明治期の史料を「千曲川瀬直し」というシリーズに編成した。以下にその概要を示す。
（1）慶応以前

上述の通り、ここには惣代就任以前の年代に属する史料を収めた。延徳耕地全体を包括する組合が成立していないので、統一的な内容とはなっていない。

（2）慶応期堤防工事
ここではサブシリーズとして①「組合村々水難高取調」、②「村々評議」、③「対岸村々と江戸訴訟」、④「人足・諸入用」、⑤「絵図」を設定した。①・②はいずれも慶応元（1865）年ll月のもので、①は片塩村以下幕領・私領にまたがる20か村（延徳耕地土堤組合）の村別水難高を確定して普請費用・一件諸入用（訴訟費などか）の負担基準としたもの、②は堤防敷地を提供する山王嶋村・押切村と組合村との問に結ばれた約定（代替地を求めない敷地の永久貸与と組合側による普請等諸入費負担）に関するもの、である。しかし、これをもとに工事を開始するやいなや対岸の水内郡村々から訴訟がなされ、江戸へも出向いて慶応2年10月まで争うこととなった（③）。④は訴訟に際して現地見分に訪れた役人の賄料、堤防普請入用関係の史料である。⑤には慶応期以前の川絵図も含めた。これらは訴訟の際に用いられたと思われる。
（3）千曲川瀬直し

ここではサブシリーズとして①「出願」、②「会計所御用」、③「人足・諸入用」を設定した。①は民部省土木司への請願・認可にいたるまでの関係書類や、工事現場となった今井村との間で行われた訴訟の関係書類などであるが、それ以外に幕末にも千曲川瀬直しをめぐる願書の作成は行われているので、これも前史としてここに収めた。②は栗林村（もしくは安源寺村）に設置された会計所関係の史料である。この会計所に水内郡・高井郡の双方から惣代が詰めて工事事務にあたったようである。
③は実際の工事に要した人足・諸入用関係の書類である。

一165一

関連史料

関連史料としては、山田家以外の堤防組合惣代の家に残されている史料があるが、惣代の一人で千曲川瀬直し工事の事務を中心的に担った丸山要左衛門宅で保管されていた史料は明治30（1897）年に山田家に移管され、その際に「堀川関係書類引継目録」も作成されている。これらの史料は現在も山田顕五氏宅に保管されており、風呂敷包入りで帳簿・絵図など137点に及ぶもので、出願から工事関係、工事後の補償など基本史料を網羅している。

一166一