かしま第51号
令和６年７月26日

目次

議会だより

Contents

６月定例会……………………………………………………………… ２〜３
町政のここが聞きたい一般質問（８名）… ………………………… ４〜８
主な議会活動・一部事務組合議会報告……………………………… ９
みんなのフォトコーナー・地域からこんにちは… …………………………… 10
発行／嘉島町議会

編集／議会広報特別委員会

熊本県上益城郡嘉島町上島530

TEL.096-237-5525

FAX.096-237-2359

過去の議会だよりはコチラから↑
http://www.town.kashima.kumamoto.jp/

６月定例会
令和６年

第２回

６月定例会
６月３日～５日

報

報告４件のほか、条例改正、補正予算など提案された11件全てを承認・可決しました。追加提案された議案１件及び人事案についても可決・同意しました。また、議員提出議案１件についても原案のとおり可決しました。

告○報告第１号

令和５年度嘉島町一般会計繰越明許費繰越計算書の報告について

・２億7,712万７千円を令和６年度に繰越して使用するもの○報告第２号

令和５年度嘉島町簡易水道事業会計予算繰越計算書の報告について

・583万円を令和６年度に繰越して使用するもの〇報告第３号

令和５年度嘉島町下水道事業会計予算繰越計算書の報告について

・１億7,780万７千円を令和６年度に繰越して使用するもの〇報告第４号

嘉島町第５期障がい者プラン・第７期障がい福祉計画・第３期障がい児福祉計画の策定について

・障害者基本法第11条第３項の規定により計画を策定したもの

議案審議

承認・可決した案件○専決処分の報告並びに承認を求めることについて
専議第２号

令和６年度嘉島町一般会計補正予算（第１号）

・既定の歳入歳出予算の総額に554万６千円を追加し、予算の総額を84億4,804万２千円とす
るもの○専決処分の報告並びに承認を求めることについて
専議第３号

嘉島町指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定について〇専決処分の報告並びに承認を求めることについて
専議第４号

嘉島町指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営並びに指定地域密着型介護予防サービスに係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定について〇専決処分の報告並びに承認を求めることについて
専議第５号

嘉島町指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営等に関する基準を定める条

例の一部を改正する条例の制定について〇専決処分の報告並びに承認を求めることについて
専議第６号

嘉島町指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定について
・上記の専議第３～６号の４件については、介護保険法に基づき厚生労働省令で定める指定
居宅サービス等の事業の人員、設備及び運営に関する基準が改正され、令和６年４月１日から施行されることに伴うもの
2

６月定例会〇専決処分の報告並びに承認を求めることについて
専議第７号

嘉島町税条例の一部を改正する条例の制定について〇専決処分の報告並びに承認を求めることについて
専議第８号

嘉島町国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について

・上記の専議第７～８号の２件については、地方税法等の一部を改正する法律等が令和６年３月30日に公布され、原則４月１日から施行されることに伴うもの○嘉島町家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定について・児童福祉施設の設備及び運営に関する基準及び家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準の一部を改正内閣府令が令和６年４月１日から施行されることに伴うもの〇嘉島町放課後児童クラブ設置条例の一部を改正する条例の制定について
・嘉島西小学校学童保育施設のクラス増設に伴うもの〇嘉島町重度心身障がい者医療費助成に関する条例の一部を改正する条例の制定について
・熊本県重度心身障がい者医療費助成事業費補助金交付要領の一部が改正され令和６年４月１日から施行されたことに伴うもの○令和６年度 嘉島町一般会計補正予算（第２号）
・既定の歳入歳出予算の総額から４億2,837万４千円を減額し、予算の総額を80億1,966万８千円とするもの・債務負担行為を補正し、「嘉島東小学校校舎増築他工事」、「限度額５億91,443千円」を設定
・地方債を補正し、「学校教育施設等整備事業」の「限度額11億93,400千円」を「９億10,300
千円」に改めるもの

議員提出議案

可決した案件〇町長の専決処分事項の指定について
・議会の権限に属する軽易な事項について、迅速な対応を行うことにより、円滑かつ能率的な行政運営を図るため、地方自治法の規定に基づき指定するもの

追加議案

可決・同意した案件○固定資産評価審査委員会の委員の選任について
・固定資産評価審査委員会委員の杉本優氏が（滝河原）が令和６年６月11日をもって任期満了となるので、同氏を再任するもの○固定資産評価審査委員会の委員の選任について
・固定資産評価審査委員会委員の渕上昭六氏（西村）が令和６年６月11日をもって任期満了となるので、同氏を再任するもの〇嘉島中学校校舎改修他工事請負契約の締結について
・嘉島中学校校舎改修他工事を請負金額１億851,872円で契約するもの

3

問

7

30

10

20

3

3

▪

45

民間
 組織『人口戦略会議』は、「消滅可能性自治体」を公表しました。
一方、今後１００年後も生き残ることが可能な「自立持続可能性自治体」も示しました。
嘉 島 町 は、後 者の 分 類 に 含 まれこれまでの「 まち づくり」への努力と成果が評価・判断されたものと考えます。
鍋田町長はまちづくりを担う首長としてこのことをどう受け止め、今後どのような「まちづくり」を進められるのか。

20

65

先の公表で本町は「自立持続可能性自 治 体 」 に 分 類 さ れ て い ま し た が
全国 的 な 少 子 高 齢 化 や 人 口 減 少 の 進
行に 伴 い 、 楽 観 視 で き な い 状 況 で あると 考 え ま す 。

答

5

30

学 校 施 設 整 備 に関 する バリアフ
リー化の取組みとして、まず今年度
エレベーター設置に着手します。西小学校と中学校は既存校舎に、東小学校は増築校舎にエレベーターを設置する計画としています。
また、今年度着手する東小学校の増築校舎の整備に当たっては、いわゆるバリアフリー法や国等のガイドラ
インに沿った設計としています。既存
校舎改築についても、既存の車椅子用スロープに加え、児童の昇降口を中心に 段 差 解 消 等 を 図 る な ど バリアフ
リー化を実 施する予 定です。建 物間や建物外についても、出来る限りバリアフリー化に努めたいと考えています。
数年後に実施する予定の中学校増築についても、先行して今年度から既存校舎の改修工事に着手しますが東小学校と同様の考え方により整備を進めることとしています。
今後も、それぞれの学校において学校、障 がいのある児童生徒、保護者、その他関係者の方々の御意見を伺いな がら、児 童生徒、教 職員、保護者、そして地域住民の方たちが利用しやすい学校となるよう鋭意取り組んでいきたいと考えています。

▪小中
 学校の増改築計画は児童生徒の増加等に対応すべく、今後数年をかけて、東小学校と中学校の増改築、そして西小学校の改築を進めていくこととしています が、議員ご指摘のとおり、学校の整備に当 た っ て は 、学 校 全 体 の バ リ ア フ
リー化、ユニバーサルデ ザインの考え方が重要であると認識しています。

答 （学校教育課長）

現 在、児 童生徒、教 職員、保護 者 、地 域 住 民 等 の 多 様 な人々が利用しやすいようユニバーサ
ルデザインの観点から設計がなされていると思います。
今日、多様性が求められる時代であります。様々な障害を持つ児童生
徒が在籍するなかで、その特性にも配慮する必要があると考えます。また、校舎など建物内部 だけでなく、建物間や駐車場から建物までの経路等も含めて学校内の円滑な移動が確保できるようバリアフリー化を目指すことも重要であると考えます。
そこで、今回の増改 築では、どのような計画になっているか伺います。
（※その他の質問 消防団員確保のための取組は）

問

武 議員

木下

司 議員
50

増岡
民間組織『人口戦略会議』は
嘉島町では令和４年９月に人口が2020年から 年の 年間１万人を突破するなど、人口は増加
で人 口 減 少 が 深 刻 化 す る 「 消 滅 可 能
傾向にありますが、令和 年 月に性自 治 体 」 を 公 表 し ま し た 。 こ れ は策定した「嘉島町人口ビジョン」で子ど も を 産 む 中 心 世 代 と な る か らのシミュレーションによると代の女性が ％以上減るとの推計
2040年をピークにその後減少にを根 拠 に し た も の で す 。 熊 本 県 内
転じると想定されています。
市町 村 の う ち 市 町 村 が 含 ま れ ま し
このような人口減少社会にあってた。 一 方 、 1 0 0 年 後 も 若 年 女 性 がも、持続可能なまちづくりを進めて割近く残る「自立持続可能性自治いく必要があります。これまで「ゆ体」 に 分 類 さ れ た の は 全 国 で 自 治
うすいの杜」事業を中心とした宅地体に 留 ま り ま し た 。 熊 本 県 で は 嘉 島開発をはじめ、自然と調和した住環町を含む 市町村が該当しています。 境の整備や企業誘致による雇用創出
嘉島町のこれまでの「まちづくなどにより、移住・定住の促進が図り」 を ど う 受 け 止 め 、 今 後 嘉 島 町 がられてまいりました。今後、より一永劫 に 生 き 抜 い て い く た め に は ど の層取り組みを進めることで人口の維
よう な 「 ま ち づ く り 」 を 進 め ら れ る
持・減少抑制を図りたいと考えていのか お 示 し く だ さ い 。
ます。
（※その他の質問 町長の企業誘致
また、人口減少対策は地域の課題（立 地 ） に 対 す る 基 本 姿 勢 は ）を把握し、さまざまな対策を講じていくためにも 年 年先など長期的（町長）
なビジョンが必要となります。
地域の課題解消に向けた取組を検討していくとともに、総合計画など
町の将来を見据えた計画を策定する
際に、重要な課題としてしっかりと議論してまいります。
50

18

一般質問
町政のここが聞きたい

44

問

▪本町
 の不登校児童生徒への教育方針は

えは 嘉島西小学校東側歩道橋の改修・補修状況は）答 （教育長）まず、不登校児童生徒等に対する教育指針、基本的な考え方についてお答えします。
町教育委員会の基本的な考え方は文部科学省の通知等を土台としたものですが、大きく二点あります。
一つは、「不登校児童生徒への支援
は、「学校に登校する」という結果のみを目標にするのではなく、児童生
徒が自らの進路を主体的に捉えて、社会的に自立することを目指す必要がある」という視点を大切にすることです。
もう一つは、このことを踏まえた上で、「不登校の時期が積極的な休養等の意味を持つことがある一方で、学業の遅れなどの不利益が存在することに留意しながら、本人や保護者と関わり、適切な支援を行っていくこと」です。

これらの基本的な考え方のもと、町内の学校におきましては、県が提唱する「愛の１２３運動プラスワン」
を組織的に実施してきています。具
体的には、欠席１日目で電話連絡、
２日目で家庭訪問、３日目以降で管理職や他の教職員も加わった不登校対策委員会を開催、更に欠席が 日に達する前にスクールカウンセラー
やスクールソーシャルワーカーなどの専門家と連携し早期支援と改善を図っています。
また、教育委員会の取組としては
令和４年度に町民会館内に設置した学校に登校できない、教室に入れない児童生徒を対象にした教育支援セ
ンター「アクア」教室による支援を行っています。そこでは、本人の学習進度や興味・関心に応じた学習指導を行いますが、学校とつないだリ
モート学習や自然体験を目的とした
校外学習を取り入れているほか、社会福祉協議会と連携して、学習に意欲があるものの、学習の遅れなどがある中学３年生に対しての学習支援にも取り組んでいます。
次に、「不登校」の定義に当てはまらない児童生徒へのアウトリーチについてお答えします。
不登校児童生徒等への対応については、今年度新たに、専門的な知識と学校現場での豊富な経験を有する

人材を「スクールサポーター」として任用しました。このサポーターは二つの役割を担っています。
一つは、アクア教室に通う児童生
徒への学習指導を行うことです。もう一つは、アクア教室にも通うことが出来ていない児童生徒に関する、本人、保護者、学校からの相談に対して、アウトリーチ、すなわち学校
とともに家庭等に積極的に出向いて状況やニーズを把握し、関係機関と連携をとりながら、これら当事者に応えていくことです。
このような取組等により、不登校
児童生徒はもちろん、不登校傾向にある児童生徒への対応も進めて参りたいと考えています。
次に、アクア教室に通っている児
童生徒への給食の提供についてお答えします。通学が不規則な子供たちが多いことや、給食の運搬対応が難しいといった課題はありますが、今後、保護者の方々のご要望等を伺いながら、定期的に通うことが出来るようになった児童生徒を対象に給食センターでの給食提供等を検討した
いと考えています。
以上 点お答えしましたが、これらの取組などを総合的に実施し、不登校及び不登校傾向にある児童生徒への対応を、今後ともしっかりと進
めて参ります。

5

30

智子 議員
穴井
不 登 校 と は「年 間 日 以 上の 欠 席 と な っ た 状 態」と 文 科
省は 定 義 し て い る 。 で は 、 現 在 行 渋り等 で １ ～ ２ 週 間 程 度 の 日 未 満 登
校出 来 て い な い 児 童 生 徒 は 含 ま れ て
いな い 。
現在アクアで学習支援が実施されているが、「不登校」の定義に当ては
まら な い 児 童 生 徒 へ の ア ウ ト リ ー チ
は可 能 か略（国の公表数値等）
令和５年６月議会で一般質問しました が 、 今 後 増 え 続 け る と 予 想 さ れる不 登 校 児 童 生 徒 等 に 対 す る 教 育 指
針を お 尋 ね し た い 。
私ども議員には本町の不登校児童
生徒 の 状 況 を 共 有 い た だ け て い な いこと か ら 、 独 自 ア ン ケ ー ト で 回 答 い
ただ い た 範 囲 で の 質 問 と な る が 、 未
来の あ る 子 ど も た ち の 人 権 の 観 点 からご 回 答 い た だ き た い 。 ま た 、 ア ク
アに 登 校 す る 児 童 生 徒 へ の 給 食 に つ
いて の お 考 え も う か が い た い 。
（※その他の質問 本町の防災の備3

一般質問
町政のここが聞きたい

30

10

▪役場
 職員の現状は

30

45

問

る事例を確認しております。
有機フッ素化合物が体内に蓄積す
ると人体への影響があるなどと、報告がされており、人へのばく露防止
また町民の皆様に安心して井戸水を利用していただくためには、町で実施する検査は必要であると考えております。県が実施する有機フッ素化合物の県内全域の検査が、本年中には完了する見込みでございます。この県の検査結果を踏まえてになりま
すが、嘉島町独自でおこなう検査を前向きに検討していきます。
森下議員からご質問のありました
とおり、県の検査は嘉島町では１か所になります。町独自の検査については、いくつかの地点で検査を実施するように検討を進めて参ります。
検査結果の公表につきましては、か し ま 広 報 お よ び、嘉 島 町 ホ ー ム
ページでの公表を考えております。

▪飲料
 用井戸水の衛生管理はご質問の中にありましたとおり、
全 国 の 地 下 水 や 湧 水 な ど で、有 機
フッ素化合物の「指針値」を超過す

答 （都市計画課長）

ここ数年、全国各地の地下水などから、有害性が指摘されている有機フッ素化合物が国の「指針値（暫定）」を超える濃度で相次いで検出されています。熊本市でも昨
年４月頃に井戸水から検出されており、これを受け県では、令和６年度
までに県内１２２の地点で有機フッ素
化合物の調査を行う方針を示しました。本町でも１か所が調査されると聞いておりますが、嘉島町全域で実施されるものでは無いため、今後井戸水の利用にあたり安心できるものでは無いと考えます。有機フッ素化合物の調査は一般的な水質検査よりも費用がかかり、各世帯や個人での負担は大きく町での対応も求められると思いますが、今後町の対応も含
め、どのように考えかお尋ねします。

文夫 議員

すが、現在、「嘉島町不当要求行為等の防止に関する条例」、「嘉島町不当要求行為等の防止に関する条例施行規則」、「職務に関する口利きの記録等取扱要綱」の規定を定めておりますが
現在の規定だけでは対応できない部分があります。しかしながら、昨今の社会情勢を鑑み、現在国で法整備の検討がなされております。規定の整備については、国の動向を注視しながら、対応していきたいと思います。
時間外勤務については、職員のワー
クライフバランスの推進を図る観点
から、熊本地震後に増大した時間外勤務を是正するため、平成 年度から
夜 時から朝 時までは災害待機な
ど特別な事情を除いては、時間外勤務を命令しないこととしております。また、平成 年度から、 か月の時間外
勤務命令の上限を定め、原則月 時間、年間360時間を超える時間 外勤務を命令しないこととしております。
採用試験の方法の検討や職員の福利厚生の向上を図りながら、よりよい人材の確保に努めてまいります。

森下

先日、新聞で全国の自治体の退職者が年々増え続けていると掲 載 さ れ て ま し た が 、 退 職 理 由 に
住民 に よ る ク レ ー ム や 過 剰 要 求 な ど
カスタマーハラスメント（カスハラ）
だっ た り 、 超 過 勤 務 等 が あ げ ら れ ていた 。 カ ス ハ ラ や 残 業 な ど の 対 策 は
どう な っ て い ま す か ？

問

1

進 議員
まず、嘉島町の退職状況についてご説明いたします。
以前から自己都合による退職者は一定数存在しており、その多くが結婚による退職か、早期退職でしたが、熊本地震後から、少しずつ在職 年未満の若手職員の退職が増えております。
若手職員の離職理由としては、他の地方公共団体や民間企業への転職が最も多く、結婚等個人的な理由によるものや、心身の故障などもあります。
現在は、民間企業の賃金アップ、福利厚生の充実もあり、新規採用職員の確保についても、特に技術系については苦慮しているところです。
カスタマーハラスメントについてで答 （総務課長）

7

齊藤
10

9

31

一般質問
町政のここが聞きたい

66

1

1

1

1

1

6

義宣 議員
園田

▪リサ
 イクル率が低い理由とゴミ処理にかかる総費用はごみ処理機が普及すれば「生活系のごみ」の量は減少します。リサイク
ル率を高める要因ともなりますのでまた環境対策の一環でもありますので、この補助金の情報発信を（しっかり）行い普及をしていくことは必要であると考えております。この補助金の周知は現在広報が年 回、あとホームページで周知をしておりま
すが、生ごみ処理機等の補助制度の周知を今一度検討していきたいと考
えております。
続きまして 点目のご質問。町民
人当たりにかかるごみ処理料金の年額についてになりますが、嘉島町におけるごみ処理にかかる令和 年
度の当初予算ベース 億1934万千円。から令和 年 月 日の嘉島町の人口 万175人で割りますと、 人当たり年額約 万1729
円となります。
最後のご質問。リサイクル率を高めることでどの程度の費用削減が期待できますか？とのことですが、リサイクルをすることにも費用がかかっております。またリサイクル率を高めるための事業費用が増加すればコストは膨らみますので、リサイ
クル率を高めることで、必ずしも費用削減（コストダウン）につながるとは限らないとの回答になります。

3

1

4 8

答

おこなっておりますが、周知方法などに改善点があれば、検討を行い、順次改善して、より町民の皆様がわ
かりやすい形でリサイクル等の周知ができればと考えております。
リサイクル率に関しましてあと点、嘉島町では町の発展と共に人口も増加し、企業誘致が進み事業所が増加しております。
そのような中で、嘉島町内の各事
業所様が排出する「ごみ」の中には益城クリーンセンターに搬入されない「資源ごみ」や「有価物」が存在しております。各事業所様の努力によりきちんと分別され、リサイクルされる「資源ごみ」や「有価物」はご質問の冒頭でありましたリサイク
ル率算出の調査手法上、反映をされておりませんので、この点が嘉島町のリサイクル率が低い要因の１つであると思っております。
続きまして 点目のご質問。生ごみ処理機等購入補助金の 年間の申請額についてになりますが、直近年間の実績をご報告いたします。令和 年度が 件で 万100円の補助、令和 年度が 件で 万 千円の補助、令和 年度が 件で 万千円の補助金を交付しております。
この補助制度に関するご質問を踏まえまして、１点目のリサイクル率ご
質問にもどりますが、生ごみ処理機等購入補助金の申請件数が増え、生

1

4

1

6

1

7

問

1

3 3 1

④リサイクル率を高めることでどの嘉島町のゴミのリサイクル率
程度の費用削減が期待できますか。
は、2011年 ． ％で県下ワースト 位、2016年 ． ％ （※その他の質問 ホームページの更新及び作り替えとインスタグラムなでワースト 位、2021年 ． ％どの SNS 導入計画は ふるさと納でワースト 位とリサイクルの取り
税サイト個々のパフォーマンス（費用
組みが遅れていると指摘されています。また、2011年のデータでは、 対効果）は）
町民１人１日当たりのゴミの排出量（都市計画課長）
は、 ，213ｇで県下で一番多い量となっていました。県 平 均 の 約 ．
ま ず 点 目 の ご 質 問 で す が 、「 リ倍の多さでした。郡内他町に比べサイクル率を高めるためにどのよう
事業系ゴミの比率が高いことが原因
な取り組みが必要だと考えますと思われます。またリサイクル率 がか？」ということですが、大前提で低いのはゴミの焼却割合が高いことはありますが、町民の皆様の出来るが原因だと思います。町では生ごみ限りのご協力になりますが、分別を処理機、ごみ処理機購入補助金制度
正確に行っていただくことは１つあを定めています。
るかと思います。また、これに併せ以上のことについて次の 点につまして、嘉島町で実施しております
いてお尋ねいたします。①リサイク
集団リサイクルに積極的にご協力をル率を高めるためどのような取り組
い た だ き 、「 生 活 系 の ご み 」 を 減 らみが必要だと考えますか。②生ごみすことでリサイクル率への何らかの処理機等購入補助金予算額は 万円
効果があるかと思っております。
となっていますが、 年間の申請額
また、担当課といたしましては、
はどのくらいですか。③町民１人当
現在のごみカレンダーや各地区の回たりにかかるごみ処理料金の年額は。 覧チラシ等でリサイクルの呼びかけ

7

1

3

4

1

14

5

2

5

4

4

7 9 3

4

15

一般質問
町政のここが聞きたい

5

9

1

3

5 9

12 1

問

12

▪地域
 プロジェクトマネージャーの活用は

答

現状、本制度を活用するには、まず何を重要 プロジェクトとして推 進していくか、重要プロジェクトの推進に必要なマネジメント人材の具体的な要 件 定 義 を 行 うこ と や 採 用 後 の サ

問

公和 議員

答

ポート体制の構築など、受け入れ側としても方向性を決めておく必要 があり、今後、成功事例を参考に制度理解を深め、慎 重に検 討を重ねてまいります。

総務省が市町村に対し、関係▪交通者間を橋渡ししつつプロジェ（企画情報課長）
 渋滞対策はクト を マ ネ ジ メ ン ト で き る 「 ブ リ ッ
ジ 人 材 」 に つ い て 、「 地 域 プ ロ ジ ェ「地域 プロジェクトマネージャー」
クト マ ネ ー ジ ャ ー 」 と し て 任 用 す る
は、地方自治体が重要プロジェクトを制度 を 令 和 ３ 年 度 に 創 設 し 、 昨 年 は実施する際に、関 係者間を橋渡しし特別 交 付 税 ベ ー ス で 全 国 市 町 村 がつつプロジェクトをマネジメントでき
交通渋滞対策は県内全域の問数の調整、渋滞時間帯の右折禁止規
活用 し て お り ま す 。
る人 材を任用する制度で、雇用経費
題
で
あ
り
、
特
に
政
令
指
定
都
市
制などの短期的な政策、右折レーン
財源措置としても雇用に要する経が特別交付税で財源措置をされます。 熊本市は全国の政令都市では渋滞率の延長などの中期的な政策、高規格費を対象に、650万円／人を上限 （略）ワースト１で隣接する本町においても道路、バイパス建設等の道路整備にに特 別 交 付 措 置 が 施 さ れ 、 １ 町 村 あ本町といたしましても、地域の課題
その影響は大きいと思われます。先日、 かかるものなどの長期的な政策を講たり３年間を上限となっております。 解決や活性化に向けて必要となる人
じていく必要があると考えておりま
令和 元 年 月 定 例 議 会 に お い て も 、材の確保は重要と考えておりますが、 民放による報道では熊本都市圏において渋滞個所は約２００ヶ所ありその中す。
同様 の 「 地 域 お こ し 協 力 隊 」 の 提 案
制度の活用にあたりましては、自治体に２６６号（浜線バイパス）も含まれそのためには町民をはじめ、町 内を行 い 、 前 向 き に 検 討 い た だ く 旨 のが団体としてどうしても推進したいておりました。
の道路を利用される方々の声を吸い答弁を頂きましたが調査、研究を含 「重要 プロジェクト」を組成し、その鍋田町長は以前より交通渋滞緩和
上げ、すぐに対応できるもの、また道め、 推 進 が さ れ て い な い 状 況 下 と 推
目的、数値目標、推進体制及び予算等
察し ま す 。 熊 本 県 下 の 他 の 自 治 体 にの実施に向けた重要事項を明確にし
対
策
に
つ
い
て
も
熱
心
に
質
問
等
を
行
わ
れ
路改良等多額の予算を必要とするもおき ま し て 、 多 い と こ ろ で は 数 十 人ておくこと、また、国からの財政支援ており、渋滞緩和対策も政策に挙げらの等を分 別して、対 策を講じていか規模 で 「 地 域 お こ し 協 力 隊 」 で の 雇を受けるためには、３大都市圏内の都
れ
て
お
ら
れ
る
と
思
い
ま
す
が
渋
滞
緩
和
対
な
け
ればならないと考えております。
用を 施 し 各 自 治 体 の 行 財 政 運 営 に 寄市地域から地方部への人の流れを創策を進めるうえでの交通解析や抜本的いずれにしましても、対 策を進め与し て い る 現 状 で す 。 成 功 事 例 な どるという趣旨や、より条件が不利であ
な
計
画
が
あ
る
の
か
お
尋
ね
し
ま
す
。
る
にあたっては、交通管理者である警を参 考 に 本 町 に お い て 専 門 性 の 高 いる地方 部への取組を支援するという（※その他の質問 芝原区画整理事業
察や道路管理者である県や市との協
人材 登 用 を 目 的 に 応 じ て 定 め 検 討 に趣旨からも、制度上の地域要件をクリ
区域内の民間事業者の出店について） 議 が必要不可欠であるため、今後関入っ て は い か が か 。
アしなければならず、本町においては係機関との連携を図り、情報を共有（※その他の質問 本町における空３大都市圏内の都市地域及び政令指（町長）
しながら対策を講じていく考えであき家 の 現 状 と 取 組 は ）定都市の一部から本町に住民票を移しります。
交通渋滞対策については、信号秒て移住した場合などに限られます。
88

和浩 議員
満田

春日

一般質問
町政のここが聞きたい88

主な議会活動・一部事務組合議会報告
更なる議会活性化に期待！
去る平成21年11月11日嘉島町議会だより創刊号発刊以来、令和６年４月26日記念すべき第50号また今回７月26日第51号を迎えたことは、ひとえ今日までの町議会議員皆様が鋭意議
会活性化のため努力精進された賜と、心よりお喜びを申し上げます。
さて、議会だより創刊号発刊に至る経過としては、本町議会では唯一議会情報は町発刊「広報かしま」に依存する程度で十分な町議会情報伝達ができず、いわゆる、町民不在の議会活動が見えない聴こえない等と危惧されておりました。特に21世紀は「地方分権の時代」そして情報公開の徹底が議会不信を払拭し、町民参加のもと新しい「議会活性化」と「地方自治」の構築は議会だより発刊が最優先課題だととらえ、当時の議会で全会一致承認、議会だよりを発刊する事に決定しました。
今まさに、議会活性化の取り組みとして多数の一般質問など積極的かつ果敢に活動されている町議会に改めて敬意を表します。
なお、今日の社会情勢の目まぐるしい変化に伴い、町民の価値観やニーズの多様化の高まりに応えるには議会議員各位の奮闘努力こそが、町民が期待する議会と行政に対する正当な認識評価の材料とし、議会だよりの使命充実
強化が不可欠です。
最後になりましたが、各議員活動の活発化と町議会活性化を期待し、嘉島町並びに嘉島町議会の益々の発展を祈念申し上げます。
令和６年７月吉日 津出 悦男

主な議会活動（令和６年４月から令和６年６月まで）
月

日

項

目

場所等

４月 ４日 加勢川改修促進期成会監査（森田議長） 正副議長室
九州中央自動車道建設促進沿線議会期成会
正副議長室
４月 ５日
会計監査（川野副議長）
４月 ９日 嘉島西小学校・東小学校・中学校入学式 小中学校体育館
令和５年度嘉島町人権教育推進協議会
４月10日
嘉島町民会館
収支決算監査（境野）
４月12日 広報特別委員会（第50号編集会議）（全委員） 監査委員室
第8師団総隊62周年及び北熊本駐屯地開設 自衛隊
４月14日
北熊本駐屯地67周年記念行事（森田議長）
４月18日 広報特別委員会（第50号編集会議）（正副委員長） 監査委員室
監査委員室
４月19日 例月現金出納検査（増岡議選監査委員）
４月22日 令和６年度嘉島町文化協会総会（森田議長） 嘉島町民会館
４月28日 令和６年度嘉島町老人クラブ連合会総会（森田議長） 嘉島町民会館
４月30日 嘉島町都市計画審議会（森田議長・境野・満田） 役場会議室
役場庁議室
４月30日 上益城郡町村議会議長会第１回臨時会
上益城郡監査委員連絡協議会定期総会
甲佐町役場
４月30日
（増岡議選監査委員）
九州中央自動車道建設促進沿線議会期成会
５月 １日
山都町
理事会（森田議長・川野副議長）
５月10日 かしま水の郷まつり実行委員会（森田議長） 役場庁議室
５月12日 令和６年度緑川水防演習（森田議長） 甲佐町中甲橋
５月13日 九州中央自動車道建設促進期成会総会（森田議長） 山都町
５月14日 熊本県町村議会議長会研修会及び臨時総会（森田議長） 自治会館
監査委員室
５月17日 例月現金出納検査（増岡議選監査委員）
５月17日 令和６年度嘉島町商工会通常総会（森田議長） 嘉島町民会館
５月20日 議会運営委員会
役場庁議室
令和６年度町村議会議長・副議長全国研修会 東京国際フォー
５月21日～22日（森田議長・川野副議長）
ラムほか
５月21日 嘉島町社会福祉協議会監査（増岡）

福祉センター

御船地区衛生施設組合（境野議員・
議会報告

日

項

目

場所等

東京・東埼玉５月22日～24日 御船地区衛生施設組合議会議員視察研修（境野・齊藤）
南房総市
嘉島町人権教育推進協議会企画委員会
５月27日
役場会議室
（森田議長・境野）
嘉島町農業振興地域整備促進協議会
５月27日
役場会議室
（森田議長・増岡）
令和６年度主要地方道矢部阿蘇公園線整備
５月29日
山都町
促進期成同盟会総会（森田議長）
５月30日 嘉島町社会福祉協議会理事会（森田議長・増岡） 福祉センター「白川改修・立野ダム建設促進期成会」「加勢川改修促進期成会」
５月30日 「地域高規格熊本環状道路建設促進期成会」 KKRホテル「有明海沿岸道路建設促進熊本県期成会」「国道３号植木バイパス建設促進期成会」合同総会
５月31日 嘉島町社会福祉協議会評議員選任委員会（増岡） 福祉センター
５月31日 随時監査町長報告（増岡議選監査委員） 町長室
益城町
６月 ２日 益城町制70周年記念式典（森田議長）
令和６年第２回嘉島町議会定例会・全員 議場
６月３日～５日
協議会
議員控室
６月 ７日 御船地区防犯協会連合会監査 （森田議長） 御船警察署
６月 ７日 令和６年度嘉島町食品衛生協会総会（森田議長） 町民会館
６月11日 嘉島町東部台地土地区画整理審議会（森田議長） 役場会議室
甲佐町やな場
６月14日 やな開き（森田議長）
６月17日 松前重義記念館運営委員会（森田議長） 浜ん小浦
６月18日 例月現金出納検査（増岡議選監査委員） 監査委員室
６月21日 第23回上益城農業協同組合通常総代会（森田議長） 嘉島町民会館
６月26日 令和６年度嘉島町青少年育成町民会議総会（森田議長） 役場会議室
６月27日 嘉島町男女共同参画社会推進懇話会（境野） 役場庁議室
６月27日 社会を明るくする運動実施委員会
役場会議室
６月28日 広報特別委員会（第51号編集会議）
監査委員室

藤議員）

御船地区衛生施設組合議員研修（境野議員） ５月22日～24日

・2024NEW環境展、2024地球温暖化防止展
・南房総市水処理センター視察研修・東埼玉資源環境組合汚泥再生処理センター視察研修
9月

東京ビッグサイト
千葉県南房総市
埼玉県八潮市

嘉島町議会広報

みんなのフォトコーナー・地域からこんにちは
みなさんからの写真を募集しています
議会事務局に写真を持参いただくか、メールの場合は、写真を添付し氏名、コメントを入力のうえ gikai@town.kashima.kumamoto.jp まで送信してください。

KFA第50回熊日学童オリンピック女子サッカーで優勝した嘉島セレシアFC
体育大会（嘉島中学校）第 号

男子 の 嘉島 セレシ
アＦＣは同大会決勝
はPK戦までもつれ込み、惜しくも準優
勝となりましたが日常のトレーニングの努 力が 結 果とし て表れました。

運動会（嘉島西小学校）51

上六嘉グラウンドゴルフクラブ
発行・嘉島町議会

上六嘉グラウンドゴルフクラブは、総勢20人で、元気に楽しく
活動しています！
メンバーは、40代から
最高齢はなんと95歳!!
までと様々な年齢層で、
和気あいあいと楽しんでいます！
年間通して、季節の行事も開催して楽しんでいますよ！
（写真は３月に開催した花見の様子）

嘉島町役場※次の議会は、９月に開催予定です。
（237-5525）
議会の傍聴は議会当日に手続きすれば、どなたでも傍聴できます。お問い合わせは、議会事務局まで。

編 集 後 記「農 政 の 憲 法」と 呼 ば
れ る「食 料・農 業・農 村
基 本 法」が 年 ぶ り に 改正されました。
食 料 の 不 安、農 業 者 の減少など農政問題が山積
み で も あ り、不 安 定 な 国
際 情 勢 や 地 球 温 暖 化、世界 人 口 の 増 加、不 安 要 素が 多 い 中 食 料 の 安 全、安定供給のための対策につい て、社 会 全 体 で 議 論 し考えていきたいものです。
ま た、今 年 の 夏 も 猛 暑の 見 込 み で す。体 調 管 理に十分注意し元気に過ごしましょう。

森田 義雄

再生紙を使用しています。

25

（森下）

発行責任者
議
長

満田 和浩
森下 文夫
増岡 司
齊藤 進
穴井 智子
木下 武

〒８６１ ３- １９２
熊本県上益城郡嘉島町上島５３０☎０９６ ２- ３７ ５
- ５２５

委 員 長
副委員長
委
員
委
員
委
員
委
員

議会事務局

前回50号P4の選挙管理委員補充員の方が敬称略となっておりました。大変申し訳ございませんでした。お詫び申し上げます。

10