日本鳥学会

島学： :iース No.50
さー、 あ1994
年 2月 1日

つ1993;110iiより r：字会会i
去に就任いたしました z あらためて会長

山岸下全と；ま f
三、哲と~えてみ

科学するおと科・アしようとする者の会ーたと巴：ま考えています cH
下する者と．土謹そますと、訴す Dて .
L＂＂う＝ー研究 D 吹 ~1:-f+ 'f'雑記 lシャーナル ） ！二件下論文として発ぷ・公会する者

Jてある［以後、科主将ーと呼ふことにする）と立川、ます c 研究＇.
D'J̲x呆去を公表 L、J包て ぶ干する I
乃炉支ぷーの各観的 T
二位 i:ljや！
日I
立そ位、その新しい発見や新しい考えんそ他のが支者と J巳tfLr;
̲.＇~心、科、y’したこと二ぶならな、 t と以うってすこ fl. J)ニコ正義：こよれ；士、必支；こよって生内
そ Jててし るさ《カー；立、ふ， Yf
1カ・とうケの J,tベ
1て；土ありませ λ ：itl
f究；二よって＇ Hiを rてて；，＇Iる !i'~.

,.
‑，て，者；こ；二り冶す；条 nーを惜えて、ると．土し ＇う己 ｝）.＂） 、制究機関：二身を置きながらむ主／；
コ t＼務そ：.
kt
こして（.午、 ・hb:hられます L、 fr:r
fJ
Jhて、 .・；尽な詩文そ J；
三寸1て L るぶ ・＇l：者
己おられますュそ J)¥+‑?手イーたちカお IzL‘乃 «Ifft~を il\ Lf ， レ、I ／ ；、の優れてしーる刀、そ γ： ：lf~.、‘、長〈．二ついて： :t‑a:tl¥し;'j(、ながら、フ］iI草￡孟1
宍して iどに Ji
J・I して L.くのが下全の i：しいあり，lj；−こと：，1)
1ア、主；（j花 ＇＂？ 、刺殺下、 ： i'!
i字、 .
f
Hi下、ラ立聖堂、？？辛子：、」っておりますごニコ際二、うff

4・！
＇1:＇？
、＇I：立聖子：、 Jj動子、社会ー子・~；＿と多 h1i11 の下！日！分野乃科、；会者かえ議 L 合うこと三、J こいう動物 1:-~： {;
‑(J'.
J二：;
fjl
併するために；ま必長なことと巴 いますこ ，！態や f了動乃研究 f
1刀、会； i
民一見方人、： Tを.t
:めてし白る裂 j，：、；ま、あまり .
J!｛ま L；リ、 tどと．主 E ？えない万て；；；＿ ＇.
で L五今三ごこ調i
iが字、ニLたう、＇：，%下やEIr呈C？
＇・4少.
,i，乃分野 J).
1・・jのが；1::1
11こ；n字会．ことっと i.
!
'i険：，'l；；こ参jlil；して、。たたプるごlご そ山会； j：二宅えるとき；＂. ＇きで；， .
ると.
＇2.
.
'.ます：l

L刀、会 5とされ、次；，：三・ら会k b凶妥選ぶとなりますこ交史 oL;2LJ.i、 全元三で、／＇：＂＿，；：会 l
二： 土全i
去を選二、権平jlがある
pとし ιう主峰てしたニぞうした民主主義の／レール：こ乗っ恥った−＂＇.−＝，；汗ごあいさつに、弘は治 Tーをあげて質成いたします。しかし、ーんで、学会 il には~たすべき一正の責任があります＝それは、いうまでもなく、科学行たること、あるいは科学しようとする者たることですご .
.
？会i
iとしてのlitでをmたす人々の問でこそ真に以l：的な選準がおこなえるのではない

ごさいとでしょうか＝どうか論文を』いて卜さい、あるいは努力をしてく f
以後に、

1
r然保護と学会のあり hについて巧会えていることを ljIしあげます。今回自然保護に強い｜剖心を寄せられている蟻巻氏に、副会長をお願いしたこと、また［鳥類保護委員会Jを新設して、保護の問題に対処しようとしていることからもおわかりのように、私はかけがえのな

1r

い 然をす二るために、品学会は学会として最善の努ノJを払うべきた と与えております。ただし、学術的な調作・研究の而から、科学的に自然保護に役なっていくのが烏学会の使命であると考こすえて討えております。これに関して、昨今の大会時の白山集会の全てが本当に学問を中心 l議が行われているのかどうか反？？すべきところもあるのではないでしょうか。大会の評価は参加l
人数でなされるべきではありません＝その γtlll的内訴が！！司われるべきでしょう。
dljij会長は、 H本烏学会の会則や機構など、器の l
耐からの大きな改革に尽力されました。そ会主(のこ努力 l
こ心から敬意を表します。また、これまで本学会をかげで支えてこられた幹事の方々のご苦労にたいし感謝し、学会のさらなる発区に努力いたしますので、よろしく会員の皆様のご協力をお願い申し l：げます c

第 6回国際ライチョウシンポジウムに参加して藤巻裕蔵
1993年 9月 20〜 25日にイタリア北部のウテイネdiのウディネ大学で開催された第 6回国際ライチョウシンポジウムに参加した。このシンポジウムは第 l[￡1］が 1978年にイギリスのインパーネスで聞かれて以来、 3年 lこlM開催されている。今回の参加者は 16か国から 92名であったが、そのうち最も多かったのは地元のイタリアの 39名で、アジアからは中国 2名、日本 1名（多分Ii本から参加はこれが初めて）であった。
16題）、生息場所管理 (17題）、エゾライチ
今回のテーマは個体群変動（ 20題）、行動生態 (ョウの生態（ 6題）であった。個体群変動では、長期にわたる個体群変動、変動の周期性、天敵の重要性、狩猟任などについて、行動生態では天敵に対する行動、レヲクなどにおける繁殖に関連した行動、婚姻システムなどについて、生息場所管理では林業との関連で、単一樹種人工事；；の面積増大や生息地の断片化などに関するものが主な発表内容であった。
会期は 5日間であったが、うち 1日はエクスカーションであったので、発表、討論は正味 4日間である。シンポジウムの進行は、最初の 2日間は、 ii:前 1t
1に講演、午後にポスターとそれまでの発ぷにもとづくワークショップで、後半 2日間はポスターとワークショップというものであっ0分
たこ会期のわりに発表題数が少なかったので、ポスターについても全体会議場で一人づっ 1間口頭説明をし、これの終了後テーマごとの分科会で討論する形式がとられた（写真参照）。最後に、各テーマごとに座長が作成したワークショップレポートの骨組を OHPで示しながら討論し、さらに論議すべき点や追加するべき点などを書き込みながら、最終的な骨組をまとめた。これらの発表やワークショップレポートは O
rnis Scandinavica (1994if:：から J. Avian B
iol.の新称）の一部として発刊される予定である。
今同参加して感じたことは、どの分野でも、ヨーロッパ諸国と日本の現状とを比べると、テータの蓄積に格段の差があるということである。とくに個体群変動については長年の謁査テータがあり、人工林化や生息地断片化についても森林の取扱いと森林性ライチョウの関連が具体的に把握されている。ヨーロッパでは市くからライチョウ類が狩猟，Qとして耐究対象となっておー

2国際ライチョウシンポジウム，；、 l'-'fliil.Uf立の保退行聞か t*~ の一品として i l なわれてきたとレう~；＇：＇.どがある＝多くの場行、会休の：i'i'fl
Pがそのまま t.
liUtlr~ ：法の保護行 fll1 につながっているわけである二したがって、研究おの桝がりく、今［11j の参／ji ］~のなかでも林業の現場で的：＇ I 弘法のれ P11~ 担 1 勺し船主するような職ilbいた＝このようなことが、テータの長信の多い安凶になっているのであろう＝
11本ではライチョウが天然記念物に指 jj̲
：されたために、比較的よく調べられている合しかし、
jfI
治体による調貨であるため、調査結栄
それでも研究例法少なく、またその多くが県なと地 }治、今凶規模で研究名の目；こふれることがないニエ・／ライチョウにいたって；士、それほと重視されていなかったためか、研究はほとんどなかった c また、 11本で林業というと、らつばら材木'f
そ ilf
内としているため、傘 i
抱業で；ま傘杯 i
こLU.する動物の II
息環境保今・官 !
̲I
i
：：ま.
？
.i
きさ：i
：乃林 y 会人会でれていな刀、った c 19931；

会事事施主と r~ 主主 'i\i'l' 」と L 、う臼 l-il 集会があったか、

このような必議：ままだ休業の現場になないこシンポシウム r
ji
fIの 2311；こ；まエクスカーションて.
1‑iて伐
イ 7 1）ア北東部のアルプスに行ったが、案内法常林署の磁 Hであった c それ；ま昌林苫ーが l

採そりなうと同時に狩猟鳥としてライチョウ穎の官理も行なっているからでめる三実際昆学した標品忌 00〜 lOOOmま； j；：：：針；民樹林で、あちこちで伐採そ f
Iなっていたが、そのなかで樹木た;t で．まなく、ライヰ三ウ w の秋の食物として歪主ーな林休の葉果 ~t も；＇；め、 E七息環境の維持；こっ、、てら考癒しながら FFHするということであったこ 1993;
f4J
lに 施 行 さ れ た 種 の 保 存 法に'i'￡111のため、 1：息環境の保全やr'＼理を行なうことになって、ーるご道
よると、−］；の希少語！の保護 l;}
JIl ,.
:)(Ii：〆生吻仇：議・{i'P!
1・J
f業以外；二、林野 f
jら1993'.
ij:f
乏から会林作態系保孟地域て希 y動物.
Ji示進行却すt
菜を出航した＝やっと＇ l
=I.
JJ;
It
長行？l
fのえーが I
ll蛇めたわ； 7である三しか』、全て乃ょ；ー ：効物：ここのようなx
えんが通 Illされる−］），主
二 t＇－~・光 Jつことてめろう z,¥1u・lJ)シンポシウム：ま 1
996q：、｜持j
骨j＇地；ま力十夕

1多分 7JL,，、ータ入学）つ子疋 で、新Jtt
xて（街iム者民！
＇ ）~.＇（－ 野生動物管理学研究室 i.；！：.~］］ めての開催である c塁·.:,•,.
,−−−
＂＂
時

1994年度日本鳥学会大会のお知らせィ、： iiえの人」会：土、 10)l
8fI(!l・911 (IiJ・10!I(IJJ に新議持~ l越 市・］） 上越教育文字で：！日制されます 2 え i
J1jィ
、｛史な 1折ですか、 4至。rjr'.
7)簡素な＇ J
iてすご多くの会主iの方守の積極限jな参ff"i'.発 A
えさをlO
H寺していますご；；：とw
1;
Jr.、《わせ、人会：つお !

I!
Iし込み先立．

干 943 新潟県｜越市山以敷 l係地i
遜教育人：・下 ・1 l
然系列科作物学術支 手Il
本日学会 1994！［，侵入会準総 •j （務川Tel:0255‑22‑2411.内棋4,2.拍 5.Fax:0255 26 8408 （大会準備委員長：ヰI村登流）（大会案内は次号に掲叢予定｝3

国際鳥学セミナ−

A.P.M.
￠
11er博士を迎えて

tJ
I量産J
正念による !
‑
112[11）同際鳥学セミナーは、スウェーデン・ウプサラ大学の A P. MφIler惇
｜ーを迎えて、 1
OJ]llllの愛媛大学での烏学会人会での一般講泌を皮切りに、 12E::
1の大阪市立3〜 151
1の京大秩父泊予7林でのワークンヨツプ、そして 16日の立入：下でのワークショップ、 1
数人？での一般議出と s
111mにわたって行われた。デンマーク生まれのメラー c ュラーに近い
発（＇j）侍｜は、ツバメにおける野外実験を合むフィールドワークをもとに、性淘汰に関する問i'i)J的に論文を発表している研究おーである。ツバメ以外にも彼の研究対象は自を恥仏ーく扱い、 f

広く、イエスズメ、オオタカ、キアオジ、さらにはほ乳類の精子競争に関する論文もあるし、最近はクロサパクヒタキも調べているということである c また性淘ikにおける形態の非対称性と町界の行動 Lj:
̲態学名の注目を集めている。
いう問題について、つい最近、独創的な似説を発表し、 I人会 11
1
1Iは旅行祉の干違いで博 lの到おこが是正れ、一般講棋は 2HF4の昼休みのま亙い時間帯に行われたが、よく準備された説明とスライドは、黒沢さんの流暢な通訳もあって、専門外の者にもわかりやすく、好評であった。人阪、秩父でのワークショップ、そして東京での講演につ{j田健さん、正義 Iii剛さんにそれぞれまとめて頂いた（下記入また今回
いては、出田昌伸さん、 :のセミナーを準備・運常していく中で、たくさんの Ji々の協 ）Jを得た。これらの方々に心から御礼をけ lしlげる次第である。

｛世話人．樋 lI広芳・中村浩志・上回恵介）
たのでわかりやすかった。

大阪ワークショップ（大阪市大・理・動物社会）(10月 12日・大阪市立大学〉

堀田昌伸「日における精子競争と性淘汰Jと題された

Mφlier博士の大阪でのセミナーは 1993年 10日12日の午後、大阪市ー立大学理学部の会議室で出催された。．鳥？会大会の蛍 Hであったた

東京大学秩父演習林
ワークショップ(10月 13〜 15日）

石田健

秩父でのワ τ クショップは、ー埼玉県西端のめ人が集まるかどうか心配したが、大学関係

3日夕
奥秩父の谷間にある古い木造宿舎で、 1{1を中心に 25名が参加され掻況であった。

克から 1
5Hまで 2泊するというゆったりしたJ
寅省が精力的に研究したツバメを中心に、一4日円程をとり、 20人が参加して行われた。 1

夫一主性の種での見かけ土の夫婦関係と実際の午前中にメラーさんの講演「精子間競争Jとの交尾関係がいかに異なっているかという点

質疑応答、午後に永 HI尚志・漬尾章：・中村を中心に話が進められた。社会的に一夫一妻

雅彦・騒 Ill支の 4氏によるウチヤマシマセンニ

である多くの梧で、従米 ，￥，・ えられていたよりュウ・ウグイス・イワヒバリ・ヤマガラの繁も頻繁に婚外交尾や婚外受精が見られている合柏戦略に閲する講演とそれぞれ質疑応答があその時由として、質の劣る雄と番いになったった 3 講演と質疑は（ほぼ）すべて英語で交雌は、 W
t外交尾を利用して買の高い雄と交尾わされ、人によってはわかったこともわからし、日分の適応度を前jめようとしているのでなかったこともあったよう f
ごが、参加した誰はないかということが；，・えられている。 M
φlierにとってもよい経験になったことだろう。合博l：はさまざまな証拠を示して、そのことを宿形式の利－＇~で 2 晩とも夜更けまで討論や雑談わかりやすく説明してくれた。講演は通訳なに花が咲き、日分の研究を宅え直すヒントをしでおこなわれたが、ゆっくりと話してくれ得た人もあったようだし、メラーさんの弘生4‑国際鳥学セミナー

76C? ) やら参加者の知られざる人間性なと

い説明 f
ニーなぁと、最初は関心するばかりこでがUJJらかにされた模様であった。宅内の行事も、とこか教科書にでてくる話とちがうみたがたいへん熱心にすすみ、秩父の臼然をゆっいf
ごそ c どこがちがうんだ…？考えているう

くりみていただく暇がなかったのが残念だっ

ちに、講演が終わってしまう＝すると、そこたくらいで、たいへんすばらしい催しになっに環境研の若き俊英永田尚志さんの天の声＝た＝参加有一｜司から記念品も贈られ、メラーさんにとっても米けのよい想 L、出になったことだろう士（東大・秩父演習林）「今説明されたモデルや仮説の位置づけを、整理してもらえませんか？

学生時代にノートをとらないことが円慢だったこのぼくが f
学
牛のころは、こんなくだらないことそよく自慢しあうものである）、あわててノートをとっ最後にふさわしく、もりあがったてしまったのは、ここたけの秘密である z 残セミナー

念なことに、今の！まくには、ここでミュラ一(10月 16日・立教大学）

藤田副

陣iの考えを要約したり、批判したりする能

残念ながら参加者は少なかったこたぶん、妥ε しかし、その場にいた多くの人た
力がな L、

hもf,;めて 1
5人くらいでけれと、中味ほとっ

ちが、性選択という問題について、意識を高てら充実していたこ議j
寅後の質問に対するミ

められたことは確かだと思っているごニラ一博 1らしい説明がじっくり聞けたから

ミュラ一博士の研究について、ぼくは部分であるこたぶん、ミュラー惇 tの性選訳に関的に理解しているだけであるごその研究内容する考えが、もっとも整理されて出てきたのがとう評価されているのかまだ理解できていが、このセミナーだったと思うごな L、
c しかし、樫界の第一線で仕事そし続けまずは講演、基本的には愛媛大でのセミナーようとしている国外研究者の話を何度も聞くと！
，i］じ内在だった。しかし、時間に余泌があことかできたのは初めてであり、とにかく脳った分、いくつか新しい説明がつけ加えられみそは刺激されまくった二そして、今凶のよてレた。つけ加えられた説明のほとんどは、優うな議諒で議論に加われないくやしさも、つ良遺伝子仮設、ハンディキャップ・モテル、そくっく味わった c これは、何物にも変えかたしてランナウニイ・モデルなと性選択のメカL、経験であったと思っているご([l本野鳥の会・研究センタ −）ニスムそ説明するモデル群の概撃と位置っけについてこパラサイト・モチルの説明は、おさわりむ度にととめられていたごわかりやす．

、. ‑.

、f曹

− 芸事rl!Ml"q・;̲

FiJ"";.

デム舟 、；

tt瓦LI一− ;:,日本鳥学会員近畿地区懇談会
第 50回記念例会のおしらせと参加募集
I
1 本烏学会員近畿地区懇談会は今年最初の例会で 50~1！を迎えます。そこで 50 [ill記念例会としてト記の予定で記念講演会とエクスカーションをあわせて開催し、広く H；本烏学会会員の参1反の会のバードウォッチングを堪能できる企加を募集します。鳥類生態学の最前線の話題とを7
凶jとなっています。ふるってご参加ください。

参加は予約制としますので、参加希望の方は下記の要領にしたがってお申し込みください。また、その際、主主加予約金を払い込んでくださいこ
なお締切日以前であっても、参加希望者数が定員（48名）に達し次第、参加申し込みの受付を終了します。
ー己H時： 1994年 5月 21H （士）〜 22H （日）5分）
場所．軽井沢星野温泉ホテル（ JR軽井択駅よりパスで 1
宿泊：同上、 4人用ログコテージ（通常料金 l人あたり 25.000円の部屋）
出泊費： 20.000円＋少々（懇親会費こみ）
予定： 2
1日 16:00頃ホテルに集合、この後記念講演会（ 1t
1村浩志・信州大教授「托卵烏と出干の攻防戦」）と懇脱会

22日 早朝より探品会、昼ごろ現地解散
1t
1し込み締切： 1994年 4月 20ll
予約金： 10.000P
J（参加をとりやめてもお返しできないことがあります）
r.
‑r‑,:114:.U学会員近畿地区懇談会
予約金振り込み先：何lji3‑63515、加入 .
!
f
Jし込み }
j法：官製はがきに近畿地似懇談会 50[11J記念例会参加希望と書き、住所・氏名・連絡先宅詰等を書き添えてト記の 剣先まで l
jlし込んでください。その際、部屋割りのlM
tを必ず明記してくた、さい（無記入の場合はたば参考にしますので、喫煙の習慣の Hこを吸わないものと判断します）。

1pし込み及び問い合わせ先・〒 651‑13 神戸市北区訟原台北町 4‑10 16江崎保男
電話 078(982)8466 （自宅、夜間のみ）

お知らせ【鳥類保護委員会】
1993年度総会において、鳥類保護委員会が創設され、私が取りまとめ役に指名されましたコ
設が国は鳥類だけを考えてもその半数以上が外国から飛米し、必然的に諸外国との関係を考慮しなければならない地理的条件下にあります。しかし、その一方で明治時代以降、島国という地理的特性に甘んじて、鳥獣関係法令を含め微視的に終報の問題を処理して来ました。ところが昨今のクジラ問題、サケ・マス流し網問題、ウルグァイラウンドなどに見られるように、−

1‑li!の利害だけを十張できない国際環境になって米ました。
鳥獣関述の近年における同際協調としては、 1
974
11:の米同との渡り鳥保護条約があります。
ご本部のある 1
14際水禽・益基地研究対 (IWRB）の各国代表者会議並
その後、 1980年には、英同iびに第一.Li~lハクチョウシンポジウムを、 IWRBII 本委 i1会という NGO の玄場から、弘が深〈関わって札幌に誘致しました。この IWRBはまさにラムサール条約件みの親ですが、これを契機としてその年に日本政府が IWRBに}
JJ',P.
lすると lri
J叫に、ラムサール条約報びにワシントン条約

98111° には ll
家殺ぴに 11111との t:Jで、また、 1988年にはソビエトとそ批舷しました。さらに 1f6Jiにリオデジャネイロで開の間で渡り鳥保護条約を締結しました。近いところでは、 1992{
催された「毘境と開発に関する国連会議J(UNCED）、所諮、地球サミットで「生物の多様性に‑6‑お知らせ関する結句」が採択され、我か国は 1993年にこの条約を批准しました。また、 1992年には UNESCOのt
世界遺産条約を批准し、翌年、白神山地、屋久島などを登録しました。 1993年には、国内法として「絶滅の恐れのある野生動植物の種の保存に関する法律Jが施行され、続いて同年 6月には釧路で第 51
吋ラムサール条約締約困会議が開催されました。
このように昨今の野生生物並びに自然環境をめぐる国際的な動きは風雲急を告げています。かかる情勢のもとで当学会に鳥類保護委員会が設けられたことは誠に時宜を得た措置であると思います。実は、この委員会は活動方針等を討議する時間的な余裕がなくスタートしました。従、必要な活動を展開することになっています＝って、今後、構成委員相互間で協議の l
私個人の見解としては、当委員会は大局的な見地から設が固にとって必要な保護活動を展開する役を担っていると考えています乞例えば、科学的根拠に乏しいままに進められている狩猟の見直しゃ、この桜拠を得るため、鳥類といわず野生生物全般とその生息環境をも含めた自然環境を対象とした国立研究機関の設立推進や、まだ日の目を見ない近隣諸国との渡り鳥保護条約の批准なと諸問題の推進役と認識しています。
我が国の置かれた立場や責任などを巧えるとき、一致結束して tit界の臼然環境保護に貢献するのは当然のことと考えます。殊に、我が国と関係の深い渡り鳥の故郷である東南アジアを始めとする周辺諸国の環境保全、研究、教育、技術面の支援並びに連係維持は焦眉の急となっています乞ただ、これまでの ODAのように国民が汗水流して稼ぎ出した円を徒らに垂れ流したり、国際団体に盲目的に上納金を貢ぐのではなく、自主的に技術移転なり、ノウハウの伝達を行い世界のレベルアップを図るべきであると考えています。
この活動方針は飽く迄も私見であり、各委員の合意に基づくものではありません。今後、委員全員が一堂に会するのは、次期大会時となるでしょうが、その折りに十分な討議を行い、今後の活動方針の合意を得たいと考えておりますごこれにかかる会員諸氏の建設的なご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

（鳥類保護委員長阿部主要）【基金運営委員会】

0伊藤基金（国際烏学会議に参加する日本烏学会会員に対する補助金）：今年 8月にウィーンで開催される蔀 21回国際烏学会議に参加・発表するための補助金として、成末雅恵、浦野栄一郎、演尾章二、堀田昌伸の 4民に終 25力ドiを交付しました。
。律｝ゴ基金；烏学会の持つ基金のひとつに律戸基金があり、その利rは、全員の企i
函されるシf一件−）に補助金として｛史われます（ Iンポシウム（ iとて．すが、各地で格式張らない支のある小シンポジウムを 1994年度に計画されておられる方は、
1）シンポジウムのテーマ、 2）開催地（可能なら会場名も）、 3）責任者、 4）講演者の氏名と演題、 5）開催日時などを記して、遠慮せず申し込んでトさ L、。このうち、 1、） 4、） 5）は暫定的なものでもかまいません 2 申込期日と！ lf込先はみ；の !
i
重りです。なお、不明な点その他は下記のi会委員長宛お尋ねトさ L、c
基金運営委 L（基金運営委員長正富宏之）

r
p込期日

1994年 3月末日巾込先

干 079 01 美唄市光珠内専修大学北海道短期大学正富宏之

Tel.01266 3‑4321 Fax.01266 3 3097
【編集委員会】

1
F・副編集委員長の選出： 11月末に福集委 i
Jの互選による正・副編集委員長の選挙が行われ、委員長に斎磁隆史、副委員長に松岡茂が選 ：lされました。学会誌の抱えている最大の課題は遅刊の問題であり、現在の遅れを取り民すために、今後も一層の努力をしていく覚悟です c 会員の皆様の活発な投稿を期待すると共に、学会誌に関する御意見がありましたら、私たち宛に是JI'：お寄せトさい c なお、投稿先は生~ありません。

ー− I‑

お知らせ
〒 305 茨城県稲敷郡茎崎町松の型 l 農水省森林総合研究所鳥獣生態研究室松岡茂

全員の皆犠のご協力をお願いします。

（編集委員長斎藤隆史）【事務局】

0小森厚氏から烏学基金へ 23.880lf）の寄付を頂きました。紙面を借りて感謝します。

0烏学ニュース No.49でもお知らせした通り、事務局が大阪市立大学に移転しました。なお、会費の振込口座は従来通りの口座番号で変わりありません。

0事務局移転に伴い事務局員として黒島虻斉さんが、 H・火・木曜日の午前 9時から午後 5時まで事務局に勤めます。

0会則の大幅な蛮吏が松山大会の総会でポ認され、選挙事務の都合から今回に限り、会長任期を 2年 3カ月に、評議員任期を 3年にすることもあわせて承認されました。詳しくは、日本鳥学会誌 42巻 1号をこらん卜さい。

0北海道利尻島調資研究報償費の公募が事務局に届きました。本年度の受付は終了しましたが、この公募については毎年行われていますので、興味のあるん は下記の連絡先までお問い合わaせ下さい。
〒 097 03 北海道利尻郡利尻町法志字本町利尻島町立博物館
Tel.01638 5 1411 Fax.01638 5 1282

0長年にわたって学会の幹事を務めていただいた竹下信雄、川｜内博、唐沢孝一、福田道雄の 4氏に会長から感謝状が贈呈されました。

0199‑
t年度役員投び諸係分割が以トのようになりました（氏名の後の禽は委員長を指す）。
学会会長： 1l1岸哲
副会長：蟻巻裕厳

I広芳
常任評議員：阿部ヲ・藤岡正博・樋 L
評議員：阿部皐・藤巻裕厳・盛岡 jf博・福田道雄・長谷川博・樋 LI広芳・庸沢孝一・黒団長.竹下恒雄・上回恵介・山岸哲
久・森岡弘之・中村浩志・中村登疏・中村百J基金運営委員：樋口広芳・正富宏之禽・森岡弘之・中村登流・中村司・山岸哲
編集委員−青木清・江口和洋・重量巻裕蔵・石居進・松岡茂・森岡弘之・中村浩志・斎騒隆史＊−
立川 j
京・上回想；介・浦野栄一郎・綿貫豊

l:I詰委員：江口幸u
詳・藤巻硲厳＊・ 6白縫・ JII
路長IJJl・ 崇出長久・松岡炭・会両弘之・中村ー恵・中村主主流・上田恵介・浦野末一郎・綿貫豊・柳沢紀夫
用語委員：阿部事・長谷川博・栄町長久・正日本之・松岡茂・今阿仏之宮−中村浩志・中村登lJ岸哲
疏・中村司・ t
鳥額保護委員・阿部事禽−藤巻裕厳・福田道雄・樋 LJlL}f・唐沢孝一・中村司・山岸脅

I¥VRBJ （同際水禽詞汽機構日本委n会）委員： tili
ili!
売 i

ニュース編集係： i[崎保男・堀旧日伸
監事： ¥II村 .
fl！雄・坂桜隆治

烏学ニュース
1994年 2月 1日

発行

No.
50（会員配布）発 行 日 本 鳥 学 会〒558大阪市住吉区杉本 3 3 138大阪市立大学理学部動物社会研究室気付

TEL.06 605 2607
発行人山岸哲編集
江崎保男・堀田昌伸

FAX.06‑605‑2522
印刷所線丸三印刷

8‑