CIDIR ニュースレター vol.39 2018 年 3 月 1 日発行

東京大学大学院情報学環総合防災情報研究センター（CIDIR）

CE N TE R FOR I N TE G R A TE D D I S A S TE R I N FOR M A TI ON R E S E A R CH

本ニュースレターに対するご感想やご意見などを歓迎します。メールや FAX などで本センターまでお寄せください。

Nov.

東京大学・福島大学

Newsletter
サイダーニュースレター

CENTER FOR INTEGRATED DISASTER INFORMATION RESEARCH〒113-0033 東京都文京区本郷 7-3-1 ■TEL : 03 - 5841- 5924 ■FAX : 03 - 5841- 0379
■MAIL : cidir@iii.u-tokyo.ac.jp
http://cidir.iii.u-tokyo.ac.jp/

原子力災害復興連携フォーラムを開催
関谷 直也

Chronicle39

第2018.3.1(2017.11.1 〜 2018.1.31)

2

第 94 回ライフライン・マスコミ連携講座：「南海トラフ沿いの地震観測・評価に基づく防災対応検討ワーキンググループ

4

ベトナム南部のニャチャン市近くに台風 23 号（ダムレイ）が上陸。死者 69 人、行方不明者 30 人超（11月7日 AFP）
沼田講師、ジャカルタで開催の『The 8th Annual KIN ASEAN Forum 2017』にて口頭発表：「Save Life, Save Our Future」

検討の背景と報告のポイント」

CIDIR では、2016 年より、東日本大震災における東京電力福島第一原子現状についてアップデートしていく必要性が論じられた。メディア関係者、後612

力発電所事故の研究を進めるため、福島大学小山良太教授、丹波史紀准教

興庁や消費者庁ほか省庁関係者を中心に92名の参加者を得て、熱心な議論

15

ギリシャ中部で豪雨の影響による洪水が発生、冠水被害に遭い15人が死亡（11月16日AFP）

授（現立命館大学准教授）を客員教員として迎え、研究・教育面での協力をが行われた。第二回の開催を望む声もあり、盛会のうちに幕を閉じた。なお、

24

目黒教授、『日本学術会議：災害レジリエンス構築のための科学・技術国際フォーラム』にて講演：「Towards Implementation of Build Back Better」

26

田中センター長、東北大学で開催の『内閣府主催防災推進国民大会 2017テーマセッション』にて登壇：「保険・共済をはじめとした個人・企業の備え」

29

関谷特任准教授、岩泉町役場で開催の『平成 28 年台風10号災害に係る報告会』にて講演：「2016 年台風10号災害における情報伝達と避難」

行っている。その一環として、去る12月5日、東京大学大学院情報学環総合

本フォーラムの反響は大きく、福島民報、福島民友、河北新報の各紙は１面の防災情報研究センターは、福島大学農学系教育研究組織設置準備室との共トップニュースとして、他にもNHKニュース、朝日新聞、共同通信等で大きく催で、東京大学大学院情報学環福武ホール・福武ラーニングシアターにて第取りあげられた。

一回福島大学・東京大学原子力災害復興連携フォーラム「東京電力福島第一原子力発電所事故後の風評被害に関する懇談会」を開催した。

福島県内の農業従事者、農業関係者の努力によって全量全袋検査やモニタリング検査などが実施されてきたが、現在、新たな検査体制に移行しようと

本フォーラムは震災から７年目を迎えるにあたり、震災から復興の途上にあして議論が進められている。だが、福島県内の農業も含めた産業の再生、国る福島県の抱える現状、農業、農産物流通の課題を在京のメディア、省庁な内外の風評被害には多くの課題が残されている。これから長期にわたってこどに再認識してもらうことを目的として実施された。まず、東日本大震災からの課題と向き合っていくことが必要である。CIDIRでは今後も原子力災害につ6 年が経過した福島県産の食品に関する検査体制・検査結果の概況、現状をいて研究をすすめていく。また、本フォーラムによって、福島県外での情報発確認した。そして、消費者意識や流通の動向についての、福島大学・東京大信の重要性も確認された。今後とも、広域避難、水産業、廃炉などを課題と学で実施した2013年より経年的に行っている共同調査、2017年に行った初して、研究集会を実施していく予定である。

号Dec.

イランとイラクの国境地帯で強い地震が発生、両国で合わせて483人が死亡、一万人超が負傷（11月14 日AFP）

1

ベンガル湾で発生、インドとスリランカに接近した大型サイクロン「オキ」により、インドで250人以上、スリランカで27人の死亡が確認される。1 月経過後も漁師660名以上が依然不明（12月28日 AFP）

5

関谷特任准教授、情報学環福武ホールで開催の『第１回 福島大学・東京大学原子力災害復興連携フォーラム「東京電力福島第一原子力発電所事故後の風評被害に関する懇談会」』にて講演：「国内と諸外国における風評被害の実態−2017 年度調査および国際比較調査より」

11~13 鷹野教授、ドイツミュンスターで開催の『第 4 回 Information and Communication Technologies forDisaster Management（ICT-DM）国際大会』にて口頭発表：「Spatio-Temporal Estimation of Mobile-Phone Call Demand in the Kumamoto Earthquakes」の国際比較調査の分析結果の報告を行った。
具体的には『風評被害の現状と実態調査報告』と題し、福島大学経済経14

営学類・農学系教育研究組織設置準備室の小山良太教授による司会のもと、第95回ライフライン・マスコミ連携講座：「荒川下流域の水害リスクとそれを踏まえた取り組みについて」
三宅准教授、米国地球物理学連合 AGUの『Himalayan Earthquakes: Observations, Processes, and Tectonics
セッション』にて発表

福島県農林水産部水田畑作課主任主査丹治善仁氏より『福島県産食品の検査体制−米の全量全袋検査を中心として−』、高田大輔福島大学農学系教育
研究組織設置準備室准教授より『福島県産の農産物の輸出における現状と課題』、関谷直也福島大学うつくしまふくしま未来支援センター客員准教授（東京大学大学院情報学環総合防災情報研究センター特任准教授）より『国内と1724

フィリピン東部で台風 26 号（カイタク）の影響で土砂崩れが発生し26人が死亡、23人が行方不明（ 12月17日 AFP）

27

東京大学情報学環ダイワユビキタス学術研究館 ダイワハウス石橋信夫記念ホールで開催の、『第３回 東京大学大学院情報学環総合防災情報研究センター（CIDIR）フォーラム「これからの地域防災を考える」』にて、山梨大学秦准教授、南澤長野県火山防災幹が講演

諸外国における風評被害の実態−2017 年度調査および国際比較調査より』についての報告が行われた。

Jan.

その後の参加者と発表者の意見交換では、特に、米を中心とする現況の検査体制、国内の不安感および関心の低下、国際比較調査から明らかになった海外の根強い不安感などを中心として意見交換が行われ、 福島県の復興のフィリピン南部ミンダナオ島を台風 27 号（テンビン）が直撃、死者200人、行方不明者140人超（ 12月24日AFP）

3

コンゴ民主共和国の首都キンシャサで豪雨による洪水と土砂崩れが発生し、44人が死亡（ 1月6日 AFP）

11

第96 回ライフライン・マスコミ連携講座：「荒川に災害をもたらした過去の気象状況」
米カリフォルニア州南部サンタバーバラ郡で豪雨による土石流が発生し、17人が死亡、43人が行方不明（ 1月12 日AFP）

10~16 片田特任教授、ニカラグア・グアテマラへ JICA 中米広域防災能力 向上プロジェクト短期専門家として派遣
18~19 鷹野教授、国立情報学研究所で開催の『電子情報通信学会 CQ 研究会』で口頭発表：「熊本地震における時空間携帯通話需要の推定」

鷹野先生と CIDIR

編集後記

CIDIRの窓から

草津白根山の噴火で被災された皆様に、22発達する低気圧とその後の強い冬型の気圧配置によって大雪となり、宮城県で死者 2 名、山形県で死者 1 名、新潟県で死者 1 名、重軽傷者は11の都道府県で計827名（1月25 日消防庁）

23

群馬県草津白根山で9 時59分に噴火が発生、同日11 時 05分に火口周辺警報（噴火警戒レベル 2、火口周辺規制）を発表・同日 11 時 50 分に火口周辺警報（噴火レベル 3、入山規制）を発表。
噴火による人的被害は死者 1 名、重傷 3 名、軽傷 8 名（ 1月24 日消防庁）

30

蔵王山に火口周辺警報（噴火警戒レベル２、火口周辺規制）を発表、噴火警戒レベルを１（活火山であることに留意）から２（火口周辺規制）に引上げ（1月30日気象庁）

心よりお見舞い申し上げます。
安田講堂を含む学内のエレベータのいくつかには、東↑研究室の様子（画面はIT 強震計のリアルタイム表示）

京大学大学院情報学環総合防災情報研究センターと東京大学地震研究所が共同開発した、緊急地震速報を活用した停止システムが組み込まれています。これは、CIDIR 設立時より在籍し、今年度末で本学を定年退職する鷹野澄教授の研究成果です。IT 強震計を用いた学内地震速報メールや、学内放送設備を用いた緊急地↑2008 年 CIDIR 設立時のメンバー（左から田中秀幸、古村孝志、橋元良明、鷹野 澄、田中淳、大原美保、須見徹太郎の各先生）
2017 年アリゾナ州立大学と共同研究 →（大学近くの植物園にて）

4

震速報伝達など、鷹野教授は学内防災に資する研究開発を推進し、実装に努めてこられました。これらのシステムの真価が問われるのは、先生の退職後となりそうですが、CIDIR は引き続き、大学本部と協力して学内防災のバックアップ体制を敷いて参ります。
（三宅）Contents

特集：鷹野先生のご退職に寄せて

page.2〜3

CIDIR Report ：東京大学・福島大学
原子力災害復興連携フォーラムを開催
編 集 後 記 ：CIDIRの窓から

page.4
page.4

鷹野先生のご退職に寄せて

Newsletter

CENTER FOR INTEGRATED DISASTER INFORMATION RESEARCH

鷹野さんのこと

卜部 卓

鷹野先生のご退任を迎えられた事に際し 荒木 正之

まだまだ教わることがあります

鷹野さんは酒を飲まない。それなのに酒席を敬遠したりしない。むしろ居酒屋では どう認識し、どのような行動をとるかにかかっていると説く。避難などの行動に結びつか地震研に私が入ったのは1988 年春でした。それ以来 2015 年に退職するまで鷹野先生がご退任を迎えられるということで、寄稿のお声掛けを頂きました。私

ずっと観測系に所属していて、情報センターの鷹野さんと同じ部署になることはあは鷹野先生から株式会社エーラボという会社を設立するきっかけを頂いておりまメニューに一通り目を通した後、率先して食べ物をいろいろと注文する。不思議なのはりませんでした。地震学で観測系と情報系が密接な関係をもつのは当然ですが、す。この場をお借りして簡単に設立経緯をご紹介したいと思います。

“定番”よりも、一風変わった創作料理や酒肴が好きらしいことだ。だって「ミミガーねぎそれでも1990年頃までは、これらが連携して動くことはまれでした。その風向きが鷹野先生とは、2006 年に IT 強震計研究会（以下、研究会）で出会いました。

塩」なんて、普通なかなか頼まないですよ。

ない情報は防災情報として意味がない、とも。
一般向け緊急地震速報の運用が始まってから丸 10 年が経過したが、鷹野さんは一貫して、気象庁が警報の発表基準を「（顕著な被害が生じにくい）震度5 弱」以上としてい変わってきたのは1990年代でした。気象庁がそれまで大学等の専売特許であっ研究会は新しい強震計のコンセプトを語る情報交換の場です。当時の私は地震計一方で、ウーロン茶のグラスを片手に、私のような呑兵衛のたわいない話にもちゃんる点や、「震度 4 が予想される地域」にまで警報を発表している点を疑問視してきた。

た高感度地震観測網に進出してきたことにより、それぞれの地域に張り付いて微という物を見た事もない素人でした。鷹野先生から強震計について教えて頂きなと耳を傾けてくださる。大先輩に対して月並みな表現で誠に恐縮だが、本当に好奇心の一方、東北地方太平洋沖地震のような巨大地震では最初の警報が過小評価になるため、小地震観測を続けてきた大学も危機感をもつようになってきました。

がら、2007 年に ITK-001という初号機を開発、2009 年には ITK-002 を開発し

「日頃は過大で大災害時旺盛な方なのだろう。実際、癖というほどではないのだが、私の知る鷹野さんは、よく 警報の続報の出し方について再検討することを提言している。

また日光地域での合同観測や兵庫県南部地震の合同余震観測が、大学間の観ました。当然の様に考慮不足の多かった開発当初の ITKですが、コンセプトであ人にものを尋ねる。

測協力を促しました。一方でインターネット回線の普及が進み、大学間のデータ交る「リモート更新・リモート保守」のお陰で今も成長を続けており、設置から10 年「それ何なの？」「どういうこと？」換も拡大してきました。生き残りのために、それぞれの大学で囲い込んでいた地震以上経過していても最新の機能が稼働しています。 余談ですが最新バージョン

鷹野さんは決して知ったかぶりをしない。持って回った言い方もしない。興味を持った さんから「単に緊急地震速報（警報）を出すだけでなく、後続の緊急地震速報を見て巨波形データをもっと共有・流通していこうという機運が高まってきたのです。地震研

1891というのが初号機から11年間で行った更新回数です。の情報センターは、全国の大学の観測情報の流通や利用を促す立場であり、それは過小となる警報は根本から見直しが必要」とのスタンスだ。
私は、テレビ局で災害放送に携わる者として、特に東日本大震災の発生以降、鷹野事柄に、メガネの奥から時に眼光鋭く、単刀直入に切り込んでくる。だから「それ何なの？」 大地震の発生を知覚し、その緊迫性を言葉で伝えることを訓練しておく必要がある」と

また研究会での出会いから、建築用途で「記録から活用へ」と応用技術の開発という“無邪気な” 問いを鷹野さんが発するとき、それはとても自然で、ごく普通に思える。 教えられた。

を先頭に立って地道に進めていたのが鷹野さんでした。共同利用研として全国のを行い、関西地震観測研究協議会では実環境に導入して頂く事で実績を積むこ

研究者の中には、専門外のことに対してまるで無関心だったり、門外漢が首を突っ込2018 年3月、気象庁は緊急地震速報の大リニューアルを実施するが、視聴者の安大学の研究者にサービスする使命を持つ地震研には計算機やネットワークの維持とも出来ました。そして2010 年に当時所属していた会社の事務所閉鎖が転機とむのは論外と考えたりする人が珍しくないが、鷹野さんは違う。ちょっとした会話からで全を守ることに資する放送や情報提供を行えるよう、鷹野さんにはまだまだ教えを乞い運用のための専門家が不可欠で、情報科学のバックグラウンドを持つ鷹野さんがなり、要素技術開発とIT 強震計の製造・応用技術の開発を軸に、当時の同僚を引も、防災に携わる研究者として抱いている問題意識や関心の幅広さを感じるのだ。

招かれていたわけです。

き連れて独立したのが現在の株式会社エーラボです。

鷹野さんは常々、情報が防災・減災に活かされるかどうかは、その情報を受け手がこのような中、1996年頃に登場した衛星テレメータシステムが、大学の地震観

なお、2016年には IT 強震計の製造を株式会社オムロンに移管し、最新の製品測とデータ流通を大きく変えることになりました。これは全国の大学観測点の地震は IoLAM という型番で販売されています。鷹野先生のアイデアと研究会という環観測データを通信衛星を使ってリアルタイムで収集し、各大学へ全国配信するもの

境が産みだした会社は、気がつけば 8 期目となりました。IT強震計や防災に対すでした。つまり全国のデータの観測・交換・流通を一挙に実現したわけで、これはるアプリケーションは、まだゴールには到達していませんが、今後も努力して行く地震研の観測系と情報センターが協力しつつ、全国の大学を巻き込んで進めるこ所存です。とが不可欠でした。このシステムが気象庁や防災科研とのデータ交換をもたらし、さらには今世紀に入ってから地上の高速光通信網の発達に乗って JDXnet へと発

心よりの感謝を申し上げます。

展します。これらのシステム開発運用に携わる中で、私にとって鷹野さんは常に頼災害情報研究としてみれば、CIDIR 設立時の大きなトピックは、気象庁が一般供与を始まったばかりの緊急地震速報をいかに社会で活用できるかにあった。そのためには、が、副センター長としてCIDIRに赴任頂けると分かった時は、心から安堵したことを昨

正しい技術理解と情報通信システム、受容側の認識と受信環境など文理融合が求めらまで発展させてきた上で、2010 年から加わった目黒教授、設立の連携部局である地震タ流通・利用システムの発展に尽くしてこられたことこそ、もっとも評価すべきであ
ITK-001

ITK-002

IoLAM

三宅准教授、大原准教授、沼田講師ならびに特任教授であった須見教授のご尽力が生の貢献ははかり知れない。

纐纈 一起

当然、今でも同僚ですが、1983 年 6 月に鷹野さんが大型計算機センターから鷹野先生との思い出２話

古村 孝志

鷹野先生との CIDIR での８年間の思い出の中から２つの話を紹介します。

着任されて、1993 年 4 月に私が地震研究所内の別の研究部門に転出するまで、東日本大震災の時のことでした。鷹野先生と私は会議を終え、池谷さんがいれ地震情報の全国ネットワークとデータベースを担当する同研究所の所内センターてくださったお茶で一息つきながらメールをチェックしていました。そこに緊急地の、物理的に同じ部屋に勤務する同僚でした（鷹野さんは講師、私は助手でした

震速報が鳴動しました。２日前の宮城沖地震の余震だろうとたかをくくっていたとから上司ですが、あえてこう呼ばせていただきます）。20代後半の私は研究者としころ、「予測が M7を越えた。これは本物だ！」と鷹野先生の声。そして「建物地震ては紆余曲折してしまっていましたが、コンピュータに強く関連する担当業務と、計が揺れ出した、来るぞ！」との叫びと同時に10 階の CIDIR がガックンガックンと生来のオタク的性格が相俟って、当時創成期だった「パソコン」を業務に生かす、揺れ出しました。私は窓枠に掴まりながら、床を転がるパソコン、そして土埃が舞みたいなこともやっていました。そこへコンピュータ研究の本流の鷹野さんが着任

い上がる大学構内に動揺し、数分後にようやく揺れが収まった後も呆然としていまされたので、亡くなられた石田晴久先生や雑誌 bit 編集長の小山透さんなど、そのした。その間に鷹野先生は携帯で室内の写真を撮り回り、地引さんを引き連れて方面の錚々たる方々をご紹介いただき、そのご縁が「MS-DOS」という解説書（写廊下の配電盤のブレーカを復旧させました。私は、難行の末に悟りを開いた高僧真）の共著や、大型計算機 TSS への通信ソフトの共同開発などにつながりました。の姿をそこに見ました。

前者はいまだに中古品がアマゾンにあがっており「MS-DOS 解説書の金字塔」の土曜の弥生門（安田講堂の裏手の根津駅側の門）でのことです。震災の前か後カスタマーレビューをもらっています。後者は大型計算機センター長会議プログラかは忘れましたが、大学院の入試の仕事か何かを終えて、鷹野先生の車で送ってム創造賞を受賞しました。

もらった時のことです。休日の出口を探して構内をぐるぐる回り、ようやく弥生門に鷹野さんはもちろん本来業務を責任者として立派に果たされ、そのご経験など着きましたが門の大扉は閉鎖されていました。高僧がとっさに判断したのは門のからIT 技術を地震による災害の軽減に生かす研究をCIDIR や地震研で続けてい横の小扉。車が通るには無茶な空間ですが、あきれる守衛さんを横目に、額に汗らっしゃいます。私の方は転出後ようやく研究者としての方向性が定まり、旧文部を浮かべてハンドルを何度も切り返し、省の援助と各大学の協力により大都市圏強震動総合観測ネットワークなんとかすり抜けてしまいました。帝国システムというプロジェクトを始めて、首都圏に強震動の総合ネットワ大学開学以来、初めての記録のようですーク、略称 SK-netを構築しました。その際に、再び鷹野さんや、故菊（未確認）。

地正幸センター長をはじめ古巣の所内センターの当時の方々に大変全く関連のない２つの話ですが、鷹野お世話になりました。SK-net による強震動データの研究で Science先生のお人柄が思い浮かぶエピソードをに論文を発表することもできました。特に、20年近く経過した現在皆さんと共有したく、ここに記しました。

でもSK-netが継続していることは、鷹野さんの卓越した IT 技術とネットワーク管理能力に負うところが非常に大きく、それらが次の世代に引き継がれることを願ってやみません。

東京大学弥生門。千代田線根津駅より徒歩８分。
大扉は休日閉門（車両通行不可）。

も入手できる環境を整備し、また多言語化を進めることができた。また、学内の主要建研究所および生産技術研究所からポストを提供いただき赴任してこられた古村教授、 物に複数の IT 強震計を設置し、各建物や各部屋の揺れを観測し、地震検知後に配信あってはじめて可能であったわけだが、CIDIRの戦略や方針を定めていく上で、鷹野先鷹野さんと同僚だった頃れるという、ある意味 CIDIR 設立のミッションそのもの研究領域だったからである。具体的には、概算要求事項の特別経費「災害緊急情報を活用した大学防災情報システムのという小さな、また不安的な組織だった。この組織を、現在の恒久ポスト３、特任教員２ 開発」に基づく研究活動がある。全学に緊急地震速報端末を展開し、またパソコン上で震研の情報センターを（しばしば裏方として）長年にわたって支えつつ、地震デーると私は信じています。とが殆どだった。

報学会における活動を通じてそのお人柄や災害情報へのご理解を存じ上げてきた先生

設立当初のCIDIRは、恒久ポスト１と5 年見直しポスト１と、合わせて２つのポスト

その後、鷹野さんは防災や IT 強震計の分野でもおおいに活躍されますが、地

田中 淳

立当初から10 年にわたり、ともにセンター運営にあたってきた。以前から、日本災害情日のように覚えている。

−データ流通を当然のことと受け入れる−をも促すことになったと思います。

たいと願っている。災害情報学会の広報活動もあるし、 引き続き酒席にもお付き合いください。鷹野さんが注文する品々、私も結構好きですから。

鷹野先生と歩んだ CIDIR 10年
鷹野先生とは、2008 年の情報学環附属総合防災情報研究センター（略称 CIDIR）設最後になりますが、鷹野先生にはお祝いと、もしい存在でした。この一連のシステム変革が、同時に観測関係者の意識の変革2福島 隆史する仕組みも構築できた。
CIDIRの研究活動のみならず、大学本部の環境安全本部防火防災部の諸活動を企画・運営でもご一緒いただいた。大学の防災をプランニングしていく上で、地震学から情報とりわけ、私自身は東京大学という組織に学生の立場からしか接しておらず、研究者工学にいたる幅広い知見を頂いたし、2011年 3 月11日に発生した東日本大震災をともとしてあるいは教員としての組織の文化や仕組みなど知らないままに、センター長といに経験した仲間でもあった。ご退職後のCIDIR 運営を考えると、個人的には不安の方がう役割を果たさねばならなかった中で、方針決定に際して、鷹野先生にご判断を仰ぐこ大きいが、この場では御礼と今後のますますのご活躍とを申し上げるほか術はない。

電算機の利活用で大変お世話になりました目黒 公郎

鷹野先生に最初にお会いしたのは今から三十年以上も前、私がまだ地震研究所で修発者がやはり鷹野・纐纈の両氏であった。お 2 人の名前を知っているか否かは別として、士の院生をしているときである。CIDIRニュースレターの読者の皆さんの多くは、鷹野

このプログラムの恩恵を受けた研究者はものすごく多かった。私も当初は毎日10 〜12

先生は地震学、特に緊急地震速報や IT 強震計などを専門とする先生と認識されている 時間は電算室に閉じ籠っていた。
しかし電算室ではコーヒーを飲みながら仕事もできなと思うが、私にとっての鷹野先生は電算機の先生である。

いし、少し大きな声で話をしていると注意されるので、電算機室での仕事はエアコンがう

私が所属していた伯野元彦教授の研究室では、当時、粒状体シミュレーション（離散れしい季節や時間のみにして、他は「Eterm」を使って研究室から仕事をするようになった。

化モデルによるコンピュータミュレーションで破壊現象の解析に適した手法）を盛んに行

私は、修論でも博論でも、電算機（CPU）を湯水のように使った。当時は計算の規模っていた。修士の初めは、地震の破壊メカニズム、浸透理論や碁石モデルによるシミュ で、「A〜D」ジョブのクラス分けがしてあり、最大規模の Dジョブはかなり慎重に取り扱
レーションで、グーテンベルグ・リヒター式の b 値の意味などの研究をしていたが、すぐわれていた。しかし私は、伯野先生から、「電算機はいくら使ってもいい」と言われていに私も粒状体シミュレーションをすることになった。私の課題は連続体の破壊現象にこ たことをいいことに、Dジョブの連続投入を日課とし、他の多くのユーザーにご迷惑をかの手法を適用する研究であった。研究室の先輩であった故岩下和義氏（その後、埼玉けていた。私が 1991 年に博士課程を終え、生産技術研究所の助手として地震研を離大学教授）に手ほどきをうけながら、電算機づけの毎日を送っていた。当時、PCと言えれる時に、鷹野先生にかけられた言葉を今も思い出す。
「生研に行っても、地震研の HI

ば NECのPC-9800シリーズが最も人気で、これをMS-DOS環境で動かすのが一般的でTAC を使ってよ。稼働率が落ちないように。
」それほど使っていたのだ。ただし、使ったあった。その MS-DOS に関する解説書の金字塔である書籍が、その名もずばり「MS-DOCPUに見合うだけの成果を挙げていたかどうかには、全く自信がない。

S（OSシリーズ、共立出版）」で、この著者の1人が鷹野先生、もう1人の共著者が同じく地震研の纐纈一起先生であった。この本は当時本格的な解説書がない中で、MS-DOS

学生時代、毎日「Eterm」を使っていた私は、その機能を熟知していた。しかし今回、この原稿を書くに際して、鷹野先生から「東京大学大型計算機ニュース」に先生が書かの内部構造を解き明かしながらユーザプログラムとそのインターフェースを詳しく解説れた「Eterm」関連の資料を送ってもらって読んだが、各ファンクションキーの意味などするとともに、隠れたノウハウなども記載された優れものであった。

は、全て完全に忘れていた。記憶力の悪さは、ひどいものであるが、こんな私でも、修士

また、当時はメインフレームと呼ばれる汎用大型計算機の時代で、地震研究所にはHITAC（HItachi Transister Automatic Compute）があった。大規模な計算には HITACを使っていたが、このメインフレームに研究室のPCをつないでプログラムをつくったり、デバグをしたり、計算を走らせたりする際に活用していたプログラムが「Eterm」で、この開論文や博士論文が書くことが出来たのは、鷹野先生、纐纈先生による著書「MS-DOS」やプログラム「Eterm」があったからである。本当に感謝しています。
最後に、著書「MS-DOS」は大ベストセラーに、「Eterm」は全国大型計算機センター長会議プログラム創造賞（1996 年）に輝いたことをお伝えしておく。

3