２

６月定例会報告『月定例会の一般質問』……

月定例会の紹介』…………

『

1４発行
令和 5 年

6N o . 014

610 月

『月 定 例 会 の 紹 介』の消 防 団の出 動 手 当てに充てるた

岩切平治議員 自衛隊の訓練のためら交付税を充てることとなった。

を一般 財 源 として整 理したことか予算や決算に関することが議会の大きな役割ですが、それ以外にも大事な議題がいくつもあります。６月定例会は、各定例会で随時議論している『一般質問』『条例の制定・改正』『補正予算』などを中心に話します。

令和４年度一般会計
補正予算（第７号）

【質疑】

【質疑】

ですから、今は一時しのぎかもしれなると、相当額の金額を要します、
岩 切 平 治 議 員 硫 黄 島のませんが、 漏れてる 場 所の補 修し

令和４年度繰越明許費計算書の報告かできないのが実情です。

開 発センター 及び体 育 館の補 修 費が計 上 されているが、 体育 館の雨 漏りの改 修 費も 含まれているのか。
答 弁 体 育 館の雨 漏 りの改 修 贅 も含まれている。

【質疑】

岩切平治議員１ 億を 超
徳田保議員

車 両 購 入はめの補 正 予 算 計 上に関し、 訓 練の令和４年度の支出はない。

【質疑】

岩切平治議員

令和５年介護保険特別会計補正予算（第１号）

答弁

令和４年度の支出はないのか。

岩切平治議員 今回の令和

いては、大事に乗っていただきたい。

車両はどうされるのか？公用車につえる繰り 越し事 業に関し、続きの時期はいつか。

ジャンベ号なのか？また今の処分後次の会議に提出すると規定

答 弁 新しくジャンベ号を購 入しま

答弁 出動の時期は２月から３月であり、 出 動の実 績 報 告が分 団 長かす。 また、 今 までの車 両は、 他のます。

用に関しては 職 員に徹 底していき地 区での使 用を 考えていま す。 使らあった時期に手続をしている。

令和５年度一般会計
補正予算（第２号）

補正予算に必 要な 財 源 を 介 護 保 険

基 金から 繰 り 出すとしているが繰

体 育 館について業 者から 部 分 的に修 理しても またダメる。

残 額 は １ ８ ０ ０ 万 円であ出し後の基金残高はいくらか。

確かに、そうすべきなのかも理できないのか？
答弁

しれませんが、 大 掛かりな 修 理と答弁になると 聞きました。 全 体 的に修徳田保議員

議案第 24 号

されている 条 項に抵 触 する 恐れがあるがどういうことか。
答 弁 補 助 金 返 還の納 入 告 知 書が国から届いたのが５月初旬だったので提 案できなかった。 ６ 月 議 会に提出したことはお詫びする。
岩 切 平 治 議 員 返 還 財 源に交 付 税を充てることとなっているが、補助金の返 還であれば当 該 財 源を 充てるべきではないか。
答弁 補助金を繰り越した後の処理

議案第 22 号分の提 案は、 自 治 法が定める専 決時期及び当該出動の手当支出の手

承認第 3 号……………
専決処分

４ 年 度 補 正 予 算の専 決 処

報告第 1 号６2

森林環境譲与税の譲与基準の見直しを求める
意見書

令和元年

補 助で購 入したものですから、そ答弁

答弁

巡 視して、 対 策してまいり

硫黄島の生ごみ処

現在、ごみの焼却機も故障を聞きたい。

理 機が故 障 中ですが、 今 後の対 策

岩切平治議員ます。

れるのではないか。

中ですので、 ま ずは、 それを、 修理してから、 順 次 対 策してまいります。

地 域 担 当 職 員を、岩切平治議員

可能かと思います。

が、空いている職員については派遣答弁ついてれて計 画 されるわけですから、 慎

黒島平和公園付近の担い手 不 足の分 野での協 力 要 請に
宮田穰議員

中原良範議員長 期 的 な 派 遣 は 無 理です

重な判断が必要ではないか？

か？折角、事業の前にコンサルを入うことも考えて発注すべきではない

工 事される 前の時 点で、そ ういの免 許を 有する 村 民であれば、 責任者の了解を得て使用できます。
なお使用に関しては、これから規約などを設けてスムーズな利用につ

山田和広議員度に 導 入 された 森 林 環 境なげられるよう検討していきます。
重 機を 預かっていに使っていただきたい。

る畜産組合も、もっと重機を大事

山田和広議員譲 与 税について、三 島 村を 含む 森
林の多い市 町 村への配 分 を 高める
よう譲与基準の見直しを求める。

全員協議会

ジオパークなど観光立 村を 目 指す以 上、トイレなどの徳田保議員
日髙学議員

清掃、施設の維持管理を徹底して各地区の畜産組合に投 入されている 重 機を 組 合が使 用いただきたい。

道路の整備をお願いしたい。
化して危ないので、対策を講じてい場 は、 閉 鎖 し ている わ けで す が、

竹 島のタケノコ工
ただきたい、また、中に置いている

施 設の解 体とか、これからど うさ

また、硫黄島の旧出張所は老朽していないときには、地区などに貸

重 機に関しましては、 村がし出していただきたい。
答弁

元事業者の品物も早く処分をお願地区と協議してまいります。
岩切平治議員答弁れるのか？
硫 黄 岳 線の 道 路いします。
長濵義人議員が、橋の手前付近は荒れて、多分、つながる道路の側溝のふたが傷んでは、 入口は確かによ くなり ました
上 までの年 次 計 画でいくと、 上まいる。早急に回収していただきたい。

硫黄島の避難道にで工事が行 く 前には手 前がまた荒3

発議第 2 号

月 定 例 会 の 一 般 質 問』
宮田穰 議員大里地区在住「ヘリ搬送について」

中原良範 議 員

今年度竹島地区

答弁

進捗状況の説明を。

着を図る目的の 制度があるが現在のは海上自衛隊ヘリ、陸上自衛隊ヘリ

災ヘリ、ドクターヘリ、夜、悪天候時

答弁 現在村外への搬送は、昼間は防もっと早くできないものか？

について、３、４時間経過しているができる施設などできないものか？

込める車両や車いすのままでも入浴大きすぎる。また、車いすでも乗り『
この場で議員は、政策の執行状況や将来への取り組みなどについて、村に報告や説明を求めます。議員は一般質問をすることで、村が住民のために適切な行政運営をしてい竹島地区在住琉球竹を活用する協力隊 １名で行っていますが、時間を費やすの宮田穰議員 発生連絡からヘリの搬送

中原良範議員 すでに過疎化が進み畜産に関わる協力隊 １名す。４地区の中で実に深刻な事態に懸念することは人口減少で地域の機中原良範議員 過疎化が進むと一番やされることもあります。ということと、事務連絡に時間が費は、夜間であることと、悪天候時だ

残り１３名の方は村内の自宅で介護

その内、１１名の方が村外の施設で、答弁 現在２４名の方が要介護で、人口が５０人を 切ろうとしておりまなっております。 どのようにとらえでいる地域もあります。財政力の弱は福祉用具の購入、自宅改修などし村内での介護を受けられている方を受けられています。

能が悪化。安心した生活環境を失う

い鹿児島県ですが、今後とも夜間の今、ドクターヘリが、夜間も飛ん

村長 人口減少の対策として、雇用ののでは？
体験オリジナルツアーや 移住誘致イます。ご指摘の車両、入浴施設など、てもらい、訪問介護を受けられています。また、他のヘリについても、でできればと思っています。

今後調査検討してまいりたい。

飛行をお願いしていきたいと思っていをきるだけ、時間短縮できるよう調整場の確保と居住環境の充実を図る。

致、遠隔でも作業ができる「 令 和 ５ 年 度 新 型 コ ロ ナワ
クチンについて」

宮田穰議員 令和５年度、５類に移活用できる事業を行う。

Q

行するなかコロナワクチンの接種が必「施設介護サービスについて」

中原良範議員 地域おこし協力隊の宮田穰議員 鹿児島市と村の格差がQ

地域協力活動を行い地域への定住定S
NS

また経済課と連携し受入れの誘ベントに参加を計画している。

答弁 県の補助事業を利用し移住ているか？

「 今 後の 過 疎 対 策 と 人 口 減少について」

人口減少が進んでおります。竹島のるかチェックします。

Q６Q

4

の判断です。副反応については、重接種については強制ではなく個人調査もいたします。

考えます。また岩礁など堆積要因のすので、浚渫すれば解決するものと現在、土砂堆積が原因と考えられま

答弁 ６月２３日に入札予定です。

たします。

計画の再検討をして今後の課題といトの計画は現在はないですが、事業製作にかかる予定です。テトラポッ

困難で、令和８年度からケーソンのたとは言えません。

症化、後遺症など酷くなったことは日髙学議員 深度計による接岸可聞いておりません。また有効性などについては、県、国の情報収集に努否は考えていないのか？

「コンテナ老朽化」

めてまいります。

ワクチンは、初めてのワクチンで、未全を重視し船長が判断していきます。

なりの危険を伴うことですので、安答弁 それは砂の巻き込みなど、かか？

ありますが今 後ど う 対 処されるの日髙学議員 コンテナの雨漏りなどだ、治験が行われてないもので、国に制作したもので、老朽化が顕著で要なのか？また副反応、有効性の実

答弁 ５月８日に５類に移行し、感が緊急承認したところです。接種後、日髙学議員 早急な対処をしていたありコーキングなどで補修しています宮田穰議員 メッセンジャー

染対策の判断は個人にゆだねられてわかっているだけでも、２０００名のだきたい。大里抜港時の観光客の移が、溶接に関しては補修困難であり績調査など本村で行っているのか？

います。５年度も厚生労働省はワク方が命を落とされていて多くの方が動手段をどう考えているのか？

は、デメリット、メリットを開示し、高齢者の多い、本村におきましてに判断し、大里所長などと相互共有

答弁 大里港、片泊港の状況を的確のケーソンの延長はしないのか？またテトラポットの追加はできないのか？
答弁 大里港の全体計画は２７０メートルで、現在１２０メートルで進捗率は４４％です。現在財源確保がに依頼しおこなっています。今後計一本ずつではありますが、専門業者

答弁 コンテナは平成１３年度以降チンを重症者リスクの高い人に年２副反応を抱えていられるようです。

本村も６月２１日から２２日に臨してまいります。

大里地区在住OK日髙学議員 大里港の北側の防波堤

住民の安心につなげていただきたい。

者は６５歳以上の高齢者、基礎疾患のある方、医療従事者などです。
そのほか９月から１０月にかけて、一般 向けに接 種を 計 画しています。

日髙学議員 浚渫はいつ行うのかま「大里港抜港及び港湾問題」

が、高熱などで診療所に来られて判なのか？

た浚渫したら万事５月８日以降の村 内の感 染 者です日髙学 議員時便を組んで接種を行います。対象接種を計画しています。

回、そのほかの人にも年一回の無料

R
NA

明する方がおられ、まだまだ収束し5QQ画的に補修してまいります。

いませんが施工方法など今後検討し「農道整備事業発足」

日髙学議員 家屋周辺の雑木伐採
きないのか？

シニアカーなど通れる農道整備はでていきたい。などは危険を伴うので高所作業車で日髙学議員 高齢者のためのバイク日髙学議員 まず通学路ですが、大の一斉伐採はできないのか？の庭のアスファルトがめくれて年寄やと考えています。しかし、島外の業答弁 原則としては個人で行うこと係機関とも連携し探っていきます。

で、活用できる補助事業がないか関

答 弁 財 政 面のこともありますの未就学児には危険ですので対処願い者に依頼するとなると莫大な経費も共事業で島に入られたときに村の支酎製造に係る協力隊」１名、を募集いたします。

答弁 村は「三島村通学路交通安援を含めて地区とも協議し進めてい日髙学議員 三島村に現在「地域お入し４か所を計画していますが、質令和５年度は予算４００万円を投され、６名が定住、１名が現在継続まで１３名の方が協力隊として配置

答弁 平成２２年度より発足現在

たに登場したたんばく源で、県外の中将来の食糧危機への備えとして新人を超え、急激な人口増加を見せる

答弁 昆虫食は世界の人口が８０億を策定し、三島村４地区で２７か所全プログラム」「三島村子供の移動こし協力隊」は何名いるのか？大里日髙学議員 学校給食に何らかの形問の箇所がプログラムに反映していな中です。

高校ではパウダー状にして給食に使

大里のセンター前の件ですが、中産支援に係る協力隊１名。硫黄島

地域活性化にかかる協力隊１名。畜ついては安全で安心な資材の供給の報の提供をお願いいたします。

核施設でもありますので、安全対策地区に「カルデラ発の活用促進に係観点から安全性が確認できた食材のわれ、すでに実現化が始まっています。

を講じるとともに現地調査を行いたる協力隊」１名。黒島地区に「焼本村におきましては、学校給食にい。補修にかかる予算は計上されて今年度、竹島地区に琉球竹隊員、い可能性もありますので、今後も情「昆虫食（コオロギ）問題」地区にも配置していただきたい。まで導入予定があるのか？

きたい。
日髙学議員 高齢者も多いので前向た、今後強力に進めていただきたい。

Q

経路通学路の交通安全プログラム」
を対策必要箇所とし、令和４年度まきに早急に考えていただきたい。

Q掛かるわけですから、関連業者が公※ 写真はイメージです

でに２１か所終了。

「地域おこし協力隊の推進と配置」

たい。

早急の改善を求めます。センター前

雨で道路が浸食され、危険な状態で「危険箇所対策」

QQ

6

ありしだい随時対応したい。

１１６名の方が在 住です。 定 住 率

名 の 方 が 転 出。 現 在 ４ ７ 世 帯

２３３名の転 入、３６世帯１１７

いては今年度内に早急に修理していっていきます。また、マンホールにつ設の補修もありますので段階的にや

答弁 建屋に関しては、他の島の施個人口座の確認については相談が嫌悪感なども否定できないことから※マイナポイントの誤登録・誤紐付は４９・８％。

みを購入し昆虫のイメージからくる
現在導入の予定はありません。
け事案は発生していない。

きます。
１０２名の転人、１３世帯２８名の平 成 ２ ５ 年 度 から は ４ ０ 世 帯
転出で、現在２７世帯７４名の方が徳田保議員 村 道 大 浦 線ののり 面「黒島道路補修について」

片泊地区在住山 田 和 広 議 員 県 道の傷みがひど在住し、定住率は７２・５％です。

山田和広 議 員

い。対策を急いで欲しい。

山田和広議員 住民への普及率は？の状況を説明し、また現地の視察に答弁 何回も議題に上り、県にも村どう考えられていますか。

徳田保議員

工されているが、ネットがめくれてが、のり 面の下は 防 災 ネットで施の補 修は 年 次 計 画で行われている「城ヶ原線防災ネットについて」「マイナンバーカード不安解消の手立ては」村は預貯金口座の紐付けを把握でき答弁ている ところ も あるので早 急の改いる 箇 所 もあ り、ワイヤー も 外れいない実情である。事故等が起こる善を求める。

最 近はを駆ンがうまくいかないのもあるかと思います。
徳田保議員も使した方が多くなりつつあります。
今 後そういう 方を 呼び込む考えていただきたい。
「水源地施設について（ポンプ室）」
硫 黄 島の水 道のポンプ室建屋の補修と、マンホールの早

徳田保議員
答弁

く。

答 弁 事 業 計 画の見 直しをしていり、また住民とのコミュニケーショ

硫黄島地区在住

徳田保 議員前に仮補修を急ぎ行いたい。

収入源の少なさも要因であも行っているが、現在なかなか進んでにもトラブルが相次ぎ、住民の不安が深刻である。村としても情勢を見極めながら対処していきます。

定住促進事業のこれ「 定 住 促 進 事 業 のこ れ までの経緯について」
徳田保議員

までの経 緯は？また受け 入れはどれくらいで、現在何世帯いるのか？

PR期改善が必要。

平 成 ２ 年 度 から 定 住 促 進S
NS

答弁 普及率は８３％です。社会的ているのか？

定着率の悪い原因はQQ

Q事 業 を 行っていま すが、 ８３ 世 帯7QQ答弁 協 議を 重ねているが譲 渡 不

防災の観点からも部徳田保議員

編集議長 長濵 義人

議員 中原 良範

議員 山田 和広

議員 日髙 学議員 岩切 平治

「 教 員 住 宅の 環 境 改 善について」会を実施予定。

は意 向の把 握とともに早 急に説 明

可の結論は想定していない。地元に硫黄島の焼却炉は現

岩 切 平 治 議 員 教 員 住 宅の洗 濯 機

議員 徳田 保出しなければいけない状態。どうい置き 場が浴 室の中に設 置すること

番12号

18

どにある議事録でご確認ください。

り ま す。 正 式 な 記 録 は 各 出 張 所 な

やりとりの順番などが実際と異なく 伝 え る た め に 要 約 し た も の で、※ 本誌は議会の内容をわかりやす〒８９２ ０- ８２１
鹿児島県鹿児島市名山町

鹿児島県三島村議会

発行

棚次 理デザインう方向で考えられているのか？

向きに対応したい。

修しているが環境改善については前

答弁 起 債を活 用して計 画 的に改可能な改善をする意向の確認。

議員 宮田 穣徳田保議員

導 入から ５ 年が経 過している と こ ろですが、 早 急 に 調 査 し、答弁 早めの対応をしていきます。

処理していくのか？

は費用の面からも考えていません。

硫黄島地区在住

岩切平治 議員

「冒険ランド硫黄島について」

向および説明会の実施について。

譲渡不可の可能性並びに地元の意

状況及び村の財政負担規模により

岩 切 平 治 議 員 鹿 児 島 市 との協 議

Q

現 在のところ 燃えるごみの搬 出

修理費用などの見積りを行います。

答弁になっているので、これを外に設置

ま までは 燃えるゴミも 鹿 児 島へ搬在使用できない状況であるが、この

徳田保議員「ゴミ焼却炉について」

分的にでも補修していただきたい。

修理できるまでどうQQ8