KITA SUMA2018 第 43回 北の住まい住宅設計コンペ募集要項「場所を受ける」
建築には、場所が必要です。森の中や里山であったり、まちにはビルの𨻶間にある狭小地や原っぱもあります。もちろん住宅地もあるでしょう。
地面を見れば、傾斜地、石だらけの土地、一面の野花、広大な雪原もあります。
あなたは、場所を探すことから始めて下さい。場所を取り巻く環境や地形から様々なことに気づくでしょう。そして、その場所から生まれる新しい住まいを創造してください。

計画条件

提･北海道内の地域と敷地、住戸形式、家族構成等は自由⑴に設定してください。

賞
5万円（２点）

・奨励賞

2万円（４点）

締

図面
作品名、設計趣旨及び設計意図を表現する図面（縮尺は自由）。図面には、氏名、記号、サインなどを記入

金しないでください。Ａ１（841×594）サイズ一枚、横・最優秀賞 25万円（１点）
・優秀賞

出 物づかい。表現は自由です。ハレパネ又はスチレンボード（厚さ５mm 程度）などでパネル化してください。
⑵

返信用ハガキ
受付番号をお知らせするために使用しますので 62

切円の官製ハガキに応募者の住所、氏名を記入して提出･2018年８月７日㈫ 持参の場合は 16時必着。

してください。

なお、土曜日、日曜日は、受付できません。

(官製ハガキ以外は、受付できません。）

郵送の場合は８月７日消印有効。

⑶

応募用紙
応募作品の「作品名」と応募者の郵便番号、住所、参加資格

氏名（フリガナ）、所属先名（学生は、学校名・学年）、･一般、学生等を問いません。

電話番号をＡ４版の用紙に記入して（形式は自由）応･北海道内居住者とします（学生・生徒は北海道内の教募作品とともに提出してください。

育機関に在籍している者に限ります）。
･個人参加、グループ参加は自由です。

― 4―

審 査 委 員（委員は五十音順)
委員長 米 田 浩

入 賞 者 名 簿志最優秀賞 押北海学園大学工学部教授

川山

快瑞 穂

北海道大学大学院２年

口山翔 太将 斗

室蘭工業大学大学院１年

優 秀 賞 大久保修 平

室蘭工業大学大学院１年

奨 励 賞 千葉名大 輝
錬

室蘭工業大学大学院１年

賛巧

室蘭工業大学４年

山林
崎

奨 励 賞 小野陽 平

北海学園大学４年

奨 励 賞 浅野藤樹
由 花

室蘭工業大学４年(共同作品)

委 員 赤 坂 真一郎

秋北海道大学大学院２年㈱アカサカシンイチロウアトリエ代表取締役

委 員 小 澤 丈夫

優 秀 賞 野北海道大学大学院工学研究院教授

委 員 小 西 彦

(共同作品)

福

室蘭工業大学大学院１年

仁

ヒココニシアーキテクチュア㈱代表取締役

委 員 佐 藤孝

北海道科学大学工学部教授

委 員 澤 田 貞

和(共同作品)㈱日本工房代表取締役

委 員 松 田 眞蝦室蘭工業大学４年

人㈱都市設計研究所代表取締役

奨 励 賞 小(共同作品)

選考経過

室蘭工業大学４年①一次審査（2018年８月 22日〜24日）
一次審査通過者の受付番号は９月３日㈪に主催者ホームページ（www.dokjk.or.jp/）で発表します。
②二次審査（2018年９月 19日 10：30〜）
一次審査通過作品からベスト 10を選出します。

(共同作品)

佐室蘭工業大学大学院２年③最終審査（2018年９月 19日 13：00〜）
二次審査通過作品（ベスト 10）から各賞（７作品）を決定します。

応募作品の著作権等最終審査は「公開審査」とし、ANA クラウンプラザ
ホテル札幌 23階白樺で行います。

･応募作品の著作権及び版権は、応募者のものとします。
ただし、この事業の趣旨に基づいて、主催者が図書の入賞者発表

出版や、新聞、雑誌、その他に掲載又は啓発宣伝など

・2018年９月中旬に利用する場合は無償で認めるものとします。

入賞者に直接通知するとともにホームページでも発･応募作品は原則として返却しません（返却希望の場合表します。

は、事務局に相談してください）。

入賞作品の展示等

主①2018年 10月 22日㈪〜10月 26日㈮（一社)北海道建築士事務所協会

大五ビル ６階ホール(札幌市中央区大通西５丁目11)

後②2018年 11月２日㈮〜11月４日㈰札幌地下街オーロラタウン

援

北海道･１次審査通過作品は、協会広報誌「ひろば」（12月発行）に掲載します。

（一財)北海道建築指導センター（一社)北海道建築士会

また、最優秀賞の方には、同誌への寄稿をお願いしています。

催（公社)日本建築家協会北海道支部（一社)日本建築学会北海道支部㈱北海道建設新聞社

― 5―

最優秀賞

「A HOUS E in/for Three Lands capes 」
押秋川山

快（北海道大学大学院２年)
瑞 穂（北海道大学大学院２年)（共同作品)

豊平峡ダムに隣接した大自然の中の敷地である。場所の設定が特徴的な案である。
また、廃棄物ともいえる堆砂に注目し、骨材などに再利用する提案にも拍手。
北海道らしい大自然を相手に、敷地にある３つの風景、自然・人工物（ダム）・湖面をそれぞれ庭園・コンクリー
ト躯体・家具として建築に反映させている。
内部の壁・天井のコンクリートがダムのイメージを十分伝えている。欲を言えば、水の壁があったらよりリアルではないだろうか。
さらに、１階のギャラリーに、ダム湖に接するミニ水族館があったらより楽しさを加えられたのではないだろうか。しかしこの案は、住まいを越えて地域環境と結びついた新しい暮らし方を示唆しているように思える。
そんな想像を膨らませてくれる優れた提案である。
審査委員 澤田

― 6―

貞和

優秀賞

「卓に住まう」
野口 翔太（室蘭工業大学大学院１年)
福山 将斗（室蘭工業大学大学院１年)（共同作品)

優秀賞

北海道の住宅に見られる「厚い壁と小さい開口」が、環境、場所を受けるものの一つであろうと、作者は述べている。
確かにそのような住宅が大地に並び、北海道の景観をつくっていると思われる。今回設定した場所は、傾斜地をひな壇造成された住宅地である。
この場所に見られるレベルの異なる地面のステージを受けるように小川のレベルから敷地を幾つかのレベルに分けて畑を作っている。建物の基礎とスラブをオープ
ンキッチン・カウンターに見立てた生活の場が、畑の食材に囲まれて大地に広がり、住居はその上に「厚い壁と小さい開口」の塊として浮いた。場所を捉えた建築が新しいライフスタイル生み出している。
優れた作品である。
審査委員 佐藤孝

素直に課題と向き合った清々し「戦 ぐ 家」
大久保 修 平室蘭工業大学大学院１年い作品です。
道北の特徴的風景のひとつである風力発電用の風車に並び、この建築がそよぐ姿は美しく、審査員を惹きつけました。
最も興味深かったのは、頂部にある僅かな開口を通じて降りてくる光や雨の状態です。それは建物の動きと連動して、内部空間に思いがけない現象を引き起こし、住まう人に劇的な体験を提供するでしょう。
この作品の特徴である「動く」
建築の構造や素材について何らかの表現があると、前述の要素と相まって、提案を見る人に更に魅力あるシーンを想像させ得たのではないでしょうか。
審査委員 赤坂真一郎

― 7―

奨励賞

「樹木の住宅」
千葉 大輝（室蘭工業大学大学院１年)
蝦名錬（室蘭工業大学４年)（共同作品)

奨励賞「不自由を内包する家」
小林山崎

賛（室蘭工業大学４年)
巧（室蘭工業大学４年)（共同作品)― 8―

都市の中でも、自然の中でも、建築することは即ち、敷地の状態を壊しており、この作者は「場所を受ける」とは、本来の敷地の状態を取り戻す事であり、建築することによってこれを実現したいと考え、樹木の住宅を提案している。
森の中での植林とともに家を建て、子育てを終わった夫婦が住み、その生涯を終えるとともに、その役割を終えた建築が徐々に朽ちて自然と一体化していくというストーリーである。
人間も自然の一部であることをより鮮明に浮かび上がらせてくれる建築で、詩的な哲学的な心地よいあり方を提案している。根としての地下の居室群と、枝葉としての吹き抜けボイド空間がユニークな住空間を作り上げている。
一方で、地下の空間が幾何学的なプランで、樹木の根の配置を損なうのではないか、もっと有機的な形でよかったのではないか。あるいは上部の架構が、骨組にベニヤのようなものを貼っている様に見え、杢材をくり抜くような形でも良かったのではないか。登り梁がやや不明解との指摘があったことを付け加えておきます。
審査委員 松田 眞人

一年の３分の１を霧に包まれる
釧路市昆布地区に計画された案である。
森の中に地上より３m ほど浮かせ周辺の樹木の中に長方体の箱を縦においている。あえて閉ざされた外周部は森を見せることなく、その長方体の上部に穴を空け、さらに各階のスラブにも穴を空け全てが空気の通る状態である。
その縦穴より雪、雨そして霧が空間内に入り込む、各階に空けられたスラブの穴が少しずつズレ、そのズレにより雪はスラブにのり壁をつくり、雨は跳ねそして滴り心地よい雨音を発する、また霧は室内を雲中と化す。
天からの自然と共に暮らすための素敵な空間である。その一方で開口部は全て解放され生活のリアリティにかけているところが残念である。
この一点が上位入賞を阻んだ。
審査委員 小西 彦仁

奨励賞「C oexis t〜軟石に寄生する家〜」
小野 陽 平

北海学園大学４年

奨励賞

札幌市藻南公園内、札幌軟石採掘所跡地における設計案である。
本年度の課題「場所を受ける」に、力強くストレートに応えた優れた提案といえよう。
かつての採掘によって露出した崖面を、大胆 に く り 抜 く こ と によって、店舗・アトリエをもつ三世帯住宅とし、さらに棚やテーブルなど家具を軟石でつくりこみ空間と一体化している。これによって、作者は「場所と建築が拒絶しあっている」現状に意義を唱え、すでに我々の日常の記憶から消えつつある旧採掘所へのこのような住空間の挿入が、「枯れた花の種子にもう一度水をあげる」こと、つまり、〝場所"に再び生気と潤いをもたらすことになると主張する。
この提案が喚起させるのは、よく知られる大谷石地下採掘場跡（現大谷資料館、宇都宮市）であろう。石塊を大胆にくり抜いてできる圧倒的な非日常的空間は、多くの訪問者を強く魅了する。本提案にも、このような〝場所" と空間との非日常的な関係が魅力的に表現されている。
一方で、平面構成が、汎用的な住戸プランを踏襲しているように見えることが気になった。空間の繫がり、間仕切りや建具などに、この提案ならではの独自展開の余地があったのではないかと思われた。
審査委員 小澤 丈夫

多くの学生が暮らす地域に、「住「ヘイのイエ」
浅野樹（室蘭工業大学４年)
佐藤 由花（室蘭工業大学大学院２年)（共同作品)

宅」と「塀」との関係を逆転させた住まいを展開し、生活が滲み出る複数の広場を生み出し、それらを繫げ、新たな街のあり方を提案しようとする意欲的作品です。
C AD や C G によるプレゼンが主流の中、水彩風の手書きドローイングも目を引きました。しかし、アイディアの出処が「塀」であるが故に、全ての床が地表レベルで展開されていたり、建物幅が全て同じになっていたりと、自分のルールに縛られて、提案を発展させるチャンスを逃してしまった感もありました。
このルール設定をほんの少し変えるだけで、より魅力的な作品にすることが出来たのではないでしょうか。
審査委員 赤坂真一郎― 9 ―２次審査通過作品
板 東 千 尋北海学園大学４年

杉田 渉伍（北海道科学大学大学院２年)
若原 大介（北海道科学大学大学院２年)（共同作品)

羽 田 崇 人
北海道大学大学院２年― 10 ―

１次審査通過作品
中西吉川

佐々木 のぞみ慶侑（北海道科学大学大学院２年)
明香（北海道科学大学１年)

札幌市立大学３年

谷浦
岩木（共同作品)蝦名
浅井脩斗（吉本考臣建築設計事務所)
智穂（合資会社 d.n.a.)（共同作品)

表彰式― 11 ―

錬（室蘭工業大学４年)
敬太（室蘭工業大学４年)（共同作品)

総評

住宅は、場所と共に生きる生活環境である。したがって、場所の特性を読み解きながら、住宅のプログラムや住宅の形式を追求する必要がある。もちろん、場所だけに目的性を有しているのではなく、設計者の理念の定位や住生活の機能性を優先させることもあり得る。しかし、実体としての住宅には、場所との間に呼応関係を導き出さなければならない。住宅を縦糸（垂直的なるもの）、場所を横糸（水平的なるもの）に例えると、丹念に編み出される織物のような関係と言い換えることができる。今年、第 43回目を迎える北の住まい住宅設計コンペ、別称キタスマコンペの課題は、「場所を受ける」であった。住宅と場所の関係を言葉にすれば「場所に（住宅を）つくる」方が一般的かもしれない。しかし、今回の課題をあえて「場所を受ける」にしたのは、場所を生活環境の主体として提示するためであった。なぜならば、場所には実体としての特性にとどまらず、地域や風土への拡がりが含まれているからである。結果として、北海道の風土にふさわしい住宅の提案が期待された。
第 43回北の住まい住宅設計コンペの締切日は８月７日であった。応募総数 33作品が集まった。残念ながら例年と比較すると少なめの応募数であった。今年は課題の公開日程が例年よりも遅く、各関係部署に周知するタイミングが遅くなったことが減少の原因であった。コンペにおいてはスケジュール上の各タイミングも重要であることを再認識させられた。その後、一次審査は、８月 22日から 24日の３日間で行われた。各審査委員が７票を持ち、投票を行った。結果、一票以上が投票された 14作品が一次審査通過作品として残った。二次審査会は、９月 19日午前中に開催された。この審査会では改めて各作品に対し評価の議論を重ねながら投票を行った。この段階でベスト 10入賞作品が決まった。同日午後には、一般公開を前提とした最終審査会が開催された。ここまで残ったベスト 10入賞作品を前提に、さらに議論を重ねながら、７作品を選出した。その後投票を繰り返し、最優秀賞作品１点、優秀賞作品２点、奨励賞作品４点を決定した。今年は、最優秀賞作品が決選投票によって選出することになったのが大きな特徴であった。
最優秀賞作品（押川・秋山案）は、課題に対して最も的確に応えた作品だった。定山渓ダムを管理する住まいにおいて、周囲の風景や素材そして形態の関係を顕在化させたプロセスは、場所への眼差しから生み出されたものとして高く評価できる。優秀賞作品（野口・福山案）は、住空間の質に創造的リアリティがあった。家具の機能に限定されないテーブルを配置した一階部分の空間秩序は秀逸であった。しかし、主体である場所にあまり特徴がなかったのが悔やまれる。もう一つの優秀賞作品（大久保案）は、上位２作品とは異なったアプローチをとりながらも、強い印象を残した作品であった。風力発電に着目しながら、住宅と風との関係を解いていた。動く形態は、新たな住形式の可能性を提示していた。そして、奨励賞作品４点もそれぞれ特徴的な作品であった。さらに作品としての質を高めることができたなら上位入賞もあり得たであろう。
今年のコンペは、応募総数は少なかったものの、一次審査通過作品以降に残った作品は、例年と比べ、決して見劣りすることのない質の高い内容のものばかりであった。どの作品も、具体的な場所を「発見」しながら住宅の形式に変換されていた。場所という言葉の意味に限定されない、広範囲な視点、そして様々な与条件が統合されていたともいえる。このようなスタンスからは、北海道の住宅にあるべき姿が自然と生み出されていた。今回も、北の住まいの可能性が喚起させられる有意義な審査の『場』であった。

審査委員長 米田 浩志― 12 ―

コンペ最優秀賞に受賞して第 43回北の住まい住宅設計コンペ最優秀賞受賞者

押川快（北海道大学大学院２年)
秋山 瑞穂（北海道大学大学院２年)（共同作品)
第 43回の北の住まい住宅設計コンペ最優秀賞に選ん

そこで、これらの３つの風景が持つ魅力を生活に取りでいただきまして、ありがとうございます。
「課題を解釈込むと同時に、３つの風景に対して新たな価値を与えるすること」「話し合うこと」というふたつの切り口から、ことのできる建築を目指しました（Fig.2‑5）。

作品制作の経緯と受賞にあたっての感想を書きたいと思話し合うこといます。

制作のプロセスのなかでは、ふたりで話し合うことが課題を解釈すること重要な役割を持っていました。話し合いの中での共鳴や「A HOUSE in/for Three Landscapes」という作品衝突から、自分ひとりでは思いつかないアイデアが出てタイトルは、コンペのポスター（Fig.1）に描かれていたきます。それぞれが異なる切り口から考えることで、大線と球からなるビジュアルイメージから着想を得ていま胆な思考の飛躍が起こり、デザインの厚みが増していきす。９本の黒い線と、その上に浮かぶ、小さいけれどもます。

存在感のある赤い球。コンペのポスターには、課題であさらに、公開の最終審査会では、自分たちでは言語化る「場所を受ける」というフレーズの上に、そのようなできていなかった作品の魅力や、思ってもみなかったアイメージが描かれていました。私たちは、この線と球はイデアの発展可能性について、多くの講評をいただくこ場所と建築の理想的な関係をあらわしているように思いとができました。まだまだ勉強不足であることを痛感しました。１本ではなく９本の線が描かれているように、つつも、さらなる発展可能性へ期待をいただいたことを、場所を複層的で重層的なものとして捉えること。
そして、とてもうれしく思っています。話し合うことは、建築を描かれた線と球のあいだに生じている目に見えない力考えるために欠かせないプロセスであることを改めて実（線と球のあいだには、まるで次の瞬間にも動きだしそう感しました。

な緊張感が感じられます）のように、建築と場所が互い今回の作品制作・審査で発見することのできたことがに影響を与えあうこと。このふたつが、私たちが作品をらを糧に、今後も思考と制作を展開していきたいと思い考える上での大きなテーマとなりました。
敷地はこのふたつのテーマに沿うような、複数のそれます。

ぞれ性質の異なる要素が併存した場所として、豊平峡ダムに目と鼻の先まで迫ったところを選びました。人に左右されない巨大な「自然」と、その自然の力を人の力で制御しようとする「ダム」、そしてその狭間に生じる「堆砂」（ダムの上流から流れ込み、ダム湖の底に溜まった土砂）という、３つの風景が併存している場所です。圧倒的なスケールを持つ人工物である堤体の向こう側には、さまざまな動植物が生息するダム湖が広がっています。
秋には紅葉を求めてたくさんの観光客がこの地を訪れ、冬には表面の凍った湖の上に真っ白な雪が降り積もります。このように、眼を向ける方向や、時間帯・季節によって、顕在化する場所の特徴が大きく変わる場所だと感じました。

― 13 ―

第 43回 北の住まい住宅設計コンペ最優秀賞受賞作品「A HOUSE in/for Three Landscapes」― 14 ―