２．開催時間帯（19:00-21:00）について

１．全体的な印象をお答えください。
1086

もう少し早い時間帯

4が良い

2

参加しやすくて良い

01（悪い）

243（普通）３．時間（長さ丁度良い5（良い）４．オンライン開催について2H）について

短い

長い

対面式の方が良い

参加しやすくて良い

７．意見交換会（全体）について

５．５団体の成果報告について
12

12

10

10

8

86

6

4

4

2

2001（悪い）243（普通）5（良い）８．意見交換会（グループの人数）について

丁度良い

多い

少ない

1（悪い）

23（普通）

45（良い）

９．意見交換会（時間の長さ）について

丁度良い

短い

長い

１１．これからも地域活性化に取り組もうと思い１２．若者×ツナグバに興味を持ちました

ますか？

か思う

思わない

興味をもった興味なし

６．５団体の成果報告について、コメントをお願いします。
●５分の発表は簡潔で丁度よかったです。ただ、今回は内輪メンバーのみだったので簡潔に発表できましたが、外部の方がいると団体紹介の部分にもう少し時間をいただきたいかなとおもいます。２分の質疑応答が実際には５分程度になっていたように思います。
●各団体の活動状況を知ることで、活動の幅を広げるためのヒントをいただけるので、良いと思います。
●各団体がコロナ禍でもできることを実践している様子が分かり、ヒントを得ることができた。
●各団体の発表は凄い良かったです。
●各団体が今年一年、何を考え、どのような活動をしたのかがが簡潔にわかって良かった。
●報告に写真が多く使われており、活動の様子がよく分かるとともに各団体のメンバーが楽しんでいる様子も見られ、よかったと思います。皆さんが活動の中でしか感じられなかったことを私たちにも共有してもらったおかげで、新たな発見もありました。
●どの団体も、社会に貢献したり誰かの居場所となったりするような内容であり、何よりも楽しんで活動している様子が伝わってきてよかった。
●これまで他団体の活動内容をあまり把握できていなかったので活動内容を文章以外で知るいい機会でした。
●5分という発表時間が長すぎないため要点が絞られた発表になっており、各団体がどのようなことをどのような形で実現して来たのかが分かりやすかったです。
●海プロの方たちの活動は保育園と協力している点が刺激的だった。保育園児が活動した後に園のかたがお便りで保護者につながっているということで、一つの活動が多くの人に影響を及ぼしていると思う。見
習いたい点である。質問の多くが人とのつながりとどのように作るのかという点に集まっていたのも興味深く、人とかかわることへの関心の高さがどのチームからも感じられた。とても勉強になった。
●各団体の年間を通した活動の様子を知る機会となった。質疑応答が活発だったのは良かったが、予定していたタイムスケジュールを超過したため、質疑応答時間をもう数分多めに見積もってもよいのではないかと思った。今回は、意見交換会の時間を少し削って対応していただいたが、タイムスケジュールから大幅に遅れると、特に後半に発表を担当する団体（今回でいうと鞴衆さん）の方が、「早く発表を終わらせなければ」と焦る懸念もあると思いました。
●発表時間が５分と短かったため、まとめるのが少し難しく感じた。（自分の能力不足…。）●発表形式はそれぞれの団体の色が出ていたので、聞いていて凄く面白かったと思う。発表内容の統一はした方がいいのかなと感じた。
●各団体、わかりやすく発表されていた●他の団体の活動を改めて知ることができてよかったです。
●私としては鞴衆の活動報告に触発されました。自発的なエンジンで動くというのは理想であり、なかなか到達できないものでもあり。社会人のネットワークというのも面白いですし、いいことを前面に出さないながらもいいコミュニティづくりをしているバランス感が良かったです。
●様々な活動がありましたが、どの活動も自主的なものであり関心がわきました。また地域に貢献する点が明確でありよかったと思います１０．意見交換会について、コメントをお願いします。
●テーマにもよるとは思いますが、ちょうどよかったです。一方で、沈黙になることはありませんでし
たが、ファシリテーターが積極的に問いを投げかけなければ、当初のテーマだけでは時間がもたなかったように思いますので、途中からテーマとは違う話題で話していました。しかしその話題の中でも様々な刺激がありました。
●ほかの人の経験や価値観が知れてとても面白いし勉強になります。自分の価値観を客観的に見ることができるので、とても好きな時間です。
●他の団体の人とじっくり話すことで、共感する部分や、自分たちとは違う部分を学べたりできたので有意義だった。
●社会人の方々はどのように仕事と市民活動を両立させていらっしゃるのかや、学生団体として活動されている方の後継者集めなどについて知りたかったことをフランクに話せたので良かったです。活動を継続する鍵は楽しみながらやることですね。
●学生や社会人など今いる立ち位置にかかわらず、性格が違うタイプの人が集まったので全体的に「そういうこともあるのか」という新たな視点を見つけたような雰囲気でした。自分のやりたいことが明確なリーダータイプの人ほど周りに頼ることを「迷惑」と考えて抱え込んでしまうこと、支えるのが得意なタイプの人は頼られることを迷惑とは思わず、むしろ信頼してくれてうれしいと感じるという明確な違いがあると感じました。
●年齢や立場が違う人と話せる機会はあまりないので、よい機会になったと思う。「”やってあげている”という感覚で社会貢献活動を行うのは危険だと思う」という意見が印象的だった。
●社会人の方との交流もできるし、それぞれの団体の運営の特色等も勉強できるので、もう少しお話ししたかった。
●パネリストの方々の話は意見交換会において重要な役割を果たしました。活動内容からでは分からな
い各団体の悩みや苦労点など聞くことができ、とても有意義でした。
●各団体の人が分かれてお互いに意見を正直に述べている姿が印象的であった。リーダーと副リーダーが決まっていたので、すぐに話にとりかかり、書記もされていたのがとても良かった。会話内容はとてもフランクに、自分の活動に対してのモチベーションやバランスの取り方についてであった。意見を述べるというよりは一緒に対話しながら自問、質問するという形でとても良いひと時を過ごせた。
●現在の活動や、それも含めた自分の生活を振り返るのにちょうどよいテーマだった。他団体の方の状況や、心がけていること、過去の経験を聞くことができ、気付きの多い時間だった。
●肩の力を抜いて、他団体の方々のお話を聞けて面白かった。一度フェスタで顔を合わせたからこそ、しゃべりやすかった。
●今回は顔見知りの方々だったので、とても話しやすく、各団体のシステムについても知ることが出来たので価値のある時間だったなと思います。
●少人数なので発言することができた●グループに分かれて話をすることでよりいろんな意見が出てよかったと思います。
●個々人の悩みなどを出しながら意見交換ができていたので、貴重な場だと感じた。
●活動と学業の両立だけではなく、気になっている点を話し合える機会になったと思います。

１３．若ツナサミット全体について、コメントをお願いします。
●今年はオフラインのフェスタを開催できたので、オンラインでのサミットの必要性については少し疑問が残ります。コロナ禍の状況にもよりますが。オフラインのフェスタが開催できる場合は、そこにテーマトークを盛り込めば良いのではないかと思います。外部参加者についてはなかなかいきなりオンラインでのトークイベントに参加するのは勇気がいるので難しいのが実態だと思います。他の市民活動関係のイベントとコラボするような形をとっても良いように思います。
●今年度も若ツナに参加することができ、たくさん刺激をいただくことができました。アドバイザーの方からのご意見や鋭い質問をいただけるのもとてもいい機会でした。
●他の団体の人と話をできる機会をいただけたということ自体に価値を感じた。今後、再会する機会を作っていきたいと思えた。
特に無し●各団体の活動報告だけでなく、共通のテーマで話合いの場があったことで、テーマだけでなく、市民活動をする上での悩みなど他団体のメンバーの方に相談できて良かった。若ツナフェスタの後だったため、より話しやすくて良かった。
●オンラインでの開催となりましたが、活動報告後の質疑応答や意見交換会が活発に行われ、充実した時間だったと思います。途中Teamsから落ちてしまう人もいましたが、全体的に首尾よく行われたのではないかと思います。次行われる際は対面実施が可能な状況にあることを願います。
●各団体の活動を知り、様々な立場で活動を行う人たちと話ができるよい機会になった。ブレイクアルト
ルームでは、回線が落ちてしまった人がいたため待つ間に雑談をしていたが、議題を設定しなくても、意外と面白い会話ができて楽しかった。個人的には、TeamsよりもZoomの方が操作性がよいかなと感じた。
●支援はもちろんのこと、他団体との交流ができるのが視野が広がっていいと思った。
●内輪での集まりになりましたが、いつもの定期交流会では会うことがない方ともお話することが出来てよかったです。ありがとうございました。
●とても良いバでああると考える。必ずどのグループにも自分の関心と重なるところがあり、もっと話を聞きたい、一緒に意見交換をしてみたいと思う機会になる。また、自分の活動を再度振り返ってみて、さらなるモチベーションを手に入れたり、活動の改善点を見つけたりすることができる。今後とも時間がある限り参加したいと思う。
●特に、意見交換会が印象に残った。見知った間柄の人が集まる会となったが、普段の交流会ではなかなか話さない、自分たちの活動の過去・現在・未来について意見交換できて、新たな気付きがあった。
●フェスタのように、準備ミーティングがあってもよかったかな、というように感じた。
●比較的自由度の高い内容だったので、始まる前は不安でしたが、いざ始まってみるととても楽しく、時間もあっという間でした。ありがとうございました。
●今後の団体運営で参考になることが聞けてよかったです。
●他の同世代の団体の様子を知ることができてよかったです。色んなお話が聞けて良かったと思います。
●井上さんも仰っていた通り、外部からの参加者がいるとより面白かったかもしれませんね。私も人集めに苦労している一人ですが、あの場にいけば面白い出来事や面白い人に会えるとわかると雪だるま式に次の人が集まってくるかもしれませんね。準備から本番まで、お疲れ様でした！
●他の活動から自分たちの活動へのヒントを得られる機会にもなっており、良い機会だと思いました。活動紹介の時間がもう少し長くし、活動のきっかけなどを含めても良いかと思いました。