農2年 2月 1日
昭和 5業と科

A主4

第三種郵便物認可

寸一(3))
1(.
.
.
.
.
.
<特集:寒冷地稲作の施肥対 策 >北海道稲作の特殊性と安定した栽培技術の追究
北海道立上川農業試験場
土壌肥料科長南 松 雄の進歩に負うところが大きく，土地改良，施肥改善，水北海道は東北・北陸地方と共に日本の食糧供給基地で利の改善が更に今日の発展をもたらしたと云える。

あり，稲作においても米の生産技術を一層近代的に強化し，寒冷地に適合する新しい省力機械化技術の確立が強2 冷害と施肥く要請されている。

北海道では 4年に 1度の割合で，不定期に起こる冷害

しかし，現行の稲作技術は高度成長下に定着した種々を考慮した上での稲作が進められており，そのために，の問題，たとえば，兼業化や出稼ぎから来る栽培技術の初期生育の促進と登熱性の良化を主眼とする栽培法が，質的低下・粗雑化・地力の低下などの歪みから弱体化し稲作技術の根幹となっている。
従って，、施肥技術も常に気象の変動に対応出来る蝉力ている。更に，気象学者が指摘するよう仁，果常気象の頻発，北半球の寒冷化が進めば，冷害の頻度もますます性のある施肥法が必要であり，特に窒素施肥の巧}11¥は，高くなり，品種的にも，また栽培技術的にも，耐冷性を水稲の作柄および冷害の被害度を大きくする。

高められる実用技術の確立が緊急の問題となっている。

従来，北海道における窒素の施肥法は，追肥なしの全

従って，本稿では，今後描かれる寒冷地の機械化稲作

1年
9 3
量基肥主義が原則的に行なわれて来たが，昭和2r‑Jの冷害が契機となり，天候が不順で，冷害の危険性が予像を前提とし，焦点を米生産上問題となる冷害と機械化の 2点にしぼっ寸沿い寒冷地におけ句る水稲の施肥技術 η動内J程度減らし，、想ーさ品れ，る年には，基肥窒素量を平年の 20%
気象予報および水稲の生育相からみて安全と考えられる向について予測じてみる。

1 水稲反収の推移
0年の歴史を積み重ねた北海道稲作の歴史は冷0
既に 1場合に，減量した窒素を，幼形期 1週間後から止葉葉鞘害との戦いで，北海道稲作の技術的発展は，専ら安定化案出され，効果をあげている。もちろん，この場合に健と多収化に照準を合せた努力の蓄積だと云えよう。

苗利用，密植，燐酸多用などの初期生育の促進策を，積0年間の北海道における水稲収量の変遷は，第 1
戦後 30a当り収量は飛躍的向上の一途を図に示したように， 1gに近い多収をあげている。
k00辿っており，近年では 5a当り収量の変遷
0第 1図 北海道における水稲 1
ムエ、006・…ー低温年l

抽出始めまでの聞に追肥する，いわゆる窒素の分施法が極的に導入することが前提条件となっている。
第 2図は，たまたま減数分裂期の低温に遭い，不稔が多発した年の試験例であるが，窒素肥料としては，g6kが最高収量を得ているのに対 L，窒素増施区はいずれも減収している。

0一一平常年￨

その減収の原因は，窒素増施によって確保した頴花数が，相対的に増加した不稔や未登熟のため，帳消しとな

米00
収 4り，かえってマイナスになっている。

g水g水準の場合も 9k
一方，窒素追肥は，基肥窒素 6k

軍002~

ヲ01a

準の場合も，幼形期追肥で頴花数は増すが，不稔粒の増大で収量が下るのに対し，止葉期追肥ではいずれの場合

^

0百2H

0304‑'
10‑5も，登熱性が良くなることによって増収している。
このように，同一窒素水準においても，分割施用した

一方，冷害年における減収量は，

00
平常年差では約 1ものの方が全量基肥よりも収量が安定的に高く，冷害年g前後で， 現在も 30年前もほぼ同じであるが，減k051には窒素を分割施用した方が，有効であることを示唆し収比でみると著しく改善されている。最近では，冷害年ている。この場合，全量基肥の適量として決定された窒r‑J0旬以上の収量をあげ，過去の豊作年の収0においても 3素の総量を，画一的に配分するという考え方よりも，目量にも匹適しており，稲作が寒冷地の北海道でも，如何標茎数を確保する基肥量と，それを有効に収量に結びつに安定して来たかが理解で、きょう。生産の安定化は，耐ける追肥量というように，基肥と追肥を別個に扱って適品種の普及と，育苗法の改善を中心とした栽培技術
冷性 l量を求める立場の方が，より合理的である。

(4)第三種郵便物認可

農業

いずれにしても 3 冷害年では窒素の施用量，が，登熱歩合や稔実歩合の低下を通じてpとA主4

科施用法

2年 2月 1日
昭和 5プー

第 2図

玄米収量を支冷害年における窒素施肥法と，不稔，未登熟籾の関係 (44年)配していることが良く理解される。

収Hl指 数3 機械化と施肥

40，000

しかじp

これら機械移植栽培は

pmwd数‑‑‑‑‑.20，000

稚苗であれ，中苗で粒査軌⁝粒あれ，共通的に成苗の手植栽培に比して，葉数の少ない苗を移植するため，潜在的に生育遅延による遅延型冷害

不稔粒米山月比熱粒花

悶悶悦凶問問問問問間協

様式別にみると，稚苗移植が主体で55%，中苗は 25%前

，ooo

問問問問同問問

m只後で，今後ますます機械移植の進展が予想される。

10090107

問問問問凶m積の比率は全水稲作付面積の約 79%を占めている。育苗

悶問問問問問問⁝:
30当m州制問問問問川附凶凶J

10098107m'
岡阿阿阿阿間阿附開問削嗣

北海道における機械移植栽培は，昭和48年以降めざましい勢いで普及しており，昭和51年現在で，機械移植面8810092 8810，000を受け易い危険性を内包している。
第 1表に示したように，稚苗機械植は成苗手植に比べて活着が良く，初期分けつも盛んであるため，穂数の確保が極めて容易である反面，有効茎歩合が劣り，1穂、開。o

6 9 1
2、ー四回目{ーーー一一、~一一一ー一一Jmu!
".量 kg/10a

数が少なく，出穂、も遅延する傾向がある。 特に生理生態無yJ) J/:
形築肥追追

1lE.追追n!
".1lE.

kg kg』一一{戸一~1
寺期の乾物生産能率の停滞がく3 この1N6kgレベルに対する追肥

1穂関数や有効茎歩合の減少要因となっているものと思われる。

YJ) J/:形葉i
且 3 3Ili". 1lE.

的に，幼形期から止業期頃にかけての窒素吸収が少な

無i
旦 3 3kg kg、ーー一一‑v‑‑‑'

N9kgレベルに対する追肥る，いわば生態的施肥法が霊要とお益。

従って，稚苗の機械移植によって安定多収化を狙うに

幸い，近年従来の粒状肥料と物性の異なるベースト肥は，栽培的に葉数の多い商を利用して，少しでも出穂を料の開発と施肥田植機の出現で，土壌中の所定位置に局

第 1表

移植様式の差による水稲形質の比較 (N8kg/lua，印刷
穂十成苗手植
稚箇機械植促進し得る方策をとるか，または施肥面で、は，根系発達の特徴と密接な関連をもっ生態的施肥法の導入によっ

期一問問一川町

手;
多キ直キi
業主に所施肥で きる技術が注目されている。(第 2表〉
ベースト肥料の側条施肥は，現行の粒状化成肥料の全て，初期生育の促進を図るとともに， LagPhase(幼形層施肥に比較して，局所的に施肥されるために，根圏の期から最高分けつ期)における養分!反収を高めて，同化養分濃度を高め，初期生育の促進を通じて早期に目標茎能力を向上することにより 3 登熟の良化をも狙う方法が数を確保 L，結果的に穂、数と fJ1数増加が増収要因となっ有効で・あると思われる。ている。また，この施肥技術は水稲の生育期節(特に最すなわち，機械移植の稚苗または中首は，成苗手植に.
̲，10日程度早め，かつ，遅延型冷害年
高分けつ期〉を 7，比して植付け深度が浅く，水稲の恨系も，分けつ盛期でにおいてもその効果が高く，北海道では極めてユニーグは表層に多く分布するため，立体的な施肥位置(表層，な安定増収技術として高く評{Dliされている。

中層，下層施肥並びに条間施肥〉の導入によって，根圏更に化成肥料の条施や緩効性肥料を組合せれば，効果の肥料濃度を高めて，肥効の発現時期と持続性を調節すは一層高く，機械移植栽培の安定多収化が図られよう。

第 2表

区

施肥位置の相違と水稲の収量性 (N9kg/10a，印刷分
MNMMHMMHM

施施

回U 凹い聞い

層条条全側作1
血く註>全層施肥一化成肥料金量:を全層施用
側条施肥ーペースト肥料%量側条施用+化成肥料%量全局施
作条施肥‑I!
十化成肥料%量条間施mm