第９開催

開
開年

回

行

農業
委
員
出席
状
況市

農業

委
日

月日

令

和

３

年

２

月

２５

催

場

所

行

田

市

役

所

２０議

時

刻

９時

００分

９時

４３分

閉議時刻
会

田

長

大関守宏
議席
番号

会長代理

氏

名

１

國

島

２

島

田

３

大関

４

伊

５

寺

６

長 谷 部

７

石

井

８

宮

﨑

健

摘

３

会

員

議

議席
番号

事

録

室

氏

名

一

出 ○ 席

欠席

９町

田

勇

出欠 ○ 席

10

藤間

守宏

出 ○ 席

欠席

11

中

東

普

丈

出 ○ 席

欠席

12

田

浩

市

出 ○ 席

欠席

13

明

出 ○ 席

欠席

壽

出 ○ 席

欠席

薫出 ○ 席

欠席

幸議

島田勇・藤間光治

要席

会

摘

要

実

出 ○ 席

欠席

光治

出 ○ 席

欠席

村

賢

一出 ○ 席

欠席

新井健

一出 ○ 席

欠席

太田

浩

出 ○ 席

欠席

地区
番号

農地
利用
最適化
推
進
委
員
出席
状
況関係者

氏

名

摘

地区
番号

要

①

氏

名

摘

要

⑪

②

西村

浩

一 出 ○ 席

欠席

⑫

③

福嶋

正

一 出

欠 ○ 席

⑬席

門倉

⑭

小川

欠 〇 席

⑮

椛田

欠

⑯
小河

④
⑤

吉田

隆 出席

⑥

野中

實 出 ○ 席

席

⑦

⑰

⑧

⑱

⑨

蓮

⑩

高沢

宗

豊 出 ○ 席

欠席⑲

春 出 ○ 席

欠席⑳

書記

勢原浩

一出 ○ 席

欠席

津雄

出 ○ 席

欠席

佳

克

出 ○ 席

欠席

達矢

出 ○ 席

欠席

局

長

前島

伸行

次長

広田敦

史

主任大淵大輔１

開会事務局長

開会宣告（９：００）

２

会長あいさつ会長あいさつ３

議長選出

農業委員会会議規則の規定により議長は会長が務める旨報告。
（会長が議長となり、以後の議事を進行）

４

議事録署名人の選出

５

議事

議長

「議案第１号」
農地法第３条第１項

議事録署名人の選出についてですが、長谷部委員、石井委員のご両名にお願いいたします。
それでは、これより議事に入ります。
はじめに『議案第１号』農地法第３条第１項の規定による許可申請書に対する審議について、を議題といたします。の規定による許可申請事務局より説明をいたさせます。

書 に 対 す る 審 議 に つ い 事務局次長

議案第１号「農地法第３条第１項の規定による許可申請書に対する審議について」ご説明申し上げます。て議案書の１ページをお願いいたします。議案第１号は、５件となっております。
進行番号１でございますが、荒木○○○○番地○○○○さんが、羽生市大字○○○○○○○番地○○○さんが所有する須加字○○○○○○番、地目：田、１５８㎡外１筆、計９５５㎡について、経営の安定を図るため、売買により所有権の移転を行おうとするものでございます。
場所につきましては、位置図の１ページをご覧ください。斜線左側と真ん中の農地で、埼玉用水路の南に位置し、羽生市境に隣接する須加地内のご覧の農地でございます。
次に、進行番号２でございますが、須加○○○○番地
番地○○○○○○さんが、羽生市大字○○○○○○○○○○さんが所有する須加字○○○○○○番○、地目：田、８９６㎡番○○号

及び入間市○○○○丁目○○○○○さんが所有する須加字○○○○○○番○、地目：田、２９６㎡、２筆合計１，１９２㎡

について、経営の拡大を図るため、売買により所有権の移転を行おうとするものでございます。
場所につきましては、位置図の１ページをご覧ください。斜線右側の農地で、埼玉用水路の南に位置し、羽生市境に隣接する須加地内のご覧の農地でございます。
次に、進行番号３でございますが、上池守○○○番地○○○○さんが、上池守○○○番地○○○○○さんが所有する上池守字○町○○○番○、地目：田、１，２４３㎡について、経営の拡大を図るため、売買により所有権の移転を行おうとするものでございます。
場所につきましては、位置図の２ページをご覧ください。国道１２５号の南に位置する上池守地内の農振農用地でございます。
次に、進行番号４でございますが、関根○○○番地○○番地○－○○○○号○○○○さんが、さいたま市○○○○○○○○○○○○○○さんが所有する関根字○○○○○番、地目：畑、１９４㎡について、経営の拡大を図るため、売買により所有権の移転を行おうとするものでございます。
場所につきましては、位置図の３ページをご覧ください。県道鴻巣羽生線の東に位置するご覧の農地でございます。
次に、進行番号５でございますが、熊谷市○○○○○○○番地
番地○○○○さんが、熊谷市○○○○○○○○○○○○さんが所有する南河原字○○○○○○○番、地目：畑、１，６１７㎡について、経営の拡大を図るため、売買により所有権の移転を行おうとするものでございます。
場所につきましては、位置図の４ページをご覧ください。県道熊谷館林線の東に位置する南河原地内の農振農用地でございます。
以上、議案第１号について、事務局で農地法第３条の許可基準を審査すると共に、現地の耕作状況等を調査しましたところ、いずれも許可相当と思慮されることからご提案するものでございます。
以上、説明とさせていただきます。
議長

事務局から議案第１号についての説明がございました。何かご意見、ご質問等がありましたらお願いいたします。
（なし）議長

ご意見、ご質問が無いようですので、議案第１号につきましては、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。
（全員挙手）

議長『議案第２号』
農地法第４条第１項

挙手全員と認めます。よって議案第１号は承認することといたします。
次に、『議案第２号』農地法第４条第１項の規定による許可申請書に対する審議について、を議題といたします。の規定による許可申請事務局より説明をいたさせます。

書 に 対 す る 審 議 に つ い 事務局次長

議案第２号「農地法第４条第１項の規定による許可申請書に対する審議について」ご説明申し上げます。て

議案書の１ページ下段をお願いいたします。議案第２号は３件となっております。
進行番号１でございますが、加須市○○○○○○番地○○○○○さんが、自己所有の荒木字○○○○○○番、地目：畑、９１５㎡について、住宅敷地にしたいとして申請があったものでございます。こちらの案件は、追認となっております。
申請人は、自己所有地の土地を精査したところ、昔から宅地として利用していた敷地の一部が登記地目上農地であることが判明しました。申請地は、昭和４５年の都市計画の区域区分の設定以前から、農地でないことが航空写真により確認でき、転用することによる周囲への影響もないことから、申請事由も妥当である

と思慮されます。
場所につきましては、位置図の５ページをご覧ください。県道熊谷羽生線の北に位置する荒木地内の集落に接する農地でございます。
なお、白抜きになっている部分の地目は宅地であり、申請部分と合わせると、敷地面積は、１，５８０．
４５㎡になる予定でございます
次に進行番号２でございますが、東京都北区○○○○○丁目○○番○○－○○○号○○○さんが、自己所有の酒巻字○○○○○○番○、地目：田、５７㎡について、住宅敷地の接道用地にしたいとして申請があったものでございます。こちらの案件も、追認となっております。
申請人は、現在、東京都内に住んでおりますが、所有物件が利根川の堤防拡幅事業により移転の必要性に迫られたことから、将来的なことも考え、住宅の建築を計画したものでございます。また、申請地は、昭和４５年の都市計画の区域区分の設定以前から、農地でないことが航空写真により確認でき、転用することによる周囲への影響もないことから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の６ページをご覧ください。県道羽生妻沼線の北に位置する酒巻地内の集落
内農地でございます。なお、白抜きになっている部分の地目は宅地であり、農地部分と合わせると、建物敷地の面積は、１，７２８．５３㎡になる予定でございます。
次に、進行番号３でございますが、下須戸○○○○番地○○番○、地目：田、２９㎡○○○○さんが、自己所有の下須戸字○○○○外２筆、計９８㎡について、住宅敷地に接続する道路を拡幅したいとして申請があったものでございます。
申請人は現在、拡幅する道路の突き当りとなる住宅で生活しておりますが、市道の幅員が非常に狭く、緊急車両等の通行に支障があることを以前から大変心配しておりました。現状では早急な市の道路整備も見込めないことから自ら拡幅し、整備することにしたものでございます。
申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の７ページをご覧ください。星川の西側に位置する下須戸地内の集落内農地でございます。
以上で議案第２号の説明を終わりますが、去る２月１９日、現地調査をしていただいておりますので、藤間委員にご報告をお願いいたします。
藤間委員

去る２月１９日、私と中村委員並びに事務局職員２名において、現地調査を実施いたしました。事務局から申請地の概要説明を受けた後、申請地すべてにおいて現地確認を行ったところ、申請書どおりであり、許可相当であると思慮されますことをご報告申し上げます。委員各位におかれましては慎重審議をよろしくお願いいたします。
議長

事務局から議案第２号についての説明及び藤間委員から現地調査の報告がございました。何かご意見、ご質問等がありましたらお願いいたします。
（なし）

議長

ご意見、ご質問が無いようですので、議案第２号につきまして、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。
（全員挙手）

議長『議案第３号』
農地法第５条第１項

挙手全員と認めます。よって議案第２号は承認することといたします。
次に、『議案第３号』農地法第５条第１項の規定による許可申請書に対する審議について、を議題といたします。の規定による許可申請事務局より説明をいたさせます。

書 に 対 す る 審 議 に つ い 事務局次長

議案第３号「農地法第５条第１項の規定による許可申請書に対する審議について」ご説明申し上げます。て議案書の２ページをお願いいたします。議案第３号は、４件となっております。
進行番号１でございますが、熊谷市○○○○○○番地○○○○○さんが、堤根○○○番地○○○○さんが所有する堤根字○○○○○番○、地目：畑、４２９㎡について、売買により住宅１棟、５３．８２㎡を建築するための敷地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は、現在、熊谷市内の借家で生活しておりますが、結婚の準備のため、自己用住宅の建設を計画したところ、本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の８ページをご覧ください。武蔵水路の西側に位置する堤根地内の集落内農地でございます。
次に、進行番号２でございますが、長野○丁目○○番○○号
目○○○番地○○○○さんが、北足立郡○○○○○○丁○○○○さんが所有する若小玉字○○○○○○番○、地目：田、１４８㎡

外２筆、計４７９．３６㎡について、売買により住宅１棟、６１．８０㎡を建築するための敷地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は、現在、市内の借家で家族と共に生活しておりますが、将来の生活設計を考え、自己用住宅の建設を計画したところ、本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の９ページをご覧ください。県道熊谷羽生線の北に位置する若小玉地内の集落内農地でございます。
次に、進行番号３でございますが、深谷市○○○○○○番地○○○さんが、熊谷市○○○○丁目○○番地
６２㎡

合同会社

○○○○○○○

代表社員○○○○○○さんが所有する小敷田字○○○○○番○、地目：畑、外２筆、計６２５㎡について、売買により車両置場にしたいとして申請があったものでございます。

申請人は、現在、深谷市内で中古車販売業を営んでおりますが、現在使用している車両置場が手狭になってきており、業務に支障が生じております。今後も商品車の仕入台数の増加を見込んでおり、仕入会場へのアクセスや輸送に利用する東北道へのアクセスも比較的しやすいことを条件に近郊地域で車両置場を探していたところ、本件申請地について承諾が得られたため申請に至ったものでございます。申請地は、集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の１０ページをご覧ください。県道弥藤吾行田線を挟んだ熊谷市の中にある行田市の飛び地で集落内農地でございます。
次に、進行番号４でございますが、群馬県邑楽郡○○○○○○○○○番地○○○さんが、上池守○○○番地○○番地○○○○さん、上池守○○○番地○○株式会社○○○○さん及び代表取締役
上池守○○○○○○○さんの３名がそれぞれ所有する上池守字○○○○○番○、地目：畑、１９１㎡

外７筆、計５，４８３㎡について、売買により太陽光発電施設敷地にしたいとして申請があったものでございます。
申請人は、群馬県を中心に自然エネルギー発電事業を営んでおりますが、事業拡張のため、新たな事業用地を探していたところ、本件申請地について承諾が得られたことから、申請に至ったものでございます。
事業計画では、太陽光パネルを計２，０４６枚設置し、その他発電設備等を整備するものです。年間発電量は、８３万１，８５１kwh で、設備の周囲を高さ１．７５ｍのフェンスで囲い、感電事故などの被害防止対策を講じるものでございます。事業計画を精査したところ、実現可能性があり、また、申請地は集落内に介在する農地であることから、申請事由も妥当であると思慮されます。
場所につきましては、位置図の１１ページをご覧下さい。星川と県道熊谷羽生線に挟まれた上池守地内の集落内農地でございます。
以上で議案第３号の説明を終わりますが、去る２月１９日、現地調査をしていただいておりますので、中村委員にご報告をお願いいたします。
中村委員

去る２月１９日、私と藤間委員並びに事務局職員２名において、現地調査を実施いたしました。事務局から申請地の概要説明を受けた後、申請地すべてにおいて現地確認を行ったところ、申請書どおりであり、許可相当であると思慮されますことをご報告申し上げます。委員各位におかれましては慎重審議をよろしくお願いいたします。

議長

事務局から議案第３号についての説明及び中村委員から現地調査の報告がございました。何かご意見、ご質問等がありましたらお願いいたします。
（なし）

議長

ご意見、ご質問が無いようですので、議案第３号につきまして、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。
（全員挙手）

議長『議案第４号』

挙手全員と認めます。よって議案第３号は承認することといたします。
次に、『議案第４号』農業振興地域の整備に関する法律第１３条第１項の規定による農業振興地域整備計画

農業振興地域の整備の変更について、を議題といたします。

に関する法律第１３条

事務局より説明をいたさせます。

第 １ 項 の 規 定 に よ る 農 農政課主幹

いつも、大変お世話になっております、農政課の木村です。よろしくお願いいたします。

業振興地域整備計画のそれでは「議案第４号変更について農業振興地域の整備に関する法律第１３条第１項の規定による農業振興地域整備計画の変更について」、ご説明させていただきます。
まず始めに、今回の変更は、個別案件での変更ではなく、全体計画見直しによる変更となります。
この農業振興地域整備計画は、優良農地の確保と農業の振興を図るため、農業振興地域の整備に関する法律に基づき、昭和４８年度に策定されたものです。その後、定期的に見直しを行ってまいりましたが、直近の見直しは、平成２０年度となっております。前回の見直しから１０年以上が経過し、現行の計画が現在の状況と乖離したものとなっており、整合性を図る必要があることから、今年度（令和２年度）、全体見直しを行っているものです。
１枚めくっていただきまして、総括表になります。こちらは、今回の全体見直しに併せ、道路などの公共施設等を除外するものです。筆数は、１，０２３筆、面積は、１１万１０２．３６㎡で、約１１ｈａの面積を農振農用地から除外を予定しております。
真ん中、２段目の表が事由別となります。
表、最後の当初除外（錯誤）につきましては、現行の農用地指定が何番から何番までといった範囲指定となっていたことから、そのなかに含まれてしまっていた土地となります。
続きまして、Ａ３の行田市農振農用地区域除外候補地分布図をご覧いただきたいと思います。赤で表示されている箇所が今回除外となる場所を示しております。道路の線形に沿っている様子が伺えるかと思います。
ほとんどが道路となっています。
続きまして、行田市農業振興地域整備計画書（案）となります。こちらは、国の示した農業地域制度に関するガイドライン及び農業振興地域制度に関する参考様式集に合わせた内容となっております。今回の見直しにより、集団的に存在する農用地の除外や白地からの青地編入はありませんので、農用地に関しては大きな変更はありません。そのため、現行計画から大きく変わったのは、整備計画書を現在のガイドライン等に合わせたことと農用地利用計画の地番の管理を１筆ごとに改めたことでございます。また、当日資料としてお配りいたしました農用地利用計画（案）、こちらが１筆ごとに改めたものとなります。ここに載っている筆が、農振農用地、いわゆる青地となります。農地転用を行う場合は、除外の手続きが必要となります。
以上、「 議案第４号農業振興地域の整備に関する法律第１３条第１項の規定による農業振興地域整備計画の変更について」の説明を終わらせていただきます。
議長

事務局から議案第４号についての説明がございました。何かご意見、ご質問等がありましたら、お願いいたします。

國島委員

この分布図を見ると道路の一部のみ赤くなっており、続きは赤くなっていないが、道路１本全部除外はしないのですか。

農政課主幹

既に除かれているところがありますので、赤くないところは除外済のところでございます。

議長

他にございますか。

中村委員

先程説明のありました当初除外の錯誤のところですが、もう一度説明をお願いします。

農政課主幹

例えば枝番が１～９番と指定されていたことで、その間の２～８番も指定されているわけですが、実際は除外されている枝番がいくつかございましたので今回１筆ごとに改めたものでございます。

中村委員

そうすると前は枝番がなかったのですか。

農政課主幹

そのとおりでございます。

議長

他にございますか。

新井委員

２０ページに整備計画がありますが、その中の（１）米麦のところで、「認定農業者等の担い手農家による農業機械施設の整備を支援する」とありますが、具体的にはどのような支援があるのですか。

農政課主幹

国や県などは機械を支援する補助メニューがあります。市の単独ですと、機械の支援は今のところないのですが、今後、攻めの農業支援事業のほうでスマート農業に関してのものを入れる予定になっておりまして、その中で農業機械も補助対象としておりますのでそのような支援を考えております。

議長

他にございますか。
（なし）

議長

他に無いようですので、議案第４号につきまして、原案のとおり承認に賛成の委員は挙手を願います。
（全員挙手）

議長
報告事項

挙手全員と認めます。よって議案第４号は承認することといたします。
次に報告事項でございます。専決事項に関する報告になりますが、事務局から説明をいたさせますので、お聞き取りいただきますようお願いいたします。

主任

議案書３ページをお願いいたします。
（１）及び（２）につきましては市街化区域内における転用でございます。市街化区域内における転用行為は届出の手続きとなっております。
（１）「農地法第４条第１項第８号の規定に基づく農地転用届出書の専決について」でございます。本件は、１件の届出があり、転用目的は、駐車場敷地でございます。申請地は市街化区域内にあり、添付書類も完備されておりましたので、受理をしたものでございます。
（２）「農地法第５条第１項第７号の規定に基づく農地転用届出書の専決について」でございます。本件は、１１件の届出があり、転用目的は、住宅敷地等でございます。申請地は市街化区域内にあり、添付書類も完備されておりましたので受理をしたものでございます。
（３）「農地法第１８条第６項の規定による通知について」でございます。本件は、利用権等により農地の貸し借りを行っていたものを解約した場合に、農業委員会に対し、通知するものでございます。１０件の届出があり、合意解約書が添付されておりましたので、受理をしたものでございます。
以上で報告事項を終わります。

議長

事務局から報告事項についての説明がございました。報告事項となりますので、宜しくお願いいたします。
以上ですべての議事についての審議並びに報告事項につきましては、終了いたしました。委員の皆様のご協力によりまして、議事が円滑に進められましたことに感謝を申し上げまして、議長の任を解かせていただきます。ありがとうございました。

６

その他

事務局長

つづきまして、その他でございますが、事務局からご説明申し上げます。

主任

・農用地利用権設定等申出書の配布について
・北埼玉地区農業委員会協議会主催研修の中止について

７

閉会

農政課主幹

・人・農地プランの実質化について

事務局長

以上をもちまして、第９回農業委員会を終了いたします。ありがとうございました。
（９：４３）

と そ
認 のめ 他
た 特事 に
項 重
要

この議事録に記載してある顛末に相違ないことを証するため署名する。
令和年月日

議長

署 名 委 員署 名 委 員