４８【特集】

特集の刊行にあたって杜進

さる２０
１２年９月８，９の両日，中国・ハルビ書記の主催者代表挨拶から始まり，５人の基調ンの黒竜江大学において「中国経済の転換と日報告が行われた。トップを務めた日本中国経済中経済関係」をテーマとする日中国際学術シン学会の中兼和津次会長は， The Chinese Modelポジウムが開かれた。本特集に収録されている

Reconsidered

論文は，同シンポジウムで発表された日本から比較の視点から中国の経済発展と体制転換の経の参加者の研究論文の一部である。中国側の研路を考察し，その特徴を分析した。そのうえ，究発表を含めた論文集の中国語版は，黒竜江大いわゆる「北京コンセンサス」や「中国模式」学出版社によってまもなく刊行される予定であの議論との関連においてこれらの特徴の意味をる。

検討し，さらに，中国が「中所得国の罠」からを題とする報告のなかで，国際シンポジウムは日本中国経済学会，黒竜江大脱出するために政治改革を含む根本的な改革が学経済工商管理学院，黒竜江大学北東アジア経必要であることを指摘している。英文 PPT を済研究センターの共同主催によるものである。

用いながら流暢な中国語でプレゼンテーション

日本中国経済学会にとっては，「学会の中国にを行うというスタイルは，参会者に大きなインおける開催」という事業企画の最初の試みであパクトを与えた。そもそも経済学や社会科学とる。折しも，島の領有権問題をめぐって日中関いう共通言語に加え，英語と中国語を会議の共係が大きく揺れ動き，中国国内で反日デモが頻通語とし，会議中に日本語を使わないことが，発するなか，政府間のみならず民間の交流事業

このシンポジウムの大きな特徴であり，中兼会も中止や延期が相次ぎ発表されていた。このシ長は見事にその手本を示されたのである。

ンポジウムについても，開催の延期が議論され第二の基調報告は，黒竜江大学経済工商管理ていた。しかし，「このような時期にこそ，両国学院の喬榛副院長によるものである。「中国経の研究者同士による学術交流を継続させなけれ済発展的前途和面臨的風険」というタイトルで，ばならない」という双方の意識が強く働き，予

中国経済の成長要因を分析し，とくに制度改革定通り開催に辿りついた次第である。研究論文の経路依存的特徴を強調した。中兼報告と同じの質の高さに加え，両国の研究者の勇気と責任く，喬榛も中国の経済成長が転換点に差し掛感も，シンポジウムの成功に大きく寄与したとかっており，持続的成長の達成には根本的な制言わなければならない。ここで，参会できな度改革が欠かせないと主張している。

かった会員のために，筆者のノートを基にシン東京大学の伊藤亜聖の「中国的世界工厂ポジウムの流れと研究報告の概要を記しておこ時代結束了：飛雁模式 vs. 産業聚集」が第三う。不正確や不完全なところがあるかもしれなの基調報告である。ルイス転換点が盛んに議論いことをあらかじめ断っておきたい。

されている中，中国の賃金が上昇し続け，労働初日（９月８日，土曜）午前のセッションは， 集約的製造業を武器とする中国の世界工場とし黒竜江大学経済工商管理学院の常樹春党委員会ての地位が危うくなったとの見方が広がってい誰特集の刊行にあたって４９る。これに対して伊藤は，貿易と工業生産の統外資企業に依存する技術的模倣は，キャッチ計を吟味し，比較優位に基づく中国国内の雁行アップの過程で罠に嵌る可能性があり，それをモデル的発展，および産業集積の実態を検証し， 乗り越えるために自主的イノベーションが必要世界の工場としての中国の地位が続いているとであることを，理論モデルを構築して示していの結論に導いている。

る。

玉昇は「産権改革的産業集聚効果」の中第四報告者の黒竜江大学北東アジア経済研究で，国有企業改革の地域間の産業立地への影響センター長の趙伝君は，北東アジア経済協力問について，地理的集積指数を計測して検証を加題の研究者として国内外でよく知られている。

えている。

「東北亜合作的三大議題」を題とする報告は，金融をテーマとする３つの報告は日本からの次のような設問から始まる。日中韓３カ国の間参加者によるものである。京都大学の矢野剛はに経済的補完性が認められ，協力によって大きWhat Develop Trade Credit? : Case ofなメリットが得られると指摘されてきたが，なProvinces in China において，金融発達におけぜ自由貿易協定の交渉が思うように進まないのる貿易信用が果たす役割，およびその決定要因か。趙は，３カ国の経済発展において政府の役について，省レベルのパネルデータを用いて検割が大きいこと，系列的取引など市場構造の特証した。北九州市立大学の白石麻保は「対於中徴，および日本と韓国の農業保護が大きな要因

国長期経済発展与流動資金分配效率性的実証分であり，また，将来の地域統合に向かって，歴析」を報告し，流動資金を中心に，改革前後の史，文化，ルールに関する地域アイデンティ

生産要素の配分効率性の変化と経済成長との関ティと地域コンセンサスの醸成が重要な意味を係について実証的分析を行った。香川大学の姚もつと指摘している。

峰は「中日証券市場綜合指数的因果関係分析」

経済発展に伴い，地域間の経済格差が収斂すにおいて，Granger s Non‑causality および one‑る方向に向かうかそれとも拡大するのかは，重way effect causal measure などの時系列分析の要な研究課題である。第五の基調報告において， 方法を用いて，中国と日本の証券市場の因果関北海道大学の星野真は Estimation of Regional係について計量分析を行った。

Growth Convergence in BRICs: Using the

経済格差問題に関連する研究が２つ報告されPolarization Index の 中 で，新 興 市 場 経 済 でた。東京経済大学の羅歓鎮は，法政大学の牧野ある BRICs（ブラジル，ロシア，インド，中国）

文夫との共同研究の成果の一部を「経済差距，について，それぞれ三種類の分極化係数を計測社会階層与教育差距」として発表し，社会階層し，地域間経済成長格差の動向を分析した。その教育格差に与える影響について実証的に分析のうち，ブラジルが収斂の傾向を見せているが， した。両親の社会階層，学歴，所得が生徒の中他の３カ国の地域間格差が拡大しているという等教育面での格差（重点学校か一般学校か），お興味深い事実を明らかにした。

よび進学の意欲に与える影響を計量的に分析し午後のセッションに登壇した１０の研究報告は， た結果，両親の政治的，社会的，文化的資本が大まかに４つに分類できる。まず，中国の経済子供に継承され，教育を通じて階層の世代間の成長の構造的特徴およびそれに内包する問題点固定化に繋がる可能性があることを指摘した。

として，黒竜江大学側から３つの報告があった。 京都産業大学の岑智偉と大坂仁の「有関中国労そのうち，馬驥は「中国経済的内生動力分析」

働力移動的実証分析」は，２００２年の個表データの中で，輸出依存から国内需要主導へ，また，を用いて農民工の特徴を詳細に分析し，ルイス内需のうち投資よりは消費主導型成長パターン転換点の論争に対する含意を検討した。

への転換が必要であると説いている。魏楓は「模倣陥与経済超」の中で，高い投資率と国際比較を明示的に取り上げる報告は２つあった。黒竜江大学の謝永剛は「中日減災比較

５０

中国経済研究第１０巻第１号研究」で，人口，損失額など各種の統計資料を亭（大阪大学）の Bequest Motives, Biased Sex駆使して，日中両国における自然災害による直Ratio, and Parental Investments in Single‑

接損失と間接損失を計測し，防災・減災面でのChild House ，林興（東洋大学）の「中国銀行両国の制度面の違いがもたらす帰結を分析した。 市場改革的方向性」，何彦旻（京都大学）の「資鹿児島国際大学の康上賢淑は「従英国看日中経源課税的理論与現実」が報告された。黒竜江大済関係」の中で，イギリスのリーズ市政府と学からは宋成華の「中国東北地区対日経貿合作

リーズ大学で行われた調査結果に基づき，留学的新開端」，呉振剛の「東北亜経済一体化中的生招致が観光業や地元経済に与える影響につい文化差異，矛盾与包容」，祝洪章の「金融転型助て分析し，日本の九州地域が進めようとしてい推経済転型」，劉雪蓮の「中日農村合作金融組織る観光業の発展に具体的な政策提言を行った。

的比較研究」が報告された。

二日目（９月９日，日曜）の午前は，主とし日中両国の研究者が一堂に会し研究交流を行て博士学位論文を中心とする日中両国の若手研うことは，切磋琢磨を通じて良い刺激を与え合究者の発表である。斎中凌（慶應義塾大学）のうことができ，参会者それぞれが大きな収穫を「中国銀行業的競争有進展」，劉曙麗（早稲田得たと確信している。今後，このような形式の大学）の「在華日資企業的盈利率及其决定因素」

交流事業が継続できることを強く期待しているは本特集に収録されている。それ以外に，高強ところである。
（敬称略）（愛知大学）の「徴地收益分配与土地資本化：
基於２００６−２０１０年中国各省面板数拠的考察」，殷（としん・拓殖大学）