平成25年7月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

53

No.

JUL. 2013

公益社団法人

日本実験動物協会

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232
http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp【特集】「動物福祉」【トピックス】「実験動物を取り巻く航空事情」

目

次

巻頭言
『日本実験動物技術者協会第47回総会 in 晴れの国 岡山』に向けて ̶ 4

特集

動物福祉

動物愛護管理基本指針の見直しに関する
中央環境審議会動物愛護部会のヒアリング報告 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 6
日動協の実験動物の福祉等に関する指針等が改定されました ̶̶̶̶̶ 9

研究最前線
絵

山本容子

画家。
犬を中心とした作品づくりで40年近くなる。
犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）
ジャパンケンネルクラブ会
報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986年アメリカンドッグアソシエーショ
ン特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996年以後、東京、大阪を中心に個展・展示会を開催。

人工ヌクレアーゼによる遺伝子改変動物の作製について：総論 ̶̶̶ 12
ZFN/TALENを用いた効率的な遺伝子改変ラットの作製法 ̶̶̶̶̶ 15

トピックス

実験動物を取り巻く航空事情 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 18

海外散歩
デンマーク ゲッチンゲンミニブタのふるさとを訪ねて ̶̶̶̶̶̶ 23
実験動物管理者の研修制度の立ち上げ ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 26
連載シリーズ

実験動物産業に貢献した人々（11） ̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 29

日本実験動物医学会20年のあゆみ ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 31
連載シリーズ

特例認定校制度と大学教育 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 33

ラボテック
ダイセムフローリングマット ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 35
洗浄室のオートメーション化について ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 38
海外技術情報 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 41
ほんのひとりごと ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 43

学会の動き、技術者協会の動き ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 44
協同組合の動き、協会だより ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 45
関係団体の動き、KAZE ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 46

LABIO 21 JUL. 2013

3

巻頭言

『日本実験動物技術者協会
第47回総会 in 晴れの国 岡山』に向けて
大会長

武智

眞由美

第47回日本実験動物技術者協

今大会では、「新時代の技術うする？実験動物福祉の実践」、②

会総会は『日本実験動物技術者

者集団を目指して」をテーマ

技術者教育に関するシンポジウム

協会第47回総会 in 晴れの国 岡に、実験動物福祉、技術者教育として、「これからの技術者教育山』と題し、7年ぶりに関西支部にスポットを当てて開催いたしについて考える」、③本部企画との主管により、総会としては初ます。現在決定している内容にして「動物実験における実験結果

めての地、岡山にて行われま

ついて次にご紹介させていただの信頼性を確保するために―統す 。 会 期 は 2013年 9月 27日

きます。

御の重要性の再考―」を企画して（金）、28日（土）の2日間で、［特別講演・記念講演・教育講

おります。

会場は岡山県倉敷市の学校法人

演］特別講演として「痛みと鎮［セミナー］岡山特別セミナー

川崎学園 川崎医療福祉大学の川痛の基礎知識」の著者で滋賀医として、霍野晋吉先生（エキゾ

﨑祐宣記念講堂をメイン会場と科大学統合生理学の小山なつ先

チックペットクリニック/日本獣

し、その他会場も川崎学園関連

生に動物の痛みと鎮痛のお話

医生命科学大学）に「エキゾチ

施設をお借りすることができまを、また、先端技術の話題としックペットの臨床〜ウサギ、げした。会場となります川崎学園て会場校である川崎医科大学名

っ歯類、鳥類、爬虫類の両診療は JRで 倉 敷 駅 よ り 1駅 岡 山 駅 寄

誉教授の大内正信先生に、マウの実態〜」と題してご講演いたりに位置し、観光にも大変便利

スを用いたインフルエンザの感だきます。我々が多く扱う小動な場所にあります。加えて、メ染実験に関して記念講演をお願

物は獣医師業界では「エキゾチイン会場の川﨑祐宣記念講堂はいする他、岡山大学細胞組織学

ックペット」と呼ばれていま

大学の施設とは思えぬ広さと設の大内淑代先生には教育講演とす。霍野先生はエキゾチックア

備を持ち、さらに大学での開催

してiPS細胞を利用した眼の再生

ニマルの治療の専門家として執という利を生かし、今回は実技

医療についてご講演をお願いし筆活動や教育活動も数多くなさ

協総会初のウェットハンド講習ております。

れており、今回は獣医師として会も企画することができまし［シンポジウム］シンポジウム

実際に行っている術後管理等にた。関西支部主管らしい企画がは3つのテーマで企画しました。

ついてご講演をお願いしており

目白押しの大会となっておりま①日本実験動物医学会にご共催ます。また、教育セミナー1としすので、ぜひご期待ください

いただき、実験動物福祉に関すて、熊本大学・CARDの中潟直（ 大 会 ホ ー ム ペ ー ジるシンポジウムとして、現場で己先生に「世界のマウスバンク

http://www.jaeat-kansai.org/

どのように実験動物福祉を進めの現状と生殖工学技術の応用」

harenokuni2013.html）。

ていけば良いのかを考える「どのご講演を、教育セミナー2とし

4

LABIO 21 JUL. 2013

て第一三共株式会社の根津義和

基本手技のデモンストレーショ

た。みなさん！是非、足を運ん先生に「げっ歯類における処置

ン等、実験動物福祉に配慮したでみてください。

馴化の手順と注意点：教育現場

手技について根津義和先生（第また、懇親会は会場を倉敷アでの効果」と題したご講演をい一三共株式会社）にご指導いた

イビースクエアに移し、趣のあただきます。

だきます。両先生とも講習会にる建物や、夜の倉敷美観地区を［初チャレンジ企画］実技講習

先立って教育セミナーとして関

お楽しみつつ、ご歓談いただけ

会を2つ企画しました。実技講習

連する内容をご講演いただきまればと考えております。

会 1は 生 殖 工 学 技 術 講 習 会 と しすので、両方を受講することに

この岡山総会を開催するにあて、実務に利用できる内容で、より、いっそう理解を深めるこたり、日本実験動物器材協議会を実験準備、精子採取、精子凍とができるのではないかと思い

はじ めとする関 連 団 体 や 協 賛 企結・融解、精子の活性観察などます。

業、その他多くの皆様のご協力をを中潟直己先生（熊本大学・

さらにもう一件、本部企画と賜り、無事にハレの日の総会を迎CARD） に ご 指 導 い た だ き ま

しての初の試みは、オープンカ

えることのできるよう、開催関係す。実技講習会2はマウスの処置

フェ「Well-Being ひろば」〜動者一同、力を合わせて準備を進馴化および基本手技として、マ

物福祉向上のために〜です。皆

めております。「晴れの国 岡山」

ウスを馴化し従順にさせる方法

さんの施設での動物福祉に関すにて多くの皆様のご参加を心よりやその意義、マウスを用いてのる悩みや取り組みを会員同士がお待ちしております。

基本手技の実習や各種動物での共有できる場として企画しまし時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

CRP.VAビークル
ベトナム・中国産 カニクイザル

Hannover Wistar Rat

中国・米国産 アカゲザル

RccHanTM : WIST

◎預り飼育

◎非GLP受託試験◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所

CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243
URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

LABIO 21 JUL. 2013

5

動 動
物
物 愛
福 護
管
祉 理
基
本
指
針
の
見
直
し
に
関
す
る
中
央
環
境
審
議
会
動
物
愛
護
部
会
の
ヒ
ア
リ
ン
グ
報
告

6

LABIO 21 JUL. 2013

―実験動物の適正な取扱いの推進について―

公益財団法人実験動物中央研究所 理事

鍵山 直子

要約
■■■■■■■■

動物愛護管理基本指針■■■■■■■■

環境省動物愛護管理室の依頼により、実験動物関係の参考人としてヒアリングに応じた。実験動物の飼養等について動物愛
護管理基本指針は、「実験動物の飼養保管等基準に基づき、自主管理を基本としてその適正化を図る仕組み」と規定していることを踏まえ、提示された3つの論点に絞り実験動物関係者の対応と要望について説明した。実験動物に関する限り基本指針の見直しは不要であると結んだが、部会から特段の擬議は示されなかった。

動物愛護管理基本指針とは、「動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針」（平成18年10月
31日 環境省告示第140号）の略称である。平成17年（2005年）に改正、平成18年（2006年）に施行された動物愛護管理法の第5条に基づいて環境省から告示された。時系列的には同法第7条に基づく実験動物飼養保管等基準（平成18年4月28日環境省告示第88号）の全面改定に続く。その後、「動物の殺処分に関する指針」が平成19年11月12日に改正された（環境省告示第105号）。

中央環境審議会動物愛護部会■■■■■■■■

動物愛護管理基本指針はその第1で、「動物の愛護の基本は、人においてその命が大切なように、動物の命についてもその尊厳を守るということにある。
（中略）人と動物とは生命的に連続した存在であるとする科学的な知見や生きとし生けるものを大切にする心を踏まえ、動物の命に対して感謝及び畏敬の念を抱くとともに、この気持ちを命あるものである動物の取扱いに反映させることが欠かせない

動物愛護管理基本指針の見直しを中央環境審議会動物愛護部
会が実施している。部会の構成委員を表1に示した。平成25年（2013年）
3月28日のヒアリングでは、実験動物と同時に産業動物の適正な取
扱いの推進
（農水省）
、災害時対策
（愛玩動物協会、動物愛護協会、
岩手県、福島県）、基本指針全般（獣医師会）
も対象となり、共通して災害対策が重点的に取り上げられた。

表1．動物愛護部会委員名簿（敬称略、五十音順）
あさの

部会長

臨時委員

なおと

浅野

直人

あおき

ひとし

青木

人志

うすい

れいこ

臼井

玲子

おおた

かつのり

太田

勝典

おおた

みつあき

太田

光明

きたじま

ともこ

北島

智子

きたむら

よしのぶ

北村

喜宣

きむら

よしゆき

木村

芳之

さいとう

ふじお

齊藤

富士雄

さがら

なおみ

佐良

直美

たばた

なおき

田畑

直樹

やまざき

かおる

山﨑

薫

福岡大学法学部 教授
一橋大学大学院法学研究科 教授（公社）
日本愛玩動物協会 理事（一社）全国ペット協会 会長
麻布大学獣医学部 教授
新潟県 副知事
上智大学法科大学院 教授（公社）
日本獣医師会 理事
長野県動物愛護センター 所長
優良家庭犬普及協会 専務理事
（公財）東京動物園協会多摩動物公園 園長
学校法人ヤマザキ学園 理事長

表 し て き た 。 平 成 16年 （ 2004年）をかわきりに基準の実効性に関する外部検証が3団体によって実施され、実験動物生産施設等を対象とする日動協は、平成18年（2006年）の基準改定を踏まえてチェックシートを見直してより網羅的な調査・評価を実施 中 で あ る 。 平 成 25年 （ 2013年 ） 4月 に は 認 証 制 度 に 移 行 した。
省庁関係では環境省と文部科学省がそれぞれ平成23年（2011年）と平成23〜24年に実験動物の適切な取扱や動物実験にかかる体制整備についてアンケート調査を実施した。大学等に関しては100%であったが全体では回答率が不安定との指摘もある。
このことは自主管理の網羅性・透明性に影響を及ぼすものと認識している。実験動物関係団体が連携して行政当局の調査に協力するよう努める所存であると説明した。

ものである。人は、他の生物を利用し、その命を犠牲にしなけ
れば生きていけない存在であと連携しつつ、「3Rの原則」や実験
動物の飼養保管等基準の周知が、効果的かつ効率的に行われる論点2. 国際的な規制の動向や科学的知見に関する情報の収集
国際的規制の動向や科学的知る。このため、動物の利用又はようにすること、および国は、実験動物の飼養保管等基準の遵守状
況について定期的な実態把握を行うこと」を挙げている。

見は、実験動物関係者がそれぞれ関連機関、団体等から情報収集するとともに、会誌等を通じて共有化を図っていることを報■■■■■■■■

告した。（表2）。これらの国際機関・団体は科学者集団のみな殺処分を疎んずるのではなく、自然の摂理や社会の条理として直視し、厳粛に受け止めることが現実には必要である。（以下略）」と論じている。
また第4．動物愛護管理基本指針の点検および見直しの（6）実験

論点と回答

論点1. 実験動物の飼養保管等基準の遵守状況について、らず、普遍性・客観性の観点から適切と判断された動物愛護団
体にもパイプを有している。法
規制と併せて、自主管理を担保

現状と課題として、「実験動物の飼実態把握の継続
文部省（当時）所管の日本実養等については、実験動物の飼養験動物学会と農林省所管の日本保管等基準に基づき、自主管理を基本としてその適正化を図る組み

実験動物協会（日動協）はそれするための法的枠組み（ソフトロー）も情報収集の対象と考ぞれ昭和31年（1956年）と昭和60年（1985年）以来、およそ3年

え、実行しているところである。

ごとに実験動物の使用数と販売数に焦点を合わせて基準遵守の実態把握を行い、動物種別、業態別の集計値を会誌やWEBに公論点3. 災害時の取扱い
東日本大震災に見舞われた実
験動物生産施設・動物実験施設

動物の適正な取扱いの推進にはとなっているが、本基準の遵守指導等を円滑に行うための体制整備が十分にされていない施設が一部にある（以下略）」と指摘し、講ずべき施策として「関係省庁、団体等

LABIO 21 JUL. 20137

動物愛護管理基本指針の見直しに関する中央環境審議会動物愛護部会のヒアリング報告
において、不明動物や逸走動物
は認められなかった。阪神淡路
大震災を教訓に危機管理にかかる手順書を各施設が自主的に策定し、飼育数を常日頃から正確に把握していたことが功を奏した。実験動物のライフラインである飼料、飲水、床敷は、国公私立大学の動物実験・実験動物施設協議会や日動協がいち早く行動し、連携・融通しあうなか
で、災害を乗り切ることができた。外部からの野鼠等小動物の侵入による汚染も確認されていない。機関長による自主管理の利点が発揮されたと考える。
復旧後、実験動物関係者がシンポジウムや印刷物で情報を共有した。加えて国際会議の場でも報告され、津波のリスクを共有する東南アジア諸国から大変感謝された。このように、動物愛護の観点から施設ごとに実効性のある体制が構築されているが、災害時の実験動物の取扱いについては、関係行政機関との連携の下で採るべき措置を引き続き計画・実行する所存であることを表明した。
・特集「3.11東日本大震災」（LABIO

実験動物関係者の意見と要望■■■■■■■■

5年後の見直しに向けて■■■■■■■■

・動物の愛護及び管理の基本的考え方を踏まえ、動物の利用や物の適正な取扱いの推進と実験
動物関係者による措置に対し、部会から特に擬議はなかった。

最後に以下のようなまとめを口述した。

殺処分を厳粛に受け止めている。
・実験動物の飼養等は実験動物飼養保管等基準に基づき、自主管理を基本としてその適正化を図っている。
・実験動物飼養保管等基準の周知を図るためには解説書の普及が有効と考える。実験動物関係
者は進んで編集に参画する。
・動物の愛護及び管理の基本的考え方を前提にした実態調査であれば協力する。
・実態調査や情報収集は関係省
庁や実験動物関連団体等の連携の下で実施され、共有化されることを望む。
・科学的観点と動物愛護の観点から適正な実験動物の利用は自由闊達で創造性豊かな生命科学
研究を発展させ、わが国のライ
フサイエンスならびに医療イノ
ベーションの発展と国際的競争力の強化に貢献している。
・以上の理由から、実験動物の21 No.47, Jan. 2012）
・第5回AFLAS-ICLAS シンポジウ
ム（2012年10月、バンコク）
なお、災害時の対応マニュアルの整備と安楽死処置の判断に適正な取扱いにかかる基本指針

ついて部会長ならびに委員から質問があった。それに対し各機

国際実験動物学会議（ICLAS）

関が飼育動物種や施設の立地条件等を勘案して手順書やマニュアルを整備していると回答したが、未整備の施設があれば早急に対応してほしい。安楽死処置に関しては、日動協の「実験動物の安楽死処分に関する指針」とその解説を参照されたい。緊急時の対応は実験動物の飼養保専門の生産者に対する基準遵守にかかる指導を農水省から付託されている。実験動物飼養者に対する教育訓練と資格認定をはじめ、生産者等の施設に対する調 査 ・ 評 価 な ど 、 昭 和 60年（ 1985年 ） の 設 立 以 来 、 淡 々粛々とその責務を果してきた。
実験動物の適正な取扱いは動物実験の適正化の基礎であり、動物実験に対する社会的合意形
成への必要条件でもある。所管省による動物実験基本指針の網羅性が高まれば、動物愛護管理基本指針と動物実験基本指針の2本柱がクリアになり、自主管理による実験動物の取扱いと動物実験の適正化は加速するであろう。だが、行政指導の下に置かれた動物実験については根拠法が不明瞭であり、このことがア
ウトサイダーには理解し難いように思われる。

表2．国際的な規制や科学的知見に関する情報の収集先

国際医学団体協議会（CIOMS）
CIOMS-ICLAS：動物を用いたバイオメディカル研究に関する国際原則
国際獣疫事務局（OIE）：実験動物福祉綱領
米国獣医師会（AVMA）：安楽殺ガイドライン
米国農務省（USDA）：動物福祉法米国保健福祉省
（DHHS）：健康科学推進法
欧州評議会（CE）：欧州協定ETS123
欧州連合
（EU）
：EU指令2010/63/EU
その他：各国の関連法令、指針等

LABIO 21 JUL. 2013

法令に則って実験動物が適正に飼養されてきたことは理解されたと思う。日動協は、実験動物の見直しは不要である。

管基準の要求事項である。

8

自主管理を基本とする実験動実験動物福祉委員会 担当理事 池田
委員長 鍵山

動 日
物 動
協
福 の
祉 実
験
動
物
の
福
祉
等
に
関
す
る
指
針
等
が
改
定
さ
れ
ま
し
た

卓也
直子

平成25年度から公益社団法人日査（第1期）」、平成20年度からは

本実験動物協会（以下、日動協）「実験動物生産施設等福祉調査

は、実験動物福祉調査・評価委員（第2期）」により、自主管理体制

会（以下、評価委員会）
による「実験の適正性について評価を受けるこ動物生産施設等福祉認証制度（以とができるようになった。このよう

下認証制度）」
を開始する。この評な努力の積み重ねにより実験動物

価を受けるにあたって日動協に加生産事業者等では、実験動物福祉

盟する実験動物生産事業者等（以に対する意識の向上と理解の促進

下、事業者等）は、「動物の愛護が図られ、実務レベルでの実践的及び管理に関する法律」や「実験動な取り組みが進み、自主管理体制

物の飼養及び保管並びに苦痛の軽の確立を実験動物関係者の内外減に関する基準」などの法令を順守に示してきたと考えられる。

することはもとより、日動協が定めた「実験動物福祉憲章」
をはじめとする指針や手引きを参考に、認改定の背景■■■■■■■■

他に先駆けて制定した日動協の証を受ける施設を含めた事業全体「実験動物福祉憲章」およびそのの適切な運営管理を行う事が求め

他の実験動物福祉等に関する指針られる。

等ではあるが、事業者等のレベル
向上や社会の変化に必ずしも十分

実験動物福祉等に関する指針等■■■■■■■■に 合 致して いない 部 分も出てき日動協は平成6年に「実験動物福た。また今回、日動協が認証制度

祉憲章」と「実験動物の輸送に関すを開始するにあたり、事業者等のる指針」を定め、日動協の加盟会

運営管理の実態にそぐわない点も員に周知してきた。また平成7年に一部で明らかになった。このようなは「実験動物の安楽死処分に関す

背景を踏まえ、日動協は認証制度る指針」
を定め、その後も実験動物の開始に先立ち実験動物福祉等に関わる法令等の改正に合わせに関する指針等の改定を進める事

指針等の改定や新規の作成を行とした。その中心的な役割を担っってきた。これを受けて日動協にた実験動物福祉委員会は、多くの加盟する事業者等は、各種法令を議論を重ね本年5月に改定をするに順守しつつ日動協の実験動物の福至った。

祉等に関する指針等を参考に、社内の規程や標準操作手順書を定改定概要とねらい■■■■■■■■

めてきた。さらにこれらを運用する「実験動物福祉憲章」は、日動協

過程を通じて、実験動物福祉の体の実験動物福祉等に関する指針

制の整備・向上を進めてきた。そして日動協による第三者評価、すなわち平成16年 からは「実
験動物生産
施設模擬調

1. 実験動物福祉憲章
2. 実験動物生産施設等における動物福祉指針
3-1. 実験動物の安楽死処分に関する指針
3-2. 実験動物の安楽死処分に関する指針の解説
4. 実験動物福祉推進の手引き
同 別紙 1．実験動物福祉委員会規程例
同 別紙 2．実験動物福祉教育委員会規程例
5. 実験動物の輸送に関する手引き
同 別紙 イヌ、ネコ、
サル類の輸送容器の適切な大きさ（IATA）
同 別紙 動物種別の必要事項
図1．実験動物福祉等に関する指針等（平成25年5月改定）
LABIO 21 JUL. 20139

日動協の実験動物の福祉等に関する指針等が改定されました
等の最も上位の概念に位置づけら改定では、記載内要と階層構造を等は、各種法令はもちろんのこと日れる。そのため、実験動物の取扱勘案して指針、手引きの名称を再動協の改定された指針等を順守

いに関して法令等の順守を改めて検討した。さらに内容的にも事業し、今まで以上に自主管理体制を明示した。また動物の利用に関す者等の実態にあわせるとともに、よ

押し進めなければならない。そのる実験動物福祉の原則である3R

り判り易い記述に心がけて項目をためには認証制度を積極的に受を明確に記載した。さらに、日動

整理、再編した。

け入れて、個々の企業だけでなく協に加盟する各社が、広く生命科
学と医療の進歩、食の安全に寄与する使命を担っていることを明確

業界全体の実験動物福祉体制の■■■■■■■■
まとめ

透明性の確保と向上に努めて頂き

今回の改定は、実験動物を取りたい。日動協は実験動物福祉委員に謳い上げた。この背景には、認まく法制度を含めた社会の変化や会を中心に、加盟事業者等の指証制度の移行に伴い調査内容が昨今の日本の実験動物福祉に対導、助言等を積極的に行うととも拡大し「12．受託試験等を行う施する社会的な要請に合致したものに、評価委員会と相互に連携し認設」という項目が追加されたことがである。日動協に加盟する事業者証制度への移行に伴う会員のサポある。すなわち事業者等も実験動等が認証を受けるにあたり、準備ートを行う予定である。

物利用（動物実験）に直接、間接に作業等がよりスムーズになることが

関 わるようになってきたこともあ期待される。日動協の加盟事業者

り、3R原則の順守をより明確にする 必 要 性 が生じ た の で ある。また憲章以下の 指 針 等 の

実験動物福祉憲章
1. 私たちは、実験動物を慈しみ、実験動物に感謝します。
2. 私たちは、責任をもって、法令に則り実験動物を適正に取扱います。
3. 私たちは、科学的知識と技術を深め、実験動物の品質向上に努めます。
4. 私たちは、環境の保全に配慮して、実験動物施設を管理します。
5. 私たちは、実験動物の利用に関する3R原則を守り、生命科学の発展と医療の進歩、食の安全に寄与します。
図2．公益社団法人日本実験動物協会 実験動物福祉憲章（平成25年5月改定）

10

LABIO 21 JUL. 2013


研究最前線

人工ヌクレアーゼによる遺伝子改変動物の作製について：総論
京都大学大学院医学研究科 附属動物実験施設
准教授 真下知士て、この状況が大きく変わろうとしてに二本鎖切断を導入することがで

はじめに

いる
（文献1-3）。ジンクフィンガーヌ

きる。切断された二本鎖DNAは、

遺伝子改変動物とは、遺伝子を

クレアーゼ
（ZFN）
、TALエフェクタ

通常、Non-Homologous End-Join-

人為的に改変した動物のことであーヌクレアーゼ（TALEN）
といった

ing（NHEJ）
により修復されるが、こる。ある特定の遺伝子を外部から人工ヌクレアーゼを動物の受精卵の修復過程でしばしばDNA欠失

導入したトランスジェニック動物、に 直 接 インジェクション すること

（または挿入）変異がおこる。ま

胚性幹細胞（ES細胞）などを利用しで、ウニ、ショウジョウバエ、コオロ

た、標的DNA配列に対して相同てある遺伝子を特異的に破壊した

ギ、メダカ、ゼブラフィッシュに加え

DNA配列が存在すると、相同組換

ノックアウト動物などがある。遺伝て、マウスよりも体の大きな実験動

え

子改変動物を利用することで、動物ラット、ウサギ、ブタ、サルなどに（HR）が起きて、DNA配列を改変

物体内（個体レベル）で遺伝子がどおいて、ノックアウト動物の開発、することができる
（図1）
。この過程

のように機能しているかを調べるこあるいはその試みが次々と報告さは、理論的には、あらゆるDNA配とができる。マウスでは、1990年代れている。本稿では、これら人工列（あらゆる遺伝子）に適用できる

初めにES細胞を利用してノックア

ヌクレアーゼによる新しい遺伝子ことから、人工的にデザインされた

ウトマウスを作製する遺伝子改変技

改変動物の作製について総説す

ZFNを用いることで特定の遺伝子術が開発された。ヒト疾患遺伝子る。

を自由に破壊（ノックアウト）、あるhomologous

recombination

いは改変（ノックイン）
することが可を破壊して、その病態を再現したヒト疾患モデルマウスが、現在はたジンクフィンガーヌクレアーゼ

くさん利用されている。さらに、遺

（ZFN）

伝子を改変
（編集）
したノックインマ

ジンクフィンガーヌクレアー ゼの技術が報告されている。2000年

ウスや、時期・組織特異的に遺伝（ZFN）とは、DNA配列を特異的に入ってからさまざまな哺乳類細子を破壊したコンディショナルノッ

に認識するジンクフィンガー蛋白胞や線虫、2008年にゼブラフィッシ

クアウトマウスなども作製されていと、DNAを切断するFokIヌクレアー

ュ、2009年にラットでの遺伝子改変る。ポストゲノム時代において、全ゼを人工的に融合した蛋白のこと（ノックアウト）が初めて報告されての遺伝子を網羅的に破壊した全

である
（図1）
。一つの「ジンクフィン

た。特にこれまでES細胞などが利遺伝子ノックアウトマウスプロジェクガー」ユニットは3 bpのDNAに結合用できなかったモデル生物においトも進行している。

するため、3〜6個の異なるジンクフて、遺伝子改変が効率的にできる

しかしながら、マウス以外の実ィンガーユニットを組み合わせるこ

ことから、マウス以外の実験動物

験動物に目を向けてみると、生殖とで、9〜18-bpのDNA塩基配列をでその利用が瞬く間に広まってい細胞系列に分化することができる

特異的に認識することができる。

った。我々は、このZFN技術を利ES細胞がなかったため、ノックア標的とするDNA配列内に5〜6 bp

用して、X連鎖重症複合免疫不全

ウト動物を作製することが困難でを挟んでジンクフィンガーを二つデ症（X-SCID）の原因遺伝子であるあった。最近、人工ヌクレアーゼとザインすることで、ジンクフィンガー

インタ ー ロ イキン 2受 容 体γ鎖呼ばれる遺伝子改変技術によっに結合しているFokIヌクレアーゼ（ Il2rg）のノックアウトラット（ X-

が、挟まれた5〜6 bpのDNA領域

SCIDラット）を報告した（文献4）。

12

LABIO 21 JUL. 2013

能となる。
ZFN技術は、1990年代に既にそさらに、ZFN技術によりPrkdc遺伝

ドメインFokIを融合させた人工ヌを行うことができる。さらに、マウ子を欠損したSCIDラット、Prkdc遺クレアーゼである
（図1）
。自分達の

ス、ラットだけでなく、ウサギ、ブ伝子とIl2rg遺伝子両方を同時に欠

研 究 室 で 、2〜3週 間 で 簡 単 にタ、ウシ、サルなどの中大動物にも損したFSG（F344-scid Il2rg）
ラットをTALENプラスミドを作製すること利用できるため、今後、実験動物

作製した
（文献5）
。SCIDマウスでができる。TALE蛋白は標的遺伝や家畜におけるゲノム編集技術がは血中IgGなどの免疫グロブリン

子を一塩基づつ認識することがで大きく発展するだろう。

が検出される「Leaky（漏出）」といきるため、標的DNA配列を自由にう現象が報告されているが、SCID

設計できるなど、ZFNよりも利便性

CRISPR/Cas

ラットではこのLeaky現象がなかっが高いと言われている。

2013年に入って、細菌や古細菌た。SCIDラットは、がん研究、iPS

2009年にTALEN技術が初めてが 持 つ 獲 得 免 疫 システム

細胞研究、移植研究などに幅広く報 告されて すぐ に 、iPS細 胞 、線CRISPR/Casを利用して、ヒト、マウ利用されるモデル動物になると期

虫、植物、ゼブラフィッシュなどで、ス細胞、iPS細胞において遺伝子待している。

次々とTALEN技術を利用した遺改変が可能であることが報告され伝子改変が報告された。特にゼブた。CRISPR（Clustered Regularly

TALエフェクターヌクレアーゼ

ラフィッシュでは、ZFNよりも非常にInterspaced Short Palindromic Re-（TALEN）

効率的にノックアウト、ノックインな

peats）とは、リピート配列とスペーサ

ZFN技術は、従来のES細胞を用どの遺伝子改変ができることがわー配列の繰り返しによって構成さいた遺伝子改変技術に比べて、短かり、これまでたくさんの報告がな

れるゲノム領域のことで、日本人研

期間で、効率的にノックアウト動物

されている。マウス・ラットでもすぐ究者により大腸菌で最初に発見さを作製することができるが、ZFNプにTALEN技術による遺伝子改変れた。細菌や古細菌においては、

ラスミドを自分達の研究室で作製すが報告されたが、遺伝子改変効率

CRISPR RNA（crRNA）という短いることが難しく、また標的遺伝子のが低いためか、ゼブラフィッシュほ

RNAが、侵入してきたウイルスやプ

切断箇所を自由に設計できない。

どではない。我々はTALENと一

ラスミド配列を認識し、crRNAに

最 近 、Transcription Activator-

緒にエキソヌクレアーゼ（Exo1）を結合したTrans-activating crRNALike Effector Nuclease（TALEN）

共導入することで、遺伝子改変動（tracrRNA）
がCRISPR-associatedというZFN同様の人工ヌクレアーゼ物の作製効率を約5倍上昇させる（Cas9）
ヌクレアーゼを案内（ガイが報告された。TALENは、植物のことに成功した
（文献6）
。この方法

ド）
することで、Cas9ヌクレアーゼが病 原 細 菌 で あ る Xanthomonas

は、受精卵にExo1とTALEN両方

ウイルスやプラスミドDNAを分解す（キサントモナス）から発見されたのmRNAを一緒に混ぜて導入する

る（図1）。crRNAとtracrRNAの働DNA結合蛋白TALEと、DNA切断

だけで非常に簡便に遺伝子改変

きを 合 わ せ た single guide RNA（sgRNA）
として利用 することもで きる 。 sgRNAに よりガイドされたCas9ヌ
クレアーゼが、ZFNやTALENと同様に特定の遺伝子に
DNA二本鎖切断を導入することで、ノックアウトやノックインなどの遺伝子改変を 行 うことが で き

図1．人工ヌクレアーゼZFN、TALEN、CRISPR/Casによる遺伝子改変る。
LABIO 21 JUL. 201313

研究最前線

人工ヌクレアーゼによる遺伝子改変動物の作製について：総論

実際に、このCRISPR/Cas技術

ジェクション、個体作製までに約3を利用することで、特定の遺伝子〜6ヶ月で可能である。ES細胞にを破壊した遺伝子改変マウスが報よる遺伝子改変は、ES細胞が確立

告された
（文献7）
。CRISPR/Casにされた系統（マウスの場合、129系

よる、遺伝子改変効率は非常に高統やC57BL/6系統など）にしか利用く、また、同時に複数の遺伝子をできないが、人工ヌクレアーゼ技術

改 変 できることが 報 告されて いは、あらゆる系統について行うことる。今後は、マウス以外の実験動ができる。また、ダブル（トリプル）

物での遺伝子改変にも利用される

ノックアウト動物を同時に作製するだろう。ZFN/TALENは標的配列ことも可能である。ES細胞技術にをZFあるいはTALEタンパクで認比べて、遺伝子改変（ノックイン）
動識 するが 、CRISPR/Casは 、合 成物の作製も容易に行える。これ

RNAが標的配列をより正確に認識まではES細胞がないために遺伝することができる。またガイドする

子改変動物を作製できなかった

RNAの 作 成 も 非 常 に 簡 単 で あ

中大動物（ウサギ、ブタ、ウる 。 ZFN/TALENに 加 え て 、シ、サルなど）にも利用するこ

CRISPR/Casによる遺伝子改変技とが可能である。
人工ヌクレアーゼZFN/TALEN/術の今後が期待される。

CRISPRによる効率的な遺伝子改

おわりに変動物の作製技術は、これからも人工ヌクレアーゼZFN/TALEN/

驚くほどのスピードで進歩していく

CRISPR技術は、従来のES細胞技

だろう。これらゲノム編集技術によ術に比べて、以下のようなメリット

り、多数の遺伝子改変動物が作製があげられる（図2）。通常、ES細されることで、先進的医学研究・創胞を用いてノックアウト動物を作製

薬研究・再生医療研究などの発展する場合は、ベクターの作製から個が期待される。

体作製まで約9〜12ヶ月を要する。
しかし、ZFN/TALEN/CRISPRの文 献 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶

場合は、ベクター作製、マイクロイン

1）Urnov FD, Rebar EJ, Holmes MC,
Zhang HS, Gregory PD. Genome ed-iting with engineered zinc ﬁnger nucleases. Nat Rev Genet. 2010 11（9）：636-46.
2）
Joung JK, Sander JD. TALENs：awidely applicable technology for targeted genome editing. Nat Rev Mol
Cell Biol. 2013 14（1）：49-55.
3）
Gaj T, Gersbach CA, Barbas CF 3rd.
ZFN, TALEN, and CRISPR/Casbased methods for genome engineering. Trends Biotechnol. 2013
[Epub ahead of print]
4）
Mashimo T, Takizawa A, Voigt B,
Yoshimi K, Hiai H, Kuramoto T,
Serikawa T. Generation of knockout
rats with X-linked severe combined
immunodeﬁciency（X-SCID）
using
zinc-ﬁnger nucleases. PLoS One.
2010 （5 1）：e8870.
5）
Mashimo T, Takizawa A, Kobayashi
J, Kunihiro Y, Yoshimi K, Ishida S,
Tanabe K, Yanagi A, Tachibana A,
Hirose J, Yomoda J, Morimoto S, Kuramoto T, Voigt B, Watanabe T, Hiai
H, Tateno C, Komatsu K, Serikawa
T. Generation and characterizationof severe combined immunodeﬁciency rats. Cell Rep. 2012 （2 3）：68594.
6）
Mashimo T, Kaneko T, Sakuma T,
Kobayashi J, Kunihiro Y, Voigt B,
Yamamoto T, Serikawa T. Eﬃcientgene targeting by TAL effector nucleases coinjected with exonucleases
in zygotes. Sci Rep. 2013;3：1253.
7）
Wang H, Yang H, Shivalila CS,
Dawlaty MM, Cheng AW, Zhang F,Jaenisch R. One-Step Generation ofMice Carrying Mutations in Multiple
Genes by CRISPR/Cas-MediatedGenome Engineering. Cell. 2013 153（4）：910-8.

人工ヌクレアーゼによる遺伝子改変動物作製の利点
短期間：4〜6ヶ月でノックアウト動物を作製することができる（ES細胞によるノックアウト動物作製は、約9〜12ヶ月）
低費用：操作（マイクロインジェクション、胚移植等）
が簡単
選択性：あらゆる系統（遺伝的背景）のあらゆる遺伝子に変異導入
組換え：相同遺伝子組換え（ノックイン）
も可能
同時性：ダブル、
トリプルノックアウト、染色体転座、領域欠損等も可能
生物種：マウス、ラットだけでなく、これまで不可能であったウサギ、ブタ、サルなどの中大動物で遺伝子改変が可能

図2．人工ヌクレアーゼによる遺伝子改変動物作製の利点
14

LABIO 21 JUL. 2013

研究最前線

ZFN/TALENを用いた効率的な遺伝子改変ラットの作製法
京都大学大学院医学研究科附属動物実験施設
ナショナルバイオリソースプロジェクト「ラット」
講師 金子

武人

は、トランスジェニック系統は

ZFNに類似する遺伝子改変技

はじめに作製されていたが、良質なES細術 と し て 、 TALENが 挙 げ ら れ

ラットは、体の大きさやおと

胞が樹立できなかったため、ノる。TALENもZFN同様、DNA配

なしい性格から長い間、生理ックアウト系統の作製が困難で列を特異的に認識するTALエフ

学、栄養学、行動学、脳科学分あった。2003年になって、最初のェクターと呼ばれる結合ドメイ

野等の医学研究や、医薬品の評

ノックアウトラット作出の成功

ンとFokIのDNA切断ドメインか価試験・安全性試験に用いられ例が報告された（4）が、これはらなる人工タンパクであり、同てきた。このため、現在までに

化学変異原物質であるエチルニ

じく細胞内で標的DNA領域を二多くのヒト疾患モデル系統が作

トロソウレア（ENU）を用いた

本鎖切断する。ZFNは、標的遺出され利用されている。ラット

人為的点突然変異誘起個体であ伝子の3塩基を認識するのに対しは、自然発症系統に加えてトラった。ES細胞からノックアウトて、TALENは1塩基を認識する

ンスジェニック系統も作製されラット作製の報告がされたのため、ZFNよりも長い認識配列ているが、ES細胞が樹立されなは、その後2010年になってからでを設定することができる。

かったことからノックアウト系

ある（1）。しかしながら、ラッZFNおよびTALENの双方から

統はこれまで作製されていなかトES細胞はマウスES細胞に比べノックアウトラット誕生の報告った。近年になってES細胞が樹て分化しやすいなど、多くの改がされている。ES細胞から得ら立されたことでノックアウト系

良が必要とされている。

れたノックアウトラットは戻し

統 の 作 製 が 可 能 に な っ た （ 1）

ES細胞からノックアウトラッ

交配（バッククロス）が必要でが、これと同時にジンクフィン

トが誕生した報告と同じ時期あるため、研究に使用するまで

ガ ー ヌ ク レ ア ー ゼ （ ZFN） やに、ZFNを用いた遺伝子改変技に時間を要する。一方、TALエフェクターヌクレアーゼ術が報告された。ZFNは、DNA

ZFN/TALENから得られたノッ（TALEN）といった人工タンパ

配列を特異的に認識するジンク

クアウト系統は、次世代から研クを用いて短期間で容易にノッフィンガーと呼ばれる結合ドメ

究に使用することが可能である

クアウト系統を作製できること

インとFokIのDNA切断ドメイン

ため、研究効率を大幅に向上さが 報 告 さ れ た （ 2, 3） 。 こ こ でからなる人工タンパクであり、せることができる。当研究室には、ZFNおよびTALENを用いた細胞内で標的DNA領域を二本鎖おいてもZFNおよびTALENから

ノックアウトラットの作製法に切断する。その後、切断された

ノックアウトラットの作製に成ついて紹介する。

DNAは修復過程の中でミス修復功しており（2, 3）、その簡便性を起こし、変異が生じる。ZFNについては実感している。

ノックアウトラットの誕生は人工的にデザインすることが遺伝子改変技術の発展によできるので、標的遺伝子を自由

ノックアウトラット作製法

り、これまでに多くの遺伝子改に設定し、遺伝子改変（ノックここからは、実際のノックアウトラ

変動物が作製され、研究に利用

アウト、ノックイン）すること

ットの作製法について述べる。まされてきた。ラットにおいてが可能である。

ず、ZFNおよびTALENプラスミドを
LABIO 21 JUL. 201315

研究最前線図1

マイクロインジェクション

med.kyoto-u.ac.jp/NBR/Default̲

妊娠誘起の確認は、翌日ケージ

jp.aspx）。

内の膣栓（プラグ）の有無によ

mRNAの 前 核 期 卵 へ の 導 入り判定する。翌日2細胞期に発生（マイクロインジェクション）

した胚は、偽妊娠誘起した雌ラには、マイクロマニピュレータ

ットの卵管内に外科的に移植すーを用いる。マイクロマニピュ

る。移植後20日前後に分娩が行わレーターに微細なガラス管（通れ、その後3週間ほど哺育させ離常は自作であるが、市販品もあ乳する。

用意する。双方ともカスタム合成のる）にmRNAを10 ng/μlの濃度受託を企業が行っているため、ここ

で、前核期卵内に1〜2 pl程度注

ZFN/TALENを用いたノックから標的遺伝子を認識したZFNお入する（図1）。注入後の前核期

アウトラット作製効率

よびTALENプラスミドを入手するこ

卵はインキュベーターで一晩培

当 研 究 室 で 行 っ たとができる。受精卵（胚）への導入

養し、翌日2細胞期への発生を確

ZFN/TALENによるノックアウ

は、mRNAを用いるため市販の転認する。注入後の卵の生存率おトラットの作製成績について表1

写キットを用いて、これらのプラスミ

よび得られた産子の遺伝子改変に示した。ZFNはX連鎖重症複合

ドからmRNAを合成する。

効率は、作業者の技術の差が顕

免疫不全症（X-SCID）の原因遺

次にmRNAを導入するための著に出るところであるが、伝子であるインターロイキン2受胚を用意する。胚は受精直後の

ZFN/TALENに関しては導入効

容体γ鎖（Il2rg）遺伝子を標的遺前核期卵を使用する。使用する率が高いので、それほど高い技伝子としてデザインした。ZFN

ラット系統は、それぞれの実験術がなくても目的の動物を獲得

mRNAを前核期卵に導入後、翌系に応じて選択される。これますることができるであろう。注

日2細胞期に発生した胚を偽妊娠

で遺伝子改変ラット作製にはWis-

意すべき点は、ラット胚はマウ

誘起雌ラットの卵管内に移植しtar系統やSprague-Dawley（SD）

ス胚と異なり非常に繊細である

た結果、22%が産子として得ら系統が用いられてきたが、現在ため、作製工程すべてにおいてれ、そのうちの33%という非常に

我々はF344近交系統を使用して慎重かつ丁寧な作業が要求され高い割合で産子の標的遺伝子にいる。ナショナルバイオリソー

る。採卵や培養等の体外での操変異が見られた。一方、TALEN

スプロジェクト「ラット」

作は素早く行い、マイクロイン

はメラニン色素の合成に関与す（NBRP-Rat）に寄託されている

ジェクションの作業も1時間程度る遺伝子であるチロシナーゼ

F344/Stmは健康で繁殖も良く、で終了するようにしている。

（Try）遺伝子を標的遺伝子とし

全ゲノムシークエンスおよび過マイクロインジェクション当てデザインした。TALENにおい

剰排卵誘起法が確立されており日の夕方に発情前期の雌ラットては、mRNAのみ導入した胚か

遺伝子改変ラット作製に適したを精管結紮した雄ラットと同居らは標的遺伝子に変異の見られ系 統 で あ る （ http://www.anim.

させ、偽妊娠を誘起させる。偽る産子を得ることができなかっ

表1．ZFN/TALENを用いたノックアウトラット作製効率
導入mRNA

導入胚数

2細胞期胚数
（%）

産子数
（%）

遺伝子変異産子数（%）

ZFN（Il2rg）

93

41（44）

9（22）

3（33）

TALEN（Try）

201

86（43）

20（23）

0（0）TALEN（Try）＋Exo1

68

29（43）

12（41）

3（25）

16

LABIO 21 JUL. 2013

ZFN/TALENを用いた効率的な遺伝子改変ラットの作製法

なっている
（5）
。フリーズドライ精子

こで紹介した方法は、ラットには、マウスでも冷蔵庫での長期保存限らずあらゆる動物種で応用がが可能であり（6）、多くの動物種で可能であり、すでに研究が行わ応用が可能である。また、短期間れている。また、ES細胞が存在の常温保存も可能であることからしない動物種、系統においても精子を封筒に入れて容易に国際間

ノックアウト動物の作製が可能

での遺伝資源の授受も可能であである。さらに近い将来ノックる。フリーズドライ精子による系統

ア ウ ト だ け で な く 、た。しかしながら、エキソヌク

保存は、ノックアウト系統だけでな

ZFN/TALENを用いたノックイ

レ ア ー ゼ 1（ Exo1） 遺 伝 子 のく精子があれば遺伝形質が次世代ンやコンディショナルノックア

mRNAを 共 導 入 す る こ と に よに受け継がれるトランスジェニック系

ウトの技術も確立されるであろり、得られた産子の25%に標的遺統やコンジェニック系統にも有効なう。今後、この方法を用いて多伝子の変異が見られ、一部に全技術である。

くの遺伝子改変動物が作製さ

図2

ノックアウトラット

身が白色（アルビノ）になった

れ、様々な研究分野での活用が個体が得られた（図2）。Exo1は期待される。

DNA分解酵素であり、TALENのFokIによって切断されたDNAの参考文献 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶

末端がExoIにより分解され、ミス

1. Tong C, Li P, Wu NL, Yan Y, Ying
QL. Production of p53 gene knockout rats by homologous recombination in embryonic stem cells. Nature
467：211-213, 2010.
2. Mashimo T, Takizawa A, Voigt B,
Yoshimi K, Hiai H, Kuramoto T,
Serikawa T. Generation of knockout
rats with X-linked severe combined
immunodeﬁciency（X-SCID）using
zinc-ﬁnger nucleases. PLoS One 5：
e8870, 2010.
3. Mashimo T, Kaneko T, Sakuma T,
Kobayashi J, Kunihiro Y, Voigt B,
Yamamoto T, Serikawa T. Eﬃcientgene targeting by TAL effector nucleases coinjected with exonucleases
in zygotes. Sci Rep 3：1253, 2013.
4. Zan Y, Haag JD, Chen KS, Shepel
LA, Wigington D, Wang YR, Hu R,
Lopez-Guajardo CC, Brose HL,
Porter KI, Leonard RA, Hitt AA,
Schommer SL, Elegbede AF, Gould
MN. Production of knockout rats
using ENU mutagenesis and ayeast-based screening assay. Nat
Biotechnol 21：645-651, 2003.
5. Kaneko T, Serikawa T. Successful
long-term preservation of rat sperm
by freeze-drying. PLoS One 7：
e35043, 2012.
6. Kaneko T, Serikawa T. Long-termpreservation of freeze-dried mouse
spermatozoa. Cryobiology 64：211214, 2012.

修復の頻度を向上させたと考えられる。
図3

フリーズドドライ精子

ノックアウトラットの系統保存
ノックアウトラットは、父親か母親

おわりにのどちらかに遺伝子変異があれ

ZFN/TALENといった人工タ

ば、その遺伝子変異は次世代に受ンパクにより、これまで作製がけ継がれる。このため、近交系の困難であったノックアウトラッ

ように胚で保存する必要がなく、目トを短期間で容易に作製できる的遺伝子に変異のある個体の精子ようになった。我々は、Il2rg遺伝

あるいは卵子のどちらかを保存し子以外にも複数の標的遺伝子をておけば系統保存が可能である。

ZFNでデザインし、実際にノッ

しかしながら、ラットにおいては系

クアウトラットの作製に成功し統差・個体差が大きいため、卵子ているが、どれも非常に高い割の確保が困難な場合がある。この合でDNAを切断し、標的遺伝子

ため、ノックアウトラットの系統保存に変異の見られる個体が得られには精子での保存が有効である。

ている。一方、TALENにおいて

当研究室では、精子をフリーズドラ

はExo1の共導入によりZFNと同イすることにより「安全・簡易・低コ等の作製効率の向上に成功してスト」で長期間保存することに成功いる。TALENの改良は現在も急

している
（図3）
。フリーズドライした速に行われ、日々新しい報告がラット精子は、冷蔵庫
（4℃）
で5年間

なされているのが現状であり、保存しても産子を作製できる受精

遺伝子改変ラット作製の更なる能力を保持していることが明らかと効率向上が期待されている。こLABIO 21 JUL. 201317

実験動物を取り巻く航空事情
株式会社日本医科学動物資材研究所
代表取締役

はじめに

このエボラレストン発生によ日栁

政彦

PETAによる日本航空へのキャンペーン

最近、海外において動物権利り、各国の航空会社はWHOの注団体の強い圧力により関係各国

意を促す通達により実験動物用

PETA（People for the Ethicalの航空会社が実験動物特に実験のサル類の輸送を一斉に中止しTreatment of Animals）とは、世用サル類の輸送を取りやめる、た。日本においても当時の日本界最大の組織をもつ米国の動物またはそれを検討する動きが続

航空、全日空、日本エアーシス

権利擁護団体で菜食主義も掲げ出している。

テム3社は翌年3月から、カニクる。ブリジット・バルドーやポ欧米諸国の多くの航空会社は

イザル、アカゲザル、アフリカ

ール・マッカートニーも熱心な

早い時期に実験用サル類やイヌ

ミドリザルの3種を対象に航空輸

支持者として有名。動物の取扱の輸送を取りやめている。ごく

送や空港のグランドサービスをいが不当であることを訴える目

最近ではアジア諸国の航空会社

取りやめた。

的で、反毛皮、反動物園、反闘

米国政府・CDCを中心とした牛、反動物実験など数々の抗議

最近のこの動きは、内外を問関係機関の必死の努力により、デモや抗議キャンペーンを、世わず実験動物の輸出入を取り扱

この感染症は拡大することなく界各地でまたインターネット上

う企業にとっては頭を悩ます大ヒトへの被害もなく終息に至で展開している。彼らの活動はきな問題となり、円滑な動物実り、海外の航空会社は順次サル動物の権利を擁護してきた功績

験に支障を来さねばと心配しての輸送を再開した。

が評価され、組織のボリュームにもこの動きが波及してきた。

しかしながら、日本の航空3社が世界中に拡大してきたが、一動物権利団体はこれまでの攻は、厚生省（当時）の安全宣言が方で、営業妨害や破廉恥行為、撃の手を動物実験実施機関以外ない限り実験用のサルの輸送を頑暴力沙汰が絶えないため、さまに動物実験の入り口に当たる実なに拒否した。厚生省乳肉衛生課

ざまな方面から批判を受けてい験動物の入手先である実験動物の協力の下、航空3社、実験用サる。また、米国FBIがテロリスト

生産企業や輸出入企業にも広げ

ルの輸入企業、学識経験者によるとして指定している過激動物権ているかのように見える。

度重なる会合により、実験用サル

利 団 体 「 ALF（ Animal Libera-の輸入に係る衛生条件の制定（厚tion Front）」に資金援助していサルエボラ出血熱発生によるサ

生省課長通達）を条件にようやくるともいわれている。

ルの航空輸送中止

再開することになった（この動き2007年7月にPETAのホームペが2000年のサルの輸入検疫制度制

ージで、日本航空に対して実験

定に繋がった）。

動物の輸送の廃止を求るキャン

いる。

1989年10月に米国のワシント
ンダレス空港の近くの町レストンで発生した、輸入実験用カニ

再開には実に6年近くの年月を

ペーンを行った。この掲載によ

クイザルのエボラウイルスのア要した。ただ再開したのは日本って、世界各地の当該組織会員

ウトブレイクは私達に極めて衝航空だけであり、全日空は現在や同調者から日本航空北米支社

撃的な出来事であった。

に至るまで再開していない。

や現場の事業所に対し、電話や

18

LABIO 21 JUL. 2013

FAXによる謂われなき抗議が殺PETAのサル航空輸送阻止への生産者をもつベトナムやカンボ

到し、平常業務ができない大混

圧力

ジアからも欧米へはエールフランスは現在つつがなく輸送を継乱を来たした。このため日本航

欧米の航空会社はPETAの実験

空北米支社はやむを得ず米国か

動物輸送廃止の圧力に屈して、ら日本への実験動物輸送を中止

実験用サル類、イヌやネコの輸一方、多数のサル生産者が存する判断をした。

送をほとんど取りやめている。

在する中国では、北京、上海、PETAから名指しで挙げられた

しかしながら、有り難いことに広州の空港から日欧米に輸出しキャンペーンの当事者であるCo-

日本の航空会社を始め、未だ輸ていたが、PETAは昨年から今年

vanceは直ちに日本航空北米支社

送を継続している航空会社は多に掛けて中国の航空会社大手で長及びJFK空港責任者等と会見くある。PETAはここ数年、輸送ある中国国際航空、中国東方航し、PETAの虚偽中傷のキャンペを継続しているこれら航空会社

空、中国南方航空に対して、サーンに対する不当性を訴えるとに対して廃止を求める圧力を強ルの輸送廃止の圧力を加えてい共に、Covanceのコンプライアン

め出した。

る。彼らはその攻撃の戦略を拡続している。

スの徹底と動物福祉への真摯な特に最近PETAは実験用サルの大し、ターゲットをこれまでの取り組みを説明し強く理解を求

原産国に目を付けた。これらの航空会社にとどまらず、空港のめた。

原産国からの輸送に携わる航空

荷積み、荷下ろしを担当するグ

一方、日本側においても実験会社をターゲットに抗議キャン

ランドサービスの会社にも矛先

動物輸入関係業者は直ちに日本

ペーンを展開する戦術に出た。

を向けた。これはキャンペーン

航空貨物本部に数回にわたって

昨年にはエールフランス、中国等の圧力に屈しない中国航空会

出向き、実験動物搭載継続を強の航空各社への攻撃を行った社に対する攻撃手法の変更ともく訴えた。また同時に、本協会が、今年も波状的に抗議活動を言える。たとえ中国の航空機がと日本実験動物協同組合は連携続けている。

サルを相手国に運んでも、到着して実験動物・動物実験関係学

エールフランスはモーリシャ

後の荷下ろし等の空港グランド協会並びに所管諸官庁への事情

スやベトナム、カンボジアから

サービス会社がこの作業を拒否

説明と支援協力を働きかけた。

パリ経由で米国JFK空港に輸送すれば、実際にはサルは運べなこれを受け日本実験動物学会、している欧州唯一の航空会社でい。昨年、ロスアンゼルス空港

国立大学動物実験施設協議会、ある。欧州各地にはパリから陸のグランドサービス会社（ドイ

公私立大学動物実験施設協議

路輸送されている。

ツ・ルフトハンザ航空の系列会

会、日本製薬工業協会、化学物

モーリシャス原産のカニクイ

社）が中国からのサルのハンド

質等安全性試験受託機関協議会

ザイルは遺伝的に極めてピュアリングを停止した。直接の原因

等関係学協会は、日本航空に対ーとされ、しかもBウイルスフリ

はロス空港でサルが輸送箱からして実験動物の航空輸送継続のーであることから、欧米のユー脱出した事件が起きたことだと要請を行った。この結果、日本ザーに人気が高い。モーリシャ

されている。これにより中国か

航空は我が国の国益を守る観点

スから入手できなければその影ら米国西海岸への航空輸送は当から、従前通り実験動物の輸送

響は極めて大きいことから、欧面できない。因みに米国には現継続を決定するに至った。

米各国の研究機関は関係国行政

在中国貨運航空（China Cargo）

以上のような学協会あげての当局の支援をもとにエールフラ

のみがJFK空港まで航空輸送を迅速で、かつ、統一的なアクシンスに対して輸送継続を強く働継続している。

ョンは過去に例を見ないことできかけ、輸送継続が叶い現在にあり、関係者の危機感の大きさ至っている。

が伝わる事件であった。

また、世界最大の生産規模のPETAは今年に入り、サルを輸送するアジア航空会社に対して、輸送廃止のある力を強めて

LABIO 21 JUL. 201319

いる。現在ベトナム航空やフィ

継続要請に拘わらず、荷積みの5月に実験用サルの輸送停止の検リピン航空が現在キャンペーン

ハンドリングを拒否したことに討に入った。ベトナムのサル生のターゲットになっている。

より、実験動物の搭載を断念し産企業の努力により輸送中止のた事例が発生した。現在、全日心配は免れた。ただし、第三国

空と現地グランドサービス会社からベトナム経由の輸送を取り欧米から日本への実験動物のとの間で搭載継続について調整やめた。

輸入は、マウス、ラット等の小が進められている。 朗報を待っカンボジア産サルはこれまで動物のほか実験用ビーグルや実ているところである。ただ、米

中国経由で運んできたが、中国

験用ミニブタがほとんどであ国からのイヌについては、日本

側航空会社が中止したことによる。これら動物の航空輸送はほ航空や全日空以外でも大韓航空

り、現在はベトナム経由にシフ

とんどの場合日本航空、全日空

やアシアナ航空による輸送は、トした。ベトナム航空が中国のに頼っているが、マウス、ラッ

ソウル経由であるが可能であ

航空会社と同様経由サルを認め

ト等は自国の航空会社が輸送しる。実際にこの便を利用していない決定をしたことは残念であているケースも多い。

る実例もある。更には中国系航る。ごく最近、中国南方航空は空会社の利用も可能ではある。

広州経由であってもカンボジア

日本向け実験動物の航空事情

日本の航空会社で唯一貨物専用の航空会社である日本貨物航実験用サルの海外の航空事情からサルの輸送に軟化の兆しを空（NCA）は動物輸入者にとっは前述したが、日本への影響も示し始めが、日本の通関に必要て大きな救いであったが、エー

決して楽観できない。サルは現な経由証明の発行を渋っていルフランスがPETAに攻撃されて状では中国、ベトナム、フィリる。更なるshipper側の交渉力をいることを知り、親会社である

ピン、インドネシアおよびカン

期待するのみである。

日本郵船の指示で昨年春突然一ボジアからの輸入がすべてであ

また、PETAは現在フィリピン

切の実験動物の輸送を廃止しり、日本航空も輸送するがアジ航空にも攻撃の矛先を向けていた。NCAに対して幾度か再考のア系の航空会社に委ねているのる。フィリピン産サルの輸入に交渉を試みたが、親会社の決定が現状である。

も不安が出てきた。しかし、ベ中国産サルの日本向け空輸は

トナム、フィリピン両国とも日

広州発の南方航空利用がもっぱ

本航空の路線があることから実験用ビーグルは古くからのらであるが、昨年秋以降、南方

は、バックアップとして平素か米国から輸入されているが、現航空は原則としてサルの輸送を

ら日本航空利用の手だてしてお在は米国の航空会社は一切輸送停止決定した。米国向けは前述

くことは大切であろう。インド

停止していることから、日本航した通りであるが日本向けには

ネシア産サルは日本航空が携わ

空と全日空に依存している。こ

今もなお搭載継続している。不っているため現在のところは大の両社は日本航空はエボラレス

思議な状態であるが、たぶん日

きな支障は来していないようで

トン騒動時の再開交渉の中で、本向けは米国に比して輸送量がある。

実験動物の重要性をよく認識し少ないことや、成田や関空の日ていることから非常に協力的で本側グランドサービス会社の理実験用サル類の円滑な輸送のたある。

解により可能となっていると想めに故に未だ覆されていないのは残念である。

しかしながら、ごく最近、全定される。

米国がサルの最大の輸入国で日空の米国側空港グランドサー

一方、今年4月にベトナム航空

ありながら、自国の航空会社は

ビス委託会社が全日空側の搭載がPETAのキャンペーンに遭い、一切輸送せず海外の航空会社に

20

LABIO 21 JUL. 2013

依存している現状から、PETAのであろう。昨今のPETA等のやりするアンケート調査を実施し圧力はアジアの航空会社に拡大

たい放題の活動を許せば、いずた。現在の研究において最も重させており、世界的にサル類のれは実験動物の航空輸送は全面要な問題として、サルの輸送と円滑な航空輸送に懸念が出てき

的に止まる恐れがある。

回答したのは重要ランク付けでた。航空会社にとっては、実験

本年2月に実験動物、動物実験

10位中9位であった。米国でも航動物の輸送業務は他の貨物の比を利用する機関や個人で組織す

空輸送を心配している研究者はにならない極少の商いであり、る米国の民間組織である、FBR

サルの関係者以外では関心が薄実験動物の輸送がなくなったと（Foundation for Biomedical Re-

いようである。

しても売上には影響しないそう

search）は、実験動物の航空輸

しかしながら、サルを必要とである。しかも、旅客と貨物の送の必要性を訴え、Webサイト

する世界中の研究組織や学協会

売上比について、日本航空を例

を通じて署名活動を行った。しは、動物権利擁護団体とその支に取れば、貨物が全体の3割にもかしながら、日本においては学持者の圧力に抗して、協働して満たないとのこと。このような協会の反応は鈍かったと聞く。

航空会社のサルの輸送継続・再売上状況から、いずれの航空会

残念なことである。

開を促す行動をすべき段階にき社も動物愛護団体のような煩わ

ま た 、 5月 に も Total E-Clips

しい団体と対峙するような問題（FBRのメールサービス）を通はできるだけ避けたいのが本音じて、実験動物、動物実験に関ている。
（当原稿は5月末現在のものであることをご承知願いたい）

LABIO 21 JUL. 201321

デンマーク

デンマーク

ゲッチンゲンミニブタのふるさとを訪ねて独立行政法人国立循環器病研究センター
動物実験管理室 室長 塩谷恭子

ゲッチンゲンミニブタとの出会いった。それは、ヒースロー空港

きるようになっていた。言語は「ゲッチンゲンのミニブタをでの一人トランジット。いつも

一般にはデンマーク語だが、英弊社で扱うことになりました。

誰かに頼っていた肝っ玉の小さ

語表記もあり、英語圏なので支一度使用してみませんか？」とな私が一人ぼっち。機内でヒー

障なく対応できる。そして、デいう、オリエンタル酵母の斉藤

スロー空港のトランジット方法

ンマークはとても治安がよく、さんのそんなお誘いの言葉からを学習し、心臓が口から飛び出

過ごしやすい。私のようにボケデンマークへの旅が始まった。

しそうになりながら、振り返れっしたおばちゃんでも快適に過しょっぱなから想定外の月齢ば、かなりの挙動不審者だった

ごせるのだが、ヒヤッしたことの発注にも関わらず笑顔で対応と思うのだが、なんとかクリアがあった。それは、世界第3位のしていただき届けられたミニブすることができた。全く関係な

自転車大国であるデンマークでタは、これまた想定外の体重だ

いのだが、この時私は、10代では、自転車専用道路が整備されったため、既存の輸送用ケージ

一人アメリカの大学に行った娘ている。それを知らなかった私

ではなく特注の輸送用ケージには、私に似ず実はとてつもなくは、何度か日本の歩道と同じ感て初対面の時を迎えた。

大きく頑丈な肝っ玉を持ってい覚で自転車専用道路を歩き注意

ることがわかった。

された。というか、ひかれそう

優しい性格・穏やかで、女性になった。すれ違い際になにかでも問題なくハンドリングでき、その愛くるしい瞳に一目惚

そして、デンマーク叫んでいるのだが、早くて聞きれしてしまった私は、ゲッチン

一人トランジットを経験した取れない。自転車専用道路は常ゲンミニブタがどのように育て

私に恐怖という言葉はなく、空時青信号で皆かなりのスピードられているのかとても興味を持

港からの一人タクシーもクリア

で走行しており、コペンハーゲ

った。そして、生産施設を、そできた。ついでに、翌年2回目にンには300kmに及ぶ自転車専用の飼養状況をこの目で是非見学訪れた時は一人地下鉄で移動で道路だってあるのだ。しかも、2

写真1. 自転車用道路

写真2. 見渡す限りの牧草地

したい思うようになった。そして、その時はついに出会いから3年目に、エレガード社ミニブタ
研修会という形で急に訪れた。
初めての一人トランジット
エレガード社ミニブタ研修に参加するには、大きな関門があ

LABIO 21 JUL. 201323

台が並んで走れる程、ユッタリ

た。施設に入館してまず驚いたの講習会を開き伝授している。

した道幅なので、私は歩道と勝のは、今まで私が感じていたブそして、飼養作業を見学するこ手に解釈していたのだ。あの時

タ特有の臭いが全くしないこととにより得た事項は、通常の飼自転車で走行していた皆さん、だったが、その秘密はすぐに解養業務にも大変役立っている。

邪魔をして本当にごめんなさけた。施設の倉庫には自家生産

さらに、実際にミニブタを使用

い！！！（写真1）した牧草が大量に保管されていして研究等を行っているCRO、た。「この牧草は飼育ケージに

大手製薬企業、大学の研究所に

いざ、ゲッチンゲンのふるさとへ

敷くんだよ、でも、彼らはお腹お邪魔した。各施設の飼養状

エレガード社にはコペンハーがすいたら食べるよ。問題ない

況・方法の違いは明らかで、そゲン駅から国鉄で1時間弱、そしんだ。便の臭いも牧草を感じる

れは飼養されているミニブタのて車に揺られて10分ほどで着いでしょ？」なんともおおらか状態の違いとして観察することた。

な、飼養方法。感銘を受けた。

ができた。この飼養状況・方法

地平線を感じるほどの広大な

おおらかなミニブタを育てるにの違いから得たことを教訓と平地にそれはあった。山のないはおおらかな環境が必要だと、し、帰国後の飼養方法に生かさデンマーク、どこまでもたい

人の子育てに通じるものを感じれている。

ら！！！そして、飼育施設の周た。もう少し子供たちが小さい

そして、さらに実際に研究でりに、いや、会社の周りに塀が時にここに来たかったと思う。

ミニブタを使用し得られた研究成果などについても生の声とし全く見当たらない。デンマーク

飼養作業に関わる彼女たちの人は実験動物としてのミニブ

は 、 2時 過 ぎ に な る と 帰 宅 の 途

タに深い理解を示しており、塀に。会社内も数名の事務方が残

何から何まで感動の数日間でや壁は必要ないとの社長のコメっているだけで、閑散としていあったが、何より気に入ったのントだった。実験動物としてのる。ゆとりを持った就労条件なは某研究所にあった《風見豚》

歴史が理解を産んでいるのだろのかな？時に、目を吊り上げてである。これは今でも、是非、うか？少々、羨ましく感じた。

齷齪仕事している自分が虚し欲しいと思っている。（写真3）

でも、これは今日までの生産者

く、そして悲しく感じた。仕事をはじめとする関係者の努力がは、ニコニコ楽しく！！有りた

コペンハーゲンを感じて多大であったと理解できる。

いもの。

この旅、思いのほか往復路にて聞くことができた。

技術講習会では、実際にミニ時間を取られて、滞在時間が短

ここではミニブタの飼養作業

ブタを用いて種々の実験手技をかった。その中、施設見学の帰は男性が5名、女性が20名ほどの学習した。2回の技術講習会でミスタッフで行っていた。もちろ

ニブタの基礎から慢性実験にかん飼養作業にはハンドリングのかる手技まで習得できた。この時間もたくさん組み込まれてお時に学んだ手技は職場に戻ってり、手間暇かけて飼養されていから、研究者にウエットハンド

写真3. 風見豚写真4. フレデリクスボー城 現国立歴史博物館

（写真2）

24

LABIO 21 JUL. 2013

写真5. フレデリクスボー城

デンマーク

写真6. チボリ公園

写真7. 人魚姫

写真8. 夕暮れり道、王族の古城に連れて行っが、それでも十分華やかな公園

プが大阪に開店した。そんなこて貰い、素晴らしいステンドグを満喫できた。そして、最終日

んなでデンマークがより身近に

ラスや室内装飾、そして歴史をの空港までの僅かな時間に、デ感じられるようになった。海外感じさせてくれた衣装を見て、ンマークといえば人魚姫という散歩というお題をいただきなが暫し、中世のデンマークに漂っことになり、人魚姫見物に出から、施設説明的な内容になってていた。

けた。人魚姫は予想外に小さかしまったので、次回きちんとしったが癒してくれるものを感じた海外散歩が記載できるようた。（写真4、5、6、7）に、あの素敵な夕暮れを見にプ

さらに、晩御飯の後に有名な
チボリ公園を観光した。といっても、園内でコンサートを開催

そして、1年後にデンマークにライベートでどっぷりデンマー

中で大混雑の中、チボリ公園を再び訪れる間にデンマークのクに行きたいと切望する今日こ横断しただけの10分ほどだった「タイガー」という100円ショッの頃だ。（写真8）

Total Service for Experimental Animals
ライフサイエンスの研究開発に貢献する - それが私たちの仕事です

販 売

実験用動物 関連商品 動物輸送（国内・海外）

selling service

実験動物の飼育に必要な飼料から、機器・器材・設備に至るまで、販売はもとよりコンサルタントもお引き受けします

飼育受託

オープンシステム、
バリアシステム、
アイソレータシステム他
一般飼育管理から遺伝子改変・無菌動物の維持繁殖、動物実験支援・代行、施設クリーンアップまで

Breeing service

長年のノウハウと豊富な人材により、一般管理から高度技術に至る業務をお引き受けします

技術受託
Experimental service

動物の繁殖・供給、微生物クリーニング（ＳＰＦ化）、
動物実験受託（非ＧＬＰ）、遺伝子改変・無菌動物の作出・維持
弊社の専門スタッフにより、様々な技術受託業務をお引き受けします社〒132-0023 東京都江戸川区西一之江2-13-16［TEL］03-3656-5559 ［FAX］03-3656-5599［e-mail］s k l - t o k y o @ s a n k y o l a b o . c o . j p

札幌営業所〒004-0802 札幌市清田区里塚2条4-9-12［TEL］011-881-9131 ［FAX］011-883-1176［e-mail］s k l - s a p p o r o @ sankyolabo.co.jp

北陸営業所〒939-8213 富山市黒瀬115［TEL］076-425-8021 ［FAX］076-491-1107［e-mail］skl-hokuriku@sankyolabo.co.jp

つくばラボ〒300-4104 茨城県土浦市沢辺下原57-2 東筑波工業団地内［TEL］029-829-3555 ［FAX］029-862-5555［e-mail］skl-tsukuba̲labo@sankyolabo.co.jp

本

三協ラボサービス株式会社 http://www.sankyolabo.co.jp
SANKYO LABO SERVICE CORPORATION,INC.
LABIO 21 JUL. 201325

実験動物管理者の研修制度の立ち上げ（公社）日本実験動物学会
実験動物管理者研修ワーキンググループ長
東京大学大学院農学生命科学研究科実験動物学教室
教授

久和

茂

はじめに

応じて必要な教育訓練が確保されと、実験動物科学に関する専門的平成17〜18年に、「動物の愛護るように努めること」と規定されていな知識や技術に加えて、各種法律

及び管理に関する法律の一部を改るものの、広く社会に認められた実やガイドラインなどの社会の仕組み正する法律」（平成17年法律第68験動物管理者の教育制度はない。

にも精通し、豊かな経験と優れた号）
や「実験動物の飼養及び保管並

このような社 会 状 況を 鑑 み 、（公

人間性を兼ね備え、動物実験施設

びに苦痛の軽減に関する基準」

社）
日本 実 験 動 物 学 会（ 以下、学の運営を預かれるような人材（LAS（平成18年環境省告示第88号）の会）
は動物実験を実施する国内のGeneral Manager、あるいはLAS

改正、文部科学省、厚生労働省、全ての機関に教育訓練を受けた実General Administrator）
を対象に

農林水産省が制定した動物実験等

験動物管理者を配置できるよう、実資格認定することが考えられていたの実施に関する基本指針、日本学

験動物管理者の教育訓練を目的とようである。残念ながら、この認定

術会議による「動物実験の適正なした研修会を本年度より定期的に制度は日の目を見ることが無かっ実施に向けたガイドライン」が公表さ

開 催 することを 理 事 会 で 決 定した。推測の域を出ないが、既存のれ、我が国における実験動物の飼た。受講対象者は本事業の目的か（社）
日本実験動物協会（現、（公養保管並びに動物実験の実施に

ら本学会会員に限らず、非会員にも社）
日本実験動物協会）
による実験関する新たな管理体制が構築され門戸を開放する。本事業が我が国

動物1級技術者及び実験動物2級技

た。

の動物実験の更なる適正化に資す術者の認定試験制度や日本実験動「実験動物の飼養及び保管並びることは疑いがないが、そのために

物医学会（現、日本実験動物医学に苦痛の軽減に関する基準」におは本事業が広く社会・国民から認専門医協会）
による実験動物医学

いて、管理者および実験動物管理

知され、受け入れられることが重要専門医認定制度との異同、あるい者は「実験動物及び施設を管理すであろう。

はそれらとの関係性が議論を呼んだのではないかと考えられる。

る者（研究機関の長等の実験動物の飼養又は保管に関して責任を有実験動物管理者研修制度立ち上する者を含む。）」および「管理者をげまでの経緯また、前期理事会（H22〜23）
では、産業技術問題検討ワーキンググ

補佐し、実験動物の管理を担当す以前から、学会内部で、学会に

ループ
（WG）
から産業技術に関連る者」と定義され、実験動物管理者

よる実験動物科学分野の資格認定

する課題として、実験動物に関わるは実験動物の飼養・保管の中心的制度の必要性が議論されていた。

法律、指針等の周知徹底、産業界役割を担うと謳われている。さらに1例を挙げれば、平成15年、当時のおよび技術者向けの新規事業（実

実験動物管理者は、「実験動物に

菅野茂理事長の下、加藤秀樹委員

験動物管理者に対する再教育制

関する知識及び経験を有する者」で長（浜松医大）らによって、「（社）
日度）の必要性が指摘された。これあることが求められている。また、

本実験動物学会認定資格制度のを受けて、学会内で実験動物管理

教育訓練に関して「実験動物管理確立について（案）」がまとめられて者を対象とした研修会が計画され者、実験実施者及び飼養者の別にいた。その当時の資料を見てみる

たが、学会内での意見が統一され

26

LABIO 21 JUL. 2013

ず、計画は見送られた。

る。本研修制度の主目的は、国内を理解し、実務に反映できるこ

現在の八神理事長の下、平成24のすべての動物実験施設（小規模と。

年度第2回常務理事会において実のものを含む）に教育訓練を受け・実験動物の輸送、輸出手続きを

験動物管理者の研修会が議題とした人を実験動物管理者として配置理解し、実務に反映できること。

て取り上げられ、その必要性が確認できるように、人材を育成すること・基礎的な動物実験法を理解し、された。上記の元産業技術問題検である。また、すでに実験動物管

討WGのメンバーとの意見交換など理者の職にある人が本研修制度を

3. 受講したことを証明する受講修を経て、実験動物管理者研修制度

再教育の場として利用することも可

了証を受講者に発行する。

の設計が進められていった。

とする。

4. 研修会は毎年定期的に開催す・単発のセミナーではなく、定期的

2. 教育目標る。平成25年度は2回（夏、冬）
開説明できること。

な（1〜2回/年）研修会を開催す

教育目的として以下の項目を掲げ催する予定である。第1回実験

る、つまり継続的な事業として立る。単なる知識で終わらせるので動物管理者研修会の実施要項

ち上げることが望ましい。

はなく、知識を現場で実践し、動物を表1に示した。

・1回の研修は2日間が適当であろう。
・実験動物飼養保管基準に掲げら実験の適正化を推進できることが

5. 受講対象者は学会会員に限定肝心である。そのため、各項目のせず、非会員にも門戸を開放す

文末は「・・・できること」
という表現

る。

れた項目について教育するのがにした。

適当であろう。

・実験動物管理者の法的根拠、役益者負担とし、実費相当額を受割と責任を理解し、実務に反映

講者から徴収する（会員：4,000

できること。

円、非会員：6,000円）。

・関係省庁に協力を要請する方がよい。
・若手を取り込んで進める方がよい。

6. 本事業の実施に関する費用は受・3R、実験動物の福祉を理解し、

7. 将来的には資格認定への発展を目指すが、それには以下のような実務に反映できること。

・認定制度への発展を視野に入れ

・主な実験動物の生理、生態、習るが、まずは研修制度を確立す

性を理解し、実務に反映できるこべきである。

と。

の定款には、学会の事業として資そして、八神理事長より理事会に・主な実験動物の飼育方法を熟知

格認定を実施することは含まれて

実験動物管理者研修制度WGの新し、実務に反映し、指導できるこいない。資格認定を行うのであ設が提案され、承認された。

と。

れ ば 、定 款 の 改 正 が 必 要とな

本年3月に第1回実験動物管理者

・主な実験動物の検疫、順化の方研修制度WGの会合を持ち、1）
実法を理解し、実務に反映し、説験動物管理者研修制度の概要に明できること。

ついて、2）
第1回研修会の概要（日

課題がある。
・現行の（公社）
日本実験動物学会

る。
・資格認定をするには、研修会の受講に加えて試験の実施、実務

・主な人獣共通感染症とその予防経験などを勘案した質保証の仕時、会場、研修の内容、講師など）

法を理解し、について、3）
その他、について意見

実務に反映

日

時

2013年9月5日（木）、6日（金）を交換した。本会議の議事の概要

し、説明でき場

所

東京大学農学部1号館8番教室

は以下の通りである。

ること。

参加費

4,000円（会員）、6,000円（非会員）

定

100名

1. 実験動物管理者研修制度の目的

・実験動物によ

実験動物の飼養保管基準（環境る危害、生活省告示）に実験動物管理者は「管理環境への影者を補佐し、実験動物の管理を担

響及びそれら当する者をいう。」と定義されていへの対応策

表1．第1回実験動物管理者研修会員

その他

・受講者には資料を配布
・受講者には受講修了証を発行

なお、第2回実験動物管理者研修会は2014年2月27日
（木）
、
28日
（金）
に同じ場所で予定されている。

LABIO 21 JUL. 201327

実験動物管理者の研修制度の立ち上げ組みなどが必要であろう。

も含まれているようである。プログ

省庁に本研修会の後援を依頼す

・行政の指針で定めている「実験

ラムが充実することは良いことではる。

動物管理者」を日本実験動物学会

あるが、あまりに長いと既に定職に・学会ホームページや実験動物ニが認定してよいのか。日本実験動ついている人は通常の勤務に支障

ュースへの掲載、リーフレット作物学会認定「実験動物管理者」
といも出てくるであろう。アンケート調査

成などにより本事業の周知に努う名称で問題ないのか。

などにより、受講者の動向を把握める。

し、より良きものにしていきたい。

社会・国民から本事業が受け入実験動物管理者研修会の内容

なお、第1回研修会の受講者のれられる以前に、実験動物関係者

本年9月に予定されている第1回

募 集 は 7月か ら 開 始 する 。 詳 細の皆様のご支援無くして本事業は研修会のプログラム
（案）
を表2に示

は、学会HP（http://jalas.jp/）。

成り立たない。ご理解・ご協力を賜した。研修会は当初、2日間フル（朝から夕方まで）に行うことを考

わりたい。
今後の展望

また、本事業はまだ始まったばか

えていたが、遠方からの参加者の本事業が実験動物の福祉、動物りである。類似、あるいは関連する便を考慮し、1日半に短縮した。オ

実験の適正化に資することは疑いが事業が無いわけではない。立場にランダのユトレヒト大学が行っているないが、そのためには本事業が広くよって本事業に対するいろいろな意

実 験 動 物 科 学 の 研 修 コ ース

社会・国民から認知され、受け入れ見もあるだろう。関係者の皆様の（Course on Laboratory Animal

られることが重要であろう。今後、ご意見、アイデアに耳を傾け、本制

Science）
は2週間に及ぶ長いコース

以下の努力をしていくつもりである。

度がより良きものとなるよう努めていで、座学だけではなくウェット研修・環境省などの本事業に関係する

きたいと考えている。

表2. プログラム（案）第1日講演タイトル
開講の辞

講師

時間

八神

13：00〜13：05

講義1

動物実験関連法令及び指針、実験動物管理者の役割と責任

八神

13：05〜13：50

講義2

実験動物福祉の基本原則

大和田

13：50〜14：35

講義3

実験動物飼育施設の環境と動物への影響

久和

14：35〜15：20

講義4

施設・設備の衛生管理（清掃、洗浄、消毒、昆虫野鼠対策、廃棄物処理）橋本

15：35〜16：20

講義5

実験動物の導入、輸送、輸出入、記録管理池田

16：20〜17：05

講義6

労働衛生管理、危機管理池田

17：05〜17：50

講師

時間

休

第2日

憩

講演タイトル（仮題）

15：20〜15：35

講義7

各種実験動物の特性

久和

9：00〜9：45

講義8

実験動物の飼育管理（器材、日常管理、飼料、飲水、繁殖、個体管理）

國田

9：45〜10：30

講義9

実験動物の健康管理、検疫・順化、主な疾病・傷害、感染症予防対策

國田

10：30〜11：15

講義10

人獣共通感染症とバイオセーフティ

山田
休

憩

11：15〜12：15
12：15〜13：15

講義11

げっ歯類の麻酔、鎮痛、鎮静、試料採取、安楽死角田

13：15〜14：15

講義12

中大動物、霊長類の麻酔、鎮痛、術中術後管理、安楽死橋本

14：15〜15：00

休憩

15：00〜15：15

講義13

遺伝子組換え動物実験と感染動物実験の規制

三浦

15：15〜16：15

講義14

社会からみた実験動物

小西

16：15〜17：00

28

LABIO 21 JUL. 2013

連載シリーズ

実験動物産業に貢献した人々（11）田中利男

TANAKA Toshio（1924〜）

田中先生は1924年東京都渋谷区

用の固型飼料の開発、飼育管理の改専門委員会の委員として活躍した。特に生まれ、1943年宇都宮高等農林学

善などを担当し近代化の推進に盡力に1970年より大学の医学部の施設で校獣医学科を卒業、直ちに東京大学

されている。氏は1962年に財団法人

ラットを使用していた研究者、技術者

伝染病研究所獣疫研究部（故山極日本モンキーセンターに新設された実に 韓 国 型 出 血 熱（ KHF 現 在 の三郎教授）に就職、1948年国立予防験動物研究部長に就任され、医学界

HFRS）
が発生し、
1978年に感染源は衛生研究所獣疫部（故田嶋嘉雄部の各部門より希望の高かったニホンザ

納入されたラットが疑われていると報長）に転勤した。氏は田嶋嘉雄先生

ルの実験動物化に取り組まれました。

道された。
これに対して日本実験動物に初めてお会いした時、先生より「この第一段階として隔離された無人島で協同組合のKHF対策委員会では組研究所の実験動物は劣悪、飼育管の放飼いによる繁殖を計画し、島の合傘下の生産者のラットコロニーの血理は最悪だ。我々のなすべきことは実選定、放飼群の準備を行い、1971年

清抗体検査を実施することを決定し、験動物の品質の向上と適正な管理に三河湾の野島にニホンザルを放飼氏がその責任者に任命された。韓国

体制の確立だ。こんな改革は予研のした。計画は順調にスタートしたが、緒の高麗大学ウイルス研究所李鎬汪所

様な大量の実験動物を必要とする新に付いたばかりの4年目に港湾改修

長により検査実施され、1979年度のしい研究所でなければ出来ない。実のため島の返還を求められ、中断を余

検査結果は全例陰性で、疑いは払拭

験動物も家畜と考えれば、これは獣医儀なくされた。継続すべく新たな島をすることが出来た。氏は予研で、始めの仕事だ。毅然として胸を張って取り物色するにも適当な島はなく計画は挫て素性の分らない劣悪なモルモッ
トに組め」と巖命され、先生の実直な力強折した。氏は1974年に静岡県実験出会い、実験動物の近代化を志ざ

い言葉に感銘を受け、氏は一生の仕

動物農業協同組合（現日本エスエル

し、最後にSLCで高品質のノトバイオ

事と思い定めたと語られている。飼育シー（株）に転職し品質管理部長にート作出に関わり、一世代を見事に走施設の整備から飼育係員の教育、所就任して、生産動物の品質向上に盡り抜かれ現役を退かれました。氏は内研究者への啓蒙を始め、生産者の力された。特に氏は1975年日本免疫戦後50年に亘り、実験動物一筋に、巾

指導、登録制の実施、入荷検査、検学会免疫動物小委員会との産学協広い分野で活躍された功績に対し、疫を順次実施するなど改革の第一歩

同研究に参加し、5系統のSPF近交

1997年の第44回日本実験学会の総を歩み出している。

系マウスとその交雑群の大量生産に会において森脇和郎会長より、初の功

1951年に安東洪次・田嶋嘉雄両

成功し全国の大学、研究所、製薬会

労賞が授与されました。

先生の提唱による実験動物研究会

社の研究者に供給した。わが国の免

今年、先生は89歳を迎えます。今後の発足に関与し、
当時の若手研究者

疫学、がん研究分野の進展にしてきもご健康であられますようお祈りいたの一人として会誌の編集、生産者へのた。また、SLCに転職すると同時に日します。

啓蒙・指導、感染症の防除、
実験動物

本実験動物協会の品質モニタリング

奧木

実

（髙木

博義

記）

OKUGI Minoru（1924〜）

大正13年（1924）年1月12日、群馬

寄生虫学教室を経て、1972年に東京（1984）
同評議員を務める。平成14年

県に生まれ、90歳。昭和19年（1944）

都老人総合研究所・実験動物研究

日本実験動物学会功労賞受賞。

国立新京畜産獣医大学卒業。昭和室長就任、茨城大学講師併任、1982

伝研時代には実験用小動物の生31年（1956）東京大学伝染病研究所

年に退任後、（財）
食品農医薬品安全

産・供給に携わり、1968年に「実験動（現医科学研究所）に実験動物繁殖

性評価センター、東京大学医学部特物取扱いと実験手技」を著した。本室が設置され、田嶋嘉雄先生の元で認教授を歴任。医学博士。昭和51年

書は実験計画から動物実験手技、
デ

実験動物学に従事。北里大学衛生（1976）〜56年（1981）
日本実験動物学

ータのまとめ方など実務的な記載によ

学部生理学教室、徳島大学医学部会理事、昭和 57年（1982）〜59 年

り動物実験を始めるものに必携のバ

LABIO 21 JUL. 201329

イブルになった。実験動物の取り扱い貢献した。

と実験手技の啓蒙普及には、所属機

実験動物学̶各論̶（田嶋嘉雄

関はもとより、長年、日本実験動物

編集：1972年）、実験動物初級技術

技術者協会の実技講習等に奉仕

テキスト（日本実験動物研究会：1976

し、多くの実験動物技術者育成に年）、
生物・医学実験学̶実験動物の宿田幸男

生物学̶（共著：1977年）、実験動物
学̶技術編̶（田嶋嘉雄編集：1977年）など多数の著書あり。
（朱宮

正剛

記）

SHUKUDA Yukio（1933〜）

宿田幸男先生は1933年（昭和8当時としてはSPF動物の入手が今年）9月1日に札幌市にお生まれに日ほど容易ではなかったが、
宿田先生

他に、宿田先生は、
ワクチンそのものなり、
1956年3月北海道大学獣医学はいち早くその重要性に着目し、他にの品質改良にも成果を上げ、当時、比部をご卒業後、武田薬品工業（株）

先駆けて新しい無菌マウス繁殖集団

較的、副作用の強い百日咳ワクチンにに入社され、光工場の細菌部（後のの確立（1978）や無菌ウサギの人工哺

ついて、わが国で始めて菌体から有生物製剤部）の検定部門に勤務さ育ならびにSPFウサギ繁殖集団の効成分だけを取り出したコンポーネン

れた。

確立（1979）などを学術集会や誌上

トワクチンの製造に成功し、そのワクチで公表し、光工場内で実用化してンは米国にも輸出されたほどであっ

いった。

た。

光工場は、第二次世界大戦中、海軍工廠だった跡地を、武田薬品が買献した。

い取り、戦後の混乱期に流行した各

光工場としても、近交系動物、無菌

武田薬品同期入社で40年にわた種の感染症予防のためのワクチンのマウス、SPFマウス、SPFウサギの作出って親交があった常久芳直氏による製造を始めた工場である。

など、多くの実験動物の改良に成果をと、宿田先生は大変な音楽好きで、職ここで生産されたワクチンは、製造揚げたが、なかでもインフルエンザワク

場のコーラス部に所属し、カラオケも得ロッ
トごとに、各製造所で自家検定を

チン、百日咳ワクチン開発のためのマウ

意で、一緒に歌ったロシア民謡の
「とも

行った後、
国立予防衛生研究所（現国スのSPF化や発がん実験のためのヌ

しび」のメロディが今でも耳の底にのこ立感染症研究所）で国家検定を受

ードマウスのSPF化やパイロジェンテっている。ということであった。

け、二重に品質（安全性と有効性）をストのためのNZWウサギのSPF化な

以上、宿田先生は実験動物業界

確認して、市場に提供されたが、それ

どは宿田先生が大きく貢献した1人でにおいて実験動物の品質改良の基らの殆どの検定項目は実験動物を使あった。

礎的研究から各種ワクチンの開発改

用して行はれ、検定成績の信頼性は他方で、SPFウサギを用いて安全使用する実験動物の品質に大きく依性の高い風疹ワクチンの製造などをされた。

存していた。

可能にするなど新製品の開発にも貢

（宮嶌

川西

康夫

良に至る広範な分野に多大な貢献を
宏彰／常久

芳直

記）

KAWANISHI Yasuo（1929〜）

川西氏は1929年11月17日東京でを続け、1974年には「鶏結核病の血定を実施する国立予研では、毎年数

生れ、太平洋戦争末期には岡山県に

清学的診断に関する基礎的研究」

干頭もの健康なサルを必要とした。川疎開し、戦後1947年4月鳥取農林専で獣医学博士の学位を取得した。

西氏はそれらのサルを原産地から輸門学校（現鳥取大学農学部）に入学、1957年、東西産業貿易（株）に転入し、安全・確実に国内の関係機関

獣医・畜産学を専攻して1950年3月同

じ、家畜、家禽類の輸出入業務に従に届けるという非常に困難で地味な校を卒業、獣医師免許を取得した。卒事した。その頃、ポリオ（ウイルス性

仕事に心血を注いだ。輸出状況の調

業後、農林省の家畜衛生試験場（現小児麻痺）の世界的大流行が発生

査や使用者の要望実現のための出農研機構動物衛生研究所）に入り、し、わが国でもワクチンの開発・生産・張・交渉も度繁く行い、貴重な調査報

家畜の結核病の調査研究と動物用検定が活発に行なわれる状況になっ告を幾つか 実験動物 誌等に発表もツベルクリンの製造業務に精励した。

た。ポリオ関係の研究やワクチン製造している。

家衛試勤務の頃から長年にわたり共と検定にはサル類の使用が不可欠

1972年独立して、
（株）
リサーチプ

同研究や研究会活動で、東大伝研であり、当時は東南アジア諸国産のカライメイツジャパンを創立し、引き続（現医科研）
獣医学研究部田嶋嘉雄

ニクイザルを輸入することが国家・社会き進取の気概を持って、わが国の実教授・国立予研（現感染研）獣疫部

的に絶対必要であった。ワクチンを製

験用サル類供給事業を推進した。

今泉清部長らの研究グループと交流

造する製薬会社やワクチンの国家検（本庄 重男 記）

30

LABIO 21 JUL. 2013

日本実験動物医学会20年の歩み
日本実験動物医学会会長
北海道大学大学院獣医学研究科
実験動物学教室 教授

安居院□JALAM20周年記念行事□
平成25年3月30日渋谷エクセル東急において、日本実験動物医学会（Japanese Association for Laboratory Animal Medicine, JALAM）

表1．JALAM 20周年記念講演会プログラム
テーマ：

実験動物医学の国際的進展（International Development of Laboratory
Animal Medicine）

日時：

平成25年3月30日（土）
16：30〜18：30

場所：

渋谷エクセルホテル東急 6Fプラネッツ

司会・進行：黒澤努（副会長）

20周年記念行事が執り行われまし講演者：

た。前半2時間（16：30〜18：30）
は6F

1. ACLAM：Dr. Kathryn Bayne（AAALAC International）

プラネッツにおいて「実験動物医学の国際的進展」と銘打った記念講演会が行われ、87名の参加がございました。後半2時間（18：30〜20：30）
は6F
フォレストにおいて祝賀会が挙行され、46名の参加がございました。講演会では国際実験動物医学専門医
協会連合（IACLAM）
加盟協会から

高志

演題：

The Role of the Laboratory Animal Veterinarian in Contemporary Animal Research Programs

2. ECLAM： Dr. Judy MacArthur Clark（Animals in Science Regulation Unit）
演題：

20 years of European Regulation： what has changed?

3. KCLAM：Prof. Min-Jae Lee（KCLAM President, Kangwon National University）
演題：

The role and current status of KCLAM

4. JCLAM： Dr. Tsutomu Miki Kurosawa（JCLAM President, Osaka University Medical School）
演題：

JALAM and IACLAM

そ れ ぞ れ Dr. Kathryn Bayne（ACLAM）、Dr. Judy MacArthur
Clark（ ECLAM）、Prof. Min-Jae
Lee（KCLAM）、Dr. Tsutomu Miki
Kurosawa（JCLAM）
が講演を行いました（ 表 1、写 真1）。 祝 賀会 はJALAM会長の挨拶に続き、公益社団法人日本獣医学会、中山裕之理
事長の祝辞の後開会され、予定の散写真1. JALAM 20周年記念講演会会場の様子

開時刻まで有意義な懇親と意見交団体として登録している会員数が203

換が行われました（写真2）。

名です。1996年には日本実験動物医学会と名称を変更し現在に至ってお□JALAMの設立□

ります。

JALAMは1993年4月1日に実験動物医学 研 究会として設 立され 、翌

写真2. JALAM 20周年記念祝賀会参加者の記念撮影
招待客等の主な参加者名。前列左から（敬称略）
降矢元理事、笠井前会長、Dr. Bayne、Dr.
MacArthur Clark、黒澤副会長、安居院会長、Dr. Riley（獣医学会JALAM主催シンポジ
ウムのシンポジスト）、Dr. Nicklas（ 獣医学会JALAM主催シンポジウムのシンポジスト）、
中山
日本獣医学会理事長、Dr. Lee。

□JALAM設立の目的□
く変わっておりません。

1994年3月日本獣医学会総会においJALAM会 則（ http://plaza.umin.

て所属研究団体
（分科会）
として認め

ac.jp/JALAM/bylaws/kaisoku.pdf）

日本獣医学会の中に実験動物医られました。当時 の 会員数は237

第2条に下記のように記されています。

学を専門とする分科会がなかったこと

名、
うち獣医学会に対し第一所属団（目 的）から、JALAMを設立した訳でござい体としてJALAMを指名している会員

第2条 本会は実験動物の健康・医

ますが、JALAMを設立した最も大きが112名であったと記録されておりま

学ならびに福祉に関する研究、教育な目的は、米国で行われているようにす。初代会長は慶応義塾大学医学の推進、及びその普及を目的とする。

実験動物医学専門医を認定すること部、前島一淑先生でありました。ちな

会則の附則を見ますと数回の改訂でした。米国では1957年にAmeri-

みに20年経過した2013年3月の会員が行われていることが分かりますが、

can College of Laboratory Animal

数が278名、
うちJALAMを所属研究

この第2条は1993年の制定時から全

Medicine（ACLAM）
が設立され、こ
LABIO 21 JUL. 201331

日本実験動物医学会20年の歩み
れまで多くの実験動物医学専門医がおりますおおよその筆記試験の仕組学や企業で実験動物医学研究を行認定されてきております。この専門医みを作らせて戴きました。本制度にっている学部学生・大学院生・研究は各研究機関において、実験動物の移行し暫くは毎年1〜5名程度の受験

員、非獣医師ではありますが実験動

獣医学的ケアを担当します。このこと者しか出て来ない低迷期がございま

物医学に関心を寄せるあらゆる方々で米国では実験動物の福祉を実践

したが、
ここ2、3年は毎年、10名を超などが会員となっております。ちなみにし、国民への理解へと繋げておりまえる受験者、更には認定者が出ておJALAMの規程により、JALAM会員

す。日本でもこのような仕組みを作らり、制度も安定してきております。これであるためには日本獣医学会の会員なければならない、実験動物医学をには日本 の専門医（ Diplomate of

でなくてはならないことになっておりま専門とする獣医師を多数輩出して行JCLAM）
が米国のILAR（ Instituteす。今後はJALAMが会員の教育研かなければならない、
これがJALAM

forRe-

修を行い、JCLAMがそれらの教育設立の最も大きな目的でありました。

search）
Guideに認められたことが大歴、研究歴を認定し、筆記試験を行きな要因となっていると思います。

い専門医を認定して行くという二人三□実験動物医学専門医認定制度

ILAR Guideは国際実験動物管理

脚体制を続けて行くことになります。

の確立□

公 認 協 会 、AAALAC Interna-

Laboratory

Animal1997年、JALAMの活動もようやく

tionalの基準書として利用され、米国軌道に乗ってきた頃、前JALAM会長に留まらず全世界で使われている実（第2代会長）の笠井憲雪先生（東北験動物の管理と使用に関するガイドラ記のように記されています。

大学大学院医学研究科）を委員長とインです。このGuideに認められたこ（事する認 定 制度 検 討 委員会 が 発 足とは大変素晴らしいことと思っておりま

第3条 本会は前条の目的を達成する

し、実験動物医学専門医認定制度

す。2012年度には認定者がついにために以下の事業を行う。

の導入に関する議 論を開始しまし

100名を超えました。また、ファウンダー（1）
学術集会の開催た。私も当時この委員会の委員としての半数以上は既にリタイアーされてお（2）
研修、教育に関する事業議論に加わっております。当時このよりますので、アクティブメンバーの半数

（3）
会誌の発行

うな獣医師という資格の上に更に資以上が本制度での認定者となり認定（4）
関係諸機関、関係諸学会との情格を設ける専門医制度に慎 重（反制度も第二期に入ってきていると言え対）な方も多く、議論はメールを使って1るかと思います。

年の間活発に行われました。最終的□今後のJALAMの活動□
現在のJALAM会則第3条には下
業）

報交換連絡
（5）
会員相互の連絡（6）その他必要と認められる事業には欧米（特に米国）とハーモナイズす□日本実験動物医学専門医協会

るためにはこのような制度は必要不可（JCLAM）の設立□

専門医の認定事業はなくなりました
が、JALAMには日本獣医学会分科欠であるとの結論に至り、翌1998年

2012年にJALAMは日本実験動物会として、学術集会の開催、研修・教から認定制度が開始されることにな

医学専門医協会（JCLAM）
を設立

育に関する事業など重要な事業がりました。1998年から2000年の3年間し、専門医の認定業務をJCLAMに残されております。日本獣医学会学術に渡り、実験動物医学の分野で10年移管致しました。これは国際実験動

集会実験動物医学分科会における以上の経験があり、更に実験動物医

物 医 学 専 門 医 協 会 連 合（ IA-

口演者の中から37歳以下の会員で学の分野で指導的立場にあることなの加盟協会の基準として、専CLAM）

優秀な発表を行った会員に、初代会

ど を 条 件とし 、更 に 5年 以 上の門医の認定を行う組織は専門医で長の名を冠した前島賞を授与し、若JALAM会員歴、1本以上の査読制

構成されなければならないという基準

手研究者の育成に努めております。

度のある雑誌の筆頭著者論文などに合致させるためです。初代JCLAM

また、実験動物学教育委員会におの必須条件を満たしている人が、講会長にはJALAMの副会長も兼任さいては獣医系大学の実験動物（医）

習会を必要単位数受けることによってれております黒澤 努先生（大阪大学

学の教育改善に努めております。この58名のファウンダーを認 定 致しまし

大学院医学研究科）
が就任されましようなJALAMの活動と、新たに設立た。2001年度からはファウンダーの中た。但し、JCLAMの規程により、専されましたJCLAMの活動とが合わさから試験委員を選出し、認定に必要門医であるためにはJALAMの会員

り、日本の実験動物医学、更には動な必要背景単位を緩和する一方、筆であり続けなければなりませんので、物実験の発展及び改善に寄与する

記試験を課し、一定の点数以上を合JALAMの中にJCLAMが包含されてものと思っております。今後もJALAM

格、認定とする本制度に移行致しまいるという関 係になっております。

の活動が30年、40年と続きますよう関した。ちなみに私は初代試験委員長

JALAMは専門医はもちろんのこと、係各位のご支援をお願い致します。

を務めさせて戴き、現在まで続いてこれから専門医を目指す獣医師、大32

LABIO 21 JUL. 2013

連載 シリーズ

特例認定校制度と大学教育
大学特例認定校としての技術者教育に対する取り組み‒麻布大学‒

麻布大学獣医学部実験動物学研究室

麻布大学とはと思われます。

稿に先立ち、麻布大学を紹介致します。麻布大学はJR横浜線の矢

教授

猪股

智夫

扱い、投与、採血、比較解剖の復習とマウスとラットについては、今年

大学での取り組み

度より吸入麻酔器を用いながら目

部駅北側、徒歩5分の場所に位置

大学特例認定として1級技術者養視とともに麻酔下での体温、心拍し、動物について学ぶ獣医学部と成に対する大学の取り組みについ数、血圧、呼吸数、SPO（血液中2人の臨床検査、栄養などを学ぶ生て説明いたします。動物応用科学

酸素濃度）などをモニターしなが命環境科学部の2学部5学科、さら科動物生命科学コースにおいてはら、動物の痛みのコントロールや麻に、大学院獣医学研究科および環3年次に実験動物学講義、実験動

酔後の蘇生などについても実習し

境保健学研究科という2つの大学

物学実習があります。実験動物学ます。また、受験前に血液標本や院研究科からなっています。この実習では、マウス、ラットおよびモル

組織標本の観察を実施していま

他に麻布大学附置生物科学総合

モットの取扱い、投与、採血の他、す。

研究所、麻布大学附属動物病院がマウスやラットでは簡単な毒性試験

あり、学生、大学院生、研修医を含や手術実技を学び、これら実験動め約2,600名の小さな大学です。

物の比較解剖も実施しています。

本学の実験動物技術者養成の他にも生理学、栄養学、繁殖学、取り組みを紹介いたしました。最衛生学、毒性学および動物工学と後に、近年の動物実験を取り巻く獣医学部・動物応用科学科動物

いった講義、実習を実施しておりま

環境は非常に厳しくなっておりま

生命科学コースは、公益社団法人す。つまり、これらの実習でも動物す。実験動物にも「3R's」、「5フリー

日本実験動物協会が平成16年12月を取り扱っていますので、動物にダムズ」、「人道的エンドポイン」、に制定した、大学特例認定制度の接する機会はかなり多いといえま「環境エンリッチメント」
といった動第一号の認定を受けたことで、翌す。このようなカリキュラム構成が物福祉を実施することが提唱され年から1級技術者向けの特別実習あったため、特例認定されたと思ています。つまり実験動物を取り扱をスタートさせました。これによいます。

う人たちは、実験動物に関する十１級技術者向けの特別実習

おわりにさらに一級技術者受験希望者に分 な 教 育 を 受 ける 必 要 が ありま

対しては、4年次の8月、夏期休暇

す。この意味合いでも、日本実験資格を取得した学生の主な就職を利用し、1週間（午前・午後）にわ動物協会が推進している技術者の先は製薬メーカー、財団関係の研たり集中的に特別実習を実施して育成は必須であります。動物のプ究所、受託研究機関、実験動物ブいます。この受講費用は5,000円でロが動物を取り扱うことこそが、最リーダー、大 学 実 験 動 物 施 設 なす。1級技術者の受験は3年次から

良の動物福祉につながることと思

ど、いずれも実験動物分野で、卒業可能ですが、本学では一級技術者います。

生の希望と雇用する側の意識がマ

受験に必要な用件として、この特別麻布大学はこれからも新しい実ッチした結果だと思います。つま実習を受講させることで、必要単験動物技術や福祉の実践、推進、り、実験動物を取り扱う上で、技術位を取得したこととし、受験資格を啓蒙に努め、社会に貢献してまい者としての 実 験 動 物 に 関 する 知与えています。

ります。

り、これまで約30名の1級技術者を送り出しています。

識、テクニック、動物福祉に対する

特別実習の内容はマウス、ラッ

認識の高さが評価されているもの

ト、モルモットおよびウサギの取り
LABIO 21 JUL. 201333

連 載シ リー ズ

特例認定校制度と大学教育‒日本獣医生命科学大学‒
日本獣医生命科学大学 動物科学科 実験動物学教室

教授

天尾

弘実

平成17年に始まった大学の特例研究室に入室した3年次学生にせている。これは昨年初めて試認定校制度における認定校数は、

まず教えることは、マウスを飼育す

みて、やる気のある学生には好現在全国で11大学12学科を数えることである。すなわち教員と学生評であることがわかった。講義る。最初の認定校でもある麻布大が1：1で飼育管理をする中で、衛生以外で特に学科試験の特訓はせ学・動物応用科学科が、この制度

管理、環境因子の統御、動物の健ず、自主性にまかせている。受の発足に貢献している。本学・動康状態や習性の観察、繁殖等に関験 者 の 大 半 を 占 め る 3年 次 学 生

物科学科は平成17年7月に2番目のする基礎を実践的に教え込んでいは 、 夏 休 み に 3週 間 の 牧 場 実 習

認定校となったが、この認定校制る。保定、投与、採血、解剖など（必修）があるので、学外の実度とは関係なく、その年の4月に動のマウスの 取 扱 い 手 技 に 関して習先に教科書を持ち込んで9月の物科学科に実験動物学教室が新も、入室当初に教える。そして、全

学科試験の勉強をしているとも設されたのは、因縁めいたものを学のマウス、ラットの微生物モニタ

聞いている。

感じる。本学科の受験生は2名かリングを実験動物学教室が担当しら始まり、5年間は多くても5名程度ている関係上、その中で微生物モ研究室員以外の学生も含めたであったが、徐々に増えて昨年度ニタリングの手技や流れを教育し学科試験合格者は、その年に実は2桁となった。

ている。また、本研究室では無菌地試験を受ける。それらの学生

マウスも研究対象としているので、には、有資格者らによる実地試

本学科では、実験動物関係に

無菌マウスの飼育を全員が行って験の猛特訓が行われる。昨年の就職する学生も多い。学科名をいる。卒業論文は必修であり、学実地合格率はあまりよくなかっ畜産学科から動物科学科に変更

科の4年生全員が発表する学会形

たが、不合格者全員がマウスあしたこともあると思われるが、式の卒業論文発表会で鍛えられる

るいはウサギのどちらか一方の

実験動物学の発展に貢献した著とともに、新知見を得る困難さを実技試験を合格したのは救いで名な先生方が過去に教鞭を執ら経験している。

あった。研究室員以外の学生はれた大学であることも影響して大健闘である。資格を取得したいる。そんな事情から前述した

一級技術者の試験対策も兼ね学生は現在までに22名おり、卒業

研究室の新設を手始めに、動物て、「実験動物の技術と応用実

後は医科系の大学や研究所の動科学科での教育が始まった。講践編」を教科書に用いて、先の物実験施設、大手の製薬企業や義では、1年次前期に実験動物学

実験動物学Ⅰと実験動物学Ⅱで出実験動物産業などで活躍していⅠ、2年次後期に実験動物学Ⅱを

題範囲の多くを講義している（90るので、このような制度にしてカリキュラムに組み入れた。実分計30回）。初回の講義で多くの頂いた日動協に心より感謝を申習については、学科事情から動学生が興味を示し、既に二級技し上げたい。

物防疫学実習を担当することに術者資格を持って入学した学生なったが、その実習のなかで実は、一級をぜひ取得したいと意

昨年度は教員スタッフが充実

験動物の取り扱い手技や微生物欲を燃やす。毎回、教科書に沿したので、さらに地に足がつい

モニタリングも行うことにしって講義を一通り行った後に、た着いた実験動物学教育を行った。学生の研究室入室では、予過去の学科試験（3〜4問程度）をていきたい。

想した倍の入室希望者がいて、スクリーン上に映し、学生に答驚いたことは記憶に新しい。

えさせて常に資格試験を意識さ

34

LABIO 21 JUL. 2013

ダイセムフローリングマット（フロアレベルの汚染に対応した高機能商品）
ニッシン・ジャパン株式会社 代表取締役 環境衛生事業本部長

1. はじめに
ここ近年製薬会社の各工場並び

靴底やキャスターへの再付着によ合、銀イオン発生効果】

り先のエリアへ侵入してしまう。

・清掃時に水分を使用して汚れをット（フィルム剥離タイプ、※以下粘着閉じ込める為、粘着マットのようにマットと表記する）
をはじめ一般の抗埃の空気中への飛散や靴への再菌マット等では、十分な効果が得ら付着が生じない。
（図2）

空気中に浮遊する一般のパーティきるため、対 象 エリアの 除 去 率90%以上を達成できる。

角スペースが発生する。
・フィルムを剥がした際に捕らえた・車輪通行箇所に使用するとフィル
ムを巻き込む危険がある。
・強粘着タイプは特に足をとられつ話・
くしゃみ・咳・仕事の習慣・歩行もま・繰り返し掃除をすることで基本的た汚染発生の要因であり、浮遊塵のに3年の使用が可能である。

発生を加速させている。

・サイズが自由自在ではない為、死菌・埃を再度撒き散らす。
（図3）・設置の大きさを自由自在に設定で

クル（バクテリア）に加えて、皮脂・髪・会

雅夫【 抗 菌 添 加 剤 /バイオマスター配に実験動物施設に於いて、粘着マ

れない認識が浸透している。

具志堅

まずくケースが発生し、安全性に欠ける。

・施工タイプの為、粘着マットのよう空気の乱れが少なく撹乱されていない 時 、そ れらは 床 面 に 沈 積
し、次回行動する人間の靴底、車にずれることがない。
・毛髪、埃の除去対策として使用することができる。

輪に付着し、衛生管理を必要とされ・粘着剤不使用の為、足を取られるエリアへと持ち込まれる。
（汚染ることが無く、安全性が高い。

進入の8割は靴底・車輪から）

図3．粘着マットを剥がす際の再飛散●粘着マットを剥がす際の埃の飛散について
粘着マットは、図3のように剥がす
際、目に見えない大量の埃を再飛散

図1．人間の汚染放出イメージ

図2．マット表面の汚れは水分によって包み込まれるさせるが、剥がした際のサンプル数

従来の粘着マット（フィルム剥離

検証した。

タイプ）
高機能ダイセムフローリングマット

値を異なるメーカー4社の製品にて●粘着マットは、弱粘着タイプや強ゴミを付着させる目的で「粘着マそれぞれのメーカ
粘着タイプがあり、●ダイセムフローリングマットはット」が施設内で使用されている。

ーの粘着剤タイプに差はあるもの

・防菌・抗菌の効果により、重要な●これまで使用されている粘着の、共通して引き剥がす際には大エリアへの菌の侵入を防止する。

量の埃を再放出していることが確認

マットは
・ゴミ
・埃の重複が発生してしまい、できる。

表1．粘着マットを剥がす際の埃の飛散数
粘着マットメーカー

数回平均カウント数

最高時カウント数

最低時カウント数

Ba社

157,550

176,211

139,240

CE社

147,823

181,225

119,541

Li社

149,562

162,567

120,843

Ma社

152,680

168,458

135,368

上記の数値は、製造元であるイギリス/Dycem社より抜粋したもの。
LABIO 21 JUL. 201335

ダイセムフローリングマットと粘着マットの比較
2つのマットの基本的相違点
表2．ダイセムフローリングマットと粘着マット一般比較
マットの種類

ダイセムフローリングマット

粘着マット

使用可能期間水拭き
（洗剤）
による清掃により基本3年1日の使用後に毎時廃棄

車輪の付着物の吸着

90%以上

重車輪の通過できない（軽車輪のみ）使用後の処理使用後にPlasticの再利用が可能

汚染物として廃棄

靴底の付着物の吸着効果は均一

靴底の形態により異なる吸着率

ダイセムフローリングマットと粘着マットの汚染物削減率の比較
表3．ダイセムフローリングマットにおける靴・車輪で運ばれる細菌数と平均減少率（※）
Dycemフローリングマット
汚染面

靴底・通過前

靴底・通過後（減少率）

車輪・通過前車輪・通過後（減少率）

バクテリア（TSA）

472

1（99.8%）347

2（99.4%）

イースト菌・カビ菌
（SDA）

122

0.2（99.8%）530（100%）

表4．粘着マットにおける靴・車輪で運ばれる細菌数と平均減少率（※）
粘着マット
汚染面

靴底・通過前

靴底・通過後（減少率）

車輪・通過前車輪・通過後（減少率）

バクテリア（TSA）

698

618（11.5%）539

403（25.2%）

イースト菌・カビ菌
（SDA）

226

192（15.0%）

151

110（27.15%）※靴と車輪の汚染物はダイセムフ

line, Ware, Hertfordshire, UKの一ての減少率は著しく低く、車輪はローリングマットと粘着マットを通過

部文献より抜粋）

TSA25.2%、SDA27.15%。靴底はする前と通過した後に各10個のサ●ダイセムフローリングマットの車輪

TSA11.5%、SDA15%の減少率でンプルが採取され、TSA培養地との汚染物質の減少率はTSA培地

しかなかった。

SDA培養地におかれ、計測されたに お いて 99.4%、SDA培 地 で はダイセムフローリングマットは、車

細菌数と減少率の結果である。

100%の減少。靴底はTSA・SDAと輪や靴によって運び込まれる汚染（ Caroline Clibbon氏：Research

もに99.8%の減少であった。比較

物の減少率が粘着マットと比べる

Microbiologist at GlaxoSmithK-

すると粘着マットの両種の菌に対しと非常に高いことが分かる。

ダイセムフローリングマットは空気中に浮遊するホコリ・微生物も削減する
表5．空気中で飛散する粒子と細菌をカウント
ダイセムマット不使用
0.5ミクロン以上空中汚染物質数

1,674,812

5ミクロン以上の空中汚染物質数

105,545

微生物の数
削減率

11cfu

高さ：スタンダードテストにより、1.067m以上でカウント
36

LABIO 21 JUL. 2013

ダイセムマット設置
1,154,790
31%
41,50460%
4.5cfu60%

ダイセムマット設置
微風状態
12,44099.25%
2,914
97.24%
0100%

ダイセムフローリングマットは一般的作業の高さにおいて、空気中の細菌汚染を60%減少させ、フローリ

ングマットと微風がある場合、細菌

ングマットによって、作業高さの埃

汚染物は0%となる。

の0.5ミクロン以下を31%、5ミクロン

空気中の埃は、ダイセムフローリ

以下を60%も削減した。

ダイセムクリーンゾーンマットに付着した菌は激減する。
表6．試験片の生菌数測定結果
試験菌

測定
接種直後

大腸菌

35℃
24時間後
接種直後

黄色ぶどう球菌

35℃
24時間後

試験片

試験片1個当たりの生菌数
測定-1

測定-2

測定-3

平均値

無加工

2.0×105

2.3×105

2.3×105

2.2×105

検体1）

＜10

＜10

＜10

＜10

検体2）

＜10

＜10

＜10

＜10

無加工

2.6×107

2.4×107

2.3×107

2.4×107

無加工

3.0×105

3.0×105

3.2×105

3.1×105

検体1）

＜10

＜10

＜10

＜10

検体2）

＜10

＜10

＜10

＜10

無加工

1.8×106

1.3×106

1.6×106

1.6×106

無加工試験片：ポリエチレンフィルム
大腸菌：Escherichia coli NBRC 3972
黄色ぶどう球菌：Staphylococcus aureus subsp. aureus NBRC 12732

表6は無加工試験片フィルムと、検体1（ダイセムクリーンゾーンマット）
及試験成績書発行番号：的といえる。

第 207110818-001号●現在では環境への配慮も重要なポイントであり、粘着マット

び、検体2（ダイセムプロテクタマット）に大腸菌と黄色ぶどう球菌を接種直ダイセムフローリングマットの主の製造・廃棄においてはCO2の後の数値と35℃・24時間後の数値をな設置箇所発生を抑える観点から、またエそれぞれ測定した結果である。無●クリーンルーム前室・更衣室・無菌

ネルギーコストと原材料の使用

加工の試験片は24時間後大幅に菌室・パスルーム・エアシャワー出入り口

量の削減からも比較対象とさ数が増殖しているのに対してダイセム●パスボックス・研究施設内・バック

れ、埋め立てや焼却の視点から

フローリングマットはすべて10個未満

ヤード・エアシャワー内・クリーンルーム

も、粘着マットに比べてダイセの結果となった。これはマット生地に搬入出入口など

ムフローリングマットが注目されている。

配合されている、抗菌添加剤：バイオマスターと、銀イオン発生効果によおわりに●実験動物施設において、外部るものである。

●人間の行動による汚染を抑制すからの塵埃・菌を持ち込ませな

ダイセムフローリングマットは大腸菌

ることは、クリーンルームのコンデ

いために様々な策を講じているや黄色ぶどう球菌だけではなく、サィション、製 造 現 場 、生 産 性 、品

わけだが、すべてが満足のいく

ルモネラ菌、MRSA、O-157などはじ

質、信頼性、環境/衛生などを管理結果が得られていないのが現状

め多くの菌に対して繁殖効果を抑えすることに繋がるのである。

である。更衣室全体（体より放る効果がある。

人間の動きにより発生するミクロン

出される汚染対策）や、パスル

単位の埃を抑制する上で、そしてーム内、人行き来の多い廊下な

試験依頼先：

微粒子の80%以上が靴底または車ど、汚染侵入防止区域にて導入

財団法人日本食品分析センター

輪によってクリーンエリア内に運ばされているのがダイセムフロー

試験成績書発行年月日：

れる汚染物を抑制する上で、ダイセ

リングマットである。

平成19年12月26日

ムフローリングマットは非常に効果

LABIO 21 JUL. 2013

37

洗浄室の
オートメーション化について

テクニプラスト・ジャパン株式会社

石坂

和彦

をさせて頂きます。

「洗浄室をオートメーション

2. ケージを洗浄機に投入する化する」この言葉を聞いた時、

3. ケージに床敷を充填する

図1のダーティーサイドにある皆様はどの様なイメージをお持

4. ケージを台車に乗せる□

ちになりますでしょうか？

5. ケ ー ジ を オ ー ト ク レ ー ブ し・オートメーション化によってて、飼育室に戻す

具体的に何が出来るのか？

大まかには、上記の作業かと・オートメーション化は大規模思います。では、洗浄室のオーより、使用済みケージを投入し、クリーンサイドの○より新しい床敷きが充填された、洗浄済みのケージが搬出されます。

トメーション化ではどこまでを

写真1は、図1のダーティーサ

自動化できるか？ということなイドのイメージとなります。台のですが、弊社がご紹介をする

車をシステムの前に置くと台車システムでは、上記の1〜4までが自動的にロボットの前まで運をオートメーション化すること搬をされ、ロボットにより使用

等々のイメージを抱かれるのでが可能となります。（※ケージ済みの床敷が廃棄され、空気輸はと思います。

の汚れの度合いにもよります

送又はコンベアベルト等によっが、通用、浸漬等の予洗いは不て床敷の集積所に集められ廃棄要です。）

をするシステムとなります。

施設のもの？
・何故オートメーションが必要とされるのか？
・オートメーションは、どの程度普及をしているのか？

そこで、今回ご紹介をする、「洗浄室のオートメーション化システム」に関して順を追って

また、皆様の施設で使用をさ

また写真2は、図1のクリーン

ご説明をさせて頂き、少しでもれているケージは、一種類とはサイドのイメージとなります。

皆様のご賛同を得られればと思限りませんので、数種類のケー

床敷を充填された洗済みケージっております。

ジにシステムの設定変更を行う

は、再び台車に乗せられてシスことなく対応がすることも可能

テムよりに排出されるシステム

オートメーション化によって具です。従いまして、洗浄に携わとなります。

体的に何が出来るのか？

るスタッフの方は飼育室から運従いまして、洗浄室のスタッ洗浄室で行う作業は文字通り搬をされてきたケージをシステ

フの方は、ダーティーサイドで洗浄をすることですが、その工ムにセットするだけで全ての作は台車をシステムに投入する、

程にはローデントケージにおい業が自動的に完了する訳です。

クリーンサイドではシステムかては、以下の工程を行っている

今まで、文章にて説明を申しら出てきた台車を受け取る作業のみとなります。

施設様が多いかと思います。

上げて参りましたが、次頁に示

1. 飼育室から運ばれてきたケー

す図及び写真をご覧いただくこジの中の使用済み床敷きを廃とにより概要をご理解頂ければオートメーション化は大規模施棄する（必要があれば、浸漬と思います。

設のもの？
オートメーションという言葉等でしてケージを予洗いする）
38

LABIO 21 JUL. 2013

ここで、少し図及び写真の説明

から、皆様は大規模や大が含まれています。そのアレル
ケージ洗浄機ゲン物質は、実験動物アレルギ
ーの原因となります。欧米では実験動物アレルギーが深刻な問題として取り上げられており、米国においては、早くも1989年
ケージフローに国立労働安全衛生研究所によダーティーサイド

クリーンサイド

り労働災害として正式に認定さ

図１. 全体のイメージれている現状です。アレルギーは通常一度発症してしまった場

使用済み床敷を廃棄運搬する装置

合は治癒が困難な恒久的な病気であり、日本国内においてもア
レルギーからの防御は近年クローズアップされている問題であ
ると私共は認識をしております。

写真１. ダーティーサイドイメージ

次頁の表は少々古い資料となりますが、欧米による動物アレ洗浄されたケージに床敷きを充填する装置

ルギーの発症率を示した表となります。
ご覧の通り残念ながら約20%〜
30%の方がアレルギーを発症してしまっていることがご確認頂けると思います。また、発症をしてしまった方の約10%の方が喘息

写真２. クリーンサイドイメージ等の重篤な症状を引き起こして等という言葉をイメー

しかし、私共の結論としてはジし連想されることかと思いま

大規模施設だけにオートメーシ

す。従って、オートメーション

ョンが必要であるとは考えておを導入すべき施設は、大規模施

りません。

がかり

今回ご紹介をしているシステ

何故オートメーションが必要と※600ケ ー ジ 程 度 と な り ま す 。

くの方が日々作業をされ、我々（※ケージの種類により異なり

人類の健康と福祉の発展のためます）

新薬開発に貢献をして下さっています。しかし、残念ながら洗なければならない施設において浄室内の労働環境は

は、オートメーション化を 検討は言い難いものがあると私共はされ、作業効率を考慮すると大思っております。

が必要であると思います。

げられると思います。また、クリーンサイドにおける床敷充填

なるのか？
動物実験施設の洗浄室では多規模施設にはオートメーション

業は、恐らく動物施設内で最も性を含んでいる作業の一つに挙ムの処理能力は、一時間当り、一日数千ケージを洗浄処理し洗浄室における床敷の廃棄作
アレルギーにからの暴露の危険

設だけであるべきなのでしょか？

しまうとの報告もあります。

良いと床敷きを廃棄する時に舞う粉塵には、多くのアレルゲン物質

時の粉塵も安全であるとは言い切れません。
更にオートメーション化により、アレルゲンからの防御のみ
ならず、以下写真3に示すような作業を自動化することにより、腰痛や腱鞘炎のケガのリスクを減少さることも可能となります。
従いまして、オートメーショ
LABIO 21 JUL. 2013

39

施設

実験動物技術者

発表年

国

施設のタイプ

被験者数（人）

発症者数（%）

1975年

アメリカ

多種混合

1,293

181（14%）

1980年

アメリカ

研究機関

393

59（15%）

1981年

イギリス

研究機関

179

49（27%）

1981年

オーストラリア

研究機関

121

39（32%）

1981年

イギリス

製薬

146

48（30%）

1983年

イギリス

製薬

62

15（22%）

1986年

スウェーデン

研究機関

101

30（30%）

1986年

アメリカ

研究機関

549

131（23.9%）

1988年

イギリス

製薬

133

59（44%）

Tecniplast社 契約獣医師 Gianpaolo Militeによる資料

り、中規模施設においてもオーまとめ

トメーションの導入を検討して洗浄室のオートメーション化

おり、弊社でも様々な施設の規の目的は作業の省力化と作業効

模に合わせたオートメーション率のUPも目的の一つであること

システムのご提案をさせて頂くは間違いありません。しかし、ことが可能です。今までご紹介

決して一日数千ケージを処理しをしてまいりましたシステム

なければならない大規模な施設

は、ケージ洗浄と床敷処理を連のみが導入を検討されるシステ

携させたシステムですが、導入

ムではないと私共は考えます。

ン化の必要性は施設の規模によされる施設の規模やご施設のご前述の通り、オートメーション

り決定をするだけではなく、近要望に合わせて「洗浄システを導入することにより労働環境

年では労働環境の改善、つまりム」「床敷処理システム」に分の改善を図ることが可能とな

スタッフの方を、アレルギーやけてシステムをご提供すること

り、作業されるスタッフの方をケガのリスクから守るという目も可能となります。

アレルギーやケガから守る役割

写真3

を大きく果たしています。

的での導入が主流を占めている

正直、全世界に動物実験施設と言っても過言ではないと思いがいくつあるか把握は出来てお今やより良い環境を提供するます。

りませんので、普及率で申し上ことも、人類の健康と福祉の発げることは難しいのですが、現展を目指す研究機関様や企業様

オートメーションは、どの程度状以下のシステム数の導入実績にとっては考慮すべき事案であ普及をしているのか？

があります。

り、それを実現されようとして床敷処理システム：130施設以上いる施設の方々の熱意を私共は洗浄システム：40施設以上

最近感じています。

前述の通り、欧米ではオート
メーション導入の目的はスタッ
フの安全を確保することにシフ

日本国内では、数施設に導入トしてきています。その観点よ済み又は導入予定となっております。

40

LABIO 21 JUL. 2013

Information on Overseas Technology
翻訳53-1
Information

家族性高コレステロール血症モデルWHHLMIウサギの麻酔下心電図像と心筋梗塞像の一致

本研究の目的はヒト家族性高コレステ
ロール血症のモデル動物である心筋梗塞
好発渡辺遺伝性高脂血症（WHHLMI）
ウサ
ギの心電図が、心筋虚血発症の特徴を示
すか検討することである。WHHLMIウサ
ギ110羽（10から39ヶ月齢）を麻酔下で、胸部誘導の有無を区別し、単極、双極肢誘導心電図をとった。T波逆転（37.4%）、ST低下（31.8%）、異常Q波（16.3%）、R波減高（7.3%）、ST上昇（2.7%）、T波振幅（1.8%）

といった特徴が心電図で見られた。これ
らの心電図の特徴はヒト冠状動脈性心臓
病患者の心電図で認められるものと類似する。病理組織学的検索から左心室壁において心筋の横紋の消出、空胞変性、凝固
壊死、心筋線維間の浮腫のような急性心筋梗塞病変に加え、心筋線維症などの慢性心筋梗塞病変が認められた。このような心電図の特徴が見られたのは粥状動脈硬化病変により冠状動脈が重度に狭窄しKobayashi T, Ito T, Yamada S, Kuniyoshi N, Shiomi M.
Comparative Medicine 62（5）：409-418, 2012

たためである。虚血性心疾患で見られる
心電図の特徴は心筋病変と位置が一致する。ヒトの正常な心電図波形はウサギやマウス、ラットと大きく異なるが、WHHLMI
ウサギとは類似している。WHHLMIウサ
ギの虚血性心疾患で見られる心電図の特徴は心筋病変の位置を反映したものであり、WHHLMIウサギは冠状動脈性心疾患の研究に有用なモデルといえる。
（翻訳：中山 雅尭）

キーワード：ウサギ、家族性高コレステロール血症、
WHHLMI、冠状動脈性心疾患、心電図
keyword

Bウイルス特異的血清抗体検出の再評価

マカク属サルが自然宿主であるBウイ
ルスはヒトに致死的な人獣共通感染症を引き 起 こしうる 。 力 価 測 定 用 ELISA（t ELISA、スクリーニング検査）、
ウエスタ
ンブロット法（WBA、確定検査）を用いたマ
カク属サルの血清学的検査はヒトへの感染を予防する基本的手段の1つである。
今回、我々はこれら2つの検査法を若干改変し、その相関関係を再評価した。我々はハイスループットt ELISAを開発し、Bウイ
ルスの同種抗原、またはPapiineヘルペス
ウイルス2型、ヒトヘルペスウイルス1型 といった異種抗原に対する血清スクリーニ

ング検査を278検体同時に行った。 BVELISA の 陽 性 判 定 率（35.6%）は HVP2ELISA（21.6%）
やHSV1-ELISA（19.8%）の判定率よりも高かった。異種t ELISAに対し同種t ELISAは低抗体価血清で顕著な優位性が認められた。低、あるいは中抗体価では、WBAはt ELISA陽性血清のうち21%のみを陽性と判定した。これらの血清は立体構造が変性した抗原が使われているWBAでは検出することのできない、
立体構造エピトープに対する抗体を有すると考えられ、直線状と立体構造エピトー
プの両方を認識できるt ELISAでは検出

Katz, D; Shi, W; Wildes, M J.；Krug, P W.；Hilliard, J K.

することができたと考えられる。WBAで陽 性 と 判 定 し た うち 82%の 血 清 は
t ELISAで高抗体価を示したものであった。しかし、残りの18%の血清はt ELISA
で陰性と判定されたにも関わらず、WBAでは陽性と判定された。これはWBAによる結果を主観的に解釈する難しさに起因すると考えられる。また今回の結果より、
低抗 体 価 血 清 に 対 する 確 定 診 断としてWBAは不適当であることが示唆された。
（翻訳：中山 雅尭）

キーワード：サル、Bウイルス、マカク属、人獣共通感染症、Comparative Medicine 62（5）：516-526, 2012

t ELISA、WBA
keyword

翻訳53-3
Information

マカク属におけるBウイルス感染の血清学的診断のための組換え抗原を用いた全自動
ELISA

Bウイルス
（Macacine herpesvirus 1）
はマ
カク属を自然宿主とし、ヒトに致死的な人
獣共通感染症を起こしうる。マカク属からのBウイルス（BV）抗体検出系の確立は、
SPF繁殖コロニーの形成およびヒトへ曝露し得るマカク属の感染診断のために必要 不 可 欠 で あ る 。 従 来 、BV感 染 は
ELISA（スクリーニング検査）
およびウエスタンブロット（WBA;確定検査）による抗体の 存 在 の 有 無 で モニタリングされて いる。いずれの検査も感染細胞の溶解液を抗原として用いる。ELISAでは検出可能な低い抗体価の血清に対してWBAは検出できないことがあるため、将来の代替的な確定検査法として組換え抗原を用いたELISAを検討した。384穴プレートを用いて行った、4つのBV関連組換え蛋白質に対する同時抗体スクリーニングのハイス
ループットELISAを、標準的なELISAおよびWBAと比較した。組換え抗原ELISAはELISA陽性血清をWBAよりも多く陽性と確定することができた。組換え抗原
ELISAはWBAより、とりわけ低抗体価（＜
500ELISA Units）の血清に対して顕著に

Katz D, Shi W, Patrusheva I, Perelygina L, Gowda MS, Krug PW, Filfili
CN, Ward JA, Hilliard JK
Comparative Medicine 62（6）：527-534, 2012

優れていた。低い抗体価の血清での組換えELISAの相対的な感度は、WBAが3.3%から10.0%であるのに対して、36.7%から45.0%であった。加えて、スクリーニ
ング検査と確定検査を同時に行う事が可能となり、結果をより迅速に提供することが可能となった。マカク属血清中のBV抗体の評価の確定検査を行う際に、組換え
抗原ELISAはWBAに代わるより有用な代替法であると結論づけることが出来た。
（翻訳：林 志佳）

キーワード：サル、Bウイルス、Macacine herpesvirus 1、
ELISA、ハイスループットELISA、マカク属、
keyword

ウエスタンブロット法、モニタリング
LABIO 21 JUL. 201341

Information on Overseas Technology

Information

翻訳53-2

Information

翻訳53-4C57BL/6マウスに全身照射した際のエンドポイントの洗練方法を開発した。 雄のC57BL/6マウス（n＝175；8, 9週齢）に予想されるLD50 の放射線を暴露し、30日間急性放射線症候群
による臨床症状の進行具合を観察した。
すべてのマウスを個々にケージ側面から観察して体の姿勢、眼の状態、活動具合をそれぞれ0から3点で評価した。評価デー
タに遡及的解析を用いることで、累積点（0から9点）が増加していくことを利用して、死を的確に予測可能であることが示唆された。最終日の合計点が6点、7点、8点、9点の 場 合、死 亡 率 はそ れ ぞ れ 78.6%、

Nunamaker EA, Artwohl JE, Anderson RJ, Fortman JD.

86.4%、93.3%、100%であった。さらに、合計点が6点、7点、8点の場合それぞれ3日、
1.5日、0.5日以内に死ぬと予測された。この評価方法を用いることで、研究者及び機関内動物実験委員会は被照射マウスに対して人道的な代替エンドポイントを設けることができる。この方法を用いると、マウスが瀕死になる前に先んじて安楽死を施すことが可能となり、結果として急性放射線症候群による身体的精神的苦痛を最小限にして動物福祉の向上につなげることができる。
（翻訳：五十嵐 哲郎）

キーワード：マウス、安楽死、エンドポイント、洗練、Comparative Medicine ; 63（1）：22-8., 2013.

全身照射、急性放射線症候群
keyword

翻訳53-5
Information

Information on Overseas Technology

急性放射線症候群は多数の人が罹患する可能性のある重篤な疾患である。この疾患に対して数々の動物モデルがあるが、放射線を全身照射したマウスが予防、緩和、治療の候補薬の薬効を評価するのに重要なモデルとして用いられている。このモデルは広く使われているにもかかわらず、人道的エンドポイントが明確に定められていない。この問題を解決するために、我々は急性放射線症候群による臨床
症状の進行具合を特に評価できるような、
ケージ側面から被照射マウスを観察する

実験動物繁殖施設内の粉塵、ケージならびに実験動物技術者の手指における蟯虫卵の検出蟯虫（線虫：Oxyurida）
は、多くの動物実
験施設の齧歯類コロニーでよくみられる寄生虫である。本研究の目的は、実験用ラット繁殖施設におけるネズミ蟯虫Syphacia
muris虫卵の伝播経路を調べることである。繁殖室の粉塵は、特注のグリッドを用いて測定した（落下粉塵として、または吸引装置を通して）。さらに、空調装置、繁殖用ケージならびに実験動物技術者の手指についても調べた。落下粉塵については、
虫

卵陽性のグリッドの割合は、時間の経過とともにわずかに増加した：5.5%（2時間後）から8.2%（72時間後）。吸引装置を通して採集した粉塵についても、同様な結果が得られた（7.6%）。空調装置の吸引口から1か月おきに採集した検体においては、より多くの蟯虫卵が検出された（28.7%）。繁
殖用ケージ（洗浄前）から採集した検体においては、約半数のケージにおいて蟯虫卵が検出された（50.8%）。実験動物技術者

Lytvynets A, Langrova I, Lachout J, Vadleijch J.

の手指の検査においては、調べた手指のうち37.9%において虫卵が検出された。本
研究は、実験用齧歯類飼育施設における蟯虫感染症の伝播において、いくつかの因子（粉塵、使用済みケージならびに実験動物技術者）が重要な役割を果たしていることを示している。
（翻訳：肥田野 豊子、久原 孝俊）

キーワード：ラット、繁殖施設、蟯虫、伝播経路、Laboratory Animals 47（1）：71-73, 2013.

Syphacia muris
keywordInformation

翻訳53-6

受精率および繁殖成績の向上を目的とした雄マウスへのゴナドトロピン処置

マウスのゲノム改変技術の発展により、生物医学研究に用いられるマウスの系統の数は飛躍的に増加した。既知のすべての遺伝子について遺伝子改変を行った系統を作出するという国際的プログラムが計画されているため、この傾向
は今後数十年続くであろう。改変が生殖を制御する遺伝子とは無関係であっても、遺伝子改変を受けた系統の多くで繁殖成績が低下することが、我々自身と同業者の実験により分かっている。中には精子形成の阻害が疑われる事例もあった。この精子形成不全は精巣の内分泌機能の異常に原因があると考えられる。この異常は精子産生の減少および/または異常精子の産生を引き起こす。このような障害においては、ヒト同様家畜でもゴ
ナドトロピンによる処置が施される。処置は各動物種の精子形成期間に応じて続けられる。これまで遺伝子改変をうけた系統の繁殖を回復あるいは増加させる目的で、研究用のマウスにゴナドトロ
ピン処置を施すことに関する知見はない。マウスの精子形成期間は約 35 日続く。そこで、性成熟に達した C57BL/6 とBALB/c の雄マウスに、精子形成期の間
ゴナドトロピン処置を施した。本研究の目的はゴナドトロピン処置が精子の数、Glage S, Wittur I, Elfers C, Hedrich H J, Dorsch M

キーワード：マウス、精子形成、繁殖成績、ゴナドトロピン

Laboratory Animals 47 (1)：26-30, 2013
keyword42

LABIO 21 JUL. 2013

運動性、受精能、繁殖成績の向上に寄与するか検討することである。
ホルモン処置は雄マウスに効果を及ぼした。C57BL/6 では妊娠率以外の調査
項目で向上が見られた一方、BALB/c では多くの項目で成績が下がった。この結果により、雄マウスへのゴナドトロピン
処置が繁殖率および受精能に影響を与えることが示された。そしてゴナドトロ
ピン処置の効果には遺伝的背景が明らかに影響していることがわかった。
（翻訳：林 志佳）

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

BOOKもしれないが、確かに太平洋戦争を所は最後に待っているが、それは読

百田 尚樹 著

舞台にした一人のパイロット「宮部久

んでからのお楽しみ。

講談社文庫（920円）

蔵享年26歳」の人生を描いてはいる

今ある平和が沢山の先人の犠牲の本書との出会いはTV番組で、あが、決して戦争肯定や否定だけの小下に成り立っている事実を読み取の「感情の無い芸人」で有名な東野説ではない。主人公の「宮部久蔵」はり、そして今自分達がやるべきこと幸治さんが涙した書籍として紹介さ戦死しているが、現在の祖父は祖母を考えるきっかけになるのでは、れていた。作者は大阪では有名なの再婚後の夫がいるが、その孫が母思う。権利主義が罷り通り、自己責「探偵！ナイトスクープ」の構成作のために本当の父親（主人公の娘だ

任ではなく他人に責任を押し付けク

家で、関西では著名人なんだそうが生前の父を知らない。現在の父とレーマー化しつつある現代社会におだ。

は血縁関係がない。）のルーツを雑誌

いて、人間とは何か、自分は今何を永遠の0（ゼロ）

本著は「永遠の0」というタイトの 取 材 を 通じて 戦 死し た「 宮 部 久

すべきか、社会に何をどうやって貢ルであったため、最初は科学小説か蔵」の戦争中の経歴を調査、その中献すべきか、自分が思い描くようになぁと全く関心を抱いていなかったで、複数の戦友から祖父の人生や人進まない現状を他人に責任転嫁してが、本著の解説で故児玉清氏が著者

生観をとおしてその人柄を感じていく

いないかなど、自分を振り返るきっを「常に読む者の心を清々しく洗う物語である。取材では祖父に対するかけにもなると思う。読みながら思事の出来る小説をかける作家」と評誹謗中傷があったり、尊敬の念が伺わず涙するのは、決して東野幸治さしていたので、興味を持って読んだ

われる評価だったりするが、その評価

んや私だけではないと思う。長編で次第である。「0」とは海軍零式戦を通じて孫が戦死した祖父の生様をはあるが、自分を見つめ直す良いき

闘機、所謂「ゼロ戦」と言われる世

感じとり、最終的には自分が一旦は挫っかけになると思うので是非、御一読界に誇る名戦闘機のパイロットを題折していた現在の祖父と同じ弁護士あれ。

材に書かれている。こう書くと、「なになるという目標に再チャレンジしてんだぁ、戦争小説かぁ」と思われるかいく姿が描かれている。なお、落とし捨てる力持てる。守りたければ攻めなければ棋士も多い。我々もいつも時間に追羽生 善治 著ならない。今は最善だけど、それはわれて仕事をしている。切羽つまっ

PHP文庫 571円＋税0

今の時点であって、今はすでに過去て時間が無くなり、そこから集中し筆者は、将棋の世界において史上だと。欠点を裏返すとそれがその人て仕事をこなす事もある。人それぞ初の7冠を達成した名棋士である。

の一番の長所であったりする。ひとれタイプがあると思うが、いつも時

本書の中で、筆者はこう述べていつの手を選ぶことは、それまでに考間軸を気にして仕事をしたいものる。山ほどある情報から自分に必要えた手の大部分を捨てることと述べだ。

な情報を得るには、〔選・評：櫻井 康博〕

よりている。経験には諸刃の剣のような日本経済は、いまだ不況のどん底

いかに捨てるか のほうが重要で側面もある。経験をつむことのマイにある。アベノミクス効果は、まだある。情報をいくら分類、整理してナス面とは、判断を下す材料が増え

まだ限定的である。このような状況

も、どこが問題かをしっかりとらえ

ることによって、選択肢が多くなっ

下で、会社は売上を上げ、利益を上ないと正しく分類できない。知識はてしまい、判断に迷う材料が増えてげなければならない。市場を死守し一時的なもの、知恵は普遍的なもくると。すなわち「捨てる力」が重なければならない。筆者が述べていの。毎回石橋を叩いていたら勢いも要となってくる。

るように守りたければ攻めねばなら選ぶ

流れも絶対につかめない。将棋に限

また、時間制限があるからこそ目ない。守るにも限界があると思う。

らず何事でも発見が続くことが楽し

標に向かって集中できると。将棋のこのことを念頭において仕事をした

さ、おもしろさ、幸せを継続させて持ち時間に関して、前半ゆっくり考いものだ。

くれる。たとえ失敗があったとしてえて持ち時間を使いきり、後半に時も、さまざまな発見をし、充実感が間との勝負になり集中力を発揮する〔選・評：林 直木〕

LABIO 21 JUL. 201343

日本実験動物学会の動き
第61回（公社）日本実験動物学会総会（日本実験動物科学技術 さっぽろ 2014 として日本実験動物技術者協会との共催）
大会長：安居院 高志（北海道大学）
期 日：平成26年5月15日（木）〜17日（土）
場 所：札幌コンベンションセンター
テーマ：実験動物科学技術のフロンティア

第62回（公社）日本実験動物学会総会
大会長：喜多 正和（京都府立医科大学）
期 日：平成27年5月28日（木）〜30日（土）（予定）
場 所：京都テルサ

第1回実験動物管理者研修会の開催
日 時：平成25年9月5日（木）、6日（金）
場 所：東京大学農学部1号館8番教室
参加費：4,000円（日本実験動物学会員）、6,000円（非会員）
定 員：100名●申込み方法は日本実験動物学会ホームページに後日掲載されます。

日本実験動物技術者協会の動き
第 47 回日本実験動物技術者協会総会のご案内
The 47th Annual Meeting of Japanese Association for Experimental Animal Technologists
会 期：2013 年 9 月 27 日（金）〜9 月 28 日（土）会 場：学校法人 川崎学園（川崎医療福祉大学・川﨑祐宣記念講堂・現代医学教育博物館） 〒701-0192 岡山県倉敷市松島 288
大会長：武智 眞由美（島根大学総合科学研究支援センター）
大会テーマ：「新時代の技術者集団を目指して」
大会 HP：http://www.jaeat-kansai.org/harenokuni2013.html

第 48 回日本実験動物技術者協会総会のご案内「日本実験動物科学技術 さっぽろ 2014」と称して日本実験動物学会と合同開催
会 期：2014 年 5 月 15 日（木）〜5 月 17 日（土）会 場：札幌コンベンションセンター
大会長：安居院 高志（北大院・獣医学研究科）
大会副会長：遠藤 幸夫（北大院・動物実験施設）

関東支部
講習会等
実験動物の取り扱い、
実験手技および比較解剖

期

日

場

所

8月22日
（木）〜 慶應義塾大学医学部
8月24日（土） （新宿区信濃町）

テーマ
マウス、ラットの基本的な取扱い、投与、解剖など
http://jaeat-kanto.jp/ 参照

実験動物の感染症と検査 10月18日（金）〜 （公財）実験動物中央研究所 微生物クリーニング、微生物検査、帝王切開など
および微生物クリーニング 19日（土）（予定）（川崎市川崎区）
http://jaeat-kanto.jp/ 参照
第15回REG部会

11月9日
（土）

順天堂大学（文京区本郷）期場

内容は現在検討中
http://jaeat-kanto.jp/参照

東海支部
講習会等

日

所

テーマ

基本的動物実験手技
（第6回）

8月3日
（土）〜
8月4日
（日）

藤田保健衛生大学基礎科学
実験センター他（愛知県豊明市）

動物実験を始めて間もない方、動物実験の基礎を勉強したい方を対象とした講習会（講義および実技）今回よりモルモットの実技講習も開催します
http://jaeat-tokai.org/参照

実験動物実技講習会

10 月中旬名古屋市内で調整中

2 級試験対策を中心とした講習会

関西支部
講習会等
平成25年度マウス・ラット上級技術講習会

期

日

8月3日
（土）
〜
8月4日
（日）

場

詳しくは日本実験動物技術者協会ホームページでご確認下さい。

44

LABIO 21 JUL. 2013所

岡山大学医学部基礎講義実習棟（岡山市北区鹿田町）

テーマ
実験動物一級技術者レベルのマウス、ラット実技
講習

日本実験動物技術者協会 http://jaeat.org/

日本実験動物協同組合の動き
5月18日の第41期通常総会にて、第42期・43期の役員（理事・監事）が以下のとおり選出され承認されました。

理事長 外尾 亮治
専務理事 田畑 一樹
常務理事 髙木 博隆
池村 哲夫
伊藤 邦次
稲葉 守彦
理 事
井上 聖也
熊谷 隆
椎橋 明広

留任 （一財）動物繁殖研究所
新任 日本チャールス・リバー（株）
新任 日本エスエルシー（株）
留任 オリエンタル酵母工業（株）
留任 北山ラベス（株）
新任 日本クレア（株）
留任 （株）
アークリソース
留任 （有）熊谷重安商店
留任 三協ラボサービス
（株）

理

監

清水 何一
朱通市次郎
高杉 義和
事
團迫 勉
日柳 政彦
星野 雅行
斉田 勝
事 林 健三上田 正次

新任 清水実験材料（株）
新任 （株）日生研
留任 （株）高杉実験動物
留任 中部科学資材（株）
留任 （株）
日本医科学動物資材研究所
留任 （株）星野試験動物飼育所
留任 九動（株）
留任 （株）シントー工業
留任 （株）
フェニックスバイオ

協会だより
第 29 回定時総会
本協会は平成 25 年 6 月 14 日に第 29 回定時総会を本協会議室で開き、平成 24 年度決算を承認した。
貸借対照表はホームページに掲載する。
また、役員 2 名の辞任に伴い補欠選任を実施した。選任された理事は次のとおり
理事：江利川 智己、理事：朱通 市次郎
更に、長年本会理事として事業に励まれた矢澤肇氏及び監事として協会に寄与した武井敏夫氏に感謝状及び記念品を贈呈した。
また、長年にわたり専門委員として当協会事業に協力された天尾弘実氏、國田智氏の 2 氏に感謝状と記念品を贈呈した。

1. 委員会等活動状況
委員会名等
第1回実験動物福祉委員会
第1回モニタリング技術委員会
第1回実験動物福祉調査・評価委員会
監事会

開催月日
25.4.525.4.1125.4.23
25.5.14

協議内容及び決定事項
実験動物憲章等の改定について
環境モニタリング、その他
実験動物生産施設等福祉の認証事業について
平成24年度事業の監査

第60回理事会
実験動物生産施設等福祉認証事業説明会
実験動物生産施設等福祉認証事業説明会
第29回定時総会「日常の管理」研修会
第1回情報委員会
第2回モニタリング技術委員会

25.5.2125.5.25
25.6.1
25.6.1425.6.15
25.2.24
25.6.28

平成24年度事業報告、決算報告、総会議事
大阪会場：新大阪丸ビル
東京会場：共立ビル
平成24年度決算承認、役員の補欠選任
日本獣医生命科学大学
LABIO21のNo.54号の企画について
環境モニタリング、その他

開催日
25.7.225.7.5〜625.8.18
25.8.31〜9.1
25.9.9〜13
25.9.1425.10.26〜27
25.11.23
25.11.24
26.2.2226.2.23
26.3.15

場所・テーマ5月に募集開始
微生物モニタリング技術研修会（実験動物中央研究所）
全国13カ所の予定
日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学（独）家畜改良センター研修施設
白河、東京、大阪等の予定
日本獣医生命科学大学
日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学
日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学
東京大学弥生講堂
日本獣医生命科学大学
京都府立医科大学

2. 行事予定
行事
技術指導員の面接審査
感染症の診断・予防実技研修
実験動物2級技術者学科試験
通信教育スクーリング（東京、京都）
実験動物高度技術者研修会（白河研修会）
実験動物1級技術者学科試験
モルモット・ウサギ・サル実技研修会
実験動物2級技術者実技試験
実験動物1級技術者実技試験
教育セミナーフォーラム2014
技術指導員研修会
教育セミナーフォーラム2014

LABIO 21 JUL. 201345

3. 関係団体行事◆ 第156回日本獣医学会学術集会
日 時：2013年9月20〜22日
会 場：岐阜大学キャンパス
年会長：丸尾幸嗣◆ 第47回日本実験動物技術者協会総会
日 時：2013年9月27〜28日
会 場：学校法人川崎学園 川崎医療福祉大学他
大会長：武智眞由美

4. 海外行事◆ 2013年米国獣医学会総会（AVMA）
日 時：2013年7月20〜23日
会 場：Chicago
詳 細：http://www.avma.org◆ 第64回AALAS National Meeting
日 時：2013年10月27〜31日
会 場：Baltimore, MD
詳 細：http://www.nationalmeeting.aalas.org/

実験動物福祉は科学である！情緒的動物愛護との峻別を
先の第60回日本実験動物学会の市民公開講座で、慶応義塾大学の岡野栄之教授の「実験動物とiPS細胞を用いた再生医療研究」と題する
ご講演を拝聴した。圧倒的な研究成果の前には、動物福祉の実践などという議論も影をひそめるが、適正な動物福祉の実践なくしては、この様な画期的な成果は生まれまい。脊髄損傷やパーキンソン病など
数々の難病の克服には動物実験が不可欠であることをあらためて実感させられる。一市民として、今後の益々の研究のご発展を願うのみである。
昨年（平成24年）9月、「動物の愛護及び管理に関する法律」（以下、STAFF

動愛法）が改正された。現行動愛法の中に動物実験の規制を取り込

情報委員会

み、法律で科学を縛ることの是非が論じられたと聞く。結果として、

担当理事

日栁 政彦

MASAHIKO KUSANAGI

2006年体制で構築した我が国の自主管理体制の維持が採択され今日

委員長

山田 章雄

AKIO YAMADAに至っている。医学、医療はもとよりあらゆる科学研究に動物実験が

委員

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

〃

大和田一雄

KAZUO OHWADA

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO

〃

久原 孝俊

ト、苦痛の軽減などのキーワードが巷に溢水する。実験動物と家庭動TAKATOSHI KUHARA

〃

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAI

物との境目が判然としなくなり、昨今では情緒的とも思われる実験動物

〃

新関 治男

HARUO NIIZEKI

福祉観を披歴する同業諸氏諸姉に遭遇したりもする。代替法には未だ〃林

NAOKI HAYASHI

限界があり、エンリッチメントも科学的根拠なくしては結果説明を困難

〃

山縣 永督

EISUKE YAMAGATA

事務局

松本

豊

YUTAKA MATSUMOTO

〃

関

武浩

TAKEHIRO SEKI

〃

工藤 慈晃

NARIAKI KUDO

貢献していることは論をまたない。いうまでもなく、動物福祉の実践な
くして適正な動物実験はありえない。かくして、代替法やエンリッチメンにする。
実験動物福祉と情緒的動物愛護が混同されてはならない。動物実験を否とする人たちの情緒的な煽動に惑わされることのない、確固たる科学に基づく動物福祉の実践が我々の使命である。
〔大和田● LABIO 21 No.53

制作

直木株式会社 ティ・ティ・アイ TTI一雄〕

平成25年7月1日発行 ● 発行所 公益社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報委員会● 住所 〒101-0051 東京都千代田区神田神保町3-2-5 九段ロイヤルビル5階 ● TEL 03-5215-2231● URL

http: / / w w w.nichidokyo.or .jp/ ● E-mail jsla @ n i c h i d o kyo . o r . j p

46

LABIO 21 JUL. 2013

FAX 03-5215-2232