新 伊 原 塾

第 ４２回

書 評

令 和 ４／２０２２．１２．１５㈭

大 阪 驛 前 第 二 ㌱

５Ｆ

１４：４５～１６：４５

盧溝橋事件と第二次上海事變
支那事變の發端についての考察
２１世紀日亞協會 會長
伊原 吉之助今後の豫定：單發の書評と、昭和史の講義 （獨立テーマで繋ぐ） を混ぜて行きます
１） １月１４日

新伊原塾（辯護士會館） 北浜

４８ （大阪）：昭和史Ⅳ：海軍軍縮と五一五事件：英米との協調と對立……

林 新・堀川惠子『狼の義：新犬養木堂傳』 （ＫＡＤＯＫＡＷＡ， ２０１９．３．２３）

１９００圓＋税

古島一雄『一老政治家の回想』 （中央公論社、昭和２６．５．５／４４．６．２５再版）

５５０圓

田中健之『昭和維新：日本改造を目指した“草莽”たちの軌跡』 （學研プラス、２０１６．３．８）
２） ２月１８日

新伊原塾（辯護士會館） 北浜
３） ３月１８日

４９ （大阪）：昭和史Ⅴ：世界大不況からの脱出競爭とブロック經濟の試練

池田美智子『對日經濟封鎖：日本を追ひ詰めた１２年間』 （日經新聞社、１９９２．３．２５）
新伊原塾（辯護士會館） 北浜
４） ４月１８日

２８００圓＋税
１７４８圓＋税

５０ （大阪）：昭和史Ⅵ：大量生産への道：我國の總力戰對應努力 ㈠竹村民郎『戰爭 と フォーディズム：戰間期日本の政治・經濟・社會・文化』（藤原書店、２０２２．６．１０）
新伊原塾

４８００圓＋税

５１ （大阪）：昭和史Ⅶ：二二六事件：昭和維新成らず

明治維新 → 第二維新 → 大正維新 → 昭和維新 （二・二六事件で維新運動消滅）
堀眞清『二・二六事件を讀み直す』 （みすず書房、２０２１．２．２６）

田中健之『昭和維新：日本改造を目指した“草莽”たちの軌跡』 （學研プラス、２０１６．３．８）
谷田
５） ５月

日

３６００圓＋税
２８００圓＋税

勇『實録・日本陸軍の派閥抗爭』 （川喜多コーポレーション、２００２．８．１５）

新伊原塾

４６００圓＋税

５２ （大阪）：昭和史Ⅷ：我國の總力戰對應努力 ㈡片山杜英『未完のファシズム：「持たざる國」日本 の 運命』（新潮選書、２０１２．５．２５／２０１３．１．１５ ８刷）
６）６月

日

新伊原塾

５３ （大阪）：書評：兵頭二十八『地政學は殺傷力のある武器である』 （德間書店、２０１６．２．２９）

このほか、わくわくするやうな興味深い新刊書が續々出てゐますので、どんどん取上げて行きます。
請ふ御期待！
Ⅰ．時事問題からの設問：（１）北京新指導部に對する民衆の挑戰、各地で起きる → 指導部、ゼロ コロナ策 を 緩和
發端：１１月２４日 ウルムチ の 高層マンション で 火事。コロナ封鎖のため 脱出できず、燒死「１０名」（實は もつと多數）→ こ
れに對する民衆の抗議活動があつといふ間に全國に擴散。
理由 ⑴ ゼロ コロナ策による封鎖への 一大反撥。⑵ 經濟問題：企業倒産ラッシュ （今年上半期、企業倒産 ４６萬件）。 ⑶「習近平問題」→ ２５日晩、ウルムチ市内で 數萬人の市民は 市政府本部㌱ を 包圍し、抗議活動 → ２６日『人民日報』 は 一面トップ
で 習近平關連ニュース を 掲載。「習主席は ソロモン諸島 の 地震災害に對し、ソロモン總督 に 慰問電報を送る」と。多數國民が燒死させられたことに一言も發していなかつた習近平が、外國の地震災害 （人的被害なし）に慰問電を打った → 「不滿」爆發へ：２６日深夜から未明にかけて 上海市内の烏魯木齊路 に 若者を中心に多くの市民が集り、ウルムチ慘事の 被害者を 弔ふことから抗議行動が始り、その中で「習近平退陣」

１

「共産黨退陣」といつた驚天動地の スローガン が 叫ばれた。→ ２７日午前、 ウルムチ市政府 が 記者會見 を 開き、 ２８日 から 段階的に市内の 封鎖 を 解除し、 公共交通機関 を 再開し、 市民生活 を 通常に戻す方針を決めた と 發表。 ２５日晩 に 市政府を 包圍した ウルムチ市民 の 抗議活動
は 政府當局 の「封鎖解除宣言」に 繋つた と思はれるが、「市民が抗議行動を起こせば政府が讓歩する」
先例が 出來たことは、多くの中国国民への大きな鼓舞となり、「反封じ込め」運動の擴り に 拍車を かけた。
→ ２７日 から ２８日未明にかけ、上海 に續いて 北京・成都・西安・深圳 など 全國 １８ 都市と ７９ の 大學で 抗議行動が行われた。
抗議運動 は 国民的運動として擴る樣相を 呈した。→ ウルムチ慘事、ウルムチ抗議行動、習近平 「慰問電」、ウルムチ政府の敗退など、樣々な出來事が連続的に起きた結果、「天安門事件」以來の最大規模の群衆的「叛亂運動」が 遂に 勃發した。
（２）石平 緊急特番「習近平退陣、共産黨退陣」と叫ぶ「白紙の亂」が勃發：二つの方向性①一つの方向性：運動が「国民的な反封じ込め運動」として展開。全國で二万ケ所以上の區域・住宅團地が「高リスク エリア」に 指定されている現状下で この儘では、封鎖解除を求める運動、或は團結して封鎖を突破されるやうな運動が廣範圍に展開されると予想できる。「コロナ封鎖」を解除させて普通の生活を取戻す運動は、大半の国民の切實な願ひを代辯し、且つ政治的リスク は より低く、具体的な目標を設定し易いため、國民一般の支持と參加が得易い。
②もう一つの方向性：運動は 習近平政權の 打倒、自由民主の 獲得といふ 政治的目標の達成に向つて政治運動・
政治革命として展開して行く。その際、運動は激しい叛亂よりも温和な形の「白紙の亂」、或は「白色革命」として持續的に展開して行きさう。
③２７日 の 清華大學構内で 一人の女子學生が Ａ４ の「白紙」を掲げて抗議活動を行つたのを契機に、白紙を手にして抗議の意思表示とする風潮が普及し、「白紙」は 今や 反獨裁・反習近平 の シンボル に なりつつある。白紙を靜かに掲げる行爲に對して當局は取締りにくく、鎭壓しにくい。２０００年頃 から 中歐などで 起きた「カラー革命」を彷彿させる。運動は 既に 單純な「封鎖解除を求める」域を超えて、習近平自身と 共産黨の「退陣」を求める運動へと發展した以上、習近平と共産黨政權の性質からすれば讓歩できぬ面もあつて、近く徹底鎭壓に出る危險性は十分にある。
④封鎖解除を求める群衆は、田漢作詞の國歌「義勇軍進行曲」を 巧みに利用して公安に 對抗：起來！ 不願做奴隷的人們！ 把我們的血肉， 築成我們新的長城！ 中華民族到了， 最危險的時候， 毎個人被迫着發出最後的吼聲。起來！ 起來！ 起來！ 我們萬衆一心， 冒着敵人的砲火 前進！ 冒着敵人的砲火 前進！
前進！ 前進！ 進！
高田三九三譯詞：起て、奴隷となるな。血と肉もて 築かん、良き國。我等が危機 迫り來ぬ。今こそ戰ふ秋は來ぬ。起て、起て、起て、心合せ 敵に當らん。進め、敵に當らん。進め、進め、進めよ（３）台灣の九合一選舉／縣市長選舉（１１月２６日）の 議席・得票の變化 （『聯合報』１１．２７，１面）：
→

２０１８年

２０２２年

得票：國民黨 ４８．７９％ ６１０萬２４０６票 → ５０．０３％ ５７０萬１９７７票
民進黨 ３９．１６％ ４８９萬７４３１票 → ４１．６２％ ４７４萬３４６８票
その他 １２．０５％ １５０萬７０３６票 →８．３５％

議席：國民黨

１５席

→

１３席

民進黨

６席

→

５席

無黨籍

１席

→

２席

民衆黨

－

→

１席

９５萬１７１７票

２

（４）支那事變の三期區分：中華民國 は 袁世凱歿後、終始一貫 軍閥割拠 の 内亂状態
①シナの基本的事實：シナは過大・雜多で治まらぬ所。それを纏めるには強權策しかない……
民主化不能 （地方分權の經驗なし）

今後も無理……

唯一の好機：辛亥革命時の各省の獨立宣言
支那本部 Ｃｈｉｎａ ｐｒｏｐｅｒ を守つて「聯邦共和國」になれば何とか纏まれた筈……
毛澤東が核戰爭時代に備へて人口を急増させたのが致命的失策 → 資源 （水・食糧） の食ひ潰し……
目下、「農地不足」「水不足」で世界中へ人口ばら捲き作戰を實施中 （「一帶一路」政策）
中共政権の對外政策：世界乘つ取り。世界をシナの“天下”にすること②支那事變の三期區分：
第一期：盧溝橋事件勃發～武漢・廣東作戰の終了時期まで
第二期：それ以後、對峙段階に入った １９３９～４１年末まで
第三期：大東亞戰爭期：日本陸軍主力は中國大陸に張りついたまま……
→ 今回取上げるのは支那事變の發端：⑴ 盧溝橋事件 → ⑵ 第二次上海事變
Ⅱ．盧溝橋事件：（１）中華民國と蔣介石の北伐 （中國國民黨政權の全國統一運動） の 經緯概説：①辛亥革命で清朝 → 中華民國：
袁世凱：初代大總統 → 帝政 → 帝政取消し → 急死 → 以後、子分らの軍閥割據政治 （亂世）孫文が廣東に政權を樹立 → 南北政權並立と共に各地で軍閥濫立 → 内亂状態續く……
②孫文の中國國民黨をソ聯が支援 → 國共合作Ⅰ （北伐内戰） → 蔣介石が反共クーデター → 國共分裂
１９２７． ４．１２

上海で蔣介石の反共クーデター

１９２８． ５． ３

齊南慘案：居留民保護で派兵した日本軍 （Ⅱ山東出兵） と 北伐軍 が 衝突、死傷者出る

蔣介石、「國恥」と肝に銘じ、「雪恥」を心に誓ふ （『蔣介石秘録⑻』４０頁）③蔣介石の「安内攘外」策：⑴ 内臟の病 中共 の驅逐 → ⑵ 皮膚病 日本 と戰ふ
３１． ７．２３

蔣介石、「告全國同胞書」發表：「安内攘外」策を提示

日本と戰ふには、有力外國 （獨蘇英米） の支援協力を得る……
④ドイツ軍事顧問團の招聘：蔣介石の反共クーデターで ソ聯の支援 （軍事＋資金） が なくなつた事態の代案
目的：⑴ 中共殲滅 （圍剿） への支援、⑵ 對日作戰の支援 （３２．１．の Ⅰ上海事變 で 日本軍叩きを支援……）
１９２７．Ｍａｘ Ｂａｕｅｒ大佐 → Ｗｉｌｈｅｌｍ Ｋｒｉｅｂｅｌ中佐 → Ｇｅｏｒｇ Ｗｅｔｚｅｌ大將 → １９３３．Ｈａｎｓ ｖｏｎ Ｓｅｅｃｋｔ大將 → １９３４．４．
～１９３８．７．Ａｌｅｘａｎｄｅｒ ｖｏｎ Ｆａｌｋｅｎｈａｕｓｅｎ大將 （初め ゼークトの代理。 直ぐ正式の團長となる。 １９１０～１４ に 東京駐在武官。蔣介石 との 會話は
日本語）
ドイツ の 對日政策の二重構造：第二帝國の軍人は日本を憎惡。日本がⅠ大戰で聯合國側に與して ドイツ と戰ひ、青島利權や太平洋の属領を得たから。だから 駐華軍事顧問團は ナツィス成立後 は ナツィス の 對日政策と食ひ
違ひ、ヒトラー の 歸國命令に 最後の最後まで抵抗してシナに留り、蔣介石の抗日政策に協力し續けた。ヒトラー が 命令通り歸國しないと ドイツ の お前らの資産を全部没收すると脅したので澁々歸國した⑤１９３０．剿共戰開始：１９３０．１２．Ⅰ圍剿 （包圍討伐戰） 失敗、１９３１．５．Ⅱ圍剿 失敗、 ７．Ⅲ圍剿 → 滿洲事變 勃發 で 中止。Ⅳ圍剿
Ⅰ上海事變 勃發 で 中止。１９３３．１０．Ⅴ圍剿、成功。→ １９３４．１０．中共軍、西遷へ → １９３５．８． コミンテルン第七回大會開催
反ファシズム人民戦線戰術 採用 → １９３６．１２．蔣介石、張學良を督戰中、 西安事件 發生、蔣介石の剿共 挫折……
（２）蔣介石の對日戰略構想：外國の力を借りての對日政策（單獨では對抗不能）３

ｃｆ．拙稿「大東亞戰爭と支那事變」（現代アジア研究會編 『世紀末から見た大東亞戰爭』 原書房、 １９９１．１２．１８）

第一部 第一章

蔣介石は「Ⅱ大戰」近しと予想：資料三つ①１９２８．１２．１０ 國民黨中央黨部で講話「北伐成功後最緊要的工作」で見通しを語る：
Ⅱ大戰が１５年を出 イデ ずして勃發する。それ以前に「國防上の措置を確定し、他の牽制を受けぬようにす
れば、中國は 滅亡せぬばかりか、この好機に乘じて完全獨立を達成できる」（角田順「解題」日本國際政治學會 太平洋戰爭原
因研究部編『太平洋戰爭への道 ⑷』朝日新聞社、 昭和３８．１．１５， ４２４頁）②１９３４．３．１８ の 蔣介石講話。各省高級行政人員を接見した時の講演「今後の政治改革路線」（『先總統 蔣
公全集 ㈠』台北、中國文化大學出版部、 １９８４， ８２０頁）
この講話で蔣介石は、１９３６年 （昭和１１年） に Ⅱ大戰が起きさうだといふ。日本の危機だからだ。根據は、⑴ 海軍軍縮條約 が １９３５年に 期限切れ となり、英米が軍擴に乘出す⑵ 日本の國際聯盟脱退で 一切の權利・義務が 終る。當然、日本海軍の基地・南洋群島も返還され、日本海軍は 太平洋の基地を喪ふ⑶ １９３５年に 米海軍の大型巡洋艦建造計劃 が 完成し、日本海軍 を 引き離す
⑷ この年に英國 の シンガポール要塞化工事 が 完成し、日本に睨みを利かす⑸ ソ聯はⅡ五ヶ年計畫 （１９３３～３７年） で 軍擴中である。ソ聯は Ⅰ五ヶ年計劃同樣、１～２年 早く 超過達成しよう。
從つて日本は １９３６年に 危機を迎へる
かくて列強が日本を追詰め、１９３７年までに Ⅱ大戰を勃發させる、と 蔣介石は 予測し、中國復興の好機 と 見た「Ⅱ大戰とは 諸君よくご存じのやうに中國を爭ふものであり、中國問題の解決を圖るものである。中國について
言へば、Ⅱ大戰は、亡國の時期であると共に、復興の好機でもある。この期に及んで我々が自國保全能力を持たねば『俎上の魚』となり、亡國の外あるまい。從つて、我國我が民族の運命は、長くとも
この三年内に決する。この三年間に、我々が艱難辛苦・危機に耐へ、力を盡して復興の基礎を築くことに成功すれば、我々は危ふきを轉じて安きとなし、弱きを轉じて強きとなすことができよう」③１９３４．７．２４ に 行つた廬山士官訓練團に對する講演「外侮の防御と民族の復興」（同上、８７５頁～ ）「日本は、世界各國を相手にして決戰する能力を持たぬ限り東亞を制壓できず、太平洋問題も解決できない。……問題は各國共同の殖民地だから、日本が中國を獨占するつもりなら、世界の征服が先決となる。日本に世界を征服する力はないので、中國を滅ぼすことも、東亞を制することもできない。
現在、日本人には軍事力があり、中國を侵略する能力も、列強の一國と戰ふ能力もあるが、列強に勝
ち、世界を制する力はない。……
「私はここで諸君に斷言する。日本は列強を制する力がないから中國を併呑できず、東亞も制壓できない、と。……
「軍事力では日本は強く、三日以内に我が中國の沿江沿海地方を全部占領できよう。更に重慶や成都までやつて來れよう。そこで、現代國家の軍事作戰遂行能力を殆ど持たぬ中國が、今、起ち上がるのは自殺行爲である。だが自分の見る所、日本の目標は中國ではなく、陸軍はソ聯を、海軍は英米を目標にしてゐる。日本は何れ、失敗すること確實な大戰爭を惹起するものと予想される。その時こそ、
我が民族復興の最後の機會である」④蔣介石の日本輕視：蔣介石は、１９３５年／昭和１０年８月１２日に起きた永田軍務局長斬殺事件や、１９３６年／昭和１１年 の 二二六事件を見て、日本陸軍は 内部抗爭で ガタガタと思ひ込んだらしい。二二六事件の半年後に起きた綏遠事件 （１９３６．１１．２３、
百靈廟事件ともいふ） も、傅作義軍が破つたのは内蒙軍でなく、關東軍だと信じた （董顯光『蔣介石』１９５頁）。
宋哲元も 關東軍與し易しと考へ、武力で通州を恢復して殷汝耕の冀東防共自治政府を倒さうと企圖して４

石友三・張璧らに計劃を立てさせてゐる。石・張らがためらつてゐる間に日本側が警備を強化し、通州攻撃計劃は未遂に終つた （李雲漢『宋哲元與七七抗戰』台北、傳記文學出版社、１９７３．９．１５， １８０頁）。
國民政府軍の日本軍輕視が、支那駐屯軍に對する輕侮行動を頻發させた。
（３）蔣介石の安内策：①剿共：ドイツ軍事顧問團の支援を得て、中共政權を北方に驅逐。上記（１）－④參照
效果㈠：圍剿成功、中共を北方に追ひやる → 滿洲の張學良軍を督戰して中共消滅へ……
コミンテルン の 横槍が入り、西安事變を經てⅡ國共合作へ……
效果㈡：日本軍叩きのための國軍育成。特に上海で クリーク と トーチカ で 鐵壁の防御陣地を構築
Ⅰ上海事變……

Ⅱ上海事變…… （このⅡ上海事變が眞の日支衝突の始り）②國内建設：容共北伐 → 反共圍剿 （安内攘外） →「建設の十年」（新生活運動） → 西安事變で抗日へ③新生活運動：支那流 國民形成 Ｎａｔｉｏｎ－Ｂｕｉｌｄｉｎｇ／蔣介石の文化革命
３４． ２．１９

南昌行營で 對中共の圍剿作戰と並行して“新支那”建設のための「新生活運動」提唱

動機＝中共を瑞金の中央ソヴェトから追放した後の國民黨の思想工作
目的＝生活革命・文化革命による近代國民の創造：民族を復興し、文化を増進し、新國家支那の繁榮と強大を致すため、支那人一人一人の生活樣式を一新して根底から再建する運動。國民の食衣住行を改善して禮儀廉恥に合致せしめること
成果＝都市の青年層に對してかなりの成果を擧げた……
（４）蔣介石の攘外策：ドイツ軍事顧問團を招請して國軍強化を着々と實施／ソ聯と結び、米國と連携①在支米人宣教師の抜き難い“親中反日”感情 と、米國 での その流布：
バーバラ Ｗ．タックマン『失敗した アメリカ の 中國政策：ビルマ戰線 の スティルウェル』 （朝日新聞社、 １９９６．３．５）⑴ ４８－４９頁

３５００圓 （税込）

アメリカ の 中國浸透：ビジネス と 福音 の 二股かけて 行はれてゐた……

中國の廣大さが宣教の衝動を刺戟した。中國民衆が改宗したら、中國 は 世界の キリスト敎國、然も 英語を話す
未來の國になる との 希望を與へたのである。宣教師達は、中國人が自分らに相應しいと考へる社會的・
倫理的構造を無視し、個人を神聖視し、民主的原則が支配的な考へ方に活樣式に適合するかどうかに拘らずさういつた考へが中國の生變るやう求めた。１９世紀の 中國の 苦悶を 實地に見てゐる宣教師が、これを證據に 中國は自ら治められない、この解決には 外國の支援が必要と 考へたのも無理はない。「アメリカ は東洋を助ける」、米人宣教師は これを自分らの任務とし、故國の教團への報告で繰返しこのことを訴へた。
宣教師は 財政援助を 個人的に 故國の教區に頼つてゐたので、この目的が意義あるものだ と説得せねばな
らなかつた。全米の信徒會が、歸國した宣教師が 幻灯も使つて中國民衆の優れた素質と將來 の キリスト教徒の膨大な予備軍について説明するのを聽いた。アメリカ の 門戸開放政策により 中國の領土 が 保全されたといふ
一般の印象 と 宣教師の宣傳とから、被保護者としての中國の イメーヂ、更に それに伴ふ慈善の對象に對する義務感のやうなものが生じた。
⑵ ５１－５２頁

セオドア・ルーズヴェルト大統領 は……１９０８年、義和團の亂 の對米賠償金の未拂分を免除、これを在米中國人學生の 教育費に 當てた。この見え透いた ヂェスチャー の 宣傳效果 は 抜群で、その後 長く アメリカ人 と 中國人 が、兩國の特別の關係の印 として 引合に出したものである。
⑶ １１７頁

國民黨の興隆は 中國にゐた アメリカ人とほかの外國人 の間に 激しい論爭 を捲起した。中國に 殖民地的見解を持ってゐた條

約港社會と、自分らの生殘りのために 中國の權利を代辯した宣教師ら である。傳道團は この頃が 絶頂で、プロテスタント の 宣
教師 ８０００人、布教所 １１４７ケ所、そのほかに その約半數 の カトリック がゐた。中國人の敵意を免れるには、宣教師連 は 自５分らの立場 を保護するため、條約港システム とは 絶縁せねばならなかつた。彼らは リベラルな 外國新聞の 支援の下に、中國の自決權を支持し、中國の主張 は「我々が獨立時に 戰つたのと同じ問題」だ と主張した。國民黨は クリスチャンの 孫文に淵源を發するから 純粋に進歩的勢力であり、必ずや 最後には 内亂を終らせ、中國に良い政治を齎すに違ひない、と 宣教師連は 確信してゐた。
彼らは ビジネスマン や 外交官ら の シニカルな見方を嚴しく非難し、自分の所の掲示板や教會に手紙を張出し、新聞雜誌への寄稿、講演旅行や 公共の集會などで 中國の權利を説いた。
彼らの意見は當然、支持基盤であつた アメリカ の 強大な教團組織 から 大反響があつた。會員二千萬人 の「キリストの教會」
聯邦評議會 は、強力な 中國ロビー となつて、米國政府に 不平等條約の廢棄 を 請願さへした。
⑷ ２１５－２１６頁

中國の戰ひが アメリカ に 強い印象を 與へてゐた。中國の抵抗に對する同情または 事業投資の關心から、新聞記者、宣教師 その他の オブザーバー連は 良い面だけを見て、缺點や 失敗には 一切 觸れなかつた。理想化された イメーヂ が 罷り通つた。蔣介石總統 と 夫人 は『タイム』の 表紙 の １９３７年の「今年の夫婦」となって、悲壯な 高貴さを漂はせて、アメリカ人 を凝視した。いかにも 嚴肅で 毅然、勇敢で眞實であるかにみえた。『タイム』の發行者 ヘンリー・ルースは 宣教師を兩親として 中國で生れた。彼の蔣一族に對する崇拝的な見方は 偶然ではない。宣教師たち、その背後の 北米外國布教團會議、米國の 聯邦キリスト敎會評議會、ＹＭＣＡ， 中國飢饉救濟委員會が一致協力して、彼らの被後見人 （中國） の大義を、精力的に、その強大な影響力の全てを擧げて、熱烈に支持してゐた。一世紀に亙つて布教活動を續けた結果、アメリカ人 は 他の國には感じな
い責任を中國に感ずるやうになつてゐた。宣教師連が中國に インパクト を 與へたかどうかは別にして、「彼らが米國に インパクトを與へたことは確かだ」と 或る ヨーロッパ人 オブザーバー が 指摘してゐる。彼らが蔣介石夫妻を 飽くまで支持したのは利己的動機に出たことで、キリスト敎徒の蔣夫妻が中國の トップ にある といふことは、布教活動の成功の、願つてもない證據になるからである。彼らは蔣介石を持上げ過ぎた。そして 一旦彼を完璧なものにしてしまつた以上、これに ケチをつける言動は 全て許し難いこと と 見るやうになつた。「中國は 今や 史上最も開明的な愛國者であり、最も有能な指導者連を持つに到つた」と『ミショナリー・レヴュー・オヴ・ザ・ワールド』は 報じた。
同紙は また中共をも、「全ての進歩的な人々の願望と矛盾しない社會改革」の實現に努力してゐる集團と、
穩かな表現で紹介してゐる。この「同じ目的の下に團結してゐる」との イメーヂ が、中國救濟基金集めに狂奔してゐた教會関係團
體のみならず、アメリカ の借款と 介入を 求めて 壓力を強化してゐた國民黨政府の 使節と 宣傳員にとつて 必要 だつた。中國社會の中の深い亀裂を 認めるのは具合が惡かつた。そのため、共産主義者を 和解できぬ相手とみるのは 拙いし、同じ仲間内の尊敬すべき社會改革者、といふことにした のである。國民黨は特派員達に、中共を共産主義者と稱ばないでくれと頼んだ。
蔣介石は １９３９年に ドイツ人新聞記者に、「中國に共産主義者は一人も殘つてゐない」と言明した。全ての人が この幻想を盛立てた。
中共も その仲間だつたのは、統一戰線といふ 黨路線に叶つたからである。……
國際ファシズム の 擡頭が アメリカ の 中國觀と、その中核をなす 熱烈な 三段論法 を形成した。即ち 民主主義が 侵略國に脅かされてゐる。中國が一侵略國の攻撃を受けてゐる、故に中國は 民主國であり、その戰ひは世界民主主義の戰ひである といふのである。……
一黨獨裁と檢閲と青幇と秘密警察の國民黨にも、ドグマ に 凝り固まり、革命的社會主義の目標をひたす
ら追求する延安にも、民主主義は芽生えてなどゐなかつた……
⑷ ２７１頁アメリカ は 中國 を アホウドリ のやうに 首にかけてゐた

山東、實行されない 九ケ國條約の 保障、無力な スティムソン・ドク

トリン、對日屑鐵賣却、アメリカ の「特別な」關係、義和團事件賠償金の返還、最後の強い中國理論、みんな アメリカ
が 背負ひ込んだ荷物である。それは 罪の意識、保護者意識、幻想 から 出てゐた。……
⑸ ２８６頁

ＦＤＲ は、……中國 には 義務 を 感じてゐた。

世論では中國 は 同盟國の中で最も人氣があつた。ＦＤＲ が １月６日 の 議會への メッセーヂ で、米國と共に戰爭を戰つた同盟國の名を擧げ、「中國の勇敢なる人民」に觸れた時、最も自發的な、最も大きな拍手 が 起きた。
②各國の支那支援 略年表：
３１．

在中宣教師 の 娘 パール・バック の『大地』（第一部） 出版：２１ケ月に亙る ベストセラー に。３０ケ國語に譯され、長期に及ぶ世界的ベストセラー に。

６

３２．ピューリッツァ賞 授賞。３７．映画化 （ＭＧＭ）。３８．ノーベル文學賞 授賞
３３．１１．１７

ＦＤＲ政權、就任の年 に ソ聯を承認：米ソ提携の“左派連携”開始……

３６．

長老派宣教師 の 息子 ヘンリー Ｒ．ルース の ＴＩＭＥ が 週刊グラフ雜誌 ＬＩＦＥ 創刊。 親中反日 の 立場 で 反日宣傳 開始

３７． ８．２１

中ソ不可侵條約 調印：武器援助・パイロット附 空軍支援

３７．１０． ５

ＦＤＲ，「隔離演説」Ａ Ｑｕａｒａｎｔｉｎｅ ｏｆ Ａｇｒｅｓｓｏｒ Ｎａｔｉｏｎｓ Ｓｐｅｅｃｈ：シカゴ で 日獨伊三國 を 「強盗國家」 “ｔｈｅｔｈｒｅｅ ｂａｎｄｉｔ ｎａｔｉｏｎｓ” として 非難

３７．１２．１２

上海で「パナイ號事件」發生。→ あはや日米開戰へ……？ 海軍の陳謝・賠償で危機回避

３８． ２． ７

中ソ軍事航空協定 調印：軍用機・技術者・操縦士の提供

３８．１２．１５

米中間に トラック・ガソリン と 桐油 の バーター借款 （２５００萬㌦） 調印

３９． ３． ８

英國、中國と法幣安定借款 （１０００萬ポンド） 協定 調印

３９． ３．

米國、中國と軍用機・發動機購入用 １５００萬㌦借款 契約 調印

３９． ６．１３

ソ聯、對中借款 （１億５０００萬㌦） 協定 調印

３９．１１． ３

ＦＤＲ， 中立法修正案に署名：武器禁輸を撤廢

４０．１２．２９

ＦＤＲ爐邊談話「米國が民主國の兵器廠となる」

４１． ３．１１

ＦＤＲ， 武器貸與法 に 署名

４１． ７．２５

重慶で 米英中の軍事合作協議 （～７．２６）：ビルマルート防衛などを協議

４１．１２． ８

米英、對日宣戰布告（５）盧溝橋事件：頻發してゐた偶發事件のひとつ① 前史⑴：綏遠事件 （百靈廟事件）：１９３６年１０月～ 關東軍が支援する内蒙軍が綏遠侵入、國民黨側の傅作義軍が反撃して要點の百靈廟を占領。支那側は これを「支那軍が精鋭關東軍を破つた」と宣傳して士氣大いに上がる
前史⑵：１９３６年１２月１２日 西安事件發生。蔣介石が中共と通じた張學良に監禁され、抗日戰爭を誓約させられた事件。蔣介石は「安内攘外」策を修正させられた② 發端：７月７日、日本軍一個中隊が夜間演習中に 十數發の實彈が撃ち込まれた……
７９頁

盧溝橋最初の不法發砲の犯人は 第２９軍３７師２１０旅２１９團第三營所屬の正規支那兵

８２頁

２９軍には蔣介石直系の藍衣社員が入り込み、その監視の眼が光つてゐた

８３頁「事變ノ主役ハ天津駐在藍衣社第四總隊ニシテ……」（「北平特務機關業務日誌」）

この種の偶發事件は珍しくなかつた……だから忽ち （７月１１日） 現地で停戰問題が成つた……
問題：日本側では近衞内閣が ７月１１日、華北の邦人保護・治安維持のための派兵を決定、各界に擧國一致の協力を要請。我國は、居留民保護のためには、支那駐屯軍の兵力が過少であつた……
【各國の駐屯兵力と居留民數】（１２頁）

２９頁

居留民

駐屯兵力

割合 （％）

英

１０００

１０００

１００

米

１０００

１３００

１３０

佛

７００

１７５０

２５０

伊

１５０

３９０

２６０

日

１３８００

２１００

１５

→ 居留民保護のためには派兵が不可欠だつた……

最初の發砲の犯人：「第二十九軍三十七師百十旅二百十九團第三營に屬する支那兵」……

日本：對ソ優先派 （石原莞爾少將ら） と「一撃派」（「１ケ月で片づく」と奉答した杉山陸相ら） とが對立

７

支那側では 蔣介石らがドイツ軍事顧問團の指導により、日本軍を挑發して開戰を期してゐた……
∴紛爭止まず：支那側は、 藍衣社を通じて日本軍を挑發し續けた……
石原莞爾參謀本部作戰部長が近衞首相に提言：南京に飛び、蔣介石と談合して片附けて慾しい……
近衞首相は、杉山陸相の諒解を得て宮崎龍介を使者に選んだが、陸軍の一撃派から妨害されて事成らず
４０頁

７月１１日 ㈰ 五相會議 （近衞首相・廣田外相・杉山陸相・米内海相・賀屋藏相）：五個師團 （差当りは三個師團） 派兵を決定

４２頁

支那軍の協定不履行續く……
７月１０日 ㈯ 約百名の支那軍が衙門口に現れ、迫撃砲を射撃しつつ龍王廟に迫る → 白兵戰……
７月１１日 ㈰ 停戰協定 調印
７月１３日 ㈫ 日本軍砲兵聯隊修理班が トラック で 移動中、三十八師の支那兵が手榴彈 → 日本兵４名戰死
７月１４日 ㈬ 支那側の不法銃撃で日本軍に死傷者發生……中間地帶で便衣の支那人數名が爆竹……
７月１８日 ２９軍長 宋哲元、香月軍司令官 を 訪問し、平和維持を申し入れ／日本軍偵察機、中央軍 の 列車北上 を 確認
７月１９日 蔣介石、廬山聲明：１１日 の 停戰協定 を 真っ向から否認
７月２０日 午後、宛平縣城から撤退した筈の支那兵、我が第一線目掛けて一齊射撃
７月２１日 三十七師の撤退開始日：秦德純・馮治安 の 妨害により 支那兵、撤退せず

５２頁 「得体の知れぬ銃聲」の 正體：便衣の青年約１０名 が 中間の部落に入り込み、 土炮 と 爆竹 を 鳴らしまくつてゐた
彼らの正體：清華大學の學生を中心に、中共の指導下、日支兩軍の中間で兩軍を挑發してゐた
采配を振つてゐたのは 中共全國總工會書記・中共北方局主任 の 劉少奇ら
５７頁

７月２２日 現地情勢、再び惡化／支那軍參謀次長熊斌が南京から北平に來て連日冀察首腦と談話……
熊斌北上の目的：宋哲元 を 抗日戰に 踏み切らせること

５８頁

７月２３日 事件發生後、北平に 増派された 三十七師二百十八團 永定河以西に撤退。
從前から北平に駐屯したゐる劉自珍の百十一旅 は 依然城内に留り、撤退の準備などしてゐない
盧溝橋事件を惹起した吉星文の二百十九團は今なほ永定河西岸の長辛店に盤踞……

６０頁

中共の動靜：
７月 ８日 毛澤東・朱德の名を以て「日寇華北侵攻に際して蔣委員長に致すの電」「宋哲元に致すの電」 發出
中共が事件發生に密着してゐることを如實に示す文章……
１１日 周恩來が廬山の國防會議に參加して蔣介石に對日開戰を迫る

６１頁→ 中共は、ソ聯の指導により、日本軍を河北に於て包圍殲滅することを狙ひ、國府軍の對日衝突を裏面より必死に策動してゐた……
１５日 朱德の名で「對日抗戰を實行せよ」論文を發表
２３日 毛澤東の名で斷乎抗戰方針を取るべしと呼號６３頁

支那側の仕掛け：廣安門事件及び平津掃蕩
７月２５日

晩、廊坊事件 發生：廊坊驛 （北平 と 天津 の 中間驛） 附近 の 電線修理・鐵路保護 のため 天津 から 派遣された 電信隊 １個中隊が夕刻から 宿舎問題 で 支那側 と 交渉中、 支那軍 が 同中隊 を 包圍し、 午後１１時半、 輕機関銃射撃 を 浴びせた事件。 急を聞いた天津軍司令部 が 取敢え
ず 五ノ井中隊 を 派遣するが、 同中隊も 數倍 の 敵 に囲まれ、 危機に瀕した。 そこで 午前３時、 軍司令部 は 總預備 の 鯉登聯隊を急派。 三輪少佐 の戰鬪機隊 も 參加。 敵は これまで 余り 日本軍 と 紛爭を起したことのない 三十八師 の 部隊 で、 百十三旅長 劉振三 の 麾下部隊 二百二十六團 であつた。
これまで あくまで 「不擴大方針」 を 貫いてきた 天津軍司令部も、 事ここに到つては、 自衛の見地 から 二つの處置 を とらざるを 得なかつた。
⑴ 宋哲元に對し、三十七師の撤退を促進させる⑵ 情勢の急迫に鑑み、北平城内の居留民保護を強化する

７月２６日

廣安門事件：盧溝橋事件 突發以來、北平 の 居留民 半減して 凡そ ２０００人。保護に當る日本軍は 僅か 歩兵二個中隊
北平の支那軍は 三個旅 といふ多數／その頃既に 居留民が 支那兵に 亂暴される事件が頻出

８午後２時、 廣部大隊、 豐台驛 到着。 ２６台 の トラック に 分乘。 櫻井顧問は 午後３時５０分、 川村機関員を帯同して 廣安門 到着。 顔なじみ の 三十七師
三十七師 王連長 と 會ひ、 廣安門 の 開門 を 依頼。 王連長 は 劉自珍旅長 と 電話 で 許可を要請。 許可。 開門。
所が 廣部大隊 が 廣安門 に 着いた時は 廣安門 は 閉まつてゐた。 王連長 が 劉旅長 と 電話してゐた時、 それを立ち聽きする 白色便衣 の 青年 あり。 その 策動 で 秦市長 が 門 を 閉めよ と 王連長 に 嚴命したのである。
櫻井顧問 → 寺平補佐官 → 秦德純・陳覺生 に 廣安門 の 開扉 を 要求。 廣安門西方 １０００㍍ の 場所で 開門交渉 の 結果 を 待ち侘びてゐた 廣部大隊は 午後７時、 開門 の 報 に接して 出發。 先頭車・二番目 の 車 が入り、 三番目 の 車輛 が 入ろうとした時、 東樓門の南側 ５０㍍ の 城壁上 から 激しい銃声が響く。 間髪を入れず、城壁上 の あちこちから 機關銃・小銃 が 日本軍目掛けて 一齊に 火蓋を切つた。 トラック隊 は 應戰しつつ、 １２台まで 通過。
廣部大隊 は 城門内外で 完全に 二分された。
午後８時、 廣部大隊 は 城の内側から 廣安門 の 敵 に 向つて 攻撃。 城外では 新たな支那軍 が 入り損ねた日本軍を 攻撃。
日本の選擇：ここで 全面攻撃 に 持込むかどうか。 松井機関長 の 意見。 全面攻撃案 に 反對
６８頁

⑴ この戰鬪をこの儘擴大したら 市街戰になり、 戰術的に拙劣。 揉み消した方 が よい
⑵ 北平城内 二千 の 居留民 は 市内各所に散在。 本格的戰鬪に入れば 随所に 邦人に對する 略奪・殺戮 が 始るだらう⑶ 戰鬪擴大は １５０萬 民衆 を 兵火に捲込み、 古都 の 文化 を 破壞するに到る⑷ 廣安門事件 は 局地解決し、 居留民 の 引上げ を 完了し次第、 改めて 攻撃 を 發動する。 戰場には 北平城外を選ぶべき である
午後８時過ぎ、 冀察政務委員會 代表 として 交通委員長 陳覺生 が 特務機關 を 訪れて 廣安門事件 収拾案 を 齎した
日本側 の 案：城内に入つた 日本軍 は 全部 公使館區域 の 警備隊内 に 收容する。 城外 に 殘つた部隊 は 全部 引上げる

７０頁

２７日

午前２時２０分

２８日

午前０時

廣部大隊 が 無事 東交民巷 の 北平警備隊 兵營 に 到着／午前６時、 日本大使館 は 邦人引上げ命令 正午までに ９８％ を 收容軍司令部 は ２７日附けで 宋哲元 宛 開戰 を 通告

Ⅱ．第二次上海事變とドイツ軍事顧問團：支那側が仕掛けた本格的な日本軍破壞の戰ひ以下、拙稿「獨支年表」より
１９３７． ７． ７～ 盧溝橋事件發生後、蔣介石、張治中上將を京滬警備司令に任命。張治中は命令受領後、直ちに所管部隊を保安隊に變裝させ、上海虹橋飛行場等に進駐さす。
→ドイツ軍事顧問團 の 對日戰爭奬勵 （『ドイツ史 と 戰爭』３７８頁）：日本軍と飽くまで戰ひ抜く抗戰決意こそが對日戰爭
勝利の鍵と、ファルケンハウゼン は 蔣介石や 蔣介石が主席である 國民政府軍事委員會に訴へ、日本と中華民國の全面戰鬪へと盧溝橋事件が發展するや、各地の最前線に危險を侵して顧問團員を派遣し、作戰の助言をさせ、ファルケンハウゼン自身も 上海の激戰地に何日も張りついて對日戰鬪の指揮を助け、中華民國の將兵を勵ました。
１９３７． ７．１９

蔣介石、廬山會議に於て「最後の關頭」演説 （井本熊男『作戰日誌で綴る支那事變』芙蓉書房、昭和５３．６．３０，１００－１０１頁に要旨掲載）：①中國の犧牲の最後の段階は刻一刻と近附きつつある。我等は中國の主權を犯す者に對し、 斷じて一歩も讓歩せぬ。日支全面戰爭も已を得ない。假令弱國なりとは言へ、不幸にして最後の關頭に到つたならば、我々の爲すべきことは唯一つ、則ち全國民の精力の最後の一滴までも傾倒して國家存立のため抗爭するのみ。②盧溝橋の事件は、何等豫め計劃されたものでないと想像する者があるかも知れぬが、既に 一ケ月前から、日本の新聞と幾多の外交機關の言明に徴するも、何等かの事件が起る兆候が看取できた。この事實よりして、日本が我々に對して極めて判然とした態度を包藏してゐるので、和平は容易に維持し得ぬことを悟らねばならない。③東北四省を喪失してよりここに ６年、この間沽協定あり、次いで今や爭點は盧溝橋事件に於て正に北平の城内に達した。萬一北平が第二の奉天になつたならば、南京が第二の北平になることを如何にして阻止できようか。④若し相手が地位を換へて我等の地位に立つて東亞和平の維持を主眼となし、日支兩國民を戰爭の渦中に捲込み、相互に永遠の仇敵となることを望まぬならば、右四條件が考慮せらるべき最小限度の條件であることを認めるであらう……

９（日本に對して反省を促してゐるやうにも見える……）
芦田均は『外交史』に、右 ４條件 を 以下の如く列擧してゐる。
⑴ 如何なる解決案も中國領土の保全と主權を侵害することを許さない。
⑵ 冀察政務委員會の地位は中央政府の決定する所、如何なる非合法的變更も許さない。
⑶ 冀察政務委員長の如き中央政府の任命した地方長官が外國の壓迫で罷免せられてはならない。
⑷ 第２９軍の現在の駐屯地に對して外力が如何なる制限を加へることも認めない。
１９３７． ７．２０

獨外務次官 マッケンゼン：「ドイツ政府は極東の紛爭に於て、嚴正な中立を守る意向である。我々は事態の進展を大いなる憂慮を以て追跡してをり、極東に於る我々の經濟的利益のため、更に我々の反コミンテ
ルン政策に鑑みて、事變の早期平和解決を眞劍に望んでゐる」
１９３７． ７．下旬

Ｆａｌｋｅｎｈａｕｓｅｎ中將、保定の北支戰區司令部へ

１９３７． ７．２５晩

廊坊事件發生 （山岡貞次郎『支那事變：その秘められた史實』原書房、昭和５０．８．１５，６３頁以下）：北平－天津の中間にある廊坊驛附近の電線修理・鐵道保護の任務を帶びて天津から派遣された日本軍電信隊一個中隊が夕刻から宿舎問題で支那側と交渉中、支那軍が同中隊を包圍し、２３：３０ 機関銃射撃を浴びせて來た事件。
廊坊事件 （井本『日誌・支那事變』１０３頁）：我が通信隊が、天津と北平の略中間、鐵道に沿ふ郎坊で、通信線の補修をしてゐるのに對し、第３８師の部隊から射撃を受けた事件。この事件は全く偶發的に起つたのであつたが、射撃した支那軍が日本に最も好意を持つてゐると見られていた張自忠の第３８師の部隊であつたこ
とも、この事件の意義を一層重大視する因となつた。これで表面稍落着いてゐるかに見えた情勢が一擧に緊張し、日支全面衝突の發火作用を成した。
１９３７． ７．２６

廣安門事件發生 （山岡『支那事變』６４頁～ ）：日本軍が北平の居留民保護のため廣安門から北平に入らうとして門内に閉込められ、城壁上から機關銃で亂射された事件。日本軍は前進部隊と後續部隊に分斷された。
廣安門事件 （井本『日誌・支那事變』１０３－１０４頁）：
１．我部隊が北平の廣安門を通過中、支那軍隊が廣安門の樓上から小銃・機關銃を以て射撃を加へた。明らかに挑戰である。
２．支那駐屯軍司令官は、平津一帶の支那軍を攻撃してこれを掃蕩するに決し、翌２７日行動を開始する如
く處置した。この日香月軍司令官は宋哲元に對し、期限付撤兵の最後通牒を突付けた。／
３．中央部は右の決心を認可し、左の處置をした。
⑴支那駐屯軍司令官ニ、右行動に關し命令を與へた。
⑵内地部隊の動員・派遣を決定した。
→對支庸懲一撃論の擴大勢力が中央・現地の大部を占めて大河の如き流れを作り、石原莞爾第一部長を主とする不擴大論の少數勢力は押流されてしまつた。
１９３７． ７．２８

日本政府、揚子江沿岸在留邦人 ２萬９２３０名に引揚を訓令／上海では ８月６日 租界への退避を指示（『支那事變陸軍作戰＜１＞』２５７頁）：海軍第１１戰隊掩護の下、８月９日までに上海引揚を終了。南支各地 の 居留民 １萬１６５０名 も ８月２８日までに 引揚終る。南京に殘留してゐた 日高參事官以下 の 外務官憲 も ８月１６日 南京發、列車で １８日、 青島に安着
１９３７． ７．２８

獨外務省幹部 ヴァイツゼッカー：「シナでの行動を反共の戰ひとして防共協定で正當化しようとする日本の態度は邪道」「日本の行動は寧ろ防共協定と矛盾してゐると見做される。なぜなら日本の行動はシナ統一を妨げ、シナ の共産化を促し、結局は シナ を ロシヤ の手の内に追込むからである」
１９３７． ７．２９

通州事件：通州で冀東政權保安隊叛亂し、日本人１８０人 殺害

１９３７． ７．３０

張治中、南京國民政府 （蔣介石） に意見具申 （張治中「掲開八一三淞滬抗戰的序幕」『八一三淞滬抗戰』１７頁／『日中戰爭の軍事的展開』慶應義塾大學出版會 １０１頁）：一旦 上海に異常事態が發生したら「主導權を掌握するため先制攻撃を發動すべし」と。

１０

→蔣介石の返電＝「先制攻撃の態勢を作つて置け。發動時期は命令を待て」
１９３７． ７．３１

通州事件視察記 （東京裁判：通州事件に関する日本軍人の證言

②通州救援第二聯隊歩兵隊長

代理 桂 鎮雄 陸軍少佐／國立國會圖書館法廷證番號 ２４９９：桂 鎮雄 宣誓供述書／辯護側文章番號１１３９
極東國際軍事裁判 （１９４７） ｐ．１７２／国立国会図書館憲政資料室所藏マイクロ フィルム）。
私は元陸軍少佐で現在千葉県夷隅郡千町村字能実に住んでおります。私は 昭和１２年７月（１９３７年）の 際、救援の為通州に派遣せられた第二聯隊の砲兵砲中隊長代理を致しておりました。通州 に ７月３１日 ０２：３０到着
し現地の掃討に従事し通州に於ける日本人居留民の虐殺の跡を見ましたので左に之を陳述致します。尚
当時撮影した写真は提出しておりませぬ。
一、私 は ７月３１日 ０８：００頃、旅館錦水樓に參りました。錦水樓の門に至るや、變り果てた家の姿を見て驚くと共に屍体より發する臭氣に思はず嫌な氣持になりました。玄関の扉も家の中の障子も家具も取り毀され門の前から家の奥まで見透すことが出來ました。入口に於て錦水樓の女將らしき人の屍體を見ました。入口より廊下に入るすぐの所で足を入口の方に向け殆ど裸で上向きに寝て顔だけに新聞紙が掛けてありました。本人は相富に抵抗したらしく、身體の着物は寝た上で剥がされた樣に見え、上半身も下半身も暴露しあちこちに銃劍で突き刺したあとが四つ五つあった樣に記憶します、これが致命傷であつたでせう。陰部は刃物でえぐられたらしく血痕が散亂して居ました。帳場や配膳室の如きは足の踏み場もない程散亂し掠奪の跡をまざまざ見せつけられました。廊下の右側の女中部屋に女中らしき日本婦人の四つの屍體があるを見ました。全部藻掻いて死んだ様でしたが銃殺の故か屍體は比較的綺麗であつて唯、折り重つて死んで居りましたが一名だけは局部を露出し上向きになつて死んで居ました。室内の散亂は足の踏み場もない程でありました。次に帳場配膳室に入りました、ここに男一人、女二人が横倒れとなり或はうつぶし或は上向いて死んでおりここの屍體は強姦せられたか否かは判りませんが鬪つた跡は明瞭で男は目玉をくりぬかれ上半身は蜂の巣の樣でありました。女二人は何れも背部から銃劍をつきさされた跡が歴然と殘って居りました。次に廊下へ入りました。階下座敷に女の屍體二つ、これは殆ど身に何もつけずに素っ裸で殺され局部始め各部分に刺突の跡を見ました。次に二階に於て四五人の屍體を發見、これは比較的綺麗に死んでおり布團をかぶせてありました。唯脚や頸や手が露出しておるのを見ましたが布團をはがす氣にはなれませんでした。池に二三人の屍體が浮んで居るのを望見しましたが側へ行つて見る餘裕はありませんでした。
二、市内某カフェーに於て、私は、一年前に行ったことのあるカフェーへ行きました。扉を開けて中へ入りましたが部室は散亂しておらずこれは何でもなかつたかと思ひつつ進んだ時、一つのボックスの中に、素っ裸の女の屍體がありました。これは縄で絞殺せられておりました。カフェーの裏に日本人の家がありそこに二人の親子が惨殺されて居りました。子供は手の指を揃へて切斷されて居りました。
三、路上の屍体
南城門の近くに一日本人の商店がありそこの主人らしきものが引つぱり出されて、殺された屍體が路上に放置されてありました。これは胸腹の骨が露出し内臟が散亂して居りました。
１９３７． ８． ４

第三艦隊司令長官長谷川清中將、情勢逼迫に鑑み、特別陸戰隊を隱密裡に逐次上海に派遣するやう

要請 （『支那事變陸軍作戰〈１〉』２５７頁）：軍令部は慎重で、今暫く情勢を見てから考慮すると回答。
１９３７． ８． ７

午前、米内海相、杉山陸相に「政府ハ青島・上海居留民ノ生命財産擁護ノ爲

陸軍兵力ヲ所要ニ應シ直ニ急派シ得ルノ準備ヲナスコト」を閣議に請議するやう申入れた。しかし このための閣議は 實施されず。
１９３７． ８． ８

第三艦隊司令長官長谷川清中將、中央の指示に基づき、事態擴大に應ずる一切の準備を整へる

ため、新たな兵力部署を行ふ （『支那事變陸軍作戰＜１＞』２５８頁）。

１１

１９３７． ８． ９

１８：３０ 頃、上海海軍特別陸戰隊西部派遣隊長大山勇夫海軍中尉 （同日附大尉）・齋藤與藏一等水兵が

支那保安隊のため、虹口飛行場 （上海西方 ８㌔） 附近の路上で射殺さる （戰史叢書『支那事變陸軍作戰＜１＞』朝雲出版社、昭和５０／１９７５．
７．２５， ２５８頁）。１０日朝、實地檢證の結果、支那側の不法行爲が明かとなる （支那側 認めず）。
１９３７． ８．１０

米内海相、閣議で上海居留民保護のための陸軍部隊の動員派兵準備を要請 （２５９頁）

杉山陸相に石原莞爾參謀本部第一部長、陸軍の派兵は北支に留め、上海・青島は海軍委任を主張
しかし ７．１１ の「北支事變ニ關スル陸海軍協定」に 陸軍部隊の派兵を約束濟 → 小兵力に留めて派兵へ
１９３７． ８．１１ 上海駐在沖野亦男海軍少佐が 中國淞滬警備司令楊虎と折衝：要領を得ず「８．１１夜蔣介石命令張治中將在常熟・江湖・蘇州・無錫的第８７・８８・３６ 三个師及重炮兵兩个團推進到」（『淞滬會戰』北京、中國文史出版社、２０１０．９．， ６７頁）

上海→「この間 蔣介石は、ドイツ軍事顧問團 に 作戰指導を受け、優れたドイツ製武器で武裝した８７師・８８師・税警團など最精鋭部隊１０萬を上海戰線に投入し、日本の侵略への強い抵抗意志を示した。上海での戰鬪は、さながら「日獨戰爭」の樣相を呈した」（田嶋信雄『ナチス・ドイツ と 中國國民政府 １９３３－１９３７』東大出版會、２０１３．３．１９，３５７頁）
１９３７． ８．１１ 張治中軍、夜半に 蘇州 出發、「１２日的清早就占領了上海」（『張治中回憶録（上下）』北京、文史資料出版社、１９８５．２．１２１頁）
１９３７． ８．１２

ブロムベルク＝孔祥熙 會談：「ブロムベルク將軍は、總統から禁止されぬ限り、シナ との 交易を貫徹するため、あらゆる努力をすると語つた。在華ドイツ軍事顧問團の引揚は問題にならない」「開戰後、數週間も經たぬうちに、日本は ドイツ に對し、 シナ への軍需物資供給と顧問團の存在に關して抗議を申入れた」（『日中戰爭の諸相』３０３頁）「ドイツ の 軍事顧問團が設立し教育した中國軍は、この當時 ３０萬の兵力を備へてゐた。軍事顧問の活躍ぶりは、特に上海防衛戰での成果となつて現れ、日本軍を驚かせた。ファルケンハウゼン が 數日間 激戰の續
く上海に滯在し自ら作戰を指導したことは、駐日ドイツ大使 ディルクセン も 知つてゐた」（同上、３０４頁）（同上、３０４頁）

ディルクセン Ｈｅｒｂｅｒｔ ｖｏｎ Ｄｉｒｋｓｅｎ 自身の回想「ドイツ政府からの トラウトマン宛の指示にも拘らず、民間人として シナ の 友人を見捨てるやうなことはできぬ といふ點で 我々の意見は 一致してゐた。從つて私は 必要と思はれる所には全て軍事顧問を送込んだが、それは 往々にして 前線であつた」
１９３７． ８．１２

英米佛伊四國大使：上海に戰禍を及ぼさぬよう日本に 共同通告 （「無防備都市」化の要求）

日本政府は 同日 川越大使を通じて 中國側が停戰協定を守るなら 我方は戰鬪行動せずと通告「しかし この間、中國側は着々 戰備を進め、日シ兩軍の對峙は益々尖鋭化」（２６１頁）「１２日、中國軍は 中央直系軍 ３萬、其他 ２萬に達したが、對する 海軍陸戰隊は總兵力 ５千未滿」
１９３７． ８．１３

夕方、シナ軍の攻撃開始：Ⅱ上海事變、勃發【８．１３－２２

海軍陸戰隊の戰】

８．１３ １０：３０頃 商務印書館附近の中國軍が陸戰隊陣地に突如射撃。間もなく鎮靜。 しかし 同日夕 八字橋附近の中國軍が砲撃開始。彼我交戰状態へ （２６２頁）
張治中、拂曉に 攻撃予定：南京の蔣介石、命令「不得進攻」（張治中 １２２頁）（曰く、皆さん この戰役を「八一三」戰役といふが 正式開戰 は ８．１４ １５：００ ですよ と。同上 １２２頁）
８．１４ 日本海軍、１０：００頃 支那飛行機十數機の空爆を受けて 本格作戰開始 （２６２頁）
張治中軍、上午 空軍、黄浦江の敵艦空爆。１５：００ 總攻撃命令、１６：００ 砲撃開始。
以後 ２２日まで 虹口・楊樹浦 の 敵 （日本海軍） 根據地 を 猛攻 （張治中 １２３頁）「帝國政府聲明」出兵目的三つ：⑴我カ居留民ノ保護。⑵今次事變ノ如キ不祥事發生ノ根因ヲ芟除。⑶日滿支三國間ノ融和提携ノ實ヲ擧ケントスルノ外他意ナシ （２６３頁）【８．２３－ 】 名古屋第三師團・四國善通寺第十一師團の戰：３ケ月 で ４萬１０００餘人 の 死傷者 を 出す 大激戰 （ｃｆ．旅順戰 ４ケ月半で ６萬 の 死傷）→ドイツ軍事顧問團の對日戰爭奬勵 （『ドイツ史 と 戰爭』３７８頁） ：日本軍と飽くまで戰ひ抜く抗戰決意こそが

１２對日戰爭勝利の鍵と、ファルケンハウゼン は 蔣介石 や 蔣介石 が 主席である 國民政府軍事委員會に訴へ、日本と中華民國の全面戰鬪へと盧溝橋事件が發展するや、各地の最前線に危險を侵して顧問團員を派遣し、作戰の助言をさせ、ファルケンハウゼン自身も 上海 の 劇戦地に 何日も張りついて 對日戰鬪の指揮を助け、中華民國の將兵を勵ました→ドイツ軍事顧問團の上海事變指揮 （『ドイツ史 と 戰爭』３７８頁）：上海での戰ひ で 日本軍 は 内地からの 陸軍 の 大規模動員にも拘らず、クリーク と トーチカ を 巧みに組合せた ドイツ顧問團 の 指導による 中國側の防衛線 に 阻まれて 大損害を出し、１０月一杯まで 一帶に 釘附けにされた。そして 翌１９３８年には江蘇省徐州近くの山東省台兒莊附近で日本軍は一連の戰鬪で中國側に殲滅されかける。中國側を鼓舞す
る狙ひもあつてか、この戰鬪について ファルケンハウゼン は 蔣介石に「この戰爭で初めての殲滅戰で、創設以來の日本軍の大敗北」との知らせを送った。この事態を受けて日本軍は徐州附近の中華民國軍の大集團を逆に包圍し、撃滅して事變に決着をつけようと徐州會戰を發令するが、中華民國軍の大集團は大損害を出しつつ大包圍から脱出した。上海での戰ひばかりか、台兒莊でも徐州會戰でも陣頭に ドイツ軍事顧問團員がゐたことが窺える。ファルケンハウゼン は ドイツ本國への報告で「ドイツ の 二、三個師團もあれば簡單に、さう時間をかけずに日本軍を中國から追い拂へると思ふ。これは誇張ではない」と記してゐる。
１９３７． ８．１６

ヒトラー、外相 Ｋｏｎｓｔａｎｔｉｎ ｖｏｎ Ｎｅｕｒａｔｈ に 指示：「日本との提携は維持する。しかし 現在の日支紛爭では

ドイツ の 中立 を 保持せねばならない。シナ との 協定に基づいて輸出される 提供品については、シナ から 外國爲替 ないし 原料供給で支拂はれる限り續行せよ。但し その場合も、可能な限り對外的な隱蔽工作をせよ」→獨支貿易 （同上 ３０６頁）：獨支貿易は 獨日貿易より遙かに重要且つ大規模。蔣政權とは理想的共存關係が 成立していた。
製品を輸出し、工業原料 （特に タングステン と 錫） を輸入。∴産業界・國防軍は關係斷絶に反對。獨→支の兵器契約供給金額＝２３００萬マルク （１９３６） → ８２００萬マルク （１９３７）
１９３７． ９．２２

中國に抗日民族統一戰線、結成：國共合作

１９３７．１０． ５

ＦＤＲ「隔離演説」：シカゴ で 日獨を侵略國と非難し、傳染病同樣隔離が必要と説く→ドリス・カーンズ・グッドウィン （砂村榮利子／山下淑美譯）『フランクリン・ローズヴェルト：日米開戰への道』中央公論社、 ２０１４．８．１０，２９頁）：演説は、

集團安全保障を重視する介入主義者には歡迎された。しかし報道關係者が、それを外交政策の大轉換と稱んで衝撃を露はにし、孤立主義を奉ずる聯邦議會議員らが大統領彈劾をほのめかしたので、ローズヴェルト は その主張を撤回したのだつた。「先頭に立つて進まうとしてゐるのに、振返つてみると誰もついてきてゐな
いなんて、酷い話だ」（Ｓａｍｕｅｌ Ｉ．Ｒｏｓｅｎｍａｎ， Ｗｏｒｋｉｎｇ ｗｉｔｈ Ｒｏｏｓｅｖｅｌｔ，１９５２．ｐ．６７） と 彼は顧問 の サム・ロー
ゼンマン に ぼやいた。彼はその時、一度に一歩づつ歩を進めること、もつと現實に即した世界觀を徐々に國民の中に浸透させて行くこと、有權者を置き去りにして先走りした ウッドロー・ウィルソン の愚を繰返すまい と心に決めたのだ。
だがそれは容易なことではなかつた。
１９３７．１１． ２

廣田外相、Ｈｅｒｂｅｒｔ ｖｏｎ Ｄｉｒｋｓｅｎ 獨駐日大使に對支和平條件を傳達→１１．５， トラウトマン註華大使 が 蔣介石 に 通告
１９３７．１１． ５

第１０軍、杭州灣北岸に上陸、上海戰線の背後を衝く。

→火野葦平 の 話を 小林秀雄 が 記したもの：「火野君 の 戰記に依ると」日本軍 を 邀撃した「嘉善附近の敵トーチカ の 數 は、杭州入城後の戰跡視察によると、コンクリート のもの １０３， 堆土のもの ４００， 支那全線に亙って希有な數だったそうだが、それを ４日間で強引に突破した」
１９３７．１１． ９

Ｆａｌｋｅｎｈａｕｓｅｎ中將、蔣介石・孔祥熙 らと 和平について談合

１９３７．１２．１３

南京陷落：「日本は和平條件を一層嚴しくしてきた」「ファルケンハウゼン は シナ は 今後半年抗戰できる、

南京陷落は軍事面より政治上の意味をもつものだ と 結論した。だが トラウトマン・東京 の ディルクセン・ドイツ外務省 とも この見方は樂觀的すぎると考へ、揃つて今のうちに日本の和平條件を受入れて戰爭を終結させよと ファルケンハウゼン に迫ったが、うまく行かなかつた」（同上、３０５頁）
１９３７．１２．末Ｆａｌｋｅｎｈａｕｓｅｎ中將、再びシナ側と和平につき談合

１３

１９３８． １．１６

近衞内閣、トラウトマン大使 を 通じ 蔣政權 に 和平交渉 打切 を 傳ヘ、「爾後 國民政府 ヲ 對手トセス」と 聲明

１９３８． ２．

Ｊｏａｃｈｉｍ ｖｏｎ Ｒｉｂｂｅｎｔｒｏｐ （１８９３－１９４６）， 政變により、外相に就任：對日關係を重視し、中華民國から軍事顧問團を撤収させた （獨 の 東アジア政策、變る）→リベントロップ、ファルケンハウゼン に 何度も激しく顧問團引揚げを要求 （『ドイツ史 と 戰爭』３８０頁）：ファルケンハウゼン及び軍事顧問
團員が 頑強に拒み續けたことが、ドイツ外務省 の 記録から窺える。中華民國での ドイツ軍事顧問團 の 活動 は ドイツ政府 と 無関係 の 私的契約であることを楯に ファルケンハウ
ゼン は この「命令」を 受入れようとせず。ヒトラー側 が、軍事顧問團員らの「ドイツ國籍 剥奪・資産押収」などで迫つて やつと 顧問團 が 歸國を決意した。
１９３８． ２． ７

シナ・蘇聯軍事航空協定 調印：ソ聯、シナ に 軍用機・技術者・操縦士の提供を約束

１９３８． ３．２３

臺兒莊の戰ひ：支那側が「勝ち戰」と大々的に宣傳→ドイツ軍事顧問團の臺兒莊戰指揮 （『ドイツ史 と 戰爭』３７８頁） ：江蘇省徐州近くの山東省台兒莊附近で日本軍
は一連の戰鬪で中國側に殲滅されかける。中國側を鼓舞する狙ひもあつてか、この戰鬪について ファルケンハウゼン
は 蔣介石 に「この戰爭で初めての殲滅戰で、創設以來の日本軍の大敗北」との知らせを送った。この事態を受けて日本軍は徐州附
近の中華民國軍の大集團を逆に包圍し、撃滅して事變に決着をつけようと徐州會戰を發令するが、中華民國軍の大集團は大損害を出しつつ大包圍から脱出した。上海での戰ひ ばかりか、台兒莊でも徐州會戰でも 陣頭に ドイツ軍事顧問團員がゐたことが窺える。ファルケンハウゼン は ドイツ本国への報告で「ドイツ の 二、三個師團もあれば簡單に、さう時間をかけずに日本軍を中國から追い拂へると思ふ。これは誇張ではない」と記してゐる。
１９３８． 春ドイツ軍事顧問團員數＝４６人 （『ドイツ史 と 戰爭』３８０頁）

１９３８． ４．２２

Ｒｉｂｂｅｎｔｒｏｐ外相、軍事顧問團 引揚を決定

１９３８． ５．１７

リベントロップ から 在漢口 ドイツ大使へ （『ドイツ史 と 戰爭』３８１頁）：①軍事顧問團を 少しづつ引揚げることは問題外である。 ② 略 ③問題の軍事顧問團の即刻の歸還は （ヒトラー） 總統の明白な指示である。 顧問團は直ちに中華民國からの退去を求められてゐる。④この電文を受領したら、中華民國政府に軍事顧問契約の解約を直ちに強く促すよう要請する。契約の解約を中華民國政府が澁る場合は、貴大使職の維持が困難になることを、個人的になら勘づかせて差支へない。軍事顧問團員が當該指示に從はぬ場合、深刻な結果が自らに生ずることを明確にしておかれたし。
１９３８． ５．２０

Ｏｓｋａｒ Ｔｒａｕｔｍａｎｎ大使、軍事顧問團の顧問契約解除を正式申入れ

１９３８． ５．２１

在漢口 ドイツ大使 から 外務省ヘ （『ドイツ史 と 戰爭』３８１頁） ：まだ全員にではないが、軍事顧問團員は

當該決定に関して教示されており、報道關係が喧しくなる危險がある。大元帥 （蔣介石） の歸着が何時かも不確かなのでこれ以上は待てず、外交部長に對し大元帥に （訓令を） 傳へるよう求めた。（ドイツ政府の） この決定に外交部長は驚愕状態である……。
１９３８． ６．１３

リベントロップ から 在漢口 ドイツ大使へ （『ドイツ史 と 戰爭』３８２頁） ：①軍事顧問團の これ以上の出發延期は當地からの指示の精神に完全に抵觸する。總統御自身も至急の出發を望んでをられる。②フォン・ファルケンハウゼン將軍 または 個々の顧問團要員が難題を持出してゐるといふのであれば、當該者に對して政府は效果ある手段に訴へざるを得なくなる。フォン・ファルケンハウゼン將軍 の 駐在武官任命は問題にならない。③蔣介石大元帥
が顧問團の解任になほ反對ならば、貴下の即時召還となることを元帥に傳へられたし。
１９３８． ６．１９

在漢口 ドイツ大使 から 外務省ヘ （『ドイツ史 と 戰爭』３８２頁） ：殘務處理のため 顧問團員 ５，６人 に なほ殘つて欲しいと蔣介石が固執してゐることを、病氣の外交部長の命により 外交部副部長が 聯絡してきた。それに拘ることは當職の即時召還に繋がると蔣介石に傳へるやう御指示通り話した……。外交部副部長は （大元帥への） 傳達を約したが、中華民國を他の大國に接近させてしまふやうな ドイツ政府の遣り方に遺憾の意を表明した……。
１９３８． ６．２０

リベントロップ から 在漢口 ドイツ大使へ （『ドイツ史 と 戰爭』３８２頁）：① 略 ②いまだに 軍事顧問中止の訓令が 實行されてゐなければ至急それを行ひ、中華民國政府の意思に逆らはうとも可能な限り早く同國を退去するよう全ての ドイツ軍事顧問團員に 期待する。現在の居所からの出立と中華民國領域からの退去の日附を當方に打電されたし……。

１４

③總統からの指示である前記の②を期待に背いて顧問團員が履行せぬ場合は、ドイツ國家への忠誠を 明白に破つたことになり、ドイツ國籍の取消・資産押収の措置が取られることになる……。④ 略
１９３８． ６．２７

蔣介石、Ｆａｌｋｅｎｈａｕｓｅｎ中將に別れを告げる

１９３８． ６．２８

Ｏｓｋａｒ Ｔｒａｕｔｍａｎｎ大使、召喚

１９３８． ７． ２

獨人軍事顧問送別會 （ＮＹ ２日發同盟『東京朝日』７．４／『ドイツ史 と 戰爭』３７４頁）：ＮＹ に 達した ＵＰ漢口電報によればフォン・ファルケンハウゼン將軍以下 ドイツ人軍事顧問 ２０名 に對し、蔣介石 は ２日 これら軍事顧問のため 漢口に於て盛大な送別午餐會を開催その勞を謝した と いはれる。
１９３８． ７． ５

ドイツ軍事顧問團、香港へ向け漢口を出發

１９３８． ８． １

米誌 ＬＩＦＥ に 見開き ２頁 の 記事「ドイツ軍事顧問團 支那を去る 今後 蔣介石は １人で 戰ふことになる」（阿羅、１４－１

６頁）：「中國軍を訓練してきた ファルケンハウゼン將軍以下 ２９人の ドイツ軍事顧問團 が 引揚げることになった。１年間に亙る日本の引揚げ要求に ドイツが 同意したあと、蔣介石は ２ケ月 實行 を 延ばした。７．４ の 最高作戰會議 に ファルケンハウゼン將軍 の 姿 なし。こんなことは 初めて。 ドイツ軍事顧問團に代り、今後 蔣介石 が 中國軍 を 指導することになる」
ファルケンハウゼン談話「最後に シナ が 勝つ と 確信している。シナ は どこまでも戰ひ續けられる。シナ軍は 素晴らしい」→支那事變を泥沼化した ドイツ軍事顧問團 （『ドイツ史 と 戰爭』３８０頁）：ドイツ軍事顧問團 と 蔣介石は、軍事力としては中 華民國に比べ問題なく強力だった日本軍の「一撃」を、優れた作戰と抗戰意志によつて凌ぎ、逆に日本を疲弊させ、國際的に孤立させ、總敗戰への道に追込んだ。ファルケンハウゼン ら ドイツ軍事顧問團員 が 日本との戰鬪に際して どんな作戰 を 立て、日本軍と どのように切結んだか、それぞれの 戰術の巧拙を具体的に 分析することは、軍事記録が乏しく、踏込んだ記述はできないが、ドイツ軍事顧問團に鍛えられた蔣介石側に 日本も日本軍も 翻弄されたのが日中関係であつたことは、何より 蔣介石軍を 當初の豫想に反して撃滅できず、日本の對英米宣戰まで蔣介石側を持久させてしまつた事實により 裏付けられる。
１９３８．１０．

「Ｒｅｉｃｈｅｎａｕ將軍が歸國した。ヒトラー は 立腹し、將軍達は政治を全然理解してゐないと罵つた。

ライヒェナウ は、ヒトラーの對日構想を全て台無しにしようとしてゐる （ライヒェナウ は 皆と同じように シナ病に罹って歸國した）。陸軍はヒトラー にとって 國家の中で最も不安定な要素である。外務省や司法部よりなほ惡い」
１９４０． ７． ５

ファルケンハウゼン から 蔣介石への手紙 （『ドイツ史 と 戰爭』３７９頁）：「極東での大鬪爭が始つて三周年に 閣下に小生の願ひを率直に申し上げます。閣下もご存じの如く小生は衷心より常に國家と國民、國家の偉大な指導者に良かれと思ひ、今もそれは變つてゐません。この間に全世界は大變動に晒されました。しかし私は國家と國民が、掛替へのない尊敬すべき指導者の下でこの大變動を勝抜いて行くであらうことを前にも増して確信してやみません」

１５