IPCC 第６次報告書 第３作業部会 報告書「排出経路」に関する解説資料

2022.7.20

国⽴環境研究所 IPCC 第６次報告書 第３作業部会 解説サイト
国⽴環境研究所 IPCC 第６次報告書 第３作業部会
解説サイト（当資料含む）https://www-iam.nies.go.jp/aim/ipcc/index.html

1

IPCCにおける排出経路分析
IPCC 報告書における排出経路
FAR(1990)
SAR(1995)
TAR(2001)
AR4(2007)
AR5(2014)
1.5SR(2018)
AR6(2022)（出所）IPCC FAR~AR62

IPCC 第1次報告書(FAR)〜第6次報告書(AR6)ʼ90 ʼ95

ʼ01 ʼ07 ʼ14

2015年9⽉

2015年12⽉

2018年10⽉

FAR

TAR

SDGs採択パリ協定採択IPCC 1.5SR『1.5℃特別報告書』

SAR

AR5
AR4

COP21

IPCC
パリ協定（2015年採択）の気温⽬標
世界全体の平均気温の上昇を・２℃よりも⼗分に下回るものに抑えること、・1.5℃までとするものにする努⼒

2021年8⽉

2022年2⽉

2022年4⽉

AR6 WG1

AR6 WG2

AR6 WG3『気候変動の緩和』『⾃然科学的根拠』『影響・適応・脆弱性』

AR6
統合報告書

3

IPCC AR6 WG3 における排出経路分析が果たす役割
 排出経路に関する⽂献を評価し、それらの共通点や相違点を明らかにし、社会的選択がどのようにシステムを特定の⽅向へ導くかを理解する （第3章 ES)
世界のGHG排出経路

WG3の章構成

⾚字︓排出経路が⽰される章

1. 序⽂及び報告書の枠組み
2. 排出傾向と駆動要因
3. ⻑期⽬標と整合する緩和経路
4. 短期・中期の緩和・開発経路
5. 需要、サービス、緩和の社会的側⾯
6. エネルギーシステム
7. 農業、森林、その他⼟地利⽤
8. 都市システムとその他居住地
9. 建物
10. 運輸11. 産業12. 部⾨横断の展望（出所）IPCC AR6 WG3 SPM Figure SPM.5

13. 国・地域の政策と制度
14. 国際協⼒
15. 投資とファイナンス
16. イノベーション、技術開発、移転
17. 持続可能な開発の⽂脈における移⾏の加速

4排出経路の理解のための予備知識

理解のための予備知識 ①

ネットGHG排出・ネットCO2排出

ネットゼロ排出を実現する排出経路

ネット（実質, 正味）GHG排出 ＝ GHG排出量－CO2除去量
⾮CO2のGHG排出ネット（実質, 正味） CO2排出＝ CO2排出量－CO2除去量
CO2ネットゼロ

⼟地利⽤由来のCO2排出

化⽯由来
CO2排出

GHGネットゼロ

⼟地利⽤由来のCO2除去
その他のCO2除去

⼤気中へのGHG排出量
⼤気中からのCO2除去量

CDR（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 12 Cross-Chapter Box 8, Figure 2 (FGD ver.)6

理解のための予備知識 ②

CDR (Carbon Dioxide Removal，⼆酸化炭素除去対策)
 CDRとは、⼤気からCO2を除去し、地中、陸上、海洋貯留層、製品に永続的に貯留する⼈為的活動のこと。（IPCC AR6 ⽤語集）
主なCDR（⼤気中からのCO2除去対策）
除去プロセス

CDR
植林・再植林・森林管理改善

⼟地ベースの⽣物的作⽤

⼟壌炭素貯留バイオ炭【バイオエネルギーCCS】（BECCS）【森林吸収】
CO2

バイオマス

森林

化学的作⽤

直接空気回収（DACCS）

地球化学的作⽤

海洋肥沃化
⾵化促進
海洋アルカリ化

エネル
ギー

CO2

湿地・沿岸部再⽣
ブルーカーボン管理

バイオマス
発電
CO2回収

バイオマスCCS（BECCS）

海洋ベースの⽣物的作⽤

BECCS【直接空気回収】（DAC）
CO2
⼤気中CO2
回収装置

エネル
ギー

CO2

（出所）左表 IPCC AR6 WG3 Chapter 12 Cross-Chapter Box 8, Figure 1より作成，右図 解説者作成

CO2の流れエネルギーの流れ

7

理解のための予備知識 ③オーバーシュート オーバーシュートとは、特定の温暖化⽔準を超過し、その後、特定の期間（例︓2100年以前）にその⽔準まで低下すること。（IPCC AR6 ⽤語集）
 温暖化が⼀時的に1.5℃を超える場合、1.5℃以下に留まる場合と⽐べて、⼈間・⾃然が直⾯する深刻なリスクが追加される。（IPCC AR6 WG2 SPM B6）
 CDRの⼤規模展開には、実現性と持続可能性からの制約への対処が必要。（IPCC AR6 WG2SPM C11）

産業⾰命前からの温度上昇（℃）

気温⽬標に対するオーバーシュート

オーバーシュート

⼀時的に1.5℃を超え、その後、1.5℃に戻る
1.5℃を超えずに1.5℃で安定化対策を遅れて開始し、早期に1.5℃で安定化
1.5℃をピークとし、その後、1.5℃より低減（出所）IPCC（2018）「SPECIAL REPORT Global Warming of 1.5 ºC」（⾚⽂字・線 追記）

⼀次的に超えた気温を下げるためにはCDRが必要

8

理解のための予備知識 ④【シナリオ】 「温暖化の⽔準」／「緩和戦略」に応じてシナリオを分類
IPCC AR6 WG3におけるシナリオの分類
シナリオ
モデリング
データベースチーム➊温暖化の⽔準に応じた世界の排出経路

気候エミュレータ

初期
審査2,266のシナリオ

1,686のシナリオ

例⽰的な経路のストーリーライン

IPs
審査

審査基準︓
過去のトレンドと短期の尤もらしさ

C1:＜1.5℃, 低OS
C2:＜1.5℃, ⾼OS
C3:＜2.0℃, 可能性⾼C4:＜2.0℃
C5:＜2.5℃
C6:＜3.0℃
C7:＜4.0℃
C8: ＞4.0℃

審査基準︓
過去のトレンドとの⼀貫性<2.0℃

1,203の
シナリオ

緩和戦略
IPCC
執筆者
チーム

<1.5℃
(C1)

（参照経路）➋緩和戦略に応じた世界の排出経路（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.5 (FGD ver.)（シナリオ、気候エミュレータについては、参考資料 ⽤語集 参照）

OS:オーバーシュート

(C1)

(C1)

（例⽰的な緩和経路(IMPs)）（例⽰的な経路(IPs)）

9

「温暖化の⽔準」に応じた世界の排出経路
特に、1.5℃経路の特徴について

「温暖化の⽔準」に応じた世界の排出経路【分類】 シナリオを温暖化の⽔準に応じてC1-C8に分類
温暖化の⽔準別の排出シナリオの分類
世界GHG排出量

10億tCO2-eq/年

1850-1900年からの温度上昇（℃）

温度上昇

2100年までの温度上昇
C8

全期間 4.0℃ 超C7

全期間 4.0℃ 以内

C6

全期間 3.0℃ 以内

C5

全期間 ２.5℃ 以内

C4

全期間 ２.0℃ 以内

左記条件を経路が満たす確率

C350%超（出所）IPCC AR6 WG3 SPM Figure SPM.1

C2C1

2100年までの温度上昇

左記条件を経路が満たす確率

全期間 2.0℃ 以内

67%超

2.0℃経路2100年末 1.5℃ 以内

50%超

全期間 1.5℃ 以内

33%以下

1.5℃経路＋⾼いオーバーシュート

2100年末 1.5℃ 以内

50%超

全期間 1.5℃ 以内

33%超

1.5℃経路＋低いオーバーシュート

11

「温暖化の⽔準」に応じた世界の排出経路【削減率】1.5℃経路では、2030年GHG４割削減、2050年CO2ネットゼロ
 低いオーバーシュートでの1.5℃経路の実現のためには、・ 世界のGHG排出量は、2025年までにピークに達し、2030年までに４割削減(19年⽐)・ 2050年代初頭にCO2をネットゼロ排出に、その後、排出量をマイナスにする必要がある。
将来の温暖化⽔準に応じた世界の排出経路

世界GHG排出量

世界CO2排出量
現状政策（CurPol）C7
現状政策を控えめに強化（ModAct）C6

４割減(34~60%)2030 2050

現状政策を徐々に強化（IMP-GS）C3

10億tCO2-eq/年

10億tCO2-eq/年

ピーク

負の排出に依存（IMP-Neg）C2
低需要（IMP-LD）C1
再エネ（IMP-REN） C1
経路シフト（IMP-SP） C1

ネットゼロ

C1︓1.5℃＋低OS

2050

排出量をマイナスに

現状政策及びNDC達成
C3︓２℃(>67%)
C1︓1.5℃(>50%)+ 低いオーバーシュート（出所）IPCC AR6 WG3 Figure SPM.5（⾚⽂字・線 追記）

12（詳細は 参考資料 温度上昇の⽔準別の排出シナリオ 参照）

「温暖化の⽔準」に応じた世界の排出経路【化⽯燃料】 1.5℃経路では、CCS無しの⽯炭消費は2050年ほぼゼロ
 低いオーバーシュートでの1.5℃経路(C1)では2050年の世界の⽯炭、⽯油、ガスの消費は、2019年⽐95％、60％、45％削減。CCSなしの⽯炭は100%削減。（SPM C3.2）
⼀次エネルギー消費量（EJ/年）化⽯燃料⼀次エネルギー計

2030

2050

2100

2050

2050

2100

2100

2030

2050

※ 67%超の確率,他は50%超
OS︓オーバーシュート

ʻ19⽐

2030

2050

⽯炭-75%-95%

⽯油-10%-60%

ガス-10%

-45%

バイオマス

再⽣可能エネルギー(除 バイオマス）

CCS無しの⽯炭

2030

2030

C8︓>4.0℃
C7︓<4.0℃
C6︓<3.0℃
C5︓<2.5℃
C4︓<2.0℃
C3︓<2.0℃ ※C2︓<1.5℃＋⾼OS
C1︓<1.5℃＋低OS

化⽯燃料消費量削減率
C1︓<1.5℃＋低OS

2100（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.22, Table 3.6 (FGD ver.)

2030

2050

2100

13

「温暖化の⽔準」に応じた世界の排出経路【発電】 1.5℃経路では、 2050年ほぼ100%低炭素電源
 低いオーバーシュートでの1.5℃経路(C1)では、世界の発電電⼒量において、低炭素電源は97~99%を占める。中でも、再⽣可能エネルギー、特に太陽光と⾵⼒発電は重要な役割を果たす。
(6.7.1.2)
世界の電⼒構成
低炭素電源※

PV・⾵⼒発電

原⼦⼒発電

約70%

80%

80%

CCS付き発電

10%
10%
10%

10%
2020

2030

2040

2050

2020

2030

2040

2050

2020

2030

2040

2050

2020

2030

約5%
1.5℃＋低いオーバーシュート

1.5℃＋⾼いオーバーシュート

２℃以内の可能性
が⾼い

2040

2050

約8%

２℃以内の可能性が⾼い（遅れて実施）※ 「削減対策を施していない (unabated) 化⽯燃料による発電」を除いた発電（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 6 Figure 6.30 (FGD ver.)14

「温暖化の⽔準」に応じた世界の排出経路【電⼒需要】 運輸も、産業も、⺠⽣も⼤幅な電化促進 ⼩型輸送機器、空調暖房、調理などの最終消費部⾨の電化の加速は、重要かつ短期での実施が可能な緩和戦略である。世界の最終エネルギー需要に対して電⼒が占める割合は現状では20%であるが、低いオーバーシュートでの1.5℃経路では2050年に48〜58％を占める。 (6.7.1.2)
最終エネルギー消費量に占める電⼒の割合

電⼒の割合（％）

最終エネルギー消費部⾨50% 運輸部⾨

産業部⾨

⺠⽣部⾨

50%
50%
50%

2020

2030

2040

2050

1.5℃＋低いオーバーシュート

2020

2030

2040

2050

1.5℃＋⾼いオーバーシュート（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 6 Figure 6.31

2020

2030

2040

２℃以内の可能性
が⾼い

2050

2020

2030

2040

2050

２℃以内の可能性が⾼い（遅れて実施）15

「温暖化の⽔準」に応じた世界の排出経路【⼟地利⽤】 森林、エネルギー作物の増加、農地、牧草地の減少
 低いオーバーシュートでの1.5℃経路(C1)では、2050年までに森林⾯積が3.2億ha増加。また、エネルギー作物の作付⾯積は1.9億ha増加。植林／森林再⽣やエネルギー作物の広範な植栽といった⼤規模な⼟地の転換は、⽣物多様性と持続可能な開発に影響を及ぼす可能性がある。(3.4.6)

105

森林⾯積
（億ha，2019年⽐）（億ha，2019年⽐）

世界の⼟地被覆変化

50

牧草地⾯積

0-5-10-52030

2100

2030

作付⾯積

（除くエネルギー作物）（億ha，2019年⽐）（億ha，2019年⽐）

52050

2.50-2.52030

2050

2050

2100

エネルギー作物の6 作付⾯積C8︓>4.0℃
C7︓<4.0℃
C6︓<3.0℃
C5︓<2.5℃
C4︓<2.0℃
C3︓<2.0℃ ※C2︓<1.5℃＋⾼OS
C1︓<1.5℃＋低OS※ 67%超の確率,
他は50%超OS︓オーバーシュート

42（参考）世界の森林⾯積
2020年 41億ha (7.3.1)

02100（出所）IPCC AR6 WGIII Chapter3 Figure 3.28 (FGD ver.)

2030

2050

2100

16

「温暖化の⽔準」に応じた世界の排出経路【NDC】 2℃・1.5℃⽬標の達成には現⾏のNDCでは極めて不⼗分 COP26より前に発表されたNDCsの実施による2030年の世界GHG排出量では、21世紀中に温暖化が1.5℃を超える可能性が⾼い⾒込み。温暖化を2℃より低く抑える可能性を⾼くするためには、2030年以降の急速な緩和努⼒の加速に頼ることになる。 (SPM B.6)
将来の気温上昇⽔準に応じた排出経路とNDC⽬標との関係

世界の温室効果ガス排出量（10億tCO2eq）

世界のGHG排出経路

2030年排出量

2050年排出量 2100年排出量

2030年
政策評価

2030NDC2℃経路

パーセンタイル1.5℃経路

実施済みの政策からの傾向
2030年NDC、以後2℃(67%)または1.5℃ (＞50%) ＋⾼いオーバーシュート
２℃ （＞67%)
1.5℃ (＞50%) ＋低いオーバーシュート（出所）IPCC AR6 WG3 SPM Figure SPM.4

2030年の政策評価
2020年末までに実施された政策
COP26前のNDC︓条件なし
COP26前のNDC︓条件あり

17

「温暖化の⽔準」に応じた世界の排出経路【経済影響】 1.5℃経路の実現に伴うGDPへの影響は数％ モデル分析による経路では、1.5℃経路においても、世界のGDPは引き続き成⻑する。しかし、気候変動による損害の回避や適応コストの削減による緩和⾏動の経済的利益を考慮しないで、現⾏⽔準の緩和しか⾏わない経路と⽐べるとGDPは2050年に数パーセント低くなる。 (C.12)
経路に応じた2050年におけるGDP及びGDP成⻑率の低下率（現状の政策⽔準で推移した場合との⽐較，気候変動による損害の回避や適応コストの削減による緩和⾏動の経済的利益は考慮されていない）

経路
気温上昇

確率

C1

2100年 1.5℃まで>50%

C2

2100年 1.5℃まで>50%

C3

2100年 2℃まで
(2℃経路)>67%

C4

2100年 2℃まで>50%

C5

2100年 2.5℃まで>50%

低いオーバーシュート

⾼いオーバーシュート（出所）IPCC AR6 WG3 SPM C.12.2 より作成

2020~2050年
GDP変化

どの経路においても2050年GDPは２倍程度になる（100%増）2050年のGDPの低下

2020~50年のGDP成⻑率の低下（％ポイント）

2.6 - 4.2%

0.09 - 0.14

1.6 - 2.8%

0.05 - 0.09

1.3 - 2.7%

0.04 - 0.09

0.8 - 2.1%

0.03 - 0.07

0.5 - 1.2%

0.02 - 0.04

18

「温暖化の⽔準」に応じた世界の排出経路
低いオーバーシュートでの1.5℃経路（C1）の特徴
・ 2030年GHG４割削減、2050年CO2ネットゼロ（P12）・ ネットゼロ達成後、排出をマイナスにする必要がある（P12）・ 2050年 CCSなしの⽯炭消費量は世界全体でゼロ（P13）・ 2050年 世界の電⼒のほぼ100%は低炭素電源が供給、うち７割はPV・⾵⼒（P14）・ 2050年 世界の最終エネルギー消費の５割は電⼒（現状20%）（P15）・ 森林・エネルギー作物の増加、⽣物多様性や持続可能な発展への影響の懸念（P16）・ 現⾏のNDC⽬標では、1.5℃・2.0℃⽬標の達成には不⼗分（P17）・ GDPへの影響は数％（GDPが増加基調での影響）（P18）19

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路
特に、1.5℃を実現する複数の経路について

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【分類】 緩和戦略に応じた世界の排出経路
IPCC AR6 WG3におけるシナリオの分類
シナリオ
モデリングデータベースチーム➊温暖化の⽔準に応じた世界の排出経路

気候エミュレータ

初期審査
2,266のシナリオ

1,686のシナリオ

例⽰的な経路のストーリーライン

IPs
審査

審査基準︓
過去のトレンドと短期の尤もらしさ

C1:＜1.5℃, 低OS
C2:＜1.5℃, ⾼OS
C3:＜2.0℃, 可能性⾼C4:＜2.0℃
C5:＜2.5℃
C6:＜3.0℃
C7:＜4.0℃
C8: ＞4.0℃

審査基準︓
過去のトレンドとの⼀貫性<2.0℃

1,203のシナリオ（参照経路）➋緩和戦略に応じた世界の排出経路（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.5 (FGD ver.)（シナリオ、気候エミュレータについては、参考資料 ⽤語集 参照）

OS:オーバーシュート

緩和戦略
IPCC
執筆者
チーム

<1.5℃

（例⽰的な緩和経路(IMPs)）（例⽰的な経路(IPs)）

21

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【分類】 重視する緩和戦略に応じてシナリオを分類
 例⽰的な経路(IPs)は、⽐較的⾼位の排出経路を表すCurPolとModActの２つの参照経路と、パリ協定の⻑期の気温⽬標と整合する５つの例⽰的な緩和経路(IMPs)に分類される。 (3.2.5)
排出シナリオの分類
例⽰的な経路（IPs: Illustrative Pathways）
参照経路

CurPolCurrent Policies

2020年に実施されている気候政策が継続され、その後は緩やかな強化に留まる

C7 (4℃以内）

ModActModerate Action

2020年に策定されたNDCを実施し、その後もある程度強化

C6 (3℃以内）

例⽰的な緩和経路 （IMPs: Illustrative Mitigation Pathways）

IMP-GS

Gradual Strengthening

現状政策を徐々に強化

C3（2℃以内）

IMP-Neg

net Negative emissions

産業や発電において⼤規模ネガティブ排出に依存

C2(1.5℃＋⾼OS)

IMP-REN RENewable

再⽣可能エネルギーに対して強い依存

IMP-LD

Low Demand

社会・⾏動変容によりエネルギーに対する需要が低減

IMP-SP

Shifting Pathway

幅広い持続可能な開発の⽂脈での緩和と開発経
路のシフト（出所）IPCC AR6 WG3 3.2.5 (FGD ver.) の記述より作成

C1(1.5℃＋低OS)

22

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【CurPol/ModActの経路】 2050年まで現状程度の排出量で推移
 CurPolとModActはいずれも⽐較的⾼い排出量となり、それぞれ現在の排出量と⽐較してわずかに増加し、安定する。GSは、今世紀半ばの急速な削減と、今世紀末までのネット・マイナス排出への⼤規模な依存によって、その遅いスタートを取り戻す必要がある。 (3.5.2)
世界GHG排出量

現状政策（CurPol）C7

CurPol（現状政策）

現状政策を控えめに強化（ModAct）C6

10億tCO2-eq/年

現状政策を徐々に強化（IMP-GS）C3IMP-GS

ModActIMP-Neg （現状政策を控えめに強化）

負の排出に依存（IMP-Neg）C2
再エネ（IMP-REN） C1
低需要（IMP-LD）C1
経路シフト（IMP-SP） C1
現状政策及びNDC達成

2050

C3︓２℃(>67%)
C1︓1.5℃(>50%)+ 低いオーバーシュート（出所）IPCC AR6 WGIII SPM Figure SPM.523

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【GSの経路】 再⽣可能エネルギーとCDRに対する依存が⼤きい GS（現状政策を徐々に強化）︓増加するエネルギー需要に対して、PVや⾵⼒などの再⽣可能エネルギーで供給。今世紀後半のDACに依存が⼤きい。
2100年までの世界のエネルギー消費・GHG排出量の推移
CurPolエネルギー（EJ/年）

エネルギー総量
再エネ(除くバイオマス)

伝統的なバイオマス

バイオマス

再エネ

（除く伝統的なバイオマス)(除くバイオマス)

2050

2100

2020

2050

2100

2020

2050

2100

化⽯燃料

⼟地利⽤変化
2020

2050

BECCS
21002020

2050

2100 2020（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.7, Figure 3.8 (FGD ver.)

DAC

2050

原⼦⼒

化⽯燃料
原⼦⼒

ネットGHG
ネットCO2
CCS＋化⽯燃料によって回避された排出量
⾮CO2
⼯業プロセス由来CO2
化⽯燃料由来CO2DAC(直接空気回収)
⼟地利⽤変化
BECCS

CCS＋化⽯燃料によって回避された排出量

産業

⾮CO2

伝統的なバイオマス

バイオマス

化⽯燃料

2020

GHG（GtCO2eq/年）

IMP-GS

ModAct210024

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【REN・LD・SP】 化⽯の段階的廃⽌・CDR依存⼩ 【LD】 相対的に⼩さい再エネ依存
 Neg︓増加するエネルギー需要に対して、バイオマスとPVや⾵⼒などの再⽣エネルギーで供給。2030年頃
以降、BECCSに依存が⼤きい。
 Ren,LD,SPともに化⽯燃料利⽤は段階的廃⽌され、そして、将来にわたるCDRに対する依存が⼩さい。LDはエネルギー消費量の低減により、再エネへの依存量が⼩さくなっている。

2100年までのエネルギー・GHGの推移
エネルギー（EJ/年）

IMP-Neg

IMP-REN（ネガティブ排出）

IMP-LD（再エネ）（社会変容による需要低減）

IMP-SP（持続可能な開発）

化⽯燃料利⽤の段階的廃⽌

再エネ

バイオマス

低いエネルギー需要(除くバイオマス)

化⽯燃料

GHG（GtCO2eq/年）

2020

2050

原⼦⼒
2100

2020

2050

2100

2020

2050

2100

2020

2050

2100

CCS＋化⽯燃料によって回避された排出量

化⽯燃料

⾮CO2

BECCS
2020

2050

⼟地利⽤変化
2100

2020

2050

2100

2020

（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.7, Figure 3.8 (FGD ver.)2050

CDRに対する依存が⼩さい
2100 2020
2050

2100

25

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【SDGs・SPの経路】 緩和とSDGsのトレードオフは政策によって回避することも可能 緩和策によって森林の増加とPM2.5による死亡の減少がもたらされる可能性が⾼い。しかし、その副作⽤として、⾷料価格の上昇や飢餓などを引き起こす可能性がある。これらのトレードオフは、ターゲットを絞った⽀援策や追加の持続可能な発展に向けた政策によって補うことができる(3.7.1)＜緩和策がSDGsにもたらす影響＞
森林⾯積（百万ha）

⾷糧価格（2015=1）

固体燃料に依存する⼈⼝（百万⼈）

PM2.5による早期死亡

飢餓リスクにさらされている⼈⼝（百万⼈）（2015=1）

レファレンス
1.5℃
IMP-SP（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.38 (FGD ver.)26

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【早期対策】 早⽬に強化された緩和⾏動は気温⽬標の実現性を⾼める
 即時的な強化された緩和⾏動は、システムレベルの実現可能性への課題が時間的に分散され、温暖化を2℃または1.5℃に留める可能性のある経路では2030年以降の課題の増加を回避できる (SPM
E1.3)

1.5℃排出経路の実現可能性への懸念︓多⾯的評価対策実施の時期と実現可能性への懸念の関係

1.5℃経路では、「経済」や「制度」の⾯において、実現可能性への懸念が⾼いことを⽰している。

早期に対策することは最初懸念が⾼まるが、懸念のピークは抑えることができ、実現可能性が⾼くなることを⽰している。

実現可能性の懸念の増加

実現可能性の懸念の増加

実現可能性の懸念（2020~2100）1.5℃経路

技術

経済

社会・⽂化

制度

早期の⾏動（2020年開始）
遅れた⾏動（2030年開始）

全体（出所）Brutschin et al.（2021）「A multidimensional feasibility evaluation of low-carbon scenarios」（IPCC AR6 WG3 Chapter 3 3.8.2に分析結果が引⽤）

27

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路
1.5℃を実現する「緩和戦略」に応じた複数の経路の特徴
・ 化⽯燃料の段階的廃⽌が遅くなる（GS）と、それに伴う排出量を相殺するために、BECCSやDACなどのCDRへの依存の絶対量が極めて⼤きくなるし、反対に化⽯燃料の段階的廃⽌を早期から実施すること（REN・LD・SP）で、CDRへの依存を⼩さくすることができる（P24・P25）
・ エネルギー需要が⾼位に推移すると、その需要に応じるために再⽣可能エネルギーに対する依存の絶対量が極めて⼤きくなる（REN）し、反対にエネルギー需要を低減することができれば、再⽣可能エネルギーに対する依存量を⼩さくすることができる（LD）。（P25）・ ⼤幅な緩和策は、その副作⽤として、⾷料価格の上昇や飢餓などのリスクを⾼める可能性がある。しかし、持続可能性な発展を配慮した政策などによって回避することが可能である（SP）。(P26)・ 早⽬に強化された緩和⾏動は、実現可能性への課題を時間的に分散し、気温⽬標の実現性を⾼める。(P27)28

IPCC 第６次報告書 第３作業部会 報告書「排出経路」に関する解説
最後に （解説者の⾒解）
・ 1.5℃経路の実現には、エネルギーシステムや⼟地利⽤などに⼤きな変⾰が求められる。
・ 緩やかな対策強化や、CDRの⼤規模展開に期待することは、実現可能性や持続可能性のリスクが⾼まる。
・ 早期の対策、社会変容、持続可能性にも配慮した経路の選択が、実現可能性や持続可能性のリスクを低減し、1.5℃経路の達成可能性を⾼めることになる。
・ 我が国の削減⽬標についても、今後の技術⾰新や社会情勢を⾒極めつつ、⽬標の野⼼度向上の可能性、SDGsとの両⽴・シナジーを模索し続けていくことが必要となろう。

29

参考資料︓温度上昇の⽔準別の排出シナリオ︓C1-C8シナリオの特徴 ①

GHG排出量GtCO2-eq/年

GHG削減率2019年⽐%2030 2040 2050 2030 2040 2050

（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Table 3.2 (FGD ver.)

排出マイルストーン

CO2排出量 GHG排出量 ネットゼロCO2 ネットゼロGHG
ピーク年
ピーク年
達成年
達成年

30

参考資料︓温度上昇の⽔準別の排出シナリオ︓C1-C8シナリオの特徴 ②
累積

累積CO2排出量 ・GHG排出量
気温上昇を気温上昇
ネガティブ
GtCO2-eq下回る確率(%)
CO2排出量 50%確率・GHG削減率（2019年⽐）
GtCO2（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Table 3.2 (FGD ver.)

気温上昇に到達する時期31参考資料︓⽤語集〇 シナリオ
シナリオとは、⼈間-環境システムのあり得る将来像を統合的に記述したものであり、定性的な説明、定量的な予測、あるいはその両⽅の可能性がある。シナリオは通常、⼈⼝、GDP、技術、ライフスタイル、政策などの主要な推進要因の変化を促す相互作⽤とプロセス、およびエネルギー使⽤、⼟地利⽤、排出量への影響を把握するものである。シナリオは、予測や予想ではない。(3.2.1)〇 排出経路
排出経路は、⼈為的な排出のモデル化された軌道であり、それゆえ、シナリオの⼀部である。
(3.2.1)〇 気候エミュレータ
気候モデルエミュレータは、複雑な地球システムモデル（ESM）の⼤規模な気候応答を近似するために使⽤される、物理ベースの単純なモデルです。計算コストが低いため、ESMでは不可能な広い不確定性範囲に対応することができる。これを⾏うには校正する必要があり、いったん校正されると、ESM間の⽐較を助け、ESMや他の多くの証拠から得た知識を反映し組み合わせるためのESMを補完するツールとして機能する （WG1 Cross-Chapter Box7.1）

32

IPCC 第６次報告書 第３作業部会 報告書「排出経路」に関する解説資料
編者
・ ⻑⾕川知⼦（⽴命館⼤学）IPCC AR6 WG3 第3章 代表執筆者
・ 増井利彦（国⽴環境研究所）IPCC AR6 WG3 第4章 代表執筆者
・ ⽇⽐野剛（国⽴環境研究所）
本資料には第３作業部会報告書の最終的な政府配布バージョン(FGD ver.)の図表が含まれていますが、最終版が公表されましたらそれにあわせて変更する場合があります。

2022/7/20 v1.1