SUPPLEMENT

Contents
表 S1 (a.1.2): ...................................................................................................................... 2
表 S2 (a.1.3)：.................................................................................................................... 3
表 S3 (a.1.4)：.................................................................................................................... 3
表 S4 (b.1.2a.2)： ............................................................................................................... 4
表 S5 (b.1.2b.2) .................................................................................................................. 5
表 S6 (c.1) .......................................................................................................................... 5
図 S1 (b.1.4.2) .................................................................................................................... 6
図 S2 (b.1.4.3) .................................................................................................................... 6
図 S3 (b.1.4.4) .................................................................................................................... 7
図 S4 (b.1.4.4) .................................................................................................................... 7
図 S5 (b.1.4.4) .................................................................................................................... 8
図 S6 (b.1.4.4) .................................................................................................................... 8
図 S7 (b.1.4.6) .................................................................................................................... 91

表 S1 (a.1.2):
1. ダイナミックな環境進化の全容：地下水圏・表層水圏・生命圏・気候・地質年代
2012–

Mars Science Lab (Curiosity)

地質学・地球化学NASA

2016–ExoMars Trace Gas Orbiter

微量ガス分布ESA

2018–

ExoMars Rover

生命圏・古環境

ESA

2020–

Mars 2020

生命圏・古環境NASA

2025?–

Mars Sample Return

サンプルリターン

米/欧/中

2. 環境進化の決定要因・駆動力：惑星形成・分化・内部ダイナミクス・磁場・大気散逸
2014–

MAVEN

大気散逸

NASA

2016–

ExoMars Trace Gas Orbiter

微量ガス分布ESA

2018–

InSight

火震・熱流量NASA

3. 火星上での化学進化や生命発生進化：生命圏（痕跡含む）・水圏・現存生命
Curiosity、 ExoMars Rover、 Mars 20202

表 S2 (a.1.3)：
1. 近地球型小惑星サンプルリターン:太陽系始原天体・生命前駆物質・小天体軌道進化
2018–

はやぶさ 2

近地球 C 型小惑星 リュウグウ SR

JAXA

2018–

OSIRIS-REx

近地球 B 型小惑星ベンヌ SR

NASA

2022–

Destiny+

近地球 B 型小惑星、ふたご座流星群母天体ファエトン フライバイ

JAXA

2. メインベルト起源小天体:太陽系始原天体・惑星形成論・小天体の形成、分化
2015–

Dawn

準惑星セレス周回探査

NASA

2022–

PsychyM 型小惑星周回NASA

2024–

MMX

火星衛星サンプルリターン

JAXA

3. メインベルト以遠起源氷小天体:初期太陽系雪線・氷/有機物の形成
2015–

New Horizons

冥王星・KB 天体フライバイ

NASA

2021–

Lucy

木星トロヤ群小惑星フライバイ

NASA

2020 年代OKEANUS

木星トロヤ群小惑星着陸探査(SR)

JAXA

2020 年代CAESAR*

彗星 SR

NAXA

*CAESAR は NASA の New Frontiers 4 の最終選考に残った。日本側でリターンカプセルを製作する予定。
2019 年の最終セレクションで実行されるかどうかが決断される。

表 S3 (a.1.4)：
1. 現在進行中の計画
2011–2021

Juno

木星系

NASA

2006–2026

New Horizons

冥王星系・2014MU69 フライバイ

NASA

2. 準備中の計画2022–

JUICE

木星系衛星フライバイ・ガニメデ周回

ESA

2022–

Europa Clipper

木星周回・エウロパフライバイ

NASA3

表 S4 (b.1.2a.2)：
モデル科学機器

責任者

開発状況

搭載実績

要求を満たす技術は既存。小型・省電力が必
松岡
磁場観測器

要な場合には開発が必要(他計画用に現在開(ISAS)発中)。
観測原理は確立。小型・省電力化が現状の課

高エネルギー粒子計測

笠原器

(東大)

あらせ・MMO

あらせ題(三軸探査機用を 2018 年度に飛翔実験予(スピン探査機用)定)。

齋藤
電子計測器

搭載実績は多数。小型省電力化は発展的課題。 あらせ 他(ISAS)
搭載実績は数例。小型省電力化や高質量分解

あらせ・かぐや 他

横田
イオン質量分析器

能は発展的課題(MMX 用[M/dM=100]を現在(大阪大)開発中)。
高コントラストオプティクスの要素実験は終山崎了。小型・軽量化のためオーロラカメラとのあかつき(ISAS)共通化を検討(BBM による迷光総合評価を今(ベース機器)

大気流出観測カメラ
後実施予定)。
IMAP/VISI をベースに、MAVEN/IUVS チーム
中川と協力して SNR・光学概念設計を検討中。迷(東北大)

光対策等のため大気流出観測カメラとの共有

オーロラカメラ化を検討。
技術的な実現性のリスクはなし。但し前搭載
熊本から 10 年を経ており、担当可能なメーカによ(東北大)る高周波化・新規部品によるリソース削減見レーダーサウンダ*

通の再検討が必要。
中性大気流出観測器*

TBD

かぐや

海外協力での搭載を検討。
天文・地球観測ミッションで、技術・手法は前澤
テラヘルツ分光器*

のぞみ

Herschel

確立され、観測実績も豊富。小型省電力化が(大阪府大)発展的課題。

*オプション機器。

4SMILES 他

表 S5 (b.1.2b.2)
キー技術

TRL

火星特有

難易度

開発状況

火星標準通信系(UHF)3〇

中

メーカによる概念検討段階

深宇宙高精度軌道決定

6×低HAYABUSA、HAYABUSA2 等の実績あり

軽量エアロシェル

5△

中小型回収カプセルで部分実証(2018)

空力誘導

4△

中小型回収カプセルで部分実証(2018)

推進系

6△

低小型回収カプセルで部分実証(2018)

表 S6 (c.1)

5図 S1 (b.1.4.2)

SELENE が発見した月の静の海の縦孔。地下空洞に開いたものと考えられる(LROC:M12671087R)。

図 S2 (b.1.4.3)

火星アルシア山の麓の縦孔の例。

6

図 S3 (b.1.4.4)

トランジットサーベイ年表。

図 S4 (b.1.4.4)

ケプラー衛星による中長周期惑星トランジットの例 (Uehara et al. 2016, ApJ 822, 2)。

7

図 S5 (b.1.4.4)

非標準的な方法で同定されたケプラー衛星中の雪線付近の惑星候補。縦軸は惑星半径(木星半径)、横軸は公転周期である。

図 S6 (b.1.4.4)

ケプラー衛星で発見された内側にコンパクト惑星系を持つ中長周期惑星と太陽系惑星(上図)の比較。横軸は軌道周期(対数)。

8図 S7 (b.1.4.6)

これまでに発見されたトランジット惑星の主星の明るさ（見かけの V 等級）の度数分布。
NASA Exoplanet Archive により作成。ケプラー衛星は統計的性質を調べる目的のため絶対数の多い遠方の非常に暗い恒星(V 等級にして 10～16 等級)をターゲットとしていた。トランジット
惑星が発見された中で最も明るい主星は Gliese892

9