九州地方における九州地方におけるイネ
イネ縞葉枯病防除マニュアル
イネ縞葉枯病防除マニュアル
はじめに
九州地方の一部では、九州地方の一部では、2008 年頃から土着のヒメトビウンカ個体群と海外から飛来した薬剤抵抗性の異なる異なるヒメトビウンカ個体群との混在や交雑により、フィプロニルやイミダクロプリドなどヒメトビウンカ個体群との混在や交雑により、フィプロニルやイミダクロプリドなどヒメトビウンカ個体群との混在や交雑により、フィプロニルやイミダクロプリドなど複複数の薬剤に感受性が低下してに感受性が低下して防除が難しくなった結果、イネ縞葉枯病が問題化した。さらに九州でに感受性が低下して防除が難しくなった結果、イネ縞葉枯病が問題化した。さらに九州ではヒメトビウンカだけでなくトビイロウンカやセジロウンカにも対応した薬剤防除が必須である
が、これらも一部の薬剤への感受性が低下しており、が、これらも一部の薬剤への感受性が低下しており、33 種のウンカ類を同時に防除できる薬剤は限種のウンカ を同時に防除できる薬剤は限られている。そこで、られている。そこで、3 種のウンカ類に効果が高い薬剤による化学的防除と稲刈り株をすき込む耕ウンカ類に効果が高い薬剤による化学的防除と稲刈り株をすき込む耕種的防除を核とした種的防除を核とした総合防除体系を組立て総合防除体系を組立て、総合防除体系を組立て 、九州地方の九州地方のイネ縞葉枯病
縞葉枯病防除マニュアルを策定した。
マニュアルを策定した。

◆九州地⽅におけるイネ縞葉枯病の総合
九州地⽅におけるイネ縞葉枯病の総合防除体系のあらまし
防除体系のあらまし
3 種のウンカ類を同時種のウンカ類を同時に防除できる防除できるピメトロジン
ピメトロジンを含む箱施用を含む箱施用剤を基幹的防除剤に用いる剤を基幹的防除剤に用いる剤を基幹的防除剤に用いる。
。また、
水稲刈り株のすき込みを徹底し、越冬するヒメトビウンカの密度を抑制する。これらの防除技術を水稲刈り株のすき込みを徹底し、越冬するヒメトビウンカの密度を抑制する 。これらの防除技術を核として、本田期におけるウンカ防除の徹底や畦畔などの除草、核として、本田期におけるウンカ防除の徹底や畦畔などの除草、イネ
イネ縞葉枯病の発生地域での早植
縞葉枯病の発生地域での早植えの回避を実行することで、ヒメトビウンカおよびえの回避を実行することで、ヒメトビウンカおよびイネイネ縞葉枯病の被害を抑えることができる。以
縞葉枯病の被害を抑えることができる。以下に事例を示す。

●福岡県（九州地⽅）におけるイネ縞葉枯病の総合防除スケジュール（例）
水稲 品種「夢つくし」（早植え栽培）

栽培管理

月・旬

11月

畦 の畔 除・ 草
雑草
地

作期を通じて定期的に畦畔・雑草地の除草
播種

12月 １ 月 ２ 月 ３ 月 ４ 月

出穂期

移植

５月
下

上

６月
中
下

ピ箱
メ粒
ト剤
ロのジ施
ン用

基幹防除補
正防除

畦 の畔 除・ 草雑草
地その他

７月 ８月 ９月
10月
下 上
上 中 下
ウ
ン
カ類の防除

保情
毒報虫
確率
認のウ
ン
カ類
防除収
穫
期

刈り株
すき込み１．ピメトロジン箱粒
ピメトロジン箱粒剤のヒメトビウンカに対する防除効果剤のヒメトビウンカに対する防除効果（基幹的技術）（基幹的技術）１．ピメトロジン箱粒剤のヒメトビウンカに対する防除効果
ピメトロジン
ピメトロジンを成分とするを成分とする育苗
育苗箱施用剤剤（デジタルバウアー箱粒剤など）（デジタルバウアー箱粒剤など）（デジタルバウアー箱粒剤など）は、フィプロニル
は、フィプロニルをを成分とする成分とする育苗箱施用施用剤（ブイゲットプリンスリンバー（ブイゲットプリンスリンバー（ブイゲットプリンスリンバーL 粒剤など）に比べてヒメトビウ
粒剤など）に比べてヒメトビウンカのに比べてヒメトビウの発生量および発生量およびイネ縞葉枯病の発病株率
縞葉枯病の発病株率を調査
縞葉枯病の発病株率 を調査期間中低く抑え期間中低く抑えた（図１）
た（図１）。別の地域でもピメトロ。別の地域でもピメトロ
ジンを含む育苗を含む育苗箱施用
施用剤は、フィプロニル
剤は、フィプロニル
剤は、フィプロニルを含む育苗を含む育苗箱施用剤と比べてヒメトビウンカおよびト剤と比べてヒメトビウンカおよびトビイロウンカの発生量を低く抑えた（図 22、3）。ピメトロジン
ピメトロジンを成分とするを成分とするを成分とする育苗箱施用
育苗箱施用剤は、イ
イ
ネ縞葉枯病に対する縞葉枯病に対する基幹的防除剤として使用できる。
縞葉枯病に対する基幹的防除剤として使用できる。

550

ピメトロジン（イネ縞葉枯病）
フィプロニル（イネ縞葉枯病）
ピメトロジン（ヒメトビウンカ）
フィプロニル（ヒメトビウンカ）

4.5株
当 4
た 3.5り3成・ 2.5
幼 2
虫
数 1.5頭 1403020（10（）

イネ
縞葉枯病
発病
株率0.5％
06/146/257/57/127/238/2）

08/15

図 1 ヒメトビウンカおよびイネ縞葉枯病の発生推移（2011））
ヒメトビウンカおよびイネ縞葉枯病の発生推移（2011

図 2 ヒメトビウンカの発生推移（ヒメトビウンカの発生推移（20172017）2017）図 3 トビイロウンカの発生推移（トビイロウンカの発生推移（20172017）2017）

２．⽔稲刈り株のすき込みによる越冬⾍の密度抑制効果
２．⽔稲刈り株のすき込みによる越冬⾍の密度抑制効果
⽔稲刈り株のすき込みによる越冬⾍の密度抑制効果（基幹的技術）（基幹的技術）
水稲収穫後、速やかに圃場の稲刈り株や雑草を水稲収穫後、速やかに圃場の稲 刈り株や雑草を耕起してすき込み、ヒメトビウンカの生息場
耕起してすき込み、ヒメトビウンカの生息場所を無くすことで、所を無くすことで、越冬するヒメトビウンカの密度を抑制
越冬するヒメトビウンカの密度を抑制
越冬するヒメトビウンカの密度を抑制する。
。
10 月末に耕起したほ場と不耕起ほ場において、ほ場内及び畦畔部から採集したヒメトビウン
カ密度を比較した結果、耕起ほ場では 3 月の捕獲数
月の捕獲数/1010 月の捕獲数の捕獲数及び 3 月の捕獲数
月の捕獲数/1111 月の捕獲の捕獲数ともにともに密度比は 0 であった。一方、不耕起ほ場では、であった。一方、不耕起ほ場では、3
一方、不耕起ほ場では、 月/10/10 月及び 3 月月/11 月の密度比はそれ
ぞれ 16.416.4％及び 30.8％を示した。このことから、30.8％を示した。このことから、％を示した。このことから、年内の年内の刈り株耕起が越冬虫の密度を抑制する
刈り株耕起が越冬虫の密度を抑制することが示唆されたことが示唆された（図（図 4－１）。また、ほ場の耕起時期を。
ほ場の耕起時期を 1 月及び 2 月に実施した場合でも不耕起ほ場と比較してヒメトビウンカの密度比は有意に低い事が示された
ほ場と比較してヒメトビウンカの密度比は有意に低い事が示された。以上の結果から、冬季のほ場と比較してヒメトビウンカの密度比は有意に低い事が示された 。以上の結果から、冬季の水田の耕起により水稲刈り株や雑草をすき込むことは水田の耕起により水稲刈り株や雑草をすき込むことは、越冬するヒメトビウンカの密度抑制に効越冬するヒメトビウンカの密度抑制に効果があると考えらえる。

図４－１ 刈り株耕起によるヒメトビウンカの密度抑制効果（福岡県の事例）

密度比（％）
密度比（％）
図４
図４－２
刈り株耕起によるヒメトビウンカの密度抑制効果（兵庫県の事例（兵庫県の事例）
原図：兵庫県立農林水産技術総合センター農業技術センター
病害虫部（兵庫県病害虫防除所）ホームページ内
病害虫に関する技術情報「イネ縞葉枯病防除マニュアル」(Hyougo(Hyougo-nourinsuisangc.jp/chuo/bojo)
nourinsuisangc.jp/chuo/bojo)

３．本田期防除の徹底
本田期防除の徹底的技術）
３．本田期防除の徹底（補完的技術）
出穂前にヒメトビウンカ数が増加してきた場合、シラフルオフェン剤
シラフルオフェン （Mr.
Mr.ジョーカー粉剤
ジョーカー粉剤 DLなど）で補正防除を行い、本病の後期感染を防ぐで補正防除を行い、本病の後期感染を防ぐで補正防除を行い、本病の後期感染を防ぐ。図
図 5 のとおり、Mr.ジョーカー粉剤のとおり、ジョーカー粉剤 DL（▼：（▼：散布実施日）を散布した後にヒメトビウンカ数が散布実施日）を散布した後にヒメトビウンカ数が大きく大きく減少しており、ヒメトビウンカに対して減少しており、ヒメトビウンカに対して本剤の効果が高いことが判った。
なお、
なお、穂揃い期のウンカ類防除にのウンカ類防除には、エチプロールのウンカ類防除にエチプロール剤（キラップフロアブル
エチプロールキラップフロアブルキラップフロアブルなど）や）やジノテフジノテフラン剤（スタークル（スタークル粒剤、豆つぶ剤）を用い（スタークル粒剤、豆つぶ剤）を用い粒剤、豆つぶ剤）を用いる。
450
400

２５株当たり虫数（頭）350300▼ｱﾄﾞﾏｲﾔｰ箱粒剤+Mr.
ｱﾄﾞﾏｲﾔｰ箱粒剤 Mr.
ジョーカー粉剤DL
ジョーカー粉剤DL
ﾌﾟﾘﾝｽ箱粒剤+Mr.
ﾌﾟﾘﾝｽ箱粒剤
ジョーカー粉剤DL
ジョーカー粉剤DL

250
200150▼10050
06/3 6/10 6/17 6/24 7/1 7/8 7/15 7/22 7/29 8/5 8/12 8/19 8/26 9/2

図５ Mr.ジョーカー粉剤
Mr.ジョーカー粉剤 DL のヒメトビウンカに対する効果
注）図中の▼
Mr.ジョーカー粉剤
ジョーカー粉剤 DL の散布を示す。
注）図中の▼は Mr.

４．早植えの回避による早植えの回避による縞葉枯病の発病抑制（補完的技術）
４．早植えの回避によるイネ縞葉枯病の発病抑制（補完的技術）
早植えの作型では、ウイルスを保毒したヒメトビウンカが水田に飛来する時期に早植えの作型では、ウイルスを保毒したヒメトビウンカが水田に飛来する時期に育苗
育苗箱処理剤
箱処理剤の効果が消失しかけているため、イネ縞葉枯病の被害が大きくなる。従って、本の効果が消失しかけているため、イネ縞葉枯病の被害が大きくなる。従って、本
イネ縞葉枯病の被害が大きくなる。従って、本病の被害が大き病の被害が大きな地域では、移植時期を遅らせることで被害を低減することが可能である。
実際、多発地域において、多発地域において 植時期別の本、多発地域において移植時期別の本病の被害発生状況を調査し病の被害発生状況を調査したところ
病の被害発生状況を調査したところ、同じ箱、同じ箱施用剤を剤を使っていても、移植時期が早いほど被害が大きいことが判った（図 6）。図中の上、中、下はそ
図中の上、中、下はそ
れぞれ上旬、中旬、下旬を表す。

少発病株率

100%
75%
50%
25%
0%

中多甚5/中中5/下6/上6/

図６ 移植時期別のイネ縞葉枯病の被害状況
おわりに
このマニュアルでは、マニュアルでは、マニュアルでは、福岡県を含む九州地方を含む九州地方を含む九州地方におけるイネ
イネ縞葉枯病の総合防除対策の縞葉枯病の総合防除対策の縞葉枯病の総合防除対策のポイントとして、ポイントとして、①効果の高い育苗箱施用①効果の高い育苗箱施用剤の使用によるヒメトビウンカ密度剤の使用によるヒメトビウンカ密度剤の使用によるヒメトビウンカ密度の抑制、および②水稲刈り株の速やかなすの抑制、および②水稲刈り株の速やかなす
き込みによる越冬虫数の抑制
き込みによる越冬虫数の抑制を提示しました。また、これらの基幹的な技術に加えて、を提示しました。また、これらの基幹的な技術に加えて、を提示しました。また、これらの基幹的な技術に加えて、励行すべき補完励行すべき補完的な技術として本田期防除の徹底や時期的にイネ的な技術として本田期防除の徹底や時期的に イネ縞葉枯病に罹病しやすい早植え作型の回避などを提縞葉枯病に罹病しやすい早植え作型の回避などを提示しました。今後は、地域で多く使用されている薬剤のヒメトビウンカの感受性モニタリング調査を定期的に行いながら、期的に行いながら、イネイネ縞葉枯病対策を実施
縞葉枯病対策を実施していく必要があります。
していく必要があります。