第回理事会
月12日

1424

理事十二名、監事三名（監事一名欠席）の出席のもと、協議事項を審議し可決承認した。審議にあたっては、第二回生産委員会並（ラッププレスマスタの稼働状況をビデオで確認する理事ら）

びに第四回総務委員会の審議結果を踏まえ、協議を行った。



答申及び報告事項等■各委員会からの一本所会議室）

第二回生産委員会（十一月二十九日

第四回総務委員会

本所会議室■主な協議内容並びに結果は次のとおり

協議一
ＴＭＲセンターの統合に伴う投資計画▼ＴＭＲセンターの統合と効率的運用に関して、この取り組みにかかる統合委託方式）を考慮に踏まえながら「既Ｍ Ｒ 飼 料 製 造 会 社 へ の 製 造 委 託（ 完 全し、統合後の製造体系等は、既存のＴ

わ Ｔ Ｍ Ｒ セ ン タ ー」に 統 合 す る こ と と能は平成二十五年十二月を目標に「み▼組合所有の庄原ＴＭＲセンターの機とおり今後の方向性を決定した。

深めることの意見集約が図られ、次の②監事監査の指摘事項に対する回答書 構想と製造体制に向けて施設整備と機
器 導 入、 供 給 体 制 等 を「 生 産 委 員 会 」の件（理事会諮問）に諮問し、その結果をもって十二月七③平成二十四年度投資計画の件
日 の「 総 務 委 員 会 」で は、 こ の 中 間 と（組合長諮問）りまとめ状況から、その投資額と妥当④家畜一時管理施設並びに家畜輸送に性の確認を行い、四つの選択肢の中かかかる各契約（案）の件（理事会諮問）ら二つの選択肢をもって今後、検討を⑤酪農ヘルパー事業円滑化推進委員会
設置等にかかる経営管理規程の一部変更の件（理事会諮問）⑥資産査定における３ 事業未収金の取り扱いの件（組合長諮問）⑦３ 事業にかかる疾病事故等リスク保全策（見舞金等）交付要領の一部改⑧役員報酬・役員報酬審議委員会の件（組合長諮問）定、投資計画の策定にあたる。

え、平成二十五年一月下旬迄に国の補存設置のみわ倉庫を活用し、施設・機⑨退職給与金の取り扱いに関する今後の方向付けの件（組合長諮問）

合員への供給飼料の価値・供給料金の▼策定の基本には、ＴＭＲ飼料利用組助事業の利用も併せて導入機械の選

械の新規設置の選択肢を最優先に考⑩職員 貸 付 制 度 の 創 設 の 件（ 組 合 長 からの諮問）

正の件（組合長諮問）M①ＴＭＲセンターの統合の件（理事会諮問）②三原市大和町の家畜繋留施設の営繕管理等の件（理事会諮問）

二（十二月七日①ＴＭＲセンターの統合に伴う投資計画の件（組合長諮問）

本所会議室）③３ 事業 による導入牛の牛白血病リスク防止に向けた対処の件
24（組合長諮問）MM

9

ＴＭＲセンター統合の方向性を審議
ラッププレスマスタの導入を検討『３Ｍ事業 』牛白血病見舞金交付を決定

2013年（平成 25年）1月〔№ 226〕62013年（平成 25年）1月〔№ 226〕

メリット誘導を検討することとした。

更を決定した。

関連もあり、生産委員会への諮問を決講じるべきとして、導入互助会制度のリスク防止に向けた対処
事業

により導入牛取得した調達導入先

今後実施する３

事による導入による導入牛の牛白血病

協議五
家畜一時管理施設並びに家畜輸送にかかる各契約

取得は、原則として、今年度の３

職員貸付制度の創設と貸付金貸出規程

事業▼組合が扱う預託・導入事業にかかる業

貸付金業務取り扱い要領の一部変更①３

家畜一時管理施設並びに家畜輸送の環において、抗体陰性牛の結果を示した▼また、統合後に残る「庄原ＴＭＲセ境整備に関する施設並びに車両の所有農家からの導入とする。

に関する契約締結を行い、業務執行の組合員への見舞金の支出

二十四年度は前述の組合員に対して協議八▼職員の福祉増進を図るため、職員貸付制度の創設を決定した。これに伴い、貸付金貸出規程、貸付金業務取り扱い要領等の一部変更を決定した。

導入先を視察し、情報共有と状況把握

十一日に亘り全役員を対象に熊本県の機種導入を検討するため、一月十日～

る と さ れ る「 ラ ッ プ プ レ ス マ ス タ 」のを受けて、堅牢性・耐久性の点で優れと「機構図」の一部変更、並びに「社団置等にかかる経営管理規程の一部変更

酪農ヘルパー事業円滑化推進委員会設

協議六

払う。

め、経営管理規程に定める「業務分掌」 月二十日）に併せて乳代加算により支▼委員会の位置づけを明確にするた▼財源は３

生 乳 代 金 の 精 算 日（ 平 成 二 十 四 年 十 二改 善 費 」か ら 支 出。 十 一 月 分 受 託 販 売▼「白血病抗体陽性見舞金」は、「営農として支払う。

年四月一日からと決定した。

日付けとし、実務・運用は平成二十五③役員報酬・役員報酬審議委員会の取り扱い②子会社「山陽乳業㈱」の経営状況①平成二十四年度生乳計画生産の進捗
状況

■報告事項

をもって急ピッチに検討を深めること法 人 広 島 県 酪 農 協 会 」が「 一 般 社 団 法業協同組合連合会からの導入奨励金のに対する全国酪農人 広 島 県 酪 農 協 会 」に 名 称 変 更 し た こ

一 部 留 保（ 二 百 万 円 ）分 を 財 源 と す る

この財源が不足する場合は一般会計から補塡する。

③購買導入、乳用成雌牛貸付事業の利⑤資産査定要領の対象債権に「３ 事業 未 収 金 」の 追 加 並 び に 一 組 合 員 にに 対 し て 同 様 の 見 舞 金 の 対 応 を 行 い、 ④退職給与金の取り扱いに関する今後の方向付け事業を決定した。とから、これに係る経営管理規程の一事業にかかる疾病事故等リスク保による導入牛の牛白血病

購買導入事業、②乳用成雌牛貸付事業▼組合が行う乳用牛導入事業の内、①⑥通常総会・地区懇談会等の組合員意見に対する整理対する貸付限度額
事業⑦職員に対する年末手当の支給

用組合員に及ぶリスク防止措置の検討
リスク防止に向けた対処と、３の利用組合員に及ぶ牛白血病抗体陽性全策（見舞金等）交付要領の一部改正

３協議七▼ 監 事 か ら 提 出 の「 監 事 監 査 報 告 書 」 変更することを決定した。
に対する回答書を審議決定した。
協議四
平成二十四年度投資計画

取り組みに関して、事業着手状況と未に か か る 疾 病 事 故 等 リ ス ク 保 全 策（ 見

事業着手案件に関する以後の対応を審議決M▼３24

牛発生時のリスク防止に備える措置を▼平成二十四年度の投資計画に対するM舞金等）交付に関して、要領の一部変

24

M

協議三
監事監査の指摘事項に対する回答書が、今後の導入牛において抗体陽性牛

一 の 金 額 を「 白 血 病 抗 体 陽 性 見 舞 金 」 ▼この施行は平成二十四年十二月十四は、当該牛の経営対策負担金の三分の定した。

㎡）は、「土地賃貸借契約」に基づき地者との契約内容を審議し、①家畜の一②抗体陽性牛の飼育管理を委ねている

協議二
ＴＭＲセンター統合にかかる機械選定検討のための先進地視察計画の導入検討を行っていたが、既にコン適正を図ることを決定した。

▼ こ れ ま で「 可 変 形 式 コ ン ビ ラ ッ プ 」 送業務、③家畜輸送車両のリース賃貸
ビラップを導入した先進地で機械故障

24

部を平成二十四年十二月十四日付けでが頻繁に生じ、修繕費が嵩むとの情報

M

Mン タ ー」の 賃 貸 土 地（ 二 千 六 百 六 十 三
権者と協議を進める。

時管理施設の借り上げ、②家畜の集配24M24定した。

7MM

地区懇談会開催
月日〜 日

18

４地域４会場

ＴＭＲセンター統合等検討状況を報告 組合員の要望・意見を聞く
況の他、酪農ヘルパー事業円滑化推進委員会やＴＭＲセンター統合の検討経過、広酪が推奨する購買重点 13 品目や交配モデル等の伝達事項を説明し、組合の事業運営等に対しての意見・要望を聞いた。

《各会場での主な意見と要望》

飼料イネを使った飼料を試験的に給与している組合員の種付け状況が悪いと聞いたがどうか。

組合ではこうした意見は届いていない。今後、色々な情報を把握して対応したい。

経産牛一頭あたりの平均産乳れよりも低い産乳量を引き上げ

二十四㎏はあくまでも平均。この指導はどのように考えているか。

量二十四㎏を上げていくため

ける投資計画に掲げるトイレの修繕をるために、組合員個々に状況も違うこ

福山・久井倉庫の統廃合、整理の検問いかけ、出席者からは反対意見はなとから、それに即した対応を行ってい体細胞ペナルティ体系を変更

山 口 県 酪 は、 組 合 職 員 が 牧 草にペナルティが増えた場合、この財源によって乳質が良くなれば良いが、逆す る こ と を 決 定 し た が、 こ れを刈り取り、ラップ作業を行って提案させていただく。二十万個／㎖をもととする新たな事業を安易に増や農業生産法人のコントラクター未満の良質乳奨励金を五十％とした場たものを組合員に供給していると聞い制度も視野に入れ、実情を確認合、残りの財源を三十万個／㎖未満をすべきではない。還元方法の一例としした上で検討したい。

た。広酪も検討してはどうか。

意見内容は次の通り。

討を進めることとした。その他、主な討状況を説明。また、東部事業所におく、予算（百五十万円）の範囲内で見積

A QQ

21

広酪は、県内４地域４会場で地区懇談会を開催し、平成 24 年度上期決算状Q

Aきたい。

12/18 東部事業所
19 名出席もり、図面提示をもって、事業所で検東部地域

QA

12

酪農ヘルパー事業円滑化への取り組み

2013年（平成 25年）1月〔№ 226〕8

2013年（平成 25年）1月〔№ 226〕がある。これには育成牧場への取り組対象に還元し、二十万個／㎖未満の方 「自らの後継牛は自らが確保する姿勢」には上乗せして還元することも検討さ
みや全酪連の預託事業を利用し後継牛

雌 雄 判 別 精 液 を 利 用 す る が、確保に力を入れておられる。

れたい。
二十四年度は「自家生産牛保留奨 励 助 成 事 業 」を 調 整 弁 と し て取り扱うことから、新たな事業を増やす考えは無い。二十五年度は生産基盤
また、雌雄判別精液でも雄が生まれる受胎率が悪く効率的ではない。

強化対策委員会等で審議したい。

ほ し い。 む し ろ 酪 農 経 営 に お い て は、可能性もあり、出生データを調査して鳥 取 の 後 継 牛 確 保 対 策 は、 他受胎率の向上が大事ではないか。
組合では繁殖にかかる研修会を県と比較してどのような違いがあるのか。
乳質改善を図るため、後継牛をモ デ ル 」を も っ て 雌 雄 判 別 精 液 を 推 進開 催 し、「 広 酪 が 推 奨 す る 交 配

年三割確保することを基本に雌雄判別精液ラベルの送付が遅い。
今後改善を図りたい。

県に確認し回答する。

西部地域は衛生管理チェック

シートの記帳状況が他地域に比べて良くないが、今後はどのように対応するのか。

集乳時に確認すると共に、組合職員が巡回して、確認と啓発を行う。

ヘ ル パ ー 事 業 に 関 し て、 三 か

月連続してＦＡＸによる文書が 送 付 さ れ て き た が、「 そ も そ も ヘ ル

パ ー 制 度 と は・・・」と い っ た 内 容 にＤＭＳの問い合わせに対して、 幻滅した。また、組合員の細菌数に関わる事故に関してもＦＡＸ通知を受け

わ っ た こ と か ら 確 認 が 出 来 な か っ た。 たが、実際に何が起こっているかも分

人事異動によって担当者が変まえて、受胎率向上に向けて未経産牛

人事異動を組合員に早く通知してほし情報開示に関しては、今後検討開示してほしい。

はないか。何がいま起きているか情報らない。個々に対応されれば良いので等への授精をお願いしたい。出生デー

い。

め、組合員に迷惑を掛けないよ

うに新旧担当で臨機応変に対応したい。

広島県の和牛受精卵移植事業

を 利 用 し た い が、 県 の 担 当 者

から「遠方であることから授精適期を逃 す の は 仕 方 な い 」と 言 わ れ た。 県 職員ではなく、地元の受精師に対応をお（本誌二十二頁に掲載）今後開示したい。

うか。の取り纏め結果が示されていないがどケ ー ト 調 査 が 行 わ れ た が、 そヘルパー事業に対するアンしたい。

Q AA

内示段階での通知は出来ないた

タは検証したい。

し助成措置も講じている。これらを踏

12/19
ＮＯＳＡＩ広島山県家畜診療所
21 名出席願いすることは出来ないか。

9Q A

A

Q

Q
A

西部地域

Q AQ

AQA
QA

2013年（平成 25年）1月〔№ 226〕雌雄判別精液の助成に関して、集乳路線の変更に伴い集乳時のか。

めに計画数量を示しているのではない

申告数量の正確性よりも、むし間 が 変 更 さ れ た。 こ れ に よ り

検査サンプルが二時三十分までに届かないことを危惧する。検査結果は当日知りたい。
該当の検査場所である乳業社に確認する。

体細胞ペナルティの使途はどろ出荷乳量が未達の現実を受けて、これが酪農経営に何らかの影響を与えているのか検証頂きたい。

要冷蔵のサンプルを月曜日必着で発送すれば問題はない。なお、冷蔵であれば、検査に問題はない。

牛群検定結果でＭＵＮ数値が、あり得ない数値でそのまま送られてくるが確認して送ってほしい。

ＭＵＮ検査は中国生乳販連で検混入事故を防ぐために、自己責任で組

自 体 は 正 し い 」と の 結 果 か ら 事 業 団 かが フ ィ ー ド バ ッ ク さ れ て く る。「 検 査10

ＴＭＲセンターの統合検討に

あ た っ て は、 組 合 か ら 独 立 した方式を採用されたい。

完全委託方式も視野に残し、検討を行っている。

日曜日も検査室で受入は出来

牛 群 検 定 の 検 査 依 頼 は、 土・三次ＣＳの生乳検査室で初乳ないのか。また、これによって検査に項目に血乳検査を選択して戴きチェックシートの記帳啓発を確認した。この内容を事業所と合員個々のバルクのスナップ検査を行査を行い、事業団を通じて結果の共有を図り、巡回して記帳の確認やら提供される結果を組合が変えることにも確認事項がある。また、抗生 物 質 混 入 事 故 に よ る 賠 償 保 険 で は、て ペ ナ ル テ ィ が 発 生 す る こ と に 加 え、 プ検査は効果的ではあるが、チェック数量の未達が著しいと説明があった

シートに代わるものではないので記帳

現在、中国生乳販連では五県統されていることから、これに近づけて生き物相手で計画が難しい。近似値のをお願いする。

チェックシートが必須となる。スナッ

いくため生産基盤強化対策委員会等で数値が出るように組合は組合員に情報が、当初、計画生産の超過・不足によっ協議検討を行い決定した。

提供をしてはどうか。また、他県は低状況を再度確認頂きたい。

うよう指導した方が効果的ではない

チェックシートは抗生物質の他指導を行う。
広酪は五県の中で最も生乳生は出来ないことから、該当の乳用牛の呼 び か け る よ り も、 抗 生 物 質異常は無いのか。

検 査 を 依 頼 し た 際 に、 初 日 は質検査結果が（＋）であった。依頼検査（＋）、翌日は（－）であったが、抗生物生産基盤強化対策委員会等で審の継続性を見て、組合員にアドバイスうか。

議し、理事会で決定した衛生的をしてほしい。

初乳検査の翌日であれば、検査乳質ペナルティの使途内容を説明。

チェックシートの記帳状況がたい。

西部地域は徹底されていないとあったが、他地域と同じ確認方法なのか。どこまで確認したのか。

組合員よりも先に事業団の職員が営業でＰＲしていた。業者に言う

Q A Q

AA Qか。

集乳運転手の確認状況をもって前に組合員に伝えるべきではないか。

体細胞ペナルティ体系が来年

四 月 か ら 改 定 さ れ る が、 こ のA

Q

一の乳質ペナルティ体系を検討

産 量 が 低 下 し、 生 乳 生 産 申 告

Q確認し、今後注意したい。

A

改定に至る経緯はどうか。

AQQAQ AQAQA Q A

庄原市管内の搾乳牛頭数の減少 が 著 し い と あ っ た が、 主 な理由は何か。
牛の疾病や堆肥問題、労働力等の問題から減少している。

県 内 の 廃 業 農 家 を 利 用 し て、育 成 牧 場 を 創 設 し、 育 成 牛 を創出出来ないか。また、ピロ等の放牧での防疫体制（マニュアル）があれば教えてほしい。
育成牧場取得の検討を行っているが、廃業農家を利用する場合には下流域や周囲への糞尿問題がある。防疫マニュアルは確認したい。
三 次 市 で は、 活 性 炭 を 無 料 配

布 し て い る が、 消 臭 資 材 等 で活用出来ないか。
サ ン プ ル を と っ て 確 認 し た い。

達は配達料がいるのか。

成牛を十二分に確保しなければ増頭としっかりと助成措置を講じ、個々に育そ の 他、 育 成 牛 確 保 に あ た っ て は倉庫引き取りではないことからはならないとする意見の一方、労働力週一回の巡回指導での飼料配必要である。

和牛に比べて酪農は、ポジティ

12/21 湖畔の里
7 名出席

ブ リ ス ト の 記 帳・ 記 録 等、 指導が厳しいのではないのか。

最寄のＪＡ等を通じて、加入相談をお願いする。

記帳頻度は高い。行政の指導において三百六十五日の出荷があるため完全受益者負担の方向で検討された統合には反対意見が多い。外部委託かに あ っ て、 Ｔ Ｍ Ｒ セ ン タ ー の高齢化や組合員が減少する中は和牛に係わらず、飼養衛生管理基準い。

和 牛 の 出 荷 と 比 べ て、 生 乳 はに基づく対応となる。

高齢化や労働力低下に対してめれば、定期利用に影響があるのではど の 程 度 か。 軽 微 な も の も 認要となってくる。そのため、現行の老すいＴＭＲ製品と、その供給体制が重は、今後、益々良質で利用しやら、むしろ北海道預託事業を活用すべ

酪農ヘルパーの傷病の基準は広島県の受精卵移植事業（ガラないか。

傷病利用は定期利用に優先して派遣す討している。なお、現状においても製れを断ることは出来ない。なお、 し、製品価格の低下を模索しながら検あたっては国や県の補助事業を活用朽化した施設整備を図り、この投資にきとの意見があった。

金曜日の週二回しか希望に応じて貰えない。また、事業が終わってしまえば、造会計による受益者負担の原則のもとざいました。

貴重なご意見・ご要望ありがとうごでＴＭＲセンターを運営している。

ることと定めている。

農業者労働災害の特別加入に加入したいがどうすれば良いQ

次年度から利用が出来ないこともあり、事業継続をお願いしたい。

申請時の診断書から判断し、こス化保存卵）の供給は、県職員や自給飼料の確保が困難であることかA

12/20 本所
8 名出席

県に確認したい。

AAか。

11Q A

南部地域

A Q

QQAA Q

備北地域

Q AQ A Q（窓口は畜産事務所）によって、木曜日・2013年（平成 25年）1月〔№ 226〕

第３回酪農ヘルパー事業円滑化推進委員会

月 日

1211

本所会議室

▼ 今 年 の 干 支「 へ び 」に 関 す る こ とるものの、見栄からの浪費が多い

事 業 運 営 を め ざ し、 第 三 回 酪 農 ヘ ル

広酪は、酪農ヘルパー事業の円滑な利用に対して、約一時間三十分程度のの派遣調整会議では、希望利用や定期計画作成に至った経緯を説明した。こシ」や「シマヘビ」などクネクネとすのは草刈時に突然現れる「マム見当たらず、連想するも、思い出頭 蛇 尾 」な ど、 あ ま り 良 い も の がて、「円安」へと転じる一方、輸入が返り咲いた。安倍新政権においは惨敗し、自民・公明の連立政権▼昨年の衆議院総選挙では、民主党ともあった。

パ ー 事 業 円 滑 化 推 進 委 員 会（ 大 上 浩 也
短時間で非常に効率的に調整が進めらわざを調べてみると、「蛇足」「竜委員長）を開催し、委員十一名が出席響が危惧されるところである。何乾牧草の値上げ等、酪農家への影ばず、新年早々、少しヘビー（重い）した気持ち悪いイメージしか浮か意見をまとめた。

れ、現状の出役調整形態が良いとする主な協議事項は次の通り。

気 回 復 」と 新 政 権 に 期 待 す る と こ

れ に し て も、「 デ フ レ 脱 却 」、「 景▼調べてみると、蛇は脱皮をして新ろ は 大 き く、 蛇 の 如 く、「 不 景 気

利用料金、委託料金の改定

しい体に生まれ変わる事から、「死からの脱皮」を願ってやまない。

二

酪農ヘルパー料金の算定基準に関しと 再 生 」、「 豊 穣 」、「 多 産 」等 の 象

一現行 の 酪 農 ヘ ル パ ー 員 に よ る
出役調整手法の在り方て、利用料金や委託料金が搾乳頭数の▼ こ と の ほ か、 蛇 に は マ イ ナ ス イ

第二回委員会で出役調整は事務局が徴として、古来から世界各地の宗みを基準としているが、乾乳牛や育成

メ ー ジ が 多 い が、 プ ラ ス 指 向 を実施すれば、「公平・平等が保て、様々教で信仰の対象とされている。まもって、〝邪念〟（迷い）を払い、〝蛇

牛の管理も行うことから、経産牛頭数た、 長 い 間 エ サ を 食 べ な く て も、年〟を明るく前向きに過ごしたいな 面 で の 改 善 が 図 ら れ る 」と の 意 見 を

体を多少傷つけられても生きてい▼皆さんの酪農経営が巳年にあやかって、堅実かつ計画的なマネー

か る 酪 農 経 営 」と な る よ う お 祈 り

プランのもと、しっかりと潤う「儲か で 思 慮 深 く、 気 配 り が で き て、します。

▼今年一年宜しくお願い致します。

な い 」と も 聞 く が、 金 運 に 恵 ま れら、 徐 々 に 安 定 す る。「 金 に 困 ら

スタートは遅いが粘り強いことか▼巳年生まれの性格は、感受性が豊いた。

り、神の使いとしても崇められてものである。

を出役基準とすべきとまとめた。

ルパー事業を始めた「広島県酪農ヘルパ ー 利 用 組 合 」は 発 足 当 初 に 出 役 計 画
表を事務局側で事前にオフコンプログラムによって機械的に作成して、これをもって調整会議で酪農ヘルパー員に確認を求める手法で計画を作成していた。しかし、機械的な出役計画の作成
では出役現場（農家）の状況に関して、理解と把握がされていないとの酪農ヘルパー員からの意見を鑑み、今日の酪農ヘルパー員による派遣調整会議でのられることから、強い生命力があ

受 け て 審 議 を 行 っ た。 当 初、 酪 農 ヘな気持ちになってしまった。

した。

ヘルパー派遣調整の在り方を検討

2013年（平成 25年）1月〔№ 226〕12