医療薬学学会・研修参加報告

2019年度海外研修等助成 海外学会研究発表報告－25th Anniversary EAHP Congress - Hospital
Pharmacy 5.0 - the future of patient care (2021)－
高崎健康福祉大学薬学部

髙橋恵美利Emiri Takahashi

難点であった（図 1，2 参照）．

この度，当会助成により，EAHP（European associa-

プログラムには，基調講演，セミナー，ワーク

tion of hospital pharmacists ）の学術大会において，ショップ，ポスターセッション，口頭発表，シナジー研究発表をさせていただいたため，報告する．
本来であれば 2019 年度末の 2020 年 3 月 25 日〜

イベント，業界のサテライト等があった．今回の27 日に，Gothenburg, Sweden での学会に参加の予ポスター発表としては 2020 年，2021 年の両年に定であった．思い返せば 2020 年 3 月頃は連日新登録した演題が合わせて 821 演題掲示された．各型コロナウイルス感染症（ COVID-19）のニュー講演にはオンラインで参加するとライブでの質疑スが流れる中，学会からは開催確認のメールが届応答や，ワークショップへの参加も可能であった．

いており，参加を悩みながらも航空券，宿泊予約，しかし日本からオンライン参加する場合には時差パスポート，スーツケースに分厚いダウンと，準があり，会期終盤にはサマータイムになり 1 時間備を着々と進めていた．のずれが生じ，混乱があった．今回は学会テーマ

しかし 2020 年 3 月 11 日，WHO のパンデミッ

として the future of patient care と冠し抗菌薬耐性へク宣言．翌日のメールで急遽開催延期の決定を知の取り組み，シームレスなケアの提供，病院薬局る．感染症への恐れと，参加の機会を逃したくな製剤の質の向上，臨床薬学の進歩，病院での様々いという気持ちの葛藤はそこで終了．1 年の延期

なチーム，あるいはコミュニティや外来患者との後の 2021 年 3 月，バーチャル学会として開催に接点における病院薬剤師の役割等を課題としてい至った．

た．時節柄 COVID-19 に関連した内容も多く，ポバーチャル開催となった本学会では，参加者のスター演題中の Clinical Pharmacy Services 分野で利便性を高めるため 2021 年 3 月 23 日〜28 日ま検索すると 30 タイトルあった（ Communication

でと，例年より会期も長く設定され，会期終了後での検索では自演題含め 2 タイトルのみヒット）．

30 日間，すべてのセッションの視聴ができるス

本学会では，私はポスター発表「発表タイトル：トリーミング機能があった．バーチャル学会とオ

P H A RMACIS TS ʼ CO MMU N ICATIO N W ITH

ンライン学会の違いは何なのかははっきりしな

FOREIGN-LANGUAGE SPEAKNG PATIENTS IN A

かったが，会場にアクセスする際や，アクセス後FOREIGNER SETTLEMENT AREA, JAPAN 」を予に，会場イメージが図示されていた点と考えられ定していた．ポスター発表には，コメントを残せたが，学会会場で見られるもの，得られる情報へる機能があり，閲覧者と双方向のコミュニケーのアクセス方法が，かえって分かりづらいことがションが取れるような仕組みとなっていたが（図2

Vol 49，No 7（2023）

図1

学会エントランス（コンピューター画面）

※中央の

図2

Enter Eventをクリックすると図 2 の画面に移動する学会会場（コンピューター画面）※学会上のそれぞれの場所をクリックするか画面上のタブから各会場に移動できる

3），活かしきれていなかったように感じた．い

決まり事として自分に課したのは，できるだけラ

くつかの演題を閲覧したが，受賞演題であってもイブで視聴すること（いつでも視聴できても結局多くはコメントがなく，自身のポスターにもコメは見ないことが多いため）と，何か質問をしてみントは残されなかった．他の学会に参加しても感るということである．

じるが，オンライン学会では，ポスター発表での本学会は日本薬学会の年会とも会期が重なって閲覧者とのコミュニケーションは対面での発表にいたが，時差があるため運よくどちらの学会もラ比べて低下するように感じ，それは残念な点であイブ参加できたが，朝から深夜までコンピューる．次の機会があれば，保険薬局における外国人ター画面を眺めるのも時間を気にするのも大変で対応の状況について，移民が多いヨーロッパではあった．さすがに早朝 3 時前後の講演のライブ視どのような対応をしているのかを，ヨーロッパ各聴は諦めた．
私が最も興味を持ったテーマは国の薬剤師に聞いてみたいと考えている．
バーチャル学会のインターフェイスにも，英語

prescribing

Pharmacist

である．キャッチーな響きで，本当に？とタイトルを二度見，三度見した．英国では，でのプレゼンテーションにも慣れない中，参加の
3

医療薬学

図3

自身の発表画面※画面右側にある空白が Q ＆ A を示すスペース．演題をキーワード検索できる．

薬剤師による処方は

minor sports

から

A3

norm

非医師の処方者になるには，指導，評価，になりつつあるという．内容の理解が追い付かな

内省，evidence portfolio を含む，追加の大学

いまま，視聴後にチャット画面に質問した（以下，資格を取得する必要があります．」

十分に意図が通じていない箇所もあるが，質疑応

by EAHP FACULTY MEMBER Steve Williams〜抜粋ここまで〜

答内容を紹介する）．本レポートを書くために，講演を見直した際に返事に気づき，素直に感激が英国での薬剤師による処方，またその効果に関あった．
〜以下，チャット内容（意訳）〜するエビデンスが増えてきていることは，恥ずか

私「すばらしいご発表ありがとうございました！

しながら今回初めて知った．日本でも看護師が特医師と薬剤師はどのように処方の役割を分定行為として処方行為が認められつつあるが，薬けているのでしょうか？

剤師が英国同様に臨床でその能力を活かすには何

治療の決定に関連して医療事故が起きた場が必要なのか，皆で考え，準備を進めていく必要合に，処方者に対する保険はありますか？

があるのではないかと感じた．

Q1
Q2
Q3

どのような手段で我々薬剤師は処方するこ

最後に，海外学会に参加することで，日本とのとを認められるのでしょうか？ありがとう

共通点も，日本との違いにも気づくことができ，ございました．」

素晴らしい機会となった．ヨーロッパ各国における薬剤師同士のコラボレーションの状況にも羨ましく感じるところもあった．オンライン学会への回答「ありがとう Emir.
A1
A2

ガイダンスでは処方者は自分自身の処方を参加をいかに自分の血肉とするかは試行錯誤が必調剤してはいけないこととなっています．

要だが，利点，欠点を理解したうえで，今後もう薬剤師の処方者は，独自の補償保険に加入まく付き合い，活用していきたい．しかし一方で，することを期待されていましたが，現在で対面で得られるものは計り知れず，新型コロナウは NHS 保険制度で，処方者の能力の範囲内イルスの収束を願ってやまない．

で働いたうえでのことは，カバーするようになりました．

※編集注：本書の内容は研修当時の情報です．

4