農業

酌恥ゲ

昭和 4
9年 7月 1日と井比，づら

第三種郵便物認可(7)‑内市・ー・・・・ー・・・‑‑‑・ー・・・・ー・・・.
.

一一ーーー̲
，・̲.
.:̲‑‑‑̲..一一守 一
一一一一一ー-_...._~---一一一
一一一ーーー
一‑一‑
一一一一
一一ーーーー マ一一

世界の気候変動と農作物の生産(その 1)
海外現地調査結果の総括
食糧問題は今や抜き指しならぬ壁として，われわれの前に立ちはだかっている。地球人口の不可避的な増加も深刻な脅威であるが，最近，各地域に頻発する，或は慢性的な干ばつや低温障害などの異常気象ふ誠に不気味な現実としてわれわれにのしかかっている。
昨年 9月，これらの問題の関連性について，農林省は調査団を各地域に派遣した。本稿はその調査の概要である。

02kgjha'"'‑'156kgjha， とうもろ ζ しは，麦類で 2238kgjha，変動係数は変動が最も少ないとうもろ
こし，冬小麦で、約 11%，最も大きな春小麦では約17%となっており，大きな収量変動のあることを

1. 気候変動が農作物生産に与える影響
世界の農作物生産は漸次増大する傾向にある
が，なお，気候の変動に影響をうける面が大きく，かなりの年次変動を繰り返えしている。
農作物生産に影響を与える主な気象要因は，高示している。ソ連の作柄を左右する最も重要な要緯度地域では降水量と温度，低緯度地域では降水

因は降雨量で，穀物全体のヘクタール当り収量量と降水時期(主として降雨始期および降雨終期〉では，ほぼ 2年周期の降雨量 (1‑‑‑9月の降雨量〉ョのあり，その影響の程度は，各国の農業立地，農業増減に伴って変動している。これに加えて，時と技術水準，あるいは用排水施設等農業基盤の整備

してソ連各地で広範囲にわたって大きな気象災害

状況によって異るが，世界の大部分の国は周期的が発生し，作柄の変動を一層激しいものにしていな気象災害に見舞われている。

る。
気象災害をもたらす原因は，このような，世界の農作物生産と，これに影響①を与える気候変動について調査を行った対象地域

冬期の少ない積雪による耕土層への水分補給の減少，秋播作物の寒さへの暴露。

別に概括すると，次のとおりである。
(1) ソ連，ヨーロッパ②

冬期の厳しい寒さによる秋播作物の幼植物

ア.ソ連の穀物生産は変動を繰り返しながらの凍死。

97
1年も，かなりのテンポで増加してきており， 1①の穀物の総生産量は最近 10年間に約1.4倍となっ

春夏期の少ない降雨による耕土層への水分補給の減少。ている。この間の作付面積は，とうもろこしと豆③

春夏の高い気温による蒸発，蒸散の助長に類が減少し，これにかわって，えん麦が増加してまる干ばつ。

いる以外は，ほぼ横ばいであり，生産量の増加はの組合せとして現われ，これらが複合して発生す

主としてヘクタール当り収量の向上によるも:のである口
このヘクタール当り収量は小麦，大麦，えん麦
とうもろこしで約1.2倍'"'‑'2倍の向上を示し，1971年には，春小麦1.2トン jha，冬小麦 2.
3トン
jha，大麦1.5トン jha，えん麦1.5ドン Iha， とう.
6トン jhaの水準に達している口もろこし 21る場合には，ソ連全体の穀物生産に大きな打撃を963年， 65年， 72年与える。近年においても， 1l
こn ソ連全土で被害を受け，穀物生産は大巾に減少している。
ソ連においては，収量の安定化と異常気象への対応策に，大きな努力が払われているが，厳しい気象条件の下にあって，収量の安定化を図るのはしかし，ヘクタール当り収量の向上は安定的な容易でなく，かんがい面積も，なお全耕地の 5%0
年間の収量の平均変動巾
ものではなく，過去 1程度にすぎないので，気候変動の影響を受け易

(8)
‑二二二

農

第三種郵便物認可士土

ごーー =ーー一‑.
.
，.

昭和49年 7月 1日

戸以，科と業

一一で= マコェーーー....̲..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.一 一

寸‑‑‑‑
司‑‑‑‑‑
司‑‑‑‑‑‑‑‑‑

一一一‑‑‑‑ーー一一一九一一ーーー一ーー ー ----~
司---守司--~--~_....--

く，とくに異常気象の発生する際には，穀物生産2表にみるように，その上昇度はかなり高く， 1971は大きな打撃をこうむるとみられる。また，低温年の収量水準も全般的にかなり高くなっている。

化の影響が出る場合には，カナダとともに，最もしかし，収量の向上は安定的なものではなく，雨影響を受け易い気候帯に属しているため，秋播作量の比較的少ないハンガリー，ルーマニア，ブルガ

物の立地移動あるいは，作柄の一層の不安定化のリアの変動は，かなり大きなものとなっている。
収量の変動に最も大きな影響を与えるのは，全可能性があるとみられる。
第 1表ル竺
麦
うち冬小麦
うち春小麦
麦
大えん麦
とうもろこし般的には降雨量と土壌水分量の不ソビエト連邦における主要穀物のへクタール当リ収量指標
0年間の収量水準 過去 1(1971) 収量の上昇度
I
トン/ha

1.6
1.5
1.6
1.52.
0
1.2.
52.
3
1.2
1.5
1.52.
6倍

過去 10
年間の平均変動可!

変動係数9kg/ha14202168179156283%

12.
411.217.
113.
714.
3

参 考 ( 1971年)

足であるが，地域的に発生する収穫 期 (7 ・8月〉の長雨の影響も大

収穫面積生産量万トン
a万h
9，8806，400
7804，2，0705，
1004，
3
303，
4602，
1601，
460
960

入，肥料の増投によるものとみら

860

れ，今後も収量の向上が期待でき

33011.4

きく，低温害，洪水等の気象災害も無視できない。
東欧諸国におけるヘクターノレ当り収量の向上は，多収穫品種の導るが，収量の安定化を図ることは注) 1. 過去10年間の収量上昇皮は.1971年収量 11961~63年平均収量

2. 過去10
年間の平均変動巾は，時系列トレンドで計測した標準偏差むずかしいとみられる。また低温

3. 変動係数は年平均変動 r!
J/
1963‑72
年の平均収量化の影響が出る場合には，東ドイ

4. 第 2表以下も，同じ考え方で計算されている。

ツ，ポーランドの一部では，秋播

イ . 東 欧 6カ国(東ドイツ，ポーランド，チェコス
ロパキ 7，ハンガリー，ブノレガリア，ルーマニア〉に作物へ影響する可能性もある。

(2) 北アメリカ

おける穀類の生産量は，全体としてかなりの増加

ア.アメリカにおける小麦，とうもろこし，こう傾向にあり，各国とも，食料の自給体制を固めつりゃんの生産量は，つあるとみられる。品目別には，小麦と大麦の生て ， 作 付 面 積 が 横 ば ¥¥もしくは減少傾向に推移し産の伸びが大きく，ライ麦，えん麦は，ポーラン「たにもかかわらず，ヘクタール当り収量の増加によって着実に増大した。また，この間の大豆の生ド以外では減少してし、る。
また近年，比較的温暖なブルガリア，ルーマ
第 2表

ニア，ハンガリーで、，色司料
作物名

国名る。
小麦と大麦の生産の増大
は，ライ麦，えん麦からの転換等による作付面積の増大もあるが，主としてヘクタール当り収量の向上によるものであり，とうも ろこ
Fしの生産の増大は，ほとん
どへグタール当り収量の増加によるものである。
小麦，大麦，とうもろこ
しのヘクターノレ当り収量は各国とも向上じてお}).，第産量は，主として作付面積の拡大によって，増加

東欧 6カ国における主要穀物のへクタール当リ収量指標

用としてのとうもろこしの生産の増大が目立ってい1960年代から 70年 代 に か け

東ドイツ
ポーランド
チェコスロノ fキ
ア4、麦 ハンカ、、リー
ブノレ方、リア
ノレーマニア

収量水準

過去 10年

過去 10年

参考 (1971年)

聞の収量 問の平均 変動係数(1971年)
収穫面積生産量の上昇度 変 動 巾f
音%
3
トン/
ha60
7Jha
3
1k3g/ha
2
万20
トン
.
72.
4
3.
2
3.
1
3.
0
2.
0

1.2
1.5
1.5
2.
5
1.8
1.7

108
2
10
2
5
6
1
8
7
3
4
2

9.
1
5.
1
7.
9
11.6
12.
1
14.
5

2
0
5
1
10
1
2
7
1
0
5
2
50

50
0
3
50
3
9
1
3
10
500東ドイツ
ポーランド
チェコスロパキア
大 麦 ハン方、リー
ブノレ方、リア
ルーマニア

3.
22.
43.
0.
2.
62.
9
1.8

1.1
1.5
1.5
1.5
1.5
1.4

3
12
147
2
35232
1482.
4
99.
9
6.
98.
9
1
1.4
8.
4
1
1.0

65
1
0
0
8
5
3
0
4
1
33

2
10
2
4
0
2
5
5
7
8
1
2
0
60

ハンガリー
ブゾレガリアルーマニ"ア

3.
6
4.
2
2.
4

1.5
2.
4
1.7

2
6
4
1
64
2
9
2

8.
6
8.
1
8.
9

13664
3
184
9
0
2
65
7
6
5

とうもろこし

一
一

一一.
農不[.

し業

一ーーー一一ーーー一ーーー
一ム ー一
一ー ー一ーーー・一、‑‑ー一ー，

しー‑‑‑

第三種郵便物認可
一‑‑‑ー ・‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑一一ーーマ一一一
一一一一し， 10年間でほぼ 2倍になっている。

学

昭和 49年 7月 i日
一一J

(9)

一一一ー一一』宇一ー‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ーーーーーー一一にかけて，ほぼ一貫した増加傾向を示し，えん麦は作付面積が減少傾向にあるものの，生産量は微小麦，とうもろこし，こうりゃんのヘクタール当り収量は，着実に向上しており， 1
971年には，増傾向を保っている。

.
5トン jhaという高い水準に達とうもろこしは 5小麦，大麦，えん麦のヘクタール当り収量は，0年聞に約1.4倍，小麦，こうりゃんにし，最近 1かなり高い上昇率で向上しており， 1971年の収量.
3トン jha，3.
1トン jhaとついても，それぞれ 2は小麦1.8トン jha，大麦 2.
3トン /ha，えん麦 2.
0

約1.3倍となっている。

トン jhaの水準に達し，最近 10カ年間に，それぞれ約1.5倍， 1.6倍， 1.3倍となづている。

これら作物のヘクタール当 1)収 量 の 年 次 変 動0年は，ソ連，カナダ等に比べると小さく，過去 102間の収量の平均変動巾は小麦 1

第3表kg/ha，とうもろこし 274kg
jha，
こうりゃん 217kg/ha， 変 動 係 数は小麦 5.
5男6%，とうもろこし 6.
296，こうりゃん 7.
‑3~ちとなっている。また，この聞に作況指数が 90ゐぞとアメリカにおける主要穀物のヘクタール当リ収量指標
収量水準0年間の過去 10年間の 過去 1(1971年) 収量の上昇度 平均変動けl2トン /
ha.
35.
53.
41.9

麦
とうもろこしこうりゃん

大しかし，ヘクターノレ当り収量の向上は安定的な

旦

2kg/
h
a
10274‑
2171.3l.4
l.3
1.168前後となる不作は小麦 1回，とう変動係数%

5.
56.
27.
34.
0

参考 (1971年)

収穫面積生産量，
j4トン
76万1ha1，94.
4622，58314，0732，2746721，7163，182」」一一ー一一一一ーLー

ものではなく，過去 10年間の収量の変動巾と変動もろこし，こうりゃん各 2回であった。
大豆のヘクタール当り収量の伸び、は小麦等に比係数は第 4表のように，アメリカに比べてかなり0カ年間に約1.1倍となったにすべて低く，最近 1大きくなっている。とくに小麦の変動係数は 17%ぎない。しかし，収量の年次変動巾は小さく，作で，アメリカの約 2倍である。

況は安定的に推移しており，過去 10年間の平均変また，カナダは全国的にほとんどの作物にわた

9kgjha，変動係数は 49ぢとなってしも。
動巾は 6って不作となることが多く， 1962年， 65年， 67年

アメリカの農業地帯はソ連やカナダに比べて，の作況指数は小麦，大麦，えん麦ともに 60，.
.
，90と恵まれた気候条件のもとにあるため，国全体としなってし情。小麦と大麦の収量変動は降雨量，とての作況は比較的安定しており，今後も安定した

7月の雨量に密接な関係をもってお
くに 5， 6，.

食料供給国として，生産の拡大が期待できるが，り，作況変動についての，これまでの研究によれ

地域的には主として降雨量の影響を受けて，収量ば，降雨量の増減と収量の増減に有意の量的関係の変動を示しており，その程度は無視できない。

があることが，明らかにされている。

とくに今後，生産増大のため作付の拡大が比較的

このように，収量の変動は，ほとんど降雨量の自然条件の悪い地域に拡大する場合には，気候の多少によって説明されるが，時として過少降雨と影響がより大きく出る可能性もあり，とくに低温低温(霜害〉が重なり，大きな気象災害をひき起化の影響が出る場合には，冬小麦の栽培の北限のすことがある。 1962年， 65年， 67年の減収は全国南下，あるいは作況の不安定化を招く可能性もあ的に過少降雨と低温が重った気象災害によるものると思われる。

である。

イ.カナダにおける小麦の生産量は， 1960年代

カナダにおける小麦と大麦の収量は，水分が十において作付面積の拡大とヘクターノレ当り収量の分であれば，かなりの増収をもたらすことが明ら向上とがあいまって，急速に増大したが， 1970年からは生産調整のため急減している。

第4表

戸ぞカナダにおける主要穀物のヘクタール当り収量指標

収量水準

過去 10年間の(1971年) 収量の上昇度
トン /haまた，大麦の生産量は，作付面

麦1.8

1.51il'過去 10年間の平均変動市

255kg/ha

変動係数

参 考 ( 1971年)

収穫面積生産量

16.
6871.
ha
7
71万，42ト5ン%

積の拡大とヘクタール当り収量の

三
ヨ

麦

2.
31.620410.
96151，426向上により， 1960年代から 70年代

えん麦

2.
01.3

1538.
5288582」一

業

1bq

農と一一
一一

一一ー一

T

第三種郵便物認可刈(1のー一一 一一一 一‑‑‑‑
一一ー一
一一一ー‑
‑‑
‑‑‑
̲‑‑
‑ーー・一学昭和 49年 7月 1日

e一ー・ーーー一一守一一ー一ー・‑‑‑一一一一~ーー‘一一一一---ーー一一---ーーーーーー

かにされており，水資源の豊富なカナダでは，長現することはむずかしいとみられる。更に低温化期的にかんがい面積の拡大も期待できるので，肥の影響が出る場合には，その度合はアメリカ以上料の増投の効果とも合わせて，かなりの収量の向に厳しいものになるとみられる。

上が期待できる。

また，今後，生産増大のために作付を拡大する

しかじ，カナダの農業地帯はアメリカに比べて場合には，気温，降雨量，地下水位等，自然条件厳しい気象条件下にあり，気候変動に対してよりに恵まれない地域への進出もあるために，作況が強¥¥影響を受けるので，収量の安定化を早急に実ノ不安定化する恐れがある。

(3) 南アメリカ

よって徐々に増加している。ヘクターノレ当り収量

ア.アルゼンチンの主要穀物である小麦，とうは，アルゼンチンの 7割程度の低水準で停泊・してもろこし，およびこうりゃんは，ヘクタール当りし1るが，年次変動は小さいので，生産は安定的に収量が大きな年次変動を繰りかえしているうえ推移している。に，作付面積も穀物価格の変化に伴う増減がある

小麦と大豆は，主に南部の先進的農業地帯に作付され，生産量は作付面積の拡大によって， 1960ため，生産は安定していない。
各作物のヘクタール当り収量は低水準で，大き年代の後半から急速に増大したが，ヘクタール当な年次変動を繰りかえしており，過去 10年 間 の 収り収量は低水準で，大きな変動をくりかえしてい量の年平均変動巾は，小麦 230kglha， とうもろこし 300kg/ha， こうりゃん 300kg/ha， 変 動 係 数 は第 5表

いそ¥¥ずれも 15917以上となっている。

アルゼンチンにおける主要穀物のヘクタール当り収量指標
収量の上昇!支過去
1Q.
i
F
聞の平均変動け]Iトン /ha.
30.
82317.
2430(収419三量
ヰ70Z
水土ー勾)
準72麦

過去 10年間のokg/ha

参 考 ( 1971年)

変動係数

収桜面積・生産量%万ha574i4トン

また，これを作況指数で、みると，

とうもろこし2.
21.330015.
0314586

同期間に作況指数が 80'"'"'
90前 後 にこうりゃん

1.91.230015.
9142236

なる不作は小麦 3回，とうもろこ

注〕

過去 10年間の上昇率は， 1970年収量 11963~64年平均収量より算出。

し 4回，こうりゃん 5回であった。

る。

アルゼンチンでは作況変動と気象との関係につ小麦の収量の変動は，過去の気象と収量の推移いての研究が，ほとんど行われておらず，収量にからみると，最寒月の気温との関連が深く，この影響する気象要因の詳細は明らかにされていない

月の平均気温が 1
3.
5C C
クリチパで、の値〉以上にが，過去の収量の推移と気象との関連をみると，なる年に著しい減収となる。'また大豆の収量の変

小麦は冬期の気温と生長期の降雨量，とうもろこ

動は主として，作付拡大に伴う比較的土地条件のしは 1
1'"'‑'
2月(とう熟期〉の土壌水分量，悪い地域への進出によるものとみられる。

0

こうりゃんは 1
1月 '"'"'4月の降水量が，作況変動の主要なブラジルは一部の地域を除いて，全般的に降雨要因であるとみられる。

量と温度に恵まれており，東北地域のとうもろこ

このように，穀物生産は降雨量に大きな影響をしと，小麦を除く他の作物については，気候の影うけることは明らかであるが，これに対してアル響はあまり大きくないとみられる。(この項続く〉

ゼンチンの穀物栽培は，無かんがい・無肥料で行われており，これ第 6表が収量の向上を限害にしていると

ゐととともに，気候による収量変動を大とうもろこしきくする原因ともなっている。
イ.ブラジルのとうもろこしは，ほとんど全国にわたって作付され，生産量は作付面積の拡大に

ミゾ
注〉

ブラジルにおける主要穀物のヘクタール当リ収量指標

収量水準 過去 10年間の(1970年) 収量の上昇度
1ト.
ン
4/ha

1.0

過去 10年間の平均変動け]

74lE/ha

変動係数%

参 考 (1971ijミ)

収穫面積生産量〈

5.
69，85万8ha7，2iトン
14~214

麦

1.0

1.0

17221.3

1，8
961，845旦

1.1

1.0

1251
1.6I1，319

5091，

過去 10年間の収量の上昇度は， 1970年収量 11961~63年平均収量により算出したが，小麦は 1961年と1963年が極端な不作年であったので， 1962年を分母とした。