No. 28

2004.5.20.

日
本科学哲学会
ニューズレター〈CONTENTS〉◇ Martin-Löf 教授講演会のお知らせ◇在外研究報告◇大会実行委員会からのお知らせ
◇会務報告
◇会計報告

◇海外学会情報◇寄贈図書紹介◇『科学哲学』バックナンバー在庫一覧◇事務局からのお知らせ◇編集後記

The Newsletter of the Philosophy of Science Society, JapanPer Martin-Löf 教授講演会のお知らせ
日本科学哲学会会長

野本和幸

下記の通り、Martin-Löf 教授の講演会を開催いたします。会員の皆様には奮ってご出席下さいます様お願い申し上げます。
記
日時：2004 年 6 月 12 日（土）10：30 〜 17：00
場所：専修大学神田校舎 7 号館 782 室（教室変更の場合は掲示します）
予定：10：30 〜 12：00 Martin-Löf 氏のレクチャー
13：30 〜 17：00 特定提題者の発表とディスカッション（交渉中）
直観主義タイプ理論の創設者として世界的に著名な Per Martin-Löf 氏は、現代論理学・コンピューター科学の指導的な研究者であるのみならず、論理学の哲学についても重要な研究を発表しておられます。今回、京都大学の招きで来日されたのを機会に、上記の通り、本学会の後援でレクチャーをして下さることになりました。
詳細は 5 月下旬に本学会ホームページ上でお知らせします。

在外研究報告1．インディアナ大学哲学科の思い出―ピッツバーグ大学古文書庫探訪小記とともに―
蟹池陽一（東京大学大学院総合文化研究科共生のための国際哲学交流センター、アソシエート・フェロー）
もう帰国して一年余りになりますが、小生は1997 年 8 月から 2002 年 8 月までインディアナ大学哲学科に大学院生として、2002 年 9 月から同年末までスタンフォード大学哲学科に客員研究者として滞在していました。
スタンフォードには一年滞在の予定が、着いて早々帰国することになってしまいましたので、主としてインディアナ大学の往時を偲んで 1 みたいと思います。
小生が主として論理学の哲学に関心を持って、インディアナ大学に留学した当初は、同大学の哲The Newsletter of the Philosophy of Science Society, Japan No. 28

学科は、論理学、カント研究、分析哲学史で有名でした。論理学では、ジョン・バーワイズ John
Barwise（数学科、計算機科学科と兼任）、マイケル・ダン Michael Dunn、アニール・グプタ
A n i l G u p t a 、ニーノ・コキャレラ N i n oCocchiarella、D. C. マッカーティー D. C.
McCarty がおり、カント研究ではマイケル・フ
リードマン Michael Friedman（科学史・科学哲学科と兼任）、フレッド・バイザー Fred Beiser、
グラシエラ・デピエリス Graciela DePierris、
1ポール・フランク Paul Frank がおり、分析哲学史ではフリードマン、コキャレラ、マッカーティーがいました。因みに、中世哲学のスペード
Spade は、中世論理の専門家でもありました。それから、数学科には、モス Moss、ソレッキー
S o l e c k i が 、計 算 機 科 学 科 に レ イ ヴ ァ ン ト
Leivant がいました。カント研究との関連では、科学史・科学哲学科に、ニュートン・ライプニッツ研究で有名なメリ Meli がいました。
論理学関係では、学科横断的に、バーワイズ、ダン、モスらを中心として、哲学的関心を伴った形式論理学研究が活発になされていましたが、他方、哲学科のマッカーティーは、直観主義論理学や論理学史をやっていました。彼は、学生に対しても非常に親切であり、色々と読書会を主催したりもしていました（ヒルベルトやブラウワーの著作をとりあげた論理学史関連のものや、P . マディーの集合論についての哲学的考察を取り上げたもの等）。それから、私が博論を執筆していた頃の大学院授業で二十世紀分析哲学を彼が担当していましたが、（個人的には AI 2 としての自分の担当授業との兼ね合い等で最終回以外はのぞけなかったので伝聞ですが）そこでは、特にウィットゲンシュタインについての彼独自の解釈が加味されていたそうです（『論考』を、当時の論理学の状況を踏まえた、その時期のウィットゲンシュタインの論理学的視点を従来よりも重視して解釈していくものだったそうです）。バーワイズは、私が行った年にはサバティカルで、三年目の『論理学の哲学』の授業の途中で急逝したため、残念ながら、彼自身の生き生きとした姿に触れたのは、彼がサバティカルの年の 9 月の、情報と可能性とについての論理学考察がテーマの講演のみでした。
カント関係では、フリードマンが、従来十分には重視されていなかったと思われる、自然科学（当時の自然哲学）へのカントの関心に着目した独自の研究を展開していました。1999 年春学期
での彼のセミナーは、その一端を示すものでしたが、これは、『純粋理性批判』第二版出版の前年に出版された『自然科学の形而上学的基礎』[Metaphysische Anfangsgründe derNaturwissenschaft]に焦点をあて3、後者と前者、特に前者の改訂部分（「純粋悟性概念の超越論的演繹」、「純粋理性の誤謬推理について」）
・追加部分（「観念論に対する論駁」、「原則の体系に対す2る一般的注」）とを対比させて考察していくというものでした。
『純粋理性批判』が自然一般についての一般的形而上学で、『自然科学の形而上学的基礎』は物質的自然についての特殊形而上学だというようにカントは考えていたであろうという解釈がなされ、。
『純粋理性批判』で示される一般的な悟性の原理に、物質という経験的概念について対応するものが『自然科学の形而上学的基礎』で示されているとされます。逆に言うと、カントは、ニュートンの科学を前提とした『自然科学の形而上学的基礎』を一般化したものが、『純粋理性批判』であると考えていたという解釈がされていました 4。
私自身は、カント研究者ではないので、個人的な関心からは、セミナーの最初の方で語られた、幾何学についてのカントの見方についての解釈が印象に残りました。カントは、幾何学における構成(construction)―線を引いたりするような図形を構成する操作―を基盤的な要素としてとらえ、例えば幾何学的公理の証明はないが、構成活動により証明可能であると考えていたとされます。即ち、アプリオリな想像力が公理を根拠付けているということです。この幾何学での構成は、運動として捉えられます。カントは、この運動を幾何学の基盤としてとらえ、構成としての運動により、幾何学でのアプリオリな総合命題の可能性を説明しようとしたとされます。
因みに、フリードマンが、このカントについての授業の冒頭で、冗談めかして次のような系図を書いていました。（一部省略・補足）
新カント派

論理実証主義ドイツ観念論

大陸哲学

分析哲学

カント

哲学史的な是非はともあれ、強く印象に残る出来事でした。日本にいたときには、伝統的な哲学と分析哲学との非連続性のイメージを持っていましたが、アメリカに行くと、この他にも、両者の連続性の認識を示す言動に遭遇し、新鮮な印象を受けました。具体的に特に紹介するほどのエピソードは他にはとりたててはありませんが、日常のちょっとした話の節々でそういう認識を示す言葉があったという感じです。

The Newsletter of the Philosophy of Science Society, Japan No. 28

フリードマンは又、カルナップ、シュリック、ライヘンバッハ等の論理実証主義の歴史的再評価の全米的な中心人物でもあります 5。私のいたときには、この分野についてのセミナーはありませんでしたが、科学史・科学哲学科の大学院の入門的講義で、ヘルムホルツ、マッハ、ポアンカレ、シュリック、カルナップへとたどる、論理実証主義・科学哲学の形成史をテーマとしたものがありました 6。
さて、インディアナ大学の哲学科には、上記以外の分野については、教員の絶対数もそれ程多くなく、目立った人々では、行為論のオコナー
O’Connor、倫理学・法哲学のムーディー = アダ
ムズ Moody-Adams、計算機科学の哲学のブライ
アン・スミス Brian Smith（計算機科学科と兼任）がいた位でした。このように、ここはかなり特定の分野に特化したところでした。
しかし、私が在学した五年間の間に大きな変動が生じました。コキャレラの引退、バーワイズの突然の夭折に始まり、グプタもピッツバーグへ移り、最後の止めで、2002 年夏にはフリードマンとデピエリスがスタンフォードへ、バイザーがシラキューズへ移りました。又その間、ダンも自ら創設した School of Informatics に活動の中心を移しましたし、若手のフランクまでノートルダムに行ってしまった有様です。こうして、私が学位を得た年までには、その他の移動（ムーディー =アダムズの転出等）も含めて5年間で十名を越える教員がいなくなり、それを少し下回る数の教員が着任しました。その結果として、97年秋と2002年秋とでは、哲学科の特徴が全く変わってしまっていました。新たに来た人々は、認識論・心の哲学（クラーク Clark、トリビオ Tribio その他）や倫理学関係（マルシア・バロン Marcia Baron その他）が中心でした（その後、ジョーン・ウィー
ナー Joan Weiner が着任して、分析哲学史関係はやや補填されたようですが）。加えて、フリードマンやバーワイズのような全米的に有名な大物の穴は、埋められませんでした。アメリカの大学では一般に教員の流動性が高いとは聞いていましたが、ここまで激しい状況を目の当りにするとは思っていませんでしたので、なかなか驚きました。この大移動が本格的に現実化したときは、幸い、ちょうど小生が分析哲学史で書いた博論（カルナップについてのもの）を提出し終えた頃で、The Newsletter of the Philosophy of Science Society, Japan No. 28

個人的には余り影響を受けませんでしたが。
（それどころか、スタンフォードの哲学科で客員研究者として滞在できたのは、小生の師のフリードマンが転任したおかげでした。）
こういう大変動は、インディアナ大学だからというわけではなく、スタンフォード大学のようなところでもあるようです。実際、数年前は引退・転出でスタンフォードの哲学科もかなり危機的状況に陥ったようです。ただ、人を失った後に比較的短期間に回復できる資金力があるかないかが、インディアナのような州立大とスタンフォードのような裕福な私立大との大きな違いのようです。
追記：ピッツバーグ大学科学的哲学古文書庫訪問
偶々、最近ピッツバーグ大学のヒルマン図書館特別収集部の科学的哲学古文書庫(Archive forScientific Philosophy)に行き、カルナップ・コレクションとライヘンバッハ・コレクションとを閲覧してきました。ピッツバーグ大学の科学哲学センターは日本でも有名で、在籍された方々もいらっしゃいますが、この科学的哲学古文書庫の方はそれ程有名でもないかもしれせん。カルナップの資料としては、こことドイツのコンスタンツ大学のコレクションとが世界で双璧をなします。彼の草稿、メモ、蔵書、出版用の校正原稿、講演のトランスクリプト等、手紙が、膨大な量で収蔵され、整理されています。速記のメモや草稿も、一部は解読されて、トランスクライブされています。ライヘンバッハ・コレクションも同様にかなりのもののようです。他にも、ファイグルの資料等色々あるようです（詳細は、下記のサイトを御参照下さい）。昔は、日記も公開されていたらしいのですが、今は非公開になっています。今回は、インディアナにいた頃に初めて訪れて以来通算三回目の訪問でしたが、それでも、全てを閲覧できたわけではありません。行く度に新たな発見があるという感じでした。
ピッツバーグ大学の周辺は、ピッツバーグの中心部からは離れたところにあり、土日は、空港への交通がやや不便でした。寒いところで、東京ではかなり暖かい時期でしたが、向こうでは雪が降り、コートなしでは過ごせませんでした（おかげで、ちょうど帰ってきたときに東京が急に寒くなっても風邪を引かずにすみました）。食という点では、非常に辟易しました。インディアナ大学
3

のあるブルーミントンもそうでしたが、ピッツバーグ大学周辺はさらにひどいものでした。ブ
ルーミントンは、小さい街で、インディアナポリスまで車で 1 時間位、シカゴまで車で 5 時間位というところだったこともあってか、それなりにましなところもないこともなかったのですが、ピッツバーグ大学周辺は、ピッツバーグという大きな都市の一部で、そこで不満のある人は他へ行けばいいという状況のせいか、学生向けの量だけあるといったところが大半でした。今回は、久しぶりにお会いしたグプタ教授にまともなところを教えてもらったので、多少は助かりましたが、東京は食の点では非常に恵まれていることを痛感致しました。
注
1．こう書くのは後述するような事情があるからです。

2． Associate Instructor : インディアナでは teachingassistant のことをこう呼んでいました。
3．因みに、フリードマンは伝統的にはそれほど重視されていなかった『自然科学の形而上学的基礎』を、カントの前批判期、批判期、後批判期を結びつける重要な著作とみなしています
4．五年前のことですし、当時の自分のノートは、乱筆ゆえに今は読めない部分が多いので、正確な詳細は記せませんが、非常に鮮烈な印象を与えられたことは覚えています。
5．彼との出会いがなければ、私がカルナップで博論を書くことはなかったでしょう。
6．フリードマン以外のカント研究者では、バイザーは、カント以外には、ドイツ観念論もやっていたようです。カントとフレーゲとの比較などもやっていたデ・ピエリスは、当時はヒュームを中心に研究していたようです。
http://www.library.pitt.edu/libraries/special/asp/
archive.html

大会実行委員会からのお知らせ
大会実行委員長

内井惣七

１、 第 37 回大会（京都大学吉田キャンパス）のプログラムの概要について
詳細は次号のニューズレターでお知らせしますが、現在以下のようなプログラムが予定されています。
10 月 2 日（土）特別講演：京都大学理学部教授、西田利貞氏
シンポジウム：「フレーゲ――その歴史的位置付けと展開」
司会：野本和幸 提題者：三平正明・佐藤雅彦・松阪陽一
10 月 3 日（日）ワークショップ 午前・計算数学
司会：出口康夫 提題者： 照井一成、三好博之、村上祐子、小川芳範
・人間原理のワークショップ
司会：横山輝雄 提題者： 三浦俊彦、柏端達也、千葉剛
ワークショップ 午後・「思考の言語(Language of Thought)」とコネクショニズム
司会：柴田正良 提題者： 服部裕幸、信原幸弘、戸田山和久、美濃正・リスク分析の方法論と哲学
司会：齊藤了文 提題者： 蒲生昌志、小澤守、伊勢田哲治、岩崎豪人
２、研究発表者の募集について前回のニューズレターでもお知らせしましたが、研究発表の申し込み締め切り期日は下記の通りとなりますのでご注意下さい。

2004 年 6 月 21 日（月） 日本科学哲学会事務局必着
4

The Newsletter of the Philosophy of Science Society, Japan No. 28

（2002.4.1 〜 2003.3.31）
日本科学哲学会第 10 期理事会
第 18 回
日時：2003 年 6 月 28 日（土）13：30 〜 15：00
議題：1．新入会員、退会会員について
2．2004 年度大会について
3．科研費出版助成について
4．名誉会員について
5．講演会の後援について
6．非会員ワークショップ参加者の謝礼について
7．その他① 評議員選挙について
第 19 回
日時：2003 年 9 月 13 日（土）14：00 〜 14：50
議題：1．新入会員、退会会員について
2．11 期役員選挙について
3．科研費出版助成について
4．会長選挙について
5．その他① 選挙状況について② 会費の値上げについて③ 役員について④ 会員について
日本科学哲学会第 11 期理事会
第 1 回（第 10 期第 19 回と合同開催）
第 2・3 回
日時：2003 年 11 月 15 日（土）、16 日（日）12：15 〜 13：30
議題：1．選挙結果について
2．次期編集委員長について
3．監査報告4．新入会員・退会会員について
5．第 37 回大会について
６．
『科学哲学』36 巻 2 号の製作進行状
況について
7．その他
① 選挙について第4回
日時：2003 年 12 月 20 日（土）14：00 〜 15：00

The Newsletter of the Philosophy of Science Society, Japan No. 28

議題：1．新入会員、退会会員について
2．36 回大会について
3．2003-4 年度編集委員について
4．その他① 学会運営について
第5回
日時：2004 年 3 月 27 日（土）14：30 〜 15：30
議題：1．新入会員、退会会員について
2．第37回プログラム進行状況について
3．2003-4年度編集委員の任期について
4．その他① 評議員の人数について② 会費について『科学哲学』第 36 巻編集委員会
第3回
日時：2003 年 6 月 28 日（土）15：15 〜 16：30
議題：1．応募論文の審査状況について
2．『科学哲学』36 巻 1 号の編集状況について
3．『科学哲学』36 巻 2 号の編集状況について
4．科研費出版助成について
5．書評に取り上げるべき書籍について
6．編集委員会の基本方針について（問題点の洗い出し）
第4回
日時：2003 年 9 月 13 日（土）15：05 〜 16：10
議題：1．応募論文の審査状況について
2．『科学哲学』36 巻 2 号の編集状況について
3．書評に取り上げるべき書籍について
4．その他① レフェリーについて『科学哲学』第 37 巻編集委員会
第１回
日時：2003 年 12 月 20 日（土）15：30 〜 17：20
議題：1．新編集委員について
2．『科学哲学』36 巻 2 号の編集状況に

5

ついて
3．応募論文審査状況について
4．書評に取り上げるべき書籍について
5．次号の特集について
6．その他① 論文審査のブラインド制について② 1 月刊行の『科学哲学』に載せる
編集委員について③ 次会ニューズレターについて
第２回
日時：2004 年 3 月 27 日（土）15：15 〜 16：30
議題：1．応募論文審査状況について
2．『科学哲学』37 巻 1 号の製作進行状
況について
3．書評に取り上げるべき書籍について
4．編集委員会の問題点について【2002 年度決算】

6

第 36 回大会実行委員会
第2回
日時：2003 年 6 月 28 日（土）16：45 〜 17：45
議題：1．第 36 回大会のプログラムについて
2．その他① 非会員ワークショップ参加者の謝礼について
第3回
日時：2003 年 9 月 13 日（土）16：30 〜 17：30
議題：1．第 36 回大会のプログラムについて
2．その他① ワークショップの資料について
第 37 回大会実行委員会
大会実行委員長を中心に、関西地区で随時開催
し、第 11 期理事会で報告。

【2003 年度予算】

収入：前年度繰越金
2,590,471
学会費納入
2,133,000
大会参加費
101,000
学会誌売上
57,310
預金利息
163
出版社著作権協議会分配金
45,000合 計
4,926,944

収入：前年度繰越金
2,005,996
学会費納入
2,200,000
大会参加費
150,000
学会誌売上
100,000
預金利息
200
出版社著作権協議会分配金
45,000合 計
4,501,196

支

出：35 巻 1 号制作費（700 部制作） 623,000
35 巻 2 号制作費（700 部制作） 461,725
ニューズレター制作費
81,800
名簿制作費
265,265
第 35 回大会運営費
352,714
通信費
366,935
印刷費
189,710
消耗品費98,939委員会交通費248,000
事務局費
106,100
アルバイト代・手数料
126,760
小 計
2,920,948
次年度繰越金2,005,996
合 計
4,926,944

支出：36 巻 1 号制作費(700 部製作) 400,000
36 巻 2 号制作費(700 部製作) 400,000
ニューズレター制作費
第 36 回大会運営費
通信費
印刷費
消耗品費
委員会交通費
事務局費
事務局補助給与アルバイト代・手数料
予備費
合 計

100,000
300,000
300,000
200,000
70,000250,000
100,000
480,000
70,0001,831,196
4,501,196

The Newsletter of the Philosophy of Science Society, Japan No. 28

海外の学会情報については、以下のサイト、及びそれらからのリンク等をご参照下さい。

http://www.crvp.org/Philosophical_Calendar/index.html

・EpistemeLink.com
http://www.epistemelinks.com/Main/
MainEven.aspx
・The Philosophical Calendar

・Events in Analytic Philosophy in Europe (andOverseas Countries)
http://sifa.unige.it/2eve/con.htm

2003 年 4 月 1 日〜 2004 年 3 月 31 日
石黒ひで著
『ライプニッツの哲学――論理と言語を中心に』（増補改訂版）
岩波書店
戸田山和久・服部裕幸・柴田正良・美濃正編『心の科学と哲学――コネクショニズムの可能性』
昭和堂

タイトル
定 価
4 （1971 年）
1,200 円5 （1972 年）
1,000 円6 （1973 年）
非売品
7 （1974 年）記号・情報・論理
1,300 円8 （1975 年）行為の理論
1,300 円9 （1976 年）様相論理学
1,300 円10（1977 年）心身問題と道徳
1,300 円11（1978 年）解釈とモデル
1,500 円12（1979 年）言語と非言語
1,500 円13（1980 年）社会科学と哲学の間 1,500 円
14（1981 年）論理とは何か
1,600 円15（1982 年）科学哲学の展望
1,600 円17（1984 年）合理性とは何か
1,700 円18（1985 年）志向性について
1,700 円19（1986 年）言語理解
1,700 円20（1987 年）意識・機械・自然1,700 円21（1988 年）〈私〉の同一性
1,700 円22（1989 年）科学と反−実在論
1,800 円23（1990 年）科学哲学の未来を問う 1,800 円

R・M・チザム著、上枝美典訳『知識の理論』

世界思想社『大学教育学会誌』第 25 巻第 1 号、第 2 号
大学教育学会24（1991 年）異文化理解の基礎
1,800 円26（1993 年）科学的説明
2,000 円27（1994 年）量子力学と物理的実在 2,000 円
28（1995 年）カオスをめぐって
1,200 円29（1996 年）
1,800 円特集1 デュエムの科学哲学の現代的意義
特集 2 サイバネティクス
30（1997 年）近代における科学と哲学 1,500 円
31-1（1998 年）
1,500 円31-2（1998 年）生物学的説明1,500 円
32-1（1999 年）
1,500 円32-2（1999 年）医療の哲学に向けて 1,500 円
33-1（2000 年）
1,500 円33-2（2000 年）心・生命・コンピュータ 1,800 円
34-1（2001 年）
1,500 円34-2（2001 年）進化論から見た心と社会 1,500 円
35-1（2002 年）
1,500 円35-2（2002 年）クワインの哲学
1,500 円36-1（2003 年）
1,500 円36-2（2003 年）ラッセルのパラドックス・100 年
1,500 円

●購入を希望される方は、事務局宛ご連絡下さい。（1 〜 3 巻、16 巻、25 巻は在庫切れです。）

The Newsletter of the Philosophy of Science Society, Japan No. 28

7１．学会費納入のお願い2004 年度の学会費をお納め下さいますようお願い申し上げます。貴台の（今年度分を含めた）学会費未納分合計金額に相当する数字が、封筒表面のラベル右下に記載されていますので、同封の振込用紙にてお納め下さいますようお願い申し上げます。なお、「−」表示の方は完納となっております。

なんだかボーっとしている。というわけで、ニューズレターの記事の依頼をすっかり忘れていたのでした。事務局には入稿が遅れてしまったことをおわびいたします。とはいえ、事務局の方も、現都立大がとんでもないことになっているので、それどころではなかったのでしょう。さいそくの「さ」の字もありませんでした。ところで、都立大は「首都大学東京」とかいうなかなか不思議な名前の大学になるらしく、冗談でおそるおそる「首（くび）大って呼ばれるようになるんじゃないの」と不謹慎なことを言ったら、「もう呼ばれてますよ」とのことでした。それはともかく、おおあわてで身近にいた蟹池陽一さんにインディアナでの様子を書いていただくことにしました。快諾していただいたのはよかったのですが、彼も東大のＣＯＥ等で「目の回るような忙しさで」（本人談）、なかなかたいへんでした。実に、私の職場もそんなこんなやら法人化やらでともかくバタバタしています。それほど年寄りとは思っていないのですが、変化があまりに急速なので、つい「昔はよかった」などとつぶやいてしまう今日この頃ではあります。というわけで、なんだかボーっとしているのです。わたし個人の呆人化は確実に進んでいます。
（野矢茂樹）

日本科学哲学会ニューズレター
編集兼発行

日本科学哲学会事局〒 192-0397

刷

文成印刷

印

8

務No. 28

2004 年 5 月 20 日

東京都八王子市南大沢 1-1
東京都立大学人文学部哲学科内 日本科学哲学会
Fax. 0426-77-2073〔宛名「日本科学哲学会」明記のこと〕
e-mail. philsci@comp.metro-u.ac.jp
URL. http://wwwsoc.nii.ac.jp/pssj/index.html〒 168-0062 東京都杉並区方南 1-4-1

The Newsletter of the Philosophy of Science Society, Japan No. 28