178

１．平成27〜29年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次
２．平成25〜27・29年度主要地方道亀岡園部線
防災・安全交付金事業関係遺跡
出雲遺跡第17・19・20次
中古墳群第２・３次
三日市遺跡第12〜14次
車塚遺跡第11・12次

2 0 1 9
公益財団法人 京都府埋蔵文化財調査研究センター

巻頭図版 1

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）第７・８次調査地遠景（東から）（2）４・５トレンチ全景（垂直上が北）巻頭図版 2

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）第８次調査地遠景（北東から）（2）第９次調査地遠景（南西から）

巻頭図版 3

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）第９次16・Ｃ－１・Ｃ－５トレンチ遠景（西から）（2）第９次Ｃ－５トレンチ全景（上が北）巻頭図版 4

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）第９次Ｄ－２トレンチ調査地遠景（東から）（2）第９次Ｄ－１・２トレンチ遠景（東から）巻頭図版 5

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
中１号墳第３次

中１号墳第３次検出状況（南東から、後方右丘陵麓に坊主塚古墳）

巻頭図版 6

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
三日市遺跡第 12・13 次、車塚遺跡第 11 次

（1）三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次調査区全景（南から、左後方に千歳車塚古墳）（2）三日市遺跡第12次３トレンチＡＴ火山灰検出状況（南から）序
平成31年４月には文化財保護法の一部改正が施行され、文化財の保護とともにその活用が一層重視されます。国内屈指の文化財を有し、文化庁の移転も控えた
京都府として、文化財の保護と活用に期待されているところです。
公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センタ－は、昭和56年４月に設立されて以来、38年間にわたり京都府内の各地域に所在する埋蔵文化財の発掘調査を実施し、その調査成果を『京都府遺跡調査報告集』として刊行するとともに、セミナ－や速報展などで公表してきました。
本書は、平成25、27～29年度に農林水産省近畿農政局、京都府建設交通部の依頼を受けて実施した、佐伯遺跡、三日市遺跡、中古墳群、出雲遺跡、車塚遺跡の発掘調査報告を収録したものです。本書を学術研究の資料として、また地域の歴史や埋蔵文化財への関心と理解を深めるために、ご活用いただければ幸いです。
発掘調査を依頼された上記の各機関をはじめ、亀岡市教育委員会などの関係各機関、ならびに調査にご参加、ご協力をいただきました多くの皆さまに厚くお礼申し上げます。
平成31年３月
公益財団法人

京都府埋蔵文化財調査研究センタ－

理

-I-

事

長

井 上 満 郎例言

１．本書に収めた報告は下記のとおりである。
（１）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（２）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
出雲遺跡第17・19・20次、中古墳群第２・３次、三日市遺跡第12～14次、車塚遺跡
第11・12次

２．遺跡の所在地、調査期間、経費負担者及び報告の執筆者は下表のとおりである。

遺

跡

名

所

在

地

調査期間

経費負担者

平成 27 年５月 25 日～
佐伯遺跡第７〜９次

出雲遺跡第 17・19・20
次
中古墳群第２・３次
三日市遺跡第 13・14 次
車塚遺跡第 11・12 次

平成 27 年 12 月４日、京都府亀岡市薭田野町 平成 28 年５月９日～ 農林水産省近畿農佐伯
平成 29 年３月２日、 政局
平成 29 年５月９日～
平成 30 年２月 19 日

平成 25 年７月１日～
平成 25 年 10 月 30 日、
平成 26 年８月 22 日～
京都府亀岡市千歳町千 平成 27 年３月６日、 京都府南丹土木事歳、馬路町上三日市
平成 27 年５月７日～ 務所
平成 27 年 12 月４日、平成 29 年 12 月５日～
平成 30 年１月 24 日

執筆者
村田和弘
黒坪一樹
竹村亮仁
荒木瀬奈
武本典子
浅田洋輔

高野陽子
黒坪一樹
筒井崇史
伊賀高広

３．上記事業は、本部事務所（向日市寺戸町）で整理・報告作業を実施した。なお、本部での整理・報告作業については、現地担当者の指示のもと、調査課企画調整係が協力して実施した。
４．本書で使用している座標は、原則として世界測地系国土座標第Ⅵ座標系によっており、方位は座標の北をさす。また、国土地理院発行地形図の方位は経度の北をさす。
５．土層断面等の土色や出土遺物の色調は、原則として農林水産省農林水産技術会議事務局監修の『新版標準土色帖』を使用した。
６．本書の編集は、調査課担当者の編集原案をもとに、調査課企画調整係が行った。
７．現場写真は主に調査担当者が撮影した。

-II-

本 文 目 次
１．平成27～29年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次発掘調査報告-----------------------------------------------------------------------------------------１
２．平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告
出雲遺跡第17・19・20次、中古墳群第２・３次、三日市遺跡第12～14次、車塚遺跡
第11・12次------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------209

挿 図 目 次１．国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

佐伯遺跡第７〜９次

第１図

調査地位置図------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------４

第２図

年度別トレンチ配置図及び大地区・中地区割図--------------------------------------------------------------６

第３図

小地区割図----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------８

第４図

Ａ－３区平面図及び土層断面図-----------------------------------------------------------------------------------------10

第５図

Ａ－５区平面図及び土層断面図-----------------------------------------------------------------------------------------10

第６図

Ａ－６区平面図及び土層断面図-----------------------------------------------------------------------------------------11

第７図

Ｂ－１区平面図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12

第８図

Ｃ－２区平面図及び土層断面図-----------------------------------------------------------------------------------------13

第９図

Ｃ－３ａ区平面図及び土層断面図-------------------------------------------------------------------------------------13

第10図

Ｃ－３ｂ区平面図及び土層断面図-------------------------------------------------------------------------------------14

第11図

Ｃ－４ａ・ｂ区平面図及び土層断面図------------------------------------------------------------------------------14

第12図

Ｃ－５ｂ・ｃ区平面図及び土層断面図------------------------------------------------------------------------------15

第13図

Ｃ－５ｄ区平面図及び土層断面図-------------------------------------------------------------------------------------16

第14図

Ｃ－６ａ・ｂ区平面図及び土層断面図------------------------------------------------------------------------------16

第15図

小規模調査Ｄ・Ｅ地区調査区配置図---------------------------------------------------------------------------------17

第16図

Ｄ－１ｄ・ｅ区平面及び土層断面図---------------------------------------------------------------------------------18

第17図

Ｅ－１ａ・ｂ区平面及び土層断面図---------------------------------------------------------------------------------19

第18図

Ｅ－２ａ・ｂ・ｃ区平面及び土層断面図--------------------------------------------------------------------------20

第19図

Ｅ－３ａ・ｂ・ｃ区平面及び土層断面図--------------------------------------------------------------------------21

第20図

Ｅ－３ｄ・ｅ区平面及び土層断面図---------------------------------------------------------------------------------22

第21図

Ｅ－３ｆ・ｇ・ｈ区平面及び土層断面図--------------------------------------------------------------------------23

第22図

Ｅ－３ｉ・ｊ・ｋ・ｌトレンチ平面及び土層断面図------------------------------------------------------24
-III-

第23図

１トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------25

第24図１トレンチ出土遺物実測図１---------------------------------------------------------------------------------------------26

第25図

１トレンチ出土遺物実測図２---------------------------------------------------------------------------------------------27

第26図２トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------28

第27図２トレンチ出土遺物実測図-------------------------------------------------------------------------------------------------28

第28図３トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------29

第29図３トレンチ出土遺物実測図-------------------------------------------------------------------------------------------------29

第30図

４トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------30

第31図４トレンチ竪穴建物ＳＨ101実測図-----------------------------------------------------------------------------------31

第32図４トレンチ竪穴建物ＳＨ102実測図-----------------------------------------------------------------------------------31

第33図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ103実測図-----------------------------------------------------------------------------------32

第34図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ104実測図-----------------------------------------------------------------------------------32

第35図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ105実測図-----------------------------------------------------------------------------------33

第36図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ133・134実測図--------------------------------------------------------------------------33

第37図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ172実測図-----------------------------------------------------------------------------------34

第38図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ179実測図-----------------------------------------------------------------------------------34

第39図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ225・226実測図--------------------------------------------------------------------------35

第40図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ227実測図-----------------------------------------------------------------------------------35

第41図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ13実測図---------------------------------------------------------------------------------36

第42図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ14実測図---------------------------------------------------------------------------------37

第43図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ15実測図---------------------------------------------------------------------------------38

第44図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ16実測図---------------------------------------------------------------------------------39

第45図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ17実測図---------------------------------------------------------------------------------40

第46図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ18実測図---------------------------------------------------------------------------------41

第47図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ19実測図---------------------------------------------------------------------------------42

第48図

４トレンチ掘立柱塀ＳＡ20実測図-------------------------------------------------------------------------------------43

第49図

４トレンチ土坑ＳＫ118・180、ピットＳＰ331実測図----------------------------------------------------44

第50図

４トレンチ出土遺物実測図１---------------------------------------------------------------------------------------------46

第51図

４トレンチ出土遺物実測図２---------------------------------------------------------------------------------------------47

第52図

４トレンチ出土遺物実測図３---------------------------------------------------------------------------------------------48

第53図

４トレンチ出土遺物実測図４---------------------------------------------------------------------------------------------49

第54図

４トレンチ出土遺物実測図５---------------------------------------------------------------------------------------------50

第55図

４トレンチ出土遺物実測図６---------------------------------------------------------------------------------------------51

第56図

４トレンチ出土遺物実測図７---------------------------------------------------------------------------------------------51

第57図

４トレンチ出土遺物実測図８---------------------------------------------------------------------------------------------52
-IV-

第58図

４トレンチ出土遺物実測図９---------------------------------------------------------------------------------------------53

第59図

４トレンチ出土遺物実測図10---------------------------------------------------------------------------------------------54

第60図

４トレンチ出土遺物実測図11---------------------------------------------------------------------------------------------54

第61図

５トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------55

第62図

５トレンチ竪穴建物ＳＨ01実測図-------------------------------------------------------------------------------------56

第63図

５トレンチ出土遺物実測図-------------------------------------------------------------------------------------------------56

第64図

６トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------57

第65図

６トレンチ竪穴建物ＳＨ17実測図-------------------------------------------------------------------------------------58

第66図

６トレンチ竪穴建物ＳＨ20実測図-------------------------------------------------------------------------------------59

第67図

６トレンチ土坑ＳＫ19実測図---------------------------------------------------------------------------------------------60

第68図

６トレンチ掘立柱建物ＳＢ242実測図-------------------------------------------------------------------------------61

第69図６トレンチ出土遺物実測図１---------------------------------------------------------------------------------------------62

第70図

６トレンチ出土遺物実測図２---------------------------------------------------------------------------------------------63

第71図

６トレンチ出土遺物実測図３---------------------------------------------------------------------------------------------64

第72図

７トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------65

第73図

７トレンチ掘立柱建物ＳＢ１実測図---------------------------------------------------------------------------------66

第74図

７トレンチ出土遺物実測図-------------------------------------------------------------------------------------------------67

第75図８トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------68

第76図

溝ＳＤ３・落ち込みＳＸ15土層断面図------------------------------------------------------------------------------69

第77図８トレンチ出土遺物実測図-------------------------------------------------------------------------------------------------70

第78図９トレンチ平面置図------------------------------------------------------------------------------------------------------------71

第79図10トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------72

第80図10トレンチ井戸ＳＥ２実測図---------------------------------------------------------------------------------------------72

第81図10トレンチ出土遺物実測図-------------------------------------------------------------------------------------------------73

第82図11トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------76

第83図11トレンチ出土遺物実測図１---------------------------------------------------------------------------------------------77

第84図11トレンチ出土遺物実測図２---------------------------------------------------------------------------------------------78

第85図11トレンチ出土遺物実測図３---------------------------------------------------------------------------------------------78

第86図12トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------79

第87図12－ａトレンチ掘立柱建物ＳＢ10実測図--------------------------------------------------------------------------80

第88図12－ａトレンチ掘立柱建物ＳＢ11実測図--------------------------------------------------------------------------80

第89図12－ａトレンチ土坑ＳＫ８・９実測図------------------------------------------------------------------------------81

第90図12－ｂトレンチ溝ＳＤ12実測図-----------------------------------------------------------------------------------------82

第91図12－ａトレンチ出土遺物実測図１-------------------------------------------------------------------------------------83

第92図12－ａトレンチ出土遺物実測図２-------------------------------------------------------------------------------------83
-V-

第93図

12－ｂトレンチ出土遺物実測図１-------------------------------------------------------------------------------------84

第94図12－ｂトレンチ出土遺物実測図２-------------------------------------------------------------------------------------85

第95図13トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------86

第96図13トレンチ出土遺物実測図-------------------------------------------------------------------------------------------------86

第97図14トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------87

第98図14トレンチ掘立柱建物ＳＢ３実測図---------------------------------------------------------------------------------88

第99図14トレンチ掘立柱建物ＳＢ14実測図---------------------------------------------------------------------------------88

第100図

14トレンチ出土遺物実測図１---------------------------------------------------------------------------------------------90

第101図14トレンチ出土遺物実測図２---------------------------------------------------------------------------------------------91

第102図14トレンチ出土遺物実測図３---------------------------------------------------------------------------------------------92

第103図14トレンチ出土遺物実測図４---------------------------------------------------------------------------------------------93

第104図14トレンチ出土遺物実測図５---------------------------------------------------------------------------------------------93

第105図15トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------------94

第106図15トレンチ出土遺物実測図-------------------------------------------------------------------------------------------------95

第107図

Ａ－１トレンチ遺構配置図-------------------------------------------------------------------------------------------------96

第108図

Ａ－１トレンチ出土遺物実測図１-------------------------------------------------------------------------------------97

第109図

Ａ－１トレンチ出土遺物実測図２-------------------------------------------------------------------------------------97

第110図

Ｂ－２トレンチ遺構配置図-------------------------------------------------------------------------------------------------98

第111図

Ｂ－２トレンチ出土遺物実測図１-----------------------------------------------------------------------------------100

第112図

Ｂ－２トレンチ出土遺物実測図２-----------------------------------------------------------------------------------100

第113図

Ｂ－２トレンチ出土遺物実測図３-----------------------------------------------------------------------------------101

第114図

Ｂ－３トレンチ平面図-------------------------------------------------------------------------------------------------------101

第115図

Ｂ－３トレンチ出土遺物実測図---------------------------------------------------------------------------------------102

第116図

Ｂ－４トレンチ遺構配置図-----------------------------------------------------------------------------------------------103

第117図

Ｂ－４トレンチ掘立柱建物ＳＢ126実測図----------------------------------------------------------------------104

第118図

Ｂ－４トレンチ土坑ＳＫ26・28・35・37・84実測図----------------------------------------------------105

第119図

Ｂ－４トレンチ出土遺物実測図---------------------------------------------------------------------------------------106

第120図

Ｂ－５・６トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------107

第121図

Ｂ－５トレンチ掘立柱建物ＳＢ85実測図------------------------------------------------------------------------108

第122図

Ｂ－５トレンチ掘立柱建物ＳＢ112実測図----------------------------------------------------------------------108

第123図

Ｂ－５トレンチ掘立柱建物ＳＢ23実測図------------------------------------------------------------------------109

第124図

Ｂ－５トレンチ井戸ＳＥ38実測図-----------------------------------------------------------------------------------110

第125図

Ｂ－５トレンチ溝ＳＤ１・遺物出土状況図・土層断面図---------------------------------------------111

第126図

Ｂ－５トレンチ大日堂古墳実測図-----------------------------------------------------------------------------------112

第127図

Ｂ－５トレンチ土坑ＳＫ80実測図-----------------------------------------------------------------------------------113-VI-

第128図Ｂ－６トレンチ土坑ＳＫ２実測図-----------------------------------------------------------------------------------113

第129図

Ｂ－５トレンチ出土遺物実測図１-----------------------------------------------------------------------------------114

第130図

Ｂ－５トレンチ出土遺物実測図２-----------------------------------------------------------------------------------115

第131図

Ｂ－５・Ｂ－６トレンチ出土遺物実測図------------------------------------------------------------------------116

第132図

Ｂ－６トレンチ出土遺物実測図---------------------------------------------------------------------------------------117

第133図

16・Ｃ－１トレンチ遺構配置図---------------------------------------------------------------------------------------119

第134図

Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ04出土状況図--------------------------------------------------------------------120

第135図

Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ06出土状況図--------------------------------------------------------------------121

第136図

Ｃ－１トレンチ掘立柱塀ＳＡ１実測図----------------------------------------------------------------------------122

第137図

Ｃ－１トレンチ竪穴建物ＳＨ70・84・85実測図------------------------------------------------------------124

第138図

Ｃ－１トレンチ竪穴建物ＳＨ07実測図----------------------------------------------------------------------------125

第139図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図１-----------------------------------------------------------------------------------126

第140図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図２-----------------------------------------------------------------------------------126

第141図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図３-----------------------------------------------------------------------------------127

第142図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図４-----------------------------------------------------------------------------------128

第143図

佐伯遺跡出土軒丸瓦分類図-----------------------------------------------------------------------------------------------129

第144図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図５-----------------------------------------------------------------------------------130

第145図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図６-----------------------------------------------------------------------------------131

第146図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図７-----------------------------------------------------------------------------------131

第147図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図８-----------------------------------------------------------------------------------132

第148図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図９-----------------------------------------------------------------------------------133

第149図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図10-----------------------------------------------------------------------------------134

第150図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図11-----------------------------------------------------------------------------------135

第151図

佐伯遺跡軒平瓦分類図-------------------------------------------------------------------------------------------------------137

第152図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図12-----------------------------------------------------------------------------------138

第153図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図13-----------------------------------------------------------------------------------139

第154図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図14-----------------------------------------------------------------------------------140

第155図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図15-----------------------------------------------------------------------------------141

第156図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図16-----------------------------------------------------------------------------------142

第157図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図17-----------------------------------------------------------------------------------143

第158図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図18-----------------------------------------------------------------------------------144

第159図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図19-----------------------------------------------------------------------------------145

第160図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図20-----------------------------------------------------------------------------------146

第161図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図21-----------------------------------------------------------------------------------147

第162図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図22-----------------------------------------------------------------------------------148-VII-

第163図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図23-----------------------------------------------------------------------------------149

第164図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図24-----------------------------------------------------------------------------------150

第165図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図25-----------------------------------------------------------------------------------152

第166図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図26-----------------------------------------------------------------------------------153

第167図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図27-----------------------------------------------------------------------------------154

第168図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図28-----------------------------------------------------------------------------------155

第169図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図29-----------------------------------------------------------------------------------156

第170図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図30-----------------------------------------------------------------------------------157

第171図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図31-----------------------------------------------------------------------------------158

第172図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図32-----------------------------------------------------------------------------------159

第173図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図33-----------------------------------------------------------------------------------159

第174図

Ｃ－５ａトレンチ遺構配置図-------------------------------------------------------------------------------------------160

第175図

Ｃ－５トレンチ溝ＳＤ２土層断面図-------------------------------------------------------------------------------161

第176図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図１-----------------------------------------------------------------------------------162

第177図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図２-----------------------------------------------------------------------------------163

第178図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図３-----------------------------------------------------------------------------------164

第179図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図４-----------------------------------------------------------------------------------165

第180図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図５-----------------------------------------------------------------------------------166

第181図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図６-----------------------------------------------------------------------------------167

第182図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図７-----------------------------------------------------------------------------------168

第183図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図８-----------------------------------------------------------------------------------170

第184図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図９-----------------------------------------------------------------------------------171

第185図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図10-----------------------------------------------------------------------------------172

第186図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図11-----------------------------------------------------------------------------------174

第187図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図12-----------------------------------------------------------------------------------175

第188図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図13-----------------------------------------------------------------------------------176

第189図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図14-----------------------------------------------------------------------------------177

第190図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図15-----------------------------------------------------------------------------------178

第191図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図16-----------------------------------------------------------------------------------178

第192図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図17-----------------------------------------------------------------------------------179

第193図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図18-----------------------------------------------------------------------------------180

第194図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図19-----------------------------------------------------------------------------------181

第195図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図20-----------------------------------------------------------------------------------182

第196図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図21-----------------------------------------------------------------------------------183

第197図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図22-----------------------------------------------------------------------------------184-VIII-

第198図Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図23-----------------------------------------------------------------------------------185

第199図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図24-----------------------------------------------------------------------------------186

第200図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図25-----------------------------------------------------------------------------------187

第201図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図26-----------------------------------------------------------------------------------188

第202図

Ｄ－１・２トレンチ全体平面図---------------------------------------------------------------------------------------190

第203図

Ｄ－１トレンチ遺構配置図-----------------------------------------------------------------------------------------------191

第204図

Ｄ－１トレンチ出土遺物実測図１-----------------------------------------------------------------------------------192

第205図

Ｄ－１トレンチ出土遺物実測図２-----------------------------------------------------------------------------------192

第206図

Ｄ－２トレンチ遺構配置図-----------------------------------------------------------------------------------------------193

第207図

Ｄ－２トレンチ掘立柱建物ＳＢ02実測図------------------------------------------------------------------------194

第208図

Ｄ－２トレンチ出土遺物実測図---------------------------------------------------------------------------------------194

第209図

佐伯遺跡出土軒丸瓦Ⅰ類笵傷---------------------------------------------------------------------------------------------197

第210図

佐伯遺跡出土軒平瓦Ⅰ類笵傷---------------------------------------------------------------------------------------------199

２．主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

出雲遺跡第17・19・20次、中古墳

群第２・3次、三日市遺跡第12 ～ 14次、車塚遺跡第11・12次
第１図

調査年度別調査区位置図-------------------------------------------------------------------------------------------------------210

第２図

調査対象区南部・北部調査地点配置図-------------------------------------------------------------------------------212

第３図

調査地及び周辺主要遺跡分布図-------------------------------------------------------------------------------------------214第４図

調査対象地地区割り図----------------------------------------------------------------------------------------------------------215

第５図

南部調査地点 １区（出雲遺跡第17次）
土層断面図-------------------------------------------------------------216

第６図

１区平面図------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------217

第７図

１区土坑ＳＫ47及び柱穴平面・断面図-------------------------------------------------------------------------------218

第８図

北部調査地点土層柱状図-------------------------------------------------------------------------------------------------------220

第９図

北部調査地点（３・４トレンチ）平面・断面図-------------------------------------------------------------------221

第10図

平成25年度調査出土遺物実測図（１）-----------------------------------------------------------------------------------223

第11図

平成25年度調査出土遺物実測図（２）-----------------------------------------------------------------------------------224

第12図

平成26年度北部調査地点（出雲遺跡第19次）
配置図------------------------------------------------------------226

第13図

５・６トレンチ平面・土層断面図---------------------------------------------------------------------------------------227

第14図

７・８トレンチ平面・土層断面図---------------------------------------------------------------------------------------228

第15図

９トレンチ平面図------------------------------------------------------------------------------------------------------------------230

第16図９トレンチ東壁・北壁土層断面図---------------------------------------------------------------------------------------231

第17図９トレンチ溝ＳＤ901・杭列ＳＸ910平面・断面及び遺物出土状況図-----------------------------232

第18図10・11・12トレンチ平面・土層断面図-------------------------------------------------------------------------------234

第19図

13・14・15トレンチ平面・土層断面図-------------------------------------------------------------------------------235
-IX-

第20図

平成26年度南部調査地点配置図-------------------------------------------------------------------------------------------236

第21図

中古墳群第３次・出雲遺跡第19次（２区）
平面図----------------------------------------------------------------237

第22図

２区東壁・南壁土層断面図---------------------------------------------------------------------------------------------------238

第23図

２区周濠ＳＤ201平面・断面図---------------------------------------------------------------------------------------------239

第24図

２区周濠ＳＤ201平面合成図-------------------------------------------------------------------------------------------------241

第25図

２区周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270平面・立面図（１）----------------------------------------------------242

第26図

２区周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270平面・立面図（２）----------------------------------------------------243

第27図

２区周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270平面・立面図（３）----------------------------------------------------244

第28図

２区周濠ＳＤ201下層断ち割り葺石断面・立面図--------------------------------------------------------------245

第29図２区中１号墳墳丘復元図-------------------------------------------------------------------------------------------------------246

第30図２区北部遺構平面図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------248

第31図

２区北部遺構平面・断面図（古墳時代）-------------------------------------------------------------------------------249

第32図

２区中世遺構平面図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------250

第33図２区溝ＳＤ201土器溜まり１・２、杭列１平面・断面図--------------------------------------------------251

第34図

２区溝ＳＤ201による中世遺構復元案---------------------------------------------------------------------------------252

第35図

２区土坑ＳＫ202 ・井戸ＳＥ225平面・断面図--------------------------------------------------------------------254

第36図

平成26年度調査出土遺物実測図（１）-----------------------------------------------------------------------------------255

第37図-----------------------------------------------------------------------------------256
平成26年度調査出土遺物実測図（２）第38図

平成26年度調査出土遺物実測図（３）-----------------------------------------------------------------------------------257

第39図-----------------------------------------------------------------------------------258
平成26年度調査出土遺物実測図（４）第40図

平成26年度調査出土遺物実測図（５）-----------------------------------------------------------------------------------260

第41図

平成26年度調査出土遺物実測図（６）-----------------------------------------------------------------------------------261

第42図

平成26年度調査出土遺物実測図（７）-----------------------------------------------------------------------------------262

第43図

平成26年度調査出土遺物実測図（８）-----------------------------------------------------------------------------------263

第44図

平成26年度調査出土遺物実測図（９）-----------------------------------------------------------------------------------264

第45図

平成26年度調査出土遺物実測図（10）-----------------------------------------------------------------------------------266

第46図

平成27年度調査地点配置図---------------------------------------------------------------------------------------------------268

第47図

出雲遺跡第20次（３区）平面図-----------------------------------------------------------------------------------------------269

第48図

３区溝ＳＤ310・306・315平面・断面図-----------------------------------------------------------------------------270

第49図

３区土坑ＳＫ312・313、井戸ＳＥ302平面・断面図----------------------------------------------------------271

第50図

三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次調査地点（１～３区）
配置図-------------------------------------272

第51図

三日市遺跡・車塚遺跡（１～３区）
平面図----------------------------------------------------------------------------273

第52図

１区南壁土層断面図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------274

第53図

１・２区溝ＳＤ50・31・35平面・断面図----------------------------------------------------------------------------275

第54図

１区中世土坑群平面・断面図-----------------------------------------------------------------------------------------------277
-X-

第55図

３区南壁土層断面図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------279

第56図

２区及び３区南壁土層断面図-----------------------------------------------------------------------------------------------280

第57図

平成27年度調査出土遺物実測図（１）-----------------------------------------------------------------------------------282

第58図

平成27年度調査出土遺物実測図（２）-----------------------------------------------------------------------------------284

第59図

平成27年度調査出土遺物実測図（３）-----------------------------------------------------------------------------------285

第60図

平成27年度調査出土遺物実測図（４）-----------------------------------------------------------------------------------286

第61図

平成27年度調査出土遺物実測図（５）-----------------------------------------------------------------------------------287

第62図

平成29年度調査区配置図-------------------------------------------------------------------------------------------------------289

第63図

三日市遺跡第14次・車塚遺跡第12次（４区）平面図------------------------------------------------------------290

第64図

４区西壁・南壁土層断面図---------------------------------------------------------------------------------------------------290

第65図

４区掘立柱建物ＳＢ101、柱列ＳＡ102、ＳＰ119・156平面・断面図-----------------------------291

第66図

三日市遺跡第14次・車塚遺跡第12次（５区）平面図------------------------------------------------------------292

第67図

５区北壁・西壁土層断面図---------------------------------------------------------------------------------------------------293

第68図

５区土坑ＳＫ201平面・断面図---------------------------------------------------------------------------------------------294

第69図

平成29年度調査出土遺物実測図（１）-----------------------------------------------------------------------------------295

第70図

平成29年度調査出土遺物実測図（２）-----------------------------------------------------------------------------------296

第71図

平成29年度調査出土遺物実測図（３）-----------------------------------------------------------------------------------297

第72図

発掘調査地点と主な検出遺構-----------------------------------------------------------------------------------------------300

第73図

火山灰検出範囲、理化学分析試料採取地点位置図------------------------------------------------------------302

第74図

昭和40年地形図における調査地位置図-------------------------------------------------------------------------------303

第75図

中古墳群と出土遺物--------------------------------------------------------------------------------------------------------------305

第76図

中古墳群の群構成復原配置図-----------------------------------------------------------------------------------------------306

第77図

中古墳群周辺古墳分布図-------------------------------------------------------------------------------------------------------307

第78図

丹波地域主要古墳消長図-------------------------------------------------------------------------------------------------------309

付 表 目 次１．国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
付表１

調査年度別調査区一覧---------------------------------------------------------------------------------------------------------７

２．主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
付表１

年度別府営ほ場整備・府道建設に伴う発掘調査一覧（平成24 ～ 29年度）-------------------213

付表２

出土遺物観察表------------------------------------------------------------------------------------------------------------------339-XI-図 版 目 次
巻頭図版１

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡（1）第７・８次調査地遠景（東から）（2）４・５トレンチ全景（垂直上が北）

巻頭図版２

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡（1）第８次調査地遠景（北東から）（2）第９次調査地遠景（南西から）

巻頭図版３

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡（1）第９次16・Ｃ－１・Ｃ－５トレンチ遠景（西から）（2）第９次C－５トレンチ全景（上が北）巻頭図版４

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡（1）第９次Ｄ－２トレンチ調査地遠景（東から）（2）第９次Ｄ－１・２トレンチ遠景（東から）

巻頭図版５

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
中１号墳第３次検出状況（南東から、後方右丘陵麓に坊主塚古墳）

巻頭図版６

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡（1）三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次調査区全景（南から、左後方に千歳車塚古墳）（2）三日市遺跡第12次３トレンチＡＴ火山灰検出状況（南から）

１．国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
図版第１ （1）Ａ－3a区全景（南から）（2）Ａ－3b区全景（南から）（3）Ａ－５区全景（西から）
図版第２ （1）Ａ－６区全景（南から）（2）Ｂ－１区全景（南から）（3）Ｃ－２区全景（西から）
図版第３ （1）Ｃ－4a区全景（北から）（2）Ｃ－4b区全景（北西から）（3）Ｃ－5c区全景（南東から）
図版第４ （1）Ｄ－1d区全景（西から）（2）Ｄ－1e区全景（西から）（3）Ｅ－1a区全景（南西から）
図版第５ （1）Ｅ－1b区全景（北から）-XII-

（2）Ｅ－2b区全景（北西から）（3）Ｅ－2c区全景（北東から）
図版第６ （1）Ｅ－3a区全景（南東から）（2）Ｅ－3b区全景（西から）（3）Ｅ－3c区全景（西から）
図版第７ （1）Ｅ－3d・e区全景（西から）（2）Ｅ－3f区全景（北東から）（3）Ｅ－3g区全景（西から）
図版第８ （1）Ｅ－3h区全景（西から）（2）Ｅ－3k区全景（北から）（3）Ｅ－3l区全景（北から）
図版第９ （1）第７次調査地全景（北西から）（2）１トレンチ全景（南から）（3）２トレンチ全景（西から）
図版第10 （1）３トレンチ全景（北から）（2）４・５トレンチ遠景（東から）（3）４トレンチ全景（上が北）図版第11 （1）４トレンチ竪穴建物ＳＨ101全景（南から）（2）４トレンチ竪穴建物ＳＨ101須恵器出土状況（南から）（3）４トレンチ竪穴建物ＳＨ102全景（南東から）
図版第12 （1）４トレンチ竪穴建物ＳＨ103全景（西から）（2）４トレンチ竪穴建物ＳＨ103ピットＳＰ113遺物出土状況（西から）（3）４トレンチ竪穴建物ＳＨ104全景（西から）
図版第13 （1）４トレンチ竪穴建物ＳＨ105全景（西から）（2）４トレンチ竪穴建物ＳＨ133・134全景（南から）（3）４トレンチ竪穴建物ＳＨ172全景（西から）
図版第14 （1）４トレンチ竪穴建物ＳＨ225・226全景（西から）（2）４トレンチ掘立柱建物群全景（南から）（3）４トレンチ掘立柱建物ＳＢ14全景（南から）
図版第15 （1）４トレンチ掘立柱建物ＳＢ15全景（南から）（2）４トレンチ掘立柱建物ＳＢ17全景（南から）（3）４トレンチ掘立柱建物ＳＢ18全景（北西から）
図版第16 （1）４トレンチ掘立柱建物ＳＢ19全景（南から）（2）４トレンチ土坑ＳＫ118全景（南東から）（3）４トレンチ土坑ＳＫ180全景（南から）-XIII-

図版第17 （1）４トレンチ土坑ＳＫ180遺物出土状況（南東から）（2）４トレンチピットＳＰ63遺物出土状況（東から）（3）４トレンチピットＳＰ331遺物出土状況（南から）
図版第18 （1）５トレンチ全景（南から）（2）５トレンチ竪穴建物ＳＨ01全景（北から）（3）５トレンチＳＫ07遺物出土状況（東から）図版第19 （1）６～ 11トレンチ遠景（南から）（2）６トレンチ全景（垂直上が北）図版第20 （1）７トレンチ全景（垂直左が北）（2）８トレンチ全景（垂直右が北）
図版第21 （1）９トレンチ全景（垂直右が北）（2）10・11トレンチ全景（垂直右が北）
図版第22 （1）12～15・Ｂ－4～Ｂ－６トレンチ遠景（南東から）（2）12・Ｂ－４～Ｂ－６トレンチ全景（垂直上が北）図版第23 （1）13トレンチ全景（垂直上が北）（2）14・Ｂ－２トレンチ全景（垂直上が北）図版第24 （1）15トレンチ全景（垂直下が北）（2）Ａ－１トレンチ全景（垂直右が北）
図版第25 （1）６トレンチ全景（西から）（2）６トレンチ竪穴建物ＳＨ17全景（南東から）（3）６トレンチ竪穴建物ＳＨ20全景（西から）
図版第26 （1）６トレンチ土坑ＳＫ176全景（東から）（2）７トレンチ全景（西から）（3）７トレンチ掘立柱建物ＳＢ１全景（北から）
図版第27 （1）８トレンチ溝ＳＤ３完掘状況（北から）（2）８トレンチ自然流路ＮＲ14完掘状況（東から）（3）９トレンチ自然流路ＮＲ14完掘状況（西から）
図版第28 （1）10トレンチ全景（南から）（2）10トレンチ井戸ＳＥ02全景（北西から）（3）11－ａトレンチ全景（北から）
図版第29 （1）11－ａトレンチ溝ＳＤ１全景（西から）（2）11－ｂトレンチ全景（南から）（3）11－ｃトレンチ全景（北から）
図版第30 （1）12－ａトレンチ全景（垂直上が北）（2）12－ａトレンチ掘立柱建物ＳＢ10全景（北から）-XIV-

（3）12－ａトレンチ掘立柱建物ＳＢ11全景（南東から）
図版第31 （1）12－ａトレンチ土坑ＳＫ９遺物出土状況（東から）（2）12－ｂトレンチ全景（南から）（3）12－ｂトレンチ溝ＳＤ12土層断面（南から）
図版第32 （1）13トレンチ全景（南西から）（2）14トレンチ南半部（垂直上が北）（3）14トレンチ掘立柱建物ＳＢ３検出状況（西から）
図版第33 （1）14トレンチ掘立柱建物ＳＢ14検出状況（東から）（2）14トレンチ土坑ＳＫ１完掘状況（東から）（3）14トレンチ土坑ＳＫ１緑釉陶器出土状況（南から）
図版第34 （1）Ａ－１トレンチ全景（北東から）（2）Ｂ－２トレンチ全景（西から）（3）Ｂ－２トレンチピットＳＰ06灰釉陶器出土状況（北から）
図版第35 （1）Ｂ－３トレンチ全景（北から）（2）Ｂ－４トレンチ全景（垂直上が北）（3）Ｂ－４トレンチ掘立柱建物ＳＢ126全景（南西から）
図版第36 （1）Ｂ－４トレンチ土坑ＳＫ35遺物出土状況（西から）（2）Ｂ－５・Ｂ－６トレンチ全景（垂直上が北）（3）Ｂ－５トレンチ掘立柱建物ＳＢ85全景（南西から）
図版第37 （1）Ｂ－５トレンチ掘立柱建物ＳＢ23全景（東から）（2）Ｂ－５トレンチ井戸ＳＥ38井戸枠検出状況（南から）（3）Ｂ－５トレンチ大日堂古墳検出状況（西から）
図版第38 （1）Ｂ－５トレンチ大日堂古墳全景（垂直左が北）（2）Ｂ－５・Ｂ－６トレンチ溝ＳＤ１全景（北西から）（3）Ｂ－６トレンチ土坑ＳＫ２全景（南から）
図版第39 （1）16トレンチ全景（西から）（2）Ｃ－１トレンチ全景（上が北）図版第40 （1）16トレンチ溝ＳＤ96全景（西から）（2）16トレンチ溝ＳＤ97全景（西から）（3）16トレンチ南半部全景（西から）
図版第41 （1）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ04・06検出状況（南から）（2）Ｃ－１トレンチ掘立柱塀ＳＡ１全景（西から）
図版第42 （1）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ01検出状況（北から）（2）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ01軒丸瓦Ⅲ類出土状況（西から）（3）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ06検出状況（西から）-XV-

図版第43 （1）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ04（部分）検出状況（北西から）（2）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ04軒平瓦Ⅳ類出土状況（北東から）（3）Ｃ－１トレンチ溝ＳＤ05全景（南西から）
図版第44 （1）Ｃ－１トレンチ掘立柱塀ＳＡ１柱穴ＳＰ99瓦片出土状況（南から）（2）Ｃ－１トレンチ掘立柱建物ＳＢ２全景（北西から）（3）Ｃ－１トレンチ竪穴建物ＳＨ07全景（西から）
図版第45 （1）Ｃ－５トレンチ全景（垂直上が北）（2）Ｃ－5aトレンチ溝ＳＤ02全景（北西から）
図版第46 （1）Ｃ－5aトレンチ溝ＳＤ02墨書土器出土状況（西から）（2）Ｃ－5aトレンチ溝ＳＤ02墨書土器出土状況（北から）（3）Ｃ－5aトレンチ溝ＳＤ02木簡出土状況（北から）
図版第47 （1）Ｃ－5aトレンチ溝ＳＤ02下駄出土状況（北から）（2）Ｃ－5aトレンチ溝ＳＤ02木製皿出土状況（西から）（3）Ｃ－5aトレンチ溝ＳＤ02木製品出土状況（北から）
図版第48 （1）Ｄ－１トレンチ全景（垂直下が北）（2）Ｄ－２トレンチ全景（垂直右が北）
図版第49 （1）Ｄ－１トレンチ溝ＳＤ01全景（北から）（2）Ｄ－１トレンチ溝ＳＤ02全景（南東から）（3）Ｄ－１トレンチ溝ＳＤ03全景（北から）
図版第50 （1）Ｄ－１トレンチ溝ＳＤ03鬼板出土状況（西から）（2）Ｄ－２トレンチ掘立柱建物ＳＢ02全景（南東から）（3）Ｄ－２トレンチ溝ＳＤ01全景（南から）
図版第51

出土遺物１

図版第52

出土遺物２

図版第53

出土遺物３

図版第54

出土遺物４

図版第55

出土遺物５

図版第56

出土遺物６

図版第57

出土遺物７

図版第58

出土遺物８

図版第59

出土遺物９

図版第60

出土遺物10

図版第61

出土遺物11

図版第62出土遺物12

図版第63出土遺物13-XVI-

図版第64

出土遺物14

図版第65

出土遺物15

図版第66

出土遺物16

図版第67出土遺物17

図版第68

出土遺物18

図版第69出土遺物19

図版第70出土遺物20

図版第71

出土遺物21

図版第72出土遺物22

２．主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
図版第１ （1）南部調査対象区全景（空中写真、南から）（2）１区全景（北西から）
図版第２ （1）１区南西部全景（南東から）（2）土坑ＳＫ１（東から）（3）柱穴ＳＰ13（南西から）
図版第３ （1）北部調査地点調査前全景（東から）（2）３トレンチ（東から）（3）４トレンチ（東から）
図版第４ （1）３トレンチ北壁（南から）（2）同ＡＴ層検出部分（南から）

図版第５ （1）北部調査地点調査前（東から）（2）５トレンチ（東から）（3）５トレンチ北壁（南から）
図版第６ （1）６トレンチ全景（東から）（2）７トレンチ（南東から）（3）８トレンチ北壁（南から）
図版第７ （1）９トレンチ（北から）（2）溝ＳＤ901（西から）（3）溝ＳＤ901土層断面（西から）
図版第８ （1）溝ＳＤ901西端杭列ＳＸ910（東から）（2）溝ＳＤ901矢板検出状況（北東から）（3）溝ＳＤ901下駄出土状況（西から）
図版第９ （1）10トレンチ（南から）（2）11トレンチ（南から）-XVII-

（3）12トレンチ（南から）
図版第10 （1）13トレンチ（南から）（2）14トレンチ（南から）（3）15トレンチ（南東から）
図版第11２区中１号墳葺石検出状況（南東から）

図版第12 （1）２区全景（北から）（2）２区全景（東から）
図版第13 （1）２区全景（南から）（2）２区南部全景（上が西）図版第14 （1）２区中１号墳周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270（東から）（2）２区中１号墳周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270（北東から）
図版第15 （1）２区中１号墳周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270北部（東から）（2）２区中１号墳周濠、葺石ＳＸ270中央部（東から）
図版第16 （1）２区中１号墳周濠、葺石ＳＸ270南部（東から）（2）２区中１号墳周濠、葺石ＳＸ270南端（東から）
図版第17 （1）２区中１号墳周濠、葺石ＳＸ270北部１（東から）（2）２区中１号墳周濠、葺石ＳＸ270北部２（東から）図版第18 （1）２区中１号墳周濠、葺石ＳＸ270北部３（東から）（2）２区中１号墳周濠、葺石張り出し部ＳＸ272（東から）図版第19 （1）２区中１号墳周濠北部（東から）（2）２区中１号墳周濠、断ち割り断面②（南東から）（3）２区中１号墳周濠、断ち割り断面①（南から）
図版第20 （1）２区中１号墳周濠、断ち割り断面③（東から）（2）２区中１号墳周濠、断ち割りｃ－ｃ’断面（南から）（3）２区中１号墳周濠、断ち割りｅ－ｅ’断面（南東から）
図版第21 （1）２区北部全景（南から）（2）２区ＳＤ213（７号墳周溝）断面（南から）（3）２区土坑ＳＫ227（東から）図版第22 （1）２区溝ＳＤ201（南から）（2）２区溝ＳＤ201 断面②（南から）（3）２区溝ＳＤ201 杭列１（南西から）
図版第23 （1）２区溝ＳＤ201土器溜まり１（南から）（2）２区溝ＳＤ201土器溜まり２（南西から）（3）２区井戸ＳＥ225（西から）
図版第24 （1）２区溝ＳＤ204・205(東から）-XVIII-

（2）２区溝ＳＤ207（南東から）（3）２区溝ＳＤ201掘削作業（南から）
図版第25 （1）出雲遺跡第20次３区全景（空中写真、南東から）（2）出雲遺跡第20次３区全景（空中写真、北西から）
図版第26 （1）出雲遺跡第20次３区全景（空中写真、東から）（2）出雲遺跡第20次３区全景（南から）
図版第27 （1）３区 北部（南から）（2）３区溝ＳＤ310（西から）（3）３区溝ＳＤ315（南西から）
図版第28 （1）３区溝ＳＤ306（西から）（2）３区溝ＳＤ301（南から）（3）３区井戸ＳＥ302（北西から）
図版第29 （1）１～３区遠景（空中写真、東から）（2）１～３区遠景（空中写真、西から）
図版第30

１～３区全景（空中写真、西から）

図版第31 （1）１区全景（東から）（2）２・３区（西から）
図版第32 （1）１区溝ＳＤ50（北から）（2）２区溝ＳＤ31（南から）（3）２区溝ＳＤ35（南西から）
図版第33 （1）１区西部遺構群（西から）（2）１区土坑ＳＸ６検出状況（東から）（3）１区土坑ＳＸ６出土曲物（南から）
図版第34 （1）１区西部土坑ＳＸ19（南東から）（2）１区西部土坑ＳＸ22（南東から）（3）１区土坑ＳＸ17（北東から）
図版第35 （1）２区東部火山灰層検出面（東から）（2）２区南壁断面火山灰検出状況（北から）（3）３区全景（西から）
図版第36 （1）３区東部断ち割り火山灰層検出状況（北から）（2）３区東部断ち割り南壁AT火山灰層（北から）（3）３区南壁東端火山灰検出状況（北から）
図版第37 （1）４区全景（南西から）（2）５区全景（北東から）
図版第38 （1）４区掘立柱建物ＳＢ101・柱列ＳＡ102検出状況（北から）-XIX-（2）４区土坑ＳＫ118（南東から）（3）５区西部全景（南東から）
図版第39 （1）５区土坑ＳＫ201（北西から）（2）５区東部北壁断面（南から）（3）５区北西端断ち割り（南東から）
図版第40 （1）出土遺物１（2）出土遺物２

１区出土弥生土器・玉類
１区出土土器（古墳時代～中世）

図版第41 （1）出土遺物３

２区中１号墳

出土土器（2）出土遺物４

２区中１号墳

埴輪

図版第42

出土遺物５

２区溝ＳＤ201、９トレンチ溝ＳＤ901・902出土土器

図版第43 （1）出土遺物６（2）出土遺物７

２区溝ＳＤ201出土土師器皿
２区溝ＳＤ201出土瓦器椀

図版第44

出土遺物８

２区溝ＳＤ201出土瓦器椀・土師皿

図版第45

出土遺物９

２区溝ＳＤ201出土瓦器椀・瓦質羽釜・土師器皿

図版第46 （1）出土遺物10（2）出土遺物11
図版第47 （1）出土遺物12（2）出土遺物13
図版第48

出土遺物14（2）出土遺物16
出土遺物17２区溝ＳＤ201出土青白磁・青磁・白磁類
２区溝ＳＤ201区出土白磁類
２区溝ＳＤ201区出土白磁・青磁椀

２区溝ＳＤ201出土土器（須恵器・緑釉陶器・白磁他）

図版第49 （1）出土遺物15

図版第50

２区溝ＳＤ201出土須恵器・陶器類

平成26年度９トレンチ溝ＳＤ901・２区溝ＳＤ201他出土土器
平成27年度３区出土弥生土器

１～３区出土土器類

図版第51 （1）出土遺物18

平成26年度９トレンチ溝ＳＤ901出土下駄（2）出土遺物19

平成27年度１・２区土坑ＳＸ６出土曲物

図版第52 （1）出土遺物20（2）出土遺物21
図版第53 （1）出土遺物22（2）出土遺物23
図版第54 （1）出土遺物24（2）出土遺物25

１区近世瓦生産関連遺物
１区瓦質土器火鉢（天明八年銘）
平成29年度５区出土縄文土器・弥生土器・石斧
平成26・27年度出土石器類
４・５区出土瓦
５区出土瓦

-XX-

１．平成27〜29年 度 国 営 緊 急 農 地 再 編整備事業「亀 岡 中 部 地 区 」 関 係 遺 跡
佐伯遺跡第７ 〜 ９ 次 発 掘 調 査 報 告１ ．は じ め に佐伯遺跡の調査は、国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」の工事に先立ち、遺構・遺物の内容を把握するとともに、正確な記録を作成することを主たる目的として発掘調査を実施した。
国営緊急農地再編整備事業は、京都府中部に位置する亀岡市の一級河川桂川右岸に位置する水田地帯において区画整理を行うものである。この地域は、桂川右岸の比較的緩やかな傾斜の農業地帯であり、水稲を中心とした土地利用型農業が行われている。しかし、現在のほ場が狭小で不整形であることや、近年の機械の大型化に伴い道路の整備、用排水路等の整備を行うため、対象農地面積444haを新たに区画整理し、計画的に再編することを目的としている。
今回の発掘調査は、計画された亀岡市薭田野町工区内に所在する佐伯遺跡の発掘調査を農林水
産省近畿農政局の依頼を受けて、公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センターが平成27年度
から平成29年度まで工事に先行して発掘調査を実施し、平成30年度に整理報告作業を実施した。
なお、発掘調査に係る経費は農林水産省近畿農政局が全額負担した。
現地発掘調査及び整理作業時には、薭田野町自治会ならびに吉川町自治会、曽我部町自治会、
京都府教育委員会、亀岡市教育委員会、綾部市教育委員会、上原真人、菱田哲郎（順不同・敬称略）のご協力とご指導を得た。また、発掘調査には多くの地元の方々にご参加いただいた。記してお礼申し上げたい。								（村田和弘）〔調査体制等〕＜第７次調査（平成27年度）＞
現地調査責任者

調

長				

有井広幸

現地調査担当者

調査課課長補佐兼調査第１係長		

細川康晴

査

課

			

同

主

			

同

副

			

同

調

調

査

場

所

査		

黒坪一樹・村田和弘

主査		

引原茂治・伊野近富

査

員		

橋本

京都府亀岡市薭田野町佐伯

現地調査期間平成27年５月25日～平成27年12月４日

調4,920㎡

査

面

積

-1-

稔・武本典子・清水早織

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊＜第８次調査（平成28年度）＞
現地調査責任者

調

現地調査担当者

調査課課長補佐兼調査第１係長		

査

課

長				

			

同

主

			

同

副

			

同

調

査

場

所

主

査		

引原茂治

査

員		

竹村亮仁・荒木瀬奈・武本典子・

調

14,500㎡（表土掘削：800㎡）

積浅田洋輔・内藤京

京都府亀岡市薭田野町佐伯
平成28年５月９日～平成29年３月２日

面

細川康晴
黒坪一樹・村田和弘

現地調査期間査

正査		

								
調森

＜第９次調査（平成29年度）＞
現地調査責任者

調

現地調査担当者

調査課課長補佐兼調査第１係長		

査

課

長				

			

同

主

			

同

副

			

同

調

査

場

所

主

査		

引原茂治・黒坪一樹

査員		

荒木瀬奈・武本典子・浅田洋輔・

調

7,342㎡積

中谷可奈

京都府亀岡市薭田野町佐伯
平成29年５月９日～平成30年２月19日

面

細川康晴
村田和弘

現地調査期間査

寛査										調小池

＜整理作業体制（平成30年度）＞
整理作業責任者

調整理作業担当者

調査課課長補佐兼調査第１係長		

査

課

長				

			

同

主

			

同

調

整

理

期

間

査

寛

細川康晴

査		

村田和弘

員		

浅田洋輔

平成30年４月２日～平成31年３月31日

-2-

小池

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

２ ．位 置 と 環 境
１）地理的環境
佐伯遺跡の所在する亀岡盆地は、大悲山付近を水源とする桂川（大堰川）が盆地の中央を北西から南東に流れ、東西に二分されている。佐伯遺跡は、この桂川の西側に位置する。
亀岡盆地の西側と南側を囲むのが摂丹山地である。それに連なる朝日山と丁塚山にはさまれた谷と、行者山東麓斜面に発達した湯の花の谷が出会う扇状地に佐伯遺跡は立地する。この扇状地
は、山内川とその支流である菰川により段丘上に形成されている。段丘の形成は古く、およそ３万〜５万年前とされる。

２）歴史的環境旧石器時代について佐伯遺跡周辺では、この時代の遺跡は見つかっていない。今から１万６千年前から始まる縄文時代になると、薭田野町鹿谷遺跡で草創期の黒曜石製の尖頭器が出土している。形態からみて縄文時代の始まり頃の資料で、なおかつ黒曜石という遠隔地からの搬入品である。また、佐伯遺跡の南東に広がる天川遺跡では、流路内から縄文時代中期の土器が出土している。さらに弥生時代の遺跡として著名な太田遺跡からも晩期の土器が出土している。このように、佐伯遺跡周辺では、縄文人の生業や交流を伺い知ることができる。
弥生時代には、重要な遺跡として薭田野町太田遺跡がある。弥生時代前期の墓とみられる土坑群や、中期前半の集落を取り囲む環濠がみつかった。環濠の内側における遺構の様相は明らかではないが、環濠内から当時の技術水準の高さを示す多くの土器・石器・木製品、自然遺物（イネ科花粉など）が出土した。さらに、大井町にまたがる南金岐遺跡や先述の天川遺跡では、弥生時代中期の方形周溝墓が調査された。佐伯遺跡では弥生時代の資料の存在は希薄であるが、周辺には重要な遺跡が多い。
亀岡盆地における古墳時代には、前期古墳とされる糠塚古墳（旭町）から桝塚古墳や坊主塚古墳に代表される中期（５世紀後半）の方墳、さらに後期の前方後方墳である千歳車塚古墳（６世紀前半）を経て、群集墳が７世紀前半の終末期まで築造される。弥生時代末から古墳時代前期にはす
でに一人の首長のために規模の大きな墓を造る体制が整い、中期では政権との関わりの中で方墳が伝統的に造営されていく。その後出現した前方後円墳の千歳車塚古墳は、雄略大王から継体大王への政変期に築造される。しかしそれ以後、口丹波地域にいくつかの前方後円墳は造られるが、その規模は小さく、ついにその姿を消していく。こうした流れの中で、佐伯遺跡の西側丘陵部にある佐伯古墳群も、在地豪族により造営された後期における古墳群の一つであろう。１号墳から３号墳までの３基の円墳からなり、このうち２号墳は横穴式石室をもつ。
古墳時代の集落遺跡では、薭田野町鹿谷遺跡や大田遺跡において、竪穴建物や溝、土壙墓などの遺構が多くみつかっており、古墳と集落、周辺の集落間での交流の様相が研究されてきている。
奈良～平安時代の資料としては、佐伯遺跡から出土している古代の瓦などがある。さらに、佐伯遺跡を含めてこのあたりは、『延喜式』兵部省諸国駅伝馬条などから平安時代の山陰道駅路と-3-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊して、亀岡市余部から西へ向かい曽我谷川を渡り、吉田〜茶屋〜湯ノ花へと近世篠山街道をもとに推定されている地域である。佐伯遺跡は古代交通路の要衝の一つであった可能性がある。
歴史的・民俗的文化財としては、佐伯古墳群のある丘陵部に、延暦９（790）年に最澄が開いたとされる神蔵寺や、和銅２（709）年に丹波国司大神朝臣狛麻呂が五穀豊穣を祈願して祀った式内社の薭田野神社がある。この薭田野神社を中心とし、御霊神社、若宮神社、河阿神社の４社が、出会い祭り（佐伯灯籠）を執り行い、現在も貴重な民俗文化を継承している。
（黒坪一樹）

１．佐伯遺跡

２．佐伯館跡

３．出山館跡４．天川遺跡５．鹿谷遺跡６．太田遺跡７．薭田野西山古墳群

８．鹿谷池田古墳群

９．鹿谷古墳群

10．太田山城跡

11．太田山城跡

12．太田館跡

13．南金岐遺跡

14．野寺廃寺

15．高丘城跡

16．佐伯若宮神社遺跡

17．口山古墳群

18．穴太古墳群

19．穴太城跡

20．穴太遺跡

第１図

調査地位置図（国土地理院-4-

1/25,000亀岡）

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

３ ．調 査 の 経 過 と 方 法１）調査に至る経緯
今回の国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」の工事に先立つ佐伯遺跡の発掘調査は、調査次数としては平成27年度が第７次調査に、平成28年度が第８次調査に、平成29年度が第９次調
査にそれぞれ当たる。また、当該事業に関連して平成19年度（第２次調査）に亀岡市教育委員会が、（注１）

平成26年度に京都府教育委員会がそれぞれ試掘調査を実施している。このほか、菰川の河川改修及び付け替え工事に伴い、京都府土木建築部の依頼を受けて平成18年度に当調査研究センターが（注２）発掘調査を実施したが、顕著な遺構は確認されていない。
本事業に伴う発掘調査では、水田等の区画整理工事に伴い切り土となる範囲を対象に調査を実施した。また、調査にあたっては、京都府教育委員会及び亀岡市教育委員会による試掘調査の結果などを受けて全面調査対象とする本調査地区と、遺跡内の遺構の拡がりや遺物の出土状況などを確認するための小規模調査地区に分けて調査を実施した。小規模調査で遺構・遺物が確認された場合、関係機関と協議の上、調査区を拡張して本調査地区として発掘調査を実施した。
佐伯遺跡の発掘調査は、平成27年度から開始し、平成29年度に発掘調査を終了した。
平成27年度は、１～５トレンチの本調査地区の発掘調査を実施した。
平成28年度は、６～15トレンチの本調査及び、Ａ〜Ｃ地区の小規模調査を実施した。Ａ地区では、Ａ－１～６区の小規模調査を実施し、Ａ－１・２・４区で遺構等を確認したため、調査区を拡張して本調査を実施した。また、Ｂ地区でもB－１～６区の小規模調査を実施し、Ｂ－２～６
区で遺構等を確認したため拡張して本調査を実施した。さらに、Ｃ地区でもＣ－１～６区の小規模調査を実施し、遺構等を確認した調査区の本調査を平成29年度に実施した。
平成29年度は、16トレンチの本調査と前年度のＣ地区の小規模調査の結果を受けてＣ－１・Ｃ－５区の調査区を拡張して本調査を実施した。また、Ｄ・Ｅ地区の小規模調査を実施した。Ｄ地区
では、Ｄ－１・２区の小規模調査を実施し、両調査区ともに調査区を拡張して本調査を実施した。
Ｅ地区でも、E－１～３区の小規模調査を実施した。
以上、一連の調査で実施した調査区の位置及び調査面積については、第２図ならびに付表１を参照されたい。

２）調査の方法①地区割りの設定について
今回の佐伯遺跡の発掘調査を実施するにあたり、第７次調査から第９次調査までの調査地全体を覆う地区割りを国土座標系（世界測地系）に基づいて設定した。
第７次調査の着手にあたって、最初に調査に着手する１トレンチを基準として、調査対象範囲に地区割りを行った。調査対象地が広範囲にわたるため、大地区として東西600ｍ、南北400ｍを
１つの大地区とし、ローマ数字による地区名としてⅠ区からⅣ区を付けた（第２図）。この大地区
を国土座標値の100ｍ単位を基準として、一辺100ｍ四方に区切り、中地区としてアルファベット
-5-

第２図

年度別トレンチ配置図及び大地区・中地区割り図（1/6,000）

京都府遺跡調査報告集
第 178 冊-6-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

付表１
調査年度

次数

調査年度別調査区一覧

調査区名

平成27年度 第７次 １トレンチ
２トレンチ
３トレンチ
４トレンチ
５トレンチ
平成28年度 第８次 ６トレンチ
７トレンチ
８トレンチ
９トレンチ
10トレンチ11トレンチ12トレンチ（a・b）
13トレンチ14トレンチ15トレンチＡ－１トレンチ
Ａ－２区
Ａ－３区
Ａ－４区
Ａ－５区
Ａ－６区
Ｂ－１区

調査区分
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
本調査
小規模調査→本調査
小規模調査→本調査
小規模調査
小規模調査→本調査
小規模調査
小規模調査
小規模調査

備

考

510 ㎡
760 ㎡
190 ㎡
2,440 ㎡
1,020 ㎡
1,326 ㎡
1,263 ㎡
719 ㎡
424 ㎡
201 ㎡
868 ㎡ A-2区・A-4区と統合
710 ㎡
92 ㎡
1,672 ㎡
1,585 ㎡
290 ㎡
389 ㎡ 11トレンチと統合
54 ㎡
416 ㎡ 11トレンチと統合
65 ㎡
75 ㎡
140 ㎡

Ｂ－２トレンチ
小規模調査→本調査
Ｂ－３トレンチ（a・b） 小規模調査→本調査
Ｂ－４トレンチ
小規模調査→本調査
Ｂ－５トレンチ
小規模調査→本調査
Ｂ－６トレンチ
小規模調査→本調査
Ｃ－１区

調査面積

小規模調査→本調査

Ｃ－２区
小規模調査
Ｃ－３区（a・b）
小規模調査
Ｃ－４区（a・b）
小規模調査
Ｃ－５区（a・b・c）
小規模調査→本調査
Ｃ－６区（a・b）
小規模調査
平成29年度 第９次 16トレンチ
本調査
Ｃ－１トレンチ
本調査
Ｃ－５トレンチ
本調査
Ｄ－１トレンチ（a～ｃ） 小規模調査→本調査
Ｄ－１区（d・e）
小規模調査
Ｄ－２トレンチ（a～g） 小規模調査→本調査
Ｅ－１区（a・b）
小規模調査
Ｅ－２区（a・b・c）
小規模調査
Ｅ－３区（a～l）
小規模調査
合計

146 ㎡
586 ㎡
605 ㎡
701 ㎡
556 ㎡
261 ㎡ 平成29年度に本調査を実施
197 ㎡
245 ㎡
307 ㎡
415 ㎡
192 ㎡
917 ㎡
1,369 ㎡
525 ㎡
776 ㎡
14 ㎡
2,120 ㎡
169 ㎡
300 ㎡
1,152 ㎡
26,762 ㎡-7-

C-5aを拡張、平成29年度に調査

さらに南側へ再拡張
a・b・cを拡張
対象範囲をほぼ拡張

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊の大文字のＡ〜Ｘ区とした。さらに、中地区に５ｍ四方のグリッドを設定し、小地区とした。小地区の基準線はそれぞれの国土座標系と一致させ、東西方向は東から１、２、３、・・・・20とし、南北方向は北からａ、ｂ、ｃ、・・・ｔとした。小地区は北東交差ラインの記号・番号を付した。
したがって、地区名は「Ⅱ−Ｈ・ｂ６区」のようになる。なお、遺物の取り上げは小地区を基準として行った。
②遺構番号について検出した遺構は原則として、調査トレンチごとに通し番号を付け、遺構を示す略号を付けた。
略号は調査の進展に伴って変更することもあったが、遺構番号は調査時のものである。ただし、調査時に番号がなかった遺構については、本報告作成時に新たに付した。使用した略号は、竪穴建物；ＳＨ、掘立柱建物；ＳＢ、掘立柱塀；ＳＡ、溝；ＳＤ、土坑；ＳＫ、柱穴・ピット；ＳＰ、
井戸；ＳＥ、不明遺構・その他；ＳＸ、自然流路；ＮＲである。
（村田和弘）

第３図

小地区割り図‑8‑

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

４ ．基 本 層 序
佐伯遺跡が所在する地形は扇状地に立地している。北側には菰川が西から東へ流れ、南側には低丘陵がある。地形は南西側から北西へと傾斜し、段丘状に形成されている。現代では、広域に水田地や耕作地として耕作されている。
１・２トレンチの基本的な層序は、耕作土・床土・砂礫層となる。１トレンチでは、自然流路を検出し縄文土器が出土した。砂礫層上面の標高は約109ｍである。２トレンチは、耕作土・床土・古墳～鎌倉時代の遺物を含む洪水堆積層（砂礫層）を確認した。標高は約106ｍである。３～６・９・
Ａ－１トレンチは、低段丘上に立地する。４トレンチでは、耕作土・床土・茶褐色礫混じり粘質
土・灰褐色砂礫層（遺構検出面）で、遺構検出面の標高は、西側で約115ｍ、東側で約113.4ｍを測る。
低段丘の裾にあたるＡ－１トレンチでは、耕作土・床土・褐色粘質土・遺構検出面の褐色粘質土となり、標高は約112.4ｍを測る。また、７・10・11トレンチでは、低段丘の下になり、現地表面は低くなっている。７トレンチでは、耕作土・床土・灰褐色礫混じり粘質土・遺構を検出した
暗灰褐色礫混じりシルトとなり、標高は約110ｍを測る。10・11トレンチでは、耕作土・床土、黒褐色礫混じり細砂、・遺構検出面の黒褐色粘質礫混じり細砂となり、標高は約109ｍを測る。
14・15・Ｂ－２・Ｂ－３トレンチでは、遺構は希薄で南半部に集中し、北側では遺構はなく湿地状になる。層序は、耕作土・床土・褐色細砂・黒褐色礫混じり細砂・遺構検出面のオリーブ褐
色礫混じり細砂で、標高は約111～109ｍである。さらに東側の12・13・Ｂ－４～６トレンチは、
耕作土直下で遺構を検出し、標高は約108ｍを測る。16・Ｃ－１トレンチは、創祀が大同元（806）年とされる御霊神社の南側に位置し、耕作土・黒褐色礫混じりシルト（瓦堆積を含む層）・黒褐色
礫混じり細砂・遺構検出面の暗褐色礫混じり細砂で、標高は約116ｍを測る。また、Ｃ－５トレ
ンチでは、南側が低段丘の裾部にあたり、南北方向の溝を検出している。
西半部では、Ｄ－１・２トレンチは段丘上に立地し、南から菰川に向かって北へ傾斜する。南側のＤ－２トレンチでは、耕作土・床土・褐色砂礫層・遺構検出面の灰褐色砂礫層となり、標高は南側が約122ｍを測る。南側で約１ｍの段差があり、Ｄ－１トレンチでは、耕作土・床土・暗褐色細砂・遺構検出面の明黄褐色細砂となり、標高は約119ｍを測る。
佐伯遺跡の南側の段丘上または低段丘上の遺構検出する層は礫層で、北東部以外の広域に広がっている。堆積した年代は不明であるが、土石流や洪水の堆積と考えられる。南西部の丘陵から西側の床土以下の遺構検出面までの堆積層は0.2～0.3ｍと厚く、東側では堆積層は存在しない。
なお、Ｂ－３トレンチを除いて基本的に遺物包含層の存在は確認していない。
（村田和弘）-9-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊５ ．調 査 報 告１）小規模調査（１）小規模調査Ａ地区
平成28年度は、Ａ〜Ｃ地区の小規模調査を実施した。小規模調査で遺構・遺物を確認した調査区については、拡張して本調査を実施した。本調査となった調査区については、別項で報告する。
調査対象地の東半部中央にＡ－１～６区の６か所の調査区を設定した（第２図）。そのうち、Ａ－
１・２・４区で遺構・遺物を確認したことから、京都府教育委員会、亀岡市教育委員会及び近畿農政局亀岡中部農地整備事業所との協議の上、調査区を拡張して本調査を実施した。
Ａ－１区

Ⅰ－Ｍ区とⅠ－Ｑ区内に調査区を設定した。調査の結果、土坑や柱穴などの遺構を検出し、平安時代の須恵器壺や緑釉陶器椀の破片などが出土したことから、調査区を拡張して本第４図

Ａ－３区平面図及び土層断面図（1/500・1/50）

第５図Ａ－５区平面図及び土層断面図（1/500・1/50）-10-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第６図

Ａ－６区平面図及び土層断面図（1/500・1/50）

調査を実施した。
Ａ－２区

Ⅰ－Ｍ区・Ⅱ－Ｐ区に設定した南北方向に長い調査区である。11トレンチの北端部の東側の水田地に位置する。調査の結果、直径約0.3ｍの円形の柱穴や東西方向の溝の一部を確認したため、拡張して本調査を実施することになった。対象範囲が11トレンチに隣接しているため、11トレンチと調査区をつなげることとした。
Ａ－３ａ・ｂ区（第４図） Ⅰ－Ｍ区の南北方向の長方形の水田２か所に設定した調査区である。
北側をＡ－３ａ区、南側をＡ－３ｂ区とした。遺構検出を進めたが、遺構・遺物は確認できなか
った。
Ａ－４区

Ⅰ－Ｍ区・Ⅱ－Ｐ区に位置する南北方向に長い水田に設定した調査区である。調査区はＡ－２区とＡ－３区の水田の東隣にあたり、現地表面は約0.3ｍ低い。調査区の中央半部で、東西方向の溝の一部や南北方向に並ぶ円形の柱穴を検出したことから、拡張して本調査を実施することとなり、近接する11トレンチと統合して調査を行った。
Ａ－５区（第５図） Ⅰ－Ｍ区の南東部に設定した「Ｔ」字形の調査区である。遺構の検出作業を進めたが、顕著な遺構・遺物は確認できなかった。また、周辺から水の流入が著しく安定した土壌は確認できなかった。
Ａ－６区（第６図） Ⅰ－Ｍ・Ｎ・Ｑ・Ｒ区の接点部分に設定した南北に長い調査区である。遺構の検出作業を進めたが、顕著な遺構・遺物は確認できなかった。
（２）小規模調査Ｂ地区
調査対象地の東半部北寄りにＢ－１～６区の６か所の調査区を設定して調査を実施した（第２図）。そのうちＢ－２～６区で遺構・遺物を確認した。遺構・遺物を確認した調査区については、協議の上、調査区を拡張し本調査を実施した。
Ｂ－１区（第７図） Ⅱ－Ｓ区に南東隅に逆「Ｔ」字形に設定した調査区である。耕作土を除去-11-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊し、約0.05ｍの厚さの床土を除去したところ、安定面を確認し遺構の検出作業を行ったが、顕著な遺構・遺物は確認できなかった。
Ｂ－２区

Ⅱ－Ｔ区の中央部に東西方向に設定し、遺構の検出作業を行った結果、柱穴や土坑を検出した
ことから、拡張して本調査を実施した。
Ｂ－３区

Ⅱ－Ｐ区に設定した。須恵器や瓦などを含む遺物包含層を確認したことから、拡張して本調査を実施した。
Ｂ－４区

Ⅱ－Ｈ・Ｌ区に位置する。耕作土を除去したところで柱穴などの遺構を確認した。このため、協議を行い、拡張して本調査を実施することとなった。
第７図

Ｂ－１区平面図（1/500）

Ｂ－５・６区

Ⅱ－Ｈ・Ｌ区に位置し、Ｂ－４区の南側に隣接する。Ｂ－４区と同様に耕作土直下で柱穴や土坑、溝などの遺構を確認した。Ｂ－４
区と同様に協議の結果、拡張して本調査を実施することとなった。
（３）小規模調査Ｃ地区
次年度調査のため、調査対象地の中央にＣ－１～６区の６か所の調査区を設定して調査を実施した（第２図）。そのうちＣ－１・５区の２地区で遺構・遺物を確認したため、平成29年度に本調査を実施した。
Ｃ－１区

御霊神社の南側に位置し、Ⅱ－Ｘ区の調査対象地内の西側にＣ－１ａ区、東側にＣ－

１ｂ区の２か所の調査区を設定し調査した。その結果、Ｃ－１ｂ区の床土直下で瓦類が堆積した状態を確認した。瓦類には、軒丸瓦・軒平瓦・丸瓦・平瓦などがあり、軒瓦には綾部市綾中廃寺出土の軒丸瓦・軒平瓦と同范の軒瓦があることを確認した。出土状況から、近隣に瓦を葺いていた建物の存在が想定された。以上のような調査成果を受けて、協議の結果、翌年度に対象区全域を拡張して本調査を実施するすることとなった。
Ｃ－２区（第８図） Ⅱ－Ｔ・Ｘ区にまたがって逆「Ｔ」字形の調査区を設定した。耕作土・床土の直下は粘土が混じる礫層の暗褐色粘質土で、遺構の検出作業を行ったが遺構・遺物は確認できなかった。さらに下層の状況を確認するため、約0.3ｍ掘削したが土層に変化なく地山と判断した。
Ｃ－３区（第９・10図） Ⅲ－Ａ・Ⅳ－Ｄ区にまたがって、２か所（ａ・ｂ）設定した。Ｃ－３
ａ区では、耕作土直下は黒褐色の礫層が約0.3ｍあり、その下層では黄褐色粘土層を確認した。
遺構・遺物は確認できなかった。Ｃ－３ｂ区では、耕作土直下はにぶい黄褐色土層があり、約0.8ｍまで層ごとに掘削したが、遺構・遺物は確認できなかった。
Ｃ－４区（第11図） Ⅰ－Ｕ区で２か所（ａ・ｂ）設定した。Ｃ－４ａ区は、耕作土直下はにぶい黄褐色粘質土の床土があり、その下層に厚さ約0.3ｍの灰黄褐色礫混じり土層を確認した。遺構・-12-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第８図

Ｃ－２区平面図及び土層断面図（1/500・1/50）

第９図

Ｃ－３ａ区平面図及び土層断面図（1/500・1/50）

遺物は確認できなかった。Ｃ－４ｂ区では、耕作土直下はにぶい黄褐色粘質土の床土があり、その下層に厚さ約0.4ｍの灰黄褐色土層を確認した。暗褐色土層上面で遺構の検出作業を行ったが、遺構・遺物は確認できなかった。
Ｃ－５区（第12・13図） Ⅰ－Ｕ・Ⅱ－Ｘ区に４か所（ａ～ｄ）調査区を設定した。Ｃ－５ａ区は、調査の結果、遺構・遺物が確認されたため、協議のうえ、本調査を実施することになった。Ｃ－-13-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

第10図

第11図

Ｃ－３ｂ区平面図及び土層断面図（1/500・1/50）

Ｃ－４ａ・ｂ区平面図及び土層断面図（1/500・1/50）-14-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第12図

Ｃ－５ｂ・ｃ区平面図及び土層断面図（1/500・1/50）

５ｂ区は、Ｃ－５ａ区の南側に設定した。床土である灰黄色粘質土の下層は、暗灰黄色土・にぶい黄褐色土と遺物を包含しない土層が続き、灰黄褐色土上面で遺構の検出作業を行ったが、遺構・遺物は確認できなかった。暗褐色土層を掘削したが、同様であったため終了した。Ｃ－５ｃ区では２面の耕作面があり、灰褐色土層・暗褐色土層で暗渠を確認した。灰黄褐色粘質土上面で遺構の検出作業を行ったが、遺構・遺物は確認できなかった。Ｃ－５ｄ区では、灰黄褐色土層を掘削し、暗褐色土上面で遺構の検出作業を行ったが、遺構・遺物は確認できなかった。
Ｃ－６区（第14図） Ⅰ－Ｖ区で２か所（ａ・ｂ）設定した。Ｃ－６ａ区では、耕作土直下約0.5～0.7ｍで地山と思われる暗褐色粗砂礫混じり細砂質土層を確認した。遺構・遺物は確認できなかった。Ｃ－６ｂ区は耕作土直下約0.3ｍで地山と思われる暗褐色粗砂混じり粘質土を確認した。
遺構・遺物は確認できなかった。
（村田和弘・黒坪一樹）-15-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

第13図

第14図

Ｃ－５ｄ区平面図及び土層断面図（1/500・1/50）

Ｃ－６ａ・ｂ区平面図及び土層断面図（1/500・1/50）（４）小規模調査Ｄ地区
平成29年度は、Ｄ・Ｅ地区の小規模調査を実施し、地点ごとにまとめて枝番号を付けて調査区の細分を行った。Ｄ地区は、Ⅳ－Ｈ・Ｌ、Ⅲ－Ｉ区に位置し、調査地区を大きく２区に分けて、東側をＤ－１区、西側をＤ－２区とした。さらに細分し、Ｄ－１区は５か所の調査区（ａ～ｅ）を設定して調査を実施した（第15図）。
小規模調査の結果を受けて、京都府教育委員会・亀岡市教育委員会・亀岡中部農地整備事業所と協議を行った。遺構・遺物を確認した調査区については、調査区を拡張し、Ｄ－１トレンチ・Ｄ－-16-

平成 27 〜 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

２トレンチとして本調査を実施した。
Ｄ－１区

５か所の調査区（ａ〜ｅ）を設定して調査を実施した。Ｄ－１ａ区では狭く長い調査区ではあるが、須恵器が出土する南北方向の溝などを確認した。その結果を踏まえて協議した結果、Ｄ－１ａ・ｂ・ｃ区については調査対象範囲全域を拡張し、Ｄ－１トレンチとして本調査を実施することになった。Ｄ－１ｄ区では、遺構・遺物は確認できなかった（第16図）。また、Ｄ－
１ｅ区では、溝の埋土と思われる堆積状況を確認したが、調査対象範囲が狭幅のため、これ以上広げることができず、土層断面の記録のみとなった（第16図）。
Ｄ－２区

７か所の調査区（ａ〜ｇ）を設定し、調査を実施した。Ｄ－２ａ〜ｄ区で溝、Ｄ－２

ｇ区で柱穴などの遺構や遺物を確認したことから、調査対象範囲のほぼ全域を拡張し、Ｄ－２トレンチとし、本調査を実施した。
（村田和弘・黒坪一樹）（５）小規模調査Ｅ地区
Ｅ地区は、Ⅲ－Ｍ・Ｑ・Ｕ区とⅣ－Ｐ・Ｔ・Ｘ区に位置し、対象地を大きく３つの調査区に分け、その中をさらに細分して調査区を設定した。Ｅ－１区で２か所（ａ・ｂ）、Ｅ－２区で３か所（ａ〜ｃ）、Ｅ－３区で12か所（ａ〜ｌ）、合計17か所の調査区を設定した（第15図）。
Ｅ地区は、標高は西側が約130ｍ、東側が約125ｍ、北側が約123ｍを測り、東へ向かって菰川が流れている。このあたりは湯の花の渓谷を削り押し流されてきた河川堆積層により形成された合成扇状地の端緒に当たっている。平成19年度の亀岡市教育委員会による遺構・遺物の存在及び拡がりを確認する試掘調査では、地表下およそ0.35〜0.40ｍで、安定した層が確認されている。
その成果をもとに小規模調査を実施した。

第15図

小規模調査Ｄ・Ｅ地区調査区配置図（1/4,000）-17-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第16図Ｄ－１ｄ・ｅ区平面及び土層断面図（1/500・1/50）①Ｅ－１地区
Ｅ－１ａ区（第17図） 菰川の西側に隣接する調査区で、北西から南東方向に長さ23ｍ、幅4.5ｍの調査区を設定した。掘削深度は現地表下約0.25ｍである。西壁中央部の柱状図（第17図）でみると、１層：暗灰黄色シルト、２層：灰オリーブシルト、３層：にぶい黄色細粒砂である。遺構・遺物は確認できなかった。
Ｅ－１ｂ区（第17図） ａ区の北東側に平行して、一段低い旧水田部に設定した長さ22ｍ、幅3.5ｍの調査区である。掘削深度は耕作土下約0.3ｍである。南西側の壁断面中間でみると、１層：
オリーブ黒色（5Y3/2）シルト、２層：灰オリーブ色細粒砂、３層：オリーブ褐色シルトである。
この礫を多く含んだ３層の広がりを確認したが、遺構・遺物はまったく確認されなかった。
②Ｅ－２地区
Ｅ－２地区は、Ｅ－１地区から菰川を挟んだ南東側に広がる小規模調査区である。菊芋などを栽培していた畑地で、標高は130ｍ前後を測る。佐伯遺跡の範囲では、金蔵寺や佐伯古墳群が立-18-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第17図

第18図

Ｅ－１ａ・ｂ区平面及び土層断面図（1/500・1/50）

Ｅ－２ａ・ｂ・ｃ区平面及び土層断面図（1/500・1/50）-19-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊地する丘陵の裾部で、佐伯遺跡の北西端にあたる。ａ～ｃの３つのトレンチを設定した。
Ｅ－２ａ区（第18図） 北西から南東に大きく振って「Ｔ」字形に設定した調査区である。トレンチの規模は、北東から南東に長さ20ｍ、幅４ｍ、南西から北東に長さ11ｍ、幅５ｍである。掘削深度は0.4～0.7ｍを測る。土層の堆積状況を南西側に延びたトレンチ先端部の柱状図で示すと、１層：にぶい黄色極細粒砂、２層：明黄褐色細粒砂、３層：褐灰色細粒砂である。遺構が存在したような安定した層の堆積はまったく認められなかった。遺物の出土も皆無である。
Ｅ－２ｂ区（第18図） ａ区から農道を挟んで南西側の畑地に設定した調査区である。トレンチの規模は、長さ25ｍ、幅３ｍである。耕作土の除去後、平均約0.4ｍの深さまで掘削した。西壁の北端において、１層の耕作土下約0.6ｍまで掘り下げて土層を観察した。層序は、２層：黄褐
色シルト、３層：褐色シルト、４層：黄褐色シルトである。大小さまざまな礫を含む層の堆積がみられ、遺構・遺物の存在は認められなかった。河川の氾濫による痕跡が顕著であった。
Ｅ－２ｃ区（第18図） ｂ区の南東側に当たる。北西から南東に振って長さ20ｍ、幅４ｍと、長さ8.5ｍ、幅４ｍの「Ｌ」字形に設定した。掘削深度は、平均約0.5ｍを測る。北東側の長辺南端で、土層断面を柱状図に記録した。１層の耕作土の下の堆積状況は、２層：黄褐色極細粒砂、３層：
オリーブ褐色シルト、４層：オリーブ褐色シルト、５層：明黄褐色シルト、６層：褐色シルト、７層：にぶい黄褐色極細粒砂である。ここでは７層を除き、主に粗砂や礫よりもシルトが堆積している。遺構・遺物の存在は認められなかった。
③Ｅ－３地区
Ｅ－３地区はＥ－２地区の北東側に広がる田畑で、扇状地性の平野部に向かって傾斜していく地点に当たる。標高は124ｍ～125ｍを測る。ａ～ｌまでの12か所の調査区を設定した。
Ｅ－３ａ区（第19図） 護岸工事された現在の菰川にほぼ隣接する調査区である。トレンチの規模は長さ16ｍ、幅５ｍを測り、掘削深度は約0.3ｍである。土層の堆積状況は、１層：暗灰黄色
極細粒砂、２層：にぶい黄色極細粒砂、３層：褐色粗粒砂である。河川堆積による粗い砂礫が堆積し、遺構・遺物の存在は確認できなかった。
Ｅ－３ｂ区（第19図） ａトレンチの南側に東西方向に設定した調査区である。トレンチの規模
は長さ25ｍ、幅４ｍ、掘削深度は約0.4ｍを測る。土層の堆積状況は、１層：暗灰黄色極細粒砂、２層：にぶい黄色極細粒砂、３層：褐色細粒砂、４層：暗褐色細粒砂である。洪水による河川堆積による粗い砂礫の堆積はみられなかったが、遺構・遺物は確認できなかった。
Ｅ－３ｃ区（第19図） ｂ区の南側に平行して設定した調査区である。トレンチの規模は長さ35ｍ、幅４ｍ、掘削深度は約0.5ｍを測る。南壁東端で基本層序を見ると、１層：暗灰黄色極細粒砂、２層：にぶい黄色極細粒砂、３層：にぶい褐色極細粒砂、４層：暗灰黄色粗粒砂礫である。河川
堆積による粗砂礫の堆積が４層で確認されたが、遺構・遺物は確認できなかった。
Ｅ－３ｄ区（第20図） ｃ区より一段高い水田部に設定した調査区である。トレンチの規模は長さ12ｍ、幅４ｍ、掘削深度は約0.5ｍである。土層の堆積状況を南壁西端でみると、１層：暗灰
黄色極細粒砂、２層：にぶい黄色極細粒砂、３層：にぶい褐色極細粒砂、４層：黒褐色粗粒砂、-20-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

５層：暗灰黄色極粗粒砂である。遺構・遺物は確認できなかった。
Ｅ－３ｅ区（第20図） 畦を挟んでｄ区と連続する調査区である。トレンチの規模は長さ37ｍ、幅４ｍ、掘削深度は約0.8ｍである。土層の堆積状況は、１層：耕作土、２層：暗灰黄色極細粒砂、３層：にぶい黄色極細粒砂、４層：黒褐色粗粒砂、５層：暗灰黄色粗粒砂である。ここでは３層から土師器の甑の破片が１点出土した。甑の年代は、古墳時代後期～終末期のもので、完形品の約半分近い破片の量である。周辺を精査したが、人為的な掘り込みは確認できず、遺構に伴うものではないことが判明した。河川の水流による器表面の摩滅はあまり見られず、体部外面のハケ
メ調整も観察し得ることから、当地における河川氾濫が治まった時期に包含されたものであろう。
Ｅ－３ｆ区（第21図） ｄ区の南西側に「Ｔ」字形に設定した調査区である。南北の調査区は長さ25ｍ、幅４ｍ、東西の調査区は長さ14ｍ、幅４ｍで、掘削深度は１ｍを測る。灰黄色極細粒砂やオリーブ褐色細粒砂などの堆積層が確認できるものの、水平に安定した層位面が形成されておらず、遺構・遺物は確認されなかった。
Ｅ－３ｇ区（第21図） ｅ区の南側に平行する調査区である。トレンチの規模は、長さ20ｍ、幅2.5ｍを測る。掘削深度は0.4ｍ～0.7ｍである。土層の堆積は、１層：暗灰黄色極細粒砂、２層：

第19図

Ｅ－３ａ・ｂ・ｃ区平面及び土層断面図（1/500・1/50）-21-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

にぶい黄色極細粒砂、３層：褐色極細粒砂、４層：にぶい黄褐色細粒砂、５層：黒褐色粗粒砂、６層：黒褐色粗粒砂である。東西端で層位が大きく相違することからも、遺構を検出し得るような安定した堆積層は確認できなかった。遺物についても出土していなかった。
Ｅ－３ｈ区（第21図） ｆ区の南側に設定した「Ｔ」字形トレンチである。トレンチは、東西の長さ28ｍ、幅４ｍ、南北の長さ4.5ｍ、幅４mで設定した。土層の堆積状況は、北壁東端でみると、表土直下の１層：黄色極細粒砂、２層：灰黄色細粒砂、３層：灰白色粘性砂礫である。１層から３層まで、シルト・極細粒砂・粗砂礫の互層や、黒色マンガン塊の厚い堆積がみられ、遺構・遺物は確認できなかった。
Ｅ－３ｉ区（第22図） ｈ区の東に細長く設定した調査区である。規模は、長辺30ｍ、短辺3.8ｍ、掘削深度は１ｍを測る。土層の堆積状況は、１層：灰黄色細粒砂、２層：灰黄色細粒砂、３層：暗褐色極細粒砂、４層：灰褐色極細粒砂、５層：暗褐色細粒砂、６層：暗黒褐色細粒砂である。
１層から４層まで、シルト・極細粒砂・粗砂礫の互層や、黒色マンガン塊の厚い堆積がみられ、遺構・遺物は確認できなかった。
Ｅ－３ｊ区（第22図） ｉ区の北東に位置する調査区である。トレンチの規模は、長さ８ｍ、幅４ｍを測る。掘削深度は１～1.2ｍである。南のｋ区より耕作面は0.5ｍ下がる土層の堆積状況
は、１層：オリーブ褐色極細粒
砂、２層：黒褐色細粒砂、３層：暗褐色極細粒砂、４層：オリー
ブ褐色粗粒砂、５層：褐色シル
ト、６層：暗褐色シルト、７層
褐色シルト、８層：暗褐色シル
トとなる。遺構・遺物は確認できなかった。
Ｅ－３ｋ区（第22図） ｊ区の南に長さ16ｍ、幅４mで設定した。掘削深度は最大1.2mである。
西壁北端での層序は、１層：灰黄色、２層：暗褐色極細粒砂、３層：黄褐色細粒砂、４層：褐
色細粒砂礫、５層：暗褐色粒砂である。シルト層の堆積はみられず、細砂及び粗礫の堆積がみ
第20図

Ｅ－３ｄ・ｅ区平面及び土層断面図（1/500・1/50）-22-られたが、遺構・遺物とも検出平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

されなかった。
Ｅ－３ｌ区（第22図） ｋトレンチの東側に平行して長さ20ｍ、幅4mに設定した。掘削深度は
最大1.5ｍを測る。西壁北端の層位は、１層：灰黄色細粒砂、２層：暗褐色極細粒砂、３層：褐
色粗粒砂礫、４層：褐灰色粗礫、５層：にぶい黄褐色粗粒砂礫、６層：にぶい黄褐色粗粒砂礫である。大きな礫や粗砂が北東から南西に流れている。遺構・遺物は確認できなかった。
④小結（E地区）
Ｅ地区の小規模調査では、ｅ区の耕作土直下で土師器片が出土したが遺構にともなうものではなかった。本梅盆地に通じる峠道に差し掛かる丘陵裾部で、佐伯古墳群にも近いため遺構・遺物の検出が期待されたが、河川堆積の粗砂礫がほぼ全体を覆い、さらにマンガンの厚い堆積層がみ第21図

Ｅ－３ｆ・ｇ・ｈ区平面及び土層断面図（1/500・1/50）-23-

京都府遺跡調査報告集

第22図

第 178 冊Ｅ－３ｉ・ｊ・ｋ・ｌトレンチ平面及び土層断面図（1/500・1/50）

られるなど、顕著な遺構・遺物は検出されなかった。
（黒坪一樹）-24-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

２）平成27年度の調査（１）１トレンチの調査①調査の概要
今回の佐伯遺跡の調査範囲で最も南東寄りの、南側丘陵部に近い調査区である（第23図）。Ⅰ－Ｉ区に位置する。調査区は矩形を呈し、南北45ｍ、東西12ｍを測る。
層序は水田耕作土及び床土直下で、暗灰青色シルト層や褐色砂礫層が堆積し、遺物包含層は存在しない。
調査区の北半部では、古墳〜鎌倉時代の土器を出土したピットや土坑を検出した。また、中央部から南半部にかけては縄文時代中期（船元式期）以降の自然流路及び沼地状のくぼみを検出した。ピットは20基前後検出したが、断面観察から柱痕跡を確認できたものはなく、杭跡や木本植物などの痕跡とみられる。土坑は遺物の出土がみられず、黒色
シルトの埋土のみであることから、風倒木の痕跡と考えられる。自然流路ＮＲ１と沼状のくぼみＳＸ２についても、人工的な遺構ではないと判断した。
なお、佐伯遺跡より北に所在する天川遺跡では、縄文時代中期～弥生時代にかけての遺構・遺物が確認されており、 第23図 １トレンチ遺構配置図（1/500）
それらとの関係が考慮される。
②検出遺構
自然流路ＮＲ１

調査区南半部を、西から東に流れる自然流路である。検出長12ｍ、幅９〜21ｍ、深さ0.1〜0.4ｍを測る。暗灰色粗砂礫が暗褐色シルトのベースをえぐって約0.4ｍの厚さに堆積し、粗砂礫の中に黒灰色シルトがラミナ状に複数堆積していた。
③出土遺物
遺構面精査時（第24図１～第25図41） １は古墳時代の須恵器の杯身片である。２～５は須恵器の蓋である。５は宝珠形のつまみ部分である。６～８は須恵器の椀である。６・７は口縁部、８は底部片である。９は須恵器の杯の底部片、10・11は須恵器杯Bの高台部分である。12は須恵器の皿Bの高台部分である。13は須恵器椀で、底部は糸切りである。14は須恵器の壺の口縁部である。
15は瓦質の鉢の口縁部である。16～18は須恵器杯の口縁部片である。
19は瓦器の皿で、口縁部には煤が付着している燈明皿である。20は土師器の皿の破片で、内面の底に暗文がみられる。21は土師器皿の口縁部片である。22は土師器の甕の口縁部片である。23～32は瓦器椀の口縁部片である。33は瓦質の鉢の口縁部片である。34・35は瓦質の三足鉢の脚部分である。
36は陶器の鉢の口縁部片である。37は鉄滓である。38は鉛の鉄砲玉である。
-25-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第24図１トレンチ出土遺物実測図１（1/4） 遺構面精査時・遺構ほか-26-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第25図

１トレンチ出土遺物実測図２（1/4・1/2） 遺構面精査時ほか-27-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊39は、遺構精査時に出土した治平元寶である。治平元（1064）年に初鋳の北宋銭である。40は、遺構精査に出土した開元通寶である。唐代において武徳４（621）年に初鋳され、唐代のみならず五代十国時代まで約300年にわたって流通した貨幣である。41も同じく遺構精査に出土した開元通寶であるが、錆が付着している。
縄文土器（第25図42～50） １トレンチ出土の縄文土器は中期のものである。42は胴部と見られる破片である。器面の湾曲状況から天地を決定した。弧状の沈線が横走し、胴部上半のものであろうか。北白川Ｃ式の資料である。43は底部の断片で、平底である。44は波状口縁部である。北
白川追分町の船元・里木式の資料を参考にすると、口縁部の波状の頂部は８波程度になろう。上
縁に半裁竹管の連続する刺突がみられ、地文は撚糸文である。沈線などはみられないが、施文の特徴から中期後半の里木Ⅱ式に位置付けられようか。45は縄文がみられる胴部の破片である。46は幅広の沈線が３条垂下する胴部片である。中期末の北白川Ｃ式である。47は深鉢Ｃの口縁部片（注３）である。凹面となる内面が長く残り、筒形になる可能性がある。この場合には、北白川Ｃ式の古（注４）

相に位置付けられる。48・49は撚糸文とみられる地文をもつ胴部の破片である。50は無文の破片である。
その他の遺物（第25図51～55） 51・52は石器である。51は敲石で、側面に打撃痕がある。52は磨石の台石である。擦り込んだ面と中央に打撃痕がある。52・53は土坑ＳＸ14から出土した。52は瓦器椀の口縁部片である。54は須恵器の皿の高台部分である。55は土坑ＳＸ15から出土した須恵器の椀の口縁部片である。
（村田和弘・黒坪一樹）（２）２トレンチの調査①調査の概要１トレンチから西へ100ｍ、Ⅰ－Ｌ区に位置する調査区である（第26図）。トレンチの形は方形であるが、北東隅が突出する。
東西約28ｍ、南北約36ｍを測る。西側には広い用水池が造成されており、後世にかなりの削平を受けていると考えられる。
層序は、水田耕作土と床土を除去すると、粗い砂礫の面となる。
調査の結果、水路や河川の流水にともな
う粗い砂礫層の堆積が調査区全体を覆い、顕著な遺構は存在しなかった。遺構面の有無を確認するため、さらに１ｍの深さまで第26図掘削したが、粗い砂礫層にほとんど変化は

２トレンチ遺構配置図（1/500）-28-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第27図

２トレンチ出土遺物実測図（1/4） 精査時

なく、遺構面は確認できなかった。
ただし、砂礫層から古墳～鎌倉時代にかけての土器が多く出土した。調査地周辺に集落等の存在をうかがわせるものである。
（黒坪一樹）②出土遺物
56～62は砂礫層から出土した。56は土師器の皿である。
57は古墳時代の須恵器の蓋の口縁部片である。58は中国製白磁の皿で、16世紀前半のものと思われる。59は瓦器椀の口縁部片で内外面にミガキ調整がみられる。60は瓦器椀の高台部分である。61は須恵器の高杯の脚端部片と思われる。
62は唐津の皿である。			

（村田和弘）（３）３トレンチ①調査の概要（第28図）。
Ⅰ－Ｎ区の中央に設定した調査区である

第28図

３トレンチ遺構配置図（1/500）

基本的な層序は、耕作土、床土、耕作に伴う整地土（無遺物層）、灰褐色粘質土（上面にマンガン層）である。
灰褐色粘質土上面まで重機で掘削し、その後、人力による遺構の検出作業を行ったが、顕著な遺構・遺物は確認できなかった。後世の土地利用によって削平された可能性が
考えられる
②出土遺物
遺物は重機掘削時に床土層から、天井部につまみが付く
須恵器の蓋（第29図63）の小片と、中国製青花と思われる16
世紀に属する磁器の皿（第29図64）の小片が出土した。
（村田和弘）-29-第29図 ３トレンチ出土遺物
実測図（1/4） 重機掘削時

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊（４）４トレンチ①調査の概要Ⅰ－Ｓ区の北辺部とⅠ－Ｒ区の一部にかけて設定した調査区である。
調査区は南北の最長約90ｍ、東西の最大幅約35ｍの東西に長い矩形を呈する（第30図）。調査

第30図

４トレンチ遺構配置図（1/500）-30-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

区は水田４筆分であり、東に向かって水田ごとに0.2ｍ前後ずつ低くなっている。周辺の現地形は緩やかに西から東へ傾斜している。さらに、調査区の東端部で約0.3ｍの段差がみられる。
調査区の西側の遺構検出面の高さは約115ｍ、東側の遺構検出面は約113.4ｍである。
基本的な層序は約0.2ｍの耕作土と約0.1ｍの床土層があり、無遺物の茶褐色粘質土を除去すると、10cm前後のマンガンが沈着する層があり、その直下で遺構を確認した。遺構検出面は、最大10cm程 の 礫 を 含 む 層 で、遺構の検出作業は非常に困難な状況であった。さらに、後世の土地利用によって遺構面が削平を受けており、遺構の残存状態は良くなかった。近世以前の遺物は、遺構検出面
より上層では出土しなかった。
検出した遺構は、竪穴建物
12基、掘立柱建物７棟、掘立柱塀１条、土坑、ピットなどである。また、調査区西側で

第31図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ101実測図（1/100）

第32図４トレンチ竪穴建物ＳＨ102実測図（1/100）

は、 直 径 約1.2～1.8ｍ の 円 形の土坑状遺構を検出したが、いずれからも近代以降の遺物が出土しており、廃棄土坑と考えられる。
②検出遺構
竪穴建物ＳＨ101（第31図）
調査区西部で検出した方形の竪穴建物である。規模は、長辺（東西）約4.2ｍ、短辺（南北）約3.4ｍを測る。遺構は後世の土地利用等によって、遺構検出面より0.05ｍ程度しか残存していない。北辺中央には、竈の痕跡を確認したが炉床部が残るのみで、上部構造は不明である。周壁溝は確認-31-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊できなかった。主柱穴は４基検出した。建物の主軸は北から20°西に振る。遺物は、須恵器杯身が床面上で出土した。６世紀後半（ＴＫ43型式並行期）と思われる。
竪穴建物ＳＨ102（第32図）
調査地中央部で検出した方形の竪穴建物である。規模は
長 辺 約5.5ｍ、 短 辺 約4.8ｍ を測る。残存する遺構の深さは0.05〜0.1ｍである。炉または
第33図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ103実測図（1/100）

竈、周壁溝、主柱穴などは確認できなかった。建物の主軸は北から33°東に振る。遺物には須恵器の蓋などがある。
６世紀後半（ＴＫ43型式並行期）と思われる。
竪穴建物ＳＨ103（第33図）
調査地中央部、南辺寄りでで検出した方形の竪穴建物である。規模は長辺（東西）約４ｍ、短辺（南北）約3.1ｍを測る。 残 存 す る 遺 構 の 深 さ は0.05ｍ程度である。炉または
竈、周壁溝、主柱穴などは確

第34図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ104実測図（1/100）

認できなかった。建物の主軸は北から10°西に振る。遺物には須恵器の皿などがある。時期は不明である。
竪穴建物ＳＨ104（第34図） 調査地中央部、竪穴建物ＳＨ102の北東側で検出した方形の竪穴建物である。規模は長辺（東西）約5.1ｍ、短辺（南北）約4.8ｍを測る。残存する遺構の深さは0.05〜0.1ｍ程である。北辺で焼土を確認した。炉の痕跡と思われる。建物の主軸は北から30°西に振る。
遺物には土師器の甕などがある。時期は不明である。
竪穴建物ＳＨ105（第35図） 調査地中央部、竪穴建物ＳＨ103の東側に接して検出した方形の竪穴建物である。規模は東西約4.3ｍ、南北約4.2ｍを測る。残存する遺構の深さは0.03〜0.1ｍ程で-32-

平成 27 〜 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告ある。建物の北東角で焼土を検出した。周壁溝や主柱穴は確認できなかった。建物の主軸は北から30°西に振る。遺物には須恵器の杯や、土師器の高杯・甕などがある。時期は不明である。
竪穴建物ＳＨ133（第36図） 調査
地北東部で検出した方形の竪穴建物である。後述するＳＨ134と重複し、ＳＨ133の方が古い。規模は長辺（東西）約6.4ｍ、短辺（南北）約5.2ｍを測る。残存する遺構の深さは0.05ｍ程度である。北辺中央で焼土を確認した。周壁溝や主柱穴は確認できなかった。建物の主軸ほぼ真北を指向す

第35図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ105実測図（1/100）

る。遺物には土師器の甕などがある。

第36図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ133・134実測図（1/100）-33-

第 178 冊

Y=

-4

X=

2,

-1

83

09

,4

4

16

X=

Y=

-4

2,

83

-1

,4

18

ｄ

2

09

ｄ

京都府遺跡調査報告集

Y=

-4

2,

83

0

X=

-1

09

,4

20

Y=

-4

2,

82

8

a

b

X=

-1

09

,4

L＝114.0ｍaL＝114.0ｍ
ｃ

ｃ

22

b

0

4ｍ

第37図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ172実測図（1/100）

第38図４トレンチ竪穴建物ＳＨ179実測図（1/100）-34-

平成 27 〜 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第39図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ225・226実測図（1/100）

第40図

４トレンチ竪穴建物ＳＨ227実測図（1/100）-35-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第41図４トレンチ掘立柱建物ＳＢ13実測図（1/100）

詳細な時期は不明である。
竪穴建物ＳＨ134（第36図） 調査地北東部で検出した方形の竪穴建物である。竪穴建物ＳＨ
133と重複し、ＳＨ134の方が新しい。規模は長辺（東西）約4.7ｍ、短辺（南北）約4.4ｍを測る。残存する遺構の深さは0.05ｍ程度である。建物内の南辺中央で焼土を確認した。また、主柱穴は４基検出した。建物の主軸は、ほぼ真北を指向する。遺物には、土師器の甕などがある。詳細な時期は不明である。
竪穴建物ＳＨ172（第37図） 調査地南東部で検出した方形の竪穴建物である。規模は長辺約5.4ｍ、短辺約5.3ｍを測る。残存する遺構の深さは0.05ｍ程度である。炉または竈、周壁溝、主柱穴などは確認できなかった。建物の主軸は北から40°西に振る。遺物には、須恵器の杯Ｂなどがある。詳細な時期は不明である。
竪穴建物ＳＨ179（第38図） 調査地東端で検出した方形の竪穴建物である。規模は長辺約4.8ｍ、短辺約3.6ｍを測る。残存する遺構の深さは0.05ｍ程度である。炉または竈、周壁溝、主柱穴は確認できなかった。建物の主軸は北から20°東に振る。遺物は出土していない。詳細な時期は不明である。
-36-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第42図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ14実測図（1/100）-37-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第43図４トレンチ掘立柱建物ＳＢ15実測図（1/100）-38-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第44図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ16実測図（1/100）

竪穴建物ＳＨ225（第39図） 調査地中央部南辺で検出した方形の竪穴建物である。竪穴建物Ｓ
Ｈ105の南東側に位置する。後述する竪穴建物ＳＨ226と重複しており、ＳＨ225の方が新しい。
規模は長辺（東西）5.9ｍ、短辺（南北）の検出長は約3.5ｍを測る。残存する遺構の深さは0.05ｍ程度である。主柱穴として、直径約0.4ｍの柱穴を２基検出した。建物内の西側で焼土を確認したが、周壁溝は確認できなかった。建物の主軸は北から20°西に振る。遺物には須恵器の杯などがある。
詳細な時期は不明である。
竪穴建物ＳＨ226（第39図） 調査地中央部南辺で検出した方形の竪穴建物である。先述の竪穴建物ＳＨ225が南半部に重複する。規模は北辺（東西）約7.2ｍ、南北の検出長は約4.4ｍを測る。残存する遺構の深さは0.05ｍ程度である。周壁溝や主柱穴は、確認できなかった。建物内の北辺中
央で焼土を確認した。建物の主軸はほぼ北から18°西に振る。遺物には須恵器の蓋や杯などがある。
詳細な時期は不明である。
竪穴建物ＳＨ227（第40図） 調査地中央部南辺で検出した方形の竪穴建物である。竪穴建物Ｓ-39-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第45図４トレンチ掘立柱建物ＳＢ17実測図（1/100）

Ｈ226が南西隅に重複し、ＳＨ227の方が古い。平面形は台形状を呈し、規模は長辺が約4.3ｍ、短辺が約3.5ｍを測る。残存する遺構の深さは0.03ｍ程度である。周壁溝や主柱穴は確認できなかった。建物の中央よりやや北東で焼土を確認した。建物の主軸はほぼ北から30°東に振る。遺物
は須恵器の蓋や土師器の甕などがある。６世紀後半（ＴＫ43型式並行期）と思われる。
掘立柱建物ＳＢ13（第41図） 調査地西端部で検出した。西側は調査区外となるため正確な規模は不明であるが、桁行４間（7.5ｍ）以上、梁行２間（3.9ｍ）以上の建物である。柱穴はＳＰ231・
ＳＰ232・ＳＰ233・ＳＰ234・ＳＰ235・ＳＰ236・ＳＰ237の７基を確認した。柱痕は直径約0.2ｍを測る。柱穴の深さは、0.4ｍ前後である。建物の主軸は北から36°西に振る。土師器甕が出土しているが、時期は不明である。
掘立柱建物ＳＢ14（第42図） 調査地西部、掘立柱建物ＳＢ13の東側で検出した。桁行５間（8.1ｍ）、梁行３間（4.8ｍ）の建物である。柱穴はＳＰ12・ＳＰ14・ＳＰ49・ＳＰ61・ＳＰ245・ＳＰ
246・ＳＰ247・ＳＰ248・ＳＰ249・ＳＰ250・ＳＰ251・ＳＰ252・ＳＰ253・ＳＰ254・ＳＰ255・
ＳＰ256の16基で構成される。柱痕は直径0.15～0.2ｍを測る。柱穴の深さは、0.5ｍ前後である。
建物の主軸は北から32°西に振る。古墳時代後期の須恵器が出土しているが、混入の可能性もある。
掘立柱建物ＳＢ15（第43図） 調査地西部、掘立柱建物ＳＢ14の東側で検出した。桁行３間（5.9-40-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第46図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ18実測図（1/100）ｍ）、梁行２間（3.8ｍ）の建物である。柱穴はＳＰ11・ＳＰ257・ＳＰ258・ＳＰ259・ＳＰ260・Ｓ
Ｐ261・ＳＰ262・ＳＰ263・ＳＰ264・ＳＰ265の10基で構成される。柱痕の直径は約0.2ｍを測る。
柱穴の深さは、0.4ｍ前後である。建物の主軸は北から32°西に振る。須恵器の蓋などが出土しているが、時期は不明である。
掘立柱建物ＳＢ16（第44図） 調査地西端部、掘立柱建物ＳＢ13の南辺に重複して検出した。
西側は調査区外のため正確な規模は不明であるが、桁行４間（6.6ｍ）、梁行３間（4.7ｍ）以上の建物である。柱穴はＳＰ７・ＳＰ８・ＳＰ238・ＳＰ239・ＳＰ240・ＳＰ241・ＳＰ242・ＳＰ243・
ＳＰ249の９基を確認した。柱痕は直径0.2～0.25ｍを測る。柱穴の深さは、約0.4ｍしか残っていなかった。建物の主軸は北から32°西に振る。須恵器蓋などが出土しているが、時期は不明である。
掘立柱建物ＳＢ17（第45図） 調査地西部南寄りで検出した。桁行３間（5.6ｍ）、梁行２間（4.5ｍ）の建物である。柱穴はＳＰ18・ＳＰ63・ＳＰ174・ＳＰ260・ＳＰ266・ＳＰ267・ＳＰ268・ＳＰ
270の８基で構成される。検出できなかった東辺の２基の柱穴は後世に削平されたと考えられる。
柱痕の直径は約0.2ｍである。柱穴の深さは、0.3ｍ前後である。建物の主軸は北から35°西に振る。
ＳＢ17は掘立柱建物ＳＢ13～16とほぼ同じ主軸であるが、１棟のみ南東に離れて建てられている。
須恵器の杯やなどが出土しているが、混入の可能性があり、時期は不明である。
掘立柱建物ＳＢ18（第46図） 調査地西南部で検出した。桁行３間（5.4ｍ）、梁行２間（4.3ｍ）の-41-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊総柱の建物である。柱穴はＳ Ｐ30・ Ｓ Ｐ31・ Ｓ Ｐ32・
ＳＰ69・ＳＰ70・ＳＰ271・
Ｓ Ｐ272・ Ｓ Ｐ273・ Ｓ Ｐ
274・ＳＰ275・ＳＰ276・ＳＰ316の12基で構成される。
柱 痕 の 直 径 は 約0.2ｍ を 測る。検出した柱穴の深さは、0.3ｍ前後である。建物の主軸は北から10°西に振る。平
安時代の須恵器杯Ｂなどが出土している。
掘 立 柱 建 物 Ｓ Ｂ19（ 第47図） 調査地東部で１棟のみ検出した。桁行４間（7.0ｍ）、梁行３間（4.8ｍ）の建物である。 柱 穴 は Ｓ Ｐ128・ Ｓ Ｐ
130・ＳＰ137・ＳＰ150・Ｓ
Ｐ151・ＳＰ278・ＳＰ279・
Ｓ Ｐ280・ Ｓ Ｐ281・ Ｓ Ｐ
第47図

４トレンチ掘立柱建物ＳＢ19実測図（1/100）

282・ＳＰ283・ＳＰ284・Ｓ
Ｐ285・ Ｓ Ｐ288の14基 で 構成される。柱痕の直径は約0.2ｍを測る。柱穴の深さは、0.2ｍ前後である。建物の主軸は北から43°西に振る。須恵器杯蓋などが出土しているが、混入の可能性があり、時期不明である。
掘立柱塀ＳＡ20（第48図） 調査地西端部、掘立柱建物ＳＢ13とＳＢ14の間で検出した掘立柱塀である。調査地内では６間分（13.6ｍ）を検出した。柱痕は確認できたもので、直径約0.1ｍであった。塀の主軸は北から31°西に振る。柱穴から遺物が出土しておらず、時期は不明である。
ピットＳＰ25

トレンチ北辺の西側で検出した。直径約0.3ｍ、深さ約0.2ｍを測る。須恵器片などが出土した。
ピットＳＰ18

土坑ＳＫ19の北側で検出した。直径約0.4ｍ、深さ約0.3ｍを測る。須恵器の甕などの破片などが出土した。
ピットＳＰ86

竪穴建物ＳＨ102内の埋土上面で検出した。直径約0.2ｍ、深さ約0.25ｍを測る。

鉄鏃が出土した。
ピットＳＰ93

竪穴建物ＳＨ105の北側で検出した。直径約0.3ｍ、深さ約0.3ｍを測る。須恵器の小型壺片などが出土した。
-42-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

ピットＳＰ95

竪穴建物ＳＨ103の南側で検出した。直径約0.3ｍ、深さ約0.3ｍを測る。
須恵器杯Ｂなどが出土した。
ピットＳＰ113

竪穴建物ＳＨ103内で検出 し た。 直 径 約0.4ｍ、 深 さ 約0.2ｍ を 測 る。
ピット内から鞴の羽口が出土した。竪穴建物
ＳＨ103との関連は不明である。
ピットＳＰ183

ピットＳＰ25の西側で検出した。直径約0.4ｍ、深さ約0.35ｍを測る。
土師器の高杯などが出土した。
ピットＳＰ293

土坑ＳＫ126の西側で検出 し た。 直 径 約0.3ｍ、 深 さ 約0.2ｍ を 測 る。
須恵器の蓋などが出土した。
ピットＳＰ321

ピットＳＰ25の南東側で検出した。直径約0.25ｍ、深さ約0.2ｍを測る。
不明鉄製品が出土した。
ピットＳＰ326

トレンチの南西側の掘立柱建物ＳＢ16の南側で検出した。直径約0.25ｍ、深さ約0.3ｍを測る。須恵器杯蓋の破片などが出土した。
ピットＳＰ331（第49図右下） トレンチの南西側の掘立柱建物ＳＢ17の北側で検出した。最大幅約0.48ｍを測る楕円形を呈し、深さは約0.16ｍを測る。ピット内の埋土上層部
で、外面の底部に「×」のヘラ記号がある須恵器の杯身が出土した。
ピットＳＰ336

竪穴建物ＳＨ101内で検出した。建物の埋土上面から掘り込まれたピットである。建物の主柱穴とは別の遺構であ

第48図

４トレンチ掘立柱塀ＳＡ20実測図（1/100）

る。直径0.4ｍ、深さ約0.3ｍを測る。須恵器杯身などが出土した。
ピットＳＰ418

土坑ＳＫ126の北側で検出した直径約0.3ｍ、深さ約0.2ｍを測る。須恵器蓋の破片などが出土した。
ピットＳＰ419

竪穴建物ＳＨ179の南西側で検出した。直径約0.25ｍ、深さ約0.2ｍを測る。

土師器の杯の破片などが出土した。
ピットＳＰ426

竪穴建物ＳＨ104の南辺で検出した。直径約0.2ｍ、深さ約0.25ｍを測る。須-43-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第49図４トレンチ土坑ＳＫ118・180、ピットＳＰ331実測図（1/50）

恵器の蓋の破片などが出土した。
土坑ＳＫ16

竪穴建物ＳＨ101の西側で検出した土坑である。楕円形を呈し、南北約0.4ｍ、東西約0.25ｍ、深さ約0.2ｍを測る。陶器片などが出土した。
土坑ＳＫ19トレンチ南西隅で検出した楕円形を呈する土坑である。南北約３ｍ、東西約2.2ｍ、深さ約0.2ｍを測る。須恵器杯身や土師皿などが出土した。
土坑ＳＫ27

竪穴建物ＳＨ101の西側で検出した土坑である。楕円形を呈し、南北約1.2ｍ、東西約1.6ｍ、深さ約0.4ｍを測る。土坑ＳＫ28より後に掘り込まれた遺構である。土師器杯片が出-44-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

土した。
土坑ＳＫ28

土坑ＳＫ27の西側で検出した。直径は約1.4ｍ、深さ約0.4ｍを測る円形の土坑である。陶器椀などが出土した。
土坑ＳＫ47

竪穴建物ＳＨ102の南辺、埋土上面から掘り込まれた楕円形を呈する土坑である。

長さ約１ｍ、幅約0.8ｍ、深さ約0.4ｍを測る。須恵器の蓋や杯が出土した。
土坑ＳＫ118（第49図左下） 竪穴建物ＳＨ227内の東西方向に長い隅丸方形の土坑である。南
北幅約1.74ｍ、東西の長さ約0.7ｍ、現存する深さは約0.06ｍを測る。土坑内からは須恵器の蓋や杯の破片が出土しているが、竪穴建物ＳＨ227と関連する遺構かは不明である。
土坑ＳＫ126

掘立柱建物ＳＢ19と重なって検出した。この土坑が建物の柱穴より後に掘り込まれた円形の土坑である。直径は約３ｍ、深さ約0.1ｍを測る。須恵器杯の破片などが出土した。
土坑ＳＫ178

竪穴建物ＳＨ101の北辺、埋土上面で検出した楕円形の土坑である。南北約１ｍ、南北約0.7ｍ、深さ約0.2ｍを測る。土師器の皿などが出土した。
土坑ＳＫ180（第49図上段） 土坑の埋土からは、須恵器の杯身や須恵器の皿、土師器の甕などが出土した。
土坑ＳＫ208

トレンチの南東隅で検出した土坑であるが、南半分は調査区外となる。南北検出幅は約0.4ｍ、東西幅約0.6ｍ、深さ約0.2ｍを測る。須恵器の蓋などが出土した。
土坑ＳＫ214

土坑SK126の西側で検出した直径約0.5ｍ、深さ約0.3ｍを測る円形の土坑である。須恵器の杯などが出土した。
土坑ＳＫ329

土坑ＳＫ16の西側で検出した直径約0.8ｍ、深さ約0.4ｍを測る円形の土坑である。須恵器の杯蓋などが出土した。
土坑ＳＫ362

トレンチの西辺中央で検出した直径約0.9ｍ、深さ約0.4ｍを測る円形の土坑である。埋土内から土師器の皿などが出土した。
土坑ＳＫ345

土坑ＳＫ178の北東側で検出した楕円形の土坑である。南北約0.8ｍ、東西約１ｍ、深さ約0.4ｍを測る。無釉陶器などが出土した。
不明土坑ＳＫ１

トレンチの北西部で検出した、直径約１ｍ、深さ約0.5ｍの土坑である。須

恵器の杯身など、古墳時代から近世までの土器が出土した。
不明土坑ＳＫ２

トレンチの北西部で検出した。楕円形を呈し、直径最大約1.9ｍ、深さ約0.7ｍを測る土坑で、近代の陶磁器のほかに古墳時代の杯身片（264）が出土している。
不明土坑ＳＫ15

トレンチの西辺部で検出した直径約1.6ｍ、深さ約0.6ｍの円形の土坑である。

白磁椀の破片などが出土した。
不明土坑ＳＫ20

トレンチの南西部で検出した。楕円形を呈し、南北検出長さは約２ｍ、東西幅約1.4ｍ、深さ約0.3ｍを測る。青磁椀の破片などが出土している。
不明土ＳＫ67

トレンチ西半の北辺で検出した。遺構のほとんどが調査区外となる。おそら

く方形と思われ、南辺は約３ｍ・深さ約0.3ｍを測る。須恵器杯の破片が出土した。

-45-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第50図４トレンチ出土遺物実測図１（1/4） 遺構面精査時-46-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第51図

４トレンチ出土遺物実測図２（1/4） 遺構面精査時-47-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第52図４トレンチ出土遺物実測図３（1/4） 遺構面精査時③出土遺物
遺構面精査時（第50図65～第52図166） 65～69は須恵器の杯蓋である。陶邑編年ではＴＫ10～
43型式並行期の６世紀後半に相当する。70～74は須恵器の杯である。75～84は須恵器の杯身である。陶邑編年のＴＫ43型式に相当する。85は須恵器の皿Ａである。86は須恵器の杯Ａの底部である。87は土師器の甕の口縁部で、内外面ともに摩滅している。88・89は須恵器の壺の口縁部である。90は須恵器の壺の口縁から頸部にかけての破片である。91は須恵器の壺の口縁部と思われる。
92は須恵器椀の口縁部である。93は須恵器の壺の底部と思われる。94は須恵器の椀の底部である。
底部は糸切り痕が残る。95は須恵器杯Ａである。96は子持ちの特殊器台で小型壺である。底部に貼り付け痕がある。97は小形壺の口縁端部である。98は須恵器の甕の口縁端部である。99は須恵器の壺の口縁端部で、２条の波状文がある。100は唐津の椀の底部で削り出し高台である。また、内面の底にはトチン痕がある。101は須恵器の蓋で、つまみが付く。頂部にはカキメが施されている。102は須恵器の杯蓋の口縁部である。103～120は須恵器の蓋である。121・122は須恵器の杯Ｂである。123・124は須恵器の杯の口縁部である。125～138は須恵器の杯Ｂである。139～142は須恵器の杯の口縁部である。143は須恵器の椀である。144～150は須恵器の杯の口縁部である。
151～155は土師器の皿である。156は土師器の杯である。外面底部にはユビオサエ痕がある。157
は土師器の高杯で杯部と脚部の接合部分の破片である。158・159は土師器の甕の口縁部片である。
-48-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第53図

４トレンチ出土遺物実測図４（1/4） 竪穴建物１160～161は土師器の甕である。162・163は黒色土器の椀の口縁部である。内面には横方向のミガキが施されている。164は陶器の椀の口縁部である。165は陶器の甕の口縁部である。166は陶器の鉢の口縁部である。
竪穴建物ＳＨ101（第53図167～169） 167は床面で出土した須恵器の杯身である。編年ではＴ
Ｋ43型式、６世紀後半と思われる。168・169は土師器の甕である。168は摩滅しており調整は不明であるが、169は外面にはユビオサエ痕、体部内面にはハケメが残る。
竪穴建物ＳＨ102（第53図170） 170は須恵器の蓋である。
-49-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第54図４トレンチ出土遺物実測図５（1/4） 竪穴建物２

竪穴建物ＳＨ103（第53図171・172） 171・172は須恵器の杯の底部である。
竪穴建物ＳＨ104（第53図173・174） 173は土師器の鍋の把手部分、174は土師器の甕である。
竪穴建物ＳＨ105（第53図175～179・181・182） 175は須恵器の杯の底部、176は須恵器の杯、177は須恵器のの体部で列点文がある。178は須恵器杯の口縁部、179は土師器の杯の口縁部である。
竪穴建物ＳＨ227（第53図180） 180は土師器の高杯の杯部と脚の接合部分である。181は土師器の甕の口縁部である。182は鉄鎌である。
竪穴建物ＳＨ172（第53図183・184） 183は須恵器の蓋で、184は須恵器杯Ｂである。
竪穴建物ＳＨ133（第53図185～187） 185は鉄滓と思われる。186は土師器の大形の甕の底部である。摩滅が著しいが、外面にハケメやユビオサエ痕が一部に残る。187は土師器の大形の甕の体部片である。
竪穴建物ＳＨ134（第53図188） 188は土師器の甕の口縁部である。
竪穴建物ＳＨ225（第53図189・190） 189・190は須恵器の杯Ａの底部である。
竪穴建物ＳＨ226（第53図191・192） 191は須恵器の蓋の口縁部、192は須恵器杯Ｂの底部である。
竪穴建物ＳＨ227（第54図193～201） 193は須恵器の杯蓋で６世紀後半と思われる。194は須恵器の蓋である。195は須恵器の杯Ａの底部、196・197は須恵器の杯Ｂの底部である。196は貼り付
け高台である。198～200土師器の甕で、「く」字状の口縁である。201は土師器の甑と思われる。
掘立柱建物ＳＢ13（第55図202） 202は柱穴ＳＰ231から出土した土師器の甕の口縁部である。
掘立柱建物ＳＢ14（第55図203・204） 203は柱穴ＳＰ246から出土した須恵器の杯蓋の破片である。204は柱穴ＳＰ49から出土した須恵器の杯身の破片である。
掘立柱建物ＳＢ15（第55図205～207） 205・206は柱穴ＳＰ11から出土した須恵器の蓋である。
207は柱穴ＳＰ265から出土した須恵器の壺の口縁部である。外面にはカキメが施されている。
掘立柱建物ＳＢ17（第55図208～211） 208は柱穴ＳＰ63から出土した須恵器のの口縁部片である。外面には斜行するヘラ描きがある。209は柱穴ＳＰ63から出土した須恵器のの体部である。
-50-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第55図

４トレンチ出土遺物実測図６（1/4） 掘立柱建物・その他の柱穴

第56図

４トレンチ出土遺物実測図７（1/4） 鉄関連-51-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第57図４トレンチ出土遺物実測図８（1/4） 土坑-52-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第58図

４トレンチ出土遺物実測図９（1/4） 土坑ほか

円形のスカシがあり、列点文が施されている。210は柱穴ＳＰ266から出土した須恵器の杯身の破片である。211は柱穴ＳＰ63から出土した須恵器の壺の口縁部片である。
掘立柱建物ＳＢ18（第55図212） 212は柱穴ＳＰ32から出土した須恵器杯Ｂの底部である。
掘立柱建物ＳＢ19（第55図213） 213は柱穴ＳＰ137から出土した須恵器の蓋である。
ピット群（第55図214～第56図228） 214はピットＳＰ25から須恵器の椀で底部は糸切りである。
215はピットＳＰ93から出土した小形壺の体部から底部で、底部は糸切りである。216はピットＳ
Ｐ18から出土した須恵器の甕の口縁部である。217はピットＳＰ95から出土した須恵器杯Ｂである。218はピットＳＰ183から出土した土師器の高杯である。219はピットＳＰ293から出土した須恵器の蓋で、環状のつまみが付く。220はピットＳＰ326から出土した須恵器の杯蓋の口縁部である。221はピットＳＰ331から出土した須恵器の杯身で、６世紀後半のＴＫ43型式に相当すると思われる。外面底部には「×」のヘラ記号がある。222はピットＳＰ336から出土した須恵器の杯身で、６世紀後半のＴＫ43型式に相当すると思われる。223はピットＳＰ418から出土した須恵器の蓋である。224はピットＳＰ419から出土した土師器の杯である。225はピットＳＰ426から出土した須恵器の短頸壺の蓋の口縁部と思われる。226～228は鉄関連の遺物である。226はピットＳＰ
113から出土した鞴の羽口である。227はピットＳＰ86から出土した鉄族である。228はピットＳ
Ｐ321から出土した鉄製品であるが、用途は不明である。
土坑ＳＫ16（第57図229） 229は陶器の鍋の口縁部である。
土坑ＳＫ19（第57図230～233） 230は須恵器の蓋の口縁部、231は須恵器の杯身、232は土師器の皿、233は須恵器の壺の口縁部で、外面には２条の波状文がある。
土坑ＳＫ27（第57図234） 234は土師器の杯の口縁部である。
土坑ＳＫ28（第57図235・236） 235は施釉陶器の口縁部で、236は施釉陶器の高台部分である。
土坑ＳＫ47（第57図237・238） 237は須恵器の蓋、238は須恵器の壺の高台部分と思われる。
-53-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊土坑ＳＫ126（第57図239） 239は土師器の杯の口縁部である。
土坑ＳＫ178（第57図240） 240は土師器の皿である。
土坑ＳＫ180（第57図241～250） 241
は須恵器の蓋、242・243は須恵器の杯身で、６世紀後半のＴＫ43型式に相当すると思われる。244は土師器の杯である。245は須恵器壺の高台部分と思われる。246は須恵器の皿Ａ、247は陶器の甕の口縁部で、248は土師器の甕の口縁部である。249・250は鉄滓である。
土坑ＳＫ208（第57図251～254） 251
第59図

４トレンチ出土遺物実測図10（1/4） 製塩土器

～253は須恵器の蓋、254は須恵器杯Ｂの底部である。255は土師器の甕である。摩滅しているが外面には不定方向のハケメが残る。256は須恵器のの口縁部と思われる。
土坑ＳＫ214（第57図257～259） 257は須恵器の杯Ｂで、底部にヘラ記号がある。258・259は須恵器の杯の口縁部である。
土坑ＳＫ329（第57図260） 260は須恵器の蓋である。
第60図 ４トレンチ出土
遺物実測図11（1/4）
鉄製品

土坑ＳＫ362（第57図261） 261は土師器の皿である。
土坑ＳＫ345（第57図） 262は無釉陶器の椀の底部である。
不明土坑ＳＫ１（第58図263） 263は須恵器の杯身である。

不明土坑ＳＫ２（第58図264～271） 264は須恵器の杯身である。265・266は須恵器の壺の体部である。267・268は土師器の皿、269は土師器の甕の口縁部である。270は瓦器椀の高台部分で、内面底部に暗文がある。271は瓦器椀の底部である。
不明土坑ＳＫ15（第58図272～276） 272は白磁椀の口縁部である。273は陶器の椀の口縁部である。274は陶器の鉢の口縁部である。275は施釉陶器の高台部分である。276は鉄滓である。
不明土坑ＳＫ20（第58図277） 277は青磁椀の口縁部である。278は須恵器の椀の口縁部である。
不明土坑ＳＸ118（第58図279・280） 279は須恵器の蓋で、６世紀後半のＴＫ43型式に相当すると思われる。280は須恵器の杯である。
製塩土器（第59図281～288） 281は竪穴建物ＳＨ227から出土した。282は竪穴建物ＳＨ105から出土した。283は土坑ＳＫ180から出土した。284～288は遺構精査時に出土した。
鉄製品（第60図289） 289は遺構精査時に出土した。何に使用していたかは不明である。
（村田和弘）-54-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告（５）５トレンチ①調査の概要３トレンチの西約300ｍに位置する。
Ⅰ－Ｒ区の南東部とⅠ－Ｎ区の一部にかけて設定した調査区である（第２・61図）。
基本層序は耕作土、床土、整地土（無遺物層）、淡黄褐色粘質土（遺構検出面）である。
東半部で古墳時代後期の竪穴建物１棟や土坑などの遺構を検出したが、４トレンチの遺構密度に比べると希薄な状況である（第61図）。また、遺構精査時に古墳時代の耳環が１点出土した。
②検出遺構
竪穴建物ＳＨ01（第62図） 調査区の東辺、やや南寄りで検出した方形の竪穴建物である。建物の東半分は調査区外となる。南北辺が約4.9ｍ、北辺の検出した長さ約1.8ｍ、南辺の検出長は約2.2ｍを測る。深さは後世の削平によ

第61図

５トレンチ遺構配置図（1/500）

り、0.05ｍ前後しか残っていなかった。建物の主軸は北から西に20°振る。建物内で柱穴２基と土坑１基を検出した。２基の柱穴は屋根を支える主柱穴と考えられる。北辺には焼土があり、竈の痕跡と思われるがほとんどが調査区外のため詳細は不明である。建物内からは須恵器杯や土師器高杯などが出土した。建物の時期は古墳時代後期と考えられる。
溝ＳＤ04

現代の水田の畔に沿って検出した南北方向の溝である。最大幅は約0.2ｍ、検出した長さは約20ｍ、最も深いところで約0.1ｍを測る。北から西に25°振る。土師器皿などが出土したが、近現代の耕作に伴う溝と思われる。
土坑ＳＫ02

調査区の北側で検出した円形に近い土坑である。東西約4.1ｍ、南北約４ｍ、深さは0.2ｍを測る。土坑内から須恵器杯が出土した。
土坑ＳＫ07調査区の南側で検出した円形の土坑である。東西約4.4ｍ、南北約3.8ｍ、深さは0.3ｍを測る。土坑内から須恵器杯や土師器高杯などが出土した。
③出土遺物
遺物は少量であるが遺構精査時や遺構から出土した（第63図290～307）。
遺構面精査時（第63図290～295） 290～292は須恵器杯である。293は須恵器の肩部片である。
-55-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

第62図

第63図

５トレンチ竪穴建物ＳＨ01実測図（1/100）

５トレンチ出土遺物実測図（1/4） 遺構面精査時・遺構

294は土師器甕の口縁部である。295は金銅製の耳環である。金メッキがはがれており、中空ではないことが観察できた。直径は2.5cmを測る。
土坑ＳＫ02（第63図296） 296は、須恵器杯の口縁部片である。
溝ＳＤ04（第63図297・298） 297は土師器の小皿である。298は須恵器壺の高台部分である。
土坑ＳＫ07（第63図299～305） 299は須恵器の杯蓋の口縁部である。300は須恵器杯の口縁部、301は須恵器杯で底部に高台が付く。302は土師器の杯であるが、摩滅が著しく調整は不明である。
-56-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

303は土師器の小型丸底壺の体部で、外面に縦方向のハケメが残る。304は土師器高杯の杯部で、内面にミガキ調整が施されている。305は土師器高杯の脚部である。摩滅が著しく調整は不明であるが、脚柱には８面の面取りが確認できる。
竪穴建物ＳＨ01（第63図306） 306は、掘削中に出土した製塩土器である。内外面ともにユビ
オサエ痕が残る。

（村田和弘）

３）平成28年度の調査（１）６トレンチ①調査の概要Ⅰ－R区に位置する５トレンチの西に隣接し、４トレンチの北側に位置する。形状は不定形で、西辺が約18ｍ、東辺は北で湾曲するが約49ｍ、南辺約46ｍを測る。
基本的な層序は、水田耕土、水田床土、暗黄褐色礫混じり極細砂、褐色礫混じり粘質土である。
遺構面より上層で遺物包含層の存在を確認できない。遺構面は褐色礫混じり粘質土面で、竪穴建物などの各遺構の埋土は、主に暗褐色礫混じり粘質土である。
遺構は、竪穴建物４基、掘立柱建物１棟、焼土と炭化物を多く含む土坑のほか、多数の柱穴等

第64図

６トレンチ遺構配置図（1/500）-57-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第65図６トレンチ竪穴建物ＳＨ17実測図（1/100）を検出した。時期は、竪穴建物が古墳時代中期～後期、その他の遺構が古墳時代～鎌倉時代前半
である。
②検出遺構
竪穴建物ＳＨ17（第65図） 調査区の東部北寄りで検出した。平面形は、ほぼ正方形である。長
辺6.4ｍ、短辺5.8ｍ、深さは約0.2ｍである。主軸は北から約50°東に振る。埋土は暗褐色礫混じり粘質土で、主柱穴は４基検出した。柱穴の深さは約0.15〜0.2ｍである。北東側の一辺の中央に、焼土・炭化物の散布がみられ、粘板岩の板石１点が出土した。竈が存在したと推測される。また、土師器鍋の破片の集積がみられた。遺物は、須恵器杯蓋（ＴＫ23型式併行期）、布留式甕の口縁部、土師器壺などが出土した。これらの土器から、建物の時期は古墳時代中期後半とみられる。
竪穴建物ＳＨ20（第66図） 調査区の西部南寄りで検出した。平面形は長方形で、長辺4.6ｍ、短辺3.9ｍを測る。深さは約0.25ｍである。主軸は北から２°西に振る。埋土は暗褐色礫極細粒砂である。建物に伴う主柱穴は４基あり、深さは0.15～0.2ｍである。柱痕跡及び竈や周壁溝などは確認できなかった。遺物は、検出面及び埋土から須恵器杯身・杯蓋、高杯脚部、土師器甕・甑な-58-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告どが出土した。また、床面から土師器
甕、甑などの破片が出土した。須恵器
杯はＭＴ15〜ＴＫ10型式とみられ、おおむね古墳時代後期である。
竪穴建物ＳＨ37

調査区中央部北辺寄りで検出した。平面形は方形とみられる。東西4.6ｍ、南北4.2ｍ以上を測る。深さは約0.2ｍを測り、南に向かって浅くなり消滅している。埋土は、焼土が混じった暗赤褐色礫混じり粘質土である。建物そのものは部分的な残りで柱穴などは確認できなかった。遺物は、土師器甕口縁部や把手、須恵器
杯Ｂなどが出土した。平安時代のものが多い。古墳時代住居の削平が進んだ結果であろう。
土坑ＳＫ176

現代の水田棚の段差

第66図

６トレンチ竪穴建物ＳＨ20実測図（1/100）

により東側が大きく削平されている。東西3.8ｍ以上、南北1.9ｍ以上を測り、深さはおよそ0.2ｍである。埋土は暗褐色極細粒砂である。遺物は、埋土から飛鳥時代～平安時代までの須恵器杯身・杯蓋が多く出土した。また、古墳時代後期の須恵器の体部片や土師器甕の破片なども少量出土した。時期は、底面からＴＫ43型式並行期の須恵器杯身や土師器甕片などが出土したことから、古墳時代後期である。
土坑ＳＫ19（第67図） トレンチ中央の南辺部で検出した楕円形の土坑である。南北長は約３ｍ、東西長約2.5ｍ、深さは約0.4ｍを測る。旧水田地の畔の段差にあたり、東側が0.2ｍ前後低くなっている。土坑の埋土は、第２層の暗褐色極細粒砂（礫と感化物を含む）と第３層の暗褐色極細粒砂である。埋土からは古墳時代の須恵器杯や土師器の甕などが出土した。
掘立柱建物跡ＳＢ242（第68図） 桁行、梁行ともに２間分を検出した。建物の主軸は北から40°東に振る。柱穴の平面形は円形で、直径0.2～0.25ｍ、深さ0.1～0.15ｍを測る。埋土は暗褐色
極細砂または、褐色粘質細砂である。柱間寸法は東西2.7ｍ、2.85ｍ、南北2.7ｍ、2.96ｍである。
柱穴内から遺物は出土していないが、周辺から出土した遺物などから、平安時代後期～鎌倉時代初めにかけての時期の可能性が高い。
柱穴・ピット群

柱穴・ピットは約240基検出した。直径0.25～0.45ｍ、深さ数〜0.3ｍのものまである。70基ほどで土器が出土した。断面形で柱痕跡を確認できたものはわずか18基である。
暗褐色砂礫混じり極細砂を主な埋土とする。遺物は、瓦器椀、古式土師器甕、土師器皿・把手、
須恵器杯・蓋などが出土した。これらは古墳時代後期、平安時代、鎌倉時代初頭の遺物である。
-59-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊③出土遺物
遺構面精査時（第69図307～339） 遺構に伴わないが、本トレンチの遺構群の成り立ち
を 考 え る 際 に 重 要 で あ る。
307・308は須恵器杯身、杯蓋である。308はその形態から
古墳時代後期（陶邑ＴＫ43型
式 並 行 期 ）の も の で あ る。
309・310は短脚１段スカシの須恵器高杯脚部である。311
は穿孔をもつの体部片である。312・313は須恵器壺の口縁部である。314は土師器甕で、 端 部 は 丸 く お さ め る。
315は弥生土器壺の口縁部である。316～324は須恵器蓋である。８世紀中頃～後半の時期であろう。天井部をヘラケ
ズリ、それ以外の内外面をナ
第67図

６トレンチ土坑ＳＫ19実測図（1/50）

デ調整する。324は低い環状のツマミを有する。325～327は須恵器杯、328は須恵器杯Ａ、329～334は高台をもつ須恵器杯Ｂである。335は須恵器皿Ａである。体部下半に回転ヘラケズリによる稜が認められる。336は土師器杯である。337・338は土師器甕の口縁部片である。339は土師器鍋である。口縁端部直下に鍔をめぐらせ、体部外面に縦方向の粗いハケメが施される。
竪穴建物ＳＨ17（第70図340～352） 古墳時代中期～後期にかけての須恵器と土師器がある。
340～343は須恵器杯蓋である。天井部と口縁部との境に段がある。340の段は特に顕著である。
344と345は須恵器杯身で、内傾する口縁部が長く、端部を丸くおさめる。346は土師器椀である。
内外面ともナデとユビオサエによる調整がみられる。347は須恵器高杯の脚部である。348は須恵器甕の口縁部である。大きく外反し端部はやや上下を拡張させている。349は土師器甕の口縁部である。中間部は丸みを帯び、端部は丸くおさめる。350は土師器の甕の把手の断片である。351
は土師器甕である。体部から緩やかに外反し、口縁部はやや肥厚し端部は丸くおさめる。内外面
ハケ調整される。352は土師器鉢である。内外面ハケ調整される。端部は狭い面をもつ。
竪穴建物ＳＨ20（第70図353） 353は布留式甕である。口縁端部が肥厚する。体部外面はタテ
ハケのちヨコハケの調整が入る。
-60-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第68図

６トレンチ掘立柱建物ＳＢ242実測図（1/100）

竪穴建物ＳＨ37（第70図354～357） 354は回転ナデ調整の須恵器杯Ｂである。355は土師器甕である。体部内面にケズリを施す。356は須恵器甕の口縁端部片である。端部には沈線がめぐる。
357は土師器鍋である。丸底で体部は滑らかに立ち上がり、口縁部は大きく外反する。内外面ハケメ調整の痕跡が残る。
土坑ＳＫ176（第70図358～361） 358は口径12cm、器高４cmを測る杯蓋である。回転ヘラケ
ズリを施した天井部から口縁部部との境に明瞭な段差を有し、端部は面をもつ。359・360は土師器甕である。359は球形に近い体部から直立気味に延びる口縁部をもち、体部内面はヘラケズリ調整する。360は口縁端部が肥厚する。361は土師器甕の把手である。
土坑ＳＫ19（第71図362～382） 362は口径13.1cm、最大径16cmを測り、口縁部が内方に延びる須恵器杯身である。陶邑編年ＴＫ209型式に比定される。363・364は須恵器蓋である。365～
380は須恵器杯である。366～368・370・372・376は杯Ａ、377～379は高台付きの杯Ｂである。
380は高台付きの須恵器皿Ｂである。381・382は土師器甕である。
柱穴・ピット（第71図383～393） 383はピットＳＰ15より出土した貼り付け高台を有する須恵器壺底部である。384～386はピットＳＰ23より出土した。384は口径14.9cm、器高2.2cmを測る
土師器皿である。385・386は須恵器杯Ａである。回転ナデによる調整である。387はピットＳＰ
16出土の須恵器蓋である。口径10.8cm、器高５cmで腰高の蓋である。ツマミをもたない天井部
は回転ヘラケズリ、その他の面は回転ナデによる調整である。388はピットＳＰ32から出土した須恵器蓋のツマミである。389はピットＳＰ62から出土した、内傾する口縁部を有する古墳時代
須恵器杯身である。390はピットＳＰ102から出土した土師器皿である。内外面ナデ及びユビオサ-61-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第69図６トレンチ出土遺物実測図１（1/4） 遺構面精査時

エにより成形している。391はピットＳＰ21から出土した土師器甕または鍋の把手である。392はピットＳＰ70の柱痕内から出土した瓦器椀である。口縁端部は丸くおさめ、内外面に横方向の細かなヘラミガキを施す。しっかりとした高台を貼り付ける。
393はピットＳＰ229から出土した須恵器蓋である。内外面とも回転ナデにより成形する。
（黒坪一樹）-62-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第70図

６トレンチ出土遺物実測図２（1/4） 竪穴建物・土坑-63-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第71図６トレンチ出土遺物実測図３（1/4） 土坑・柱穴-64-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告（２）７トレンチ①調査の概要Ⅰ－N区に位置し、６トレンチから東へ100ｍに設定した調査区である（第72図）。南北に長い長方形で、北辺が円形にふくらむ形である。南北の長さは約52ｍ、東西は約28ｍを測る。基本層
序は、耕作土・床土・灰褐色礫混じり粗砂・暗灰褐色シルトとなる。
遺物包含層は残存せず、河川の氾濫堆積物である粗砂・礫の堆積や、黒色シルトの堆積した沼
地状のくぼみなどを確認した。
南半部には比較的安定した暗灰褐色シルトの面が拡がり、ここで掘立柱建物ＳＢ１を検出した。
さらに、ＳＢ１の西側で直径0.3〜0.5ｍを測る柱穴群を検出した。
また、遺構面の精査中に出土した蹄脚付円面硯の破片１点が出土した。
②検出遺構
掘立柱建物ＳＢ１（第73図） 調査区の南東隅で検出した。桁行４間（9.4ｍ）、梁行２間（4.2ｍ）の南北棟の建物である。柱穴の平面形は隅丸方形に近いものもあるが、基本は円形である。
直径0.4〜0.6ｍ、深さは0.1〜0.15ｍである。柱間寸法は、東西が2〜2.1ｍ、南北が2.4ｍと2.1ｍを測る。後世の削平が著しく、柱痕跡はいずれの柱穴においても確認できなかった。

Y=-42,740

Y=-42,730

Y=-42,720

Y=-42,710

X=-109,320

主軸は正方位である。柱穴から出土した遺物がなく、建物の時期は不明であるが、周辺から出土した遺物

X=-109,330などから平安時代後期であろう。
溝ＳＤ32

掘立柱建物ＳＢ１の

西約４ｍのところで、南北方向に掘X=-109,340られた溝である。検出長2.7ｍ、幅0.3ｍ、深さ0.15ｍを測る。出土遺物はないが、ＳＢ１に関係する遺構とX=-109,350

推察される。
柱穴・ピット群

SP34

掘立柱建物ＳＢ１の周辺で直径0.2〜0.5ｍを測るピSP29
X=-109,360

ットを10基前後検出した。深さは数SB1〜0.15ｍを測る。直径0.5ｍ大のピットが２基あり、そのうちの１基から

X=-109,370

SD32

緑釉陶器の小破片が出土したが、図020ｍ

示できなかった。
第72図-65-

７トレンチ遺構配置図（1/500）

第 178 冊

１１

京都府遺跡調査報告集

１

L=110.0m

L=110.0m

Y=-42,720

Y=-42,715

１

１

SP25

SP24

SP31

X=-109,360

１

１

SP10

SP2

１

１

SP9

SP3

SP8

SP4

SP5

SP6

２

SP7

L=110.0m

１

１

２

１

１

X=-109,365

L=110.0m
１

１

２

１

２

0

4ｍ

〈SP8〉
〈SP2〉
１．にぶい黄褐色(10YR4/3)粘質土(径１～４cmの礫を含む)１．黒褐色(10YR3/2)粘質土(径１～３cmの礫を多量に含む)
〈SP9〉
〈SP3〉
１．灰黄褐色(10YR5/2)粗砂(径１～５cmの礫を少量含む)
１．暗灰黄色(2.5YR4/2)粘質土(径１～３cmの礫を多量に含む)〈SP10〉〈SP4〉
１．にぶい黄褐色(10YR4/3)粘質土(径１～４cmの礫を含む)
１．褐色(10YR4/6)粘質土〈SP24〉〈SP5〉
１．オリーブ褐色(2.5YR4/3)細砂(径１～５cmの礫を少量に含む)
１．黒褐色(10YR3/2)極細砂(径0.2～１cmの礫を微量に含む)〈SP25〉
２．暗褐色(10YR3/3)粗砂(径0.3～３cmの礫を少量に含む)
１．オリーブ褐色(2.5YR4/3)細砂(径１～５cmの礫を多量に含む)〈SP6〉〈SP31〉
１．にぶい黄褐色(10YR4/3)粘質土
１．暗灰黄色(2.5YR4/2)粘質土(径１～３cmの礫を多量に含む)〈SP7〉
１．灰褐色(7.5YR4/2)粘質土(径３～４cmの礫を少量に含む)

第73図

７トレンチ掘立柱建物ＳＢ１実測図（1/100）-66-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第74図

７トレンチ出土遺物実測図（1/4）③出土遺物（第74図）
全体に掘立柱建物の周辺以外は、洪水砂礫に覆われ、遺物の出土は少ない。また、精査中に出土したものが多く、遺構から出土したものは397と398の２点のみである。
394は底部糸切りの土師器皿である。底径4.8cmを測る。395は須恵器杯あるいは壺の底部片である。高台は底部の最も外周側に貼り付けられる。396は須恵器皿または杯Ｂの底部である。
397はピットＳＰ34から出土した須恵器蓋である。内外面に回転ナデ調整を施す。398はピット
ＳＰ29より出土した須恵器杯の体部片である。					（黒坪一樹）

399は蹄脚付円面硯Ａの破片である。平坦な硯面の周囲に「Ｕ」字状の溝をめぐらせて海部と(注５)する形式（Ｃ種）で、硯部に動物の蹄を象った脚部と脚台部をもつが、本例は脚台部下半を欠損し、逆三角形のスカシ孔もみられない。最大径10.4cm、残存高1.5cm、硯面の直径10cmを測る。硯面
はよく研磨されている。中国の唐で完成し、それを模したものといわれる。７世紀末～９世紀まで生産されたもので、本例の時期を特定するのは難しい。亀岡市蔵内垣遺跡からも同種の硯が出(注６)

土しているが、ほかの形式の硯と比較しても出土点数は極めて少なく、官衙遺構や寺院に出土が集中している点は重要である。トレンチ南半部精査時に出土した。
（内藤

-67-

京）

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊（３）８トレンチ①調査の概要８トレンチは、Ｉ－Ｒ・Ｑ区の境界にあり、６トレンチの北、約80ｍの地点に位置する（第２・75図）。調査前は東西に並ぶ２つの耕作地で、西側が一段高くなっている。地表面の標高は西側が113.2ｍ、東側が113.6ｍである。西側の調査区は南北19ｍ、東西15ｍのやや台形を呈した長方形である。また、東側の調査区は南北に長い五角形状を呈し、南北30ｍ、東西14ｍである。
基本的な層序は、耕作土の下で0.02～0.06ｍ大の礫を少量含む粗砂がそれぞれ厚さ0.1～0.2ｍで堆積していた。その下に粘質層が厚いところで約0.2ｍ、薄いところで約0.1ｍ堆積していた。遺物はなく堆積の時期は不明であるが、これらの層を除去して溝ＳＤ３を検出していることから、それ以降の堆積である。基盤層は１～５cm大の礫を多量に含む暗灰黄色粘土層である。
遺構としては８～９世紀頃の溝ＳＤ３、自然流路ＮＲ14、地形の落ち込みであるＳＸ15などを
検出した。
②検出遺構
溝ＳＤ３（第76図） トレンチ西部で検出した南北方向の溝である。検出長は約18ｍで、幅は南側が5.5ｍ、北側が1.5ｍで、北側が狭くなっている。深さは深いところで0.4ｍ程度である。溝の埋土は褐色粘土やオリーブ褐色粗砂が堆積する（第76図１層）。埋土から、８～９世紀頃の須恵器の杯や壺などが出土した。
落 ち 込 み Ｓ Ｘ15（ 第76図 ）トレンチ南東部では、上層の砂礫層の下層に南北10ｍ、東西４ｍ、深さ約0.15ｍにわたり暗オ
リーブ灰色粗砂が拡がる。さらに、それに重複して南北10ｍ、東西1.7ｍ、深さ約0.25ｍの暗褐
色礫混じり細砂が堆積する（第76図３層）。上層の砂礫層が形成された際に堆積した層と推定される。東は調査区外となる。
これら２つの土層から、須恵器
杯・蓋や天目茶椀などが出土している。また、周辺からは白磁
椀や緑釉陶器も出土した。
自然流路ＮＲ14

調査区を東西方向に流れる流路である。
第75図

８トレンチ遺構配置図（1/500）-68-

東 西 方 向 の 長 さ は 約27ｍ を 測

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第76図

溝ＳＤ３・落ち込みＳＸ15土層断面図（1/50）

る。東側は「Ｙ」字状に分かれている。その形状と、砂礫を多量に含む堆積物から自然流路と考えられる。出土遺物がなく時期は不明であるが、溝ＳＤ３よりも上層の堆積であることから、８～９世紀頃以降の流路と考えられる。
③出土遺物
遺構精査時（第77図400～403・406～410・412・414） 400は須恵器蓋の口縁部である。401は須恵器の杯である。402は須恵器杯Ｂである。403は須恵器杯の口縁部である。404は須恵器椀の底部で、糸切りの後に高台が付けられている。406は土師器小皿である。407は土師器皿の底部で、糸切り痕がある。408は土師器壺の底部である。409・410は土師器甕の口縁部である。412は無釉陶器の高台部分である。414は青磁椀の口縁部である。
溝ＳＤ３（第77図415～430・432） 415～417は須恵器蓋の口縁部である。418・419は須恵器皿である。420～425は須恵器の杯Ｂである。423は須恵器杯である。高台は張り付け高台になっている。高台を貼り付けている位置が底部から口縁への立ち上がりの屈曲部にあるので９世紀頃のものと考えられる。426は細片であり特定は難しいが、須恵器壺か鉢の底部である。427は須恵器のの底部である。428は須恵器壺の口縁部である。自然釉がかかっている。口縁部から頸部しか残存していないが、通常の壺と違い口縁部も頸部も口径が小さくなっている。すべて９世紀頃のものである。429は須恵器壺の底部である。430は陶質の甕の口縁部片である。432は円状に曲げられた鉄製品であるが、用途不明である。
落ち込みＳＸ15（第77図404・405・411・413・431） 様々な時代の遺物が出土した。405は須恵器壺である。底部が貼り付け高台で、８世紀頃ものである。404は東海系の須恵器椀である。
411は白磁椀である。口縁が玉縁状になっており、11世紀末～12世紀頃のものである。413は16世
紀頃の天目茶椀の底部である。431は10～11世紀頃の黒色土器である。		
-69-（武本典子）

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第77図８トレンチ出土遺物実測図（1/4） 遺構面精査時・遺構-70-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告（４）９トレンチ①調査の概要９トレンチは、Ⅰ－Ｒ区とⅠ－Ｑ区の境界上、８トレンチの約10ｍ東に位置する（第78図）。南北
25ｍ、東西19ｍのややいびつな長方形である。ト
レンチを横断するように「Ｚ」字状に蛇行する自然流路ＮＲ14がある。これは位置と方向からみて、
８トレンチの自然流路ＮＲ14と同じものと判断している。８トレンチのＮＲ14と同様に、堆積物は礫を多量に含む。
このトレンチでは、遺構や遺物は確認できなかった。
８トレンチと同様に遺物を含まない礫層が厚さ0.4ｍ堆積しており、その礫層が西から東に傾斜

第78図

９トレンチ平面図（1/500）

して堆積していることから、西側から礫の流入があったと考えられる。
（武本典子）-71-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊（５）10トレンチ①調査の概要10トレンチはA－１トレンチの北東側に約80m離れた位置に設定した東西８m、南北約25mの調査区である（第79図）。
基本的な層序は上層より現代の水田耕作土、床土、褐色細砂、黒褐色粗砂、暗灰黄細砂、黒褐色粗砂の順で堆積しており、黒褐色粘質土の遺構面となる。
遺構面は、耕作土と床土を除去後約0.4m掘り下げて黒褐色粘質土の上面で井戸ＳＥ02をはじめ、ピットや土坑を検出した。
②検出遺構
土坑ＳＫ01

調査区の南東隅で検出した土坑である。規模は

一辺約1.2ｍ、深さ約0.3ｍである。平面形は方形を呈する。井戸
第79図 10トレンチ遺構
配置図（1/500）

枠などを検出していないが、常に水が湧き出ていたことから、素掘り井戸の可能性が考えられる。ＳＫ01の埋土からは、奈良～平安時代の須恵器や土師器片が出土した。
井戸ＳＥ02（第80図） 調査区の南西部で検出された井戸である。規模は一辺1.6〜1.7ｍ、深さ約1.0ｍである。方形の掘形を持つ。井戸の内部には、方形縦板組横桟止めの井戸枠が組まれていた。
井戸枠は、井戸の底部に残りの良い部分で高さ約0.3ｍ分の縦板を残す。縦板を支える横桟木や隅柱は、加工がされていない自然木を利用している。
出土遺物は、須恵器や土師器のほかに井戸の底より桃の種など自然遺物がごく少量出土している。
井戸の埋土の３層目と４層目の境目付近より軟質の緑釉陶器の細片１点が出土しており、中世には使用されなくなっていたと考えられる。
ピットＳＰ09

調査区中央付近で検出した円形ピットである。規模は直径約0.3ｍ、深さ約0.05ｍである。土師器の細片がごく少量出土した。
第80図

10トレンチ井戸ＳＥ２実測図（1/50）

ピットＳＰ18

ＳＰ18は調査区南側で検出した円形ピットである。規模は直径約0.2ｍ、深さ約0.1ｍである。土師器の細片がごく少量出土した。
ピットＳＰ28

調査区中央で検出した円形ピットである。規模は直径約0.1ｍ、深さ約0.15ｍである。土師器の細片がごく少量出土した。
-72-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

ピットＳＰ29

ＳＰ28に近接して検出した円形ピットである。規模は直径約0.2ｍ、深さ約0.1ｍである。土師器の細片がごく少量出土した。
③出土遺物
10トレンチからは須恵器や土師器のほかに緑釉陶器、灰釉陶器などが出土した。
土坑ＳＫ01（第81図448～452） 448・449は須恵器杯である。448は口径12.0cm、残存高3.4cm

第81図

10トレンチ出土遺物実測図（1/4） 重機掘削時・遺構ほか-73-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊である。内外面に回転ナデを施す。口縁部付近に墨痕を残している。449は１層から出土した杯Ｂである。高台径は7.0cm、残存高1.3cmである。内外面に回転ナデを施し、底部はヘラケズリの後にナデを施す。高台は貼り付け後にナデを施す。450はＳＫ01底部の堆積である２層から出土した須恵器壺である。高台径は8.0cm、残存高3.2cmである。内外面に回転ナデを施す。底部はヘラケズリである。高台は削り出しである。451・452は土師器甕である。451は２層から出土した。口径23.8cm、残存高7.5cmである。内外面ともに摩滅が著しく明瞭な調整痕は確認できな
いが、外面の一部にタタキのような痕跡がわずかに確認できる。452は口径34.0cm、残存高8.5cmである。外面はユビオサエで整形した後にナデを施す。内面は細かいヨコハケを施す。口縁部はナデである。
井戸ＳＥ02（第81図453～461） 453は緑釉陶器である。３層から出土した。残存高は2.0cmである。内外面に薄緑色の釉薬がかかる。
454は２層から出土した須恵器杯蓋である。口径12.0cm、残存高1.3cmである。内面に回転ナデを施す。口縁部付近は内外面に強いナデを施す。外面はヘラ起こしの後にナデを施す。
455は３層から出土した須恵器杯Ｂである。高台径10.4cm、残存高3.9cmである。内外面は回転ナデを施す。底部は回転ナデを施した後に一方向のナデを施す。高台は貼り付けである。
456は４層から出土した須恵器杯蓋である。口径16.0cm、残存高1.5cmである。内面は回転ナデである。外面はヘラ起こしの後に回転ナデを施す。
457は井戸の底部埋土である４層から出土した須恵器杯Ｂである。高台径7.0cm、残存高2.9cmである。内外面に回転ナデを施す。底部は回転ナデを施した後に高台を貼り付ける。
458は土師器甕である。口径12.0cm、残存高2.0cmである。内面から外面口縁部にかけてナデを施す。外面にはハケを施す。
459は瓦質壺である。井戸枠の裏込めである６層から出土した。口径6.6cm、残存高2.8cmである。
外面のクビレ部にナデを施す。
460は黒色土器椀である。口径16.0cm、残存高3.0cmである。外面はヨコナデである。内面はミガキを施す。
461は灰釉陶器椀である。井戸の底から出土した。高台径9.0cm、残存高2.7cmである。内外面に回転ナデを施す。高台は削り出しである。
遺構面精査時ほか（第81図433～445） 433～445は重機掘削中に出土したものである。
433・434は須恵器杯蓋である。433は口径12.0cm、器高2.1cmである。内外面に回転ナデを施す。
434は口径14.0cm、残存高1.4cmである。調整は433と同じである。
435は土師器皿である。口径10.9cm、残存高1.4cmである。内面はナデを施す。口縁部付近はヨコナデの後に再度ユビオサエで調整する。436～438は須恵器杯Ｂである。
436は高台径8.0cm、残存高1.9cmである。内外面に回転ナデを施す。底部はヘラケズリの後にナデを施す。高台は貼り付けである。
437は高台径10.0cm、残存高3.2cmである。調整は436と同様である。
-74-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

438は高台径11.0cm、残存高4.4cmである。内外面に回転ナデを施し、底部は内面に回転ナデを施した後に不定方向のナデを施す。外面は回転ヘラケズリの後にナデを施す。高台は貼り付けである。
439は須恵器杯Ａである。口径15.0cm、器高3.2cmである。内外面に回転ナデを施す。底部は外面に多方向のナデ、内面に一方向のナデを施す。
440は須恵器壺である。底径7.0cm、残存高3.3cmである。内外面に回転ナデを施す。外部底部は糸切痕を残す。内面に自然釉がかかる。
441は土師器皿で、14.0cm、残存高1.9cmである。ユビオサエにより成形する。
442は土師器甕である。口径10.0cm、残存高4.4cmである。口縁部は内外面ともにヨコナデである。体部内面はナデを施し、外面にハケを施した後にユビオサエで成形する。体部外面には煤が付着する。
443は無釉陶器杯である。高台径6.0cm、残存高1.1cmである。底部内面は回転ナデを施し、外面はヘラ切りを施した後にヨコナデを施す。高台は削り出しである。
444・445は須恵器甕である。444は口径12.4cm、残存高2.5cmである。内外面に回転ナデを施す。
口縁部付近は内外面に強いヨコナデを施す。445は口径25.3cm、残存高4.8cmである。内外面に回転ナデを施す。口縁部付近は内外面にヨコナデを施す。
446は重機掘削時に出土した製塩土器である。口径10.0cm、残存高5.4cmである。外面はユビ
オサエ痕が残る。内面には布目痕がある。
447は鉄釘と思われる。調査区東壁南東隅の遺構検出面から出土した。残存長2.25cm、厚さ0.4cmである。断面は方形を呈している。釘先の部分と思われ、中ほどから曲がっている。
（浅田洋輔）-75-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊（６）11トレンチ①調査の概要Ⅰ－Ｍ・Ⅱ－Ｐ区の境界に位置し、10トレンチの東側にあたる。調査ト
レンチは３地区に分け、11－ａ ・11－ｂ・11－ｃトレンチとした（第２・82図）。
小規模調査Ａ－２区とＡ－４区において、直径約0.3ｍのピットなどの遺構を検出したことから、遺構の広がり確認するため、Ａ－２区の西側を拡張して11－ａトレンチと統合した。また、11トレンチの東側についても、Ａ－４区でピットを検出した
ため、その周囲を拡張して11－ｃト
レンチとして調査を実施した。
11－ａトレンチは、南北約30ｍ、東西約15ｍの長方形である。北側は低湿地状となり、木製品などが出土したが、遺構は確認できなかった。
南側では、溝やピットを検出した。
11－ｂトレンチは、長方形で南北約70ｍ、東西約10ｍを測る。全体に大きな礫や粗砂礫が全体を覆い、氾濫原であったことがうかがえる。遺構はピットや土を検出した。11－ｃト
レンチは、南北約30ｍ、東西約10ｍで設定した。11－ａトレンチの溝Ｓ
Ｄ１が延伸していることを確認した。
②検出遺構ａ）11－ａトレンチ
溝ＳＤ１

南半部で検出した蛇行する溝である。長さ16ｍ、幅1.5～２ｍ、深さ0.3ｍを測り、須恵器杯Bの第82図

11トレンチ遺構配置図（1/500）-76-

底部などが出土した。

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第83図

柱穴ＳＰ２

11トレンチ出土遺物実測図１（1/4） 精査時・遺構

直径0.3ｍ、深さは0.2ｍを測る。須恵器杯が出土した。

ｂ）11－ｂトレンチ
土坑ＳＫ１

直径１ｍ、深さ0.3ｍを測る円形の埋土からは須恵器の壷と杯Ｂなどが出土した。

ｃ）11－ｃトレンチ
溝ＳＤ１11－ａトレンチで検出した溝の東延伸部である。幅を変化させつつ蛇行している。

検出した長さは約12ｍ分、幅0.4～２ｍ、深さ0.3ｍを測る。
③出土遺物
遺構精査時（第83図462～480） 462～465は、須恵器蓋である。462・465は11－ａトレンチで出土した。463・464は11－ｂトレンチから出土した。466は11－ａトレンチで出土した須恵器壷の底部である。467は11－ａトレンチで出土した須恵器の杯Ａである。468・469は11－ａトレンチで出土した須恵器杯Ｂである。470・471は11－ａトレンチで出土した緑釉陶器の高台部分である。
472は11－ａトレンチで出土した無釉陶器の椀である。473は11－ａトレンチで出土した瓦器椀の口縁部である。内面にはミガキが施され、外面にはユビオサエがある。474は11－ｂトレンチから出土した須恵器の杯である。475は11－ｂトレンチから出土した須恵器杯Ｂの底部である。478-77-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第85図11トレンチ出土遺物実測図３（1/4） 製塩土器は11－ａトレンチで出土した玉縁の口縁部を有する白磁椀である。479は11－ｂトレンチから出土した灰釉陶器の椀である。480は11－ｂトレンチから出土した東播系の須恵器鉢である。
溝ＳＤ１（第83図481～483） 481は11－ａトレンチで出土した須恵器杯Ｂの底部である。482は11－ａトレンチで出土した瓦器皿である。内面のヘラミガキ痕はかなり磨滅しており不明瞭である。483は11－ａトレンチで出土した須恵第84図

11トレンチ出土遺物実測図２（1/4） 木製品

器鉢の口縁部である。
ピットＳＰ２（第83図484） 484は11－ａトレンチで出土した須恵器杯Ａである。口径11.2cm、器高３cmを測る。

土坑ＳＫ１（第83図484・485） 485・486は11－ｂトレンチで出土した。485は須恵器杯Ｂである。
486は須恵器壺の体部下半の破片である。
木製品（第84図489） 489は端部を片側のみ抉りだして取手状に加工した木製品である。長さ30.5cm、幅2.2～3.4㎝、厚さ1.8～2.1㎝である。11－aトレンチから出土した。
製塩土器（第85図487・488） 487と489は製塩土器である。ユビオサエの痕跡が顕著で、厚みのある体部をもつ。487は11－aトレンチ、488は11－ｂトレンチからそれぞれ出土した。
（黒坪一樹）-78-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告（７）12トレンチ①調査区の概要
12トレンチはⅡ－Ｈ・Ｌ区に位置し、２か所の調査区に分かれる。12－ａト
レンチは東西89ｍ、南北約６ｍの長方形トレンチに、中央部やや東寄りに長さ27ｍ、幅３～５ｍ北へ突出した「凸」形を呈している。12－ｂトレンチは、
12－ａトレンチの西４ｍの位置にある
細長い三角形を呈した調査区である。
南辺が６ｍ、西辺が30ｍ、東辺が24ｍである。調査区の中央に南北方向の溝ＳＤ12を検出した（第86図）。基本層序は、約0.15ｍの耕作土を除去すると厚さ約0.1ｍの淡黄灰色シルトの床土があり、その直下で遺構を確認した。
12－ａトレンチでは、トレンチ東側
では耕作に伴うと思われる東西方向の素掘り溝や南北棟と思われる掘立柱建物２棟、土坑、柱穴などを検出した。
トレンチ中央付近では縄文土器を伴う土坑３基を検出した。トレンチ西側ではピットや耕作に伴う素掘り溝などを検出した。
一方、12－ｂトレンチでは、南北方向の溝を検出した。
②検出遺構
掘立柱建物ＳＢ10（第87図） 桁行３間以上（5.2ｍ以上）、梁行２間（3.9ｍ）
を確認したが、桁行が南側調査区外へ延びるため、それ以上の規模の建物である。一辺ないし直径0.4～0.6ｍの円形と隅丸方形の柱穴が混在している。
深さは深いもので0.2ｍ、浅いもので0.1ｍ程度である。北から西へ２°振る。

第86図
-79-

12トレンチ遺構配置図（1/500）

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊掘立柱建物ＳＢ11（第88図） トレンチ突出部の北端で、掘立柱建物の南端（梁行）２間分（4.2ｍ）を検出した。柱穴の掘形はいずれも一辺約１ｍの隅丸方形であり、方位を南北に揃えている。調査区外へ延びると考えられるが、12－ａトレンチの北側に設けた土置場の表土を除去した際に同一建物と推定される柱穴は検出されなかったことから、その間を通る農道の下で完結すると推測される。遺物がなく、時代を特定することはできないが、同規模の柱穴が北側に設定したB－５・
６トレンチで検出していることから、奈良～平安時代のものと考えられる。
ピットＳＰ55

調査区東端部の直径0.3ｍ、深さ0.15ｍのピットである。底径22.8cmの古墳時代中期の器台が出土した。							第87図12－ａトレンチ掘立柱建物ＳＢ10実測図（1/100）

第88図12－ａトレンチ掘立柱建物ＳＢ11実測図（1/100）-80-（武本典子）

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第89図

12－ａトレンチ土坑ＳＫ８・９実測図（1/50）

土坑ＳＫ８（第89図左） 直径１ｍを測る円形である。削平が進み、残存の深さは、0.25ｍである。
埋土は、極細粒砂が堆積する。底から縄文時代後期の土器片と炭化物が出土した。
土坑ＳＫ９（第89図右） 直径約１ｍを測る円形土坑である。深さは約0.2ｍで、かなり削平されている。埋土は、暗褐色及びオリーブ褐色の極細粒砂である。そこからは深鉢の破片が出土した。後期の北白川上層Ｃ式とみられる。
土坑ＳＫ58

トレンチ北壁中間部に接する楕円形の土坑で、長軸1.6ｍ、短軸１ｍ、深さ0.4ｍを測る。暗褐色及びオリーブ黒の極細粒砂の埋土である。土器の出土はないが、サヌカイトの加工痕のある剝片が１点が出土した。風化の状態から縄文時代の所産である。

（黒坪一樹）

溝ＳＤ12（第90図） 調査区南端から中央部を南北方向に流れる溝である。調査区中ほどで西へ曲がり、調査区外へと続く。幅は南端で３ｍ、深さは深いところで0.5ｍ、浅いところで0.2ｍである。セクションａ－ｂでは、西端は調査区外となるものの検出幅2.1ｍ、深さは0.4ｍである。
セクションｃ－ｄでは幅2.3ｍ、深さ0.4ｍである。セクションｅｆでは幅1.7ｍ、深さ0.2ｍである。
流路の底の標高は、南部・北部とも108.2ｍほどであり、顕著な高低差は見られない。ＳＤ12全体にわたりベースは暗オリーブ灰色中粒砂である。北部ではその上に東寄りに黒褐色の中粒砂など（７層・10層・11層）が堆積し、その上部にオリーブ黒色シルト（５層・６層）が堆積している。
セクションｃ－ｄでは、ベースの上に灰オリーブ色中粒砂（14層）が堆積し、その上に７層と５層が堆積している。セクションｅｆでは、７層がなくなり５層のみとなっている。
遺物は主に５層と７層から出土し、須恵器が大半を占める。年代は８～９世紀頃のものが主であり、一部７世紀代のが混入している。また、「正福」と墨書された須恵器杯１点と漆が付着した土器が１点出土した。そのほかに木片や枝などが混入している。
-81-（武本典子）

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第90図12－ｂトレンチ溝ＳＤ12実測図（1/100・1/50）-82-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第91図

12－ａトレンチ出土遺物実測図１（1/4） 遺構③出土遺物
縄 文 土 器（ 第91図490～494） い ず れも、北白川上層式の範疇でとらえられる。
490～492は、土坑ＳＫ８から出土した。
490は条痕文が内外面に横走する。491は胴部にRLの縄文が施文される。492は平底の底部で、角閃石の含有を認める。
493・494は土坑ＳＫ９から出土した。
493は椀型の浅鉢で、外面全体に条痕がみられる。494はやや肩の張る胴部の深鉢である。内外面はほぼ横方向の条痕である。遺構内出土である。

第92図
-83-

12－ａトレンチ出土遺物実測図２（1/4） 石器

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊各土坑内の炭化物から放射性炭素年代測定（AMS法）を行った結果、ＳＫ９の資料が土器編年より古い値が出たが、もうＳ
Ｋ８の資料については形態学的な編年時期と整合する。
遺構面精査時・遺構（第91図495～第92図500） 495は精査中に出土した須恵器杯の高台付きの底部である。496は須恵器杯で底部に高台が付く。497は土師器の椀である。口縁部外面には横方向のミガキ、内面には放射状のミガキが施されている。
498は土師器の皿である。口径は18.2cmを測る。底部内面には第93図 12－ｂトレンチ出土遺物
実測図１（1/4） 製塩土器

暗文が施されている。499はピットＳＰ55から出土した須恵器
器台の脚部片と思われる。脚部端部には波状文があり、２条の沈線の上に波状文がある。500はサヌカイト製の石器の未成品と思われる。ＳＫ58から出土した。
（黒坪一樹）
溝ＳＤ12（第94図） 主に須恵器が出土した。器種は杯・蓋・皿が主体である。また、７世紀
代の（525）が１点出土した。土師器は皿と椀が１点ずつ出土した。時期は８～９世紀のものが多い。10世紀代の椀も出土した。
須恵器の杯は高台のないもの（511～515）と高台のあるもの（516～518・521～523）があり、すべて８～９世紀のものである。須恵器の蓋も８～9世紀のものであり、上部の水平部が狭く口縁部への傾斜が丸みを帯び、口縁部を内側に巻き込んだもの（503～505・507）と、水平部が広く口縁部への傾斜が直線的なもの（506・508）と水平部が広く口縁部への傾斜がわずかに凹形を呈するもの（509・510）と区別できる。上部の水平部が狭く口縁部への傾斜が丸みを帯びたものの中には、つまみが残存しているものには輪状のつまみがあるもの（507）と宝珠形のつまみがあるもの（505）が存在する。須恵器の皿は３点ある（524・530・531）。８～９世紀頃である。須恵器の椀は４点出土しており（527～529）、いずれも10世紀代のものである。
製塩土器（第93図501・502） 溝ＳＤ12から出土した。内外面にはユビオサエの調整がみられる。
（武本典子）-84-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第94図

12－ｂトレンチ出土遺物実測図２（1/4） ＳＤ12-85-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊（８）13トレンチ①調査の概要Ⅱ－Ｄ区に位置し、東西に長い調査区である（第95図）。耕作に伴う南北方向と東西方向の素掘り溝や近世以降と思われる方形の土坑、拳大の礫や竹などが入った暗渠などを検出した。少量の古代・中世の土器片が出土したものの、遺構は検出できなかった。
②出土遺物
素掘り溝や暗渠の掘削時に遺物が出土している（第96図537～542）。
537は西半部の東西方向の素掘り溝から出土した土師器皿の口縁部である。
538は暗渠１から出土した緑釉陶器の口縁部である。
539は暗渠1から出土した白磁椀の口縁部である。
540・541は暗渠１から出土した陶器の擂鉢の口縁端部である。
542は暗渠２から出土した陶器の擂鉢の底部である。
（村田和弘）

第95図

13トレンチ遺構配置図（1/300）

第96図13トレンチ出土遺物実測図（1/4）-86-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告（９）14トレンチ①調査の概要Ⅱ－Ｔ区の東部とⅡ－Ｐ区の一部にかけて設定した調査区である。東側に掘立柱建物などの遺構を検出したＢ－２トレンチが位置する。後述するＢ－２トレンチに隣接する調査区西側で、多数の柱穴を検出した。また、調査区東側の広く調査を行った地点の北部で北に向かって下がる東西方向に広がる落ち込みを確認した。河川の氾濫に伴う粗砂や礫によって埋まっている。
水田耕作土・床土の直下でシルト・細砂・粗礫などの混在する面となる。この面は広く河川堆積の砂礫が覆ったり、後世の削平を受けているが、遺構を検出することができた。主な遺構として、
土坑ＳＫ１、掘立柱建物ＳＢ３・ＳＢ14、溝ＳＤ２、土坑や多くの柱穴がある。
14トレンチ西半部では、遺物の顕著な出土や掘立柱建物を検出したが、東半部では柱穴や土坑などを検出したが、出土遺物はほとんど無
く、建物を確認することができなかった。
②検出遺構
土坑ＳＫ１

トレン

チ西側、西壁沿いで検出した。遺構の一部が調査区外に延びる。平
面形は楕円形を呈し、長軸3.0ｍ、短軸1.5ｍ、深さ0.15ｍを測る。埋土は暗褐色粗砂礫混じりシルトである。平安時代の須恵器や土師器
皿、緑釉陶器椀などが多く出土した。
掘立柱建物ＳＢ３（第98図） 調査区西側南半で、梁行２間（5.0ｍ）、桁行３間（6.8ｍ）の東西棟の建物である。柱間寸法は梁行が2.5ｍ、 桁 行 が2.2ｍ であ る。 柱 穴 の 平 面 形

第97図
-87-

14トレンチ遺構配置図（1/500）

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第98図14トレンチ掘立柱建物ＳＢ３実測図（1/100）

第99図14トレンチ掘立柱建物ＳＢ14実測図（1/100）-88-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

は円形で、直径0.25〜0.35ｍを測る。柱穴から遺物は出土しなかったが、周辺の精査中に出土した遺物から、平安時代のものであろう。
掘立柱建物ＳＢ14（第99図） 調査区西側南部で、部分的に検出した建物である。建物の北半
部は調査区外となるため規模等は不明である。桁行２間以上（4.2ｍ以上）、梁行２間（3.5ｍ）の南
北棟の建物である。柱間寸法は、南北1.8ｍ・2.4ｍ、東西1.8ｍを測る。柱穴の平面形は円形で、直径0.25〜0.45ｍである。
（黒坪一樹）③出土遺物
遺構面精査時（第100図543～第101図593） 543は古墳時代後半に属する須恵器の杯身であるかえり端部が欠損している。544は古墳時代後半に属する須恵器の杯身である。545～548は須恵器の杯身の破片である。549は須恵器の高杯の脚部の端部片である。550は須恵器の椀の口縁部である。551は須恵器のの口縁部である。552はの体部片である。551とは別の個体である。553は土師器の壺の底部片である。554～561は須恵器の蓋の口縁部片である。561は口径が30.4cmを測る大型である。562は須恵器の皿である。563は須恵器の杯の口縁部片、564・565は須恵器の杯Ｂの底部片である。566～568は土師器の甕の口縁部である。569は土師器の鉢の破片である。
570・571は緑釉陶器の椀の底部片である。572～574は灰釉陶器の椀の底部片である。572の底部には「ハ」のようなヘラ記号がある。574の底部には糸切り痕が残る。575～578は無釉陶器の底部片である。579～586は須恵器椀で底部が糸切りである。587は土師器の皿の口縁部で、外面底部にはユビオサエ痕が残る。
588～590は瓦器椀の高台部分である。588は内面には横方向のミガキ、外面にはユビオサエ痕がある。590は内面底に暗文がある。591は青磁椀の高台部分である。592は焼けた土で藁が混入しており、土壁のような塊である。593は鉄滓である。
（村田和弘）
土坑ＳＫ１（第102図594～618） 古墳時代後期～平安時代に至る遺物群である。
594・595は内傾する口縁部をもつ須恵器杯身である。594は古墳時代後期の陶邑ＴＫ43型式並行期、595はやや下り陶邑ＴＫ209型式併行期となろう。
596は須恵器蓋である。597・598・600は須恵器椀である。597と598の体部は強い回転ヨコナデにより明瞭な稜が付けられている。598は底部糸切りに低い貼り付け高台がめぐる。599は須恵器皿である。601・602は須恵器杯である。603は須恵器椀の底部で、糸切り痕をとどめる。604～
610は「て」字口縁の土師器皿である。10世紀頃の年代が与えられる。611・612は土師器甕である。
体部外面に明瞭なタタキ痕をもつ。亀岡盆地内の遺跡では例の少ない形態といえる。613・618は土師器の羽釜である。614は緑釉陶器の椀、615は緑釉陶器の皿である。616・617は須恵器杯の底部である。ともに底部糸切りの痕跡をとどめる。618は土師器羽釜で、鍔が水平に張り出している。
溝ＳＤ２（第102図619～623） 平安時代後期～鎌倉時代の須恵器や瓦器椀などがある。
619・620は須恵器椀である。621は底部糸切りの須恵器皿である。622は瓦器椀である。摩滅が-89-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第100図14トレンチ出土遺物実測図１（1/4） 遺構精査時１-90-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第101図

14トレンチ出土遺物実測図２（1/4） 遺構精査時２進んでおり、ヘラミガキなどは観察できない。底部は三角形の低い貼り付け高台が取り付く。
623は須恵器皿である。
土坑ＳＫ24（第102図624・625・628・629） 古墳時代後期～平安時代にかけての土器が出土した。
624は古墳時代後期の須恵器蓋である。625は土師器の小形の甕である。体部外面にハケ、内面にケズリの痕跡がある。628は奈良時代の土師器鉢である。内面に横方向のハケメを施す。629は須恵質の擂鉢である。
掘立柱建物ＳＢ３柱穴ＳＰ７（第102図626） 626は、直径28cmを測る須恵器の大形の蓋である。
ピットＳＰ23（第102図627） 627は平坦な天井部をもつ須恵器蓋である。
土坑ＳＫ29（第103図630～632） 630～632は須恵器杯身である。内傾する短い立ち上がりをもつ。陶邑TK209型式並行期のものである。
ピットＳＰ30（第103図633～635） 奈良～平安時代の土器が出土した。
633は中国製白磁椀の破片である。634は奈良時代の須恵器椀である。
635は底部糸切り痕をもつ須恵器椀である。
土坑ＳＫ94（第103図636・637） 636は須恵器杯である。口径15.5cm、器高３cmを測る。637
は土師器甕である。屈曲の緩やかな短い口縁部をもち、体部外面にハケメを施す。飛鳥時代の遺物である。
土坑ＳＫ75（第103図638） 638は土師器甕である。長胴の形態とも考えられる。体部外面はハケメ調整される。飛鳥時代の遺物である
製塩土器（第104図640～642） 製塩土器は、14トレンチで出土点数も多く、特徴的な遺物であるので、包含層中のもの３点（640～642）とともに図化した。639のみ土坑ＳＫ68から出土した。
４点はいずれも厚みのあるずんぐりした形態で、内外面にユビオサエによる整形痕をとどめる。
（黒坪一樹）-91-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第102図14トレンチ出土遺物実測図３（1/4） 遺構１-92-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第103図

第104図

14トレンチ出土遺物実測図４（1/4） 遺構２

14トレンチ出土遺物実測図５（1/4） 製塩土器

-93-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊（10）15トレンチ①調査の概要Ⅱ－Ｐ区に位置し、14トレンチの東側の調査区である（第105図）。東西約37.5m、南北約52.0mである。14トレンチ同様、河川の氾濫による粗砂礫の流れが北西から南東に広く覆っている。安定して生業が営まれた形跡はみられないが、ピットや土坑などの若干の遺構を検出した。
基本層序は上層より現代の耕作土、床土、暗喝色シルト・細砂・粗礫などが混在する層となる。
②検出遺構
溝ＳＤ01

調査区の南西隅で検出した溝である。検出長約8.2m、幅約2.4m、深さ約0.2mである。

須恵器や土師器、瓦質土器の細片が少量出土した。
ピットＳＰ04

調査区の南西部で検出し円形のピットである。規模は直径約0.4m、深さ約0.1mである。須恵器の細片が出土した。
土坑ＳＫ10

調査区の中央部西壁付近で検出した楕円形の土坑である。規模は直径0.7～1.4m、深さ約0.2mである。須恵器や土師器の細片のほかに木片が出土した。
ピットＳＰ14

調査区の中央部西壁付近で検出した円形のピットである。規模は直径約0.1m、深さ約0.2mである。須恵器の細片が出土した。
土 坑 Ｓ Ｋ15

調査区の中央部西壁付近で検出した隅丸方形の土坑である。規模は長辺約1.6m、短辺約1.3m、深さ約0.4mである。須恵器や土師器の細片のほかに、種がごく少量出土した。
土 坑 Ｓ Ｋ16

調査区の中央部西壁付近で検出した不整形の土坑である。直径約1.7m
以上、深さ約0.3mである。Ｓ
Ｋ15・ＳＫ17によって端部を切られている。須恵器の細片が出土した。
③出土遺物
遺構の中から少数の遺物が出土しているが、いずれも細片であるため、包含層から出土している残存度の良い遺物
第105図

15トレンチ遺構配置図（1/500）-94-について報告する。

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第106図

15トレンチ出土遺物実測図（1/4） 遺構面精査時

遺構面精査時（第106図） 643～645は須恵器蓋である。いずれも偏平な形状を呈し、天井部を欠く。643は口径17.6cm、残存高2.0cmである。644は口径19.8cm、残存高1.6cmである。645は口径21.7cm、残存高2.2cmである。646は須恵器鉢である。口径21.6cm、残存高2.6cmである。形状から篠産の鉢Ｃに分類されるものであり、10世紀代の製品と考えられる。647は玉縁状口縁をもつ白磁椀である。口径15.8cm、残存高3.0cmである。
648は平瓦である。凹面に布目痕跡を残す。凸面は全体をナデ消す。狭端中央付近に径５㎜ほどの小孔を穿つ。								-95-（浅田洋輔）

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊（11）Ａ－１トレンチ①調査の概要Ⅰ－Ｍ区とⅠ－Ｑ区の境界に位置する不定形な多角形を呈する調査区である（第107図）。当初は遺跡の広がりを確認するため、幅３ｍの「Ｔ」字形に調査区を設定して小規模調査区を実施した。しかし、平安時代の緑釉陶器皿や須恵器長頸壺などが出土するとともに、土坑などの遺構を確認したことから、対象となる水田区画いっぱいまで調査区を拡張した。
重機で耕作土を除去し、厚さ約0.15ｍの床土を掘
第107図

Ａ－１トレンチ遺構配置図（1/500）

削したのち、遺構精査作業を行った。その結果、小規模調査の際に出土した遺物に関連するとみられる柱穴や楕円形土坑などの遺構を検出した。
②検出遺構
調査の結果、土坑や柱穴などを検出した。しかし、掘立柱建物を復原することはできなかった。
遺構を検出した面は東へ向かって緩やかに傾斜している地形であることを確認した。また、調査区の南側において東西約10ｍ、南北約６ｍを測る土坑状の落ち込みを確認したが、出土遺物がな
く、時期は不明である。遺構精査時や遺構からは平安時代の遺物が出土した。
土坑ＳＫ13土坑の形状は方形に近く、最大長は1.3ｍ、深さ0.1ｍを測る。須恵器椀が出土した。

ピットＳＰ27

直径は0.3ｍの円形を呈し、深さは0.5ｍである。須恵器杯が出土した。

ピットＳＰ34

調査区の南側の土坑状の落ち込みの北肩付近で検出した。直径約0.3ｍの円形を呈し、深さ約0.1ｍを測る。遺物は須恵器椀が出土した。
土坑ＳＫ41

Ⅰ－Ｍ区内の調査区北東部辺で検出した土坑である。円形と思われるが半分は調査区外である。最大幅は約1.2ｍ、深さは約0.15ｍで、須恵器蓋や杯、製塩土器などが出土した。
③出土遺物
精査時出土遺物（第108図649～669） 649は須恵器蓋である。650～656は須恵器杯で、653～656の底部には高台が付く。なお、653は重機掘削時に出土した。657は須恵器椀の底部で、糸切り痕が残る。658は無釉陶器皿の高台部分である。659は緑釉陶器皿の底部である。胎土は硬質で、内面と高台の外面と端部まで釉薬がかかる。高台は削り出し高台である。平安時代と思われる。
660は須恵器皿の高台部で糸切り痕が残る。661は須恵器の皿である。底部は未調整である。
662は須恵器杯の高台部分である。663は須恵器椀の口縁部から体部にかけての破片である。664
は緑釉陶器皿の底部である。胎土は硬質で、内面と高台の外面と端部まで釉薬がかかる。底部内面には、円形の釉の溜まりがみられる。高台は削り出し高台である。平安時代と思われる。665は青磁椀で口縁から底部までが残る。666は須恵器壺の高台部分である。
667は小規模調査時に調査区東端の遺構面直上で出土した須恵器壺である。口縁端部と高台を-96-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第108図

Ａ－１トレンチ出土遺物実測図１（1/4） 精査時・遺構

欠損しているが、ほぼ完形で出土した。口縁部内面と底部を除く外面全
体に薄く自然釉がかかっている。668・669は土師器甕の口縁部片である。
土坑ＳＫ13（第108図670） 670は須恵器杯と思われるが、内外面ともに摩滅が著しい。
ピットＳＰ27（第108図671） 671は須恵器杯である。
ピットＳＰ34（第108図672） 672は須恵器椀で、内外面ともにていね
いなヨコナデが施されている。
土坑ＳＫ41（第108図673～675、第109図676） 673は須恵器の蓋である。674は須恵器杯で高台が付く底部片である。675は須恵器杯で高台が付く。676は製塩土器で、内外面にはユビオサエ痕が残る。 （村田和弘）-97-

第109図 Ａ－１トレ
ンチ出土遺物実測図２（1/4）製塩土器

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊（12）Ｂ－２トレンチ①調査の概要Ｂ－２トレンチはⅡ－Ｔ区に位置し、14トレンチの西に隣接する東西約22ｍ、南北約８ｍの調査区である（第110図）。小規模調査を行った際に柱穴や土坑を検出したことから、調査範囲を拡張した。調査の結果、新たに複数の柱穴や土坑を検出した。
基本層序は現代の耕作土、床土、遺構面の黄褐色土である。
②検出遺構
ピットＳＰ01

調査区東端で検出した円形のピットである。直径約0.3ｍ、深さ約0.2ｍである。

須恵器鉢のほか、土師器細片が出土した。
土坑ＳＫ03

調査区東寄りで検出した円形の土坑である。直径約0.7ｍ、深さ約0.3ｍである。

北側を土坑ＳＫ30に切られている。須恵器杯身のほかに土師器の細片が出土した。
ピットＳＰ06

調査区中央で検出した円形のピットである。直径約0.6ｍ、深さ約0.3ｍである。

ピットの中央部で灰釉陶器椀が伏せられた状態で出土した。そのほか須恵器や土師器の細片、砥石が出土した。
土坑ＳＫ08調査区東北端で検出した不整形な形状の土坑である。長辺約2.6ｍ以上、短辺約1.4ｍ、深さ約0.1ｍである。土師器甕が遺構検出面で押しつぶされた状態で出土した。
土坑ＳＫ14

調査区西側で検出した隅丸方形の土坑である。長辺約1.4ｍ、短辺約0.8ｍ、深さ0.2ｍである。須恵器杯身のほかに土師器の細片が出土した。
不明遺構ＳＸ16

調査区南西隅で検出した方形の遺構である。約1.9ｍ以上、深さ約0.3ｍである。遺物は出土していないが、竪穴建物の一部である可能性が考えられる。
土坑ＳＫ21

調査区西側で検出した隅丸長方形の土坑である。長辺約1.8ｍ、短辺約0.8ｍ、深さ0.3ｍである。製塩土器のほかに土師器の細片が出土した。
不明遺構ＳＸ24

調査区西側で検出した方形の遺構である。一辺約3.8ｍ以上、深さ約0.3ｍで

第110図

Ｂ－２トレンチ遺構配置図（1/200）-98-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告ある。東側の大半が削平されていると考えられる。遺物は出土していないが、竪穴建物の可能性も考えられる。
土坑ＳＫ29調査区東寄りで検出した円形の土坑である。直径約0.75ｍ、深さ約0.2ｍである。

製塩土器のほかに土師器の細片が出土した。
土坑ＳＫ30

調査区東寄りで検出した楕円形土坑である。直径約0.7～0.9ｍ、深さ約0.3ｍである。須恵器や土師器などが出土した。
③出土遺物
遺構面精査時（第111図677～684） 677～684は遺構面精査中に出土した遺物である。677・678
は須恵器杯蓋である。677は口径15.0cm、残存高1.8cm、678は口径16.0cm、残存高1.8cmである。
内面は回転ナデを施す。外面は回転ヘラケズリの後にナデを施す。口縁部付近には自然釉がかかる。678の外面には別個体の口縁部と思われる一部が溶着している。679は須恵器椀である。残存
高は2.5cmである。内外面に回転ナデを施す。680・681は須恵器杯Ｂである。680は口径13.4cm、器高4.2cm、高台径9.8cm、681は高台径9.8cm、残存高1.4cmである。内外面に回転ナデを施す。
底部外面は回転ヘラ切りの後にナデを施す。高台は貼り付けである。682は土師器把手である。
残存長7.15cm、残存高4.85cmである。683は土師器甕である。口径16.0cm、残存高5.0cmである。
体部外面にハケメを施す。684は須恵器擂鉢である。底径12.0cm、残存高3.6cmである。外面はヘラケズリの後にナデを施す。内面は擂り目を施す。
ピットＳＰ01（第111図685） 685は須恵器鉢である。底径16.0cm、残存高2.4cmである。内面
は回転ナデ、外面には回転ケズリを施す。
土坑ＳＫ03（第111図686） 686は須恵器杯Ａである。口径13.8cm、器高3.6cmである。内外面に回転ナデを施す。
ピットＳＰ06（第111図687） 687は灰釉陶器椀である。底径6.0cm、残存高1.4cmである。内面
は回転ナデ、外面にはケズリが施されている。内外面には灰釉がかかる。
土坑ＳＫ08（第111図688） 688は土師器甕である。口径16.8cm、残存高6.9cmである。内外面
ともに摩滅が著しく調整は不明である。
土坑ＳＫ14（第111図689） 689は須恵器杯Ｂである。口径は16.8cm、器高6.6cm、底径12.2cmである。内外面に回転ナデを施す。高台は貼り付けである。
土坑ＳK30（第111図690〜693） 690は須恵器杯蓋である。口径19.6cm、残存高1.3cmである。
内面から外面中ほどにかけて回転ナデを施す。残りの外面は回転ケズリを施す。691は須恵器杯Ｂである。口径23.3cm、器高5.05cm、底径18.6cmである。内外面に回転ナデを施す。高台は貼り付けである。692は須恵器杯である。口径9.8cm、器高4.45cmである。内外面に回転ナデを施す。
底部内面は一方向のナデを施す。底部外面に回転ケズリを施す。外面中位に沈線を３条施す。
693は土師器甕である。口径12.6cm、残存高5.4cmである。口縁部から頸部にかけてヨコナデを施す。体部外面はハケを施す。
製塩土器（第112図694～697） 694・695は遺構面精査中に出土した。694は口径10.0cm、残存高-99-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第111図

Ｂ－２トレンチ出土遺物実測図１（1/4） 遺構面精査時・遺構

5.4cmである。外面にユビオサエ痕を残す。
695は口径10.0cm、残存高8.8cmである。内外面ともに摩滅している。696は土坑ＳＫ
21か ら 出 土 し た。 口 径12.0cm、 残 存 高
4.2cmである。内外面にユビオサエ痕を残す。697は土坑ＳＫ29から出土した。口径
11.0cm、残存高6.4cmである。内外面にユビオサエ痕を残す。
石製品（第113図698） 698はピットＳＰ
第112図

Ｂ－２トレンチ出土遺物実測図２（1/4）

製塩土器

06から出土した砥石である。縦10.3cm、横10.9cm、厚さ6.3cm、重さ785ｇである。材

質は花崗岩である。石材の全面を砥面として利用している。
（浅田洋輔）-100-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告（13）Ｂ－３トレンチ①調査の概要Ⅱ－Ｐ区に位置する。小規模調査で遺物が出土したことから本調査となった（第114図）。
基本的な層序は、耕作土、床土と続き、暗褐色粘質土を除去していくと遺物が出土した。遺物が出土した暗褐色

第113図

Ｂ－２トレンチ出土遺物実測図３（1/4）

粘質土層の厚さは、約0.1ｍ前後である。
人力で暗褐色粘土層を掘削し、その直下で遺構面精査を行ったが、顕著な遺構や遺物は検出できなかった。
これらの状況から、遺構は後世に削平を受け、そのあとに２次堆積として遺物を含む暗褐色粘質土層が堆積したと考えられる。
②出土遺物
遺物包含層（第115図699～718） いずれも暗褐色粘質土層の掘削中に出土した遺物である。出土した土器はす
べて摩滅が著しく小片である。
699は須恵器蓋のつまみである。700は須恵器蓋の口縁部である。701は須恵器杯Ｂの高台である。702・703は須恵器皿の口縁部である。704は須恵器椀の口縁部である。705は須恵器壺の高台である。706～711は瓦器椀である。707・708・710・711には内面にミガキ調整が残る。
712は白磁椀の口縁部である。713は青磁椀の口縁部から底部にかけての破片である。714・715は土師器の小皿である。外面にはユビオサエ痕が残る。716は土師器の鍋の把手部分である。717は陶器の鉢の口縁端部である。
718は陶器の椀の口縁部である。

第114図 Ｂ－３トレンチ
平面図（1/500）（村田和弘）-101-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第115図

Ｂ－３トレンチ出土遺物実測図（1/4） 遺物包含層-102-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告（14）Ｂ－４トレンチ①調査の概要
今 回 の 整 備 範 囲 の 北 東 部、
Ⅱ－Ｈ・Ｌ地区に位置する。東西約35ｍ、南北約19ｍを長方形の ト レ ン チ で あ る。 標 高 は 約
108.5ｍを測る。
小規模調査で、約0.3ｍの耕作土（のちに３層に細分）を除去したその直下で遺構を検出したた
め、調査区を全域に拡張し調査

第116図

Ｂ－４トレンチ遺構配置図（1/500）

することとなった。
基本的な層序は、耕作土・床土・黒褐色シルト・灰黄色シルトである。耕作土は２層あり、１層目は暗灰黄色シルト質極細～細粒砂層で、Ｂ－５・６トレンチまで拡がる。植生に影響するマンガンの沈着が強く、繰り返し耕作を行っていたことがわかる。２層目はオリーブ褐色シルト質
極細～細粒砂層で、細礫を少量包含するが、Ｂ－５トレンチまでは拡がらない。次に黄褐色質極
細～細粒砂で、断面観察の結果、１層目に比べてマンガンの沈着が弱いことから、２層の耕作土の床土と判断した。次には黒褐色シルト質極細粒砂層、または灰黄色シルト質極細粒砂で遺構を検出した。

（村田和弘・竹村亮仁）②検出遺構
掘立柱建物ＳＢ126（第117図） トレンチ中央で検出した。南北方向に並行して２列に並ぶ柱穴列を確認した。梁間の中間の柱穴は検出できなかった。後世の削平によって消失した可能性がある。西側は柱穴ＳＰ71・70・69・68・30、東側は柱穴ＳＰ67・66・65・31・64で構成される。
柱穴からは遺物が出土せず、時期は不明である。建物の主軸は北から東に35°振る。
土坑ＳＫ26南北方向に長い楕円形を呈する土坑である。南北約1.2ｍ、東西約0.7ｍ、深さ約0.3ｍを測る。
土坑ＳＫ84

トレンチ北東隅、土坑ＳＫ37の北側で検出した不定形な土坑である。最長は約２ｍを測る。底の一部で炭の若干の堆積がみられるが、周囲に焼土もなく用途不明の土坑である。
土坑ＳＫ35（第119図左中） ほぼ円形の土坑である。直径約１ｍ、深さ約1.1ｍを測る。掘形の断面形は、上半が垂直で、下半はわずかにオーバーハングする。底面は皿状となる。埋土は暗褐
色シルト、黒褐色シルト、灰褐色極細砂である。検出面から底まで縄文土器の破片が出土したが、中間層位と底近くにおいて顕著な集積がみられた。縄文土器以外に遺物は出土しなかった。
土坑ＳＫ28（第119図右上） 円形の土坑である。直径1.1〜1.2ｍ、深さ12cmである。断面形は皿形である。埋土は黒褐色中粒砂及び細砂である。縄文土器の破片と小型の敲石の破片が出土した。
ピットＳＰ121

直径約0.25ｍ、深さ約0.3ｍを測る。石鏃が出土した。
-103-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第117図

Ｂ－４トレンチ掘立柱建物ＳＢ126実測図（1/100）③出土遺物（第120・121図）
縄文土器（第119図719～726） 719～724は、土坑ＳＫ35から出土した縄文時代後期の北白川上層式で深鉢である。胴部の内外面に条痕が横走する。719・720・721は、口縁端部にみられる縄文と胴部外面の条痕との間が無文となる当該期の特徴がみられる。
725と726は、土坑ＳＫ28から出土した鉢形土器である。器形・法量は不明であるが、縄文時代後期（北白川上層式）のものであろう。
土坑ＳＫ28（第119図729） 729は敲石である。半分以上を欠損するが、扁平な円礫の周囲に帯状の敲打痕が廻る。石器作りなどに用いられる工具であろう。
ピットＳＰ121（第119図730） 730はから出土したサヌカイト製の石鏃である。
（黒坪一樹）-104-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第118図

Ｂ－４トレンチ土坑ＳＫ26・28・35・37・84実測図（1/50）-105-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第119図

Ｂ－４トレンチ出土遺物実測図（1/4）-106-平成 27 〜 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告（15）Ｂ−５・６トレンチ①調査の概要調査区は、Ⅱ−Ｈ・Ｌ区にわたり、御霊神社から東に約300ｍのところに位置する（第120図）。
すぐ北側にはＢ−４トレンチが位置する。Ｂ−５・Ｂ−６両トレンチは、現在の当初水田区画に合わせて西側をＢ−５、東側をＢ−６として設定したが、実際の調査の際には１つの調査区として調査を行った。遺構面は過去のほ場整備などで、かなり削平されており、現地表面から約0.2〜0.4ｍ下の同一面で、縄文時代〜中世までの遺構を確認した。
トレンチの層序は南壁で観察している。１層は黒褐色シルト質細粒砂で、Ｂ−４トレンチから続く現代耕作土である。２層は暗オリーブ褐色シルト質細粒砂で現代耕作土であるが、Ｂ−４ト
レンチには認められず、畑が異なることに由来していると考えられる。３層はオリーブ黒色粗粒
砂質シルトは２層に伴う床土である。４層は暗褐色シルト質細粒砂層で若干の遺物を包含する。
５層は黒色シルト質中粒砂層でＳＤ01最下層埋土にあたる。５層の下に地山である灰黄色シルト
質極細粒砂が認められる。
Ｂ−５トレンチでは、掘立柱建物を３棟、古墳１基、井戸１基などを検出し、Ｂ−６トレンチ
では、土坑１基とそれに伴う溝１条を検出した。
②検出遺構
掘立柱建物ＳＢ85（第121図） ２間四方（3.3〜3.6m）の総柱建物である。柱間寸法は1.8ｍを測る。柱穴ＳＰ８・ＳＰ97〜104で構成される。ＳＰ97〜100は、径0.2〜0.3ｍの楕円形の掘形をもつ。
ＳＰ８・99では柱当たりを確認している。ＳＰ８は約0.3ｍの方形の柱穴である。ＳＰ101〜103は径ないし一辺0.3〜0.4ｍの掘形をもつ。ＳＰ８、ＳＰ104は隅丸方形状を呈している。
掘立柱建物ＳＢ112（第122図） 掘立柱建物ＳＢ85から東へ4.8ｍのところに位置する２間四方

第120図

Ｂ−５・６トレンチ遺構配置図（1/500）‑107‑

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第121図Ｂ－５トレンチ掘立柱建物ＳＢ85実測図（1/100）

第122図

Ｂ－５トレンチ掘立柱建物ＳＢ112実測図（1/100）-108-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第123図

Ｂ－５トレンチ掘立柱建物ＳＢ23実測図（1/100）（3.3〜3.5ｍ）の総柱建物である。柱間寸法は1.8ｍを測る。ただし北東角と南西角の柱穴は検出できなかった。検出した柱穴は後世の削平により、残りは悪いが、ＳＰ115では一辺0.6ｍの隅丸方形で、柱当たりは直径0.3ｍ、深さ0.2ｍを測る。
掘立柱建物ＳＢ23（第123図） 掘立柱建物ＳＢ85と重複する桁行２間（約3.3ｍ）、梁行１間（3.5ｍ）の掘立柱建物である。東西列の柱間寸法は1.1m、南北列の柱間寸法は2.4ｍを測る。南北列には中間に柱穴がなく、東西に比べて柱間が広い。柱穴は一辺0.45ｍの隅丸方形を呈している。柱穴の配列から門の可能性が考えられるが、塀の痕跡なども確認できないことから、現状としては
掘立柱建物として報告する。
以上３棟の掘立柱建物は、ＳＢ85・112が主軸方位が北に対して約30°西へ振っているのに対して、ＳＢ23の主軸は正方位である。また、ＳＢ85とＳＢ23は一部重なるように建てられているが、その前後関係は不明である。ＳＢ85とＳＢ112は方位性、規模から同時期のものと考えられる。
また、北側に位置するＢ－４トレンチで主軸が北に対して約30°西へ振っている掘立柱建物ＳＢ
126を検出しており、この３棟は同時期の建物群として考えられる。
井戸ＳＥ38（第124図） 後述する大日堂古墳の北西角付近に掘られた井戸である。おおむね方形掘形を呈し、南北1.7ⅿ、東西1.6ⅿ、深さ1.6ⅿを測る。井戸枠は縦板組横桟構造である。四隅には１ⅿ以上の隅柱が立てられ、隅柱は多角形に加工されている。縦板は厚さ２cm程度に加工され、一辺0.4ⅿ程度の角材状に加工された横桟に支えられている。検出時に須恵器甕片が出土している。
井戸内の堆積状況から、１～４層は井戸が廃絶した後に流入したものと考えられる。また、９-109-

Y=-42,597

Y=-42,597

Y=-42,598

第 178 冊Y=-42,598

京都府遺跡調査報告集

X=-109,135

X=-109,135

a’

a

a

a’

X=-109,136

X=-109,136

a

a’

第124図

a

a’

Ｂ－５トレンチ井戸ＳＥ38実測図（1/40）

層上面には枠板と思われる材が認められ、13層が湧水層で、縦板が13層中で途切れることから、
ここが井戸の底と考えられる。12層から飛鳥時代の須恵器杯蓋が出土した（第130図759）ので、掘削時期は不明であるが、飛鳥時代には機能していたと考えられる。
溝ＳＤ１（第125図） 調査区の南辺に沿って検出した溝である。検出長31ｍ、深さ0.42ｍを測る。
最初期の溝に堆積したのは４・５層の暗褐色極細～黒色中粒砂質シルトである。４層からは土師器片、５層からは須恵器が出土している。３層のオリーブ黒色シルト質粗中粒砂、２層の褐灰色
シルト質粗粒砂がラミナ状に堆積していることから、水流による堆積と推定する。
最終埋土である１層の黒褐色シルト質極細粒砂が堆積して、溝は埋まったと考えられる。堆積状況から人為的に埋め戻された痕跡は認められない。自然流路の可能性が高い。飛鳥Ⅱ～Ⅲ並行期の遺物が出土している。
大日堂古墳（第126図） 大日堂古墳は、今回の調査で新たに見つかった古墳である。調査地周辺の字名から大日堂古墳と名付けられた。大日堂古墳は方墳で、南北10.6ｍ、東西11.6ｍを測る。
調査前には古墳は完全に埋没しており、墳丘や主体部は削平されていた。古墳の主軸は北に対し-110-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第125図

Ｂ－５トレンチ溝ＳＤ１遺物出土状況図・土層断面図（1/80・1/40）て25°西に振る。
大日堂古墳の周溝ＳＤ20は古墳の周囲をめぐり、幅1.7ｍ、深さ0.13～0.3ｍを測る。周溝の南東側（C－C’）が最も深く掘削されている。周溝内の堆積状況は、３～９層が周溝として機能していた時期に堆積した自然堆積と考えられる。４層に炭化物を含む。５層は周溝側に堆積していることから、墳丘盛土が流れ込んだものであろう。また、９層は古墳の周囲から流れ込んだ堆積層と考えられる。２層は周溝の大半が埋没し、溝状に残存した窪地に堆積したものであろう。１層は周溝が完全に埋没した際の堆積層である。
周溝の北辺から東辺にかけて遺物が出土しており、６層中に認められることから、周溝に埋まっていく際に流れ込んだものと考えられる。ＴＫ47型式並行期の須恵器が主体であることから、古墳時代後期初めの古墳と考えられるが、布留式土器が出土していることから、さらに古くなる可能性もある。
土坑ＳＫ80（第127図） 平面形は楕円形を呈し、南北0.92ｍ、東西1.5ｍ、深さ0.69ｍを測る。断面形は深さ0.2ｍのところで一旦すぼまり、底は水平になるように掘削されており、不定形ながらフラスコ状を呈している。３層から縄文土器片が出土しているが、小片のため図示していない。
土坑ＳＫ２（第128図） 平面形は楕円形を呈し、南北5.0ｍ、東西3.4ｍ、深さ0.22ｍを測る。南に向かって溝ＳＤ48が延びる。瓦器、土師器が出土したので中世以降の遺構と考えられる。６層に焼土が若干混じること、鉄滓が出土していること、床面の一部が被熱していることなどから鍛冶作業に関連する遺構の可能性がある。また、土坑の東辺に沿ってピットが３基認められることから、東側に傾斜する簡易な上部構造が設置されていた可能性がある。
-111-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第126図

Ｂ－５トレンチ大日堂古墳実測図（1/100）

溝ＳＤ48（第120図） 土坑ＳＫ２の南から延びる「Ｌ」字状を呈する溝である。検出長14.0ｍ、深さ0.2ｍを測り、ＳＫ２から南へ４ｍ付近のところで東へ折れる。ＳＫ２と接続する付近では、0.2ｍ大の礫を複数検出した。溝全体に認められるものではないため、溝に伴うものかは不明で
ある。

-112-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第127図

Ｂ－５トレンチ土坑ＳＫ80実測図（1/50）③出土遺物ａ）遺構精査時（第129図731～739） 731
は、須恵器の杯身である。732・433は須恵器の蓋である。734は須恵器杯の口縁部である。735・736は土師器小皿である。737
は土師器皿である。外面にはユビオサエが残る。738は白磁椀の口縁部である。739は、
東播系の鉢口縁部である。
ｂ）Ｂ－５トレンチ出土遺物
溝 Ｓ Ｄ １（ 第130図740～757） 740～742
は須恵器蓋である。いずれもやや扁平な宝珠つまみが付く。口縁端部内面にかえりを持たない。743は須恵器杯Ｈで、器高は低く、立ち上がりは低く内傾している。ＴＫ43型
式並行期と考えられる。
746・747・750・751は須恵器杯Ｇである。
744・745・748・749は須恵器杯Ｂである。
744は全体に小ぶりである。745は底部が浅く、若干後出するタイプのものか。749は口縁部を外上方へ丸くおさめる。753はの口縁部である。口縁部と頸部の境に稜を設け、それぞれに４～５条の櫛描きによる波状文を施す。ＴＫ43型式並行期のものであろうか。754は土師器杯である。内面に２段の放射状暗文を施す。

第128図
-113-

Ｂ－６トレンチ土坑ＳＫ２実測図（1/80）

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊756は須恵器壺である。口縁部は外上方に開き気味である。外面にはタタキ、内面には同心円文が認められる。
755は土師器甕である。外面には５～６条を単位としたハケメが施される。
757は須恵器広口壺の口縁部から頸部である。頸部に２条の沈線を施す。体部から底部とは接合しないが同一個体と思われる。肩部と体部の境
第129図

Ｂ－５トレンチ出土遺物実測図１（1/4）には浅い沈線がめぐる。

溝ＳＤ18（第130図758） 758は須恵器皿である。
大日堂古墳周溝ＳＤ20（第130図759～763） 759・764は須恵器蓋である。759は口径に対して器高が高い。天井部と口縁部を分ける稜は明瞭である。764は天井部と口縁部を分ける稜は不明
瞭である。ともにＴＫ47型式並行期と考えられる。
761はである。波状文などの文様は施されていない。肩部と体部の境には浅い沈線がめぐる。
ＴＫ209型式並行期と考えられる。762は小形丸底壺である。底部に人為的に穿孔した痕跡が認められる。また、底部外面には赤色顔料が付着している。外面にはハケメが上半部は縦方向に、下半部は不定方向に施される。内面にはハケメが横方向に施される。布留式土器と考えられる。
763は土師器甕である。外面にはハケメが施される。
井戸ＳＥ38（第130図765・766） 765は須恵器蓋である。766は須恵器杯Ｇである。
土坑ＳＫ87（第130図768） 768は須恵器杯Ｂである。
土坑ＳＫ94（第130図769～771） 769は瓦器椀である。外面は摩滅しているが、ミガキの痕跡が認められる。また、内面に暗文を施す。770は須恵器杯Ｇである。771は須恵器杯Ｂである。焼きひずみが著しい。
土坑ＳＫ73（第130図767） 767は土師器鉢である。外面は粗いナデ、
縦方向のハケメが施される。
製塩土器（第131図772～777） Ｂ－５トレンチの遺構面精査時に出土した。外面にユビオサエの痕跡が残る。775では粘土紐の痕跡が口縁部の直下に認められる。
石器（第131図778・780） 778は大日堂古墳周溝ＳＤ20から出土したサヌカイト製の石鏃である。
自然面が残っており、未成品である。
鉄製品（第131図779） 779は溝ＳＤ１から出土した刀子である。形状から切先と考えられる。
780はＢ－６トレンチ土坑ＳＫ２から出土した鉄滓である。不定形の鍛冶滓で表面には気孔が認
められる。
-114-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第130図

Ｂ－５トレンチ出土遺物実測図２（1/4） 遺構-115-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第131図

Ｂ－５・Ｂ－６トレンチ出土遺物実測図（1/4）ｃ）Ｂ－６トレンチ出土遺物
遺構面精査時（第132図781～784） 781・782は土師器皿である。783は瓦器椀である。784は陶質の擂鉢である。
土坑ＳＫ２（第132図785～787・789～806） 785～787・789～795は土師器皿である。796・793～795は直径８cm、797・798は直径12cmを測る。785は内面にミガキの痕跡が認められる。799～804は瓦器椀である。43は内面全体にミガキ、底部に暗文を施す。805・788は土師器皿である。
806は瓦質の鍋である。内面には15本/２cmの工具によりハケメが施される。
（竹村亮仁）-116-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第132図

Ｂ－６トレンチ出土遺物実測図（1/4） 遺構ほか

-117-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

３）平成29年度の調査（１）16トレンチ①調査の概要16トレンチは、Ⅱ－X区で後述するＣ－１トレンチの南に隣接する水田に設定した調査区である（第133図）。東西約66m、南北約28mにわたる逆「Ｔ」字形を呈する。調査区全体にわたって自然流路を検出しており、掘立柱建物などの人為的な遺構は検出されなかった。基本的な層序は上層より現代の耕作土、床土、暗褐色細砂、遺構検出面となる暗褐色極細砂となる。
②検出した遺構（第133図）
溝ＳＤ95

調査区の北西部で検出した溝である。検出長約9.7ｍ、幅0.5～0.8ｍ、深さ約0.4ｍである。須恵器、土師器、瓦器の細片が少量出土した。
溝ＳＤ96

調査区の南西隅から北東隅にかけて検出した自然流路である。検出長約36.0m、幅0.6～4.9ｍ、深さ約0.9ｍである。溝の底は南西から北東へ向かって低くなる。調査区の南西隅で溝ＳＤ97と分岐する。自然流路なので流路幅が一定しない。ＳＤ96はＣ－１トレンチの南東隅で検出した自然流路ＮＲ05と同一ものである可能性がある。遺物は出土しなかった。
溝ＳＤ97

調査区の南西隅から東にかけて検出した自然流路である。検出長約28m、幅1.2～2.1ｍ、深さ0.1～0.7ｍである。溝の底は西から東へ向かって低くなり、中央付近が最も深くなる。
この付近から東へ向かって少しずつ高くなる。調査区の南西隅で溝ＳＤ96と分岐している。遺物
は出土しなかった。
③出土遺物
調査区内の掘削や精査の際に須恵器や土師器などの遺物が出土したが、いずれも細片である。
また、床土の直下からも遺物が出土しているが、いずれも近世の瓦や陶器片などである。このため今回は報告しない。
（浅田洋輔）（２）Ｃ－１トレンチ①調査の概要Ｃ－１トレンチはⅡーX区にあり、御霊神社の南に位置する調査区である（第２・133図）。14
トレンチから西へ約160m、16トレンチの北側に位置する。小規模調査Ｃ－１ａ区及びＣ－１ｂ
区を設定して調査を行ったところ、両調査区において軒瓦片を含む多量の瓦片が出土した。また、
Ｃ－１ｂ区では隅丸方形の柱穴列を検出した。以上のような遺構・遺物を確認したため調査対象
地全体に調査区を拡げて本調査を実施した（以下、調査区名をＣー１トレンチとした）。
なお、基本的な層序は上層より現代の耕作土、床土、黒褐色シルトとなり、この層から瓦類が出土する。黒褐色シルト層の下層は黒褐色極細砂、遺構面である暗褐色極細砂となる。
調査では、床土から0.2～0.3ｍ掘り下げると瓦溜まりが複数検出された。瓦溜まりを掘り進める前に小地区割りのラインに沿って複数個所で断ち割りを行った。断面の観察から、これらの瓦溜まりは瓦を使用していた施設の廃絶に伴う遺構ではないことが判明した。瓦溜まりの分布範囲-118-平成 27 〜 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第133図

16・Ｃ－１トレンチ遺構配置図１（1/500）を確定させた後に図面等の作業を進めた。図化作業の終了後、瓦類の分布域と出土量を把握するために５ｍ四方の小地区割りごとに掘り下げを行い、瓦を取り上げた。瓦の取上げを行った後、小規模調査で確認していた遺構面まで黒褐色極細砂層を重機で掘削を行い、精査を行った。
②検出遺構
平成28年度の小規模調査では瓦片が集中して出土した。Ｃ－１ａ区では、調査区東壁中央部付
近で瓦が出土しており、これが瓦溜まりＳＸ01の一部である。Ｃ－１ｂ区では、調査区の東端部
で瓦片が集中して出土しており、これが瓦溜まりＳＸ06の西端部にあたる。
瓦溜まりＳＸ01

調査区の中央で、表土から約0.6m掘り下げて検出した瓦溜まりである。規模は東西約4.8ｍ、南北約12.0ｍである。遺構面より約0.2m上面で検出した。約10cm大の礫とともに多数の軒瓦を含む瓦片が出土した。軒瓦は複数の型式が出土したが細片が多い。瓦片より礫の方が相対的に多い。土器など時期を判断できる遺物が出土していないため、瓦溜まりが形成された正確な時期は不明である。後述する瓦溜まりＳＸ04・06に比べると瓦の出土量は少ない。
-119-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第134図Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ04出土状況図（1/80）-120-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第135図

瓦溜まりＳＸ04（第134図）

Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ06出土状況図（1/50）

調査区の東部で瓦溜まりＳＸ01と同一層で検出した瓦溜まりである。規模は東西約5.6ｍ、南北約13.9ｍに拡がり、大量の瓦片が出土した。この中には、複数の型式の軒瓦が多数含まれている。軒瓦の中では綾中廃寺と同笵の瓦が最も多く出土した。軒瓦は比較的瓦当部の残りが良いものも出土しているが、丸・平瓦の多くは細片である。遺構の検出面や断面を観察すると、明確な瓦溜まりの掘形は確認できなかった。瓦片がほとんどが細片であることや、明確な掘形が確認できないことを考えると、ＳＸ04は瓦を使用していた施設の廃絶に伴って廃棄された瓦溜まりとは考えにくい。後世の耕作等によって移動されて廃棄されたものではないかと考えられる。
瓦溜まりＳＸ06（第135図） 調査区の南東部で瓦溜まりＳＸ01と同一層で検出した瓦溜まりである。規模は東西約3.4ｍ以上、南北約4.0ｍ、深さ約0.3ｍである。軒瓦片を含む多数の瓦の細片が重なり合うように出土した。瓦を取り上げていくと、最下層付近では依存状態の良い平瓦が複数出土した。瓦溜まりは調査区外の東側に拡がっている。時期がわかる遺物が出土していないので、瓦溜まりが形成された正確な時期は不明である。
攪乱ＳＸ02（第133図） 調査区の南東隅で検出した攪乱である。床土直下より掘り込まれる。
軒瓦片を含む少量の瓦片が出土した。
掘立柱塀ＳＡ１（第136図） 調査区の中央で検出した掘立柱塀である。一辺約0.7〜1.0ｍ、深さ約0.6〜0.8ｍの方形柱穴が2.5〜2.7ｍ間隔で南北方向に並ぶ。９間分を確認した。６か所の柱穴で直径0.2〜0.6ｍの柱痕を確認した。柱痕埋土は暗褐色極細粒砂である。掘形は褐色系の埋土である。
柱穴のうち北側の柱穴ＳＰ98柱痕から２点、柱穴ＳＰ99掘形から１点の瓦の細片が出土した。瓦
-121-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第136図Ｃ－１トレンチ掘立柱塀ＳＡ１実測図（1/200）-122-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告の細片以外に遺物が出土していないので、正確な時期は不明である。ただし、掘形の埋土から瓦片が出土していることから、瓦を使用した施設の整備がある程度進んだ奈良時代以降に、掘立柱塀が営まれたと考えられる。
掘立柱建物ＳＢ２（第133図） 調査区南端のＣ－１トレンチと16トレンチの境界部付近で検出した掘立柱建物である。２間四方（約5.4ｍ四方）の総柱建物である。柱穴は直径約0.5〜0.6ｍの円形掘形である。柱穴から遺物が出土していないため時期は不明である。主軸が掘立柱塀ＳＡ0１とは異なることから、別の時期の遺構と考えられる。
溝ＳＤ05（第133図） 調査区の南東隅で検出した自然流路である。検出長約6.7ｍ、幅約1.8ｍ、深さ約0.9ｍである。16トレンチで検出した溝ＳＤ96と同一の遺構である可能性がある。遺物は出土しなかった。
溝ＳＤ72（第133図） 調査区の南西部から北東部にかけて検出した自然流路である。検出長約51.5ｍ、幅約1.9～3.2ｍ、深さ約0.3～0.9ｍを測る。遺物が出土していないので正確な時期は不明
であるが、重複関係から竪穴建物ＳＨ07よりも新しく、掘立柱塀ＳＡ01よりも古いことがわかる。
古墳時代後期以降、奈良時代以前に形成されたと考えられる。

（浅田洋輔）

竪穴建物ＳＨ70（第137図） ＳＨ70は、Ｃ－１トレンチ西壁面沿いで検出した。南側４ｍには竪穴建物ＳＨ07が位置する。土坑ＳＫ86、竪穴建物ＳＨ84・85を削平し、土坑ＳＫ69に削平される。
平面形は隅丸方形と考える。西半部は調査区外となる。東辺4.2ｍ、南辺は残存長2.6ｍ、深さ0.2ｍを測る。建物の主軸は、北から８°西に振る。全体に残存状況は良くない。床面には厚さ５cm程度の貼り床が認められる。
東側周壁の中央部に竈が認められる。残存状況は悪く、竈袖部の基底部付近のみ残存する。竈
は平面馬蹄形で、長軸1.35ｍ、短軸0.8ｍを測る。煙道部分は周壁外に突出する。燃焼部中央付近に長軸0.6ｍ、短軸0.25ｍの焼土の拡がりが認められる。竈を中心に、直径1.5ｍほどの範囲に土師器や須恵器が点在して出土した。わずかに遊離した状態で出土したこと、出土状況に規則性が見いだせないことなどから、竪穴建物廃棄時の埋没と考える。
竈から南西1.1ｍの調査区壁際で、主柱穴と考えられる柱穴ＳＰ83を確認した。ＳＰ83は径0.46ｍ、深さ0.3ｍを測る。中央で径0.26ｍの柱痕を確認した。ＳＨ70の貼り床検出時に土坑ＳＫ87を検出した。東西2.5ｍ、南北0.8ｍを測り、ＳＫ87の上面に貼り床は確認できなかった。ＳＫ87はＳＨ70の貼り床を削平し、下層に位置する竪穴建物ＳＨ84も削平している。平面・断面ともに不整形であり、遺物も出土しなかったことから、時期や性格等は不明である。
竪穴建物ＳＨ85（第137図） 竪穴建物ＳＨ70に削平される。後述する竪穴建物ＳＨ84との前後関係は不明である。平面形は不明瞭であるが、隅丸方形である可能性がある。南辺の残存長2.2ｍ、深さ0.2ｍを測る。残存状況は良くない。床面には厚さ６cm程度の貼り床が認められる。ＳＨ85に伴う柱穴として、柱穴ＳＰ104を確認した。ＳＰ104はＳＨ70の貼り床よりも下層で検出した。
径0.42ｍ、深さ0.2ｍを測る。
竪穴建物ＳＨ84（第137図） 竪穴建物ＳＨ70に削平される。竪穴建物ＳＨ85との前後関係は不-123-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊明である。平面形は隅丸方形である。建物の主軸はＳＨ70や後述する竪穴建物ＳＨ07とは異なり、
北から10°東に振る。主柱穴・周壁溝・貼り床などは確認できなかった。
土坑ＳＫ69（第137図） 竪穴建物ＳＨ70・84を削平する。平面形・断面形ともに不整形で、具体的な使用目的をもって掘削された遺構とは考え難い。西半部は調査区外となり、正確な平面形は不明であるが、検出した範囲では、南北方向に長軸を採る。長軸4.3ｍ、深さ0.4ｍを測る。埋土は大きく２層に分かれる。埋土から須恵器杯身片が出土した。
土坑ＳＫ86（第137図） 最下層に位置しており、竪穴建物ＳＨ70・84・85や土坑ＳＫ69に削平される。平面形・断面形ともに不整形である。南北4.6ｍ、東西4.0ｍを測る。土坑の底には抉られたような不整形な円形の痕跡が複数確認できる。埋土から須恵器片が出土した。ＳＫ86は、底面が不整形であることから人為的な掘削か、土石流などの自然現象による痕跡なのか、不明であるが、埋土にブロック混じりの土を認められることから、人為的に埋められたと考えられる。し第137図

Ｃ－１トレンチ竪穴建物ＳＨ70・84・85実測図（1/100）-124-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

かし、何を目的として埋められたか明らかにすることはできなかった。出土した須恵器も細片であり、上層に位置するＳＨ84・85・70との時期差も不明瞭である。
竪穴建物ＳＨ07（第138図） Ｃ－１トレンチ西壁面沿いで検出した。西半部は調査区外となる。
自然流路の可能性のある溝ＳＤ72に削平される。平面形は方形で、東辺の残存長は2.6ｍ、南辺の残存長は2.8ｍを測る。深さは0.1ｍである。残存状況は良くなく、特に南辺は不明瞭な箇所がある。建物の主軸は北から30°西に振っており、竪穴建物ＳＨ70と方位が類似する。床面上で柱穴ＳＰ52・71を検出した。ＳＰ71は深さ0.3ｍを測り、主柱穴となる可能性がある。竪穴建物の南東隅から東壁沿いに北へ0.8ｍの地点に竈が造りつけられている。竈の残存状況も良くなく、両袖部の基底部分約６cmのみが残存する。煙道部分が竪穴建物の周壁外に約0.4ｍ突出している。

第138図

Ｃ－１トレンチ竪穴建物ＳＨ07実測図（1/100）-125-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

竈袖部の平面形は、倒卵形に近い。竈の燃焼部付近では、径40cmの範囲に焼土を確認した。燃焼部の焼土より若干浮いた状態で、土師器片が数点出土した。出土状況から竈崩落時の埋没と考える。竪穴建物の埋土から、土師器片が数点出土した。周壁溝や貼り床は確認できなかった。Ｓ
Ｈ70・84・85とは近接していることから、同時期に併存していたとは考えにくい。
（荒木瀬奈）③出土遺物（土器）
縄文土器（第139図807・808） ｆ18から出土した縄文土器片である。
807は残存長縦4.2cm、横5.8cmである。外面口縁部付近に３本の沈線を施す。これより細い沈線で斜め方向にも３本の沈線を施す。内外面
はナデを施す。808の残存長は縦3.8cm、横7.3cmである。807に比べ太い沈線を４本施す。
小規模調査（第140図809～812） 809は須恵器杯身、810は須恵器杯第139図 Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図１（1/4）
縄文土器

第140図

である。Ｃ－１ｂ区から出土した。809は口径13.0cm、残存高4.2cmである。内外面に回転ナデを施す。外面底部はケズリを施す。810は口Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図２（1/4） 第８次調査小規模調査・遺構面精査時-126-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

径11.0cm、器高2.9cmである。内外面に回転ナデを施す。底部に重ね焼き痕が見られる。811・812はＣ－１ａ区で出土した。811は土師器甕である。口径26.0cm、残存高10.2cmである。体部
内面にはケズリを、外面にはハケを施す。口縁部には細かいヨコハケを施す。812は土師器把手である。縦10.5cm、横9.5cmである。内面はケズリを、外面はナデを施す。
遺構面精査時（第140図813～822） 813はｉ14で出土した須恵器杯蓋である。口径11.4cm、器高3.5cmである。内外面に回転ナデを施す。底部は内面にナデ、外面にヘラケズリを施す。
814・815は須恵器杯身である。814はｇ12で出土した。口径11.4cm、残存高3.2cmである。内外面に回転ナデを施す。815はｈ11で出土した。口径11.8cm、残存高3.1cmである。内外面に回転ナデを施す。
816・817はｉ12から出土した土師器椀である。816は口径10.9cm、器高3.6cmである。内外面にナデを施す。内面口縁部付近はミガキを施す。817は口径10.0cm、器高3.55cmである。内外面にナデを施す。口縁部はヨコナデを施す。内面に暗文を施す。底部外面はユビオサエ痕が残る。
818はｇ12で出土した土師器甕である。口径16.4cm、残存高6.1cmである。体部内面はケズリを施し、外面はハケを施す。口縁部はハケの後にナデ消す。
819は須恵器杯蓋でｆ17から出土した。口径10.7cm、器高3.85cmである。内外面に回転ナデを施す。底部外面は回転ケズリを施す。820は須恵器杯身で、ｆ18で出土した。口径11.1cm、器高3.0cmである。内外面に回転ナデを施す。
外面底部はケズリ残す。821はｅ18から
出 土 し た 須 恵 器 高 杯 で あ る。 口 径
11.7cm、器高6.75cm、脚部径6.9cmである。内外面に回転ナデを施す。杯底部は回転ケズリを施す。822はｆ18で出土した 土 師 器 高 杯 で あ る。 杯 身 は 口 径
13.8cm、残存高3.7cmである。外面は口縁部付近にヨコナデを施し、ほかはケズ
リの後にミガキを施す。内面は全体ミガキである。高杯脚部は脚部径10.4cm、残存高4.5cmである。外面は縦方向にナデを施し、底部はヨコナデを施す。内面はヨコハケを施す。内面に絞り痕を残す。
（浅田洋輔）
土坑ＳＫ69（第141図823） 823は須恵
器杯身である。ＳＫ69の層から出土した。
口径は12.2cmを測る。口縁部はやや内傾

第141図

しながら、端部を上方へつまみ上げる。
-127-

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図３（1/4）
土坑ＳＫ69・竪穴建物ＳＨ70ほか

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第142図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図４（1/4） 瓦溜まりＳＸ04

竪穴建物ＳＨ70（第141図824～826・831） 824～826・831は須恵器である。824・826は竈付近で出土しており、竪穴建物廃棄時に埋没したものと考える。825は貼り床掘削時に出土した。
824・825は杯身である。口径11.0～11.9cmを測る。いずれも受け部が付くタイプであり、底部付近を平底状に整形し、ヘラケズリを施す。825はやや扁平な印象を受ける。826は低脚高杯である。正面観はやや傾く。杯部は口径14cmを測り、受け部が付くタイプであり、その形状は竪穴建物内で出土しているほかの須恵器杯身と類似する。脚部にスカシ孔はなく、脚裾部は「ハ」の字状に開き、端部に面をつくる。以上３点の時期は古墳時代後期後半～末と考える。
831はＳＨ70掘削時に出土した須恵器杯身であり、底部から立ち上がり付近のみ残存する。底部端と立ち上がりの境目付近に長軸３cm、短軸1.5cm程の線刻が確認できる。線刻は、山椒の葉のような形状のものが１単位表現されているが、詳細は不明である。
竪穴建物上面精査中遺物（第141図827～830） 827～830は、トレンチ西壁付近の竪穴建物検出時に、竪穴建物の上層付近を精査中に出土した。いずれも須恵器である。827・829は杯蓋である。
天井部に約６cmの平坦面をつくる。口径12.0～12.8cmを測り、口縁端部は丸くおさめる。828・830は杯身である。828は口径10.2cmを測り、内傾する短い受け部が付く。器厚は６mm前後であり、やや厚みのある印象を受ける。830は口径11.6cmを測り、内傾する受け部が付く。口縁端部は上方につまみ上げる。いずれも古墳時代後期後半～末と考える。

（荒木瀬奈）

瓦溜まりＳＸ04（第142図832～835） 832～835は須恵器蓋である。832は口径13.4cm、器高3.5cmである。833は残存高6.55cmである。内面が研磨によって摩耗している。わずかに墨が付着しているので転用硯の可能性がある。834は残存長5.8cm、残存幅4.35cmである。835は残存長
4.55cm、残存幅5.3cmである。834・835の調整は内面に回転ナデを施し、外面は回転ケズリの後にナデを施す。いずれも内面には全体に墨が付着する。
④出土遺物（瓦類）（注７）

Ｃ－１トレンチの水田では、過去に亀岡市教育委員会の試掘調査において布目瓦が出土した。
第９次調査では、第８次調査（平成28年度）の小規模調査Ｃ－１ａ区、Ｃ－１ｂ区で出土した型式
以外の複数の型式を含む遺物整理箱約190箱分の瓦片が出土した。もっとも数量が多いのは丸・平瓦片であり、遺物整理箱約170箱分であった。軒瓦は７型式12種類152点に及ぶ。ほかにも垂木-128-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

先瓦と思われる瓦片など道具瓦がごく少量出土した。瓦類の大半は瓦溜まりＳＸ01・04・06から出土しており、これらの遺構は掘立柱塀の検出面より上層で検出している。
出土した瓦片は細片がほとんどであり、断ち割り断面を観察すると明確な掘り込みがないことから、これらの瓦溜まりは掘り起こされた瓦が二次的に投棄されたものと考えられる。
ａ）軒丸瓦
ア．軒丸瓦の分類（第143図）
軒丸瓦は３型式５種類存在する。これらは瓦当文様で素弁蓮華文軒丸瓦、細弁蓮華文軒丸瓦に大別できる。内訳は素弁蓮華文軒丸瓦２型式４種類、細弁蓮華文軒丸瓦が１型式１種類である。
以下、軒丸瓦をⅠ～Ⅲ類に分類し、その概要を述べる。

第143図

佐伯遺跡出土軒丸瓦分類図-129-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

第144図

軒丸瓦Ⅰ類

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図５（1/4） 軒丸瓦１

素弁八葉蓮華文軒丸瓦である。外縁は素縁直立である。内区の蓮弁は輪郭のみを表している。中房は圏線で表し、１＋４の蓮子を配する。外区は唐草文と外側に圏線がめぐる。
瓦当部に笵の木目が見られる瓦が複数存在する。小さい笵傷がいくつか存在する。
（注８）

綾中廃寺の軒丸瓦Ⅲ類と同笵である。この型式が今回の調査では最も多く出土した。外縁の太さで２種類に細分できる。Ⅰaは外縁が太く、文様の隆起がしっかりしているものが多い。笵傷もこの種類の遺物に多く確認できる。Ⅰbは外縁が細く、外縁の形状が丸みを帯びるものが複数存在する。
Ⅰaは文様の彫りが深いものが多く、笵傷を確認できるものが多い。Ⅰbは彫り直しの痕跡が見られるものが複数存在し、外縁の形状もまちまちである。以上のことからⅠaが先行し、使用が進んだことで笵が摩耗したため彫り直されたものがⅠｂであると考えられる。Ⅰbは外縁の側面を強く削っているものや、外縁全体を強くなでることで、Ⅰaでは直立していた外縁が丸みを-130-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第145図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図６（1/4） 軒丸瓦２

第146図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図７（1/4） 軒丸瓦３-131-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第147図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図８（1/4） 軒丸瓦４帯びる外縁になっているものが複数存在する。笵自体は変わらないが、彫り直しや外縁の調整方
法を変えることで使用を続けてきたのがⅠbであると考えられる。
Ⅰ類全体で106点の軒丸瓦片が出土した。出土した軒丸瓦Ⅰ類の破片の点数は、Ⅰaが66点、Ⅰ
bが17点、外縁が残っていないため、細分できないものが23点である。Ｃ－１トレンチにおける分布は、ｆ12の20点が最も多くなり、ｇ13の19点、ｆ13で12点、ｉ11の11点と続き、その周辺で少量出土している。
軒丸瓦Ⅱ類

素弁八葉蓮華文軒丸瓦である。外縁は素縁直立か外縁を調整する際に縁がひずん-132-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第148図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図９（1/4） 軒丸瓦５でいるものがある。内区蓮弁は卵型で肉厚である。突出した中房を持ち、蓮子の配置は１＋６である。間弁は中房から発生し、蓮弁と同様に肉厚の楔形である。蓮弁や間弁の形状などが向日市（注９）の宝菩提院廃寺出土の軒丸瓦などに似ている。
Ⅱaは大ぶりな笵を使用している。瓦当裏面は縁が外周するように土手状になっている。Ⅱb
はⅡaに比べ小ぶりの笵を使用している。蓮弁や間弁の長さや幅などがⅡaと異なる。Ⅱ類は縦置型一本作りで作成されたと考えられる。笵が異なるためⅡ類の間での新旧関係などは不明である。
-133-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第149図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図10（1/4） 軒丸瓦６-134-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第150図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図11（1/4） 軒丸瓦７出土したⅡ類の破片は合計５点である。Ⅱaは２点、Ⅱbは２点、小片のため細分できないものが１点出土した。Ｃ－１トレンチにおける分布は、ｇ13で２点、ｈ13で２点、ｈ16で１点である。
軒丸瓦Ⅲ類

細弁十六葉蓮華文軒丸瓦である。３点出土した。出土数が少なく、全体が残っている破片はない。外縁は素縁直立である。外区に小ぶりの珠文をめぐらせる。内区は蓮弁の輪郭を稜線で表現する。中房が残っていないため、蓮子については不明である。瓦当部の厚みはほかの型式に比べ倍近く分厚い。断面を見ると、瓦当面に対して斜め方向に粘土を積み上げているため、横置き型一本づくりであると考えられる。通常の軒丸瓦と、丸瓦部の側面を水平に削るものの２種類が存在する。後者は１点のみで、ほかの２点に比べて瓦当の摩滅が著しく残りも悪いため、笵が異なるのかは不明である。
（注10）

（注11）

Ⅲ類の類例は亀岡市の観音芝廃寺や丹波国分寺などでみられる細弁十六葉蓮華文軒丸瓦がある。佐伯遺跡での分布はｉ16で1点、ｈ11で1点、ｉ11で1点である。
イ．小規模調査出土瓦類（第144図836～843）
836～839は軒丸瓦Ⅰaである。836はＣ－１ａ区、837～839はＣ－１ｂ区で出土した。839は圏線や唐草の一部を彫り直す。840・841はＣ－１ｂ区で出土した軒丸瓦Ⅰbである。842はＣ－１ｂ区
で出土した軒丸瓦Ⅰ類である。外縁部が残っていないため細別はできない。843は軒丸瓦Ⅱaである。
-135-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊ウ．遺構出土瓦類
瓦溜まりＳＸ01（第145図844） 844はｉ16で出土した軒丸瓦Ⅲ類である。瓦当部が分厚く、断面を観察すると、瓦当面に対して斜め方向に粘土を積んでいる。横置き型一本作りで作られていると考えられる。
攪乱ＳＸ02（第145図845～847） 845は軒丸瓦Ⅰaである。846は軒丸瓦Ⅱbである。847は軒丸瓦Ⅱ類である。細片のため細別はできない。
瓦溜まりＳＸ04（第146図848～第149図874） 848はｈ17を精査した際に出土した軒丸瓦Ⅰaである。849～851は軒丸瓦Ⅰaである。849・851はｆ13、850はｇ12で出土した。852はｇ13で出土した軒丸瓦Ⅰbである。853はｅ13で出土した軒丸瓦Ⅰaである。瓦当面全体に笵の木目が残る。
854～859は軒丸瓦Ⅰaである。854～858はｆ12、859はｆ13から出土した。856には蓮弁の１枚に指で押さえた痕跡が残る。やわらかい段階で瓦を持ち運んだ際についたものではないかと考えられる。860～865はｇ13で出土した軒丸瓦Ⅰaである。866～870は軒丸瓦Ⅰbである。866・867
はｆ12、868はｇ12、869・870はｇ13で出土した。866には彫り直しの痕跡が残る。
871はＳＸ04掘削中に出土した軒丸瓦Ⅰaである。872はＳＸ04掘削中に出土した軒丸瓦Ⅰ類である。外縁が残されていないので細分はできない。蓮弁や唐草、圏線に彫り直しの痕跡が残る。
873はｈ13で出土した軒丸瓦Ⅱaである。瓦当の直径がⅡbに対して大きく、中房の直径も大きくなっている。874はｇ13で出土した軒丸瓦Ⅱbである。Ⅱaに対して全体的に小ぶりである。
瓦溜まりＳＸ06（第150図） 875～878はＳＸ06を掘り下げた際にｉ11から出土した軒丸瓦Ⅰ類
である。875～877は軒丸瓦Ⅰaである。878は軒丸瓦Ⅰbである。879はｈ11から出土した軒丸瓦Ⅲ類である。丸瓦部の側面を水平に削っている。
ｂ）軒平瓦
ア．軒平瓦の分類（第151図）
軒平瓦は４型式７種類存在する。内区の文様によって変形忍冬唐草文、無文、重弧文、唐草文に大別できる。内訳は変形忍冬唐草文軒平瓦1型式３種類34点、無文顎部施文軒平瓦１型式１種
類２点、重弧文軒平瓦１型式１種類１点、唐草文軒平瓦１型式１種類１点である。今後それぞれをⅠ類・Ⅱ類・Ⅲ類・Ⅳ類と呼称する。
軒平瓦Ⅰ類

珠文線鋸歯文帯忍冬唐草文軒平瓦である。最も多く出土している。上外区は細か

い珠文をめぐらせる。珠文の間隔は不均一である。下外区と脇区は線鋸歯文をめぐらせる。内区は変形忍冬唐草文である。顎部の調整方法などで４種類に細分できる。
ⅠaはⅠ類の中でも最も多く出土している種類である。顎部を横ケズリやヨコナデによって２～10cm程度縄タタキ痕を消している。
Ⅰbは顎部を大きく削り込むものである。平瓦部と約0.5cm段差ができるほど削る。凸面の瓦
当面から狭端面に向かって残る長さが短く、ⅠaとⅠbの判別がつかないものが複数存在する。
Ⅰcは凸面顎部を調整しないものである。Ⅰdは折曲技法の軒平瓦である。Ⅰ類全体で25点の軒平瓦片が出土した。出土した軒平瓦Ⅰ類の破片の点数は、Ⅰaが19点、Ⅰbが４点、細分できな-136-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第151図

佐伯遺跡軒平瓦分類図-137-

第152図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図12（1/4） 軒平瓦１

京都府遺跡調査報告集
第 178 冊-138-

第153図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図13（1/4） 軒平瓦２

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告-139-

第154図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図14（1/4） 軒平瓦３京都府遺跡調査報告集
第 178 冊-140-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第155図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図15（1/4） 軒平瓦４-141-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊いものが９点、Ⅰcが１点、Ⅰdが１点である。
Ｃ－１トレンチにおける軒平瓦Ⅰ類の分布は、ｅ12で１点、ｆ12で３点、ｆ13で６点、ｇ12で３点、ｇ13で６点、ｈ12で２点、ｈ13で１点、ｉ11で３点である。
軒平瓦Ⅱ類

顎部施文軒平瓦である。瓦当面は無文である。顎部に蒲鉾状の凹凸を繰り返す。

ｉ11で２点出土した。類例として南山城の志水廃寺や普賢寺などに同様の蒲鉾状凹凸を顎部に持（注12）

つ重弧文軒平瓦がある。
軒平瓦Ⅲ類

重弧文軒平瓦である。貼り付け段顎の顎部の破片が１点出土した。瓦当全体がわ

第156図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図16（1/4） 軒平瓦５-142-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第157図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図17（1/4） 軒平瓦６かる資料が出土していない。最下層の弧文は上の弧文に対し太くなっている。
Ｃ－１トレンチにおける分布はｅ14で１点である。
軒平瓦Ⅳ類

唐草文軒平瓦である。細片が１点出土した。破片が小さく、全体像はわからない。

内区は唐草をめぐらし、外区に圏線をめぐらせている。
Ｃ－１トレンチにおける分布はｇ12である。
イ．小規模調査出土瓦類（第152図880～885）
880～882は軒平瓦Ⅰaである。880はC－１ａ区、881・882はC－１ｂ区から出土した。883・884はC－１ｂ区から出土した軒平瓦Ⅰ類である。凸面の瓦当面から狭端に向かって残っている
長さが短く、細分はできない。885はC－１ｂ区から出土した軒平瓦の平瓦部である。狭端から広端に向かって分厚くなっている。軒平瓦の凸面は、中央部にあたる部分の縄タタキ痕が残ったままである。狭端付近は縄タタキ痕をナデ消す。凹面は調整しない。
ウ．遺構出土軒平瓦
攪乱ＳＸ02（第153図886） 886はｈ13から出土した軒平瓦Ⅰbである。佐伯遺跡出土の軒平瓦で唯一の全形が残る軒瓦である。顎部は凸面を瓦当面から10cm程度大きく削り込み、顎部を元の平瓦より低くする。平瓦部は桶巻作りである。
瓦溜まりＳＸ04（第154図887～第160図905） 887はｆ13から出土した軒平瓦Ⅰ類である。凸面-143-

第158図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図18（1/4） 軒平瓦７京都府遺跡調査報告集
第 178 冊-144-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第159図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図19（1/4） 軒平瓦８-145-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第160図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図20（1/4） 軒平瓦９の縄タタキの単位がよくわかる。888・889はｆ13から出土した軒平瓦Ⅰａである。
889は平瓦部を斜めに切り隅軒平瓦として使用している。890はｇ12から出土した軒平瓦Ⅳ類である。891はｇ12から出土した軒平瓦Ⅰ類である。凸面の瓦当面から狭端に向かって残っている
長さが短く、細分できない。892はｅ12、893・894はｆ12で出土した。892・893は軒平瓦Ⅰaである。894は軒平瓦Ⅰ類である。凸面の瓦当面から狭端に向かって残っている長さが短く、細分できない。895・896はｆ13から出土した軒平瓦Ⅰ類である。895は軒平瓦Ⅰaである。896は軒平瓦Ⅰ類である。凸面の瓦当面から狭端に向かって残っている長さが短く、細分できない。
897はｇ12で出土した軒平瓦Ⅲ類である。重弧文の顎部である。２本の弧線を残す。下の弧線
が上の弧線に対して太くなっている。898・899は軒平瓦Ⅰaである。898はｇ12から、899はｇ13-146-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第161図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図21（1/4） 軒平瓦10-147-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第162図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図22（1/4） 軒平瓦11から出土した。900～903はｇ13から出土した軒平瓦Ⅰaである。904はｇ12から出土した軒平瓦Ⅰbである。905はｇ13から出土した軒平瓦Ⅰdである。凸面の縄タタキは瓦当部付近まで残る。
瓦溜まりＳＸ06（第161図906～第162図910） 906は軒平瓦Ⅰcである。907は軒平瓦Ⅰbである。
908は軒平瓦Ⅰ類である。瓦当部からの残りが悪いため細分できない。いずれもｉ11から出土した。
909・910は軒平瓦Ⅱ類である。ｉ11から出土した。凸面は広端より１cm程度離れた場所から５本の蒲鉾状の凹凸を形成する。凹面は両遺物共に粘土板切り出しの際のコビキ痕を残す。910はコビキ痕のほかに、粘土板貼り付け痕、布目、布綴痕を残す。
ｃ）丸瓦
ア．丸瓦の分類
Ｃ－１トレンチでは多数の丸瓦片が出土したが、細片が多く、実測したものは９点である。凸-148-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第163図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図23（1/4） 丸瓦１-149-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第164図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図24（1/5） 丸瓦２-150-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

面の調整方法で２型式に大別できる。以下、Ⅰ類・Ⅱ類と呼称する。
丸瓦Ⅰ類

凸面の一部をナデ消しているものである。縄タタキ痕が明瞭に残っているものから

縄タタキ痕がほとんど確認できないものまで存在する。凹面は布目痕などを残したままである。
Ⅰ類で実測したもののは７点である。Ｃ－１トレンチにおける分布はｅ12で1点、ｇ12で１点、ｇ13で２点、ｉ11で１点、ｈ11で２点である。
丸瓦Ⅱ類

凸面全体をナデ消すものである。工具で横方向に縄タタキ痕を削ったのちにナデを施す。凹面は布目痕などを残したままである。多くの丸瓦片と比較するとかなり大きな丸瓦である。Ⅱ類で実測したものは２点のみである。
Ｃ－１トレンチにおける分布はｆ13で１点、ｇ12で１点である。
イ．遺構出土丸瓦
瓦溜まりＳＸ04（第163・164図） 911・912は13ラインの断ち割りから出土した丸瓦Ⅰ類である。
911はｇ12、912はｅ12から出土した。911は凸面の広端部付近の縄タタキ痕をまばらにナデ消す。
凹面は布目のほかに布綴じ痕を残す。側端はケズリを施し凹面側の角を削る。912は凸面の大部分をナデ消す。凹面は布目痕のほかに布綴じ痕を残す。側端はケズリを施し、凹面側の角を少し削る。後述する916と接合する。高さは30.7cmである。
913はｇ12から出土した丸瓦Ⅱ類である。瓦溜まりの下層から出土した。凸面の調整痕を工具で削り、横方向のナデを施す。凹面は布目を残す。側端付近はケズリを施す。914・915は丸瓦Ⅰ類である。914・915はｇ13、917はｆ13から出土した。915の凸面は部分的にナデを施す。凹面は摩滅により分かりにくいが布目痕がわずかに残る。側端はナデを施す。915の凸面は全体が摩滅しているがわずかに縄タタキ痕を残す。凹面は布目痕のほかに棒状の工具によって彫られた６本の凹線が残る。917は丸瓦Ⅱ類である。凸面の縄タタキ痕は全体をナデ消す。凹面は布目痕を残す。
側端はケズリを施す。
瓦溜まりSX06（第165図） 916・918・919は丸瓦Ⅰ類である。918はｉ11、919・925はｈ11から出土した。916は先述の912と接合する。凸面の縄タタキ痕はわずかにナデ消す。布目痕を残す。
狭端はタタキにより凹面側に傾く。側端はケズリを施す。918は凸面の縄タタキ痕を横方向に複数個か所でナデ消す。凹面は布目痕を残す。919の凸面は縄タタキ痕を部分的に横方向のケズリで消す。凹面は布目痕を残す。
ｄ）平瓦
ア．平瓦の分類
丸瓦と同様に平瓦片も多数出土したが、細片が多く実測したものは22点である。凸面の調整方
法で３型式に大別できる。今後Ⅰ類・Ⅱ類・Ⅲ類と呼称する。
平瓦Ⅰ類

凸面の縄タタキ痕を全面工具で削った後にナデを施したものである。平瓦の製作技

法によって２種類に細分できる。Ⅰaは平瓦は桶巻作りである。凹面に桶の模骨痕が残されているものが多く存在する。Ⅰbは平瓦は一枚作りである。模骨痕は確認できない。凸型の成形台を使用した場合側端が垂直になるものである。Ⅰ類で実測したものは９点である。
-151-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第165図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図25（1/5） 平瓦１-152-

第166図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図26（1/5） 平瓦２

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告-153-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第167図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図27（1/5） 平瓦３-154-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第168図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図28（1/5） 平瓦４-155-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第169図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図29（1/5） 平瓦５

Ｃ－１トレンチにおける平瓦Ⅰ類の分布はC－１ａ区で１点、C－１ｂ区で１点、ｆ12で１点、ｇ12で１点、ｆ13で１点、ｉ11で４点である。
平瓦Ⅱ類

凸面の縄タタキ痕を部分的に工具で削った後にナデを施すものである。平瓦は桶巻作りで作られている。Ⅱ類で実測したものは７点である。Ｃ－１トレンチにおける平瓦Ⅱ類の分
布はC－１ｂ区で２点、ｆ12で１点、ｆ13で３点、ｇ13で１点である。
平瓦Ⅲ類

凸面の縄タタキ痕を削らないものである。平瓦の製作方法で２種類に細分できる。

Ⅲaは平瓦を桶巻作りで作ったものである。Ⅲbは平瓦を一枚作りで作ったものである。Ⅲ類で実測したものは６点である。Ｃ－１トレンチにおける平瓦Ⅲ類の分布はC－１ａ区で１点、ｆ12-156-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第170図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図30（1/5） 平瓦６で１点、ｆ13で２点、ｇ13で２点である。
小規模調査（第165図） 920・921は平瓦Ⅰaである。920はＣ－１ａ区から出土した。凸面の調整をケズリの後にナデ消す。921はＣ－１ｂ区から出土した。凸面を削って調整痕をすべて工具によって削った後にナデを施している。922はＣ－１ａ区から出土した平瓦Ⅲaである。凹面・凸面ともに調整痕は残したままである。凹面には布目痕のほかに布綴じ痕を残す。923・924はC－
１ｂ区から出土した平瓦Ⅱaである。923・924は凹面・凸面ともに調整痕を残す。凸面は部分的にナデを施している。凹面には布目痕のほかに模骨痕を残す。
イ．遺構出土平瓦
瓦溜まりＳＸ04（第166図925～第168図937） 925・927は平瓦Ⅰaである。925はｇ12、927はｆ12から、925は下層から出土した。凸面は工具によって全面を削った後にナデを施す。凹面は布目痕のほかに模骨痕を残す。926はｆ13から出土した平瓦Ⅰbである。凸面には縄タタキ痕を残さない。凹面には部分的にケズリやナデを施し、布目痕は一部にしか残していない。928～930は平瓦Ⅱ類である。928・929はｆ13、930はｇ13から出土した。いずれも凸面の一部に横方向のケズリ-157-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第171図Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図31（1/4） 道具瓦の後にナデを施すことで縄タタキ痕を消す。凹面は布目痕のほかに程度の差はあるが、模骨痕を残す。931・932・937は平瓦Ⅲaである。931はｇ13、932・937はｆ13から出土した。凸面の縄タタ
キ痕は残したままである。凹面は布目痕のほかに模骨痕を残す。933・935は平瓦Ⅲbである。933
はｇ13、
935はｆ12から出土した。凸面は縄タタキ痕を残したままである。凹面には布目痕を残す。
模骨痕は確認できず、凹面と側端の角度が鋭角になることなどから一枚作りの平瓦である。
934・936は平瓦Ⅱ類である。934はｆ13、936はｆ12から出土した。いずれも凸面の一部に横方-158-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

向のケズリの後にナデを施すことで縄タタキ痕を消す。凹面は布目痕のほかに程度の差はあるが模骨痕を残す。
瓦溜まりＳＸ06（第169図938～ 第170図941）
938～941は ｉ11か ら出土した平瓦Ⅰaである。いずれも凸面の縄タタキ痕を工具によって 削 り、 ナ デ を 施 す。
凹面は布目痕のほかに

第172図

Ｃ－１トレンチ出土遺物実測図32（1/4） 瓦塔

模骨痕を残す。940・941は広端にケズリの際に移動した石粒によってできた深さ0.1cm程度の凹線が残る。
ｅ）道具瓦類
瓦溜まりＳＸ04（第171図942・943） 942・
943は熨斗瓦である。942はｇ13、943はｈ12から出土した。両側端を削っていることから、第173図 Ｃ－１トレンチ出土遺物
実測図33（1/4） 鉄製品

最初から熨斗瓦として作られたものである。
瓦溜まりＳＸ06（第171図944・945） 944はｉ11から出土した隅切瓦である。側端面は削っている。945はｉ11から出土した垂木先瓦ではないかと考えられる瓦製品である。全形は半円形に近い形である。中心には1.2cmの四角い穴が開いている。釘を通すための穴と考えられる。
ｆ）瓦塔（第172図946）
946はＣ－１トレンチを拡張した際に重機掘削土の中から見つかった瓦塔の破片である。京都
府内においては３例目の出土である。大きさは縦12.0cm、横12.4cm、高さ8.2cmを測る。表は竹管状の工具を用いて瓦葺きを表現している。裏面は粘土をつまむことで筋状にし、扇垂木を表現している。出土がこの１点のみであるため、具体的に瓦塔のどの部位であるのかは不明である。
③出土遺物（鉄製品）（第173図947～950）
947はｉ11から出土した鉄製品である。残存長4.3cm、幅1.3cmである。どのような製品であったかは不明であるが、５mmの厚さの鉄を折り返している。948～950は釘である。948はｅ12で出土した。残存長6.7cm、幅0.4cmである。949はｉ16で出土した。残存長4.9cm、幅0.3cmである。
950はｈ12で出土した。残存長7.4cm、幅0.7cmである。いずれの鉄製品も周囲に癒着物が付く。
（浅田洋輔）-159-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊（３）Ｃ－５トレンチ①調査の概要平成28年度の小規模調査Ｃ－５ａトレンチ（Ｉ－Ｕ・Ⅱ－Ｘ区）の南側で遺物を含む層があり、溝または土坑とみられる遺構を確認した。この結果を受けて、平成29年度に本調査を実施した（第174図）。基本層序は、耕作土・床土・褐灰色細砂（ＳＤ01検出）・黒褐色極細砂（ＳＤ02検出）となる。
調査区を調査対象の全域まで拡張し、遺構精査作業を開始したところ、調査区の南側で土器や木製品が出土する溝ＳＤ02の一部を検出した。しかし、溝の南岸が調査区外に拡がるとみられ、溝の幅を確認するために南側をさらに拡張した。調査の結果、
東西方向に流れる溝を２条検出した。
②検出遺構
溝ＳＤ01（第174図） 溝ＳＤ02を検出した面より約0.2ｍの上層面である褐色細砂層上面で検出した湾曲する溝である。褐灰色細砂層より掘り込まれており、溝ＳＤ02よりは新しい時期の溝であることが確認できた。検出長約21ｍ、幅約３ｍ、深さ約0.2ｍを測る。遺物が出土していないため、時期は不明である。
溝 Ｓ Ｄ02（ 第174・175図 ） 検
出長約13ｍ、溝の最大幅約11ｍ、深さ約0.4ｍを測る溝である。溝の埋土である黒褐色極細砂層から、須恵器杯や蓋など、平安時代前期～中期（９～10世紀）の土器を中心に多量の遺物が出土した。
出土遺物としては、土器では、
ヘ ラ 記 号 が あ る 土 器（ 第184図
1217）や、「福」や「田屋」などと墨書された須恵器杯Ｂなどが多量に出土した（第183～185図）。また、
Ｃ－１トレンチで出土した軒丸瓦
Ⅰ類が１点出土した（第189図）。
木製品では,、「□益継」と書かれた木簡１点をはじめ、皿や下駄などの木製品や未成品が多量に出土した（第191～201図）。
出土した土器から、溝の埋没時
第174図

Ｃ－５ａトレンチ遺構配置図（1/300）-160-

期は平安時代中期と考えられる。

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第175図

Ｃ－５ａトレンチＳＤ02断面図（1/100）

③出土遺物
ａ）土器
遺構面精査時（第176図951～993） 951～993は平成29年度の拡張調査時の遺構精査時に出土した。
951は平安時代前期（９世紀中頃）の須恵器杯Ｂで底部に高台が付く。952は須恵器の提瓶の体部片で、口縁部は欠損している。953～958は平安時代前期の須恵器の蓋の口縁部である。959・960
は土師器の甕の口縁部である。959は頸部内面にハケメが残る。960は外面にはハケメが残り、内面には煤が付着している。
961は須恵器杯の口縁部、962～967は須恵器杯Ｂで、底部に高台が付く。968は須恵器椀の口縁部である。969は須恵器皿Ａである。970は須恵器壺の高台部分である。971は須恵器甕の口縁部である。972は須恵器杯蓋の口縁部片である。
973～976は平安時代前期の須恵器蓋の口縁部片である。977・978は須恵器杯Ｂの底部の高台部分である。979は須恵器蓋で、本来は天井部につまみが付く。内面には煤が付着する。
980～984は須恵器椀の口縁部である。985は須恵器皿Ａの底部である。986は須恵器壺Ｌの底部高台部分である。987は須恵器小形壺の底部高台部分である。988～993は須恵器杯Ｂの底部高台部分である。
小規模調査遺構精査時（第177図994～1002） 994～1002は平成28年度の小規模調査Ｃ－５ａ区の南側を精査した時に出土した遺物である。994～997は平安時代前期に属する須恵器蓋の口縁部である。998～1000は須恵器杯Ｂの底部高台部分である。1001は瓦器椀の口縁部で、内外面の上段部には横方向のミガキが残る。1002は土師器の甕の口縁部から頸部にかけての破片で、内外面ともに摩滅しており調整は不明である。
溝ＳＤ02上面精査時（第177図1003～第179図1083） 1003～1083は平成29年度調査時の溝ＳＤ02の上面付近での精査時に出土した土器である。1003～1008は平安時代前期に属する須恵器の蓋-161-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第176図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図１-162-

遺構面精査時平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第177図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図２-163-

遺構面精査時京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第178図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図３-164-

遺構面精査時平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第179図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図４

遺構面精査時である。1003と1006には宝珠つまみが残る。
1009は須恵器の椀または鉢の口縁部と思われる。1010～1017は須恵器杯の口縁部である。1018～1023は須恵器杯Ｂである。底部に高台が張り付く。
1024～1029は須恵器の皿Ａの口縁部である。1030は須恵器壺の口縁部である。1031～1036は平安時代前期に属する須恵器蓋で、1031と1034にはつまみが残る。1037・1038は土師器の杯の口縁部である。1039は土師器の杯で外面の調整はヘラケズリのちナデ、内面の底部は不定方向のナデ、杯部はヨコナデである。1040は土師器の甕の口縁部で、外面には煤が付着している。1041は土師器の甕の口縁部から頸部にかけての破片で、外面には縦方向のハケメが残る。1042～1046は平安時代前期に属する須恵器の蓋の口縁部である。
1047～1050は須恵器の皿Ａの口縁部から底部にかけての破片である。1051・1052は須恵器杯の口縁部である。1053は須恵器皿Ａの口縁部である。1054～1057は須恵器杯Ａの口縁部である。1058は土師器の皿である。1059は土師器の杯の口縁部である。1060～1069は須恵器の杯Ｂである。1070～
1073は須恵器の甕の口縁部である。1074は須恵器の壺で、口縁部から頸部までが欠損している。
1075は土師器の杯の口縁部片で内面にハケメが一部残る。1076は土師器杯の底部片である。
1077は土師器の鉢または盤の口縁部片である。調整は外面には縦方向の粗いハケメ、口縁部の内面には横方向のハケメが残る。1078・1079は土師器の杯の口縁部である。1080～1083は土師器の甕の口縁部片である。
溝ＳＤ02（第180図1084～第182図1188） 1084～1188は、溝ＳＤ02の埋土から出土した土器である。1084は須恵器の杯Ａである。1085は土師器の杯である。1086は土師器の皿である。外面は成形のためにヘラケズリをし、内面にはヨコナデの調整がみられる。1087～1089は須恵器の杯Ｂである。1090～1092は須恵器の皿Ａである。1093～1097は土師器の甕の口縁部である。1094～
1096の体部外面に縦方向のハケメ、内面には横方向のハケメが施されている。
-165-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第180図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図５
-166-

溝ＳＤ02

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第181図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図６
-167-

溝ＳＤ02

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第182図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図７

溝ＳＤ021098～1103は平安時代前期の属する須恵器の蓋である。1102には天井部に宝珠つまみが付く。
1103は須恵器蓋の環状のつまみが付く。1104・1105は須恵器杯Ａの口縁部である。1106～1117は須恵器Ｂである。1118は須恵器蓋の口縁部である。1119は土師器の皿Ａである。1120は須恵器の壺の高台部分である。1121は須恵器の杯Ｂである。1122は須恵器の壺の頸部片で、外面の一部に墨が付着している。1123は須恵器の壺の底部高台部分である。
-168-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

1124は土師器の甕の口縁部である。1125・1126は土師器の甕の口縁部である。1127～1133は須恵器の蓋の口縁部片で、平安時代前期に属するものである。1134～1136は須恵器の杯Ａである。
1137～1146は須恵器の杯Ｂである。1141の外面の高台底部にはヘラ記号らしきヘラの痕が残る
が解読は不明である。1147～1149は須恵器の皿Ａである。1150・1151は須恵器椀で、高台には糸切り痕が残る。1152は須恵器甕の口縁部片で、外面に波状文が残る。1153は須恵器の壺の口縁部である。1154・1155は須恵器壺の高台部分である。1156は須恵器の甕の口縁部である。
1157・1158は土師器皿である。外面には成形のための横方向のヘラケズリ、内面にヨコナデが残る。1159・1160は土師器杯である。外面には成形のための横方向のヘラケズリ、内面にヨコナ
デが残る。1161～1170は土師器甕の口縁部である。1171は須恵器蓋の口縁部である。1172は須恵器蓋の口縁部である。1173・1175・1176は須恵器杯の口縁部である。1174・1174・1177は須恵器杯Ｂである。1173の口縁部の内面に墨が付着している。1179は須恵器の小形壺の高台部分である。
1180は須恵器皿Ｂである。1181は須恵器杯Ａである。
1182は土師器の杯である。外面には成形のための横方向のヘラケズリ、内面にはヨコナデが残る。1183は土師器の盤の口縁部である。1184～1186は須恵器杯Ｂの底部高台部分である。1187は土師器の甕の口縁部分である。体部外面の一部に煤が付着している。1188は瓦器椀の高台部分で、内面底部にミガキと暗文がある。
溝ＳＤ02出土墨書土器（第183～185図）
1189は須恵器杯Ｂである。外面の底部の高台内側には「用」と文字が書かれている。1190は須（注13）

恵器杯Ａである。外面の底部の高台内側には「田屋」と文字が書かれている。1191は須恵器杯Ｂである。外面の底部の高台内側には「田屋」と文字が書かれている。1192は須恵器杯Ｂで外面の底部に１文字または２文字がみられるが判読できなかった。1193は須恵器杯Ｂで外面の底部に２文字がみられるが判読できなかった。
1194は須恵器皿Ａで、外面底部には欠損しているが「福」の旁の部分と思われる。1195は須恵器の蓋と思われる。内面には墨痕がみられるが判読できなかった。1196は須恵器杯の底部片で、「上」と書かれている。1197は須恵器の蓋の外面に「福」と書かれている。1198は須恵器の蓋で、内面には「佐」と読める文字が書かれていた。1199は須恵器杯Ａの外面底部である。墨痕はあるが文字は判読できなかった。1200は須恵器杯の底部で、外面底部に「田」の文字がみられるが、ほかの「田屋」のように下に文字があるのかは不明である。1201は須恵器杯底部である。外面底部には「用」の文字が書かれている。1202は須恵器の蓋である。内面には「丈」の文字を書く。
1203は須恵器の蓋で、外面に横に２文字と思われる墨痕があり、「田天」とも読み取れる。
1204は須恵器杯Ｂであり、外面底部に墨痕があるが判読できなかった。1205は須恵器杯の底部で、底部に２文字の墨痕があるが、判読できなかった。1206は無釉陶器の高台で、外面に墨痕があるが、判読できなかった。1207は須恵器の蓋で、外面に墨痕がみられるが判読できなかった。
1208は須恵器杯Ｂで、外面の底部には「福」の１文字が書かれている。下に文字が続くかどうかは欠損しているため不明である。1209は須恵器杯Ｂである。外面底部には墨痕がみられるが判-169-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第183図Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図８
-170-

墨書土器１

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第184図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図９
-171-

墨書土器２

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第185図Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図10
-172-

墨書土器３

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

読できない。1210は須恵器の破片で、墨痕が見えるが判読できなかった。
1211は須恵器杯Ａである。外面底部には「福」という字と「家」と思われる２文字が縦書きで判読できた。1212は須恵器杯Ｂの底部である。外面底部には墨痕があるが判読できなかった。
1213は須恵器杯Ｂの破片で、墨痕が残るが判読できなかった。1214は須恵器の破片で、墨痕が残るが判読できなかった。1215は須恵器杯Ｂである。外面底部には墨痕が残るが判読できなかった。
1216は須恵器杯Ａである。外面底部には墨痕があるが文字は判読できなかった。
1217は須恵器の杯Ｂであり、外面の底部には「×」と思われるヘラ記号がある。1218は須恵器
杯Ｂの高台部分である。外面底部には２文字らしき墨痕があるが判読できなかった。1219は須恵器杯Ａの底部で、外面底部に墨痕があるが判読はできなかった。
1220は須恵器皿Ａで、外面の底部には「屋」が判読できる。欠損しているため上に「田」が書かれていたかは不明である。1221は須恵器杯Ａの底部に「キ」のような墨痕があるが文字として判読できない。1222は須恵器杯Ａの底部で、「×」の墨痕がみられるが、小片のため判読できなかった。1223は須恵器で１文字もしくは２文字の墨痕がみられ、上部は「上」ようにも見える。
1224は須恵器の蓋の内面に墨痕がみられ、文字というより転用硯の可能性がある。1225は須恵
器杯Ｂの高台部分で、外面底部には「仿」（人偏に旁は方）と判読できる。1226は須恵器杯Ｂの高台部分である。外面底部には墨痕があるが文字は判読できなかった。
1227は須恵器蓋である。内面には２文字あり、１文字目は「西」、２文字目は「家」と読める。
１文字目は偏に何か付く可能性がある。1228は土師器皿の底部である。外面には「小殿」の文字が判読できる。1229は須恵器で「府」または「庁」の可能性がある。1230は須恵器の蓋で、外面に「知」と読める文字がある。1231は須恵器で外面に墨痕があるが判読できなかった。1232は須恵器で外面に墨痕があるが判読できなかった。1233は須恵器蓋で頂部につまみが付く。内面には「家」が判読できる。
1234は須恵器杯Ａの底部で、外面には花びらのような模様が描かれている。破片であるが花びらは３葉ある。1235は須恵器の蓋で外面に墨痕があるが判読できなかった。1236は須恵器に花びらのような模様が描かれている。
1237は須恵器の杯Ｂである。外面底部には墨痕があるが、欠損しているため判読できなかった。
1238は須恵器で、外面に墨痕があり、「幻」のようにも見えるが判読できなかった。
1239は須恵器杯Ｂの底部で、外面底部に墨痕が残る。文字としては判読できなかった。1240は須恵器杯Ａの底部で、外面底部に墨痕があるが判読できなかった。1241は須恵器杯Ｂの高台部分で、外面底部に墨痕があるが判読できなかった。1242は須恵器杯Ａである。外面底部に墨痕があるが判読できなかった。また、外面の杯部にも墨痕がある。1243は須恵器杯Ａの底部で、外面底部に墨痕があるが判読できなかった。
1244は須恵器杯である。外面の体部に「西」と思われる文字が判読できる。1245は須恵器杯Ｂの高台部分で、外面に墨痕があるが判読できなかった。1246は須恵器で外面に墨痕があるが、判読できなかった。1247は須恵器杯Ｂの高台部分で、外面に墨痕があるが判読できなかった。1248-173-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊は須恵器杯Ｂの高台部分で、外面に墨痕があるが判読できなかった。1249は須恵器杯Ｂであり、外面に墨痕があるが判読できなかった。1250は須恵器杯Ａの底部で、外面に墨痕があるが判読できなかった。1251は須恵器杯の底部片で、外面に墨痕があるが判読できなかった。1252は須恵器
杯Ａで、外面底部に墨痕があるが判読できなかった。1253は須恵器蓋である。頂部に墨痕があるが判読できなかった。1254は須恵器杯Ａの底部である。外面底部に墨痕があるが判読できなかった。1255は須恵器片で墨痕があるが判読できなかった。1256は須恵器の蓋で頂部にはつまみが付く。内面には墨痕があるが欠損もあり判読できない。
1257は須恵器の杯Ａの底部で、花びらの模様が１葉みられる。1258は須恵器皿Ａである。外面
底部に墨痕がみられるが、文字かどうか判別できない。1259は須恵器杯Ａの底部で、ほとんどが欠損しており墨痕があるが判読できない。
1260は須恵器の杯Ｂである。外面底部には墨痕がある。また、内面にもほぼ全面に墨痕がある。
1261は須恵器の蓋で頂部につまみが付く。つまみ部分や蓋の内外面に墨痕がある。
漆付着土器（第186図1262・1263） 1262は須恵器の椀である。内面の口縁部や底の一部には、
漆が付着している部分や剝がれた痕跡がある。1263は須恵器の杯Ｂの底部である。内面の底には漆が付着している部分や剝がれた痕跡がある。
ｂ）製塩土器（第187図1264～第188図1323）
1264～1323は溝ＳＤ02から出土した製塩土器である。口縁端部には端部が丸いもの、先端が内に入るもの、端部に面を持つものなど形状が異なる。
1264は内外面ともユビオサエが残る。1265は外面はユビオサエ、内面は剥離しているが布目痕がわずかに残る。1266は内外面ともユビオサエが残る。1267は、外面はユビオサエ、内面は摩滅して不明である。1268は、外面はユビオサエ、内面には布目痕が残る。1269は内外面ともにユビオサエが残る。1270は、外面はユビオサエ、内面は粗いナデで粘土紐の痕跡が残る。1271は内外面ともユビオサエが残る。1272は内外面ともユビオサエが残る。1273は内外面ともユビオサエが残る。1274は、やや摩滅しているが内外面ともにユビオサエが残る。1275は内外面ともユビオサエが残る。1276は、外面はユビオサエ、内面に布目痕が残る。1277は、外面はユビオサエ、内面に布目痕が残る。
1278は内外面ともユビオサエが残る。1279は内外面ともにユビオサエが残る。1280は外面がやや摩滅しているが、内面にユビオサエが残る。1281は、外面はユビオサエ、内面には布目痕がわずかに残る。1282は内外面ともにユビオサエが残る。1283は、外面はユビ
オサエ、内面にはナデ調整が残る。1284は、外面はユビオサエ、内面にはナデ調整が残る。1285は内外面ともにユビオサエが残る。
1286は、外面は摩滅のため調整は不明、内第186図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図11

漆付着土器 面には布目痕が残る。1287は、外面はユビ-174-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第187図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図12
-175-

製塩土器１

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第188図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図13

製塩土器２

オサエ、内面には布目痕が残る。1288は、外面はユビオサエ、内面には布目痕が残る。1289は、外面はユビオサエ、内面には布目痕が残る。1290は、摩滅が著しいが外面はユビオサエ、内面には布目痕がわずかに残る。1291は、外面はユビオサエ、内面にはナデ調整が残る。1292は、外面はユビオサエ、内面には布目痕が残る。
1293は内外面ともにユビオサエが残る。1294は内外面ともにユビオサエが残る。1295は摩滅が著しいが、内外面にはナデ調整がわずかに残る。1296は、外面はユビオサエ、内面には布目痕が残る。1297は内外面ともにユビオサエが残る。1298は内外面ともにユビオサエが残る。1299は内外面ともにユビオサエが残る。1300は、外面はユビオサエ、内面には布目痕が残る。
1301は内外面ともに摩滅しており、一部にナデ調整が残る。1302は内外面ともにユビオサエが-176-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

残る。1303は内外面ともにユビオサエが残る。1304は内外面ともにユビオサエが残る。1305は内外面ともにユビオサエが残る。1306は内外面ともにユビオサエが残る。1307はやや摩滅しているが、内外面ともにユビオサエが残る。1308は内外面ともにユビオサエが、内面には粘土紐痕が残る。
1309は、外面はユビオサエ、内面には布目痕が残る。1310は外面はユビオサエ、内面には布目痕が残る。1311は内外面ともにユビオサエが残る。1312は外面はユビオサエ、内面には布目痕が残る。1313は外面はユビオサエ、内面には布目痕が残る。1314は内外面ともにユビオサエが残る。
1315は内外面ともにユビオサエが残る。1316は内外面ともにユビオサエが残る。
1317は摩滅しており外面はユビオサエ、内面には布目痕がわずかに残る。1318は、外面はユビ
オサエ、内面にはナデ調整が残る。1319は外面はユビオサエ、内面にはナデ調整が残る。1320は、内外面にナデ調整が残る。1321は外面はユビオサエ、内面にはナデ調整とユビオサエが残る。
1322は内外面ともにユビオサエが残る。1323は内外面ともにユビオサエが残る。
ｃ）軒丸瓦（第189図1324）
1324は溝ＳＤ02から出土した軒丸瓦で、分類では佐伯Ⅰ類の軒丸瓦である。
ｄ）石製品（第190図1325）
1325は溝ＳＤ02から出土した台石である。破片であるがおそらくは円形であったと思われる。
表裏平坦部には摩擦痕があり、一部に墨が付着している。
ｅ）木簡（第191図1326～1328）
1326～1328は溝ＳＤ02から出土した木簡である。
1326は縦に３文字書かれているが、１文字目が欠損していることから判読できず、２・３文字
（注14）

目は、
「益」
・
「継」と判読できる。
「□益継」となる。先端部が尖っており、荷札木簡の可能性もある。1327は縦に４文字あるようにみえる。２文字目には「桑」と判読できるが、あとは判読できない。
「□桑□□」となる。1328は３文字あるように見えるが、判読できなかった。先端部が尖っており、荷札木簡の可能性もある。
ｆ）木製品
木製皿（第192図1329～第193図1342、第193図1345～第194図1355） 1329は、ほぼ完形品である。
直径は21.5cmを測る。内外面の底部には、極めて細い
切り傷が無数に残る。1330の内外面の底部には、極めて細い切り傷が無数に残る。1331は口縁端部が残る。
内外面の底部には、極めて細い切り傷が無数に残る。
1332は口縁の破片であるが、端部は剝離している。
1333も内外面の底部には、極めて細い切り傷が無数に残る。1334は直径約22cmを測る。1/2欠損している。
内外面の底部には、極めて細い切り傷が無数に残る。
1335は８割ほど残存する。内外面の底部には、極めて細い切り傷が無数に残る。
-177-

第189図 Ｃ－５トレンチ出土遺物
実測図14（1/4） 軒丸瓦

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊1336～1338は約３割残存する。内外面の底部に極めて細い切り傷が無数に残る。1339は木材の腐植が進み、凹みや穴がある。1340は浅い皿で、直径約13.3cmを測る。1341・1342は内外面の底部に極めて細い切り傷が無数に残る。1345～1347は口縁部分で内外面の底部に細い切り傷が残る。
1348の内外面の底部には、極めて細い切り傷が無数に残る。1349は２つの破片が同一個体と思われる。内外面の底部には、極めて細い切り傷が無数に残る。1350は木材が腐植しており、残存状態が良くない。1351の内外面の底部には、極めて細い切り傷が無数に残る。また、底部にはロクロケズリの痕跡が残る。1352の口縁端部は欠損しており、外面の底部には極め て 細 い 切 り 傷 が 無 数 に 残 る。
1353の内面底部には極めて細い切り傷が残る。1354は一部に口縁部が残る。内外面の底部には、極めて細い切り傷が無数に残る。1355
は口縁部が欠損している。直径は約13.4cmを測る。
木製桶（第193図1343・1344、第第190図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図15（1/4） 石製品

第191図

195 図 1356、Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図16
-178-

木簡

第 197 図 1385）

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第192図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図17
-179-

木製品１

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第193図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図18
-180-

木製品２

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第194図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図19
-181-

木製品３

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第195図Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図20
-182-

木製品４

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第196図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図21
-183-

木製品５

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第197図Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図22

木製品６1343・1344は桶の底板である。
1356～1385は木製の桶の底板である。1361の底部には、曲物を止めるための穿穴が２か所ある。
1366は長方形の曲物の底板である。２か所に曲物を止めるための穿穴が２か所ある。1374にも穴の痕跡が１か所ある。1379は桶底板の完形で、直径は16.2cmを測る。
下駄ほか（第198図1386～1389） 1386～1388は木製の下駄（足駄）である。３点とも足を乗せる
木板に「歯」と呼ばれる接地用の突起部を付け、「眼」と呼ぶ孔を３つ穿ち鼻緒を通すもので、
1386・1387は歯が欠損するが、1388には前後の歯の部分が残る。1386～1388には眼が３か所残る。
1389は栓のような形をする。頭の部分は削られ、成形される。何に使用されたかは不明である。
棒状木製品（第199図1390～1412） 1390～1412は棒状の木製品で、用途不明または未成品である。1390は先端部に沈線を彫り込んだ加工品で、用途は不明である。1391は断面が多角形になり、先端部が尖るように削られている。箸と思われる。1392も1391と同様に箸と思われる。断面が多角形に削られている。1393は細長い断面が長方形になる加工品である。
1394は断面が円形の加工品である。1395・1396は断面が多角形に削られた棒状加工品である。
1397は火を移すために使用したと思われる火付け木で、先端部が焼け焦げている。1398・1399は断面が多角形になるように、成形されており先端部が尖ることから、箸と思われる。1400は断面が円形になるように成形された加工品である。1401は断面が多角形になるように成形された加工品である。1402は断面が円形になるように成形された加工品である。
1403は杭状のもので、中心には約３mmの穴が通り空洞になる。現存する長さは33.5cmを測る。
-184-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第198図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図23

木製品７1404～1408は箸の破片と思われる。1409は断面が多角形になるように削られているが、未成品の可能性がある。1410～1412は断面が多角形になるように成形されており、箸の破片と思われる。
加工品（第200図1413～1443） 1413～1443は加工品であるが、用途は不明である。1413は円形の板状加工品である。中央に穴がある。1414は板状加工品である。1415は同じ形状の加工品が重なっている状態で出土した。中央には２つを通す穴が開いている。用途は不明である。
1416は先端がとがった板状の加工品である。1417～1423は加工した木材の削り屑と思われる。
1424は先端が丸みを帯びて尖るように加工されている。1425は先端が鋭角に加工された板状加工品である。1426は板状に加工されているが、用途不明である。1427はくびれを作った板状の加工品である。1428は板状の加工品である。1429は先端部に２か所の穴があけられた板状加工品である。
1430～1432は板状に削られた加工品である。1433は加工されているが凹凸が残り、未成品と思われる。1434は両先端部が加工された板状の加工品である。1435は用途不明な加工品である。
1436は板状加工品である。1437は未成品である。1438・1439は加工した木材の削り屑と思われる。
1440～1443は板状の加工品である。
-185-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第199図Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図24
-186-

木製品８

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第200図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図25
-187-

木製品９

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

火付け木・櫛など（第201図1444～1455） 1444～1450は火を移すために使用したと思われる火
付け木である。1444・1445・1448・1449は、先端部の両側に焼け焦げた跡がある。枝や加工品の削り屑を利用したものと思われる。1451・1452は櫛の破片である。1452には櫛の歯が残っている。
1453は用途不明の加工品で、３か所に穴があけられている。1454は結束紐のようなものと思われる。木の皮で何かを結んでいたと思われるが不明である。1455は長さ48.8cm、幅9.3cm、厚さ3.2cmを測る長方形の板状加工品である。
（村田和弘）

第201図

Ｃ－５トレンチ出土遺物実測図26
-188-

木製品10

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告（４）Ｄ－１トレンチ①調査の概要Ⅳ－H区にあり、Ｃ－１トレンチから西に約180mの位置する。小規模調査のD－１ａ区において須恵器が出土する南北方向の溝などを確認したため、D－１ａ、D－１ｂ、D－１ｃの調査対
象地全域に拡張する形で東西約100m、南北約20mにわたる不整形な調査区を設定した（第203図）。
基本層序は上層より近代の耕作土、床土、暗褐色細砂、地山と思われる明黄褐色細砂である。
②検出遺構
溝ＳＤ01

調査区東側で検出された自然流路と考えられる溝である。検出した規模は、長さが東西に約16ｍ、幅約2.5～3.0ｍ、深さ約0.2～0.3ｍである。北西から南東へ向かって低くなる。
蛇行する２本の自然流路が検出された。
調査区の南東隅はかつて水路が存在し、これを埋めて水田にしていたと地元の作業員より聞き取った。ＳＤ01はこの水路によって削られ、南東隅は深く青灰色の粘土が堆積していた。
ＳＤ01の堆積土第１層の暗オリーブ褐色土からは、奈良～平安時代にかけての土器が出土した。
溝ＳＤ02

調査区西側で検出された溝である。検出した規模は長さ約5.0ｍ、幅1.5～2.5ｍ、深さ約0.5ｍである。溝の埋土は暗灰黄粗砂礫である。遺物は出土しなかった。
溝ＳＤ03

調査区中央で検出された蛇行する自然流路と考えられる溝である。検出した規模

は、長さが東西約11.0ｍ、幅約1.5～2.5ｍ、深さ0.5ｍである。緩やかに円弧を描く。全体的に西側の南壁から東側の南壁にかけて低くなる。ＳＤ03が北側のＳＤ04を切っている。この場所付近
が最も深くなっており、奈良時代の土器が多く出土している。埋土は下層より粘土が多く混じる
灰オリーブ色中粒砂、暗灰黄色粗粒砂、オリーブ褐色粗粒砂となっている。
溝の底にあたる第３層からは奈良時代の須恵器のほかに鬼板の破片が出土した。
溝ＳＤ04

調査区中央で検出された溝である。検出した規模は、長さが南北約4.0ｍ、幅約2.0～2.5ｍ、深さ約0.3ｍである。北から南に向かって低くなり、東へ向かって蛇行する。南側はＳ
Ｄ03によって切られている。溝の埋土は下層よりオリーブ黒色粗粒砂、灰オリーブ色粗粒砂となっている。遺物は見つからなかった。
③出土遺物
ａ）土器類
土師器や須恵器の細片が多く、実測できないため、残りが良好な遺物について報告する。
溝ＳＤ01（第204図1456～1460） 1456・1457は須恵器杯Ａである。1456は１層より出土した。
口径14.3cm、器高4.4cmである。内外面の2/3に回転ナデを施す。底部はヘラ切りの後粗いナデを施す。1457は、口径15.0cm、器高3.65cmである。内外面に回転ナデを施す。底部はヘラ切り
により切り離している。
1458～1460は須恵器杯Ｂである。1458は、口径11.0cm、器高4.15cm、高台径7.7cmである。内外面に口縁部から高台にかけて回転ナデを施す。底部はヘラケズリを施す。高台は貼り付けに伴うナデを施す。
-189-

Ｄ－１・２トレンチ全体平面図

第 178 冊第202図

京都府遺跡調査報告集-190-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

第203図

Ｄ－１トレンチ遺構配置図-191-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第204図Ｄ－１トレンチ出土遺物実測図１（1/4） 溝ＳＤ01

1459は、口径14.6cm、器高4.0cm、高台径10.0cmである。内外面に回転ナデを施す。外面には自然釉がかかる。底部は回転ケズリを施す。高台は貼り付けに伴うナデが施されている。
1460は １ 層 か ら 出 土 し た。 口 径20.0cm、 器 高
5.95cm、高台径11.4cmである。内外面の2/3に回転ナデを施し、残りは高台に向かって回転ケズリを施す。
底部は回転ケズリを施す。高台は貼り付けに伴うナデを施す。外面には２か所の線刻を施す。
ｂ）瓦類
出土した瓦類は鬼板片１点、瓦片数点である。
溝 Ｓ Ｄ03（ 第205図1461） 1461は、 鬼 板 で あ る。
出土したのはこの１点のみであるため、全体像は不第205図 Ｄ－１トレンチ出土遺物
実測図２ 溝ＳＤ03

明である。残存する大きさは縦10.7cm、横17.1cm、厚さ4.9cmである。正面は型に粘土を詰めることで模様を作っていると考えられる。中央の下部を直角にヘラで削り出している。裏面はケズリを施したのちに全体にナデを施す。
（５）Ｄ－２トレンチ①調査の概要Ⅲ－Ｉ・Ⅳ－Ｌ区の境界に位置する。Ｄ－２地区は、当初は小規模ａ〜ｈの合計８か所のトレンチを設けて掘削した。それらのうち東側のｈトレンチからは柱穴を、北西側ａ・ｂ・ｃ・ｄの４つのトレンチからは流路ＳＤ01を検出し、これらのトレンチを包括するように拡張し、遺構・遺物の検出に努めた。その結果、調査区東側から柱穴群及び、掘立柱建物ＳＢ02などの遺構を検出した。
水田耕作土、水田床土以下は、遺構を検出した東側を除き、河川堆積による粗砂や粗礫の厚い堆積がみられ、顕著な遺構・遺物を確認することはできなかった。
②検出遺構
掘立柱建物ＳＢ02（第207図） 南北４間、東西１間分の部分的な検出であり、東側は調査区外となる。暗灰褐色の埋土を有する柱穴は、直径約0.4〜0.5ｍを測る円形で、柱間距離は1.8〜２ｍである。柱穴から、飛鳥時代の須恵器蓋が出土しており、当該期の建物である可能性がある。建物周辺を面的に精査したところ、須恵器、土師器の断片とともに、古墳時代の金環１点が出土した。
-192-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

溝ＳＤ01

ほぼ南北に約40ｍ分検出した。幅は狭いところで３ｍ、広いところでは約10ｍを測る。出土遺物がないことや、洪水砂礫の急激な流れ込みを示す堆積状況などから、自然流路と考えられる。
③出土遺物
遺構面精査時（第208図1462～1464） 1462・1463は須恵器の杯身で、６世紀中頃（陶邑編年ＴＫ
10並行期）に属すると思われる。1463の外面底部には２条のヘラで描かれた線がみられる。1464
は耳環である。銀製の中実で、一部に金メッキが残る。

第206図

Ｄ－２トレンチ遺構配置図-193-（浅田洋輔）

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第207図Ｄ－２トレンチ掘立柱建物ＳＢ02実測図

第208図

Ｄ－２トレンチ出土遺物実測図（1/4・1/2）-194-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

６ ．遺 構 と 遺 物 の 検 討
１）大日堂古墳について
今回の調査で、新たに大日堂古墳１基が見つかった。周辺の調査では、太田遺跡でほぼ同規模の太田２号墳があり、出土遺物から古墳時代中期と考えられている。太田古墳群はその背後に行者山があり、周辺には鹿谷古墳群や稗田西山古墳群なども所在し、太田古墳群に先行した古墳群が形成されている。
新たに確認された大日堂古墳は出土遺物から古墳時代後期初め頃に築造されたと考えられる。
古墳は平地に位置しており、古墳周辺には同時期の遺構が確認できないことから、築造集団の墓域であったと考えられる。西側の山裾には、横穴式石室を主体とする佐伯古墳群が位置している。
また、２基１組で古墳が築造される類例は天神塚古墳、馬場ヶ崎古墳群などで見られ、首長が２（注15）

世代にわたって造墓活動を行っていたと指摘されている。また、山裾に横穴式石室、平地に方墳ないし円墳というあり方は、小金岐古墳群と馬場ヶ崎古墳群、鹿谷古墳群と太田古墳群、佐伯古墳群と大日堂古墳は類似している。佐伯遺跡で確認した大日堂古墳では方墳１基のみであったが、これまでの事例から、近くに一対になる古墳が、埋没もしくは破壊された古墳が存在する可能性がある。
今後の課題としては、佐伯古墳群と大日堂古墳の築造集団の差異や、鹿谷18号墳がその副葬品から首長墓として位置付けられるが、佐伯遺跡まで包括する首長であったのか、小地域間で集団の違いがあるのかなど検討していかなければならない。
（竹村亮仁）
２）掘立柱塀について
Ｃ－１トレンチの調査で、南北方向に延びる掘立柱塀を検出した。各柱穴は、一辺約0.7～１ｍ、深さ約0.6～0.8ｍの隅丸方形の掘形を有する、かなり規模の大きな塀であった。一辺が１ｍに迫るような隅丸方形の掘形を持つ掘立柱塀が、一般の集落で使用されていたとは考えにくい。佐伯遺跡の調査成果や類例を踏まえて、この掘立柱塀がどのような塀であったのかを考えてみる。
掘立柱塀の類例

日本各地の発掘調査で掘立柱塀は見つかっている。藤原京では築地塀が導入されるよりも前であるため、掘立柱塀である。平城京では、築地を築く前の仮設や工期短縮のために掘立柱塀を築く例や築地塀を整備する前の仮設の目隠しとして掘立柱塀を築いている。恭仁（注16）

宮では、朝堂院の東側や大極殿院の南面が掘立柱塀であったことがわかっている。恭仁宮では大極殿院南面の築地塀や南門を造営する時間や予算がなくなったため、掘立柱塀で間に合せたことが調査成果でわかっている。仮設や工期の短縮などと推測される掘立柱塀のほかにも、継続して掘立柱塀を建て直している例がある。上野国分寺の講堂の北に位置する掘立柱塀は規模がよく似ている。佐伯遺跡とは異なり、東西方向の掘立柱塀が設けられている。１m前後の掘形が2.7m前（注17）後の間隔で並び、何らかの意図があって建てられた目隠し塀と位置付けている。古相を持つ掘形を新たな掘形が切っていることから、仮設の塀ではなく、何らかの意図があってこの場所に必要があったために築地ではなく掘立柱塀を選んだと考えられる。
-195-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊佐伯遺跡の掘立柱塀

今回検出した掘立柱塀は、南北23.7ｍ以上にわたって延びる掘立柱塀を検出した。それぞれの掘形は、2.5～2.7ｍ間隔で並んでいる。最初に述べたが、それぞれの掘形の規模は大きい。検出した柱列の北側は調査区外で２ｍ以上先に掘り進めず、南側は掘形がありそうな場所に攪乱が存在したため９間分しか検出することができなかった。柱列北端部の柱穴の東西には、屈折する掘形を検出することができなかったので、北へはさらに延びると推測する。
南側については、南隣の16トレンチで柱穴は確認できず、中間の調査区外で東に屈折する可能性がある。
この掘立柱塀がいつ作られたのかは、明確に時期がわかる遺物が出土していないので不明である。しかし、北側の柱穴ＳＰ99の掘形内からは、瓦の細片が１点出土している。ＳＰ99の掘形内に瓦片が含まれているということは、寺院が整備された最初の時期に作られたものではない可能性が高い。細片とはいえ、瓦片を含んでいるため、屋根の補修などで壊れた瓦片が掘立柱塀を整備した際に混入した可能性が考えられる。
柱の掘形は、0.7～1.0mと大きく、深さも0.6～0.8mと佐伯遺跡の柱穴の中ではかなり深い。これだけ深ければかなりしっかりとした塀を立てることができたと考えられる。掘立柱塀と断定できるような構造を持つ遺構の出土や遺物の出土はない。しかし、この深さがあれば、屋根に多少の重みがかかっても耐えることができるのではないかと考えられる。掘立柱塀を検出した場所の東側では、遺構面より上層で瓦溜まりを検出している。この瓦溜まりからは、軒瓦を含む多数の瓦が出土している。この瓦溜まりの付近で掘立柱塀のほかに瓦を使用していたような遺構は見つ
かっていない。Ｃ－１トレンチで見つかった瓦は、掘立柱塀で甍棟として使用されていた可能性も考えられる。
小結

佐伯遺跡で見つかった掘立柱塀は、検出した柱穴の中でもかなり立派なものであった。

塀は目隠しや、区画をするためのものである。塀の屋根に棟のみでも採用していたのであれば重量がかかるのでしっかりとした掘形が必要となる。仮設ではなくしっかりとした塀を最初から作っていたのであれば、このように大きな掘形の掘立柱塀を作った意図もわかる。掘立柱塀の柱穴
掘形や柱痕の中から瓦片が出土したことは先に述べた。以上のことから考えると、寺院などの整
備の最終段階で周囲との区画あるいは目隠しとして、しっかりとした掘立柱塀を整備したのではないかと考えられる。この塀が何を区画していたのかは、今回の調査では伽藍配置などの建物が検出できなかったのでわからない。今後の周囲の調査成果に期待したい。
（浅田洋輔）
３）佐伯遺跡の軒瓦について
今回の佐伯遺跡の調査では、複数の型式の軒瓦が出土した。これまでの調査では、佐伯遺跡に（注18）

おいて布目瓦が出土した以外は軒瓦の存在は知られていなかった。今回、存在が知られていなかった軒瓦が出土したことによって、亀岡盆地における佐伯遺跡の歴史的意義を考えるための資料となった。これらの軒瓦を考察することで、佐伯遺跡における文化交流を考えてみたい。
まず、軒丸瓦について考察する。佐伯遺跡からは、７型式12種類の軒瓦が出土した。
-196-

平成 27 〜 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

佐伯遺跡出土の軒丸瓦Ⅰ類には、いずれも小さいが４か所の笵傷が存在する（第209図）。
笵傷①は資料調査を行った際に確認した綾中廃寺出土の軒丸瓦Ⅲ類にも存在する、蓮弁から内区圏線にかけて延びる笵傷である。佐伯遺跡出土の軒丸瓦Ⅰ類の該当部分が残るもののうち、９割以上に確認できた。
笵傷②は外区唐草に新たに見つかった笵傷である。約４割の破片で確認できた。笵傷①に対して平行に傷ができている。同笵瓦を実見したが、綾中廃寺出土の軒丸瓦Ⅲ類は出土数が少なく、該当部分が残されたものを確認できなかった。傷の形状は細長い線状の形ではなく、膨れた形になっている。軒丸瓦を作瓦した際に笵の木目に石粒が挟まり、隙間が広がったと考えられる。
笵傷③は、外側の蓮子１つから中房の圏線に向かって傷が延びている。約４割の破片で確認できた。この傷も笵傷①に対して平行にできている。
笵傷④は笵傷①がある蓮弁の内側に傷ができている。笵傷①に対して平行方向に傷ができている。浅くわずかなものを含めて10点のみ確認できた。
以上のように、４か所の笵傷は全て平行に傷ができている。笵を彫った際にできた傷ではなく、作瓦を重ねることで木目に隙間が広がり、傷が増えていったと考えられる。笵傷②が残っているもののうち、笵傷③がない破片が複数存在するため、傷ができた順番は上記の順番通りと推測できる。
綾中廃寺との同笵関係であるが、綾中廃寺の軒瓦を実見した結果、笵傷①以外にほかの笵傷を確認できなかった。綾中廃寺の軒丸瓦におけるⅢ類の出土量の割合は最も少ない。佐伯遺跡出土の軒丸瓦Ⅰ類は、瓦当部の文様全体が摩耗した資料や、笵を彫り直した資料が複数確認できる。
以上のことから佐伯遺跡出土の軒丸瓦Ⅰ類を製作していた瓦窯は佐伯遺跡に軒丸瓦Ⅰ類を供給していた早期の段階で、綾中廃寺の軒先を補修する目的などで少数の軒丸瓦が持ち込まれたと考え
られる。

笵傷②

笵傷①
笵傷③
笵傷④

第209図

佐伯遺跡出土軒丸瓦Ⅰ類笵傷
-197-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊佐伯遺跡軒丸瓦Ⅱ類は合計で５点出土した。外縁は素縁で、内区は卵型の素弁と大ぶりの間弁を持つ。佐伯遺跡で出土した軒丸瓦の中では、最も古い要素を持った瓦である。類例を調べてみ（注19）ると、宝菩提院廃寺瓦窯跡に類例がある。軒丸瓦Ⅱaは、瓦当裏面の縁に土手状のものがある。
はめ込み式の縦置き型一本作りで作られた可能性がある。軒丸瓦の中で最も古い様相を持つが、５点しか出土していない為、主体になる軒丸瓦ではない。
佐伯遺跡軒丸瓦Ⅲ類は、合計で３点出土した。いずれも全体を残している瓦はなく、詳細は不
（注20）

（注21）

明である。文様構成を見ると、同じ亀岡盆地の観音芝廃寺や丹波国分寺にみられる瓦である。これらに比べると、佐伯遺跡出土の軒丸瓦Ⅲ類は、弁端が角ばったものから丸みを持ったものになっていることから後出的と考えられる。
次に、佐伯遺跡出土の軒平瓦について考察する。
佐伯遺跡出土の軒平瓦Ⅰ類は、軒平瓦の中で最も多く出土した形式である。綾中廃寺の軒瓦を資料調査した際に複数の笵傷が存在し、双方の軒平瓦で同じ位置に確認した。軒丸瓦Ⅰ類の笵傷と同様に、いずれも小さいものである。笵傷のほかにも、笵を彫った際にできたと思われる痕跡
が同じ位置に残っていた（第210図）。痕跡は上外区の圏線の両端で確認できる。また、笵傷は内区の変形忍冬唐草文（笵傷①）と、その上部にある上外区の珠文と内区圏線の間（笵傷②）に存在す
る（第210図上）。
綾中廃寺出土の軒平瓦は彫りが深いものばかりであるが、佐伯遺跡出土の軒平瓦Ⅰ類は文様全体が摩耗しているものが多く存在する。また、瓦当部の調整も複数の種類が存在する。１点しか出土していないが、折曲技法によって製作された軒平瓦も存在する。
同笵の綾中廃寺の軒平瓦Ⅱ類について綾中廃寺の報告書では、文様が左右逆になっていること（注22）から片岡尼寺の軒平瓦を見ながら綾中廃寺の瓦笵が製作された可能性もあると指摘されている。
綾中廃寺の軒平瓦については新倉香氏の先行研究があり、氏によると、綾中廃寺の変形忍冬文
軒平瓦は、6645Ａ型式の退化型式であると述べている。この瓦当文様と逆流れのものが尼寺廃寺にも見られ、尼寺廃寺の方が精巧であり綾中廃寺の方が簡略化されていることから、尼寺廃寺の（注23）

軒平瓦が先行すると指摘している。
軒平瓦Ⅱ類は、無文顎部施文軒平瓦である。Ｃ－１トレンチの報告でも述べたが南山城地域で（注24）類例が見られる。瓦当部が無文であり顎部に施文を施しているので、古い様相を持つが出土点数は２点のみであり、軒平瓦の中で主体であるとは言えない。
軒平瓦Ⅲ・Ⅳ類は、重弧文軒平瓦と唐草文軒平瓦であるが、細片が１点ずつしか出土していな
いため、詳細は不明である。それぞれ１点ずつしか出土していないため主体であるとは言えない。
軒平瓦の組み合わせと時期について

佐伯遺跡で最も出土している割合が高い軒瓦のセット

は、軒丸瓦Ⅰ類と軒平瓦Ⅰ類である。このセットは綾中廃寺でも出土しており、先述したように
この軒瓦は同笵関係にある。軒丸瓦の文様は綾中廃寺以外に同じ文様は管見では見ていない。外区の唐草文は、新羅系瓦当文様の要素とされ、特に北九州から山陰にかけて多く分布すると綾中（注25）

廃寺の報告書でも指摘している。この要素を持つ瓦は７世紀末から12世紀まで存在する。
-198-

平成 27 〜 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

佐伯遺跡で見つかった瓦溜まりは二次的に移動されていることから、共伴する土器が瓦の廃棄された時期のものであるという確証はない。よって軒丸瓦のみで時期を決定するのは困難である。
では、軒平瓦Ⅰ類はどうであろうか。変形忍冬唐草文は藤原京の時代に流行した文様である。一部の例を除けば奈良時代には廃れる文様である。先に挙げた新倉氏の研究では、寺院系である退化した変形忍冬文である6645A型式の亜式である尼寺廃寺のものを模倣したのが綾中廃寺である（注26）としている。
上記のことを考えると、佐伯遺跡の軒平瓦Ⅰ類は８世紀中頃としたい。軒瓦のⅠ類についてまとめると、８世紀中頃に作瓦されたものではないかと推測できる。これらの瓦が綾中廃寺の軒先の修繕で持ち込まれたと推測すると、綾中廃寺の報告で考えられていた奈良時代末〜平安時代初

笵傷②笵を彫った時の痕跡

笵傷①

笵を彫った時の痕跡

第210図

佐伯遺跡出土軒平瓦Ⅰ類笵傷
-199-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊頭の年代観もあながち間違っていないと考えられる。
次に多く出土しているのは、軒丸瓦Ⅱ類と軒平瓦Ⅱ類である。軒丸瓦Ⅱ類は５点、軒平瓦Ⅱ類は２点出土している。それぞれ軒瓦の中では最も古い様相を持つが、出土点数はⅠ類に比べ少ない。補修などのために持ち込まれたか、周囲に別の建物があるかのどちらかであろう。
文様などから時期は７世紀後半のものではないかと思われる。軒丸瓦Ⅲ類は３点のみ出土した
細弁十六葉軒丸瓦である。外区に珠文をめぐらせている点や観音芝廃寺や丹波国分寺で出土しているものの退化であると思われる点から８世紀後半と思われる。確実に組み合うと思われる軒平
瓦はない。軒平瓦Ⅲ類は、１点のみ出土した重弧文の破片であるが、確実に組み合う軒丸瓦はない。細片であるので時期の詳細は不明である。軒平瓦Ⅳ類は、１点のみ出土した唐草文軒平瓦である。内区に唐草、外区に圏線をめぐらせている。細片であるため、時期の詳細は不明である。
小結

佐伯遺跡８次・９次調査では、今まで存在を知られていなかった軒瓦が多数出土した。

これまで、亀岡盆地において複数の古代寺院の存在が発掘調査の成果などにより知られていた。
これらの寺院はそれぞれ扇状地にあり、亀岡盆地から山を越えてほかの地域へ行く際の交通の要衝といえる場所に位置していた。この中で、これまで佐伯遺跡の位置する扇状地だけが古代寺院の存在を知られていなかった。
今回の調査成果で伽藍配置や建物などの寺院と断定できる遺構を見つけることはできなかったが、その可能性を示す瓦や瓦塔といった寺院に関わる遺物などの成果を上げることができた。大規模な発掘調査が行われたことで、このように今まで知られていなかった寺院の可能性を示すことができた。今後の周辺での調査成果の増加によって、寺院の建物や瓦の生産遺跡等が見つかる
ことを期待したい。
（浅田洋輔）
４）瓦塔について
西日本において、瓦塔はあまり存在を知られていない。出土例が東日本の一部地域に比べて極端に少なく、出土しても破片であることが多く、まとまって出土しないためである。今回１点のみではあるが、佐伯遺跡においても瓦塔が出土した。出土した破片は大きなものではなく、情報量も限られているが、わかる範囲内で佐伯遺跡の瓦塔について評価していきたい。
佐伯遺跡の瓦塔の特徴

今回の調査で出土した瓦塔は、屋根瓦部である。先述のＣ－１トレン

チ出土遺物で触れたが、竹管状の工具を利用して丸瓦のみを表現している。工具を連続して押し付けることで行基葺きの瓦屋根を表現している。
破片を正面から見たときに縦方向に瓦は並んでいる。しかし、１枚分だけ横方向の瓦と斜め方向の瓦の表現が存在する。屋根の隅降り棟と正面とは別の面の瓦列であると考えられる。裏面は細い粘土筋を複数つけることで垂木を表現している。瓦塔の実測図を見ると、やや緩やかに粘土
筋が放射状に拡がっているように見える。隅に向かって扇状に垂木を配する扇垂木を表現しているものと考えられる。
（注27）

扇垂木は、発掘された四天王寺講堂や法隆寺玉虫厨子など、限られた建物や造形物でみられる-200-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

垂木構造であり、復元以外では現存する扇垂木の建物は、瓦塔よりも年代の新しい大仏様や禅宗様の建物以外に存在しない。
京都府を含む近畿の瓦塔との比較

最初に述べたが、西日本における瓦塔の出土例は極端に少ない。石田成年氏は摂河泉における瓦塔についてまとめる過程で、1997年時点の日本における瓦（注28）

塔の出土地を一覧表にしている。これによると、近畿における瓦塔の出土地は20か所にも満たない。関東の栃木・群馬・埼玉・神奈川や北陸の石川、東海の愛知に比べると驚くほど少ない。先に挙げた地域が各県で10か所から多い県で30か所近くになるのに対し、近畿は大阪府の６か所が最多である。近年の出土例を追加しても、遠くこれらの地域の出土地点数に及ばない。関東では静岡県宇志遺跡や千葉県馬込遺跡のように完全な形に復元できるものがある。それに対し、近畿
で完全な形に復元できるのは、瀬後谷瓦窯から出土した瓦塔のみである。関東では、掘立柱建物の中や近傍で瓦塔が出土している遺跡が複数存在する。遺存状態の違いは、おそらく屋外で使用していたか屋内に安置していたかの違いを生んだのではないかと考えられる。
今回の佐伯遺跡の出土例が京都府内では３例目となった。
（注29）

京都府内においてはじめて瓦塔が出土したのは瀬後谷瓦窯である。この遺跡からは、状態の良い瓦塔が出土した。屋根瓦部以外にも高欄や相輪なども出土している。瓦屋根は丸瓦と平瓦を表現している。２例目は小倉町別当町遺跡で出土した多角塔である。先の瀬後谷瓦窯の例や佐伯遺跡出土の瓦塔とは異なり、瓦葺きの細かい文様を施していない。通常の塔と異なり、軸部分の内（注30）角が六角形に復元できたことから六角形の多角塔と推測されている。
近畿で出土している瓦塔のほとんどが屋根瓦の丸瓦と平瓦を表現するタイプである。竹管状の工具で丸瓦のみを表現しているのは、佐伯遺跡と滋賀県衣川廃寺、大阪府神感寺跡の３か所のみである。近畿の中では少ない種類である。垂木の表現は、粘土帯を裏面につけて方形の垂木をつけるか、垂木の表現をしていないものが多い。管見では、扇垂木の表現をしている近畿の瓦塔は佐伯遺跡出土のもののみである。近畿の瓦塔の中でも珍しい特徴を持った遺物である。
小結

佐伯遺跡において出土した瓦塔は、近畿における瓦塔とは屋根瓦の表現や垂木の表現などの点でみられない特徴を持っている。一方、関東や愛知などでは佐伯遺跡と同様の表現で製作された瓦塔は多い。生産された場所であるが、破片が小さく、この１点のみの出土であるので確定できるだけの情報がない。
愛知県の猿投窯跡群で生産された瓦塔に、竹管状工具を使用して丸瓦を表現するものが存在している。猿投窯跡群の製品は、約50km圏内に供給されている。しかし、佐伯遺跡と猿投窯跡群
は直線距離で約140㎞あり、ここから持ち込まれたとは考えづらい。近畿の中では生産遺跡が判明しているのは瀬後谷瓦窯のみである。
先述したとおり、この瓦窯で出土した瓦塔と佐伯遺跡出土のものは表現の特徴が似ていない。
焼き上がりも瀬後谷瓦窯のものが土師質の部分が多いのに対し、佐伯遺跡のものは須恵質である。
以上のことから考えると、佐伯遺跡の瓦塔は瀬後谷瓦窯で生産されたものではないと考えても良
いだろう。
-201-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊佐伯遺跡の瓦塔の表現についてもいくつかわからない点がある。降り棟と考えられる粘土剝離痕が存在するが、丸瓦３列分にも及んでいる。隅降り棟ではないかと思われる斜めの瓦が１列分のみであるため現実の建物構造とは異なる。また、隅降り棟の隣に横方向の瓦があると先述したが、この瓦が隅降り棟の瓦と思われるものの上に表現されている。現実の建物の構造ではあり得ない表現である。ほかにも瓦塔の軸ではないかと思われる粘土の一部が裏側に存在するが、この軸の内側が隅降り棟と考えられるものより外側に向かっている。破片が1点しかなく全体像の復元は困難である。
佐伯遺跡の瓦塔は、調査区の拡張中に出土した。また、Ｃ－１トレンチの瓦溜りは東に向かってさらに伸びていることから、ほかの場所から破片が出土してくる可能性もある。今後のほかの遺跡での出土事例を含めて情報の増加を期待したい。
（浅田洋輔）-202-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

７ ．総 括（１）佐伯遺跡の調査成果
今回調査を実施した佐伯遺跡の多くの調査地区では、後世の土地利用による遺構の遺存状況が良くなく、遺跡の全容については明らかにすることはできなかった。
また、今回の発掘調査が農地整備にかかわる国営農地再編事業に伴う発掘調査対象区の都合上、
切り土となり失われる部分のみの調査となるため、断片的ではあるが検出した遺構や出土遺物から、複数の時代で遺跡の性格をうかがい知る重要な成果を得ることができた。
①平成27年度
第７次調査では、遺跡範囲の南東部の１トレンチで、これまで佐伯遺跡では確認されていなかった縄文土器が出土した。南西部の４トレンチでは、古墳時代中期～後期にかけての竪穴建物群や奈良～平安時代にかけての掘立柱建物群を検出し、その時期の集落の一部を確認した。
②平成28年度
第８次調査では、南西部の６トレンチでさらなる古墳時代の集落の拡がりを確認した。７トレンチや12トレンチでは、奈良時代と思われる方位を真北に揃えた掘立柱建物などを確認した。さらに７トレンチでは、一般的な集落では出土例が稀な蹄脚円面硯が出土し、官衙関連の様相を持つ遺構・遺物を確認した。
また、北東部のＢ－５トレンチでは、縄文時代の土坑や墳丘が削平された方墳などを検出した。
新たに見つかった方墳は、小字名から取って「大日堂古墳（１号墳）」となった。
③平成29年度
第９次調査では、御霊神社の南側のＣ－１トレンチで検出した瓦堆積で奈良時代前期を中心とした多量の瓦が出土した。また、その下層面では、何らかを区画するために設けられた一辺が約0.5ｍの方形の柱掘形が南北方向に一列に並ぶ一般集落では稀な規模が大きな掘立柱塀を検出した。また、仏塔を模した小形の塔である瓦塔片が出土した。瓦塔は屋根部分の一部で、精巧に屋
根瓦や扇垂木などが表現されている。
Ｃ－５トレンチの溝SD02からは、多量の皿などの木製品とともに「□益継」と書かれた木簡や「田屋」や「福」などの文字が書かれた多量の墨書土器が出土した。出土した土器は、平安時代前期（９世紀）に属するもので、一般の集落では出土しない遺物が一括して出土した。木製品には火付け木などがあり、近隣で何らかの儀式などを行ったのち、溝に廃棄し堆積したものと考えられる。また、木製品や墨書土器と同じ層から、Ⅰ類の軒丸瓦（綾中廃寺と同笵）も出土している。
そのほか、Ｃ－１トレンチの瓦堆積から南東へ約160ｍの位置で調査した、Ｄ－１トレンチの溝ＳＤ03から鬼瓦が出土した。近隣に鬼瓦を使用した建物があった可能性も考えられる。Ｄ－２
トレンチでは、遺構密度は希薄ではあるが、掘立柱建物などの遺構を確認した。
（２）まとめ
御霊神社に近接するＣ－１トレンチでは、大量の瓦の出土状況や南北方向の掘立柱塀の存在、信仰の対象である瓦塔が出土したことなどから、状況証拠ではあるが総合的に判断して近隣には-203-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊寺院があったことが想定できる。寺院の名称は、所在する薭田野町佐伯の地名を冠して、あらたに「佐伯廃寺」と名付けられた。
特筆する遺物としては、まず、Ｃ－１トレンチで綾中廃寺と同笵の瓦を含む多量に出土した瓦は、別の場所で倒壊または解体した瓦を移動させ、投棄し堆積した状況であった。出土した軒丸
瓦には７型式あり、最も多くⅠ類とする軒丸瓦が出土量の９割を占める。この軒丸瓦Ⅰ類とした
素弁八葉蓮華文軒丸瓦と同じく最も量が多い軒平瓦Ⅰ類の偏向唐草文軒平瓦である。これらは古い形式の要素を持つことから、寺院の創建瓦、または主要瓦として使用されたと考えるのが妥当であろう。
これらの佐伯軒丸瓦Ⅰ類と軒平瓦Ⅰ類とした瓦は、綾部市の綾中廃寺で出土しているものと同笵であることが判明した（軒丸瓦Ⅲ類、軒平瓦Ⅱ類）。綾中廃寺は佐伯遺跡より約40km離れており、綾中廃寺を建立した氏族との何らかの強い関係があったと推測される。この同笵の瓦がどこで作られ焼かれたのか、現時点では綾部市や亀岡でも確認されておらず生産地は不明である。
両遺跡の瓦出土量から比率を比較すると、綾中廃寺では軒丸瓦Ⅲ類４点・軒平瓦Ⅱ類11点と少数にとどまり、佐伯廃寺では瓦当のバリエーションの多さや出土量から考えると、都に近い佐伯廃寺から綾中廃寺へ渡った可能性が高いと考えられる。
さらに、寺院関連で重要な遺物として挙げられるのは、瓦塔の出土である。瓦塔は、奈良～平安時代にかけて仏塔を模して造られた焼物製の小型の塔である。実際の木造で建てられた仏塔の代わりに安置され、信仰の対象にされたと考えられている。その出土例は、群馬や埼玉、千葉を中心に関東で多く250例以上が確認されており、近畿では13例、京都では木津川市の瀬後谷瓦窯、
京都市の北白川別当遺跡で出土しており、今回で３例目となり、寺院建立や仏塔信仰を考える上で貴重な資料である。
また、寺院関連の遺構・遺物のほかに、方位を北に揃えた掘立柱建物が存在することや、蹄脚
円面硯や木簡の出土、農業に関連する役所の名称である「田屋」と書かれた墨書土器など、官衙を想定する遺構・遺物も確認しており、遺跡の性格を知る上で重要な資料である。
今回の発掘調査の成果から、佐伯遺跡の性格を整理してみる。
同笵の瓦が出土している綾部市の綾中廃寺は、何鹿郡漢部郷の中心に位置し、郡衙の施設が隣接していることから郡寺とも考えられている。
佐伯遺跡においても、官衙に関連する遺構・遺物が確認されており、さらに寺院も存在していたことを想定すると、郡寺のような性格を持っていた可能性が考えられる。また、Ｃ－１トレン
チで検出した南北方向の掘立柱塀がさらに北へ延びることと、北隣に鎮座している創祀が大同元（篠山街道・丹波街（806）年とされる御霊神社との関連や、平安時代では御霊神社の北側に山陰道道）が想定されており、交通の要所でもあったと考えられ、その関連も注目される遺跡といえる。
（村田和弘）-204-平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

注１

中澤勝「佐伯地区府営ほ場整備事業関連遺跡発掘調査報告書－佐伯遺跡第２次調査－」（『市内遺跡発掘調査報告書』亀岡市文化財調査報告書第79冊『京都府埋蔵文化財調査報告書

注２

亀岡市教育委員会） 2007

平成26年度』 京都府教育委員会

2017

黒坪一樹「佐伯遺跡・佐伯館跡試掘調査概要」（『京都府遺跡調査概報』第122冊 （財）京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2007

近畿地方の土器」（『縄文文化の研究４ 縄文土器』） 雄山閣 1981

注３

泉拓良「３．後期の土器

注４

富井眞編『総覧縄文土器』 アム・プロモーション

注５

田代

2008

弘・筒井崇史「蔵垣内遺跡第12次発掘調査報告」（『京都府遺跡調査報告集』第141冊

公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2010
注６

吉田恵二「日本古代陶硯の特質と系譜」（『文房具が語る古代東アジア』同成社） 2018

注７

注１に同じ

注８

綾中廃寺の軒瓦を資料調査した際に笵傷の存在を確認した。

注９

新倉香・梅本康広「宝菩提院廃寺瓦窯跡」(『向日市埋蔵文化財調査報告書』第64集（第２分冊） 財団法人向日市埋蔵文化財センター)

2001

注10

樋口隆久「観音芝廃寺発掘調査報告」(『亀岡市文化財調査報告書』第20集

亀岡市教育員会)

注11

樋口隆久「丹波国分寺跡第3次発掘調査」(『亀岡市文化財調査報告書』第14集

1988

亀岡市教育委員会)

1985
注12

大洞真白・八十島豊成・鷹野一太郎『南山城の古代寺院』同志社大学歴史資料館調査研究報告第9集
同志社大学歴史資料館

注13

小林昌二・相沢2010

央「新潟県内出土文字資料集成」（『新潟大学大域プロジェクト研究資料叢刊１』

新潟大学） 2004
注14

富山大学人文学部の鈴木景二教授にご教授を得た。

注15

亀岡市史編さん委員会（『新修亀岡市史』第一巻

注16

恭仁宮跡現地説明会資料『史跡恭仁宮跡

京都府亀岡市） 1995

平成30年度発掘調査の成果』京都府教育庁文化財保護課

2019
注17

橋本淳『史跡上野国分寺跡第2期発掘調査報告書－総括編－』群馬県教育員会事務局文化財保護課
2018

注18

注１に同じ

注19

注９に同じ

注20

注10に同じ

注21

注11に同じ注22

中村孝行『綾中廃寺跡第１次・第２次発掘調査概報』綾部市文化財調査報告第８集
員会

注23

綾部市教育委

1981

新倉香「瓦当文様にみる技術伝播・交流の一様相」(『帝塚山考古学研究所研究報告Ⅰ』帝塚山考古学研究所） 1998

注24

注12に同じ

注25

注22に同じ

注26

注23に同じ-205-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊注27

遺跡

浅野清「第３章

第８節

講堂」（『四天王寺

埋蔵文化財発掘調査報告』第６文化財保護委員） 1967
注28

石田成年「摂河泉の瓦塔」（『河内古文化研究論集』柏原市古文化研究会） 1997

注29

石井清司「３.木津地区所在遺跡平成３年度発掘調査概要（1）瀬後谷遺跡」（『京都府遺跡調査概要』
第51冊

注30

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 1992

長戸満男「19

小倉町別当町遺跡」（『平成６年度京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所） 1996-206-

平成 27 ～ 29 年度国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡発掘調査報告

付編

12・Ｂ－４トレンチの縄文土坑出土試料の放射性炭素年代測定・
花粉分析結果（株）パレオ・ラボ

森将志ほか

１．放射性炭素年代測定①12トレンチ
土坑ＳＫ８

土坑の底部から出土した土器の底部に付着していた炭化材を測定した。その結果は2104－2036calBCの暦年代を示した。縄文時代後期前葉～中葉に位置付けられる。木材の場合、最終形成年輪から内側であるほど古木効果により古い年代が得られる。ＳＫ８の炭化材は最終形
成年輪を欠く部位不明のもので、古木効果の影響で木材か枯死もしくは伐採された年代よりも古い年代を示している可能性もある。しかし、土器型式による遺構の時期に対しては整合的な結果
である。
土坑ＳＫ９

土坑の底から出土した土器（第91図494）の口縁部から体部外面に付着していた炭化物を測定した。結果は、5469－5328calBCで、縄文時代早期後半の年代が出た。この数値は、本土器の形態的特徴からみて明らかに古い。理由は、炭化物の中に含まれる土壌中の鉄分・マン
ガンもしくは燃料材を測ってしまったことによる。
②Ｂ－４トレンチ
土坑ＳＫ35多量の縄文土器が出土している。中間部でまとまった土器の集積がみられた。

その地点から採取した黒色シルト土壌のブロックを提出した。測定作業に入って、シルト塊の中から炭化した子葉を抽出することができ、その炭化した子葉を測定した。その結果、2036－
1909calBCで、縄文時代後期前葉～中葉となった。
表 1 分析試料一覧
遺構
トレンチ
ＳＫ８
12a トレンチ
ＳＫ９
ＳＫ 35 B-4 トレンチ

層位
2層

時期
縄文時代後期5層

土層
炭化物、砂礫混じりオリーブ黒色（5Y3/1）粘土
砂礫混じり黒褐色（2.5Y3/2）粘土
炭化物混じり黒色（2.5Y2/1）粘土２．花粉分析結果
放射性炭素年代測定した３つの土坑（縄文時代後期前葉～中葉）の埋土を用いて、古植生を検討するため、土壌の花粉分析をあわせて実施した。
分析の結果、花粉化石はほとんど含まれず、ＳＫ８からイネ科花粉が、SK35 からシダ植物胞子がわずかに確認できたのみである。花粉分布図の作成もかなわなかった。
試料中には微粒炭は多く含まれていたものの、花粉化石が含まれなかった理由は、花粉は湿乾-207-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊を繰り返す環境に弱く、酸化的環境に堆積すると紫外線や土壌バクテリアなどによって分解されて消失する。そのため、堆積物が酸素と接触する機会の多い堆積環境では花粉は残りにくい。土坑の用途は不明であるが、乾いた環境の土坑であったため、酸化の影響を強く受けて分解・消失した可能性がある。

表2産出花粉胞子一覧表
学名

草本
Gramineae
シダ植物
monolete type spore
Arboreal pollen
Nonarboreal pollen
SporesTotal Pollen ＆ Spores

和名

SK8 SK9 SK35

イネ科

2

-

-

単条溝胞子

-

-

1

樹木花粉
草本花粉
シダ植物胞子花粉・胞子総数

2
2

-

1
1

-208-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

２．平成 25 ～ 27・29 年度主要地方道亀岡園部線
防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告
出雲遺跡第 17・19・20 次、中古墳群第２・３次、三日市遺跡第 12 ～ 14 次、車塚遺跡第 11・12 次
１ ．は じ め に
この調査は、主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業に伴い、京都府南丹土木事務所の依頼を受けて実施した。主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業は、亀岡盆地東部のほ場整備事業と併行して、亀岡市千歳町・馬路町における道路整備を目的として計画されたものである。
今回の報告は、府道建設に伴い、路線内に遺跡範囲が含まれる出雲遺跡・三日市遺跡・車塚遺跡・中古墳群を対象とし、平成25年度から４か年にわたり実施した調査報告である。
出雲遺跡は、亀岡市千歳町千歳に所在する遺跡である。過去に、当調査研究センターや京都府
教育委員会、亀岡市教育委員会による発掘調査が実施され、縄文時代から中世に至る複合集落遺跡であることが知られる。ほ場整備事業に伴う平成25年度の発掘調査では、居館の区画溝の可能性がある中世の大規模な溝を検出している。三日市遺跡・車塚遺跡は、出雲遺跡の西部に位置し、亀岡市馬路町三日市・千歳町千歳に所在する。三日市遺跡では、丹波国分寺の創建瓦を焼成した
瓦窯に関連する遺構が検出され、車塚遺跡では、縄文時代中期末～後期の遺物包含層が確認されている。また、中古墳群は出雲遺跡と分布域が一部重なり、葺石・埴輪をもつ１号墳を中心に構成される古墳群である。
今回報告する各年度の調査については、平成25年度は、計画路線の南部と北部中央の対象地において、出雲遺跡第17次・中古墳群第２次・三日市遺跡第12次調査を実施した。平成26年度は、対象地の南部を中心に出雲遺跡第19次・中古墳群第３次調査を実施した。また、平成27年度は、
平成25年度・平成26年度の小規模調査の成果に基づき、対象地の北部と南部において出雲遺跡第20次・三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次調査を実施した。さらに、平成29年度は、対象地の北部において、三日市遺跡第14次・車塚遺跡第12次調査を実施した。本報告書は、平成30年度にこれらの調査成果の整理作業を実施し、作成したものである。
本報告書の執筆は、現地調査を担当した高野陽子・黒坪一樹・筒井祟史と、伊賀高広（当調査
研究センター）が担当した。また、付編の花粉分析を京都府立大学生命環境学部教授高原光氏と同大学院生の河合孝則氏に、火山灰分析を檀原徹・山下透・奥野博子氏（京都フィッショントラック）にご執筆いただいた。
各調査年度ともに現地調査にあたっては、京都府教育委員会、亀岡市教育委員会はじめ各関係機関のご指導・ご協力を得た。また、京都府南丹土木事務所、千歳町自治会・馬路町自治会ならびに調査に参加していただいた地元住民の方々や調査補助員、整理員の方々には、調査・報告を通じて多大なご協力をいただいた。以上の関係機関、関係者の方々に深く感謝の意を表したい。
-209-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第１図

調査年度別調査区位置図-210-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

なお、調査に係る経費は、京都府南丹土木事務所が全額を負担した。

（高野陽子）〔調査体制等〕
平成25年度調査（出雲遺跡第17次・中古墳群第２次・三日市遺跡第12次）
現地調査責任者

調査第２課長水谷寿克

現地調査担当者

調査課調査第２係長

中川和哉

調

査

場

所

同

主

任

筒井崇史

同

専門調査員

黒坪一樹

亀岡市千歳町千歳他

現地調査期間平成25年７月11日～平成25年11月７日

調1,250㎡

査

面積

平成26年度調査（出雲遺跡第19次・中古墳群第３次）
現地調査責任者

調査課長

石井清司

現地調査担当者

調査課調査第２係長

中川和哉

同
調

査

場

所

主

査

高野陽子

亀岡市千歳町千歳他

現地調査期間平成26年８月22日～平成27年３月６日

調1,700㎡

査

面積

平成27年度調査（出雲遺跡第20次・三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次）
現地調査責任者

調査課長

有井広幸

現地調査担当者

調査課課長補佐兼調査第１係長

細川康晴

調

査

場

所

同

主

査

黒坪一樹

同

主

査

高野陽子

同

調査員

武本典子

亀岡市千歳町千歳他

現地調査期間平成27年５月７日～平成27年12月４日

調2,600㎡

年度
24 年度
25 年度
25 年度
26 年度
26 年度
27 年度
29 年度

査

面

積

付表１
年度別府営ほ場整備・府道建設に伴う発掘調査一覧（平成24～29年度）
事業内容
遺跡調査次数文献
注１文献
ほ場道路整備 出雲遺跡第 15 次
－
－
－
注１文献
ほ場道路整備 出雲遺跡第 16 次
－
－
－
府道建設
出雲遺跡第 17 次 三日市遺跡第 12 次
中古墳群第２次 本報告
注１文献
ほ場道路整備 出雲遺跡第 18 次
－
－
－
府道建設
出雲遺跡第 19 次－－
中古墳群第３次 本報告
府道建設
出雲遺跡第 20 次 三日市遺跡第 13 次 車塚遺跡第 11 次
－
本報告
府道建設
－
三日市遺跡第 14 次 車塚遺跡第 12 次
－
本報告
-211-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第２図

調査対象区南部・北部調査地点配置図-212-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

平成29年度調査（三日市遺跡第14次・車塚遺跡第12次）
現地調査責任者

調査課長

森

現地調査担当者

調査課課長補佐兼調査第１係長

細川康晴

同
調

査

場

所

主

査

高野陽子

亀岡市馬路町上三日市

現地調査期間平成29年12月５日～平成30年１月24日

調

300㎡

査

面

積

正

平成30年度整理報告
整理報告責任者

調査課長

小池

整理報告担当者

調査課課長補佐兼調査第１係長

細川康晴

同

副主査

寛

黒坪一樹

２ ．位 置 と 歴 史 的 環 境
亀岡盆地は、盆地中央部を貫流する大堰川（桂川中流）を挟み東西の山地裾部に低位段丘が形成されるが、今回の調査対象となった出雲遺跡・三日市遺跡・車塚遺跡と中古墳群は、盆地東側の山地の三郎ヶ岳（613ｍ）から緩やかに西に派生した尾根裾に形成された中位段丘上に立地する。
周辺の地層は、丹波山地の古生層として知られる丹波帯のチャートや頁岩及び珪質頁岩を主体とする礫層を基盤とする。東側の山地（若丹山地）が開析されて河川の谷に流出してくる土砂礫は、断層崖の斜面や扇状地を造り、段丘化した地形が出雲遺跡を含めた周辺に広がっている。
この地域の歴史的環境について、弥生時代から中世にかけての遺構・遺物を中心にみておきたい。弥生時代前期の遺跡は、大堰川西岸では大規模環濠集落として知られる太田遺跡が立地するが、出雲遺跡の所在する東岸の調査例は乏しく、蔵垣内遺跡や大淵遺跡などでわずかに土坑等の遺構がみられるに過ぎない。中期には、盆地各所で大きく集落遺跡が展開するようになるが、出雲遺跡周辺でも中期前葉の方形周溝墓群を確認した池尻遺跡を端緒に、中期中葉以降、時塚遺跡などの大規模な集落遺跡が展開する。時塚遺跡では、在地で作られた土器のほかに河内地方・近江地方の土器や、遠く東海地方の影響を受けた円窓付き土器なども出土し、各地との地域間交流のあとが伺える。弥生時代後期後半には、出雲遺跡南部で多角形住居などが確認され、特に山地裾部に弥生後期の集落の拡がりが想定できる。古墳時代に入ると、大堰川東岸辺では前期から後期まで首長墳が各時期に相次いで築造される。前期古墳としては、出雲遺跡の西側に大形円墳である出雲武式古墳（径35ｍ）が築かれ、続いて中期中頃には甲冑などの鉄製武器類を出土し亀岡盆地の盟主墳とされる坊主塚古墳（一辺40ｍ）や邪視の盾持ち人形埴輪を出土した時塚１号墳（一辺30ｍ）など、方墳を特色とした首長墳が築造されるようになる。池上遺跡は、古墳時代の集落遺跡でもあり、古墳時代中期後半以降に盛期をむかえ、大溝から子持ち勾玉が出土している。後期
前葉には、出雲遺跡の西方に丹波最大の前方後円墳である千歳車塚古墳（全長81ｍ）が出現し、以-213-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第３図

調査地及び周辺主要遺跡分布図（国土地理院１/25,000

亀岡）

降、この一帯は丹波の地域勢力の中核地域となる。
歴史時代の遺跡としては、出雲遺跡の北西約３kmに位置する池上遺跡で、奈良時代の廂付大型掘立柱建物群が検出され、丹波国府に関わる建物の可能性があると指摘される。周辺では時塚遺跡などでも同時期の官衙級の大型掘立柱建物群が検出され、官衙に関連する建物群の拡がりがみられ、奈良時代末期には、南約２kmに丹波国分僧寺・国分尼寺が創建されたと推定される。
また、出雲遺跡東方の御影山の麓に位置する出雲神社は、平安時代の延喜式内社であり、古代から中世を通じて丹波国一宮として崇敬を集めた神社である。境内からは、篠王子窯で生産されたとみられる平安時代末期の瓦が出土し、この時期には神宮寺が建立されたと考えられている。中世においては、亀岡盆地北東部は「丹波国吉富庄絵図写」に、国八丁の国衙関連の建物の描写などとともに詳細に描かれ、出雲神社もこの時期には後白河法皇の蓮華王院領となり、一帯は王家領として寺社を中心に大きく栄えたとみられる。
（黒坪一樹・高野陽子）-214-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

３ ．調 査 内 容
調査の方法調査にあたっては、今回の調査対象地全体を覆う地区割りを国土座標に基づいて設定した。
100ｍ四方の区割りを基準として大地区割りを設定し、アルファベット大文字を用いた地区名を配した。さらにその中を、一辺を20等分して５ｍ四方のグリッドを設定し、小区画とした。グリ
ッドの基準線は国土座標と一致させ、東西の基準線にはアルファベット小文字を用い、南北の基準線には算用数字を用い、その組み合わせによって、小地区名とした（第４図）。
調査区名については、調査地点は同一年度内においても南北に大きく離れるため、北部調査地
点、南部調査地点として分け、遺跡ごとに複数年度にわたって、連続する地区名を配した。出雲
遺跡の南部調査地点では、平成25年度調査区を１区、平成26年度調査区を２区、さらに平成27年
度調査区を３区とした。このうち、平成25年度調査区と平成26年度調査区は、中古墳群の分布範囲と重なるものである。また、北部では、三日市遺跡・車塚遺跡の地区名に関して、平成27年度（注２）

調査区を１～３区、平成29年度調査区を４・５区とした。なお、出雲遺跡及び、三日市遺跡・車塚遺跡において、平成26年度に実施した小規模調査についても、各年度を通じて、連続するトレ
ンチ名を配している。
（高野陽子）

第４図

調査対象地地区割り図-215-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊〔 １ 〕平 成 2 5 年 度 調 査
出雲遺跡第17次・中古墳群第２次・三日市遺跡第12次
平成25年度は出雲遺跡17次・中古墳群２次・三日市遺跡12次の調査を実施した。中古墳群は、亀岡市東部の丘陵斜面上に立地し、出雲遺跡と重複する。中古墳群は平成18年度の調査で新たに確認された古墳群である。平成25年度の調査地は平成18年度調査地の南東側に当たり、古墳群の拡がりが予想された。中古墳群・出雲遺跡の調査としては、道路建設予定地を対象に1,000㎡の調査区を設定して調査を実施した。また、三日市遺跡では調査範囲を確認することを目的に調査対象地内に４か所の小規模なトレンチを設定して調査を実施した。
（１）検出遺構
１）南部調査地点（１区：出雲遺跡・中古墳群）①中古墳群第２次調査地の西端付近に中１号墳の周溝外堤角が検出される可能性があったものの、調査の結果、この付近では現代の暗渠や攪乱などによって、古墳の素材を示すものは確認できなかった。ただ、調査地北壁西半分の土層断面によると（第５図上段）、標高115.2ｍ付近まで掘り下げたものの、ベースは確認できなかった。周囲からは近現代の陶器等が出土したことや作業範囲が狭小であったため、十分な調査を行うことができなかった。平成26年度の調査成果を踏まえると、古墳周溝の一部である可能性がある。また、調査地南西側の斜面部に形成された遺物包含層から、古墳時代中期末から後期初めにかけての須恵器や勾玉１点・管玉２点などが出土した（第11図20～29・
45～47）。これらの遺物から、調査地周辺に古墳が存在した可能性が指摘できる。
②出雲遺跡第17次調査の結果、柱穴や土坑状の遺構を多数検出したが、このうち遺物が出土し、明らかに遺構と判断できるものはそれほど多くない。また、調査地周辺の本来の地形は、丘陵斜面に沿って東側

第５図

南部調査地点 １区（出雲遺跡第17次）土層断面図-216-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告が高く西側に向かって傾斜しているが、この地形が水田の造成に伴って、大きく改変されていることが確認できた。この地形の改変に伴う２次的な堆積層からも多数の遺物が出土した。このほか、調査地の南半部では谷状の地形を確認したが、埋土最上層から土師器や瓦器が出土したのみで、詳細な時期は不明である。
以下、検出した遺構の概要を述べる。
土坑ＳＫ47（第７図上段） 調査区のほぼ中央で検出した。不整形な平面形であるが、南北1.7ｍ、東西2.1ｍ以上、深さ0.3ｍを測る。弥生土器が出土したが、細片が多く図示できたものは少ない（第10図１～
４）。弥生時代後期後半に位置付けられる。
土坑ＳＫ１（第７図中段左） 調査区の北部で検出した。平面形は隅丸長方形を呈し、全長1.9ｍ、幅0.8ｍ、深さ0.1ｍを測る。
内部から瓦器椀の破片などが出土した（第10図16）。中世前半に位置付けられる。
土坑ＳＫ２（第７図中段右） 土坑ＳＫ
１の北2.5ｍで検出した。ＳＫ１同様、平面形は隅丸長方形を呈し、全長1.5ｍ、幅0.85ｍ、深さ0.1ｍを測る。遺構内から土師器皿や瓦器椀などが多数出土した（第10
図５～11）。ＳＫ１と同じく中世前半に位置付けられる（第６図）。
土坑ＳＫ49調査区の北部で検出した。

平面形は楕円形を呈し、南北４ｍ、幅2.8ｍ、深さ0.1ｍを測る。土師器皿や白磁椀の破片などが出土した（第10図12～15）。中世前半と推定される。
ピットＳＰ20

調査区の北部で検出した。平面形はほぼ円形を呈し、直径0.3ｍ、
第６図

１区平面図

深さ0.2ｍを測る。大形の土師器皿が出土-217-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第７図１区土坑ＳＫ47及び柱穴平面・断面図-218-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

した（第10図17）。
ピットＳＰ13調査区の北部で検出した。平面形はほぼ円形を呈し、直径0.3ｍ、深さ0.15ｍを測る。瓦器椀が出土した（第10図18）。
（筒井崇史）
２）北部調査地点（３・４トレンチ：三日市遺跡12次）
調査対象地内における遺構・遺物の拡がりを確認するための調査区（１～４トレンチ）を設定し、４か所で合計して250㎡の調査を実施した。調査の結果、顕著な遺構・遺物は検出されなかったが、２・３トレンチにおいて姶良Ｔｎ火山灰（以下、ＡＴ火山灰とする）層を確認した。このうち２ト
レンチとその西側に位置する１トレンチについては、平成27年度に調査区を拡張して本調査を実施していたため、詳細は平成27年度報告に譲る。以下では平成25年度に調査を実施した３・４ト
レンチについて報告する。
①はじめに３トレンチ・４トレンチでは顕著な遺構・遺物はなかったが、３トレンチの下層から後期旧石器時代の姶良Ｔｎ火山灰（以下ＡＴ）と大山東大山火山灰（以下ＤＨｇ）が検出された。さらに、次年度の２区と３区でも検出され、東西の路線に沿って広く残存していることがわかった。そこで各調査区の土層断面図から、基本層位を捉えている部分の柱状図を提示し、そこから推測される
旧地形についてみておきたい（第８図）。取り上げるのは、上位から基盤層１、ＤＨｇ、ＡＴ、基盤層２である。基盤層１は遺構検出の基盤となる層位で、基盤層２はＡＴ下位でそれぞれ検出した無遺物層の地山である。
ＡＴ火山灰層は、中世遺物包含層直下の基盤層１を断ち割り、約0.8～1.0ｍ下層の標高約97.8ｍで検出した。さらに、ＡＴ火山灰層の下層で緑灰色粘土層の安定した層位を確認し、これを基盤層２とした。まずＡＴとＤＨｇが検出された範囲は、平成26年度３トレンチ～平成27年度２区までの間である（第８図）。特に３トレンチにおけるAT及び植物遺体の残存状態は良好で、ＡＴ下位の緑灰色の基盤層２も捉えることができた。この３トレンチにおいて火山灰層及び基盤層２の標高が最も低くなり、この地点は湖沼内または湿地であったようである。ＤＨｇより上の基盤層１はこの３トレンチから東に向かって段丘上位へと標高を上げていく。４トレンチから９トレンチにかけては火山灰層はみられず、この基盤層１が捉えられるのみである。一方、３トレンチから西に向かっては、ＡＴ下位の緑灰色粘土の基盤層２がみられる。そして西側の平成27年度３区、２区に向かって緩やかに高度を上げていくが、平成29年度の三日市遺跡14次・車塚遺跡12次
５区の段丘崖から急傾斜で基盤層２は落ち込む。このように、段丘上位から沖積地に向かって標
高を下げ、３トレンチ辺りで抉られたように基盤が最も低くなり、西側の３区、２区にかけて緩やかに標高をあげていく。火山灰が良く残っている地点を中心に湖沼や湿地が広がっていたとみられる。付編に掲載した理化学分析の成果である火山灰降下による植生の変化とともに、当時の自然環境を復元することができた。

-219-

北部調査地点土層柱状図

第 178 冊第８図

京都府遺跡調査報告集-220-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第９図

北部調査地点（３・４トレンチ）平面・断面図-221-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊②３トレンチ（ＡＴ火山灰層の検出地区）
３トレンチはピットが数基検出されただけで、顕著な遺構はなかった。ただ下層遺構の確認のために深く重機掘りした結果、DHｇとATの火山灰層、植物遺体を多量に含む層を検出するに至った。以下、これらの標高・層厚・特徴について確認しておきたい（第９図）。
第９層は明黄褐色（10YR4/3）粗砂粒混シルトで、これにはDHｇが含まれている。残存厚は0.04～0.05ｍで、標高は98.15ｍである。DHｇの降下年代は、福井県三方五湖の水月湖での測定・研究により28,846±196cal.KaBPとされ（Smith al. ,2013）、およそ29,000年前の後期旧石器時代に当たる。
さらに、第12～14層はAT火山灰層である。降下年代は、30,009±189cal.Ka BPとされる（Smithal. ,2013）。
ATの純層は第14層である。灰白色（2.5Y8/2）極細砂～中粒砂で、残存厚13～14cm、上面の標
高97.75ｍを測る。第13層はATの２次堆積層である。灰色（5Y5/1）細砂で、残存厚0.12～0.14ｍ、上面の標高97.88ｍである。第12層もATの二次堆積層である。灰白色（5Y7/2）細砂で、残存厚0.07～0.08ｍ、上面の標高97.95ｍを測る。
植物遺体の層は複数確認した。上層からみていく。DHｇより下層の第10層である。暗青灰色（５BG4/1）シルトの中に、オリーブ黒色の植物質有機物が横方向に挟まれていた。
AT下位の第16層は植物遺体を大量に含むピート層である。オリーブ黒色（5Y3/1）と黒色（5Y2/1）のシルトの互層で、そこに多量の有機質化した植物遺体が含まれていた。層の残存は0.13～0.15ｍの厚さで、上面での標高は97.4mである。ATとともに湖沼内における水成堆積の状況がよく保存されている。第17層の灰色粘土を挟み、第18層もピート層である。黒褐色（2.5Y3/1）とオリーブ黒色（5Y3/1）のシルトの互層で、層厚は0.1ｍ、標高は97.15mを測る。最下層は緑灰色（5G5/1）粘土で、AT下位の基盤を形成している層（基盤層２）と考えている。
③４トレンチ４トレンチは、長辺16ｍ、短辺５ｍの四角に設定した80㎡の調査区である。現地表下約1.1～1.2ｍの深さで掘削して遺構検出に努めた。さらに調査区長軸に沿って重機で深掘りし、下層遺構の有無についても調べた。いずれの層位においても遺構は確認できなかった。
土層の堆積状況をみる。現代の盛土より下層にて、第１層：オリーブ黒色（2.5Y3/2）シルト、
第２層：暗オリーブ褐色（2.5Y3/3）シルト、第３層：オリーブ黒色（7.5Y3/2）シルト、第４層：オ
リーブ黒（5Ｙ3/1）粘土、第５層：オリーブ黒（10Y3/1）シルト、第６層：黒褐色（2.5Y3/1）粘土、第７層：灰オリーブ（7.5Y4/2）粘土となる。第７層以下の堆積状況は明らかではない。
（黒坪一樹）（２）出土遺物（南部調査地点：１区）
土坑ＳＫ47（第10図１～４） いずれも弥生土器である。１は広口壺である。口縁部が大きく
外反し、端部は粘土を下端に貼り付け、垂下口縁としている。この端面には５条前後の波状文を施したのちに直径0.7cm前後の竹管文を施す。外面と口縁部・頸部内面に密にヘラミガキを施す。
-222-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

２は有段口縁をなす甕である。外面は全体にタタキを施したのちに、上半部はさらにハケを施している。３は口縁部が単純「く」字状を呈する小形の甕である。２に比べやや粗雑な作りで、外面はユビオサエで成形した際の痕跡が残る。４は平底の壺の底部とみられる。
土坑ＳＫ２（第10図５～11） ５～７は土師器皿である。５・６はほぼ同法量の小形の皿である
が、５は口縁部がヨコナデにより外反気味であるのに対して、６は内湾気味に仕上げて口縁端部がやや直立する。６は灯明皿として使用されていた痕跡が残る。７は大形の皿で、口縁部は２段にヨコナデを施す。８～10は瓦器椀である。いずれも口縁部外面と内面の上部にミガキを密に施す。９・10の高台は断面三角形を呈する。11は土錘である。
土坑ＳＫ49（第10図12～15） 12～14はほぼ同形同大の土師器皿である。土坑ＳＫ22日出土の５に類似するがやや器高が低い。15は白磁椀の口縁部である。口縁端部外面を玉縁状に肥厚させる。
土坑ＳＫ１（第10図16） 16は瓦器椀の底部である。土坑ＳＫ２出土の９・10に比べ、やや小型化した高台を貼り付ける。
ピットＳＰ20（第10図17） 17は大形の土師器皿である。土坑ＳＫ２出土の７に比べ、厚手な作りである。
ピットＳＰ13（第10図18）18は瓦器椀である。底部を欠損するが、特徴は土坑ＳＫ２出土の８～10に類似する。ただ、口縁端部に強めのヨコナデを施して、やや直立気味にしている。

第10図

平成25年度調査出土遺物実測図（１）-223-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第11図

平成25年度調査出土遺物実測図（２）-224-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

遺物包含層（第11図19～49） 重機による表土掘削や遺物包含層の掘削中、遺構面の精査中に出土したものである。
19は弥生土器甕である。口縁部は単純「く」字状を呈し、体部外面をナデで仕上げる。
20～29は古墳時代の須恵器である。45～47の玉類と合わせて中古墳群の時期や副葬品を検討する上で重要な資料である。20～22は須恵器杯身である。いずれも口縁部の立ち上がりが高く、口縁端部に面を有する。底部外面には回転ヘラケズリを施す。復元法量に違いがあるが、陶邑編年
ＴＫ47～ＭＴ15型式に位置付けられるものであろう。なお、これらは高杯の杯部である可能性もある。23・24は高杯の杯部と脚部の接合部である。長方形のスカシが施されているのは確認できるものの、小破片のため個数まではわからない。25・26は高杯の脚部である。こちらも長方形のスカシが施されているものの、個数はわからない。25・26は器形に若干の違いがあり、25は直線
的に脚端部に至り、脚端面に凹線状の沈線が２条巡る。26はやや「ハ」字状に開いて下部に稜を設け、再び外反もしくは内湾して脚端部に至ると思われる。27・28は壺の口縁部である。27は口縁端部を外方につまみ出すように強いヨコナデを施し、ややくぼんだ縁面を形成する。28は外反する口縁部の端部をやや拡張して多面を形成し、下部に沈線を１条施す。29は器台の脚部である。
外面に６～７条を１組とする波状文を少なくとも２組施し、上端には沈線を１条施す。さらにその上部には形状や個数は不明であるが、スカシが施されている。
30～40は奈良・平安時代の土器や陶器である。30・31は須恵器の蓋である。天井部を欠損する
が、どちらも笠形状の器形を呈する。32は須恵器杯である。やや扁平な高台を有する。33は須恵器皿である。口縁部は外上方に直線的に延びる。
34は土師器皿である。土坑ＳＫ２出土の７に類似する。35は瓦質土器の鍋や羽釜の口縁部と推定される。口縁部は大きく屈曲して内傾する。36は緑釉陶器椀の口縁部の破片である。淡い緑色を呈する。37は灰釉陶器椀の底部である。内湾気味の高台を貼り付け、底部外面に糸切り痕が残る。38は須恵器椀の口縁部である。口縁端部がやや肥厚気味となる。39は無釉陶器の底部である。
須恵器と同じ胎土・焼成であるが内外面にミガキを施す。高台は削り出し高台である。
40は土師器椀あるいは皿の底部である。回転台成形で、底部外面に糸切り痕が残る。41は土師器椀の底部である。大型、厚手の器形を呈すると思われる。
42～44は中世前半の土器である。42は土師器皿である。回転台成形で底部外面に糸切り痕が残る。口縁端部をわずかにつまみあげて口縁部外面に面を作る。43・44は瓦器椀である。土坑ＳＫ02やピットＳＰ13出土瓦器椀に類似する。
45～47は古墳時代の玉類である。上述の20～29の須恵器と同様、中古墳群の時期や副葬品を検討する資料として重要である。45は瑪瑙製の勾玉である。片面穿孔である。全長2.35cm、厚さ0.7cmを測る。にぶい赤褐色を呈する。46・47は管玉である。46は碧玉製の管玉である。全長
2.3cm、直径0.9cmを測る。濃緑色を呈する。47は緑色凝灰岩製の管玉である。全長1.3cm、直径0.6cmを測り、46よりも一回り小さい。淡緑色を呈する。48・49はともにサヌカイト製の石器である。48は削器、49は加工痕がある剝片であろう。
-225-（筒井崇史）

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊〔 ２ 〕平 成 2 6 年 度 調 査
出雲遺跡第19次・中古墳群第３次（１）検出遺構
１）北部調査地点（５～15トレンチ：出雲遺跡）
平成26年度調査地点は、約１km離れた南北２地点に分かれ、北部調査区、南部調査区とする。北部調査地では、
小規模調査によって遺構・遺物の拡がりが確認された地点を拡張する形で実施した。計画路線の対象となっている遺跡の中央部から南部にかけて、11か所（５～15トレンチ）の調査区を設けて小規模調査を実施した。まず平成25年
度調査地の４トレンチの東に５トレン
チから順に東側へ８トレンチまで設定した。丘陵裾部の傾斜面上にあり、東側に徐々に高所へ移動するため、各トレンチには大きな高低差がある。さらに南北路線上に９～15トレンチを設定した。これらのうち９トレンチでは、遺構・遺物の拡がりがみられたため、面積を拡張して調査を進めた。調査面
積は、９トレンチで400㎡を測るほか、各トレンチは40～60㎡を測り、北部調査区全体で890㎡を対象とした。
以下に、各トレンチの概要を述べる。
①５トレンチ
東西路線上の最も西に設定した調査区である。対象地の標高は103.3ｍである。発掘調査は、小型重機を使用し、遺構面まで掘り下げ進めた。層序は、上層から約0.6ｍは盛土層であり、これらを除去し、表土下1.7ｍ、標高101.5ｍ
で南北方向に掘削された近世の素掘り溝を確認した。さらに、標高101.3ｍで第12図

平成26年度北部調査地点（出雲遺跡第19次）配置図-226-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第13図

５・６トレンチ平面・土層断面図-227-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第14図

７・８トレンチ平面・土層断面図-228-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

中世遺物包含層の灰オリーブ黒色シルト層を検出し、その下層で基盤層と認識する暗オリーブ灰色砂礫混じりシルト層を確認した。最終的に基盤層を断ち割り、標高約100.0ｍまで掘り下げ、最下層でオリーブ黒色シルト層を確認したが、火山灰層と認識される層位は確認されなかった。
包含層中から小片ながら、須恵器、土師器、瓦器等が出土している。
②６トレンチ５トレンチ東に設定したトレンチである。５トレンチから緩やかに傾斜して上がり、対象地の標高は103.9ｍである。表土下1.5ｍで中世遺物を包含する層位を確認し、その下層で基盤層と認識する暗オリーブ灰色礫混じり極細砂を検出した。基盤層で径0.3ｍ、深さ３cmを測る楕円形状の浅い落ち込みを検出したが、明瞭な遺構は確認されなかった。包含層中から土師器、瓦器の小片が出土している。基盤層を断ち割り、表土下2.5ｍまで掘り下げたが、遺物や火山灰層等は認められなかった。
③７トレンチ
対象地の標高は106.4ｍで、表土下に約1.5ｍの層厚で盛土層が堆積し、その下層の標高104.8ｍ
で、厚さ約0.2ｍの近世遺物包含層を確認した。標高103.5ｍで、厚さ約0.6ｍオリーブ黒色礫混じり粘質土層を検出したが、この層位中からは遺物は出土していない。最終的に、表土下約３ｍの
標高103.5ｍまで掘削したが、顕著な遺構や遺物は確認できなかった。
④８トレンチ
平坦地にある５トレンチから約４ｍ高い傾斜面上に設定した。標高107.6ｍを測る。層位は、表土下約1.6ｍは盛土であり、標高106.0ｍで0.1～0.3ｍ大の礫を多量に含む層位の拡がりを帯状に部分的に確認した。掘削層位から、近世の流路跡と推定される。この下層では、湧水が激しく、一部の断ち割りを実施したが、中世の包含層等は確認していない。
⑤９トレンチ
８トレンチ南東の丘陵斜面上に立地し、標高は約112.0ｍを測る。小規模調査によって、遺構の拡がりが確認されたため、拡張して調査を実施した。また、南側の丘陵高所となる平坦地が拡がるため、調査区を南に約45ｍまで拡張して、遺構・遺物の拡がりを確認した。南側拡張部では、近世の素掘り溝を検出したが、顕著な遺構・遺物は認められなかった。
９トレンチでは、弥生時代の土坑や、中世の溝、柱穴等を検出した。
層序は、表土下約1.5ｍまで盛土であり、北部ではその下層に中世遺物包含層を約0.2ｍの層厚で残すが、中央から南部にかけては基盤層の直上まで後世の削平を受けていた。基盤層は、調査
区東壁北部では標高111.1ｍで、また中央部では111.6ｍで検出した。
土坑ＳＫ903

調査区中央西壁周辺で一部を検出した。一部は調査範囲外となるが、平面形はおおよそ楕円形状の土坑と推定される。径2.6ｍ、深さ約0.2ｍを測る。上層は近代以降に大きく削平されたとみられる。土坑内から弥生土器が出土しているが、小片のため正確な時期は不明である。
土坑ＳＫ904

調査区北西隅で一部を検出した浅い落ち込みである。一辺約２ｍ、深さ0.15ｍ-229-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊を測り、歪な方形を呈する。遺物はわずかながら瓦器小片が出土し、中世の落ち込みと推定される。
流路ＳＤ901

調査区北部で検出した流路である。規模は、幅３～3.5ｍ、深さ約0.8ｍを測り、長さ約10ｍにわたって検出した。ＳＤ901の南側に平坦な高台が舌状に拡がり、その縁辺を山側
から平野部側へ向けて流れる流路である。層位は上層と下層に大きく分かれ、上層は中粒～粗砂を含むシルト質の堆積を基調とするが、下層は0.1～0.2ｍ大の多量の砂礫を含む。堆積状況から、ＳＤ901は下層の自然流路を再掘削したものとみられる。流路中央で、原位置を残すとみられる矢板１本を検出した。出
土遺物は、須恵器甕、土師器皿、瓦器椀のほか、白磁椀などの輸入陶磁
器や下駄などの木製品がある。出土遺物から、平安時代後期～鎌倉時代
前期の流路と推定される。
（杭列ＳＸ910） ＳＤ901の西端で検出した南北方向の杭列である。杭は原位置を保つもの９本を確認した。
樹皮を残す丸杭を使用している。杭の間隔や杭の大きさは不揃いで、杭先は下層に達しないものがある。また、一部が炭化し被火した杭が認められる。周辺では、桃核が50点以上出土しており、集落の縁辺の水辺において、桃を用いた祭祀が行われた可能性がある。
溝 Ｓ Ｄ905・ Ｓ Ｄ906

調査区中央で検出した平行する素掘り溝である。幅0.2～0.3ｍを測る。遺物は出土していないが、埋土の状況から、中世の素掘り溝とみられる。東側で確認した近世の溝はこれらの溝に平行して掘削され、中世以降、周辺の地割りに大きな変化が生じていないと第15図推定される。
-230-

９トレンチ平面図

第16図

９トレンチ東壁・北壁土層断面図

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告-231-

京都府遺跡調査報告集

第17図

第 178 冊９トレンチ溝ＳＤ901・杭列ＳＸ910平面・断面及び遺物出土状況図-232-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告⑥10トレンチ
表土下約0.8ｍの標高111.6ｍで基盤層の黄褐色礫混じり細砂層を確認した。この面で、陶磁器類を出土する東西方向の近世素掘り溝を検出した。近世の溝と重複して、削平を受ける径1.2ｍの楕円形状の落ち込みを一部確認したが、遺物は出土しておらず、時期は不明である。また、基盤層の一部を断ち割り、基盤と認識する砂礫層が表土下約1.5ｍまで続くことを確認した。
⑦11トレンチ
表土下約0.4ｍの標高111.4ｍで基盤層を検出した。楕円形状の土色変化を検出したが、堆積状
況から風倒木痕であることを確認した。顕著な遺構、遺物は認められなかった。また、基盤層の一部の断ち割りによって、標高110.5ｍまで基盤層とみる黄褐色砂礫土層が続くことを確認した。
⑧12トレンチ
表土下0.6ｍの標高111.8ｍで基盤層の黄褐色シルト質細砂層を確認した。基盤層の直上には、近世の耕作床土層があり、包含層は削平されたとみられる。遺構は、基盤層で中世の素掘り溝１条を検出した。
溝ＳＤ1201（第18図） トレンチ中央を北東から南西へ掘削された溝である。溝の主軸は、Ｎ25°Ｅを測り、斜行する。規模は幅0.25ｍ、深さ0.15ｍを測り、上層は大きく削平されたとみられる。溝底から瓦器椀が出土し、12世紀後半～13世紀初めの溝と推定される。ＳＤ1201と平行して、同一基盤面に、竹管を用いた近世の暗渠を検出した。主軸を同じくすることから、９トレンチと同様、中世から近世にかけて、調査区周辺の地割りに大きな変化が生じなかったとみられる。なお、調査前の周辺耕作地の地割りは、トレンチとほぼ平行する南北方向の地割りが確認され、大きく異なるものである。
⑨13トレンチ
表土下0.9ｍの標高113.1ｍで基盤層を確認した。基盤層まで近現代の攪乱が著しく、遺物包含層や遺構・遺物はみられなかった。
⑩14トレンチ
南部において、表土下0.9ｍの標高114.9ｍで旧表土の耕作面を確認し、その下層で部分的に近世遺物包含層を確認した。トレンチ中央から北部にかけては、近現代の攪乱が著しい。攪乱層の直下で近世～近代の陶磁器類を含む幅約0.5～1.3ｍの流路を検出したが、顕著な遺構や遺物は確認されなかった。
⑪15トレンチ
北部調査地の最も南に設定したトレンチである。調査前の標高は、約115.8ｍを測る。地形は南部から北部にかけて傾斜し、基盤層は南部で114.7ｍ、北部で113.7ｍで検出した。トレンチ北端で全体に地形の落ち込みがみられるが、断ち割りの結果、北側の傾斜面に続く自然地形によるものと判断した。15トレンチでは、柱穴１基を検出したが時期は不明である。遺物包含層は認められないが、攪乱層から白磁等が出土している。

-233-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第18図10・11・12トレンチ平面・土層断面図-234-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第19図

13・14・15トレンチ平面・土層断面図-235-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊２）南部調査地点（２区：出雲遺跡・中古墳群）
２区は、出雲遺跡の遺跡範囲南部において、平成25年度に発掘調査を実施した１区の北側に隣接して設定した調査区である。調査面積は、810㎡を測る。調査対象地は、中古墳群の推定分布
範囲と重複する。中古墳群は、平成19年度に実施された亀岡市教育委員会による発掘調査によって、はじめて周知された古墳群である。全体で６基の埋没古墳が調査され、１号墳（一辺28ｍの方墳）を中心とする中期の古墳群であることが明らかにされた。
本報告では、前節で述べたとおり、平成25年度に実施した当調査研究センターによる第２次調
査において、調査区北壁西端で１号墳の周溝の一部の可能性がある土色変化が確認された。しかしながら、新たな古墳に関連する明確な遺構は検出されず、古墳群の広がりを認められないことから、南東部における分布範囲が確定された。第２次調査のこうした成果を受け、本節で報告する第３次調査は、第２次調査地（第20図１区）の北側を対象として発掘調査を実施し、第１次調査で確認された中１号墳の東墳丘裾部や周溝を検出した。また、同時に１号墳の北側に展開する２号墳や３号墳などの周溝を検出し、当古墳群が７基以上から構成される古墳群であることを確認した。
調査区の基本層序は、東壁（第22図）の上層から、表土下、第１層は灰色礫混じりシ
ルト質細砂、第４層は暗オリーブ褐色シル
ト質細砂、第９層はオリーブ黒色シルト混
じり極細砂である。第１層は旧耕作土、第４層は近世遺物包含層である。また、第９層は中世以降の遺物包含層である。第18層は基盤層とする灰オリーブ色砂礫混じり粘土である。調査前には耕作面としてほぼ平坦な地形を呈していたが、基盤層は北から南にかけて徐々に下降しており、基盤層の標高は東壁北端で約116.0ｍ、南端で116.2ｍを測る。北部では基盤層まで近現代に大きく削平を受けるが、南部では中近世遺物包含層が約0.1～0.4ｍの層厚で遺存する。
２区の検出遺構は、古墳時代の遺構として、中１号墳をはじめとする４基の中期古墳を確認したほか、中世以降の遺構として、
第20図

中１号墳の周溝を再掘削した中世の区画溝-236-

平成26年度南部調査地点配置図

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第21図

中古墳群第３次・出雲遺跡第19次（２区）平面図

や、素掘り溝群、柱穴群や土坑、井戸等を検出した。
①古墳時代の遺構
古墳時代の遺構は、いずれも中古墳群にともなう遺構群である。検出した４基のうち、１号墳と２号墳はこれまで周知されてきた古墳であるが、第１次調査で報告された３号墳は、今回の調-237-

２区東壁・南壁土層断面図

第 178 冊第22図

京都府遺跡調査報告集-238-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第23図

２区周濠ＳＤ201平面・断面図-239-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊査によって２基の小規模な方墳であることが判明した。本報告では、これらのうち、南側で検出された古墳を３号墳とし、北側で検出された古墳を新たに７号墳とする。これによって、中古墳群は７基以上の古墳からなる中期の古墳群であることが明らかとなった。
２区の調査では、調査区南部で、１号墳の墳丘東辺と東周濠（ＳＤ201）を検出し、北部で２号墳・３号墳・７号墳の周溝の一部を確認した。
中古墳群の調査ⅰ）１号墳（周濠ＳＤ201下層・葺石ＳＸ270）（第23～28図）
周濠（ＳＤ201下層） ＳＤ201は、調査区南部西側で検出した北西から南東に延びる濠である。
検出面で、長さ34ｍの規模をなすが、上層は中世の溝によって再掘削されたものである。下層に古墳時代中期の遺物を含み、西側に隣接する過去の調査から、中１号墳の周濠の一部とみられる。
調査区内では確認できないが、西側に「Ｌ」字に屈曲する濠である。
ＳＤ201の掘削状況は、上層は検出面から約0.8～1.0ｍの深さで再掘削される。出土遺物から再掘削の上限の時期は、平安時代後期～末期の12世紀前半と推定される。濠は、基底部から約0.5ｍ前後まで45°前後の急な掘削角度をなすが、上面は緩やかに立ち上がり、傾斜変換点から上位が中世の削平面となっている。１号墳の周濠の掘形は、再掘削によって完全に上層が削平されて失われ、下層部分にのみ古墳周濠の本来の掘形が遺存することが判明した。
１号墳の周濠の規模は、下層北部で幅4.7ｍ以上、南部で幅3.9ｍ以上を測る。基底からの立ち
上がり角度から推定される周濠の本来の幅は、推定幅約6.5ｍを測る。また、検出長は、南東隅が調査区外となるが、下層に残存する１号墳の周濠の規模は32ｍ以上であることを確認した。周濠の深さについては、最も遺存状況が良好な北部で約1.6ｍを測る。上層は再掘削されるが、基盤層まで達していることから、上層は削平され、本来はさらに深い濠であったとみられる。また、周濠の基底の形状は、約2.5ｍの幅で基盤の削り出しによる平坦面が形成され、深さは葺石基底
石のレベルよりもさらに約0.2～0.3ｍ程度深く掘削されている。
ＳＤ201の層位は、基盤から0.4～0.6ｍの層厚で古墳時代と推定する堆積層が残存し、最下層で墳丘からの初期流土と推定される黒色礫混じりシルトを検出した。この層位から、小片ながら円筒埴輪が出土している。その上層には、約0.4～0.6ｍの層厚でシルト層が堆積するが、層中には強いシルト質を呈する黒色シルト層の層位（第23図28層）や、人為的な掘削によるとみられる基盤
土ブロックを含む層（第23図４・６層）がみられ、古墳築造後にも滞水を繰り返しながら再掘削された状況が伺える。
周濠ＳＤ201下層から、須恵器の肩部と推定される土器が出土している。頸部径や肩部の張りから陶邑ＴＫ208型式前後の時期に帰属するとみられる。また、ＳＤ201中～上層の中世の掘削層位から、１号墳の築造時の埴輪や追善祭祀に伴うとみられる器台や杯身など少量の須恵器が出土している。
墳丘

墳丘は、調査区南部において一部を確認し、周濠ＳＤ201の中央から北部にかけて墳丘の東傾斜面を部分的に検出した。墳丘上面は調査区外となり、墳丘高の規模は不明であるが、調-240-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第24図

２区周濠ＳＤ201平面合成図-241-

第25図 ２区周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270平面・立面図（１）

京都府遺跡調査報告集
第 178 冊-242-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第26図

２区周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270平面・立面図（２）-243-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第27図２区周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270平面・立面図（３）-244-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第28図

２区周濠ＳＤ201下層断ち割り葺石断面・立面図

査区内では葺石基底のレベルから最大で約0.8ｍの高さまで墳丘を確認している（第28図）。墳丘
東辺の斜面勾配は、約35°の傾斜角度をなす。墳丘の断ち割りによって、墳丘下部では構築土に盛土は確認できず、基盤土の削り出しと整形により墳丘を構築していることが判明した。
墳丘外表には葺石（ＳＸ270）を施工する。葺石は、調査区西壁付近で24.8ｍにわたって検出した。
北部から中央部にかけて４～５段の葺石を確認し、南部では１～２段を検出した。葺石は、基底石にやや大きな0.4～0.5ｍ、幅0.2～0.3ｍの石材を配置し上部の石材を施工する。上部の石材につ-245-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊いては、長さ0.2ｍ、幅0.１～0.2mmのやや小形の石材を、基盤土を一部削り込み約43～46°の勾配をつけて施工する。葺石の施工単位については、葺石の最下段周辺の調査に限られるため明瞭ではないが、約4.5～５ｍごとに基底にやや大きな石材を用いる傾向があり、その間には基底にも小石材を多用している。また、北東角の位置での葺石は小形石材が３～４段に確認されたが、大形の石材は認められず、北東角の基底石については崩落流失したものと推定される。基底石の設置面の高さは、墳丘北端、中央部、南端ともに標高114.7ｍを測り、ほぼ水平に設置されている。
墳丘裾部外周において、中央北寄りで、葺石基底ラインから張り出す集石（ＳＸ272）を検出した。
長さ2.9ｍ、幅1.2ｍの範囲でほぼ方形に敷き置かれることから、人為的に造成された石敷きとみられる。おおよそ面を揃えるが、石材の大きさはやや不揃いである。西側は葺石基底に接続し、東側は周濠底部に向けて緩やかに下降する勾配をつけて配される。基盤層との間に約５～10cm程度の墳丘からの流土とみられる堆積層が確認されることから、古墳の墳丘築成後に付設されたとみられる。葬送儀礼あるいは追善祭祀にともなう祭壇的な性格をもつ施設の可能性が高い。
葺石の石材は頁岩・チャートを中心とする。いずれも周辺山麓に分布する石材である。

第29図

２区中１号墳墳丘復元図-246-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

墳丘斜面の葺石上から、小片ながら円筒埴輪が出土している。埴輪は、円筒埴輪川西Ⅲ期～Ⅳ期のものである。
１号墳の時期と規模

１号墳の墳丘は、東辺を長さ23.8ｍにわたって検出した。墳丘は、調査

区南西端で調査範囲外へと続き、墳丘北辺と南辺を確認した亀岡市教育委員会による第１次調査
では、墳丘規模は南北長28.0ｍであることが判明している。今回の調査成果によって、周濠の幅が6.9ｍに復元されることから、１号墳の周濠を含めた規模は、一辺41.8ｍと復元される。
築造時期については後述するが、周溝内から川西編年Ⅲ期～Ⅳ期の円筒埴輪や須恵器が出土しており、古墳の築造時期は中期中葉の中でも早い段階のものとみられる。
ⅱ）２号墳（周溝ＳＤ214）（第30・31図）
調査区北部で２号墳の周溝とみられるＳＤ214を確認した。隣接地を対象とした第１次調査から、ＳＤ214は方墳とされる２号墳の東周溝と推定される。ＳＤ214の規模は、長さ8.0ｍ、幅0.8～2.0ｍ、深さ0.4～0.5ｍを測る。２号墳は、削平が著しいが、墳丘規模はおおよそ１辺約5.0ｍの方墳として復元され、周溝を含めた規模は１辺約８ｍを測る。北西端で「Ｌ」字に屈曲し、調査
外の西に延びる。遺物は出土していないが、第１次調査において北周溝内で須恵器杯身・杯蓋・高杯等が出土している。須恵器は陶邑ＴＫ23型式に帰属するものであり、おおよそ中期後葉～末の築造と推定される。
ⅲ）３号墳（周溝ＳＤ211）（第30・31図）
１号墳の周濠ＳＤ201の北側で、３号墳の周溝の一部とみられるＳＤ211を検出した。「Ｌ」字状に屈曲して西に延びる溝である。幅0.9～1.4ｍ、深さ0.2～0.5ｍの規模を測る。３号墳の復元される墳丘規模は約4.5ｍ、周溝を含めた規模は１辺約６ｍと推定される。今回の調査では、遺物は出土していないが、第１次調査では、ＳＤ211の延長部から、須恵器杯身が出土している。陶
邑ＴＫ208型式に帰属するものであり、古墳時代中期中葉～後葉の築造と推定される。
３号墳は、第１次調査では一辺9.5ｍの方墳としてされるが、同規模で復元した場合に想定される位置で周溝は確認されなかった。今回の調査では、３号墳の南周溝と推定されるＳＤ211と２号墳の間に、新たに「Ｌ」字に屈曲するＳＤ213を検出したことから、３号墳の墳丘は、ＳＤ
213を周溝とする古墳とＳＤ211を周溝とする古墳に二分されることが判明した。今回の報告では、前者を３号墳とし、後者を新たに７号墳とする。
ⅳ）７号墳（周溝ＳＤ213）（第30・31図）
２号墳の南側で検出した「Ｌ」に屈曲するＳＤ213を南周溝・東周溝とする古墳である。前述
したように、ＳＤ213は、幅0.5～0.8ｍ、深さ0.3～0.5ｍを測る。第１次調査における３号墳をおおよそ南北に二分する位置にあり、７号墳は今回の調査で新たに確認した古墳である。７号墳の墳丘規模は約５ｍ、周溝を含めた規模は一辺約6.4ｍを測る。
ⅴ）古墳時代の周辺遺構
溝ＳＤ215（第30図） 調査区北端で検出した溝である。長さ2.8、幅1.1ｍ、深さは0.4～0.6ｍを測る。遺物は出土していないが、堆積状況から古墳時代の溝と推定するものである。第１次調査-247-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊では、ＳＤ215の延長部とみられる溝の一部が確認されたが、周辺に溝は確認されず、墳丘を区画する古墳の溝としては復元できない。
土坑ＳＫ227（第31図） 調査区中央寄りで検出した土坑である。平面形は長方形をなし、規模
は長さ2.0ｍ、幅0.8ｍを測る。中世のＳＤ207と重複し、中央部を削平される。近接する３号墳の周溝ＳＤ211などと埋土の堆積状況が類似することから、古墳時代の土坑と推定するものである。
土坑床面は平坦で、形状から埋葬施設の可能性があるが、棺痕跡等は確認されなかった。
土坑ＳＫ216（第30図） 北部で検出した不整形の土坑である。長さ3.6ｍ、幅1.3ｍ、深さ0.５ｍを測る。堆積状況から古墳時代の溝の可能性が高いが、遺物は出土しておらず、詳細な時期は不
明である。

第30図

２区北部遺構平面図-248-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第31図

２区北部遺構平面・断面図（古墳時代）

土坑ＳＫ219（第21図） 北部中央で検出した１辺約1.2ｍのいびつな方形の土坑である。深さ0.7ｍを測る。遺物は出土していないが、堆積状況から古墳時代の土坑の可能性がある。
②中世の遺構２区では、中古墳群周辺で、一部重複する平安時代末期～鎌倉時代前期の溝群や柱穴群、土坑、井戸等を検出した。
ⅰ）溝ＳＤ201（第23・32・33図） 中１号墳の周濠と重複して掘削された溝である。幅約6.5ｍ以上を測るが、溝の西側立ち上がり上部は調査区外となっている。検出面からの深さは約0.8～
0.9ｍを測り、断面は台形状をなし、東側は緩やかに立ち上がる。溝底部は、おおよそ標高約-249-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第32図

２区中世遺構平面図-250-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第33図

２区溝ＳＤ201土器溜まり１・２、杭列１平面・断面図-251-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊114.8ｍ～115.0ｍの深さまで掘削されている。埋土は、中世遺物包含層のうち下層には黒
褐色シルトが堆積し、上層には暗褐色シルト質細砂～暗オ
リーブ褐色シルトが堆積する。
下層の土質は上層よりも強いシルト質を示し、滞水していたと推定される。また、上層の堆積層は、地山の小粘土塊を多く含み、人為的に埋め戻された層位とみられる。
ＳＤ201は、北西部で周濠と同様に「Ｌ」字に西側へ屈曲し、
中１号墳の周濠の落ち込みを利用して再掘削されたと推定

第34図２区溝ＳＤ201による中世遺構復元案

される。西側を調査した第１次調査では、１号墳の周濠上層で多量の中世土器が出土していることから、中世の溝であるＳＤ201は西側に続き、１号墳の周濠の形状と同様に、方形に区画する
溝として掘削された可能性がある。第１次調査区周辺は、段丘平坦面が拡がる居住域に適する地形であり、ＳＤ201はその規模や形状から西側に展開する居館の濠となる可能性がある。
ＳＤ201からは、各層から多量の中世土器が出土した。出土遺物の中には、灰釉陶器などの陶
磁器類のほか、青白磁、白磁、青磁などの輸入陶磁器類が多く含まれる。出土土器には時期幅があるが、おもに12世紀中葉を中心とする遺物であるが、一部に新しい様相を示す土器を含み、Ｓ
Ｄ201は12世紀後葉に最終的に埋め戻されたと推定される。また、ＳＤ201からは、奈良時代から平安時代前期にかけての須恵器や緑釉陶器等が少量ながら出土しており、周辺における該期の遺跡の拡がりが推定される。
杭列１（第33図） ＳＤ201の中央部で東西に検出した杭列である。杭は、径６～８cm、残存長
0.3～0.6ｍを測り、0.3～0.9ｍの不規則な間隔で５本が東西方向に穿たれていた。杭列の北側で柱材を一部残す径0.4ｍの柱穴を検出しており、溝の架設に関わる施設の可能性がある。杭はＳＤ201の検出面では確認されず、中層掘削中に検出したものであり、中世のＳＤ201にともなう杭列とみられる。
土器溜まり１（第33図） ＳＤ201の中央南寄りで検出した土器溜まりである。中世の溝掘削面の基底で、南北1.5ｍ、東西１ｍの範囲に拡がる。ほぼ完形の瓦器椀や土師皿を主体とし、溝の東側から一括廃棄されたとみられる。瓦器椀の年代から時期は12世紀中葉～後葉と推定される。
土器溜まり２（第33図） ＳＤ201の北部で検出した。中世溝掘削面の基底から、ほぼ完形の５-252-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告～６点の瓦器椀がまとまって出土し、北側から一括して廃棄されたと推定される。
ⅱ）素掘り溝群（第32図）
中世の素掘り溝群を７条検出した。直線的に30ｍ以上にわたって延びるものがあり、一端や中央部が「Ｌ」字形に屈曲する。道路側溝の可能性を含めて調査を進めたが、路面と想定される層位は確認されず、一方、溜め井戸とみられる遺構と連接する水路があることから、耕作地に伴う水路と推定するものである。調査地周辺は、扇状地の傾斜面に立地することから、湧水点が多く、近代まで石組の溜め井戸が多数掘削され、水路と併用して耕作地への水の供給を行っている。こ
うしたものに類する機能をもつ水路群と推定する。
溝ＳＤ203（第32図） 調査区南部で検出した南北方向の溝である。長さ8.3ｍにわたって検出した。幅0.6ｍ、深さ0.3ｍを測る。北西で西に振れ、ＳＤ201に重複する。ＳＤ201の上層から掘削された溝とみられる。出土遺物には瓦器椀等を含み、12世紀後半の溝と推定される。
溝ＳＤ204（第32図） ＳＤ204は、ＳＤ203と平行して東側で検出した。幅0.7ｍ、深さ0.4ｍを測り、北部で西に屈曲する。また、ＳＤ204の延長上でＳＤ206を検出し、埋土の状況から連続する溝の可能性がある。ＳＤ204は、水溜めとしての性格をもつと推定するＳＫ202と接続し、ほぼ同時期の遺構であることから、水路としての機能をもつ溝と考えられる。溝内から、瓦器椀や土師皿が出土し、12世紀後半の素掘り溝とみられる。
溝ＳＤ205（第32図） ＳＤ204の南側で検出したもので、ＳＤ204 と平行して西に延びる溝である。幅0.5ｍを測る。東端でＳＤ204と重複するが、検出状況からＳＤ205が先行し、ＳＤ204に
よって再掘削されている。
溝ＳＤ206（第32図） 調査区南部で検出した「Ｌ」字に屈曲する溝である。上層は大きく削平され、幅0.7ｍ、深さ0.3ｍを測る。遺物は、瓦器小片が出土し、中世の溝と推定される。北延長上のＳＤ204と同一の溝の可能性がある。
溝ＳＤ207（第32図） 調査区北部で、長さ24ｍにわたって検出した。幅約0.5ｍ、深さ0.3ｍを測る。南端でＳＤ201に重複し、西へ「Ｌ」字に屈曲する。西壁層位から、ＳＤ201の埋没後に掘削された溝とみられる。「Ｌ」字に屈曲する点や、出土遺物や埋土の状況から、ＳＤ203～206と同時期に掘削された溝と推定され、耕作等に伴う水路としての機能をもつ溝と推定される。
溝ＳＤ218（第21図） 北部中央で検出した東西方向の溝である。幅0.4～0.6ｍ、長さ3.3ｍを測る。
遺物は出土していないが、堆積状況から中世遺構の溝と推定される。
ⅲ）周辺の遺構
落ち込みＳＸ209（第21図） 調査区中央北寄りで検出した不整形の落ち込みである。長さ６ｍ、幅1.2～1.8ｍを測る。遺物はわずかながら土師器皿等が出土しており、中世以降の落ち込みと推定される。
土坑ＳＫ202（第35図） ＳＤ201の北東隅で、ＳＤ201を削平して掘削された円形の土坑である。
断面は２段に落ち込む逆台形状をなす。上層は大きく削平され、径2.0ｍ、検出面での深さ0.5ｍを測る。部分的にラミナを挟むシルト層を埋土とする。瓦質土器の鉢等が出土し、周辺で検出し-253-

京都府遺跡調査報告集

ＳＥ202

第 178 冊

Y=

-3

X=

-1

05

8,

33

2

,2

07

Y=

-3

8,

ＳＥ225

33

1

Y=

-3

X=

-1

05

8,

33

1

,2

08

ａ’

ａ

ｂ

ｂ’

X=

-1

05

,2

14

L=115.0ｍ
ａ

ａ’

ｂ

ｂ’

L=115.8ｍ
１

１
２

２
３

0

１．灰色 (7.5Y 4/1）シルト質細砂１．灰色 (5Y 4/1）シルト

２．灰オリーブ色（5Y 6/2) シルト

２．オリーブ黒色（7.5Y 3/2) シルト

1ｍ

３．オリーブ黒色 (7.5Y 3/1) シルト

第35図２区土坑ＳＫ202 ・井戸ＳＥ225平面・断面図

た小規模な溝群とほぼ同時期の12世紀後半〜13世紀初の井戸と推定される。東側でＳＤ204と接続し、ＳＫ202は水路に付設する溜め井戸の可能性がある。
井戸ＳＥ225（第35図） ＳＤ201の北東で一部を検出した円形の石組み井戸である。石材はほとんどが抜き取られているが、東側の一部で基底から４〜５段の石組みを確認した。井戸の内径は0.8ｍ、残存する深さ0.7ｍを測る。土師器皿等を埋土に含み、中世以降の井戸と推定される。
（高野陽子）（２）出土遺物
１）北部調査地点（５〜15トレンチ：出雲遺跡）
北部調査地点では、出土遺物は９トレンチを中心に整理箱８箱が出土した。
①土器
５トレンチ（第36図50〜53） 50は、須恵器杯身である。杯部は浅く、短く内傾する返りをもつ。
おおよそ陶邑TK209併型式に併行する古墳時代時代後期末の資料である。51は「て」字口縁の土師器皿である。52は瓦器椀の底部で、断面三角形の貼り付け高台をもつ。53は須恵器鉢の底部片である。東播系とみられる。
６トレンチ（第36図54・55） 54は52と同タイプの瓦器椀の底部である。55は土師器杯である。
‑254‑

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

７トレンチ（第36図56・57） 56・57は土師器皿である。57は土師器杯である。
９トレンチ（第36図58～83・86） 58は土師器杯である。59は土師器杯である。肉厚の器壁をもち、内外面をナデ調整される。60・61は土師器皿である。62は底部糸切り痕をもつ土師器皿である。63は土師器甕の口縁部である。64は瓦器皿である。内面は細かくヘラミガキされ、見込み部にジグザグの暗文をとどめる。65・66は丹波型の瓦器椀である。ともに内面は細かくヘラミガキ
され、66は見込部にジグザグの暗文がみられる。67は瓦質土器（土師器か）の羽釜である。68は瓦質土器の鍋である。69は東播系の須恵器鉢の口縁部である。70は玉縁の口縁部をもつ中国製白磁椀である。大宰府陶磁器分類の白磁Ⅳ類である。71・72は端反りの白磁椀の断片である。73～75

第36図

平成26年度調査出土遺物実測図（１）-255-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第37図

平成26年度調査出土遺物実測図（２）は白磁椀の削り出し高台の底部片である。76は白磁皿の底部である。釉の発色は灰白色を呈する。
77は青白磁合子である。釉の発色は内外面とも灰白色である。78は須恵器杯Bである。79は須恵器蓋である。80は焼成の甘い須恵質陶器で、壺または鉢の下半部とみられる。81は土師器高杯の脚柱部片である。
82は滑石製石鍋の底部縁辺である。83は土師器鉢または壺の台部である。86は小形で管状の土錘である。
以上はすべてＳＤ901より出土した。時期は平安時代後期～鎌倉時代初めである。
11トレンチ（第36図84） 84は灰釉陶器（山茶椀）椀の底部である。貼り付け高台である。
12トレンチ（第36図85） 85は瓦器椀である。口縁部内面に沈線を施す。ＳＤ1201より出土した。
②木製品
９トレンチ（第37図87～90） 87は、ＳＤ901から出土した削り出しの歯をもつ下駄である。長
さ16cm、幅４cm、厚さ0.8～1.2cm、前後の歯の幅・厚さは前が2.8cm・1.6cm、後ろが2.7cm・
1.2cmを測る。後ろの歯の減りが大きい。穿孔は３つで、鼻緒の位置はちょうど中間部となる。
材の樹種は、ヒノキ製である。
88は矢板材である。残存長40.4cmを測り、偏平な板材の先端部を削り出している。89・90は丸杭である。89は残存長34.6cm、90は残存長49.6cmを測る。ともに先端部を尖らせるための加工（面取り）がみられる。90は表皮が残遺している。いずれもＳＤ901より出土した。
２）南部調査地点（２区：中１号墳）
溝ＳＤ201古墳時代と中世の大きく２時期の遺物が出土している。古墳時代の遺物は図化で-256-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第38図

平成26年度調査出土遺物実測図（３）

きない小片を含めて総数30点程度である。下層からわずかに出土したが、多くは中世の遺物包含層である中～上層から出土しており、混入したものとみられる。出土土器のほとんどが中世に帰属し、整理箱約30箱の土器が出土している。
①古墳時代の遺物
ⅰ）土器（第38図91～97）
91～97は古墳時代の須恵器で、91・92は、周溝下層から出土した。91は須恵器の肩部とみられる。細く引き締まる頸部をなし、大きく張る肩部の特徴から、陶邑ＴＫ208型式～ＴＫ23型式に併行するものとみられる。92は、有蓋高杯の蓋とみられる。ヘラ描きによる沈線がみられる。
93～97は、ＳＤ201中～上層の中世遺物包含層から出土した。93は、壺の口縁部である。口縁端部に一条の沈線を施す。94・95は、器台の脚部である。95は、脚径が大きく、直線的に立ち上がり、古式の器台の特徴をもつ。圏線で区切られた上段と下段には、小ぶりの三角形スカシと、やや幅広の単位による波状文を施す。94の器台は、上部がやや締まり、裾部で大きく開くもので、95よりも新しい要素をもつ。裾部はやや屈曲して立ち上がることを特徴とし、圏線によって区画された２段に細かな単位の精緻な波状文を施し、縦長方形のスカシを交互に配する。95は、おおよそ陶邑ＴＫ208型式に、94はＴＫ23型式に併行するものであろう。96は、細かな回転ヘラケズ
リを施す杯蓋で、やや小形化している。97の杯身は、底部から口縁部の立ち上がりはやや浅く、口縁端部には明瞭な段はみられないことから、ＴＫ10型式に併行するものとみられる。
以上のように、ＳＤ201から出土した須恵器には時期幅があり、ＴＫ208型式を下限とするものと（95）とＴＫ23型式（94）と推定するものがある。中１号墳の築造時期が問題となるところであるが、周囲の従属的な古墳のなかでも新しい２号墳は過去の調査でＴＫ23型式期の須恵器を出土しており、ＳＤ201出土土器のなかには、新たな古墳の築造時に追善祭祀として１号墳に供献され-257-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊た土器が含まれているとみることができよう。
（黒坪一樹・高野陽子）
ⅱ）埴輪（第39図98～106）
周濠内の埴輪類は、出土量は少なくいずれも小片で、器表面の摩耗が進行しているものが多い。
断面に曲率がない平板な個体は認められず、断面が緩い円弧を呈するものが大半で、全て円筒埴輪の破片と考える。これらは厚さ１cm程度の個体が多く、焼成は土師質で器表面は淡い黄色系である。基本的には酸化炎焼成を示すが、大半に断面黒色の変色帯を内包する。明らかな黒斑は確認できない。以下、個別の資料に補足を加える。
98は朝顔形円筒埴輪の口縁部である。口縁部はやや先細り、端部は方頭状につくるが、摩滅が進行して角が丸みを帯びる。外面調整はタテハケ（放射状ハケ）の痕跡がわずかに残る。内面は工具の当たりが強いヨコハケで、条線密度は粗い。
99は、タガ状突帯が剝離した部分を残す円筒埴輪の体部片である。外面の調整は突帯剝離部分に、上位がやや左に傾くタテハケ（条線密度10本/cm）が確認され、突帯貼り付け以前に円筒部外面を平滑に均す一次調整のタテハケが存在することが判明する。突帯領域外は二次調整のヨコハ
ケ（条線密度４本/cm）が観察される。残存最大10cmの中で工具の静止痕跡は認められず、ハケの走行がやや波打つため、Ｂ種ヨコハケではない可能性がある。突帯を張り付ける位置の明示として幅２～３mmの浅い条線を横位に２～３条加える。内面は粘土紐の接合を均す成形段階の断続的な縦方向ナデのみで、ハケによる調整を加えた形跡はない。
100・101・102はタガ状突帯を残す資料である。100の突帯上縁と円筒部の接合部は鋭く屈折しており、板状工具による成形が想像できる。101は、底幅2.0cm、高さ1.1cm、平坦な面をなす側面（幅0.8cm）を測り突出度がやや大きな台形断面を呈する。突帯下縁に円筒部のタテハケが観察

第39図

平成26年度調査出土遺物実測図（４）-258-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告できる。102は各面がわずかにくぼむ「Ｍ」字形断面で、やや高い突出度を示す。タガの下縁は円筒本体に充分に接合されており、二次調整として加えられたタテハケがタガ下縁に大きく斜めに傾き残る。突出度及び形状は中期的である。各辺が大きくくびれることはない。
103～106は円筒埴輪の基部である。103は、底端部は製作台の平面を写し取り平坦面をつくる。
器壁の肥厚はわずかで、内面は成形台に成立させた状態で指先による断続的な押圧を横方向に連続させて、横方向の溝状にくぼませる。外面はその反力で外側にわずかに膨らむ。調整は摩耗が著しく観察できない。同様の底部調整を施す104では、最下部の粘土紐（底部輪台）の接合部分が観察できる。粘土帯の小口の接合は上から見て右回りに螺旋を描くように接合する。外面は底端部に板状の工具原体を器壁に押し付けるように当ててそのまま縦方向に引き上げてタテハケを形成する。106は大きく逆「ハ」字状に開く形状に復元できる。器面の調整は上記と同様、内面ナデ、
外面タテハケで調整する。タテハケは条線密度3.5本/cmと粗い工具を使用する。内面のナデは、底端より約１cm上位を始点として、３本指を揃えた状態で器面を強く押圧し（この部分に指紋が残る）、そのまま左上がりにナデ上げる。右利き工人が想定できる。復元底径は23～25cmと小型である。
これらの埴輪片を総覧すると、ほとんど小破片で遺存状態は決してよくないが、川西編年のⅤ期にみられるような器体の小形化や焼成歪は認められず、後期的な要素は認められない。一方、明瞭な黒斑は小片のため確認できないが、埴輪断面は黒褐色を呈しており、基本的には野焼き焼成によったものとみられる。以上の点から、本資料群は、川西編年のⅢ期～Ⅳ期の特徴を示すものとみることができよう。

（伊賀高広）②古代～中世の遺物
ＳＤ201からは、400点以上の多量の中世土器が出土している。これらの遺物は、溝断面によって区割り（第26図）し、取り上げを行った。古墳時代の層位を下層（第23図20～29層）としたうえで、
中世の層位を上層（同１～５層）と中層（同６層～19層）に分け、層位ごとに取り上げたが、層位別に土器様相に大きな型式差はみられなかった。こうした点から、中世溝掘削基底面から出土した土器溜まり資料を除き、一括で報告する（遺物ごとの出土層位は、観察表に提示）。
土器溜まり2（第40図107～111） 丹波型の瓦器椀５点である。111は風化による摩滅がすすみ
内外面の調整はみられないが、他のものは体部外面ナデ、内面ミガキで、見込み部にはジグザグに折り返された暗文がみられる。貼り付け高台は低い三角形を呈する。法量は、107～110は口径
13.0cmを前後し、内面に緻密なヘラミガキが認められる。111は、調整は摩耗のため確認できな
いが、口径12.1cmと小さい。前者は12世紀中葉の資料とみられるが、111は新しい要素をもち、12世紀後葉に帰属する。
土器溜まり1（第40図112～123） 手づくねによる京都系土師器皿７点（112〜118）と丹波型の瓦器椀５点（119〜123）である。土師皿の色調は淡赤褐色を基調とする。土師器皿で最も小形の112は口径8.2cm、器高1.1cm、115が最も大きく口径13cm、器高2.3cmを測る。113は口縁部を厚くしている。114〜117は底面から口縁部にかけて角度をつけて立ち上がる。７点すべて内外面ナデに-259-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊よる成形で、外面にユビオサエ痕をとどめるものもある。118はやや外反する口縁端部から滑らかに底部に至る。内外面に煤状および油性の炭化物が付着し、灯明皿とみられる。
瓦器椀は前述の土器溜まり２のものと同形態である。形ばかりの低い断面三角形の高台部をもち、口縁部から体部にかけて滑らかなラインを描く。119と123は口縁端部をわずかに肥厚させているが、そのほかは先細りに丸くおさめている。法量の平均値は、口径12.3cm、器高4.5cmを測る。
体部外面にミガキはなくナデ、内面はミガキで、119、120、121は見込み部にジグザグに折り返す暗文がみられる。12世紀中葉～後葉にかけての特徴がみられる。
溝ＳＤ201内出土遺物（第41図124～第45図266）
124〜172は土師器皿である（第41図）。口径から、10cm以内の小形のもの、10～12cmの中形、それ以上の大形のものがある。形態は、「て」字口縁の小皿（124）、内湾する体部をもつもの（125〜131）、底部から体部にかけて角度をつけるもの（132〜136）、口縁端部がナデにより外反するもの（139〜148）、口縁部を肥厚させた小形のもの（150〜162）、内外面ナデ成形で高台付きのもの（163）、糸切り底をもつもの（164〜172）がある。なお、糸切り底をもつタイプには、高台状の底第40図

平成26年度調査出土遺物実測図（５）-260-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第41図

平成26年度調査出土遺物実測図（６）-261-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第42図

平成26年度調査出土遺物実測図（７）-262-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

部で外反する端部が面をもつもの（164）と丸くおさめるもの（165）、平底から滑らかに体部へ移行するもの（166・167）、口縁部が角度をつけて立ち上がるもの（168〜172）がある。また分布状況は、
ＳＤ201内の１～４区、さらに層序も上層〜中層にかけての出土で、顕著な偏りはみられない。
173〜176はタイプを異にする土師器の甕である（第41図）。173は屈曲部外面に強いユビナデを施し、端部をシャープに折り返す。174は緩やかな「く」の字に屈曲する口縁断片である。体部
内面はケズリのちナデによる調整がみられる。175は緩やかな屈曲部をもち、端部は丸くおさめる。
口縁および体部をハケメ調整する。176は弧状に開く短い端部を有するものである。

第43図

平成26年度調査出土遺物実測図（８）-263-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第44図

平成26年度調査出土遺物実測図（９）-264-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

177と178は糸切り底をもつ土師器杯である（第41図）。177は回転ナデにより、厚みのある底部からやや外反する口縁部をもつ。178は口縁部を欠くが、同様の形態である。
179〜216は瓦器椀である（第42・43図）。底部から体部にかけて緩やかに立ち上がり、底部の高台は断面三角形をなす。212〜215は比較的高い高台で残りがよい。口縁端部は先細りに丸くおさめるものが多い。185・193は端部内面に細い沈線を形成している。内面に稠密なミガキが、見込み部にも細かなミガキと、ジグザグ文の暗文がみられる。180の見込み部の暗文は連結輪状文で、やや古式の特徴がみられる。さらに、外面に細かなミガキや暗文の施されたものも少なからず存在しており、時期幅がある。217は瓦器皿である。見込みに暗文を施す。218～224は瓦質土器である。有段をなすものと、鍔状の把手をもつものがある。219は鍋、220～224は羽釜である。223
は小形の三足羽釜である。
225・226は須恵器椀である。口縁部が外反気味に立ち上がるものである。225は外面に明確な稜が形成されている。これらは青磁椀を模したものとされる。
227は陶器壺の口縁部である。228・229は須恵器の壺である。230・231は灰釉陶器または山茶椀の底部である。削り出しの幅広高台のつくもの（228）と三角形高台のもの（229〜231）がある。
12世紀中葉～後葉と推定される。232は中世陶器の壺の底部である。233は口縁部が大きく外反する須恵器甕である。体部にタタキ痕をとどめる。234〜236は東播磨系須恵器の片口鉢である。口
縁端部の上下への拡張がみられるものの、それほど顕著ではない。235は大型のもので、復元口
径は30cmを越える。237は陶器の壺で、体部が上半にいくほど薄くなり、焼成も特異で、中国製の可能性がある。
238〜256は白磁類である（第44図）。238は椀の底部とみられる。内面の釉の発色は、淡黄灰色
で被熱によるとみられる。239は皿の口縁部片である。口縁部はやや外反し、薄いつくりである。
微細な白色斑粒を含む。太宰府陶磁器分類の白磁皿Ⅴ類１aに属する。240は椀である。灰白色で底部を欠損するが、丸みをもつ体部にわずかながら外反する口縁部をもつ。端部は丸くおさめる。
内面に櫛目文がみられる。同分類の白磁椀Ⅴ類である。241〜246は玉縁状の口縁部をもつⅣ類の椀である。色調は灰白色で、厚みのある器肉である。胎土に微細な黒色・白色斑粒を含むものが目立つ。247〜256は白磁椀及び皿の底部片である。247は底部近くの断片で、内面は灰白色、外面は露胎部となる。高台は欠損している。248〜252は玉縁口縁をもつⅣ類の底部で、削り出し高台である。248は見込み部に細い段がめぐる。253は、断面三角形の高台をもち、内面を浅黄色、外面を灰白色に施釉される。255は断面四角形の高台をもつ皿である。内面は浅黄橙色に施釉され、外面の露胎面は灰白色である。256は平底の皿である。内外面の釉の色調は灰白である。
257はやや青味を帯びた青白磁合子の身である。体部に蓮弁がみられ、下半の底近くは褐灰色の露台部となる。
258と259は青磁片である。258は龍泉窯系の高台付の皿または浅形椀であろう。内面に彫られた陰刻がみえる。露胎部は灰白色、内外面は浅黄色である。259は同安窯系青磁皿の口縁部片である。精良な胎土で、微細な黒色砂粒を含む。釉の発色は灰オリーブ色である。
-265-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊260、261は龍泉窯系青磁椀の底部である。260は肉厚で断面四角形の高台を有し、見込みに３単位の花文を描く。261も高台内側の抉りが浅く肉厚である。深いオリーブ色の釉が厚く、見込み部に彫られた花文の一部がみられる。
262は回転ナデによる須恵器蓋の断片である。263は須恵器皿の底部片である。細く短い高台は体部との境からやや内側をめぐる。
264は小形の須恵器鉢である。丸底で椀形の体部から大きく外湾して開く珍しい形態である。

第45図

平成26年度調査出土遺物実測図（10）-266-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

265は緑釉陶器壺の体部中間の断片である。両面施釉され、光沢のある暗緑色である。266は緑釉陶器壺の底部片である。内外面は施釉により深緑色を呈し、底に釉溜まりができている。
３）南部出土地点（２区：出雲遺跡・中古墳群）①土器
溝ＳＤ203（第45図267～269） 267・268は土師器皿である。内外面ナデの手づくね成形である。
267は小形、268は中〜大形である。269は瓦器椀である。底部の高台は断面三角形で低い。体部
内面に細かなミガキ、見込み部には暗文がみられる。
溝ＳＤ204（第45図270～274） 270・271は土師器皿である。内外面ナデによる成形である。
272〜274は瓦器椀である。272は低い断面三角形の高台底部から体部は内湾し、口縁端部は丸くおさめる。外面にユビオサエをとどめ、内面は細かなミガキを施す。273・274も同じ形態とみられる。
土坑ＳＫ202（第45図275～278） 275・276は内外面ナデによる土師器皿である。275は口縁部がヨコナデによりやや外反する。276はやや深い皿で、口縁部に強いヨコナデがかかる。
277・278は瓦器椀である。277は口縁部がナデによりやや角度がつく。端部は丸くおさめる。
体部外面にはユビオサエの痕跡、内面は細かなミガキをとどめる。278は底部から体部下半の断片である。低い断面三角形の高台、内面の細かなミガキがみられる。
井戸ＳＥ225（第45図279～282） 279〜282は土師器皿である。280・282は、内外面ナデによる
手づくね成形である。279・281はロクロによる底部糸切り痕をとどめ、厚みのある底部から短く立ち上がる。
柱穴ＳＰ221（第45図283） 283は土師器皿である。ロクロによる底部糸切り痕が認められる。
②瓦（第45図284～286）
284〜286は平瓦である。3点とも凸面に縄タタキの痕跡をとどめる。284の凹面は剝落しているが、285と286は明瞭な布目痕がみられる。平安〜鎌倉時代初頭の特徴を留めている。いずれも溝
ＳＤ201から出土した。
③石製品（第45図287・288）
287は硯の破損した断片とみられる。幅６cmで四角形に成形された陸とみられる部分は非常に滑らかに磨かれている。わずかに墨痕がみられる。溝ＳＤ201の１区上層から出土した。
288は縄文時代の凹基式石鏃である。長さ1.9cm、幅1.8cm、厚さ0.25cm、重さ0.7ｇである。表裏面は細かな剝離により精緻な仕上がりをみせる。石材は赤色チャートである。遺物包含層中からの出土である。

-267-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊〔 ３ 〕平 成 2 7 年 度 調 査
出雲遺跡第20次・三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次（１）検出遺構
調査は南北に約１km離れた２か所の地点で実施した。平成25年度の計画路線上における小規模調査の成果を受け、三日市遺跡の範囲となる北部調査地では、１〜３区の調査区を設定して調査を実施した。また、出雲遺跡と中古墳群の遺跡範囲にある南部調査地では、平成25・26年度の調査（１・２区）を受け、３区の調査区を設定した。中古墳群については、今回の調査によって、その範囲は調査地の南を中心に展開し、調査対象地にまで拡がらないことが判明した。北部調査
地点の調査面積は1,900㎡を測り、南部調査地点では700㎡を測る。
１）南部調査地点（３区：出雲遺跡）
平成27年度南部調査地点として出雲遺跡の遺跡範囲の南部に３区を設定した。３区は、第19次調査における２区の約15ｍ北側に位置し、調査面積は810㎡を測る。３区では、弥生時代後期の流路、平安時代前期の溝や土坑、平安時代後期の溝や石組み井戸、柱穴や土坑等を検出した。柱穴群は、出土土器から平安時代後期以降と推定されるが、建物を復原するには至っていない。また、古墳時代の遺構は検出されず、中古墳群の分布範囲は
平成26年度調査区の北側には及ばないことが判明した。
南部調査地点は、丘陵傾斜面上に等高線に沿うように南北に設定したもので、南部から中央にかけて平坦な地形をなし、北部は現代の棚田の耕作面によって大きく削平されている。中央付近で標高約116ｍを測る。
層序は、中央部では、層厚約0.5ｍの盛土層の下層に、近世の耕作土層とみられる灰オリーブ色シルト混じり
細砂層が約0.15ｍの層厚で堆積し、その直下の標高116.0ｍで第２層である
基盤層の灰オリーブ色礫混じり細砂層を確認した。
第46図-268-

平成27年度平調査地点配置図

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告①弥生時代の遺構
流路ＳＤ310（第48図） 調査
区南部で検出した流路である。
山側の東から平野部側の西へ流れ、規模は幅1.4～1.6ｍ、深さ約0.5ｍを測る。断面は「Ⅴ」
字形をなし、埋土には0.1～0.2ｍの礫や粗砂を多く含み、洪水性の堆積層である。出土土器には、壺・甕・高杯等の弥生土器が多く含まれ、時期は弥生時代
後期後葉と推定される。隣接地の丘陵下方の平野部側を対象とした第１次調査では、弥生時代後期の土坑等が検出されており、周辺の山側にも当該期の集落が拡がるものとみられる。
②古代～中世の遺構
土坑ＳＫ303（第47図） 調査
区南部の東壁で検出した土坑である。長さ0.8ｍ以上、幅0.8ｍ、深さ0.3ｍを測る。断面は、逆台形状をなし、埋土は暗灰色シ
ルト質細砂を基調とする。須恵
器杯Ｂが出土し、奈良～平安時
代前期の土坑と推定される。
土坑ＳＫ311（第47図） 調査
区中央で検出した土坑である。
長さ2.8ｍ、幅2.4ｍ、深さ0.2ｍを測る。遺物は出土していないが、中世土器を出土する柱穴ＳＰ323と重複し、削平されることから、中世以前の土坑と推定
される。
第47図

出雲遺跡第20次（３区）平面図-269-

土 坑 Ｓ Ｋ313（ 第49;図 ） 調

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊査区北部で検出した土坑である。平面形はいびつな舟形状を呈し、規模は長さ2.9ｍ、最大幅1.9ｍ、深さ0.2～0.3ｍを測る。床面は緩やかな「Ｕ」字形をなし、埋土には0.1～0.3ｍの大小の礫が含まれる。土坑内から、須恵器杯Ｂが出土し、奈良～平安時代前期の廃棄土坑と推定される。
土坑ＳＫ312（第49図） 調査区中央北寄りで検出した土坑である。平面形は楕円形状を呈し、規模は長径1.8ｍ、短径1.3ｍ、深さ0.3ｍを測る。断面は擂鉢状に緩やかに立ち上がる。遺物は出土していないが、埋土の状況から中世以前の土坑と推定される。
落ち込みＳＸ304（第47図） ＳＤ301の東側で一部を検出した。溝の一部である可能性がある。

第48図

３区溝ＳＤ310・306・315平面・断面図-270-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第49図

３区土坑ＳＫ312・313、井戸ＳＥ302平面・断面図

幅0.8ｍ、長さ1.6ｍ、深さ0.4ｍを測る。土師器皿が出土し、12世紀後半の落ち込みと推定される。
落ち込みＳＸ305（第47図） 調査区南部の落ち込みである。南部壁から北へ約15ｍにわたって検出した。標高約115.5ｍ前後を測り、東壁層位から、深さ約1.0ｍで基盤層を約0.4ｍ掘り下げ、ほぼ平坦に削り出されている。須恵器や瓦器椀、陶磁器類などが出土し、時期は平安時代後期～末期と推定される。出土土器のなかには、周辺から流入したとみられる平安時代前期の須恵器等も含まれる。
井戸ＳＥ302（第49図） 調査区中央部で検出した石組みの井戸である。平面形は円形を呈する。
井戸側は基底から１～２段の石積みを残すが、上層はＳＤ315に大きく削平される。規模は、基底の内径1.6ｍ、残存する高さ0.6ｍを測る。基底石は、砂礫層を削り込んで据え置かれ、上層は削平のため掘形は確認されなかった。井戸は、自然流路ＳＤ315の上層から掘り込まれており、埋没した流路下層の水脈を水源として掘削されたとみられる。
柱穴ＳＰ323（第47図） 落ち込みＳＫ311を削平して掘削された柱穴である。規模は、径0.3ｍ、深さ0.2cmを測る。柱穴内から土師器皿が出土し、時期は13世紀前半と推定される。
柱穴ＳＰ340（第47図） 北部の西壁周辺で一部を確認した。規模は、径0.6ｍ、深さ0.3ｍを測る柱穴あるいは土坑である。埋土から土師器皿が出土し、時期は12世紀後半とみられる。
柱穴ＳＰ362（第47図） 調査区北端の西壁周辺で検出した。径0.3ｍ、深さ0.2ｍを測る。遺物-271-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊は土師器皿が出土し、時期は12世紀後半とみられる。
溝ＳＤ306（第48図） 調査区南端において、落ち込みＳＸ305を掘り下げ、標高116.4ｍの基盤層で検出した溝である。山側から平野部側へ掘削され、検出長は5.6ｍを測る。溝の東側は拡がり、幅は0.7～1.5ｍ、深さは0.25ｍを測る。埋土は灰オリーブとオリーブ黒のシルトである。須恵器
杯Ｂや緑釉陶器が出土し、平安時代前期の溝と推定される。
溝ＳＤ301（第48図） ＳＤ315の南側で検出した溝である。中央で「Ｌ」字形に屈曲する。幅
0.5～0.7ｍ、深さ0.3ｍを測る。溝内から瓦器椀が出土し、12世紀後半～13世紀初めの溝と推定される。ＳＤ301は、流路ＳＤ315と重複し、出土遺物から井戸ＳＥ302とほぼ同時期の溝と推定される。２区におけるＳＥ202とＳＤ204（第21図）と同様、ＳＤ301はＳＥ302を水源とする水路として掘削された可能性が高い。
溝ＳＤ330（第47図） 調査区北部で検出した素掘り溝である。山側から平野部側へ東西方向に掘削される。規模は幅0.3ｍ、深さ0.15ｍを測り、上層は大きく削平されたとみられる。わずかな
がら瓦器が出土し、中世の溝と推定される。
流路ＳＤ315（第48図） 調査区中央南寄りで検出した流路である。山側から平野部側へ流れる流路である。幅約4.7ｍ、深さ0.8ｍを測る。埋土には、各層位に径５cm前後の多量の礫が細砂中に含まれ、自然流路とみられる。流路の上層は、中世の井戸ＳＥ302によって削平を受けることから、中世以前の流路と推定される。

第50図

三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次調査地点（１～３区）配置図
-272-

第51図

三日市遺跡・車塚遺跡（１～３区）平面図

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告-273-

１区南壁土層断面図

第 178 冊第52図

京都府遺跡調査報告集-274-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

２）北部調査地点（１～３区：三日市遺跡・車塚遺跡）
三日市遺跡・車塚遺跡の範囲となる北部調査地では、１〜３区の調査区を設定して実施した。
１区と２区は遺構が密に連続する状況が確認され、ひと続きの調査区となった。
基本の層序は火山灰層が確認された３区南壁（第56図）を例にとると、以下のとおりである。
第４層：オリーブ灰色（5GY5/1）極細砂、第５層：灰色（10Y4/1）シルト質細砂

第４層以下上層から、第６層：暗緑灰色（10BG4/1）シルト、第７層：オリーブ黒色（7.5Y3/2）シルト、第８層：灰色（5Y6/1）砂混じりシルト、第９層：オリーブ黒色（5Y3/2）シルト、第10層：暗青灰色（5BG4/1）
シルト、第11層：灰色（5Y5/1）細砂（ＡＴ火山灰２次堆積）、第12層：灰白色（2.5Y8/2）極細砂質
灰（ＡＴ火山灰純層）、第13層：黒褐色（2.5Y3/1）シルト、第14層：青灰色（5BG5/1）シルト、第15第53図

１・２区溝ＳＤ50・31・35平面・断面図-275-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊層：緑灰色（5G5/1）粘土からなる。
第４層は旧耕作土、第５層は近世遺物包含層、第７層はＤＨｇを含む層、第11層はＡＴ火山灰
含む二次堆積、第10層はＡＴ火山灰の純層、第15層はＡＴ火山灰降下以前の基盤層である。ＡＴ
火山灰純層は、標高98ｍで検出し、層厚は３区東で0.2ｍ、３区中央で0.1ｍを測る。３区西端では、純層は確認できず、二次堆積層のみとなる。平成25年度調査区の３トレンチにおける純層は、層厚約0.4ｍを検出していることから、東に向かって旧地形は低くなると考えられる。なお、ＡＴ
火山灰層の上位0.3ｍの層位となる第７層（第56図）で、ＤHｇ火山灰を含む層位を層厚約0.05ｍで部分的に検出した。ＤＨｇ火山灰の降下年代は、約28,500年前、ＡＴ火山灰は約30,000年前である。
以上、２区南部では、ＡＴ火山灰層の２次堆積層直上まで、ＡＴ火山灰層の良好な堆積状況を確認することができた。
①１・２区の調査検出された遺構には、中世の不整形土坑群、弥生～古墳時代初頭の溝３条、さらに西半部に密（第54図）。
集して検出された江戸時代後期〜近現代の瓦用粘土採掘土坑などがある
ⅰ）中世土坑群（第54図）
中世土坑群は、長軸３～４ｍを測る大型の土坑である。土坑底面は不規則な平面形状を呈し、深さ0.5～0.8ｍを測る。この周辺の基盤層は良好な緑灰色粘土であり、土坑の形状から粘土採掘坑である可能性が高い。
土坑ＳＸ５

北側を土坑ＳＸ６により大きく壊されているが、幅４ｍを測り、土坑底面は凹凸のある断面形である。
土坑ＳＸ６

隅丸三角形のような平面形で、長・短軸ともに５mを測る大型の土坑である。残存深さは約0.4〜0.5ｍで、底面の形状は凹凸がある。埋土は３層に分かれ、上層から黄灰色、オリーブ黒色、オリーブ灰色のシルト（粘質土）である。出土遺物として、平安時代後期～末の土器とともに合子形の曲物が出土した。
土坑ＳＸ７

不整形楕円の土坑で、長軸６m以上、短軸2.5m、残存深さ0.25ｍを測る。埋土は灰黄褐色土である。出土遺物から時期は平安時代後期～末である。
土坑ＳＸ８ 隅丸台形を呈する土坑で、長軸４m、短軸3.4m、残存深さ0.3〜0.55ｍを測る。埋土は南側の調査区南壁寄りに深く抉られた部分があり、オリーブ灰色シルト質細砂が堆積し、上層はオリーブ黒色シルトが覆う。出土遺物及びそれらからみた所属時期は、平安時代後期である。
土坑ＳＸ10

江戸時代の採掘土坑により一部削平されているが、平安時代の遺物をともなう

不整形土坑である。長軸５ｍ以上、短軸２～2.5ｍ、深さ0.8ｍを測る。底面は凸凹はなく、平坦である。埋土はシルトの層で大きく４層に分かれる。暗オリーブ灰色シルトに基盤層の暗緑灰色
粘土を含む。
ⅱ）粘土採掘土坑群（第54図）
１区西半は攪乱が著しく、これらは江戸時代後期～近現代に至る大型の方形攪乱土坑群で、瓦造りのための粘土採掘土坑とみられる。平面形は方形が多く、底面は不規則に凹凸しているのが-276-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第54図

１区中世土坑群平面・断面図-277-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊特徴である。主なものについてみていく。
土坑ＳＸ11

南辺は不明ながら幅3.5m、残存深さ0.1～0.2ｍの規模で、方形に近い土坑とみられる。埋土は上下２層あり、上から黒褐色シルト質極細砂、暗灰黄色シルト質極細砂である。
土坑ＳＸ12隅丸方形に近い大型土坑である。長軸5.2ｍ、短軸3.5ｍ、深さ0.5ｍである。上層

落ち込みから、多量の瓦や塼、焼土とともに、天明八（1788）年の銘をもつ瓦質土器の火舎が出土した。粘土採掘後に、廃棄されたとみられる。ＳＸ12からは、瓦質土器が５点以上出土しており、瓦や塼とともに、受注生産に応じていたものとみられる。
土坑ＳＸ15

平安時代土坑のＳＸ10を壊している大型方形土坑である。長軸８ｍ以上、短軸

2.5ｍ、深さ0.4～0.7ｍの大きさである。埋土は３層に分けられ、上層から灰黄褐色シルト、灰色
シルト（黄褐色粘土ブロック含む）、灰色シルトの堆積状況である。
土坑ＳＸ19隅丸方形に掘られた土坑で、長軸5.2ｍ、短軸4.2ｍ、深さ0.4～0.75ｍである。底面は凹凸があり、不規則な平面形である。埋土は５層に分かれ、黄灰色、灰色、オリーブ黒色な
どのシルトである。
土坑ＳＸ21・ＳＸ23

新旧の切り合いを有する大形の方形土坑である。ＳＸ23が新しい。Ｓ

Ｘ21は長軸6.2ｍ以上、ＳＸ21は長軸3.4ｍ以上である。埋土は両方ともオリーブ黒色及び灰色のシルトである。
ⅲ）流路群
流路は合計３条検出している。それらは、１区東半における幅約２ｍの古墳時代初頭の流路
ＳＤ50、２区の幅約1.5ｍの弥生時代中期の流路ＳＤ31、さらにその下層で推定幅４～５ｍの弥生時代中期以前の流路ＳＤ35の３条である。流路ＳＤ35は縄文時代までさかのぼる可能性をもつ。
いずれの流路も旧地形に規制され、北東から南西に流れる。
流路ＳＤ50（第53図） 長さ7.5ｍ以上、幅3.2～4.5ｍ、残存深さ0.2～0.45ｍを測る。皿状に浅く傾斜していき、中軸部で幅0.7～1.6ｍの深みを形成している。埋土は３層に分けられ、黒褐～オ
リーブ黒色のシルトとなる。弥生時代後期末～古墳時代初頭の土器が出土し、当該期に掘られた溝である。
流路ＳＤ31（第53図） ２区中央で検出した流路である。規模は、長さ6.3ｍ以上、幅２～2.6ｍ、残存深さ0.45ｍを測る。溝の断面は深い皿形または「Ｕ」字形で、底には凹凸がある。埋土は４層に分かれ、オリーブ黒、黒褐色、暗オリーブ褐色のシルト及び極細砂である。弥生時代中期後葉の土器が出土していることからその当時の流路であろう。
流路ＳＤ35（第53図） ＳＤ31と重複し、その下層で検出した流路である。規模は、長さ7.5ｍ
以上、幅3.5～６ｍ、残存深さ1.2ｍを測る。埋土は中間にピート状の植物遺存体を含む黒褐色（10YR2/2）極細砂の薄い層を挟み、あわせて３層に分かれる。出土遺物は確認されなかったが、本流路は弥生時代中期の検出面よりも下層から掘り込まれており、弥生時代前期もしくは縄文時代にまでさかのぼる可能性がある。放射性炭素年代分析では、14C年代が2420±2014C BP（紀元前８世紀後半～５世紀末）、およそ縄文時代晩期後半～弥生時代前期の年代値を得ている。
-278-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

ⅳ）２区東部土坑群（第54図）
肥前系染付などを出土する近世の畑地耕作にともなう土坑状痕跡である。方形、楕円、不整形な平面形の中で、方形のものが多い。大きさは一辺１ｍ以下のものが約半数を占め、２ｍを超えるものは数基しかない。残存深さは0.15～0.20ｍのものが多く、浅い残りである。検出面のレベルは標高98.5ｍ前後である。先述の南壁の基本層序でみると、ＡＴ火山灰層（２次堆積層）の上約0.5ｍにまで達している。
②３区の調査３区では近世の攪乱のほか、顕著な遺構を確認することはできなかった。しかしながら、２区に続き本地区でも土層断面によりＤＨｇ火山灰とAT火山灰の存在を捉えることができた。東壁
断面南端の柱状図は、２区の南壁断面とほぼ同様の堆積状況である。火山灰は表土下1.7～2.2ｍ
（標

第55図

３区南壁土層断面図-279-

２区南壁土層断面図

第 178 冊第56図

京都府遺跡調査報告集-280-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

高97.8～98.3ｍ）の間で、ＤＨｇ火山灰とAT火山灰の２層のテフラを検出した。約３万年前に降下したＡＴ火山灰は、３区東端から２区中央までの範囲で検出し、３区東半では水成堆積とみられる良好な状態で約0.2ｍの厚さで検出している。こうした点から、周辺部は湖沼から水際を含む湿原にあったと考えられるが、旧石器時代の石器等は出土していない。
出雲遺跡を対象とした南部調査地点では、弥生時代後期後半の流路、平安時代前期の溝や、平安時代後期と推定される石組み井戸や柱穴群などを検出した。柱穴群は、出土土器から平安時代
後期以降と推定されるが、建物を復原するには至っていない。
三日市遺跡・車塚遺跡の範囲にある北部調査地では、旧石器時代のＡＴ火山灰層など２層の火山灰層を確認し、旧石器時代の古環境を復原する資料を得た。また、弥生時代中期後半と古墳時代初頭の流路などを検出したことから、調査地の周辺に弥生～古墳時代の集落が近在するとみられる。一方、平安時代後期の土坑群は、粘土採掘土坑の可能性が高いものである。三日市遺跡では、丹波国分寺の創建瓦を生産した平安時代前期の三日市瓦窯の灰原が検出されており、今回の調査で検出した土坑群は、平安時代の瓦生産との関係が注目される。南部調査地の出雲遺跡では、弥生時代後期の流路のほか、平安時代の溝や井戸、柱穴群を確認した。とくに、平安時代後期を中心に遺跡南部にも集落が拡大することが明らかとなった。
（黒坪一樹・高野陽子）（２）出土遺物（出雲遺跡第20次、三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次）
１）南部調査地点（３区：出雲遺跡）
流路ＳＤ310（第56図289～296） 289〜296は弥生土器である。289は二重口縁をもつ壺である。
頸部が外反し、２次口縁が大きく外反する二重口縁壺である。口縁部の屈曲部下縁にキザミが施され、口縁端部の内側に強いナデをめぐらせる。内外面にミガキ調整を施し、頸部に一部ハケメ調整を残す。290と291は長頸壺で、なだらかに外反する口縁部を有する。291は内面に細かなミガキ痕をとどめる。292の広口壺は、頸部と体部の間をゆるやかに絞り込むもので、頸部外面に粘土積み上げ痕を残す粗製の壺である。293の甕は、口縁端部を欠損するが、いわゆる第Ⅴ様式系のタタキ調整による甕である。屈曲部から体部外面に右上がりのタタキ痕をとどめ、内面はナ
デ調整を施す。294は甕であり、近江系の受け口状口縁をなす甕である。口縁部外面下半に細かな刺突文を施す。295は、壺または甕の底部で、平底をなす。296は高杯の脚部であり、三方に円形のスカシを配する。裾部は欠損するが、直線的に延びる脚柱部を特徴とする。外面は摩耗するが、一部にハケ調整が認められる。以上の土器群のうち、293の二重口縁壺は頸部が外反するタ
イプで古式の形態を示すことや、直線的な脚柱部を特徴とする高杯や近江系甕を含むことから、
これらは弥生時代後期後葉～末に帰属する資料とみられる。
土坑ＳＫ313（第56図297） 297は須恵器杯または皿の底部片である。断面四角形の貼り付け高台は、体部立ち上がり部からやや内側にめぐる。
落ち込みＳＸ304（第56図298・299） 298・299は土師器皿である。口縁は緩やかに立ち上がり、
内外面ナデ及びユビオサエによる成形である。
-281-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第57図

平成27年度調査出土遺物実測図（１）-282-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

井戸ＳＥ302（第56図300） 300は瓦質土器の鉢である。口径40cm以上の大形品である。大きく開く体部から口縁部はやや肥厚する。外面はナデ及び下半にハケメ調整が残る。内面は左上がりのハケメ調整ながら、口縁端部付近は水平方向のハケメ調整もみられる。さらに体部下半に縦方向に引かれた擂り目がみられる。
落ち込みＳＸ305（第56・57図301～322） 301は底部糸切り痕をとどめる土師器皿である。体部から口縁部はヨコナデによる稜がつき端部を外反させる。
302は土師器甕である。球形に張り出す体部から短く屈曲させた口縁部をもつ。体部外面は火撥ねにより剝落が顕著で、中間に煤も付着している。内面は口縁部との境に水平方向のケズリ、
下方はナデ調整である。
303〜305は瓦器椀である。303は高い高台をもち、底部に回転糸切り痕をとどめる。丹波西部から播磨東部にかけて分布する特徴的なもので、東播系須恵器椀との共通性が指摘される。304
は内湾する体部、細く繊細なヘラミガキがみられる。305は磨滅がすすみ、調整は不明である。
306は「て」字口縁の土師器皿である。口径9.8cmを測り、内外面をナデ調整する。307〜309は回転糸切り痕の底部を有する土師器皿である。307はやや内湾気味に口縁端部まで延びる。308は強いナデにより端部が外反する。309は厚い高台となり、直線的に延びるものである。
310〜312は瓦器椀である。３点とも摩滅が顕著で、ヘラミガキなどの痕跡は確認できない。
310は底部を欠損し、内湾する体部をもつ。口径15.7cmを測る大形のものである。内外面にユビ
オサエの痕跡をとどめる。311・312は断面三角形の低い貼り付け高台を有し、直線的に延びる体部に特徴がある。312の口縁端部はやや肥厚する。
313〜315は玉縁の白磁椀である。太宰府陶磁器分類のⅣ類である。施釉の色調は灰白色である。
316は極めて繊細に薄く仕上げた白磁椀である。底部は欠損しているが、体部は直線的に立ち上がる。口縁端部は丸くおさめている。
317は須恵器の高台付の椀である。体部は回転ナデによる明瞭な稜が形成されている。底部は回転糸切り痕を留める。
318は須恵質陶器の壺の底部から体部の断片である。粘土紐の痕跡もみられるが、内外面とも回転ナデによりていねいに成形されている。
319は須恵質陶器の壺の底部から体部立ち上がりにかけての断片である。厚い器壁で無骨なつくりで、外面には煤が付着している。内面は滑らかなミガキ状の調整が施されている。320は滑石製石鍋の底部である。
321・322は、弥生土器壺と古墳時代の土師器甕である。321は絞られた頸部から水平方向に大きく開き、垂直に口縁部が立ち上がる。体部から頸部にかけての内外面にハケメ、口縁部部外面に右上がりの列点文がみられる。
322は甕である。内外面ナデ調整である。口縁部は中間でやや肥厚し、端部は丸くおさめる。
３区柱穴内（第58図323～325） 323～325は土師器皿である。323・324は内外面ナデにより成形され、外面のユビオサエの痕跡が顕著である。325は内面に斜め方向のハケメ調整がみられる。
-283-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊323はＳＰ323、324はＳＰ340、325はＳＰ362より出土した。
溝ＳＤ301（第58図326・327・331） 326は須恵器蓋である。天井部から口縁部にかけてはなだ
らかな仕上がりで、端部にかかる回転ナデは弱い。327は須恵器の高台付き底部片である。器種
は杯または皿とみられる。331は須恵器甕の断片である。
溝ＳＤ306（第58図328・329） 328は須恵器の高台付き底部片で、杯または皿とみられる。329
は緑釉陶器椀の底部片である。高台端部を欠損する。底部内面は施釉されず露胎部となる。緑釉の色調は緑青色である。近江産の緑釉陶器とみられる。
遺物包含層（第58図330・332～334） 330は須恵器杯身の断片である。内外面は回転ナデにより成形される。口縁部の返りは短く立ち上がる。古墳時代後期（６世紀末）のものである。332は、
東播磨系の須恵器椀である。口縁部は丸くおさめ、体部は回転ナデにより明瞭な稜がつけられている。333は瓦器椀の底部片である。断面三角形の低い貼り付け高台をもつ。334は陶器擂鉢の底部立ち上がりの断片である。体部内面に一本引きの擂り目をとどめる。

第58図

平成27年度調査出土遺物実測図（２）-284-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第59図

平成27年度調査出土遺物実測図（３）２）北部調査地点１・２区（三日市遺跡・車塚遺跡）①土器
溝ＳＤ31（第59図335～337） 335～337は弥生土器である。335は甕の口縁部である。大きく外反し、端部は面をもつ。内外面ナデ調整である。336も甕の口縁部である。内面ハケ、外面ナデ調整され、口縁端部の外側にハケ状工具による細かなキザミが施される。337は甕または壺の底部である。形態から、後期（第Ⅴ様式）のものであるとみられる。
溝ＳＤ50（第59図338） 338は弥生土器二段口縁壺の口縁部である。二段目の立ち上がり部に-285-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊小さな竹管文がみられる。内面の調整はハケメである。
土坑ＳＸ６（第59図339・340） 339は瓦質土器羽釜である。内傾する口縁部と断面台形の鍔をめぐらせる。340は土師器皿である。摩滅がすすんでいるが、内外面ナデ調整である。
土坑ＳＸ10（第59図341） 341は白磁椀の体部片である。口縁部端部は端反りである。
土坑ＳＸ３（第59図342） 342は須恵器椀の底部である。削り出し高台である。色調は灰白色を呈する。
土坑ＳＸ23（第59図343） 343は白磁椀の底部である。釉薬の発色は灰白色で、削り出し高台である。
土坑ＳＸ７（第59図345・346） 345・346は須恵器蓋である。345は回転ナデにより口縁部と天井部の境が明確である。
土坑ＳＸ１（第59図347） 347は土師器皿である。内外面ナデ調整する。
土坑ＳＸ19（第59図348） 348は瓦質土器羽釜である。内傾する口縁部で、やや上方向に丸くおさめた鍔がめぐる。
１区遺物包含層（第59図344・349～354） 344は須恵器高杯脚柱部である。349は須恵器杯蓋、350～353は瓦器椀である。350は直線的に延びる体部を、352は内湾する体部をもつ。351・352は、
体部外面及び内面に横方向の細かなヘラミガキをとどめる。353の底部は断面三角形の貼り付け高台である。354は玉縁の白磁椀Ⅳ類の口縁部である。近世土坑群が検出された地点を精査中に
出土した。
②石製品
土坑ＳＸ20（第59図355・356） 355は縄文時代における赤色チャートの凹基式石鏃である。先端部を欠損しており、重さ1.1ｇを測る。表裏面とも精緻な剝離が施されている。
356はサヌカイト剝片である。黒灰色の表面で、風化があまり進んでおらず、縄文時代以降の所産である。鉄分沈殿が多くみられる層より出土した。
溝ＳＤ31（第59図357） 357は、弥生時代の直刃の石包丁である。半分以上を欠損しているが、第60図

平成27年度調査出土遺物実測図（４）-286-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第61図

平成27年度調査出土遺物実測図（５）-287-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊刃部を含め表裏面とも滑らかに研磨されている。両面穿孔の部分が観察される。黒灰色の良質な粘板岩製である。ＳＤ31の東側より出土した。
③木製品
土坑ＳＸ６（第60図358） 358は曲物容器の側板と底板である。薄い側板は曲げられ、樹皮で綴じ合わされている。底板は側板の内側にはめ込まれ、木釘で固定されたようである。
土坑ＳＸ１（第60図359～361） 359は曲物の容器または柄杓の一部であろう。内面の底板がはめ込まれていた箇所に木釘の穴がみえる。また、内面の一部に、形は明瞭ではないが、圧痕を観察することができる。柄杓の柄の先端が側板に当たっていた部分とも考えられる。なお、359は保存処理（復元を含む）と樹種同定を行った。材質はヒノキ科ヒノキ属であった。
360・361は曲物の樹皮により綴じ合わされた部分の断片である。同一個体の可能性はあるが、358・359の部材かどうかは不明である。材の厚みは360・361とも0.4cmである。
④近世瓦生産関連遺物
土坑ＳＸ12（第61図362） 362は瓦質土器の火鉢である。口縁部内外のエッジに刻みをめぐらせ、平坦な底部に３か所の高台と中心部に「天明八年申正月

吉日」の線刻がみられる。ＳＸ12

上層より出土した。
土坑ＳＸ１（第61図363・364） 363・364は土師質の瓦用トチンである。溶けてガラス質になった自然釉や燃料材などの混じり合った炭化物が付着している。
土坑ＳＸ12（第61図365～369） 365・366は構築部材である塼である。366は表面の一部に曲線が線刻されている。367～369は軒桟瓦である。中心飾りから展開する橘文がみられる。
（黒坪一樹・高野陽子）-288-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告〔 ４ 〕平 成 2 9 年 度 調 査
三日市遺跡第14次・車塚遺跡第12次（１）検出遺構
調査地は、平安時代の瓦窯と推定される遺構が発見された三日市遺跡の北部域と、縄文土器が出土した車塚遺跡の南部域が重複する地点に立地する。
平成29年度の発掘調査は、計画路線の西端の地点を対象とし、平成27年度調査区の西側隣接地で実施した。２か所の調査区（４区・５区）を東西に設定し、調査面積は４区150㎡、５区150㎡であり、計300㎡を測る。
１）４区の調査
４区は、東に設定した調査区であり、標高約99.8ｍを測る。奈良～平安時代の建物跡や柱列、柱穴のほか、時期不明の溝や落ち込み等を検出した。

第62図

平成29年度調査区配置図-289-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第63図

三日市遺跡第14次・車塚遺跡第12次（４区）平面図

第64図

４区西壁・南壁土層断面図-290-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第65図

４区掘立柱建物ＳＢ101、柱列ＳＡ102、ＳＰ119・180平面・断面図-291-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊掘立柱建物ＳＢ101（第65図） 東部で検出した２間×１間以上の建物跡である。正方位の主軸をもち、Ｎ２°Ｗ、柱間約2.0～2.2ｍを測る。ＳＢ101を構成するＰ118から杯蓋等の須恵器や布目瓦、が出土している。出土遺物から奈良～平安時代前期との建物跡と推定される。
柱列ＳＡ102（第65図） 掘立柱建物ＳＢ101の西側で検出した南北方向の柱列である。出土遺物から、奈良～平安時代前期と推定される。
溝ＳＤ154・ＳＤ155（第63図） 調査区北東で検出した平行する２条の溝である。約２ｍの距離を保ち、南北方向に掘削されている。上層は大きく削平されているとみられ、各溝幅は約0.2ｍを測る。埋土は灰色シルトで、中世以降の溝と推定される。
落ち込みＳＸ129（第63図） 調査区中央西寄りで検出した落ち込みである。楕円形状をなし、規模は長さ3.5ｍ、深さ0.2ｍを測る。遺物は出土しておらず、時期は不明である。
落ち込みＳＸ120（第63図） 調査区北西隅で検出した落ち込みである。埋土に0.2～0.3ｍの礫を多く含み、流路の可能性がある。
柱穴ＳＰ156（第65図） 調査区北西壁際で検出した。径0.3ｍ、深さ0.2ｍを測る。柱穴から土師器甕が出土した。時期は、およそ８世紀半から９世期初めの柱穴とみられる。
柱穴ＳＰ119（第65図）調査区中央で検出した柱穴である。須恵器壺が出土し、平安時代前期の柱穴と推定される。

第66図

三日市遺跡第14次・車塚遺跡第12次（５区）平面図-292-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

２）５区の調査
４区と里道を挟み、西側に設定した調査区である。奈良～平安時代前期と推定される瓦が出土した土坑や、時期不明の柱穴・落ち込み等を検出した。５区西側では、砂礫層の拡がりを確認し、奈良～平安時代前期を中心とする須恵器や瓦が出土した。また、断ち割り調査では、礫層から少第67図

５区北壁・西壁土層断面図-293-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第68図５区土坑ＳＫ201平面・断面図

量の縄文土器や、弥生土器、石器等が出土したが、遺構は検出されなかった。
土坑ＳＫ201（第68図） 東部で検出した楕円形状をなす土坑である。長辺1.3ｍ、短辺0.8ｍ以上の規模をもち、深さ0.3ｍを測る。東側に南北に土坑内から縄目タタキをもつ多量の平瓦が出土した。平瓦には完形品は含まれておらず、厚さ、焼成等は多様である。瓦とともにわずかなが
ら須恵器小片が出土し、時期はおよそ奈良～平安時代前期の土坑とみられる。
土坑の上層は耕作によって大きく削平されているが、調査地点の周辺は、段丘崖の縁辺で東西に数kmにわたって約1.5ｍ～2.0ｍの高低差を生じている地点であり、土坑は段丘崖直下にあり、東側の段丘崖上から一括廃棄されたものと推定する。出土した瓦には、焼けひずみを生じている
ものや高温焼成により発泡しているものがあり、瓦窯及び瓦生産に由来すると考えられる。共伴する須恵器の時期から、近在するとみられる三日市瓦窯とほぼ同様な時期であり、瓦生産に関わる遺構とみることができよう。
流路ＳＤ202（第66図） 調査区西側中央で検出した流路である。幅2.7ｍ、深さ0.4ｍを測り、断面は緩やかな「Ｕ」字形をなす。長さ0.1～0.2ｍの礫を多量に含み、自然流路の一部とみられる。
遺物は出土しておらず、時期は不明である。
礫層４層（第67図４層） 調査区東側中央で検出した薄い小礫層の拡がりである。層厚約0.１～
0.2ｍを測り、トレンチ東部中央から西部にかけて拡がる。当初、道路状遺構の路面の可能性を含めて調査を進めたが、礫層は幅15ｍ以上の拡がりをもつことから、旧河道の氾濫原における洪水性の堆積とみられる。奈良～平安時代の遺物を出土している。
（高野陽子）（２）出土遺物（４・５区：三日市遺跡・車塚遺跡）１）土器
４区柱穴（第69図370～372） 370は須恵器蓋である。口縁部の焼きひずみが著しい。371は須恵-294-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第69図

平成29年度調査出土遺物実測図（１）-295-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊器壺の体部である。内外面ともナデ調整される。372は土師器鍋である。内外面を粗くハケメ調
整する。体部中間部に煤が付着している。370はＳＰ116、371はＳＰ121、372はＳＰ156より出土した。奈良時代から平安時代のものである。
５区ＳＫ201（第69図373・374） 373・374は須恵器蓋である。内外面を回転ナデにより仕上げる。奈良～平安時代の所産である。
５区遺物包含層（第69図375～382） 375は貼り付け高台をもつ須恵器杯Ｂである。376は須恵器皿の底部で貼り付け高台をもつ。377～380は縄文土器である。377は、波状口縁の深鉢口縁部である。口縁に沿って一条の沈線を施す。器壁は、厚手のつくりである。378は深鉢の体部であり、連続する沈線を施す。379は磨消縄文を施す深鉢の口縁部とみられる。沈線は太く、時期は縄文時代中期末の北白川C式に属する資料とみられる。380は深鉢口縁部である。条痕が一部に確認できる。時期は、北白川上層式と推定される。381、382は弥生土器の底部である。
２）石製品（第69図383・384）
383は磨製石斧である。基部側を欠損する。刃部は両刃でよく研磨され、体部は敲打により成第70図

平成29年度調査出土遺物実測図（２）-296-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第71図

平成29年度調査出土遺物実測図（３）-297-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊形している。残存長8.55cm、幅5.0cm、厚さ3.2cmである。弥生時代のものである。
384はサヌカイト製の石小刀である。端部に抉りによりツマミを作出した石匙の一形態である。
万能ナイフのような切削するための工具である。長さ8.7cm、幅1.7cm、厚さ1.2cm、重さ17.5ｇを測る。石材は二上山サヌカイトである。弥生時代のものである。５区の遺物包含層より出土した。
３）銅製品（第69図385）
385は板状銅製品である。薄い板状の素材を折り重ねており、内部に何かの芯が残遺している。
所属時期や用途については不明である。５区の遺物包含層より出土した。
４）瓦（第69～71図386～400）
386～388は平瓦の破片である。389は軒平瓦の段顎部の断片で、均整唐草文の下辺（凸面）が生きていることから、笵押しの失敗品である。390～400は平安時代の平瓦である。いずれも模骨痕がなく一枚造りである。凹面の細かな布目痕と凸面の縄目タタキをとどめる。
なお、386・388は４区ＳＰ114、387は４区ＳＰ128から出土した。389・391・392は５区の遺物包含層から、390・393～400は５区ＳＫ201より出土した。色調は暗灰白～青灰色を基調とするが、396は橙褐色を呈し、焼成の軟質なものを含む。393・398は一部彎曲している。399は、強い被熱により、断面に発泡がみられる。

-298-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

４ ．総 括（１）概要
本報告は、平成25～27年度、平成29年度の４か年に府道建設の事前調査として実施した出雲遺跡・三日市遺跡・車塚遺跡・中古墳群の発掘調査の報告をまとめたものである。府道建設に伴う発掘調査は、おもに亀岡市千歳町域を対象とした川東地区ほ場整備事業とともに進められたもの（注３）であり、ほ場整備関連調査については、平成28年度にその成果を報告したところである。総括にあたって、川東地区東部を対象とした府道建設及びほ場整備事業に伴う周辺における調査について検出遺構の概要を述べたい。
旧石器時代

旧石器時代の調査としては、周辺の地形では最も低位の三日市遺跡東部を中心にした第13次調査（平成25・27年度）において、ＡＴ火山灰層を検出した。これまで、旧石器時代の遺構や遺物は、周辺遺跡の調査では確認されておらず、古環境を復原する貴重な資料となった。
縄文時代

縄文時代の成果としては、府道計画路線の西端にあたる車塚遺跡南東部の第12次調（注４）

査（平成29年度調査）において、縄文時代中期末の北白川Ｃ式～後期前葉の北白川上層式の土器片をわずかに包含する砂礫土層を確認した。縄文時代の自然流路の一部と推定される。車塚遺跡では、西部における第７次調査で、縄文時代遺物の再堆積層が確認され、やはり縄文時代中期末の
北白川Ｃ式～後期前葉の北白川上層式の土器や遺物が多量に出土し、同時期の集落の存在が想定（注５）

されるところである。また、府道計画路線の中央部にあたる三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次調査（平成27年度調査）では、ＡＭＳ分析によって縄文時代晩期～弥生時代前期と推定される流路ＳＤ31を検出している。
弥生時代

弥生時代の主要遺構は、三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次調査（平成27年度調査）

において、弥生時代中期後半の弥生土器や石包丁などを出土した流路を検出したほか、出雲遺跡
南部を対象とした第20次調査（平成27年度調査）で弥生時代後期後葉の流路を検出している。周辺
では、これまでにほ場整備調査の出雲遺跡10次調査で弥生時代後期後葉の竪穴建物や土坑が検出（注６）され、同時期の集落の拡がりが想定できる。また、出雲遺跡第20次調査地の南東丘陵斜面上では、（注７）

ほ場整備に関連する第９次調査において、弥生時代後期の多角形住居が検出され、出雲遺跡の南部の丘陵上に弥生時代後期の集落の拡がりが想定される。
古墳時代

古墳時代には、計画路線の南西端における古墳時代中期の中古墳群の第２次・第３次調査（平成25年度・同27年度調査）において、主墳となる中１号墳の周濠ＳＤ201と葺石をもつ
墳丘の一部を検出するとともに、その北側に立地する従属的な古墳３基（２・３・７号墳）を確認した。また、ほ場整備関連の調査においては、出雲遺跡北部で新たに発見された前期古墳である（注８）

出雲武式古墳が調査されている。盆地内では、篠町向山古墳とともに確認された数少ない前期の円墳（推定径19ｍ）であり、葺石を外表施設とし、埋葬施設は削平されたとみられるが、周濠内からは石釧１点が出土している。また、集落関係の調査では、ほ場整備に伴う出雲遺跡第12次調査
や、第16次調査など丘陵傾斜面上を削り出して構築された古墳時代の竪穴建物が検出されている。
いずれも、散在して立地しており、大規模な集落は中期～後期の集落が、平野部側の低地に下っ-299-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第72図

発掘調査地点と主な検出遺構-300-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告（注９）た池尻遺跡や時塚古墳の周辺で確認されている。
古代

飛鳥～平安時代の古代の遺構については、府道計画路線西端で実施した三日市遺跡第14次・車塚遺跡第12次調査（平成29年度）で、奈良～平安時代前期の瓦廃棄土坑ＳＫ201や掘立柱建物ＳＢ101を検出した。三日市遺跡では、ほ場整備の調査において、第14次調査地から南西に約200ｍの地点で、多量の瓦の集積遺構が検出され、国分寺創建瓦を焼成した瓦窯に関わる遺構と（注10）考えられている。瓦窯本体は発掘調査では未確認であるが、周辺において磁気探査などにより、窯本体の位置が想定されている。今回確認した瓦廃棄土坑には、高温の被熱により発泡・変形した瓦が含まれており、調査地の一帯が三日市瓦窯の工人の居住域であった可能性がある。一方、
出雲遺跡南部の第20次調査（平成27年度）では、平安時代前期と推定される溝ＳＤ306を検出し、緑釉陶器などが出土している。ほ場整備に関連し、第20次調査地点の東の丘陵斜面で実施された
出雲遺跡第８次調査では、緩やかな丘陵傾斜地において方形掘形をもつ柱穴からなる柱列が確認（注11）

されている。
中世～近世

計画路線南西端の遺跡南部における今回報告の出雲遺跡第19次調査（平成26年度調査）で、中１号墳の東周濠を再掘削した幅約６ｍ以上の規模をもつ中世の大溝ＳＤ201を検出した。亀岡市教育委員会が平成20年度にＳＤ201の西側を調査した際、中１号墳の周濠の調査の際に今回と同様の多量の中世土器が出土している。周濠の小規模調査であったために中世の濠あるいは溝として認識されたものではなかったが、上～中層における多量の土器の出土は、今回の調査のＳＤ201にみる土器出土状況と一致し、ＳＤ201は西側に「Ｌ」字に屈曲する大規模な溝とみられる。古墳の濠の落ち込みを中世段階に再掘削し、利用したものであろう。中１号墳の西側の周濠は未調査ではあるが、古墳の周濠落ち込みに沿って掘削されたものであれば、方形に囲むよ
うに掘削されている可能性があり、中世居館の濠の可能性を指摘することができる。墳丘上で検出された柱列等からは遺物が出土しておらず、時期が問題となるところであるが、中世居館であるか否か今後の調査における課題となるところである。こうした中世の大規模な溝は、出雲遺跡
では、遺跡北部のほ場整備に伴う出雲遺跡第16次調査においても、幅約４ｍの直線的に延びる溝を長さ20ｍ以上にわたって検出している。輸入陶磁器や灰釉陶器などを含む中世土器が多量に出（注12）土しており、調査地周辺に有力者の居住域が存在すると推定される。出雲遺跡では、既往の各調査において平安時代後期～鎌倉時代前期の遺構や遺物の出土が顕著であり、南北で大規模な溝が確認されたことは、遺跡範囲の中に所在する丹波一の宮である出雲神社のもとに中世においてこの地域が大きく興隆したことを示すものであろう。
計画路線北部の三日市遺跡13次・車塚遺跡第11次調査（平成27年度）では、中世の粘土採掘坑とみられる土坑群や、瓦や瓦質土器等が出土する近世の粘土採掘坑を検出した。とくに後者は、廃棄土坑から近世の軒平瓦などを含む桟瓦や塼、瓦質土器などが出土しており、瓦生産に関わる遺構として注目される。瓦生産のための粘土採掘は、近代にもさかんに行われており、良質な粘土が得られたことにより、瓦を中心とした窯業が地域的に継続して行われてきたことが明らかとな
った。
-301-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊以上のように、今回の発掘調査における成果は、各時代において多岐にわたるものであるが、特に大きな成果として４点をあげることができる。第一には、三日市遺跡・車塚遺跡の調査（平成25・27年度）において、広域テフラである姶良Ｔｎ火山灰（ＡＴ火山灰）の堆積層を良好な形で検出し、その前後の花粉分析により、旧石器時代の古環境を明らかにできたことであり、第二に、中古墳群の群構成や主墳の規模や時期が明らかになったこと、第三に、古代から中・近世における瓦生産に関連するとみられる遺構を検出したこと、そして最後に、中１号墳の周濠を再掘削した居館の濠の可能性がある中世大溝を検出したことである。以下には、これらのうち、とくに火山灰層検出による古環境の復原と中古墳群の形成時期やその位置づけについて、さらに具体的に詳述しておきたい。
（高野陽子）（２）主要な調査成果
１）広域テフラの検出と古環境の復原① 広域テフラの検出
平成25・27年度の三日市遺跡第12次調査と第13次調査において、上下２層の広域降下火山灰層を検出した（第８図）。これらは下層遺構の有無を確認するため、重機による深掘りで検出された。
検出箇所は、12次調査３トレンチと、13次調査２～３区の間である（第73図）。理化学分析により、上層は大山東大山火山灰（ＤＨｇ）で、下層は姶良Tn火山灰（ＡＴ）であると特定された。その詳細な分析過程は、付編に述べられているとおりである。降下年代は、最新の第四紀学の成果

第73図

火山灰検出範囲、理化学分析試料採取地点位置図-302-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第74図

昭和40年地形図における調査地位置図（国土地理院 １/25,000）によると、ＤＨｇは約29,000年前（28,846±196cal.ka.BP）、ＡＴは約30,000年前（30,009±189cal.
ka.BP）で、ウルム氷期の寒冷期で後期旧石器時代に当たる。
ＤＨｇとＡＴの堆積状況について３トレンチ南壁でみると、ＤＨｇは明黄褐色の粗砂混じりシ
ルトで、厚さ0.04～0.05ｍを測り、やや起伏をもつ不安定な層である。およそ標高98ｍに堆積していた。ＡＴの純層は灰白色の極細砂～中粒砂で、厚さ0.13～0.14ｍを測る。下層に行くほどやや中粒砂で粗くなる。ＡＴ２次堆積層は２層ある。灰以外の不純物を含み、純層とは色調・粒度を異にする。灰色及び灰白色の細砂である。厚さは２層合わせて0.2ｍ前後を測る。
今回のような火山灰の検出例は少ないが、亀岡市域では曽我部町の京都学園大学の図書館背後の崖面で、厚さ0.2ｍのＡＴ火山灰が確認されている。また、同大学建設時において、山麓斜面（注13）の表層からアカホヤ火山灰（以下、Ａｈ火山灰とする）も検出されている。
火山灰が発掘調査で確認された遺跡は、丹波では、旧石器時代の遺跡である兵庫県篠山市春日
（注14）

（注15）

（注16）

七日市遺跡が著名で、京都府内でも京都市岡崎遺跡、亀岡市案察使遺跡などで確認されている。
案察使遺跡は同じ亀岡盆地東部の丘陵裾部に立地する遺跡であり、縄文時代早期の押型文土器の上層でＡｈ火山灰層が検出された。このように、亀岡盆地における中位段丘及び丘陵裾では火山
灰がみつかっている。さらに南丹市神吉盆地では、ATや大山系火山灰が検出され、花粉分析の（注17）

成果とともに自然環境の復原研究がすすんでいる。
② 古環境の復原
火山灰の検出された地点を中心に調査地周辺の地形を観察する。東に位置する三郎ヶ岳から牛松山の丘陵裾部から段丘面が徐々に下降し、３区（第73図）で最も低くなり、西に向かって徐々に（注18）

上昇する地形となる。亀岡盆地は、洪積世においては湖沼であったとされるが、三郎ヶ岳の丘陵裾部から盆地中央を流れる大堰川まで傾斜して下降するわけではなく、三日市遺跡周辺において-303-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊現地形は擂鉢状を呈する地形となっている。昭和40年の国土地理院による地形図（第74図）によって標高100ｍのラインを追うと、大堰川東岸から西に走る等高線は調査地周辺において閉じており、大堰川の氾濫原の影響を受けない湖沼が一帯に形成されていたことが伺える。湖沼の静穏な環境が維持されたことによって、ＡＴ火山灰純層が堆積状況そのままに温存されたのであろう。
現地調査においては、洪積世の湖沼として良質なシルト層が堆積し、平成27年度調査の３区では、遺構の基盤層とする緑灰色粘土層の直上にＡＴ火山灰層が堆積することを確認した。この粘土層が、のちに瓦生産に利用される良質な粘土層である。
さらに火山灰層とともに注目されるのは、有機質のピート層になって堆積している多量の植物遺体である。特に顕著な堆積はＡＴ下位において複数みられる。層は厚いところでは0.2ｍを超える。湖沼や湿地にＡＴとともに堆積し、良好な状態で保存されたものといえる。これらを含む
土壌と炭化物を採取し、放射性炭素年代測定と花粉分析を京都府立大学の高原光氏のご協力をいただき実施した。その結果、ＤＨｇ及びＡＴの降灰前後の植生から、気候の変化を捉えることができた。詳しくは付編における高原氏の分析結果のとおりである。その成果を踏まえてまとめると、30,000年前のＡＴ降灰前（KM1帯）では、マツ属などの針葉樹種花粉とともに、コナラ亜属、クマシデ属、ブナなどの落葉広葉樹花粉が比較的多く、針葉樹と広葉樹が混じり合った植生が東側の山地を中心に拡がっていたとみられる。対してAT降灰後（KM2帯）ではコナラ亜属やブナの花粉が激減し、代わってマツ科針葉樹の花粉が70～85％の高率になる。降灰が直接的に土壌を荒廃させ、西日本でも最終氷期最盛期の寒冷化の中で針葉樹林化が促進された。先にあげた旧石器時代の板井寺ケ谷遺跡でもAT降灰以降、針葉樹と広葉樹の混交林からコナラ亜属の落葉広葉樹（注18）が減少し、モミ属・トウヒ属・マツ属などの針葉樹が優先する植生に移り変わっていく。
ＡＴ降灰後の乾燥・寒冷化は共通して認められる。針広混交林から針葉樹の植生下、考古学的視点として旧石器時代人の植物食利用の対象となるものを考えると、草本類のヨモギ、セリ、五葉松であればチョウセンゴヨウの種子、さらにコナラ亜属のドングリ類があげられる。コナラ亜属のドングリはアク抜きが必要で、旧石器時代に利用できたかは定かではない。油性のマツの種
子やブナは生食可能であるが、これらの大量採集及び消費は考えにくく、植物食利用はかなり低調であることが推察される。
今回の調査では、旧石器時代の遺構・遺物は確認されなかったが、火山灰の影響による植生の変化や湖沼の拡がりなど、旧石器時代人の生業に深く関わる自然環境の一端を明らかにした。旧石器時代の遺構・遺物はなかったが、火山灰の影響による植生の変化や湖沼の拡がりなど、旧石器時代人の生業に深く関わる自然環境の一端が明らかになった意義は大きい。
（黒坪一樹）
２）中古墳群の築造時期とその位置付け
中古墳群は、第１次調査（亀岡市教育委員会）で総計６基の古墳が確認されていたが、今回の第３次調査で７基の古墳を確認した。まず、主墳となる周濠と葺石を検出した１号墳について、時期や規模に関して得られた知見を述べておきたい。
-304-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第75図

中古墳群と出土遺物-305-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第76図中古墳群の群構成復原配置図① 中１号墳の墳丘規模
中１号墳は、第１次調査で葺石をもつ墳丘規模28ｍの方墳として復元されるところであるが、これまで不明であった周濠の規模が今回の調査で明らかになった。周濠は、上層を中世の大溝の掘削により削平されるが、周濠の断面立ち上がりラインの推定から、東側周濠を幅約７ｍとして復元することができる。墳丘の高さについては、葺石を基底石から最大５段まで、高さ1.2ｍまで検出したが、この範囲の中で段築は認められなかった。第１次調査でも、墳丘の高さは北辺で残存高1.2ｍとされ、段築は確認されていない。しかしながら、第１次調査では、削平された墳
丘平坦面で柱穴が列状に検出され、いわゆる木の埴輪の可能性が指摘されるところであり、通常これらが段築１段目と２段目のテラス面に樹立される事例が多いことから、墳丘は２段築成の方墳として復元できる可能性が高いと言えるだろう。柱穴の検出面は後世の耕作面で大きく削平され、本来はさらに高い墳丘を持っていたと考えられる。また、墳丘東辺には葺石基底に接して石材の集積遺構がみられるが、この遺構については方墳の築造後に付設された墓前祭祀に伴う施設とみておきたい。周溝内から出土する土器に時期幅がみられることから、周辺に近接して位置す
る従属的な古墳の築造に際して、新たに敷設された可能性がある。
以上から、中１号墳の規模についてまとめると、墳丘規模28ｍ、周濠を含めた規模41.8ｍを測る２段築成の方墳と推定される。
-306-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告② 中１号墳の築造時期
中１号墳の築造年代について、出土土器と円筒埴輪から検討したい。１号墳の埴輪は、いずれも周濠から出土したものである。図化した８点のうち、６点までが断面色調から野焼き焼成による円筒埴輪あるいは朝顔形埴輪と判断されるものであり、２点が窯焼成によるとみられる円筒埴輪である。攪乱を受けない周濠ＳＤ201下層からは、いずれも断面が黒褐色を呈し、軟質の野焼
き焼成とみる４点が出土している。また、断面が橙褐色を呈し、窖窯焼成とみられる埴輪に関しても、一次調整にタテハケが確認され、円筒埴輪の製作手法としてⅣ期としては古式の手法が認められるものである。以上から、中１号墳の埴輪は、円筒埴輪編年Ⅲ期からⅣ期への過渡的な様相を示す資料と言える。一方、Ⅳ期埴輪の指標とされる静止痕をもつＢ種ヨコハケは、４種に細分され、須恵器との対応関係から中期古墳の編年の指標に用いられるところであるが、中１号墳
におけるＢ種ヨコハケの有無については、二次調整を確認できる部分が少なく、残念ながらＢ種
ヨコハケは未確認である。亀岡盆地における最も規模が大きな中期古墳は、中１号墳から約２kmの距離にある坊主塚古墳であるが、埴輪はⅢ期におもにみられるＢｂ種ヨコハケが多用され、いずれも窖窯焼成によるⅣ期の埴輪であることから、伝統的な埴輪製作技法が残ることが指摘さ（注19）れるところである。これら坊主塚古墳の埴輪は、現在確認されている資料はⅣ期の埴輪のみで構成されており、中１号墳のようにⅢ期の野焼き焼成による埴輪は確認されていない。また、坊主塚古墳の築造時期は、副葬品の横矧板鋲留短甲に関する近年の甲冑研究の成果から、その技法は中期中葉を降りない時（注20）期とされる。また、埴輪生産において野焼きの下限はおおむねＴＫ
208型 式 に 先 行 す る 段
階 と さ れ る こ と か ら、
中１号墳の埴輪は坊主塚古墳に先行する段
階、窖窯焼成への過渡期とされるＯＮ46型式～ Ｔ Ｋ208型 式 に 並 行する時期を下限とみることが妥当であろう。
一方、出土須恵器には、時期幅がある。器台 の 脚 の ほ か、 壺（ あるいは）、有蓋高杯、第77図

中古墳群周辺古墳分布図-307-

杯身などが出土してい京都府遺跡調査報告集

第 178 冊るが、杯身は陶邑ＴＫ23型式（第38図96）、ＴＫ10型式（同図97）併行のものを含む。ＴＫ10型式段
階の資料は、古墳群の築造が完全に終息してから一定期間を経た時期のものであり、追善祭祀としての性格をもつものとみる。１号墳の時期を検討する上で、問題となる資料のうち、器台については中世溝の層位から２点が出土したが、脚径が大きく、小さな三角形スカシを配する古式の要素をみるものと（第38図95）、脚上部がやや絞り込まれ、裾端部が内側に折り込まれるものがある。前者はおよそ陶邑ＴＫ208型式を下限に、後者の特徴はおよそＴＫ23型式に並行するものとして捉えられる。また、小片のため図化できなかったが、周濠下層から布留系甕の口縁部が出土している。南丹波における布留系の肥厚する口縁をもつ甕の下限はおよそ陶邑ＴＫ208型式併行（注21）とみられる。このように、出土土器には時期幅があるが、その背景については１号墳に従属的な中小規模の古墳が接して築かれることや、東墳丘裾に築造後に石材集積遺構が付設されることか
ら、周辺古墳の新たな築造時に、１号墳への土器供献祭祀が行われたことを示すものと推定する。
以上、出土遺物の状況から中１号墳の築造時期は、５世紀中葉の陶邑ＴＫ216～ＴＫ208型式に併行する時期の古墳とみることができよう。第１次調査でいわゆる木の埴輪が樹立された可能性（注22）が指摘されるという問題を残すが、おおよそ古墳編年７期に帰属するとみられる。
③ 中古墳群の群形成
中古墳群の築造過程を、第１次調査（亀岡市教委）の成果を含めて、検討しておきたい。第１次調査では、１号墳のほか、２～４・６号墳で遺物が出土している。その築造過程について、位置関係や出土遺物から１号墳を築造契機とし、３・５・６号墳が次に築造され、その後に２号墳と４号墳が築かれたとし、古墳群の築造時期を、５世紀後半～６世紀初頭としている。
第１次調査の出土土器から、古墳群の築造時期を再検討すると、最も北側で検出された２号墳
周溝から出土した須恵器一括資料をまずその下限と捉えることができよう。２号墳出土の有蓋高杯は、脚形態と大ぶりの円形スカシをもつ特徴から園部窯跡群産と推定するものだが、水平な天井部をもち、やや内傾気味に立ち上がる深い受け部をなすもので、陶邑ＴＫ23型式に併行する須恵器群とみることができる。次に、３号墳に関しては、周溝は今回の調査で想定された復元ライ
ンで周溝は検出されず、３号墳北辺を新たに７号墳として切り離したものだが、３号墳周溝南東において須恵器が出土しており、築造年代の基準資料とできるものである。出土した須恵器杯身は、口径が大きく、口縁部の立ち上がりが直線的で受け部が水平に延びる特徴をもち、おおよそ
ＴＫ208型式に併行するものとみられる。つぎに、６号墳の出土土器であるが、２点の壺が出土し、（注23）

平底の短頸壺については百済系土器との関係が指摘できる希少な資料である。共伴する多条の波状文を施した長頸壺も定型化以降に例をみないものであり、ＴＫ208型式期を下限とするものと捉えられよう。一方、４号墳については、布留系の肥厚する口縁をなす甕が出土しており、須恵器との併行関係ではＴＫ208型式以降には下らないものとみられる。主墳となる中１号墳については、前節において時期幅があることを示したところであり、１号墳に伴うとみる土器群は、いずれもＴＫ208型式を下限とみるものである。また、出土した埴輪は小片を中心とした限られた資料ではあるが、野焼き焼成を基調とし、亀岡市篠町枡塚古墳と並び古相を示す資料であり、円-308-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

筒埴輪編年Ⅲ～Ⅳ期への変換期の様相を示すものである。
中古墳群の群形成は、占地と規模から最も南に位置し、規模の大きな１号墳の築造が契機となっていることは明らかである。円筒埴輪編年Ⅲ～Ⅳ期の変換期にある埴輪を出土する中１号墳の築造を契機とし、第２段階としてＴＫ208型式段階に３・７・４・６号墳が相前後して築かれ、その後に最も北に位置する２号墳がＴＫ23型式期に築造されたと推定される。したがって、中古墳群は、古墳時代中期中葉～後葉にかけて相次いで築造されたものであり、古墳時代中期末には終息したとみることができよう。
④ 丹波地域における中１号墳の位置付け
中１号墳は、南丹波における中期首長系列墓における方墳として新たな一例を加えるものになった。最後に、丹波地域及び亀岡盆地の古墳変遷に位置付けておきたい。
古墳時代中期の丹波は、丹波最大の前方後円墳である篠山市雲部車塚古墳（全長140ｍ）と綾部
市私市円山古墳（全長81ｍ、造り出し付き円墳）を除き、首長墳のほとんどが方墳であり、古墳築造に畿内政権から大きな規制を受けた地域として早くから指摘されてきた。こうした方墳が卓越する中期古墳の在り方については、近年では、山陰の出雲地方と並び特徴あるものとして、その

(

)

第78図

丹波地域主要古墳消長図-309-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊（注24）

関係性が指摘されるところである。丹波における方墳を採用する首長系列墓は、中期前半に、北丹波に綾部市聖塚古墳（一辺54ｍ）と同菖蒲塚古墳（一辺32ｍ）が出現する一方、南丹波では規模が小さく、中期前半のⅢ期埴輪をもつ亀岡市枡塚古墳（一辺46ｍ）が確認されるのみであった。大堰
川東岸における首長墳の出現は、坊主塚古墳（一辺35ｍ）をはじめとして、同天神塚古墳（一辺30ｍ）、同時塚１古墳（一辺24ｍ）があり、園部盆地では徳雲寺北１号墳（一辺18ｍ）や神吉地区に塚
本古墳（一辺36ｍ）などが築造されるが、いずれも時期が下がり、中期後半に築造を開始することが判明している。
中１号墳が立地する大堰川東部では、ほ場整備による一連の調査で、前期古墳である出雲武式古墳（径19ｍ、円墳）が確認され、前期の段階にすでに大堰川東部地域に有力な地域勢力基盤が形成されていたことが明らかとなっている。出雲武式古墳に後続する古墳は、中期前半においては
これまで大堰川東部では確認されず、亀岡盆地最大の中期の方墳である坊主塚古墳の築造まで空白期があると考えられてきた。しかしながら、今回報告した中１号墳は、前節で述べたように、
坊主塚古墳に先行する中期中葉の古墳として評価できることが明らかとなり、坊主塚古墳築造の前段階の空白を埋める古墳となった。
坊主塚古墳は、墳丘規模38ｍ（二重周濠を含め68ｍ）の規模を測る２段築成の方墳であり、墳丘規模28ｍ（周溝を含め41ｍ）の２段築成の方墳と推定される中１号墳とは大きな格差があるが、こうした古墳の規模だけでなく、古墳の立地の上でも中１号墳は出雲武式古墳と同様、丘陵斜面上（注25）に位置するが、坊主塚古墳の段階には平野部に移動しており、この間にも占地の画期がある。また、中１号墳と墳丘規模が近い時塚１号墳（一辺23ｍ）は、最古式の「ｆ」字鏡板などの馬具の出土から、坊主塚古墳と時期を隔てずに築造された古墳とされるが、平野部に占地して単独で築造されたものであり、主墳を中心に古墳群を形成する中１号墳の群形成の在り方はより古相を示していると言える。以上、副葬品の在り方だけでなく、古墳群の占地を含め、亀岡盆地東部の中期首長系列墓は、前期に出雲武式古墳が築かれたのち、中期中葉に中１号墳が築かれ、その後、中期後葉に坊主塚古墳から時塚１号墳へという築造過程を経たものとみることができよう。
丹波における中期古墳の全体的な動態からみると、傑出した規模を誇り畿内大王陵との関係が指摘される篠山盆地の雲部車塚古墳は、近年の研究ではその築造時期はＴＫ208型式を下らない（注26）

古墳時代中期中葉に比定されており、坊主塚古墳にやや先行する時期とみられる。中１号墳の帰属時期も、雲部車塚古墳とほぼ同時期の古墳と推定されるものである。古墳時代中期中葉は、古墳の墳形と規模に階層序列が最も反映し、複雑に進行した時期とされる。丹波という地域首長連合の頂点に河内王権と密接な関係をもち、傑出した規模を誇る雲部車塚古墳があることは疑いな
いが、北丹波の綾部市私市円山古墳や聖塚古墳などが墳形に規制を受けつつも、50mを超える大規模な墳丘を築く一方、おおよそ同時期にある中１号墳をはじめとする南丹波の古墳規模は小さ
く、その背景が問題となるところである。丹波各地域の古墳がどのような序列のもとに構成され畿内政権に組み込まれたのか、今回の発掘調査成果は、丹波の古墳時代中期における地域関係を考える上で貴重な資料となろう。

（高野陽子）-310-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告謝辞） 本報告の作成において、中古墳群の出土遺物に関して、一瀬和夫氏（京都橘大学）、辻川哲郎氏（公益財団法人滋賀県文化財保護協会）、藤井陽輔氏（大阪府教育委員会）から、また、AMS分析について小林克也氏（株パレオ・ラボ）から、有益なご教示を得た。記して、深く感謝いたします。
注１

高野陽子・黒坪一樹・武本典子「出雲遺跡第15次・16次・18次」（『京都府遺跡調査報告集』第166冊
公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2016

注２

調査時には、東側の調査区を１区、西側の調査区を２区として調査を行ったが、整理の都合上、東側を４区、西側を５区として報告を行った。

注３

前掲注１

注４

前掲注１

注５

引原茂治・黒坪一樹ほか「車塚遺跡第７次」（『京都府遺跡調査概報』第123冊

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2007
注６

中澤勝「国営農地再編整備事業関連遺跡発掘調査
化財調査報告書』第76集

蔵垣内遺跡・出雲遺跡（中古墳群）」（『亀岡市文

亀岡市教育委員会） 2008

注７

藤井整「出雲遺跡第９次」（『京都府埋蔵文化財調査報告書』平成19年度

注８

中澤勝「国営農地再編整備事業関連遺跡発掘調査報告書
発掘調査

京都府教育委員会） 2007

出雲遺跡第13次発掘調査

出雲遺跡第14次発掘調査」（『亀岡市文化財調査報告集』第78集

出雲武式古墳

亀岡市教育委員会）

2009
注９

岡﨑研一「国営農地再編整備事業『亀岡地区』関係遺跡（平成16・17年度） 池尻遺跡第12次」（『京都府遺跡調査概報』第123冊

注10

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2007

石崎善久「三日市遺跡第３次」（『京都府遺跡調査概報』第114冊

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2005
注11

中澤勝「国営農地再編整備事業関連遺跡発掘調査
第75集

注12

出雲遺跡第８次ほか」（『亀岡市文化財調査報告書』

亀岡市教育委員会） 2007

前掲注１
出雲遺跡第15次調査において、丹波一宮出雲神社の西約100ｍの地点で、居住域の区画溝と推定され
る直線的に延びる大規模な溝を検出している。12世紀後半の溝と推定され、今回報告する出雲遺跡
第19次調査２区で検出したＳＤ201と近い時期の溝である。この溝については、「Ｌ」字状に屈曲する部分は確認されず、傾斜地に掘削されていることから、方形居館の濠の可能性は少ないと考えるが、輸入陶磁器をはじめとする多量の土器を出土しており、丘陵上方に有力者の居住域が近在すると推定される。出雲遺跡の遺跡範囲の南北で上層は大きく削平されていたが、幅４ｍ以上の規模で長さ20ｍ以上にわたって検出し、居住域の区画溝の可能性が高いと推定される。

注13

井上頴纉「第１章亀岡の自然環境、第４節亀岡の地形誌」（『新修亀岡市史本文編第一巻』 亀岡市

教育委員会） 1995
注14

山口卓也他「多紀郡西紀町第96－１冊注15

板井寺ケ谷遺跡－旧石器時代の調査－」（『兵庫県文化財調査報告書』

兵庫県教育委員会

西紀・丹南町教育委員会） 1991

有井広幸「成勝寺・岡崎遺跡」（『京都府遺跡調査概報』第86冊
究センター） 1999

-311-

財団法人京都府埋蔵文化財調査研

京都府遺跡調査報告集

注16

第 178 冊

中川和哉「按察使遺跡第５・６次」（『京都府遺跡調査概報』第116冊

財団法人京都府埋蔵文化財調

査研究センター） 2005
注17

植村善得「自然環境」（『図説丹波八木の歴史』第１巻 考古・地理・文化財編

八木町教育員会）

2012
植村善博「亀岡北東, 神吉断層の活動履歴と神吉盆地の形成過程」（『史学論集

佛教大学史学科30周年記念誌』佛教大学文学部史学科創設三十周年記念論集刊行会） 1999
小滝 篤夫

加藤 茂弘

木谷 幹一「京都府南丹市, 神吉盆地のボーリングコア中の大山火山起源の中期更新世テフラとその意義」（『第四紀研究』The Quaternary research 50（1）35-48） 2011
注18

前掲注13

注19

高橋克壽「埴輪からみた丹波の方墳」（『平成28年度

京都府域の文化資源に関する共同研究会報告書〈丹波編〉』 京都府立京都学歴彩館） 2017
注20

川畑純「古墳時代甲冑の系統と授受」（『史林』第101巻第２号

史学研究会） 2018

坊主塚古墳の甲冑の組み合わせには新古があることが指摘される。横矧板鋲留短甲は、従来の衝角付冑や頸甲の型式による年代観よりも古く、授受の時期や従来の坊主塚古墳の編年的位置についても再検討の必要が求められる。
注21

高野陽子「南丹波における古墳時代中期集落の動向」（『古代学研究』201
田中清美「鳥足文タタキと百済系土器」（『韓式系土器研究』５

注22

近藤義郎編『前方後円墳集成〈近畿編〉』 山川出版社

注23

平良泰久「方墳二態」（『京都府埋蔵文化財論集』第１集

古代学研究会） 2014

韓式系土器研究会） 1994

1992
財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 1987
注24

前掲注19

注25

福島孝行・石崎善久・筒井崇史ほか「時塚遺跡第６・８・10次」（『京都府遺跡調査報告集』第127冊
財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2008

注26

兵庫県立考古博物館編「雲部車塚古墳の研究」（『兵庫県立考古博物館研究紀要』第３号

兵庫県立考古博物館） 2010
〈参考文献〉
・石崎善久・藤井整ほか「蒲生野遺跡第１次・蒲生野古墳群第１次」（『京丹波町文化財調査報告書』１
京丹波市教育委員会） 2017
・坂口英毅・下垣仁志・諫早直人・河野正訓・川畑 純・金 宇大・土屋隆史・新宮領秦絵「綾部市聖塚古墳出土遺物報告―京都大学総合博物館所蔵資料―」（『古代学研究』197
・辻健二郎「王に仕える人々」（『図説・亀岡市教育委員会『新修古代学研究会） 2013

園部の歴史』 園部町・園部町教育委員会） 2005

亀岡市史本文編第一巻』 1995

-312-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告付編１

亀 岡 市 三日市遺跡堆積物の花粉分析
高原 光・河合貴則（京都府立大学生命環境科学研究科）

１ ．試 料亀岡市三日市遺跡において2013年10月に第３トレンチ（第１図）から花粉分析用の堆積物を採取した。この堆積物試料は、深度０～263cm（盛土直下を深度０cmとした）をトレンチ断面から約５～20cm厚ごとのブロックとして採取し、トレンチ壁面よりも下層の深度269～423cmをシンウォールサンプラー（第２図）で、深度423～568cmをヒラー型ハンドボーラーで採取した。試料採取前の断面を第３図に示した。また、第４図には堆積物採取地における堆積物の柱状図を示した。
採取したブロックは空気に触れないように１つ１つをラップで巻き、シンウォールサンプラーで採取した堆積物試料の１回の掘削を単位としてロット番号を割り振り、各採取試料を空気に触れないようにラップとアルミ箔で包んだ上から塩ビ管で保護し、さらにビニールで包んだ状態で、それぞれ冷蔵庫内に保存した。また、ヒラー型ハンドボーラーで採取した堆積物試料の１回の掘削を単位としてロット番号を割り振り、各採取試料を空気に触れないようにラップで巻き、プラ
スチック容器に入れて冷蔵庫内に保存した。
採取した堆積物は深度０cmから568cmまでであるが、花粉の含有量が低いと考えられる層を除き、深度119〜244cmの有機質含有量が多い層準について、15試料を花粉分析に供した。また、
深度128.5～129.0cmの有機質粘土、深度223.5～
224.5cmの植物遺体、深度239.5～240.0cmの植物
遺体について、AMS放射性炭素年代測定を加速器分析研究所及びパレオ・ラボに依頼した。深

第１図

第３トレンチ全景（2013年）

度135〜136cm及 び 深 度160〜191cm（ 分 析 に は
190〜191cmの試料を供した）に認められた火山
灰について、京都フィッショントラックに分析依頼した。

２ ．花 粉 分 析 法１）化学処理①試料から１cm3を計量。
②各試料に一定濃度のマイクロスフィエアー（直径約17µmの球形プラスチック）の懸濁
-313-

第２図

シンウォールサンプラーによるボーリング

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

液を、マーカーとして１ml添加。
③10%の水酸化カリウム溶液処理（90℃、10分間）を行い、腐植酸の分解と試料の泥化。
④各試料を180µmのメッシュに通し、大型の植物遺体や鉱物などを除去。
⑤フッ化水素酸処理（70℃、10分間）を行い、シリカ状物質を溶解。
⑥アセトリシス処理（無水酢酸：濃硫酸＝９：１の混酸液、100℃、３分）によって、有機物の除去。
⑦エタノールに脱水後、第三ブチルアルコール（TBA）に置き換え、シリコンオイルに封入。
２）同定・計数
シリコンオイルに封入した分析試料を十分に撹拌し、一滴をスライドガラスに落とした後、カバーガラスをかけ、プレパラートを作成した。
プレパラートの作成に関しては、化石花粉の識別がしやすいように、試料濃度をシリコンオイ
ルで調節した。
第３図 試料採取地点第３トレンチ断面（京都府埋蔵文化財調査研究センター提供）

作成したプレパラートについて、オリンパス
製の光学顕微鏡（OLYMPUS BX40とOLYMPUS

BX50）を用いて検鏡し、化石花粉の同定、計数を行った。同定、計数には対物レンズ40〜60倍、接眼レンズ10倍を使用した。
化石花粉の計数に際しては、偏りのないようにプレパラート全面を走査した。検鏡時には、プレパラートに含まれる花粉と胞子を同定、計数し、同時に出現したマーカーの個数も記録した。
なお、１分析試料につき花粉総数が300個以上計数を行なった。
化石花粉の同定は、一般に種の段階まで同定することは困難な場合が多く、通常、科、属の段階での同定を行った。しかし、Fagus crenataやFagus japonicaなど、種段階まで同定可能な分類群もある。また、CarpinusとOstrya、CastaneaとCastanopsis、UlmusとZelkova、CeltisとAphananthe、TyphaとSparganium、HaloragisとMyriophyllumの花粉については、識別が困難
な た め、 そ れ ぞ れCarpinus/Ostrya、Castanea/Castanopsis、Ulmus/Zelkova、Celtis/
Aphananthe、Sparganium/Typha、Haloragis/Myriophyllum花粉として、同定した。同様に、
Taxaceae、Cephalotaxaceae、Cupressaceae花粉については、Cupressaceae type花粉として合わせて同定した。なお、本研究において同定した各花粉胞子分類群について、学名と和名の対照
表を表１に示した。
-314-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第４図

亀岡市三日市遺跡堆積物（花粉分析試料）柱状図

3 ．結 果１）放射性炭素年代測定結果
３層準でAMS放射性炭素年代測定を行った結果を表２に示した。いずれも暦年代で、深度128.5～129.0cmの有機質粘土は27,387 cal yr. BP、深度223.5～224.5cmの植物遺体は29,017cal yr.
BP、深度239.5～240.0cmの植物遺体は30,156cal yr. BP であった。
２）火山灰
深度135～136cmの火山灰層は、火山ガラス屈折率範囲の平均値と火山ガラス形態から、大山-315-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊東大山（上のホーキ）火山灰（以下、DHgと表記する）であると同定された。また、深度160～191cmの火山灰層は、深度190～191cmを供試料として分析したところ、火山ガラス屈折率範囲の平均値と火山ガラス形態から、AT火山灰と同定された。本遺跡内の３区南側露頭面における、上記2層準に対比される試料についての火山灰分析結果について、檀原・山下・奥野による本報告
書付編に詳細が示されている。それぞれの火山灰の降灰年代は、水月湖SG06コアに基づくと、DHgが28848±196 cal yr. BP、ATが30009±189 cal yr. BPである（Smith et al., 2013）。
３）花粉分析
堆積物中から検出された、各花粉分類群の花粉ダイアグラムを第５図及び第６図に示した。各
花粉分類群の出現率は高木花粉総数を基数として百分率で示した。
花粉分析結果の各深度における高木花粉の出現率を基に、クラスター分析（CONISS（Grimm,
1987））を行い、深度244～191cmをKM1帯、深度146〜119cmをKM2帯として、２つの花粉帯を設定した。さらに、それぞれをKM1-a亜帯（深度244～220cm）とKM1-b亜帯（深度220～191cm）、
KM2-a亜帯（深度146～135cm）とKM2-b亜帯（深度135～119cm）に細分した。以下にこれらの花粉帯における花粉・胞子出現率の特徴について述べる。
KM1帯（深度244～191cm）
KM1帯の特徴は、Tsuga花粉、Pinus subg. Haploxylon花粉、Cupressaceae type花粉とQuercus subg. Lepidobalanus花粉が比較的高率で出現することである。
高木花粉では、Tsuga花粉が約15～30%、Quercus subg. Lepidobalanus花粉が約10〜20%、
Pinus（Pinus subg. HaploxylonとPinus undiff（五葉型と二葉型が区別困難な花粉）の合計）花粉が約20〜30%で、比較的高い出現率である。Carpinus/Ostrya花粉は５%前後の出現率を示し、Cryptomeria花粉、Fagus crenata花粉は５％以下であるが連続的に出現する。
前半のKM1-a亜帯（深度244～220cm）では、これらに加えて、Cupressaceae type花粉が７〜18％を示しているが、後半のKM1-b亜帯（深度220～191cm）には数％以下に減少する。
草本花粉では、Cyperaceae花粉が樹木花粉総数に対して20〜70 %の間で増減し、高い出現率を示す。Poaceae花粉は概ね15％以上を示すが、前半のKM1-a亜帯では、40％以上の高い出現率を示す。Umbelliferae花粉は1.3～12.8%で、KM1-a亜帯では、５％前後であったが、後半のKM1-b亜帯では、20％以上に増加する。Artemisia花粉は出現率５％前後の出現率で連続的に出現する。
KM2帯（深度146 〜119cm）
KM2帯の特徴は、高木花粉では、Abies、Picea、Tsuga、Pinusのマツ科針葉樹花粉が、約70〜85％を示し、最も優勢であることである。
前半のKM2-a亜帯（深度146～135cm）では、マツ科針葉樹花粉が80％以上を示し、全花粉帯で出現率の高かったQuercus subg. Lepidobalanus花粉は数％程度の出現率に減少する。また、低率ながら連続的に出現していたFagus crenata花粉は断続的な出現となる。また、Cryptomeria
花粉はほとんど出現しなくなる。
-316-

第５図

亀岡市三日市遺跡

樹木花粉ダイヤグラム（各分類群の出現率は，樹木花粉総数に対する百分率で示した。）

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

-317-

第６図

亀岡市三日市遺跡

低木・草本花粉ダイヤグラム（各分類群の出現率は，樹木花粉総数に対する百分率で示した。）

京都府遺跡調査報告集
第 178 冊

-318-

TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR
TR

グループ

-319-

Sparganium/Typha
AlismaSagittaria
Cyperaceae
Lysichiton
NupharDroseraUmbelliferae
Menyanthes
Poaceae
Liliaceae

AQVP
AQVP
AQVP
AQVP
AQVP
AQVP
AQVP
AQVP
AQVP
UPHE
UPHE
UPHE
UPHE
UPHE
UPHE
UPHE
UPHE

ミクリ属 / ガマ属
サジオモダカ属
オモダカ属
カヤツリグサ科
ミズバショウ属
コウホネ属
モウセンゴケ属
セリ科
ミツガシワ属

和名
ハシバミ属
ハンノキ属
バラ科
ウルシ属
ツツジ科
ハイノキ属
イボタノキ属
モチノキ属
タニウツギ属

イネ科
ユリ科
Polygonum persicaria type サナエタデ節
Chenopodiaceae
アカザ科
Caryophyllaceae
ナデシコ科
Anemoneイチリンソウ属
Ranunculus
キンポウゲ属Thalictrum
カラマツソウ属

学名
Corylus
Alnus
Rosaceae
Rhus
Ericaceae
Symplocos
Ligustrum
Ilex
Weigela

SH
SH
SH
SH
SH
SH
SH
SH
SH

グループ

学名
Sanguisorba
Geranium
Leguminosae
Impatiens
Epilobium
Asteraceae subf. Tubuliflorae
Artemisia
Asteraceae subf. Liguliflorae

VACR Trilete
VACR Monolete

VACR Lycopodium clavatum-type

VACR Lycopodium serratum-type

VACR Lycopodium innundatum-type

UPHE
UPHE
UPHE
UPHE
UPHE
UPHE
UPHE
UPHE

グループ

出現花粉・胞子分類群学名－和名対照表

TR：高木、SH：低木、AQVP：水生植物、UPHE:陸上草本、VACR:シダ植物

和名
モミ属
トウヒ属
ツガ属
マツ属単維管束亜属
マツ属複維管束亜属
コウヤマキ属
スギ
ヒノキ科型
ヤナギ属
サワグルミ属オニグルミ属
クマシデ属 / アサダ属
イヌシデ
カバノキ属
ブナ
イヌブナ
Quercus subg. Lepidobalanus コナラ属コナラ亜属
Quercus subg. Cyclobalanopsis コナラ属アカガシ亜属
Castanea/Castanopsis
クリ属 / シイ属
Ulmus/Zelkova
ニレ属 / ケヤキ属
Hemiptelea
ハリゲヤキ属Celtis/Aphananthe
エノキ属 / ムクノキ属
Phellodendron
キハダ属
Acer
カエデ属
Aesculus
トチノキ属
Tilia
シナノキ属
Araliaceae
ウコギ科
Fraxinus
トネリコ属

学名
Abies
Picea
Tsuga
Pinus subg. Haploxylon
Pinus subg. Diploxylon
Sciadopitys
Cryptomeria
Cupressaceae-type
Salix
Pterocarya
Juglans
Carpinus/Ostrya
Carpinus tschonoskii-type
BetulaFagus crenata
Fagus japonica

表１

ヒカゲノカズラ属ヤチスギラ
ン型
ヒカゲノカズラ属トウゲシバ型
ヒカゲノカズラ属ヒカゲノカ
ズラ型
三溝型胞子
単溝型胞子

和名
ワレモコウ属フウロソウ属
マメ科
ツリフネソウ属
アカバナ属
キク亜科
ヨモギ属
タンポポ亜科

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊後半のＫM2-b亜帯（深度135～119cm）では、マツ科針葉樹花粉の優勢には変化ないが、Betula
花粉の出現率が増加し20％近くに達する。
低木花粉では、Alnus花粉が深度139cmでは330 %まで急増する。
草本花粉では、Cyperaceae花粉はKM2-b亜帯の下層の60％から中層に向かって減少し10〜
20％となる。Poaceae花粉はKM2-a亜帯からKM2-b亜帯にかけて約５%から25%まで上層に向かって増加する。Artemisia花粉は後半のKM2-b亜帯で増加し、10％に達する胞子では、Monolete
が150〜950％に達し、特に後半のKM2-b亜帯で極めて高い出現率を示す。

４ ．考 察第四紀の後半には、氷期-間氷期変動が約十数万年の周期で繰り返されてきたことが、海洋底堆積物の有孔虫の殻や、南極やグリーンランドの氷床の酸素同位体比などの研究によって明らかにされている（大河内、2008など）。最終氷期は、酸素同位体ステージ（Marine Isotope Stage:
MIS）、MIS５dからMIS２にあたる。その中でも、MIS３は約60,000年前から約30,000年前の亜間氷期にあたり、現在よりもやや冷涼な時期であったといわれている。また、亜氷期であるMIS２はAT火山灰が降灰した約30,000年前から約12,000年前に相当する。２万数千年前頃の最終氷期最盛期（Last Glacial Maximum: LGM）は、最終氷期で最も寒冷で乾燥していたといわれている。
亀岡市三日市遺跡堆積物について、実施した花粉分析層準は、火山灰（DHｇ火山灰、AT火山灰）
分析や放射性炭素年代値（表２）から３万年前前後に相当し、この花粉分析結果は、MIS３の終盤
からMIS２の初期の植生変遷を示しているものと考えられる。
以下、花粉分析結果に基づき、MIS３の終盤からMIS２の初期の植生変遷について考察する。
１）30000年前直前（AT降灰前）−MIS3
結果に示したKM1-a亜帯の花粉組成は、Abies, Picea, Tsuga, Pinus subg. Haploxylonのマツ科
針葉樹花粉と前半ではCupressaceae type花粉、さらにQuercus subg. Lepidobalanusなどの落葉
広葉樹花粉の出現率が比較的高いことから、モミ属、トウヒ属、ツガ属、マツ属複維管束亜属（五葉松型）の常緑針葉樹とヒノキ科、イチイ科、イヌガヤ科の樹木、さらに、コナラ亜属、クマシ
デ属、ブナなどの落葉広葉樹が比較的多い植生であったと考えられる。ヒノキ科等の樹木がどの樹種に由来するかは明らかでない。今後、葉や種子などの大型植物遺体分析による種段階の同定に期待される。
同じ時期のこのような植生は、亀岡盆地の北に位置する神吉盆地（標高335ｍ）の堆積物の花粉
表２

亀岡市三日市遺跡堆積物（花粉分析用試料）放射性炭素年代結果

試料名

深度（cm）KCS13-1-129 *1
KCS13-1-224 *1
KCS-1-240 *2

128.5-129.5
235.4-224.5
240-240.5

測定試料

14C 年代(yr. BP)

有機質粘土
23070 ± 70
植物遺体25000 ± 70
植物遺体（種子）25910 ± 100

暦年代〔2 σ〕
(cal yr. BP) ＊３
27194-27563
28758-29324
29715-30576

Mediamprobability(cal yr. BP)
27387
29017
30156

測定番号
PLD-37494
PLD-37495
IAAA-141619*１は公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センターによる測定，*2は京都府立大学による測定*3 Calib Rev 7.1.0 (Stuiver, M., and Reimer, P.J., 1993, Radiocarbon, 35, 215-230.) によって較正
-320-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

分析からも認められている（Takahara et al, 2000; Hayashi et al, 2009）。このMIS３期においては、
近畿地方の日本海側ではスギが優占している（Takahara and Takeoka, 1992；高原ほか、1999）。
MIS３の植生は、西日本では、ヒノキ科等やスギが、東日本ではマツ科針葉樹が顕著であるが、両者共にコナラ亜属、ブナなどの落葉広葉樹の出現率が高く、落葉広葉樹の多い植生であったことが指摘されている（Takahara & Hayashi, 2015）。
本報告におけるKM1-a亜帯において、マツ科針葉樹、ヒノキ科型花粉とともに落葉広葉樹花粉の出現率が比較的高く、KM1-b亜帯においてヒノキ科型花粉が減少することは、この時期は、MIS3期の終末に対応すると考えられる。
２）30,000年前以降（AT降灰後）−MIS2
AT降灰後の花粉組成は、マツ科針葉樹が80％以上を示し、落葉広葉樹のコナラ亜属は減少する。これらのことは、MIS３からMIS２への寒冷、乾燥化に対応した植生変遷であると考えられる。
ATの降灰後は、各地で、さらにマツ科針葉樹林が発達し最終氷期最盛期の針葉樹林へと移行していく。このAT降灰後の植生変化は、辻・小杉（1991）が指摘したように、AT噴火による森林
植生の針葉樹林化の促進によって起こった可能性が考えられる。
DHｇ火山灰降灰後のKM2-b亜帯では、マツ科針葉樹に加えて、カバノキ属花粉が増加している。このような、花粉組成は、日本列島各地で認められている最終氷期最盛期（LGM）の植生を示しており、このKM2-b亜帯の約27,000年前の年代ともほぼ調和している。
草本花粉では、陽生陸上草本であるイネ科、ヨモギ属花粉が高い出現率を示すことから、森林は疎林状あるいはパッチ状に生育していたと考えられる。
以上述べたように、亀岡市三日市遺跡における堆積物の花粉分析の結果、亀岡盆地において、
約30,000年前のAT火山灰降灰以前には、モミ属、トウヒ属、ツガ属、マツ属複維管束亜属（五葉松型）の常緑針葉樹とヒノキ科の樹木、さらに、コナラ亜属、クマシデ属、ブナなどの落葉広葉樹が比較的多い植生が広がっていたが、寒冷化と共に、マツ科針葉樹が増加し、AT降灰以降には、
モミ属、トウヒ属、ツガ属、マツ属複維管束亜属（五葉松型）の常緑針葉樹とカバノキ属からなる
針葉樹中心の植生が発達したことが明らかになった。

謝辞
本研究試料採取の機会を与えていただきました公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センタ
ー及び、試料採取に多大なご協力をいただいた、京都府立大学
滋賀県立琵琶湖博物館

佐々木尚子博士、植苗幸司氏、

林竜馬博士に、心から御礼申し上げます。

なお、この研究は、日本学術振興会科学研究費（代表者：高原部を用いて実施しました。

-321-

光、課題番号：26292087）の一

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊引用文献
Calib Rev 7.0.2（2013）CALIB Radiocarbon Calibration, http://calib.qub.ac.uk/calib/
Grimm E. C.（1987）CONISS: A Fortran 77 program for stratigraphically constrained cluster analysis by
the method of incremental sum of squares. Computer & Geoscience 13: 13-35.
Hayashi, R., Takahara, H., Tanida, K., Danhara, T.（2009）Vegetation response to East Asian monsoon
fluctuations from the penultimate to last glacial period based on a terrestrial pollen record fromthe inland Kamiyoshi Basin, western Japan. Palaeogepgraphy, Palaeoclimatology, Palaeoecology 284:
246-256.
大河内直彦（2008）チェンジング・ブルー−気候変動の謎に迫る．346+56pp、岩波書店
Smith, V. C., Staff, R. A., Blockley, S. P. E., Ramsey, C. B., Nakagawa, T., Mark, D. F., Takemura, K.,
Danhara, T., and Suigetsu 2006 Project Members（2013）Identification and correlation of visible
tephras in the Lake Suigetsu SG06 sedimentary archive, Japan: chronostratigraphic markers forsynchronising of east Asian/west Pacific palaeoclimatic records across the last 150 ka. Quaternary
Science Reviews 67: 121-137.
Stuiver, M., Reimer, P. J.（1993）Extended

14

C data base and revised CALIB 3.0

14

C age calibration

program. Radiocarbon 35: 215–30.
Takahara, H. and Hayashi, R.（2015） Palaeovegetation during Marine Isotope Stage 3 in East Asia.
In The Emergence and Diversity of Modern Human Behavior in Palaeolithic Asia （edited by
Yousuke Kaifu, Masami Izuho, Ted Goebel, Hiroyuki Sato, and Akira Ono）, 314-324, Texas A&M
Press
高原

光・植村善博・壇原徹・竹村恵二・西田史朗（1999）：丹後半島大フケ湿原周辺における最終氷期以降における植生変遷．日本花粉学会会誌 45：115-129.
Takahara, H. and and Takeoka, M.（1992）: Postglacial vegetation history around Torihama, Fukui
Prefecture, Japan. Ecological Research ７: 79-85.
Takahara, H., Uemura, Y. and Danhara, T. (2000) : The vegetation and climate history during the earlyand mid last glacial period in Kamiyoshi Basin, Kyoto, Japan. Jpn. J. Palynology 46：133-146.
辻 誠一郎・小杉正人（1991）姶良Tn火山灰（AT）噴火が生態系に及ぼした影響．第四紀研究 30：419-426.

-322-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

付編２

亀 岡 市三日市遺跡の火山灰分析
檀原 徹・山下 透・奥野博子(京都フィッション・トラック)

１ ．試 料
分析試料は、2015年９月18日午前に、三日市遺跡調査区の３区南側露頭面より、京都府立大学
高原光教授、武庫川女子大学佐々木尚子講師、公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター
高野陽子氏立ち合いのもとに、㈱京都フィッション・トラック檀原徹が採取した（第２～４図参照）。火山灰層は、暗灰色の粘土層中に20cmの間隔をもち、上下２層準に挟在される。そのうち下位のもの（試料名：KCS15-Lower１）は層厚が22cmの灰白色のガラス質火山灰層である。本火山灰の下部10cmは上方細粒化した中粒～細粒のガラス質火山灰で、下半部が淡緑色～黄褐色を呈する。その上位に厚さ２cmの粘土質細粒の白色層が載り、さらに上部10cm（試料名：KCS15Lower２として参考までに採取）は細粒の灰白色ガラス質火山灰層で、下部層で観察される粒径変化は認められず、再堆積層と野外では観察された。一方これらのガラス質火山灰層の上方20cmの層準には、黄白色の細～中粒軽石質火山灰層（試料名：KCS15-Upper１）がmax２cm厚でボール状に離散して粘土層中に含まれる。本調査ではこれら上下２層準の火山灰を採取し、以下に述べる方法で分析した。

２ ．分 析 方 法
以下に処理工程について説明を加える。
1）前処理
まず半湿状態の生試料を適宜採取秤量し、50℃で15時間乾燥させる。乾燥重量測定後、21ビー
カー中で数回水替えしながら水洗し、そののち超音波洗浄を行う。この際、中性のヘキサメタリ
ン酸ナトリウムの溶液を濃度１～２％程度となるよう適宜加え、懸濁がなくなるまで洗浄水の交換を繰り返す。乾燥後、篩別時の汚染を防ぐため使い捨てのフルイ用メッシュ・クロスを用い、３段階の篩別（60,120,250mesh）を行い、各段階の秤量をする。こうして得られた120-250mesh（1/8-1/16mm）粒径試料を比重分別処理を加えることなく、封入剤（Nd=1.54）を用いて岩石薄片を作成した。
2）全鉱物組成分析
前述の封入薄片を用い、火山ガラス・軽鉱物・重鉱物・岩片・その他の５項目について、１薄片中の各粒子を無作為に200個まで計数し含有粒子数の量比百分率を測定した。
３）重鉱物分析
主要重鉱物であるカンラン石（Ol）・斜方輝石（Opx）
・単斜輝石（Cpx）
・褐色普通角閃石（BHb）
・-323-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊第１図

亀岡市三日市遺跡・車塚遺跡のテフラ分析結果一覧表-324-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第２図

火山灰採取露頭及び採取位置

緑色普通角閃石（GHb）・不透明（鉄）鉱物（Opq）・カミングトン閃石（Cum）・ジルコン（Zr）・黒雲母（Bt）・アパタイト（Ap）を鏡下で識別し、ポイント・カウンターを用いて無作為に200個体を計数してその量比を百分率で示した。なお、試料により重鉱物含有の少ないものは結果的に総数200個に満たないことをお断りしておきたい。この際、一般に重鉱物含有の少ない試料は重液処理による重鉱物の濃集を行うことが多いが、特に火山ガラスに包埋された重鉱物はみかけ比重が減少するため重液処理過程で除外される危険性がある。さらに風化による比重変化や粒径の違いが分析結果に影響を与える懸念があるため、今回の分析では重液処理は行っていない。

-325-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊４）火山ガラス形態分類（注１）

前処理で作成した検鏡用薄片中に含まれる火山ガラス形態を、吉川（1976）に準拠してH：扁平型（Ｈa，Hb）、C：中間型（Ca，Cb）、T：多孔質型（Ta，Tb）に分類した。またこれらの形態に属さないものを、It：不規則型として一括し示した。なお含有率を測定するため200個の粒子を測定した。その過程で着色したものやスコリア質のもの及び亀ノ甲型と呼ばれる特異な形態をも（注２）

つ火山ガラスの有無もチェックした。さらに火山ガラスの水和現象を観察し、山下・檀原（1995）に基づき水和（hydration）やスーパーハイドレーション（super hydration）の程度についても可能
な限り半定量的に記載した。
５）火山ガラスの屈折率測定
前処理により調製された120-250mesh（1/8-1/16mm）粒径試料を対象に、温度変化型屈折率測（注３・４）

定装置（ＲＩＭＳ）を用い火山ガラスの屈折率を測定した。測定に際しては、精度を高めるため原則として1試料あたり50個以上の火山ガラス片を測定するが、火山ガラスの含有の低い試料ではそれ以下の個数となる場合もある。
（注５）

温度変化型屈折率測定法は火山ガラスと浸液の屈折率が合致した温度を測定することにより、各浸液ごとに決められた浸液温度と屈折率の換算温度から火山ガラスの屈折率を計算して求める方法である。
具体的な測定データは巻末にデータシートとしてまとめられ、以下に述べるように表示されている。まず最上位に試料名（Series 及びSample Name）が表示され、次に測定者名、Materialは対象鉱物名、Immersion Oilは測定に使用した浸液の種類を示す。カッコ内の式は浸液温度ｔから浸液の屈折率を算出するのに用いたものである。
測定された屈折率値は最終的にTotalの項にまとめられる。count,min,max,range,mean,st.
dev,skewnessはそれぞれ屈折率の測定個数、最小値、最大値、範囲、平均値、標準偏差、そして歪度である。屈折率のhistogramの図は縦方向に屈折率を0.001きざみで表示し、横方向にその屈折率をもつ火山ガラスの個数が表現される。＊１つが１個の火山ガラス片の測定結果を示す。
６）顕微鏡写真撮影
前処理で作成された岩石薄片を用い、顕微鏡写真撮影を行った（第３図）。撮影画面の設定は、分析結果を最もよく反映するように火山ガラス・軽鉱物・重鉱物・岩片・その他の粒子がバラン
スよく収まるよう配慮した。しかしすべての要素を撮し込むことは困難であり、しばしば火山ガ
ラスや重鉱物など特定の粒子を選択して撮影せざるをえなかったことを、お断りしておきたい。
なお、重鉱物のように特徴的な色や晶癖をもつものは、通常の明視野撮影のみからでも識別は容易であるが、無色透明な火山ガラスや軽鉱物結晶は識別が難しい。そのため巻末の岩石用偏光
顕微鏡を用いた記録写真では、左右２枚の写真を対照することで、火山ガラスや軽鉱物の判定を写真上で行えるよう工夫しており、その要領を以下に略記する。
一般に火山ガラスは無色透明であり、同一粒子を右側の写真上で追うと、モノクロ写真では濃淡はあるが背景とほぼ同様な無地（カラー写真では赤紫あるいは青紫色）を示す場合には、ほぼ火-326-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

第３図

顕微鏡写真

山ガラス（光学的等方体）と判断してよい。しかし左の画面で無色透明であっても、カラー写真の場合には右の画面で虹色や白・黄・青など紫以外の色調を示すものは光学的異方体であり、一般に鉱物と判断してよい。このように左右の画面を見比べることにより、多くの火山ガラスや鉱物の識別が可能である。

３ ．結 果 と 考 察
分析結果は、前掲の第１図に集約して示されるほか、テフラ分析結果表にカード形式で表示される。これらの分析結果をもとに以下に試料ごとにテフラ対比を行う。
１）KCS15-Upper1
珪長質pm型ガラスを含む結晶質テフラ層である。構成粒子は斜長石と石英からなる軽鉱物が約43.5％と最も卓越し、火山ガラス21％、重鉱物19％及びガラス質・石質の岩片16％からなる。
火山ガラスは屈折率n=1.5013-1.5049（モード：1.503）を示す軽石型で、水和層厚が４～８μm程度を示す。重鉱物は緑色普通角閃石（GHb）が76.0％と多く、カミングトナイト（Cum）が9.5％、斜方輝石（Opx）が８％と続き、その他に不透明鉱物（Opq）４％、褐色普通角閃石（BHb）が1.5％、黒雲母（Bt）１％とジルコン（Zr）・アパタイト（Ap）を含む。本テフラ層の20cm下位にAT純層がある-327-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊ことから、本テフラは大山系の大山東大山（DHg）か大山笹ケ平（DSs）テフラのどちらかに対比される可能性が高い。このうち後者のDSsは給源の大山地域ではAT層の直上に接して位置し、かつ火山ガラスの大部分がマイクロライトや塵状物質を多く含むIt型ガラスで構成されるため、対比の候補から除外される。そのため残るDHgテフラに対比される。
（注６）

ちなみに本テフラの最新の年代値は、水月湖（Lake Suigetsu SG06）での研究（Smith et.al.,2013）による28.846±196cal.Ka BPである。
２）KCS15-Lower1
典型的な珪長質バブル・ウォール型火山ガラスを主とする、ガラス質テフラである。構成粒子のうち93.5％は火山ガラスからなり、その他の粒子は斜長石と石英で構成される軽鉱物3.0％、岩片3.0％及びわずかに0.5％を占める重鉱物からなる。このうちテフラ対比について最も重要なものは火山ガラスの特徴である。形態的には前述のようにバブル・ウォール型を主とするが、軽石型（Ta,Tb型）を30％以上含み、水和層厚が10μm程度である。そのため20μm以上の厚みをもつガラス片では内部に未水和のコアが観察され、テフラ対比上で重要な情報となる。火山ガラスの屈折率はn=1.497-1.501（モード：1.499-1.500）でよく集中する。以上の特徴のみからでも、近畿圏内で該当するテフラはATのみに限定される。
（注６）

なお、ATテフラの最新の年代値は上述のSmith et al.（2013）によるもので、30.009±189 cal.Ka
BPである。

注１

吉川周作「大阪層群中の火山灰層について」（『地質学雑誌』82巻第８号

注２

山下透・檀原徹「火山ガラスのhydrationとsuper hydration-日本の広域テフラについて-」（『フィッション・トラックニュースレター』第８号

注３1995）p41-46.

横山卓雄・檀原徹・山下透「温度変化型屈折率測定装置による火山ガラスの屈折率測定」（『第四紀研究』第25巻第１号

注４1976）p497-515.

1986）p21-30.

Danhara T.,Yamashita T.,Iwano H. and Kasuya M.「An improved system for measuring refractive
index using the thermal immersion method.」（『Quaternary International』13/14

注５1992）p89-91.

檀原徹「温度変化型屈折率測定法」（日本第四紀学会編『第四紀試料分析法２.研究対象別分析法』東京大学出版会1993）p149-157
TM

なお温度変化型屈折率測定装置ＲＩＭＳと測定方法は、PAT.1803336,1888831で特許登録及び商標登録されています。
注６

Smith, V. C., Staff, R. A., Blockley, S. P. E., Ramsey, C. B., Nakagawa, T., Mark, D. F., Takemura,K., Danhara, T., and Suigetsu 2006 Project Members（2013）Identification and correlation of visible
tephras in the Lake Suigetsu SG06 sedimentary archive, Japan: chronostratigraphic markers forsynchronising of east Asian/west Pacific palaeoclimatic records across the last 150 ka. Quaternary
Science Reviews 67-328-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

付表１

No.

1
2
3

試料名
KCS15-upper1（DHg?）KCS15-lower1（AT 純層）KCS15-lower2（AT 再堆積）保存用試料一覧表

篩別試料重量（ｇ）
処理生試料
1/41/8<湿潤重量 ＞ 1/4
1/8
1/16 1/16
（ｇ）
mm
mm
mm
mm
25.2

0.008

1.819

3.033

1.339

30.5

0.344

4.917

5.342

1.080

30.0

0.179

2.165

5.081

1.481

色調判定

備

考

注：※（1） 表中の数字は保存試料の重量を示す。
（2） 1/8 － 1/16 段階の保存試料は、一部岩石薄片作成に使用したため
実際 よりわずかに少なくなっている。
（3） 色調判定は、新版標準土色帳（農林省農林水産技術会議事務局監修、1970）による。

付表２

火山ガラスの屈折率測定結果一覧表-329-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

付表３
分析試料名： 1.

テフラ分析結果表（１）KCS15 － Upper1

全 鉱 物 組 成
火山 軽
重
その
岩片
合計
ｶﾞﾗｽ 鉱物 鉱物
他
42

87

38

32

1

21.0

43.5

19.0

16.0

0.5

備

考

大山東大山（DHg）テフラ
200 火山ｇｌ：珪長質 pm 型主。
軽鉱物：pl・Qz。
重鉱物：GHb,Cum,Opx,Opq 主。BHb,Bt,Zr,Ap 含む。
100.0 岩 片：gl 質 > 石質。
その他：Po。

bw: ﾊﾞﾌﾞﾙｳｫｰﾙ、pm: 軽石、sco.: ｽｺﾘｱ、pl: 斜長石、Qz: 石英、af: ｱﾙｶﾘ長石、Kf: ｶﾘ長石 ,chal: ｶﾙｾﾄﾞﾆｰ,Po: ﾌﾟﾗﾝﾄ ･ ｵﾊﾟｰﾙ
重

鉱

Ol

物 分 析
Pyroxene Amphibole
Opq Cum
Opx Cpx BHb GHb

Zr

Bt

Ap

total

－

16

－

3

152

8

19

0+

2

0+

200

0.0

8.0

0.0

1.5

76.0

4.0

9.5

tr

1.0

tr

100.0

備

考

Ol: ｶﾝﾗﾝ石、Opx.Cpx: 斜方、単斜輝石、BHb,GHb: 緑色・褐色角閃石、Opq: 不透明鉱物、Cum: ｶﾐﾝｸﾞﾄﾝ閃石、Zr: ｼﾞﾙｺﾝ、Bt: 黒雲母、Ap: ｱﾊﾟﾀｲﾄ
火山ガラス形態分類
Ha

Hb

Ca

Cb

Ta

Tb

It

合計

－

－

39

1

90

22

48

200

色付 gl

0.0

19.5

0.5

45.0

11.0

考

珪長質 pm 型 >It 型。It 型は microlite
や微気泡などを含む。dusty な pm 型やﾌﾞﾛｯｸ状 gl。

－
0.0

備

24.0 100.0

H: 扁平、C: 中間型、T: 多孔質、It: 不規則型、incl: ｲﾝｸﾙｰｼﾞｮﾝ、devt: 失透化、RI: 屈折率
火山ガラス屈折率測定
屈折率範囲（range）
最小

最大

屈折率
平均値
（mean）

1.4972

1.4972

1.4972

1

－

H

← AT

1.50131.50491.502760

1.503

T,It,C

← DHg

屈折率
平均値
（mean）

測 定
個体数
（個）

屈折率最頻値（mode）

鉱物の屈折率測定
屈折率範囲（range）
最小

最大

測 定
個体数
（個）

屈折率最頻値（mode）

火山ガラス形態（glass type）

鉱物の種類
測定対象外

斜方輝石：劈開片上での最大屈折率 n2 ≒γ、角閃石 n2（β＜ n2 ＜γ）、
斜長石：劈開片上での最小屈折率 n1（α＜ｎ 1 ＜β）-330-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

付表４
分析試料名： 2.

テフラ分析結果表（２）KCS15 － Lower1

全 鉱 物 組 成
火山 軽
重
その
岩片
合計
ｶﾞﾗｽ 鉱物 鉱物
他
187

6

1

6

0+

93.5

3.0

0.5

3.0

tr

備

200 火山ｇｌ：珪長質 bw>pm 型主。
軽鉱物：pl・Qz。
重鉱物：Opx,GHb,Opq,Cpx。
100.0 岩 片：石質 >gl 質。

考AT 純層。
その他：Po・風化粒子。

bw: ﾊﾞﾌﾞﾙｳｫｰﾙ、pm: 軽石、sco.: ｽｺﾘｱ、pl: 斜長石、Qz: 石英、af: ｱﾙｶﾘ長石、Kf: ｶﾘ長石 ,chal: ｶﾙｾﾄﾞﾆｰ,Po: ﾌﾟﾗﾝﾄ ･ ｵﾊﾟｰﾙ
重

鉱

Ol

物 分 析
Pyroxene Amphibole
Opq Cum
Opx Cpx BHb GHb

Zr

Bt

Ap

total

－

11

2

－

7

4

－

－

－

－

24

0.0

45.8

8.3

0.0

29.2

16.7

0.0

0.0

0.0

0.0

100.0

備

考

Ol: ｶﾝﾗﾝ石、Opx.Cpx: 斜方、単斜輝石、BHb,GHb: 緑色・褐色角閃石、Opq: 不透明鉱物、Cum: ｶﾐﾝｸﾞﾄﾝ閃石、Zr: ｼﾞﾙｺﾝ、Bt: 黒雲母、Ap: ｱﾊﾟﾀｲﾄ
火山ガラス形態分類
Ha

Hb

Ca

Cb

Ta

Tb

It

合計

43

55

18

20

10

51

3

200

色付 gl

+
21.5

27.5

9.0

10.0

5.0

25.5

1.5

100.0

備

考

珪長質 bw>pm 型。水和層厚≒ 10 μｍ。
亀ﾉ甲 gl 含む。

H: 扁平、C: 中間型、T: 多孔質、It: 不規則型、incl: ｲﾝｸﾙｰｼﾞｮﾝ、devt: 失透化、RI: 屈折率
火山ガラス屈折率測定
屈折率範囲（range）
最小

最大

屈折率
平均値
（mean）

1.49391.49641.5091

1.49391.50101.5091

1.49391.4992
1.5091160
1－1.499 － 1.500
－

屈折率
平均値
（mean）

測 定
個体数
（個）

屈折率最頻値（mode）

鉱物の屈折率測定
屈折率範囲（range）
最小

最大

測 定
個体数
（個）

屈折率最頻値（mode）

火山ガラス形態（glass type）
It
H,T,C
C

← It
← AT
←Ｃ

鉱物の種類
測定対象外

斜方輝石：劈開片上での最大屈折率 n2 ≒γ、角閃石 n2（β＜ n2 ＜γ）、
斜長石：劈開片上での最小屈折率 n1（α＜ｎ 1 ＜β）-331-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

付表５
分析試料名： 3.

テフラ分析結果表（３）KCS15 － Lower2

全 鉱 物 組 成
火山 軽
重
その
岩片
合計
ｶﾞﾗｽ 鉱物 鉱物
他
163

15

0+

20

2

81.5

7.5

tr

10.0

1.0

備

200 火山ｇｌ：珪長質 bw ≫ pm 型。
軽鉱物：pl・Qz。
重鉱物：微量の GHb,Opq,Cum。
100.0 岩 片：石質 >gl 質。

考AT（再堆積層か）。
その他：火山 gl 変質物。

bw: ﾊﾞﾌﾞﾙｳｫｰﾙ、pm: 軽石、sco.: ｽｺﾘｱ、pl: 斜長石、Qz: 石英、af: ｱﾙｶﾘ長石、Kf: ｶﾘ長石 ,chal: ｶﾙｾﾄﾞﾆｰ,Po: ﾌﾟﾗﾝﾄ ･ ｵﾊﾟｰﾙ
重

鉱

Ol
－

物 分 析
Pyroxene Amphibole
Opq Cum
Opx Cpx BHb GHb
－

－

－

2

2

1

tr

tr

tr

Zr

Bt

Ap

total

－

－

－

5

備

考

tr

Ol: ｶﾝﾗﾝ石、Opx.Cpx: 斜方、単斜輝石、BHb,GHb: 緑色・褐色角閃石、Opq: 不透明鉱物、Cum: ｶﾐﾝｸﾞﾄﾝ閃石、Zr: ｼﾞﾙｺﾝ、Bt: 黒雲母、Ap: ｱﾊﾟﾀｲﾄ
火山ガラス形態分類
Ha

Hb

Ca

Cb

Ta

Tb

It

合計

62

80

15

13

7

22

1

200

31.0

40.0

7.5

6.5

3.5

11.0

0.5

100.0

色付 gl
+

備

考

珪長質 bw ≫ pm 型。下位の純層に比較して bw 型の含有が増大→再堆積の効果。
亀ﾉ甲ｇｌ含む。

H: 扁平、C: 中間型、T: 多孔質、It: 不規則型、incl: ｲﾝｸﾙｰｼﾞｮﾝ、devt: 失透化、RI: 屈折率
火山ガラス屈折率測定
屈折率範囲（range）
最小

最大

屈折率
平均値
（mean）

1.49501.49611.50901.49501.50061.50901.49501.49911.5090160
1－1.499 － 1.500－

It
H>T,C>It ← AT
C

屈折率
平均値
（mean）

測 定
個体数
（個）

屈折率最頻値（mode）

鉱物の種類

鉱物の屈折率測定
屈折率範囲（range）
最小

最大

測 定
個体数
（個）

屈折率最頻値（mode）

火山ガラス形態（glass type）

測定対象外
斜方輝石：劈開片上での最大屈折率 n2 ≒γ、角閃石 n2（β＜ n2 ＜γ）、
斜長石：劈開片上での最小屈折率 n1（α＜ｎ 1 ＜β）-332-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

付編3

放射性炭素年代測定
パレオ・ラボAMS年代測定グループ

１ . は じ め に京都府亀岡市の三日市遺跡から出土した試料について、加速器質量分析法（AMS法）による放射性炭素年代測定を行った。

２ ．試 料 と 方 法
試料は、３区の断ち割り南壁（ブロックA）から採取された試料３点（試料No.1～3：PLD-37490～37492）、２区の南壁ＳＤ35（ブロックB）植物遺体包含層から採取された試料１点（試料No.4：
PLD-37493）、火山灰層DHgより上位の層から採取された試料１点（試料No.KCS13-1-129：PLD37494）、AT降灰層準より35cm下の泥炭層から採取された試料１点（試料No.KCS13-1-224：PLD37495）の、計６点である。
３区の断ち割り南壁（ブロックA）から採取された試料はいずれもAT火山灰降下直後の試料であり、試料No.１が最も上層、試料No.３が最も下層となる。そのため想定年代は、AT火山灰（30000～29000 cal BP：工藤，2012）より新しいと考えられる。試料No.４の出土したＳＤ35は発掘調査
所見では縄文時代の流路と考えられている。試料No.KCS13-1-129は火山灰層DHg（29044-28652
cal BP：Smith et ai., 2013）より上位の層から採取されている。試料No.KCS13-1-224はAT降灰層
準より35cm下の泥炭層から採取されている。
試料No.１～３、KCS13-1-129は、黒色の有機質土壌を用いて、ヒューミンを対象試料として測定を行なった。試料No.４は生の種実を使用した。試料No.KCS13-1-224は生の植物遺体を使用した。
測定試料の情報、調製データは表１のとおりである。
試料は調製後、加速器質量分析計（パレオ・ラボ、コンパクトAMS：NEC製 1.5SDH）を用いて測定した。得られた14C濃度について同位体分別効果の補正を行った後、14C年代、暦年代を算出した。

３ ．結 果
表２に、同位体分別効果の補正に用いる炭素同位体比（δ13C）、同位体分別効果の補正を行って暦年較正に用いた年代値と較正によって得られた年代範囲、慣用に従って年代値と誤差を丸めて表示した14C年代、図１・２に暦年較正結果をそれぞれ示す。暦年較正に用いた年代値は下１桁を丸めていない値であり、今後暦年較正曲線が更新された際にこの年代値を用いて暦年較正を行うために記載した。
C年代はAD1950年を基点にして何年前かを示した年代である。14C年代（yrBP）の算出には、

14

-333-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊Cの半減期としてLibbyの半減期5568年を使用した。また、付記した14C年代誤差（±1σ）は、測14定の統計誤差、標準偏差等に基づいて算出され、試料の14C年代がその14C年代誤差内に入る確率が68.2％であることを示す。
なお、暦年較正の詳細は以下のとおりである。
暦年較正とは、大気中の14C濃度が一定で半減期が5568年として算出された14C年代に対し、過去の宇宙線強度や地球磁場の変動による大気中の14C濃度の変動、及び半減期の違い（14Cの半減期5730±40年）を較正して、より実際の年代値に近いものを算出することである。
C年代の暦年較正にはOxCal4.3（較正曲線データ：IntCal13）を使用した。なお、1σ暦年代範

14

囲は、OxCalの確率法を使用して算出された14C年代誤差に相当する68.2％信頼限界の暦年代範囲であり、同様に2σ暦年代範囲は95.4％信頼限界の暦年代範囲である。カッコ内の百分率の値は、その範囲内に暦年代が入る確率を意味する。グラフ中の縦軸上の曲線は14C年代の確率分布を示し、二重曲線は暦年較正曲線を示す。

４ ．考 察以下、2σ暦年代範囲（確率95.4％）に着目して、地点ごとに層位順に結果を整理する。
表１

測定試料及び処理

測定番号

遺跡データ

試料データ

試料No.１
PLD-37490

前処理
湿式篩分：106μm

調査区：平成27年度三日市遺跡３区

種類：土壌（ヒューミン）酸・アルカリ・酸洗浄（塩酸：1.2N,

位置：断ち割り南壁

状態：wet水酸化ナトリウム：1.0N,塩酸：1.2N）

遺物No.ブロックA
試料No.２
PLD-37491

湿式篩分：106μm

調査区：平成27年度三日市遺跡３区

種類：土壌（ヒューミン）酸・アルカリ・酸洗浄（塩酸：1.2N,

位置：断ち割り南壁

状態：wet水酸化ナトリウム：1.0N,塩酸：1.2N）

遺物No.ブロックA
試料No.３
PLD-37492

湿式篩分：106μm

調査区：平成27年度三日市遺跡３区

種類：土壌（ヒューミン）酸・アルカリ・酸洗浄（塩酸：1.2N,

位置：断ち割り南壁

状態：wet水酸化ナトリウム：1.0N,塩酸：1.2N）

遺物No.ブロックA
試料No.４調査区：平成27年度三日市遺跡２区
PLD-37493

超音波洗浄

位置：南壁

種類：生の種実

有機溶剤処理：アセトン

遺構：ＳＤ35

状態：wet酸・アルカリ・酸洗浄（塩酸：1.2N,

層位：植物遺体包含層

水酸化ナトリウム：1.0N,塩酸：1.2N）

遺物No.ブロックB

PLD-37494

PLD-37495

試料No.KCS13-1-129

種類：土壌（ヒューミン）湿式篩分：106μm

平成25年度三日市遺跡第３トレンチ

状態：wet酸・アルカリ・酸洗浄（塩酸：1.2N,

層位：火山灰層DHgより上位の層

水酸化ナトリウム：1.0N,塩酸：1.2N）

試料No.KCS13-1-224

超音波洗浄

平成25年度三日市遺跡第３トレンチ

種類：生の植物遺体

有機溶剤処理：アセトン

層位：AT降灰層準より35cm下の泥炭層

状態：wet酸・アルカリ・酸洗浄（塩酸：1.2N,
水酸化ナトリウム：1.0N,塩酸：1.2N）-334-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

表２

放射性炭素年代測定及び暦年較正の結果
δ 13C
（‰）

測定番号
PLD-37490
試料 No. １
PLD-37491
試料 No. ２
PLD-37492
試料 No. ３

C 年代を暦年代に較正した年代範囲

14

14
C 年代
暦年較正用年代（yrBP ± 1
（yrBP ± 1 σ）
σ）

C 年代を暦年代に較正した年代範囲

14

1 σ暦年代範囲

2 σ暦年代範囲

1 σ暦年代範囲

2 σ暦年代範囲-24.55 ± 0.20

19291 ± 51

19290 ± 50

21419-21151 cal BC（68.2%）

21532-21048 cal BC（95.4%）23368-23100 cal BP（68.2%）

23481-22997 cal BP（95.4%）-27.71 ± 0.14

16684 ± 43

16685 ± 45

18264-18084 cal BC（68.2%）

18366-17997 cal BC（95.4%）

20213-20033 cal BP（68.2%）20315-19946 cal BP（95.4%）-29.67 ± 0.1523247 ± 6723250 ± 7025646-25473 cal BC（68.2%）

25730-25389 cal BC（95.4%）27595-27422 cal BP（68.2%）

27679-27338 cal BP（95.4%）-28.44 ± 0.15

2422 ± 202420 ± 20

516-415 cal BC（68.2%）

731-691 cal BC（ 9.8%）

PLD-37493
試料 No. ４

660-651 cal BC（ 1.6%）

2680-2640 cal BP（ 9.8%）
2465-2364 cal BP（68.2%）

544-407 cal BC（84.0%）

PLD-37494
試料 No.KCS13-1-129

PLD-37495
試料 No.KCS13-1-224

2609-2600 cal BP（ 1.6%）
2493-2356 cal BP（84.0%）-25.94 ± 0.21

23070 ± 65

23070 ± 70

25531-25352 cal BC（68.2%）

25615-25243 cal BC（95.4%）27480-27301 cal BP（68.2%）

27564-27192 cal BP（95.4%）-29.29 ± 0.16

24996 ± 74

25000 ± 70

27200-26921 cal BC（68.2%）

27376-26809 cal BC（95.4%）

29149-28870 cal BP（68.2%）

29325-28758 cal BP（95.4%）

試料No.KCS13-1-224（PLD-37495）は29325-28758 cal BP（95.4%）となった。試料はAT降灰層準より35cm下の泥炭層から採取されており、AT火山灰の降灰年代（30000～29000 cal BP）よりも古い測定結果を示し、整合的である。
試料No.KCS13-1-129（PLD-37494）は27564-27192 cal BP（95.4%）となった。試料は火山灰層
DHgより上位の層から採取されており、DHg火山灰の降灰年代（29044-28652 cal BP）よりも新し
い測定結果を示し、整合的である。
３区の断ち割り南壁（ブロックA）では、最も上層の試料No.1（PLD-37490）は23481-22997 cal BP（95.4%）となった。また試料No.2（PLD-37491）は、20315-19946 cal BP（95.4%）となった。最も下層の試料No.3は、27679-27338 cal BP（95.4%）となった。試料はいずれもAT火山灰降灰直後に堆積したと考えられており、AT火山灰の降灰年代（30000～29000 cal BP）よりも新しい測定結果を示し、整合的である。ただし、測定結果は最も下層の試料No.3が最も古くなったが、次いで最も上層の試料No.1、中間層の試料No.2の順に新しい測定結果を示し、層序と測定結果は不整合となった。
２区の南壁ＳＤ35（ブロックB）植物遺体包含層から出土した試料No.４は、14C年代が2420±20
14

C BP、2σ暦年代範囲が731-691 cal BC（9.8%）、660-651 cal BC（1.6%）、544-407 cal BC（84.0%）

で、紀元前８世紀後半～５世紀末の暦年代を示した。これは、小林（2008・2009）、工藤（2012）、中村（2008）を参照すると、縄文時代晩期後半～弥生時代前期に相当する。
引用・参考文献
Bronk Ramsey, C.（2009）Bayesian Analysis of Radiocarbon dates. Radiocarbon, 51(1), 337-360.
Katoh, S., HANDA, K., HYODO, M., SATO, H., NAKAMURA, T., YAMASHITA, T., DANHARA,
T.（2007）Estimation of eruptive ages of the late Pleistocene tephra layers derived from Daisen
14

and Sambe Volcanoes based on AMS - C dating of the moor sediments at Ohnuma Moor in the-335-

京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

Chugoku Mountains, Western Japan. Nature and Human Activities, no.11, 29-50.
小林謙一（2008）縄文時代の暦年代．小杉 康・谷口康浩・西田泰民・水ノ江和同・矢野健一編「縄文時代の考古学2 歴史のものさし」：257-269，同成社．
小林謙一（2009）近畿地方以東の地域への拡散．西本豊弘編「新弥生時代のはじまり第４巻

弥生農耕のはじまりとその年代」：55-82，雄山閣．
工藤雄一郎（2012）旧石器・縄文時代の環境文化史―高精度放射性炭素年代測定と考古学―．373p，神泉社．
中村健二（2008）凸帯文系土器（中四国・近畿・東海地方）．小林達雄編「総覧縄文土器」：798-805，アム・プロモーション．
14

中村俊夫（2000）放射性炭素年代測定法の基礎．日本先史時代の C年代編集委員会編「日本先史時代の
14

C年代」：3-20，日本第四紀学会．

Reimer, P.J., Bard, E., Bayliss, A., Beck, J.W., Blackwell, P.G., Bronk Ramsey, C., Buck, C.E., Cheng,
H., Edwards, R.L., Friedrich, M., Grootes, P.M., Guilderson, T.P., Haflidason, H., Hajdas, I., Hatte, C.,
Heaton, T.J., Hoffmann, D.L., Hogg, A.G., Hughen, K.A., Kaiser, K.F., Kromer, B., Manning, S.W., Niu,
M., Reimer, R.W., Richards, D.A., Scott, E.M., Southon, J.R., Staff, R.A., Turney, C.S.M., and van derPlicht, J.(2013) IntCal13 and Marine13 Radiocarbon Age Calibration Curves 0–50,000 Years cal BP.
Radiocarbon, 55(4), 1869-1887.

-336-

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

図１

暦年較正結果（１）-337-京都府遺跡調査報告集

第 178 冊図２

暦年較正結果（２）-338-平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

付表２

出土遺物観察表〈凡例〉
・口径欄の記号（・器高欄の記号（平成25年度出雲遺跡第17次・中古墳群第２次・三日市遺跡第12次

報告
番号

種類

器種

１

弥生
土器

広口壺

１区

SK47

14.0

２

弥生
土器

甕

１区

SK47

12.5
＊ 3.7

11.9

8/12

にぶい橙 5YR7/4

外面：ヨコナデ、ハケ、タタキ 内面：ハケ

３

弥生
土器

甕

１区

SK47

9.8

（7.5）

3/12

浅黄橙 10YR8/3 ～
8/4

外面：ナデ、ユビオサエ
内面：ヨコナデ、ハケ、ナデ

４

弥生
土器

壺

１区

SK47

/
＊ 4.2

（3.1）

＊
浅黄 2.5Y7/3
12/12

内面：ハケ・ナデ、
外面：ハケ後ナデか、ナデ

５

土師器

皿

１区

SK ２

8.6

1.5

6/12

灰 N4/0

内面：ヨコナデ、ナデ
外面：ナデ、ユビオサエ

６

土師器

皿

１区

SK ２

8.8

1.3

ほぼ
完形

にぶい黄橙 10YR7/3

内面：ヨコナデ、ナデ
外面：ナデ、ユビオサエ

内外面スス・油膜痕

3/12

にぶい橙 7.5YR7/3

内面：ヨコナデ、ナデ
外面：ナデ・ユビオサエ

内外面スス

＊

；復元径
）
；底径
）；残存高

地区名

・−；該当部位なし
・ / ；測定不能
・小数点第２位を四捨五入、第１位で表示

遺構名

口径
器高
残存率
（cm） （cm）

14.0

・地区名；（ ）内アルファベットは
大地区割り名（第４図参照）
・残存率；＊底部の残存率

色調

口縁の（12.0）
橙 7.5YR6/6
み完存

2.3

整形技法（調整）備考

外面：ミガキ、波状文、竹管文 内面：ミガキ、ナデ

７

土師器

皿

１区

SK ２

８

瓦器

椀

１区

SK ２

（12.9） （4.9）

2/12

灰 N5/0

内外面：ヨコナデ後ミガキ
外面：ナデ、ユビオサエ

９

瓦器

椀

１区

SK ２

（14.8）
＊ 7.2

5.4

2/12

灰 N5/0

内外面：ヨコナデ後ミガキ、
外面：ナデ、ユビオサエ

10

瓦器

椀

１区

SK ２

（15.6）
＊ 6.8

4.7

1/12

灰 N5/0

内外面：ヨコナデ後ミガキ、
外面：ナデ、ユビオサエ

11

土製品

土錘

１区

SK ２

長 3.1

径 0.8

完存

にぶい橙 7.5YR6/4

外面：ナデ、

孔径 0.3cm

12

土師器

皿

１区

SK49

8.1

1.4

9/12

灰黄 2.5Y7/2

内面：ヨコナデ、ナデ、
外面：ナデ、ユビオサエ

13

土師器

皿

１区

SK49

8.2

1.3

4/12

灰白 10YR8/2

内面：ヨコナデ、ナデ 外面：
ヨコナデ、ナデ・ユビオサエ

14

土師器

皿

１区

SK49

8.6

1.4

3/12

灰白 10YR8/2

内面：ヨコナデ、ナデ、外面：内外面スス・油膜痕
ヨコナデ、ナデ、ユビオサエ

15

白磁

椀

１区

SK49

（16.6） （2.0）

1/12

（2.0）

＊
2/12

灰 N4/0

外面：ナデ

内外面：回転ナデ

口縁部内外面施釉

16

瓦器

椀

１区

SK １

/
＊ 5.2

17

土師器

皿

１区

SP20

（16.0）

2.0

1/12

にぶい黄橙
10YR7/2

内外面：ヨコナデ、ナデ

18

瓦器

椀

１区

SP13

15.0

（4.1）

5/12

暗灰 N3/0

内面：ミガキ、ナデ、外面：
ミガキ、ナデ、ユビオサエ

19

弥生
土器

甕

１区

－

13.8 〜
（5.5）
14.4

7/12

にぶい黄橙
10YR7/3

内外面：ヨコナデ、ナデ

20

須恵器

杯身

１区

－

（11.8） （3.5）

1/12

灰 N6/0

内外面：回転ナデ

21

須恵器

杯身

１区

－

（11.0） （4.4）

1/12

灰 N7/0

内外面：回転ナデ
外面：回転ヘラケズリ

22

須恵器

杯身

１区

－

（14.0） （2.8）

1/12

灰 N6/0

内外面：回転ナデ

23

須恵器

高杯

１区

－

/

（4.3）

－

灰 N6/0

内外面：回転ナデ
外面：回転ヘラケズリ後ナデ

スカシ孔４

24

須恵器

高杯

１区

－

/

（2.9）

－

灰 N5/0

内外面：回転ナデ

スカシ孔４

/
＊ 8.7

（3.1）

＊
2/12

灰白 5Y7/1

内外面：回転ナデ/（3.4）

口縁部外面スス、径３～４mm の褐・灰色砂粒含む

25

須恵器

高杯

１区

－

26

須恵器

高杯

１区

－

/

灰 N5/0

内外面：回転ナデ

27

須恵器

壺

１区

－

（10.9） （3.8）

3/12

灰 N6/0

内外面：回転ナデ

28

須恵器

壺

１区

－

（13.0） （4.7）

2/12

灰 N5/0

内外面：回転ナデ

29

須恵器

器台

１区

－

－

灰 N5/0

内面：ナデ
外面：波状文、沈線

30

須恵器

杯蓋

１区

－

（18.0） （2.1） 1.5/12 灰白 7.5Y7/1

内外面：回転ナデ、
外面：回転ヘラケズリ

31

須恵器

杯蓋

１区

－

（16.0） （1.7）

1/12

灰 N6/0

内外面：回転ナデ
外面：回転ヘラケズリ

32

須恵器

杯

１区

－

/
＊ 10.6 （1.5）

4/12

灰 N6/0

内面：回転ナデ 外面：回転
ナデ、ヘラキリ後ナデ

転用硯か

33

須恵器

皿

１区

－

（19.8）

1.5/12 灰 N6/1

内外面：回転ナデ
外面：ヘラキリ後ナデ

底部内外面に摩滅痕転用硯か

34

土師器

皿

１区

－

（16.9） （2.2）

1/12

内外面：ヨコナデ、ナデ

/

（2.9）

2.2

灰白 10YR8/2-339-

スカシ孔複数京都府遺跡調査報告集

第 178 冊口径
器高残存率（cm） （cm）

報告
番号

種類

器種

地区名

遺構名

35

瓦質
土器

鍋/
羽釜

１区

－

（17.2） （2.6）

1/12

36

緑釉
陶器

椀

１区

－

（15.0） （2.5）

1/12
以下

37

灰釉
陶器

椀

１区

－

/
＊
（2.8）
灰白 7.5Y7/1〔6.2〕
3.5/12

38

須恵器

椀

１区

－

（13.0） （2.3） 1.5/12 灰 N6/0

内外面：回転ナデ

39

無釉
陶器

椀か

１区

－

/
＊ 6.4

40

土師器 椀 / 皿

１区

－

41

土師器

椀

１区

42

土師器

皿

43

瓦器

44

色調
暗灰 N3/3

整形技法（調整）

備考

摩滅著しく調整不明

径 0.5mm 以下の白・半透明の砂粒含む

内外面：ヨコナデ

口縁内外面施釉

内外面：回転ナデ

糸切り痕、貼り付け高台

（2.1）

＊
3/12

灰 N6/0

内面：回転ナデ後ミガキ 外
面：回転ヘラケズリ後ミガキ削り出し高台

/
＊ 4.6

（1.4）

＊
6/12

淡黄 2.5Y8/3

内外面：回転ナデ

糸切り痕

－

7.0
＊ 7.0

（2.7）

＊
1/12

にぶい橙 7.5YR7/3

内面：ナデ
外面：ナデ、ヨコナデ

１区

－

9.8
＊ 4.7

1.8

5/12

にぶい黄橙
10YR7/2

内外面：ナデ椀

１区－（13.8） （2.7）

2/12

暗灰 N3/0

内面：ヨコナデ、ナデのちミ
ガキ、外面：ヨコナデ、ナデ

瓦器

椀

１区

－

（14.0） （3.2）

1/12

灰白 2.5Y8/2

内面：ヨコナデ、ミガキ、外面：
ヨコナデ、ナデ・ユビオサエ

45

玉類

勾玉

１区

－

長 2.4
幅 1.3

厚 0.7

完形

黄褐 10YR5/8－

重量 7.0g、穿孔径 1.8 ～
3.2mm

46

玉類

管玉

１区

－

径 0.9

長 2.3

完形

暗緑灰 10GY3/1－

重量 3.4g

47

玉類

管玉

１区

－

径 0.6

長 1.3

完形

明緑灰 10G7/1

－

48

石製品

削器

１区

－

長 3.3
厚 0.7

幅 5.2

完形

灰 N5/0－

重量 12.5g

49

石製品

剝片

１区

－

長 2.3
厚 0.3

幅 1.8

完形

灰 N4/0－

重量 1.2g

平成26年度報告番号

糸切り痕

出雲遺跡第19次・中古墳群第３次
器種

須恵器

５tr
杯身
（F 区）

－

（10.0） （2.3） 1.5/12 灰 N5/0

外面・口縁部：回転ナデ: ロクロナデ

51

土師器

皿

５tr
（F 区）

－

（10.0）

1.5

1.5/12 にぶい橙 5YR7/4

外面：ユビオサエ 口縁部 : ヨ
コナデ 内面 : ユビオサエ

52

瓦器

椀

５tr
（F 区）

－

＊（6.0）

1.5

＊
1/12

にぶい黄橙 10YR7/2 外面：摩滅、 内面：ミガキ

53

陶器

鉢

５tr
（F 区）

－

＊
（3.5）
（16.4）＊
2/12

釉）灰赤色 5YR4/2
外面：ケズリ、底部：露胎部胎）灰白色Ｎ 7/0

54

瓦器

椀

６tr
（F 区）

－

＊（4.6） （1.5）＊
3/12

灰色 N4/0

55

土師器

杯

６tr
（F 区）

－

（9.7）

1.9

1/12

外面 : ナデ、指頭痕有り 口縁
灰白色 7.5YR8/2 外）部 : ヨコナデ 内面 : やや強め 外面スス
黒色 7.5YR17/1
のナデ

56

土師器

皿

７tr
（G 区）

－

（9.0）

1.0

1.5/12 にぶい黄橙 10YR7/2 ナデ－（11.2）

1.9

4/12

灰白色 7.5YR8/2

外面：ナデ、ヨコナデ、内面 :ヨコナデ、ヘラ状工具痕

50

地区名

遺構名

口径
器高
残存率
（cm） （cm）

種類

色調

整形技法（調整）

外面 : ナデ備

内面 : 調整不明瞭

貼り付け高台

貼り付け高台

57

土師器

杯

７tr
（G 区）

58

土師器

杯

９tr
SD901（上層） （12.3） （2.3）
（Ｈ区）

2/12

灰黄 2.5Y7/2

外面：ナデ
ナデ

口縁部・内面：横

59

土師器

杯

９tr
（Ｈ区）

SD901

4/12

にぶい橙 7.5YR7/6

外面：ナデ

内面：ナデ

60

土師器

皿

９tr
（Ｈ区）

SD901

3/12

暗黄褐色 10YR7/6

外面：ナデ、ユビオサエ
内面：一方向ナデ

61

土師器

皿

９tr
SD901（上層） （6.9）
（Ｈ区）

3/12

にぶい黄橙 10YR7/4 外面：ナデ

内面：ナデ

62

土師器

皿

９tr
（Ｈ区）

SD901

（6.9） （0.9）

1/12

にぶい橙 7.5YR7/4

外面：ナデ

内面：ナデ

63

土師器

甕

９tr
（Ｈ区）

SD901

（11.0） （3.5）

1/12
以下

にぶい褐 7.5Y5/4

内外面：ナデ

64

瓦器

皿

９tr
（Ｈ区）

SD901

（8.9） （1.8）

2/12

灰 N6/0 ～暗灰 N3/0

外面：ヨコナデ、ナデ、ユビオ
サエ 内面：ミガキ

65

瓦器

椀

９tr
（Ｈ区）

SD901

（13.8） （3.8）

1/12

暗灰 N3/0

外面：ユビオサエ 内面 : ミガ
キ、ユビオサエ、沈線

66

瓦器

椀

９tr
SD901（上層）
（Ｈ区）

5/12

灰Ｎ 4/0外面：ナデ、ユビオサエ、ミガ
貼り付け高台キ 内面：ミガキ

11.8

3.2

（8.8） （1.0）

5.0

1.3

（2.2）

-340-

考

内面

径１mm 以下の赤色斑粒含む
径２mm 以下の赤色砂粒含む

糸切り痕
内側スス、径２mm 以下の白色・黒灰色・茶色砂粒含む

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

報告
番号

種類

器種

地区名

遺構名

口径
器高
残存率
（cm） （cm）

67

瓦質
土器

羽釜

９tr
（Ｈ区）

SD901

17.0

4.5

1/12

黒 2.5Y2/1

外面：ナデ、ユビオサエ
内面 : ナデﾞ

68

瓦質
土器

鍋

９tr
（Ｈ区）

SD901

34.0

（5.7）

1/12

灰 N4/0外面 : ヨコナデ、指頭痕、内面：ハケ後ナデ

30.0

3.9

1/12

灰Ｎ 6/0

外面：ナデ
内面：ナデ

18.0

（3.8）

1/12

灰白 5Y7/2

施釉

色調

整形技法（調整）

備

考

口縁部に沈線

69

須恵器

鉢

９tr
SD901（上層）
（Ｈ区）

70

白磁

椀

９tr
SD901（上層）
（Ｈ区）

71

白磁

椀

９tr
（Ｈ区）

SD901

（15.5） （2.2）

1/12

灰白 N8/0

施釉（灰白 7.5Y7/1）

72

白磁

椀

９tr
（Ｈ区）

SD901

（15.4） （3.3）

1/12
以下

灰白 N8/0

施釉（灰白 7.5Y7/1）

73

白磁

椀

９tr
－
SD901（上層）
（Ｈ区）
＊ 5.6

（2.3）

6/12

灰白 5Y7/1

施釉（灰オリーブ 5Y6/2 ）、外削り出し高台
面：ケズリ

74

白磁

椀

９tr
（Ｈ区）

（2..4）

3/12

灰 5Y6/1

施釉（灰オリーブ 5Y5/3）

削り出し高台、重ね焼き痕

SD901

7.7

（2.0）

2/12

灰白 2.5Y8/1

施釉（灰オリーブ 7.5Y6/2）、
ケズリ

削り出し高台

SD901

4.2

玉縁口縁

75

白磁

椀

９tr
（Ｈ区）

76

白磁

皿

９tr
（Ｈ区）

SD901

－
＊ 4.0

（1.1）

2/12

灰白 5Y8/1

内外面：施釉（灰白 5Y7/2）
内面：沈線

77

青白磁

合子

９tr
（Ｈ区）

SD901

5.9

（2.3）

1/12

灰白 7.5Y8/1

施釉（灰白 7.5Y7/1）

78

須恵器

杯Ｂ

９tr
SD901（上層）
（Ｈ区）

8.8

（2.7）

＊
2/12

灰 7.5Y6/1

外面：回転ナデ
内面：回転ナデ

79

須恵器

蓋

９tr
SD901（上層）
（Ｈ区）

13.0

（1.4）

1/12

灰白 N7/0

回転ナデ

80

陶器

壺/鉢

９tr
（Ｈ区）

8.9

（4.9）

3/12

淡黄 2.5Y8/3

外面：ナデ
内面：ナデ、自然釉

81

土師器

高杯

９tr
最大径
SD901（上層）
（6.5）
（Ｈ区）
4.2

－

灰白 10YR8/2

ナデ

82

石製品

石鍋

９tr
（Ｈ区）

SD901

13.0

（3.2）

－

オリーブ灰
2.5GY6/1－

83

土師器 壺 / 鉢

９tr
（Ｈ区）

SD901

－

（2.5）

84

灰釉
陶器

壺

11tr
（Ｊ区）

包含層

85

瓦器

椀

12tr
（Ｋ区）

SD901

86

土製品

土錘

９tr
長
SD901（上層）
（Ｈ区）
（1.9）

87

木製品

９tr
下駄
（Ｈ区）

SD901

長
幅 8.8
（16.0）

88９tr
木製品 矢板材
（Ｈ区）

SD901

長
幅
（40.4） （14.7）

－

－

－

89

木製品

丸杭

９tr
（Ｈ区）

SD901

最大径
長
（34.6）
3.0

－

－

－

90

木製品

丸杭

９tr
（Ｈ区）

SD901

長
最大径
（49.6）
4.7

－

－

－

91

須恵器



２区

SD201

不明

（3.2）

－

灰 N6/0

外面：回転ナデ、カキメか
面 : 回転ナデ

92

須恵器 高杯蓋

２区

SD201

不明

（1.9）

－

灰 N5/0外面 : 回転ヘラケズリ、沈線状
の刻印

93

須恵器

２区

SD201

18.0

（4.0）

1/12

灰 N4/0外面 : 回転ナデ、カキメ
内面：回転ナデ

口縁部沈線

脚）（13.5）
20.7

脚）
青灰色 5PB6/1
2/12

外面：波状文
内面：回転ナデ

スカシ残存
スカシ残存

壺

SD901

外面 : ケズリ、ナデ
内面：ハケ

1/12
以下

灰白 7.5Y7/1

外面：回転ナデ、
内面：施釉、回転ナデ

貼り付け高台

（5.0）

1/12

灰 2.5Y6/1

外面：ヨコナデ、ナデ
内面：ミガキ、摩滅

貼り付け高台幅 0.7－

灰白 10YR8/2

外面：ナデ

11/12 －

－

94

須恵器

器台

２区

SD201

95

須恵器

器台

２区

SD201（上層）

最大径
9.0

－

－

灰オリーブ 5Y6/2

外面：波状文
内面：ナデ

96

須恵器

杯蓋

２区

SD201（上層）

/

（2.8）

3/12

灰白 N8/0

外面：回転ナデ、ヨコナデ
面：回転ナデ

97

須恵器

杯身

２区

SD201（上層）

14.6

（4.5）

1/12

褐灰 10YR5/1

外面：ナデ・ヘラ切り
内面：回転ナデ

98

円筒
埴輪

口縁部

２区

SD201（中層） 幅（6.6）

（4.6）
厚 1.1

－

にぶい黄橙 10YR7/2 ヨコナデ、ハケ

99

円筒
埴輪

体部

２区

SD201（上層） 幅（9.0）

（6.9）
厚 1.2

－

浅黄橙 10YR8/4

タテ・ヨコハケ、ナデ

100

円筒
埴輪

（4.0）
幅（4.6）厚 2.2－

灰白 2.5Y8/2

摩滅

突帯部

２区

SD201

滑石製

＊ほぼ
灰白 5Y7/1
完形（8.0） （2.4）
14.6

貼り付け高台

-341-

ヒノキ製

内

内

赤色斑粒含む京都府遺跡調査報告集

第 178 冊

報告
番号

種類

器種

地区名

遺構名

口径
器高
残存率
（cm） （cm）

101

円筒
埴輪

突帯部

２区

SD201

幅（6.9）

（3.5）
厚 2.4

－

浅黄 2.5Y7/3

102

円筒
埴輪

２区

SD201
（中層）

（2.0）
幅（6.4）
厚 1.4－

にぶい黄橙 10YR7/3 摩滅

103

円筒
埴輪

基部

２区

SD201
（上層）

（4.6）
幅（5.5）
厚 1.7－

にぶい黄橙 10YR7/3

外面：摩滅
内面：ユビナデ

104

円筒
埴輪

底部

２区

SD201
（上層）

幅（5.1）

（6.1）
厚 1.2

－

にぶい黄橙 10YR7/3

外面：ハケか ( 摩滅）
内面：ユビナデか（摩滅）

赤色斑粒含む

105

円筒
埴輪

底部

２区

SD201
（中層）

幅（6.2）

（5.4）
厚 1.7

－

橙 5YR7/6

摩滅

赤色斑粒含む

106

円筒
埴輪

基部

２区

SD201
（中層）

幅（8.3）

（5.3）
厚 1.2

－

浅黄橙 10YR8/3

外面：ハケ
内面：ユビナデ

107

瓦器

椀

２区

SD201
土器溜まり２

13.2 ～
12.8

4.8

完形

灰Ｎ 4/0 ～灰 6/0

外面：ナデ
内面：ミガキ

108

瓦器

椀

２区

SD201
土器溜まり２

12.7

5.0

完形

灰 N4/0

外面：ナデ
内面：ミガキ貼り付け高台

13.0

4.1

6/12

灰Ｎ５/6 ～暗灰
N3/0

外面：ナデ
内面：ミガキ貼り付け高台突帯部

色調

整形技法（調整）

備

摩滅

109

瓦器

椀

２区

SD201
土器溜まり２

110

瓦器

椀

２区

SD201
土器溜まり２

13.0

4.5

7/12

灰 N4/0外面：ナデ、暗文か、
内面：ミガキ貼り付け高台

111

瓦器

椀

２区

SD201
土器溜まり２

12.1

4.4

完形

灰 N3/0

外面：ナデ
内面：ミガキ貼り付け高台

112

土師器

皿

２区

SD201
土器溜まり

8.2

1.1

7/12

橙 7.5YR7/6

外面：ユビナデ
内面：ナデ

113

土師器

皿

２区

SD201
土器溜まり

8.8

1.3

6/12

にぶい黄橙 10YR7/3

外面：ヨコナデ
内面：ナデ

114

土師器

皿

２区

SD201
土器溜まり

11.8

2.0

8/12

にぶい橙 7.5YR7/4

内面：ナデ

13.0

2.3

6/12

灰白 10YR8/2

外面：ヨコナデ
内面：ナデ

115

土師器

皿

２区

SD201
土器溜まり

116

土師器

皿

２区

SD201
土器溜まり

11.8

2.4

ほぼ
完形

橙 7.5YR7/6

外面：ナデ
内面：ナデ

117

土師器

皿

２区

SD201
土器溜まり

11.6

3.2

6/12

にぶい橙 7.5YR7/4

外面：ナデ
内面：ナデ

118

土師器

皿

２区

SD201
土器溜まり

11.6

2.5

4/12

橙 7.5YR7/6

外面：ユビナデ
内面：ナデ

119

瓦器

椀

２区

SD201
土器溜まり

12.1

4.6

9.5/12

褐灰 7.5YR4/1 ～暗灰Ｎ 3/0

外面：ナデ
内面：ミガキ貼り付け高台

120

瓦器

椀

２区

SD201
土器溜まり

13.2

4.9

完形

灰 N5/0

外面：ナデ
内面：ミガキ貼り付け高台

２区

SD201
土器溜まり

貼り付け高台

121

瓦器

椀

4.6

6/12

黒褐色 10YR3/1

外面：ナデ
内面：ミガキ

12.2

4.4

暗灰Ｎ 3/0 ～灰
6.5/12
N6/0

外面：ナデ
内面：ミガキ貼り付け高台
貼り付け高台

12.2

122

瓦器

椀

２区

SD201
土器溜まり

123

瓦器

椀

２区

SD201
土器溜まり

11.8

3.8

完形

灰 N3/0

外面：ナデ
内面：ミガキ

124

土師器

皿

２区

SD201

（10.0）

2.0

2.5/12 灰白 10YR8/2

外面：ナデ
内面：ナデ

125

土師器

皿

２区

SD201（上層） （12.8）

2.1

1/12

浅黄橙 7.5YR7/4

外面：ナデ
内面：ナデ

126

土師器

皿

２区

SD201（上層）

12.8

2.2

5/12

浅黄橙 10YR8/4

外面：ナデ
内面：ナデ

127

土師器

皿

２区

SD201

（13.0）

1.2

2.5/12

白灰 10YR7/1 ～にぶい橙 7.5YR7/4

外面：ナデ
内面：ナデ

雲母含む

128

土師器

皿

２区

SD201（上層） （13.8）

2.5

1/12

外面：ヨコナデ、ユビナデ
にぶい黄橙 10YR7/3
ビオサエ 内面：ナデ

129

土師器

皿

２区

SD201（中層） （12.8）

2.5

2/12

浅黄橙 10YR8/3

130

土師器

皿

２区

SD201（上層） （13.0）

1.7

2.5/12 橙 5YR7/6

外面：ユビナデ
内面：ナデ

131

土師器

皿

２区

SD201（上層） （11.7）

2.0

2.5/12 橙 5YR7/6

内外面：ナデ

赤色斑粒含む

外面：ユビナデ
内面：ナデ

赤色斑粒含む

内外面：ナデ

132

土師器

皿

２区

SD201（上層） （11.8）

1.9

3/12

133

土師器

皿

２区

SD201（上層） （11.6）

1.6

1.5/12 橙 7.5YR7/6

内外面：ナデ

134

土師器

皿

２区

SD201（上層） （11.9） （2.0）

2/12

浅黄橙 7.5YR

内外面：ナデ

135

土師器

皿

２区

SD201（上層） （12.0）

1.8

3/12

浅黄橙 7.5YR8/3

外面：ヨコナデ
内面：ナデ

136

土師器

皿

２区

SD201（中層）2.3

7.5/12 にぶい橙 7.5YR7/4

11.0

にぶい橙 7.5YR7/3

-342-

ユ

内外面：ナデ考平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

報告
番号

種類

器種

地区名

遺構名

137

土師器

皿

２区

SD201（上層）

138

土師器

皿

２区

139

土師器

皿

２区

140

土師器

皿

２区

141

土師器

皿

２区

142

土師器

皿

２区

143

土師器

皿

２区

144

土師器

皿

２区

145

土師器

皿

２区

口径
器高
残存率
（cm） （cm）

浅黄橙 7.5YR8/3 ～8/4

整形技法（調整）備考

外面：ユビナデ
内面：ナデ

2.2

4/12

SD201（上層） （11.6）

1.5

1.5/12 浅黄橙 10YR8/3

内外面：ナデSD201（上層）

11.6

2.6

4/12

橙 7.5YR7/4

内外面：ナデSD201（10.8）

2.4

3/12

にぶい橙 7.5YR7/3

内外面：ナデSD201（上層） （11.6） （2.1）

3/12

灰白 2.5Y8/12

内外面：ナデ

黒灰色砂粒・赤色斑粒含む

SD201（上層） （11.0）

1.8

3/12

橙 7.5YR7/6

内外面：ナデ

径１mm 以下の赤色粒含む

2.0

4/12

橙 5YR7/6

内外面：ナデSD201（上層） （11.0） （2.1）

2/12

橙 5YR7/7

内外面：ナデ

雲母・赤色斑粒少量含む

SD201（上層） （11.2） （2.0）

2/12

橙 5YR7/6

内外面：ナデ

雲母・赤色斑粒少量含む

SD201

11.8

色調

10.9

径１mm 以下の赤色斑粒含む

146

土師器

皿

２区

2.6

6/12

橙 7.5YR7/6 ～ 浅黄 外面：ヨコナデ、ユビオサエ内
橙 7.5YR8/3
面：ヨコナデ、ナデ

147

土師器

皿

２区

SD201（上層） （10.8）

1.8

2/12

にぶい橙 7.5YR7/4

内外面：ナデ

148

土師器

皿

２区

SD201（上層） （10.0）

1.2

3/12

橙 5YR6/6

外面：ヨコナデ、ユビナデ
面：ナデ

149

土師器

皿

２区

SD201（中層） （12.0）

1.8

1/12

浅黄橙 7.5YR8/3

内外面：ナデ

150

土師器

皿

２区

SD201（上層） （6.9）

1.3

3/12

にぶい黄橙 10YR7/4 内外面：ナデ

赤色斑粒含む

151

土師器

皿

２区

SD201（上層） （6.9）

1.5

3/12

橙 7.5YR7/6 ～にぶい橙 7.5YR7/4

内外面：ナデ

赤色斑粒含む

152

土師器

皿

２区

SD201（上層） （8.4） （1.2）

3/12

橙 5YR7/6

内外面：ナデ

雲母・赤色斑粒含む

153

土師器

皿

２区

SD201（上層） （8.0）

0.9

3/12

にぶい橙 7.5YR7/4

内外面：ナデ

154

土師器

皿

２区

SD201（上層）

8.0

1.5

5.5/12 にぶい橙 7.5YR7/4

内外面：ナデ

155

土師器

皿

２区

SD201（上層）

8.0

1.8

6/12

にぶい橙 7.5YR7/4

外面：ヨコナデ、ユビナデ
面：ナデ

156

土師器

皿

２区

SD201（上層）

8.0

1.6

8/12

にぶい橙 7.5YR7/4

外面：ヨコナデ、ユビオサエ内赤色斑粒焼結粒子含む
面：ヨコナデ、ナデ

157

土師器

皿

２区

SD201（上層）

8.0

1.0

6/12

橙 7.5YR6/6

外面：ヨコナデ、ナデ、ユビオ
サエ 内面：ナデ

158

土師器

皿

２区

SD201（上層）

8.2

1.6

5/12

にぶい橙 7.5YR7/4

外面：ヨコナデ、ナデ
サエ 内面：ナデ

159

土師器

皿

２区

SD201（上層）

8.2

1.2

6/12

灰白 10YR8/2

内外面：ナデ

160

土師器

皿

２区

SD201（上層）

7.8

1.7

7.5/12 にぶい橙 7.5YR7/4

内外面：ナデ

161

土師器

皿

２区

SD201（上層）

8.2

1.5

4/12

にぶい黄橙 10YR7/3

外面：ヨコナデ、ナデ
内面：ヨコナデ、ナデ

162

土師器

皿

２区

SD201（上層）

8.8

1.2

4.5/12

灰白 10YR8/2 ～にぶい橙 7.5YR7/3

外面：ヨコナデ、ナデ、ユビオ
サエ 内面：ナデ

163

土師器

皿

２区

SD201

5.0

（2.2）

＊
4/12

灰白 10YR8/2

内外面：ナデ

貼り付け高台

164

土師器

皿

２区

SD201（中層）

10.0

1.9

10/12 灰白 2.5Y8/2

内外面：ナデ

糸切り痕

165

土師器

皿

２区

SD201（中層）

9.6

1.7

5/12

灰白 10YR8/2

内外面：ナデ

糸切り痕

SD201

11.8

内

黒斑あり
糸切り痕

内

ユビオ

166

土師器

皿

２区

SD201（中層）

9.2

1.2

ほぼ
完形

橙 7.5YR7/6

内外面：ナデ

糸切り痕

167

土師器

皿

２区

SD201（中層）

9.0

1.2

6/12

浅黄橙 7.5YR8/4

内外面：ナデ

糸切り痕

灰白 10YR8/2 ～にぶい橙 7.5YR7/4

内外面：ナデ

糸切り痕

内外面：ナデ

糸切り痕

168

土師器

皿

２区

SD201

9.9

2.1

ほぼ
完形

169

土師器

皿

２区

SD201

7.9

1.0

4/12

浅黄橙 10YR8/3 ～淡黄 2.5Y8/3

170

土師器

皿

２区

SD201

9.6

2.1

4/12

にぶい橙 7.5YR7/4

内外面：ナデ

赤色斑粒含む

171

土師器

皿

２区

SD201

9.8

2.3

9/12

淡黄 2.5Y8/3

内外面：回転ナデ

糸切り痕

172

土師器

皿

２区

SD201

（9.8）

1.3

2.5/12 灰白 10YR8/2

外面：ナデ
内面：摩滅著しい

赤色斑粒含む

173

土師器

甕

２区

1/12

にぶい褐 7.5YR6/3

内外面：ナデSD201（上層） （22.4） （3.7）

174

土師器

甕

２区

SD201

（21.4） （4.4）

2/12

にぶい黄橙 10YR7/3 外面：ナデ～褐灰 7.5YR4/1
内面：ケズリ後ナデ

175

土師器

甕

２区

SD201

（16.4） （5.8）

1/12

にぶい黄橙 10YR7/3

外面 : ナデ、ハケ
内面：ナデ

176

土師器

甕

２区

SD201

（13.6） （3.9）

2/12
以下

灰黄褐 10YR5/2 ～にぶい橙 7.5YR7/3

内外面：ナデ

177

土師器

杯

２区

SD201（中層） （14.6）

3.3

1.5/12 浅黄橙 10YR8/3

内外面：回転ナデ

糸切り痕

にぶい橙 5YR7/4

外面：ナデ
内面 : 回転ナデ

糸切り痕、赤色斑粒む

178

土師器

杯

２区

SD201（中層）

7.2

（2.4）

＊
5/12

179

瓦器

椀

２区

SD201

13.2

4.8

8/12

灰 4/0

外面：ナデ
内面：ミガキ

180

瓦器

椀

２区

SD201（中層）

15.0

5.5

6.5/12

灰Ｎ５/0 ～暗灰３
/0

外面：ナデ
内面：ミガキ-343-

貼り付け高台京都府遺跡調査報告集

第 178 冊口径
器高残存率（cm） （cm）

報告
番号

種類

器種

地区名

遺構名

181

瓦器

椀

２区

SD201

182

瓦器

椀

２区

13.0

SD201（上層） （13.0）

色調

整形技法（調整）

4.6

11/12 灰 N5/0

外面：ナデ
内面：ミガキ

4.1

1/12

外面：ヨコナデ、ユビナデ
内面：ミガキ貼り付け高台
貼り付け高台

灰 N4/10（14.2）

4.9

2.5/12 灰 N4/0

外面：ナデ
内面：ミガキSD201（上層） （14.0）

4.3

3/12

灰 N4/0 ～ N5/0

外面：ヨコナデ、ユビナデ
面：ミガキ（13.8）

4.9

1/12

灰 N4/0 ～灰 N6/0

外面：ミガキ
内面：沈線、ミガキ、

SD201（上層）

13.0

4.2

5/12

灰 N4/0外面：ナデ、ヨコナデ
内面：ミガキ２区

SD201（上層）

6.2

（4.3）

5/12

灰 N4/0外面 : ミガキ、ユビオサエ
内面：ミガキ椀

２区

SD201（上層） （13.8）

3.7

3/12

灰 N4/0

外面：ナデ
内面：ミガキ

瓦器

椀

２区

SD201

13.0

3.7

7/12

灰 N4/0

外面：ナデ
内面：ミガキ

190

瓦器

椀

２区

SD201（上層）

13.0

4.8

12/12 暗灰Ｎ 3/0

外面：ナデ、爪・指圧痕
内面：ミガキ

191

瓦器

椀

２区

SD201（中層） （13.8）

4.7

2/12

外面：ナデ
内面：ミガキ

192

瓦器

椀

２区

SD201（上層） （16.0） （3.5） 1.5/12 灰白 N6/0 ～灰 N5/6 内外面：ミガキ、ヨコナデ

183

瓦器

椀

２区

184

瓦器

椀

２区

185

瓦器

椀

２区

SD201

186

瓦器

椀

２区

187

瓦器

椀

188

瓦器

189

193

瓦器

椀

２区

194

瓦器

椀

２区

SD201

灰 N5/0SD201（中層） （14.0） （3.3） 1.5/12 灰 N4/0
SD201

13.1

備

4.5

8/12

内

貼り付け高台

貼り付け高台口縁部沈線

内外面：ミガキ、ヨコナデ、ナ
口縁部沈線
デ

灰 N4/0外面：ナデ、ユビオサエ
内面：ナデ（摩滅著しい）

貼り付け高台

195

瓦器

椀

２区

SD201（上層） （13.8） （4.2）

灰 N4/0

外面：ナデ
内面：ミガキ

196

瓦器

椀

２区

SD201（中層） （13.8） （3.9） 2.5/12 灰 N4/6

外面：ナデ
内面：ミガキ

197

瓦器

椀

２区

SD201（上層） （11.8）

外面：ナデ、指圧痕
内面：ミガキ

198

瓦器

椀

２区

SD201（上層） （11.7） （4.6） 3.5/12 暗灰 N3/0

外面：ユビナデ、指圧痕、ナデ、貼り付け高台痕
内面：ミガキ

199

瓦器

椀

２区

SD201（上層）

10.8

3.8

7/12

灰 N5/0

外面：ナデ
内面：ミガキ

200

瓦器

椀

２区

SD201（上層）

11.8

4.0

4/12

灰白 4/0 ～灰白
10YR8/1

外面：ナデ、指圧痕
内面：ミガキ

201

瓦器

椀

２区

SD201

11.6

202

瓦器

椀

２区

203

瓦器

椀

２区

SD201

12.2

204

瓦器

椀

２区

SD201（上層）

11.8

205

瓦器

椀

２区

SD201

206

瓦器

椀

２区

SD201

SD201（上層） （12.0）

4.1

2.5/12 暗灰 N3/0

3.5

9/12

灰 N4/0

外面：ナデ
内面：ミガキ4.3

3/12

暗灰 N3/0

外面：ヨコナデ、ユビナデ
内面：ミガキ4.8

10/12 灰 N4/0

（3.9） 4.5/12 灰 N4/0 ～灰 N6/0

（12.0） （4.1）
5.0

3/12

（2.1）

貼り付け高台外面：ナデ
内面：ミガキ
外面：ナデ、ユビオサエ、ヨコ
ナデ 内面：ミガキ

3/12

灰 N4/0 ～灰白 N7/0 内外面：ナデ4/12

灰 N4/0

外面：ナデ
内面：ミガキ貼り付け高台

外面：ナデ、ユビオサエ
内面：ミガキか（摩滅）

貼り付け高台瓦器椀

２区

SD201（上層） （13.2）

208

瓦器

椀

２区

SD201（上層） （11.8） （4.4） 1.5/12 灰 N4/0

外面：ナデ、指圧痕、ミガキ内
面：ミガキ

209

瓦器

椀

２区

SD201（上層）

外面：ナデ、指圧痕
内面：ミガキ貼り付け高台

210

瓦器

椀

２区

SD201（上層） ＊ 5.0

（2.7）

＊
灰 N4/07.5/12

外面：ナデ
内面：摩滅

貼り付け高台

211

瓦器

椀

２区

SD201（中層） ＊ 7.0

（1.4）

＊
灰 N4/012/12）

外面：ナデ
内面：暗文

貼り付け高台

212

瓦器

椀

２区

SD201（上層） ＊ 6.4

（1.7）

＊
灰 N4/012/12）

外面：ナデ
内面：暗文

貼り付け高台

灰 N4/0外面：ナデ、ミガキ
内面：ミガキ貼り付け高台
貼り付け高台3.8

1.5/12 灰白 8/0

貼り付け高台

207

10.0

4.0

貼り付け高台6/12

灰 N4/6

213

瓦器

椀

２区

SD201（上層） ＊ 6.0

（1.8）

＊
9/12

214

灰釉
陶器

山茶椀

２区

SD201（上層） ＊（8.0） （2.1）＊
3/12

灰白 5Y8/1

内外面：ナデ

215

瓦器

椀

２区

SD201（上層） ＊ 6.2＊
5/12

灰 N4/0

外面：ナデ
内面：暗文

（1.1）

-344-

考

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

報告
番号

種類

器種

地区名

216

瓦器

椀

２区

SD201（上層） ＊ 6.2

（0.8）

217

瓦器

皿

２区

SD201（中層） （10.6）

2.0

218

瓦質
土器

羽釜

２区

SD201（上層） （26.2） （9.7） 3.5/12 灰 N4/0

外面 : ユビナデ、ヨコナデ
内面：ハケ、ヨコナデ

219

瓦質
土器

鍋

２区

SD201（上層） （26.4） （9.5）

2/12

灰 N4/0外面：ナデ、ユビオサエ
外面：ハケ

220

瓦質
土器

釜

２区

SD201（上層） （25.2） （3.7）

1/12

灰 N6/0外面：ヨコナデ
内面：ハケ

221

瓦質
土器

羽釜

２区

SD201（中層） （22.2） （3.2）

1/12

灰 N4/0

内外面：ナデ

222

瓦質
土器

鍋

２区

SD201（上層） （18.7） （7.5）

1/12

にぶい黄橙 10YR7/2

外側：ナデ、ユビオサエ
内側 : ハケ

223

瓦質
土器

三足羽
釜

２区

SD201（上層）9/12

灰白 2.5Y8/1

外面：ナデ
内面：ナデ上げ

224

瓦質
土器

羽釜

２区

225

須恵器

椀

２区

226

灰釉
陶器

椀

227

陶器

228

遺構名

口径
器高
残存率
（cm） （cm）

8.4

（6.8）

7/12

色調
灰白 5Y8/1

0.5/12 灰 N4/0

SD201（上層） （18.9） （2.3） 1.5/12 灰 N4/0

整形技法（調整）

備

考

外面：ナデ
内面：暗文
外面 : ヨコナデ
内面：ナデ、ミガキ

スス付着

外面 : ユビオサエ、ヨコナデ沈スス付着
線 内面：ヨコナデ
径４mm 大の石粒、径２mm以下の長石・灰色砂粒多く含
む

（4.0）

5/12

灰 5Y5/1 ～褐灰
10YR6/1

外面：ナデ
内面：ナデ

２区

SD201（上層） （15.0） （2.5）

1/12

灰白 5Y7/1

外面：回転ナデ、ヨコナデ
面：回転ナデ

壺

２区

SD201（上層） （14.0） （4.5）

2/12暗赤褐色 2.5YR3/2～赤灰 2.5YR5/1

内外面：ナデ陶器

壺

２区

SD201（中層）

8.7

（3.7）

4/12

灰 5Y6/1

外面 : 回転ナデ
内面：回転ナデ

削り出し高台

229

須恵器

壺

２区

SD201（中層） ＊ 8.3（2.6）

11/12 灰白 5Y7/1

外面：ナデ
内面：ナデ

糸切り痕、貼り付け高台

230

灰釉
陶器

底部

２区

SD201（中層） ＊ 6.9

（2.1）

＊
灰白 2.5Y8/1
11/12

外面：回転ナデ、ユビナデ、
内面：ナデ、暗文

糸切り痕、貼り付け高台、

231

灰釉
陶器

底部

２区

SD201（上層） ＊ 8.0

（3.0）

＊
6/12

灰黄 2.5Y7/2

外面：回転ナデ
内面：回転ナデ、自然釉か

糸切り痕、貼り付け高台

232

陶器

壺

２区

SD201（中層）＊（3.3）（11.2）＊
2/12

褐灰 7.5YR6/1

内面：施釉

233

須恵器

甕

２区

SD201（上層） （30.0） （4.9） 0.5/12 灰 N6/0 ～灰白 N7/0

外面：回転ナデ、タタキ
内面：回転ナデ234

須恵器 片口鉢２区

SD201（上層） （28.0） （5.9） 0.5/12 灰 N6/0

外面：ナデ
内面：ナデ

235

須恵器 片口鉢２区

SD201（上層） （29.6） （7.0）

1/12

灰 N6/0

外面：回転ナデ、ユビオサエ内
面：回転ナデ236

須恵器 片口鉢２区

SD201（上層） （23.7） （3.8）

1/12

灰白 N7/0

外面：回転ナデ
内面：回転ナデ

SD201

16.8

7.5

＊
灰白 10YR7/1 ～褐（17.3）
12/12 灰 10YR5/1

237

陶器

壺

２区

SD201（上層）

238

白磁

椀か

２区

SD201（中層） （6.3） （3.3）

2/12

浅黄橙 7.5YR8/4

内外面 : 施釉（灰白 5Y8/1 ）
内外面：施釉、回転ナデ、ヨコ
ナデ

白磁

皿

２区

SD201（上層） （11.0） （2.4） 1.5/12 灰白 5Y8/2

240

白磁

椀

２区

SD201（上層） （18.0） （4.6）

241

白磁

椀

２区

SD201（上層） （16.0） （2.8） 0.5/12 灰白 7.5Y8/1

内外面：施釉

242

白磁

椀

２区

SD201（中層） （16.0） （4.4）

灰白 2.5Y8/2

内外面：施釉

243

白磁

椀

２区

244

白磁

椀

２区

245

白磁

椀

２区

246

白磁

椀

２区

247

白磁

皿/椀

２区

248

白磁

皿/椀

２区

249

白磁

皿/椀

250

白磁

251

白磁

1/12

灰白 5Y7/1 ～灰白
5Y7/2

赤色斑粒含む

外面：回転ナデ
内面：回転ナデ

239

1/12

内

内外面：施釉ヨコナデ

SD201（16.0） （3.1）

1/12

灰白 5Y7/2

内外面：施釉、回転ナデ、ヨコ
ナデ

SD201

（15.9） （1.9）

1/12

灰白 5Y8/1

内外面：施釉SD201（上層） （16.0） （2.7）

1/12

灰白 5Y7/1

内外面：施釉SD201（中層） （15.8） （4.5）

1/12

灰白 2.5Y8/2

内外面：施釉SD201（中層） （8.0） （1.5）

1/12
以下

灰白 2.5Y7/1

外面：回転ナデ
内面：回転ナデ、施釉

玉縁口縁

玉縁口縁

＊ 7.0

（4.3）

5/12

灰白 7.5Y8/1

外面：施釉
内面：施釉、圏線

２区

SD201（中層） ＊ 6.6

（3.6）

＊
3/12

灰白 2.5Y8/2

内面 : 施釉（灰白 5Y8/1）

皿/椀

２区

SD201（中層） ＊ 7.0

（2.4）

＊
灰白 7.5Y8/1
12/12

外面：施釉、露胎
内面：施釉、圏線

削り出し高台

皿

２区

（2.7）

＊
6/12

内面：施釉、圏線

貼り付け高台

SD201

畦３東

＊ 7.3

淡黄 2.5Y8/3-345-

削り出し高台京都府遺跡調査報告集

第 178 冊口径
器高残存率（cm） （cm）

報告
番号

種類

器種

252

白磁

皿/椀

－

253

白磁

皿/椀

２区

254

白磁

皿/椀

２区

255

白磁

皿

２区

256

白磁

皿

257

青白磁

258

青磁

259

青磁

皿

２区

SD201

（9.8） （1.6） 0.5/12 灰オリーブ 5Y6/2

260

青磁

椀

２区

SD201

＊ 6.4

261

青磁

椀

２区

SD201（中層） ＊（6.0） （2.0）

262

須恵器

蓋

263

須恵器

264

地区名

遺構名
－

＊ 6.2

色調

整形技法（調整）

備

（2.0）

2/12

灰白 2.5Y8/2

内面：施釉

貼り付け高台SD201（上層） ＊（5.0） （2.1）＊
3/12

灰白 2.5Y8/1

内面：施釉

貼り付け高台＊灰白 2.5Y8/2
10/12

内外面：ナデSD201（上層） ＊（4.0） （1.2）＊
2/12

灰白 10YR8/1

内面：施釉（浅黄橙 10YR8/3 ）２区

SD201（上層） ＊（3.6） （1.2）＊
3/12

灰白 5Y8/1

内外面：施釉（灰白 5Y7/1）

合子

２区

SD201（上層） （6.0） （1.3） 1.5/12 灰白 2.5Y8/1

内外面：施釉皿/椀

２区

SD201（上層） （10.1） （1.5）

施釉（浅黄色 5Y7/2）

SD201

＊ 6.4

（2.1）

1/12

灰白 N8/0

全体に施釉

考釉剝ぎ、見込に陰刻有り

ヨコナデ＊
灰白 5Y7/1
12/12

全体に施釉（オリーブ灰
2.5GY6/2）

見込に片切彫による線刻花文
有り

＊
1/12

灰オリーブ 5Y5/2

全体に施釉

見込に片切彫による線刻花文有り

２区

SD201（上層） （26.1） （1.9） 0.5/12

灰白 N8/0 ～灰白
N7/0

外面：回転ナデデ

皿

２区

SD201（上層）

須恵器

鉢

２区

SD201

265

緑釉
陶器

壺

２区

SD201

266

緑釉
陶器

壺

２区

SD201（中層）

267

土師器

皿

２区

SD203

8.6

268

土師器

皿

２区

SD203

269

瓦器

椀

２区

270

土師器

皿

271

土師器

272

（2.0）

底部：露胎
内面：回転ナ＊＊（1.4）
灰白 2.5Y7/1（14.2）
0.5/12

内外面：回転ナデ（5.8） （3.2）

貼り付け高台2/12

灰 N6/0

内外面：回転ナデ（6.7）－

灰オリーブ 5Y6/2

内外面：施釉（暗オリーブ
7.5Y4/3 ）＊（3.8）（14.2）＊
2/12

深緑

内外面：施釉
底に釉だまり1.1

4/12

にぶい黄橙 10YR6/3

外面 : ヨコナデ、ユビオサエ後ナデ 内面：ナデ（12.0）

2.2

2/12
以下

にぶい橙 5YR7/4

外面：ナデ、ユビオサエ後ナデ
内面：ナデ

SD203

（12.0）

4.4

2/12

暗オリーブ灰
2.5GY3/1

外面：ユビオサエ、ヨコナデ、ナデ 内面 : ミガキ

２区

SD204

（6.8） （1.0）

1/12

にぶい橙 7.5YR6/4

内外面：ヨコナデ、ナデ
外面：ユビオサエ

皿

２区

SD204

（10.0） （2.1）

1/12
以下

橙 5YR7/6

外面：ナデ 内面：ナデ
部：ヨコナデ

瓦器

椀

２区

SD204

（12.6） （3.9）

1/12

灰 N5/0外面：ナデ（ユビオサエ） 内
面：ミガキ、暗文

273

瓦器

椀

２区

SD204

（15.0） （3.4）

1/12
以下

灰 N4/0

ミガキ

274

瓦器

椀

２区

SD204

＊ 5.0

（2.1）

4/12

灰 N4/0

外面：ナデ
文

内面：ミガキ、暗

275

土師器

皿

２区

SK202

（13.0） （1.8）

1/12

灰黄 2.5Y7/2

外面：ナデ
コナデ

口縁部・内面：ヨ

276

土師器

皿

２区

SK202

（10.7） （2.3）

1/12

浅黄橙 7.5YR8/4

外面：ナデ
コナデ

口縁部・内面：ヨ

277

瓦器

椀

２区

SK202

（13.4） （3.1）

1/12

灰 N4/0外側：ナデ、ユビオサエ
ミガキ

278

瓦器

椀

２区

SK202

＊（5.2） （1.8）

2/12

灰 N3/0

外面：ナデ－

貼り付け高台口縁

内面：ミガキ

279

土師器

皿

２区

SE225

（8.8） （1.4）

2/12

280

土師器

皿

２区

SE225

（9.1） （1.6）

1/12
以上

灰白 10YR8/2

外面：ヨコナデ、ナデ
ヨコナデ

281

土師器

皿

２区

SE225

（2.0）

－

にぶい橙 7.5YR7/3

外面：ナデ

内面：ナデ

淡赤橙 2.5YR7/3 ～淡橙 5YK8/3

外面：ナデ

内面：ナデ

282

土師器

皿

２区

283

土師器

皿

２区

284

平瓦

－

２区

内面 : ヨコナ

SE225

8.4

1.3

SP221

9.0

1.8

6/12

にぶい黄橙 10YR7/2 外面：ナデ、 内面：ナデ－

にぶい黄橙 10YR7/2 縄目痕、剝離

285

平瓦

－

２区

SD201

長（7.5）幅（6.2）－

灰白 N7/0

布目痕、縄目痕

断面：ケズリ

286

平瓦

－

２区

SD201

長（8.0）幅（8.0）－

灰 7.5Y6/1

布目痕、縄目痕

断面：ケズリ

幅（6.0）
SD201（上層） 長（7.6）
厚 1.1

－

オリーブ灰 5GY6/1 －完形

暗赤褐色 2.5YR3/3

287

石製品

硯

２区

288

石製品

石鏃

２区

包含層

長 1.9

幅 1.8
厚 0.3

-346-

－

貼り付け高台

赤色斑粒含む

貼り付け高台、赤色斑粒含む
糸切り痕

内面 :

ほぼ
完形

SD201（中層） 長（8.7）幅（8.7）

貼り付け高台内側：

外面：ヨコナデ
にぶい黄橙 10YR7/3
デ

－

白雲母含む

糸切り痕

糸切り痕

チャート製、重さ 0.7g

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

平成27年度出雲遺跡第20次・三日市遺跡第13次・車塚遺跡第11次

報告
番号

種類

器種

地区名

289

弥生
土器

壺

３区

290

弥生
土器

長頸壺

３区

SD310

291

弥生
土器

長頸壺

３区

292

弥生
土器

広口壺

293

弥生
土器

遺構名

口径
器高
残存率
（cm） （cm）

色調

整形技法（調整）備

2/12

灰白 10YR8/2

外面：ハケ・ケズリ後ナデ消
し 内面：ナデ 沈線か（14.1） （5.1）

1/12

浅黄橙 7.5YR8/3

外面：ヨコナデ（摩滅） 内面：
ケズリ後ナデかSD310（16.9） （7.0）

2/12

浅黄橙 7.5YR8/3

外面：ヨコナデ、ミガキ、ハケ 内面：ナデ、ミガキ

３区

SD310

（13.5） （7.8）

1/12

にぶい橙 7.5YR7/4

外面：ナデ 内面：ヨコナデ、
ケズリ後ナデ消し

甕３区

SD310（中層）

（4.7）

1/12

浅黄橙 7.5YR8/3

外面：ヨコナデ、タタキ
内面：ナデ、ケズリ

294

弥生
土器

甕

３区

SD310（中層） （11.9） （1.5）

1/12

灰白 10YR8/2

ヨコナデ

295

弥生
土器

壺/甕

３区

SD310

（2.6）

＊
4/12

にぶい褐 7.5YR5/3

外面：ケズリ後ヨコナデ、ユビオサエか、 内面：ハケ

296

弥生
土器

高杯

３区

SD310（中層）

脚）
（7.4）
（7.3）

3/12

浅黄橙 7.5YR8/3

外面：ハケ

297

須恵器 杯 / 皿

３区

SK313

－
（1.3）
＊ 12.0＊
3/12

灰 5Y6/1

回転ナデ

298

土師器

３区

SX304

5/12

にぶい橙 10YR7/3

全体摩滅、ユビオサエ

皿

SD310（中層） （15.0） （5.0）

－

－
＊ 5.0

9.8

（1.8）

雲母含む

外面：刺突文内面：ナデ
貼り付け高台

299

土師器

皿

３区

SX304

（7.8） （1.6）

3/12

にぶい橙 7.5YR7/4

外面：ナデ、ユビオサエ
ナデ

300

瓦質
土器

鉢

３区

SE302

（32.2） （6.6）

1/12

黒 N2/0外面：ナデ、指頭圧痕
内面：ナデ後ハケ、カキメ

301

土師器

皿

３区

SX305

（9.2）

1/12

灰白 10YR8/1

ナデ、ヨコナデ

糸切り痕

外面：ヨコナデ
内面：ヨコナデ、ケズリ

雲母含む
糸切り痕

1.3

考

内面：

302

土師器

甕

３区

SX305

（23.0） （7.7）

1/12

にぶい黄橙
10YR6/3

303

瓦器

椀

３区

SX305

13.0
＊ 4.0

6/12

黒褐色 2.5Y3/1

外面：ナデ、ナデ後ミガキ、
内面：ナデ後ミガキ

304

瓦器

椀

３区

SX305

（15.8） （4.7）

2/12

黒 M1.5/0

外面：ユビオサエ、ミガキ内面：
見込みに格子状暗文
ミガキ

305

瓦器

椀

３区

SX305

（15.8） （3.6） 1.5/12 灰黄 2.5Y7/2

306

土師器

皿

３区

SX305

（9.6） （1.9）

1/12

にぶい黄橙 10YR7/3 ナデ「て」字口縁

307

土師器

皿

３区

SX305

9.6

1.8

完形

にぶい橙 5YR7/4

ナデ

糸切り痕、赤色斑粒含む

308

土師器

皿

３区

SX305（中層）

11.6

1.4

6/12

明褐灰 7.5YR/7/2

ナデ、ヨコナデ

糸切り痕

309

土師器

皿

３区

SX305

10.4

2.0

7/12

灰白 2.5Y8/1

ナデ

糸切り痕、茶色斑粒含む

6.1

内面：摩滅、ヨコナデ
ヨコナデ、凹線か

外面：

310

瓦器

椀

３区

SX305

（15.7） （3.8）

3/12

灰 5Y4/1

内外面：ヨコナデ、ユビオサエ、
雲母含む
内面：沈線

311

瓦器

椀

３区

SX305

（13.4） （4.4）

1/12

灰 N4/0

摩滅、ユビオサエ
デ

312

瓦器

椀

３区

SX305

（12.4）＊ 4.3

1/12

灰白 10YR8/2

外面：ヨコナデ、ミガキか、
内面：調整不明瞭

313

白磁

椀

３区

SX305

（20.0） （2.6）

1/12

灰白 2.5GY8/1

施釉（明オリーブ灰 2.5GY7/1
）

314

白磁

椀

３区

SX305

（15.8） （4.1）

1/12

灰白 N8/0

315

白磁

椀

３区

316

白磁

椀

３区

SX305

317

須恵器

椀

３区

318

須恵質
陶器

壺

３区

319

須恵器 壺底部

３区

SX305（中層） （16.0）

3.3

施釉（灰白 5Y7/2 ）施釉（13.9） （2.5）

1/12

灰白 2.5GY8/1

施釉（明オリーブ灰
2.5GY7/1）

SX305

－
（3.5）
＊（6.2）＊
2/12

灰 5Y6/1

外面：回転ナデ、ナデ
回転ナデ

SX305

－
（13.3）＊ 12.7

4/12

灰 N5/0

外面：回転ナデ、ケズリ、内面：
回転ナデ

外面：ケズリ内面：

1.5/12 灰 6/0

ロクロナデ

－
＊
（3.8）
（24.0）＊
2/12

灰 N6/0外面：ケズリ

SX305（中層） （14.1） （3.9）

1/12

浅黄橙 10YR8/3

外面：刺突文、ハケ、沈線か、
タタキ 内面：ナデ、ハケ

2/12

橙 5YR6/6

外面：ナデ、内面：ヨコナデ、
摩滅、ユビオサエか

SX305

2.4

石製品

石鍋

３区

321

弥生
土器

甕

３区

322

土師器

甕

３区

SX305

（9.0）

323

土師器

皿

３区

SP323

（8.0） （2.0）

2/12

にぶい橙 7.5YR7/3

外面：ナデ、ユビオサエ（口縁部）内面：ナデ

324

土師器

皿

３区

SP340

（8.7）

2/12

にぶい黄橙
10YR7/3

外面：ヨコナデ、ユビオサエ、
ナデ 内面：ナデ

1.7

-347-

糸切り痕

糸切り痕

320

5.0

貼り付け高台内外共に貫入多い

1.5/12 灰白 2.5Y7/1

SX305（中層） （9.0）

2.1

外面：ナ

内面：ミガキ滑石製

赤色斑粒含む京都府遺跡調査報告集

第 178 冊口径
器高残存率（cm） （cm）

報告
番号

種類

器種

地区名

遺構名

325

土師器

皿

３区

SP362

326

須恵器

蓋

３区

SD301

327

須恵器 杯 / 皿

３区

328

須恵器 杯 / 皿

329

緑釉
陶器

330
331
332

色調

備

4/12

にぶい橙 7.5YR6/4

外面：ナデ、ユビオサエ
ナデ、一部ハケ（16.9） （2.0）

2/12

灰 N6/0

外面：回転ナデ、回転ケズリ
内面：回転ナデ

SD301＊（9.5） （1.5）＊
2/12

灰白 N7/0

外面：ナデ、ケズリ
ナデ

３区

SD306

＊（9.8） （1.4）

1/12

灰 N6/0

回転ナデ

椀

３区

SD306（上層）

（1.7）

－

灰白 5Y8/1

施釉、底部露胎

須恵器

杯身

３区

包含層

（12.0） （3.0）

須恵器

甕

３区

SD301

須恵器

椀

３区

8.2

1.6

－

灰 N6/0

回転ナデ－

灰 N5/0格子タタキ

包含層（上層）（14.6） （3.2）

2/12

灰 5Y6/1

回転ナデ

灰 N4/10

外面 : ユビオサエ（磨滅）

橙 5YR6/6

外面：ナデ、ユビオサエ
擂目（1 本引き）

瓦器

椀

３区

包含層

＊（6.3） （0.8）

334

陶器

擂鉢

３区

包含層

（13.3） （4.1）

－

335

弥生
土器

甕

２区

SD31

（18.0） （1.6） 1.5/12 灰白 10YR8/2

336

弥生
土器

甕

２区

SD31

（16.2） （2.5）

2/12

337

弥生
土器

甕/壺

２区

SD31

－
＊ 5.3

（5.0）

338

弥生
土器

壺

１区

SD50

339

瓦質
土器

羽釜

１区

340

土師器

皿

341

白磁

椀

須恵器

椀

内面 : ナデ

貼り付け高台内面：

内外面：ナデ

茶色斑粒多く含む

にぶい黄橙
10YR7/3

外面：キザミ、ナデ
内面：ハケ

赤色班粒粒含む

9/12

淡黄 2.5Y8/3

外面：ナデ

赤色班粒含む（18.6） （3.4）－

灰黄 2.5Y7/2

外面：摩滅、竹管文
内面：ハケ

SX6

（15.0） （4.5）

1/12

灰 N4/0外面：ナデ、摩滅
内面：摩滅

１区

SX6

（12.4） （2.2）

2/12

にぶい黄橙
7.5YR7/4

摩滅、ヨコナデ

１区

SX10（10.4） （2.3）

2/12

灰白 7.5Y 8/1

施釉

SX3

－
＊ 5.8

（1.4）

4/12

灰白 N7/0

内面：回転ナデ

削り出し高台

（1.7）

3/12

灰白 5Y8/2

施釉（灰白 5Y8/2 ）削り出し高台－灰白 7.5Y7/1

内面：回転ナデ、自然釉
外面：沈線あり

１区

343

白磁

椀

１区

SX23

－
＊ 4.6

344

須恵器

高杯

１区

包含層

/

（10.4）
2.0

345

須恵器

蓋

１区

SX7

（20.0）

346

須恵器

蓋

１区

SX7

（17.8） （1.1）

皿

赤色斑粒含む

貼り付け高台

1/12

333

内面：

考

内面：

（4.8）

－

＊
2/12

342

整形技法（調整）１区

SX1（12.1）

2.4

内面：ケズリ

赤色斑粒含む1.5/12 灰白 2.5Y8/1

回転ナデ

1/12

灰白 N6/0

回転ナデ

2/12

にぶい黄橙
7.5YR7/4

外面：ヨコナデ、ユビオサエ
内面：ヨコナデ、ナデ

347

土師器

348

瓦質
土器

羽釜

１区

SX19

（19.9） （6.3）

1/12

黒褐 2.5Y3/1

外面：ナデ、ユビオサエ
内面：ハケ

赤色斑粒含む

349

須恵器

杯蓋

１区

包含層

（17.4） （2.1）

1/12

灰白 2.5Y7/1

外面：回転ヘラ削り、回転ナ
デ 内面：ナデ

350

瓦器

椀

１区

包含層

（12.2） （3.4）

1/12

灰白 2.5Y8/2

ナデ（全体摩滅）

351

瓦器

椀

１区

包含層

（12.7） （2.2）

1/12

灰 N4/0

ミガキ

352

瓦器

椀

１区

包含層

（13.0） （2.8）

1/12

灰 N4/0

外面：ミガキ

353

瓦器

椀

１区

包含層

－
（1.2）
＊（7.0）

2/12

灰 N4/0

外面：ナデ

354

白磁

椀

１区

包含層

（16.0） （3.5）

1/12

灰白 5Y7/2

施釉

－

にぶい赤褐
2.5YR4/4－

チャート製、重さ 1.1g

内面：剝離
内面：摩滅

貼り付け高台

355

石製品

石鏃

１区

SX20

長
幅 1.6
（2.55）

356

石製品

剝片

２区

SX20

長（1.6） 幅 1.4－

暗灰 N3/0－

サヌカイト製357

石製品 石包丁

２区

SD31

長
幅（5.1）（10.6）－

灰 N4/0

－

粘版岩製

358

木製品

曲物

１区

SX6

径 11.2（8.0）～ 12.6

底板
完形

－

－

底板厚 0.6cm、側板厚 0.2cm、ヒノキ製、桜樹皮

359

木製品

曲物 /
柄杓

１区

SX1

径 15.0 （5.9）

－

－

－

内面に圧痕、ヒノキ製、桜樹
皮

360

木製品

部材

１区

SX1

長（5.3）厚（0.4）

－

－

－

桜樹皮

361

木製品

部材

１区

SX1

長（5.5）厚（0.4）

－

－

－

362

瓦質
土器

火鉢

１区

SX12 上層

363

土師
器質

瓦用
トチン

１区

SX1

（10.3 ～
10.8）

5/12

暗灰 N3/0

外面：ヨコナデ後ミガキ
面：ナデ、ミガキ
口縁端部：キザミ

長
幅 6.4（10.0）－

にぶい橙 7.5YR7/4

工具によるナデ、指圧痕

18.5

-348-

桜樹皮
内

底部外面に線刻「天明八（1788）
年 申 正月 吉日」

平成25～27・29年度主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡発掘調査報告

報告
番号

種類

器種

地区名

遺構名

口径
器高
残存率
（cm） （cm）

364

土師器 瓦用
質
トチン

１区

SX1

長（9.1） 幅 6.2－

灰白 7.5Y7/1 ～ 灰
N5/0

ナデ

底部にガラス質付着

１区

SX12

長
幅
（12.8） （13.8）

－

にぶい黄橙
10YR7/4

ヘラ状工具による連続する沈線

厚 3.6cm－

にぶい黄橙
10YR7/3

ハケ状工具による連続する沈線

厚 4.05cm
径３mm 大の石粒含む

365

塼

－

色調

整形技法（調整）

366

塼

－

１区

SX12

長
幅
（11.1） （12.2）

367

軒桟瓦

－

１区

SX12

長
幅
（9.0） （24.0）－

暗灰 N4/0

ミガキ、ナデ、ケズリ、面取
り

368

軒桟瓦

－

１区

SX12

長
幅 25.5（15.0）－

灰 N4/0

ミガキ、ヨコナデ、ケズリ、
面取り

369

軒桟瓦

－

１区

SX12

長
幅（9.5）（6.3）－

暗灰 N4/0

ミガキ、ナデ、ケズリ、面取
り

-349-

備

考

京都府遺跡調査報告集

平成29年度

第 178 冊三日市遺跡第14次・車塚遺跡第12次

報告
番号

種類

器種

地区名

遺構名

口径
器高
残存率
（cm） （cm）

370

須恵器

蓋

４区

SP116

（16.0） （1.5）

371

須恵器

壺

４区

SP121

372

土師器

鍋

４区

SP156

色調

整形技法（調整）1/12

灰 N5/0

外面：回転ケズリ、回転ナデ、
重ね焼き痕 内面：回転ナデ（14.8）

1/12

灰 N4/0

外面：回転ケズリ後回転ナデ、
沈線か 内面：回転ナデ（34.0） （9.5）

2/12

明褐灰 7.5YR7/2

外面：ヨコナデ、荒いハケ
内面：ナデ、ケズリ後ハケ

/

備

考

外面下方にスス付着

373

須恵器

蓋

５区

SK201

（13.9） （1.3）

1/12

灰白 5Y7/1

回転ナデ

374

須恵器

蓋

５区

SK201

（15.9） （1.1）

1/12

灰白 N7/0

外面：回転ナデ、回転ケズリ
内面：回転ナデ

375

須恵器

杯B

５区

包含層

＊（9.0） （1.6） ＊ 2/12 灰白 5Y7/1

外面：回転ナデ、ケズリか
内面：回転ナデ

貼り付け高台

376

須恵器

皿

５区

包含層

＊
（1.4） ＊ 1/12 灰白 N7/0
（15.6）

回転ナデ

貼り付け高台

377

縄文土
器

深鉢

５区

包含層

－

（4.4）

－

にぶい黄橙
10YR5/3

外面：摩滅、八の字に凹線
内面：ナデ

378

縄文土
器

深鉢

５区

包含層

－

（4.3）

－

にぶい黄橙
10YR7/4

外面：凹線文、黒斑
ナデ

379

縄文土
器

深鉢

５区

包含層

長 4.5

厚 4.5
～ 6.0

－

橙 7.5YR6/6

外面：縄目文

380

縄文土
器

深鉢

５区

包含層

－

（6.6）

－

灰黄褐 10YR5/2

ナデ

381

弥生土
器

底部

５区

包含層

＊（9.5） （3.0） ＊ 2/12 灰白 10YR8/2

不明瞭

382

弥生土
器

底部

５区

包含層

＊（6.6） （2.5） ＊ 3/12 橙 5YR7/8

外面：ナデ

383

石製品

石斧

５区

包含層

長 8.6

幅 5.1

－

灰白 N6/0

Pecking による整形

砂岩製、厚さ 3.2cm

384

石製品

石匙

５区

包含層

長 8.7

幅 1.7

－

灰白 N4/0－

石小刀、サヌカイト製、完形
品、厚さ 1.2cm（最大）、重さ
17.5g

385

銅製品

不明

５区

包含層

長 9.6

幅 1.45－－－

厚さ 0.5cm

386

平瓦

－

４区

SP114

長（7.0）

幅（6.3）
厚 1.3

－

にぶい黄橙
10YR7/3

剝離、縄目痕

387

平瓦

－

４区

SP128

長（6.0）

幅（7.3）
厚 1.7

－

にぶい黄橙
10YR7/3

剝離、縄目痕

388

平瓦

－

４区

SP114

長（6.0）

幅（4.6）
厚 2.1－

灰 N6/0

布目痕、縄目痕、ケズリ

389

軒平瓦

－

５区

包含層

長（3.8）

瓦当高
2.0－

橙 7.5YR7/6

ナデ、調整不明

390

平瓦

－

５区

SK201

長（5.4）

幅 5.5
厚 2.9

－

灰 5/1

布目、ハケ、ナデ、縄目

391

平瓦

－

５区

包含層

長
幅 8.2
（15.1） 厚 2.7－

灰白 N7/0

ナデ、工具ナデ、縄目、布目、
ケズリ

392

平瓦

－

５区

包含層

長
幅
（10.2） （11.5）－

灰白 N6/1

ナデ、ヘラ削り、面取り、縄目、
布目

393

平瓦

－

５区

SK201

長（8.0）幅（7.5）－

灰白 2.5Y7/1

ヘラナデ、ケズリ、縄目、布
目

394

平瓦

－

５区

SK201

長
幅（7.8）（11.7）－

黄橙 10YR8/6

ケズリ、縄目、布目、面取り

395

平瓦

－

５区

SK201

長
幅
（10.8） （10.3）－

灰 N6/0

ケズリ、縄目、布目

396

平瓦

－

５区

SK201

幅
長（7.7）（10.9）－

灰 N6/1

ヘラ削り、ナデ、縄目、布目、
模骨痕

397

平瓦

－

５区

SK201

長
幅（7.5）（10.9）－

灰 5Y6/1

ヘラナデ、ヘラケズリ、縄目、
布目

398

平瓦

－

５区

SK201

幅
長（7.8）（11.6）－

灰 N5/10

ケズリ、縄目、布目

399

平瓦

－

５区

SK201

幅
長（8.1）（12.5）－

黄灰 2.5Y6/0

縄目、布目

400

平瓦

－

５区

SK201

長 6.0

－

灰白 5Y7/1

縄目、布目

幅 8.3

-350-

内面：

内面：ケズリ痕

雲母・クサリ礫含む

チャート・クサリ礫を含む

図版

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ａ－3a区全景（南から）（2）Ａ－3b区全景（南から）（3）Ａ－５区全景（西から）

図版第 1

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 2

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ａ－６区全景（南から）（2）Ｂ－１区全景（南から）（3）Ｃ－２区全景（西から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｃ－4a区全景（北から）（2）Ｃ－4b区全景（北西から）（3）Ｃ－5c区全景（南東から）

図版第 3

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 4

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｄ－1d区全景（西から）（2）Ｄ－1e区全景（西から）（3）Ｅ－1a区全景（南西から）

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｅ－1b区全景（北から）（2）Ｅ－2b区全景（北西から）（3）Ｅ－2c区全景（北東から）

図版第 5

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 6

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｅ－3a区全景（南東から）（2）Ｅ－3b区全景（西から）（3）Ｅ－3c区全景（西から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｅ－3d・e区全景（西から）（2）Ｅ－3f区全景（北東から）（3）Ｅ－3g区全景（西から）

図版第 7国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 8

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｅ－3h区全景（西から）（2）Ｅ－3k区全景（北から）（3）Ｅ－3l区全景（北から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）第７次調査地全景（北西から）（2）１トレンチ全景（南から）（3）２トレンチ全景（西から）

図版第 9国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 10

佐伯遺跡第７〜９次（1）３トレンチ全景（北から）（2）４・５トレンチ遠景（東から）（3）４トレンチ全景（上が北）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）４トレンチ竪穴建物ＳＨ101
全景（南から）（2）４トレンチ竪穴建物ＳＨ101
須恵器出土状況（南から）（3）４トレンチ竪穴建物ＳＨ102
全景（南東から）

図版第 11

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 12

佐伯遺跡第７〜９次（1）４トレンチ竪穴建物ＳＨ103
全景（西から）（2）４トレンチ竪穴建物ＳＨ103
ピットＳＰ113遺物出土状況（西から）（3）４トレンチ竪穴建物ＳＨ104
全景（西から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）４トレンチ竪穴建物ＳＨ105
全景（西から）（2）４トレンチ竪穴建物ＳＨ133・
134全景（南から）（3）４トレンチ竪穴建物ＳＨ172
全景（西から）

図版第 13

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 14

佐伯遺跡第７〜９次（1）４トレンチ竪穴建物ＳＨ225・
226全景（西から）（2）４トレンチ掘立柱建物群全景（南から）（3）４トレンチ掘立柱建物ＳＢ14
全景（南から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）４トレンチ掘立柱建物ＳＢ15
全景（南から）（2）４トレンチ掘立柱建物ＳＢ17
全景（南から）（3）４トレンチ掘立柱建物ＳＢ18
全景（北西から）

図版第 15

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 16

佐伯遺跡第７〜９次（1）４トレンチ掘立柱建物ＳＢ19
全景（南から）（2）４トレンチ土坑ＳＫ118全景（南東から）（3）４トレンチ土坑ＳＫ180全景（南から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）４トレンチ土坑ＳＫ180遺物
出土状況（南東から）（2）４トレンチピットＳＰ63遺物
出土状況（東から）（3）４トレンチピットＳＰ331遺物
出土状況（南から）

図版第 17

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 18

佐伯遺跡第７〜９次（1）５トレンチ全景（南から）（2）５トレンチ竪穴建物ＳＨ01全景（北から）（3）５トレンチＳＫ07遺物出土状況（東から）

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）６～ 11トレンチ遠景（南から）（2）６トレンチ全景（垂直上が北）図版第 19国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）７トレンチ全景（垂直左が北）（2）８トレンチ全景（垂直右が北）図版第 20国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）９トレンチ全景（垂直右が北）（2）10・11トレンチ全景（垂直右が北）図版第 21

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）12 ～ 15・Ｂ－4 ～Ｂ－６トレンチ遠景（南東から）（2）12・Ｂ－４～Ｂ－６トレンチ全景（垂直上が北）図版第 22

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）13トレンチ全景（垂直上が北）（2）14・Ｂ－２トレンチ全景（垂直上が北）図版第 23

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）15トレンチ全景（垂直下が北）（2）Ａ－１トレンチ全景（垂直右が北）図版第 24

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）６トレンチ全景（西から）（2）６トレンチ竪穴建物ＳＨ17全景（南東から）（3）６トレンチ竪穴建物ＳＨ20全景（西から）

図版第 25

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 26

佐伯遺跡第７〜９次（1）６トレンチ土坑ＳＫ176
全景（東から）（2）７トレンチ全景（西から）（3）７トレンチ掘立柱建物ＳＢ１
全景（北から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）８トレンチ溝ＳＤ３完掘状況（北から）（2）８トレンチ自然流路ＮＲ14
完掘状況（東から）（3）９トレンチ自然流路ＮＲ14
完掘状況（西から）

図版第 27

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 28

佐伯遺跡第７〜９次（1）10トレンチ全景（南から）（2）10トレンチ井戸ＳＥ02全景（北西から）（3）11－ａトレンチ全景（北から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）11－ａトレンチ溝ＳＤ１全景（西から）（2）11－ｂトレンチ全景（南から）（3）11－ｃトレンチ全景（北から）

図版第 29国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 30

佐伯遺跡第７〜９次（1）12－ａトレンチ全景（垂直上が北）（2）12－ａトレンチ掘立柱建物
ＳＢ10全景（北から）（3）12－ａトレンチ掘立柱建物
ＳＢ11全景（南東から）

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）12－ａトレンチ土坑ＳＫ９
遺物出土状況（東から）（2）12－ｂトレンチ全景（南から）（3）12－ｂトレンチ溝ＳＤ12
土層断面（南から）

図版第 31

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 32

佐伯遺跡第７〜９次（1）13トレンチ全景（南西から）（2）14トレンチ南半部（垂直上が北）（3）14トレンチ掘立柱建物ＳＢ３
検出状況（西から）

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）14トレンチ掘立柱建物ＳＢ14
検出状況（東から）（2）14トレンチ土坑ＳＫ１完掘状況（東から）（3）14トレンチ土坑ＳＫ１緑釉陶器出土状況（南から）

図版第 33

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 34

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ａ－１トレンチ全景（北東から）（2）Ｂ－２トレンチ全景（西から）（3）Ｂ－２トレンチピットＳＰ06
灰釉陶器出土状況（北から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｂ－３トレンチ全景（北から）（2）Ｂ－４トレンチ全景（垂直上が北）（3）Ｂ－４トレンチ掘立柱建物
ＳＢ126全景（南西から）

図版第 35

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 36

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｂ－４トレンチ土坑ＳＫ35遺物
出土状況（西から）（2）Ｂ－５・Ｂ－６トレンチ全景（垂直上が北）（3）Ｂ－５トレンチ掘立柱建物
ＳＢ85全景（南西から）

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｂ－５トレンチ掘立柱建物
ＳＢ23全景（東から）（2）Ｂ－５トレンチ井戸ＳＥ38
井戸枠検出状況（南から）（3）Ｂ－５トレンチ大日堂古墳
検出状況（西から）

図版第 37

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 38

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｂ－５トレンチ大日堂古墳全景（垂直左が北）（2）Ｂ－５・Ｂ－６トレンチ
溝ＳＤ１ 全景（北西から）（3）Ｂ－６トレンチ土坑ＳＫ２
全景（南から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）16トレンチ全景（西から）（2）Ｃ－１トレンチ全景（上が北）図版第 39国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 40

佐伯遺跡第７〜９次（1）16トレンチ溝ＳＤ96全景（西から）（2）16トレンチ溝ＳＤ97全景（西から）（3）16トレンチ南半部全景（西から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ04・06検出状況（南から）（2）Ｃ－１トレンチ掘立柱塀ＳＡ１全景（西から）

図版第 41

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 42

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ01
検出状況（北から）（2）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ01
軒丸瓦Ⅲ類出土状況（西から）（3）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ06
検出状況（西から）

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ04（部分）検出状況（北西から）（2）Ｃ－１トレンチ瓦溜まりＳＸ04
軒平瓦Ⅳ類出土状況（北東から）（3）Ｃ－１トレンチ溝ＳＤ05全景（南西から）

図版第 43

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 44

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｃ－１トレンチ掘立柱塀ＳＡ１
柱穴ＳＰ99瓦片出土状況（南から）（2）Ｃ－１トレンチ掘立柱建物
ＳＢ２全景（北西から）（3）Ｃ－１トレンチ竪穴建物
ＳＨ07全景（西から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｃ－５トレンチ全景（垂直上が北）（2）Ｃ－５ａトレンチ溝ＳＤ02全景（北西から）

図版第 45

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 46

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｃ－５ａトレンチ溝ＳＤ02
墨書土器出土状況（西から）（2）Ｃ－５ａトレンチ溝ＳＤ02
墨書土器出土状況（北から）（3）Ｃ－５ａトレンチ溝ＳＤ02
木簡出土状況（北から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｃ－５ａトレンチ溝ＳＤ02下駄出土状況（北から）（2）Ｃ－５ａトレンチ溝ＳＤ02木製皿出土状況（西から）（3）Ｃ－５ａトレンチ溝ＳＤ02木製品出土状況（北から）

図版第 47

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｄ－１トレンチ全景（垂直下が北）（2）Ｄ－２トレンチ全景（垂直右が北）図版第 48

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡
佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｄ－１トレンチ溝ＳＤ01全景（北から）（2）Ｄ－１トレンチ溝ＳＤ02全景（南東から）（3）Ｄ－１トレンチ溝ＳＤ03全景（北から）

図版第 49国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 50

佐伯遺跡第７〜９次（1）Ｄ－１トレンチ溝ＳＤ03鬼板出土状況（西から）（2）Ｄ－２トレンチ掘立柱建物
ＳＢ02全景（南東から）（3）Ｄ－２トレンチ溝ＳＤ01全景（南から）国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 51

佐伯遺跡第７〜９次

42
44
47

48
46

39

40

2

出土遺物１

50

49

41

96

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 52

佐伯遺跡第７〜９次

177

167

出土遺物２

209

218

221

226

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 53

佐伯遺跡第７〜９次

283

282

357

出土遺物３

306

399

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 54

佐伯遺跡第７〜９次

490
491

492

493
494

344

358

343

387

出土遺物４

389

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 55

佐伯遺跡第７〜９次

516

509

505

446

639

642

488

487

640

502

501
641

出土遺物５

676

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 56

佐伯遺跡第７〜９次

664

675

667

708
712
699

710

713
705

出土遺物６

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 57

佐伯遺跡第７〜９次

728
696

776

694

772

697

773

695

719

720

721

722

724
723

出土遺物７

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 58

佐伯遺跡第７〜９次

499

766

749
742

741

754
740

745

759

762

761

出土遺物８

760

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 59佐伯遺跡第７〜９次

785

792

786

793

795

804

出土遺物９

787

791

807

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 60

佐伯遺跡第７〜９次出土遺物10

817

821

831

826

832

833

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 61

佐伯遺跡第７〜９次

865

859

出土遺物11

852

853

857

862

858

856

877

841

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 62

佐伯遺跡第７〜９次

844

866

844

844

873

879

874

出土遺物12879

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 63

佐伯遺跡第７〜９次

887

886

887

886

905
906

906

出土遺物13905

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 64

佐伯遺跡第７〜９次

913

911

914

913

911

出土遺物14914

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 65

佐伯遺跡第７〜９次出土遺物15

910

910

925

925

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 66

佐伯遺跡第７〜９次

935

931

926

933

942

943

945
944

出土遺物16

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 67

佐伯遺跡第７〜９次

946

946

1006

1102
1103

1031

出土遺物171034

1086

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 68

佐伯遺跡第７〜９次出土遺物18

1189

1190

1191

1192

1194

1197

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 69佐伯遺跡第７〜９次出土遺物19

1198

1201

1202

1208

1211

1220

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 70

佐伯遺跡第７〜９次出土遺物20

1227

1228

1234

1244

1262

1263

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 71

佐伯遺跡第７〜９次

1271

1265

1288

1266

1289
1298

1267

1297

1313
1309

1326

出土遺物21

1322

1327

1304

1328

国営緊急農地再編整備事業「亀岡中部地区」関係遺跡

図版第 72

佐伯遺跡第７〜９次

1329

1415

1386

1387

1388

1452

出土遺物221461

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 1

平成 25 年度出雲遺跡第 17 次・中古墳群第２次（1）南部調査対象区全景（空中写真、南から）（2）１区全景（北西から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 2

平成 25 年度出雲遺跡第 17 次・中古墳群第２次（1）１区南西部全景（南東から）（2）土坑ＳＫ１（東から）（3）柱穴ＳＰ13（南西から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
平成 25 年度三日市遺跡第 12 次

（1）北部調査地点調査前全景（東から）（2）３トレンチ（東から）（3）４トレンチ（東から）

図版第 3主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
平成 25 年度三日市遺跡第 12 次

（1）３トレンチ北壁（南から）（2）同ＡＴ層検出部分（南から）

図版第 4主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
平成 26 年度三日市遺跡第 12 次

（1）北部調査地点調査前（東から）（2）５トレンチ（東から）（3）５トレンチ北壁（南から）

図版第 5主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 6

平成 26 年度三日市遺跡第 12 次

（1）６トレンチ全景（東から）（2）７トレンチ（南東から）（3）８トレンチ北壁（南から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 7

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）９トレンチ（北から）（2）溝ＳＤ901（西から）（3）溝ＳＤ901土層断面（西から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 8

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）溝ＳＤ901西端杭列ＳＸ910（東から）（2）溝ＳＤ901矢板検出状況（北東から）（3）溝ＳＤ901下駄出土状況（西から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 9

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）10トレンチ（南から）（2）11トレンチ（南から）（3）12トレンチ（南から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 10平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）13トレンチ（南から）（2）14トレンチ（南から）（3）15トレンチ（南東から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 11

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

２区中１号墳葺石検出状況（南東から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 12

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区全景（北から）（2）２区全景（東から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 13

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区全景（南から）（2）２区南部全景（上が西）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 14

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区中１号墳周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270（東から）（2）２区中１号墳周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270（北東から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 15平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区中１号墳周濠ＳＤ201下層、葺石ＳＸ270北部（東から）（2）２区中１号墳周濠 、葺石ＳＸ270中央部（東から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 16

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区中１号墳周濠 、葺石ＳＸ270南部（東から）（2）２区中１号墳周濠 、葺石ＳＸ270南端（東から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 17平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区中１号墳周濠、葺石ＳＸ270北部１（東から）（2）２区中１号墳周濠 、葺石ＳＸ270北部２（東から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 18平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区中１号墳周濠 、葺石ＳＸ270北部３（東から）（2）２区中１号墳周濠、葺石張り出し部ＳＸ272（東から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 19平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区中１号墳周濠北部（東から）（2）２区中１号墳周濠、断ち割り断面②（南東から）（3）２区中１号墳周濠、断ち割り断面①（南から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 20平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区中１号墳周濠、断ち割り
断面③（東から）（2）２区中１号墳周濠、断ち割り
ｃ－ｃ’断面（南から）（3）２区中１号墳周濠、断ち割り
ｅ－ｅ’断面（南東から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 21

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区北部全景（南から）（2）２区ＳＤ213（７号墳周溝）断面（南から）（3）２区土坑ＳＫ227（東から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 22

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区溝ＳＤ201（南から）（2）２区溝ＳＤ201断面②（南から）（3）２区溝ＳＤ201 杭列１（南西から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 23

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区溝ＳＤ201土器溜まり１（南から）（2）２区溝ＳＤ201土器溜まり２（南西から）（3）２区井戸ＳＥ225（西から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 24

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次（1）２区溝ＳＤ204・205（東から）（2）２区溝ＳＤ207（南東から）（3）２区溝ＳＤ201掘削作業（南から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
平成 27 年度出雲遺跡第 20 次

（1）出雲遺跡第20次３区全景（空中写真、南東から）（2）出雲遺跡第20次３区全景（空中写真、北西から）

図版第 25

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
平成 27 年度出雲遺跡第 20 次

（1）出雲遺跡第20次３区全景（空中写真、東から）（2）出雲遺跡第20次３区全景（南から）

図版第 26

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
平成 27 年度出雲遺跡第 20 次

（1）３区 北部（南から）（2）３区溝ＳＤ310（西から）（3）３区溝ＳＤ315（南西から）

図版第 27

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 28平成 27 年度出雲遺跡第 20 次

（1）３区溝ＳＤ306（西から）（2）３区溝ＳＤ301（南から）（3）３区井戸ＳＥ302（北西から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 29平成 27 年度三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

（1）１～３区遠景（空中写真、東から）（2）１～３区遠景（空中写真、西から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 30平成 27 年度三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

１～３区全景（空中写真、西から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 31

平成 27 年度三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

（1）１区全景（東から）（2）２・３区（西から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 32

平成 27 年度三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

（1）１区溝ＳＤ50（北から）（2）２区溝ＳＤ31（南から）（3）２区溝ＳＤ35（南西から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 33

平成 27 年度三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

（1）１区西部遺構群（西から）（2）１区土坑ＳＸ６検出状況（東から）（3）１区土坑ＳＸ６出土曲物（南から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 34

平成 27 年度三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

（1）１区西部土坑ＳＸ19（南東から）（2）１区西部土坑ＳＸ22（南東から）（3）１区土坑ＳＸ17（北東から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 35平成 27 年度三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

（1）２区東部火山灰層検出面（東から）（2）２区南壁断面火山灰検出状況（北から）（3）３区全景（西から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 36

平成 27 年度三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

（1）３区東部断ち割り火山灰層検出
状況（北から）（2）３区東部断ち割り南壁
AT火山灰層（北から）（3）３区南壁東端火山灰検出状況（北から）主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 37平成 29 年度三日市遺跡第 14 次・車塚遺跡第 12 次

（1）４区全景（南西から）（2）５区全景（北東から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 38平成 29 年度三日市遺跡第 14 次・車塚遺跡第 12 次

（1）４区掘立柱建物ＳＢ101・柱列
ＳＡ102検出状況（北から）（2）４区土坑ＳＫ118（南東から）（3）５区西部全景（南東から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 39平成 29 年度三日市遺跡第 14 次・車塚遺跡第 12 次

（1）５区土坑ＳＫ201（北西から）（2）５区東部北壁断面（南から）（3）５区北西端断ち割り（南東から）

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 40平成 25 年度出雲遺跡第 17 次・中古墳群第２次

2

1

45

（1）出土遺物１46

１区出土弥生土器・玉類

15

36

20
37

29

25

28

10

39

（2）出土遺物２

１区出土土器（古墳時代～中世）

7

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 41

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

91

96

93

95
94

（1）出土遺物３

２区中１号墳

出土土器

102

101

99
100

98

106

（2）出土遺物４

２区中１号墳

埴輪

103

104

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 42

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

63

59

173

176

81

174

222
82

221
68

218

出土遺物５

２区溝ＳＤ201、９トレンチ溝ＳＤ901・902出土土器

219

284

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 43

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

178（1）出土遺物６

171

166

164

168

177

２区溝ＳＤ201出土土師器皿

121

120

（2）出土遺物７

２区溝ＳＤ201出土瓦器椀

122

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 44

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

107

108

110

109

114

111

115

119

116

117

出土遺物８

２区溝ＳＤ201出土瓦器椀・土師皿123

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 45平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

199

180

189

194

179

156

181

137

136

223

出土遺物９

２区溝ＳＤ201出土瓦器椀・瓦質羽釜・土師器皿

146

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 46

平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

233

227

232

228

（1）出土遺物10

２区溝ＳＤ201出土須恵器・陶器類

259

257

242
240
241
244

245

243

256

（2）出土遺物11

２区溝ＳＤ201出土青白磁・青磁・白磁類

237主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 47平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

239
246

250

247

（1）出土遺物12

252

255

２区溝ＳＤ201区出土白磁類

248

260

261

（2）出土遺物13

２区溝ＳＤ201出土白磁・青磁椀

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 48平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

262

263
236

264

266

265

235

225

231

214

230
229

238

出土遺物14２区溝ＳＤ201出土土器（須恵器・緑釉陶器・白磁他）

254

249

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

58

図版第 49平成 27 年度出雲遺跡第 20 次

69

67

60

61

78

79

73

62

（1）出土遺物15

72
77

71

80

251

74

6

75

253

平成26年度９トレンチ溝ＳＤ901・２区溝ＳＤ201他出土土器

289
291

321

（2）出土遺物16

平成27年度３区出土弥生土器

293

295

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 50平成 27 年度出雲遺跡第 20 次・三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

317
331

305
326
318

297

319
302
329

332

327

256

313

300
308

314

309

出土遺物17

１～３区出土土器類

307

320

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡
平成 26 年度出雲遺跡第 19 次・中古墳群第 3 次

図版第 51

平成 27 年度三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

87（1）出土遺物18

平成26年度９トレンチ溝ＳＤ901出土下駄358（2）出土遺物19

平成27年度１・２区土坑ＳＸ６出土曲物

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 52

平成 27 年度三日市遺跡第 13 次・車塚遺跡第 11 次

366

365
363

362

364

367

（1）出土遺物20

１区近世瓦生産関連遺物

362（2）出土遺物21

１区瓦質土器火鉢（天明八年銘）

368

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 53

出雲遺跡第 19 次、中古墳群第 3 次、三日市遺跡第 13・14 次、お車塚遺跡第 11・12 次

379

377

378

380

336

382

381

（1）出土遺物22383

平成29年度５区出土縄文土器・弥生土器・石斧

288

355

356

384
357

（2）出土遺物23

平成26・27年度出土石器類

主要地方道亀岡園部線防災・安全交付金事業関係遺跡

図版第 54

平成 29 年度三日市遺跡第 14 次・車塚遺跡第 12 次

390
398

387
393

395

（1）出土遺物24

４・５区出土瓦

389

399
397

391

400

392
396

（2）出土遺物25

５区出土瓦

394

報告書抄録ふ り が な

京都府遺跡調査報告集書

きょうとふいせきちょうさほうこくしゅう

名

副

書

巻

名
次

第178冊

シ リ ー ズ 名

京都府遺跡調査報告集

シリーズ番号

第178冊

編 著 者 名村田和弘・黒坪一樹・竹村亮仁・荒木瀬奈・武本典子・浅田洋輔・高野陽子・筒井崇史・伊賀高広

編 集 機 関公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター

所

在

地

発 行 年 月 日

〒617-0002

ふりがな

ふりがな

所収遺跡名

さえきいせき京都府向日市寺戸町南垣内40番の３

所在地

えき

せ

19・20じ

出雲遺跡第17・
19・20次
みっかいちいせきだい
12～14じ

゜

′

東経
″

゜

′

調査期間
″

26206

44

35°00′55″ 135°31′45″

26206

260

調査面積 調査原因㎡

20150525〜
20151204

4,920

20160509〜
20170302

14,50020170509〜
20180219

7,342

20130711～
20131107

1,250

20140822～
20150306

1,700

20150507～
201512042,600

20171205～
20180124

300

農地整備

35°03′06″ 135°34′44″

きょうとふかめおか
しちとせちょうちとせ京都府亀岡市千
歳町千歳

26206

112

35°03″19″ 135°34′39″

きょうとふかめおか
しうまじちょうかみ
みっかいち

三日市遺跡第12～ 京都府亀岡市馬路町上三日市
14次
くるまづかいせきだい
11・12じ

市町村

北緯
遺跡
番号

きょうとふかめおか
しちとせちょうちと

中古墳群第２・３ 京都府亀岡市千次
歳町千歳
いずもいせきだい17・

コード

きょうとふかめおか
しひえだのちょうさ

佐伯遺跡第７〜９ 京都府亀岡市薭
次
田野町佐伯

なかこふんぐんだい２・３じTel. 075（933）3877

西暦2019年3月29日

26206

12

35°03′19″ 135°34°21″

きょうとふかめおか
しうまじちょうかみ
みっかいち

車塚遺跡第11・12 京都府亀岡市馬次路町上三日市26206

備考：北緯・東経の値は世界測地系に基づく。

735°03′19″ 135°34′21″

道路建設

所収遺跡名佐伯遺跡第７〜９次

種別

主な時代

主な遺構

主な遺物

特記事項

竪穴建物・掘立柱建物・ 縄文土器・弥生土器・土師器・須集落跡 縄文〜中世 古墳・井戸・土坑・溝・ 恵器・瓦器・木簡・墨書土器・瓦類・
自然流路
瓦塔

土坑・流路・古墳（周濠・縄文土器・弥生土器・須恵器・円中古墳群第２・３次
墳丘・葺石）・流路・掘筒埴輪・瓦器・陶磁器・瓦・木製品・
出雲遺跡第17・19・20次
立柱建物・柱列・粘土採
古墳
玉類
縄文～近世
三日市遺跡第12～14次
掘土坑
集落跡
車塚遺跡11・12次

所収遺跡名

佐伯遺跡第７〜９次

要

約

佐伯遺跡の発掘調査を行い、縄文時代中期の流路や後期の土坑等を検出した。古墳時代中期から後期の堅穴建物群や奈良時代から平安時代の掘立柱建物等を検出した。また、同時期前後の多量の瓦や墨書土器、瓦塔、蹄脚円面硯等が出土し、寺院跡や官衙等に関わる遺跡であるとみられる。

三日市遺跡ほかの発掘調査を行いＡＴ火山灰の堆積層を確認した。古墳時代中期頃を中心と
中古墳群第２・３次する中古墳群を新たに検出し、１号墳は埴輪、葺石、周濠を備える方墳であることが明らか
出雲遺跡第17・19・20次となった。１号墳の周濠は、中世に居館の濠として利用された可能性がある。また、奈良～
三日市遺跡第12～14次
平安時代の掘立柱建物や瓦廃棄土坑、中世～近世の粘土採掘土坑を検出した。瓦生産に関わ
車塚遺跡10～12次
る遺構である可能性がある。

京都府遺跡調査報告集 第 178 冊
平成31年３月29日

発行
		
		
		

印刷
		

		

公益財団法人
京都府埋蔵文化財調査研究センター〒617-0002 向日市寺戸町南垣内40番の３
Tel（075）933-3877（代） Fax（075）922-1189

http://www.kyotofu-maibun.or.jp

三星商事印刷株式会社〒604-0093 京都市中京区新町通竹屋町下ル
Tel （075）
256-0961 Fax （075）231-7141