平成21年1月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

35

No.

JAN. 2009

社団
法人

Tel. 03-3864-9730 Fax. 03-3864-0619

日本実験動物協会 http://jsla.lin.go.jp/ E-mail: jsla@group.lin.go.jp

【特 集】

「

」

目

次

巻頭言
「新年にあたって」――――――――――――――――――――――― 4
特集「実験動物・動物実験の評価・検証への取り組み」「日動協：第2期実験動物生産施設等福祉調査」――――――――――― 5

絵

山本容子

画家。
犬を中心とした作品づくりで40年近くなる。
犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）
ジャパンケンネルクラブ会報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986年アメリカンドッグアソシエーション
特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996年以後、東京、大阪を中心に個展・展示会を開催。

「（財）ヒューマンサイエンス振興財団における動物実験実施施設
外部評価・検証事業について」――――――――――――――――― 9「大学等における動物実験に関する相互検証プログラム」 ―――――― 12

私の研究「イノシシ、ブタの進化について」―――――――――――――――― 16

海外散歩「ラオス」――――――――――――――――――――――――――― 21

研究最前線「コモンマーモセットのESの現状と課題」――――――――――――― 24

特集「動物実験従事者および実験動物飼養者の教育訓練の実際」――――― 29「実験動物生産者における教育訓練の実際」―――――――――――― 30

ラボテック「実験動物用飼料の現状と今後について」――――――――――――― 32

米国の実験動物技術者教育に関する実情調査報告 ――――――――― 34
わが社のプロフィール ―――――――――――――――――――――― 37
海外技術情報 ―――――――――――――――――――――――――― 40
学会の動き ――――――――――――――――――――――――――― 42
技術者協会の動き ―――――――――――――――――――――――― 42
ほんのひとりごと ―――――――――――――――――――――――― 43
平成19年度実験動物の総販売数調査結果について ―――――――― 44
協会だより ――――――――――――――――――――――――――― 45
KAZE ――――――――――――――――――――――――――――― 46

LABIO 21 JAN. 20093

農林水産省生産局畜産部畜産振興課
課長

大野 高志

平成21年の年頭に当たり、新春

一方では、動物実験を行う上で実験動物産業の発展に対する貢献のお慶びを申し上げますととも遵守しなければならない法令としには誠に大きなものがあると考えに、皆様に謹んで御挨拶を申し上て、遺伝子組換え実験動物の輸ております。

げます。

入・使用等に係る「カルタヘナ

農林水産省といたしましても、

実験動物産業は、高精度な動物法 」、 実 験 動 物 の 輸 入 等 に 係 る

実験動物産業の健全な発展に資す

実験の実施を通じ、生命科学分野「狂犬病予防法」及び「感染症法」、

るため、今後とも、社団法人日本の発達を支える重要な産業として

特定外来生物の輸入・飼養等に係

実験動物協会と連携し、我が国の確固たる地位を築いております。

る「特定外来生物被害防止法」、

実験動物産業の発展に努力したい

また、ヒト疾患モデルに代表され実験動物の飼育・保管等に係ると考えており、関係者各位の一層る特殊な形質を備えた実験動物や「動物愛護管理法」等関係法令のの御尽力をお願いする次第であり無菌動物等の高品質な実験動物の整備が行われており、業界としてます。

開発・供給等を通じて、生命科学

も、これまでと同様、法令遵守の最後になりましたが、国民生活の進展、ひいては国民生活の向上

徹底や今後の状況変化への対応がに密着する農林水産行政を担うもに多大な貢献をされてきたところ

求められます。

のとして、本年が実験動物産業をこうした中、社団法人日本実験含めた農林水産業や食品関連産業

近年では、医学・薬学分野にお動物協会におかれましては、昭和をはじめ、それを支える皆様にといて、マウスや霊長類のES細胞

60年の設立以来、第一線の専門家って実りの多い年となることと、を用いた再生医療・創薬への実用からなる各種委員会を設置し、実有意義な一年となるよう祈念いた化に向けた研究等が行われている

験動物の生産技術の開発・向上、しまして、私の年頭の挨拶とさせほか、体細胞クローンマウスや遺実験動物に関する情報の収集・提ていただきます。

伝子改変ラット等様々なニーズに供、動物実験技術者の養成・認定、対応した多品種かつ高品質な実験

コンプライアンスの向上等に積極

動物の需要が高まっております。

的に取り組まれるなど、我が国のであります。

4

LABIO 21 JAN. 2009

﹁
実
験
動
物
・
動
物
検 実
証 験
へ の
の 評
取 価
り ・
組
み
﹂

「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準」が平成18
年4月に環境省から告示され、本基準が周知されるよう体制整備に努めることが謳われている。また、同年日本学術会議の制定した「動物実験の適正な実施に向けたガイドライン」では動物実験が適正に実施されていることを確認するための自己評価だけに留まらず、第三者的な評価等を取り入れるなど体制の整備についても明記されている。
本「LABIO21」No.27（平成19年1月発行）では「動物実験の適正化に関する取り組み」と題して関係3団体の取り組み状況について解説をいただいた。
今回は更に一歩進めて実験動物・動物実験の評価・検証への取り組み
について国動協・公私動協合同・検証委員会、ヒューマンサイエンス振興財団及び日本実験動物協会の3つの団体に解説をお願いした。

（社）日本実験動物協会
実験動物福祉調査･評価委員会「日動協：第2期実験動物
生産施設等福祉調査」

八神

委員長

健一（筑波大学）（LABIO 21, No. 13, P9-13, 2003年）。

の直接のきっかけは、動物愛護管理

これまでの経緯■■■■■■■■

この調査結果を踏まえ、生産事業者法の改正論議が進むなかで、実験動（社）
日本実験動物協会（日動協）
は、における動物福祉への取り組みを第物生産者の業界が動物福祉に関する

動物福祉に関する自主自律的な取り

三者的な視点から調査し、実状に合

自主的な取組みや管理体制を対外的組みとして、実験動物の生産事業者

った指導・助言を行う「実験動物生産に示す必要があったためである。まにおける実態を知るために平成14年

施設福祉模擬調査（以下、模擬調査）」

た、日本学術会議の提言を受けて第に実験動物福祉実態調査を行ったを平成16年より開始した。この調査

三者評価を試行的に実施することに

LABIO 21 JAN. 20095

「実験動物・動物実験の評価・検証への取り組み」
より、問題点を見出し本格的な評価

第2期調査の目的と対象■■■■■■■■

託試験等の事業を併せて行う施設も託試験等を行う施設とその他（カルタう。施設の視察は今回の調査から開制度への布石とする意味もあった。

実験動物飼養保管基準の「一般原則、

含めることとした。また、日動協の会

ヘナ法への対応や麻酔薬管理を要す

始されるが、動物の管理上の理由な・実験動物の飼養保管施設として、調模擬調査は、平成19年までの4年間

3. 周知」には以下の記述がある。
「実

員に限らず日本実験動物協同組合

る施設を対象）の2項目を設定した。

ど、飼育室内への立ち入りを制限する査事項が概ね良好であり、実験動に24施設を対象として実施され、その験動物の飼養及び保管並びに科学上（実動協）の組合員も対象とし、施設これらの項目に含まれる62の設問

正当な理由があれば、その区域への物福祉の観点から適切な管理・運概要と制度自体の点検結果は本誌の利用が、客観性及び必要に応じた単位で調査を行うこととした。

は、基本的には飼養保管基準の規定

立ち入りは行わない。このような場合、用がなされている。

（LABIO 21, No.33, P9-13, 2008年）に透明性を確保しつつ、動物の愛護及を要約したものであるが、一部に日あらかじめ、施設側で飼育設備、給・実験動物の飼養保管施設として基掲載されている。調査を受けた施設

び管理の観点から適切な方法で行わ

動協の指針等から取り込んだものも

排気口や排水溝等の逸走防止措置、

本的な要件を満たしているが、調に対するアンケートでは、各施設は模れるように、管理者は、①本基準の遵

実験動物生産施設は、実験動物をある。

扉や窓の閉鎖状況、衛生設備（洗浄、査事項 の 一 部 に 不 備 が 認 められ

擬調査に好意的であり、動物福祉に守に関する指導を行う委員会の設置

計画的に繁殖・生産し、動物実験を調査項目にある「輸送・販売」につ消毒、滅菌設備）、飼料の保管場所、る。実験動物福祉の観点から改善

対する社内の取り組みにおいてよい

又はそれと同等の機能の確保、本基行うユーザーに良質な実験動物を安いて、少し補足説明する。実験動物

動物死体や汚物の保管場所、遺伝子が望ましい。

影響があり、模擬調査の発展が実験

準に即した②指針の策定等の措置を定的に供給する役割を持ち、基本的生産施設は、実験動物の輸送や販売

組換え動物の飼育に当たっては表示、

・実験動物の飼養保管施設として基動物業界の社会的信頼性を増すと考講じる等により、施設内における本には実験的措置を行わないという特を輸送業者、代理店あるいはディーラ

等を確認できる写真あるいはビデオ

本的な要件に欠落があり、調査事

え、今後も実験動物の福祉に関する基準の適正な周知に努めること。ま殊性がある。すなわち、実験動物をー等に委託する例が多い。これらの等を準備していただくことになる。

項に重大な不備が認められる。実日動協による調査を希望していた。

た、管理者は、③関係団体、他の機適正に管理することに第一義的な責事業者は、必ずしも実験動物に関す

訪問調査の最後に、調査員と施設

一方で、生産施設に限定せず受託飼関等と相互に連携を図る等により当務があり、3RのなかでもRefinement

る知識を有している訳ではなく、生側関係者は調査結果を設問ごとに相育や受託試験等の施設にも範囲を拡

該周知が効果的かつ効率的に行われの実践に主眼を置くことになる。生

産施設の責任において輸送業者、代互確認し、誤解や理解の相違がある

大し、記録確認や施設の査察の実施

る体制の整備に努めること。」①では産施設は動物実験を行うユーザーの理店、ディーラー等の指導を行わなけ場合、双方で協議し共通理解を図る。

を求める意見や詳細な評価項目･事

実験動物の適正管理と動物福祉を指需要に対して供給を行う立場である

ればならない。また、輸送時間や輸最終的な評価と文書による指導・助

模擬調査においては、試行的に実項の設定を求める意見もあり、事業導するための委員会を設置する（またため、Replacementは範囲外であり、送時の環境条件、販売にあたって動言は評価委員会で行うが、訪問調査施したこともあり無料としてきたが、者の積極的な姿勢が感じられた。まは、委員会の設置が困難な小規模事

Reductionについても無駄な繁殖を物に関する情報を購入者に提供するの最後に調査員が暫定的な指導・助

第2期調査は調査を受ける施設に経た、調査に伴う秘密保持契約の必要業者では担当者を明確にする等によ回避することは当然であるが、生産こと等を確認しなければならない。

言を行う予定である。

費の負担を求めることとし、日動協会

性を指摘する意見もあった。

り、委員会と同等の機能を確保する）

販売数の削減を求められる訳ではな

生産施設の事業の範囲外であって模擬調査の際、外部者の調査に不当初の目的である対外的なアピーことを指し、②では飼養保管あるいい。こうした特殊性を考えると、生産も、生産施設は販売先に届くまでの慣れな施設では、根拠資料となる文

ル、システムの試行、会員の理解促進

は動物福祉に関する指針（あるいは施設においては、動物実験というよ

間、生産・販売の責任を有していると書類の整理が十分とはいえない例もは概ね達成でき試行的な模擬調査と規程等）を定めることを示している。

り、実験動物の適正管理を飼養保管して、調査の際には説明資料を準備あった。該当する資料のリストを作り、第2期調査は、5年間を目途としてしては所期の目的を達したと言える

そして、③では日動協等の関係団体

基準に基づいて実施することが、重する必要がある。

膨大な資料はファイリングし、また電実施する予定である。本調査の目的

が、法令改正や指針制定の前に模擬と連携を図り情報収集や動物福祉が要である。

子資料の場合は代表的な一部をプリ

は実験動物の福祉に関する社会への調査を開始したため現在の「実験動効果的に進められる体制を整備する

また、日動協は実験動物の福祉のントする等の準備が必要である。委

説明責任（アカウンタビリティ）、各事

物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減ことが明記されており、本調査はこの推進のため、「実験動物福祉憲章」や調査の実施手順は、基本的には従員会では施設が訪問調査を受けるに業者における改善への活用、関係者に関する基準（以下、飼養保管基準）」体制のひとつと位置づけられる。

「生産施設における動物福祉指針」等

来の模擬調査に準じたものである。

あたり、事前に点検すべき評価項目の意識向上の3点にあることから、社■■■■■■■■

調査項目

調査の手順
■■■■■■■■

理・運用がなされている。

験動物福祉の観点から早急な改善が必要である。
調査の費用■■■■■■■■

員は10万円、非会員は13万円とした。
今後の課題■■■■■■■■

や各省庁の動物実験等に関する基本

本調査は、実験動物生産施設等がを定めており、本調査における調査

すなわち、調査対象施設は調査票にや準備すべき資料等について解説し会の動向、施設の改善状況、関係者

指針等との不整合が見られたこと、小動物福祉等に配慮し実験動物を適正

項目はこれらを念頭に置くとともに、必要事項を記入し、62の設問についた「調査ガイドライン」を作成した。

の意識に応じて、評価制度自体の点

規模事業者への指導を優先せざるをに飼養保管していることを、外部の専「動物実験の適正な実施に向けたガて施設の状況を点検しYes/Noで記これらの資料は、誌面の都合で省略

検・評価・改善も続ける必要があるだ

得なかったため実効性の観点から最門家が客観的かつ公正に評価するもイドライン（日本学術会議）」も参考に入する。また、根拠となる資料があれするが、日動協のホームページに掲ろう。特に、制度の見直しの際に焦小限の調査項目としたこと等が、調査のであり、実験動物の適正な管理にした。こうして、実験動物飼養保管基

ば、資料名を記入し事務局に提出す載の予定である。

点となるのは認証制度への移行であ関係者から問題点としてあげられた。

関する第三者評価制度といえるであ

準を主たる根拠として12項目の評価る。これを受けて、福祉・評価委員会

こうして模擬調査自体の点検・評価

ろう。そして、この調査の目的は、実項目とそれに含まれる62の設問を選は施設の規模や地域、使用動物種等評価基準■■■■■■■■

実験動物の適正な飼養保管と動物福を行ったうえで、本年（平成20年）4月

験動物の福祉に関する社会への説明

定した
（表1）
。

を勘案して調査員2名を選任し、調査調査員による訪問調査の結果を受け祉に関して良好な生産施設を認証しより、本委員会において「第2期実験責任（アカウンタビリティ）、各事業者

調査項目12項目のうち、組織・体制、

施設と日程調整のうえ事務局員1名をて、調査・評価委員会において最終社会に公表することは、ひとつの方向

動物生産施設等福祉調査（以下、第2における改善への活用、関係者の意

飼育管理、動物の健康管理、施設・設加えた3名で訪問調査を実施する。

的な評価を決定する。評価は以下の性であるが、その是非については意

期調査）」の企画立案を開始した。同識向上の3点にある。

備、生活環境の保全、危害防止、記訪問調査は4時間程度を目安とし、4段階を基準とする。

見が分かれるところである。次期調査の企画までに、関係者間での活発ろう。公益法人である日動協として、10月以降、原案に対する生産施設関本調査の対象は、実験動物の飼養録管理、教育訓練、輸送・販売、生産

調査員は調査票に記載された12項目

・実験動物の飼養保管施設として、調係者の意見収集、説明会を重ね、12保管を行う施設すなわち生産繁殖施施設の10項目は飼養保管基準の規定

62設問について、関係者のヒアリング

査事項のすべてが良好であり、実月より第2期調査の募集を開始した。

設を主たる対象とし、受託飼育や受を分類したものであり、このほかに受や根拠資料の確認、施設の視察を行

験動物福祉の観点から適切な管6

LABIO 21 JAN. 2009

な議論とその収束が必要である。

LABIO 21 JAN. 20097

「実験動物・動物実験の評価・検証への取り組み」

表1．第2期実験動物生産施設等福祉調査における調査項目
項
目

設 問

項
目

動物の飼養保管（特に動物福祉）に関する規程や指針等が定められているか?
飼養保管に関する指導等を行う委員会が設置されているか？又はそ組 の機能はあるか？
織 関連団体等との連携を図り、動物福祉の体制整備を進めているか?

・
体 日動協が定める実験動物の福祉に関する指針等に準拠した社内体
制 制を整備しているか?

設 問
安全な作業環境および作業方法を確保しているか?

動物実験実施施設外部評価・検証事業について」動物による傷害や疾患発生時の連絡体制を定めているか?

(財)ヒューマンサイエンス振興財団専務理事 佐々木弥生

危 業務に無関係な者に対し、施設への立ち入りを制限しているか？
害 有害動物等の飼養保管に際し、咬傷等に対する救急処置の体制が防止 あるか？

実験動物管理者を設置しているか?

危険動物等が施設外に逸走した場合の関係機関への連絡体制は明確か?

組織・体制は機能しているか（委員会の議事録は保存されているか）?

地震や火災等の緊急時の対応計画は定められているか?

飼育管理を行う組織や指示命令系統は明確か?

人獣共通感染症に関する知識の修得や情報の収集が行われているか?

■■■■■■■■

1. ヒューマンサイエンス財団の概要の自主管理体制が外部から認識されては動物実験の自主管理体制に対す

当財団は、「バイオテクノロジー、

難く、自主規制の具体像を見えにくる当該機関以外の者(外部)による評

新素材等に関する先端的、基盤的技

くしていることから、2004年7月、

価・検証への配慮が求められている術の開発を通じて、国民の健康と福日本学術会議より提言「動物実験にことから、その受け皿となる外部評

祉に密接な関連を有する医薬品、医対する社会的理解を促進するため

価制度について、当財団での実施に

実験動物管理者、実験実施者、飼育担当者への教育訓練を実施して
いるか？

療・福祉機器、保健衛生等に係るヒに」が発出され、その中で動物実験

ついての検討を、平成19年11月より

教 教育訓練の年間計画を定めているか？
育 教育訓練の項目や方法を定めているか?
訓
練 実験動物管理者等を、日動協等が開催する動物福祉に関する研修会ューマンサイエンスの研究及び開発の統一ガイドラインの制定と統一ガ開始しました。

を振興し、もって国民の健康と福祉

イドラインに基づく動物実験の自主ガイドラインで言及している「動の向上に寄与することを目的とし管理の実効を担保するため、管理の物実験の自主管理体制に対する当該て、厚生労働省（当時は厚生省）の適正性を評価・認証する第三者評価機関以外の者(外部)による評価・検できるだけ短時間で輸送を行っているか?

認可を受け、賛助会員128社の参加システムの構築が提言されました。

証」については、厚生労働省の基本

輸送期間中、必要に応じて給餌、給水を行っているか?

を得て、1986年に財団法人として設2005年6月の動物愛護管理法改正

指針制定当時そのような制度が存在

輸送車両等の換気や温度管理を行っているか?

立されました。

にあたっては、動物実験についてはしておらず、指針には盛り込まれて具体的な業務としては、当初から3Rの理念が明文化されると共に、我いません。

国立の研究機関と民間企業との官民が国の動物実験に関する自主管理体

しかし、文部科学省の基本指針に共同研究事業、一般事業としてバイ制が支持され、2006年6月の動物愛

おいては、「動物実験の実施に関す

オテクノロジーや医療技術に関する

護管理法改正の施行と同時に、動物る透明性を確保するため、定期的に、調査事業等を実施してきました。現

実験の基本指針として厚生労働省よ研究機関等における動物実験等の基

在、政策創薬総合研究事業等を実施

り「厚生労働省の所管する実施機関

本指針への適合性に関し、自ら点検するとともに、先端的、基盤的技術における動物実験等の実施に関する及び評価を実施するとともに、当該飼育設備には、動物に傷害を起こしやすい突起物、穴、くぼみ、斜面 生 標準的な安楽死の方法を定めているか?
産等はないか？

の開発に資する研究資源供給事業基本指針（以下「基本指針」という。
）」

点検及び評価の結果について、当該施設や飼育設備は、動物が逸走しない構造及び強度を有しているか?

（細胞・遺伝子・ヒト組織バンク）、が通知され、同時に、文部科学省お研究機関等以外の者による検証を実飼育管理の標準操作手順書は定められているか？

飼 飼育管理が手順書どおりに実施されていることを確認しているか?
育管
理 飼育管理の記録が保存されているか?
内部監査(自己点検)を実施しているか?
給餌、給水の方法等を定めた標準操作手順書は定められているか?
手順書どおりに実施されていることを確認しているか?

記 動物の記録台帳は整備されているか?
録
管 危険動物等の識別処置がとられているか？
理

等に参加させているか?

動
物 実験目的以外の疾患等を予防しているか?
の健 実験目的以外の疾患等に対して治療等を実施しているか?
康 施設への動物の導入に際し、検疫や順化を行っているか?
管
理 微生物モニタリングを実施しているか?
異種又は複数の動物を飼育する際に、組み合わせに配慮しているか？

教育訓練の実施記録や研修の受講記録が保存されているか?

輸送容器等は動物の健康や安全確保、逸走防止のために必要な構
輸
送 造や規模を有しているか?

飼育設備は、動物の生理、生態、習性に応じた広さと空間を備えて ・ 輸送状況の記録を保管しているか？
販
いるか?

売

飼育室は、適切な温度、湿度、換気、明るさ等の環境条件を保つことのできる構造か?

動物の保有する微生物や汚物等による環境汚染を防止する措置がとられているか?

飼育室や実験室等の床、内壁、天井及び飼育設備は、清掃が容易

動物の販売に際して、飼養保管の方法、感染性の疾病等に関する情報を提供しているか？

施 な構造か？
設
・ 飼育器材の洗浄や消毒等を行う衛生設備は設置されているか?
設
備

生産計画の立案、定期的な見直し等により、生産動物数の適正化を図っているか?

施
設 安楽死の判定基準は明確か？

施設や設備に補修すべき破損箇所はないか?

安楽死の判定、実施等を担当する者は明確か？

厚生労働大臣認定技術移転（TLO）

よび農林水産省からも同様の基本指施することに努めること。」とされ、定期点検を実施しているか？

安楽死の実施記録は保存されているか?

事業（ヒューマンサイエンス技術移針が通知されました。さらに、日本外部機関による検証が要求されてい動物の死体や汚物等の廃棄物は、適切に保管並びに処理が行われているか

動物実験の実施方法等を定めた規程等はあるか？

転センター）等を実施しています。

学術会議から文部科学省、厚生労働

ます。

受
生
活 微生物等による環境の汚染の恐れはないか?
託 動物実験委員会またはこれに相当する委員会が設置されているか?又環
施 はその機能はあるか？
境設
悪臭や衛生害虫の発生等により、周辺環境に悪影響を及ぼす恐れは
動物実験計画の審査、承認、実施結果の把握を行っているか?
の保 ないか?
全
騒音により、周辺環境に悪影響を及ぼす恐れはないか?

カルタヘナ法、外来生物法などの適用を受ける動物の取扱いは適正

そ に実施されているか?
の実験動物に由来する疾病を予防するため、飼育担当者等に必要な健 他 麻酔薬や向精神薬等の取扱いは適正に実施されているか?
康管理を行っているか?

8「（財）
ヒューマンサイエンス振興財団における

LABIO 21 JAN. 2009■■■■■■■■

2. 検討の経緯

これまで、我が国の動物実験は、
各研究機関における機関内規程や動省の統一ガイドラインとして「動物また、当財団の目的は「バイオテ

実験の適正な実施に向けたガイドラ

クノロジー、新素材等に関する先端イン」（以下「ガイドライン」とい的、基盤的技術の開発を通じて、国う。
）が発出されました。

民の健康と福祉に密接な関連を有す物実験委員会による実験計画の審査

このように、動物実験の実施に際る医薬品、医療・福祉機器、保健衛等、各研究機関の自主管理体制によして遵守すべき基本指針、ガイドラ

生等に係るヒューマンサイエンスのり管理されてきました。しかし、そインが示され、ガイドラインにおい研究及び開発を振興し、もって国民
LABIO 21 JAN. 20099

「実験動物・動物実験の評価・検証への取り組み」

施設の特性,例えば設備や実施してました。今後は、申請に基づき、書す。また、企業等が社会的責任を果認定された施設については、基本いる動物実験の目的・内容等を踏面評価、実地評価を実施し、認定をたしていることを明示するためのひ

指針において動物実験の適正な実施

まえて評価する必要があることか

実施していくこととしています。

とつの方法であると考えられます。

についての自主管理、自主点検・評ら、施設ごとに評価を行うことと(3) 民法第34条の規定により設立さ

価と情報公開を求めていますので、しています。なお、同一法人が複れた法人（厚生労働省が所管すその趣旨からも一定期間ごとに公表

数施設の認定を受ける場合は、認基本指針は動物実験の適正な実施た動物実験における3Rの理念を踏まるものに限る。
）

することを原則としています。しか定手数料は2施設目から半額としについての自主管理、自己点検・評え、本制度を的確に運用していくこ

し、施設名の公表については、各施ます。

価と情報公開を求めており、外部評ととしております。

設の希望に従い実施することとしてなお、認定証の有効期間を3年と価も含め、これらは自主的な取組み

関係者の方々のご指導、ご協力をよしているため、手数料についても3といえます。当財団の制度は日本学

ろしくお願いいたします。

年毎に見直しを行うこととしていま

術会議のガイドラインに示されたの健康と福祉の向上に寄与することがあげられます。

を目的とする」としており、動物実(1) 厚生労働省の施設等機関

験の適正な実施はライフサイエンス(2) 独立行政法人（厚生労働省が所の発展のためには非常に重要なことであり、当財団の目的に合致する業
務と位置づけています。

■■■■■■■■
3. 制度の概要

管するものに限る。
）(4) その他の厚生労働省が所管する

1）名称

法人

評価制度を運用する機関の名称

4）評価方法、評価項目、

す。

います。

当財団では、2005年6月の動物愛
4．おわりに■■■■■■■■

護管理法改正にあたって明文化され動物実験実施施設の規程、組織体

また、評価委員会においては、評動制、施設設備、動物管理・飼育環境，

価申請に関し、書面及び実地評価結す。

「外部の者による検証」の手段の一（参考）

物実験実施施設認証センターとされ職員の教育訓練、安全衛生管理等の果に基づき、評価を実施し、認定の8）業務開始つとして活用していただくためのも（財）
ヒューマンサイエンス振興財団動物実験外ました。英名は、次のとおりです。

項目を基本指針で定めており、基本可否の判断を行います。そのほか、当財団では、2008年7月28日及びのです。この制度により、動物実験部評価事業ホームページURL

Center for Accreditation of

指針に従い当財団に設置された動物評価基準の作成・改定に関する事

29日に関係者への制度の説明会を開

実施の自主管理に関して透明性のさ

http://www.jhsf.or.jp/project/doubutu̲T

Laboratory Animal Care and Use

実験実施施設認証センター評価委員

項、認証評価員の推薦・教育等に関催し、評価申請の受付を開始いたし

らなる向上につながるものといえま

OP.html

Japan Health Sciences Foundation

会策定され、同運営委員会で承認さする事項の検討も実施します。

2）目的れた評価基準に従い、評価員が書面

事務局は、運営委員会、評価委員

厚生労働省の所管する動物実験実

調査及び実地調査を行い、適合と判会に関する事務、評価申請、書面及施機関における動物実験等の実施に断された場合には認定証を発行しまび実地評価の実施並びに認定に関す関し、「基本指針」への適合性を外す。

る事務、実験動物の使用・管理・愛は、運営委員会で検討の結果、(財)ヒューマンサイエンス振興財団

護に関して質的向上と生命科学の発部評価・検証することにより、動物

なお、評価に際しては、今後の改実験等の自主管理の促進及び動物愛善を求める事項を付して認定する場

展に資する業務を行います。

護の観点に配慮しつつ、科学的観点

合があります。

7）手数料に基づく適正な動物実験等が実施さ

5）認定証の有効期間及び認定の更新れることを促すことを目的としてい認定証の有効期間は3年とし、認実地調査の評価員旅費等の実費相ます。

定の更新は動物実験実施施設からの当額を含む標準ケース約60万円

3）評価対象施設

更新申請をうけて、書面及び実地評

なお、実地調査旅費、評価所要時

価を実施し、評価を行うこととして間から所要額を計算の上、実費を動物実験等を実施する機関であっいます。

請求します。

て、次に掲げる機関（これに係る動6）運営方法指針の適用する施設とされている①評価手数料②認定手数料
動物飼育施設面積1000平方メート物実験等を実施する附属の研究所等

当財団に事務局をおくとともに、も含む）及び指針を準用するとして最高決定機関として実験動物学等のル以上の施設：100万円

いる公立の試験研究機関（厚生労働専門家、関係者等からなる運営委員

動物飼育施設面積1000平方メート省が所管するものに限る）としてい会をおき、評価基準の承認、認証評

ル未満の施設：85万円

ます。その他の厚生労働省が所管す

価員の認定、評価委員会による評価

認定手数料は認証業務の運営費にる法人の具体例としては製薬企業等

結果の報告を受けることとしていま当てられます。

10

LABIO 21 JAN. 2009

フィルム流用アタリ

LABIO 21 JAN. 200911

「実験動物・動物実験の評価・検証への取り組み」「大学等における動物実験に関する相互検証プログラム」
が選考し、両協議会会長によって任命される。専門委員の個人差や地域
国動協・公私動協合同・検証委員会
慶應義塾大学医学部動物実験センター

により調査結果のバラツキが生じな

准教授 下田いように、検証委員会が専門委員に

耕治

研修を行い、公正かつ円滑な実施を■■■■■■■■

はじめにらない。適正な動物実験、すなわちめ、基本指針には自己点検・評価、3Rの原則に則った動物実験を実施す

外部検証およびその結果の公表を行最るためには、3つのライセンスが重うことが定められている。大学等に

平成17年6月22日）」、「実験要である。3つのライセンスとは動おける動物実験に関する外部検証に動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽物実験計画の承認、動物実験施設のついては、平成18（2006）年度科学

減に関する基準（環境省告示第88号

認可および実験実施者の資格（教育研究費基盤研究（C）（企画調査）代

平成18年4月28日）」を遵守し、文部訓練）であるが、わが国ではEU諸表：北海道大学

科学省が所管する大学等の研究機関

国とは異なり、これら3つのライセ

学等における動物実験の評価システ

では「研究機関等における動物実験

ンスを含む適正な動物実験の実施

ムについて」で詳細に検討され、等の実施に関する基本指針（文部科を、機関の長の責任すなわち自主管

2007年1月13日にその成果が発表さ

学省告示第71号

平成18年6月1日）」

理によって行うように求められていれた。ここで報告する相互検証プロ（基本指針）に基づき、各機関の長る。そこで自主管理体制が適正に運グラムは、その時筑波大学八神健一の責任で適正に実施されなければな用されているかどうかを確認するた教授により発表された「大学等にお動物実験は、「動物の愛護及び管理に関する法律（法律第105号
終改正担保する。対象となる機関の規模、研究分野および地域等を考慮して専門委員の中から2〜3名の調査員を指名し、指名された調査員が書面調査と訪問調査を行う。検証結果の最終決定は検証委員会が行うが、決定する前に対象機関の意見の申し立てを有川二郎教授「大受ける。最終的な「検証結果報告書」を通知し、対象機関はホームページ
等でこれを公開する。
図2：検証のプロセス■■■■■■■■

検証の実際

ける評価システム案」を具体化した証の実施、（2）専門委員の選考と研検証のプロセスを図2に示した。

ものである。国立大学法人動物実験

修、（3）調査員の選考、（4）検証結検証を希望する機関の長は現況調査

施設協議会（国動協：60施設）と公果の報告、（5）その他の必要事項、票と自己点検・評価報告書を作成

私立大学実験動物施設協議会（公私を審議決定し、実行する。専門委員

し、これを検証委員会に提出する。

動協：70施設）が母体となり、合同とは評価・検証に関する事項を調査

現況調査票には、対象機関におけるで「大学等における動物実験に関すするために必要な専門知識および経動物実験の現況（規模、研究分野、

る相互検証プログラム」を立ち上げ、験を有した者であり、両協議会の会

代表的な成果、機関の特徴等）（表1）

これをもとに自己点検・評価結果の員施設や関係学会等から検証委員会

が記載され、検証委員会はこれを分検証作業をスタートさせるべく、現在準備している。

■■■■■■■■

相互検証プログラムの概要

相互検証の実施体制を図1に示した。国動協と公私動協が合同事業として立ち上げた相互検証プログラム

図1：相互検証の実施体制

12

LABIO 21 JAN. 2009

表1：現況調査票の記入事項
動物実験に関する現況調査票
動物実験に関する組織
機関における動物実験の概要
動物実験を行う主たる研究分野に沿って、相互検証を客観的かつ公年度ごとに使用した実験動物の種類と数正に実施するため、「検証委員会」

年度ごとに承認された動物実験計画数を組織する。検証委員会は国動協か

年度ごとに動物実験に関する教育訓練の受講者数

ら4名、公私動協から4名、その他学

実験動物飼養保管施設の現況

識経験者若干名で構成され、（1）検特記事項

LABIO 21 JAN. 200913

「実験動物・動物実験の評価・検証への取り組み」

表2：自己点検・評価報告書の記入事項
動物実験に関する自己点検・評価報告書（カッコ内に根拠となる資料を例示した）規程および体制等の整備状況
機関内規程（動物実験に関する機関内規程、関連細則等）
動物実験委員会（役割や構成等を定めた規定；機関内規程、関連細則等）
動物実験の実施体制（動物実験計画の立案、審査、承認、結果報告の手順を定めた規定；機関内規程、関連細則、計画書等の各種様式等）
安全管理に注意を要する動物実験の実施体制（該当する実験の安全管理について定めた規定、関連様式等）
実験動物の飼養保管の体制：機関内における実験動物の飼養保管施設が把握され、各施設に実験動物管理者が置かれているか？（実験動物飼養保管施設のリスト、実験動物管理者の名簿等）
その他の特記事項
実施状況

析し、調査員の選定および調査チー

査を行い、訪問調査時に必要な追加通知する。各機関は「検証結果報告

ムの編成を行う。自己点検・評価は、資料や確認事項を対象機関に連絡書」をホームページ等で公表する。

動物実験の実施に関する透明性を確し、訪問のスケジュールを決定する。

保し、施設等の段階的改善を促すた

訪問調査は2ないし3名の調査員が行めに行うものであり、各機関が自らい、機関における動物実験の全体を「大学等における動物実験に関す

公正に点検・評価を行うことが重要掌握している関係者（動物実験委員

る相互検証プログラム」のタイムスである。相互検証プログラムでは基長、中核的な飼養保管施設の管理者

ケジュールを表3に示した。現在は

本指針に則った自己点検項目を示す

および実験動物管理者、担当事務職

まだ準備の段階であり、2009年度にとともに（表2）、動物実験に関する員等）に対して、ヒアリング、根拠

実際の検証作業がスタートする予定「規程および体制の整備状況」と、資料の確認、施設の視察、調査結果である。初年度は10施設程度を予定

それらが円滑に運用されているかどの相互確認等を行う。施設の視察はしているが、自己点検・評価結果のうかを示す「実施状況」に関する項

主に飼養保管施設を対象とし、施設検証は5年ごとに実施することが推目が点検できるように工夫されていの数が多い場合は中核的な施設を必奨されるため、国動協（60施設）とる。ここには示していないが、記入

須とし、その他は施設ごとに準備さ公私動協（70施設）に加盟する全てしやすいように詳細なチェックリス

れた説明資料をもとに行う。調査終の施設を検証するためには毎年20〜

終わりに■■■■■■■■

トも準備し公表している。また、表了後、調査チームは「検証結果報告

30施設で実施することが必要であ

動物実験委員会：機関内規程に定めた機能を果たしているか？（委員会の議事録等）

2に示した根拠となる資料は一部を書（案）」を作成し、検証委員会へる。本プログラムを円滑に運営する

動物実験の実施状況：動物実験計画の立案、審査、承認、結果報告が実施されているか？（承認された動物

報告書に添付する他、訪問調査時に報告する。検証委員会は結果を対象ためには実際の検証（書面調査と訪調査チームが参考にするので閲覧で機関へ通知し、確認を求める。この問調査）を行う専門委員の確保が重きるよう整理する必要がある。

時、対象機関は理由を添えて意見を要であり、LABIO21を購読されて編成された調査チームは対象機関

申し立てることができる。検証委員

いる諸先生方にも是非ご協力をお願より提出された現況調査票と自己点

会は意見を考慮した上で最終的ないしたい。

検・評価報告書を対象として書面調「検証結果報告書」を作成し機関へ

実験計画、結果報告、改善指導のリスト等）
安全管理を要する動物実験の実施状況：当該実験が安全に実施されているか？（該当する実験計画のリスト、
安全な管理に関する事故報告書（当該事例がある場合）等）
実験動物の使用保管状況：実験動物管理者の活動は適切か？

飼養保管は飼養保管手順書等により適正に実施されているか？（飼養保管手順書、飼養保管マニュアル、飼養および保管した動物の種類と数、動物の入手先を示す記録台帳、動物逸走の事故報告（該当事例がある場合）等）

表3：相互検証のタイムスケジュール
施設等の維持管理の状況：機関内の施設等は適正な維持管理が実施されているか？

修理等の必要な施設や設備に、改善計画は立てられているか？（施設概要を示す平面図、委員会による視察結果等）
教育訓練の実施状況：実験動物管理者、動物実験実施者、飼養者等に対する教育訓練を実施しているか？
（教育訓練の内容や実施記録等）
自己点検・評価、情報公開：基本指針への適合性に関する自己点検・評価、関連事項の情報公開を実施しているか？（過去に実施した自己点検・評価報告書、検証結果、情報公開の内容等を示す資料等）
その他の特記事項

14

LABIO 21 JAN. 20092007年 5月

試行的相互評価準備委員会の設置（国動協・公私動協）

2008年 3月

実施要領、マニュアル、評価項目など、規則や様式の作成

2008年 7〜8月

相互検証プログラム（案）の公表・意見収集・決定

2008年 9〜10月

相互検証プログラムの説明会

2008年 10月〜

各機関における自己点検・評価

2009年 4〜6月

相互検証の申請受付（初年度目標：10機関程度）、専門委員の選考、研修

2009年 7月

担当調査員（調査チーム）の決定、書面審査

2009年 8〜11月

訪問調査

2009年 12月

検証委員会による検証結果の決定

2010年 1月

検証結果報告書の通知

2010年 4〜6月

相互検証の申請受付（次年度目標：20機関程度）

LABIO 21 JAN. 2009

15

私の研究

イノシシ、ブタの進化についてが、近世の人々はこの白色にある雑種第一代が食肉として販売され

scrofa var. domesticus）
である。イ

種の清潔感と優位性を重ね合わた。イノブタ牧場でよく聞く話に、ノシシの家畜化と共に、イノシシのせたのであろう。ヨーロッパ系の3代以上にわたり野生イノシシを交起源（起源地や時期）に関しては古岐阜大学応用生物科学部

白色のブタ（ランドレースや大ヨー

配し続けると、子ブタは野生イノシ

くから関心がもたれていた。我々

石黒直隆

クなど）の品種改良に中国から輸シとほぼ同等となり、雑種交配ののグループを含めてこれらの問題入したアジア系ブタが大きく貢献

価値がみられないことがある。こに対して形態と遺伝子の面から解したことは、良く知られた事実でのことは、野生イノシシが有する

析がなされている 6）。Larsonら 7）

教授

イノシシからブタへの家畜化は、の島々（キプロス島、クレタ島など）ある。特にアジア系のブタが有す

形質は家畜ブタに比べて優勢であは、ヨーロッパから東アジアにか

現在、世界の人口は66億と言アジアとヨーロッパで多元的になの考古遺物らも知ることができる。

る一腹産仔数や繁殖能力が大きくること、家畜化と育種により改変

けて各国の博物館等に保存されてわれている。食に満たされていされた。アジアに関しては、中国

先土器新石器時代以前には島に貢献した。形態的には、イノシシ

してきた形質はほんの一部の遺伝いるイノシシおよびブタの標本かる者も満たされない者も含めて南部からベトナムにかけての地域

生息していなかったイノシシ、ヤギ、の突出した吻部に比べてブタは退子であることを物語っている。

らDNAを分離し、ミトコンドリア

66億の人口がこの地球上に住めが考えられる。Yuanら1）は、中国

ヒツジ、ウシの骨が新石器文化の縮している。また、胸椎数もイノシると古代の人々は想像したであ

南部の8,200〜7,000年前のイノシシ伝播に伴い出土している3）。

シは一般に14個であるが、家畜化

ろうか。日本の人口は1億2000万の骨に家畜化の足跡がみられたと

中近東におけるイノシシの家畜したブタは、ベーコン部分を長く家畜化された野生イノシシやブノドネシアに生息するイノシシがイ人であり、狩猟、採集、漁労を報告した。家畜化の歴史は、栽培化を知る遺跡として、トルコのチャする目的で18個程度まで数が増え

タは、一般にイノシシ科・イノシシ

ノシシの祖先種に近いことを明らしていた縄文時代中期の人口約

植物と関連づけられて語られるこヨヌ遺跡が有名である。本郷ら4）ている。

属・イノシシに属する。イノシシ科

かにした。この結論は、我々のグ25万〜30万人に比べるとなんととが多く、ブタの飼育は稲作と関

はチャヨヌ遺跡の先土器新石器時改良された面もあれば、弱体化（Suidae）
は、イノシシ属(Sus :イノシ

ループが長年解析してきた東アジ

400倍である。いったい何がこれ連づけられるし、ヤギやヒツジの代の層（紀元前8,000年ほど）からしたり、育種改良が取り残されたシ、ヒゲイノシシ、スンダイボイノシ

アのイノシシ・ブタのミトコンドリア

までの人口の増加を可能にした

場合は小麦栽培と関連づけられ出土したイノシシ属の歯を調べ、形質もある。その例として体重のシ、コビトイノシシ）、アフリカの生

DNAの系統解析からも支持されのであろう。人類の歴史の中でる。ヨーロッパでのイノシシの家畜

野生イノシシと家畜ブタのものが増加に耐える健脚性や病気に対す

息するイボイノシシ属、カワイノシ

る
（図2）。

いろいろな技術革新がなされて化に関しては、以前から中近東か混在していることを突き止めた。

る抗病性などが挙げられる。一時

シ属、モリイノシシ属とインドネシ

野生イノシシは、パポア・ニュー

きたが、人口の増加に直接に寄らブタが移入されヨーロッパ各地

その根拠として、小型の歯が多く期、日本でブタと野生イノシシをかアのバビルサ属の5属に大きく分

ギニア、ポリネシア、ハワイの島々

与したものに、人類が栽培植物

でイノシシの家畜化が進んだとさ出土すること、動物骨の年齢を推け合わせた「イノブタ」の肉がもて類される（図1）5)。その中でもイノでも観察される。これらのイノシを手にいれたことと、野生動物れてきたが、実際的な証拠はなか

測するとイノシシの43％が一歳以はやされた。日本の各地でイノブ

シシ(Sus scrofa)は、ユーラシア大シが野生種なのか？あるいはヒトを飼いならし飼育する家畜化のった。最近、Larsonら 2）は、古下で殺されていること、雄の出土

タ牧場ができて、雌の家畜ブタに

陸に広く分布し、種の中でも唯一が島に持ち込み、その後野生化し技術が挙げられる。

DNA分析を用いて遺跡から出土が圧倒的に多いことなどを挙げて雄のニホンイノシシを交配させた

家畜化された動物（家畜ブタ：Sus

た家畜種なのか？が問題となってさらに、文明が長く栄えた地域

した骨を解析してヨーロッパでのいる。この遺跡から出土している

いた。イノドネシアには、地理学上には、この二つの技術とその技術

イノシシの家畜化について報告し動物骨を見る限り、イノシシの家畜の事象からアジアとオーストラリ

を次世代につなぐのに必要な文字た。それによると、紀元前5,500〜

化は長時間にわたり緩やかに進行

ア・ポリネシアとを仕切る生物相上文化が存在した。我々が現在飼育3,900頃にトルコからブタが農耕としたことが推測される。

の分岐境界線（ウオーレスライン）している家畜の中でもブタは、祖ともにルーマニアを経由してドイツ

先種と家畜種が今でも世界中に広やフランスへと移入され、その後、く分布する動物である。ヒツジやヨーロッパ各地に生息するイノシシ

一般にイノシシの体毛は茶褐色

ーギニアに野生イノシシが生息す

ヤギの祖先種は不明であるが、ウの家畜化が順次進行したと報告し〜黒色、ブタは白色と思われがち

ると、このラインを超えてイノシシ

シの祖先種であるオーロックスやた。その一方で、ヨーロッパの文であるが、中世の絵画で見られるが生息したことになり、生物学上ウマの祖先種であるタルパンはす化やヒトが中近東に広がるにつれブタは全て茶褐色〜黒色や紋様の大きな疑問となる。Lumら 8）は、でに絶滅している。祖先種と家畜て、ヨーロッパ系統のブタが中近体毛を有している。ブタは体毛がこの問題に取り組み、パポア・ニ

種が現存しているイノシシとブタ

東へと再移動したのではないかと白色と定着したのはこの200年間

ューギニアやポリネシアに生息すは、人類が家畜化により改変して考えられている。まさに、家畜ブの出来事と思われる。白色の体毛るイノシシをDNA分析し、これらきた遺伝的な足跡を知る良き動物

タの動きはヒトや民族の動きであはもともと、茶褐色〜黒色の体毛である。

る。こうしたブタの動きは、地中海に比べると劣性の突然変異である

イノシシからブタへ

16

LABIO 21 JAN. 2009

DNAのD-ループ領域を解析してイノシシの起源

系統解析を行った。その結果、イが南北に通っている。もし、インド
イノシシとブタの違いとは

ネシア東部の諸島やパポア・ニュ

図１ イノシシ・ブタの系統分類と生息地の地域に生息するイノシシは、中国やベトナムに生息するイノシシと
LABIO 21 JAN. 200917

イノシシ、ブタの進化について

私の研究
遺 伝 的 に 近 縁 で あ ることを 示し

日本におけるイノシシとブタ

ンイノシシが僅かに独立して単系

ヌとブタ（カラフトブタ）を有していた。この結果は、約3,500年以上前

日本には、本州、四国、九州に統群を形成するのに比べて、リュたとされる。礼文島の香深井A遺に、台湾やユーラシア大陸の各地

生 息 する ニ ホ ンイノシ シ (S. s.

ウキュウイノシシは、分離場所によ跡のゴミ捨て場からは、膨大な数から人々が船出する時、ユーラシ

leucomystax)と沖縄諸島から奄美り小グループをを作るものの、大の魚骨に混じってブタの骨が出土

ア大陸のブタをカヌーに乗せて移諸島に生息するリュウキュウイノシ

きくはベトナムのイノシシグループしている。この骨のDNA分析をし動したことを示しており、ブタが再シ(S. s. riukiuanus)が生息する（図に属する 10，11）。このことは、リュた結果、中国東北部を起源とする

野生化した可能性が高い。また、

2）。ニホンイノシシは、黒褐色のウキュウイノシシは、琉球列島がユブタで、大陸の女真文化期の遺跡

オーストラリア大陸にも野生イノシ

体毛を有し、体重は100キロと大型

ーラシア大陸と陸橋により繋がっやサハリンの南貝塚からも同じ系

シが生息するが、これらの集団もであるのに比べて、リュウキュウイていた時に渡来したイノシシで、統のブタが出土しており、オホー

ヒトによりオーストラリア大陸に持ノシシは茶褐色の体毛で、体重は海浸が進むにつれ琉球列島が孤ツク文化人により持ち込まれたブ

ち込まれた後、野生化したもので40〜60キロと小型である。図2を立化することにより取り残されたタであることが明らかとなった13）。

あることが遺伝子的に明らかにさ見る限り、ニホンイノシシとリュウキ

大陸の遺存種であることを示唆し沖縄の先史時代の遺跡（阿良貝塚、

れている9)。

ュウイノシシは、東アジアのイノシている。

北原貝塚）からも同様に、リュウキ

シ・ブタのグループに属する。ニホ

ニホンイノシシはミトコンドリア

ュウイノシシとは異なる大型のブタ

DNAの多型から3つのグループの骨が出土しており、DNA分析の（グループ1,2,3）に分けられる 12）。

結果、弥生相当期に大陸からブタ

グループごとの有力な生息域を図が持ち込まれたことを示している

プの生息域とニホンイノシシ以外の遺伝子が検出された遺跡名と時3に示した。グループ1は、日本へ

14）。四国の阿方遺跡や宮前川遺代（カッコ内の数字は解析数あたりの陽性数を示す。）の渡来時期が最も古く（20万〜35

跡や九州五島列島の宮下貝塚か

万年前）、生息域は北陸地方からら遺伝的にみて大陸系のブタが出

れらのイノシシは、大陸に近縁種

シの生息数の増加に伴い、中山間

関東地方にかけて広く分布する。

土しており、弥生時代に大陸からが見つけられないことから、佐渡村での作物被害が急増している。

グループ2は、山陰地方から中部もたらされたものと考えられる15）。

が本州から離れて島嶼化したおりイノシシは決して山岳地帯の動物

地方にかけて分布し、渡来時期も

しかし、これらのブタが生体であに取り残されたニホンイノシシのではなく、里山に生息する動物で17万〜30万年前と考えられていったかそれとも単なる食物として遺存種である可能性が高い16）。

あり、ヒトとの生息域は極めて近い。

る。グループ3は九州地方から中持ち込まれたかは不明である。まイノシシは狩猟時代から今日にヒトとイノシシが共に生きてきた歴国・四国地方と最も広範囲に分布た一方、佐渡の遺跡（せこの浜洞

至るまで家畜ブタも含めてヒトの史を参考にしながら、今後とも柔し、予想される渡来時期（1.2万〜

穴遺跡、三宮貝塚、藤原貝塚）か

良き食料である。ニホンイノシシ

軟な対応を考えたいものである。

2.1万年前）も新しい。ただし、最らニホンイノシシとは遺伝的に異の最近の日本でのと殺数の合計は終氷期（1.7万〜2.2万年前）に朝鮮なるイノシシ骨が出土している。こ約20万頭であり、この数年、イノシ

図3 ニホンイノシシのミトコンドリアDNAの塩基置換を基にしたグルー

半島と九州が陸橋を形成したと考えにくく、グループ3の渡来時期に文献関しても朝鮮半島と九州が陸橋を

1. Yuan J, Rowan K F (2002) Pig
domestication in ancient China.
Antiquity 76, 724-732

形成した時代まで溯るであろう。
日本の島嶼部でニホンイノシシ
やリュウキュウイノシシとは遺伝的に異なるイノシシの骨が出土している。北海道は5世紀〜12世紀にかけて大陸からサハリンを経由してオホーツク文化が南下した。オ
図2 イノシシとブタのミトコンドリアDNA・D-loop領域（574bp）の近隣結合樹18

LABIO 21 JAN. 2009

ホーツク文化は、漁労を主体とした文化であったが、家畜としてイ

2. Larson G, Albarella U, Dobney K,
Rowley-Conwy P, Schibler J, Tresset
A, Vigne J D, Edwards C J,
Schlumbaum A, Dinu A, Bala行escu
A, Dolman G, Tagliacozzo A,
Manaseryan N, Miracle P, Van
Wijngaarden-Bakker L, Masseti M,
Bradley D G, Cooper A. (2007)
Ancient DNA, pig domestication, andthe spread of the Neolithic into

Europe. PNAS 104, 15276-15281
3. 石黒直隆ら(2001) 野生のブタ？飼育されたイノシシ？−考古学からみるイノシシとブタ。 イノシシと人間
45-78 古今書院
4. Hongo H, Meadow R H (2000)
Faunal remains from prepottery
Neolithic Levels at Cayönü, southeastern Turky.: A preliminary
report focusing on pigs (Sus sp.) In:
Archaeozoology of the Near East IV,
121-140 ARC-Publications,

Groningen, The Netherlands
5. Chen K, Baxter T, Muir W M,
Groenen M A, Schook L B (2007)
Genetic resources, genome mappingand evolutionary genomics of thepig(Sus Scrofa). Int. J. Biol. Sci. 3, 153165
6. Watanabe T, Okumura N, Ishiguro
N, Nakano M, Matsui M, Sahara M,
Komatsu M (1999) Genetic
relationship and distribution of theJapanese wild boar (Sus scrofa

LABIO 21 JAN. 2009

19

私の研究
leucomystax) and Ryukyu wild boar
(Sus scrofa riukiuanus) analysed by
mitochondrial DNA. Mol. Ecol. 8,1509-1512
7. Larson G, Dobney K, Albarella U,
Fang M, Matisoo-Smith E, Robins J,
Lowden S, Finlayson H, Brand T,
Willerslev E, Rowley-Conwy P,
Andersson L, Cooper A. (2005)
Worldwide phylogeography of wildboar reveals multiple centers of pig
domestication. Science 307, 1618-1621
8. Lum J K, Mcintyre J K, Greger D L,
Huffman K W, Vilar M G (2006)
Recent Southeast Asiandomestication and Lapita dispersal of
sacred male pseudohermaphroditic"tuskers" and hairless pigs of
Vanuatu. PNAS 103, 17190-17195
9. Gongora J, Fleming P, Spencer P B S,
Mason R, Garkavenko O, Meyer J-N,
Droegemueller C, Lee J H, Moran C.
(2004) Phylogenetic relationships ofAustralian and New Zealand feral
pigs assessed by mitochondrial
control region sequence and nuclear

イノシシ、ブタの進化について
GPIP genotype. Mol. Phylogenet.
Evol. 33, 339-348
10. Ishiguro N, Sasaki M, Iwasa M,
Shigehara N, Hongo H, Anezaki T,
Long Vu T , Lan D T B, Long P T(2008) mtDNA variation in
Vietnamese pigs, with particularemphasis on the genetic
relationship between wild boars
from Vietnam and the Ryukyu
Islands. Mammal Study 33,51-58

ラオス

13. Watanobe T, Ishiguro N, Okumura
N, Nakano M, Matsui A, Hongo H,
Ushiro H (2001) Ancient
mitochondrial DNA reveals theorigin of Sus scrofa from Rebun
Island, Japan. J. Mol. Evol. 52, 281-289
14. Watanobe T, Ishiguro N, Nakano M,
Takamiya H, Matsui A, Hongo H(2002) Prehistoric introduction ofdomestic pigs onto the Okinawa
Islands: ancient mitochondrial DNA
evidence. J. Mol. Evol. 55, 222-231

福岡大学医学部微生物・免疫学
福岡大学アニマルセンター
講師

11. Hongo H, Ishiguro N, Watanobe T,
Shigehara N, Anezaki T, Long V T,
Binh D V, Tien N T, Nam N H(2002) Variation in mitochondrial
DNA of Vietnamese pigs:
relationships with Asian domestic
pigs and Ryukyu wild boars. Zool.
Sci.19, 1329-1335

15. Morii Y, Ishiguro N, Watanabe T,
Nakano M, Hongo H, Matsui A,
Nishimoto T (2002) Ancient DNA
reveals genetic lineage of Sus scrofa
among archaeological sites in Japan.
Anthropol. Sci. 110, 313-328

12. Watanobe T, Ishiguro N, Nakano M(2003) Phylogeography andpopulation structure of theJapanese wild boar Sus scrofa
leucomystax: mitochondrial DNA
variation. Zool. Sci. 20, 1477-1489

16. Watanobe T, Ishiguro N, Nakano M,
Matsui A, Hongo H, Yamazaki K,
Takahashi O (2004) Prehistoric Sado
Island populations of Sus scrofa
distinguished from contemporary
Japanese wild boar by ancient
mitochondrial DNA. Zool. Sci. 21,219-228

2004年6月、強いスコールに時々

波部

重久

とがない。

見舞われる雨期のまっただ中、ラ

ところで、この記事はケニア国モオスの首都ビエンチャンの郊外でンバサ近くの片田舎の町クワレに開催される肺吸虫症のセミナーにあるKEMRI（ケニア中央医学研究引き出された。そこで目にした1枚所）の宿舎で書いている。ラオス・の肺吸虫メタセルカリア（被嚢幼虫）

ケニアともに50種族からなる多民のスライドに引き付けられ、1回の族国家で、植民地時代の経験があ

滞在期間は短いものの、その後10り、鉱物資源に乏しいなど経済基

数回もこの地に足を運ぶことにな

盤が弱く、海外からの援助で国がろうとは予想もしていなかった。さ成り立っているが、都市部での治はフランス領インドシナ連邦からぞ、各地の観光スポットを訪れてい

安、食文化、ヒトの気質などに大き

1953年に独立、1965年からのベトると思われるかも知れないが、調な違いを感じる。

ナム戦争、その後の内戦、経済危

写真2 ビエンチャンを流れるメコン川
対岸はタイ国機を経て、最近、国内の落ち着き

査の通り道で立ち寄ったカンボジ

ラオスはベトナム、タイ、カンボ

アとの国境近くにあるコーンパペの

ジア、ミャンマーおよび中国に囲ま滝とビエンチャン市内のいくつかれた内陸山岳国で、面積はほぼ本

ラオスの観光案内には、メコンの寺院ぐらいで、有名なルアンパ

州と同じぐらいの24万km 2 、人口

川中流域に位置するアジアの秘境

ハーン、ワット・プー遺跡、ジャール

は 近 年 急 激 に 増 加して い るが 、

ラオス、さまざまな民族の伝統が平原、バンビエンなどを訪れたこ

2005年で520万人である。この国

息づくラオス、静かなる仏教国、多を取り戻したところと言える。

彩な文化と伝統の国、精霊の棲む
山と森の国などと表現されている。
その中に癒しの国と書いているものがあるが、この言葉ほどぴったりな言葉はないと思う。私も多忙な日本を抜け脱し、ここに来ると子供の頃の世界にタイムスリップした様で何とも落ち着ける所である。
首都ビエンチャンは、メコン川沿いにある人口50万人の町で、川写真1 ラオスの玄関口、ワッタイ国際空港

20

LABIO 21 JAN. 2009

LABIO 21 JAN. 2009

21

ラオス

写真3 ビエンチャン観光の中心となる
ナンプー広場

設備が充分でない地方の病院との争時ホー・チミンルートの多くがラ格差に複雑な思いがする。

オス国内を通っていたこともあり、この国の通貨の単位はキープで

この戦争中アメリカ軍が落とした

硬貨はなく、札だけで最高額の紙爆弾の量は、北ベトナムに落とし幣でも5万キープ、1円が約100キー

たものの数倍にのぼり、当時のラプなので500円にしかならない。

オス人一人当たりにすると1．3トン

都市ではキープ同様タイバーツやになる。またラオス国内には900万

US＄が広く流通している。スーパ

個のクラスター爆弾の小爆弾が、ーやレストランにはこれら3つの価不発弾として残っていると推察さ格が併記されているのを見かけるれている。ベトナム戦争終結後40し、小さな商店で店番している子
供さえも、ドルやバーツで支払って一つで対国に接している。中心部も瞬時に計算しておつりをキ−プ

は500m2におさまるぐらいで、高層で渡してくれるのには驚く。

建築物がない緑に埋もれた町で、

写真4 ワット・ホー・パケオ

1563

年建立の寺院

写真5 ビエンチャン市内の生鮮食料品
市場

写真6 ラット、コーモリおよび小鳥の串焼き

年たった今では金属のくずとしてクとの格差が広がっている。世界遺実験動物の状況については十数年

ラスター爆弾の残骸を運ぶトラック

産としてルアンパハ−ン、ワットプー

前、当時鳥取大学の柴原壽行氏がを何度か見かけたことがある。

の遺跡群が登録されたこともあり

実験動物技術者協会広報第15号、

ビ、モンバサなどではそれなりの食

ラオスは共産国であるが1986年

急激に海外からの観光客が増加し

5〜9頁（1994）に載せている。予想事を口にする事はできるが、ラオ以降、解放経済政策をとっている。

ている。遅かれ早かれ今の安全での域をでないが状況は現在でもそこれが一国の首都とはとても思え

ラオスでの楽しみの一つは食事

スに比べ高価であるし、一歩これ

しかし、経済的に不利な地理的条落ち着いた気の休まるラオスが、の当時とほとんど変っていないもない。雨期明けには大河を感じさである。特に主食のカオヒャオ（もらの都市を離れると食物が貧弱

件に加え人口も少なく、急激な経世界の潮流のなかに飲み込まれてのと思われる。

せるメコン川も、乾期には水量がち米を蒸したもの）を口にした人で、毎日同じものを食べなければ済発展が望めず、それがため緩慢行くことになるであろうが、できる極端に減少し、対岸のタイまで歩はその美味しさに驚くであろう。

ならない事になる。

な経済発展を余儀無くされている。

だけ今の状態が長く続くことを願いて簡単に行ける様に見える。ビ

またラオス料理は自然の素材をふ

ラオスでは人口増加および高地

スラムなどは見かけないものの、しわざるをえない。

エンチャンを見る限りではこの数んだんに使用したもので、手に入民族の低地移住を国策として進め

だいに持てるものと持たざるもの年間だけでも、下水が溢れ、落とるものは何でも食材にすると思えていることからの耕地造成、ある

このコーナーは海し穴の様に蓋が落ちたりで注意しるほどである。素朴の中にも何といは輸出産物である木材採取のた外での実験動物あて歩かねばならなかったものが、も言えない味わいがある。しかし、めの森林伐採などから急激な森林

るいは動物実験の見違えるほど整備され、車の数もあの悪臭を放つカメムシさえも食の減少をきたしている。さらに、伐最新の情報を知ら

増加の一途である。これらの整備材としてしまうと聞くと驚きである。

採したあと火を放つため、それがせるのが目的と思は各国からの援助で行われたもの

また、生ものを口にする事が多く、飛び火して急な斜面での山火事をう。私は肺吸虫症が多く、学校、道路、病院、研究所

いろいろな寄生虫症が存在し、寄目にした。耕地を広げるため不発の研究のため共同などにはJICAをはじめとする各国

生虫症を研究するものにとっては弾や地雷による死傷者が今でも多最 後 に なるが 、

研 究 先 の I F M T（
写真5 ラオス農村部の一般的な住宅の援助でなされたことを示すプレ

まさに宝庫である。また、ビエン

く出ているという。南部アタプーのートを目にする。また今年3月に訪チャンではフランス、イタリア、インヘルスステーションを訪れた時のFrancophonie

れた際にはビエンチャン市内にあド、中華、日本料理等美味しいもことであるが、数日前に畑仕事で

pour la Medecine

るマホソット病院の一角にオックスのを安価にいただけるのが嬉し

地雷を踏み、足を大きくはらした

Tropicale）や病院

ホード大学の援助のもと、SARSやい。中でもフランス料理はおすす

少年が、充分な治療を受けられず等を訪れているも鳥インフルエンザ感染患者のため

めで、フランスパンがおいしい。

親に背負われ自宅に帰るのを見かのの動物実験の現のP3レベルの治療施設が完成し、街角でこれに肉、野菜などをはさけた。過去の戦争、内戦の後遺症場に出会ったことその式典に招かれた。素晴らしいんだカオ・チー・サイ・クアンは私のにいまだに苦しんでいる人がいるは な い 。ラオスの設備に感心すると共に、薬や治療

好物でもある。ケニアではナイロ

事に心が痛む。これはベトナム戦

22

LABIO 21 JAN. 2009

Institutdela

写真5 ベトナム戦争時の爆弾の殻を運ぶトラック
LABIO 21 JAN. 200923

コモンマーモセットのESの現状と課題

研究最前線

コモンマーモセットのESの現状と課題
実験動物中央研究所

マーモセット研究部

応用発生研究室室長

佐々木

えりか

様々な動物のES細胞における未分化ES細胞マーカーの発現パターン
SSEA-4 TRA1-60 TRA1-81

能などは報告されなかった。2005
年になって、Sasakiらが、再生医

Species

ALP

SSEA-1

SSEA-3

Human

＋

−

＋

＋

＋

＋

Rhesus

＋

−

＋

＋

＋

＋

＋

−

±

＋

＋

＋

はアルカリフォスファターゼ活性療の前臨床研究の目的で新たに3株のES細胞の樹立を報告した 6)。
これらのES細胞は未分化状態でかつ実験動物として有用な特徴とクリーニングなどにおいても少量

Cynomolgus

して、マーモセットが多産動物でのサンプルで実験が行えるため、

Marmoset

＋

−

＋

＋

＋

＋

を有し、SSEA-3, SSEA-4, TRA1-ES細胞の研究の歴史および最あること、Bウイルス、エボラ出

経済的に必要な結果を得ることが

Pig

＋

＋

ND

ND

ND

ND

60, TRA1-81といった細胞膜表面

近のES細胞の研究の現状につい

血熱、マールブルグ症などの人畜可能となる。また霊長類のES細

Mouse

＋

＋

−

−

−

−

てはLABIO21 7月号に詳細かつ共通感染症の危険がないこと、小胞、iPS細胞といった幹細胞から丁寧な説明が細井ら1)によってな型であること（即ち実験上の取り目的の細胞へ分化誘導を行った細Chicken

＋

＋

ND

ND

ND

ND

されているので、本稿ではコモン

扱いが比較的容易）などが挙げら胞を移植する場合、現時点では分

マーモセットの実験動物としてのれる。ヨーロッパ・アメリカ合衆化誘導効率が低く、移植に必要な意義、またコモンマーモセットの国では、1960年代から実験動物と細胞を大量に用意することが困難

ES細胞の意義など、より各論的してマーモセットを用いた研究がな点について述べようと思う。

はじめにコモンマーモセット

マーカーによって認識され、Oct3/4, Nanog, Sox2といった遺伝子を発現している。このマーモ
セットES細胞の未分化マーカー

ると、これまでES細胞の弱点との発現様式は、ヒト、アカゲザル、また、神経解剖学的な差異も霊言われていた免疫学的拒絶反応のカニクイザルといった他の霊長類であることが多い。このような場

長類とげっ歯類では違いが多い。

問題が解決されたと考えられ、幹における未分化状態のES細胞と行われており、神経疾患、感染症、合において、マーモセットが小型皮質脊髄路が損傷した場合、げっ細胞を用いた再生医療の実現化に同様であること、マウスES細胞

新薬開発における薬効試験・安全であることは移植細胞を大量に得歯類では歩行にあまり影響を及ぼ

更なる期待が寄せられている。

とは若干異なるを示した。また、性試験などに使用されている。

るための培養条件等の検討を経なさないが、マーモセットを含む霊

しかしながら、これらの多能性マウスES細胞とヒトES細胞とでくても移植実験に取りかかること

長類の場合は永続的な歩行障害を幹細胞を用いた細胞移植療法は前は、ES細胞のコロニーがマウス

コモンマーモセット（マーモセも解ってきている。

ット）はブラジル東部のアマゾン

実験動物としてのマーモセットのが可能であるというメリットがあもたらすことが知られている。霊例がないため、これらの治療法のに比べヒトでは扁平な形となるこ川流域原産の体長30cm前後、体

有用性

る。

長類とげっ歯類の間には多くの神有効性・安全性については未知なと、Leukemia Inhibitory Factor

重350g前後の小型のサルである。

先にも述べたが、マーモセット

次にマーモセットが霊長類の実

経解剖学的な差異により、薬物代点が多く、霊長類の実験動物を用(LIF)により分化を抑制できない

サル類は、ヒトと同じく分類されは多産動物であり、一回の産仔数

験動物である以上、ヒトとの高い謝のみならず、中枢神経外傷の治いた前臨床研究が重要となっていこと、栄養外胚葉への分化能を示る真猿類とより原始的な霊長類とが2〜3匹で年間2回出産するとい類似性が重要であるが、その点に療の有効性・安全性の評価に有用る。その前臨床研究の一つとして、すことなど大きく異なる点がある

言われる原猿類に分けられるが、う霊長類では非常に希な特徴を持

ついては古くから、前述したA型であると考えられており、霊長類

我々はマーモセットES細胞を用が、これらのいずれの性質もマー

マーモセットは真猿類に分類されつ。この繁殖特性により、マーモ

肝炎ウイルスへの感受性、サリドの実験動物のなかでも細かな実験

いて目的とする細胞系列へin

モセットES細胞はヒトES細胞とる。真猿類は更に、アジア・アフ

セットを用いた実験では、霊長類

マイド剤に対する催奇性などにおデザインが可能であるマーモセッ

vitroで分化誘導させたものをマ同様であることが示された。

リカを原産とする旧世界ザルおよ

でありながら実験群およびコント

いてヒトとの類似性が示されてきトがでもとりわけ有用であると考ーモセットの疾患モデル動物へ移さらにこのES細胞からは、神経び南米大陸を原産とする新世界ザロール群それぞれに性別・年齢・た。1997年に、薬物代謝に重要でえられる。

植することにより、ES細胞由来

系細胞、血球系細胞、心筋細胞へ

ルとに分けられ、これらの2種の体重を揃えた個体を複数等用いたあるシトクロムP450のアミノ酸細胞の移植による再生医療の有効の分化誘導が可能であることが示

サル類は約2600〜2700年前に分か実験を反復して行うことが可能と配列がヒトと非常に高い相同性を

マーモセットES細胞およびiPS細胞性・安全性の検討を行うことを目され、この細胞を用いた再生医療れたと考えられている2)。新世界なっている。

示すことが明らかになり 3, 4)、新ヒトのES細胞の樹立が指している。

の有効性・安全性を検討することがザルが早期に旧世界ザルから分岐

また、小型霊長類であるという薬の探索、開発、薬理、毒性、安Thomsonらによって報告されてマーモセットのES細胞は、可能であることを示唆している6-8)。

したこと、その結果による亜熱帯

特性は、実験を行う上での動物の全性試験などに有用であることが以来、脊髄損傷、心筋梗塞、パー

1996年にThomsonらがを樹立し一方、ThomsonもSasakiらのいず

環境への適応などにより、霊長類

ハンドリングが容易であるという分子生物学的にも明らかにされキンソン病などの治療にES細胞たと報告したのが世界で初めてのれのマーモセットES細胞も、マとしての生理学的・解剖学的特徴

ことだけではなく、細胞移植実験、た。最近マーモセットのゲノム解を用いた再生医療の実現に期待が霊長類のES細胞の樹立となった

ウスES細胞と異なり、キメラ動は残しつつ、様々な点において旧薬物の投与量なども大型のサルに析の結果も発表され、多くの機能寄せられている。更にTakahashi5)。しかしながら、このES細胞は物への寄与は報告されていない。

世界ザルとは異なる新世界ザル独比べて少量ですむという利点があタンパク質をコードする遺伝子のらが成人の皮膚由来の繊維芽細胞

in vitroでは胚葉体と呼ばれる細もし、マーモセットES細胞の遺

自の進化をもたらした。その中でる。例えば高価なタンパク製剤の

cDNAの配列がヒトとマーモセッから多分化能を有する人工多能性胞塊を形成し3胚葉への分化能を伝子改変によりヒト疾患モデル動も特に、旧世界ザルと異なる特徴

開発や、開発初期段階の薬物のストで非常に高い相同性を示すこと（iPS）細胞の作製の成功を報告す示したものの、テラトーマの形成物の作製が可能だとすれば、発症

24

LABIO 21 JAN. 2009

LABIO 21 JAN. 200925

コモンマーモセットのESの現状と課題

研究最前線

メカニズム、病態が実際の疾病にレイ解析の結果から、EpiSCと内だ不明な点が多く、今後マーモセため、霊長類において標的遺伝子

近い精度の高い前臨床研究を行う

部 細 胞 塊 由 来 の E S 細 胞 とで はットiPS細胞が樹立されれば、こを破壊・改変した動物を作製することが可能となるが、マーモセッ

様々な発現遺伝子が異なることがれらの問題を明らかにすることにためにはマウスとは異なる戦略をトなどの霊長類の実験動物のES報告された。更にヒトES細胞が、役立つであろう。

用いる必要がある。その一つの方細胞がキメラ動物への寄与できな

この胚盤葉上層細胞由来のEpiSC

いということは、マウスES 細胞により類似した細胞であることものように、様々な疾患に対応した強く示唆されている。これらのこ

マーモセットES細胞を用いたヒト疾患モデル動物をは霊長類でとから、マーモセットのES細胞で再生医療の有効性・安全性の前臨

年、Byrneらはアカゲザルの体細作出する事はできないことを示し

キメラ動物への寄与が認められな床研究のためには、よりヒトの疾

胞核移植による胚盤胞を得て、こている。これらマウスES細胞とい理由として、マーモセットES細胞

患の発症メカニズムに類似したヒの胚盤胞から体細胞核移植由来

マーモセットES細胞の性質の違の 性 質 もヒト E S 細 胞 と 同 様 にト疾患モデル動物が求められる。

ES細胞樹立に成功した 20) 。体細いについては、最近、以下のよう

EpiSCに類似したものであると考

現在までに、A型肝炎ウイルス、

胞核移植で胚盤胞が得るのと個体に説明されている。

えられている。

Epstein Barr ウ イ ル ス 、を得るのでは、まだまだ技術的に法として、遺伝子改変を施した体
今後の課題

細胞をドナー細胞とした体細胞核

マーモセットES細胞移植という方法が考えられる。昨2007年にBronsおよびTesarが以上のことから、マーモセット

Herpesvirus saimiri (HVS)、

大きな隔たりがあるものの、マウ

同時にマウスの胚盤葉上層の幹細ES細胞はヒトES細胞を用いた再Herpes simplex virus (HSV)など

ス、ヒツジ、ウシなどでは遺伝子

胞（Epiblast Stem Cell: EpiSC）の生医療の有効性・安全性を予測すの様々なヘルペスウイルスなどの

マーモセットES細胞とこれから分化した神経系細胞（上段）、造血細胞（中段）、心筋細胞（下段）への分化。Sasaki E et al.: Stem Cells, 23, 1304-13 (2005)、 Chen H

操作を施した細胞を核移植するこ細胞株樹立を報告した 9, 10)。この

る上では有効であることを強く示

感染症のモデル、多発性硬化症、細胞はマウスおよび霊長類の未分唆しているものの、ES細胞に存

パーキンソン病、アルツハイマー化ES細胞と同様にOct3/4, Nanog,

在する標的遺伝子を破壊してヒト病、プリオン病などの神経疾患モ

Sox2、SSEA-1抗原の発現を示し、疾患モデル動物を作製するには不デルなどにマーモセットが用いら

マーモセット脊髄損傷モデルが脊的確に評価することができる17)。

物の作製の可能性が残されてい免疫不全マウスに移植するとテラ向きであることも示唆している。

れている。特にマーモセットES

髄損傷における幹細胞移植の有効

このようにマーモセットを用いる。更に、マウスではES細胞をトーマを形成するにも関わらず、キ

また、iPS細胞は免疫拒絶反応の細胞を用いた再生医療の有効性・性・安全性の評価に有用であるこた外科手術および薬物投与による用いることにより核移植の産仔出メラ個体への寄与した動物の出生問題は克服したものの、臨床に応

安全性の検討に有用と考えられとを示した13)。

ヒト疾患モデルの作成法は、現在生率が上昇することが報告されて率が0.5％と極めて低い事が示され用するためには、多くの基礎研究

る、疾患モデルとして脊髄損傷モマーモセットのパーキンソン病

までにも様々確立されているが、おり、マーモセットES細胞がた。更に、この細胞はマウスES細が必要である。幹細胞移植治療に

デル、パーキンソン病モデルが挙モデル作出法は2通りの方法が確

これらの方法では作出可能な疾患

EpiSCに類似した性質を持つとは胞では認められない、栄養外胚葉

ES細胞を用いた場合、iPS細胞をげられる。

立されている。一つは、6-が限定される。今後は、より多く

言え、終末分化した体細胞に比較への分化能も示すこと、マイクロア

用いた場合の相違点などもまだま

脊髄損傷モデルの作出法としてhydroxydorpmine (6-OHDA)を黒の遺伝疾患に対応する疾患モデル

すれば核の初期化のステップが少は、四肢不全麻痺モデルとして圧質線条体に定位注入する方法 14,の確立がのぞまれており、そのたなくて済むことを考えると、この挫損傷モデル11)、非侵襲的に生体

15)、もう一つは1-methyl-4-phenyl-

めにはマーモセットの遺伝子改変

細胞を用いることにより核移植を内の軸索の再生を評価できる脊髄1,2,3,6-tetrahydropyridine

動物の作成法の確立が急務とな介した個体作出に有用である可能

損傷モデルとして脊髄切断モデル(MPTP)を単回もしくは複数回投る。霊長類を用いた遺伝子改変動性は捨てきれない。

の作製が報告されている12)。

与する方法16)である。マーモセッ

物の作製は、アカゲザルを用いて以上のように、遺伝子改変によIwanamiらは、作製した脊髄損

トは三次元的に活発に運動するといくつかの報告があるが、現在のりヒト疾患モデルマーモセット作

傷モデルにヒト胎児由来神経幹細いう特性があることから、マーモ

ところ導入した遺伝子の生きた動出の実現化には、まだまだ多くの胞の移植を行い、正着した神経幹セットを用いたパーキンソン病モ

物の体細胞での発現および生殖細技術的に解決しなければならない細胞がニューロン、アストロサイ

デルでは自発運動量の連続測定、胞系列への伝達は認められていな問題点が多く残されているが、こト、オリゴデンドロサイトなど多無動、振戦、姿勢保持障害などのい8, 18, 19)。また、これらの報告のれが実現すれば高い精度で幹細胞

種の神経細胞に分化し、この細胞症候観察により、極めて高い感度

方法では遺伝子を導入することはを利用した再生医療の前臨床研究

移植により運動機能が損傷前の8で、客観的・定量的な症状観察を可能でも、標的の内在性の遺伝子を行うことが可能になると期待さ割まで回復することを示し、この行うことができ、治療法、薬効をを破壊・改変することはできないれている。

成体のコモンマーモセット。身長30cm前後、体重350g前後で雌雄で大きさはほぼ同じである。

26

LABIO 21 JAN. 2009

et al., Biochem Biophys Res Commun, 369, 801-6 (2008) より引用とにより産仔を得たとの報告があり21-24)、霊長類でもこの方法による標的遺伝子を破壊・改変した動LABIO 21 JAN. 200927

研究最前線「動物実験従事者および実験動物飼養者の教育訓練の実際」
文献

財団法人食品薬品安全センター秦野研究所

1. 細井美彦、寺村岳士、小野寺勇太:
LABIO21, 20-25 (2008)
2. Mansfield K: Comp Med, 53, 383-92(2003)
3. Igarashi T et al.: Arch Biochem
Biophys, 339, 85-91 (1997)
4. Sakuma T et al.: Carcinogenesis, 18,
1985-91 (1997)
5. Thomson J A et al.: Biol Reprod, 55,
254-9 (1996)
6. Sasaki E et al.: Stem Cells, 23, 130413 (2005)
7. Kurita R et al.: Stem Cells, 24, 201422 (2006)
8. Chen H et al.: Biochem Biophys Res
Commun, 369, 801-6 (2008)

28

LABIO 21 JAN. 2009

9. Brons I G et al.: Nature, 448, 191-5(2007)
10. Tesar P J et al.: Nature, 448, 196-9(2007)
11. Iwanami A et al.: J Neurosci Res,80, 172-81 (2005)
12. Fujiyoshi K et al.: J Neurosci, 27,
11991-8 (2007)
13. Iwanami A et al.: J Neurosci Res,80, 182-90 (2005)
14. Eslamboli A: Brain Res Bull, 68,
140-9 (2005)
15. Roeling T A et al.: J Chem
Neuroanat, 9, 155-64 (1995)
16. Gnanalingham K K et al.: Synapse,
14, 184-94 (1993)

17. Ando K et al.: Psychopharmacology

堀内(Berl), 195, 509-16 (2008)
18. Wolfgang M J et al.: Proc Natl
Acad Sci U S A, 98, 10728-32 (2001)
19. Yang S H et al.: Nature, 453, 921-4(2008)
20. Byrne J A et al.: Nature, 450, 497502 (2007)
21. Rideout W M, 3rd et al.: Nat Genet,
24, 109-10 (2000)
22. Cibelli J B et al.: Nat Biotechnol, 16,642-6 (1998)
23. Cibelli J B et al.: Science, 280, 1256-8(1998)
24. Schnieke a E et al.: Science, 278,
2130-3 (1997)

伸二

秦野研究所では、受託業務のうち、この間、実際の飼育室内作業、動各種安全性試験、規格試験におい物を取り扱う作業は適任証取得済み「まとめ」て動物実験を事業として行っている。

の 者 の 監 督 下 で On the job

1. 教育訓練の実状

前者は各種GLP、後者はGMP規制

trainingとして作業することが求めら

GLP、GMP教育の一環として、下で行われる。そのほか、委託研究れている。座学については、
マンツー

無理なく効率的に実施するよう努や自主研究で動物実験を行っていマンによる講習もあるが、所内業務めている。

る。今回、受託試験機関における動全般に関する就労者教育として企画

外部資格取得を推奨している。

物実験従事者および実験動物飼養立案した安全性試験講座、年70〜

エラーが生じやすい動物実験手技に者の教育訓練の実際と題して、秦野

80講座のなかで動物実験および実

ついては所内で実技判定を行い認研究所の実例を紹介する。

験動物に関し、年に数講座を主に年定している。

動物実験倫理に関する教育内容

度始めに組み、実施している。この

2. 試験委託者との関係が含まれる卒後外部資格として、現安全性試験講座はGLP、GMP規制

試験委託者からも動物実験倫理

在、日本実験動物協会認定の実験でも求められる教育訓練も目的とし、教育について説明を求められること、動物技術者一級および二級、化学

2006年度からは理解度をより把握す

また、第三者評価に備え、記録化を物質等安全性試験受託研究機関協るためにほとんどの講座で設問への図っている。

議会認定の安研協認定技術者があ解答を課し、受講記録兼解答用紙

試験委託者に、動物実験計画立り、従事者および飼養者に対しこれ

は所長（運営管理者）
および信頼性案時に3Rに基づく方法・手技についらの資格取得を推奨している。一方、保証部門責任者が確認し、規定以て説明しなければならない場合が所内認定として、動物実験適任証制

下の解答率の場合、補講などの措置ある。

度を設け、標準操作手順書で定めをとっている。以上の課程は、動物

3. 今後の課題た教育訓練内容について所定期間

実験従事者および実験動物飼養者の研修を受けた者に対し、部署長を対象に行っている。

今後もGLP、GMP教育の一環として、無理なく効率的に実施する。

が研修受講記録を添付して申請し、動物実験従事者については、動物

今後も、外部資格取得を推奨する。

動物実験委員会委員長および機関実験手技のうちエラーが発生し易い

動物実験従事者と動物実験委員の長（所長）が承認することにより、動物投与、採血手技の実技判定を行って間で意見交換が行われる雰囲気作

実験適任証を発行している。この適いる。これはあらかじめ実施方法、合り。

任証は、教育訓練内容として、機関否判定方法、適合レベル（10回連続医薬品業界では、おそらくほとんど

内規程（動物実験の手続き、承認、合格など）を決めて、場合により信頼の企業で動物実験倫理委員会が存

3Rなど）、機関内で定めた実験動物

性保証部門立会いのもとで実施し、在し、また、動物実験倫理に関するの管理基準（飼育環境、動物アレル判定記録を作成、保管している。

情報が浸透しているが、それ以外の業界の委託者に対しては、必要な説

ギー、人畜共通感染症対策）、動物

飼養者である動物飼育管理室員

飼育管理に関する標準操作手順書に対しては、部署内講習として、飼（飼育環境、衛生管理、施設利用、育施設の維持管理、入荷検疫、微特にOn the job trainingは、実安楽死法など）、動物実験に関する

生物モニタリングなどについて、設施しているのだが、記録化されてい標準操作手順書（各種動物実験手

問解答式講習や実地訓練、自習後ない場合があると考えられるので、業

技、観察、採血など）があり、新卒者

テストなどを行い、記録を作成し、務実施記録などから、後日、記録化に対しては最低6ヶ月間を課している。

保管している。

できないかを検討する。

明を行う。

LABIO 21 JAN. 200929

実験動物生産者における教育訓練の実際
日本チャールス・リバー株式会社

森村

栄一

具体的な取り組み(Do)を行い、そ月に安楽死に関する手順書を文書

ボトムアップを具体的に評価するして、その結果を評価 (Check) し、化するに至っております。その後、課程で、その方向性が見えてきま

更なる取り組み (Act) に繋げてお安楽死方法に関しては「動物のした。

ります。特にRefinementの観点か

CO2感受性への配慮」、「動物収容

動物愛護法は理念法であり、そらの改善活動が中心となります。

匹数への配慮」、「動物の精神的苦のあるべき姿が具体的な形となっ

そこで、2006年に3Rが組み込動物については処分しなければな

現在、実験動物生産等は動物取まれた「動物愛護法」の制定に伴らない現実に悩まされてきたから

また、動物福祉に関係する生産痛への配慮」、「動物状態観察へのて見えるものではありません。そ

扱業者の法的適応より除外されてう、実験動物生産者の取り組みのです。しかし、現実を踏まえ、現場での活動として、先ず、我々配慮」等の観点から、継続的改善

こで我々は実験動物の品質評価にいますが、この意味するところは一事例として教育訓練の実際と研我々は処分を実施してきました。

が最初に取り組んだことは「安楽に取り組んできました。

ついて、これまでは①微生物統御「自主管理（自主規制）」を確実に修が果たしてきた役割について紹そこで、動物福祉に関する基本

死方法」についての検討評価でし実行し、推し進めるところにあり介をいたします。

的な考えをしっかりと理解するた

た。この「安楽死方法に関する検めに、諸外国の制度に関する情報証」は2002年9月よりすでに取り現場における動物福祉教育の課

動物福祉活動を通じて、動物福祉を収集し、基本的な考え方を学ん

組み始めていましたが、2005年1

題と対応については、現場からのの理念が生産管理の現場で整備さはじめにます。弊社では動物福祉に関する1つのテーマであります「安楽死」

動物福祉活動への取り組み②遺伝管理を行うことにより、評まとめ価されてきましたが、これからはについて、日本チャールス・リバ

動物生産業者が事業を営むにあだ上で、動物福祉に関する社内体ー株式会社「衛生憲章」の中で以たり「動物の処分」＝「安楽死」

制の整備を行いました。そして、前から提唱し、社員全員の理解をは避けて通れない現実問題であり動物福祉の基本知識の習得とその求めてきました。

ます。その理由は、我々自身は生実践のための教育研修をBST定例

しかし、なぜ「安楽死」が必要

産動物の生命について「生産動物会に組み込み、全社員に実施してであるかを明確に教育するには十は実験に供されてはじめて、彼らきました。また、生産の現場で取2007年6月「繁殖成績と照度の因果関係」＜現場改善＞の基本的認識を堅持し、動物福祉

分なところまで至っておりませんの使命を全うすることができる。
」

り組んでいる動物実験の試験計画

2007年12月「生産部で実施される実験等の審査」（教育啓蒙）

活動を推進して参ります。

でした。

と、その生命の価値を評価する反について、動物福祉委員会の場で面、実験に供することの出来ない審査しています。

動物愛護法の改正点である

れて初めて、①②による管理指標＜教育啓蒙及び現場改善活動内容＞
2005年3月が評価され、試験研究の現場にお「動物福祉に関して」（教育啓蒙）

いても信憑性のある成果を得るこ

2005年4-6月 「動物の環境及び住居」（教育啓蒙）
2005年12月とが出来るとの認識を深めており「動物安楽死について」＜現場改善＞ます。よって、我々は今後ともこ

2006年8-9月 「げっ歯類の安楽死」（教育啓蒙）「3Rの制定（苦痛の軽減）」について、社会全体でどのように取り組むかを考える状況となったことと、弊社が外資系企業であるため
グローバルな立場から動物福祉に対応することを求められたことの2点が、弊社の動物福祉における教育制度立ち上げのきっかけとなりました。先ず、動物福祉活動を
社内的に実行可能なものとするた＜動物福祉活動の経緯＞「CRLJにおける動物の殺処分について」制定

2000年 「Bio security 移動規則」明文化
2002年 「動物福祉委員会」設置
2003年 「組換えDNA実験安全管理規定」改定
2004年 「Bio Security Team 活動開始」「動物実験指針」制定

ームを社内に設置し、動物福祉規「実験動物福祉規定」制定

定、動物福祉委員会規定、動物福「動物福祉教育規定」制定

取扱品目

祉指針、福祉教育規定を整備し、動物福祉教育と現場での活動についてました。また、この委員会が全社

弊社における動物福祉に関するするために設けられ、現場発信型

的に円滑に活動を進めることがで教育としての啓蒙活動は上記に示の小集団活動として位置づけられきた要因としては、社内

す通り、BST定例会の中で実施しています。BST定例会で行われる

Biosecurity team (BST)が活動してきました。この活動は従業員の教育研修は基礎教育に始まり、試ていたことがあげられます。

バイオセキュリティー意識を高揚

験検討の計画立案（Plan）を行い、LABIO 21 JAN. 2009

Japan Laboratory Animals, Inc.

1997年 「衛生憲章」一部改訂

2005年 「実験動物福祉憲章」制定

30

Covance R. P, Inc 代理店

1993年 「衛生憲章」制定

めに、動物福祉を専門に考えるチ

動物福祉委員会活動がスタートしExperimental Animals

1987年 「CRLJ動物愛護並びに取扱基準」制定 社内規定

各種実験動物の受託飼育
非GLPの受託試験
SPF・クリーン各種実験動物
動物用医薬品一般販売
輸入動物（Covance・Harlan・Vanny）：ビーグル犬・モングレル犬・サル類・遺伝子操作マウスetc.
その他実験動物 獣血液・血 清・臓 器 床 敷 飼 料 飼育器具・器材

株式会社 日本医科学動物資材研究所〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL（03）3990-3303
FAX（03）3998-2243

LABIO 21 JAN. 200931

実験動物用飼料の現状と今後について（飼料原料事情が実験動物用飼料価格へ与える影響）
日本実験動物飼料協会

納谷

昨今の米国サブプライムローン

うな状況です。

亮

加盟各社の品質の安全、安定及び対策を講じなければならないと考協会加盟各社では、製造計画を細コスト削減に対する取り組み

えます。また、原料については、

かく立案し適正在庫化を図るこ

実験動物用飼料は、安全と安定

産地の明確化、高品質で安全・安と、製造工程上のロスの削減、使供給が生命線となっております

定供給可能な輸出元の確保、事前用エネルギーの効率化、物流面でが、原料の全てを輸入に頼っていの分析値の確認については以前には配送ルートおよびその条件の見るため、その品質管理が重要になも増して強化していく必要があり直しを実施し、トータルコスト削

ります。2007年には、カナダにあます。また、複数の供給元を確保

減への取り組みを強力に実施してる北米最大のペットメーカーでメし緊急時の対応に備えることが重おります。

ラミン混入小麦グルテン使用によ

要と考えます。

このような状況のもと、実験動

すが、一方で主原料であるトウモ

るリコール問題が発端となり、我尚、原料や製品の分析項目の追物用飼料に求められる安定した品問題に端を発した金融不安は、

しかし、金融危機による投資マ

ロコシの供給不足から、その代替

国におけるペットフード安全法案

加について現時点では、具体的に質の製品を継続的にご提供できる

2008年9月以降一段と深刻さを増

ネーの流出、世界同時不況からな品として小麦の需要が大幅に増大

が、本年6月に国会で成立された対象項目を挙げることはできませよう当協会加盟各社一同、専心努し、欧米諸国では大手銀行、証券

る急激な需要減退等が要因となしたことも事実です。

ことは記憶に新しい出来事です。

んが、実験動物飼料に限らず、安力してまいりますのでよろしくお会社、保険会社が次々と破綻し政り、ここにきて穀物価格は急変しまた、2005年度を100とした場

また食の安全に関わる様々な事件

全・安心の観点から検査項目の追願い申し上げます。

府の管理下におかれる金融危機にて現在下げ基調に転移しておりま

合の主原料の価格推移を図1に示も頻発しており、安全と安心を求

加はやむをえない事情であり、こ発展しています。我国では、急激す。2009年前半はこの状態が続く

しましたが、主原料であるトウモ

める世の中の潮流が実験動物用飼

れら分析に関わるコスト増も避けな円高と株安による企業活動の縮ものと思われますが、不確定要素

ロコシは約2.0倍、小麦も約1.5倍料にも及んでくることは必至であられない状況にあります。

小が懸念され、先の見えない厳しが多く短期、長期双方とも予測しとなっていることが分かります。

り、飼料協全体として早急にそのい経済情勢が続いています。

難いのが実情です。また、短期間

魚粉は、2006年に高騰したあと、一方で、食糧の需給に関わる新にこれほど大きな価格のアップ・

やや下がってきています。アルフ

しい動きとして、バイオ燃料の生

ダウンは、過去に例がなく飼料製ァルファミール（乾燥させたマメ

産拡大による穀物価格の変動が著

造・販売加盟各社とも精一杯の努科牧草）については、主原料作物

しく、中でもトウモロコシは今年

力を重ねておりますが、不本意なの作付け面積増による採草地の縮に入って急激な上昇を続けていま

がら大変ご迷惑をおかけしており小は、当然の事ながら収穫量の減す。2006年の北アメリカ、ヨーロます。

収が価格高騰の要因になっていまッパ、オーストラリアにおける天候不順が生産量の低下を招き、穀コスト削減に取り組んでいる当

私たちの製品を皆様のご研究の発展にお役立て下さい

す。このような状況からみて、
飼料原料価格の推移

物の供給が需要に追いつかない切

昨年11月以降の穀物相場の変動

迫した状況となっています。世界

は、投機的要因が強いのは事実で2009年度の価格推移は、全体的には2006年度のレベルに近づくのではないかと考えられます。

の人口は増加し、大量の飼料を必要とする肉や乳製品、卵等の畜産

日本クレア株式会社 日本配合肥料株式会社

日生研株式会社

物の需要増、更に投機資金が穀物市場に流れ込む等の複雑な要因が絡み、穀物市場は今後も不安定な動きをするものと思われます。また、世界的な穀物不足、漁獲高の低下は、飼料品質の安全と安定供オリエンタル酵母工業株式会社

給に大きな影響を及ぼすものと思32

LABIO 21 JAN. 2009

株式会社フナバシファーム

日本実験動物飼料協会

われ、実験動物用飼料を取巻く環
境は、例外なく荒波の中にいるよ

日本農産工業株式会社

㸟ᖳᗐࡢ஢ῼ

オリエンタル酵母工業株式会社

株式会社フナバシファーム

日生研株式会社

日本クレア株式会社

日本農産工業株式会社

日本配合飼料株式会社

五十音順

LABIO 21 JAN. 200933

米国の実験動物技術者教育に関する実情調査報告
教育認定専門委員会委員長

大和田一雄（社）日本実験動物協会よりは特例という扱いとなる。

する。

・年度ごとに合否ラインが変について詳細を確認したいと考え術者の活躍ぶりを目の当たりにすわるので、試験の合格点はていたところであり、今回詳細なるにつけ、今後ともAALASとの公表していない。

情報が得られたことは大きな収穫

密な情報交流の必要性を痛感して（7）ステップ7：再受験であった。時間と場所を選ばず、いる。ここ数年、（社）日動協のいつでもどこでも任意に受験でき

試験実施体制もよりよい形で制度るシステムは受験者にとってはこを整えてきたが、国際的な実情等

・不合格者の再受験はいつで「米国の実験動物技術者教育に関（1）ステップ1：所定の応募様式に・コンピュータによる試験のする実情調査」の依頼をうけ、米より、認定試験申請書に必要場合、試験実施を担当して・一年以内に受験したことがれ以上の利便性はないと考える。

に鑑み、今回の調査結果をわが国

国インデイアナ州インデイアナポ

事項を記入する。

いるThomson Prometric社

あれば、申請書は提出しな

その気になれば、日本でも受験での実験動物技術者の教育・認定業

リス市で行われた第56回米国実験（2）
ステップ2.：申請書の送付に最初にアクセスしてからくてもよいが、1年以上前にきる状況にあることは思いもよら務にも何らかの形で反映できれば実際の試験実施まで90日の受験していた場合にはあらない新情報であったが、使用言語

幸いと考えている。

有効期間がある。

ためて全ての申請書類が必が英語のみというのは、日本人と快く面談に応じ、情報提供して要となる。

しては少々残念である。最近はアいただいた、AALAS関係者、な動物学会（2008年11月9日〜13日）

・受験料を支払った後、郵送

並びに関連集会に参加し、標記調またはファックスにより、査を行ったので報告する。

申請書をAALASの本部事務局に送付。

今回は特に、米国実験動物学会

・有効期限が切れた場合には、も可能である。

75ドルの延長料を払えばさら・受験料は再受験者を含め全て

ジアからの受験生も少なからずあ

かでもサリー・ウエストレイク、アン・（以下AALAS）で行っているコ

・特 に 締 切 期 限 は 設 け な い 。

に90日間が有効期限となる。

の受験者に支払いを求める。

るとのことなので、わが国でも果マリー・ディンケル両氏に深甚なる

ンピューターを用いた技術者認定

適正に記載された申請書で・試験日の予約には電話による方・非会員の場合は審査料も必

敢に挑戦する技術者が現れること謝意を表する次第である。

試験の実施概要について、事務局

あれば随時受付。

の教育認定担当であるサリー・ウ（3）
ステップ3：AALAS事務局によ

法とオンラインによる方法がある。

要となる。

・いずれの方法でも、試験のを待望したい。ちなみに、一年を末筆ながら、今回、この様な調通した合格率は概ね60％ぐらいと査の機会を与えていただいた（社）のことである。

日本実験動物協会に御礼を申し上

エストレイク女史並びに2007年のる申請書の適正審査

場所、日時、並びにその詳

3. まとめ教育認定渉外担当理事のアン・マ・4〜6週間かけて申請書の審細を記した情報を入手する

コンピュータを用いた認定試験

年に一度のAALASの総会に参リー・ディンケル女史との対談を査を行ったのち、適正と判断と共に、受験者のID番号がについては以前からその実施方法

加し、この分野における米国の技通じ、情報の入手を行った。

されると、応募者に正式な受付与される。

1. 認定試験の実施の概要（1）筆記試験による方法：

験票とテストセンターにおける日※ちなみに、わが国でも、横浜、

程調整の詳細を記した書類が大阪、東京（南麻布、茅場町）で送付される。

受験可能とのことであるが、使用・もし、審査で不適と判断され時に総会開催地に集合し実施。

ると、書類を訂正の上、再申Prometric.comを参照のこと）（2）
コンピューターを用いた方法：

請するように指示される。

（5）
ステップ5：受験

国内外を問わず約270箇所のテ（4）ステップ4.：試験日の予約

2. コンピューターによる試験の実施

飼育・リソース管理システム
表現型解析システム
分析機器オンラインシステム
受託開発

Test Centerに登録すると、ホームページ作成

験票を受けとったら、以後予約した日時、場所で必ず受ホスティングサービス

それに基づいて試験日の予験しなければならない。この約をする。

際、受験票と有効なIDNo.を持参する必要がある。

の実施について概要を簡単に解説

試験が標準であり、筆記試験（6）
ステップ6：結果の通知
・試験終了後、3〜4週間以内

コンピュータを用いた試験センターでの試験と年に一度の筆記試験の比較
筆記試験による方法

受験有効期間90日

1日

スコアの告知

直ちに

要日数

応募受付

年中

試験日の6週間前

合否通知

2週間以内

3〜6週間

LABIO 21 JAN. 2009

研究支援システム

・申請書が審査承認され、受・通常、コンピュータを用いた

34

Information Technology

・一 旦 Thomson Prometric

以下、コンピュータによる試験

コンピュータによる方法

ます。

言語は英語のみである。
（詳細は、年に一度、AALAS学会総会のストセンターで年中受験可能。

げ、報告書に代えさせていただきに合否の通知が送られてくる。
・合格者には公式の合格証と認定証が送付される。
・不合格者には公式のスコア

ネットワーク構築
セキュリティソリューション

Bio Technology
動物実験施設の管理者の皆様に、日常業務のスケジュールリングから予実管理を円滑にするために開発したアプリケーションを、飼育・リソース保存などの技術サポートを含めご提供させていただいております。
また、研究者の皆様には、表現系解析、遺伝子解析等に、弊社開発のアプリケーションをご利用していただ
くことにより、専門スタッフが扱うリソースとコンピュータシステム上の解析データのシームレスに連携する環境をご提供させていただいております。

マウス受精卵販売
受託繁殖業務
遺伝子改変マウス受託生産
受精卵作成業務

私どもは、お客様にとって最も効率的な研究スタイルの構築をお手伝いさせていただくことを目指しております。
実験動物施設の立ち上げから、作業手順書の作成、現状の問題改善など、お気軽にお問い合わせください。

飼育・生殖工学技術者派遣
飼育・生殖工学技術者教育

Standard Protocol Organized Company

ー表と各分野の得点状況な株式会社 スポック

どの詳細を記した手紙が送

http://www.radgenic.co.jp〒230 -00 46

神奈川県横浜市鶴見区小野町 75 番地 1
Tel. 045-500-12 63

Fax. 045 -505 -5677

付される。
LABIO 21 JAN. 200935

わ が 社 のプ ロ フィール

■ アステラスリサーチテクノロジー株式会社（Astellas Research Technologies Co.,Ltd.）

代表者： 山口 時男（代表取締役社長）
所在地： 茨城県つくば市御幸が丘21

弊社アステラスリサーチテク

わたっており、創薬関連部門で最近の話題として、加島事業場

ノロジー株式会社は、1996年藤はHTS、化合物ライブラリー構

で は 、 本 年 4 月 2 〜 4 日 に沢テクニス株式会社として発足

築・管理ならびに薬理・代謝・AAALACの施設調査を受け、7し、その後社名の変更とともに

物性・安全性に関わる多種・多

月3日に完全認証の通知を受けま業務を拡大して、2007年10月1日

様の試験を担い、管理部門ではした。この認証取得により加島にアステラスリサーチテクノロ

広く研究管理ならびに動物飼育

事業場は科学的且つ倫理的な動ジー株式会社として新たなスタ管理を担当しております。さら物実験・飼育管理を行なっておートを切りました。

に、アステラス製薬研究本部でり、ハード・ソフトともに国際

私たちはアステラス製薬のパ実施される試験の信頼性保証業

水準の動物実験施設であること

ートナーとして、"先端・信頼の務も主要なミッションとしておが客観的に証明されました。さ医薬で、世界の人々の健康に貢ります。いずれの領域も日々技らにこの活動は、全社的に推し献するアステラス製薬"の新薬創術の向上に努め高質な成果の創進めることが確認されています。

出に高度の専門技術と高質な研出を目指しております。また、今後も優れた技術とたゆまぬ努

究活動を提供しグローバルな競「共働・共育・共生」をモットー

力で皆様から信頼される企業を争力向上に寄与することを目指に自由闊達な社風を育み、社員目指します。

しています。

一人一人の活躍の機会を提供しその業務内容は非常に多岐に■ 株式会社ジェー・エー・シー

ています。

立
代表取締役： 松 崎
哲也
本社：
東京都目黒区東山１丁目２番７号第44興和ビル
大阪営業所： 大阪府吹田市江の木町6番5号
仙台営業所： 宮城県仙台市宮城野区銀杏町14番12号

株式会社ジェー・エー・シー

動物の飼育管理並びに実験補助

15年7月にシンガポール事業所

は、昭和61年に日本クレア㈱の等を行っております。弊社社員を、更に、平成19年にはカリフ

子会社として発足した会社であの技術の習得については、日動

ォル二ア州マウンテンビュウにり、平成20年5月で満22年目を迎協主催の実験動物技術者1・2級事業所を開設するなど海外でもえました。財団法人実験動物中資格取得に努めると共に、平成活動しています。また、お客様

央研究所の動物や飼料・飼育器

16年に（財）実験動物中央研究に満足していただけるように、具機材の生産・販売など、営業所で開講したAET（Animal

平成17年にはISO9001の認証を取部門が独立した日本クレア㈱とExperimentation Technologist）

得しました。

共に、㈱JACも実中研グループ

セミナーによる動物実験技術士

このように弊社では、実験動の一員として活動しております。

資格の取得にも努めています。

物の飼育管理請負業務および派

業務は、実中研および日本ク

この講座は、ハイディフィニシ

遣業務のプロ集団として特化し、レアが長年培ってきた技術をおョンビデオ会議システムを取り研究者と飼育管理者の懸け橋に客様に提供することを目指し、

入れ、画像テレビで関西地区になる「確かな技術者」をお客様

これらの動物実験を行う施設のおいても講義・実習が進められに提供することを心がけていま請負または技術者を派遣し実験ています。また、弊社は、平成

す。

LABIO 21 JAN. 2009

37

本社：
大阪支店：

東京都文京区湯島2-18-6ビル
大阪府茨木市彩都あさぎ7−7−18
彩都バイオヒルズセンター3F
http://www.nazme.co.jp/■ 株式会社夏目製作所

当社の歴史は、現在も本社の験用機器では、2000アイテムをある東京都文京区湯島で昭和21超えるオリジナル製品群を持っ年（1946年）に、医科器械・理ております。

化学機器の製造販売の自営業と近年では平成16年8月に一級建

代表者：
所在地：

■ 日本エスエルシー株式会社

高木 博義
静岡県浜松市西区湖東町3371番地の8

弊社は1949年に国立予防衛生

研究テーマの変化に伴い種・系

ライアントからの受託試験業務

平成17年には医学・薬学の研研究所（現国立感染研）ご指導

統を追加しております。現在で（非GLP）、遺伝子改変動物作出

究に少しでも貢献させて頂きたにて、人体ワクチンの国家検定

は100系統以上となり国内生産でなどの生殖工学の業務を行ってく、湯島にラボを開設致しまし

用モルモットを生産・販売するは最も多く生産しているブリー

おります。

た。

ております。

為に高木実験動物飼育所としてダーです。最近では特にメタボ

また、営業拠点は浜松、東京、

昭和29年に有限会社、昭和37

致しまして、永年の経験を生か

21世紀の人々の健康の礎には、創立した。その後、1967年に社

リックシンドローム（高血圧・つくば、京都、九州の4ヶ所あり、年に株式会社へと業績の発展とした実験動物施設、研究施設の医学・薬学の研究や実験がます

名を静岡実験動物研究所と変更

肥満・糖尿・腎障害等の自然発

さらに国内5ヵ所、韓国1ヵ所のともに組織変更をし今年で62年

設計・施工・コンサルタント業ます必要となります。夏目製作

し、1987年に静岡県実験動物農症）を起こすモデル動物が充実

代理店があります。これらの拠目を迎えました。半世紀以上に務を行っております。

所は「ライフサイエンスの未来

業協同組合と合併し日本エスエ

しております。

点をつないでユーザーへの対応

して始まりました。

築士事務所・建設業資格を取得

わたる、基礎医学器械の専門メ

また、既存の施設についても、と共に」を使命とし、その土台

ルシー株式会社に社名変更し現ーカーとしての実績が研究者の研究者にも動物にも快適で、更を支える企業として誇りをもち、在に至っております。

方々の信頼を培って参りました。

に省エネ・コスト削減につなが常に新たな挑戦に取り組んでいこれに応えるべく、医学・薬る総合的なメンテナンスやリニきます。

学の基礎研究に不可欠な動物実ューアル化が重要な仕事になっ■ 株式会社紀和実験動物研究所

さらに、動物の生産だけでなをしています。

く品質管理部・受託試験部もあ近年、動物実験および実験動動物の生産販売はモルモット

り生産を含めた3部門によりユー物を取り巻く環境は日々厳しくから始まり、その後国立衛生研

ザーへのトータルサポートが取なっておりますが今後もあらゆ

究所（現国立医薬品食品衛生研れる体制を常に持っております。

るチャンネルを通して、均一で究所）のご指導伴ってクローズ

品質管理部では微生物検査およ

再現性の高い動物実験を可能とコロニーのマウス・ラット・ハ

び遺伝子検査を実施し、動物のする動物供給を目標に取り組ん

ムスター・ウサギ・フエレット、

健康管理ならびに遺伝統御を行で参ります。

近交系マウス・ラット等供給しっております。受託試験部はク■ 日本クレア株式会社

代表者：
田口 福志
本社所在地： 東京都目黒区東山1丁目2番7号
http://www.CLEA-Japan.com

株式会社紀和実験動物研究所

アシステムによるSPFモルモット

また、上記のような実験動物

当社はバイオサイエンス分野

物を頒布しており、標準作業手

そして、外科的処置動物等の要は世界遺産である高野山付近のの生産･販売も開始致しました。

の生産･販売の他に薬剤投与、帝への実験動物の更なる普及と貢順書による管理、ISO-9002の認請についても受託業務としてい和歌山県海草郡紀美野町毛原宮

2006年より近畿大学生物理工王切開によるSPF化等の受託試験献を目指して、昭和40年に製薬証取得、動物愛護管理法に基づ

ち早く手掛け、遺伝子操作動物にあり、実験動物を生産するに学部、近畿大学付属生石農場おやアイソレーターを使用した受企業18社の協賛を受け、財団法く実験動物福祉委員会や動物実の作製、胚の凍結保存等、先端は大変良い環境です。

よび農業生物資源研究所の協力

託飼育･繁殖等も行っておりま

人実験動物中央研究所の事業部

験委員会設置等、常に時代に先的で様々な委託にもお応えできの下、ミニブタKwl:KMPの生産す。

門を分離させ発足致しました。

駆けた管理体制を採っておりまる体制にあります。

弊社は1978年1月に現代表取締役社長の東文男が設立致しましを開始致しました。

今後も皆様に御満足して頂け

皆様の協力を得て事業は徐々す。次に取扱飼料は、実験動物

このように当社はバイオサイ

た。1982年よりバリアシステム

現在はわかやま産業振興財団

るよう高品質な動物を安定してに拡大し、東京・大阪事業所をの開発改良と共に作られ、ユー

エンス分野の為の実験動物・飼によるSPFマウス、SPFラットの「中小企業元気ファンド」の支援供給できるよう努力してまいり中心に生産拠点を富士生育場とザーからの給与飼料頒布の求め

料・器具機材・その他関連業務

生産･販売を開始致し、疾患モデにより、Kwl:KMPの販売に向けますのでよろしくお願い致しま

石部生育場に置き、また受託業により事業化致しました。現在

を、実験動物業のパイオニアとル動物の本格的な販売を開始致て生産効率の向上を目指しておす。

務拠点として富士宮技術サービ

でも自社動物に給与し、動物にしてユーザーの視点に立ち総合しました。さらに1987年にバリります。

スセンターを開設し、総合的サ

最も馴染み、常にチェックされ的に提供しております。今後とービスを全国に提供できる迄にている飼料と言えます。またSPF

もサイエンスに立脚した多様な至っております。

38

LABIO 21 JAN. 2009

動物開発と共に開発された器具事業の確立を目指し、更なる実

当社は我国で初めてSPF動物を機材も、ユーザーからの要請に

験動物・動物実験の普及と、こ手掛け、均一性と再現性を求めより取扱いを開始しました。実れらのあるべき姿を追い求めてて務的で使い易い事が特徴です。

行きます。

生きた測定器としての動LABIO 21 JAN. 200939

翻訳35-4
Information

Information on Overseas Technology
Information

翻訳35-1C57BL/6JおよびC57BL/6Nマウス由来胚性幹細胞

C57BL/6の遺伝的背景をもったマウス胚性 幹 細 胞 ( E S 細 胞 ) を用いることにより、
C57BL/6マウスへの戻し交配を行う必要な
く、ノックアウトマウスを作製することができる。
しかし、相同組換え後の多分化能が確認されているC57BL/6由来ES細胞は、未だ公共の細胞バンクからは入手することができない。
生物学・医学の研究において、C57BL/6亜系統マウス由来のES細胞の利用を促進する
ために、我々は培地添加物としてノックアウト

血清代替添加物、およびレシピエント胚として８細胞期割球胚を用いて、それぞれ、ES細胞の樹立、および生殖系列キメラマウスの作製ができることを示す。効率的な条件下では、
C57BL/6JおよびC57BL/6Nの胚盤胞から
多くのES細胞株が樹立された。両系統から得られた多くの細胞株におけるES細胞の大部分は、正常な染色体数をもっていた。生殖系 列キメラマウスは、C 5 7 B L / 6 J および
C57BL/6NのES細胞から作製された。最終

S1UTRを用いて、順調に遺伝子ノックアウトマウ
スを産 生 することが できるようになった 。
C57BL/6J由来ES細胞 (B6J-S1 UTRおよび
B6J-23UTR)ならびにC57BL/6N由来ES細胞(B6N-22UTR)は、理化学研究所筑波研究所
バ イ オ リ ソ ー ス セ ン タ ー(http://www.brc.riken.jp/lab/cell/english/)の細胞バンクから入手することが可能である。
（翻訳：谷口 怜、久原孝俊）

キーワード：マウス、ES細胞、C57BL/6J、
C57BL/6N
keyword

マウスパルボウイルス1を実験的に感染させた
C.B-17/Icr-Prkdcscidマウスにおける胚移植による再導出
我々は、マウスパルボウイルス(MPV)1bを感染させたC.B-17/Icr-Prkdcscid (SCID) マウ

Besselsen DG, Romero-Aleshire MJ, Munger SJ, Marcus EC,
Henderson KS, and Wagner AM: Comparative Medicine. 58(4):353-359 (2008).

ルス陰性であった。感染雌SCIDマウスから生まれたすべての子孫マウスにおいて、母マウスからの移行抗体が消失する20週齢までの時期に一致して、時間とともにrVP2に対する血清反応が低下した。我々が実験的に感染させたSCIDマウスにおいて検出された高いレベルのMPV汚染は、免疫機能が正常なマウスにおける自然感染では起こりえないレベルであることを考慮に入れても、これらの結果は、胚移植による再導出が感染コロニ
ーからMPVを撲滅するのに有効であることを示している。
（翻訳：村木美帆、久原孝俊）

キーワード：マウス、マウスパルボウイルス、

Information

た検体を含む糞便検体の大部分において、生きた細菌が検出された。保存された糞便中の菌数は徐々に減少するが、保存されて3日以内の糞便中の菌数は、新鮮な糞便中の菌数と比べ、有意な差はみられなかった。多くの感染マウスは糞便中に1日あたり104.77〜105.37
コロニー形成単位(CFU)のネズミコリネ菌を排出し、1匹のマウスは、感染8週後においてさ出菌数には日変化がほとんどみられなかった。今回の研究によって、不顕性感染マウス
は、糞便中に連続的かつ持続的に菌を排出することが示された。したがって、糞便検体のモニタリングは、
マウスに対してストレスのない方法であり、生きたマウスにおけるネズミコリネ菌の感染をモニタリングするのに有用である。
（翻訳：北川洋大）

え103.74CFUの菌を排出していた。これらの排キーワード：マウス、ネズミコリネ菌、
keywordLABIO 21 JAN. 2009

キーワード：マウス、マウス微小ウイルス(MVM)、
系統差、抗体応答、ウイルス排出、持続感染

keyword

翻訳35-5

Klebsiella oxytoca：実験用齧歯類における日和見感染
日和見病原体は、実験動物における顕Lps-d変異アレルをもつC3H/HeJ亜系統マ

子のシークエンシング）
したところ、細菌の大性疾患や病理学的変化の病原因子としてウス、糖尿病易発症性のLEW.1AR1-iddm

多数は２つのクローンに属し、ZTMにおい

ますます問題となってきている。本研究は、ラット、免疫不全のNMRI-Foxn1nuマウス、て分離された株は莢膜型K55、TFZの株

実験用齧歯類に対する日和見病原体としておよびキイロモグラレミングEllobius lutescensは莢膜型K72をもっていることが明らかとなのKlebsiella oxytocaの影響を評価するためにおいて観察された。おもな病変は、重度った。例外として2つの株、すなわちZTMおに行われた。米国のジャクソン研究所（TJL）、の化膿性中耳炎、泌尿生殖器の感染、およびTFZにおいてそれぞれ1株ずつ分離さ

ドイツのウルム大 学の動 物 実 験センター

よび肺炎であった。細菌学的検査の結果、れたものは、他のすべての分離株とは異な（TFZ）、およびハノーヴァー医科大学の中全症例においてK. oxytocaが単独で分離さるPFGEおよびERICパターンを示し、どちら

央動物実験施設（ZTM）
において、2004年

れた。ZTMおよびTFZにおいて分離されも莢膜型K35を発現していた。結論として、から2006年初頭までに飼育されていた齧歯た株をクローン解析（血清型決定、パルスフ

K. oxytocaは、さまざまな齧歯動物種におい類コロニーのうち、K. oxytocaの自然感染にィールドゲル電気泳動法[PFGE]、腸内細菌て病理学的変化を惹起し得る日和見病原よってひき起こされた病変に関して調査を行

遺伝子間反復配列ポリメラーゼ連鎖反応体であると考えられる。 （翻訳：高柿里詩）

った。K. oxytocaの感染は、
Tlr4遺伝子に[ERIC-PCR]、16S rRNAおよびrpoB遺伝

Bleich A, Kirsch P, Sahly H, Fahey J, Smoczek A, Hedrich H-J,
and Sundberg JP: Laboratory Animals. 42(3): 369-375 (2008).

キーワード：マウス、ラット、クレブシエラ、Klebsiella oxytoca、日和見病原体

翻訳35-6

リスザル(Saimiri spp.)におけるアンドロゲン耐性
本研究の目的は、
リスザル(Saimiri spp.)のkeywordAmao H, Moriguchi N, Komukai Y, Kawasumi H, Takahashi K,
and Sawada T: Laboratory Animals. 42 (3), 376-382 (2008).

40

体陽転と抗体応答は、感染に必要なウイルス量が重要な要因ではあるものの、マウスの遺伝的背景に依存することが示された。慢性
感染マウスにおけるウイルスDNAの役割に関しては、さらなる解明が必要である。
（翻訳：関 紗由里）

胚移植、再導出

不顕性感染マウスの糞便中におけるネズミコリネ菌の検出
ネズミコリネ菌（Corynebacterium kutscheri）

より調べた。脾臓からDNAが検出されるマウスはいたが、糞便からはDNAは検出されなかった。脾臓を接種しても、非感染マウスには感染が成立しなかった。さらにウイルス
排出は、接種20日目以降、急速に減少した。
これらの結果から、MVMi感染に対する抗keyword

翻訳35-3をマウスに実験的に不顕性に感染させ、感染マウスの糞便からネズミコリネ菌の回収を試みた。糞便を選択培地であるフラゾリドン‐ナリジ
クス酸‐コリマイシン寒天培地を用いて培養した。新鮮な糞便1グラムあたりのネズミコリネ
菌の数はマウスにより異なっていたが、菌が腸内に定着すると、少なくとも5か月間は糞便中に菌が排出された。動物室に5日間保存されJanus LM, Mäler M, Köl W, Smoczek A, Hedrich HJ, and Bleich A:
Comparative Medicine. 58(4), 360-368 (2008).

Information

スとMPV非感染のB6C3F1マウスとを交配させて得られた胚が、非感染のレシピエント
雌マウスおよび再導出された子孫マウスにウイルスを伝達するか否かについて検討した。
MPV1bを接種したすべてのSCIDマウスのリンパ系組織、生殖腺、精子、糞便内において、ウイルスDNAを定量的PCR（qPCR）により検出した。ウイルスDNAは、感染雄SCID
マウス由来の胚16検体のうち1検体において検出され、感染雌SCIDマウス由来の胚18検体のうち12検体において検出された。感染した雄SCIDマウス由来の胚を移植されたすべてのレシピエント雌マウス、およびそれらのレシピエント雌マウスから生まれた子孫マウスは、血清学的検査およびqPCRではウイル
ス陰性であった。それとは対照的に、感染
雌SCIDマウス由来の胚を移植された5匹の雌レシピエントマウスのうち3匹、およびそれらのレシピエント雌マウスから生まれた15匹の子孫マウスのうち14匹において、多重蛍光免疫 測 定 法（ M F I ）を用いて 調 べ たところ、
MPVキャプシド抗原（rVP2）
に対する抗体が陽性であった。非構造タンパク質抗原（rNS1）
に対する抗体は、レシピエント雌マウス1匹のみが弱いrNS1血清陽性反応およびリンパ系
組織における低レベルのMPV DNA発現を示したのを除き、他のすべてのマウスにおいて、rNS1に対するMFIおよびqPCRではウイ

MVM感染にともなうリスクの可能性を解明することである。免 疫 抑 制 性 のウイルス 株
MVMiをさまざまな系統のマウスに口腔鼻腔内接種した。さらに、接触暴露による自然感
染モデルも確立した。血清学的に評価した
ところ、抗体陽転とIgGの血清中濃度は、系
統によって著しく異なっていた。接触暴露群

では、その違いがとくに顕著であった。たとえば、C57BL/6Jマウスは、FVB/N、NMRI、
ICRおよびC3H/HeNマウスに比べて、暴露に対する反応性が高かった。力価測定を行ったところ、抗体陽転に必要なウイルス量は、マウスの系統に依存することが示された。
MVMiに対する反応における主要組織適合遺伝子複合体ハプロタイプの役割を解析する
実験では、明確な結果は得られなかった。
ウイルスの持続感染を検出するために、暴露
後16週の脾臓と糞便をPCRで解析し、PCR
陽性の脾臓の感染性を、非感染マウスへ腹腔内接種または口腔鼻腔内接種することにCorynebacterium kutscheri、
糞便、不顕性感染

血中アンドロゲンが高濃度である原因を解明することである。質量分析法を用いて、非繁殖期(7頭)および繁殖期(10頭)の雄リスザルにおける血清中のテストステロン、アンドロステンジオ
ンおよびジヒドロテストステロンについて解析した。すべてのホルモン濃度は、繁殖期において最も高かったが、非繁殖期においてもヒトのホルモン濃度に比べて高かった。リスザルにおけるテストステロン/ジヒドロテストステロン比は、繁殖期においては、ヒトの数値に比べて高い。リスザルにおいては、テストステロンからジヒドロテストステロンへの代謝効率が低いので、その代償としてテストステロン濃度が高い可能性がある。さらに我々は、リスザルのアンドロ
ゲンレセプター(AR)の活性が低いので、それを補うためにアンドロゲン濃度が高いのか否かを調べた。ARおよびAR反応性レポーター
プラスミ
ドを導入したリスザルの細胞をジヒドロ
テストステロンで処置すると、対照に比べルシ
フェラーゼ活性は4倍上昇した。一方、ヒトの細胞では28倍上昇していた。この結果は、リスザ
ルの細胞内においてグルココルチコイドやプロ
ゲスチン耐性をひき起こすFKBP51の過剰発
現が、ヒトの線維芽細胞株においてジヒドロ
テストステロン誘導レポーター活性に影響を及ぼさなかったことから、細胞内FKBP51の過剰発現によるものではない。リスザルにおける

Gross KL, Westberry JM, Hubler TR, Sadosky PW, Singh RJ,
Taylor RL, and Scammell JG: Comparative Medicine. 58(4): 381388 (2008).

先天的な低レベルのFKBP52発現がアンドロ
ゲン不感受性に寄与しているか否かを検証するため、AR発現プラスミ
ド、AR反応性レポ
ータープラスミド、およびFKBP52発現プラスミ
ドをリスザル細胞に導入した。FKBP52の発現はEC50を減少させた、すなわち、ジヒドロテス
トステロンに対する最大反応を増大させた。
したがって、
リスザルにおける高濃度の血中アンドロゲンは、繁殖期における相対的に低い
5α-還元酵素活性および低レベルの細胞内FKBP52が原因で起こるARに対する不感受性を補っているものと考えられる。
（翻訳：豊島祐次郎）

キーワード：リスザル、血中アンドロゲン濃度、
keyword

質量分析法、アンドロゲンレセプタ
ー(AR)、FKBP52

LABIO 21 JAN. 200941

Information on Overseas Technology

Information

Information on Overseas Technology

翻訳35-2

マウス微小ウイルス(MVM)は、厳重なバリアシステムにおいても依然として罹患率が高
いために、実験動物施設においては重大な問題である。本研究の目的は、マウスの遺伝的背景が抗体産生、持続感染、およびウイル
ス排出に及ぼす役割を調べることによって、Information

Tanimoto Y, Iijima S, Hasegawa Y, Suzuki Y, Daitoku Y, Mizuno S, Ishige
T, Kudo T, Takahashi S, Kunita S, Sugiyama F, and Yagami K:
Comparative Medicine. 58 (4), 347-352 (2008).

的に、C57BL/6J由来のES細胞株B6J-

マウス微小ウイルス：複数のマウス系統における抗体応答、ウイルス排出、およびウイルスDNAの持続Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

日本実験動物学会の動き
1．「Experimental Animals」電子投稿の開始について

BOOK

平成21年1月15日から機関誌「Experimental Animals」の投稿と査読が電子化され、全ての作業が『ダブルプレー』

電子ファイルで行われます。電子投稿システム（Manuscript Central）での投稿手順については学会ホームページ（http://wwwsoc.nii.ac.jp/jalas/journal/experimental-animals.html）をご参照ください。

ロバート・B・パーカー 著
菊池 光（訳）

2. 平成20年度第2回理事会・維持会員懇談会

早川書房 1995円

平成20年12月2日(火)午前10時からタワーホール船堀に於いて、平成20年度第2回理事会が開催されました。引き続き、午後2時からは平成20年度維持会員懇談会が以下の内容で開催されました。
Ⅰ.「公益法人制度改革」について①維持会員へのアンケート結果報告

阪川隆司（大正製薬）②学会の法人化について荘

一隆（税制経営研究所）

Ⅱ. 講演会①「胎生期エピジェネティック研究の現状と今後」

浅野茂隆先生（早稲田大学）②「身体の考古学；エピジェネティック and iPS」

西川

伸一先生（理化学研究所）

時代設定は、1947年。大リーグ

ワード」と呼ばれ野茂が受賞したは白人のみ。黒人は黒人だけのニ

時は、彼の未亡人から直接手渡し

グロリーグでプレーをする事が、されたそうです。

不文律だった。ドジャースに入団

黒人初のアメリカ大統領が誕生

伝説の黒人初の大リーガー、ジしたロビンソンは、チームを優勝

しようとする今、大きく何かが変ャッキーロビンソン（実在）と第に導き新人王にも選らばれた。彼

わるのかも知れない。

二次大戦で身心に傷を負った彼のの活躍はその後の大リーグを変え白人ボディーガード、バーク（架た。

空）の友情と、差別や暗殺の脅威

現在も最優秀新人に与えられる蛇足ですが、バークのキャラク
ターがどうしてもスペンサーとだぶり彼のファンとしても楽しめと闘う小説。

賞は、「ジャッキーロビンソンア

た。

平成20年10月16日(木)に功労賞選考諮問委員会、平成20年10月3日(金)学会賞（安東・田嶋賞、奨『発想の道具箱 考える「仕組み」

改善することは無理、あるいは日改善しているのをご存知の方は少励賞）選考委員会が開催されました。両委員会からの答申をもとに第2回理事会において、以下の受賞者

をいくつ持っているか』

常の業務で精一杯と思い込んでいないと思う。「クレーム」を「発る方も多いのではないだろうか。

想の道具箱」を活用せずに「顧客1,300円本書は潜在的に保有しているの無理難題」と捉えて放置するの如何に、仕事を明るく楽しく前「発想の道具箱」に関して紹介しとは大違いである。
「時間がない」、向きにできるか。目に見えて成果ている。その一つの例として、「能力が無い」、あるいは「仕事がが挙がって結果がついてくれば仕「クレーム」の対処についての記

遅い」と悩んでいる貴方、自ら埃事は楽しい。でも、実験動物飼育述がある。「クレーム」を「顧客まみれに放置していた「発想の道

管理とはそういった類の業種ではの無理難題」とは捉えず、「改善具箱」を探し、今こそ活用してスない。様々な器具機材が導入され提案ネタの宝庫」と位置付けてい

キルアップにチャレンジしてみてている動物飼育管理従事者にとっる。「和民」チェーンをご存知だ

は如何だろうか。

て、個人の能力を発揮して直ぐにと思うが、全国支店長会議ではこ成果を挙げることは少々難しい、の顧客からの「クレーム」を丁寧

日常の業務に追われ新たに何かをに検証することで顧客サービスを『実験動物供給の現状2008年版』構成されています。

Ⅲ. 懇親会〔選・評：荒巻 正樹〕

3．平成20年度(社)日本実験動物学会功労賞・学会賞の受賞者決定が決定されました。
安東・田嶋賞：松本奨励賞：

耕三（徳島大学ヘルスバイオサイエンス研究部附属動物実験施設）

越後貫

功労賞：

成美（(独)理化学研究所筑波研究所バイオリソースセンター）

林元

展人（(財)実験動物中央研究所ICLASモニタリングセンター）

豊田裕（帯広畜産大学

名誉教授）

4．第56回日本実験動物学会総会
標記の総会が平成21年5月14日（木）〜16日（土）の期間、岩倉洋一郎大会長のもと大宮ソニックシ
ティーで開催されます。奮ってご参加下さい。詳細につきましては第56回日本実験動物学会総会ホームページ（http://jalas56.adthree.com/）をご参照下さい。

日本実験動物技術者協会の動き

中島孝志著 著
青春出版社

〔選・評：櫻井 康博〕

関東支部
講習会等
第34回懇話会および平成20年度関東支部総会

期 日
H21.3.7

場 所
テーマ
慶應義塾大学 理工学部
特別講演：「医療用モデルブタの開発」
矢上キャンパス（横浜市） シンポジウム：「麻酔ってなに？」

日本実験動物協同組合

組合員リストは、実動協の各支

動物種・系統別リストは、実験動

実験動物供給の現状は通称「青部（所在地により、九州支部・関西

物の検索ページです。動物種・系

テーマ
微生物検査法についての実技講習

表紙」とも呼ばれ、前回は1999年

支部・関東支部の3支部で構成）
ご

統ごとに取り扱いがある組合員名に発刊されましたが、現在の日本とに、組合員の社名と所在地・連が検索でき、あわせて連絡先も記

プログラム調整中

実験動物協同組合（実動協）加盟

絡先が掲載されています。

載されているので便利です。

関西支部
講習会等
期 日
場 所
第5回 微生物検査
H21.1月〜2月 大阪の大学と調整中
実技講習会
で調整中
平成20年度関西支部総会・ H21.3.28
キャンパスプラザ京都
研究発表会（第一講義室）詳しくは日本実験動物技術者協会ホームページでご確認下さい。
日本実験動物技術者協会

42

LABIO 21 JAN. 2009http://jaeat.org/

が確認できます。

41社の最新の情報に全面改訂し、組合員別供給動物リストは、動実験動物供給の現状2008年版

今回の2008年版発刊となりました。

物種と系統名ごとに、供給形態やを日々の研究にご活用いただけま

本書は、実動協加盟各社の組合

生産環境などの情報を加味して掲したら幸いです。

員リスト、組合員別供給動物リスト、載されています。組合員ごとにど動物種・系統別リストの3つの章でのような実験動物の供給が可能か

LABIO 21 JAN. 200943

協 会 だ よ り「平成19年度実験動物の総販売数調査結果について」

1. 平成20年度（第24回）実験動物技術者資格認定試験結果
平成20年度（第24回）実験動物技者資格認定試験は、学科試験が8月17日（日）二級、9月20日（土）一級が実施され、更に実地試験は11月23日（日）に二級、11月24日（月）に一級が実施され、その結果が判明したので報告する。

平成19年度実験動物販売数

1. 二級技術者試験

販売数総括表動物

種

コンベンショナル

クリーン

SPF

参 考
H16合計

合計（増減、％）

マウス
クローズドコロニー

2,229

533,343

1,618,761

2,154,333（▼39.1）

3,535,551

近

交

系

0

936

1,542,267

1,543,203（▼30.0）2,205,371

交

雑

群

0

0

174,772

174,772（▼16.1）

208,329

ミュータント系

0162

395,984

396,146（△30.7）303,014

コンジェニック系

0

0

3,939

3,939

（▼17.8）

4,792

遺伝子改変
マウス合計

受験者

109

64

474

647

合格者

30

40

418

488

合格率(%)

27.5

62.5

88.2

75.4

備考： ①高校、専門学校は認定校からの受験生である。
②認定高校は、昨年までは別途学科試験を行っていたが、本年度からは一般と同一試験問題となり、合否も同一基準となった。

2. 一級技術者試験
白河研修生

一

般

大

学

学科免除者

合

計

15,232

学科受験者

50

48

16

――

114

2,229

534,4413,759,405

4,296,075（▼31.5）

6,272,289

実地受験者

35

20

12

17

84

（▼99.0）（▼58.4）（▼20.9）

合格者

23

8

5

13

49

合格率(%)

46.0

16.7

31.3

76.5

37.4

（▼25.2）

2,289,997

近

交

系

1,000

0

177,571

178,571（▼16.2）

213,101

交

雑

群

0

0

0

0

0

0

44,214

44,214（▼16.2）

52,74820,282

267,331

1,648,824

1,936,437（▼24.3）2,555,886（▼53.7）（▼40.6）（▼20.0）6,700

104,473

131,078（▼41.8）（▼54.1）（△97.7）125371

23,468（▼97.2）（▼61.5）（▼28.3）

1

0

6,121

7,127

63,41931,159（▼69.0）（▼9.1）（△6.3）

242,251

23,964

6,122
101,705（−）（▼20.7）（▼37.3）（▼18.5）（▼16.7）17131③一級の合計合格率は総受験者に対する合格率である。

305,525

38,193

7,516
122,061

2．専門委員会等活動状況
委員会名等

開催月日

第3回実験動物福祉調査・評価委員会

20.10.7

新マニュアルの検討

第3回情報専門委員会

20.10.8「LABIO21」No.35の企画について

第2回動物福祉専門委員会

20.10.23

実験動物福祉調査について通信教育スクーリング（東京）20.10.25〜26

日本獣医生命科学大学

モルモット・ウサギ実技研修会（一級向）20.10.25〜26

日本獣医生命科学大学

第2回総務会20.11.5

公益法人認定の対応について

実験動物二級技術者実地試験

20.11.23"日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学"

実験動物一級技術者実地試験

20.11.24

日本獣医生命科学大学

第3回採点・合否判定小委員会

20.12.2

実験動物一級・二級技術者実地試験について

第3回教育・認定専門委員会

20.12.2

教育セミナーフォーラム等について

第51回理事会

20.12.9

事業中間報告等

0

12,376（▼3.0）

12,759

ネコ

192

0

396

588

（▼33.6）

886

サル類

3,462

0

0

3,462

（△54.0）

2,248

ブタ

767

306

228

1,301

（▼4.2）

1,358

行事予定

ヤギ

11

0

0

11

（−）

0

（１）協会関係

緬羊

10

0

0

10

（▼71.4）

35

鳥類

1,422

0

24,27825,700（△48.6）

17,293

その他の 哺乳類

160

0

7

167

（▼85.9）

1,184

動物種

7,170

0

0

7,170

（▼49.9）14,313

▼：減

16

40

70

△：増

48

②学科免除者とは昨年度に学科試験に合格した者である。

12,306（注）1. 増減は前回（平成16年度）との比較。

50

備考： ①一級学科試験に合格した者のみが実地試験受験者となる。

イヌ

哺乳類以外

計

661

（△55.5）

1,713,652

ウサギ

合23,682

1,427,039

その他のげっ歯類

般

482

23,682

267,331

ハムスター類一019,282

モルモット

69

0

クローズドコロニー

ラット合計

専門学校

110

総受験者

ラット

ミュータント系

高校
出願者

協議内容及び決定事項

通信教育小委員会

20.12.17

平成21年の通信教育について

第4回モニタリング技術専門委員会

20.12.18

モニタリング実施要領の検討他

行事

開催日

場所・内容

第4回情報専門委員会

21.1.7「LABIO21」No.36の企画

第4回実験動物福祉調査・評価委員会

21.1.8

マニュアルの検討等

教育セミナー フォーラム09（東京）21.2.21東京大学弥生講堂

教育セミナー フォーラム09（京都）21.3.7京都府立医科大学図書館ホール

実験動物技術指導員研修会

21.3.8京都府立医科大学

第4回教育・認定専門委員会

21.3.10

平成21年度のスケジュール他

2. その他の動物種Ⅰ哺乳類（スンクス、フェレット）、Ⅱ哺乳類以外（両生類、魚類）
3. 鳥類においては卵(SPF）25,900個を除く。

44

LABIO 21 JAN. 2009

LABIO 21 JAN. 200945

協 会 だ よ り（2）関係協会団体行事◆第147回日本獣医学会◆第54回日本実験動物学会総会

日時：2009年4月2〜4日

ラ
イ
フ
サ
イ
エ
ン
ス
の
発
展
に
貢
献
す
る
実
験
動
物
を
・
・
・

日時：2009年5月14〜16日

会場：栃木県総合文化センター

栃木県自治会館

会長：和田隆一

会場：大宮ソニックシティ
会長：岩倉洋一郎◆第43回日本実験動物技術者協会総会
日時：2009年10月9〜10日
会場：朱鷺メッセ（新潟市）
会長：上條信一

3．海外行事◆第146回米国獣医学会総会(AVMA)◆第60回National Meeting(AALAS）

日

時：2009年7月11〜14日

日時：2009年11月8〜12日

会

場：Seattle

会場：Denver,Colorado"

詳細： http://www.avma.org

詳細：:http://www.nationalmeeting.aalas.org/「明日の幸せは健康から実験動物に感謝をこめて」

この小冊子は実験動物を利用した研究や実験動物の飼育管理に携わる方を対象に動物福祉の考え方を理解して頂くために作成したものです。編集は動物実験関係者のための連絡協議会準備委員会が行いました。ここにご紹介いたします。
発行

株式会社アドスリー 〒164-0003

TEL03-5925-2840
URL

東京都中野区東中野4-27-37

FAX03-5925-2913

http://www.adthree.com※ 関連団体の行事については出来るだけ多くの関係者に周知したいので、行事計画が決定した場合には事務局まで御連絡下さい。

STAFF
2008年11月4日、米国の次期（第44代）大統領にBarack Obama氏が選出された。米国では、現Bush大統領の命令（executive
order: EO）により、2001年8月9日以降に作製されたヒトES細胞株を用いた研究に国の研究費を供給することが禁じられている。
Obama次期大統領は、このBush大統領の命令を廃止し、ES細胞を用いた研究を推進することを明確に表明している。
一方、わが国の山中伸弥教授らが発見したiPS細胞（induced
pluripotent stem cell：人工多能性幹細胞）も現在世界的に大きな

日本チャールス・リバー株式会社は、創業時の基本理念

情報専門委員会「科学の知識に基づいた実験動物の生産・供給」
に基づき、

担当理事

新関 治男

HARUO NIIZEKI

世界のスタンダードとなる高品質SPF/VAF実験動物を安定供給し、

委 員 長

山田 章雄

AKIO YAMADA

委

荒巻 正樹

MASAKI ARAMAKI

ライフサイエンスの発展を応援しています（VAF：Virus Antibody Free）
。

〃

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

〃

河野 公雄

KIMIO KAWANO

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO

〃

木藤 実

MINORU KITOH

員

〃

日柳
夘 政彦

MASAHIKO KUSANAGI

注目を集めており、再生医療への応用などが期待されている。こ

〃

久原 孝俊

TAKATOSHI KUHARAのような大きな時代のうねりのなかにあって、ヒト化疾患モデル

〃

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAI

動物の作製などさまざまな分野において、実験動物の使用も大き

〃

椎橋 明広

AKIHIRO SHIIHASHI

く変化していくことであろう。倫理的な監視システムもさらに充

事 務 局

前

理雄

MICHIO MAE

実させながら、この方面の研究がさらに発展することを期待した

〃

関

武浩

TAKEHIRO SEKIい。
（久原孝俊）〃工藤 慈晃

NARIAKI KUDO

制作

● LABIO 21 No.35※1995年、ISO9002シリーズ認証取得。

株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

平成21年1月1日発行/ ● 発行所 社団法人日本実験動物協会/ ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒101-0032 東京都千代田区岩本町2-8-10 神田永谷マンション602号室/ ● TEL 03-3864-9730● URL

h t t p : / / g r o u p . l i n . g o . j p / j s l a / ● E-mail j s l a @ g r o u p . l i n . g o . j p

46

LABIO 21 JAN. 2009

わ
た
し
た
ち
に
で
き
る
こ
と

FAX 03-3864-0619
TEL.045（474）
9340

FAX.045（474）9341

http://www.crj.co.jp