このような表記ゆれは，冒頭の pH メータ
ターと pH メーの表記ゆれとほぼ同じと言ってよいと思います．研究を始めて間もない頃は，こういった表記ゆれに混乱するかもしれませんが，あくまで名称の問題なので，慣れてしまえば自然と対応できるようになっていきます．一方，これからお話しする
ような，年代の違いで用語が変わってしまった表記ゆれの場
合，少し注意が必要になります．
同じサンプルを分析した時，他の値から著しくかけ離れた（と判定された）分析値を皆さんは何とよんでいるでしょうか．
私が学生の頃は，「そのような値はられ，当時の参考書にも

談

話

室

値

日本語で論文を執筆している時， pH メータ

値
と

pH メー

のある方は多いのではないでしょうか．

外れと記載されています．JIS Z 8103「計測用語」でも，以前
外れのみが明記されています．英語では，著しくかけ離れたと判定された分析値はを混同して書いてしまい，青色の二重線を引かれた経験

outlier

なので，感覚的にもの方が適当なように思います．では， 異常値

外れ値という用語が全く使われなくなったかというとそんなことはなく，実験者の測定ミスや記録ミス，サンプルの取り違いなど，明らかな誤り

同じ文書の中で，同音・同義で使われるべき用語が異なって表記ゆれと明記されていました．一は異常値と外れ値の両方を併記していましたが，現在は分析用語の表記ゆれ表記されることをである」と教え方，ここ数年で出版された参考書では，異常値ではなく

■

ター

異常値

異常値

と言います．ただ，このようなが確認された値を異常値とよぶようにしています．（ただし，JIS Z 8103「計測用語」及び JIS K 0211「分析化学用語

表記ゆれは，論文の内容にかかわるようなものではありません（基礎部門）」の改訂版には，いずれもし，校正の段階でチェックもしてくれるので，表記ゆれで非常ありません）．

に困ったことになったという方は少ないかと思います．一方，これまで論文で使っていた分析用語の定義や意味が変わってし

異常値という用語は外れ値に関連した表記ゆれとして，分析値の信頼性に関する用語の変化をお話ししたいと思います．

が起きた場合分析値の信頼性を評価するための尺度は，大まかには 2 種

は，単純な表記ゆれとはちょっと意味合いが変わってくると思類あります．一つは分析値の平均値と真値との差（かたより），います．

もう一つは分析値のばらつきです．分析値のばらつきは，今もまった場合，いわゆる分析用語の表記ゆれ

用語の定義や意味を変える理由は様々ですが，大まかには，昔も精度（精密さ，precision） という用語で表します．一

国際的な基準に合わせた時，業界内での申し送りがあった時，方，分析値と真値とのかたよりを表す用語は，以前はお上からの通達があった時，時代の変化や情勢に合わせた時，（accuracy） でしたが，90 年代後半から，正確さの代わりに単語の発音の仕方を変えた時，などが挙げられるでしょうか．

真度（trueness） が用いられるようになりました．これだけ

例えば，野球のボールカウントをなら，単に用語が変わっただけですし，私も学生時代は，正確ルと言っていたのを

ワンストライク，ツーボーに変えさと精度の区別がつきにくかったので，正確さを真度に代える

たのは，国際的な基準に合わせたものです（私はいまだにこのことは，すんなりと受け入れることができました．ただここ言い方にしっくりきていませんが）．また，宝飾ブランドのに，真度と精度の両者の総合概念を表すものとして，新たにCartier の呼称はツーボール，ワンストライク

正確さ

カルティエ

ス語の発音に近いですが，80 年代まではフランカルチェ

が 一 般 的 で し た． こ れ は，Cartier が日本法人を設立した際に

カルティエ

と呼称する

精確さ
さ

という用語が定義されるようになりました． 正確という用語が消え，読み方が同じで意味が違う

精確さという用語が新たに追加される… これだけでもちょっと混乱ようになり，宝飾業界もそれに倣ったためと言われています．

してしまいます．しかも，この宝飾や時計ブランドでは，このような呼称の変更がしばしばあaccuracy を使うようになったため，さらに混乱が生じるようにります．

なりました．

話題があちこちに逸れてしまいましたが，閑話休題，本題の分析用語の表記ゆれに話を戻します．

精確さに対応する英語に

分析用語の表記ゆれで問題となるのは，書き手と読み手との間に認識のずれが生じることです．今後も，規格や公定法の改機器分析の名称は，英語の略称で表されることが多いです

訂に伴って，今回のような分析用語の表記ゆれは起こりえまが，この際，略称の表記ゆれがしばしば起こります．例えば，

す．規格や公定法の改訂頻度は異なりますが，自身の研究分野

エ ネ ル ギ ー 分 散 型 蛍 光 X 線 分 析 は，Energy Dispersive X-Rayに関しては，定期的な情報のアップデートが必要になると思い

Fluorescence Spectrometry ですが，略称の表記ゆれとしては，

ます．

EDX，EDS，EDXRF などがあり，論文によっては EDXRFS

最後に，表記ゆれでも何でもない話を一つ．分析化学の国際と表すこともあります．誘導結合プラズマ発光分光法の略称に

誌 Analytica Chimica Acta のICP-AES（ICP-Atomic Emission Spectroscopy）と ICP-OES（ICP-のでOptical Emission Spectroscopy）があるのも同様の例かと思います．

生時代に誤読していた

528

キーミカ

chimica

は，化学のイタリア語なと読むのが正しいのですが，私はいまだに学シミカと言ってしまいます．もし，ぶんせき 2022 12私が学会等でシミカと言っていたら，遠慮なく，読み方のゆれ（誤読）をご指摘ください．
〔麻布大学生命・環境科学部

ると共に大変お疲れ様でした．年会の模様につきましては，改めて本誌にてご報告する予定です．

中野和彦〕

来年度は，コロナ感染防止対策がさらに緩和され，地区講演会や若手セミナーでの対面開催を復活させ，持続的な交流ができるような場を再構築できればと，支部会員一同願っておりま

インフォメーション

す．
〔島根大学

◆

管原庄吾，高知大学

森

勝伸〕

◆
中国四国支部だより
日本分析化学会中国四国支部では，分析化学分野の学術交流

2022 年液体クロマトグラフィー科学遺産認定

や会員間の親睦を促進することを目的に，年中行事として以下（公社）日本分析化学会液体クロマトグラフィー研究懇談会の主催事業を実施しています．中四国の各地区で定期的に講演（LC 懇）は，2018 年度より「液体クロマトグラフィー科学遺会を行うとともに，支部全体の会員が交流する催しとして「中産」の認定事業を開始し，5 年目の本年は 8 月末日を期限とし国四国支部分析化学若手セミナー」を持ち回りで開催していまて推薦公募を行った．期日までに提出された複数の推薦書につす．「中国四国支部分析化学若手セミナー」は，他の地区とはき，2022 年液体クロマトグラフィー科学遺産認定委員会（9異なり，教授クラスの先生方も参加し，若手研究者や学生とと

月 12 日）で審議した結果，寺田明孝氏（日本分光㈱）推薦のもに大変活発な交流が行われております．

「高速液体クロマトグラフ TRI ROTAR シリーズ」（所有者：

2020 年からのコロナ感染防止対策により，様々なイベント

日本分光㈱）を液体クロマトグラフィー科学遺産第 5 号候補が中止・延期になり，本地区でも若手セミナーだけでなく各種として選出した．2022 年度 LC 懇第 6 回拡大運営委員会（9講習会も中止や延期が相次ぎ少し元気がなくなっている状況で

月 29 日）において，認定委員会委員長より上申された上記結した．しかし，先生方の熱意により 2021 年からリモートでの果を審議し，これを承認した．

開催ではありますが，2021 年 3 月に 2021 年度広島地区講演「液体クロマトグラフィー科学遺産」とは，その認定に関す会・中国四国支部講演会（広島大院理学・石坂昌司先生），同る規定第 2 条に，「日本における液体クロマトグラフィーの発

年 6 月に第 27 回中国四国支部分析化学若手セミナー（高知大展にとって，歴史的な観点から顕著な貢献があったと認められ理工・小﨑大輔先生）が執り行われ，分析化学に関する先生やるものを指す」と定義されている．認定第 5 号となった「高学生の発表をオンタイムで拝見することができました．
今年に入って，第 28 回中国四国支部分析化学若手セミナー

速液体クロマトグラフ TRI ROTAR シリーズ」の認定理由の概要を以下に示す．

を島根大自然科学・Edward G. Nagato 先生と管原の 2 名を実

高速液体クロマトグラフ TRI ROTAR シリーズは，1976 年

行責任者として，リモートではありますが開催することができに日本分光工業㈱（現 日本分光㈱）が上市した，世界初のトました．参加者は，学生 37 名，教員 12 名，一般 2 名となり，

リプルヘッドレシプロ型の高速液体クロマトグラフィー（HPLC）

午前は，ケンブリッジアイソトープ研究所のパリス・ニン博士

用ポンプである．すなわち，小容量（50 μL）の 3 つのポンプ（Cambridge Isotope Laboratories, Dr. Paris Ning） に よ る NMR

ヘッドを 120 度角に配置することによって，斜板カムの回転を使った環境試料の分析に関する研究，島根大学のヘナンスを利用した一駆動系というシンプルな作動による送液を可能に

ヌータラパティ博士（Dr. Hemanth Noothalapati）によるラマした特徴をもつ（図 1 参照）．しかも，吸引と吐出を三相交流ン分光法等による生細胞イメージング解析に関する研究，島根のように常時かつ同時に行うことができるため，常に途切れる大学の朴 紫暎博士（Dr. Park Jayeong）による環境水中ケイ素

ことなく吸引と吐出が行えることから，高い精度の送液を可能の循環に関する研究について講演がありました．午後からは学とした．当時はシリンジ型ポンプからレシプロ型ポンプに移行

生の発表が 13 件あり，A 会場と B 会場に分かれて講演が行わし始める潮流の中にあり，上記 TRI ROTAR はトリプルヘッ

れました．この学生講演では各会場から 1 名ずつ支部長賞がドという画期的でユニークな発想と高い技術レベルによって開選出されました．A 会場では次田宗平さん（徳島大院理工）

発されたものである．その性能は，高い定流量性能と低脈流及が，B 会場では藤田航さん（山口大院創成科学）が受賞されまび最大の特長である，連続吸引，連続吐出を同じ波形で行える

した．本賞の受賞を機に今後の活躍に期待します．おめでとうございました．
さらに，本年度，中国四国支部の大きなイベントして岡山大学・金田隆先生が実行委員長として，日本分析化学会第 71 年
会 が 2022 年 9 月 14 日（ 水）〜 9 月 16 日（ 金 ） の 3 日 間，
すべて対面で開催されました．コロナウィルスの感染者数が減
少傾向であったといえ，その感染防止対策が続く中 1000 名以
上の参加者があり盛況に終了しました．また，実行委員長の金田先生は今年度の日本分析化学学会賞を受賞され，学会運営と学会受賞と大車輪のご活躍でした．改めましてお祝いの詞を送
ぶんせき 2022 12

図1

TRI ROTAR V の送液，吸引パターン529

無限送液を可能としており，世界的な分析機器メーカー・デュ

議した結果，岡橋氏への授賞が正式に承認された．岡橋氏の研ポン社へ OEM 供給するなど，世界に日本の HPLC 用ポンプ

究業績名は，「糖尿病管理指標の測定法開発と維持管理に関わの技術の高さを示した．その後，TRI ROTAR-II（1979 年），

る研究」である．以下，授賞の対象となった研究業績等の概要

コンピューター制御の TRI ROTAR-III（1980 年），これらのを紹介する．

ポンプを組み込んだシステムである TRI ROTAR SR-1（1982年）及び TRI ROTAR SR-2（1982 年）を経て，さらに小型

1．HbA1c 測定法の開発と標準化への活用

化・ 省 ス ペ ー ス を 図 っ た TRI ROTAR-V（1983 年 ），TRI

1.1 安定型 HbA1c 日常測定法（KO40 法）の開発

ROTAR-VI（1984 年）の上市へと続き，その技術を継承・発HbA1c は，糖尿病の診断や治療における指標で，1980 年展させた．1982 年には，セミミクロ HPLC 用として，TRI

代に HPLC による専用装置が発売されたことにより臨床で広ROTAR と同じ 3 ヘッドを装備した FAMILIC-300 が上市さく使われるようになったが，測定値の装置間差が大きいというれたが，本製品は米国工業技術専門紙のインダストリアル・リ問題があった．その原因の一つとして，専用装置では安定型

サーチ・アンド・デベロップメント誌が最先端技術と製品を表

HbA1c と不安定型 HbA1c の分離が不十分であることが指摘さ彰する技術賞の一つである I・R 100 の受賞に輝いた．

れていた．KO40 法では，スルホプロピル基を有する非多孔性

この種の動作原理を利用したポンプとしては TRI ROTAR

陽イオン交換カラム TSKgel SP- NPR（内径 4.6 mm，長さ 35が世界初であり，レシプロ型ポンプとしても従来のものより性mm， 東 ソ ー） を 用 い，4 分 で 安 定 型 HbA1c と 不 安 定 型

能が格段に優れていた．シリーズ最終機である TRI ROTAR-

HbA1c を良好に分離することに成功した．分析時間の短縮に

VI においては，流量正確さとして，0.5 mL/min 以上では設定

より，多検体の信頼性ある安定型 HbA1c の測定が可能となり，値の±1 ％，0.5 mL/min 以下では±0.008 mL/min，流量精密

臨床現場における装置間差の評価，糖尿病スクリーニング法のさとして，±0.5 ％ または±0.003 mL/min のうち大きい方，検討など臨床研究において多くの成果を挙げることができた．

という性能をもち，高速液体クロマトグラフの発展に大きく貢1.2 安定型 HbA1c 基準測定法の維持管理

献した．さらに，シンプルな駆動系による高圧送液を実現させ

所属研究室において，安定型 HbA1c の更なる良好分離を目たことから，粒子径の小さな充塡剤カラム，内径の細いカラム的として，KO40 法と同じ充塡剤で長さを 100 mm としたカを使用したセミミクロ高速液体クロマトグラフへ発展させていラムを用い，50 分で安定型 HbA1c を単離測定する KO500 法

く技術にも貢献した．

が開発された．岡橋氏は，KO500 法の性能評価，実用化への以上，概説したユニークな駆動原理とその歴史的な価値は，検討を行い，その結果 KO500 法は，日本臨床化学会および日正しく液体クロマトグラフィー科学遺産に値するものと認定さ

本糖尿病学会の議を経て，本邦の HbA1c 標準化における実用れた．

基準測定法として活用されるに至った．現在，KO500 法は 7

なお，認定作業に当たったのは，以下の 10 名である（◎つの基準測定施設で運用されており，岡橋氏は，その維持管理

印：委員長）：伊藤誠治（東ソー），榎本幹司（栗田工業），大に携わり，整合性の確認，各施設測定者への教育等を行ってい塚克弘（ムラタ計測器サービス），橘田

る．

規（日本食品検査），熊谷浩樹（アジレント・テクノロジー），小林宏資（信和化工），
竹澤正明（東レリサーチセンター），◎中村

1.3 HbA1c の標準化活動

洋（東京理科大岡橋氏は，「日本臨床化学会糖尿病関連指標専門委員会」，

学），西岡亮太（住化分析センター），三上博久（島津総合サー「日本糖尿病学会糖尿病関連検査の標準化に関する委員会」，

ビス）．

「臨床検査基準測定機構（JRMI）」の委員として HbA1c の標準〔液体クロマトグラフィー研究懇談会・委員長

中村

洋〕

◆

2022 年度 CERI クロマトグラフィー分析賞
本賞は，（公社）日本分析化学会液体クロマトグラフィー研究化活動に携っている．現在，測定法間差および施設間差のない標準化された HbA1c 値が得られるようになったが，その標準化に分離分析分野から貢献した．

2．LC/MS を用いたグリコアルブミン（GA）測定法の開発と標準化活動

懇談会（LC 懇）が「液体クロマトグラフィーを利用した研究

LC/MS を用いた GA 測定法の開発を行った．GA は糖尿病分野で優秀な研究成果を挙げた者に授与する」と規定する褒賞関連指標であり，日常測定法としてボロン酸アフィニティーにであり，（一財）化学物質評価研究機構（Chemicals Evaluation

よる HPLC 法や酵素法が提供されているが，いずれも化学量

and Research Institute, Japan, CERI）の協力を得て 2018 年度よに裏付けられた標準物質による校正がなされていなかった．そり運用を開始している．2022 年度は，本年 8 月末日を期限とこで，基準測定法として対応できるような測定値に化学量論的して候補者の推薦公募を行った．期日までに提出された候補者

裏付けを持つ測定法の開発を行った．GA の主たる糖結合部位の推薦理由書，研究業績等を基に，選考委員会（2022 年 9 年

がアルブミンの 525 位の Lys であることを確認し，525 位を10 日）で審議した結果，特定非営利活動法人病態解析研究所

含む合成ペプチド（糖化ペプチド，非糖化ペプチド）を校正物所属の岡橋美貴子氏（推薦者：特定非営利活動法人病態解析研

質とし，LC/MS を用いるペプチドマッピング法を測定手技と究所・星野忠夫氏）を授賞候補者として選出した．2022 年度

し，測定値を SI 単位系で表示する GA 測定を可能とした．ま液体クロマトグラフィー研究懇談会第 6 回拡大運営委員会（9た，「日本臨床化学会糖尿病関連指標専門委員会」の「GA の月 29 日）において，選考委員長より上申された上記結果を協標準化プロジェクト」に参加し，分離分析分野から標準化に貢530

ぶんせき 2022 12

従来 NMR では確認できなかった組成分布を評価することが可献している．

能となった．本手法は，化学結合に依らない前処理方法である

3．液体クロマトグラフィー研究懇談会への貢献

ことから，種々の架橋高分子分析に広く応用できる可能性があ

岡橋氏は，1993 年に本研究懇談会の運営委委員に就任し，ることを明らかにした．

会計，監査，褒章小委員会の小委員長，分析士筆耕部会長を務

以上，前中氏は架橋高分子を可溶化させる有効な手法の開発

め，会の運営円滑化業務支援を行ってきた．また，LC- & LC/に成功したが，さらに GPEC を取り入れた分析手法を開発す

MS-DAYs，LC & LC/MS テクノプラザ，書籍出版などを通しることにより，LC 分析の可能性を大きく広げる成果を挙げた．

て，会の活動に長年に渡り貢献してきた．

この業績は，高分子解析手法として高く評価できるものであ

以上，岡橋美貴子氏の業績は，学術的貢献；糖尿病管理指る．

標グリコヘモグロビン（HbA1c）の分析法・維持管理・実用標準化，及び，生体成分の試料前処理と分離分析法の開発な

2．液体クロマトグラフィー研究懇談会への貢献

ど，②教育的貢献；書籍・研修会などの当該懇談会事業を通じ

前中氏は 2020 年 4 月，運営委員心得として本研究懇談会ての解説など，③社会的貢献；当該懇談会の運営円滑化業務支の役員に就任し，1 年間の運営実務を経験した後，現在も事業

援，及び，臨床検査基準測定機構（JRMI）での糖尿病血糖管委員として他学協会との窓口として精力的な活動を行ってい

理事業支援などと多岐に渡っている．このように，岡橋美貴子

る．また，前中氏は合成高分子化学の専門家であり，LC はも

氏は分離分析の実用標準化の先導的先駆者で，本研究懇談会にちろんのこと，GC，MS，さらには NMR，ESR，FT-IR など

長年に渡る貢献者でもあり，CERI クロマトグラフィー分析賞

を用いた分析法，解析技術に広く通じているため，本研究懇談

授賞に誠に相応しい人物と評価された．

会においては貴重な存在であり，今後一層の活躍が期待できる〔液体クロマトグラフィー研究懇談会・委員長

中村

洋〕

◆

2023 年液体クロマトグラフィー努力賞
標記努力賞は 1995 年，液体クロマトグラフィー研究懇談会に制定された若手・中堅会員に対する褒賞制度であり，「液体逸材としての評価が高い．
前中佑太氏のこのような研究業績と誠実な活動内容は，液体クロマトグラフィー努力賞授賞に誠に相応しく，今後の関連技術発展への貢献にも大いに期待が持てる．以上，同氏の実績とポテンシャルは，2023 年液体クロマトグラフィー努力賞授賞に値するものと高く評価された．
〔液体クロマトグラフィー研究懇談会・委員長

クロマトグラフィーに関する研究・技術が独創的であり，将来

10 月 1 日より開催された標記授賞候補者選考委員会において

洋〕◆を期待される研究者・技術者が受賞の対象」とされている．今回は 2022 年 9 月末日を期日として推薦を募った．2022 年

中村

第 375 回液体クロマトグラフィー研究懇談会

協議した結果，三菱ケミカル㈱所属の前中佑太氏（推薦者：三2022 年 9 月 29 日（木）13 時より「タンパク質同定のため

上博久氏，㈱島津総合サービス）を授賞候補者に決定した．この質量分析」（オーガナイザー：筆者）を講演主題とし Zoomの結果を運営委員会（10 月 3 日）に上申・協議した結果，前ウェビナー形式にて開催．ワクチン開発をはじめプロテオミク

中氏への授賞を正式に決定した．研究業績名は「架橋高分子のス分野は年々活発化してきている．例会主題では久しい「質量グラフト鎖解析技術の開発」である．前中氏への授賞対象と分析を用いたタンパク質同定」にフォーカスをあてることで，なった研究業績の概要を，以下に紹介する．

手法を身近に感じ，研究の導入ハードルを越えてもらいたい思いがあり今回の主題を設定した．講演は総括含め 6 題．前半

1．架橋高分子グラフト鎖の可溶化手法及び GPEC による組

はプロテオミクスの基礎とカラムカスタマイズを，後半はアカ

成成分の評価手法の開発

デミック分野でのクロスリンク MS 研究例や今後期待される合成高分子のうち架橋高分子のグラフト鎖は，その長さや樹メガダルトンクラスの Native MS 分析についてご講演いただい

脂組成によって製品物性に影響を及ぼすことから，詳細なグラ

た．計 31 名のご参加があった．

フト鎖解析は非常に重要である．一方で，架橋高分子は溶剤に不溶であることから，サイズ排除クロマトグラフィー（SEC）
を用いた分子量分布測定や NMR を用いた組成分析が難しい．

1．プロテオーム解析の基礎と新技術による発展（Thermo Fisher Scientific ㈱渡邊史生氏）

前中氏は，グラフト鎖を評価する手法として，機械的な破砕ペプチドを分離しながら連続的に検出・同定を行うショットによる分解に着目し，可溶化技術について種々検討を行った．

ガンプロテオミクスが一般的だが，昨今では質量分析装置の発

その結果，高分子を破砕することにより可溶化した成分は，グ展により，1 時間程度の分析データから数千を超えるタンパク

ラフト鎖を反映した分子量，組成を有することが分かり，前処

質を一度に同定することが可能となった．タンパク質同定の原理方法に一定の効果があることを明らかにした．

理と基礎手技のお話を導入に，定量プロテオミクス分野を加速

次に，可溶化した成分の評価手法として，グラジエントポリ

させる，パワフルかつ取りこぼし低減，最新ディープラーニン

マー溶出クロマトグラフィー（gradient polymer elution chroma-

グ技術を搭載した質量分析装置・解析アプリケーションのご紹

tography, GPEC）を取り入れた分析方法について検討を行っ介があった．質量分析法はここまで進歩したか，と感銘を受けた．その結果，GPEC による分析方法を用いることにより，るご講演をいただいた．

ぶんせき 2022 12

531

な非常に大きな（10^6Da オーバー）タンパク質およびタンパ

2．メタルフリーカラムを用いたタンパク質分析（（一財）化学物質評価研究機構

坂牧

寛氏）

ク質複合体の分析を可能にする電荷検出質量分析法（CDMS）

タンパク質の翻訳後修飾の中でもリン酸化は調節機能に大きについても解説があり，将来性を感じるご講演をいただいた．

く関与するが，質量分析でのリン酸化部位同定を行う際，リン酸化ペプチドの金属配位によるカラム吸着が起こり，分析操作

6．総括：タンパク質同定のための質量分析に工夫が要求されることがある．その問題点を解決すべく開発（東京理科大学中村洋委員長）されたメタルフリーカラムのご紹介とシステム最適化について

各講演者に対して質疑やアドバイスをされた．さらに，今年ご講演いただいた．テーリング及びキャリーオーバーの低減，発足の LC シニアクラブや，発行図書，開催イベント等の紹介

ピーク形状改善，アルカリ性溶離液（アンモニア）との相性もがあった．

良好でリン酸化ペプチドの好感度検出に有効であるとのこと．

今回は序盤でネットワーク不具合が発生し，講師順繰り上ステンレスカラムのセカンドオピニオンとして頼りになるご講

げ・休憩短縮等対応を行った．関係者のご協力によりスムーズ

演をいただいた．

な進行ができ，無事に例会を終える事ができた．講演終了後には，講師を囲み計 9 名の参加にてリモート情報交換会が行わ

3．タンパク質分析におけるモノリスシリカキャピラリーカラ
ムの利用れた．例会初参加者を歓迎し，実験相談やアイデアを交わし，
終始和やかな懇親が行われた．

（信和化工㈱小林宏資氏）

モノリスシリカキャピラリーカラム開発を進める該社は，タンパク質医薬品分析分野で利用されるトップダウン法に取り組最後に，本研究懇談会で講師を引き受けてくださいました皆様に深く感謝申し上げます．
〔オーガナイザー：農研機構

んでいる．対する，タンパク質の構造解析の主流であるボトム◆アップ法と合わせて解説いただいた．高分解能モノリスシリカ
キャピラリーカラムを用いた細胞内全タンパク質一斉分析及び自動化については，高塩濃度及び界面活性剤含有サンプルに対髙橋亜紀子〕

高分子分析研究懇談会第 411 回例会

しオンライン精製を可能にする「トラップ＆エリュートシステ

高分子分析研究懇談会第 411 回例会が 2022 年 9 月 1 日にム」を開発し現在最適化プロトコル策定を進めているとのご発

Web 形式で開催された．プログラムは 2 件の講演と 1 件の職表があった．斬新なアイデアで，試してみたくなるご講演をい場紹介及び，演者 3 名の部屋に別れて参加者同士の交流と意ただいた．

見交換を目的としたブレイクアウトセッションの構成で，50名の参加があった．

4．クロスリンク MS 法を利用したタンパク質複合体の相互作
用領域マッピング

最初に，菅沼こと運営委員長（帝人㈱）より開会の挨拶があり，本懇談会の今後の予定も紹介された．引き続き，細谷（東京大学定量生命科学研究所

根岸瑠美氏）

肇

先生（群馬県立群馬産業技術センター）による招待講演が行わ

クロスリンク質量分析法は，タンパク質に化学的架橋を施しれた．演題は「いろいろ使える，AI 検査と現場への導入方法

タンパク質複合体の相互作用部位のアミノ酸配列を LC-MS/について」で，最初に AI（人工知能）のソフトを導入し，企MS によって同定する手法である．架橋剤，分画，前処理，ト

業で要望のあった目視検査への有効性，実用化に向けてロボッ

ラップカラム，分離カラム，解析アプリケーション，と，すべトとの連携の検討を経て製造現場で使用可能と判断した経緯にてのステップにおいて選択・最適化が要求される．綿密な研究ついて紹介があった．AI の歴史と Deep Learning の基礎と最近により進められた，ヌクレオソーム内ヒストンにおける相互作の進歩に関して概説された後に，具体的な事例として，OCR

用部位同定の研究成果をご発表いただいた．タンパク質複合体によるラベル印字の検査や X 線検査など種々の検査方法，導は分子量サイズや極性が多様であり，目的産物を捉える分離カ

入効果と食品業界の動向，さらに導入する際の検討項目の詳細

ラムとの相性についてのお話もあった，また，質量分析が主役について動画を交えて紹介があった．全職員 AI 人材化としてとなるには架橋剤進歩も欠かせないという示唆もあった．

AI を知ってもらう教育の必要性にもついて説明があり，いかに AI 検査を現場へ導入するのか，その手法についての分かり

5．タンパク質複合体の質量分析：Native MSやすい有意義な講演内容であった．
寺崎真樹氏）

次に，受賞講演として第 26 回高分子分析討論会ポスター賞

溶液中の生理学的またはネイティブな状態でのインタクト質を受賞された若手の前山未来様（㈱豊田中央研究所）に演題（日本ウォーターズ㈱

量分析が必要となる場合がある．一般的な LC-MS の条件では，「カーボン材料によるラマンスペクトルの蛍光低減」で講演がほとんどのタンパク質が変性し非共有結合が解離する．Native

あり，ラマン分光の歴史と基礎的な原理の説明に続いて代表的MS では溶液から気相まで非共有結合性相互作用を保持するこな解析事例として概説があり，引き続きラマン分光の課題としとができ，タンパク質は変性状態よりも電荷が少なく，高いて蛍光成分が存在する場合の蛍光発光によるスペクトル妨害にm/z でスペクトルが得られるため，スペクトル干渉が大幅に減ついて，従来の解決法と合わせて紹介された．本題であるカー少するという利点がある．今後期待される Native MS 手法とそ

ボン材料による蛍光低減については，カーボン材料の比較検討のアプリケーション例をご紹介いただいた．従来の質量分析でにより，ケッチェンブラックが蛍光を 10 分の 1 にする低減効は分析が困難であった細胞および遺伝子治療で使用されるよう果が高いことが紹介された．そのメカニズムとしては，吸光係532

ぶんせき 2022 12

数が高く試料に混ぜ込むことによりレーザー光を吸収し，ブ立ハイテクサイエンスは日立ハイテクグループの分析計測装置

リーチングされる部分より深部の蛍光を吸収することで蛍光強メーカーとして，表面分析，元素／物性分析，分光／分離分析の度が減少するとの説明があった．最後に応用例としてエポキシ

分野で様々な製品をラインアップしており，『加工して，「見樹脂の劣化由来の蛍光の低減によりエポキシ樹脂の硬化度解析

る・測る・分析する」』を可能にし，科学と社会の発展に貢献が可能になった事例の紹介があり，質疑応答も活発に行われた．

できるよう努めているとの紹介があった．製造拠点の富士小山

職場紹介は小林奈津美（㈱ ENEOS マテリアル）から，㈱事業所（静岡県）と那珂事業所（茨城県）の概要や，各製品のENEOS マテリアルは 2022 年 4 月に JSR ㈱からエラストマー

アプリケーションの紹介があり，日立ハイテクサイエンスのこ部門が事業分割されて発足した会社で，合成ゴム，熱可塑性エとがよく分かる講演であった．

ラストマー，ラテックスなどの研究開発，製造を行っている

その後，サイエンスソリューションラボ東京のデモルームのと，概要の紹介があった．さらに，タイヤに利用される溶液重見学会を実施した．デモルームでは製品ごとに分かれて複数の合ポリスチレンブタジエンゴム（SSBR）を中心に乳化重合ポ装置が設置されている．液体クロマトグラフィーをはじめ，原

リスチレンブタジエンゴム（ESBR）などとの製品の特徴を比子吸光光度計，分光光度計，熱分析装置などについて，各装置較して分かりやすく紹介された．

担当者がそれぞれの装置を説明した．装置によっては具体的に最後のブレイクアウトセッションでは，講演者 3 名の部屋に別れて，質疑応答，意見交換など会員間の積極的な交流の機会として活用され，有意義な時間になった．
〔理化学研究所

いて理解を深めていただくことができたと思われる．
見学会の後，特別講演として，伊藤正人氏（㈱日立ハイテク

越野広雪〕

サイエンス

FS 第二設計部）より「UHPLC に関する感度性能の可視化」と題した講演がなされた．UHPLC の感度性能に◆関する因子は 2 種類あり，一方はカラム断面積を縮小するセ

第 26 回液体クロマトグラフィー研究懇談会
特別講演会・見学会
液体クロマトグラフィー研究懇談会では，2022 年 9 月 30
日（金），㈱日立ハイテクサイエンス

サンプルを測定しながら説明を行うことで，各装置の特徴につミミクロ化と，他方，新たに感度指標として高長積 Σ を紹介した．高長積 Σ は分離特性の理論段数と相反関係にあり，高長積 Σ を改良するために充填剤の微細化とそれに伴う圧力の印加が不可欠である．

サイエンスソリュー

次に筆者より，「日立ハイテクサイエンスの横断アプリケー

ションラボ東京（中央区新富町）において，第 26 回特別講演ション」と題した講演がなされた．横断アプリケーションとは会・見学会を開催した．本見学会は，液体クロマトグラフィー

ある産業分野において，各種分析装置を用いた横断的なアプリ

研究懇談会会員が企業や大学，官公庁を見学することにより，ケーションを紹介するものである．今回はプラスチック資源循

液体クロマトグラフィーの将来像を模索していくこと，特に見環における課題と分析事例として，液体クロマトグラフや示差

学先との情報交換などを通じて液体クロマトグラフィーに限ら

走査熱量計，加熱脱離質量分析計などを用いてリサイクルポリ

ず幅広い分野の知見を得ることを目的としている．なお，本見プロピレンの評価や，プラスチックの劣化解析などの事例を紹学会は当初，2020 年 5 月に開催予定であったが，新型コロナ

介した．分析装置や分析法を提案することにより資源循環に関感染症の拡大により延期されていた．今回，感染者数が減少傾する課題を共有し，新たなソリューションの協創に取り組んで向であること，並びに感染防止対策を徹底することにより，約いくという説明があった．

2 年越しに開催されることとなった．参加者は 14 名であった．
中村洋委員長（東京理科大学）の挨拶の後，岩佐真行氏（㈱日立ハイテクサイエンス

次に中山聡氏（味の素㈱バイオ・ファイン研究所）より「アミノ酸分析における誘導体化法の使い分け」と題して講演

アプリケーション開発センタがなされた．アミノ酸分析には誘導体化法としてプレカラム法

センタ長）より，日立ハイテクサイエンスの紹介があった．日とポストカラム法がある．プレカラム法はシステム構成が単純で，比較的分析時間が短い分析法であるが，夾雑物の影響を受けやすい．一方，ポストカラム法は反応ポンプなどが必要になるなどシステム構成は複雑だが，夾雑の影響を受けにくく，な
おかつ再現性に非常に優れているといった説明があった．一つ
難点は分析条件の設定が複雑で，条件検討にはかなりのノウハ
ウが必要であるということであった．
見学会終了後，場所を変更して情報交換会を開催した．液体クロマトグラフィーに加え，さまざまな分野の話題で，活況な情報交換が行われた．
最後になりましたが，今回の見学会の準備，運営をご支援い
ただいた皆様に深く感謝いたします．
〔㈱日立ハイテクサイエンス
アプリケーション開発センタ

写真
ぶんせき 2022 12

見学会の集合写真

清水克敏〕

◆

533

第 374 回液体クロマトグラフィー研究懇談会とのことであった．
第 68 年会（2019 年，千葉大学）以降，各研究懇談会主催

2022 年 9 月 14 日（水）〜 16 日（金）に日本分析化学会第の講演の時間は，1 時間から 30 分間に短縮されている．毎月

71 年会が岡山大学津島キャンパスで開催され，標記懇談会がの例会における講演時間とほぼ同じ時間ではあるが，通常の例

15 日の 10.15 〜 10.45 に液体クロマトグラフィー研究懇談会

会とは異なる詳細な発表や白熱した質疑応答を行う上では，多特別講演として開催された．座長は筆者が務め，伊藤誠治氏

少短すぎるとの印象を受けた．今年の年会は，3 年ぶりに現地（東ソー㈱）が「液体クロマトグラフィーによる核酸医薬品の開催によって実施され，金田

分離技術の進歩」のタイトルで講演された．

1,200 名の参加登録があり，各会場ともに，コロナ禍以前を彷

隆実行委員長の頑張りにより約

核酸医薬品の原料となるオリゴヌクレオチドは化学合成に彿とされるような熱気に包まれていた．来年以降も，同等以上

よって得られるが，その収量確認や純度確認，不純物同定等のの規模で開催され，学会のさらなる発展に繋がることを祈念す

品質管理において，HPLC は不可欠な手法の一つである．さる．

らに，精製段階においても，条件設定の容易さと処理量の多さ〔LC 研究懇談会委員長

から分取 LC が多用されている．本講演では，HPLC の種々

まず，精密分離を目的とした各分離モードによる分離例が紹

中村

洋〕

◆

の分離モードを用いたオリゴヌクレオチド分析の検討事例と分取 LC を用いた精製法について発表が行われた．

東京理科大学第 376 回液体クロマトグラフィー研究懇談会介された．検出器として MS が多用されており，その場合，分

標記研究懇談会例会が，2022 年 10 月 20 日（木）にオン

離モードとして，IP-RPC（イオン対逆相クロマトグラフィー）ラインで開催された．「食品分析における LC，LC/MS の基礎が最も広く用いられるとの説明があった．検出感度及び回収率

から最新技術まで」が講演主題とされた．食品の機能性・安全の点で優れている HFIP 及び TEA を添加剤とした移動相を用

衛生を担保するには LC，LC/MS が重要な役割を果たしていいる分析条件（通称 Golden method）が主流であるが，コストる．今回は，簡便・迅速に定量するための技術の開発に焦点を面や分離選択性において課題があり，それらの課題の解決を目置き，現状の進展を講演いただいた．6 題の講演が行われ，参的として，最近では，低コストのフッ素系溶媒や鎖長の異なる

加者は 34 名であった．以下に講演内容を概説する．

アルキルアミンを用いた分析条件も提案されているとのことで

1 題目は，日本ウォーターズの島崎裕紀氏から「食品に含まあった．さらに，イオン対試薬を使用しない分離モードとしれる農薬・医薬品の前処理および分析法の検討」の講演が行わて，RPC とは異なる分離機構である HILIC（親水性相互作用れた．食品中の残留農薬・動物用医薬品の分析には，多種のマ

クロマトグラフィー）も注目されているとの説明があった．移トリックスの除去が不可欠であり，しかも簡便化が求められて

動 相 組 成 に 起 因 す る ESI で の イ オ ン 化 効 率 の 高 さ に 加 え，いる．固相抽出法の原理を分かりやすく解説後，疎水性の分析

RPC とは異なる選択性が得られることから，RPC の補完的な種の前処理である QuEChERS 法，高極性の分析種の前処理で分析条件として用途が拡大しているとのことであった．一方，ある QuPPe 法の説明があった．後者の LC 分離では，HILIC

異性体や同族体の分離能に優れる IEC（イオン交換クロマト

カラムの使用が有効であるとのことであった．

グラフィー）は，高塩濃度の移動相を使用することから，MS

2 題目は，アジレント・テクノロジーの城代 航氏から「食への直接導入は困難であるが，脱塩を兼ねる RPC と組み合わ

品中の PFASs 分析に適したサンプル前処理と LC/MS システ

せた 2D-LC システムにより，オンラインでの MS 検出も可能

ムのご紹介」の講演が行われた．前処理の基本は QuEChERSになるとの説明があった．最近では，非多孔性充塡剤の使用や法であるが，脂質の除去には，疎水性相互作用とサイズ排除の微粒子化，及び官能基の導入法の変更（グラフト型，表面修飾両方を期待できる新たな固相抽出剤の紹介があった．PFASs型）により，高理論段で高回収率，高分離の条件が確立されては実験環境中にも微量に存在するため，実験器具の取扱や，いるとのことであった．また，SEC（サイズ排除クロマトグラ

フッ素剤フリーの LC/MS システムの説明があった．

フィー）は，分子サイズを反映したプロファイルが得られる利3 題目は，日本食品検査の橘田 規氏から「LC-MS/MS を点を有しており，細孔分布の最適化と微粒子化により分離能の用いた対 EU 輸出二枚貝の麻痺性貝毒分析」の講演が行われ向上が図られているとのことであった．

た．二枚貝に毒素が蓄積される経緯，標準物質の管理の難しさ

次に，分取 LC に関する説明が行われ，オリゴヌクレオチドについて紹介があった．麻痺性貝毒従来の生物試験法から，プが変性を受け難く回収率が高い特長を有する IEC や HIC（疎レカラム誘導体化 HPLC 法，今回の LC-MS/MS 法に移行す

水クロマトグラフィー）が多用されているとの説明があった．

る経緯についての説明があった．

特に，HIC は，有機溶媒を使用せずに RPC と同様の疎水性に

4 題目は，分析化学会関東支部参与の望月直樹氏から「ビ基づく分離が可能であることから，精製段階において広く用いフェニルカラムを用いた紅茶機能性成分の LC-MS/MS 分析」

られているとのことである．また，HIC と IEC を組み合わせの講演が行われた．茶類のカテキン類と，発酵工程で生じるテることで，高純度かつ高収率の精製プロセスが実現され，多用

アフラビン類の経路の紹介があった．多種のカテキン類，テア

されているとも報告された．

フラビン類を高感度に一斉分析するため，従来の C18 カラム

このように，液体クロマトグラフィーは，オリゴヌクレオチ

ではなく，ビフェニルカラムを用いた LC-MS/MS 分析法の説

ドの精密分離から分取精製において不可欠な手段となっている

明があった．市販製品の分析例の紹介もあり，大変興味深い講ことが示され，今後も，さらなる用途拡大と発展が期待される演であった．

534

ぶんせき 2022 12

5 題目は，筆者から「相対モル感度法を用いたウコン中の機能性成分の分析」の講演が行われた．NMR と LC を用いて，参加者は各講演に対して復習ができ，理解が一層深まったものと思われた．

内標準物質と分析種の相対モル感度を導出しておくと，未知試

講演終了後，講師を囲んでの情報交換会がオンラインで開催料の分析では，内標準物質の添加により分析種の定量が可能でされ，参加者は 9 名であった．参加者の近況報告や対面開催あるとの説明があった．ウコン含有の市販製品について，相対の見込みなど，和やかな雰囲気で話が進み，深く親睦が図れ

モル法と絶対検量線法の比較の説明があった．

た．

洋委員長から「食品分析にお最後に，本例会での講演を快くお引き受けいただいた講師のける LC，LC/MS の基礎から最新技術まで」の総括が行われ最後に，東京理科大学の中村

皆様，オンライン開催の準備・運営にご尽力いただいた Web

た．各講演のポイントを整理され，要点や疑問点などを各演者

対応小委員会の皆様に深く感謝申し上げます．

に順次質問する Q & A 形式で進められた．この総括により，

原

稿

募

集

「技術紹介」の原稿を募集しています
対象：以下のような分析機器，分析手法に関する紹介・解説記事
1）分析機器の特徴や性能および機器開発に関わる技術，2）分析手法の特徴および手法開発に関わる技術，3）分析機器および分析手法の応用例，
4）分析に必要となる試薬や水および雰囲気など
に関する情報・解説，5）前処理や試料の取扱い等に関する情報・解説・注意事項，6）その他，分析機器の性能を十分に引き出すために有用な情

ぶんせき 2022 12〔ハウス食品グループ本社㈱） 神山和夫〕

報など
新規性：本記事の内容に関しては，新規性は一切問いません．新規の装置や技術である必要はなく，既存の装置や技術に関わるもので構いません．また，社会的要求が高いテーマや関連技術について
は，データや知見の追加などにより繰り返し紹介していただいても構いません．
お問い合わせ先：
日本分析化学会『ぶんせき』編集委員会〔E ─ mail : bunseki@jsac.or.jp〕

535

執筆者のプロフィール

ラマ鑑賞．

たスキー，住まいのカビ退治，地方ニュース

E-mail：mizuno@humeco.m.u-tokyo.ac.jp

動画のチェック．

（とびら）
菅沼こと（Koto SUGANUMA）
帝人株式会社（〒191 ─ 8512

協会），（2015）．《趣味》40 代半ばから始め

E-mail：anzen-sc@general.hokudai.ac.jp（リレーエッセイ）（トピックス）

富山県立大学工学部医薬品工学科（〒939 ─

大坂一生（Issey OSAKA）

東京都日野市旭が丘 4 ─ 3 ─ 2）．東京農工大学大学院工学府
生命工学専攻博士後期課程修了．博士（工濵﨑保則（Yasunori HAMAZAKI）

0398

富山県射水市黒河 5180）．関西大学大学）．《現在の研究テーマ》NMR を用いた高株式会社太田胃散筑波研究所（〒300 ─ 1231

学院博士後期課程．博士（工学）．

分子材料の構造解析．《趣味》旅行．

茨城県牛久市猪子町 957 番地），昭和大学大E-mail：o-issey@pu-toyama.ac.jp

E-mail：ko.suganuma@teijin.co.jp

学院薬学研究科生体分析化学部門．昭和大学
大学院薬学研究科博士前期課程修了，昭和大学大学院薬学研究科博士後期課程在学．薬学（ミニファイル）
川上貴教（Takanori KAWAKAMI）
北海道大学安全衛生本部（〒060 ─ 0808

北海道札幌市北区北 8 条西 5 丁目）．茨城大学

中野和彦（Kazuhiko NAKANO）

修士，薬剤師．《現在の研究テーマ》蛍光指

麻布大学生命・環境科学部環境科学科（〒252 ─紋分析法及び DART-MS を用いた生薬の分5201 神奈川県相模原市中央区淵野辺 1 ─ 17 ─

析．《趣味》読書，スノーボード，旅行．

71）．明治大学大学院理工学研究科工業化学

大学院理工学研究科博士後期課程修了．博士（工学），公害防止管理者（水質 1 種，大気 1（ロータリー・談話室）

専攻博士後期課程修了．博士（工学）．《現在水野佑紀（Yuki MIZUNO）の研究テーマ》蛍光 X 線分析法による環境

種，ダイオキシン，騒音・振動），特別管理東京大学大学院医学系研究科国際保健学専攻

産業廃棄物管理責任者（一般特管，医療特人類生態学教室（〒113 ─ 0033

東京都文京光 X 線分析の実際（第 2 版），「第 7 章標準管），労働衛生コンサルタント（労働衛生工区本郷 7 ─ 3 ─ 1 東京大学医学部 3 号館別棟）．

物 質 」，（ 分 担 執 筆 ），pp120 ─ 128，（ 中 井 泉

学）．《現在の研究テーマ》大学等における安東京大学大学院医学系研究科国際保健学専攻編），（朝倉書店），（2016））．《趣味》時計，

全衛生管理と化学物質管理．《主な著書》 食博士後期課程修了．博士（保健学）．《現在の献血．

品衛生検査指針理化学編 2015（分担：第 14研究テーマ》ヒト生体試料中化学物質のノン

E-mail：k-nakano@azabu-u.ac.jp

章 実験室廃棄物の取扱い），（日本食品衛生ターゲット分析法の確立．《趣味》テレビド

試料の新規分析手法の開発．《主な著書》 蛍『ぶんせき』再録集 vol. 1 出版のお知らせ
ぶんせき誌の過去記事の有効利用の一環として，『ぶんせき』再録集 vol. 1 が出版されました．2011 年から 2020 年まで，10 年間分の〈ミニファイル〉の記事が詰まっています．
下記 10 章からなり，それぞれ 12 から 14 の話題が集められています．
1．実験器具に用いられる素材の特徴，2．分析がかかわる資格，3．顕微鏡と画像データ処理，4．最新の web 文献検索データベース，5．ポータブル型分析装置，6．分析化学と材料物性，7．分析化学者のための多変量解析入門，8．土
壌分析，9．サンプリング，10．前処理に必要な器具や装置の正しい使用法．
本書はアマゾンオンデマンド出版サービスを利用して出版した書籍ですので，書店には並びません．アマゾンサイトからのネット注文のみとなりますので，ご注意ください．詳しくは「ぶんせき」誌ホームページをご確認ください．

536

ぶんせき 2022 12