2023-2 Vol.93

CONTENTS■【巻頭言】尾瀬ヶ原の自然再生を考える 1■【事業報告１】野外における「生物模倣工作教室」実施レポート（その 1）

4■【事業報告２】群馬県四万川ダムにおける森林再生活動 5■【茶話・雑記】ポット苗いろいろ 

6■【編集後記】

6【巻頭言】

尾瀬ヶ原の自然再生を考える
IGES 国際生態学センター

はじめに

最近センター長／鈴木邦雄

尾瀬ヶ原を訪れたことがありますか

人間活動の影響を全く受けていない自然は、地球上に殆

尾瀬ヶ原湿原は、本州最大約 650ha の面積を有しており、ど残されていません。地球環境問題・生物多様性の視点では、標高 2,000m 級の峰々と稜線に囲まれた盆地状地形に発達貴重な自然・生き物の保護・保全に加えて、自然の再生がしています。湿原には、泥炭の堆積も見られ、様々な湿原重要テーマです。また、1970 年から故宮脇昭先生が提唱植物が生育しています ( 坂口、1989)。1934 年に日光国立されてきた「ふるさとの森づくり」は、実践的な自然 ( 林 )公園の一部として指定され、会津駒ケ岳、田代山などを含再生に他なりません。

めた尾瀬国立公園として 2007 年に独立しました。尾瀬原

2017-2019 年に実施された「第４次尾瀬総合学術調査」

ダム計画への反対運動が自然保護の原点として脚光を浴びにおいて、筆者は、貴重な自然が広がる尾瀬ヶ原湿原の植たことや唱歌「夏の思い出」がきっかけとなり、1949 年生変化を調査することができました。今回、その一部を報頃から湿原を訪れる登山者が激増し、湿原内への踏み入り告するとともに、自然の再生について論じています。まだによる植生破壊・劣化が進んだ歴史も知られています。そ結論を出せていないですが、オリジナルな植生 ( 昔の生態系 )の後、木道整備・維持管理が 1952 年から行われているこを再現することだけが自然再生・自然復元ではなく、地球ともあり、湿原の自然は次第に回復してきていると言えま

温暖化・集中豪雨の影響といった環境変化、立地条件の変動、す。

植生遷移等をも加味した、「自然再生」もありと考えている。

現在、スマフォの電波は殆ど届かないですが、アクセスが改善されており、車で行ける鳩待峠からの樹林に囲まれ1

写真 1．中田代十字路から竜宮小屋を望む（1965 年 7 月撮影、尾瀬保護財団提供）

写真 2．同上（2019 年 8 月撮影）

図 1．植生占有率（1970 年／ 2019 年）た登山道や湿原内の散策は、自然を満喫できる快適さが増べることができました ( 鈴木ほか、2022)。しかし、湿原しています。にもかかわらず、入山者数は、600 万人／年

内に踏み入った詳細な調査を行うことが難しく、また正を超えていた 1996-1997 年をピークに、2003 年以降が確に同じ地点を特定できませんでした。今回は、UAV・

250-300 万人、コロナ禍の 2020-2021 年が 100 万人にまドローン空撮データと木道からの目視による植生判読・で減少しています ( 環境省：尾瀬国立公園入山者数調査公

植生図化を行っています。50 年前と現在の植生図とを重表資料より )。

ね、ほぼ同じ位置の植生を約 1 万地点 ( 約 1m 幅メッシュの交点 ) で判読し、植生単位毎に占有率をまとめたのが尾瀬ヶ原図１です。

50 年前と現在の植生比較

1969 年 頃 (50 年 前 ) と 2019 年 ( 現 在 ) と を 比 較 す る

写真１，２は、尾瀬ヶ原湿原の中田代十字路から竜宮小屋と、植生に顕著な変化があります。貴重な自然への理解を望んだ写真です。板を置いただけの不安定な木道（1965が深まり、登山者が湿原へ踏み入ることもなくなり、木年撮影）と現在の木道（2019 年撮影）との違いなどがよ

道整備が着実に行われてきたことが主な要因と推察でく分かります。

き る 変 化 と し て、50 年 前 に 木 道 沿 い に 広 が っていた裸

実は、50 年前に中田代十字路付近を対象とした詳細な地 ( 無植生域 ) は、湿原植生で覆い尽くされるまで自然植生図 ( 縮尺 100 分の 1) が作成されています（宮脇・藤原、が回復していることが確認できました。裸地の割合は、1970）。詳細な踏査により作成されたものであり、その50 年 前 の 21% か ら 0% ま で 減 少 し て お り、 最 も 重 要 な

学術的な価値は高い。今回、同じ区域について、現在のミズゴケを中心とする高層湿原植生の植生占有率は 15%植生図を作成し、50 年前と現在を比較し、植生変化を調（53% から 68% に）も増加・回復しています。高層湿原

2

として最も広い面積を占めるのがヌマガヤ－イボミズゴ

原への侵入増加、食害（ミズバショウなど）との関連もあケ群集などのツルコケモモ－ミズゴケクラスの植生であり、りそうです。

泥炭湿地特有な小凸地を形成しています。一方、小凹地にはミカヅキグサ－ミヤマイヌノハナヒゲ群集などホロムイ

今後の課題ソウクラスの植生が広がっています。
中間湿原植生の植生占有率は半減 (14% から 6% に ) し半世紀の間に、荒廃していた湿原の自然・植生が時系列ています。中間湿原植生の減少は、尾瀬ヶ原湿原に生育す的に再生していることが確認できました。同時に、気候変る中間湿原植生の多くが人的要因の影響を受けて成立して動やシカなどの侵入増加、微細な立地環境の変化などによいたためと判断でき、50 年間で中間湿原植生の多くが高り、教科書的な再生・復元とは違った方向にも植生が変化・層湿原植生に置き換わって ( 回復 ) います。ミズゴケを中遷移している現状を知ることは、驚きでした。
やはり、尾瀬ヶ心とする高層湿原植生は、一度壊滅的に破壊されても、一原の自然・生態系をまもるためには、計画的なモニタリン

定程度 ( 微妙な言い方ですが ) の立地環境が維持され、年グを継続・強化して、現状把握とその対策の検討・実施す

月 ( 今回は 50 年 ) が経過すれば、再生できると言えるのることが危急の課題ではないでしょうか。

ではないでしょうか。もっとも、湿地内に高層湿原植生がまた、湿原生態系への影響を最小限にするために、ドロー広がっていることや尾瀬ヶ原だからという好条件もありまンという最新のツールを、調査に活用することができましすが。

た。将来を視野に入れ、現時点での植生の位置と広がりのアーカイブ・データ収集もできました。小型飛行機により尾瀬ヶ原湿原全域とその周辺域、UAV・ドローンにより湿ヤチヤナギ・ヤマドリゼンマイの繁茂

原内の 10 数か所について、リモートセンシング画像（詳植生の変化から、尾瀬ヶ原湿原の自然が再生・回復して細な航空写真、空間分解能が 3-10cm/pixel まで）が得られいると読み取れるだけでなく、別の方向の変化もあります。ています。これらデータは、デジタル化され、利用可能な50 年前の中田代十字路付近では皆無であった低木類・ヤ形でアーカイブされており、今後の調査研究や自然保全策

チヤナギの群落の植生占有率が、現在では 13% まで増加しに活用されることを期待しています。ていました。また、湿原での広がりが限定的であったヤマドリゼンマイの優占する群落の植生占有率は、0.68% から謝辞2% まで大幅に増えています。ニッコウキスゲ（ゼンテイカ）などの個体数の減少も顕著であるなど、植物・植生の変化

第 4 次尾瀬総合学術調査は、公財・尾瀬保護財団が中核

は、中田代付近に限らず、各所で見ることができます。木組織となり、環境省、群馬県、新潟県、福島県、東京電力ホー

道沿いの裸地が目立ち荒廃していた 50 年前から、湿原植ルディングス㈱などからのご支援をいただきました。さら生が広がり自然が再生・回復している一方で、人間活動のに、文化庁、地元市町村、北海道大学低温科学研究所等の直接的影響によらない要因から低木類やシダ植物の生育地皆様にもお世話になりました。皆様方に厚く御礼を申し上が大幅な広がりを見せているのです。しかも、低木類のヤげます。

チヤナギやヤマドリゼンマイの群落が拡大することにより、湿原の多くを占めている湿原特有の植生の更なる減少・消引用文献

失も予測されます。
湿原の植生は、特殊で変化に富む立地環境下に成立して北海道大学低温科学研究所 ( 編 )．2022．高地・寒冷地生態系：

おり、長い月日の経過とともに陸化し、木本植物群落等へ

尾瀬．601pp. 低温科学 第 80 巻．と遷移していきます。しかし、50 年ほどで、これだけの宮脇昭・藤原一絵．1970．尾瀬ケ原の植生．152pp.

植生変化が進むことを ( 自然 ) 遷移という概念だけで説明

国立公園協会，東京．

するには無理があります。今回の尾瀬総合学術調査報告書

坂口豊．1989．尾瀬の自然史．229pp．中央公論社，東京．

（『低温科学』第 80 号、2022）に書かれていますが、低

鈴 木 邦 雄・ 矢 ケ 崎 朋 樹・ 吉 田 馨・ 丹 野 夕 輝・ 鈴 木 伸 一．

木類・ヤチヤナギの群落やヤマドリゼンマイの優占する

2022．尾瀬ケ原湿原・中田代の植生回復－ 50 年前と現群落が拡大を続けている大きな要因として気候変動・最在－．低温科学 80: 285-289．

近頻発している集中豪雨による洪水の影響が考えられます。
また、今回論じていませんが、ニホンジカやイノシシの湿＊（鈴木邦雄）神奈川県立産業技術総合研究所・宇都宮大学

3【事業報告１】

野外における「生物模倣工作教室」実施レポート（その 1）
IGES 国際生態学センター・IGES 本部 生物多様性と森林領域

主任研究員／矢ケ崎朋樹いる。今回、横浜市内（野外）において小学生児童を対象はじめにとした学習会（写真 2）を開催したので、その企画の趣旨と結果概要を報告する。

生物の構造や機能、生態からヒントを得て、モノづくり
せい ぶつ も ほうに応用することを「生物模倣」と言い、近年、生物学、工学、情報科学の分野で「生物模倣」の研究や技術開発が進

開催概要んできている。カワセミのくちばしが新幹線のデザインに、“ ひっつき虫 ” と呼ばれるオナモミの果実が面状ファスナー

日に、カタツムリの殻が外壁材に、ハスの葉の表面構造が時：2022 年 10 月 22 日（土）① 10:00 ～ 12:00

ちょう はっ すい② 13:30 ～ 15:30

超 撥 水 性繊維の開発に、ハネフクベの種子が飛行体の設会

場：牛久保公園（神奈川県横浜市都筑区）

計にそれぞれ応用されてきた事例は有名である。生物模倣

主催：IGES 国際生態学センターの技術はヒトの暮らしを豊かにする画期的な科学技術であ

共催：牛久保公園愛護会
NPO 法人子どもがかける虹の森ネットワーク

り、その発想・アイデアの源となるのは生物である。様々

参加者：午前・午後の部 計 35 名な生物との触れ合いを通して、生物模倣の着想・ひらめきが生まれうるのである。
風散布型種子（写真 1）は生物模倣教育の格好の教材の一つである。風にのってグライダーのように飛んで行った
り、ヘリコプターのプロペラように回転しながら落下した
りする種子の姿を観察することで、飛行体の滑空・回転に関するヒントやアイデアを得ることができる。とくに、それらの形をまねた模型の制作は、工作体験を通して学習効果を高めるねらいがある。その際、教材としてよく用いられるのは、フタバガキ科樹木の果実（写真 1- ③）やハネフクベの種子（写真 1- ⑧）であり、中には教材用として商品化されたものもある。
筆者は、風散布型種子の中でも構造が複雑で、模型制作の事例が比較的少ないアオイ科シナノキ属樹木の果実散布体（写真 1- ⑤）に着目し、教材化と実地指導に取り組んで

写真１．風 散 布型種子のいろいろ：① ケヤキの果実散 布体②イロハモミジ果実 ③ Dipterocarpus obtusifolius( フタバガキ科 ) の果実 ④アオギリの果実 ⑤ボ
ダイジュの果実散布体 ⑥ビルマウルシの果実 ⑦
Butea monosperma（マメ科）の果実 ⑧ハネフクベ
Alsomitra macrocarpa ( ウリ科 ) の種子

写真２. 学習会のひとこま . 模型落下実験の様子 .

（次号に続く）4【事業報告２】群馬県四万川ダムにおける森林再生活動
IGES 国際生態学センター

主任研究員／林寿則・アシスタントリサーチャー／尾﨑光彦2022 年 10 月 22 日（土）群馬県吾妻郡中之条町奥四万湖において東日本旅客鉄道㈱（以下、JR 東日本）主催による「四万ふるさとの森づくり」が開催されました。JR 東日
本では 2004 年より福島県二本松市や宮城県大崎市などにおいて、宮脇手法による「ふるさとの森づくり」が続けられています。
「四万ふるさとの森づくり」は 2019 年、2020 年に続いて実施され、2022 年は 27 種 2,500 本の苗木が植樹されました（2021 年はコロナ禍により中止）。
IGES 国際生態学センターでは、植樹地周辺の植生調査、既存植樹地の生長調査等（写真 1）に基づいて、植栽基盤整備に関する提案、植栽樹種の選定、植樹リーダー研修、植樹指導を行っています。

写真 1．既存植樹地の生育状況調査

植樹地は標高 800 ｍの落葉広葉樹林域で、ダム造成時に搬出された人頭大の岩石が多く、堅く締め固められた水はけの悪い基盤であったことから、重機により固結した表土を耕耘し巨石を除去しながら植栽基盤を整備しました。当地域の植栽樹種にはクマシデ、アカシデ、イヌシデのほか、ブナ、ミズナラ、ケヤキ、ヤマモミジ、カスミザクラ、アオダモなどの落葉広葉樹や常緑針葉樹のモミなどが選定されています。
既存植樹地の生長調査では、複数の調査区を設定して植樹後の樹高並びに幹径の生長量、植栽密度等の変化を測定するとともに枝葉の健全度を観察し苗木の初期生長について評価を行いました。
その結果、活着率や初期生長量が樹種により大きく異な

写真 2．生長量調査区の設定、草刈り時の誤伐を防止するため、苗木には自然素材の赤いテープを巻いた。

ること、平坦地に比べて傾斜地の生長量が優れていること、蝶や蛾の幼虫による食害が特定に樹種に偏っていることなどが明らかになり、この結果を踏まえて植栽樹種や配合割合を調整しました。また、草刈り中の誤伐やイノシシの泥浴び等による植樹地の攪乱、苗木の倒伏など、補植の有無や管理作業上の注意点等の検討事項も整理されました。な
お、今回の植樹祭には、初めて地元の高校生も参加し JR東日本の社員有志の皆様とともに植樹が行われました（写真 3）。中之条町、吾妻森林管理署、吾妻中央高校ほか多くの皆様のご協力により植樹が行われました。

写真 3．植樹祭の様子

5

【茶話・雑記】

ポット苗いろいろ
IGES 国際生態学センター主任研究員／林寿則

国際生態学センターが取り組んでいる森林再生事業でこれらの国のポット苗の品質については実に様々です。

は、様々な樹種のポット苗を植樹しています。街路樹や公日本で多く使われている直径 10.5cm 程の黒色のビニー園など公共事業の植栽工事では、樹高 3 ～ 5 ｍほどの成木

ルポットが使われていることは少なく、多くの場合は排を重機を使って植栽することが多いですが、ポット苗は子水用の穴が複数開いた使い切りの薄いビニール袋に土を供から高齢者まで特別な技術や経験がなくても自らの手で入れて育苗しています（写真 1）。日本の場合には 3 年程苗木を植えて環境再生の取り組みに参加することができまで 樹 高 30 ～ 50cm 程 度 に 生 長 し ま す が、 熱 帯 地 方 で はす。すでに多くの地域で植樹が行われている日本国内では、6 ヶ月程で 1 ｍ近くにまで伸長する樹種もあります。ま

品質の高い様々な樹種のポット苗を大量に確保することがた、排水穴から出た根同志が絡まったり、土質が固い場合できるようになっています。など、子供たちはビニールを外すのに一苦労しています

海外で植樹する場合にも、樹種選定のための植生調査と（写真 2）。それにしても、ひとたび植樹が始まると、穴を並行して現地で生産しているポット苗の樹種や品質を調査

掘り土をいじりながら楽しそうに多くの苗木を植えるのは、します。ケニアやカンボジアでは、林野庁や地方自治体、どこの国でも、どの年代の人達にも共通して観察される光コミュニティー等で苗木を生産しています。また、街中で景です。皆さんが植えた木々はどの位の高さに生長してい苗木や花木を販売しているのを見かけます。

るのでしょうか。

写真 1．カンボジアで利用されているビニールポット

写真 2．丁寧にポットを外すケニアの子供達

思い起こせば、2022 年初頭は、日本海側を中心に大雪でした。その後、6 月から 7 月にかけて全国的に気温が非常に高い状態が続きましたが、8 月に入ると天候不順となり、東北や北陸地方では梅雨明けが特定できませんでした（気象庁 HP より）。横浜に入港した国際クルーズ船で新型コロナウィルスの感染が報告されたのは 2020 年 2 月でした。2023 年も日本海側では雪の多い年明けになりました。
皆様のこの一年が、健康で穏やかな気持ちで過ごせる年になりますように。

（林寿則・大槻みき子）

JISE Newsletter Vol.93
発行者：（公財）地球環境戦略研究機関

国際生態学センター

発行年月日：２０２3 年 2 月 28 日

〒 222-0033 横浜市港北区新横浜 2-14-27 新横浜第一ビルディング 3FE-Mail:jise@iges.or.jp URL:https://jise.jp/jp/

6

Tel:045-548-6270

Fax:045-472-8810