飛烏・藤原地域発掘調査1 0 年の歩み
飛鳥藤原宮跡発掘調査部

奈良国立文化財研究所が平城宮跡発掘調査部のなかに飛鳥藤原宮跡調査の担当室を設けて，同地域の発掘調査をはじめたのは昭和4 4 年1 2 月であった。爾来1 0 年の歳月を経過したが，その時期はちょうど，本年５月に￨ ﾘ j 日香特別立法として結実をみた飛鳥地域の歴史的風土の保存問
題が，ようやく社会的政治的関心をよびはじめた時期であった。ところで当研究所が飛鳥藤原地域の遺跡調査を実施したのはこれがはじめてではない。昭和3 1 年から3 4 年にかけて，奈良県などと協同して，吉野川分水事業に伴なう事前の発掘調査を飛鳥地域において実施して，飛鳥寺や川原寺，飛鳥板蓋宮伝承地の遺跡解明に多くの成果をあげることができた。この成果はいろいろな意味で，その後1 0 年にして再開され，今日に続いている調査の直接的な基礎になっていることはいうまでもない。以下，藤原宮跡地域と飛鳥地域にわけて，１０年間の調査成果の概要を述べ，あわせて今後の課題について触れてみたい。

:1鷺唇],１

̲−
１

行われた日本古文化研究所の湖￨↓調査にはじまる。調査は大極ル;

殿及び朝蝋院という宮の巾心施設をねらっておこなわれ，ー〆『『亜ｄ２１ＷＵｌ』
:

「:１ｉＭ

密−Ｍｌｌｌ蓋￨,１一二二淵!』

..￨'．

:Ⅶ
｢｜：，
１
１:､１ノ

虹. ．；･凸﹃．︾︲●︑︲・﹂︐Ｆいい﹂−１．１

１８／Ｉ：
一 凸

規模と構造がほぼ明らかとなった。くだって，昭和4 1 年から4 3 年にかけて，奈良県教育て計両された国道バイパス路＝脚抑﹂撫捌溌胤胤鰯榊熱胤溌卿f 蝿毒職呈誤
釧溌
顧 一猟

刷弄

溌蕊撫儲鋸蝋 難灘 蕊識溌 漁

それらの殿舎，回廊等の平面委員会は，藤原宮跡を横断し色『程 ･r r ，延罰．

藤原宮跡の発掘調査は，昭和９年から1 9 年まで継続して『T、鈍？

藤原宮跡の調査の進展●線の蕊前調森を実施した。調
盗の進展にともない宮域を画する北，東，西の三面の大垣及び外濠の検出に成功し，これにより藤原宮の規模と構造

藤 原 宮 跡 発 掘 調 査 地 位 置 図 が 判 明 しが判明した。調査関係者は，た。調査関係者は，この成果をもとにさらに進んで，藤原京の条坊俊元についても画期的な見解を提示した。なお
また，この調査において外濠や宮内排水路から，他の遺物にまじって2 , 0 0 0 点余の木簡をI ま６じめて検出した。平城木簡よりは一時代I I f い藤原木簡

次数は，郡評論争に結着をつけたばかりでなく，さまざまな意味で学界に衡娯を与えるに充分なものであった。

あった。これにより門の規模を確認し，門の南2 0 メー

トルの位涜に束四に走る外濠を検出した。従来，朝唯院南門と考えてきたものが同時に南面i l ' 央門すなわち朱雀門であることが判明した。ついで藤原博における外郭線が，調査地まで延びてきていることを確認した。

昭和4 7 年春から4 8 年秋までは，第５次から第９次までの調炎として，藤原宮跡の保存計画に雄いて移' 陸することになった鵬公小学校の敷地γ 定地の調査を継続して行った。同地は，飛弾から醍醐に通ずる市道のＷ

西南域官術

8. 0１､

４６

大槻殿院東方

18. 0

５６７ＩＣ
１1１２
1３４
７１
７４
７４
８４８

32. 3
24. 0
32. 9
27. 5
25. ２．
．
.４
９

西南域 I . 《術

２４．
０４８

内典西外郭

２．
５４８

朝堆院西方

０．
３６４９

南Ｉｍﾉ <域４．
００．
１４９

東方腐術'５４９

東南隅

1６４９

内襲I J W外郭

46. 51７５０

古京７坊１条26. 2

肥５０｣ 上I 前中門

31. 7( 5.

1９５１

右京７坊1 条28. 7<２．

z０〜5 ２

大槻殿北方

２４．
５

１５．
８(１．

刺

1. 0

︻Ｉ︻Ｉ

火種殿院の東方地' 又を洲在し，リ１１: 教委が想定した内災

４６︑〃ｊ

大極殿院と内奥一郭の机間関係を明らかにするため，

１３．
０

増

９

県教委の調査が南面に及んでいなかったことの二つで大槻殿院東方Ｉは古文化研究所の調査結果が未報杵であったことと，

１５●●が実施した朝堂院南門の調査からはじめた。その蝿1 1 11６．
２

２

守り８◆Ｄ８◆２１ｆ３中Ｆ１

図，別表のとおりである。調査はまず，古文化研究所

面談（ａ）

南而中門

併釘府儲葡
診１湯１〃１″１ｉ
１〃
１方１〃１〃１
万
西四両西西上にたって行われた。調査次数ごとの地点，而砿は別地 域

４４８５１４

当研究所による藤原宮跡の調企は，これらの成果の

岬邑Ｉ製（I 瑠塩1 年）

１５２

大槻殿院西脇殿

2１
２５２

内典内邦東南隅

１．
６2臆

５３

右求７条１坊

１６．
２<６． 2）

束I 、大城

２２．
０

蝿

５３2５

５３

右京３〜５条. 3 坊 ２４．０

2６

５４

西南窟衝

5. 7

鞠
Ｉ５４

東而北Ｉ１Ｉｌ

39. 0<1７ 0）2８

５４

側に位侭するとはいえ，窟跡地にはいることはりj らか

右京５条３坊２７．
０．

2§５５東而大域( 捌壷中）３０−０であるから，敷地全休の徹底した調在が要望された。

※ カッコ内は当該年庇の藤原宮跡蚊び周辺の一般申洲に伴う､ l 揃洲征2 . 4 ヘクタールの欺地の６測強を調査し，満内西方に藤原宮跡の発掘調査一覧所在する官簡建物群を検出した。樹間地￨ Ｘでこれだけ所在する宵間建物群を検出した。樹間地区でこれだけの血砿をまとめて調在した例は，藤原樹ではじめてであるばかりでなく，他の宮跡でもそんなに多くはない。建物の主なものは，桁行1 8 問. ２０間の長人なもので，いずれもほぼ同位侭に二I I J ￨ の雌て構えがあり，それらの越物は，．の字形に計而的に整然と配満されている点が特徴的である。同時にこの洲侮により藤原博の西方域における辿椛の保存状況とその密度を知る派掛りを↑ ¥た。その後，内典I ﾉ １１外邦地区の洲査, 北面I ￨ ' 門( 猪使門）の調査を実施して，内裏四外祁線を確認し，また第１次調査の南I 、巾門と北面' ' 1 門により藤原宮の' ' 1Ｍ１線に関する資料がえられた。つづいて行われた太極殿北〃地域，大城殿院西脇殿の調炎は，古文化研究所の調盃を補いながら，ノ< 極殿周辺の終備修禁のための資料を得るために行い，調盃の別産物として，大概殿北方において街の' ' ' 心線のやや東に伽i って，南北に流れる宮造営のための逆河とみられるル1 1 を検出した。そして妓近三年は，東簡北i ' 1 』
７

付近の調査を集中して行い，宮城門，東面大垣，外濠，内濠等の遺構を検出し，外濠等からは木簡をはじめとする多簸の遺物が出土している。

以上の調査は，毎年計画的に実施しているものであるが，これとは別に，宮の内外の未指定地におこる，市あるいは民間の住宅団地造成や個人の家屋新築等に伴なう調査が年々急増してきており，昭和5 4 年度の実績で1 6 件にものぼっている。

以上がこの１０年間の調査のあらましであるが，藤原宮跡は本年三月，国の文化財保謹審議会により，従来の約3 0 h q から約5 0 ｈＱに追加指定する答申がなされた。l 0 0 h c , 近い規模の遺跡であるから，これで決して充分とはいえないが，一歩前進にはちがいない。文化庁はさらに，宮域の四隅と東西二面の宮城門跡の史跡指定を考えており，近い将来実現の運びになろう。また昭和5 4 年度までに史跡として国有化されたのは約2 0 h q ほどである。美田地区といわれるこの地域で，史跡買収に協力してもらっている地主，大字総代をはじめとする地元の人たちに応えるためにも，藤原宮跡の将来にわたる保存整備計画は早急につくらなければならない時期にきているといえよう。
飛鳥地域の発掘調査と今後の課題

当研究所は飛鳥地域の調査として，一つにはあらかじめ見当がつけられている重要遺跡についてその範囲を確認し，主要堂宇を発掘するなどその全貌を明らかにして遺跡保存を職極的に推進する調査を行なっている。いま一つは，県・村の依頼により，不時の遺跡発見にそなえて，一般の住宅建設や公共施設の建設等に伴なう事前の発掘調査を行なっている。

前者の例としては，小墾田宮（昭和4 5 . 4 8 年以下カッコ内の数字は調査の行われた年度を示す) ，川原寺（4 8 ) ，大官大寺（4 9 〜継続中) ，山田寺（５１，５３，５４) ，桧隈寺（5 4 〜継続中）などがある。
小墾田宮は「古宮土泣」を中心に調査し，同宮の時期（７世紀初頭）の園池と若干の建物を検出したが，宮の中心部には手は届いておらず今後の課題である。川原寺は，史跡整備のための調査として行っなたもので，東門と東南院の遺構を検出した。東門は中門や南門をはるかに凌ぐ規模のもので，伽藍の東側を古代飛鳥の幹線道中ツ道が走っていることと関係があろう。
大官大寺は，本年度７回目の調査を行なっていてなお継続中のものである。中門，塔，金堂，講堂，回廊などの調査は終り，飛鳥の寺院のなかで吸大規桃の伽藍をもつこと，従来「講堂」とみられていたものが金堂となり，講堂はその北7 0 ｍの位置にあることが判った。またす
べての堂舎は羅災の痕跡を示し，なかでも中門は造営巾に焼失しており，また瓦をはじめとする出土遺物により天武，持統朝にさかのぼる伽藍とは考えられないなど，大官大寺をめぐる諸問題に新知見を提供した。

山田寺は，３回の調査により，巾門，塔，金堂，講堂が一直線に並ぶ配澄であるが，従来指摘されているような四天王寺式と異なり，回廊が金堂と講堂の中間に位置することが判明した。遺構の保存状況がきわめて良く，ことに金堂は基域化粧石がよく残っており，礎石にはレリーフした蓮弁の痕跡があった。建物は，正面三間，側面二間の身舎に同じ間数の廟が四面に§形に割付けられるものと考えられる。昨年度から開始した桧隈寺の調査は，遺椛の保存が良い追跡だけに成果の

遺 跡 苫

年度
4 月

面識( ａ小覗川宮（第１次）

他( 宙氏東方遺跡､ 噸I I 群）
' 二の井手遺跡

1７ほどが期待されている。

坂川等（鰯1 次〉
他( 水落遺跡､ 奥山久米鋤
淵

小製剛宮（第２次）

存事業の堺前調査として実施したものに，坂1 1 1 . ､ ￥（4 7 ,川原洋

大官火＃4 8 , 5 5 ) ，稲測川西遺跡（5 1 ) ，平吉辿跡（5 2 ) ，などがあり，それぞれに重要な遺構を検出していて，稲測川西遺跡の場合は当初の計画を変更して史跡に指定された。ま坂川芋（第２次）
1９

大常人爺( 第１次 金喰）引０

大宙ﾉ<キ( 第２次､KI : ' ' ' 11, 1郷）

和川廃齢た藤原宮跡と同様，個人住宅の建設による小而砿の調査件数が，飛鳥地域でも年ごとに増えている。なかには水F I I 川廃孝（第２次）
他( 本薬師＃､ 川Ⅱ群）
大官大洋( 露３次、蝿' ' １廊）

５Ｉ

落逆跡の例のように，顕著な石敷辿構が発兄されて，史I l I I l 時( 第１次､ 巾門･ 塔）
雌池北遺跡跡指定がはかられたものもある。このほか飛鳥盗料館裏

山上而に関連遺構が予想されるなど，飛鳥にはこのよう

他〈奥山久米が､ 小梁H 1 宮､ 飛鳴寺
5f２

平腫i f 遺跡〈Ｈ･ 柵丘西龍）

な不時発兄の顕著な遺跡が多い。従って飛鳥地域においては，平坦地だけでなく，広く辿跡の存否を確認する調人宙火制第４次､ 惟定『金' 樋）他( 奥１１I 久米＃､ 定林御也）

誰

大官大芋( 第５次､ 塔･ ' 1 ' 1 廊）
' １１m排〈第２次､ 金･ 牧･ 岡廊）
飛烏瀞（東I 柳i i 院）には，： 姉i の発掘調斑を徹底すべきものと考えられる。

今年５月2 6 F 1 公布された￨ ﾘ j 日番村特別立法（明１１番村における歴史的風土の保存及び生活環境の整備等に関する特別措置法）は，歴史的風土の保全という，いわば地上の風土保他
倶山高山久j米も寺窯､､ 川噺原￨ 時寺､､ﾉ飛1鳥噸寺Ｈ
詔

大官大寺く第６次､ 搬牡他〉
山田. 浄〈第３次､ 識唯）

桧隈勝< 第１次､ 南門推定地）

存をうたったものであるが，その第一条に歴史的風土を説明して，「飛鳥地方の遺跡等の歴史的文化的辿産がそ他( 鵬: 洲蕊飛鳴等）
飛鳥地域調査一覧の周辺の環境と−体をなして云々」とあるように，遺跡保存と無縁のものではない。圃会審議のなかでつけられた付, M) 決議は「埋蔵文化財の保存とその活用の軍要性」をうたい，「遺跡分布の学術調盃及び緊怠発掘調究を速やかに行いうるよう政府は財政上，技術上及び体制上の十分な援助を行うこと」とのべている。このような主旨をいかすためには，従来の学術，緊急調厳に加えて，／k 知の遺跡の範MH のひろがりとその性絡を確認するための洲汽を別途考慮する必要がある。そのためには，｜劇，媒，村が従来以上の協力関係を持つことが必要であり，飛鳥藤原宮跡発掘調盃部に関していえば，その人員，体制はきわめて不備であり，その充実がつよく穀まれるのである。（狩野久）
９１富他

査は不I J 避であり，なんらかの開発行為が行われる場合

４ワ
５４５２
９２６２２︼９１１３８８

稲測川西遺跡

山の斜面地で，全長7 3 ｍの石: 組暗渠がみつかり，なお裏

年度

予算（単位千円）

4４

１０，２８４4５２４，０５５4６４０，
４４９4７６５，０３３4８

８１，８４９4９89, 918

SI O109, 845５１115, 402

説123, 689

説

130, 412

詞137, 046

●頑136, 975︹Ｕ︵Ｕ４７０︵Ｕ︹Ｕ６八Ｕ︹ＵＯＯ２９０︵Ｕ２０ＯｎＵＯＯ︹ＵｎＵワ︼

つぎに緊急調蚕の事例としては，国営公園など飛鳥保

１くり○○︿︒−０句︒ハＵ︵○５ハＵ︑︒○○ｎｏ︷︑︻﹄７２１ワ︼ワ︾へ︒ｎｏワ︼ワ︼１１２つく特異なもので，肘木は玉虫厨子にみられるように扇

飛鳥・藤原地域
発掘調査予算