vol.

73

2020

Apr.
技術特集

組込み
セキュリティ
三幸電子株式会社

70年前から産業分野のシステムニーズに応え続ける開発力で新機軸となるサイネージ事業も好調に拡大中
参加チーム・
スポンサー募集中

ビジネス創出人材育成コンテスト IoTイノベーションチャレンジ2020

ETロボコン2020に参加しませんか

CES2020報告会／ ET・IoT Technology NAGOYA 2020開催
九州企業視察および九州支部交流会開催［関東支部］

活動紹介専務理事・武部桂史 JASAフィールドワーク

技術本部応用技術調査委員会

etc.

横田英史の書籍紹介コーナー
クミコ・ミライ ハンダフルワールド（第11話）
Information 新入会員紹介

JASAホームページ（https://www.jasa.or.jp/）をリ
ニューアル。3本柱「ビジネスマッチング」「技術高度化」「人材育成」
を中心に協会の活動を積極的に発信します

Bulletin JASA Apr. 2020

Contents
1 …

技術特集 組込みセキュリティ
組込みシステムセキュリティ委員会 副委員長

16 …

牧野 進二

1… はじめに

3… 世界・国内のセキュリティ動向

6… IoT製品開発におけるセキュリティ設計

10… IoTシステム運用時のセキュリティ対策

13… 組込み製品セキュリティ設計を支援するツール

15… 最後に［会社訪問］三幸電子株式会社

70年前から産業分野のシステムニーズに応え続ける開発力で新機軸となるサイネージ事業も好調に拡大中

18 …

73

Vol.

専務理事・武部桂史 JASAフィールドワーク

技術本部応用技術調査委員会

20 …

ビジネス創出人材育成コンテスト IoTイノベーションチャレンジ2020
ETロボコン2020に参加しませんか／CES2020報告会

22 …
23 …
24 …
25 …
26 …
28 …

ET・IoT Technology NAGOYA 2020開催報告
九州企業視察および九州支部交流会開催報告
横田英史の書籍紹介コーナー
クミコ・ミライ ハンダフルワールド（第11話）
会員企業一覧
Information 新入会員企業紹介
編集後記

技術特集

組込み
セキュリティ
組込みシステムセキュリティ委員会
副委員長

牧野 進二

1. はじめに
IoTによって現実社会（Physical）とサイ

データ主導の社会にはセキュリティ対策

ドラインや省令の改正を行っている。例え

バー空間（Cyber)を繋げることで得られるが不可欠である。実際、自動車分野では

ば経済産業省は、NIST（アメリカ国立標準データを活用し、新たな付加価値を創出す

ISO26262 SAE J3061、
ISO/SAE21434

技 術 研 究 所 ）の規 格を参 考としたサイることが求められている。
例えば日本政府がなど、産業機器ではIEC62443が策定さ

バー・フィジカル・セキュリティ対策フレーム進める「Society5.0、Connected Industries」 れ、組込み開発においてもセキュリティ対
では、データ主導の社会を作ることを目標に策が求められる時代になっている。

ワークを提唱している1）。
本特集では第1部でIoTとセキュリティにセキュリティに対する対策や事故発生時

ついて概観した後、第２部でセキュリティを一方で、ここ数年でサイバー攻撃によるの対応の強化は世界的な動きである。
例え

巡る世界・国内の動向、第３部で組込み製事故が増加しており、
2016年に起きたマル

ば北米、欧州、中国ではセキュリティ関連品開発にセキュリティ設計をプロセスとしウェア MiraiによるDDoS攻撃、2016年にの法律が施行がされているし、東南アジアて組込む際の留意点を説明する。
さらに第発生したCrashOverRideのサーバー攻撃などでも法案の立案がされている。

4部で運用視点でのIoTシステムのセキュ掲げている。

によるウクライナでの停電、2017年に起き日本も同様である。内閣府、経済産業

リティ対策を述べる。最後の第5部では、組たランサムウェア WannaCryによる工場の省、総務省、厚生労働省などが、国内のセ込み製品開発の設計をサポートするツー生産ラインの停止などが記憶に新しい。

キュリティ対策の意識を高めるためのガイ

ル類を紹介する。

表１
構成要素

内

IoTの４つの構成要素
容例

モノ（デバイス）主体となる要素。物理的にセンサーを取り付けることができる物体を指す

クルマ、家電、スマホ、時計、工場の治具、フォークリフトなど

センサー

モノやモノの周辺の状態を感知し、データとして様々な状態を感知するセンサーを指すモノの存在の有無、位置、重さ、圧力、
速度、音声、振動、温度、湿度、匂い、
電磁気、光など

通信手段

センサーが取得したデータを利用する機器に送る通信手段を指す。高速・
大容量、低遅延、多数同時接続、長距離、低消費電力なものが求められる

Wi-Fi、Bluetooth、3G、4G LTE、
5G、LPWA、Wi-SUN など

アプリケーション

センサーからのデータを統計分析し、人に利用し易いようにする情報処理を指す

データの抽出、整理、解析、最適化など

参考文献2)：Techﬁrm Blog：IoT（Internet of Things）とは？ わかりやすく解説！

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

11.1. IoT
（Internet of Things）

図1

IoT攻撃事例

従 来 のインターネット利 用は 、I o P（Internet of People）
だった。
人とPCやス
マートホンなどをネットワークに繋げ、
PtoP（Person to Person：人同士が繋がるためのインターネット）の利用が主流だったといえる。
SNSが代表例である。
一方、本特集で議論の中心となるIoTでは、センサーと通信機能が組込まれたモノがインターネット上で繋がり、モノ同士の繋がるM2M（Machine to Machine）
による情報・機能の補完、共生が主流となる。
IoTの目的としては、
第1に監視・管理対象の機器のデータを収集し状態を把握すること、第2にデータの蓄積・分析から知見を獲得
して、新たなサービスやソリューションにつなげることが挙げられる。
ここで取り上げる

出典：総務省、
IoTセキュリティ総合対策プログレスレポート2019 7）

2）

IoTは４要素で構成される（表１）。

1.2. IoTとセキュリティ

7）
,8）
だった
（図1）
。

ンドを無効化し、攻撃マルウェアをダウン

記憶に新しいところでは、
2016年10月にロードしバックドアを仕掛けた。侵入できモノとモノが繋がりデータ活用が進むこ

流行したマルウェアMiraiがある。監視カメ

る機器を次々に探し出し、ボットは増殖しとで、利便性は高まる。Society5.0など

ラやWi-Fiストレージ ポケドラ、ルーターなた。攻撃者がボット化したIoT機器に対しデータ主導社会では、
データそのものに価どのIoTデバイスがボット化され、
米Dyn社てバックドアから命令を出すことで攻撃が値が出てくる。
データに価値があるとなれのDNSサービスを狙った大規模なサイバー

始まった。

ば、
データを生み出すIoT機器は悪意のあ

攻撃（DDoS攻撃）に利用された。
DNSサー

ここで留意しなければならないのは、る攻撃の格好の対象になる。

ビスが使えないために、
TwitterやNetﬂixな

telnetの問題だけではなく、ボット化に気どのサービスで障害が発生した（図2）。

づかなかったことである。IoTデバイスの場

1.2.1. IoTセキュリティの事例

Miraiは、Linux OS搭載機器で保守

合 、ネットワークに繋がっていればサイ

NICT（情報通信研究機構）のNICTER

ポートとして開いていたtelnetを狙ったマバー脅威にさらされると認識しなければな（Network Incident analysis Center for

ルウェアである。パスワードのリスト攻撃らない。telnetの問題はIoTデバイス開発

Tactical Emergency Response)システム

で、監視カメラなどのIoT機器に侵入をし時のセキュリティ設計（セキュリティ・バイ・

による2019年のサイバー攻撃の観測によた。侵入後、reboot、netstat、cp、mv、 デザイン）で対策をし、ボット化は保守運ると、半数以上がIoT機器を狙ったもの

kill、killall、wget、ftpgetなどの主要コマ

図2

2

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

IoT攻撃例（Miraiの例）

用の部分で対策することが必要である。

2. 世界・国内のセキュリティ動向
2016年以降、欧州、米国など主要国で

図3

NIST SP800-171におけるサプライチェーンの対応

は、サイバーセキュリティに対する法律やガイドラインが策定されている。米国のセキュリティ会社が2016年に、携帯電話のファームウェアに不正プログラムを発見したことがキッカケとなった。
この不正プログラムは中国企業が開発したもので、ユーザーの同意なしに72
時間おきに携帯電話内の情報を中国のサーバーに送っていた。このほか2017年に起きたランサムウェアWannaCryの蔓延がある。感染した欧州企業からサ
プライチェーン経由で広がった。このよ
うな事例の反省を踏まえ、調達要件やサプライチェーンを重視した法律、ガイドやその他の製造分野に広がると予想さマップの公表に合わせ、CSDE（The

ラインが2017年以降に策定された。

れる。NIST SP800-171の特徴として

Council to Secure the Digital

は、特定段階でサプライチェーン全体

Economy）が５つの取り組み・タスク

で対策を実施することや、必要に応じを示し、「国際アンチボットネットガイて監査を行うことが要求されている点

ド」として公表した（表2） 。

2.1. 米国の動向
2017年5月の「サイバーセキュリティ強化のため大統領令」以来、米国では13）が挙げられる（図3）。

2.2. 欧州の動向

様々なガイドラインが策定されている。NISTが2014年から検討してきた

2.1.1. 対ボットネットに対する取組み

欧州では2017年に、ネットワークに「Cybersecurity Framework」が2018

IoTデバイスのボット化への対策と繋がる機器を対象とした認証フレーム

年にNIST SP800-171 Rev.1として更新

して、2018年5月に商務省（DoC）、国

ワークの議論が始まっている。IoTデされた。ISO27000の「特定」「防御」に

土安全保障省（DHS）が報告書をまとめ

バイスのセキュリティに関する課題を加え、「検知」「対応」「復旧」が追加さた。報告書に基づき、11月に「対ボッ洗い出し、解決に有用な考え方やツーれている（図3）。国際標準化に向けた

トネット強靭化ロードマップ」を公開

ル（既存の規格、ガイドライン、研究資活動も始まり、2019年にDoD（アメリした。ボットネット撲滅活動を5つの料等）を具体的な産業分野（スマート

カ合衆国国防総省）の調達要件として義取り組みに分類した上で、官民が行う

ホーム、スマートカー等）
を念頭に整理し務付けられた。
今後は重要インフラ企業

べき個別タスクを整理した。ロード

たものである 。さまざまな議論の後に

表2
項 目

項番

13）

ロードマップにおける５つの取り組み・タスク
内 容

1 IoTデバイスのセキュリティ向上

信頼性の高いIoT機器の強固な市場開拓。エコシステム全体にわたるIoTセキュリティの持続的な適用企業のサイバーセキュリティ
リスクマネジメント

NIST CSFを用いたプロファイル作成。ネットワークアーキテクチャの高度化。企業のベストプラク
ティスの連邦政府への適用。OTのサイバーセキュリティ対策

2

3 インフラルーティングのセキュリティ向上。実践的な情報共有の推進。情報共有プロトコルの開発。インフラセキュリティ向上のための研究開発

4 セキュリティ技術の開発・移り変わり

セキュアなソフトウェア市場の構築。国際協調。革新的な技術開発

5 啓発と教育

IoT機器のセキュリティに対する消費者の信頼を促進。IoT機器のサイバーセキュリティの脅威に対する労働者の教育

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

3図4

欧州の産業IoTにおける階層モデル

出典：参考文献13のp.19

欧州の動きは各国各様である。EUのENISA（欧州ネットワーク・情報セキュ明書」の取得を求めている。個人情報

リティ機関）
は、2018年11月に「Good

保護のGDPR（EU一般データ保護規則） 規格と法案だけでなく、各国の規格と法Practices for Security of Internetと同様、施行されれば日本企業への影

案を把握することが欠かせない。GDPR

of Things in the context of Smart

響は小さくない。

に代表されるように、特にプラバシーに

欧州での情報の取り扱いについても対する規制は厳しい。例えばホンダ技研

図4に示す通り、産業IoTのセキュリ

注意が必要である。特に個人情報の取工業は、2016年に13000ポンド（約190

ティ確保に向けてポリシー、組織、技り扱いは、2016年に発令されたNIS指万円）の罰金が科された（図5）。

術という３つの側面で対策指針を整理

令（ T h e D i r e c t i v e o n S e c u r i t y o f

この事例でホンダは、マーケティン

している。同時にサイバーセキュリ

Network and Information Systems）

グ情報を受け取ることに対する明確な

ティの共通理解を促すための用語定の存在を忘れてはならない。GDPR施

許諾を、顧客から事前に得ていなかっ義、守るべき機器、サービスの分類、行の前までに、EU各国に対してNIS指た。ホンダが顧客にマーケティング情

産業IoTにおける脅威も分類し、セ令に基づく国内の法整備を求める指令

報の許諾を得るためメールを送ったと

キュリティ対策ごとに既存のセキュリである。EU域外の企業に対する罰則がころ、英国情報局から「顧客がマーケ

ティ関連文書との対応づけも行った。

ゆるいこともあり、日本ではGDPRに

ティング情報の受け取りたいかどうか

2019年に施行されたEUサイバーセ

目が行きがちだが、NIS指令をおろその確認自体が、顧客に対するマーケ

キュリティ法（EU Cybersecurity Act）

かにしてはならない。GDPRはEUの統

ティング活動であり、事前同意が必要」

では、サイバーセキュリティ認証制度

一ルールなのに対して、NIS指令はEUと判断された。卵が先か、鶏が先かの（罰則などの一部規定は2021年6月以

域内のミニマムスタンダードであり、議論になるが、欧州では国によって個降から適用）が存在する。EU内でネッ

実際の法令や運用、強制執行措置は各人情報の取り扱いが異なっている事例

トワークに接続するIoT機器を販売す国に委ねられている。各国での法令をと言える。日本で考えている以上に、る際に、安全を示す「セキュリティ証

理解することが必要である。

欧州ではプライバシー保護が重要視さManufacturing」（図4）を公表した。

図5

英国での個人情報の取り扱い事例

れていることを忘れてはならない。
GDPRが施行され、欧州に拠点をもたない日本企業などに対しても、制裁金を科すなどの厳しい規則が適用されると予想される。万が一、情報漏洩などの事故・事件を発生させてしまった場
合には厳しい制裁が行われるだろう。
図6には、北米と欧州を含め各地域で施行されているセキュリティ関連の法律
11）の例を示した4

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73。参考にして欲しい。

図6

サイバーセキュリティに関する新たな法制度動向

2.3. 国内の動向

図7

Scoiety5.0の構想

日本では、Society5.0（図7）に向けた
セキュリティに関するガイドラインや法案などが各省庁から公表されている。
Scociety5.0は、2017年6月に日本政府が閣議決定した「未来投資戦略2017」で次のように定義されている。
「先端技術
をあらゆる産業や社会に取り入れ、“必要なモノ・サービスを必要な人、必要な時、必要なだけ提供する”ことにより様々な社会課題を解決する試み」である。デジタル技術の応用によって、データを使って社会的な課題を解決する「データ主導社会」の実現を目指している。
Society5.0ではIoT機器（組込み機器）の利用が重要な要素となっている
が、機器は繋がることによって大きなす機能、③ソフトウェアを常に更新で対応方法は、総務省や経済産業省など

脅威にさらされる。セキュリティへのきる機能を義務付ける。施行は2020年

が公表しているガイドラインを参照す4月から。2020年4月以降に出荷されるることを推奨している 。

15）

配慮が欠かせない。

16）

IoT機器には不可欠な機能となる。
2.3.1. 総務省

2.3.3. 経済産業省

総務省は2019年4月に電気通信事業
14）

2.3.2. 厚生労働省

政府が進めるSociety5.0の推進には、

法の省令改正を行った 。Miraiに代表

厚生労働省は、医療情報システムのDX（Digital Transformation）の実現がされるマルウェアへの対策やNIST規格

安全管理に関するガイドラインを公表

不可欠である。DXの推進では、機器間にIoT機器を対応させるための改正でしている。このガイドラインでは、医のデータの取り扱い方法や機器の開発ある。

院内のモバイル機器や、遠隔医療や手法のルール化が欠かせない（図8）。

具体的には、①不特定多数からのア

データ管理向けの医療機器をIoT機器

とりわけデータの取り扱いでは、セクセスを遮断できる機能、②IDやパスとして取り扱うように求めている（表キュリティ対策の視点が必須となる。

ワードに対して初期値からの変更を促

３はガイドラインの抜粋）。具体的な経済産業省はDX推進するにあたり、Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

5

表３

医療情報システムの安全管理に関するガイドラインより抜粋

表4

CPSFの各層の役割と定義

出典：参考文献 17を要約した

国内外の動向を踏まえると、IoT機器を開発する会社におけるセキュリ
ティ対策は経営問題といえる。現場だ出典：「厚生労働省、医療情報システムの安全管理に関するガイドライン、2017年」の抜粋

けのものではなく、経営課題として捉え会社や組織としての対応が求められている。セキュリティ対策はコストでC P S F（ C y b e r P h i s i c a l S e c u r i t y

象とする。第3層が定義するのは、サイはなく、経営戦略として捉えるべきで

Framework）のガイドラインを策定した

バー空間の間でのデータの取り扱い方ある。セキュリティ対策をなおざりに（表4）。CPSFでは階層構造を定義し、法である。各層で、OSS（Open Source

するようでは、日本IoT機器のガラパ

各層におけるセキュリティ対策を定義

Software）の取り扱いや脆弱性対策なゴス化は避けられない。輸出が難しいしている。最も重要されているのがサどを重要視しているのもCPSの特徴のなど、ビジネスに大きな影響が出るこ

プライチェーンである。会社間の調達一つである。

とを認識して欲しい。

要件やソフトウェア開発にあたってのセキュリティ対策のポイントがガイド

図8

DX（Digital Transformation）のイメージ

17）ラインとして公表されている 。
CPSFの第1層では、IoT機器を開発するにあたっての調達ルールなど組織間のセキュリティマネジメントを定義する。サプライチェーンでのセキュリ
ティマネジメントを重要視したとも言える。第2層は、フィジカル空間とサ
イバー空間でのデータの取り扱い方を定義する。IoT機器とクラウドサービ
スなどとの間のデータのやり取りを対

3. IoT製品開発におけるセキュリティ設計
IoT製品開発においては、設計段階でイントを押さえなければならない。

のセキュリティへの配慮が重要となる。

6

は、IoT機器が分解され、内部を解析・分析されることを想定すべきであ

設計段階でセキュリティ対策をすること

3.1. IoT製品における脆弱性ポイントる。つまり機器の構成やファームウェ

で、運用コストを抑えられるメリットがIoT製品には、ハードウェア、ソフ

アの吸い出しなどによって、脆弱性をある。セキュリティ設計をするには、

トウェアの大きく２つの脆弱性ポイン発見されるというリスクがある。ソフ

IoT製品の開発における脆弱性となるポトが存在する（図9）。ハードウェアでトウェアではOSSへの対応がポイント

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

図9

IoT機器の脆弱性ポイント

要になるのは言うまでもない。
3.2.1. 脅威分析
脅威分析は２つ存在する（図11）。
１つは要求定義段階での被害分析。もう１つは設計段階での攻撃分析である。被害分析では、情報資産（守りたい資産）が何であるかを特定し、その情報資産が盗まれたり改ざんされたりし た 場 合 の 被 害 を 推 定 す る（ 被 害 識別）。攻撃分析では、設計仕様がある
程度固まった後、対象の機器に対して想定される攻撃手法を定義する。想定された攻撃手法から、攻撃される可能になる。IoT機器ではOSSが利用されて図10にV字開発におけるセキュリ性の有無を分析する。最終的には、被いることが多く、ソースコードが公開

ティ設計のポイントを示した。SbD

害識別した結果と攻撃の可能性を考慮されている。ソフトウェアの脆弱性を（Security by Design）と呼ばれ、上流

してリスク評価を実施する。リスクが突いた攻撃が容易なのは間違いない。

工程でセキュリティ対策を盛り込む手高いものに対しては、脆弱性が存在す

IoT製品におけるセキュリティ事故の法である。上流工程で対策された内容をる部分に対策を行うこととなる。

大半が、上記の脆弱性部分を突いてい下流工程で確認し、セキュリティ設計がる。ボット化されて踏み台にされたり、有効であることを確認する。

セキュリティ設計における脅威分析で難しいのは、「人」に関する部分であ情報資産を狙った金銭目的の攻撃に利用

IoT製品の場合には別の視点も必要とる。脅威は人(第三者)の悪意によってされていることを忘れてはならない。

なる。IoT機器単体での対策はもちろん引き起こされる。この脅威をもたらすだが、IoTシステム全体を俯瞰すること

人をどう想定するかによって、脅威分が欠かせない。単体のシステムだけを析の優劣が決まる。設計者だけではな

セキュリティ設計とは、どのようなこ対象にするのではなく、IoTシステム全

く、IoT製品の関係者が一緒になってとか？。一般的にセキュリティ対策は、体としてセキュリティ対策を施す。こ考える必要がある。

脅威に対する分析を行った上で、この脅うすることでIoT機器単体で対応できな威において脆弱となる部分に対策を施す

い部分をカバーすることが可能となことを意味する。V字モデルの開発では、る。この場合、システム全体を俯瞰で被害分析で利用される代表的な手法

上流設計段階での対応が重要である。

きるアーキテクトとしてのスキルが必を紹介する（表5）。ポイントは2つあ3.2. セキュリティ設計

図10

セキュリティ設計（Security by Design）

図11

3.2.1.1. 被害分析手法

脅威分析のポイント

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

7

表5
No

被害分析の代表的な手法
概

被害分析手法名要1の応用となり、攻撃者の目標を分解し、攻撃者のゴールを分析する
KAOSを用いた手法（ゴール指向） FTA（Fault Tree Analysis）

2

Liuらの手法

ステークスホルダーを含むシステムに関わるアクターを全て攻撃者になりえると仮定し、攻撃者のゴールを分析する3

ミスユースケース

2000年 Sindere Opdahiが提案。UMLのユースケース図を拡張し、脅威とその関係者、対策の関係を
明確にする
表6

No

攻撃分析の代表的な手法
概

被害分析手法名

要1

脅威モデリング

Microsoftが考案した脅威分析手法。一般的に最も使われている手法。DFD（Data Flow Diagram）を用い、STRIDEといったガイドキーワードを用いて、脅威の抽出、評価をする。アーキテクチャが明確なときに、脅威抽出の手法としては有効と言われている

2

解析型セキュリティ分析

Where、Who、When、Why、Whatの5Wを用いて、資産（Asset）に対して、攻撃者（Agent）が、有害なアクション（Attack）を実行することをツリー状に検討することで、網羅的に脅威を抽出する。トップダウン
でアプローチする手法と言われている
表7

リスク評価の代表的な考え方

No

リスク評価名概

1

CRSS方式CVSS based Risk Scoring Systeの略。CVSSと言われる共通脆弱性評価システムのリスク評価方法を応用したもの

2

RSMA方式Risk Scoring Methodology for Automotive systemの略。
「リスク値」を「影響度」と「発生可能性」のリスクレベル判
定表によって決定する方式である。
「影響度」は“セーフティ”、“個人情報／プライバシ”、“財産／企業価値”の3種類の被害分類に分けた上でレベルを決定する

3

ETSI方式

欧州電気通信標準化協会（European Telecommunications Standard Institute）のリスク評価手法。
「発生可能性」を「動機」と「技術的困難さ」に細分化して評価し、これに「影響」の評価を行い、それぞれ3段階で評価した値の積で、リスク値のクラス分けを行う

4

CCDS方式「リスク値」を攻撃の「難易度」とユーザへの「影響度」についてランク付けして判定する方式を用いている。CVSSの情報を参考とし、初動段階において、早期評価、開発を行う事を目的として、「難易度」と「影響度」を基本軸としているる。第1に重要なのは、システムの分
析が行いやすい手法を選ぶことであ要

3.2.1.2. 攻撃分析手法
攻撃分析で利用される代表的手法を威が起こることにより、影響が（リスる。第2は、情報資産を定義できる手紹介する（表6）。攻撃分析においては、 ク ）が あ る か 」 を 明 確 に す る 。 F T

法を選択することである。表5に示し「 何 が こ ま る ？ ＝ 脅 威 の 識 別（ 網 羅（Fault Tree）に応用すること可能とさた手法はいずれも、情報資産に対して的）」「どうやって攻撃される？＝攻撃れている。

どのような被害が想定されるか分析すの手段の詳細化」で攻撃の可能性評価

リスクの評価にあたっては、リスクることを目的としている。機能安全のを行う。被害分析で洗い出された情報の重要度が判断できるように、重要度

分 析 手 法 で あ る F T A（ F a u l t T r e e

資産に対して、「攻撃が起きるのか？

を数値化することが一般的な方法とさAnalysis）と同様と考えることができる。

＝リスク評価」することとなる。表6にれている。代表的なリスク評価の数値

異なるのは、セキュリティ設計の分析が示した手法はいずれも情報資産（デー化手法を表7に示した。CRSS

情報資産を対象としている点である。

タなど）を重要視し、どのような攻撃（Common Vulnerability Scoringが想定されるのかをツリー構造で分析

System）方式が一般的だが、手法にする。

よって考え方に特徴があるので、利用被害分析では、攻撃者の目的を想定しながら、攻撃者のゴールを分析すしやすいものを選んで欲しい。

る。被害分析を実施する段階では、設計仕様やアーキテクチャが決まってい8「その脅威が本当に起きるのか？」「脅3.2.1.3. リスク評価
3.2.2. 組込み製品開発における留意事項ないケースもある。こうした場合は、リスクの評価は、「アタックツリー」

ある程度設計仕様を想定して脅威や攻と呼ばれる２分木のツリーを用いるの撃などを識別することになる。

が一般的である。アタックツリーでは、 とソフトウェアの開発を一緒に進める

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

組込み製品開発では、ハードウェア

図12

ことが一般的である。要求定義段階

組込み開発におけるセキュリティリスクトを想定しなければならない。機能テことも必要となってくる。

スト、脆弱性スキャン、ファジングテス

で、セキュリティ対策を踏まえた要求仕様を検討することが欠かせない。

ト、ペネトレーションテストである（表3.2.2.1. 脅威分析の留意点

ハードウェア開発がある程度の工程まバグをゼロにできないのと同様で、8）。テストは、上流設計で設計した内で進んでしまうと後戻りが難しいためリスクをゼロにするのも困難である。

容を確認する工程である。テスト項目である。要求定義段階で、ハードウェ

単体システムでソフトウェアに対しての漏れがセキュリティ事故に繋がるこアとソフトウェアのアーキテクチャ候

無理なセキュリティ対策を行うことともあるので、セキュリティテスト設

補となるものを列挙し、リスク評価をは、性能の劣化やコストの増加に繋が計の重要性は大きい。

することが重要である（図12）。

る可能性がある。単体システムの脆弱

特にファジングテストとペネトレー

多くの場合、要求定義段階で性能要性に対するリスクを「受容」した部分

ションテストの確立を自社で行うに求とコスト（特にハードウェア）のトに対しては、他のシステムやシステム

は、専門的なスキルとツール開発が必

レードオフでアーキテクチャが決定さ全体でカバーすることを想定したアー要となる。より高度なセキュリティ技

れる。コストが優先され、セキュリ

キテクチャ設計が必要となる。

術が要求されるため、自社単独では難しいことが想定される。最初のうちは、ティ機能が実現できないこともある。
こうしたときに、対策が難しい事柄に対してはリスクの残存を「受容」する

3.3. セキュリティテスト設計

専門機関や企業が提供してくれるツー

セキュリティ対策では、４つのテス

表8ルなどを利用する方が良いだろう。

セキュリティテストの概要

No

項 目

内

容

1

機能テスト

ターゲットシステムの全てのセキュリティ関連機能の堅牢性と機能の正常な作動に焦点にテストを実施。このステップ
ではセキュリティ脆弱性につながる実装エラー、仕様書との不一致、未定義機能を見つけることを目的にする

2

脆弱性スキャン

ターゲットシステムに対して既知の通常のセキュリティ脆弱性の検査が行われる。例えば、既知のセキュリティエクス
プロイトや不適切な設定による既知の脆弱性を検出する

3

ファジングテスト

未知のセキュリティ脆弱性を見つけ出すことに焦点にテストを実施する。このステップはファジングと呼ばれており、ターゲットシステムに対して不正形式あるいは仕様書とは異なるインプットを送信しモニタリングして、異常検知をする

4

ターゲットシステムのソフトウェアとハードウェアの両方に侵入テストを行うことによるシステム全体のテストに焦点
ペネトレーション にテストを実施する。試験者が優れた攻撃者を模倣して既知のセキュリティ脆弱性の全てを試す。試験者は長年のハッテスト
キングの経験を生かし、リバースエンジニアリングや重要なデータの抜き出し、ソフトウェアとハードウェアを結び付けるアプローチを行い、より洗練された攻撃を実行しなければならない

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

94. IoTシステム運用時のセキュリティ対策
設計段階で脆弱性対策を行うこと

図14

セキュリティ対策をしなかった場合の判例

は、コスト面で重要である。図13はセキュリティと製品ライルサイクルの関係を示している。設計段階での脆弱性
対策は、既知の脆弱性に対応するものである。しかし運用段階で、攻撃者が新たな攻撃手法を開発する可能性もある。これが新規の脆弱性につながることも想定しなければならない。運用から破棄までの製品ライフサイクルを見据え、運用での脆弱性対策を忘れてはならない。

4.1. セキュリティ事故の判例
設計段階で見つかっていない脆弱性
が、運用段階で見つかることがある。

での脆弱性対策のコストを見込んでいく、複数社にまたがった開発が主流と図14は運用段階で脆弱性対策を怠った

ないことが少ないない。しかしセキュなっている。図15に、こうした状況を考ために裁判になった例である。IPA（情リティ事故が生じると、損害賠償を求慮したセキュリティ対策の考え方を示し

報処理推進機構）からSQLインジェク

められるだけではなく、社会的な地位た。IoT機器開発のサプライチェーンにションに対する注意喚起があったにもを失いかねない。

加わる会社や自社内の部門においてセかかわらず、対策を怠ったため個人情報（カード情報）が流出した。判決に記

キュリティ意識を高めるだけではなく、

4.2. サプライチェーン

載されている通り、IPAなどからの注

昨今の組込み機器は、多機能化や高機意喚起があった場合には速やかな対策

能化のために開発量が多くなっている。

が必要となる。IoT機器では運用段階

このため1社のみで対応することが難し

脆弱なシステムとならないように開発を管理・運用することが肝要である。
4.2.1. セキュリティゴールの設定
セキュリティのゴールの設定に当

図13

セキュリティと製品ライフサイクル

たっては、発注元と受注側の企業の意識合わせが重要となる。要件定義段階で、発注元がセキュリティゴールを設定し、受注側との意識を合わせなければならな
い。こうすることで、システム全体でセキュアな開発が可能になる。発注元がセキュリティゴールを設定しないと、受注側のセキュリティ意識にバラツキが出る。システム全体を見た場合に脆弱性を抱えかねない。発注元のセキュリティ意
識が低いと判断した場合に受注側は、ぜひ確認をとって欲しい。
民法が改正され、2020年から瑕疵担
保期間は最長5年となる。5年間に新たな脆弱性が発見された場合、発注元へ

10

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

の対応が不可避である。セキュリティ

図15

サプライチェーンのイメージ対策の運用コストを想定することが重要になる。
図16の左側は、発注元がセキュリ
ティゴールを明確に示していない事例である。受注側にセキュリティ意識がない場合、セキュリティ対策がなされずに開発が進められるケースが出てくる。IoT機器は脆弱性を抱えかねない。
一方で図16の右側は、発注元がセキュリティゴールを明確に示した事例である。発注元がセキュリティゴールを示すことで、受注側のセキュリティ
意識は高まる。セキュリティ対策をとった開発プロセスが推進がされる。
4.2.2. 調達要件の明確化
2016年に起きた中国企業の情報漏えい事件を踏まえ、NTIA（米国商務省電ティなどは利用する側が担保しなけれ

気 通 信 情 報 局 ）は 2 0 1 8 年 に S B O M

ばならない。OSSを利用した開発では、組込み機器やIoT機器にOSSを利用す（Software Bill of Material）を推奨す「どのようなOSSを使っているのか」ることが多くなっている。OSSを使っるようになった。SBOMでは、開発し「ソフトウェアを外部調達していない

た開発は、開発部分を減らすことがでたものが「どのように調達されたものか」など、ソフトウェアの構造や成り立き、多くの機能を利用できるので便利なのか」「どのように開発されたものな

ちを明確にし調達要件としてまとめるである。しかし欠点もある。OSSの情のか」などの調達要件を明確にするこことを推奨している。

報は、広く一般に公開されているのでとを求めている。

4.2.2.1. OSSの利用

米国に輸出する機器などでは今後、脆弱性に繋がることが少なくない。

図17は、経済産業省の「サイバーSBOMで調達要件を明確にすることが求

OSSを利用する場合、自己責任でセキュ

フィジカルセキュリティ対策フレームめられるだろう。特にOSSを利用した開リティ対策を施す必要があり、利用方ワーク」で提言されているOSSの取り発の場合には、OSSの安全性を評価する

法や開発方法に工夫が欠かせない。

扱い例である。OSSの品質やセキュリ仕組みなどが必要となる（図17）。

運用段階でも、新たな脆弱性が見つ

図16 セキュリティゴールのイメージ

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

11

図17

かることは避けられない。運用段階でSBOMのイメージ

4.2.2.2. BSPの選定る。セキュリティ要件が実現できないこの脆弱性管理を想定した運用ルールをLinuxやAndroidなど、OSSのBSP

とも少なくない。セキュリティ要件を満定めなければならない。図18はOSSを（Board Support Package）は、多くはたせない場合、脅威分析を実施したのち利用する前に脆弱性診断をした例であSoCベンダーから提供されている。開にリスクが「受容」できるレベルなのかる。OSS利用時には、まず選定前に診断

発時のセキュリティ要件によって、採用を判断しなければならない。結局、開発を行い、CVSS（Common Vulnerability

するBSPのバージョンを選定しなければが後戻りしたり、発注元の企業との調整

Scoring System）にもとづいたリスクならない。特にカーネル・バーションが発生したりと工数増大に繋がる。

評 価 を 行 う 。次 に バ ー ジ ョ ン の 選 定が古いと暗号化や強制アクセス制御な

セキュリティ要件が実現できるSoCと、CVE（CommonVulnerabilities

どの利用が制限される場合がある。SoC

ベンダーのBSPを選定し、開発の後戻り

and Exposures）の情報に基づいたセにセキュアブートなどの機能がない場を避けるには、要件定義段階においてキュリティ設計の工数を見積もること合にも、ブートローダの開発で対応をしセキュリティを意識したアーキテクが必要となる。運用時にも脆弱性診断

なければならないケースが出てくる。

チャ設計が必要である。要件定義段階

を定期的に実施し、対策を続けることが重要となる。

またSoCベンダーが配布しているBSP

で利用できそうなOSSのセキュリティのメンテナンスがされていないこともあ

機能（表9）を把握し採用することがポ
イントになる。
表10は、SoCベンダーが配布してい図18

OSS利調達時の脆弱性診断イメージ

るBSPを実際に脆弱性診断した結果である。選定時の参考にしてほしい。
ここで示している数値はあくまでも参考値だが、アーキテクチャ設計段階
で脆弱性診断をすることで、採用する
SoCベンダーやBSPのバージョンなどの選定に役立てることができる。通常の組込み開発では、ハードウェア部門が先導してSoCベンダーを選定してしまうのが一般的である。セキュリティの対応にあたっては、ソフトウェア主導でSoC上で動作するBSPやミドルウェアを選定し、SoCを決めることがセキュアな12

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

表9

OSSの主要なセキュリティ機能

No

セキュア機能名

内 容

1

セキュアブート FIT

SoCでセキュアブートを利用できない場合、u-bootでソフトウェア的にセキュアブートを実現する機能

2

改ざん検知 IMA

Integrity Measurement Architectureの略。カーネル上に組み込まれたモジュールを利用して、実行ファイルを測定して記録し、実行ファイルが不正に改変されていないかをチェックするもの

3

強制アクセス制御

ラベル方式：SE Linux、SMACKパス方式：Tomoyo Linux、AppArmorがある。プログラムを「改変されないように」するために対象ファイルやデータに対するアクセス権を制御する機能である。アクセス制御には、セキュリティポリシーの設計が必要となる

表10設計を進めるうえで重要になる。

SoCベンダーのBSP脆弱性情報

OSSを使う場合には、人の作ったソNo

社名

CVE 総数CRITICAL

HIGH

Kernel Version

フトウェアを利用する意識を持ってセ

1

A社

1861

202

1438

4.14.06

キュリティ対策に意識を向けてほし

2

B社

756

53

382

4.1.44

3

C社

1243

117

599

3.10.31

4

D社

424

35

222

4.14.96

い。OSSは他者が作ったものだが、自社の責任で利用すことを意識しなければならない。

も、OSベンダーが対策していない可能なってきている。商用OSや商用のライ性もある。2019年に見つかった「通ブラリ（マルチメディア機能など）を採OSSの場合には、セキュリティ対応

称：URGENT/11」という商用OSの脆用する場合にも調達要件として、脆弱に対する工数がかかるイメージである

弱性も見つかっており、商用OSを採用

性診断をする運用ルールの確立が求めが、商用パッケージを採用したとしてする場合にも、脆弱性の検査が必要られてきている。

4.2.2.3. 商用パッケージの採用

5. 組込み製品セキュリティ設計を支援するツール
組込みシステムセキュリティ委員会

クトを揃えている。近年は、セキュリにする製品を提供している。セミナーには、セキュリティ製品を取り扱ってティ分野に注力しており、製品のライフや企業サポートなどを通して、セキュいる企業が多く参加している。開発やサイクルを通じたセキュリティソリュー

ア組み込みシステムの構築を行なって運用を支援するツールやサービスを以ションの提供と手厚いサポートを提供しいる。

下で紹介をする。紹介したツール類やている。

教育に関しては、JASA事務局か当委員会に問い合わせてほしい。

5.5. 情報セキュリティ大学院大学
5.3. マクニカ

セキュリティ教育を展開している社

幅広いセキュリティソリューション

会人向けの大学である。IoTセキュリを提供している。V字モデルで利用でき

ティコースは、組込み開発初心者が超長期サポートのOSSソリューショ

る幅広いソリューションや多くの技術

IoTセキュリティ設計技術者になるたンを軸に、証明書サービス、セキュに精通したFAEによる手厚いサポートをめのコース。初心者でも、IoTセキュ

ア・プラットフォームなど、セキュリ提供する。

リティ設計のスキルを身に着けること

5.1. Cybertrust

ティ関連の幅広いソリューションの提供を行っている。

ができる。図19に示すようなコースを

5.4. Connectfree

展開している。基礎の基礎を覚えるに

ET2019 横浜で紹介したベンチャー

は最適なカリキュラムなので、これか

5.2. ユビキタスAIコーポレーション企業である。セキュアなコンパイラやらセキュリティ設計のスキルを身につQuickBoot、セキュリティソリュー

OSをはじめとした、低レイヤから信けたい場合は利用して欲しい。

ションと幅広い組込み開発向けのプロダ

頼のおけるソフトウェアの構築を可能

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

13CybertrustNo

ソリューション名内容

1Secure IoT Platform

IoT機器のライフサイクルを管理するソリューション。機器にユニークな【信頼の基点】を複製や変更が不可能な方法で格納し、【信頼の基点】を元に機器を特定し、いつ、どの機器が、何を行ったかを証明するトラスト
サービスである2

EM+PLS

IEC62443対応を支援するサービス。産業機器向けのIoT機器に対して、Linux OS、脆弱制対応のパッチを提供を超長期間サポートし、IoT機器の認証情報の管理を行い、なりすまし防止、安全なリモート更新機能の提供や脆弱性診断ツールを使ったIoT機器の脆弱性を定期的に診断するトータルソリューションを提供している

ユビキタスAIコーポレーションNo

内

ソリューション名容

1

beSTORM X

Beyond Security社とユビキタスAIコーポレーションが開発した多種のプロトコル/プラットフォームAPI/機器へのファジングテストとペネトレーションテストが可能な検証用のフレームワーク

2

CodeSonar

MISRA C/C++、CERT C/C++等各種セキュアコーディング規約対応する高精度バグ検出ツールです。
C/C++/Javaで書かれたソースコードを、コンパイル時に静的に深く解析し、さまざまな種類の重大なバグとセキュリティ上の脆弱性を検出し、ソフトウェアの品質を向上させる

3Edge Trust

凸版印刷が金融向けに提供し、高い実績を誇るICカード向けのデバイスID/証明書管理サービスを応用したIoT機
器向けのデバイス管理サービスとユビキタスAIコーポレーションのIoT機器セキュリティ実装とAgentソフト
ウェアを組み合わせることで、製品ライフサイクルのトラストチェーンを確立する

4

Ubiquitous Securus

SoCやMCUに内蔵されているセキュアハードウェアを使用し、秘匿データの保護・管理することで、セキュア
な 組込み機器の開発・製造を実現できる

マクニカ
No

ソリューション名内容

1Spirent(スパイレント)

信頼あるホワイトハッカーチームがリスクアセスメント、ソースコードレビュー、ペネトレーションテストでの模擬攻撃などのセキュリティサービスを提供する

2

Mocana TrustPoint(トラストポイント)

各種組込みOSに対応可能な、暗号化通信、相互認証、署名検証、改竄検知等を実現する、オープンソースを一切含まないソフトウェア提供をする。暗号化エンジンはFIPS 140-2 レベル1対応済み

3

Mocana TrustCenter(トラストセンター)

サーバーサービスとして、デバイス証明書のゼロタッチ実装、失効・更新管理を実現するほか、更新プログラム
へのサイニング機能により、サプライチェーンに沿った安全な機器アップデートをサポートする

4

THALES

暗号鍵を最高レベルの耐タンパ(改ざん)性を備えたセキュリティ対策の最後の砦と呼ばれるHSM（ハードウェ
アセキュリティモジュール）を利用することで、製造時、運用時での暗号鍵の管理をする

5

VDOO Vision

Firmwareのバイナリに対する脆弱性診断を実施し、CVEなどの脆弱性情報、セキュリティ規格・ガイドラインの対応可否が診断可能となる。設計段階での診断により、サプライチェーンリスク対策も可能となる

6

VDOO ERA

Firmwareにエージェントを組込むことで、運用時における改ざん検知、ゼロティ攻撃対策、バッファオーバーフローなどの特定攻撃からの保護が可能となるConnectfreeNo14

ソリューション名

内

容

1

Zen言語

C言語に代わるセキュアな言語として注目を集めている。コンパイル時に高速化したCPUの計算能力を利用することで多くの安全性の検査を行うような、言語工程での安全性保証が広い言語体系になっている。安全性の検査だけでなく、様々な組み込み環境にアプリケーションを移植可能にする柔軟な運用性を持ち合わせる

2

KIYOMIZU

C言語を始めとする多言語に対応した実行コードの安全性を証明するサービスである。ソースコードから生成された中間表現を解析することで、不正なメモリ操作、バックドアの判定などの診断を行いソフトウェアの安全性
を証明する

3

RISC-Vサポート

日本初のRISC-V Platinum MemberとしてのRISC-Vに関する知見を活かし、ソフトウェア開発環境の構築からはじまり、RISC-Vを用いた製品開発をサポートする

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

図19

情報セキュリティ大学院大学

6. 最後に2019年4月に「組込みエンジニアの析など、組込み開発時のデバッグ方法

込み技術を生かし、セキュリティ対策教科書」という本を共著で出版したに関する調査や実践を記載した。このをするホワイトハッカーになれるよう15）。この書籍では、組込み技術者が持ときに組込み技術者は元来、いろいろに、組込みシステムセキュリティ委員

たなければならないスキルを纏めた。

な解析技術を持っていることを改めて

会は今後も情報発信を続ける予定であ

例えばobjdumpやアセンブラ言語の解認識した。JASA会員の方々が持つ組る。

参考文献 1)：経済産業省 : サイバー・フィジカル・セキュリティ対策フレームワーク(https://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/shoujo/sangyo̲cyber/wg̲1/pdf/001̲06̲00.pdf)
参考文献 2)：Techﬁrm Blog ： IoT （Internet of Things） とは？わかりやすく解説！
(https://www.techﬁrm.co.jp/blog/iot-deﬁnition#chap4)
参考文献 3)：株式会社 XERA：IoT とは？今さら聞けない IoT の本質を 15 の図でスッキリ学ぼう！ (https://xera.jp/entry/iot)
参考文献 4)：IT 用語辞典 e-Words：IoT【 Internet of Things 】モノのインターネット / インターネットオブシングス(http://e-words.jp/w/IoT.html)
参考文献 5)：KOMATSU：SMART CONSTRUCTION(https://smartconstruction.komatsu/introduction/ictkenki.html)
参考文献 6)：総務書：令和元年版 情報通信白書 (https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r01/pdf/01honpen.pdf)
参考文献 7)：総務省：IoT セキュリティ総合対策プログレスレポート 2019(https://www.soumu.go.jp/main̲content/000623344.pdf)
参考文献 8)：足立照嘉、サイバー犯罪入門、幻冬舎 (https://www.gentosha.jp/store/ebook/detail/5748)
参考文献 9)：欧州 NIS 指令が医療規制対応にもたらすインパクト (https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1803/16/news016.html)
参考文献 10)：【EU】サイバーセキュリティ法「NIS 指令」、重要な公共事業・IT 事業者の義務的体制整備進む(https://sustainablejapan.jp/2018/05/11/eu-nis-directive/32028)
参考文献 11)：JCIC:2019 年の海外法制度の展望 (https://www.j-cic.com/column/Cybersecurity-Privacy-Law.html)
参考文献 12)：経済産業省：サプライチェーンサイバーセキュリティ等に関する海外の動き 平成 30 年
(https://www.meti.go.jp/shingikai/mono̲info̲service/sangyo̲cyber/wg̲seido/pdf/003̲04̲00.pdf)
参考文献 13)：経済産業省：サプライチェーンサイバーセキュリティ等に関する海外の動き 平成 31 年
(https://www.meti.go.jp/shingikai/mono̲info̲service/sangyo̲cyber/wg̲seido/wg̲denryoku/pdf/004̲03̲04.pdf)
参考文献 14)：総務省：電気通信事業法に基づく端末機器の基準認証に関するガイドライン ( 第１版 )(https://www.soumu.go.jp/main̲content/000615696.pdf)
参考文献 15)：渡辺登、牧野進二、組込みエンジニアの教科書シーアンドアール研究所 (https://www.c-r.com/book/detail/1308)
参考文献 16)：医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第 5 版(https://www.mhlw.go.jp/ﬁle/05-Shingikai-12601000-Seisakutoukatsukan-Sanjikanshitsu̲Shakaihoshoutantou/0000166260.pdf)
参考文献 17)：経済産業省：サイバー・フィジカル・セキュリティ対策フレームワーク（CPSF）のポイント(https://www.meti.go.jp/press/2019/04/20190418002/20190418002-1.pdf)

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

15

会社訪問

●三幸電子株式会社

70年前から産業分野のシステムニーズに応え続ける開発力で新機軸となるサイネージ事業も好調に拡大中
名古屋市を拠点として、システム開発や店舗経営など多角的な事業を展開する三幸電子。
古くからのJASA会員である同社の計測器製造か
ら始まった開発の歴史は、
デジタル化、オートメーション化の進展に合わせ高まった、さまざまな分野のシステム化ニーズに応えてきたものでもある。
そのノウハウは、新たな柱として期待されるサイネージ事業に受け継がれている。
一方で賃貸・飲食事業を展開し、街づくりにも貢献中だ。多角化にあっても「精神は組込み企業そのもの」
として事業を推進する同社の代表取締役・香川利光氏に話を伺った。

代表取締役

計測器の製造受注を機に創業

香川 利光氏通の線で共用するバスライン方式で構成

デジタル化、
コンピュータ化が急速に進み、産業用システム、LEDサイネージの開発

し、注文に応じ組み合わせることで製造を1台1台から取得するリアルタイムの測定からビル・マンション物件の賃貸、
カフェや

続けた。
「工業用としてリアルタイムOSを自

データを本部で集中管理するなどシステ

飲食店経営などにおよぶ事業の多角化で社開発し、アプリケーションを乗せていき

ムニーズが高まった。商社からの依頼に成長を続ける三幸電子。代表取締役の香ました。
地域的に多い自動車関連や、
工場 「実績のあった生産管理システムとぴった

川利光氏は「何がメインかわからないようのライン設備を集中監視して進捗管理やり合っていた」
としてシステム化に対応してな状態ですが」と笑いながらも「計測器の不良率の改善につなげるシステムなど提いった。

製造が事業の始まりで、
まさにシステムハ

供しました」

ウスそのものでした」と振り返る。
もともと大当時発足された任意団体「中部システに預けておき後日再プレイができる「貯学の非常勤講師や電機系企業に関わって

ムハウス工業会」に参画し、会員企業とと玉」の管理システムにも着手した。
「出玉をいた創業者の元に、計測器がつくれるならもにマイコン応用を事業としていく活動を預かり払い出しを遊技機でリアルタイムにと依頼されたことがきっかけ。1950年ごろ開始、
コンピュータ部門を立ち上げて製品行う。
出玉はお金と一緒ですから、ホールに遡る話だが、なにせ電子部品がなかな化に拍車を掛けていった。
その団体が現にはATM機が1000台あるイメージ。要はか手に入らなかった時代、「進駐軍の払い

JASA中部支部となるもので、JASA設立

バンキングシステムと同じです」。
また顧客下げの部品を使ってつくることもあったよう

時からの会員である。

管理のノウハウも得て、ホテルのルーム管です」
当時、計測器は大学の研究室や航空機関係の企業など多くの需要があった。
必要

理や飲食店でのオーダーシステムなど、
ク

ノウハウを活かし

ラウドコンピューティングに通じるシステム

多ジャンルのシステム化に対応化の実績も積んできた。

だが手に入らない、
そうした願いに応え副計測器製造で培った計測技術は、工場業的に始めたものが、賄えきれないほど注の汚染物質量の計測などロガーシステム

賃貸・飲食事業で業績拡大、文が入るようになり事業化したという。

の開発へも広がった。以後、得られたノウ

街づくりにも貢献

ハウはさまざまな分野のシステム化に活か「いまは顔認証で顧客管理ができないされていくことになる。

か進めている」と新たなチャレンジも始

当初は受注生産だったが、80系68系といった8ビットCPUの登場を受け計測器の16

ホールシステムでは、客が得た出玉を店標準化に着手。制御装置や演算装置とそのひとつがパチンコ遊技機やホールまっているが、多分野に広がるシステム開いったコンピュータの各種装置を1組の共のデータ管理。遊技業界は80年前後から

発には「昔から解決策を日々考え続けて

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

❶

❸

❷
❶本社内のショールームでは取締役の香川俊宗氏が自社のサイネージを紹介してくれた。 ❷柱に設置できる曲面タイプのサイネージ。 ❸設置スペースに合わせて上にも左右にもつなぎ合
わせて拡張できるタイプ。誰でも簡単に接続できる点も大きな特徴だ。

いまに至っている」と香川氏が評すベテラ

悔していました」というほどで、連日賑わい

いう香川氏の言葉からも、同社の真骨頂

ン世代の力が大きく働いているようだ。

を見せているようだ。

がうかがい知れる。
もうひとつ同社の特徴を表すものが公「マイクロコンピュータができた頃から開発にかかわっている社員は、メモリや新機軸となる式広報キャラクターとして活躍中の「シン

I/Oが足りないとか処理能力が足りない

サイネージ事業が成長中シア」。
もともとは社内の意識改革としてといった状況に悩み抜き対処してきたこと

現在のメインとなりつつあるのがサイ“性能だけではない、外見の重要さ”を認で、クリエイティブな発想力が備わっていネージ事業。
これからの新機軸として「2年識してもらうためのアイデアだという。構図ます。お客さんからの無理な依頼に頭をほど前に恐る恐る始めた」
そうで、香川氏も含め考案した取締役の香川俊宗氏は悩ませることと同じで、それを解決する能はその経緯を次のように話す。
「電子機器 「ハードウェアやシステムが均一化し、どの力が基本的にシステムの設計力の基にの価格は急落し、端末はスマートフォンでメーカーがつくっても横並びになるなか、なっています」。若い世代になるほど開発済みサーバはクラウドで済むといった状況差別化する要素はソフトウェアやコンテン

環境が満たされ、そうした発想力が自ずとで、かつて数億円の開発規模だったシスツになる。
それも見せ方の工夫ひとつで変養われなくなってしまう傾向がある。
そう

テムが月額数百円、数千円で使えるようにわってきます。性能だけではないことのアいう点では、「次の世代にどう継承していなった。
この先、我々に何が残るのか考え

ピールのひとつの手段として具現化したもくかはひとつの課題」と香川氏は口元を引ると、せいぜいソフトウェアの使用料くらい。 のです」と説明してくれた。

き締める。

そこで新たな事業をということで、端末のさまざまな分野での実績を重ねていき領域に戻り事業化しました。
デジタル情報ながらも「精神は組込み業界の企業そのまた悩ましかった点が、案件の規模のと語る香川氏。
だからこそJASA会員
大小で業績に浮き沈みが出てしまうこと。 の出力ということでは液晶もありますが、 もの」「通年で見れば悪くなくても、時期により屋外で見たい、大きな画面で見たいととして、同じ会員企業と共有できる場は何開きが出てしまい平準化が難しい状況でいった、サイネージなら対応可能となるより貴重に感じているという。
「JASAの一した」。
その打開策としての展開が賃貸事

ニーズは多々あります」

番の魅力は同業者の生の声が直接聞け

設置場所やスペースなど案件ごとに異ること。
いま困っていることや開発している「昔は滞在する場所がなく駅裏と言っなるため、ほとんどがカスタム品になるといものなど会話を通じて生きた情報が入っていた、名古屋駅の新幹線ホーム側に建う。
上や横につなげスペースに合わせて拡てくることです。
もっともそうした情報が統てた飲食ビルやホテルも盛況です」と香川張できるユニットタイプ、丸い柱に設置可計になったり白書になったり世に出回ると氏は街づくりの一環としての役割を口に能な曲面タイプなどオリジナリティのある

あまり価値もなくなりますが、みんなが情する。飲食店は店子が見つからなかった

多 彩 なサイネージが 開 発されている。 報交換できる場が持てることに会の意味

ため自社で始めた経緯があるそうだが「ニーズに応えるために必要な素材は世があると思っています」とコメントをいただ「最初に声を掛けた相手が後になって後界中を探してでも見つけて仕入れます」といた。

業、飲食事業へとつながっていった。

●「会社訪問」のコーナーでは、掲載を希望される会員企業を募集しています。お気軽にJASAまでお問い合わせください。
Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

17୺ྩၑমȆ໌໐ࠋঃ ＜遊
＜遊び
び・情熱・
熱・そして目的を持て＞

JASA7WM+PW
2018年がDX元年、2020年が5G元年。
が5G元年。
すでに、AI、IoTが事業推進に当たり前になっている時
IoT
IoTが事業推進に当たり前になっている
推進に当たり前になってい進に当たり前にななっる時代になり、第4次産業革命がどうなっていくのか楽しみに思っていました。
しかし、新型コロナウ
イルスで、産業界は大きなダメージを被りました。展示会、東京マラソンでの一般参加などの中止が多く発表され、テレワーク、時差通勤などの新しい取り組みが進んでいます。新しいニーズが生まれており、これにいかに対応するかを、常日頃から追い求めていく姿勢が必要です。
今回は、チャレンジ精神あふれる、技術本部応用技術調査委員会の活動を語ってもらいます。

技術本部応用技術調査委員会（株）アックス

女子活動を積極的に行っています。

開始。
アジャイル開発の考え方を学び、それ●どのようなメンバー・開催頻度

を自社の課題に適応し、その試行結果を議メンバーとしては、OSSライセンス調査、 論することで、更なる改善に繋げることを目代表取締役会長兼社長

竹岡 尚三

●活動方針

AI、
アジャイル開発、RISC-Vなど先端的

OSS普及活動、OSSの実製品への取り込み的としています。

開発、OSSのセキュリティ問題に興味がある●どのようなメンバー・開催頻度

人がいます。定例会の開催頻度は2ヶ月に1ベンダー企業の方、メーカーの方や開発

回の夕方。
現在は、
RISC-V用OSS調査と「組者、品質保証、営業、企画など幅広いメン

込みOSS鳥瞰図作成」と取り組んでいます。

バーが参加しております。各々の視点による●楽しいイベント・成果などな分野への早期の取り組みと、OSSなど、組

OSSコンソーシアムとの共同セミナ（外部込み業界に馴染みにくい分野へ、細く長い

対象）
は年に3回ほど平日の日中に開催。過課題・不満があり、お互いがその視点を議論しあえる場となっています。
開催頻度は月１で議論を行っています。
議

取り組みを行っています。WG活動参加者の去には自動運転、ドローンなどの先端テーマ

論内容は1年の議論テーマを決め、そのテー

スキルアップのみではなく、WG活動から業で、著名講師を招いて開催しており、毎回好マに沿った実際の現場での経験を説明し、界を牽引する大きなムーブメントにつなぐ下評です。

改善方法などを模索するようにしています。

地作りに貢献できるように活動しています。

OSSコンソーシアムとの共同開催の女子●楽しいイベント・成果など

本委員会下のWG活動から、委員会に格上

ハンダ付け会（外部対象ハンズオン）
は、年

年に1〜2回、
アジャイル経験が豊富な方げになった活動も多くあります。

に1〜3回程度、主に土曜日午後開催。女子たちと議論する会を設け、アジャイル研究会●委員長としての意気込み

ハンダ付け会は、社会人として組込み業界での議論の内容や、
アジャイルでの疑問点な

AI、
エンタープライズ、IT分野などの先端やIT業界で活躍している女性がハードウェ

どを話し合い、具体的なフィードバックを得技術や先端開発手法を組込み分野で生かアの入門として参加され、大変好評です。

ています。
また、毎年ETにて経験発表を行っそうとする人々の自由闊達にして愉快なる活動を全力で支援しています。

過去の成果は、仮想化基本ソフトウェアています。ETでは研究会以上に幅広い方た（仮想マシン・モニタ）の組込み向け指標づ

ちに発表することで多くのフィードバックを得

くり、
OSSに対するFuzzテスト試行など。

て、
毎年WG自体の改善も行っています。

アジャイル研究WG

OpenEL WG

OSS活用WG（株）アックス代表取締役会長兼社長

東海ソフト（株）

竹岡 尚三

秋谷 勤

●WGの目標・運営の思い

アップウィンドテクノロジー・
インコーポレイテッド
代表取締役

オープンソース・ソフトウェア（無料ソフト

中村 憲一

ウェア）
という、
営利企業にとっては諸刃の剣であるものの取り扱いについて、長く取り組んでいます。OSSは現在では、OS、
コンパイラ、 ●WGの目標・運営の思い
ミドルウェア、
ロボット、AIなど、どの分野でも〜組込みソフトウェア開発業界がハッピーに使用しなければ先端的なものづくりができな

なりますように〜い状態です。OSSライセンスやOSSの品質、

18

参加しているメンバーが各社で抱えてい●WGの目標・運営の思い

OpenEL（Open Embedded Library）
は、
アクチュエータの制御やセンサからデータの取得を行うソフトウェアの実装仕様を標準

製品開発時の取り扱いについて議論、調査、 る問題点を解決するため、既存のやり方にと化する組込みシステム向けのオープンなプ評価を行っています。OSSコンソーシアムとらわれず、Web系で成果をあげているアジャ

ラットフォームです。O p e n E L WGでは、いう他のNPOと共同活動をしており、組込みイル開発の考え方も取り入れたいと活動をOpenEL仕様の策定、OpenELの国内外に

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

おける普及、OpenELの国際標準化の可能性の調査を行っています。

●楽しいイベント・成果など

OpenELを国際標準とするためには、
優れをGitHubで公開しております。

た仕様だけでは不十分であり、多くのユー

https://github.com/openel

ザーに使っていただく必要があります。
そのWindows、Mac、Linuxで動作するデバためには、多くのユーザーが使用しているプ

イスシミュレータを実装しておりますので、ラットフォームに対応するのが得策であるとアクチュエータやセンサを用意しなくても、考え、2020年度はETロボコンのプラット

サンプルプログラムを動作させることが可能

フォームとして採用されているLEGO社ので す。ま ず は 、ダ ウン ロ ード い た だ き 、EV3などへの対応を行います。
また、ETロボ
コンに限らず、高度化する組込みシステム開発において品質と効率を上げるモデルベー

RISC-V WG

OpenEL 3.1の仕様書やサンプル実装（株）日立産機システム

小檜山 智久

●WGの目標・運営の思い

RISC-Vはハード、ソフトともにオープン
OpenELを試していただければと思います。 ソースかつロイヤリティフリーであり、加えて組込み機器で今後ますます重要となるセAI研究WG（株）Beeス開発が求められており、上流から下流まで

最高技術責任者

一気通貫して開発できることが重要になっ

中村 仁昭

ています。
これを実現するためには、各レイキュリティ機能の技術開発も進んでいることから、JASAとして押さえておくべき重要技術の１つと考えています。一方、使いこなしにはノウハウの積み重ねが必要です。
これを会員

ヤーのツールベンダーの協力を得る必要が各社が個別に行うと、ノウハウ取得までのリあります。
そして、各ツールでOpenELをサ

ソース投資が各社個別に必要となることか

ポートしていただくことにより、レイヤー間の●WGの目標・運営の思いら、会員が相互に利用可能な共通プラット

インターフェースが統一されるため、モデル

AIのわかる組込み技術者の育成と、エッフォームの早期開発が望まれます。
そこで、からソースコードを自動生成し、さらに自動ジデバイスAIの可能性について調査研究を

RISC-V WGでは次のような方針で取り組テストまで行うことが可能になります。
ゆえに、 行なっています。技術者の育成はセミナー形

むことにしました。

OpenELが組込みシステム開発において上式で実施し、
デモの選定と作成、発表までを

１．会員の協力で、会員が自由に活用可能な流から下流まで一気通貫したソリューション

1年間で行ない一般的なAI周辺の知識を学

RISC-Vプラットフォームを開発する。

を提供する核となるのです。
さらに、組込みシ

べるようにしています。
また、エッジデバイス

２．開発したRISC-Vプラットフォームの活

ステムセキュリティ委員会と連携し、セキュリ

AIの可能性についてWG活動では最新の用・普及活動を行い、応用範囲を広げる。

ティ対応を目的として仕様を強化することもニュースについてキャッチアップと、個々の３．上記活動を通じRISC-Vコミュニティに貢検討しております。

テーマについて議論、調査および評価などを献するとともにJASAのプレゼンス向上を図る。

行なっています。

●どのようなメンバー・開催頻度

いくら世界に勝る技術力があってもルール作りで負けてはビジネスになりません。
ま●どのようなメンバー・開催頻度

JASAのメンバーでRISC-Vに興味を持つ

た、
ルールは政府に作ってもらうものではあ基本的にAIに興味がある組込み技術者方々が参加しています。FPGA実装、開発環

りません。
そこで、本WGでは、
自分たちの手がメンバーとなり、セミナーなどを通してもっ

境の移植、
アプリケーションの開発など、幅でOpenELというルールを作り、オープンイノとエッジデバイスAIを追求したいメンバーが広い分野のエキスパートの参加をお待ちしています。WGは毎月開催し、内外の有識者

ベーションを起こします。
我々と一緒にケ゛ー

WG活動の中心となっています。セミナーはムチェレンジャーとなって、世界市場を狙い

年5回、WG活動は年6回のペース、隔月で実による講演、勉強会をはじめ、各社の取り組

ましょう。
メーカー、
デバイスベンダー、
ツール

施しています。

み事例やプロジェクトの進捗報告などを予

ベンダー、
OpenELを顧客に提案したい方々●楽しいイベント・成果など

だけではなく、OpenELを勉強したい方々やセミナーのデモ発表会でプレゼンやデモ定しています。
●楽しいイベント・成果など

OpenELをすぐに使ってみたい方々の参加実施を行なっています。色々質問が来たり、今年度はリファレンスのFPGAボードを決も歓迎いたします。

用意された素材でなくその場で取った写真

め、RISC-Vの実装とArduino開発環境の●どのようなメンバー・開催頻度などでデモしてみたり、なかなかの盛り上が移植、ブートローダの準備まで進めるのが目デバイスベンダー、
ツールベンダー、教育

りで楽しいです。
またWG活動ではAI関連の標です。出来上がったプラットフォームを機関をはじめ各レイヤーの皆様に集まってコンペにみんなで参加して結果を競ったりな使った作品を11月のET展に出展したいと考いただき、毎月WGを開催しています。

ども行なっています。

えています。

あとがき
オープンイノベーションで、世界中の知財がハ
イスピードで動いており、この委員会は、
アンテ
ナ高く情報収集をしています。
ご興味ある方は積極的に参加してください。
世界中に拡散したコロナウイルスによって、
会
社経営に激震が走っています。製造業に関しては、その原材料などが計画通りに入手できない。

物流がスムーズにいかなく、受注があっても納品 用時代を加速させています。
工場を複数持つ企業できない。
ソフト開発においては、
まだ準備不足の では、従来であれば、一元管理、集中管理を目指し
テレワーキングなど新しい形での開発を余儀なく て、システム構築を実施してきましたが、IoT、5G、されており、効率はもちろん品質確保にも課題が AIを活用して分散、有機的に機能するシステムづく
残っています。
りはサバイバルの重要なポイントと考えられます。
3.11以降、BCPについて、様々な取り組みが実問題点、困ったこと、協力要請をできるだけ早く施されてきましたが、自給率などの課題は、
再度明 発信して、助け合いながら、この危機的な時期を確になりました。
一方、
テレワークなどは、
IoTの応 協会を上げて乗り切りましょう。

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

19

参

ビジネス創出人材育成コンテスト
IoTイノベーションチャレンジ2020

ス

IoTイノベーションチャレンジ実行委員会
今年で3回目を迎えるIoTイノベーション

による6日間 1 9コマのセミナー /ワーク

アスプレイ組織論の3つのセッションを行

チャレンジで参加チームとスポンサーを募

ショップ、ベンチャー企業経営者によるトーいます。

集しています。
IoTイノベーションチャレンジ

クセッション、相談会、書類審査、
プレゼン

IoTイノベーションチャレンジには新しいは、JASAが主催する、これからの組込み業

テーション審査を経て、7チームが11月のビジネスを考える技術者が集まります。
ビジ界を牽引できる人材の発掘・育成を目的と決勝審査に進出しました。

ネスのデザインのヒントが数多くあります。

したアイデアソンです。

決勝審査はEmbedded Technology

企業にとって宝の山です。
ぜひ、
参加をご検
討ください。

企業・団体・教育機関から参加チームを

2019・IoT Technology2019展のメインス

募り、
いま産業界や社会に解決を求められテージです。
5分間の熱気あふれるプレゼン

またIoTイノベーションチャレンジはスポている喫緊の課題「SDGs（ Sustainable

テーションと、審査員との質疑応答が繰りンサーの皆さまに支えられたコンテストでDevelopment Goals：持続可能な開発目

広げられ、ダイキン情報システム(株)とダイす。
スポンサーにはセミナーの受講資格な標）」が掲げる17のゴールから課題を抽出

キン 工 業（ 株 ）のチーム創 発 が 優 勝 、 どの特典があります。多くの企業にスポン

し、IoTを活用したソリューションを企画し （株）
エクスモーションのChelsyが準優勝、 サーとして手を挙げていただきたいと思い
ビッツ東北事業所のSparrowが第3ます。
グループディスカッションなどを通し （株）

ます。特 典に応じてダイヤモンドスポンて、ビジネスをデザインする能力と組込みシ

位、
そして
（株）
シーエーシーの［ΣCAC］
がサー、プラチナスポンサー、パールスポン

ステム全体を俯瞰して捉えるセンスを養っ特別賞をそれぞれ受賞しました。

サー、
エンジェルスポンサー、
プライズスポンサーと5つの枠をご用意しております。

てもらいます。
IoTイノベーションチャレンジの特徴の一

2020年の新企画

つは、第一線の専門家による充実したセミ

昨年までのIoTイノベーションチャレンジ●詳細資料は、こちらをご覧ください。

ナー・ワークショップです。参加者の通常のでは、多くのチームが「課題設定」の難しさ

iot-innovation-challenge.net

業務だけでは得られにくい、
ビジネス、
イノ

を挙げていました。
この声に応えるべく、

ベーション、IoT要素技術、アーキテクチャ

NPO法人人間中心設計推進機構による新といった、ビジネスの企画・検討に必要な内たなワークショップ“開発チームのみんな！

容に関する広範囲の教育を、6日にわたって 「街に出よう！」”を開催します。実際に利用受講することができます。

現場を観ることで、課題の発見やソリュー
ションの創発につなげる手法を学びます。

2019年の結果報告
2019年のIoTイノベーションチャレンジ

チーム・ビルディング・ワークショップも拡充します。チ ームメンテナンスツールには41チームが参加しました。一流講師陣 「Monica」
を使ったセッションと、
レゴ シリ

1月28日、CES2020報告会を開催しました。
これまで３年連続でCESを見てきて、その変遷とこれからの方向性のようなものをお話しました。今年はソニー、
トヨタ自動車からクルマ関係の目新しい発表がありましたが、他に斬新な発表がなかったため、相対的に目立ったと理解したほうが良いでしょう。
どちらも自社製品
をユーザ視点で使ったらどうなるか確認
してみたい、という思いは共通です。
２年前は目新しい技術が目白押しで感激しました。故に若い人にも見てほしいと、ETロボコン ガレッジニア部門 最優秀チームにもCESに参加いただきました
が、去年はそれがだんだん当たり前になっていき、今年はすでに限定的にサービスイン、もしくは提供中となり、
目立つも

20

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

加チーム

ETロボコン2020に参加しませんか

＆

ポンサー
募集中

ETロボコン実行委員会

AI（ 人工知能）やIoT（モノのインターネット）などの新しい技術への注目度が増しています。世の中の変化のスピードが速い時代をどうやって渡り合うか、『これまで通りの開発手法や、モデルを書くだけでいいのか』とETロボコンは自問自答を繰り返し、早いもので19年目を迎えました。2020年の新しい取り組みとして、プログラムやモデリング未経験者向けに「エントリークラス」を新設。
組込みエンジニアはもちろん、エンジニア以外の職種や他業界からも積極的に参加してもらい具体的な題材を体験する
「学ぶ場」
を提供し、
体

に合わせて体験できる
「場」
で、
相互に刺激

ボコン最大の見どころ、
今こそ「人財育成と験しながら学ぶ価値を感じてもらうためでしながらやりがいと成長を実感し、組織と組織の醸成」に大きく舵を切る決断をします。従来から存在する「モデルを使うことで共に自分も成長することができるのがETロ

せんか？

品質を良くする場」
を体験できるプライマ
リークラス、「課題をモデルにて攻略し、AI
による画像認識の新しい技術を使う場」
を体験できるアドバンストクラス、初心者からベテランまで幅広い層がそれぞれのレベル※ETロボコンとは、一般的なロボットコンテストと異なり「ソフトウェア重視の教育コンテスト」
である点が特徴で、共通のロボットによるコース走行のタイム成績に加え、高品質な組込み開発に欠かせない設計技法（モデリング）
も評価対象となる。2019年には組込みエンジニアへの教育効果が評価され、社会の情報化促進に貢献した団体に与えられる令和元年度「情報化促進
貢献個人等表彰」経済産業大臣賞を受賞した。

CES2020報告会
ETロボコン共同企画委員長 江口 亨のが少なくなった気がします。AIや5Gのレーニングを数値化するだけでなく、ようなバズワードを全面に出す展示は影

ゲーム性を持たせて楽しく運動するマシを潜めました。代わりに、
これまで規模がンが登場。また、IoTの単語はSmart

トランプ大統領の影響か、中国からの小さかったHealth/Wellnessに関する出

Homeに差し替わり、技術ではなく目的

出展パワーが幾分落ちました。話題の展が目立ってきて、単に体を動かしてトを目指す言葉に交代しています。

HUAWEIは大人しくTCLも控え気味。
代
わってLG、Samsungの曲がる・大型高精細ディスプレイが幅を利かせています。
ですから中国勢の本気を見に、6月に上海で開催されるCES Asiaに行く段取りをつけましたが、この新型コロナウイルス騒ぎで開催されるのか、開催されたとしても日本から入国できるのか、今から心ソニーの試作車VISION-S

スキー大回転風のトレーニングマシン

配しているところです。

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

21

ET・IoT Technology NAGOYA 2020 開催報告
2020.2.5-6
吹上ホール（名古屋市中小企業振興会館）

ものづくり名古屋で最新の組込み エッジテクノロジーを紹介
2月5日（水）、6日（木）に名古屋市・吹上

れ3件の基調講演と技術本部による専門ホール（名古屋市中小企業振興会館）
で、 セミナーで、JASAならではの情報発信を
協 会 主 催 の E T・I o T T e c h n o l o g y

行った。展示会場で熱心に説明員の話にNAGOYA2020が開催された。
TECH Biz

耳を傾ける来場者や、旬な話題を取り上EXPO（主催：名古屋国際見本市委員会、 げた基調講演や専門セミナーで熱心にメ
名古屋産業振興公社）、
フロンティア21エ

DeepX
那須野 薫 氏モを取る受講者の姿が印象的だった。

レクトロニクスショー（主催：中部エレクト

基調講演では、（ 株）DeepXの那須野

ロニクス振興会）との同時開催としては、今薫代表取締役、エヌビディア合同会社の回で2回目となる。

齋藤弘樹事業部長、Idein（株）の中村晃

自動車産業をはじめとした“ものづくり”

一代表取締役が登壇し、AI関連の最新動の一大拠点である名古屋圏らしく、組込み向を紹介した。
いずれも多くの出席者が会

関連はもちろん、電気・電子系、機械系、部場を埋め、旬の情報に聞き入っていた。

エヌビディア
齋藤 弘樹 氏品系、製造装置系などの基盤技術が一堂

このほか好評を博したのが、主催者企に会した展示会となった。初日の開場前か画の出展者向けネットワークイベント「中ら多くの来場者が吹上ホールの外に列を部地域自動車業界技術者との情報交換

つくり、中部圏の技術者や企画担当者の会」である。
トヨタ自動車をはじめ、デン会（懇親会）が催された。
トヨタグループの関心の高さを窺わせた。出展規模は137

ソー、
アイシン精機、豊田自動織機、東海

講演者との情報交換や人脈作りの場とし社・団体と2019年を上回った。製品やソ理化の第一線に立つ技術者が、電動化やて、さらに盛り上がりを見せた。

リューションの展示と30以上の専門セミ

自動運転といったCASE関連の動向と将JASAでは，組込み エッジテクノロジー

ナーにより、2日間の会期中に1万201人の来展望、現状の課題について講演するとと総合展として「ET・IoT Technology」
を横

来場者を集めた。

もに、
出席者の質問に答えた。他では聞け

浜（11月）、大阪（7月）、名古屋にて開催しないディープな話題の数々は、珠玉の情報ている。最新情報は公式サイトをご覧いたになったのは間違いない。

だきたい。

ET・IoT展では、IoTやエッジ、組込みAI、セキュリティ、開発・設計に関連したソリューションや製品の展示のほか、
それぞネットワークイベントの後には名刺交換

Idein
中村 晃一 氏https://www.jasa.or.jp/expo/

JASA中部支部・青木義彦支部長も出席した開会式の様子（左）。
JASAブースでは協会活動とETECをアピール（右）。

25社・団体が参加した出展ブースの様子。展示テーブルスタイルのコンパクトな設計に、各社から“今年のイチオシ”となる最新のソリューションが展示紹介された。

22

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

セミナー会場の様子。終了後は質問など講師と積極的に接する聴講者が多く、貴重な交流時間となっていた。JASAでは3つの委員会・WGが研究成果を発表、多くの聴講者で賑わった。

九州企業視察および九州支部交流会開催報告
関東支部
支部長 神山 裕司

九州­関東支部間の協業を促進
去る1月23日（木）、24日（金）に関東支部主催にて、九州企業視察および九州支部交流会を開催致しましたので報告します。
本視察の目的は、関東支部会員への九州地区ビジネスに関する情報提供と共に支部間交流を深めることで会員各位の新とを推進しています。忙しい部門の業務を

その後、澤村副部長と泥谷総務局長のたなビジネス開拓のキッカケとなることを

全社員一丸となってフォローできることが2班に分かれて局内を案内頂きました。大

企図しました。

工程毎のタイムラグを埋め、納期厳守に繋分朝日放送は撮影から編集，音声処理，
プ［開催概要］
日程：2020年1月23日（木）、24日（金）
会員参加人数：関東支部14名、九州支部5名
視察企業：株式会社三松、
大分朝日放送株式会社

がっています。参加者からは普段見ること

レビューまで一貫した４Ｋシステムを導入のない製造業の現場管理・生産管理状況

し、この４Ｋシステムを武器に海外進出やを視察ができ、
とても有意義であったとの日本国内ケーブルテレビとの連携ビジネス

感想を頂きました。

を拡大しています。
この取組みは、総務省●●のモデル事業としても認められています。

初日は、工場のIoT化に取り組まれ九

その後、博多へ移動し光安九州支部長

また 地 元 へ の 貢 献 を目 指 して おり 、

州内外で注目を集めている株式会社三松を含めた九州支部会員5名、九州大学の 「JIMOTTO(じもっと)」をスローガンに各を視察しました。代表取締役 田名部徹朗

福 田 主 幹 教 授 、特 定 非 営 利 活 動 法 人

種イベントや事業展開を行っています。
イ様より、「 三松スマートファクトリー構想」 QUEST（旧名称「九州組込みソフトウェア

ベント運営は「全社体制」をモットーに、全をご説明頂きました。三松は金属部品とコンソーシアム」）の芦原副理事長を含む4

従業員がスタッフとして“おもてなし”する

機械組立の事業を主として創立された企名の理事の方々に参加頂き、総勢24名に 「OAB感謝祭」などを実現しています。
この業ですが、現在は半導体・液晶製造装置て支部間交流と九州地域の組込みの状況

イベント運営のノウハウ活かし、大分県やから微細な電子部品に至る金属部品のについてのヒアリング及び情報交換を行い大分市から委託を受けて婚活事業で地元加工だけでなく、モノづくりに関わる製造・ました。各テーブルにて活発かつ熱いディの活性化を図るなど、放送局として珍しい

アッセンブリ・設計と事業を拡大し、１日

スカッションが行われ、支部間交流の意義取組みです。

30件を超える依頼を受け生産しているとが表れました。

また「全社体制」のモットーはイベントのの事です。
オーダーに対して、「一個からで●みならず、地震や台風などの緊急事態の報もお作りする」「 品質にこだわる」「 納期を

２日目は、全国の放送局に先駆けフルハ

道の際にも営業，総務，報道など部門の垣イビジョンの４倍の画素数となる「４Ｋ」に根を越え、各社員が自身の手伝える業務を受注量・製品・サービスが増えるにあた

対応した編集センターを開設し注目を集分担し、迅速な報道を行うことにも生かさり「生産の改善活動」を進めてきた結果めている、大分朝日放送株式会社を視察れています。

きちんと守る」を信念としています。

が、工場のIoT化へと繋がったそうです。 致しました。初めに役員待遇技術担当の塩●社員の平均年齢が35歳と若く社内教育

川技術局長より御挨拶頂いた後、技術局

２日間、駆け足での福岡/大分の視察でが整備されており、「 三松大学」と呼ばれ

澤村副部長より大分朝日放送の取組みにはありましたが、普段、あまり接することのる技術教育で社員が一人三役を担えるこついてご説明頂きました。

ない製造工場や放送局を実際に視察することができ、
とても有意義な経験となりました。快く企業視察を受け入れて頂きました
株式会社三松と大分朝日放送株式会社の両社に感謝するとともに、両社の社員の方々の暖かな配慮や明るい挨拶に、自分達の足元を見直す機会ともなりました。

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

23

横田英史の書籍紹介コーナー
ザ・ワン・デバイス〜iPhoneという奇跡の 生態系"はい
かに誕生したか〜
ブライアン・マーチャント、
倉田幸信・訳
ダイヤモンド社 2,200円（税込）の領域でイノベーションは起こっている

本質的な新しい問題はない」「AIが我々

のに、経済成長につながっていない。
「何の社会の構造を根本的に変えるとは思

故か」について検証する。
バックデータをえない」というのが筆者の結論である。

駆使する手法は、安定感と説得力をもた

ただし、AIが自律的な判断・行動能力をらしている。

備え、道具から離れ「人」
と
「モノ」
との中

ちょっと風変わりなiPhone開発物語。

筆者は「イノベーションとは何か」から間にある存在になり始めたら、従来のジョブズの気分に左右され、意外にも行説き起こし、研究→開発→生産→販売→

伝統的な道徳や法の枠組みを揺るがき当たりばったり的だった開発プロセス

市場と連鎖するリニアモデルの限界、中す可能性があるとする。

を明らかにする。
ハードとソフトの開発過央研究所の終焉、企業家/シリコンバ

程だけではなく、Liイオン電池の原料のレーの台頭などを切り口に、成長を生み採掘現場、中国深センのフォックスコン

出すものは何かについて論じる。

の工場やiPhoneの部品のブラックマー

第3部「ICTイノベーションズ」
で取り上ケットに潜入したりと、多角的な取材をげるのは半導体と電気通信。
前者ではマ敢行している。

マーケティングのSONY〜市場を創り出すDNA〜
立石泰則
岩波書店

2,640円（税込）

イクロプロセッサ、
後者ではインターネッ

ソニーの強さを営業やマーケティング

好奇心旺盛な雑誌記者らしい視点はトをイノベーションの事例として紹介すの視点から描いたノンフィクション。
ソ

悪くない。本書のカバー範囲は広く、る。
筆者が得意とする半導体の章は読み

ニーの取材を30年近く続けているノン

ARMチップ、マルチタッチのユーザイン応えがある。

フィクション作家による丹念な取材がタフェース、
タッチスクリーン、
ゴリラガラ
ス、
カメラの手ぶれ補正、センサー類（加速度、近接、磁気、GPS）
について、
それぞ
れ1章を割く。手ぶれ補正技術の開発者

ベースになっており、読み応え十分だ。

AI時代の労働の哲学
稲葉振一郎
講談社 1,760円（税込）

として日本 人 が 登 場 する。凄 い の は

筆者の問題意識は、なぜ日本の家電産業が欧州と同じ衰退の道を選んだのかという点にある。本書は、その過程を描き、衰退の理由を解明するライフワー

フォックスコンの工場に潜入したレポー「AIの発展が社会に、とりわけ労働にトだ。
セキュリティが厳重な工場に潜り込

及ぼすインパクトについて考える際に、現場にどのような影響を与え、現場がどんだ経緯や想像を絶する内部の実態を

我々はどのような知的道具立てを既にう対応したかをソニーを題材に検証して持っているのかを点検」
した書。筆者は

おり興味深い。

明らかにする。

クの第1弾と位置づける。経営の判断がイノベーションは、万能ではない

AIのインパクトを、「資本主義経済のも

筆者は黎明期から、
ソニー神話が生まとで機械化によって仕事が奪われるイ

れた時期、
ソニーショックの迷走期、もがンパクト」についてのカール・マルクス

きながら再浮上中の現在まで、マーケ

西村吉雄
日経BP 2,750円（税込）などの議論と対比しながら筆を進める。

ティングの変遷を追っている。
ソニーの資本主義とは何かにまで言及しており創業者の一人である盛田昭夫に始まる興味深い。

「市場を作り出すDNA」
をうまく描き出し

ずしもつながらないことをデータと歴史「AIの労働に対するインパクトは、資ているのは流石である。盛田が語った的事実を踏まえつつ明らかにし、「イノ

本主義のもとでの技術革新（機械化）や「マーケティングはエデュケーションであベーション万能論」に警鐘を鳴らす。ICT

組織変革と変わらない」「AIがもたらする」
は卓見だ。

イノベーションは経済的な発展に必横田 英史（yokota@et-lab.biz）
1956年大阪生まれ。
1980年京都大学工学部電気工学科卒。1982年京都大学工学研究科修了。
川崎重工業技術開発本部でのエンジニア経験を経て、1986年日経マグロウヒル（現日経BP社）に入社。
日経エレクトロニクス記者、同副編集長、BizIT（現xTECH)編集長を経て、2001年11月日経コンピュータ編集長に就任。2003年3月発行人を兼務。
2004年11月、
日経バイト発行人兼編集長。
その後、
日経BP社執行役員を経て、2013年1月、
日経BPコンサルティング取締役、
2016年日経BPソリューションズ代表取締役に就任。2018年3月退任。
2018年4月から日経BP社に戻り、日経BP総合研究所 グリーンテックラボ 主席研究員、2018年10月退社。
2018年11月ETラボ代表、
2019年6月当協会理事、現在に至る。
記者時代の専門分野は、
コンピュータ・アーキテクチャ、コンピュータ・ハードウエア、
OS、
ハードディスク装置、組込み制御、知的財産権、環境問題など。
＊本書評の内容は横田個人の意見であり、所属する団体の見解とは関係がありません。

24

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

◀

読者アンケートにご協力ください !

४ࣉ̹ܱ̈́̽ͅমͬ‫̢̞̯̺̩̀ޗ‬Υ Ģ

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

25

JASA 会 員 一 覧（2020年4月）
特定非営利活動法人組込みソフトウェア管理者・技術者育成研究会 http://www.sessame.jp/

北海道支部

HISホールディングス株式会社

http://www.hokuyois.co.jp/

一般社団法人組込みマルチコアコンソーシアム

https://www.embeddedmulticore.org/

株式会社技研工房

https://www.giken-k.biz/

株式会社グレープシステム

https://www.grape.co.jp/

株式会社コア 北海道カンパニー

http://www.core.co.jp/

株式会社クレスコhttps://www.cresco.co.jp/

北都システム株式会社

https://www.hscnet.co.jp/

株式会社グローセル

http://www.glosel.co.jp/

株式会社北斗電子

http://www.hokutodenshi.co.jp/

グローバルイノベーションコンサルティング株式会社

https://www.gicip.com/

株式会社コア

http://www.core.co.jp/

株式会社コスモhttp://www.cosmo.co.jp/

株式会社イーアールアイ

http://www.erii.co.jp/

株式会社コンセプトアンドデザイン

https://www.candd.co.jp/

株式会社コア 東関東カンパニー

http://www.core.co.jp/

一般社団法人コンピュータソフトウェア協会 http://www.csaj.jp/

東北 支部

株式会社セントラル情報センター 東北支社 https://www.cic-kk.co.jp/

サイバートラスト株式会社

https://www.cybertrust.co.jp/

国立大学法人東北大学 情報科学研究科教授 青木研究室 http://www.tohoku.ac.jp/

佐鳥電機株式会社

http://www.satori.co.jp/

株式会社ビッツ 東北事業所

https://www.bits.co.jp/

関東支部

CICホールディングス株式会社

http://www.cic.kk.co.jp/

株式会社CSAホールディングス

http://csa-h.co.jp/

CQ出版株式会社

http://www.cqpub.co.jp/

一般社団法人ＩＩＯＴ

https://www.iiot.or.jp/

JRCエンジニアリング株式会社

http://www.jrce.co.jp/

IARシステムズ株式会社

https://www.iar.com/jp/

株式会社ジェーエフピー

http://www.jfp.co.jp/

株式会社アイ・エス・ビー

https://www.isb.co.jp/

株式会社JTBコミュニケーションデザイン https://www.jtbcom.co.jp/

一般社団法人iCD協会

https://www.icda.or.jp/

一般社団法人J-TEA

http://www.j-tea.jp/

一般社団法人ICT CONNECT 21

http://ictconnect21.jp/

ジェネシス株式会社

http://www.genesys.gr.jp/

一般社団法人IT検証産業協会

https://www.ivia.or.jp/

株式会社システムクラフト

http://www.scinet.co.jp/

アストロデザイン株式会社

https://www.astrodesign.co.jp/

株式会社システムサイエンス研究所

http://www.sylc.co.jp/

株式会社アックス

http://www.axe.bz/

アップウィンドテクノロジー・インコーポレイテッド http://www.upwind-technology.com/
アドバンスデザインテクノロジー株式会社

http://www.adte.co.jp/

アドバンストシステムズ株式会社

http://www.asco.jp/

一般社団法人重要生活機器連携セキュリティ協議会

http://www.ccds.or.jp/

一般社団法人情報サービス産業協会

https://www.jisa.or.jp/

一般社団法人スキルマネージメント協会

http://www.skill.or.jp/

株式会社ストラテジー

http://www.k-s-g.co.jp/

株式会社ゼロソフト

https://www.zerosoft.co.jp/

株式会社アフレル 東京支社

https://afrel.co.jp/

株式会社セントラル情報センター

https://www.cic-kk.co.jp/

アンドールシステムサポート株式会社

https://www.andor.jp/

ソーバル株式会社

https://www.sobal.co.jp/

株式会社イーテクノロジー

https://e-technology.co.jp/

株式会社Sohwa & Sophia Technologies

http://www.ss-technologies.co.jp/

一般財団法人ソフトウェア情報センター

http://www.softic.or.jp/

第一生命保険株式会社

http://www.dai-ichi-life.co.jp/

株式会社アドバンスド・データ・コントロールズ http://www.adac.co.jp/

イマジネーションテクノロジーズ株式会社 https://www.imgtec.com/
株式会社インサイトワン

http://www.insight-one.co.jp/

株式会社インフォテック・サーブ

http://www.infotech-s.co.jp/

一般社団法人体験設計支援コンソーシアム http://www.cxds.jp/

株式会社ウェーブ

https://www.waveco.co.jp/

ダイナコムウェア株式会社

https://www.dynacw.co.jp/

ウットゥンガ株式会社

https://www.utthunga.com/

大旺工業株式会社

http://taiyo-kg.co.jp/

株式会社エクスモーション

https://www.exmotion.co.jp/

株式会社チェンジビジョン

http://www.change-vision.com/

株式会社SRAhttps://www.sra.co.jp/

TISソリューションリンク株式会社

https://www.tsolweb.co.jp/

STマイクロエレクトロニクス株式会社

https://www.st.com/

dSPACE Japan株式会社

https://www.dspace.com/ja/jpn/home.cfm

株式会社ＮＳ・コンピュータサービス エンベデッド本部

https://nscs.jp/

株式会社DTSインサイト

https://www.dts-insight.co.jp/

株式会社NTTデータ・ニューソン

https://www.newson.co.jp/

株式会社D・Ace

http://d-ace.co.jp/

株式会社エヌデーデー

https://www.nddhq.co.jp/

ディジ インターナショナル株式会社

http://www.digi-intl.co.jp/

株式会社エンファシス

http://www.emfasys.co.jp/

TDIプロダクトソリューション株式会社

http://www.tdips.co.jp/

株式会社テクノプロ

https://www.technopro.com/

テクマトリックス株式会社

https://www.techmatrix.co.jp/

株式会社エンベックスエデュケーション https://www.embex-edu.com/
オープンテクノロジー株式会社

http://www.open-tec.co.jp/

ガイオ・テクノロジー株式会社

https://www.gaio.co.jp/

デジタル・インフォメーション・テクノロジー株式会社 http://www.ditgroup.jp/

株式会社金沢エンジニアリングシステムズ

https://www.kanazawa-es.com/

デンセイシリウス株式会社

https://www.denseisirius.com/

合同会社Keychain

https://www.keychain.io/

株式会社電波新聞社

https://www.dempa.co.jp/

株式会社ギガhttps://www.giga.core.co.jp/

東京電機大学 未来科学部

http://web.dendai.ac.jp/

キャッツ株式会社

https://www.zipc.com/

東芝情報システム株式会社

https://www.tjsys.co.jp/

一般社団法人行政情報システム研究所

https://www.iais.or.jp/

東信システムハウス株式会社

http://www.toshin-sh.co.jp/

京都マイクロコンピュータ株式会社

http://www.kmckk.co.jp/

東横システム株式会社

http://www.toyoko-sys.co.jp/

26

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

株式会社トーセーシステムズ

https://www.toseisystems.co.jp/

株式会社バッファロー

http://buffalo.jp/

特定非営利活動法人TOPPERSプロジェクト

http://www.toppers.jp/

株式会社マイクロブレイン

http://www.microbrain.ne.jp/

トロンフォーラム

http://www.tron.org/

株式会社明理工業

http://www.meiri.co.jp/

株式会社永栄http://www.nagae-jp.com/

株式会社ユタカ電子

http://www.yutakadenshi.co.jp/

株式会社ニッキ

http://www.nikkinet.co.jp/

株式会社日新システムズ 東京支社

https://www.co-nss.co.jp/

北 陸 支 部日本システム開発株式会社

http://www.nskint.co.jp/

株式会社アフレル

日本生命保険相互会社

https://www.nissay.co.jp/

日本ノーベル株式会社

https://www.jnovel.co.jp/

日本プロセス株式会社 組込システム事業部 https://www.jpd.co.jp/

https://afrel.co.jp/

近 畿 支 部

株式会社暁電機製作所

https://arunas.co.jp/

日本ローターバッハ株式会社

https://www.lauterbach.com/jindex.html

株式会社アクシアソフトデザイン

http://www.axia-sd.co.jp/

NextDrive株式会社

https://jp.nextdrive.io/

株式会社アレクソン

https://www.alexon.co.jp/

ノアソリューション株式会社

http://www.noahsi.com/

アンドールシステムサポート株式会社 大阪事業所 https://www.andor.jp/

パーソルテクノロジースタッフ株式会社

https://persol-tech-s.co.jp/

イーエルシステム株式会社

http://www.el-systems.co.jp/

ハートランド・データ株式会社

https://hldc.co.jp/

株式会社エイビイラボ

http://www.ab-lab.co.jp/

株式会社ハイスポット

http://www.hispot.co.jp/

株式会社Mʼs STYLE TECHNOLOGY http://www.msstyletech.co.jp/

株式会社パトリオット

http://www.patriot.co.jp/

一般財団法人関西情報センター

http://www.kiis.or.jp/

ハル・エンジニアリング株式会社

http://www.haleng.co.jp/

組込みシステム産業振興機構

http://www.kansai-kumikomi.net/

株式会社ビー・メソッド

http://www.be-method.co.jp/

株式会社コア 関西カンパニー

http://www.core.co.jp/

株式会社ピーアンドピービューロゥ

https://www.pp-web.net/

コネクトフリー株式会社

https://connectfree.co.jp/

BTC Japan株式会社

http://www.btc-es.de/株式会社Communication Technologies Inc. https://www.cti.kyoto/

ビジネスキューブ・アンド・パートナーズ株式会社 http://biz3.co.jp/
株式会社日立産業制御ソリューションズ http://www.hitachi-ics.co.jp/
株式会社ビッツ

https://www.bits.co.jp/

株式会社富士通コンピュータテクノロジーズ http://jp.fujitsu.com/group/fct/

株式会社システムクリエイティブ

http://sc.poi.ne.jp/

株式会社システムプランニング

http://www.sysplnd.co.jp/

スキルシステムズ株式会社

https://skill-systems.co.jp/

株式会社ステップワン

http://www.stepone.co.jp/

株式会社ブライセン

https://www.brycen.co.jp/

株式会社窓飛http://www.sohi.co.jp/

フラットーク株式会社

http://www.flatoak.co.jp/fltk/

株式会社ソフトム

http://www.softm.co.jp/

ベクター・ジャパン株式会社

http://www.vector.com/jp/ja/

株式会社ソフト流通センター

http://www.k-src.jp/

株式会社ボード・プランニング

http://www.b-planning.com/

太洋工業株式会社

http://www.taiyo-xelcom.co.jp/

マルツエレック株式会社

https://www.marutsu.co.jp/

株式会社たけびし

http://www.takebishi.co.jp/

三井住友信託銀行株式会社

https://www.smtb.jp/

有限会社中野情報システム

http://nakanoinfosystem.com/

株式会社メタテクノ

https://www.meta.co.jp/

株式会社日新システムズ

https://www.co-nss.co.jp/

モバイルコンピューティング推進コンソーシアム http://www.mcpc-jp.org/

日本メカトロン株式会社

http://www.n-mec.com/

ユークエスト株式会社

https://www.uquest.co.jp/

ハートランド・データ株式会社 大阪支店

https://hldc.co.jp/

ユタカ電気株式会社

http://www.yutakaelectric.co.jp/

株式会社ハネロン

http://www.haneron.com/

株式会社ユビキタスAIコーポレーション https://www.ubiquitous-ai.com/

株式会社Bee

http://www.bee-u.com/

株式会社来夢多゛

http://www.ramuda.co.jp/

株式会社ビッツ 関西事業所

https://www.bits.co.jp/

リネオソリューションズ株式会社

https://www.lineo.co.jp/

株式会社星光

http://hoshimitsu.co.jp/

株式会社ルナネクサス

http://www.luna-nexus.com/

早稲田大学 グローバルソフトウェアエンジニアリング研究所 http://www.washi.cs.waseda.ac.jp/

中部支部

九 州 支 部

アイシン・ソフトウェア株式会社

https://www.aisin.co.jp/group/aisin-software/

株式会社エフェクト

http://www.effect-effect.com/

株式会社ヴィッツ

https://www.witz-inc.co.jp/

九州IT融合システム協議会（ES九州）

http://www.isit.or.jp/progect/es-kyushu/

株式会社ウォンツ

http://www.wantsinc.jp/

株式会社コア 九州カンパニー

http://www.core.co.jp/

ジャパンシステムエンジニアリング株式会社 http://www.jase.co.jp/

有限会社OHK研究所
株式会社OTSL

http://www.otsl.jp/

セントラル情報センター 九州営業所

https://www.cic-kk.co.jp/

株式会社コア 中部カンパニー

http://www.core.co.jp/

柳井電機工業株式会社

http://www.yanaidenki.co.jp/

三幸電子株式会社

http://www.sanko-net.co.jp/

株式会社サンテック

http://www.suntec.co.jp/

シリコンリナックス株式会社

http://www.si-linux.co.jp/

東海ソフト株式会社

http://www.tokai-soft.co.jp/

東洋電機株式会社

http://www.toyo-elec.co.jp/

ハギワラソリューションズ株式会社

http://www.hagisol.co.jp/

萩原電気ホールディングス株式会社

https://www.hagiwara.co.jp/

・学術会員 3団体
・個人会員 8名

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

27

News&Topics

Information@JASA
JASA新入会員企業紹介
合同会社Keychain〒107-0062 東京都港区南青山1-2-6 Lattice 青山 Square 2F
https://www.keychain.io/ja/

Keychainは、エンタープライズがブロックチェーン技術を迅速・安価に既存システムやアプリケー
ションに組込み実装するためのKeychain Coreソフトウェアおよび開発環境（SDK）をライセンス提供する会社です。同SDKを利用することで、組込み開発会社様が独自にIoTデバイスやモバイル、クラウドなどにGatewayを組込み、多数のIoTが認証・セキュア通信を行えるようになります。

株式会社 技研工房〒060-0051 北海道札幌市中央区南1条東3丁目10-1 北海道日伊文化会館 新館6階
https://www.giken-k.biz/

技研工房はハードウェアの設計から筐体デザイン、クラウド アプリケーションに至る全行程をプロデュース。
回路設計、基板設計、製造、実装、ファームウェア開発のハードウェア サービスからデータベース、Webアプリケーションを含めたクラウド サービスをワンストップで対応します。

株式会社ゼロソフト〒214-0014 神奈川県川崎市多摩区登戸3398-1 大樹生命ビル７F
https://www.zerosoft.co.jp/(株)ゼロソフトは 1974年6月に下記経営理念の下 コンピュータの品質を検証する会社として設立しました
一、原点（ゼロ）のソフトウェアを開発し社会に貢献する
一、ハードウェアとソフトウェアの接点のソフトウェアを開発しメーカーとユーザーに対してシステム・
コンサルタントの役割を担う
一、蓄積された高度な技術力を社会に還元する
対象は汎用 PC からスパコンの検証、コアＩＰの開発、コア・アーキのソフトシミュレータ開発、検証技術
や品質システムを活かした機能安全系の開発などをご依頼頂いております
尚、協会の皆様と新しい何かを発見・ご提案する様な活動に参加出来ましたら幸いに存じます

大旺工業株式会社〒373-0847 群馬県太田市西新町6番3号
http://taiyo-kg.co.jp/

1984年設立。板金業を主軸とし、筐体開発・試作〜量産までを「顧客第一主義」を掲げ、お客様の立場に立った製品を提供いたします。
社会のニーズがより多様化・高品質化していく中で、高度情報化に対応する「モノづくり」の質的向上を、新技術に挑戦「スマートファクトリー化」することで達成します。
明日を見続け、挑戦する努力を惜しまず、自社の可能性を伸張し「創造」を実現していくことで「成長し続ける企業」を目指します。

北都システム株式会社〒004-0052 札幌市厚別区厚別中央2条3丁目5番11号
https://www.hscnet.co.jp/

弊社は1994年に創業し、通信端末の組込みシステム開発からスタートしました。
以来、常にお客様のニーズや時流の変化に対応しながら業容を拡大し、現在では自動車関連ソリュー
ション、医療系ソリューションをはじめとして、そのほか様々な業種業態のお客様に向けたプロダク
トやSIサービスなど、ソフトウェア開発を軸に事業を展開しております。

柳井電機工業株式会社〒870-0017 大分県大分市弁天二丁目７番１号
http://www.yanaidenki.co.jp/

1947年創業翌年に日立製作所の機電計特約店として業務を開始以来長きにわたり、計画から設計施工
及びメンテナンスを提供してまいりました。
2017年より研究開発部門を新たに設立し、システム開発、ソフトウェア開発にも取り組んでおります。
ドローンを利用した太陽光発電の検査システムの開発や、地元に根差した企業（お酒造り）へのIoT提供
を地元の大学との共同研究により提供していくなど取り組みなどを行っております。
■編集後記
今号は、IoT機器の利用拡大に伴い重要性を増している、組込み開発

4月1日にホームページ（https://www.jasa.or.jp/）をリニューアルしにおけるセキュリティ設計をテーマに特集を組みました。まさに旬の話ました。協会の3本柱である「ビジネスマッチング」「技術高度化」

題です。執筆は、2019年に新設された組込みシステムセキュリティ委員「人材育成」などの活動について積極的に情報発信します。皆さまから会にお願いしました。グローバルでの動向をはじめ、セキュリティ設計の情報もお待ちしています。組込みシステム業界の情報ハブとしてご活の勘所、IoTシステムの運用、開発プロセスをサポートするツール類の用ください。

紹介など、とても濃い内容になっています。ぜひ、ご一読ください。

機関誌

28

Bulletin JASA Vol.73

Bulletin JASA 2020 Apr. vol.73

令和 2 年 4 月 13 日
東京都中央区日本橋大伝馬町 6-7
Tel.03-5643-0211 Fax.03-5643-0212
URL https://www.jasa.or.jp

広報委員長 横田 英史

一般社団法人組込みシステム技術協会
発行人
会
長
竹内 嘉一
編集人
広報委員長
横田 英史
◎無断転載を禁じます。

JASAは、組込みシステム技術の普及・高度化、調査研究など
業界活動を積極的に展開しています。
協会概要
名 称 一般社団法人組込みシステム技術協会
Japan Embedded Systems Technology Association（JASA）
会 長
事務所
会員数
設

立

組 織
産業分類

目 的
組込みシステム（組込みソフトウエアを含めた組込みシ

竹内 嘉一
本部 東京都中央区日本橋大伝馬町 6-7
支部 北海道、東北、関東、中部、北陸、近畿、九州
正会員 144 社 賛助会員 30 社 支部会員 13 社
学術会員 3 団体 個人会員 8 名 （2020 年 4 月現在）
昭和 61 年 8 月 7 日
平成 24 年 4 月 1 日 一般社団法人へ移行
事業推進本部、技術本部、人材育成事業本部、ET 事業本部
日本標準産業分類 G-3912 組込みソフトウェア業

ステム技術をいう。以下同じ。
）における応用技術に関する調査研究、標準化の推進、普及及び啓発等を行うことにより、組込みシステム技術の高度化及び効率化を図
り、もって我が国の産業の健全な発展と国民生活の向上に寄与することを目的とする。

組織図

総
理
事

務

局

九
州

近
畿

北
陸

中
部

関
東

東
北

北
海
道

支

支

支

支

支

支

部

部

部

部

部

部

支
部

プ
ラ
グ
フ
ェ
ス
ト
実
行
委
員
会

I
o
T
イ
ノ
ベ
ー
シ
ョ
ン
チ
ャ
レ
ン
ジ
実
行
委
員
会

Ｅ
Ｔ
ロ
ボ
コ
ン
実
行
委
員
会

ハ
ー
ド
ウ
ェ
ア
委
員
会
展
示
会
W
G

術

本

会

V
W
G

A
I
研
究
W
G

O
p
e
n
E
L
W
G

監

運営企画会議

O
S
S
活
用
W
G

組
込
み
I
o
T
モ
デ
リ
ン
グ
W
G

エ
ネ
ル
ギ
ー
ハ
ー
ベ
ス
テ
ィ
ン
グ
Ｗ
Ｇ

事

参

問

人材育成事業本部
組
込
み
シ
ス
テ
ム
セ
キ
ュ
リ
テ
ィ
委
員
会

Ｉ
ｏ
Ｔ
技
術
高
度
化
委
員
会

ア
ジ
ャ
イ
ル
研
究
W
G

顧

長

部

応
用
技
術
調
査
委
員
会
R
I
S
C

会
会
長

副

技

E
T
推
進
委
員
会
カ
ン
フ
ァ
レ
ン
ス
W
G

会

専 務 理 事ＥＴ事 業 本 部

事

ス
マ
ー
ト
ラ
イ
フ
Ｗ
Ｇ

安
全
性
向
上
委
員
会

研
修
委
員
会

Ｅ
Ｔ
Ｅ
Ｃ
企
画
委
員
会

与

事業推進本部
政
策
提
案
委
員
会

交
流
促
進
委
員
会

広
報
委
員
会

協
業
推
進
委
員
会

国
際
委
員
会

ド
ロ
ー
ン
Ｗ
Ｇ

主な事業活動１. Embedded Technology（ET展）及びIoT Technology（IoT技術展）の全国展開
Connected Industries実現の先導的役割を担う『エッジテクノロジー総合展』として、関東（横浜）、関西（大阪）、中部（名古屋）等で開催する。

２. ETEC/組込みソフトウェア技術者試験制度の実施、普及拡大

また、これからの産業界を牽引できる「IoTビジネス人材」の発掘・育成を目的として、教育にフォーカスし、技術を使って学ぶことに主眼を置いたコンテスト「IoTイノベーションチャレンジ」を実施する。

６. 協業支援・ビジネス交流会の運営①会員内外の協業力を高めるためのマッチングイベント及び交流イベントの実施・運営②国内外企業との連携支援

組込み技術者の育成、スキル向上を目的とした組込みソフトウェア技術者向け試験制度「ETEC」の実施、クラス2試験とともに上位のクラス1試験運用

７. 国際化の推進、海外機関との連携強化

３. 技術高度化のための調査研究活動①国際化・グローバル化に向けた調査研究及び海外視察・会議等への派遣参加①機能安全・情報セキュリティ・生活支援ロボットの安全性に関する技術動向調査
及び、組込みセキュリティ対策検討②海外情報を発信する「グローバルフォーラム」等イベントの企画・運営及び機関誌上での「国際だより」による情報発信②OSS普及活動（ロボット用OSS：OpenEL、OpenRTM等）、ライセンスの啓発活動③海外機関・団体との連携強化と共同イベント等の企画・運営③IoT・M2Mをエッジ側の観点で、構成／サービス／拡張性／検証性／保守性等を調査研究する。

④海外人材活用支援④センサー活用におけるセンサー基盤開発・評価。XDに着目した組込み技術の共創開発の考察及び人材育成

４. 人材育成・教育事業

８. 政策提案及び関連機関との連携
関連省庁及び団体等との情報共有と連携を推進し、独立した立場より政策提案
するとともに、関連施策等の情報を会員に展開する。

９. 日本プラグフェストの開催①就活・求人支援②新人研修講座、技術者教育・スキルアップセミナーの実施③企業が求める新卒人材調査（スキルレベル）の実施と情報提供

インターフェース規格を持つメーカ同士が相互運用性を検証する技術イベント
年２回（春・秋）開催 HDMI、MHL等

５. ETソフトウェアデザインロボットコンテスト（ETロボコン）、
IoTイノベーションチャレンジの実施
組込みソフトウェア分野の技術者教育を目的としたソフトウェア開発技術を争うコンテスト。初級者対象のデベロッパー部門2クラス、新しい技術にチャレン
ジするガレッジニア部門1クラスの2部門3クラス制により、全国地区にて技術教
育と競技会を実施。11月開催「ET／組込み総合技術展」にて、各地区優秀チームによるチャンピオンシップ大会を開催。

10. 広報活動①技術・業界動向、協会活動等を掲載した機関誌「Bulletin JASA」の定期発行と活用②ホームページ活用による委員会活動・研究成果、会員情報、イベント情報等の提供及びメールニュース配信等による情報提供・広報③キャラクター「クミコ・ミライ」を活用した業界認知度向上と協会活動の周知・PR［本部事務局］〒103 - 0011 東京都中央区日本橋大伝馬町 6-7 住長第 2 ビル

TEL: 03-5643-0211 Email: jasainfo@jasa.or.jp https://www.jasa.or.jp

アジア最大級のエッジテクノロジー総合展
出展社募集中!

2020 年 6 月 30 日（火）11月18日（水） 20日（金）
◀

2020年

申込期限

10:00〜17:00 ※19日（木）は18:00まで▶会 場

パ シ フィコ 横 浜

https://www.jasa.or.jp/expo/
2020年4月1日より、本展の企画・推進および事務局が変更になりました。

お申込み・お問合せ

ET・IoT 展示会事務局（株）ナノオプト・メディア内
Tel. 03-6258-0589 et-info@f2ff.jp［本部事務局］〒103 - 0011 東京都中央区日本橋大伝馬町 6-7 住長第 2 ビル

TEL: 03-5643-0211 Email: jasainfo@jasa.or.jp https://www.jasa.or.jp/