広島工業大学紀要研究編
第 51 巻（2017）243-248

報

告2016 年熊本地震による建物被害調査報告
チュー チュー ヌエ＊・貞末和史＊＊・荒木秀夫＊＊（平成28年11月１日受付）

Reconnaissance Report on Building Damages
due to the Kumamoto Earthquake in 2016
KJU KJU NWE＊, Kazushi SADASUE＊＊ and Hideo ARAKI＊＊（Received Nov. 1, 2016)

Abstract
The 2016 Kumamoto earthquake gave a great amount of damage to buildings. The JMA seismic
intensity of 7 was recorded in Mashiki-machi and Nishihara-mura. 49 peoples was killed, more than
1,800 were injured. The number of totally collapsed building structures were 8,336, and partiallycollapsed structures exceeded 26,000. Nine days after the occurrence of the earthquake, authors conducted a ¿eld survey of the most stricken areas, such as Udo city, Kumamoto city and Mashikimatimachi, and investigated the damage state of buildings. This paper mainly reports the damage ofreinforced concrete buildings, and then discusses the details on the examples of severely damagedbuildings; it describes their structural systems and major damages.
Key Words: Kumamoto Earthquake, Damage, Seismic Performance, Reinforced Concrete Building

１．はじめに２．地震概要

熊本県熊本地方を震源として，平成 28 年４月 14 日にマ

４月 14 日 21 時 26 分頃に熊本県熊本地方を震源として，

グニチュード 6.5（最大震度７），さらに，４月 16 日にママグニチュード 6.5（震源深さ 10km）の地震が発生し，グニチュード 7.3（最大震度７）の地震が発生した。震度

益城町で震度７，玉名市，西原村，宇土市，熊本市で震度７の地震が短期間に連続して発生する近年まれにみる震災６弱の大きな震度が観測された。さらに，４月 16 日１時となり，気象庁は 14 日の地震を前震，16 日の地震を本震

25 分頃に同じく熊本県熊本地方を震源として，マグニと呼ぶことにした。この地震による構造物の倒壊等によっ

チュード 7.3（震源深さ 10km）の地震が発生し，益城町，て，人的被害として死者 49 名，負傷者 1,816 名，物的被西原村で震度７，南阿蘇村，菊池市，宇土市，大津町，嘉害として全壊 8,336 棟，半壊 26,333 棟，一部損壊 126,289

島町，宇城市，合志市，熊本市で震度６強の震度が観測さ棟が報告された。

れた。表１に地震の概要，図１に震源位置と大きな震度が筆者らは，地震発生から９日後の４月 23 日に被災地へ観測された地域を示す。気象庁は 14 日の地震を前震，16入り，翌 24 日にかけて，大きな震度が報告された八代市，日の地震を本震とし，一連の地震活動を「平成 28 年（2016宇土市，熊本市および益城町を中心として，建物の被害調年）熊本地震」と呼ぶことにした。５月 13 日に公表され査を行った。本報では，２日間の行程で行った建物被害調

た地震調査研究推進本部地震調査委員会による評価１）で査の結果について報告する。

は，４月 14 日の M6.5 の地震は北北西−南南東方向に張＊＊＊広島工業大学大学院工学系研究科建設工学専攻＊＊＊

広島工業大学工学部建築工学科― 243 ―

チュー チュー ヌエ・貞末和史・荒木秀夫
表１

平成 28 年（2016 年）熊本地震の地震概要

発生日時

４月 14 日21 時 26 分頃

４月 16 日１時 25 分頃

震源北緯 32 度 44.5 分
東経 130 度 48.5 分

北緯 32 度 45.2 分
東経 130 度 45.7 分

４．調査各地の被害状況
4.1

宇土市（前震 : 最大震度 6 弱，本震 : 最大震度 6 強）（ⅰ）宇土市庁舎

震源深さ

10km

10km

本建物は，宇土市浦田町にある 1965 年に竣工された５マグニチュード

6.5

7.3階建て鉄筋コンクリート造の市庁舎である。写真１に被害

最大震度７７

状況を示す。震度６弱と６強の２度の強震を受けており，

人的被害

死者 49 名，負傷者 1,816 名

物的被害

全壊 8,336 棟，半壊 26,333 棟柱の破壊によって４層が崩壊し，外周部の化粧柱が多数落下している。他の層の柱においても柱頭部の曲げ破壊や接合部のせん断破壊が見られる。また，梁の端部にも曲げせん断ひび割れが見られる。
周辺の建物には写真２に示されるような木造建物の屋根瓦のずれが散見されたが，それ以外の非木造建物には大きな損傷は見られなかった。

⇃ᮏᇛ┈ᇛ⏫ᙺሙㄪᰝᆅᇦㄪᰝᆅᇦ ᪥㟈※ ᪥㟈※
Ᏹᅵᕷᙺᡤ
http://map.yahoo.co.jp/maps

ㄪᰝᆅᇦ
図１

震源と周辺地（a）４層の崩壊力軸を持つ横ずれ断層型で震源断層では北北東−南南西方向に延びる右横ずれ断層であると推測され，４月 16 日のM7.3 の地震は南北方向に張力軸を持つ横ずれ断層型で震源断層では北東−南西方向に延びる右横ずれ断層で正断層成分を含むものであり，共に地殻内の浅い地震であったと推定された。
震度７の地震が一つの地域で短期間に連続して発生した
近年まれにみる震災となり，構造物がこのような連続する地震を受けた場合にどのような挙動を示すのか調査し，今（b）梁端部のひび割れ

後の建物の設計や補強に役立てる必要がある。

写真１（c）柱端部，接合部の破壊
宇土市庁舎

３．調査行程地震被害調査は，４月 23 日未明に広島市内を出発し，八代市に到着後，４月 23 日，24 日の２日間の行程で行った。
調査は，大きな震度が記録され地震直後の報道等で建物被害が報告された，宇土市，熊本市，上益城郡益城町を中心として，鉄筋コンクリート造建物の被害状況を調査することを主な目的として，図１に示される各地で目視調査を行った。以下，各地における被害状況について報告する。
写真２― 244 ―

木造建物の屋根瓦のずれ2016 年熊本地震による建物被害調査報告4.2

熊本市（前震 : 最大震度 6 弱，本震 : 最大震度 6 強）（ⅰ）熊本城
本建物は，熊本市の中心部に位置しており，震度６弱と６強の２度の強震を受けて損傷を受け，文化財建造物の被害として注目を集めた。写真３に被害状況を示す。進入禁止となった区域があるため詳細な調査は実施できないものの，鉄筋コンクリート造である天守閣の瓦は殆ど落下していることがわかる。国指定重要文化財である櫓は完全に崩壊している。また，広範囲に亘り石垣が崩れ落ち，上部の櫓や塀にも被害が及んでいる。
（ⅱ）自動車展示場兼事務所（a）１階の層崩壊

本建物は，熊本市南区の幹線道路沿いに立地する３階建て鉄筋コンクリート造の自動車展示場兼事務所である。ほぼ南北方向に走る国道３号線に面して建設されている。写真４に被害状況を示す。従業員からの聞き取りによると，
14 日の前震では大きなひび割れ等は見られず 15 日は通常通り営業をしており，16 日の本震で倒壊したとのことであった。道路に面している側の構面は自動車の展示スペースであり，一面にガラスが配置されていることから壁がないが，それ以外の側には壁があり，偏心の影響を受けて崩壊したと考えられる。柱の主筋，せん断補強筋とも丸鋼である。接合部には補強筋は無い。かぶりコンクリート厚が（b）柱のせん断破壊少ないため主筋まで錆びている。せん断補強筋間隔が大き写真４

層崩壊した自動車展示場兼事務所

く 1971 年以前の建物と思われる。
（ⅲ）集合住宅 A
本建物は，熊本市中央区出町の県道３号線に面している７階建て鉄筋コンクリート造の集合住宅である。写真５に被害状況を示す。１階が層崩壊している。平面形状は L字形をしており，１階は駐車場とするピロテイ形式の建物である。道路に面した入口付近を残して層崩壊している。
南北軸の住居棟の崩壊により，東西軸の北東側の１階柱も大きく損傷している。当建物は 1974 年竣工で，主筋は異形鉄筋であるがせん断補強筋は丸鋼である。柱のせん断補強筋は 12 〜 13 φ＠ 100 のようであるが，梁のせん断補強筋はそれよりかなり細い。

（a）瓦の落下

近隣住民からの聞き取りによると，本建物の１年前に竣工された道路向かいの同系列の鉄筋コンクリート造の集合住宅（写真６）には大きな損傷は見られない。
（ⅳ）集合住宅 B
本建物は，熊本市西区上熊本に立つ建設年不明の４階建て鉄筋コンクリート造の集合住宅である。写真７に被害状況を示す。ピロテイ形式の建物であり，１層の全ての柱が破壊している。桁行き方向の片側に階段室がある偏心建物となっており，階段室のない側の通りの柱の損傷が大きい（b）石垣の崩壊（c）櫓の崩壊
写真３ 熊本城ことから，ねじれによる振動を生じていると推測される。
柱は柱頭が曲げせん断破壊しているものや付着破壊および― 245 ―

チュー チュー ヌエ・貞末和史・荒木秀夫（a）全景（b）上層部（２階）（a）前面道路よりの全景（c）１層の柱の破損
写真７

ピロテイ形式集合住宅の損傷Ｂ（b）L 字形平面の入隅部
写真５

ピロテイ形式集合住宅Ａの層崩壊（a）全景（b）耐震壁のせん断ひび割れ
写真８

病院（ⅵ）集合住宅 C
本建物は，熊本市中央区内坪井町に立つ 1979 年竣工の
写真６

鉄筋コンクリート造６階建ての集合住宅である。写真９に道路向かいに建つ無被害の集合住宅被害状況を示す。下層部の雑壁にせん断ひび割れが発生しせん断破壊しているものが混在する破壊形式となっていている。また，一部の柱にせん断ひび割れが見られる。桁る。２階以上の上層階には雑壁を含めてひび割れ等は見ら行き方向では入口ドア回りの雑壁に斜めひび割れが見られれない。主筋，せん断補強筋とも異形鉄筋を使用している。

る。

せん断補強筋は 100mm 間隔で 135 度フックとなっている。

（ⅶ）集合住宅 D
本建物は，熊本市南区十禅寺に立つ 1997 年竣工の鉄筋

ただし，かぶり厚が少ないためか全体的に内部の鉄筋が錆びている。

コンクリート造 10 階建てピロテイ形式の集合住宅である。

（ⅴ）病院

写真 10 に被害状況を示す。低層階雑壁にせん断ひび割れ

本建物は，熊本市中央区に立つ４階建て鉄筋コンクリーを生じている。５階以下の層の入り口扉は開閉が難しいとト造の病院である。写真８に被害状況を示す。正面１階ののことであった。２階のベランダ側方立壁のせん断ひび割

耐震壁がせん断破壊している。壁筋は丸鋼である。

れ幅は２cm 以上あり，壁筋の破断が目視できる。
― 246 ―

2016 年熊本地震による建物被害調査報告（a）全景

写真 11（b）雑壁のせん断ひび割れ
写真９

方立壁のせん断ひび割れ（c）ドア回りひび割れ

雑壁にひび割れを生じた集合住宅Ｃ（a）外付けフレームによる耐震補強（a）全景（b）雑壁のせん断ひび割れ（b）渡り廊下の損傷
写真 12

益城町役場

ひび割れが見られる。柱と思われる個所にはひび割れは見られない。
4.3

上益城郡益城町（前震 : 最大震度 7 ，本震 : 最大震度 7 ）（ⅰ）益城町役場
本建物は，３階建て鉄筋コンクリート造の庁舎である。

（c）雑壁のせん断ひび割れ
写真 10

写真 12 に被害状況を示す。役場の本館は外付けフレーム

ピロテイ形式の集合住宅Ｄで補強されている。目視では既存部分にひび割れやガラスの破損などの損傷は見られないが既存部分との接合（直交）（ⅷ）宿泊施設
本建物は，熊本市中央区内坪井町に立つ６階建ての宿泊梁にひび割れが見られる。また，外付けフレーム基礎梁に施設である。写真 11 に被害状況を示す。方立壁のせん断もひび割れが見られた。議会棟と接続する渡り廊下には，― 247 ―

チュー チュー ヌエ・貞末和史・荒木秀夫

せん断びびわれが見られた。渡り廊下は RC 柱で支持されているが柱頭部も損傷を受けている。
（ⅱ）その他の木造および鉄骨造建物
益城町は 14 日と 16 日で震度７の強震動を２度受け，さらに，大きな余震を幾度も受けていることから，中心部で甚大な被害を生じている。日本建築学会九州支部熊本地震
災害調査委員会が設けられ，中心部市街地の悉皆調査が行

写真 15

なわれており，文献２）に詳細な報告がされている。

鉄骨造建物の被害

木造建物に関しては，他の地域で散見されたような屋根瓦のずれに留まらず，写真 13 に示されるような大破に至る崩壊が多数見られている。
鉄骨造建物に関しては，写真 14 示されるような角形鋼管柱と H 形鋼梁のラーメン構造の損傷が見られた。１階の柱梁接合部における梁端下フランジの溶接部が破断を生

写真 16

地盤変状じている。写真 15 は鉄骨造商店の破壊である。
なお，この地域では写真 16 に示されるような地盤変状が随所で確認されている。

５．被害状況のまとめと今後の問題点
本報告は，著者らが地震発生９日後に被災地に入り，２日間に渡って建物の被害状況を調査した結果をまとめたものである。日程上，調査できたのは限られた個所に過ぎないが，鉄筋コンクリート造建物の被害状況の特徴を挙げると，以下のようにまとめられる。
１）近年発生した地震被害と同様に，旧耐震基準のもとで設計された建物に大きな被害を生じているものがある。

（a）傾斜した住宅（b）崩壊した住宅

２）ピロティ形式の鉄筋コンクリート造建物の倒壊・崩壊が見られた。
３）14 日に発生した地震に対しては倒壊・崩壊に至らなかったものの，16 日に発生した地震時に倒壊・崩壊した建物があった。
４）構造躯体には大きな損傷はないものの，雑壁に多数のひび割れを生じている建物が散見された。

参考文献
１）地震調査研究推進本部地震調査委員会：平成 28 年
（2016（c）崩壊した住宅
写真 13年）熊本地震＊ の評価，http://www.static.jishin.go.jp/

木造建物の被害

resource/monthly/2016/2016_kumamoto_3.pdf，2016.5
２）日本建築学会災害委員会：2016 年熊本地震の災害調査報告会，日本建築学会大会 PD 資料，2016.8

謝辞

本調査の実施にあたり，地震災害直後の忙しいなか，被災地の住民の皆様には丁寧に被害状況を説明して頂きました。
被災地の関係各位に心より御礼申し上げます。なお，本調査は平成 28 年度科学研究費助成事業（基盤研究（B）課題番号：（a）全景（b）梁下フランジの破断

写真 14 鉄骨造建物の被害

16H04458，代表研究者：広島工業大学教授・荒木秀夫）
による助成を受けました。ここに記して謝意を表します。
― 248 ―