うみ彦

議会だより

産地
夢

富山県朝日町

やま彦・
・

第８８号

平成28年２月１日

１／６㈬ 消防出初式

第７回議会臨時会
第８回議会定例会■ 27年度補正予算など

２～４■ 代表質問３名

５～９■ 一般質問６名

10～15■ 常任委員長報告

16〜17■ 議会日誌

10月～12月

18《発行編集》

富山県朝日町議会だより編集委員会〒939-0793
富山県下新川郡朝日町道下1133☎0765-83-1100㈹議会で決まったこと
３，７９３万円

８３万円

乳幼児等医療費

６１万円

水田農業構造改革対策事業

６０万円

水田農業生産振興対策事業

１０７万円

バタバタ茶伝承館等管理運営費

２２１万円

11

１，０２７万円

公共交通対策事業

２，７６６万円

一般会計（補正第９号） 

補正総額

担い手農家育成事業

２，６３５万円

９万円
２００万円

公共交通対策事業

１９６万円

観光施設費

３１９万円

特別会計



国民健康保険特別会計（第２号）

５，２７２万円

後期高齢者医療事業特別会計（第１号）

１，１８９万円

簡易水道特別会計（第２号）
下水道特別会計（第１号）

２，０２３万円
１４２万円

平 成 年 第 ８回 議 会 定 例 会 は、 月 ２日 か ら
日までの 日間にわたり開催され、 年度補正予算や 平 成 年４月１日 から 高 校 生 等 までを医 療 費 無料化とする「朝日町子ども医療費助成に関する条例
一部改正の件」など 件が提案され、原案のとおり
可決しました。また、選挙管理委員及び補充員の選挙も行われ、それぞれ４人ずつが当選されました。

水産業振興費

議案を可決

選挙事務費

交流事業

子ども医療費助成に関する条例一部改正

補正総額

第８回定例会（高校生等まで医療費無料化）など

一般会計（補正第８号） 

１万円未満切捨て

補正予算６，４２８万円を追加

平成27年度補正予算の主なもの

28

17

27

11

27 12

18

2016.２ 朝日町議会だより2

議会で決まったこと
第８回定例会審議結果※議決日は12月18日（議案第65号は12月２日）
議案番号など件

名審議結果

議案第65号

平成27年度朝日町一般会計補正予算（第８号）

原案可決

議案第66号

平成27年度朝日町一般会計補正予算（第９号）

原案可決

議案第67号

平成27年度朝日町国民健康保険特別会計補正予算（第２号）

原案可決

議案第68号

平成27年度朝日町後期高齢者医療事業特別会計補正予算（第１号）

原案可決

議案第69号

平成27年度朝日町簡易水道特別会計補正予算（第２号）

原案可決

議案第70号

平成27年度朝日町下水道特別会計補正予算（第１号）

原案可決

議案第71号

朝日町行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例制定の件

原案可決

議案第72号

朝日町地域再生法で定める地方活力向上地域における固定資産税の不均一課税に関する条例制定の件

原案可決

議案第73号

朝日町税条例等一部改正の件

原案可決

議案第74号

朝日町子ども医療費助成に関する条例一部改正の件

原案可決

議案第75号

社会資本整備総合交付金事業（特環）草野・大家庄線幹線管渠第546号外２路線布
設工事請負契約変更に関する件

原案可決

選挙第３号

朝日町選挙管理委員及び補充員の選挙の件

指名推選

人 事
   案
   件
  

○朝日
 町選挙管理委員及び補充員の選挙の件【選挙管理委員】

兵庫 俊春 氏︵境︶斉藤 俊光 氏︵大家庄︶山田 勝正 氏︵五箇庄︶
在田 道弘 氏︵泊︶【補充員】

水島 文明 氏︵宮崎︶肇 氏︵南保︶2016.２ 朝日町議会だより松下

植木 裕一 氏︵泊︶九里 隆夫 氏︵山崎︶3議会で決まったこと
第７回臨時会
１万円未満切捨て

一般会計（補正第７号） 

補正総額

１億２，７６７万円

都市計画管理費

１億

予備費

８３８万円
１，９２８万円

平成 年第７回議会臨時会は、 月日に開催され、 年度補正予算が提案され、原案のとおり可決しました。

平成27年度補正予算の主なもの

27

27

第７回臨時会審議結果※議決日は10月19日
議案番号
議案第64号件

名審議結果

平成27年度朝日町一般会計補正予算（第７号）

原案可決

10
19

あさひ総合病院東側で宅地造成が進む医療・福祉従事者住宅用地（医療・福祉従事者住宅開発事業として補正予算を可決）

議会用語の解説『請願・陳情』﹁請願﹂﹁陳情﹂は、国または地方公共団体等に対して、希望を陳述したり、関係者が当局等に対し措置等を要望する手段として、国民に認められている権利です。

﹁請願﹂と﹁陳情﹂の違いは、﹁ 請 願 ﹂は 法 律 上 の 規 定 が 整 備されており、議員の紹介を必要としますが、﹁ 陳情 ﹂は整備されておらず、紹介を必要としない点が大きな違いです。

朝日町議会では、﹁請願﹂﹁陳情﹂を受理すると所管の常任委

員会で審査のうえ本会議にはかり、採択されたものは議会の意

思として意見書を関係機関へ送付し実現を求めます。

議会を傍聴してみませんか！

定例会は３月、６月、９月、12月に開催されます。日程については、議会事務局に問い合わせください。
ホームページでもご覧になれます。http://www.town.asahi.toyama.jp/

2016.２ 朝日町議会だより

4

代表質問

泊高校存続の署名活動の反応は答 町内各世帯や同窓会などから総数足しているので、新たにそういうは、看護師、介護士、保育士が不として位置づけるということで泊高校生の鉄答弁 副町長道利用者は泊駅利用者の ・９ 

も１つの方法と考えられるが。

けによって県へ訴えるということ

コース・科を設置するという要請

通学利用者をからめて県立高校％ を 占 め、 年 間 定 期 代 で 約 １，

ないかと思う。朝日町に適応した存続について、あいの風とやま鉄

５７０万円となる。

学校づくり、そして、これから存道が県へ要請することはなかなかもし続けなければ、泊高校の存続

続のためにどうするのかというこ

観光ビジネス
答弁 副町長コースの充実、中高連携交流事業

さらに充実させて発信していくことが重要である。
高校存続をあいの風とやま鉄道
への働きかけで県へ訴える方法も考えられるが答 なかなか難しいと考える

答 親しまれ信頼されるものと し て い く 上 で、 設 置 に向けて検討していきたい

質問 学校教育では、図書館が新しくなり利用も増えているようだが、その利用、義務教育で学校はどのように利用しているのか。

また、図書館の効果的な利用とさらなる内容の充実をさせていく

う人数はどれくらいで、泊高校の質問

館者数は約７倍、貸出冊数は２倍答弁必要であると思うが考えは。

ためには、図書館の運営委員会が生徒はどれくらいあいの風とやまとなり、入館者１日当たり２７３

６％となっている。

入鉄 道 を 利 用 し て い る の か。 そ し

名 で、 貸 出 利 用 者 の う ち 幼 児・教育委員会事務局長て、１年間を通じて、どれくらい小学生が ・５％、中高生が４・あいの風とやま鉄道への働きか

財政的に寄与しているのか。

泊駅での通勤や通学に使

図書館利用と内容の充実のため、運営委員会が必要と考えるが難しいのではと考える。

もなかなか日の目を見ないのでは35とが非常に重要になってくると思６つの県立高校において、各校のの強化、部活の活性化、キャリア

２万９，
３７６名より賛同を得た

泊高校の存続運動の現状

特色と進路希望に応じて多様な生

教育と進学に対する保障が重要でうが。

と 今 後 に つ い て、 署 名 に つ い て徒の学びの場を確保する面から、ある。新たな特色を付け加えるの質問
は、８月下旬から行われたが、自高校存続が必要であることを県へ

町長

ではなく、今ある特色を活かし、治振興会をはじめ、高校の後援会

町民会議については、町民主導

強く訴えかけたい。

より、多くの署名が集まったと聞の組織であるが、残念ながら泊高など多くの方々の積極的な活動にいている。町外の方々にも署名を進めていく上で、町民会議を発展

校の当局が参加できていないた

また、存続運動が将来を考える的に組織がえしていただければとお願いしたが、どのような反応で町民会議のもとで順調に進んでき考えている。

め、今後高校の魅力化、活性化をたように思うが、この署名を機会あったか。

に、この後どのように町民会議が答弁

進んでいくのか。

特徴ある高校として位置づけ
るには新たな科の設置要請も必要と考えるが各世帯より１万 

３，４ ２ ４ 名、 同 窓 会 よ り ８，

６３８名、新川地域の自治体職員

答 今ある特色を活かし、充実させて発信していく
ことが重要
や企業より４，８９８名、その他をあわせて総数２万９，３７６名

質問

泊高校を特徴のある高校より賛同を得た。また、新川地区

2016.２ 朝日町議会だより

516

道 用 昭 雄 （一歩会）

代表質問

また、小学校１、２年生が生活答弁

企画政策室長
５ 年 後、

年 後 の 人 口 推 計・ 展 望 に つ いの授業で、６年生が総合の授業で所の推計では、平成 年に朝日町て、国立社会保障・人口問題研究運営委員会については、今後のの人口が１万１，５４０人、平成

図書館見学を行っている。
図書館運営を多くの町民に親しまれ信頼されるものとしていく上
年には１万４７５人という推計がされている。
当町では、総合戦略及び総合計
画を進め、人口減少対策を講じていく上で、合計特殊出生率を、国年に出生率１・８、平成が長期的な見通しで仮定値とした
平成

行政改革の推進について
町の考え方は答 簡素で効率的な行政改革に取り組んでいきたい

年の機構改革のように当時や子育て世代を中心に転出超過の定するとともに、純移動率を若者の行政改革と合わせて当町の既存

会福祉の増進を図るためには、国て、活力ある地域社会を形成し社後、組織のスリム・効率化を図るを導入したこともあったが、その合したことや、平成 年には部制あった課・室・局を８つに整理統組織機構の合理化につい抑制が進むと仮定した推計を行の組織、制度、施策を見直して簡ため、平成 年には部制を廃止す

質問

い、その結果、５年後の平成 年

素で効率的な行政改革が叫ばれてるとともに、新たにまちづくり推

年２・ と段階的に上昇すると仮年後いるが、当町の行政改革の考え方

進統括監を設置するなどの再編を年には約１万１，５００には約１万２，０００人、の平成

人と、社人研の推計を上回る人口

平成 年から平成 年までの５年

生・死亡、社会増減については、

この人口推計の内訳に係る出一般財源の大幅な増は見込めないあり、今後も町税をはじめとするなど景気の先行きが依然不透明で進展する中、消費税率の引き上げ

プ制を係制に変更するなど、その行ったほか、今年度からはグルー

平成 年からは総合案内の設置を工観光課と農林水産課に分割し、行ってきている。

間では、出生・死亡による自然増状況にある。このような財政状況

時々の状況に応じた組織機構の再

少子高齢化が減をマイナス７５０人、転入・転の中において、しっかりとした住編等を実施してきている。

総務課長

出による社会増減をマイナス 人

民サービスを提供していくために

25
自然増減をマイナス７７８人、社に努めていく必要があると考えてな制度として、平成 年度には職

町の組織機構については、平成員の事務能力や勤務実績を反映し
いる。

いる。

加えて、行政改革に資する新た26

また、平成 年には産業課を商と推計している。また、平成 年

18

は、より簡素で効率的な行政運営を推計したところである。

24
年までの５年間では、

答弁

は。

10

で、図書館協議会の設置に向けて

32

会増減をマイナス 人と推計して

から平成

28

検討していきたい。

５年後 年後の町の人口はどう変化するか

人口減により５年後 年

朝日町図書館33 72

た人事評価制度の導入を予定して28

答 年後には約１万
１，５００人と推計した
質問

後の町の人口はどのように変化するか。

52

大 森 憲 平 （志政会）

11

42
07

37

37

32

54

10

37

32

16

10

10

10

6

2016.２ 朝日町議会だより

代表質問

はどのように行っているのか。

月 に 策 定 し た﹁ 朝 日 町 総 合 戦

取り組んでおり、今後も継続的に護支援専門員などの資格取得にも﹁ 第 ５ 次 朝 日 町 総 合 計 画 ﹂に 盛 り

トに向け策定作業を進めている略﹂や、平成 年度からのスターているほか、水道技術管理者や介研修を実施したい。
再質問て、内容をどのように進めていく

再生会議の提言書についうにしてアピールしていくのか。

町民にすべきだと思うが、どのよ町として、現在

再答弁

議論を深められ、働くお母さんをというのは常々思っているところ

ばいいのかということも検討してである。今後、この情報発信に向

６次産業化構想、泊駅、越中宮崎

いきたいと思うが、私も通年でタ＂日本一＂応援する事業やＵ・Ｉ

駅及び駅周辺の魅力アップ事業な

ウンミーティングもやっているの

けてどのように具体的にしていけ

ど 項目もの事業を提言していたターン向け促進住宅事業、朝日町

行っている施策等々も、情報発信

町長のか。

が町民の皆さんに伝わっていない

展開していくこととしている。
再質問 事業に対しての説明をいった４つの目標を掲げ、施策をに合った地域づくりを進める﹂と子育てを応援する﹂
、４つ、
﹁時代

む﹂
、３つ、
﹁ 若 者の結 婚・出 産・の流れをつくる、町に人を呼び込

値を生み出す﹂
、２つ、
﹁町への人

１つ、
﹁町に仕事をつくる、町の価総合戦略には、基本目標として、込んだところである。

28いる。
答弁 総務課長 職員については、少数精鋭での町政運営が求め施策の点においても、総合戦略審議会においていただいた意見やられている中、人間性や創造性にへの研修はできないのか。

すぐれた有能な人材の育成が重要

朝日町再生会議からの提言等を盛であり、職員一人一人の可能性や再答弁

他市町村や民間企業

月に策定したところであり、また能力を最大限に引き出すとともている。

り込んだ朝日町総合戦略をこの

10

答弁 町長 再生会議では、提言までに 回もの会議を開催し、質問

答 町総合戦略や総合計画に
盛 り 込 み、 施 策 を 展 開 していく

再生会議の提言書の内容をどのように進めていくのか

現在検討し

平成 年度からスタートする第５に、職員のやる気を高め、組織とまで以上に力を入れていかなければならないと考えている。

総務課長

次朝日町総合計画についても、鋭しての総合力を最大限に発揮させある。
今後とも、町政運営全般の透明性や説明責任、公平性、公正性を確保しながら、地方分権型社会にふさわしい自立した自治体として、簡素で効率的な行財政改革に取り組んでいきたいと考えている。
行政改革検討委員会

これまでは、新規採用職員を対象としたごみ収集体験研修や高齢12

再質問が当町に設置されているか。無け
れば設置するつもりはあるか。
現 在 は 無 い が、再答弁 町長そういったことも視野には入れていかねばならないと思っているが、今後検討課題の１つになってくるのではないかと思う。

職員研修について、どのように行っているのか者の介護研修、全職員を対象とした接遇研修、町外では県庁や千葉県にある市町村職員中央研修所、滋賀県にある国際文化アカデミー
等で１週間程度の研修に派遣をしだき、町としてもこの提言を真摯

でぜひお呼びかけいただければ、でお話をしたいと思っている、そ提言なり、あるいはいろんな情報

再生会議からの提言は、地域特ういった中でご理解いただきたに受けとめ、着実に推進していか性や強みを活かしながら、人口減

い。

発信に、地区の皆様方に飛び込ん

少対策に重点を置いた、平成 年

ねばならないと考えている。

11

るためにも、職員の研修にはこれ

意策定作業を進めているところで10

職員の研修について、町27

答 全職員を対象とした接遇
研修や県外研修所への派遣など今後も継続したい質問

2016.２ 朝日町議会だより

7

職員研修（メンタルヘルス研修）

28

代表質問
第５次総合計画に基づきどのような事業から取り組むのか
答 ７つの柱を掲げる重点施策について、効果や優先度を十分議論し取り組む

町公共施設の見直しと有効活用について町の考えは現在検討をしている優先度の高い施設としては、泊市街部のまちづくり施策のリフレッシュ・レク

リエーションゾーンと位置づけしている福祉センターの再整備があるが、この福祉センターを取り壊

質問

全て取り壊して体育館を新築する

う案、またもう１つの案として、して、体育館のみを改修するといの有効活用について、公共施設を案についても検討を行っていると

答 将来展望を見据えた施設となるよう議員とも相談しながら検討していく

単に取り壊して新しい箱物をつくころである。

朝日町における公共施設

るという方策だけでなく、施設に事業から取り組んでいくのか、まもあるが、新年度にはどのような実行するには中期・長期的なもの

めていくとの考えであり、計画をつの柱に基づき、まちづくりを進

質問

を守る﹂
、７ つ 目 と し て 生 活 基 盤

安全・安心﹁町民のくらし・生命る風土をつくる﹂、６ つ 目 と し てて定住﹁町の良さを理解し愛され域の魅力を高める﹂、５ つ 目 と しす﹂、４つ目として観光・交流﹁地て 産 業 振 興﹁ 町 の 活 力 を 生 み 出

元気で笑顔を保つ﹂、３ つ 目 と し

答弁 企画政策室長 町の土地利用も含めた公共施設の活用につ

活用について町当局の考えは。

の公共施設も含め、見直しと有効ついて提案をしていくが、その他

私どもも公共施設の有効活用にわれる。

の効果を発揮する施設もあると思充をすることにより、今まで以上

よっては現況のまま改修、整備拡た予算の対応は。

﹁心地よいくらしを支える﹂、いわ第５次総合計画では、７

答弁 町長 第５次総合計画においては、目指すべき将来像と基また、サンリーナの格技室については、役場内で組織している公て、各部署の所管している公共施

いては、その施設が手狭になってゆる、これらまちづくりの柱を軸設の現状と課題を把握し、所管しいるということもあり、施設の拡

本目標、まちづくりの柱を示す基

そのため、これら７つの柱を掲ている公共施設の今後のあり方に充も視野に入れながら検討してい共施設のあり方検討委員会におい計画・総合戦略の合同審議会で示げる重点施策については、その効ついて検証を行っているところでるところである。

として計画を策定することとしてしてきたところであるが、基本構

果や優先度を十分議論し、新年度ある。

本構想を策定することとしてい想には、公約としても掲げている予算にも反映し、取り組んでいきいる。

﹁夢と希望が持てるまちづくり﹂

い施設について検討を行っている

まちづくりの観点から優先度の高定業務において検討しているとこ

中心市街地活性化土地利用計画策

プ ー ルの 跡 地 について は、現 在、

また、旧下澤産業跡地と旧町営

ところである。

町では、現在７施設について、たいと考えている。

目として健康・福祉﹁いつまでも﹁町の﹃宝﹄を守り育てる﹂、２つ

標、 １ つ 目 と し て 子 育 て・ 教 育を将来像とし、次の７つの基本目る。これまでも全員協議会や総合

西 岡 良 則 （グループ22）

あさひ福祉センター

8

2016.２ 朝日町議会だより

代表質問

年度中に中心市街地の理事業などとの関連もあることか含むが、朝日町泊駅南土地区画整ろであり、平柳地区、一部月山も対する販売手数料により運営されに納入される出品者の売り上げに物支援スペースについては、そこ

人の販売客数となっている。買いのあり方については、今後の公共

その他の施設など町の公共施設全体構想を固めたいと考えている。

ると伺っている。

げ目標には届いていない状況であ市場が当初に見込んでいた売り上ており、現在、株式会社まめなけら、平成

施 設 の 有 効 活 用 や 再 編、 統 合 な社まめなけ市場では、指 定 管理者

そうした状況も踏まえ、株式会

公共施設や土地利用となるよう、で あ る 朝 日 町 商 工 会の 協 力 も 得 など、町全体の将来展望を見据えた議員各位とも相談しながら検討しがら、毎週行っている特売のチラシ

買い物支

意努力されているところである。

れており、さらなる運 営 強 化に鋭向けた取り組みといったものが行わ

入れや朝 市の開 催、また売 上増にていきたいと考えている。
まめなけ市場の入り込み状況は五差路周辺複合施設の答 ５カ月間で約１万８，１０
０ 人 だ が、 売 り 上 げ 目 標には届いていない状況
質問
オープンから６カ月近くが経過す
る が、 株 式 会 社 ま め な け 市 場 によって運営されている買い物支援
スペースにおける生鮮食料品や地場産の野菜、日常品の販売に対するお客の入り込み状況や施設管理において支障や問題点などがないか。また、今後の運営に対する町
商工観光課長としての方策や考えは。
答弁

援スペース﹁まめなけ市場﹂の入り込み客数については、 月末時
点の５カ月間で約１万８，１００◆道用昭雄 議員
●図書館管理と美術館の管理について・美術品の管理と美術館、財務課の関係について、又、美術品目録はどうなっているのか●第５次総合計画と総合戦略の関係について
・高齢化人口の増加をふまえて看護の町として考えていくことはできないのか・町の将来像はコンパクトな町にならないための対応をどのように考えるのか◆大森憲平 議員
●行政改革の推進について・事務の見直しについて● 朝日
 町再生会議の提言書について
・朝日町総合戦略と提言書との関わりについて・これからの再生会議の進め方について●住民要望について・大屋海岸近辺の波消しブロッ
クの岸辺近くの散乱について
・あさひ総合病院前の県道から
病院駐車場及び有磯苑に下がる道路について・町内の融雪装置設置の要望の現状について・林道、池ノ原、高畠地内の道
路側溝について◆西岡良則 議員
●平成 年度予算編成と町政運営
について
・朝日町総合戦略の策定と予算編成について●朝日町の活性化対策について
・朝日町再生会議からの提言について●教育の振興について
・泊高校の存続について●漁業の経営安定化と観光振興について・小川サケ有効利用調査の成果と来年度に向けての取り組みについて◆長﨑智子 議員
●第５次総合計画基本構想及び総合戦略について・農林水産業の６次産業化と農商工等連携について・観光の基盤強化について◆大井光男 議員
●住み暮らしたい町、朝日町にするための取り組みについて・移住・定住環境整備について・雇用の創出について
・子育て支援について●都市計画道路について
・朝日町全体構想における都市計画道路の位置付けについて
・概算の総事業費及び着工年度について◆清水眞人 議員
●総合戦略について・施策の優先順位について・町に仕事を作る、町の価値を生み出すについて●第５次総合計画について
・町民総参加について・提案時期について◆加藤好進 議員
●町政運営について・地域おこし協力隊の活用について・婚活事業の成果と今後の展開について●安全安心な暮らしについて・福祉避難所の運営マニュアルについて◆荒尾勇二 議員
●安全・安心の生活環境づくりについて・海岸防災林の補植について
・サラシ川以西の海岸防災林内の遊歩道建設について
・城山の樹木の立ち枯れの対策について●農業経営の安定について・ＴＰＰについて町長はどのように考えるか・農業経営の安定的経営と農地の円滑な利用について

2016.２ 朝日町議会だより

911

本文に掲載した記事以外の質問
まめなけ市場

28

28

一般質問
ＴＰＰに対する町長の見解は答 国の施策に注視し、町の農業への影響が限りなく少なくなるよう努力していく

き農業経営を継続していただきたいも重要であると考えており、引き続が持つ多くの機能を維持するためにる目的もいろいろ伺っている。農地

しているとの指摘があり、排水設備

時間続くことでプレーに支障をきたることから、水の引かない状態が長して起伏をつくり難易度を上げてい確認した。増設したコースの特徴と

いる。

再質問

年 に 行っ た う み

繰り返しているのではないか。排水ひこ、やまひこコースと同じことを

平成

は仮設のもので対応したいと考えてついては、利用頻度を考えると当面

また、県大会参加者の収容施設に図っていきたいと考えている。

の増設など改善に向け必要な措置をと考えている。

減反政策については、国全体の米の消費量が減っているもので、ＴＰＰとの関連はないものと考えている。

パークゴルフ場の排水設備の整備をお願いしたい

加各国で批准、すなわち条約を国家

環 太 平 洋 経 済 連 携 協 定、

質問が確認する手続きがされ、本格的に答 排水設備の増設など必要な措置を図っていく

ＴＰＰ交渉の大筋合意を受け、影響質問の問題は工事を行った業者の責任と運用が始まれば参加国の間で貿易があさひヒスイ海岸パークゴが大きいとされる農業分野の対策がルフ場について、平成

ＴＰＰによる自由化は農家にとっ今後貿易の自由化がさらに加速されＥＰＡ︵経済連携協定︶などにより、コース増設されたが、湧水、雨水のスが開設され、続いて平成 年に２アンケートで﹁どちらかというと賛階では推測が難しく、安倍首相から農業への影響については、今の段排水改善について、平成 年度の国の施策に注視するとともに、町のゴルフ協会の要望もあり、管理運営

水の改善整備については、町パーク

起 伏 が 大 きいていきたいと考えている。

を計上し、利用しやすいよう改修しけしていると思うが、来年度に予算

教育長

再答弁

成﹂と答えていたが、その考えに至は、できるかぎりの総合的な対策を開場に向けて、是非整備をお願いしため、自然の摂理として水が低い所る見解は。

実施していく。さらには、意欲あるたい。

排水が悪く、大会運営及び町民の皆ないと思うが。

思う。予算計上となると町民が許さ活発になると予想される。その他のては死活問題であり、町長は過日、ていくものと考えている。

最も大きいとされている小規模農

農林漁業者が希望を持って経営に取また、全国大会や県大会の開催でに溜まる。多少皆さんに不便をおか

林水産業の切り捨てにならないようり組めるよう政府全体で責任を持っと聞いている。

地方創生に参画ができる政策が必要表明もあった。

農業への影響が限りなく少なくなる

している朝日町文化・体育振興公社の考えを聞きたい。
答弁 教育委員会事務局長

よう努力していきたいと考えている。

の職員、芝管理の専門業者と現地を町としては、今後の諸課題に対し

28
小規模農家の方々が農業を経営す

排の参加者の収容施設の整備についてさんのゲームに支障をきたしている

26て万全の国内対策を講じていく旨の

ＴＰＰ 交 渉 参 加

22

年に２コー

急がれるところである。

ＴＰＰに対する県内首長の新聞社の

22

子
智
﨑
長

不可欠だが、その考えは。
また、減反政策はＴＰＰ対策と深

町長

く関わると考えるが、今後の町の考えは。

答弁

カ国は去る 月５日に協定の大筋合12意に至ったと発表があり、今後は参10

あさひヒスイ海岸パークゴルフ場

10

2016.２ 朝日町議会だより一般質問

農業における地域おこし
協力隊の応募状況は

今後の農業について町長の
見解は

えている。

とも鋭意取り組んでいきたいと考だけではどうにもならないという

再答弁

再質問

えている。

たい。

国がそういう方る﹂と賛成の理由を挙げられたであり、積極的に関与すべきであ

長は、﹁貿易自由化は世界の潮流

ＴＰＰ合意について、町

そして、私自身も町独自のオリ

ただきたい。

時点での見解であったとご理解いいのではないかということがこの的に立って、その方向で行けばい

ことで、総合的な判断の中で大局なったこの段階では、今さら反対向で行くということが大まかに

町長の今後の農業について答えを願い

町長の言葉で、朝日町

答 若 手 農 事 者と話を進めな
がらしっかりと取り組んでいく

これまで東京農業大学キャリアが、当町での基幹産業である農業

ジナルな施策を打つべきだろうと、

質問課の職員にインターンシップのカの今後の経営に対しては相当な打９月議会において、農業

大学生やインターンシップによるリ キ ュ ラ ム を 提 示 し、 こ の カ リ

取り組んでいるのが現状である。

質問
農業体験、農業を目指す方々への撃を受けると農業従事者の多くはる。

ＴＰＰなどによる新たな国際環

年度にしっかりと若手、担い手

若手の農事者と話を進めながらキュラムが魅力あるプランだと評
こし協力隊の募集を行っており、業への影響が可能な限り少なくなのために取り組んでいく覚悟であ

一定年数の農業研修の場ができる
討 している とのこ とで あった が、

平成 年度からの実施に向け準備
地域おこし協力隊員には、当町るよう努力していきたいと考えて

答弁 農林水産課長 町としては、今後の諸課題に対する国の施思っているが、町長の見解は。

その後、農業における地域おこしを行っている。
の農家等で農業従事をしてもらい、

いる。

る。

価を受け、 月１日からは地域お協力隊を募集したが、応募状況は。
は、地域総合戦略や第５次総合計

その後希望に応じて就農してもら

農林水産業は、食料を安定的に町として

画 に お け る 今 後 の 農 業 後 継 者の 育うもので、農業と農村地域の活性供給し地域の経済を支える重要な

農林水産課長成や新規就農者への取り組みを検化が図られ、定住や後継者の育成

答弁討してきた。具体的には、大学生の日までとなっており、多くの応をつくり上げていけるよう、さま境のもとでも活力ある農林水産業
農業の後継者対策は待ったなし

ざまな対策を講じていきたいと考募があることを期待している。

守るなど多くの機能を有してい産業であるとともに、ふるさとを募集を始めてから問い合わせやにもつながるものと考えている。

体験、地域おこし協力隊による２～

説明希望が多く、締め切りは 月

発見、さらには当町の魅力や農業のコミュニケーションを通じて課題の３年の農 業 体 験を行い、農 家とのインターンシップによる短期の農業策に注視するとともに、当町の農ような体制づくりができないか検

答 問 い 合 わ せ や 説 明 希 望 が 多 く、
多くの応募を期待している

男の状況だと考えているので、今後

2016.２ 朝日町議会だより

11

魅力が定住につながらないかと期待をしているところである。

稲刈りの様子（南保地内）

光
井
大
12

28

10

28

25

一般質問

の延長工事を行い、乗りかえ利用

在、２番線におけるホームの屋根

なお、あいの風とやま鉄道とえいて調査・研究し、これらの事項

は、文化財に関する重要事項につ文化財審議会委員の権能としての文化財で重要なものを文化財審者への配慮を行っている。

な経費がかかるとのことである。

二

今後も働きかけを行っていく

して使わないで貨物列車の通過のなぜ１番線を客車の乗降ホームと質問 泊駅の１番線の活用につ
いて、あいの風とやま鉄道では、の利便性確保のためにも有効な方て、また何より利用される皆さん

国的にＰＲするための話題性としこのお見合い停車は、泊駅を全駅を訪れている。

みとなっているのか。

式であると考えている。現在は２町としては、鉄道の利用促進をる。

に対して教育委員会に建議するとり方もあわせて検討しながら、あくとともに、町としての支援のあとやま鉄道に働きかけを行っていのと考えており、今後もあいの風

用者の利便性の向上に直結するも委員会が行う指示に従い行ってい例、施行規則の規定、そして教育としては、所有者が文化財保護条理者というケースもあるが、原則の事情により所有者が指定する管文化財の管理については、特別いう機能である。

いの風とやま鉄道と協議を続けてただいている。

図るためにも、１番線の活用は利いきたいと考えている。

者で負担していただき、町はそのの管理に要する費用は文化財所有

保護、保全、修理を含めて通常

文化財、天然記念物の保護はどのように行われているのか

額の費用を要し、所有者がその負改札口を出てすぐの１番線ホー

所有者に対して文化財の管理目的

社会情勢や環境の変化に

担にたえない場合には、別に補助番線での停車となっており、泊駅

伴い、樹木の持つ寿命等、これら金を交付

ムで、あいの風とやま鉄道とえちに一定額の交付金を交付していとりわけ高齢化率の高い当町に文化財、天然記念物が失われつつすることで乗降するほぼ全ての方が跨線橋

おいては、利用者の大きな負担にある状況が危惧されている。持ちができるる。ただし、管理または修理に多なっていることは承知しているが、主と文化財審議会と教育委員会とこととしごトキめき鉄道が相互に乗り入れ

答 原 則、 所 有 者 が 条 例 等 に従い行っている

現在の泊駅は、１番線に列車の折の連携により保護されていると思ている。

をわたり、階段を上り下りしなけ

り返す設備がない構造であること

うが、その実態はどうなっている

し て、 乗 客 の 利 便 性 を 重 視 す れ

働きかけてほしい。

や、糸魚川方面から乗り入れる列

のか。

質問

答弁 商工観光課長 同じ線路上で、なおかつ経営の異なる鉄道

車を１番線に誘導するための分岐

答弁

ればならない。

会社がお見合い停車する方式は全点がないことなどから、現在の１の 指 定 文 化 財 は、 教 育 委 員 会 がぜひ町当局から鉄道会社に強く価値あるものと思われる。

町で取り組む泊高校の存続運動に国的にも大変珍しい事例であり、番線を活用するためには、周辺の国・県の指定を受けた文化財以外

町
全国から多くの鉄道ファンがその信号設備やシステム改修など相当

教育委員会事務局長
光景をカメラにおさめるために泊ば、中高齢者の利用も増え、また議会の意見を聞いて指定してい泊 駅の１番 線の活用 を町慶

ち ご ト キ め き 鉄 道 に お い て、 現から強く働きかけてほしい
川

答 利便性の向上に直結すると考えており、

小

町指定天然記念物「昇天の松」

12

2016.２ 朝日町議会だより一般質問

総合戦略の進行結果についてどのように公表
するのか

め、都市基盤や生活環境の整備、産を積極的に推進してきた。

リング方式とＰＤＣＡサイクル方

第４次

業振興や交流人口の拡大等の諸施策

企画政策室長式とでは、どのように違うのか。
再答弁ていく先にこそ安心して幸せを感山積する課題を粘り強く乗り越え次期計画では、朝日町における年実績をチェックしながら、場合に業成果を確認して、それにおいて毎じられる﹁朝日町での暮らし﹂が

総 合 計 画においては、毎 年その事

よってはその時代時代に応じた政策あるものと信じており、公約でもり﹂を将来像に掲げたものである。

ある﹁夢と希望が持てるまちづくも組み入れてきたところがある。

ＰＤＣＡサイクルは、基本的に政策の結果を求める、そして検証を構築とあるが、どのような組織

言の関係者からなるチェック体制立を図り、住民代表と産官学金労仕組み﹁ＰＤＣＡサイクル﹂の確証・改善を継続的に実施していく

い て は、 客 観 的 指 標 に 基 づ く 検

総合戦略の進行管理につ

に自治振

各位並び

に、 議 員

るとともに公表す

ムページ、広報等で住民の皆さん

度、パブリックコメント、町ホー

は、各施策の進捗状況を年１回程くのが違いかと考えている。

ころをもう少し踏み込んでやっていまえて、次にどうするかといったと鋭意努めてきたが、人口減少・高し、地域リーダーの確保・育成にて 以 来、 住 民 主 導 の 自 治 を 目 指議員、自治振興会長にも報告していく

年間においては、することにおいては、相 違ないと

平成 年度に自治振興会が誕生しこれまでの思っているが、さらにその検証を踏

体制を考えているのか。また、結興会連絡ならざるを得ない場合もあるのがこのことから、次期計画策定の現状である。

い場合や課題も多く、行政主導に

第５次総合計画で目指す
まちづくりはどう変わるのか

際の基本姿勢として、１つ目とし第５次総合計画の基本コを重視した計画であることを一番りにかかわる主体との連携・協働て、住民や地域団体等、まちづく

ンセプトは﹁夢と希望が持てるまやすい計画であること、３つ目とに考え、２つ目として、住民目線

し、どのようなかかわりがあり、して、行政評価や費用対効果など

ちづくり 朝日町﹂とあるが、第どのような発展型と位置づけ、目

予算と連動した計画であることにいと考えている。

ル朝日町﹂を意識した計画にした指すまちづくりはどのように変わ

第 ４ 次 総 合 計 画で留意し、
﹁ 町民総参加 ﹂や﹁ オー町長

は、福祉・医療や教育の充実をはじ

答弁

るのか。

に立ち、達成度など成果のわかり

総合計画・総合戦略合同審議会

４次総合計画の達成度をどう評価

質問

答「町民総参加」や「オール朝日町」を意識した計画にしたい

齢化などにより住民主導に至らな果については広く公表し情報の共

協議会に
地区自治

有 を 図 る と あ る が、 ど の よ う な
ＰＤＣＡ

おいて各

企画政策室長

振興会長
にも報告
していき
えている。
再質問
第 ４ 次 総 合 計 画 で は、たいと考画を立てるといった継続的な改善で検証をするとしていたが、ロー

この検証の仕方をローリング方式

あり、改善を行い、さらに次の計改善する︵ Action︶といった４つの英単語の頭文字をとったものでとは、計 画 を 立てる︵
︶
、実
Plan
行する︵ Do︶、評価する︵ Check︶、

答弁

ツールを考えているのか。

質問

10

17

答 パブリックコメント、広報等で公表し、水を図るサイクル手法である。
これらのチェック体制について

2016.２ 朝日町議会だより

13

人
眞
清

一般質問
朝日町総合戦略策定と来年度の方針は答 再生会議からの提言を踏まえた重点事業を検討しているところである

再質問の実践の先に﹁夢と希望が持てるで検討しているところであり、こ域ブランド構築事業などを現段階

農業者の育成事業や米を含めた地状況であるが、産婦人科、小児科

間保育の研究、医師不足の厳しいとして、あさひ総合病院での 時充されるが、一歩踏み込んだ施策に子どもの医療費を高校生まで拡

24

ではないか。

出産できる医療体制の確立が必要の専門医の常勤により、安心して現に向けて﹁人・物・金﹂を効果の基本方向が示されているが、実強みを生かした観光の基盤産業化

煮詰めているところであり、環境らもできないか、担当課とも話を院長とも相談し看護師確保の面か

想は以 前 から 持っておられるが、態勢、働きやすい環境を整える構は病院における看護師の受け入れ図るということだと思うが、議員

婦人科の医師を招へいして充実をいる町の魅力再発見やお土産・特策定した朝日町総合戦略に掲げて考えている。町としては、今年度

存在意義は、非常に重要であるとの１丁目１番地である観光協会の多くの人が訪れている中で、観光が開業し、首都圏から北陸地方に答弁必要があると思うが。

的に投資し組織体制の強化を図るを整えていくことは大事な要素の産品づくり、おもてなし人材の育

時間保育、産１つだと思っており取り組んでい成、広域観光の受け入れ態勢の整

町長

きたい。また、産婦人科について

備などの観光施策について、観光全体の強化を図っていく。

局員や事業費の確保を図り、組織員を増やすことはもとより、事務

観光協会員の皆さんとともに会

３月に北陸新幹線は、新川エリアでしっかりと構築

協会を中心に推進していく必要が申し入れてきたところである。

観光協会の体制強化の考えは

北陸新幹線が開業し、首答 事務局員や事業費の確保を 図 り、 組 織 全 体 の 強 化を図る
質問

都圏からは北陸地方に多くの人が、食、歴史・文化や名勝観光に訪れており、西高東低で勝ち組、負け組の明暗がはっきりあらわれてきている。このような中、朝日

町総合戦略が策定され、朝日町の町長

していくべきだろうと魚津、黒部、あると考えている。

24

入善、朝日の首長で９月に知事に再答弁

２．空き家対策を含めた定住サポーを目指すとして、平成 年度さらまちづくり﹂があると信じている。

28

朝日町再生会議提言内容発表会

朝日町における人口ビ
質問
ジョンの現状分析を行い、今後目指すべき将来の方向と将来人口の展望を示し、再生会議からの提言を踏まえて朝日町総合戦略が策定されたが、来年度に取り組む主要事業の方針と目的を尋ねる。

好日本一の子育て支援

藤進
加ト事業の拡充、３．新規の担い手を目指した子育て支援事業の拡充、な重点事 業としては、１．日本一

再生会議からの提言を踏まえ主いるところである。

答弁 企画政策室長 平成 年度予算は、現在編成作業を行って28

観光協会の出店（高岡なべ祭り）

14

2016.２ 朝日町議会だより一般質問

町は介護職員不足にどう取り組んでいるのか

介護職員の不足が全国的

答 町内の事業所に１年以上勤務した
場合など支援金を支給している
質問
な問題となっている。介護施設利らっているという。かつては国の制度としてあったが今はない。町で就労支援をいろいろやっているが、それを施設に周知しているか。
再答弁 健康課長
町の広報

朝 日 町 で は、 介 護 従 事 者 の 育として入職した場合に支援金を出２年以上の方が有磯会に正規職員出した経緯がある。

める意見書を衆・参両議院議長にの人材確保のための処遇改善を求

再々答弁 健康課長 新川地域
介護保険組合議会で介護従事者等か。

国に介護報酬改善を求めている

発展につながる。

は 農 業 の み な ら ず、 水 産 業、 商ていかなければならない。当町でる。これからは農業経営も変わっＰなど農業のあり方が問われていいる。

機械の購入も助成の対象になってしい。

現段階では農業公社の設立は難今後とも県、農協などと連携しふるさとを守り、ひいては農業の業、観光のあらゆる分野の連携が農協中央会、農業委員会、ＴＰ

農機具更新時の助成を行ってはどうかて意欲ある農家を支援していく。

農機具更新時の助成と農入時はもちろん機械の更新や中古

答弁 農林水産課長 農機具購
入費用の助成については、新規導はどうか。

業公社設立で経営の安定を図って質問

答 機械の更新や中古購入も助成対象となっている

業所は大きな打撃を受けた。県や４月からの介護報酬改定で、事ければならないと思う。

所に対してもできる支援を考えながたりないのかと考える。
再々質問
有磯会以外の事業事業所にも伝えている。まだ周知

誌、ケーブルテレビを使ったり、成・確保や家庭介護力向上を図る

しており、県内外から転居して勤介護業務を行う職員

用者からベッドが空いているのに
利用予定日をキャンセルされるという苦情を聞く。
町はこのことをどう考えているのか。また、介護職員の不足にどう取り組んでいるのか。
答弁 健康課長 県の実態調査
では介護職員の離職の理由として、運営、指導方針、賃金等の処
遇、労 働 条 件・ 休 暇、身 体 不 良、ため、介護職員初任者研修の受講務する人にも支援金を出している。

護職員入職支援制度や介護職経験

費用に助成をしている。また、町再質問

人間関係が挙げられている。

内の介護サービス事業所に１年以資格の人を雇って、自己負担で資

町内の事業所では、無上勤務した場合、５万円支給して格を取得したり、研修を受けても2016.２ 朝日町議会だより

15

尾いる。さらに、有磯会施設には介助成で購入された農機具

二勇荒常任委員長報告

16

12

15

視察研修報告14

日から 日にかけて、島根県吉賀民生教育常任委員会は、 月

10

重審査いたしました結果、それぞ会から付託されました６議案を慎審査いたしました結果、それぞれから付託されました４議案を慎重

島根県では、平成 年度に県の魅力化・活性化事業を設立し、離化及び活性化を推進しており、吉島と中山間地域にある高校の魅力な お、 議 案 審 査 の 過 程 に お い行については、路線バスが部活動

な お、 議 案 審 査 の 過 程 に お いを終えて帰宅する時間に運行して

賀町においても、町と吉賀高校で﹁吉賀高校魅力化・活性化事業推た。

いる便が無いことから、平成 年

た。

進協議会﹂を立ち上げ、その事業４月より部活動が終了する時間帯

１ 県
 立泊高等学校の存続に向けて、 中 高 連 携 事 業 を 推 進 す るに入ることが少なかったが、これを活用し、地域と連携して高校の○ 工事及び委託業務における、請負業者の責任区分等を設計と と も に、 ス ポ ー ツ 活 動 等 の町から高校への主な支援としを機に入部者も増え、活動が活発にあわせてバス運行を行っていま

図 書 等 に 明 示 し、 業 者 決 定 後

支 援 を 実 施 し、 よ り 一 層 の 特て、最初に、バス通学補助につい徒からの申請によりバス回数券を者の負担軽減を図っておられ、生ことにより、入学者の確保と保護

るさと吉賀町を支える人材︵財︶は、長期的な教育の柱として、ふジェクト補助について、吉賀町で次 に、 吉 賀 発 サ ク ラ マ ス プ ロ

す。これまで、女子生徒が運動部に は、 す み や か に 発 注 者 と 業

長 や 魅 力 化 を 図 り、 積 極 的 に

２ 病
 児・病後児保育のさらなる充実を図るとともに、さらに、交付しており、平成 年度後半かす。

者の責任区分・工程を着手前にになったとのことでした。

更 を 行 わ ず、 発 注 者 と し て 毅

あさひ総合病院での院内保育

着 手後に瑕疵等が発生した場
合、 安 易 に 工 期 変 更 や 設 計 変
然とした対応を取られたい。

高校では、﹁ サクラマス・ドリー

ジェクト﹂を実施しており、吉賀の育成を目指し﹁サクラマスプロ

らほぼ全生徒が利用しているとの25

次に、部活帰り便バスの実証運ことでした。

の設置に向けて検討されたい。

十分確認されたい。

て、通学に要する経費を補助する

26
取り組んでいただきたい。

魅力化・活性化を図っておられまて、 次 の 要 望、 意 見 が あ り ま し

しました。

23

て、 次 の 要 望、 意 見 が あ り ま し決しました。 

事業として離島・中山間地域高校に研修してまいりました。

高校への支援について﹂をテーマ

最初に訪れた吉賀町では﹁県立ました。

合病院で視察研修を行ってまいり町と広島県尾道市の公立みつぎ総16

原案のとおり可決すべきものと決両日、午前 時から開催し、議会

当委員会は、 月 日、 日の民生教育委員会

常任委員長報 告総務産業委員会
当委員会は、 月 日及び 日
16の両日、午前 時から開催し、議14

れ原案のとおり可決すべきものと

10

12

10

研修の様子（島根県吉賀町）

16

2016.２ 朝日町議会だより

常任委員長報告

り、地域の方や事業者の方へ人生携したキャリア教育を行っておム・プログラム﹂として地域と連れると感じました。

すめ、地域の活性化を図っておらが一体となって高校の魅力化をすられると感じました。また、地域て地域包括ケアシステムを構築である保健福祉センターを核としア病棟を併設し、病院と行政部門

り、回復期リハビリ病棟、緩和ケ置 が 可 能 と な っ た こ と、の連携・統合による総合窓口の設をできたこと、保健・医療・福祉

しては、寝たきり者の減少・予防

時間

経験や地域のことを聞きに出かけ
次に、広島県尾道市の公立みつ

たこと、ハイテクの在宅医療が可

３６５日のケア体制が可能となっぎ総合病院では、﹁地域包括ケア能となったこと、老人医療費の伸し、病院内に連携室を設置してお賀町を見る目をもつ機会としてシステムについて﹂をテーマに研られます。

行う﹁東京研修﹂、町内で起業しの仲介を行うコーディネート業務員が１名常駐し、地域の方などと行政支援としては、高校に町職りゼロ作戦﹂、現 在 で い う 訪 問 診

予防できないかと考え、﹁寝たきと が 多 く な っ た た め、 な ん と か

たきりになって再入院してくるこ

行っておられ、部活動の試合等で所有するバスの運営費の助成をついては、吉賀高等学校振興会が最後に吉賀高等学校振興補助にの連携は﹁点﹂から﹁線﹂へ、﹁線﹂携システムでもあります。これらあり、施設ケアと在宅ケアとの連

療・介護・福祉の連携システムでハードとソフトを含めた保健・医施設などの施設群と併せて、保健として運営してきた介護老人保健たことに伴い、以前から病院施設

リハビリセンターが町に移管され県立の特別養護老人ホームと老人

年前に１人の医師が何とかしるとのことでした。

び率が抑制されたことが挙げられみつぎ総合病院は地域包括ケア修を行ってまいりました。

る﹁聞き書き﹂、地域の外から吉24た方などに指導していただき、地域で職を持つことについて理解をシステムを生み出した病院であ
年に当時の外科医師が、手術をり、そのきっかけとしては、昭和

深め、ディスカッション能力やコミュニケーション能力などの社会人基礎力を身につける学習を行っなどを行っておられ、また、東京

療・訪問看護をはじめたのがはじ受けた患者が半年後に床擦れや寝研修に要する費用の約４分の３を

まりとのことでした。

ておられます。

補助しており、保護者の負担軽減の移動手段がバスしかないため、から﹁面﹂へという地域連携へ向

福祉総合施設としてスタートさ

地 域 包 括 ケ ア シ ス テ ム と は、町が助成することにより保護者のかうことが求められており、そのせ、グループホームや介護老人保を図っているとのことでした。

負担軽減を図っているとのことでためには行政、専門職のみでなく健施設のユニットケアなどの開設

また、平成 年に町内にあったした。

地域住民も含めたネットワークが行政支援として、通学・移動手を行い、現在に至っているとのこ

地域包括ケアシステムの成果ととであります。

必要であるとのことです。

段となるバスに要する費用の補助に力を入れ、保護者の負担軽減やは、 地 域 の 中 核 的 総 合 病 院 で あ

みつぎ総合病院の特性として

12

通いやすい環境づくりを行ってお40行うことができ、非常に有意義な題をテーマに先進地の研修視察を

以上、当町においても身近な問あると感じてまいりました。

なって考える体制づくりが必要でり一層行政、民間、地域が一体と高齢化が進むこれからの時代、よくってこられたわけでありますが、町、 地 域 が一体 と な り 体 制 を つ

な け れ ば と 思ったこと を、病 院、保健施設を見学（みつぎ総合病院）

研修となりました。

2016.２ 朝日町議会だより

1749

日 総務産業常任委員会

日 民生教育常任委員会

0

0

0

1

5,000

3

15,000

他

0

0

0

0

計

18

216,600

51

638,560

日 下新 川海岸整備事業促進議員連盟中央要望︵東京︶日 総務産業常任委員会

0

議会日誌

民生教育常任委員会

懇

日 黒部
 川治水同盟会要望︵東京、新潟︶日 議会運営委員会

196,000

日 全員協議会

編集
後記

平成 年度町村議会広報研修会

ハ・サボー」で開催され、初めて

16

西岡 良則

荒尾 勇二

水野 仁士

清水 眞人

長﨑 智子

◇議会だより編集委員

す。

ますのでよろしくお願いいたしまよりを目指し、研鑽をしてまいりず手にとる、読みたくなる議会だ

今後とも、町民の皆さんが思わました。

て多くのことを学ばせていただき

く情報誌にする」など研修によっ載せる」「会議録や活動報告ではなる」「議会だよりにしかない情報を「 住民目線で読みやすい内 容にすであり、「読んでみたくなる紙面」

方向性のあるコミュニケーション

広告ではなく「関係づくり」と双報とは一方的な情報発信、宣伝・報」へ』と題した講演があり、広の『「伝える広報」から「伝わる広で柏崎市広報専門官、小田順子氏

研修会では広報コンサルタントが東京都平河町の「シェーンバッ

本会 議︵ 委 員 長 報 告・ 討論・採決︶参加をさせていただきました。

27,000日 富山
 県町村議会議長協議会
︵富山市︶

27

議員協議会

3

十 月
日 議会運営委員会

負担金・会費２日 新川
 広域圏関係市町議会議員研修会︵魚津市︶

0

～ 日

0

議長交際費を公開します0民生 教育常任委員会視察研修︵島根、広島︶

0日 議会だより編集委員会

土産・贈答

議会運営委員会
第７回議会臨時会本会議
全員協議会

十一月
１日 関西朝日会総会︵大阪市︶
４日 下新 川郡議会議員連絡協議
会研修会

十二月
２日 第８回議会定例会本会議

55,000

餞別･激励･協賛金

５日 議会運営委員会
６日 町村 議会議員・監査委員・事務局職員研修会︵富山市︶372,5608の︵提 案 理 由 説 明・ 細 部 説
明・質疑︶

24

40,000合

４日 議会運営委員会
日 本会議︵代表・一般質問︶

144,600

5

会

支出金額（円）
支出金額（円） 件数
件数

12
16
日 本会議︵一般質問︶
議員協議会

9

香典・生花・見舞そ富山 県 町 村 議 会 議 長 協 議会・臨時総会︵富山市︶
日 町村
 議会議長全国大会・豪雪地帯町村議会議長全国大会︵東京︶

祝儀・寸志・御酒談

町村議会議員・監査委員・事務局職員研修会（11／6 富山市）

16 15 1418
H27年度累計
H27.10.１～12.31

目
項

16

26 25
27
11 10

14
19
11

18

2016.２ 朝日町議会だより