平成26年1月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

55

No.

JAN. 2014

公益社団法人

日本実験動物協会

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232
http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp

医学研究におけるゼブラフィッシュ

目

次

巻頭言
新年のご挨拶 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 4

医学研究におけるゼブラフィッシュ
医学研究におけるゼブラフィッシュの実験動物としての有用性 ̶̶̶̶ 5
医学研究におけるゼブラフィッシュの飼育管理 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 7

トピックス
動物実験：バランスをとる ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 10

研究最前線
絵

山本容子

画家。
犬を中心とした作品づくりで40年近くなる。
犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）
ジャパンケンネルクラブ会
報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986年アメリカンドッグアソシエーショ
ン特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996年以後、東京、大阪を中心に個展・展示会を開催。

睡眠や認知症研究のツールとしてのショウジョウバエ ̶̶̶̶̶̶̶ 12

改正動物愛護管理法・動物愛護管理基本指針・
実験動物飼養保管等基準の施行について ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 17
海外散歩 モンゴル ツォーホルとナンサの「天空の草原」 ̶̶̶̶̶ 19
特別寄稿
The AAALAC International Accreditation Program（翻訳文）̶ 24
オピニオン 実験動物技術者に望むこと（AALASに学びつつ）̶̶̶̶ 30
連載シリーズ 実験動物産業に貢献した人々（13） ̶̶̶̶̶̶̶ 32

ラボテック
げっ歯類における三種混合麻酔薬の麻酔効果について ̶̶̶̶̶̶̶ 34

連載シリーズ

特例認定校制度と大学教育 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 36

ウサギバイオサイエンス研究会について ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 38
海外技術情報 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 39
ほんのひとりごと ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 41
学会の動き、技術者協会の動き ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 42
日動協の刊行物のご紹介 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 43
平成25年度（第29回）実験動物技術者資格認定試験結果̶̶̶̶̶ 44
協会だより ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 45
関係団体の動き ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 46
KAZE ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 46

LABIO 21 JAN. 20143

新年のご挨拶
公益社団法人日本実験動物協会
代表理事副会長

髙木博義

新年あけましておめでとうござ

成25年度の販売実績は大きく下回

較してどの範囲まで解読させるこいます。2014年の年頭にあたり一ると予想される次第です。そしてとができるかであり、さらにヒト化

言ご挨拶申し上げます。

購 入してくだ さる 研 究 者 の 方々した実験動物のゲノム解析データ

2008年の秋から世界的な経済に、雄雌の有効利用を通じ余剰等を研究者に提供することが、こ不況が始まり、今日までこの弊害

動物の無駄を減らして頂くためのの 業 界 の 将 来 を 担って いると考があるなかで自由民主党の安倍啓発活動として第60回日本実験動

えます。これ は ある臨 床 医 師 か

普三首相が、アベノミクスの方針

物学会総会において日本実験動ら、実験動物のゲノム情報を求めを打ち出したことに対して経済成物協同組合がこの問題をテーマられたおりに、同席しておられた

長を国民は大いに期待しましたとしたランチョンセミナーを行いま大手製薬会社の方が新薬開発にが実際は上場企業の100社ほど恩した。まだこのセミナーの効果はは、ヒトの遺伝子を有する実験動恵を受けただけで、一番国の経済

明らかではありませんが、当業界物が不可欠であるとおっしゃったに貢献している中小企業に対しての要望を真摯に受け止めて頂けことが大きく影響していると考えの恩恵はありません。そして当業

れば、私どもが安楽死させる動物ております。この時、私は世界の界にも同じことが言えるとともに良数をかなり減らすことができ、動製薬会社はこの辺のところ困って

質の実験動物の生産供給を通し物福祉に対して大きな貢献となりいるのかと痛感しました。

て人類社会の保健福祉の増進にます。各種動物実験に携わる研

今後、実験動物産業界は生き

大きく貢献している実験動物産業

究者の皆様のご協力を切にお願延びる為に新しいニーズに向か

界は、世界の趨勢として、動物福いする次第です。一方、日本の製って進んで頂くことを生産対策委

祉における3Rの浸透、動物実験

造企業は東南アジアに押されて員会からお願いするとともに公益の 計 画 申 請・動 物 委 員 会 の 審

苦しい状況に追い込まれ、将来

社団法人日本実験動物協会として査、分子生物科学の進展及び医の見通しも決して良くない方向には、実験動物・動物実験界に対す

薬品に対する化合物の探索方法

なるのは間違いないと思われまる社会の要求を迅速かつ的確にの変更等の要因により実験動物す。このような状況を打破するた

把握し、それに遅れることなく、実の使用量が大幅に減少したことめに、安倍晋三首相は世界に先験動物に関わるあらゆる関連団が当業界に大きく影響しておりま

駆けた健康・長寿社会へ挑戦する体が結集して各事業を推進して参す。平成23年9月に当協会が発行ための科学イノベーシヨン政策いりますので、絶大なご支援を賜りした平成19年度実験動物の年間

わ ば「 骨 太 の 方 針 」を 掲 げ ましますようお願いします。

総販売数調査報告書からも明らた。日本発の技術であるiPS細胞

最後になりますが、2014年が実かなように、平成19年から22年にを利用した再生医療・創薬など、り多きより良き年となりますよう、

かけて、ラット14.9%、マウス20%が最先端の医療技術等の積極的活会員各位のご健勝とご多幸をお減少しております。業界の生産者用が期待されております。

祈り申し上げて新年の挨拶とさせの殆どは昨年の注文状況を判断

この方針に対して実験動物産し な がら 生 産 調 整しております

業界がお手伝いできることは、動が、こうした状況を考慮すると平物のゲノム情報をヒトのゲノムと比4LABIO 21 JAN. 2014て頂きます。

医学研究におけるゼブラフィッシュ
医学研究におけるゼブラフィッシュの実験動物としての有用性
第一三共株式会社 研究開発本部 先端医薬研究所第三グループ 辻

直城

発達過程を観察でき、研究対象とナルの活性化、など、in vivoで特定魚類は化審法の生態毒性試験

なる特定の発達ステージを選抜すの細胞の状態を評価するのに優れにおいて従来から用いられてきたることが容易である、④彼自身、熱ていることが示され、これまでター

モデル生物であり、現在では環境

帯魚に対する思い入れがあったとゲットバリデーションに使われてい科学分野のみならず、発生学、医の理由で、ゼブラフィッシュを実験たゼブラフィッシュが、ハイコンテン

学、薬学などの分野において幅広動物として取り扱うようになったと

トスクリーニングなど、特定の細胞く用いられている。魚類は卵生で。その後の20年間はいわれている1）

組織におけるフェノタイプを制御すあり、発 生 速 度 が 速く胚 が 透 明

大きな進歩はなかったが、1990年

る因子のスクリーニングにも有用で、各臓器を観察するのに適して代にMarc Fishman（マサチューセであることがわかってきた。

いる。 成 魚 および 卵 の 大きさかッ ツ 総 合 病 院 ）、 Christiane

ら、小型魚類であるゼブラフィッシ

Nüsslein-Volhard（マックスプランク

ュ（ Danio rerio、図 1A）
とメダカ

研究所）
によってゼブラフィッシュをゼブラフィッシュは、インド原産の（Oryzias latipes）が実験室では最用いた大規模な順遺伝学的スクリ

体長4〜5 cmの鯉科の仲間で、青も一般的に使われている。本項でーニング（フォワードジェネティクスク

色の縦縞が美しく、繁殖、飼育がは 、最 近 、医 学 研 究 で の 病 態 研

リーニング）
から多数の変異体が同容易なことから、ペットとしても古く

究・薬効評価試験に使用が増加し定され、発生学の分野で幅広く使から親しまれている淡水性の熱帯ているゼブラフィッシュに焦点をあ。2000年にメ
われるようになった2）魚である。これまで発生が極めてて（ 図 1B）、実 験 動 物としての 歴

ダカトランスポゾンTol2を用いた効率

早く遺伝学的アプローチが可能な史、病態研究・薬効評価試験での、的なトランスジェニック作製方法 3）

実験脊椎動物モデルとして、ショウ

有用性、課題について概説する。

モルフォリノを使ったノックダウンの

ジョウバエ、アフリカツメガエルとと、生理現方法が確立されてからは4）もに発生学の分野で用いられてき象・疾患に関わりそうな分子・パスた。えら呼吸、一心房一心室の心

しての歴史

ウェイのバリデーションに使われる臓など、解剖学的にヒトと比べて異1970年 代 に 分 子 生 物 学 者ようになった。最近では、蛍光タンなる点がいくつかあるが、フォワード

George Streisinger（ オレゴ ン 大

パクを用いた遺伝学的ツールの開ジェネティクスクリーニング）
より得ら学）
は、①実験室で飼育・産卵が容発 に 加 え、多 光 子レーザ ー 顕 微れた多数のゼブラフィッシュ変異体

易で多数の卵を得られる、②体外鏡、ハイコンテンツ画像解析装置の研究から、ゼブラフィッシュとヒト受精であることから受精卵を回収等のイメージング技術の進歩によとの間で基本的な生体システムがすることが容易である、③すべてのり、細胞の形態、
セルサイクル、シグ

分子生物学的レベルでよく保存さ❖はじめに❖ゼブラフィッシュの実験動物と❖実験動物としての特長

れているというエビデンスが蓄積しA, ゼブラフィッシュの成魚、B, ゼブラフィッシュをキーワードにした文献数（*, 2013.10.28現在）てきている。また、ヒト遺伝性疾患

Aに対して、ゼブラフィッシュを用いた

B疾患モデルがこれまでに多数、確。このことから、最立されている 5）
文献数

近ではヒト疾患モデル動物として医学研究においても幅広く使われる
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013*

ようになってきた。実験動物として年代

図1

ゼブラフィッシュおよびその文献数のゼブラフィッシュとマウスの特性を表1に示した。医学研究におけるゼブラフィッシュの主な特長は、
LABIO 21 JAN. 20145

医学研究におけるゼブラフィッシュの実験動物としての有用性①サイズが小さい（受精後5日まで

表1

実験動物としてのゼブラフィッシュとマウスの特性の稚魚は96ウェルプレートで飼育

ゼブラフィッシュ

マウス△◎
体外受精し胚が透明
○
◎
○

○
○
体内受精
△
△
◎

ージングが可能、③再生能力が高ゲノムのヒトとの相同性
生物サイズ
胚
再生能力
コスト
近交系の樹立いことから再生のプロセスを短期

遺伝子導入

○

○

間で解析が可能な点であり、これ

標的遺伝子改変◎◎できる）
ことからin vivoスクリーニン
グが可能、②胚が透明で臓器の観生物の特性察が容易であることからin vivoイメ

研究技術/ツール

遺伝子発現抑制（モルフォリノ）◎×らを生かしたin vivoにおける特定

ゲノム解析情報○◎

細胞の挙動、さらには細胞間・組織

in vivo解析
抗体試薬

◎
△

△
◎

間の相互作用の解析に強みを持つ。ゼブラフィッシュの特性を生か要な役割を果たすと考えられる。

した医学研究の一例として、膵β細胞の再生研究を挙げて簡単に紹介する。

多 く 開 発 さ れ て い る 14-17）。
このような技術により、特定の病態❖将来への期待と課題
ゼブラフィッシュはその特長からinの一側面を切り取って評価できれば、創薬研究においても広く活用

ゼブラフィッシュの膵臓は、哺乳

vivo薬効・毒性スクリーニングに適し類と同様に外分泌部と内分泌部かた実験動物である。これまでにゼら成り、両者の間で構造、機能、

ブラフィッシュを用いた創薬スクリー

引用文献

細胞系譜はよく保存されている。

ニングの報告が多数されており、こ

最近、ゼブラフィッシュの膵β細胞

れまでに得られた化合物の臨床試

1）Grunwald DJ, et al. Nat Rev Genet
2002 ; 3 : 717.

再生を評価できるトランスジェニック

験 が 2例 報 告されて いる10, 11）。

が作製され、低分子化合物ライブ

Zonらのグループは、造血幹細胞

ラリーのスクリーニングから、膵β産生を促進する分子としてPGE2を細胞の再生を促進する化合物が同、臍帯血由来造血幹細胞
同定し10）。スクリーニングから得定された6）のPGE2誘導体（ProHema®）処理られた化合物はマウスSTZ誘発糖による移植成績の向上を目的として尿病モデルでも膵β細胞の増殖、臨床試験を実施している。先日、血糖値の低下を示したことから、ゼPhase Iの 結 果 が 報 告され 、Pro-

ブラフィッシュで得られた化合物がHemaの安全性とより早い好中球げっ歯類でも効果があることが確。また、本の回復が確認された12）認された。興味深いことに、in vivo

稿で毒性試験について詳しく触れに近いスクリーニング系としてラットなかったが、催奇形性、心毒性、初代培養膵β細胞を用いた別の大神経毒性の評価においてゼブラフ

規模スクリーニングからも同様のパ

ィッシュを用いた系は、ヒトでの毒性

スウェイに関わる化合物が得られを予想する良い系であることが示。これらのことからin vivoている7）

。一方、ゼブラフィッシ
されている13）で膵β細胞の再生に関わる分子を

ュは、血液検査などの生化学的な同定することにゼブラフィッシュのス

評価、外科的な疾患モデル作製のクリーニング系は非常に有望であ点で、マウスに比べて大きく劣る。

るといえる。

現状、行動学的、形態学的な評価

14）Sugiyama M, et al. Proc Natl Acad
Sci USA 2009 ; 106 : 20812.

最近、
ゼブラフィッシュの近交系がといった画像データに頼るところが15）He C, et al. Autophagy 2009 ; 5 : 520、TALENによるノックアウ樹立され8）

多く、今後、客観的な数値化によるト技 術 が 確 立されたことから9）、評価系の構築が望まれる。最近、

16）Shimizu N, et al. Dev Biol 2012 ;370 : 71.

げっ歯 類 の 実 験 動 物とともに 今

特定の生理現象をモニターできるト

後、医学研究においてますます重ランスジェニックゼブラフィッシュが

6

LABIO 21 JAN. 2014

されると期待される。

2）Development 1996 ; 123 : 1.（Developmentの1巻がすべてzebraﬁshの研究成果報告に使われた）
3）Kawakami K, et al. Proc Natl Acad
Sci USA 2000 ; 97 : 11403.
4）Nasevicius A, et al. Nat Genet 2000 ;
26 : 216.
5）Lieschke GJ, et al. Nat Rev Genet
2007 ; 8 : 353.
6）Andersson O, et al. Cell Metab 2012 ;15 : 885.
7）Annes JP, et al. Proc Natl Acad Sci
USA. 2012 ; 109 :3915.
8）Shinya M, et al. G3 2011 ; 1 : 377.
9）Bedell VM, et al. Nature 2012 ; 491 :
114.
10）North TE, et al. Nature 2007 ; 447 :
1007.
11）White RM, et al. Nature 2011 ; 471 :518.
12）Cutler C, et al. Blood 2013 ; 122 :3074.
13）Sukardi H, et al. Expert Opin. Drug
Metab Toxicol 2011 ;7 : 579.

17）Akerboom J, et al. J Neurosci 2012 ;32 : 13819.

医学研究におけるゼブラフィッシュ
医学研究におけるゼブラフィッシュの飼育管理
第一三共株式会社

研究開発本部

生物医学研究所第四グループ 布瀬川

恵一

❖はじめに
実験動物としてのゼブラフィ
ッシュの飼育管理は定期的に受雌・体型が丸味をおびている・動作が緩慢・成熟すると腹部が膨らむ

精卵や稚魚を得て実験を行い、継代繁殖するために常にコンデ
ィションの良い魚を維持しなけ
ればならない。ここでは弊社に

図1

雄・体型が直線的・動きが俊敏でよく跳ねる
・成熟すると腹部、鰭およびその基部が黄色を呈する

ゼブラフィッシュの雌雄の特徴

おける飼育条件を一例に実験動物としてのゼブラフィッシュの❖飼育環境

飼育することが求められるた飼育管理方法を紹介する。な

参考までに弊社におけるゼブ

め、循環水飼育システム（図2）

お、飼育管理を行なう際、以下

ラフィッシュ成魚の飼育環境をを使用している。各メーカーかの教書を参考にしている。

以下に記載する。

ら販売されている循環水飼育シ・Harper, C.; Lawrence, C. The
Laboratory ZEBRAFISH: CRC

飼料：ブラインシュリンプ、固形飼料

ステムは複数の小型水槽、大型の濾過槽、自動換水機能、自動Press, 2010, 254p.

給餌：午前、午後の2回実施

水質調整機能、紫外線殺菌装置

・Westerﬁeld, M. THE

照明：明期14時間（8：00〜22：などが備えられており、飼育管00）、暗期10時間（22：00〜8：00）

理者の手を煩わせることなくゼ

換水：全水量の10 %を塩素除

ブラフィッシュの最適な環境を

ZEBRAFISH BOOK: A guidefor the laboratory use ofzebraﬁsh. 4th ed., Univ. of

去水と自動換水（毎日）

維持することができる。しかOregon Press, 2000.

水温：26.0〜30.0℃（毎日確認）

し、全てのゼブラフィッシュをhttp://zﬁn.org/zf̲info/

pH：7.0〜8.5（毎日確認）

同一の飼育水で飼育することにzfbook/zfbk.html

導電率：400〜600 μS/cm（毎なるため、感染症には注意する❖特徴
ゼブラフィッシュの特徴を以下に記載する。
分布：インド、バングラディ
ッシュ、ネパールの河川の浅瀬に生息する淡水魚
体長：4〜5 cm
形態：鯉科の仲間で口元に1対のヒゲがあり、体側に青色の縦縞がある
性質：温和であるが少数で飼育すると縄張り争いをする

日確認）
ア ル カ リ 度 ： 40〜120 mg/L
（週1回確認）
亜硝酸濃度：1 mg/L＜（週1回確認）
硝酸濃度：50 mg/L＜（週1回必要があり、外見上異常と思われる症状を示す個体を確認した
場合には早期にシステムから取り出し、隔離飼育を行なう。
❖飼育水
快適な環境を提供して魚を維確認）
残 留 塩 素 濃 度 ： 0.2 mg/L＜（週1回確認）
硬度：重炭酸カルシウム換算値
として50〜100 mg/L（週1回確認）
溶 存 酸 素 量 濃 度 ： 6 mg/L＜

嗜好性：雑食性（月1回確認）性成熟：孵化後90日前後で雌❖飼育装置

は全身に丸みを帯び抱卵すると観賞魚店などで販売されてい腹部が膨らむ、雄は腹部に黄色る水槽と濾過装置でも飼育は可

味を発色するなどの特徴が明確能であるが、複数の系統、成育になり繁殖が可能になる（図1）

過程、雌雄などを分けて数多く

図2

循環水飼育システムの一例

LABIO 21 JAN. 20147

持管理するためには飼育水の維ている。

の膨らみが小さくなったことを確認

持管理が最も重要で、上記に示❖飼料・給餌後、成魚を飼育用水槽に戻す（図

した飼育装置では濾過装置によ飼料は生き餌と固形飼料の二る物理的濾過と生物的濾過を行

種類に分けられ、生き餌はブラ得られた卵は希釈したメチレなっている。

インシュリンプを用いている。

ンブルー液で消毒後に実体顕微

物理的濾過は細かい網やウー

長所は消化が良い、嗜好性が高鏡を用い受精卵か未受精卵かをルマットなどで糞や食べ残した

い、優れた栄養素を含んでいる

確認して受精卵（胚が確認でき餌を取り除く濾過のことで、生などで、短所は栄養素が変化しる）のみをEgg waterで満たした

物的濾過はセラミック製やガラ

やすい、手間や費用が掛かるな

シャーレに移し、23〜30℃の孵

ス製の多孔質濾材に定着した硝どである。固形飼料の長所は活卵器にて孵化を待つ。

化バクテリアの働きにより、食餌に比べ扱いが簡単、栄養素を繁殖用水槽：外容器と内容器

べ残した餌や魚が排泄するアン

把握し易いなどで、短所は活餌の二重構造で外容器には飼育水

モニアを亜硝酸から硝酸に酸化に比べ嗜好性が低い、水質を悪を溜める。内容器は底面に卵のする濾過のことである（図3）。

化させ易いなどである。

みが通過する穴が空いており、

4−3）。

アンモニアと亜硝酸は魚にとっ

給餌は魚の成長過程により飼雌雄の魚を分離するための取外て非常に有害物質で飼育水中の料の大きさと量を変える必要がし可能な仕切板が設置できる。

濃度が上昇すると活動性の低ある。回数は食べ残した餌によまた、容器自体が取外し可能

下、病気の発症や死亡の原因とる水質汚染を避けるために1日にで、卵を回収する際には内容器なる。アンモニアと亜硝酸を酸複数回実施する。特に孵化後、を取外す。

化して弱毒化させるために硝化摂食可能になった稚魚は口が小❖育成

バクテリアの助けを借りていさいため、固形飼料を細かく粉シャ ーレ 内 の 受 精 卵 は 水 温る。硝化バクテリアが濾材に十砕して与え、摂餌していること

28.5℃で受精日（0日目）
から2日目に分に定着し、飼育装置の規模にを確認している。生き餌、固形

腹部にヨークサックを付けた状態

適した匹数の魚を飼育している

飼料ともに長所と短所があるたで孵化する。4日目まではほとんど

場合はアンモニアと亜硝酸はほめ各々の特徴を理解し、魚の成遊泳せず、ヨークサックから栄養をとんど検出されず、硝酸のみが長過程などに配慮して使い分け

摂取し摂餌も行なわない。5日目検出される。硝酸はアンモニアている。

になるとヨークサックは消失し遊泳や亜硝酸に比べ毒性は低いが、❖繁殖と摂餌を始めるため、稚魚用水槽有害である。その硝酸を除去す

繁殖行動は午前中に行なわ（図4−4）に移動させて給餌を開るために定期的に換水を行う必

れ、1ペアから100〜400個の受精始する。浮袋が完全に発達してい要があるが、極端な水質変化を卵が得られる。

ないため14日目頃までは水深を5避けるために、毎日、全量の繁殖前日の夕方に飼育用水槽

cm程度にして止水で飼育する。21

10 %を塩素除去水と自動交換し（図4−1）から仕切板を入れた

日目頃には俊敏に遊泳できるよう

繁 殖 用 水 槽 （ 図 4−になり、成魚と同様の水槽で飼育

2） に 雌 雄 別 々 に 移が可能になる。90日目を過ぎると動する。

雌雄判別が可能になり、成魚とし

飼育水

塩素除去水

硝酸塩

アンモニア

8

硝化バクテリア

ニトロソモナス

ニトロバクターLABIO 21 JAN. 2014

明が点灯した後に繁❖ゼブラフィッシュを飼育管理を取る。雄は雌に覆硝化バクテリア

生物的濾過て雌雄別々の水槽で飼育する。

殖用水槽内の仕切板

毒図3

繁殖当日、室内照い か ぶさるように 激

亜硝酸塩

しく 接 触 し 雌 は 放

毒卵、雄は放精する。

する上の課題・国内には飼育管理、取扱い方法などの教書が少ない。
・ゼブラフィッシュ専門の飼育管理者が少ない。

繁殖用水槽底面の多・確立された飼料が少ない。

数の卵と、雌の腹部・実験動物としての生産、販売

医学研究におけるゼブラフィッシュの飼育管理

会社が無い。
・遺伝的、微生物的統御がほとんどされていない。
・実験者と飼育管理担当者の線

内容器引きが不明瞭である。
外容器など、げっ歯類をはじめとする
他の実験動物種に比べるとまだ

図4−1

飼育用水槽の一例

図4−2

繁殖用水槽の一例

まだ整備されていない。そのため、我々、実験動物技術者は一つ一つをクリアし、飼育管理の水準を高めていく必要がある。

繁殖前日の夕方、成魚を繁殖用水槽に移動する

繁殖当日は照明点灯後に仕切板
を取る

図4−4

卵が確認されたら魚を飼育用水槽に戻し、卵を回収する

図4−3

稚魚用水槽の一例

雄は雌に覆いかぶさるように接触して産卵する

繁殖の手順

Total Service for Experimental Animals
ライフサイエンスの研究開発に貢献する - それが私たちの仕事です

販 売

実験用動物 関連商品 動物輸送（国内・海外）

selling service

実験動物の飼育に必要な飼料から、機器・器材・設備に至るまで、販売はもとよりコンサルタントもお引き受けします

飼育受託

オープンシステム、
バリアシステム、
アイソレータシステム他
一般飼育管理から遺伝子改変・無菌動物の維持繁殖、動物実験支援・代行、施設クリーンアップまで

Breeing service

長年のノウハウと豊富な人材により、一般管理から高度技術に至る業務をお引き受けします

技術受託
Experimental service

動物の繁殖・供給、微生物クリーニング（ＳＰＦ化）、
動物実験受託（非ＧＬＰ）、遺伝子改変・無菌動物の作出・維持
弊社の専門スタッフにより、様々な技術受託業務をお引き受けします社〒132-0023 東京都江戸川区西一之江2-13-16［TEL］03-3656-5559 ［FAX］03-3656-5599［e-mail］s k l - t o k y o @ s a n k y o l a b o . c o . j p

札幌営業所〒004-0802 札幌市清田区里塚2条4-9-12［TEL］011-881-9131 ［FAX］011-883-1176［e-mail］s k l - s a p p o r o @ sankyolabo.co.jp

北陸営業所〒939-8213 富山市黒瀬115［TEL］076-425-8021 ［FAX］076-491-1107［e-mail］skl-hokuriku@sankyolabo.co.jp

つくばラボ〒300-4104 茨城県土浦市沢辺下原57-2 東筑波工業団地内［TEL］029-829-3555 ［FAX］029-862-5555［e-mail］skl-tsukuba̲labo@sankyolabo.co.jp

本

三協ラボサービス株式会社 http://www.sankyolabo.co.jp
SANKYO LABO SERVICE CORPORATION,INC.
LABIO 21 JAN. 20149

動物実験：
バランスをとる
順天堂大学大学院医学研究科アトピー疾患研究センター

久原孝俊

ごく最近、Nature Medicine誌て登録すべきであると勧告した。

およびNature Neuroscience誌に欧

その結果、チンパンジーを研究の本年（2013年）6月、NIHは研究

州や米国における動物実験の厳ために使用することは、きわめてに使用されているチンパンジーのしい動向に関する論説が掲載さ困難になるであろう。それにともな

大部分を退役させ、米国が研究費。かならずしも海外の情報
れた1-3）

い 、米 国 国 立 保 健 研 究 所（ Na-を補助するのは、約50頭のチンパ

や関連法規をそのままわが国のシ

tional Institutes of Health：NIH）

ンジーを用いた研究のみに制限す

ステムにとり入れる必要はないもは、動物実験施設において飼育しることを公表した。チンパンジーをのの、科学はきわめて国際的な営ているチンパンジーの大部分を退用いた研究が承認されるためにみであるので、われわれは海外の役させた。またイタリアにおいては、多くの基準を満たさなければ動向にもたえず注意をしておくこと

は、国会議員たちがさまざまな分ならない。たとえば、当該研究がが肝要であろう。本稿において野における実験動物の使用を制限

人間の健康を増進するために必要をは、Nature Medicine誌の論説1）することを求めている。このようなであること、そして当該研究が（チ中心にしてこれら3つの論説の内活動による悪影響はさまざまであンパンジー以外の）他の動物やヒト

容を簡単に紹介したい。

るが、動物実験に関する異なる見においては実施することができなていくのかもしれない。

Nature Medicine誌（2013年10月

解のバランスをとることが重要であいことなどである。さらにNIHは、号 ）の 論 説 1）に は 、 Animal re-る。その際、社会は動物実験にも米国が研究費を補助するチンパン

search：a balancing act 「動物実とづいた医学研究の発展が継続

ジーの飼育施設においては、（チン

験：バランスをとる」という表題のもすることを必要としており、また既

パンジーの）
居住環境を改善し、と、以下のような内容の記事が掲

存の動物実験代替法には限界が飼育頭数を削減しなければならな載されている。（なお、この a bal-

あることを理解することが肝要でいことも表明している。

ancing act には「綱渡り」の意味もある。

かけている。）

本年（2013年）7月、イタリア議会

動物を用いた医学生物学研究

は、2010年に改正された実験動物

人間や動物の健康の増進は、実は、多くの困難を抱えている。動の保護に関する「EU（欧州連合）の験動物の犠牲のうえに成り立って物モデルがかならずしも人間の疾指令（2010/63/EU）」への支持をいる。しかし、動物実験を阻止す

患のすべての面を再現するわけで議決した。その結果、イタリアにおることによって、人間や動物の健康はない。動物実験は複雑であり、いては、実験用のイヌ、ネコおよびの増進を否定することは、さらに大かつ高額の費用を要する。また、霊長類の繁殖、異種移植に関するきな損失を招くであろう。

動物実験は高度な専門技術や訓研究、動物を使用した麻薬依存症

2012年、欧州の動物の権利擁練を必要とし、そしてさまざまな法の研究、あるいは痛みをひき起こ

護者たちは、実験用の霊長類を規制を受ける。さらに、動物実験

す実験（採血を含む）
において麻酔航空機によって輸送することをは倫理的な観点からも規制を受け薬や鎮痛薬を使用しないことなど止めるよう民間航空会社に圧力て いる。そ のような 背 景 に お いが禁止されるかもしれない。このをかけた *1。また本年（2013年）、て、各機関における動物実験委員

ような動向は、イタリアにおける医米 国 野 生 生 物 局（ US Fish and会は、人道的かつ倫理的に適正な学生物学研究、とくに癌の研究、移Wildlife Service：USFWS）
は、野動物実験が実施されることを保証植の研究、幹細胞の研究、麻薬依

生のチンパンジーと同様に、捕獲している。しかし、動物実験に対存症の研究、遺伝子改変動物を用されているすべてのチンパンジー

する反動が強まるにつれて、医学いた研究などの実施を困難にするも絶滅のおそれのある動物種とし生物学研究の様相も大きく変わっものである。

10

LABIO 21 JAN. 2014

NIHやイタリアにおけるこのようston博士による寄稿が掲載されてろう。すなわち、動物実験に対すな動向は、動物実験における3R。この寄稿には、すべての医いる2）る厳しい規制はほんとうに動物の（代替、削減、洗練）の原則にもと薬品のラベルに「当該医薬品が動保護につながるのか、「EUの指づくものである。NIHにおけるチン物実験をとおして開発・製造されて令」ほど 厳し い 法 規 をもた な い

パンジーを用いた研究の縮小は、いること」を表記することを規定す

国々における動物実験を増やすこ

たとえば、B型肝炎ウイルスやC型る法案を英国議会に提出したこととにつながらないのか、われわれ

肝炎ウイルスの研究のような重要が記載されている。

は注意深く考察しなければならなな研究に影響を及ぼすものの、他

英国においては、製薬企業や医のin vitroの研究やチンパンジー以

薬品開発にかかわる研究者たち

わが国の「動物の愛護及び管理外の動物を用いたin vivoの研究にが、動物の権利擁護者たちから脅に 関 する 法 律 」（ 「 動 物 愛 護より、少なくとも一部の研究を継続迫を受けることがある。そのよう法 」 ）は 、昨 年（ 2012年 ）改 正ささせることが 可 能 で ある。し かな脅迫に対抗するひとつの方策とれ、本年（2013年）9月1日から施行

し、イタリアにおける改正動物実験

して、医学生物学研究における動された。そして、5年後（2018年）のい。

法（ 法 律 ）が 実 際 に 施 行 され れ

物実験の必要性をさらに周知させ「動物愛護法」改正を視野に入れば、その波及効果（悪影響）はきわることが 必 要 で ある。そ の た め

た議論もすでに始まっている。そめて大きく、in vitroの研究のみでに、Winston博士は「医薬品ラベルのような議論においては、われわ

動物実験を代替することはきわめ

法（法律）案」を英国議会上院に提れは、海外の情報や動向なども視て困難であろう。

出した。その法案は、動物実験を野に入れなければならないのだろ

もちろん、医学生物学のあらゆとおして開発・製造されたすべてう。

る分野において、代替法を含めての医薬品やワクチンのラベルに、動物実験は、われわれ人類にと実験動物に対する侵襲的な処置を「本製品は動物を用いた研究をとってきわめて重たい課題である。

最小限にするための方法を考案す

おしてはじめて作製することが可

動物実験の重荷は、動物実験/実ることが必要である。しかし、病能になった」という内容を明記しな

験動物関係者のみならず、そして一態を忠実に再現するin vitroの解析ければならないことを規定してい国の研究者のみならず、この地球系を作製することは容易なことでる。研究者のなかには、そのよう上のすべての人間の肩にかかってはない。とくに、高等生物の複雑なラベル表記によって患者が医薬いるのである。われわれ科学者

なシステムを細胞/組織培養系に品の摂取をためらうようになり、ひは、科学を専門としない人たちがおいて再現することは今後の課題

いては、患者の健康が損なわれる

理解することができることばで、ひである。将来的には、in vitroにおお そ れもあると考 える 者もいる

きつづき、動物実験の必要性、動いて肝臓や腎臓などの器官を人工が、Winston博士は、透明性をもっ物実験の成果等を説明していかな的に作製したり、あるいはヒトの組て動物実験の必要性を周知させるければならない。

織を入手したりすることによって、ことが重要であると考えている。

ある種の研究における実験動物のさらに、Nature Neuroscience誌*1 本 件 に 関 して は 、本 誌 53号

使用を無くすことが可能になるで（ 2013年 12月 号 ） の 論 説 3） に（ 2013年 7月 号 ）18〜21ペ ージ

あろう。しかし、器官とからだ全体

も、上記イタリアにおける新た「トピックス」に日栁政彦氏が詳のあいだにおける動的な相互作用な法律制定を危惧する記事が掲

細な論説を寄稿しているので、をin vitroにおいて再現する方法

載されている。

ご参照していただければ幸いでは、現在のところ存在しない。しイタリアにおける今回の改正動

たがって、たとえば、新規のワクチ物実験法（法律）は、まだ正式には

ン、薬剤、あるいは外科学的手技

施行されていない。今回のイタリを試験するためには、動物の使用

アにおける動物実験法改正の動きが必須なのである。そのような過は 、他 の 国 々 ―とくに「 EUの 指程を経て、非侵襲的な処置が可能

令」ほど 厳し い 法 規 をもた な いになるのである。

国々―の研究事業にとっては利益

また、同じNature Medicine誌「オをもたらすことになるのかもしれな

ピニオン」には、同様なテーマに関い。チンパンジーを用いた研究にして、英国の研究者Robert Win-

おいても同様のことが言えるであある。
文献
1）無署名記事：Nature Medicine. 19,
1191, 2013.
2）Robert Winston：Nature Medicine.
19, 1204, 2013.
3）無署名記事：Nature Neuroscience.
16, 1709, 2013.

LABIO 21 JAN. 201411

研究最前線睡眠や認知症研究のツールとしてのショウジョウバエ石田直理雄1,2、川崎

1：産総研
2：筑波大

陽久1、伊藤薫平1,2

バイオメディカル 時間生物
生命環境 時間生物で十分である。唾腺染色体によめ、バランサー染色体が使われウバエの利点と歴史って観察できるのはユークロマ

る。バランサー染色体はそれ自実験動物としてのショウジョ

チンだけであり、ヘテロクロマ

身にも劣勢致死遺伝子を含み、ウバエの利点は、多々ある。体チンは全て染色体中心に集まっバランサー染色体同士のホモ接のサイズが小さいため（2〜3ミている。唾腺染色体の縞模様は合体は致死となる。また、通常リ）、わずかな空間で安価に飼「バンド」と呼ばれ、それらのの染色体と組み換えが起こる

育でき、繁殖力が旺盛で、25℃

濃淡や太さ、配列順序は染色体と、その個体も致死となるようの飼育環境下では、ほぼ10日とごとに決まっている。これら特設計されているため、バランサ

いう短期間で成虫になるため、有のバンドパターンに基づいて

ー染色体とのヘテロ接合体系統

古くから遺伝学実験の材料とし染色体を区分けし、核バンドごは組み換えのないヘテロ接合体て用いられてきた1）（図1）。まとにアドレスが付けられていのみを再生産することとなる

た、ヒトやマウスの染色体は、る。このアドレスを用いる事に（図3B）。このような現象を平それぞれ23対と20対だが、ショ

よって、染色体上における遺伝

衡致死と呼び、系統維持に必須

ウジョウバエの染色体は、わず子の位置を表せる。これを細胞のテクニックとなっている。

か4対しかない事も、遺伝学の実学的地図と呼ぶ2）（図2）。

1）実験動物としてのショウジョ

ショウジョウバエは、新たに

験には好都合である。この染色遺伝子の中には「致死遺伝変異系統を作製するのも容易で体であるが、ショウジョウバエ子」と呼ばれるものがある。こある。かつては、餌に変異原とを含む双翅目昆虫の特徴としの遺伝子がホモになった個体はなる化学物質（例：エチルメタて、唾腺細胞内に非常に大きな致死となるため、純系として維ンスルフォネート）を添加する

紐状の唾腺染色体を見出せる。

持する事ができない。したがっことで変異系統を得ていたが、これは、染色体が核分裂をせずて、その遺伝子に変異の入ってこれは、ゲノム上に変異の導入に複製だけを10回ほど繰り返し

いない染色体とヘテロにして維された位置を調べるのが大変でて多糸染色体となったものであ持する必要があるが、野生型のあるため、その後はP因子ベクタ

る。唾腺染色体は、通常の体細染色体とヘテロにした場合、変ーが広く利用されるようになっ

胞中期の染色体に比べ100〜150

異遺伝子の頻度は世代を重ねるた（図4）。P因子とはトランス倍に及ぶ長さであるため、そのたびに集団から減少していく事

ポゾンの一種であり、両端が観察は、ごく普通の光学顕微鏡になる（図3A）。これを防ぐた

31bpの逆向き反復配列で挟まれ

図1

12

ショウジョウバエの生活環。

LABIO 21 JAN. 2014

図2

ショウジョウバエ染色体模式図。黒い部分はヘテロクロマチ
ンで、白い部分はユークロマチンを表す。ユークロマチンの両端に書かれた数字は、アドレスを表す。

睡眠や認知症研究のツールとしてのショウジョウバエている。P因子の転移酵素は、こ究者が実験を行える事を強調し作製し、遺伝子が物質であるこの逆向き反復配列を認識・切断ておきたい。ここ数年は、動物とを明らかにした。こうして、する事で転移反応を開始する。

愛護の観点から、昔よりもマウ

1946年、「X線照射による突然変転移酵素の標的は、あくまでこス、ラット、犬などの動物実験

異体発生の発見」によってノーの逆向き反復配列なので、これが行いにくくなっている。大量

ベル医学生理学賞を受賞した。

らで挟まれる領域を別の塩基配の個体を存分に使えるショウジ

前述の「バランサー染色体」

列と入れ替えても、転移反応がョウバエは、非常に有り難い存は、彼によって確立された。

起こる。この性質を利用して、在である。

第二次大戦後は、多くの物理

エンハンサートラップ系統やGS学者が生物学に転向し、放射性系統など、今日まで様々な変異

2）
ショウジョウバエとノーベル賞

同位体を用いた実験を行うなど系統が作成されている 3） 。多く

ショウジョウバエの遺伝学は、T.

して、いわゆる「分子生物学」の変異系統はストックセンター

H. Morganが白眼の突然変異を発が始まった。この分野の技術発に収められ、配布が行われてい。
見した事で始まったと言ってよい4）展によって、それまで記述の学る。国内では、京都工芸繊維大当時はメンデルの法則が再発見さ問だった発生学でも、様々な遺学、国立遺伝学研究所、愛媛大れたばかりであったが、遺伝子の伝子と発生現象との関係が解明

学、杏林大学のストックセンタ

実態がDNAだという事は、判ってされるようになった。そしてー が 、 DGRC（ Drosophila Ge-

いなかった。Morganは様々な変1995年、初期胚発生に重要なホ

netic Resource Center）として統異ショウジョウバエのかけ合わせを

メオボックス遺伝子の発見によ一されていいて、ここから欲し

行い、各種遺伝子と唾腺染色体のり、E. B. Lewis、C. N. Volhard、い系統を検索・請求できる

縞模様の関連について調べ、染色

E. F. Wieschausが連名でノーベ（ http://www.dgrc.jp/ﬂystock/

体上の遺伝子の位置を決定し、染ル医学生理学賞を受賞したは記

index̲j.html）。海外にもブルー

色体地図を完成させた。遺伝子憶 に 新 し い 。 こ の 時 、 W.J.

ミントンストックセンターが染色体上にある事が証明された

Gehringが受賞を逃したのは、意（http://ﬂystocks.bio.indiana.edu/）のだ。この一連の研究、「遺伝に外であった。

をはじめとして、いくつかのス

おける染色体の役割に関する発トックセンターがあり、ショウ

見」で、彼は1933年にノーベル医学

ジョウバエの情報サイトFlyBase

生理学賞を受賞した。

（http://ﬂybase.org/）からリン

3）ショウジョウバエと体内時計
生物が体内に自立した内因性

Morganの弟子の一人であるH.

の時計を持つ事は、植物の葉のJ. Mullerは、放射線をショウジョ

就眠運動や動物の輪回し行動のこのように、ショウジョウバ

ウバエに照射する実験で、数世

周期が約1日の概日性を示していエには様々な利点があるのだ

代後のショウジョウバエにも異た事から古くから予想されていが、マウスやラットよりも気軽

常が出る事に気付いた。これをた。この概日行動を遺伝子レベに実験が行える事、分子レベル切っ掛けとして、様々な染色体

ルから初めて研究したのはカリから個体レベルまでひとりの研異常を持つショウジョウバエを

フォルニア工科大学のS. Benzer

クをたどって行ける。

図3

バランサー染色体を利用した、変異系統の維持。Bに示したよ
うにバランサーを使うと常にヘテロで系統維持できる事が解る。

図4

P因子ベクター。両端の矢印は、31bpの逆向き反復配列を示す。この間にある配列は、転移酵素によってゲノムに挿入される。
LABIO 21 JAN. 201413

研究最前線
で あ る 。 彼 の 大 学 院 生 RJ.

PERIODはTIMELESSと結合し、を与える可能性を強く示唆していKonopkaは突然変異誘発剤である

再 び 核 内 に 移 行 し 、CLOCK,。最近我々はこのPDモデルシる11）

エチルメタンスルフォネートをショウ

CYCLEの periodやtimelessの 転 写ョウジョウバエにおいても早期にジョウバエに用い、正常では明けを抑制するという時計遺伝子のネ

睡 眠 異 常を呈 する 事 を見 出した方に行われる羽化のタイミングがず

ガティブフィードバックループが明ら（Itoら、投稿準備中）。

れる個体を選抜した。そして吸光かとなり、現在ではそれが概日時

ショウジョウバエの睡眠様行動度計を改良した装置（堀田凱樹先計のコアであると考えられているは2000年に初めて報告された新し生開発）
でそれらの行動周期を解（図5）8, 9）。ショウジョウバエにおい分野ではあるが、現在多くのハ析したところ、通常約23.5時間の行

けるこの知見はほ乳類の時計機構

エ研究グループが新しい睡眠遺伝

動周期が全く見られなくなったものにもほ ぼ 当てはまる 事 が 証 明さ子の解析にしのぎを削っている。

（無周期）、短い周期（19時間）をれ、わずか2〜3mmのちっぽけな

このため、認知症の研究にショウ示すもの、反対に長い周期（28時

生物とヒトとの間に時間を感知する

ジョウバエを用いる絶好の機運と間）を示すものの3種類の行動異常

共通の機構が保存されている事実なっている。加えて睡眠の様な生を示す変異体が得られた。驚くべは多くの人々に衝撃を与えた。

理研究において、ショウジョウバエを用いる上で大きなデメリットであき事にこれら3つの変異はX染色体上に存在する一つの遺伝子pe。
riod上に存在する事が示された5）4）認知症研究のためのショウジョウバエモデルった脳波を測定できないという技
術的な問題に関しても、2013年にその13年後JC. HallやMW. Young

認知症の原因としてアルツハイマ

測定系が報告された。このようにが独立にperiod遺伝子をクローニ

ー病やレヴィー小体病などいくつか知識の蓄積と技術の進歩が進んだ

ングし、無周期を示すper0変異体の神経変性疾患があげられる。パ

昨今、ショウジョウバエを用いた認に野生型period遺伝子を導入し再ーキンソン病（PD）
もそのうちの一知症研究は、ますます発展していく

び行動が概日周期性を示したこつであるが、原因の一つとして考え事が期待されている。

とから、概日行動が遺伝子によられているα-synucleinはショウジって規定されている事が証明さ

ョウバエには存在していない。し5）ヒト認知症原因遺伝子導入にれた6, 7）。

かしながら2000年にMB. Feanyによるショウジョウバエモデル

この研究を皮切りにして、それま

よってヒトα-synucleinが導入されたの作成とパーキンソン病態分で遺伝子と概日時計との関連に懐ショウジョウバエが作成され、運動子機構解明疑的であった研究者達も、こぞって能力の早期減衰、レヴィー小体様

パーキンソン病はアルツハイマー

時計遺伝子のクローニングを開始のα-synucleinタンパク質の脳内蓄病につぎ2番目に多く発症し、いわし飛躍的に概日時計の分子機構積などが確認され、ショウジョウバ

ゆる認知症症状を伴う、長寿社会の解明が進んだ。その結果period

エにおけるPDモデルの研究がスとなった現代が抱える大きな課題

遺伝子の転写がCLOCK,CYCLE。その後、2009年にL.
タートした10）である。家族性パーキンソン病ののへテロダイマーによって活性化さ

SeugnetらによってこのPDモデル

ショウジョウバエモデルは変異型

れ 、翻 訳 後 に 細 胞 質 に お いてショウジョウバエは一時的な断眠

α―シヌクレインを導入したものがによって短期記憶の障害を示す事有名で既にNature等に発表されてが明らかになり、ショウジョウバエ。さらに我々はこのパーキンいる10）においてもPD型認知症様症状がソン病ショウジョウバエモデルを用。この仕発症する事が示された11）

いてふるえ等の行動異常より早く睡事の中でPD型認知症が断眠によ

眠異常を起こす事も見出しているって 表 出する 事 を 提 示して いる（投稿準備中）。さらに最近、変異が、ヒトPD患者においても認知症型ゴーシェ病原因遺伝子をヘテロ発症以前に睡眠の断片化などのに持つ患者のパーキンソン病のリ睡眠障害が起こる事が知られておスクが28倍上昇するという報告がり、PDにおいて睡眠構造の変化。しかしながら、その分なされた12）が認知症の発症に何らかの影響

子メカニズムは現在ほとんど解明

PER

TIM

PhotonPER

TIM
degradation

CLK

CYC
E-box

図5

14

PER

per,tim

生物時計のフィードバックモデル。TIMの代わりに哺乳類ではCRYPTOCHROMEが使われる。
LABIO 21 JAN. 2014

睡眠や認知症研究のツールとしてのショウジョウバエ
されていない。このメカニズムが時で発現するゴーシェ病モデルショウ

計・睡眠遺伝子経路から解明でき

ジョウバエの作成に成功した。マれば新たな視点から疾患の治療

ウスより早くモデルを作れるショウ方法が開発出来る。

ジョウバエを用いて、近い将来パー

そこで著者らは最近変異型ヒト

キンソン病とゴーシェ病を合わせ持

ゴーシェ病遺伝子を導入しショウジった疾患モデルバエを作製し、そョウバエで発現するモデル動物をの分子メカニズムの詳細に迫りた。ゴーシェ病作る事に成功した 13）

い。これらの成果はパーキンソンは難治性疾患克服研究事業の特病、ゴーシェ病等の認知異常を伴定疾患に指定されているライソゾー

う神経変性疾患の新しい治療方法

ム病である。遺伝的要因により、の開発、早期診断、及び、疾患の生まれつきグルコセレブロシダーゼに繋がることが予防による長寿14）という酵素の活性が低下してしま予想される。

う。そのため、本酵素の基質グル
コセレブロシド
（糖脂質）
をセラミド

文献

に 分 解 できず、基 質 が 肝 臓 、脾1）
学生実験用教材としてのショウジョウバ
エの取り扱い 川崎陽久、萱嶋泰成、
小野裕剛 慶應義塾大学日吉紀要・自然科学 No.42（2007）

臓、骨、神経などのリソゾームに蓄積してしまう疾患である。このグルコセレブ ロシダー ゼ 遺 伝 子 は
1986年、日本の辻省二らによりクローニングされた。幼少で亡くなるケースも多く現在でも疾患の根治は大変困難である。この変異型グルコセレブロシダーゼ遺伝子を複眼特異的ドライバーでショウジョウバ
エに発現させると、驚いた事に複眼 に 形 態 異 常を引き起 こした 。
我々は更に詳細な分子生物学的解
析によりこの形態異常が小胞体ストレスから生じる事を解明した。
そこで小胞体ストレスを緩和するといわれるシャペロン薬剤、アンブロ
キソールを与えたところ上記形態異常と小胞体ストレスが緩和された
13）。以上のことからヒトゴーシェ病

は従来いわれた酵素基質の蓄積ばかりでなく、変異タンパクそのものの蓄積による小胞体ストレスが新しい病態分子機構であることが初めて明らかとなった（図6）。そこでこれらの神経変性分子機構をパーキンソン病と結び付け、さらにその 治 療 法 を 提 唱 するため 、最 近

2）
ショウジョウバエ物語 渡辺隆夫 裳華
房 1995年
3）
昆虫［超能力の秘密］西田育巧 共立出
版1996年
4）
ショウジョウバエの遺伝学実習 分類・
形態・基礎的実験法 森脇大五郎 培風
館 1979年
5）
Konopka RJ, Benzer S. Clock mutantsof Drosophila melanogaster. Proc. Nat.
Sci. 1971 68（9）: 2112-6.
6）
Bargielleo TA, Jackson FR, Young
MW. Restoration of circadian behavioural rhythms by gene transfer in
Drosophila. Nature. 1984 312（ 5996）:752-4.
7）
Zehring WA, Wheeler DA, Reddy RJ,
Kyriacou CP, Rosbash M, Hall JC. Pelement transformation with period
locus DNA restores rhythmicity tomutant,arrhythmic
Drosophilamelanogaster. Cell. 1984 39（2）: 369-76.

394-8.
11）
Seugnet L, Galvin JE, Suzuki Y,
Gottschalk L, Shaw PJ. Persistent
short-term memory defects following sleep deprivation in a Drosophilamodel of Parkison disease. Sleep.
2009 32（8）: 984-92.
12）
Sidransky E, Nalls MA, Aasly JO,
Aharon-Peretz J, Annesi G, Barbosa
ER, Bar-Shira A, Berg D, Bras J,
Brice A, Chen CM, Clark LN, Condroyer C, De Marco EV, Dürr A,
Eblan MJ, Fahn S, Farrer MJ, FungHC, Gan-Or Z, Gasser T, GershoniBaruch R, Giladi N, Griﬃth A, Gurevich T, Januario C, Kropp P, Lang
AE, Lee-Chen GJ, Lesage S, Marder
K, Mata IF, Mirelman A, Mitsui J,
Mizuta I, Nicoletti G, Oliveira C,
Ottman R, Orr-Urtreger A, Pereira
LV, Quattrone A, Rogaeva E, Rolfs
A, Rosenbaum H, Rozenberg R,
Samii A, Samaddar T, Schulte C,
Sharma M, Singleton A, Spitz M,
Tan EK, Tayebi N, Toda T, Troiano
AR, Tsuji S, Wittstock M, Wolfsberg
TG, Wu YR, Zabetian CP, Zhao Y,
Ziegler SG. Multicenter analysis of
glucocerebrosidase mutations in
Parkinson's disease、N Engl J Med.
2009 Oct 22;361（17）:1651-61. doi:
10.1056/NEJMoa0901281
13）Suzuki T, Shimoda M, Ito K, Hanai
S, Aizawa H, Kato T, Kawasaki K,
Yamaguchi T, Ryoo HD, GotoInoue N, Setou M, Tsuji S, Ishida N.
Expression of human Gaucher disease gene GBA generates neurodevelopmental defects and ER stressin Drosophila eye.PLoS One. 2013
Aug 2;8（8）:e69147
14）石田 直理雄 体内時計の振幅を上昇させる物質による寿命延長―アイスプラントからの応用 Human
Science 2013, Oct24（4）24-27

8）Ishida N, Kaneko M, Allada R. Biological clocks.
Proc. Nat. Sci. 1999 96 :8819-20.
9）Ishida N, Miyazaki K,
Sakai
T.
Circadian
RhythmBiochemistry:
From Protein Degradation to Sleep and Mating.
Biochem. Biophys. Res
Commun. 2001 286 : 1-5.

我々が見出した
小胞体ストレス

従来の分子機構

石田時間生物

10）
Feany MB, Bender WW.
特別研究チーム
産業技術総合研究所
A Drosophila model ofParkison's disease. Nature. 2000 404（ 6776）: 図6 ゴーシェ病モデルから明らかにされた小胞体ストレス
独立行政法人

我々はヒト変異型グルコセレブロシ
ダーゼを部位特異的ばかりか全身

LABIO 21 JAN. 201415

バイオ研究のパートナー□ 本社〒604-8423 京都市中京区西ノ京西月光町40番地□ 東京支社〒110-0005 東京都台東区上野1丁目4-4
藤井ビル３F□ 生物科学センター〒520-3001 滋賀県栗東市東坂531-1

詳しくは弊社ホームページをご覧下さい

株式会社ケー･エー･シー

TEL：075‐801‐9311 FAX：075‐801‐7688
E‐mail：ac@kacnet.co.jp
TEL：03-5807-7161 FAX：03-5807-7163
E‐mail：tokyo@kacnet.co.jp
TEL：077-558-3971 FAX：077-558-3972

http://www.kacnet.co.jp

改正動物愛護管理法・動物愛護管理基本指針・
実験動物飼養保管等基準の施行について
公益財団法人実験動物中央研究所
理事
実験動物の飼養・保管と利用の適正化を図る目的で法令や指針が定められている（表1）。これらのう表1

鍵山

直子

実験動物の飼育と利用に関する法令

実験動物の適正な飼育に関する法令月に改正され、2013年9月1日に施行●動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号）●動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針（平成18年環境省告示第140号）●実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準（平成18年環境省告示第88号）された。それと同時に環境省は、○動物の殺処分方法に関する指針（平成19年環境省告示第105号）

ち、動物の愛護及び管理に関する法律（動物愛護管理法）が2012年9

動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針（動物愛護管理基本指針）と実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準（実験動物飼養保管等基準）を改正した。これ
ら3法令に関する改正のポイントについて概説し、自主管理の課題と科学者に必要な取り組みについて

実験動物の適正な利用に関する指針○研究機関等における動物実験等の実施に関する基本指針（平成18年文部科学省
告示第71号）○厚生労働省における動物実験等の実施に関する基本指針（平成18年厚生労働省
通知）○農林水産省の所管する研究機関等における動物実験等の実施に関する基本指針（平成18年農林水産省通知）○動物実験の適正な実施に向けたガイドライン（平成18年日本学術会議発出）●：2013年9月1日に改正法令が施行された。

私見を述べる。
動物愛護管理法の規定に基づ

環境省はあり方検討小委員会を設り、届出・登録制などの規制強化はいて、これを所管する環境省が動置して参考人のヒアリングを行い、研究機関による自主管理を反故に物愛護管理基本指針と実験動物飼

中間とりまとめについてパブリックコすると主張した。

養保管等基準を告示し、動物愛護メントを募集した。改正動物愛護

管理の基本的考え方と施策および管理法で注目したいのは第10条の実験動物の飼養保管と苦痛軽減の

動物取扱業に関する規定である。

動物愛護管理基本指針は実験あり方を示している。一方、実験動

結論として、実験動物施設に対する動物の適正な取扱いの推進に関し物の利用すなわち動物実験に関し登録制の導入は今回も回避され講ずべき施策として、「解説書の作ては、利用の分野ごとに薬事法、カた。

成」を追加した。1980年（昭和55改正動物愛護管理基本指針

ルタヘナ法、感染症法、家畜伝染

見直しの過程で114団体が環境

年）に総理府が告示した最初の実病予防法などの規制法が定められ大臣等へ要望書を提出し、改正骨験動物飼養保管基準では解説書ているが、動物実験の倫理的適正子案のうち実験動物生産施設を実が作成されたが、その後の改正で化は別扱いである。この点につい験施設から切り離して動物取扱業

たち切れになった。それから33年ては動物愛護管理法が3R原則をに取り込むというアイデアと、実験施を経て解説書の作成が復活したの明文化し、文科省、厚労省、農水設も含めて届出･登録制の対象にである。法的枠組みを踏まえた実省がそれぞれ動物実験基本指針をするというアイデアに反対した。参験動物の飼養保管の適正化ならび制定して3Rの科学的合理性を表出

考人のヒアリングでは、実験動物のに苦痛軽減に関心を有する多方面している。

生産と動物実験研究は表裏一体のの者が参加して、解説書が速やか関係にあるので生産と研究の切りに編集されることを望む。

離し は お かしいと反 論した 。ま「国際的な規制の動向の収集」

動物愛護管理法の見直しは2010

た、実験動物の福祉向上は現在のは、衆参両議院の環境委員会の年の6月に始まった。法を所管する

法的枠組みをもって達成可能であ

附帯決議（2012年8月28日）を踏

改正動物愛護管理法

LABIO 21 JAN. 201417

改正動物愛護管理法・動物愛護管理基本指針・実験動物飼養保管等基準の施行についてまえていると思われる。「緊急はなく、専門家が個別に判断すべ

事態への対応」は、東日本大震きであるとされたからである。解説だが、3R原則を動物愛護管理法

災や阪神淡路大震災の経験、ま書に明解な説明が記述されることが規定している現在のスキームにた、懸念される次の大震災の発を期待している。

は限界も感じる。愛護の観点から生を意識している。

考える。

一方的に動物実験を批判しやすい
自主管理の課題からだ。米国のように別法（Health

自主管理には網羅性と透明性にを制定しResearch Extension Act）

一 般 原 則 に 新 設 され た「 管 理

課題がある。文科、厚労、農水の3て動物実験基本指針をオーソライ者」の役割に注目したい。「管理省は動物実験基本指針を制定し、ズすれば、科学と愛護のバランス者」の努力義務として、自己点検評

学術会議は省庁横断的な動物実はほどよく保たれるであろう。

価、情報公開、外部検証が新たに

験ガイドラインを発出した。それを規定された。基準は管理者を「実受けて3団体が外部検証を実施し験動物及び施設を管理する者（研ている。さらに実験動物学会は3省

改正動物愛護管理法案の採決

究機関の長等の実験動物の飼養が所掌しない経産省や環境省などに先だち、環境委員会から付帯決又は保管に関して責任を有する者の施設に対して網羅的啓発活動を議が提出された。その第7が前述

を含む）
をいう」
と定義している。す

展開するとともに、3団体の外部の実験動物に関する事項である。

なわち「管理者」とは、動物実験基

検証をくくるアンブレラガイドライン

法的拘束力はないとはいえ立法府

本指針がいう「機関の長」と同等のを提案した。網羅性の改善につなによる決議である。現に「国際的責任を有する者と読める。ことによがる動物実験基本指針や外部検証

な規制の動向の収集」は動物愛護

り、動物実験基本指針と実験動物の相互乗り入れを提案したい。

管理基本指針に盛り込まれた。

改正実験動物飼養保管等基準

科学者に必要な取り組み

透明性に関しては実験動物学会

科学者は付帯決議にどう取り組と実験動物協会がそれぞれ3年ごめばいいか。「国際的な規制の動

動物の健康および安全の保持にとに実験動物の使用数または販売向の収集」に関しては自主管理の関しては、ソフト面すなわち飼養保数調査を行い、動物種別、機関別

利点を社会にアピールすること、管の方法として規定されていた適にくくったデータを会誌やWEBに公「科学的知見に関する情報収集」

切な給餌・給水に、健康管理と環表してきた。誰でも内容を知ること

では科学と愛護のバランスをアピー

境確保が追加された。改正の対象ができる仕組みがすでに作られ運ルすること、「関係府省との連携」でにはならなかったが、「動物の生用されているのである。それによりは生命科学技術の発展をアピール

理・生態・習性」の記述があまりにも

個別情報の漏えいがブロックされてすること、そして「 3Rの 実 効 性 強漠然としているという指摘が以前かいる。EUもこのようなくくりにより個化」については欧米にない、ユーザらあった。理由は、疾患モデル動

別情報を保護している。

ー、獣医師、技術者等の連携を強飼養保管等基準の整合性が図られたように感じる。

調したい。

物をはじめ同じ動物種といえども摂環境省と文科省はそれぞれ、実餌・摂水行動や健康状態は一様で験動物の取り扱いあるいは動物実

改正法令の施行により、研究機

はなく、また、科学上の合理性も勘

験の体制整備についてアンケート調

関による実験動物の福祉向上の方案すべきであり、よって法令に具体査を実施した。行政機関や学会・針が担保された。法令改正によっ的な数値等を書き込むことには慎協会等公的機関のアンケート調査て管理者の役割が明文化され、動重であるべきと判断されたからでは、動物愛護管理基本指針がいう

物実験基本指針との整合性も図らある。

「人は、他の生物を利用し、その命れた。言い換えると5年後の見直ハード面すなわち施設の構造等を犠牲にしなければ生きていけな

しでは研究機関による自主管理のに関しても同様の指摘がある。「自い存在、動物の利用または殺処分

実効性が厳しく問われるであろう。

然 の 姿 勢 で立ち上 がる、横 たわを疎んずるのではなく、自然の摂

今回の見直しでは疎かにされた現る、羽ばたく、泳ぐ」
といったアナロ

理、社会の条理として直視し、厳粛状分析・評価・検証が行われるであ

グ的表現に留まっている理由は、に受 け止めることが 現 実 に は必ろう。このことを肝に銘じて実績を系統差や動物の病態によって快適要」を踏まえている。現行の法的枠積み上げていかなければならな

環境に違いがあるため行政当局が組みに立った調査への協力は、自い。

細部に踏み込んで規定するべきで

主管理の透明性向上につながると

18

LABIO 21 JAN. 2014

モンゴル

モンゴル
ツォーホルとナンサの「天空の草原」
東京大学

教授

山田

章雄

まえおき

らいしか思い浮かばない国で、たが、問題なく航空券を確保で今年は異常なまでに早く梅雨

どうしたものか些か思案に暮れきた。余談になるが、昨年訪れが明け、記録的な暑さの夏が長た。カミさんに伝えると、モン

たバンコクではHISのバンを多数い間続いた。気候変動に関する

ゴルはバードウオッチングには見かけたし、モンゴルでは遊牧

政府間パネル（IPCC）の地球温

かなりいいらしいとのこと。最民相手のマイクロファイナンス

暖化に関する新たなレポートが

近は海外バードウオッチングにを手がけるハーン銀行を経営し公開されたばかりであるが、確も慣れてきたので、少し調べてているとのことで、なかなか面

かに温暖化は進行しているのだ

み た と こ ろ 、 6,7月 が 好 適 期 だ

白い会社だと感心したりした。

ろう。連日の暑さで頭がぼーっ

が、8月、9月あたりもいろいろ

ボーイング737にはトイレが3としているところにボルドさんな鳥を楽しめるらしい。7月一杯

カ所あるが、1カ所はビジネスク

からメールが来た。ボルドさん

は講義があるので、動きがとれ

ラス専用なため150名で2カ所をは私が感染研に在籍していたとないが、8月のお盆過ぎなら何と共有する。5時間を超えるフライき、岐阜大学の大学院の博士課

かなりそうだ。というわけで、

トであるため、トイレには長蛇程に留学してきたモンゴルの青モンゴル行きを決断し旅程をたの列ができてしまう。また3人掛年である。岐阜大学と感染研はてることにした。

けの座席は隣に来た日本人のお連携大学院協定を結んでおり、モンゴルの首都ウランバート

ばちゃんの感じが悪く、お世辞

私は岐阜大学の客員教授としてル（UB）へは成田から直行便がにも快適な空の旅とは言えなか

大学院生の指導ができる立場だ

就航しており、夏場は週5便運行

った。まあエコノミー利用の貧った。彼の前に2名の学生を預かされる。往路は5時間半ほど、帰乏人のひがみかも知れないが。

っていたが、海外からの留学生

路は4時間半の飛行だ。ボルドさUB（チンギスハン）国際空港

は彼が初めてだ。彼は博士課程

んが在学中は仁川経由で行き来

は日本の地方空港よりも規模がを無事終了し、日大でポスドクしていたので、だいぶ大変なと小さいようで、フィリピンのセを務めた後モンゴルに帰国し、ころだと思っていたが、JICAのブやネパールカトマンズの空港

古巣のモンゴル国立農業大学獣支援で来日していた彼は、JICA

を思い出させてくれる。ラオス

医学研究所に戻っていた。

の規定で直行便は使えなかったのビエンチャンよりは大きいとメールの中身はモンゴルへののだそうだ。時差は1時間。フィ

思うが。パスポートコントロー

招待だった。といっても共同研

リピンととんとんといったとこ

ルも税関も問題なくクリアし、究の打ち合わせとか、講演依頼

ろ で あ る 。 8月 17日 に 成 田 発 の外へ出ると久しぶりに会うボルとかいうものではなく単に遊び

OM502便でUBへと旅立つことにドさんが、彼が手配してくれたに来ないかというお誘いだ。いした。格安航空券をOn lineで扱

ツアー会社の運転手さん（バイ

つかは行ってみたいと思っていう大抵の旅行会社（楽天トラベラさん）と三菱のデリカで迎えたが、彼から得た少ない知識のル、阪急その他）はMIATモンゴに来てくれていた。二つのスー

他は、蒙古来襲、ジンギスカン

ル航空の取扱がなく、HISのみのツケースをトランクに積もうと鍋、朝青龍、白鳳、ゴビ砂漠くようだ。はじめてHISを使ってみしたが、そこには巨大な荷物がLABIO 21 JAN. 201419

デルゲルハン既に収納されており、その上にまずはガンダン寺という寺をギュウギュウと詰め込み、どう訪れた（写真1）。内部には金箔

バードウオッチングガイドのにか納めることができた。運転で覆われた巨大な観音様が立っホイガさんと落ち合い、のんび

席のミラーでは後方確認は全くていた。チベット仏教の寺院なりと昼をとり、今夜の宿泊地デできないだろう。シートベルト

ので、ネパールで見かけたマテ

ルゲルハンを目指して一行5人でを探したが、どこにも見つから

車が回廊を埋め尽くしていた。

出発となった。行程は約ない。安全な海外旅行のための

次いでこれも有名なザイサン・

250km。高速道路なら2時間余り

ガイドには「シートベルト着

トルゴイの丘（写真2）。UBシ

だが、モンゴルではそんなわけ用」と書いてあるのだが。でもティーが一望できる。ボルドさにはいかない。メインの舗装道

一体この巨大な荷物は何なんんの勤務する獣医学研究所や朝路が途中で工事中だったり、大だ？？？渋滞の洗礼を受けたも青龍の保有する高級マンショ

きな陥没が連続していたりで迂のの無事RAMADA UBシティー

ン、セルベ川も眼下に見渡せ

回させられる。迂回路は草原をセンターにチェックイン。

る。反対側の丘陵には不思議な踏み荒らしただけの轍。全く無ことに遊牧民の移動式大型テン

秩序に車が走り回る。能登半島

UBシティー観光

ト、ゲルが立っている。オボとのなぎさドライブウエイどころ

ホテルの朝食はパンが結構美呼ばれるシャーマニズムの塔もではない。モンゴルの道路は右味しかった。モンゴルでは羊が散見される。丘のドームの内側側通行だ。しかし見かける車は主体だが、都会では卵や鶏肉もには、モンゴルの近代史を綴っ

殆どが右ハンドルの日本車だ。

十分出回っている。ボルドさん

たモザイク壁画が描かれてい我々のデリカも右ハンドル。よのマンションに立ち寄り、コーる。スフバートル広場は北京の

く見るとあちこちに日本語の注

ヒーをご馳走になった。わざわ

天安門広場程ではないが綺麗で意書きが。そうか、これは日本

ざ我々のために用意してくれた

広大な広場だ。広場に建てられから輸入した中古車なのだ。

コーヒーは格別だった。UBの経た建物の中では、アメリカ人が遠い道のりにも拘わらず、珍済発展は急速で、そこら中で中不法に持ち出した恐竜の骨が返しい鳥を見つけると車を止めて層ビルが建設されていた。騒音

還され、完全な形で復元され、観察会に一変する。ついに陽はがひどいため彼をおいて、奥さ展示されていた。紫色のライト

傾き、20時時を過ぎる頃にあたんと二人の娘は田舎に疎開してで照らされているのには何か訳りは完全な漆黒に包まれた。ヘいるそうだ。我々の大きい方のでもあるのだろうか？？？

ッドライトだけを頼りに道なき

スーツケースはボルドさんの新道を走り、漸く今夜の宿泊地のしいマンションにおいていくこ

ツーリストキャンプについたのとになった。

は20：30を回っていた。ツーリ

写真1. ガンダン寺でカミさんと

20

LABIO 21 JAN. 2014

写真2. ザイサン・トルゴイの丘でボルドさんとモンゴル

ストキャンプというのはゲルを地面をよく見ると何かが蠢いて

小一時間川沿いの鳥見を楽しん

ホテルの部屋に見立てたものいる。ハタネズミ草原のあちこだ。サカツラガンの雁行が美しで、我々にはツインのゲルがあちに空けられた巣穴から顔を出い。薄暗くなった頃野営地に戻てがわれた（写真3）。真ん中にしているのだ。まるでモグラたるとボルドさん特製モンゴル風

日本の寒冷地であればホームセ

たきのようだ。運転手のバイラ

煮込みうどんができあがっていンターにて数千円で売られていさんはコサックキツネが好きらた。川で冷やしたといってもまるようなお粗末な薪ストーブがしい。こいつを見つけるとニヤ

だまだ生ぬるいビールで乾杯

すえられている。食事は別棟

ッと笑い、クラクションを鳴らし、子供の頃のわくわくした気（これはちゃんとした建築物）しながら草原の中を猛スピード

持ちを思い出しながら、満月の下に用意され遅い晩餐となった。

で追いかけ回す。哀れなキツネ

キャンプの食事を楽しんだ。キャ

年のせいもあり夜中に必ずトイはなんと脱兎のごとく逃げ惑う

ンプファイヤーが欲しいところだ。

レに起きる習慣ができてしまっのである。お蔭でこのキツネのマイムマイムで踊るフォークダンスやたが、トイレも別棟まで歩いて

写真はまともなものがない。ウ

花火も大事だが。

いかねばならない。月明かりに照インドウズXPをお使いの方ならこの日も夜中に目が覚めた。

らされながら眠い目をこすりなが一度は見たことがあるかも知れ

雨音だ。大した雨ではないのだ

らトイレへ向かうが、帰りには眼はないが、デスクトップ写真にモが、テントをたたく雨音は頭の冴え渡ってしまっている。

ンゴルの草原らしきものがあ数十センチ上で鳴っているたる。その写真のようにどこまでめ、大雨と錯覚する。この雨はテント泊も続く大草原は高山植物の宝庫

朝になっても降り止まなかっこれも年のせいだが、朝は早でもある。野鳥、野生動物、野た。ツアー会社支給のポンチョ

く目覚める。しかし、この地で草、大自然の産んだ多様な生きで雨をしのいだが、これを来ては何故か朝食は9時からである。

物を感じながら次の宿泊地ボル･いるとトイレが難しい。地面か空腹をこらえながら早朝バード

ウンドルに到着した。ゲルは見ら伸びる草もたっぷりと水を含ウオッチングを楽しむことにしあたらない。勿論ホテルもな

んでいるし、苦戦している姿をた。今日からはモンゴルの大草い。今夜はヘルレン川の畔でテ想像しないで下さい。また川沿

原を、野鳥を求めて走り回るこントに泊まるのだ。デリカに積いなので、蚊が多い。手や顔にとになる。ハマヒバリ、モンゴ

まれていた巨大な荷物はテント

は忌避剤を塗ったため被害はな

ルユキスズメ、コウテンシ、ヒ

キャンプ用品だった。ボルド、

かったが、丸出しの○○○は無メコウテンシなど日本に出ればホイガ、バイラの三人が手際よ抵抗状態。ちゃんとやられてし大騒ぎになるような珍鳥を蹴散

く今夜の野営地の設営を終えまった。

らしながらデリカは疾走する。

た。我々夫婦は手持ちぶさたに

トウモロコシを給餌されていあたりをぶらつないのか、モンゴルの鶏卵の黄きながら、どこ身は気味の悪いぐらい黄色みがをトイレにする

薄い。スクランブルエッグとボかなどと考え込ルドさんが用意したトマトとキんでいた。

ュウリの朝食を済ます頃には雨

写真3. ツーリストキャンプのゲル内部

ボルドさんがも上がり、移動を開始。鳥見を突然シェフにな

し、川縁で昼食を摂り次の宿泊ると宣言し、皆地へ向かう途上、大きな木製のの夕食の準備を橋のあたりで、ボルドさんバイ始めた。何がで

ラさんは遊牧民となにやら交渉

きるかは後のおを始めたようだ。遊牧民は川で楽しみ。我々は釣りをしている。大きな魚がき
LABIO 21 JAN. 201421

らりと輝いた。ボルドさんがそ

待に胸をふくらませていたが、らずテントの中は冷え冷えとしの魚を受け取った。どうやら今ボルドさんに確認すると、今晩ていた。習慣とは恐ろしいもの

夜の食材のようだ。ボルドさん

はテント泊だというつれない返でこの夜も深夜に目覚めた。ト

はいつの間にか遊牧民から釣り事が返ってきた。森林地帯で野イレを済ませにテントから出よ竿を奪い取り釣りに興じ始め営するという。デリカは快調にうとするとがさがさと音がすた。いつまでも出発の兆しがな

進み、標高がどんどん上がる、る。その上頭に何かが降りかかい。遠くで雷鳴がする。雨雲もついに1800mを超える峠を過ぎる。首筋に何かが当たった。ゾ

見える。虹が大平原に架かる。

た。暫く下りが続いたが、そのーッとするような冷たさ。なん余りの美しさはいつまでも見飽

うちルリタマアザミをはじめととテントの結露が凍り付いていきない。それにしてもいつ出発する高山植物に覆われたお花畑たのである。翌朝あたりを点検するのだろう？？？さっきの魚のようなところにさしかかっすると、昨晩食べ残して放置し以外は結局釣果ゼロ。諦め切れた。ここが今夜の野営地だ。川たものがカチカチに凍っていなさそうなボルドさんだが、漸の畔の平坦な場所に車を止めてた。寒かったわけだ。昼間は25

く今夜の野営地に向けて出発しテントの準備に掛かる。今度は度以上の夏日になるのに、夜はた。暫く進むと大雨が降り出し

我々も勝手が分かったのでテン

氷点下とは、流石にモンゴルまた。熱帯のスコールのようなもト張りを手伝う。食事も日本かで来た甲斐があったと妙に納得の凄い雨だ。この雨の中で野ら持参したものを提供。昨日のするのであった（写真4）。

営？？？野営地は近いはずなの魚はゲルキャンプで冷凍してもだが、車は更に雨中を飛ばす。

らったそうで、私がフライパン

シャーマンとオオカミとヒゲワ

どうやら予定が変更になったよ

で焼いて皆に提供した。美味美シ

うだ。次の晩に宿泊するはずの味・・・ヤミー。皆で赤ワイン

今日は鳥見ツアー最終日。観ゲルキャンプを目指すことになをすするうちに、気温の低下と光地テレルジへ向かう。ホイガった。20：30グンガルートのツは反対に皆の気持ちは高揚してさんが、テレルジでは何を期待ーリストキャンプに到着。ここいった。バイラさんが小枝をいするかと問うので、ヒゲワシだは大きなキャンプで外人（我々

つの間にかかき集めはじめた。

と答えた。これがどんな結果にもれっきとした外人だが）のツ

これを薪にして巨大なキャンプ

なるかはその時は思いも寄らな

アー客が先に到着していた。

ファイヤーができあがった。満かった。

月と篝火。酔いも手伝って、皆氷が溶けてびしょびしょにな凍り付いたテントでヤムヤムダンスなる踊りをしったテントを片付けいよいよ出

グンガルート自然保護区で1日たらしい。未だにヤムヤムダン

発。草原を走る道路（なのかた

探鳥を堪能し、しかもテント泊スが何だったのか思い出せないだの轍なのかは不明）はあちこ

はもうしないですむのだとの期のが残念だ。焚き火の薪が尽ちで川を渡る。言葉どおり川をき、火が消える

渡るのであって、橋を渡るのでと一気に気温がはない。この日もテレルジへ向下がりだした。

かう途中で川を渡ることになっ楽しい一時もおているらしいのだが、まだ水深開きとしてベッの浅いところでバイクに乗った

ドならぬテント

おっさんとすれ違った。バイラの中の寝袋に収さんは車を止めてなにやら話しまることにしている。この先は水深が深く車た。ありったけでは行けないということらしの着るものを着い。今来た道を引き返し、遠回込んだにも拘わりでテレルジへ行くことになっ写真4. 氷点下の朝の川霧

22

LABIO 21 JAN. 2014

モンゴル

た。途中幼児の手を引き、生まできず、彼のペースで5分ほど滑りにデリカを操って正しい道へとれて間もない赤子を連れた若いやすい急斜面を駆け上がる羽目に戻ってくれた。この道も何が正

母親を乗せることになった。既

なってしまった。近頃こういう心優

しいのか分からないくらい先程にすし詰め状態の車にどうやっ

しい、年寄りを大切にする青年がの道と同じで、巨大な穴ぼことて載せるのかと思ったが、何と日本から絶滅しかけていることは急斜面、未舗装で埃だらけであかなるもので、ちょっとそこま

極めて残念だ。

る。先を行くトヨタのピックアでと思ったが30分くらい押しく

人なつこい犬に見つめられながップトラックがスタックした。

らまんじゅうが続いた。生まれら、暫く岩場でヒゲワシを待った

バイラさんは難なくその横をす

たての赤ん坊は車が大きく揺れが、結局ヒゲワシは登場してこな

り抜け頂上を制覇し、見事にこたときにガラス窓に頭をぶつけかった。だんだん陽も傾いてきたの難所を抜けたのであった。東たが泣き言も言わずひたすら耐ので、オオカミの恐怖を味合わな

京にこんな道路があれば、4駆がえていた。この子は大物になる

いうちにこの場を退散することにし集合して大変なイベント会場とな。2時間以上遅れてテレルジにた。車に戻り乗り込もうとしたその化すだろうと思えるような場所

は14：00頃到着。遅い昼食をた時だった。頭上を滑空する大型のであった。首都UBシティーで経っぷり食べてからヒゲワシ探し

鳥の姿が見えたのは。ホイガさん

験した貴重なアドベンチャーとに出かけることになった。

が 勝 ち 誇 ったように「ラマゲイヤ

なった。

ホイガさんに連れられて、普通ー」と指さしたその先には夕日に美の観光客は近づきそうもないとこ

しく輝くヒゲワシの成鳥が空を舞民族音楽とツォーホルそしてナろに車を進めたが、さすがのデリう姿があった。因みにラマゲイヤ

ンサ

カも横転しそうなので、車から降

ーはヒゲワシの英名である。

モンゴル最後の夜は民族舞踊

りて徒歩で進むことにした。目のと民族音楽のコンサートを満喫

前に見るからに獰猛そうな犬がヌ

最後のアドベンチャーはUBシテした。馬頭琴のもの悲しい響

ッと現れた。もの凄い勢いで吠えィー

き、いろいろな少数民族の特徴

続け我々を威嚇している。その後ここまでに観察した野鳥は98

ある舞踊、目を閉じればこれまろに朝青龍を思わせる巨体の男が種、100種の大台に乗せるにはアでに駆け抜けてきたモンゴルの続いて現れた。ホイガさんとボル

カアシチョウゲンボウとイエス

大平原が目に浮かぶ。2時間ほどドさんが彼と話している。暫くして

ズ メ を 見 れ ば い い 。 こ の 2者 はのコンサートだったがその余韻解説してくれたところによると、彼

UBシティーの池で見られる可能はいつまでも身体に染みついた等のいるところから先には10頭ぐ性があるということで、その池ままだ。帰国後カミさんの叔父

らいのオオカミの群れが住み着いを目指すことにした。しかし、が「天空の草原のナンサ」といているとのことだった。その大男

信じられない大渋滞が私達を待う映画のDVDを貸してくれた。

はシャーマンで奥さんらしき女性

ち受けていた。1時間経っても殆モンゴルの大平原で暮らすナンとテントで暮らしている。テントのど動かない。さっきから榎本商サという少女と子犬のツォーホ

周りでは野菜を栽培していた。獰

店と書かれたトラックと隣り合

ルの心温まる映画である。ツォ

猛な犬はオオカミ対策だそうだ。

ったままだ。時は無情にも過ぎーホルとナンサを育むモンゴル

もう一頭人なつこい犬もいた。こていく。バイラさんはどうやらの大草原を、心の底から楽しむのシャーマンとの交渉の結果、彼裏道を行くことに決めたようことのできた今回の旅は、ほんがヒゲワシの見えそうなところまでだ。無舗装の穴だらけの急な坂の一時に過ぎないが天にも昇る

案内してくれることになった。屈強道を、数台の車に続いて我らの気持ちにさせられる不思議な旅

な男はどういう訳か私の手をむん

デリカは登り始めた。しかし、だった。

ずとつかみ、
ぐいぐいと岩場を登

サファリを彷彿させる悪路に、り始めた。余計なお世話なのだ

先頭を行く車は立ち往生。バイがもの凄い勢いなので断ることもラさんは50才台後半だが、巧み
LABIO 21 JAN. 2014

23

特 別

寄

稿

（

翻

訳

版

）

The AAALAC International Accreditation Program
Kathryn Bayne M.S., Ph.D., D.V.M., DACLAM, CAAB
Global Director, AAALAC International
5283 Corporate Dr., Suite 203
Frederick, MD 21703 USA
Ph: 301.696.9626
Fax: 301.696.9627
kbayne@aaalac.org

国際的研究協力と科学会議の多さ、その内容の幅の広さ、また国際サイエンス・コミュニティーからの記事を記載する定期刊行物の多さからも例証されるように、サイエンスは世界的事業と言うことができます。研究機関がグローバルな市場での競争を求める中、研究、試験、教育のために動物を使用する研究機関は、国際的に受け入れられる動物のケ
アと福祉のレベルを確実に実現することが必須として求められています。
AAALAC Internationalの認証プログラムには、成果基準への柔軟性が付加されています。つまり異なる法制度や文化的課題を配慮し、サイトビジット（施設訪問）の過程を通じて研究機関の間に情報の相互互換作用を促進させ、また最も優れた実践事例に光を当てる等、品質の指標として役立てることのできるプログラムです。この一連の過程を通じ、AAALAC Internationalの認証プログラムが網羅している広く行き渡る品質保証により、多様性を持つ様々な国の広範囲にわたる規定の基、高い基準の動物のケアと使用が可能となります。

せることのできる唯一の組織です。複数の専門家がまと

序文
生物医学研究事業のグローバル化は加速的なペースで起きています（Bayne and Miller, 2000年）。また科学における協力や契約も増々国境を越えて行われています。科学コミュニティー、一般人、その他関係者らの関心事は、動物実験と動物福祉の調和の一貫性を保証する
必要性であり、動物の使用が動物愛護に基づき良心的な姿勢で行われているかです。これらの方向に対する世界的な相互協力の動きに合わせていくことは、研究結果の再現や、データの統計学的な有効性（Bayne 2008年）を確保するためには避けられない科学の必須課題である
ことは明白です。動物の質が研究データに想定外の影響を与える可能性を軽減する方法のひとつは、動物のケアの実施とその手順の調和です。この調和により動物の健康と福祉が同レベルであることが保証され、その結果、収集データの再現力がより向上します。
Association for Assessment and Accreditation ofLaboratory Animal Care International （AAALAC）（実験動物のケアの評価と認証を目的とする国際的協会）は、1981年以来アメリカ国外の多数の国の研究機
関を認証してきました。現在37カ国でおよそ900の施設
で動物のケアと使用プログラムが使用され、AAALAC
Internationalの認証を獲得しています（表1を参照）。
AAALACは、動物のケアと使用のプログラムを調和さ
24

LABIO 21 JAN. 2014

まりチームを組み、毎年200以上の研究機関の評価訪問を行っています。このようにAAALAC Internationalのサイトビジターらは、広範囲にわたる動物のケアと使用プログラムを確認できる深く優れた経験を積んでいる専門家達です。日本で最初にAAALACが認証した研究機
関は株式会社イナリサーチの研究施設であり、2005年に認証されました。本記事を執筆していた時点で認証を得た日本の研究機関の数は13機関にのぼります（表2を参照）。
AAALAC Internationalは非政府機関であり、1965年
以来実験動物のケアと使用プログラムの認証を行っている非営利団体です。このようなサービスを最初に世界に提供した組織であり、また今日においても、動物の研究、試験、及び教育プログラムのための世界的認証を行っている唯一の組織です。AAALACは、動物愛護の精神に基づき責任のある動物のケアと使用の促進を通じ、研究、教育及び試験の質の向上を目指す自主的認証組織です。参加機関に対し助言と独自の評価を提供し、適用基準を満たす又は超える研究機関を認証します。
AAALAC Internationalの認証プログラムは、科学を基本としたプログラムであり、また法制度や文化の違いに対しての配慮が加えられています。ゆえに、動物のケアと使用の基準の調和を促進するために国際科学コミュニ

The AAALAC International Accreditation Program
ティーが採用できる理論的方法であると言えますとが特に重要となります。最終段階で、認証資格が最終（Bayne and Miller, 2000年）。

的に与えられる以前に、専門家同士の評価過程を経て、AAALACは世界中に地域担当事務所を持ち、現在認AAALAC認証委員会の優れた専門的判断が下されます。

証プログラムに参加又は認証されるにふさわしい研究機
関に対しより良いサービスの提供を目指しています。本申請手続き

部を米国メーリーランド州に構え、ヨーロッパはスペイ

科学の研究、教育、または試験の目的に動物を飼育、ンのパンプロナ、東南アジアはタイのバンコックの近郊使用、輸入、または生産をしている公的あるいは私的なに支部があります。AAALACは全くの非営利団体とし研究機関、団体等は全て認証を得ることが可能です。認て、理事会の指導の基に運営されています。理事会は科証を受ける研究機関は、評価訪問の際に、実際に使用さ学及び獣医学分野の組織及び研究支持団体により構成されている動物のケアと使用プログラムの構成要素の全てれています。現在67のメンバー組織を持ち、そのうち約を準備しなくてはなりません。動物、施設、器材、専門

37が研究専門分野、18の獣医学又は動物科学専門分野、的技術的管理サポート、そして研究機関の責任、動物飼そして患者又は科学支持団体及び業界/学術団体で構成

育と獣医学的な管理が含まれます。認証の申請に興味をされています。この中にはAFLAS（アジア実験動物科

持つ研究機関は、主要な人員の連絡情報、専任獣医師と学連盟）を含む複数の国際協会も含まれます。

運営責任者、実験動物委員会の委員長、AAALACがUnit Contactと呼んでいるAAALACとの正式な連絡係

AAALAC国際認証プログラム
認証基準
AAALACの査定を受ける研究機関に適用される国特定の法律及び規制条件は認証のための構成基盤となっています。いかなるプログラムであれ国の法律及び規制違反となるプログラムは認証しません。AAALAC Inter-

等を明示する書式2ページを提出します。この書式と共に、AAALACのホームページから得られる書式のひな形を使いProgram Description（プログラム説明書）を提出してもらいます。
（ http://www.aaalac.org/programdesc/index.cfm 参照）

nationalは、動物のケアと使用の評価に主要な3つの基準を適用しています。「実験動物の管理と使用に関する指針」（ガイドNRC 2011）、「研究及び試験における家畜の管理と使用に関する指針」」（FASS 2010）、及びEuropean Treaty Series（欧州条約集）の123（1986年）の基準です。研究機関の地理的位置と使用動物種により適用される基準が異なります。これらの基準を用いているために、AAALACの認証に動物のケアと使用の規範又は別の基準として独自の規定を設けることはありません。「実験動物の管理と使用に関する指針」の推奨事項と比較して地域の定める要件が厳しい場合、認証を受けるためには地域の定める規定を満たす事が重要となります。「指針」には国内外の動物福祉法又は規制の記述がない条項が含まれており、職員の衛生管理と安全の条項がその一例です。国による基準が設けられていない場合には、「指針」の実験動物のケアと使用の領域における推奨事項がプログラム評価の基本として使われています。しかしAAALACが「指針」の推奨事項と異なる
様々な実践方法も受け入れる可能性があることを認識することも重要です。ただし、除外ケースとは、動物実験委員会（IACUC）が施設の実情に照らし科学的事実に基づき、動物種の特性を考慮した上で承認したものでな
くてはなりません。「指針」の全規範を満たしているこ

専門家による評価
AAALAC Internationalは専門家相互評価システムを用い、成果基準の適用と遂行能力の成果の評定を専門家
ら の 専 門 的 判 断 に 任 せ て い ま す （ Bayne and Martin
1998）。とりわけ施設訪問チームの構成は、動物をベースとした研究機関の研究プログラムに合わせて、施設が使用する動物種及び行われている研究の種類に精通しているメンバーを含めます。チームメンバーは、訪問する施設に関して同様の経験と知識を分かち合う同僚として査定を行います。例えば、多岐にわたる学術プログラ
ムで仕事をしているサイトビジターは、他の大規模複合学術機関の評価訪問を行うに充分な資格があります。
AAALACはまた施設訪問チーム構成についてその研究機関からの意見を尊重します（例：特にアカデミアまたは製薬企業出身、特定の国またはその他からの出身者等の参加）。
AAALAC Internationalにより認 証 され た 研 究 機 関が、高品質の動物ケアと使用プログラムを確実なものにする重要な評価基準を維持するために、正式な評価訪問は初回からとその後も3年おきに行われます。これらの施設の査定から得た情報は、年間報告書と直接の交信と共に、認証継続のための認証審議会の継続評価と査定の基本となります。施設訪問とその結果報告書は、審議会に対LABIO 21 JAN. 201425

して事実に基づく情報提供となり、研究機関の認証資格に年間報告書及び敏速な伝達関する審議会の審議の基本となります。施設訪問で特記

AAALACの認証規則に従い（http://www.aaalac.org/

された所見は、認証審議会のメンバーらにより慎重に審議

accreditation/rules.cfm） 、 認 証 を 受 け た 施 設 は 、されます。このようにサイトビジターの観察記録は、もう一段

AAALAC Internationalが指定するように、動物のケア

階のピアレビューを通ることになります。

と使用に関するプログラムの基本要素を説明する年間報

施設訪問の際に指摘された懸案事項は、Suggestion

告書を提出しなくてはなりません。この年間報告書の書

for Improvement（改善のための提案）、またはManda-

式は通常12月中旬に認証を受けている研究機関に配布さ

tory Items（改善必須事項）に分類されます。改善のたれます。この報告書はオンライン書式となっており、全めの提案とは、もし実行されたなら、既に許容できるまてを書き込み提出できるよう作られています。各領域にたはそれ以上に優れたプログラムに改善できる可能性が関する質問、主要職員への連絡最新情報、認証審議会かあり、研究機関の認証資格に影響を与えない事項を指し

ら改善提案を受け実現した措置事項、その年のプログラます。改善必須事項とは、全面的認証が与えられるかまムの中に浮上した問題の表明等（一時停止の研究の計画

たは認証継続されるために修正されなくてはならないよ

書など）です。年間報告書は暦年の終わりに配布されまり重大な欠陥を意味します。最終的には、研究機関の求すが、各研究機関は独自の報告期間を設けても構いませ

める認証資格に対する疑問に関して審議会で正式な投票ん。最も一般的なのは暦年を報告機関としている場合でが行われます。研究機関に送られる認証資格についてのす；ただし、研究機関によっては会計年度、政府の会計

レターは、審議会の施設訪問報告書の確認のもと、慎重

周期等、最も都合の良い周期を使っています。

に作成されます。その後審議会幹部らとAAALAC In-

加えて、認証を受けた研究機関は、動物のケアと使用

ternationalの上級職員らによるより詳細な確認がなされプログラムに関して支障のある出来事が起きた際には速ます。このような専門家同士による複数の確認を重ねる

やかにAAALAC Internationalに（書面による伝達またことが、動物のケアと使用プログラムの正確な評定と、

はeメールを通じて）通知しなければなりません。

研究機関にとって有意義で豊富な資質をもたらすように（http://www.aaalac.org/accreditation/faq̲landing.cfm策定されたAAALACのサービス（例：認証）を確実な#H2）。例としては、政府監督機関による調査、又動物ものにする助けとなります。

の福祉に否定的な影響を与える他の深刻な事態や懸念等

動物のケアと使用プログラムの全てをAAALAC In-です。この情報は認証されたプログラムのファイルに含

ternationalが評価することが認証過程の基盤となってい

まれており、認証審議会は、研究機関が問題をどのようます。このプログラムは「指針」（NRC 2011）の中にな形で説明しているか、また同様な出来事の防止策とし組み込まれており、認証を求める各研究機関は、全体とてどのようなシステムが設けられているかの検証のたして「指針」の内容に則したAAALAC提供のProgram

め、この交信を綿密に調べます。

Description（プログラム説明書）の概要を使い、動物のケアと使用プログラムの詳細を説明しなくてはなりません。このようにして認証審議会は、その研究機関の監督システムを検証し、動物のケアと使用のプログラムの監視状況を審査します（例：動物実験委員会によるモニタリング）；獣医学的ケア、人員の資格及び教育、職員の健康安全プログラム；動物収容施設；動物行動管理；
飼育手順及び頭数管理；動物の調達及び運搬；検疫と順化及び動物種の分離；モニター用動物プログラム；手術プログラムの監督；麻酔及び鎮痛剤のガイドライン；安楽死のガイドライン；施設の構造的健全性；施設メンテ
ナンス；施設内衛生害虫の寄生防止能力；暖房と換気及認証施設訪問時の調査所見
日本の研究機関への賞賛
日本でこれまで行われた施設訪問全体を通し、AAALAC の審議会は、研究機関の強力な献身的係わり合い及び質の高い動物のケアと使用プログラムへの支援を賞賛しています。加えて、審議会は、施設自体の質の高さを一貫して賛辞するものです。つまりメンテナン
ス、また動物施設の清潔さと整然さ；職員の献身さと教育；標準実施要項、教育記録、及びカルテ等を含む徹底した記録保持；優れた動物施設の保全；効果的な職場衛
生と安全プログラム；そして健康そうな動物等です。

び空調システム機能等の適切な運用（HVAC）。
施設訪問後の情報交換によって修正された指摘事項
各施設訪問の終了時に、AAALAC Internationalの代表者らは、研究機関の職員のためにexit briefingと称す

26

LABIO 21 JAN. 2014

The AAALAC International Accreditation Program
る報告会を開きます。この報告会の目的は、施設訪問者

きること、適切な獣医学ケアが全ての種にタイムリーにらの所見と印象に基づいた事前評価の情報を研究機関に行われている確認、非ヒト霊長目（NHP）の脱毛症の提供するためのものです。施設訪問者らのコメントや考指摘、ケージサイズ問題（例：ウサギ用ケージの高さ）

え方は、自主的で予備的な意見であり、AAALAC In-の指摘、そして動物の長期の拘束（例：8時間）が適切

ternationalの認証審議会で同分野の職員による最終調査に正当化できること等です。

に 必 ず し も 影 響 を 与 え る も の で は あ り ま せ ん 。 exit

AAALAC 施設訪問チームはまた、日本で長年にわた

briefingは、研究機関に対し、プログラムについて起こる認証施設訪問の経験からいくつかのSuggestion for

りうる誤解を解く機会と、施設訪問後の交信（PSVC）

Improvement（改善のための提案）を行っています。

を通じた追加的情報を提供します。通常、PSVCによっ

これらに含まれるのは：麻酔薬としてのエーテルの使用て修正事項とされる問題は、結果として過大な費用を伴を止める、ワイヤー床ケージをウサギと齧歯動物に使用う重大な問題ではないと言えます。重大問題の場合は、する充分で正当な理由を確認、イヌの福祉上問題となる審議会からの正式な勧告が研究機関へ書面によって送ら常同行動を示す及び運動する機会がない場合、非ヒト霊れてきます。むしろ、PSVC中に記述されている修正事

長目の捕獲と拘束、非ヒト霊長目のツベルクリン反応試項が主に懸念するのは、「ペンの一筆で」修正できるは

験スケジュール、グリッド（格子）床のケージに収容さずの事柄、あるいは職員または動物の健康と安全を確保れている犬のレスティング・ボード（休息板）の欠如、するためにすぐさま注意を傾ける必要性がある場合でそして衛生手順の効果的モニタリング等です。

す。審議会の施設訪問報告書の調査中また研究機関の認証資格を決定する際にPSVCが参考となります。
世界中の他国でも同様に、exit briefingでは、動物委員会（IACUC）の機能が、「指針」によって規定される活動に関して、不完全であり改善を必要とするとして取り上げられています。とりわけ、PSVCによって修正事項とされる問題には、IACUCの活動と行動を書面化
す る こ と 、 IACUCに 関 連 の な い メ ン バ ー を 加 え る こと、及び動物福祉問題に対処するための手順の掲示を確実に行うこと等が含まれていました。その他の事項で研究機関によって充分に表明されていたPSVCにおいて報告されているのは、エーテルの使用の減少、確実な効率性を計るためのモニター用動物プログラムの確認、術後のモニタリングの改善、全動物種に環境エンリッチメントを与える、そして「指針」の推奨事項に確実に適合するようにウサギとイヌのケージサイズを修正すること等でした。

結論
他の研究機関の動物のケアと使用のプログラムを比較調
査しないことはリスクを伴います。またそれは動物のケアの実践方法を世界基準と調和させる努力と逆行することになります。動物のケアと使用のプログラムが停滞すると広報の問題、コストの上昇、刷新の欠如、又社会的信用が低下する可能性があります。故に、研究機関は、外に目を向けないことは他者から学ぶことによって得られる価値を得られないリスクがあることについて明確な認識を持つべきです。AAALAC Internationalの認証プログラムは、どのように質の高い他の基準評定プログラムと比較しても、価値ある必須構成要素を持つプログラムと言えます。何故なら、広範囲に渡る内部調査を呼び起こし、また総合的な
外部検証の提供ができるからです。全行程を通じて、プロ
グラムの優れた部分が研究機関内で永続できるよう、光を当て評価します。さらに、AAALACの動物のケアと使用プログラムの範囲の中で、研究機関が継続的に改善でき

AAALACとの情報交換で研究機関へ表明されている懸念
動物のケアと使用プログラムの数多くの局面のうち、世界中で最も一般的な修正必須事項の1〜3までの順位は
1）職場の健康安全プログラム；2）IACUCの機能；3）
HAVCシステムの性能です。環太平洋地域におけるランキングは異なり、最も一般的に見られる修正必須とされ る プ ロ グ ラ ム は ： 1） IACUCの 機 能 ； 2） 動 物 の 環
境 ； 3） 獣 医 学 的 ケ ア プ ロ グ ラ ム で す 。 日 本 でAAALACの認証審議会により修正必須事項とされているのは、世界で観察されている複数の事項の混在及び環る道筋を提供します。それは動物の福祉と科学の両方が恩恵を受けることへの期待があるからです。研究機関がAAALAC Internationalの認証を獲得したことは、単に動物のケアと使用の高い基準を達成したことのみならず、認証を獲得した世界中の何百という他の研究機関のプログラムと比較できる程のプログラムであることを意味します。このような方法で、AAALACは、動物のケアと使用の高い基準と世界的な調和を確実にし、信頼できる研究データの国際情報交換を促進する主要な役割を担っています。
翻訳者：クイニー牧子

太平洋地域でより特定的な事項です。この中に含まれるのは、社会性のある動物種の個別飼育が適切に正当化で
LABIO 21 JAN. 2014

27

The AAALAC International Accreditation Program

参考事項
Bayne K. (2008) Animal Care and Use Programs: Global
Harmonization
Through Alternatives. Special Issue, March 31, 2008.
AATEX 14:749-752.
Bayne K and Martin D. (1998). AAALAC International:
Using performance standards to evaluate an animal careand use program. Lab Animal 27(4):32-35.
Bayne K and Miller J. (2000). Assessing animal care anduse programs internationally. Lab Animal 29(6):27-29.

表1.

ETS 123. (1986). European Convention for the Protectionof Vertebrate Animals used for Experimental and Other
Scientific Purposes, Strasbourg, 18.III.1986. http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/html/123.htm
Federation of Animal Science Societies (2010). Guide for
the Care and Use of Agricultural Animals.
http://www.fass.org/page.asp?pageID=216
National Research Council (2011). Guide for the Care andUse of Laboratory Animals, Eighth Edition. National Academy Press, Washington, D.C.

AAALAC Internationalが認証した動物のケアと使用のプログラムの所在地37カ国

Austria

Italy

BelgiumJapan

BrazilKorea

Cambodia

Mauritius

CanadaMexicoChile

The Netherlands

P.R. China/Hong Kong

NorwayCroatia

Peru

Denmark

Philippines

Egypt

RussiaEngland

ScotlandFed. Of St. Kitts & Nevis

Singapore

FranceSpain

Germany

SwedenHungary

Switzerland

India

Taiwan R.O.C.

Indonesia

ThailandIsraelVietnamU.S.A.

表2.

認証された動物のケアと使用のプログラムを持っている日本の研究機関• Astellas Pharma Inc., Tsukuba Research Center, Tsukuba-shi, Ibaraki• Astellas Pharma Inc., Yaizu Pharmaceutical Research Center, Shizuoka• Astellas Pharma Inc., Kashima Facilities, Osaka• Bozo (Biology & Zoology) Research Center, Inc., Tsukuba Research Institute, Inc., Tsukuba-shi, Ibaraki• Chugai Pharmaceutical Co., Ltd., Gotemba, Shizuoka• CMIC Bioresearch Center Co., Ltd., Hokuto-shi, Yamanashi• HAMRI Co., Ltd., Testing and Research Laboratories, Koga-City, Ibaraki-ken• Hokkaido University, School of Veterinary Medicine, Sapporo• Ina Research Inc., Testing Facility, Ina-shi, Nagano• Mitsubishi Chemical Medience Corporation, Kashima Laboratory and Kumamoto Laboratory, Nonclinical Research Center,
Kamisu, Ibaraki• Shin Nippon Biomedical Laboratories, Ltd., Drug Safety Research Laboratories, (SNBL, DSR), Kagoshima• Shionogi Pharmaceutical Research Center, Pharmaceutical Research Division of Shionogi & Co., Ltd., Osaka• Shonan Research Center, Takeda Pharmaceutical Company Limited, Fujisawa, Kanagawa

28

LABIO 21 JAN. 2014
 


オピニオン

実験動物技術者に望むこと（AALASに学びつつ）
実験動物技術者の「島」から実験動物科学の「海原」
へ
山形大学医学部

大和田一雄「実験動物技術者」の定義は何せていただいた。多くの経験を

験動物技術者7,000人余、1級技術かと問われて、ハタと逡巡して通じ、自身、実験動物技術者の者500人余を認定してきたことにしまう。いうまでもなく、いわ端くれとは思っているが、果たなる。世に送り出したこれら有ゆる実験動物技術者が携わる業

して・・・・・。

資格者達が社会の中枢として活務は実に幅が広い。さすがにそ昨今の先端的なライフサイエ

躍していることは衆目の認めるのすべてを含んで実験動物技術

ンス研究やバイオメディカル研

ところである。ライフサイエン者と呼ぶには抵抗がある。

究には動物実験が不可欠であスの研究動向をみれば、自らを駆け出しのころ、わが師からる。しかして実験動物技術者も

実験動物技術者と名乗らずともは、種を問わずあらゆる動物の不可欠である。いうまでもな

多くの技術者が実験動物を介し飼育管理や観察はもとより、ケ

く、「実験動物技術者」たる定た業務に従事していることは、ージの洗浄から、廊下の掃除、義を幅広くとらえてのことでは容易に想像がつく。

空調の管理まで、果ては人事やあるが、動物の品質も飼育環境

21世紀は生命科学の時代とい

労務管理、会計管理まで、ありも初期のころに比べ、格段の違われて久しい。我が国のiPS細胞とあらゆる事象すべてに通じていがあり、研究の動向もますまの開発に代表されるように、いることが実験動物技術者たるす専門的な分化が進み、細部に数々の歴史的な発見がなされ、在り様である、と熱く指導を受

わたり先鋭化している。この現

日々多くの成果が数々の紙面をけてきた。あたかも時は昭和40

状をわが身の駆け出し時代と比賑わせている。いうまでもな

年代の後半にあり、我が国の実べて評価することはもはや無理

く、多くの成果は動物実験に負験動物近代化運動が見事に結実というものであるが、かよう

うところ大である。

し、業界のエネルギーが満ち満に、我が国の実験動物技術者の折から、実験動物の福祉が叫ちていた時代でもあった。師匠

数は潜在的には天文学的な数にばれ、適正な動物実験の実施がにおだてられながら、わが身も上り、言い換えればそのような求められている。有資格者であ

その気になり、またその気にさ多くの技術者の手によって現在れ、自称実験動物技術者であせられながら、以来40年、このの生命科学の研究が支えられてれ、また実験動物技術者と名乗

業界に身を置いている。そのいる。

らずとも、現場で直接、実験動間、多くの先達や敬愛する仲間

この10年余り、我が国の実験たちに出会い、また多くの欧米

動物技術者の教育・認定に携わの実験動物技術者達とも交流さってきた。以来、総じて、2級実30

LABIO 21 JAN. 2014

物福祉の実践に当たるのは
術者

技

である。

昨今は、請負、派遣という業

態もこの業界に定着し、多くの技術者を問わずすべての業界関どできないことを知るべきであ

技術者がその傘下にあるが、関係者によって構成され、その関る。

わる業態はいかにあれ、まさ係は対等である。

この際、研究者集団との融に、現場の実験動物技術者たち

ここ数年来AALASの年次総会

合、活動の一体化、ひいては組は間違いなくライフサイエンスに足を運び、先方の技術者達と織の一体化を検討することを提研究を支える担い手である。

意見交換をする機会を持たせて言する。

より適正な知識と技術に基づいただいている。一様に、技術

今や、我が国独自ともいえる

く動物福祉の実践のためには、者の認定と登録の必要性と意義

実験動物技術者の「島」から、関わるすべての実験動物技術者を語り、科学の進展と動物福祉世界を視野に入れた実験動物科

が「認定」実験動物技術者としの実践には実験動物技術者の関学の「海原」へ漕ぎだす時と思て登録され、より明確な使命と与が不可欠と説く。毎回のこと

うがいかがであろうか。

責任の下、社会に貢献する仕組であるが、規模や参加者の数も参考まで、AALASのミッショみが必要である。

さることながら、その圧倒的なンステートメントの抄訳を以下最新情報の多さに凌駕され、技に紹介する。

我が国には、「認定」実験動物技術者のみの集団は存在しな術者の関与に目を見張る。

「AALASは人間と動物に役立い。実験動物技術者の集団？をAALASに倣うなら、我が国でつ適切な実験動物の管理並びに標榜する日本実験動物技術者協も実験動物技術者すべてを「認使用を推進する専門家の集団で会においても、全ての関連技術

定・登録」し、しかるべく水準ある。

者を糾合しているとも思えず、を持つ技術者の下で、実験動物

AALASは実験動物の人道的なまた会員全てが（公社）日本実の福祉をはじめとする、関連業

管理や取扱いに従事し、人間や験動物協会の認定者というわけ

務に当たらせるべきと考える。

動物に利益をもたらす質の高いでもない。専門技術者集団としまた、有資格者、認定登録者と研究や技術を提供する世界中のての「認定」実験動物技術者のそれ以外の関連業務従事者は明研究者、技術者、行政、民間企糾合は急務であろう。

確に峻別される必要があり、そ業、等の専門家の集団である。

転じて、国際的な視点で技術者の活動を眺めてみると、いわのためには有資格者のみで構成される組織が必要である。

AALASは実験動物管理専門家
および研究者に教材を供給し、ゆる研究者の集団と技術者の集

また、現在、研究者集団とは

また実験動物専門家およびマネ団が別個に活動している例は我別々な組織として活動しているージャーのための教育・認定・が国のみである。それぞれに歴技術者の組織は、将来的に研究登録を行い、学術雑誌を刊行す

史的な経緯があることは承知し者と一体のものとし、実験動物

るとともに、実験動物科学研究ているが、もはや個々別々に活界として一丸となった活動が必を支援し、実験動物の管理およ動している意義は見出しにくい。

要と考える。特に、技術者集団

び使用に関する情報と専門知識の特に、技術者の活動についてのリーダーの皆さんには特段の交換を第一の目的としている。」

は、一刻も早く研究者集団と合見識を求めたい。最近の我が国

体し一緒に活動を開始すべきでの実験動物技術者の組織の目指「https://www.aalas.org/

ある。

すところを知る立場にはない

association/about.aspx」を参照

世界最大の実験動物関連学会

が、曖昧な目標や現状維持や己されたい。

と目される米国実験動物学会

が立場に拘泥しているならば、（AALAS）の構成員は研究者、

もはや世界と伍して戦うことな

詳細は

LABIO 21 JAN. 201431

連載シリーズ

実験動物産業に貢献した人々（13）星野

仲治

HOSHINO Nakaji（1923〜2004）

大正 12 年（1923）9 月 5 日、福動物を販売した。1960 年に千葉県

系統動物、疾患モデル動物の委

島県郡山市に生まれ、平成 16 年

流山市にラット、マウスの動物生

託、生産販売を開始した。東邦医（2004）2 月 16 日に埼玉県草加市

産施設を作り、1966 年に埼玉県八科大学の曽我部先生より SHR のにて死去、享年 81 歳。陸軍航空士

潮市にクリーン廊下とダーティー廊

維持、生産販売をその他多くの大官学校に入学し戦地で負傷、内地下の有る4部屋の生産施設作り、学より SPF の系統維持、生産販送還となり終戦を迎えた。電気工

1988年に茨城県岩井市に日本エ売を依頼され多くの系統を SPF

事業を始めて事業に失敗し、1953

スエルシー（株）の協力を得てSPF

で維持、生産、販売しました。又、年頃から東京都足立区で現在の動物生産施設を開設した。

日本エスエルシー（株）、椎橋商店

実験動物の販売業を始めた。

動物の生産を始めたころは東の社長と共に日本実験動物協同

当時は家の軒先で埼玉の動物

京医科歯科大学の勝木先生、大塚組合の設立に貢献し、韓国出血熱販売業者より、ラット、マウス、モ

癌研の小野先生の助言により海の対策、国鉄の輸送費割引にも貢

ルモット、うさぎ等を仕入れて東外の系統動物の委託生産、販売を献しました。

京医科歯科大学、その他の大学にし、国内では早い時期より多くの

飯村

憲正

（星野

雅行

記）

IIMURA Norimasa（1932〜）

飯村氏は、薬業時報社（現 じほ

筆依頼、
また、鈴木潔先生や須藤カう）
編集局に勤めていた1966年頃、ツ子先生に教えを請い、よりよい報飯村氏は、実験動物界のジャー

日本クレアの佐藤善一先生から医道を心掛けた。実験動物界が安定

ナリストとして今日あるのは、
日動協

学広告社の木下茂氏を通じ、実験的成長期に入るに伴い、「実験動で活躍する生産者とその先代の動物界の情報を、製薬業界に発信

物報知」は経済的問題から1975年

人々をはじめ、
インタビュー、原稿執するよう要請を受け「薬業時報紙」

9月、第60号をもって終刊した。飯

筆、取材に協力頂いた多くの関係で取り上げていくことになった。

村氏は、終刊後も飼養保管基準や者の賜もので、感謝の意を表した

当時、実験動物生産者の団体設

GLPの施行、安全性受託試験機関

いと語っている。 飯村氏は1932年

立が目前となり、またアジアで初めなどの動きを薬業時報紙上で取り東京に生まれ、1961年薬業時報社ての「ICLA実験動物アジア太平洋上げてきた。それは飯村氏の停年編集部に入社、1992年編集局次長

会議」が東京で開かれるなど、活発

退職（1992年）
まで続けられた。退で停年退職。「日動協会報」の創刊に展開する情勢に対応するため、職後は学会の総会・研究発表会にから第88号の終刊（2000年）まで編

1970年10月「実験動物報知」
を創刊

併せて「実験動物学会ニュース」

集委員を勤めた。

した。新年号企画では、佐藤善一（特集号）を発行した（第 39 回〜

先生と共に安東洪次先生宅でのイ

42 回総会・薬事時報社発行、〜56

ンタビューや田嶋嘉雄先生への執回総会・研成社発行・協力飯村

32

LABIO 21 JAN. 2014

事務所）。

（新関

治男

記）

五木田

啓介

GOKITA Keisuke（1933〜）

五木田啓介氏は父四平氏の長を持つ会社であり、昭和の初期か

生物材料の供給が大手需要先と男として千葉県野田市で生まれら東大を中心に在京大学等研究して業績を伸ばし、今日の社の営た。

機関に供給していた。当時は実験業基盤を築いた。

現在の実験動物供給業の基礎

動物や生物資材のみならずその一方、実験動物供給業者の組織をなしたのは父の四平氏（五木田

周辺資材も扱っていた。戦後、実化に参画し、現実験動物協同組合

商店として創業、現（有）ゴキタ

験動物の重要性が増す中で啓介の設立にも大きく貢献した。

ブリーディングサービス）であ氏は父の後を受け継ぎ、氏の姉婿

現社長である稔氏は三代目にる。関東における実験動物の供給である白石新二氏（現白石実験動当たり、老舗の実験動物供給業者

業者としては、東京大学正門近く

物飼育所として独立）と共に事業として現在も活躍している。

にある（株）椎橋商店（現（株）日を営んでいた。特に北里研究所等

本生物材料センター）に次ぐ歴史のワクチン製造会社や三共への

（日栁

政彦

LABIO 21 JAN. 2014記）

33

げっ歯類における三種混合
麻酔薬の麻酔効果について
島根大学

総合科学研究支援センター
教務職員

はじめに

実験動物部門桐原

由美子

mg、ブトルファノールを5 mgの割合で投与する。

メデトミジン、ミダゾラム、ブトルファノールを覚えやすい混合割合としては、ドミトール：0.3 ml、混合した三種混合麻酔薬は、2007年にケタミンが麻ドルミカム：0.8 ml、ベトルファール：1.0 mlに注射薬指定を受けて以降、長年使用されてきたケタミン

用蒸留水を7.9 ml加えて合計で10 mlとする。この三とキシラジンとの混合麻酔薬に代わり、麻薬を使用

種混合麻酔薬をマウスの体重10 gに対して、0.1 ml投しない注射麻酔薬として近年実験動物に使用されて与すると、上記の投与割合となる。

いる。
メデトミジンはキシラジンと同様にα2アドレナリ

三種混合麻酔薬の麻酔効果

ン受容体作動薬であり、鎮静、鎮痛効果を有する

黒澤らのグループは、ICR系マウスに三種混合麻（1） 。ミダゾラムはベンゾジアゼピン受容体に作用

酔薬を腹腔内投与し、約40分の外科麻酔時間が得らし、鎮静効果を生じる （1） 。ブトルファノールは麻れることを明らかにした （3） 。我々は近交系マウス

薬拮抗性鎮痛薬であり、κオピオイド受容体作動薬のBALB/c、C57BL/6J系統のマウスに三種混合麻酔

だが、μオピオイド受容体に対しては拮抗するため

薬を腹腔内投与し、ICR系マウスと同等の外科麻酔

麻薬としては取り扱われていない （2） 。このように効果が得られることを明らかにした （4） 。外科麻酔

三種混合麻酔薬はそれぞれ異なる作用機序を持つ薬

時間は、次に示す麻酔スコアーによって測定した。

剤の混合薬である。三種混合麻酔薬を投与された動すなわち①前肢指間を無鉤ピッセットで圧する、②物は、メデトミジンの拮抗薬であるアチパメゾール

後肢指間を無鉤ピンセットで圧する、③尾根部を無の投与により短時間で麻酔からの覚醒が出来る。す鉤ピンセットで圧する、④角膜に空気を吹きつけ瞬

なわち、三種混合麻酔薬は、過剰麻酔による呼吸抑き反射の有無を見る、⑤仰向けに置いて体勢がもと制状態に対する拮抗薬があることも利点としてあげにもどるかどうか（正向反射）を見るの5点で、反応られる。

が無い場合は1点、ある場合は0点とし、麻酔薬を投

今回、げっ歯類、主にマウスにおける三種混合麻与後5分毎に測定を行い、4点以上を示す時間を外科

酔薬の麻酔効果について、系統および週齢による麻酔時間と判定した。この外科麻酔時間は、2系統の差、投与経路の違いによる麻酔効果、さらにアチパ

マウスにおいて、週齡（8週齡〜20週齡）、および性メゾールによる拮抗作用についての研究結果につい別によっても変わらなかった（4）。

て述べる。

三種混合麻酔薬は、三種類の薬剤を混合して作成するため、市場で商品として購入することは出来な

三種混合麻酔薬の作成い。よってその有効期限は明らかではない。混合後

三種混合麻酔薬は、1.メデトミジン（商品名：ドの三種混合麻酔薬の麻酔効果の有効期間について検ミトール、（株）日本全薬工業）、2.ミダゾラム

討を行い、三種混合麻酔薬を作成後、4℃（冷蔵庫（商品名：ドルミカム、（株）アステラス製薬）、

内）で保存すれば、8週間は外科麻酔効果に変化がな

3.ブトルファノール（商品名：ベトルファール、いことを明らかにした（4）。

（株）明治製菓ファルマ）を、マウスの体重1 kgに三種混合麻酔薬を使用する場合の重要な注意点と対 し て 、 メ デ ト ミ ジ ン を 0.3 mg、 ミ ダ ゾ ラ ム を 4して、投与後のマウスの体温は著しく低下するの

34

LABIO 21 JAN. 2014

で、体温の保持が必要である。当施設では38℃に設の時間は0.3 mg/kg投与では、7.0秒、1.5 mg/kg投与

定したホットプレート上にマウスを保持している。

では2.5秒で、メデトミジンの5倍濃度のアチパメゾ

この時、体温を39℃以上に上昇させないよう注意すールはメデトミジンと同濃度の投与に比べ、有意にることも必要である。三種混合麻酔薬投与後のマウ

短時間で麻酔から覚醒した（6）。

スにアチパメゾールを投与し覚醒させた後も、体温

すなわち、三種混合麻酔薬を投与し30分後くらいの低下は続くとの報告 （5） もあるので、保温には特に手術等の処置を終了し、マウスを覚醒させる場合に注意を払う必要がある。

にはアチパメゾールの量はメデトミジンと同濃度の0.3 mg/kg投与で十分である。しかし、三種混合麻酔

投与経路の違いによる麻酔効果の比較

薬投与後10分以内に呼吸抑制等の問題が起こり、早ICR系オスのマウスを用いた実験で、同濃度の三急に麻酔から回復させる必要がある場合は、5倍濃度

種混合麻酔薬を投与した場合、腹腔内投与、皮下投の1.5 mg/kgを投与するのが適している。どちらの濃与、静脈内投与での外科麻酔時間は、それぞれ平均度を用いても、覚醒後のマウスに副作用は見られなで47.1分、56.9分、44.4分と皮下投与でやや長い傾向かった。

を示したが、有意な差は認められなかった（6）。
皮下投与は、吸収経路としての静脈系、リンパ系

おわりにが豊富な腹腔内投与に比較し、薬理効果の発現は遅三種混合麻酔薬は、麻薬を使用しない注射麻酔薬

く、また弱いとされている （7） 。我々の実験では、として、非常に使い勝手がよい麻酔薬であるが、他三種混合麻酔薬の皮下投与は、腹腔内投与と同等のの注射麻酔薬と同様に、投与後には動脈血酸素飽和外科麻酔効果を示した。単独の薬物の投与に対し、度の低下が見られる （8） 。また麻酔時間も40分程度

三種類の薬剤を混合して投与した場合、薬剤間で相が限度である。さらに長時間で安全な麻酔が必要な乗効果を生じ、皮下投与においても吸収率が増加し場合は、セボフルラン、イソフルラン等の吸入麻酔た可能性が推察される。また、皮下投与は腹腔内投の使用が推奨される。

与のように、腸管、脂肪組織等への誤刺入による薬理効果のばらつきが少ないのも、利点としてあげら参考文献れる。三種混合麻酔薬の皮下投与も、ぜひ試してい（1）Flecknell, P. : A. Chapter 2, Anaesthesia, Laboratory
Animal Anaesthesia. 3rd ed. ELSEVIER,. p 23, 2009

ただきたい。
アチパメゾールの調整と拮抗作用
アチパメゾール（商品名：アンチセダン、（株）
日本全薬工業）は、メデトミジンの5倍濃度（1.5mg/kg）の溶液を作成するには、アンチセダン：0.3
mlに注射用蒸留水を9.7 ml加えて合計で10 mlとする。メデトミジンと同濃度（0.3 mg/kg）の溶液は、5倍濃度で作成した溶液1 mlに注射用蒸留水4 mlを加え、合計で5 mlとする。三種混合麻酔薬と同様にマ
ウスの体重10 gに対して、0.1 ml投与する。
メデトミジンと同濃度の0.3 mg/kgと5倍濃度の1.5
mg/kgのアチパメゾールを、三種混合麻酔薬投与30分後に腹腔内投与した場合、麻酔から覚醒するまでの時間は、0.3 mg/kg投与が3.0秒、1.5 mg/kg投与が2.4秒と有意差はなかった。しかし、三種混合麻酔薬
投与10分後にアチパメゾール0.3 mg/kg、と5倍濃度の1.5 mg/kgを投与した場合、麻酔から覚醒するまで（2）Flecknell, P. A. : Chapter 5, Analgesia and Post-operative
Care, Laboratory Animal Anaesthesia. 3rd ed. ELSEVIER,
p 170, 2009（3）Kawai, S., Takagi, Y., Kaneko, S., and Kurosawa, T. : Effectof three types of mixed anesthetic agents alternate to ketamine in mice. Exp. Anim 60: p 481-487, 2011（4）Kirihara Y., Takechi M., Kurosaki K., Kobayashi Y. andKurosawa T. ：Anesthetic effects of a mixture of medetomidine, midazolam and butorphanol in two strains of mice.
Exp. Anim, 62: p 173-180, 2013（5）後藤 元人、高梨 理恵子、清水 有紀子、岡村 匡史: 三種混合麻酔薬を用いたマウス胚移植成績の評価. 第 156 回日本獣医学会講演要旨集 p 395（K-12）, 2013（6）桐原 由美子: げっ歯類における三種混合麻酔薬の麻酔効果について. 第 156 回日本獣医学会 The 2nd JCLAM Forum,
2013（7）藤原 元始、栗山 欣弥、服部 圭佑、薬物の吸収,体内分布,代謝および排泄 p 29〜30、医科薬理学 第一版 南山堂, 1986
（8）桐原 由美子、武智 眞由美、黒﨑 薫、小川 哲平、齊藤 洋司、
小林 裕太、黒澤 努：マウスの注射麻酔におけるパルスオ
キシメータを用いた麻酔モニタリングの検討. 第 153 回日獣医学会講演要旨集 p. 273 （KP-2）, 2012

LABIO 21 JAN. 201435

連 載 シ リーズ

特例認定校制度と大学教育―宮崎大学―
教授

森田哲夫

2003年に宮崎大学と宮崎医科大た。また、畜産学系学生の中で女学は統合し、新生宮崎大学として性が占める比率が五割をこえ続け

通常、一級技術者を目指す学生発足した。その際に掲げられたのていたことで、女性を受け入れてくはフロンティア生物資源分野で卒が「生命科学に特色をもつ大学」でれる職域を新たに拓くことが望ま

業研究を行っている。同分野に自あったと記憶している。当時、宮崎れていた。

分のデスクをもらい、動物実験施を申し述べておきたい。

大学と宮崎医科大学との間で共同

丁度、その折、実験動物一級技

設の中で日常を過ごすという、一級研究を行っている研究室は決して術者（当時の呼称は実験動物一級

技術者志望者にとっては恵まれた多くなかったが、農学部の畜産学

技術士）の特例認定校の案内を頂

環境に身をおき2年間を送る。学系教育組織である食料生産科学科

いた。その申請要件とされる科目

部生のうちに卒論研究を九州実験

動物生産科学講座に属する私の研の大半は本学科および獣医学科開

動物研究会で研究発表し、同時開究室は旧宮崎医科大学動物実験

講のもので足りたが、実験動物学

催される技術者協会九州支部の研施設（現フロンティア科学実験総合

実習を新規開講する必要があっ

究発表も拝聴する。研究会参加はセンター生物資源分野）と連携してた。そこで、フロンティア生物資源

自身の資質向上だけでなく実験動研究を進めて来ており、農学部の分野の教員の方々に担当をお願い

物技術者の仕事への理解を深中でも実験動物学と親和性が高し、立ち上げて頂くこととなった。

め、九州地区の実験動物の研究

く、幸いにも「生命科学に〜」に貢全学組織となった旧医科大学動物者、技術者そして生産組合の3者の献できる位置にあった。

実験施設の教員が組織の壁をこえ緊密な連携の価値を学ぶ良い機会

動物生産科学講座の教員は全員て農学部所属学生のために実習をとなっていると思っている。

日本畜産学会に所属しているが、担当してくださったことはとてもあ「欧米では実験動物に従事する学会も21世紀の畜産学を応用動物

りがたかった。また、毎年9月に開テクニシャンの評価は高く、研究計科学として新たに展開することを提催する九州地区実験動物技術研修

画 の 立 案 に 参 画 することさえあ唱しており、従来の農用家畜を基会に参加させていただくことも可能る。というのは彼らの高い技術な軸に実験動物や伴侶動物あるいはとなった。日本実験動物技術者協

くして 研 究 が 成 立し な いことが野生動物や展示動物までその研究会九州支部が主催し、九州実験動

多々あるからである。」これは中山

教育の対象を拡げる動きを見せて物研究会、実験動物協同組合九州

建男前研究担当副学長に伺ったおいた。その中に生命科学への志向

支部が支援するこの研修会は上級話である。我が国でも実験動物一を強める動きがあったと感じていの技術指導者から指導を受けるこ級技術者が欧米なみに認知されるる。同時に全国の大学の畜産学科とができる貴重な機会である。2

日が来てほしいと思うのは私一人

も改組の際に看板から「畜産」の二級受験者向きの基礎コースではあではないだろう。

文字を外し、動物資源や動物生産

るが、プロフェッショナルの姿が学

私たちはフロンティア生物資源分などに置き換えていた。こうした傾生の心にロールモデルとして刻ま

野の越本知大先生、篠原明男先生

向を反映してか入学してくる学生はれることが大きな教育効果ではなは勿論のこと九州地区の実験動物「動物好き」が多いものの、必ずしいかと私は考えている。この研修関係者に支えられながら、特例認も畜産関係の職に将来就きたい人

会への参加を仲介して下さった浦定校としての道を歩んで来た。あばかりではないのが現実であっ野徹先生（熊本大学CARD）に御礼

らためてここで謝意を表したい。

36

LABIO 21 JAN. 2014

特例認定校制度と大学教育―九州保健福祉大学―
教授

加藤

雅彦

九州保健福祉大学は、宮崎県延の獣医学部への編入留学など、動3年次科目：実験動物学演習、実験

岡市に所在する宮崎県北唯一の大物や動物性食品に関する職種に就動物学実習、微生物学実習

学で、社会福祉学部、保健科学部

く卒業生がほとんどです。

特に、下線を引いた科目についおよび薬学部の3学部からなりま

本学科において飼養している動ては、2年次に行われる学内テストす。地方の私立大学として、教育や物は、マウス約200匹、ラット約60に合格したり2年次冬期休暇および研究だけでなく、地域の保健およ匹、スナネズミ2匹、デグー5匹、ウ

2年次春期休暇の宿題を提出した

び福祉にも貢献しております。

サギ8羽およびイヌ3頭です。本学

りしないと履修登録することがで特例認定校として認められてい科の目的から、1〜4年生の全学生きません。学内テストに合格した

る動物生命薬科学科は、その薬学が 、これらの 動 物 の 飼 養 に 携 わ

学生には、自習用マウス（「マイ・マ

部にあり、学生定員が1学年30名でり、これらの動物を使用して実験

ウス 」と学 生 た ち は 呼 んで います。「薬学及び実験動物学の知識

動物学や動物臨床を学修したり、す。）が 配 布され 、保 定 、薬 物 投を基盤として持ち、医薬品、化粧卒業研究を行ったりします。

与、膣スメア作製など基本的な手技に関し空き時間を使って自習し品、食品、環境及び動物のさまざ

これらすべての動物は、「研究機

まな分野において、常に問題解決

関等における動物実験等の実施にを念頭に置いて活躍することがで関する基本指針」（平成18年文部

毎年、2年次当初に、17人前後がきる専門家の養成」（九州保健福

科学省告示第71号）
における
「機関

この資格取得を希望しますが、3年

祉大学学則）を目的としています。

内規程」である「九州保健福祉大学

次当初には、10人弱に減ります。

すなわち、薬学と実験動物学を主動物実験等に関する規則」に基づ

3年次前期になると、下線を引いたる専門とした学科です。

いて飼養し、これらを教育に活用た科目が始まります。これらの科目ます。

しています。すなわち、この規則には、講義→テストの繰り返しとなりは、次のとおりです。

定 められて いる「 動 物 実 験 委 員ます。これらテストに一つでも不合①実験動物1・2級技術者認定試験

会」に各種の届出を行い、各種の格になると、単位が認められませ受験資格（3年次から受験可）

報告を行っております。これらの手ん。この厳しい関所により、3年生②動物看護師統一認定試験受験資続きと規則等の遵守により、本学のうち学科試験（1次試験）を受験

格（3年次から受験可）

科においても「動物の福祉」が担保できる学生は、毎年3〜6人になり③学芸員資格（任用資格）

されていますが、このことは、本学ます。

④食 品 衛 生 管 理 者 資 格（ 任 用 資

科の実験動物学に関する教育上、本学科が初めてこの認定試験に最も重要なことと考えております。

挑戦した平成22年度は、合格した本学科において取得できる資格格）

本学科において実験動物1級技

学 生 が おりませ んでし た 。し か

術者認定試験受験資格を取得した

し、上記のように早期に取り掛か⑥フィリピン大学ロスバニョス校獣い学生は、次のいわゆる必須科目

り、かつ、厳しい選抜システムにし医学部獣医学専門課程編入資格を履修し単位を取得しなければな

た結果、平成23年度には2名、平成（3年次から編入可）

りません。

24年度には3名、平成25年度には4

学生の進路は、実験動物に関連

1年次科目：解剖学Ⅰ、解剖学Ⅱ、生名が合格いたしました。今後、これする企業、動物診療施設における理学Ⅰ、生理学Ⅱ、解剖学実習Ⅰ、以上に合格者数が増加することを動物看護師、動物園、県庁畜産

解剖学実習Ⅱ願っております。

職、牧場も含む畜産関連企業、食

2年次科目：実験動物学、微生物学

品関連企業、大学院進学、上記⑥

Ⅰ、微生物学Ⅱ⑤食 品 衛 生 監 視 員 資 格（ 任 用 資格）

LABIO 21 JAN. 201437

ウサギバイオサイエンス研究会について
福岡動物病院看護士学院・学院長

森本正敏

ウサギバイオサイエンス研究会は、平成24年に発足授に就任し第3回の開催を快諾していただきました。

したまだ若い研究会ですが、「フォーラム・医療に貢第3回 2009年 中国（西安）（世話人：劉恩岐先生）

献する実験用ウサギの展開」が前身となっています。

第4回 2011年 ハ ン ガ リ ー （ ゴ ド ロ ） （ 世 話 人 ：第1回のフォーラムは。平成15年3月に佐賀医科大学

Zsuzsanna Bösze先生）（現在は佐賀大学医学部）で、渡辺照男・佐賀医科大

第5回 2013年 中国（上海）（世話人：Shangang Li先生）

学副学長が世話人となり開催されました。

2009年に西安で開催された国際シンポジウムにおいウサギは実験動物としての長い歴史があり、発熱試て、初日は国際シンポジウムでしたが、翌日は中国国

験を始め、多くの分野で医療の発展に寄与してきまし内のウサギに関する発表会で、日本でのフォーラムにた。ゲノムの時代に入り、マウスが実験動物の中心と比べると多数の演題が集まっていました。中国におけなりましたが、ウサギは「脂質代謝がヒトと似ているウサギを用いた研究の広がりに驚きました。そこる」、「外科的処置に適度な大きさがある」、「持続で、言葉の壁を超える努力をして、日中合同の発表会

的に採血が可能である」、「抗体産生に適していを開くことが決まりました。

る」、等のことから実験動物としての価値は高いもの

第5回の国内フォーラムを計画するときに、フォーラがあると考えられます。ウサギを用いた研究を実施しム組織委員から研究会に格上げすることが提案されまている研究者が分野を超えて集まり、情報を交換するした。第5回のフォーラムを取りやめ、第1回ウサギバ場としてこのフォーラムを立ち上げました。

イオサイエンス研究会として再スタートしました。第1

第1回 2003年 佐賀医科大学（世話人：渡辺照男 佐賀医回研究会には、宮崎大学の越本知大先生と浅田祐士郎

科大学副学長）先生のご尽力で、第1回ウサギバイオサイエンス研究会

第2回 2006年 山梨大学（世話人：範江林 山梨大学大と第1回日中ウサギバイオサイエンス合同フォーラムを

学院医学工学総合研究部・分子病理学講座 教授）

宮崎で開催することができました。

第3回 2008年 神戸大学（世話人：塩見雅志 神戸大学

第2回 2013年 ウサギバイオサイエンス研究会（山形

医学部附属動物実験施設 准教授）

大会長：大和田一雄先生）

第4回 2010年 秋田大学（世話人：松田幸久 秋田大学
バイオサイエンス教育・研究センター 准教授）

大和田大会長のご尽力で、山形大会では多くの演題が集まりました。

フォーラム事務局は、佐賀医科大学に置きました。

第1回のフォーラムから10年たちましたが、多くの先

渡辺照男・佐賀医科大学副学長のご尽力により、文生方のご協力でウサギバイオサイエンスの広がりを確

部科学省からの補助を受け、フォーラム事務局を中心認できました。

に、2005年6月に筑波大学において、範江林先生を会長

第2回日中ウサギバイオサイエンス合同フォーラムはに、第1回国際遺伝子組換えウサギの国際カンファレン

2014年中国広州（世話人：頼良学先生）で開催される

スを開催しました。この時に、国内フォーラムを隔年ことが決まっています。第6回 ウサギバイオサイエンに開催し、その間の年に国際会議を開催することを国際

ス国際シンポジウムは、フランス（リオン）で開催さ

カンファレンスにゲストスピーカーとして来日されていたボれることが決まっております。第3回ウサギバイオサイ

セ先生（ハンガリー）とウドゥビン先生（フランス）との間で約

エンス研究会は、山梨大学で開催されることが決まっ

束がなされました。

ています。これらの情報は、ホームページに公開して第2回 2007年 国際シンポジウム フランス（パリ）おります。興味がおありの方は、ホームページをご参（世話人：Louis Marie Houdebine先生）

照ください。多くの方のご参加を期待しております。

この時から国際シンポジウムに名称が変わりました。

また、会員の応募も行っています。

第3回は、北嶋先生（佐賀大学総合実験センター 准

ホ ー ム ペ ー ジ の URLは http://www.animal.med.saga-

教授）の研究室に留学していた、西安医科大学動物実験施設（当時）劉恩岐君が学位を習得し帰国され、教38

LABIO 21 JAN. 2014

u.ac.jp/rabbit/

Information on Overseas Technology
翻訳55-1
Information

日本の2つの異なるクローズドコロニーから導入したカニクイザル（Macaca
fascicularis）からの毒素産生性Corynebacterium ulceransの分離とその性状解析

本研究の目的は、日本のある動物施設
で飼育されていたカニクイザル（Macaca
fascicularis）に お け る 毒 素 産 生 性
Corynebacterium ulceransの感染率を明らかにすることである。2つのクローズ
ドコロニーから導入した動物（コロニーAから47頭；コロニーBから21頭）の咽頭部から採材し培養した。コロニーAおよびBから採取したサンプルの43%および47%で そ れ ぞ れ C. ulceanrsが 発 育 した 。 分 離 株 の 毒 素 産 生 性 に つ いて はPCRでジフテリア毒素遺伝子を、Elek試験およびVero細胞毒性試験でジフテリ
ア 毒 素 産 生を 調 べ た 。 毒 素 産 生 性
C. ulcerans陽性サルの割合はコロニーA
では6%、コロニーBでは29%であった。
血清中のジフテリア毒素中和抗体を調
べ たところ 、コロニーAで は 23%、コロニー Bで は 33%の サ ル が 毒 素 産 生 性
C. ulceransの感染歴があった。毒素産生性分離株のパルスフィールドゲル電気泳動ではコロニーBのサルからの分離株
はすべて同一のクラスターを形成したことから、コロニー内での本菌の伝播が示

Asuka Hirai-Yuki, Takako Komiya, Yuriko Suzaki, Yasushi Ami, Chihiro
Katsukawa, Motohide Takahashi, Akihiko Yamamoto, and Yasuko K Yamada
Comparative Medicine 63（3）：272-278. 2013

唆 され た 。し かし な がらコロニーAのサルからの分離株は3つの異なるクラス
ターに分けられ、そのうち1つはコロニー
Bの 分 離 株 と同 一 の クラスターで あった。霊長類のコロニーにおける毒素産生性C. ulceransの感染率や伝播状況を把握することは感染を制御するために必要である。本研究は初めて日本の霊長類から毒素産生性C. ulceransを分離し性状解析したものである。
（翻訳：平井（結城）明香）

キーワード：サル、カニクイザル、
毒素産生性Corynebacterium ulceranskeyword

下肢筋肉圧挫損傷のマウスモデル

骨格筋圧挫損傷は、自然災害や戦場環境下における病的状態の主な原因であるため、骨格筋圧挫損傷の再現性のよい洗練された動物モデルが必要とされている。骨格筋圧挫損傷の小動物モデルとして、外科的処置を伴うものと伴わないものの両者が存在するが、各々、筋肉の外科的分離の必要性や腓骨骨折の負の影響という点で限界がある。本研究において我々は、下肢筋肉圧挫損傷の新しい
非侵襲的なマウスモデルの開発および確立を行った。我々のモデルは外科的処置を行わないにもかかわらず、すべてのマウス個体で筋損傷が確認でき、またそれはヘマトキシリン・エオジン染色による顕微鏡下でも証明された。筋損傷後24 時間経過時及び 48 時間経過時には、好中球浸潤およびマクロファージ浸潤が認められた。F4/80 陽性マクロファージの領域比率及び平均抗原面積は、24 時
間経過時よりも 48 時間経過時の方が高かった。また、CD68 陽性マクロファージ

Dobek GL, Fulkerson ND, Nicholas J, Schneider B St Pの領域比率及び平均抗原面積に関して
は、損傷部と非損傷部間で著しく異なっていた。さらに、腓骨骨折の発生率は、既存の別の非侵襲モデルの 1/3 未満であった。これらの結果、骨折個体数および使用動物数の削減が可能になったことから、本モデルは、マウス骨盤肢筋肉圧
挫損傷の再現性のよい改良モデルであると結論づけられる。
（翻訳：南川 真有香）

キーワード：マウス、下肢筋肉圧挫損傷、改良動物モデル、Comparative Medicine 63（3）：227-232, 2013

非侵襲性、腓骨骨折
keywordInformation

翻訳55-3

放射線を全身照射したマウスに対する観察に基づいた予測的エンドポイントの基準

マウスに放射線を全身照射するのはよく使われる実験手技である。しかしながら、人道的エンドポイントは未だに明確に定 められて いな い 。こうした 現 状 の 結果、様々なエンドポイントが統一されずに用いられており、死をエンドポイントとするものも含む。この問題を解決するために、我々は放射線を全身照射したマウスをケージ側方から観察することに基づいた評価方法の洗練を行った。雌雄それぞれのC57BL/6マウス
（8週齢）
に3つの異
なる線量のうちいずれか1つの線量の放射線を2つの異なる線源のうちいずれか1
つの線源から照射し、臨床症状の進行具合を観察した。すべてのマウスはケージ
側方から観察して、体の姿勢、目の状態、活動具合をそれぞれ0から3点で個々に評価した。観察した総合点に遡及的解析をComp Med. 2013;63（4）：313-22, 2013
Nunamaker EA, Anderson RJ, Artwohl JE, Lyubimov AV, Fortman JD.

用いて、総合点が7点以上だと死ぬ可能性が急激に高くなるということと、観察者間で評価に差がなかったということがわかった。この評価方法は、マウスに放射線を全身照射する実験のエンドポイントの基準をより洗練し、最終的には動物福祉の向上につながるだろう。
（翻訳：五十嵐 哲郎）

キーワード：マウス、放射線、全身照射、エンドポイント、洗練
keywordLABIO 21 JAN. 201439

Information on Overseas Technology

Information

翻訳55-2

Information

翻訳55-4雌TRAMPマウスにおけるSV40腫瘍抗原を発現した退形成腎癌を伴う管状、腺房状、および篩状を呈する低分化細胞および密な上皮細胞によって構成されていた。免疫組織化学的検査によって腫瘍細胞は核にSV40腫
瘍抗原を発現していることが明らかになり、導入遺伝子の異所性発現が確認された。加えて、この細胞は総サイト

Goodwin EM, Zhong Q, Abendroth CS, Ward-Kavanagh LK,
Schell TD, Cooper TK
Comparative Medicine 63（4）：338-341, 2013

Information

Information on Overseas Technology

8か月齢の雌のトランスジェニック型
前 立 腺 癌 （ C57BL/6-Tg（ TRAMP）
8247Ng/J）マウスが腹部膨満、傾眠、
漿液性の膣分泌液を呈した。剖検所見
では肺および肝臓への転移を伴う大型の原発性腎腫瘍が見られた。この腫瘍
は面皰壊死、高頻度の異型有糸分裂像

ケラチン陽性であり、シナプトフィジ
ンや、エストロジェンおよびプロジェ
ステロン受容体は陰性であった。本報
告は雌TRAMPマウスにおける導入遺伝
子誘導性腫瘍に関して初めて詳細に記したものである。
（翻訳：林 志佳）

キーワード：マウス、TRAMPマウス、SV40腫瘍抗原、
退形成癌、導入遺伝子誘導性腫瘍、性差
keyword

翻訳55-5発生研究のための妊娠同期スナネズミの作成

発生過程の胎子における化学物質や病原体に対する感受性は、その発生段
階により異なる。そのため発生の研究
では妊娠期が揃っている胚や胎子に対して実験処置を施す必要がある。発生段階を同期した胚を十分な数揃えるためには妊娠同期動物が必要になる。妊娠同期スナネズミは現在市販されていない。著者らは未交配スナネズミを同期交配させる新手法を確立した。直接接触できないように仕切りで区分けしたケージにスナネズミの雌と雄を同居させ、雌を雄の発したフェロモンに3日間暴露した後に仕切りを外し、雌雄の接触を可能にした。性的受容性を確認するために雌のロードーシスを観察した。ロードーシスは15匹中10匹（67%）
で確認され、そのうちの9匹（90%）がLaboratory Animals 42（10）：380-383, 2013妊娠した。ロードーシスが確認されなかった場合、妊娠した雌はいなかった。これらの結果から同期交配させる手法により高確率で妊娠することが明らかになった。また、スナネズミにおけるロードーシスは性的受容性の信頼できる指標であり、後の交配の成功を示唆することがわかった。
（翻訳：中山 雅尭）

キーワード：スナネズミ、発生学、交配、ロードーシス

Roulo RM, Fishburn JD, Alworth L, Hoberman AM, Smith MA.
keyword時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

CRP.VAビークル
ベトナム・中国産 カニクイザル

Hannover Wistar Rat

中国・米国産 アカゲザル

RccHanTM : WIST

◎預り飼育

◎非GLP受託試験◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所
40

LABIO 21 JAN. 2014

CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243
URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

BOOK

ホルモンハンター・アドレナ

る過程で得た多くの資料を整理中、リンの発見

高峰についての断片的な論文や著作

本書は、菊判（A5判）273頁の大石田 三雄 著はあっても、「アドレナリン」を廻著で、頁の上部1/3を脚注に使い、京都大学学術出版会

る通覧する書籍がないことに気付き

図表90余枚、引用文献総数380点の2012年刊 2800円

本書を出版したという。

膨大な資料からなる。本書はまた副と言う。

米国でアドレナリンは「エピネフ

長い間、日本で多くの学会、医薬腎に纏わる医学史や歴史上、副腎髄リン」の名称で1926年に初めて薬局

行政、教育現場や企業の関係者を悩

質抽出物の単離に挑戦した20数名の方に収載された。なぜ「活性のないませてきたこの局方名の疑問を解く

科学者たちが成しえなかったアドレ

エピネフリン」が現在でも改正され鍵が本書に記載されている。それ

ナリン単離の詳細な苦闘の記録であずに副腎髄質ホルモンの局方名にな

は、或る雑誌に掲載された「一通の書る。選者は、1900年の酷暑の真夏、っ て い る の だ ろ う か ？ 本 誌 第 5号

簡」の存在が明らかにした。その書簡

ニューヨークの半地下の高峰研究所（2001年7月刊）の本欄で選評したは、パーク・デービス社の当時の社長で無名の若干24歳の上中啓三と譲吉「高峰譲吉の生涯―アドレナリンのが、既に高峰がPD社に譲渡した商標

が、いとも簡単に、短い期間にアド発見の真実―」にも、その理由は書の「アドレナリン」名を独占死守するた

リナリンを単離・結晶化に成功した

かれていなかった。

め、米国局方改訂委員会から「エピネ記録の大著を堪能した。著者の博覧

あれから10年後の2012年、三共株フリン」を「アドレナリン」に変更する旨

強記に圧倒される。

式会社の研究員として活躍された著の通達がなされていながら、それを受者が自分の勤めていた会社の初代社

け入れず、米国の局方には未だに「エ長・高峰譲吉の業績を詳しく調査す

ピネフリン」のまま収載されているのだ『東京五輪1964』の三宅義信、銅への大番狂わせを果の光と影の内容には、当時気づかな文芸新書

たしたサッカー代表選手団、メダルかった選手そして裏方の一人ひとり

佐藤 次郎 著への重圧とも戦った力泳・田中聰

の努力が活写され、まさに頭が下が株式会社文芸春秋 830円＋税

子、八田イズムで頂点を摑んだレス

る思いであった。1964年当時、筆者（平成25年10月20日初版）

リング、アベベ、円谷に破れた世界

は大学1年生だった。学生時代多少

東京オリンピックの2020年の再招記録保持者・寺澤徹、東洋の魔女のスポーツ競技に没頭した者として致決定は2013年9月8日であった。狙陰に隠れた銅の男子バレーなど。そは、当時の耳目にこびりついた日本

い澄ましたように、本書はこの直後の本人やコーチなどの目標達成まで

人選手の活躍を氷山の一角とすれに出版された。本書には15人/団体の数々の工夫、苦労そして歓びと落ば、本書によってその氷山の水面下が紹介されている。表舞台に登場し胆等々。その舞台裏で地道に準備をに隠れた何倍もの努力の実態に触れた聖火最終ランナー・坂井義則、金重ねた中継放送担当のアナウンサて改めて感激したものであった。

への道程を着実に実行した重量挙げ

ー、陸上競技のスターターなど。そ〔選・評：新関 治男〕〔選・評：大島 誠之助〕

LABIO 21 JAN. 201441

日本実験動物学会の動き（公社）日本実験動物学会・第2回実験動物管理者研修会の開催について（公社）日本実験動物学会（以下、本学会）では動物実験を実施する国内の全ての機関に教育訓練を受けた実験動物管理者を配置できるよう、実験動物管理者の教育訓練を目的とした研修会を本年度より定期的に開催することといたしました。受講対象者は本事業の目的から本学会会員に限らず、非会員にも門戸を開放しております。実験動物管理者に求められる基本的な知識や技術をはじめ、動物
福祉や関連法令などについて初学者でも分かるように説明いたします。プログラム、参加申し込み等については本学会のホームページ（http://jalas.jp/meeting/seminar.html）に掲載いたしますので、そちらでご確認ください。多くの方のご参加をお待ちしております。

第2回実験動物管理者研修会
日 時：2014年2月27日（木）、28日（金）
場 所：東京大学農学部1号館8番教室
参加費：4,000円（会員）、6,000円（非会員）
定 員：110名
その他：受講者には資料を配布、受講者には受講修了証を発行
主 催：（公益）日本実験動物学会
後 援：環境省、厚生労働省、農林水産省、文部科学省

日本実験動物技術者協会の動き
第 48 回日本実験動物技術者協会総会のご案内「日本実験動物科学技術 さっぽろ 2014」と称して日本実験動物学会と合同開催
会 期：2014 年 5 月 15 日（木）〜5 月 17 日（土）会 場：札幌コンベンションセンター
大会長：安居院 高志（北大院・獣医学研究科）
副大会長：室田 宏之（北大・遺伝子病制御研究所）

関東支部
講習会等
第30回サル専門部会
講演会

期

日

平成26年2月1日
（土）

場

所

順天堂大学医学部
9 号館 2 階 8 番教室（東京都文京区）

テーマ
テーマ「動物福祉に配慮した実験手技の実践（仮題）」
詳細はhttp://jaeat-kanto.jp/ 参照

テーマ「実験動物技術者の洗練−技術の継承と平成25年度日本実験動物
平成26年3月8日 三島東レ総合研修センター 発展−」
技術者協会関東支部総会（土）（静岡県三島市）
特別講演、一般演題、シンポジウムなど予定
第39回懇話会
詳細はhttp://jaeat-kanto.jp/ 参照
東海支部
講習会等
第40回東海支部総会・
支部研究会

期

日

場

所

テーマ

静岡県コンベンションアーツ
平成26年3月29日
センター（グランシップ）
詳細は現在検討中（土）（静岡市駿河区）

関西支部
講習会等

期

日

場

所

平成25年度春季大会及び 平成26年3月8日 大阪大学
関西支部総会（土）（大阪府吹田市）

テーマ
実験動物の安全・技術者の安全

九州支部
講習会等
第37回九州支部総会期日

平成26年4月5日（土）

場

熊本大学医学部 医学教育
図書棟 第 1 講義室（3 階）（熊本市中央区）

詳しくは日本実験動物技術者協会ホームページでご確認下さい。

42

LABIO 21 JAN. 2014

所テーマ
詳細は現在検討中

日本実験動物技術者協会 http://jaeat.org/

日動協の刊行物のご紹介
昨年中に下記の刊行物を発行いたしましたのでご紹介いたします。
実験動物高度技術者養成研修会実習テキスト（イヌ）は今回初めて発行されたものであり、サル類は平23年2月にほぼ完成していましたが、今回一部を修正して上梓するものです。また、微生物モニタリングの実施要領とその解説―マウス、ラット編―、モルモット、ウサギおよびハムスター編は以前よりモニタリング研修会では使用していましたが今回皆様にも活用できるようご紹介する次第です。

①実験動物高度技術者養成研修会実習テキスト（イヌ）
公益社団法人日本実験動物協会

教育・認定委員会発行

平成25年8月発行
A4版、30頁、定価1,000円（協会取扱い）各実習テキストの姉妹版。新たに作成された。内容は基本的心得、受傷時の対処方法、個体識別法、雌雄判別法、体重測定、検疫・検収、
一般状態観察、異常時の対応・考え方、グルーミング、投与法、採血法、麻酔法、
手術法、疼痛管理法、検査実施方法、安楽死法、解剖etc。1級技術者向け必携の1冊。

②実験動物高度技術者養成研修会実習テキスト（サル類）
平成25年一部修正
公益社団法人日本実験動物協会

教育・認定委員会発行

平成24年12月改訂
A4版、29頁、定価1,000円（協会取扱い）各実習テキストの姉妹版。修正して発行。内容は新世界ザルと旧世界ザルの違い、取り扱い（捕獲・保定）、個体識別法、体重測定法、投与法、採血法、採尿・採糞法、検疫、麻酔、一般状況観察、人獣共通感染症、バイオハザード対策、安楽死法、参考資料etc。1級技術者向け必携の1冊。

③「微生物モニタリングの実施要領とその解説―マウス、ラット編―」
平成25年改訂
及び「微生物モニタリングの実施要領とその解説―モルモット、ウサギおよびハムスター編―」
平成24年12月改訂
公益社団法人日本実験動物協会

モニタリング技術委員会発行

A4版（マウス、ラット編13頁、モルモット、ウサギおよびハムスター編10頁
定価2冊1セット、1,000円（協会取扱い）内容は微生物モニタリングの目的、モニタリング対象微生物の選び方、検査方法の選
択、検査頻度、サンプリング、モニタリングの実施etc。
なお、定価は2014年3月末までは本価格ですが、4月以降は消費税のアップに伴い価格変更を予定していますのでご了承願います。

④「実験動物の技術と応用 実践編」
が韓国で翻訳され出版されました
韓国の出版社「OKVET」
より、（株）アドスリー発行の公益社団法人日本実験動物協会編「実験動物の技術と応用 実践編」
がハングル語に翻訳され、2013年に出版されました。

LABIO 21 JAN. 201443

平成25年度（第29回）実験動物技術者資格認定試験結果
平成25年度（第29回）実験動物技者資格認定試験は、2級学科試験が8月18日（日）、1級学科試験が9月14日（土）に実施され、更に実技試験は2級が11月23日（土）に1級が11月245日（日）に実施された。その結果が判明したので報告する。

2級技術者試験
高校

専門学校

大学

一般

合

学科受験者

80

68

34

403

585

学科合格者

44

52

27

354

477

学科合格率（%）

55.0

76.5

79.4

87.8

81.5

実技受験者

43

52

31

282

408

実技合格者

43

51

30

264

388

実技合格率（%）

100

98.1

97.2

93.6

95.1

計

備考：①実技免除者には過年度の実技合格者（20名）および通信教育のスクーリング修了試験で合格した者（104名）がいる。
②学科免除者または実技免除者を含む総合格者数は470名である。

1級技術者試験

学科受験者

白河研修生

一

49

65

般

大

学

学科免除者

93

−

合

計

207

学科合格者

41

44

62

−

147

学科合格率（%）

83.7

67.7

66.7

−

71.0

実技受験者

41

44

44

78

207

実技合格者

26

18

27

50

121

実技合格率（%）

63.4

40.9

61.4

64.1

58.5

備考：①一級学科試験に合格した者のみが実地試験受験者となる。
②学科免除者とは過年度に学科試験に合格した者である。

1級・2級実験動物技術者試験の優秀者の発表について
平成25年度の実験動物技術者試験で優秀な成績を収めた方を表彰いたします。成績優秀者は次のとおりです（学科試験および実技試験の総合評価に基づく）。

1. 実験動物2級技術者試験優秀者（高校）名前

44

2. 実験動物2級技術者試験優秀者（専門学校）

高等学校名

名前

専門学校名

1

鈴木

優菜

静岡県立田方農業高校

1

小椋

由美

湘央生命科学技術専門学校

2

石倉

夏樹

長野県上伊那農業高校

2

由田

泉

広島アニマルケア専門学校

3

山田

純平

長崎県立諫早農業高校

3

櫻井

里英

東京医薬専門学校

4

上條

恭子

埼玉県立熊谷農業高校

4

小島

和也

湘央生命科学技術専門学校

5

青木

唯

群馬県立勢多農林高校

5

大石

悠生

湘央生命科学技術専門学校

LABIO 21 JAN. 2014

平成25年度（第29回）実験動物技術者資格認定試験結果
3. 実験動物2級技術者試験優秀者（一般）
名前

所属

名前

所属

1

小倉

里美

東京大学工学系研究所

6

赤井

佑輔

日本エスエルシー
（株）

2

都築

里美

（株）ケー・エー・シー

7

並木

幸恵

（株）電力テクノシステムズ

3

樽井

毅

千寿製薬（株）8

鳴海斉子

カルナバイオサイエンス
（株）

4

渡辺

純

（株）イナリサーチ

8

佐々木真央

日本チャールス・リバー
（株）

5

村上

和馬

（株）ラボテック

4. 実験動物1級技術者試験優秀者（大学）名前

5. 実験動物1級技術者試験優秀者（一般）
名前

大学

所属

1

本田

洸平

京都産業大学1

時田

芹奈

山形大学動物実験施設

2

谷田

彩花

京都産業大学2内田樹里亜

三協ラボサービス
（株）

3

小野真日紀

京都産業大学3中川（株）大塚製薬工場

貴善

協会だより
1. 委員会等活動状況
委員会名等
第2回採点・合否判定委員会
第2回教育・認定委員会
第3回モニタリング技術委員会
モルモット・ウサギ・サル実技研修会
実験動物2級技術者実技試験
実験動物1級技術者実技試験
第2回総務会
第4回実験動物福祉調査・評価委員会
第3回採点・合否判定委員会
第3回教育・認定委員会
第1回業務執行会議
第1回生産対策委員会
第1回通信教育小委員会
第3回情報委員会

開催月日
25.10.1
25.10.1
25.10.2
25.10.26〜27
25.11.23
25.11.24
25.11.26
25.11.27
25.12.10
25.12.10
25.12.13
25.12.16
25.12.17
25.12.24

協議内容及び決定事項
実験動物技術者1級技術者試験の採点と合否判定
教育セミナー、サル・モルモット・ウサギ研修について
モニタリングDVD及び環境モニタリングのまとめについて
日本獣医生命科学大学
日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学
日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学
平成25年度収支予算執行状況、規程の改定その他
調査報告、調査概要書の検討その他
実験動物技術者1級､2級技術者実技試験の採点と合否判定
実験動物技術者1級､2級技術者の試験結果その他
平成25年度業務中間報告他
ミニブタの普及への取り組み
平成26年の通信教育の進め方について
LABIO21のNo.56号の企画について

開催日
26.2.2226.2.23
26.3.15

場所・テーマ東京大学弥生講堂
日本獣医生命科学大学
京都府立医科大学

2. 行事予定
行事
教育セミナーフォーラム2014
技術指導員研修会
教育セミナーフォーラム2014

LABIO 21 JAN. 201445

3. 関係団体行事◆ 第2回実験動物管理者研修会
日 時：2014年2月27〜28日
会 場：東京大学農学部1号館8番教室
主 催：日本実験動物学会◆ 平成25年度実験動物技術者協会関東支部総会
日 時：2013年3月8日
会 場：三島東レ総合研修センター
大会長：松浦 豊和◆ 第61回日本実験動物学会総会
日 時：2014年5月15〜17日
会 場：札幌コンベンションセンター
大会長：安居院 高志（日本実験動科学技術さっぽろ2014として日本実験動物技術者協会と共催）◆ 第48回日本実験動物技術者協会総会
日 時：2014年5月15〜17日
会 場：札幌コンベンションセンター
大会長：安居院 高志
大会副会長：遠藤 幸夫（日本実験動科学技術さっぽろ2014として日本実験動物学会との共催）

4. 海外行事◆ 2014年米国獣医学会総会（AVMA）
日 時：2014年7月25〜29日
会 場：Denver
詳 細：http://www.avma.org◆ 第64回AALAS National Meeting
日 時：2013年10月27〜31日
会 場：Baltimore,MD
詳 細：http://www.nationalmeeting.aalas.org/

あけましておめでとうございます。2014年を新たに迎えLABIO21

STAFF

年頭のKAZE。さて今年はどのような風が吹くのでしょうか？是非

情報委員会

とも国民が安心して生活できる基盤作りの風が吹く年になって欲し

担当理事

日栁 政彦

MASAHIKO KUSANAGI

いものですね。さて「安寧秩序」という言葉があります。これは世

委員長

山田 章雄

AKIO YAMADAの中が整った状態にあり、安定していることを指すそうです。今年

委員

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

も昨年に引き続きアベノミックスを基軸とする様々な国益のための

〃

大和田一雄

KAZUO OHWADA

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO

〃

久原 孝俊

TAKATOSHI KUHARA

〃

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAI

〃

新関 治男

HARUO NIIZEKI

多くの新たな発見や知見、技術革新に大いに期待は膨らみますが、〃

林

NAOKI HAYASHI

生命科学が担う安心と安全の提供の責任は我々実験動物関係者全員

〃

山縣 永督

EISUKE YAMAGATAのものである事を是非忘れずにゆきたいものです。国民、そして生

事務局

松本

豊

YUTAKA MATSUMOTO

物全般にとっての最大の公益は「安心と安寧」です。今年は公益社

〃

関

武浩

TAKEHIRO SEKI

〃

工藤 慈晃

NARIAKI KUDO

政治ならびに経済上の舵取りは正に国民の最大関心事であります
が、是非とも明るい未来が見える安定した国作りに期待するところです。また同時にライフサイエンス領域においても昨年から続く数団法人としての三年目を迎える日本実験動物協会。今年もこの
LABIO21を通じて公益的情報を発信できましたら幸いです。

制作

直木株式会社 ティ・ティ・アイ TTI〔山縣〕● LABIO 21 No.55

平成26年1月1日発行 ● 発行所 公益社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報委員会● 住所 〒101-0051 東京都千代田区神田神保町3-2-5 九段ロイヤルビル5階 ● TEL 03-5215-2231● URL

http: / / w w w.nichidokyo.or .jp/ ● E-mail jsla @ n i c h i d o kyo . o r . j p

46

LABIO 21 JAN. 2014

FAX 03-5215-2232