：議会広報委員会
No.62 〒編集４１０ー2413 静岡県伊豆市小立野38-2

発行：伊豆市議会 http://www.city.izu.shizuoka.jp

TEL ０５５８ー72ー9906 2019.11.1発行

筏場の山葵

目 次

■ ９月定例会の概要

2■ 一般質問7■ 行政視察の報告

11■ 議員発議・１２月定例会の予定等

12

議会ホームページへ

答

住の意向はあるのか。

各常任委員会の決算審査ではしてもらっております。今年の4 億 3,128 万円

4 億 2,747 万円

381 万円
計

介護保険

33 億 797 万円

31 億 9,074 万円

1 億 1,723 万円
・

簡易水道事業1 億 7,951 万円

1 億 4,871 万円

3,080 万円
企

下水道事業

14 億 4,501 万円

11 億 6,714 万円

2 億 7,786 万円
業

農業集落排水事業

1 億 6,122 万円

1 億 1,984 万円

4,139 万円
会

財産区（７財産区）

4,634 万円

2,394 万円

2,239 万円
計

水道事業

8 億 5,493 万円

5 億 6,901 万円

2 億 6,028 万円
温泉事業

9,628 万円

5,691 万円

3,937 万円

耐火物の改修を優先して行いまし個人番号制度でマイナンバーた。
問
伊豆市は全国平均を下回ってカードの普及状況はどうか。
答代・ 代が特に低い。

います。マイナンバーにメリット
を感じない

の内容は。
建 設 委 員 が 現 地 調 査 を 行 い、
カ所近い候補地から３カ所に絞答

問 ＴＯＵＫＡＩ Ｏ- 推進事業のブ ロ ッ ク 塀 等 耐 震 改 修 の 事 業 は、

◆一般会計歳入歳出決算の認定

シイタケの栽培で生計を立てていにすでに居を構えており、そこで終わることになっております。その後も、本人は修善寺地区の年川

大阪北部地震の後に行われたの月まででちょうど丸３年の任期が12か。更に撤去・改修で件の実績があったが、これは市が調査した

くということになります。
公有財産管理事業の公共施設

再配置基本方針策定業務委託を委

問

大阪北部地震の発生以前から任するにあたって市の基本方針ののか。
答
件の撤去・改ブロック塀の危険個所は基本的に

修 は 所 有 者 の 申 請 に よ る も の で、答か。

方向性はこの委託に反映されたのの継続事業です。

は所有者自らの点検のお願いを周度に公共施設の総合管理計画を策年

知し、市として市内全域を回って定して、公共施設の保有量の目標

再配置基本方針は、平成の調査はしていません。
の 計 画 に 基 づ い て い ま す。 今 後、設定を決めました。基本的にはこ問個 々 の 施 設 の 方 針 の 策 定 を 行 い、ＦＭＩＳへの業務委託料２８００万円の内訳の説明を求める。
市民の納得できる形で整理を考え諸経費と消費税を除くと、ラ答◆伊豆市国民健康保険特別会計歳

ごみを受けるところから煙突

ケアマネージャーを通じて利

号

討 論
◆議案第

年度

（西島信也議員）

務 」 に９９７万 円、「 ＩＣＴ 企 業

円、「土肥 小 学 校 活 用 構 想 策 定 業

移 住 定 住 推 進 事 業 」 に１０６８万「 若 者・女 性・シングルペアレント

反対討論

一般会計歳入歳出決算の認定

平成があり、活用できていません。

する器具を持たせるという難しさますが徘徊する本人に位置を検索

答的に。

焼却施設の改修の状況を具体ています。

り込みました。採算性や効果など

入歳出決算の認定

ジェネリック使用率は、医科問

ジオ放送が１１０８万１６００
万円

円、広報紙の制作が１１６７万２４００円、ＳＮＳの発信がです。
地域おこし協力隊の推進事業

さまざまな課題があります。今年
問

進めます。

度、新たな検討調査を行いその結況について。
答・２％、全・５％となっており、前年度より若干上がっています。

体で・２％、調剤ががジェネリック医薬品の普及状

果によって候補地を判断していきます。
◆伊豆市下水道事業特別会計歳入
歳出決算の認定◆伊豆市介護保険特別会計歳入歳

一般会計から過去２か年約８ 億 円 が 繰 り 入 れ ら れ て い る が、出決算の認定年度と比べて、虐待の予防、権利擁護、成年後見人の事

進 出 支 援 策 定 業 務 」 に８９９ 万平成

答業の利用人数が増えているのに事問あるので、整備が完了するまで今

円 等は、いずれも 高 額な委 託 料 を支 払っただけで、 実 質 的 な 成 果は

成 年 後 見 人 に 支 払 う 報 酬 が、

答

次に 「グランドゴルフ場 整 備 構

何ひとつ見 受 けられない。
市の方で助成をする事業がありま

想 検 討 業 務 委 託 」 で４３２ 万 円

被 後 見 人 が 支 払 い で き な い 場 合、す。助成を受けていた人が２人か

当期は純利益が７２００万円

問

年度は１人、
とらえているか。

年度

政 策でしかない。

ま さに、 行 き 当 た り ばった りのいう ちに中 止とのこと。

ゴルフ場の建 設 は、１ 年 も 経 た なを 業 者に支 払っているが、グランドら１人に減ったためです。
問は残っているのに給水管の布設替えの工事はこれが限度だったの管路の布設替えは今の人員ではいなかったが、この数字をどう

の利用者が
答

行債の借り換えは考えたのか。

か、さらに企業債の利率が高い銀

徘徊高齢者家族支援サービス

あり、減価償却が２億円と、資金分及び決算の認定◆伊豆市水道事業会計剰余金の処後も同水準が継続します。

今後も下水道の整備の計画が30
業費が減っているのはなぜか。

か。

今後も同水準の繰り入れが続くの

問

78

成人式などでお知らせしていきま

糖尿病、腎臓病の重症化を予す。
問
糖尿病の教室に限らず、高血防するとあるが具体的には。
答
圧の教室なども年々参加者が増えています。腎臓病に関しては教室
や訪問指導などにより、最近は新規の人工透析者の人数が以前より

土肥小中一貫校のＩＣＴ関連

減ってきています。
問

機器の購入で子どもたちの教育にど の よ う に 活 用 で き た か。 ま た、
子どもたちは取り組む姿勢が先生方の負担は。
答

29

14

84
30

能動的になってきた。先生方の負担としては、先生方が希望する機器をそろえ授業の手助けとなって
います。

15

28

15

54

平成 30 年度各会計決算総括表

今、シイタケ栽培の方で活動

令和元年９月定例会
次のような質疑がありました会

後期高齢者医療年度決算の認定
1 億 686 万円

会
般
一

差引き額
出
歳
入
歳
名
計
会

平成

41 億 9,115 万円

までの老朽化が進んでいるが、当42 億 9,801 万円

問

別

国民健康保険初 計 画 し た 箇 所 よ り 危 な い 場 所、

409 万円で現在１名いる隊員の、任期と移特2,238 万円

答2,647 万円は限度です。企業債の借り換えに公共用地取得事業

美術館推進事業で候補地調査

9 億 1,504 万円

問

195 億 6,298 万円

用を広報しています。相談はあり

204 億 7,802 万円

ついては制度の確認をして検討を計※上記金額は、万円未満を四捨五入しているため、差引き額が一致しない場合があります。

69

20

10

伊豆市議会は、平成３０年度の決算を
以下のとおり認定しました。
10

2
3

30

29

伊豆市議会だより 62 号
伊豆市議会だより 62 号

費 用 ６ ４ ０ ０ 万 円、 市 内 公 的例の制定◆伊豆市児童発達支援センター条

定数の変更を行うもの。

浄蓮の滝付近のインターチェンジ

いるが、伊豆縦貫道の延伸による務で５００万円の計上がなされて道湯ヶ島周辺土地利用構想策定業

議員）
病院等補助金２億１３９４万
令和２年４月１日に開所予定の構想の土地利用に関する説明を受（青木靖
円、 修 善 寺 駅 Ｗ ｉ Ｆ- ｉ整備工事 費 用 １ ２ ２ ０ 万 円 等、 総 額
伊豆市児童発達支援センターの設

賛成討論

への対 応や、 合 併 後の公 共 施 設の４億７６１７万９０００円の増額
けたが、茅野地域住民の要望や背歳 出 を 見ると、今の少 子 高 齢 化
再 配 置、来 年に迫るオリンピック・
置及び管理について必要な事項を茅野地区にインターが必要だ

景について。
答ということと、インターの整備の要望があるのは事実です。土地利用については地区の意見を尊重す

事◆伊豆市月ヶ瀬財産区管理会委員
土地利用等々の調査は、市がどのる と す る 国 の 意 見 も 出 て い ま す。

伊豆市月ヶ瀬財産区管理委員とようなまちづくりをしたいのかと

のぶじ

延司氏を選任するこ

うえだ

して、植田
いう責務がありますので、市が責◆伊豆市監査委員の選任
みつよし

光由氏を伊豆市監査委員

委員会の議案審査で、次のような質疑がありました

これはどのような法律の条文

法律は、成年被後見人の権利るための関係法律の整備に関するの制限に係る措置の適正化等を図答のか。

改正することにより何がどうなるが変わったのか、また市の条例を問いて◆伊豆市表彰条例の一部改正につ任をもって調査するものです。

とに同意しました。

の選任人

定めるもの。

補正を行うもの。

号被害による災害復旧工補正を行うもの。

事等のため、４９７１万円の増額

台風◆一般会計補正予算（第４回）

パラリンピックへの対 応、 主 要 産 業
で あ る 観 光 振 興のための事 業 等、
いず れも 必 要 な 事 業 を 行ってき たもの。
財 政の健 全 性 を 示 す 数 値 は 良好 で、 従 来 ど お り 将 来の負 担 を
抑 え る た めに 有 利 な 起 債 を 活 用することなどで、 財 政の健 全 性が例

◆伊豆市表彰条例の一部改正につ条き る。 引 き 続 き 新 市 建 設 の 事 業
いて
成年後見制度の利用の促進に関わたなべ渡邉に選任することに同意しました。

する法律に基づき、成年被後見人又は被保佐人であることを理由に

年度一般・特別会計歳入

歳出決算の認定に対して、反対討

財産区管理会からの申し出によ改正◆伊豆市財産区管理会条例の一部

せて一部改正を行うもの。

法律などが改正されたことに合わ

不 当 に 権 利 が 制 限 さ れ な い よ う、した。
予算・条例・人事・その他議案について

令和元年度補正予算
旧天城農村環境改善センター
減、矢熊財産区で１名減の委員のいて、持越及び市山財産区で２名ないときとはどのようなときか。

問

問

第９条の、利用定員に余裕が都市計画推進事業の伊豆縦貫◆一般会計補正予算（第３回）

れだけに限らない、今後のまちづるのか。公共施設の統廃合は、こ不利益を生じないようにこの関係法律です。成年後見人制度を進め

及び旧天城温泉プール解体工事

ものにします。更に、黒板の面も答

賛成討論

総務経済委員会

法律が新たに制定されました。市
かなり古くなり、塗りなおしを数余裕がないとして不適当とすると

補 正 予 算 の 主 な 歳 出 は、 旧 天

り、財産区管理会委員の定数につの表彰条例も同様に被後見人等に回やっておりますので、新しいもいう判断ではなく、月の平均で１

城農村環境改善センター及び旧名を超えたらくりにつながることでもある。

天城湯ヶ島温泉プール解体工事（下山祥二議員）

れば受け入れます。看護ケアが必としていますが、る上で、被後見人等になった方が不利益を生じないよう改正するものに取り換えます。

人未満であ

名

のです。
◆伊豆市立認定こども園条例の一日をならしたときに１日の利用定員としては◆伊豆市財産区管理会条例の一部
部改正について問

６４００万円、これは公共施設の問

要な子どもも含めて、適応のある

答

中に給食費の３００円が含まれて

答

令和元年度

◆一般会計補正予算（第３回）

教育厚生委員会例の制定について◆伊豆市児童発達支援センター条ん。

学校の黒板の入れ替えなど、市民

市内公的病院補助金、中伊豆小

反対討論て、反対討論は２件、賛成討論は予算・条例・その他議案についであると判断し賛成します。

れも市民生活に必要不可欠な予算問

問

生活にとって必要な予算が多々あ

１件ありました。

（木村建一議員）費について、上下するタイプの黒か、 そ れ と も 通 所 １ 日 の 人 数 か。

るが、天城温泉プールと農村環境

小学校管理費・施設改修工事板とのことだが、同じ学校なのか。

また、必要な職員とはどんな職員か。

建物と土地は、東京ラスクに売却
通所１日の人数です。必要な答する覚書を交わしていたのに、方教室全部で職員とは、嘱託医、児童指導委員、

針変更の説明もなく「公募を含め

中伊豆小学校す。ワイヤー、滑車、スプリング

保育士、保健師、看護師、言語聴

答

で黒板を上下動させていましたて検討」は問題だ。東京ラスクによるメリットを市民にどう説明す

覚士、作業療法士などです。

しまったため、ストッパー付きのが、ワイヤーが切れて下に落ちて利用定員とは承認を出す人数

またどういう部品が異常だったの

改 善 セ ン タ ー の 解 体 工 事 は 問 題。

療体制の維持のためであり、いずは市民が安心して暮らせる地域医助金の２億１３９３万９０００円

伊豆温泉病院への市内公的病院補のです。また伊豆赤十字病院と中り、解体後の利活用に期待するも化による規模縮減によるものであ円から１５００円に減額した理由

役員会の回数などの細則の定めが定めにより、上限７人以内となっい ま し た が、 給 食 費 を の ぞ い た

討

号

いきます。

老朽化により耐震不足、需要の変ています。また運営等の詳細は伊１５００円のみを規定し、３００

◆議案第

論

方については積極的に受け入れては。

豆市財産区管理会条例で細かく定円は別途給食費として徴収するの今までの一時保育の保育料の存在するのか。

一時保育の保育料を１８００

10を想定しているのか。

で保護者負担には変更ありませめられています。

管理会の定数は地方自治法の1013一般会計補正予算（第３回）

31

財 産 区 役 員 の 人 数 の 基 準 や、改正について◆一般会計補正予算（第３回）

チェック

論は６件、賛成討論は１件ありま

平成

を 着 実に進めていただきたい。

確 保 され 続 けていることは評 価で

15

議案

30

4
5

10

伊豆市議会だより 62 号
伊豆市議会だより 62 号

伊豆市議会だより 62 号

伊豆市議会だより 62 号

平成 30 年第 3 回（9 月）定例会で審議した議案
森

木村

良雄

建一

誠

康司

杉山

永岡

靖

信也

青木

武司

西島

杉山

祥二

小長谷朗夫

下山

正人

小長谷順二

鈴木

間野みどり

質問

信也議員）

市長の居住地はどこか（西島

菊地市長は、市長就任以来３期を数えるがどこにお住まいなのか

知らない市民も多数存在している。

市長は公人なので、どこに居住しているかを明らかにしなければならない。

よって住所地を正確にお答えいただきたい。

答弁

議場において私的な発言はできません

議場において私的な生活について発言できないという地方自治法の規定があります。

市長はどこに住んでいても構わないのです

が、私はもちろん市内に住んでいます。

制度の関係になりますと、公職選

挙法では立候補したときに住所地等が告示され、また当選した際、氏名・住所が告示されています。

市長が常時住所を公表する必要性は法的にはありません。
7

答弁

市長

和馬

良雄議員）

認定

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ×

認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×

認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×

認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×

認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○可決○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ×

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○伊豆市月ヶ瀬財産区管理会委員の選任
について

同意

◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ○ ◯ × ◯伊豆市監査委員の選任について

同意○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ◯可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ◯補正予算
令和元年度伊豆市一般会計補正予算（第３回）

条例・その他
市有財産の管理事故に伴う和解及び損害賠償の額の決定について
伊豆市財産区管理会条例の一部改正
について
市道路線の認定について

人事発議
伊豆市有害鳥獣捕獲に関する制度の改善を求める決議
※1
※3

副市長

星谷

（森

市長は防犯カメラの導入には消極的なよう

防犯カメラで安心安全のまちをつくろう質問ですが、防犯カメラには犯罪の抑止力に大きな効果があります。

防犯カメラがなくては犯罪捜査も成り立たなくなっています。

防犯カメラの整備で街頭犯罪は割りのあわない犯罪となりました。

市 長 は そ れ で も ま だ、 防 犯 カ メ ラ の 導 入 を答弁否定しますか。

総務部長

防犯カメラが必要ないとは考えていません

防犯カメラによる犯罪の抑止力は有効と考え、公共施設に何基かを設置しています。

回のタウンミーティングを

35

これまでにも答弁しましたが、地域ぐるみ昨年行った中で、防犯カメラの設置要望はありませんでした

答弁

で要望等があれば補助制度などを検討していきたいと思います。

市長

決算の認定
平成 30 年度伊豆市一般会計歳入歳出決算の認定について
平成 30 年度伊豆市国民健康保険特別会計歳入歳出決算の認定について
平成 30 年度伊豆市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について
平成 30 年度伊豆市介護保険特別会計
歳入歳出決算の認定について
平成 30 年度伊豆市水道事業会計剰余金の処分及び決算の認定について
平成 30 年度伊豆市温泉事業特別会計
剰余金の処分及び決算の認定について
平成 30 年度伊豆市７財産区特別会計
歳入歳出決算の認定について

９月定例会での一般質問は、11名の議員が行いました。
質問と答弁を要約してお知らせします。
（質問順）

録画配信へ

繁

～ 一 般 質 問 ～

名

山口

件

議決結果

市 政 を 問う

波多野靖明

■賛否が分かれた議案○ 賛成 × 反対
欠は欠席※2 議長（三田忠男）は、可否同数の裁決以外は、採決に加わりません
7 財産区…持越、市山、門野原、吉奈、月ヶ瀬、田沢、矢熊■全会一致で可決した議案等

平成 30 年度伊豆市公共用地取得事業特別会計歳入歳出決算の認定について平成 30 年度伊豆市簡易水道事業特別会計歳入歳出決算の認定について
平成 30 年度伊豆市下水道事業特別会計歳入歳出決算の認定について
平成 30 年度伊豆市農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算の認定について伊豆市給水条例の一部改正について

令和元年度伊豆市国民健康保険特別会計補正予算（第２回）

伊豆市立認定こども園条例の一部改正について

令和元年度伊豆市下水道事業会計補正予算（第１回）

伊豆市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の保育料に関する条例の一部改正について財産の取得について

伊豆市児童発達支援センター条例の制定について

駿東伊豆消防組合規約の一部変更について

市道路線の廃止について

伊豆市表彰条例の一部改正について

市道路線の変更について

伊豆市職員の給与に関する条例の一部改正について

令和元年度伊豆市一般会計補正予算（第４回）

伊豆市職員等の旅費に関する条例の一部改正について

地震財特法の延長に関する意見書

伊豆市印鑑条例の一部改正について
伊豆市介護給付費準備基金条例の一部改正について
伊豆市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部改正について

伊豆市消防団条例の一部改正について

6

菊地市政３期
繁議員）

年の
総括を

（山口

市長就任以来、一貫して伊豆市の最重要課

康司議員）

伊豆市の人口減少問題と給付型奨学金制度（永岡

現在、大学等への進学率の上昇や景気低迷

武司議員）

伊豆市公文書管理条
例の制定に向けて（杉山

静岡県は本年７月日に公文書管理の在りはあったとしても、それが「面に拡がり立体で人口減少対策に関する「点としての政策」

めをかけること」としてきましたが、これま進するための施策を市長は奨学金の補助と捉伊豆市も、Ｕターン就職、Ｏターン対策を推な給付型奨学金制度を取り上げていますが、規模は年々拡大傾向にあり、国・県も、様々基づいた議会の議決を経た条例として制定す

政内部のルールに過ぎません。地方自治法に

伊豆市の文書管理規程は法的根拠のない行条例の制定を目指すとしています。

合を開催し、議論を重ね来年度中に文書管理方検討委員会第一回会化していく」という展開にはなっておらず、えるので無く、人口減少・少子化対策・慢性などで、奨学金の貸付

結果的には人口減少に歯止めはかかっていまを伺います。

重 要 な 課 題 で あ り、
例規の見直しを進める施策によるところが大きく、伊豆半島全体のは確認できますが、これは子育て世代等への移住定住対策が一定の成果を上げていることあると考えています。伊豆市に目を移すと、を含め日本全体の問題として取り組む必要がの東京一極集中の流れは変わらず、国の施策

人口減少については、出生数の減少や人口付型になりますと、利用者が当然増えると予て制度設計できるか悩ましいところです。給な制度が一般大学への進学に対する支援としついては、静岡県の医学修学研修資金のよう制度を導入しました。給付型の奨学金制度に要だろうということで、高校生の通学費補助です。まずは教育に力を注ぎ、伊豆市では必伊豆市にとって人口減少対策は大きな課題

務があります。条例化については、周辺自治

職員には職務執行上の命令と同じで、従う義文書を作成するものと自覚しています。

決定に至る過程についても、必要に応じて公しなければならないのは当然です。その意思

事務執行の意思決定に当たって公文書を作成

公文書は市民への説明責任を果たす上でも知名度やブランド力に依存する部分もあり、想されます。財源がどの程度必要なのか想定

体の状況を踏まえて検討させていただきたい

誠議員）

増加する中、体調の異一人暮らし高齢者が（杉山

暮らし高齢者の日々の安心を

見 守 り シ ス テ ム の 充 実 で 、一 人

り、 市 の 内 部 規 程 で は あ り ま す が、

き ま す。 現 在 訓 令 と し て 定 め て お

今 後、 例 規 の 見 直 し を 進 め て い

市としてのブランド力強化といった抜本的なできません。その財源確保が大変難しいとこ

和馬議員）

議会報告会を振り返って（星谷

伊豆市最大の課題
は人口減少対策で高齢化など担い手不足で、森林の維持管理に

公益的機能は大幅に低下します。今後、少子適切な整備や保全を怠ったりすれば、森林の告会のテーマを「人口減少に伴う伊豆市の未変なショックと危機を感じ、本年度の議会報

１万５１４９人と半減します。この数字に大査 に よ る と 伊 豆 市 の 人 口 は、 ２ ０ ４ ５ 年 に採用し、一人暮らし高齢者の日常の不安を和人感センサー等を使った見守りシステムを増しています。

とができずに重篤化し、孤独死となる懸念が変を周囲に知らせるこ

ついて公的役割や責任の分担が増えていくの

らげ、離れて暮らす家族の安心にもつながる

１６００万円、最終的に毎年６０００万円の

森 林 環 境 税 が 導 入 さ れ、 伊 豆 市 で 今 年の整備は理想的な循環には至っていません。

ていて収益が上がるようになってきたが、山ケ瀬インター周辺を活用しながらそれぞれの活できる生活拠点整備、天城湯ヶ島地区も月を集約し、中伊豆と土肥にあってはそこで生拠点として、市民が共通的に使える都市機能

市の形として、都市交通である修善寺駅を

市の中心拠点をしっかり形成しつつ、それぞれの生活拠点を整備していきたい

た。今は緊急ボタンを押すシステムですが、り、の不安を軽減するために緊急通報システムの伊豆市では、不慮の事故や体調の急変など

人のシステム利用者がお30件の通報と１件の救急搬送を行いまし

年度末現在で設置事業を実施しております。

答弁

収益も上げながら、しっかり山の整備をして全などのために、この貴重な財源を使って、ンスがこれからとても大切な要素になってい来のために投資をする事業、そういったバラ

我慢していただく事業と、勇気をもって将います。

の助けになるよう検討していきたいと思って

性や費用面を検討しながら一人でも多くの方具であると思っています。導入に向けて利便

いきたいと考えています。

くと考えます。

12

伊豆の木材は富士市の合板会社が買い取っ

森林整備の財源が入ってきます。山の価値を一人でも多くの命を助けます

いかがでしょうか。

来像」としました。衰退をさせない為に、具うに捉えていますか。

い。

ではないでしょうか。これらの課題をどのよす。 国 の 人 口 統 計 調

答弁

よう、緊急通報システムの見直しを考えては

総務部長
健康福祉部長その欠点を補う面で人感センサーは有効な器

市長

生活拠点を整備していく考えです。

答弁

高めると共に、防災・生活環境・自然環境保

森林環境税で、山の整備をしていきたい

答弁

体的にどのような施策を実施するのか伺いた

手 入 れ を 放 棄 し た り、あり、保有する森林のと責務はその所有者に森林を管理する権限（小長谷順二議員）

担い手不足に伴う森林の維持管理解決には至っておらず、暮らすまちとしての制度設計と財源確保が非常に難しい答弁と思います。

市長
ろです。

答弁

魅力化・ブランド化の実現が必要です。

引き続き、まちの魅力
化・ブランド化が必要

べきです。

質問
市長

的な労働力不足・Оターン対策に対する考え質問せん。このことをどのように考えますか。

題は「人口減少に歯止

18

12

質問

答弁

質問
市長

8
9

質問
市長

質問

30

伊豆市議会だより 62 号
伊豆市議会だより 62 号

建一議員）

湯ヶ島地区の旧（木村

保健センターの東京
ラスク工場拡張の経過①
保健センターの移転ス

基本方針にみる「新 た な 地」 と は（小長谷朗夫議員）

３中学校統合のための主要作業工程案をみデジタルサイネージの有効活用（波多野靖明議員）

駅構内やイベント会
場、町中の店舗や旅館

は、東京ラスクが早期に工場拡張を求めたか
説明会の実施とある。新中学校の学校用地は、地の決定と基本構想策定とそれに基づく地区
新しい広告の形としても注目を集めていま

ジ」は、一つの画面で多くの情報を表示し、うになってきた電子看板「デジタルサイネー

でも身近に見かけるよらだということでしたが、その後の経過、工整備方針を踏まえ、新たな地を優先して選定す。今後、市民への地域情報、有事の際の防ると、本年度は学校用場拡張の説明を求めます。
するとある。しかし、教育委員会は、既存の災情報、多くの観光客への案内看板として準ケジュールの前倒し②
学校施設と新たな地の複数案で未だ一本化さ備していく必要があると思いますが如何でしその経過が、客観的に職員も市民も知ることができるようになっていますか。
れていない。もうそろそろ決断し、一本化し重要であり、費用対効果を踏まえて検討

電子看板は紙ベースよりも情報量が多く発

市長てですが、一部壁を取り外し、先行①
また、現在の修善寺中学校の校地についてものため、「修善寺日向地区」を校地候補として、しました。その中で基本方針や整備方針実現

整備方針に基づく校地について」の方針を示する予定です。

新しくできる道の駅「伊豆月ヶ瀬」にも設置など大変有効な情報発信手段と考えます。

信でき、動画を表示できたり夜でも見やすい

工場拡張予定の多目的室についして「ベーカリーカフェ」と「マル候補地としてどちらもメリット・デメリット

メリットが明らかになった段階で説明会を開

今後の設置・拡充については、費用対効果

だけるような発信方法を検討中です。

伊豆市への移住や定住に興味を抱いていた修善寺駅では、とても見やすくなりました。

シェルーム」としてまず整備し、その後チョを含め、引き続き検討することとしました。

年の４月冒頭から、この６月時点

を踏まえながら検討していきたいと思いま

平成
催し、本年度中に候補地を決定したいと考え

日まで、総
ひがしかわ

○ふるさと納税と移住定住政策

わらない厚い株主優待がある。自然を大切に、教育に力を入れ、町も顔の見える繋がりを大切にしてきた様々な事業が絡まり移住・定住へと繋がっている。

○地域解決プロジェクト

係機関の若者がチームを組み町の％がＪＡ伊

黒字化が命題となっている。

幌の組合員の理解を得るためにも事業は採算割れしており、ＪＡ士

豆の国向けだが、ＪＡ士幌のこの究所の生産苗の凡そ

メリクロン苗の２種類で、この研生産しているわさび苗は実生苗とＪＡ士幌町のバイテク研究所で（北海道士幌町農協）

しほろ○わさび苗の生産現場得している。

革度ランキング５年連続一位を獲制度などを採り入れ、全国議会改８ 名 か ら な る「 議 会 サ ポ ー タ ー」

めている。「議会モニター」、識者

までの天城湯ヶ島支所移転の経緯と概要をま日から（北海道 東 川 町）
年間

（北海道美瑛町）

町の人口は平成６年から緩やかに回復し目標の８０００人

びえい

そ れ ぞ れ の 委 員 の 報 告 書 は、

美瑛町地域課題解決プロジェク

ふるさと納税は納税ではなく投資抱える課題の抽出から解決策の提主 」 は 現 在 ３ 万 人 を 超 え て い る。 トはヤフー㈱や他の企業と町内関を維持している。それを支える「株す。

と考え、その投資家を「株主」とを行う。

○入湯税の改正についている。東川町民と投資家双方が恩案までをおおむね半年かけて調査

近年、層雲峡温泉の宿泊客は最実現の可能性がある課題の解決案っている。

○議会改革について
年の町長

すく、活動する議会」をスローガ

年から「住民に開かれ、分かりや心の低下に危機感を感じ、平成の低下による町政や町議会への関選挙と翌年の町議会選挙の投票率

芽室町議会は、平成（北海道芽室町）

めむろを練る人材育成が主たる目的とな

恵を被る制度が望ましいとの考え

保のため、増額分を基金に積み立済波及効果を期待し、安定財源確㈱による雇用の創出や、幅広い経税だが、ＤＭＣの大雪山ツアーズ

ルの５ホテルのみ。入湯税は目的

光ホテル整備法に基づく登録ホテ

円に引き上げた。改正は、国際観の財源確保として入湯税を２５０

して観光ＤＭＯの推進を図るため

盛期の４割減で、町はその対応と（北海道上川町） 呼んで、町の応援団と位置づけて

かみかわ

ホームページに掲載していま施しました。

から生まれた。単なる返礼品で終

す。

７月
25

務経済委員会の行政視察を実23て活用することにした。

24
ンに掲げて、改革を急ピッチで進▲芽室町議場にて20▲上川町役場にて58

総務経済委員会 行政視察

ています。

②

それぞれ選定２カ所の校地のメリット・デ

コレート関連の製造工房として拡張すると伺答弁とめた記録に記載がございます。

28っております。

答弁

大変残念ながら、当初私が想定したタイ①
教育委員会では今年の２月、「新中学校の当初の想定どおり
進んでいません
本年度中に候補地を
決定したい

ょうか。

質問

進めたらどうでしょう。

質問
答弁

ミングと合っていないところもあります。

答弁

総務部長

10
11

質問
市長

教育長

22

伊豆市議会だより 62 号
伊豆市議会だより 62 号

意見書・決議

水産大臣・国土交通大臣・内閣府
特 命 担 当 大 臣（ 防 災 担 当 ）・ 消 防

議 会 傍 聴・視 聴 についてとができます。当日、本庁２階へ

時

場

庁長官・林野庁長官・水産庁長官

お越しください。

れを迎えるが、今後実施すべき事
静岡県猟友会田方支部の分会長等

現在、有害鳥獣捕獲隊の隊員は

所

委員会室

階

本庁

分〜

時

日（水）総務経済委員会

間

午前

月定例会
委員会の予定月

30

本会議はどなたでも傍聴するこ◆ 伊 豆 市 有 害 鳥 獣 捕 獲 に関 す る

業が数多く残されているため、本で協議し推薦した者の中から市長

本会議の模様は、市のホームペ

2◆ 地 震 財 特 法の延 長 に関 す る 意
見書
県が作成した地震対策緊急整備

計画の根拠となっている「地震防が委嘱しているが、捕獲隊員希望

ージからインターネットにより生議会広報委員三田忠男『 定 例 議 会 』 の 広 報 か ら『 議 会・議員』活動全体の情報発信誌として「改革」すべく、専門家にクリニックをお願いいたしました。
その結果は、
・読者を誘引する見せ方を
・関連記事をパッケージに・定例会の報告だけでなく等でした。
詰め込まず読みやすさを。読者の知りたい・議会として伝えたい記事。紙面への住民との一体化を図る企画・住民参加を。住民の知
りたいニーズを把握しそれにこたえる広報活動を推進します。

編 集 後 記日（木）教育厚生委員会

12 11

制度の改善を求める決議

災対策強化地域における地震対策者の受付等本事業の推進主体であ中継と録画中継による配信もして

9

12

12

事業計画が令和元年度末で期限切

緊急整備事業に係る国の財政上のる市の関与を明確にすることによい ま す の で、 ぜ ひ ご 覧 く だ さ い。

なお、団体の場合には、事前に特別措置に関する法律」を延長す

り、捕獲に意欲を持つ多くの狩猟（議会事務局０５５８ ７-２ ９- ９０６）

議会事務局までご連絡ください。

るよう国に要望しました。

免許保有者が捕獲隊に参加してい

30

【送付先】

9 2

ただけるような制度改善を要請し

29

衆議院議長・参議院議長・内閣総月定例会
本会議の予定場 所 本庁 階 議場
時 間 午前 時 分〜
月 日（金）行政報告
議案上程
月 日（火）一般質問
日（水）一般質問
日（木）一般質問
日（月）議案質疑
日（木）委員長報告
質疑・討論・採決
19 9 5 4 3※変更となる場合があります。
ご了承ください。

11ました。

報告書提出の様子
8/27

12

12

理大臣・総務大臣・財務大臣・文

議会報告会実施報告書を市長に提出しました

部科学大臣・厚生労働大臣・農林 【送付先】市長

伊豆市議会は、５月に開催した議会報告会の実施報告書
及び市民の皆様からいただい
た貴重なご意見などを取りま
とめ、市長に提出しました。
提出した実施報告書は、伊豆市のホームページに掲載しております。

伊豆市議会だより 62 号

12