あやべ

市議会だよりNo.133

2021年（令和3年）
5月発行≪写真≫
新緑のふれあい牧場

コロナを乗り越え、夢や希望を明日へとつなげる予算を可決
発行／綾部市議会

綾部市若竹町８の１

綾部市議会事務局 TEL・FAX（0773）42-1259 E-mail／gikaijimukyoku@city.ayabe.lg.jp★ホームページのアクセスは、検索画面で 綾部市議会│

検索 を入力してクリック！

令和 3 年 3 月定例会を 2 月 26 日から３月 24 日までの 27 日間の会期で開催しました。
本定例会では市長から提案された議案 40 件を審議しました。議案
は、いずれも原案のとおり可決・同意したほか、議会から提案した議案１件を可決しました。
（採決の結果は 7 ページに記載）
上程された議案は、３つの常任委員会と特別委員会に付託され審査しました。その内容は次のとおりです。

Digest
３月定例会

予算決算委員会

令和３年度当初予算・令和２年度補正予算〜コロナを乗り越え、夢や希望を明日へとつなげる予算〜●予算審査のあらまし
予算決算委員会は、当初予算及び補正予算の審査を2月26日及び 3月16日から22日までの
うち、5日間にわたり行いました。
付託された議案は令和 3 年度当初予算11件（一般会計１件・特別会計 7件・公営企業会計
3 件）、補正予算１件（特別会計）と令和 2 年度
補正予算10 件（一般会計 3 件・特別会計 5 件・
公営企業会計 2 件）の計 22 件です。
なお、3月12日に総括質疑を行い、10人の委員から21件にわたる質疑がありました。

●令和 3 年度当初予算の内容
一般会計の予算規模は、167億 4,429 万円
で前年度対比 0.6％の増となっています。さらに、特別会計 7件（総額 91億 102 万円、3.2％減）と公営企業会計 3 件（総額 127億 6,176 万円、0.2％減）を合わせた全11件の規模は 386
億 707 万円となり、前年度対比 0.6％減の予算が編成されています。

令和３年度 歳入歳出の状況（一般会計）《歳入・歳出》167億4,429万円
地方譲与税ほか 6.4％
市債
6.6％

市税
25.4％

府支出金
10.4％

○病児保育事業費（14,814 千円）
病気の回復期に至らない児童を預かる病児保育を実施し、子育て環境の充実を図る。

分担金・負担金 0.2％

○子どもにエール ! 事業費（10,000 千円）
コロナ禍で様々な制限を受ける子どもたちの心身のリフレッシュや思い出づくりの機会の創出と市内の消費喚起を図る。

繰入金
6.3％
地方交付税
27.9％

財産収入・寄附金
諸収入・繰越金
1.2％

公債費
教育費 7.9％
7.3％

土木費
11.0％

消防費 3.9％
商工費 2.5％
農林水産業費 3.7％

●一般会計予算

依存財源 64.5％

使用料・手数料 2.4％

歳入
国庫支出金
13.2％

自主財源 35.5％

新年度予算の主なもの

議会費・労働費
予備費
1.4％
総務費
15.3％

歳出
目的別
民生費
35.8％

衛生費
11.2％

○避難誘導標識設置事業費（12,683 千円）
市民や来訪者に対して、避難場所等の周知及び災害時の適切・確実な避難に対応できるよう避難誘導標識を整備する。
○証明書コンビニ交付システム導入事業費 （20,736 千円）
マイナンバーカードを活用した住民票の写し等のコンビニ交付システムを導入し、市民サービスの向上を図る。
〇駅北複合施設整備事業（３事業計 33,185 千円）
ＪＲ綾部駅北側に、新図書館と地域交流セン
ター、子育て支援施設の複合施設を整備する。

2

Digest
主な意見
審査では、執行部からの説明に対し、委員が質疑を行い、その後、意見調整と採決を行いました。
各委員の主な意見は以下のとおりです。

■ 一般会計〇少子化対策や、新総合計画の６つの柱を達成するための様々な事業予算がちりばめられ、アフターコロナ時代を見据えた夢と希望をつなげる予算となっている。一人ひとりの幸せをみんなで紡いで実現する第６次綾部市総合計画初年度の予算として高く評価する。
〇地域交流センター整備事業を通じ、大規模な総会や講演会を実施する施設を計画し、更に新図書館と地域子育て支援拠点の複合施設を整備することを評価する。
〇定住サポート事業、移住立国プロジェクト事業などを通じて、田舎暮らしに向けた総合的な支援が行われていることを評価する。京都市内に設置したサテライトオフィスを拠点に、攻めの移住定住施策が更に展開されることを期待する。
〇病児保育事業を高く評価する。安心できる子育てと就労の支援により、子育て世代の増加に期待する。
〇地域密着型サービス等整備等助成事業を評価する。更なる介護サービスの充実に期待する。

〇高齢者施設等新規入所者ＰＣＲ検査実施事業を高く評価する。高齢者施設等での集団感染、病床ひっ迫の防止に期待する。
〇クマ対策果樹等伐採事業において、近年住宅地に出没が多発、また昨年は人身被害が発生した
熊出没対策に効果があることを期待する。
〇ものづくり企業振興補助金により企業が行う雇用・定住促進、販路拡大等の取組を支援することを評価する。今後も人材の確保と定住の促進を積極的に進められたい。
〇都市計画マスタープラン見直し事業を通じ、都市計画区域の線引き廃止後の現状と課題をしっかり把握し、市内で住宅建設が進む方策を検討されたい。
〇京都府中・北部地域消防指令センター整備事業を高く評価する。消防指令業務の高度化、相互応援体制の更なる強化を図られたい。災害時にも十分な対応ができる施設とすること。
〇空調設備整備事業を高く評価する。小・中学校
児童・生徒、教員の安全・安心な学校生活の確保に期待する。

■ 市立診療所等特別会計■ 住宅・工業団地事業特別会計○開業医の努力で往診がされているが、特にへき地医療について市が医師会と協議の場を持ち今後の対策を検討されたい。

○住宅分譲地の早期の完売を図られたい。

■ 国民健康保険特別会計○広域化の協議内容は、十分な情報開示を行うこと。また水道は公共の福祉が目的であり、民営化につながる施策は実施しないこと。

○消費税増税・コロナ禍で貧困が進行しており、減免制度など周知徹底を図られたい。

■ 介護保険特別会計■ 下水道事業会計○高齢者も現役世代も安心できる介護保険制度のため、また介護職員不足解消のため国庫負担の増額を強く求めること。

○延町古川樋門雨水ポンプ場開設に向け残り一年の整備を期待する。

■ 後期高齢者医療特別会計■ 病院事業会計○コロナ禍において、高齢者の命と健康を守るべき時に、窓口負担２割導入という負担増が受診抑制につながらないことを求める。

○コロナ感染病床の稼働が看護師不足につながり、他の病床閉鎖を起こさぬよう、看護師数にゆとりのある採用をされたい。

●令和 2 年度補正予算の内容
一般会計 3 件と特別会計 5 件、公営企業会
計 2 件の合計 10 会計で補正を行い、総額 2 億
9,108 万円の減額となりました。
一般会計では、新型コロナウイルスワクチン接種事業として、1 億 5,217 万円の増額、また緊急事態措置給付金として3,500 万円が増額されました。他に事業費の確定見込みによる補正です。

3■ 上水道事業会計●審査の結果
採決の結果、令和 3 年度一般会計の１議案は賛成多数となり、これを除く20 議案は全員賛成で可決となりました。
なお、本会議での採決に際しては、賛成多数となった議案に対し、搗頭久美子議員から反対、種清喜之議員から賛成の立場で討論がありました。
（6 ぺージに要旨を掲載）

総務教育建設委員会

市道 2 路線を認定●市道 2 路線を認定
釜輪下尾線は、京都縦貫自動車道の工事用道路として国土交通省により建設され、工事後、地元自治会より道路として利用要望があったもので、もう 1 路線については、井倉中畠線で、開発により建設された道路を認定するものです。
特に質疑、意見もなく、採決の結果、全員賛成で可決となりました。

となっている」また、「予算措置は、どの程度を想定しているか」との質問に対し、「令和
元年度に 1,748 件の出動があったことから、
1,575 千円を想定している」との答弁がありました。
採決の結果、全員賛成で可決となりました。
その他、5 議案について審査を行い、採決の結果、全員賛成で可決となりました。

●綾部市職員の特殊勤務手当に関する条例の一部改正
各種の感染症対策、救急業務の高度化、救急件数の増加による身体的・精神的負担の増
加等、救急業務を取り巻く状況が大きく変化
していることから、当該条例に救急手当について追加するものです。
質疑の中では、「1 日の出動件数は」との質問に対し、「近年では、1 日当たり 4 件程度
市道認定の現地調査（釜輪下尾線）

産業厚生環境委員会

綾部市工場設置奨励条例を改正●企業誘致に特化するための条例改正と既存企業向けにニーズに合わせた新たな支援を行います既存企業のニーズに合わせた新たな補助事
業の創設に伴い、当該条例について企業誘致に特化するため所要の改正を行うものです。
質疑の中で、「コロナ禍において既存企業の支援が大事である。ものづくり企業特別応援補助金の財源が無くなれば、コロナ終息後、既存企業の支援は受けられないことにならないか」との質問があり、「今回の改正は新規立
地のみの対象で、既存企業はものづくり企業
特別応援補助金で引き続き対応していき、財源が無くなっても既存企業の設備投資に対する支援は必要なので、引き続き予算計上して対応していきたい」との答弁がありました。
意見として、「市内には中小事業者を含めて、多くのものづくり企業が立地しており、コロナ禍の中、厳しい状況でもある。今後も既存のものづくり企業を支援していく姿勢は理解するが、それを担保する新たな条例制定などの仕組みを合わせて示すべき」「既存事業者に対して、ニーズを的確にとらえ、補助メ
ニューを創設されていることから、条例の内容を整理し、新たに立地する企業に特化されたことを評価する」とありました。
採決の結果、賛成多数で可決となりました。
その他、６議案について審査を行い、採決の結果、全員賛成で可決となりました。

綾部工業団地4

片 岡 英 晃

ニーズを捉えた企業支援を評価

今 回 の 改 正 に よ り︑新 規 立 地 企 業 と
既 存 企 業 へ の 支 援 メ ニ ュ ー を 整 理 し︑
本 条 例 は︑新 規 立 地 企 業 へ の 支 援 に 特化した条例へと改正されると理解する︒
そ の 一 方 で︑既 存 企 業 の 支 援 に ついては︑企業からのニーズに対応すべ
く︑ソ フ ト 面 で の 活 用 が で き る﹁ も のづ く り 企 業 振 興 補 助 金 ﹂を 新 設 さ れ︑
雇 用 の 確 保 や 定 住︑新 製 品 の 開 発 支援︑販路拡大︑地域貢献などの視点で︑細かな補助メニューを設けられた︒また︑設 備 投 資 に 関 し て は︑も の づ く り
企業特別応援補助金を昨年 月に設けられ︑引き続き当初予算でも計上されるなど︑ソフト・ハード両面から市内のものづくり企業の支援をされていることを高く評価する︒

議第 号
工場設置奨励条例の一部改正について

既存企業の継続支援姿勢の明示を

59

本条例で既存企業の生産設備新設が対象となったのは︑既存企業の設備
投 資 支 援 が 乏 し い た め︒新 た な﹁ も のづくり企業特別応援補助金﹂は短期的には拡充だが︑財源は国の新型コロナの臨時交付金で︑今後の財源確保は不透明︒既存企業の要望に応じたソフト支援の創設はよいが︑今回削除される
生産設備支援は将来この補助金要綱に定 め た い と の こ と︒し か し︑財 政 が 厳しい時期も 年以上奨励金支給が継続し た の は︑条 例 が あ っ た か ら こ そ︒新型コロナの市内影響は深刻で︑今後も既存企業の支援は大変重要︒市が全力で既存企業の事業継続を支援し続けるとの姿勢を︑新たに条例に盛込むなどの方策を講じるべき︒

30●第 4 次綾部市男女共同参画計画

意見調整では、新型コロナと女性の貧困、自殺について補充すること。男女雇用機会均等法第 8 条のポジティブアクションを施策の中に十分反映することとの意見がありました。採決の結果、全員賛成で可決しました。

第 6 次綾部市総合計画と第 4 次綾部市男女共同参画計画の 2 議案を審査しました。
それぞれの計画は、アンケート、意見交換会、関係者へのヒアリング、パブリックコメ
ント等を実施され、審議会の答申を踏まえて策定されたもので、議会では、閉会中に総合計画は 5 回、男女共同参画計画は 2 回の委員会を開催して調査を行いました。
そのような経過を経て今定例会に上程された議案について 3 月 15 日に審査したもので
す。

賛成

反対

中 島 祐 子

採決の結果、賛成多数で可決しました。
なお、本会議の採決に際して、吉崎久議員から反対、藤岡康治議員から賛成の立場で討論がありました。
（6 ページに要旨を掲載）●審査の経緯及び調査について

民政会

12

日本共産党

第６次綾部市総合計画・第４次
綾部市男女共同参画計画を可決
総合計画等審査特別委員会●第 6 次綾部市総合計画

意見調整では、市民の意見を大切にし、市民に寄り添う中で総合計画が策定されたことを評価する。目標指数としてあげる項目は課
題解決につながるものを明記すること。新型
コロナウイルス感染症を見据えた後の市政運営を記述されたいなどの意見がありました。

討論前年度対比実質２％増の予算編成
令和 年度の当初予算は︑国の有利な財源を活用した令和 年度 月補正
予算と一体的に編成し︑コロナ禍の影
響で市税等が減少見込みの中︑実質的な予算規模は前年度対比 ％増としつつ︑基 金 の 取 崩 し や 実 質 的 な 市 債︵ 借金 ︶は 前 年 度 よ り 減 少 し て い る︒将 来
世代の負担を抑制し持続可能な財政運営に配慮し︑課題への対応や新総合計
画の目標達成のための事業予算がちりばめられており︑アフターコロナを見据えた夢と希望をつなげる予算とな
り︑高 く 評 価 す る︒共 産 党 は︑コ ロ ナ
禍の市民の命と暮らしを守る当初予算に反対しつつ︑その予算で実現した事
業を自らの手柄とするやり方には疑問を抱かざるを得ない︒

議第 号
令和３年度一般会計 予 算

3コロナ危機から市民を守る予算を幅広く意見が聞かれた総合計画
今回市が示した第 次綾部市総合計画は︑今後 年間の本市のまちづくりの指針として︑人口減少・少子高齢化など︑行政を取り巻く環境や社会経
済情勢の変化等を把握・考慮されている︒さ ら に︑中 学 生 か ら 高 齢 者 ま で 市民の意向や意見を聞くなど︑広く意見聴取を行う場を設定し︑市議会議員全員から出された提言も組み込まれ策定されていることが感じ取れる︒
市民憲章の六つの柱を基本目標に設 定 し︑本 市 の 魅 力 を 高 め︑活 力 を 引
き出す 年を見据えた計画となっている︒よ っ て こ の 計 画 は︑本 市 の 発 展 と活力を高め︑将来の世代へ魅力ある綾部市を確実に引き継ぐ計画であると認められ︑大いに評価できるものである︒

議第 号
第６次綾部市総合計画の策定について

6

コロナ対応を含めた総合計画に歳以上医療費負担

倍に新型コロナが猛威を振るう中︑誰もが医療の大切さを痛感し︑重篤化しやすい高齢者の命を守る努力が続けられている一方で︑国は 歳以上の窓口負担を 倍にする法案を閣議決定した︒市内の後期高齢者の 割が対象とな る︒高 額 療 養 費 は 一 世 帯 月 額︐円までは自己負担︒国は若い世代の保険料負担の軽減を言うが︑一人
か月 円の減額にしかならない︒負担軽減を言うなら︑老人保健制度開始
時に ％あった国負担は︑現在の後期
高齢者医療制度では ％まで減らして
お り︑こ れ を も と に 戻 す べ き︒安 心 安全が脅かされる事態に︑市民の声を国へ届けてほしいという願いに応えるべ
き︒

5
7

請願第１号
歳以上医療費窓口負担２割化の中止に関する請願書

若い世代の保険料負担の軽減を

後期高齢者医療制度は世代間で負担を分かち合う仕組み︒今回は 割負担の方のうち︑一定所得のある方について 割負担を創設し︑現役世代の負担増の抑制を図るもの︒令和 年度以降︑団塊の世代が 歳に到達し始める
ため︑負担能力のある高齢者に可能な範囲で応分の負担が必要となる︒
一方︑必要な医療受診が抑制される事態が生じないよう︑配慮措置が講じ
ら れ る︒こ の 改 革 関 連 法 案 で は︑育 児
休暇を理由に社会保険料の免除対象の拡大や︑未就学児を対象に国民健康保
険料の軽減を盛り込み︑公費負担を避け て︑受 益 者 負 担 の 原 則 に 則 り︑若 い
世代の保険料負担軽減も同時に図られ
る︒

1

4

10

自治体の果たす役割は︑住民の福祉の増進をはかる立場から︑何よりも市民の命と暮らしを守ることを最優先にするべき︒
議会として提言を出したが︑全員一致のところで提出した︒﹁ 人 権 尊 重 社 会 ﹂で は︑相 変 わ ら ず
同和問題をはじめとするを冠にしていること︑さらに部落差別の用語を新たに加えていることは︑認められない︒﹁ 健 全 な 行 財 政 運 営 ﹂で は︑デ ジ タル化を前面にしているが︑個人情報保護の点からは︑不安が残されている︒

2

2

75

35

75

10

﹁ 広 域 行 政 の 推 進 ﹂に つ い て は︑全 て広域化で課題解決ができるものではない︒消防指令センターにしても︑水道にしても︑財政面・運営面含めて不明確だ︒

2

30

45

2

2

2

75

6
0
0

1

井 田 佳代子賛成

梅 原 哲 史藤 岡 康 治
民政会

賛成

日本共産党

創政会

反対

75

3

新年度予算は︑消費税増税とコロナによる地方税収減を国の補正予算で一定カバーされている︒その中で市民要
望が実現した内容もあり評価する︒しかし︑コロナ対策では︑商工関係の﹁ポストコロナ﹂
予算が多くを占めている︒
今はコロナ封じ込めのため︑ＰＣＲ検査の充実︑医療・介護・福祉部門への支 援 が 一 番 で は な い か︒ま た︑コ ロ ナ
禍で事業継続が困難な業者や生活困窮者 へ の 支 援 も 必 要 だ︒一 方︑個 人 情 報
保護に不安があるデジタル化や部落解
放 同 盟 へ の 特 別 な 予 算 は や め る べ き︒
国に対して︑公立・公的病院減らしと年以上経過した老朽原発の再稼働の中止︑消費税減税を求めるべき︒以上︑市民を守る市政を求める︒
40

33

久
吉 崎

反対

搗 頭 久美子

反対日本共産党

種 清 喜 之

賛成

民政会

13

日本共産党

6

《 全員賛成で可決・同意した議案》
件

結名

議第 ２ 号
議第 ３ 号
議第 ４ 号
議第 ５ 号
議第 ６ 号
議第 ７ 号
議第 ８ 号
議第 ９ 号

市議会議員及び綾部市長の選挙における選挙運動用ビラの作成の公営に関する条例の制定について
職員定数条例の一部改正について
職員の服務の宣誓に関する条例の一部改正について
職員の特殊勤務手当に関する条例の一部改正について
国民健康保険条例の一部改正について
介護保険条例の一部改正について
指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準を定める条例の一部改正について
指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営並びに指定地域密着型介護予防サービスに係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準を定める条例の一部改正について
議第１０号 指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準を定める条例の一部改正について
議第１１号 指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準を定める条例の一部改正について
令和 3 年度当初予算
議第１４号 市立診療所等特別会計予算
議第１５号 農林業者労働災害共済特別会計予算
議第１６号 国民健康保険特別会計予算
議第１７号 介護保険特別会計予算
議第１８号 後期高齢者医療特別会計予算
議第１９号 駐車場特別会計予算
議第２０号 住宅・工業団地事業特別会計予算
議第２１号 上水道事業会計予算
議第２２号 下水道事業会計予算
議第２３号 病院事業会計予算
令和 2 年度補正予算
議第２４号 一般会計補正予算（第１１号）
議第２５号 一般会計補正予算（第１２号）
議第２６号 市立診療所等特別会計補正予算（第３号）
議第２７号 国民健康保険特別会計補正予算（第４号）
議第２８号 介護保険特別会計補正予算（第４号）
議第２９号 後期高齢者医療特別会計補正予算（第３号）
議第３０号 駐車場特別会計補正予算（第１号）
議第３１号 下水道事業会計補正予算（第２号）
議第３２号 病院事業会計補正予算（第４号）
議第３９号 一般会計補正予算（第１３号）
令和 3 年度補正予算
議第３８号 国民健康保険特別会計補正予算
（第１号）
その他議案
議第３４号 第４次綾部市男女共同参画計画の策定について
議第３５号 辺地総合整備計画の策定について
議第３６号 辺地総合整備計画の変更について
議第３７号 市道路線の認定について
人事案件
諮第 １ 号 人権擁護委員の候補者の推薦について
同第 １ 号 教育委員会教育長の任命について
議会提案の案件
議会第１号 市議会会議規則の一部改正について

可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
同意
同意
可決

反対：×)

義美

心友会 塩見麻理子

祐子

哲史

中島

秀一

搗頭久美子

梅原

康治

柳原

英晃

井田佳代子
共産党 吉崎
久

創政会

藤岡

喜之

輝

片岡

裕史

弘造

種清

文夫

渡辺

酒井

和明

高橋

本田

議第12号

工場設置奨励条例の一部改正について

可決

○

○

×

○ ○

議第13号

令和３年度一般会計予算

可決

○

○

×

○ ○

議第33号

第６次綾部市総合計画の策定について

可決

○

○

×

○ ○

請願第1号

75歳以上医療費窓口負担２割化の中止に関する請願書

不採択

×

×

○

× ×

請願審査
7

安藤

議員
件名・結果

可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決

( 賛成： ◯

民政会

会派名

可決
可決

公明党 森

《 賛否が分かれた議案・請願》※議長は採決に加わっていません。

果

可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決
可決

● 75 歳以上医療費窓口負担 2 割化の中止に関する請願書
提案者 : 綾部生活と健康を守る会
会長 斎 藤 信 吾氏
採決の結果、賛成少数で不採択となりました。

代 表 質 問 ・ 一 般 質 問

市政市
政 を 問うワクチン接種の正確な情報提供を

日本共産党

安

井田

佳代子

和

明

３月７日に開催しました第22回日曜議会は延べ17人のみなさまにお越しいただきました。またインターネットのライブ中継では延べ157件のアクセスをいただきありがとうございました。
新型コロナ感染症予防に努めながら議会を開催いたしました。

令和2年4月1日から令和3年3月31日までの公文書開示請求はありませんでした。議会に関する情報開示については、議会事務局（電話42-1259）へお問い合わせください。

日曜議会の報告

議会情報公開条例に基づく
公文書の開示実施状況

3

民政会

藤

Ｑ 全国知事会は︑新型コロナウイルスの感染拡Ａ 接種の詳細は国が検討中であり︑現在情報は大防止対策やワクチン供給スケジュールの速や限られている︒詳細が決まり次第︑市民に提供
か な 開 示 等 求 め︑国 へ の 緊 急 提 言 を ま と め た︒
す る︒綾 部 市 で は︑ 月 日 か ら︑ワ ク チ ン 接事業者支援は支給対象の拡大︑繰上げ要件の緩
種コールセンターを開設し︑問い合わせや相談
和︑事業規模に応じた支給額の引上げ︑雇用対に対応する︒
策︑医療提供体制︑医療従事者の処遇改善等幅 Ｑ 重 症 化 し や す い 高 齢 者 施 設 で の ク ラ ス タ ー
広く盛り込まれているが︑市長の見解を︒の発生は︑医療機関を圧迫することにつながＡ 今般のワクチン接種は経験したことがないる︒医療従事者と同じく福祉施設等職員のワク
大規模な接種となる︒国府市医療機関等の総力
チン接種も優先されるべきではないか︒
を挙げ取り組まなければならない︒市としてワ
Ａ クラスターの発生を防ぐため︑一定の条件をクチン接種計画を策定し準備を進めているが︑満たす場合︑特例的に施設内で入所者と同時接ワクチン供給量は極めて限定的︒全体像を早急種 が 可 能 と な っ た︒訪に明らかにされるよう求めている︒
問 介 護・ 在 宅 サ ー ビ ス
Ｑ ワクチン接種に期待が集まる中︑安全性・職員も含めることがで有効性・副反応などリスクについて不安の声もき る と さ れ た︒医 師 会
多い︒接種の詳細を迅速に徹底的に知らせることの調整を進めていとが必要では︒
る︒

6

Ｑ 振り返るとハード・ソフト両面にわたり市
民に寄り添い︑きめ細かい政策を推進され︑数多くの成果がでた︒今後 年不透明な社会情勢
だが︑第 次総合計画における重点政策はどのようなものか︒総合計画の人口フレームとの整合性について尋ねる︒
Ａ 長年培われてきた市民憲章の六つの理念と第 次の総合計画の柱とを軌を一にする計画を定めるとともに︑国連のＳＤＧｓに基づき持続
6

15

10

明日を築く第６次総合計画にＱ 第６次綾部市総合計画に基づいて︑新たに年を見通したまちづくりを進めていくことになり︑本議会に議案として提出されている︒第次総合計画の成果など総括は︒
Ａ ①少子高齢化への対応 ②産業振興による雇用確保 ③次代を担う人材の育成 ④農村集落の活性化と街なかの再生 ⑤市民生活における安全・安心の確保の５項目を重点課題と定め各種の取組を進めてきて今日一定の成果を得た︒
10

5

8

3 月 7 日から 9 日の 3 日間にわたって 14 人の議員が市政全般について質問を行いました。なお、7 日は「日曜議会」を開催し、各会派の代表 3 人が質問を行いました。ここでは代表質問と一般質問の要旨を掲載します。
（掲載は登壇順）

3

1

53

4

高

橋

輝

が幸せになるような施策を展開することが︑新たな人を呼び込み︑まち全体の活性化につながる︒そして市民が寄り添い協力することによって︑綾 部 市 に 関 係 す る
人々がそれぞれの幸せや自己実現を目指して
支え合うことができる
と考える︒

創政会

●人権擁護委員の候補者の推薦
大 槻 章 子 さん（西坂町）＝再●教育委員会教育長の任命
村 上 元 良 さん（青野町）＝新可能な綾部市のまちづくりをするという視点で計画を定めた︒
Ｑ 第 次総合計画の基本構想に定める将来都
市像﹁一人ひとりの幸せをみんなで紡いで実現
できるまち・・・綾部﹂というまちづくりのイ
メージフレームは従来の年次計画の将来都市像と少し異なり︑新鮮な印象を受ける︒この将来都市像に込める市長の思いは何か︒
Ａ 第 次総合計画の都市像は︑市民一人ひとり

3

課題解決に向けた予算編成を問う

Ａ 社会福祉協議会では生活サポートセンターを設置︒生活保護は市の福祉事務所︒連携して対応しており︑相談はどちらの窓口でも構わない︒
Ｑ 市内小学校でコロナ感染により学級閉鎖となったが︑仕事を休み困った保護者への助成金の周知方法は︒
Ａ 該当校には︑全ての保護者宛に校長名で制度の周知を図る文書を配布した︒
Ｑ 中筋地区自治会連合会からも要望があった
中筋小学校体育館の床が改修される︒計画などは︒
Ａ 建築以来 年以上が 経 過 し︑令 和 元 年 度には屋根の改修を行った︒工 事 時 期 に つ い ては夏休み中の実施を予定している︒
40

6

6

Ｑ 山崎市政 期目締めくくりの予算編成が行われる中︑新型コロナ対策等課題解決に向け当初予算ではどのように対応したのか︒
Ａ 感染拡大を防ぎ︑経済活動を維持する難局に直面している︒既にコロナ関連で 億円強︒当初予算では︑守りの施策で 事業︑攻めの施策
事業で対応する︒
Ｑ 地元企業等厳しい状況が続く中︑ものづく
り企業特別応援事業の実績と評価は︒
社から申請があり︑新規事業の展開や事業Ａ
強化につながる支援が出来た︒
Ｑ コロナ禍において生活困窮者に対する社会福祉協議会の生活福祉資金の貸付けの状況は︒
Ａ コロナ禍以前の令和元年度は 件であった︒
令和 年 月までで件まで増加し金額
が 千万円を超えて急増している︒
Ｑ コロナ禍で生活に困っている方は︑どこへ相談に行けばいいのか︒相談窓口を分かり易く示してほしい︒

9

18

1
2
1

9

49

4

同意した人事案件

一般質問
Ｑ 小学校での職業観を養う学
習や中学校での職 業 体 験 な ど︑
毎年様々な形でキャリア教育を実践してこられた︒し か し︑令 和
年 度 は︑新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス 感 染 症 の影響で学校の教育状況は大きく様変わり
し て し ま っ た︒計 画 さ れ て い た 内 容 と 実施できた事例についてはどうか︒
Ａ 児童生徒の将来なりたい職業アンケー
ト︑小 学 生 を 対 象 と し た 福 知 山 公 立 大 学
見 学︑ふ る さ と で 働 く よ う こ そ 先 輩 授 業
な ど 実 施 を 計 画 し た が︑ア ン ケ ー ト だ け
し か 実 施 す る こ と は で き な か っ た︒今 後感 染 症 の 影 響 を 見 定 め つ つ︑こ れ ら の 事業に積極的に取り組んでいきたい︒
Ｑ キャリア教育は重要な役割を担っていると認識している︒以前︑キャリア教育に
よ り︑児 童・ 生 徒 が 夢 や 目 標 を 持 ち︑自分の力で自らの生き方を選択することができるよう充実を図っていくとの答弁があ っ た が︑キ ャ リ ア 教 育 で 成 し 遂 げ た い
目標とはなにか︒市教委の考えは︒
Ａ キ ャ リ ア 教 育 で 目 指 す 目 標 は︑取 り 組
み を 始 め た 当 時 と 全 く 変 わ っ て い な い︒
綾 部 市 で 生 ま れ︑本 市 で 育 っ た 児 童 生 徒たちが自ら描いた幸せにつながる道をし っ か り と 歩 ん で い け る よ う に︑さ ら なるキャリア教育の推進に取り組んでいきたいと考えている︒

Ｑ 総 事 業 費億円を超える
大規模広域道路
ネットワーク事業として京都府
により箇所付けされた広野綾部線の府との協議状況は︒
Ａ 広 野 綾 部 線︑安 場 田 野 線︑三 俣 綾 部 線︑寺安場線を一体的に整備する綾部環状道
路 構 想 の 中 で︑早 期 事 業 化 に 向 け て 協 議を行っている︒
Ｑ 綾部環状道路構想には大きな期待がある︒一方︑用地買収や建物補償など課題が山 積 す る︒沿 線 上 の 自 治 会 に は 公 共 交 通
課題や幅員減少など道路整備の要望があり︑それら課題解決を含め︑構想の実現が必要ではないか︒
Ａ 環 状 道 路 は 住 民 の 方 の 利 便 性 の 向 上︑
安 全 な 通 学 路︑公 共 交 通 網 の 整 備 な ど︑
数 々 の 機 能 を 有 し︑道 路 整 備 に よ る 効 果
は 非 常 に 高 い︒事 業 化 に 向 け て 住 民 の 強
い 要 望 を 京 都 府 に 届 け る こ と は︑大 き な
後押しとなる︒
Ｑ 地域課題解決や利便性の向上だけを捉え て︑総 事 業 費 億 円 を 超 え る 構 想 は 推
進 で き な い︒持 続 可 能 な 都 市 の 実 現 を 図る立地適正化計画との連携はどのようになっているのか︒
Ａ 沿道の寺町︑田野町︑上野町地域は居住
誘 導 地 域 と す る︒こ の 地 域 は 土 砂 災 害 特
別 警 戒 区 域︑河 川 か ら 浸 水 等 の 心 配 も 少な い︒府 営 住 宅 廃 止 後 の 跡 地 利 用 も 含 めて︑土地利用や居住誘導を図る︒

豊かな自然を生かした移住促進をＱ 昭 和 年 頃︑
犀川にはアユが遡 上 し て い た が︑現在は遡上していない︒
原 因 と し て︑犀川に設置されている幾つかの井 堰 が 要 因 で は な い か と 考 え ら れ る︒サケ︑アユの稚魚を放流し︑将来犀川に︑夏はアユ︑秋はサケが遡上するために︑魚道の整備の考えは︒
Ａ 犀 川 下 流 域 で は︑河 川 改 修 に 合 わ せ 魚
道 が 設 置 さ れ た 井 堰 も あ る が︑犀 川 の 河
川 改 修 は 完 了 し て お り︑府 で 新 た に 魚 道の 設 置 を 伴 う 改 修 は な い と 聞 い て い る︒
河 川 改 修 以 外 で 魚 道 を 設 置 す る に は︑井堰の占用者である水利組合で対応いただ
くことになると伺っている︒
Ｑ 由 良 川 漁 業 組 合 の 関 係 者 か ら︑十 分 可
能性はあるとの回答を得ていることから︑サケ・アユが遡上するようになれば︑
コ ウ ノ ト リ が 繁 殖 で き る 環 境 と と も に︑
豊 か な 自 然 を ア ピ ー ル し て︑子 育 て 世 代の定住・移住の促進を図っては︒
Ａ サ ケ や ア ユ が 遡 上 で き る 本 市 の 清 流︑
コ ウ ノ ト リ が 繁 殖 で き る 自 然 環 境 は︑人の心と体の健康にとっても大変よい影響を 与 え る も の で あ り︑全 国 に 誇 れ る 住 み
よ い 環 境 で あ る こ と か ら︑多 く の 人 々 に
Ｐ Ｒ で き る も の で あ り︑そ の イ メ ー ジ を生かした定住・移住の促進や地域の活性化の取組を更に推進する︒

夫

文

田

本

民政会

環状道路は立地適正化と連携を
史

哲

原

梅

創政会

キャリア教育のさらなる推進を
晃
英
岡
片
民政会

2

40

10

30

10

一般質問

Ｑ 福島原発事
故から 年を迎えるが︑事故による放射性物質は
今も環境を汚染し︑多くの方が避難を余儀なくされ て い る︒一 方で︑稼働から 年を超える高浜原発第 ・号 機 の 再 稼 働 へ の 動 き が 進 ん で い る︒
関 電 で は 原 発 老 朽 化 に よ る ト ラ ブ ル︑原発 マ ネ ー な ど の 不 祥 事 が 頻 発 し て い る︒
昨年の同原発再稼働に関わる住民説明会
は︑参加者を一方的に限定し行われたが︑住民からの質問のうち ％が老朽化による事故の不安と原発の必要性を疑問視す
る も の で あ っ た︒老 朽 原 発 で あ る 同 原 発の 再 稼 働 時 に は︑周 辺 自 治 体 と し て 市 は反対を表明すべきではないか︒
Ａ 原 子 力 発 電 所 の 再 稼 働 は︑国 の エ ネ ル
ギ ー 政 策 の 根 幹 に 関 わ る も の で あ り︑国が安全性の確保に責任を持って対応される べ き と 考 え る︒し か し︑市 と し て も 原
子力発電所が存在する限り︑市民の安全・安心の確保は何よりも最優先すべきと認識をしており︑安全性の確保︑原子力災害
時 に お け る 避 難 体 制︑立 地 自 治 体 並 み の枠組みの構築などを繰り返し要請してきた︒今 後︑住 民 説 明 会 の 開 催 結 果 を 踏 まえ︑市民の安全・安心を最優先に︑京都府及び圏内の市町で組織する地域協議会で︑時期を逃さず︑国や関西電力にしっかりと要請をしていきたい︒

Ｑ 国の水道法の改正を背景に広域化の流れが大きく動いている が︑﹁北部一水道﹂についての考え方は︒
Ａ 広域化に向けた一つの姿として︑提示されているが︑
検 討 の 途 中 で あ り︑現 時 点 で 明 確 な 態 度
表明はできない︒
Ｑ 広 域 化 の 協 議 の 中 で︑昨 年 か ら 業 務 の
一 部 を 外 部 委 託 し て い る が︑そ の こ と による業務改善は︒
Ａ 民間事業者による人材確保と一定の財政効果が見込める︒職員 名の減員︑時間
外勤務の削減とともにサービスの向上にもつながっている︒
Ｑ この状況を︑現場の職員から見れば︑何がどのように改善されたのか︒
Ａ 総 体 的 に 人 員 が 増 え て い る の で︑時 間 外が 縮 小 さ れ る 効 果 な ど を 生 ん だ︒毎 月 委 託業者と会議を開き︑課題解決に努めている︒

2

Ｑ 広域化協議の中で︑現場の職員が水道事業協議会で︑協議されている内容はどうか︒
Ａ 府が主催する情報提供や情報共有を目
的 と す る 定 例 会 議 で あ っ て︑広 域 連 携 についての意見交換などが行われた︒
Ｑ 協 議 さ れ て い る 内 容 は︑全 て 公 開 が 原
則 と 考 え る︒全 て が 固 ま っ て か ら で は 検討できないのでは︒
Ａ 当 然︑協 議・ 議 論 の 進 捗 に 合 わ せ て 適
切 に 公 開 し︑市 民 や 議 会 の 意 見 を 聞 き ながら進めていく︒

Ｑ コ ロ ナ 禍︑
サービス業に従事する非正規雇用女性労働者が一番に職を失った︒女 性 は 医 療・介護・保育等︑社会的に不可欠なケア労働をも担ってきた︒ＮＨＫは﹁新型コ ロ ナ が 浮 き 彫 り に し た の は︑女 性 へ のしわ寄せによって成り立っていたこの国の姿だった﹂と報じた︒労働から見る女性の実態は︒
Ａ 国 の 労 力 調 査 に よ る と︑女 性 の 非 正 規
雇 用 は ・ ％︑男 性 は ・ ％ で 市 の
調 査 も 同 様︒ま た 男 性 給 与 をとす
ると女性は ・ となっている︒
Ｑ 閣議決定された第 次男女共同参画基本 計 画 に は︑
﹁コロナ感染症の拡大により︑人 々 は 生 活︑経 済︑社 会︑価 値 観 に まで及ぶ大きな影響を受け歴史的な転換期に直面している﹂とある︒今までとは違う前進した政治が求められるが見解は︒
Ａ コロナ禍で女性の生活環境が男性に比べて厳しくなっている︒社会的︑経済的に受ける影響が性別により異なることが浮き 彫 り に な っ た︒綾 部 市 男 女 共 同 参 画 計
画で多様性を重視した施策の展開が必要
で︑市 民・ 企 業 へ の 浸 透 を 図 る 取 組 が 重要である︒
Ｑ 市はジェンダー平等を率先すべきだが︒
Ａ 審 議 会 の 女 性 割 合 を ％ へ︑ま た 市 管
理 監 督 職 の 割 合 に つ い て︑ ％ を 目 指 して積極的に登用を図っていきたい︒

11

4

74

22

1 1
0
0

30

5

40

ジェンダー不平等の解決を

久美子

搗頭

日本共産党

水道の広域化は十分な情報提供を
久

崎

吉

日本共産党

老朽原発の再稼働について問う
子
祐
島
中
日本共産党

2

30
㎞

40

75

10

1

54

3

一般質問
Ｑ コロナ禍でも放課後学級の運 営 は 行 わ れ︑
通常の学校生活より密になる可能 性 が あ っ た が︑
放課後学級での感 染 は な か っ た︒
コロナ禍での対応は︒
Ａ 児 童 へ の マ ス ク の 徹 底︑手 指 消 毒 や 教
室内の消毒︑換気など対策に努めた︒体調が悪いときは通級を控えてもらうなど感染症拡大防止対策の徹底を図っている︒
Ｑ 令和 年度の放課後学級の利用申請は
令和 年度と比較してどうか︒
Ａ 通年と夏休みのみの合計は令和 年度が人︑令和 年度は人︒
Ｑ 西八田小学校区での放課後学級が令和
年度から始まるが利用申請状況は︒
Ａ 通 年 利 用 が 人︑夏 休 み の み の 利 用 が人︑合計で 人の申請があった︒
Ｑ 放課後学級は市内の小学校区全てで開設となる︒更なる充実策も必要︒現在︑長期 休 暇 中 の 放 課 後 学 級 は 夏 季 休 暇 の み︒
長期休暇は夏季以外にも春季と冬季にもあり︑希望も多いと聞いているが︑開設の考えは︒
Ａ 本市の放課後学級は夏期︑冬期︑春期休
暇を含む１年を通して預かる通年利用と夏期の休業期間のみ預かる利用の運営を行っているが春期や冬期のみの預かり希
望 も 把 握 し て い る︒保 護 者 の ニ ー ズ に 応
えられるように実施を前向きに検討した
い︒
15

34

Ｑ 学校でのＩ
ＣＴ環境の充実と効果的に活用
した豊かな学びの 実 現 を 目 指 し︑
教育委員会だけでなく市を挙げて推進していただ き︑児 童・ 生 徒 一 人 ひ と り に タ ブ レ ッ
ト 端 末 が 配 備 さ れ る が︑現 在 の 状 況 と 配
備への環境整備等はできているのか︒
Ａ タブレットを作動させるための設定や必要となるアプリケーションの設定作業が終わり︑ 月 日には︑各学校に配備され 作 動 確 認 作 業 が 行 わ れ る︒ネ ッ ト ワ ー
ク 環 境 は︑既 に 市 独 自 に 高 速 大 容 量 の 通
信 回 線 が 開 通 し 教 室 や 職 員 室︑体 育 館 の環境整備作業が 月中旬には完了する予定である︒
Ｑ 今やＩＣＴの活用は当たり前となってお り︑子 ど も た ち に と っ て 切 っ て も 切 り
離 せ な い も の と な っ て い る︒ハ ー ド を 整備することは︑手段であり︑それを効果的に使い学びを豊かにすることが大切である︒教 師 が 指 導 す る 力 も 高 め て い か な け
れ ば い け な い が 児 童・ 生 徒︑教 員 の 研 修
等の取組はどうか︒
Ａ 市 教 委 と 小・ 中 学 校 校 長 会・ 教 職 員 が連携し﹁あい﹂のある未来の教室推進プロ
ジ ェ ク ト チ ー ム を 発 足 さ せ︑教 員 の ス キ
ル向上や効果的な活用計画について実践
研 究 を 図 っ て い る︒最 終 目 標 で あ る 生 き
る 力 の 育 成 に つ な が る よ う に︑Ｉ Ｃ Ｔ 教
育の推進を図っていきたい︒
8

3

3

2

6
3
3

3

19

消防団員減少を問う

Ｑ 昨今は︑日本
全国どこの地域
でも大きな自然
災害が起きうる
可能性が高まって い る︒そ の よ
うな中で消防団
は︑地域防災の要と し て の 大 変 重 要 な 組 織 だ が︑近 年 団 員が減少している︒本市の団員数の推移︑充足率は︒また︑現在取組中の募集活動の状
況は︒
Ａ 団員数は平成 年が
名充足率
名充足率
％︑令 和 年 が％ と な っ て お り 年 々 減 少 傾 向 に あ る︒
募 集 活 動 に つ い て は︑原 則 個 別 の 勧 誘 は各 分 団 に お 世 話 に な っ て い る が︑消 防 本
部 と し て は︑消 防 団 員 の Ｆ Ｍ い か る へ の出演︑あやバスの広告︑広報ねっと掲載など広く市民に発信している︒
Ｑ 消 防 団 員 減 少 の 原 因 は︑少 子 高 齢 化 に
伴 う 人 口 減 少 が 大 き な 要 因 と は 思 う が︑も う 一 つ︑時 代 の 経 過 に お け る 社 会 状 況の 変 化 や︑若 者 の 考 え 方 の 変 化 に 昔 の ま
ま の 活 動 形 態 が 合 致 し て い な い こ と も︑入団を妨げている大きな要因ではないかと考えるが︒
Ａ 現実的な問題として被雇用の消防団員
が 増 え︑従 前 の よ う な 災 害 に 即 応 し た 活
動 を 行 う こ と が 難 し く な っ て い る︒活 動
形態については︑﹁綾部市消防団の未来を考 え る 会 ﹂が 次 代 を 担 う 消 防 団 員 に よ り
開 催 さ れ て お り︑今 後 の 活 動 に つ い て 消防団と共に考えて行きたい︒

造

弘

辺

渡

創政会

タブレットの配備について問う
美

義

森

公明党

放課後学級の更なる充実策を
史
裕
井
酒
民政会

3

6
0
2

2

3

82 90
・
9

2 28

7 8
8 7
7 3

12

一般質問

Ｑ コロナ禍において新展開が見られる施策の一つとして定住促進があるが︑本年度を含む最近の定住者の推移と移住希望者の相談状況は︒
Ａ 平 成 年 度 か ら 昨 年 度 ま で は︑
世 帯︑人︑今年度は︑ 世帯 人の定 住 者︒相 談 状 況 は︑１ か 月
件を
超 え︑多 い 月 で は件に及び関東圏など遠方からの問合せが増加している︒
Ｑ 綾 部 市 の 定 住 促 進 は︑空 き 家 活 用 な どによるＩターン受け入れ策が前面に出ている感があるが︑既に︑綾部市から出られた方に戻ってきてもらうための取組や若い 世 代 に 綾 部 に と ど ま っ て も ら う 取 組︑ま た︑将 来 の Ｕ タ ー ン に つ な げ ら れ る ような具体的な取組について問う︒
Ａ 鉄 道 利 用 通 学 費︑ふ る さ と 就 職 支 援 情
報 発 信 事 業︑あ や べ 特 別 市 民 制 度 や ふ る
さ と 納 税 制 度︑市 長 の ふ る さ と 講 座 を行っている︒また︑ホームページで︑里山
ねっとや水源の里集落による都市の交流の 取 組 な ど︑故 郷 と つ な が り が 持 て る よ
うな機会をつくっている︒
Ｑ 市 長 が 年 間 続 け て こ ら れ た︑中 学 ３年生を対象とした﹁ふるさと講座﹂を通して感じられたことや思いは︒
Ａ
歳という多感で人生の岐路に立つ時期に︑綾部の良さを心に刻み︑故郷に定住してもらいたいと願い続けている︒

Ｑ 綾部市制施行 周年記念として︑市民実行委
員会が年度対比︑燃やして処理するごみを ％削減する
目標を掲げられたが︑市としての対応は︒
Ａ 簡単に達成できる目標ではないと考えて い る が︑市 と し て も こ の 活 動 に し っ かりと連動する中で︑ごみの減量化に向け︑分別︑資源化の徹底に努めていきたい︒
Ｑ 令和元年度燃やして処理するごみはト ン だ っ た︒１ ト ン 当 た り の︐
ゴミ処理経費は︒
Ａ 概算数値であるが約︐円︒
Ｑ その中身は紙ごみ系が ％となっている︒紙 ご み を 減 ら す た め に︑市 の ホ ー ム
ページに分別種類の詳細明記ができないか︑紙 袋 や 紐 で く く る 以 外 で ビ ニ ー ル 袋や段ボールでの排出はできないか︒
Ａ 出 し 方 な ど︑よ り 詳 し く お 知 ら せ で き
る よ う に︑市 の ホ ー ム ペ ー ジ を 見 直 す な
ど︑工夫したい︒また段ボールやナイロン
袋でも︑持込み可能と聞いている︒
Ｑ プラスチックごみはどうか︒
Ａ 国では年度からプラスチック
類 を 資 源 化 す る 方 針 が 出 さ れ て い る︒現
在 の 容 器 包 装 リ サ イ ク ル 法 に 基 づ い て︑資源化しているもの以外のプラスチック
製 品 を 資 源 と し て 集 め る こ と と な る︒今後︑国 が 示 す 内 容 に 合 わ せ 取 組 を 検 討 し
たい︒

13

5 20
8
2

11

3
6
6

2
0
2
2

産業厚生環境委員会

29日（火）

予算決算委員会（総括質疑）

一般質問

30日
（水）

予算決算委員会（予算審査）

25日（金） 総務教育建設委員会

7月 02日（金）

21日（月） 請願受理締切り（正午）

22日（火）～24日（木）

本会議（採決）村上 宣弘 議員 逝去

6月定例会は、6月14日から7月2日までの19日間の会期で予定しています。

のぶひろ

むらかみ

報

訃

２月臨時会を開催しました

70

50

2
0
2
0

5
35 7
7
0
0

村上宣弘議員が、去る１月22日に逝去されました。
議員一同、謹んで哀悼の意を表し
ますとともに、村上議員のご冥福を心からお祈り申し上げます。

28日
（月）

6月 14日（月） 本会議（議案上程）

可燃ごみ 50％削減に向けて問う
治

康

岡

藤

民政会

コロナ禍の定住促進について問う
一
秀
原
柳
創政会

15

3
4
0

27
2
0
0 62 2425

令和３年２月１日から２日まで２日間の会期で、臨時会を開きました。
提案された議案は、「令和２年度綾部市一般会計補正予算（第 10 号）」で、国の第３次補正予算、新型コロナウイルス感染症対策に対応し、ワクチン接種体制の確保及び緊急事態措置協力金を支給するために要する経費で、補正額は６３，
８６４千円です。
予算決算委員会に付託し審査を行い、本会議において全員賛成で可決となりました。

令和３年６月定例会の日程予定

の
ら
か
世代

次メッセージ～
会

生徒
校
学
中
～何北

3年4月

（令和

平成25年１月発行から８年ぶりに、中学生シリーズを始めます。 第１回は
何北中学校へ広報広聴委員が訪問し、生徒会役員のみなさんの声を聞いてきましたのでご紹介いたします。

取材）

生徒会役員としての希望や決意は
・地域とつながりがあるので、地域の中で行事が出来たらいいと考えている。
・あいさつを頑張っているので、それを頑張っていきたい。
あいさつを頑張っているので、それを頑張っていきたい。
・コロナ禍でできなかったことをしたい。

将来の夢、どんな職業に就きたいの？
・プロ野球選手 ・医療関係・人のためになれて、お金も稼げる仕事・料理人か陸上自衛隊 ・公務員（２人）・ある程度の幸せが保証される仕事 ・今はない

綾部のここが好き、ここが嫌い・緑がとても多くて、空気がおいしく、落ち着くことができる。
好き ・自然がたくさんあって、楽しめる。
・森が多い。
・近所の人と仲がいい。
・買い物や遊びに行くときに不便。
・コンビニや飲食店が少ない。
嫌い ・家の近くにお店がないので、不便。
・夜になると、とても暗い。

綾部に欲しいものは？
・コンビニ ・家の近くにスーパー ・飲食店
・１８歳以下の医療費無料 ・特にない

綾部に住み続けたいですか？

はい いいえ８人
・田舎なところが良いが、交通機関が少ない。 ０人
・有名になりたいから。
・大学に行くと綾部にはいられないから。
・職業が限られてくるから。
・生活するのに一家に一台は車が必要だから。
・就職で不便だと思うから。
・不便なので、とりあえず引っ越して、
いずれはまた帰ってきたい。

取 材を終えて満開の桜に囲まれた素敵な木造校舎で、綾部市への思いや
将来の夢について、明るく伸び伸びと話してくれました。
また、新年度の生徒会として、「結～夢ある未来へ～」のスローガンを掲げ、全校生徒で取り組んでいきたいとの決意を語ってくれました。
自然豊かな環境の中で多くのことを学び、そして、夢を叶
えてください。

令和 3 年 3 月定例会では、 令和 3 年度の当初予算を始めとする各種議案に加え、 今後１０年間のまちの方向性を示す根幹計画である、 第 6 次綾部市総合計画が可決承認されました。 「一人ひとりの
幸せを みんなで紡いで 実現できるまち ・ ・ ・ 綾部」 を将来都市像とするこの総合計画には、 多
くの市民の皆様からいただいたご意見や、 青年会議所や市議会から提出された提言内容も多く盛り込まれており、 議会としましても今後のまちづくりが総合計画に沿って展開されているのかどうか、 しっかりとチェック機能として役割を果たす所存であります。 引
き続き、 みなさまのご意見、 ご要望をお聞きし、 身近な議会となるよう努めてまいります。

編 集 後 記編集／広報広聴委員会◎種清喜之〇井田佳代子

中島祐子

藤岡康治

梅原哲史

柳原秀一

本田文夫

安藤和明 （◎委員長○副委員長）

14