2021-6 Vol.88

CONTENTS■【研究員

調査・研究レポート】コロナ禍と研究活動―進捗とおもな成果 １■【生態学寸描】変わらない植生と変化する植生 5■【茶話・雑記】尾瀬の思い出 

7■【報告】IGES-JISE 市民環境フォーラム 「過去の災害から学ぶ－大規模災害の実態と災害教訓－」

8■【編集後記】

8【研究員

調査・研究レポート】

コロナ禍と研究活動―進捗とおもな成果

IGES 国際生態学センター（自然資源・生態系サービス領域 兼任）主任研究員 / 矢ケ崎朋樹

源・生態系サービス領域の鮫島弘光主任研究員らと協はじめに働で進めている。COVID-19 パンデミックにより 2020

新型コロナウィルス感染症（以下、COVID-19）の世

年 3 月頃から現地渡航が困難となり、日本側スタッフ界的流行（パンデミック）はいまだ収まる兆しがなく、と現地カウンターパート、協力者（村落住民等）の安国内外の社会・経済活動に甚大な影響を及ぼし続けて全を考え、それ以降の全渡航計画を中止している。ラいる。自身も国内外の出張の自粛や在宅勤務に取り組

オス国内では厳しいロックダウン政策が早期に布かれむなかで、研究活動の計画変更を余儀なくされている。

た た め か COVID-19 の 第 １ 波 の 後、 同 年 5 ～ 6 月 頃

本稿では、コロナ禍に直面するなかで進めることがでから次第に制限が解除され、社会・経済活動が徐々にきた研究活動（2020 年 4 月以降）を中心に、その進再開している。そうしたなか、カウンターパート（ル捗とおもな成果を報告する。

アンプラバン県林業セクション）から当初計画の活動の一部を現地で自主的に進めるとの提案・合意が得ら

研究活動れ、現地の安全を考慮しながら薪炭有用樹種（フタバ（１）ラオスにおける里山林再生支援プロジェクト

Lithocarpus spp.）の苗木生産を継続的に進めることがガキ科サラノキ属 Shorea spp. やブナ科マテバシイ属

本プロジェクトは、ラオス北部の里山林（薪炭林、できている。

村落林）を対象とした活動で、荒廃林の修復と森林資

2021 年 4 月には、サラノキ属樹木の種子採取に着源の持続的利用の推進を目的としている。IGES 自然資手し、育苗を開始している（写真 1、2）。

1境教育、フィールドでの成長試験等に役立てていく計画である。同年５月頃から、ラオス国内は COVID-19の第 2 波（感染者増）に直面している。プロジェクト
サイトではロックダウンの措置がとられ、カウンターパート（スタッフ）も在宅勤務を余儀なくされている。
頻繁に連絡をとり合いながら活動を進めている。

（２）広葉樹人工林の構造・成長に関する共同研究
在来樹種を用いた広葉樹造林は、生物多様性の保全や生態系サービスの提供など多面的な機能を有しており、都市や農村部におけるグリーンインフラ整備や生態系を活用した防災・減災（Ecosystem-based Disaster
Risk Reduction: Eco-DRR）のオプションとしての応用が期待される。本研究は、広葉樹造林のなかでも、高密度幼苗植栽に基づく造林事例に焦点をあて、林分発達や管理との関係を明らかにし、より良い造林技術の確立につなげていくことを目指している。本研究は小木曽晴信氏（福井工業高等専門学校）らと協働して進めている。コロナ禍にあって現地調査を自粛し、それ以前に実施した調査のとりまとめを行っている。

写真 1．サラノキ属樹木（現地名：マイパオ）の種子採取 . 落下
種子は乾燥に弱いため素早く作業する . 予め何度も現地に赴き種子の状況を確認している （. 2021 年 4 月、ルアンプラバン県林業セクション・ラタナボンコット氏提供）

研究成果（論文、学会発表、普及的著書等）（１）調 査研究報告 [ 査読なし ]：ラオス産マテバシ
イ属実生苗の生育状況診断と生産上の課題（矢ケ崎朋樹・ラタナボンコット ブンチャン・荒木祐二）JISE REPORT No.6（2021 年 6 月）
本報は、Lithocarpus thomsonii （現地名：コータムー）の実生苗について、現地栽培（2017 年開始）から得られた生育状況に関する知見を報告すると共に、苗木の生産技術の向上にむけた課題について考察している。
現地（ルアンプラバン県）においてマテバシイ属の樹木は薪炭材や器具材・建築材としての価値が高く、村落住民の間でもよく売買・利用されている。本報は、苗木生産の現場で通常利用されている土壌培地の問題

写真 2．播種後のマイパオ実生の様子（2021 年 4 月、ラタナボンコット氏提供）.

を指摘すると共に、自生地土壌（森林土）に培地としての高い適性があることを確認し、「自生地土壌の保全

現地のサラノキ属樹木の結実には場所や年ごとに豊と現地で利用可能な天然資材を活用した培養土の生産・凶差が見られ、気候的要因やポリネータ―との関連が確保が今後の課題である」と論じている。

推察されているがその実態は十分解明されていない。
本研究では、良質苗の生産に必要な自然的、社会的条（２）発 表要旨 [ 査読なし ]：描画テスト分析から見件を解明し、将来的な植樹活動（荒廃林の修復）や環出されたラオス農村部小学生の自然体験と生物

2

の多様性（矢ケ崎朋樹・ラタナボンコット ブ  JISE REPORT No.5（2020 年 11 月）

ンチャン・ポンパクディ サヤシット・ソウク

本報は、東京都内の公共事業地（世田谷区立二子玉サバット ブンタン・サイヤシン カンタボン）川公園の高規格堤防・盛土緩斜面）に造成された林齢

自然環境復元学会第 21 回全国大会 発表要旨集

7 年の広葉樹人工林（高密度幼苗植栽、通称 “ 世田谷（2021 年 2 月）

いのちの森 ”）を対象とした調査の結果をまとめ、林分

本発表要旨は、農業的・林業的ランドスケープが広構造と森林機能の回復に向けた管理のあり方についてく保たれたラオス農村部の小学生に焦点を当て、子ど考察している。植栽後 7 年で、立地（林内 / 林縁）のも達が身近な自然や生物とどのような関係を維持して違いにより立木に成長差が生じていることを確認し（図いるかを「描画」を通して明らかにすることを試み、

1）、「環境保全機能をいち早く回復させるためには間伐得られた絵画の内容分析の結果をまとめている。自然を行い、樹幹形状比を低く誘導することが有効な選択情報としての絵画の有効性やラオス小学生の自然・生肢」と提案している。現地（世田谷区）では、林分の物との関わりについて体験との関連性を中心に論じ、管理のあり方を議論するための住民参加型の取り組み「子ども達の体験を豊富にする上で植物が重要な役割をが活発に行われており、多様な立場の関係者が協働し果たす」ことを考察している。さらに、「小学生（とくて管理作業の合意形成や意思決定を進めている。そうに高学年）を対象に様々な国や地域で同様の描画作業した場で、本報成果の活用が期待されている。に取り組み、子ども達の間で成果（絵画）を共有することにより、互いの現実世界（自然、文化、生活）の理解につながる学習の好機を獲得しうる」と論じている。
（近日、学術誌にて論文公表予定）。

（３）原 著論文 [ 査読あり ]：急傾斜切土のり面に造成された広葉樹人工林における植栽基盤の性質と根系発達の特徴（小木曽晴信・矢ケ崎朋樹）   自然環境復元研究 第 11 巻第 1 号（2020 年 7 月）
この論文は、福井県の公共事業地（傾斜角 45 度の切土のり面）に造成された林齢 12 年の広葉樹人工林（高密度幼苗植栽）を対象に、植栽基盤の性質と根系の発達状況を調査した結果をまとめている。本論文は、植栽基盤の物理的・化学的特性を明らかにした上で、「植栽木の根系発達は水平方向が主体であり、植栽基盤のさらに深部（地山）に伸長する主根（垂下根）の発達がほとんど見られない」ことなどを指摘し、地山
図 1．二 子玉 川公 園“ 世田谷 いのちの森”（5m × 5m）の 樹
冠 投 影 図．En･Es 区 が 林 縁 に 位 置 して い る．JISE
REPORT No.5（矢ケ崎ほか，2020）より転載 .

への根系発達を促す広葉樹造林を目指すためには「植栽前の樹木苗育成段階から根系ルーピングを回避するための育苗法が必要である」と論じている。福井県は1990 年代後期より高密度幼苗植栽に基づく広葉樹造林を県内各地の公共事業地に採用し、環境整備に取り（５）普 及的著書 [ 査読なし ]：生物多様性保全と自組んでいる。

然共生（矢ケ崎朋樹・武田智子）  JISE REPORT No.6（2021 年 6 月）

（４）調 査研究報告 [ 査読なし ]：高密度幼苗植栽７

本稿は、神奈川県環境科学センターの環境学習ウェ年生林分における常緑広葉樹の成長と管理のあブコンテンツ「環境まなび舎」への投稿原稿を再編集り方（矢ケ崎朋樹・千葉あさ美・田中あい美）したものである。一般読者・学習者向けの本稿は「身3いぷべす

近な暮らしと生物多様性の恵み」の例として家畜をとServices: IPBES）が 2020 年 7 月開催のプラットフォーりあげ、「生物多様性のとらえ方」や「生物多様性の危機」

ム・ワークショップの成果として同年 10 月に公表しの解説を加えながら、「自然との共生」について論じてたもので、COVID-19 パンデミックが発生した状況にいる。原典は神奈川県ウェブサイト（http://www.pref.

おいて生物多様性分野に関する知識基盤を強化するたkanagawa.jp/docs/b4f/kankyougakushu/documents/

め様々な知見を提示している。同報告書は、「新興感染manabiya2020iges.html）より閲覧できる。

症の大部分とほぼ全ての既知のパンデミックは動物由来感染症であり、推定 170 万のウイルスが哺乳類と鳥（６）委 託事業報告書：令和 2 年度大学通り緑地帯類の宿主に存在し、このうち最大 83 万（48.6％）がにおける桜の樹冠投影面積算出業務委託報告書

人間に感染しうる」とし、「パンデミックにつながりう（IGES 国際生態学センター）

る感染症の出現は、土地利用の変化など、完全に人間  非公表成果物（2020 年 10 月）の活動が原因である」と指摘している（IPBES, 2020）。

本報告書は、国立市環境政策課からの依頼をうけ、さらに、この報告書は、パンデミック予防を促進する

同市内に造られた延長約 1.25km の大学通り緑地帯

社会変革を促す政策の必要性を強調し、パンデミック（写真 3）の植生を対象に、空中写真等を活用した画像のリスクを軽減し対処するのに役立つ政策オプション

解析と現地調査を行い、立木の樹冠投影面積を算出しとして「土地利用変化の関与を減らすための政策」やたものである。これにより、同緑地帯の植被部分（約「野生生物取引に関連する政策」のほか、人間、野生 /2.75ha）の樹種、植生タイプを判読し、調査時（2020

飼育動物、環境に関する様々な分野が連携協力して解年 10 月時点）の面積・割合を明らかにしている。

決に取り組むこと（＝ワンヘルス）の制度化を挙げて大学通り緑地帯は国立市が維持・管理している公共いる（IPBES, 2020）。つまり、パンデミック予防には、緑地の一つで、地域住民や多くの来訪者にとっての貴人間だけが健康なのでは不十分であり、人間と共に野重な利用空間となっている。本報告書の成果は当該緑生生物や家畜もみな健康で、それらを取り巻く環境も地帯に関する基本情報として、緑地保全政策に活かさ健全でなければならない、という訳である。

れる予定である。

同 報 告 書（IPBES, 2020） は 英 文 96 頁 か ら な り、
IPBES ウェブサイト（https://ipbes.net/pandemics）より入手できる。現在利用可能な日本語訳は無いが、要点をまとめた和文解説資料を環境省が作成している。
IGES はこの解説資料の編集に協力し、IGES ウェブサ
イ ト（https://www.iges.or.jp/jp/pub/ipbes-pandemicsbriefingslides-j/ja）にて PDF を公開している。
IGES・JISE で は 7 月 1 日 か ら 新 年 度 が 始 ま る。
2021 年度は、コロナ禍に直面するなかで “ 出来ること ”

写真 3．国立市の大学通り緑地帯 . 主にサクラ類とイチョウが優占している （. 2020 年 10 月撮影）

を見極めながら研究活動（1）（2）に取り組むとともに、フィリピン（ベンゲット州）やラオス北部高地（シェンクワン県）での活動を予定している。森林再生の研究にも、ワンヘルスを推進する上での重要な役割があおわりにる。COVID-19 のいち早い収束を願ってやまない。

結びに、COVID-19 パンデミックに関連する参考情報として『生物多様性とパンデミックに関するワーク

引用文献

ショップ報告書』（IPBES, 2020） を 紹 介 す る。 こ のIPBES（2020）Workshop Report on Biodiversity and

報告書は、生物多様性と生態系サービスに関する政府

Pandemics of the Intergovernmental Platform on

間 科 学 - 政 策 プ ラ ッ ト フ ォ ー ム（Intergovernmental

Biodiversity and Ecosystem Services. 96pp. IPBES

science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystemsecretariat, Bonn, Germany.

4

【生態学寸描】

変わらない植生と変化する植生
IGES 国際生態学センター

シニア・フェロー／原田洋の形は同じである。

半世紀前に高知県南国市で撮影した写真がある（写真１）。私の思い出の一枚である。それは水田の中に鳥

写真３は 1970 年冬の神奈川県藤沢市の竜口寺の社居を前に、こんもりとした鎮守の森が写っているごく叢林を撮影したものである。斜面にはスダジイやタブありふれた写真である。1970 年代はじめにはこのよ

ノキなどの照葉樹が優占しているが、尾根部にはマツうな風景は決して珍しいものではなかった。これといっが多く生育している。ところが 1993 年春に撮影された特徴もない鎮守の森をなぜ撮影したかというと、私た写真４ではマツはほとんど消滅し、照葉樹林で覆わにとってはとても意義のある風景だったからである。

れていることがわかる。わずか 23 年間の隔たりであるが、明らかに植生の変化が読みとれる。

その地域の自然林を小・中学校の敷地の境界部に造成しようとする「学校環境保全林」のための全国調査

植生が時間の経過とともに変化していく様子を遷移がはじまった。中国・四国地方では高知県を私が担当といい、教科書にも必ず出てくる。一般には遷移にはすることになった。環境保全林の将来の到達目標にな長い時間が必要とされるので、なかなか直接目でみるる、その地域の自然林を探していたときに出会ったのことはできない。写真で比較するのがよい方法であるがこの鎮守の森であった。すぐにこれが環境保全林のことが指摘されている。これに関しては拙書「植生景お手本だと思った。そんなわけで私にとっては思い出観史入門」（原田深い写真である。

2012 年）を参照願いたい。

洋・井上智共著、東海大学出版会、タブノキ林、鎮守の森、環境保全林などの意義を広め、植生が比較的に短い時間で変化するという現象の一

全国各地でこれらの復元を実践してこられた横浜国立
昭先生はこの写真に興味をもたつに、人が樹木を植栽し、その生長を手助けすることれ、多くの著作物に使用してくださった。その一つががある。ここでは環境保全林の造成を例に説明しよう。

1976 年の中央公論社発行の「自然 10 月号（第 31 巻

その土地に残存している自然林を到達目標とした樹林10 号）」の「タブノキと日本人」に掲載されている。

を造成しようとするものである。まずは自然林を構成大学名誉教授の宮脇

森の中に入ると、地上 15 ～ 20 ｍのところで葉が重している主要樹種のポット苗を準備する。ポット苗となり合い天空を覆い、日光を遮断し、林内を暗くしてはポリエチレン製の育苗ポット（径 10㎝くらい）で育いる。高木の樹種はタブノキとホルトノキである。ホてた実生苗である。関東地方より西の暖温帯域ではタルトノキは神奈川県にも自生し、逗子市ではナンジャ

ブノキ、スダジイ、コジイ、シラカシ、アラカシなどモンジャの樹と呼ばれている。ナンジャモンジャとはが主体となる。

その地域では珍しい種類に付けられた名である。横浜

このポット苗を平方メートルあたり３～４本の割合

市ではヒトツバタゴを指している。タブノキは暖かいで植栽する。植栽後はワラを敷いて、土壌水分の蒸発地方の沿岸部において優勢で、東北地方でも自生や植を防いだり、雑草の侵入を防御する。
この手法で育てると、２年で１ｍくらいの樹高伸長栽がある。
この写真が撮られてから 40 年後の 2015 年に撮影が望める。10 年で５ｍ、20 年で 10 ｍとなる。横浜されたのが写真２である。鎮守の森の周辺は水田から国立大学構内における植栽時（写真５）と 40 年後（写畑に変化しているが、鎮守の森の概観はほとんど同じ真６）の環境保全林の相観である。同じ 40 年間といである。ホルトノキを混生したタブノキ林で変化はな

う時間の経過でも鎮守の森（写真１，２）との変化の様さそうである。40 年間という日時の隔たりはあるが、子はまったく異なる。これは変化しやすい植生といえ鎮守の森は写真で見る限りほとんど変化は認められなる。
このように 40 ～ 50 年ではほとんど変化しない樹林い。

もあれば、比較的に短い時間で大きく変化する樹林も変化しない植生とは遷移の最終段階の極相に達してある。

いる樹林といえる。安定状態にあるので 40 年くらい

写真２は藤沢市役所の原田敦子氏、写真５は横浜国の時間経過では変化は生じない。もちろん寿命により枯死する個体もあれば、台風や強風により枝葉が破損立大学名誉教授の宮脇する個体もある。細かくみれば 40 年間まったく変化態学センターの矢ケ崎朋樹氏に借用した。お礼申し上が生じていない訳ではない。しかし、外からみた全体げたい。

5

昭先生、写真６は IGES 国際生

写真１

写真 2

写真３

写真４

写真５

写真６

6

【茶話・雑記】

尾瀬の思い出IGES 国際生態学センター

シニア・フェロー / 原田洋

もう半世紀も前の学生時代のことであるが、夏休み説であるが、質問の多くはきれいに咲いている花の名になると尾瀬に１か月滞在し、自然解説員というアル前、その名前の由来、食べられるかどうかなどであった。

バイトを３年間行った。ビジターセンターに泊まり、尾瀬以外の地域でもその後たびたび自然解説を行った

無料の食事は山小屋でいただいた。日当は 600 円だっが、これら３点の質問内容には変化がないようである。

たと記憶している。時は 1960 年代の後半である。今尾瀬での３年間にシャッターチャンスは数多くあったからみると、アルバイト料としてはとても安価なようが、カメラを持っていなかったので人からいただいたに思えるが、30 日間働くと１年間の大学授業料がこれ記念写真が何枚かあるだけである。

で賄えた。現在ではアルバイト料も値上がりしたが、その後 20 年ほど経ってから燧ケ岳と至仏山に登る

授業料のほうが上昇率は著しく、月収 50 万円ものア機会があった。この時は、自然解説のためではなく、ルバイトなど普通の仕事では考えられない。

土壌動物の野外調査であった。26 回目の燧ケ岳と６回尾瀬を訪れるグループの旅行者を対象に、自然につ目の至仏山登山である。野外調査といっても対象とすいて説明するのが自然解説員の仕事である。時にはベーる土壌動物は、現地では眼に見えないので、落葉や枯葉、ス地である尾瀬沼を出発し、燧ケ岳に登り、尾瀬ヶ原土壌を採取するだけである。至仏山ではヨーロッパアを横切って、至仏山山麓まで移動し、尾瀬沼に 18 時

ルプスのエーデルワイスに似たホソバヒナウスユキソまでに戻ってくるというハードな行程の日もあった。

ウや本州では至仏山と谷川岳だけに分布するオゼソウ帰りの尾瀬沼までは走ることもあった。毎晩 18 時かの根元に堆積している枯葉を、植物体を痛めないようらはビジターセンターで尾瀬の四季についてスライドに注意深く封筒に拾い集めた。この試料を保冷しながで解説するという作業が待っていた。東北から北海道

ら横浜の大学に運搬し、設置されている土壌動物抽出までを含めて最も標高が高い燧ケ岳（2346 ｍ）には装置にセットし、落葉や土壌中にいる小動物を取り出25 回も登頂した。

すわけである。

案内料が無料だったことから、お礼にお菓子やチョ

その後、会津出身の友人の案内でイワナ釣りに桧枝コレートをよくいただいた。１か月も山小屋生活をし岐には何回か出かけたが、尾瀬には訪れていない。燧ていると、甘いものはありがたかった。高校生の団体

ケ岳や至仏山にはもう登れないが、晩秋の静かな尾瀬ヶを案内したことがあった。後年、その中の一人が私の原を歩いてみたいものである。なお、尾瀬ヶ原の土壌勤める大学に入学してきて尾瀬の自然案内のお礼をい動物についてはその友人が論文にまとめている。

われたことがあった。その方も北陸地方の大学教授をなお、国際生態学センターの林寿則主任研究員には定年・退職される年齢となっている。

写真を提供していただいた。御礼申し上げたい。

自然解説員の主な業務は、尾瀬の自然についての解写真１．燧ケ岳

写真２．ミズバショウと至仏山

7【報告】IGES-JISE 市民環境フォーラム「過去の災害から学ぶ－大規模災害の実態と災害教訓－」

IGES 国際生態学センターでは、身近な環境問題を② 実験による防災機能の検証、③ 各地域における災害テーマとした普及・啓発活動の一環として毎年 IGES-教訓の伝承、これらの連携が益々必要とされ、今後のJISE 市民環境フォーラムを開催しています。今年度は重要な課題となっていくことが指摘されました。3 名

新型コロナウィルス感染拡大の影響により、Zoom をのご講演者、そして当日、ご聴講いただいた 66 名の活用してのオンライン開催（2021 年 6 月 22 日 ( 火 )）参加者の皆様、ありがとうございました。なお、
本フォーとなりました。今回は「過去の災害に学ぶ－大規模災

ラムの講演記録は IGES-JISE 紀要「生態環境研究（Eco-害の実態と災害教訓」（主催：IGES-JISE、共催：兵庫habitat）」において報告予定です。

県立淡路景観園芸学校、クマ・テック合同会社、後援：自然環境復元学会）をテーマとして、吉田律人氏（横浜都市発展記念館 調査研究員）による「関東大震災における横浜の被害と復興－体験者の記録を中心に－」、岩崎哲也氏（兵庫県立淡路景観園芸学校 / 兵庫県立大学大学院 准教授）による「都市火災時の樹木の防火機
吉田 律人氏

能～樹木の多様性と防火～」、熊谷航氏（クマ・テック

岩崎 哲也氏

熊谷 航氏（横浜市都市発展記念館）（兵庫県立淡路景観園芸学校）（クマ・テック合同会社）

合同会社 代表社員）による「東日本大震災・津波を免れた神社（福島県沿岸域）と津波伝承への考察」の 3講演が行われました。それぞれ異なる専門分野の視点から捉えた災害の実態と復興への軌跡、都市防災対策に関わる講演に引き続き、災害研究及び復興についての意見交換が行われました。寺田寅彦博士の言葉「天災は忘れたころにやってくる」を改めて意識するとともに、地域形成の歴史や過去に発生した災害について知ることが必要であること。また、被災者の高齢化、災害記憶の風化が進む中で、① 災害記録の発掘・保存、写真．横浜基地局から発信されたフォーラムの様子

米国ワシントン大学の発表によると、世界の総人口は現在の 78 億人から 2064 年に97 億人でピークを迎えると予想されています。また、日本は現在の 1 億 2500 万人から2100 年には約 6 千万人へと半減するとの分析です。今後、確実に進む少子高齢化や空き家問題に加え、コロナ禍の影響による休廃業や空き店舗のニュースなど、重苦しい雰囲気が続いていますが、感染症対策を継続するとともに地域コミュニティーとの繋がり、暮らし方、働き方、余暇の過ごし方を含めた新たなライフスタイルの確立に向けて歩を進めて参りましょう。

（林寿則・大槻みき子）

JISE Newsletter Vol.88
発行者：（公財）地球環境戦略研究機関

国際生態学センター

発行年月日：2021 年 6 月 30 日

〒 222-0033 横浜市港北区新横浜 2-14-27 新横浜第一ビルディング 3F Tel:045-548-6270 Fax:045-472-8810※この冊子は再生紙（古紙配合率 100%）を使用しています。
E-Mail:jise@iges.or.jp URL:https://jise.jp/jp/8