今年、戸切小学校に 14人が入学しました。今年度から同校については特別転入学が認められ、海老津、山田校区などから4人が入学しました。
入学式会場では、校長
先生の質問に大きな声で返事をしていました。

3月
定
例
会
報
告
・
・
・
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
・
・
・
・
・
・
・
・
・ 2ページ
第一回臨時会・特別委員会・・……・…・・…・・・・・・…・ 6ページ
一般質問……・・・・・・・・・・・………・・・・・・…・・・・・・…・…・・・ 8ページ
議会ひろば・・・・・

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
2
ページ

発行/岡垣町議会編集/議会広報委員会 干8
1
1
‑
4
2
3
3福岡県遠賀郡岡垣町大宇野間 6
9
7
‑
1T
E
L
(
0
9
3
)
2
8
2
‑
1
2
1
1 F
A
X
(
0
9
3
)
2
8
2
‑
7
7
3
2

:
.
修 Z玄 幸Ea
3月 定 。
CI~

第 一 回 定 例 会 は ︑ 3月2 日 か ら 幻 自 ま で の 何 日 間 開 催 さ れ ま し た ︒

二期施設についても平成日に第一期施設が完了し︑第町長から︑平成口年度一般会計予算など三十四議案の提出と一一件の報告

3︑町営住宅管理条例
4︑防災会議条例

5︑水防協議会条例

部を改正する条例{可決﹀

留民館康保険税条例の全九13

伴い︑廃止されました︒

所期の目的を達したことに年度に事業が完了しており︑があり︑議会からは岡塩町議会委員会条例の一部改正についての発龍一件︑する条例

手数料条例の全部を改正

意見書一一件が提案され︑審議結果は可決五十六件︑同意一件という結果になりました︒

掴定資産評価審査委員
会委員の選任について
{可決)

ました︒

飼犬条例の制定について︿可決)

地方分権による関係法律の整備に伴い狂犬予防法の一部が改正され︑その一部の事務が権限委譲されます︒

このため︑現行の畜犬取締条例が廃止され︑新たに(間意)

地方分権の推進を図るた

おかが念総合福祉保健セ

賦課徴収されます︒

が国民健康保険税と併せて介護保険の実施に伴い︑黒住孝道氏の辞任により︑めの関係法律の整備等に関に関する条例

6︑公共建物使用料条例

井主芳邦氏が選任されましする法律が平成ロ年 4月1

9︑漁港管理条例

飼犬条例が制定されました︒

た︒

日から施行されるに伴い︑日︑道路占用料徴収条例

ンターい‑日いの里の設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例{可決)

律により︑印鑑条例の一部

民法の一部を改正する法の納付方法が変更されます︒

テムの導入により︑使用料

変更及び公共施設予約シスる条例が改正されました︒

敬老枕金条例の一部を改

いこいの里の施設使用の中犠文化センター建設準

正する条例

(可決)

第二次行政改革推進計画

により︑受給資格者の年齢について

昭和白年度に基金条例が及び祝金の額が変更になりに基づく事務事業の見直し
制定されて以来︑平成 4年(一可決)

処分に関する条例の廃止

備基金の設置・管理及び{一可決)

印鑑条例の一部を改正す

国民健康保険に加入してい井主さんは固定資産税に地方自治法の改正により︑日︑水道事業給水条例

地方分権による関係法律

7︑国民健康保険条例

ついてはもちろん︑税及び手数料条例の全部が改正さ

ロ︑下水道条例

町が保有する情報を町民の整備により︑条例の一部

る2号被保険者分の保険料

税務全般の知識︑経験も卓れます︒ただし料金についに開示し︑公正かつ透明な改正を行う必要が生じたた

8︑公民館の設置及び管理抜な方です︒固定資産税のては改正がありません︒
地方分権の推進を図るた

適正 ・公平な評価や不服申立てなどの審査をお願いします︒

めの関係法律の整備等に関する法律の施行に伴う関係条例の整理に関する町政の推進を図るため︑岡め︑ 一括提案により︑次の条例

垣町情報公開条例制定審議

条例が整理されました︒(可決}

会が設置されることになりー︑行政手続条例

，
闘
、

2︑税条例

ました︒

(可決﹀

例条附
例農
の機
一間
部の
を設
改置
正に
す関
るす
条る

「可決」
「可決」
平成 1
2年度一般会計予算 7
7
億5
千9
0
0万円
r
1
8
歳選挙権」の早期実現を求める意見書

特別敬老祝金条例の一部
都市公園条例の一部を改(可決)

宅地開発による﹁ことぷき︿可決)を改正する条例

敬老祝金条例の改正理由
公園﹂﹁かりん坂公園﹂の設正する条例と同じく︑事務事業の見直
置及び地方分権による関係法律の整備による改正です︒

しにより︑祝金の額 が変更・されました︒
学量保育所設置条例の一部を改正する条例

土地改良事業の施行について

吉木学童保育所の新設に︿可決)

山下ため池(新松原区)の伴い︑学童保育所設置条例(可決﹀

老朽化が進み︑危険な状態の一部が改正されました︒に伴い︑武道館のトレ ー ニ

フィットネスジムの開館(可決)

一部を改正する条例

及び管理に関する条例の

岡垣町立体育施設の設置にあることから︑土地改良事業により提体︑取水設備︑洪水吐など施設全体の改修が行われます︒
問墳サンリlアイ施設条
例の一部を改正する条例(可決﹀

ング室が廃止されます︒

ることについて改正が行わ律により︑消防団員に関す

民法の一部を改正する法となりました︒

三億六千八百六十万七千円を増額し︑予算総額は二十れました︒
平成行年度岡垣町公共下

平成日年度岡垣町農業及指会計補正予算(第3号)

平成円年度岡垣町水道事(可決)

び漁業集落排水事業特別会計補正予算(第4号﹀す︒今回は︑不用額が見込

平成日年度の最終補正で(可決)

九百七万円が減額され予算り︑歳入歳出それぞれ一千

今回の補正は︑これによ{可決)

越明許が行われました︒

費の減額や建設事業費の繰排水事業における建設事業

歳出では農業及び漁業集落

額と町債の借入額の減額︑一般会計からの繰入金の増

今回の補正は︑歳入では付金が大幅に増加しました︒の入居などにより口径別納

しかしながら︑新築家屋見込より減収となりました︒

が続き︑水道使用料が当初

用水量が増える夏季に雨天

収益的収入については︑使今回の補正の主な内容は︑まれる各事業予算の減額財

総額は十三億二千百五十九

これにより︑一千二百十(可決)

政調整基金や町営住宅建設万六千円となりました︒歳

四万五千円が減額され︑予水道事業特別会計補正予管理基金への元金積立てな

入では町債の借入額の減額︑算総額は 4億七千六十六万

平成刊年度岡垣町一般会

どによる予算補正です︒

歳出では建設事業費等の減円となりました︒

算(第 4号)

これにより︑歳入歳出そ額や建設事業費の繰越明許

計補正予算(第 7号}

れぞれ九千三百七万一千円が行われました︒

万五千円で︑収益的支出は総額で四億八千八百九十一

は六百四十七万円を増額し︑これにより︑収益的収入費が増額されました︒

支出では︑配水管の修繕が増額され︑予算総額は九十五億九百九十四万円とな

五十万円増額し︑総額で四残に伴う減額です︒

ことと︑改良事業費の入札

測量委託料が不用になった

津配水池築造工事に関するで︑支出については︑海老増額と企業債借入金の減額

事に伴う水道工事負担金の県工事である内浦橋改良工

資本的収入については︑となりました︒

億三千六百七十六万一千円

りました︒
平成刊年度岡垣町国民健
康保険事業特別会計補正
予算(第3号)

また︑公共施設予約シス

今回の補正は︑医療費が岡垣サンリ lアイ第二期
施設のアリ ーナとフィットテムの導入により︑使用料と(可決﹀

ネスジムの開館と公共施設

当初見込みより大幅に伸び

れぞれ九千六十二万六千円

これにより︑歳入歳出そ保健拠出金の増額補正です︒

人医療費の伸びに伴う老人者療養給付費の増額と︑老たことにより︑一般被保険

納付方法が変更されました︒
消防団員の定員︑任用︑予約システム導入に伴い︑使用料と納付方法が変更されました︒

給与︑分限及び懲戒︑服務等に関する条例の一部を改正する条例(可決)

設備が整 ったフィットネスジ ム•平成η年度岡垣町一般会
計予算

(可決)
平成ロ年度の 町 の事業全体を表したものです︒
歳入歳出予算総額は︑前年度より 1 5・0パ ー セン
ト減の七十七億五千九百万円が計上されています︒

民生費関係.国勢調査事業‑衆議院議員総選挙経費

・消火栓標識の設置

・消防車庫の建設

消防費関係‑絵のある街角づくり事業
平成ロ年度国民健康保険

特別会計予算平成ロ年度老人保健事業(可決)

事揖特別会計予算(可決}

平成ロ年度の老人保健事

十 二億二千二百六十 三万七

千 円 で ︑ 海 老 津 地 区 ︑戸 切

白谷地区等の管渠工事︑吉木第二汚水幹線工事及び吉木汚水中継ポンプ場の詳細

ない︑いままで老人保健か

介護保険制度の開始に伴達する見込みです︒

率は 6 5・0パーセントに

これにより︑下水道普及設計が予定されています︒

予算総額は歳入歳出それら給付されていた訪問看護

業全体を表したものです︒

平成 ロ年度の国民健康保険事業全体を表わしたもの

・内 浦 小プ1 ル改修工事

ぞれ 二十二億八千一百九十など在宅サ ービス の 一部と︑です︒

・海老津小校内放送施設整

四 万 七 千 円 で︑対前年度比

老人保健施設による施設サー‑ひとづくり推進実践計画

気対策に基づき ︑地方公共っては︑ 昨年に続く国 の景

労働費関係

・健康対策事業・感染症予防事業

・鉱害復旧事業

策定事業

団体に対する補助金など大・緊急地域雇用特別事業

・特 別会計への繰出 金等貸付事業特別会計予算(可決)

平成ロ年度の事業全体を主な業務は︑貸付金の回表したものです︒

収及び起債の償遺です︒予算総額は四百二十八万四千円が計上されています︒

平成ロ年度公共下水道事

蟻特別会計予算(可決)

平成ロ年度の事業費は︑算事が予定されています︒

負担による処理上の建設工

農業集落排水事業との費用

た︑漁業集落排水事業では︑

新松原地区の管渠工事︑ま(可決)

集落排水事業特別会計予

平成ロ年度底捜及び漁業

0 ・39パ ー セント増とな

ビスなどが介護保険から給備っています︒特に歳入歳出付されることになり︑これ

事業

・教育委員会基本構想策定

教育費関係・在宅介護支援センター運
営事業
・いこいの里施設管理運営費・知的障害者デイサービス
事業負担金
・健 康 ・福祉まつり

とも介護保険制度の施行ににより対前年度比1 5・3

平 成 ロ年度の事業費は三幅な減少となっています︒.用地購入費

衛生費関係
・夢の体験塾事業

伴なう介護納付金が増とな

パー セント減の歳入歳出そ億九千九百二十七万三千円

また︑本年度は 地方分権

本年度の予算編成にあた

災害復旧費関係っています︒

れぞれ三十七億二万五千円

で︑処理上の建設工事及び陣一理

一

平成ロ年度住宅新築資金となっています︒

農林水産業費・花まつり

r

一括法の成立や介護保険の

顕
一
一
一

まれました︒

・夏まつり

関・良 質 米 ・良質麦生産対策

金・一丁ため池整備事業負担事業実施など︑避けて通ることの出来ない問題も多く非常に厳しい財政状況となっています︒この中︑ひとづく

歳出の主な事業内容‑まつり岡垣・農業フォーラム

総務費関係

・海がめ保護柵設置

り︑まちづミりの施策を実

・第四次総合計画策定事業‑ふれあい公園散策路整備

商工費.文書管理システム構築

土木費関係

現するための事業が盛り込

・四町合併任意協議会負担.町営住宅建設事業費

・町道の維持 ・改良費

・住居表示事業.都市計画街路整備事業

金・国際交流協会負担金

新校舎の建設が始まる I
山田小学校)

平成ほ年度水道事業会計
予算︿可決﹀
平成ロ年度は給水戸数一万百五十戸︑年間総給水量
二百八十五万二千立方メー
トルで︑一日平均給水量七間部浄化センター土木工
車請負契約 につい て︿可決)

計画で業務が進められます︒

部浄化センターが建設され業の汚水処理施設として西農業及び漁業集落排水事

予算は︑収益的収入は四ます︒工事金額は二億六千千八百十三立方メートルの

億九千六百二十三万三千円︑二百五十万円です︒てしまうおそれがあります︒

政治はますます活力を欠い

対して地方自治体の原則的れる米軍による協力要請に﹁周辺有事﹂の際に予想さ態度の確立を求める陳情

若年世代の声をもっと政治に反映させるため選挙権'(継続審査)平成日年度特定地域開発

就労事業尾畑 ・小局線道路

改良工事請負契約の変更で﹁芦屋町すぎな園施設﹂がめの関係法律の整備等に関地方分権の推進を図るた

員による︑事業量の調整の就労事業の就労人員の増す︒

設として︑遠賀町大字浅木

実現を求める意見事

吋時歳の選挙権﹂の早期報告がありました︒

事業内容は︑心身障害児する法律の施行に伴う︑議この施設は郡内四町で維通園 ・療 育 訓 練 ・母子相談

郡内四町で維持 ・管理 ・運持 ・管理 ・
運営されており︑事業となっています︒に知的障害者デイサ ービス

今回の認定路線は︑百合

利用者についても郡内に居本定例会に提出された陳々広がりを見せており︑特政治に対する無関心が年

審査一件となりました︒

が行われ︑採択一件︑継続いた分の二件について審査

情書と︑継続審査になってに青年層の政治への無感心

台風等の被害に伴う緊急対{可決)の広がりは重要な問題とな策特別資金利子補給の助成ことについて

例の廃止について及び管理運営に関する条(可決)っています︒このような状についての陳情書

隊殿町すぎな園施設を本

三吉集会所は︑耐周年数

況では政治に対して青年の間塩町の公の施設に関すの関係上︑ロ年3月末まで(採択)

町住民の利用に供させる︿可決)

意志が正しく反映されず︑知的障害者デイサービス
センタ ー ‑さくら(遠賀町大字浅木に完成)

年齢の引き下げを強く要望する意見書を内閣総理大臣

や関係機関に提出いたしま
した︒

止
Ek
Z

会委員会条例の改正です︒︿可決}

一部を改正する条例

間境町融会委員会条例の支出は四億二千九百五十三
万一千円です︒
資本的収入は六億三千三百万円︑支出は八億三千五十八万九千円が計上されて

tE
司
k

、
̲
，

'
晴

います︒

の
報

，
.
崎
、

し例巴が

営されることになりました︒

ケ丘区(かりん坂)の宅地開住している知的障害者とな陳

道路線の認定及び廃止に

報

たも宮来
。廃どた
l
f
: ~た
すどめ
る也廃

センターが完成しました︒

発により︑帰属を受けた路っています︒

ついて

て分

なイ半る回
りいこ期
ま条と限

廃止が延長されていました

開塩町一一一世間集会所の設置

線など十五路線です︒

(一可決﹀

い処

とれき
ににれ今

芦屋町が設置している

る協識について(可決﹀
知的障害者のデイサービ
ス事業を実施するための施に専つ決ここlf:カ宝条例の一部を改正する条例

職員の育児休業等に関する(可決)

条例の一部を改正する条例

一般職の職員給与に関する別会計補正予算(第 2号)

平成日年度老人保健事業特

(可決)

(可決)

平成日年度公共下水道事業特別委員会の構成

遠賀郡の合併に関する調査
特別委員会

郡合併調査特別委員会として昨年︑茨城県ひたちなか市や兵庫県篠山市 な ど の 先 進 地 を 精 力 的 に 視 察 し ま し た ︒ 同 年8月より遠賀郡田町合併任意協議会が発足と同時に︑議会代表として︑同特別委員の中から四名が参加しています︒又︑本年 1月から各町住民代表として三人ずつ参加されるようになり︑議論もすすんでいます︒ニうした経過をふまえて委

員 会 の 審 議 ・ 調 査 研 究 を さ ら に ︑ 活 発 化 し て い き ま す︒

松本

単純な労務に雇用される職

大堂

委 員

議会の議員の報酬及び費用

委 員

特別会計補正予算(第 3号)

勢屋

員の給与の種類及び基準に委 員弁償等に関する条例の一部

久保田

(可決)

治夫

下川路

委 員

関する条例の一部を改正す

構成メンバー

を改正する条例
る条例

男勲昭

秀康圏園

竹内 和

副委員長

平成日年度農業及び漁業集落排水事業特別会計補正予算(第 3号)(可決)

平成日年度水道事業特別会
計補正予算(第 2号)

(可決)

委員長

(可決)

平成日年度一般会計補正予(可決)る条例の一部を改正する条算(第 6号)

特別職の職員の給与に関す例

平成日年度国民健康保険事(可決)

教育委員会の教育長の給与業特別会計補正予算(第 2(可決)

及び勤務時間等に関する条

号)
(可決)

例の一部を改正する条例

(可決)

、

，
̲
、

a

中心市街地活性化に関する調査特別委員会
議会において﹁中心市街地活性化調査特別委員会﹂を設置し開査研究を行い委員会の方向を出しました ︒

中西部地域観光開発に関する調査特別委員会

岡垣町の中西部は︑暮らしの中に四季を強く感じさせる自然豊かな地域です︒ しかし︑農業漁業者の所得の伸び悩みゃ︑兼業者や高齢化の進行等︑多くの問題を抱えています ︒

農水産品に附加価値をつけるような産業の振興と︑生産者が働きがいと喜びを感じる生活が出来るような環境整備が急がれます︒

更に豊かな自然環境や周囲風景︑地域独自の文化を生かし観光開発を進め町民憩いの場を創り︑東・中西部地域の人達の交流が︑町の活性化に寄与することを願って︑その実現に向けて努力します ︒

委 員

主な目標
1商 庖 街 の 活 性 化 を 早 急 に 実 現 す る ニ と ︒
2大規模小売庖舗との共存共栄を図るが ︑新規出庫については慎重に検討 ︒
3 行政も商庖主も最少投資で︑最大の効果を出す商唐街づくりに取り組む ︒
4広 く 町 民 の 理 解 と 合 意 を 得 な が ら 取 り 組 む ︒
5町 内 外 の 住 民 が 中 心 市 街 地 を 往 来 ︑ 回 遊 し 楽 し め る 内 容 と す る ︒

委 員

子海明正利勝委 員

開弘次祐資書

委 員

恵広和信光忠

委 員

信要清良

副委員長

島津井井川森委 員

部山原井屋宮委 員

矢市竹竹細大

委員長
副委員長

正
委員長

安平木石土曽構成メンバー

以上のことを基本に︑関査研究をさらに活発化していきます ︒

構成メンバー委 員

介護保険の動向について一青少年健全育成に一ついてる効果的な活動内容にした

学校区毎に組織化し︑更な答弁

補導員の体制を各小の課題をどの様に考えるか︒

質 問 非行防止事業の今後に防止していく︒

福祉課 ・社会福祉協議会やいる︒今後は健康対策課 ・場使用料金の免除を行ってクルの活動支援として︑会っ親で組織された子育てサーっている︒又︑乳幼児をも青少年育成関係団体等と連

ループ ・団体のネットワー

携を図りながら︑子育てグ

家庭教育にク化を図って支援していき

τ

たし︒

質問

中央教育審議会がつい本町における家庭教を答申したと聞いたが︒

質問るサービスは後退させない 一の健全育成はどの様な事業行う家庭教育事業︑町P T

答弁

本町における青少年

置給付貸与事業を行う︒指と考えている︒

一答弁

A連絡協議会が行う家庭教

一質問

実施直前にあたり︑①要介
定居宅介護支援事業者は︑

一業︑人材育成事業︑生活体

非行防止に関する事

祉サービスは必要だから︑質問

どの支援の八分野から︑少⁝ 答弁のための雇用環境の整備な一青少年の非行状況は︒

ピス︑仕事と子育ての両立一質 問

特に大きな事件等は各小中学校PTAがが重要だ﹂とする﹁心の教育﹂﹁あいさつ運動﹂に力をい町としては今迄通り

育講演会︑私立幼稚園が行れていきたい︒

補助金を交付して振興を図う家庭教育事業等に対して答弁﹁家族が一緒に食事する事

護認定の実施状況︑②審査
町内に七ケ所あるが︑詳し

子育て支援策に非行防止に関する事

国の社会︑経済に大きな影一通して駅周辺を中心に街頭O 六件︑︑自立が二七件︑行なわれていると考えられ子化対策の中で︑新エンゼ一起つてないが︑高校生の喫響を及ぼしている︒室写l 一補導活動を実施している︒

取り下げが二ニ件などとなる﹂とも国が云っているが︑ルプランを含め︑町で出来一煙が大きな問題である︒今一施し︑青少年の非行を未然育の施策内容を尋ねる︒

判定で非該当(自立)者にいケアプラン作成数は把握

一験事業等がある︒⁝質問一が行われているか︒

対する具体的な支援策︑③ついて

4月1日の介護事業

石井

していない︒
質問

家事援助の制限の話

活動状況について尋ねる︒

ふまえて町のエンゼルプラ一っているか︒

新エンゼルプランを一業はどの様な取組み方を行得ない事情で家事が困難なンを作成すべきと思うが見一 答弁があるが︑国は︑﹁やむを現在七八三件で六六四件が場合は︑現場判断で運用し解を︒一組みとして各区より一人ず

答弁 介護保険申請件数は︑判定結果通知を受けている︒てよろしい﹂としているが答弁

非行防止に関する取判定内容は︑要介護 1で答弁 急速に進む少子化は︑一つ補導員を委嘱し︑年聞を一二五件︑要介護3は八一る︒

一八一件︑次に要介護2で件︑さらに要介護 4と5をっている︒自立又︑要支援

現行の福祉サービスの後退るものを検討する︒一後も継続して補導活動を実

現在︑町内におけるに対して︑オムツなどの介はないと思ってよいか︒﹁現在受けている福護用品給付や住宅霊湯成︑

答弁町としても︑現在あ寝具乾燥消毒︑緊急通報装合せて一四四件と要支援一

議員指摘の通りであ

どうか︒

質
問

指定居宅介護支援事業者の

質問

竹内

a

教育問題

深刻な青少年の問題(総合学習を控えて)質問行動について︑どこに要因
戦後︑日本の経済重があると認識しているか︒
答弁
視の政策と画一的教育の弊大堂ると思っている︒

害が査みとして発生してい要となるが︑これらの対応⁝

意識改革と資質の向上が重一

質問
答弁はどのように考えているか︒一隣町である芦屋中学

でのナイフ刺殺事件についいうことで︑教師の役割と一

戦後教育の大転換と一てどう認識し︑感じているか︒
いないし︑この様な事件がり捕えて︑目的達成に向け一

総合学習の狙いをしっか一

責任は大きいと考えている︒一発生すると町全体の雰囲気て教職員一丸となって最大一 大 型 公 共 事 業 の 発 注

他山の石とは考えてが悪くなるので︑本町でもの努力を傾注したい︒⁝ に つ い て

答弁

原因をしっかり捕え︑万全
質問されようとしている時︑教育質問のように考えているか︒一事業の発注方法について︑その理由と対策についてど一宅建設など︑ 町 の大型公共ていると言われているが︑一 質問

質問

家庭教育力が低下し一の対策を講じていきたい︒

委員の発想の転換と強い指答弁

両サイドの歩道を︑拡幅 ・業︑思いやりのある児童 ・小学校区になっているか︒の欠如が問題行動の要因の・分発注などの方式をとるよ

基本的な生活習慣を一地元商工業者がより容易に︑

山田小学校や町営住導力が求められているが選任身につけさせることは︑家⁝より多く参画出来るように︑新設して歩行者と自転車通生徒を育てるため︑少人数

答弁

ひとつとなっていると思わ一うに求める︒

議を通して教育

応じて︑招集し︑会達の役割が大きいが︑その対⁝えたい︒

りを進めるうえで︑地域の人一事であれば︑その機会を与質問 ﹁地域の子ども﹂づく一地元業者の参入可能な工を促進するために︑関係者⁝と快適性を確保するもので答弁

たところ︑二十五人から三答弁の方向を求める︒

いところであり︑整備する

この交差点は交通量の多いて望ましいとの回答が多十五人程度が学級経営におなっている︒

会では判断できないことに基準があり︑町の教育委員

しかし︑学級編成は国のと聞いている︒

これは保護者間でも同様

くあった︒

ついて

学校教育に

事業を模索していく︒

県の指導を受けながら補助大な予算を要するので︑国 ・には用地費 ・補償費など膨

町内の学校を調査しある︒

どの子にもわかる授基準と職務実態はどのよう

庭の大きな役割ですが︑こ一共同企業体︑分離発注︑部行の安全対策を図るように学級(当面三十人学級)へ

から一人ずつ︑れる︒ PTA活動等を通し一 答弁

行政について︑そ

応をどのように進めるのか︒一

質問と十分協議し︑実践を図つ一 質問

歩道は歩行者の安全求める︒

経歴や人格を尊て︑家庭とも十分に連携を一ていない︒

発注方法はまだ決め

重して選考して図りながら︑対策を進めて一工事の規模︑技術的難度の務めを十分に答弁 地域のコミュニティー一 交 通 安 全 対 策 にいきたい︒一等を考慮して決めていく︒

果して頂いてい基地としての公民館の活用一 つ い てに向けて学校現ていきたい︒⁝点の南側(高陽団地側)町道

総合学習

場では︑教師の福銀前 ・赤井手交差ると思っている︒

職務は必要にいる︒

教育改革が大きくな

弘議員
平山農業者は稲作の減反の転作︑園芸農業確立事業

県の補助事業で麦 ・大豆等
りつづけている︒自然を愛々と働き︑農業と農地を守業者と共に語りあっていく

し︑土と共に生きている農て町農業行政の重点施策
町の農業行政が今こそ重要を行っている︒
について負した日本で農地が荒廃しる︒役場担当職員が地域に

答弁

である︒

ているだけでなく︑国土保でていく必要がある︒その先祖が瑞穂の国と自全 ・自然環境保全 ・食料安ためには農業専門家など嘱質問

全の上からもこれ以上黙認

託職員をいれて︑機構 ・人 一質問

農業問題は重要であできない重要な行政課題で事の充実をはかる︒議会に 一に臨む姿勢及び考えについ一遠 賀 郡 田 町
一合 併 に つ い てある︒農業者は展望の見えも特別委員会をつくって調 一て答弁を求める︒
地方分権︑少子 ・高町として任意協議会

ない中で︑高齢化 ・担い手 ・

査 ・研究をしてもらいたい︒ ⁝答弁

一齢社会︑介護保険等への対一応などを進めていくために一有効な手段ではないかと言で計算すると 3 9・0パー
セントで︑日本人が必要とする食料の六割を外国に依存している︒世界でもこれほど外国に食料を依存している国はない︑町にとって農業︑農村は︑まちづくり
国の減反政策によりの基盤である︒
答弁

二一三回を減反している︑減反分を米生産量で計算す
ると︑一︑ O三二 t (一七︑O六四俵)金額で二億六︑七O O万円の減になる︒園︑公表しないのは合併⁝何故合併を検討するのか︑一ないからだと思う︒任協で一が良いかどうかはっきりし一質問

一るが評価まではしていない︒⁝ったのか︒
一答弁 理事会で調査してい一質問 課長会が行った合併
一調査報告書の結果はどうだ

一合併はあり得ないと思う︒

一実できると思う︒今より住一民福祉が低下するようなら︑⁝で調査研究を進めていきた一い︒全体的に住民福祉は充しめられている︒日本の食汗と土にまみれて︑ただ黙後継者問題をかかえながら︑~⁝われているので︑任協の中細川

糧自給率をカロリーベ l ス

入により︑二重︑三重に苦らに外国からの農作物の輸押付けと米の価格下落︑さ質問

振興策についてて岡垣町の農業の現状と農業問題と
まち づくり(その四);砂久保田 秀昭議員

品目州

諸帽
輔細

書思

俗
問

任

︒
ロ

町

4

郡
賀

議されたのをうけ︑執行部

答弁

しくなるのでそれを打開す

答弁

くととれる内容だ︒

よく分からないが︑任協のが作っている︒この基本をるために︑合併を考えてい‑E
理念について四町長で合意

理解してもらいたい︒

る︒合併により行財政運営

なかで調査研究を進めてい質問 議会が議決したからの効率化を図って職員などされているか︒

しているだけで︑町長としの定数を見直し︑それで浮任協は各町議会で決ての考え方なしで任協に臨いた分を住民福祉などに還元する︒しかし︑良い面ば

将来的に財政的に苦んでいるのか︒
答弁

かりではなく︑悪い面も出

任協は議会の議決を尊重するために作った︒最れるものと考えている︒のなかで︑皆さんが判断さてくるので︑そのバランス﹁有効な手段ではな

初の答弁どおりです︒
質問

いか﹂と誰が言っているか︑a給食サービスに対す介護保険の横出しサービスについて質問
る将来的な見通しと対応について︒

答弁
活力を導入するなど︑社協

数量が増加する場合は民間

現在週二回︑一回一二O食程度を﹁いこいの里﹂
サービスの充実を図りたい︒と協議︑検討を行い︑給食

り高齢者に配食をしている︒の調理室で夕食の弁当を作

び一回一五O食以上のサー﹁快適な公共トイレの建設をのぞむ﹂
質問

公設トイレの建設に室の広さや︑調理や配食に対する考え方を問う︒

一介護保険実施に携わるボランティア数との

一ついて

答弁

戸惑い︑不安や疑問している︒

を対象として︑行うようにいきデイサービス支援事業

質問

残しは︑第四次の中で検討とあった︒第三次での積み﹁文化施設が充実している﹂

質問ろがあるが︑どのように対車︑消防車が入れないとこしている高陽団地で︑救急住環境の中で︑指摘していく︒

第三次総合計画の総括について

第三次総合計画は︑ロ年度応するのか︒

平成 3年から始ったで終るが︑町民の皆さんに︑答弁

高陽団地は土地計画

どう答えたのか︒

ト調査の中で﹁住みよい﹂

昨年度行った住民アンケー

住みやすい町づくりの観点

次総合計画の中に取り入れ︑が進んでいるだけに︑第四法前に造成されているので総合計画の評価は︑

今後は︑施設に付随した ⁝トする介護保険は︑老人家﹁まあ住みよい﹂と︑八割の中からも︑視野の中に入答弁

公共トイレだ砂でなく︑利 一族に多くの問題を浮上させ以上が答えている︒特に住れている︒

道路幅が狭い︒又︑高齢化

用者のニ lズをよく調査︑ ⁝ている︒町の基本的な取組検討し︑本当に役立つトイ 一みは︒

みよい理由として︑﹁自然住民の満足度で計られる︒

介護保険は︑高齢者⁝の中で︑ 4月1日からスター

一答弁
レの建設を行う︒

が豊か﹂﹁公害が少ない﹂

質問

イレの増設について︒

用トイレは少ないと思う︒

4

一昨

後期基本計画
1
J
3
1
w
L
3
H
J
L
ょ
細

笥用

一 質 問 介 護 サl ヨは承知している︒特に女性 一 目 指 す ︒ 幽

答 弁 総 合 グ ラ ウ ン ド の ト ⁝て介護保険制度
イレ数が不足していること 一の定着︑成熟を一利用者の相談︑苦情を受け

総合グラウンドのト 一にとって複雑であるため︑レの建設が大切だと思う︒

地域の暮らしに根ざ関係からも︑事業の見直し

した日常的︑実質的なトイ 一質問

ィアが主体の事業である︒

調理︑配食共にボランテが必要となる︒

ビスを提供する場合︑調理

今後︑配食回数の増加及恵子議員

総合グラン・ドの公設トイレが不足している~

予算の都合もあり︑緊急 ⁝ビスが認定され 町用として移動式の仮設トイ ⁝ な か っ た 時 の 支 剛 .
一援策はどのよう

図 園田

lレを設置する︒

グラウンドを利用する女 一に考えているか︒
性数も増えているし︑現在 一 答 弁 自 立 と 認の参加人員より多い大会等 一定された方には一で︑軽度生活援を考慮しながら施設改善計 一平成ロ年度予算画を行う︒

一助︑並びにいき

，

矢島

~

c

4日

第

5日

第

第

6日
7日

驚

8日

第

9日

7890
11
12
1

第

qdaayzu

2日
3日

6

とはつ・
A
9
2

1
3
第 12日

﹃

η t a u OM o u

l‑‑2

33333
ロ
μ

111+1111?1114111

ロH nロ 口 同 ロ H

︐u

第

A'An
噌

驚第 ‑
第第

'i'i

67890

月

27
第 26日

月

第 14日

第 13日

第 15日

第 21日

第 22日

第 23日

第 25日

第 24日

案件の付託を受けた委員会が︑ 他の関連する委員会と合同で審査のための会議を開くことを言います︒
常任委員会または特別委員会に付託された案件は︑その付託を受けた委員会が本会議から独立して審査︑調査をし︑どこからも制約を受けずに意思決定を行ないますが︑議案の内容が他の委員会の所管事項に関する事件である場合に︑必要により当該委員会と協議して︑連合して審査するために開く委員会のことをいいます︒
連合審査会においては︑審査または調査のため説明︑質疑︑意見の申し出のみを行い︑討論︑採決は行ないません︒
連合審査会は︑審査または調査の一特別審査形態であって︑案件の討論の前までに認められるものです︒
案件に対する意思の決定は︑付託されている委員会にあるので︑その主たる委
員会において︑討論︑表決されるので︑連合審査会での討論︑表決はありません︒
岡垣町議会の連合審査会は四役及び全課長同席で行われます︒

連
第

第

グ
予算審議に白熱する連合審査会 4

花の香り漂う良い季節をむかえ︑平成ロ年第一固定
例会も無事終了いたしました︒

今議会は︑当初予算や地方分権の推進に伴う関係条例の整備など︑多くの議案が提出され︑それぞれ各委
員会に付託され審議が行われました︒特に連合審査会
では上着を取り︑緊張の中にも白熱した質疑 ・答弁が行われました︒﹁大切な税金﹂これを厳しくチェックすることは当然のことです︒
第一固定例会も終わりましたが︑介護保険︑商工業の活性化︑農業後継者など
まだまだ問題は山積です︒
個人活動を含み︑時間不足

を痛切に感じています︒
しかしながら︑健康には十分注意を払い︑岡垣町の発展のために頑張っていきます︒︿下川路勲﹀
議会広報委員会

委員長木原

委員竹井

委員勢麗

委員下山路

委員曽宮

康和信

良

審
査
明
f
H O日
欝 11日

日

1日

木
第

書勲一明次

a