平成31年4月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

No.

76

APR. 2019
公益社団法人

日本実験動物協会

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232
http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp【特集】「人獣共通感染症研究─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（Ⅲ）
「NOG マウス」（Ⅱ）
【トピックス】「NC3Rs Guidelines：Non-human primate accommodation, care and use
非ヒト霊長類の住居、ケアおよび利用（抄訳）」

http://www.crj.co.jp

目

巻頭言

次

第 66 回日本実験動物学会総会の開催にあたって（小野

特集 人獣共通感染症研究─ ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割 ─（Ⅲ）

悦郎）
— ——— 4

SFTS 研究と動物実験（下島 昌幸）— ——————————————— 5炭疽菌感染の現状と予防対策（東 秀明）— ————————————— 9

特集

NOG マウス（Ⅱ）

NOG マウスとがん研究（片野絵 石井 朗
イラストレーター
1984年よりイラストレーター及川正通氏のスタジオに所属し、エアブラシによるイラストの作成。2000～2012年まで及川スタジオの依頼でコンピューター作画での情報誌（ぴあ）表紙の制作に携わる。
2012年以降は、これ迄に蓄積したコンピューター技術を用いて、イラスト以外にもアニメーション・音楽制作など範囲を拡げて活動している。
エーアイ・イラスト・コンプ社 代表

いくみ、高橋武司）————————— 12

実験動物の絶食に関するガイドライン（久原孝俊）— ———————— 16

海外文献情報トピックス

NC3Rs Guidelines：Non-human primate accommodation, care and use
非ヒト霊長類の住居、ケアおよび利用（抄訳）（八神 健一、片貝 祐子）— —— 18

海外散歩

百済遺跡巡りと韓国の食を楽しむ旅（三枝 順三）— —————————— 26

ラボテック

書評「マーモセットマニュアル  —─はじめての取り扱いから研究最前線まで ─」（中務 胞、三浦 詩織）——— 31————————— 34
連載シリーズ 実験動物産業に貢献した人々（27）
読者との対話 LA-house————————————————————— 35

活動紹介

日本実験動物環境研究会（黒澤 努）— ——————————————— 36
TSOD（肥満・糖尿病）マウス研究会（常山 幸一）— ———————— 38

連載コラム「特例認定校出身の実験動物技術者紹介」（2）

特例認定校卒業生として（伊藤 達也）— ———————————————— 39

日本実験動物学会の動き—————————————————————— 40
日本実験動物技術者協会の動き——————————————————— 40
実験動物技術者試験を受験して

（相澤

直希、新垣

美智子、佐久間理子、西美咲、 中澤博美）— — 42

協会だより— ——————————————————————————— 45
KAZE——————————————————————————————— 46

LABIO 21 APR. 2019

3

巻頭言

第66回日本実験動物学会総会の開催にあたって日本実験動物学会第 66 回総会
大会長

小野

悦郎

（九州大学大学院医学研究院）

このたび、公益社団法人日本

Diversity（ 多 様 性 を 超 え て ）」を奨励することを目的に、特に

実 験 動 物 学 会（ 浦 野 徹 理 事 長 ）といたしました。このテーマに優れた発表に対して「若手優秀の定期学術集会である第 66 回日

基 づ き、 異 な る 研 究 分 野 の 3 名発表賞」を授与いたします。

本実験動物学会総会（大会）をの先生に特別講演を依頼してい福岡市は、交通の便が極めて2019 年 5 月 15 日（水）～ 17 日（金）ます。ウイルス学からは、「新興

良く、福岡空港は市の中心部まの 3 日 間、 福 岡 国 際 会 議 場 に お

感染症 — インフルエンザならびで 地 下 鉄 で 数 分 の 距 離 に 有 り、

きまして開催することとなりまに エ ボ ラ 出 血 熱 —」 に つ い て、

アジア諸国からの直行便も多数した。

東京大学医科学研究所の河岡義あります。また、山陽、九州両

福岡市での開催は、九州大学

裕教授、神経免疫学からは、「特新幹線の発着駅の博多駅もあり、（当時）の半田純雄先生が大会長

異的な神経回路の活性化による多くの本学会会員並びに近隣諸として、1979 年 8 月 30 日〜 31 日

炎症性疾患の誘導機構」につい国の関係者が集うためには、地に、当時、研究発表会としてのて、北海道大学遺伝子病制御研

方都市としては最適な環境であ位置付けであった第 14 回日本実究所の村上正晃教授、そして九ると思います。会場の福岡国際

験動物学会総会を開催して以来、

州大学医学研究院の林克彦教授

会議場までのアクセスも便利で、

40 年ぶりとなります。九州でのには、「実験動物における生殖細博多駅からバスで 12 分、最寄り

開催は、1979 年の続き、1982 年

胞系列再構築系の展開」についの地下鉄駅からも徒歩 12 分となに第 17 回大会を鹿児島市、2004て、それぞれご講演いただくこっています。また、この機会に、年に第 51 回大会を長崎市、2012とを予定しています。その他、5福岡名物として全国的に有名な

年に第 59 回大会を別府市で開催

つの幅広いテーマのシンポジウ

水炊き、もつ鍋、とんこつラー

して以来、7 年ぶり 5 回目となり

ムと「麻酔」に関する教育セミ

メンの他、鉄なべ餃子、焼きラます。これまでの九州での大会ナーを企画しています。例年通ーメンやうどん、さらには、新同様に、九州の実験動物関係者

り、 一 般 演 題 の 発 表 に 加 え て、

鮮な魚介類や季節のフルーツもが一丸となって、第 66 回日本実LAS セミナー、ランチョンセミ

是非ご堪能戴きたいと思ってお験動物学会総会開催に臨みたい

ナ ー、 ホ ス ピ タ リ テ ィ ル ー ム、ります。

と考えております。

日本実験動物器材協議会のご協

本学会は、幅広い分野の会員

力による器材展示も実施いたしにより構成されており、広範なます。一般演題のポスター発表

内容を含む多様性の学会であは、ワインアンドチーズセッシ

り、今後、本学会ならではの新ョンを企画し、活発な討論を期たな可能性が創出されると信じ待しています。また、若手実験て、本大会のテーマを「Beyond

動物学研究者の育成を図り研究

4

LABIO 21 APR. 2019

皆様方のご参加を心よりお待ち申し上げております。

「人獣共通感染症研究─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（Ⅲ）
SFTS 研究と動物実験
国立感染症研究所

はじめに
重症熱性血小板減少症候群

ウイルス第一部

第一室

下島

昌幸

重症熱性血小板減少症候群

例では二次感染を起こしている（SFTS）とは？

ことが多い。

（SFTS） は SFTS ウ イ ル ス に よSFTS は 2009 年 に 中 国 で 初 め

その後、SFTS は日本および韓るヒトの急性感染症として近年て報告されたヒトの急性感染症

国でも発生していることが判明になり認識された。中国・韓国・

で、これまで知られていなかっ

し、中国・韓国・日本における日本で患者が発生している。発た 新 種 の ウ イ ル ス（SFTS ウ イ

年間の報告患者数はそれぞれ約

熱、消化器症状、血中の血小板ルス）によるものであると報告

1,000 人・200 人・数十人である。

数や白血球数の上昇、血中の肝された 1,2。SFTS でみられる主な

中国では 1996 年には患者が発生

酵素値の上昇を示し、致命率は症状や検査結果を図 1 に示す 1。

していたと考えられている 3。

20％前後と高い。承認された予致命率は数％から 30％と高い。

防法や治療法は現時点ではない。

重症化した場合には神経症状がSFTS ウイルスの存在様式（図 2）

SFTS ウ イ ル ス の ヒ ト へ の 感認められることもある。回復す

ウイルスは主にフタトゲチマ

染経路はウイルスを保有したマる事例では 1 日から 7 日程度で症、ダニに感染しており（数％未満 1）

ダニの刺傷が主である。マダニ状や各種検査の生活環として動物の吸血があ数 値、 血 液 中り、野生動物や家畜にもウイルのウイルス量スは感染している。ヤギやウシ

は 改 善 し、 後では数十％がウイルスに対する遺症は通常な

抗体を保有するとの報告があり、い。 死 亡 す る

多くの動物は感染しても発病し事例では症状ないようであるが、イヌ、ネコ、や検査数値は動物園のチーターの発病が知ら

悪 化 を 続 け、れている。

平 均 約9日 でSFTS の 予 防 法 や 治 療 法 の 開

多臓器不全や発には動物実験が欠かせない。

播種性血管内SFTS、続いてげっ歯類や霊長類

凝固を示し死を用いて行なわれている研究状

亡 す る。 重 症

況を紹介したい。

事 例、 死 亡 事

図 1：重 症熱性血小板減少症候群（SFTS）の主な臨床症状と各種検査結果（参考文献 1 より）

特集「人獣共通感染症研究 ─ ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割 ─」は、日本実験動物学会 第7回実験動物科学シンポジウム「人獣共通感染症研究 ─ ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割 ─」（企画：山田靖子先生（東京大学）、有川二郎先生（北海道大学））で取り上げられた講演内容を、企画された先生方の了解を得て各演者の先生方にご執筆いただき4回に分けて掲載します。

LABIO 21 APR. 20195

「人獣共通感染症研究 ─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（Ⅲ）
経卵感染により受け継がれてい1.

る。野生動物や家畜から吸血するときの刺咬により動物側へウ
イルスが伝播する。野生動物や家畜は発症しないが、1 日程度は

60%

2.
（0.6 to 5%,95%, 4-5%

1）

ウイルス血症となるため 4、この間にマダニが刺咬すればウイル

3.

スに感染しうる。マダニはヒト4.

も刺咬し、この際のウイルス伝播がヒトにとっての主要な SFTS
ウ イ ル ス の 感 染 経 路 と な る。
SFTS を発症したことがないヒトで SFTS ウイルスに対する抗図 2：SFTS ウイルスの伝播と感受性体を有する事例が見いだせてい接伝播することは考えにくいが、して日本で承認されているファないことから、ヒトでは不顕性ウイルスに感染しているマダニ

ビピラビルが培養細胞や動物を感染は起こらないと考えられてを体表に付着させた渡り鳥が移用いた実験で SFTS ウイルスにいる。ヒトからヒトへの感染は動することでウイルスが遠隔地も有効であること（後述）から、稀ではあるが院内感染等の特別に運ばれる可能性を指摘する研SFTS 患者を対象とした臨床研な状況下で血液あるいは体液を究者もいる 6。

究・治験が行なわれている。治介して起こりうる。近年になり、ネコあるいはイヌも SFTS にな

療薬の 1 つとして期待される。
SFTS の治療・予防

ワクチンも承認されたものはり、これらペットを介してヒト効果があると承認された特異ない。マダニの刺咬を防ぐためがウイルスに感染し発症する事的な治療法は現在ない。血漿交の服装や忌避剤の使用が感染の例も少なくないことが判明して換やステロイドの投与、回復者予防となりうる。SFTS のネコのいる。

血清の投与のあと回復した事例

報告事例も多く、ウイルスはそ

中国と日本の患者の SFTS ウが知られているが、事例数が少のネコの唾液等にも含まれるこイルスの遺伝子情報を比べると、ないなどその治療効果は明らかとから、具合の悪いネコとの接中国のウイルスと日本のウイルとなっていない。幅広い抗ウイ触には注意を払うべきである。

スとでは系統樹上で明らかにルス作用で知られる

別々のグループが形成され、そリバビリンは様々なのグループ内でもいくつかの小ウイルス性感染症でグループが形成されることが分使用されてきているか る（ 図 3）5。 こ の こ と は、 かが、SFTS 患者ではなり以前に SFTS ウイルスが中国

明確な治療効果は認と日本に伝わり、それぞれの地

められていない。出で長い年月の間に少しずつ変異

血や血小板の顕著なを蓄積してきたことを意味して減少を示す患者へのいる。ごく少数ではあるが、日血小板の輸血、二次本のグループに入るウイルスが感染に対する抗生物

中国で発見され、またその逆の質や抗菌薬の投与な場合も発見されている。上述のどの支持療法は効果

SFTS ウイルスの存在様式を考え的かも知れない。抗ると、海を隔ててウイルスが直インフルエンザ薬と

6

LABIO 21 APR. 2019

図 3：SFTS ウイルスの系統樹解析（参考文献 5 より）

SFTS 研究と動物実験
SFTS

SFTS の動物実験治療法や予防法の開発、病原IFNAR-/Jin et al.,
PNAS, 2011

Liu et al.,JV, 2014

性の理解には動物実験が大きく

STAT2-/Gowen etal., JV,2016

107 TCID50

106 TCID50

Jin et al., JID,
2015

Matsuno et al.,Front Microbiol,
2017

貢献しうる。動物実験では多くの SFTS の特徴が反映されるものが望まれる。通常の実験用マウスに SFTS ウイルスを接種すると、SFTS 患者で認められる血小板減少や白血球減少、血中肝酵素値上昇が起こるが、血球貪食
像や壊死性リンパ節炎等の SFTS

図 4：SFTS 患者の所見と動物実験患者で好発する所見は認められず、また致死性も認められない（図 4）。免疫不全の IFNAR ノッ
クアウトマウス（Ⅰ型インター
フェロン受容体を欠損するマウス）や STAT2 ノックアウトハムスター（インターフェロン受容体を介したシグナルを伝達する分子を欠損するハムスター）では致死性が認められる。免疫不全ではない動物ではフェレット
が血小板減少や白血球減少、血中
肝酵素値上昇、致死性等を示すことに加え、年齢依存性（SFTS 患者の多くは高齢）も認められることが最近になり報告された 7。
SFTS の霊長類モデル
アカゲザルやカニクイザルでは一時的に血小板減少や白血球減少、血中肝酵素値上昇、血中サイ
トカイン（またはケモカイン）上昇を認めることがあるものの致死性は認められない（図 4）。
候補ワクチンや候補治療薬の評価、病原性の解析等はよりヒトに近い霊長類で行なわれるべ
きと我々は考え、これまで行なわれてきた実験用動物への感染実験の結果を考慮し、カニクイ

図 5：SFTSV感染後投与におけるファビピラビル（T-705）の効果（参考文献8より改変）

ザルに多量の SFTS ウイルスを静となりうることも見出している

注することで SFTS 様の症状や経（論文投稿中）。また、候補ワク

過が認められないか検討した。

チンの評価にも取り組んでいる。

その結果、感染させたカニクイ
ザルの半数が1週間以内に死亡

動物実験におけるファビピラビ

し、特に死亡例では出血傾向をルの効果（図 5）含む臨床症状、血小板減少、血IFNAR ノックアウトマウスは中肝酵素値上昇、リンパ球・白SFTS ウイルスの感染に非常に血 球 減 少、 血 中 サ イ ト カ イ ン・

感受性が高く、接種動物は体重

ケモカインの上昇、血球貪食像、減少を示し殆どの個体が死亡す

壊死性リンパ節炎が顕著に認める。そのため、霊長類ではないられることを見出した。このモものの動物における候補治療薬

デルを用い、SFTS ウイルスに対の効果の判定が非常に行ないやする抗血清が治療薬として有効

すい動物となっている。抗インLABIO 21 APR. 20197

「人獣共通感染症研究 ─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（Ⅲ）
フルエンザ薬として日本で承認いわけではないが、動物を用いされているファビピラビルを投た実験により、増殖・病原性の薬すると、SFTS ウイルスによるメ カ ニ ズ ム や 死 因 が 解 明 さ れ、死亡を阻止できることが判明しこれらを標的とした優れたワクている 8。この効果はウイルスのチン・治療薬が開発されること

接種後、体重減少が始まってかを願う。

らでも認められる 8。そのためファビピラビルは SFTS の治療薬の参考文献

1 つとして有望視されている。

1.	Yu, X.J., Liang, M.F., Zhang, S.Y., et al.
(2011): Fever with thrombocytopenia
associated with a novel bunyavirus in
China. N. Engl. J. Med., 364, 1523-1532.

終わりにSFTS は そ の 存 在 が 知 ら れ てから 10 年ほどしか経過していな
い。ウイルスの増殖メカニズム、
病原性のメカニズムや致死の原因など、この疾患に関し明らかになっていないことが多く残されている。効果があり承認された予防法や治療法はまだ存在しな い。 他 の 感 染 症 と 比 べ れ ば、その発生範囲は狭く患者数も多8

LABIO 21 APR. 2019

2.	Xu, B., Liu, L., Huang, X., et al. (2011):
Metagenomic analysis of fever,thrombocytopenia and leukopenia
syndrome (FTLS) in Henan Province,
China: discovery of a new bunyavirus.
PLoS Pathog., 7, e1002369.
3.	Hu J, Shi C, Li Z, Guo X, et al. (2018):
A cluster of cases of severe feverwith thrombocytopenia syndrome
bunyavirus infection in China, 1996: A
retrospective serological study. PLoS
Negl Trop Dis. 25;12(6):e0006603.
4.	Jiao Y, Qi X, Liu D, et al. (2015):
Experimental and Natural Infectionsof Goats with Severe Fever with

Thrombocytopenia Syndrome Virus:
Evidence for Ticks as Viral Vector.
PLoS Negl Trop Dis. 20;9(10):e0004092.
5.	Yoshikawa T, Shimojima M, Fukushi
S, et al. (2015): Phylogenetic andGeographic Relationships of Severe
Fever With Thrombocytopenia
Syndrome Virus in China, South Korea,
and Japan. J Infect Dis. 15;212(6):889-98.
6.	Yun Y, Heo ST, Kim G, et al. (2015):
Phylogenetic Analysis of Severe Fever
with Thrombocytopenia Syndrome
Virus in South Korea and Migratory
Bird Routes Between China, South
Korea, and Japan. Am J Trop Med
Hyg. 93(3):468-74.
7.	Park SJ, Kim YI, Park A, et al. (2019):
Ferret animal model of severe feverwith thrombocytopenia syndrome
phlebovirus for human lethal infection
and pathogenesis. Nat Microbiol.
4(3):438-446.
8.	Tani H, Fukuma A, Fukushi S, et al.
(2016): Efficacy of T-705 (Favipiravir) in
the Treatment of Infections with Lethal
Severe Fever with Thrombocytopenia
Syndrome Virus. mSphere. 1(1).
（日動協ホームページ、LABIO21カラーの資料の欄を参照）

「人獣共通感染症研究─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（Ⅲ）
炭疽菌感染の現状と予防対策
北海道大学

はじめに ― 炭疽とは ―人獣共通感染症リサーチセンター

教授

東

秀明

示す芽胞を形成することである。

が発生し、一集落において死者 7

炭疽はグラム陽性芽胞形成桿菌

そのため炭疽菌で汚染された地域名を含む 400 人以上が炭疽を発症である炭疽菌の感染により発症

から菌体を除去することは、きわめし、その周辺地域ではカバをはじし、ヒトにおいては皮膚、呼吸器て困難であると考えられている。

めとした数百頭に及ぶ野生動物

及び消化器に組織傷害を引き起炭疽菌芽胞は乾燥環境下においての斃死体が確認されるという惨

こす病気である。予後が比較的も非常に安定であり、一旦、炭疽

事が起きた。当時のザンビアで良好である皮膚炭疽においても菌で汚染された地域では、芽胞がは、炭疽の診断は試料の培養試験

未処置の場合は致死率 10％以上

長期間土壌中に生存し、芽胞を動後、検鏡下で菌体の形態を観察し、に至り、肺炭疽、腸炭疽及び髄物が摂取することで炭疽を発症し個々の医師及び検査員らの経験

膜炭疽では 90％以上に及ぶ。日

汚染地域を拡大させている。

によって診断が進められていた。

本国内では公衆衛生の向上により、2000 年のウシ感染例を最後

そのため、よく似た形態を示す
野生動物における炭疽事例

他の細菌と区別することは難しに感染例が報告されていない。し北海道大学人獣共通感染症リサく、顕著な症状を示すヒト皮膚かしながら、アフリカ諸国や東南ーチセンターは、ザンビア共和国

炭疽の確定診断を下すことはでアジアにおいては野生動物、家畜に BSL3 施設を伴った研究拠点を

き る 一 方 で、 他 の 発 症 例、 特及びヒトへの感染が未だ頻発して有しており、ザンビア政府機関に動物の事例では確定診断におり、年間 2 万人と 100 万頭以上と協力し炭疽の調査を進めてい至ることは困難な状況であった。

の動物が炭疽を発症している。

る。ザンビア及びその周辺国でそこで私達は、まず炭疽分子診

炭疽菌は 1876 年ロベルト・コッ

は、毎年乾季になるとカバやゾウ

断法をザンビアへ導入すること

ホにより世界で初めて病原体となどの野生動物の不審死が数多く

か ら 着 手 し、 炭 疽 ア ウ ト ブ レ

して純粋培養された細菌である。

確認され、また不審死をした動イクの発生原因の究明を進めた。

また 1881 年ルイ・パスツールが物に接触したヒトが皮膚炭疽とその結果、死者が発生した集落周

炭 疽 菌 弱 毒 株 の 単 離 に 成 功 し、疑われる症状を起こすことが知辺で斃死したカバと、その周辺土

人類が初めて弱毒生菌ワクチンられていた。筆者は現職に就い

壌から炭疽菌遺伝子を検出するとの開発に成功した病原体である。

た 2011 年よりザンビア大学獣医ともに、炭疽菌株の分離に成功し一世紀以上前に分離されたそ学部と協力し、ザンビア国内の家た。ザンビアではカバ肉を食べるの弱毒株は未だ動物用炭疽

畜、野生動物及び土壌等の環境試習慣があり、炭疽菌感染により斃ワクチンとして使用されている。

料を対象とした炭疽調査を行って死したカバを住人が集落へ持ち帰炭疽菌の特徴の一つとして熱、紫外線いる。奇しくも私達が調査を開始

り、感染を拡大させ惨事を引き越及び薬剤といった化学的及び物理的した 2011 年には、ザンビア北東したことが明らかとなった 1）。私な因子に対して非常に高い耐久性を部において炭疽アウトブレイク

達の報告を基にザンビア政府は、
LABIO 21 APR. 20199

「人獣共通感染症研究 ─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（Ⅲ）
1 年間の時限付き法律によってカ経った 1992 年に、一つの研究者の発生も危惧され、発展途上国のバの捕獲を禁止し、炭疽の発生・グループが島内の炭疽菌汚染状況

みならず先進国においても、その拡散を抑える措置をとった。そのを調査することを目的として立予防法の確立は重要と考えられて後、2012 年以降の私達の調査にち入りを申請したところ、驚いいる。

よって、多くの野生動物が炭疽にたことに立ち入りが認められた。

よって斃死していることが明らか

その際の調査結果は論文として公となり、特にカバ、ゾウ及びバッ

表されており、島内は高濃度の炭― 炭疽ワクチン ―ファローにおいては多数の炭疽事

疽菌芽胞による汚染が継続し、そ自然発生の炭疽への対応として例が確認されている。ザンビア国の除染には大量のホルマリンを要

は、炭疽を発症した動物を適確ににおいて野生動物は貴重な観光資することが記載されている 2）。公検出し淘汰することが重要であ源であり、ザンビア政府機関とと式な文章には記載されていない

る。しかし、感染対象となる全て

もにザンビアにおける炭疽の状況

が、イギリス政府は投下実験からの動物において実行することは困を明らかにし、今後も同国の炭疽

半世紀近く経っていたことで、自難であり、そのため炭疽に対する対策に協力していきたいと考えて然現象等により炭疽菌の汚染は十先回り戦略が必用となる。その手いる。

分に除かれていると考え、立ち段として炭疽菌に感受性を示す動入り許可を出したと言われてい物ならびに感染動物と接触するリる。このことからも分かる様に、

スクを伴った人へのワクチン接種

前述したように、炭疽菌は化学炭疽菌芽胞は自然界で非常に安定

が、最も効果的であると考えられ的及び物理的な因子に対して非であり、汚染地域から炭疽菌を取ている。炭疽ワクチン開発を進め常に高い耐久性を示す芽胞を形り除くことは困難である。第 2 次

る上で、炭疽菌の病原性発現に関成する。また、芽胞粒子は微細

世界大戦後も、各国において炭疽

わる分子を抗原とすることは、よなため簡単に拡散する特性を備

菌を軍事利用する試みは続き、ア

り効率良く予防効果を得られるとえており、そのため炭疽菌は生

メリカの生物兵器研究施設 Fort

期待される。炭疽菌の病原性は主物兵器開発やバイオテロリズム

Detrick では 100 万リッター規模に二つの要因に依存しており、そに利用される事が懸念され、世の感染実験施設で研究が続けらの要因は外毒素産生と莢膜形成で界的に菌体の所持等に関して厳れ、数千頭のアカゲザルが炭疽菌ある。炭疽菌の外毒素として、防しく制限されている。炭疽菌を感染により犠牲となっている。

御抗原（protective antigen, PA）、

利用した生物兵器開発の事例のFort Detrick は、現在アメリカ陸致死因子（lethal factor; LF）及一つとして、第 2 次世界大戦中に軍感染症医学研究所となっている

び浮腫因子（edema factor; EF）

アメリカ・イギリス両国によっが、2001 年に当研究所から炭疽

の 3 分子が知られている。PA はて実施された炭疽菌爆弾の実験菌が違法に持ち出され、炭疽菌

宿主細胞膜上の受容体に結合し 7が挙げられる。両国は 1942 年に入りの手紙が送付され 5 名が死亡

量 体 を 形 成 後、LF 及 び EF を 細スコットランド地方の半径約 1 キしたバイオテロリズムが起きてい胞内へ移行させ毒性を発現する。

ロメータの島で炭疽芽胞爆弾のる。国内でも、カルト集団がバイ

一 方、 増 殖 期 の 炭 疽 菌 は、投下実験を行っている。その実験

オテロリズムを目的として、大量

D - グ ル タ ミ ン 酸 の 重 合 体で構は、爆心地から数百頭のヒツジをの炭疽菌を培養していたことをご成される莢膜を形成する。莢膜の等間隔に配置し、爆弾から拡散し記憶の方も多いのではないかと思

存在は菌体の免疫原性に影響を与た炭疽菌芽胞の感染性を測るもの

う。一般的に、我が国を含めた先え、炭疽菌ワクチン開発におけるであった。投下実験の後、島は地進国では、近年炭疽の自然発生は問題点の一つとなっている。現図上から末梢され、イギリス政稀となっている。しかしながら炭在、世界的に利用可能な炭疽ワク

府は約 40 年以上、島への立ち入疽菌に関しては、その菌体の特性

チンは、パスツールが開発した無りを禁止する措置をとっていた。

から、アメリカで発生したバイオ莢膜弱毒炭疽菌（Pasteur 株）もしかし、投下実験から半世紀近く

テロリズムのような人為的な炭疽

しくは 34F2（Sterne）株の芽胞

生物兵器開発と炭疽菌

10

LABIO 21 APR. 2019

炭疽予防法の現状

炭疽菌感染の現状と予防対策
懸濁液を動物用炭疽ワクチンとしチンの開発を進めている。これまその受容体は既知の ANTXR にて利用する方法であり、ヒトに対での報告で PA 分子単体が宿主内較べ炭疽毒素に対して、明らかにする一般的なワクチンは存在しなで形成する多量体 PA 分子をマウ

異なる感受性を示す可能性も示さい。無莢膜弱毒炭疽菌をヒトに接スへ接種した際、PA 分子単体接れた。これまで炭疽菌の毒素接種

種した場合、重篤な副作用を示す種に比べて防御効果が高いこと

および感染実験が、ほぼ全てマウことが知られている。WHO の報が報告されている 6）。この知見にスを対象動物として実施されてい告によると、現在、中国、ロシア、

基づき、私達は PA 分子の一部分る。ワクチン効果の判定においてイギリス及びアメリカの 4 ヵ国にを組換えタンパク質として調製も同様である。炭疽毒素の効果において、限定的にヒトへの炭疽し、その分子を試験管内で人工的おいて、マウスが既知の ANTXR

ワクチン接種が行われている 3）。

に多量体化させた人工抗原によるを介してヒトに較べに高い感受性

その使用は炭疽菌感染リスクが高ワクチン開発を進めている。人工を示し、一方でヒトでは感受性のい兵士らに限定されており、一般

抗原は PA の部分構造で構成され異なる別の作用機構が存在するの人への使用は推奨されていない。

ていることから、全長 PA 分子にであれば、今後のワクチン評価系

中国及びロシアは独自に分離し較べ細胞毒性が軽減されることにを考えていく上で考慮すべき重要た炭疽菌弱毒株を用い、イギリ

加え、人工的な多量体化によってな点である。今後、ヒト炭疽ワク

ス及びアメリカでは無莢膜弱毒

免疫誘導活性の増長が期待されチンの開発とともに、種間の感受炭疽菌の培養上清から炭疽菌毒る。マウスへ人工抗原を接種した性の差異及びその違いを生じさせ

素 の 一 つ PA 単 体 を 濃 縮 精 製 し結果、抗 PA 抗体の産生が確認さる分子機構を解明していきたいと考えている。

た成分ワクチンを使用している

れ、産生された抗体は培養細胞を

4）、5）。イギリス及びアメリカで用いた炭疽毒性中和試験において使用している精製 PA 単体分子は中和活性を示した。現在、接種条

抗原性が低く、免疫の獲得には件の検討ならびに感染動物を用い複数回の接種が必要であること

た評価実験を計画しているが、当に加え、得られる免疫の持続性研究室で毒性中和試験を実施したが低く毎年の接種が必要となる。

際、今後の評価を進めていく上で

ま た、LF お よ び EF 程 強 く は な

興味深い知見を得ている。毒性中

いが、PA 分子も細胞毒性を示し、和試験は、単球系の培養細胞へ炭その副作用によって被接種者が体疽毒素 PA と LF もしくは EF を添

調不良を訴える場合が少なくな加し、その毒性に対する中和活性い。このような状況のもと、よりを測定する。私達は、複数のマウ

有用性の高い次世代ヒト炭疽ワク

ス由来およびヒト由来単球系細胞チンの開発が積極的に行われていを用いて同試験を行ったが、ヒトる。 特 に、2001 年 の ア メ リ カ で由来細胞に較べマウス由来細胞はおきたバイオテロリズム後に多く明らかに炭疽毒素に対して高いの研究機関で炭疽ワクチン研究開

感受性を示すことを確認した。

発に多額の予算が割かれたが、残そ の 現 象 は、 細 胞 上 の ANTXR

念ながら現在も汎用性かつ有用の発現量の差によるものと考え、性が認められるヒト炭疽ワクチ

ANTXR を過剰発現もしくはノッンの開発には至っていない。私

クダウンした細胞を用いて検証実

達も、炭疽毒素 PA ならびに宿主験を行ったところ、驚いたことに受容体（anthrax toxin receptor,

ヒト細胞には、これまでに報告さ

ANTXR）のタンパク質立体構造れていない炭疽毒素受容体の存在情報に基づいた新規ヒト炭疽ワクを示唆する結果を得た 7）。また、

1)	Hang’ombe BM, et al: Human Animal
Anthrax outbreak in the Luangwa
valley of Zambia in 2011. Trop Doct 42:
136, 20122)	Manchee RJ, et al: Formaldehyde
Solution Effectively Inactivates Sporesof Bacillus anthracis on the Scottish
Island of Gruinard. Appl Environ
Microbiol 60: 4167, 19943)	Turnbull PCB: Guidelines for thesurveillance and control of anthrax inhuman and animals. 3rd edition4)	Shlyakov EN, et al: Human live
anthrax vaccine in the former USSR.
Vaccine 12: 727, 19945)	Puziss M, et al: Large-scale productionof protective antigen of Bacillus
anthracis in anaerobic cultures. Appl
Microbiol 11: 330, 1963
6)	Chabot DJ, et al: Anthrax capsule
vaccine protects against experimental
infection. Vaccine 23: 43, 2004
7)	Fujikura D, et al: ANTXR-1 and-2 independent modulation of acytotoxicity mediated by anthrax toxin
in human cells. J Vet Med Sci 78:1311,
2016

LABIO 21 APR. 201911

NOG マウスとがん研究

NOGマウス（Ⅱ）
12

LABIO 21 APR. 2019

公益財団法人実験動物中央研究所

片野

いくみ、高橋武司

序良を加えた新しいマウス系統が免疫不全動物を利用し、生きどのようにがん研究や創薬研究たヒト組織を再構築する、あるに使用できるのかについて述べ

いはその機能を研究する試みはたい。

古く遡ることができる。とくに胸腺を先天的に欠損するヌード

ヒト化マウスとヒト NK 細胞

マウスでは T 細胞が発生しない

近年、がん細胞を特異的に傷ため、ヒトがん患者由来の組織

害できる分子標的抗体の開発がを生着させる試みが盛んに行わ

活発に行われている。一般的に、れ、抗がん剤開発などに成果を

分子標的抗体は IgG を基本構造上げてきた。このヌードマウスに持ち、がん細胞に発現するがでの研究は重度免疫不全（severe

ん 抗 原 と 特 異 的 に 結 合 し た 後、

combined immune deficiency

宿主の抗体依存性細胞傷害作（scid））変異を持つ scid マウスに用（antibody-dependent cellular

おいてさらに発展し、現在ではcytotoxicity, ADCC）と呼ばれる

scid 変異と IL-2 受容体γ鎖遺伝機構でがん細胞を死に至らしめ子の欠損を併せ持つさらに高度る。NK 細胞は Fc γ受容体（Fcな免疫不全マウスへと引き継が

γ R）を発現しており、生体内でれている。NOG や NSG マウスにの ADCC の主役を担う。ADCC

代表されるこれらの新しい免疫活性を持つ抗体薬の開発は盛ん

不全マウスでは獲得免疫を担うに進められているが、必ずしも成熟リンパ球がほぼ欠損し、自開 発 成 功 率 が 高 く は な い た め、然免疫系細胞の一部も機能が弱試験管内だけではなく、生体中いために異種細胞の生着性が非で ヒ ト NK 細 胞 に よ る ADCC が常に高く、ヒトがん組織のみな検出できる実験系の確立の必要らずヒト血液細胞の再構築すら性が望まれていた。しかし、ヒ可能である。このためこれらのト造血幹細胞移植を行ったヒト

マウスはヒトがん組織の植え継

化 NOG マウスではヒト NK 細胞

ぎのためのレシピエントというの分化能は低く、またヒト血液歴 史 的 な 役 割 を は る か に 超 え、中の成熟 NK 細胞を移植してもほヒトがん組織とヒト血液免疫系

ぼ生着しないため、筆者らは NK細胞の相互作用の機能的検証を細胞の分化増殖因子であるヒト可能とするモデルへと進化しつ

IL-2 あるいは IL-15 の遺伝子を組つある。本稿では実験動物中央

み込んだ新しい NOG-IL-2Tg マウ研究所が開発している NOG マウ

ス・NOG-IL-15Tg マウスを樹立

スおよび NOG マウスに遺伝子改し、ヒト NK 細胞の分化・生着性

NOG マウスとがん研究の改善に成功した（1）。

［mm3］

2000

NOG-IL-2、IL-15Tg マ ウ ス 共に、ヒト造血幹細胞を移植する

Control
Herceptin

1500

Cultured NK
Cultured NK + Herceptin

1000とヒト NK 細胞が優位に分化し、500

ヒト血液細胞の 80％程度を占め0る。 こ の ヒ ト NK 細 胞 は、 ① 試

0

7

14

21

28

35

42

49

56

63

70

77

84

抗体投与後日数

験 管 内 で NK 感 受 性 ヒ ト 腫 瘍 株
K562 に対する細胞傷害活性をも

サイクル1

サイクル2

つ、②グランザイム、パーフォ

10 mg/kg Herceptin i.p.

10 mg/kg Herceptin i.p.

0d

28 d

リン産生能を有する、③ IFN γ
産生能を有する、④皮下移植した K562 腫 瘍 の 成 長 を 抑 制 で きる、⑤ ADCC 活性による腫瘍成

-7 d

3d

5d

7d

31 d

33 d

35 d

NOG-IL-15 Tg
Irradiation (2.5Gy)
3 x 106 NCI-N87 s.c.

図1

1 x 107 cultured NK i.v.

84d
Endpoint

1 x 107 cultured NK i.v.

NOG-IL-15 Tg マウスを用いた in vitro 増幅 NK 細胞の ADCC 活性の確認

長の抑制が可能である、というー セ プチ ン ® を 用 い た 結 果、 増の 分 化 に は IL-6 が 重 要 で あ る

一方、正常ヒト血液から単離し

幅 NK 細胞と抗体の併用群で腫瘍ことが示唆されていることかた 成 熟 NK 細 胞 は NOG-IL-15Tg

成長の抑制効果が認められ、NKら、 ヒ ト IL-6 を 発 現 す る NOG-

マウスで顕著に生着し、移植後 4細胞の生体内での細胞傷害活性IL-6Tg マ ウ ス を 用 い て 腫 瘍 微

週程度まで増幅し、かつ 12 週程を確認することが可能であった小環境の再構築が可能か検討し特徴をもつ。

度まで末梢血中で検出が可能で

（2）
（図 1）
。

た。 正 常 な NOG-IL-6Tg マ ウ ス

ある。移植前と移植後において

NOG-IL-2, IL-15Tg ともにヒトでは NOG マウスと比較してヒト

KIR に代表される細胞表面抗原、

NK 細胞の細胞傷害能を生体内で造血幹細胞からヒト単球・マクT-bet および Eomes といった細胞検証できるため、分子標的薬のロファージの発生分化が亢進し系譜に特異的な転写因子の発現開発に有用であると考えられる。

ており、HLA-DR 陰性細胞が増加していた。このようなマウスは保持されており、ヒト NK 細胞
としての性質が維持されている

ヒト化マウスによるヒト腫瘍微にヒト扁平上皮癌由来の腫瘍株ことが確認された。この NK 細胞

小環境の再現（HSC4）を移植し腫瘍を形成さが生着したマウスでは K562 細胞

近年の研究により腫瘍はがん

せた後、腫瘍内のヒト細胞をフの成長が抑制される。その一方細胞だけでなく間質細胞や多様ローサイトメーター及び免疫組

で ADCC 活性による腫瘍成長のな免疫細胞が入り混じったいわ

織化学染色により解析したとこ

抑制は顕著ではなかった。実験

ゆる微小環境を成立させている

ろ、ヒト化した NOG-IL-6Tg マウの現場においては、健常人ドナことが明らかになった。免疫細スでは腫瘍内に多数のヒトマクー血液中に含まれる NK 細胞は白胞について言えば、異物排除のロファージが浸潤しており、ほ血球中の 5％程度であり、移植に視点からはがん細胞を排除する

ぼすべての細胞が CD163 を発現

必要な細胞数を確保するには大ことが期待されるが、実際にはしていた。さらに免疫抑制を担量の血液が必要となるため、多制御性 T 細胞（Treg）、骨髄系免

う Arginase-I を高発現し、IL-10,

数のマウスを準備することが困

疫抑制性細胞（MDSC）、腫瘍随VEGF といった免疫抑制と血管難であった。そこで、我々はヒ

伴マクロファージ（TAM）など

新生を促進する分子の発現が確ト NK 細胞を試験管内で培養したに代表される免疫抑制能の強い認され、ヒト TAM に類似の形質

増幅 NK 細胞を用いた。NOG-IL-細胞が多数を占める環境が腫瘍を示していることが分かった。

15Tg マ ウ ス に お い て、Her2 発

内に作り上げられており、がん

一 方 NOG マ ウ ス で は 少 数 の マ

現腫瘍株（NCI-N87）を移植し、細胞を排除するべき T 細胞の機クロファージが存在するものの増幅 NK 細胞と抗 Her2 抗体薬ハ能を妨げている。TAM, MDSC

CD163 発 現 細 胞 の 頻 度 も NOGLABIO 21 APR. 201913

NOG マウス（Ⅱ）
IL-6Tg マウスに比べて有意に低つヒト化マウスをこれらの治療ために T 細胞の活性化が惹起さかった。興味深いことに NOG-IL-

薬の効果を検証するために利用れにくいこと、などが一例とし

6Tg の腫瘍局所に浸潤するヒトする試みも活発である。例えばて考えられる。実中研ではヒト

TAM 様細胞はヒト T 細胞の抗原

抗 PD-1 抗体を担癌したヒト化マ

GM-CSF/IL-3 遺伝子を導入した

刺激に対する増殖活性化反応をウスに投与することにより腫瘍

NOG マウスで樹状細胞を含むヒ抑制することができたが、同一の増殖が抑制されることが示さ

ト骨髄系細胞の発生分化が亢進

個体内の脾臓由来のマクロファ

れ て お り、 抗 PD-1 抗 体 と の 併することを報告している（4）。まージには抑制活性は認められず、用薬の開発にもヒト化マウスがた、皮下リンパ節を再構築でき

腫瘍局所において免疫抑制の性使用されつつある。しかし、抗る NOG マウスなどを開発してい質を獲得することが示唆された

PD-1 抗体による抗腫瘍効果はするため（5）、今後これらのマウス

べての腫瘍株で認められるわけを用いて抗 PD-1 抗体による抗腫このような TAM 様細胞の分化ではないようで、我々の検証で瘍効果が認められるかについて

誘導は試験管内での再現は困難

も手許にある腫瘍株 3 種類で抗腫検討していく予定である。

で あ る こ と か ら NOG-IL-6Tg は瘍効果は確認できなかった。ヒ

TAM を標的とした治療薬の開発

ト腫瘍細胞とヒト化マウスの血NOG マウスと患者由来ゼノグラに有用であると考えられる。

液細胞のドナー間の HLA の不適

フト（PDX）

（3）
。
（図 2）

合を考慮すると、この結果はヒヒ ト が ん 組 織 を NOG マ ウ ス

ヒト化マウスと免疫チェックポ

ト化マウスではアロ抗原が拒絶に移植して生着させたヒト PDX

イント分子

されないという不思議な現象がモデルが多数作製されている。

昨年のノーベル医学生理学賞

起こっていることを示唆する。

NOG マウスではヒトがん細胞株

が免疫チェックポイント阻害剤

そのメカニズムは不明である（HelaS3）を用いた検討では、生の開発に対して授与されたことが、いくつかの可能性が考えら

着 性 が 従 来 の NOD/scid マ ウ ス

からも明らかなように、がんのれる。ヒト T 細胞の機能が正常と 比 べ て も 100 倍 程 度、 ヌ ー ド

免疫治療はいまや標準療法の一ヒトに比べて弱いため、抗 PD-1

マウスに対して 1000 倍程度高い

つと位置づけられつつあり、新抗体によって活性化しても腫瘍ため、PDX を作製するための理

規治療薬の開発が精力的に行わを拒絶できない、NOG マウスで想的なマウス系統と言える。特れている。ヒトの免疫細胞を持は皮下リンパ節が欠損している

筆すべきは単純に生着性が高い
だけではなく、NOG マウスを用いた PDX モデルでは従来のヌー
ドマウスなどのモデルと異なり、成熟単球・マクロファージ
HSCs

患者の病理組織像が高度に保持されていることが挙げられる。

HLA-DR 未熟骨髄系
前駆細胞-

腫瘍由来因子
M-CSF
IL-1β, etc.

がん患者のがん組織はモノクローナルながん細胞によって均一

IL-6

MDSCの
分化は不完全骨髄由来免疫抑制細胞(MDSCs)
腫瘍随伴マクロファージ(TAMs) CD163+
IL-4Ra+ ARG1+ VEGF+IL-10+に構成されているわけではなく、腫瘍

むしろ不均一な細胞集団と言える。培養によって樹立された細胞株（CDX）ではこのような患者組織で見られる不均一性は再現できないため、PDX モデルの非特異的免疫抑制
血管新生促進因子の産生

図2

14NOG-IL-6Tg マウス内での免疫抑制性細胞の分化

LABIO 21 APR. 2019

ほうがより実際の病態を再現したよりよいモデルであると言え、抗がん剤スクリーニング、あるNOG マウスとがん研究
いはがん患者の個別化医療を実結びつかない例が多いことは創現するためのツールとして今後薬に携わる研究者の共通する認利用が増えると考えられる。そ識であろう。生物医学の原理がの一方で、NOG マウスを使用す

マウスとヒトで大きく乖離する

ればすべてのがんの PDX が可能

わ け で は な い と 考 え ら れ る が、というわけではなく、生着性の種差がその共通の原理を超えて悪いがん種も存在する。がん細大きく立ちはだかっていると言胞がサイトカインなどの栄養因える。より良い免疫不全マウス

子や性ホルモンに依存しているの開発を続けていくことにより、

場合、あるいは NOG マウスに残種差を克服したヒト化マウスが存するマウス免疫系が拒絶反応

今後のがん治療薬の開発を支えを起こしている、などの理由がる有用なツールとして活用され考えられる。今後 NOG マウスあると考えられる。

るいは免疫不全マウスの改良を行う一つの方向性として PDX の参考文献

効率を改善することが挙げられ(1) Katano I, Takahashi T, Ito R, Kamisako
T, Mizusawa T, Ka Y, Ogura T,
Suemizu H, Kawakami Y, Ito M.
Predominant development of matureand functional human NK cells in anovel human IL-2-producing transgenic
NOG mouse. J Immunol. 2015 Apr
1;194(7):3513-25.

よう。
おわりに
通常のマウスを用いたがん治療薬の開発がヒトの治療に直接(2) Katano I, Nishime C, Ito R, Kamisako T,
Mizusawa T, Ka Y, Ogura T, Suemizu
H, Kawakami Y, Ito M, Takahashi T.
Long-term maintenance of peripheral
blood derived human NK cells in anovel human IL-15- transgenic NOG
mouse. Sci Rep. 2017 Dec 8;7(1):17230.
(3) Hanazawa A, Ito R, Katano I, Kawai
K, Goto M, Suemizu H, Kawakami
Y, Ito M, Takahashi T. Generation of
Human Immunosuppressive Myeloid
Cell Populations in Human Interleukin-6
Transgenic NOG Mice. Front Immunol.
2018 Feb 2;9:152.
(4) Ito R, Takahashi T, Katano I, Kawai
K, Kamisako T, Ogura T, Ida-Tanaka
M, Suemizu H, Nunomura S, Ra C,
Mori A, Aiso S, Ito M.Establishment ofa human allergy model using human
IL-3/GM-CSF-transgenic NOG mice.J
Immunol. 2013 Sep 15;191(6):2890-9.
(5) Takahashi T, Katano I, Ito R, Goto M,
Abe H, Mizuno S, Kawai K, Sugiyama
F, Ito M. Enhanced Antibody Responses
in a Novel NOG Transgenic Mouse with
Restored Lymph Node Organogenesis.
Front Immunol. 2018 Jan 17;8:2017.

洗練された技術
理想への貢献
動物実験導入教育訓練用マウスシミュレータ

Mimicky Mouse
製品内容

ボディ：1体／尾1本
付属品：専用潤滑剤1本／ベビーパウダー 1本

販

売 ●実験用動物 ●関連商品 ●実験動物輸送

飼育受託 ●実験動物全般の飼育管理業務（オープンシステム・バリアシステ

ム・アイソレータシステム等）●飼育施設環境管理（洗浄業務から

本社 東京都江戸川区西一之江2-13-16
本社営業部 TEL. 03-3656-5559 FAX. 03-3656-5599 skl-tokyo@sankyolabo.co.jp
北陸営業所 TEL. 076-425-8021

FAX. 076-491-1107

skl-hokuriku@sankyolabo.co.jp

札幌営業所 TEL. 011-881-9131

FAX. 011-883-1176

skl-sapporo@sankyolabo.co.jp

つくばラボ

TEL. 029-829-3555

FAX. 029-862-5555 skl-tsukuba̲labo@sankyolabo.co.jp

各種環境測定まで）●実験支援・代行 ●各第三者認証への対応

技術受託 ● 遺 伝 子 組 換え動 物の維 持・繁 殖 ● 無 菌 動 物の作 出・維 持
最新、
は
詳しい情報
こちらで

●実験受託
（非GLP）●施設クリーンアップ

w w w. s a n k y o l a b o . c o . j p
LABIO 21 APR. 201915

海外文献情報
実験動物の絶食に関するガイドライン
順天堂大学

国際教養学部

久原
はじめに

今 回 は、そ の 一 部 の み を 紹 介 す

孝俊

取り入れられた。

筆 者 は、本 誌 71 号 に お い て、る。なお本稿は、上記「ガイドライ

以下、箇条書きにして、要点のPREPARE（Planning Researchン」の翻訳ではない。上記「ガイド

みをまとめる。なお、本「ガイドラand Experimental Proceduresライン」を読んで、筆者が自由にイン」においては、制限給餌や絶on Animals：Recommendations

まとめたものである。ご興味のあ水の影響については言及されて

5）

for Excellence）ガ イ ド ラ イ ン

る読者におかれては、原文 を参いない。

（「動物を用いた研究および実験照していただきたい。

（1）
	絶 食に関して、すべてのケーの立案：改善のための勧告」ガイ
1）

スにあてはまる基準をひとつ

ドライン）について紹介をした 。

げっ歯類の絶食に関するガイドだけ作成するのは現実的では

PREPARE ガイドラインは、どのラインない。動物種あるいは齢などようにして動物実験を計画すべ

動物実験においては、絶食はよを考慮しながら、生理学的おきかという（計画のための）ガイ

くおこなわれる処置であるにもよび行動学的影響を評価しな

ドラインであり、2017 年、Adrian

かかわらず、その重要性はしばしければならない。

Smith 博 士 ら に よ っ て 作 成 さば見過されている。

2）（2）
	絶 食を計画する研究（たとえれた 。PREPARE ガイドライン

Norecopaは、げっ歯類の絶食にば、経口ゾンデによる投与のの英語版および日本語版は、（ノ関するガイドライン（意見表明）

前など）においては、ほんとう

ルウェーの）Norecopaのウェブサを 示 し た。本「 ガ イ ド ラ イ ン 」にに絶食が必要か否かというこ

イト上で閲覧することが可能では、文献にもとづいた、絶食の悪と、絶食の程度および持続時

影響を最小限にするための勧告

間、ならびに動物が被る可能2018 年 8 月、Norecopa の ウ ェが記載されている。最初の「ガイ性がある悪影響について徹底ブサイトに、「 げっ歯類の絶食にドライン」は 2009 年に作成された的に調べなければならない。

関するガイドライン（以下、「ガイ

ので、現在では時代遅れになって参考文献がほとんどない場合

ドライン」）が掲載された。われわ

いるかもしれないが、「 ガイドラ

は、予備実験（パイロット・ス

れが動物実験計画書を審査するイン」に表明されている原則は、

タディ）が必要になることも場合、絶食にともなう実験動物の

現在なお有効である。

あるであろう。このような評

ある

3,4）

。

苦痛度に関する議論がなされる本「ガイドライン」を利用する

価は、当該動物種（あるいは当ことが少なくない。そのようなとときは、新しい規則、たとえば「科該個体）のことをよく知って

き、Norecopa が示している「ガイ学的目的のために使用される動いる者がおこなわなければな

ドライン」は、きわめて参考にな

物の保護に関する EU の指令
（EU

らない。

る資料である。また、本「ガイドラDirective 2010/63）」な ど も 参 照（3）	突然の予期せぬ絶食は避ける

イン」は、PREPARE ガイドライ

すべきである。2018 年 8 月、本「ガべきである。徐々に飼料を制ンを補完するものであるととら

イドライン」を改正するにあたっ

限し、絶食に適応することがえることもできるであろう。原文て、引用文献は最新のものにあらできるようにすれば、動物はは 11 ページにわたる長いガイド

た め ら れ、そ し て「EU Directive

よりよく絶食に耐えることがライン（ 意 見 表 明 ）で あ る の で、

2010/63」の絶食に関する記載もできるであろう。

16

LABIO 21 APR. 2019

（4）	可 能であるならば、絶食の時さにかかわらず）は、標準的なし、絶食が動物に及ぼす影響

間を日中にすべきである。な

処置ではなく、例外的な処置を積極的に観察しなければ

ぜなら、げっ歯類においては、であるととらえるべきであならない。

日中は飼料摂取量が夜間よりる。絶食を承認する前に、慎重ひとつ以上の人道的エンドポも少ないからである。6 ～ 8 時

な科学的議論がなされなけれイントを定めて、実験期間中に積間絶食させれば、消化管を適ばならない。スタッフの習慣

極的に適用しなければならない。

切に空 にすることができる。

や便宜にもとづいた議論は、

とくに、動物が実験開始前に定めそうすれば、一晩絶食させる

不適切である。

た人道的エンドポイントに近づからことはせずに、同日の午後ま（7）	最 終的な決定は、実験動物技

たは夕方に実験を開始するこ

術者、研究者、担当獣医師、なと が で き る で あ ろ う。
（筆者

らびに機関の動物実験委員会

今回は紹介することができな

注：本「ガイドライン」は、ノルの協働によってなされるべきかったが、英国内務省、米国農務ウェー（Norecopa）においてである。

省動植物衛生検査局（Animal andいたときには、頻繁に動物を観察しなければならない。

作成された。ノルウェーにお（8）	動物実験計画と動物福祉のあPlant Health Inspection Service：

ける一般的な就業時間は、午

いだにおける利害の不一致に

APHIS）も 絶 食 に 関 す る 意 見 表

前 8 時から午後 3 時半である。

ついて協議しなければならな

明 を 示 し て い る。ま た、米 国 農

したがって、一晩の絶食が 17い。意見の一致が見られない

務省国立農学図書館動物福祉

時間に及ぶこともあり得るの場合においては、誰が最終決

情 報 セ ン タ ー（Animal Welfare

で、一晩絶食をさせる代わり定権をもつかを明確にしておInformation Center：AWIC） のに、残業などによって、できる

かなければならない。ノルウ

ウェブサイト 6）には、絶食・絶水

かぎり、絶食の時間を短縮す

ェーにおいては、このようなに関するさまざまなガイドライるという選択肢が示唆されて決定権をもつ者は、動物福祉

ン が 掲 載 さ れ て い る。経 済 協 力いる。）

担当官またはノルウェー動物

開発機構（OECD）の ガ イ ド ラ イ（5）	15 時間以上にわたって絶食さ

実験局である。この協議におン（「毒性試験のためのガイドラ

せることは、動物実験処置といて疑義が生じた場合は、動イ ン 」“Guidelines for Toxicity

とらえるべきであり、したが物の利益を優先しなければな

Testing”）にも示唆に富む記載がって、通常の動物実験処置とらない。

なされている 7）。

同様に承認されなければなら（9）	絶 食期間においては、動物のない。15 時間以内の絶食であエネルギー需要を満たすため

引用文献っても、絶食が 15 時間以上にに、可能なかぎり、なんらかのなるおそれがある場合（たとエネルギー源（たとえば、糖溶

えば、予期せぬ実験の遅延が液）を提供するべきである。

1)	久原孝俊 : PREPARE ガイドライン――動物実験の再現性向上のために――.
LABIO 21. 71: 16-17, 2018.

起こる可能性など）において（10）	動物を適切にケアし、適切には、同様の措置をとらなけれ

観察しなければならない。絶ばならない。いずれにしても、食をともなう実験をおこな

当該絶食が動物実験の定義にう場合は、予期せぬ動物の行該当するか否か、あるいは当動がみられたときに迅速に該絶食によって動物が不必要

対応することができるような苦しみを被っているか否かに、適切な人員配置（実験動を決定するにあたっては、そ物技術者および研究者）をとれぞれの機関において権限をらなければならない。

有する者（たとえば、動物福祉（11）	動 物福祉の指標、たとえば、担当官）が最終的な権限をも体重減少、肝細胞におけるグつ。

リコーゲン貯蔵（できれば連（6）	す べての絶食（持続時間の長2)	Adrian Smith et al.: PREPARE:
guidelines for planning animal researchand testing. Laboratory Animals. 52: 135141, 20183)	https://norecopa.no/media/7893/
prepare_checklist_english.pdf4)	https://norecopa.no/media/8155/
prepare_checklist_japanese.pdf5)	https://norecopa.no/media/8132/fooddeprivation.pdf6) https://www.nal.usda.gov/awic7)	http://www.oecd.org/chemicalsafety/
risk-assessment/1948378.pdf
キーワード：動物実験、絶食、ガイドライン

続データが望ましい）を確認
LABIO 21 APR. 201917

NC3Rs Guidelines：Non-humanprimate accommodation, careand use
非ヒト霊長類の住居、ケアおよび利用（抄訳）一般社団法人 予防衛生協会

八神

健一・片貝

祐子

訳者前書き
非ヒト霊長類（以下、霊長類）は野生動物としての特性を色濃く残しながら、感染症、神経科学、再生医療等の研究分野で、不可欠な実験動物として利用されている。しかし、高度な情動、認知機能、社会性を有する霊長類を動物実験に利用することへの懸念や批判的な見解があることも事実である。歴史的、政治的、民族的背景から、動物実験に対してより強い規制を課す英国では、研究資金助成機関が霊長類を利用する研究への資金提供にあたり、動物福祉の視点より必要条件を課している。
それが、ここで紹介する NC3Rs（National Centre for the Replacement,
Refinement & Reduction of Animals in Research）のガイドライン“Non-human primate accommodation, care anduse”（2006 年公表、2017 年改訂）である。
霊長類の福祉向上のため、霊長類の生命史や行動学の重視、社会性のある飼育（social housing）や社会化（socialisation）の推奨など、
多くの重要な視点を含んでいる。
一方、霊長類の研究利用への社会的批判に対して、研究資金助成の説明責任を果たすための意図も伺える。このため、動物福祉の視点に偏り、人獣共通感染症、逸走防止、危害防止等の公衆衛生や安全管理上の留意点、科学的データの精度確保の視点は含まれていない。
また、
本ガイドで示される様々な制約が、結果的に余剰個体や実験に利用できない、あるいは実験途中で継続を断念せざるを得ない個体を増やしかねない懸念があり、理想を求める記述とは裏腹に自己矛盾を含んでいるようにも思われる。なお、
本ガイドラインとは別に、
国際霊長類学会（IPS）
による「霊長類の入手、飼育、繁殖に関する IPS 国際ガイドライン」
があることを付記しておく。
誌面の都合で抄訳とし簡潔な表現に心がけたが、内容はすべてを網羅している。

非ヒト霊長類の住居、ケアおよび

Reduction of Animal Research（1）は 3R の原則を支持し、助成先

利用
（抄訳）

（NC3Rs）は、実験動物の利用と苦で利用される動物のため高水準の出展：https://www.nc3rs.

痛を最小限に抑えるいわゆる 3R

施設とケアを期待する。英国におorg.uk/non-human-primate-の理解と関連技術等の開発を促

いて、動物に対する痛み、苦痛、苦accommodation-care-and-use

進するため、2004 年に英国政府に悩または持続的な危害を生じる処よって設立された。
英国の 3R 研究

置を行う研究は、2012 年に改訂さの主要な研究資金助成機関
（以下、

れた動物
（科学的処置）法（Animals

助成機関）
である。

（Scientific Procedures）Act 1986

前書き
National Centre for the
Replacement, Refinement andNC3Rsおよび英国の助成機関等（ASPA））および関連する行動規

訳者脚注
1．National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animal Research (NC3Rs) 英国3R センター；Medical ResearchCouncil (MRC) 英国医学研究会議；Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC) バイオテクノロジー・生物科
学研究会議；Engineering and physical Sciences Research Council (EPSRC) 工学・自然科学研究会議；Academy of Medical Sciences(AMS) 英国医学アカデミー；Royal Society 王立協会（英国国立アカデミー）；Wellcome Trust ウェルカムトラスト（英国最大の医学研究支援団体）；Association of Medical Research Charities (AMRC) 英国の医学研究チャリティー団体

18

LABIO 21 APR. 2019

NC3Rs Guidelines：Non-human primate accommodation, care and use
非ヒト霊長類の住居、ケアおよび利用（抄訳）

範を遵守しなければならない。しScientific Purposes”を取り込ん需要を予測しなければならないこ

かし、
助成機関は、
法的な最低限度だ。

とを意味する。
しかし、研究者が数を超えて、現代の優れた実践を反本 ガ イ ド ラ イ ン は、バ イ オ メ

年先のニーズを予測することは、映した基準を導入し、実施するこディカル、生物学、獣医学、行動学

たいてい困難である。
このことが、とに取り組んでいる（2）。

分野での霊長類の利用において、霊長類繁殖コロニーの管理および霊長類の繁殖、
供給、
飼育、
捕獲、
ハ

需要に見合う供給を続けること〈研究における非ヒト霊長類の利用〉

ンドリング、
保定、
トレーニングにが困難な要因となっている。そのNC3Rsおよび他の助成機関等が関わる原則、
実験デザイン、
獣医学

解決には、中長期的な将来計画と資金提供する研究や早期専門職へ的ケア等を含む適正基準を提示す

ブリーダー・研究者間のコミュニの助成には、霊長類であるカニクる。
本ガイドラインの履行は、
助成

ケーションが重要である。

イザル（Macaca. fascicularis）、
アカ

機関から霊長類を利用する研究の・ブリーダーと研究者の密接なコ

ゲザル（M. mulatta）
およびコモン

助成を受ける条件のひとつであミュニケーションが、需要と供給

マーモセット（Callithrix jacchus）
な

る。
しかし、
高レベルの生物学的封の一致ならびにユーザー施設のどの利用が含まれる。
助成機関は、

じ込め下で働くスタッフの防護た

適切な維持管理に必須である。
長

高度な知性を持つ霊長類の利用にめガイドラインの実施が不可能な距離輸送によるストレスを伴う

関する懸念、環境、行動および社会ことがあり、このような例外的状不要な輸入を避けるため、国レベ的要請を満たすことの困難を認識

況は容認され、助成機関により個

ルでの総合的な需要と供給の調している。
NC3Rs は助成機関等と別に判断される。

整に最大限の努力を払う。

協力して、霊長類の住居、ケアおよび利用に関するガイドラインを作・将来の繁殖計画に利用上の適性〈ガイドラインの実践〉

情報を反映できるよう、
ユーザー

成した。
本ガイドラインは、NC3Rs

研究者およびその所属機関はは供給された霊長類を使った成およびその他の助成機関より資金

本ガイドラインを適用する責果をブリーダーにフィードバッ

提供され、英国および海外で行わ

任 が あ る。動 物 福 祉 お よ び 倫 理

クするよう努める。

れる霊長類に関する研究に適用さ審査組織（Animal Welfare and・ユーザーは、期待される要件を実れる。
助成機関等は、霊長類を利用Ethical Review Body：AWERB）

現するようできる限り努力する。

する研究助成申請の評価プロセス

あるいは機関内動物実験委員会

・科学的な根拠なく、不要な余剰動において、福祉の基準や 3R の実践（Institutional Animal Care and物が生じるような体重や性別等を考慮する際に補完的に使用する

Use Committee：IACUC）
は、3R のの制限を課すべきではない。

（3）。

実施および高水準の動物福祉に・各個体について、
繁殖、
飼育管理、

重要な役割を果たしている。した

健康管理、
トレーニング等の履歴がって、ガイドラインを履行する

を生涯にわたり記録した「パス

うえで AWERB が中心的な存在でポート」を作成する。

あることが望ましい。

1.2 繁殖母群の選抜〈ガイドラインの範囲〉
本ガイドラインは、科学コミュ
ニティ、獣医師、ケアスタッフ、規制当局検査官、動物福祉団体との繁殖母群の選定は、過度な近親協議を通じて作成され、霊長類の1. 繁殖

交配を避け、
解剖学的・行動学的に

人道的利用のうえで助成機関の期

1.1 繁殖と供給の原則

好都合な特性をもつ個体を選び、待を適用、評価するためのフレー

霊長類は、多くの哺乳動物と比

望ましくない個体を選ばないこ較して妊娠期間や母親に依存するとが重要である。
その目標は、
飼育

これは 2017 年に改訂され、2004

期間が長く、また性成熟までにマ下での繁殖に適応した高品質な繁年にLASA/MRCが作成した“Key

カクでは数年（4 ～ 5 年）、マーモ

殖群を作ることである。これを達Considerations in the Breeding

セットでも 1 年を要する。これは、成するよう入念に作成された選抜

of Macaques and Marmosets for

霊長類のブリーダーが数年前にプログラムは、動物福祉と科学的ムワークを示している。

2．Responsibility in the Use of Animals in Bioscience Research (www.nc3rs.org.uk/ responsibility-use-animals-bioscience-research)
3．Integrating the 3Rs into publicity funded research (www.nc3rs.org.uk/integrating-3rs-publiclyfunded-research)

LABIO 21 APR. 201919

データの質を高めるだろう。

の後の母親の避妊にも注意を払

時期を定期的に見直し、
常に人道・繁殖用の動物は、
健康状態、
家系、

う必要がある。

的に実施することが重要である。

行動、気質、形態、繁殖・哺育能力

・マーモセットでは、
高カロリー食・マカクの仔は、正常な行動発達のに優れたものを選抜し、それらので飼育すると 3 仔や 4 仔の誕生のために、できるだけ長く生まれ特性を定期的に評価する。

割合が高まるが、両親だけで 3 頭

た群内で維持する。
母親からの早・マーモセットでは両親による哺以上の仔を育てることは稀であ期分離が必要な場合でも、10 ～育行動が知られている。
雌雄ともる。そのような場合、すべての仔

14 ヶ月齢以前には分離しない。

に、少なくとも 2 回の子育て経験

を補助授乳（全仔を親につけ、補適切な分離時期は、個々の体重やのある個体を選ぶ。

助授乳のときだけ両親から引き健康状態、行動学的な見地から福・異常行動を示す個体や神経質で離す方法）
により育てることがで祉に基づいて判断する。

怯えやすい個体は選ぶべきではきる。
別な方法として、2 頭の仔を・マカクの雄は春機発動まで、雌はない。

両親に残し、衰弱や育児拒否が起生涯にわたり生まれた群で維持・繁殖に供する期間は、個体の健康

きる前にそれ以外の仔を安楽殺することが望ましい。それによ状態やコロニー内での役割によする。その場合、臓器や組織は出り、彼らは繁殖や育児を行うため

り決定する。

来る限り研究目的に有効利用すの行動能力を発達させる。

・既存のコロニーに新たに導入する。

・マーモセットの仔は、飼育スペーる個体の健康状態は、既存動物の・里親哺育や人工哺育が必要な場スが確保できるなら（野生では、

健康や職員の安全を損なうもの

合もあるが、
それらの動物を隔離

1 グループが 14 ～ 16 頭を超えるであってはならない。

して維持するべきではない。
それことは稀である）
可能な限り家族・動物福祉の見地から、
野生捕獲霊

らは、
繁殖目的やある種の研究目の中で維持することが望ましい。

長類を繁殖コロニーに導入すべ的には不適かもしれないが、ヒト

あまり推奨されないが、大規模きではない。

と動物の社会化プログラムに貢なコロニーの管理法として、8 ～1.3 周産期および産後のケア献するだろう。

14 ヶ月齢の同性仔のグループに

1.4 離乳と分離

入れることもある。この場合、他出産は、母親にも仔にもストレスの多いプロセスである。人工哺繁殖群から仔を分離し同年代の育や雄の繁殖適性などの判断は、育成群へ投入することは、関係す注意する必要がある。

容易ではない。あらかじめこれらるすべての動物にとって大きなス

1.5 社会化（Socialisation）の問題を考慮しつつ、繁殖システ

トレスである。動物達へのストレ

霊長類は、生涯の早い段階でヒムは、新生仔や母親の福祉対策をスを最小限にし、群内秩序を乱さトとの社会化や各種処置に協力的第一に考えるべきである。

ないよう、あらゆる努力を払うべになるようトレーニングすること・出 生前（すなわち妊娠期）のストきである。

で、ストレスを軽減し動物福祉を

レスは仔のストレス反応性を変・適切な規模の繁殖群を確保する

向上させることが可能である。ヒ

える可能性がある。
妊娠中の動物ため、あるいは健康状態の維持

トとの親密さにより、ケアスタッのケアにはできるだけストレスのために、飼育下繁殖（captive-

フは途切れなく行動パターンを観を与えない。

bred）
マカクは野生下で母親が自察し、異常行動の前兆を示す個体

・回復期間を与えるため、あるいは然に世話をやめるよりも早期にを見いだすことが可能となり、そ安定した家族集団を混乱させな

離乳（母親から分離）させることの結果、適切な是正措置を講じる

いため、避妊が必要な場合もあが多い。また、単純に施設管理上ことができる。

る。
獣医師の助言を求める。

の都合で早期離乳させることも・霊長類は、定期的にヒトと触れ合・帝 王切開による出産は 3 回以上ある。
早期離乳の動物福祉上での

う機会
（例えば、
手渡し給餌）をも行うべきではない。その場合、養影響（例えば、分離によるストレ

つべきであり、異なるケアスタッ

育している仔と群内秩序を維持

ス、栄養状態の変化、行動や身体フ、獣医師、研究者とも同様に交するために母親を生存させる。
そ

発育の障害）を考慮すると、離乳流することが望ましい。同時に、

20

LABIO 21 APR. 2019

個体による攻撃が生じないようNC3Rs Guidelines：Non-human primate accommodation, care and use
非ヒト霊長類の住居、ケアおよび利用（抄訳）

ヒトから感染する疾患に十分な・移動時間や輸送に伴うストレス

注意を払わなければならない。

を最小限とするよう最善の努力

・ケージのデザインは、霊長類がヒトに親近感を感じて近づくことができるよう、
ウォークインケーを払う。
2.2 野生霊長類の利用施されるかを記述しなければな
らない
（6）
。
・研究プロジェクトを計画する際、3R を適用し、価値ある成果を得研究利用される「野生霊長類る新たな機会であることを検討

ジなどの工夫をするとよい。

（wild primates）」
は、
自由生活の動するよう、公表された文献を十分・霊長類は、頻繁に研究者に取り扱物をその場で調査するか、繁殖やに検索する。

われると、発育の初期段階でその実験利用のために野生から捕獲さ取扱いに減感作されるという利れた個体を指す。

ため、実験計画を立案する際に、点がある。

・助 成機関は、通常、野生捕獲霊長

統計学あるいは他の適切な専門類の研究利用に対して資金援助

家 に 相 談 す る。ま た は、NC3Rsを行わない。
野生捕獲霊長類を使Experimental Design Assistant

霊長類の供給源と輸送は、霊長

う場合は、飼育下繁殖個体を使え（7）を使用することができる。

類の研究利用に影響する動物福祉ない理由を明確にしなければな・生物学的に意味のある成果を得全般を決定する重要な要因であらない。

2. 供給源と輸送る。

・確かな研究デザインを保証する

るため、実験は適切に実施する。

・自然生息地において自由生活を

これに関連して、実験群に割り当2.1 飼育下繁殖霊長類の利用する霊長類の研究では、
特に餌付てる動物の無作為化や結果の評・実験利用されるすべての霊長類

けや捕獲、
マーキング等の科学的価を盲検とするなど、バイアスをは、飼育下で繁殖された個体と処置により混乱を生じることが最小限にする方法を用いる。
実験

し、できる限り利用する国内で供ある。
自由生活をする動物を観察

計画や仮説の検討に、統計学的解給されるべきである（4）。

する研究者は、個体群や生態系の析法を適切に取り入れる。

・アカゲザルを購入する英国の研みならず、個々体への干渉を最小・医薬品の安全性評価を行う研究

究者は、MRC マカクセンターか限とする。霊長類を捕獲する際

者は、NC3Rs のデータ共有活動

ら入手する。また、自家繁殖コロ

は、十分に訓練された者が人道的により確認される最適な方法をニーのマカクを利用する場合も、な方法で行う。
フィールドでの捕検討し、公表された推奨事項（8）

上記の原則に従う。

獲動物の収容施設は「霊長類の入を実施する。

・すべての実験用霊長類は、
飼育下

手、飼育、繁殖に関する IPS 国際

・実験に科学的処置を伴う場合、最で生まれた子孫（第 2 世代以降）、

ガイドライン」
に準拠する
（5）
。

も洗練された方法を用い、実験目

あるいは自家供給コロニーの動物とし、繁殖母群としての野生捕
獲動物（wild-caught animals）の利用は避ける。
・将来の実験利用に備えて動物が的、動物（種および個体）、スタッ3. 実験計画と報告
実験計画は、科学的、倫理的、経済的理由から重要な検討事項である。

フおよび技術（動物福祉のうえでネガティブな影響が最小のもの）
を慎重に検討する。
・実験が霊長類に危害を及ぼす可十分にヒトに順化するよう、確立

・研究資金の申請書には、各実験に能性がある場合、研究者は実験のされた繁殖施設から供給される必要な霊長類の種類と数を正当開始前に文献を調査し、獣医師等霊長類を使うよう努力する。

化し、3R の原則がどのように実と相談し人道的エンドポイント

4．UK Home Office“Annual Statistics Of Scientific Procedures on Living Animals, Great Britain 2017”によれば、2017年に英国で使用された霊長類の数は、マーモセット：110（供給元：UK 110）
、カニクイザル：2023（供給元：UK 63, Asia 616, Africa 1343）、アカゲザル：82（供給元：UK 79, Africa 3）である。
5．IPS International Guidelines for the Acquisition, Care and Breeding of Nonhuman Primates’(www.internationalprimatologicalsociety.
org/policy.cfm). 日本語訳（http://www.internationalprimatologicalsociety.org/docs/IPS%20Guidelines%20Japanese%20version.pdf）
6．Updated RCUK guidance for funding applications involving animal research (http://www.rcuk.ac.uk/media/news/150415/
7．NC3Rs Experimental Design Assistant (https://edu.nc3rs.org/uk/)
8．NC3Rs Animals in drug discovery and development (www.nc3rs.org.uk/animals-drug-discoveryand-development)
9．NC3Rs Humane Endpoints (www.nc3rs.org.uk/humane-endpoints)

LABIO 21 APR. 2019

21

（9）
を設定する。

・ケージや囲いの容積と高さは、
警行動を最小とするため、
注意深い・人道的エンドポイントの実施は、戒時に上方に逃げる習性がある

監視や管理が必要である。
住居に実験中に、例えばスコアシート

霊長類には特に重要である。
できは、支配的な動物が他の個体の特を用いてモニターし記録する。
まるだけ床から天井までを高くし、定な場所への接近を妨害したり、た、苦痛を最小限に抑えるよう、動物が安全と感じられる高さに止まり木や水飲み場などを独占

必要に応じて見直し洗練する。

移動できるようにする。

することがないよう、攻撃的な影・研究者は、ジャーナルの編集方針

・垂直方向のスペースが制限されを考慮しつつ、ARRIVE ガイドラ

るため、上下 2 段式ケージは使用

イン（10）にしたがい in vivo 研究するべきではない。

を報告する。

響を減じる設備（例えば、視覚的な壁や目隠し）を設計する。
・科学的あるいは獣医学的な理由

・格子床のケージは、物や餌の探索がない限り、
霊長類は単独で飼育

・統計的有意性にかかわらず、最大行動の発現を制限するため、そのするべきではない。
単独飼育が避の効果につながる知見を得られ使用には科学的および獣医学的けられない場合は、できる限り短るよう、すべての成果の公表に努な理由が必要である。

期間にしなければならない。
単独

める。

・マカクを通常の金属製ケージで飼育を要する処置あるいは研究飼育する場合、ケージは運動や社に対して、助成機関は十分な理由

会的活動の機会を増加させる「遊を求め、また、動物福祉のための飼育下の霊長類には、健康や心び」のエリアや放飼場と通じるよ

追加的設備の詳細を求めるだろ

理学的なウェルビーイングを促進うにする。科学的あるいは飼育、う。
動物に割り当てるスペースをし、社会的関係性や種の行動特性

獣医療、動物福祉の目的のために減らす理由で、単独飼育をするべに適応した運動要求を満たすよう動物を閉じ込める必要がなけれきではない。

な、複雑で刺激的な環境を提供しば、このエリアへのアクセスは制なければならない。

限されるべきでない。

4. 住居と環境

4.1 住居・ペアである同居個体を一時的に分離する場合、
例えば毎日行う行

・セキュリティ上の問題がなければ、動試験では、
分離時間を最短とす

・AWERB は、
下記の原則を確実に居住空間に自然光を取り入れる。

る。残された動物に対し、分離不適用するため、毎年、施設や環境

4.2 社
 会性のある飼育（Social housing）

安やその緩和措置の効果を観察を見直す。
・住居には、霊長類に自然な動きや行動レパートリー（例えば、休む、社 会 的 相 互 関 係 は、霊 長 類 のウェルビーイングに影響する最も重要な要素のひとつである。

する。
4.3 環境エンリッチメント
環境エンリッチメントは、最適

走る、登る、飛び跳ねる、餌の探ソーシャルハウジングは、動物な心理学的、生理学的ウェルビー

索、社会的関係性）を遂行できる

種特有の広範な行動を促し、異常イングに必要な環境刺激を特定十分な空間を確保するべきであ

行動が発現するリスクを下げ、そし、提供することにより、動物ケアる。それには、霊長類の年齢や体の期間や頻度を抑制する。

の質を向上させる動物行動の原則

調を考慮する。

・霊長類は、年齢、性別、科学的処置、である。エンリッチメントの背景

・ETS123（11）は、最適というより研究の特性を考慮して、
種特有のにある重要なコンセプトは、環境

最小限の広さを設定している。
霊

社会構造を有するグループで社会の選択や制御において動物に選択長類を利用する場合、複雑で変化的に飼育されるべきである。
研究の自由を与えることである。

に富んだ環境を提供し、運動や種によっては、相性のよいペアでの・霊 長 類 飼 育 施 設 は、物 理 的 / 構

特有な行動発現が可能となるよ飼育が必要な場合がある。

う、
これらの最小スペース以上の広さを確保するよう努める。

造的、社会的、食生活、経験 / 職業・調和のとれたグループ分けやペ的、感覚等の各分野からのニーズ

アの組み合わせを確実にし、攻撃を満たす目標指向型のエンリッ

10．NC3Rs ARRIVE guideline (www.nc3rs.org.uk/ARRIVE)
11．Home Office Code of Practice for the Housing and Care of Animals Bred, Supplied or Used for Scientific Purposes, Annex III of
Directive 2010/63/EU and Appendix A to the Council of Europe Convention ETS 123

22

LABIO 21 APR. 2019

NC3Rs Guidelines：Non-human primate accommodation, care and use
非ヒト霊長類の住居、ケアおよび利用（抄訳）5. 捕 獲、ハンドリング、保定およチメントプログラムを作成するを与える。休息のために、マカクべきである。エンリッチメントには固定した高い棚、
マーモセッ

びトレーニングの戦略の例は NC3Rs Macaque

トには巣箱あるいは同等物を与霊長類がヒトによく慣れ親密なW e b s i t e（12） や C o m m o nえる。

関係をもち、ヒトと霊長類の交流

Marmoset Care（13）を参照する。

・退屈を紛らわすため、定期的に目が動物にとってポジティブな体験

一般的な金属製ケージに止まり新しい物を環境に取り入れる（例となることは、動物福祉のうえで

木、鏡、玩具等をひとつ追加する

えば、
新しいエンリッチメント器も科学的目的を達成するうえでだけでは、
環境エンリッチメント

具を与える）。ケージ内での器具も、有益である。

プログラムとして認められない。

の使用は、スペースが適正に使わ・AWERB は、
下記の原則を確実な・環境エンリッチメントプログラ

れることを確認するため、定期的ものとするため、霊長類の捕獲、に評価し、再調整する。

ハンドリング、保定、トレーニン

ムや新たなエンリッチメント方式の影響について、
定期的かつ批・環境エンリッチメントの一環とグの方法について、毎年、見直す。

判的にその効果を見直す。
新しい

して快適な状態を作り出すため、・捕獲、
ハンドリング、
保定、
トレー

エンリッチメント用品に潜む危

栄養バランスの取れた多様な食

ニングの方法について、動物に対険性は、注意深く検討し、使用前物を与える。

するストレスが最小となるように評価する。

4.4 採食努力する。狭体装置付きのケー・前 述のとおり、相性のよい個体が採食は動物福祉を向上させ、異ジ、網、首輪棒を日常的に使用す存在する種特有の群構造で社会的常行動の発現を最小とする。

ることは、より人道的な方法が採に飼育することは、異常行動の発・霊 長類には、細かな食物を寝床や用できることから、やめるべきで現を予防するうえで、
最も効果的

床敷
（例えば、
木屑）
の上にばらまなエンリッチメント技術である。

き、あるいは採食行動を促す器具

・捕獲、
ハンドリング、保定、
飼育や・ケージや放飼場は、霊長類が種特（例えば、パズルフィーダー）を使研究に伴う処置（例えば、体重測

有の行動を発揮できるように設うことで、毎日の採食行動の時間

定、身体検査、投薬、サンプリン

置する。
通常、
動物種に応じて、休を延ばす。
マーモセットには、人工グ）に協力するようトレーニング

む、走る、登る、飛び跳ねる、餌を的なゴムノキのような採食器具をする場合、陽性強化法を採用す探索する機会とともに新規性やケージや放飼場の上部に置く。

る。研究の開始までに、そのため・摂餌制限が避けられない研究での十分な時間を考慮する。
動物の・垂直および水平の両方向の寸法

は、
科学的目的を損なうことなくトレーニングやモニタリングのを確保するため、棚、丸太、はし毎日の摂餌をどうするか（例え

整合性を高めるため、
標準的な操

ご、
よじ登る構造物、枝、
ハンモッ

ば、低カロリーの食物を与える、

作手順
（SOP）
を使用する。

ク、
ブランコ、
ロープ、
手先で使う

実験処置が完了した後に餌を与物を十分に活用する。

える等）を検討する。

複雑さも含む必要がある。

ある。

・ト レーニング、行動や認知、その他の課題の動機付けとして餌や

・棚、
はしご、
枝は、
代用品を使うこ・助成機関は、
毎日の摂餌の機会を

水の制限をする場合、NC3Rs のともあるが、
できる限り木製とす

制限するような科学的処置を適ワーキンググループの推奨（14）

るべきである。
特にマーモセット

用することについて、その正当なにしたがう。

では、齧ったりマーキングのため理由を求めるだろう。

の木製器具は重要である。

・保定が必要な場合、できる限り短時間とする。

・ケージや放飼場では、動物にプラ・意識下で処置を行う際に、鎮静剤

イバシー空間（例えば、視覚的なを繰り返し使用するのではなく、障壁や目隠しにより隠れる空間）

動物福祉のうえでトレーニング

12．NC3Rs Macaque Website (https://www.nc3rs.org.uk/macaques/)
13．NC3Rs Common Marmoset Care (www.marmosetcare.com/)
14．NC3Rs Refining food and fluid control in behavioural neuroscience with macaques (https://www.nc3rs.org.uk/refining-food-and-fluidcontrol-behavioural-neuroscience-macaques)

LABIO 21 APR. 201923

された動物を用いる方がよい。
6. 獣医学的ケアと福祉の評価的な尺度を組み合わせた総合的候に注意を払い、常に信頼できるな福祉評価の枠組みを利用する。

ものとする。

・個々の動物が必要とする福祉、
お・施設は、
常に高水準のケアや福祉

霊長類には、最高水準の獣医学よび長期間の繰り返しの処置にを確実なものとするため、十分に的ケアと良質な福祉を保証する環より蓄積する苦痛の可能性に注

訓練され有能な技術スタッフや境を与えるべきである。

意を払う。

獣医師、
適切な基盤設備を有する

・獣医学的ケアは、
毎年、AWERBにより見直される。見直しは、研べきである。
7. スタッフ・霊長類のケアのあらゆる側面（動究プロトコール
（例えば、
麻酔、
鎮

ス タ ッ フ 構 成 員 が、相 応 し い

物の健康、ウェルビーイング、処痛、人道的エンドポイント）を含

態度、訓練、動機、技能を確保する

置、人道的エンドポイント、ハンみ、AWERB メンバーと協力してこ と は、「ケアの素養（culture of

ドリング、社会化、トレーニング

NVS や NACWO（15）
あるいはそ

care）
」
を維持する鍵である。

および環境エンリッチメント）にの同等組織により実施される。
こ・AWERB による定期的な評価について定期的な評価を受入れ、十れには、処置のための適切な設備

は、スタッフの人数、訓練、専門的分な時間と資金や要員等の資源が整備されていることの確認も能力の開発が含まれる。

が配分されるべきである。

含まれる。

・すべてのスタッフは、業務で取り・スタッフは適切な職務トレーニ

・獣医スタッフは、霊長類の健康や扱う、あるいはケアをする動物種ングを受ける。彼らの能力、必要

ウェルビーイングに関する適切の自然史、生物学、行動学に関すな管理および支援の水準を定期なトレーニング歴および経験をる豊富な知識を有するべきであ的に評価し、記録する。

有するべきである。
継続的な専門る。NC3Rs の情報源が参考にな・スタッフのために、継続的に専門

的能力の開発を見越して、資金やる（12, 13）。また、霊長類の痛み、的能力を開発するよう十分な資要員等の資源を確保する。

苦痛、苦悩、長期的な危害を軽減

金や設備の整ったプログラムが・研 究用に飼育、利用する霊長類のするため、スタッフは適正なケア必要である。

福祉は最適化されるべきである。

が最良の生活の質を与えること、・スタッフは、自らの知識や経験を

これは望ましい情動行動（遊び、
社

実験環境や科学的処置がウェル

積極的に伸ばし、
他の施設を訪問会的グルーミング、
身体の接触を

ビーイングにどのように影響すすることにより、また、霊長類の

伴う休息、
採食等）
を促進させるとるのかを十分に理解するべきでケアや福祉に関する集会やシンともに、危害を最小化する。
福祉の

ある。

ポジウム
（16）に参加することに状態が貧弱な動物は行動、生理、
免・ス タッフは、異常行動、痛みや苦疫を混乱させ、
実験結果を変動さ

悩の初期症状に気づき、迅速に対せ、研究の信頼性や再現性を損な応し、それらの発生を未然に防止・適切なトレーニングコースや集わせる。
福祉の最適化はサイエンするよう訓練されるべきである。

会の情報は、NC3Rs イベント・カ

・一貫性があり予測可能な日常作

レンダー
（17）
から入手できる。

スの質を向上させるだろう。

より、優れた実践を拡大することを奨励する。

・研究者、
獣医師、
ケアスタッフは、

業は、
霊長類の福祉を向上させる

霊長類の福祉を評価する最新のことができ、特に、否定的な出来

有効な方法に通じ、これを活用す

事を予測し、
他の時間には霊長類

計画終了時における動物の運命る。理想的には、最適な評価を得がリラックスできるようにする。

について、プロジェクトの立案段るために行動学的（例えば、姿勢、

ケアスタッフは、
そのような出来階で熟慮するべきである。

顔面の表情、
発声）
、
生理学的、
臨床

事を予測し得る霊長類の示す兆・霊 長類の再利用は、動物の総使

8. 動物の運命

15．Named Veterinary Surgeon (NVS), Named Animal Care and Welfare Office (NACWO) 英国において動物（科学的処置）法に基づき実
験動物施設に配置される、臨床獣医師および動物管理福祉担当官
16．NC3Rs Primate Welfare Meeting (https://www.nc3rs.org.uk/non-human-primate-welfare-meeting) や NHP NACWO Network 等
17．the NC3Rs events calendar (https://www.nc3rs.org.uk/calendar-node-field-event-date/month)24

LABIO 21 APR. 2019

NC3Rs Guidelines：Non-human primate accommodation, care and use
非ヒト霊長類の住居、ケアおよび利用（抄訳）

用数を減らすことができる。再された方法で行い、組織や血液産く研究者仲間や同業者に普及さ利用にあたっては、倫理的に考慮

物等を有効に活用、共用するようれる。

するとともに、欧州においては努める。

・研 究 助 成 金 の 所 有 者 や そ の ス

Directive 2010/63/EU下での法的・助 成機関は、可能かつ適正で、法

タッフは、3R の実施の詳細を出規制についても考えなければな的要件を満たし、質の高い十分な

版物や報告書に記載する必要がらない。
ReductionとRefinement

資金力があり、
安全な環境で長期ある。

が対立する状況では、個々の動物的な住居とケアが提供でき、
動物・助成機関は、研究助成金の申請時に対する危害が軽減するのであが社会的環境を含む新たな状況や授与期間中に、3R の実施のた

れば、多数の動物を使用するよりにうまく順応するであろうとのめの資金や要員等の資源を要求再利用する方が望ましい。

NVSやNACWOの見解があれば、することを考慮するだろう。
施設・処 置を受けた動物は、その後、繁どこへ対しても動物の退役を支の評価や助成金の中間報告にお殖に用いてもよい。
関係機関から援する。NC3Rs は、将来の新しいいて、3R の進展に重要で創造的の承認を受ける必要がある。

住まいの適切性を評価することな貢献を公表することを評価すができる。

る助成機関もあるだろう。

・高齢の繁殖用動物の研究利用を検討してもよいが、利用するうえでの適切性と条件だけで判断する。
日常的な飼育管理の大幅な変・助成機関は、
霊長類福祉研究のプ
9. 3R の普及と推進
助成機関は 3R の原則を全面的

ログラムの発展のために、研究者が動物福祉や動物行動学の科学

更は、注意深く実施し、動物の福に支持する。

者とともに取り組むことを奨励

祉を入念に監視する必要がある。

・理想的には、3R の進展は適切なする。

・動物を安楽殺する際は、
最も洗練

ジャーナルに公表することで、
広（参考文献省略）Göttingen Minipigs™

LABIO 21 APR. 2019

25

韓国

百済遺跡巡りと韓国の食を楽しむ旅
三枝
韓国料理は美味しいよね。韓国

快適なフライトであった。

順三

したのは夕方であり、直ちに T さ

は仕事で数回行ったけど、観光は成田から約 2 時間半のフライト

んお勧めのレストランへ向かう。

していないね。そういえば T さん

で大邱空港へ到着。大邱空港は軍

T さんおすすめの挽肉や合鴨のは何時まで韓国に居るんだろう。

事空港として共用なので写真撮影

料理を注文すると、たくさんの副T さんが帰国する前に尋ねてみよ

禁止との機内アナウンスがあり、菜がテーブルに載りきらないほどうよ！

韓国は未だ戦争前線にあることを運ばれてくる（写真 1）。おばちゃといった具合で、酒宴の席で「百再認識する。大田までは KTX をんが愛想よくてきぱきとテーブル

済遺跡巡りと韓国の食を楽しむ

利用するため、空港から東大邱駅の上を整理してくれるので、何品旅」が決まった。

へ向かう。

でたかは判らない。野菜たっぷり

海外旅行の経験豊富な I さんが東大邱駅から KTX で、約 40 分

でいずれの料理も美味しい。これ

参加者の日程調整、旅程、航空券で大田駅に到着。なお、KTX のらの料理を楽しみながら、韓国風やホテルの予約とすべて面倒を看

客車座席は中央部分で前後方向ににビールに焼酎を加えて飲み、まてくれ、小生はただ決められた旅

別れていて、初期の東北新幹線客

たマッコリもたくさんいただく。

程に従うだけという全く安易な参車両を思い出した。

食事を楽しんでいると、我々より加だ。

6 月 15 日
9：30に成田空港第一ターミナ
ル4階のAir Busanカウンター前で日本からの参加者3人が集合し、Tさんとは大田で合流の予定。初めてのLCC利用であったが、座席サイズは大手航空会社の国内線と変わりなく、飛行中に軽食とソフ
トドリンクが提供され予想以上の大田駅で T さんと合流し、地下後に来た客も含め周囲の客がどん鉄で、大田広域市西部の儒城（ユどん減って、長居しているのはおソン）温泉に向かう。儒城温泉はばちゃんグループと我々だけとな

由緒ある温泉地とのことだが、Tる。韓国のレストランでの食事マさんが勤務する忠南大学のキャン

ナーは注文したものをどんどん食

パスもこの街に所在する。予約しべて、サッサと帰るのだろう（？）

たホテルに到着すると外壁に「日と 4 人で推測する。韓国訪問初日

本のお客さまに愛用されていまから美食美酒にありつけ、旅行中す」と日本語で表示されているのの食事の楽しみが膨らむ。

には笑う。ホテルにチェックイン

写真 2 扶蘇山

写真 1 大田のレストラン：供された料理

26

LABIO 21 APR. 2019泗沘楼泗沘楼から白馬江・遠景を望む

韓国

写真 3 扶余定林寺址

蓮池から五層石塔、講堂を望む

6 月 16 日
朝 7 時過ぎに連れだって散歩しながら、おいしい朝食が食べられそうなお店を探す。賑わっているお店に入って、もやしたっぷりのお粥をオーダーする。熱々のお粥とカクテキキムチの相性が良く美味しい。朝から幸福な気分。
チェックアウト後に忠南大学へ向かう。広大な忠南大学キャンパ
スの端にある附属動物病院前で Tさんと待ち合わせて、獣医学部内の彼のオフィスや実験室を案内してもらう。T さんを招聘した教授が大きなグラントを持っているの

講堂内石仏

写真 4 甕だしマッコリ

大田バスターミナルから2時間弱

跡との表示があるが狭い平らな草で扶余バスターターミナルへ到着。

地があるだけ。木陰を選びながら緩やかな登り道を進むが、山頂迄

扶余豆知識（KONEST エリアガイ

遺跡らしいものはない。山頂はドによる）視界が開け、白馬江や遠くの山の扶余（プヨ）は百済時代（紀元前18 年～紀元 660 年）の後期、その全盛期から滅亡までの約 120 年間（538 年～ 660 年）首都であった。
王宮・泗沘城（サビソン）は、都の中心部である扶蘇山の麓に位置し、街全体を取り囲む土城・扶余羅城が防壁として王都を守護していた。
百済の武王（生年不詳～ 641 年）
は、中国との外交に力を注ぐなど百済の発展に努め百済の全盛期を迎えで設備は充実し研究環境は良いとたが、その子、義慈王は軍事を強化のこと。臨床研究室近くの廊下でし領土を拡大していったものの、や猫が徘徊しており、獣医学部らしがて享楽に溺れ忠臣の諫言にも耳をさを感じる。また、土曜でも、獣貸さなくなり、国を衰えさせた。そ医学部の学生が授業を受けていの間に敵対していた隣国新羅では武た。忠南大学はソウル大学と肩を烈王が即位し、百済の隙をついて唐並べる優秀な国立総合大学で、学の金庚信将軍ら率いる 18 万の大軍

生数も 2 万 5 千人超とのことだ。
見学後に T さんお勧めの韓国辛麺を食べられるお店に行く。11 時と時間が早いこともあり、まだ開店していないので、辛麺を諦める。次の目的地扶余（プヨ）行のバスに乗るために、大田郊外のバ
スターミナルへ向かう。バス出発まで 30 分余りあるのでターミナ
ル内の食堂でビビンバを食べる。

を百済へ攻め込ませた。義慈王は泗沘城から逃れるが、扶蘇山城と泗沘城の陥落によって百済は滅亡した。

ホテルに荷物を置いて、まず扶蘇山へ向かう。扶蘇羅城の一部を垣間見るが、麓に王宮跡を想起させる建物は見いだせない（下調べが悪くどうも裏口のゲートへ行ってしまったようだ）。入山料を払って扶蘇山へ入山。すぐに西腹寺院

稜線を望めることができる（写真 2）。山頂にある泗沘楼で休んでいると散歩に来ていた女性が日本語で話しかけてくれ、皆の写真を撮ってくれた。山頂から白馬江に浮かぶ百済時代の装いをした観光船が見えたので、下山して観光船に乗ろうということになり乗船場を目指すが、アップダウンがきつい山道で方向を間違え、結局乗船
場所には行けなかった。観光船を諦めて定林寺址に向かう。
定林寺址（五重石塔・石仏坐像）豆知識（KONESTエリアガイドによる）百済王国の仏教文化がもっとも花開いた泗沘時代（538 年～ 660 年）に、都の中心に百済王室のもっとも重要な大寺院だったとされる定林寺（チョンニムサ）は建設された。百済時代の寺名は不明だが、高麗時代に再建されたた時の銘文により定林寺址とされている。現在、寺院そのものは残っていないが、建物を南北一直線状に配置した典型的な百済様式の寺院で、金堂址、中門址、回廊
址、講堂址などが確認・保存されている。中央にそびえる五層石塔は百LABIO 21 APR. 201927

写真 5 国立扶余博物館

写真 6 百済文化団地「泗沘宮」

国宝 金銅大香炉
前庭の石像
入口「正陽門」

済時代から 1400 年の歳月、雨風に「陵寺」講堂内

打たれながらその姿を現代までとど

場の仮設舞台で寸劇を演じてお交流に妄想を膨らます。開館と同めており、2015 年にはユネスコ世

り、そこに集った老若男女は大い時に入場し、扶余の古代文化、泗

界文化遺産にも指定された国宝。

に楽しんでいたが、韓国語が判ら沘時代、百済の仏教文化等の展示ない我々は全く理解できなかっをゆっくり鑑賞する。この博物館た。

では日本語の解説もあり、理解が入場門をくぐると広大な敷地に蓮池、五層石塔と講堂が見える（写真 3）。百済時代は仏塔建築が木造から石造に移行したとされ、五層石塔は韓国の石塔の元祖なのだという。講堂は再建され、百済滅亡後の高麗時代に再建した時の本尊とされる石仏がおかれているが、損傷と摩耗が著しく、一見稚拙な印象を抱いた。回廊址・中門址と金堂址は当時の配置を示していたにすぎない。
定林寺址に隣接して博物館があり、定林寺の模型、発掘物や当時の寺院建設方法を展示していたが、ほとんどの説明がハングルだ
けなのでよく理解できない。
扶余の市街に戻り、中央市場近くで夕食の場所を探していると、ビルに挟まれた広場に、多くの屋台があり市民が集ってテーブルや椅子で飲食しており、何やら祭りのようだ。屋台を覗くと種類も豊富で美味しそうなものがたくさんある。美味しそうなゆで豚と天ぷ
ら、もちろんビールやマッコリも買って、我々も仲間に加わる。広28

LABIO 21 APR. 2019

夕闇迫り、ホテルに戻る途中で、しやすい。また、当時の瓦製造工

薬缶からぐい飲みにマッコリを注

程・技術の展示があり、かなり技ぐ看板を掲げた居酒屋（実は、出術が進んでいたことも知った。百かける前に、気になっていて是非済が倭国へ仏教や先進技術の伝達

試したいと秘かに思っていた）へ

で重要な役わりを担っていたこと繰り出す。隣の席のグループがつを再認識する。館内はフラッシュ

まみにしているひと皿と、一番高をたかなければ撮影可能というこ

額なマッコリを注文する。甕の中とで国宝の金銅大香炉を撮影するから柄杓で掬い上げたマッコリが（写真 5）。

供され、変形したアルミボールで

11 時過ぎに、国立博物館から飲む。マッコリはプチプチと発泡

テーマパーク「百済文化団地」へしておりほのかに甘くておいしい移動。

（写真 4）。へべれけに酔い、何時「 百 済 文 化 団 地 」 は 2010 年 ににどうやってホテルに戻ったか記

オープンとのこと。この文化団地

憶にない。

は「泗沘宮」、「陵寺」、「古墳公園」、

6 月 17 日「生活文化村」から構成されていまずは国立扶余博物館へ向かう。国立扶余博物館へ到着すると、開館は 10 時とのことなので、開館を待つ間、前庭に展示された百済時代の石像（写真 5）を見ていると、奈良明日香村にある亀石等を連想させる。百済の石像と明日香村に散在する石造物の関連は判らないが、勝手に百済と倭国とのる。
「正陽門」と書かれた大きな門から入場すると再現された広大な泗沘宮の前庭（写真 6）に圧倒される。次いで五重の塔もある「陵寺」に進み、講堂に入ると仏像と香炉が配置されている。
「陵寺」
から宋山里古墳群を模した「古墳公園」を巡った後に、「生活文化村」を訪ねる。ここでは百済時代の砦や家・屋敷を再現しており、薬師、

韓国

写真 7 百済文化団地「生活文化村」

芸人、機織り、農家等それぞれの職業に特徴的かつ機能的な家の構

写真 8 サムゲタン

が多い。

で向かう。

夕食を求め3人で街へ繰り出造が再現されていた。

す。徘徊しながらレストランを探公 山 城（ コ ン サ ン ソ ン ） 豆 知 識「生活文化村」内の休憩所で昼していると、店の外壁に焼肉や（KONEST エリアガイドによる）食。店のおねーさんに勧められる

サムゲタンの絵を掲げる店があ公州（コンジュ）（百済時代は熊ままに、チジミ、韓国風餃子、蒸り、外から覗くと、客も多くなか

津（ウンジン））は百済が高句麗にし春巻を注文しビールと栗のマッなか繁盛しているようなので入店侵攻されたので、文周王が漢城（現コリを飲食する。栗のマッコリはする。メニューを見てもハングル

薄い黄色を呈し栗の香りがしておを理解できずオーダーがうまくいいしい。公州・扶余地方は栗の生かないが、何とかサムゲタンを注産が盛んで栗マッコリが特産であ文。ビールやマッコリを飲みながるとのことだ。食後に展望台「済ら待っていると、熱々の鍋が供さ

香楼（チェヒャンヌ）」に上がる

れる（写真 8）
。ぐつぐつ煮え立と生活文化村の全貌を俯瞰でき

つ鍋を口の中を火傷しながら味わた（写真 7）。その後は文化団地内

う。美味しい。

の展示館内を見る。館内で漢字を6 月 18 日

墨書し販売している場所に人が集まっていた。韓国では漢字を使用しなくなったが、“書道 " への興味は残っているのだろうか？
百済文化団地から扶余バスター
ミナルへ。T さんは大田へ戻り、他の 3 人は公州（コンジュ）へ向かう。扶余から約 40 分で公州に到着。ホテルへチェックインすると、オーナーが日本語で「自分は日本で学位を取得し、公州の大学で数学を教える大学教授であったが、今はリタイアしてホテルを経営している」と話してくれた。また、この辺りは公州の旧市街であり、近くに市場があるので行ってみたらと説明してくれた。旧市街のせいか、各家の表札は漢字表記

在のソウル）からに逃移・遷都（475年）し、文周王、三斤王、東城王、
武寧王、聖王の 5 代 64 年間首都であった。公山城（熊津城）は文周王が築いた山城で錦河に面しており、首都を外敵から守る役割を担っていたという。公山城は 110m の公山の頂上から西側の峰にかけた稜線と渓谷に沿って、長方形に取り囲む
城壁によって包囲されている。城壁

8 時過ぎに韓国らしい朝食を求はほとんどが改修されており、東西

め、ホテル近くの公州山城市場内に約 800m、南北に約 400m、全長を散策する。市場では開店準備中

2,660m になる。もともとは土城だっで人々は忙しく働いているが、市た公山城は、朝鮮時代に現在の石城場内には朝食を食べられるようなに改築された。

店がないので表通りにでる。朝食を供する食堂に入ると、食事中入山料を払い錦西楼（クムソル）のおじさんが、この店は美味しいから入場。城壁の上は遊歩道とよと、言いながらお店のオモニをなっている。一周徒歩で 1 時間と呼んでくれる。おじさんが自分のの案内なので歩き始めると、街を食べているものを勧めてくれたの俯瞰する展望楼があったり、錦河でそれを注文すると、熱々辛味のからの入船場（挽河楼）があった

もつチゲが供された。汗をかきなりで起伏はかなりきつい。後で気がら完食したら、食後にオモニが付いたことだが、東西南北の各門

コーヒーをサービスしてくれた。

近くではそれぞれ青龍、白虎、朱そのお店から公山城は近いの

雀、玄武の四神の旗が翻っており、で、ホテルに戻らずそこから徒歩

自分が公山城のどの方角にいるか

LABIO 21 APR. 2019

29

韓国

写真 10 宋山里古墳群

武寧王墳墓

武寧王胸像

写真 9 公山城（熊津城）
武寧王玄室（レプリカ）が判断できるようにしてあった。

掘物のレプリカや王の胸像を展示

大田駅から KTX で東大邱駅に戻

地元の人にはこの城壁は健康推進している。また、当時のレンガのりホテルにチェクイン。今回の韓散歩コースらしく、皆さんトレー

製法や墳墓建設の工法など紹介し国旅行ではいまだ焼肉を味わってニングウエアを着て速足で歩いてている。武寧王陵から発掘されたいないので、ホテルで焼肉屋さんいる。大汗をかきながら山頂の王遺品や墓誌から、当時の様子を再を教えてもらう。旅行中一度も焼宮推定地に至った時に、大阪出身

現できたとのこと。武寧王の棺は肉を食べていなかったので期待しの K さんに電話がはいり、大阪の朝鮮半島では生育しない日本のコていったが、残念な気持ちでホテ

北部・高槻市辺りで、かなり強い

ウヤマキ製であるとのことから、

ルに戻る。

地震があったことを知る。

当時の百済と倭国の密接な交流に

6 月 19 日

公山城から宋山里古墳群へ炎天下を徒歩で向かう。

思いを馳せる。模型館から出て、古墳群の遊歩道を散策する。むしろ小型と思える横穴式の古墳が群

宋山里古墳群豆知識（KONEST エ集（写真 10）している。日本の古リアガイドによる）。

墳時代後期と宋山里古墳群築造時

宋山里古墳群には王族の7つの墓が群集している。武寧王（在位502〜
523年）の陵以外の6墓は盗掘されて誰の墓かは不明だが、武寧王陵は1971年に偶然に発見され、1500年
前そのままの完全な状態で発掘され、墓誌石から被葬者は武寧王とその王妃であることが分かった。1 ～ 5号墳が石墓に対し、武寧王陵と6号墳
は中国の影響を受けたと思われるト
ンネル型のレンガ造の墓である。

宋山里古墳群入口近くの模型展
示館に入館し、冷房の効いた館内
でまず休憩する。当館では武寧王陵の玄室が模様付きレンガで組立てられ、灯火置きが設けられている様子が再現され、副葬品等の発30

LABIO 21 APR. 2019

期が同時期であるが、類似性はない。
なお、武寧王陵の出土遺物のほ
とんどは国立公州博物館に保管されているが、当日は休館日であり、残念ながら拝観することはできなかった。
宋山里古墳群から旧市街の公山
州市場まで徒歩で戻ると、時刻は2 時近くで、空腹を覚える。韓国
風うどん屋を見つけ、入店する。
隣席の若者が白いスープのうどんを食していたので同じものを注文する。豆乳スープの淡白味の冷う
どんであり、気に入った。
遅い昼食後、ホテルに戻り荷物をピックアップし、公州バスター
ミナルへ。公州から大田へ行き、

早朝 6 時過ぎにホテルから大邱空港へ向かい、ほぼ定刻通りのフ
ライトで昼前に成田空港着。空港で解散。
今回の旅行では百済遺跡と韓国の食を楽しむことができたが、見落とし食べ残しも多く、物足りなさを感じている。体が動くうちに、
ゆっくりと再訪したいとの気持ちが募ってきた。
また、印象的だったのは「韓国ではキャッシュレス化が進んでいる！」だ。交通（鉄道、バス、タクシー）料金は言わずもがな、街中の食堂や観光地の入場料等、些少の額でもカード支払い OK で、
在韓中、通貨交換の必要なくとても便利であった。
（日動協ホームページ、LABIO21
カラーの資料の欄を参照）

書評「マーモセットマニュアル—はじめての取り扱いから研究最前線まで—」
新潟大学

脳研究所付属生命科学リソース研究センター
バイオリソース研究部門

今やマーモセットは当研究室のアイドルです。

モデル動物開発分野
動物資源開発研究分野

中務

三浦

胞
詩織

の全容をニューロンレベルで解明するための霊長類モデル動物としても推奨されており、神経科
新潟大学に初めてマーモセッ
ト が や っ て き た の は 2016 年 8 月
末日の事でした。マーモセットに特化した実験書は少なく、研究室には「マーモセットの飼育繁殖・
実験手技・解剖組織【アドスリー
谷岡功邦先生編著 1996】」があり、動物を導入するにあたり、飼育法
や基本的技術を勉強しました。マーモセット研究のバイブルとして多くの研究者に親しまれている本ではありますが、本書が出る
22 年前に発行されたものです。その後、2009 年には本書の監修でもある佐々木先生達のグループが非ヒト霊長類で初めて Tg マーモ
セットの作製に成功（Sasaki E, etal：Nature, 2009）した他、ゲノム
情報解析基盤の確立、抗体作製やイメージング技術の発展も伴い、実験動物としてのマーモセットの位置づけは大きく変わりました。さらに、マーモセットは脳科学研究戦略推進プログラム・革新
的技術による脳機能ネットワー
クの全容解明プロジェクト・戦略
的国際脳科学研究推進プログラ
ムで高次脳機能を担う神経回路学研究モデル、ヒト疾患モデルとして期待が高まっています。
当研究室でも、ヒトに近い高次脳機能を持ち、他の霊長類と比較し、小型で（雌ラットと同じくらい の 300 ～ 500g 前 後 ）取 り 扱 いやすい、マーモセットに着目し、導入を検討することになりました。そのためにまず、公益財団法図1

 潟大学脳研究所にて飼育している
新
マーモセット（臨月）図2 産準備として飼育ケージを利用し出た簡易保育セット

人実験動物中央研究所にて霊長類を扱う上での倫理や関係法規をはじめ、マーモセットの飼育管理、保定、採血、投薬、ケガの対応、逃亡防止や健康管理などの実技研修を行っていただきました。また、マーモセットの自家繁殖を行うにあたり、出産準備、保育、性周期管理も教えていただきました。
そのおかげで無事産仔が得られ、コロニーを作製することができました（図 1-3）
。本書の 1 ～ 4 章には上記研修でご教授いただいた
内容が詳しく記述されています。
研修時に自分で作成したノートて活用させていただいておりまがさらに詳しく、わかりやすくな

す。1 章の「マーモセットを用いたったものが本書だと思います。本

研究を始めるにあたって」ではマ

書には写真がたくさんあり、新しーモセットの基礎知識が学べ、2く研究室へ入ったメンバーへの章の「施設・飼育環境・飼育作業」

飼育の基礎と応用の勉強用としでは施設や飼育環境、飼育器具、
LABIO 21 APR. 201931

ージング、発生工学、トランスジェニックマーモセット作製、ゲノム編集、高次脳機能解析、老化コ
モンマーモセットに認められる病変や脳マッピング等、最新の研究を幅広く知ることができます。
とりわけ、本書 6 章・3 発生工学で
は卵巣刺激処置、卵子の採取から体外受精、胚の培養に使用する培地や胚移植まで記載されていま
図3

自家繁殖にて得られたマーモセット（双子）

す。私は発生工学を専門に行っておりますので、本書を参考に胚の究者や獣医師、さらには霊長類に培養行い、体外受精により受精卵興味を持つ一般の方にもおすすを作出することに成功しました

めできます。

（図 4）。また、子宮灌流による受精

本書では基本編に加え、応用編

卵の取得にも着手しています（図として、5、6 章が設けてあり、5 章5）。この様に本書は実験書としてでは「実験ツール」としてトラン

すぐれており、発行より半年足ら

飼料、作業はもちろんのこと、エスクリプトーム解析、抗体作製のずではありますが、私にとって手

ンリッチメントについても学ぶ

戦略、in situ ハイブリダイゼーシ

元になくてはならない 1 冊になっことができます。3 章の「ハンドリ

ョン、ES/iPS 細胞に加え、MRI・ています。正直、もっと早く出版

ングと実験処置」では自己流にな

in vivo イメージングが記載されされていればと思います。さらにりがちな基本のハンドリングかています。こちらも図、表や写真

実験書としての利用を考えると、

ら実験処置まで深く学ぶことがが ふ ん だ ん に 使 用 さ れ、と て も持ち運びがいらない電子書籍化できます。この 1-3 章はマーモセ

分かりやすく、今後の実験の幅をを強く求めます。

ット研究に従事される方には必広げることに活用できそうです。

本書は昨年末に出版されたば読です。また、4 章では「マーモセ

さらに、6 章では「研究紹介」としかりであり、参考文献も最新のもットの疾病と獣医学的ケア」が詳て、薬物代謝、2 光子顕微鏡を用のが多く引用されています。2019

しく記載されており、感染症とそいた脳の in vivo カルシウムイメ

年 2 月に開催されました第 8 回マの対策、観察・検査、疾患とその治療法まで網羅されています。薬品の種類と使用方法では、マーモセ
ット薬品リスト等の表も実用的です。本書があることで、事前にけがや疾病を予防することができます。さらに、飼育中に感染や外傷等の体調不良が起きた際にも具体的対応が記載されていますので、基本獣医師でないとできない治療を行うことができます。
本書の基本編は、マーモセットを知る上でも必須事項がコンパク
トにまとめてあるので、マーモセ
ットを直接使用する人以外の研32

LABIO 21 APR. 2019

図4

本書 6・3 発生工学を参考に行った採卵から受精卵の作出

行動を紹介し、それを飼育管理下において可能な限り再現しようと、今まで努力されてきた技術が凝集されています。本書を参考に飼育管理を行うことで飼育福祉を念頭に置いた飼育管理を行う

質や鎮痛剤等の薬剤の選択や使B さん

それらの詳細な情報が記載され験の遂行にあたり、日常の飼育管理からハンドリングを含め、安全に実験を進めるためには正しい ーモセット非外科的子宮灌流によマる受精卵採取ーモセット研究会に参加したので、後日本書を読み返すことで、最新研究の理解と知識を深めることができました。マーモセット
はマウスやラットでは知りえな
かったヒトの精神疾患、疾病モデルとして注目を集めており、その意味でも本書は利用価値が高く、医学、薬学部を持つ大学図書館にはぜひ備えてもらい 1 冊です。
最後に、私以外の研究室の同僚の生の声を載せておきます。
～～～～～～～～～～～～～～A さん
本書は、マーモセットの通常飼育の観点から極めて有用な参考書です。マーモセットの特徴として、「家族」を単位として社会生活を送ることから、個別飼育が一般的である他の非ヒト霊長類とは飼育方法が異なります。本書ではそのようなマーモセットに特徴
的な飼育方法も記載されており、個別飼育を行うタイミングや方法、繁殖方法に至るまで詳細に記述されています。本書の特徴として、本来のマーモセットの習性やどの際に、麻酔薬をはじめ抗生物ことができるようになりました。

マーモセットを用いる動物実

図5るので、麻酔管理や周術期管理な知識が必要です。本書はそれらに関する情報が鮮明な写真とともに記載されているため、初めて動物に触れる初心者にもわかりや
すく、感覚的に理解できました。
実際にマーモセットに触れたことのない私にとって、本書 3 章の「基本のハンドリング」は大変助
かっています。今後、新しいメンバーを迎える際のテキストとして、実技とともに本書を活用させていただきます。

用方法などの検討が必要ですが、ている文献等はあまりありませんでした。そこで、それらの文献を参考に術個体の体重より、適切と思われる麻酔や鎮痛剤等の投薬量を推測し、手術を行うことにしました。しかし、手術直前に本書が出版されたため、記載されている情報を参考に術前麻酔、術中
麻酔、術後管理を行いました。本書では実中研にて使用実績のある薬剤リストが、使用方法や保管方法および注意点などとともに記載されています。それらをもとに周術期管理を行ったおかげで、感染等のトラブルを一切起こすことなく実験を終えることがで
きました。

C さん
非ヒト霊長類を用いた実験では、マウスなどの小動物モデルと比べ、採血、外科的処置、周術期管理、安楽死に至るまで高い専門的技術と知識が求められます。本書
は動物実験について広範囲な知識が必要とされる動物実験技術者向けの専門書としても活用でき、実験動物を専門とする技術者の育成においても価値のある一E さん
マーモセットに関する文献が多く記載されている点や、書籍では伝わらない鳴き声や行動を説明する動画等の Web ページの紹介は大変画期的です。
--------------------------------------------------------紹介書籍：「マーモセットマニュ
アル はじめての取り扱いから研冊だと思います。

究最前線まで」D さん

史、黒滝陽子、三木理雅

私にとって特に有用であったのは医薬品の種類と使用方法が具体的に示されている点です。私は麻酔と術後管理を担当してい監修：佐々木えりか、編集：井上貴
発行所：（株）アドスリー（日動協ホームページ、LABIO21
カラーの資料の欄を参照）
LABIO 21 APR. 201933

連載シリーズ

実験動物産業に貢献した人々
（27）
赤松

晄

AKAMATSU Akira（1935 年～）

日本チャールス・リバー（株）

心するとともに、これらの研究分

コールによる制癌剤スクリーニン（CRJ）は、米国チャールス・リ

野が即実験動物のマーケット分野

グが日本でもますます盛んになっバー社（CRL）と味の素株式会社

であると思って気持ちがやや落ちた。CRJ の実験動物の販売は、こ（A 社）との合弁事業契約により着いたという。分野は違っても研れに使用される近交系マウスとそ1972 年に設立され、同時に CRL

究者が最終顧客であるという安心の F1 の出荷から始まったと言っから技術供与を受けた。初代の社感からであろう。

てもよい。しかし近交系動物の増長は、CRL の意向に沿って獣医赤松はすでに始まってはいたが産には、時間がかかるので、一時師が選ばれた。常務取締役営業部

成果は上げていなかった製薬会社

は米国からの輸入に頼ることもあ

長は、東大工学部応用化学科出身

各社の「実験動物管理室回訪」をった程である。

で、A 社研究所の研究部長・工場

引き継ぎながら、手始めとして赤松は CRJ 顧客の研究者対象

製造部長等を歴任したのち、本社「日本薬理学会誌」「応用薬理」「癌に、国立衛生試験所の前川先生、

で CRL との合弁事業の企画立案と化学療法」等の購読開始・内容

残留農薬研究所の真板氏、三共株を行った岩永氏であった。

概観と広告掲載、研究分野別顧客

式会社の松沼氏等のご協力によ

会社設立から 4 年間のうちに石名簿の作成をした。中でも「日本りフィッシャーラット研究会を

油ショックなどがあり動物飼育場

薬理学会誌」は年 1 回学会員名簿立ち上げた。また、彼は業界と建設費の高騰が著しかった上に、を掲載していたので、顧客名簿作

して初めてとなる実験動物に関1976 年からの 1 年間の営業成績

成の役に立った。この名簿を使っする国際会議を米国並びに国内は思わしくなく経過した後、1977て行なったアンケ―トでは、CRJの著名な研究者を招聘してチャ

年 5 月に赤松が CRJ の営業に参への貴重な要望を聞くことがでールス・リバー国際シンポジウ加した。赤松は、1961 年大阪大学

きた。研究者に直接面談する営

ムを京都で開催する準備に奔走し

大学院理学研究科の有機化学課程

業の基礎（Researcher oriented

た。
「CRL-Letters」発行等の学術を修了後、A 社の研究所で研究生

marketing）がこうして始まった。

活動も続いたが、日本実験動物協活を経たのち、本社事業部で新規数か所の大学医・薬学部研究室に同組合では理事 - 教育部長として事業を担当したが、2 年でこの事は、約 2 年間動物を無償供給して講演会などを担当した。日本実験業は、重要顧客の倒産などによりその使用評価レポートを入手し、動物協会では理事を務めたが、情不如意に終わった。研究所に戻っ

製薬会社で要望があれば提示し報委員会の前島慶応義塾大学教授て一年後、研究所時代の元上司でた。この中の大学教授が当時関与のもとで、実験動物をうまく活用あった上記岩永氏のもとでの「営していた 1-2 の安全性受託試験機した研究論文を選んで、2 ～ 3 人業」であった。CRJ 以外の実験動関で、CRJ のラットを使用してくの大学教授に要約を書いてもらう

物各社は、獣医師が営業をやってれることになった。

海外文献情報誌の編纂を手伝っいると言うのに、生物学をあまり1978 年、後に社長となる伊藤た。赤松退職後は佐々木、森村

勉強したことがなかった赤松にと民生氏と重信・三浦両氏が CRJ

がこれを引き継いだ。この小誌って、実験動物の世界は暗闇に近に参加した。更に佐々木は、フラは、旧日動協報と合体して現在のかったという。同じ化学屋先輩のンス勤務を終えた後、1980 年に「LABIO21」に引き継がれている。

岩永氏から製薬会社において実験

CRJ に勤務することになった。こなお、「LABIO21」を現在まで制動物を使用する「安全性試験」「、一のころ、米国大統領ニクソンの政作している株式会社ティ・ティ・

般薬理」、「薬効試験」、「がん・免策により始まったがん撲滅運動に

アイ TTI は赤松が CRJ を退職後

疫」等、各研究分野の概観を聞く

従って、癌研化学療法センターが

1 年間勤務した会社である。

に及んで、岩永氏の勉強ぶりに感中心となり NIH の作ったプロト（佐々木 弘、森村 栄一 記）

34

LABIO 21 APR. 2019

モニタリング技術委員会

委員長

高倉

彰

感染症診断・予防実技研修会（モニタリング研修会）では、総合討論の場において受講生から様々な質問を頂きます。今回は、平成 30 年度の研修会において頂いた質問とそれに対する回答を紹介します。
今回と次回は、モニタリングのためのおとり動物に関する質問にまとめてお答えします。

Q1： おとり動物の飼育期間は、長い程良いのでしょうか？
A1： おとり動物の飼育期間は、当然長い方が飼育室の微生物学的な状況を充分に反映することができるため短いよりも良いと言えます。ただ余りにも長すぎるとおとり動物が高週齢になり、後の質問でお答えするような弊害が出る恐れがあります。また感染により産生された抗体が消失する可能性もあります。ですので、抗体の消長（3 ～ 4 か月）、
伝播力弱い病原体の検出（肺パスツレラや消化管内原虫等）を考慮すると、やはり 3 か月程度飼育した動物を検査する
ことが適していると思います。これであれば、モニタリングを 3 か月に一度定期的に実施することが出来ます。

Q2： モニタリング用の検査動物ですが、半年以上飼育している動物は適していますか？
A2： Q1 の 回 答 に 関 連 し ま す が、 飼 育 期 間 が 長 期 化 す る と、 お と り 動 物 は 高 週 齢 化 し ま す。 特 に ラ ッ
ト で は、 マ ウ ス に 比 べ 高 週 齢 化 に と も な い 感 染 以 外 の 抗 原 刺 激 に よ り、 血 中 の 非 特 異 的 な IgG が 増 加 す る
傾 向 が あ り ま す。ELISA を 用 い た 抗 体 検 査 で は、 そ れ が 抗 原 プ レ ー ト に 非 特 異 的 に 吸 着 し、 偽 陽 性 の 原 因に な る こ と が あ り ま す。 長 期 間 飼 育 し た ラ ッ ト の 抗 体 を ELISA に て 検 査 す る 場 合 は、 こ の こ と を 考 慮 し 結
果 を 判 断 す る 必 要 が あ り ま す。 で す の で、 や は り 3 か 月 程 度 飼 育 し た 動 物 を 検 査 す る こ と を お 進 め し ま す。

Q3： おとり動物は、雌雄両性を用いる必要がありますか？
A3： 基 本 的 に は、 片 性 で 構 い ま せ ん。 た だ、 雄 を お と り 動 物 に 用 い た 場 合、 飼 育 期 間 中 に 喧 嘩 を 起 こ す

可 能 性 が あ り ま す。 そ れ に よ る 怪 我、 死 亡 等 で お と り 動 物 の 数 が 減 る 恐 れ が あ る の で、 雌 を お 進 め し ま す。

参考資料
1. 実験動物としてのマウス・ラットの感染症対策と予防（（株）アドスリー）
2. 実験動物の感染症と微生物モニタリング（（株）アドスリー）
3.「DVD」マウス・ラットの微生物モニタリング（（公社）日本実験動物協会）

LABIO 21 APR. 2019

35

活動
紹介

日本実験動物環境研究会
Japanese Society for Laboratory Animals
and the Environment（JSLAE）

会長

黒澤

努

日本実験動物環境研究会は 1992 年 7 月 5 日に設立きた。さらにウサギに代表される、自動給餌機の開総会を開催して発足した。これに先立ち第 39 回日発も始まった。床敷に関してもそれまで木材加工の本実験動物学会総会において実験動物環境懇談会

余剰品であるおがくずを主に使ってきたが、その品（本会の発足準備会）が開催されている。第 26 回日

質、組成などが実験結果に反映されるとの報告もな

本実験動物技術者協会総会時に設立総会が開催されされるようになってきた。またげっし動物を飼養保た。それまで日本実験動物学会でもよく取り上げら管するための主力となっていた所謂プラスチックケ

れていた、実験動物の飼育に直接関連する話題が、ージ もまず我が国にはケージサイズの規格がない

減少したと感じて居た者が設立総会には多く参加しことでどのようなケージを導入すべきかが、実務担た。実際、日本実験動物学会では遺伝子改変動物の当者の頭痛の種となっていた。とくに大規模な実験登場により実験動物そのものの遺伝学、分子生物学

動物施設では多種類のケージの導入は運用効率を落的解析、応用などが主となり、実験動物環境に関すとすことが懸念されていた。また飼育ラックも一度る企画等は少なくなったように感ぜられた。とくに導入すると、容易にそのサイズを変更することは困

実験動物の飼育管理の実務を担当していた実験動物

難である。プラスチックケージとは言っていても、技術者は新しい実験動物保管飼養についての新しい

オートクレーブ滅菌が当たり前のように行われてい情報を必要としていた。また、実験動物施設を運営た当時は、それに適合するように塩化ビニールのケする者も、こうした情報を必要としていたが、日本ージが多く使われ始めていて、さらに耐久性、動物

実験動物学会、日本実験動物技術者協会の学術大会の視認性を増すために種々のケージ素材が開発されではそうした実験動物の環境に関する情報は十分得ていた。また外国の製品も輸入され始めたことから、られないと感じていた。

当時遺伝子改変動物で飼養数が急増していたげっし

実験動物環境の内容を少し詳しく解説してみたい。まず飼育装置であるが、この当時マイクロアイ

動物のケージサイズ、品質の規格化は重要な問題であった。

ソレーションシステムが開発され、それまで実験動1990 年代は実験動物福祉にも関心がもたれる時期

物飼育室内環境だけを考慮してしていればよかったでもあった。我が国では伝統的に実験動物福祉は研

ものが、ケージ内環境（マイクロエンバイロンメン究のためには損なわれても構わないという風潮が実ト）と室内、施設内の環境（マクロエンバイロンメ

験動物界では常識とされていた。しかし、欧米先進ント）を区別して考える必要性が生まれてきた。ま国では当時すでに、まず実験動物福祉があって、そた実験動物の飲水装置も給水瓶だけでなく、大規模のうえで初めて動物実験を行うことができるとの考

な自動給水システムが導入されることも多くなってえが主流となりつつあった。当然実験動物福祉の充36

LABIO 21 APR. 2019

実には実験動物をとりまく環境の整備が必要とな動物施設等の従事者（研究者、獣医師、技術者、学り、気温湿度のコントロールは研究の都合や予算の生、その他関係者）の健康を含む安全の確保も重要都合だけで行うことではなく、実験動物福祉の観点であると国際的に言われだしたことからである。幸から適切性が求められるようになってきた。実験動い本会には実験動物施設の設計、とりわけ空調に関物にとって最も身近である飼育ケージについても作する専門家も参加していることから、その知識技術

業効率とか予算とか、実験動物施設の広さから規定を駆使すれば実験動物に関しての労働安全衛生は相されるべきものではなく、実験動物福祉の観点から当に高められると思う。また高度な微生物学的統御規定されるべきものであると欧米先進国では考えらも実験動物環境の充実には欠かせないが、その実装れ始めていた。とくにケージサイズはそれまで我が技術の多くは空調技術に依存していることから、高国には規定がなかったことから欧米先進国の動きを

度な感染実験動物施設の設計、運営管理にも関心を注視して、やがてのあるべきケージサイズを考える持っている。

べき時に来たように感ぜられた。実験動物福祉向上

本会は多様な会員で成り立っていることから、そのためには、まず最初に国際的に容認される実験動の多様性は維持してゆきたいとは考えている。しか物飼育環境を整えて、研究を行うという今では国際し、実験動物技術者の資格問題、その教育研修など的に当たり前になった考え方を当時導入しなければはやはり日本実験動物協会及び日本実験動物技術者

ならなかった。これに対して、実験動物福祉を優先

協会にお任せせざるを得ない。また実験動物福祉にすると良い研究はできないと主張する実験動物使用

関心があるとしても、麻酔、安楽死を含む実験動物者（研究者）は多かったし、いまでもそのように考診療、疾患モデル動物などに関しては日本実験動物える者が我が国には多いことには驚く。実験動物を医学会にお任せせざるを得ない。さらに実験動物そ使用する科学研究は国際的に行われることであり、のものの研究はやはり日本実験動物学会にお任せす

主要ジャーナルは欧米で編集発行されている現実をることになろう。

考えれば、我が国独自の実験動物環境、とりわけケ本会の正会員は約 200 名くらいがここしばらく続ージサイズ規格などはあり得ないと思われた。そこいているが、他の学会と同様、会員は減少傾向にあで本会では実験動物環境に関する国際的な情報を多る。しかし、これを分析して見ると、本会企画のシく獲得し、我が国科学界においてそれらを啓蒙普及

ンポジウムの非会員参加者が激増していることに気させることにも力を注いできた。この活動が日の目づいている。すなわち、本会の企画には関心はあるをみるようになったのは AAALAC International のが、その研究を正会員（年会費を支払う）として支認証への関心が我が国でも高まってきてからのこ援しようとする者が減少しているのではないかと懸ととなった。本会のシンポジウムや出版企画では念している。その観点からも本会に協賛していただ

AAALAC International に関するものも多いが、そいている企業の本会研究への支援には頭が下がる思れは実験動物福祉に関する国際的な認証はこの団体いである。今後も関連学術団体等とも連携し、我がだけであり、欧米先進国と同様な研究活動を行うた国のバイオメディカルサイエンス発展の一助を担いめにはこの認証をよく理解して実験動物環境を充実たいと考えている。

させることだと感ずるからである。最近、本会ではなお本会のホームページは http://www.jslae.jp/

労働安全衛生等に関しての活動も多くなってきた。

であり、ピアレビュー付の学術雑誌（実験動物と環

これは実験動物福祉向上を目指したとしても、実験境」（ISSN 1342-2731）を年 2 回刊行している。

LABIO 21 APR. 2019

37

活動
紹介

TSOD（肥満・糖尿病）マウス研究会
TSOD（肥満・糖尿病）マウス研究会
会長

常山

幸一

TSOD（肥満・糖尿病）マウス研究会は、鈴木報交換会を毎年開催し、2018 年 3 月に第 12 回情報交亘（当研究会理事）らによる異常個体（肥満・尿糖）

換会をつくば国際会議場にて開催しました。情報交の 発 見（1984 年 ） 後、1992 年 に 自 然 発 症 2 型 糖 尿

換会では、会員による一般講演のほか、毎回、教育病モデルマウスの系統として作出された Tsumura,

講演または特別講演が企画され、生活習慣病や実験

Suzuki, Obese Diabetes（TSOD）系マウスおよび動物学関連の分野で活躍されている先生方を招いてその対照系統として作出された Tsumura, Suzuki,

講演をいただいています。

Non Obesity（TSNO）系マウスを用いて研究を行

また、気軽に TSOD マウスや肥満・糖尿病等に関っていた研究機関・大学等の研究者を中心に 2005

連する発表、報告や紹介ができる場として「話題の年に設立されました。

広場」を設けています。

研究会を通じて、生活習慣病（肥満症、糖尿病、研究会の特徴ある活動の一つとして、TSOD マウ

代謝疾患等）に関する学術研究および学術情報等のスを用いた研究の助成を実施しており、毎年会員か交換を行うことにより、医学、実験動物学、栄養学、ら研究課題の募集を行い、5 課題程度を採択してい薬学、医療技術等の進歩を図り、もって世界におけます。研究助成の方法については、TSOD マウスのる学術の発展とヒトならびにその他の動物の健康増供給者である（一財）動物繁殖研究所との連携によ進に寄与することを目的としています。

り、研究者に対する無償または割引価格による動物研究会では、学術集会等を開催して会員の意見をの提供および研究用薬品消耗品の購入費として少額研究会運営に取り入れるとともに、また、その結果の研究費の助成も併せて行っています。採択にあたを踏まえ研究者の必要とする情報を提供するため、っては、TSOD マウスを用いた若手研究者の研究を

次のような事業を行っています。

奨励するため、一般会員枠とは別に学生会員を対象（1）TSOD マウスを用いる基礎研究の促進とする学生枠を設けています。

（2）会員の研究成果の収集と情報提供

現在、研究会の会員数は正会員 41 名、学生会員 3（3）国内外の関係学術団体との連携

名、賛助会員 1 社となっており、今後、更なる会員（4）学術集会等の開催数の増加、TSOD マウスの研究需要の喚起を図るべ（5）その他本会の目的を達成するために必要な事業

く、情報交換会、ホームページ等による情報提供を

会員相互の情報交換のため、活動の中心となる情

第 9 回情報交換会（2013 年 12 月）

38

LABIO 21 APR. 2019

一層充実させていきたいと考えています。

第 12 回情報交換会懇親会（2018 年 3 月）

特例認定校出身の実験動物技術者紹介（2）
特例認定校卒業生として

日本エスエルシー株式会社

伊藤達也

私は、東京バイオテクノロジ

より率先して取り組み、座学で3 年次に実験動物 1 級技術者認

ー専門学校在学中に実験動物技

は動物実験の歴史、倫理観等を定試験を受験した際は、技術は術者 2 級の資格を取得し、現在務学びながら日本の動物実験の現あると感じながらも学科の試験

めている日本エスエルシー㈱に状を知ることで動物実験の重要

勉強が滞ってしまい不合格とな

入社後 2 年目に 1 級の資格を取得

性を感じました。動物を取り扱ってしまいました。しかし、在しました。入社から現在までは

う実習では実験動物 2 級技術者認

学中に培った知識、技術は日本

インブレッドマウスの生産業務定試験レベルの技術を習得でき

エスエルシー㈱に入社した後もに携わっています。

るだけでなく、基礎から段階的十二分に役立ち、詰まることな

東京バイオテクノロジー専門に学べるため、導入から抵抗な

く研修時期から業務内容を理解

学校は 3 年制コースと 4 年制コーく取り組むことの出来る内容と出来ました。今でも驚いている

スに分かれた実験を仕事にするなっています。3 年次には基礎かのは、学生時代に動物を扱ってための知識・技術を身につける

ら応用技術へ移り、前期では卵いたとしても発育分化や飼育管事に特化した専門学校です。ま

操作によるキメラマウスの作製、理方法等、動物を扱ううえで把た、 実 験 動 物 1 級 技 術 者 認 定 試

後期ではラットの組織切片を作握していて当然と思っていた知験の受験資格が得られる全国の製しました。未経験の事ばかり識を知らない人が多いという事専門学校としては唯一の認定校で戸惑いもありましたが、座学です。そのため、「この先指導でで も あ り ま す。1 年 次 か ら 実 習で事前に知識を得て、実習で実きる立場になりたい」という想をメインに専門基礎を学びなが際に手を動かすため日々の授業

いからも入社から 2 年目に再び 1

ら研究機関や大学研究室を見学を着実に身につける事が出来ま

級試験を受験し取得しました。

し、業界について学びます。基した。3 年次に受験した実験動物

社会人となり、自分の時間を作

礎を踏まえたうえで、後期には2 級技術者認定試験では、十分なりながらの勉学はとても大変で専門性を高めるためのコース選

学習期間の他に、対策授業も開し た が、 学 生 時 代 か ら の 知 識、択を行います。私は当校入学後講されており容易に取得するこ技術があったため、難なく合格に、実際に動物を扱った実験にとが出来ました。4 年次では、実できた実感しています。今後は、ついて興味を持ち始め、技術を験動物中央研究所 マーモセット

有資格者として取り扱い方に一深めたいと思い特例校としての研究部で 1 年間のインターンシッ

層留意するだけでなく、他の見特色を強く生かした 4 年制 動物

プを行い現場の空気を感じなが本となれるように精進していき

バイオコースを選択しました。

ら低侵襲性をテーマに卒業研究たいです。

コース選択後は座学・実習共にをまとました。

LABIO 21 APR. 201939

日本実験動物学会の動き
Experimental Animals の冊子体廃止について

第66回日本実験動物学会総会の開催（公社）日本実験動物学会

テーマ：Beyond Diversity ～ 多様性を超えて ～

理事長

浦野

Experimental Animals 編集委員長

徹

小倉

日 時：2019年5月15日（水）～17日（金）淳郎

会 場：福岡国際会議場（公社）日本実験動物学会の機関誌 Experimental Animals〒812-0032 福岡県福岡市博多区石城町2-1

は2019年 を も っ て 冊 子 体 が 廃 止 さ れ、2020年（ 第69巻 ）—大会長：小野悦郎（九州大学大学院医学研究院実験動物学分野）

第1号から Pubmed Central（PMC）および J-STAGE（本学内 容：特別講演、教育講演、教育セミナー、シンポジウム、LAS

会ホームページからリンク）上の電子版のみになります。

セミナー、一般演題、ランチョンセミナー、企業展示等

また、実験動物ニュースは、Experimental Animal の完全電

開催案内は大会 URL（https://jalas66.org/）をご参照ください

子化に先だち、2019年（第68巻）第2号より冊子体が廃止され、当学会のホームページ上の電子版のみとなります。
よろしく御願い申し上げます。

日本実験動物技術者協会の動き
第53回一般社団法人日本実験動物技術者協会総会のご案内

大会事務局：川崎医科大学・中央研究部 中央研究センター—〒701-0192 岡山県倉敷市松島577—

第53回日本実験動物技術者協会総会 in 松山

TEL：086-462-1111（内線）29622—

会 期：2019年10月24日（木）～26日（土）FAX：086-462-1199（担当：三上宛）

会 場：松山市総合コミュニティセンター（愛媛県松山市湊町7-5）

大会 HP：http://www.convention-w.jp/jaeat2019/

大会テーマ：
「伝えたい技術・伝えるための技術 ～ 世代を超え、—

e-mail：jaeat2019@med.kawasaki-m.ac.jp

稔（みの）りゆく未来につなぐ ～」参加登録：2019年4月1日（月）～5月31日（金）（予定）

大会長：矢田 範夫（岡山大学自然生命科学研究支援センター）

演題登録：2019年4月1日（月）～7月31日（水）（予定）

実行委員長：柳原 裕太（愛媛大学学術支援センター）

詳細は、第53回大会ホームページ（http://www.convention-w.

事務局長：三上 崇徳（川崎医科大学中央研究部中央研究センター）

jp/jaeat2019/）を参照下さい。

関東支部
講習会等

期

日

動物実験基本手技実技講習会

2019 年 8 月開催予定

慶應義塾大学（新宿区）

マウス、ラットの基本的な取扱いと基本手技

微生物統御実技講習会

2019 年 9 ～ 11 月開催
予定

実験動物中央研究所（川崎市）

微生物検査、微生物クリーニング等の座学と実技講習

慶應義塾大学（新宿区）

イヌを用いた基本的な取扱と採血、投与などの手技、手術体験

中動物部会実技講習会：イヌの 2019 年 10 ～ 11 月開催
取り扱いと実験手技基礎
予定

場

所

テーマ

REG 部会講演会

2019 年 9 ～ 11 月開催
予定

関東近辺

生殖工学・発生工学の話題を企画中

動物実験福祉部会講演会

2020 年 2 ～ 3 月開催
予定

関東近辺

動物実験福祉の話題を企画中

H31 年度関東支部総会
第 45 回懇話会

2020 年 2 ～ 3 月開催
予定

関東近辺

中動物部会共催の講演会と、動物福祉に関する話題を企画中

詳細は関東支部ホームページ（http://www.jaeat-kanto.jp/）を参照ください。

東海北陸支部
講習会等

期

日

場

所

第 5 回支部総会および春季大会

2019 年 4 月 20 日（土）金沢大学宝町・鶴間キャ
ンパス（石川県金沢市）

支部総会および研究会「実験動物施設の緊急対応マニュ
アルについて」「ゲノム編集について」

基本的動物実験手技（第 12 回）

2019 年 7 月下旬～
8 月上旬予定

藤田医科大学（愛知県豊明市）

基本的な技術の習得・向上を中心とし、動物実験における技術者の倫理観、心構えなど、日常の業務にすぐに反映できる内容詳細は東海北陸支部ホームページ（www.jaeat-tokaihokuriku.org/）を参照ください。

40

テーマ

LABIO 21 APR. 2019

日本実験動物技術者協会の動き
関西支部
講習会等

期

日

場

所

テーマ

第 75 回実験動物学習会

2019 年 6 月下旬開催
予定

大阪大学（大阪府吹田市） 実験動物二級技術者レベルの実技講習

2019 年度マウス・ラット
上級技術講習会

2019 年 7 月下旬～
8 月上旬開催予定

岡山大学
（岡山市）

実験動物一級技術者レベルのマウス、ラット実技講習

関西実験動物研究会との合同研究会

2019 年 9 月上旬開催
予定

大阪大学（大阪府吹田市・予定）

4 回目となる合同研究会を、今年も計画しています2019 年度ウサギ・モルモット
上級技術講習会

2019 年 10 月下旬開催
予定

大阪・神戸近郊（予定）

実験動物一級技術者レベルのウサギ、モルモット実技
講習

関西支部・東海北陸支部
合同大会

2019 年度中に開催予定 未定

関西支部が主幹支部として、企画を鋭意検討中

詳細は関西支部ホームページ（http://www.jaeat-kansai.org/）を参照ください。

九州支部
講習会等

期

日

場

所

テーマ

第 24 回九州地区実験動物
技術研修会

2019/8/31（土）～9/1（日）

熊本保健科学大学（熊本県熊本市）

実験動物に関する講義およびマウス・ラット等を用いた基礎技術研修を行う

第 39 回日本実験動物技術者
協会九州支部研究発表会

2019/11/16（土）～11/17（日）久留米大学医学部（福岡県久留米市）

特別講演（本部共催）および一般口演（日常業務の最前線を含む）等の講演会を行う。第 37 回九州実験動物研
究会との合同開催の予定

詳細は、日本実験動物技術者協会ホームページ（http://jaeat.org/）を参照下さい。

時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

ベトナム・中国産 カニクイザル
中国・米国産 アカゲザル◎預り飼育

Hannover Wistar Rat
RccHanTM◎非GLP受託試験: WIST◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所

CRP.VAビークル
CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243

URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

LABIO 21 APR. 201941

実験動物技術者試験を受験して実験動物2級技術者試験に合格して

千葉県立大網高等学校

相澤直希

私は大網高等学生物工学科の法や経口投与をはじめとする各います。そして、私がこの試験

実験動物を専攻し、3 年間実験動種投与法の学習や講師を招いたに合格できたのは最後まで努力物のことについて学習してきま

実技講習会に参加し、確かな技をし続けてきた結果だと思いました。

術を身につけてきました。そしす。ですから、この先も何事に最初はマウス・ラット・ハムて、高校生トップでの合格は私も最後まで全力で努力を続けてスター等の雌雄判別やケージ交の大いなる自信につながりましいきたいと思っています。

換、繁殖方法などの飼養管理やた。

最後に私は千葉科学大学の入ラットの解剖を行い、基礎的なこ の 資 格 試 験 を 通 し て 私 は、試に合格し、4 月に入学すること

動物の生理・生態や各臓器の位

大事なことを学ばせてくれましが決まりました。千葉科学大学

置や役割を学びました。3 年次かたと思っています。それは、努の動物危機管理学科では動物にらは 8 月に行われる学科試験に向力をし続ければ結果がついてく

関する学習を行っており、そのけて、テキストや過去の問題をる と い う こ と で す。 私 は 3 年 間

中には実験動物についての学習

使った学習を中心に行い、学科

高校の学習と併用してこの実験もあります。私はそこで実験動試験に合格することができまし

動物の学習をしてきました。決物の学習をより深化させ、「実験た。

して簡単なものではありません

動物 1 級技術者」の試験に合格し、2 学 期 か ら は 11 月 の 実 技 試 験

でしたが、その苦労は生涯忘れ関連企業で活躍できる人物になに向けてマウスやラットの保定られぬ大切な経験となったと思

りたいと考えています。

実験動物技術者を目指したきっかけ



湘央生命科学技術専門学校

新垣

美智子

私 が 実 験 動 物 技 術 者（ 以 下、

その思いこそが将来の道を決めことができました。今回の試験技術者）を志そうと決意したのたきっかけです。動物の苦痛をでも、自分の力を出し切りたい

は高校三年生の頃でした。しか減らすには、自分の動物への意という気持ちが生まれたのは先し、普通科の学校に所属してい識を変えることが大切だと考え、生の言葉がきっかけでした。今た当時、実験動物とは直接関わその意識を持った技術者を目指

回の合格は丁寧に指導をしてくりがありませんでした。そんなそうと現在の専門学校へ入学しださった先生方、共に合格を目中、この道を志したのには、きました。そして、そこで学ぶう

指した同級生、そして家族の支っかけとなる思いがあります。

ちに、意識だけでなく技術者のえがあってこその成果です。

私が進路を考えていた時期、バ技量や知識も苦痛の軽減に関わ試験に合格した今も、私にはイオテクノロジーという言葉にってくるのだと痛感させられま

勉強すべきことがまだ沢山ある

興味を持ち、その知識を深めるした。もちろん、知識や技術はと感じています。今後は社会人

うちに実験動物の存在を知りま

実験の精度にもつながります。

として実験動物の分野に関わるした。実験動物に対して様々なそれらを兼ね備えた技術者となので、その分野で働くことがで意見を目にし、自分なりに調べ

り、社会へ貢献していくことがきる環境と実験動物への感謝をた結果、実験動物はなくてはな

現在の目標となりました。

忘れずに経験を積み重ねていきらない存在だが、命を扱う以上、専門学校に入学した当初は右動物の苦痛はなるべく減らさなも左も分からない状態でしたが、ければならないと感じました。

実習を通して様々な学びを得る

42

LABIO 21 APR. 2019

たいと思います。

実験動物2級技術者資格認定試験に合格して

三協ラボサービス株式会社

佐久間

理子

入社して2年目の第一目標は

学 科 試 験 が2〜3 ヶ 月 後 に向上にも努めました。手技の基礎「実験動物 2 級技術者資格認定試

迫 っ た 頃 に は、10 年 分 の 過から教えて頂けたので、技術を身験」の合格でした。

去問を解き問題の傾向や自分につける場としてとても良い機会

動物関係の専門学校を卒業しまの理解度を確認していきました。

になりました。

したが、実験動物に関する知識は何度も繰り返し問題を解き、間違

試験当日は、緊張で何度か保定

ほぼ無かったので、一からの勉強ったところは教本で確認して知識を失敗する場面もありましたが、となりました。

を定着させていきました。おかげ

質疑応答はしっかり自信を持ってで、自信を持って試験に臨むことできたのではないのかなと思ってができました。

います。

学科試験の対策としましては、業務の合間の時間を使って教本を読んだり、またその中でなかなか実技試験へ向けては、週に 1、職場の皆様の協力と支援もあっ

覚えられない細かい部分は自分で2 回、練習時間を業務の合間にいて、今回無事に試験に合格できま

ノートにまとめたりして学習を行

ただき、手技練習を行いました。

した。この場をお借りして感謝申いました。

普段、中大動物を主に飼育していし上げます。

飼育業務がメインなため、実験て小動物に関わる機会が少ない

今回、学んだ知識と技術を現場

手技に関する知識と経験がないこ

ため、なかなか上達できず焦りもでも生かし、これからも日々知識ともあり教本を読んでいてもぱっありましたが、先輩がたの根気強と技術の向上に努めていきたいとと理解できないことは、経験のあいご指導もあって試験前までに思います。

る先輩に聞いて理解を深めましは保定も様になっていきました。

た。

会社の研修会にも参加し、技術の実験動物1級技術者試験を受験して



神戸大学

農学部

資源生命科学科

西美咲

今回、実験動物 1 級技術者試験

私の通う大学では 4 月から実験

験がスムーズに進まず、実験動物に無事合格することができ、また動物技術者試験を受けるための講にも余計なストレスがかかり実験

成績優秀者として表彰していただ

義があり、週に一度「実験動物のデータの精度や再現性が低下してき大変嬉しく思います。

技術と応用 入門編・実践編」にしまいます。動物実験において経私が実験動物 1 級技術者資格を沿った内容を学ぶことができまし

口投与や採血といった技術だけで知ったのは大学に入学した頃でした。実験動物 1 級技術者試験は 2

なくこういった基礎的な技術も大た。当時は何か大学で取れる資格

級よりもはるかに覚える知識量が切なのだとこの実習を通して学ぶはないかという気持ちで知った資多かったので、土台としてまずはことができました。

格でしたが、学年が上がり様々な

2 級の問題集を解きました。そし今回実験動物 1 級技術者試験を知識を身につけるにつれ動物実験て夏休み以降から教科書を読み込受けるにあたり多くの先生、先輩が医学・生命科学等の研究や医薬み、先輩方から頂いた試験の過去方にお世話になりました。今後は品等の安全性試験において必要不問を何度も解きました。

得られた知識と技術を実際の研究

可欠なものであることを知り、ま実際に実験動物を扱う実習ではにつなげられるように経験を積みた将来製薬会社や大学の研究者と先生や先輩方が丁寧に指導してくつつ、先生や先輩方のように的確して社会に貢献したいと思っていださり、受験する仲間と共に切磋に指導できるようになりたいと思たことから、この資格を取得した

琢磨することができました。このいます。

いという気持ちが強くなりまし

実習で痛感したのは馴化の大切さた。

です。馴化を適切に行わないと実LABIO 21 APR. 201943

実験動物技術者試験を受験して実験動物1級技術者試験を受験して株式会社ジェー・エー・シー

中澤博美

実験動物 1 級技術者試験は合格たことを反省しました。学んでいかになり、余裕を持って正確なするのが非常に難しいと聞いていく中で、実験動物に関わるすべて処置ができるようになりました。

たこと、実験動物としてマウス以の仕事の大切さを理解することが手技を磨くことの大切さを実感し

外触れる機会がないことが、今までき、どのような業務にも誇りとました。

で私に受験を躊躇させていまし

責任をもって取り組もうという気た。しかし、2 級技術者資格を取持ちになりました。

実験動物1級技術者試験受験
は、多くのことを学べる素晴らし得してからかなりの年月を経てお実技試験の練習では、動物に愛い機会でした。試験の合格はもちり、このまま受験しないよりは自情をもって接することを心掛けまろん嬉しかったのですが、それ以分の実力を試すつもりで挑戦しよした。動物の警戒心を高めない

上に自らの知識・技術の向上に喜うと決意し、昨年試験に臨みまし

接し方、動物が苦しまず且つ確びを感じています。動物実験を巡た。

実に処置ができる保定法を模索る環境は今後も変遷していくと思

学科試験の内容は実験動物に関し、保定時間を短くするよう準備いますが、常に学び対応していくする様々な知識と技術が盛り込まや手順を何度もシュミレーション

柔軟な姿勢を持ち続けていきたい

れ、自分の業務に関する知識・技しました。手術、採血、解剖も無と思います。また、安定した高い術に偏っていた私は目の覚める思駄な動きがなく的確に行えるよ

技術力を提供できる技術者を目指いでした。また自らの業務には関

うになるまで練習を重ねました。

し、日々精進してまいりたいと思係ないと今まで勉強してこなかっその結果以前よりも動物が穏や

います。

44

LABIO 21 APR. 2019

協会だより1. 委員会等活動状況
委員会名等

開催日

協議内容及び決定事項・場所

第 3 回実験動物福祉調査・評価委員会

31.1.16

福祉調査報告と調査概要書内容の検討他

第 3 回モニタリング技術委員会

31.1.17

消毒薬に関する情報収集と今後のまとめ方他

第 1 回請負・派遣対策委員会

31.1.22

教育研修資料 CD の利用に関するアンケートについて他

教育セミナーフォーラム 2019（東京）31.2.23東京大学弥生講堂

第 14 回実験動物技術指導員研修会

31.2.24

日本獣医生命科学大学

第 4 回実験動物福祉調査・評価委員会

31.3.5

福祉調査・評価、認証のまとめ他

第 2 回実験動物利用計画審査委員会

31.3.5

自己点検・評価他

第 3 回総務会

31.3.6

第 71 回理事会の議題他

教育セミナーフォーラム 2019（京都）31.3.9京都府立医科大学図書館ホール

第 71 回理事会

31.3.13平成 31 年度事業計画及び予算他

第 4 回情報委員会

31.3.22「LABIO21」
No.77 の企画他

行事

開催日

備考

監事会

31.5.27

平成 30 年度事業、収支決算の監査第 72 回理事会

31.6.5平成 30 年度事業報告他

第 35 回定時総会

31.6.20平成 30 年度収支決算、
事業報告他「日常の管理」研修会

31.6.22

日本獣医生命科学大学

技術指導員の面接審査

31.6.25

5 月に募集開始

微生物モニタリング技術研修会

31.7.12 ～ 13（公社）実験動物中央研究所

実験動物 2 級技術者学科試験

31.8.4

全国の各所

通信教育スクーリング（東京、京都）

31.8.24 ～ 25

日本獣医生命科学大学、
京都大学

実験動物基本実技研修会（2 級及び 1 級水準）*

31.8.24 ～ 25

日本獣医生命科学大学

実験動物高度技術者研修会（白河研修会）

31.9.9 ～ 13（独）家畜改良センター研修所

実験動物 1 級技術者学科試験

31.9.14

白河、
東京、
大阪 他

サル類実技研修会

31.11.9

日本獣医生命科学大学

ウサギ及びブタ実技研修会

31.11.9 ～ 10

日本獣医生命科学大学

実験動物 2 級技術者実技試験

31.11.23

日本獣医生命科学大学、
京都大学

実験動物 1 級技術者実技試験

31.11.24

日本獣医生命科学大学、
京都大学

教育セミナーフォーラム 2020（東京）

32.3.7

タワーホール船堀小ホール

第 15 回実験動物技術指導員研修会

32.3.8

日本獣医生命科学大学

教育セミナーフォーラム 2020（京都）32.3.14京都府立医科大学図書館ホール

2. 行事予定✽ 2 級水準の実験動物基本実技研修会を、東京会場の通信教育スクーリングとあわせて開催する予定です。
（行事によっては開催日等が変更になる場合もありますのでご留意ください。
）

3. 実験動物技術指導員の表彰
平成31年2月24日に開催された第14回実験動物技術指導員
研修会において、日動協の実験動物技術指導員表彰規程に基づき以下の方々が表彰されました。
協会会長功労賞受賞者：阿部優子
協会会長奨励賞受賞者：宿野部和一、根倉司、荒木栄一、
尾木祐治、田中守、堤秀樹、大田聖、小山直基、髙田一真、
谷口佳史 以上10名

吉川副会長（教育・認定委員会担当理事）、大和田教育・認定委員長を囲む受賞者の方々
LABIO 21 APR. 201945

4. 関連団体行事◆ 第66回日本実験動物学会総会
日 時：2019年5月15日（水）～17日（金）場 所：福岡国際会議場（福岡市）
大会長：小野悦郎（九州大学大学院医学研究院）
詳 細：https://jalas66.org/◆ 第46回日本毒性学会学術年会
日 時：2019年6月26日（水）～28日（金）
場 所：アスティとくしま（徳島市）
年会長：姫野誠一郎（徳島文理大学 薬学部）
詳 細：http://jsot.jp/activity/index.html◆ 第53回日本実験動物技術者協会総会 in 松山
日 時：2019年10月24日（木）～26日（土）
場 所：松山市総合コミュニティセンター（松山市）
大会長：矢田範夫（岡山大学自然生命科学研究支援センター）
詳 細：http://www.convention-w.jp/jaeat2019/
gree.html

5. 海外行事◆ AALAS National Meeting
日 時：2019年10月13日～17日
場 所：Denver, CO
詳 細：https://www.aalas.org/national-meeting

市販の書籍を読んでいて、斯界に関係した記事が眼に入ると「おや？」っと親近感を覚えつい読みふけってしまう。
最近、2冊の本に我等が
「日動協」
の旧機関誌
「日動協会報」
から引用した記事を発見した。
一冊は『トン考 ― ヒトとブタをめぐる愛情の文化史 ―』とんじ＋けんじ共著、
アートダイジェスト、2001年刊に「日動協会報」
No.47、1993年の波岡茂郎先生のエッセイが載っている。
著者等は、その中から10行を割いて英語によるブタの多くの呼び方を列記している。
更に同書の277頁には「医学発展の陰に」として「日動協会報」
No.47 ～ 52
（1993 ～ 94）に連載された波岡先生の「ブタの実験
動物としての有用性」
を5頁にわたって一般の読者にも理解出来るように引用解説している。
もう一冊は『悩ましい翻訳語 ― 科学用語の由来と誤訳 ―』垂水雄二著、
八坂
書房2009年刊の18 ～ 21頁に、誤訳「ギニア豚」の名前で「これが、実験動物のモルモットである事はよく知られてはいるが、いまだに科学論文にギニア豚と訳して恥じをかく研究者があとをたたない」と書き始め、
田中利夫氏の「モルモッ
トの話」「、日動協会報」37号によれば、
日本における最初のモルモット記載例として1847年刊行の『百品考』に「天保14年発卯の年、オランダ持渡る、
蛮名モル
モット、
漢名赤兎、
和名ベニウサギとあるが、モルモットに非ず。
同じ14年に渡来動物を記録した『唐蘭船持渡鳥獣之図』（慶応義塾図書館蔵）にモルモットの絵があり紛れもないモルモットが描かれている。
」と引用している。第88号

STAFF
情報委員会
担当理事
委員長
委員
〃
〃
〃
〃
〃
〃
事務局
〃
〃

（1985 ～ 2000年）で終刊した本会の旧機関誌「日動協会報」の編集を広報普及専

日栁 政彦
山田 章雄
大和田一雄
岡村 匡史
木藤 実
久原 孝俊
三枝 順三
新関 治男
森村 栄一
武石 悟郎
工藤 慈晃
畔上 二郎
制作

MASAHIKO KUSANAGIAKIO YAMADAKAZUO OHWADATADASHI OKAMURAMINORU KITO
TAKATOSHI KUHARAJUNZO SAEGUSAHARUO NIIZEKI
EIICHI MORIMURA
GORO TAKEISHINARIAKI KUDOJIRO AZEGAMI

株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

門委員として活動した昔の仲間の顔を懐かしく思い出しながら、偶然の発見を愉しんだ。
● LABIO 21 No.76〔新関 治男〕
平成 31 年 4 月 1 日発行 ● 発行所 公益社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報委員会● 住所 〒 101-0051 東京都千代田区神田神保町 3-2-5 九段ロイヤルビル 5 階 ● TEL 03-5215-2231● URL

http: / / w w w.nichidokyo.or .jp/ ● E-mail jsla @ n i c h i d o kyo . o r . j p

46

LABIO 21 APR. 2019

FAX 03-5215-2232