平成15年春季研究発表会ルポ
腰蛋・類題
中桐 裕子（経済産業省）

1．はじめに
平成15年3月18・19両日，横浜市の慶應義塾大学矢上（理工学部）キャンパスで，平成15年春季発表会が開催された．総計355名の参加者を得て，春の日差しの中（1日目はやや寒空であったが），築3年のガラス張り新校舎その他の各教室では，幅広い分野の発表と活発な議論が展開された．今回は見学会が開催されなかったが，電車で30分も移動すればみなとみらい地区，中華街など見所は様々あり，各々の見学を楽しんでいただけたことと思う．
今回の研究発表会の特別テーマは，「人とシステムとOR」であった．また，OR学会の名誉会員で，元文化勲章受章記念講演 近藤次郎先生会長でもあられる近藤次郎先生の文化勲章受章を記念して，「記念講演会」ならびに「お祝いする会」が開立場に立たれて活躍されているお二方のお話を伺うこ催された．嬉しい知らせに学会員が元気付くことのでとができた．

きた2日間であったと思う．

初l二lは円本アイ・ピー・エム株式会社の北城惰太郎

代表収締役会長による「e−ビジネスの新たな展望」と2．文献賞受賞招待講演越した講演が行われた．本格的なIT化社会到来に備初日，地￣Fホールにおいて，文献賞受賞招待講演とえた日本アイ・ピー・エム社の取り組みなどを紹介しして慶應義塾大学の批々本税雄肋教授による「多期間つつ， ハードな先端技術の開発だけに終わることポートフォリオ最適化問題のための数理計画モデル」

なく，複雑化する社会の状況やその変化を柔軟に読みについての講演があった．金融工学へのOR的な手法

取り，返答していくこと： ソフトな 技術の組み合の通用が近年とみに注目を浴びているが，この分野のわせの重要性を説かれていた．刻々と変化する社会の第一人者による，刺激的な講演を拝聴することができ流れ（制約条件や目的）を取り込み，問題を迅速に解た．多期間にわたる投資配分決定問題に関する実務的決するために，OR的な手法による対応が期待されてな解決策（問題の最通解を実際に弾き出すモデル）といると，学会に寄せる希望を熱く語られていたのが印して，モンテカルロ法と動的計画法を組み合わせたモ

象に残った．北城会長が引用されていたダーウィンのデルが提案され，数値実験を通した丹念なモデル動向

言柴：生き延びるのは，最も強い者でもなく，賢い者追跡など，様々な検討がなされていた．複雑化する環でもなく，「変化」できるものであるという言葉はま

境の下，リスクを上手く管理するための新しい概念をさに，社会システムや人間の諸活動の変化を受けて，も生み出すモデルとして，今後とも多いに注目される研究対象や発想を新たに転換することもできるOR研であろう．

究に携わる我々にとって，示唆的な一言であった．
2日目は，研究発表会開催校の慶應義塾，安西祐一

3．特別講演郎塾長による講演「大学改革とORマインド」が行わ

特別テーマ「人とシステムとOR」に鑑み，大学時代に管理工学・ORを専攻され，現在は経営者という2003年9月号れた．自校の改革，設備投資や海外校との交流について具体的な「改革」の例を伺うと，柔軟かつ挑戦的に© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

（57）689

近藤次郎先生文化勲章受章をお祝いする会

大学革新が進められている様子を知ることができた．

結論に達するまでの流れを聞いて，鮮やかに問題を解人材交流や研究成果の還元を行うなど大学と社会との決して見せられた当時の設計者たちの興奮が伝わってコミットメントの間口を広げ，大学の意義をド恥一直す

くる．座席数一つを取ってみても，それが（60でも積極的な姿勢を感じることができ，ORを学ばれた先80でもなくて）何故70である必要があるのかという輩として心強い限りであった．ORを専攻することでような具体的な議論を真剣に繰り返し，それに丹念に得られる各人のセンスと問題解決技術：「ORマイン答えて計画を実行していった当時の苦労を偲ぶことがド」を，上手く生かして豊かに暮らしていきたいものできた．

である．

剛割こ「売り逃し損」については（結局は実現でき

4．近藤次郎先生文化勲章受章記念講演会
初Ⅰ二Iの一般講演終了後，場所を日吉キャンパスに移なかった数：￣i：であるので）其の他を把捉しづらいが，損を恐れて技術が実現しなければ「技術者としては失敗」であるとお詰をされていた．時にはOR的な手法して，近藤次郎先生による文化勲章一受章記念講演「国にこだわり過ぎず，正しいと思える退を思い切って選産旅客機YS−11の基本計帥」が行われた．

択することも我々には必要なのかもしれない．バラン

まず第2次世界大戦中にイギリスおよびアメリカで，戦闘の戦略を練るためにORが発達した経緯が紹介さス取りが難しいところである．
OR分野発足当時の近藤先年の冒険活劇を直接伺えれた．1945年2月の「硫黄島の戦い」において，戦てとても楽しく，署：い（歴史の浅い）分野だからこそ闘経過（アメリカ軍の兵員の損傷動向）が単純な微分の幸運を感じた．当時の活気を思い起こ

方程式モデルでほぼ記述可能であったというトピック

新鮮な気持ちで生き生きと社会に接することができるに関連して，当時の実際の写真などを交えてお話を伺「OR関係者」でありたいと思う．

し，いつでもい，我々が学ぶOR分野の黎明期の緊迫した環境を，おぼろげながらも感じることができた．ドイツ軍と，ORを研究していたイギリス軍との「ブリテン島の戦5．文化勲章受章をお祝いする会
続いてl二1吉キャンパスラウンジにおいて，近藤次郎い」のお詰も迫真に迫って非常に興味深いものであっ先生の′受章をお祝いする会が催された．大勢の参加がた．

あり，学会にとって明るいニュースに会全体も楽しい

次に，戦後1950年代後半に，（彼の1964年に初飛

雰囲気にあふれていた．美味しい料理，お酒を片手に行の日を迎えることになる）国産旅客機YS−11の基

近藤先生の周りにはお祝いの言葉や先ほどのご講演に本計画に近藤先生自身が携われたお話を何った．初のついての質問などを投げかける学会員が途切れること

国産旅客機として，座席数や滑走距離，燃料タンクのがなかった．最後に近藤先生にお言葉を頂いたが，容量などの基本的な要目について決定をする際に，旅でも「大学数職員はなるべく学生と共に時間を過ごし，客機の競合相手である電車の条件などと比較しながら議論を重ねて若さを維持するものである」というお言用件を「スパッと」oR的に決定していった経緯を伺葉に，先生がいつまでもヨ三き生きとORについて研究った．座席数を少なくしていわゆる「売り逃し損」をを続けられる極意を見た気がした．学会という集まり出すよりも，大型の飛行機を作る方が有利であるとのを袖に，（非常に幅は広いが）共通項を持った実に690（58）© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ中様々な年代，職種の人々が共に楽しい時間を過ごすこ

体の移動効率が良いことを，解析的に鮮やかに導いてとができること，ここに学問の根本的な動機を見出すおられた．三浦二某俊氏（明海大学）「新しい交通路がのは私だけではないだろう．

観光地の競争に与える影響について」では，1次元ハフモデルを応用して，競合する複数の観光地と大都市

6．一般講演とを紙ぶ交通インフラが整備された場合，それが必ず2日間の一般講演では，全7会場，24セッション

しも全ての観光地に便益をもたらすわけではないこと（最適化，信頼性，待ち行列，都市モデル，生産管理，が示されていた．会場からは，1次元モデルを石川現

ゲーム，金融工学，企業事例交流会などなど）139件に見立てて，能登空港建設効果を評価する可能性が示と多岐に渡る発表がなされた．アブストラクト集を拝されており興味深かった．田中健一氏（慶應義塾大見して非常に興味を惹かれる発表が多数あったが，残学）の「桔イ・状道路網を有する矩形領域における通過念ながら体一つで多くを回ることができない．

最の時空I肛分布の導出法」では，人々が通勤などのた「施設配置モデル」セッションでは，藤川学洋氏

めに一剤こ移軌する際の都巾内混雑の様子を，非常に（筑波大学）による「複数の環状路を持つ円盤都￣汁‖こ簡便な手法で解析的に求め，その計算結果をアニメーおける平均距離と環状路の最適配置」の発表があった．

ションを交えて発表されていた．昨今推奨されている都市に複数の環状路を設ける際の基礎的な知見（今話オフピーク通勤の効果を解析的に，視覚的に捉えるこ

題の束京都環状路計画のざっくリモデルと言えよう）

とも￣可能である．会場からは混雑ピークの解析についとして，環状路の本数と都市内移軌距離の関係を計算ての質問や，実データと照らし合わせるなど，モデルしていた．会場からは人口の分布も共に考え合わせたの有効性実証への期待が述べられていた．

現実的なモデルの振る舞いについて矧王封カヾあった．続

いて稲川敬介氏（南Il」大学）「愛知蝦A舶こおける救急車の最適配備問題について」では，実際の自治体の7．その他
2l￣1l＝卜′l二後に，学会各賞の授与式と，それに引き続救急システム（救急車の待機位置と数）を評価するた

いて平成15年度臨時総会が行われた．また会場近く

めに，大規模な連続時間型マルコフ連鎖を活用したモの教室では，OR研究者の「卯」を披露する試みとしデルを提案していた．救急車の平均現場到着時間の試て，大学3年次の学生による3大学交流授業「問題発算など，モデルの有効性が実証されていた．

フロアか見とモデル化」のプレゼンテーションが開催された．

らは，隣接地城によるバックアップ体制の仕組みをモ

大勢の学会員の姿も見られ，ダーツ・ETC・回転寿デルに組みこむ必要性など，より現実に即したモデル司等，具体的なトピックに関連した若い発想に対して化に期待を寄せる声が開かれた．大洋義明氏（筑波大たくさんの質疑が寄せられるなど，会場は大いに盛り学）「二目的施設配置の関数値プロット」では，居住上がっていた．近い将来彼らが研究発表会に参加して，地域から近すぎても還すぎても長所，短所がそれぞれ新鮮な雰囲気を会場に持ち込む日が大いに楽しみであ存在するごみ処理施設の配置といった，一つの指標かる．今後も同様の試みを期待したい．

らは問題を解決できない施設配置を考える手法を発表されていた．これを岡lu児の例に適用して求めたパレ8．おわりにート最適配置集合にも注目が集まっていた．これを機

私事ではあるが，本発表会は実行委員の手伝いをさに，行政機関などによるOR的意思決定をより促した

せていただき，いつもと違う忙しさを伴う，しかし感いものである．

慨深く楽しいあっという間の2日間であった（非常に「都市内移動のモデル」セッションでは，鈴木勉氏（筑波大学）の「交通路を持つ都市空間における距離分布」の発表があった．高層化（あるいは地￣F化）した都市では，人々は移動中にエレベータや地表面など

生意気で申し訳ないが，′受付人員の適切な配置や緊急時連綿体系など，OR的な更なる改良が期待できる面があったとも思う）．
研究発表会開催のために並々ならぬご尽力をいただ

を「経由」する必要があることを簡便なモデルに明示いた実行委員の方々，そして何よりお忙しい中学会へ的に組み込むと，都市がある程度以上高層化する際に参加されて会場を大いに盛り上げてくださった学会員

は，ビルが林立する（地表面の経由）よりも大規模のの皆様に熱く感謝の念を表しつつ筆を置きたい．

高層ビルを建てる（エレベータの経由）ほうが都￣市全2003年9月号© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

（59）691