みなみたね

第３回定例会

155発行
平成 28 年11月 1日■発行責任者：南種子町議会議長 小園 實重■編集：議会広報編集委員会■住所：南種子町中之上 2793-1

電話 26-1111

種子島宝満神社国指定記念シンポジウム

平成２８年第３回定例会（９月定例会）が９月14日〜21日まで開催されました。

主な内容

一般質問（４名）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２〜５
条例案件・発議・人事・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６
論点（補正予算審議より）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７
議会傍聴について・編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８

一 般 質 問

農業施設の経営について

上園ター 平 成は︒

肉用牛キャトルセン
年 度 の経 営 状 況

町 長 年 間 受 入 れ数 は ２

預託期間が前年比㌫で︑支あり︑計画比の ㌫︒２番目には︑預託頭数の確保が１番で町 長 キャト ル セ ン タ ー

示せ︒

う講じていくか︑その方 針をる︒
この施設︑今後の経営をどし て 経 営 し てい く 必 要 が あ

家所得の向上に資する施設と減となっている︒

値 で 取 引 き さ れている よ う

出の部では︑賃金比率が１３

上 園 セ リで は 子 牛 が 高だ︑
セリ取引き状況は︒

８㌫︑飼料︑肥育上の原材料︑

町 長 両 施 設 と も 軌 道に頭 増︑動 力光熱 費などの経 費につい乗せる最善の努力をしたいと

９ ５ 頭︑前 年 度 比でては経費節減に努め︑当初か直 近 の ７ 月 セ リの価格は︑種子島平均で１頭考 えている︒農 業 振 興の拠 点頭 減︑預 託 農 家 数 は比らするとかなり低く抑えられ

施 設 と し て 継 続 し てい く よ

万７千円︑前年度比で 万かている︒詳細な分析を行い︑正上 園 こ の キャ ト ル セ ン

取組んでまいりたい︒

原 料 受 入 れ数 量 が 当 初 計 画

ターは︑飼養頭数を増やした

堆肥センターは︑排せつ物のたい︒

う︑民 間 等への移 行も視 野に戸︑前年度比で２戸減︑収支０００円︑支出が２６５０万

上 園 堆 肥 セ ンタ ー 平 成
年度の経営状況は︒の ㌫︑収入の部では堆肥販
８ ４ ㌧︑堆 肥 販 売 量 ９ ３ ８

堆肥販売量が少ないため︑経売 代 金がは改 善されるのではないかと引き上 げることによって経 営り︑１日当たりの利用料金を

堆 肥 仕 込 み量 ３ ０㌧︑販売は８２１万９０００

費 節 減には努めているが︑牛思 う︒１ 日 １ 頭 あたりの利 用

町長円︒収 支 決 算は︑収 入が８ ２

ふん原料購入費︑木質粉砕機

料金を引き上げる考えはないと預託率は︒㌫ とかなり 低い︒

１万９０００円︑支出は２９等修繕︑賃金︑原料費︑光熱費か︒

上 園 現 在 の子 牛 預 託 数

０９万４０００円で︑２１４等が引き下げられずに︑赤字分析の結果から言えば︑早急両施設︑早く赤字経な対応が必要と考えている︒

上園営から脱却し︑経営を軌道に乗せ︑農畜産物の生産性を高返答することはできない︒

しなければならないので︑今はことについては︑総合的に検討

現 状 で 引 き 上 げる

７ 万 ４ ０ ０ ０ 円の赤 字︒職 員上 園 キャトルセンターと堆肥センター︑赤字の主な原
因 は ど こに あ る と 分 析 す るか︒

44

め︑農業全般の振興を図り︑農町長

町 長 現 在 の子 牛 預 託 数戸︑現在は 戸で 戸の ㌫

21

町 長 オ ー プン 時 １ １ ４

戸数は︒

オープン時と現在の畜産農家

上 園 キャト ル セ ン タ ー

59

24人です︒の大きな要因になっているが︑現場責任者を兼ねている︒

確な運営ができるよう努力しら 万円程高くなっている︒

町長

71

は契約職員３人︑臨時職員１

ルセンターと堆 肥センターの約職員２人で︑１人はキャト１０００円︑差引き８１９万72

６ ０ ０ ０ 円の赤 字︒職 員は契10１１８頭︑預託率は ㌫です︒

5625

セリ出荷数２６５頭︑前年度

67

決算は︑収入が１８３０万５24271416

和信 議員
上園2790平成 28年11月 1 日発行/第155号（ 2 ）みなみたね議会だより

俊朗 議員塩釜塩 釜 防 犯 指 導 員 設 置については︑平成 年９月定例会において防犯対策の中で質問 をいた しま した︒西 之・島間・茎永・上中・４つの駐在所が統合することによって︑さらなる安心安全なまちづくりに寄 与 する交 番になることと思っております︒
しかし移転するにおいては不安だから駐在所の存 続 を 求 める 声 もあり︑少 なか ら ず 地 域 住 民 は 犯 罪等の不安などを懸念するところであり ま す︒今 回で３ 度 目の質 問であり ま す︒組 織の立ち上げでも行政のほうで出来ればという 声 も あ り ま す︒町長の答 弁では︑いい提 案 だと思 う︒警 察のほ うとも協 議 してまいりたいとのことでしたが︑どのように話し合いが進められたのか進捗状況は︒
27

町 長 も しも 本 町で 防 犯指導員を設置する場合においては︑どのような方 法での運用 が 適 し ている か な ど も 含
め︑調査研究をしている︒平成年度からは交番制になるという問題もあり︑町民の安全や安心に対する政策の推進を行っていく上で︑防犯指導員は犯罪における事前の抑止力としても大きな効果や意味があ29

みなみたね議会だより
平成 28年11 月 1日発行/第155号（ 3 ）防犯指導員についてると考えますので︑十分検討して先へ進めたい︒又早急に方向性をお示ししたい︒

交通弱者対策について
塩 釜 昨 年の６ 月 定 例 会において︑総務文教委員会の所 管 事 務 調 査としてコミュニ
ティバス運 行 拡 充について調査し︑その結果を今年の３月
定 例 会において報 告をいたしました︒議 会の意 見 として執行当局に申し入れをしておりました﹁現 在 運 行しているコミュニティバスの利用実態を調査し今 後の運 航 形 態について早急に検討し︑巡回バス︑デマンド タクシーについても 調 査研究すべきである︒﹂このように提 案いたしました︒現 在 までの進捗状況は︒
町 長 今 の バスの 台 数 では︑運行充実をすることは不可 能︒企 画 課に検 討を指 示している︒
企 画 課 長 今 のバスの台数の現 状のままで運 行 拡 充︑デマンド導 入 することは︑基本 的には 難 しいと 考 える︒対費 用 効 果 な ど を 考 える と 運行拡充は慎重に行わなければならないと考えている︒既存のバス事業者との運行路線を含め︑総合的な対策を取らないといけないので︑もう少し時間をいただきたい︒

塩 釜 島 内 の路 線 バス 運行形態でありますが︑島内の運 行 会 社は１ 社︒往 路 宇 宙センター西之表まで６便︑復路についても同 様な運 行で１日６ 便であり ま す︒聞 くところによると６便体制を減便するという声 を聞 くが︑離 島へき地の交通対策として必要な路線バスに対して何 らかの助 成等の対 策 は してき たのか︒６便 体 制 確 保についてどのように考えているのか︒

町長 大和バスさんにも現状の便を維持しながら︑運行していただくよう方策を検討している︒関係団体︑機関とも協議が続くということで時間をいただきたい︒

医 療 行 政について

塩 釜 医 師 不 足で 地 方の病院では医師確保に向け努力しているものの︑なかなか常勤医 確 保 は 厳 しいよ うです︒今
回は︑看 護 師 不 足について質問いたしますが︑関 係のある福祉施設︑病院等に聞いたところ︑看護師確保が厳しいようです︒中 学 校では 島 外の高校で 医 療 関 係 が 設 置 する 高校に進学︑高校では看護大学︑医 療 関 係 の専 門 学 校 に 進 学する生徒も少なからずいると
聞 きま す︒看 護 師の養 成 所があれば︑いろんな面で良い波及 効 果 が あるのでは ないか︒
１市２町の行政が一つになり︑関係する医療機関・団体との協議を進めるのは︑公立病院設置町である本町が音頭をとり推進すべきではないか︒

町 長 看 護 学 校 を 含 んで誘致するという点は非常に難しい問 題 が あ り ま す︒教 える
先生方が外科だけでなくいろん な 医 療 科 の先 生 方 が 全 部
教えるわけですから︑１市２町で学校をつくって︑講師を常勤させてやるのは不可能だと
予 測 される︒しかし資 格 者でないと︑経 営 するそれぞれの施設の補助金がもらえませんから︑非常に重要な問題として︑根気強く取り組む必要があると 感 じている︒公 立 病 院の人材確保の問題もありますから︑検討する必要があると思います︒

西園
第６次町財政改革大綱の基本施策︑組織の効率化と職員の資質向上で︑定員管 理・人 事 管 理 の適 正 化 を図るとしているが︑何を根 拠国 の示 す 集 中 改 革に適正化を図っているのか︒

町長
プランを基本としながら︑人口 規 模・産 業 構 造 を 基 準 にした類似団体との平均値を参考にしながら︑職員の定員管あると考えます︒と協議し進めたい︒

た地域で安心して生活ができうしているのか︒

保健福祉課長 住みなれ

畜 産 振 興について

茶 農 家の経 営 改 善についてみを進めている︒ゴミ出しの支る体制の整備に向けて取り組

西園 茶農家の減少︑茶葉援・見守り︑声掛けを地域で

年 度 の予 算

で︑繁殖牛の導入３００万円の減少による工場の運営に困行 う 体 制 の整 備・毎 週 水 曜

平成が計上され︑その後︑外された難 を きた していま す︒茶 農 家

日 の 介 護 予 防 教 室・身 近 な西園

経緯がありますが︑今後導入の経営継続に対策は打てないするのか︒

９ 億 円 程 度です︒今 後は生 産策・品 質 向 上 対 策・加 工 経

売れる物づくりとして生産対名いますので大変なロコモ体操を実施しています︒

温 泉 センターで毎 週 金 曜 日︑始まったばかりです︒又︑河内集いの場︑サロンの開設など︑町 長 価 格の低 迷により︑のか︒

町 長 畜 産 振 興は重 要と考えます︒今後検討したい︒

経営が非常に重大な局面に来西 園 定 員 管 理は役 場 内性のアップと 尚一層のコスト営対策等に取り組みたい︒ていると感じています︒今後はの年間の業務量で︑人事管理提言が必要です︒多くのメリッ

本 町 の子 牛 生 産 額は業務内容を掌握する事で可トがある遊休農地の放牧利用

西園

能だが︑職員に業務報告・業地 域 支 え合い推 進 協議 会についてを実施する考えはないか︒

ないか︒
町内には︑遊休農地が１ ０ １ ㌶ あります︒遊 休 農が活発化すれば人口減少の歯ト職員

80

地 域のコミュニティ
地の有効活用︑畜産農家の施止めになると言われています

西園
現在︑職員が１２４設 投 資 軽 減な ど有 利な面がが︑各地区の地域支え合い推

町長

名・パーありますので︑農 業 委 員 会・進 協 議 会の活 動についてはど名・契 約 職 員 がことです︒
しかし重要なことで総合農政課あるいは関係機関

町長

務日誌の提出をさせる考えは理・人事管理に努めている︒

23

すので︑今後検討する必要が50

平成 28年11月 1 日発行/第155号（ 4 ）みなみたね議会だより

定員管理・人事管理の適正化について

西園 茂 議員げてください︒平 成

年 度かの 均 等 割・平 等 割 を 引 き 下町が２万５５００円も高いではが万 ５ ０ ０ 円です︒南 種 子

万６０００円︒西之表市割・平等割︶額は︑南種子町

ば 解 決できると 考 え ま す︒
で国 保 運 営 協 議 会に諮 問 す れすから引 き下 げを 決 断 して︑いた だ き たい︒首 長 の裁 量 でにして税 率の改 正に活 用して国保税応益割部分ら都道府県化になれば︑国保す︒

日髙

税の引き下げは︑多分に不可すから応益割の均等割と平等町 長 検 討 し たいと 思 います︒

梶原前町長の書類送検について割の引き下げは︑弱者対策と送検について情報公開を十二年２月 日の﹁国民健康保険の見直しについて﹂のしてしっかり制 度 化 していた分に公開する用意があります

平成ていま す︒均 等 割・平 等 割の厚生労働省の説明では︑公費だきたいと思います︒

能になるのではないかと 思っ
引 き 下 げにこだわる 理 由 は︑拡充などによる財政基盤の強か︒私は︑ ・年一般質問で梶 原 前 町 長 の書 類

多子世帯︑母子世帯︑高齢者化で︑低所得者︑保険税の軽日髙

世 帯 の 納 税 が 大 変 だ か らで介 護 保 険 分＝人 数 ×
９０００ 円︒高 齢 者 医 療 分＝人 数＝人 数

し︑６月議会で税務課長は１と 厚 労 省 は 示 してま す︒しか００円の財政改善効果になる

被 保 険 者 １ 人 当 たり 約 ５ ０そ１７００億円︶の拡充です︒

９８０億円︒平成年度およ年度およそ審 議していただくために︑諮ついては︑国 保 運 営 協 議 会でを引き上げる︑引き下げるにされたが︑基本的には国保税

ま す︒西 之 表 市との比 較 を 示

もこれに沿って課 税 されてい合が示されており︑他自治体

益 割については︑標 準 的な割開を十二分に実施する用意がを明らかにするために情報公はないでしょうか︒町長は真相れば﹂という考えがあったのでで盤 石でしたから﹁ばれなけ

政は︑絶対多数の梶原シンパ

とく非 開 示でした︒梶 原 前 町り︑情報公開請求ではことご

町長は一般質問では拒否した

追及してきましたが︑梶原前

８ ０ ０ ０ 円︒平 等 割は世帯×当りの定額で︑医療分２万３７００億円の財政措置につい問 することになっていま すの

国保税の応能割︑応０００円︒介護保険分８５０て︑保険税が軽減されたり︑税２ 万 ５ ０ ０ ０ 円︒×

南種子町︑均等割の医療分０円︒高齢者医療分６５００

いと思います︒

処していきたい︒

は︑法律条例等に基づいて対られているので︑町 長 として現段階では司法・警察に委ね

町 長 この件 については︑あるか伺います︒

町長

25で︑協議会の意見を尊重した

では︑保険税軽減分及び保険

保 険 基 盤 安 定 負 担 金 の中いということです︒

財政支援︵平成24率が下がったりすることがな円︒
西之表市︑均等割の医療分＝人 数

２ 万 ２ ５ ０ ０ 円︒
×

河内温泉プールの営業について営できているものと 考 えてい

営 業について︑土日の週 ２日者支援分に追加の措置はない
８ ０ ０ ０ 円︒平 等 割は︑医×療分２万１０００円︒介護分ます︒と答弁していますが︑私営 業ですが︑これを元に戻しので︑税率の改正を行わず運５０００円︒高齢者医療分６は逆にこの１７００億円で南て下さい︒

河 内 温 泉 プールの５ ０ ０ 円︒親 子 ４ 人の母 子 世

種子町に配分される額を基礎

日髙

澄夫 議員

帯で計画すると応益割︵均等介 護 保 険 分＝人 数 ×６５００ 円︒高 齢 者 医 療 分＝人 数2627

較してみます︒

減対象者に応じた保険者への24

18 20す︒南 種 子 町︑西 之 表 市と比2730日髙

みなみたね議会だより
平成 28年11 月 1日発行/第155号（ 5 ）国保税の均等割・平等割の引き下げを

南種子町税条例の一部を改正する条例制定
所得税法等の一部改正により︑町税条例の一部改正です︒

南種子町国民健康保険税条例の一部を改正する
条例制定
所得税法等の一部改正により︑町国保税の一部改正です︒

年４月１日︑利用者

南種子町指定地域密着型
サービスの事業の人員︑設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例制定
平成
人 以 下 の通 所 介 護 事 業 所及び療養通所介護事業所は︑地域密着サービスに位置づけ︵ 質 疑 ︶本 町に該 当 施 設 が ありますか︒︵答弁︶島間の夢福です︒

一部 改 正の理 由 は︑上 記の南種子町指定地域密着型介護予防サービスの事業の人 員 ︑設 備 及 び運 営 並
びに指定地域密着型介護予防サービスに係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準を定める条例の一部を改正する条例制定

指 定︑指 導 権 限が１ 年の経議案の改正理由に同じです︒

られます︒

過 措 置を設け︑県から市 町 村記

害 者 医 療 費 等 の助 成 事 業 に子ども医療費︑重度心身障る 医 療 費 の負 担 方 法 を ︑︵自害医療費等の助成事業におけ子ども医療費︑重度心身障

特 定 職 員 等 住 宅は︑高 校の動︶償 還 払い方 式から現 物 給発議第３号

年鹿児島おける︵自動︶償還払い方式か付方式へ移行されること

統 合により︑平 成県から譲 与され︑種 子 島 中 央ら現物給付方式への移行を求

鹿児島県知事﹇送付先 ]

高校の教職員が入居されてい居がないので一部 改 正 をするものです︒

現在︑子ども医療費や重度

鹿 児 島 県 が 施 工 した 中 山

一旦支払い︑数ヵ月後に助成さる助 成は︑医 療 機 関の窓口で

南種子町中之上２０５８

園田

心 身 障 害 者 医 療 費 等に対 す

間 地 域 総 合 整 備 事 業により︑れる償 還 払い方 式となってい以 上 ６ 件 の議 案 が 上 程 さ

療機関窓口での負担軽減を図として厳 しく︑保 護 者 等の医昭和番地

昭眞︵ 歳︶

教育委員任命字の区 域に変 更 が 生 じ た た

れ︑質疑があったのは一議案だ

り︑いつでも安心して必要な医害 者を取り巻く環 境は︑依 然け︒他は質 疑・討 論なく︑原 案療を受けられるようにするこ選の選挙公約であること︒

三 反 園 知 事の︑今 回 県 知 事と︒

どおり可決されました︒

するものです︒

ま す︒子 育て世 帯 や重 度の障字の区域変更︵提案理由︶める意見書

議た が︑今 年 ３ 月の転 勤 後 ︑入南種子町特定職員等住宅管理条例の一部を改正する条例制定

発め︑本 町 内の字の区 域 を変 更事

年８月 日生6828

例に移 譲 されることになったた人

22条
28

めの一部改正です︒

園田 昭眞 氏181723

平成 28年11月 1 日発行/第155号（ 6 ）みなみたね議会だより

ー補正予算審議からーら 立 ち 上 げ︑会 員の募 集 ︑規ましいと考えている︒

最 終 的 には 西 之 表 方 式 が 望シルバー 人 材 センめていきたい︒

準備委員も入っていただいて︑協議を進会の中で様々な団体の代表者

保健福祉課長ターでの仕事の内容は︒

質疑

約の整備などの事務作業を進める︒遅 くとも 今 年 度 中にシ総 務 費の普 通 旅 費

で今回１５０万円補正していルバー人 材センターを設 立し質疑る︒当 初 予 算と合 計して４ ０たい︒
当 初 予 算に計 上 し行政の懸なかった理由は何か︒

質疑

０ 万 円の予 算であるが︑昨 年昨 年と同 額のと比較するとどうか︒又︑その内訳は︒

総務課長
保険福祉課長案事項であり町民の意見を集予 算 計 上である︒内 訳としては︑飛鳥村との友好・盟約やＪ約する必要があった︒その為の車２３０万円はどのような活農 業 総 務 費の公 用

Ａ Ｘ Ａ 関 連 企 業 との連 絡 会

アンケート調 査が１ 月になっ用をするのか︒

質疑議︒又︑他の友好都市との交流てしまい︑当 初 予 算に計 上 す

建設課長

観 光 地 等の整備の目的で新たに購入するも繕費が今回で３回目の補正である︒当 初 予 算で十 分 精 査しふる さ と 創 生 事 業

２ 名に採 用 通けなかった︒現在採用していな

知 を 出 したが︑応 じていた だ

企画課長の理由は何か︒

算 が 減 額 されていま すが︑その地域おこし協力隊の導入予質疑事業です︒

興事業活用で２分の１補助ののです︒国 県 支 出 金の地 域 振

現 在 ︑機て計上すべきではないか︒

総合農政課長月頃にして︑当械の自 主 検 査を３ 月に行っている︒それを竹 崎 漁 港の調 査 費初予算に計上出来ないか検討したい︒

質疑

４２６万円の事業内容は︒

竹崎漁港

いので人 件 費の減 額です︒今

総合農政課長内に関係する土砂の埋設量をい︒

後は募集の広告に力を入れた

現 在 約 １ ㍍ほ県 民 体 育 大 会への含めた調査です︒

建設課長

質疑

補助金が 万円計上されていどの堆積物が堆積している事と砂を海捨てにする場合には年るが︑出 場 種 目と出 場 選 手 数

平成

ダイオキシン等の底 質の砂 等は︒

総合農政課長の状 態 を 調 査 しなければ︑そることが出来なかった︒

予算です︒
シル バー 人 材 セ ン

入 していたが︑走 行 距 離での工 事が実 施できない状 況に度にバンタイプの中 古 車 を購

万キロを超しており故障も多質疑 このシルバー人材セ
あるがその制 度を導 入 するつなっているので︑そのための調社会教育課長

ゴルフ競く︑修 理 不 能な部 分もあると

技 ４ 名︑ラグビー・フットボー

ル競 技 ４ 名 ︑バド ミントン男

ヤショベル６ ６ ６ 万 ９ ０ ０ ０

女子３名︑ソフトボール 名︑３ 名 ︑水 泳 競 技 １ 名 ︑テニス

子 ３ 名 ︑女 子 ２ 名 ︑陸 上 競 技

円 計 上 し ている が 買 い 替 え

合計で 名です︒

道 路 維 持 費でタイもりか︒

察等の農業振興に関する対策か︒新規の購入か︒

質疑

査ということです︒

ター 設 立 準 備 補 助 で ７ ９ ２

質疑

11いう事で計 上した︒農 林 水 産ンターには︑国の補 助 事 業 が事務局長

万 １ ０ ０ ０ 円 計 上 しているが︑その内訳は︒

保健福祉課長人化をし国の補助金を活用しとして使用する︒

業 関 係の現 地 巡 回 ︑指 導 ︑視２８０万円︒その他︑軽トラッて運 営 している︒登 録 人 数 と既に西 之 表 市 が 法ク︑軽 自 動 車 ︑事 務 用 品 等のか実 働 時 間 等︑クリアしなけ

町長

購 入である︒準 備 委 員 会 を社

堆 肥 センターの修れば な ら ない課 題 は 多いが︑質疑会 福 祉 協 議 会 と 協 力 しな が15と補佐の６ケ月分の人件費で16205035

みなみたね議会だより
平成 28年11 月 1日発行/第155号（ 7 ）平成 28年11月 1 日発行/第155号（ 8 ）みなみたね議会だより議会を傍聴してみませんか
町民の皆様に , 町議会の活動や町政の進め方などをよく知っていただくために , 多くの方に傍聴していただきたいと考えています。
傍聴するときは , 傍聴者名簿に住所 ・ 氏名 ・ 年齢を記入するだけで傍聴できます。
町議会の定例会は , 年４回 （３月 ・ ６月 ・ ９月 ・ １２月） 開催されています。 開催日が決まりましたら防災無線でお知らせいたします。
詳しくは議会事務局までお問い合せください。

問い合せ先 ☎２６－１１１１ （内線２８０ ・ ２８１）

南種子町のホームページについて
南種子町のホームページでは , 次のような情報を掲載しています。
是非ご覧ください。
○定例会の会議録 （平成２７年第２回定例会分から）○議会だより （平成２２年６月発行分以降）○議会会期日程 ・ 一般質問通告書 （質問する事項をまとめたもの）○請願 ・ 陳情の提出方法 等

本 定 例 会でも補 正 予 算を含め︑数 多くの議案が成立しました︒将来の町民生活に関わる一歩が決まっています︒

補正予算では︑シルバー人材センターの設 立 予 算が決 まりました︒本 町でも︑人口減 少と相 まって労 働 力 不 足が現 実化 していま す︒町 民の生 活 を 考 える 時︑きびしい財政状況ですが︑生産性を上げることが急 務です︒少ない投 資で多 くの利益を求めることが必要と考えます︒

乳幼児︑ひとり親家庭︑重度心身障害者の医療費の﹁窓口無料化を求める﹂意

見書を全会一致で可決︒県知事に提出しております︒患者が躊躇なく通院できることが目的ですが︑早く実現する事を期待しています︒

議 会では町 民に直 結 する事 案が決 まります︒多くの町民の意見を繁栄させることが基本ですので︑機会ある毎に御意見をお聞かせ下さい︒

照男

議会広報編集委員会︵文責︶大﨑