＜渡邉＞ ありがとうございます。すごく幅の広い民法という学問のなかで、先生の研究分野についてお伺いしまし
たが、民法には他にどのようなものがありますか。

第６回＜藤村准教授＞ 民法は、簡単に言うと人が生まれてから

民 法経済学部 藤村賢訓 准教授亡くなるまでの事を決めている法律です。簡単に言うとゆりかごから墓場までじゃないですけど、生まれてから死ぬまでの事についての取り決めをしているのが民法です。

レポーターの大分大学経済学部２年の渡邉洋司です。
大分南高校２年の桝谷美月と小島瑛里です。
経済学部
地域システム学科
民法
藤村賢訓 准教授

私たちは平成２４年度後期の学問探検ゼミで一緒に学んでいます。今回は、私たち３名が経済学部の藤村賢訓先生の研究室を訪問して、先生の研究内容やゼミ活動、先生ご自身のことなどについてインタビューします。

プロフィール1997 年 福岡大学法学修士
主な研究は「英国における意思決定代行法制の研究」，「電子商取引に関する民事責任」である。
2008 年～事

成年後見・権利擁護ネット大分理＜渡邉＞ まず先生の研究内容について質問していきた＜桝谷＞ 私は、この前習った「未成年は、一度契約したいと思います。

ものを取り消すことができる」というのを聞いて安心しました。民法って面白いなあって思いました。

＜桝谷＞ 先生はどのような研究をされているんですか。
＜藤村准教授＞ そう、結構身近なんですね。未成年者は＜藤村准教授＞ 人の暮らしに直接関係するような法律保護されているんです。そういう意味では、“やさしい法を“民法 ”と言いますが、私はこの法律を研究していま律 ”です。その他にも消費者法とかクーリングオフ制度す。そのなかでも私の専門分野は“自己決定権 ”というなどありますが、騙されたりした場合には、法律がきちんものです。他にも例えば、家族のあり方とかに関して“家と救わないといけない。そういうことはきちんと制度化さ族法 ”というのがありますが、その分野についても研究れている部分があると思います。

をしています。
＜渡邉＞ 次に、先生が担当しているゼミ活動について質1

問をしていきたいと思います。

んですよ。

＜小島＞先生のゼミの中で＜藤村准教授＞大学に入学して一番驚くことは、大学のはどのような事をしている講義は“やらされない”んです。高校までの授業というんですか。のはやらないといけないし、“させられてる”という感じがあります。だけど大学に関しては自分の興味がある事＜藤村准教授＞ ゼミは、皆さんが受講している中級演習を学習するので、そういう意味では皆仲間だし、大学でと基本的には同じですが、もう少し複雑な実際の裁判所のは、あんまり“教師と生徒”という意識はありません。

判決を使って、グループで報告をします。

＜桝谷＞ ゼミの雰囲気はどうですか。

＜藤村准教授＞ わいわいしています。僕があまり厳しくないためか、“法律サークル”＜小島＞先生のゼミの中では、自分の意見を言ったりするみたいな楽しい感じになっています。公務員や法律に関係ことが多いんですけど、自分の意見をあまり言えない人とするような仕事に就きたいという人が多いんですけど、就かにはどういった対処をしているんですか。

職は順調です。
＜藤村准教授＞ 「自分から話すことは恥ずかしい」とい＜渡邉＞ 「他のゼミとはここが違うよ」というようなゼう人が多い。まずはやってみるという事ですね。ただ最初ミの特色はありますか。

誰も意見が言えないなという状態は必ずありますので、その時は私から例えば「こんなのはどうかな」とかいうふう＜藤村准教授＞ 法に、話しやすい雰囲気作りをします。他に、順番に話をし律のゼミということてもらい、あまり負担をかけないようにさせています。最ですごく学生側から初に「何でも良いんですよ」って言ってから始めていくのの話題が多いかと思もひとつの工夫だという気がします。

います。私もその議論の参加者のひとりとしてサポートしながら、みんなで授業＜渡邉＞ 藤村先生のゼミってすごい人気でいつも抽選しているというところが他のゼミとは少し違うのかなと、になるって学生の間でも話題になっていますが、どうです勝手に思っているところです。

か。

＜桝谷＞ 学問探検ゼミに参加する前に高校の先生や先＜藤村准教授＞ なぜかはよく分からないんですけど確輩から「大学は高校と違って待ってくれない」と言われたかにすごくたくさん来てくれます。ゼミの定員は12人と決2まっていてそれ以上取れないのが心苦しいんです。多分ひとつの理由は、経済学部の中で法律をやっている研究室が＜渡邉＞ 先生が講義をするなかで工夫していることと珍しいからだと思います。他に、法学部に行きたかった人かありますか。

とか、あるいは公務員になりたい人とかが、私のゼミを選＜藤村准教授＞ 民法の講義で、具体例を出すことです。

んでいるという気がします。

それもできるだけ身近な例を出すということです。イメー＜渡邉＞藤村先生の人柄ですごく集まっているような気ジしやすく自分だったらどうなるのかなというふうに体がするんですけど。

験できるような、工夫をしています。

＜藤村准教授＞ そうであれば有り難いというか、何を見＜小島＞ 普段は何をして過ごしているんですか。ているのかなっと逆に思います。
＜藤村准教授＞ 大体ここに居て本を読んだり、今はちょ＜渡邉＞じゃあ次に大学の先生になったきっかけについ

うど卒業論文の時期で、ゼミ生が入ってきて「論文大変でてお尋ねします。なぜ先生になろうとしたのですか。

す」とか言うので、その論文の面倒を見たりしています。
普段の日は、いろんなところに出かけます。

＜藤村准教授＞ 私は大学で法学部だったんですけど実はあんまり考えてなかったんです。法学部に進んでいろいろな授業を聞いてみると、今自分がやっている民法が面白いというか何か意外だったんです。４年生になって、大学院に進むのもいいかなと思ったわけです。そこで私の指導をしていただく先生にお会いして、いろいろと話をお聞きして「大きな視点で法律を研究して、いろんな人に対して何か影響をあたえることができるような研究をしてみて＜渡邉＞ 大分大学って他の大学と比べて何か違うなっはどうなの」って言われたんです。その先生に影響されてていうところはありますか。

博士課程に進んだことを覚えています。結局人にめぐまれ＜藤村准教授＞ そうですね。印象としては、学生がすごて大学の教師になりました。

く真面目でおとなしいです。地元出身者が多いので結構素＜小島＞大学の仕事をしていて大変な事はなんですか。

朴な学生が多いです。あと、就職では遠方に出ようとしないですね。

＜藤村准教授＞ あまり大変とは思わないです。仕事としては、論文を書いたり研究をしたり、大学のいろんな仕事＜渡邉＞ 話が戻りますが、先生のゼミにゼミ生を受け入や会議、他に授業も大事です。いろんな仕事で確かに多忙れる時にどういう人を求めていますか。

ですが、あまり苦痛とは思わないです。毎日楽しいです。
＜藤村准教授＞ 実はあまりないです。成績はあまり関係他に、学生と話をする時間が特に楽しいです。
3

ないです。どちらかというと現時点の成績というよりも何＜桝谷＞ 私も最初は大学の先生って厳しいイメージををしたいかを重視しています。

持っていたのですけど、入った時から先生はすごく優しか＜桝谷＞ 短時間で自分の意見をまとめるポイントはあったし、何でも自分の意見を言う事をとても尊重してくれ、りますか。

民法って面白いんだなと思いました。すごく人気があることを聞き、私も大分大学を受験しようと思いました。

＜藤村准教授＞ 多分まわりから見ると他の人もあなた＜渡邉・小島・桝谷＞ ありがとうございました。の意見をそう思っていると思います。不思議なもので、自分が言ってる事って何か頼りない気がするんです。でもま＜藤村准教授＞ お疲れさまでした。

わりから聞くとしっかり聞こえるものです。考えながら話すとまとまりがなくなったりするので、自分の中で言いたいことを頭の中で整理をして、それから発言するという事キャンパスレポーターを終えてを心がければ、綺麗に話ができると思います。

＜渡邉＞ 先生の人柄を知る事ができて本当によかったと思います。とても優しくて三年生になる時も藤村先生のゼミに入りたいなあと思いました。私も民法についてもっと学んでいきたいなって思うようになりました。また、高校生二人ともいろいろ打ち合わせをした事も自分のためになると思いました。二人がしっかりしてるので、私が助けられた部分も多々ありました。本当にありがとうございレポーターました。

（左）経済学部２年 渡邉洋司さん、（中央）大分南高校２年 小島瑛里さん、（右）大分南高校２年 桝谷美月さん

インタビュー実施日 2012年12月7日＜小島＞ 私も先生の人柄がすごく優しくて自由な感じが良いなって思いました。先生のゼミは実際の生活の中で役立つし、自分が体験した事を先生に相談できるところが、すごく良いなと思いました。大学生になったら入ってみたいなと思いました。
4