●全体報告

第１４回図学国際会議京都大会

われ，開会式閉会式用に１室，パラレルセッション用に４室，ポスターセッション用に１室，企業展示用に１室，受付とスタッフ用控室として１室を割り当てた．プ

鈴木広隆（実行委員長・大阪市立大学）

レナリーセッションやポスターセッションのショートプ
レゼンテーションの際は，パラレル用の４室のうちの隣

はじめに
第１４回図学国際会議京都大会は，京都大学百周年時計

接する２室の間仕切りを外して１室として使用した．
表１に会議のスケジュールの概要を示す．会議は８月

台記念館に於いて，２
０
１
０年８月５日から９日まで開催された（図 １ 参照）．本会議の主催は国際図学会（Inter-

表１ 図学国際会議のスケジュールの概要

national Society for Geometry and Graphics）
，共催は

5−Aug

6−Aug

7−Aug

8−Aug

9−Aug

日本図学会であり，その他，１
５の寄付団体（うち，２団

ThursdayFridaySaturday

SundayMondayOpening
Ceremony

Plenary
SessionPS2

Plenary
Session
PS3

Technical
Session
TS7

Short
Break

CoffeeBreak

CoffeeBreak

CoffeeBreak

Plenary
Session
PS1

Technical
Session
TS3

Technical
Session
TS6

Technical
Session
TS8

Lunch

Lunch

体は助成）と１３の協賛団体の協力を得て開催された．８
月の猛暑の中での開催であったが，幸い天候にも恵まれ，エクスカーションやバンケットを含む当初のスケ
ジュールをすべて行うことができた．
会議の参加登録者は２０９名（招待講演者５名，歓迎講演者１名を含み，同伴者は含まない）であり，そのうち
１９８名が会議に参加した．登録者のカテゴリー別内訳

Lunch

Lunch

は，デリゲート１
８
３名，学生２
６名で，他に同伴者が２３名Technical
Session
TS1

Technical
Session
TS4

Short
Break

CoffeeBreakTechnical
Session
TS2

Technical
SessionTS5

参加した．また国別では，日本国内からの登録者が１０
３名と最多で，以下中国３
１名，イタリア１
３名，オーストリ
ア１
０名，アメリカ７名，ドイツ７名と続き，全体で２７の国と地域から参加登録が行われた．
各行事の内容は，全体報告以降において，会議参加者，組織委員と実行委員の方々によって詳述されるのRegistration

で，本報告では会議の概要と，会議に至るまでの経過を中心に記述を行うこととする．

会議の概要
会議は京都大学百周年時計台記念館の８室を用いて行

図１ 開会式後の集合写真

4

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

Welcome
ReceptionandLectureOfficial
Excursionin KyotoCity

CoffeeBreak
PosterSession
POS
ISGG
Board
Meeting

Conference
DinnerClosing
Ceremony
and ISGG
GeneralMeeting図２ 歓迎バンケットの様子

図４ Theodore BRANOFF 図学国際学会会長の挨拶

図３ 宮崎興二先生の歓迎講演

図５ Tibor TARNAI 先生の講演

５日１
５：０
０に開始したレジストレーションから正式にス会）を代表して，Gunter WEISS 先生（Dresden Uni-

タートした．しかし，その前の１
３：３
０−１
４：３
０に図学会

versity of Technology）よりお言葉を頂いた．引き続き総会が開催されていて，受付時の混雑を回避するために舞台中央にカメラを設置し，参加者の方々に客席側に整

日本人参加者には総会前後のレジストレーションをお願列頂いて撮影したのが図１の記念の集合写真である．

いしたため，実際には総会前から緩やかなスタートをショートブレークの後，開会式と同じ大ホールでプレ切った形となった．その後，１
５：０
０から続々と海外から

ナ リ ー セ ッ シ ョ ン１（司 会：椎 名 久 美 子 実 行 委 員，の参加者の受付が始まった．

Gunter WEISS 先生）が行われた．
このセッションでは，

歓迎バンケットは１
７：１
５から伊從勉副組織委員長の挨

Tibor TARNAI先生（Budapest University of Technology

拶で始まり，軽食をつまみアルコールやソフトドリンク

and Economics）による TURNED IVORY POLYHEDRA

をたしなみながら，多くの方々が旧交を温め，また新し（図５参照），及び籔内佐斗司先生（東京芸術大学）にい仲間を歓迎した（図２参照）．

よる

AN INTRODUCTION TO THE USE OF 3D

その後，司会の伊從勉副組織委員長より宮崎興二組織

DIGITAL DATA OF CULTURAL PROPERTIES

委員による歓迎講演がアナウンスされると，それまでバ(SCULPTURE) IN EDUCATION AND RESEARCH

ンケットを楽しんでいた参加者の方々が着席し，大変なという２つの講演が行われた．

熱気の中での歓迎講演となった．宮崎先生も９０分を超える熱演で会場の熱気に応えて下さった（図３参照）．

昼食をはさんだ午後からは４室同時並行のパラレルセッションが始まり，ショートブレークを挟んで合計８８月６日は９：２
０より大ホールで開会式が行われた．

つのセッションが行われた．なお，過去に開催された図開会式は，山口泰副実行委員長の司会で，加藤道夫組織

学国際会議のパラレルセッションでは，３会場同時進行

委員長，Theodore BRANOFF 国際図学会会長（図４参の形がとられることも多かったが，今回の会議では論文照），堤江美子図学会会長，伊從勉副組織委員長より挨

数とスケジュールの関係で，最初から最後まで通して４拶が行われ，さらに前回の図学国際会議（ドレスデン大

会場同時進行の形で行った．

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

5図６ ショートプレゼンテーションの様子

図８ 大江能楽堂での面の装着体験の様子と庭園散策を行う同伴者ツアーが行われた．
８月８日は前日同様，９：１
０から始まるプレナリー
セッション（司会：Otto RÖSCHEL 国際図学会副会長）
からスタートした．このセッションでは，Hans−PeterSCHRÖCKER 先 生（University
DISCRETEGLIDING

Innsbruck）に よ る

ALONG

PRINCIPALCURVES と題した招待講演が行われた．その後，午前の後半には，計４つのパラレルセッションが行われた．
８日午後からのエクスカーションでは，参加者は４台のバスに分乗し，京都大学から大江能楽堂に向かった．
大江能楽堂では，能の歴史，楽器や衣装・能面の説明等

図７ ポスターセッションの様子

について通訳を介した解説が行われた後，参加者によるパラレルセッションの後，コーヒーブレークを挟み，能面の装着体験が行われ（図８参照），さらに羽衣の一ポスターセッションが行われた．ポスターセッションに部が上演された．その後，参加者は能楽堂を後にして，

は２８編の論文が提出されていたが，事前にポスターセッ

またバスに分乗して清水寺に向かった．大江能楽堂と清ション担当の安藤直見実行委員が発表者のパワーポイン

水寺の距離はそれほど長くないが，折りしも当日を含む

トファイルを集め，これを用いて１人９０秒ずつのショー

数日は五条坂で陶器市が開催されており，周辺一帯の道

トプレゼンテーション（図６参照）が行われた．その路は渋滞していたため，移動には４０分ほどを費やした．

後，会場をポスターが貼られた部屋（図７参照）に移

清水寺到着前にバス内で，バンケット会場までの移動方

し，それぞれのポスターの前で質疑応答が行われた．な

法（清水寺散策コース，産寧坂でショートカットする

お，６日午後には，京菓子店「亀谷良長」で和菓子作り

コース，バスで移動するコース等）が示され，以降はバを体験する同伴者ツアーも行われた．

ンケット会場まで参加者がそれぞれの判断で移動するこ

８月７日は９：１
０からのプレナリーセッション（司ととなった．エクスカーションを担当した図学国際会議

会：Theodore BRANOFF 国際図学会会長，田中一郎実

関西 Task Group では，この間の移動の際の迷子を一番行 委 員）で 始 ま っ た．こ の セ ッ シ ョ ン で は，Clark

心配していたが，猛暑の中でルートの分岐点に立って案

CORY 先生（USA Purdue University）によるBIM

内役を務めた学生スタッフの献身的な努力と，海外から

AND ITS IMPACT ON ENGINEERING & GRAPHICの参加者の間に分散して入り迷子にならないように気をCOMMUNICATIONと山下敏男先生

配って下さった日本人参加者のご配慮により，１人の迷RESEARCH OF DIGITAL

子も出さずにバンケット会場へ移動することができた．

EDUCATION（首都大学東京）によるLEAD DESIGN PROCESSという２つの招待講演が清水寺でのひとコマを図９に示す．

行われた．さらに，午前中後半に，計４つのパラレル

バンケット開始予定時刻は１９：００であったが，数多くセッションが行われた．午後には計１２のパラレルセッの参加者が会場であるザ・ガーデンオリエンタル京都にションが行われ，並行して，妙心寺春光院にて座禅体験

早めに到着していたため，正式な開始前から五月雨式に

6

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

図９ 清水寺でのひとコマ

図１
１ Slaby Award 2010の授与

Theodore BRANOFF 国際図学会会長による会長報告が行われた．
引き続き，阿部浩和組織委員兼実行委員の司会で図学国際会議の閉会式が行われた．閉会式ではまず，Slaby
Award 2010の授与式が行 わ れ た．Slaby Award は，Theodore BRANOFF 国 際 図 学 会 会 長 よ り，McGill
University の Paul ZSOMBOR−MURRAY 先生に贈られ た（図１
１参 照）．続 い て，同 じ Paul ZSOMBOR−MURRAY 先生より，次の図学国際会議が開催される
McGill University とモントリオールの紹介が行われ
図１０ 日本人参加者による「ふるさと」斉唱の様子

た．その後，VARIKAN Thomas THOMAS 先生（RMIT
University）により図学国際会議の Resolution が読み各所のグループで乾杯が始まっていた．その後，飯田尚上げられ，図学国際会議の運営に尽力した委員の紹介が紀 実 行 委 員 の 司 会 に よ り バ ン ケ ッ ト が 始 ま り，

行われた後，Theodore BRANOFF 国際図学会会長の挨

Theodore BRANOFF 国際図学会会長よる挨拶，招待講

拶で閉会式は終了した．参加者は，「ふるさと」の BGM

演者の交通費を助成して下さった大阪電気通信大学理事が流れる中，会場を後にした．

長の福田國彌先生による挨拶が行われた．そして，鈴木賢次郎組織委員よる乾杯の挨拶があり，正式に歓談が始

企業展示についてまった．パーティーの半ばで，関西を代表して吉田勝行

企業展示は，アルテック株式会社，オートデスク株式組織委員による挨拶が行われ，それに引き続き，平野重会社，株式会社島津製作所，ソリッドワークス・ジャパ

雄組織委員の指揮で日本人参加者による「ふるさと」斉ン株式会社，ニューリー株式会社の５社に協力頂き，そ唱が行われた（図１０参照）．その後，様々な国々の参加

れぞれ１
８
０
０mm×９
０
０mm のブースの中で展示をして頂者より，それぞれの国の歌が披露され，それは閉会の挨いた。いずれも最先端のグラフィクス・モデリング関連

拶まで切れ目なく続いた．Otto RoSCHEL 国際図学会

技術であり，海外からの参加者の注目を集めた．各企業

副会長による閉会の挨拶の後，参加者は名残を惜しみつのご協力とそれぞれのスタッフのご尽力に心より感謝しつ，バンケット会場を後にした．

ます．

８月９日は，午前に計８つのパラレルセッションが行われた．午後は，Theodore BRANOFF 国際図学会会長

国際会議開催までの司会により，国際図学会大会が行われた．ここでは，本会議に向けての動きは，２００
７年１０月の図学国際会議

鈴木広隆による図学国際会議の報告，国際図学会の副会

誘致 WG の発足に遡る．この WG で の 予 備 的 検 討 の長と理事の紹介，Journal for Geometry and Graphics

後，図学会理事会において，第１４回図学国際会議の開催の Managing Editor である Hellmuth STACHEL 先生

都市として立候補することが決定された．そして，第１３（Vienna University of Technology）による報告，及び回図学国際会議期間中の２００
８年８月５日にドレスデンで図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

7

行われた国際図学会理事会では，他にも立候補している

表２ 組織委員会・実行委員会名簿（敬称略）

都市があったが，投票により京都で開催されることが決

組織委員会

実行委員会

定し，国際会議閉会式において加藤道夫図学会会長（当

委員長

委員長

時）が京都を紹介し，積極的な参加を呼びかけた．京都

加藤 道夫

鈴木 広隆

での図学国際会議開催の正式決定を受け，図学国際会議

副委員長

副委員長

誘致 WG メンバーを中心として図学国際会議準備委員会が設立され，２００
８年に立教大学で開催された本部例会

伊從 勉

西原 一嘉

小高 直樹

近藤 邦雄

早坂 洋史

山口 泰

桜井 俊明

福田 幸一

委員

横山 弥生

の初日（１
１月２
９日）夜に池袋駅付近のレストランで第１

委員

阿部 浩和

中嶋 節子

回の委員会が開催され，様々な課題が検討された．さら

阿部 浩和

長島 忍

安藤 直見

中田 亮生

に，伊從勉組織副委員長と西原一嘉組織副委員長のご尽

新井 淳子

永野 三郎

飯田 尚紀

新関 雅俊

力により，京都大学を会場として利用できることとな

荒木 勉

西垣 安比古

大月 彩香

西原 一嘉

り，２
０
０
９年２月７日には準備委員会メンバーによる京都

有吉 省吾

西原 小百合

大西 道一

橋寺 知子

稲葉 武彦

畠山 絹江

金井 崇

隼田 尚彦

井野 智

平野 重雄

川崎 寧史

廣瀬 健一

今淵 正恒

藤原 順介

木多 彩子

福江 良純

大学の視察が行われ，様々な候補の中から京都大学百周年時計台記念館を会場として利用することが決まった．
その後，組織委員会と実行委員会の委員候補 が 決 定

大西 道一

本郷 健

久保 明雄

松岡 龍介

し，２
０
０
９年３月１
８日と４月６日に組織委員実行委員候補

大野 義夫

前田 眞正

高 三徳

松田 浩一

も含めて準備委員会が開催され，以降組織委員会と実行

大村 勝

町田 芳明

齋藤 綾

三谷 純

委員会が発足した．組織委員と実行委員のメンバーを表

小高 直樹

宮井 あゆみ

榊 愛

宮腰 直幸

２に示す．

梶山 喜一郎

宮崎 興二

椎名 久美子

宮本 昌彦

喜瀬 晋

村松 俊夫

菅井 祐之

安福 健祐

倉田 和夫

面出 和子

田中 一郎

山島 一浩

小林 範夫

森田 克己

辻合 秀一

横山 ゆりか
吉田 晴行

筑波技術大学で開催された２００
９年度図学会大会期間中
である２
０
０
９年５月１
０日には，第１回組織実行合同委員会が開催され，会場，開催期間，期間中のスケジュール予

近藤 慎二

安富 雅典

奈尾 信英

定，今後のスケジュール，募集論文のテーマ，ロゴマー

坂本 勇

矢野 康一

長坂 今夫

ク案（齋藤綾実行委員と面出和子組織委員によるデザイ

佐久田 博司矢野良治

ン）が紹介された．その後，実行委員会は２
０
０
９年８月２
４

鈴木 賢次郎

山内 一晃

日から２
０
１
０年２月３日の第４回まで，計４回開催され，

鈴木 宏正

横沢 肇

様々な課題について話し合いが行われた．国際会議開催

高見 征二

横山 弥生

知花 弘吉

吉田 勝行

前の半年間に実行委員会は開催されていないが，これは準備のための膨大な作業によりまさに「会議を開催する

堤 江美子

時間もない」状態で，プログラム委員会によるミーティ
ング，プロシーディンググループによるミーティング等

た．特に，エクスカーション先の清水寺からバンケット

は頻繁に行われた．また，組織委員と実行委員メンバー

会場への移動については，入念な打ち合わせを行った．

による情報共有は，主として電子メールで行われた．

この間の，組織委員，実行委員，その他の方々の奮闘

並行して関西では，図学会関西支部所属の組織委員，振りについては，詳述し始めると膨大な量になってしま

実行委員を中心に，図学国際会議関西 TG（Task Group）

い，また一番厳しい作業となった学術面と財務面についが組織され，２０
０
９年２月１６日の第１回から会議終了後のては別途詳しい報告があるため，ここでは特に負荷の大打ち上げを兼ねた２
０
１
０年１
０月１
８日まで，１
２回のミーティ

きかった役割を担った方々と，明るく積極的で心のこングを行った．この間，役割分担の確定，クレジット

もったおもてなしの原動力となった学生スタッフのお名

カード払い対応やエクスカーション・バンケットに関す前を挙げるのみとさせて頂く．

る業務を委託する業者の選定，エクスカーションの内容の検討，バンケット会場の選定，バンケットメニューの学術及び全般：山口泰副実行委員長

検討などが行われた．また，国際会議の直前には，カン

財務：椎名久美子実行委員，小高直樹組織委員兼副実行

ファレンスグッズの選定，名札の作成，会場の設備の視委員長，榊愛実行委員

察と操作方法の習得，同伴者ツアーの内容の吟味，会議

査読及びプログラム編成：山口泰副実行委員長，安藤直

期間中のロジスティクス詳細の検討などを慌しく行っ

見実行委員（ポスターセッション），金井崇実行委員，

8

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

三谷純実行委員

た．所属機関で手続きをしないといけないので掲載決定

論文フォーマット・文書作成：田中一郎実行委員

通知が欲しい，という連絡が掲載決定前に来たケースでプロシーディングス編集：金井崇実行委員，齋藤綾実行は，言葉を選んで慎重に対応し，文書を作成して送っ委員

た．また，これは山口泰副実行委員長のプログラム委員

プロシーディングス校正：田中一郎実行委員，面出和子

会の報告にも詳しく書かれていると思うが，最終論文提組織委員，横山ゆりか実行委員

出後のフォーマットの調整や各種の不整合の対応が非常Web 管理・プログラム作成システム構築：金井崇実行に煩雑で，プログラム委員会メンバーには多大なる負荷

委員をかけてしまうこととなった．

論文投稿査読システム構築：三谷純実行委員

入出国関係

ロゴデザイン：齋藤綾実行委員，面出和子組織委員

日本入国に際して VISA が必要な国には，招聘側が書

フライヤー作成，Web・小冊子・サイン・看板デザイン：類を送る必要があり，招聘責任者が大学教員の場合は齋藤綾実行委員「招へい理由書」，「滞在予定表」に加え，招聘責任者の中国との窓口：高三徳実行委員

所属機関が発行する在職証明書（日本語）があればよ学生スタッフ統括と会場運営全般：阿部浩和組織委員兼く，通常の手続きに必要な身元保証書は免除される．し実行委員

かし，このことが当該国日本国大使館から参加者にきち

会場機器全般：安福健祐実行委員んと伝わっていないこともあり，説明しても，「身元保

カンファレンスキット・名札作成：吉田晴行実行委員

証書がないと VISA が出ない」，と繰り返されるケース

受付：椎名久美子実行委員，吉田晴行実行委員があった．VISA 申請にはこれらの書類の原本が必要に

エクスカーション・バンケット：飯田尚紀実行委員なるため，請求に応じて書類を作成して送付する作業は同伴者ツアー：木多彩子実行委員，榊愛実行委員

手間のかかるものであったが，高三徳実行委員が窓口に全体統括：加藤道夫組織委員長，堤江美子組織委員

なり，VISA が必要な中国からの参加者２５人分のデータ

学生スタッフ（敬称略）の収集と完成した書類のチェックを中国図学会を通して大阪大学行うことができたため，作業の手間を大幅に低減するこ羅羽哲，ポンサワンサイサワン，高橋彰，福井美弥，とができた．また，中国在住で別国籍の参加者のケース

杉江順哉，末重隼人，大島康徳，濱野真由美，

では，「VISA 発給まで１ヶ月以上かかるので間に合わ

出来祐也，中野舞，柏木俊弥，一色暁生，山出翔太

ず，短縮する場合は主催者が上海領事館に電話をかける

大阪電気通信大学
山縣融，伊藤和裕，中西博視，扇健太，西田翔太
大阪市立デザイン研究所

ように言われた」という連絡があった．このため，暇を見て何度も上海領事館に電話をかけたがつながらない，という状態を数日繰り返し，外務省本省に電話をかけて

尾柳彰則

何とか対応頂いた，ということもあった．なお，会議直

大阪市立大学前の７月の終わりになって，これまで全く参加実績がな

武智浩二，隅内修，藪中功嗣，田中雄大

い国から参加のみ（論文発表なし）の VISA 書類発行の依頼があった．これらのうち，VISA が取れたので参加

ここに挙げさせて頂いた方々以外にも，多くの方々のする，という連絡があったにも関わらず，会場には現れご尽力により，会議を成功に導くことができた．深く感なかったケースもあり，会議直前の慌しい時期を狙って謝致します．

国際会議参加以外の目的で VISA 申請用書類を要求していた可能性も考えられた．いずれにしても，VISA 申請

国際会議開催まで及び開催中のあれこれ
国際会議開催まで，及び開催中には，事前に予期して用書類の請求締め切りを設け，これを厳格に運用すべきであったと考えられる．

いなかった数多くのことに直面した．将来国際会議が図学会主導で開催される時のため，それらの雑多なことをここに記す．
学術関係

その他のロジスティクスに関わること
参加費のレシートは，それぞれの参加者の名前が入ったものを作成・印刷してレジストレーションの際に渡しスケジュールの確認，査読結果の問い合わせ，掲載決たが，渡航費を助成する団体に提出する，などの理由に定通知の送付依頼など，学術面の問い合わせが多数あっより，事前に電子ファイルあるいはスタンプを押した実

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

9物が必要である，というリクエストが何件かあった．また，確実に会議に参加したという証明が欲しい，というケースが会議期間中に何件かあった．これは，職場が提出を義務付けているもので，その場で椎名久美子実行委

第１４回図学国際会議
プログラム委員会の活動について
山口 泰

Yasushi YAMAGUCHI （実行副委員長・東京大学）

員が作成・印刷して対応した．参加費のキャンセルポリ
シーは，会議直前の７月下旬に作成し，通知を行った．

第１４回図学国際会議に関する作業も，ほぼ全体のメド

幸い，キャンセルの際の返金額に関わるトラブルはな

がつき，今週末の２
０
１
０年１
１月２
８日には最後の組織・実行

かったが，これは参加費の受付を始める前の段階できち合同委員会が開かれる予定となっている．この機会に，んと定めてアナウンスすべきであったと考えられる．

プログラム委員会関連の活動に関する記録を簡単にまと
めておく．

おわりに
２
０
０
９年２月７日に実行委員長を拝命してからの約１年

１．実行委員会の始動

半は，あっという間であったし，長く厳しい期間でもおそらく鈴木広隆実行委員長の記録に，実行委員会のあった．本来，「長」と名の付く立場にあるものは，自詳細な活動が説明されると思うが，組織委員会ならびに分の割当分の仕事は余裕を持ってこなした上で，全体を実行委員会は２００
９年５月１０日の筑波技術大学天久保キャ眺めて他の人の割当分の調整をしたり，先を睨んだ計画

ンパスにおける日本図学会春季大会で第１回合同委員会を練ったりするものであるが，私自身，締め切り間際のが実施された．この委員会開催に先駆け，２
０
０
９年２月か

自転車操業でやりくりする性分がどうしても抜けず，各ら４月にかけて，実行委員会の準備委員会が開催されて所にご迷惑をおかけした．また，私自身の実力不足で，おり，実行委員会の方針が議論された．この準備委員会

毎日到着する膨大な量のメールを見ながら，「自身のにおいて，全体の総括に鈴木実行委員長があたり，会場

キャパシティを越えてしまった」と感じたことも何度も関連の諸々の作業は在関西の委員に担当していただくこあった．こんな危なっかしい実行委員長でも何とか会議とが確認された．それ以外の，学術・総務に関しては，が成功したのは，ひとえに，山口泰副実行委員長をはじ

以下の事項が議論された．

めとする，仕事を的確にこなす能力に優れている上に長①図学国際会議の公式ウェブサイト

期的展望に立って物事を計画的に考えることができる素②図学国際会議用のメーリングリスト

晴らしい方々に囲まれていたからであり，そういった③フライヤーの作成，その他のデザイン

方々と力を合わせて走り抜くチャンスを頂けたことは私④財務管理

にとって大きな幸せであった．会議の準備と運営に携⑤Extended Abstract（以下，抄録）の審査方法

わった全ての方々への深い感謝をもって全体報告の締め①と②は金井崇委員と三谷純委員，③は齋藤綾委員，

くくりとさせて頂く．

④は椎名久美子委員，⑤は山口が，主に担当することとなった．この報告はプログラム委員会の活動を中心とするが，財務担当の椎名久美子委員は，精確かつ敏捷な対応によって財務全般を管理していただき，感謝に堪えない．なお，プログラム関連では，以下のスケジュールが決められた．ちなみに，このスケジュールは後に２回ほど変更されることになった．
２
０
０
９年１
１月３
０日

予備登録〆切

２
０
０
９年１
２月１
５日

抄録〆切

２
０
１
０年１月３
０日

採択通知

２
０
１
０年４月３
０日

本論文〆切

２
０
１
０年８月５〜９日

会議

また原稿や発表の形式と量については，以下のように決められた．

10

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

抄録

Ａ４判２ページ以内，３
０
０〜５
０
０語

本論文

Ａ４判４〜１０ページ

発表

英語，１名あたり１５分以上抄録については，査読や印刷の都合上，２ページとい⑤本論文の査読と最終的な採否の決定は，日本のプロ
グラム委員会が担当する．

う制約が有効であるが，印刷されない本論文については③は著者の間違いであれ，意図的であれ，その申告にページ数の制限を緩和しても良かったかもしれない．

従うもので，プログラム委員長間で論文の受渡しは行わないことを意味している．これによって，調整に伴う作

２．広報活動の本格化
２００
９年５月下旬には，金井崇委員が中心となって，
ウェブサイトの開設とメーリングリストの整備が行われ業量を減らせるものと考えた．また３名のプログラム委
員長は，自分とは異なる地域へ投稿することで，査読の公平性を担保できるという側面もある．

た．ウェブサイトのデザインは齋藤綾委員が担当した．

２
０
０
９年１
０月には，三谷純委員によって，論文投稿シス並行して，フライヤーのデザインも進められ，６月１０日

テムの調整が精力的に進められた．この作業には，16頃に印刷完了し，同月下旬には配布を開始するととも

bugs.com というバグトラッキングのウェブシステムをに，PDF をウェブサイトに掲載した．また，７月中旬

用いた．システムの利用方法の解析，作業シナリオの設からは寄付の依頼状の発送を開始したが，この中にもフ計，システムのカスタマイズなどを，反復的に実施してライヤーを同封した．フライヤーの中国語版と韓国語版

利用環境の整備を図った．論文投稿は，上述のように地は，２００
９年９月に作成された．またスケジュール変更な

域ごとに進められるため，地域ごとにほぼ同じ３つのシどに併せて，改訂版も作られ，それぞれ PDF ファイル

ステムを独立並行に立ち上げ，１
１月５日から実運用が開や印刷体として広報活動に利用した．

始された．なお後日，ポスターセッション用のシステムも立ち上げることになり，最終的には４つのシステムが３．抄録査読並列運用されることになった．

２
０
０
９年８月２
４日に開催された実行委員会から，学術プ

論文投稿システムの稼働開始直前の１０月３０日に，査読ログラムの検討が本格化した．招待講演等についての議プロセスに関して再検討が行われた．この頃までに，ク論も開始されたが，このときの主たる議題はウェブ登録

リスマスや年末・年始休暇などの関係で，世界各地からシステムであった．今回の国際会議では，参加者向けに抄録の提出〆切について多数の問合せがあったためであ

予備登録，論文投稿，参加登録の３つのシステムを提供る．その結果，査読スケジュールを次のように変更する

したが，そのうちの予備登録と論文投稿のウェブシステ

こととした．

ムについて検討された．前者のシステムは三谷純委員が

２
０
０
９年１
２月３
１日

予備登録〆切一から開発し，後者のシステムは，やはり三谷純委員が

２
０１
０年１月５日抄録〆切

フリーソフトウェアである OpenConf を利用して実現

２
０
１
０年２月１
５日

採択通知

した．なお，予備登録システムは９月１１日から稼働を始

２
０
１
０年４月３
０日

本論文〆切

めた．予備登録システムは，論文投稿システムや，実際

プログラム委員の編成は，２
０
０
９年１
２月から２
０
１
０年１月

の参加登録システムとは独立であり，国際会議の潜在的にかけて進められた．最終的なプログラム委員会の構成

参加者のメールアドレスを集めることを目的とした．

は，表１のようになった．

２
０
０
９年９〜１
０月は，論文投稿システムの整備を進める

抄録は，３０ヶ国から投稿され，合計２１５篇であった．

とともに，国際プログラム委員会の調整を行った．ま投稿システム ご と で は，Asia/Oceania 地 域 が１
１
６篇，

ず，
９月に ISGG（国際図学会）の会長 Ted BRANOFF

Europe/Africa 地域が７９篇，North/South America 地域氏，副会長の Otto ROESCHEL 氏と Eduardo SANTOSが２０篇であったが，前述のように著者が必ずしも当該地氏とで議論を行い，以下のことを確認した．

域に属しているわけではないので，あくまでも参考程度①抄 録 の 査 読 は，Asia/Oceania，Europe/Africa，に考えていただきたい．抄録は PDF ファイルを投稿シ

North/South America の３地域が独立に実施する．

ステムにアップロードしてもらったが，添付メールを送②各地域のプログラム委員長は副会長が担当し，プロ信してきたり，DOC ファイルを提出したりするものもグラム委員会を構成する．
③地域は著者の申告に従うものとし，実際の勤務地などにあわせて事後調整することはしない．
④全地域の査読結果がまとまったところで，抄録段階での採否を調整する．

多かった．特にこの段階では，カメラレディ用のテンプ
レートと大幅に形式の異なるものも多く，最終論文のフォーマット統一に不安を抱かせた．地域ごとに若干のズレはあったが，査読は１月１１日頃から進められ，採択通知は２月１２日頃から著者に送付された．なお中国から図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

11表１ プログラム委員会の構成

ポスターセッションの発表募集は，テクニカルセッ
ションの採録通知と並行してアナウンスされた．ポス

プログラム委員長
Otto ROESCHEL

Eduardo SANTOS

Yasushi YAMAGUCHI

Hirokazu ABE

Naomi ANDO

Liang Yee CHENG

Sande GAO

Anton GFRERRER

Georg GLAESER

Sonja GORJANC

Baoling HAN

Naohiko HAYATA

プログラム委員

ター発表のための抄録査読等に関する日程は，以下のよ
うに定められた．
２
０
１
０年３月３
１日

抄録〆切

２
０
１
０年４月１
５日

採択通知

２
０
１
０年５月１
５日

最終抄録〆切Miklos HOFFMANN Manfred HUSTY

Kiichiro KAJIYAMA

Takashi KANAI

Michio KATO

Kunio KONDO

Johann LANG

Cornelie LEOPOLD Koichi MATSUDA

月１０日に変更された．なお，ポスターセッションの抄録

Jun MITANI

Shinobu NAGASHIMA Nobuhide NAO

査読については，主に鈴木広隆実行委員長に担当していYasushi NIITSU

Masatoshi NIIZEKI Boris ODEHNAL

ただいた．ポスターセッションへの投稿は３５篇あった

Martin PETERNELL Hiroshi SAKUTA

Albert SCHMID−KIRSCH

Hans−Peter SCHROECKER Kumiko SHIINA

Hellmuth STACHEL

Hiromasa SUZUKI Hirotaka SUZUKI

Ichiro TANAKA

Bing−shu TONG

Gunter WEISSEmiko TSUTSUMI

このときにテクニカルセッションの本論文〆切日も５が，そのうちテクニカルセッションとの差異がわからずに，両方に投稿していたものが６篇ほどあった．後からアナウンスしたために，混乱したのかもしれない．

Kensuke YASUFUKU Yayoi YOKOYAMA Yurika YOKOYAMA

５．招待講演抄録の査読作業と並行して，招待講演の発表者の選の論文に関しては，中国図学会の Bingshu TONG 委員

定・依頼作業が本格化した．比較的初期に決定したのと Baoling HAN 委員の意見が大変参考になった．または，日本の発表者で，理論的な観点から京都大学の宮崎

Asia/Oceania 地域の査読結果のとりまとめにあたって

興二氏，工学（機械）的な観点から首都大学東京の山下は，新関雅俊委員に多大な協力をいただいた．

敏男氏，美術的な観点から東京藝術大学の籔内佐斗司氏にお願いすることが決まった．また，国際図学会の副会

４．ポスターセッションの設置

長に各地域の候補者を検討していただき，理論的な側面

２０１
０年１月に投稿受付を終了した時点で，投稿された

か ら Innsbruck 大 学 の Hans−Peter SCHROECKER

抄録が会議での発表可能数をオーバーしたことから，採氏，工 学（建 築）応 用 と し て Purdue 大 学 の Clark

択されない論文が多数出ることが確定的になった．まCORY 氏を推薦してもらった．さらに日本図学会関係

た，投稿受付終了後に，抄録の提出に関する問合せも複者 の 紹 介 で，理 論 面 か ら Butapest 工 科 経 済 大 学 の数あった．そこで，急遽，ポスターセッションの開催をTibor TARNAI 氏，図学教育関連 で Laos 国 立 大 学 の検討し，２月３日の実行委員会でポスターセッションのSoukanh CHITHPANYA 氏の講演が決まった．全体プ実施を決定した．以降，講演発表をテクニカルセッショ

ログラムの都合から，宮崎興二氏の講演は会議前日のンと呼び，ポスター発表と区別する．また，講演発表とウェルカム講演を担当いただき，それ以外の６つの講演

ポスター発表の差分を明確にするために，ポスター発表を基調講演として会議開催日の最初の時間帯に配置しについては，以下のようにすることとした．

た．残念ながら Soukanh CHITHPANYA 氏は，その後，①ポスター発表には本論文はなく，抄録のみとする．

体調を崩されてしまい，国際会議での発表が叶わなかっ②抄録は，印刷体／DVD プロシーディングスともに

た．

掲載する．
③ポスターは本人が会場に持参する．

６．作業体制の充実④ポスター発表者は短時間（１分半程度）の口頭発表

テクニカルセッションの抄録査読のころから，メールを行う（この短時間発表の実施については，４月のによる問合せと回答のやりとりが急速に増えてきた．た

委員会で決定された）．

と え ば，２０
１
０年 度 の 上 半 期 で info@icgg2010.org 宛 のWEISS 氏の提案に

メ ー ル は 約３０００件，admin@icgg2010.org と finance@

よるもので，実際には４月の実行委員会で実施が決定さ

icgg2010.org 宛のメールはそれぞれ約１０００件，査読な

れた．ポスターセッションを取りまとめられた安藤直見

どで個別に連絡したメールも相当数になっていたので，委員の適切な運営もあり，会議の参加者からは概ね好評

単純に平均しても１日に３０件以上のメールを処理していを得られた．

たことになる．これと並行して，プログラムに関しても

なお④の短時間発表は，Gunter

12

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

多くの作業を担っていた鈴木広隆実行委員長の作業量が

２
０
１
０年５月２
７日に本論文と最終抄録の受付状況を確認

爆発的に増えてきた．特にビザや出張手続きなどのためするとともに，プロシーディングスについての相談をの文書作成依頼，参加登録や参加費支払いに関する問合行った．参加者は最終原稿の受付を担当した安藤直見委せなどが殺到した．また会場関連の作業も本格化してき員，金井崇委員，三谷純委員，山口の４名に加えて，プた．一方で，本論文ならびに最終抄録の投稿受付に向け

ロシーディングス作成の観点から齋藤綾委員，鈴木広隆て，作業量の増加が見込まれており，プログラム委員会

実行委員長，堤江美子委員が参加した．ここで，最終原の体制見直しが不可欠になった．

稿の完成度について受付担当者の意思を統一し，最終原

まず，テクニカルセッションの本論文の最終確認と採稿の採否基準を確定した．この際，発表時間を１名当り否決定は，すべて日本のプログラム委員会で対応する必

２
０分とし，テクニカルセッションの講演発表を概ね１５０要があり，Asia/Oceania 地域の前半を三谷純委員，Asia件以内とすることにした．当初の予定では，この段階で/Oceania 地域後半と North/South America 地域を金井

学術プログラムを確定し，座長の配置を決めたいと考え

崇委員，Europe/Africa 地域を山口が担当することとしていたが，原稿回収が不完全であったため，６月中旬

た．また，新たに設置の決まったポスターセッションのに，再度プログラム委員会を開催することとした．ま最終原稿受付と短時間発表の運営など，ポスターセッ

た，プロシーディングスの入稿について確認を行った．

ションの一切を安藤直見委員に一任することになった．

印刷体の入稿〆切が７月１０日，DVD データの入稿〆切

突然発生したポスターセッションに関する作業をすべてが７月２０日ということで，プロシーディングスに掲載す

無事処理していただいた安藤直見委員には非常に感謝しる挨拶文や Steve M. Slaby 賞の紹介文などの依頼を行ている．また，本論文のフォーマットや各種の英文公式

うことにした．

文書の作成は田中一郎委員に担当いただいた．

前の会合を受けて，６月１７日にプログラム委員会とし

２
０
１
０年２月頃に，中国図学会から国際図学会の会員とての最後の会合を行った．ここでプロシーディングスへして，比較的柔軟なグループ会員の提案があり，国際図の掲載論文を確定し，学術プログラムを確定した．ウェ学会理事会での議論と中国側との調整が図られた．さらルカム講演１篇，基調講演６篇（うち１篇は講演者の体に，ビザや出張のための公式文書の作成依頼，支払い方

調不良で掲載を取りやめた），テクニカルセッションの法に関する問合せなど，日本に次いで参加者の多かった

講演論文１
４
６篇，ポスターセッションの最終抄録２
８篇と中国との連絡が非常に頻繁になってきた．この連絡にした．プロシーディングスへの掲載は，参加費の支払い

は，ほとんどすべて高三徳委員に窓口を担当していただと会議への参加を前提としていたが，その条件を事前にいた．中国からの参加者に関して，処理がスムーズに進確認することは困難であり判断に苦労した．当日になっめられたのは，高三徳委員の貢献が大きかった．

て会場に来たものの，プロシーディングスに論文が掲載されていないとなると，取り返しがつかないことから，

７．本論文／最終抄録の受付

安全側に見積もることとした．実際には，テクニカル

前にも書いたように，テクニカルセッションの本論文

セッションの講演論文で６篇（論文番号１
１
１，
１
２
０，
１
３
３，

〆切は５月１
０日，ポスターセッションの最終抄録〆切は

１
６
７，
１
６
９，
２
３
４）
，ポスターセッションの最終抄録で４篇５月１５日であったが，実際の受付には，さらに時間がか（論文番号３
１
３，
３
１
８，
３
１
９，
３
２
８）は条件が満たされなかっかった．論文投稿システムの OpenConf の仕様上，単一たことは非常に遺憾である．なお，判断に迷ったものののファイルしかアップロードできないため，本論文と最中にも，後から条件が満たされたという事例もあるの

終抄録，著作権譲渡書を ZIP 形式でまとめて，アップで，安全側の対応をしておいて良かったとは思っていロードしてもらった．しかし，その方法がわからないとる．参考として，表２に参加者と論文に関して，国別にいう人も少なからずいた．またアップロードされたファ

まとまたものを掲げる．テクニカルセッションの講演論

イルが不完全であったり，内容面や体裁面で不具合が文に関して言えば，抄録査読時に投稿された２
１
５篇からあったりして，修正を必要とするものが半数近くあった

最終的には１
４
０篇にまで絞られたことになる．

ように思う．１
０回前後のやりとりを経てようやく完成版

プログラム編成の活動として，最終原稿の確認，座長が揃うというケースも複数あった．中国を除くと多くのの配置，ポスター発表の案内や発表資料のとりまとめな

外国人参加者がいた Europe/Africa 地域の連絡にあたっどが残されていたが，この後は委員会として集まることては，Gunter WEISS 氏と Luigi COCCHIARELLA 氏はなく，ネットワーク上での作業が中心となった．このに，大変お世話になった．

こ ろ か ら，各 種 の 情 報 整 理 の た め に，Google

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

13

表２ 参加者ならびに論文等の国別内訳
表中の登録者ならびに参加者は，同伴者以外の会議参加を目的とした者を数えている．論文には講演発表論文以外に招待講演やポスター発表も含んでいる．プロシーディングスに掲載された論文の中には最終的に条件を満たさなかったものもあり，正式に採択された論文は合計１７０篇となる．なお論文の国名は論文中の第一著者のものであり，「日本」の中には日本在住の研究者や留学生８名（インドネシア，韓国，スリ
ランカ，タイ，中国，ペルーなど）も含まれる．また発表論文の中には代理発表されたものも含まれている．
登録者

参加者

同伴者

掲載論文

採択論文

発表論文

日本

１
０
３

１
０
３

３

７
６

７
６

７５

中国

３
１

２
８

１

２
７

２
３

２１

イタリア

１
３

１
０

２

１
６

１
２

１０

オーストリア

１
０

１
０

２

９

９

９

アメリカ

７

７

４

６

６

６

ドイツ

７

７

４

８

８

８

台湾

５

５

２

２

１

スペイン

４

４

４

４

４

クロアチア

３

３

２

２

２

ポーランド

３

３

１

３

３

３

ラトビア

３

３

１

３

３

３

ハンガリー

３

２

３

３

２

エジプト

２

２

２

２

２

ブラジル

２

２

２

２

２

イスラエル

１

１

１

１

１

ウクライナ

１

１

２

１

１

オーストラリア１

１

カザフスタン

１

１

１

１

１

カナダ

１

１

１

１

１

スロバキア

１

１

１

１

１

チェコ

１

１

２

２

２

メキシコ

１

１

１

１

１

ロシア

１

１

２

１

１

アルゼンチン

１

１

１

１

コソボ

１

１

１

ジンバブエ

１

セルビア

１

１

２

２

エストニア
２
０
９

１
９
８

２
３

３

３

１

１

３
１

１８
０

１７
０

１６
２

Spreadsheet を利用し始めた．全原稿について，著者稿の回収がズレ込んだことなどもあり，プロシーディン

名，タイトル，ページ数，連絡先，登録状況などを一元

グスの編集作業が思ったように進捗していなかった．限

管理した．また各セッションの 座 長 割 付 な ど に も，られた時間内で作業を円滑に進めるためには，プログラ

Spreadsheet を 利 用 し た．さ ら に 金 井 崇 委 員 がム委員が中心となってプロシーディングスの編集作業を

Spreadsheet のデータから，学術プログラムの表やタイ行う方が良かろうと判断された．そこで，７月初頭から

トル・著者名の一覧を自動生成できるようにした．ギリ

DVD の編集は金井崇委員，印刷体の編集は山口，両方

ギリまでプログラムの変更などがあったが，これに無事について特にデザイン面で齋藤綾委員をそれぞれ主担当

対応できたのも，このシステムがあったおかげだと考えとすることにした．さらに校正などの作業には，田中一ている．

郎委員，堤江美子委員，面出和子委員，横山ゆりか委員にご協力いただいた．オフラインの編集委員会はこの時

８．プロシーディングス作成

期に３回ほど開催されている．プログラムの最終編成やプロシーディングスのデザインは齋藤綾委員が担当

座長の割付・依頼を完了したのは，この時期であった

し，６月中旬頃から作業を進めていた．しかし，最終原が，実際には発表者や座長の変更は国際会議の当日まで

14

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

続いた．

９．プロシーディングス発送

会議開催１ヶ月前になって，最終プログラムを掲載す

国際会議終了後に残されたプロシーディングスの発送る小冊子の必要性が初めて認識され，当該小冊子の作成がプログラム委員会関連の最後の作業となった．引換えも並行して進められることになった．この小冊子につい損なった DVD の発送に先駆けて，椎名久美子委員に引ては，もう少し早い時期から準備すべきであったと思

換証の確認をしていただいた．その上で，引き換えそびう．たとえば，プログラムは印刷体プロシーディングス

れたと予想される著者に問合せを行い，必要との回答をの版下をそのまま流用したが，Ｂ５判のプロシーディン

得たところに DVD を送付した．自業自得であるが，グスを想定して目一杯詰め込むようにしていたため，ＡISBN 番号の間違いさえなければ，不要な作業であっ５判の小冊子ではかなり文字が小さくなってしまった．

た．

また，社交行事用の写真素材や会場までの案内図など

また，国際会議開催にあたって協力をいただいた関係

も，この時期に収集することになった．特に案内図に関各所に会議実施の簡単な報告と，プロシーディングス一しては，京都大学のウェブページに，あまり適当なもの

式を送付した．主な送付先は，参加登録と参加費納入をが存在せず，安福健祐委員に多くの図面作成をお願いす

済ませながら参加できなかった方々，開催にあたって助ることになった．これらの図面は非常に分かり易くかつ成をいただいた大阪電気通信大学と栢森情報科学振興財

美しい秀逸な出来映えであった．デザイン面での完成度

団，寄付をいただいた各団体，協賛していただいた学協の高さは齋藤綾委員のセンスによるところが大きいが，会，展示協力いただいた企業，関連の国外学会，図学研

面出和子委員の適切な助言にも大変助けられた．

究を定期購読している図書館などである．この発送作業

著者からは最終原稿を PDF で提出してもらったが，は９月１４日をもって終了した．２
０
１
０年１
１月現在，日本図主にフォントの関係で苦労が絶えなかった．特に，細か学会事務局内に，日本図学会と国際図学会分として合計な修正をしたり，ヘッダをつけたりすると全体の配置が１４セットが残されている．

狂ってしまうという問題などもあり，電算印刷さんには随分助けていただいた．DVD データの最終版は７月２３

１０．おわりに日，印刷体の校了は７月２６日に済ませ，プロシーディン

第１４回図学国際会議の実施にあたって，プログラム委

グス作成作業は終結した．ちなみに，印刷体ならびに員会の活動は，多くの方々に支えられて完遂できた．こDVD プロシーディングスは３０
０部，最終プログラムをこで改めてお名前を挙げることはしないが，上記の様々掲載した小冊子は３５０部を作成した．

場面で多大なご協力をいただけたことは誠に幸いだっところが７月２９日になって，ISBN 番号の間違いが判た．本当にありがとうございました．

明した．日本図学会では２００
１年の日中図学教育研究会議のプロシーディングス発行のために ISBN 番号を取得していた．２００
１年当時の ISBN 番号は１０桁であったが，
２
０
０
６年から１
３桁の番号が利用されるようになっていた．
それに気づかずに１０桁の番号を作成していたのが，間違いの原因である．印刷体の裏表紙に ISBN 番号と JAN
番号が印刷されるが，裏表紙印刷の際に間違いが発見された．実際の影響は多大で，印刷体の裏表紙だけでなく，著作権表示部分や DVD の表面，DVD ジャケット，すべての本論文と最終抄録のヘッダなどに ISBN 番号が記載されており，これらの修正が必要となった．これについても電算印刷さんで素早く対応していただき，会議の本番に間に合わせることができた．しかし，DVD だ
けは納品が８月７日となってしまい，参加登録キットにDVD を入れることができなかった．代わりに DVD 引
換券を入れて，７日から交換することにした．参加者の中には８月６日で帰られたり，引き換え忘れたりした人もいて，後日郵送することになった．

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

15通帳とにらめっこの日々

ンによる登録・支払いシステムと統合する方法について
は，日本通運の西山様に助言していただきました．中国
からの参加者との連絡については，翻訳も含めて高委員

椎名 久美子（大学入試センター）に担当していただいたので，だいぶ負担が減りました．
海外からの送金手数料は先方に負担してもらうことにし

ICGG２
０
１
０の組織委員会と実行委員会が発足して，何たのですが，そのことを強調し過ぎたためか，多く送金をするにもまずお金ということで，２００
９年５月に銀行口されてきて慌てたケースもありました．また，円建てで座を開設しました．開設にあたっては，不正口座でない送金してもらうはずが，いきなり現地通貨で送金されてことを銀行に証明する必要がありましたが，図学研究４
３

きたケースなど，結構イレギュラーなことも起こりまし

巻１号（２
０
０
９年３月号）の巻頭言に ICGG２
０
１
０の開催が

た．

明記されていたおかげで，なんとか信じてもらえまし参加登録料の細かい過不足については現地での精算でた．２
００
９年９月には関西にも口座を開設し，榊実行委員

対応しましたが，早期登録の割引，ISGG の会員割引，に管理していただきました．

ISGG 会員かどうかの確認なども加わり，かなり複雑な当面必要な運転資金は図学会からお借りして，ドメイことになりました．また，当日の参加が予想より多かっンやサーバの料金，フライヤーの印刷代などにあてましたり，会議の参加証明書の発行を急遽依頼されたり，期

たが，２
０
０
９年７月からは図学会会員や企業からの寄付が間中の受付デスク周辺はフル稼働状態でしたが，日本通集まり始めました．寄付の連絡がメールや FAX で届い

運の西山様のチームや実行委員の皆様，学生アルバイト

たら ATM で記帳して，ある程度の件数がたまったらお諸君の助けもあって，なんとか乗り切ることが出来まし

礼状と受領証を発送，というルーチンが大会の直前までた．今回は，あまり発表を聞けなかったのがちょっと残続き，正会員・名誉会員から６４件，企業・団体（賛助会

念です．

員を含む）から１
３件の寄付が集まりました．国際図学会

会議が終了してほっとしたのもつかの間，今度は，会（ISGG）
からの開催費用や図学会からの共催費用の他場使用料や機器のレンタル料，飲食代，グッズ代，看板に，申請した補助金が１件採択されたり，大阪電気通信代などの請求が押し寄せて来ました．最初のうちは，請大学から国際交流助成を受けたり出来たことも，非常に求書が届いた順番に脳天気に払っていて，クレジット

心強かったです．

カードで支払われた参加登録料の入金が９月になること

２
０
０
９年１
２月頃からは，会議の参加登録料の送金方法にを鈴木委員長から指摘されるまで認識できていませんで関する海外からの問い合わせが鈴木委員長に届くようにした．黒字になる見込みは付いていたのですが，支払いなり，クレジットカードでの支払いが困難なケースにつのタイミングを考えないと通帳残高がゼロになってしま

いては，メールや郵便で請求書（invoice letter）を先方うことにようやく思い至り，以後は，請求書の支払い期に送って，銀行口座に直接送金してもらうことにしまし

限と通帳残高を考えて，支払う順番を調整しました．９

た．当初，海外からの問い合わせということで鈴木委員月になってクレジットカード払いの参加登録料が入金し長が対応していましたが，２０
１
０年６月中旬からは，送金た時は嬉しかったです．後回しにしていた請求書の分に関する書類作成や先方とのやりとりは榊委員と私で分も，学生諸君へのアルバイト代も払うことが出来て，よ

担して行いました．海外からの送金については，それがうやく会議が終わった気分になりました．

不正な送金でないことを銀行に証明する必要があり，銀行から送金の電話連絡があったら invoice letter の写しを銀行に FAX して，銀行の確認がとれたら入金，という手順でした．この手続きはかなりアナログで，メールでは代替不可でした．他学会の話を聞いても，不正口座や不正送金でない証明は必ず求められるそうで，今回の会議および私が特別怪しまれたわけではなさそうです．
海外とのやりとりが増えるにつれて，英文でメールを書く際の感覚がだんだん麻痺してきて，多少文法が違っていても意味が通じればオッケー，と腹をくくって対応する日々でした．直接送金者に関するデータをオンライ

16

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

サーバーと１日に１度（投稿締切間際では２時間に１

Web の開設と運営，
DVD プロシーディングス作成度）rsync を使って同期をとるようにした．

金井 崇（東京大学）

が用意してくださった文章や図を，デザインに合うよう

ホームページの内容の多くは，それぞれの担当の方々にして修正する形で作成したが，一部に関してはフルス

現代の国際会議において，ホームページはいわばそのクラッチで作る必要があった．中でも最も大変だったの会議の顔とも言えるものである．そのホームページの開が Conference Program のページである．なにしろ今回

設・運営を含む Web 関係全般の仕事を担当させていたはオーラルセッション，ポスターセッション，招待講演

だいた．同様に担当させていただいた DVD プロシー

含めて１８０件近くの発表があり，セッション名，時間，

ディングスとともに，１９９４年の第６回東京大会では全く座長，タイトル，著者名，著者所属を記載する必要があ

存在しなかった内容の仕事である．Web の利用は参加る．しかも，会議の開始日の直前まで頻繁に変更がある

者にとっては便利で当たり前のものになったが，運営すことを考慮しなければならない．プログラムの内容に関る側としてはその分負担が増えているとも言える．

し て は，プ ロ グ ラ ム 委 員 会 が 作 成 し た Google

まず，ホームページの開設にあたり，開設するためのSpreadsheet の表データに逐次まとめられていたので，「場所」が必要となる．今回はその場所としてレンタル

その表データをテキストデータに変換したものを直接サーバーを利用することにした．２
００
９年５月に，さくらHTML に（ほぼ）自動的に変換するための Perl のコー

インターネットのビジネスコース（OS : FreeBSD，ディドを自作した．これにより，表データの変更に対しては

スク容量８０GB，メールアドレス無制限，ML の開設可

即座にホームページに反映することができるようになっ

能，MySQL データベース複数利用可能など）を２
５，
０
０
０

た．

円／年で契約した．また会議の Web 上での名前となる

DVD プロシーディングスに関しては，時間が限られドメイン名（icgg2010.org）
を，１，８００円／年で同日に取ていたこともあり，ホームページ上のコンテンツをベー得した．これらは，
２０１
０年５月に１年分の更新を行った．

スにして作られることとなった．中でも大変だったの

ML は，運営の仕事が基本的にメールベースで行われが，Conference Program, Papers List, Author Indexていることから大変重要な機能の一つとなっている．今の作成と，PDF のファイル名の変更であったが，これ回は，以下の８つの ML を作成，大いに活用された．

らはすべて前述の Perl の自作コードに対する機能の追加・修正で乗り切った．

info@icgg2010.org ホームページ窓口用今回行った作業が，次回の国際会議の運営で何らかの

admin@icgg2010.org 作業メンバー用

形でも役立てば喜ばしいことである．ただし，その頃に

finance@icgg2010.org 財務担当メンバー用

は Web とは全く異なる方法が主流になっているかも知

registration@icgg2010.org pre−registration 用

れない．果してどのようになっているだろうか．

venue@icgg2010.org 現地担当メンバー用
org−com@icgg2010.org 組織委員会メンバー用
exec−com@icgg2010.org 実行委員会メンバー用
preregistered@icgg2010.org pre−registration 登録メ
ンバー用
ホームページの作成については，当初 CMS の利用も考えたが，複数の人が編集することを想定しなるべくシンプルなものが良いと考えた結果，フレームは利用したものの基本的には HTML 直書きで作成することにした．デザインの雛型を齋藤綾氏に作成していただき，それをベースに２００
９年９月に最初のホームページを立ち上げた．その後は少しずつ頻繁に更新していき，それが２０１０年８月の会議の開催日の直前まで続いた．ホーム
ページのデータは，万が一のため，拙者の研究室にある図学研究第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

17予備登録システムと論文投稿システムの構築

デザイン備忘録―ロゴマーク／フライヤー／Web

三谷 純（筑波大学）

齋藤 綾（女子美術大学）／プロシーディングス冊子／DVD／プログラム小冊子

私自身は前回に日本で国際図学会の運営が行われたと今回，ロゴマークと印刷物のデザインを手がけましきの様子を知りませんが，当時と今回で最も異なる点のた．作業量としてはかなり多くなりましたが，デザイン

１つに，インターネットを使用した予備登録システムおコンセプトを統一させるために，印刷関係全体に関わるよび論文投稿システムの存在が挙げられるのではないか

ことが大切だと考えました．

と思います．前回は電子的な論文投稿のシステムが存在せず，すべて紙ベースで行っていたと聞いていますので，そのときの労力たるや，大変なものがあったことでしょう．幸い現在ではレンタルサーバーを安価に運用することができ，また無料で使用できる論文投稿システムも存在します．今回はこれらを活用して，論文原稿の収集および査読手続きなどをインターネット上で行いました．とは言っても，私にはこのような経験が豊富にある
わけではなく，試行錯誤の連続でした．
まず，レンタルサーバーの選定から入ったわけですが，今回は国内でよく知られていて，CGI やデータベースなどを柔軟に使用できる「さくらインターネット」に契約しました．
ドメイン名の icgg2010.org の取得も行いました．予備登録システムは，PHP 言語を使用して自前で開発を行いました．幸い，過去にさくらインターネッ
トのサーバー上でPHP言語を使った開発の経験があり，使い勝手を知っていたのでトラブルはありませんでした．
論文登録システムには，オープンソースであり無料で使 用 で き る OpenConf（http : //www.openconf.com/）を 採 用 し ま し た．他 に も EasyChair（http : //www.
easychair.org/）なども候補にあがりましたが，カスタマイズやインストールの容易性などから OpenConf を採用しました．PHP と MySQL を使用するシステムであり，さくらインターネットのサーバー上で問題なく動作しました．しかし今回は，３つの地域ごとに投稿をわけ，その地域ごとで査読をすることとしたため，結局，論文投稿システムを３つインストールし，それぞれを独立して運用することとしました．また，今回の学会に固有の対応も必要となり，かなりの量のカスタマイズ作業が発生しました．OpenConf のシステムが非常にわかりやすくできていたため，幸いにもどうにか各種のニーズに対応することができました．
私はシステムをオープンするまでの実作業を担当いた
しましたが，その後の運営では山口泰先生に多大なるご協力をいただきました．また，さくらインターネットとの契約やドメインの取得などは金井崇先生にしていただ
きました．この場を借りてお礼申し上げます．

18

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

ICGG２
０
１
０開催日の約１年半前，ロゴマークをデザインすることからすべてははじまりました．データを見ると，２００
９年４月中旬に第１案を作成しています．それから約１ヶ月ほどかけてデザインを詰め，最終案が決まりました．面出先生からもロゴマークについての紹介がありますが，《円相》がテーマとなっています．京都は水の文化が発達していることや，夏は暑さが厳しいことから，涼しげなブルーをメインカラーとして選びました．
ただ，この色は印刷媒体によって明度や色相の変化が大きく，その点は今後に生かして行ければと思います．

次に作成したのは，フライヤー（判型：Ａ４，
４Ｃ／１Ｃ）です．第１版は２００
９年６月に入稿しています．幾何形体をイメージさせる京都の写真をえらび，学会のフライヤーらしくシンプルにまとめました．洋４サイズの封筒と，大きな封筒などに対応できるようにとシールも作成しました．それらは１０月に入稿しています．フライ
ヤー第２版は協賛団体を掲載し，同年１２月に入稿しています．また，封筒に入れて発送することをふまえ，第２版からは三つ折り対応にしました．その後掲載団体の増加や，申し込み締切りなどの重要日時の決定に伴い，フライヤーを更新したものを PDF に変換し，WEB 上にアップロードすることで対応していきました．
フライヤー第１版の作成後，すぐに WEB サイトのデザインにとりかかりました．全体のイメージはフライ
ヤーから踏襲し，雛形を作りました．HTML コーディ
ングと更新は，金井さんが担当してくださいました．それまで仮に稼動していた WEB サイトと差し替えての公開は，ちょうど開催１年前の８月頃です．実行委員会会
議でいよいよ１年後だねと会話したのを覚えています．

い，校正作業を行ってくださった山口副委員長には大変ご迷惑をおかけしました，またありがとうございました．広く全体から見てのアドバイスをしてくださった堤会長をはじめ，デザインのアドバイスをしてくださった面出先生，お忙しいところ必ず何らかのコメントをしてくださった鈴木委員長，実行委員のみなさま，どうもあ最も大変だったのは，プログラム決定後です（プログりがとうございました．

ラム決定の作業も，はたから見ていて本当に大変そうで

今回，これまでデザイナーとしてはノータッチだった

した）．開催日に配布するプロシーディングス冊子（判編集作業に関わったことは，私にとって大きな経験とな

型：Ｂ５，１Ｃ，表紙２Ｃ，PP マットコート），DVD（判りました．内容の組み立て，ページの割り振りなど，印

型：１Ｃ，パッケージ表紙４Ｃ），プログラム小冊子（判刷物をはじめから作る，ということはこういうことなの

型：Ａ５，４Ｃ，中綴じ１６ページ）をほぼ同時進行で制作だということが分かった気がします．素人作業で至らなしなければなりません．５−６時間にわたるミーティン

い部分もあったかもしれませんが，全体に関わることでグ，膨大なメール数，怒涛の進行でした．それらはまと得たものは大きかったと信じております．

めて２０１
０年７月中旬頃の入稿でした．
プロシーディングスで主に私がデザインしたのは前半

はじめての国際会議参加でしたが，無事に終わったあとは本当に感無量でした．

ページで，後半ページ（論文やアブストラクト部分）の作業は電算印刷さんにお任せしています．膨大な校正や度重なるアクシデントに対応してくださった電算印刷さん，担当の高山さんに深くお礼申し上げます．また，あまりの作業量に細かい部分の見落としが多くなってしま

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

19ポスターセッションの管理と運営
安藤 直見（法政大学）
ポスターセッションには，１２カ国から２
８編の応募があった注１）．
８月６日（金）の午後から８月８日（日）午前をポスターの展示期間とし，８月６日（金）には，ショートプレゼン
テーション（口頭発表）とディスカッション（ポスター

写真２ 発表者とのディスカッション会場

展示会場での討議）を行った．
ショートプレゼンテーション（写真１）では，５０分の間に，各発表者に９０秒間での口頭説明をしてもらった．
発表をスムースに進めるため，発表者には事前にパワーポイントまたは画像を提出してもらい，主催者側で，発表時に全発表者の資料が途切れることなく自動再生されるように準備をした．発表者には，９０秒間でのショート
プレゼンテーションとなることから，パワーポイントのスライドまたは画像の総数は６枚までとすることを要請

図１ パネルレイアウト

した（６枚の場合，１枚あたりの表示時間は１５秒）．
側で掲示するようにした．Ａ１サイズ（幅５
９
４×高さ８
４
１
ミリ）のポスターを縦長に掲示してくれることを推奨したが，パネル１枚の範囲では，その他の自由な掲示も可とした．
ポスターセッションには，発表内容を大きくビジュア
ルに示し，その前で発表者との自由討議が行えるという

写真１ ショートプレゼンテーションの会場





࠲ࠗ࠻࡞࡮⊒⴫⠪

多人数が集まれる会場で行ったショートプレゼンテー#  ࠨࠗ࠭㧦      ࡒ࡝

ションの後，ポスターの展示会場に場所を移し，発表者



ࡐࠬ࠲࡯

とのディスカッションを行ってもらった（写真２）．この間は比較的狭いポスターの展示会場に多くの人が集まり，活気のあるディスカッションが展開した．ディス
カッションの時間としては４０分間を設定していたが，４０
分を過ぎても熱心な討議が続いていた．
ポスターの展示会場は，１
０×８．
５メートルの部屋に，
図１に示したようにパネルをレイアウトした．このレイ

図２ パネル

アウトで，案内と発表リストを含め，最大３３枚のポス
ターを展示できる．

点で，ユニークな研究発表の機会である．ICGG２０
１０の各パネルは，幅９０×高さ２１０センチの大きさである．

ポスターセッションは，当初の発表募集時には予定され発表者にはこのパネル１枚を使ってポスターを展示してておらず，応募者の要望に基づいて急遽設定されたものもらった．図２に示したように，各パネルの最上部の高だった．今後の国際会議では，ポスターセッションが定さ１０センチの範囲には，タイトルと発表者名を，主催者

着してもいいのではないかと思う．

20

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

注１）内訳は，日本（９），イタリア（５），セルビア（３），ウクライナ（２），ポーランド（２），コソボ，中国，
チェコ，ドイツ，メキシコ，ラトビア，ロシア（（ ）内は複数の応募があった場合の応募数）

カンファレンスグッズの選定と位置付けについて
吉田 晴行（大阪電気通信大学）
ICGG２
０
１
０関西 TG での主な担当業務は，カンファレ
ンスグッズの選定であり，２０
１
０年３月初旬より具体的な手続きに取り組んだ．会議参加者対象グッズに関して
は，一般の国際会議と同様にカンファレンスバッグ，
ボールペン，Ａ４レポート冊子，ネームカード，カード
ホルダーの組を基本構成として採用した．参加者１名あたりのグッズ費用の上限を１，５００［円／名］とし構成内容を調整する方策では，シンプルな構造・比較的生地の頑丈な PC クッションバッグをカンファレンスバッグとして選定し，本国際会議ロゴを印字する手段をとった（図１）．その結 果１，４４０［円／名］ま で 検 討 す る に至った．京都観光マップ・レストランガイド等の観光資料に関しては，会議実施日１ヶ月前に

京都文化交流コンベンションビューローへ申請することで必要部数２
５０部をご提供頂いた．次に，参加者誘導業務の円滑化を図る趣旨より，会場 STAFF を対象にロゴ入りポロシャツを製作した（図１

）．これらのカンファレンスグッズ

は全て，仲介を通さず同一の業者に依頼する手続きをとったが，その結果，予算配分がスムーズに取り扱われたものと判断される．おわりに，ロゴ入りポロシャツについて参加者より購入したいとの申し出があった．図形
科学に関する国際会議として，会議を象徴するロゴの印
字されたグッズの販売は，今後，お土産として検討してゆくことも課題の一つに挙げられる．

カンファレンスバッグ（b）STAFF ポロシャツ

図１：ICGG２
０
１
０カンファレンスグッズ製作例（ご提供：（株）日報印刷）

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

21

エクスカーションとバンケットについてを配置したので，無事に散策〜バンケット会場到着につ飯田 尚紀（産業技術短期大学）

２部屋を用いたが，一体感をもって実行できたと感じ

ながった．
バンケット
た．また，味は概ね好評であったが，配食に時間がかか

選定についてエクスカーションとバンケットは，２
０
０
９年６月２
０日
（土）
に開催された第１４回図学国際会議京都大会運営補助

り，後半に料理が多く出てきたのが残念であった．ス
テージでは，多くの方々によるパフォーマンスが実施され，充実したバンケットであったと感じた．

取扱業者選定会議を経て決定された日通旅行と打ち合わせの上，決定した．

最後にエクスカーションでは，京都市内を中心に奈良方面へ

エクスカーション，バンケットとも，参加者各位のごの行程も検討されたが，盛夏の時期に開催されることや協力をえて，盛会となりました．ここに，御礼を申し上

移動時間など考慮し，京都市内の著名な清水寺を中心とげます．

した行程を検討することにした．また，開催地である京都を「体験」でき，また，「おもてなしの心」を表現できる見学地を検討した結果，日本の古典芸能 で あ る「能」を見学・体験できる場所として，「大江能楽堂」
を見学地として選定した．また，数回の下見を経て，京都大学→大江能楽堂→清水寺のコースを決定した．
バンケットは，清水寺での拝観を終了したのちに行うこととし，会場の選定を行った．候補として，京都市内のホテルの宴会場で行う案とガーデンオリエンタル京都で行う案など複数の検討を行った．
京都が，「日本の心」かつ，「おもてなしの心」を表現する場所であることから，京都市内のホテルの宴会場でのバンケットでは，その意図を表現しにくいのではないか，という意見から，会場となったガーデンオリエンタ
ル京都をバンケット会場に選定した．
会場には日本庭園が整備されており，宴会場からは京都の山々や塔などを見ることができ，時期的にライトアップされた景色は，京都らしい風情を演出していた．
また，バンケット会場と清水寺は，徒歩で移動可能な距離であり，その移動途中には，三年坂などの観光スポットがあることも，選定の大きなポイントになった．
バンケットのメニューは，複数回の視察を経て，和洋の両方の味が味わえるメニューとした．

実施結果
エクスカーション
大江能楽堂での英語の通訳が聞き取りにくい点もあったが，英語のパンフレットが準備されていた点がよかった．また，能舞台に上がれて能面をつける体験もできたので，日本文化を体験することができ，概ね好評であった．
清水寺では，地図を配布し，経路途中に学生スタッフ

22

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

同伴者ツアー報告

時間・料金：７
０分・２，
１
０
０円／人
内容：２種類の和菓子を各２個ずつ作る．作ったものを持ち帰ることができる

木多 彩子・榊 愛（摂南大学）○錦市場散策大丸前でタクシーを下車し，錦市場の入口へ移動．

会議の２日目（８／６），３日目（８／７）の午後に２回行われた同伴者ツアーについて報告します．

集合場所（市場をまっすぐに歩き，突き当りにある錦天満宮）と集合時間の説明をした後，自由行動とした．

プログラムの作成や準備については木多委員が担当しました．京都という場所柄，和菓子作り体験，書道体
験，禅体験などさまざまな体験プログラムがあるにも関わらず，今回はお盆前という時期の影響で，時間や人数についての柔軟な対応を断られることがあり，手配が難航しました．苦労の甲斐があって，真夏の暑い中，多くの方々にご参加いただき，無事終了することができました．
当日は，ICGG スタッフ２名，１日目のみボランティ
アガイド（１名）をお願いして対応しました．
和菓子作り体験の様子■２日目（８／７）
２日目は禅体験を行いました．参加人数は１７名（スタッフを含む）で，１日目と同じくタクシーで移動しました．副住職は英語が堪能で，副住職自らが参加者に英語でご説明くださいました．
○禅体験
場所：春光院（京都市右京区花園妙心寺町４２）
時間・料金：９０分・２
０００円
内容：座禅を体験した後，国の重要文化財である「南同伴者ツアーに参加された方々

蛮寺の鐘」や狩野永岳による金襖絵，美術品，庭についてご説明くださり，見学．最後に，お■１日目（８／６）

抹茶とお菓子を頂いた．

１日目は，和菓子作り体験と錦市場散策を行いました．事前予約制にも関わらず，予約のない当日参加希望者が多く集まってしまうというアクシデントがありました．急遽和菓子作り体験の人数とタクシー台数を変更
し，希望者全員に体験して頂くことができました．結果
的には，当初よりも多くの方に体験して頂くことができ，大変有意義なツアーとなりました．
参加人数は２
１名（スタッフを含む）で，まず和菓子作りを体験した 後，タ ク シ ー で 錦 市 場 へ 移 動 し，各 自
ショッピングなどを楽しみました．
○和菓子作り体験
場所：亀屋良長（京都市下京区四条堀川東入ル）

禅体験の様子

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

23

会場運営全体と学生スタッフ管理

会場運営

阿部 浩和（大阪大学）

安福 健祐（大阪大学）

京都の夏は暑いものだとは分かっていたが，連日の晴会場運営は，会場が京都大学の百周年時計台記念館と天でますます気温が上がったようだ．会場が京都大学でいうことで，関西支部の先生方および学生アルバイトスの開催ということもあり，勝手がわからない中での会場

タッフを中心に行われました．しかしメインのスタッフ運営であったが学生諸君，多くの会員やスタッフ方々のに京都大学の人がいなかったこともあって，不慣れな会

協力によって無事に開催できたことを感謝したい．

場で臨機応変に対応する必要がありました．
特に開会式，

今回，運営側を担当して最も良かった点は，これまで

閉会式，プレナリーセッションの一部が行われた百周年

は参加者側で出席していたので，講演の合間に観光を兼記念ホールは，当日の準備時間が短かった上に，AV 機

ねて市内見学などに勤しむことが多かった？が，今回は器，照明機器の操作システムが複雑だったことから，細５日間の全日を，しかも早朝から晩まで終日会場で過ごかなミスが起こってしまいました．ただこのような事態したことで，今までに参加した会議の主催者側の苦労がはある程度予測できており，その事態を回避することは身にしみてよくわかったことであった．５日間の会場運困難だったように思います．そのため私自身は，大きな営を振り返ってみると，初日は設営と参加キットの作成問題が起こらずにほっとしたというのが本音です．実際

で１
５０セットを図学会の総会までに完成させる仕事がここのホールの設備機器は使用経験のある方からも，す思った以上に大変であった．ここでは吉田（晴）先生の段

ごく難しいと聞いていました．特に PC のタッチパネル

取りが良く順調に作業が進んだ点が大きかった．総会後操作が中心で慣れるまでに時間がかかること，AV 操作のレジストレーションも予想に反して初日から盛況だっと照明の操作が１階と２階に分かれてしまい，学生ス

たため，急遽空調の効かないホールロビーでの受付とタッフへの指示がうまく伝わらなかったことが主な原因なってしまった．椎名先生，榊先生をはじめ学生の皆さです．設備が最新でもインタフェースが重要であること

んご苦労さまでした．その後の歓迎パーティも超満員を身をもって体験しました．

だった．しかし初日からこれほどまでの参加者が来るの国際会議のメインとなるテクニカルセッションは，国は今までになかったような気がする．２日目は開会式で際交流ホールと会議室で行われました．ここで国際交流予行演習ができなかったのでいきなりのスタートになっ

ホールは間仕切り壁で３つに仕切られ，それに会議室１た．安福先生や学生の対応も良く，何とか切り抜けるこ室を加えた４パラレルでのセッションでした．私は，とができた．続いてはレクチャーで，会場の模様替えの机，椅子の配置と AV 機器の準備を担当していました．

時間が１０分という中で，机と椅子の配置を宴会形式から

AV 機器については，一部でプロジェクターの接続に不スクール形式に変更しつつ，プロジェクターとマイクの具合が発生し，これは別途接続テスト環境を用意してい調節を完了させるという場面も多くあり，学生達も大忙れば避けられた問題だったかもしれません．また懸念さしといった状況であった．３日目はようやく会場の使いれたのは，プレナリーセッション時の机，椅子再配置，方にも慣れ，終日レクチャーが続くので会場運営として

会場予約の都合上，短時間での会場設営，片付けをするは一段落であるが，学生の中には論文発表の準備で忙し日が何度かあった点です．これについては当日に会場係

いものもいた．４日目は待ちに待ったエクスカーション

以外に多くの方の協力が得られたおかげで，無事乗り切

で学生達は５台のバスに５つの班に分かれて誘導や人数ることができました．

確認などを行った．５日目は閉会式，後片付けである

会場運営全体を通しては，会議中や会議終了後に何人が，机と椅子の数が足りないとか，マイクのコードが見かの方からお褒めの言葉を頂けました．これは鈴木広隆

つからないなど，結局夕方までかかってしまった．

実行委員長から「日本のおもてなしの心」を持って接す

このように大変苦労の多かった５日間であったが，海るようと指示をいただき，それをスタッフ全員が実践で外からの多くの参加者と交流ができ，参加した学生達もきた結果だと思います．最後になりますが，私自身はじ「楽しかった」「アットホームな感じが良かった」など

めての国際会議の運営で，多くの方にご指導頂き大変貴の感想があり，図学や CG などへ関心も高まったことは重な経験をさせて頂けたこと，この場を借りてお礼申し

大層有意義な機会であったと感じている．

上げます．

24

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

バンケットメニュー

中国からの参加者について

畠山 絹江（神戸ファッション造形大学）

高 三徳（いわき明星大学）

本会議のメインディナーであるバンケットのメニュー

ICGG２
０
１
０に中国から団体（中国図学会）２
４名と個人

は，海外のお客様が来日したら一度は賞味したい人気の７名が出席し（図１と２），６人が座長を勤め，２
１篇以

食べ物は，寿司・てんぷら・すき焼きと聞いていました

上の論文が発表された．参加者数は開催国日本に続き２ので，ガーデンオリエンタル京都のイタリアン料理と和番目に多かった．参加者数，座長人数，発表論文数のい風料理のミックスメニューとした．

ずれも中国図学会の海外国際会議参加の新記録となった．中国からの参加者は学術交流だけでなく，日本図学「FOOD MENU」
鮮魚のカルパッチョ会との交流や日本文化の体験などでも収穫が大きく，大レモンヴィネグレット（伊）穴子の八幡巻きと九条ネギのグリル（和）変満足であった．その成果報告は中国図学会のホーム
ページ http : //www.cgn.net.cn/と学術誌「土 木 建 築 工

鮮魚の南蛮漬け（伊・和）程 情 報 技 術」（No．
３，２０
１０）お よ び 学 会 創 立３
０周 年

ズワイガニの冷茶碗蒸し（和）

（２
０
１
０年１
１月）記念号に掲載してある．本稿では，ICGG

エビと旬野菜のてんぷら（和）２０
１０終了までの中国からの参加者との連絡対応について

旬野菜のバーニャカウダ（伊）報告する．

季節野菜のサラダ（伊）２００
９年４月に加藤道夫組織委員長から実行委員の委嘱

サルサチャと４種豆の煮込み（伊）を受け，５月に組織委員会・実行委員会の合同委員会で本日のパスタ（伊）日本図学会堤江美子会長より中国からの参加者との連絡

子牛のローストサルサベルデ（伊）対応担当に指名されて，中国の関係者への連絡を始め

ビーフサーロインのステーキ（和風ソース・ペッパー・

た．９月に鈴木広隆実行委員長の指示を受けて ICGG

レモンのお好み）

２０
１０会告の中国版を完成させ，中国側の左宗義組織委員

握り寿司の盛り合わせ（和）をはじめここ数年 ICGG や日中図学教育研究国際会議

パン（伊）「DESSERT MENU」
マチェドニア，ウイークエンド，ガトーショコラ，季節のデザート，デリッイア，抹茶ブラウニー「DRINK MENU」
乾杯用スーパクリングワイン，ビール，赤ワイン，
白ワイン，日本酒，焼酎，カクテル，ウイスキー
ウーロン茶，オレ ン ジ ジ ュ ー ス，グ レ ー プ フ ル ー ツ

図１ ICGG２
０
１
０会場入口での中国図学会団体

ジュース，コーヒ，紅茶
最初，お料理の出だしが遅れがちで案じましたが，その後は次々とテーブルを賑やかにし皆様もドリンクを飲
み会話を弾ませながら召し上がっておられ，思惑通り握り寿司，揚げたての天ぷらは瞬く間になくなる程でした．またケーキやデザートも残るくらいあり，晩餐会はこのメニューで良かったと安堵した．
図２ バンケット会場で歌う中国からの参加者

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

25

の中国人参加者等８８名へ送付し，ICGG２０
１０への参加を

理発表，あるいは参加費の払い戻しについて 対 応 し誘った．多くの参加希望者から返事があり，中国図学会

た．８月５日に中国からの参加者を迎えた．会議期間中が ICGG２
０
１
０会告の中国版を学会ホームページに掲載しは，中国からの参加者が論文発表および討論に積極的にて宣伝し，団体で参加する意向が示された．１
０月に中国

取り込み，日本図学会の代表と今後の学術などの交流に図学会が団体で参加することを決定し，団長を国際交流ついての意見交換会を開き（図３），記念品を送呈した担当の韓宝玲教授，副団長を CG 専門委員長の何援軍教（図４）．また，中国図学会の代表は ISGG の役員と面授および事務局副局長の楊潔さんに任命した．これから談し（図５），ISGG に更なる協力として３
０
０
０米ドルを

楊潔さんが中国側の連絡窓口の担当となった．１
１月に予寄付することを決定した．８月９日の午後に閉会式終了

備登録の催促を行った．中国図学会から ICGG２０
１０の直後，中国からの参加者を見送った．

前または直後に日本で日中図学教育研究国際会議も開催

末筆ながらここをお借りして，中国からの参加者との可能かの打診があったが，日本図学会と ICGG２０
１０実行

連絡対応にご協力いただいた鈴木広隆実行委員長，山口

委 員 会 の 検 討 し た 結 果，見 送 り と な っ た．１
２月 に，

泰副実行委員長，堤江美子会長，椎名久美子実行委員，

Extended

三谷純実行委員，近藤邦雄組織委員，北海道大学の早坂Abstract 提出催促および WEB 操作指導を行った．中国側から ICGG2010

Proceedings の EI や洋史先生，中国図学会の国際交流担当の韓宝玲教授およ

SCI の検索可能性についての問い合わせがあり，これにび事務局副局長の楊潔さんなどの皆様に深く感謝の意を対して実行委員会が検討を行い，EI への登録手続きが表する．

行われたが，エルゼビア社から回答は得られなかった．
ま た，中 国 図 学 会 は ISGG へ の 協 力 の 一 環 と し て，
ICGG２
０
１
０参加者団体で ISGG に入会させることを決定し，楊潔さんから団体入会の手続きについての問い合わせがあった．これに対して ISGG 副会長でもある山口泰副実行委員長が対応した．
２
０１
０年４月に中国側から団体参加者の名簿と個人情報が送られ，ビザ申請に必要な書類の発行や参加費の支払

図３ 意見交換会に出席した日中両国の図学会の代表たち

い方法についての問い合わせがあった．これに対して，
鈴木広隆実行委員長が在職証明書，招待状（英文），招聘理由書および滞在予定表を準備し始め，財務担当の椎名久美子実行委員が参加費の請求書と領収書の仕様を作成した．５月に中国図学会団体２６名が ISGG に入会手続きを済ませ，椎名久美子実行委員より中国図学会に
ICGG２
０
１
０参加費請求書を送り，２６名の参加費の送金を確認した．また，鈴木広隆実行委員長よりビザ申請用の書類を中国側に送り，確認をもらうことになった．６月に WEB 登録および論文修正・再提出を催促した．中国

図４ 記念品送呈

側からビザ申請用書類の修正依頼を受け，鈴木広隆実行委員長が修正書類を中国図学会に送付し，中国側がビザ申請の手続きを始めた．なお，中国図学会から，ICGG
２０
１
０終了後団体で北海道大学への見学の依頼があった．
これに対して，堤江美子会長が早速北海道大学の早坂洋
史先生に協力を依頼し，北海道大学のキャンパスや博物
館や植物園などの見学を企画したが，中国図学会団体の日程等の問題で断念となった．７月にも WEB 登録および論文修正・再提出の催促を継続した．特に，中国から３名の参加予定者が海外旅費やスケジュールなどの原因
で ICGG２
０
１
０に出席することができなくなり，論文の代26

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

図５ 中国からの参加者と ISGG 会長との写真

第１４回図学国際会議京都大会
反省点
図学国際会議関西タスクグループ（会議記録者：榊 愛）

・ランチは，メニューのバリエーションが少なかった．
■エクスカーション
・大江能楽堂では，内容が専門的で通訳が円滑に行われなかった．
・清水寺の自由行動は懸念事項となっていた（道に迷う

図学国際会議の会場運営やエクスカーション，同伴者
ツアー，バンケット等を担当した関西タスクグループでは，下記の要領で最終のミーティングを開催した．

人が出てくるのではないか）が，問題なく全員集合できた．
■バンケット・予定よりも早く参加者が集合してしまい，バンケット

日時：２
０
１
０年１
０月１
８日 １
８：０
０〜１
９：０
０
場所：大阪市立大学文化交流センター

小セミナー室出席者：阿部浩和委員，飯田尚紀委員，大西道一委員，
大村勝委員，小高直樹委員，榊愛委員，鈴木広隆委員，
橋寺知子委員，畠山絹江委員，吉田勝行委員

開始まで待ち時間ができてしまった．
・部屋は少し狭く感じられたが，雰囲気，景色が大変よかった．
・２部屋に分かれるのが懸念されていたが，一体感があった．
・食事が出てくるスピードが遅く，最後になって一度にそして，会議期間中の写真を見ながら大会全体を振り返り，準備・運営等についての意見交換を行った．ここ出てきた．逆に，早く食べ物がなくなってしまうことがなく，その点ではよかった．

で得られた反省点は，次に図学会が中心となって国際会

・メニューがよかった．

議を行う際の貴重な教訓となると考え，そのまま記録と■全体して図学研究に掲載することを希望し，了承を得たの・ホールの空調がなく，暑かった．

で，下記に記すものである．

・参加者にアンケートを実施したらよかった．
・企業展示へ行く人が少なかった．

■受付について→少々入りにくい雰囲気があった．ポスター展示の部

・デスクの幅が狭かった．
机がもう１つあるとよかった．

屋と逆にすればよかったかもしれない．

・受付前後の休憩スペースが不足していた．デスク向か→企業によるプレゼンテーションの時間を確保すればいの椅子がもう少し多ければよかった．

よかった．

・受付前に理事会が開催されており，早く会場に到着した参加者を中途半端な場所で待たせることになった．
■部屋割について・各部屋における発表内容を示す掲示が扉になかった（途中で気づいて掲示したが）．次回ははじめから掲
示する．
・デスク，荷物置き場，展示が密集しており，スペースが狭かった．もう１部屋あるとよかった．
■セレモニー，セッションについて・発表者の手元が暗く，原稿が読めなかった．発表者の手元には照明があるとよい．
・発表者のマイクは手持ちではなくピンマイクの方がよい．
・宮崎先生のご講演では，参加者が多く過密だった．
■ランチ，コーヒーブレイクについて・ランチが大量に余ってしまった．場所が遠かったのが原因か？
→東京大会でもランチが離れた場所だったので，今回と同じ状況であったが．

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

27

ICGG２
０
１
０収支報告
収入
費目
開催費用
共催費用
助成金
寄付金
参加登録費
論文集売上
雑収入
合計

内容
ISGG より開催費用として１０００ドル相当額日本図学会より共催費用として２０００ドル相当額栢森情報科学振興財団より助成金
大阪電気通信大学より国際交流助成
図学会名誉会員，正会員より（６４件）
団体（賛助会員を含む）より（１
３件）
会議参加者より
現地にて実費で販売
銀行口座の利息

金額
９
２，
７
７
０
１
７
８，
７
４
０
２
０
０，
０
０
０
４
３
２，
９
１
０
２，
５
９
０，
０
０
０
９
１
５，
０
０
０
７，
６
０
３，
９
２
９
１
５，
０
０
０
１，
８
０
３
１
２，
０
３
０，
１
５
２

内訳

金額
１，
０
７
９，
１
９
０
４
０
２，
０
８
０
２
２
２，
３
８
０
１，
１
０
８，
４
８
５
５
０
６，
０
３
０
６，
０
８
０
４
９
３，
９
２
０
４
９
３，
７
９
５
３
３，
９
０
９
１
９
６，
７
０
０
５
０，
０
０
０
１
７
１，
５
１
０
２，
４
０
４，
０
４
０
８
３
８，
０
０
０
１
７
７，
９
８
０
８
９
０，
５
０
０
１
１
６，
９
１
０
２
０
４，
８
５
５
５，
４
６
２
１
３
２，
４
６
１

支出
費目
論文集作成
招待講演
会場・運営費

飲食費

社交プログラム運営費
諸案内印刷
諸案内郵送費
事務経費
旅行業者手数料

報告書印刷費ISGG 奨励費
合計

論文集作成
フライトチケット代
ホテル代および謝金
会場借用費
アルバイト人件費
郵送代，物品運送時のタクシー代等
看板サイン作成／パネル設置
グッズ
消耗品
無線 LAN および機器レンタル
名札
歓迎レセプション
公式バンケット
ランチ
コーヒーブレイク
半日ツアー
同伴者ツアーフライヤー印刷
消耗品
郵送代
レンタルサーバ，ドメイン取得および維持，イン
ターネットバンキング利用料金，消耗品など
参加登録費用（登録システムなど）
インフォメーションデスク（期間中デスク）
参加登録費用の回収代行手数料
図学研究第４
４巻４号
ISGG 新規入会者の初年度会費立替

差し引き残額

小計
１，
０
７
９，
１
９
０
６
２
４，
４
６
０

２，
８
８
８，
９
１
９

３，
５
９
１，
５
３
０
１，
０
０
７，
４
１
０
２
１
０，
３
１
７
１
３
２，
４
６
１

２
９
３，
５
３
８

２
９
３，
５
３
８

７
０
８，
７
５
０
１
８
９，
０
０
０
１
８
１，
５
０
０
７
０
０，
４
２
０
４
８，
０
０
０
１
１，
６
５
５，
４
９
５

１，
０
７
９，
２
５
０
７
０
０，
４
２
０
４
８，
０
０
０
１
１，
６
５
５，
４
９
５

３
７
４，
６
５
７
以上の通り，収支決算をご報告いたします．
平成２
２年１
２月１
０日
実行委員会 財務担当 小高直樹 椎名久美子

28

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010榊愛

１．寄付者一覧

社団法人日本機械設計工業会関西支部

 個人（五十音順）

日本通運株式会社

東 弘孝

阿部 浩和

ハヤト商事株式会社

荒木 勉

有吉 省吾

日本図学会北海道支部設立２
０周年記念事業実行委員会

安藤 直見

稲葉 武彦

井野 智

岩井 實

２．助成金（五十音順）

太田 英一

大西 道一

大阪電気通信大学（国際交流助成）

小

小高 直樹

栢森情報科学振興財団（フォーラム・シンポジウム等開

 司郎

金井 崇

北 栄輔

倉田 和夫

高 三徳

小佐田 哲男

小林 範夫

近藤 邦雄

榊 愛

坂本 勇

佐久田 博司桜井 俊明

佐藤 仁一朗澤田 吉苗

椎名 久美子

鈴木 賢次郎

鈴木 広隆

高山 文雄

武内 照子

知花 弘吉

辻合 秀一

堤 江美子

秋田 宏

堤 浪夫

長坂 今夫

中澤 洋二

長島 忍

永野 三

西岡 正春



橋寺 知子

橋場 幸宗

畠山 絹江

早坂 洋史

平野 重雄

廣尾 靖彰

福田 幸一

本郷 健

前田 眞正

町田 芳明

松倉 満智子

三谷 純

道川 隆士

村上 紀子

村松 俊夫

面出 和子

森 香織

山内 一晃

山口 泰

山島 一浩

横澤 肇

横山 弥生

横山 ゆりか

吉田 勝行

催助成金）

 団体（五十音順）
株式会社アルトナー
オートデスク株式会社
学校法人大妻女子大学
株式会社カンセツ
近鉄エンジニアリング株式会社
CG−ARTS 協会（財団法人画像情報教育振興協会）
ソリッドワークス・ジャパン株式会社
株式会社テクノエイト
電算印刷株式会社

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

29

●プログラム
Thursday, 05. 08. 2010
Welcome Lecture

T. IYORIAN ADVENTURE IN FOUR−DIMENSIONAL SPACE AND TIME

K. MIYAZAKI − Japan

Friday, 06. 08. 2010
OPENING CEREMONYPlenary Session

K. SHIINA, G. WEISSTURNED IVORY POLYHEDRAAN INTRODUCTION TO THE USE OF 3D DIGITAL DATA OF CULTURAL PROPERTIES (SCULPTURE) IN EDUCATION AND RESEARCH
Mechanics & Structure
P. MAYRHOFER, D. VELICHOVÁ

CONSTRUCTIVE & ALGEBRAIC
GEOMETRY IN KINEMATICS

Formative Design

Engineering Design

M. KATO, E. WOHLLEBENCOMPUTING THE HISTORY TOWARD
THE FUTURE

P. ZSOMBOR−MURRAY − Canada

S. ANDREANI − Italy

H. ABE, Y. LIU

A METHOD FOR GEOMETRIC
MODELING AND GRAPHICSIMULATION OF ELLIPTIC GEAR
WITH INVOLUTE TEETH PROFILE
X. TANG, M. ZHANG, F. REN, S. GAO − China

A STUDY ON SPACIALARRANGEMENTS WITH TORUSESMETHOD BASED ON HOW TO PACKRODSUTILIZATION OF RAPID
PROTOTYPING SYSTEM FOR LAMPSHADES DESIGNCONFIGURATION OF BIOLOGY AND
ARTIFICIAL DESIGN
T. SAKURAI, R. NEMORI − Japan

T. TARNAI − Hungary
S. YABUUCHI− Japan

Architectual Design Education
P. CASU, K. SUZUKI

3D−PLOTS CAUSE A REVIVAL OF
PHYSICAL MODELS IN
ARCHITECTURE AND
ARCHITECTURAL EDUCATION
A. SCHMID−KIRSCH − Germany

SELF−TELLING DEVICES :THE GRAPHIC PORTFOLIO
M. LO TURCO, M. GHIO − Italy

H. SUZUKI, N. IIDA − JapanK. MORITA − Japan

GEOMETRY OF PENTAHEDRAL
MACROSTRUCTURAL LATTICE
E. BERVALDS, M. DOBELIS − Latvia

DESIGNING A NEW TOY TO FITOTHER TOY PIECES − A SHAPE−
MATCHING TOY DESIGN BASEDON EXISTING BUILDING BLOCKSA COMPUTER AIDED SYSTEM FOR
INTERACTIVE WIG DESIGN
M. NIIZEKI, Y. TAKENAKA,

GEOMETRIC STRUCTURALISM IN
ARCHITECTURE
C. LEOPOLD − Germany

Y. TASAKA − Japan

Y. IGARASHI, H. SUZUKI − JapanTHE SELF−MOTIONS OFA FULLEROID−LIKE−MECHANISM
O. RÖSCHEL − Austria

PARAMETRIC RECONSTRUCTION OF
THE SPACE IN VERMEER’S PAINTING »GIRL READING A LETTER AT AN OPEN
WINDOW«
D. LORDICK − Germany

ON SOME SURFACES IN KINEMATICS
M. HUSTY − Austria

ANALYSIS OF OCULAR MOTILITY IN
DIGITAL SIGNAGE SCREEN DESIGNS
J. ENDO, K. MOTOYAMA,

Surfaces
M. HUSTY, P. ZSOMBOR−MURRAY

3D−MODELLING OF SPECIAL
D−FORMS MADE FROM ELLIPTIC
SHAPED DEVELOPMENTS
P. MAYRHOFER − Austria

DESIGN COLLISION−FREE GEOMETRYON DENTAL PROSTHESES
E. SOLABERRIETA, A. ARIAS,
L. BARRENETXEA − Spain

THREE−DIMENSIONAL MULTI−PIPELINEPLANNING BASED ON ANT COLONY
ALGORITHM

A. NAKAMURA − Japan

D. JIANG, B. LIU, Y.−F. QU − China

Materials and Simulation
J. ENDO, D. LORDICK

M. MIYAMOTO − Japan

R. MINGUEZ, J. MUNIOZGUREN,Art

THE CONSTRUCTION OF A RIDEABLE
GEOMETRIC OBJECT BASED ON A
CONICAL FORM : REGARDING“SPACE WALK ON THE EARTH” WITH
ELLIPSOIDAL ROLLING PLANE

DEVELOPMENT OF PRE−ADMISSION
GRAPHIC DESIGN EDUCATIONARCHITECTURAL PHOTOGRAPHY−A COURSE FOR STUDENTS OF
ARCHITECTURE
F. SCHMITT − Germany

Spatial Ability

L. BARRENETXEA, M. NIIZEKI

M. MIYAMOTO, A. SCHMID−KIRSCHPOLYHEDRAL DESIGN OF CELL−STRUCTURED MATERIALS FOR THEIRSTATIC AND DYNAMIC MECHANICALRESPONSESTENDENCY OF SPATIAL ABILITY IN
CG ANIMATION OF BUILDINGS
Y. DEKI, K. YASUFUKU, H. ABE − Japan

T. AIZAWA − JapanT. MURAMATSU − Japan

MODELLING AND PROPERTIES OF
TUBES AND KNOTS
D. VELICHOVÁ − Slovakia

THE FORMATION OF THE CONCEPTOF A SOLID IN SCULPTURE
Y. FUKUE − JapanVISIBLE NUMERICAL SIMULATION
FOR HEAT TREATMENTTEMPERATURE FIELD OF LASER
DYNAMIC REMELTING ON CAST IRON
SURFACEY. LIU, P. YI, Y. SHI, G. LUN, H. REN − China

VISIBILITY OF SUBDIVISION
SURFACES
H. KAWAHARADA, K. KASE − JapanTENSION AND DEFORMATIONS IN
ELASTIC POLYHEDRAL RINGS MADE
OF CORPUSCLE ELEMENTS
E. WOHLLEBEN, W. LIEBERMEISTER− Germany

GEOMETRIC ANALYSIS FOR
ADJUSTABLE PUNCH−DIES OF A
PRESS−FORMING MACHINE OFSPIRAL PLATESS. GAO, K. NAKASA − JapanCHANGE OVER TIME IN SPATIALABILITY OF STUDENTS ENTERING
UNIVERSITY − IMPACT OF REVISION
OF THE NATIONAL CURRICULUMGUIDELINES UP TO HIGH SCHOOLS−Y. SUGAI, K. SUZUKI − Japan

CHARACTERISTICS OF SPATIALIMAGINATION ABILITY BY MEANS OF
A DESCRIPTION OF ARCHITECTURE
IN A BOOK BY JUNICHIRO TANIZAKI−RESEARCH INTO SPATIALIMAGINATION ABILITY−
M. HAMANO, H. ABE − Japan

USING BIQUADRATE TRANSFORMATIONS
OF A PLAIN FOR DESIGNING DOME− SHAPED SURFACES
A. BAIDABEKOV − Kazakhstan

A STUDY ON THE JAPANESE DESIGNTHROUGH THE FAMILY CRESTFORMS ; UME AND SAKURA
A. SAITO − Japan

DEVELOPMENT OF AUTO−MODELINGFOR NEUTRON TRANSPORTSIMULATION
Y. MA, G. XIAO, B. Y. ZHANG − China

RELATIONSHIP BETWEENSTRATEGIES USED TO SOLVESPATIAL ORIENTATION PROBLEM
AND QUALITY FACTORS REQUIREDFOR STUDYING AT UNIVERSITY
K. SHIINA, K. ITO − Japan

TRANSFORMATION OF THE FORM
USING 3DCG AND APPLICATION TO
THE WORKSDISCUSSION ON THE COGNITION TOTWO DISCIPLINES OF GRAPHICS AND
ENGINEERING GRAPHICS

Y. YOKOYAMA − Japan

B. TONG, B. HAN − China

Poster Session N. ANDOMECHANICAL DESIGN AND DRAWING EDUCATION FOR HEARING−IMPAIRED STUDENTS THROUGH 3D−CAD/RP MODELINGAT TSUKUBA UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
T. ARAKI, S. HOSAKA − Japan
FUNDAMENTAL PRINCIPLES OF DESIGN AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT OF AN ENGINEERING PRODUCT
A. Y. BRAILOV − Ukraine

30

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

STEREO PERSPECTIVE
A. A. CUCAKOVIC, M. S. NESTOROVIC, B. S. JOVIC − Serbia
4D SPACE GEOMETRY
A. A. CUCAKOVIC, M. S. NESTOROVIC, B. S. JOVIC − Serbia
FREE FORM SURFACE STRUCTURES
A. A. CUCAKOVIC, M. S. NESTOROVIC, B. S. JOVIC − Serbia
FROM THE DESCRIPTIVE GEOMETRY TO THE INFORMATICS LANGUAGE
F. DI PAOLA, M. R. PIZZURRO − Italy
HOW TO EVALUATE THE ABILITY TO READ ENGINEERING DRAWINGS
M. DOBELIS, G. VEIDE, E. LEJA − Latvia
GEOMETRICAL PERSPECTIVE − THE TORICAL PERSPECTIVE
F. DOLI − Republic of Kosovo
COLLINEAR NOTE
H. EBISUI − JapanTHE ALGORITHMIC ASSEMBLY APPLYING PENROSE TILING PATTERN
Y. IKEDA, Y. OMURA, K. HASEGAWA − Japan
FACILITATION OF INDIVIDUAL LEARNING PROCESSES WITH ADVANCED INSTRUCTIONS
G. INTVEEN, C. PÜTZ − Germany
CONCEPT OF GRAPHIC THINKING IN GRAPHICS RECOGNITION
R. IWATA, S. HIRANO − JapanWHY DOES THE FACE OF VENUS OF MILO DIFFER BETWEEN RIGHT AND LEFT?
M. MIYANAGA − Japan
RELATIONSHIP BETWEEN EACH PROBLEM OF MCT AND STATUS OF ACTIVATION REGIONS OF SUBJECT’S PREFRONTAL CORTEX BY FNIRSS. NISHIHARA, K. NISHIHARA − JapanA BOOK OF STONE
N. PISACANE, L. CARLOMAGNO − Italy
GEOMETRIC ANALYSIS OF GOTHIC OPENINGS WITH OGEE ARCH
C. PISU − Italy
GEOMETRIC MODEL OF KINEMATIC SURFACES ON THE BASE OF ONE−SHEET HYPERBOLOIDAL SURFACES OF REVOLUTION(ONE AXOID IS LOCATED IN THE INTERIOR OF ANOTHER AXOID)
G. S. RACHKOVSKAYA, Y. N. KHARABAYEV − Russia“GEMA PROJECT”, GEOMETRY AND MATHEMATICS
D. ROCHMAN − Mexico
FONT DESIGN FOR USE IN THE VISUALLY IMPAIRED − PROPOSAL OF A GUIDELINE FOR FONT DESIGN −H. RYU − JapanA VISUAL REPRESENTATION FOR RELATIONSHIPS BETWEEN EQUATIONS IN PHYSICS
K. SHIGA, K. MOTOYAMA − Japan
GEOMETRIC COMPUTATION, DUALITY AND PROJECTIVE SPACEV. SKALA − Czech Republic
DO ARCHITECTS USE GEOMETRY? THE GEOMETRICAL FORMS OF SELECTED CONTEMPORARY ARCHITECTURAL OBJECTS
M. SROKA−BIZON − Poland
PROPOSAL OF FREE−FORMED LINE−OF−ACTION AND DYNAMIC GENERATION METHOD
N. SUGA, H. SATO, S. CHO − JapanON QUADRUPLES OF GRIFFITHS POINTS
K. WITCZYŃSKI − Poland
Saturday, 07. 08. 2010
Plenary Session T. BRANOFF, I. TANAKABIM AND ITS IMPACT ON ENGINEERING & GRAPHIC COMMUNICATION EDUCATIONRESEARCH OF DIGITAL LEAD DESIGN PROCESSHistory of Graphics
N. ODAKA, G. WEISSBETWEEN SEEING AND BEING−A HISTORICAL OVERVIEW OFPERSPECTIVE−
M. KATO − Japan

Paintings
F. FADÓN, J. MITANIEVALUATION OF DIFFUSE
REFLECTANCE OF WATER SCREEN
AND OPEN EXPERIMENT WITH
PROJECTED ANIMATION
K. TAKECHI, H. SUZUKI − Japan

C. CORY − USA
T. YAMASHITA − Japan

3D Captured Data Processing
M. MANEVICH, H. SUZUKI

SEGMENTATION OF CYLINDRICALSURFACES ON UNFILTERED SCANNEDOBJECTS BASED ON SPIN−IMAGESCAD / CG Education (1)T. BRANOFF, K. FENG

L. BARRENETXEA, R. MINGUEZ,CORRELATION OF MENTAL CUTTINGTEST (MCT)RESULTS WITH THE
APPLICANT SCORES ON CADQUALIFICATION EXAMINATION

E. SOLABERRIETA, O. ETXANIZ,

S. NISHIHARA, K. NISHIHARA − Japan

E. SIERRA − SpainGEOMETRIC ANALYSIS OFARCHITECTURAL DRAWINGS OF THE
19TH CENTURY
P. CASU − Italy

RECONSTRUCTING VERMEER’SPERSPECTIVE IN ‘THE ART OF
PAINTING’
G. GUTRUF, H. STACHEL − Austria

VOLUME PROXY MESH AND NEW
MESH QUALITY EVALUATIONMETHOD IN MODELING OBJECTSWITH BACKGROUND ELEMENTS
K. W. C. HUNG, M. NAKAO,
K. YOSHIMURA, K. MINATO −Japan

DIAGRAMMATIC PLANS OF JAPANESEHOUSES − A STUDY ON THE FORMS
OF CONTEMPORARY HOUSES −N. ANDO, M. TANEDA, A. SHIBATA − JapanREGARDING DISTORTION IN
PICTORIAL SPACE –REPRESENTATION
OF BIRD’S EYE VIEW DRAWING BY
HATSUSABURO YOSHIDA–

A LOD SYSTEM BASED ON
BIOLOGICAL CLASSIFICATION AND
ANATOMICAL SKELETONDEVELOPMENT OF EDUCATIONAL
3D CAD SELF−LEARNING SYSTEM(PROCESSING OF AUTOMATIC
SCORING AND GUIDANCE)
Y. MIYAMOTO, Y. NAGASAKA,
S. HIRANO − JapanTEACHING COMPUTER AIDED DESIGNWITH THE USE OF DYNAMIC
GEOMETRY
F. PEREZ − Spain

L.−H. CHEN, Y.−S. CHEN, J. SHIE − Taiwan

K. MENDE − Japan

OrigamiGRAPHIC PRESENTATION ON THE
CITY DRAWINGS AND VIEW
PAINTINGS OF HIRADO, THE FIRST
DUTCH VOC TRADING FACTORY IN
JAPAN
N. NAO − JapanA FAST CULLING SCHEME FOR
DEFORMABLE OBJECT COLLISION
DETECTION USING SPATIAL HASHING

Applied Geometry

Image Processing (1)Y. NIITSU, H. STACHEL

L.−H. CHEN, O. RÖSCHELREMARKS TO CLASSICAL CUBIC
PROBLEMS AND THE MEAN VALUESOF VAN DER LAAN AND ROSENBUSCHGEOMETRICAL AND ANALYTICALSTUDY OF THE REFLECTEDRADIATION IN A SOLAR DISHSYSTEM, TO OPTIMIZE THE RECEIVER
SIZING
F. FADÓN, J. E. CERÓN, D. SILIO,

G. WEISS − Germany
V. W. DE SPINADEL − Argentina

E. VALLEJO, J. FUENTE − Spain

FORMATIONS FROM DEVELOPMENTPATTERNS
N. KOBAYASHI − Japan

PARAMETRIC MODELING OF SQUARE−CIRCULAR TRANSITION TUBE WITHCONSTANT CROSS SECTION AREA

S. JUNG, M.−H. CHOI − USA

K. KAINO, N. YAMAO, K. YAJIMA,

LIGHT RAY TRAJECTORIES AND
PROJECTIVE CORRESPONDENCES
M. MANEVICH, E. ITSKOVICH − Israel

Y. NIITSU − Japan

Engineering Graphics Education (1)M.−H. CHOI, B. HAN

CANNY OPERATOR AND OTSU
THRESHOLD SELECTION BASED
ADAPTIVE EDGE DETECTIONMETHOD FOR IMAGE POLLUTED BYHYBRID NOISE

K. NISHIHARA, F. PEREZTHE DEVELOPMENT AND RESEARCH
OF 3D MODEL LIBRARY BASED ON
WEB 2.0
K. FENG, R. FENG − China

H. CHEN, B. LI, J. YANG − China

LEVEL SET BASED METHOD FOR
IMAGE CONTOUR SIMPLIFICATION
X. LIU, Y. OHTAKE, H. SUZUKI − Japan

X. MENG, J. LI, Z. PAN, Y. ZHU, S. LI − China

HIGH−DIMENSIONAL ORIGAMI ANDFOLDING REGULAR SIMPLEXAROUND ITS INCENTER

DEVELOPMENT OF 3D SOLIDMODELER FOR DESCRIPTIVEGEOMETRY EDUCATIONHOW TO DETERMINE THE OPTIMUM
REPRESENTATION PLAN IN
ENGINEERING GRAPHICS
L. WANG, Y. GUO − China

A NEW METHOD FOR EXTRACTION OF
CIRCULAR TRAFFIC SIGNS USINGSUBTRACTIVE COLOR MIXING
Y. ARAI, E. KIM − Japan

T. SUENAGA − Japan

図学研究

EVALUATION OF SPATIAL ABILITY OF
ENGINEERING STUDENTS IN EGYPTUSING EVALUATION OF SPATIALABILITY OF ENGINEERING STUDENTS
IN EGYPT USING MENTAL CUTTINGTEST
A. KHATTAB − Egypt

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

31

FREEFORM VARIATIONS OF ORIGAMI
T. TACHI − JapanFORMS IN THE RADIAL RECIPROCALUNITARY SPACE
M. C. FRANCO − Argentina

TOWARD A SHAPE−FREE HYBRIDIMAGE : EXPERIMENTAL ON VISUALCONTRAST SENSITIVITY
P. SRIPIAN, Y. YAMAGUCHI − JapanUNDERSTANDING HOW STUDENTS
USE ONLINE INSTRUCTIONALRESOURCES IN A BLENDED
INSTRUCTION INTRODUCTORY
ENGINEERING GRAPHICS COURSE
T. BRANOFF, E. WIEBE, M. SHREVE − USA

A METHOD FOR DESIGNING CREASEPATTERNS FOR FLAT−FOLDABLEORIGAMI WITH NUMERICALOPTIMIZATION
J. MITANI − Japan
Surface Modeling´
G. GREENFIELD, D. TUTI C

S−PATCH : MODIFICATION OF THE
HERMITE PARAMETRIC PATCH

IN−AND CIRCUMELLIPSES OFTRIANGLES : A CAGD APPROACH
I. JUHÁSZ − Hungary

THE ANALYSIS OF FACIAL IMAGES’ATTRACTIVENESS AND AGE
T. SUN, Y. YAMAGUCHI − Japan

X. JIANG, J. CHEN − China

Á. RÓTH − Romania

Architecture and Civil Engineering
Y. YOKOYAMA, L. VÖRÖSTHREE−DIMENSIONAL FORMATIONPROCESS OF BIM

ˆV. SKALA, V. ONDRACKA− Czech Republic

T. KASHIWAGI, K. YASUHUKU,
H. ABE − Japan

Application Systems
K. KONDO, L. YUANCONSTRUCTION OF ONTOLOGY−BASEDGEOMETRY MODELING SERVICESTOWARDS LARGE−SCALEINFORMATION VISUALIZATION
H. CAI, Y. HE, F. BU − China

SIMULATION OF ENVELOPE CURVEMOTION OF THE HYDROPOWERSTATION HIGH−NARROW
DRAFT−TUBE
Q. DU, T. DU − China

STUDY ON CONSTRUCTION SHAPEDESIGN

THE PARAMETRIC MODELING OF
CLASSIC ARCHITECTURE STRUCTURE
ON PKPM PLATFORM
Y. REN, L. JIANG, L. LIU, L. ZHANG − China

DEVELOPING DRAWING OF SPIRALGROOVE’S SURFACE GIVEN
BOUNDARY EQUATIONS BASED ON
REDEVELOPMENT OF SOLIDWORKS

Engineering Graphics Education (2)G. KARAULOVA, E. TSUTUMISTUDY OF A VIRTUAL TEACHINGENVIRONMENT ON MECHANICAL
GRAPHICS
Q. HU, L. WANG, H. SHU,
X. WANG, H. DAI − China

TEACHING REFORM AND PRACTICE
IN ENGINEERING DRAWING BASEDON 3D MODELING WITH COMPUTER
J. WANG, Y. HAO − China

Y. SONG, Z. CHENG, X. JIANG,
M. ZHANG, L. HE − China

CONIC CURVES TO MODELMECHANICAL PROPERTIES OF
MATERIALS
C. CUADRA − JapanA SUPPORT METHOD FOR MAKING
THREE−DIMENSIONAL COMPUTER
GRAPHICS OF HISTORICAL ASSETS BY
A SIMPLE THREE−DIMENSIONALSCANNING SYSTEMAPPLYING SMART GRAPHIC OBJECTSTO AUTOMATICALLY GENERATE A
CONSTRUCTION PROJECT SCHEDULE
IN CAD SYSTEMENGINEERING GRAPHICS EDUCATION
AND MODERN ENGINEERING DESIGNIN CHINA

Y.−J. CHEN, C.−W. FENG, Y.−R. WANG,

Q. LUO − China

T. NAKAYAMA, K. MIYAZAKI,

P.−S. CHANG − Taiwan

B. HAN, H. ZHANG, X. LUO,

H. TSUJIAI − JapanFORCE DIRECTED NEAR−ORTHOGONAL
GRID GENERATION ON SURFACESASGT : TERRITORIAL GEOGRAPHICSYSTEM ARCHIVES

F. GRUBER, G. WALLNER,

M. FABBRINI − Italy

COMMUNICATION OF ENGINEERINGCOMPUTER GRAPHICS USING WEB 3D
T. MOCHIZUKI − JapanUSE OF SEMIOTIC APPROACH IN
TEACHING OF THE ENGINEERING
GRAPHICS COURSE
H. LILLE, A. RUUS− Estonia,

G. GLAESER − Austria

C. LEOPOLD − Germany

A RULED SURFACE THROUGH THREE
GIVEN SKEW STRAIGHT LINES AND
THE CHASLES’S THEOREM :A REREADING THROUGH VIRTUALLABORATORYGEOMETRY AND MEASUREMENTBETWEEN TRADITION ANDINNOVATIONSYNTHESIS OF IMAGES FORINTEGRAL PHOTOGRAPHY USINGBLENDER M. YODA, K. YANAKA − Japan

C. GAMBARDELLA, M. PISCITELLI − Italy

THE ORTHOGRAPHIC PROJECTIONANALYSIS OF GEOMETRICALELEMENTS ON A CUBOID
X. MENG, S. LI, J. LI, Y. ZHU, Z. PAN − China

F. FALLAVOLLITA − Italy

Sunday, 08. 08. 2010
Plenary Session O. RÖESCHELDISCRETE GLIDING ALONG PRINCIPAL CURVES
CG

H.P. SCHRÖCKER − Austria
Motion / Curve Approximation

G. GLAESER, V. SKALA

F. FALLAVOLLITA, H.−P. SCHRÖCKERANALYSIS OF THE SHAPE FEATURE
EMERGING FROM THE COMBINATIONOF GEOMETRIC ELEMENTS
S. KAWANISHI, Y. UJIIE,NEW METHOD FOR REDUCING SHARPCORNERS IN CARTOGRAPHIC LINESWITH AREA PRESERVATIONPROPERTY

Y. MATSUOKA − Japan

D. TUTIĆ, M. LAPAINE − Croatia

Animation

CAD / CG Education (2)N. PISACANE, T. KANAIDEVELOPMENT OF 3D ACCIDENTSIMULATION SYSTEM
L. YUAN, C. YUAN, J. YANG − China

Y. HE, C. LEOPOLD

THE USE OF MULTIMEDIA IN
PREPARING AN EDUCATIONALPROGRAM FOR WOMEN’S BRA
SEWING SKILLS AND MEASURING ITSEFFECTIVENESS
H. ABDELFATTAH − Egypt,
G. KARAULOVA − China

A DYNAMICAL MODEL OF
MANIFOLD’S DEFORMATION AND IT’SAPPLICATION TO 3DCG ANIMATION
I. TAKAUCHI, Y. HARA, H. SAITO,

EXTENDED QUADRATIC B−SPLINESWITH APPLICATIONS FOR CONICS
AND HISTOGRAMS APPROXIMATION
X. HAN − China

VISUALIZATION OF CROWD
BEHAVIOR USING EVACUATIONSIMULATION FRAMEWORKCAD EDUCATION USING MINDSTORMS
NXT
H. TSUJIAI − Japan

K. YASUFUKU − Japan

R. ASAKURA, M. HATTORI − Japan

SETS OF SPACE−FILLING ZONOTOPESWITH CONNECTION TO ART AND
DESIGNL. VÖRÖS − Hungary

ON SIMULATING DRAWING ROBOTSWITH STRAIGHT LINE MOTION BUTCURVILINEAR PEN PATHS
G. GREENFIELD − USA

DEVELOPMENT OF STOREARRANGEMENT SYSTEM BY CROWDSIMULATION
J. SUGIE, T. NAKATA, K. YASUFUKU,
H. ABE − JapanALGORITHMS FOR GENERATION OF
IRREGULAR SPACE FRAME
STRUCTURESINVARIANT PLANAR MOTIONINTERPOLATION USING POSITIONSAND POLES
G. F. BÄR − Germany

F. GRUBER, G. WALLNER − Austria

THE ANALYSIS OF THE ANIMATIONMOVEMENT
T. KOMMA, K. KONDO, H. SATO,
S. CHO − Japan

AN EXPERIMENT ON EFFECTIVENESSOF INTERACTIVE VISUAL TEACHING
MATERIAL IN 3−DIMENSIONCOMPUTER GRAPHICS EDUCATION
M. MORI, H. TOMINAGA, K. HIROSE − Japan

IMPROVEMENT IN SPACE SENSE OFSTUDENTS IN A COMPUTER
GRAPHICS COURSE USING 3D−CG
SOFTWARE
E. TSUTSUMI − Japan

Official Excursion & Banquet

32

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

Monday, 08. 09. 2010
2D Descriptive Geometry
G. F. BÄR, Q. YU

Pattern & Image
I. JURANE, K. MENDEA CONGRUENCE THEOREM OFTRIANGLE CONSTRUCTED BY
3 SIMSON−LINES ON 5 CENTROIDS +ONE POINT
H. EBISUI − JapanDYNAMIC GEOMETRY FOR ROMAN
MOSAIC FLOORS IN POMPEIISOME PROPERTIES OF KIEPERTCONICS IN THE HYPERBOLIC PLANE

BEHIND THE IMAGE : CODES AND
SUGGESTIONS BETWEEN EASTERN
AND WESTERN REPRESENTATIONO. ZERLENGA, L. SPURIA,

2D Applications

CAD Education

L.−Y. CHENG, S. YOSHIZAWASPACE FILLING CURVES AND
THE TOWER OF HANOI
D. R. CAMP − USA

A. SCHIAVONE − Italy

G. WALLNER, K. YOSHIDAINFLUENCE OF DIFFERENCES IN
GRAPHIC OPERATION PROCEDURES
ON WORK − PUZZLE OPERATION AS
AN EXAMPLE −N. MIYAKOSHI − JapanS. MICK − Austria

L. COCCHIARELLA − Italy

INTERACTIVE WEB−BASEDAPPLICATION FOR VISUALIZATION OF
SPATIAL DATA OF THE FOUR−YEARSREHABILITATION AND
RECONSTRUCTION PROCESS OFTSUNAMI AND EARTHQUAKE IN
ACEH−NIAS, INDONESIAA NEW ARCHITECTURE OFCOMPUTER GRAPHICS
Y. HE − China

N. DJALALUDDIN, H. ISHIZUKA − JapanEQUIOPTIC POINTS OF A TRIANGLE
B. ODEHNAL − Austria

A STUDY OF THE STONESARRANGEMENT IN THE GARDEN OF
RYOAN−JI TEMPLE MAKING USE OF
VORONOI DIAGRAM
H. SUZUKI, Y. FUJIMOTO, T. TSUJI − Japan

MAP INFORMATION SYSTEM FOR
MOBILE DEVICE USING AUGMENTEDREALITY AND QR CODE
Y. KOSHIISHI, H. SATO, H. SUZUKI,
S. CHO − Japan

DESIGN CONCEPTION ABILITY OF
MECHANICAL ENGINEERS USING
THREE−DIMENSIONAL COMPUTER−AIDED DESIGN (3D CAD)
S. KISE, S. SEKIGUCHI, K. OKUSAKA,
S. HIRANO − JapanTHE GOLDEN RATIO
I. STIPANCIC−KLAIC, J. MATOTEK − Croatia

A FAMILY OF “THREE ELEMENT”
M.C. ESCHER PATTERNS
D. J. DUNHAM − USA

DEVELOPMENT OF A NAVIGATIONSYSTEM FOR PEDESTRIANS USINGIMAGE SEARCH BASED ON MAP−
READING AND AUGMENTED REALITY
K. YAMASHIMA, H. ISHIZUKA − Japan

Drawing / Projection
B. ODEHNAL, I. STIPANCIC−KLAICDEVELOPMENT OF A METHOD OFREPRODUCTION OF BUILDINGS FROMA PHOTOGRAPH WITH A MAP

Visualization of Spatial Composition
L. COCCHIARELLA, D. J. DUNHAMSPACE SUCCESSION OF TIDUNG’SDAGAT VILLAGE IN BORNEO
R. OISHI, N. ANDO, M. TANEDA − Japan

K. NISHIHARA, S. NISHIHARA − JapanTHE INTERFERENCE AREA AND THE
INTERSECTION OF TWO CONESWHOSE AXES ARE NOT COPLANAR
Q. YU, Y. QU, L. LI − China

Image Processing (2)THE REPORT OF APPAREL DESIGNEDUCATION WITH 3-DIMENSIONAL
AND 2−DIMENSIONAL APPARELCAD SYSTEMSK. HATAKEYAMA, N. IIDA − Japan
Descriptive Geometry Education

H. ABDELFATAH, K. YASUFUKURESEARCH ON IMAGE MOSAIC
ALGORITHM BASED ON OPTIMIZE
FOURIER−MELLIN TRANSFORM

D. R. CAMP, N. IIDA

SHADOWS DESIGNING CONICSECTIONS
A. NASTASI − Italy

X. LUO, Q. LUO, B. HAN − China

VISUALIZATION AND HAPTICRENDERING OF ANCIENTWOODCARVINGS IN SRI LANKA
R. P. C. J. RAJAPAKSE, Y. TOKUYAMA,GEOMETRICAL ASPECTS IN
RECONSTRUCTION OF THE
CYLINDRICAL PANORAMAEDUCATIONAL AIDS IN
GRAPHICAL EDUCATION
I. JURANE − Latvia

J. DZWIERZYNSKA − Poland

A. MARASINGHE, K. MIYATA,
R. SOMADEVA − Japan, Sri Lanka

A DESCRIPTIVE APPROACH FOR THE
STUDY OF ORIGAMIC ARQUITECTURE
L.−Y. CHENG − Brazil

STUDY ON THE SPATIAL FUSION OF
JAPANESE RAILWAY STATIONS AND
THEIR SURROUNDINGS
T. SHIMADA, N. ANDO, M. TANEDA − Japan

USING FRACTAL GEOMETRY TO
EXTRACT FEATURES OF THERMAL
IMAGES FOR EARLY BREASTDISEASES
R. C. SERRANO, R. C. F. LIMA,

USING GEOMETRIC FIGURES TO
EXPLAIN THE SHAPE OF THE SUN
AND GREEN FLASH PHENOMENON
AT SUNRISE AND SUNSET
M. OHNISHI − JapanR. H. C. MELO, L. S. MOTTA,
A. CONCI − Brazil

THE PLANE FORMS OF JAPANESEDEPARTMENT STORES− A STUDY ON THE VARIETY OF
FORMS OF BUILDINGS
M. TANEDA, M. UCHIDA,

CURVATURE EXTREMALITIES FORINTELLIGENT SHAPE AND IMAGE
INTERROGATION
S. YOSHIZAWA, A. BELYAEV,
H. YOKOTA − Japan, UK

N. ANDO − Japan

CHARACTERISTICS OF SCANNER
PROJECTION IMAGES OF3D−OBJECTSOBTAINED BY USE OF A LINE−SCANCAMERAK. YOSHIDA − Japan

Closing Ceremony and ISGG General Meeting

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

33

●招待講演

Turned Ivory Polyhedra

An Introduction of the Use of 3D
Digital Data of Cultural Properties(Sculpture) in Education and Research

旋盤加工による象牙の多面体
Tibor TARNAI Professor
Department of Structural Mechanics Budapest University of Technology−An Example of its Use in Culturaland Economics

Property Preservation at Tokyo Universityof the Arts−

概要
現今，中国の土産物屋では「悪魔が作ったボール」あ

彫刻文化財の 3D デジタルデータを活用しるいは「パズルボール」と呼ばれる，翡翠，白檀，人工た教育と研究の紹介―東京藝術大学大学院

象牙などでできた複数の球殻が入れ子状になったものが文化財保存学における実例―

売られている．清朝では，このような球は象牙を旋盤にかけて加工し，穴を開け，具象的彫像をたくさん施して作られていた．製造技術上，これらの球には１２から１４のSatoshi YABUUCHI Professor
Department of Conservation, Graduate School of Fine Arts, Tokyo
University of the Arts

放射状に掘られた円錐状の穴が必要とされ，これらの穴は二十面体あるいは八面体の対称性に基づいて配置され

概要

る．同様の象牙彫刻がヨーロッパに現れたのは１
６世紀の

私たちの研究室では，３D レーザースキャニングに後半である．これらの製造手法はドイツにおいて開発さよって取得した彫刻文化財（おもに木造の仏像）の３D

れた．象牙の旋盤加工技術は１８世紀まで非常に盛んで

デジタルデータを集積し，教育研究に活用している．

あったが，１
８世紀における磁器の登場とともにこの技術

このデータは，当研究室の学生たち（修士課程，博士は途絶えた．ヨーロッパの象牙球は中国のものに比べ課程）によって，彫刻文化財を造立当初と同じ材料と加て，滑らかな表面を持ち多面体に近い形状をしている．

工法によって模刻制作する実技研究に用いられている．

この多面体形状は創作者の幾何的知識の水準の高さを示

このことで彼らは，古典技法を効率的に高度なレベルでし，また穴の数が１２や１４のみではなく他にもいろいろあ習得し，有形文化財の保存修復に携わる高い技術と感性る（例：６，
２
０，
２
４，
２
６，
３
２）のもその幾何的知識によるもを持った有為な人材に成長している．

のである．本論では入れ子状の象牙の球と多面体の調査

また，そのことが，失われた古典技法と造形を再生し研究，ならびにそれに関連した有名な象牙コレクション

未来に伝える一方，その知識が現代彫刻の作家達に大きの例を示す（例：ドレスデン，ウィーン，コペンハーゲ

な刺激となって新たな創作の源泉となることが期待され

ン，フィレンツェのもの）．

ている．そしてこのデータが，美術史の分野で活用され―――――――――――――――

ることによって，時代特性や作家を探る新たな研究に発

著者経歴展していくだろう．

ティボル・タルナイは，１
９
６
６年ブダペスト工科大学土木工学卒，１
９
７
３年エトヴェシュ・ローランド大学（ブダ―――――――――――――――
著者経歴

ペスト）応用数理学卒．いくつかの建築設計会社の構造

１
９５
３年大阪生まれ．東京藝術大学と大学院で彫刻を学

エンジニアとして，またハンガリー・ビルディングサイ

ぶ．１
９
８
２年から１
９
８
７年まで，同大学院保存修復技術研究

エンス研究所において研究員として働く．１
９
９
３年よりブ

室において古い仏像の修復事業に従事．この経験を通じ

ダペスト工科経済大学構造力学教授．ケンブリッジ大て，伝統的彫刻技法を基にした独自の彫刻技法を習得

学，オクスフォード大学，東京大学，京都大学を含むい

し，木彫作品やブロンズ作品のほか，版画や著述など幅

くつかの大学において客員研究員をつとめた．３
０年にわ

広い分野で活動している．２００
４年から東京藝術大学大学

たり力学と数学の境界分野である構造トポロジーを集中

院文化財保存学教授．

的に研究．特に展開構造などの可動構造ならびに離散幾
何学における充填および被覆の問題に興味を持つ．応用
幾何学および多面体の研究も行っている．
（訳：舘 知宏）

34

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

（訳：山口 泰）

BIM and its impact on Engineering& Graphic Communication Education―――――――――――――――BIM の工学およびグラフィックコミュニ

ピュータグラフィック工学部に着任．着任直後，建築とケーション教育に与える影響

建設に関するグラフィック・コミュニケーションと可視

著者経歴
ク ラ ー ク・コ リ ー は１９９９年 に パ デ ュ ー 大 学 の コ ン

化に関する学部教育に携わった．現在，学部内においClark CORY Professorて，建造物のグラフィック・コミュニケーションの開発

Department of Computer Graphics Technologyと改善を継続している．一般住宅や産業用の建造物のプ

Construction Graphic Area of Focus, Purdue University

ロジェクトマネージャとしてのポジションを AEC 工業
において３５年におよぶ経験を持ち，これらのプロフェッ概要

ショナルとしての経験に加えて，教育や学生組織への参

建設業はあらゆるプロセスを効率化するための新技術

加の経験も持つ．現在は産業と教育のパートナーシップで満ちている．今や全プロセスおよび個々の素材の組み運営に携わっている．産業界には，Holder Construction,

立て工程の可視化は建設業における標準的な要求となっSaterfield

た．構築のために必要とされる従来の教育手法は経験にSystemsInc．のようなソフトウェア開発企業が含まれ基づくものであり，各個人が知識を獲得するために数年る．これらのソフトウェア企業は，建設業務の可視化，を必要とした．しかし，より高度な教育制度を受けてい建造物情報モデリング，４D CAD，５D CAD，AEC のたる今日のエンジニアあるいは建設マネージャには，新技めのアニメーション，AEC イラストレーション，スマー

術を利用する能力があり，従来よりも迅速に可視化に関

トハウス技術およびビジュアル・コミュニケーション情する教育を受けることが可能である．技術の進歩によっ報の開発において彼の研究分野と関係している．

&

Pontikes，お よ び AutoCAD と Argos（訳：三谷 純）て，可視化やシミュレーション，空間分析のために三次元モデルが必要とされるなど，市場の変化も起きている．そのような中で，Building Information Modeling（建造物情報モデリング：BIM）が建設会社で必要とされている．現在，建造物情報モデルは設計から建築まで使用され，設備管理においても使用されている．現在の技術の変化にあわせて，教育と産業が変化するだけでなく，提案されるプロジェクトを推進する上で要求される情報の質が変化している．従来からの建築のためのグ
ラフィック教育も，現在の空間分析と BIM 基準に則して発展，適合していかなければならない．

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

35Research of Digital Lead Design
Process

Discrete Gliding Along Principal
Curves

デジタルリードデザイン開発プロセスの研究

主曲線に沿った離散的な滑り
Hans−Peter SCHROECKER Professor
Unit Geometry and CAD, University of InnsbruckToshio YAMASHITA Professor
Division of Industrial Art, Faculty of System Design, Tokyo Metropolitan

概要

University

離散微分幾何は，幾何学において大変盛んに研究されている分野である．その狙いは，微分幾何からの良く知概要られた概念に対する離散的な解釈の発展である．結果と近年 CAD の活用により，自動車の開発現場では，大して得られる理論は，連続的な場合と比較するとより簡幅な期間短縮と品質の向上が達成されてきた．しかしこ

潔で具体的なものとなる．古典的な微分幾何はその大部

れはデザインの上流開発のコンピューター化を除いての分が解析に基づくものである一方で，簡潔な幾何学的接適用であった．今 回，開 発 プ ロ セ ス の 中 で 最 も コ ン

合定理，もしくは，閉包定理が離散微分幾何の核とな

ピューター化が困難だったデザインの発想段階においる．それは，数値シミュレーションや可視化，現物物体て，開発のプロセスを改善し，期間短縮やコスト削減をの構築が必要とするような応用に直接役立つ．

実現しながら，更にデザインを中心にした商品性の向上

この講演では，離散微分幾何に関する最近の結果を，に取り組んだ，日産自動車の新デザイン開発プロセス

空間運動学に関連づける．ここでは，回転と呼ばれる，を，デザイン開発の初期から活用し実プロジェクトでのある特別なタイプの離散的な空間運動について研究す活用の実態と成果・及び課題について解説する．本報告

る．重要な例として，パラメータ化された曲面上に沿っでは，将来の自動車デザイン開発のあるべきプロセスのた滑りの動きである．予想外のこととして，離散的な回姿もあわせて考察する．

転運動は，基本的な多次元の一貫性基準を満たし，古典―――――――――――――――

的な曲面変換に関連付けられる．

著者経歴

これらの結果の単なる発表だけでなく，ここでは離散

首都大学東京システムデザイン学部インダストリアル・的な場合の回転運動の構築が，どのようにして滑らかなアートコース教授

場合の微分学に置き換わるかをデモにより示したい．こ研究テーマは『デザインが社会に果たせる役割』．ト

れより，確立された数学理論とその幾何学との関係に新ランスポーテーションを軸にした研究の中から，豊かでたな視点をもたらすことになる．

潤いのある社会づくりにデザインが如何に貢献できるか―――――――――――――――を模索中．現在，日本に適した電気自動車の研究を進め

著者経歴ている．タイトルはKarl−Franzens University GrazおよびGraz University

傘車 ．前職は，日産自動車でデザイナーとして自動車デザインに従事．開発の先端で数of

多くのデザインを手がける．代表作はフェアレディー Z

University of Applied Arts in Vienna と the Vienna

３２のデザイン．２
０
０
０年〜２
０
０
３年まで日産自動車アメリカ

University

デザインスタジオ（NDA）に在籍，チーフデザイナー

University of Innsbruck（Austria）の Unit Geometry

として

TITAN

シリーズ等を手がける．
（訳：山口 泰）

Technology に て 数 学 と 図 法 幾 何 学 を 学 ぶ．
ofTechnology に 在 籍 の 後，２００
４年 よ りand CAD に加入．２
００
６年７〜９月には東京大学教養学
部情報・図形部会に在籍．研究内容は，古典幾何学とその応用，運動学的幾何学，幾何学教育，凸幾何学，離散幾何学．
（訳：金井 崇）

36

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

●セッション報告
スペースあるいはジョイントスペースについて分析を行Friday, 06.08.2010 10 : 30-12 : 00
PS1 Plenary Session

い，図及びグラフによって各特徴を明確に示した．
（森田 克己）開会式の後，Tibor TARNAI と Satoshi YABUUCHIの２氏による招待講演が行われた．
TARNAI は，１
６〜１
８世紀にヨーロッパで美術品として製作された多面体の入れ子構造を持つ象牙彫刻をとり

Friday, 06.08.2010 13 : 30-15 : 10
TS1-B Formative Design

あげた．歴史的な背景に関する説明の後，各地の博物館に現存するコレクションの中から，プラトンの正多面

形態デザインの表題の下で計５件の発表があった．内体，アルキメデスの立体とカタランの立体（の一部）と容は具体的な形態デザイン手法の開発から絵画空間の解

同じ構造を持つ製作例が紹介され，当時の製作者が高い

析まで多岐にわたっている．アンドレアーニの発表，イ

レベルの幾何学の知識を有していたことが示された．

タリアのマネッティの自由曲面デザインを起点としてパYABUUCHI は，東京芸術大学での文化財修復の経験

ラメトリックデザインによる自由曲面生成の可能性を示を取り入れて製作した自身の作品を紹介した後，レーした．鈴木広等の発表は，メビウスループと放物線を用ザーなどの非接触計測で得た３D データが仏像の修復

いた二つのランプシェイドのデザインし，それらを立体だけでなく当時の製作技法の解明にも役立つことを示し

複写し，光の分布を検証するものである．五十嵐等の研た．さらに，学生が３D データをもとに模刻すること

究は，積み木ブロックの写真データから直接形状を刳りで仏像製作技術を学ぶと共に，新たな作品を生み出す活ぬく面を作成するもので，おもちゃへの応用が期待され動にも繋がっていることが示された．

ている．ローディックの研究は，Rhino 社 Grasshopper（椎名 久美子）

によるパラメトリックデザインによって，フェルメール
の描いた絵画空間を再現する方法を提示した．遠藤等はテキストを図像を組み合わせた signage と呼ばれるサイ

Friday, 06.08.2010 13 : 30-15 : 10
TS1-A Mechanics & Structure

ンの把握しやすさに関してアイカメラを用いて検証する試みであった．
（加藤 道夫）

本セッションでは，キネマティクス関する研究が３件，構造と形態に関する研究が２件の計５件の発表があった．
Paul ZSOMBOR−MUR は，キネマティクスにおけるFriday, 06.08.2010 13 : 30-15 : 10
TS1-D Architectural Design Education

Aronhold−Kennedy の定理をベースに，平面上の２つの剛体とねじれ軸の関係においてあるいは３つの曲面をこのセッションでは建築設計教育に関連する５件の発対象に，また３つのシリンダー等設定を段階的に展開表があった．Albert SCHMID−KIRSH（Germany）か

し，動きと速度の相関について幾何学的に分析をした．

らは建築設計教育への3D−Plot（ラピッド・プロトタイ

Katsumi MORITA は，シリンダー等を用いた空間充填プ）模型の導入に関する発表があった．Masssimilanoの理論に基づき，トーラスによる空間配置のバリエー

LO TURCO（Italy）らからは建築系学科における「プションを示した．Edgars BERV ALDS らは，六角柱をレ セ ン テ ー シ ョ ン・テ ク ニ ッ ク」の 科 目 で PDF や基に位相変換し，五面体の作図を提案した．さらにそれvideo file 等の各種メディアを統合したポートフォリオ

らを用いた空間充填の可能性を示した．

を 作 成 さ せ た 例 に つ い て 報 告 が あ っ た．Cornelie

Otto RÖSHEL は，G.KIPER らが考案した可動式の

LEOPOLD（Germany）からは，建築における幾何学

多面体である Fulleroid−like mechanisms を基にし，的 構 造 主 義 に 関 す る 考 察 に つ い て 発 表 が あ っ た．

新構想のメカニズムを導入しパラメータの変更により３Masahiko MIYAMOTO（Japan）からは，透視図法学

種類の新規のセルフモーションを示した．発表では紙の習以前の学生に透視図を描かせた際の誤りの分析に関す

模 型 も 示 さ れ，大 変 興 味 深 い 内 容 で あ っ た．Otto

る報告があった．Frank SCHMIT（Germany）からは，

RÖSCHEL は，キネマティックマッピングの手法を用

建築学科の学生を対象に開講されている「建築写真」のい，マニピュレーターモデルをベースにし，そのワーク授業内容について発表があった．この授業は，建築写真

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

37固有の表現法（あおりカメラ，画角と空間の広がり観等）をカメラの原理（≒透視図）に基づきながら講義す

Saturday, 07.08.2010 11 : 10-12 : 30
TS3-A History of Graphics

るもので，日本ではあまり実施されていない授業かと思当セッションでは，予定された４件のうち１件は発表

われるが，興味深いものであった．
（鈴木 賢次郎）

者が欠席したため，計３件の発表があった．それらの内
容は，発表順に，透視図の歴史を，模像としてのオブジェクト〈a seen object〉の表現と，観念としてのオブジェクト〈a being object〉の表現という新しい視点かFriday, 06.08.2010 15 : 20-17 : 00
TS2-B Artら捉え直そうというもの， １
９世紀の後半のイタリアのカリアリ大学における建築教育に関わる図面資料をもとToshio MURAMATSU は，ステンレスのスチールパに，そこから現代の類似の諸課題に適用可能な教育方法

イプを用いた動く造形を制作した．本研究では楕円を用の確立を目指そうというもの， １
９２
０年代以降，著名ないた SPACE WALK ON THE EARTH の制作を発表し建築家たちによって設計された一連の日本の住居の変遷

た．Yoshizumi FUKUE は彫刻における立体の概念にを７つの構成要素から追っていくことで，現代の日本のついて，歴史や彫刻の制作過程に関する考察を発表し住居を分析するとともに，可能なプランを探ろうとする

た．Eva WOHLLEBEN らは血球の構造で作られた多ものであった．参加者の国籍の多様性を反映してか，そ面体の弾性に関して発表を行った．血球リングをシミュ

れぞれ発表の後，会場から高い関心を示す意見・質問がレートした結果と共に，制作されたモデルが多数持ち込

出された．



まれ実際に弾性を体験することができた．Aya SAITO（小高 直樹）は梅と桜の花びらの形状を対象に，家紋と実物の花との間の類似性について分析した結果を発表した．Yayoi
YOKOYAMA はアフィン変換を用いた新しいフォームの3DCG 作品を制作するプロセスを発表した．

Saturday, 07.08.2010 11 : 10-12 : 30
TS3-B Paintings（遠藤 潤一）水滴をスクリーンとした２次元映像の投影に関する研究１件，および過去に著名な画家によって描かれた作品に 対 す る 解 説３件 の 計４件 の 発 表 が あ っ た．Kouji

Friday, 06.08.2010 15 : 20-17 : 00
TS2-D Spatial Ability

TAKECHI らは，水滴をスクリーンとして投影した映像の可視性について，輝度を測定することによる評価実当セッションは５題の講演が行われ，活発に質問・議験を行った結果を発表した．Gerhard GUTRUF らは，論がなされた．Yuya DEKI らは，建築プレゼンテー

オランダの作家である Vermeer の代表作を紹介し，そションに用いられる CG アニメーションの3D 空間と製の床面のタイル形状を元に３次元空間の投影にどのよう

図の2D 空間の関係がとのように理解されるかについな技術が用いられているかの考察を発表した．Kazukoて，２つの CG アニメーションテストとアンケートをもMENDE は，吉田初三郎の描いた日本列島の鳥瞰図をとに論じた．Kenjiro SUZUKI らは，学習指導要領の紹介し，その技法に対する考察を発表した．横に長い絵

改訂に伴う図学教育への影響について，アンケートとであったため，巻物と関係があるか，などの質問があっ

MCT を元に論じ，高い評価を得た．Mayumi HAMANO

た．Nobuhide NAO は，川原慶賀の作品を４つのカテらは，小説を読む際に発揮される場面を想像する能力にゴリに分類し，それぞれの特徴と絵画に含まれる直線のTest（SIT）と傾きなどを解析した結果を発表した．このセッションで

MCT，PIT を元に論じた．Kumiko SHIINA らは，方は，オランダと日本という異なる２つの国の代表的な絵位に関する問題を解く手段と大学で学習するために必要

画を見ることができ，その違いを見てとることができな７つ の 因 子 と の 関 係 に つ い て 論 じ た．Bing−shu

た．

関する研究を，Spatial

Imagination

TONG らは，graphics と engineering graphics それぞれが抱える訓練に関して論じた．
（宮本 昌彦）38

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

（三谷 純）

Carmine GAMBARDELLA らの代理として，ポンペイ

Saturday, 07.08.2010 14 : 00-15 : 20
TS4-D Engineering Graphics Education (1)

市全域で行われた大掛かりな文化財調査の成果の表現手法について発表した．航空機からの地表面レーザース

５件中，２件欠席で，残る下記３件の発表があった．

キャンによる古代都市の再現図や，フレスコ画に彩られThe Development and Research of 3D Model

た住宅の3D モデルによる再現が目を引いた．

Library Based on WEB 2.0 by K.Feng−China（横山 ゆりか）

Evaluation of Spatial Ability of Engineering
Students in Egypt using Mental Cutting Test by A.
Khattab−Egypt

 Understanding

howStudents

use

OnlineSaturday, 07.08.2010 16 : 10-17 : 50
TS5-C Application Systems

Instructional Resources in a Blended Instruction
Introductory Engineering Course by T. Branoff−USA
は WEB２．
０を用いた3D モデルライブラリーの開発

本セッションは応用システムに関係する５件の発表が予 定 さ れ て い た が，２ 件 が 発 表 さ れ な か っ た．

について述べている．Pro/E を用いた3D モデルの構築

Hongming

CAI らは，オントリジーを利用した大規模と VPML/X 3D を用いたバーチャルリアリティ技術がは エ ジ プ ト の Ain Shams 大 学１年 生

な情報可視化のための形状モデリング手法を提案した．

中心であ る．

この手法を用いたシステムの紹介もあった．Tatsuya

１０
７
６人（内女子３４７人）に対し，MCT を用いた図学教

MOCHIZUKI は，Web3D を用いたエンジニアリング

育の評価を行ったもので，MCT 得点の男女の性差を示している．

は米国 North Carolina 州立大学における

コンピュータグラフィックスが，デザイン例のコミュニ
ケーションに有用であることを提案した．XVL を用い

Moodle を用いた新しい図形教育について述べている．

ることにより複雑な設計例では，１／１
１０程度のデータ量全１
６４人（内２年次生８０％，工学部生８２％）を対象に，になり，ネットワークを介したコミュニケーションに有Moodle を用いたオンライン教材を評価している．3D

効であることを示した．Kazuhisa YANAKA らは，裸には Solid Works が用いられていた．

眼による３次元立体視のためのシステム構築に重要な３（西原 一嘉）

次 元 モ デ ル を fly’s eye lens に あ わ せ た Multi View
rendering 手法を提案した．終了後，デモンストレー
ションに多くの参加者が集まって熱心に立体画像を見てSaturday, 07.08.2010 16 : 10-17 : 50
TS5-B Architecture and Civil Engineeringいた．
（近藤 邦雄）BIM ソフト，Wii を利用した実測装置の開発と実測例の報告，GIS を利用したデジタルアーカイブの構想，
IT 技術を用いたポンペイの文化財の表現といった，デSaturday, 07.08.2010 16 : 10-17 : 50
TS5-D Engineering Graphics Education (2)ジタル環境における建築・土木作品の図面化・アーカイブ化に取り組む研究が４件発表された．
Toshiya KASHIWAGI らは近年建築実務用に導入さはじめの３件は Virtual Teaching Environment や3Dモデルの利用による教育改革の概念および現状，４件目

れて話題を呼んでいる BIM ツール（Autodesk 社 Revit

は Engineering

Architecture）と，一 般 CG ツ ー ル（同3dsMax）の モ

ローチ，５件目は，１つの平行六面体の中に点と線と面

デ リ ン グ 時 の 操 作 性 の 違 い に つ い て 報 告 し た．

の正投影を示し，それらの投影の基本と空間における関Tomohiro NAKAYAMA らは，Wii のジャイロセンサー

係を単純明快に分かりやすく教育する手法に関する発表とレーザーセンサーユニットとを組み合わせた簡便・廉であった．４件目の発表では，Charles Sanders Peirce

価な実測装置を製作し，それによる建築部分のスキャンによる三項関係の記号論を用いて，対象表現の第一段階

Graphics 教育に対する記号論的アプ

結果を発表した．Michelangelo FABBRINI は，イタリを類似記号，第二段階を指標記号，第三段階を象徴記号

ア・フィレンツェ周辺に遺されている１
９世紀の建設プロとして特徴づけることで，記号論が設計要素の構造や関ジェクトの図面や資料を整理して GIS 上に表示する

連性をよりよく定義できるツールとなりえるとしていアーカイブの提案を発表した．Nicola PISACANE はた．さまざまな Engineering graphics 教育の改革に関

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

39

しては，今後，改革実施後の成果を明確に分析した発表が望まれる．

Monday, 09.08.2010 09 : 10-10 : 30
TS7-B Pattern & Image（堤 江美子）パターンに関する研究が２件，イメージに関する研究が２件であった．Ornella ZERLENGA 等は欠席のために Nicola PISACANE が代わって発表した．イタリア・

Sunday, 08.08.2010 10 : 30-11 : 50
TS6-C Animation

Pompeii 遺跡の幾何学的なモザイクの敷石を分析し，デ ー タ ベ ー ス 化 し た も の で あ っ た．Luigi

シミュレーションに関する研究が３件，アニメーショ

COCCHIARELLA は，絵画における透視図と斜投象のンの動きの分析に関する研究が１件，計４件の発表が表現がその地域の文化的背景に関連していることを，西あった．Lina YUAN らは，交通事故を CG によって再

洋と日本の絵画を比較しながら考察した．日本の作品に現するためのシミュレーションシステムに関する成果をついてよく調査されていた．Hirotaka SUZUKI 等は，発表した．Kensuke YASUFUKU は，人間の避難行動

龍安寺石庭の石の配置をボロノイダイアグラムによってに関するシミュレーションとその可視化をリアルタイム

組換え，分析した．Douglas J. DUNHAM は，M. C.

で計算するための方法と，その成果を発表した．Junya

Escher のトカゲとコウモリと魚で構成されたオリジナ

SUGIE らは，ショッピングモールなどの店の配置を，ルの連続紋様をさまざまに変換させてみせた．このセッ

人間の行動シミュレーションを通じて分析するためのシションでは，具体的な作品を対象に，関係性の考察もし

KOMMA らは，

くはシミュエーションをしており大変興味深いものでステムについて発表した．Toshihiro

日本独自のアニメにおけるキャラクタの動きの解析につあった．
（面出 和子）

いて発表した．４件の発表内容はいずれも，人間の行動をシミュレーションにより分析・再現するためのシステ
ムの開発という点で共通しており，大変興味深いものであった．
（金井 崇）

Monday, 09.08.2010 11 : 00-12 : 40
TS8-C Image Processing (2)
画像処理アルゴリズムに関する研究が４件，ラインス
キャンカメラにより撮影した画像の特性に関する研究がSunday, 08.08.2010 11 : 10-12 : 30
TS6-D CAD/CG Education (2)１件の計５件の発表があった．Xiao LUO らは，フーリ
エ・メリン変換をベースとしたモザイク画像アルゴリズ

ブラの縫製技能をあげるためのマルチメディアを使用

ムを用いて，画像の重ね合わせ位置を検出する手法を発した教育プログラムとその効果の測定，プログラミング表した．Jolanta DZWIERZYNSKA らは，円筒パノラによる制御が可能なレゴブロック Mindstorm を使用しマ画像から３次元情報を復元するアルゴリズムを開発た CAD 教育，学習者の理解度に対応した3D−CG 学習

し，その適用結果を発表した．Rodrigo C. SERRANO

用視覚教材の効果，CG 教育における学生の空間感覚のらは，サーマルイメージから乳房疾患を診断するため，育成についての４件の発表があった．１件目の発表ではフラクタルジオメトリを用いる方法を提案し，その事例

研究目的が明確に示され分かりやすい発表であった．２

分 析 結 果 を 報 告 し た．Shin YOSHIZAWA ら は，

件目の発表では，芸術文化学部におけるレゴを使用した

CURVATURE EXTREMALITIES による多次元画像のinteractive art programming 授業と CAD 教育との関

エッジ検出アルゴリズムを開発し，その性能評価結果を

連性が今一つ分からなかった．４件目の発表では，3D−発表した．Katsuyuki YOSHIDA は，ラインスキャン

CG ソフトウエアを使用する課題において，形状のイ

カメラにより３次元物体を撮影した際，１方向が平行投

メージを明確に頭の中に描く必要がある課題の成績は授

影図，１方向が透視投影図となる画像特性に対する考察

業後 MCT との相関が高く，形状の数値情報が与えられを発表した．このセッションでは，様々な投影図や多次ていたり実物を何度でも観察できるような形状作成課題

元画像に対する解析方法，応用事例を見てとることがででは授業後 MCT との相関が低かったという．

きた．

（堤 江美子）40

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

（安福 健祐）

●国際会議を振り返ってthImpressions of the 14 ICGG
Conferencecontacts with people from around the world. The

Ted Branoff

Garden Oriental Kyoto was truly a celebration of our(ISGG President, North Carolina State University, USA)

time together. I sincerely thank you for organizing

technical sessions created a unique forum for sharing
our academic endeavors, while the banquet at thesuch wonderful events.
I want to thank the Japan Society for Graphic

I want to close by personally thanking those from

Science for co−sponsoring the14th International

the JSGS who have influenced my professional life in

Conference on Geometry and Graphics held August 5−

ways that I never imagined − Emiko Tsutsumi, Michio

9, 2010 in Kyoto, Japan. Chair of the local executive

Kato, Kunio Kondo, Yasushi Yamaguchi, and Kenjiro

committee, Hirotaka Suzuki, and the members of yourSuzuki. When I first traveled to Japan in May of 2007

society were extremely well organized and created ato speak at your 40

wonderfullearned then that you and your society were very

atmosphereforsharingknowledge ,fellowship, and celebration.

th

Anniversary Conference, I

special. I thank you all for your dedicated service toI will remember many things from this conference,

the JSGS and the ISGG.

but I want to highlight a few of them. I was very
impressed with the rich history of your country.
Although I did not get a chance to sight−see as muchas I wanted, the excursions provided through theconference gave me a taste of the great traditions andculture of Japan. The Ooe Nougakudou was animpressive display of the arts and gave the conference
attendees a feel for how this type of theater has been
handed down over the years. The trip to the
KIYOMIZU−DERA temple was a wonderful exhibitionof Japan’s spiritual and architectural history. I know
you are proud of these traditions.

Another thing that I will remember from Kyoto was
the interaction between the conference attendees. I
witnessed

deep

intellectual

conversations

anddiscussions, old friends coming together to renew theirrelationships, and young professionals making new

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

41

第一回図学会創立大会と第十四回 ICGG

第十四回 ICGG

宮崎 興二

たころ，突如，第十四回 ICGG を京大関係者が何と言やがて京大に席を移したりしながら２０
１０年を目前にしおうと京大で開く，という大迫力の大本営通達が届い

１
９
７
０年に誕生したわれらが図学会は，２０１０年でちょうた．もしそれに従うと国際紛争に巻き込まれて戦死する

ど４０歳となる．その間，各年度の全国大会や各支部会，のは間違いない．あわてて二足のワラジを煙幕に使ってさらには国際会議など数多くの会が持たれてきた．そのICGG とは関係ないなどといいながら姿を消そうとした

中でおそらくもっとも特筆すべきは最古の１
９
７
０年の第一

が手遅れだった．大本営の指令で，すぐ神戸在住で大阪

回図学会創立大会と最新の２０
１０年の第十四回 ICGG に勤務のあの鈴木広隆氏が京都に名将軍として乗り込んで違いない．確かではないが，その両方に参加した会員はこられ，招待講演者の一員に入るよう迫ってこられたの

おそらく筆者一人で，しかも筆者はその両会議で，意図である．氏によると，かねてから図学の神様つまり現人せずして非常に目立つ立場に置かされてきた．その珍し神と思っていた筆者が出ないことには国際紛争は治まらい体験談を紹介する．

ないという．お世辞とはいえうれしいではないか．加えて氏の，三都を股に掛けた孤軍奮闘ぶりに感動した筆者

第一回図学会創立記念大会

は降伏することにした．そのあと現人神にふさわしい待第一回創立記念大会は７０〜８０人が参加して東大教養学

遇についてかなり深刻な密談が繰り返され，結局，異例部で開かれた．参加者の大半は当時５０〜６０歳で，この４０の歓迎講演をすることになった．といっても筆者には年のあいだに残念ながらどんどん姿を消していかれた．

ICGG で恥をかかない講演をする自信はなく，やむなく

幸い筆者は弱冠３０歳だったので何とか無事に４０年の歳月

またまた二足のワラジで煙に巻くことにして，過去と未を乗り越えられたことになる．

来を駆け抜ける４次元時空間の連続体の話をすることに

じつは明治調の当時の図学は定年間近の有閑層が授業形態を整えるために行う基礎教育で，未来ある若手が研究対象にするものではなかった．が，一企業から一私大助手に転職したばかりの筆者は，大学とは，研究か教育かに関わらず，何でも好き勝手なことができる結構な場
所と思い込んでいた．だからふと勝手に思いついた４次
元図形の作図方法について，恥ずかしながらしゃべるべく参加したのである．
ところが無名の若造によるこの思いつき発表は，意図せずして最初から目立ってしまい，その日のうちに神戸大学に転職する手続きが始まったりした．須藤利一初代会長が突如「４次元図学入門」という予定外の特別講演をするといいながら突如中止したということもある．懇親会では某教授が，４次元は教授会を煙に巻く格好の道具である，と挨拶された．
こうして筆者は４次元図形のとりこになる一方，伝統文化の関西に住んでいたため多角形や多面体の歴史にも関心を持った．つまり謎めいた未来の高次元図形と過去の低次元図形は，筆者の二足のワラジのテーマとして，
図学会会員のみならずあたり一面の人びとを煙に巻く道具となった．この煙はその後一部のマスコミにのって次第に濃くなりながら広がり，ついには何をしているかわ
からない黒雲のように大きくなった．今や筆者を雲の上の神様だと持ち上げる人がときどきいるが無理もない．

42

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010なったのである．当日の英語の棒読みはたどたどしかっ
たが，現人神には常のこととしてお忘れ頂きたい．

「我々のディシプリン／アイデンティティーは何か！」

京都大会雑感―東京大会から１６年について模索し，議論を続けてきた−更に言えば，「議論せざるを得ない（危機的な）状況にあった」と言えよ
GeometryandGraphics ，すなわち， かたち（幾 何 学）と 図―にう．現在の国際会議・学会の名称―

鈴木 賢次郎（東京大学名誉教授）
京都大会は酷暑の中での開催となったが，広やかな会

は，もはや，手描きをイメージさせる 図法（幾何学）

場での学術プログラム，過不足のない社交プログラム，

も，（図学にとっては単なるツールである−と私は思また，妻は同伴者プログタムへと参加させて頂き，暑さう） コンピュータ

もなく，また，応用分野を限定しも含めて（！）十二分に会議を楽しませて頂いた．会議

かねないもなく，我々のディシプリン／アの期間中，折に触れ，私の心をよぎっていたのは，「よ

イデンティティーを適切に表したものと言えよう．

機械工学

く，図学国際会議（ICGG），国際図学会（ISGG）がこ

１６年前，第６回の国際会議が東京で開催され，２
１
４名

こまで生き延び，成長したなぁ」という思いである．

（２
３ヶ国／他に同伴者３２名）の参加者を得た．それまで

このシリーズの国際会議は，初め ASEE（American
SocietyofEngineeringの国際会議の参加者は１００名内外に留まっており，東京

Education ） の EDGD

大会の際，国際会議の創設者である米国のスレイビィー（Engineering Design Graphics Division）創立５
０周年

氏から「東京大会が国際会議のピークとなろう」と言わを期に同部会の主催でバンクーバーにおいて開催された

れた．当時は，まさに，我々のディシプリン／アイデンon

ティティーは何かの議論が吹き荒れていた頃であり，図に関学はどこへ向かうのか不透明な時代であった．幸いにしする国際会議としてスタートしたものである．第２回はて，氏の予想ははずれ，前回のドレスデン会議においてInternational

は２
５
７名（３
０ケ国），また，今回の京都大会では２
２
３名（３
０

もので，その名称はInternational

Descriptive Geometry と，まさにConference
図法幾何学

北 京 で 開 催 さ れ た が，そ の 名 称 はConference on Engineering and Computer Graphics

ケ国）と東京大会を上回る参加者を得ることができた．

と，図 法 幾 何 学 の 名 称 は 削 除 さ れ，機 械 工 学，コ ン

また，たんに参加者数が多いというだけでなく，その講ピュータがキーワードとして付加された．第３回はウィ

演内容は，理論図学（幾何学），その機械・建築・芸術

International

等様々な分野への応用，図学関連教育と，まさに，学

Conference on Engineering Graphics and Descriptive

会・会議の名称にふさわしいものに広がりつつある．図Geometry と，図法幾 何 学 が 復 活 す る と 共 に，コ ン

学の発展を願って，いささかの努力をしてきた私としてピュータという用語は隠された．また，初めては，ここに至る様々な事共が胸をよぎり，冒頭に述べた−ン で 開 催 さ れ，そ の 名 称 は

回

Third

第３

と継続性を意識した名称となった．第４回のマイア

思い（感傷）に至った次第である．

ミ大会では，その名称は３度変更され，International

そんな感傷はともかく，今回の京都大会は十二分に楽Conference on Engineering Computer Graphics and

しませて頂いた．これは，ひとえに準備・実行に当たらDescriptive Geometry と，コンピュータがキーワード

れた日本図学会の同僚諸氏のお蔭である−心からの感謝として復活すると共に図法幾何学の名称も残され，このの意を表したい．

会議名称は第８回のオースチン大会まで継承されることになる．この間，第４回のマイアミ大会において国際学会 の 設 立 が 承 認 さ れ，議 論 の 後，学 会 の 名 称 をInternational Society for Geometry and Graphics ，
すなわち， かたち（幾何学）と図に関する国際学会とすることとなった．第９回のヨハネスブルグ大会から
は，国際会議の名称も学会の名称に合わせて変更され，International

ConferenceonGeometryandGraphics となり，現在に到っている．
日本においては図学という大変に便利な（曖昧な？）名称があるため，当初より，この一連の国際会議
を図学国際会議，また，国際学会を国際図学会と称しているが，その正式名称（英文）の変遷が示すように，

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

43

組織委員ことはじめ

図学国際会議で強く印象づけられたこと

吉田 勝行（大阪大学名誉教授）

西原 一嘉（大阪電気通信大学）

ICGG２
０
１
０京都大会の御成功，真にお目出度う御座い

今回の図学国際会議は感動の連続であったといってもます．非常に穏やかな感じの良い会で，それが京都の佇

過言ではない．特に強く印象づけられた事項をいくつかまいとよくマッチして，まことに名運営であったと思い記すことによって，図学会の次代を担う先生方への伝言ます．これも，ひとえに鈴木広隆実行委員長の穏やかなとしたい．

人柄と，それを支えた実行委員会各位の努力の賜物で，新米組織委員の一人として，厚く御礼申し上げます．

その１：「成功への執念と行動力」「よきひとの仰せをかぶりて，信ずるほかに別の子細

堤江美子先生を代表とする組織委員の先生方は準備委なきなり」という言葉がありますが，最初に京都で次回員会の段階から組織委員会，実行委員会との合同委員会

ICGG をという話をうかがったとき，本当に出来るのかの段階まで，何度も何度も会を重ね，図学国際会議成功

なという疑念と共に念頭に浮かんだのがよき先達竹山元のための体制づくりを着々と進めて来られた．その成功

会長の「図学会は，必ず成功しますよ」と常々何につけへのすさまじい執念と抜群の行動力に驚いている．

てもおっしゃっていたお言葉でした．その後関西の実行委員会を眺めていて，実行委員の年齢制限をどの辺にす

その２：「おもてなしの心と周到な準備」

るかという辺りと，旅行社を何処にするかの辺りで，一鈴木広隆先生を代表とする実行委員の先生方は参加者言申し上げた方がよいかなと思わないでもありませんで

特に海外からの参加者に対し，満足して帰っていただくしたが，鈴木委員長は穏やかに事を納められ，結果的にことを第一に考え，実行委員会，分担者の個別会合を重関西実行委員会を良い方向に引っ張られました．
「図学

ねて来られた．その行き届いた「おもてなしの心」と献会は，必ず成功しますよ」は，こうした時宜を得た良き身的な行動に驚いている．

積み重なりが生じるポテンシャルが図学会には伝統的にあるよということであり，組織委員としてはその言葉のその３：「ベテランと新人の連携」

主を「信ずるほかに別の子細なきなり」で，ただ信じて組織委員会においても実行委員会においても，初めか見ていればいいのだとつくづく再認識させられました．

ら，「新人を全面に立て，ベテランがこれをサポートす今から半世紀前の昭和３０年代の中頃のこと，１番柳ることにより，経験を次代に引き継ぐ」という考えが徹田，２番田宮，３番榎本，４番山内，５番葛城の強力ミ底されていたように感じられた．

サイル打線を擁する大毎オリオンズ（現ロッテの前身）
は，「金も出すが，口も出す」オーナー，ラッパこと永その４：「京大の協力」

田雅一氏のもと，パリーグのペナントを得ることはあり

伊従勉先生が京大での開催を快諾していただいたことましたが，ついに日本シリーズを制することはありませが，国際会議成功の突破口であったと確信している．こんでした．図学会の組織委員会が「金は出すが，口は出れにより，京都の魅力が増し，海外からの参加者が国内さない」をモットーにしているのは，当時を知る人たち

からの参加者を上回るという，空前絶後の国際会議にが始めた知恵ではないかと思っています．十数年後，こなったと考えている．

れから図学会に入ってくる世代でまた新たな実行委員会が構成されるときにも，こうした伝統が届くといいです

その５：「企業展示の併設」
図 学 関 連 の 最 先 端 の 機 器 で あ る，
「３次 元 CAD」

ね．

（オートデスク社，ソリッドワークス社），「３次元プリンター」（アルテック），「３次元スキャナー」（ニューリー），「光脳機能イメージング装置」（島津製作所）の展示の併設は図学国際会議に大きな花を添えることができたと考えている．

44

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

《円相》の気持ちで

東京大会では，私は視覚デザインをほぼ一人で担当させて頂きました．まだインターネットが普及しておらず，最初に封筒とレターヘッド付きの便箋をデザインし面出 和子（女子美術大学）ました．夜遅く，渋谷の郵便局で大量の郵便物に料金別納のスタンプを押して発送したことも懐かしく思い出さドレスデンの会議の閉会式で，次回の京都での開催がれます．私自身は，この時にはじめて自分用のパソコン

決まりました．そのとき，日本図学会として加藤道夫前を購入し，誰からも教わることもなく悪戦苦闘しなが会長が，京都の紹介と開催のコンセプトを発表されましら，あらゆるデザインをしました．しかしながら，１
６年［１］た ．それによると，京都大会では，心構えとして禅に後の今回，情報伝達の状況はまったくちがったものにな由来する「わび・さび」の精神による日本流のもてなしりました．封筒は今回もデザインされましたが，次々にをしたいと述べられました．その会が終わって，すぐに送られる情報は，多くが電子媒体でした．より早くよりロゴマークとして《円相》をテーマにしてみてはと言う

多くの情報を発信するためには，情報の整理，つまりデことを，デザイン担当の齋藤綾さんと話しました．今回

ザインが重要です．その意味では，たいへんな仕事だっ採用された《円相》のロゴマークはここから始まりましたのではないかと思います．そして最終的にも，会場サた．彼女は，１０
０枚以上の《円相》を揮毫したようです．

インに始まり，配布される Proceedings や DVD などの

これまでの国際会議のロゴマークは，きっちりとした幾

印刷物などもありました．齋藤さんをはじめみなさん，

何学的な図でした．１
６年前の東京大会の時は，佐々木仁

ほんとうにご苦労さまでした．私の場合，東京大会でい先生による富士山にコンパス，前回ドレスデンでは世界

ろいろとやったことが，その後の私に，ある自信のよう

地図に四次元の立方体を重ねたものでした．しかし，図なものをもたらしたと思います．齋藤さんがこれを機に学に関わる領域のエッジがよりファジーになっている近成長されることを期待します．

年を象徴するのは，きっちりした直線や曲線ではないの

京都の夏はとにかく暑く，走り回っていた鈴木広隆実

ではないかと感じていました．

行委員長の背中は，いつもシャツが汗で張り付いていま「円相」の円は，角がなく，まるいかたちです．このした．しかし実行委員長だけでなく，とりわけ関西の切れ目もない，欠陥のない円満な相が，大空のごとく再方々の活躍には頭が下がるおもいです．また学生スタッ

現がなく広大で，わだかまりのない心境に通じるものとフの笑顔でさまざまなことに応対していた姿が印象的でして，禅宗では最高の悟り／真実／無限をあらわす究極

した．私にとってこの京都の暑い夏は，温かく包み込まの形とされています．図は白隠による《円相図》です．

れた時間を過ごさせていただいたように感じられます．

そんなことから，このシンプルな円のかたちが，今回のどうもありがとうございました．そしてお疲れ様でし

会議にあたって，包み込むようなもてなしと，これからた．加藤前会長がプレゼンテーションされた目標は，充の図学の発展を象徴できたらと考えた次第です．みなさ

分に達成できたのではないでしょうか．

んは，今回の《円相》をどのように感じられたのでしょうか．

［１］ 加藤道夫，第１４回図学国際会議の京都開催決定，図学研究第４２巻４号，２
０
０
８

白隠慧鶴，
《円相図》
，江戸時代（１８世紀），紙本墨書，
４
６．
８×５
５．
６cm，永青文庫蔵

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

45

図学国際会議 ICGG2010

雑感

横山 ゆりか（東京大学）
日々，東京の一様な喧噪の中にいるとすっかり忘れているのですが，国際会議に出るとときどき思い出す感覚があります．
それを始めて感じたのは，ローマ大学でのとある国際会議でした．研究を発表する声がはっきりと皆の上に通り，けして大きな建築ではないのですが，白く天井の高
い部屋に熱気が籠る瞬間．そしてやはり天井が高くはあっても声の通らない廊下で，抑制の利いた声高さで交わされるあちこちの議論や会話を聞くともなく聞きながら歩く瞬間の「心地よいざわめき」です．
私には，それを感じた瞬間が最も「ああ，良い会議が行われている」と感じられる瞬間で，国際会議に参加す
るのは，ひとえにその瞬間に身を置いてまた研究を営む糧にするためなのですが，この夏，京都の会議では，同じ体験をすることができました．私の聴いた「折り紙」のセッションや「教育」のセッション，セッション間に明るく景色の良い廊下で交わされていた議論の数々，また朝，会場が開くのを待ちながら風通しの良いポーチの日陰で交わされていた会話さえ，その「心地よいざわめき」を感じさせるものでした．
この「心地よいざわめき」は，いくつものことに支えられて現象しています．会議に参加された一人ひとりの研究者の方が保っている，準備をしてここにあるという高揚感と会話や議論を楽しむジェントルマンシップ．それを包み込んでいる「時計塔」の建築環境の清潔さと主張しすぎない豊かさ，音の抑制の効いた空間のつくりもあります．京都という場所の持つ雰囲気もあると思います．しかし，それらの裏に，この落ち着いた場を選び，セッティングし，緊張感を漲らせて行き来をしながら，
常に穏やかに対処をしていた関西スタッフの姿が印象的でした．東京スタッフの裏方として，その準備の一端を担うことができて良かったと感じております．

46

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

●実行委員として図学国際会議に参加して実行委員会で感じた細かいこと

１，
１
０
０km 彼方の国際会議

田中 一郎（東京電機大学）

宮腰 直幸（八戸工業大学）

夏の京都の暑さは聞きしに勝るものだったが，その分今回，実行委員はおろか，国際会議自体に初めて参加

印象に残る国際会議になったように思う．ICGG への参させていただきました．そもそも国際会議といった会は加は初めてだったが，内容も充実しており，多彩な話を大変縁遠く，図学会より第１４回図学国際会議が京都で行聞く良い機会を与えていただいて感謝している．実行委

われる，というアナウンスがあった際も，恥ずかしなが員としては，勝手がわからず，戦力になりきれなかったらこれに参加するという考えは全くありませんでした．

感があるのが心残りだが，その分，少し引いた視点から

しかし，後に図学会より実行委員としてご指名をいただ

見られたかもしれないので，気付いた点を報告する．

き，であれば論文の方も参加せねばもったいない，とい私が関与した最も重要な作業は，プロシーディングス

う消極的な理由により論文まで出させていただいた次第

掲載用の extended abstract と full paper のひな形（テです．理由は分かりませんが実行委員へのご指名を頂いンプレート）と執筆要領作成だった．実はこの作業，審たのは大変良い刺激ときっかけになったかと思います．

査用の extended abstract がそろい始めてから短期間で実行委員のご指名を頂きましたが，全く経験がないた

行われた．今思うと，call for paper 発信の前に，検討

め，正直なところ何をするのかは全く分かりません．

しておくと良かったように思う．実行委員会立ち上げ当
初は時間的にも気分的にも余裕があったので，もっと丁寧な作業ができたと思うし，周知期間も長くとれた．
Full paper のひな形と執筆要領は，ICGG2008のものをほぼ流用した．問題点はちゃんと修正したつもりだったが，著者から何点か問題点の指摘を受けた．しかし，公表後に問題点が見つかっても，一旦公開したひな形や執筆要領の差し替えは難しく，最終版にも指摘された問題点が残ったままである．前の会議のデータを参考にす
る場合には注意が必要と痛感した．また，操作説明の作成・点検にあたり，英語版の PC が一台あると良かった．
委員会の議論や，主要メンバーの献身的な努力を目の当たりにして，十分手伝えない申し訳なさとともに，有２
００
９年度大会にて行われた実行委員の打ち合わせにてようやく内容が掴めたものの，なんとも大変なことを引き受けたような気がしたものです．その後の会議は遠方のため一度も出席できず．メールのやり取りを見ていると皆さん大変そうでした．申し訳ない思いはあるのですが何かできることがあるわけでもなく，とりあえずは当日合流してからだと思う以外にない，という状況で京都に向けて旅立ちます．やはり距離の隔たりは大きな壁です．実行委員の皆さんと合流しても出来る事といえば力仕事のみ，と割り切って仕事をします．やれたことといえば，会場設営，Coffee Break の準備，道案内程度でしょうか．頭は使えませんから，体を使ってお手伝いをさせていただきました．初めての国際会議でしたが，実行委員として活動できた分，居場所があって有難かった
ところもあります．

能な（当然時給も高い）研究者の時間を潤沢に使うプロ会議の運営で印象に残るのは Coffee Break ほかで頑ジェクトの贅沢さを感じた．たとえばサポート要員とし張ってくださった学生の皆さんの優秀さです．大変明るて若手をメンバーに加えられれば，主要メンバーの負担

く，活気があり，機転が利いて，チームワークが秀逸でも軽減でき，当人にとっても良い経験になると思うのだ

した．
我々実行委員だけでは手の回らない種々のことに，が，専任の特別研究員などを配置できるシステムは作れ

本当に良く気が付き，傍で見ていて関心いたしました．

ないだろうか．

私自身の発表は最終日でしたので，エクスカーショ

また，実行委員のメンバーは研究者ばかりだったが，ン，バンケットまでは実行委員としての活動に専念させ事務処理のプロ（ベテラン秘書など）がいると良かったていただけました．今回の国際会議，他の国際会議を知ように思う．文書作成や手続きを始めてみて，初めて決りませんので比較はできませんが，大きな問題が起きる

定事項の漏れに気づくことがあったが，研究者とは異なこともなく進めることができて成功だったのではないかる観点から決定事項を点検してもらうことで，より効率と思います．なにより全体の運営をしてくださった諸先的に準備できたのではないかと思う．

生のご尽力の賜物と思いますが，末席に加えていただけ
ただけでも有難く，少しはチーム・ジャパンに貢献できたのではないかと自負するところです．

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

47初めて実行委員として国際会議に参加して出会いと創造の場

榊 愛（摂南大学）

福江 良純（京都八幡高等学校）

私にとってこの図学国際会議は，実行委員として参加

自分にとっての初めての国際会議が，地元京都で開かした初めての会議であるとともに，初めての国際会議でれた．この願ってもない幸いは，私にはまるで天からのもありました．また，この４月に教員になったばかりで，恩恵のようでもあった．しかしながら，国際会議の運営

学生としてではなく教員として参加した初めての会議でサイドの一員としてはまったく為す術もなく，自分の研もあります．初めての経験は「印象深く，いつまでも心究発表以上の役を担えなかったことは，他の委員の方にに残る」と言われますが，この「初めて」ばかりの国際は深く頭を下げるしかない．

会議はやはり，私の心の中にはっきりと残っています．

だがそれは，深謝の念と同時に深い感謝の表明でもあ

実行委員のお話を頂いたのは，会議の１年以上前のこる．千載一遇の好機，ICGG2010図学国際会議京都は私とでした．そのときには「国際会議とはどんなものか」

だけでなく多くの参加者に同等の恩恵をもたらしたこと「実行委員の仕事とは何か」を全くわからないまま，「国を確信するからである．

際会議」という言葉の響きに惹かれ，喜んでお受けした

私が，この会議を通し最も印象深くしたのは，会議とことを覚えています．その後，国際会議という大舞台のは出会いと新しい発見の場であったということである．

準備の大変さを知るには，そう時間はかかりませんでし

国内の学会で以前より知己であった先生方とも新しい関た．一番心に残っているのは，実行委員会のメーリング係が生まれ，海外からの参加者からは握手と記念撮影をリストで交わされていた活発な議論についてです．
「少求められ感激した．また，招待講演者の薮内佐斗司氏としでも良い会議になるように」「少しでも参加者に喜んは，記念撮影時に隣り合わせた縁を捕まえて，その後工でもらえるように」と繰り返されるメールでの議論は，房まで押しかけてしまった．

会議が近づくにつれて増えていきました．実行委員の先出会いと縁を文化として捉えるのは日本の伝統的美徳

生方には，日々のお仕事があるにも関わらず，その上，である．二度とない特別な瞬間とは，それを分かち合う

この大変な準備に熱心に取り組まれている姿を拝見し，人との体験である．会議には講演者だけでなく，子供を敬服致しました．

含む同伴者が数多く参加していたが，それらの人々は会

一方，実行委員としての私の仕事は，主に関西支部の議のもう一方の主役と言えるだろう．アメリカから来ら財務でした．私は，会計についての知識を全く持っていれた DaneR.Camp 氏は自身の講演の冒頭，会場で傍聴ませんでしたが，会計処理についてはもちろん，海外のする彼の奥さんを「今日は彼女の誕生日です」と紹介し参加者に英語で参加費用について説明するときの表現方

会場の拍手を彼女に捧げたのである．そうしたこと全て法など，椎名久美子先生が１つ１つ丁寧にご指導くだは，国際会議と言う場が生んだ一期一会．これこそ，京さったおかげで，なんとか最後まで務めることができま

都の地に皆が集うことで発生した創造的空気が促したもした．ありがとうございました．

のではないだろうか．

先日，ある学会で来年開催される国際会議の実行委員

出会いの場はコミュニケーションを通して文化創造のの話を頂きました．これほど早く「初めての経験」を活力となる．ICGG2010の５日間は，私にそれを強く知らかす機会が訪れるとは思いませんでしたが，図学国際会しめたのである．

議で先生方から学んだ経験を活かして務めたいと思います．
最後になりましたが，今回，実行委員という貴重な経験を与えてくださった先生方に心から感謝致します．本当にありがとうございました．
Camp 氏との記念撮影．氏から発 表 で 用 い た パ ズ ル The
tower of Hanoi をプレゼント
いただいた．

48

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

●初めて図学国際会議に参加して「まる」

外国人留学生としての参加

杉江 順哉（大阪大学）

スリーピァン・ピーラヤー（東京大学）

一筆で描いたような力強い丸．ICGG2010のロゴとし

ICGG では幾何学分野での研究が多く，画像処理を研て今夏幾度となく見たこのマークは，今となってはまさ究している私にとっては，それらの研究を理解することに今会議のシンボルであったように感じます．

は難しいのではないかと感じていました．また今回の私にとっては初めての国際会議でしたので，学生ス

ICGG は日本での開催ということもあり，多くの参加者

タッフとして発表者として期日中はわからないことだらが日本人であろうと予想していたため，留学生の私にけの毎日でした．参加者の方々を戸惑わせてしまうこと

とっては多少心細い気持ちもありまた．

もあったかと思われますが，先生方のお力添えや他大学

開催地の京都に到着し，ホテルにチェックインを済まの学生との協力によって，無事成功裏に終われたことをせると，私は早速，会場の京都大学に向かいました．会

うれしく思います．

場ではスタッフの方々が親切に案内をしてくださり，参連日の会議は真剣ながらも穏やかに進行していったと

加登録なども無事終えられました．会場に到着して１０分いう印象です．カーテン越しに柔らかな光が落ちるホーも経つと，ICGG2010の開催を告げるウェルカムセッ

ルの中，どの参加者も発表を熱心に聞いておられ，大変ションが始まりました．

心地よいセッションになっていたのではないでしょう

意外にも ICGG は外国からの参加者が多く，しばら

か．プレゼンテーションでは図や動画も多く使われ，発く英語から離れていた私にとっては久しぶりに英語を話

表の姿勢は勉強になりました．自身の英語力がもっとあす機会となりました．残念ながら，私のような学生からればより多くの内容が理解できたのにと悔やまれます．

参加している方は少なく，先生方と話すのに気後れする

運営については，設営の準備で朝早くに時計台の下に部分もありましたが，休憩時間にはいろいろな方に声を集まってから，エクスカーション，バンケットに参加すかけていただき，こういった場で意見交換できたことはるまでの四日間は本当にあっというまに過ぎたという印

貴重な体験でした．

象でした．そんな中参加者や会場は徐々にひとつにまと学会においてはペーパーセッションだけでなく，毎日まっていったような気がします．エクスカーションに１時間ほどの特別講演もあり，多くのセッションに積極

は，バスが軒並み定員になるほどの人数が参加され，京的に参加しました．これまであまり関わることのなかっ都という観光地を楽しんで頂けたのではないでしょう

た分野についての話が多く，最初は理解するのが困難をか．観光中は，トイレの位置を尋ねられる方が多かった

感じましたが，話を聞いているうちに，とても興味深いように思います．またその後のバンケットでは大変おい内容であることが分かり，今回の学会で多くの新しいこしい夕食を頂きながら大合唱の BGM という打ち解けたとを知ることができました．

雰囲気の中，色んな方々と話をすることができ，大変よ

以上が私が初めて ICGG に参加した感想です．もしい経験となりました．共に大きな青い丸を背負った学生

私と同じような不安を抱えている方がいらっしゃるようと労をねぎらい合ったことも思い出です．

でしたら，この感想が少しでもお役に立てれば幸いで様々な初めてを経験しす．

た ICGG へ の 参 加 で したが，参加者やスタッフがひとつになれたということ，また運営の成功を意味して，抱いた印象は
大きな「まる」です．

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

49

国際会議デビューに失敗する方法

世界の中の日本の大きさ

種田 元晴（法政大学）

武智 浩二（大阪市立大学）

この度，初めて国際会議にて発表をさせて頂きまし初めての国際会議への参加であった．私は会場スタッ

た．貴重な頁を割いて自らの恥と失敗と反省を曝け出すフの一員であると同時に発表者という立場でもあった．

ことで，英語が出来ないから…などのネガティブな理由

これまで学会で発表するという経験は何度か積んできたでまごついている少なくないであろう学生の方々を激励

が，英語で発表するという経験は一度もなかった．更にし，今後開催される国際会議への参加者増加に少しでも言うならば英語は得意な方でもない．困った…．

貢献できたらと思います．
今回の図学国際会議には，私の所属する安藤直見研究
室では大学院生は全員発表しようという話になっていました．日本図学会では何度か発表させて頂いておりますが，それでも毎度先生方の前で自らの無知を露呈しているのだけなのではないかと緊張しっぱなしです．英語が全くのダメダメな私にとって今回の国際会議は，いつもの国内学会での発表に激増して不安と緊張でいっぱいでした．そんな折に，指導教官である安藤先生から，先生の初めての国際会議参加も１
６年前の東京での図学国際会

それでも，それ以上に国際大会には魅力を感じていた．外国人の前で英語で発表をする，しかも学生のうちに！

こんな機会は滅多にないと思ったし，何より自分のためになると思えた．限られた時間内で自分の研究の魅力を世界に伝えてみたいと思うようになり，発表時間を計って何度も発表練習，発音練習をしてから本番に挑んだ．
結果は半分成功で半分失敗．しかし個人的には惨敗と感じた．まずはスピーチだが，練習通り，いや練習以上議であり，国内で国際会議が催されるのは国際会議参加に前を向いて声を張って堂々と話すことができた．このの絶好のチャンスだというお話を伺い，半ば運命的にこ時点では，まだ私は満足感でいっぱいだった．問題はその機会を捉え，とにもかくにも何としてでも京都での図の後の質疑応答にあった．頭が働かない，初めて緊張し学国際会議には参加しなければならないという思いを強ている自分に気付いた時には頭の中は真っ白だった．そくしました．英語の原稿は，とにかく過去の論文の表現のまま私の発表は終わりを迎えた．

を真似して何とか乗り切りましたが，問題は発表，とく惨敗だし悔しかった．これまでのどんな学会とも違うに質疑応答です．発表の数日前には，事前に安藤先生や雰囲気に飲まれてしまった自分がいたことと，英語がう

一緒に発表することになった研究室の大学院生らとともまく扱うことができないだけで，日本人以外，大げさにに，ネイティブの方を招いてのリハーサルも行いまし言えば世界の日本人以外には自分の気持ちを伝えることた．リハーサルをして英語の出来なさを更に痛感し，緊ができないと感じた．事実そこで発表を終えた私にはそ

張と不安は増すばかりでした．そして迎えた当日，発表

れが真実であった．国際大会の場で発表する外国人のす自体は事前に作成した原稿を読み上げたのでそれほど難べてが母国語が英語というわけではないのに，とても流はありませんでしたが，やはり質疑応答で危惧していた通りのことをやらかしてしまいました．司会の方がかな
り平易な英語で質問下さっていたにも関わらず，全くとんちんかんな回答をした上に行き詰り，挙句に出た言葉
I beg your pardon. …．質問をして下さった方もがそれ以上に平易には言えないので，ご質問を諦められるというなんとも情けない事態を招いてしまいました．
以上，情けない回顧録ですが，それでも，ポジティブ

暢に話し，話し相手を見つけ楽しそうに長話しをしていた．英語が一番下手な国は間違いなく日本ではないだろ
うかと感じる場面も多く出くわし，日本は平和であり何事も便利であるが，そのことが日本人の目を自国内にだけとどめるのではないだろうか，など深刻に原因を考えてみたほどである．人とコミュニケーションをとるというとても大切な行為を国際大会で知り，また，あまり世に捉えれば，英語による意思疎通に関して無知の知を得

界に目を向けることがなかった私には，世界の中の日本る機会でもあったと思いますし，英語が出来ないからとの大きさを知るよい機会となりました．

いってまごついているよりは思い切って参加して赤っ恥をかく方が，その後に危機感を持って勉学に励むきっかけになったかなとも思います．そして今，この原稿を書きながら，改めてその危機感を思い起こしているところであります…．

50

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

やはり参加して良かった．今でもそう思えるほど，よい機会に恵まれました．

図学国際会議２０
１０京都大会の感想

図学国際会議京都大会
運営に携わって近藤 慎二（オートデスク株式会社，パートナーセールス）

西山 浩之（日本通運㈱大阪旅行支店）

鈴木広隆実行委員長，山口泰副実行委員長をはじめ各

弊社は ICGG2010の事前及び当日の参加登録の窓口

実行委員の皆様，ならびに運営に係わった皆様，大変おとして登録料集金業務並びにエキスカーション・バン

疲れ様でした．とてもすばらしいイベント実施であった

ケットの運営の手伝いをさせていただきました．

と思います．

登録料の集金は，弊社作成の WEB を通じてカード決

一民間企業に勤める私のような者からすると，このぐ済していくのですが，お客様の中にはカード会社の承認

らいの規模になるイベントを開催する場合，イベント企が取れず，複数のカードで決済したり，一定の金額を数画会社に丸投げしてしまうことが通常です．それを，回に分けて決済したり，苦労した方もいらっしゃいます（こう言っては失礼かも知れませんが）イベント事の専が，最終的には皆さん決済が完了することができまし門でない皆様方だけでこれだけのものを運営された事にた．

驚きました．また，お手伝いされているスタッフの方たちの対応もとても良かったと思います．
実施に漕ぎ着けるまでは様々なご苦労があったと思いそのような方々が来日され，会場で「カード決済では苦労かけたね」とねぎらいの言葉をいただいたのが深く印象に残っています．

ますが，適切な組織作りと，成功させるということへのまた，参加の皆様は本当に誠実な方が多かったのも印

思いが一丸となったチームを作り出したものと思ってい象に残っております．弊社ではホテル手配も承っていたます．日本図学会の結束の強さを知らされた思いです．

のですが，通常の国際学会では当日キャンセルをする方

海外から参加された方々も，満足されたことではないでしょうか．あえて，無理矢理ですが難癖をつけるとすが多いのですが，ICGG に限ってはほとんどいらっしゃいませんでした．

れば，残念だったと思うことは，今年の夏は記録的な猛弊社では，今まで医学会等の国際学会のお手伝いをさ

暑で暑さにバテてしまったかもしれないことと，海外のせていただきましたが，これ程アットホームな学会を拝方にはこれまた残念なことに，予想以上に円高に振れて見したのは初めてです．皆さんが旧知の友人のように語しまったことぐらいではないでしょうか．
（といってり合い，バンケットの際も皆で歌を唄い合い本当に心温も，どちらも外的要因でありどうすることもできません

まる学会のお手伝いをさせていただいた事は我々にとっが．
）ても大変喜ばしいことでした．

それ以外は，場所的にも，運営的にも，大変良いイベ
ントであったと思います．参加させていただき，ありがこれから益々，図学国際会議が発展されますようス
タッフ一同心より祈念しております．

とうございました．
追伸
今回の図学国際会議２０
１０京都大会において，このような外野的感想を書かせていただいていますが，実は私も組織委員会の一委員でありました．それにもかかわらず何のお役に立つこともなく，すべて実行委員の方々にお任せにさせていただいていました．お詫びしてお礼申し
上げます．

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１
２月

51

●写真集

会議登録と歓迎会

開会式

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

53招待講演と学術講演

ポスターセッション

54

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

企業展示とデジタルモデリングコンテストの作品

休憩時間

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

55

エクスカーション：大江能楽堂・清水寺散策

バンケット

56

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

57

同伴者ツアーISGG 総会と閉会式

58

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

●補足

第１
４回図学国際会議京都大会補足
鈴木 広隆（実行委員長・大阪市立大学）

はじめに
本図学研究では，様々な方々が図学国際会議についての報告を書いて下さっている．本稿は，国際会議に関わる様々な事柄のうち，主として鈴木が担当していて，他の方の原稿には入らないと思われるものについて，記録のために書き記すものである．

図１ 昼食の様子

弁当及び昼食会場
会場であった京都大学百周年時計台記念館の館内にはレストランがあり，さらに建物の向かいにもレストランがあったが，これらはキャパシティやコストの問題で昼食会場としての利用が難しかった．また，記念館内で弁当を配布し，発表会場で食べることも可能であったが，参加者同士の活発なコミュニケーションのためにはス
クール形式の発表会場は望ましくない，という意見も実行委員会では出ていた．このため，京都大学吉田食堂に相談したところ，弁当の提供に加え，お盆休みとなる吉田食堂を国際会議専用の昼食スペースとして提供可能で

図２ 弁当が並べられた様子

ある，というお話を頂いた．吉田食堂は，時計台記念館
から徒歩５−１０分程度の距離の場所にあったが，レスト
ランのテーブルも参加者が気軽に話をできるようにレイ
アウト頂けるということで，ここを昼食会場とすることとした．
図１に昼食の様子を，図２に弁当が並べられた様子を示す．弁当は，和風・洋風の２種類用意し，ベジタリア
ン，イスラムなど，スペシャルミールのリクエストがあった参加者向けには，精進料理の弁当を用意した．会
場では，畠山絹江組織委員をはじめとする委員の方々が待機し，弁当の種類の説明や配布を行った．最初に昼食

図３ コーヒーブレークの様子を提供した８月６日に弁当が大量に余ったため，数を調整することができた８月８日以降は数を減らしたが，そ方で提供を行い，学生スタッフの笑顔あふれるおもてなれでも数が余ってしまった．過去の会議における会議提しスピリットもあり，参加者は大いにバンケットを楽し

供昼食の利用割合データを確認するなど，もう少し弁当んでいた．なお，歓迎バンケットについては，開会式前の数の検討を行うべきであった．

のイベントであったため，参加人数を少なめに見積もっていた．しかし，宮崎興二組織委員の歓迎講演への関心

歓迎バンケット・コーヒーブレークの高さから，予想を上回る参加者で会場があふれてし

歓迎バンケットとコーヒーブレークは，昼食と同様京まった．飲み物や食べ物の提供は十分であったが，会場

都大学生協吉田食堂に依頼した．歓迎バンケットは，軽が過密な状態になってしまったことが計算外であった．

食に加え，ソフトドリンクとアルコールを用意した．こコーヒーブレークは，コーヒー，パックによるソフト

れらの飲み物と食べ物は，歓迎講演が行われた会場の後ドリンクの提供を依頼し，菓子類については実行委員会

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

59

で用意した（図３）．実際には，最初の２日分ほどを鈴木が大量に買い込んで会場にダンボール詰めで送り，以降の分は学生スタッフが会場付近で調達した．京都らしい和のテイストの菓子も提供したが，参加者の評判はよく，用意した菓子のほとんどを食べて頂くことができた．また，コーヒーとソフトドリンクについては，足りなければ追加するという形をとったため，非常に経済的であった．

看板・誘導サイン看板と誘導サインは，齋藤綾実行委員がデザインしたものを㈱アクティブ KEI に依頼して作成した．学会等の看板は縦長のものを用いることが一般的であるが，今図４ 京都大学正門前に設置された看板

回は文言が英語であるため縦長の利用が難しく，横長（横１２００mm×縦９００mm）のものを用いた．このため，風対策なども考慮した．看板は３つ作成し，京都大学正門前（図４）と時計台記念館入口にそれぞれ１つずつ固定して配置し，残りの１つは室内設置の移動式として，開会式閉会式会場入口，パラレルセッション会場入口，
バンケット会場，と場面に応じて設置場所を変更した．
誘導サインは，昼食会場を表す文言に矢印を加えたものを６つ作成し，移動経路に配置した．なお，会場内のサインについては，参加者に配布する小冊子に平面図が掲載されているため，特に必要なしと判断して作成しな

図５ 昼食会場までの移動経路に設置されたサイン

かった．しかし，参加者はサインを頼りにするようで，受付や企業展示の部屋などが分かりにくかったため，後から会場で印刷して各所に貼り付けた．また，一番最初にレジストレーションする場所に行くには，参加者は資料なしで場所を探す必要があり，飯田尚紀委員が会場の１Ｆホールに立ち，参加者を２Ｆに誘導した．その他，
パラレルセッション会場入口に設置されたホワイトボー
ドが，サインを貼り付けたり，各種のアナウンスを書き込む場として有効に機能した（図６）
．

パネル設置

図６ 会場入口に設置されたホワイトボード

ポスターセッション会場，企業展示スペース，デジタ
ルモデリングコンテスト作品展示スペースにパネルを設さんの電力を使うため，暗礁に乗りかけたが，これも㈱置する必要があり，看板等と同様に㈱アクティブ KEI

アクティブ KEI の手配した電気工事の方が，床下に電に依頼した．これは，当初の予想外の時間のかかる作業

力供給のケーブルを見つけて下さり，急遽コンセントをであり，ポスターセッション会場のパネル設置では，８設置して難を乗り切ることができた．プロフェッショナ

月６日の朝に実行委員学生スタッフその他の方々が会場

ルな技術を持った方の存在を非常に心強く思った出来事の椅子と机を運び出し，その後に設置作業が始められであった．

た．また，企業展示スペースの作業では，パネル設置作業時になって，配置されているコンセントが使えない，ということが判明した．企業展示では機器の動作にたく

60

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 44 No. 4 / Issue no. 130 December 2010

参加費徴収業務代行及びエクスカーション・
バンケット手配

おわりに国際会議を半年後に控えたぐらいから，何度も夢を見

参加費徴収業務とエクスカーション・バンケットの手た．会議は始まってしまっていて，参加者が続々と集

配は，日本通運㈱大阪旅行支店に依頼した．これらの業まってくるものの，受付などの準備はできておらず，慌

務は，複数社に見積提出とプレゼンテーションを依頼てて研究室の学生に会場に来るように電話をかけたり，し，図学国際会議関西 Task Group による審議の上で日長蛇の列の参加者の方々に謝ってまわったり，などとい本通運㈱への依頼を決定した．

う夢で，目が覚めると嫌な汗をかいていた．終わってみ
れば，そのような失敗のシミュレーションを事前に何度バンケットの際の「ふるさと」斉唱も行うことができたので，大きな失敗なく会議を終える

バンケットの際の「ふるさと」斉唱は，事前に伴奏用ことができたのかもしれない，と思える．夢といえば，の MIDI ファイルを作成し，歌詞のテキストとともに会議期間中に堤先生より，「これだけ準備をしてきた国組織委員実行委員の方々に送付し，歌唱を依頼した．バ

際会議があと数日で終わってしまうのは寂しい，目が覚

ンケットの出し物としては，おもてなしの心をこめて多めたらまた初日に戻っていたりしたらよいのに」と言わくの日本人参加者が参加して口火を切るべきであると考れ，「でも，目が覚めて１年半前に戻るのは絶対に嫌でえていたためである．これまで図学会が参加する国際会す」と話した記憶がある．

議においては，「北国の春」が歌われることが多かった

会議期間中の高揚感にあふれた夢のような５日間，そが，この歌のメロディーはヨナヌキの東洋（演歌）ス

してそれに至る長く厳しい期間，素晴らしい仲間と一緒

ケールであり，日本人の心を揺さぶるメロディーでありに仕事ができたことを感謝しています．みなさん，くりながら和声的にはジャズのトゥーファイブ進行が要所にかえしになりますが，本当にありがとうございました．

配置された「ふるさと」のほうが，バンケットの最初のそして，おつかれさまでした．

出し物としてはふさわしいと思い，この曲を選んだ．さらに，大西道一組織委員と堤江美子組織委員より，四季
折々の日本の風景の写真の提供を受け，これらを背景として「ふるさと」の MIDI ファイルに連動させる形でパワーポイントを作成した．バンケット当日は，平野重雄組織委員の指揮で演奏が行われ，多くの日本人参加者
が壇の上下で歌って下さった．みなさま，ご協力ありがとうございました．

サプライズ
図学国際会議の閉会式の最後に，会議の準備と運営に携わったメンバーの紹介があった．私自身が閉会式の進行のパワーポイントを作成していたが，メンバー紹介については全く知らず，いつの間にこのようなパワーポイ
ントができていたのだろう，などと不思議に思っていた．途中で Theodore BRANOFF 国際図学会会長より，
何かあるみたいだから，と言われ，最後に私の紹介があり，教え子でもある榊愛実行委員より花束を渡された．
すべてを把握しておくべき実行委員長としては，水面下の企画も察知していなければいけないところであるが，これについては全く察知できず，突然のことに思わず涙腺が緩くなった．長い間頼りない実行委員長を支えて下さった上に，最後にこの上ない演出までして頂き，本当にみなさま，ありがとうございました．

図学研究

第４４巻４号（通巻１３０号）平成２２年１２月

61