平成30年7月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

No.

73

JUL. 2018
公益社団法人

日本実験動物協会

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232
http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp【特集】「教育セミナーフォーラム 2018」「コモンマーモセットの感染症（Ⅱ）
」「宇宙における動物実験（Ⅱ）
」【研究最前線】「ネズミノロウイルス受容体の発見」

http://www.crj.co.jp

目

巻頭言

次

第 52 回日本実験動物技術者協会総会 ～熊本大会 2018 ～ の開催にあたって（野口 和浩）———————————————————— 4

絵 石井 朗
イラストレーター
1984年よりイラストレーター及川正通氏のスタジオに所属し、エアブラシによるイラストの作成。2000～2012年まで及川スタジオの依頼でコンピューター作画での情報誌（ぴあ）表紙の制作に携わる。
2012年以降は、これ迄に蓄積したコンピューター技術を用いて、イラスト以外にもアニメーション・音楽制作など範囲を拡げて活動している。
エーアイ・イラスト・コンプ社 代表

特集

教育セミナーフォーラム 2018

特集

コモンマーモセットの感染症（Ⅱ）

特集

宇宙における動物実験（Ⅱ）

「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準解説書」― 改訂の背景並びに基準の適正な理解と運用のために ―1．動物愛護管理法の沿革（序章）並びに準用及び適用除外（第 5 章準用及び適用除外）の解説（川越 匡洋）—————————— 5
2．基準改訂の背景と今後の展望 実験動物の飼養及び保管等に関する基準解説書の作成にあたって（序章）（八神 健一）————————— 6
3．基準の適正運用と解説書の活用
3-1 一般原則、基本的事項及び用語の定義の解説
第 1 章 一般原則（喜多 正和）——————————————————— 8
第 2 章 定義（久和 茂）——————————————————————— 9
3-2 共通基準の解説（第 3 章共通基準）（國田 智）—————————— 11
3-3 個別基準の解説（第 4 章個別基準）
3-3-1 実験等を行う施設の運用に関する解説（三好 一郎）— ————— 12
3-3-2 実験動物を生産する施設の運用に関する解説（外尾 亮治）— —— 15
臨床現場の治療症例と感染症モデル（片貝 祐子）——————————— 18

メダカを用いた微小重力下における骨量減少メカニズムの解明（工藤 明）— ——————————————————————————— 23

研究最前線

ネズミノロウイルス受容体の発見（片山 和彦）———————————— 27

ラボテック

保存期間が実験動物用飼料の栄養成分値におよぼす影響（日本実験動物飼料協会）—————————————————————— 34

海外散歩

インドネシア

活動紹介

世界遺産 ― ボロブドゥール遺跡 ―（日栁 政彦）———— 36東海実験動物研究会（二上 英樹）—————————————————— 41
静岡実験動物研究会（石川 智久）—————————————————— 42
日本実験動物学会の動き—————————————————————— 43
日本実験動物協同組合の動き———————————————————— 43
日本実験動物技術者協会の動き——————————————————— 43
協会だより— ——————————————————————————— 45
KAZE——————————————————————————————— 46

LABIO 21 JUL. 2018

3

巻頭言

第52回日本実験動物技術者協会総会～ 熊本大会2018 ～の開催にあたって
第 52 回日本実験動物技術者協会総会
大会長

野口（熊本大学大学院

和浩
生命科学研究部）

一般社団法人への移行2年目と大会を、現場の最前線での様々な開催地である熊本市は、1607年

なる第52回の全国総会は、九州の取組みを社会にアピールする絶好の加藤清正による熊本城築城以

ほぼ真中に位置する熊本県の熊本の機会として活用して頂きたいと降、城下町として栄え、現在の人口

市で初めて開催させて頂くことに思います。

は74万人で政令指定都市にも指定なりました。
会期は、平成30年10月

その他の企画として、熊本は今されています。大会会場は熊本城

4日
（木）
、
5日
（金）
、
6日
（土）
の3日間、

まさに復興・再生の真っ直中にあの目と鼻の先に位置し、バスター

会場は熊本城や繁華街に隣接するりますので、再生をテーマとした

ミナル
（終着駅）
や熊本一の繁華街「市民会館シアーズホーム夢ホー特別講演として熊本大学の西中村

からも近く、すべて徒歩での移動ル」と「熊本市国際交流会館」の二つ

先生に『iPS細胞から腎臓を創る』

が可能となっております。

建物での開催となります。そのたと題したご講演を行って頂く予定

また、熊本には有名な観光地とめ、参加される皆様方には会場間です。また実技協の全国大会ではして世界有数のカルデラをもつ阿の移動等でご不便をおかけする事

初めて実験動物学会との合同シン蘇や大小100の島々からなる天草になりますが、その点につきまし

ポジウム
（テーマ：
「動物実験施設のの二つの国立公園などがありまてはご容赦を賜ればと存じます。

衛生管理の現状と課題」
）
も行う予

す。
ぜひ学会参加の折には、これら熊本大会では、メインテーマを定です。それ以外にも、「3Rの実践

の土地にも足を運んで頂き、熊本『3Rのさらなる実践 ～ 技術者の視– Reduction・Replacement –」・「3Rのうまかもんとして有名な馬刺、点から ～ 』とさせて頂きました。

のさらなる実践– Refinement –」・からし蓮根、
だご汁、
高菜めし、
熊本

これは、平成24年の動物愛護管理「自然災害の危機管理 ～ 経験した

ラーメン、
太平燕、
いきなり団子な法の見直しの際に、参議院の環境

三大地震を教訓にして ～」と題し

どの郷土料理を肴に、熊本のおい委員会等で附帯決議とされ、動物たシンポジウムや教育セミナー（3

しいお酒を是非とも堪能下さい。

福祉の更なる推進における非常に

題）
、
教育講演、
実験動物トピックス

ご存じのように、熊本では一昨重要な課題として示されましたの

および環境研セミナー、さらに口年の4月に大きな地震にみまわれ、で、その事を大会のメインテーマ

頭発表、ポスター発表、
ランチョン

熊本城をはじめ今回の会場も大きに据えさせて頂きました。
そこで、

セミナーあるいは器材展示など、な被害を受けました。
ぜひ、
この機

本大会では会員の方々が日常職場

盛りだくさんの企画を行う予定に会に熊本城をはじめとする復興途で取り組まれている内容や3Rに基しております。このような企画を上の熊本を皆様の目で確認いたづく様々な創意工夫を一般演題と通じて、熊本大会が参加される皆

だき、熊本の復興にもぜひお力添して広く募集すると伴に、今回は様にとって有益な大会になるようえを頂ければと思います。多くのさらにその中から抽出した演題に現在準備を進めておりますので、方々の来熊を、関係者一同、
心を込

よるシンポジウムも企画しており多くの方々にご参加頂けることをめてお待ちしております。

ます。
参加される方々は、ぜひ熊本願っております。

4

LABIO 21 JUL. 2018

教育セミナーフォーラム 2018
「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準解説書」― 改訂の背景並びに基準の適正な理解と運用のために ―1．動物愛護管理法の沿革（序章）並びに準用及び適用除外（第5章準用及び適用除外）の解説
このような状況を踏まえて、昭関係づくりを推進していくこと及環境省自然環境局総務課

和 48 年 9 月に「動物の保護及び管びそのことを通じて生命尊重や友

動物愛護管理室

理に関する法律（昭和 48 年法律第愛等に情操面の豊かさを実現して

105 号）以下、「動物保護管理法」といくため、議員立法により平成 111 動物の愛護及び管理に関するいう」
が、我が国で初めての動物の年 12 月に動物保護管理法が「動物

法律（動物愛護管理法）の沿革

愛護と管理のための総合的な法制の愛護及び管理に関する法律」と（1）
動物の保護及び管理に関する法度として制定され、昭和 49 年 4 月

して改正された。

律の制定前：昭和48年9月以前

1 日に施行された。なお、この法律

近代的な法体系に基づく動物管は、国会議員が国会に法案を提出（4）
環境省への移管：平成13年1月

理施策は、
明治時代から始まる。
明

して制定される、いわゆる議員立

平成 11 年 12 月に公布された中

治 6 年の東京府の畜犬規則が全国

法により制定されている。

■川越 匡洋央省庁等改革関係法施行法（平成に広がり、各地で飼い犬と無主の実験動物に関係する条文として11 年法律第 160 号）により、平成 13

犬を区別し、無主の犬の駆除が進は、所有者等の責務としての適正な年 1 月に中央省庁等の再編が行わむ一方で、
明治13年の旧刑法では、飼養及び保管の規定（法第4条）
及びれ、動物の愛護及び管理に関する

他者の牛馬や家畜の殺害罪が、他動物を科学上に利用する場合に関法律の事務の所管が旧総理府から者の財産保護の観点から設けられする規定（法第11条）があり、法第4環境省に移管された。

ている。

条に基づき、
昭和55年3月に総理府から、「実験動物の飼養及び保管等（2）
動 物の保護及び管理に関するに関する基準」が告示された。

法律の制定：昭和 48 年 9 月（5）
動 物の愛護及び管理に関する法律の改正：平成 17 年 6 月
依然として動物の不適切な飼養

一方、動物の管理等を主目的と（3）
動 物の愛護及び管理に関するや近隣への迷惑問題が見られていしている総合的な法律がない中、法律への改正：平成 11 年 12 月

たこと等の状況を踏まえ、動物取犬による咬傷事故の社会問題化、その後、動物への虐待事件の社扱業の適正化、識別措置の推進、危

我が国の動物愛護施策の遅れにつ会問題化、動物を巡る迷惑問題の

険な動物の適正管理の確保等によいての海外からの批判が相次いだ顕在化等の状況を踏まえ、動物のり動物の愛護管理のより一層の推こと等を契機に、法律の制定の気飼養をより適正なものにすること進を図るため、平成 17 年 6 月に動運が次第に高まっていった。

によって、人と動物とのより良い

物の愛護及び管理に関する法律の
LABIO 21 JUL. 20185

教育セミナーフォーラム 2018
告書、平成 24 年法改正時の国会附

度拘束はしても、苦痛を伴う処置

実験動物に関係する事項として

帯決議等を踏まえ、「実験動物の飼はほとんど行わないものもある。

は「苦痛の軽減（Refinement）」に加養及び保管並びに苦痛の軽減に関

例えば、畜産分野における実験やえ、動物実験の基本的理念である

する基準（平成 18 年環境省告示第小・中学校等における生態観察な「3R の原則」が国際的に普及・定着

88 号）」が改正され、基準等への遵どが相当する。
当該基準は、
これらしている実態を踏まえ、「代替法の守状況の点検及び結果の公表、外の実験に使われる実験動物の管理

活用」（Replacement）及び「使用数

部の機関等による検証の努力規定

者等には適用しない。なお、医学、の削減」（Reduction）が配慮事項と等が追加された。

薬学、獣医学、農学、理学等の専門改正が議員立法で行われた。

教育を行う大学等における研究、して追加され、それに伴い、
平成 18
年 4 月、環境省から「実験動物の飼2 準用及び適用除外

教育及び実習に供する動物は、原養及び保管並びに苦痛の軽減に関

（1）
準用

則、
実験動物であって、
これらの管

する基準
（環境省告示第 88 号）」が告示された。

当該基準では、動物愛護管理法
における、動物の殺傷、虐待の罰則

理者等には本基準が適用されるので留意が必要である。

の対象となる愛護動物の範囲であ
3 まとめ

（6）
動 物の愛護及び管理に関するる哺乳類、鳥類及び爬虫類に属す

法律の改正：平成 24 年 9 月

る動物に限定しているところであ

本解説の編纂にあたって、御協前回の法改正以降における施行る。
一方、
考え方は実験に使うすべ

力、御尽力いただいた関係者の皆状況等を踏まえ、動物の愛護及びての動物種を対象としていること様へ感謝申し上げるとともに、実管理のより一層の推進を図るたから、愛護動物以外の動物を使う

験動物及び動物実験に関係する

め、議員立法により平成 24 年 9 月

場合も、この基準の趣旨に沿って全ての方々が、本解説を通じて改に動物の愛護及び管理に関する法行うことが望まれることに留意がめて日本における法体系や当該基律の改正が行われた。

必要である。

準への理解が進み、現場において「3R の原則」を踏まえた適切な措当該改正では、直接的に実験動物に係る規定の改正はなかった
が、動物愛護管理のあり方検討報

（2）
適用除外
動物実験等には、動物をある程置が促進されることを期待して結びの言葉とする。

2．
基準改訂の背景と今後の展望
実験動物の飼養及び保管等に関する基準解説書の作成にあたって（序章）■八神 健一者および関係省担当者により作成

置づけ、実験動物の取扱いに関す

筑波大学

された。

る各国の制度の比較表を掲載する

序章では、動物愛護管理法およとともに、主要国の制度の概要を

実験動物の飼養及び保管並びにび本基準の沿革、国際的な動向と解説した。
また、CIOMS や ICLAS

苦痛の軽減に関する基準（以下、本

我 が 国 の 状 況、解 説 書 作 成 に あのナショナルメンバーとして日本基準）（平成 18 年環境省告示）の解たっての基本的方針が述べられ学術会議が参加してきたこと、日説書が刊行された。
本書は、
環境省

ている。
国際的な動向については、

本学術会議が重要な局面で動物実

自然環境局内に設置された「本基

CIOMS-ICLAS の「医学生物学領

験の在り方、規制の方向性を提示

準解説書研究会（委員長：浦野徹）」

域における動物実験に関する国際してきたことを強調したうえで、の下で 10 名の執筆者と 7 名の有識原則」を国際的コンセンサスと位

動物愛護管理法、本基準、文科、厚6

LABIO 21 JUL. 2018

「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準解説書」― 改訂の背景並びに基準の適正な理解と運用のために ―労、農水各省の動物実験基本指針、

ならない最低限の基準にとどまらば、「飼養及び保管の方法」
や「施設

日本学術会議ガイドラインの関係

ず、バイオメディカル研究分野での構造」
は「動物の健康及び安全のについて解説した。

求められる高度な内容にまで言及

保持」と「危害等の防止」の二つの本書は、実験動物の管理や動物

している。
また、
実験動物の飼養保項目で各々の観点で取り上げられ実験を実施する実務者が現場で行管や動物実験の実施に関連するそ

ている。
このため、
全体の構成と観う業務を想定し、実験動物の福祉の他の法令についても、必要に応点の違いを意識して読み解く必要向上と動物実験の再現性の確保のじて解説した。第 3 に、典型的な事

がある。
また、
解説の理解を助ける

視点、それらのバランスを考慮し例だけでなく、解釈の難しい少数ため、その項目の趣旨を簡潔に挿て作成した。第 1 に、実験動物の適事例も考慮し、参考文献や図書等入した。

正管理の観点を主とするが動物実も提示することとした。

験の観点も含めて解説することと動物実験の実施には、動物愛護

序 章 の あ と、本 基 準 の 内 容 に管理法以外にも様々な法令や国がし、第2に、本基準以外にも、動物実

沿って、第 1 章

一般原則、第 2 章

定めた指針の規制を受ける。
主要な験基本指針や日本学術会議の動物

定 義、第 3 章

共 通 基 準、第 4 章

法令、指針をリストアップするとと実験ガイドラインの内容も取り上

個別基準、第 5 章

準用及び適用もに、それぞれの留意点についてはげ、健康管理や動物実験の実施上除外の本文とその解説で構成され各章の該当箇所で解説した。
本セミの配慮では最新の知見や海外のガ

ている。
本基準は、
動物愛護管理法

ナーの参加者は、基本的に実験動物

イドライン（ILAR ガイド、AVMA

第 7 条第 7 項と第 41 条第 4 項を拠

指導員や実験動物技術者等の有資

安楽死ガイドライン等）も参考とり所として定められているが、基格者が多いと思われるので、高度なした。
したがって、
遵守しなければ準自体の構成は複雑である。例え専門能力を有する参加者にとって時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

ベトナム・中国産 カニクイザル
中国・米国産 アカゲザル◎預り飼育

Hannover Wistar Rat
RccHanTM◎非GLP受託試験: WIST◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所

CRP.VAビークル
CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243

URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

LABIO 21 JUL. 20187

教育セミナーフォーラム 2018は既知の内容がほとんどであると書に書かれていることをすべて遵にまで言及している。基準の趣旨思われる。
実験動物の管理や動物実守しなければならないのか？」「本や基本的事項は遵守しなければな

験を実施に携わるすべての実務者

書で推奨されない麻酔薬等を使用らないが、健康管理や動物実験のに本書を読んでいただき、実験動物してはならないのか？」がある。
先実施等に係る具体的な事項は研究の福祉向上と動物実験の再現性のに説明したように、本書では遵守

分野や研究目的により求められる確保のバランスの重要性を理解ししなければならない最低限の基準水準と動物福祉のバランスを考慮ていただきたい。

にとどまらず、バイオメディカル

して個別に判断することとなる。

なお、よくある質問として、「本研究分野で求められる高度な内容

3．基準の適正運用と解説書の活用
3-1

一般原則、基本的事項及び用語の定義の解説（第 1 章

一般原則）

■喜多正和

る動物愛護管理法第 41 条に規定いう前提がある。科学上の利用で京都府立医科大学される動物実験に関する 3R の原

あ る 動 物 実 験 で は、実 験 の 精 度則、および同法第 7 条に規定されや 再 現 性 が 特 に 重 要 で あ り、精る適正な飼養及び保管について要度や再現性を確保できる範囲で約され、本基準の基本的な考え方

Replacement や Reduction に 配 慮としている。

するべきである。
また、Refinement

第 1 章 一般原則
この一般原則には、実験動物を施設で飼育、保管する場合、施設の管理者、
実験動物管理者や飼養者、

生命科学研究に動物実験は不可

では「利用に必要な限度においまた実験実施者が心得ておかねば

欠であるが同時に動物福祉の面かて」という前提がある。実験の精ならない基本的な事項が示されてらも適正な動物実験が実施されな

度 や 再 現 性 に 影 響 し な い 限 り、いる。これは本基準を貫く根本精

ければならない。
今日、
倫理的な動

Refinement を実践しなければな神であって、動物福祉の視点が主

物実験の実施のため 3R の原則が、らない。

となっているが、動物の適正管理

世界的に広く認知されている。
3R

本基準には、動物実験の基本理の視点も同時に含まれており、その原則は、Russell と Burch により念である 3R に加えて、
動物を飼育

の内容は
「基本的な考え方」「、動物

1959 年に提唱されたもので、動物する際には動物福祉の基本理念で

の選定」
「
、周知」
及び
「その他」
から

実験の実施に際して Replacement

ある「5 つの自由」も反映されていなっている。旧基準の一般原則で（代替法の利用）、Reduction（使用る。これは、1960 年代の英国で家は実験動物の飼育保管に関する項

数の削減）、
および Refinement（苦畜の劣悪な飼育管理を改善し、家目が主な内容であったが、現在の痛の軽減）のそれぞれ R で始まる畜の福祉を確保するために定めら基準においては、実験動物の飼養

語に代表される事柄に十分配慮しれ、現在では、家畜のみならず、飼及び保管並びに科学上の利用に対て動物実験を実施しようとするも育下にあるすべての動物の福祉のする社会的な理解を促進するためのである。すなわち、3R の原則に基本理念として広く世界的に認めに、施設が所属する機関の責任と則って動物実験を実施することがられ、実験動物の飼養保管にも適管理体制、関係機関の連携等を通

倫理的に適正な動物実験の実施に用される。この場合も科学上の利じた周知の必要性が追加された。

つながるのである。

用の目的を達することができる範1．
基本的な考え方
ここでは、本基準の根拠法であ8

LABIO 21 JUL. 2018

なお、Replacement と Reduction

囲で 5 つの自由を実践し、5 つの自では「科学上の利用の目的を達す

由のいずれかが損なわれる場合ることができる範囲において」とは、その期間をできるだけ短くす「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準解説書」― 改訂の背景並びに基準の適正な理解と運用のために ―る等の配慮が必要である。

材等の条件を考慮することにも言ドラインが出されている。後段の及している。

文章では、これらの指針等への対

2．
動物の選定
実験動物は、その利用の目的に応も含めて、連携強化が謳われて
3．
周知

いる。

応じた特性や品質が重要であり、

ここでは、本基準の遵守を促す

飼養保管に際してもその特性や品ための所属機関内の体制と所属機4．
その他

質が維持されなければならない。

関外の関連学協会や他機関等と「その他」は、平成 25 年の本基準

実験動物を選定するためには、まの連携の強化について言及していの改正により追加されたものでず、目的に応じた動物種を適正にる。
所属機関の体制として、
委員会あり、CIOMS-ICLAS の国際原則

飼養保管し、その特性や品質を維の設置や指針の策定をあげていにある実験動物の飼養や管理に関持するために必要な施設や設備をる。
実験動物の科学上の利用、
いわ

する点検、
監督制度に相当する。
ま

整備し、必要な人材を配置しなけ

ゆる動物実験については文部科学

た、各省の基本指針で規定されるればならない。

省、
厚生労働省、
農林水産省から動動物実験の実施状況に関する自己

ここでは、動物の選定だけでな

物実験基本指針が出され、さらに点検・評価、検証、および情報公開

く、その前提として施設設備や人

日本学術会議による動物実験ガイの中でも位置づけられている。

3-1

一般原則、基本的事項及び用語の定義の解説（第 2 章 定義）■久和

茂に定められているものである。

物」以外の人が飼養・保管していつまり、本基準は親法の枠を超る動物、つまり「産業動物」「家、えることは原則、あり得ない。本

庭動物等」および「展示動物」も基準を解釈するに当たって、こ

実験等の対象に含まれる。野生

ここでは、本基準に用いられれは重要な観点である。以下に、動物は動物愛護管理法の「動物」ている8つの用語（具体的に言各用語について簡単に説明すに含まれないので、法令上は実

え ば、
「実験等」
「
、施設」
「実験
、

る。

験等の対象には含まれないと解

東京大学
第2章

定義

釈される。ただし、本基準の「動動物」「 管理者」、「 実験動物管理、者」「 実験実施者」、「 飼養者」お、1．
実験等物」に該当しないものを対象とよび「管理者等」）が「定義」され「実験等」は動物実験を指す。

する場合にも、その福祉に配慮ている。
「 定義」ではあるが、記載

すなわち、教育、試験研究、生物すべきである。また、「 動物」は一

は簡略で、条文によって各用語

学的製剤、その他の科学上の利

般的な常識にしたがい、生きたの内容や意味が厳密に限定され用を目的として動物を利用する動物個体を指すと解釈した。

ているわけではない。不明確なことである。実験等の対象であ

ところもあるが、本解説では恣

る「動物」は親法である
「動物愛

2．
施設

意的な解釈はせず、国内外の関護管理法」での規定にしたがい、「施設」は建物、飼育室、あるい

連情報を提示しつつも、元の条人が飼養・保管している哺乳類、は飼育ケージ等の設備を指す場

文に沿って解釈するよう努め

鳥類および爬虫類と考えられ合があり、広い意味で使われてた。また、本基準は独立したものる。後述の「実験動物」はもちろいる。また、「 実験動物を飼養・保ではなく、動物愛護管理法の下ん「動物」に含まれるが、「 実験動管する施設・設備」を意味する場
LABIO 21 JUL. 20189

教育セミナーフォーラム 2018
合もあるし、「 実験動物に実験操

4．
管理者

5．
実験動物管理者

作を行う実験室」を指す場合も「管理者」は実験動物、施設の「実験動物管理者」は管理者を補ある。さらに、一時的に保管する管理・運営などの総括的な責任

佐し、実験動物に関する知識と実験室も「施設」に該当する。こを負う者であり、施設・設備の維経験を有し、実験動物の管理をこでの「施設」は各機関が所有し持管理、実験動物の飼養・保管の担当する者と定義されている。

ているものを指す。

ための人材の確保、予算の確保

本基準には実験動物管理者の責等の責任を有する。例えば、国立務・役割が謳われており、実験動

3．
実験動物

大学法人では、動物実験分野な物の飼養・保管の実質的な責任「実験動物」は動物実験で使用

どを含む学内共同研究施設を者と言える。獣医師（とくに、実するために施設で飼養・保管さ持っている場合は、その施設長

験動物医学専門獣医師）
、実験動

れている
（施設に導入するためが「管理者」に当たると考えられ

物技術者あるいは実験動物管理に輸送中のものを含む）、哺 乳

る。製薬企業では、動物施設を有者に対する研修を受講した者な

類、鳥類および爬虫類である。哺している研究所の長が「管理者」

どが適格者と考えられる。すべ

乳類、鳥類、爬虫類に限定されてに該当すると思われる。組織のての施設に「実験動物管理者」はいるのは前述にある通り、動物

様態により名称は異なるかもし必要である。また、1 人の者が複愛護管理法が定めている愛護動

れないが、繰り返しになるが、総数の施設の「実験動物管理者」を物が哺乳類、鳥類、爬虫類に限定

括的な責任を負う者である。

兼任することは可能である。

されているためである。

10

LABIO 21 JUL. 2018

「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準解説書」― 改訂の背景並びに基準の適正な理解と運用のために ―
6．
実験実施者

実験動物の飼養・保管に従事して8．管理者等「実験実施者」は実験等を行う

い る 者 で あ る。適 正 な 実 験 動 物「管理者等」は管理者、実験動物者であり、文部科学省、厚生労働の飼養・保管を行うには、飼養者

管理者、実験実施者および飼養者

省、農林水産省から発せられていと実験動物管理者や実験実施者を指す。これまで述べてきたようる、いわゆる「動物実験基本指針」との間での情報のコミュニケーに、管理者、実験動物管理者、実験に謳われている「動物実験責任ションが重要である。実験動物の実施者および飼養者にはそれぞ者」や「動物実験実施者」に該当す

飼養・保管を外部機関に委託してれの役割が定められている。施設ると考えられる。

い る 施 設 が 近 年、増 加 し て い るの管理・運営を適正に行うには、が、そのような施設においてはと管理者、実験動物管理者、実験実

7．
飼養者

くに、外部機関から派遣された飼施者、および飼養者がそれぞれの「飼養者」は施設において、実験養者との情報交換が疎にならな役割をきちんと果たすことが重動物管理者や実験実施者の下で、いように留意する必要がある。

要である。

3-2
■國田

共通基準の解説（第 3 章共通基準）
智事項について規定している。

しかし、その具体的内容は、終生

1．動物の健康及び安全の保持

飼養か否か、飼養目的、飼養形態、

2．生活環境の保全

動物の由来等を反映して大きく「実験動物の飼養及び保管に関

3．危害等の防止

異なっている。実験動物飼養保管する基準の解説」が昭和 55 年に刊

4．
人 と動物の共通感染症に係る基準には、実験動物特有の事情や自治医科大学行されてから 37 年が経過し、この知識の習得等要求が反映されており、その部分間に「実験動物の適正な飼養」
ある

5．実験動物の記録管理の適正化を十分に理解した上で如何に動いは「適正な動物実験」と言われる

6．輸送時の取扱い

物福祉に配慮するかということ

ところの
「適正」
に関する考え方や

7．施設廃止時の取扱いが重要になる。

求められるレベルが大きく進歩し共通基準では、「 動物の健康・安

今回の解説書では、科学的要求た。2005 年と 2012 年の動愛法改正

全の保持」と「人への危害防止」のと倫理的要求のバランスに根差で動物愛護の精神や 3R 原則が明2 つの大目標を達成するために、した実験動物特有の配慮につい文化され、飼養保管基準にも反映

動物の飼養保管に関わる様々なて、具体例をあげた解説が記載さされていることから、今回の解説

場面において重要かつ多方面のれている。さらに、国内の関連法

書では動物福祉の考え方が全編を視点・規制から配慮すべき事項を

令のみならず、国際的な動向やガ通して盛り込まれている。

取り上げている。展示動物の飼養

イドラインを参考にした取り組

実験動物飼養保管基準が適用さ保管基準においても、共通基準とみ、最近の科学的知見等も取り入れる施設は、飼養保管の目的からして同じ 7 項目が規定されておれた内容となっている。したがっ「実験等を行う施設」（すなわち、動り、飼養保管にあたって配慮すべて、飼養保管基準に則って遵守す

物実験施設）と「実験動物を生産す

き基本概念は共通する。また、家べき事項にとどまらず、その範囲

る施設」（すなわち、実験動物生産

庭動物や産業動物の飼養保管基を超える発展的内容にまで言及

施設）の 2 種類に区分される。第 3

準においても、5．実験動物の記録している点が特徴であり、実験動

章共通基準は、この両方の施設に管理の適正化、7．施設廃止時の取物の飼育管理や動物実験に携わ共通して適用される以下の 7 つの扱い以外の 5 項目は共通である。

る実務者が、実験動物の福祉向上
LABIO 21 JUL. 201811

教育セミナーフォーラム 2018と動物実験の再現性の確保のた

3．危害等の防止では、①人や周止の観点から、輸送計画の策定とめに現場で工夫・活用できること

辺環境への危害防止の観点から周知の重要性が強調されているを念頭に作成されている。

の飼養保管方法、②有害動物の飼と共に、輸送時の配慮事項として

1．動物の健康及び安全の保持

養保管方法、③逸走時の対応、④①輸送時間、②給餌・給水・換気、では、実験動物の健康管理におい

災害等の緊急時対応について、実③輸送車両・容器、④環境汚染防て 不 可 欠 な、① 動 物 の ケ ア の 方

験動物を取り扱う施設における止対策について、動物種ごとに詳法、②施設と環境の整備、③関係

危険因子を整理し、各種対応策を細に記述している。

者の教育訓練について解説して解説している。危害防止に配慮し

7．施設廃止時の取扱いでは、施いる。動物のケアに関わる重要事

た飼養保管方法としては、逸走防設廃止時に実験動物の殺処分を項として、5 freedoms の考え方や止策、労働安全衛生、施設の構造・可能な限り減らすための配慮と動物にとっての社会的環境、獣医

点検、関係者間での情報共有、施共に、譲渡する際の注意事項とし学的ケア、検疫・順化、微生物モニ

設のセキュリティ確保といったて目的に合致しない譲渡を防止

タリング等について触れている。

危害防止措置を取り上げている。

するための情報提供の重要性に

施設と環境の整備に関しては、飼4．人と動物の共通感染症に係

育スペース、環境条件、衛生管理

る知識の習得等では、①実験動物

以上、共通基準の解説の概要をに加え、環境エンリッチメントやで注意すべき人獣共通感染症、②紹介したが、法令の科学的・社会

傷害防止策等についても紹介し関連法令、③感染実験におけるバ的背景の解説から飼育・実験現場ている。教育訓練では、職務に応イオセーフティ対策、④人獣共通での対応策まで幅広く網羅した

じた教育訓練の必要性と実施方感染症発生時の対応について解

実用書であることが理解頂けた法ならびに記録について言及し説している。

と思う。実験動物の飼育や健康管

ついて解説している。

5．実験動物の記録管理の適正

理、動物実験に日々携わっている

2．生活環境の保全では、①廃棄化では、①飼育管理や健康管理の当事者は勿論、施設や動物の管理

物や汚水の処理、②微生物汚染のための記録方法と保管、②個体管者、動物実験委員会の委員や事務防止、③悪臭の発生防止、④害虫の理のための識別方法について、具担当者にも本解説書を熟読して発生防止、⑤騒音の発生防止につ体的な対応例を紹介している。

頂き、法令の正確な理解と運用、ている。

いて、関連する法令やそれに則っ

6．輸送時の取扱いでは、動物のた個別の対応策を解説している。

健康・安全の確保と人への危害防

3-3

実務への反映に活用されることを期待したい。

個別基準の解説（第 4 章個別基準）

3-3-1

実 験 等 を 行 う 施 設 の 運る施設」に分け、それぞれの目的上の配慮」及び「4-1-2

用に関する解説に応じて実験動物の飼養保管のから構成され、本基準の中では唯

うえでの遵守事項あるいは努力

一動物実験に関して記述してい事項を定めている。実際には、実る。前回の解説書との相違の一つ

験動物の生産を行うとともに実は、基準自身「実験動物の飼養及験等を行う施設もあるが、その場び保管等に関する基準」に加えら合は両施設についての個別基準

れた「苦痛の軽減」、即ち本章の主第 4 章個別基準では、「実験等をが適用される。
「4-1

実験等を行

要テーマである。また、前回の解行う施設」と「実験動物を生産すう施設」は、「4-1-1

実験等の実施

■三好

一郎

東北大学
はじめに

12

LABIO 21 JUL. 2018

説「第 5 章事後処置」

実験等の実施上の配「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準解説書」― 改訂の背景並びに基準の適正な理解と運用のために ―〇周術期管理慮及び修了後の処置」には、『本基

動 物 実 験 を 実 施 す る に は、実準は、実験動物の飼養保管に関す

験 実 施 者（ 動 物 実 験 責 任 者 ）は実験に伴う外科的な手術は、大るもので、動物実験に関するもの

動 物 実 験 計 画 を 立 案 し、動 物 実

規模手術と小規模手術に分けらではない。しかし、実験動物で有験委員会の審査を経て所属機れ、さらに手術後に麻酔から覚醒

る限り否応なしに動物実験に関

関の長の承認を受けなければな

させることなく安楽死処置を施係を持ってくる。本項は、その両ら な い。実 験 計 画 を 立 案 す る 際

す非生存手術（終末手術）と覚醒者に関わり合う部分についてのに は、研 究 の 目 的 を 達 成 す る た

後も経過観察を続ける生存手術ものである。飼養保管に関する基めに必要な範囲で代替法の利用に区分される。大規模生存手術で準は、原則として実験等の内容に（Replacement）、使用動物数の削は、術後の疼痛症状が激しく合併

まで立ち入るものでは無い。実験

減（Reduction）について充分に吟症を招く恐れがあり、正常な機能等に支障の無い範囲で実験動物関味した上で配慮が求められる。

を回復するまでに比較的長時間

係者が受ける規制である。
この「実

動物実験は様々な研究分野でを要するため、苦痛の軽減や合併験等に支障」の判断は実験実施者

行 わ れ、科 学 的 な 視 点 か ら 各 々症に対する様々な処置が必要と及び実験動物管理者の両者に任さの目的に応じた実験の精度や再なる。手術前、手術中および手術れる事柄であるが、独りよがりで現性を確保することが極めて重後の各期間における動物の管理

あってはならない。
』と述べられて要 で あ る。同 時 に、動 物 福 祉 の（周術期管理）は、獣医学的な知識いる。
一方、
現在我が国では、「動物

観 点 か ら 3R の 原 則 を 遵 守 し てや技術に基づいて措置が講じら

愛護管理法」の下で「実験動物飼養適正に実施されなければならな

れる。

保管基準」
および
「動物実験基本指い。動物に対する実験的処置は、術前の動物の健康状態の確認針」に則した 2006 年体制と呼ばれ実験の目的の達成に支障を及ぼは必須である。例えば非無菌的なる、動物実験委員会の活動を中心

さ な い 範 囲 で、す な わ ち 実 験 の部位を露出するような手術や免とした明確な機関管理によって適精度や再現性に影響しない範囲

疫抑制状態を引き起こすことが正な動物実験の実施を推進しておで、できる限り苦痛を軽減させる

想定され、術後の感染のおそれがり、前回の解説とは顕著に異なる方法を採用しなければならない

ある場合は術前に抗菌剤を投与状況にある。実験動物の飼養保管（Refinement）。特 に、実 験 的 処 置する。中大動物では、全身麻酔時と動物実験は密接不可分であり、により想定される動物の苦痛のの嘔吐の予防や手術操作の障害

本章では「動物実験基本指針」
や日程度、麻酔薬や鎮痛薬等による麻にならないよう、手術直前に給餌

本学術会議のガイドライン、さら

酔管理や疼痛管理、外科手術等のや給水を制限することがある。

に最近の科学的知見や考え方を盛方法や手術前後（周術期）の管理、

大規模生存手術は無菌的操作

り込むために海外のガイドライン

実験や術後観察の終了の時期（人を基本とし、できる限り微生物汚も参考とし、3R の原則の実効性の道 的 エ ン ド ポ イ ン ト ）等 に つ い

染を回避する。手術中には、麻酔

確保、
および、
麻酔・鎮痛、周術期管て、具体的な計画を立案する必要

深度や動物の各種生理機能を常理、
人道的エンドポイント、適正ながある。実験計画の立案時には、時監視し、必要な措置が行えるよ

安楽死処置等について解説した。

関連する文献等を精査し、適宜、

うに術中モニタリングを行う。モ

当該処置に習熟した経験者や獣ニタリング項目としては、体温、実験等の実施上の配慮（4-1-1）

医師等の実験動物の専門家に助

心拍数、呼吸数、心電図、動脈血酸〇動 物実験の原則 3R に基づいた言を求めることが推奨される。

素飽和度等があげられ、麻酔深度

実験計画のモニタリングとして抗侵害反LABIO 21 JUL. 201813

教育セミナーフォーラム 2018
切な全身麻酔状態を維持し手術ある。また、単独投与では理想的術後管理として、動物を清潔で中のストレスを最小限にとどめな麻酔薬がないため、複数の薬剤

適正に温湿度を管理した部屋にる。また、麻酔薬等の総投与量をを組み合わせて使用する。注射用

移動し、頻繁かつ注意深い観察と低減することにより循環抑制等

麻酔薬の代表的なものとして、ケ

回復期に必要な介在処置を実施の副作用を排除し、円滑な覚醒やタミン、
プロポフォール、アルファする。また、感染の徴候や縫合部術 後 鎮 痛・管 理 の 質 を 向 上 さ せ

キサロンやメデトミジン＋ミダゾ位の離開に留意し、包帯の交換、る。使用する麻酔薬や鎮痛薬は、

ラム＋ブトルファノール三種混合

縫合部位の消毒、適当な時期の抜動物の種類、年齢、系統、疼痛の種

麻酔薬
（MMB）
等がある。

糸等、術部の衛生管理を行う。飼類や頻度、特定の組織・器官に及これまで使用されていたペン

育室等の温度管理、循環器・呼吸ぼす影響、特定の外科処置等に伴トバルビタール（単剤で使用する器機能のモニタリング、苦痛の徴

う安全性など、多様な観点から考場合）、および、アバチン（トリブ候を観察し、特に食欲の有無や排慮し選択する。

ロモエタノール）、ウレタン、ジエ

射等も含まれる。

動物実験では基本的に全身麻チルエーテルは、原則として全身酔が適用されるが、鎮静・鎮痛、有麻酔薬としての使用は推奨され害な自律神経反射の防止、麻酔効ない。どうしても使用せざるを得

果の増強などの目的で鎮痛薬、あない場合には、その理由を示し動動 物 福 祉 の 観 点 か ら

るいは精神安定薬・鎮静薬、抗コ物実験委員会との協議が必要でRefinement を実践するために、疼

リン作動薬等の麻酔前投与が行ある。また、医薬品として利用さ痛や苦痛を軽減・排除することはわれる。実験動物の福祉、並びにれていない薬剤は安全性が十分

実験実施者の責務である。一方、麻酔の導入を安全かつ円滑に行評価されていない。動物福祉の観動物実験に伴う疼痛と苦痛が多う双方の観点から有用である。

点から、安全性が確認されている

世、行動の異常に留意しなければ
ならない。

〇麻酔

医薬品の使用が推奨される。

くの器官の生理学的反応に影響

吸入麻酔は、麻酔深度の調整がし、実験結果を修飾することがあ容易で覚醒が早いことから、長時る。疼痛の排除や緩和はその影響

間の安定した麻酔や外科手術にを減弱させ動物実験の精度や再用いられ、イソフルランやセボフ

動物実験に伴う疼痛を排除、軽現性を向上させる。

ルラン等の揮発性麻酔薬及び笑減緩和するために鎮痛処置は不

麻酔は、動物の苦痛除去、実験

気ガスがある。実験小動物用とし可欠である。代表的な鎮痛薬とし実施の容易化、さらに実験中の生て、麻酔チャンバーによる簡便法て、オピオイド部分作動薬、非ス体管理を目的とする。全身麻酔のや麻酔マスク等による吸入法もテロイド性消炎鎮痛薬（NSAIDs：

実施には、4 つの要素、①意識喪失

あるが、イヌ、ブタ、サル類の吸入

Non-Steroid Anti-Inflammatory

による鎮静、②鎮痛、③筋弛緩、④

麻酔には呼吸回路・気化器・余剰Drugs）、局所麻酔薬等がある。疼

有害反射の抑制が必須の作用とガス排出装置等の専用の装置一痛が原因となって生じる、実験結され、血圧や体温、鎮静状態等を式、並びに気管挿管に伴う専門知果に影響を及ぼす様々な生体反指標にして管理される。しかし、識および技術が必要とされる。

応を抑制し、術後の回復を促進す〇鎮痛薬

単剤で 4 要素を全て満たす理想的

注射麻酔は、手技が容易で実験るためにも可能な限り鎮痛処置

な麻酔薬がないため、麻酔薬（鎮小動物に短時間の処置を行う場が求められる。侵害刺激は術中の静薬、鎮痛薬、および筋弛緩薬等）

合には有用であるが、一般に麻酔

急性神経刺激のみならず術後のをバランス良く組み合わせて適深度や持続時間の調節が困難で炎症にも起因することから、炎症

14

LABIO 21 JUL. 2018

「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準解説書」― 改訂の背景並びに基準の適正な理解と運用のために ―がおさまる時期まで侵害刺激をであり、注意深い観察により各々

楽死処置実施者が感じる精神的抑制する持続時間の長い鎮痛薬の実験処置に伴う臨床症状から不安、不快感、あるいは苦痛に配を選択する。

的確に苦痛度を想定しなければ慮し、研究の目的を損なわない限

ならない。

り、心 理 的 負 担 の 少 な い 安 全 な

麻酔関連薬物は、使用期限内に方法を選択すべきである。一般的

使 用 し、入 手 や 保 存、使 用 記 録、廃棄は法律等に則り安全に実施〇安楽死処置には化学的方法（過剰量のバルビ

しなければならない。
「 麻薬及び

安楽死処置は、「 動物の殺処分

ツール系麻酔薬、非爆発性吸入麻向精神薬取締法」は動物実験にお方法に関する指針」に従うほか、酔薬の投与、炭酸ガス）あるいはいて使用される薬物、例えば塩酸「実験動物の安楽死処置に関する

物理的方法（頚椎脱臼、断頭、麻酔

ケタミン、フェンタニル（以上、麻指針およびその解説（公益社団法下での放血など）によるが、安楽薬）、ミダゾラム、ブプレノルフィ

人日本実験動物協会）」、AVMA

死処置は、手技を習得した者が行ン、ペントバルビタール（以上、向Guidelines for the Euthanasia

い、実験動物の死を望診、触診等

精神薬）などを対象としており、

of Animals 2013 Edition（米国獣により厳密に確認しなければな

研究で使用する施設は、都道府県

医師会

らない。

知事に登録しなければならない。

する指針

研究目的で麻薬を使用する場合（Animal Research：Reporting of

3-3-2 実験動物を生産する施設

は、麻薬研究者免許の取得（各都In Vivo Experiments）等 の 国 際の運用に関する解説

道府県）、並びに法令に則した厳ガイドラインにも配慮する。実験

格な管理が求められる。

動物に対する安楽死処置の方法

動物の安楽死処置に関2013 年版）や IRRIVEの適否は国際間で判断が微妙に
事後処置（4-1-2）

異なることから、動物実験責任者〇人道的エンドポイント

は、国際的に容認されている方法

動物実験は安楽死処置をもっを考慮したうえで、必要に応じてて終了することが原則であり、人実験動物管理者・実験動物の専門

道的エンドポイントとは、実験動家に助言・指導を求め、動物実験物を激しい苦痛から解放するた

委 員 会 と 協 議 す べ き で あ る。まめに実験を終了あるいは途中でた、方法の如何にかかわらず、安中止する時期（安楽死処置を施す

楽死処置には動物実験委員会の時期）を意味する。過去に多く見審査・所属機関の長の承認が不可られた生存終末点（実験による死欠である。動物が想定した人道的亡 ）ま で 経 過 観 察 を 続 け る 実 験

エンドポイントの状態に陥った（Death as endpoint）に対比して場合、速やかに実験を中止して適使用される。人道的エンドポイト

切な処置を行う。安楽死処置は、の設定に関しては、該当する国際

迅速かつ苦痛を伴わない安楽なガイドラインを参照する必要が死を誘導するのみならず、処置後ある。苦痛度の高い動物実験や疾の試料採取やその評価を妨げる

患モデルを用いる実験には、多角ことがなく実験目的に適した方的な観点から慎重な判断が必要

法を選択する。実験責任者は、安

■外尾

亮治

動物繁殖研究所
昭和 55 年（1980）に制定された
実験動物の飼養及び保管等に関する基準（以下、旧基準）の「第 8実験動物生産者の採るべき措置」には、動物を生産する者は、動物の生理、生態、習性等を理解し、愛情を持って飼養するように努めるとともに、責任をもってこれを保管することとし、動物に対する適正飼養と危害防止ならびに環境保全について触れている。これ
ら適正飼養及び保管、危害防止およ び 環 境 保 全 に つ い て は、第 4
実験動物の健康及び安全の保持、
第6

危 害 防 止、第 7

生活環境の保全で既述されている。旧基準
は、実験動物の飼養保管に係わる

LABIO 21 JUL. 201815

教育セミナーフォーラム 2018
全ての関係者が対象というよりいる。

きで、希少性が高く、有用な動物

は、むしろ、動物実験関係者に重改正基準には、旧基準「実験動であれば、高齢になる前に次世代きを置いて書かれた感がある。

物生産者が採るべき措置」に変わを設けておく必要がある。高齢に平 成 17 年、動 物 愛 護 法 管 理 法るものとして、「 実験動物を生産

より不妊が続く場合には、卵巣移が改正され、3Rs 原則が盛り込まする施設」という実験動物を生産

植、受精卵移植、顕微授精などのれた。それに伴って、翌年の平成供給する施設に特有の遵守事項

生殖補助手法を用いて、産子を得

18 年（2006）に飼養保管等基準（以が盛り込まれている。この遵守事る方法もあるが、適正な生産計画

下、改正基準）が新たに制定され項には、幼齢 / 高齢の動物を繁殖のもとで繁殖が行われていれば、た。この改正基準は、旧基準とはに用いない。繁殖回数は適切なもそのような手法は必要ない。

異なり、生産施設にも動物実験施のとし、動物に過度な負担を避け

個別基準4-2“適した交配方法を設と同様に、管理者や実験動物管る（但し、特別な事情がある場合

選択し、動物に過度の負担を与え理者の設置を義務付けており、実を除く）。販売・譲渡に際しては、ない方法で繁殖に用いる。但し、

験動物福祉に配慮した適正な飼情報を提供し説明責任を果たす

特別な事情がある場合を除く”に養・保管を基本とした実験動物／こと等が記されている。解説書でついては、繁殖に用いる際は、動動物実験関係者共通のガイドラは、この内容に沿って解説してい物種や系統の繁殖特性をよく理インとなっている。因みに、平成る。以下にその概要を示す。

解し、十分な休憩期間を設けるな

18 年は、3 省（文科、厚労、農水）か

個別基準 4-2“幼齢、高齢の動物

ど適切に管理し、動物に過度の負ら動物実験基本指針が、さらに日は繁殖には用いない。但し、特別

担を与えないことが重要である。

本学術会議からは動物実験詳細な事情がある場合を除く”につい

母体に負担をかけるものとして、指針が策定されるという我が国ては、幼齢動物の繁殖供用は、第 2追いかけ交配を例としてあげ、マの実験動物福祉が大きく前進す

次性徴期、即ち、春機発動期を迎

ウス、ラット、モルモットでは分る、実験動物福祉元年ともいえるえたばかりで性周期や月経周期

娩後に発情し、この時期に交尾す年である。

が安定しない時期の幼齢動物でると妊娠が成立し、泌乳と妊娠とその後、改正基準は、平成 24 年

あっても、発情していれば雄を許が同時に進行する。追いかけ交配の法改正の際にも一部見直され、容し、妊娠は成立する。しかし、こは、このげっ歯類の特性を利用し

平成 25 年（2013）に告示された飼の時期の動物を繁殖に供するこたもので、この方法では、母体に養保管等基準（以下、最終改正基とは、母体への負担も大きく、そ対 す る 負 担 が 大 き い う え に、哺準）には、自己点検評価、評価結果の後の繁殖に影響を及ぼすこと

育末期に泌乳が阻害されるので、の公表が義務として、外部検証ががあるので、原則として繁殖には乳仔の発育にも影響を及ぼす。通

努力目標として、さらに動物福祉用いない。但し、実験動物には、成常、交配が容易な汎用動物には用の基本理念である 5 つの自由の原熟と共に疾病を発症する系統がいないのが原則であるが、遺伝子則が概念として盛り込まれた。こあり、幼齢のうちに繁殖に供さな改変動物等で繁殖が難しく、追いれにより、動物を科学上の利用に

いと子供は得られない。このようかけ交配の手法を用いないと、次供する場合には 3Rs の原則が、動な場合には、繁殖への供用は許容世代を得ることが困難な場合に物を飼養・保管する場合には 5 つされる。

は許容される。しかし、その可否の自由の原則の概念が適用され高齢動物の繁殖供用は、不妊、るというまさに最終改正と呼ぶ

難産等、繁殖上多くの問題が生じに相応しい内容の基準となってることがあることから避けるべ

16

LABIO 21 JUL. 2018については、委員会の審査が必要である。
繁殖供用時期については、何れ

「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準解説書」― 改訂の背景並びに基準の適正な理解と運用のために ―の動物種においても繁殖適齢にさらに、動物の生理、生態、習性

供すべきものとして、系統名、生達したものを用いることが原則を考慮したうえで、適切な生産方

産方式、繁殖成績、微生物モニタであること、動物が性成熟に達す式で、繁殖特性に応じた交配を行

リング成績、ワクチン接種の有無れば繁殖は可能であるが、種動物

うこと、妊娠率や産子数の低下がならびにその記録、治療歴とそのとして長期間、交配に供する場合

生産効率に大きく影響するので、内容（サル、イヌ、ネコ等）、その他には、これから若干の期間が経過

これらの個体は、退役させるのが実験成績に影響を及ぼす可能性

した後に行うほうが、その後の繁原則であること、また、生産効率のある情報、法や指針で必要な情殖に支障を来さない。

の向上には、動物種あるいは系統報（狂犬病予防法、カルタヘナ法、

また、商業的生産施設においての特性を最大限に引き出すこと

外来生物法等）等、使用者の要望特に留意すべきこととして、飼育ができる適切な飼育環境下でのに応じて選択し情報を提供し、説器具・器材等を開発・改良して動適正飼養が条件であるとし、これ明責任を果たす必要がある事に物の飼養環境の向上を図り適正らを評価するものとして、生産効ついて示した。

飼養を心がけること、需要予測に率を指標とすることの重要性に基づいた生産計画を立案し、生産ついて示した。

数の適正化に努めること、計画的個別基準 4-2“販売・譲渡に際しな生産を行う上で、委員会が果たては、情報を提供し説明責任を果す役割は大きいことなど、実験動たす”については、生産供給施設

物福祉委員会の役割について示が研究施設等への実験動物の譲した。

渡・販売に際して、情報として提以上、個別基準 4-2「実験動物を生産する施設」では、実験動物福祉委員会の役割と 5 つの自由の原則の概念を念頭に解説した。

LABIO 21 JUL. 201817

コモンマーモセットの感染症（Ⅱ）（公益財団法人 実験動物中央研究所 提供）

臨床現場の治療症例と感染症モデル
一般社団法人片貝

予防衛生協会祐子

はじめににコモンマーモセット（Callithrix

トランスレーショナルリサーチ

jacchus）は、家族を基本とする社の観点において、サル類は他の実会構造、高い他者認知能力、ある験動物とは一線を画している。数種のウイルスや原虫などに対するある動物モデルのなかで、ヒトと感受性等々、様々な角度から見て同じ霊長類として確固たる地位を共感することの多い非常にユニー築いてきた。その霊長類の系統樹クな存在である。
（図 1）

は、原猿類から始まり新世界ザ前 号 の 本 特 集（LABIO21、ル、旧世界ザル、類人猿そしてヒNo.72、
APR2018）にもあるとおり、

トと進化の道筋をたどってきたと

マーモセットは、現時点で知られされる。ゆえに、“よりヒトに近ている人獣共通感染症が旧世界ザい”実験用霊長類としては旧世界

ルよりも少なく、体格も小さいた

ザルに軍配が上がる・・・しかし、め取り扱いは容易である。しかし、

本当にそうなのだろうか。新世界

取り扱いの容易さと飼育の容易さ

ザルを扱っていると、いろいろなは同一ではない。マーモセットの場面で旧世界ザル以上にヒトに近飼育管理には、旧世界ザルとは趣い部分を往々にして感じる。特きの異なるきめ細やかな配慮が必要である。
動物飼育の臨床現場で生じる健康問題は、ほとんどが環境要因およびヒト由来である。
実験・試験をする目的でサル類を飼育している以上、ヒトが積極的に接触するのは必然であり、そこで発生する疾病及び感染症のリスクは回避し難い。動物の健康被害を最小限にとどめるには、日常衛生管理の正しい理念と手技の徹図1

18

LABIO 21 JUL. 2018

底、経験の蓄積と解析、常に知識臨床現場の治療症例と感染症モデルや情報の更新を怠らない努力が重い。そのようなときは、棒や箱、大量に経口摂取した場合である。

要であろう。そして忘れてはなら

フードパズルなどの遊具を与えたそれぞれに原因ならびに処置法がないのは、動物の「声」を聞くこり、ヒトが遊んでやったり、ケー異なるので、量や排出した時間帯、と― 文字通りの耳に聞こえる音

ジの一部に遮蔽物となる目隠しを下痢との兼ね合いも加味して処置

声だけでなく、姿形や表情、行動

作って落着けるスペースを作ったを検討する。①では、肛門周囲をやしぐさ、におい、雰囲気といっり、またケージ交換や場所の移動

洗浄し痔疾薬や皮膚保護剤を塗布た対象動物の出す様々なサインをが思いがけない効果を発揮するこする。②と③では、トラネキサム

読み取り、彼らが何を欲している

ともある。
（図 3）

酸の経口投与、腸管粘膜の傷からのか、何を感じているのかを推察

下痢と併せて、血便が大変頻繁の感染防止にカナマイシンの経口していく。そのような心がけを積に見られる。便に混じる血液の投与を行う。④では止血剤をはじ

み重ねることによって、動物が本色や形状によって出格的な病態に陥る前に対処が可能

血の原因が推察できとなり、より安定した適切な飼育る。①明らかな鮮血管理が実現する。
（図 2）が付着しているケー

１ 臨床治療例・剖検例
日々遭遇する
健康管理上のトラブル

スは、脱肛や切痔な
1）臨床治療例

ど肛門付近の外傷性1-1）下痢

のものである。②血下痢、嘔吐、食欲不振、活力低下、慢性鼻汁、
歯周炎、眼瞼腫脹、、、○飼育担当者から聞き取り○当該個体からの情報収集（視診、触診、聴診、検温、尿検査、便検査、血液検査、等）

実験用霊長類を飼育する上で、液が軟便や泥状便に健康トラブルはケガと体調不良の混ぜ込まれたような二つに大別される。マーモセッ

ものは、直腸や結腸トにおいて、最も高頻度に起こるなど比較的下部の消体調不良は下痢である。どのよう化管粘膜からの出血な疾病においても同様だが、下痢である。③完全に血も軽症のうちに対処することが望

液が練りこまれて赤ストレス性ましい。喪失した水分と電解質のレンガ色の便になっ環境の改善

水分と電解質補給

ケージ移動やペアリング（経口、皮下補液 、輸液）

玩具など

栄養補給

補給、整腸剤投与による腸内環境ているものは、小腸改善は、原因を問わず実施可能な粘膜の出血と想像さ処置である。下痢が泥状を超えてれる。④墨のような

水様便になったときは、速やかに真っ黒な便は、胃の電解質製剤を皮下や静脈内に投与

出血あるいは血液をし、脱水の防止が肝要である。脱図2

処置に対する反応の確認

・精神的・物理的ストレス
・生活習慣
・感染症

１-１）
下痢
基本治療

感染性
抗生物質
抗炎症剤
糞便移植など整腸剤、止瀉薬

図3

便性状による分類

水を起こすと治癒機転は著しく遅

軟便、泥状便延する。

便性状の改善 … 整腸剤の経口投与
水分補給… 電解質製剤（ソリタなど）の経口投与
ストレス 軽減 … 箱や新聞紙、ケージ移動、あえて触らない

マーモセットの下痢の大半は、精神的なものに起因している場合

水様便が多い。理由は様々で「見慣れ腸内環境の改善 …整腸剤や止寫薬の経口投与
抗炎症剤や抗生物質 の投与
便移植
水分補給… 電解質製剤 の経口投与、皮下投与、静脈内投与
全身状態 改善… 栄養補給、保温
状態によっては入院集中治療ぬ人間がイヤ」「実験に連れ出されるのがイヤ」「同居個体がイヤ」「ケージの場所がイヤ」、時には周囲の個体が連れ出されるのを見る

血便、下血だけで下痢をするものもいる。ストレスの原因除去に努めることが重要だが、そもそも何がストレッサーなのか判明しないケースも多診断、原因追及、治療方針

図4

肛門周囲の傷 … 洗浄、痔疾薬や皮膚保護剤塗布
直腸付近の出血 …イソジン浣腸、ｶﾅﾏｲｼﾝ経口投与
大腸の出血 … 止血剤、抗炎症剤や抗生物質 の投与
消化管上部出血 … 胃粘膜保護剤 の投与

LABIO 21 JUL. 201819

「コモンマーモセットの感染症」（Ⅱ）
逆的に腸管機能が弱合には速やかな駆虫薬の投与（メ体化して、いわゆるトロニダゾールやパロモマイシン「ヒネ」に陥る危険の経口投与）が有効である。感染性が高くなる。育成を一定レベル以下に抑制すれば、仔のしつこい下痢は

幼若個体の発育は回復し、成長に感染性のものである

伴って自身でコントロールできることが多い。生後 2ようになる。
（図 6）～ 6 ヶ月齢仔で粘液便や血便を排出する

図51-2）肺炎等の呼吸器疾患

ような難治性の下痢

成獣において健康上深刻な問題

め出血を止める処置を急ぐべきででは、しばしば腸トリコモナスがとなるような呼吸器疾患は、別に

ある。
（図 4）

見られる（図 5）。トリコモナスが存在する基礎疾患に因る体調低下

幼若個体の下痢には特に注意が増殖したから下痢になったのか、から来る合併症であることがほと必要である。成体と異なり、発育下痢で腸内環境が変わったためにんどである。逆に言えば、全身性に重大な影響を及ぼす恐れがある

トリコモナスが増殖したのか、賛

消耗性疾患があると肺炎等の呼吸ため、出来る限り早い対処が望ま否分かれるところであるが、いず器疾患を起こしやすく、それは容れる。離乳前後に慢性的な下痢をれにせよ重度感染が認められた場

易に致死要因となり得る。

繰り返すと、発育が停滞し、不可臨床所見としては、活動性や摂餌量の低下、体温異常（40 度以上

トリコモナス感染が幼若個体の体重増加に与える影響

Body weight (g)400の高温或いは 37 度以下の低温）、
呼吸促迫等が見られる。直ちに温トリコモナス治療薬

実線：Tricho−
破線：Tricho＋：標準体重曲線度コントロールの可能な安静に落

メトロニダ パロモマイ
ゾール
シン

300

駆虫効果

かなり強

強い

液で水分及び電解質バランスを適

味

非常に苦

特になし

正に維持、抗生物質と抗炎症剤の

200

投薬経路

100

着ける環境に置き、皮下補液と輸投与で感染・炎症をコントロール

強制胃内 自発的経
投与
口投与

保定

必要

不要

投与期間

5日間

10日間

する。呼吸促迫が観られるようなら、酸素供給も効果的である。動物の体力を奪わない範囲で血液検査を行って状態を確認しつつ、補駆虫薬の選択は、個体特性や感染状況などを考慮して判断する。
0

0

2

4

6

Month after Birth

図68

液と抗生物質の内容を調整する。

10

体力のある通常の成獣ならば、これでおおよそ治癒する。

死亡新生仔の出生後日数

しかし、新生仔では肺炎は高確9率で致命的である（図 7）
。授乳

頭数

8
7

トラブルや下痢から来る低栄養と

6

脱水、親からの離脱による体温低5下、尾齧りなどの外傷によって容4

易に感染を起こす。新生仔の死亡

3は出生後 3 ～ 4 日がピークで、そ2の直接の死因はほとんどが肺炎で

1
0

d0

d1

d3

d4

d5

出生後日数

図7

20

d2

LABIO 21 JUL. 2018

d6

d7

1-2W

2-4W

Parents-nursing

ARある。新生仔の病態進行は非常に速く、朝元気にミルクを飲んでいた仔が夕方には死亡することも稀臨床現場の治療症例と感染症モデルではない。成獣以上に早めの治療が肝要である。

マーモセットの免
疫系はまだ不明な点が多く、上記仮説が1-3）歯周炎当てはまるか検証に飼育下でのマーモセットでは、は至っていないが、歯牙や歯肉の歯周トラブルが多このような可能性をい。加齢に伴う歯牙喪失のみなら考慮した治療法の検ず、若齢個体でも歯周炎から来る

討は有意義であろう。

【原因】
・歯周病菌？
・線維芽細胞と歯肉上皮細胞の相互作用によるコラーゲン分解亢進？
【治療】
・口腔内洗浄・ステロイド軟膏の塗布
・抜歯

歯牙喪失がしばしば起こる。その13094 瞳 ３歳半♀

場合、まず一部の歯肉が発赤腫脹

1-4） 出 血 性 致 死 性し、徐々に炎症の範囲が拡大し病変てゆき、やがて歯列不整、歯牙浮

本病変については動及び歯肉からの易出血性をきた

未だ原因不明で、病し、少しづつ歯牙が浮いてきて、態のカテゴライズさ

ついには脱落してしまう。

え出来ていない。し原因は、ヒトでよく言われていかし、散発的ではあるような歯周病菌によるものとはるが確実に存在する

考え難い。同一条件で飼育していと見られ、マーモセ

るにも拘らず、2 ～ 3 歳の若齢期

ットならではの病態にも発症する個体がいる一方で、として紹介する。

10 歳を超えても歯牙健在な個体も06015 健太郎 9歳♂

本症の発生は、613063 ふなっしー 4歳♂

図8

図9

わりに易感染性である。その点をいる。また、一個体の口腔内でも、～ 10 歳前後のフルアダルトにみ利用して、様々な感染実験モデル

歯肉炎は歯一本単位で発生し、そられ、性差はない。それまで特が作出されている。特に、旧世界の個体の歯肉が一斉に炎症を起こに重大な既往はなく、繁殖適齢期

ザルではなかなか感染が成立しなすわけではない。治療としては、の健康な個体である。初期は、慢かったウイルスがマーモットには

口腔内洗浄、抗炎症性の軟膏塗布、性的な下痢と緩やかな体重減少を定着することが判明し、様々な感

アスコルビン酸の経口投与などが見ることが多い。食欲は正常であ染モデルならびに病態モデルが報挙げられる。ただしいずれも対症る。非特異的かつ緩徐な病態進行

告されている。

療法であり、病態の進行遅延が期がしばらく続いた後、突如として待できる程度である。唯一の根本

鼻腔口腔・皮下・肺・腸管等の出的治療は抜歯であるが、個体の全血傾向が現れ始める。すると、そこの肝炎モデルに使われる病

身状態をよく考慮したうえで行うの後の経過は非常に早い。肉眼的

原体は GB virus B（GBV-B）で、べきであり、また抜歯後の摂餌にに血管や組織の破綻は視られない

ヒ ト C 型 肝 炎 ウ イ ル ス Human

十分注意するなどケアが必要であにも拘らず出血が止まらず、急激

hepatitis C virus（HCV）と同じ

る。
（図 8）

に貧血となり失血性ショックで死Flavivirus 科 Hepacivirus 属のウイ

近年、歯肉炎の発生機序に自己免亡する。出血部位は個体により多ルスである。BV-B は 1960 年代に

疫的な機序が介在すると言われてい少の差異はあるが、共通するのは肝炎患者血清を投与したタマリンる。歯肉からの出血等をきっかけと回腸下部から結腸にかけての粘膜から分離されたもので、HCV としてある種の線維芽細胞が活性化し、の著しい出血である（図 9）。現在、

GBV-B はアミノ酸レベルで 25 ～歯肉上皮細胞との相互作用によりコ

病態解析と原因究明ならびに治療

30％のホモロジーがある。それ故、ラゲナーゼ産生が促され、歯を支え法の探索を続けている。

GBV-B 感染動物モデルには従来るコラーゲンが分解される一方、結合の緩くなった歯が異物として認識されてしまい排除機構が働く。

2-1）C 型肝炎モデル

タマリンが使われてきた。近年、
2）感染症モデル
コモンマーモセットは、丈夫なマーモセットも感受性を持つことが判明し、精力的な研究の結果、
LABIO 21 JUL. 201821

「コモンマーモセットの感染症」（Ⅱ）
な お、 最 近 で は、 同 じFlavivirus 属のジカウイルスの感染モデルとしても多数の報告がなされている。感染症分野において、
マーモセットは新しい有用なモデ
ル動物として、今後更に注目を集めていくであろう。
（写真提供：国立研究開発法人
医薬基盤・健康・栄養研究所 霊
慢性肝炎を呈したマーモセット二頭の感染経過
緑：GBV-B genomic RNA●：ALT▲▲：ウイルスコア蛋白及び NS3に対する抗体価

図 10

長類医科学研究センター、国立研
究開発法人 精神・神経医療研究
Cj05-004の接種229週
（約5年）
の肝組織像
Ａ
：ＨＥ染色
Ｂ
：GBV-Bコア蛋白の免疫染色
Ｃ、Ｄ：マッソン・トリクロム染色センター 神経研究所）
参考文献

マーモセットを使った HCV のサものを用いる。これまでげっ歯類

ロゲートモデルシステムが確立さやマカクザル、チンパンジーなどれた。
（図 10）

が実験感染モデルとして使われてこれまでタマリンは GBV-B にきたが、十分な感染状態を得るこ

対して感受性を有することは分かとが難しいという問題があった。

っていたが、殆どが野生由来で個一方、マーモセットに感染させる

体差が大であること、抗体等の解と、非常に均一で高率な感染を得析ツールの入手が難しいこと、急られることが分かってきた。マー

性肝炎は成立するが慢性化が困難

モセットにデングウイルスを接種である点等が課題とされてきた。

すると、ほぼ確実に血中ウイルス

タマリンに GBV-B を実験感染さ価が上昇し、数週間持続する。肝

せると、GBV-B 遺伝子が接種後数臓や脾臓など全身の臓器組織にウ

ヶ月間血液中に検出され、ALTイルスが分布し、尿中にもウイルが半年から一年間高値を示した

スが検出される。また、個体によ後、徐々に正常値に戻っていく。

っては血色素尿や腎炎など病態を

マーモセットに GBV-B を感染さ伴うケースもある。さらに、ヒト

せると、タマリンと同様に急性肝では型の異なるデングウイルスに炎の状態を示す個体がいる一方、再感染したとき致死性の高い出血

これまでタマリンでは見られなか熱に重篤化することが知られておった持続感染に移行し慢性肝炎のり、再感染時の免疫反応が病態進病態を呈する個体の存在すること

行のカギとされているが、マーモ

が、四年以上にわたる実験によっ

セットにおいても一つの型のウイて確認された。

ルス単独感染時と、異なる型のウ
イルスを再感染させた時とで特異2-2）デング熱モデル

抗体価の反応性に違いのあること

デングウイルスは、Flavivirusが報告されている。すなわち、感科 Flavivirus 属の RNA ウイルス

染時の免疫学的反応がヒトと同様で、1 型から 4 型に分けられる。

であることが明らかとなり、重篤

この感染実験系ではヒトのデング化の解析に非常に有用なモデルと熱及びデング出血熱の病原体その期待される。

22

LABIO 21 JUL. 20181）コモンマーモセットの感染症―総論―（2018）LABIO21 APR, 6-82）歯周炎薬物治療のパラダイムシフト（2013）日薬理誌（Folia Pharmacol.
Jpn.）141, 314-320
3）RE Lanford, et al. (2003) Comparisonof tamarins and marmosets as hosts
for GBV-B infections and the effectof immunosuppression on duration ofviremia. Virology 311, 72-80
4）Y Iwasaki, et al. (2011) Longterm persistent GBV-B infection
and development of a chronic andprogressive hepatitis C-like disease inmarmosets. Frontiers in Microbiology
vol.2, Article 2405）T Omatsu, et al. (2011) Common
marmoset (Callithrix jacchus) as
aprimate model of dengue virus
infection: development of high levelsof viremia and demonstration ofprotective immunity. Journal of General
Virology 92, 2272-2280
6）ML Moi, et al. (2013) Presence of viralgenome in urine and development ofhematuria and pathological changes inkidney in common marmoset (Callithrix
jacchus) after inoculation with Dengue
virus. Pathogens 2, 357-363
7）ML Moi, et al. (2014) Demonstration of
marmosets (Callithrix jacchus) as a nonhuman priate model for secondary
dengue virus infection: high levels ofviraemia and serotype cross-reactive
antibody responses consistent withsecondary infection of humans. Journalof General Virology 95, 591-600
8）M Seferovic, et al. (2018)
Experimental Zika virus infectionin the pregnant common marmoset
induces spontaneous fetal loss andneurodevelopmental abnormalities.
Scientific Reports 8: 6851
（日動協ホームページ、LABIO21カラーの資料の欄を参照）

特集「宇宙における動物実験」（Ⅱ）

メダカを用いた微小重力下における骨量減少メカニズムの解明
東京工業大学 / 昭和大学

工藤

明

はじめに

化をもたらすことが考えられる。

地 球 か ら 400km 上 空 を、 時

そこで私達はメダカにおいて地上

速 27700km、約 90 分で地球を一でも破骨細胞が多く存在している

周する国際宇宙ステーションは咽頭歯骨を標的にして、国際宇宙

10-6G（μ G）の重力に調整されステーションの微小重力環境下でており、微小重力実験が行われてメダカの破骨細胞の挙動を中心にきた。厳密には微小重力である

検討することにした。

が、無重力と同義である。無重力において、生命科学で解決されな

1．メダカ飼育装置

ければならない最大の課題は骨国際宇宙ステーションのきぼ

量減少と筋肉委縮であり、宇宙う 棟 に、2012 年 7 月、 小 型 魚 類

飛行士は毎月 1％の骨量が減少す

飼育装置が設置された。この装る。無重力が破骨細胞に何らかの

置 は 三 菱 重 工 が 15 年 以 上 の 歳

影響を及ぼすと考えられてきた月をかけて完成した完全自動が、宇宙飛行士の生理的変化を飼育装置である。私達のメダカ調べる以外に研究として適切な

骨 代 謝 実 験（ 実 験 名 は Medaka

動物モデルがなかったことから、

osteoclast）はこの装置の試運転

そのメカニズムは不明であった。

も兼ねた最初の実験であった。

一方、これまで発表された宇宙

図 1 は星出宇宙飛行士が実際の実飛行士のデータを見ると、とく験の 8 ヵ月前に、宇宙ステーシに 宇 宙 に 行 っ た 直 後、1 ヵ 月 で

ョンでの操作を訓練している様

急激な骨量減少が観察されるこ子である。星出さんはメダカのと、また脛骨や腰骨のように日輸送容器を手にしており、地上頃から負荷がかかりリモデリン

から輸送されたメダカを飼育装

グが起きている骨の骨量が減少

置に移すところである。この飼しやすいこと、海綿骨と皮質骨育装置は約 700 ml の水槽が 2 つ、両方に同じような骨量減少が見

成魚のメダカが 1 水槽あたり 8 匹られることから、無重力がそれずつ 16 匹を飼育できる。えさはまでに存在していた破骨細胞

テープに付着しており、1 回分のに 影 響 し、 そ の さ ら な る 活 性

えさがテープの長さによって調LABIO 21 JUL. 201823

「宇宙における動物実験」（Ⅱ）
を骨生物学ことがわかった。しかし、メダのモデル生

カは 2 年の寿命でその間成長を続物として利けることから骨のモデリングに用したいとは適しているが、リモデリング

思 い、10 年の機構が解明できるかどうかわ

ほ ど 前 にからなかった。全身の TRAP 染

メダカの突色により破骨細胞が存在してい然変異体のる場所を探すと、メダカの喉のスクリーニ

奥、咽頭歯部に歯が数百本上下ングを始めに生えており、この咽頭歯は骨た。 メ ダ カに支えられているがその咽頭歯のゲノムが骨を破骨細胞は吸収していた。

発表されるとともに、この変異体

歯の生え代わりと共に骨のリモの positional cloning が可能になり、デリングが必要であり、破骨細胞

原因遺伝子が特定できた 1）2）。一方、と骨芽細胞がそのリモデリングを

メダカはゼブラフィッシュより担っていることがわかった 4）。こも透明で、骨の発生が早いための細胞の動きを解析するために、に細胞の動きが観察しやすいこ

骨芽細胞は osterix promoter 5）、とから、骨代謝研究ができない

破 骨 細 胞 は TRAP promoter 6）

かと思っていた。その最初がメのそれぞれ下流に蛍光遺伝子

ダカ破骨細胞の特定である。メ

DsRed, GFP を繋いで、骨芽細胞

ダ カ の 破 骨 細 胞 と 骨 芽 細 胞 は、を赤で、破骨細胞を緑で観察で哺乳類の細胞と同様の、遺伝子

きるダブルトランスジェニック

発現、機能、組織学的特徴を持

メダカを作成し、宇宙実験に用っているため 3）、ヒト疾患の動いた（図 2）。

図 1．星出宇宙飛行士の実験操作訓練の様子（写真は JAXA 提供）

整でき、水槽の底にこのテープの開口部が設けてある。水槽は密封系で、酸素は人工心肺によって飼育水に溶存させる。飼育
水はゆっくりと流れており、流れた水はフィルターによって濾過されてきれいになって戻ってくる。途中バクテリアによる窒素酸化物の除去も行われる。水槽は微小重力になると上下がなくなるが、水槽の上方に LED 照明をつけて、さらにわずかに空気層も作って、メダカがここからも空気を取り込むことができるようになっている。

物モデルとなり得ることがわかった。特にメダカ破骨細胞は多2．実験動物としてのメダカ
私達は世界に先駆けてメダカ

3．宇宙実験の準備核であり、ruffled border も保持

メダカ 16 匹を宇宙で長期飼育していたので、多核化や骨吸収するために必要な条件とは？一の様子も生きたまま観察できる

番重要なのは無重力で生じる骨量減少に、生育が悪かったことに起因する因子を入れないことである。従って同じように成長するメダカを用意する必要があった。メダカはカザフスタンに

赤: Osterix-DsRed,（骨芽細胞）、緑: TRAP-GFP（破骨細胞）

1mmあるロシアのバイコヌール基地で準備してから打ち上げること

咽頭歯骨に な っ た。312 匹 を ロ シ ア に 持

神経棘っていくために打ち上げ延期も考慮に入れて JAXA と東工大で兄弟メダカ 3000 匹を用意した。
ロシアでは 10 匹を 1 群にして飼育すると、他のメダカを追い回

200µm

血管棘

200µm

図 2．ダブルトランスジェニックメダカが蛍光で光っているところ
上 図 で、 骨 芽 細 胞 は Osterix promoter 下 流 に DsRed を 挿 入 し、 赤 く 光 り、 破 骨 細 胞 はTRAP promoter 下流に GFP を挿入し、緑に光っている。下図左は咽頭歯骨部での像。宇宙実験では主にこの部分を観察した。下図右は体幹の蛍光像である。

24

LABIO 21 JUL. 2018

すメダカがいるとメダカの生育がばらつくことがわかり、仲の良いメダカを選んだ。また宇宙ではメダカが回転するので、そメダカを用いた微小重力下における骨量減少メカニズムの解明れを防ぐために回転盤を作成し、回転している白黒の模様を見分けられる視力のいいメダカを選んだ（図 3）。こうして宇宙飛行士のような選別を受けた 16 匹がアメリカの宇宙飛行士と一緒に2012 年10月23 日、宇宙に飛び立った。このメダカ達をアメリカの雑誌の記事では fishonauts と呼んでいる 7）。その 7 月にコウノトリで運ばれた飼育装置は星出さんによって据え付けられており、メダカは 8 匹ずつ分けられて 25日から飼育が始まった。えさやり直後に宇宙から送られてきた最初の映像で、途中から無事えさを見つけて食べ始め、また回転しているメダカも思ったより少なくて、これなら実験可能であると思った。
4. 宇宙におけるメダカの骨量減少
宇宙で 2 ヵ月間の飼育の後、固定し、地上に持って帰って来た。
宇宙で飼育したメダカの骨組織を蛍光解析と組織解析した結果、

図 3．回転盤の写真
プラスチックの円筒の内側に、白黒の紙を張り付けた。この円筒を回転すると、メダカはこの白黒を認識して、回転する。写真はバイコヌールの実験室で撮影。

6種類のトランスジェニックメダカ
トランスジェニックメダカ

検出できるもの

osterix promoter-DsRed:

初期骨芽細胞

oasteocalcin promoter-DsRed:
TRAP promoter-GFP:

後期骨芽細胞

破骨細胞

MMP9 promoter-DsRed:

破骨細胞

RANKL promoter-GFP:

破骨分化誘導cox2 promoter-GFP: ストレス応答

2 ヵ月間の微小重力環境の影響として咽頭歯骨の骨量減少が明ら

Inohaya et al., 2010, Chatani et al., 2011, Takeyama et al., 2014

かになった 8）。その原因として、12匹のトランスジェニックメダカがジェルの中に閉じ込められている。

破骨細胞の活性化、特に多核化が進んでいることが分かった。
また、破骨細胞のミトコンドリ
アの形態異常が観察され、ミトコンドリアに関連する 2 つの遺伝子「fkbp5」と「ddit4」の特異的な発現上昇が明らかになった。
「fkbp5」と「ddit4」はストレスに応答するグルココルチコイドの受容体（GR）の下流で発現する遺伝子で、GR はミトコンドリ
アで作用することが知られる。
ミトコンドリアの変形と、これ
ら遺伝子発現上昇の相関関係については今後の更なる解析が必要であるが、微小重力環境におけるミトコンドリア関連遺伝
子の発現が破骨細胞の活性化を

図 4．短期蛍光観察実験で用いたトランスジェニックメダカとそれを包埋したジェルの写真（ジェルの写真は JAXA 提供）
6 種類のトランスジェニックメダカを作成し、その内の 2 種類を掛け合わせてダブルトラン
スジェニックメダカを作成した。このメダカを 1 つのジェルの容器に 12 匹ずつ、24 匹を包埋し、1 週間の蛍光連続撮影を行った。不思議なことに、微小重力直後、すべてのメダカが同じ姿勢であり、さらに 1 週間の間、多くのメダカが同じ姿勢を保った。

引き起こし、骨量減少に繋がっ果として、NASA を始めとするたことが示唆される。個体レベ

宇宙関係者からも高く評価されルで解析できる生物を用い、宇ている。

宙の微小重力環境下での破骨細胞活性化、それに伴う骨量減少メカニズムの一端を定量的に示5．2 回目の宇宙実験：短期蛍光実験した世界で初めての成果であっ2014 年 2 月 に 微 小 重 力 へ の 骨た。これまで宇宙飛行士のデー

代謝の初期応答を調べる 2 回目のタはあったが、研究レベルでき実験を行った。これはトランス

ちんとサンプル数を確保した実ジェニックメダカを 1 回目と同様

験がなく、メダカ実験は地上のの 2 種類と、新たにそれぞれ細胞実験と同レベルで解析できた成

特異的に発現するメダカ遺伝子
LABIO 21 JUL. 201825

「宇宙における動物実験」（Ⅱ）のプロモーター 4 種類を用い、組いると考えられる。そして今回御礼を申し上げたい。

み合わせてダブルトランスジェのトランスジェニックに用いた（日動協ホームページ、LABIO21

ニックメダカを作成し、ジェル

遺伝子は、それぞれの mRNA のカラーの資料の欄を参照）

内に包埋した（図 4）。このメダ解析によっても、転写促進が明カ 24 匹を生きたままの状態で、1らかになった。

週間連続で蛍光顕微鏡観察する実験で、微小重力下での骨芽細

おわりに胞と破骨細胞の蛍光強度をリアル

宇宙実験によって新たに見つタイムで観察した。その結果、驚かった遺伝子による破骨細胞活いたことに両細胞ともに蛍光強度性化機構を明らかにし、老人性が増大し、活性化が見られた 9）。

骨粗鬆症の新たなメカニズム解特に骨芽細胞特異的に発現する

明 を 期 待 し て い る。TALEN10）遺伝子の中で、Osterix は骨芽細や CRISPR に よ っ て、 特 定 遺 伝

胞分化の初期に特異的に発現し、子のノックアウトメダカの作成

Osteocalcin は骨芽細胞分化後期

も 容 易 に な り、 メ ダ カ を 用 いに特異的に発現するが、この 2 つた in-vivo の 解 析 が 進 む と 思 わの遺伝子のプロモーターが微小れる。最後に茶谷博士（現昭和重力になった直後 1 日で同時に活大学）を始めとする東工大の共性化されており、微小重力環境

同研究者、星出、若田の二人のが直接的に 2 つの遺伝子を活性化

宇 宙 飛 行 士、JAXA、NASA、している可能性がある。従って、

ROSCOSMOS の実験をサポート

微小重力によって骨芽細胞分化・していただいた多くの方々、そ発生が乱れており、この乱れがして飼育装置と回転盤を作成し最終的な骨量減少をもたらしてていただいた三菱重工の方々に

26

LABIO 21 JUL. 2018

文献1）Hibiya et al. Dev. Biol. 329: 176-190(2009)
2）Ohisa et al, Dev. Biol. 342: 85-95 (2010)3）Nemoto et al, Bone 40: 399-408 (2007)4）Mantoku et al, Dev. Biol. 409: 370-381(2016)
5）Takeyama et al, Bone 86: 68-78 (2016)6）Chatani et al, Dev. Biol. 360: 96-109(2011)
7）http://www.airspacemag.com/dailyplanet/glowing-spacefish-join-crewaboard-the-iss-117313443/ ？ no-ist
8）Chatani et al, Microgravity promotes
osteoclast activity in medaka fish
reared at the international spacestation. Sci. Rep. 5: 14172 (2015)
9）Chatani et al, Acute transcriptional
regulation in osteoblasts/osteoclasts
immediately after exposure to
microgravity, uncovered by cell
imaging in medaka.Sci. Rep. 6: 39545(2016)
10）Azetsu et al, The sp7 geneis required for maturation of
osteoblast-lineage cells in medaka(Oryzias latipes) vertebral column
development. Dev. Biol. 431: 252-262(2017)

研究最前線ネズミノロウイルス受容体の発見
北里大学

北里生命科学研究所・感染制御科学府ウイルス感染制御学 I
教授 片山

はじめに

和彦

日本と北米でほぼ同時に進行し

Vesivirus、Nebovirus の合計 5 つ

ノロウイルスは、世界中に広たヒトノロウイルスのサロゲーのウイルス属が存在する（https://

く分布し、年間数十万人から数

トウイルスとして有用性の高い

talk.ictvonline.org/taxonomy/）。

百万人に及ぶ非細菌性急性胃腸ネズミノロウイルスの機能性レ

正 式 に は、 カ リ シ ウ イ ル ス 科炎患者を発生させ続けている。

セプター検索から発見に至まで（Caliciviridae）、ノロウイルス

ノロウイルスの研究は、1972 年を概説する。

属（Norovirus）、ノーウォークに免疫電子顕微鏡観察によってウイルス粒子が発見されて以来、ウイルス種（Norwalk virus）でノロウイルスの分類あるから、“ノーウォークウイル

感染感受性株化培養細胞の欠如、ノロウイルスとは、カリシウイ

ス”と呼ぶのが正しい。今のと感染モデル動物の欠如によってルス科（Caliciviridae）ノロウイ

ころ Norovirus のウイルス種は、長期にわたり進展が阻害されたルス属（Norovirus）ノーウォー

Norwalk virus のみであるため、状態が続いていた。ATCC 等かクウイルス種（Norwalk viruses）

本稿では慣例に従ってノロウイル

ら入手可能な株化培養細胞を用のウイルスの一般的な呼称名であス（NoV）をウイルス名として使いてノロウイルスの増殖培養をる。Caliciviridae には、Norovirus

用する。

試みたが、いずれの試みも成功の他に、Sapovirus、Lagovirus、NoV のゲノム塩基配列は多様性には至らなかった。2003 年にネズミに感染するノロウイルスが、
STAT1 と RAG2 をノックアウト
した（RAG）/STAT1-/-・マウス
における致死感染因子としてマウスの脳内から発見された。このウイルスは、マウスのマクロフ ァ ー ジ 細 胞 株、RAW264.7 細胞で効率よく増殖培養させることが可能であった。ネズミノロウイルスの発見は、ノロウイル
ス研究の障壁を取り去り、ノロ
ウイルスの研究の突破口となると期待された。このような背景から、ヒトノロウイルスの機能性レセプター分子の発見を狙い、

図 1．ノロウイルス属ノーウォークウイルス種の分子系統樹
1972 年に発見された prototype Norwalk virus、
2000 年代に入り主要流行株となった
GII.4 を predominant strain として示した。
各遺伝子グループには、宿主名を示した。
LABIO 21 JUL. 201827

研究最前線の実験用マウスでの血清学的調

組織血液型抗原（HBGA）をレ

査において MNV 抗体が 22％に達セプターとしている可能性を示

する高い陽性率を示すことが報唆したのである。以降、HBGAに富んでおり、遺伝学的に 5 つの

告 さ れ た 12）。 ま た、MNV が 通と HuNoV-VLP を用いた結晶構

genogroup に分別される（https://

常のマウスで持続感染を起こす造解析など最新の構造生物学的talk.ictvonline.org/taxonomy/）

ことも示された 13）。さらに、感アプローチにより、分子レベル（図 1）。Genogroup I、II、IV（GI、染 8 週間後のマウス腸間膜リンパでの結合メカニズムの研究が進

II、IV） が ヒ ト に 感 染 す る NoV節、空腸、脾臓などからウイルめられた 19）。VLP の突起部分で（Human Norovirus；HuNoV）（GII

ス RNA が検出されたことが報告ある VP1 の P-domain に HBGA のに は ブ タ に 感 染 す る 株（Swine

され、糞口感染による MNV の伝

結合ポケットが存在し、そこにNorovirus；SwNoV）1、2）、GIV播が示された 13）。しかし、MNVHBGA が特異的に結合することに は イ ヌ に 感 染 す る（Canineに 感 染 し た マ ウ ス は、 お う 吐、が報告された。さらに、HBGA

Norovirus；CaNoV）3）、ネコに感下痢などの消化管症状を示すこを分泌できる個体（セクレータ

染 す るF e l i n e N o r o v i r u s ；とは少ない。通常は、ほとんどー）と分泌できない個体（ノンFeNoV 4、5）が含まれる）、GIIIが症状を示さないことが知られてセクレーター）では、分泌できウシに感染するノロウイルス 6）、いる。

ない個体の感染感受性が統計学

そ し てGVが ネ ズ ミ に 感 染 す る

MNVは、マウス・マクロファー

的有意に低いことが明らかにな（Murine Norovirus, MNV）
NoV 7）

ジ細胞株 RAW264.7 細胞で増殖さっ た 20）。 し か し、HBGA を 発である。

せることが可能である。さらに、

現遺伝子を導入して細胞表面

RNA やプラスミドをベースとしに HBGA を 発 現 さ せ た 細 胞 にたリバースジェネティックスに

HuNoV は感染できないことも報

MNV は、その形状とゲノムのより、核酸から感染性ウイルスを告 さ れ た 21、22）。 実 際 に VLP が性状から 5 番目の genogroup, GV

産生することが証明されている細胞に結合する際に HBGA を使として発見され、2003 年に科学唯一の NoV である 14- 16）。

うのか否かを確かめるため、そMNV の特徴の現象の可視化が試みられた

雑誌 Science に報告された 7）。プ
ロトタイプウイルスは、Science

ノロウイルスのレセプター研究23）。結腸由来の培養細胞 Caco-2の報告に基づいて MNV-1 と表記の歴史を用いた実験では、VLP は細胞する。以来、北米、ヨーロッパ

HuNoV に 近 縁 な ラ ゴ ウ イ ルの分化誘導に伴って結合効率がな ど か ら 次 々 と 新 た な MNV 株

ス属のウサギ出血熱ウイルス

上昇することが分かったが、結が分離され、塩基配列データが（Rabbit Hemorrhagic Disease

合した VLP と HBGA はほとんど

データベースに登録された 8）。

Virus；RHDV）が、組織血液型

共局在しなかった。さらに不思MNV -S7 株 9）は、我が国で飼育抗原（HBGA）をレセプターとし議なことに、VLP は HBGA を発している健常な実験用マウスのて細胞に感染していることが明現していない細胞にも効率よく

糞便サンプルから分離培養されらかにされていたため

17）
、2002

結合した。次に、実際にヒトのた株の一つである。MNV の内、年にフランスの研究グループが体 内 で は ど の よ う に HuNoV がマウスから分離された株の遺伝

ヒトの組織血液型抗原（HBGA）

小腸に結合するのかを可視化す

子配列の相同性は高く、ほぼ同と HuNoV のウイルス様中空粒子

るため、小腸の生検サンプルをじ遺伝子型であり、MNV-1 で誘（Virus like particle；VLP）と用いて VLP の結合実験が行われ導された中和血清で他の MNV 株の結合について解析を実施した

た（図 2）。すると、VLP は腸管を中和できることから、血清型18）。 彼 ら は、HuNoV-VLP が ヒ上皮細胞だけではなく、ゴブレも同じと考えて良い 10、11）。米国

トの HBGA に特異的に結合する

ット細胞にも非常に効率よく結ことを発見し、HuNoV がヒトの合した。HBGA との共局在が認

28

LABIO 21 JUL. 2018

ネズミノロウイルス受容体の発見可能であることが示唆された。
この仮説を元に、ヒト細胞内で稼働する EF-1 αプロモーターの下流に HuNoV の cDNA を組み込んだプラスミドクローンを作出
し、核酸から HuNoV を作製する
リバースジェネティックスシス
図 2．ヒ ト小腸バイオプシに取り込まれた VLP と腸管表面に存在する HBGA の免
疫染色像
ノロウイルス VLP を緑色に、HBGA 赤色で蛍光免疫染色した。左端の四角部分の拡大増を右に示した。右端の 2 枚は、VLP 染色（緑単独）、
HBGA 染色（赤単独）の画像。
この 2 枚を重ね合わせ、VLP と HBGA の共局在を調べた。共局在すると重ね合わせた画像上でオレンジ色になる。

テム（RGS）の構築が試みられた 16）（図 3）。ヒト株化培養細胞である 293T、Caco2、Huh7、サルの株化培養細胞である COS7 に導 入 し、HuNoV の ゲ ノ ム RNA

められる部分も存在したが、共き起こすことから感染性を有局在しない部分がより多く認め

す る こ と は 明 ら か で あ る。 こられることが明らかになった。

の HuNoV から RNA を取り出し

驚くべきことに Caco-2 を用いたて 培 養 細 胞 に 導 入 し た と こ ろ、

結合実験と異なり、細胞に結合

ORF1 に コ ー ド さ れ る 非 構 造 タ

した VLP は非常に速やかにかつ

ンパク質が正常に作られ、ゲノ

高効率で細胞内に侵入すること

ム複製以降のウイルス複製ステが示されたのである。HBGA にップが進行して新生感染性粒子

結合しない性質を持つ VLP を用が 放 出 さ れ た 21）。 こ の 研 究 にいて、同様にヒト小腸への結合

よ り、HuNoV は 細 胞 に 侵 入 し実験を行ったところ、その VLPて、ウイルスゲノムを細胞内にも腸管上皮細胞やゴブレット細放出することができれば、その胞に結合し、非常に効率よく細後の複製ステップが進行し、新胞内に取り込まれることが明ら

生感染性ウイルスの複製増殖がを 細 胞 内 で 合 成 さ せ た と こ ろ、
非構造タンパク質合成、構造タ
ンパク質合成、ゲノム複製が行われ、最終的に電子顕微鏡で観察可能な新生ウイルス様粒子が産生されることが明らかになった。しかし、HuNoV には感受性細胞が無いため、新生ウイルス様 粒 子 の 感 染 性 は 確 認 で き ず、
この RGS が遺伝子から感染性のある新生ウイルス粒子を作出できるか否かの確認は、MNV を用いて行われた。MNV の cDNA をかにされた。これらの結果から、
HuNoV は HBGA と異なる未知の

HuNVcDNA

レセプター分子を利用して細胞

MNVcDNA

感染性クローン（全長 cDNA)

HuNoV
MNV

に結合・侵入している可能性があることが示唆された 23）。
後述のように、現在も HuNoVの細胞への侵入、感染に直接関

粒子形成

レセプター分子は見つかっていない。
ノロウイルスの宿主特性はレセ
プター依存的に決定されている
HuNoV 患 者 の 便 に 含 ま れ る
HuNoV 粒 子 は、 二 次 感 染 を 引

Assemble翻訳

わるレセプター分子の探索が進められているが、未だに HuNoV+ウイルス RNA

Structure proteins

転写Subgenome RNA
Polyprotein
New genome RNA
複製
Non structure proteins

Negative strand RNA synthesis

細胞

図 3．ノロウイルスのリバースジェネティックスシステム
ヒトノロウイルスやネズミノロウイルスの全長 cDNA を EF1 αプロモーター下流にクローニングしたプラスミドを、非感受性細胞である HEK293T（ヒト腎上皮細胞由来培養細胞）や、COS7（アフリカミドリザル腎上皮細胞由来）に導入すると、核内に移動したプラスミド DNA からウイルス RNA が転写され、以降のサイクルが進行して新生ウイルスが産生される。
Katayama et al, PNAS 111（38）, E4043-52, 2014

LABIO 21 JUL. 201829

研究最前線がなされ 26）、シアル酸が MNV レ

ックアウトシステム遺伝子をセプターと考えられるようにな

ランダムにノックアウトしたっ た。 し か し、 同 時 に、HBGA

RAW264.7 細 胞 を 作 出 し、 そ こ

HuNoV の cDNA に入れ替えた前もシアル酸もウイルスを細胞内に MNV を感染させて感受生細胞

述のプラスミドクローンは、ヒに取り込む機能を持たないかもを細胞死に導いた後、生き残っト由来細胞とサル由来細胞、さしれないとする疑問も生じ始めた細胞があるなら、それは MNV

らにはイヌ、ネコ、ハムスターていた 21）。我々と米国の研究グ増殖に必須な宿主細胞の遺伝子、などの動物由来細胞から新生ウ

ループは、互いに全く独立した

つまり、レセプターなどを失っ

イルス粒子を作出し、その新生

研 究 を 実 施 し、The Clustered

た細胞であるはずだと仮説を立

ウイルス粒子は、MNV 感受性細Regularly Interspaced Shortて、研究を開始した。あらかじ胞 で あ る RAW264.7 細 胞 で 感 染Palindromic Repeats；CRISPR/

め、Cas9 遺伝子を組換えレンチ増殖が可能だった。この結果に

C a s9 e n z y m e と g u i d e R N A；

ウ イ ル ス を 用 い て、RAW264.7

より、MNV の宿主特異性は細胞gRNA を用いたゲノムワイドラ

細胞に導入して Cas9 を定常的に内の複製工程では無く、細胞へ

ンダムノックアウトシステムを

発 現 す る RAW264.7 細 胞 を 作 出の侵入工程、つまりレセプター利用して MNV 感染に必須な因子した。次に、マウスの全ての遺依存的であることが示唆された。

（図 4）。
の探索を開始した 27、28）

伝子をターゲットにした gRNA

MNV は RAW264.7 細 胞 に 対ライブラリーを、組換えレンチ

し て 細 胞 障 害 性（Cytopathic

ウ イ ル ス に よ っ て Cas9 を 定 常

NoV の 研 究 に お い て、 宿 主

effect；CPE） を 示 す。 つ ま

的 に 発 現 し て い る RAW264.7 細特異性に関わるレセプターを含り、MNV が感染した RAW264.7

胞に導入することで、細胞の遺む宿主因子を同定できれば、抗細 胞 は 細 胞 死 に 至 る。 我 々 は、伝子をランダムにノックアウ

ウイルス薬、消毒薬などの薬剤

CRISPR/Cas9 ゲ ノ ム ワ イ ド ノ

ト し た。 そ こ に、MNV-S7 株、MNV のレセプター検索

開発、複製増殖機構の解明、ワa)クチン開発、組織特異性、病原性等の機序の研究を大きく前進させることは明白である。しかし、HuNoV は感受性を示す株化培養細胞が無く、試験管内増殖
培 養 が で き な い 24、25）。 そ れ に
対 し て、MNV は、RAW264.7 細胞で増殖培養が可能な NoV であり、RAW264.7 細 胞 の 細 胞 表 面

b)には MNV 特異的なレセプター分子が発現しているはずである。
RAW264.7 細 胞 表 面 に 存 在 す る
MNV レセプターは、HuNoV でHBGA がレセプターとされていたように、細胞表面にある糖鎖ではないかと予想されていた。
程なくして、MNV はシアル酸を認識して細胞に結合すると報告

30

LABIO 21 JUL. 2018

図 4．CRISPR/Cas9 によるゲノムワイド遺伝子ノックアウトシステム概略a）Cas9 酵素をコードする遺伝子をレンチウイルスによって細胞の遺伝子に組み込み、
Cas9 を恒常的に発現する細胞を作製する。そこに宿主細胞の遺伝子に相同性を持つ
gRNA 配列のライブラリーをレンチウイルスによって導入する。
b）MOI ＝ 1 で gRNA
ライブラリーレンチウイルスを感染させ、一細胞につき一遺伝子をノックアウトする。
その後、MNV を感染させ、感染感受性を示す細胞に細胞死を誘導する。生き残った細胞に導入された gRNA の配列を次世代シーケンサーを用いて解析する。

ネズミノロウイルス受容体の発見
も し く は MNV-1 株 を 1 以 上 のMultiplicity of Infection; MOI で感染させ、MNV 感受性を有する
RAW264.7 細 胞 を 死 滅 さ せ た。
生 き 残 っ た RAW264.7 細 胞 を 増殖培養し、それらに含まれている gRNA の配列を次世代シーケa)[GENETYX-MAC: Multiple Alignment]
Date: 2016. 1.13
Mus-AB292061aa.pep
RAW-CD300LFaa.pep
LMIR4(AB292062)aa.pep

1 M-HLS-LLVPFLFWITGCCTAQDPVTGPEEVSGQEQGSLTVQCRYTSGWKDYKKYWCRGAYWKSCEILVETDKSEQLVKKNRVSIRDNQR
1 M-HLS-LLVPFLFWITGCCTAEDPVTGPEEVSGQEQGSLTVQCRYTSGWKDYKKYWCQGVPQRSCKTLVETDASEQLVKKNRVSIRDNQR
1 MWQFSALLL-F-F-LPGCCTAQNPVTGPEEVSGQEQGSLTVQCQYTSDWKDYKKYWCQGVPQKSCVFLIETDKSEQLVKKNRVSIRDNQR* ..* **..*.*...*****..********************.***.*********.*....** *.***.*****************

88
88
87

Mus-AB292061aa.pep
RAW-CD300LFaa.pep
LMIR4(AB292062)aa.pep

89 DFIFTVTMEDLRMSDAGIYWCGITKAGPDPMFKVAVNIGPAIQVPITVPTMPPITSTTTIF-TVTTTVKETSMFPTLTGYYSDNGHGGGD
89 DFIFTVTMEDLRMSDAGIYWCGITKGGLDPMFKVTVNIGPAIQVPITVPTMPPITSTTTIF-TVTTTVKETSMFPTLTSYYSDNGHGGGD
88 EFIFTVIMEDLRMSDAGIYWCGITKAGYDPVFKVNVSINPA---PKS--SM--MTTTATVLKSIQPSAENTGK-EQVTQS-KEVTQSRPH.*****.******************.* **.*** *.*.**...*.....*...*.*.*.. ........*......* ...........

177
177
168

Mus-AB292061aa.pep
RAW-CD300LFaa.pep
LMIR4(AB292062)aa.pep

178 SGGGEDGVGDGFLDLSVLLPVISAVLLLLLLVASLFAWRMVRRQKKAAGPPSEQAQSLEGDLCYADLSLKQPRTSPGSSWKKGSSMSSSG
178 SGGGEDGVGDGFLDLSVLLPVISAVLLLLLLVASLFAWRMVRRQKKAAGPPSEQAQSLEGDLCYADLSLKQPRTSPGSSWKKGSSMSSSG
169 TRSLLSSI---YF-L--LMVFVELPLLLSMLSAVL--W-VTRPQRCFGRGENDLVKTHSPVA---------------------------..............*..*.......***..*.*.*..*...*.*..............................................

267
267
221

Mus-AB292061aa.pep
RAW-CD300LFaa.pep
LMIR4(AB292062)aa.pep

268 KDHQEEVEYVTMAPFPREEVSYAALTLAGLGQEPTYGNTGCPITHVPRTGLEEETTEYSSIRRPLPAAMH
268 KDHQEEVEYVTMAPFPREEVSYAALTLAGLGQEPTYGNTGCPITHVPRTGLEEETTEYSSIRRPLPAAMP
222 ---------------------------------------------------------------------.....................................................................

337
337
221

ンサー（Illumina MiSeq）で網羅的にシーケンスしたところ、最b)もリード数の多い遺伝子としてCluster of Differentiation 300lf；
CD300lf 29）が検出されたのである（ 図 5）。 こ の 結 果 は、 こ の 遺 伝子産物である CD300lf 蛋白質が、RAW264.7 細胞における MNV 感
受性を支配的にコントロールするレセプター分子である可能性が極めて高いことを示唆していた。そこで、次に CD300lf 遺伝子
のみを CRISPR/Cas9 でノックア
ウ ト し た RAW264.7 細 胞 を 作 出
し、MNV 感染感受性を調べると、
CD300lf ノックアウト RAW264.7
細 胞 は MNV に 対 す る 感 受 性
を 失 っ て い た。 更 に、 通 常 のRAW264.7 細胞表面の CD300lf を抗マウス CD300lf 抗体でブロック
すると、MNV 感受性は有意に低下した。抗ヒト CD300lf 抗体でブロックを試みたが、MNV 感受性に変化は生じなかった。これらのデータは、細胞表面に発現している CD300lf 分子が MNV の感受性に直接関与するレセプターであることを示唆していた。
次 に、RGS な ど の 報 告 で 示
さ れ て い る よ う に、NoV の 宿
主特異性がレセプター依存的だとするなら、レセプター候補のCD300lf 遺 伝 子 を 導 入 し た 株 化
培養細胞は、マウス以外の動物

図 5．CD300ld, CD300lf のアミノ酸配列と CD300 ファミリーの模式図a）マ ウ ス CD300lf（Mus-AB292061）、RAW 細 胞 の CD300lf（RAW-CD300LF）、
マウス CD300ld（LMIR4 AB292062）のアミノ酸配列のマルチプルアライメントを示した。b）CD300 ファミリーの蛋白質の模式図。
CD300 ファミリーはアルファベッ
トで表示される場合と、LMIR として番号で表記される場合がある。上部には、アミノ酸相同性を示した。
CD300は、
leukocyte mono-Ig-like receptor（LMIR）とも表記され、
tyrosine-based activating motifs（ITAM）
を細胞質内ドメインに有するか、細胞膜上にある ITAM を有する DAP12、DAP10、FcRg などの分子（LMIR2、8、6、5、7、4 に図示）と結合して細胞内シグナリングを行う。

由 来 の 細 胞 で あ っ て も MNV 感

列の相同性が非常に高いことが受性になるはずである。それを判 明 し た。 し か し、CD300ld は

確 認 す る た め に、 ヒ ト 由 来 細CD300lf と 異 な り、 細 胞 質 側 ド

胞 HEK293T、 ハ ム ス タ ー 由 来

メインを持たないため、細胞内CHO、ネコ由来 CRFK、マウス

へのウイルス粒子取り込みにか由 来 で あ る が MNV 非 感 受 性 のかる信号伝達が起きず、レセプ

NIH3T3 に そ れ ぞ れ CD300lf 遺ターとして機能しない可能性が伝子を導入して定常的に発現さあ る。 そ こ で、CD300lf と 同 様

せ、MNV 感受性の変化を調べたに CD300ld についても非感受生（ 図 6）。 す る と、 全 て の 細 胞 で細胞である HEK293T に導入し、MNV の感染と増殖が確認され、MNV 感受性の変化を調べた。すCD300lf 分子依存的感受性変化をると、驚くべきことに細胞質ド確かめることができた。

メインを持たない CD300ld もレCD300lf 30、31）は、a、b、c・・・

セプターとして機能したのであh までの分子が報告されているる。また、in vitro の実験系におCD300 フ ァ ミ リ ー の 一 種 で あいて、MNV は細胞への感染に際る（図 5）。C D300l f と lf 以 外 のし、シアル酸を必要としていな

CD300 分子とのアミノ酸配列のいことも示唆された。HuNoV の

相 同 性 を 調 べ る と、CD300lf と場合も、MNV と同様に、in vitro

CD300ld 31）の N-terminal 側の配の系ではレセプター分子があれ

LABIO 21 JUL. 201831

研究最前線
ダーゼ処理細胞と未処理細胞を

感染抵抗性を調べ、CD300lf 分子比較検討したが、細胞表面に結が MNV 感染に必須である事を明合 す る MNV の レ ベ ル に は 有 意らかにした。また、HeLa 細胞にば、HBGA は必要ないのかもし

差が無かった。彼らの予想に反CD300lf 分子を導入し、非感受生

れない。

し、MNV の 細 胞 へ の 接 着 と 感細胞である HeLa 細胞が CD300lf

米国のグループもほぼ同時に、

染 に は CD300lf 分 子 の 発 現 が 必

分子を導入すると感染感受性細同 様 の 方 法 で CD300lf 分 子 が レ

要十分条件であり、それ以外の胞になることも明らかにした。

セプターであるとの結論にたど

細胞側の糖鎖は関与していない

り着いていた 28）。彼らは、シアとの結論に達したのである。しル酸、又は糖脂質が、MNV が細かし、一方で彼らは血清中の分CD300lf、CD300ld 分子のアミ胞に接着する際に重要な役割を子量 50kDa 以下の蛋白質では無ノ酸配列は、動物種によって多果たすレセプターであると報告

い、耐熱性の分子がコファクタ様性があり、この多様性が NoVしていたため、これらの役割にーとして機能し、MNV の感染感の宿主特異性に関係しているとついて再検討を試みた。HBGA

受性を向上させる働きがあるこ考えられた。我々よりも一月早を分泌できない Fut2 遺伝子欠損とを示唆した。しかし、それ以く 同 様 の 結 果 を Science に 報 告

マ ウ ス に 対 し て、MNV の 感 染

上このコファクターに関する情した米国のグループも、同様の感受性試験を行い、野生型マウ報の提供は無い。彼らは、更に考察を示していた。しかし、自スと比較検討を実施したが、両CD300lf 遺伝子をノックアウトし

然はそう単純では無く、我々の者の感染感受性は同等であったトランスジェニックマウスを予想を裏切っている可能性が高た。細胞レベルでは、マンノシ

持 っ て い て MNV 感 染 に 対 す る

い。CD300lf、CD300ld の ヒ ト

終わりにの Homolog を発現させた細胞を作出するのは簡単なことであり、HuNoV の感染感受性を試すことも困難では無い。MNV レセプター発見から早くも一年が経過しようとしているが、HuNoV のレセプターに関する報告は無い。
我々は再びスタートラインに立
ち、ゼロから HuNoV のレセプタ
ー探しをする必要があると思われる。
CD300lf

引用文献

図 6．MNV のレセプター検索a）レセプター分子 CD300lf-DNA を導入したヒト細胞（293T）の CD300lf 分子の発現が確認された。b）CD300lf に MNV が結合することが確認された。
c）CD300lf 発現
293T細胞内にMNVが感染し、MNVタンパク質が合成されていることが確認された。
d）CD300lf 発現 293T 細胞内に MNV が感染し、培養上清中に感染性のある新生 MNVを放出していることが確認された。e）ネコの細胞（CRFK）、ハムスターの細胞（CHO）
サルの細胞（COS7）MNV 感受性のないマウスの細胞（NIH3T3）に CD300lf を導入して発現させた。f）それぞれの CD300lf 発現細胞内に MNV が感染し、MNV タンパク質が合成されていることが確認された。g）それぞれの CD300lf 発現細胞に MNV が感染し、培養上清中に感染性のある新生 MNV を放出していることが確認された。
Haga K.,et al, PNAS, 113（41）E6248-E6255, 2016.

32

LABIO 21 JUL. 2018

1. Sugieda M, Nagaoka H, Kakishima Y,
Ohshita T, Nakamura S, Nakajima S:
Detection of Norwalk-like virus genes
in the caecum contents of pigs. Arch
Virol 143:1215-1221, 1998.
2. Guo M, Chang KO, Hardy ME, Zhang
Q, Parwani AV, Saif LJ: Molecularcharacterization of a porcine entericcalicivirus genetically related to
Sapporo-like human caliciviruses. J
Virol 73:9625-9631, 1999.
3. Martella V, Lorusso E, Decaro N, Elia
G, Radogna A, D'Abramo M, Desario
C, Cavalli A, Corrente M, Cameroネズミノロウイルス受容体の発見
M, Germinario CA, Banyai K, Di
Martino B, Marsilio F, CarmichaelLE, Buonavoglia C: Detection andmolecular characterization of a canine
norovirus. Emerg Infect Dis 14:13061308, 2008.
4. Di Martino B, Di Profio F, Melegari
I, Sarchese V, Cafiero MA, Robetto
S, Aste G, Lanave G, Marsilio F,
Martella V: A novel feline norovirus
in diarrheic cats. Infect Genet Evol doi:
10.1016/j.meegid.2015.12.019, 2015.
5. Takano T, Kusuhara H, Kuroishi
A, Takashina M, Doki T, Nishinaka
T, Hohdatsu T: Molecularcharacterization and pathogenicity ofa genogroup GVI feline norovirus. Vet
Microbiol 178: 201-207, 2015.
6. Liu BL, Lambden PR, Gunther H, Otto
P, Elschner M, Clarke IN: Molecularcharacterization of a bovine entericcalicivirus: relationship to the Norwalklike viruses. J Virol 73:819-825, 1999.
7. Karst SM, Wobus CE, Lay M, Davidson
J, Virgin HWt: STAT1-dependent
innate immunity to a Norwalk-likevirus. Science 299: 1575-1578,2003.
8. Kitajima M, Oka T, Tohya Y,
Katayama H, Takeda N, Katayama
K: Development of a broadly reactive
nested reverse transcription-PCR
assay to detect murine noroviruses,
and investigation of the prevalence ofmurine noroviruses in laboratory micein Japan. Microbiol Immunol 53: 531534, 2009.
9. Kitagawa Y, Tohya Y, Ike F, Kajita A,
Park SJ, Ishii Y, Kyuwa S, Yoshikawa
Y: Indirect ELISA and indirect
immunofluorescent antibody assay for
detecting the antibody against murine
norovirus S7 in mice. Exp Anim 59:
47-55, 2010.
10. Thackray LB, Wobus CE, Chachu
KA, Liu B, Alegre ER, Henderson
KS, Kelley ST, Virgin HWt: Murine
noroviruses comprising a single
genogroup exhibit biological diversity
despite limited sequence divergence.
J Virol, 2007.
11. Chachu KA, Strong DW, LoBue AD,
Wobus CE, Baric RS, Virgin HWt:
Antibody is critical for the clearanceof murine norovirus infection. J Virol82: 6610-6617, 2008.
12. Hsu CC, Wobus CE, Steffen EK, Riley
LK, Livingston RS: Developmentof a microsphere-based serologic
multiplexed fluorescent immunoassay
and a reverse transcriptase PCR
assay to detect murine norovirus
1 infection in mice. Clin Diagn Lab
Immunol 12: 1145-1151, 2005.
13. Hsu CC, Riley LK, Wills HM,
Livingston RS: Persistent infection
with and serologic cross-reactivityof three novel murine noroviruses.
Comp Med 56: 247-251, 2006.

14. Ward VK, McCormick CJ, Clarke IN,
Salim O, Wobus CE, Thackray LB,
Virgin HWt, Lambden PR: Recovery
of infectious murine norovirus using
pol II-driven expression of full-length
cDNA. Proc Natl Acad Sci U S A 104:
11050-11055, 2007.
15. Yunus MA, Chung LM, Chaudhry Y,
Bailey D, Goodfellow I: Developmentof an optimized RNA-based murine
norovirus reverse genetics system. J
Virol Methods 169: 112-118, 2010.
16. Katayama K, Murakami K, Sharp
TM, Guix S, Oka T, Takai-Todaka R,
Nakanishi A, Crawford SE, Atmar
RL, Estes MK: Plasmid-based humannorovirus reverse genetics systemproduces reporter-tagged progeny
virus containing infectious genomic
RNA. Proc Natl Acad Sci U S A 111:
E4043-4052, 2014.
17. Ruvoen-Clouet N, Ganiere JP, AndreFontaine G, Blanchard D, Le Pendu J:
Binding of rabbit hemorrhagic diseasevirus to antigens of the ABH histoblood group family. J Virol 74: 1195011954, 2000.
18. Marionneau S, Ruvoen N, Le MoullacVaidye B, Clement M, CailleauThomas A, Ruiz-Palacois G, Huang
P, Jiang X, Le Pendu J: Norwalk
virus binds to histo-blood groupantigens present on gastroduodenal
epithelial cells of secretor individuals.
Gastroenterology 122: 1967-1977, 2002.
19. Tan M, Huang P, Meller J, Zhong
W, Farkas T, Jiang X: Mutations
within the P2 domain of norovirus
capsid affect binding to human histoblood group antigens: evidence fora binding pocket. J Virol 77: 1256212571, 2003.
20. Thorven M, Grahn A, Hedlund KO,
Johansson H, Wahlfrid C, Larson G,
Svensson L: A homozygous nonsense
mutation (428G-->A) in the humansecretor (FUT2) gene provides
resistance to symptomatic norovirus(GGII) infections. J Virol 79: 1535115355, 2005.
21. Guix S, Asanaka M, Katayama K,
Crawford SE, Neill FH, Atmar RL,
Estes MK: Norwalk virus RNA is
infectious in mammalian cells. J Virol81: 12238-12248, 2007.
22. Herbst-Kralovetz MM, Radtke AL,
Lay MK, Hjelm BE, Bolick AN,
Sarker SS, Atmar RL, Kingsley DH,
Arntzen CJ, Estes MK, Nickerson
CA: Lack of norovirus replication andhisto-blood group antigen expressionin 3-dimensional intestinal epithelial
cells. Emerg Infect Dis 19: 431-438,2013.
23. Murakami K, Kurihara C, Oka T,
Shimoike T, Fujii Y, Takai-Todaka R,
Park Y, Wakita T, Matsuda T, Hokari
R, Miura S, Katayama K: Norovirus

binding to intestinal epithelial cells
is independent of histo-blood groupantigens. PLoS One 8: e66534, 2013.
24. Duizer E, Schwab KJ, Neill FH,
Atmar RL, Koopmans MP, Estes
MK: Laboratory efforts to cultivate
noroviruses. J Gen Virol 85: 79-87.
25. Lay MK, Atmar RL, Guix S,
Bharadwaj U, He H, Neill FH, Sastry
KJ, Yao Q, Estes MK. 2010. Norwalk
virus does not replicate in humanmacrophages or dendritic cells
derived from the peripheral bloodof susceptible humans. Virology 406:
1-11, 2004.
26. Taube S, Perry JW, Yetming K, Patel
SP, Auble H, Shu L, Nawar HF, Lee
CH, Connell TD, Shayman JA, Wobus
CE: Ganglioside-linked terminal sialic
acid moieties on murine macrophages
function as attachment receptors formurine noroviruses. J Virol 83: 40924101, 2009.
27. Haga K, Fujimoto A, Takai-Todaka
R, Miki M, Doan YH, Murakami K,
Yokoyama M, Murata K, Nakanishi
A, Katayama K: Functional receptor
molecules CD300lf and CD300ld
within the CD300 family enablemurine noroviruses to infect cells.
Proc Natl Acad Sci U S A 113:
E6248-E6255, 2016.
28. Orchard RC, Wilen CB, Doench JG,
Baldridge MT, McCune BT, Lee YC,
Lee S, Pruett-Miller SM, Nelson CA,
Fremont DH, Virgin HWt: Discovery
of a proteinaceous cellular receptor
for a norovirus. Science 353: 933-936,
2016.
29. Izawa K, Yamanishi Y, Maehara A,
Takahashi M, Isobe M, Ito S, Kaitani
A, Matsukawa T, Matsuoka T,
Nakahara F, Oki T, Kiyonari H, Abe
T, Okumura K, Kitamura T, Kitaura
J: The receptor LMIR3 negatively
regulates mast cell activation andallergic responses by binding to
extracellular ceramide. Immunity 37:
827-839, 2012.
30. Borrego F: The CD300 molecules: an
emerging family of regulators of theimmune system. Blood 121: 1951-1960,2013.
31. Comas-Casellas E, MartinezBarriocanal A, Miro F, EjarqueOrtiz A, Schwartz S, Jr., Martin M,
Sayos J: Cloning and characterizationof CD300d, a novel member of thehuman CD300 family of immune
receptors. J Biol Chem 287: 9682-9693,
2012.
（日動協ホームページ、LABIO21カラーの資料の欄を参照）

LABIO 21 JUL. 201833

保存期間が実験動物用飼料の栄養成分値におよぼす影響
日本実験動物飼料協会

加等）などが、飼料の保存性を再開封して分析用の飼料を採取し、実験動物用飼料の保存性は、各考する意義のある事象と考えて栄養成分値（水分、粗タンパク質、

種動物実験において正確な成績います。そこで、未開封飼料中の粗脂肪、粗灰分、粗繊維、ビタミンを得る上でとても重要です。保存

栄養成分の経時変化を確認し、こA、E、B1、B2、C）を分析しました。

性に関する知見は、いくつかの学

れらの事象への対応に寄与する保存の各期間中における栄養術報告があるとともに、実用レベことを目指しました。

はじめに値を 100％とした相対値（変化率）

ルでの検証は、製造・販売業者各社が独自に保存試験に取り組み、

成分値の変化は、製造直後の分析

試験方法として示しました。

利用者の皆様に周知することで当協会に加盟する各社の実験

データを蓄積してきました。この

動 物 用 飼 料、合 計 14 銘 柄 に つ い

よ う な 背 景 に お い て、我 が 国 でて、未開封状態における 12 ヵ月間

結果は、マウス・ラット・ハムス

は、実験動物用飼料の使用期限をの保存試験を実施しました。検証

ター用飼料（図 1・2）と、ウサギ・モ

製造後 6 ヶ月としてきた経緯があした飼料銘柄は、マウス・ラット・

ルモット用飼料（図 3・4）についてります。

ハムスター用飼料が MF、CRF-1

示しました。

試験結果

当協会は、実験動物用飼料の質（オリエンタル酵母工業株式会

飼 料 中 の 粗 タ ン パ ク 質、粗 脂的向上をはかり、関係する学会、社）、ラボ MR ストック（日本農産

肪、粗灰分、粗繊維の値は、製造直業界の発展に寄与することを目工業株式会社）、F-2（株式会社フ後の分析値と、保存後 12 ヵ月の値

的に、製造業者と販売業者が組織

ナバシファーム）、CE-2、CA-1（日の間に顕著な違いは認められず、する団体です。今般、当協会は、昨本クレア株式会社）の 6 銘柄。ウサ

製造直後の値を維持しました（図今の社会環境を考慮して実験動

ギ・モルモット用が、RC4、LRC41、図 3）。これらの栄養成分値は保物用飼料の保存性を再考する機（オリエンタル酵母工業株式会

存期間や保存状態の影響を受け会にあると考えました。具体的に社）、ラボ R ストック、ラボ G スタ

にくく、長期間の保存おいても損は、大規模災害発生時における備

ン ダ ー ド（ 日 本 農 産 工 業 株 式 会

なわれることはありませんでし

蓄期間を検討する必要性がある社）、CR-3M、CG-7（日本クレア株

た。

こと、通常使用の中で使用期限経式会社）の 6 銘柄。サル用が PS（オ

一 方 で、ビ タ ミ ン 類 に つ い て

過による飼料の廃棄が多いこと、リエンタル酵母工業株式会社）、は、その種類によって保存後の値

実験動物の使用数減少に伴い飼CMS-1M（日本クレア株式会社）の推移の結果に違いがありまし

料の販売数量が大幅に減少し、実の 2 銘柄としました。

た。

験動物用飼料の製造・販売業者各

飼料は製造直後に各銘柄の仕水溶性ビタミンであるビタミ社における製造・品質管理経費の様の包材に包装し、温度未調整のン B1 と B2 は、製造直後の値と比負担が増えていること（少数製造

室内に保管しました。製造直後、較して保存後 12 ヵ月でも安定しにおける製造原価、分析代金の増3、6、9、および 12 ヶ月後に包材をて お り、マ ウ ス・ラ ッ ト・ハ ム ス

日本実験動物飼料協会会員：オリエンタル酵母工業株式会社、日生研株式会社、日本クレア株式会社、日本農産工業株式会社、
フィード・ワン株式会社、株式会社フナバシファーム

34

LABIO 21 JUL. 2018

ター用飼料では、保存後 9 ヵ月でされる飼料が減少すること、同一りました（図 4）。

96 ～ 97 ％、12 ヵ 月 後 で は 92 ～

ビタミン類は、製造時の加熱と、製造ロットでの試験期間を従来94％（図 2）、
ウサギ・モルモット用

保存後に含有量が減ることが古くよりも長く設定できるなど、飼料

飼 料 で は、保 存 後 9 ヵ 月 で 96 ～から確認されているので、飼料の利用者様のメリットに繋がるこ

101％、12 ヵ月では 96 ～ 100％の設計の段階で減耗分を考慮して量とを期待します。

水準でした（図 3）。

を多く配合しており、長期間保存

但し、本結果は、当協会で一定

脂溶性ビタミンである、ビタミ

した後でも、栄養的に欠乏するこの条件下において実施した保存ン A と E、ウ サ ギ・モ ル モ ッ ト 用とはありません。本検討にて確認

試験結果の一例であり、飼料の利飼料に添加されているビタミン C

した 14 銘柄全てにおいて、保存試用者の皆様の施設での保管条件、については、保存後の時間経過と験終了時の成分値は NRC 飼養標

滅菌の有無や滅菌方法の種類にともに減少する傾向を示しまし

準の各動物の要求量を上回り、製

よっては、必ずしも同様の結果にた。マウス・ラット・ハムスター用造後 12 ヵ月でも十分に使用に耐はならない可能性があります。ま飼料のビタミン A と E は、9 ヵ月

えうることを確認しました。

た、本検討で比較した NRC 飼養標
準の栄養要求量は、正常動物のも後では 71 ～ 78％、12 ヵ月後では76 ～ 81％の水準（図 2）、ウサギ・まとめのです。飼料利用者様が使用する

モルモット用飼料のビタミン A

これらの結果を元に、未開封の動物の系統によっては、必要とすと E は、9 ヵ月後では 60 ～ 81％、飼料の使用期限は、9 ヵ月を目安

る栄養成分値は NRC 飼養標準と12 ヵ 月 後 で は 50 ～ 76 ％ の 水 準とすることを推奨します。

は異なる場合があります。これら（図 4）でした。ウサギ・モルモット

本結果は、災害発生時の備蓄、をお含みいただき本結果を効果

用飼料のビタミン C は 9 ヵ月後で飼料の使用期限を見直す材料と的にご活用いただけましたら幸は 62％、12 ヵ月後では 46％とな

してご活用いただくことで、廃棄

いに存じます。

120％

120％

100％

100％

80％

80％

60％

60％

40％

40％

20％

20％

0％

0％

.
Start
0

3

6

9

12

図 1 マウス・ラット・ハムスター用飼料の一般成分値の変化

Start
0

図2

/
3

0'

6

9

0#
12

マウス・ラット・ハムスター用飼料のビタミン類の変化

120％

120％

100％

100％

80％

80％

60％

60％

40％

40％

20％

20％

.
0#

/
1

0'

0％

0％
Start
0

3

6

9

12

図 3 ウサギ・モルモット用飼料の一般成分値の変化

Start
0

3

6

9

12

図 4 ウサギ・モルモット用飼料のビタミン類の変化

LABIO 21 JUL. 201835

インドネシア

世界文化遺産ボロブドゥール遺跡をたずねて日栁

政彦

バンドン（注 1）から空路ジョグ

はバンドンと同じく熱帯モン

ジョグジャ初日はインドネシ

ジャカルタ（注 2）に着いた時はすスーン気候で到着した 9 月 3 日はア滞在 3 日目である。この歳ではでに日はとっぷり暮れていた。

丁度乾季に当たり思ったより涼そろそろ疲れが出てくる頃であ

途中左手窓の外にインドネシア

しく思えた。

る。明日の遺跡巡りは夜明け前

で最も活発な火山の一つと言わジョグジャに来たのは、世界の出発であり、結構強行軍だとれているムラピ山が雲上にそび

最大級の仏教遺跡で、ユネスコいうことで早く床に就いた。女

えていた。

の世界文化遺産に登録されてい房も疲れたと見え、もうスースー

ジョグジャの街は古都らしくるボロブドゥールやプランバナ

寝息を立てていた。

素朴でしっとりとした雰囲気のンの寺院遺跡群を訪れるためで早朝というよりまだ夜の続き

漂う街である。インドネシアとある。ボロブドゥール遺跡はこといってよい午前3時半ホテル

いえば熱帯気候で高温多湿を覚の 街 か ら 約 1 時 間 程 度 で 40 数出発。と言うのは、日の出をボ悟していたが、ここジョグジャ

km、北西方向にあるとのこと。

ロブドゥールから見るとの趣向

インドネシア ジャワ島地図36

出典元 :「旅行のとも、ZenTech」

LABIO 21 JUL. 2018

インドネシア

ボロブドゥール寺院最上円形壇でのご来光（日出の左側に薄くムラピ山を望む）

ボロブドゥール・目透かし格子が破壊されたストゥーパ（内部の仏像が露出）のためである。実際、この遺跡

え、岩を積み上げてつくられてで、今回の息子夫婦の招待が嬉しを訪れるほとんどの観光客はこいる。いちばん下に方形の基壇

くて仕方ない様子で、歳を感ぜずの時間帯にジョグジャを出発しがあり、その上に基壇と相似形

結構しっかりした足取りで上がっている。なるべくいい場所で日をなした 5 層の方形壇、さらにそていた。一行は最も高い壇上の、の出を見るためにと早くホテルの上に 3 層の円形壇があり、全体やや赤みを帯びた東の空が真正面を出たが、ボロブドゥール遺跡

で 9 層の階段ピラミッド状の構造に見える側に陣取り、日の出を待の受付ハウスに着いた頃はまだとなっている。この構造は、仏

つこととなった。

真っ暗にもかかわらず、すでに教における三界をあらわしてい

日の出まで未だ時間があると数十人の観光客が着いていた。

ると考えられているとのこと。

のことで、ホテル側で準備して（ウィキペディアより）くれたサンドイッチ等の朝食を係員から懐中電灯を渡された。周囲の様子が全く分からな

真正面に地面から6層目まで

周りの観光客を気にすることないところを懐中電灯の光を頼り

まっすぐ急な階段が構えていく、多少冷気を感ずる中、談笑に真っ暗な坂道を登っていく。

た。最上の方形壇は回廊があり、しながら美味しく食べた。

立ち止まって空を仰ぐと南半球

更に 3 層の円形壇が壇ごとに階段

ちなみに、我々以外の観光客

での満点の星が輝いている。ゆっが設けられ最上壇まで登れる。

のほとんどは欧米人であり、日くり星空を楽しみたいが後ろか女房が二年前転んで大腿骨頭部本で爆買いしている中国人などら観光客の督促の声で、期待の骨折し人工股関節置換術を受けアジアの人々はほとんど見当た

南十字星を見るところではなていたので、この急な階段を登らなかった。

かった。

れるのか心配したが、後ろを気

朝食を済ませて間もなく東の15 分ほど登っていくと、前方にせず、石段を踏みしめながら空の赤みが増し、うっすらと地にぼんやり大きなドーム状のシ

ゆっくりゆっくり手すりのない

平線に漂う薄い雲の縁がきらり

ルエットが見え始めた。ボロブ

階段を上り詰めた。

と光りを帯びた。私を含めほとドゥール寺院遺跡に到着したこ

我々一行は、娘夫婦とバンドんどの観客はカメラを構え日

ろは東の空にうっすら明るみがンから一緒に来た娘婿の両親に加の 出 の 瞬 間 を 待 っ た。 思 わ ず、出ていた。暗さに目が慣れてき

え、昨日ジョグジャカルタ空港で二十歳代の頃の富士山頂からごたのか、暗い中に遺跡の全体が合流した現地ガイドさんを含め 7

来光を待った情景を思い出した。

眼前にはっきり見えてきた。

名である。婿の両親は息子夫婦と一筋の光が一直線に我々の目の一緒に長旅するのは初めとのこと

前まで延び、ご来光が現れた瞬間、寺院は天然の丘に盛土のう

LABIO 21 JUL. 201837

まるで示し合わせたかの様に一斉たものの、今日までよく残ってに歓声と拍手が起こった。実にすいたものである。

夜がすっかり明け、素晴らしいご来光も拝したことから、最がすがしく神々しい光景である。

それもそのはず、例のムラピ

上円壇を別の階段から下り、回これが初めて南半球で見たお日様

山が噴火し火山灰が大量に降り

廊 の あ る 方 形 壇 に 順 次 下 壇 し、のお出ましである。

注ぎこの寺院をすっかり覆い隠各壇の回廊の壁に配している仏周囲の風景は遮るものはなく、し、久しく忘れ去られ密林のな

教にまつわる物語の浮彫彫刻レ

空も雲一つなく、日の出の方角にかに埋もれていたという。一方

リーフをガイドの説明を受けな

富士山のようなムラピ山の雄姿で、イスラム教徒による破壊をがら見て回った。外縁の壁に安を観ることができた。私はバルト

おそれて人びとが埋めたという

置されている仏像は極めて精巧

三国旅行は例外として、これまで説もあるが。いずれにせよ、密な作りでこの時代の彫刻師の技

海外旅行でほとんど雨に当らない林によってその姿を消し地元民術に感心した。ゆっくり見るとラッキーな天気男である。

にも忘れ去られていた建造物が1・2 時間は裕にかかる。

日が昇り周りがすっかり明る1814 年イギリス人のラッフルズ

ウィキペディアによると、「総くなると、ボロブドゥール寺院

によって偶然発見され、28 年後

延長 5km に及ぶと言われる、仏

固有の大きな釣鐘状のストゥーの 1842 年、オランダ人のハルト

教説話にもとづいた 1460 面におパと呼ばれる仏塔が、最上部中

マンにより本格的な発掘調査がよぶ浮彫彫刻レリーフが時計回

央のひと際大きなストゥーパを

始まり、その後、当初の予定をりにつづいており、登場人物は 1

中心に 3 層の円形壇の周囲を規則大幅に経過した 12 年後の 1854 年

万人におよぶとされている。同的に配置されていることがよくにやっと遺跡の大部分が掘り起様に 1212 面の装飾浮彫には、天分かった。なんでも全部でなんこされたとのガイドの説明。

人や羅刹、鳥獣、植物文様およと 72 基あるという。このストゥー

びインド神話に登場する伝説上

パは石のブロックを目透かし格公表されている遺跡の大きさの鳥獣などがみられる。
」とある。

子状に積み上げた仏塔である。

は、高さ約 33 メートル、一辺が5 層から地上に降り、今一度ボ内部を覗くと仏像が安置されて約 120 メートルのほぼ正方形の基

ロブドゥール寺院遺跡の全姿を限いる。一部はストゥーパが破壊

壇 1 層の上に 5 層の方形と 3 層のりなく写真に収めた。遠くから眺され中の仏像が露出していた。

円形の壇が積み重ねられている

めると、この遺跡の壮大さがよく仏像やストゥーパ、そして遺跡

高度な石造りの建造物である。

分かる。また、外層、内層ともにを囲む朝霧に煙る樹海、写真が幾多の戦争を経てきて東南アジ

四方に階段をもち、各面いずれも趣味の方には格好の素材ではな

アにあって、奇跡的に残ったも全く同形同構造で、どこを正面とかろうか。丁度日本の平安京初のは事実であり世界遺産に登録するかわからない、幾何学的に均期 の 頃 に 建 造 さ れ た 石 仏 塔 で、されるに値する大遺跡である。

斉な構造となっていることが本当近代になって修復工事が施され（と案内書にあり）によく理解できた。

方形壇の壁の浮彫彫刻レリーフ

38

LABIO 21 JUL. 2018

ジャワ中部地震で崩壊したプラオサン遺跡の寺院・仏塔

プラオサン遺跡・復元された仏堂

インドネシア

夕日を背にしたプランバナン遺跡の全景（中央がシヴァ寺院・両側にブラフマー寺院）

ボロブドゥール遺跡を後にし、ガイドによると、プランバナ

我々一行はいったんホテルに戻

ン寺院は古マタラム王国のバリ

り、昼食後同じく世界遺産であト ゥ ン 王（ 在 位 898 年 ～ 910 年 ）り、ヒンズー世界の香りの一部るプランバナン遺跡群の一つプによる建立と言われるヒンズーを嗅いできた。帰りはトロッコ

ラオサン遺跡を見学した。

教の寺院群であり、ヒンドゥー

バスで帰ろうと思ったが、閉鎖

プラオサン寺院の敷地（境内

教の遺跡としてはインドネシア

時間の 5 時を過ぎていることからか）は実に広大であるが、その最 大 級 で、 仏 教 遺 跡 の ボ ロ ブ

乗車を拒否されてしまった。さ

寺院や仏堂の多くが崩壊し、無ドゥール寺院遺跡と共にジャワすがガイド。大いにガイド風を数の建造石が建っていたであろ建築の最高傑作の一つとされてふかし、頑なに断る係員と運転う場所々々に無残に重なりあっいる。残念ながら、ジャワ中部手を懐柔し無事入り口の駐車場て転がっていた。広大な境内の地震で甚大な被害を受けた。そ広場に戻れた。

中央に南北 2 棟の仏堂が修復されの後日本からの無償資金供与にており、入場料を払い境内に立より修復途上にあるという。

プランバナン公園の中心に建つシヴァ寺院

ホテルに着いた時はとっぷり
日が暮れていた。世界文化遺産

ち入り、仏堂の堂内を見ること

この遺跡は、ボロブドゥールの長い一日がようやく終わった。

ができ、当時の様子をガイドのやプラオサンと異なり完全に観

翌朝、再びジョグジャカルタ

説明によりよく理解することが光化され、敷地（境内？）の入

空 港 か ら バ ン ド ン に 戻 り、1 泊できた。

り口内外には多くの土産もの屋したのち翌日娘婿の両親と別れ、

プラオサン寺院はヒンドゥー教やレストランがあり、様式は違

シンガポール経由で帰国するとのサンジャヤ王家と 仏教のシャ

えど、まるで日本の京都や奈良

いう、インドネシア 6 泊 8 日の旅

イレンドラ王家の姫との結婚を記のようである。入り口から遺跡を無事終えた。

念して建立したものという。

群へはかなり遠く、トロッコバ

最後に忘れてはならない体験

遺跡群の中心であるプランバ

スが送迎していた。行きは歩いを書き置く。世界一高価で幻のナン寺院に着いた頃は日がそろたせいか遺跡群に着くや一行はコーヒーとして有名な「ジャコそろ傾きかけていた。ここもま

熱帯の暑さに凝り、寺院見学ど

ウネココーヒー」の工房を訪れ、た広大な敷地であるが、ここのころではなくどっかり座り込ん

ジャコウネコを目の当たりにし寺院は整備が行き届き、遺跡とでしまった。せっかく来たのにて知ることができた。また、ジャいうより公園の中に寺院遺跡群と思い、私と娘婿だけで修復さコウネコのフンから回収されたがある遺跡公園になっている。

れた寺院まで行き内部を見て回コーヒー豆の生成過程をすべて

LABIO 21 JUL. 201839

インドネシア

バンドン市立公園にて
back は Bandung Grand Mosque

現ハメンクブウォノ 10 世が居住の王宮
ジョグジャカルタ市内

ジャコウネコ・ルアークコーヒー工房にて
ジョグジャカルタ郊外

見ることが叶えられ、かつ、日た。これは特筆すべき思い出で

年の 50 周年・60 周年会議も開催

本では 100g1 万円はする最高級である。

（注 2）ジョグジャカルタ：イン
ドネシアのジャワ島中部南岸に

めったに口にすることのできないジャコウネココーヒー、あの（注 1）バンドン：インドネシア位置する。ジャカルタから東へ

幻のルアークコーヒー（ルアーの5大都市のひとつで西ジャワ

空路 1 時間余り。上述の 2 つの世

クとはインドネシア語でジャコの州都。首都ジャカルタからに

界文化遺産が象徴しているよう

ウネコのこと ？ 別名：コピル

西 200km に位置する高原都市。

に古くから仏教やヒンドゥー教

アク。コピはコーヒーのインド

ジャワの学術中心地。植民地時の王宮文化が栄えた日本でいうネシア語）を口にすることがで代は政治・経済・文化の中心地。

京都や奈良にあたる古都。地元

きた。更には、製造工房で現地

1955 年、第 1 回アジア・アフリカ

ではジョグジャと呼ばれている。

価格ということから極めて安く

会議開催地でバンドン会議とし（日動協ホームページ、LABIO21

土産として持ち帰ることができて 有 名。 最 近 で は 2005 年・2015

カラーの資料の欄を参照）

洗練された技術
理想への貢献
動物実験導入教育訓練用マウスシミュレータ

Mimicky Mouse
製品内容

ボディ：1体／尾1本
付属品：専用潤滑剤1本／ベビーパウダー 1本

販

売 ●実験用動物 ●関連商品 ●実験動物輸送

飼育受託 ●実験動物全般の飼育管理業務（オープンシステム・バリアシステ

ム・アイソレータシステム等）●飼育施設環境管理（洗浄業務から

本社 東京都江戸川区西一之江2-13-16
本社営業部 TEL. 03-3656-5559 FAX. 03-3656-5599 skl-tokyo@sankyolabo.co.jp
北陸営業所 TEL. 076-425-8021

FAX. 076-491-1107

skl-hokuriku@sankyolabo.co.jp

札幌営業所 TEL. 011-881-9131

FAX. 011-883-1176

skl-sapporo@sankyolabo.co.jp

つくばラボ

40

TEL. 029-829-3555

LABIO 21 JUL. 2018

FAX. 029-862-5555 skl-tsukuba̲labo@sankyolabo.co.jp

各種環境測定まで）●実験支援・代行 ●各第三者認証への対応

技術受託 ● 遺 伝 子 組 換え動 物の維 持・繁 殖 ● 無 菌 動 物の作 出・維 持
最新、
は
詳しい情報
こちらで

●実験受託
（非GLP）●施設クリーンアップ

w w w. s a n k y o l a b o . c o . j p

活動紹介

50 周年を迎えた東海実験動物研究会
東海実験動物研究会
会長 二上 英樹

東海実験動物研究会は、昭和 40 年（1965 年）に再開したいと考えています。

東海実験動物談話会が発足したことに端を発しま

現在の研究会の主たる活動は、研究会運営を担当

す。地方の実験動物関係の集まりとしては最も古いする世話人を中心にして年 2 回開催している例会でものとなります。この年の 8 月 7 日に実験動物に関す。7 月の例会では、総会、特別講演、一般講演、する談話会発足の呼びかけが、愛知県の研究者を中懇親会、3 月の例会では、講演会、懇親会などが開心とした発起人 13 名により行われました。発起人

催されています。これらの例会では、実験動物に関の中には近藤恭司先生（名古屋大学）、田中達也先することを中心にそれにまつわる内容を幅広く取り生（愛知ガンセンター）、無菌動物の研究で有名な上げていますが、取り上げる話題も時代に応じて変宮川正澄先生（名古屋大学）など、実験動物研究で化してきました。人類に様々な恩恵をもたらした実活躍された方々がふくまれていました。

験動物においても、育種から、遺伝子組み換え動物、

8 月 14 日に行われた第 1 回の講演会では、田嶋嘉ゲノム編集などと新しい技術が登場し、また、動物雄先生（東京大学）が「実験動物の現況と将来」、

福祉や法令の理解、動物実験施設や管理機器の知識

近藤恭司先生が「実験動物の遺伝と育種」の演題でも必要な時代になりました。

お話をされ、その場で談話会が設立されました。談

本研究会は、実験動物および動物実験に関わる研話会の初代会長には、近藤恭司先生が就任し、談話究・教育あるいは事業に携わる者が、その知識・技会の活動方針は、「東海地区の実験動物関係の方々

術の向上を図り、相互交流を図ること、この科学分の相互連絡を計ること、実験動物情報の交換、研究

野の進展に寄与することなどを目的としています。

会の開催、見学会等交流の場としたい」というもの

これらの活動方針は発足以来、受け継がれているもとなりました（当時の規約参照）。この談話会は、のです。東海地方とその近隣に在住の方で、実験動昭和 60 年（1985 年）3 月 10 日に創立 20 周年を迎え

物および動物実験に関わる業務・研究に携わる方は、たのを記念して、現在の東海実験動物研究会へと名ぜひご興味をお持ちになり、ご参加してくれればと称変更されました。

思います。

近藤恭司先生は、研究会の活動に先生を抜いては考えられないほど尽力され、発足から 1994 年 2 月に病のため逝去されるまで会長を務められ、実験動物研究者の育成、教育に貢献されました。その後、会
長は、鬼頭純三先生（名古屋大学）、西村正彦先生（名古屋大学）、福田勝洋先生（名古屋大学）、三好一郎
先生（名古屋市立大学）、そして二上英樹（岐阜大学）
が努め、現在に至ります。この間、断続はあるものの、会は 88 回開催され、平成 27 年（2015 年）には 50 周
年を迎えました。最近は例会が休みがちですが、
近々東海実験動物談話会発足時のわずか 4 条の規約

LABIO 21 JUL. 2018

41

活動
紹介

伝統ある静岡実験動物研究会
静岡実験動物研究会
会長 石川 智久

静岡実験動物研究会は、東京オリンピックが開催される 2020 年に 50 周年を迎える伝統ある研究会で総会・研究発表会やシンポジウム等の情報を会員に提供しています。

す。静岡県内には実験動物に直接関係のある業務に本研究会には企画委員会が組織されており、特別携わる者が多いという背景を踏まえ、こうした人々

講演とは別に、シンポジウムや教育セミナーを企画・の繋がりを基盤とした研究会を立ち上げてみてはど

開催しています。例えば、2016 年には「環境エンリ

うかという提案を受け、当時の静岡薬科大学薬理学

ッチメントとその評価」というテーマで 4 名の専門教室・林榮一教授が発起人代表として、1971 年に静家による技術シンポジウムを、2017 年には「麻酔と岡実験動物研究会は発足しました。本研究会の会長

鎮痛の基本」について 3 名の専門家による教育セミ

は、初代・林榮一先生から、故・土川清先生、田中ナーを開催しました。多くの会員が参集し、最新の利男先生、星猛先生、吉田孝人先生、森誠先生、山知識を得るとともに、会員が日頃抱えている問題点

田静雄先生へと引き継がれ、現在は 8 代目として静等を共有・議論する良い機会となっています。また、

岡県立大学薬学部薬理学分野の石川が務めておりま

これらの企画への参加は会員に限定しているため、す。会員同士が、互いに実験動物や動物実験につい魅力的なテーマを選び、より多くの参加者を集めるての知識の向上を図り、併せてこの領域の進展に寄ことで、会員数の増加にも役立っています。発足当与することを目的として、総会と特別講演を毎年開時の会員は 130 余名でしたが、現在では賛助会員企

催しています。1973 年からは、会員の成果発表の場

業 14 社、正会員 200 名を超える大所帯となっていまとしての研究発表会も行っています。未完成の研究す。

や発展途上の研究の紹介を歓迎している点が大きな

本研究会は、製薬会社、実験動物関連会社、研究特徴です。現在は、総会、特別講演、そして研究発受託会社などの民間企業を主体として、それに静岡

表会を毎年秋に同日開催しています。2008 年からは、大学、浜松医科大学、そして静岡県立大学が加わっ

若手会員の積極的な発表を奨励し、演題数を増やして運営されており、地域の研究会としての存在意義て会の活性化を図るために、35 歳未満の若手会員のを高めるよう努力を続けています。最近では、遺伝発表者の中から優秀発表賞「林榮一賞」を選出し表子解析技術を基盤とする生命科学の著しい進歩、動彰しています。研究発表会の後には懇親会を開いて物実験に対する社会の関心に伴う関連法律や基準、います。会場を埋め尽くすほどのとても多くの会員

動物実験ガイドラインの改正や制定などがあり、本が集い（懇親会への参加者の方が研究発表会の参加

研究会の存在意義も益々高まっていると感じます。

者よりも多いのでは、と感じさせるほどです）、活

実験動物や動物実験に携わる多くの方々に研究会に発な情報交換・交流の場となっています。会員への参加して頂き、お互いに知識や技術を提供し交換し情報の発信も積極的に行なっており、1974 年から静ながら、各々の質の向上や問題点等の解決に繋がる

岡実験動物研究会々報を発行し、学術論文の発表やような場になればと考えております。

研究会の活動状況などの報告を行っています。さらに、2002 年からは、ニューズレターの発行も行ない、
42

LABIO 21 JUL. 2018

日本実験動物学会の動き
平成31年度日本実験動物学会賞（功労賞、安東・田嶋賞、奨励賞）
受賞候補者の推薦受付について

第10回実験動物管理者等研修会

平成31年度日本実験動物学会賞の推薦を下記の要領で受け付け

参加費：4,000円（会員）、5,000円（非会員である維持会員団体

日 時：平成30年9月26日（水）～9月27日（木）会 場：東京大学農学部3号館4階会議室

ます。学会ホームページに推薦受付 http://www.jalas.jp/prize/suisen.html、
推薦募集要領 http://www.jalas.jp/prize/suisenboshu.html、
表彰規程 http://www.jalas.jp/prize/prize-kitei.html、を掲載しておりますので、推薦募集要領および表彰規定に従いご応募下さい。

職員）、6,000円（非会員）
定 員：120名
その他：受講者には資料を配布、受講修了証を発行
主 催：（公社）日本実験動物学会
後 援：環境省、厚生労働省、農林水産省、文部科学省他（予定）プログラムや参加方法の詳細は本学会のホームページ（http://jalas.jp/meeting/seminar.html）に掲載しています

ご不明な点は事務局（Tel：03-3814-8276／ FAX：
03-3814-3990／ e-mail：JDK06323@nifly.com）まで

第66回日本実験動物学会総会の開催

お問い合わせ下さい。

テーマ：Beyond Diversity（多様性を超えて）
日 時：2019年5月15日（水）～17日（金）【受付期間】平成30年7月2日（月）～平成30年9月28日（金）必着【書類の提出先】応募書類は簡易書留としてお送りください。
〒113‐0033 東京都文京区本郷6丁目26‐12 東京 RS ビル3F
公益社団法人日本実験動物学会

理事長

浦野

徹

宛

会 場：福岡国際会議場〒812-0032 福岡市博多区石城町2-1
大会長：小野悦郎（九州大学大学院医学研究院実験動物学分野）
組織委員長：越本知大（宮崎大学フロンティア科学実験総合センター）
企 画：特別講演、シンポジウム、教育セミナー、一般公演（口演・ポスター）、LAS セミナー、器材展示、懇親会等
事務局：株式会社 JTB コミュニケーションデザイン〒810-0072 福岡市中央区長浜1-1-35 新 KBC ビル 4F
TEL：092-751-3244 FAX：092-751-3250
E-mail：jalas66@jtbcom.co.jp
大会 URL：https://jalas66.org/

日本実験動物協同組合の動き
2018年5月26日に第46期通常総会が開催され、第46期事業報告書・決算書の承認、第47期事業計画・収支予算案の承認等が滞りなく行われました。
46期の動きとして、年5回の組合員向け研修会の実施、第64回日本実験動物学会において「感染症発生時の補償の範囲」「5freedomと3Rs 原則」「雌雄偏重使用」「リサイクル輸送箱フロー」ポスターによる啓発活動、実験動物供給の現状（青表紙電子版）の更新、実験動物トラブル Q&A 第二版の実技協と共同での出版準備等の活動を行いました。
47期は例年通りの研修会の開催に加え、実験動物のトラブル Q&A 第二版の発刊、6期目を迎える日動協生産施設等福祉認証調査の組合員支援と実験動物福祉に関しての組合員への教育と意識向上、雌雄偏重使用の改善に向けての動きとして実技協業界アワード選定演題を「雌雄偏重使用」と明確にし、第52回実技協総会演題を募集する等の活動を行う予定です。
47期の体制は、三役については46期と変わりませんが、48期以降の新旧交代等も見据え、47期から業務部長・教育部長等一部の体制を変えて運営していくことが理事会で承認されました。業界を取り巻く環境は厳しさを増しておりますが、組合員個々が長く事業を続けていけ
るよう、組合としてサポートをして参ります。今後も日本実験動物協同組合の活動に対して変わらぬご支援をよろしくお願い申し上げます。

日本実験動物技術者協会の動き
第 52 回一般社団法人日本実験動物技術者協会総会のご案内
第 52 回日本実験動物技術者協会総会

熊本大会 2018

会期：平成30年10月4日（木）～6日（土）会場：市民会館

シアーズホーム

夢ホール（熊本市中央区桜町1

運営事務局：〒812-0016

福岡県福岡市博多区博多駅南1-3-6

第3博多偕成ビル番3号）

株式会社コンベンションリンケージ内

熊本市国際交流会館（熊本市中央区花畑町4番18号）

TEL：092-437-4188

大会テーマ：「3R のさらなる実践 技術者の視点から」
大会長：野口和浩（熊本大学大学院生命科学研究部生体微細構

築学分野）

FAX：092-437-4182

e-mail：jaeat2018@c-linkage.co.jp
大会ホームページ：http://www.c-linkage.co.jp/jaeat2018/
演題登録期間：平成30年4月4日（水）～5月31日（木）[ 予定 ]事前参加登録期間：平成30年4月4日（水）～7月31日（火）[ 予定 ]LABIO 21 JUL. 201843

日本実験動物技術者協会の動き
関東支部
講習会等

期

日

本部共催実験動物実技講習会：
8/9 ～ 8/11（木～土）
動物実験基本手技

場

所

慶應義塾大学（新宿区）

テーマ
マウス、ラットの基本的な取扱い、投与、解剖など

本部共催実験動物実技講習会：（公財）
実験動物中央9/21 ～ 9/22（金～土）
研究所
（川崎市）
微生物統御

実験動物の微生物統御をテーマに、
微生物検査、
微生物
クリーニング（帝王切開）等の座学・実技
募集期間：6/18（月）～ 8/7（火）中動物部会：イヌの取り扱いと10/19 ～ 10/20（金～土）慶應義塾大学（新宿区）
実験手技基礎イヌを用いた基本的な取扱と採血、投与などの手技、手術体験

中動物部会：
第 34 回サル講演会

2019/1/26（土）慶應義塾大学（新宿区）

実験用サル類に携わる技術者へ、有益な情報を企画中

実験動物福祉部会：講演会等

2019/2/9（土）東京都健康長寿医療
センター
（板橋区）

検討中

2019/3/16（土）懇話会テーマ：技術者の研究に対する意識を深め、熱意を引出す内容のシンポジウムを企画中。他、一般演題、
日本科学未来館（江東区）
ランチョンセミナー等
懇話会会長：野田義博（東京都健康長寿医療センター）

第 44 回懇話会

詳細は関東支部ホームページ（http://www.jaeat-kanto.jp/）を参照ください。

東海北陸支部
講習会等

期

日

場

所

藤田保健衛生大学
基本的動物実験手技（第 11 回） 7月28日（土）～ 29日（日）（愛知県豊明市）

実験動物実技講習会

11 月 10 日（土）中部大学
（愛知県春日井市）

テーマ
基本的な技術の習得・向上を中心とし、動物実験における技術者の倫理観、心構えなど、日常の業務にすぐに反映
できる内容
2 級試験対策を中心とした講習会

詳細は東海北陸支部ホームページ（http://www.jaeat-tokaihokuriku.org/）を参照ください。

関西支部
講習会等

期

日

場

所

平成 30 年度マウス・ラット
上級技術講習会

岡山大学自然生命科学
7月28日（土）～ 29日（日）研究支援センター動物
資源部門
（岡山市）

関西実験動物研究会との合同研究会

9 月 8 日（土）平成 30 年度ウサギ・
モルモット上級技術講習会

大阪府立大学りんくう（大阪府泉10 月 20（土）～ 21 日（日）キャンパス
佐野市）

テーマ

実験動物一級技術者レベルのマウス、ラット実技講習

大阪大学医学部講義棟「Translational Research」
（仮題）
1階A講堂
（大阪府吹田市）

岡山大学自然生命科学
平成 30 年度実験用ブタの取り 平成 31 年 1 月 26 日（土）研究支援センター動物
扱い手技（入門）講習会～ 27 日（日）
資源部門
（岡山市）

実験動物一級技術者レベルのウサギ、モルモット実技講習

実験用ブタの取り扱い、実験手技について、実験動物技術者として現場での実践で役立つ技術を学ぶ。

詳細は、
（一社）
日本実験動物技術者協会関西支部ホームページ（http://jaeat-kansai.org/）を参照下さい。

44

LABIO 21 JUL. 2018

協会だより1. 第34回定時総会
本協会は平成30年6月13日に第34回定時総会を、東宝土地高橋ビルにおいて開催し、平成29年度決算を承認した。貸借対照表はホームページに掲載する。
また、任期満了に伴い次期役員（平成30～31年度）を選任した。次いで開催された理事会にて役職を次のとおり決定した。
◇役員
会
長：福田勝洋（代表理事）
副 会 長 ：髙木博義（代表理事）吉川泰弘（業務執行理事）務臺衛（業務執行理事）
専務理事：田口福志（業務執行理事）
常務理事：武石悟郎（業務執行理事兼事務局長）
理
事：日栁政彦（業務執行理事）、橋本正晴（業務執行理事）、
外尾亮治（業務執行理事）、三宅誠司（業務執行理事）
新井秀夫、浦野徹、武石勝（新任）、齋藤敏樹、
坂本雄二、椎橋明広、清水英男、関口冨士男
監事：柴田美佐男、夏目研二
更に、総会において、永年にわたり委員として当協会事業に貢献された佐藤浩氏、下田耕治氏、田中慶康氏、
横山峯介氏に委員功労賞と記念品を贈呈した。

2. 委員会等活動状況
委員会名等

開催日

協議内容及び決定事項・場所

第 1 回モニタリング技術委員会

30.4.20

微生物モニタリング技術研修会について他

監事会

30.5.15平成 29 年度事業、収支決算の監査第 1 回総務会

30.5.21平成 29 年度事業報告他

第 70 回理事会

30.5.25

平成 29 年度事業報告他

第 34 回定時総会

30.6.13

平成 29 年度収支決算他

平成 30 年度第 1 回臨時理事会

30.6.13

代表理事、業務執行理事の選定

第 1 回実験動物福祉調査・評価委員会

30.6.14平成 30 年度福祉認証事業他

第 1 回実験動物利用計画審査委員会

30.6.14「日常の管理」
研修会の計画他

第 1 回情報委員会

30.6.21

LABIO21 No.74 の企画

実験動物技術研修会「日常の管理」

30.6.23

日本獣医生命科学大学

実験動物技術指導員の面接審査及び実験動物技術
指導員認定小委員会

30.6.26

協会会議室

行事

開催日

備考

微生物モニタリング技術研修会

30.7.13 ～ 14（公財）
実験動物中央研究所

実験動物 2 級技術者学科試験

30.8.5

全国の各所

通信教育スクーリング（東京、京都）

30.8.25 ～ 26

日本獣医生命科学大学、
京都大学

実験動物基本実技研修会（2 級及び 1 級水準）*

30.8.25 ～ 26

日本獣医生命科学大学

実験動物高度技術者研修会（白河研修会）

30.9.10 ～ 14

（独）
家畜改良センター中央畜産研修施設

実験動物 1 級技術者学科試験

30.9.15

白河、
東京、
大阪 他

サル類実技研修会

30.10.27

日本獣医生命科学大学

ウサギ及びブタ実技研修会

30.10.27 ～ 28

日本獣医生命科学大学

実験動物 2 級技術者実技試験

30.11.24

日本獣医生命科学大学、
京都大学

実験動物 1 級技術者実技試験

30.11.25

日本獣医生命科学大学、
京都大学

教育セミナーフォーラム 2019（東京）31.2.23東京大学弥生講堂

実験動物技術指導員研修会

31.2.24

日本獣医生命科学大学

教育セミナーフォーラム 2019（京都）31.3.9京都府立医科大学

3. 行事予定*：2 級水準の実験動物基本実技研修会を、東京会場のスクーリングとあわせて開催する予定です。
（行事によっては開催日等が変更になる場合もありますのでご留意ください。）

LABIO 21 JUL. 201845

4. 実験動物生産施設等福祉認証事業の概要報告
平成29年度の実験動物生産施設等福祉認証事業に係る福祉認証調査は、11機関、13施設について行った。
対象施設はいずれも平成26年度の認証施設で今年度は更新認証のための調査であった。その結果、平成30年
3月末の時点でいずれも認証「可」となった。よって、当協会において現時点での認証施設数は、平成27年度
認証11施設、平成28年度認証施設15施設、平成29年度認証13施設、計39施設となった。平成29年度の認証施設のうち、公表を希望された施設を下表に示す。
なお、平成30年度については、事業内容としてはほぼ前年度と同様の予定で計画し、7月から調査を開始している。
平成29年度実験動物生産施設等福祉認証 施設一覧
機関名

施設名

機関名

施設名

（株）
ケー・エー・シー

生物科学センター

日本チャールス・リバー（株）

日野飼育センター（株）
食環境衛生研究所

食品医薬品分析センター
アニマルヘルスサポートセンター

アーク・リソース（株）

中央事業所

北山ラベス
（株）

伊那バイオセンター（株）紀和実験動物研究所

本社（一財）動物繁殖研究所

第一研究所

清水実験材料㈱本社及びアネックス（一財）動物繁殖研究所

第二研究所

三協ラボサービス
（株）

つくばラボ

日本エスエルシー（株）

中伊豆支所（株）NAS 研究所

成田試験場

日本エスエルシー（株）

大原支所

5. 関連団体行事◆ 第45回日本毒性学会学術年会
日 時：2018年7月18日（水）～20日（金）
場 所：大阪国際会議場（大阪市）
年会長：務台 衛（田辺三菱製薬株式会社）
詳 細：http://jsot2018.jp/

6. 海外行事◆ 第52回日本実験動物技術者協会総会
日 時：2018年10月4日（木）～6日（土）
場 所：熊本市民会館、熊本市国際交流会館
大会長：野口 和浩
詳 細：http://www.c-linkage.co.jp/jaeat2018/index.html◆ 第69回 AALAS National Meeting
日 時：2018年10月28日～11月1日
場 所：Baltimore, MD

今年の新入社員のタイプは「団体追い抜き」型だそうです。
「SNSを駆使する

STAFF

チームパシュート」
少数の仲間で協力して情報を収集・活用してゴールを目指す。

情報委員会

四月最初の新聞紙面を賑わす言葉として、AI時代、
変革、
社内副業、
若者の移

担当理事
委員長
委員
〃
〃
〃
〃
〃
〃
事務局
〃
〃

住先はアジア、
自国優先主義、
公文書改ざん、
そして、
北朝鮮問題と良いイメー
ジのものが少ない様におもいます。
この様な時代に新入社員を迎える側の各企業の社長の言葉に今年は何かが違ってきた。
「人財
（人材）
「
」信頼回復」という言
葉がそこかしこに聞こえてくる。
売り手市場と言われたバブル期当時は、高額
初任給や手取り足取りの研修が持て囃され、国際化やグローバルと言った言葉で新入社員を迎え入れた時代があった。
今年の新入社員を迎える姿と似ているようで全く似てないと違和感を感じた。
社長の言葉のその意味に新入社員を迎えるだけでなく、自ら育てなければならないと言う戒めの様な思いを感じるのは私だけでは無いと思う。

日栁 政彦
山田 章雄
大和田一雄
岡村 匡史
木藤 実
久原 孝俊
三枝 順三
新関 治男
森村 栄一
武石 悟郎
工藤 慈晃
畔上 二郎
制作

MASAHIKO KUSANAGIAKIO YAMADAKAZUO OHWADATADASHI OKAMURAMINORU KITO
TAKATOSHI KUHARAJUNZO SAEGUSAHARUO NIIZEKI
EIICHI MORIMURA
GORO TAKEISHINARIAKI KUDOJIRO AZEGAMI

株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

彼らが新入社員に示したのは世界が大きく変わっている事の認識を持って、変化に対応する第一歩を踏み出して欲しいと、彼らは願っている。
〔森村 栄一〕● LABIO 21 No.73

平成 30 年 7 月 1 日発行 ● 発行所 公益社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報委員会● 住所 〒 101-0051 東京都千代田区神田神保町 3-2-5 九段ロイヤルビル 5 階 ● TEL 03-5215-2231● URL

http: / / w w w.nichidokyo.or .jp/ ● E-mail jsla @ n i c h i d o kyo . o r . j p

46

LABIO 21 JUL. 2018

FAX 03-5215-2232