― 報

熊本野生生物研究会誌

告 ―オヒキコウモリ Tadarida insignis の飛翔速度試算－熊本城天守閣周辺を飛翔する個体－
坂田拓司 1,2
1 熊本野生生物研究会，2 文徳高等学校

Estimated flight speed of Oriental free-tailed bat Tadarida insignis in the vicinity of Kumamoto
Castle，JapanTakuji Sakata1,2
1Kumamoto Wildlife Society, 2Buntoku Senior High School

キーワード：オヒキコウモリ，Tadarida insignis，飛翔速度，熊本城にかけて生息情報が得られており（船越 2023），夜間の摘要活動や繁殖，集団構成の変遷，食性，越冬場所などが記
1

熊本城天守閣周辺に出現するオヒキコウモリの姿を載されている（船越ほか 1999；船越・山本 2001；寺山撮影した動画，及び，天守閣を周回する際の音声記録

2002；船越 2020）．
近縁のヨーロッパオヒキコウモリ Ta-から飛翔速度を試算した．

darida teniotis や メ キ シ コ オ ヒ コ ウ モ リ Tadarida

2 ねぐらから飛び立つと，数秒後に約 100km/h，最高

brasiliensis においては電波発信機を用いた移動経路や140km/h の推定速度で飛び去った．数頭が追いかけ合飛翔速度が報告されている（Marques et al. 2004；

うような飛翔では約 60km/h，採餌ために天守閣周辺

McCracken et al. 2016）．しかしながら，オヒキコウモを探索飛翔では 20～30km/h であった．

リでは飛翔速度を含む飛翔能力に関する知見は少ない．

3 速度を含めた飛翔能力は，本種の行動圏や季節的移動

筆者らは熊本城天守閣を周回飛翔するオヒキコウモリを理解する上で重要な要素となる．本研究による推定の活動状況を解明する調査を実施した（坂田ほか 2024）．

速度の試算値は，風力発電建設による本種への影響等

この調査結果の整理段階において，本種の飛翔を撮影しを判断する基礎資料としても重要である．

た動画や音声記録を用いて飛翔速度を求めることが可能であると気づいた．本種の飛翔能力を解明する判断材料

はじめにとしてその試算結果を報告する．

コウモリ類は前肢の翼によって飛翔する．翼の形態は調査地

種によって異なり，オヒキコウモリ Tadarida insignis やユビナガコウモリ Miniopterus fuliginosus，ヤマコウモ

調査地は熊本県熊本市中央区の熊本城天守閣

リ Nyctalus aviator などの狭長型の翼を持つ種は，開放（N32.80603,E130.70582）周辺である（図 1）．ねぐら空間を高速で飛翔できる（船越 2020；福井 2023）．これからの出巣時における動画撮影は，熊本城宇土櫓石垣やらの種はその能力によって広範囲の採餌空間や季節的長地点 A（加藤神社の参道入口，図 2-A）
，調査に同行した距離移動を確保していると思われる．一方，近年は風力熊本県民テレビ取材班の撮影は地点 B と C（天守閣東西発電所の建設が各地で進んでおり，回転するブレードにの広場，図 2-B，C），天守閣を周回するオヒキコウモリ

よる鳥類やコウモリ類の衝突事故が顕在化してきたが発する音声の記録は地点 D（天守閣南に位置する休憩（Rodrigues et al. 2015；脇ほか 2022）．

所脇，図 2-D）である．

オヒキコウモリはオヒキコウモリ科オヒキコウモリ属に属し，中国やロシア極東部，朝鮮半島，台湾などの東アジア地域に分布している．我が国では北海道から九州- 93 -

熊本野生生物研究会誌 第 12 号 2024 年 6 月

坂田拓司

図 1 調査地 ○内：熊本城（地理院地図（新版）レベル 14 に追記）．

図 2 動画撮影と音声記録の地点，及び飛翔速度試算に用いたオヒキコウモリの推定飛行経路（Google Eaeth Pro
2022 年 5 月画像を改変）．A：a-1,2 b-1,2 撮影地点．B：c,d 撮影地点．C：e～h 撮影地点．D：i,j 録音地点
a-1: 2014 年 4 月 14 日撮影動画より推定経路．a-2:同最短経路．b-1: 2014 年 4 月 18 日撮影動画より推定経路．b-2:同最短経路．c,d: 2014 年 3 月 31 日 KKT 撮影動画より天守閣周回の推定経路．e～h: 同動画より 4 頭が追いかけ合う飛翔の推定経路．i,j: 音声間隔から速度を試算する際に推定した周回経路．

- 94 -Bull. Kumamoto Wildl. Soc., No.12, Jun. 2024

オヒキコウモリの飛翔速度試算

細分化したあと，音声分析ソフト「Kaleidscope Pro」

方法

（WILDLIFE 社製）を用いてヨーロッパオヒキコウモリ
熊本城天守閣周辺で活動するオヒキコウモリは，春季の音声としてスキャンし，音声スペクトルを解析した．

は頬当御門から宇土櫓にかけての石垣をねぐらにしていオヒキコウモリ 1 頭が安定した状態で天守閣を周回するる．また，年間を通してライトアップされた天守閣周辺

場合，音声記録は一定間隔の規則的な連続音声となる（坂を周回しながら餌となる大型飛翔性昆虫を探索飛翔して田ほか 2024）．その時間と目視によって推定した飛翔経いる（坂田ほか 2024）．この様子を一眼レフカメラ路から飛翔速度を試算した．

（「D800」（Nikon 社製）及び「EOS Kiss X7i」
（Canon

上空から見下ろした飛翔経路の推定には「 Google社製））を用いて動画撮影を行った．これらの映像より飛Earth Pro」
，移動距離の測定には「Mapion キョリ測」

翔経路を推定して出巣後間もない時間帯における 1 秒間を用いた.

ごとの位置を特定し，速度を計算した．また，熊本県民テレビ（KKT）が 2015 年 3 月 31 日の調査に同行してオ結果と考察

ヒキコウモリの撮影を行った．この動画（30fps）の提供を受け，コマ送り機能を用いて 1/30s ごとの位置の確認

一眼レフカメラによる動画撮影は 2014 年と 2015 年の春し，飛翔速度を求めた．コウモリの位置は姿と樹木や建季に延べ 13 回実施したが，オヒキコウモリの姿を鮮明に撮造物の位置関係から推定した．

影できたのは 2 回のみで，いずれも地点 A からの撮影でオヒキコウモリは飛翔時にエコーロケーションコールあった．

を発する．その音声を「Voice-Trek DS-901」(OLYMPUS

1 回目は 2014 年 4 月 14 日である．オヒキコウモリ 1社製) を用いて録音し，音声編集ソフト「Wave pad」

頭が石垣から出巣し，その後の飛翔が動画で撮影され，（NCH ソフトウェア社製）を用いて WAV 形式に変換・その飛行経路は安田（2015）で示された．その動画を詳

図 3 宇土櫓前石垣から飛び立ったオヒキコウモリの飛行経路（矢印の長さは時間とは無関係，○内はオヒキコウモリ）．a： 2014 年 4 月 14 日，天野守哉撮影．経路は安田 2015 に加筆．数字は飛び立ち後からの時刻 ．b: 2014 年 4 月 22 日，坂田拓司撮影．数字は明瞭な姿が確認された時刻．

- 95 -

熊本野生生物研究会誌 第 12 号 2024 年 6 月

坂田拓司

細に検証したところ，オヒキコウモリは出巣後に頬当御る姿が 2 回，地点 C から撮影した場面に天守閣の脇から門上空でＵターンして宇土櫓南側へと回り込んだ．宇土南方面の樹木上空へ追いかけ合うように追尾飛翔する 4櫓の南から東側はカメラの画角外となるためその姿は頭の姿が 1 回あった．これらの動画による推定経路は図映っていなかった．その数秒後に上記の個体と同一とみ

2-c～h に示される．

られる個体がカメラの画角内に入り，宇土櫓を反時計回

音声記録による速度推定では天守閣からやや離れた遠りにほぼ一周した後，カメラの画角外（西方向）へと飛隔ルート（図 2-i）と，天守閣に近い近接ルート（図 2-j）び去った．その間約 11 秒であった．飛行速度が安定したの 2 通りの推定経路を想定してその速度を試算した．な

6.0 秒後から 1 秒ごとの位置を航跡経路上に示した（図お，推定した移動距離はいずれも水平方向のみの経路で，3-a）．2 回目は同年 4 月 18 日である．出巣直後の飛翔は垂直方向の移動は無視しているため，実際よりは若干短画角に入っていないが，宇土櫓直下から北北西に上昇しくなっている．

ながら飛翔する約 2 秒間が撮影されたので，これも同様以上の結果を図 4 に示した．石垣から出巣する場面のに 1 秒ごとの位置を航跡経路に示した（図 3-b）
．なお，

動画では，出巣数秒後に最短経路で平均 93 km/h，最大

図 3-a，b のいずれの経路も遠方から接近する場面を含む

104 km/h，推定経路で平均 115km/h，最大 140km/h にため，位置の推定に誤差が生じる可能性が高い．そこで，達した．一方，数頭が追いかけ合うような追尾飛翔時で最も正確と推定される推定経路と，最短と推定した最短は平均約 62km/h であった．さらに，天守閣を周回する

経路の 2 通りを想定した（図 2-a-1,2 及び b-1,2）．

飛翔では動画より試算した速度が平均 31km/h，音声間KKT が 2015 年 3 月 31 日に撮影した動画には，地点
B から撮影した場面に 1 頭が天守閣を背景に周回飛翔す

隔と推定周回経路から試算した速度は遠隔ルートで平均26km/h，近接ルートで平均 18km/h であった．

図 4 オヒキコウモリの飛翔速度試算値．

- 96 -

Bull. Kumamoto Wildl. Soc., No.12, Jun. 2024

オヒキコウモリの飛翔速度試算

コウモリ類の飛翔速度は平均時速 8.6～96.5km/h とされてきた（Norberg 1987）．発信器を付けたヨーロッパオ

number:7-27. doi: 10.1186/s40462-019-0170-8.
福井 大．2023．コウモリとは．識別図鑑 日本のコウモ

ヒキコウモリでは出巣後に採餌場への移動する際の平均速度は約 50km/h，餌の探索飛翔時は約 17 km/h である

リ，pp.16-18．文一総合出版，東京．
船越公威．2020．コウモリ学 適応と進化．東京大学出版（Marques et al. 2004）．また，発信器を装着した 7 頭のメキシコオヒキコウモリにおいて一晩の平均対地移動速会．東京．299pp．
船越公威．2023．オヒキコウモリ．識別図鑑 日本のコウ度が 20.5km/h，最大速度の平均が 128km/h，最も速い

モリ，pp.66-69．文一総合出版，東京．

個体で 160km/h が記録されている（McCracken et al.

船越公威・前田史和・佐藤美穂子・小野宏治．1999．宮2016）．ただし，この数値は 2.1～4 分間の平均値である崎県枇榔島に生息するオヒキコウモリ Tadarida insig-

ため，瞬間的にはもっと速いと考えられる．本試算におnis のねぐら場所，個体群構成および活動について．哺いては出巣数秒後に約 100km/h で飛翔し，最大 140km/h

乳類科学 39：23-33．に達した．最大飛翔速度はメキシコオヒキコウモリに匹

船越公威・山本貴仁．2001．高知県蒲葵島からのオヒキ敵する．飛翔する動物において対地上水平速度の最高値

コウモリ Tadarida insignis 生息地の新記録．哺乳類

はヨーロッパアマツバメ Apus apus の 112km/h とされ科学 41：87-92．ていたが（Henningsson et al. 2010），オヒキコウモリ類

船越公威・大澤達也・永山 翼・佐藤顕義・勝田節子・大はそれ以上の高速飛行が可能であることが改めて確認さ沢夕志・大沢啓子．2020．九州新幹線高架橋で発見された．また，数頭が追いかけ合うような飛翔においてはれたコウモリ類の生態，特にオヒキコウモリ Tadarida

約 60km/h，餌昆虫を探索する際の飛翔では 20～30km/h

insignis の人工ねぐらの利用と食性について．哺乳類であった．このように，状況に応じて飛翔速度には大き

科学 60(1)：15-31．
Henningsson, P. Johansson, L. C., Hedenström, A.

な差が生じていた．
近年，小型のコウモリにも装着が可能な GPS の開発が2010. How swift are swifts Apus apus? Journal of

進み，詳細な活動パターンや行動圏のデータが得られる

Avian Biology 41: 94-98. (doi:10.1111/j.1600-048X.2009.

ようになってきた（Conenna et al. 2019）．本種において04850.x)もこの方法を用いることでより正確な速度を含めた飛翔

McCracken Gary F., Kamran Safi, Thomas H. Kunz,能力の把握が可能になるであろう．さらに，行動圏や季Dina K. N. Dechmann, Sharon M. Swartz and Mar-

節的移動の解明が進むことは，風力発電建設による本種

tinWikelski. 2016. Airplane tracking documents theへの影響等を判断する基礎資料としても重要である．

fastest flight speeds recorded for bats. Royal SocietyOpen Science 3: 160398.
Marques, J. T., Rainho, A., Carapuco, M., Oliveira, P.

謝辞and Palmeirim, J. M. 2004. Foraging behavior andhabitat use by the European free-tailed bat Tadarida

本研究を行うにあたり，夜間調査のための入場許可やteniotis. Acta Chiropterologica 6: 99-110.

調査機器設置について熊本市熊本城管理事務所と加藤神社に便宜を図っていただいた．熊本野生生物研究会にはNorberg U. M. 1987. ’Wing from and flight mode in

調査機器の購入，会員諸氏には調査への多大なる協力をbats’, in M. B. Fenton,P. Racey and J. M. V. Rayner

いただいた．さらに，天野守哉氏には動画撮影，安田雅eds.,”Recent advances in the study of bats”.pp43-56.

俊氏には画像確認で協力頂いた．熊本県民テレビ（KKT）

Rodrigues, L., L. Bach, M.-J. Dubourg-Savage, B.には取材時の映像を提供していただいた．ここに記してKarapandža, D. Kovač, T. Kervyn, J. Dekker, A. Ke-

感謝申し上げる．

pel, P. Bach, J. Collins, C. Harbusch, K. Park, B. Micevski, J. Minderman. 2015．Guidelines for consideration of bats in wind farm projects Revision 2014．

引用文献

EUROBATS．Publication Series No.6．pp133．
Conenna,Irene, A. López-Baucells, R. Rocha, S. Rip-

坂田拓司・安田雅俊・坂本真理子・天野守哉・田上弘隆．

perger and M. Cabeza. 2019. Movement seasonality

2024．熊本城天守閣周辺を飛翔するオヒキコウモリ

in a desert-dwelling bat revealed by miniature GPS

Tadarida insignis の活動状況．熊本野生生物研究会誌

loggers. Movement Ecology volume 7, Article

12：15-26．

- 97 -熊本野生生物研究会誌 第 12 号 2024 年 6 月

坂田拓司

寺山美穂子．2002．続・オヒキコウモリ観察記 修道にがコウモリ類の活動量に与える影響：北海道東部の事棲息するオヒキコウモリ Tadarida insignis の集団に関して．修道中・高等学校紀要 18：1-41．

例．保全生態学研究 27 : 197-208．
安田樹生．2015．コウモリのなく頃に．くまもとの哺乳脇 翔吾・赤坂卓美・安藤駿汰．2022．小型風力発電施設
受付日：2024 年 4 月 6 日
連絡先：坂田拓司

類，pp.178-179．東海大学出版部，秦野．

受理日：2024 年 5 月 12 日

〒862-0909 熊本県熊本市東区湖東 3-21-27- 98 -✉alicechan@mtj.biglobe.ne.jp