表紙写真説明
2008年11月９日に早稲田大学理工学部100周年記念式典が行われた。写真には、雅楽と電子音響が100周年を記念して作曲された「北斗西流」（作曲 菅野由弘）に合わせ、２工学部で開発された２体のロボットが舞を披露している様子が写っている。

目

次

巻頭言
変化の時代をリードせよ…………………………………………………………………… ２
学科主任より幸福をもたらすお仕事……………………………………………………………………… ３
西北のピリ辛………………………………………………………………………………… ３
教壇を去られる
早稲田での50年を振り返って …………………………………………………………… ４
ご退職に寄せて
濱義昌先生退職にあたり……………………………………………………………… ５

卒業生に向けて卒業する皆さんへ…………………………………………………………………………… ６
人間到る処青山あり………………………………………………………………………… ６
新入生に向けて友人のススメ………………………………………………………………………………… ７
新任の挨拶
四半世紀の修業を経て戻って参りました………………………………………………… ８「今、目の前にある興奮」………………………………………………………………… 10
特集
2008年雑感 ………………………………………………………………………………… 12
2008年度ノーベル化学賞に寄せて ……………………………………………………… 14
電磁気学がもたらした医学の進歩………………………………………………………… 16
クラス会だより応物10回生（昭和37年卒業）同期会 ……………………………………………………… 18
2008年度就職実績一覧・学位取得者一覧
2008年度就職実績一覧・学位取得者一覧 ……………………………………………… 20
応用物理会幹事会・委員会報告
早稲田応用物理会幹事会・委員会報告…………………………………………………… 21
会計報告
応用物理会…………………………………………………………………………………… 22
物理会………………………………………………………………………………………… 23
編集委員会から投稿のお願い………………………………………………………………………………… 24
編集後記……………………………………………………………………………………… 24

巻 頭 言変化の時代をリードせよ
東京工業大学統合研究院特任教授

物理１回生

高木靱生

早稲田を離れてから間もなく37年。大学でわってしまうということだ。しかも変化の勢物理を学んだ者としてはやや異端の道を歩ん

いはますます加速している。昨日の常識が今で、ここ３年間は東工大に身を寄せている。

日は通じなくなり、今日の常識もまた明日に

それまでは新聞社に身を置き、科学技術を中は通じなくなる。このことが科学技術の世界心とした報道と雑誌の編集･経営に携わってのことだけでないのは、ベルリンの壁崩壊にきた。仕事がら科学技術とそれを取り巻く社代表される冷戦構造の終焉ひとつをとってみ会の動向には広く目を凝らしてきたつもりだても明らかだ。企業の盛衰もまたしかりである。

が、その分、科学技術の深いところまで十分

これから30数年後、2050年を目前としたに考えが及んでいたかとなると、はなはだ心

世界はどうなっているのだろうか。実はそん

もとない。

なに遠い先の話ではない。今年大学を卒業し科学記者として駆け出しだったころのことを思い出すと、世の中の変わりよう、とりわた若者たちが還暦を迎えるころには、間違いなく目にする世界だからだ。

け科学技術の進歩にあらためて驚かされる。

物理学は137億年前に誕生した宇宙の姿を今では光通信は家庭の中にまで入り込んでい明らかにした。悠久の時の流れの中で自然のるが、当時はまだ研究段階だった。光ファイ

真理を浮かび上がらせるのも物理学だし、光バーの母材も細いものしか作れず、技術的に通信やパソコン、液晶テレビなどハイテク機も経済的にも実用にはほど遠かった。半導体器を生み出して世界を大きく変えるのも物理

レーザーも研究用に作られたものしかなく、一個学が基本になっている。

数万円とか10万円もすると聞いた記憶がある。

今年も多くの若者が社会に巣立っていく。

地震の原因が日本列島にもぐり込むプレー

大学に残って学問を志す人も少なくないと思トの動きにあることは、今なら小学生でも知うが、多くは産業界に入っていくに違いない。

っている。もともと20世紀初めにドイツの科銀行や商社、マスコミなど異分野に飛び込む

学者ウェゲナーが提唱した大陸移動説から始人もいるだろう。どんな職業に就いたとしてまったプレートテクトニクスは、まだ専門家

も、大学で物理を学んだことは生きるはずだ。

の間でも十分認知されていなかった。学会でも物理を学ぶ過程で身につけた悠久の真理を見「異端の説」とする雰囲気がかなり残っていた。

通す目を忘れることなく、激しい変化の時代

こうしてあげればきりがない。やや大げさをリードしてほしい。2050年の日本と世界に言えば、世界はわずか30数年でガラリと変は、君たちの肩にかかっているのだから。

-2-

学科主任より幸福をもたらすお仕事
応用物理学科主任

森島繁生

応用物理学科にお世話になり早や５年が経過しました。昨年９月からは主任を仰せつかり、早稲田のことが少しずつ分かり始めてきた今日この頃です。主任業務とは、様々な交渉等を通じて結果的に学科に幸福をもたらすことなのだと、ひしひしと感じております。私の研究テーマは、物理シ
ミュレーションを駆使した映像の制作です。特に観客を全自動で一瞬のうちに映画の登場人物に仕立てる世界初のシステムは、長崎のハウステンボ
スで実用化されています。物理を道具として夢を作りだす。これが森島研のゴールです。現在取り組んでいる個性の表現は難しいテーマの一つですが、顔表情、体格、動作、声などで自分そっくりな特徴を有しながらも、こうありたいという自分の願望に映像中で近づけていきます。そして最後に体験した人に幸福や感動をもたらすことができれば本望と思います。解決すべき要素技術は論文としての独創性はもちろん、机上の空論に留めずシステムとして具現化し実体験可能な実装まで行うところが特徴であります。３月末の連休３日間、日本科学未来館でアウトリーチ活動を行い、子供達の感動を実際に確かめる予定です。論文審
査後も、この展示準備のために学生達は皆必死になっています。私も、幸福をもたらすという共通のキーワードを支えにして、主任業務との両立をめざして頑張らせて頂く所存です。

西北のピリ辛物理学科主任木下一彦

早稲田に入れていただいてもうすぐ４年になります。早くも主任が回ってきました。およそ不向きな私なのですが、なんとか努めま
すので、どうかよろしくお願いいたします。
早稲田の物理・応物はすごい、と、中に入って改めて実感しました。昨年いろいろな方々が調べてくださったのですが、物理・応物出
身 の 現 役 教 授 が な ん と150人 以 上 お ら れ ます。 早 稲 田 の 物 理 系 の 論 文 の 引 用 数 は、
2003-2007年の平均が5.73回／報。これは、国内の大学では東大の5.90等に次いで４位です（ISI Essential Indicatorsによる）。論文数の伸びは（2003-2007）/（1997-2001）が150%で 国 内 １ 位、 被 引 用 数 の 伸 び は（2003-2007）/（1997-2001） が207%でやはり１位です。都合のよい数字だけを挙げた面もありますが、それにしても、西北にピリリと辛い物理あり、ですね。まあ、数はどうでもよいのですが、国内を相手にするのではなく世界の目を引きつけてくれるよう、かがやく若人の行く手を見守りたいと思います。ちなみに、毎年５月の新入生オリエンテーションでは、早稲田にいることを（密かに）誇ろうよ、誇れるようになろうよ、と話して
います。

-3-

教壇を去られる

早稲田での50年を振り返って理工学術院総合研究所（理工研）教授

濱義昌

一浪の後やっとの思いで入試に合格し、憧れ

間は奨学金をいただきながら、岡本重晴先生のの応用物理学科に入学したのは1958年の４月

ご指導を受けました。当時は好景気の時代で企でした。入試当日の寒かったことを思い出しま

業も学生確保に懸命で、あの手この手で学生確す。入学者は確か70名ぐらいだったでしょう

保をしていました。入社後の残業などは部署にか。その自分が今も早稲田にお世話になっていよっては月150時間超など当たり前でした。結

るなど夢にも思いませんでした。高校時代から

構肝臓などをやられた仲間もいました。今では出身高校OB中心の山岳会に所属し、受験戦争

法律が厳しく考えられませんが。

から解放されたおかげで、入学後は山行きに明２年間の会社勤めの後、故あって大学院の博

け暮れていました。入学直後の物理基礎実験や士課程に入学しました。その頃に現在の大久保

化学実験（これらの実験室は現在の戸山町校舎

キャンパスの建設が行われています。理化学研内にあった）も山のスケジュールのため欠席し究所から理工学研究所にこられた篠原健一教授たりして、真っ黒な顔をして補充実験を受け、と岡本教授に師事しました。残念ながら、岡本

職員から怒られたこともありました。あの頃の教授は学位をいただいた年の一月末に急逝され技術職員の方は怖かったですね。

ました。篠原先生は日本における放射線研究の思い出すのは、1960年の第一次安保闘争が権威であり、理化学研究所を定年退職後早稲田絡んだ学生運動です。今では、学生運動は本当に来られました。先生のおかげで理化学研究所に下火になりましたが、当時は安保闘争に絡んにあったバンデグラーフ電子加速器や放射線高で多くのセクトが争っていた時代です。多く

分子協会のコバルト−60ガンマ線照射装置などの授業は休講になり、デモに参加する仲間も多を譲り受け研究を行いました。これらは当時のくなりました。私は、その年の冬山で胃潰瘍に電気工学科の高電圧実験室の中に設置されましなり、下山後直ちに手術を行った関係で、デモたが、現在は廃棄され62号館が建設されていまに参加する機会はありませんでした。連絡係なす。今のキャンパス建設当時の大久保キャンパ

どをやっていた記憶があります。学生も元気な

スと大分様変わりしましたが、研究環境はかな（？）時代だったような気がします。当時ご指り良くなっています。理工学部も100周年を迎導いただいた先生方はいまお一人も大学にはいえますます発展していくでしょう。在校生の皆ません。加藤鞆一先生がまだ助手の時代だったさんもしっかりと学科の伝統を守りながら今後と思います。

の発展を担っていってもらいたいと期待してい大学院修士課程修了後、倉敷レイヨン（現在ます。

のクラレ）（株）に入社内定しましたが、一年-4-ご退職に寄せて

濱義昌先生

退職にあたり千葉大学大学院 工学研究科
共生応用化学専攻 岡壽崇
濱義昌先生、ご退職おめでとうございま

極的に支援して下さいました。もちろん、相手グループは先生と関連の深いこともあり、す。心よりお慶び申し上げます。
私は1997年4月より2005年7月まで、学部・自分で勝手に、といっても、先生の傘の下と修士・博士課程の学生として、また、助手・いうべきか掌の上というべきか、全てフォロ

客員講師として、理工学総合研究センター（理ーされていたように思います。そういった、

工総研、現

理工学研究所）の濱先生の下で先生の「責任は取るから好きにやれ」という研究をしておりました。諸先輩に代わり、私

温かく強力なサポートがいつもあったため、がこの原稿を執筆することになったのは、先学生はのびのびと研究をすることが出来まし

生の研究室でドクターを取得したほぼ最後のた。濱研の卒業生達が各界・各分野でご活躍

学生であり、また、取得後もしばしば研究室

されているのも、先生のサポートやご指導のに顔を出し、現在の自分の研究のために濱研おかげだと思っています。

の装置をいろいろと使わせていただいている

濱研では、放射線を利用した研究だけでなく、オゾンを利用した水の浄化、自動車や大ことが大きな理由だと思っています。
私が研究室に入ってからしばらくして、先型装置に使用される金属の摩耗・摩擦の低減

生は所属学会の会長や理工総研の所長に就任

および表面改質、薬物トランスポーターデー

され、お忙しい毎日をお過ごしでした。そのタベース構築等、環境問題や医療問題など非

ようなお忙しい中でも、装置の調子が悪くな

常に重要な分野の研究を幅広く行っており、

れば実験室に様子を見に来て下さり、研究の異なるバックグラウンドを持つ人との議論は相談に行くといろいろとアドバイスをして下とても興味深く、また、良い刺激になりまし

さったのを覚えています。

た。このように、いくつかの分野にわたる横濱研究室における私の研究テーマであった
高分子に対する放射線照射効果の研究は、大断的な研究を展開するというのが濱研の特徴の1つであったと思います。

型の放射線照射施設を持つ外部機関との共同

2009年3月で退職ということではあります

研究なくして遂行することは出来ませんでしが、4月以降も研究を継続していくというお話た。あるとき、共同研究の申請書類提出締めを先日伺いました。ますますのご発展を心よ

切りまで時間がなく、先生にあまり相談せず

りお祈りしております。また、私自身も先生に自分で勝手に話をまとめて申請書を提出しに負けないよう、濱研のモットーである「自たことがありましたが、先生は特に文句をお

己鍛錬・自己規律」を忘れずに研究を続けてっしゃるということもなく、我々の実験を積いこうと思います。

-5-

卒業生に向けて卒業する皆さんへ
物理学科４年生クラス担任

大場一郎

昨年は、南部陽一郎、小林 誠、益川敏英３博士にノーベを進めていました。益川さんとは同世代で、研究会などで

ル物理学賞が贈られたことに日本中が沸きあがりました。

一緒になることがしばしばでした。インタビューでの益川

全世界での経済破綻、日本の政治の混迷、殺伐とした事件

節は有名になりましたが、彼は学生時代と少しも変わってが頻発するなんとも言いようのない暗い世情、…まったくいないようです。

救いのないような淀みの中に一筋のキラキラ光る光線が射

当時、すでに亡くなられた名古屋大学のスタッフにうかし込んだようでした。物理にかかわる皆さんにとって、喜がったのですが、大学院進学の面接で、「私は物理にパッびも一入であったと思います。これらの研究が行われた時ションを持っています!」と熱弁を開陳したとのこと。また期は1960年代から1970年代半ばであり、物理学の中のあるとき、「電弱統一したゲージ理論が創れ、かつ繰り込素粒子論にとってまさに混迷の時代でもありました。戦後

み可能なこと（無矛盾な場の理論）-ワインベルク・サラ

斯界の拠り所であったＳ行列理論は限界を露呈し、来るべ

ム-と、繰り込み可能な証明-トフーフト-が揃えば、場の理

き新理論はいまだに不分明だったのです。私個人にとって論を信用するしかないではないか。それで、CPの問題をは、この時代に重なるように、大学院生、助手、講師とし調べたわけ」と言っています。皆さん、志を高くもち、めてクォークモデルに基づく高エネルギー素粒子反応の研究

げないで本物を追求し、皆さんの未来を切り拓いてください。

人間到る処青山あり
応用物理学科４年生担任

人間到処有青山（じんかんいたるところせいざんあり）という慣用句は、幕末の僧、釈月性(しゃくげっしょう)の漢詩「男児志を立てて郷関を出ず、学若（も）し成る無くんば、復（また）還（かえ）らず。
骨を埋むること、何ぞ墳墓（ふんぼ）の地を期せん、
人間到る処青山有り。」からとったもので、「人はどこで死んでも、「人間」（＝人の住む所、世の中）にはど
こでも青山（＝墳墓の地）とする所はある。世界は広い、自分の生まれ育った狭い世界だけがすべてではな
い。大きな志のもとに故郷を出て大いに活躍すべきである。」というほどの意味です。この漢詩が作られたのは、月性が27歳のときで、故郷を旅立つ若者の悲愴な決意が込められているといわれています。

大谷光春

諸君は、４年間（又は６年間）物理学科・応用物理学科という故郷で育ち、今まさにその故郷を旅立とうとしているわけです。この故郷で学んだものは、人それぞれかも知れませんが、諸君に共通して言えること
は、若いころに物理学の心に触れられたという事実です。単なる知識や技術は、自分で調べたり、人に教えてもらえば得られるものですが、物理学の基本的な姿
勢は、人に教わって得られるものではなく、自分でしらずしらずのうちに身につけるものです。諸君のこれから旅立つ方向はさまざまですが、「人間到処有青山」の気概と勇気をもって、新たな「人間（じんかん）」で、「物理学の心」を生かしながら、各分野で活躍していただくことを願っております。

-6-

新入生に向けて友人のススメ株式会社 麻生 医療事業開発部
仲 吉 翔（物理37回生）
新入生の皆さん、ご入学おめでとうござい

気で取り組む人間であるという点です。大学ます。これから始まる新生活に、胸を躍らせにおいて物理学を専攻しても、それ自体が就ていらっしゃることと思います。

職に特段有利というわけではありませんし、

大学生活の醍醐味は、勿論勉強だけではあ研究職のポストも多くはありません。それでりません。人間性を深めるためにも、学業以も皆さんが物理学を志した一番の理由は、単外にも色々なことに是非挑戦して下さい。た純に物理が好きだからではありませんか？

だ、先輩として私がお伝えしたいのは、学科

少なくとも私の周りにはそんな友人が多くい内でも良い友人関係を築いて欲しいというこました。そういった人間は非常に魅力的ですとです。サークルやアルバイトで得られる幅し、また自分にもその勇気を与えてくれます。

広い人間関係とは違いますが、学科内の友人

自分の話になり恐縮ですが、現在私は病院関係には他の関係には代え難い魅力があると経営に携わっています。物理学とは全く異な

私は考えます。

る分野ですが、人の役に立つことに興味のあ先ず第一に、講義や演習、実験や試験に共った私にとっては非常にやりがいのある仕事に取り組む大事な仲間であるという点です。

です。医療という全く専門外の分野に就職す

物理学は決して簡単な学問ではありませんかることに関して迷いはありましたが、上記のら友人との議論や助け合いが重要になるでし友人達の存在は、私に勇気を与えてくれましょう。また、議論は理解が深めると同時にそたし、現在も与えてくれています。決して楽れ自体が物理学の大きな楽しみの一つでもあではない研究の道に迷わず進んだ友人、スポ

ると思います。

ーツが好きだからとスポーツ写真の会社に就

第二に、数学という共通の言語、物理とい職した友人、経営に興味があり大手メーカー

う共通の思考法を持っていることで勉強にとに就職した友人、倫理観が強く、新聞会社にどまらず様々な議論を行える点です。物理学

就職した友人、など、進んだ道は様々ですが、以外の思考法を否定することは論外ですが、みな私の自慢の友人達です。

言語として数学は非常に客観的ですから理解皆さんも、大学生活において多くの時間の齟齬を極力避けられますし、思考法としてを共有することになる同級生と是非よき友人

物理学は論理構成が明確ですから建設的な議関係を築いていただければと願い、これをお論を可能にします。

祝いの言葉とさせていただきます。

第三に、私が最も強調したいのが、物理学を志す人間は何であれ自分の好きなことに本-7-

新任の挨拶

四半世紀の修業を経て戻って参りました
応用物理学科小澤徹

http://www.ozawa.phys.waseda.ac.jp/
平成20年９月に数理物理部門担当としてて、北海道大学に於ける数学教室の存在感赴任して参りました。平成20年４月に新設の向上、科学技術行政に於ける数学研究振の応用数理学科に移られた堤正義先生の後興政策の導入に、多少なりとも貢献出来た

任になります。

事に、道半ばとは云え、大きな喜びを感ず

早稲田では高等学院及び理工学部物理学

るものであります。一方その為に、この度科で７年間お世話になりました。卒業研究のお話を平成17年に戴きながら、具体化迄

は飯野理一先生と堤正義先生にご指導戴きに長い時間が掛かってしまい、大谷光春先ました。物理学科第16回生昭和59年卒と生、橋本周司理工学術院長を始め多くの方なります。物理・応物の同級生では伊藤悦にご心配をお掛けする事態を招き、大変申朗君、大竹淑恵さん、親松和浩君、杉山直

し訳なく存ずる次第です。

君、片平正人君、首藤啓君、武田毅君を始さて、この会報の読者の多くは卒業生とめとして多くの人が研究者・教育者として思いますので、学生時代にご指導戴いた先活躍しています。

生の話を少しだけさせて戴きます。昔の話

専門は場の古典論の数学的基礎付けの研となってしまいますが、物理学科に入学し究です。特に非線型双曲型偏微分方程式、た昭和55年当時は土曜日にも講義があり、非線型分散型偏微分方程式の初期値問題や一年生前期は並木美喜雄先生のベクトル解

散乱問題を、函数解析的方法及び調和解析

析、後期は飯野理一先生の位相空間論でし的方法を用いて、純粋に数学的対象としてた。一年生の最後の講義で、飯野先生は「物取り組んでいます。

理・応物にルベーグ積分は必要だが、その大学院は、堤正義先生のお勧めもあっ為の講義は無いので、二年生になる迄に自て、京都大学数理解析研究所で学ぶ機会に分で勉強しておきなさい」と仰しゃいまし恵まれました。その後、名古屋大学理学部、た。皆、必死にルベーグ積分を自習したも京都大学数理解析研究所、北海道大学理学のです。二年生の並木先生の理論物理通論

部に職を得る事が出来ました。特に北海道も大変印象に残る講義でした。
「波動の過大学では、教授としての約13年半を含む渡現象」の回では、問題設定と基本的な考約16年半もの間お世話になりました。そのえ方と結論を説明され、「興味があれば計間、21世紀COE拠点形成事業などを通じ算してみるとよいだろう」と仰しゃり詳細-8-新任の挨拶
は省略されました。そこでベッセル函数のました。

漸近展開を使って二週間程頑張って随分計

４年生の卒業研究は数理物理研究室のお算してみました。しかし講義の結論と一致世話になりました。物理現象でも何でも、しないので、思い切って研究室に質問に伺

最終的には数学的に理解しないと気が済まいました。並木先生は私の計算ノートをごない所があった為です。この病気みたいな覧になり、不備を指摘されました。講義でものには今でも悩まされており、一生付きの堂々たるお姿からは想像出来ない程、至合うしかないようだと諦めております。飯

って親切に教えて戴きました。最後に「こ野先生に「数学の研究者になりたければ一れを勉強する様に」と仰しゃり『電気通信人前にしてあげますよ。堤さん、
岡澤さん、

学会誌30−２』並木美喜雄・堀内和夫著「導石井さん、大谷さんの様にね。
」と言われ

波管内過度現象の一般的解析」の別刷を下た事は今でも良く覚えています。堤正義先さいました。お蔭様で、それから二ヶ月こ

生、岡澤登先生(東京理科大学)、石井仁司の別刷とにらめっこする事になりました。

先生(教育学部)、大谷光春先生の研究成果

この別刷は今では相当茶色くボロボロとなを土曜日午後のセミナー「応用解析研究ってしまいましたが私の宝物です。この部会」で聞く機会は幸運にもそれからすぐに分の解説は、その後出版された並木先生のありました。
「なるほど研究とはこういう本『デルタ関数と微分方程式』に載っていものであったか」と実感致しました。
こうして約四半世紀振りに帰って参りまますので、読まれた方も多いのではないかと思います。

したが、昔ご指導を受けた先生の多くが退並木先生は所沢駅のホームで時々お見掛職され、建物の一部も新しくなり、様子もけする事があり、図々しくも理工学部まで随分変わった印象です。半年があっと言う

ずっとお話させて戴いた事が何回かありま間に経ってしまいました。まだまだ分からす。先生にとっては迷惑だったかも知れま

ない事も多く、大谷先生にはご迷惑を掛けせん。北海道大学に勤めていた頃、ロシアっ放しです。

から研究者を招聘する為に、日本学術振興

応用物理学科の数理物理研究室は小泉四会「日本旧ソ連研究者交流事業」から援助郎先生、飯野理一先生、堤正義先生、大谷を戴いた際にも並木先生には大変お世話に光春先生と続く物理・応物の柱の一つであなりました。当時は科学研究費補助金は国

り、応用物理学科創立以来、数学関係の講内の用途に限られていた為、外国に行く場

義・演習・研究指導を一貫して担当して来合も外国から人を招く場合も大変な苦労をました。その歴史を継ぐ者として、諸先輩したものです。卒業後10年以上もご連絡を方の業績に恥じぬよう、精一杯努力する所

差し上げなかったのに、先生は私の事を良存でございます。どうぞよろしくお願い申く覚えて下さっており大変親切にして戴きし上げます。

-9-新任の挨拶

「今、目の前にある興奮」
理工学研究所

物理学科

寄田浩平

2008年10月に着任し、理工総研（所属はさて、私が参加してきたCDF実験とATLAS

物理学科）にて高エネルギー素粒子物理学実実験は、双方とも日本国外にある大規模国際験研究室の新たな立ち上げに奮闘しておりま

協力実験です。米国シカゴ郊外にあるフェル

す、寄田と申します。東京下町生まれの32歳

ミ国立加速器研究所にはテバトロンというの若造ではありますが、今後とも宜しくお願

円周約６kmの加速器があり、その中でほぼい致します。

光速に加速された陽子と反陽子がCDF

こちらに来る前の計５年半はアメリカ中部（ Ｃollider Ｄetector at Ｆermilab） と 呼 ば

イリノイ州の（最近ではオバマ大統領で注目れる検出器の置かれた場所で正面衝突していされた）シカゴで研究をしていました。まだま す。 衝 突 ポ イ ン ト で あ るCDFに は、 高 さ

早稲田大学大学院博士課程に在籍中の２年10m、重さ5000tにもなる検出器が建設され、間、シカゴ市郊外にあるフェルミ国立加速器

世界中から集まった600人を超える素粒子実研究所で客員研究員としてCDF実験という国

験屋がそこで得られる多種多様なデータから

際共同実験に参加し、学位を取得後、（南部先

素粒子の振る舞いの実験的検証をしたり、全生もご在籍の）シカゴ大学へ移り、ポスドク

く新しい現象をつかまえようと日々奮闘してとしてCDF実験とATLAS実験に参加しながいます。2009年２月現在、稼働中の加速器

ら、世界中の研究者と共に研究活動をしてき実験では、世界最高エネルギー（重心系エネ

ました。アルカポネの時代とは違い比較的治

ルギー２TeV）を達成しており、「前人未到安の良いシカゴ周辺で、日本とはまた違ったのエネルギー領域」という意味を込めて、よ

ライフスタイルでの研究生活は、ここでは書く

きつくせぬほど有意義で楽しいものでした。

葉を使ったりします。世界規模でみた場合、

ただ、よいことばかりではなく、長いアメリ

この「エネルギーフロンティア実験」は現在

カ生活で体質が変わってしまったせいか、帰移行期にあり、テバトロン（米国）からLHC

国早々にこれまでかかったことのなかったイ（欧州）という次期実験にそのバトンが渡さ

ンフルエンザにかかり、３日３晩高熱にうな

れようとしています。LHCは円周27kmの巨されるという失態をしてしまいました。自己大加速器でスイスとフランスの国境付近に建

管理の大切さを実感するとともに、大都会東設され、いよいよ今年中には動き出す加速器

京の恐ろしさを再確認した瞬間であります。

実 験 で す。 こ ち ら の 実 験 は 陽 子・ 陽 子 衝 突- 10 -

エネルギーフロンティア

実験という言新任の挨拶
で、重心系エネルギーはテバトロンの７倍のipodをはじめとする現代のコンピューター技

14TeVというまさにエネルギーフロンティア術の発展を描けていた人がいたでしょうか？

実験です。いくつか検出器が置かれているポ私はその答えは否だと思っています。しかイントがありますが、ATLAS実験というのはし、こういった先人たちの知的欲求と努力にその中の一つで、高さ22m、全長44m、重さ

よって現代社会が構築されてきたことは紛れ

は7000tにもなるまさにヘビー級の検出器でもない事実です。その意味で、素粒子をはじす。このATLAS実験グループに我々の研究室めとする現在の純粋科学、すなわち、知的欲も新たに参加し、今まさに人類が直面してい求による「自然」への探求は未来に向けてのる素粒子物理学の革命ともいうべき大きな転

大きな貢献、架け橋です。私は一科学者とし機に向け、研究に励んでいます。

て、この偉大な先人達が築き上げてきた歴史

難しいご紹介が続きましたが、兎にも角にに一つでもプラスの貢献ができるよう、プロも素粒子物理学者の究極の目標は、単純に宇意識と倫理感を持ちながら研究していきたい

宙を構成している究極の粒子の振る舞いを科と思っています。元気のある早稲田大学の学学の言葉で記述し、理解することです。その生さんは皆、海外でも大いに活躍できる潜在ために人類は長年にわたりより高いエネルギ能力があります。彼らと共に研究する中で、ーを生成するための巨大な加速器を作り、そ学び、学ばせ、楽しみながら、世界の第一線

こで起こる現象を確実に拾うため、より高精の研究で活躍していけるよう、日々精進して度かつ高効率の検出器の開発に力を注いできいきたいと思っています。

たのです。その様々な努力の結晶の一つの形

素粒子物理学の新展開と新しい研究室の立がLHC実験と言えます。そこでは、質量生成

ち上げ、双方とも私にとってはまさに「今、の根本的な役割を果たすヒッグス粒子の発見

目の前にある興奮」なのです。

や超対称性粒子の発見、はたまたミニブラッ
クホールの生成など、様々な新現象の発見が期待されています。この興奮を味わえる時代に生まれ、研究することができる自分をとても幸せに思います。
しかし一方、時折、「そんな研究をして何の役に立つのか？」等という質問をされることがあります。正直に言って、この問いに説得力を持って答えることは非常に難しいかもしれません。実際に自問自答してみても「そんなことはわからないが、知りたいからやっている」という無責任な答えが一番はじめに頭に浮かんでしまいます。しかし、100年程前、
J.J.トムソンが電子を発見したその時代に、- 11 -

LHC実験（円周27km）の上空写真

特集

2008年 雑感
物理学科

中里弘道

会報の編集委員からは2008年のノーベル物

が、私だけでなく多くの人たちが今回の受賞

理学賞について書いてほしいということでしたが、この会報を手にされる頃にはいささか
新鮮味も薄れてしまっているでしょうし、またその物理的内容に関しては物理学会誌の特集記事をはじめ解説書やノーベル財団のWEBページ等を参照していただいた方が良いのではないかとも思われます。ここでは、私自身の（あまり多くはない）関わりの中から今回のノーベル賞についてお話ししてみます。(以下、お名前は「さん」付けで呼ばせていただ
きます。
）

を大変喜ばれていることは間違いありません。

まず、対称性の自発的破れのお仕事で受賞された南部さんですが、素粒子物理に限らず
理論物理学を志した人なら誰でも知っているほど、この分野で多くの優れた業績を上げられており、これまでも幾度となくノーベル物理学賞の候補に挙がっていたものと思われます。ご存知の方もいらっしゃるかと思いますが、ノーベル財団は（どのように選ぶのかは知りませんが）全世界の研究者にも個人として広くその年のノーベル賞候補者の推薦を依頼しており、私も何度か依頼の手紙をノーベル財団から受け取った記憶があります。私の場合、あれだけ素晴らしい業績を上げられ、またあれだけよく知られてもいた南部さんこ
そノーベル物理学賞にふさわしい日本人研究者と思い、その度ごとに南部さんのお名前を書いて返送したものでした。残念ながらもっと早い段階での受賞には至らなかった訳です小林さん、益川さんのお名前も素粒子物理を学んだ人なら誰でも知っているでしょう。
実際、素粒子の標準理論に現れるクォーク間の混合を表す３行３列の行列が、お二人のお名前を冠して小林−益川行列と呼ばれています。こちらも対称性の破れに関わるお仕事ですが、荷電共役変換と空間反転という離散的な対称性であるというのが、連続的な対称性の破れを取り扱った南部さんの場合と異なります。いずれも対称性の破れに関わる業績ということで今回の共同受賞となったようですが、正直なところ、ノーベル賞をひとつ損した気がしないこともありません。小林さん、
益川さんとも物理学会や研究会等でよくお見かけしましたが、皆さんもテレビ等でご覧になられた通り、小林さんは大変落ち着いた感じの研究者、益川さんは大変情熱にあふれ信念に従って一直線に進む（子供がそのまま大人になったような）方といった印象を覚えています。
2008年は、各地で大地震や洪水といった大災害が多発しただけでなく秋口からは世界的な金融危機が始まり暗いニュースばかりという最悪の状況でしたが、最後になって南部さん、小林−益川さんのノーベル物理学賞受賞、そして下村さんのノーベル化学賞受賞と- 12 -

特集
いう、私たち日本人研究者にとって大変明るいニュースが一度に飛び込んできました。そのおかげでしょうか、毎年受験者数が減少する中にあって、2009年度の物理学科、応用物
理学科は受験生を増やしています。そのような若い人の中から、是非、南部さん、小林さん、益川さんに続く人が現れてほしいと思います
し、研究者そして教員の一人として私も少しでも貢献できればと願っています。
さて、未来のノーベル賞につながるかどうかはともかく、ここ数年、早稲田では博士後期課程学生に対する支援を強化していることをご存知でしょうか。ひとつには早稲田を研
究大学院として一層発展させたいという我々
教員側の願いがあるわけですが、同時に、（アカデミックポストを目指す博士とともに）広く社会で活躍し評価されるという博士もこれまで以上に輩出していきたいというねらいがあります。幸い、早稲田では2009年度からは博士後期課程の授業料が奨学金で実質的に免除となる制度がスタートしますし、2008年度の科学技術振興調整費による「実践的博士人
材養成プログラム」のもとで「博士キャリアセンター」を立ち上げ、博士号を取得して企業で活躍しようという人たちへの支援事業が始まっています。ここでは企業の求めるいわ
ゆる人間力（英語をはじめとするコミュニケ

くありませんが、経費は一切かかりませんので学生は安心して研修を行えますし、その後の進路に関しても幅広い視野からのアドバイスが期待できます。
授業料なし（タダ！）で学べるだけでなく、その後の進路に関しても相談に乗ってもらえるというのは（四半世紀前の）私の学生時代を考えたらまるで夢のような話です。自分の人生もまったく変わっていたのではないかと思うくらいです。私たちの目指す、名実ともに「 輝 い た 博 士 人 材 」 を 実 現 さ せ る た め には、まずは当事者である学生、そして我々教員、さらには社会（企業）の博士に対する意
識を変える必要があります。基礎理論物理という社会（企業）とは最も遠いところで仕事をしている自分がこのような立場（現在「博士キャリアセンター」副センター長）にあるのは少々変なめぐり合わせですが、学生、教員、社会、三者がそろって幸せとなれるような方向で少しでも貢献できたらと思っています。なお、プログラムの詳細に関しましては
博士キャリアセンターのWEBページ（http://
www.waseda-pracdoc.jp/） を ご 覧 く だ さい。

ーション力、ネゴシエーション力等々）を実践カリキュラムを通して学び、国内外の企業および研究所での比較的長期（３ヶ月以上）の博士研修を経験することで、実践的に活躍できる博士人材の養成とそれを可能にする学内外の仕組みの構築を目指しています。研修に当たっては、学生と企業との（さまざまな面での）マッチングを図らなければなりませんし、指導教員の了解も必要です。そのための専門のコーディネータが既にその任に当たっています。もちろん競争的選抜は決して甘- 13 -

特集

2008年度ノーベル化学賞に寄せて
多 田 隈 尚 史（物理27回生）
2008年度のノーベル化学賞は下村脩さんをるが、GFPは2.4×４nmの外形をしており、始めとした３名の科学者に授与された（ 緑色

その構造は11本のβストランドからなるβバ

蛍光タンパク質（GFP）の発見とその応用 ）。

レルとその中央を通る一本の長いヘリックス

この会報の読者は発見の経緯も含めて、様々からできている（図２）。このヘリックスの真な所で記事を読んでおられるかと思われる

ん中に蛍光団がある。GFPの蛍光団はアミノ

が、ざっと、概説する。

酸残基のみから成り、その形成も自発的であ緑色蛍光タンパク質（Green Fluorescent

る。また、発光に補因子を必要としない。遺Protein, GFP）は、その名の通り、緑色に光伝子工学を用いて、目的のタンパク質との融るタンパク質である（図1）。近年は他の色の合タンパク質を作成する事で、目的のタンパ

タンパク質も見つかっており、カラフルであク質に目印をつける事が可能となる。その結る。GFPは1960年代に下村脩によってイク

果、現在の生物学の研究では、GFPの蛍光をオリンとともに発見・分離精製された。タン指標に

パク質はアミノ酸が連なってできているが、タンパク質を含んだ細胞内小器官（例えばエGFPは238個のアミノ酸からできており、蛍ネルギーを作り出すミトコンドリア）、はた

光団もアミノ酸のみからなっている。また、

またタンパク質は、固有の３次元構造をとっているのに広く用いられている（PubMedという目的のタンパク質 、あるいは細胞の振舞をリアルタイムで観察す

5mm
図１：GFP（上段）とRFP（赤色蛋白：下段）で光らせた
寒天上の大腸菌- 14 -

目的

図2：GFPの立体構造（Ormo et al., 1996）

特集
医学生物学系研究者の論文データベースによ（A）では黄色蛍光を出し、Neutral form（N）

ると、15,767論文（2009/1/30現在））。

では203番目のアミノ酸によって青色蛍光を野性型のGFPは、395 nmに最大吸収、470

出したり、あるいは無蛍光となる。この化学nmに弱い吸収があり、509 nmをピークとす

状態はレーザー照射で制御できる（文献１）。

る緑色の蛍光を発する。しかし、紫外領域のすなわち、488nmの光を当てるとA→Nの遷

励起光を照射すると蛍光が退色しやすく、ま移 が 起 こ り、488nmの 光 で は 光 ら な く な った、タンパク質が合成されてから、蛍光を発てしまう。ところが、N状態に落ちた分子をするようになるのに長い時間がかかること（２400nmの光で励起すると、N→A遷移が起こ時間程度）、正しいタンパク質に折れ畳まれ難り、分子は再び光りだす。メモリー効果であい事が、その応用に問題とされていた。下村る。変性剤や、外部摂動（電場や音場）を加氏と同時にノーベル賞を受賞したTsienらのグ

えた実験から、この化学状態の変化はタンパ

ループは遺伝子改変技術を用いて様々なGFP

ク質分子の構造とも相関がある事が示唆されの変異体を作成し、これらの問題点を解決している（文献２）。

た（65番 目 の ア ミ ノ 酸 をSerか らThrに 置 換

この分野では本学科の卒業生も活躍していするなど）。その結果、近年の研究で主に使わる。顕微鏡下での蛍光１分子観察は本学科卒れている改良型GFPは最大吸収波長が490nm

業生の船津高志氏（現、東大薬学・教授）らで、510nmを ピ ー ク と し た 蛍 光 を 発 す る 物を中心として確立されたが（文献３）、この1となっている。蛋白質合成から蛍光を発する

分子観察技術を応用して、GFPが合成されるまでの時定数は10分程度までに短縮されてお様子（文献４）や、蛍光を発するようになる

り、より使いまわしが良くなっている。

様子（文献５）が本学科の卒業生たちによっ

GFPは蛍光の発光メカニズムの解明にも面て観察されている。高時間分解能による観察

白い題材である。GFPの蛍光は、前述したよは物理が得意とするところである。新しい計

うに樽の中に入っているアミノ酸（65-67）

測技術の開発などを通して、本学科の卒業生から発光されている。この蛍光団はプロトンががついた中性状態（neutral form）、プロトン事を期待したい。

光による自然現象の解明に貢献されるがはずれたイオン化状態（anionic form）等を取る。蛍光スペクトルを指標にこのGFPの1.Dickson et al. Nature（1997） vol.388

化学状態をリアルタイムにモニターできる。
また、側鎖の性質が異なるアミノ酸に置換し

p355-358
2.Baldini et al. Science（2005） vol.309

た遺伝子改変体を用いる事で、比較対照を作れる。例えば、蛍光団の傍にある203番目のp1096-1100
3.Funatsu et al. Nature（1995） vol.374

アミノ酸を芳香族（チロシンやフェニルアラニン）に変えると、蛍光団のチロシン（六員p555
4.Uemura et al. Nucleic Acids Res.

環を持つ）とπ電子を介した相互作用（π-πスタッキング）の影響で蛍光波長が13-24nm（2008） vol.36 e70
5.Ueno et al. Mol Cell（2004）vol.14

程 度 長 波 長 に シ フ ト す る（ 黄 色 く 光 る の で
YFPと 呼 ば れ る ）。 こ のYFPはAnionic form

- 15 -

p423-434

特集

電磁気学がもたらした医学の進歩
高雄医学大学 医学研究所 客員教授 兼国立台湾大学 動物学研究所 客員教授 吉 岡
１．はじめに亨れている。小さな脳梗塞も今では容易に検出

今を去ること50年前、私は当時の数物研究できる。こうした病気の診断とは別に最近は室で並木美喜雄先生の御指導のもと、高エネ

脳 機 能 の 老 化 と い っ た よ う な、 精 神 医 学 や

ルギーγ線と物質との相互作用について勉強

臨 床 心 理 分 野、 更 に は い わ ゆ る ５ 感 と 呼 ばしていた。当時東芝マツダ研究所で開発されれる視覚・嗅覚・味覚・聴覚・体性感覚（痛た15Mevベータトロンによる鋼管内部の傷のみ、痒み、くすぐったさ）に関連した生理学

非破壊検査写真の空間分解能向上とフィルム

研 究 に は、 ヘ モ グ ロ ビ ン の 常 磁 性 に 着 目 しの感度上昇の２つを同時に解決出来ないかとたfMRI（機能性MRI）、陽電子消滅時に発生いう要求に応えるためであった。当時の参考

する２本の511ke（対創成）単色γ線（λ≑書と言えば、ハイトラーの「輻射の量子論」

10-12m）の脳内の場所による検出器までの到しかなく、それをもとに衝突断面積の計算を

達時間（time of ﬂight）の差を利用したPET

手廻し計算器で行ったものである。その時に（Positron Emission Tomography）が用い出会った。光電効果・コンプトン効果・対創

られるようになった。PETを使いこなすには生・制動X線・さらにその後に出会ったUVや陽電子を放出する原子核を持つ（例えばF18やIR、そして核磁気共鳴（NMR）これら全てがC11）短寿命核で標識された有機化合物の合成

今や最新の医用診断技術に応用され、世界中がカギとなる。MRIやPETなどは価格が数億の病院にその装置が設備されている。これら

円と高価であるが、最近では民間の病院でもの技術は総称して最近「イメージング技術」

MRIが導入されだした。これとは別に脳機能と呼ばれるようになった。

研究指向型の大型機器としてはMEG（Magnet

この小文の目的は、いわゆるハイテクと呼Encepharo gram： 脳 磁 計 ） が あ る。MEG

ばれる医用診断技術の発展に基礎研究、特には我国ではいくつかの大学や研究所に設置さ物理学を中心とした研究が如何に役立っていれ、主として脳研究に使われているがこの装

るかを、自分の体験を通して再確認すること

置は信号の時間分解能がミリ秒と短いが、肝である。

心な空間分解能が貧弱なことと、被験者の入れ歯や化粧品に含まれる磁性材料がノイズの原因となる等の欠点があり、改善を要望され

２．脳にかかわるイメージング技術
脳という組織は我々の身体の中では唯一全ている。前出のfMRIやPETは空間分解能は約

体 を 骨 で 強 く ガ ー ド さ れ て い る た め に、 永１ミリメートル迄上昇して来ているものの、い間のX線の手の届かない場所であったが、時間分解能は今の所全く期待できない。これ

NMRの進歩がそれを可能にした。脳出血なに対し、最近開発された近赤外線（NIR）を

どの場合、MRI（λ≑１m ）によって診断さ利用する脳のイメージング（光トポグラフィ＊- 16 -

特集ー）装置は、赤外線が脳の深部（といってもに結合する陽電子放出型の放射性プローブを表面から2.5cmぐらい）の血液情報が、そこ有機合成し、これを体内に注入して、ドラッ

そこの空間分解能（〜１cm）と時間分解能（〜

グデリバリーシステム（DDS）を用いて薬物

0.5sec）で抽出出来るので、PETと併用して治療、遺伝子治療や食品学、防虫、予防、診

脳研究の最前線を作り上げている。この装置

断の他、エネルギー代謝、脳血管カップリン

はO2を結合した時のヘモグロビン（HbO2）

グ、神経伝達、レセプター、糖・アミノ酸代謝、とO2を遊離したあとの還元型ヘモグロビン

再生医療などに役立てようとするのもので、（HbR）の血中濃度変化がその近傍にある神経

近年爆発的に需要が高まっている。これまで

回路の活性を反映することを利用している。

PETの欠点とされた貧弱な時間分解能も、NIR（＊）用いる電磁波の波長

トポグラフィーとの併用により、脳研究やガン研究への展望が開けつつある。NIRトポグ
ラフィーは組織をとりまく毛細血管のHbRや３．細胞レベルのイメージング
細胞の大きさは高々 20μmのワクの中におさまる程度であるため、水浸レンズを用いた

HbO2の濃度変化をイメージング化したものであるが、何故このような一見間接的な方法で蛍光顕微鏡、それも細胞内の分子状態を追跡

細胞の活性が測れるのだろうか？

するために、カラー画像撮像管を備えた蛍光は全個体の消費する1/3ものO2を消費してい顕微鏡が用いられている。蛍光励起用UV光の波長は多岐に亘り、最近は寿命とコストの両面の要請から半導体レーザーが普及しはじめ

例えば脳るが、そのO2は全てHbO2によって運ばれるので、近赤外領域での吸収スペクトルの定量分析でどの組織がどれだけO2を必要としたかがている。生きている細胞の生理活性を見るた分かる。ガンでは周辺の毛細血管のネットワ

めに、細胞の膜電位や細胞内のCa 濃度の変ークが際限なく増大するので、同様の解析が化をリアルタイムで追跡する装置が愛用され可能である。

2＋

るようになった。時間分解能は約１sec、空間

このように電磁波と物質との相互作用の解

分解能は１μmである。最近の話題としては、明が治療を含めて、医学の進歩に役立っていIRの２光子からUV１光子を作り、それを用いる様子は特に圧倒的である。このように約半て生きている厚い組織（-400μm）の蛍光イ

世紀かけて、基礎から応用迄の現場に自分がメージングを見る多光子共焦点顕微鏡などが立ち会えたことは無上の喜びである。

市販されるようになった。１台0.3 〜 0.4億円である。この時に忘れてはならないのが蛍光検出では基本的に光電効果が利用されていることである。
４．分子イメージング
蛍光顕微鏡はもちろんのこと、最近では原子間力顕微鏡（AFM）とか近接場ラマン顕微鏡等も登場し、華やかなものである。所が最近PETを利用した分子イメージング法が登場した。この場合生体内のタンパク質を可視化するのではなく、生体内の標的分子に特異的- 17 -

NIRイメージング装置と筆者（2009年２月４日）

クラス会だより古希を迎えてのクラス会近況
応物10回生1962年卒業（応物10回生）のクラス会については、以前、「クラス会（10回生）の回想」として寄稿（2006年３月号；梶田 高）
しているが、10回生は古希を迎えて、クラス会はその後も順調に続いているので近況を述べる。
クラス会は毎年５月と12月に、年２回開催されている。
例年５月は一泊で、場所は日
本新聞協会・湯河原荘で開催し、1940年代の木造２階建ての温泉かけ流し日本新聞協会 湯河原荘の宿を毎年使わせてもらっている。クラス会冒頭にはミニ講演（例えば、
水と健康、世界のゴルフめぐり、人は神が創り賜うたものか？ 耐震偽装、里山再生…）があり、積年の蘊蓄と最近の話題を披露しあい、夕食を控えて放談がしばし続く。同好会にはゴルフ、ハイキング、テニスがあり、５月は昼間が運動、夜が宴会のパターン。
例年12月の忘年会は蘊蓄を聞いた後で宴会で盛り上がる。参加者は５月も12月もほぼ20名前後であるが、やや忘年会への参加者が多い。不幸や病気、怪我で、かつての常連が姿を見せなくなってきているのは寂しい。

吉川重夫

近年、12月のクラス忘年会はもっぱら大久保キャンパス内でミニ講演会を開き、その後に55号館にある竹内記念ラウンジで軽食とアルコールを囲んで談笑するのが定例になってきた。しかし、2008年忘年会から飲食が出来なくなり、キャンパス内での会合場所もなく、開催場所は流浪の旅に…、大久保キャンパスに行く機会が減ってしまった。記念事業で寄付金を募っているが、卒業生に魅力的な大学との接点を提供する事は、大学ヘの親近感を湧かせ、寄付依頼の一通のお願い―2008年より竹内記念ラウンジでは忘年会の開催出来ず- 18 -

2007.12 竹内記念ラウンジ

2008.12 Arara-Karara

撮影：土井

撮影：野崎

クラス会だより文よりも、はるかに有効ではないかと感じている。そんな次第で、昨年末のクラス会は久しぶりに早稲田キャンパス周辺の西早稲田・「Arara-Karara」という飲食店で開いたが、場所の都合でミニ講演会は開催できない。
―有志の特別行事
さらに、最近では有志によるインフォーマ
ルな特別クラス会が始まっている。起案者の幹事役で全員に呼び掛けるが、言わば、好きものの会とでも言おうか…。ちなみに、2009
年３月には「スパ リゾート ハワイアンズ」（旧 常磐ハワイアン）ヘの一泊旅行で、老いてますます楽しもうという案配である。７名の参加者であった。
―同好会
ゴルフは例年５月のクラス会当日に大熱海
国際ゴルフクラブで行う事が多く、２組成立がやっとでちょっと寂しい。若い時はプレーをしたが、最近は遠ざかったものが多くな
り、現役愛好者はほぼ８名ほどである。

2007.5 大熱海国際ゴルフクラブ

撮影：土井

テニスは愛好しているメンバーが声掛け合って、普段から世田谷総合グラウンドを中心に楽しんでおり、クラス会当日は湯河原でのプレーも始まった。時折、アラフィフ（もしや還？）熟女を囲んでプレー後は、アフター
テニスの一杯が魅力のようで…。

2009.2 世田谷 撮影：吉川―クラス会での話題は多種雑多、論壇風発の放談会
クラス会での話題は、例にもれず健康にまつわる話題が多くなった気がするが、まだまだ世評を論じ、意気軒高。しかし、「政治」と「宗教」は禁物か？ この種の話は各人銘々の70年の経験と思考が織り成して持論が確立しており、侃々諤々な議論となるが、平行線を辿る。時には、興奮して血圧には良くないので、高齢クラス会では避けたほうがよい話題か。また、「戦争の加害と反省」の問
題もなかなか微妙な見解が多々ありそうだが…。
ともあれ、年々、クラス会は学生時代のフランクさが増している。また、クラス会の先々を気にする会話も出て来た。最後のクラス会はいつまで続けられるか？ その時には誰と誰が残るかな？ などと…。
（2008年幹事：百歩、葛貫、吉川）- 19 -

2008年度就職実績一覧・学位取得者一覧
データで見る応物・物理
2008年度物理応物専攻博士学位取得（含予定）者
学位申請者
タケフジ

カズヒロ

岳藤 一 宏アサヌマシュウタロウ

浅沼周太郎
イシカワ

ツヨシ

石川

剛

ナカザトケンイチロウ

中里健一郎
ノザワ

マサト

サカイ

ダイスケ

イトウ

ヒロタカ

イズミタ

ヒサシ

サカウエ

カズユキ

スズキ

タケヒト

ナカムラ

シンゴ

ハスミ

トモヒロ

オトベ

ツヨシ

野澤 真 人
坂井 大 輔
伊藤 裕 貴泉田史

坂上 和 之鈴木 健 士中村 真 吾蓮見 知 弘
乙部

毅

主査

学位/種別

那須電波トランジェント探査における赤緯32°から42°の1.4GHz電波アトラス

博士論文題目大師堂経明工学/課程内リラクサー /強誘電体Pb(Sc1/2Nb1/2)O3/PbTiO3

上江洲由晃

理学/課程内単原子電子源の放出特性の研究と電子顕微鏡への応用

超格子薄膜の作成及びその構造と誘電特性の解析大島忠平

工学/課程内大質量星の重力崩壊とニュートリノ放出

山田章一

理学/課程内高次元重力理論に於けるブラックホールの新たな側面前田惠一

理学/課程内大立体角電子分光器の開発とその評価に関する研究大島忠平

理学/課程内力学に基づいた活動銀河核からの相対論的ジェットの研究山田章一

理学/課程内高性能化したコヒーレント検波OTDR技術と光ファイバー網監視への応用小松進一

工学/課程外レーザーコンプトン散乱法による小型高強度X線源の開発研究：パルスレーザー共振器開発及びマルチパルスX線生成鷲尾方一

理学/課程内スピネル型遷移金属酸化物における軌道-スピン結合

勝藤拓郎

理学/課程内シミュレータと実機を用いたハイブリッド型機械学習法に関する研究橋本周司

工学/課程内複雑系科学の視点からとらえた地震の統計的研究

相澤洋二

理学/課程内短時間臨界動力学に基づくφ4 理論及びSU(2)格子ゲージ理論の臨界点と臨界指数の評価

大場一郎

理学/課程内2008年２月20日現在

2008年度卒業生就職内定先一覧（応物・物理学科合計）
企

業

名

就職者数

内訳

ＮＴＴデータトヨタ自動車

推薦
2
1

オリンパス
アルプス電気1
1

日本ユニシス
オリンパスメディカルシステムズ
ソニー

1

自由

1
1

山梨県教員
三井住友カード
三菱重工業

1
1
1

ＮＴＴソフトウェア
ＮＥＣ

1
1

ローム
株式会社フォーラムエイト
日本興亜損害保険

1
1
1

野村不動産
セコム
ＪＲ東日本

1
1
1

明電舎
アクセンチュア

1
1

創価学会
ジョンソン・エンド・ジョンソン
損害保険料率算出機構

1
1
1

東京電力
三栄ハイテックス
NTT DoCoMo

1
1
1

富士通

1
23

合計

0

＜その他の進路先＞
・早大大学院修士課程
物理学及応用物理学専攻
応用数理専攻・他大大学院修士課程
・その他（未定者・未報告者含む）※物理学科・応用物理学科卒業予定者 合計

70名
１名
15名
34 名
149名

2008年度修了生就職内定先一覧（物理応物専攻
企

業

名

6

修士）

就職者数

内訳
推薦 自由

キヤノン
東芝

4
3

ブリヂストン
トヨタ自動車
三菱電機

3
2
2

日立製作所

2

2

富士通
富士フイルムＮＴＴデータ

2
1
1

村田製作所
日揮

1
1

シャープ
リコー
三菱商事

1
1

1

2

ソフトバンク
テレビ東京
ＪＡＬ

1
1
1

原子燃料工業
日本電信電話（ＮＴＴ研究所）

1
1

三洋電機
キーエンス
エイ・イー・エス

1
1
1

国土交通省（東京航空局）
野村総合研究所
スタンレー電機

1
1
1

ソニー
電源開発
伊藤忠テクノソリューションズ

2
1
1

ヤフー
丸紅

1
1

ダイハツ工業
ＮＨＫ
日本ＩＢＭ

1
1
1

みずほフィナンシャルグループ
デンソー

1
1

豊田中央研究所（独）産業技術総合研究所
HOYA

1
1
1

フェリス女学院中学・高等学校
ヤマハ
三菱ＵＦＪ証券

1
1
1

全日本空輸（パイロット）
大和証券エスエムビーシー
東北電力

1
1
1

合計
＜その他の進路先＞
・早大大学院博士後期課程
・他大大学院博士後期課程※修了予定者
物理学及応用物理学専攻
生命理工学専攻
ナノ理工学専攻

1- 20 -

0
14名
0名
93名
0名
0名

24

37

応用物理会幹事会・委員会報告

早稲田応用物理会幹事会・委員会報告
早稲田応用物理会幹事会・委員会が、去る 2008年11月28日に、大久保キャンパス55号館
N棟２階応用物理学科会議室において開催されました。
出席者（回次）：加藤 鞆一（１）劒持 幹人（２）牧村 博之（３）久村 富持（５）一ノ瀬 昇（７）鴇田 正春（９）山口裕（９）三浦 哲夫（13）堤
正義（16）橋本 周司（18）中島 啓幾（18）小林博（20）
長谷部信行（20）大谷 光春（21）長棟 章生（24）中里 弘道（28）
議題：１）2007年度会計報告 ２）理工100周年募金の件 ３）優秀卒業生表彰の件
４）卒業式当日の懇親会開催の件 ５）2009年度の総会開催の件 ６）名簿改訂の件
１）2007年度会計報告書について、長谷部信行会計担当幹事から説明があり、これが了承された（22頁「会計報告（応物会）」参照）。
２）橋本周司理工学術院長から，最近の理工学部再編と施設・教育システムの再整備の現状紹介及びこれらの活動を支える理工100周年記念募金の趣旨説明があった。
さらに、（多くの早稲田応物会会員有志からは、既に募金を頂戴しているものの）早稲田応用物理会自体からの募金協力が要請された。これを受けて、議論がなされ、会の財政状態と早稲田大学125周年記念募金額との兼ね合いなどを考慮して、早稲田応用物理会から、50万円の募金協力をすることとなった。
（既に納入済）３）一昨年度から始まった、応用物理学科の優秀卒業生表彰の経緯が、大谷幹事より説明され、今年度も卒業証書授与式（3/25）の際に、小林博会長から優秀卒業生への表彰状授与と記念品贈呈を行うことが了承された。
（なお、優秀卒業生の選定は、例年通り応用物理学科教室会議に一任。
）
４）卒業式当日の懇親会は、初回（日曜日開催）こそ盛会であったものの、昨年度は、平日の昼間の開催となったため、参加者が極端に少なかった。今年度も、卒業式（3/25）
は、平日にあたるため、懇親会開催を見送ることとなった。
５）来年度は四年に一回の総会開催の年にあたるため、秋口をめどに開催の準備を行うことになった。
（会員の皆様には後日、開催通知をお送りする予定です。
）
６）会員名簿の改訂について、その方法と問題点について議論がなされた。名簿発行は会の活動の根幹を成すものであり、改訂を行うべきとの意見が多く、改訂の準備を始めることとなった。
（ただし、費用の軽減のため、前回と同様、名簿のＣＤ化を行い、前年度の会費納入者のみに配布する予定。皆様のご協力をお願い致します。
）
以上- 21 -

（文責

大谷光春）

作成者

会計報告

- 22 -

会計報告

物理会委員会報告
2009年委員会を2009年１月17日 11時〜 13時に、早稲田大学理工学術院物理学科応用物理学科
会議室で開催しました。出席者は次の通りです。大井喜久夫 武田朴 中里弘道 松田梓 立川
崇之 當摩照夫 湯浅一哉 大鷲雄飛 大場一郎 木村健次 中島正 曽田康秀 山本大輔
議事
１ 2009年役員
2008年度役員を決めました。詳細はホームページをご覧ください。
２

会計報告
会計担当 松田梓先生より会計報告、会計監査 立川崇之氏から監査報告があり、いくつかの質疑ののち会計報告は承認された。
３

その他
理工学部100周年記念事業への寄付、早稲田物理会賞の商品額を増加させる、創設45周年を総会を兼ねて簡単に実行する。担当委員 當摩さんと中里先生。などが決定した。紙面の都合です
べて掲載できないので詳細はホームページ（http://www.butsuri.phys.waseda.ac.jp/）でご覧い
ただくようお願いします。
以上（物理会会長 武田 朴）- 23 -

編集委員会から
会報編集委員会では、皆様からの御投稿をお待ちしております。内容は、個人・同期生の近況報告、同期会の報告、応用物理会・物理会への提案など、何でも結構ですので、下記の投稿先までお送り下さい。短い記事、ニュース等も歓迎致します。御不明な点がございましたら、下記の編集委員までお気軽にお問い合わせ下さい。
清書・組版は編集委員が行いますが、円滑に編集作業を進めるため、誠に勝手ながら原稿は原則としてテキストファイル形式、もしくはMicrosoft Word形式で御準備願います。
メールによる御投稿も可能ですので、是非、御利用下さい。
投稿先・問合せ先： 169-8555 東京都新宿区大久保3-4-1
早稲田大学理工学部応用物理学科連絡事務室気付
早稲田応用物理会・物理会会報担当
Email: alumni@phys.waseda.ac.jp

編集後記
物理学科に入ってからはや11年が経ってしまいました。入学ガイダンスのときには、科目履修の資料などと一緒にもらった、あの赤い小冊子の編集に携わることになろうとは想像していなかったはずです。なぜなら、そんな冊子をもらったことすら覚えていないのですから。当時、大量にあった新入生向けのさまざまなサークルのパンフレットなどと一緒に、どこかへ消散してしまったのでしょう。
ひとつの組織に属するということは思った以上に単純なことではない、ということが最近になってやっとわかってきました。そもそも帰属意識のうすかった私にとって、会報編集の手伝いというのは貧乏くじのような感覚で、できることならば他の人に変わってもらいたいという気持ちが強かった、というのが正直なところです。ところが、卒業生の方々
からいただいた原稿をチェックするうちに、皆さんが早稲田に感じている「愛」のようなものに接し、次第にこれまでの自分の態度に疑問を抱くようになってきました。愛校心の有無というのは、物理のようにあっている、間違っているという話ではありませんが、少なくともそれがひとつの考え方であり、そこに会報の意義があるように思えてきました。
結局、私は３年間の助手任期を終えて早稲田を去ることになりましたが、少なくとも新入生たちが不思議な顔をして受けとるあの赤い小冊子を、少し楽しみにできるようになった気がします。（ただし、当方は筆不精ですので原稿依頼などはご遠慮ください。＞後任
補佐の新海様）最後になりますが、補佐として力不足であったと思われる私を、暖かく見守ってくださった編集長の加藤先生をはじめ、会報の編集にたずさわったすべての方々にお礼を申しあげたいと思います。本当にありがとうございました。

- 24 -

編集委員会から

会報編集委員リスト
編集長
加藤 鞆一（応物１回生）
w113339@waseda.jp
副編集長
大谷 光春（応物21回生）
otani@waseda.jp
編集委員
武田 朴（物理１回生）
staked3@aoni.waseda.jp

早稲田応用物理会・早稲田物理会会報
2009年３月発行
発行所
早稲田応用物理会、早稲田物理会〒169-8555 東京都新宿区大久保３-４-１
早稲田大学理工学部応用物理学科連絡事務室気付

中島 啓幾（応物18回生）
hiro@pic.phys.waseda.ac.jp
印刷・技術
脇本 修一 日本印刷（株）
113-0034 東京都文京区湯島3-20-12
03-3833-7018（直通） 03-3833-6833（FAX）
s-wakimoto@npc-tyo.co.jp
編集補佐
伊藤裕貴（物理35回生）
hito@heap.phys.waseda.ac.jp

Email：alumni@phys.waseda.ac.jp

編集長
発行人
印刷所
- 25 -

加藤鞆一
土川春穂・武田朴日本印刷株式会社