2019第11号

国士舘史研究年報

20 1 9
第11号

国士舘史研究年報世田谷と１００年

国士舘は、１９１９年、建学の地・東京麻布（現港区南青山）から、世田谷の地（現世田谷キャンパス）に移転した。
隣 接 す る 松 陰 神 社 には 、吉 田 松 陰 が 祀
ら れて お り 、創 立 期の 国 士 舘 が 掲 げ た
教育理念「大正維新の松陰塾」に適した理想的な環境であった。この地に見守られ た 学 園 は 発 展 を 遂 げ 、国 士 舘 は 世 田谷地域と共に一世紀にも及ぶ歴史を育んできたのである。

国士舘のシンボル「国士舘大講堂」（世田谷キャンパス）創立期の世田谷キャンパス
世田谷地域は江戸近郊農村として歴史を刻み、明治・大正期には未だ「武蔵野」の風景を色濃く残していた。烏
山川沿いの高台に位置した国士舘の周辺には、豊かな自然と田園風景が広がっていた。
１９１９年の移転当初、教室として建設された国士舘大講堂は「宏荘な御殿造りの一大建築」と評され、世田谷キャンパスは「世田谷松陰祠畔の大宮殿」と謳われた。教職員と学生が自給
自足の共同生活を送る「国士村」という独自の教育は、当時の国士舘ならではの学風を形成した。

国士舘とその周辺の環境

1932年頃

世田谷と100年

1919年

1926年

北東から望む国士舘と田園風景

校内の菜園（大講堂西側）と国士村の生活

鉄道開通と地域の活性化
関東大震災以降、世田谷地域は、農村から東京近郊の
郊 外 住 宅 地へと変 貌 を 遂 げる。地 域の交 通 網 が 整 備 さ
れ、農村の市街地化は一層進み、１９３２年には世田谷区が誕生する。
国士舘は、周辺地域の宅地化によって増加した商家への対応、高等教育機関の拡充を期して、商業学校・専門学校などを創設した。諸学校の特徴である地域教育への貢献や武道教育のカリキュラムは、現在の国士舘における地域教育・生涯学習への貢献、国士舘スポーツの発展につながっている。

銭湯帰りの学生と世田谷線

1939年頃

世田谷と100年

豪徳寺や松陰神社と並び地域のランドマークとして描かれた国士舘

金子常光画『玉川電車沿線案内図』（玉川電気鉄道株式会社発行、1925年5月～1927年3月）

1940年頃

国士舘商業学校の珠算授業

戦後の町並みとキャンパス整備
戦後の復興期から高度経済成長期にかけて、世田谷地域でも都市整備が進み、キャンパス周辺の自然環境も変化した。
大学周辺の駅前商店街は繁栄をみせ、地域住民や学生の憩いや交流、娯楽の場とな り 、ま ち に さ ら な る 活 気 を も た ら した。
国士舘では、１９９８年の創立８０周年記念事業などを契機として、校舎とその周辺整備が進められた。キャンパス全体の一体的な活用を実現し、誕生した近代的な新校舎は地域にも開放された。

小田急線梅ヶ丘駅

1965年頃

世田谷と100年

1976年

国士舘初のオリンピックメダリスト誕生を祝う松陰神社通り商店街

世田谷区役所通りのトンネル整備とキャンパス（区役所側からキャンパスを望む）
2000年（右）・2001年（左）烏山川の暗渠化（上）1963年（下）現在
烏山川は、国士舘の創立以前から
キャンパス北側を流れていた小河川である。学生たちは、烏山川に架かる「勝橋」を渡り、小田急線
梅ヶ丘駅方面に向かった。1965年
以降に暗渠化、現在は整備されて公園「烏山川緑道」として、その面影を残している。

梅ヶ丘校舎の誕生（上）2005年頃（下）現在
2008年、世田谷校舎から烏山川を隔てた都立高校跡地に梅ヶ丘校舎を建設（写真右側）、川の高台に位置する世田谷校舎と低地の新校
舎はブリッジでつながれ、校舎間を移動する際は烏山川を橋で渡っている気分を味わえる。

巻頭言

世田谷移転一〇〇年を迎えて

国士舘史資料室室長「令和」という新時代が幕を開けた本年、国士舘は創立一〇二周年を迎えた。

飯田 昭夫

一九一七（大正六）年、麻布区笄町（現港区南青山）に創立した国士舘は、その二年後、国士舘の教育理念を体現する理想的な環境を求め、建学の地・麻布から世田谷へ移転した。本年は、一九一九年の世田谷キャン

パス開設から一〇〇年という記念すべき年にあたる。新校地の世田谷は、吉田松陰を祀る松陰神社に隣接し、「大正維新の松陰塾」を掲げる国士舘の教育環境として好適地であった。本学は、吉田松陰の「松下村塾」が近代移行期に活躍する人材を多く輩出し日本の近代国家形成に貢献したように、世田谷の地で一世紀にわたって、次世代の社会を担う学生生徒の育成に努めてきた。

創立期から残る唯一の建物である「国士舘大講堂」は、世田谷キャンパスの中央に位置し、本学のシンボルとして歴史と建学の精神を今日に伝えてきた。大講堂は、二〇一七（平成二九）年に国登録有形文化財（建造物）となり、昨年から参加する「東京文化財ウィーク」での公開などで、学外の方々にも文化財としての価値を感じていただけることになった。さらに本年は、創建一〇〇年を記念して「大講堂パンフレット」を作成した。

本誌『楓厡』第一一号には、世田谷移転一〇〇年を記念して、創立記念展「世田谷と一〇〇年」の内容を再構成して口絵に掲載した。また「国士舘の思い出」として、文学部六期生の斉藤賢三氏に回顧記をお寄せいただいた。本法人監事の今福康夫氏には、創立期から現在に至る国士舘の財務状況を概観していただいた。

現在も継続編纂中である『国士舘百年史 通史編』の作業は、膨大な資料や原稿の整理をはじめとして、特に専門委員会の先生方の多大なるご労苦のもとで全力をあげて取り組んでいる。刊行まであと一歩という階段に差し掛かっており、関係各位の更なるご協力ご支援をお願い申し上げる。
二〇二〇年三月吉日飯田 昭夫

目次
∣

今福 康夫

11

第一一号

山田 兼一郎15

国士舘史研究年報 二〇一九

菊池 義輝

23

巻頭言

世田谷移転一〇〇年を迎えて ………………………………………………
…

論文と資料紹介
特別寄稿

財務状況から見る国士舘 ……………………………………………………
…
研究ノート

…

― 青年大民団・国士舘との関連 ― ………………

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈 …………………………
…
中野正剛の教育実践と運動

63

資料紹介

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻 …
……………………… 国士舘史資料室

国士舘百年史編纂委員会／ 履修方法及び卒業の要件に関する書類／ 校地等に関する書類





斉藤 賢三

…………………………………… 国士舘史資料室…

２ 国士舘百年史編纂委員会 専門委員会

国士舘史資料室の活動
調査・収集

162

国士舘大学大学院政治学研究科・経済学研究科設置認可申請書〔抄〕
設置
／ 学則
 要綱
職員組織に関する書類
将来の計画を記載した書類

国士舘の思い出

令和元年度（平成 年度）事業報告……………………………………………………………
私と国士舘大学 ……

165⑴主たる資料調査 ⑵オーラル調査 ⑶主な寄贈資料

107

181

193

176

136
178

110

31

国士舘百年史編纂委員会並びに専門委員会

1
1

2

1

関係法規

整理・保存

⑴資料目録作成状況 ⑵資料保存
利用・公開⑴収蔵資料の公開（収蔵資料検索システム運用状況） ⑵  ホームページ⑶教育普及活動室の構成⑴職員 ⑵施設の概要
活動日誌…………………………………………………………………………………………
…

国士舘百年史編纂委員会要綱
国士舘史資料室規程

211

2
3
4
5

財務状況から見る国士舘

論文と資料紹介

財務状況から見る国士舘

はじめに○○○人を超える。

監事

今福 康夫

大正六（一九一七）年の創立からから一〇〇年余を経大学院一○研究科、大学七学部、高等学校、中学校を擁編纂委員会が編纂した『国士舘百年史を示す資料は、平成二七（二〇一五）年に国士舘百年史て、大きく発展した国士舘であるが、この間の財務状況する総合学園であり、平成三〇（二○一八）年度決算に下巻（以下、『史料編』上・下という）においても十分に学校法人国士舘は、令和元年（二○一九）年五月現在、

よ れ ば、 収 入 の 中 心 で あ る 学 生 生 徒 納 付 金 収 入 は掲載されていない。

なっている（「資金収支計算書」『財務書類 平成三〇年度円余であり、翌年度繰越金は一三七億二〇八九万円余と九七億七五八一万円余、教育研究経費四三億三二二二万

収 入 一 三 億 五 九 〇 四 万 円 余 で あ る。 支 出 は、 人 件 費は、例えば『史料編』第一部第一章第一節の史料二によて、『史料編』掲載の史料を典拠として示すものについてら、その時々の財務状況を概観してみたい。本稿におい確認できた新史料を加え、国士舘のあゆみを踏まえなが今回は、『史料編』掲載史料を参考にしつつ、刊行後に史料編』上巻・

一五八億七三一六万円余、国及び東京都等からの補助金綴』）。資産総額は七二七億一二七五万円余（「貸借対照る場合は、「史Ⅰ」と表記した。なお、記載

表」『財務書類 平成三〇年度綴』）で、
学生生徒数は一万三

15

特別
寄稿

－

1

－

1

2

国士舘史研究年報2019 楓厡

する金額は史料に従い当時のままとし、必要に応じて現在価値を参考表記する。

創立期と旧制諸学校

円程度を徴している。このほか、学外者に向けた夏期講）。ただし、講習なども開催され、一週間の会費が三円、寄宿舎費七円を徴するなどしている（史Ⅰ

師の費用など十分には賄いきれていなかった（史Ⅰ4－27って、その運営資金は教育の場を提供する側が負担して

る青年、
支援者、
篤志家により勉学の場が提供された。従士舘も「私塾」としてスタートしている。志を同じくす

援者、篤志家からの寄付金で賄われた。特に、福岡の実が実現したわけではないが、大部分は創立者の私財と支費用が計上されている（史Ⅰ

では、建設費として「五万五千七百五十四円廿五銭」の金が必要であった。大正八年の「国士舘建設計画概要」ていたことがわかっている（史Ⅰ

・ ・ ～

41

）。この年度の支出予算は、年間一万三七〇四のうち賛助金として六九六〇円が計上されている（史Ⅰ）。ちなみに大正八年度予算には、年間収入八〇八〇円

38

1

－

）
。計画の全ており、学生から徴する費用はごくわずかであった。それ）。週刊朝日編『値段史年表

4

・

1

2

を設立しているが、その寄附行為の資産に関する規定に国士舘は、大正八年には、他の私学と同様に財団法人円で、予算段階で差し引き五三二四円の不足が生じてい－と、学生の負担を可能な限り抑えていたことがわかる。
そ1る。なお、この年間支出予算には、施設整備に関する費2）。また、大正八年からは、寄宿費として月一八－の後、国士舘の授業料は、大正八年に月二円となり、大であることから、創立当初の国士舘の授業料と比較する

3
－
37

3
－
17

1

－

２

は、創立期の国士舘も同様であり、「国士舘設立趣旨」に

こうした運営費のほか、創立期には施設の整備にも資

）
。

1

－

1

－

業家である麻生太吉に対しては、頻繁に支援依頼を行っている（史Ⅰ』（朝日新聞社、一九八八年）によれ－

ば、大正五（一九一六）年の白米一〇キロが一円二〇銭

明治・大正・昭和2

用は計上されていない。

3
－
35

－

は「一、費用一ヶ月一円、（其他一切不要）」と記載され今日、大学として存立している多くの私学と同じく、
国

3
－
35

44

1
－

1
－ －

正一四年の中学校（五年制）創設の際には年間五五円（月－1五円、八月は除く）となっている（史Ⅰ－16財務状況から見る国士舘

は「柴田徳次郎、侯爵小村欣一ヨリ寄附シタル国士館現）。その別紙目録には、
大在ノ不動産ヲ別紙目録ノ通本財団法人ノ資産トス」と記載されている（史Ⅰ

れていた（史Ⅰ5）。大正一一年六月九日付の

1

一九万円の「確定額」が予定されている（史Ⅰ

1

－

5

色が濃厚になっていった。国士舘においても、戦時非常

和一二年の日中戦争が開戦して以降は、学校教育も戦時

昭和六（一九三一）年に満州事変が勃発し、次いで昭円の基金ということになろう。

あり、五年分の援助資金を現在価値に換算すると約四億）。
大正一一年の白米一〇キロの標準価格が三円四銭で－さ れ て お り、 年 間 三 万 八 〇 〇 〇 円、 以 後 の 五 年 間 で 計金を援助した一七名の個人・五つの団体からの基金が記「麻生太吉宛柴田・上塚連名書簡」には、国士舘に維持資－

た「国士舘維持委員会」をはじめとする支援者に支えらく諸学校を創設するが、この時期は大正一〇年に発足し大正末期から昭和初期にかけて、国士舘は法令に基づ戸が記され、それらが当初の財団法人の資産であった。

正八年に世田谷校舎に建設した大講堂などの建物や堀井

3
－
28

1

措 置 方 策 に 基 づ き 各 種 の 対 応 を し て い る が、 特 に 昭 和『予算決算綴（昭和15年度～昭和37年度）』（昭和15年度部分）

1－－

一六年以降の財政状況は極めて悪く、諸学校の学則変更

175

国士舘史研究年報2019 楓厡

茲ニ於テ授業料ヲ増額シ、其ノ収入ノ大部ハ教員ノ優遇（連合国軍最高司令官総司令部）の占領下に置かれたが、きなダメージを与えた。戦後、日本はＧＨＱ／ＳＣＡＰ洋戦争）の終戦を迎えるが、この戦争は日本の私学に大ニ当テルト同時ニ、一方教育施設ノ改善充実ヲ図リ、以この期間も私学の経営は行われていた。しかし、学生は申請書などには「時局下教育ノ事益々重大ヲ極メ（中略）テ益々本校教育ノ発展ヲ期セントス」という理由を述べ、戦争末期の「学徒動員」で少なくなっており、都市部に諸学校の授業料、入学金などを値上げしている（史Ⅰ
ほか）
。

4
－
11

な危機に陥ったのである。もちろん国士舘も例外ではな

備の大部分を失っていた。私学は、戦前にも増して重大収入は、経常部収入として学生の授業料による納付金がく、大講堂と若干の施設は戦災を免れたものの、多くのこうした状況の中で私学は、公的な助成を国に求めた

一 〇 万 三 〇 〇 円 七 〇 銭、 寄 宿・ 食 堂 収 入 と し ては、 経 常 部 支 出 と し て 人 件 費 が 七 万 七 七 九 七 円 八 〇 銭、が、ＧＨＱの意向もあり、思うような復興資金の手当て

建物を焼失してしまったため、施設の復興が早急に取り経費として一一万三九九六円七二銭が計上され、うち約がなされず、国（文部省）の戦災復旧貸付金に頼ること組むべき課題であった。

四分の一にあたる二九九三円九七銭が「教練費」となっとなった。国士舘では、昭和二二年以降、文部省や東京

六万七〇七八円七五銭等が計上され、臨時部収入と合わている。なお、専門学校・中学校・商業学校のうち専門

）。ま

1
－
23

和二三年度は一二万円、昭和二四年度は一〇万円、昭和た、東京都からの借入は、昭和二二年度は二四万円、昭一一二万六〇〇〇円となっている（史Ⅱ

昭 和 二 二 年 度 は 二 五 万 八 〇 〇 〇 円、 昭 和 二 三 年 度 はに『史料編』の掲載史料によると、文部省からの借入は、都から数回にわたり貸付金の借入を行っている。ちなみ

戦後復興期
昭和二○（一九四五）年八月、第二次世界大戦（太平

1

－

ている。

学校では、「教練費」として二〇五二円七二銭を徴収しせて一九万七三三四円五六銭となっている。一方、支出「 昭 和 一 五 年 度 財 団 法 人 国 士 館 収 支 決 算 表 」 に よ れ ば、

キャンパスをもつ私学の多くは、戦災によって施設・設

3

－

18

財務状況から見る国士舘

二五年度は二四万円となっている。昭和二二～二五年度

戦後間もなく、国士舘は占領政策の影響を受けて、法大学創設と拡大期

二〇八万四〇〇〇円となる。この借入額は、当時からの人・校名の名称を「至徳学園」に変更した。そして、戦ま で の 文 部 省 と 東 京 都 か ら の 貸 付 金 の 借 入 合 計 額 は、

消 費 者 物 価 指 数 の 動 き を 勘 案 す る と、 現 在 価 値 で後の混乱が残る昭和二四（一九四九）年一二月、私立学から「学校法人」に組織変更した。国士舘においても、昭二〇〇〇万円弱の借入を行ったことになる（日本銀行・

和二六年に学校法人至徳学園に組織変更している（史Ⅱ

校法が公布され、その結果、多くの私学が「財団法人」「昭和二〇年度収支決算表」によれば、収入は、学生か

総務省統計局資料）。

ら の 納 付 金 二 三 万 三 九 九 八 円 六 二 銭、 寄 付 金）。なお、昭和二八年三月、現在の日本私立学

険 金 収 入 も あ っ た こ と か ら、 翌 年 度 の 繰 越 金 は八三銭、施設費一六万三〇八六円八〇銭が計上され、保人件費一五万七五〇一円一五銭、経費一四万二一〇八円

かに保険金四七万八五〇〇円が計上されている。支出は、業学校に対する東京都の補助金と推察）となっており、ほ

設を果たした。この短期大学の設置に続き、昭和三三年、せて昭和二五・二七年度に試みた「国士舘短期大学」の創昭和二八年になると法人名を「国士舘」に復し、あわずしも私学の負担を大きく軽減するものではなかった。

されるが、私学に対する助成策は融資が主体であり、必校振興・共済事業団の前身となる私立学校振興会が設立

三万九三七七円八八銭、補助金五〇〇〇円（中学校、商

二六万七〇四円五七銭となった。しかし、借入金の残高

昭和二一年には新円切替が行われ、また昭和二八年には「昭和三三年度決算報告書」によれば、収入は経常部に期を迎える。

学科の増設や大学院の設置を進めていき、国士舘の拡大

一応の物価の安定を背景として、小額通貨整理法によりおける学生の授業料を含む納付金六五五一万一三七五円

なお、戦後の物資不足による物価の高騰などを背景に、念願の「国士舘大学」を創設して、体育学部を開設する

1

ことになる。その後、昭和四〇年代初頭にかけて、学部

2が二二万二一八一円となっており、財団法人と各校の財－務状況は決して楽ではなかった。

1

額面一円未満の通貨が廃止されている。

19－

国士舘史研究年報2019 楓厡った。大学創設の時期においては、授業料と借入金によて、翌年度繰越金は六八九万八四〇四円という状況であ

償還三三六八万四三一九円等を計上している。結果としで、建設費として二一四〇万三〇四七円、さらに借入金であった。臨時部では、借入金が二七五〇万九七二五円

期借入金を含む借入金も継続して増加し、翌年度資金とイナスを計上している（各年度「計算書類」）。また、短り、帰属収支差額は一億五〇〇〇万円から五億円弱のマると、入学者の減少、人件費や教育研究費の支出増によ

状況は悪化してくる。昭和四八～五〇年度の三年間を見

国士舘であるが、昭和四〇年代後半に入ると、その財務

公的資金による助成もあって順調に拡充を進めてきたって施設を整備しながら、厳しい運営を進めていた状況

なる「前受金」を費消した年度も見られる。これは、施が主体であり、人件費を含む経費は四四二一万九三〇円が見えてくる。

設の拡充のほか運営費にあてたものであるが、これ以後

昭和四○（一九六五）年度になると、第一次ベビーブ

を 積 極 的 に 推 進 す る こ と に な っ た。 昭 和 五 六 年 ま で に設立するなど、「武道」の普及を目的とした海外との交流

一方、国士舘は昭和五五年にはブラジルに教育法人をは厳しい財務状況が続いた。

ーム世代が大学への進学時期を迎えるものの、私学の経一〇を超える海外支部を開設し、特にブラジル、エジプ

苦境を乗り越え安定化へ

営状態は好転せず、授業料の改定をめぐり、改定に反対

トとの交流には力を入れた（史Ⅲ

）
。しかし、

する学生運動が多発、当時の政治課題とも重なって社会

1

年四月には「学校法人会計基準」が制定された。この政始まり、あわせて経理処理の統一を図るため、昭和四六事態も生じることとなった。国会で問題となった一つに頻発もあって、国会において国士舘の問題が議論される

この時期、法人の運営方針の問題や学生の問題行動の法人運営においては、海外支部の運営、なかでも海外支策によって、国の私学に対する経常的経費への間接助成

は、海外支部を巡る資金のやり取りがあり、それらの質問題となっていた。
こうした情勢が背景となり、昭和四五が開始されることになった。

部への資金投入等について課題が生じていた。

1－
32

年度から国による「私立大学等経常費補助金」の交付が－20

財務状況から見る国士舘

付割合に違いはあったが、同様の取り扱いであった。

このように、昭和四〇年代後半からの一〇数年は、財疑が行われた。なお、昭和六一年三月に国士舘は、海外支部を五支部に統廃合し、次いで平成八年度までには海載して学内に周知を図っている。各年度において諸表と務的にも国士舘は苦しい展開を余儀なくされた。この間、ともにその説明を付して、安定的な財政確立への理解を

外支部を全て閉鎖した。それに伴って学校法人の資産は、そうした中、昭和五八年七月、社会的にも注目を集め

教職員に対して求めていることについては、健全な法人

学内広報誌ではあったが『国士舘広報』に財務状況を掲る事件が発生し、国の経常費補助金の交付が停止された。

運営確保への意識の高さが示されている。この姿勢は、
現海外法人に移管され、会計上も資産処理されている。

この時期は、帰属収支もマイナスになるなど、財政的に在に繋がるものといえる。

も大きな影響が生じた（「昭和五八年度計算書類」）。
昭和五〇年代前半、国士舘は国から六～八億円の経常

さらに昭和五八年度は「管理運営不適当」と判断され、昭以降の経常費補助金は二五％の減額措置を受けており、に資金が使われている。この結果、平成一六年度には有

一〇年度には中央図書館を建設したほか、大学院の充実

備、 平 成 六 年 度 に 中 学・ 高 等 学 校 新 校 舎 の 建 設、 平 成

この後、国士舘は、平成四年度に多摩キャンパスの整

和六二年度までの五年間を全額不交付と措置された（史形固定資産が四三三億円余となり、平成六年以降の一〇費補助金の交付を受けている。ところが、昭和五三年度）。しかし、このことが国士舘の質的拡充にⅢ

昭和六〇年度には経常費補助金の二五％交付が認められて一億六八八九万円の交付を受けた。さらに、翌年度以

平成一七（二○○五）年、国士舘は、約一〇年後に控降交付割合が順次回復し、昭和六三年度には一〇〇％交付となり、七億三一七七万一〇〇〇円が交付されている

えた創立一〇〇周年に向けた一大事業の始まりとして、

創立一〇〇周年事業として年間で約一・六倍に増加することになった（各年度「計14向かう転機となったことは間違いないのではないかと思

1算書類」）。

－

われる。その後、法人運営健全化の取り組みが評価され、

1（各年度「計算書類」）。なお、東京都の経常費補助金も交21－

国士舘史研究年報2019 楓厡

った。さらに、平成二五年には、世田谷キャンパスにメ成し、ハード面の教育環境の整備が推進されることとな○年に梅ヶ丘校舎（三四号館、地域交流センター）が完校跡地を取得した。都立明正高等学校跡地には、平成二学園運営の維持と透明性の確保に対する積極的な姿勢は、ようと努めている。こうした取り組みもあって、堅実なおり、教職員の理解と協力のもと財政的課題を乗り越え積極的な情報公開等により経営の「見える化」を進めて在も大きな変化は見られないが、法人運営体制の強化やていたといっても過言ではない。この状況に関して、現イプルセンチュリーホール（ＭＣＨ）が、平成二八年に社会的にも高く評価されつつある。

世田谷キャンパスの北側に隣接する東京都立明正高等学

は、多摩キャンパスにメイプルセンチュリーセンター多この間の財務状況は、決して楽観できる状況とはいえしている。

実さにより、次の一〇〇年に向けて新たな一歩を踏み出えた国士舘は、引き続き、建学の精神の誇りと経営の堅平成二九（二○一七）年一一月、創立一〇〇周年を迎ないものであったが、基本姿勢として「帰属収支プラス」

摩（ＭＣＣＴ）が完成した。

を維持し、キャッシュフローに留意しつつ、「財務体質の健全化」を図ることとし、財政基盤の強化と健全性の確保を目指している。
この姿勢を示す顕著な一例として、平
成 一 六 年 度 か ら 平 成 二 八 年 度 ま で に、 借 入 金 残 高 は二四億円余を減少させている（各年度「計算書類」
）
。

おわりに
創立以来、一〇〇年にわたる国士舘の歩みを、財務的視点から概観してみた。結論としては、国士舘が財政的に恵まれた時代はほとんど無く、厳しい財務状況が続い22

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

山田 兼一郎生伝記及遺稿編纂会、一九三三年）は、田尻の生涯と歩

国士舘の母体となる「青年大民団」は大正初期、早稲会」による伝記であり、田尻を知るための貴重な記録で

谷芳郎が中心となり結成した「田尻先生伝記及遺稿編纂

みをまとめている。これは、田尻の後継者と言われる阪田大学の学生や福岡県出身の若者が集い、社会教化・啓ある。また、田尻は専修学校（現・専修大学）創立者のはじめに蒙活動を実践する団体として誕生した。この若者たちは一人であり、専修大学で調査研究が進められている。

（ （機関誌『大民』を出版して、自らの主張を世に問うた。
（

発足当初の青年大民団「顧問」には、頭山満・野田卯太（郎・田尻稲次郎の三名が就いた。
すでに、頭山と野田については、国士舘創立期を代表

尻が青年大民団・国士舘において、どのような活動に加の人脈や交流関係に注目しながら考察する。そして、田（する有力な支援者として、国士舘の沿革史でも取り上げ（

国士舘の関係を検討する。
まず、田尻に関する基礎文献を紹介する。田尻先生伝

１ 田尻 稲次郎の略歴―出生から学生時代まで―

わり、いかなる役割を果たしたのか明らかにしたい。

いた頭山・野田と並ぶ長老格となる経緯について、田尻

小稿では、田尻が青年大民団・国士舘の「顧問」に就（られてきた。ここでは、頭山・野田と並ぶ長老格ながら、（これまで紹介されることが少なかった「田尻稲次郎」と（記及遺稿編纂会編『北雷田尻先生伝』上・下巻（田尻先

23

研究
ノート

国士舘史研究年報2019 楓厡

田尻稲次郎（幼名・三次郎）は一八五〇（嘉永三）年（（

方針は「刑部省の一員として法律を学ぶためのアメリカ留学」となっていた。

った。鹿児島城下からほど近い千石馬場（現・鹿児島市

しも、次兄・幸次郎と共に郷里の鹿児島へ戻ることにな

八月、稲次郎が五歳の時に父・次兵衛の早逝により、母・側）にある薩摩藩邸で生まれた。一八五五（安政二）年て京都高倉錦小路（現・中京区東洞院通錦小路下東入北

ードの高等学校で学び、一八七五年、二六歳の時にイェに転校している。その後、コネティカット州ハートフォ

クール（ニュージャージー州ニューブランズウィック）

入学する。ところが、すぐにラトガース大学グラマース

ヨークの地を踏んだ田尻は、まずニューヨークの学校に一八七一（明治四）年二月、アメリカ合衆国・ニュー

六月二九日、薩摩藩京都留守居役田尻次兵衛の三男とし東千石町）にある約一〇〇〇坪の広大な屋敷で少年時代となり、田尻は帰国対象者となったが、在学中の学校長ール大学へ進学する。この間、明治政府の財政難が原因や篤志家の援助により、留学生活を継続することができ

田尻は大学入学後、最初に志した「法律」を多くの日

一八六六（慶應二）年、一六歳の時に海軍兵を志して入塾するも、その商人的な雰囲気を好まず、幕府の開成本人が選択することから、ほとんど選択されない「経済薩摩藩が創設した開成所（英語科）に入学、二級生で長学校（後の大学南校・東京大学の前身）に入学する。し学」「財政学」への転向を決意する。大学・大学院の五た。

かし、海軍兵の夢を捨てきれず、新政府が開学した海軍

年間、ヨーロッパ留学の経験をもつサムナー教授の指導

一八七九年、二九歳でアメリカ留学より帰国、翌年よ兵学寮へ転校する。ところが、希望者が非常に多く、自り留学経験者を各省庁に登用する政策を明治政府が取っのもと、当時最先端のフランス財政学の習得に励んだの明治政府は近代化を目指し、優秀な若者を育成しよう

身が海軍を目指す必要性に疑問を抱く。そこで、「法律」と海外留学を積極的に推奨していた。薩摩藩の貢進生とたことで、大蔵省に勤務することになる。

である。

して渡米の機会を得た田尻に対して、政府が掲げた留学の道に転身して、鹿児島藩の推挙で大学南校へ復学する。

崎へ留学、さらに江戸へ向かい開学間もない慶應義塾へを過ごした。

（

24

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

２ 官僚・教育者・学者としての田尻

邊の下に田尻稲次郎、阪谷芳郎あり」と述べ、田尻の官僚としての手腕について「大蔵省に在るや、次官の名に於 て 殆 ど 大 臣 の 実 を 行 ひ た り 」「 大 臣 ら し き 次 官 に て、歴代の次官中手腕もあり貫目もありし者は恐らく彼なる（１）官僚として一八八〇（明治一三）年一月、慶應義塾時代に知遇を田尻は「松方正義のブレーンとして財務行政の中枢にべし」と評している。大蔵次官としては、特に松方の大一八八六年三月に国債局長へ就任、一八九〇年六月にそあり、わが国財政機構の近代化におおきな足跡を残し」得た福沢諭吉が、大蔵卿・大隈重信に田尻を推挙したこの任を一時離れ、一八九一年三月から復任する。この間、た「日本最初の財政学者」と評価されており、明治期の臣時代にその手腕を発揮したのである。

一八八九年一一月から銀行局長を兼任、一八九一年七月

日本財政を支えた松方の補佐役として位置付けている。

とで、大蔵省少書記官となり、官僚の道を歩み始める。

に国債・銀行局長を離れて主税局長となる。一八九二年

松方正義は、一八八一年の政変で大蔵大臣（当時は大（ （八月～一九〇一年六月の間、約四ヶ月を除いて大蔵次官

は入省以来、大隈重信・佐野常民・松方正義・渡辺国武・り、大蔵官僚としての功績は大きなものがあった。田尻

日本における大蔵省官僚形成史」にあたると評価してお経済学者の金子誠氏は、田尻の生涯そのものが「近代幣法」の制定など、日本の近代的国家財政の形成に尽力ルとした「日本銀行」の創設、金本位制の確立による「貨んだ松方の蔵相時代、紙幣整理や欧州の中央銀行をモデ行した。就任から一九〇〇年まで、延べ一四年間にも及幣整理と兌換制度の樹立を中心とした財政金融政策を実蔵卿）に就任、いわゆる「松方財政」と称された不換紙

井上馨・松田正久・西園寺公望、七代の大蔵卿（後に大する。これらの諸政策は、松方一人の力で成し得るもの
（ （

（ （

蔵大臣）の下で約二〇年にわたり官僚として活躍した。

（

よって支えられていた。

（

ではなく、当然ながら田尻を中心とした大蔵官僚たちに（総務長官）を歴任した。

（

田尻の人物評を収録した紳士録は多数あるが、鵜崎熊吉『人物評論 朝野の五大閥』（東亜堂、一九一二年）に（よれば、田尻と大蔵大臣の関係について「乃ち松方、渡この時期の田尻は、教育者として複数の大学で講師を

25

（

（

国士舘史研究年報2019 楓厡

を大蔵省へとリクルートする役割を果した」と評価されら、続々と大蔵官僚への道に進んでおり、「優秀な人材京大学（現・東京大学）の教え子たちが明治二〇年代かころ、出張講演を快諾したと語っている。山崎は田尻のは引けぬ山崎が「賜暇」ではいかがかと再度願い出たと等の依頼で動く事が出来ぬ」と断られてしまう。簡単に「私の身は陛下に捧げて居る、御用の身の上である、君崎は講演依頼のため、会計検査院を訪れると、田尻からている。田尻の大蔵省における人事への影響力の強さは、態度に接し「私用を以て公用を廃する」役人が多い中、兼任していた。とりわけ、一八八一年から講師となる東その「賀寿宴」「追悼会」の発起人に名を連ねた大蔵省

公に尽す態度に自身も「公益に尽す覚悟が出来た」と語（ （出身者を一覧すれば明らかとなり、添田寿一や水町袈裟
（っており、田尻の清廉潔白な人柄を良く伝えている。

（

六、後に大蔵大臣を歴任する阪谷芳郎や若槻礼次郎など（（

また、会計検査院長時代の田尻は全国で巡回講演をしだけではなく、
戦時中の国民教育のスローガンとなる「修

たことで知られている。田尻は専門の財政・経済の講演が特筆すべき存在である。
田尻は政策面でも、人事面でも大蔵省において、確固身」「修養」についての講演を行っていた。この講演行

一九一八年四月、田尻は第六代東京市長に就任する。

生する一九〇一年六月、大蔵省へ辞意を表明して、会計天皇に直隷する独立官庁として、内閣および各省庁の指田尻市政期の市長と市会の関係を考察した車田忠継氏は、脚が、後の青年教育や育英事業の活動につながっていく

揮命令を受けず、厳正なる国家財政の運用を監督する役

田尻が「各会派の広い支持を取り付けられないまま、そ検査院の第四代院長となる。会計検査院は、国家財政の割を担った。約一七年にわたる院長時代、田尻は様々なの座に就いた」という点から、歴代市長の阪谷芳郎や奥ことになる。

院内改革を主導しており、特に職員の地位向上に尽力し田義人とは異なり「ある種の『しこり』的雰囲気を残し（ （（院長時代の田尻を伝えるエピソードとして、社会教育（（（

中での市政運営を強いられたと指摘した。

（1（1者で「農民の父」と呼ばれた山崎延吉の回顧がある。山（1

た 市 会 の 中 で、 し か も 脆 弱 な 支 援 基 盤 し か 持 ち 得 な い 」

たことで、その存在は現在まで語り継がれている。

監督機関として一八八〇年に創設され、一八八九年には、たる地位を築いていた。しかし、第一次桂太郎内閣が誕

（1

（1

（

26

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

めフランス財政学の特徴は、財政を国家の問題として捉（あろう人物たちの好意的な論評ではあるが、東京市が数授の安倍磯雄など六名の批評が掲載された。親田尻派で員の島田俊雄や東京市会副議長の山口憲、早稲田大学教る。第二期（一八九八～一九〇一）は、大蔵官僚として

財政学・経済学の新知識を広く日本に紹介した時期であラウドなど西欧財政学の業績を翻訳して出版することで、れば、第一期（一八八〇～一八九〇）はボリューやマク

田尻の学者としての業績を三期に区分した金子氏によ（田尻が市長に就任した翌月、大隈重信を主宰とする雑える実用性にあったと言われており、後に大蔵官僚とし（誌『大観』創刊号が発行された。そこには、「新東京市て国家財政に携わる田尻には最適の学問であった。

多く抱える都市政策上の諸問題に、各会派から政治的支（長（田尻北雷博士）論」という特集が組まれ、衆議院議

持を取り付けられなかった田尻が、どう立ち向かってい数々の要職を歴任して諸政策を実行した経験から、独自

金融論、銀行論から世界経済まで様々な経済書を著したの財政学・経済学理論を形成した。その結果、経済学、長への世評は決して良いものではなく、本人や家族にと時期である。続く第三期（一九〇一～一九二三）は、学（（

問研究の専門書というよりは、講義・講演録や修養書なる。田尻はイェール大学在学中に恩師であるサムナー教

淵 利 男 氏 は「 日 本 の ル ロ ア・ ボ ー リ ュ ー」 と 称 し て い

初 め て 日 本 に 導 入 し た 学 者 と し て 評 価 さ れ て お り、 大

経済学史研究において、田尻は「フランス財政学」を

わが国の財政と金融の制度的側面に細かく焦点を当て、を重ねた。この著書は「諸外国の制度を紹介しながら、発行から一九一八（大正七）年までの一七年間で三〇版にまとめられたもので、一九〇一（明治三四）年の初版

田尻の代表的な業績である『財政と金融』は、第二期（ （授から理財学を志す学生の必読書として、フランスの財ならず実務に当たる大蔵官僚にとって最高の実践的参考

統計資料や制度の説明を頻繁に更新している。学生のみど、大衆啓蒙的な論稿が中心となる。

（1

政家・ボリューの著作を薦められたという。

（２）学者・教育者としてっても、非常に苦しく厳しい時期となった。

結果的には、約二年半の在職期間で辞任する。田尻市

くのか憂慮する者がいたことは事実である。

（1（1

ボリューの提唱した自由主義論という経済理論をはじ

27（1

国士舘史研究年報2019 楓厡

（（郎・駒井重格らと共に、箕作秋坪の英学塾「三叉学舎」

して間もない一八七九年、田尻は相馬永胤・目賀田種太

一方で、教育者としては、留学先のアメリカから帰国

東京市長）や添田寿一（のち大蔵官僚、銀行家）、平沼育であり、その薫陶を受けた阪谷芳郎（のち大蔵大臣、

ける「歴史学派経済学」の導入の嚆矢が田尻の経済学教「同期生たち」に注目した野崎敏郎氏は、東京大学にお一八八四年に東京大学政治学及理財学科を卒業した

内に法律経済科を設けて本格的な教育活動を歩み始める。

（

淑郎（のち早稲田大学学長）など、明治後期の経済を担

彼らは二年次（一八八四年七月～一八八五年六月）に（

田尻は経済学・財政学の講義を担当したと考えられていう人材たちを育てたと指摘する。

その翌年には、先の相馬・目賀田・駒井と田尻の四名配当される田尻の「理財学」を受講していた。この講義（

で専修学校を創立する。田尻は、日本初の「経済科」を（以外にも、田尻から学ぶため「一種の自主ゼミナール活的知識の養成に力を入れ、法律科と経済科を併設し、「財の東京大学などと比較して、二年間という短期間で専門渋沢栄一である。渋沢は経済の実務に関して、自ら審議

また、彼らの在学中、「日本財政論」を担当したのは（立案に携わった国立銀行条例を用いて銀行制度の解説を

財政学の講義を担当した田尻は、「経済論」「貨幣原論」「銀の分離、近代的な財政・金融制度の形成過程であり、そつまり、「同期生たち」が学んだ時代は、財政と金融
（

行誌」
「銀行史」
「租税論」
「国債論」などを講義した。

の渦中にいた官民の第一人者である田尻と渋沢から講義（

一 八 八 一 年、 田 尻 は 東 京 大 学 の 講 師 へ 任 じ ら れ る こ

を受けていたのである。明治中期から、東京大学出身者

育があったのである。

が官僚社会を席巻する背景に、教育者・田尻の経済学教（2とになる。田尻は「日本人最初の経済学の教官」となり、（政学や商業知識などを持つ法律の専門家の養成に力を入行い、近代経営の規範を教示した。

（2れた」という点に強みがあった。専修学校の特徴である（動」を展開していた。

（2

設置した高等教育機関となる専修学校で生涯にわたり教（2鞭を執った。発足当初の専修学校の学科課程は、四年制（

るが、その講義内容は定かではない。

書」であったと評価されている。

（1

フェノロサと二人で東京大学の経済学教育を担ってい
（ （

た。

（2

（2

28

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

田尻は東京大学のほか、官立・私立を問わず多くの学

また、青年大民団には、早稲田大学在学中の柴田をは（じめ、多数の早稲田関係者が参加していた。今後は、田（校で経済学・財政学の講義を担当した。彼の官歴と教員

尻が早稲田での教育活動を通して、青年大民団メンバー（

新進気鋭の教師を招聘して教師陣を強化」する一九〇二

稲 田 大 学 ） は 東 京 専 門 学 校 か ら 昇 格 し て、
「 古 剛 練 達、学）は設立翌年の一九〇一年から、早稲田大学（現・早橋大学）は一八九八年から、台湾協会学校（現・拓殖大学習院（現・学習院大学）と東京高等商業学校（現・一もいたという。のちに大成する塾生を挙げれば、松方正

ムはなく、塾費も無料であり、学資の援助をうける塾生人が入塾したと言われている。規則や講義のカリキュラ

この塾には、常に五～七人の塾生がおり、合計で五〇余

石川の自邸内にある「田尻塾」で多くの後進を育てた。

ておきたい。田尻は、一八八〇年～一九一七年まで、小（ （

年から、それぞれ講師となる。その後、東京市長に就任

義の三男・幸次郎（実業家・政治家）や松崎蔵之助（一

（ （

ている。
なお、国士舘の創立者・柴田德次郎は、一九一二年九月に早稲田大学専門部政治経済科に入学、一九一五年に卒業しており、これは田尻の早稲田大学講師時代と重なっている。そこで、柴田在学中の早稲田大学専門部の学（科配当表を確認すると、田尻が担当した「経済財政」は（第一学年に配当された「随意科」である。そのため、学生時代の柴田が田尻の講義を受講した可能性は考えられ（

六）年七月の「青年大民団名簿」には、「顧問」として民団「顧問」としての参画にはじまる。一九一七（大正

田尻と国士舘のつながりは、その母体となった青年大（１）青年大民団・国士舘と田尻

３ 創立期の国士舘と田尻稲次郎

その薫陶を受けた。

（

橋大学教授）、市来乙彦（大蔵大臣・日銀総裁）などがする一九一八年に専修学校を除くすべての教員職を退い最後に、田尻が家塾を邸内に構えていたことを紹介しと知遇を得た可能性も考慮して検討すべきである。

歴を比較すると、先の専修学校・東京大学に東京法学校（（現・法政大学）を加えた三校については、官僚時代か（2

ら教壇に立っている。それ以外は大蔵省退職後にあたり、（2

るが、今後の更なる検討が必要である。

29

（3

（3

（2

（2

国士舘史研究年報2019 楓厡

青年大民団と称する活気横溢の諸氏により画策せられたる士道振興、智徳修練の意にて団結せる一部青年の機関なり後藤男、頭山翁を始め田尻博士、古賀

博士、三島中洲翁等の論文にて誌上頗る賑なり

現在のところ、創刊号は「青年大民団主旨」「青年大民団規約」などの一部が現存するのみで、田尻論文のタ

イトルや内容を知ることは出来ない。しかし、広告記事（（

から後藤新平（内務大臣）や頭山満、
古賀廉造（法学者・貴族院議員）、三島中洲（二松學舍創立者）等と並び田（尻が寄稿していたことを確認できた。また、創刊号以外にも、田尻は『大民』へ寄稿している。

さらに、一九一七年一月に早稲田大学大講堂で開催さ頭山・野田・田尻の名が並んでいる。三名が顧問に就任する正確な時期は不明だが、一九一六年頃から青年大民れた青年大民団主催の講演会では、上塚司（南満州鉄道（

株式会社社員）・阿部秀助（慶應義塾大学教授）と共に団の活動は活発化しており、史料上、この時期から田尻の名が確認できる。

登壇して「欧州戦争に就て」という題目で講演している。
（

（3

（

一九一六年五月に雑誌『大民』の発刊披露会が開催さ田尻と共に登壇した上塚と阿部は、のちに財団法人国士（れ、翌月に『大民』創刊号を発刊した。田尻は、発刊披

舘の理事に就任しており、国士舘の中核の一人でもある。

い う 国 士 舘 の 教 育 理 念 を 示 す 宣 言 文 を 基 礎 と し て、
「国（露会の出席予定者に含まれていないが、『大民』創刊号

同年一一月、青年大民団は教育機関として私塾「国士（舘」を創立する。
『大民』掲載の「宣言 活学を講ず」と（に寄稿はしていたようである。
『東京朝日新聞』に掲載（3（3

1916年頃の田尻稲次郎（専修大学大学史資料室所蔵）された『大民』創刊号の広告記事には、以下のように記されている。

（3（330

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈（

る一一月四日、麻布区笄町（現・港区南青山）の青年大士舘設立趣旨」が作成された。現在の創立記念日にあたへの就任が考えられる。国士舘側も田尻の動向を気にか

その要因としては、一九一八年四月に決まった東京市長

寺尾が述べる通り、当時の田尻は多忙を極めていた。

（

民団事務所で「国士舘開校式」が開催された。当日は、けていたようで、当時の『大民』には「本部通信」と題（

青年大民団顧問の頭山・野田・田尻、その他にも犬養毅、

して以下の文章が掲載された。

掲載されていた。当時の国士舘は、東京麻布の青年大民

田尻は、「国士舘設立趣旨」に「先生」として名前が国士舘の懇嘱を容れられ、来る四月より毎月第二日

せられ身辺頗る多忙を極めんとするに拘らす、特に先生既に六校に関係し又近くは東京市長の顕要に擬（

江木衷、三宅雪嶺、寺尾亨、中野正剛などの各界の名士団事務所にて、日曜日を除く毎夜二時間（午後七時～九曜（午後七時）を期して本部に来臨、財政学の講義が列席したようである。

時）の講義、または臨時講話を行っていた。田尻は主にをせらるゝこととなりぬ。我済は満腔の敬意を表し（

学科外の特別講義を担当しており、当時の記録によれば（（

援・協力を惜しまない田尻の姿勢が垣間見える。

二日曜」の講義を許容した。ここからは、国士舘への支一方、当時の国士舘は教育事業拡張の一環として校地

今度大民社で國士館をやるが、夫れに田尻博士が悦所の方もあり、地方の講演にも出られる其多聞の中移転を決定する。

移設のため、世田谷（現・世田谷キャンパス）への校地

んで出て見える（中略）学校も幾つも受け持ち、役る。このような状況下でも、「国士舘の懇嘱」を受けて「第職に全力を注ぐため、一九一八年に相次いで辞任してい田尻は「六校」もの大学で教鞭を執っていたが、市長て先生の人格と学問との光に浴せんかな（後略）

（4

「経済」
「消費経済」という科目を講義した。

（

援した寺尾亨（東京帝国大学教授）は、田尻の国士舘に

田尻と同じく「先生」という立場で国士舘の教育を支（3

対する姿勢について以下のように語っている。

（3から、今又國士館に見えると云ふのは、仲々大低の者に出来る事はない。

31（3

国士舘史研究年報2019 楓厡

（

したこともあり、「自働自転車（＝オートバイ）」で国士（

時代には、官庁役人による公用車の私的利用を強く非難催されたのが、一九一八年一一月のことである。国士祭

祭に急行したことは、田尻の私生活からしても稀なこと

世田谷移転のきっかけを作った「第一回国士祭」が開とは、大民同人が敬慕する先人の墓前を訪問して慰霊す（ （そこで、各方面に経営援助を依頼するため、その願書を的に動き出すが、建設資金の調達が大きな課題となる。

国士祭の開催以後、国士舘は世田谷移転に向けて本格で、田尻の国士祭に対する強い思いを物語っている。

た。
田尻は公務の合間を縫って国士祭へ駆けつけたよう（で、当日の様子を伝える『大民』の記事は以下の通りで（

頭山・野田・田尻の連名で作成する。

一九一九年一月二九日、田尻は東京駅前海上ビルの中（る。 同 年 四 月 発 行 の『 大 民 』 に は、「 国 士 舘 新 築 趣 旨 」（

央亭分店で開催された「国士舘新築発起人会」に参加す
折しも爆音消魄ましく田尻市長は自働自転車にて駆が掲載された。この趣旨文によれば、頭山・野田・田尻（

け来り松陰霊前に拝跪黙祷多時、やがて花田氏の慷は「世話人総代」として、校舎移転・校舎新築計画を推（慨淋漓たる追悼演説を皮切りに寺尾博士の松陰、左進した。新校地の建設は順調に進み、同年七月二七日に（内の人物論あり、次に田尻博士進み出て得意の経済は上棟式を迎えた。さらに、学校運営の基盤を整えるた

（4

（4

長瀬鳳輔

名は省略）
。

理事

小村欣一

阿部秀助

設立時の法人役員は、以下の通りである（評議委員一五（4（

学上より世界の趨勢を論じ松陰、左内の若くして人め、「財団法人国士舘」の設立を企図して、一〇月六日（ （の為め世の為の蹶起せるを讃して、今日の青年奮励として、紳士録などでも良く紹介される。会計検査院長

田尻は徹底した倹約家であり、その徒歩主義は有名な話

行事に参加するだけに留まらず、演説まで行っていた。

付で設立申請書を文部省へ提出した。申請書に示された

ある。

（4

吉田松陰の墓前にて、松陰と橋本左内の顕彰が実施される追悼行事のことで、この年は世田谷の松陰神社境内の（4すべきを説く、真摯の酒脱なる警句肺腑を突く。

（4

（4

32

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

（

山崎源二郎

柴田徳次郎
森俊蔵

花田大助

格を中等学校卒業程度として、学科課程の「財政及経済」の教育機関）として開設した。新設の高等部は、入学資（監事

崎源二郎（台湾銀行行員・財団法人国士舘監事）が担当を担当したのは慶應義塾（現・慶應義塾大学）出身の山

野田卯太郎

田尻稲次郎

頭山満

（5

顧問

（

1919年5月、国士舘新築相談会（『大民』第4巻第5号より転載）
中央（左）田尻稲次郎、（右）寺尾亨、
左列手前より2番目が柴田德次郎

財団法人国士舘の「顧問」に就任した頭山・野田・田尻の三名は、結果的に青年大民団顧問と同じメンバーになっている。財団法人国士舘において顧問は、法人の重要事項を決議し、理事・監事の任免権を持つ評議委員会の「諮詢」に応えて重要事項を審議する役割を持ち、任期は終身であった。
新校地の建設概要や関係者からの寄稿文を掲載する雑（誌『大民（国士舘新築記念号）』には、国士舘への希望（

世田谷に移転した国士舘は、教育内容を刷新して、夜谷にて開催した。

（

け、二日後の一一月九日に国士舘落成式・開館式を世田いか。同年一一月七日、財団法人国士舘は設立認可を受

典・史書の一つである『書経』から引用したものではな

恭克譲」という慣用句を贈った。これは、中国最古の古とに謹む」「よくへりくだり譲る」ことを意味する「允を込めた祝言が顧問から贈られた。田尻は「心からまこ（4

学塾から学科課程を備えた昼間の高等部を私塾（法令外33（4国士舘史研究年報2019 楓厡

し、田尻は私塾時代と同じく学科課程の講師に含まれな堅太郎などの官僚、根津嘉一郎や小池國三などの実業家

史料が減少する。これは、田尻と国士舘の関係が希薄化

一九二〇年頃から、国士舘における田尻の活動を示す

ちの内閣総理大臣、軍人政治家）が加わり、運営体制のが務めてきた顧問に、清浦（維持委員）と田中義一（の変化があった。財団法人の設立以来、頭山・野田・田尻

一九二二年七月には、財団法人国士舘役員の構成員にを加えて構成された。

したのではなく、市長を務めていた東京市政の混乱に起充実が図られた。一九二三年四月に私塾の中等部を開設、かった。

因するものと考えられる。田尻市政期を考察した車田氏

法令に基づく学校の創設に向けて始動する。しかし、田（は、「一九二〇年の後半を迎える頃になると、その市政

尻は同年八月に七三年の生涯を閉じた。残念ながら、諸（を批判する動きが活発化し始める」と指摘する。八月を学校を設立して発展を遂げた国士舘を目にすることは叶（

迎えると、市議による市政の利権化や市長に対する横暴わなかった。頭山・野田と並ぶ長老格ながら、その存在（な行為が激化、ついには市長辞任要求まで突き付けられ（ （た。以上のような、統制不能に陥った市政が、田尻の国感がやや薄く感じられるのは、国士舘が法令に基づく教（ （士舘における活動停滞を招いたのではないか。先述の通一九二一年を迎えると、田尻が再び国士舘の活動に携綬章を授与された。田尻の葬儀は、音羽の護国寺にて荘田尻は死後、特旨叙位で正二位に叙され、旭日桐花大（（わる姿が確認できる。まとまった資本を持たない国士舘

厳に執り行われた。国士舘関係者からは、森俊蔵の参列

（

（5

（5

舎にて祝典を企画し、関係者や学生の作品を展示する展

創立一〇周年を迎えた一九二六年、国士舘は世田谷校（5（が経営を維持し、教育機関として発展していくためには、が確認できた。森は、財団法人国士舘設立当初の監事・老格である頭山・野田・田尻を中心に、清浦奎吾や金子（ （経済支援体制を組織化する必要があった。同年七月には、評議員を務めており、顧問である田尻とは財団法人の活（（5官・栗野慎一郎が会長となり、青年大民団・国士舘の長（「財団法人国士舘維持会」が発足され、一七名の「維持動や運営を通して旧交を深めたのではないか。

育活動を本格化する前に逝去したからではないか。

（5

委員」が選出された。維持委員会は、福岡県出身の外交（5（5り、田尻は同年一一月で市長職を離れる。

（534

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

尻は、長瀬鳳輔（財団法人国士舘の初代理事・高等部のなった人々を祀る追悼会「関係故人祭典」を催した。田等を開催した。また、国士舘の支援者・関係者で故人と覧会、柔・剣道や相撲等の武芸大会、活動写真の上映会である。協調会の活動として修養主義の側面を取り入れ養主義に根ざしたもので、労使一体の考えに連なるものした島田昌和氏は「労務者講習会はまさに人格主義・修事業への支援を続けていた。渋沢の労使観について検討

調和」を掲げて、協調会の設立や修養団顧問として社会（ （初代学長）や阿部秀助（財団法人国士舘の初代理事）等、ることを推進したのは渋沢栄一である」と指摘する。

一九二二（大正一一）年以降、運営資金の乏しい国士（舘は、協調会への「貸舘」を一つのきっかけとして渋沢（一八名と並び「祭神」となっている。柴田は「十年祭の思ひ出」と題して、「関係故人」への追悼の意を込めた（ （一文を残しており、田尻に対しては「田尻稲次郎先生は（ （献に感謝の意を示している。

の支援を取り付け、その人脈から資金援助の輪を拡大し、（6

天下未知の際、常に惜しまず垂教致し」と認め、その貢（5

会教化活動への協力を開始する。その最たる活動は、財

国士舘は世田谷移転後、従来の教育活動に加えて、社

えば、田尻の存在が重要な意味を持っていたと考えてい士舘が選択されたのであろうか。結論を先に述べてしま

それでは、どのような経緯で労務者講習会の会場に国である。ちなみに、この労務者講習会が一つの契機とな（化に伴い、資本家と労働者の相互尊重や対等な人間関係

第一次大戦直後、特に米騒動に端を発する労働争議の激催した協調会のことを整理したい。労務者講習会とは、

まず、基本的な事実として、労務者講習会の内容や主団法人協調会が主催する「労務者講習会」への協力であ（ （る。

考察するきっかけになるのではないか。

まらず、大正後期における国士舘の支援者拡大の背景を習会への「貸舘」は、単なる国士舘の社会教化活動に留教育機関として発展を遂げていった。つまり、労務者講（6

り、国士舘の校舎を会場として提供＝「貸舘」したこと（２）国士 舘の社会教化活動と田尻―協調会・修養団と労務者講習会―（6り、渋沢栄一が国士舘への支援を開始した可能性が示唆（されている。

（6

渋沢は「老後の三事業」の一つとして「資本と労働の35（6

国士舘史研究年報2019 楓厡

（（会が実施された。この内、第一回～第七回・第九回の講

代 団 長 と し て 田 尻 を 迎 え て い た こ と で あ る。 田 尻 は最も注目すべきは、講習会の運営を担う修養団が、初習会に国士舘は「貸舘」している。

（6の形成を実践することで、労使協調を推進し、労働問題の解決を目的として開催された講習会である。協調会が主催となっているが、その実質的な運営を担ったのは、（ （戦前を代表する社会教育団体の「修養団」である。
労 務 者 講 習 会 の 名 目 上 の 主 催 者 で あ る 協 調 会 と は、
一九一九年に原内閣が設立した労使協調を専門的に扱う（ （官民一体の機関であり、この設立には渋沢が強く関与しん だ 内 務 官 僚・ 田 澤 義 鋪 の 講 習 方 式 に あ っ た。 田 澤 は
一九二〇年、渋沢の懇請に応えて協調会の常務理事に就いた。
一方で、実際の講習会を運営した修養団は、一九〇六（明治三九）年に東京師範学校の学生・蓮沼門三によって創設された。その草創期においては、師範学校の教師（ （や生徒を中心とした学校教育への問題提起が主な活動であった。学生のサークル的な活動から始まった修養団が、社会教育団体として社会的な信用を高めるに至ったのは、（ （明治末年頃から経済面で大きな援助をした渋沢と森村市

そして、一九二一年二月、第一回労務者講習会が国士左衛門（実業家）の顧問就任が大きな要因である。

（6

舘を会場として開催され、翌年にかけて計一一回の講習

1921年2月、第1回労務者講習会集合写真（於・国士舘大講堂前、労働雑誌『人と人』創刊号より転載）（6ていた。労務者講習会の起源は、地方改良運動に取り組

（6

（6

36

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

り、団長就任を受諾して、生涯にわたり、その任にあた

一九一七年五月、修養団顧問の森村市左衛門の要請によ習会であり、その起源は「青年団運動の父」と称された会とは、その名の通り「天幕」を使用した宿泊形式の講（

田澤義鋪が、静岡県安倍郡（現・静岡市）の郡長として、

（

った。

（

地方改良運動を推進するべく考案、実践した「宿泊講習」（7

科で学び、卒業後に上京して専修学校経済科へ入学する。

家庭の事情で北海道へ移住したこともあり、地元の高等

青年の修養訓練を進めていく。このとき、田澤は指導者

一九一五年から修養団が「天幕講習会」を主催し、中堅（として修養団に協力し、一九一五～二二年の天幕講習会

この天幕講習会は、小尾の尽力があってこそ成功した（

先述の通り、田尻は専修学校の創立者で経済科の講義をに参加している。
（

た可能性は十分に考慮される。一九〇六年に卒業し、郷のであり、田澤の回顧によれば、自分が考案した講習方

（

（8
（

る。そして、渋沢の関心事である「労使協調」という労（

田尻門下の高弟と謳われた小尾は、修養団における「天

践し続けることで、修養団の活動は全国的なブームとな（里の山梨で銀行員として働きながら、地元新聞社の客員（式に小尾が「自治的訓練を更に加味して修養団と交渉し（てやって貰う」ことで実現した。宿泊形式の講習会を実（7を勤めていた。その当時、小尾は地元で「地方自治の振（7興」「地方青年の指導」などの実践活動に取り組み、青（担当しており、同校で学んだ小尾が田尻の講義を受講しそして、田澤の「天幕講習」方式を積極的に取り入れ、舎」とする「天幕講習」を初めて実践した。

（

また、田尻と修養団の関係性を考える上で、見逃せなに遡る。田澤は一九一四年、静岡県の蓮永寺を会場とし（

い重要な人物が小尾晴敏である。小尾は、一九一三年にて、最初の修養講習会を開催し、その五ヶ月後に駿河湾（

伊豆の青年指導者・山下信義の紹介で蓮沼に出会い、知を望む海岸とその近所にある万象寺を拠点とした講習（ （己の仲となり、修養団の協力者になる。蓮沼が小尾を「田（会を実施した。その際、テント（天幕）を共同生活の「宿（（尻稲次郎博士の高弟」と評していることから、小尾と田（尻の師弟関係がうかがわれる。

（7

（7

（7

小尾は山梨県北巨摩郡出身で、郷里の尋常科を修了、（7

働問題とつながることで、労務者講習会の開催へと発展

年指導にあたっていた。

（7

幕講習会の創案者」とも評された人物である。天幕講習

37

（7

（7

国士舘史研究年報2019 楓厡

った幹事たちから、首脳を欲する声が上がり、森村顧問

は分立ならば解散と説き伏せたとされる。渋沢の意に従して田澤が考案した「修養講習会」、それを発展させたが渋沢に「貴方が団長にでもなれば兎も角何うも誰にかする。渋沢が実現を目指した労務者講習会には、前提と小尾が修養団で開催した「天幕講習会」の実践経験が必立派な人物を依頼して団長を定めたがよかろう」と話し

ど要だったのである。

に「貸舘」していた時期に田尻が就いていた役職に注目

長就任の経緯は「故森村市左衛門氏と、私の両人が顧問

また後年のことだが、渋沢は田尻の追悼会において団て、田尻を推薦し、渋沢もこれに賛成したという。

すると、財団法人国士舘顧問及び維持員、さらには修養の位置から、田尻子爵に望むが一番に適当であろう」と

田尻と小尾の師弟関係に加え、国士舘が労務者講習会

団の団長を兼任していた。つまり、国士舘と修養団の協話し合った結果だと述懐している。そして、追悼の辞で（力関係の構築、労務者講習会への「貸舘」の背景には、（はあるものの、「最も適任で宜かつた」と田尻の団長とを承諾したのであろうか。実は、団長の推戴に渋沢が関

一一年四月二二日の初来訪からである。柴田の案内で舘

この渋沢が国士舘に携わるきっかけとなるのは、大正しての手腕を評価した。

係している。当時、修養団顧問を務めていた渋沢と森村（内を巡っていたところ、急遽講演を求められ、国士舘大（が田尻を推薦したようで、森村が代表して小石川の田尻講堂で学生に向けた「国士舘生諸君に」と題する演説を（（興味深いのは、第九回労務者講習会が四月一七～二一（の団長就任要請に至る動機が記されている。その内容を日まで国士舘を会場に開催されていたことである。実は、いる。

（

邸 を 訪 問、 団 長 就 任 の 要 請 を 行 っ た と い う。 そ し て、行った。この演説後まもなく、正確な日時は不明ながら、（（（一九一八年六月三〇日、王子・飛鳥山の渋沢邸に各界の国士舘維持委員会への参加を承諾し、維持委員になって（（名士が集い、団長推戴式が盛大に挙行された。

ところで、田尻はどのような経緯で修養団の団長就任

田尻の力添えを考慮すべきではないか。

（8

要約すると、修養団は幹事たちの意見対立により二派に（8

渋沢の初来舘は、労務者講習会の翌日にあたる。先述の（田尻の会計検査院退官を伝える新聞記事には、田尻へ

（8

（8

（8

分立する動きが一時的にみられたが、相談を受けた渋沢

（8

（8

38

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

を老後の三大事業に掲げていた渋沢にとって、労務者講

た修養団が運営する講習会である。
「資本と労働の調和」

た田澤、田澤が考案した宿泊講習を発展させ実践してい通り、労務者講習会は渋沢の強い意向で協調会に招かれが国士舘に協力や支援を開始する背景を考える時、田尻を担っていたのである。この関係性を踏まえれば、渋沢していた。さらに、田尻は会場を提供した国士舘の要職

養団であり、その団長には、渋沢が推薦した田尻が就任

そして、労務者講習会の実質的な運営を担ったのが修（

確たる論拠を示すことは出来ない。ここでは、添田寿一

田尻が青年大民団に加わる経緯について、残念ながら（１）田尻 門下生と創立者の親友

４ 国士舘と田尻をめぐる人脈の存在を忘れてはならない。

習会の成功は、何よりも得難い成果である。
（

一方で、講習会を始めた当初は、参加した労働者からの強い反発を受け、「暴挙」と危ぶまれていた。ところが、会場となった国士舘の学風―教職員と生徒の共同生活、両者が対等な立場で運営する自治組織「国士村」という制度―も一助となり、講習会の運営が円滑に進んだので（ある。これは、協調会副参事・北爪子誠が機関誌『向上』（て、田尻が青年大民団・国士舘に関与するきっかけを考と田中健介という二人の人物と各人の交流関係に注目し此の講習会がこれほどの成績を挙げ得たのは、元よ（ （えてみたい。

つまり、渋沢は「労使協調」という社会事業を通して、だ多いのであるに又会場たる國士館の没我的厚意に負ふところが甚り講師幹部諸君の献身奉仕の努力に拠ると雖も、更に寄せた講習会の参加記から確認できる。

（8

国士舘教育への関心を高め、ついには視察のため来訪したのではあるまいか。

この同期生たちは、在学中、田尻から教えを受けた世代

及理財学科に入学、一八八四（明治一七）年に卒業する。

身、旧藩主黒田家の貸費生として東京大学文学部政治学

没年：一八六四～一九二九）は、福岡県遠賀郡遠賀町出

まず、添田の略歴について簡単にまとめる。添田（生（9として「田尻学統」とも呼ばれ、卒業後は明治期の経済39（8

国士舘史研究年報2019 楓厡（ （改革の主役として活躍したことが指摘されている。
卒業後の添田は、田尻の世話で大蔵省へ入省するも、機関で銀行家として活躍する。添田の人物評が恩師・田（（尻と同じ「官庁エコノミスト」であることは、二人の親党を基盤とする憲政党（大隈）内閣が誕生する。これは、田が同省監督局長の時、松方内閣の瓦解を受け、初の政に帰国して大蔵省へ復職、大蔵官僚として活躍する。添庁、ケンブリッジ大学などへの留学を経て、一八八七年

台北の自邸を台湾校友会に貸し出している。一八八九年

り、台湾銀行頭取時代、早稲田大学の校友会にも参加し、

京専門学校では、田尻より早い時期から講師を務めてお校（現・早稲田大学）、 学 習 院 等 で も 教 鞭 を 執 っ た。 東田尻が創立した専修学校、母校の東京大学や東京専門学

この間、田尻と同じく複数の高等教育機関に関与し、近性を示している。

官界への大きな衝撃をもたらし、この影響もあってか、には、山田顕義・宮崎道三郎・金子堅太郎らと共に日本（

田尻は大蔵次官を辞任する。一方で、添田は政党への関

法律学校（現・日本大学）の創立者として名を連ねてい（与や衆議院議員・平岡浩太郎の奔走により、田尻の後任

披露会の出席予定者に名を連ね、翌年には恩師の田尻と（9（

添田は、憲政党内閣が瓦解した一八九八年頃から官途共に「国士舘開校式」に列席している。さらに、添田は（9（を離れ、労使協調や中小農業の救済など、社会問題に関一九一七年発行の『大民』に三号連続で論考を寄せてい（心を寄せるようになる。退官後は、在籍中に特殊銀行のる。以上より、添田が青年大民団や国士舘の支援者の一（整備に関与したこともあり、田尻の推薦を受けて、台湾人だったと考えられる。ちなみに、国士舘は一九二五年

（9

（ （

銀行初代頭取（在任期間：一八九九～一九〇一）、日本（の中学校校舎建築に際して、台湾銀行から千円の資金援（

興業銀行初代総裁（同一九〇二～一九一三）、同行監査

助を得ているが、この背景には、当時同銀行の監査役にたい。一九一六（大正五）年、添田は雑誌『大民』発刊

次に、添田と青年大民団・国士舘の関係を整理してみ（9（9役（同一九二五～一九二九）などを歴任し、政府系金融阪谷芳郎とライバル関係にあった。

（ （として大蔵次官に就任する。しかし、初の政党内閣は党

る。

（ （

内分裂により、僅か四ヶ月で崩壊した。大蔵省時代は、

元筑前福岡藩主黒田長知の嫡子長成の英国留学に従い退（9（9

大学の同期生であり、同じく田尻門下の大蔵官僚である

（9

（9

40

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

さて、添田と田尻、この二人のどちらが先に青年大民

治四三年／遠賀郡寄宿舎ニ於テ添田寿一先生ヲ中心ニ」

合写真が複数収められており、年代の古いものでは「明ル バ ム に は、 添 田 を 中 心 に 東 筑 学 舎 の 学 生 達 が 写 る 集団の活動に加わり始めたのか定かではない。ただし、添と添え書きのある写真に田中も写っている。つまり、田就任していた添田の尽力を考慮すべきではないか。

田の出身地が福岡県であることを考慮すれば、彼を青年中と添田の邂逅は青年大民団の発足前まで遡ることが（大民団に誘ったのは、創立者・柴田や創立期の有力な後確実である。

（の学生であり、後には青年大民団や国士舘の主要なメン

田中の詳細な略歴は不明ながら、柴田と同じく早稲田

年大民団顧問就任の仲介者は添田であったと推測しておして、添田と田尻の師弟関係を念頭におけば、田尻の青した若者が集う「筑前学生会」で出会う。柴田は会への先に、修養団を巡る渋沢と田尻の交流関係が、国士舘参加を通して、
青年大民団の設立に尽力した宮川一貫（早大柔道部師範）や中野正剛（早大専門部政治経済学科卒）（

に対する渋沢の支援を引き出したのではないと推測した。

（

が、近代日本の財政や金融に多大なる貢献をした両者が且つ境遇も聊か差異がございましたから」と述べている

重要な役割を果たした。
『 田 中 健 介 旧 蔵 ア ル バ ム 』（ 国 士 舘 史 資 料 室 蔵 ） に よ（

れば、田中は「遠賀郡寄宿舎（後の東筑学舎）」という無関係だったとは考え難い。特に、渋沢自身も語ってい（10（

学 生 寮 に 入 寮 し て い た よ う で、 こ れ は 遠 賀 郡 出 身 の 添（るように、「銀行業」に関しては、田尻と協力関係を築（田 が 一 九 〇 二 年 に 福 岡 出 身 の 学 生 の た め、 東 京 市 小 石

いていた。

渋 沢 は 田 尻 の 追 悼 会 に て、
「 少 し 時 代 の 違 ふ た 為 に、と親交を深めており、筑前学生会は青年大民団の設立に（２）田尻と渋沢を繋ぐ「銀行業」とその人脈きたい。

田と青年大民団をつなげたのは田中ではなかろうか。そ

添田と田中の交流関係が明治期まで遡るとなれば、添（援者である頭山・野田を中心とした国士舘の福岡県人脈（だったのではなかろうか。そこで、
柴田德次郎の「親友」（10

バーとして活動していた。田中と柴田は、福岡から上京と称された田中健介の存在に注目する。

（10

川 区 茗 荷 谷 五 七 番 地 に 設 置 し た 寄 宿 舎 で あ る。 先 の ア

41

（10

（10

国士舘史研究年報2019 楓厡

渋沢が、近代的な銀行制度をつくり、日本の金融の礎策の必要性を銀行局長に訴えるも、局長の不幸や退任な（どが重なり十分な理解を得られず、田尻が一八九〇年に銀行局長となった田尻は、渋沢との面会を重ねて、大（を築くことに貢献して、「近代資本主義の父」と評され

銀行局長へ就任するまで陳述を続けていた。

たが、大隈重信に導かれ、大蔵官僚として「国立銀行条蔵 官 僚 と し て だ け で な く、 銀 行 業 者 の 主 張 を 十 分 に 考（例」の審議立案に携わった。そして、条例公布を見守る

慮 し て、 陳 情 内 容 を 書 面 で 局 長 宛 に 提 出 す る こ と を 薦（たことは周知の通りである。渋沢は望まぬ出仕ではあっと、官途を辞して日本初の「株式会社」であり「銀行」

めた。銀行側の陳情内容の大要が「国立銀行営業延期始（となる第一国立銀行の創業に関わり、総監役に就任する。

末」であり、渋沢を中心とする東京の銀行業界団体が田政府発行紙幣、国立銀行発行紙幣の交換を五ヶ年の期限（

一八七六（明治九）年、国立銀行条例の改正以後、渋尻に「営業五ヶ年ヲ延期」することを稟請し、東京以外（

沢は各地に設立された国立銀行の創業支援に尽力する。

年に国立銀行は営業満期を迎えるが、政府は民間に残るの地域でも同様の要望が高まった。ちなみに、一八九九

行業者に情報と知識を啓蒙し、適切な経営指導を行い、（立銀行紙幣の整理・回収、紙幣発行を独占的に行う日本政策を実行した大蔵卿・松方正義は、不換紙幣である国一八八一年以降、いわゆる「松方財政」と呼ばれる諸が誕生した。この目的は「東京組合銀行職員中有志の者を会長とする銀行倶楽部（後に東京銀行倶楽部へ改称）

そして、国立銀行の営業満期と時を同じくして、渋沢（随時集会して見聞を共通し、智識を交換し交誼を深厚に（銀行設立による兌換制度の確立に着手する。政府が実行（する」ことであり、銀行業発展のための活動を継続してた。渋沢は同盟銀行の代表として、大蔵省との交渉の先されることになり、大隈重信、松方正義と共に田尻も推一九一三（大正二）年、銀行倶楽部の名誉会員が選出

（11

（10

頭に立ち、銀行業者の意見を主張した。国立銀行の救済（する国家財政上の政策とは言え、紙幣消却に伴う各国立

いた。

（10

銀行の損失は大きく、銀行側からの反発を余儀なくされ（付きで延長した。

（11（10

同業者の地位向上を目指していた。

（

そ の 一 環 と し て、 択 善 会 を 前 身 と す る 銀 行 集 会 所 を（10

一八八〇年に設立する。この会では諸活動を通して、銀

（10

42

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈薦された。この三名の他にも、井上馨、高橋是清、松尾入省して大臣までのぼり詰めた。市来は田尻が多くの後（進を育てた田尻塾で学び、その薫陶を受けてきた人物で銀行業者の指導的立場にあった渋沢と松方財政の実務

浜正金銀行、農業金融を主とする日本勧業銀行、工業金設立された特殊銀行は、貿易金融の専門機関としての横一方で、特定の政策金融を目的として特別法に基づき（

臣善、阪谷芳郎等が選ばれた。渋沢は田尻邸を訪問して、ある。

（

名誉会員就任の承諾を得ており、その際は銀行業に関し（的なリーダーを担った田尻、二人は官民の相対する立場

融を主とする日本興業銀行、植民地経営などの分野の台湾銀行・朝鮮銀行などが一九〇〇年を前後とする時期に在は、創立期の国士舘にとって、各銀行からの資金援助

一八九七）、 日 本 興 業 銀 行（ 同 一 九 〇 〇 ） の 各 設 立 委 員

田尻は日本勧業銀行（就任年：一八九六）、台湾銀行（同次々と設立された。

を得る上で重要な役割を果たしていた。とりわけ、中央に就任して特殊銀行の創業に携わった。なお、日本勧業

先述の通り、田尻門下の添田寿一は台湾銀行、日本興銀行として設立された日本銀行や特別の権限と政府の手沢が特殊銀行の設立委員に就任していたこと、彼らの盟業銀行で頭取や総裁に就任、田尻塾出身の川上直之助は銀行の設立委員には、渋沢も名を連ねている。

友や教え子たちが、中央・特殊銀行の重役として活躍し日本勧業銀行理事（在任期間：一九〇〇～一九二六）と日本銀行は、日本初の中央銀行として一八八二年に設一 八 九 七 ～ 一 九 〇 六 ） に 就 任 し、 退 任 後 も 取 締 役（ 同相 馬 永 胤 は、 横 浜 正 金 銀 行 の 六 代 目 頭 取（ 在 任 期 間 ：して活躍している。田尻と協力して専修学校を創立した

立 さ れ た。 日 本 銀 行 の 第 一 〇 代 総 裁（ 在 任 期 間 ：（一八九〇～一九二四）として生涯にわたり同銀行へ貢献（

一九二三～一九二七）を務めた市来乙彦は、田尻と同郷した。

きであろう。

ており、その人脈が活かされていたことを念頭におくべ厚い保護を受けていた特殊銀行からの支援は、田尻や渋日本近代の銀行制度の発展に尽力した田尻と渋沢の存を深めていったのであろう。

ながら、「銀行業」の発展を巡り旧知の仲となり、親交て忌憚のない意見を交わしたという。

（11の鹿児島県出身者であり、東京大学を卒業後、大蔵省に

43

（11

（11

国士舘史研究年報2019 楓厡

て、住友家・同財閥と川崎＝松方系の薩州財閥を紹介する。

一九二七（昭和二）年、柴田が麻生太吉に更なる経営

国士舘が世田谷移転や財団法人の設立を実現する
一九一九年には、横浜正金銀行、朝鮮銀行、台湾銀行か（支援を要請した書簡には、「実ハ住友家の如きも昨日態々（らの資金援助を得ている。また、一九二二年の麻生宛書

学園の現状視察に人を派せられ候様の次第」と記されて（簡では、日本銀行の維持金提供が確認でき、一九二五年

おり、戦前の三大財閥と評された住友財閥からの関心をは、銀行家として活躍している人物が多数存在していた。

力してきた。そして、彼らの知人や盟友、教え子たちに

田尻と渋沢は異なる立場ながら「銀行業」の発展に尽と改称）の長男であり、父が八代家を継いだことで、そ一九五六）である。則彦は、田尻の兄・幸次郎（後に規の理事などを歴任した八代則彦（在任期間：一八七二～

すべき人物は、住友銀行の支配人や会長、住友合資会社（

国士舘が各銀行から経済的援助を得ることが出来た背景の長子として育てられた。田尻と則彦の類縁関係を考慮（を考察するには、田尻と渋沢の存在、また二人の「銀行（（付けた可能性は十分に考えられよう。

（11

（ （

また、田尻は青年団や修養団の活動を介して、中央報（12

あきらかではない。ここでは、田尻が仲介役となり、国家からの支援を取り付けているが、その背景は必ずしも創立期の国士舘は、当時の有力な財閥や企業家・実業を持った可能性が想定される。

一九四一）など、住友財閥の重役を歴任した人物と交流

い た 六 代 目 総 理 事 の 小 倉 正 恒（ 在 任 期 間 ： 一 九 三 〇 ～任期間：一九〇四～一九二三）や修養団運動に傾倒して徳会活動に参加していた三代目総理事の鈴木馬左也（在士舘が支援を得た可能性が高い財閥所有者・経営者とし（３）財閥所有者・経営者からの経済的支援（12

る必要があろう。

すれば、甥の協力を仰ぎ、住友系人脈からの支援を取りき出した可能性が考えられる。田尻と住友の関係で注目

国士舘は田尻の人脈を利用して、住友からの支援を引（11業」を巡る交流を念頭におきながら、更なる検証を進め

興業銀行の各特殊銀行が資金提供を行っている。

（11（の中学校設置に関する書類からは市来総裁と木村清四郎

示すような報告を行っている。

（ （副総裁が維持委員会へ参加したことが判明する。さらに、（ （中学校の校舎建設のため、横浜正金・台湾・朝鮮・勧業・

（11

（11

44

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

持委員には加わっていないが、「関係故人祭典」において友純と共に「祭神」となり、内田康哉（伯爵、第二次の ち に 総 理 事 へ 就 任 す る 小 倉 正 恒 の 伝 記 に よ る と、
一九二一（大正一〇）年一〇月に国士舘で開催された労西園寺内閣の外務大臣）を国士舘に紹介した人物である。

された住友電線製鋼所では、一九二九年に労働組合を脱

（

（

（

務者講習会について、「協調会の常務理事田澤義鋪、修五 代 目 総 理 事 の 湯 川 寛 吉（ 在 任 期 間 ： 一 九 二 五 ～（養団主幹蓮沼門三と正恒が計って催した」とあり、これ

一九三〇）は維持委員に加わり、小倉正恒は一九六〇年（ （を契機として、小倉（当時は理事）が国士舘への関心を（頃に国士舘大学顧問として、国士舘の維持・発展に協力（高めた可能性がある。繰り返し述べているが、当時の修を養成する方式を、企業内教育に適用したもの」と位置

退した社員によって労働団体「国士会」が結成され、労ちなみに、経営側による修養団運動の教化が強く推進したことがうかがわれる。

付けられており、特に住友財閥系の企業が積極的に参加（働組合を企業内から排除することに成功した。この団体（している。国士舘で開催された第五・七・九回労務者講習

名称は、国士舘での労務者講習会に由来しており、国士

住友製鋼所などである。

次に、企業家の松方幸次郎をはじめ、松方兄弟が経営力の大きさを物語っている。

友家からは中学校・商業学校を創設する大正末期に財政

田尻は人脈を駆使して、国士舘に人的な支援をもたらし幸次郎の父・松方正義は「薩摩藩士」として、田尻といか。

経営に関わる企業からの資金提供を取り付けたのではなねている。国士舘は田尻の人脈を利用して、松方一族がに関与した企業・銀行からの支援について考えてみたい。
（

的な支援を受けており、当時の財閥オーナーである住友（

先述した通り、田尻塾の塾生には、松方幸次郎が名を連（12

吉左衛門友純（一五代目）は維持委員会の一員として資創立期における住友家・財閥からの支援をみると、住舘での講習会や修養団運動が企業や労働者に与えた影響

会への参加機関は、住友系企業の住友本社・住友伸鋼所・労務者講習会は「天幕講習会という青年団の「幹部団」

養団々長を務めていたのが田尻である。

（12

（12

また、住友財閥の重役たちが維持委員に加わるなど、金提供も行っていた。

（12ていたと考えられる。三代目総理事の鈴木馬左也は、維

45

（12

（12

国士舘史研究年報2019 楓厡

企業群は「薩州財閥」と総称された。巌が頭取や取締役を歴任した十五銀行から多額の融資を受けており、川崎は同郷の間柄である。田尻は「松方正義のブレーン」と評された通り、二人の関係は単なる大臣と次官に留まる（系企業は「川崎家の家業会社から松方一族の事業会社」の書簡には「維持基金確定額」が示されており、そこにの拡充を図っていた一九二二年頃、柴田が送った麻生宛らの資金援助が確認できる。さらに、国士舘維持委員会

予算書によれば、賛助者として松方正義の四男・正雄か

援や寄付金が確認できる。なお、川崎造船所の監査役にには、川崎造船所や巌が経営に関わる十五銀行からの支役を務めており、一九二五年の中学校校舎建設関係書類告が掲載されている。さらに、正雄は川崎造船所の監査に就任しており、同年度発行の『大民』には同銀行の広正雄は一九一三年から薩州財閥の「浪速銀行」の頭取へと移行していったと指摘されている。

（

ものではなかったのだろう。
国士舘に対する松方家の支援として、一九一九年度の（は松方幸次郎の資金援助額が明記されている。年額三千は、田尻の異母兄・惣一の長男・逆が就任しており、国（円（五ヶ年）の援助金は、個人出資額として当時の最高（13ことで、幸次郎は社長に就任する。正蔵の死後、松方一摩出身であり、親交の深い松方家が経営を一時預かった

一八三七～一九一二）の後継者問題に際して、同郷の薩な お、 川 崎 造 船 所 の 設 立 者・ 川 崎 正 蔵（ 生 没 年 ：の経営陣にとって、労使問題は当該期の重要な課題であ

鋼所・電線製造所においても争議が起こっていた。企業ら労働運動が盛んとなり、住友系企業の住友伸鋼所・製崎造船の神戸造船所で戦前最大の労働争議が勃発してかなったことだろう。

修養団、会場を提供した国士舘の尽力は大きな関心事とり、「労使協調」を標榜する労務者講習会を成功させた

そして、同社を中心に松方兄弟が経営、支配する銀行・権を掌握した。

族が川崎造船所の持株を増加させ筆頭株主となり、経営

ところで、関西方面では、一九二一年に三菱造船・川（額にあたり、幸次郎が国士舘に対して手厚い支援を行っ

士舘は田尻の人脈を活かして、薩州財閥からの支援を引（（13の資金援助が含まれている。

（13（

たことがうかがわれる。さらに、幸次郎からの援助に加き出したと考えられる。

（ （えて、一九二六年の予算表には、松方家の長男・巌から

（

（13

（ （

（12

（12

46

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

閥経営陣は労使問題の渦中にあった。このような状況下済的支援を得た住友系企業や薩州財閥に属しており、財当該期の労働争議の中心となった会社は、国士舘が経係は、田尻が仲介となり構築されたと推測した。

習会を実践した修養団、会場を提供した国士舘の協力関として開催された労務者講習会について取り上げた。講画、とりわけ労使協調を掲げて、労使問題の解決を目的

第四章では、田尻が国士舘に関与する契機や国士舘でで、労務者講習会の成功に一役買った国士舘が財閥からの信用を高めた可能性は十分に考えられる。

果たした役割、国士舘が田尻に期待した支援について検となり、東京大学をはじめとする高等教育機関で財政・融制度の確立の一役を担った。また、専修学校の創立者学者であり、大蔵官僚として明治期の近代日本財政・金した。田尻は、日本にフランス財政学を初めて導入した小稿をまとめると、第一・二章では田尻の略歴を紹介

舘や修養団への活動支援は、田尻自身が掲げた「育英事り組むことを希望していた。恐らく、青年大民団・国士を離れた余生で、青年団運動や青少年の教育・育成に取のことで、田尻が六七～七三歳の時である。田尻は公職のは、一九一六～一九二三（大正五～一二）年にかけて支援した時期は彼の晩年にあたる。活動歴が確認できる

田尻の生涯において、創立期の青年大民団・国士舘を討を試みた。

経済学の普及に努め、官僚や経済界で活躍する多くの後業」の一環として取り組んだものと考えられる。

むすびにかえて進を育成した人物と評価され、
「学者」
「官僚」
「政治家」

いう国士舘創立期の最大の支援者と並ぶ長老格として、係を史料から提示した。そして、頭山満、野田卯太郎と第三章では、創立期の青年大民団・国士舘と田尻の関が添田に誘われて青年大民団・国士舘に参加した可能性ある田中健介と旧知の仲であったことに注目して、田尻

小稿では、田尻門下の添田寿一が、創立者柴田の親友で参加した契機について、確たる証拠を得られていない。

なお、依然として田尻が青年大民団・国士舘の活動に決して名誉職的な参加ではなく、国士舘の発展に尽力すを指摘した。

「教育者」と多彩な顔を持っていた。

る姿が確認できた。また、国士舘の社会教化活動への参47

国士舘史研究年報2019 楓厡

とも礎ともなるべき青年の育成、このような人物を育成するための指導者を輩出すること、「国士」の養成こそ

田尻は、私塾時代の国士舘の教育活動に参加してきたが、臨時の特別講義において教鞭を執るのみで、学科課が国士舘の使命であると述べている。

国士舘が育成目標とした「国士」という人物像につい程の教員にはならなかった。つまり、国士舘は田尻からの教育的支援に大きな期待を寄せていた訳ではなかった。

先生」は注目すべき文献である。この寄稿文の初出は雑て、田尻との関係を考えたとき、田尻稲次郎述・林忠太

誌『愛知県農会報』であり、林はこの雑誌の編輯者をしもちろん、実業家ではない田尻に多額の資金援助を依頼

それでは、田尻に期待された最大の役割とは何だったて い た。 そ の 他 に も、『 農 家 の 指 針 』（ 愛 知 県 農 会、郎 編『 我 国 現 在 及 将 来 に 於 け る 財 政 経 済 』（ 文 星 堂、のだろうか。それは、大蔵官僚や高等教育機関の教育者・一九一五年）や『農業世界』（博友館）、『日本農業雑誌』

するとは考え難く、経済的支援を期待されての参画でも大蔵省へのリクルーターとしての経歴を活用して、これ

一九一七年）に所収された林の寄稿文「国士田尻稲次郎

まで知遇を得た大蔵省の要人や後進たち、銀行業を中心（日本農業社）などの編集・執筆に携わっており、地方ないだろう。

とした経済・金融界に連なる人々の中から、国士舘へのの農村自治運動家として精力的に活動していた。

林と田尻の邂逅は、一九一七年七月、愛知県・岐阜県

支援者、協力者を得ることであった。高潔な人格者として慕われた田尻の人脈を活かした人的支援が期待されて）。林

き国家の柱石たり国民の首石たる大偉人を迎へ得たるはは寄稿文で田尻を「国士」と形容しており、「先生の如にて開催された田尻の講演会と考えられる（註最後に、国士舘の建学の精神や教育理念の基本である

多幸なり（傍点筆者）」と述べている。そして、田尻を「国いたのであり、結果的には経済的支援にもつながっていく。

「国士」という言葉と田尻の人物評価について触れたい。

家の柱石」「国民の首石」と評したことは注目すべきで
（

・・・・・

青年大民団・国士舘の設立主旨文には、「是れ吾人青ある。この表現は、国士舘が掲げた「国士」像に通用す・・・・・

年が国家の柱石となり、勇往邁進せざる可からざる所以るものであり、この一致を単なる偶然と評価するべきで

（

・・・・・

なり（傍点筆者）」「国家の柱石たる真智識を養成せん事

135を期す（〃）」と記されている。国家、将来の日本の柱

（13

48

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

はない。
〈注〉
（

）「青 年大民団名簿」（『国士舘百年史 史料編』上巻、
学校法人国士舘、二〇一五年）二九～三四頁。

二〇一〇年）がある。

野田卯太郎（ 大 塊 ）」（『 国 士 舘 史 研 究 年 報 楓 厡 』 第 二 号、ては、熊本好宏「国士舘を支えた人

研究年報 楓厡』第四号、二〇一二年）。野田につい満（二）―大アジア主義への傾注―」（『国士舘史

史研究年報 楓厡』第三号、二〇一一年）、同「頭山王主義・民権論者・国権論者の時代―」（『国士舘） 頭山に関しては、岩間浩「頭山満（一）―筑前勤（

1

今後、国士舘教育が育成することを目指した人物の具体像として、田尻を再検討する必要があるのではないか。
特に、晩年の田尻は社会教化・啓蒙活動や青年教育へ傾倒しており、その経緯や活動の全容を明らかにすることで、青年大民団・国士舘と田尻の関係をより具体的に分析することができるのではないか。後学の更なる研究を期して、この拙い一文を終えたい。

（

2） 瀬戸口龍一「日本における財政学と田尻稲次郎の功績」（鹿児島県歴史資料センター黎明館・専修大

学編『日本の財政学を築いた薩摩藩士―専修大学

創立者・田尻稲次郎の生涯―』鹿児島県歴史資料センター黎明館、二〇一一年）、同「日本における財政学の導入・構築と田尻稲次郎」（『専修大学史紀要』第四号、二〇一二年）、同「明治期、私立高49

3

国士舘史研究年報2019 楓厡

に 開 催 さ れ た「 国 士 館 完 成 長 老 懇 談 会 」 に 批 評 を寄せている（「国士舘関係諸先生の御批評（完成長等教育機関で経済学教育を担った人びと―田尻稲次郎を中心に」（八木紀一郎・柳田芳伸編『埋もれ瀬戸口論文（二〇一二）。

校法人国士舘、二〇一五年、二七一～二七七頁）。

老懇談会配布）」『国士舘百年史 史料編』上巻、学（し近代日本の経済学者たち』昭和堂、二〇一八年）。

（） 前掲、註

（113

瀬戸口論文（二〇一二）
。

（

12

つの杞憂」、
早川鉄冶「心得て居る田尻君」
（『大観』

点」
、安倍磯雄「申分なき良市長」、 下 岡 忠 治「 一） 島田俊雄「命がけの東京市長」、山口憲「生きた戊
申詔書」、 浅 川 保 平「 北 雷 市 長 に 対 す る 興 味 の 焦

六四九号、二〇〇二年）。

） 車田忠継「東京市・市長と市会の政治関係―田尻
市政期における政治構造の転形―」（『日本歴史』第学者の足跡』株式会社日本評論社、二〇〇三年）
。

） 上久
（『日
 保敏「元祖官庁エコノミスト田尻稲次郎」
本 の 経 済 学 を 築 い た 五 十 人 ― ノ ン・ マ ル ク ス 経 済院、一九二七年）。

用の身である田尻子爵」（『親愛なる青年』大東書） 山崎 延 吉（ 著 ）・ 吉 地 昌 一（ 編 ）『 我 農 生 回 顧 録 』（山崎延吉全集刊行会、一九三五年）、山崎延吉「御（13（ ） 前掲、註
（ ） 金子 誠「 日 本 の 最 初 の 財 政 学 者 ― 田 尻 稲 次 郎 ―」（佐藤進編『日本の財政学―その先駆者の群像―』
ぎょうせい、一九八六年）。
（ ） 法政大学大学史資料委員会編『法政大学史資料集』

第一五集（法政大学、一九九二年）。
（ ） 大淵利男「田尻稲次郎と『フランス財政学』の導
入」（『政経研究（日本大学法学会）』第二五巻第三号、一九八八年）。
瀬戸口論文（二〇一二）。

3（ ） 前掲。
 、註 金子論文、註 瀬戸口論文（二〇一八）
ちなみに、添田は青年大民団の支援者であり、阪3（ ） 前掲、註
5

金子論文。
5

（ ） 前掲、註

8

谷は後に国士舘維持委員となる渋沢栄一の娘婿と

14

3

9

なった人物で、一九二六（大正一五）年六月三日

15

4

5

6

7

10

50

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

大淵論文。

創刊号、一九一八年五月）。
（ ） 前掲、註
16

3

13

5

3

7

（ ） 前掲、註
（ ） 前掲、註

年）
。

金子論文。

上久保論文。

瀬戸口論文（二〇一二）
。

ち ―」
（
『 仏 教 大 学 総 合 研 究 所 紀 要 』 第 八 号、（ ） 野崎敏郎「歴史学派受容と明治経済改革への視座―東京大学文学及理財学科の一八八四年卒業生た版会、一九八四年）。

年）、『東京大学百年史 部局史編 一』（東京大学出

北公益文科大学総合研究論集』第五号、二〇〇三（ ） 三島憲之「和田垣謙三と明治・大正期の経済学界
（Ⅰ）―和田垣の経歴と活動を中心に（ ）―」（『東2（ ） 青木美智男「専修学校の開学と法律・経済専門教

育の出発」
（
『専修大学の歴史』平凡社、二〇〇九（ ） 前掲、註

瀬戸口論文（二〇一八）。

17（ ） 前掲、註
18

二〇〇一年）
。

（

（

（

（

） 前掲
（吉
 、註 野崎論文、西尾林太郎『阪谷芳郎』
川弘文館、二〇一九年）。

（

29

28

27

26

25

24

瀬戸口論文（二〇一八）。

）「田 尻子の教職辞退」（『東京朝日新聞』一九一八年） 早稲 田大学大学史編纂所編『早稲田大学百年史』第二巻（早稲田大学出版部、一九八一年）四一頁。

～九二年の教歴は不明）。

の講義を担当した（ただし、一八八八年・一八九〇

一八八四年～一八九五年にかけて「経済学」「貨幣」

一四集（法政大学、一九九一年）を参照。田尻は、） 東京法学校（現・法政大学）での教員歴は、法政大学大学史資料委員会編『法政大学史資料集』第） 前掲、註

閣、二〇一三年）。

橋 大 学 日 本 企 業 研 究 セ ン タ ー 研 究 叢 書 ⑤ ）』 有 斐

島 田 昌 和・ 田 中 一 弘 編『 渋 沢 栄 一 と 人 づ く り（ 一の反映―東大・早稲田・一橋への支援」（橘川武郎・二〇〇六年）、同「『合本』資本主義と高等教育へ） 島田昌和「経済立国日本の経済学―渋沢栄一とアジ ア 」（『 岩 波 講 座「 帝 国 」 日 本 の 学 知 』 第 二 巻、

（

51

19

23

3

20

21

22

23

国士舘史研究年報2019 楓厡（
33

瀬戸口論文（二〇一八）。

七月）、同「講演 戦因及び戦後の変局と日本」（『大民』第二巻第三号、一九一七年三月）、同「経済時事 日本の経済財政に就て」（『大民』第二巻第三号、一九一七年三月）。
）「学 界消息」（『東京朝日新聞』一九一七年一月二〇

（

（

（

38

37

36

日付朝刊）。

四号、二〇一二年）。

支えた人々 上塚司」（
『国士舘史研究年報 楓厡』第とが確認できる。詳しくは、熊本好宏「国士舘をが財団法人国士舘の理事及び評議員に就任したこ） 国士（財団法人国士舘、
 舘史資料室蔵『国士舘要覧』
一九二二年）によれば、一九二二年に上塚と阿部（39）「本部通信（田尻先生講義）」（『大民』第三巻第四
号、一九一八年四月）。

第一一号、一九一七年一一月）。

） 寺尾『大民』第二巻
 亨「清話欄 田尻博士の逸話」（

三巻第一号、一九一八年一月）など。

号、一九一七年一一月）、「国士舘報」（『大民』第八七・八八頁、「国士舘報」（『大民』第二巻第一二）「国（『国士舘百年史
 士舘設立趣旨（含学科課程）」
史 料 編 』 上 巻、 学 校 法 人 国 士 舘、 二 〇 一 五 年 ）二〇一五年）八三～八七頁。

（『国士舘百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、）「宣 言 活学を講ず（設立趣旨）」、「国士舘設立趣旨」（

40

四月一三日付朝刊）。

（ ） 前掲、註

（34） 田尻稲次郎「欧洲大戦乱の招来する経済状態如何」
（『大民』巻号不明〔第一号第二号ヵ〕、一九一六年（）「 大 民 創 刊 号 」（『東京朝日新聞』一九一六年六月
二四日付朝刊）。

士舘、二〇一五年）五・六頁。

露会」（『国士舘百年史 史料編』上巻、学校法人国者に田尻は含まれていない。
「雑誌「大民」発刊披

（ ）『大 民』創刊号（一九一六年六月）。創刊号には、
発
刊披露会の記事が掲載されている。しかし、参加

3（ ） 早稲田大学大学史資料センター田中智子氏のご教
示。
30

31

32

35

52

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈（ ）「偉 人の霊我を導く（「国士舘新築記念号）」（『国士舘百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五
年）一一七・一一八頁。
（ ）「北雷博士の一喝自動車の濫用禁む」（『読売新聞』

一九一四年七月四日付朝刊）。
（）「校 地移設募金趣意書」（『国士舘百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五年）一一三・一一四
頁。

（ ）「麻 生太吉宛柴田德次郎書簡」（『国士舘百年史 史料編 』 上 巻、 学 校 法 人 国 士 舘、 二 〇 一 五 年 ）一一九・一二〇頁。
（ ）「国 士舘新築趣旨」（『国士舘百年史 史料編』上巻、
学校法人国士舘、二〇一五年）一二〇・一二一頁。
（ ）「国 士舘上棟式記事」（『国士舘百年史 史料編』上巻、
学校法人国士舘、二〇一五年）一二九・一三〇頁。
（）「財 団法人国士舘設立許可申請書（東京府控）」（『国
士 舘 百 年 史 史 料 編 』 上 巻、 学 校 法 人 国 士 舘、
二〇一五年）一四四～一四八頁。

（（

二〇一五年）一三六頁。

）「 国」
 士 舘 に 対 す る 希 望（ 頭 山・ 野 田・ 田 尻 祝 言 ）（『国士舘百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、

（

50

49

48
頁。

）「国 士舘規則書（抄）」（『国士舘百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五年）一七三～一七六の有無は定かではない。

欣一の名がある。田尻の落成式・開舘式への参加

顧問の頭山・野田・田尻の他、根津嘉一郎、小村一四八頁、一四九・一五〇頁。麻生宛の葉書には、

年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五年））「財団法人国士舘設立認可書（写）」、「麻生太吉宛

頭山・野田等連名葉書（落成式案内）」（『国士舘百（51） 一九二〇年一月八日に開催された大民倶楽部例会
へ田尻は参加している。「本部通信」（『大民』第六巻第二号、一九二〇年二月）、「大民倶楽部例会記

事（普通選挙問題研究会）」（『国士舘百年史 史料編 』 上 巻、 学 校 法 人 国 士 舘、 二 〇 一 五 年 ）八六九・八七〇頁。

53

41

42

43
44

45

46

47

国士舘史研究年報2019 楓厡（ ）「財 団法人国士舘維持会規約」（『国士舘百年史 史料編 』 上 巻、 学 校 法 人 国 士 舘、 二 〇 一 五 年 ）二四〇・二四一頁。
（ ） 国士舘史資料室蔵『国士舘要覧』（財団法人国士舘、

一九二二年）。理事に山田悌一と上塚司、監事に頭「田尻稲次郎 略年表」
（二〇一一年）。

山立助が加わった。
（ ） 前掲、註

（ ）「田 尻子告別式」（『東京朝日新聞』一九二三年八月一八日付夕刊）。
（） 国士舘史資料室蔵『大正一二年 森俊蔵懐中日記』
（大正一二年一月一日～一二月三一日）。森の「懐中日記」については、熊本好宏「森俊蔵懐中日記に見る国士舘創立期」（『国士舘史研究年報 楓厡』
創刊号、二〇〇九年）を参照。

（

（

（

年）二六七～二六九頁。

二〇一五年）七〇一～七〇三頁。

〔抄〕」）「十 年祭の思ひ出（開館一〇周年祝典柴田稿）（『国士舘百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、

（

62

61

60

一〇号、二〇一八年）。

） 原口大輔「創生期国士舘の群像―福岡県人脈と渋
沢栄一を中心に―」（『国士舘史研究年報 楓厡』第として取り入れていった」とも指摘する（九八頁）。

会は修養活動という思想・教育運動をも実践活動

養活動を協調会の実践的活動として導入し、協調「渋沢は争議調停とともに労務者講習会という修組織のフレキシビリティ』有斐閣、二〇〇八年）、） 島田昌和「渋沢栄一の労使観の進化プロセス―帰
一協会・協調会・修養団―」『進化の経営史―人と） 国士舘大学名誉教授佐々博雄氏のご教示。

年）九六八・九六九頁。

舘百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五）『大民』（第七巻第六号、一九二一年六月）六六頁、

佐々博雄「解題 校風の形成と教育の展開」
（『国士

（

63

車田論文。

14
3

（ ）「創
」
（
『国士
 立一〇周年祝典式次第（渋沢宛案内）
舘百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五64（ ） 前掲、註
14

車田論文。

52

（ ） 前掲、註
53

54

55

56

57

58
59

54

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈（ ） 木下順「日本社会政策史の探求（上）―地方改良、
修養団、協調会―」（『国学院経済学』第四四巻第一号、一九九五年）。

（

一九八三年）「小尾晴敏」の項を参照、刈田徹「大正期猶存社系国家主義運動に関する一考察―小尾晴敏の社会教育研究所と大川周明らの大学寮を中心に―」（『拓殖大学論集―社会科学系―』第一七〇号、一九八七年）。

団法人修養団、一九七二年）。

沼門三全集刊行会編『蓮沼門三全集』第一二巻、
財

集 小尾晴敏」、足立浩「蓮沼門三と天幕講習会」（蓮財団法人修養団、一九六九年）、蓮沼門三「追悼文） 熊谷 辰 治 郎「 蓮 沼 門 三 を め ぐ る 青 年 運 動 家 た ち 」（蓮沼門三全集刊行会編『蓮沼門三全集』第一〇巻、（72） 成田久四郎「小尾晴敏」（『社会教育者事典』日本

瀬戸口龍一氏のご教示。

幹兼教授」となっている。専修大学大学史資料室） 一九二九年の大学同窓会名簿によれば、小尾は苗
字を「茅野」と改め、職業は「社会教育研究所主

一九六九年）、三四五頁。

） 蓮沼 門 三「 天 幕 講 習 会 」（ 蓮 沼 門 三 全 集 刊 行 会 編『 蓮 沼 門 三 全 集 』 第 一 〇 巻、 財 団 法 人 修 養 団、（

73（ ） 協調会に関しては、註 木下論文、木下順「協調会の労務者講習会―アメリカ合衆国との比較」（『大原社会問題研究所雑誌』第四五八号、一九九七
年）、矢野達雄「戦前期争議調停における協調会の役割」（『 大 原 社 会 問 題 研 究 所 雑 誌 』 第 四 五 八 号、
一九九七年）などを参照。
（ ） 小幡啓靖「初期修養団における学校教育への問題

提起」（『東京大学大学院教育学研究科紀要』第三五

島田論文。
63

（ ） 渋沢 青淵記念財団竜門社編『渋沢栄一伝記資料』第四 三 巻（ 渋 沢 栄 一 伝 記 資 料 刊 行 会、 一 九 六 二 年 ）五一〇・五一一頁。
（

74

65

小幡論文、註

号、一九九五年）。
（ ） 前掲、註
67

木下論文。

65

（ ） 前掲、註

68（ ） 成田（日本図書センター、
 久四郎『社会教育者事典』

55

75

65

66

67

69

70

71

国士舘史研究年報2019 楓厡

刈田論文。

71

熊谷前掲論文。

72（

かかわり創出検討の手がかりとして―」（『桜の聖母短期大学紀要』四三、二〇一九年）、
田代武博「田沢義鋪の中堅青年指導論」（『教育学部紀要（教育学部門）』第四三集、一九九七年）
。

足立論文。

） 田澤義鋪『青年団の使命』（日本青年館、一九三〇年）。

（ ） 前掲、註

『渋沢栄一伝記資料』第四三巻（渋沢栄一伝記資料

養 団、 一 九 七 二 年 ）、渋沢青淵記念財団龍門社編（ ） 蓮沼（蓮沼門三全集
 門三「追悼文集 森村市左衛門」
刊行会編『蓮沼門三全集』第一二巻、財団法人修田澤著書（二一二頁）。

72（ ） 前掲、註
78

刊行会、一九六二年）、五〇七～五一一頁。

一日付朝刊）
。

（

（

（

（

（
『東京朝日新）「田 尻会計検査院長は今日がお名残」
聞』一九一八年二月二五日付朝刊）。

（

87

86

85

84

83

66

65

原口論文。

木下論文（三七頁）。

いので、一緒に寝入った」という。

が、講師たちが同じ煎餅布団で何の不平も言わない講堂に寝泊まりした。労働者たちは怒っていた） 前掲、 註 木下論文（三五頁）、「受講者は上司の命令で国士舘に集められ、厳寒のなかを暖房のな） 前掲、註

二四六・二四七頁、註

）「麻 生太吉宛柴田德次郎書簡」（『国士舘百年史 史料編 』 上 巻、 学 校 法 人 国 士 舘、 二 〇 一 五 年 ）年）二四一～二四三頁。

）「国
（『国士舘
 士舘生諸君に（渋沢栄一講演記録）」
百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五

二二五頁。

） 田尻
 先生伝記及遺稿編纂会編『北雷田尻先生伝』上巻（ 田 尻 先 生 伝 記 及 遺 稿 編 纂 会、 一 九 三 三 年 ）（88

図書センター、一九八三年）、註（ ） 前掲、註
65（ ） 前掲、 註 木下論文、三瓶千香子「田澤義鋪の宿泊講習実践における青年教育思想―地域における76

79（ ）「修 養団長の推戴式」（『読売新聞』一九一八年七月

64

77

78
80

81

82

56

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈（ ） 北爪（『向上』第一五 子誠「国士村の労務者講習会」
巻第六号、一九二一年）六五頁。

） 前掲、註
野崎論文。

志会、一九一四年）などを参照。

（ ）『 日 本 大 学 百 年 史 』 第 一 巻（ 学 校 法 人 日 本 大 学、

一九九五年）、広瀬四郎『添田寿一小伝』（実業同（における早稲田大学校友会―帝国日本のなかの（ ）「台 湾校友会」（『早稲田学報』第六〇号、一九〇一
年一〇月）二九四頁、岡本真希子「東アジア地域（ ） 早稲 田大学大学史編纂所編『早稲田大学百年史』第一巻（早稲田大学出版部、一九七八年）五七二頁。

学者の足跡』株式会社日本評論社、二〇〇三年）。

（ ） 上久（『日 保敏「不遇の官庁エコノミスト添田寿一」
本の経済学を築いた五十人―ノン・マルクス経済（ ） 山 路 愛 山「 添 田 寿 一 」（『 現 代 富 豪 論 』 中 央 書 院、

一九一四年）
。

西尾著書。

23

（ ） 前掲、註
24〈校友共同体〉―」（『早稲田大学史紀要』第四四号、

（

（

（

（

100

99

98

97

「国士舘設立趣旨」。

二〇一三年）。
） 前掲、註

（101） 前掲、註

「石の上にも六十年」。

） 柴田德次郎「石の上にも六十年」（『国士館大学新聞』第一五号、国士館大学出版部、一九六二年）。

年）三四二・三四三頁。

）「中 学校校舎建築寄付金収支計算報告書」（『国士舘
百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五五号、一九一七年五月）。

「論壇 小農の保護と農村の荒廃」（『大民』第二巻第本」（『大民』第二巻第四号、一九一七年四月）、同） 添田寿一「名士談片 近東と極東」（『大民』第二巻

第三号、一九一七年三月）、同「論壇 日支親善の根（102） 当アルバムに掲載されている写真には、下位春吉
や安川第五郎、中野正剛など、国士舘に関わりをもつ福岡県出身者が写っており興味深い。下位は、イタリアのファシズム運動やファシズムの創始者・ムッソリーニを日本に紹介した人物で、私塾

57

91

37

100

89

90

92

93

94

95

96

国士舘史研究年報2019 楓厡

（

（

（

111

110

109

編『渋沢栄一伝記資料』第六巻、渋沢栄一伝記資料刊行会、一九五六年）二四一・二四二頁、三三八「東京商業会議所月報」。

～三四一頁。
） 前掲、註

（112

時代の国士舘（高等部）学長に就任している。

『北雷田尻先生伝』
。

（

113

瀬戸口論文（二〇一八）。

） 永江雅和「相馬永胤と横浜正金銀行―『相馬永胤） 前掲、註

一九六三年）五一五～五一八頁。

一伝記資料』第五〇巻、渋沢栄一伝記資料刊行会、）「銀 行通信録（銀行倶楽部晩餐第百回祝賀会演説）」
第三三六号（渋沢青淵記念財団竜門社編『渋沢栄四七四頁。

沢 栄 一 伝 記 資 料 刊 行 会、 一 九 五 六 年 ） 四 七 二 ～）「銀行通信録」第一六八号・第一六九号（渋沢青淵
記念財団竜門社編『渋沢栄一伝記資料』第六巻、
渋

二四五頁。

渋沢栄一伝記資料刊行会、一九五六年）二四二～）「国 立銀行営業延期始末（渋沢栄一君述）」（渋沢青淵記念財団竜門社編『渋沢栄一伝記資料』第六巻、（114（ ） 田尻 先生伝記及遺稿編纂会編『北雷田尻先生伝』上巻（ 田 尻 先 生 伝 記 及 遺 稿 編 纂 会、 一 九 三 三 年 ）二二三頁。
（ ） 前掲、註

― 近 代 日 本 社 会 の 創 造 者 ―』（ 山 川 出 版 社、二〇一二年）、島田昌和『渋沢栄一―社会企業家の先駆者―』（岩波書店、二〇一一年）などを参照。
） 安彦正一「日本企業史にみる渋沢栄一の企業者活動（二）―択善会を中心として―」（『研究年報』日本短期大学部（三島）第一二集、二〇〇〇年）、田
村 俊 夫『 澁 澤 榮 一 と 擇 善 會 』（ 近 代 セ ー ル ス 社、
一九六三年）。

（ ）「東（渋沢青淵記念財団竜門社
 京商業会議所月報」（ ） 国立銀行紙幣の沿革については、大貫摩里「国立

銀行紙幣」
（
『歴史と地理』六一二、二〇〇八年）。

（（ ） 千田康匡「渋沢栄一の銀行創業支援」（『月刊 資本市場』 四〇八、二〇一九年）、井上潤『渋沢栄一

103

No.

108

3

103

104

105

106
107

108

58

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

一九三九年）、註

瀬戸口論文（二〇一二）。
3（『北雷田尻先生伝』一五三頁。鈴木は、集団史研究序説』下巻、新泉社、一九七八年）。

る（平山和彦「『官製青年団』の史的考察」『青年年団連合大会」で「誠」と題した講話を行ってい

中 央 部 が 大 正 七 年 五 月 に 開 催 し た「 第 一 回 全 国 青団中央部」の活動に田尻は関与しており、青年団

れら青年団の中央指導機関として誕生した「青年治末・大正期には青年団が広範に形成された。こ各 地 で 展 開 し た 地 方 改 良 運 動 の 活 発 化 に 伴 い、 明

修大学史紀要』第五号、二〇一三年）。当時、全国一「《史料紹介》星野トミ『しどろもどろ記』」『専

仕事をして居りました。」と語っている（瀬戸口龍） 田尻の四女・トミは「六十才を越えましてから引退、かねての希望を実現いたし、日本青年団のお

（

121

120

） 小倉
（小倉正恒伝記
 正恒伝記編纂会編『小倉正恒』
編纂会、一九六五年）、瀬岡誠「田澤義鋪の労務管いた。

田尻の還暦を祝う賀寿宴の発起人の一員になって） 前掲、 註（

122伝』の記述を中心に―」（大谷正編『相馬永胤文書の基礎的研究―私立学校創立者の多面的分析のため の ア プ ロ ー チ ―』 専 修 大 学 大 学 史 資 料 課、二〇一六年）。
（ ）「経」（『国士舘百年
 営収支見積（寄付額確定者覚）
史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五年）
一六一～一六三頁。
（ ）「麻生太吉宛柴田・上塚連名書簡（鮎川義介寄付助

言願）
」
、
「寄附行為変更申請書（中学校設置）」、「中
学校設置認可申請書」（『国士舘百年史 史料編』上巻、
学校法人国士舘、
二〇一五年）二四五頁・二四六
頁、三一三頁、三一五頁。
（ ）「中 学校校舎建築寄付金収支計算報告書」（『国士舘
百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五
年）三四二・三四三頁。
（ ）「麻
」
（
『国士舘
 生太吉宛柴田德次郎書簡（寄付願）
百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五
年）五二〇～五二一頁。
（ ） 松下（中外産業調査会、
 伝吉『人的事業大系 銀行篇』

59

103

115

116

117

118

119

国士舘史研究年報2019 楓厡

理思想の形成過程―「社会化の過程」を中心に―」（『社会科学（同志社大学人文科学研究所）』第四二号、一九八九年）。

買受経過報告・付維持委員一覧）」（『国士舘百年史

史料編』上巻、学校法人国士舘、
二〇一五年）二八一

頁、五一四頁。小倉に関しては、「本学顧問 小倉正

恒先生 天寿を完うして長逝」（『国士館大学新聞』

第六号、一九六一年一一月二五日）に従い理事とした。ただし、当時の大学設置認可書類や学部増設認可申請書類では、顧問として小倉の名を確認することが出来なかった。
木下論文。
65

（ ） 註 木下前掲論文、瀬岡誠『近代住友の経営理念』（有斐閣、一九九八年）。

（） 前掲、註
（7「経営収支見積（寄（127

士舘、二〇一五年）二四五～二四六頁。

）「麻生太吉宛柴田・上塚連名書簡（鮎川義介寄付助
言願）」（『国士舘百年史 史料編』上巻、学校法人国～一六三頁。

料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五年）一六〇）「大正八年度予算（付大正八年度賛助者芳名）」、「経
営収支見積（寄付額確定者覚）」（『国士舘百年史 史年）。

） 前 掲、 註 大淵論文、森田右一「松方財政を支え
た田尻・阪谷の業績」（『東洋研究』 八四、一九八八（128（ ） 住友 家名義の資金援助は「財団法人国士舘予算表」（『国士舘百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五年）三〇一頁、註

付額確定者覚）」。友純名義の資金援助は「寄附行
為変更申請書（中学校設置）」、「中学校設置認可申請書」、「商業学校設立申請書」（『国士舘百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五年）三一三
頁、三三三頁、四五〇頁。
（ ）「物
」
（
『国士舘
 故者追悼法要（開館一〇周年祝典）
百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五
58

No.

115

年）六九八頁、註 『大正一二年 森俊蔵懐中日記』
など。

129

66

（ ） 湯川に関しては、「国士舘維持委員名簿（委員会出

欠覚）
」
、
「麻生太吉宛柴田德次郎書簡（毛利家土地

130

123

124

125

126

60

国士舘創立期における田尻稲次郎とその人脈

田尻は「同月二〇日出発、愛知県幡豆郡西尾町より岐阜、大垣等の各地を経て二十七日大阪に出て、更に尾道を経て熊本に直行し、夫より久留米、福川崎造船所のリーダー―」（法政大学産業情報セン） 三 島 康 雄「 薩 州 財 閥 の 成 立 と 崩 壊 」（『経営史学』

一五―一、一九八〇年）、宇田川勝「松方幸次郎―

者 年 表（ 一 ） 田 尻 稲 次 郎 年 表 』 専 修 大 学 大 学 史 資

州を巡回講演していた（専修大学『専修大学創立

演の上八月十四日帰京」とあり、東海地方から九九州を一巡し、帰途鹿島及び神戸に立寄り、各講

岡、佐世保、長崎、島原、中津、大分の順序にてタ ー・ 宇 田 川 勝『 日 本 の 企 業 家 活 動 』 有 斐 閣、年）三四二～三四四頁。

阜県稲葉、本巣、揖斐の諸郡に於て各一日財政経所の参考文献を参照されたい。

は、第二章第一節で紹介しており、詳細は該当箇

崎延吉に私淑していた。山崎と田尻のエピソード

また、林は郷里（愛知県）の農林学校校長や農事試験場長などを歴任した農業教育者・農政家の山料室、二〇〇〇年）。

を参照）。

一九九九年）。ちなみに、各地に支部をもつ青年大茂」が名を連ねている（註

民団の神戸支部名誉理事として川崎造船所「森野三〇二頁。

（ ）「財 団法人国士舘予算表」（『国士舘百年史 史料編』
上 巻、 学 校 法 人 国 士 舘、 二 〇 一 五 年 ） 二 九 九 ～（（（ ） 前掲、註 「青年大民団主旨」、註 「宣言 活学を講ず（設立趣旨）」。
37（ ）「中 学校校舎建築寄付金収支計算報告書」（『国士舘
百年史 史料編』上巻、学校法人国士舘、二〇一五

1） 林の 寄稿文「国士田尻稲次郎先生」には「来県（筆者註：愛知県）の上幡豆、海部、中島の三郡及岐1

済と精神修養に関する講演」を行ったとある。

61

131

132
133

134

135

国士舘史研究年報2019 楓厡

62

中野正剛の教育実践と運動―青年大民団・国士舘との関連―

中野正剛の教育実践と運動

はじめに
一九一七（大正七）年一一月四日、青年大民団は麻布区 笄 町 に あ っ た 本 部 内 に 私 塾「 国 士 館 」 を 創 立 し た。
一九一三年に結成された青年大民団は、当初、大学在学中の柔・剣道部に所属する青年らが会合を開き、頭山満から教示を受ける団体であったが、大民団同人の学校卒業者が多くなった一九一六年以降、団活動の拡張を図る（ （こととなり、同年五月には機関誌『大民』を創刊してい（（た。国士舘は、青年大民団の「育英養材」事業として、
事業拡張路線のもとで創立された。国士舘の開校式の写真において、最前列中央に背広姿で正座をしている人物（

が、本稿で対象とする中野正剛（一八八六～一九四三年）
である。

菊池 義輝

63

（

現在の福岡県福岡市に生まれた中野は、一九〇九年七

1917年11月4日 国士舘開校式（国士舘史資料室所蔵）

研究
ノート

国士舘史研究年報2019 楓厡

な評論活動を始めたのは第一三回総選挙（一九一七年四の準備を始めていたことから、『東方時論』にて本格的

退社後は雑誌『東方時論』の主幹となったが、政界進出

満州視察、欧州留学によって見聞を広めた。朝日新聞社

憲政擁護運動に参加した。在職中には、朝鮮への赴任や論、中国・朝鮮論、史論により文名を馳せ、また第一次

一二月、正式に大阪朝日新聞社を退社するまで、政治評

機構改革によって大阪朝日新聞社に移った。一九一六年

京日日新聞社を経て東京朝日新聞社に入社。途中、社の二一日、思想団体東方同志会を含む三団体の一斉検挙にには東条内閣打倒の重臣工作を行うが失敗。同年一〇月を行う東条英機内閣への対抗姿勢を強め、翌四三年八月

政治運動の展開を企図。一九四二年末からは官僚的統制

ドイツの影響を受け、東方会では大衆組織を背景に持つ

賛会常任総務→東方会→翼賛政治会→同脱会）。ナチス・楽部→憲政会・立憲民政党→国民同盟→東方会→大政翼といった政治上の遍歴を辿った（無所属倶楽部→革新倶

脱会、東方会の再建と解体、翼賛政治会への参加・脱会との合同失敗後の議員一時辞職、大政翼賛会への参加・同盟脱退と政治結社東方会の結成、東方会と社会大衆党月執行）落選後であった。同誌の主筆となった中野は、より中野は検束され、憲兵隊の取り調べを受けた後に釈月、早稲田大学専門部政治経済学科を卒業したのち、東特派員としてパリ講和会議を取材。この際、日本外交に放されたが、二七日、自宅にて割腹自殺した。

（ （

失望した中野は、帰国後、世論を反映した「国民外交」

し、一九四二年四月に行われた第二一回総選挙（翼賛選参加した。一九二〇年五月には、第一四回総選挙に当選を結成。普通選挙の実施を第一に訴えて普通選挙運動に実現のための国内改革を主張し、一九一九年、改造同盟にされてきた。なかでも満州事変前後における中野の転用できることから、中野の思想や行動は歴史研究の対象

ぐるしい遍歴に加えて、中野が著した多数の著作物を利して詳細に知ることができる。また、政治における目ま

中野についてはいくつかの伝記があり、その生涯に関（挙）まで連続八回当選。この間、革新倶楽部創設への参換、例 え ば、波 田 永 実の整 理による議 会 主 義（
「 内に民

（

加、立憲民政党と立憲政友会との合同を企図した協力内

本主義、外に帝国主義」）から総動員論（「内に社会国民（ （閣運動の立ち上げと失敗、民政党脱党と国民同盟結成、主義、外にアジアモンロー主義」）への転換などのように、（独自の国家統制経済論と強力政治確立を主張しての国民

（

（

64

中野正剛の教育実践と運動が属したグループに関する個別研究を積み重ねた有馬学

意識から個別研究が進められてきた。また、中野や中野

戦間期における日本の政治や社会の転換要因を探る問題

により、創立期から敗戦前までの国士舘とその関係者の運動に中野は関わった。このため、中野を分析すること間の長きにわたり青年大民団や国士舘が実施する教育やの関係は青年大民団発足時からのものであり、約三〇年（

は、中野の足跡を踏まえた日本近現代の通史を描いてお様相を通史的に示すことができる利点がある。以下では、（

り、中野らが訴えた国際政治・国内政治と国民・大衆の（

中野の思想と行動との関係において、青年大民団や国士（

生活との結合の論理に注目している点が特徴的である。

舘が進めた事業、教育、運動の歴史的特徴を指摘したい。

１ 中野と青年大民団との関係構築

一 中野と青年大民団 ―国士舘の創立前後―

さらに室潔は、中野のナチス・ドイツへの傾斜は民意を汲み取るための方法論の採用という限定的なものであるとし、また、満州権益の確保という前提のもと日中友好を模索するという一貫した対中国政策論を保持し、その実現に努力した中野のアジア主義は、石橋湛山の「小日れた国士舘創立二五周年記念式の講演において、柴田と中野は、一九四二（昭和一七）年一一月四日に開催さであると評価した。室は「民本主義者のファシストへのの邂逅が東京飯田橋富士見楼にて開催された青年大民団本主義」と同様の倫理性・論理性を有する「大日本主義」

変節」やアジア主義を抱いて中国大陸への侵略を唱導（

発会式（一九一三年四月三日）であったと思うと回顧し中野は、その態度を柴田に咎められたために盃洗の水を（し た と い う、 固 定 的 な 中 野 の 人 物 像 を 学 術 レ ベ ル で 相た。この際、柴田の話を笑みを浮かべながら聞いていた（

対 化 す る 過 程 に お い て、 中 野 の 思 想 の 満 州 事 変 前 後 で（の転換というよりも、その連続性を強調している。

（

民社と変化）や国士舘に対する中野の関与、および国士の講演によれば、中野との邂逅は一九一二年に柴田が早これを受けた中野は負傷したという。柴田の一九六六年（

柴田の頭からかけ、一方、柴田はビール瓶で殴りかかり、舘創立者である柴田德次郎との関係性についての事実指

本稿は、青年大民団（のちに大民団→大民倶楽部→大（稲田大学専門部入学したのちの同郷団体の会合であり、（1（摘に主眼を置いている。後述するように、中野と柴田と

65

（

（

国士舘史研究年報2019 楓厡

中野が柴田の頭に洗盃の水をかけたことに対し、柴田は（徳利で殴ったと回想している。中野と柴田の記憶には微載できなくなったため、この連載二編を『日本及日本人』

護の論陣を張った連載記事「与ふる書」を朝日新聞で連山本内権兵衛内閣成立による運動の退潮により、憲政擁妙な違いがあるが、二人の邂逅が一九一二～一三年であ

一九一三年三月一五日号・四月一日号において発表した（

ったことは間違いないだろう。柴田の早大卒業後も両者経緯があった。朝日新聞社を退社したのちの一九一七年（の関係性は継続しており、中野が初めて総選挙に立候補

一月、中野は『東方時論』の主幹となったが、総選挙に（（ことから、『東方時論』の主筆として巻頭に論文が掲載（した際、柴田は一九一七年四月八日に明治座で開催され立候補する準備を始めており、また実際に立候補もした（

ま た、『 大 民 』 第 二 巻 第 七 号（ 一 九 一 七 年 七 月 発 行 ）その名称と人数の多さ（青年大民団本部員は六〇名、顧いる。名誉理事の職責については詳らかにできないが、うちの一人として「政教社及日本人』への寄稿の実績を反映しており、名簿の作成

主筆としての本格的な活動を始める以前における『日本論 社 で は な く 政 教 社 と な っ て い る こ と は、
『東方時論』

における中野の肩書きが『東方時論』を発行していた時されたのは同年六月号からであった。
「青年大民団名簿」

問三名）、および東京、朝鮮、満州、支那、台湾、フラ（た「早稲田騒動」で見られた。

年六月末に新聞で取り上げられて大きな社会問題となっ早稲田騒動は、早稲田大学の学制改革の中心となる学る三宅雪嶺が主筆を務めた総合雑誌『日本及日本人』をて朝日新聞社内での立場が孤立したこと、および第一次刊行した文化団体である。中野は憲政擁護運動に熱中し中野と青年大民団との共同歩調は、一九一七（大正六）２ 中野 の教育観―早稲田騒動、パリ講和会議―

時期は一九一七年六月以前であると考えられる。

所収の「青年大民団名簿」には、「名誉理事」八三名の（1

ンス、フィリピン、北米、福岡、佐賀、大阪、京都、長（大範囲を示しているとともに、各地の協力者が名誉理事いることより推察すれば、青年大民団が企図する活動拡崎、鹿児島、神戸といった地域別に名誉理事を掲載して中野正剛」の名が記されて（1（

た演説会の司会を務めている。

（1（1になったと考えられる。なお、政教社は中野の岳父とな（166

中野正剛の教育実践と運動れた権力闘争である。総長大隈重信の後ろ盾を得て大学長問題をめぐり、学内外関係者を巻き込んで繰り広げら

堺利彦の関与が推察されるなど、その様相は複雑であっ老山県有朋・内務大臣後藤新平、社会主義運動家であるが、憲政会・早稲田派の勢力減退を狙う政友会および元（教育のマスプロ化を図る元学長高田早苗の復職を企図すた。

騒動が終局に向かったのは、高田が学長問題の責任を（る高田派（大学当局）と、早大を社会の公有物と見なして大隈による私物化を排し、現学長天野為之のもとで大感じて名誉学長と終身維持員の辞職により早大と絶縁したのち、天野の学長任期が満了となり、総長大隈の直裁のもと新しい理事制度による大学運営が開始された九月一日以降である。新理事体制のもとで天野派の教授である永井柳太郎、伊藤重治郎、原口竹次郎を含む五名の解職、および天野派と目される学生の自主退学・放校処分が実施されたのち、九月一一日、天野派の学生と校友で構成する「革新団」は早稲田劇場を会場として高田派弾

劾の演説会を開催した。この参加者は、天野派のリーダーであった東洋経済新報記者石橋湛山を擁し、勢いに乗じて大学構内に乗り込み占拠したが、「早大を廃校にする」との情報が入ったため占拠を解き、九月二二日、授業開始となった。なお、早大占拠時、柴田は学生課に乗（（り込み、演説会参加者が早大構内へ向かう際の時間稼ぎをしていたようである。

（1

早稲田騒動において、中野は天野派として行動した。

67（1

学の質的な充実を図ろうとする天野派との争いであった
年代不詳 青年大民団に関係した早大出身者（左より永井柳太郎、宮川一貫、田中健介、中野正剛、柴田德次郎）（国士舘史資料室所蔵）

国士舘史研究年報2019 楓厡（置、 天 野 の 学 長 再 任 を 決 議 し た「 純 粋 の 天 野 派 校 友 」

佐久間惣治郎は山形中学教諭心得であった折、素行が不花田を除く各人の演説内容を知ることができる。なお、（び記者がまとめた中野、向の演説要約が掲載されており、八〇名の集会に中野は出席しており、また、同月二八日

良である生徒の修養のため「自彊会」という組織を作り、八月二六日、早大の新校規の制定に関する調査委員の設には、たまたま行き合わせた維持員坂本三郎（元司法官

また教頭排斥を目的とした生徒のストライキを収めた人（ （であり、天野による校規改正案に反対）を漫罵し威嚇し（物であり、学校紛争経験者として招かれたと考えられる。

（

た早稲田倶楽部での会食にも出席している。

（1（

神田青年会館において開催された青年大民団主催による「欧洲文明の二元観」や哲学を講じ、国士舘の世田谷移科を卒業した人物であり、麻布区笄町時代の国士舘にて（

また、慶應大学教授阿部秀助は東京帝国大学文学部史学「学校騒動大演説会」に登壇した。三千名の聴衆を集め（転後も「経済原論、経済政策、政治地理」、「哲学及哲学（史」を教えることになる。

の演説は記者による要約であるが、論旨は以下の通りで提言した点が特徴的である。『大民』に掲載された中野他の演説と中野の演説を比較すると、他の演説が騒動（元慶應大学教授向軍治）、「青年大民団決議文」朗読（青ある。すなわち、大隈に対する「偶像崇拝」は「自信あ佐久間総次郎）、「理解なき教育」（慶應大学教授阿部秀

年大民団理事白石好夫）、「新早稲田を迎ふ」（青年大民る人物」の出現を阻んでおり、このため早大の改革が「滅の原因とその解決に資する提言を行っているのに対し、団主筆花田大助）である。
『大民』第二巻第一〇号には、亡に終る」事態となっている。そして、これは早稲田騒助）、「早大問題に付て天下に訴ふ」（青年大民団主幹柴上記の演説をもとにした柴田の論説「早稲田問題の実教

中野は早稲田騒動で見出された限界を日本全体の問題と訓」、演説会の概要をまとめた「学校騒動問題大演説会

動にのみ適用される問題ではなく、「内実の空疎なる日田德次郎）、「早大よりは日本の改革」（青年大民団理事・記事」、阿部自身が執筆したと思われる演説要約、およ

して捉え、その解決策としての「国民教育」の必要性を（2

東方時論主筆中野正剛）、「一葉落ちて天下の秋を知る」（惣治）

たという同演説会の論題・登壇者を列記すれば、「学校

また、中野は、早大占拠解除直前である九月二一日、（2

紛擾の解決」（元山形中学校教諭心得・赤坂中学校講師

（2

（1

68

中野正剛の教育実践と運動像を排して「日本の国力を旺盛ならしむる」ためには、の革新」よりも「日本の改革を断行せねばならぬ」。偶本の凡ての方面の醜体を白状して居る」ため、「早稲田

育 で は な く、 人 格 陶 冶 を 重 視 し、 ま た 中 等 教 育 改 革 を

旺 盛 に す る た め の 教 育 と し て、 権 威 に 従 属 し た 大 学 教

読 ん で い た の か も 知 れ な い。 と も か く、 中 野 は 国 力 をーツが著した『ドイツ国民学校』（一九一一年刊行）を（ママ）

大学教育ではなく、ドイツの場合のように「私塾的なも

含 む 田 園 教 育 舎 運 動 に 共 感 を 寄 せ て い た。 こ の 中 野 の（躬）の」で「田舎に居て子弟を教育して居る人士」が行うよ

共感は、「大正新教育」の潮流のなかで創立された国士（（

うな「実践窮行子弟を導き、徳義の養成、剛健の気象の舘への中野の関与につながったと考えられる。

（

的・倫理的な頽廃が見られる都市部を避け、一八九八～

められたドイツ田園教育舎運動であろう。リーツは道徳とは、Ｈ・リーツ（一八六八～一九一九年）によって始中野が言及しているドイツにおける私塾的な国民教育

ー ト 式 の 講 果 は 畢 竟 死 学 の み 」 と 批 判 し て、「 科 学 智 」

国士舘に協力した理由は、国士舘が帝国大学における「ノった。中野が青年大民団による「育英養材」事業である

ら午後九時まで「世界時事」の講義を担当することにな

開校式に出席し、また国士舘にて毎週火曜日午後七時かは麻布区笄町の青年大民団本部にて開催された国士舘の早稲田騒動の直後である一九一七年一一月四日、中野

一九一四年にかけて初級生（九～一二歳）、
中級生（一三についての教育だけではなく「精神教育」をともに行う（

涵養を根本」とする「国民教育」が必要である、という～一五歳）、上級生（一六～一八歳）、孤児を対象とするとしたこと、さらに「我が国士館の期する処は吉田松陰（

計四校の寄宿制学校を設立した。その目的は、知識を単の如き実践躬行以て他を率ゐ、天下の患に先立つて患ふ

（2

（

（ママ ）

（2

（

純に暗記・伝達する従来の「教授学校」における教育をるの真骨頭ある人間を作る事である」として、精神教育（2（

否定し、様々な場面における訓育を通じた人格陶冶を重（視して新しい時代状況に対応した公民を育成することでと実践性を有する人材育成を目的に掲げたことが、中野（2（あり、さらには大学教育に接続する中等教育改革を行うが共感を寄せたドイツにおける国民教育と合致したため（ （ことによる新たなドイツの指導者育成も目的に含んでいものであった。

（2

であろう。

（ （

69

（2

た。中野は、欧米における「新教育」の潮流のなかでリ（2

国士舘史研究年報2019 楓厡

（の理想は、国家も国民も絶えざる修養と困苦を積む過程

る中野の国家と国民のあるべき理想を反映している。そ参加＝動員といったロジックはパリ講和会議以後のもの

通選挙論者となっていたが、普通選挙による国民の政治日）。中野はパリ講和会議以前、労資協調の観点より普（一 に 掲 げ た 改 造 同 盟 を 結 成 し た（ 一 九 一 九 年 八 月 一 八において「大国」、「大国民」になることができるというであった。国家と国民をつなぐ手段が、国民教育から普中野の主張する国民教育は、パリ講和会議以前におけものであり、神谷昌史の表現によれば「志士仁人的ナシ

通選挙に移行したことに伴い、次のように中野の教育観（ョナル・デモクラシー」というべきものであった。ここからは精神性の色合いが消え、経験を重視するプラグマている。次項で述べる創立直後の国士舘に対する中野の第八項であり、その位置付けは低い。同項では、「学校全一一項の改造同盟の綱領うち「形式教育の解放」はに赴き、現地にて日本外交の失敗を目の当たりにし怒りうになった。
『東方時論』の特派員としてパリ講和会議

会議後は普通選挙を媒介とした動員の論理で語られるよ

なお、中野における国家と国民との関係は、パリ講和「青年の冒険心を学業の上に解放し、新事実の上に新経

国雄邦の前に叩頭して」失敗するのは当然であるため、る」ことになり、このような人物の担当する外交が「大胸中に懐抱し、権威の前に堂々たる主張を試みる能はざの習慣に屈従し、或は官界の情実に盲従し、亳も真理をを以て能事となせし学徒」は、世間に出てからも「世俗に震えて途中帰国した中野は、形成された米英中心の国

験を積ましめ、新経験の中より真理を発見せしむる」よ（際秩序に対する「民族的正義の主張」を行うため、「国剛健の気象の涵養を根本」とする先述の国民教育とは異うな教育の改正が必要であると主張した。「徳義の養成、（3なる経験の重視を訴えており、パリ講和会議以後におけ（家組織の改造、国民能力の総動員」が必要であることをや少壮政治家とともに、「普通選挙の実行」を綱領の第主張し、パリ講和会議に派遣された他のジャーナリストがあるように思われる。

に於て官僚教育の権威に屈従し、教師の講義を暗誦する（3

関与の背景には、修養と困苦に基づく国民エートスの形（における修養と困苦の積み重ねといった精神性の強調は、ティックなものへと変化した。

（ （早稲田騒動の際の演説会における中野の教育観に通底し（3

成により国家を改革しようとした中野の国民教育の思想（370中野正剛の教育実践と運動

る中野の教育観の変化を垣間見ることができる。

構成員としていたことから、武道を嗜む学生、中野の表

現を用いれば「豪傑」が多かったと考えられる。

掲載された「国士館巡回夏期講演会予告」には、大阪市『大民』第三巻第八号（一九一八年八月一日発行）に国士舘の開校以来、中野は、一九一八（大正七）年三

公会堂（八月三日）、福岡市九州劇場（同月七日）を会

３ 中野と創立期国士舘の教育
月下旬から六月にかけての中国視察の期間を除いて、少場とする講演会の開催予告が掲載されており、講演者は（なくとも一九一九年二月までは国士舘にて毎週火曜日「国士館教士」である中野、長瀬鳳輔（のち、国士舘高（（「 世 界 時 事 」 の 講 座 を 担 当 し て お り、 開 校 間 も な い

等部初代学長）、阿部秀助、青年大民団主幹柴田、同理（

一九一七年一一月中に中野が国士舘にて行ったと推測さ事 花 田 大 助 で あ っ た（ 写 真 次 頁 ）。一九二八年発行の人（ （れる講義「世界政策」では、アジア人の共同と対外硬を（物 誌 に 記 載 さ れ た 柴 田 の 回 想 に よ れ ば、 中 野 の 講 演 は（主張している。なお、国士舘創立二五周年記念式にて麻「『極東の新形成と国民の覚悟』といふやうな演題」であ（布区笄町時代の国士舘を回想した中野は、一週間に二度ったようである。また、国民の政治意識を高め、全国民（位話をしたこと、国士舘に集う若者は「豪傑ばかりであが一致して国運の進展に寄与する状態になることを目指（り」、このうち「一番強い奴」が一番先に眠るため怒鳴して青年大民団が始めた「国策研究会」に中野は出席し麻布区笄町から世田谷への国士舘の移転を控えた時期（

るものの、これによって目を覚ました学生とは「肩と肩て他の参会者とともに時事を談じ（一九一八年九月二二（と相摩するやうな気持ちを感じて」「話し甲斐」を覚え日）、青年六〇名を集め「老朽政治家を葬り新日本建設「魂と魂の接触を感じた」と述べている。創立間もないの『大民』（一九一九年九月一日発行）掲載の「国士舘報」（一九一八年一〇月一二日）。

（

たこと、講座を終えた深夜一二時頃に中野を自宅まで送の方法手段」を発表し合った席上では講演を行った（ （る学生達は「往来を大きな声で詩を怒鳴りながら」歩き、また屋台のおでんを奢らされる時もあったが学生達との（ （国士舘に集った若者達の属性については不明だが、国士には、移転後における三年制のカリキュラムが掲載され

（4

（3

（3

舘の母胎となった青年大民団は柔・剣道部所属の学生を

71

（4

（3

（3

（3

（4

（3

国士舘史研究年報2019 楓厡

1918 年 8 月 「国士館巡回夏期講演会」記念写真（複写）（前列左より阿部秀助、長瀬鳳輔、
後列左より柴田德次郎、花田大助、中野正剛）（国士舘史資料室所蔵）

（

（

（ （

野は、一九二一年六月二〇日には世田谷の国士舘を訪れ、ており、講師の一人として中野の名も記されている。中

（4

（

（

うちの一人として「衆議院議員

中野正剛」と記されてとは別に開講するものであり、同要覧には講師三五名の月発行）によれば、自由講座は、国士舘高等部必修科目「自由講座」に登壇した。『国士館要覧』（一九二四年七（4（った。この内容については、残念ながら知ることができ（講習会」では、中野は「政党革新論」と題する講演を行を中心とする計九九名を集めて開催された「国士舘夏季

全国より「世間の激浪を抜けつ潜りつ苦闘した中年の人」

一九二二年八月一日から同月二六日までを三期に分け、会の講師としてたびたび登壇した。

期）講習会」を継続的に実施しており、中野はこの講習を設置して行った。この一方、国士舘は「国士舘夏季（夏設（一九二五年）をはじめとして諸学校令に基づく学校

ずに開設した中等部・高等部を廃止し、国士舘中学校創

世田谷移転から程なくして、国士舘は諸学校令に拠らに関わっていくようになったと考えられる。

講ではなく、その都度出講するスタイルで国士舘の教育院議員に当選した中野は、多忙になったため恒常的な出いる。第一四回総選挙（一九二〇年五月執行）にて衆議

（4

（4

72

中野正剛の教育実践と運動

二四日）の中心となり、また政界革新に向けた国民運動

破 」 の 機 運 の な か で 革 新 倶 楽 部 設 立（ 一 九 二 二 年 三 月された普通選挙法案をめぐる「政界革新」、「既成政党打ない。ただし、演題より推測すれば、第四四議会に上程～二九日）における講師（演題不明）、⑤一九三六年七士館夏季文武講習会」（於国士舘専門学校、七月二三日

理論・実科と講演を合わせて開催するとした「第四回国日本武道ノ鍛錬及亜細亜主義ノ発揚ヲ目的」として武道師（演題不明）、④一九三五年七月、「日本精神ノ涵養、（の発展を企図した政治結社又新社結成（同年七月中旬）（

月に開催した「第五回文武講習会」での講師（演題不明）（の中心となった中野の政治行動を反映した内容であった名を連ねた。②については、参加者の属性よりエリートである。中野は一〇年以上にわたり夏季講習会の講師に層に対して講演を行ったことが分かる。また、③、④、（

野の主張である、国民動員の手段として普通選挙を実施と考えられる。先述したように、パリ講和会議以後の中するという発想の延長線上において政界革新を主張した⑤は剣道・柔道の理論・実技と各界名士による講演を組み合わせたプログラムであり、文武を合わせて行う国士（ 於 国 士 舘 大 講 堂、 八 月 一 六 日 ～ 二 〇 日 ） に お け る 講 演

学生等」一〇〇名を集めて開催された「国士館夏期講座」

官公吏、中等学校長職員、小学校長職員、地方名誉職及る講師（演題は「未定」）、②翌二五年八月、「陸海軍将校、群馬県多野郡鬼石町小学校、八月六日～一〇日）におけ

八月開催予定の「国士舘夏期大講習会」の第二次日程（於所収の「附録作られ、八月に出版された中野の著書『沈滞日本の更生』スになっているのは、一九三一年六月一〇日頃に腹案が（一九三一年七月発行）に掲載されている。講演のベーを学生向けに行った。講演録は『大民』第一七巻第七号「洋々たる日本の前途」と題して二時間半にわたる講演

一 九 三 一 年 六 月 三 日 に は、 中 野 は 国 士 舘 大 講 堂 に て舘の特徴的な教育を一般に開放するものであった。

「 国 際 問 題 と 支 那 」 へ の 登 壇、 ③ 一 九 三 一 年 七 月、 武 道

次の通りである。すなわち、不況下の経済問題、窮迫す

対支関係の再組織」である。その要旨は理論・実科と講演を組み合わせて開催するとした「国士る国民生活の問題解決のためには、国民党政府による利記すれば、以下の通りである。すなわち、①一九二四年

その後の夏季（夏期）講習会に対する中野の関与を列ものと推測される。

（4

館夏季文武大講習会」（七月三日～二〇日）における講73（4

国士舘史研究年報2019 楓厡

士 舘 の 講 演 で は「 そ の 国 を 為 す 青 年 の 意 気 が 行 き 詰 のを 直 結 さ せ な い た め、 そ の 有 利 性 を 活 用 で き ず 日 本 のめ、
明治維新期から日露戦争前の日本の国是であった「欧講演「洋々たる日本の前途」を行う中野正剛（国士舘史資料室所蔵）（ （「 亜 細 亜 を 支 へ、 支 那 を 友 と す る 根 本 精 神 」 を 外 交 政 策

洲 列 強 の 侵 略 の 前 に 東 亜 を 確 保 す る の 支 柱 た る こ と 」、

1931年6月3日

対 支 関 係 の 再 組 織 」 で は「 政 治 家 や 経 世 家 が イ マ

（

（5

（っ）

権回復を峻拒して満蒙の権益を維持し、一方で中国へのり国民生活の改善を目的として中国の主権下にある大陸の苦悩を国際的に調節する」ための「国民外交」、つまイ ユ・ ワ シ ン ト ン 体 制 批 判 を 基 礎 に お い た「 国 民 生 活（

侵略という手段を採用せず、「欧洲帝国主義の変態的指へ進出し、また満蒙特殊権益を確保することは、パリ講（

導に誤まられたる排日傾向を一掃し」、「共存共栄の生産

和会議以来の中野の主張であった。昭和恐慌に際して、（ （通商過程」に基づく「亜細亜ブロック」を形成して欧米た の で あ 」 る と し て 学 生 の 奮 起 を 促 し て い る。 ベ ル サ（

ジネイションの飢饉である」と述べているのに対し、国録行き詰まりを嘆く論調が盛んである理由について、「附地 政 学 的 有 利 性 が あ る に も 関 わ ら ず、 国 民 生 活 と 外 交

へ て、 諸 植 民 地 を 望 む に 髣 髴 た る も の が あ る 」 と し て

な ど に 近 接・ 領 有 し て い る 点 を「 恰 も 英 国 が 欧 洲 を 控し、 日 本 が 樺 太、 シ ベ リ ア、 中 国、 満 州、 朝 鮮、 台 湾あったことは、講演録から窺い知ることができる。ただたる日本の前途」の内容がおおよそ以上のようなものでの指導原理として顧みる必要があるとした。講演「洋々（4

各国のブロック経済に対応すること、以上を実現するた

（5

（5

74

中野正剛の教育実践と運動

る国民生活の改善を国士舘で訴えたのであり、そこには中野は既得の植民地や満州権益確保と大陸への進出によくとも一九三二年四月までは評議員として大民倶楽部の中野の名前だけが除かれている。ともかく、中野は少な

号掲載「大民倶楽部事務分掌規程」では、理事氏名より（「洋々たる日本の前途」という未来に希望を託した演題

運営に関与していた。満州事変直後の一九三一年一二月、（を付していた。

大民倶楽部は代表者柴田名義により、満蒙権益確保を目る国士館学園の実績に鑑み茲に満蒙開発の指導幹部養成的とした「満蒙自治の確立」のため、「年来経営し来れ

これまで見たように、中野は国士舘が実施する教育を機関」とする「満洲大学」の設立意見書を外務大臣犬養（

うに満蒙特殊権益確保を主張していたことから、満洲大（（講師として支えていた。また、一九三〇年五月二二日現毅宛に提出した。中野は、満州事変を全面的に肯定して（

在、中野は国士舘の「発達を助成する」維持員会を構成

積極的に支持し、また先の国士舘における講演にあるよ中野の関与は、青年大民団の後継団体である大民倶楽

学設立意見書に関して、大民倶楽部評議員であった中野（ （部でも確認できる。大民倶楽部は、一九二〇年代には宮の関与も想定できるが、詳細は分からない。なお、大民（ていた事態が、財団法人国士舘の役員人事をめぐる紛糾

大民倶楽部の活動が停滞して行く過程と並行して生じ（

崎県都城、熊本県に支部を設置しており、組織の拡張を（

倶楽部は、一九四一年頃には「中央之大民倶楽部崩壊」

月、
一九三二年四月時点）。一九二三年五月発行の『大民』（

進めていた。大民倶楽部において、中野は理事選挙を行と形容される状態となっており、一九四〇年代初頭には（第一〇巻第五号に掲載された「大民倶楽部事務分掌規程」（であった。一九三三年八月以降、財団法人の理事・評議（では一七名の理事のうちの一人として中野の名前がある（ （一九三六年一月、東京地方裁判所は柴田と柴田擁護派理委 員 が 柴 田 擁 護 派 と 反 柴 田 派 に 別 れ た 紛 糾 に 関 し て、（い、理事会が提出する事項を決議するなどの権限を有す

（

（6

（6

活動が停滞していた。

（5

る評議員であった（一九二二年一〇月、一九三一年一二（する維持員六五名のうちの一人でもあった。

４ 中野と大民倶楽部

（5

（6

（5

ものの、第一回～第三回理事会に中野は出席しておらず、（5

一九二三年六月・七月発行『大民』第一〇巻第六号・七

75

（5

（5

（5

国士舘史研究年報2019 楓厡

（（

運 動 の 機 関 紙 と し て タ ブ ロ イ ド 版 新 聞『 大 民 』（ 以 下、

富蘇峰による日独防共協定強化運動への協力、および同運営に関与できなくなった柴田は、自己の活動の場を徳と連携して対抗すること、およびドイツとの協定強化・の「皇室中心主義を破壊せんとする」共産主義にドイツ

防共協定強化の内容は、中国で抗日を使嗾し、また日本

一九三七年八月～九月段階で蘇峰が主張していた日独であろう。

新 聞『 大 民 』） を 発 行 す る と い っ た 新 規 事 業 に 求 め た。

（ （「日独同盟締結」と対米融和を先行させ、その後に対英から同月一七日にかけて、柴田を各界要人のもとに送り溝橋事件の直後である一九三七（昭和一二）年七月九日「日独防共強化国民運動」を構想した徳富蘇峰は、盧方会会長）、緒方竹虎（朝日新聞社専務兼主筆）、坂口二

議員、立憲民政党幹事長）、中野正剛（衆議院議員、東族院議員、日本電報通信社社長）、小泉又次郎（衆議院松野鶴平（衆議院議員、政友会幹事長）、 光 永 星 郎（ 貴（意見を聞いた。蘇峰と柴田はこの時点で一〇年来の知り郎（福岡日日新聞社顧問東京連絡部監督）、大橋新太郎
（第

（

（

合いであり、また財団法人国士舘の役員人事をめぐる紛

一生命取締役、満鉄監事、大日本麦酒会社会長、日本工（糾においては、柴田の国士舘運営を擁護する宣言文「国業倶楽部会長）、高石真五郎（大阪毎日主筆兼主幹）、黒（田長和（元福岡藩主黒田家の縁戚、男爵）、藤原銀次郎（貴（密接な関係性を構築していた。七四歳になっていた高齢

大 臣 ）、 有 田 八 郎（ 元 外 務 大 臣 ）、 頭 山 満（ 右 翼 浪 人 ）、郎（陸軍次官、中将）、永井柳太郎（衆議院議員、逓信

れば、石原莞爾（参謀本部第一部長、少将）、梅津美治ったと推測される。なお、柴田が訪問した人物を列記す

受けて柴田が各界要人に説明した内容も、ほぼ同様であ接近を進めるべきであるというものであり、蘇峰の意を

（6

士舘憲則」
（ 一 九 三 七 年 一 月 ） を 蘇 峰 が 起 草 し て お り、

１ 蘇峰・柴田による防共協定強化運動

二 徳富 蘇峰・柴田德次郎による防共協定強化運動への関与る。

中野は、これらの柴田の活動にも関与していくことにな

事三名の職務執行停止という仮処分を下した。国士舘の（6

族院議員、王子製紙会社社長）、広田弘毅（貴族院議員、（6の蘇峰は、柴田を防共協定強化運動の渉外担当としたの

（6

（6

76

中野正剛の教育実践と運動

宅雪嶺モ加ヘテホシイ、又松野ヤ小泉ハ馬鹿バイ、徳富、

七月一二日に柴田と会見した中野は、「実に大讃成、三の態度であり（大橋は「病気」とのみ記載）、このうち取締役）であった。柴田の説明に対してほぼ全員が賛成

外務大臣）、井坂孝（東京瓦斯株式会社社長、三井銀行

年二月一日時点の同志会のメンバーは表１の人物に加え、吉の積極的な関与を窺うことができる。なお、一九三九と柴田に加えて、小原直、安保清種、緒方竹虎、田中都が名を連ねているが、会合などの出席回数からは、蘇峰

社会大衆党を除く政党の領袖、財界人、メディア業界人

ち六名は七月時点で柴田が訪問した人物と重なっている。

る。一九三七年九月三日の会合には一五名が集まり、う（中野、柴田デヤロウヨ」と述べており、政治結社東方会

望月 圭 介（ 衆 議 院 議 員、政 友 会、元 逓信 大 臣 ）、武 者 小（の機関誌『東大陸』誌上でともに健筆を振るっていた岳（ママ）

父である三宅の参加を提案している。また、中野が松野、路公共（宗秩寮総裁、元ドイツ駐箚特命全権大使、子爵）、（

小泉といった政民両党の領袖を「バカ」と批判した背景

永 井 柳 太 郎（ 衆 議 院 議 員、民 政党、元 逓信 大 臣 ）、頼 母（には、両党の連立内閣樹立を目指した協力内閣運動に挫木 佳 吉（ 衆 議 院 議 員、民 政 党、報 知 新 聞 社 長 ）であり、（ （折し、既成政党を見限って以後の中野の心情が反映している。

また、表１で使用した資料より、上田碩三（同盟通信社

編集局長、常務理事）、安倍源基（警視総監）、金光庸夫（衆議院議員、政友会、元拓務大臣）が同志会のメンバ

ーか、もしくは何らかの関係を持っていた。なお、同志

２ 防共協定強化同志会における中野の活動
蘇峰と柴田の働きかけの結果、一九三七（昭和一二）（

会の「本部」は電通ビル内に設置され、柴田が事務処理（

年九月三日、「日独防共協定強化同志」の会合が開催され、（設置することが決定されていることより、電通社長光永を担当しており、改称したのちも電通ビル内に事務所を（7（7した人物の連名によって発表されたようである。その内同志会の「宣言」は蘇峰が起草しており、表１に掲出星郎の積極的な関与を窺うことができる。

（

共協定加入後である一九三八年二月二二日、「日独伊防「宣言」を可決した。この有志の団体は、イタリアの防（共協定強化同志（会）」と改称している（以下、改称前（

後 を 合 わ せ て「 同 志 会 」 と 表 記 ）。 次 頁 の 表 １ は、

（7

一九三八年五月一日時点における同志会のメンバーであ

77

（7

（6

（6

国士舘史研究年報2019 楓厡

1937.11.3
1937.10.13
講演会登壇
実行
（東京）
委員会

1938.2.22
1937.11.14
1937.11.12
会合
講演会登壇 講演会登壇（※） （※）（大阪） （福岡）

〇
〇
〇

〇

〇

1939.4.30
1939.1.18
1938.11.24
1940.2.28
新年交歓会 日独関係団体
防共協定
伊大使
（※）
祝賀会（※）
合同晩餐会（※） 送別会
〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇
〇

〇

〇

〇

〇

〇
〇

〇
〇

〇
〇

〇

〇
〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇
〇
〇
〇

〇

〇

〇

〇
〇

〇
〇
〇

〇

〇

〇

〇

〇

（2）会合などの出席者については以下を参照。
「日独防共協定強化宣言」
・「防共協定強化運動」
・「日独防共協定の一周年記念事業」
・「防共強化同志集ふ」
・「記念日を前に祝賀宴」
・「防共同志会交歓会」
・「昼も夜も歓迎宴 独新聞使節」
・「伊大使の送別会」（『東京朝日新聞』1937 年 9 月 4 日付朝刊・10
月 2 日付朝刊・10 月 14 日付朝刊、1938 年 2 月 23 日付朝刊・11 月 25 日付朝刊・1939 年 1 月 19 日
付朝刊・5 月 1 日付朝刊・1940 年 2 月 29 日付朝刊）、「日独防共協定強化運動 全国に大反響」
・「防共協定記念晩餐出席名士」（新聞『大民』第 2・8 号、1938 年 5 月 1 日・12 月 1 日）。
（※）は〇印を付した人物以外の出席者がいる可能（3）〇印は該当の会合などへの出席が確認できる者。
性のある会合など。

78

中野正剛の教育実践と運動

表1

日独伊防共協定強化同志会（1938年5月・新聞『大民』掲載順）
氏名

頭山満

肩書き（1938 年 5 月現在）
右翼浪人、大民顧問

1937.10.1
1937.9.3
実行会合（宣言可決） 委員会〇

徳富猪一郎（蘇峰） 貴族院議員、帝国芸術院会員

〇

野間清治

報知新聞社社長〇

安保清種

海軍予備役大将、元内閣参議、元海軍大臣、男爵

〇

植村澄三郎

元大日本麦酒取締役

平生釟三郎

貴族院議員、日本製鉄株式会社会長、陸軍省事務嘱託、元文部大臣

簗田𨥆次郎

元中外商業新報社長

有田八郎

貴族院議員、元外務大臣

松井石根

陸軍大将、内閣参議、元中支那方面軍司令官兼上海派遣軍司令官

緒方竹虎

朝日新聞社専務兼主筆

松野鶴平

衆議院議員、政友会幹事長

小坂順造

貴族院議員（同成会）、長野電気社長、信越窒素肥料社長、信濃毎日新聞社会長

安達謙蔵

衆議院議員、国民同盟総裁、元内務大臣

〇
〇

〇

〇

〇
〇

小原直

貴族院議員、元司法大臣〇

衆議院議員、民政党幹事長

〇

伊藤文吉

貴族院議員、日本鉱業社長

光永星郎

貴族院議員、日本電報通信社社長

〇

後藤文夫

貴族院議員、元内務大臣

〇

藤原銀次郎

貴族院議員、王子製紙会社社長
東京瓦斯株式会社社長、三井銀行取締役

松平頼寿

貴族院議員、大東文化学院総長、伯爵

大橋新太郎

満鉄監事、大日本麦酒会社会長、日本工業倶楽部会長

中野正剛

衆議院議員、東方会会長

小山松寿

衆議院議長（立憲民政党）

永田秀次郎

貴族院議員、拓殖大学学長、帝国教育会会長、元拓務大臣

森矗昶

日本電気工業株式会社社長、昭和鉱業株式会社社長、昭和肥料株式会社社長

田中都吉

中外商業新報社長、元外務次官、元ソ連駐箚特命全権大使

高石真五郎

大阪毎日新聞主筆兼主幹

岩永裕吉

同盟通信社社長

〇

〇

小泉又次郎

井坂孝

〇

〇

〇

〇

正力松太郎

読売新聞社社長

矢野恒太

第一生命社長、第一相互貯蓄銀行頭取

〇

中村房次郎

松尾鉱業株式会社社長、満州化学工業株式会社監査役

〇

柴田德次郎

大民社社長

〇

〇

出典：
「日独防共協定強化運動 全国に大反響」（新聞『大民』第 2 号、1938 年 5 月 1 日）4 頁。
（東京大学出版会、2002 年）、②秦
注 ：（1）肩書きは以下を参照。①秦郁彦編『日本近現代人物履歴事典』
郁彦編『日本陸海軍総合事典［第 2 版］』
（東京大学出版会、
2005 年）、③『日本経済新聞九十年史』（日本経済新聞社、1966 年）、④『昭和電工五十年史』（昭和電工株式会社、1977 年）、⑤『大東文化大学七十年史』（学校法人大東文化学園、1993 年）、⑥『サッポロビール 120 年史』（サッポロ
ビール株式会社、1996 年）、⑦福川秀樹編著『日本陸海軍人名辞典』（芙蓉書房出版、1999 年）、⑧信夫隆司「中村房次郎と松尾鉱山」（『総合政策』第 3 巻第 1 号、2001 年 7 月）など。

79

国士舘史研究年報2019 楓厡で抗日を使嗾し、日本の「皇室中心主義を破壊せんとす

うものであった。
「宣言」の起草と同時期、蘇峰は中国とは、「我が国家経綸の上に於て最大急務」であるとい

独防共協定締結の大精神を昭明にし」て実行していくこ

本は共産主義と「正面衝突をなしつゝある」ため、「日から国民党政府を操作しているために起こったとし、日一大害悪であ」り、「北支事件」はコミンテルンが背後した東京、大阪、福岡での講演会への登壇である。このとして目を引くのは、一九三七年一一月に同志会が主催

このような同志会の活動のなかで中野が関与したもの

リア親善使節団の歓迎会開催などを申し合わせている。

佐よりロシアに関する講話を聴いた後、来日予定のイタ

陸軍参謀本部第二部第五課（ソ連情報）課長川俣雄人中が参集した。また、一九三八年二月二二日の会合では、て開催された日独伊防共協定記念祝賀会には三五〇余名を祝賀するため、一九三八年一一月二四日、東京會舘にトの実施が主であった。このうち防共協定の成立記念日

る」ソ連とコミンテルンによる共産主義の拡大にはドイ

三回の講演会のうち、概要が判明するのは一一月三日に容は、共産主義は「現代に於ける世界の一大呪詛にしてツと連携して対抗するといった「宣言」と同様の内容に東京で開催された「日独防共協定強化大講演会」（於日（加えて、「日独同盟締結」と対米融和を先行させ、その比谷公会堂）である。この講演会の司会は柴田が務めて

（

（7

（

後に対英接近を進めるべきとして対英交渉の可能性も主おり、蘇峰や中野などが登壇した。講演冒頭の柴田の挨（7（7主義」は両立しないものであり、また抗日に向かって中（（ （張していた。このため、反共産主義に焦点を絞った強化

拶は、対中軍事行動は中国を裏で操る「共産主義を標榜（

同志の「宣言」は、対英関係を意識的に除外して同志をするコミンテルン」を「殲滅」する「人道擁護の一大聖（

糾合することを企図した文章であったと考えられる。こ戦」であるとして、これに勝利するためには日独防共協（の点を鑑みれば、防共協定を拡大した日独伊三国同盟の定強化が必要であると訴えており、先述した同志会の「宣（（締結により英ソに対抗するという方針を早期に掲げてい言」に合致している。蘇峰による「世界外交の一転機」（

た東方会の会長である中野の同志会への参加は、外交構と題する講演についても、共産主義と日本の「皇室中心（

想における蘇峰との差異を含みながら、反共という大枠（の中で行われたものであったと考えられる。

（7

（8

（7

同志会の活動は、表１にあるように、講演会やイベン（780

中野正剛の教育実践と運動

国を使嗾している共産主義を批判する点は、前述した蘇峰の考えと同一である。変更点は、共産主義を利用して抗日を使嗾するイギリスの存在を誇張したことである。

三 新聞
 『大民』への「中野正剛」署名講演録・論説の掲載

柴田は蘇峰との防共協定強化運動を進める過程におい

１ 新聞『大民』の概要て、自らが社長に就任した大民社より、運動の機関紙とまた、ドイツとの協力とアメリカへの接近により、牽制しつつイギリスとの交渉を行うという外交構想に関してしてタブロイド版新聞『大民』を一九三八年四月一五日（

は、九月以降の枢軸結合の進行と日独伊三国防共協定締に創刊した。同新聞に掲載された中野署名の講演録・論

説 に つ い て 分 析 す る 前 に、 少 し 長 く な る が 新 聞『 大 民 』（

統領による日独伊、特に日本の侵略を非難した、いわゆ

結（一一月六日）に至る状況に加えて、ルーズベルト大る「隔離演説」（一〇月五日）の影響をおそらく受けた新聞『大民』第一号・一頁には、柴田の論説「大民創の概要を記しておきたい。

「国民使節」として独伊を訪問する中野への「全幅の助力、立廿五周年」や「青年大民団規約」が掲載されており、ことから対米接近の論調が消えている。講演の最後には、全幅の同情」を蘇峰は訴えた。日独伊防共協定締結が目一九一三年に結成された青年大民団の理念を受継ぐ新聞（前となった時点において、蘇峰は日独伊三国同盟締結をであることが示されている。一方、三頁は同志会のメン（

進める中野の対外硬の主張に接近していた。

バーである海軍予備役大将安保清種が「発起人総代」と（中野の演題は「日独伊の提携を強化せよ」であり、内なり開催した、特命全権大使バウルッチ侯爵率いるイタ（容の詳細は不明だが、英ソへの対抗を目的とした日独伊リア使節団の「歓迎国民大会大晩餐会」の特集記事とな（ （っている。当初は月刊であったが、一九三九年二月一一（

三国同盟締結を主張したと推測される。中野がムッソリ

排共産主義

排反動主

は、日本初のタブロイド型日刊紙とされている。日刊紙（

ーニ、ヒトラーと会見するため、首相近衛文麿の手紙を（8日発行の第一一号より原則日刊紙となった。新聞
『大民』
（

（8

（8

移行の際、題字の箇所に「信條

81

（8

（8

携えて訪欧の旅に出たのは、講演会の八日後である一一（

月一一日であった。

（8国士舘史研究年報2019 楓厡

家的国民組織の善美を期する」ためには「防共」では「尚る共産主義の絶滅によって、国際的秩序を調整し、又国を攪乱し、国民意識を紊して、国粋文明を破壊せんとすは、「自由主義デモクラシーの頽敗に乗じて、国家組織

共 協 定 締 結 ― 引 用 者 ） 一 周 年 記 念 祝 賀 会 」 の「 接 待 役 」

る同志会の会合へ出席し、同志会主催による「（日独防説明を受けて「大賛成」と応じており、蘇峰らが出席す防共協定強化運動を開始する際に柴田より運動について

創刊以前より柴田と親交があった。坂口は、蘇峰が日独

想史の講義（一九二九、三四年）を行うなど、新聞『大民』

経歴を持っており、また国士舘において政治学や政治思

足 り 」 ず、 共 産 主 義 の「 排 撃 壊 滅 」 を 目 的 と し た「 防を務めるなどしていた。坂口が同志会の運動と新聞『大（カ）

義 排独善主義」
を印字するようになった。「排共産主義」

共枢軸の加強推進」が必要であるとの主張であり、「排民』の創刊に参画した理由として、柴田や蘇峰とかねて（（（

反 動 主 義 」 は「 反 動 と し て の 国 粋 運 動 若 く は 便 宜 的 国から親密であったこと、「新聞創刊の野心」を抱いてい（家 主 義、 便 宜 的 国 民 主 義 運 動 」 を 排 し て「 日 本 国 民 特たことに加えて、浜口民政党内閣の幣原外交を「国際主（有の精神を顕揚する」こと、「排独善主義」は「自由主（義デモクラシー」において「組織、統制を敬遠する傾向」

義に傾倒して、追随外交に堕する自由主義政治」と批判（

を 生 む「 主 我 独 善 主 義 」 を 排 斥 す る と い う 主 張 で あ っ

し、政友会に対しては、日本の国体に適合した「自由主

（

（ （

（

た。また、新聞創刊当時、大民社の仮事務所が電通ビル

義デモクラシーに依る自由主義コレクテイヴイズムの政勢が関係していると考えられる。ベルサイユ・ワシント（に置かれていたことより、同志会と同様、電通社長光永治」のもとでの国権・国益を確保する自主的外交、すな（主筆となる坂口二郎は、一九三八年二月二六日の日記

ン体制に順応した協調外交を批判し、政友会による対外（星郎の協力姿勢を窺い知ることができる（日刊紙に移行（

わち「対外硬策を執る国民主義外交の発揚」を求めた姿に「（柴田より―引用者）日独伊防共強化同志会の機関

硬を主張する坂口の考えは、枢軸の結合強化を主張する（

防共協定強化運動への関与につながった。坂口が防共協（

紙発行につき相談があったので、大いに協力したい希望（9（9

定強化を推進する姿勢は、一九三八年八月～一二月、新（する際、事務所は京橋区銀座に移転）
。

（9

（9

を述べて置く」と記した。坂口は萬朝報の編集局長や田（9

中義一内閣嘱託として施政方針演説の起草を行うなどの

（9

（8

（8

（8

82

中野正剛の教育実践と運動（に 送 る 」 と し た。 陸 軍 と の 関 係 に つ い て、「 坂 口 日 記 」（

聞協会派遣の独伊親善新聞使節団の一員として渡欧したには、「『大民』に対し昨今両日、陸軍情報部からの注文（

事実からも窺うことができる。先述した新聞『大民』のがあった。毎日二百部づゝを配布して欲しいと云ふので（

信條の「排独善主義」は坂口のいう「自由主義コレクテある」（一九三九年六月二日条）、「正午丸の内会館で徳富先生、柴田社長と共に陸軍情報部長松村中佐並に藤田

中 佐 招 待 の 午 餐 会 に 出 席 」（ 一 九 四 〇 年 四 月 一 六 日 条 ）（なお、同志会の機関紙として創刊された新聞『大民』

中佐は報道部長、藤田実彦中佐は陸軍省軍務局付報道部という記載があり、大本営陸軍報道部（当時、松村秀逸

見が分かれ、岩永らより将来的な資金援助が確約できな

小坂順造と柴田・坂口との間で編集上の方針について意

日刊紙に移行した直後である第一二号以降、社告として員）との密接な関係が窺える。また新聞『大民』では、（

一九三九年一一月三日現在の大民社の陣容は、社長柴

戦意高揚を目的として、陸軍と大民社は結び付いていたていた。これらより、日刊紙移行後は日中戦争に対する民を感動奮起させるものと信じます」という考えによっ（田、 主 筆 坂 口（ 福 岡 日 日 新 聞 社 顧 問 東 京 連 絡 部 監 督 ）、と考えられる。さらに、大民社とドイツ大使館との関係

手記を継続的に募集しており、前者は「必ずや銃後の国

客員長谷川光太郎（日本証券新聞、
元国民新聞編集局長）、も密接であったようであり、新聞『大民』編集局には大（外交三好貞雄（元報知新聞社）、営業花田半助（柴田と使館の「綱島氏」が「要談」などのために訪問しており、（9（同様、財団法人国士舘役員をめぐる紛糾では法人理事と（し て の 職 務 執 行 停 止 仮 処 分 を 受 け る ） で あ り、 社 員 はまたヒトラーの演説全文が大使館より送付され紙面に掲（10（三六名であった。新聞『大民』は朝刊のみの発行、紙面載されたようである（掲載紙は国士舘史資料室未所蔵）。

（ （数は四頁、発行部数一二、〇〇〇部、購読料一カ月五〇第八一四号（一九四一年一〇月四日発行）の発行部数軋轢も存在した。

中国・満州に赴いている兵士と大陸への開拓移民からの（10いことを宣告されている。大民社と同志会との間には、（ではあったが、日刊紙への移行後、大民社の経営に対すされている。

イヴイズムの政治」に対応しており、坂口の思想が反映（9

る資金援助を行っていた同志会の岩永裕吉、緒方竹虎、（9銭であり、「四面を大陸版として大陸（主として各派遣軍）

83

（9

（10

国士舘史研究年報2019 楓厡

は八千部であり、一九三九年一一月時点より四千部減少（

任総務を務めた時期である一九四〇（昭和一六）年八月

表２における新聞『大民』掲載記事の概要より中野のから翌四一年三月については新聞『大民』の欠落が多く、（主張を見ると、日米開戦前は中国における列強とりわけした。なお、戦争の長期化に伴って新聞『大民』は思うし合ったこと、警視庁から呼び出された坂口が新聞統制

英ソ勢力の排除、中国に対する交戦権の行使と租界接収、この時期における中野との関係は明らかにできないことに関する届出を要求されたこと、印刷工場の職工の欠勤

日独伊三国同盟締結、独ソ不可侵条約締結後の反英へのように発行できなくなっていった。一九四四年の「坂口や空襲によってページ数減少や臨時休刊を余儀なくされ

純 化 ＝ 北 守 南 進 論 を 主 張 し（（Ａ）～（Ｄ））、開戦直前を断っておきたい。

たことが記されている。それでも一九四四年末までは発には即時南進、対英米強硬外交、「官僚奴隷体制」「官僚（行を続けており、国士舘史資料室所蔵分のうち最も時代

封建主義」を否定して国民感情を汲んだ「本当の全体主（が下るものは、一九四四年一一月七日発行の第一七四八（号である。また、新聞『大民』の信條は、第一七一三号義」の構築（（Ｅ）
、（Ｆ））を、開戦後には国民の徹底抗

（10

（10

一九四四年二月六日に柴田と坂口が蘇峰より「大民信条

亜振興

（Ｈ）
）
。以上は、社会大衆党と東方会との合同が流産し

体 制・ 統 制 経 済 担 当 者 へ の 批 判 を 述 べ て い る（（Ｇ）
、

戦を実現するための政治理念、経済施設の必要性と戦時

米 英 撃 滅 」 で あ っ た。
「 坂 口 日 記 」 に よ れ ば、

更新について誨へを受け」ていることから、同時期に蘇た後の一九三九年五月、新綱領・新運動方針決定と党規（（

次頁の表２は、新聞『大民』に掲載された「中野正剛」

と、
（Ａ）
、
（Ｂ）は、中野が衆議院議員を辞職（一九三九

表２によって新聞『大民』への掲載の仕方に注目する（（

約改正を行い、国家主義政党から運動体へと変容した東

署名の講演録・論説の一覧である。なお、注にある所蔵方会が展開した「国民運動」の目標であった。

（10年三月）したのち、国民運動によって党勢を拡大しよう（10

状況により、中野が新体制運動に関与し、大政翼賛会常２ 「中野正剛」署名の講演録・論説

峰のアドバイスのもとで信條を更新したと思われる。

（一九四四年九月二五日発行）時点では「皇道宣揚（東日記」には、「用紙減給の通知」について社長柴田と話

（10

84

中野正剛の教育実践と運動（強化の内容の意見一致をみるまでに会議が六〇数回開催

二つは、五月二〇日の五相会議において日独伊防共協定誌である『東大陸』第一七巻第七号に掲載された。この「時論

日本の動向を決定せよ」の題名で東方会の機関第一七巻第一六輯として発行されており、同年七月にはる。 同 演 説 の 全 文 は、 一 九 三 九 年 六 月、『旬刊講演集』

世界情勢の分析と対外硬を主張した部分が掲載されていには、中野が国民運動について述べた部分は省略され、動向を決定せよ」を再構成したものである。新聞『大民』とした東方会の第一回大会における中野の演説「日本のして発禁処分を受けていた。印刷物の内容は、日ソ中立

ト認メラルヽニ因リ禁止」（読点引用者、以下同じ）と

土的野心アルガ如キ感ヲ与ヘ、国交上極メテ悪影響アリ

ヲシテ政治不信ノ念ヲ抱カシムルノミナラズ、帝国ニ領米トノ開戦ヲ期シ武力南進ヲ主張シタルハ、徒ラニ国民野が発行した「半紙九枚刷」の同名の印刷物が、「只英を乱すとして発禁になった。この直前、九月二四日に中三〇日・一〇月三日・一〇月四日発行）が「一般安寧」のであり、第八一〇・八一三・八一四号（一九四一年九月に告ぐ」を新聞『大民』記者がまとめた上で連載したもれた演説「ルーズヴェルト・チャーチルに答へ日本国民（Ｅ）は、一九四一年九月一三日、日比谷公会堂で行わ（されたことを述べた箇所が、一九三八年九月一六日付外条 約 が 存 在 す る も と で 独 ソ 戦 が 開 始 さ れ た 現 在、 日 本（

務省令（防共協定強化交渉の経過を外務省発表以外禁止）

は 時 間 稼 ぎ の 英 米 の 和 平 工 作 に 惑 わ さ れ て「 陸 軍 当 局（に抵触したため、該当箇所を削除する処分を受けた。し者の所謂戦略的要求の絶対性を喪失してはなら」ず、蘭（かし、新聞『大民』における（Ａ）、（Ｂ）には五相会議

印の資源確保のため南進すべきであるというものであ（に関して述べた部分は掲載されていないため、検閲を通り、 日 米 交 渉 を 継 続 し て い た 政 府 に と っ て は 看 過 で き（過している。なお、（Ａ）、（Ｂ）のタイトルには、五月ないものであった。

第八一〇号（ 九月三〇日発 行 ）は、「 帝 国ノ外 交 方 針ニ

この中野の演説概要が発禁となったのち、新聞『大民』（11

一方、中野の演説内容を掲載した新聞『大民』が発禁（

二一日の東方会全体会議で決定された国民運動の当面の
（

（11

（10

関シ、国民ニ疑惑ノ念ヲ生ゼシムル虞レアル記事」とさ

ている。

（

目標のうち、第三、四番目に掲げられた目標が使用され（10になった例が、（Ｅ）の（１１）、（１４）、（１５）である。

85（11

国士舘史研究年報2019 楓厡

概要

備考・対英米仏協調外交、英の背後にいるユダヤ系資本、英米仏ソの武力干渉 ・東方会第 1 回大会（1939.6.2、於日本青年館）におを批判。
ける演説「日本の動向を決定せよ」の一部。
・中国への援助遮断、東亜新秩序建設のため日独伊三国同盟締結を主張。 ・演説全文は、『旬刊講演集』第 17 巻第 16 輯（東京・日中が交戦状態にあることを声明し、交戦権行使による租界接収を主張。 講演同好会、1939 年 6 月）として出版。
『東大陸』第 17 巻第 7 号（1939 年 7 月）に「時論・
日本の動向を決定せよ」として掲載。
・検閲により、『旬刊講演集』31 頁の一部、『東大陸』
46 頁の一部削除。
・・ベルサイユ・ワシントン体制、日本の対英米協調外交を批判。
・（Ａ）「備考」に同じ。
・蒋介石を援助する英ソを批判。
・日本の指導のもとでの日中融合による「東亜新秩序」建設、日中戦争を終結させるため武力南進を主張。
・中国に対する交戦権行使を明示し、対中援助を封じるため租界接収・沿 ・（1939.7.31、於日比谷公会堂）で「東亜民族大会」
岸封鎖断行を主張（日中が交戦状態にあることを明示しなかった有田・ク の演説。
レーギー協定批判）。
・演説は、「反英運動と軍事同盟」として『東大陸』
・反英・排英運動によるアジア諸民族の協力獲得を主張（平沼内閣の運動 第 17 巻第 9 号（1939 年 9 月）に掲載。
弾圧声明を批判）。
・新聞『大民』掲載の講演録は、『東大陸』掲載講演
・対英米協調外交を批判、日独伊三国同盟の締結と南進論を主張。
録の簡略版。
「国民の総意を把握」し「迅速果敢の行動」を可能とする「現代的独裁」・
「大日本不動の方針」
・
（『東大陸』第 17 巻第 10 号、が必要。
1939 年 10 月）と同一文章。
・東アジア問題では「排英」徹底が必要（有田・クレーギー協定批判、軍 ・論文は 9 月 13 日脱稿。
事力による租界接収・大陸沿岸の英仏艦隊の武装解除を主張）。
・独ソ不可侵条約が締結された現在、日独伊三国同盟締結と日ソ国交の調整により、「排英一途」への方向転換が必要。
・対英米強硬外交、即時南進を主張。
・演説「ルーズヴェルト・チャーチルに答へ日本国
・東方会による「愛国運動」「愛国言論」への弾圧・抑圧を批判。
民に告ぐ」（1941.9.13、
於日比谷公会堂）を新聞『大・
国論の高揚・民意調達による「全体主義」構築の必要性。 民』記者がまとめたもの。
「官僚政治」批判、
・検閲により、
（11）
・
（14）
・
（15）を掲載した新聞『大民』第 810・813・814 号は発禁。
・演 説概要は、『東大陸』第 19 巻第 10 号（1941 年
10 月）に掲載、検閲により 9 頁目削除。
『ルーズヴェルト・チャーチルに答へ日本国民に告・ぐ』（東方会宣伝部、1941 年 10 月）として出版。
・大東亜共栄圏建設のため即時軍事行動が必要。
・演説「危機坐視するを許さず」（1941.12.2、於日比
谷公会堂）を新聞『大民』記者がまとめたもの。
・対米交渉中止、即時南進を主張。
「官僚奴隷体制」「官僚封建主義」を批判、国民感情を汲んだ「本当の全・体主義」構築のため「日本精神」再生を主張。
「総蹶起国民大会」
・長期戦完遂のため、大東亜共栄圏建設、南方の資源確保、国民を結合し ・（1941.12.17、於国技館）におけた「全国民の戦闘体形」が必要。
る演説を新聞『大民』記者がまとめたもの。
・上記の指導原理は、「明治維新の精神」に基づき、大御心に沿った「人間 ・同演説は、『此一戦 国民は如何に戦ふべきか！』（東主義」
・「道義国家」によるべきである。
方会、1942 年 1 月）として出版。
・東方会の目標は国体・民族性より発する精神を国民運動により広めること。
・日独伊三国同盟のもと英米ソとの徹底抗戦を主張。
・
（『東大陸』第 20 巻第 10 号、1942 年 10 月）「時論」
・徹底抗戦実現のため国民を能動的に生産増大に向かわせる必要。このた とほぼ同一文章。
め全国民を躍動させる政治理念と経済施設が必要。
・新聞『大民』のタイトル「長期戦と和平謀略」は、「時論」における小見出しのひとつ。
・柴田德次郎との邂逅、創立期国士舘の思い出。
・学問の意義。
・現状の戦時体制・統制経済を運用する為政者を批判。
・対英米戦勝利に向けた「天下国家の根本的改革」の必要性。

・国士舘 25 周年記念式（1942.11.4、於国士舘）での講演を新聞『大民』記者がまとめたもの。

86

中野正剛の教育実践と運動

表2「中野正剛」署名の講演録・論説（新聞『大民』掲載）
タイトル

掲載号数

発行年月日

掲載頁

（A）
「日独伊同盟活用」（1）～（8）107 ～ 114 号

1939.6.5 ～ 6.10，6.12 ～ 6.13

1頁

（B）
「東亜諸民族の自主的結盟」（1）～（4）122 ～ 125 号

1939.6.22 ～ 6.24，6.26

3頁（C）「東亜民族結盟と日本の使命」（1）～（4）161 ～ 164 号

1939.8.7 ～ 8.10

1頁

（D）
「大日本不動の方針」（1）～（6）

199 ～ 204 号

1939.9.20 ～ 9.23，9.25 ～ 9.26

3頁

（E）
「英米首脳に答へ日本国民に告ぐ」（1）～（17）799 ～ 805，807 ～ 816 号

1941.9.16 ～ 9.20，9.22 ～
9.23，9.26 ～ 9.27，9.29 ～
10.4，10.6 ～ 10.7

1頁

（F）
「危機坐視するを許さず」（1）～（15）

867，869 ～ 873，875 ～ 883 号

1941.12.8，12.10 ～ 12.13，
12.15，12.17 ～ 12.20，12.22 3 頁～ 12.25，12.27（G）「国民総蹶起の秋」（1）～（9）886 ～ 892，894 ～ 895 号

1942.1.1，1.3，1.5 ～ 1.9，1.12～ 1.133頁（H）「長期戦と和平謀略」（1）～（8）1117 ～ 1124 号

1942.10.3 ～ 10.4，10.6 ～
10.11

1頁

（Ｉ）
「死地を踏んで善士」（1）～（2）（，4）～（5）（，7）

1184 ～ 1185，1187 ～ 1188， 1942.12.23 ～ 12.24，12.27，
1頁
1192 号
12.29，1943.1.5

注）国士舘史資料室所蔵の新聞『大民』は、第 1 号～第 258 号（1938 年 4 月 15 日～ 1939 年 11 月 30 日）、
第 457 号～第 507 号（1940年 8 月 1 日～ 1940 年 9 月 30 日）、
第 708 号～第 1263 号（1941 年 6 月 2 日～ 1943 年 3 月 31 日）、
第 1365 号～第 1366 号（1943
年 7 月 29 日～ 7 月 30 日）、第 1713 号（1944 年 9 月 25 日）、第 1748 号（1944 年 11 月 7 日）。

87

国士舘史研究年報2019 楓厡（ （行の第八一四号の発禁理由に重きが置かれていたと考えあり、英米との摩擦を回避しようとすべきではないと主国同盟のもと「日本は直ちにドイツと共に起上るべきで」った。記事の該当部分は、独ソ戦が開始された現在、三に、『 東 大 陸 』 第 一 九 巻 第 一〇 号 に 掲 載 さ れ た 演 説 概 要

ため新聞『大民』は発禁処分を受けたといえる。ちなみ

続していた政府にとって看過できない内容であり、このられる。演説概要と同様、南進策の主張は日米交渉を継れた（Ｅ）
・（１１）を掲載したことにより即日発禁とな張した箇所であり、先の概要版と同じ文脈のため発禁とについては、「 獨 逸ニ策 応 シテ 断 乎 南 進ヲ 強 調 シ 」 た と（なった。 ま た、 新 聞『 大 民 』 第 八一三・八一四 号（一〇する部分（九頁）の削除を受けている。また、別途発行化するもの」であるため、直ちに南進すべきことを訴え

軍報道部発表にあるように「帝国の軍事的立場を日に悪化することは英米に時間的猶予を与えるものであり、陸より後の時期は中野署名の講演録・論説は発禁等の処分

ー ン が 抑 え ら れ て い る た め と 考 え ら れ る。 な お、（Ｅ）に強調する表現を省略することによって、その主張のトければ機会がなくなる」といった、武力南進をことさらつてゐた。どうだ、早く行かうではないか。早く行かな分を受けていない。この理由は、講演録では新聞『大民』

ていた。
（Ｅ）
・
（ １４）が 掲 載 さ れ た 第 八一三 号の 発 禁を受けていない。これは、日本政府が対米開戦に傾斜し（１５）は、一九四〇年 九月から翌四一年 六月 まで継 続の理由は「帝国ノ外交措置ヲ誹謗攻撃セルモノニシテ、ていく過程において、アメリカ批判や日本が自存自衛の掲載記事における「敵の心臓に向つて一当て当てて南進

政治不信ノ気運ヲ醸成スル虞レアリト認メラルヽニ因リ

ため戦争に訴えるとする内容の記事が検閲対象から外さするならば、それでわれ〳〵の残念さは慰せられると言禁 止」、（１５）が掲載された第八一四号は「武力南進ヲれ、対米開戦を宣伝・誘導するため掲載可能になった状（

主張セルモノニシテ、対外政策遂行上重大ナル不利ヲ招（11（

来スル虞レアリト認メラルヽニ因リ禁止」であるが、両況が関係していると考えられる（一〇月三日「対外関係（ （紙とも一〇月四日に発禁となっていることから、同日発商の話題で連続している。その内容は、外交交渉を長期（

月 三日・一〇月四日 発 行 ）は、発 行日が異 なるものの、された講演録（一〇月五日発行）については発禁等の処（ （どちらも一〇月四日に発禁となっている。
（Ｅ）
・
（１４）
、

（11

した、外交による重要資源確保を企図した第二次日蘭会

（11

（11

（11

88

中野正剛の教育実践と運動（

大陸』に掲載された講演録の簡略版となっている。
（Ｇ）『大民』記者が文章化したものである。また、（Ｃ）は『東（Ｃ）、（Ｇ）も同様である。
（Ｇ）は、中野の演説を新聞ず、新聞『大民』に同じ演説を掲載しているパターンは、『東大陸』への掲載や講演録が出版されたにも関わら記事取締要綱」改訂、同月七日各庁府県警察部長宛通達）。

常に精神論を強調」したことへの批判、④為政者は「至「物質を受け持って居る」商工大臣岸信介が講演にて「非て、②戦時体制運用者の現実感覚欠落に対する批判、③

布区笄町にあった頃の思い出の他、①学問の意義についする講演内容は、先に示した柴田との邂逅や国士舘が麻

状況により、二回分の内容を知ることはできない。判明回のうち、国士舘史資料室における新聞『大民』の所蔵

演を新聞『大民』記者がまとめたものである。連載全七（

国民は如何に戦ふべきか！』と読み合わ

は文章が簡潔で読みやすく、東方会から出版された講演

文章を短くまとめている箇所が多い。いずれにしても、ては、新聞『大民』に掲載するに当り、『東大陸』掲載載しており、誤字の箇所も一致している。
（Ｈ）につい

に掲載された小見出しごとに新聞『大民』に分割して掲

掲載の文章とほぼ同一であり、（Ｄ）については『東大陸』

して新聞『大民』で連載した（Ｄ）、（Ｈ）は『東大陸』えられる。さらに、『東大陸』に掲載された論説を分割

会や中野より原稿や音源の提供を受けていた可能性が考せても演説内容を余す所なく伝えていることから、東方会（一〇月一〇日、帝都日日新聞社主催、於共立講堂）、

国士舘における講演の前後に開催された長期戦完遂講演ことが必要であること、というものであった。以上は、「烈々たる魂を養ひ、さうして己を無にして人に及ぼす」

本 的 改 革 」 を 行 う た め に は、 実 体 験 の 苦 労 に 基 づ い て裕を持って対英米戦争に勝利するための「天下国家の根よび金策について、⑦「矛盾に満ちた社会」の変革、余ダーにはユーモアと余裕があること、⑥柴田の人間性お秀吉とヒトラーを比較して明らかなように、日本人リー誠」を持って各種対策に当たるべきであること、⑤豊臣

録『此ノ一戦（Ｄ）、（Ｈ）については、『東大陸』掲載の同時期に東方講演「天下一人を以て興る」（一一月一〇日、於早稲田

大学大隈講堂）、講演「国民的必勝陣を結成せよ」（一二会や中野より原稿の提供を受けている可能性が高い。
（Ｉ）は、一九四二年一一月四日、国士舘創立の日に（月二一日、於日比谷公会堂）と共通する部分があるが、

（

89

（11

開催された「国士舘二五周年記念式」における中野の講（11

国士舘史研究年報2019 楓厡

国家について考える国士としての政治家になるようにと定的な職域奉公ではなく、自己の内面の探求から社会、陣を結成せよ」では東条政権打破を呼号し、これに聴衆いう中野のエールであった。なお、「職域に立ちながら③は各講演にて繰り返された批判であり、「国民的必勝が熱狂したことから、以後、政府は中野の演説を禁止す

自己の立場を掘り下げて国家全体の感覚に浸ること」の（るに至った。国士舘に対する中野の思いが述べられたの重要性を訴えた「職域奉公論」や、「至誠」を出発点とであらねばならぬ。諸君は必ずしも政治家ではないかも①に関して、中野は「将来職業の如何を問はず、国士

こ と が 出 来 る 」 と い っ た『 中 庸 』 の 教 え は、 国 士 舘 にることにより、「天地の化育に参加して人世を救済する

し て 己 の 性、 人 の 性、 物 の 性 を 尽 く し て 万 事 に 精 通 す（は、①、⑦である。

しれぬが、日本国民は或意味において、総て政治家でな（

お け る 講 演 の 直 後 に 行 わ れ た 早 稲 田 大 学 で の 講 演「 天であり、学問では、先ず「己れの性質を突き詰めて究む」

た。このような「政治家」になるために必要なのが学問するものであると云ふ確信を持」った人物のことであっ「自己の為すこと如何が、人間に影響する、政治に影響度ではなく、戦時経済、戦争、政治に対する関心を持ち、での文章とは順番が異なる。文意は「肩や背中を痛めな筋 脈 を 断 た ざ れ ば、 善 工 と 為 る 能 は ず 」 だ が、『 産 語 』

農となる能はず、死地を踏まざれば、善士となる能はず、を傷めれば、善買と成る能はず、糞水を掬ぜざれば、善れる『産語』の一節を引用している。すなわち、「肩背が、ここで中野は江戸時代の儒者太宰春台が著したとさした政治の実現を目指した中野の思想を反映したものだ

（12

（ざ脱）

ることが大事であり、これが実現すれば他者の性質や他ければ、優れた商人となることはできない。糞尿の汲み（者が利用している物の性質が分かり、順次、社会、国家取りをしなければ、優れた農夫となることはできない。
（12（のことも理解されてくること、学問をする上で尊いこと（は、この「己れの心の中にたづね入つて」「人間の真の（死線を越えなければ、優れた兵士となることはできない。

⑦は、官僚統制を一貫して批判し、国民の意志を結集（

くてはいかぬ」と訴えたように、国士舘生が「政治家」

下一人を以て興る」においても述べている。

（12

性情」である「誠」に到達することであると訴えた。限

奉公―自分の仕事だけして居れと言ふ」政府の求める態たることを求めた。中野のいう「政治家」とは、
「職域

（12

90

中野正剛の教育実践と運動

筋肉や血管を傷付けなければ、優れた職人となることはず膝乗り出して感激し、膝と膝、肩と肩が摺れ合つたと方であったが、それで先生が話されると門下生達は覚え（できない」であり、新聞『大民』連載時のタイトル「死云ふ」の延長上における言葉であった。塾生への訓戒と（地を踏んで善士」もここから付けられた。中野の主張は、しても、中野は「われ〳〵と魂の接触をせられ」たいと（

戦時体制運用者の現実感覚が欠落していることに対する述べたという。中野が主宰した振東塾は、高等小学校ま同講演において、中野が麻布区笄町時代の国士舘を回することが、これが本当の挙国一致とか、全体主義とかし、憤りを同じくし、悲しみを同じくし、悦びを同じうにし、同じ環境の下に書を講じ、学を研め憂ひを同じく（批判の延長線上にあるものだが、とりわけこの文章を国たは国民学校卒業以上の一八歳以上の者を対象として、（

士舘における講演で引用したのは、『産語』が松下村塾「 邦 家 未 曽 有 の 難 局 に 処 し て 挺 身 艱 難 の 先 に 立 ち、 以 て顧し、講師である自分と学生たちとの間には「魂と魂のの心境を会得する所以ではないだらうか」と述べている（のテキストとして使用されたものであり、松下村塾で学（護国の礎石たる可き志士仁人の錬成を行ふ」ため一定期

接触を感じた」と述べたことについては、第二章第三節

ように、指導者と塾生との合宿という「魂の接触」によ（でふれた。このように述べたあと、中野は「吉田松陰先り、「本当の挙国一致とか、全体主義とかの心境を会得（

生 の 松 下 村 塾 な ど と 謂 ふ も の は、 あ の 笄 町 の 國 士 館 のする」ことを目的にしていた。この直後に、強権的な官（

ぶ品川弥二郎の求めに応じ吉田松陰が与えた文章であっ間合宿を行うとしたが、中野が「こゝで諸君と起臥を共前 身 ぐ ら ゐ の も の で あ つ た ら う と 思 ふ。 大 な る は そ の僚統制を批判しつつ、「機械的に組立てゝ、全体の統一（究）たためと思われる。

建 物 に 非 ず、 そ の 中 に 包 ま れ た る 精 神 で あ る 」 と 述 べと云ひ、統合と云ふが、それは形式だけのことで、其の（ている。以上は、一九四〇年一〇月、世田谷区成城町に（設立され、中野が主宰した振東塾（新体制運動支持のた（

根柢に何の精神も動いてゐない。それだけでは機械組織（

め、政治結社東方会を改組した文化団体振東社に付属す（であつて、有機組織にはなつて居ない。其の機械組織も（る錬成道場）の開講にあたって述べた次の一節、「松陰

単なる模型であつて、運転の力を欠くものである」と述

91

（13

（12

（12

（12

（12

先生は礼儀を寛洪にして、真心の門戸を開くといふやり

（13

（12

（12

国士舘史研究年報2019 楓厡

同志会が採用した運動方法は、中央幹部と地方組織の中思想団体東方同志会に改組した。政治性を否定した東方の一九四二年五月、翼賛政治会に入会し、再び東方会を会を脱会後、政治結社東方会を再建するが、翼賛選挙後服するために採用した手法であった。中野は、大政翼賛た中野が、政治運動によらず教育によって官僚統制を克に掲げて教育を実践する中野は、その理想に照らし合わた方法は振東塾での教育であった。
「魂の接触」を理想定したのち、官僚統制を克服するために中野らが採用し務就任や翼賛政治会入会によって、東方会が政治性を否があったと考えられる。また、中野の大政翼賛会常任総

家を改革しようとした、精神教育を重視する中野の思想

提には修養と困苦に基づく国民エートス形成によって国野が既存の高等教育に限界を感じたことがあり、その前核的指導者を養成する振東塾での「全国指導者錬成会」、

せながら麻布区笄町時代の国士舘を回顧していた。

べているように、振東塾は大政翼賛会常任総務に就任しおよび全国支部の拡大強化方法の一つとしての「移動振（身が進めた東方会による国民運動との差異を含みつつ、蘇峰と柴田が進めた日独防共協定強化運動は、中野自（て、中野は創立期の国士舘を回顧していたのである。

協力的な関係のもとで進められた。防共協定強化同志会への参加と新聞『大民』への中野署名の講演録・論説掲

本稿では、青年大民団（のち大民倶楽部、大民社）とない国民運動を推進したのに対し、新聞『大民』の主筆姿勢を窺うことができる。一方、中野が既成政党によら載の事実からは、防共協定強化運動に対する中野の協力

国士舘との関係から、中野の教育実践と運動を見てきた。

である坂口二郎は、政友会による「国民主義外交」を主

一九一九年一一月四日）への恒常的な出講と「国士館巡めとした防共協定強化同志会の人々を含む様々な人物の排反動主義、排独善主義」の大枠に沿って、中野をはじ

排 共 産 主 義、

回夏期講演会」という多くの人々を対象にした教育に中論説などが掲載されていることから、国士舘の歴史だけ

張 し て い た。 新 聞『 大 民 』 に は、「 信 條野が関与した理由としては、早稲田騒動を契機として中麻 布 区 笄 町 時 代 の 国 士 舘（ 国 士 舘 の 世 田 谷 移 転 は

最後に分析結果をまとめ、課題を述べておきたい。

おわりに東塾」の開催であり、以上の教育実践を行う過程におい

（13

92

中野正剛の教育実践と運動開された政府支持の大規模な大衆的運動に比べて規模が協定強化運動開始時期の早期性や各種団体を動員して展る。また、防共協定強化同志会の活動については、防共る際の好個の資料であり、今後の本格的な分析が望まれではなく、日中戦争以後の排外運動や右翼運動を分析す

以上のような国士舘の歴史を明らかにすることは決して定できる。柴田死後の学園改革の質を見定めるためにも、れた陸軍との関係性は、戦後まで連続していることも想

独防共協定強化運動および新聞『大民』を通じて形成さが多く就任していたようである。満州鏡泊学園設立、日（「特殊な業務」ではないのであり、研究の進展を期したい。

（

小さかった点などが指摘されているが、本格的な分析対象とされてこなかった。表１に示した政財界、メディア
業界、陸海軍のメンバーからなる同志会の人脈的な広がりとその活動の歴史的な意味については、別途分析が必要であろう。
な お、 新 聞『 大 民 』 は 陸 軍 と の 密 接 な 関 係 の も と で
発 行 さ れ た。 こ の 事 実 と の 関 連 で 想 定 で き る の は、 国
士 舘 と 陸 軍 と の 関 係 の 継 続 性 で あ る。 本 稿 で ふ れ た 満
洲 大 学 の 設 立 構 想 は、 満 州 国 に お け る「 満 州 鏡 泊 学 園 」（ （設 立（ 一 九 三 二 年 一 〇 月 ） に つ な が る が、 設 立 に 際 し

担 当 す る 必 修 科 目「 実 践 倫 理 」 の「 訓 育 」 指 導 を 中 心

戦 後 の 国 士 舘 大 学 に お い て 舘 長 柴 田 が 統 括 し、 柴 田 がに 陸 軍 首 脳 部 と の 関 係 性 が 築 か れ た と 思 わ れ る。 ま た、て は 関 東 軍 の 要 人 な ど と の 会 談 を 重 ね て お り、 こ の 時

（13

（

（

と し て 学 生 生 活 全 般 の 指 導・ 管 理 を 行 う 学 生 課 職 員

93

（13

（ 一 九 六 三 年 よ り「 学 生 監 」 と 呼 称 ） に は、 旧 陸 軍 軍 人（13

国士舘史研究年報2019 楓厡

〈注〉（

二〇一五年）七頁。

）「雑 誌『大民』の発行」（一九一九年一〇月二〇日）、『国士舘百年史 史料編上』（ 学 校 法 人 国 士 舘、（
2

1
文化協会、一九八九年）一二九頁。

（ ） 波田永実「中野正剛と大正後期の福岡市政界」（『福
岡県史 近代研究編 各論（一）
』財団法人西日本剛』（亜紀書房、一九八八年）。

閣書店、一九七一年）、同『アジア主義者 中野正（ ） 代表的なものとして、前掲猪俣『中野正剛の生涯』、

中野泰雄『政治家 中野正剛』（上・下巻）（新光

弘文館、二〇〇一年）を参照。

剛」（臼井勝美ほか編『日本近現代人名辞典』吉川） 中野の略歴については、猪俣敬太郎『中野正剛の
生涯』（黎明書房、一九六四年）、有馬学「中野正）「 青（一九一八年四月一日）、前掲
 年大民団清規」『国士舘百年史 史料編上』四〇頁。

（
3
4

5

（

） 木坂
・
（二）」
（
『龍谷法学』
 順一郎「中野正剛論（一）
第 三 巻 第 二 号・ 第 六 巻 第 一 号、 一 九 七 一 年 一 月・

一九七三年一一月）、同「大正期民本主義者の国際認識」（『国際政治』第五一号、一九七四年一〇月）、

兼近輝雄「中野正剛とファシズム思想（上）・（中）・治と国際秩序―転換期における「未発の可能性」を周辺」（武田知己・萩原稔編『大正昭和期の日本政

後の世界秩序と日本の『改造』―改造同盟とその論集』第八号、二〇〇〇年三月）、同「第一次大戦

ショナル・デモクラシーと中国観―」（『大東法政新の精神』とアジアへの視線―初期中野正剛のナ

北海道大学出版会、二〇一三年）、神谷昌史「『維『立憲民政党と政党改良―戦前二大政党制の崩壊』

年一二月）、井上敬介「中野正剛と党外人」（井上義』の隘路」（『日本史研究』第四二四号、
一九九七

年一月）
、住友陽文「大正デモクラシー期『議会主「東方会の展開」（『史林』第六二巻第一号、一九七九（『 史 林 』 第 六 一 巻 第 四 号、 一 九 七 八 年 七 月 ）、同

一〇月・一九七三年八月）、永井和「東方会の成立」

二三二・二三四号、一九六五年一二月・一九七二年（下）」（『 早 稲 田 政 治 経 済 学 雑 誌 』 第 一 九 六・694

中野正剛の教育実践と運動めぐって―』思文閣出版、二〇一四年）、松枝大貴「昭和戦前期における第三党に関する一考察―「革新政党」国民同盟を中心に―」（『慶應義塾大学大学院法学研究科論文集』第五七号、二〇一七年）。
（ ） 有馬学「『改造運動』の対外観―大正期の中野正剛
―」（『九州史学』第六〇号、一九七六年九月）、同「東方会の組織と政策―社会大衆党との合同問題の周辺―」（『史淵』第一一四輯、一九七七年三月）、
同「『東方時論』」（小島麗逸編『戦前の中国時論誌
研究』アジア経済研究所、一九七八年）、同「戦争期の東方会」（『史淵』第一一八輯、一九八一年三月）、同「反復の構造―満洲事変期の『国民社会主義』―」（有馬学・三谷博編著『近代日本の政治構造』吉川弘文館、一九九三年）、同『帝国の昭和』

一九〇五（講談社学術文庫版、二〇一〇年、原本は二〇〇二
年刊）、同『「国際化」の中の帝国日本

中野正剛評伝』（朝日新聞社、～一九二四』（ 中 公 文 庫 版、 二 〇 一 三 年、 原 本 は一九九九年刊）。
（ ） 室潔『東條討つべし
一九九九年）
。

（

（

（

（

（

13

12

11

10

9

念館所蔵）による。

上巻』二二三頁。

中野正剛』七七～七八

史料編上』三一～三四頁。

） 前掲中野『アジア主義者
頁。

士舘百年史

）「青 年大民団名簿」（一九一七年七月一日）前掲『国） 前掲中野『政治家中野正剛）『人 物シリーズ（１） 柴田徳次郎先生』（教育と産業経済研究会、一九七一年）二二～二三頁。

死地を踏んで二二日付徳富蘇峰宛柴田德次郎書簡（徳富蘇峰記に 行 わ れ た こ と に つ い て は、 一 九 四 二 年 一 〇 月

記者がまとめたもの。なお、同講演が一一月四日

年一二月二三日）一頁。中野の講演を新聞『大民』） 中野正剛「国士館廿五周年記念式 死地を踏んで善士（一）」（新聞『大民』第一一八四号、
一九四二

（

14

） 前掲中野「国士館廿五周年記念式
善士（一）」一頁。

（

15） 前掲中野『政治家中野正剛 上巻』二一六頁、前掲中野『アジア主義者 中野正剛』二三〇～二三一

95

7

8

国士舘史研究年報2019 楓厡

（

（

（

22

21

20

五七、
六四頁参照。

） 前掲 佐々木『佐久間惣治郎伝』三八～四二、五二～
五八頁。

（

23

史 料 編 上 』 九 八、一 〇 二、ツ『ドイツ国民学校』（一九一一年）を所収。

明治図書出版、一九八五年）参照。同書は、リー園 教 育 舎 の 理 想 ― ド イ ツ 国 民 教 育 改 革 の 指 針 ―』ツ著・川瀬邦臣訳著『世界新教育運動選書一四 田） Ｈ・リーツとドイツ田園教育舎運動については、川
瀬邦臣「Ｈ・リーツの教育改革の思想」
（Ｈ・リー

） 中野
（前掲『大民』
 正剛「早稲田よりは日本の改革」
第二巻第一〇号）九〇～九二頁。

一八二、
一九一頁。

『国士舘百年史り（ 学 科 配 当 等 ）」（ 一 九 二 一 年 四 月 一 日 ）、前掲

業科目（高等部）」（一九二四年七月）、「国士村便

）「国士舘報（講義近況）」（一九一八年一月一日）、「国
士 舘 報（ 講 義 近 況 ）」（一九一八年五月一日）、
「授

） 宮島
（
『阿部先生の追憶』慶 貞亮「阿部先生を憶ふ」
應義塾弁論部、一九三四年）一七頁。

（

24

頁。

史料編上』

間惣治郎伝』（ ア ー ト デ イ ズ、 二 〇 一 一 年 ）中野正剛』二三〇～二三一頁、佐々木久夫『佐久上巻』二一六、二三五頁、前掲中野『アジア主義者編上』二九～三一頁、前掲中野『政治家中野正剛

は、「青年大民団名簿」前掲『国士舘百年史 史料

三六～三八頁所収。なお、各人の肩書きについて

説 会 記 事 」 は、 前 掲『 国 士 舘 百 年 史（ ）『大民』第二巻第一〇号（一九一七年一〇月）六～
一四、
八七～九三頁。このうち「学校騒動問題大演（ ） 前 掲『 早 稲 田 大 学 百 年 史 第 二 巻 』 九 一 五 ～
九一六、
九三九～九四〇頁。

ヴァ書房、二〇一七年）七二～七六頁。

山―思想は人間活動の根本・動力なり―』（ミネル

一九八一年）八八六～九七一頁、増田弘『石橋湛（ ） 同前、一三五頁、早稲田大学大学史編集所編『早
稲田大学百年史 第二巻』
（ 早 稲 田 大 学 出 版 部、（ ） 河野昭昌「早稲田騒動」（『早稲田大学史記要』第九号、一九七六年三月）
。
16

17

18

19

96

中野正剛の教育実践と運動

第九号、学校法人国士舘、二〇一八年三月）参照。

大正、活学の系譜―」（『国士舘史研究年報 楓厡』（ ）「大 正新教育」と国士舘の教育理念との関係については、平崎真右「国士舘の設立とその時代―私塾、

（

士舘百年史

史料編上』八五～八九頁。

士舘開校式」（一九一七年一一月四日）、前掲『国）「国士舘設立趣旨」（一九一七年一一月）、「国士舘

設立趣旨（含学科課程）」（一九一八年四月）
、
「国

（

（

史料編上』九六頁。

（ ）「 是「国士舘新築記念号」）」
 れ 活 学 の 大 道 場（
（一九一九年一〇月二〇日）、前掲『国士舘百年史（ ） 前掲「国士舘設立趣旨」（一九一七年一一月）、前
掲『国士舘百年史 史料編上』八五頁。

） 前掲（一九一八年四月一日）、
前 「青年大民団清規」
掲『国士舘百年史 史料編上』四〇頁。

26） 前掲『維新の精神』とアジアへの視線」一七〇
 神谷「～一七一頁。神谷は、中野正剛「大国大国民大人
物」（『日本及日本人』第六一八号、一九一三年一一
月一五日）をもとに論述している。

（

（

（

（

（

（

（

四巻第九号、一九一九年九月）八頁。

） 前掲神谷「第一次世界大戦後の世界秩序と日本の『改造』」、中野正剛「改造同盟論」（『東方時論』第

（

39

38

37

36

35

34

33

32

31

史料編上』一〇六頁）「柴 田德次郎評『国士養成に専心する』」
（一九二八

日）
、前掲『国士舘百年史）「国（一九一八年八月一 士舘巡回夏期講演会予告」年一二月二四日）一頁。

） 中野正剛「国士館廿五周年記念式 死地を踏んで
善士（二）」（新聞『大民』第一一八五号、一九四二） 中野 正 剛「 世 界 政 策 」（『 大 民 』 第 二 巻 第 一 二 号、
一九一七年一二月）二七～三一頁。

義近況）
」による。

） 前掲『国士舘百年史 史料編上』九七～一〇五頁

所収の「国士舘報（講義近況）」、「国士舘講座（講）「中（前掲猪俣『中野正剛の生涯』）
 野正剛略年譜」
七六四頁。

） 前掲中野「改造同盟論」一二～一三頁。

） 前掲木坂「中野正剛論（一）」一七七頁。

（

97

25

27
28

29

30

国士舘史研究年報2019 楓厡

（
41

（

（

45

44

（

47

史料編上』二二〇～月）八六～九四頁。「国士舘夏季講習会記事」の抄

録 は、 前 掲『 国 士 舘 百 年 史
二二四頁所収。

四四号、二〇一三年二月）二〇四～二〇七頁。

） 望月（『早稲田大学史記要』第 雅士「風見章の原点」（

48

年一二月一五日）、
前掲『国士舘百年史 史料編上』

（ママ）

（

49

史 料 編 上 』 二 三 一、三 七 一 ～） 同前、一〇七～一〇八頁、中野正剛「洋々たる日） 中野
 正剛『沈滞日本の更生』（千倉書房、一九三一年）八五～一一八頁。

一九三六年七月三一日）記載の講師一覧を参照。

専 門 学 校 長 副 島 義 一 よ り 柔 道 部 星 野 貫 一、

武講習会修了）」（国士舘総長水野錬太郎・国士舘

三七二、
七一一～七一四頁、および「証（第五回文

舘百年史

講習会（
「国士」
）」
（一九三五年七月）、前掲『国士民」）」（一九三一年七月）、「第四回国士舘夏季文武一九日）、「 第 二 回 国 士 舘 夏 季 文 武 大 講 習 会（
「大

（ 夏 季 講 座 及 び 校 舎 落 成 報 告 ）」（一九二五年八月）「 第 三 回 国 士 舘 夏 季 大 講 習 会（ 講 師 及 び 科 目 ）」（ 一 九 二 四 年 七 月 一 日 ）、
「渋沢栄一宛国士舘書簡

（

50

八一頁。

八六八頁。

～二〇四頁。

史料編上』一八二～一八三頁。

） 一記者「国士舘夏季講習会記事」、「第一回夏季講
習会々員」（『大民』第八巻第九号、一九二二年九士舘百年史）「授 業科目（高等部）」（一九二四年七月）
、
前掲『国

（

）「国士村便り 創業復創業！〔抄〕」（一九二一年七月一日）、前掲『国士舘百年史 史料編上』二〇三（ ）「国 士舘報（講義近況）」（一九一九年九月一日）、
前
掲『国士舘百年史 史料編上』一〇五～一〇六頁。

） 断腸生「国策研究会記事」（『大民』第三巻第一一号、一九一八年一一月）七三～七四頁。

（）「国策研究会記事（付志士に激す）
〔抄〕
」
（一九一八

年九月二二日）、前掲『国士舘百年史 史料編上』（ ）「国 策研究会趣意」（『大民』第三巻第八号、一九一八
年八月）六七頁。
40

42
43

46

98

中野正剛の教育実践と運動

本の前途」（『大民』第一七巻第七号、一九三一年

士舘百年史

員一覧「大民要覧」）」（一九三二年四月）前掲『国外交史料館所蔵）。

第一巻』Ⅰ‐１‐５‐０‐３、書」（一九三一年一二月）添付の「大民倶楽部規約」

九 四 〇 頁、「満洲大学設立ニ関スル大民倶楽部願史料編上』八八二～八八三、九三七～

七月）二～三頁。
（ ） 前掲中野「改造同盟論」一一頁。

（

57（『本邦学校関係雑件（

58

中野正剛評伝』二五～三四（）「 大 民 倶 楽 部 事 務 分 掌 規 程 」（一九二三年五月一日）、前掲『国士舘百年史 史料編上』八九五頁。

（

59

史料編上』八九六～八九八頁。

） 前掲
 室『東條討つべし頁。

中野正剛評伝』二五～三二編上』六三五～六三七頁。

）「 満 洲 大 学 設 立 ニ 関 ス ル 大 民 倶 楽 部 願 書 」
（一九三一年一二月）、前掲『国士舘百年史 史料部事務分掌規程」。

）『大 民』第一〇巻第六号・七号（一九二三年六月・七月）三七～三八・三一頁所収の「附録 大民倶楽史）「 大 民 倶 楽 部 記 事 本 部 便 り（ 倶 楽 部 理 事 会 等 ）〔抄〕」（一九二三年六月一日）、前掲『国士舘百年（

60（ ） 前掲
 室『東條討つべし頁。

史料編上』八七三、八九五頁

一九三〇年）七〇～七一頁。

部編『国士館と教育』（第六版、財団法人国士館、（ ）「国（一九二六年）前掲『国士舘百年史
 士舘組織」史料編上』二三八頁、柴田德次郎述・国士館編集（） 前掲
 『国士舘百年史の注記を参照。

史 料 編 上 』 九 〇 四 ～ 九 〇 五、九 一 七 ～

九一八頁。

百年史

式〔抄〕
」
（一九二六年七月三一日）、前掲『国士舘（ ）「 大 民 倶 楽 部 都 城 支 部 発 会 式（ 付 規 約 ）〔抄〕」
（一九二三年八月八日）、「大民倶楽部熊本支部発会（）「大民倶楽部設立趣旨（付大民倶楽部規約・役員）」
（一九二二年九月一六日）、「大民倶楽部規約（付役

99

61

51

52

53

54
55

56

国士舘史研究年報2019 楓厡

法人国士舘、二〇一九年）五七頁。

） 拙稿「小坂順造と国士舘―両者を結び付けたもの―」（『国士館史研究年報 楓厡』第一〇号、学校史 史料編上』九四九頁。

（ ）「徳富蘇峰宛上塚秀勝書簡（「熊本大民」改題仲介
願）」（一九四一年一月二四日）、前掲『国士舘百年（

蘇峰記念館所蔵）。
） 一九二四年一一月以前には、蘇峰と柴田の関係性
が構築されていたようである。
「徳富蘇峰宛柴田德

史料編上』

次郎書簡（
「国民新聞」記事訂正願）」（一九二四年一一月一八日）、前掲『国士舘百年史
二五五～二五六頁。

） 徳富猪一郎『戦時概言』（民友社、
一九三七年）二五

～四一、六〇～六二、
六八～七二、
八〇～八五頁。

（ ）「国 士舘憲則」（一九三七年一月）、前掲『国士舘百年史 史料編上』七四四～七四五頁。

（（ ）「 日（一九三七年
 独防共強化国民運動提起経過」
一二月一八日、徳富蘇峰宛柴田德次郎書簡、徳富

（

62

63
64

65
66

67

（

（

（

（

照。以下、肩書きについてはこれらを参照。

名家大辞典』（東京堂出版、二〇一二年）などを参

大 学 出 版 会、 二 〇 〇 五 年 ）、森岡浩編『日本名門・

秦郁彦編『日本陸海軍総合事典［第二版］』（東京代人物履歴事典』（東京大学出版会、二〇〇二年）、

林、一九九五年）三四二頁、秦郁彦編『日本近現） 前掲「日独防共強化国民運動提起経過」。肩書きは、

菊池知之編著『新聞人坂口二郎 昭和編』
（草文書

（

72

71

70

69

68

二一九頁。
）「ニ ュース縮刷版

防共強化同志集ふ」（『東京朝日

月一九日条、前掲菊池『新聞人坂口二郎 昭和編』

） 坂口
）一九三七年一〇 二郎日記（以下、「坂口日記」）「本 紙と防共協定強化同志会」（新聞『大民』第一〇号、一九三九年二月一日）一頁。

化同志会」であり、「会」が付いている。

一九三九年一月一九日以降は「日独伊防共協定強） 表１で使用した各資料より、当初の名称は「日独（ 伊 ） 防 共 協 定 強 化 同 志 」 で あ っ た よ う だ が、

） 前掲「日独防共強化国民運動提起経過」。

（

73

100

中野正剛の教育実践と運動

新聞』一九三八年二月二三日付朝刊）一一頁。

「日独防共協定一周年に際して」（小川郷太郎）、「日独伊の提携を強化せよ」（中野正剛）、「万歳発声」

http://www.soho-tokutomi.or.jp/photo70.html

演会の写真が公開されている。

（頭山満）。なお、徳富蘇峰記念館のＨＰにて同講（

80

全国に大反響」（新聞『大民』（

81

防共協定強化運動（

82

第二号、一九三八年五月一日）四頁。

（

） 柴田
（新
 德次郎「天地を裁断する見識の刃を執れ」
聞『大民』第二号、一九三八年五月一日）二頁。

（

83） 柴田德次郎「大民創立廿五周年」
・「固く結ばれる
日伊防共協定 イタリア使節歓迎大晩餐会」
（新聞

頁参照。

） 中野のイタリア・ドイツへの訪問については、前
掲中野『政治家中野正剛 下巻』二七一～三三〇） 前掲「（広告）日独防共協定強化大講演会」。

） 前掲徳富「世界外交の一転機」三頁。

源』（講談社、二〇一三年）八四～九四頁。

る経緯については、石田憲『日独伊三国同盟の起） 徳富（前掲新聞『大民』
 猪一郎「世界外交の一転機」
第二号）二～三頁。日独伊三国防共協定締結に至（84（ ）「日独防共協定強化宣言 民間有志会合」（『東京朝
日新聞』一九三七年九月四日付朝刊）三頁、「日独（） 前掲徳富『戦時概言』一〇～一三、二五～四一、
六〇
～六二、
六八～七二、
八〇～八八、
九八～一〇〇頁。

（ ） 前掲永井「東方会の成立」一二八頁。

） 前掲
 「ニュース縮刷版

防共強化同志集ふ」
。

（ ）「日
（新聞『大
 、独、伊三ヶ国の防共協定祝賀会」
民』第八号、一九三八年一二月一日）一頁。
（（ ）「（広告）日独防共協定強化大講演会」（『東京朝日
新聞』一九三七年一一月一日付朝刊）一一頁。同
広 告 に 掲 載 さ れ て い る プ ロ グ ラ ム は 以 下 の 通 り。
「司会者挨拶」（柴田德次郎）、「宣言朗読」（安保清種）、「世界外交の一転機」（徳富猪一郎）、「防共協定に醒めよ」（田中都吉）、「日独防共協定と時局」（安達謙蔵）、「日独防共協定に就て」（島田俊雄）
、

101

85

74

75
76

77

78
79

国士舘史研究年報2019 楓厡

（

刊）二頁。

大会」
（
『東京朝日新聞』一九三八年三月四日付朝バウルッチについては、「防共の友を迎へ国民歓迎『大民』第一号、一九三八年四月一五日）一・三頁。

（
88

昭和編』二二五頁。

） 前掲「日独防共強化国民運動提起経過」
。

二一九、
二二一頁。

（ ）「 坂 口 日 記 」 一 九 三 七 年 一 〇 月 二 〇 日 条、 一 一 月
二五日条（前掲菊池『新聞人坂口二郎 昭和編』）（

（ ）「坂口二郎略年譜」（前掲菊池『新聞人坂口二郎 昭

和編』
）参照。

） 前掲菊池『新聞人坂口二郎

（

）「
『大
（前掲新聞『大民』第一〇号）
 民』本社の移転」
一頁。

（ ）「
『大
一九三九
 民』の三信條」（新聞『大民』第一〇号、
年二月一日）一頁。

版』新聞研究所、一九三九年）一五頁。

）『 日（ 日 本 図 書 セ ン タ ー、
 本新聞年鑑 第一八巻』
一九八六年、底本は『日本新聞年鑑 昭和一五年

86
87

89
90

91
92

（

（

（

（

郎

昭和編』四八頁。

は親密になったという。前掲菊池『新聞人坂口二就いて話す」と記されており、以後、両者の関係）「坂 口日記」一九三〇年二月一〇日条には、民友社
にて蘇峰と「いろ〳〵新聞及び新聞記者のことに

（

97

96

95

94

93

昭和編』三四二頁。

）「副島・柴田裁判判決（理事職務執行停止仮処分の
取消）」（一九四〇年四月一二日）、前掲『国士舘百編』二四九～二五一頁。

）「坂 口日記」一九三九年四月二〇日条、五月五日条、五 月 三 〇 日 条、 前 掲 菊 池『 新 聞 人 坂 口 二 郎 昭 和） 前掲 菊池『新聞人坂口二郎

頁。初出は、『時局』一九三七年七月号。

） 坂口
 二郎「既成政党更生論―新々政友会論―」、前
掲菊池『新聞人坂口二郎 昭和編』一九八～二一〇

和編』二二一頁。

ったと記している。前掲菊池『新聞人坂口二郎 昭

告げたが、他人に口外したのはこれが初めてであ）「坂
 口日記」一九三七年一一月二七日条。坂口は、政治評論家の岩淵辰雄に対して新聞創刊の野心を

（

98

102

中野正剛の教育実践と運動

年史

史料編上』七五五～七五八頁。

昭 和 編 』 二 五 一、（ ） 前掲『日本新聞年鑑 第一八巻』一五頁、
「
『大民』

同人」
（前掲新聞『大民』第一〇号）一頁。
（ ） 前掲 菊 池『 新 聞 人 坂 口 二 郎
二六七頁。
（

）「社
（新聞『大民』第一二号、一九三九年二月
 告」一三日）四頁など。

（

昭和編』二四六、
二五四、
二七八頁。

） 小林
（金沢文圃閣、
 昌樹編『雑誌新聞発行部数事典』
二〇一一年）一五九頁。

坂口二郎）「坂 口日記」一九三九年二月二〇日条、八月一八日
条、一九四一年一月三一日条、前掲菊池『新聞人（101（ ）「坂 口日記」一九四四年三月八日条、四月一四日条、六月二四日条、七月七日条、七月二五日条、八月二九日条、一二月一日条、一二月七日条、一二月

昭 和 編 』 三 二 〇 ～ 三 二 一、三 二 三 ～八日条、一二月二七日条、前掲菊池『新聞人坂口
二郎

三二五、
三二九、
三三一頁。

（

（

（

（

（

（

（

）「坂 口日記」一九四四年一二月二七日条、前掲菊池『新聞人坂口二郎 昭和編』三三一頁。

（

113

112

111

110

109

108

107

106

105

三、日独伊同盟の活用

四、東亜諸民族

五、新政治体制の確立」。

） 同前、一〇一頁。

） 同前 、一三四～一三五頁。

）『出版警察報』第一四〇号（情報局第四部第一課・

内務省警保局検閲課）一〇一、一八二～一八三頁。

の自主的結盟界撤廃） 前掲猪俣『中野正剛の生涯』四二三頁。当面の目
標は、「一、英ソ勢力の排撃 二、交戦権行使・租参照。

制度運用論』（清文堂出版、二〇〇六年）二六八頁）『出
 版警察報』第一一八号（内務省警保局図書課）
四六頁。外務省令については、中園裕『新聞検閲） 同前、一二二、一二四頁。

） 前掲永井「東方会の展開」一二四～一二九頁。

）「坂 口日記」一九四四年二月六日条、前掲菊池『新聞人坂口二郎 昭和編』三一八頁。

（

103

99

102

100

103
104

国士舘史研究年報2019 楓厡（ ） 同前、一八二～一八三頁。

（ ） 同前、一八三頁。

（ ） 同前、二二三頁。

115 114（ ） 前掲一九四二年一〇月二二日付徳富蘇峰宛柴田德
次郎書簡。

（ ） 前掲中園『新聞検閲制度運用論』二九六～二九八
頁。

三八頁など。

（ ） 中野正剛『ルーズヴェルト、チャーチルに答へ日
本国民に告ぐ』（東方会宣伝部、
一九四一年一〇月）

116

117

118

（ ） 中野正剛「天下一人を以て興る」（『東大陸』第二一
巻第一号、一九四三年一月）二九、
三八頁。

一頁。

号、一九四二年一二月二七日・一二月二九日）各（ ） 中野正剛「国士館廿五周年記念式 死地を踏んで

善士（四）
・
（五）
」（新聞『大民』第一一八七・一一八八（ ） 前掲猪俣『中野正剛の生涯』四九七～五一五頁。

119

120

121

122

（

（

（

（

（

（

（

129

128

127

126

125

124

123

年一月五日）一頁。

一九九七年）五四～五五頁。
） 同前、一二～一三頁。

） 前掲 中野『太閤秀吉』七～八頁。

）「振 東塾則」（『東大陸』第一九巻第一一号、一九四一
年一一月）七二～七三頁。

） 佐藤（霞ヶ関書房、
 守男『中野正剛 附名演説選集』
一九五一年）四〇四頁。

年）三頁。

） 中野
（東方同志会出版局、一九四三
 正剛『太閤秀吉』

安調査庁、一九六五年）一一八～一一九頁。

） 前掲猪俣『中野正剛の生涯』五七九～五八七頁、『戦前における右翼団体の状況 下巻（その一）』
（公

） 前掲
」一頁。
 「死地を踏んで善士（二）新版』（明徳出版、） 中野正剛「国士館廿五周年記念式 死地を踏んで
善士（七）」（新聞『大民』第一一九二号、
一九四三

（

130

） 神谷
 正男『産語―人間の生き方

（

131

104

中野正剛の教育実践と運動（ ） 前掲『戦前における右翼団体の状況
一）』一三六～一三七頁。

本研究五

下巻（その

昭 和 期 の 社 会 運 動 』 山 川 出 版 社、

（ ） 永井和「一九三九年の排英運動」（『年報・近代日一九八三年）二一〇～二一一頁。
（ ） 漆畑
（前掲『国士舘百年史 史料編
 真紀子「解題」
上』）九八八～九八九頁。
（ ）『ブ
（学校
 ックレット 国士舘１００年のあゆみ』
法人国士舘、二〇一七年）四九～五〇頁。

105

132

133

134

135

国士舘史研究年報2019 楓厡

106

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

資料紹介

国士舘史資料室

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

凡 例

）で原所蔵を略記した。

」を付

１ ここ
 には、国士舘史編纂のために調査収集した資料のうちから、翻刻・校訂と補註が終了し、重要度が高いものを順次紹介する。
２ 資料名の下に（

３ 誤記は編者が（）で訂正し、あるいは（ママ）を傍注した。また、表紙は該当部分に「
して傍らに（表紙）、後筆は該当文字部分に「」を付して傍らに「後筆」と表記した。

４ 原資料の一部を省略した場合には、該当部分に〔前略〕・〔中略〕・〔後略〕等を明記した。

５ 原則
 として原資料の体裁を保つよう努めたが、表組については、利用の便に配慮して一部を修正した。
６ 資料の翻刻・校訂は、国士舘史資料室収蔵の原本によった。

107

国士舘史研究年報2019 楓厡

学校法人 国士舘」（総務部保管資料）

昭和三九年一一月 国士舘大学大学院政治学研究科・経済学研究科設置認可申請書〔抄〕（表紙）「昭和三十九年十一月
政治学研究科
国士舘大学大学院設
置認可申請書経済学研究科国士舘大学大学院政治学研究科〔政治学専攻（修士課程・博士課程）〕ならびに経済学研究科〔経済学専攻（修士課程・博士課程）〕設置認可申請書

このたび、本学大学院政治学研究科〔政治学専攻（修士課程・博士課程）〕ならびに経済学研究科〔経済学専攻（修

殿

柴田德次郎

学校法人国士舘
理事長

印

士課程・博士課程）〕を設置したいので、学校教育法第四条の規定により認可くださるよう別紙書類を添えて申請しま
す。

愛知揆一

昭和三十九年十一月三十日

文部大臣

108

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

書類目次

一、設置要綱・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 一の一～三六

二、学則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 二の一～一〇四

三、学部及び学科別学科目又は講座に関する書類・・・・・・・・・・・・・・・・・ 三の一～二四四、履修方法及び卒業の要件に関する書類・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 四の一～四五、職員組織に関する書類・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 五の一～三〇四

六、校地等に関する書類（図面添付）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 六の一～二七、校舎等の建物に関する書類（図面添付）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 七の一～八

八、設備概要に関する書類・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 八の一～一二九、設置者に関する書類・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 九の一～一一二十、経費及び維持方法を記載した書類・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 十の一～二六二

十一、学校法人が現に設置している学校の現況について・・・・・・・・・・・・・ 十一の一～七〇

十二、将来の計画を記載した書類・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 十二の一～二109

国士舘史研究年報2019 楓厡

（内表紙）
（項）

「一、設置要綱」

記入欄

設置要項
事項

学校法人 国士舘

記入欄

学士号等

入学定員

経済学研究科 経済学専攻（修士課程・博士課程）

国士舘大学大学院政治学研究科 政治学専攻（修士課程・博士課程）
同

東京都世田谷区世田谷一丁目一〇〇六番地
修業年限

収容定員

特に、戦後の社会的背景を考慮し、混乱せる世相に処し、真に国家、社会に貢献するには、高度な学術研究の体得と併行して、人間教育にも重点を指向しなければならないとの信念に基き、人格、識見具備の人材を養成し、もって科学技術革新時代の要請と、国家、社会並びに教育界の健全な発達に寄与しようとするものである。

本学は昭和四〇年三月政治経済学部第一回生を社会に送り出すを期とし、大学教育部
門の一層の充実向上をはかるため、大学教育の基礎の上に立つ専門的な学術の創造的開発を主目的として、大学院を開設し、真に達識ある各界幹部の養成と、精深なる学識を修め、高潔なる人格を有する専門的研究者の養成を目的とする。

設置者

目的または事由事項
名称
位置

学部学科等の名称

備考

備考

110

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

新設

既設

大学院
（修士課程）
政治学研究科
経済学研究科
大学院（博士課程）
政治学研究科
経済学研究科

研究科・専攻の名称

学部・学科等の名称ならびに修業年限、学士号
等および学生定
員

大学院（新設）
授業科目
の概要

政治学専攻
経済学専攻

三年
三年

二年
二年

政治学博士
経済学博士

政治学修士
経済学修士

一〇
一〇

二〇
二〇

三〇
三〇

四〇
四〇

講義

演習

講義

演習

講義

演習

講義

八

四

八

四

八

四

八

四

◎印は主要科目を示す。

備考

政治学専攻
経済学専攻

演習

単位数

〔以下既設学部 略〕

授業科目

政治学研究科 政治学専攻（修士課程） ◎政治学研究◎政治史研究◎政治思想研究◎国際政治研究

111

地方行政研究

行政学研究

講義

講義

講義

演習

講義

演習

四

四

四

四

八

四

八

四

西洋政治史研究講義

四

講義

米英政治特殊研究

講義

四◎外交史研究

独仏政治特殊研究

講義◎国際政治思想研究

中ソ政治特殊研究

一二

四

四

講義

演習

一二

ＡＡ地域政治特殊研究

講義

四

演習

四

四

講義

一二

講義

演習

四

講義

講義

国際法特殊研究
政治学研究科 政治学専攻◎政治学研究（博士課程）◎政治史研究◎政治思想研究◎国際政治研究昭 和四二年度より開講 ⎛
担当・大西藤米治⎝⎛⎝

国士舘史研究年報2019 楓厡

112

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

経済学研究科 経済学専攻（修士課程） ◎経済理論研究Ⅰ

国際法特殊研究

ＡＡ地域政治特殊研究

中ソ政治特殊研究

独仏政治特殊研究

米英政治特殊研究

西洋政治史研究

地方行政研究

行政学研究

講義

講義

演習

講義

講義

講義

講義

講義

講義

講義

講義

講義

演習

講義

演習

講義

演習

四

四

四

八

四

四

四

四

四

四

四

四

四

一二

四

一二

四

一二

◎外交史研究〃 Ⅱ

講義

八◎国際政治思想研究〃 Ⅲ

演習◎経済学史研究113

国士舘史研究年報2019 楓厡

演習

講義

演習

講義

経済政策研究Ⅰ（総論） 講義

講義

講義

演習

講義

講義

演習

四

四

四

八

四

八

四

四

四

四

八

四

四

八

四

〃 Ⅳ（計画経済論） 講義

八

講義

講義

四

◎東洋経済史研究

演習

八

西洋経済史研究講義四◎ 〃 Ⅲ（中国経済）◎ 〃 Ⅱ（欧米経済）◎ 〃 Ⅲ（人口政策）◎ 〃 Ⅱ（産業政策）〃 Ⅱ（租税論）◎財政学研究Ⅰ（原理）演習

国際経済研究Ⅰ（総論） 講義

貨幣金融研究講義〃 Ⅳ（ソ連経済）114

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

演習

講義

講義

演習

講義

演習

講義

講義

講義

演習

講義

演習

講義

演習

講義

演習

講義

四

一二

四

四

一二

四

一二

四

四

四

一二

四

八

四

八

四

八

四

◎ 〃 Ⅴ（経済機構）

〃 Ⅱ

講義

四

〃 Ⅱ（租税論）◎財政学研究Ⅰ（原理）西洋経済学史研究◎東洋経済学史研究◎経済学史研究

経済学研究科 経済学専攻（博士課程） ◎経済理論研究Ⅰ◎英国経済研究◎経済地理学研究〃 Ⅲ

講義

貨幣金融研究115

国士舘史研究年報2019 楓厡

演習

講義

講義

演習

講義

演習

講義

国際経済研究Ⅰ（総論） 講義〃 Ⅳ（計画経済論） 講義

演習

講義

演習

講義

四

一二

四

四

一二

四

一二

四

四

四

一二

四

一二

四

四

講義

一二

経済政策研究Ⅰ（総論） 講義

演習

四◎ 〃 Ⅱ（産業政策）講義

一二◎経済地理学研究◎ 〃 Ⅴ（経済機構）〃 Ⅳ（ソ連経済）◎ 〃 Ⅲ（中国経済）◎ 〃 Ⅱ（欧米経済）◎ 〃 Ⅲ（人口政策）

演習◎英国経済研究116

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

学部
学部・学科の名称

政治経済学部一部及び二部（既設）

授業科目
の概要
授業科目

政 経 学 部 政治学科・ 一般教育科目
一部
経済学科・
人文科学系列
経営学科
哲学

必修

単位数
選択

外国文学

国文学

四

四

四

四

漢文学

四

四

歴史

四

倫理学

地理学
社会科学系列

社会学

経済学

政治学

四

四

四

四

四

心理学

四

法学

教育学

自由

備考

（日本国憲法を含む）

117

国士舘史研究年報2019 楓厡

政 経 学 部 政治学科
一部

地学

生物学

四

四

四

自然科学系列

数学

四

英語

四

八

講義

二

二

行政学

政治思想史

政治学原論

四

四

四

四

六四

四

統計学

独逸語

四

外国語科目

仏語

実技

二四

保健体育科目

計

政治制度論

四

専門科目

国際政治学

一科目選択必修118

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

日本政治史

四

四

西洋政治史
憲法

四

四

四

社会学

四

国際法

外交史

社会政策

労働法

商法

刑事政策

刑法

司法制度

比較憲法

日本政治思想史

日本法制史

民法

四

四

四

四

四

四

四

四

四

四

八

四

国際文化政策論

四

行政法

政治哲学

選択必修

同

119

国士舘史研究年報2019 楓厡

経済学科

新聞学

演習

国際経済論

貿易論

金融論

経営学

経済政策

財政学

四

四

四

四

四

四

四

四

教職（社会）必修

同

選択必修

四

外国政治書講読

四

同

四

日本史

四

同

経済学原論

外国史

四

同

選択必修

地理学

四

同

八

地誌学

四

卒業論文

哲学

同
一二四

四
四八

倫理学
計
専門科目

120

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

財政学

国際経済論

経済政策総論

西洋経済史

日本経済史

経済史

経済学史

経済学原論

四

四

四

四

四

四

四

四

四

四

四

選択必修

統計学

会計学原理

四

同

四

憲法

四

社会政策総論

商法

四

四

景気変動論

四

商学総論

農業経済論

四

四

工業経済論

四

経営学総論

交通論

121

国士舘史研究年報2019 楓厡

労働法

経済法

簿記原理

取引所論

貿易論

銀行論

保険論

四

四

四

四

四

四

四

四

四

民法

四

金融論

国際法
四

実務計算

商業英語

新聞学

四

四

四

四

同

選択必修

選択必修

演習

四

教職（社会）必修

政治学原論

外国経済書講読

四

同

八
日本史

四

卒業論文

外国史

122

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

経営学科

倫理学

哲学

地誌学

地理学

四

四

四

四

教職（商業）必修

同

同

同

同

一般経営史

経営労務論

経営財務論

経営学総論

四

四

四

四

四

一二〇

四

経営管理総論

四

五六

職業指導
計

簿記原理

四

専門科目

会計学原理

四

四

原価計算論

商業経営学

四

四

経済学原論

四

企業形態論

工業経営論

123

国士舘史研究年報2019 楓厡

景気論

実務計算

商業数学

外国為替論

金融論

交通論

保険論

貿易論

商学総論

中小企業論

経営分析

予算統制論

税務会計

会計監査論

証券市場論

市場調査

四

四

二

二

四

四

四

四

四

四

四

四

四

四

四

四

四

四

国民所得論

四

労務管理論

国際経済論

124

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

経済法

商法

民法

憲法

経済地理

経営統計学

財政学総論

四

四

四

四

四

四

四

四

四

日本史

四

四

同

同

教職（社会）必修

法学 関係科目中
三科目必修

外国史

四

同

四

税法
外書講読
商業英語

地理学

四

同

四

地誌学

四

同

演習

哲学

四

教職（商業）必修

八

倫理学

四

卒業論文

職業指導

125

国士舘史研究年報2019 楓厡

授業科目
の概要

政経学部
（一 部 ）

二部

五二

四

計

教育 心 理 学（ 青 年
心理学を含む）

四

四

教科教育法

三

政治 学 科・ 教職に関する専門科目
経 済 学 科・
教育原理
経営学科

教育実習

一八四

（一四八カ）

二二

教育学及教育史

四

道徳教育の研究

教育行政学

四

選択

単位数

一四

八
一七

必修

図書館学
計

授業科目
政治 学 科・ 一般教育科目
経済学科
人文科学系

学部・学科の名称
政経学部
二部

哲学

自由

備考

126

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

歴史

文学

四

四

四

四

地理学

四

倫理学

論理学
社会科学系

社会学

政治学

経済学

心理学

四

四

四

四

四

四

教育学

四

法学

統計学

地学

数学

生物学

四

四

四

四

自然科学系

自然科学概論
外国語科目

日本国憲法を含む

127

国士舘史研究年報2019 楓厡

政経学部
二部

政治学科

四

八

独逸語
四

英語

仏語

二

保健体育科目
講義

二

政治制度論

行政学

政治思想史

政治学原論

四

四

四

四

四

二四

（二八カ）

実技
計

国際政治論

四

専門科目

日本政治史

憲法

四

四

西洋政治史

国際法
社会学

四

六四

四

四

一科目選択必修128

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

外交史

労働法

商法

刑事政策

刑法

司法制度

日本政治思想史

民法

政治心理学

四

四

四

四

四

四

四

八

四

四

社会政策

四

四

国際文化政策論

四

国際関係論

新聞学

経営学

経済政策

財政学

四

四

四

四

四

金融論・銀行論

四

経済学原論

国際経済論

必修選択

129

国士舘史研究年報2019 楓厡

経済学科

四

教職（社会）必修

同

必修選択

四

同

四

日本史

四

同

演習

外国史

四

同

外国政治書講読

地理学

四

同

八

地誌学

四

卒業論文

哲学

四

四

四

一一二

四

経済学原論

四

四八

経済学史

四

経済政策

四

（日本経済史を含む）

倫理学
計

経済史

四

専門科目

東洋経済史

国際経済論

四

東亜経済史

財政学

130

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

金融論・銀行論

交通論

産業構造論

東亜経済論

商法

憲法

会計学原理

四

四

四

四

四

四

四

四

四

保険論

四

統計学

取引所論

四

四

簿記原理

四

社会政策

経済法

四

四

労働法

八

商学総論

民法

四

四

税法

四

経営学総論

国際法

131

国士舘史研究年報2019 楓厡

実務計算

商業英語

新聞学

経済地理

四

四

四

四

四

四

演習

四

政治学原論

外国経済書講読

地誌学

地理学

外国史

日本史

四

四

四

四

四

同

同

同

同

同

教職（社会）必修

八

哲学

四

卒業論文

倫理学

教職（商業）必修
一二四（一二〇カ）

四
五六

職業指導
計

132

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

教員組織の
概要
区分
職名

計

兼任

講師

専任

助教授

兼任

教授
専任

兼任

九

専任

七

二

兼任

九

五

専任

二

二

一

一

四
四

一

兼任

助手

専任

二四

七

三六

三

一

二四

三

三八

三

六

一三

三

三七

六

五

四

人文科学系
一般教
社会科学系
育科目
自然科学系

二
三

一

三八

九

四六

一五

一二

二〇

一

五

六

四〇

一七

一五

外国語科目

一

六

三

四六

二三

一二

保健体育科目

二六

一

七

一七

二〇

七

小計

五

三

八

一三四 一四八 一三四

二

基礎科目
政経学部一部

三〇

六

三七

２、政経
 学部二部は設置条件に必要なる教員数を専任とし、他は政経学部一部の教員が兼担している。

１、一般教育及び体育科目の不足数は学部専門科目担当教員の兼担で補っている。

二専 門 教 政経学部二部
育科目 工学部

九

二〇

体育学部

九一

合計

備考

133

国士舘史研究年報2019 楓厡

合計

職名

政治学専攻

兼任

教授
専任
四
四

兼任

助教授
専任

兼任

五

専任

三

兼任

計

専任

三

講師

一

四

三

七

（一）

八

三

七

（一）

八

七

政治学専攻

経済学専攻

八

備考

（ ）内は昭和四二

年度より大西藤米治教授昇格予定

一〇 実数にて計算

七

一三

増設に伴う部分は町

備考

一〇

八
一

経済学専攻

一二

専用

記入事項

五〇、〇六四・〇〇坪

共用 六八、九八一坪増設に伴う部分

専用

七六、二〇〇・三五坪九、六六三坪
共用

完成時（博士課程）

経済学 （修士課程）
研究科 経済学研究科

経済学研究科

政治学研究科
（修士課程）
政治学
研究科 政治学研究科（博士課程）

教員組織
の概要
区分
（新設）

校地

増設に伴う部分

七八、六四四坪

一二六、二六四・三五坪

計

計

完成時

134

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

校舎等建物

設備 区分

図書

共用

専用

一一、一二四・五三坪

三、五八〇・七八坪

七、五四三・七五坪

一、八三六・〇五四坪〇

専用 一、八三六・〇五四坪計増設に伴う部分

計増設に伴う部分 完成時

共用増設に伴う部分 完成時

一〇六、一七四

専用

計

完成時

七六、一七四三一六種三〇、〇〇〇

一七六種

五、二五九点 一一三点

一四〇種

八四二点 七五点

一、五九五点

学術雑誌

機械器具 四、四一六点 三八点

二七〇点 一〇点

八〇点

一、三二五点 七〇点

標本一、附属図書館
四、柔道場
八、寄宿舎

田市広袴八四〇所在
政経学部一部校舎

他研究所、会社研究所

学術雑誌には営業誌のの定期刊行物を含む。

一一、浴場及付属施設

附属施設の概要

入学金、授業料、寄附金その他の収入をもって維持経営する。
収入不足する場合は法人の負担とする。

三、水泳プール（五〇米九コース）
六、野球場
七、講堂

維持経営の方法

昭和四十年四月一日

一  〇、医務室

開設の時期

第一年次

二、体育館
五、剣道場
九、食堂

開設年次

135

国士舘史研究年報2019 楓厡

体育学部（体育学科）
政経学部一部（政治学科、経済学科、経営学科）
政経学部二部（政治学科、経済学科）
工学部（電気工学科、機械工学科、土木工学科、建築学科）
国文科
普通科
工業科（電気科、機械科、土木科、建築科）
商業科（定時制）

目的及使命

則七、国士舘中学校

一、国士舘大学
二、
〃
三、
〃
四、
〃
現に設置している
五、国士舘短期大学
学校の概要
六、国士舘高等学校

（内表紙）

則

「二、学則」
学

総
第一節

第一章

国士舘大学学則

第一条

国士
 舘大学（以下本大学という）は、教育基本法及び学校教育法の精神に基づき、広く一般の基礎教育に関する学術に更に専門の政治、経済、体育及び工学に関する科学の理論と実際とを教授研究し、それらの知識、技能を修得させることを目的とし、世界文化の進展に寄与貢献すると共に、実業界、教育界、体育界並に産業界における社会人を育成することを使命とする。

136

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

第二条

第三条

第二節

学部学科の組織本大
 学に政経学部一部、同二部、同大学院政治学研究科、経済学研究科及び体育学部並に工学部を置く。大学院については、別に大学院学則を定める。

政経
 学部一部は政治学科及び経済学科並に経営学科、政経学部二部は政治学科、経済学科、体育学
部は体育学科、工学部は機械工学科及び電気工学科並に建築学科及び土木工学科を以て組織する。

学生定員

本大学に教職課程を置く。
第三節

本大学に設置する各学部及び各学科の入学定員は左の通りとする。

一〇〇名

一〇〇名

博士課程 一〇名

政経学部一部 政治学科

一〇〇名

院 政治学研究科 修士課程 二〇名

経済学科

一〇〇名

学

経営学科

四〇名

大

同

体育学科

四〇名

博士課程 一〇名

同

機械工学科

四〇名

院 経済学研究科 修士課程 二〇名

体育学部

電気工学科

四〇名

学

工学部

建築学科

大

同

土木工学科

一〇〇名

同

政経学部二部 政治学科

一〇〇名

同

経済学科

同

137

国士舘史研究年報2019 楓厡

第四条

体育学部

同

同

電気工学科

機械工学科

体育学科

経営学科

経済学科

政経学部一部 政治学科

一六〇名

一六〇名

一六〇名

一六〇名

四〇〇名

四〇〇名

四〇〇名

四〇〇名

四〇名

院 政治学研究科 修士課程 四〇名

工学部

建築学科

学

同

土木工学科

大

同

院 経済学研究科 同

同

四〇〇名

学

政経学部二部 政治学科

四〇〇名

同

通

学年・学期及休業日

則

経済学科

大

本大学の学生総定員は左の通りとする。

第二章

第一節

三〇名

博士課程 三〇名
同本大学の学年は四月一日に始まり、翌年三月三十一日に終る。

至十月十五日

第五条

自四月一日

至三月三十一日

学年を分けて左の二学期とする。
前期

自十月十六日本大学の休業日は左の通りとする。

後期

第六条

第七条

138

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

国民の祝日
日曜日

夏期休業

春期休業

自十二月二十五日 至翌年一月十日

自 七月二十一日 至九月十日

自 三月二十一日 至四月五日

国士舘創立記念日（十一月四日）

冬季休業

臨時休業は、その都度学長が決定する。

春期、夏期及び冬期休業の期間に就いて学長が必要と認めるときは変更することがある。

入学は学年の始めにおいてする。

入学・休学・退学及び転学第八条

本大学学部に入学することのできるものは、左の各号の一に該当するものでなければならない。

第二節

第九条

１ 高等学校を卒業した者。
２ 通常の課程による十二単位以上の学校教育を修了した者。

３ 通常の課程以外の課程により前項に相当する学校教育を修了した者。
４ 外国に於て学校教育に於ける十二年の課程を修了した者。
５ 文部大臣の指定した者。

第十条

前条
 の資格を以って入学を志願する者には、本大学所定の入学試験を課し、これに合格した者に入学を許可する。

６ 其の他本大学に於て高等学校を卒業した者と同等以上の学力があると認めた者。

第十一条

入学
 志願者は、本大学所定の左の書類に定められた入学検定料を添え、指定期日までに提出を要する。

139

国士舘史研究年報2019 楓厡

第十二条

１ 入学願書。
２ 履歴書。
（修カ）

３ 出身学校の調査書又は卒業（終了）証明書及成績証明書。
４ 写真（半身像、手札型、最近のもの）。
５ 身体検査書。

６ 右の外、推薦による入学志願者に限り、出身学校長推薦書、人物考査書を要す。

他の 大学から本大学学部に転入を希望する者は、その大学の承認ある場合に限り、教授会の詮衡を経て入学を許可することがある。

第十三条

前条
 により本大学に転入学又は編入学を希望する者は、第十一条所定の提出書類、入学検定料に加えて、在学した大学の修得単位証明書及成績証明書を添付しなければならない。

他の 大学を退学した者、短期大学を卒業した者で、本大学に編入学を希望するものについては、本大学教授会の詮衡を経て入学を許可することがある。

第十四条

入学
 を許可された者は、指定期日迄に本大学所定の宣誓書、保証人連署の在学保証書、戸籍抄本其他必要書類を提出し、且つ入学金及授業料を納付しなければならない。指定期日までにこの手続き

第十五条

保証人が遠隔の地に居住している場合は、別に副保証人を設けなければならない。

保証人は父兄又は父兄に代って本人を保証することが出来る者に限る。

を完了しないときは入学許可を取消すことがある。

第十六条

第十七条

学生
 及保証人又は副保証人は、その身分、住所、職業等に異動が生じた時は、直ちに届出なければ保証人及副保証人は、その保証する学生の在学中の事項に就き、その責任を負うものとする。

副保 証人は、東京都内又はその近傍の地に居住し、独立の生計を営む成年者とし、且つ本学において適当と認めた者に限る。

第十八条

140

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

第十九条

保証人又は副保証人に変更の必要が生じた時は、直ちに願出て許可を受けなければならない。

ならない。

第二十条

学生は左記各号の一に該当するときは、教授会の協議の上除籍される。

前項によって退学した者が再入学を願出た時は、選考の上許可することがある。

学生
 の病気其の他已むを得ない事由で退学しようとするときは、その理由を具し、保証人連署の退学願を提出し、学長の許可を受けなければならない。

休学期間は在学期間を算入することなく、授業料その他の納付金の徴収は行わない。

休学
 期間を経過し休学の事由が消滅したときは、休学者は直ちに復学願を提出し、学長の指示を受けなければならない。

止み、休学取消を願出た時は復学を許可することがある。

い。病気による休学の場合は医師の診断書を添付しなければならない。休学期間中でもその事故が学生
 が病気又は事故のため三ヶ月以上に亘り通学出来ない場合は、許可を得て休学することが出来る。休学しようとする者は、その理由を具し保証人連署の休学願を学長に提出しなければならな席するときは、医師の診断書を添付しなければならない。

学生が病気又は已むを得ない事故のため欠席する時は、理由を具し本人より届出なければならない。欠席七日以上に亘るときは、理由を具し保証人連署で届出を要する。又病気のため七日以上欠

第二十一条

第二十二条

第二十三条

㈠ 学部に八年在学しても尚卒業が出来ない者。
㈡ 操行が不良で改善の見込のない者。
㈢ 学力劣等で将来成業の見込のない者。
㈣ 無届で三ヶ月以上連続欠席した者。
㈤ 授業料その他規定された納付金を納付しない者。

141

国士舘史研究年報2019 楓厡

第二十八条

第二十七条

第二十六条

第二十五条

第二十四条

既に
 納入した入学検定料、入学金、授業料その他の納付金は、如何なる理由があってもこれを返還しない。

学生
 は、在学中に授業料その他納付金に変更があった場合には、新たに定められた金額を納付しなければならない。

本大学の入学金・授業料その他学費に関する規定は別にこれを定める。

本大学の授業料その他は、毎学年始めに納入するものとする。

本大
 学に入学を許可された者は所定の入学金、授業料、施設費、教材費、実験実習費等を納付しなければならない。

本大学に入学を志願する者は、所定の入学検定料を納付しなければならない。

入学検定料、入学金及授業料

第二十九条

本大学に学長、図書館長、学部長、事務局長、学生部長、書記、司書、医員及び看護婦を置く。

第三節

第三十条

本大学に教授、助教授、専任講師、助手及び非常勤講師をおく。

教職員組織

第三十一条

本大学の教職員の職制及び業務処理については、別にこれを定める。

第四節

第三十二条

第三十三条

本大学教授会は、学長の教育に関する諮問機関とし、学長がこれを召集しその議長となる。

本大学に教授会を置き、学長及び専任の教授を以てこれを組織する。但し必要と認められる場合
は、助教授、専任講師を加えることができる。

教授会

第三十四条

本大学教授会は、学長又は教授会の提案する左の事項を審議する。

第五節

第三十五条

一、学則の制定、改廃に関すること。
一、学科課程及び授業に関すること。

142

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

一、学生の入学、退学、休学、転学、除籍及び賞罰に関すること。
一、学生の試験及び卒業論文に関すること。
一、学生の卒業に関すること。
一、学生の厚生、補導に関すること。
一、人事に関すること。
一、其の他研究及び教育に関すること。

第三十八条

第三十七条

第三十六条

定められた規則に違反し、又係員の指示に従わない者は入館を拒絶することがある。

本図 書館の閲覧時間は別にこれを定める。但し、祝日、本大学記念日、日曜は休館とする。尚必要に応じ適宜休館することができる。

本図書館は国士舘大学、国士舘短期大学及国士舘高等学校の教職員及び学生生徒の研究並に教育に必要な図書を収集保管し閲覧させることを目的とする。

本大学に附属図書館を設ける。

附属図書館

第三十九条

図書閲覧其の他に関する細目は別にこれを定める。

第六節

第四十条

保健施設

本大
 学は教職員、学生のために、医務室を設置し、一般養護に関する任務の外、健康増進に関する指導を行う。

第七節
第四十一条

医務室には左の職員を置く。

医務室に関する細則は別にこれを定める。

医師、保健婦

第四十二条

第四十三条

143

国士舘史研究年報2019 楓厡

第三章

学部
（在カ）

本大学の在学年限は四ヶ年以上とする。

存学年限・学科課程

第四十四条

第一節

第四十五条

履修方法

専門科目を履修しなければならない。

学生
 は一般教育科目、外国語科目、保健体育科目、専門科目、更に工学部にあっては基礎教育科目の各学科目を履修しなければならない。但し教育職員免許状取得希望者は前項の外、教職に関する第二節

本大 学に置く教職課程に於いて開設する教職に関する専門科目の授業科目と各々の必修単位数、選択単位数、開設単位数及び開設年次は別表第四及び第五による。

別表の外、必要に応じて特別講義又は演習を開設することがある。

単位数、開設単位数及び開設年次は別表第一、第二、第三、第四及び第五による。

本大
 学に於て開設する学科目は、一般教育科目、外国語科目、保健体育科目及び教職に関する専門科目とし、工学部に於いては更に基礎教育科目を置き、夫々の授業科目と各々の必修単位数、選択

第四十六条

第四十七条

第四十八条

一般
 教育科目は政経学部一部、二部、体育学部については別表第一の人文関係、社会科学関係、自然科学関係の三系列について、夫々三科目以上十二単位以上合計九科目以上三十六単位以上を修得し、外国語科目に於ては英語を八単位以上、独逸語を四単位以上合計十二単位以上を修得し、又保

健体育科目に於て講義及び実技各二単位、合計四単位を修得しなければならない。工学部においては、一般教育科目は別表第五の人文関係、社会科学関係の二系列について、夫々三科目以上十二単

位以上、合計六科目以上二十四単位以上を修得し、自然科学系列については一科目以上四単位以上を修得し、基礎教育科目については二科目八単位を修得し、外国語科目については英語を八単位以

上、独逸語もしくは仏語を四単位以上、合計十二単位以上を修得し、又保健体育科目に於いて講義

144

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

第四十九条

第五十条

第五十一条

及び実技各二単位合計四単位を修得しなければならない。

専門 科目に於ては、政経学部一部、二部、体育学部にあっては必修科目を含め、七十二単位以上を修得しなければならない。工学部にあっては必須科目を含め八十七単位以上を取得しなければならない。

学生
 は第四年次（又は最終年度）に卒業論文を提出しなければならない。但し工学部建築学科においては、卒業計画をこれに充てる。卒業論文の単位は専門科目の単位に加算する。

本大
 学に於ける卒業の要件としては、学生は四年以上在学し、政経学部一部、二部、体育学部にあっては、一般教育科目三十六単位以上、外国語十二単位以上、保健体育四単位、専門科目七十二単
位以上、合計百二十四単位以上を修得しなければならない。

工学 部にあたっては、一般教育科目二十八単位以上、基礎教育科目八単位、外国語十二単位以上、保健体育四単位、専門科目八十七単位以上、合計百三十九単位以上を修得しなければならない。
授業科目の単位算出の基準は左の通りである。

一、講義
 は一時間の講義に対して、教育外における二時間の準備のための学習を必要とすることを考慮し、毎週一時間の講義を以て一単位とする。但し教室外の準備のための学修が基準どおりできない事情のあるとき、又は教育効果を考慮して必要があるときは、一時間半

又は一時間の準備のための学修を必要とするものとし、毎週一時間半又は二時間十五週の右措置を講じた授業科目については、単位取得証明書にその措置内容を明記する。

講義をもって一単位とする。

一、外国 語（商業英語、外国書講読を含む）及び演習は、教育内二時間の授業に対し、教育外
一時間の準備のための学修を必要とするものとし、毎週二時間十五週の授業を以て一単位
とする。

145

国士舘史研究年報2019 楓厡

但し 、演習については授業科目の種類により、教室外の準備のための学修が基準どおりできない事情のあるとき、又は教育効果を考慮して必要があるときは、一時間の演習に対して、教室外における二時間の準備のための学修を必要とするものとし、毎週一時間十五週の演習をもって一単位とする。

右措置を講じた授業科目については、単位取得証明書にその措置内容を明記する。

一、実験 ・実習・体育実技は、学習がすべて実行われるものとし、毎週三時間十五週の授業を以て一単位とする。

必修科目及び選択科目各授業科目の単位修了の認定は試験による。

第五十二条

学生にして教育職員免許状取得を希望する者は、教育職員免許法に規定する単位を本学で開設する各学科目にわたって取得しなければならない。

第五十三条

試験及称号

第五十四条

試験
 は各授業科目の試験とし、年度或は各学期の終りに施行する。必要に応じて中間試験を行うこ
とがある。

第三節

第五十五条

試験
 は筆答・口述・レポート・論文等による。実施に当ってはこれらの方法を併用することがある。
実験、実習等の単位修了の認定は平常の成績で定めることがある。

い。

三分の二以上出席した科目に限り試験を受けることができる。休学中の者は試験を受ける資格はな

学生は当該年度に開設する学科目（授業科目）の内、必修科目の外選択科目より必要単位を選択し、開講後二週間以内に履修科目の申告を行わなければならない。学生は申告し所定の授業時数の

第五十六条
第五十七条
第五十八条

各学科目（授業科目）の成績は一期（十五週）で終了する科目については其の期の成績をとり、年間を通じて授業する科目については、前期成績と後期成績との平均点をとることを原則とする。各146

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

第五十九条

科目の成績は試験成績に出席率を加味し判定することがある。

（価カ）各学科目（授業科目）成績について合格、不合格をきめる。成績評語は優・良・可・不可とし、優は一〇〇点―八〇点、良は七九点―七〇点、可は六九点―六〇点、不可は五九点未満とし、六〇点以上を合格、五九点以下を不合格とする。

政治学科

経営学士

経済学士

政治学士

正当な理由がなくて試験を受けなかった当該科目の評点は零点とする。

政経学部

経済学科

体育学士

第六十条

〃

経営学科

工学士

各学科目（授業科目）の試験に合格した者には当該科目所定の単位を与える。

〃

体育学科

〃

第六十一条

体育学部

機械工学科

〃

単位
 取得が出来なかった当該科目の受験には、改めて其の科目を所定の時数聴講し、又は実習しなければその資格は与えられない。

工学部

建築学科

電気工学科

第六十二条

〃

〃

第六十三条

〃

土木工学科

政治学士

本大
 学学部に四年以上在学し、所定の授業科目を履修し、定められた単位数を取得した者は学士試験に合格したものとみなし卒業証書を与える。

〃

政治学科

経済学士

前条により卒業証書を授与された者は、次の区別に従って学士を称することができる。

政経学部 二部

経済学科

第六十四条

〃

147

国士舘史研究年報2019 楓厡

本大 学に開設された学科目（授業科目）中、一科目又は数科目の聴講を願出るものがあるときは、
その学力を詮衡し聴講生として入学を許可することがある。

聴講生

第六十五条

聴講生の入学資格は、左の各号の一に該当するものでなければならない。

第四節

第六十六条
一、高等学校を卒業した者。

一、其の他教授会で前号と同等以上の学力があると認められた者。

大学学部を卒業して聴講生となったものが、大学学部在学中と通算して所定の単位を取得した場
合、教員免許状授与を申請する資格を得ることができる。

第六十七条

聴講
 生でその履修学科目の聴講修了者には聴講証明書を与える。聴講生に対しては試験を行わないことを原則とする。但し本人の請求があれば試験を行ない、それに合格した者にはその科目に関す

第六十八条

聴講生に関して前条に規定した以外の事項は、本大学学部一般の規定を準用する。

る修了証書を授与し、単位の取得を認定することができる。

第六十九条

外国人学生

外国
 人が本国の許可を得て、本大学に入学を志望するものがあるときは、教授会で詮衡した上、入学を許可する。

第五節
第七十条

外国人学生に関し、前条に規定した以外の事項は本大学学部一般の規定を適用する。
委託学生

第七十一条

第六節
第七十二条

他の
 大学、研究機関その他から、特に本大学開設学科目の履修を目的として指導を委託された者があるときは、教授会の詮衡を経て委託学生として入学を許可することができる。

公開講座

第七十三条

第七節

委託学生に関して特に規定あるものの外は、本大学学部一般の規定を適用する。

148

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

第七十六条

第七十五条

第七十四条

削除。

公開講座に関する細目はこれを別に定める。

本大
 学学部は、在学生のための授業科目以外に、必要に応じ特別の講座を設け、これを一般大衆の教養のために公開することがある。

第七十八条

第七十七条

本大
 学学部を卒業した者で、学力優秀、操行善良で将来有望の者には、教授会の詮衡を経て学費を給与し、その研究を継続させ又は留学させることがある。

本大
 学学部の学生で、学術優秀、操行善良の者は、教授会の推薦により特待生の待遇を与えられることがある。特待生となった者は次学年の授業料が免除される。

賞罰

第七十九条

特待
 生で学業又は研究を怠り、若しくは不都合な行為があった者は、直ちにその待遇及び特権が停
止される。

第八節

第八十条

寄宿舎
本大学に寄宿舎を置く。

第九節

懲戒は謹慎、停学、放校の三種とする。

本大
 学学生で学則に違反し校内の風紀をみだし、校具を汚損し又は学生の本分に反する行為のあった者は、その軽重に従い懲戒を行う。

第八十一条

則

寄宿舎に関する規定はこれを別に定める。

附

一、本学則は昭和三十三年四月一日から施行する。
二、本学則は昭和三十六年四月一日から施行する。

149

国士舘史研究年報2019 楓厡

三、本学則は昭和三十七年四月一日から施行する。
四、本学則は昭和三十八年四月一日から施行する。
五、本学則は昭和三十九年四月一日から施行する。
六、本学則は昭和四十年四月一日から施行する。
本学則施行に必要な細則は別にこれを定める。

〔略 別表、新旧比較対照表〕

国士舘大学 大学院学則

則（昭和四十年四月一日）

本大
 学院は、学部の教育の基礎の上に高度にして専門的な学術の理論及び応用を研究、教授し、その深奥を究めて、文化の創造、発展と人類の福祉に寄与することを目的とする。

総第一条

本大学院に、左の研究科を設け、各研究科に修士課程と博士課程をおく。

第一章

第二条

政治学研究科
経済学研究科

２．修士
 課程においては広い視野に立って精深な学識を修め、専門分野における理論と応用の研究能力を養うものとする。

するとともに、専攻分野に関し研究を指導する能力を養うものとする。

３．博士
 課程においては、独創的研究によって従来の学術水準に新しい知見を加え、文化の進展に寄与

150

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

第三条

第四条

第五条

第六条

第七条

第八条

政治学専攻

修士課程

経済学専攻

政治学専攻

博士課程

各研究科に、左の専攻をおく。

政治学研究科
経済学専攻

研究科

経済学研究科

四〇

修士課程

三〇

三〇

博士課程

各研究科の学生収容定員は、次の通りとする。

政治学研究科

四〇研究科

経済学研究科学生
 は、入学の際、所属研究科に配置された主要科目の中から、自己の専攻すべき科目を選定しなければならない。

前条の専修科目の演習を担当する教員は、これをその学生の指導教員とする。

２．前項の規定により専攻する科目を専修科目という。

２．指導教員は、その学生の本大学院における研究一般及び論文の作成を指導する。

学科目・単位数・履修方法

指導 教員は必要があると認めるときは、所属の学生に対し所定の科目のほか、本大学院又は学部に配置された科目を指定して、これを履修させることができる。

第二章

各研究科の講義、文献研究、演習又は研究実験演習は、毎週一時間十五週の授業を一単位とする。

２．各研究科の学科目、毎年度におけるその配当単位数及びその履修方法は、別表の通りとする。

151

国士舘史研究年報2019 楓厡

第九条

第十条

第十一条

第十二条

試験・論文審査・課程修了・学位

学生
 は、その指導教員の指導の下に、毎学年の初めに、当該年度において履修する科目を選定しなければならない。

第三章

政治学修士

修士課程

経済学博士

政治学博士

博士課程

本大学において授与する学位は、左の区分による。

政治学研究科

経済学修士

研究科

経済学研究科修士
 の学位は、本大学院の修士課程に所定年限在学し、履修科目について所定の単位を取得し、且つ学位論文及び最終試験に合格した者にこれを授与する。
２．前項の所定年限は、二年以上四年以内とする。

博士
 の学位は、本大学院の博士課程に三年以上在学し、履修科目について所定の単位を取得し、且つ履修科目の成績並びに学位論文及び最終試験の成績の総合判定に合格した者にこれを授与する。
２．前項の総合判定は、各研究科委員会がこれを行なう。

履修
 科目に関する試験は、毎学年末又は当該研究科委員会が適当と認める時期に、その委員会の定める方法によってこれを行なう。

第十三条

履修
 科目に対する単位は、当該科目の試験に合格した者に、第八条の定める基準に従ってこれを与える。但し当該研究科委員会において平常の成績を以て試験の成績に代えることを認められた科目

第十四条

試験の成績は優・良・可・不可の四級に分ち、優・良・可を合格とする。

については、この限りではない。

第十五条

152

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

第十六条

第十七条

第十八条

修士
 の学位論文は、本大学院に一年以上在学し、履修科目について二十単位以上を取得した者が、論文の主題とその研究計画書を提出し、研究の成績、外国語の読解力等に関する検定に合格した上でなければ、これを提出することができない。外国語に関する検定は、原則として一種類について
これを行なう。

２．前項の規定による検定は、三回を限りとして、これを受けることができる。但し外国語については、この限りでない。

修士の学位論文の審査は、当該研究科委員会の定める審査員がこれを行なう。

３．第一
 項の規定による学位論文の提出は二通とする。一旦受理した学位論文は、これを返還しない。

２．前項
 の審査員は、指導教員を主査とし、これに論文に関連ある科目を担当する本大学の教員二名以上を加えなければならない。

修士
 の学位に関する最終試験は、前条の審査員が学位論文ついて、試問の方法によってこれを行な
う。

第十九条

修士
 の学位論文は、当該専攻科目の専門分野における精深な学識と研究能力を証示するに足るものを以って合格とする。

２．前項の試問は口頭による。但し筆答試問を併せ行なうことができる。

第二十条

れを提出することができない。外国語に関する検定は、原則として二種類についてこれを行なう。

博士
 の学位論文は本学院における修士課程を経て博士課程に入学を許された者は、論文の主題とその研究計画書を提出し、研究の成績、外国語の読解力等に関する検定に合格した上でなければ、こ２．本大
 学院の他の研究科若しくは、他の大学において修士の学位を得た者、又は外国語において修士の学位若しくはこれに相当する学位を得た者で博士課程に入学を許可された者については、本大学院に一年以上在学しなければ前項の検定を受けることができない。

153国士舘史研究年報2019 楓厡

３．第一 項の規定による検定は、三回を限りとして、これを受けることができる。但し外国語についてはこの限りでない。

４．前三 項の規定による検定は、第一項又は第二項の規定により検定を受ける資格が生じた後、六年内に限りこれを受けることができる。

博士学位論文の審査は、当該研究科委員会の定める審査員がこれを行なう。

５．第一
 項の規定による学位論文の提出は、三通とする。一旦受理した学位論文は、これを返還しな
い。
第二十一条

第二十二条

前条の審査員は、審査及び論文の評価に関する意見を記載した審査報告書を当該研究科委員会に提出しなければならない。

２．前項
 の審査員には、指導教員のほか、論文に関連ある科目を担当する本大学の教員二名以上を加えなければならない。

第二十三条

博士
 の学位に関する最終試験は、審査員が学位論文を中心とし、広く関連科目にわたって試問の方法によってこれを行なう。

２．第十八条第二項の規定は、前項の試問にこれを準用する。
第二十四条

第十
 二条の規定による総合判断においては、その論文が独創的研究であって、従来の学術水準に新しい知見を加え、且つ、その者が専攻分野に関し研究を指導する能力を有するかどうかについて、無記名投票により合格、不合格を決定する。

２．前項
 の判定をする研究科委員会には、所属教授の三分の二以上が出席し、且つ、合格の決定についても、同数以上の得票がなければならない。
第二十五条

十二条の規定により学位を授与されるものと同等以上の内容のものであり、且つ専攻学術に関し、本大
 学院の博士課程を経ないで論文を提出して博士の学位を請求した者についても、その論文が第154

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻同様に広い学識と研究を指導する能力を有するものと確認されたときは、第十条の定める区分に従

第二十八条

第二十七条

第二十六条

本大
 学において博士の学位を授与された者は、一年内に「国士舘大学審査学位論文」と明記して、その論文を印刷公表しなければならない。

本大
 学において本章の規定により博士の学位を授与したときは、その論文審査の要旨は、大学が適当と認める方法によってこれを公表する。

前条の規定による学位の請求及びその審査の手続については、別に規定をもって、これを定める。

って博士の学位を授与することができる。

第二十九条

（授

業）

本大学の授与する修士又は博士の学位には、国士舘大学と明記すべきものとする。

２．前項の決議については、第二十四条第二項の規定を準用する。

二．名誉を汚辱する行為があったとき。

一．不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明したとき。

本大
 学において修士又は博士の学位を授与された者に、左の事実があったときは、当該研究科委員
会の議を経て、その学位を取消すことができる。

第三十条

教員・委員会・事務職員とができる。

大学
 院における授業及び指導は、本大学の教授がこれを行なう。但し、当該事業を担任すべき教授を欠く場合、その他特別の事情がある場合には、助教授、講師、又は客員教授をして担任させるこ

第四章
第三十一条

第三十二条

本大
 学院の各研究科に委員会をおき、所属教授を以てこれを組織する。但し助教授、専任講師も、これに出席して発言することができる。

２．前項
 の規定における教授及び助教授、専任講師の所属研究科の決定については、別にこれを定める。

155

国士舘史研究年報2019 楓厡

（三）第二十三条 研究科委員会は、左の事項を審議し、学長に諮問する。
一．研究及び教授に関する事項
二．学位の授与に関する事項
三．学科課程に関する事項
四．学生の入学、休学、退学、転学、及び懲戒に関する事項

本大
 学院に、各研究科に関する共通事項を審議するために大学院委員会をおき、別に定めるところに従い、各研究科委員会から選出された者を以てこれを組織する。

五．その他研究科に関する重要事項
第三十四条

大学院委員会は、左の事項を審議し学長に諮問する。

大学院に事務主任のほか、若干名の事務職員をおく。

四．その他大学院に関する事項

三．教務及び教則に関する事項

二．学生の懲戒に関する事項

一．研究及び教授に関する事項

第三十五条

第三十六条

学年・学期・休業日
本大学院の学年は、四月一日に始まり、翌年三月三十一日に終る。

第五章
第三十七条

前 期

十月十六日から翌年三月三十一日まで

四月一日から十月十五日まで

定期休業日は、次の通りとする。

後 期

２．学年は、次の二期に分ける。

第三十八条

156

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

第三十九条

一．日曜日
二．国の定める祝日
三．本大学創立記念日（十一月四日）
四．夏季休業 七月十日から八月三十一日まで
五．冬季休業 十二月二十一日から翌年一月八日まで
休業期間中でも特別の必要あるときは授業をすることがある。

入学時期は、毎学年の初めとする。

入学・退学・転学・懲戒

第四十条

第六章

第四十一条

二．外国において修士の学位又はこれに相当する学位を得た者。

一．修士の学位を得た者。

本大
 学院の博士課程は、左の各号の一に該当し、且つ、別に定める検定に合格した者について入学を許可する。

四．本大学院において、大学を卒業した者と同等以上の学力があると認めた者。

（三）

二．外国において通常の課程による十六年の学校教育を修了した者。

一．大学を卒業した者。

本大
 学院の修士課程は、左の各号の一に該当し、且つ別に定める検定に合格した者について入学を
許可する。

第四十二条

第四十三条

本大
 学院に入学を志願する者は、別に定める入学検定料を添えて、次の書類を提出しなければならない。
一．本大学院所定の用紙による入学願書及び履歴書。

157

国士舘史研究年報2019 楓厡

二．第四 十一条に規定する入学志願者については、最終出身校長の卒業又は卒業見込証明書及び成
績証明書。

三．前条
 に規定する入学志願者については、修士の学位取得証明書もしくは修士課程の単位取得証
明書又はその見込証明書及び成績証明書並びに最終出身学部の成績証明書。

第四十四条

入学
 を許可された者は、別に定める入学金及び授業料等を添えて、本大学院所定の用紙による誓約書、保証書及び戸籍抄本を指定された入学手続期間内に提出しなければならない。

四．最近撮影の写真

第四十五条

保証
 人は、父兄又は独立の生計を営む者で確実に保証人としての責務を果し得る者でなければなら
ない。

第四十八条

第四十七条

第四十六条

保証人が住所を変更した場合には、直ちにその旨を届けでなければならない。

保証 人が死亡し、又はその他の事由で、その責務を尽し得ない場合には、新たに保証人を選定して届けでなければならない。

保証 人は、保証する学生の在学中、その一身に関する事項について一切の責任に任じなければならない。

２．保証人として不適当と認めたときは、その変更を命ずることができる。

第四十九条

病気
 その他の理由で引続き二ヵ月以上出席することができない者は、その理由を具し、保証人連署で所属研究科の委員長に願い出、その許可を得て休学することができる。

休学
 は、当該学年限りとする。但し特別の事情がある場合には、引続き休学を許可することがある。
休学期間中は、授業料の納入を免除する。

２．病気を理由とする休学願には、医師の診断書を添えなければならない。

第五十一条

休学者は、学年の初めでなければ復学することはできない。

第五十条

第五十二条

158

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

第五十八条

第五十七条

第五十六条

第五十五条

第五十四条

第五十三条

左の各号の一に該当する者は、除籍処分に付する。

学生
 が本大学の規則もしくは、命令に背き、又は学生の本分に反する行為があったときは、懲戒処分に付することができる。

正当 の理由で退学した者が、再入学を志願したときは、学年の初めに限り銓衡の上、これを許可することがある。この場合には、既修の科目の全部又は一部を再び履修させることがある。

病気
 その他の事故によって退学しようとする者は、理由を具し、保証人連署で願いでなければならない。

本大学院の学生で他の大学院に転学を志願する者は、事情によってこれを許可することがある。

他の 大学院の学生が、所属の大学の学長又は研究科の長の承認書を添えて本大学院に転学を志願したときは、学年の初めに限り銓衡の上、これを許可することがある。

休学期間は、在学年数に算入しない。

入学
 、休学、退学若しくは転学の許可又は懲戒は、当該研究科委員会の議を経て学長これを行なう。

三．本大学院に在学させることが適当でないと認められる者。

二．学業を怠り、成業の見込がないと認められる者。

一．性行不良で改悛の見込がないと認められる者。

第五十九条

第六十条

入学
 検定料・入学金・授業料・演習料・実験演習料・施設費・学位論文審査料等

第六十一条

本大
 学院に入学を志願する者は、第四十三条の定める手続と同時に入学検定料五千円を納めなければならない。

第七章

第六十二条

入学
 又は転入学を許可された者は、入学金、授業料、演習料、及び施設費等を指定された入学手続期間内に納めなければならない。

159

国士舘史研究年報2019 楓厡

第六十三条

学生は、別表にしたがい入学金、授業料、施設費、演習料等を納めなければならない。

２．前項の納入金額は別表による。

第六十四条

前条
 の納入期日は、次の通りとする。但し、入学又は転入学を許可された者が第六十二条の規定により指定された入学手続期間内に納めなければならない金額については、この限りではない。

博士の学位を請求する者は、別に規定をもって定める審査料を納めなければならない。

四月十五日まですで に納めた授業料、その他の学費及び学位論文審査料は、事情の如何にかかわらず、これを返還しない。

第一期分納期日第六十五条

学年の中途で退学した者でも、その期の学費は、これを納めなければならない。

十月三十一日まで

第六十六条

学費の納付を怠った者は、抹籍することがある。

第二期分納期日

第六十八条

外国学生

第六十七条

ない。

前条
 の規定により入学を志願する者は、第四十三条所定の書類の外、日本に在住して学業に従事することが適法であることを証明するに足る外国政府その他の官公署の証明書を提出しなければなら

前項の規定による銓衡方法は、大学院委員会、各研究科委員会の議を経て学長これを定める。

外国 において通常の課程による十六年の学校教育を修了した者又はこれに準ずる者は、第四十一条
及び第四十二条の規定にかかわらず、特別の銓衡を経て、入学を許可することができる。

第八章
第六十九条

第七十条

第七十一条

前二
 条の規定により入学を許可された者については、学習の必要に応じて、一般に配置された科目の一部に代え、又はこれに加えて特別の科目を履修させることができる。前項の規定による特別の160

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

第七十二条

科目は、当該研究科委員会がこれを定める。

委託学生・特殊学生

日本人であって、第四十一条第二項に該当する者は、本章の規定によって取扱うことができる。

第九章
第七十三条

本学
 則において委託学生とは、官公庁、外国政府、学校、研究機関、民間団体等の委託に基き、第四十条から第四十二条までの規定によらないで、本大学院において修学を許された学生をいう。

２．特殊学生とは、第四十条から第四十二条までの規定によらないで、本大学院において一科目又は数

第七十四条

委託学生は、履修した科目について試験を受けなければならない。

委託
 学生又は特殊学生として入学を志願する者があるときは、正規の学生の修学に妨げない限り、
銓衡の上これを許可する。

科目の修学を許された者をいう。

第七十五条

第七十六条

委託学生及び特殊学生については、本章の規定のほか、正規の学生に関する規定を準用する。

特殊学生に対しては、本人の請求により、履修した科目につき、その証明書を交付する。

２．前項の試験を受けた者には証明書を交付する。

第七十七条

委託学生及び特殊学生の入学手続及び学費等については、別に規定を以てこれを定める。

図書館

第七十八条

第十章
第七十九条

本大
 学に図書館を設け、図書その他の文献及び研究資料を蒐集管理し、教職員及び学生の閲覧に供する。
２．図書館に関する細則は、別にこれを定める。

161

国士舘史研究年報2019 楓厡

第十一章

厚生保健施設本大学学生及び教職員の保健のため診療所を設け、左の事業を行なう。

学生
 の体育の向上に資する目的を以て体育館、野球場、庭球コート、水泳用プール、競技場その他
必要な運動施設を設ける。

第八十条
一．健康に関する相談に応ずること。
二．疾病に対する治療

第八十一条

本大学に、学生殊に外食者の便をはかるために食堂を設置する。

２．診療所に関する細則は、別にこれを定める。

第八十二条

附則
１．この学則の施行に必要な事項については、別に規定を以てこれを定める。
２．この学則は、昭和四十年四月一日から、これを施行する。

三、学部及び学科別学科目又は講座に関する書類〕〔略 別表、履修方法、国士舘大学学位規程〕

〔略

（内表紙）
「四、履修方法及び卒業の要件に関する書類」

162

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

四、履修方法及び修了の要件（政治学研究科及経済学研究科）㈠ 履修方法１．通則⑴ 主要科目の中から専攻すべき科目を選定すること。この科目をその学生の専修科目とする。

⑵ 専 修科目の演習を担当する教員を指導教員とし、専修科目以外の科目の選択、論文の作成、研究一般についてはその指導にしたがうこと。

（ママ）⑶ 前 項の科目のほか、指導教員が必要と認めるときは、所定の単位外に、その指定する科目をも履修すること。
２．修士課程演 習

専修科目（十二単位）
講 義
四

四

四

講 義
一二

演 習

四

四

専修科目以外の科目（二十単位）⑴ 修 士の学位を取得しようとする者は、二年以上存学し、所定の科目について三十二単位以上を取得すること。
⑵ 前項の三十二単位は、左の区分によって修得すること。
年 次
第一年次
第二年次

⑶ 専 修科目以外の科目は、各研究科各専攻に配置された科目（特修科目及び主要科目）の中から選択すること。
ただし、一科目四単位を限度として、他の研究科の科目を選択することができる。
３．博士課程⑴ 博 士の学位を取得しようとする者は、修士の学位を得た者か、又は外国において修士の学位またはこれに相当する学位を得た者で三年以上在学し、所定の科目について、二十単位以上を履修すること。

163

国士舘史研究年報2019 楓厡

講 義

演 習

専修科目（十六単位）⑵ 前項の二十単位は左の区分によって修得すること。
年 次
四
四

四

第二年次
四

第一年次

第三年次

㈡ 修了の条件⑴ 修業年限内に所定の単位を取得すること。

１．通則

演習

専修科目以外の科目（四単位）講 義
四⑵ 各研究科の最終試験及び論文審査に合格し、大学院委員会の承認を得ること。
２．修士課程⑴ 当 該研究科に二年以上在学し、各専攻で定められた履修方法により、履修科目について、三十二単位以上を取得すること。
ただし、四年を越えて在学することはできない。
⑵

大学院委員会の承認を得ること。

当 該専攻科目の専門分野における精深なる学識と研究能力を有すること（論文審査）が当該研究科委員
会で認められること。

修 士の学位請求論文及びこれに関連ある学科目について、当該研究科委員会で定められた審査委員の試
問（最終試験）に合格すること。

（ハ） （ロ） （イ）164国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

３．博士課程⑴ 当 該研究科に三年以上在学し、専攻別に定められた履修方法により、履修科目について二十単位以上を取得すること。
ただし、六年を越えて在学することはできない。
⑵

（内表紙）

博 士の学位請求論文を中心とする広範囲な関連科目について、当該研究科委員会で定められた審査委員の試問（最終試験）に合格すること。

学 位請求論文が独創的研究であって、従来の学術水準に新しい知見を加え、かつその者が専攻分野に関し研究を指導する能力を有するかどうかについて当該研究科委員会で委員の三分の二以上の出席のもとに、無記名投票により三分の二以上の得票を得ること。
大学院委員会の承認を得ること。

「五、職員組織㈠ 、職員総括表 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 一～二・㈡ 、大学院政治研究科、経済学研究科及び政経学部教員表 ・・・・・・・・・・・・・ 三～三〇・㈢ 、学長並びに学部及び学科別担当教員予定表 ・・・・・・・・・・・・・・・・ 三一～一〇二・㈣ 、教員個人調書 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 一〇三～三〇四」・〔略 ㈠ 、職員総括表、㈡ 、大学院政治研究科、経済学研究科及び政経学部教員表〕

165（ロ） （イ）（ハ）

国士舘史研究年報2019 楓厡

兼担または
兼任の兼任
の場合専任
の職名また
は職務およ
び担当学科
目名

毎週の
授業
時間数
最終卒業学校学
部学科名・卒業
年月および学位
称号㈢ 学長並びに学部及び学科別担当教員予定表
学長

担当授業
科目名

実践倫理

早大専門部政治経済科
大正四年六月4

早大大学院政治学及政治史研究
大正八・九

著六

著書および学術論文
著八論一五

大学院政治学研究科経済学専攻担当教員予定表（修士課程）
政治学専攻○政治学研究○政治史研究
ＡＡ
 地域政
治特殊研究

専任
教授

備考

国士舘大学

○印は主要科目柴田 徳次郎
昭三二・一〇・
明二三・一二・
二四
二〇
学長

（德）

氏名
生年月日

教歴
採用予定年月および月額基本給
性別

早稲田大学
昭二九・九
内田 繁隆
明二四・一一・ 教授（大学院）
二（政治学政治史）

教員個人調書頁数
承諾書の有無所属長の就任承諾書の有無
記事

有

103
有

専任・兼担・兼任の別
職名
専任
学長

講義
演習
計
4

2
2
4

2
2
4

2
2
2

48 年
昭和 40．4
156,000男

34 年
昭和 40．4
80,000男

授業科目の区分専門

166

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

行政学研究

○国際
 政治
思想研究
中ソ政治特殊研究○外交史研究
米英政治特殊
研究
国際法特殊
研究

○国際
 政治
研究
独仏政治特殊
研究

○政治
 思想
研究

兼任
講師

〃
〃

〃
〃

専任
教授

〃
講師
早大政経学
部同大学院
教授
（政治学）

早大政治経済学部政治学科
大正一五・三（法学博士）
著二
論

約二〇〇

中央大学
田村 幸策
昭二四・四
明治二〇・三・教授（国際五
法・外交史）

東京大学
神川 彦松
昭二二・一二・ 昭二四・四
二三
教授
（政治学）

国士舘大学
大西 藤米治昭三九・一〇
明四五・六・
講師（政治
一六
思想史）

14 年
〃
80,000男

吉村 正
明三三・三・
二三

著一二
論一六

111
〃

著六
論五

国士舘大学
三枝 茂智
昭三五・一二明二一・一〇・ 教授（外交
史・国際政
二三
治論）

117
〃
有

早大
昭二四・四
教授
（政治学）

127
〃
著五
論二〇
数篇

135
〃

19 年
〃
80,000男

著一〇論

東京帝大法科大学院
大六・二（法学博士）

山口高等商業学
校
明治四一・三（法学博士）

東京帝大法科大学政治学科
大正三・六（法学博士）

早大政経学部政治学科
大正一三（政治学博士）

167

19 年
〃
60,000男

35 年〃
40,000
男

2
2
4
2

48 年
〃
80,000
男

143
〃

2
2
4
2
2
2

2
2
4

2
2
2

2
2
2
2
2
4

2
2
2
2

〃
〃
〃
〃
〃

昭四二・四月より専任教授

国士舘史研究年報2019 楓厡

地方行政研究

2

西洋政治史
研究

〃
〃

○経済
 理論
研究Ⅰ
○経済
 政策
研究Ⅱ（産
業政策）

中央大学経
済学部
教授
（経済理論、
経済学史）

専任
教授

経済学専攻

ワシントン州立大学大学院政治科
大正九・六（政治学博士）

国学院大学
法学部
教授
（政治学）

2

〃
〃
兼任
講師

東京帝大法科大学経済学科
大正五・四（経済学博士）Dr, M, PHIL, A

昭五・六ハイデルベルグ大学

昭二・六オックスフォード
大学

東京帝大法学部
政治学科
大正一四・三早大教授（西洋政治史）

2〃
経済理論研究
Ⅱ
○経済
 学史
研究

東京帝大経済学
部経済科
大正八・七（経済学博士）

著六
論六

著九
論多数

33 年
〃
30,000男

31 年〃
40,000男

大分経済大学
昭二五・四
教授（経済
原論、経済
学史）

聖心女子大学
昭二四・四
教授（西洋
政治史、外
交史）

明治大学
昭二四・四
教授（政治
学、行政学、
地方行政、比較憲法）

弓家 七郎
明二四・七・七

著六
論多数

44 年
昭和 40．4
80,000
男

167
有

159
〃
〃

149
〃
有

中央大学
昭二四・四
竹内 謙二
昭二八・一一・ 教授（経済
原論、経済
六
学史）

田辺 忠男
明二四・八・一一

松本 馨
明三四・四・五

著一一
論多数

41 年
〃
60,000男

179〃
有昭四一より専任教授

2
2
2
4

2
2
4

2
2
2

2
2
4

〃
専門
〃

168

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

○財政
 学研究
Ⅰ（原理）
○国際
 経済
研究Ⅱ（欧
米経済）

西洋経済史
研究

○東洋
 経済史
研究

経済理論研究
Ⅲ

兼任
講師

専任
教授

〃
〃

早稲田大学大学院
昭五・三

東京高等商業学
校専攻部
明四〇・七（経済学博士）中央大学大学部
経済科
大正一一・三（経済学博士）東京帝大経済学部経済学科
大正一〇・四米国ハーバード大学

大正一四・四ジヨンズホプキンス大学
昭二・三（経済学博士）2

2

コロンビア大学
大学院経済科
一九二三・ 六（ M.A, PHIL.D
）

早大商学部
同大学院
教授
（財政学）

著六
論二

著九
論四〇

著一四
論多数

著三
論多数

酒枝 義旗
明三一・一・
一〇

著五
論多数

12 年
〃
80,000男

37 年〃
30,000男

54 年〃
80,000男

34 年〃
30,000
男

中央大学
昭二四・四
教授（西洋
経済史）

国士舘大学
昭三五・一二
教授
（経済史）

早稲田大学
大学院
昭二六・四
教授（経済
理論研究）

195
〃

187
〃
〃

中村 佐一
明二四・二・六

早大
昭二四・四
教授（金融
論、経済学）

国士舘大学
森 武夫
昭三五・一二明二二・一〇・ 教授（財政
学、国際経
六
済論）

203
〃
有

松下 周太郎 早大
明二八・一二・ 昭二四・四
二〇
教授
（財政学）

大渕 彰三
明三二・四・二

田崎 仁義
明一三・七・
二五

著一一
論五二

29 年
〃
40,000
男

211
〃

2

2

早大政治経済学
部経済学科
大正一二・三（経済学博士）39 年〃
20,000
男

219
〃
有

229
〃

2

2
2
4

2
2
2
2
4

早稲田大学
大学院
教授
（経済理論研究）

財政学研究
Ⅱ（租税論）

専任
教授

中央大学大
学院
教授
（欧州経済史）

貨幣金融研究兼任講師

大東文化大学教授（金融論、経
済学）

169

〃
〃

2

2
2
4

〃
〃
〃
〃
〃
〃

国士舘史研究年報2019 楓厡

○経済
 政策
研究Ⅲ（人
口論）

経済政策研究Ⅰ（総論）国際経済研究Ⅰ（総論）東京高等商業学
校専攻部
大正一〇・三（経済学博士）2
東京商科大学本科
昭二・三昭八（経済学博士）2赤松 要
明二九・八・七

著八
論多数

著一一
論多数

西野入 徳
明治
二〇・一二・
一二
著一四
論三二

43 年
〃
40,000男

東京外語学校
昭五・三著一六
レニングラド大学 論
二〇〇

米国ワシントン
官立大学文学部
社会学科大学院
昭元・六
（ M.A
）

2
2

明治大学政
経学部
教授
（経済政策、
国際政治）

経済政策研究Ⅳ（計画経済論）
国際経済研究Ⅳ（ソ連経済）

専任
教授

兼任
講師

専任
教授

〃
〃
亜細亜大学
教授
（経済原論、
経済政策）

○国際
 経済
研究Ⅲ（中
国経済）

2
2

（ママ）

一ツ橋大学
昭二四・四
教授（経済
政策、国際
経済）

国士舘大学

駒大大学院

昭三九・一〇
教授（社会
政策、
人口論）

昭二六

講師（家庭社
会学）

亜細亜大学

伊部 政一
昭三二・四
明四一・一二・ 教授（経済
原論、経済
一七
政策）

国士舘大学

鹿島 宗二郎 昭三九・一〇教授（東亜明三七・六・
経済史、東
一三
亜経済論）

237
〃
有
昭四二・四より専任教授就任可能

247
〃

259
〃
有

269
〃

34 年
〃
80,000男

24 年〃
40,000男

36 年〃
80,000
男

2
2
2
4
2

2
2
4

〃
〃
〃
〃

170

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

○国際
 経済
研究Ⅴ（経
済機構）

2
2
4

2
2
4
（文学博士）

ニュージランド大
学経済学部（一九四六）
ケンブリッジ大学
セントジョーズカ
レッジ（経済学修士）

専任
教授

著七
論三

昭三五・一二
教授（景気
変動論）

287
〃

279
〃

国士舘大学

著一八

東京教育大学昭二四・四教授（地理学）山崎 靖純
明二七・六・七

論一三一

27 年
〃
80,000
男

著八
論一五

34 年
昭 40．480,000
男

早大大学院
昭二九・九

国士舘大学

大西 藤米治昭三九・一〇
明四五・六・
講師（政治
一六
思想史）

学政治史）

昭二四・一一・二 教授（政治

著一一
論

内田 繁隆

中央大学
ジェ・ビ・カ
昭二五
ニンガム
講師（国際
一九二五・一・
経済論、外
一九
書講読）

内田 寛一
明二一・三・三

著六
論多数

40 年
〃
80,000男

19 年
昭 42．460,000男

大学院政治学研究科及経済学研究科担当教員予定表（博士課程）

早大大学院政治学及政治史専攻
大八・九
2
2
4

2
2
4

2
2
2

政治学専攻
○政治学研究○政治史研究
ＡＡ地域政
治政策研究

〃
〃

297
〃

慶應義塾大学理
財科
大八・三

○経済
 地理学
研究

2
2
4

京都帝大文科大学史学科地理学
専攻
大正二・七

○英国
 経済
研究

〃
〃

早大政治経済学
部政治学科
大一五・三（法学博士）

171

〃
〃

2
2
4

103
有

〃
〃

○政治
 思想
研究

昭四二・四より開講

15 年〃
60,000
男

111
〃

〃
〃
〃
専門
〃

国士舘史研究年報2019 楓厡

行政学研究

○国際
 政治
思想研究
中ソ政治特殊研究○外交史研究
米英政治特殊
研究
国際法特殊
研究

○国際
 政治
研究
独仏政治特殊
研究

〃
〃

兼任
講師

〃
〃

〃
〃

〃
〃

2

2

東京帝大法学部
政治学科
大一四・三
オックスフォード
大学
ハイデルベルグ大学

昭二・六
昭五・六
（ Dr, M, PHIL, ）
A

約二〇〇

著一〇
論

東京大学
神川 彦松
明二二・一二・ 昭二四・四
二三
教授
（政治学）

中央大学
昭二四・四
教授（国際
法、外交史）

田村 幸策
明二〇・三・五
著一一論一六

国際政治論）

聖心女子大学
昭二四・四
教授（西洋
政治史、外
交史）

教授（政治学、行政学、地方行政、比較憲法）

明大
昭二四・四

国士舘大学

著六
論五

早大
昭二四・四
教授
（政治学）

著九
論多数

松本 馨
明三四・四・五
著六
論六

弓家 七郎
明二四・七・七

吉村 正
明三三・三・
二三

著五
論
数篇

三枝 茂智
昭三五・一二明二一・一〇・
教授（外交史、
二三

117
〃
有

127
〃

14 年
〃
80,000男

東京帝大法科大学院
大六・二（法学博士）

山口高等商業学
校
明四一・三（法学博士）

東京帝大法科大学政治学科
大三・六（法学博士）

早大政経学部政治学科
大一三（政治学博士）2ワシントン州立大学大学院政治科
大九・六（政治学博士）

2

135
〃

19 年
〃
80,000男

31 年〃
40,000
男

143
〃

149
〃
有

159
〃
〃

地方行政研究

西洋政治史
研究

2

48 年
昭 40．480,000男

35 年〃
40,000男

33 年〃
30,000
男

20

2
2
4
2

〃

2
2
2
2
2
4
2
2
2

早大政経学
部同大学院
教授
（政治学）

〃
〃

国学院大学
法学部
教授
（政治学）

〃

早稲田大学
教授
（西洋政治史）

〃

〃

2
2
2
2
2
4
2
2
2

〃
〃

172

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

経済理論研究
Ⅱ
○経済
 学史
研究

○経済
 理論
研究Ⅰ
○経済
 政策
研究Ⅱ（産
業政策）

兼任
講師

専任
教授

2

2
2
4

早稲田大学
大学院
教授
（経済理論研究）

東京帝大経済学
部経済科
大八・七（経済学博士）

早稲田大学大学
院
昭五・三

中央大学大学部
経済科

東京高等商業学
校専攻部
明四〇・七（経済学博士）2

大正一一・三（経済学博士）

著一一
論多数

著六
論多数

44 年
〃
80,000男

昭三五・一二教授（経済史）

大分経済大学
昭二五・四教授（経済原
論、経済学史）

著三
論多数

41 年
〃
60,000
男

中央大学
昭二四・四
教授（西洋
経済史）

田辺 忠男
明二四・八・
一一

著一四
論多数

34 年
〃
30,000
男

203
〃
有

195
〃

（三一ヵ）

酒枝 義旗

明一一・一・一〇

田崎 仁義
明一三・七・二五

大渕 彰三
明三二・四・二

国士舘大学

早稲田大学
大学院
昭二六・四
教授（経済
理論研究）

中央大学
昭二四・四
竹内 謙二
昭二八・一一・ 教授（経済
原論、経済
六
学史）

著九
論四〇

54 年
〃
80,000
男

167
有

179
〃
有
昭四一より専任教授

187
〃
〃

2
2
4
2
2
4
2
2
2
2

2
2
4
2

中央大学大学院教授（欧州経済史）

37 年〃
30,000男

経済学専攻

経済理論研究Ⅲ〃〃

東京帝大法科大学経済学部
大正五・四（経済学博士）

○東洋
 経済史
研究

専任
教授

中央大学経
済学部
教授
（経済理論、
経済学史）

西洋経済史
研究

173

兼任
講師

専門
〃
〃
〃
〃

国士舘史研究年報2019 楓厡

財政学研究
Ⅱ（租税論）

○財政
 学研究
Ⅰ（原理）
○国際
 経済
研究Ⅱ（欧
米経済）

〃
〃

〃
〃

兼任
講師

専任
教授

経済政策研究Ⅰ（総論）国際経済研究
Ⅰ（総論）

〃

2

2

2

2

2

一九二三・六（ M.A, PHIL.D）
早大経済学部経済学科
大正一二・三（経済学博士）東京高等商業学
校専攻部
大正一〇・三（経済学博士）

国士舘大学

森 武夫
昭三五・一二明二二・一〇・ 教授（財政
六
学、国際経
済論）
著六
論二

松下 周太郎 早大
明二八・一二・ 昭二四・四
二〇
教授
（財政学）
著五
論多数

早大
昭二四・四
教授（金融
論、経済学）

29 年〃
40,000男

12 年〃
80,000男

赤松 要
明二九・八・七中村 佐一
明二四・二・六
著一一
論五二

211
〃

（ママ）

一ツ 橋大学
昭二四・四教授（経済政
策、
国際経済）

219
〃
有
著八
論多数

229
〃
〃

39 年
〃
20,000男

東京帝大経済学部経済学科
大正一〇・四米国ハーバード大学
大正一四・四ジヨンズホープ
キンス大学
昭二・三（経済学博士）2

コロンビア大学大
学院経済科

2

明治大学政
経学部
教授
（経済政策、
国際政治）

237
〃
〃
昭四二・四より専任教授就任可能
43 年〃
40,000
男

2
2
4
2

2
2
4
早大商学部
同大学院
教授
（財政学）

〃

大東文化大学教授（金融論、経済学）

貨幣金融研究〃〃174

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

経済政策研究Ⅳ（計画経済論）
国際経済研究Ⅳ（ソ連経済）

○経済
 政策
研究Ⅲ（人
口論）

兼任
講師

専任
教授

2
2
4

2
2
4

2
2
4

東京外語学校
昭五・三
レニングラード
大学
昭八（経済学博士）22

京都帝大文科大学史学科地理学専攻
大二・七

慶應義塾大学理財科
大八・三

東京商科大学本科
昭二・三2（文学博士）

昭三九・一〇

国士舘大学

論三二

24 年
〃
40,000男

34 年〃
80,000男一二

内田 寛一
明二一・三・三

山崎 靖純
明二七・六・七

昭三五・一二国士舘大学

鹿島 宗二郎 昭三九・一〇教授（東亜明三七・六・
経済史、東
一三
亜経済論）

国士舘大学

伊部 政一
昭三二・四
明四一・一二・ 教授（経済
原論、経済
一七
政策）

亜細亜大学

昭二六
講師（家庭社
会学）

駒大大学院

著一六
論
二〇〇

36 年
〃
80,000男

教授（景気変
動論）

教授（社会
政策、
人口論）

著一一
論多数

27 年
〃
80,000男

明治二〇・一二・

著七
論三

40 年
〃
80,000
男

東京教育大
学
昭二四・四
教授（地理学）

西野入 徳

著一八
論
一三一

米国ワシントン官立大学文学部社会
著一四
学科大学院

○国際
 経済
研究Ⅲ（中
国経済）
専任
教授

昭元・六
（ M.A
）

○国際
 経済
研究Ⅴ（経
済機構）

〃
〃

亜細亜大学
教授
（経済原論、
経済政策）

○経済
 地理学
研究

175

2
2
4

〃
〃

2

247
〃

259
〃
有

269
〃

279
〃

287
〃

〃
〃
〃
〃
〃

国士舘史研究年報2019 楓厡

○英国
 経済
研究

ニュージランド大
学経済学部

一九四六
ケンブリッジ大学セントジョー
ンズカレッジ（経済学修士）

2
2
4

著六
論多数

中央大学
ジェ・ビ・カ
昭二五
ニンガム
講師（国際
一九二五・一・
経済論、外
一九
書講読）
15 年
〃
60,000
男

専用
坪

三、〇〇〇

一、〇〇〇

校地等に関する書類
区分

校舎敷地

校舎敷地

共用

五、〇八八・三五

坪

計

四、〇〇〇

世田谷区

共用
高田顕三氏より借用地

大学政経学部一部と備考

世田谷一丁目
一〇〇六

短期大学
と共用
高中学校
高田顕三氏より借用地

大学

大学政経学部一部と
共用

所在地

297
〃

東京都町田市
広袴町八四〇
世田谷区五、〇八八・三五 世田谷一丁目
一〇〇六坪㈢ 学長並びに学部及び学科別担当教員予定表（政治経済学部一部・二部）、㈣ 、教員個人調書〕〃〃「六、校地等に関する書類（図面添付）」

（内表紙）

〔略

〃

176

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻

五、二〇一

東京都町田市
広袴町八四〇

世田谷区
若林町二九三大学政経学部一部と
共用

大学
短期大学
高中学校

と共用

と共用

五、一四四

五、二〇一

五、一四四

第一運動場

第二運動場

大学
短期大学
高中学校

東京都町田市政経学部二部
小野路町
増設用地
字黒川二七九〇二〇、六四〇・三五

福岡県筑紫郡
大宰府町
冷林地内

東京都町田市小野路町
右 同
字黒川二七九〇東京都町田市
広袴町八四〇

一、二〇七
一〇、二八九・三五

二〇、〇二四一〇、八七〇

二〇、〇二四

六、九五六

第三運動場

学校法人所有地

六、九五六

六八、九八一

二〇、〇一四

第二運動場
第三運動場

六八、九八一九五、九六一計

九州分校

九五、九六一

二〇、〇一四 一〇六、二〇五・三五 一二六、二六四・三五

計合計〔略 七、校舎等の建物に関する書類（図面添付）～十一、学校法人が現に設置している学校の現況について〕177

国士舘史研究年報2019 楓厡

（内表紙）「十二、将来の計画を記載した書類」㈠
   学部及び学科組織に関すること。

⑴ 昭 和 三 七 年 よ り 国 士 舘 創 立 五 十 五 周 年 （ 昭 和 四 七 年 ） 記 念 事 業 が 十 年 計 画 で 実 施 さ れ 、 昭 和 三 八 年 に 工 学 部（機械工学科 電気工学科）が設置認可を受け、ついで三九年、土木工学科、建築学科の増設を行い、学問、技術、気力に溢れた工業人の育成を決意し、学科目を適宜拡充し、これに要する担当教員の充足増員を図っている。

⑵ 昭 和四〇年四月を期して政経学部二部を増設、開講し、勤労学徒に対し、模範的な二部教育の充実徹底を期す
ると共に政経学部一部の姉妹部として、同学部の発展に資せしめんことを願っている。

⑶ 昭 和四〇年四月を期して、政経学部に大学院研究科（政治学研究科、経済学研究科）を設け、修士課程、博士課
程を共に同時設置して、誠心に溢れる幹部産業人の養成と、正しい真理を追究する大学人の育成を期している。

⑷ 昭 和四一年四月開講を目指し、法学部（政治学科、法律学科）を増設し、占領法制の改廃の法的研究を行い新日本の法曹界、教育界、官界に貢献せんことを期している。

⑸ 昭 和四一年四月開講を目指し、応用数学科、理論科学科を現工学部内に設け、名実共に備わる理工学部設置を期している。

⑹ 昭 和四一年四月開講を目指し、現在の短期大学国文科を昇格させて文学部を開設し、国語漢文科、歴史・地理学科、哲学科、外国文学科を置き、修身、歴史、地理、国語、文学等について、見識信念ある教師養成を目的として、斯界教員の育成を図りたい。

育界、学界に貢献せんことを期している。

⑺ 更 に将来、大学院を各学部に開設し、理想堅固な青年研究者を養成し、且つ信念ある大学教授を世に送り、教178

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第一一巻㈡
   学科目、教員等に関すること

既設の三学部においてそれぞれ必要に応じ学科目を適宜拡充し、これに要する教員も逐次、補充増員して教育の万全を図りたい。
㈢
   校地、校舎等に関すること

昭和三九年十月福岡県博多市郊外太宰府町冷林地内に六八、九八一坪の校地を買収し、西日本地区の大学教育に
貢献せんことを願い、亦都下町田市鶴川及び奥川に約二二、〇〇〇坪の校地を購入し、各学部の特質に応じて分散、拡充の計画を具体的に進めつつある。
㈣
   図書、機械器具、標本等に関すること

これらについては毎年予算を計上し随時、補充と整備に努め、更に教育の完遂を期し、教材、実験、諸施設の充実を期している。

179

国士舘史研究年報2019 楓厡

刊行物紹介『国士舘百年史 史料編』
学 校法人国士舘では、国士舘 創立一〇〇周 年記念事
業の一環として『国士舘百年史』の編纂を進めて参りま
史料編』上・下の二

史料編 上● 目次構成第一部 国士舘の創設と発展

拡充と戦時下の学園／大民団と国士舘／校舎配置図

国士舘の創立／中等教育機関の創設／高等教育機関の第二部 戦後の再建から総合学園化へ

史料編 下

育環境の整備／国士舘中学校・高等学校の設置と発展

戦災からの復興／新制大学の創設へ／総合大学化と教冊を二〇一五年三月に刊行いたしました。

した。そのうち、『国士舘百年史
上は、国士舘の創立から終戦までの時代を、下は、戦● 仕様 Ａ５判（上縦組・下横組）／上製本

けて

教育改革と法人組織規程の改編／創立一〇〇周年に向第三部 学園改革から創立一〇〇周年へ

後 か ら 現 在 に 至 る 時 代 に お け る 国 士 舘の 歴 史 に 関 す る
史料を厳選して収載した史料集です。各巻ともに史料講読の指標となる解題を付して、読者の便をはかっています。

入手 希望の方は左記までお問い合わせください。創立

一〇〇周年記念事業募金へのご理解・ご協力を賜れれば幸いです。

柴田会舘二階〒一五四―八五一五 東京都世田谷区世田谷四―二八―一

学校法人国士舘 国士舘史資料室〇三―三四一八―二六九四℡ 〇三―三四一八―二六九一

E-mail archives@kokushikan.ac.jp℻

180

私と国士舘大学

国士舘の思い出

今般、回想記を執筆するにあたり何十年ぶりかに文学あった。早速、課題が出され、四月一七日には入学式の当時、文学部では、一・二年次は鶴川校舎が勉学の地で

私と国士舘大学部卒業アルバムを開いてみた。そこには実に懐かしい顔

所見文を書いた。入学式の印象や、自らの今後のあり方斉藤 賢三があった。若さに満ちている。青春そのものだ。時は移について考えを記した。文学部事務室の担当学生監は江文学部六期生

り変わって幾星霜。保管している記録（日誌、講義ノー

原一雄先生。実直なお人柄であり、陸軍士官学校の卒業

四月二三日に実質初めての講義を受けた。「国史概説」に西国立駅近くのご自宅を訪問したことがある。

で、戦後は防衛庁に勤務されていた由。三年生のはじめ

ト、メモ）と、記憶をもとに当時を振り返ってみたい。

一．一年生（一九 七一年度）大学生活のはじまり

大学の授業の雰囲気を感じた。講義が始まったこの頃、体であった。担当は藤木邦彦教授で、軽妙洒脱な語り口に、
一九七一（昭和四六）年四月一五日、国士舘大学の入

育実技の柔道では担当の先生の気迫に圧倒され、腰が引

四月二九日には、世田谷グランドで天皇誕生日の記念

けたのも懐かしい思い出である。

には威厳があった。そして在校生祝辞。三年生の方であ式典が行われ、分列行進があった。何しろ初めてのこと

学式が世田谷校舎一〇号館の大剣道場で挙行された。舘ったが、論旨明快であり颯爽としていた。大学生になっなので戸惑うばかりで無我夢中で歩調を合わせた、とい

長柴田德次郎先生の「親愛なる学生諸君」で始まる式辞

た気がしたものだ。

181

国士舘史研究年報2019 楓厡

組で、午前・午後の部に分かれ実施され年に二回の割当で時間中は公欠の扱いであった。当番は校門において二人一て校門での立番や見回りをするのである。当番の日の勤務

おり、五月に入ると早々に当番が回ってきた。腕章を付け

当時の国士舘大学では学生が交代で学内警備を行って朝内乱時に南朝方に属した。南朝の重臣で『神皇正統記』のが始まりである。関俊平の子孫である関宗祐は、南北孫の太田政家の子俊平が常陸国関に住み、関氏を称した

山・結城・下河辺氏など東国武士の祖でもある。その子

江三上山の「むかで退治」伝説の「俵藤太」であり、小ので、関氏の祖先は藤原秀郷の流れをくむ。秀郷は、近ところで、故郷関城町の由来は地方豪族関氏によるもあった。授業がある場合は「公欠」の扱いであり、私は午を著した北畠親房を関城に迎えて、高師冬の包囲軍に抗うのが正直なところではあった。

前の部の担当であったので、二限目の「法学概論」の授業んだことがあったが、当時は、南北朝史の泰斗である村

したが、興国四（一三四三）年に敢闘及ばず関城は陥落

また、舘長訓話（舘訓）や団体訓練（団訓）といった

田教授のゼミに学んでその教えに接し、卒業論文の主査について「公欠」扱いの届け出を提出した。五月二七日に

実践倫理の授業は、世田谷校舎で行われていたため、一になっていただくとは、無論知る由もなし。神のみぞ知した。関城址には大学に入学する前にも、何度か足を運

年次は毎週木曜日に世田谷に行かなければならなかった。

るところであった。

は大学開学記念式典が世田谷で催された。

普段、鶴川校舎で学ぶ面々の中にはどうにか出席カード

さて、玉川学園に転居して通学時間が短縮されて時間をはさんで、九月になると友人が増え、仲良しグループだけ提出できぬものかと思案する者もいたが、カード管もできた。このグループの六～七人とは、卒業まで親し的に余裕ができると、学校生活にもだいぶ慣れてきて、
顔

私の故郷は、
茨城県の真壁郡関城町（現筑西市）で、当い交友関係が続き、互いの住居を訪うことも頻繁であり、理、運用が的確であり、欠席の記録だけが残ったものだ

初は神奈川県横須賀市の叔母宅から通学していた。六月

見知りも多くなり、言葉を交わすようになった。夏休みには諸事情により鶴川駅隣りの玉川学園駅近くで下宿生

それぞれの故郷にも足を運んだ。時には衝突することもった。

活を始めていた。

182

私と国士舘大学

あったが、互いに切磋琢磨したよき友だった。

結果は入賞ラインに及ばなかったが、走りきった爽快感

二年生の進級直前には、玉川学園から世田谷区の船橋にが残ったものだ。

に出場したが、他の走者にたびたび追い抜かれたのが悔転居し、そこで卒業までの学生生活を過ごすことになる。

一一月一三・一四日に開催された鶴川祭では、駅伝大会

しかったことを覚えている。クラスの連中も応援してく

二．二年生（一九 七二年度）学園生活と舘長逝去

二年生になると、舘訓・団訓のための世田谷校舎への登校は水曜日に変わった。授業では植村清二教授の「史学概論」に感銘を受けた。植村教授の古今東西にわたる

膨大な博識とユーモアに尊敬の念を抱いた。それもあって講義ノートは毎回懸命にまとめたものだ。植村先生は直木三十五の実弟で、直接そのことをお伺いしたこともあった。

学校生活に馴染むにつれ、国史学専攻クラスだけでな

く、文学部の他学科のクラスにも交友関係が広がっていった。定期試験の結果に一喜一憂したり（試験に安易な考えの者も一部にはいたが…）、誰それの噂話に盛りあがったりした。交友の喜怒哀楽は実に多彩であり、今になって考えてみれば、これこそ青春であった。

183

れたが、後で聞けば陸上部部員も走っていたようだった。

第3回鶴川祭での駅伝大会

国士舘史研究年報2019 楓厡

一九七二（昭和四七）年一一月一一・一二日には鶴川祭があり、私は一一日に柔道対抗戦と駅伝、翌日にはバレ謀であった由。
石母田先生はそのことは微塵も出さず、温和な姿勢で私どもに接し、面倒見のよい方であった。

二月三日に大講堂で行われた学園葬には、学科代表としてでのお姿に、限りない慈愛と威厳を感じたものであった。

訓話（高齢だったこともあり、ご出席の回数は少なかった）

柴田德次郎先生が逝去された。御年八二歳。入学式や舘長

さて年が改まって一九七三年。厳寒の一月二七日に舘長良天皇綸旨」などの古文書であったので、講読にはだい

書学」もはじまった。テキストは「女房奉書」や「後奈れるのが印象的であった。また、村田正志教授の「古文ある。飄々としたお人柄であり、実証的に授業を進めら

物叢書『井伊直弼』を神田の古書店で買い求めたもので先生は、幕末史の碩学で著書も多数あり、私は早速、人初講義は吉田常吉先生の「国史特講Ⅲ」であった。吉田

一九七三（昭和四八）年四月一四日、三年生としての参列させていただいた。そのこともあり、翌年一一月の明ぶ苦労した。

ーボールに参加して、仲間と一緒に青春を謳歌した。

治祭では、本部企画として行われた柴田德次郎先生「足跡車のダイヤが乱れたり、乗客が暴動を起こすという事件

四月下旬頃から国鉄のいわゆる順法闘争が始まり、電展」の紹介文を担当させていただいた。
その後、定期試験も終わり、三年生への進級も無事決まった。あっという間の二年間であった。

が相次いだ。そのため休講が多くなり、私たち学生にも影響が及んだ。二九日には天皇誕生日の天長節式典が世田谷グランドで行われ、同時に新入生歓迎の分列行進がドにも参加して、国旗を付けた杖を持ち御茶ノ水駅近くる者もいたが、私は式典に出席し、また式典後のパレー

三．三年生（一九 七三年度）
学園改革の頃
三年生になり、授業は鶴川校舎から世田谷校舎へと移まで歩いた。

あった。友人の中には出席カードだけを提出して退去すった。三年次からの担当学生監は石母田武先生。陸軍士

五月一〇日になると、いよいよ卒業論文の第一次面接

官学校四一期、陸軍大学校五四期の卒業で、陸軍省勤務などを経て、終戦時は中国湖南省にあった部隊の中佐参184

私と国士舘大学

本堅次（近世史）、
黒板昌夫（歴史地理）の各教授と大川があった。村田正志（中世史）、藤木邦彦（古代史）、岡あり、六月一四日には大学本部で総長柴田梵天先生の共過はＮＨＫでも放映された。衆議院文教員会でも質疑がこの後、クラスや学科での討論会、また学内集会もた

同記者会見が行われた。悲痛な面持ちで「私に全ての責びたび開かれた。この頃、とある教室での出来事である

清・助教授（考古学）が一同に出席されていた。面接は、

あって、鎌倉時代に焦点をしぼって面接に臨んだ。希望が、ある学生の激論に対して、石母田学生監は要旨以下任がある」と言明された総長の責任感に胸を打たれ、ま通り、卒論の題名は「鎌倉幕府の成立」と決定し、先生

私が最初であったので大変緊張した。以前から中世初期方からは「とにかく実証的に」とのご指導ご助言をいたの如く答えられた。
「今は燎原の火の如く燃えている。現た責任の重さというものを痛感した。

だいた。これ以降、史料集めなどで古書店にもよく足を況にあってうろたえることは所謂焼け石に水であって、に興味関心があり、関係書籍にも眼を通していたことも運ぶようになった。

この騒動中でも、学内にあっては平常通りに授業が行只々カオスになるだけだ。現在は苦しいが、自分をしっわれていたことが何よりの救いであった。国史特講Ⅲのそんな頃、一部学生による暴力事件が発端となり、学その嚆矢は、五月二七日の『朝日新聞』の記事であっ吉田常吉先生は「毅然たれ」と語られ、静かに幕末史をかり持って一段落したら真の姿を発揮するべく努力する

た。同紙はその後もキャンペーン記事なども交えて連日語られるのであった。尊敬の念ひとしおであった。六月

内は学園改革を求めて大きな騒動に進展していった。このように報じた。他マスメディアの報道も増え、参議院しかない」と。私どもの胸裏に響く、心情に迫る言葉で法務委員会でも取りあげられた。六月一三日には、一部

二九日に近代化委員会が発足した。クラス代表は年長のれにより、六月末には近代化委員会が発足して、改革への学生が朝鮮中高級学校の生徒と衝突して起こした高田

Ｓ君であった。六月三〇日、私は正門警備の担当であっあった。

馬場事件の報道もあって、学内には「暴力行為をなした

たが、世田谷校舎に通学する学生は日常生活の平穏を保と進展することになる。

者は厳重に処罰する」旨の掲示が出された。こうした経185

国士舘史研究年報2019 楓厡

っていた。
その後は報道も散発的になり、学園内もだいぶ落ち着いてきた。これら一連の報道のなかで、私の腑におちる記」の授業が始まり、一歩ずつ読み進めていった。基礎不足の私には難しい箇所もあったが、ともかく勉学に励んだ。

が進み、明治祭の実施に向けて活動が活発になった。会一九七三（昭和四八）年一〇月に入った頃、選出理由

議や作業が夜の一〇時頃におよぶことも度々であった。

ものが二つあった。ひとつはＴＢＳラジオの芥川隆行の激動の月日は流れ、
夏休みが終了した九月三日には、
近実行委員会の仕事に忙殺されて、この間は授業への出席が曖昧ながら、私は史学地理学科の代表として明治祭実代化委員会によって、小さな改革が学内発表された。
一〇

番組「何処へゆくのか国士舘」で、状況把握が実に的確

号館での正面玄関の使用と土足入構が可能となり、または稀であった。開催が迫った一一月の一・二日は、大学に行委員となり、その活動が始まった。私は庶務担当であ東門が常時開放されることとなった。一か月後の一〇月

泊まり込みで作業にあたった。開催中は無事の進行を念で正鵠を射ていた。ふたつ目は『文芸春秋』八月号の林

一日には、近代化委員会によって制服自由化が発表されじつつ、私は剣道部の親善試合の司会などを担当した。
四った。実行委員会で数多の議論があったが、統一テーマた。この報を聞き私は早速、翌二日に私服で登校した。少日の後夜祭で行われた三軒茶屋までの提灯行列が無事に健太郎氏のエッセイと「新聞エンマ帳」の記事で、抑制

し緊張感はあったと思うが何のことはなく、文学部では終了すると、実行委員の各表情にも安堵感が漂っていっは「和」と決定した。他学部や短大からの委員とも交流

半数程度が私服だった。一方、体育学部などは制服姿のた。短期間であったが、共に活動した彼らとは交友が深された表現に大人の雑誌だと感心したものである。

ほうが多かったようだ。服装は自由化となったが、私もまり、在学中のみならず、卒業後も連絡を取り合う間柄

年次の授業も滞りなく進み、一九七四年三月九日には後

明治祭の後始末も終わり、ほどなく日常が戻った。三となった学生もいた。

時には制服を着用した。

明治祭実行委員会
後期授業が始まると、 村田正志ゼミでは 「関東往還186

私と国士舘大学

期試験が無事終了した。明治祭準備中に欠席した授業に四．四年生（一九 七四年度）
東北研修旅行

四年生の専門科目では、村田正志教授の「吾妻鏡の研究」、大久保利謙先生の「近代史特講」、藤井秀夫教授の四年生最初の大きな行事は、
一九七四（昭和四九）年五「日本書紀について」などを履修することになった。

月九日から一三日の日程で行われた東北研修旅行である。

五月九日、午後一一時三二分発の盛岡行急行「岩手三号」で上野駅を出発した。東北新幹線が走る今と比較す

れば隔世の感があるが、上野から平泉までの列車の旅は、

七時間三〇分の所要時間である。この研修旅行の参加者

は男子学生三五名、女子学生二五名の内訳で、国史学専

攻のほぼ全員が参加した。履修科目や出欠状況などの関係で、六〇名が一堂に会することは入学式以来であったので、改めて自己紹介があった。それによれば出身地では、関東地方が一八名、九州地方が一五名、中部地方が八名と、地方出身の同期生が多いことがわかった。都道

府県別では、関東圏の出身者を除けば、北海道六名（このうちの一名は、一年生時に玉川学園の下宿で共同生活をおくったＫ君と同じ高校であった）、次に福岡県と鹿児

187

ついては、級友のノートを借りて試験に臨んだ。

明治祭実行委員会（中央が筆者）

国士舘史研究年報2019 楓厡

率は、国史学専攻主任の村田正志教授、藤木邦彦教授、黒たところで、一名の県もいくつかあった。研修旅行の引

島県の五名と続き、他県の出身者は二人から三人といってくれたものである。その夜の宿では、翌日の多賀城跡

句「あやめ草感じるものがあった。毛越寺では、村田教授が、芭蕉の際に現地を歩いてみると、その広大さには当時の壮観を倣 し た と 伝 え ら れ て い る。 寺 地 は 東 西 二 四 二 ｍ、 南 北原秀衝が建立した寺院で、本堂は京都宇治の平等院を模

泉の無量光院跡であった。無量光院は、奥州藤原氏の藤こからはバスでの移動である。最初の研修地は岩手県平四㎞におよぶ。ここで再びＹ君の出番である。彼は城跡

は、東西九〇〇ｍ、南北一一〇〇ｍであり、その外周は府が置かれ、蝦夷地経営の拠点であった。多賀城の広さ代の城柵である多賀城は、奈良時代には陸奥国府・鎮守

五月一一日は、多賀城跡での研修が中心であった。古草鞋の緒」について解説し板昌夫教授、岡本堅次教授、大川清・助教授の各先生方研修を前に、多賀城跡調査研究所の岡田茂弘先生による

足に結ばん

であった。

二七三ｍで、東京ドーム一個半弱におよぶ広さであるが、の外周をぐるりと歩いて来た。私どもは、城内のほぼ中講演を拝聴した。

探究心のあるＹ君は、広大な跡地の周囲を歩き土塁を自央に位置する政庁跡に行き、土塁の一部が残余している

翌五月一〇日、列車は七時二分に平泉駅に到着し、こ分の目で確認したのであった。私は、広大な寺地を眼前ことを確認するなどした。この日の午後は、多賀城跡か
兵どもがら松島や陸奥国分寺跡を見てまわった。

夢にして、ただただ松尾芭蕉の句「夏草やの跡」を実感するのみであった。

四〇余宇、僧房五百余宇におよんだ。寝殿造の建物庭園

仁元（一一〇八）年に藤原基衝が再建して、往時は堂塔

毛越寺は、天台宗寺院で山号は医王山、円仁の開基。天頭の中は、レポートをどうまとめるかで呻吟気味ではあのをどう反映させるか」という姿勢で臨んでいた。皆のート作成が課されており、各々は真剣な姿勢で「見たも仙台市博物館に足を運んだ。研修旅行後には、研修レポ

翌五月一二日、研修旅行最終日の午前中は、仙台城やは、中尊寺をしのぐ壮観さであったと伝えられるが、今ったが、午後からは自由散策の時間であった。なかには次いで、中尊寺と金色堂をまわった後、毛越寺に赴く。

は庭園にその面影をわずかに残すのみである。
しかし、
実

188

私と国士舘大学

かうグループも見られた。私たちのグループは、気分転研修レポートに万全を期すべく、再び仙台市博物館に向年に逝去されたが百余歳の御長寿であった。

は当時古稀であったはず。先生は二〇〇九（平成二一）

綽々、難なく旅程を重ねられていた。ちなみに村田先生

は、当時住んでいた世田谷区船橋にあった銭湯の代金が余談ではあるが、研修旅行から帰京して最も驚いたの

換にと、仙台市内を散策することにして、途中、仙台松竹で映画「寅さんシリーズ」を観た。映画館の入館料は六〇〇円であった。

った。この当時、じわじわと上昇する物価を身近に感じ

出発前の五五円から七五円に値上がりしていたことであた一例であった。

仙台駅集合は、午後一〇時三〇分であった。なかには、
午後九時には駅頭に着いてしまった者もいた。
復路も、
仙

私たちの研修レポートは、朝廷の東北地方経営の歴史、

台駅発一一時三四分の夜行急行列車で、一路、東京へと向かった。上野駅到着は翌一三日の早朝であった。この

東北地方の生活と文化、歴史地理学からみた各城柵の位置と役割などについて、Ｙ君の実地調査の成果も踏まえてまとめた。

卒業に向けて一九七四（昭和四九）年六月に入ると教育実習があり、私は母校で二週間日本史を担当し、実習に励んだ。高校在学中にお世話になった先生方に、懇切丁寧にご指導い

ただいた。教育実習で痛感したことは「教える」ことの難しさであった。
歴史に関する知識を深める必要性と、生徒理解には実践上の経験が不可欠であることを学んだ。

教育実習が終了するとまもなく夏休みであったが、こ189

研修旅行中、ご高齢にも関わらず先生方はご壮健で余裕

仙台城内の支倉常長像前にて（研修旅行最終日）

国士舘史研究年報2019 楓厡

の期間中には各地で教員採用試験があり、私も神奈川県

心 的 な 項 目 で あ り、 治 承 四（ 一 一 八 〇 ） 年 か ら 建 久 三護・地頭の設置、頼朝の征夷大将軍就任の根拠などが中（一一八三）年一〇月の宣旨、
文治元（一一八五）年の守そ し て 卒 業 論 文 作 成 も 本 格 化 し た。 内 容 は 寿 永 二

かった法学部のＳ君は金融関係へと、それぞれの道に進だったＹ君は石油販売関係、明治祭実行委員仲間で親し静岡県のＳ市役所、真面目だったＹ君は信販会社、寡黙

マートなＨ君は神奈川県の小学校教員、堅実派のＫ君はていった。自由闊達なＭ君は北九州市の小学校教員、ス

大学を卒業して私の親友たちは、新しい道へと巣立っ

五．卒業後（一一九二）
年に至る過程を重視する機能論の立場から論んだ。私は少し寄り道があったが、東京都で中学校教員などで試験に臨んだ。

を進めていった。
時には何日もペンが止まったりした。
そとして勤務をはじめた。

卒業後も国士舘大学とは何かと接点がある。赴任先のの間には村田教授のご引率で宮内庁書陵部や東京大学史

ミで中間面接があり、卒論進捗状況の確認があった。
一二

中学校には、それぞれ卒業生が在職していてお世話にな料編纂所の見学などもあった。一一月二一日には村田ゼ

月一〇日が最終提出日であった。しばらくして口頭試問

人柄で皆の人望も厚かった。四校目では、教育実習や教った。Ｓ先生とは二校でご一緒したが、二校目では教頭

卒業を間近に控えた大学最後の授業は大久保利謙先生

育サポーターとして当時の文学部学生が活動していた。

があり、村田教授から「まとまってはいるが、独創性にの「国史特講」で、内容は明治一〇年前後の近代政治史

頼もしい学生であった。また、私が勤務した中学校の卒として赴任された。三校目のＴ校長は、穏やかで誠実なであった。大久保先生は大久保利通の孫にあたり、高尚

業生のなかには、後に国士舘大学に進学した者もいる。

工夫がほしかった」とのご講評をいただいた。

で気品が感じられた。大学最後の定期試験は一九七五年

また私の長男は、政経学部経営学科の卒業であり、姪の長女は体育学部こどもスポーツ教育学科を卒業して、一月三〇日に終了。二月には成績表の受領や謝恩会があり、三月二〇日が卒業式であった。

現在、郷里で小学校教員として働いている。

190

私と国士舘大学

大学入学以来、中学校の教諭を定年退職した現在まで、
大学スポーツの試合観戦が好きで、サッカー、野球、ア
メリカンフットボールなどの試合には、定期的に足を運んでいる。特に、母校国士舘大学のサッカー部と野球部の試合には、約四〇年応援に通っている。長年サッカー部の指導にあたられた現理事長の大澤英雄先生のお姿を国立西が丘サッカー場（東京都北区）などでお見かけす
れば、こちらも元気が湧いてくる。
大学時代の四年間を振り返り、懐かしく良き思い出である一方、まとまりのない文章で慚愧に堪えないところである。我が母校のますますの発展を祈念して擱筆と致
します。

191

国士舘史研究年報2019 楓厡192

令和元年度（平成31年度）事業報告

令和元年度（平成 年度）事業報告

年月、創立１００周年に向けて年月に専門委員会が

委員長

佐々 博雄

飯田 昭夫

理事
・
 （年史編纂担当）

資料室長・法学部教授
副委員長

古坂 正人

入澤 充

体育学部教授政経学部講師副学
 長・学長室長・
法学部教授

委 員

元文
 学部教授・専門委員会委
員長（平成 年 月委嘱）

１ 国士舘百年史編纂委員会並びに専門委員会
国士舘は、平成

史編纂事業を企図して国士舘百年史編纂委員会を発足、年年度）の国士舘百年史編

委 員

朝倉 利夫

髙野 敏春

委 員

原田 信男

委 員

委 員

眞保 昌弘

池元 有一

委 員

三好 由記博 理工 学部教授（平成 年 月委嘱）

4

同委員会の下に百年史編纂のための調査研究・執筆を担当する専門家組織として、平成発足した。令和元年度（平成月）

纂委員会並びに専門委員会の委員会名簿と各委員会の開

国士舘百年史編纂委員会

催日程及び審議事項は次の通りである。

１

年

委 員

月～令和

元理事・元文学部教授・（任期：令和元年
阿部 昭

6

31

31

6

国士舘百年史編纂委員会名簿

顧 問

委 員

5

前委
 員長（平成 年 月～
平成 年 月）世紀アジア学部教授

法学部教授

経営
 学部准教授（平成 年 月委嘱）

文学
 部准教授

193

3
21

4

4

6
6

5

31

31

21

31
25

21

15

国士舘史研究年報2019 楓厡

（平成 年 月委嘱）

福本 正幸
理事

理事・法人事務局長

馬場 和子

委 員
山田 愼吾

委 員

委 員
中島 徹

高等
 学校定時制課程教頭（平成 年 月委嘱）

委 員
特命 参与・前委員長（平成年 月～平成 年 月）

庶 務
国士舘史資料室事務長

田中弘（平成 年 月まで

古川清子）

委 員

山﨑 貴

佐々 博雄

経営学部教授理工学部教授退任（平成 年 月 日）

委 員
白銀 良三

文学
 部教授・
専門委員会委員長

熊本 好宏

3

国士舘史資料室3

高等学校定時制課程教頭

委 員

月

日（土）

時

分より

会場

国士舘大学世田谷キャンパス

第 会議室

号館

専門委員会

委員長

阿部 昭

佐々 博雄

早稲田大学教育学部教授

元理
 事・元文学部教授・

元文学部教授階月）

審議事項 『国士舘百年史』通史編の実施計画について

国士舘百年史編纂委員会

専門委員会名簿

副委員長

湯川 次義

元文学部教授２

国士舘百年史編纂委員会

委 員

岩間 浩

元 世紀アジア学部教授

年

委 員

前城 直子

月～令和

委 員

元理事

（任期：令和元年

委 員

安西 博見

原田 信男

月～令和元年 月）
・前専門委員会顧問（平成 年

委 員

専門委員長（平成 年 月～平成 年 月）・副専門委員長（平成 年 月～平成 年 月）世紀アジア学部教授

6

30

3

5

29

6

25

31

1

3

5

21

4

平木 茂

年

5

5

4

4

平成 年度
の編纂委員会開催と審議事項
令和元年度
回 平成

6

31

00

6

31

11

1

21

28

16

25

31

3

29

3

31

21

31

31

委 員

第

23

194

令和元年度（平成31年度）事業報告

委 員
漆畑 真紀子枝村 亮一
立川
 市歴史民俗資料館学芸員

元文学部教授国士舘史資料室事務長

熊本 好宏

田中
弘（平成 年 月まで

古川清子）

日（水）

時

分より
階

分より

回

審議事項 『国 士舘史研究年報 楓厡』
第 号目次（案）について

第

第

回

回

『国 士舘百年史』通史編原稿（第 部第 章第 節）について

月

号館

日（土）

階

時

分より

『国 士舘百年史』
通史編執筆分担（案）について

令和元年

世田谷キャンパス

月

日（金）

時

大会議室

分より

『国 士舘百年史』通史編原稿（第 部第 章第 節）について

令和元年

世田
 谷キャンパス柴田会舘
同窓会会議室

令和元年

月

日（金）

時

階

分より

審議事項 『国 士舘百年史』通史編原稿（第 部第 章第 節）について

会場

第審議事項 『国 士舘百年史』通史編原稿（第 部第 章第 ・ 節）について

会場

87

委 員

国士舘史資料室
菊池 義輝

庶 務

国士舘史資料室

月

時

5

国士舘史資料室

年

日（土）

同窓会

4

山田
兼一郎（平成 年 月
まで松岡李奈）

回 平成

平成 年度
の専門委員会開催と審議事項
令和元年度
第
会場

世田
 谷キャンパス柴田会舘
同窓会会議室月

審議事項 『国 士舘百年史』
通史編の実施計画ついて

令和元年

階

30

30

30

第 回

会場

世田
 谷キャンパス柴田会舘
会議室

195

13

3

1

13

13

3

4

1

3

1

3

31

1

15

1

31

30

11

1

19

31

1

1

2

31

6
2

13

13
13

7
2

9

13

11

88
89

3
5

1
30

1

85
86

国士舘史研究年報2019 楓厡

会場

1

3

5

令和元年

月

日（金）

時

世田
 谷キャンパス柴田会舘
同窓会会議室13

階分より『国 士舘百年史』通史編原稿（第 部第 章第 節）について
3

18

第 回

第 回

会場

令和元年

令和元年

月

月

日（金）

日（金）

2

時

時

世田
 谷キャンパス柴田会舘

階

分より
階

分より
階

30

1

13

審議事項 『国 士舘百年史』通史編原稿（第 部第 章第 節）について

会場

1

世田
 谷キャンパス柴田会舘
同窓会会議室

30

1

13

4

15

4

13

同窓会会議室3

審議事項 『国 士舘百年史』通史編原稿（第 部第 章第 節）について

4世田
 谷キャンパス柴田会舘
同窓会会議室審議事項 『国 士舘百年史』通史編原稿（第 部第 章第 節）について

第 回

1

審議事項 『国 士舘百年史』通史編原稿（第 部第 章第 節）について

会場

2

10

2

11

2

12

2

1
30
1

90

91

92

196

令和元年度（平成31年度）事業報告

２ 国士舘史資料室の活動

月までに実施した資料調

月

日

日

（

日

時：平成

年

時：令和元年

年

月

日

号館

月

月

日

日

調査者：熊本好宏・馬場悦子

時：平成

階）

）勝国寺墓碑銘調査（於青龍山勝国寺）

学外調査

調査者：田中弘・熊本好宏・菊池義輝

日）役員変更届等調査（於総務部人事課）

調査者：菊池義輝

日（於世田谷キャンパス（）文学 部佐々博雄教授研究室調査

（

3

調査・収集

年

月

4

１

年 月から令和元年

時：平成

年

5

⑴ 主たる資料調査
平成

査並びに収集の主な活動は以下の通りである。

（

日

調査者：菊池義輝

時：平成

10

7

5

学内調査

4

4

）政経
 学部梅澤隆教授研究室調査（於世田谷キャンパス 号館 階）

（

19
7

3

1

）政経
 学部梅澤隆教授研究室調査（於世田谷キャンパス 号館 階）
日

3

6

22

1

31
4

31
調査者：菊池義輝

197

31

12
8

2

8

31
31

1

2

国士舘史研究年報2019 楓厡

時：令和元年月日（ ）田尻 稲次郎関連資料調査（於専修大学図書館本館、大学史資料室）
日
調査者：山田兼一郎

時：令和元年

月

日・

月

日

）上塚司関連資料調査（於東京女子医科大学）（
日
調査者：熊本好宏

月日）中野正剛関連資料調査（於国立国会図書館）（
日 時：令和元年
調査者：菊池義輝⑵ オーラル調査（ ）アンケート調査
本年度は関係者へのアンケート調査を実施しな⑶ 主な寄贈資料
・国士舘大学制服点

寄贈者：宮崎正之氏（昭和・年

月文学部卒）

点

年

父・緒

年

年、 緒 方 四 十 郎 著、 朝 日日合併号）、『遥かなる昭和

・『真人帖 野田四郎太君追悼録』（大正 年 月、
安 東 譲 治 編・ 発 行 ）、『 フ ォ ー カ ス 』（昭和 年月

方竹虎と私』（平成

点

新聞社発行）、 東 宝 社 内 報『 宝 苑 』 昭 和月号（複写）ほか新聞・広報紙等

点

月～大正

点、個人写真帖（複製）

寄贈者：寺島正芳氏
・台紙写真

寄贈者：木村二三一氏

・『国 民精神』（大正 年
民精神社発行）計 冊

寄贈者：濱地光男氏・「柴田德次郎名刺」

9

58

月、 国

9
月

日）など

点

回例

寄贈者：山岸真一氏（昭和 年 月法学部卒・
元学校法人国士舘職員）

元年

会 レ ジ ュ メ、『 福 岡 地 方 史 研 究 』 第号、 令 和・中島利一郎関係資料（福岡地方史研究会

3

かった。

（ ）オーラル・ヒストリー調査

13

5

618

次の一名の関係者にオーラル・ヒストリー調査

・亀山家子孫（柴田德次郎関連）

42

52

9

3

11

1

15

57

を実施した。

10

2

9

1

8

35

1

52

17

30

1

10

14
2
12

12

5
8
12

23
9

3

2

4
1

2

198

令和元年度（平成31年度）事業報告

２点

寄贈者：石瀧豊美氏

・舘旗ほか
5

42

年

3

月政経学部一部

年代理事会関係資料など一式

60

寄贈者：軽部正氏（昭和
卒）遺族

・昭和

年頃）
（部分複写）など計

13

寄贈者：小倉収氏（元政経学部教授）

点

・
『婦
（大正
 人画報』

寄贈者：宇敷裕氏

点1

・榎本眞著『昭和維新人のつぶやき―ニッポンの
戦 前・ 戦 中・ 戦 後 を 顧 み て 』（日本地域社会研

30年）（部分複写）日現在）の国士舘史資料室の所

31

究所、平成

月

提供者：榎本眞氏

整理・保存

本年（令和元年⑴ 資料目録作成状況

蔵資料、調査収集資料、参考図書等の目録（データベース）作成状況は別表の通りである。

123

収蔵資料及び目録化の進捗状況
Ｈ30年度 Ｒ元（Ｈ 31）年度
目録化済
目録化済

名称

内容

Ｈ29年度
目録化済

法人記録史料法人（教学を含む）組織が作成・発行したか、または外部機関より受領した文書15,568

16,79917,071

学内で刊行される出版物

8,261

8,840

9,112

国士舘に関わる写真・映像・音
声資料

8,872

12,465

12,471

国士舘に関わる物品資料

1,049

1,082

1,095

調査収集資料

学外の関係資料所蔵機関への調査収集資料

5,555

5,795

5,878

参考図書

主に各関係機関が発行している
出版物

1,814

1,920

2,019

41,11946,90147,646

発行物
写真・映像・
音声資料
物品資料

合計

（令和元年 12 月 31 日現在）

199

国士舘史研究年報2019 楓厡⑵ 資料保存年度）電子化年）

本年は、主に以下の資料について修復及び保存処置を

年度～昭和

専門業者に委託した。
・経理元帳（昭和・役員
 変更届綴・学長変更届綴（昭和 年～平成
電子化・学位記・賞状資料電子化（修復処置含）

利用・公開・上塚司書簡ほか関連資料電子化

３

年

月に閲覧室を整備し、また同時に、日に学内教職員向けに公開した「国士年度より進めている多種ブラウザへの対学内限定で利用できる。
なお、平成

応については引き続き改善等を進めている。

年〉更新）

年の開室以来、運用してきた資料室ホームペー⑵ ホームページ（令和元年〈平成平成

ジは、アクセシビリティの向上を図るため、平成 年

年

月にコンテンツの改善を含めたリニューアル作業を終え、新規ページでの運用を開始した。
［お知らせ］

・梅ヶ丘校舎で「国士舘の歴史」展を開催（平成月 日）

楓 厡 』第月号の刊行について・国士舘史資料室ホームページリニューアル（日）
・『 国 士 舘 史 研 究 年 報

月 日）
（

19

⑴ 収蔵
 資料の公開（収蔵資料検索システム運用状況）
国士舘史資料室は、収蔵資料利用者へのサービス強化のため、平成資料室ホームページ上で収蔵資料検索システムのＷＥＢ公開を開始している。
収蔵資料検索システムを利用後に、

月

資料閲覧のために来室する利用者も増加傾向にある。
年

31

10

・「 国
 士 舘 の 歴 史 」 に 資 料 室 リ ー フ レ ッ ト「 国 士 舘 と松陰神社」を追加（ 月 日）

24

平成月現在、収蔵資料検索システムには２５９７１件、基礎年表検索システムには

4・梅ヶ丘校舎で「大正昭和期の国士舘学生」展を開催（令和元年 月 日）
3

9

26

6

舘アーカイブズ」は、令和元年

31

31

3

20

41

３０９８件、基礎データ集（略年表など）の内容であり、

3

21
2

41
4

3

1

23

10

4

59

12

28

200

令和元年度（平成31年度）事業報告

・夏季の一時閉室について（月日）

・梅ヶ丘校舎で「学園祭の歴史」展を開催（ 月―」のご案内（月日）

・創立記念展「世田谷と１００年」展を開催（ 月

公開（

月

日）

・
「国士舘大講堂」パンフレットの発行（ 月

月）

日）

アドレス

http://www.kokushikan.ac.jp/research/archive/
index.html）常設展示⑶ 教育普及活動（

国士舘史資料室では、柴田会舘四階に展示室を設け、国士舘の歩みを示す関係資料を一般公開している。国士舘の創立者柴田德次郎にゆかりの資料や、創立以来の支

月曜～土曜

：

～

：

援者、各時代の学生生活に関する貴重な資料などを展示

※観覧無料
年

卒業生

・学外者数

教職員

学生・生徒

・学内者数

の通りである。

月～令和元年月の観覧者数は、以下（日曜祝祭日、学園の定める休日等を除く）

開室日時

している。
日）

・梅ヶ
 丘校舎で「世田谷の今昔―国士舘ゆかりの地―」
展を開催（ 月 日）

［刊行物等］

月

平成

・冬季の一時閉室について（月）日）

・東京 文 化 財 ウ ィ ー ク ２ ０ １ ９ 国 士 舘 大 講 堂 を 特 別日）

・全国大学史資料協議会東日本部会創立 周年記念展「『新しい大学』の誕生―今日の大学の原点をさぐる

29
23
4

号 の 全 頁（ 電 子 ブ

・資料室パンフレット（ＰＤＦ）掲載（平成 年・『国 士舘史研究年報 楓厡』第ック・ＰＤＦ）掲載（平成 年

00

7

10

25

31

・資料室リーフレット「国士舘と松陰神社」（ＰＤＦ）
掲載（平成 年 月）

16

12

・
「国
 士 舘 大 講 堂 」 パ ン フ レ ッ ト（ Ｐ Ｄ Ｆ ） 掲 載（ 令
和元年 月）

名

名

名

名

名

201

00

29
10

10

4

10

7
12
31

12

59 215 17 154 171

30

10

1

10
18

4

1

23
11

31

31

10
10

国士舘史研究年報2019 楓厡

7

名

月「国士舘の歴史」展

・

・
7

月

6
6

25 28 149

月「世田谷の今昔―国士

日（日）オープンキャンパス

日（日）オープンキャンパス

日（日）オープンキャンパス

祭）の実施にあわせて、令和元年

月

名

名

名

名

名

日（月）～

月

展示期間は、楓門祭（大学祭）と秋楓祭（中・高文化

歩んだ１００年の歴史を振り返る企画展を実施した。

いう節目の年にあたることから、本学と世田谷地域が共に会場に、国士舘の歴史をたどる創立記念展示を行った。ま年月「学園祭の歴史」展

国士舘の創立１０２周年を記念して、国士舘大講堂を）創立記念展「世田谷と１００年」（出張展示）

月日（日）オープンキャンパス

・

月

・

月

7

日（日）オープンキャンパス

・

8

月

（

10

た、本年は、国士舘が世田谷へ校地を移転して１００年と月～令和）イベント企画展（出張展示）

舘ゆかりの地―」展（

5

年・令和元年のオープンキャンパス及び父母懇

11

一般
名

（ ）梅ヶ丘展示ルーム企画展（出張展示）
号館（梅ヶ丘校舎）一階の展示ル

10

185 574 314 134 176

ネルによる企画展示「国士舘の歴史」を開催した。
「国

大講堂が国の登録有形文化財（建造物）に登録されたこ

月

日・

日は

日は「東京文とをうけ、昨年に引き続き、

場 者 は、 全 期 間 で ２ ０ ９ ７ 名、 う ち

日・士舘の歴史」を写真で紹介すると共に、「国士舘１００

化財ウィーク２０１９」に参加して、大講堂の一般公開

１９１５名であった。

3

2
名

2

3

11

11
名

272 131月

年の軌跡」（ＤＶＤ）等を上映した。それぞれ実施日及事業とあわせた位置づけで、この企画展を実施した。入・月 日（日）オープンキャンパス
3

月 日（日）父母懇談会

・

19 24

び入場者数は、次の通りである。

29

世田谷キャンパス

月～令和元年2平成

4

日（月・振替休日）とした。また、平成 年に国士舘

28

年

月～

6

談会開催時に世田谷キャンパス大講堂において、写真パ

10

2

・平成
・令和元年
7

月「大正昭和期の国士舘学生」展

・令和元年
11

月～

・令和元年

31

3

4

・総観覧者数

386 156

ームにおいて、次の企画展を開催した。

34

2

3
31

5

202

令和元年度（平成31年度）事業報告「世田谷と１００年」展観覧風景「世田谷と１００年」展示ポスター（
年月～令和元年月のレファレンスは、学内・）レファレンス（含資料閲覧）平成件であった。また、学外からの資料閲覧名であった。

者は

月の国士舘史資料室発足後、資料室を利用）講義等支援年

12

年生全員に向けた合同授業の講義支援を
1への支援なども随時実施している。主な講義等の支援とている。また、講義支援に留まらず、新採用教職員研修

また、学外の諸団体等からの依頼もあり、適宜対応しを通して、各テーマの理解が深まるよう努めている。

うに、資料展示室や松陰神社などの見学や実習体験など実施した。支援にあたっては、座学のみに終始しないよは、同学部のレッシュマン・ゼミナール」に設けられた自校史教育で例となっている。昨年度に引き続き、政経学部開講の「フ援依頼や、博物館学関連の講義支援については、毎年恒大学の政経学部で開講する初年次教育の関連ゼミでの支する講義支援等の依頼は、毎年増加傾向にある。特に、平成（学外合わせて

1

4
月

日

9

２０１９年度入学交換留学生大講堂見学

担当者は、次の通りである。
・

203

3

69

5
31

6

21
3

国士舘史研究年報2019 楓厡

2

1

168

65

・ 月 日 政経学部「フレッシュマン・ゼミナール」
講義支援（ 限 年生 名、 限同 名、複数ゼミ
1

5

84

）中学生の職場体験学習の受け入れ

月

日（月）～

日（水）

年生

年度〉）

世田谷区立梅丘中学校

室の構成

・

として課題に取り組んでもらった。

４

長

熊本

田中

飯田

好宏

弘

昭夫（理事・法学部教授）⑴ 職員（令和元年度〈平成
室

員

事務長
職

名

一環である「歴史を編む」ことの体験や展示体験を中心を受けて、生徒の受け入れを行った。資料室では仕事の世田谷区内の中学校から職場体験学習についての依頼（

合同にて実施）（田中弘・山田兼一郎）

2名）（熊本好宏）

・ 月 日 政経学部「フレッシュマン・ゼミナール」
講義支援（ 限 年生 名、複数ゼミ合同にて実施）
7（山田兼一郎）

22

24

対応（

81

7

・ 月 日 国際交流大学セミナー大講堂見学対応（ 名）（熊本好宏）
・ 月 日 新採用教員・職員大講堂見学対応（教員
名・職員 名）（熊本好宏）
・ 月 日 体育学部体育学科新入生自校史教育支援
（於多摩キャンパス、 年生 名）（熊本好宏・山田兼一郎）

301

・ 月 日 法学部新入生オリエンテーション支援（於
資料展示室、 年生ほか 名）
（田中弘）

名）
（菊池義輝）

・ 月 日 文学部教育学科教育学コース・初等教育
コース「教育学の基礎Ａ」講義支援（於 号館Ｂ
年生

27

3

教室、

5

・ 月 日 政経学部「フレッシュマン・ゼミナール」

講義支援（於資料展示室、 年生 名）
（田中弘）

152

・令和元年 月 日 政経学部「フレッシュマン・ゼ
ミナール」講義支援（ 限 年生 名、 限同 名、

1

2

259

1

複数ゼミ合同にて実施）（菊池義輝・山田兼一郎）

83

11

450

2

・ 月 日 政経学部「フレッシュマン・ゼミナール」
講義支援（ 限 年生 名、複数ゼミ合同にて実施）（菊池義輝）

1

9

1

136
18

9

1

9

7

5

31

34

6

18

1

18

19

7

19
15

5

4

3

15

4

30

4

4

4

4

7

204

令和元年度（平成31年度）事業報告

菊池

義輝

山田

兼一郎

紗羽

準職員

福島

悦子
わかな

馬場
林

１０

５

【

【

活動日誌

月】（平成

年）

（平成

年

月】

月）

12

名大講堂見学対

月～令和元年

1日 東義大学校経済学科教授ほか
応（菊池義輝）

晶

ルナ

琴乃

北田

安西

井上
梅澤
中西

友花

幹也

パート職員
アルバイト学生⑵ 施設の概要所在地
３１

31

日 政経学部梅澤隆教授研究室調査（於世田谷キャ
ンパス 号館 階）（菊池義輝）

日～ 月 日 企画展「国士舘の歴史」展開催（於号館Ｂ棟 階展示コーナー）

19

月】

20

〒１
 ５４ ００２３
東京都世田谷区若林４

称

柴田会舘

名

造 鉄骨鉄筋コンクリート造、地下 階、地上 階【

5日 政経学部梅澤隆教授研究室調査（於世田谷キャ
ンパス 号館 階）（菊池義輝）

日 第 回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開催（

日 ２０１９年度入学交換留学生大講堂見学対応
名）（熊本好宏）

文学部佐々博雄教授研究室調査（於世田谷キャ
ンパス 号館 階）（菊池義輝）

4

構

月設置）
、第

4

1

5

資料室施設面積

年

年

月設

2

1

31

8

8

階：舘史事務室２１・１㎡、舘史研究室３６・８㎡、 第 史 料 収 蔵 庫 ６ ３・８ ㎡、 第 史 料
収蔵庫１８・５㎡（平成年

史料収蔵庫２１・１㎡（平成史 料 収 蔵 庫 １ ６・２ ㎡（ 平 成
置）
、第

月設置）
階：室長室１３・７㎡、閲覧室１３・７㎡、展示
室１１９㎡

205

1

8

28

28

31

10

4
2

2

3

34

85 19

－

29

－
23

3

－

1

4

3

8

7

9

13

2
4

国士舘史研究年報2019 楓厡【

第 回国士舘百年史編纂委員会開催

日 国際交流大学セミナー大講堂見学対応（（熊本好宏）

日
国士舘史資料室ホームページリニューアル

名）
日

展示室、

年生ほか

名）（菊池

名）（田中弘）

杉並文化遺産会大講堂見学対応（
義輝）

年生名）（菊池義輝）

日 文学部教育学科教育学コース・初等教育コース「 教 育 学 の 基 礎 Ａ 」 講 義 支 援（ 於 号 館 B301
教室、

34

政経学部「フレッシュマン・ゼミナール」講義

支援（於資料展示室、 年生 名）
（田中弘）

136

日

日 平成
年度オープンキャンパスにて「国士舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講堂、入
名）

1

1

青龍山勝国寺墓碑銘調査（熊本好宏・馬場悦子）

名）

日

年生

文学部教育学コース・初等教育コース「教育学の基礎Ａ」講義支援（於世田谷キャンパス大講

日回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開催

日 文学部井上尚明非常勤講師「博物館実習 」資
料展示室見学対応（ 名）第日 文学部井上尚明非常勤講師「博物館実習 」資
料展示室見学対応（ 名）月】（令和元年）

堂・資料展示室、

日

27

場者

【

1

136

日 法学
 部２０１９年度新入生ウォークラリー事前講習対応（法学部 年生 名）奈（準職員）退職名）（熊本好宏）

22

450

1

日 佐々
、古川清子（事務長）、松岡李 博雄（室長）月】名）（熊本好宏）

日 飯田、田中弘（事務長）、山田兼一
 昭夫（室長）郎（準職員）着任

新採用職員大講堂等見学対応（

体育学部体育学科新入生自校史教育支援（於多（熊本好宏・山田
摩キャンパス、 年生 名）
兼一郎）

17
18

25 22

15

法学
 部新入生オリエンテーション支援（於資料2

専修大学図書館本館、大学史資料室資料調査
（山
田兼一郎）

2

30

9

25

25

30

131

日 新採用教員大講堂見学対応（

日

日

86

28

259

5

2

1

7

14 11

23

15
24 19 16
29
31
4
1
4
5
6

206

令和元年度（平成31年度）事業報告

日

栃木日光金谷ホテル視察対応（

名）（熊本好宏）

世紀アジア学部宮下佐江子非常勤講師・同学部留学生 名の大講堂見学対応（田中弘）

日 令和元年度父母懇談会にて「国士舘の歴史」展
開催（於世田谷キャンパス大講堂、入場者 名）

日日

第回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開催

年

月卒業生展示室見学（名）

ＮＨＫ大型企画開発センター取材（蓑田胸喜関連資料撮影等）対応（熊本好宏・馬場悦子）

日 政経学部昭和
（田中弘）

場者

名）

日 政経学部「フレッシュマン・ゼミナール」講義
支援（ 限 年生 名、 限同 名、複数ゼミ

81

日
文学
 部井上尚明非常勤講師「博物館実習 」資
料展示室見学対応（ 名）3日 令和元年度オープンキャンパスにて「国士舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講堂、入

月】

日

【

87

日 政経学部「フレッシュマン・ゼミナール」講義
支援（ 限 年生 名、複数ゼミ合同にて実施）

合同にて実施）（菊池義輝・山田兼一郎）

5（田中弘・菊池義輝・山田兼一郎）
文学 部井上尚明非常勤講師「博物館実習 」資
料展示室見学対応（ 名）

51

17 15

全国
 大学史資料協議会東日本部会２０１９年度
総会参加（於東京経済大学国分寺キャンパス）【 月】
日～ 月 日 企画展「大正昭和期の国士舘学生」
展開催（於 号館Ｂ棟 階展示コーナー）（田中弘・熊本好宏・菊池義輝）

日 役員変更届等関連資料調査（於総務部人事課）

名）

日 令和
 元年度オープンキャンパスにて「国士舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講堂、入場者

回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開催（菊池義輝）
第日 政経学部「フレッシュマン・ゼミナール」講義
支援（ 限 年生 名、複数ゼミ合同にて実施）（山田兼一郎）日 政経学部「フレッシュマン・ゼミナール」講義

207

3

152

83

65

55

1

1

1

1

2 272

2

7

34

2

5

2

5

14

18

19

22

24

7

134

3

25

28

176

88

21

21

24

18
19
30
6

3
5
9

国士舘史研究年報2019 楓厡

支援（

限

年生

名、

限同

名、複数ゼミ合同にて実施）（田中弘・山田兼一郎）

名）

【

本好宏）

3

第

回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開催

日 昭和 年 月体育学部卒業生（「熊の会」） 名）
大講堂・展示室見学対応（田中弘・馬場悦子）

日

日～ 日 世田谷区立梅丘中学校 年生（ 名）職場体験学習対応（山田兼一郎・馬場悦子）

2

日 早稲田大学史料センター田中智子氏資料閲覧等
対応 山( 田兼一郎）月】名）

日 令和元年度オープンキャンパスにて「国士舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講堂、入場者

日 専修大学大学史資料室瀬戸口龍一氏・石綿豊大氏資料室視察対応（山田兼一郎）

義輝・山田兼一郎）

第初代学長長瀬鳳輔子孫

名大講堂見学対応（田中弘・

回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開催

日

名来学対応（熊本好宏）

日～ 日 全国大学史資料協議会２０１９年度総会

ならびに全国研究会参加（於立教大学）
（菊池

日 青森
 中央学院大学特任准教授竹中司郎氏展示室
見学対応（菊池義輝）

名）

日 令和
 元年度オープンキャンパスにて「国士舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講堂、入
場者

25

日 令和
 元年度オープンキャンパスにて「国士舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講堂、入場者

日～ 月 日 企画展「学園祭の歴史」展開催（於号館Ｂ棟 階展示コーナー）

本好宏）

日 上塚
（熊
 司関連資料調査（於東京女子医科大学）

日 世田
 谷区史編纂資料調査員高村聰史氏資料室視察対応（山田兼一郎）

9
日

3

84

9

月】

3

5

16

23 18 17日 台湾中山大学教員

2

【 月】

【

45

185

168

日 上塚
（熊
 司関係資料調査（於東京女子医科大学）

11

1
1

89

2

14 314

574

18

90

34 10

18 13

20

10

6

28
28
8

2
7
23
25
9

9

208

令和元年度（平成31年度）事業報告

18

日～令和
年 月 日 企画展「世田谷の今昔―国
士舘ゆかりの地」展開催（於 号館Ｂ棟 階展示コーナー）

3

大講堂見学対応（34名）（山田兼一郎）

【

27

1

日

日

月】

山田兼一郎）

２０９７名）

昭和年 月工学部卒業生

学対応（熊本好宏）

回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開催

20

昭和年 月体育学部卒業生 名資料展示室見
学対応（田中弘・山田兼一郎）

日 第名資料展示室等見日～ 日 「東京文化財ウィーク２０１９」に参加（世田谷キャンパス大講堂公開事業対応）【 月】

日～ 月 日 創立記念展「世田谷と１００年」開催（ 於 世 田 谷 キ ャ ン パ ス 大 講 堂、 入 場 者

12

3

3

3

文学部井上尚明非常勤講師「博物館情報・メデ
ィア論」大講堂見学対応（ 名）
第回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開催

22

5

52

44

2

日 「八 潮こども夢大学」（埼玉県八潮市間連携事業）

92

4

11

3

91

日 国士
 舘大学教育後援会卒業記念品制作依頼対応（熊本好宏）

209

28
11

2
15
20
23
27

13

国士舘史研究年報2019 楓厡

資料提供のお願い

国 士 舘 史 資 料 室 で は、 国 士 舘 史 に 関 す る 資 料 や 情 報のご提供をお願いしております。例えば、学生時代の日記や手帳、当時の写真、講義ノートや実習用具など、

柴田会舘二階

資料がございましたら当方着払いにてお寄せください。

郵送先〒一五四―八五一五

東京都世田谷区世田谷四―二八―一

国士舘史資料室〇三―三四一八―二六九一

学校法人 国士舘℡

archives@kokushikan.ac.jp〇三―三四一八―二六九四
E-mail℻

210

国士舘百年史編纂委員会要綱

関係法規⑸ 学識経験者で、理事長が指名する者

若干人

第 項第 号、第 号、第 号及び第 号の委員の
任期は 年とする。ただし、再任を妨げない。第 号

3（委員会の構成）第３条（委員長及び副委員長）

委員長及び副委員長は、理事長が指名する。

委員会に、委員長及び副委員長を置く。

第２条
委員会は、次の各号に掲げる委員をもって構成する。

委員長は、委員会を統括する。

（顧問）

副委員長は、委員長を補佐し、委員長に事故あるときは、その職務を代行する。

⑶ 中学校・高等学校教員から、校長の指名する者
 
若干人

若干人

5

国士舘百年史編纂委員会要綱（趣旨）

委員は、理事長が委嘱する。

第１条
学校法人国士舘（以下「本法人」という。
）に、

国士舘創設以来の歴史を記録する国士舘百年史（以下「百年史」という。
）を編纂するため、国士舘百年史編2の委員は、職務在任期間とする。

1

委員会に顧問を置くことができる。

第４条

者

4

1

2

⑴ 理 事のうちから、理事長の指名する者
若干人⑵ 国 士 舘 大 学 専 任 教 員 の う ち か ら、 学 長 の 指 名 す る纂委員会（以下「委員会」という。
）を置く。

2

2

3

⑷ 法人事務局長、国士舘史資料室長

211

3

4

国士舘史研究年報2019 楓厡

顧問は、理事長が委嘱する。

委員長は、委員会を招集し、議長となる。

委 員会は、必要に応じ、委員以外の者を出席させることができる。

（専門委員会の設置）委員会に、専門委員会を置く。

（専門委員）

年とする。ただし、再任を妨

第８条 専門委員は、委員長の推薦により理事長が委嘱する。
専門委員の任期は、げない。

（専門委員長及び副専門委員長）

第９条 専門委員会に、専門委員長及び副専門委員長を置く。

専門委員長は、委員会委員のうちから理事長が指名する。副専門委員長は、委員会委員のうちから専門委
員長が指名する。

専門委員長は、専門委員会を統括し、代表する。
3第条

専門委員会の任務は、次の各号のとおりとする。

⑶ 資料の調査収集、その他百年史編纂に関すること⑵ 百年史の執筆・編集・校訂⑴ 百年史の刊行計画案の作成

10（専門委員会の任務）

副専門委員長は、専門委員長を補佐する。

委
出席委員の過半数をもって決する。
 員会の議事は、可否同数の場合は、委員長が決する。

4

第７条

2

顧問は、必要に応じ委員会に出席するものとする。

顧問の任期は、 年とする。ただし、再任を妨げない。

委員会は、次の各号の事項を行う。

（委員会の任務）

第６条（委員会の運営）⑶ その他、百年史編纂に関すること⑵ 百年史の刊行に関すること⑴ 百年史の編纂方針に関すること

第５条

2

委員会は、委員の過半数の出席をもって成立する。

2

2

2
3
4
2
3
4

212

国士舘百年史編纂委員会要綱（専門委員会の運営）
第 条 専門委員長は、専門委員会を招集し、議長となる。
専
 門委員会は、必要に応じ、専門委員以外の者を出席させることができる。

委員会及び専門委員会の経費は、国士舘史資料

（経費）
第 条
室の予算を充てる。

（委員会及び専門委員会の庶務）
第 条 委員会及び専門委員会の庶務は、国士舘史資料室が担当する。

（改廃手続）

日から施行する。

この要綱の改廃は、理事長が決定する。

月

5

27

第 条

年

21

附 則
この要綱は、平成

213

11

2
12

13

14

国士舘史研究年報2019 楓厡

国士舘史資料室規程（趣旨）
第１条 この規程は、国士舘史資料室（以下「資料室」
という。
）の組織及び運営について定める。

資料室に、必要な職員を置く。

（職員）
第４条

資料室に、学術調査員を置くことができる。

（学術調査員）第５条

学術調査員の任期はげない。

年とする。ただし、再任を妨

学術調査員は、資料室長の指示を受け、次の調査研究等に従事する。

2（目的）
第２条 資料室は、国士舘の歴史に関わる文献、文書及
び物品等（以下「資料」という。
）を収集・整理・保年とする。ただし、再任を妨げ

資料室長は、理事会の議を経て理事長が委嘱す（資料室長）第３条
る。

資 料室長の任期はない。

2

学術調査員は、本学園の教職員のうちから資料室長が推薦し、理事長が委嘱する。

管し、将来に継承して、建学の精神の高揚と学園及び

2

その教育・研究の進展等に資することを目的とする。

32⑷ その他資料室に関わる学術的事項⑶ 年史・資料集等に関すること⑵ 資料の収集・整理・保管等に関すること⑴ 本学の理念及び本学史に関すること

4

214

国士舘史資料室規程（専門員）

めるものとする。

⑴ 資料の収集・整理・保管・展示及び情報収集（資料の貸出し）資料室の開室及び所蔵資料の閲覧等の細部は、別に定める。

第６条 資料室に、専門員を置くことができる。
専
 門員は、資料室長の指示を受け、次の業務に従事する。

⑵ 年史・資料集等の企画及び編纂日から施行する。

第 条 資料室の資料及び物品の物品管理責任者は、資料室長とする。

（資料の管理）しをすることができる。

に必要性が認められた場合は、所定の手続を経て貸出

第９条
資料室の所蔵資料は、貸出しをしないものとす
る。ただし、教育研究及び学園の広報に役立つ等、特⑶ その他資料室に関わる専門的事項
専 門員の任用期間は、１年とする。ただし、再任を妨げない。

資料室は、次の資料を収集する。

（収集資料）
第７条⑴ 国士舘の建学の精神に関する資料⑵ 国士舘の発展の経緯に関する資料

則

月

1

附

年

4

10

この規程は、平成

21⑶ 国士舘が設置する諸学校に関する資料⑷ 国士舘の創立者及び先人に関する資料⑸ その他国士舘に関する資料（所蔵資料の開放）
第８条
資料室は、学園内外の希望者に所蔵資料を開放
し、教育研究に資するとともに学園の歴史の紹介に努

215

2

2
3

編集後記

今福

斉藤

義輝

康夫

賢三

国士舘史資料室室員

国士舘史資料室室員

学校法人国士舘監事

国士舘大学文学部卒業生

執筆者紹介（順不同）

刊行を迎えることができました。これも偏に本号へ原稿

菊池

兼一郎

『国士舘史研究年報―楓厡―』は、無事に第一一号のをお寄せいただいた、斉藤賢三氏、今福康夫氏をはじ

山田

第一一号

め、みなさまのご尽力の御蔭です。末尾になりましたが

二〇一九

日発行

楓厡

厚くお礼申し上げます。
国士舘は、創立から二年後の一九一九（大正八）年、

国士舘史研究年報

新たな教育環境を求めて、世田谷の地に移転しました。
二〇一九（令和元）年は、その世田谷移転から一〇〇年

月

3〇三―三四一八―二六九四℡〇三―三四一八―二六九一

東京都世田谷区世田谷四―二八―一〒一五四―八五一五

学校法人国士舘

国士舘史資料室

国士舘百年史編纂委員会専門委員会

年

令和

発行

編集

という節目の年です。移転と同時に建設された国士舘大講堂は、国士舘のシンボルに留まらず、「国登録有形文
化財（建造物）」として、地域の文化財という新たな位置づけも定着しつつあります。

通史編』の完成に向けて、室員一同、力を合わ

飯田昭夫先生を室長にお迎えして心機一転、『国士舘
百年史

印刷

17

E-mail  archives@kokushikan.ac.jp
株式会社 佐野℻

せて編集作業に邁進しております。今後とも、これまで同様に資料室への厚いご支援、ご助力をいただけますと幸いです。

（山田 兼一郎）

2

ISSN 1884-9334