慶應義塾大学

グローバルCOEプログラム

論理と感性の先端的教育研究拠点

Newsletter2011 June No, 16

Centre for Advanced Research on Logic and Sensibility

当事者と支援者の相互性
Helpers and Victims: A Mutual Relationship島薗Contents

Susumu Shimazono

当事者と支援者の相互性

Helpers and Victims: A Mutual
Relationship1

平成 22 年度拠点全体シンポジウム

Future Trends in the Biology ofLanguage2

脳科学から宗教を解明する：
その展望と批判的検討

Intersection of Brain and Religion
Understanding Religiously ElevatedEmotions via fMRI and General
Theoretical Models of Mind andEmotions
西洋古典哲学シンポジウム
古代ギリシア・ローマの哲学とレトリック

Philosophy and Rhetoric in Ancient
Greece and Rome
3
Richard Zach 教授講演会「イプシロン計算」

Lecture by Professor Richard Zach:“The Epsilon Calculus”
The Gachon NRI-Keio GCOE
Joint-Symposium
ガチョン医科大学神経科学研究所・
慶應義塾大学人文グローバル COE
共同シンポジウム
4
カントの超越論的観念論についての集中講義 III

Kant’s Transcendental Idealism inFocus Part III
5
薬物摂取による快感は社会的要因にも依存する

Drug-induced Pleasure Depends on
Social Factors
活動報告6

印度における International Darwin Day へのビデオ参加

Video Participation to Darwin Day
Symposium
Introspection in Humans, Animals,and Machines
ヒト、動物、機械における内省
7
事務局だより進8

東京大学大学院人文社会系研究科・宗教学教授
Professor, University of Tokyo, Department of Religious Studies

東日本大震災からすでに数ヶ月を経て、「心のケア」が大きな課題であると認識されている。数多くの死者が出て死別の悲しみが深い上に、これまで暮らして来た土地での生活の再建が容易でない。地域社会そのものの再建に大きな時間がかかるし、仕事を変えたり、移住したり、身近な人々と別れて暮らしたりしなくてはならない人が少なからず出ることだろう。物的人的支援の動きもなかなか十分とは言えない中で、生活立て直しの困難な方々が多く、被災者の精神的な落ち込みが懸念される。
他方、新たな絆の生成もあり、小さな希望もそこかしこに生まれている。実際、困難を超えていこうとすれば、何らかの新たなつながりや絆を育てていくことが不可欠となろう。それは明るい
知らせとなる。テレビのニュースを見ていると、何とか生活再建への手がかりを見出そうとしている方々の姿が映し出され、大いに元気づけられる。被災者が支援したいと思っている遠方のわれわれを元気づけてくれる場面に出会うことが少なくないのだ。
私は宗教界や宗教研究の知り合いの方々とともに、4 月 1 日に宗教者災害支援連絡会という集いを立ち上げ、これまで数回にわたり情報交換会を行ってきた。支援にあたっている宗
教者の方々から支援の経験について話をうかがい、おたがいに知恵を出し合い、より有効な支援をしていこうというものだ。
一つの悩みは宗教としての立場を強く打ち出すかどうかということだ。伝統宗教の威信を尊ぶ人たちや自らの精神性の価値を信じ布教の熱意に燃える人たちは、宗教の形を強く打ち出すことを主張する。しかし、それでは大多数の人からいやがられる。でも強い信仰をもつ人は、相手から退けられることこそ自らの信仰を深める試練であり、自らの正しさが示される時だとさえ考える。
これに対して、他者に寄り添うケアにこそ現代的な環境にふさわしい宗教性、精神性が宿ると考える人もいる。ケアするのだが受動性を尊ぶのだ。この場合、「心のケア」はケアする
側とケアされる側の関係が一方的、固定的ではない。ケアする側も傷つき、自らの痛みをふ
り返りながら他者を理解し、癒されたり、学んだり、経験を積んで幅を広げたりする。相手の経験も自分の経験と似ているかもしれない。そのようにケアの経験は相互的なものなのではないだろうか。
もしそうだとすれば、それは「宗教」的なものが垂直的な権威関係よりも、水平的な相互的他者関係に力点を移してきたことと関わりがある。これは宗教や社会の心理学化と関わりがある。だが、それは人間の幅広い経験の領域が心理学の中に入り込むことでもあるだろう。
ユング心理学やトランスパーソナル心理学のように心理学が「宗教」化するのも同時的だ。
宗教者災害支援連絡会には、宗教を掲げるわけではないが、自殺に関わることでスピリチ
ュアルな次元に接した活動をしているライフリンクの方など、宗教集団の外部の方々もも参加して下さっている。日本の宗教と心理学がともに新たな次元を見出しつつあるのかもしれない。それが被災者を支援する力となるのかどうか。新しい動きの質が試されていると言えるだろう。

Mental health is arguably one of the major causes for concern in the aftermath of the‘Great East Japan Earthquake.’ Survivors who have lost their families, jobs and hopes
for recovery are particularly at risk of emotional breakdown. Their post-disaster lives
are often entangled with religious activism and psychiatric therapies at the same time.
While these two forms of aid may differ in their logics of action, they both speak tohuman experience in a broad sense. It is all the more pressing then to enhance their collaboration in ways that help people to cope with the trauma of the events.

平成 22 年度拠点全体シンポジウム

脳科学から宗教を解明する：その展望と批判的検討

Future Trends in the Biology of Language

Intersection of Brain and Religion:
Understanding Religiously Elevated Emotions via fMRI and General
Theoretical Models of Mind and Emotions（3月9・10日 三田キャンパス北館ホール）（2月18日 信濃町キャンパス予防医学校舎セミナー室7）

拠点全体シンポジウム Future Trends in the Biology of Language

scrambling と topicalization という二種類の統語的依存関係の違が、2011 年 3 月 9・10 日の二日間、三田キャンパス・北館ホール

いが、未就学児の脳内文法にも組み込まれていることを示すデー

2011 年 2 月 18 日 に、 オ ラ ン ダ・ ニ ー メ ゲ ン Radboud 大 学

学部キャンパスでの開催となったが、心配をよそに当日は多くのにて行われた。
「言語の生物学」というタイトル通り、言語学のみ

タを紹介した。最後に、拠点メンバーの大津由紀雄教授が、「しりFoundations of Mathematics and Computer Science 講座長 Henk

方々の参加があった。また講演後には発表者とフロアとの間でのならず、進化、遺伝、神経科学など多方面から、最新の研究成果とり」を利用した実験により、かなり年齢の低い子供からもメタ

Barendregt 教授と、カナダ・トロント大学心理学部 Gerald C.

活発な議論が、司会の岡田光弘教授が窮するほど予定時間を超えや現在進行中の研究が発表された。

言語意識に関するデータが得られることを紹介した。

Cupchik 教授をお招きし、講演していただいた。Barendregt 教授

るまで交わされていた。

一日目午前の Genetics of Language のセッションは、拠点メン

ディスカッサントの東北大学・大隅典子教授は、言語の生物学

は、ラムダ計算とタイプ理論に関する情報科学の世界的な権威とバーの安藤寿康教授が先陣を切って、双生児の「かな」の獲得にに魅了される自分がいるとしつつも、言語学と遺伝子研究の間にして知られている。今回の講演では、近年 Radboud 大学メディおける、遺伝子の影響の発現時期について報告した。次いで、国は未だ非常に大きなギャップがあると総括した。

カルセンターと共同で行っている Mind-Brain and Mindfulness

際医療福祉大学の桃井隆教授が、人の言語障害に関係している

シンポジウム全体を振り返ると、言語の自律性という、一つのMeditation Research Team での心の統合的な認知神経モデルの研FOXP2 遺伝子をノックインしたマウスでは、コミュニケーショ

隠れテーマが浮かび上がる。チョムスキーの生成文法を中心とす究について、ご自身がインストラクターも務めておられる仏教瞑

ン手段である Ultrasonic vocalization に障害が出ることを報告しるこれまでの理論言語学は、敢えて極論するなら、言語を他の認想の話題にも触れながら論じられた。また、感情の心理学研究をた。午前最後の講演では、Harvard Medical School & University

知機能とは違う特別な物として捉えてきた。FOXP2 やウィリア含む広範な分野で活躍する Cupchik 教授は、ご自身が長年取り組

of Minho の Dr. Ana Pinheiro が、遺伝子欠損による障害であるウィムズ症候群は、かつてそのような考えの証拠として解釈されたが、んでおられる感情の一般理論の心理学研究から、宗教的経験や美リアムズ症候群の言語能力について、先行研究に疑問を投げかけ

シンポジウムで提示されたデータは、他の認知機能との繋がりを的経験について論じられた。

るデータを発表した。

支持すると解釈できた。言語が特別であることの最後の砦である両講演の前には、渡辺茂教授と宮坂啓造教授から本セミナー

午後の Evolution of Language のセッションは、北陸先端科学

recursion（再帰）さえも、さらに decompose すれば特別な認知の開催趣旨について、また、心理学、認知神経科学、文化人類学

技術大学の橋本敬教授の、言語進化に関するシミュレーション研

能力ではなくなるという。言語生物学の Future Trends は、言語などの観点からの宗教的経験の研究について導入的なお話があっ究と、日本人成人を対象とした行動実験の紹介で幕を開けた。東の自律性よりも、他の認知機能との連続性を強調する方向にあるた。本セミナーは、本グローバル COE の拠点場所である三田キャ

京大学の岡ノ谷一夫教授は、鳥やげっ歯類などのデータから、文ことを感じさせられた。

ンパスが入試期間中で使用できなかったため、急遽、信濃町の医法や意味が、種々の segmentation というプロセスを経て進化しシンポジウムの翌日には東日本大震災が起こり、海外からの招たとする説を展開した。最後に、Catalan Institute for Advanced

待講演者の帰国が困難になったが、4 人とも不満を述べることな

Studies の Cedric Boeckx 教授が、人間言語に特異的だとされる

く落ち着いて対応してくれたことは救いだった。開催１か月前にrecursion（再帰）をさらに decompose すれば、通常の進化学のは、アメリカからの招待講演者がラボを首になり、発表をキャン

手法で言語進化を研究できるという展望を紹介した。

セルした。急なピンチヒッターを受け入れてくれた Dr. Pinheiro

2 日目午前の Neuroscience of Language セッションは、事象関は、手違いにより成田到着が発表 3 時間前になるトラブルを乗り

連脳電位（ERP）のデータが続けて紹介された。まず、拠点の尾越え、見事な発表をしてくれた。彼女を含め、企画者の意図に快島司郎特別研究助教が、外国語の学習が母語に対して良い影響をく従って、シンポジウムを形作ってくれた講演者は、本当のヒー与える可能性を示すデータを紹介した。次に、Bangor University

ローである。

（尾島司郎）の Guillaume Thierry 教授が、バイリンガル話者では、その時に使われてない方の言語も自動的に脳内で活性化されているというデータを提示した。最後に、McMaster University の John
Connolly 教授が、脳損傷や脳卒中によって植物状態に陥ったと考えられる患者でも、ERP を用いて意識があることを確認することができることを例示した。
シ ン ポ ジ ウ ム 最 後 の セ ッ シ ョ ン Acquisition of Language では、拠点メンバーの今井むつみ教授が、感覚に根ざした soundsymbolism が幼児の単語の学習を助けることを示すデータを提示した。明治学院大学の佐野哲也教授は、日本語の文におけるOn the 9th and 10th of March, 2011, our centre hosted aninternational symposium entitled Future Trends in the Biology of Language, in which renowned researchers wereinvited from both within and outside Japan to present their
ongoing research on the genetics, evolution, neuroscience,or acquisition of language. One trend that emerged fromthe symposium is to deemphasize the uniqueness of human language and focus more on the continuity between
language and other cognitive abilities. This trend may be
one possible future direction for multidisciplinary research
institutes like ours.

（佐藤有理）On February 18 2011, Professor Henk Barendregt and Professor Gerald C. Cupchik gave lectures on the themes related to brain and religion. We had fruitful discussions
from psychological, anthropological, and philosophicalviewpoints.

西洋古典哲学シンポジウム
古代ギリシア・ローマの哲学とレトリック
Philosophy and Rhetoric in Ancient Greece and Rome

（2月23・24日 三田キャンパス東館4階セミナー室）

韓国と日本ではソウル大学と慶應大学を中心に、西洋古代哲学・

また本シンポジウムは、アジアでの西洋古代哲学研究を意識し古典学の分野で 2006 年から学術交流を続けており、ソウルと東京た企画を行い、慶應の大学院文学研究科でアウグスティヌスを主とで毎年交互に研究会を開いてきた。今回は人文 GCOE 主催で、題に修士論文を書いた李博君と、エストニアから慶應に留学して2011 年 2 月 23・24 日に「古代ギリシア・ローマの哲学とレトリッ

日本語とギリシア哲学を学んでいるマルト・ポデル君によるプラク」というテーマでシンポジウムを開催した。韓国からはカトリッ

トン哲学研究を共に英語で報告してもらい、国際色豊かな催しとク大学の Lee Chang-uh 教授、
ソウル大学の Ahn Jaewon 研究員と、なった。2010 年夏の国際プラトン学会の第 9 回大会を慶應三田キャ

同大学大学院生 Lee Se Woon 氏に参加いただき、古代哲学の中でンパスで開催したことに代表されるように、アジア圏での西洋古も近年研究が進んでいるヘレニズム哲学と古代レトリックに焦点

代哲学研究は近年目覚ましい成果を挙げており、「論理と感性」研を当てて、活発な報告と議論を行った。

究を含む哲学分野の活性化に寄与している。日韓の若手研究者をまず、Lee Chang-uh 教授がストア派によるプラトン『ティマイオス』解釈を議論し、続いて、秋田大学の近藤智彦講師が古代懐中心に、今後もより豊かな研究交流が促進されることを期待したい。

（納富信留）

疑派カルネアデスの議論を検討した。日韓を代表する（数少ない）
ヘレニズム哲学の専門家による最新研究に、新たな問題関心の拡がりを共有できた。古代レトリックのテーマでは、Ahn Jaewon
研究員がキケロ初期法廷弁論に見られる「フマニタス」理念を検討し、堀尾耕一氏によるニーチェによる古代修辞学研究の分析、

The International Symposium “Philosophy and Rhetoricin Ancient Greece and Rome” was held on 23–24 February, 2011, with 3 guest-speakers from Korea, on thethemes: “Hellenistic Philosophy” and “Ancient Rhetoric”.

そして Lee Se Woon 氏によるキケロ『トピカ』の「トポス」概念の検討という三つの本格的な発表がなされた。日本ではレトリッ
クの歴史について研究がたち後れており、今後韓国との協力、とりわけ Ahn 氏ら若手との学術交流が重要となる。レトリックのセッションでは東京大学の高田康成教授にも参加いただき、当分野の研究発展に期待が寄せられた。




講演会

Richard Zach 教授講演会「イプシロン計算」

2月21日
三田キャンパス南館5階
Lecture by Professor Richard Zach :“The Epsilon Calculus” ディッスカッション・ルーム

2 月 21 日にカルガリー大学 Richard Zach 教授に“The Epsilon

筆者が特に興味をもったのは最後のカット除去定理に関するCalculus”というタイトルで講演していただいた。Richard Zach

未解決問題である。ε計算を含む体系は部分論理式性がないため教授は California 大学 Berkeley 校で学位を取得後現在 Calgaryに通常のカット除去プロセスが適用できない。そのため、様々な大学で教鞭を執っており、数理論理学、数学の哲学、Russell や形で改良案が提案されてきたが依然として未解決問題とのことでHilbert に関する数学基礎論史の広い分野で活躍されている。今あった。

回のトピックは Hilbert 以来の伝統的な手法である「ε計算」で講演会当日は論理学、哲学、数学の垣根を超えた活発な議論があり、昨年 3 月に来日した Stanford 大学 Grigori Mints 教授が講行われたのみならず、今後取り組むべき研究の方向の一つを示唆

演された「ε代入法」と深くつながっている（Newsletter No.12、していただいた気がしており非常に充実した会合であった。

2010 年 6 月号参照）。

（秋吉亮太）「ε計算」とは文字通り「ε」記号に関する形式的体系のことであり、「ε x. A（x）
」は「A」を満たす対象が存在するならばそれを適当に選択し、そうでなければ任意の適当な対象を選択す
るようなある種の選択関数である。それ故、述語論理の量化子は
このε記号を用いて置き換えることができ、Hilbert の証明論的Professor Richard Zach Calgary University gave an invited talk on 21th, February, 2011. The topic was “Epsilon
Calculus” introduced by D. Hilbert. Historical, philosophical, and mathematical studies were presented.

プログラム（無矛盾性証明）においてはこのε記号をどのように消去していくかが中心課題となった。
ご講演当日は、ε計算の歴史的背景、動機づけ、基本的な定義から始まり最近 Zach 教授が取り組まれているε計算とエルブランの定理の関係や、非古典論理への応用、さらにはε計算のカット除去定理に関する未解決問題まで総ざらいという形で盛りだくさんであった。

The Gachon NRI-Keio GCOE Joint-Symposium
ガチョン医科大学神経科学研究所・慶應義塾大学人文グローバルCOE共同シンポジウム（3月11・12日 ガチョン医科大学神経科学研究所（韓国））

2011 年 3 月 11 日と 12 日の 2 日間にわたり、韓国のガチョン医

生の Linus Pauling 賞受賞を祝った。

科大学神経科学研究所（NRI）にて、機能的神経イメージングと二 日 目 は、Young-Don Son 博 士（NRI） が 高 解 像 度 PET と認知神経科学をテーマとした NRI- 慶應人文 GCOE 共同シンポジ

MRI を融合した記録法について、Se-Hong Oh 氏（NRI）が 7T

ウムが開催され、MRI を中心とした神経イメージングの基盤技術

MRI による超高解像度拡散テンソル画像法について、Da-Eun

から、認知神経科学の基礎研究まで、幅広いテーマで発表が行わ

Kim 女史（NRI）が fMRI での超高速撮像法について話をした。

れた。

最後に、若手研究者を中心に議論が行われ、盛況のうちに幕を閉

初日は、開会宣言の後、小川誠二訪問教授が最先端の fMRI のじた。

基盤研究を中心に基調講演を行った。次いで、Zang-Hee Cho 所

心理学を中心とした慶應と、工学を中心とした NRI は好対照を長（NRI）が MRI と PET を融合したシステムなどガチョンでの成しており、お互いの長所を生かすことで、高いレベルでの共同

最新の取り組みについて話をした。その後、四本裕子特別研究

研究に繋がる可能性が期待される。

准教授が視覚野の神経可塑性に関する fMRI 研究について、Dae-（田谷文彦）

Sik Kim 教授（KAIST）が神経ネットワークの結合性について話をした。昼食を挟んで午後には、拠点リーダーの渡辺茂文学部教授が鳥類の視覚経路について、柴田みどり研究員が間接話法の理解に関する fMRI 研究について、Nam-Boem Kim 氏（NRI）がハングル文字とハンチャ（漢字）を読むときの情報処理に関す

The Gachon NRI-Keio GCOE joint-symposium was heldat NRI, Korea on March 11th and 12th, 2011. A variety of
topics ranging from fundamental technologies of MRI to
cognitive studies on human brain was discussed.

カントの超越論的観念論についての集中講義 Ⅲ
Kant’s Transcendental Idealism in Focus Part Ⅲ（2011年3月3日 三田キャンパス東館6F G-SEC Lab／7日 東館4Fセミナー室）

2011 年 3 月 3 日・7 日 に、 カ ン ト 哲 学 を 主 題 と し て、する立場だとしばしばみなされてきた。博士の解釈は、こう

Tobias Rosefeldt 教授（フンボルト大学ベルリン）と Stefanie

した概念主義的カント像に反対して、むしろカントを現代のGrüne 博士（ポツダム大学）による講演会が三田キャンパス

対立図式で言うところの非概念主義の陣営に位置づけ直すもにて開催された。本講演は、2009 年より本拠点において開催のである。しかし、今回の講演で強調されたのは、それにもしている連続講演シリーズ「Kant’s Transcendental Idealism

かかわらず、カントはある意味で概念主義者であるというこ

in Focus」の一環であるが、今回はとりわけ、現代の形而上とであった。この立場の提示において博士が依拠するのは、学および知覚の哲学とカントとの関連性が色濃く現れた内容

従来の解釈ではほとんど注目されてこなかった、「曖昧な概念」

であった。

と「判明な概念」というカントの区別である。博士によれば、

まず 3 日に Rosefeldt 教授が、超越論的観念論の形而上学

この区別を踏まえるなら、「概念なき直観は盲目である」とい的側面に焦点を合わせた講演「Kant’s Subjectivism」を行っ

うカントの有名なスローガンは二通りの理解ができる。一つた。カントにおける「現象」と「物自体」の区別については、は、判明な概念と結合していない直観は、判断を欠くという伝統的には次の二つの解釈が競合してきた。一つは、この区意味で盲目である。判明な概念とは、現代の用語法での概念、別を心的表象と非心的対象との存在論的区別とみなす二世界

つまり、判断を通じた分類や推論のために用いられるものの説であり、もう一つは、それを同一の存在者についての方法ことである。したがって、こうした意味で理解されるわけで論的区別とみなす二観点説である。教授の講演は、これらがはない概念、つまり、曖昧な概念が「盲目ではない」直観に

テキスト解釈として説得力を欠くと批判したうえで、近年支寄与する余地が見出せることになる。このことから博士は、持者を集めている存在論的二観点説を擁護するものであった。

カントのスローガンのもう一つの理解として、曖昧な概念とこの説は、現象と物自体の区別を主観依存的性質と主観独立結合していない感覚は、それが対象をそもそも表象しない（判的性質の存在論的区別とみなすと同時に、これら二種類の性断どころか見ることさえ成立しない）という意味で盲目であ質の担い手が何からの意味で同一であるとする解釈である。

るという読み方ができると論じた。

教授は、傾向性とメレオロジカルな和という二つの概念に訴

両講演ともに、塾内外から多数の参加者を得ることができえることによって、この解釈の内実を独特の仕方で明らかにた。とりわけ、カント研究者のみならず、分析形而上学を始した。教授によれば、現象は、主観の構成に依存する色のよめとする現代哲学の研究者を交えて活発な議論がなされたこうな傾向的性質によって特徴づけられるものであり、物自体とは、カント哲学の今日的意義の可能性を多いに感じさせるのあり方は、この性質の基盤である物理的性質とのアナロジーものであった。

（村井忠康）

によって特徴づけられる。しかし、これをたんに性質二元論に終わらせるのではなく、現象するものは物自体と同一であるというカントの主張に適切な解釈を与える試みであるのが、教授の立場の大きな特徴であった。教授は巧みな例を用いて、日常的な経験的対象として現象するのと同じものが、われわれにはその存在論的構造が知りえない物自体の、いわばメレ
オロジカルな和であると論じた。
続く 7 日の Grüne 博士の講演「Blind Intuition」は、現代の知覚論における概念主義と非概念主義の対立という図式の中でカントがどう位置づけられるべきか、という問題の提起から始まった。90 年代に J・マクダウェルが発表した概念主
義的なカント解釈を契機として、カントの知覚論は、知覚な
いし直観の内容を判断や信念の内容と同じく概念的であるとProfessor Tobias Rosefeldt (Humboldt University of
Berlin) and Dr. Stefanie Grüne (University of Potsdam) gave lectures as part of the lecture series “Kant’s
Transcendental Idealism in Focus”. Professor Rosefeldt defended a version of the ontological double-aspect interpretation of Kant’s distinction between
appearances and things in themselves by appealing to
the notions of disposition and mereological sum. Drawing on Kant’s distinction of “obscure concepts” and“clear concepts,” Dr. Grüne argued that while Kant
should be regarded as a non-conceptualist in the contemporary sense, he is, nonetheless, a conceptualist inanother sense.

る fMRI 研究について、Yul-Wan Sung 訪問准教授が応答の早い
fMRI 信号の基礎研究について、田谷文彦特別研究助教がギャン
ブル課題に関する fMRI 研究について、Sang-Han Choi 氏（NRI）
が空間周波数の違いによる視覚処理の違いに関する fMRI 研究について、Uk Sui Choi 氏（NRI）が視覚野での反対側選好のカテ
ゴリー特性に関する fMRI 研究について話をした。終了後、NRIにて歓迎パーティーが催され、同時に BOLD 法を確立した小川先薬物摂取による快感は社会的要因にも依存する

印度における International Darwin Day へのビデオ参加

Drug-induced Pleasure Depends on Social Factors

Video Participation to Darwin Day Symposium

人間のさまざまな薬物摂取に社会的な要因が関係することは指摘されてきたが、動物実験でこの社会的要因を明らかにした研究はなかった。覚醒剤などの乱用薬物の強化効果（快感）は条件性
場所選好という実験によって測定される。これは環境が異なる 3区画からなる実験箱での各区画への滞在時間を指標とするものである。壁が白、灰色または黒で床が網、塩化ビニール、グリッドの 3 つの区画からなる実験箱を用い、まず 1 群のマウス（C57/
Bl）に 3 区画を自由に移動させて、それぞれの区画での滞在時間を計る。次にメタアンフェタミン（ヒロポン）を注射してある区
画（白か黒）に 40 分閉じ込める。翌日は生理食塩水を注射してヒロポンの時に使わなかった方の区画に 40 分閉じ込めまる。この訓練を 3 日間づつ交互に繰り返し、その後、3 区画を自由に移動できるようにして各区画の滞在時間を再度測定する。マウスはヒロポンを注射して閉じ込められた区間での滞在時間が長くなった。これはヒロポンの強化効果を示すものである。2 番目の群では、2 頭づつ一緒に注射をした。ある個体がヒロポンの時は仲間もヒロポンの注射を受け、一緒に同じ区画に閉じ込められる。このようにすると 1 頭でヒロポンの注射をされた場合よりもヒロポン区
画での滞在時間がより長くなる、つまりヒロポンの効果がより強くなることがわかった。3 番目の群では 2 頭一緒に注射されるが注射されるものを逆にした。つまり自分がヒロポンの時に仲間は
生理食塩水、自分が生理食塩水の時は仲間がヒロポンの注射を受ける。このようにすると、2 頭で同じ注射をされた時のような促進効果は見られなかった。この研究は覚醒剤での社会的促進の最初の報告であると同時に仲間がいればいいというのではなく、仲間も同じ状態（ヒロポン摂取）であることが決定的に重要である
ことを示したもので、人間で経験的に言われてきた薬物摂取に及ぼす社会的要因が動物実験で検討できることを示したものである。
（本研究は Behavioral Pharmacology,23,203-207 に掲載され、国Understanding the effects that drug use and social interactions have on each other is crucial to understanding thedevelopment of drug abuse. There are many examples ofsocial facilitation of drug effects. For example, people tend
to drink more when they are with other drinkers, and often
start smoking if they have smoking friends. Here, I focused on the pharmacological state of social partners andreported the effects of drug injections in mice whose cage
mates were also, or were not, injected with the drug. The
reinforcing property of methamphetamine was examinedin a social context using a conditioned place preference(CPP) paradigm in mice. The paired and control-paired
groups both received CPP training with a cage mate. In thepaired group, both mice were injected with methamphetamine (2 mg/kg), or both were injected with saline. The
control-paired group received CPP training with their cagemate but treatment was reversed: When one mouse wasinjected with drug the other was injected with saline. For
the paired group, the methamphetamine injection enhanced
the reinforcing effect of the drug in comparison to micethat had undergone the conventional CPP in a single subject design. On the other hand, the control-paired group
did not show such a social enhancement effect. The present
results suggest that sharing the same experience is crucial
for the social enhancement of the methamphetamine reinforcing effect and also suggest possibility of animal experiment on social factors in human drug abuse.
(This research appears on Behavioral Pharmacology,23,203-207)

内外にプレスリリースを行った）

活動報告
タイトル

開催日・会場2011年度ＭＲＩ講習会

4月16日
三田キャンパス
第一校舎104教室



バイオサイコシンポジウム
Translating Experimental
Therapeutics from Lab to Clinic:
Stem Cell Therapy for Stroke

4月18日
三田キャンパス
東館4階セミナー室

Introspection in Humans, Animals,and Machines

5月15日
三田キャンパス東館6階G-SEC Lab/
5階交流スペース

海馬の基本機能の計算モデル

主催・共催・企画 企画者

講演者・参加者

研究成果発信・支援プログラム

梅田雅宏（明治国際医療大学 医学教育研究センター医療情報学
ユニット、日本磁気共鳴医学会理事）

梅田聡
染谷芳明

（2月12日）全く未知の Samuel JK Abraham 博士から突然メールが送ら

系統発生的随伴性（選択圧）によって形成された部分があることれてきた。内容は 2 月 12 日（ダーウィンの誕生日）に印度で行は否定できない。しかし、一方において形式論理はわれわれの日

われる Darwins Day のシンポジウムにビデオ参加でもいいから

常推論における生態学的制約を解放したと考えることもできる。

参加して欲しいというものだった。これは International Darwin

今後、本拠点においてもさまざまな問題の進化的起源が明らかに

Day Foundation が企画したもので、僕もよくわからないが、米されることを望むものである。

合衆国においても Darwin week という行事などが行われたらしい。特に米国において進化論はなお多くの攻撃にさらされているので、ダーウィンの誕生日に因んで進化論および科学的な考え方の正当性のキャンペーンをするようなものらしい。このシンポジ
ウムでは本来、オンラインでの討論をしなくてはならないのだが、当日は先約があり、ただビデオを送るだけならば参加できるといったところ、それでも構わないということなので GCOE 研究員の一方井さんに手伝ってもらってビデオ収録をした。東館 6 階のビデオ設備は大変整っており、それらしいビデオを送ることができた。もっとも全く聴衆のいない舞台で講演をするのはかなり奇妙な経験だったが。
内容は性選択と美学に関するもので、すこし前に同じ趣旨の講演を巴里でしているので、より進化に力点を入れた講演にした。
日本学術会議の雑誌「学術の動向」にも類似の論文『動物の美学—
比較認知科学のアプローチ―』を載せているので興味のある方は参照されたい。
論理と感性の研究において進化的な研究は随分迂遠な研究だと思われるかもしれないが、感性はもとよりわれわれの論理もまた12th February is birth day of Charles Darwin. There wereseveral events to celebrate the birth day all over the world
including USA where evolutionary theory has been still
attacked. One of such celebrating events was Darwin Day
Symposium in India. Dr. Abraham asked me to contributeto the symposium. Unfortunately, I was busy on that day
and decided to send a vide lecture to India. I talked on
sexual selection and aesthetic. On January I gave a similar
lecture in Paris, so this time emphasized Darwinian approach to aesthetics.
Study of phylogeneitc contingency or evolutionary origin
is crucial to understandhuman logic and sensibility. I hope our GCOE
clarify the evolutionary
origin of many aspectsof human logic and sensibility.

Introspection in Humans, Animals, and Machines
ヒト、動物、機械における内省（5月15日 三田キャンパス東館6階G-SEC Lab）

2011 年 5 月 15 日、 東 館 G-SEC Lab に て シ ン ポ ジ ウ ム

みなす限りにおいて、意識を持つロボットは作れるのではないか“Introspection in Humans, Animals, and Machines”
が開催された。

という提案がなされた。哲学や文化的視点も含めた多彩な内容のメタ認知や意識の問題につながる、現代の認知科学でも注目を集

総合討議がなされた後、渡辺教授の閉会挨拶となった。

めている話題の「内省」をテーマに、ヒト、動物、ロボットの各

私はこうしたシンポジウムの幹事を任されるのは初めてだっ分野からの研究者が議論を行った。本シンポジムの当初の予定は、たので、当日を除くとアレンジの事務的な部分が勉強だった印象

人文グローバル COE 拠点リーダーの渡辺茂教授が知り合ったフであった。途中で震災やそれによる計画変更もあった中、今回のランス ENS の Jérôme Sackur 准教授を招聘するものであった。

結実は私自身の一里塚でもあり、分野を跨ぐこのような討議の機

しかしながら、準備中に発生した東日本大震災の影響で Sackur

会が意識探求の結節点ともなっていくことをも予感できた一日で先生は来日予定延期となり、急遽講演ビデオを送付いただいてのあった。

（宮田裕光）

開催となった。この他、日本人話題提供者 5 名による各 1 時間の
脳と進化班

渡辺茂

Cesario Borlongan博士（University of South Florida）

脳と進化班

渡辺茂
宮田裕光

Jerome Sackur（仏・ENS）、草山太一（帝京大学）、
後藤和宏（京都大学）、渡辺茂（脳と進化班）、
前野隆司（慶應義塾大学）、増田早哉子（脳と進化班）、
宮田裕光（学振PD・渡辺研）

5月19日
三田キャンパス
東館4階セミナー室

脳と進化班

渡辺茂

石崎俊先生（湘南藤沢）

英文論文執筆のための講習会 2011

5月21日
三田キャンパス
北館大会議室脳と進化班

読み書きそろばん―文化能力の神経メカニズム―

5月25日
三田キャンパス
塾監局第3会議室

講演が行われ、充実した内容となった。
渡辺茂教授による開会挨拶の後、午前のセッションは動物の認知研究の話題が中心となり、まず宮田裕光が動物のプランニング
能力に関する研究を紹介した。次いで京都大学の後藤和宏博士かA symposium on introspection was held on 15th May,
2011. Professor Sackur provided a video lecture and five
speakers introduced studies on introspection and consciousness in humans, animals, and robots.

ら、動物のメタ認知から内省能力を探るアプローチの研究動向が示された。さらに帝京大学の草山太一講師より、霊長類および鳥類における自己鏡映像認知の知見が紹介された。午後はヒトおよびロボットのセッションと題し、まず慶應大 CARLS の増田早哉

脳と進化班

小嶋祥三

小嶋祥三

渡辺茂

中村仁洋（国立障害者リハビリテーションセンター研究所
脳機能系障害研究部・高次脳機能障害研究室）

子助教が、ヒトの内観が不完全または報告困難である事例について紹介した。続く Sackur 先生のビデオでは、反応時間報告などの古典的な心理実験課題を用いつつ、被験者の内観を検討する研究が紹介された。最後に、慶應大システムデザイン・マネジメン
ト研究科の前野隆司教授から、感覚質としての意識を幻想体験と

事務局だより活動予定

プレスリリース情報■ 脳の講習会 ～脳研究の新しい流れ～慶應義塾大学文学部心理学研究室の渡辺茂教授は

開催日：2011年8月1日（月）、2日（火）、3日(水)、5日（金）
会 場：三田キャンパス東館4Fセミナー室
主 催：研究成果発信・支援プログラム
企画者：小嶋祥三（脳と進化班）

マウスを用いて社会的要因が覚醒剤（アンフェタミ■ 感性ワークショップ（アートにふれる・心にふれる）

験箱に入れて、どの区画にどのくらい滞在するかを測

開催日：2011年8月4日(木)会 場：三田キャンパス東館6F G-SEC Lab
主 催：GCOEと第3回実験美学セミナーの共催
企画者：川畑秀明（脳と進化班）、後藤文子（哲学・文化人類学班）

定しました。つぎに覚醒剤を注射してある区画に閉じ■ 慶應義塾大学英語教育 / 言語教育シンポジウム｢学習英文法｣移動できるようにして滞在時間を図ると、覚醒剤を

開催日：2011年9月10日（土）会 場：日吉キャンパス
主 催：言語と認知班 大津由紀雄
講演者・参加者：江利川春雄（和歌山大学）、大津由紀雄（慶應義塾大学）、斎藤兆史（東京大学）、田地野彰（京都大学）、
鳥飼玖美子（立教大学）、山岡大基（広島大学附属福山中・高等学校）、討論者：久保野雅史（神奈川大学）、松井孝
志（山口県鴻城高等学校）、討論参加型
司会者：柳瀬陽介（広島大学）■ 慶應義塾大学人文 GCOE(CARLS)・日本学術会議共催・Animal 2011 サテライト公開シンポジウム「イヌを学ぶ、イヌに学ぶ」（仮題）
開催日：2011年9月11日（日）午後
会 場：三田キャンパス
主 催：長谷川寿一 (東京大学)
演 者：Adam Miklosi (Eotvos Lorand大学)、村山美穂 (京都大学)、菊水健史 (麻布大学)
指定討論者：藤田和生 (京都大学)、永澤美保 (麻布大学)
http://www.saitama-med.ac.jp/medlinks/animal2011/program.html■ Toward an Integration of Logic and Sensibilityfrom Neuroscience to Philosophy開催日：2011年9月12・13・14日（月～水）
会 場：三田キャンパス北館ホール
内 容：各研究班と国外連携拠点より総勢24名の発表のほか、若手研究者のポスターセッションを予定。
※プログラムの詳細が決まり次第、下記の拠点Webサ
イトに掲載いたします。

ン）に及ぼす効果を検討しました。
まず、マウスを白、灰色、黒の 3 区画からなる実込めます。他の区画に行くことは出来ません。翌日には生理食塩水を注射して別の区画に閉じ込めます。
この処置を繰り返した後、再び 3 つの区画を自由に注射された区画への滞在時間が長くなりました。つ
まり覚醒剤が好きになってしまったのです。今度は同じケージにいる仲間と一緒に覚醒剤の注射を受けるようにします。すると覚醒剤注射の区画での滞在
時間がさらに長くなりました。つまり社会的促進によって覚醒剤がもっと好きになってしまったのです。
さらに、自分が覚醒剤の注射を受ける時には仲間が生理食塩水の注射、自分が生理食塩水の注射の時は仲間が覚醒剤の注射を受けるようにしました。すると先ほどの社会的促進は見られなくなります。また、面白いことに自分は生理食塩水の注射を受け、覚醒剤を注射された仲間と一緒にされた区画への滞在時間は少なくなることがわかりました。これは覚醒剤を注射されていないマウスは覚醒剤を注射されたマウスと一緒にいることを好まないことを示唆します。
このように、覚醒剤の効果は仲間との共同摂取で増強され、耽溺や依存への危険性が増すことが分かりました。
本実験は Behavioral Pharamacology22 巻 3 号に 5 月 13 日に掲載されました。

編集後記

慶 應 義 塾 大 学 人 文 グ ロ ー バ ル COE プ ロ グ ラ ム

NEWSLETTER16 号をお届けします。当プログラムの最後の年が始まりました。未曾有の大震災からはじまった一年でもあります。震災の被災者の方々に、心からお見舞いならびに復興をお祈り申し上げます。そして震災後にも関わらず、当プログラム主催のシンポジウムに参加し、活発な討論を行ってくださった研究者の皆さまにも感謝申し

その他関連学会■ 高校生のための体験的脳科学実習
開催日：2011年7月25 ～ 29日（月～金）
会 場：三田キャンパス423教室
主 催：文学部と GCOE 共同企画（未来先導基金）■ Animal 2011（4 学会共催シンポジウム）
開催日：2011年9月8 ～ 11日（木～日）
会 場：三田キャンパス
主 催：日本動物心理学会、日本動物行動学会、応用動物行動学会、日本家畜管理学会
http://www.saitama-med.ac.jp/medlinks/animal2011/

上げます。今号は、それらの活動報告を中心にご紹介いたします。また最後になりましたが、今号の編集にご協力いただきました皆様に、心より御礼申し上げます。

（増田早哉子）慶應義塾大学 論理と感性の先端的教育研究拠点
Centre for Advanced Research on Logic and Sensibility
Newsletter  2011. July.  No. 16
発行日 2011 年 7 月 30 日
代表者   渡辺 茂
〒 108-0073 東京都港区三田 3-1-7 三田東宝ビル 8F
TEL：03-5427-1156
FAX：03-5418-6728
keiocarls@info.keio.ac.jp
http://www.carls.keio.ac.jp/