参加型システム研究所第２回理事懇談会抄録（2015 年 2 月 12 日）

日本政治に問われるもの
桜美林大学教授
イスラム国人質事件

元朝日新聞コラムニスト

早野透

これから安倍政権はどう動くか

中曽根政権で官房副長官だった山崎拓氏は、日本ア2014 年 7 月に国会に何の相談もなく安倍さんが閣ラブ議員連盟の事務局長を若い頃にやっていました。

議決定した集団的自衛権の行使容認では、日本国の存その山崎氏が今年 1 月 19 日の集会で、「いま、安倍さ立に関わるときとしています。この存立というようなんが中東を訪問している。これは危ない。
『イスラム国』

あいまいな言葉では、何でもありになってしまう可能を刺激して、テロリズムが日本に及んでくる恐れがあ性があると思います。ホルムズ海峡でまた機雷封鎖がる」ということを言っておりました。果たして翌日 20あったら、今度は恐らくドンパチをやっているときに日、「身代金 2 億ドルを払わなければ、湯川、後藤を殺自衛隊が出ていくということになるわけです。まして害する」という映像がインターネットにアップされまや中国・韓国などとのトラブルの場合は、ちょっとしした。この事件はある程度の政治的想像力があれば予たことがすぐ存立に関わることになるでしょう。こう測できたことだろうと思います。
「イスラム国」からすしたことを私が心配するのは当たり前ですけど、自衛れば、日本がいう人材開発は兵隊を養成すのではない隊とか国防とかの問題が好きな山崎拓さんが心配してか、インフラ整備は戦車でも買うんではないかといういるんですね。このように自民党政治の機軸というのようなことを思っているかもしれないわけです。

がすごく右のほうに動いています。ではこれから安倍さらに、この湯川さんと後藤さんが人質になってい政権というのは一体どうなるんでしょう。

るということは去年から分かっていました。2 億ドル

2015 年 9 月に自民党の総裁選挙があります。自民を援助してもいいですけれども、何もそれをカイロ演党内のリベラル派の動きは多少あるでしょうが、安倍説で華々しく打ち挙げる必要はなかったのではないかさんが 3 年延長するだろうという見通しです。2018と思います。要するに 2 人のことはどうでもいいとま年の 9 月まで自民党総裁を務めることになります。そでは思わないだろうけれど、自分は政治をやっている

して来年 2016 年 7 月はいよいよ参議院選挙です。現のであると、少なくともここのところでは失念してい在参議院では、自民党と公明党で 3 分の 2 の議席を得たのではないでしょうか。ていません。ここで何とか 3 分の 2 を取ろうとしていオバマ大統領は、「後藤さんは勇敢にも、自らの行動ます。また来年はサミット（主要国首脳会議）が日本を通じてシリアの人々の窮状を世界に伝えようとした」

で開催されます。軍事的内容を含む積極的平和主義をと後藤さんのことに言及して、事件についての怒りを主張して、経済的のみならず軍事的にもビックな国と発言しました。一方で安倍さんは、「人質を盾に取ってして登場しようという気持ちがあるかもしれません。

脅迫することは許しがたいテロ行為である」とか、「海こうしたステップを踏みながら来年の参議院選挙で外で邦人が被害に遭ったとき、自衛隊が持てる能力を3 分の 2 を取ってしまえば、衆議院・参議院とも 3 分十分に生かせない。場合によっては、自衛隊による救の 2 になり、そのうえで何とか憲法改正に手を付けた出という制度をつくろう」「テロリストたちは絶対に許いというのが、戦略的な日程というわけです。自民党

さない」「その罪を償わせるために国際社会と連携して総裁はこれまで再選までしか許していませんでしたが、まいります」というような発言をしました。この償わ安倍さんが頑張って、憲法改正はもう一息だなんていせるというのは一体どういう意味なのか心配ですが、うような状況になったときは、きっと党の規則を変え後藤さんという 1 人のフリージャーナリストへの思いて三選をすることも考えられます。そうすると、2020というようなものは、一切安倍さんの口からは出ませ

年の東京オリンピックのときも安倍さんになるわけでんでした。わが同胞に対して、若干のいたわりの言葉す。パンパカパーンと華やかにやっているときに、憲があってもよかったのではないかと思うところです。

法改正も一方であったりする。真に日本は世界の一流軍事国と肩を並べるようになりたいと彼は思っている7

参加型システム研究所理事懇談会講演抄録 「日本政治に問われるもの」

んではないでしょうか。

から 100 年のような話になってしまいそうな気がしま

ただ、安倍さんにとってちょっと心配なのは、やっす。今回の談話はやはりみんな一人ひとりに関係するぱり一つは公明党です。さあこれで憲法改正というとようなことになってくると思います。怖いというかすきに、公明党は一緒に走ってくれるのか。これは大いごいというか、巡り合わせというか、そういう意味でに疑問があるでしょう。公明党は言うまでもなく平和いうと、おちおちしていられないということでもあるの党ということを看板にしてきたわけですから、憲法わけです。

9 条を改正して軍隊を持とうなんていうようなときに、相当ヘジテイト（躊躇）するでしょう。そういうこと天皇の新年の「ご感想」もあり、憲法改正はまずは環境権の加筆や私学への公みなさんはご存じでしょうか。毎年元旦に天皇が新金助成を合憲にするための 89 条改正を行い、憲法改年の感想を述べるんですが、今年の感想は格別なもの正に慣れさせようという戦略を持っているわけです。

でした。70 年の節目の年に当たるこの機会に「満州もう一つ、石原慎太郎支持派のグループによって結事変に始まるこの戦争の歴史を十分に学び、今後の日党した次世代の党は自主憲法の制定をめざしています。

本のあり方を考えていくことが、今、極めて大切なこ戦前の古き良き国家をもう一度つくろうとする、復古とだと思っています」と「ご感想」を述べられたと新イデオロギーです。松下政経塾のグループも加わって聞に書かれていました。満州事変（1931 年）から敗いますが、昨年 12 月の衆院選挙で次世代の党は 19 議戦（1945 年）までの 15 年間にどれだけ国民が苦しん席から 2 議席という壊滅的敗北を喫しました。このこだかというようなことに天皇は思いをはせているんでとで僕は、国民はいざとなると憲法改正を支持しないしょう。この談話をちょっと裏返して読めば、日本はのではないかということが期待できるかなと思ってい15 年間の戦争の歴史の教訓をまだ充分に学んでいないます。ということですね。そして、今考えることが大事だというのは、これは下衆の勘繰りですが、安倍さんが総戦後 70 年談話理大臣のときにこれは考えておかなくては、一石投じいずれにせよ、そうした全体のこれからの大きな流ておかなくてはいかんだろうと、天皇が思ったとも受れを頭に入れて、取りあえず考えるべきは戦後 70 年

け取れます。いずれにしても、どうやら平和というこの談話です。安倍さんは来る 8 月 15 日に安倍談話をとに関していうと、天皇がある意味では一番曇りのな出す準備を進めています。言うまでもなく、これは戦い目で見ているのかなという気がしています。満州事

後 50 年の村山談話、戦後 60 年の小泉談話をどのよう変について今年初めて言ったのかと思って、過去の天に変えるのかということが焦点になっています。村山皇の談話をインターネットで調べてみると、そうでも談話は言うまでもなく、植民地支配と侵略によって日ありませんでした。平成 21 年に天皇陛下即位 20 年の本がアジア諸国の人々に多大な損害と苦痛を与えてき外国人特派員の記者会見では、日本の高齢化が進んで、た事実を謙虚に受け止め、反省し、おわびを表明しま

経済が厳しいなどいろんな話をする中で、「私がむしろした。植民地支配・侵略・反省・おわび、これが村山心配なのは、次第に過去の歴史が忘れられていくので談話の一番骨格になっているキーワードです。安倍さはないかということです」「昭和の時代は非常に厳しい

んはこの四つの言葉を消して、その代わりに積極的平状況の下で始まりました」「昭和 3 年、1928 年、昭和

和主義でこれからの日本をつくっていくことを入れた天皇の即位の礼が行われる前に起こったのは張作霖爆いんです。積極的平和主義の具体的内容というのは必殺事件でしたし、3 年後には満州事変が起こり、先のずしも明らかでない。だから、山崎拓さんも、日本の大戦に至るまでの道のりが始まりました」「過去の歴史存立に関わるなんてあいまいな言葉を使っていると、的事実を十分に知って、未来に備えることが大切と思本当にどれだけ拡大解釈されるか分からんと、心配しいます」と語っているのを見ると、天皇は昨日きょうています。

考えたわけではなくて、ずっとそういうことを思って戦後 70 年をどのように日本が認識するのかが一つ8いたんだなとあらためて感じました。の勝負ですね。僕は戦後 80 年とか 90 年というのはも実は安倍さんにとってはアベノミクスなんてもうどうないと思っています。70 年というのは大体人間の活うでもいいんですね。アベノミクスは歴史年表に載り動期間だから、80 年や 90 年の時は、例えば日露戦争ませんから。安倍晋三という男が総理大臣になった証

参加システムNo97

2015.3

しとして、年表に憲法改正をしたことを刻み込みたいるように〔注〕、今後の日本の進路は平和と福祉、これわけです。なのでこうした天皇の発言も、絡み合ってに尽きると思います。平和ということに関して安倍さいると言うべきではないかと思い、ご紹介した次第でんがそれを危うくしようとしているのに、ちょっと待す。

てよと言っているのが天皇です。そしてもう一方の福祉のほうでは格差が広がってもなお、竹中平蔵さんな『21 世紀の資本』

どは、効率主義と自由競争で企業等がもうかれば、そ最近評判のピケティさんの『21 世紀の資本』というれが下のほうに滴り落ちて少しは生活がよくなるとい本を私も買ってみました。はじめに 40 ページぐらいうトリクルダウン理論を展開しています。しかし、そのはしがきあって、そこにこの本の要旨が書いてありれが福祉なのかといえば、それは違うだろうと言ってます。いま先進資本主義国はみんな国民国家としてよいるのがピケティさんです。そうすると、今の日本のくやっているけれども、しかし内実を見れば、富の不平和と福祉に関する問題点にちゃんとした意見を言っ平等がひどいと言っています。格差ではなく不平等とているのは天皇とピケティということになるわけです。

いう言葉をフランス語で使っていますが、これを直しでも、お二人に任せておくわけにはいかないでしょていかないと、これからの健全なそれぞれの国民の発う。だから、野党の諸兄も頑張ってもらわなくてはけ展というのはないという話です。要するに富の分配とないけれども、自民党の中でも心ある人が改心してもいうのは、放っておくと不平等が広がるばかりなので、らわなくてはけないし、安倍さんに少し考えを変えて富の再分配を政治の力でやるべきだという論旨です。

もらうのが一番大事だと思います。そのためにはやは具体的政策としては、金持ちから税金をいっぱい取っり国民全体が、一体この時代は何なんだろうというこて貧乏人のほうに回す累進課税の導入等を提案していとをもう一度いろんな形で考え直さなくてはいけない。

ます。しかし、今はグローバル時代で、そんなことをメディアの力、言論の力も大事ですし、身近なところすると金持ちはみんな税金の安い国に行ってしまうのでいえば、例えば大学のゼミで僕が語り、学生諸君がで、世界中でそろってやらないと駄目だといっていま自分の思いを話すことが、これからの時代をどうつくっす。ていくかということに全部関わってくるように思いま

この本の最初には、フランスの人権宣言が引用されす。

（はやの とおる）ています。人権宣言というのは自由・平等・博愛を謳っているわけですが、第１条（自由・権利の平等）には「人〔注〕「日本のこんごの進路を一言にして要約すれば『平は、自由、かつ、権利において平等なものとして生まれ、和』と『福祉』につきよう。外にたいしては、戦生存する。社会的差別は、共同の利益に基づくもので後二十五年間一貫してきた平和国家の生き方を堅なければ、設けられない」とあります。例えばヨボヨ

持し、国際社会との協調・融和の中で、発展の道ボになったら介護施設で特別に手当てをするとか、能力に応じた賃金があるというように、この世ではすべてにおいて平等にしろというわけにはいきません。要するに自由も平等も無制限に認めるわけではないということです。これは知りませんでした。そのうえでピケティさん曰く、単なる福祉国家ではなく、社会的国をたどることである。内について言えば、これまでの生産第一主義、輸出一本ヤリの政策を改め、国民のための福祉を中心にすえて、社会資本ストックの建設、先進国なみの社会保障水準の向上などバランスの取れた国民経済の成長をはかることである」

家にならなくてはいけないとのことです。富の分配史は昔から極めて政治的で、経済メカニズムなどで還元できるものではないので、不平等を是正するには政治の力が必要だということにつながります。
むすびに代えて元旦の NHK 番組で「戦後を象徴する人物」をアンケート調査した結果で、ダントツの 1 番になった田中角栄さんが『日本列島改造論』（1972）の冒頭で言ってい9