第2号

国士舘史研究年報

国 士 舘 史 研 究 年 報 20102010

柴田德次郎生誕 120 周年記念

第二号
ISSN 1884-9334

第2号

国士舘史研究年報

国 士 舘 史 研 究 年 報 20102010

柴田德次郎生誕 120 周年記念第二号

柴田德次郎生誕 120 周年記念

創立者

柴田德次郎

1890（明治 23）年 12 月 20 日、福岡県に生まれる。14 歳で上京し、苦学の後、早稲田大学専門部を卒業。在学時より同郷の要人らと親交を深め、有志とともに青年大民団を結成、社会改良を目指した。その活動の中から青年教育を目的に、国士舘を創立。以後、多くの青少年に教育の門戸を開き、国士舘発展の基礎を築いた。
1973（昭和 48）年 1 月 26 日逝去、享年 83 歳。正四位勲二等瑞宝章。

1923（大正 12）年頃

国士舘創立期を担った三人

中央に柴田德次郎、右に花田大助（半助）、左に山田（喜多）悌一。国士舘の創立期において、運営・実務面の中心的役割を担った三人である。
1919（大正 8）年、世田谷に校地を得た国士舘の運営は、舘長に柴田、学監に花田、総務・会計に山田が就任し、その任にあたった。

1926（大正 15）年 6 月 3 日

国士舘長老懇談会（於渋沢栄一邸）

前列左より頭山満、野田卯太郎、渋沢栄一、徳富猪一郎（蘇峰）、後列左より花田半助、渡邉海旭、柴田德次郎。
1919（大正 8）年、国士舘は、世田谷への校地移転とともに、財団法人化を推し進めた。
1921（大正 10）年には、文教政財界の名士の支援を得て、国士舘維持委員会を設置し、私立学校としての基礎を固めた。

1952（昭和 27）年 5 月 1 日

国士舘再興会議（於交詢社）

左より海原清平、森田久、太田茂美、柴田德次郎、団伊能、緒方竹虎、有田八郎、
福井亘。
主な校舎の焼失、「至徳学園」への校名変更、武道教育課程の禁止など、戦争の影
響は、国士舘苦難の時代をもたらしたが、1951（昭和 26）年の GHQ 占領政策終結後、有志らによって本格的に国士舘の再建活動が始まる。
1952（昭和 27）年に「国士舘再興会議」が発会し、各界の要人が集い「国士舘大学維持員会」が組織され、その復興支援にあたった。これにより 1953（昭和 28）
年に国士舘短期大学を創設、1958（昭和 33）年には国士舘大学を創設した。

創立者生誕百二十周年を迎えて国士舘百年史編纂委員長
国士舘史資料室長

阿部昭

平成二二年、国士舘は創立者柴田德次郎生誕百二十周年の記念すべき年を迎えた。柴田德次郎は、明治二三

年一二月二〇日、福岡県那珂郡別所村（現筑紫郡那珂川町）に生まれ、一四歳で上京後、苦学して早稲田大学

専門部政治経済科を卒業、幾年も経ずして同志を糾合し「國家の柱石たる國士を養成」すべく、私塾国士舘を創立した。時に大正六年一一月、弱冠二六歳であった。以後、昭和四八年に享年八三歳で逝去するまで、波瀾

に富む生涯のほとんどを教育活動のために捧げ尽くした。それは順風つねならぬ人の世で、少壮の日に志を立てることの大切さを身をもって示されたものである。

国士舘史資料室は、一一月四日の創立記念日にあわせ、世田谷キャンパス大講堂で特別企画展「国士舘創立者柴田德次郎 生誕百二十周年」を開催し、多くの来場者を得た。また、今年度刊行の国士舘史研究年報『楓』第二号を「柴田德次郎生誕百二十周年記念」とし、国士舘創設前後や、戦後再建期における苦心の跡をう

国士舘史資料室開室二年、諸賢のご協力により貴重な資料が寄せられつつある。これを整理し後世に引き継かがう論考や資料を集め、収載することにした。

ぐべく万全の保存策を講ずるとともに、教育活動に活用するため、展示室の充実と、収蔵資料検索目録の整備に努めている。一層のご支援を願いたい。
平成二三年三月一五日

国士舘史研究年報二〇一〇 ―楓厡― 第二号

目次…
…………………………………………… 阿部

柴田德次郎生誕百二十周年記念■巻頭言

創立者生誕百二十周年を迎えて昭……………………… 佐々 博雄
大民団と国士舘 ―雑誌『大民』からみえるもの― ……

■論文と資料紹介浩

11

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註第二巻

国…士舘史資料室

国士舘大学開設期の恩人たち ―小汀利得、松本生太、中村稔―……岩間39

65

１ 新候補を勸奬し新候補を戒飾す… ／２ 學生と政治… ／３ 一周年を迎えて… ／４ 敎育家の猛省を促す… ／7076

設置認可申請書原本…

■調査報告

苦學の思い出… ／学部等設置申請関係書類調査報告■国士舘の思い出（インタビュー）

82

卯太郎（大塊）■国士舘を支えた人々

野田

欣一

中学校設

時論三則… ／…………………………………… 福原

一成……
…………………………………………………… 熊本 好宏

昭

健雄

213

……
…………………………………………………………………… 浪江

小村

125 100

國士館中學校

財團法人設立認可書写… ／精神修養と新智識… ／96

国士舘寄附行為変更認可書原本… ／財団法人国士舘設置認可申請書… ／９ 希くば偉大なる人格の聲を聞かん… ／95

立につき国士舘寄附行為変更認可申請手続書類… ／天才の出現を望む… ／10

５ 我黨の本領… ／６ 先づ人を作れ… ／７ 如何にして國民の元氣を振起すべきか… ／８ 吾人の態度… ／

66

221

195

11

15

113

135

12

144

18

14

118

162

16

201

163

17

131

107

89

「言道部」創部の頃 ―学校法人宮崎学園理事長 宮﨑址波氏に聞く― ……………
聞き手 阿部

145

13

平成

年度事業報告…………………………………………………… 国士舘史資料室…

１ 国士舘百年史編纂委員会並びに専門委員会
国士舘百年史編纂委員会／

主な寄贈資料

教育普及活動……………………………………………

ホームページ／

オーラル調査／国士舘百年史編纂委員会 専門委員会

資料保存

年度の主たる資料調査／

２ 国士舘史資料室の活動
１ 調査・収集
平成２ 整理・保存
資料目録作成状況／■関係法規

５ 活動日誌

４ 室の構成収蔵資料検索システム構築状況／

３ 利用・公開（2）

国士舘百年史編纂委員会要綱／国士舘史資料室規程

（3）

（2）

（2）

（2）

22

227

251

（3）

22
（1）

（1）

（1）

（1）

大民団と国士舘

文

論文と資料紹介
論

（４）

佐々 博雄

一一）年九月には、再び名称を「大民倶楽部」に戻しての 発 行 を 継 続 し、途 中「 大 民 社 」に、一 九 二 二（ 大 正（３）月二〇日には「大民倶楽部」と名称を変更して『大民』

一 方、「 青 年 大 民 團 」 も 一 九 一 九（ 大 正 八 ） 年 一 二― 雑誌『大民』からみえるもの ―大民団と国士舘

はじめに
国 士 舘 の 母 体 で あ る 大 民 団 は、 一 九 一 三（ 大 正 二 ）大民団と国士舘の関係については、国士舘の「三田」規約・名簿を整備し、国士舘の発展とともに昭和戦中期

一九一六（大正五）年五月二五日「青年大民團」機関誌と 呼 ば れ た 柴 田 德 次 郎、山 田（ 喜 多 ）悌 一、花 田 大 助

年四月に福岡出身の早稲田の武道系学生、青年などを発刊披露会を東京日比谷大松閣で開催し、同年六月一五（後、半助と改名）の一人である花田が、一九二六（大まで活動した団体であった。

日、月刊誌『大民』創刊号を発刊した。
「興国救人」「社

正一五）年一一月国士舘開館一〇年記念祝典において国

中 心 に 設 立 さ れ た 社 会 教 化 啓 蒙 団 体 で あ る。 そ の 後、会改良」
「青年指導」をスローガンに掲げた「青年大民團」士舘設立から現時点までの事務報告を行っており、その（１）を次のように支部会員に説明している。

報告をまとめた大民倶楽部熊本支部では、それらの関係の機関誌である。
この月刊雑誌『大民』は、一時『大民新聞』、『生存同盟』（２）と名称変更されるが、一九三九（昭和一四）年二月に小型版日刊新聞『大民』が発行されるまで継続された。

11

きものでどうしても分離してみることの出来ぬもの

大民倶楽部と國士館は恰も鳥の両翼、車の両輪の如楓討を試みるものである。

一 大民団の結成

大民団結成経緯についての正確な史料は、現在のとこ

雑誌『大民』には、大民同人の論稿のほかに、大正・いて活動する一体化した組織であったと説明している。

すなわち、大民団は社会において、国士舘は教育におや早稲田の福岡出身者の会「筑前学生会」などを合同発ていた東京府下の学生等の集まりである「思いやり会」

歴書や回顧などによれば、大民団は、すでに柴田がつくっ誌『大民』の主幹でもある柴田德次郎が後に記述した履ろ見出せないが、青年大民団結成の中心人物であり、雑昭和期に活躍した政治家・学者・軍人の論文・寄稿・講展させて、一九一三（大正二）年四月三日、飯田橋富士（６）

演記録・文芸作品、「 國 士 館 報 」な ど 多 く の 記 事 が 掲 載

見楼において結成した団体であったとされている。

（７）

結成直後の彼らの活動については、
大正二年六月の『早稲田學報』「柔道部東北旅行」の記事に詳しい。

かにし、大正期における学生・青年諸団体研究の一助と分ではあるが、大民団の活動や組織、性格の概要を明ら大正期の『大民』掲載の記事内容の紹介を通して、不十ある。そこで本稿においては、比較的内容が確認できる

創刊号や大正一四年一月以降については、不明のままですべての巻号の所在や内容確認はできておらず、とくに出迎えを受け、他の四名は帰京したという記事である。

相川勝六（後に小磯内閣時の厚生大臣）、小 田 定 文 ら の施し、その後さらに、柴田・田中の二名は仙台に向かい、一二日福島師範学校において同様の柔道・講演活動を実て、四月九日会津中学校、四月一一日福島中学校、四月

郡山の安積中学校での講演と柔道演武稽古を手始めとし

江清・石黒英一・柴田德次郎ら六名が、四月八日福島県

早稲田柔道部員、藤嘉三郎・田中健介・中垣内輝・永するとともに、あわせて国士舘設立の意義についても検

ただ、残念なことに現在のところ、雑誌『大民』などの、育史研究にも重要な史料でもある。

るばかりでなく、大正・昭和期の政治・思想・文化・教され、その内容は、単に国士舘の由来や発展を理解でき以って専ら教育事業に當って居る（５）

社会的民衆的に活動し國士館は大民倶楽部の精神をである（中略）大民倶楽部は國士館の精神を以って

国士舘史研究年報 201012

大民団と国士舘

た。このように、活動をはじめた大民団であったが、そとしている。柴田らの大民団結成後、最初の活動であっ人の抱負（大民社の趣旨）」等 々 の 題 目 で 講 演 を 行 っ た趣旨）」、「世界に於ける吾人の位置（大民社の趣旨）」、「吾

その記事によれば「柔道に対する世人の誤解（大民社の規約を定め本格的活動を始めた。しかし、六月一五日の仮寓である東京市牛込区細工町二一番地に置き、主旨とど、三十数名であった。とりあえず本部を柴田德次郎の

中外、商業、朝日、やまと、東京毎夕などの新聞記者な学生）らと、報知、萬朝、時事、東京日日、中央、讀賣、、東郷次兵衛（中久蔵（講道館）、簡 牛 凡夫（二松学舎）

かんぎゅう つ ね おの本格的組織活動は、柴田德次郎が早稲田を卒業し、中雑誌『大民』創刊までの間に、青年大民団内部において、

京日比谷大松閣において、当時の世相を憂い、「 眠れる

一九一六（大正五）年五月二三日、青年大民団は、東刊についての意見衝突があり、簡牛が宮川の弟らを斬りと、柴田と関係の深い簡牛凡夫らとの間で、『 大 民 』発

これまで三年間大民団の経営主任者であった宮川一貫ら（８）

国大連からの帰国後になる。

青年を覚醒し、志操練磨」のための雑誌、『 大 民 』の 発

つけるという傷害事件がおこっていた。

会宣言がなされ、その後、参加各氏による演説座談が行まず、司会者柴田德次郎から雑誌発刊の趣旨説明・開来、宮川一貫と青年大民団との関係は薄れたようである。

の同窓の花田大助（後、半助）が就任した。この一件以この後、『大民』の主幹には柴田德次郎、主筆は柴田（９）

行披露会を開催した。

われた。参加者は、招待者としては、後藤新平、頭山満、

簡牛は、しばらく青年大民団の理事に就任していたが、道社 ）、齋村五郎（武徳学校）、南里祐義（満鉄）、平 島

東鉄道庶務課長）、宮川一貫（早大教範）、大角桂巌（大主催者側は、永井柳太郎（早大教授）、眇田熊右衛門（山者三浦梧楼、建部遯吾、添田壽一、押川方義らは欠席。

一貫（政友会）、中野正剛（民政党）らと共に当選して和五）年二月の選挙では、福岡一区から立候補し、宮川一九三〇（昭後国家社会主義運動に参加していく。また、普選運動グループである自由協会の常任理事となり、以その後、一九一九（大正八）年一一月五日に設立された

たけべとんご寺尾亨、古賀廉造、江藤哲蔵らが出席。そのほかの招待

達夫（満鉄）、柴田德次郎、押川清（武侠社）、大島次喜

おり、戦後も自由民主党から立候補し、池田勇人内閣で（太（武徳会）、
学生代表としては、
佐伯仙之助（東京帝大）、

は、大蔵政務次官を務めた。

（

遠藤盛彌、下川慶雄（明大）、白石好夫（講道館）
、三船

13

（（

楓

京市赤坂区表町三丁目四番地に移転し、発行地も同一住

二 雑誌『大民』の掲載記事

年の一一月四日、私塾国士舘は設立される。新しい本部

は、二階建ての建物で、一階は二室を通して百人近く座れたようである。

次に『大民』内容についていくつか特徴的な事項について述べてみる。
１ 普通選挙問題『大民』の読みは、大正六年五月の第二巻第五号まで

壽一、末永一三など錚々たる顔ぶれであった。

毅陸、阿部秀助、田尻稲次郎、上塚司、後藤新平、添田あった。三月号の執筆者は、柴田德次郎、大山郁夫、林纂に分類され、約一〇〇～一三〇頁程度の菊判の雑誌で所となっている。記事の構成も、社説、論壇、講演、雑張に関する意見を、次に紹介してみる。

大民同人らが、意見を述べている。それぞれの選挙権拡

坂順造、憲政会総務安達謙蔵、早稲田大学教授安部磯雄、

養毅、内務大臣後藤新平、伯爵板垣退助、政友会幹事小と題し、論壇に「選挙権拡張論」を載せ、国民党総理犬

月一日発刊の第二巻第六号では、『大民―一周年紀念号』

早くから関わっているようで、一九一七（大正六）年六

青年大民団は、大正期に運動の広がった普選運動には、と表紙に印刷があり、一周年記念号大正
は、 TAIMINで」、「 我党は元来普通選挙の理想を持つもの 」である（と変更になっ
六年六月の第二巻第六号からは、 DAIMINて お り、以 後「 だ い み ん 」と 発 音 し た よ う で あ る。当とし、「国勢に順応する必要上止むなく漸進主義を執る」（

初、定価は一冊一八銭であったが、この時期の物価上昇としている。そして、具体的拡張点として、次の四点を（に伴い、一九二五（大正一四）年一月には、一冊五〇銭あげている。

六号は、すでに移転を済ましていた新本部、東京市麻布一、納税額の低下。即ち直接国税十円以上とあるを五国民党総理犬養毅は、「 選挙権拡張は我党多年の主張（（（（

区笄町一八二番地からの発行となり、この場所で、この（となっている。また、大正六年六月一日発行の第二巻第ある。このころには、青年大民団本部は細工町から、東一九一七（大正六）年三月一〇日発行の第二巻第三号でが 発 刊 さ れ る が、 現 在 確 認 で き る 次 号 の『 大 民 』 は、

一 九 一 六（ 大 正 五 ） 年 六 月 一 五 日『 大 民 』 創 刊 号

国士舘史研究年報 201014

大民団と国士舘

円以上に、一、選挙人の年限資格。即ち満二十五年以上とあるを友会としては未だ何等纏まりたる意見としては無けれ共」とし、一個人の意見としては、「 選挙権拡張は未だ

憲政会総務安達謙蔵は、「 選挙権の拡張は蓋し現代の其時機に非ず」としている。

一、智識階級に選挙権を附与する事。即ち中学校師範急務である」が、納税額や選挙資格者年齢については研

満二十年以上に、
学校若しくば之れと同等程度以上の官公私立学校

究の余地があり、「 目下の所我輩の主張は智識階級に資格附与するにある」としている。

卒業者に対して選挙権を附与する事、一、被選挙人の年限資格、即ち満三十年以上とあるを

早稲田大学教授安部磯雄は、「 選挙権の拡張に対するも徹底的普通選挙論で満二十歳以上の者には其男女を問

私の主張は常に普通選挙で一貫して来てゐる。普通選挙
このように、犬養毅は述べ、税も四円、三円に下げるこはず之に選挙権を附与すべし」と述べ、男子だけでなく満二十五年以上に、とも可能であり、普通選挙が、その理想であるとしてい女子にも二〇歳以上の者には、選挙権を与えるべきであている。

ると、現在の選挙制度と同様な、より進歩的な主張をしる。
内務大臣後藤新平は、その立場からか「国務多忙で詳しく談る暇がないが私に云はせると今日そう慌てて選挙

これらの意見を踏まえて、大民同人は、選挙権拡張がも実施されていない理由として「第一、先覚者の熱烈が以前から議論されているにもかかわらず、現在に至って

伯爵板垣退助は、普通選挙や納税額による選挙権拡張

欠乏してゐる事」「第二、国民の自覚が不足してゐる事」

拡張する必要は毫も無いものだと思ってゐる 」「 選挙権には、反対の立場をとり、「 家族的結合に論拠を置いて「第三、当局者不都合なる反対がある事」の三つをあげて、拡張なんか今日未だ書生論に過ぎない」としている。

拡張論を主張したいと思ふ」として、家族の長である「家「当然与へらるべき選挙権は未だ与へられず、国民は馬可きもの也」と、選挙権獲得に対してより積極的意見を鹿をみたり 」
「 元来選挙権は与へらるると云うより取る

長有選挙資格論」を主張するとともに公平選挙法の採用も述べている。
政友会幹事小坂順造は、選挙権拡張については、
「政

15

（ママ）

の日本男子は悉く選挙権を持つことである」と結んでい述べ、大民団の主張は、「普通選挙 也 である二十歳以上
楓

比較的穏健なものであった。

この大民倶楽部案に対して、五〇名の貴衆両院議員からの回答が寄せられ、到着順にその回答が掲載されていそ の 後、し ば ら く『 大 民 』の 記 事 に は、普 通 選 挙 に

大正九年二月の第四二帝国議会で審議が行われたが、そ憲政会、立憲国民党は、それぞれに普選法案を提出し、この大正八・九年に高揚した普通選挙権運動により、る。回答者の意見は、ほぼ普通選挙への賛成意見である

関 す る 目 立 っ た 記 事 は 見 ら れ な か っ た が、 世 間 で は、

また、翌七月一日発行の『大民』第二巻第七号では、

一九一九（大正八）年二月一一日「憲法発布三十周年記の普選法案審議中に、政友会原敬内閣は、突然、衆議院が、女性への参政権の要求や「戸主」や「独立の家計」

念日」に実施された学生団体や普選同盟会による大演説を解散した。その結果、五月の総選挙では、政友会が圧

冒頭に「選挙権拡張運動開始檄」を掲載し、選挙権拡張会を契機として、年末から翌年二月にかけて全国的規模勝した。これにより、次の第四三回議会に憲政会、立憲などの条件制限は無用との意見も見られた。

（（の普選運動が激しくなった。

運動も下火になってしまった。以後、『大民』の記事にも、

こ の よ う な 状 況 の 中、一 九 二 〇（ 大 正 九 ）年 の『 大民』二月号、第六巻第二号は、「 普 通 選 挙 号 」と 銘 打 っあまり普選関連記事は見られなくなった。

民倶楽部の貴衆両院議員に発したる勧告状」を載せ、普の普選案は、「一、丁年以上の男子にして戸主たる者及張を参考として掲載している。それによれば大民倶楽部

で、学長選出をめぐる争いがおこった。前年の大隈夫人

おいて、初代学長高田早苗と第二代学長天野為之との間一九一七（大正六）年夏から秋にかけて早稲田大学に

通選挙についての各議員の回答を求め、併せて自らの主

び家族と雖独立の家計を営む者」というものであった。

銅像建立問題に端を発した、少壮教授の学内改革運動と（成年男子で経済的に独立した戸主に選挙権を与えるといも絡み合い混迷の度を深めた。

（

う、普選案としては、大正六年六月の大民団の意見より

２「早稲田騒動」と国士舘の創設て、特集号を編纂した。雑誌の冒頭に一月に送付した「大国民党が提出した普選法案は、否決されてしまい、普選（（運動を開始すると宣言している。

る。

国士舘史研究年報 2010（（16

大民団と国士舘

この騒動で天野支持派の一員として活動したのが、柴言」においては、「 物質文明の弊日に甚だしく人は唯だ

大の菩提を弔ふ」と結んでいる。また、同月号冒頭の「宣大正六年一一月四日、国士舘開黌式は豪雨の中、東京

田德次郎らの大民同人であった。また、大正六年九月四

市麻布区笄町一八二番地（現港区南青山六丁目一三番地

科学智を重んじて徳性の涵養を知る」という「國士館設竹次郎、伊藤重治郎、河野安通志、尾崎士郎、多門竜夫

二六号）の大民団本部において開催された。午前一〇時、日付で、解任された永井柳太郎、伊藤重治郎、原口竹次などの弁士と共に、花田大助は、「天王山を乗取りたり」

大民団土俵での相撲や餅つきから始まり、午後一時、式立趣旨」とほぼ同じ内容の「活学を講ず」という意見をという演説を行った。この間、柴田德次郎は、学生課には、白石好夫大民理事の開会挨拶よりはじまり、寺尾亨、郎教授らは、同年一一月四日に創設される国士舘におい乗り込み、早稲田劇場から大学構内に会場を移すための

長島隆二、中野正剛、原口竹次郎、山崎源二郎、佐藤正掲載した。翌月『大民』一二月号、第二巻第一二号には、時間稼ぎをしていたようである。

らから熱のこもった挨拶や学生側との意見交換がおこなて教鞭をとることになる。九月一一日、早稲田劇場を借『大民』大正六年一〇月一日発行、第二巻第一〇号には、われ、五時からは、再び相撲が開始され、午後一〇時記「國士館開黌式記事」が掲載されている。

論壇に柴田德次郎「早稲田問題の実教訓」を載せ、阿部念撮影のあと、柴田德次郎が閉会を宣言し式は、終了しりて一千名を超える大演説会が開かれ、石橋湛山、西岡秀助「理解なき教育」、中野正剛「早稲田よりは日本の

た。

（

改革 」
、向軍治「一葉落ちて天下の秋を知る」の講演内（

容を「学校騒動問題大演説会」と題して掲載した。

す」という論説を載せ、雑誌『太陽』に掲載された浮田及び其の根本問題』に付浮田博士に質し早稲田大学を弔柴田德次郎が大民主幹として「『 早稲田大学紛擾の真相

曜は阿部秀助による欧州文明の二元観、土曜は山崎源二

二による時局と財政、木曜は佐藤正による群衆心理、金国研究、火曜は中野正剛による世界時事、水曜は長島隆

士館報」に記載されている。月曜は原口竹次郎による米私塾国士舘における講義時間割は、同じ一二月号の「國和民の九つの意見に対して、それぞれに議論し、高田早郎による経済時言・学生訓などであった。このほか、頭さらに、『大民』一一月一日発行、第二巻第一一号では、苗、市島謙吉、田中唯一郎らへの批判をおこない、
「早

17

（（

平 吾 の「 青 年 は 此 の 覚 悟 を 要 す 」、「 頭 山 翁 清 話（ そ の十六）支那の出兵」の三か所に問題があるということで山満、田尻稲次郎、江木衷、寺尾亨、三宅雄次郎（雪嶺）、
宮島大八（詠士）、山田了然、権藤成卿らを、特別講師
あった。

（

（

錬太郎内務次官宛て外務省記録によれば、（

大正六年一〇月六日付の幣原喜重郎外務次官から水野として招くとしている。時間は午後七時からとしている。
また、青年大民団本部から出されたパンフレット「國士（館設立趣旨」には、先の講師のほかに伊藤重治郎、永井３『大民』発売禁止問題

行政処分ニテ至急其ノ発売ヲ禁止シ且之ヲ差押フル

誌ノ頒布ヲ防止スルコト能ハサル次第ニ候間 此条

相願度此段申進候也『大民』大正六年一二月号の最後に、創刊号から一八る。

一、汎日本主義ト海軍

左記

偏狭なる当局者の怒に拠れ発売禁止の禍も受け或は無経

一、青年ハ此ノ覚悟ヲ要ス「 巻を重ぬる十八回其の間障害の押寄せ来る幾度ぞ。
験者の悲しさに思ふ十分の一も事行の上に表せず。
（後一、頭山満翁清話 その十六「支那の出兵」

大正六年一〇月『大民』第二巻第一〇号に掲載した海らの命令であった。新聞紙法第二七条「陸軍大臣、海軍というものであり、新聞紙法に抵触するという外務省か

以上

朝日平吾

略）
」と大正五年六月号から一八回発行してきた『大民』への反省を述べている。この中で述べている『大民』の軍中尉黒潮生という人物の、「汎日本主義と海軍」、朝日

発売禁止とは、どのようなものであったのか。

海軍中尉黒潮生ヲ得ハ好都合ニ有之候 就テハ至急右処分方御詮議

新聞紙法第四十条ニ由ル所罸ノ方法ニテハ至急右雑（ママ）

記論文及記事ハ国交上有害ナルモノト認ラレ候処

雑誌「大民」拾月号（第二巻第拾号）ニ掲載セル左雑誌「大民」拾月号発売禁止ノ件（（

回発行してきた大民編集者の編集後記が掲載されてい館」において教鞭を執ったのである。

野学長派の人々は、大民団本部に新設された私塾「國士このように「早稲田騒動」により、早稲田を去った天柳太郎ら早稲田解任教授の名前も上げられている。

（（

楓
国士舘史研究年報 201018

大民団と国士舘

大臣及外務大臣ハ新聞紙ニ対シ命令ヲ以テ軍事若ハ外交たるの赤心に至りては、記して余すなきを世に示して密の至誠と、玄洋社員が常に天下の憂に先ちて国家に尽し（話になっていた頭山満であった。頭山は福岡に結成され青年大民団の顧問は、柴田德次郎が苦学生の頃から世実上の執筆者である菊池秋四郎（秋城）が、当初「号を史」は、七月号第二巻第七号の掲載で終わっている。事

製本され出版されたことにより、『大民』
掲載の
「玄洋社々

（

ニ関スル事項ノ掲載ヲ禁止シ又ハ制限スルコトヲ得」をかに誇りとせんと欲す」と自らの玄洋社社史への思いを掲載している。そして、翌月の『大民』五月第二巻第五

適用したものであった。このように、発売禁止を受けながらも『大民』はさらに発行を続けたのである。

号から、「玄洋社々史」を掲載し始めた。しかし、大正

た向陽社、玄洋社の重鎮であり、明治から昭和にかけて

追ふて社史を照会」と述べているところから
『大民』
に
「社

六年七月に『玄洋社社史』が玄洋社社史編纂委員会からの自由民権家であり国家主義者・アジア主義者でもあっ史」を連載する予定であったと思われる。玄洋社の事績

４ 玄洋社関連た。頭山は、福岡藩士筒井亀策の三男として生まれ、のる大正六年三月第二巻第三号から、頭山満の人物論・評『大民』には、現在内容確認できる最初の発刊号であ買申し込みは、麻布笄町の青年大民団にするようにとし

史編纂会編『玄洋社々史 全』の宣伝を載せており、購『大民』八月号第二巻第八号では、一頁を割いて玄洋社々『大民』が選ばれたのではなかろうか。なお、掲載終了後、を掲載するにふさわしい雑誌として、頭山と関係の深い論などの談話記事を「頭山翁清話」として連続掲載してち母方の頭山姓を継ぎ、立雲と号した。

おり、一九二三（大正一二）年には、大民倶楽部から柴玄洋社との大民団・国士舘と関係ある人物を、石瀧豊

ている。

さらに、
『大民』大正六年四月第二巻第四号には、宮美氏作成の「玄洋社社員名簿」から名簿順に見てみると、

田德次郎の名で『頭山翁清話』として編集出版している。
崎県人で福岡において玄洋社員と親交を結んだ菊池秋四

柴田德次郎が大連で世話になった大連・福昌公司相生由（郎（秋城）が、大正六年三月に編纂執筆した「玄洋社々

太郎、国士舘で武道を教えた内田良平、戦後、国士舘再（史」を、以後、「号を追ふて社史を照会する所あらんとす」

建委員として活躍した緒方竹虎、玄洋社社史執筆者菊池（ママ）と玄洋社社史の紹介と共に、「 筑紫健児が抱蔵する満腔

19

（（

（（

丸、国士舘理事末永一三、財団法人国士舘設立に尽力しが、次第に受講者も増え、教室も手狭になってきていた。

円で、日曜、祭日を除き、夜七時から九時まで教授した

教、哲学、武道等のほか外国語などの科目を、学費月一た月成勲、大民倶楽部評議員頭山満長男頭山立助、大民一九一八（大正七）年八月『大民』第三巻第八号には、

秋四郎、柔道家で大民理事白石好夫、国士舘理事眞藤義

倶楽部評議員中野正剛、早稲田教師宮川一貫、国民党幹趣旨」という附録記事を載せ、移転を検討し始めていた。

「天下の友に―國士館新学園経営について」「國士館移設結城虎五郎などがあげられる。玄洋社の中心人物と大民一方、そのような折、大民団では、一一月に吉田松陰・

事美和作次郎、国士舘大学維持委員安川第五郎、鉱業家
団・国士舘の関係が理解できる。

橋本左内の霊を追悼する第一回の国士祭を世田谷の松陰に、「國士館に対する諸士の希望」と題して、頭山、野田、館の本義」、「吾人の本領」が最初に掲載され、そのあと

民団・国士舘の由来、同人による社会批判論説、「 國士

柔剣道場からなる国士舘の概要及び建設費用の説明と大舘の全景写真を載せ、大民同人による本部・講堂・寄宿舎・頭に頭山満、野田卯太郎の題字と新築なった世田谷国士士館新築記念号」と題した特集号であった。内容は、巻

大正八年一〇月二〇日発行『大民』第五巻第一号は、「國『大民』大正八年八月第四巻第八号には七月二七日に麻生、貝島、安川、伊藤家を訪ね支援を受けた。

陸軍砲兵大佐森俊蔵、玄洋社月成勲らが、福岡の鉱業主、われるとともに、福岡においては、大民団理事花田大助、三名の連署で募金趣意書が作られ、幅広い募金活動が行た。移転費用は、顧問頭山満、野田卯太郎、田尻稲次郎

国士舘新築発起人会が開催され、世田谷移転が具体化して使用することが可能となった。翌大正八年一月には、所有者である旧長州藩毛利家の協力もあり、学校地とし神社で開催した。この時、松陰神社に隣接する土地が、

田尻、寺尾亨、長瀬鳳輔、松田道一（外務省）、長 谷 川行われた上棟式の記事が掲載されており、同年一一月四５「國士館新築記念号」

良信、横井時敬、山崎源二郎、花田大助、佐藤正（教育日は、高等部の開校式、一一月九日には、国士舘新築落（新聞主幹 ）、濱地八郎、關野直次、森俊蔵、筑南、本多成式が挙行された。新築落成式の二日前の一一月七日、「財団法人國士館」の認可を受けていた。財団法人の理（哲らの祝辞を掲載した。
麻布笄町での私塾国士舘では、政治、経済、社会、宗（（楓
国士舘史研究年報 201020

大民団と国士舘

事には、長瀬鳳輔、小村欣一、阿部秀助、柴田德次郎、
花田大助。監事には、山崎源二郎、森俊蔵。顧問には、
頭山満、野田卯太郎、田尻稲次郎。評議員には、寺尾亨、三 大民団の組織

大民団の「主旨」と「規約」は創刊号に「青年大民團

１ 本部組織の変遷郎、森俊蔵、阿部秀助、柴田德次郎、花田大助、松田道一、

主旨 」「青年大民團規約」として記載されているが、そ濱地八郎、根津嘉一郎、長瀬鳳輔、小村欣一、山崎源二
渡邉海旭、飯田延太郎、松野鶴平、佐藤正。以上のよう

れ以前の諸規則や、名簿については、不明である。

連史料と合わせて、その変遷を調べてみる。

そこで、『大民』に記載された記事内容を中心に、関な役員構成であった。国士舘役員と大民団役員とが、ほぼ同じ人物であることが理解できるであろう。雑誌『大民』の記事には、このように多くの国士舘関係の記事がスが執筆した論説や、中国などアジアに関する記事も多た、いわゆる「中村屋のボース」＝ラス・ビハリ・ボーが出されると、頭山満らは、その逃亡を助け、かくまっ

日したインド独立運動家に、日本政府から国外退去命令

このほか、『大民』には、一九一四（大正三）年に来顧問に田尻稲次郎・頭山満・野田卯太郎の三名。本部員『 大民 』大正六年七月第二巻第七号附録の名簿には、しようとする熱い思いを持った青年組織であった。

を大切にした社会の模範として、当時の社会を改良啓蒙を思ふ」「高邁なる志操」「智徳の精進向上」などの言葉

修練」「社会の儀表」「献身的行動」「正義の味方」「君国

当初の青年大民団規約は七条からなっており、「 心身い。ボースは、大正一〇年九月国士舘教授となり教鞭をとしては、編輯薄田斬雲・山田三七郎、主筆花田大助、

掲載されている。

とっている。また、大船の観音像建設に努力した花田大理事田中俊蔵・白石好夫・簡牛凡夫、主幹柴田德次郎、（助の宗教に関する論説や仏教各宗派連合海外布教団発会

経理喜多悌一（後山田）の八名の名前があがっており、（関係記事、上塚司の満鉄調査部関連の記事や、拓殖・移柔道部は田沼武など五名、剣道部六名、相撲部六名、講いる。さらに、東京帝大、早大、慶大、明大、高等学校、演部は佐伯仙之助、相川勝六外四名の名前が記載されて民に関わる論説も散見される。
以上、雑誌『大民』の記事内容を中心に紹介してきたが、次に大民団の組織の変遷について検討する。

21（（

者の名前も掲載されている（表 参照）。いずれにせよ、

民専門学校などに所属する人物名も記載され、名誉理事

同文書院、福岡医大、農業大学、福岡支部、東洋協会殖
楓

一、名称
二、位置

吾人の集団を青年大民団と称す

青年大民団は本部を東京に置き支部を内外各地に置く

青年大民団は士道の大本に基き国家に国際に神州男児の本領を発揚するを目三、目的汽船の遠藤盛弥、台湾銀行の山崎源二郎、マハヤナ学園

青年大民団は志士仁人を以て任ずる日

的とす
四、組織

り先づ「青年立国」「 社 会 改 良 」の 二

青年大民団は其の目的を達成するに当本青年を以て組織す簿である。また、青年大民団には、柴田德次郎を中心と大標幟の下に必要にして充分なる各般

五、事業する、月一回程度開催される「頑固倶楽部」という弁舌の事業を経営す

この「頑固倶楽部」の活動は、その後も「茶話会」とし別動団体があり、『大民』誌上で参加を呼び掛けていた。

▲共済互恵

▲育英養材

雑誌「大民」を刊行し又諸種の社会事業を経営す「國士館」を経営す

務、設計の各部事務を掌理す

名ありて総務、外事、庶務、編輯、財

青年大民団に主幹一名理事参務各若干す

国風による体技娯楽を催す

各種の出版講演会等を催▲文化洽及れてからは、大民団同人と国士舘学生との討論会や余興も行われるようになり、大民団団員の募集も兼ねて無料
会費の「茶話会」が多くなった。
一九一八（大正七）年四月『大民』第三巻第四号には、大民団の目的・組織・事業などについての新しい規約七項目、「青年大民団清規」が掲載されている。

▲清興善遊て続いた。国士舘の世田谷への移転後、高等部が設置さ六、役員を競い、共に食事をし、茶を飲み、野外に出て行動する

雑誌『大民』に、最初に掲載された青年大民団関係者名

1の 名 前 も 見 え る。さ ら に は、各 地 域・ 地 方 の 大 民 関 係を設立する長谷川良信、中野正剛、上塚司、眞藤義丸ら

地域ごとに分け、名前を上げている。その中には、山下は、「東京之部」「朝鮮之部」「満洲之部」「支那之部」の

国士舘史研究年報 201022

大民団と国士舘

七、経済

青年大民団の経済は本団及同人各自の一、新に部員たらんとする者は部員の照会によるべ

一、本部を麻布区笄町一八二番地に置くし企業による所得、有志の精神税、及事業収入によりて維持す

一、会費は開会毎に持参のことというものであり、「 会 費 は 開 会 毎 に 持 参 の こ と 」と い

このように、新しい規則を掲載しており、東京本部の他に、支部を置くことや、国士舘も大民団の経営である

うことからも、この大民倶楽部は、以前の頑固倶楽部茶る。

話会的な大民団の中の研究実行団体であったようであと記載している。
さらに、
大正九年一〇月『大民』第六巻第一〇号の「大また、先に触れた大民団清規中の文化指導に、大民倶

民団清規」では、団員費を年額五円との規定を設け、共済互恵として渡邉海旭や長谷川良信らが努力し、設置し楽部が追加されたことで、大民倶楽部が発行所となり『大れた『大民』第七巻第八号が発行される。奥付の発行所

た「マハヤナ学園」を国士舘の経営とともに追加記載しの表記上は、この後の第八巻第五号から「大民社」に変民』が発行されることとなった。しかし、一九二一（大さて、普選問題が高揚してきた一九一九（大正八）年

更となったが、その詳細については不明である。大民社ている。同時に、文化指導として「「大民倶楽部」
を経営す」

一二月二〇日、すでに国士舘を財団法人化した大民同人

正一〇）年一〇月一日、表紙に「大民社発行」と記載さは、大民団の根幹部組織として、大民倶楽部発起人会を発行の『大民』は、大正一一年八月一日発行『大民』第との条項も追加された。

開催し、普通選挙の実行問題などの討議のための主動部・（八巻第八号まで続いた。この間の大正一一年五月一日発（

大民倶楽部を創設した。その開催決議は、「國士館経営」「マハヤナ学園経営」の条項は、除かれて、

行『大民』第八巻第五号「大民社清規」の事業項目から
一、本会は大民倶楽部と称す

記載はされていない。

大正一一年九月一日発行『大民』第八巻第九号では、一、本会は大民団の主動部として、時勢に対する諸般の研究、実行に任ず

23（（

発行所が以前の大民倶楽部に戻っており、同号掲載の「大なが幸福に立派になる、より良い方法を真剣に工夫して都ての人達を仲間にしなければなりません。そしてみん

民社報 大民倶楽部の創立」によれば、「 私共は兎に角続として発行されたものであるとしている。雑誌として号は、これまで、六号まで出していた『大民新聞』の継巻第五号「編輯便り」によれば、この雑誌『大民』五月一九二三（大正一二）年五月一日発行『大民』第一〇

川良信、信太友親らが就任した。

どしどし実行して行かねばなりません。
」と、再び、「大の『大民』は、大正一一年一二月号まで確認できるので、

トウとなし輿論を指導し社会奉仕の道を開かんとす」と、楽部を設立し誠意の智慧、勤勉の勇気を以て吾人のモッ「大民倶楽部設立趣旨」を掲載した。そこでは「大民倶の本部移転は、大正一二年二月に行われたようで、帝国

三―三に本部を移転し発行したものであった。なお、こ笄町の大民倶楽部本部・発行所から東京市麹町区有楽町（

ホテルに隣接する三階建ビルの二階三階を借り、一階は（その目的を述べている。さらに、第一条から第二三条と所有者の美容院であった。

大正一二年六月一日発行『大民』第一〇巻第六号には、

淺井正純、武田凞、奥田春喜。評議員には、濱地八郎、

際部長にラス・ビハリ・ボースらが各部を担当し、新し

源二郎、庶務部長に山田悌一、会計部長に花田大助、国り、総務部以下、九つの部が設置され、総務部長に山崎ラス・ビハリ・ボース、頭山立助、小幡虎太郎、大島治

く理事に、柴田德次郎、上塚司、永井柳太郎、角德一、

大正一二年九月一日、関東南部をマグニチュード七・喜太、長瀬鳳輔、永井柳太郎、中野正剛、上塚司、薄田
高精、齊村五郎、坂井大輔、柴田德次郎、島原逸三、眞九の地震が襲った。有楽町の大民倶楽部本部も被害に遭

坂井大輔、禱苗代らが就任した。

藤義丸、森俊蔵、末永一三、渡邉海旭、天野弘一、長谷貞敬、野田俊作、山崎直三、小村欣一、阿部秀助、大島「大民倶楽部事務分掌規程」が附録として掲載されておして掲載した（資料 ・表 参照）。

（（

新しい大民倶楽部の理事長には、山崎源二郎。理事に2は、花田大助、山田悌一、關野直次、田沼武。幹事には、

1

五つの申し合わせ条項を新たに作成し、役員名簿を添付

また、『大民』第一〇巻第五号は、今までの、麻布区民倶楽部」を創立したことを述べ、九月二〇日に大民倶
一一年一〇月一日発行『大民』第八巻第一〇号において、『大民新聞』は、この間に発行されていたものと思われる。

楓

楽部発会式を挙行するとしている。そして、翌月、大正

国士舘史研究年報 201024

大民団と国士舘

い、『 大 民 』も 大 正 一 二 年 八 月 一 日 発 行 第 一 〇 巻 第 八 号
を以って暫らく休刊となった。
翌、大正一三年七月一日、『大民』を改称した『生存同盟』

大民倶楽部

代表 柴田 德次郎このような願書が出されており、昭和六年には、大民外務大臣 犬養 毅 殿

この場所は、国士舘の理事、山田悌一が、自らの土地、倶楽部が世田谷にあり、その代表に柴田德次郎が就いて第一一巻第七号が、麹町区隼町二八番地から発行された。
家屋一切を大民団に寄贈したもので、震災後、大民会館（

いたことがわかる。この願書には、「 満洲大学創立意見（として一階を演説会場、二階を事務所・宿舎に大改築を書」、「満洲大学学則（摘要）」、「大民倶楽部規約」（資料参照）が添付されている。その昭和六年頃の「大民倶したものであった。山田自身は、国士舘構内で居住して洲大学設立運動関連の史料からである。一九三一（昭和

きるのは、まず、山田悌一を中心として、実施された満その後の、大民倶楽部の組織などを窺い知ることがでは、大正一四年一月一日発行第一二巻第一号までである。

種 ノ 出版 物 ヲ発行 シ 輿論ヲ 指 導ス 」と、継続し て『 大れる。さらに第四条（イ）項に「機関紙『大民』並ニ諸部が麹町区隼町から世田谷に移転していたことが理解さ

田谷町ニ置キ支部ヲ全国各地ニ置ク」となっており、本

楽部規約」第二条には、「 本倶楽部ハ本部ヲ東京府下世いた。隼町で発行した雑誌『生存同盟』を確認できるの

六）年一二月、外務大臣犬養毅宛てに大民倶楽部代表柴（民』が出版されていたこともわかる。この時期の大民倶（

楽部の顧問には、頭山満、徳富猪一郎（蘇峰）、内 田 康田德次郎から「満洲大学設立願書」が提出されている。

哉、福田雅太郎、水野錬太郎、末永一三、渡邉海旭、秋月左都夫。理事長には山崎源二郎。理事には、柴田德次

願書
満蒙ノ将来ニ對スル我國ノ使命ニ鑑ミ別紙趣意書ニ中村誠太郎、
武田凞らが就任していた（表 参照）。なお、

次、南里三省、山田悌一、辰野保、高木貞雄、今井和佐久、郎、山崎直三、眞藤義丸、樹下信雄、大林一之、關野直

昭和六年十二月 日

この満洲大学構想は、一九三三（昭和八）年一〇月から3賜リ度此段御願申上候

ヨリ満州大学設立致度候間御詮議ノ上何分ノ御指示（（

東京府荏原郡世田谷町世田谷千六番地

25

2

（（

来月一日発行の「大民」（ 尚 ほ 旧 来 の ま ゝ の も の ）の 印

月三〇日の日記には、「午後大民同人と同社に落合って、

華人民共和国吉林省寧安県）に設置された鏡泊学園とし

刷その他の件で相談」とあり、昭和一四年までは大民倶

一九三六（昭和一一）年三月まで満洲国鏡泊湖畔（現中て実現した。その現地設立の中心人物は、
山田悌一であっ楽部の月刊『大民』が存在していたことがわかる。その（ （た。
るのは、国士舘高等部・専門学校や国士舘講習会で教授

次に、戦前の大民倶楽部本部の状況を窺うことができ

坂口は、昭和一七年一一月四日発行の『國士館々報』編に復帰すると、日刊『大民』新聞と国士舘の関係も深まり、後、一九四一（昭和一六）年五月に柴田德次郎が国士舘（

坂口二郎は、萬朝報、中央新聞の編集局長を務めた福集の相談を受けたりしている。さらに、前述の二月一日

これらのことから考えるに、大民倶楽部は、昭和一四発行の月刊『大民』は、電通ビル仮事務所から移転した

年までは、活動しており、世田谷から移転し、電通ビル

岡県出身のジャーナリストで、田中義一や鳩山一郎のスと親しい鳩山一郎、同盟通信社岩永祐吉、徳富猪一郎（蘇に仮事務所を置き、その後、大民倶楽部の本部機能は、日刊『大民』新聞社発行所の住所から出されていて、号峰）らが資金調達を斡旋し、柴田德次郎が実際に資金をピーチライターを務めた人物でもあった。その日記では、扱い社長となり、主筆には坂口二郎が就任した。日刊紙

京橋区銀座西八丁目一番地の大民新聞社に移っていたと

数は第一〇号となっている。二月一一日創刊の日刊『大『大民』は、「 排共産主義 」「 排反動主義 」「 排独善主義 」思われる。柴田德次郎復帰後の昭和一七年には、『 国士

国士舘の内紛で学校を離れていた柴田德次郎が、新しいを信条としたタブロイド版（ 現在の新聞の半分 ）四頁

館々報』を発行しようと、坂口に相談しており、これま民』新聞の号数は、月刊『大民』の号数を引き継いで第（一頁一〇段）の小型新聞であった。日刊紙『大民』は、で雑誌『大民』に載せていた国士舘関係記事を独立させ新聞を計画していた坂口と一緒に日刊の『大民』新聞を一九三九（昭和一四）年二月一一日に発刊されるが、直次に大民倶楽部の規約では、全国に支部を置くとされようとしていたことも窺える。

集なぞを手伝った」と、坂口は記述している。また、一前の二月一日の日記に「本日発行の月刊「大民」紙の編一一号となっていた。

（（

発刊させた経緯を知ることができる。それによると坂口（していた坂口二郎の日記である。

（（

楓
国士舘史研究年報 201026

大民団と国士舘ているが、その支部について検討してみる。
２ 全国支部組織

一九一九（大正八）年一一月二日、青年大民団の理事を務めた今村貞治は、主幹として地元鹿児島の鍛冶屋町の自宅において第一回の鹿児島支部茶話会を開催し、三八

今村貞治は、鹿児島中学卒業後、東洋協会（現在の拓名の参加があったとしている。

した大民会館（ 生存同盟会館 ）の落成式と大民団結成

殖大学）に学び、大民同人として、山田悌一、柴田德次

一九二四（大正一三）年三月二一日、旧山田邸に完成
一一周年記念会が、麹町区隼町二八番地の大民倶楽部本郎などと親交を結んだ人物で、一九二四（大正一三）年（

設し、鹿児島青年子弟の教化に努めた人物である。

（

一月には、自宅を改装し、講堂・道場を持つ大道館を建部で開催された。
この会には、各地の大民団支部から祝電が届いている。
それらを見ると、弘前支部（古屋久雄）、広島支部、青郎、上塚司、下位春吉の三名、熊本側からは、約百名が工会議所において行われた。大民本部からは、柴田德次

次に、
国士舘理事上塚司の兄、
上塚秀勝が支部長となっ

都城地域の電報が多かったのは、前年の大正一二年八参加し、上塚秀勝が発起人を代表して、宮崎、鹿児島に島支部、鹿児島支部長（今村貞治）、都城郡長、都城高

月に山田悌一、副島義一、立花小一郎ら三名による大民

次いで熊本にも支部ができたと開会の挨拶を述べた。そた熊本大民倶楽部について見てみる。大民倶楽部熊本支倶楽部都城講演会が開催され、支部発会式が行われてい校長、都城高等女学校などからの電報で、全国的な大民た結果であると思われる。都城は、大民倶楽部・国士舘の後、熊本の松山守善を座長に趣意書、申し合わせ、支部発会式は、一九二六（大正一五）年七月三一日熊本商の理事である山田悌一の出身地でもあり、『 三州日日新

部規則を決定し、祝辞のあと、上塚・柴田・下位らが演（ （聞』の記事によれば、数十名の入会者があったとされて（前も見えている。

（

説して発会式を終えた。参加者の中には、宮崎民蔵の名

倶楽部の活動を推察できる。

（（

いる。
最初に設置された大民同人の地方支部は、鹿児島支部である。
『 大 民 』 大 正 八 年 一 二 月 第 五 巻 第 三 号 に よ れ ば、

熊本大民倶楽部では、毎月一日に新聞形式の『熊本大民 』を発行していたようで、昭和一〇年一一月一日号

27

（（

（（

こでは、桂内閣攻撃をおこなった学生諸団体についても述べられており、大正二年一月から二月にかけての憲政には、「創立拾周年紀念号」を発行し、同年一〇月には、
熊本大民倶楽部から、『 熊 本 大 民 会 員 名 簿 』も 出 版 し て擁護運動で活動した早稲田・明治らの学生により組織さに青年大民団は結成されており、それら学生諸団体との年大民団を見つけることはできない。しかし、同年四月団などの具体的団体の分析も行われている。そこに、青れた大日本青年党、そのほか丁未倶楽部、憲政擁護青年いる。熊本大民会員は、約千名にのぼっている。
（

このように、大民倶楽部は昭和に入っても活動を続け、（地方における会員を増やしていたのである。

おわりに

史全体の中から明らかにする必要があると考える。また、かかわりとともに、その結成過程を大正期の政治・社会
以上、大民団の活動、組織の変遷などを、大民団の機

普通選挙問題については、松尾尊兊『普通選挙制度成玄洋社とのかかわりも『大民』記事から簡単にふれてみ

立史の研究 』
（岩波書店、一九八九年）など一連の緻密

関誌『大民』を中心に国士舘との関係にも触れて、そのまず、「青年大民団」結成にかかわる問題である。日たが、単に、大民同人という個人的かかわりばかりでな

露 戦 争 後 の 都 市 に お け る 政 治・ 社 会 に つ い て は、 宮な研究があり、都市中間層、労働者階級などの普選運動概要を述べてきたが、『大民』の記事内容も多岐にわたり、

地 正 人『 日 露 戦 後 政 治 史 の 研 究 』（ 東 京 大 学 出 版 会、についての詳細な研究があるが、大民団の活動について

く、頭山らが関係していた浪人会などとの関係や当時の一九七三年）の優れた研究があり、当該期の都市民衆運の記述は見当たらない。本稿においては、大民団が比較

いささか記事の紹介が中心となってしまい、十分な検討

動の多様なあらわれかたについて「国民主義的対外硬派」

的早い時期から普選運動に積極的に参加し、特集号を組

玄洋社の政治・社会に対する実際の機能と大民団のかかという枠組みを用いて、それら集団の軌跡や分類考察がみ、各政党指導者、貴・衆両議員の意見を掲載したことができなかったことを反省しつつ、今後の大民団・国士

行われている。その中では、「憲政擁護閥族打破」
をスローを紹介した。

わりについても検討する必要があろう。

ガンとした大正政変期の運動団体が分析されている。そ舘研究のいくつかの課題について述べてみる。

（（

楓
国士舘史研究年報 201028

大民団と国士舘

いて簡単にふれた。国士舘高等部、夜間中等部から専門立に大きな影響を与えたことを述べ、その後の発展につ

国士舘に関しては、大正六年の早稲田騒動が、その設りがたい。

重要である。本稿は、その一歩とご理解いただければあ

国士舘の意義を認識するうえでも、戦前の大民団研究はまた、戦後の国士舘大学再建への動向を理解し、現在の（ ）大民団設立に関しては、『大民』創刊号の中身が現存註

く感謝申し上げる次第である。

タッフ（福原・熊本・浪江・漆畑・稲葉）諸氏には、深最後に、本稿作成に当って協力いただいた資料室のス

学校、中学校設立に至る過程や教育の実態などについての検討は、今後の課題である。
また、『大民』にみられる、インドや中国に関する記事、
拓殖移民、宗教など様々な記事についても、今後検討が大民団の組織については、一応、昭和期までの本部組必要となろう。
織の変遷と、従来、あまり知られていなかった地方支部について紹介した。そこでは、東京府下の熱き思いを持った学生・青年達が、自己の修養向上により、社会を改良し、国を興し、青年を指導する団体、青年大民団を結成
し、大民社、大民倶楽部と名称を変えながらも終戦期まで続いたこと。また、大正末から、昭和一〇年代にかけて、地方支部が結成され、熊本においては、約千名の支部員がいたことなどが理解された。ただ、この支部の活動についての検討も今後の課題である。
以上、大民団について、現在、国士舘史資料室が所蔵している機関誌『大民』を中心に、その全体概要について述べてきたが、まだまだ、大民団を理解するには、多くの課題が残っており、今後の調査研究が必要である。

していないため、その経緯については明確ではない。

（ ）昭和一四年二月一一日、当時、国士舘を離れていた柴田德次郎が、福岡出身のジャーナリスト坂口二郎

を主筆として鳩山一郎などの支援を受け、日刊『大民』新聞を発刊した。柴田德次郎は、その社長となり、経営に尽力し昭和一九年まで発刊を続けた。

（ ）『大民』第六巻第一号「大民倶楽部発起人会記事」（大正九年一月一日）。

（ ）『大民』第八巻第一〇号「大民倶楽部発会式記事」「大民倶楽部規約」（大正一一年一〇月一日）、第八巻第一一号「大民倶楽部員名簿」（ 大正一一年一一月一
日）
。

29

1

2

3

4

（ ）
上塚秀勝編『大民倶楽部とは何ぞや』昭和二年二月二〇日（熊本県立図書館所蔵）（ 上塚秀勝は国士舘理事上塚司の兄である）。
（ ）『大民』第五巻第一号「大民団及国士館の由来」（大正八年一〇月二〇日）。
（ ）『早稲田學報』大正二年六月号（早稲田大学図書館
所蔵）。
（ ）『大民』第一巻第一号（大正五年六月一五日）。
（ ）
大正五年六月四日『東京朝日新聞』記事「清風亭の三人斬」。
（ ）宮地正人『日露戦後政治史の研究』（ 東京大学出版会、一九七三年）三五一～三五二頁参照。
（ 『）大民』第二巻第三号（大正六年三月一〇日）。
（ 『）大民』第二巻第六号（大正六年六月一日）
、三六～
四五頁。
（ ）
松尾尊兊『普通選挙制度成立の研究』（岩波書店、一
九八九年）、井上清編『大正期の政治と社会』（岩波
書店、一九六九年）。
（ 『）早稲田大学紛擾秘史』第四冊、後藤乾一『原口竹第二巻（早稲田大学出版部、一九八一年）九五一～
九五三頁。

（ 『
）国士舘九十年』（学校法人国士舘、二〇〇七年）三（ 「）雑誌「大民」発売禁止の件」『新聞雑誌出版物取締八～三九頁。

16（ 『）法令全書』明治四二年、文中、第四〇条は罰則規館所蔵）。

関係雑件』外務省記録Ｉ―３―１（外務省外交史料17（ ）石瀧豊美『玄洋社 封印された実像』（海鳥社、二

定である。

18

（ 「
）森俊蔵懐中日記」大正七・八年（国士舘史資料室所

〇一〇年）
。

19

（ 「
）ラス・ビハリ・ボース辞令」（国士舘史資料室所蔵）

蔵）
。

20

（ 『
）大民』第六巻第一号「大民倶楽部発起人会記事」（大

月報金は二〇〇円であった。

21（ ）野田美鴻編著『先師録 山田悌一先生伝』（ 野田美

正九年一月）。

22

次郎の生涯』早稲田大学人物叢書１（早稲田大学出（ 「）満洲大学設立ニ関スル大民倶楽部願書」
『本邦学校

（ ）
前掲『先師録』九七頁参照。

（ 『）早稲田大学紛擾秘史』第四冊、『早稲田大学百年史』

版部、一九八七年）。

鴻、一九七八年）九七頁参照。

23

5

6

7

8

9

10

12 11

13

14

15

関係第一巻』外務省記録Ｉ―１（外務省外交史料館

25 24

楓
国士舘史研究年報 201030

大民団と国士舘所蔵）。
（ ）前掲『先師録』一二三～三一〇頁参照。
（ ）菊池知之編著『新聞人 坂口二郎 昭和編』紫水叢書Ⅳ（草文書林、一九九五年）。
（ 「）大民倶楽部講演会」『三州日日新聞』大正一二年八月七日記事。
（ 「）大道館を観るの記」『生存同盟』第一一巻第七号（大正一三年七月一日）
。
（ ）
前掲註
（ ）
。
（ ）
熊本大民倶楽部『熊本大民会員名簿』昭和一〇年一5〇月二六日。

31

27 26

28

29

31 30

楓

団体活動の力によりて初めて達成せらるべきものにして

参考資料

一、出版部を設け雑誌大民を発行し輿論を指導す

二、研究部を設け研究事項を発表す又図書部を設け図書の閲覧に供す

三、講演部を設け時々講演会を開き必要に応じ地方出演をなす

四、社会部を設け社会有利の事業を援助翼賛し必要に応じ適当の処置をとる

春秋二回運動競技会を開く

五、運動部を設け運動器具を備へ部員の使用に供す

六、清遊会を催し部員の親睦を図る

時々遠足会を催す

モットウとなし輿論を指導し社会奉仕の道を開かんとす

第九条 本倶楽部に左の役員を置く

第四章 役員

より理事会の承認を得ることを要す

第八条 本倶楽部に入部せんとするものは部員の紹介に第七条 普通部員は毎月会費金一円を納むるものとすとす

は一時金百円以上を寄附し理事会の推薦によりたる者

第六条 賛助員は年額三十円以上の会費を納むる者若く

第五条 部員を分ちて賛助員普通部員の二種とす

第三章 部員の種類及び入部手続

七、部員名簿を作成し部員の動静を明にす

事業を行ふ

第四条 本倶楽部は第三条の目的を達成せんが為め左のて社会奉仕の道を開くを以て目的となす

第三条 本倶楽部は部員の親睦を図り智識を交換し併せ第二章 目的及び事業

地方に置く

第二条 本倶楽部は本部を東京に置き必要に応じ支部を第一条 本倶楽部を大民倶楽部と称す

第一章 名称及び所在

大民倶楽部規約

吾人と志を同うするの士あらば常に歓んで之を迎へん。

民倶楽部を設立し誠意の智慧勤勉の勇気を以て吾人の東西の事実は明白に之を証明し尽せり乃ち吾人は茲に大さゞるに至れり社会の進歩発展は幾多の完全なる組織的

現代の社会組織は往時の如く一個人の自由支配を許

大民倶楽部設立趣旨

資料１ 大民倶楽部設立趣旨（大正一一年一〇月）

国士舘史研究年報 201032

大民団と国士舘

二 評議員

一 理 事
若干名

若干名

五名

評議員会の議事は出席評議員の過半数を以て決す賛否て委任代理せしむることを得

但し事故あり出席し能はざる評議員は他の評議員をし第六章 部員総会同数なるときは議長之を決す

三 幹 事
第十条 理事は本倶楽部を代表し事業方針を定め事務一切を総理監督す

第二十二条 部員総会は毎年春秋二回之を開く

部員総会は理事会の提出事項毎季の予算並に規約の変第十一条 理事は部員中より評議員之を選挙す
第十二条 理事は理事の中より理事長一名を互選す

を要す

部員総会には本部所在地に住居する部員の過半数出席第十五条 評議員は理事会の提出事項を評議決定す

但し事故あり出席し能はざる部員は他の部員をして委更を議決す

第十六条 評議員は部員中より理事会之を推薦す

任代理せしむることを得

第十三条 理事長は理事を指揮監督す第十七条 評議員の任期は之を定めず

部員総会の議長は理事長之に任ず理事長出席し能はざ

第十四条 理事の任期は二ヶ年とす

第十八条 幹事は会計を整理し事務一切を執行す

るときは理事の中より理事之を互選す

否同数なるときは議長之を決す

部員総会の議事は出席部員の過半数を以て之を決す賛

第十九条 幹事は理事会之を任免す
第五章 役員会
第二十条 理事会は本倶楽部の重要事項を議決す

第二十三条 本倶楽部の会計年度は二季に分ち第一季は第七章 会計理事会の議長は理事長之に任じ理事長不在なるときは三月一日より八月三十一日第二季は九月一日より翌年

理事会には理事三名以上の出席を要す
理事之を互選す理事会の議事は出席理事の多数を以ての二月末日までとす
得るを要す

予算は毎季理事会に於て之を作製し部員総会の承認を決す賛否同数なるときは議長之を決す
第二十一条 評議員会は理事会の提出事項を議決す評議員全員の三分の一以上並に理事二名以上の出席を要す

33

楓
国士舘史研究年報 2010

経費の支出は総て理事会の承認を要す
大民倶楽部申合本倶楽部員は左の五ヶ条の申合を遵守すべきものとす
一、厳格に時間を励行すべきこと
二、本倶楽部の催す会合には一切酒類を用ひざること
三、部員は親睦を旨とし出来る丈互に相援け合ふこと四、社会の重大なる出来事を知りたるときは出来る丈
詳細に本部に報告すること
五、住所職業等の変更は直ちに本部並に所属支部に通
知すること
追 白
一、会費にはパンフレット並に雑誌購読料を含む
二、部員上京の際に國士館を宿泊所に充てる事毫も差支なし、その他註文次第、出来る限りの便利を計らふ
資料２ 大民倶楽部規約（昭和六年頃）
大民倶楽部規約
第一条 本倶楽部ヲ大民倶楽部ト称ス
第二条 本倶楽部ハ本部ヲ東京府下世田谷町ニ置キ支部ヲ全国各地ニ置ク

第三条 本倶楽部ハ肇国以来ノ国是ニ基キ輿論ノ指導、国民ノ教化、社会人類ノ福祉ヲ増進スルヲ以テ目的トナス

第四条 第三条ノ目的ヲ達成スル為メ左ノ事業ヲ行フ（イ）
機関紙『大民』並ニ諸種ノ出版物ヲ発行シ輿論
ヲ指導ス

（ロ）
時々講演会若クハ講習会ヲ開キ国民教化ノ任ニ当ル（ハ）
国家内外事情ノ調査研究ヲナス（ニ）
社会公共的事業ヲ経営シ若クハ同一目的ノ事業ヲ援助スルコトアルベシ

第五条 前条ノ事業ヲ行フ為メニ左ノ部課ヲ置ク

一、総務部、本倶楽部全般ノ事務並ニ他ノ部課ニ属セザル一切ノ事務ヲ取扱フ

二、庶務部、一般庶務、会計事務ヲ行フ

三、宣伝部、宣伝部ニ左ノ二課ヲ置ク（イ）
編輯課、新聞其ノ他印刷物一切ニ関スル事
務ヲ取扱フ

（ロ）
講演課、講演会並ニ講習会ニ関スル一切ノ件ヲ取扱フ

四、調査部、調査部ニ左ノ二課ヲ置ク（イ）
内国課、国内一般事情調査ニ関スル事項ヲ34

大民団と国士舘

取扱フ（ロ）
外国課、国外一般事情調査ニ関スル事項ヲ取扱フ
第六条 本倶楽部ニ左ノ役員ヲ置ク
理事五名以上、顧問、評議員、賛助員各若干名
第七条 本倶楽部役員ノ業務執行権限並ニ其任命ハ左ノ如ク定ム（イ）
理事ハ評議員ノ中ヨリ評議員会之ヲ推薦ス（ロ）
理事ハ理事長一名ヲ互選ス（ハ）
理事ハ日常業務一切ヲ処理ス（ニ）
理事ノ任期ハ満四ヶ年トス 但シ再選スル事ヲ得（ホ）
評議員ハ総会ニ於テ選挙ス（ヘ）
評議員ハ理事ヲ選挙シ、理事会ノ提出セル事項
ヲ決議シ、業務執行ニ対シ発言権ヲ有ス（ト）
評議員ノ任期ハ満四ヶ年トス。但シ再選スルコトヲ得（チ）
顧問、賛助員ハ理事会ニ於テ之ヲ推薦シ、本倶楽部ノ諮問機関タリ、任期ニ定限ヲ設ケズ（リ）
本倶楽部ノ重大事項ハ理事会ニ於テ之ヲ決議シ評議員会ノ賛同ヲ得ルコトヲ要ス
第八条 毎年四月総会ヲ本部ニ於テ開ク

第九条 本倶楽部ノ維持ハ会費若クハ寄附金ヲ以テ之ニ充ツ。但シ別ニ細則ヲ設ク

第十条 本倶楽部員ハ左ノ五ヶ条ノ申合セヲ遵守スベキ
コト

一、厳格ニ時間ヲ励行スベキ事

二、本倶楽部ノ催ス会合ニハ一切酒類ヲ用ヒザル
コト
フ事

三、部員ハ親睦ヲ旨トシ、一致協力互ニ相援ケ合四、本部員ハ最モ慎重ノ態度ヲ持シテ事ニ当ルベ
キ事

五、本部員ハ本倶楽部ノ団体活動ニ重キヲ置キ妄

リニ自由行動ヲ為サザル事

附 則 本規約ハ理事三分ノ二以上ノ決議ヲ以テ改正ス
ル事ヲ妨ゲズ

35

問

組 織

顧

田尻 稲 次 郎

人

名

役

職

地

区

所

属

名

区

所

属

人 名

三宅弘毅

地

喜多忠一

職

九州電灯会社

柴田喜一郎

役

後藤寺町

小林為之助

人

吉隈炭坑

加藤彦馬

永江清

日本石油会社 山崎義雄

明治炭坑

山下汽船会社 遠藤盛彌

加藤礎一

三好清一

山崎源二郎

池貝鉄工所

二瀬村

台湾銀行

南洋貿易会社 吉田初次

黒山武彦

大

阪

京 都

長 崎

鹿児島

田中猪作

山田三郎

北原誠之

森犢

久留米市

山岡藤三郎

下川慶雄

南里裕義

辻喜次郎

本告亮一

南隼一

市外愛敬島

須古村

牛津町

平林商会

日本郵船支店

横尾龍

中野宗助

大島治喜太

大阪朝日新聞社 吉田淳

武徳会

三菱造船所

小田常胤

木下吉佐

森野茂

今村貞治

佐世保

加治屋町

七高師範

川崎造船所

36

所 属
子爵
法学博士
頭山 満

衆議院議員 野田 卯 太 郎
山田三七郎

折尾町

加藤助九郎

薄田 斬 雲
今泉來蔵

芦屋町

堀寬平

編輯
神田区

山崎亘

香月村

川上清

花田 大 助
譁道館

直方町

舌間幾世

主筆
簡牛凡夫

博多

篠崎昇之助

白石好夫

齋村五郎

福地村

田中 俊 蔵

村井修

九州日報

理事

明信館

中野正剛

長谷川良信

川島事務所

押川清

東京養育院

政教社

岡

天狗倶楽部

福

鶴淵毅
菅原孫次郎

東京之部
田沼武

田中満

中野 森 蔵
信太友親

水野秀

吉本迪

伊藤 六 郎

大森町

朝倉郡

福岡師範教師柴田 德 次 郎

柔道部
樺澤 信
高橋一夫

松田邦後

主幹

剣道部
中村義麿

田中信彦

大澤通宏

東捨次郎

福岡日々新聞社 菊竹淳

木下 新 吾

川崎町

小島七郎

平島達夫

西岡士郎

牛込区
法学士

満鉄本社

角逸三

上塚司
井上正成
本間憲一郎

海城

笹森佐吉郎

本渓湖

泰東日報

財部武

野田俊作
大連

長春

北京

眇田熊右衛門 眞藤義丸
三村哲雄

賀

角田榮太郎

鮫島 晋
若月胤行

藤田正實

島本源八

松浦一老
森茂

佐

東郷次兵衛

名誉理事

財部甚吾

佐伯 仙 之 助 相 川 勝 六

小田定文

小幡虎太郎

日本生命保険 久世庸夫

頭山 立 助

朝鮮新聞

伊藤七郎

角田榮太郎 岡田隆文

岡田隆文

松本榮

松本 榮
田沼 武
中野森蔵

近藤誠一郎

早大
鶴淵 毅
財部甚吾

佐伯 仙 之 助 相 川 勝 六

慶大
牛島 幸 太 郎 緑 川 龍 馬

荒牧 悟

満洲之部

群山鮮銀支店 田中健介

明大

高橋 一 夫

青島
漢口

外山岑作

解良榮弘

上海

大阪商船支店

關野直次

神 戸

二高講師

喜多敬太郎

肥田耕三
安山親雄

広島中国新聞

松野鶴平

松島博二
吉井武夫

宮崎県都城町

篠原秀吉

吉瀨猛

澁谷光時

熊本

丸田千代一

其他地方

下関

前橋上毛新聞天津

大間知芳之助

済南
支那之部

松田登

岡武雄

田中 省 三 郎 野 田 四 郎 太 田 原 剛

福岡医大

同文書院

長谷 川 良 一 森 田 誠 一

坂本 孫 四 郎 平 貞 蔵

農業大学

江崎侃

福岡支部

高等学校

名誉理事 朝鮮之部

牛島 幸 太 郎 緑 川 龍 馬

喜多 悌 一

相撲部

経理

講演部

｜
帝大

｜

学校委員

｜

本部員

｜
｜
東洋協会殖
青木 敏
民専門学校

台 湾
仏 国
比律賓
北 米

｜ ｜ ｜ ｜

大民団名簿（『大民』第 2 巻第 7 号）
【表 1】大正 6 年 7 月

楓
国士舘史研究年報 2010

大民団と国士舘【表 2】大正 11 年 10 月
役

職

理

事

幹

山崎源二郎 花田大助
（理事長）
武田凞
事 淺井正純

評議員

賛助員

部

員

在外員

山田悌一

人
關野直次

名
田沼武

奥田春喜

濱地八郎

大島治喜太

上塚司

小村欣一

柴田德次郎

末永一三

信太友親

ボースラス
ビハリ
頭山立助

長瀬鳳輔

薄田貞敬

阿部秀助

島原逸三

渡邉海旭

藤井眞透

永井柳太郎

野田俊作

齋村五郎

眞藤義丸

天野弘一

吉村定吉

小幡虎太郎

中野正剛

山崎直三

坂井大輔

森俊蔵

長谷川良信

前田利定

加藤久米四郎 小坂順造

野田俊作

井上角五郎

山口義一

塚原嘉藤

岩切重雄

秦豊助

福井三郎

山本條太郎

渡部道太郎

川原茂輔

吉原正隆

中島鵬六

菅原傳

春日俊文

廣瀨為久

今泉嘉一郎

内山安兵衛

改野耕三

河上哲太

松浦五兵衛

井上準之助

鈴木義隆

望月政友

服部金太郎

小川平吉

岩崎勲

石川淳

益谷秀次

國澤新兵衛

天春文衛

藤原銀次郎

森恪

山崎猛

橫田千之助

松山常次郎

廣岡宇一郎

村上健次郎

園田義守

合屋正考

大井湛

瀧正雄

岡崎邦輔

岡野龍太

小城武善

西郷太郎

園田斡雄

保坂忠清

橫田定雄

小林為之介

山口喜三郎

木庭次雄

中島猪六

安田日出夫

鎌田正英

鈴木常喜

麻生太吉

高山長幸

橋口千竿子

大切政重

伊澤十郎

糟谷宗吉

矢田虎楠

奥津雄

柿原政一郎

中橋武一

大津久之助

牧野千窟

羽木義一

船倉保三

江守清次郎

渡邉海旭

岩崎鶴亀

樺山資英

宮島大八

江間貞雄

根岸惣吉

伊藤七雄

板垣亨

松田重樹

飛永

田邊熊一

権藤成卿

月森重義

宮川直吉

長野清秋

岡武雄

今泉來蔵

南隼一

長崎英蔵

寺尾亨

濱地常武

小川根八郎

春海英一

小川正路

高橋一夫

近藤正太郎

清田龍之助

山田三七郎

永野勇次

鹽入仲次郎

加藤徹也

小針尚武

四竈孝一

田中亮一

永宮孝

進藤喜平太

中野喜緑

中倉壽三郎

渡邊春木

大伴敏

平賀義美

飯田延太郎

田邊

田口英太郎

米山平作

輕部平太郎

笠井卓三

山浦稔

高木為吉

柴田茂信

龍野周一郎

終田悟

岸初五郎

橋本長之助

古屋久雄

鍋倉一

小江藤太郎

下田壽一郎

堀啓次郎

中島又男

藤崎一雄

南崎忠一

末廣詫治

坂元重義

高山喜内

磯野良吉

上塚眞熊

浦武男

市島覺衛

伊藤六郎

秋山命澄

上坂泰次郎

香椎源太郎

石井勝次郎

上塚乙熊

室伏忠利

宮川龍也

田中靜湖

角德一

小島伊三郎

遠藤盛彌

吉安延太郎

上塚秀勝

齋藤嘉衛

嘉穗寺太郎

松本清太郎

松下吉次部

大島高精

串田萬蔵

松尾敬行

上塚秀輝

三井德次郎

堀口喜蔵

松田邦俊

解良榮弘

町田辰次郎

中野寅太郎 久保田權四郎 花田芳三郎

薄井安忠

西川茂利吉

關野豊四郎

池野豊

河西復齋

彌富弘濟

中谷庄兵衛

花田豊

内田貞良

加藤幸正

牛島幸太郎

清水福五郎

山内哲雄

平野泰次郎

高野佐三郎

柴田喜一郎

深澤正三

小峰壽三郎

大野恭平

高橋久治

藤井眞透

高梨寶山

舌間茂世

伊地知迂橘

原田國平

馬塲信康

清水孫秉

梅原亀七

河原慶造

藤井甚太郎

酒井為太郎

高田直人

小佐野卓美

赤沼一郎

筑柴旭一臣

古川敏治

木村束

添田壽一

森利亀太

内田良平

中野長

木下廣居

諸富一郎

鬼塚綱彦

池田宗二

伊藤忠太

渡邊方

中島眞雄

岡田案子次

小澤美明

原田政治

木村玄俊

森清規

原田金之祐

本山彦一

栗林七郎

小林重長

橫溝一清

高田末吉

大河内隆弘

坂井光曉

坂本金彌

山下晴卿

井上莊六

池上年末

橫田圃吾

井上時美

木崎慶助

美藤育為

中島利一郎

天野為之

田中舎身

榎本馬佐久

竹谷直彌

高良武季

青山源七郎

門野重九郎

河村重一

田幡鐵太郎

永田豊作

栗原一雄

末原實男

渡邊武

小久保喜七

山根武亮

喜多敬太郎

小野慶也

中丸豊次郎

渡邊護

澁谷甲一郎

宗敬市

齋藤基次郎

松野鶴平

小平之治

山本勤正

蔡鴻錫

加賀屋吉太郎 堺田顯次

鶴田戀

井上敬次郎

小松正孝

森友誠

鹿島透

富善太郎

松岡均平

中村房次郎

田中健介

野口清次

戸田眞二

井上

佐分利

鮎澤

狩野久朗

毬島

松田道一

及川重信

武者小路公共 山田37

大民倶楽部役員（『大民』第 8 巻第 10 号・第 11 号）

西岡武治郎

原口初太郎

岡

鈴木

三好信吉郎

丸山

国士舘史研究年報 2010
【表 3】昭和 6 年

役

職

顧

問

理事長
理

事

人

楓

大民倶楽部名簿

名

頭山満

徳富猪一郎

内田康哉

福田雅太郎

水野錬太郎

末永一三

渡邉海旭

秋月左都夫

柴田德次郎

山崎直三

眞藤義丸

樹下信雄

大林一之

關野直次

南里三省

山田悌一

辰野保

高木貞雄

今井和佐久

中村誠太郎

上塚司

筑紫熊七

小泉六一

四王天延孝

横山昂雲

加藤録蔵

白井二郎

河野清三

長谷川了

谷川忠志

志垣有亀

石橋惠

吉永侃

長谷川良信

鈴木善一

柴田玉宗

篠崎彦二

福島榮吉

井上歌郎

小西省三

白水博愛

筑紫豊

齋藤彌

内海源治

前原前

十時龍雄

松井洵

桑原生男

村岡健八

岩谷稔

杉村茂

林亮

横田一枝

副島民雄

辻小太郎

山口鐵次郎

太田正充

堀切音文

内田周平

島野幸次

山下義韶

飯塚國三郎

高野佐三郎

中山博道

齋村五郎

副島義一

持田盛二

山崎達之輔

永井柳太郎

大塲信續

小川清次郎

野田俊作

平原重幸

中野正剛

坂口二郎

安田鐵之助

大島泰信

大島治喜太

松本洪

待鳥清九郎

鈴木鈴吉

川田瑞穂

佐野保太郎

内藤政光

南崎雄七

會田彦一

岡野亦一

工藤一三

古岡力太郎

藤嘉三郎

牛島辰熊

橘純一

佐山済

荒木清忍

小川忠太郎

平田瑞穂

三田弘

坂口實雄

安藤美代次郎

高畑吉太郎

竹内浅助

加瀨三郎

藤本忠

秋山晋造

上田義夫

上塚秀勝

今村貞治

川越實

田村丕顕

千田萬三

高橋源一

手島勲

伊藤金五郎

高村正壽

山口福造

重松大蔵

山崎源二郎

武田熙
（凞）

評議員

草塲作三郎
38

国士舘大学開設期の恩人たち

論

文

岩間

浩

（二〇〇六年三月）の中に、国士舘が大学へと飛躍する

創立九十周年記念誌資料・国士舘正史外伝・閑話休題』― 小汀利得、松本生太、中原稔 ―国士舘大学開設期の恩人たち

はじめに生太」が取り上げられたのを読んだ時である。これらの道程で、功績のあった人物として「小汀利得」と「松本いかに現在活動的で、隆盛を極める組織であっても、恩人ともいうべき人々が、国士舘の歴史の中で正しく認

最初に、この記載がなされた元となる資料『国士舘大その発足時期には、思わぬ困難、壁、存亡の危機、といっ

止から短期大学開設、そして、大学開設への道程は、困学同窓会新聞』第二一号（一九八五年一一月一日）と第知されるべきではないかと思い、テーマとして取り上げ

難と危機の連続であり、それを乗り越えての開校であっ二六号（一九八八年三月一日）の、国士舘専門学校第二た危うさがつきものである。国士舘大学も、戦後の、米た。そのきわどい時期に、手を差し伸べ、援軍となった回生で、国士舘大学同窓会顧問・中原稔氏の講話を基にる次第である。

人々がいた。国士舘大学の過去を検証するに当たり、そした記事とを、国士舘史資料室員・浪江健雄方らの手を国主導の学校制度単線化の教育改革の中で、専門学校廃の恩人ともいうべき、小汀利得、松本生太、中原稔らの氏 が「 短大 も のがた り 」として、先の 中原氏の講 演 をお借りして取り寄せることができた。また、後日、今坂筆者が最初にこれらの人物に関心を抱いたのは、数年基に『国士舘大学新聞』（第四四九号・二〇〇二年九月

功績を明らかにしたい。
前、国士舘資料室の今坂節也氏（当時）の草稿『国士舘39二七日）に記した文章を同じようにして取り寄せ、参考とする教育理念が実現されたことを示した。専門学校は

ところが、第二次大戦での敗戦、連合国進駐軍の日本

構成は、まず、一九五三（昭和二八）年の国士舘短期る（ヨーロッパ的）複線型学校体系ではなく、すべての社会階級の違いによって中等教育機関が複数に分岐す

当時私学では最高学府の一角を担っていたのであり、さ得ることができた。そして、鎌倉女子大学・福井一光学

統 治（ 一九 四 五～一 九 五一年 ）に よって、事態は 一 転

大学（国文科・経済科二部）開設時の経緯と小汀利得に

児童・生徒がともに階段を上るように進学していく（米にすることができた。さらに国士舘大学町田キャンパス

長から、貴重な資料を直接いただいた。ここにこれらのし、国士舘を含め、全国の専門学校廃止の事態に直面す

ついて、次に、一九五八（昭和三三）年の四年制大学（体国的）単線型学校体系であり、複線化を意味する専門学らなる充実を求めて「国漢弓道科」を設けるなど、戦前

方々に感謝しつつ、国士舘大学開設時の恩人たちについる。米国主導の占領軍が目指す学校教育体系は、学力や育学部体育学科）開設時の経緯と松本生太について順に校は廃止されるべきものとされたからである。すなわち

鶴川図書館の阿部千奈津司書らの多大な協力によって、て、そのいきさつとともに明らかにしたい。

記す。また、これらの開設にかかわり、かつ両者と親交

戦 後 の 学 校 体 系 は、 小 学 校、中 学 校、 高 等 学 校、 大 学という一本の学校体系とし、戦前の五年制旧制中学校

や、旧制高等学校（現在の高等学校プラス大学二年間の学校 ）、高等小学校、実業学校、青年学校等の傍系的学

四年制の国士舘専門学校が開設された時点で、国士舘創

教員養成を目的とする「国漢剣道科・柔道科」からなるで見てきたように、一九二九（昭和四）年に、中学校のこの方針に基づき、一九四七（昭和二二）年三月に「学る、という徹底した民主化路線が目指されるに至った。

て、大学入学は、高等学校卒業生すべてに門戸が開かれ範学校等も廃止しようというものであった。これによっ校体系を廃止し、また旧高等学校と同列の専門学校、師立者・柴田德次郎の、文武両学・全寮制・人格教育を柱

すでに本誌創刊号の筆者による「国士舘と嘉納治五郎」

一 国士舘短期大学開設への危機的状況のあった証言者・中原稔についても記す。

にはこの専門学校の拡充がなされていく。

楓

小汀利得、松本生太、中原稔及び、短期大学関連資料を

国士舘史研究年報 201040

国士舘大学開設期の恩人たち

三年制中学校が、翌一九四八年に三年制高等学校が、そ校教育法」が設定され、同年四月から六年制小学校及びへの改称がなされた。

一九四六年一月に至徳専門学校、同年三月に至徳中学校

巌への校長交代（至徳学園長は柴田の子息・柴田梵天）、

さらに一九四五（昭和二〇）年一一月に、ＧＨＱの意

して一九四九年に（一部の私学は一九四八年から）四年制大学が発足した。そして、専門学校は一九五三（昭和などの授業の中止、一二月の学校または付属施設におけ

剣道、薙刀等の武道、中学校の柔道、剣道、薙刀、弓道を体した文部省により武道教育が禁止（国民学校の柔道、

この際、旧制専門学校の大部分は四年制大学への転換

る武道の禁止）されるに至り、翌一九四六年三月から至二八）年までに廃止されるべき事態に至った。
を目指したのであるが、そのうち約五〇校は、教員組織、

徳専門学校は、剣道科、柔道科、弓道科を廃せざるを得なくなり、代わって国語科、地理科、歴史科を新設した（３）

施設、設備等が不十分であったため四年制大学への転換
この時期に、すでに三十数余年の歴史を有した国士

結果、柴田の文武両学の教育理念は深刻な挫折を経験す（１）が認められなかった。
舘 は、存 亡 の 危 機 に 立 た さ れ て い た。一 九 四 五（ 昭 和るに至った。

した中、文部省の要請を受け、一九四五年一二月からやの大学昇格などは不可能な状態であったのである。こう

せざるをえなかった。このような状況下では、専門学校となり、柴田は町田市鶴川に引きこもって農作業に従事らに、創立者・柴田德次郎が公職追放（一九四六年三月）により、八月二八日に校名変更の申し入れがあった。さ上、ＧＨＱ（連合国軍最高司令官総司令部）下の文部省道場、正気寮、時習寮を除くほとんどの校舎は焼失した

副会長の中原稔氏、事務局長の本間忠彦氏らが訪問し、ルス氏を全国私立専門学校協会会長の松本生太氏、及び教育班顧問で米国のジュニアカレッジ専門家Ｗ・Ｃ・イー

出し、ＧＨＱ内の「民間情報教育局」（ＣＩＥ）の高等ニアカレッジのような二年制の大学を目指す方針を打ち換を希望しない専門学校合わせて九〇校は、米国のジュ新制大学に転換を許可されない専門学校と新制大学に転九月に、全国私立専門学校協会が発足、一九四八年には、こうした危機的状態に至り、一九四六（昭和二一）年（２）二〇）年五月二五日の空襲により、大講堂や剣道場、柔むをえず、校名を「至徳学園」と変え、焼け残った校舎

ジュニアカレッジ制度実現方を懇請、イールス氏は快諾（４）を教室に細々と授業を再開し、舘長柴田德次郎から鮎沢41

国士舘史研究年報 2010楓（５）

して尽力した。

は「短期大学設置基準」を決定し、翌年三月に、一七校

しかしながら、「 新学制への切り替えは可及的すみやか

和二六）年春に、経営責任者の柴田梵天は、当時日本私校は短期大学への転換をすることができず、
一九五一（昭この時点で国士舘専門学校が名称を変えた至徳専門学の公立、一三二校の私立短期大学が認可された。この事に行なわなければならない事情にあったため、これらの立短期大学協会の副会長で、国士舘専門学校第二回生・

国では、こうした事情にこたえ、ただちに大学に昇格

学校や諸般の事情により認可申請を見送った旧制の学校

中原稔を招き、至徳専門学校の短期大学転換について相態に即応し、同年四月に全国私立専門学校協会は総会ををそのまま存続させることはできなかったので、大学設できない事情のある専門学校を救済する方策を生み出さ

置委員会は、二年制の大学を設置することを教育刷新委談をした。この時の事情を中原は次のように回顧してい

開いて、「日本私立短期大学協会」を設立した。

員会（筆者註、文教改革のための日本側委員会）へ建議る。

ざるをえなくなった。短期大学の暫定的設置施策である。

した。建議を受けた同委員会では、二十四年一月の総会とし、暫定的措置としての短期大学制度を設定することすることができる。②前項の大学は、短期大学と称する」

かかわらず、文部大臣の認可を受けて、二年又は三年と学の修業年限は、当分の間、第五五条第一項の規定にも法的には、「学校教育法」の「附則」として、
第百九条「大。
を設け、これを短期大学と称することとしたのである」（６）

改正し、暫定措置として修業年限二年または三年の大学で、文部省としては、二十四年五月学校教育法の一部をし、これを短期大学と称することとしたのである。そこていたかが察せられる。

とは関係のない人々が住んでいた。いかに母校が困窮し宿舎、食堂が残っていたが共同住宅になっていて国士舘あることになっていた。ほかに建物としては剣道場、寄これを教室に改造し、専門学校、高等学校、商業高校がほとんど戦災を蒙り、講堂と柔道場があるのみである。

天先生より受けた。国士舘に行ってみて驚いた。校舎はた。昭和二十六年春私は国士舘短大設置方策の相談を梵なり柴田舘長は教職追放、梵天先生がその責任者であっ「戦後母校は国士舘の名は禁ぜられ、至徳専門学校とで、「 二 年 ま た は 三 年 制 の 大 学 に つ い て 」の 建 議 を 採 択になり、一九四九（昭和二四）年八月に大学設置審議会

42

国士舘大学開設期の恩人たち

私がなぜ国士舘短大設置の相談にあづかったかを少し述べてみたい。
私は昭和二十一年夏戦地より復員し、もとの職場の日

国士舘の大学転換を目指す「国士舘大学創基協議会」が緒方を座長として結成され、この協議会の論議を経て、（８）

一九四九（昭和二四）年九月二五日に理事会は短期大学生（当時日大芸術学部教授）の助力を仰いだ。それらのカレッジの研究者であった国士舘大学教授三隅一成先た短期大学制度実現にまた奔走した。それにはジュニア就任したが次にアメリカのジュニアカレッジに範をとっ学校協会の設立に奔走し、昭和二十四年にその副会長に専門学校の団結が必要である。それで私は全国私立専門を得なかった。それらの困難な問題を解決するには私立

により、専門学校制度は廃止され新制大学に転換せざるは少く、疲弊の極に達していた。その上戦後の学制改革

したが、いづれの私立学校も校舎は荒廃し、入学志願者た。何か国士舘にお役にたつことはないかと苦慮していするとともに、「 文 武 教 育 」復 帰 を 願 う 教 育 方 針 を 掲 げ

ことを確認し、国士舘が日本の将来に役立つ人物を養成

まとめ、占領の終了とともに国士舘への名称に復帰する

士舘再興会議」と名称を変え、「 国 士 舘 再 建 趣 意 書 」をする。これを待っていたかのように、
同年五月一日に「国日に公職追放解除となって学園に復帰し、理事長に就任

創立者の柴田德次郎が一九五二（昭和二七）年四月二八一九五一年一一月に「国士舘再興の会」が発足、国士舘

和条約が発効し、日本は主権を回復した。こうした中、ンシスコ講和条約が調印され、翌一九五二年四月に講と ころ で、一九五 一（ 昭和 二 六 ）年九月 にサ ン フ ラの設置を決議した。

経緯により私は昭和二十五年文部大臣より大学設置審議

本経済専門学校（現在の亜細亜大学）の常務理事に復職

会委員と私立大学審議会委員に任命されていた。そのたた中原によると、「 昭和二十七年柴田徳次郎先生が追放（９）

め梵天先生から短大設置についての相談にあづかったわ

解除となり国士舘長として想を練り、短大設置申請書を（７）けであるが昭和二十七年からの短大設置は見事失敗に終（文部省に出された。この可否が私立大学審議会の議にか。幸いなことにその審査の主査に中原が当たる
かった 」

（

」
わった。
国士舘存亡の危機に当たり立ち上がったのは、政治家・緒方竹虎らで、一九四七（昭和二二）年七月五日に、ことになる。中原はこう告白している。

43（（

国士舘史研究年報 2010

楓営の費用は政界、財界の人々の毎年の寄附を受けること大出身であるが有名な右翼教育者であり、また短大の経先生が反対論を述べた。その主旨は理事長の柴田氏は早ちに承認される筈であった。しかるに早大総長島田孝一

審査報告を私は述べたが、いつもの例によれば原案は直大学審議会の総会において国士舘短大は認可すべき旨のであろうが私は母校の窮状を思い辞退しなかった。私立見（元大蔵次官）田中文部次官、中原稔の二〇名であっ馬渡一得（東洋女子短大学長）小汀利得（前述）山田義義一（東北薬科大学長）松本生太（京浜女子短大学長）

広（日本女子大学長）稗方弘毅（和洋女子大学長）高柳関根大仙（大正大教授）塩田広重（日本医大学長）大橋

理事）大塚節治（同志社大総長）岡野留次郎（関西大総長）

大総長）片山金章（中央大法学部長）錦織（法政大常務

木清雄（立教大総長）鵜沢総明（明大総長）呉文炳（日であった。島田孝一（早大総長）
潮田江次（慶大総長）
佐々となっているが、それは作文であり、寄附の保証はない

たが当日呉日大総長は欠席のため、「 元来なら母校の審査をすることは辞退すべきが常識との主張であった。
これに対し他の委員の賛成者も多く、りを出してくれる。また汗が出る頃となると直ぐ学生がけ国士舘に行ったことがあるが、学生がつめたいおしぼ

柴田君はよく知っている。夏の暑い日に講演の依頼を受の主張をしてくれた。その主旨は、
私も早大出身であり、は大学となり、学部も増設されいまは大規模校に成長し言われて恐縮であり、また感激でもあった。その後母校のお陰」と手をとって感謝されたが恩師から「先生」と翌日柴田徳次郎先生が私のところに参られ「中原先生

僅か一票の差で国士舘短大が決定された。

一〇

おしぼりをくれる。よく訓練したものだと感心した。寄ている。しかし各種の事件が新聞に報じられている。卒可附予定の政界、財界の連中は柴田君の親しい友人で、こ業生はみな胸を痛めている筈である。建学の精神とよき

国士舘は否定の空気となった。これに対し小汀利得先生

れくらいの寄附は可能である。いまの日本にこの程度の伝統のもとに教育充実こそ私立学校の特色であるので理九

特色ある私立学校はあってもよい、との主張であった。

事者と教職員との和を保ち、母校のこれからの発展を祈不可これに賛成の委員も出て議論は約一時間半に及んでも決るものである。
」（当時日本経済新聞社長と記憶している）が国士舘擁護

しないため、遂に投票となった。当時の委員は次の通り

44

国士舘大学開設期の恩人たち

止の一九五三年の期限ぎりぎりの認可であった。この年、に短期大学開学式を挙行した。まさに、専門学校制度廃一九五三年三月に認可を得た。そして、同年四月二八日

一〇月 二 〇 日 に 行 わ れ、以 上 の よ う な 経 過 を 経 て、翌

国士舘短期大学の認可申請が一九五二（昭和二七）年れた大学へと展開し、学部・学科の増設、大学院の拡充、後、学園の民主化路線が軌道に乗り、校舎も一新、開か事態が発生した時に当たっていたのである。幸い、その水成之副理事長就任（同年四月）といった一連の深刻なそして外部からの綿引紳郎理事長（学長）就任、及び清年二月）、柴田梵天総長（理事長・学長・校長等）退陣、新たな改善勧告（同年九月）、学内ストライキ（一九八四傷事件が発生、文部省による理事長・学長の退陣を含む

国文科と経済科（二部）からなり、修業年限二年間、入梅ヶ丘校舎新設など、国士舘は危機的状況から立ち直る（

学定員各四〇名で、柴田德次郎を学長とする国士舘短期

以上は、一九八五（昭和六〇）年九月二〇日に中原同就任しており、二〇〇一（平成一三）年に齢九一歳で逝た一九八六（昭和六一）年八月八日に国士舘評議委員に（大学が開設されたのである。

窓会顧問が、同窓会顧問会で話したものに加筆し、『国去しているので、国士舘の再建と発展の足どりを聞くこことができた。中原氏はこの講話の翌年、正常化の始まっ士舘大学同窓会新聞』第二一号（一九八五年一一月一日）とができ、安心したに違いない。

すなわち、国士舘創立者・柴田德次郎没（一九七三［昭たのであろうか。そして、柴田德次郎とどのような関係

小汀利得とはどういう人物であり、なぜ国士舘を擁護し設置への否定的雰囲気を制して国士舘擁護の発言をした

ここで、国士舘短期大学設置時の大学設置審議会で、に記載されたものである。この時期は、終戦後とはまた別な意味で国士舘にとって危機的状況にあった反映が、

和四八 ］年 ）後の子息・柴田梵天総長時代のことであにあったのであろうか。以下に明らかにしたい。

結びの言葉の中に読み取れよう。

る。国士舘大学は、理事会による教員への人事介入問題（一九七六、
一九七七、
一九七八、
・・・一九八三年）と教員組合による総長の退陣要求決議（一九七九年）、な どの学内紛争が続き、ついに一九八三年七月には理事の殺45（（

に生まれた。祖父が実権を持つ家であった。幼少期は暴れん坊であったが、学業は最上クラスであった。ただ唱

戦の砲声を聞く。高等小学校の時、家計を助けるため、

二 小汀利得と柴田德次郎
国士舘短期大学開設時の援護者・小汀利得については、学校を中途退学し、菓子の製造卸売業を手伝う。東京へ

歌、習字、図画、体操がにが手であった。十代で日露海
日本図書センターの「人間の記録」シリーズ『小汀利得

出て学問をしたいと思うようになり、今市の金物屋や松

おばまとしえ―ぼくは憎まれっ子―』（ 二 〇 〇 一 年 ）お よ び 小 汀 利 得

江の酒屋で奉公をし、かつ読書に励み、東京行きの旅費

一九八四年）があるので、これらを中心に経歴の概要を記そう。
１ 小汀利得の生涯

勤めで道楽者の父と働き者の母の三男として島根県出雲小汀は、一八八九（明治二二）年一二月三日に、役場

小汀利得氏（日本経済新聞社『私の履歴書 文化人 18』より）営であった。

抱月、塩沢昌貞、安部磯雄、浮田和民らそうそうたる陣

陣は、高田早苗、天野為之、坪内逍遙、田中穂積、島村

正四）年に首席で卒業。在学中の総長は大隈重信、教授

稲田大学を選ぶ）、奨学資金を得て勉学し、一九一五（大汀は官吏養成の国立大学を敬遠し在野精神のさかんな早苦学が実を結んで、早稲田大学政経学部に入学し（小がて給料のやや高い発送係に移る。

数学館」など掛け持ちで学校に通い猛烈に勉強する。や語学の大家・斎藤秀三郎創設の「正則英語学校」及び「研始める。雨の日も嵐の日も深夜に新聞を配達しつつ、英記者に魅力を感じ、まず銀座の時事新報社の新聞配達をを乗り継ぎ、出雲の先輩を頼って東京へ到着した。新聞

一九〇六（明治三九）年、満一六歳のとき、船や列車を稼いだ。

「小汀利得」（『私の履歴書 文化人 』日本経済新聞社、
18

楓
国士舘史研究年報 201046

国士舘大学開設期の恩人たちしたため、秘書生活を終えた。その頃、大学の後輩の実閣のとき衆議院が解散となり、自動的に島田議長が辞任間ほどの秘書職ののち、大隈内閣が瓦解し、次の寺内内

り、衆議院議員・島田三郎（議長）の秘書となる。二年

早稲田大学卒業後、二五歳で安部磯雄教授の推薦によは明白」と断固反対し、四人で各地を遊説した。講演会

ると、さらに不景気は深まり、国民経済が脅かされるの少数派であったが、小汀は「いま旧平価のまま金解禁す

金解禁反対の「四人の侍」などと呼ばれた。彼らは当時帯して、「旧平価のままの金解禁は反対」ののろしを上げ、時事新報の山崎靖純、経済評論家の高橋亀吉の四名は連（

五）年一月に強引に旧平価のまま金解禁を実施し、政府

民政党・浜口内閣の井上準之助蔵相は一九三〇（昭和

妙な口調であったという。

（

で一番弁が立つのが小汀で、彼の議論はしんらつで、巧妹で大学生の山崎こうと恋愛し結婚。
秘書官時代に接触した新聞記者たちの言動に失望し、記者になる夢を捨て、島田議長の推薦で一九一七（大正銀行との交渉にあたった。しかし、やがて不況の嵐に会は議会を解散し二月に総選挙を行い、民政党は大勝した。

六）年に横浜の増田貿易会社（総務部）に就職。内外のい、増 田 貿 易 が 倒 産 し、会 社 整 理 に 当 た っ た 後 に 退 職

外国に流れた。折りしも一九二九年一一月にウォール街

しかし解禁後に金の激しい流出が起こり、膨大な金貨が早稲田の同級生の誘いにより、また、経済が専門であで株価が大暴落し、世界恐慌の発生が加わり、物価の下（一九二一年七月）。
るため、社会的にも信用のある経済紙発行の「中外商業

落、株価の暴落、中小企業の破たん、失業地獄、農村の翌一九三一年四月に民政党の若槻内閣が成立したが瓦疲弊、人身売買という悲惨な状態に陥り、小汀らが予測働いた。一九二七（昭和二）年の金融恐慌、議会予算総解して、一二月に政友会の犬養内閣が成立し、高橋是清

新報社 」（のちの日本経済新聞社）に、一九二一（大正会での震災手形処理問題、一九三〇（昭和五）年の金解蔵相は金輸出の再禁止を行ったが、二・二六事件で凶弾

一〇 ）年 八 月 に 入 社、経 済 記 者 に 専 念 し、認 め ら れ て禁、一九三一（昭和六）年の満州事変などの激動の期間に倒れ暗殺されるにいたった。九月に満州事変が発生した最悪の結果を招いた。

に記事 を 書 い た。特 に 金 解 禁 問 題 の 時 に、中 外 商 業 新し、その後は、五・一五事件（一九三二年）や二・二六事

一九二七（昭和二）年に経済部長となるが、第一線でも報の小汀利得、東洋経済新報の石橋湛山（戦後の首相）
、

47

（（

件（一九三六年）、日中戦争（一九三七～四五年）、太平の解除後の一九五〇（昭和二五）年から日本経済新聞社

社長の了解を得て小汀は無能な記者をやめさせる人事の局長のまま取締役に就任する。編集局長になったとき、のまま編集局長になり、一九三七（昭和一二）年に編集

この間、小汀は一九三四（昭和九）年に経済部長兼任

遠慮のない毒舌が視聴者に愛された。対談相手の細川氏

政治評論家の細川隆元との「時事放談」を担当し、そのなどがある。一九五七（昭和三二）
年からＴＢＳテレビで、代表を務めた。著書に『街頭経済学』『毒舌闘争五〇年』

かにも文化財保護委員などを歴任し、国語問題協議会

学振興委員、一九五三年から中央教育審議会委員に。ほ

顧問になる。一九五一年から一九六六年七月まで国家公

大刷新を行っている。一九二五（大正一四）年成立の「治洋戦争勃発（一九四一年）などの戦時体制に向かってゆ

安維持法」に始まる政府による言論統制が一九四一（昭は小汀の逝去（一九七二年五月二八日、八二歳）に際し、安委員。一九五二年から通産省顧問、及び文部省私立大和一六）年の「言論出版集会結社等臨時取締法」などで以下のような小汀の人となりに関するコメントを残してく。

ますます激しくなる中、小汀は社説その他で政府や軍部

し、時折、原稿執筆と講演旅行をして過ごす。公職追放

幸いに三年間の読書三昧と趣味の古書収集の生活に没入て心外な理由で公職追放の憂き目にあう。小汀はこれを報告会」参与として戦争に協力したという、小汀にとっ中に六年間編集局長の職にあったことと、「 大日本言論める。しかし、一九四七（昭和二二）年一〇月に、戦時

一九四六年三月から一九四七年五月まで貴族院議員を務長に就任。終戦後、会社は「日本経済新聞社」に改称。

終戦直前の一九四五（昭和二〇）年七月に、小汀は社く尊敬していた。

もとても小汀さんの域には達しない。その点ではまったも人間ができているから、その発言には力があった。私

左翼に対しても、歯にキヌ着せぬ毒舌で鳴らした。しか争中は軍部を向こうにまわし、戦後は政府に対しても、バリ言う。昭和初期の金解禁反対の論陣は有名だが、戦思ったら、周囲の状況にはお構いなしに思ったままをズ

汀さんの死を聞いての率直な感想だ。自分がこれだと「言論界に不世出の大人物をなくした、というのが小令部に出頭させられた。

いる。

楓の施策を攻撃し、たびたび憲兵隊に呼び出され、憲兵司

国士舘史研究年報 201048

国士舘大学開設期の恩人たち

で二人で「時事放談」を担当、お互い楽しみながら言いおつきあいして来た。戦後は三十二年からＴＢＳテレビ

戦前、戦中と良きライバルであると同時に、友人として政治部長だったころから始まる。その後、新聞人として

報（日本経済新聞の前身）の編集局長、私が朝日新聞の小汀さんと私の出会いは戦前、小汀さんが中外商業新からであろう。小汀は苦学のため卒業時に二六歳になっ前の職歴の年数に違い、または修業年限の違いがあった

年配であるのに卒業時が同じであったのは、両者の入学

年七月、柴田が同じ一九一五年七月である。小汀が一年あり、早稲田大学卒業では、小汀が一九一五（大正四）柴田が一八九〇（明治二三）年生まれで、ほぼ同世代で二人の年齢は、小汀が一八八九（明治二二）年生まれ、（

門部（政治経済科）を卒業した。

（ていた。小汀は四年制の政経学部を、柴田は三年制の専たいことを言わしてもらった。
小汀さんは道楽のたぐいはほとんどなかったが、ただかった。その蔵書の量と質はおそらく日本一で、東大の学生時代に互いに知りあっていた可能性があるが、そう学部は異なってはいたが、大学と学年が同じであり、一つ古書の収集には異常な情熱を持ち、カネを惜しまな
古文書研究者がいつも資料借用に小汀家に出入りしていでなくとも、卒業後に同窓意識が育った可能性が強い。

（ （（以上、小汀利得に関する経歴と性格のスケッチをした

神田の正則英語学校に通った。しかもこの時代、両者と編入するまで、午前中と、新聞配達の時を挟んで夕方もに通っていたことが分かっている。柴田は芝中学三年にの間に強い連帯意識が築かれたのではなかろうか。

専門学校生活と同じ大学生活を送っていたことで、両者つつ勉学している。若い時代に、同じような苦学と同じ

小汀は新聞配達など、柴田は新聞配達及び牛乳配達をし柴田は福岡県筑紫郡那珂川町出身）苦学を経験している。

も地方から東京へと出てきて（小汀は島根県出雲出身、

うえで、なぜ小汀が柴田の国士舘における短期大学設置（

さらに、大学入学以前に、両者ともに「正則英語学校」

」
た。

（（

を擁護したのかの考察に入ろう。
２ 小汀利得と柴田德次郎
そのカギは、小汀利得と柴田德次郎の経歴と性格の共通点にある。
まず、小汀と柴田は同じく早稲田大学の出身者であり、しかも同じ年の卒業生であった。

49

（（

（（

を持ったことは小汀が柴田の教育の在り方に好感を持っ敬していたことを示し、小汀がその時の国士舘生に好感

学校の講演者に依頼するということは、柴田が小汀を尊に語っていることで明らかである。小汀を自分が作った

頼されて国士舘で講演を行った様子を小汀自身が好意的

短期大学を開設すべく私立大学審議会の際に、小汀が依気性上の共鳴など、小汀の柴田へのさまざまな共感要素

感と、同窓意識、苦学生であったことへの共感、そして

わどいドラマの底に、小汀の柴田とその教育姿勢への共て、わずか一票差の国士舘の短期大学開校許可というき田の意見に逆らうこともなかったと思われる。したがったのであれば、小汀がわざわざ同じ大学の総長である島ら信頼されていなかったり、小汀が柴田に批判的であっ国士舘擁護の論陣を張ったのである。仮に柴田が小汀かかかわらず、小汀はあえて島田の意見に抗して、柴田のていたことを示している。その上、かつて両者とも心な

小汀と柴田が尊敬しあっていたことは、先の国士舘がらずも公職追放を受けた身であった。

を有していた。私立大学審議会の席上、母校の大学総長・であり、両者とも、早稲田大学で培った「反骨的精神」

もまた、大正期の時代風潮を批判する批判精神の持ち主る。

期大学の順調な開設はありえなかったことは確かであ德次郎及びその教育方針への共感なくしては、国士舘短

いずれにしても、小汀利得の、反骨精神に加え、柴田

外選出維持員（小汀）として名が挙げられており、また、への道を歩み出した。すなわち、一九五三（昭和二八）このようにして戦後国士舘は、短期大学を開設し大学（（（（

三 国士舘大学開設時の危機的状況

六月の戦後第一回総長選挙の際に、両者は票数は少な

年四月に開校した後、逐次、校舎を建設、一九五六（昭（かったが総長候補者の中に入っていた。選挙の結果、最和三一）年に修業年限三年の体育科を増設する。すでに（高得票の津田左右吉が辞退して、島田が総長になる。こＧＨＱは一九五〇（ 昭和二五 ）年に学校柔道復活の覚（のように小汀と島田は互いに知り合った仲であったにも（持員会」の、かたや学内選出維持員（島田）、か た や 学

早稲田大学における学苑の組織再編成のための「臨時維た小汀は、島田とはすでに終戦直後の一九四六年五月の、

島田孝一の否定的意見に抗して国士舘擁護の論陣を張っが流れていたに違いないのである。

楓

その性格も、小汀が歯にもの着せぬ性格であり、柴田

国士舘史研究年報 201050

国士舘大学開設期の恩人たち

書を日 本 政 府 に 渡 す に 至 り、文 部 省 は 一 九 五 三（ 昭 和

れた人であった。その松本会長と国士舘の柴田舘長とは

柴田舘長は昭和三十四年、五年頃しばしば私立会舘に親しかった。

施について各都道府県教育委員会に通知が出された。こ見え、松本会長に私も同席し国士舘の大学つくりについ二八）年七月に、高等学校以上の学校における剣道の実のように学校における武道教育再開の道が開かれ、国士松本会長は当時文部省の私立大学審議会委員と大学設て打合せを重ねていた。

とともに、保健体育科の教員養成を目的として」開設さ

置審議会委員を長らく勤めておられる方であるので率直舘短期大学体育科は「国士舘武道教育の伝統を継承する
れ、一度は絶たれていた文武両学の理念が部分的に復活に御意見をきき、また助力を仰いだ。

と大学設置審議会委員であったので短大づくりに努力を

以前に国士舘短期大学の創設の時には私も私大審議会していく。さらに、このような過程の延長線上に、大学て、四年制体育学部による大学設置申請となって具体化したが、大学づくりには私はもう現職になかったため母設置への願いは、三年制の短期大学体育学科を土台としされる。だがこの時にも、国士舘は五年前の短期大学開

大学の新設は学校教育法による大学設置審議会と私立校のことを松本会長にお願いを重ねるほかなかった。

救世主となったのは、京浜女子大学（現・鎌倉女子大学）、

学校法による私立大学審議会との議をへることとなって設時類似のきわめて危機的状況に立たされる。この時に同短期大学学長の松本生太であった。この時のいきさつ

おり、両方とも可の結論が出て、はじめて大学設置の認

可がでることとなっていた。本年からは大学審議会のみを、今回もまた中原稔の証言に基づいて記していこう。

同短大学長の松本生太先生であった。後に内閣総理大臣ていた。当時日本私立短大協会の会長は、京浜女子大学、専務理事、事務局長として私立学校振興の仕事に専念して一応順調にその審査が進んでいた。しかし好事魔多し

審議会、教育内容については大学設置審議会で審議されを文部省に提出されたが、その経営状況については私大

国士舘はいよいよ昭和三十四年に大学設置認可申請書となり両審議会は一本化されている。

になられた平沼騏一郎氏が日本大学の総長の時に日大事

で危機は昭和三十四年十二月の大学設置審議会総会でお「 その頃私は日本私立短期大学協会の副会長を辞し、務総長として平沼総長を援けて日本大学の運営にあたら

51数ヶ月前まで文部大臣の現職にあった学習院長安倍能かかわらず国士舘のため擁護論をしていただいたことに臣安倍委員も反論ができなかった。これによって評決のこれに対し松本生太委員は直ちに国士舘擁護の論を述

対し、私は涙が出る思いであった。柴田舘長は大よろここった。

べられた。これを再現すれば左の意味の討論であった。

びで松本会長の手を握って何回もお礼を述べておられた委員からの意見は出ず国士舘は大きな危機に陥ったわけあり、旧制一高の校長もした有名な人であったので他の成委員の発言であった。安倍能成氏は夏目漱石の親友で臣は遠縁になるわけである。それをきき、遠縁であるに弟が安倍能成であった。いわば松本会長と安倍前文部大臣だった安井昌二氏は松本会長の従弟であり、安井の従あとで松本会長からきいたが戦前の近衛内閣の文部大戦争協力で有名な人であり、とかくのうわさがある。かされた。柴田舘長も安倍能成氏も、逝かれたいま国士舘

この恩人松本生太会長は、昭和四十七年九二歳で逝去

姿が目に浮かぶ。

かる人が学長をしている大学は認可すべきではないと思大学創設のこの秘話を知るものは私一人となった。その

私も八〇歳に近い老境にあるのでここに書きとめておく

その結論を出すこととなっている。私学の学長はその大積み重ねである。その国士舘史に表れない隠れた人々の

徳富蘇峰先生はじめ何百人、何千人という人々の助力の国士舘が今日あるのは創立者柴田舘長、頭山満先生、次第である。

学自体にまかすべきで、これが私立学校の特色の一つと（このような助力があったことを思うとき感無量なものが（（この『国士舘大学同窓会新聞』の記事に触発された、（なっている。学長の適、不適や人格等はこの審議会では」ある。

この松本論はまさに正論であって、さすがの前文部大学長の適否によって可否を決すべきではない」。

審査はできぬし、またその基準も作れない。したがって図書等が大学設置基準に達しているかどうかを審査して査するにはその教育目的、教員の資質、校地、校舎、教具、松本委員「従来からこの審議会は大学認可の可否を審う」。

ているが、学長の柴田徳次郎氏は右翼と目され、戦前はである。

結果、国士舘大学が誕生したわけである。

安倍委員「原案によれば国士舘は大学設置は可となっ

よし

楓
しげ

国士舘史研究年報 201052

国士舘大学開設期の恩人たちしている。すなわち、安倍発言の前年四月の天皇誕生日

及び安倍と柴田との時代感覚の違いがあったことを指摘の発言の背景に、当時国士舘及び柴田舘長をめぐる風評、

也氏は、『国士舘大学新聞』（第四四九号）に、安倍能成

国士舘資料室の（二〇〇二年当時専任であった）今坂節

を主として参考にし、その生涯をスケッチする。

女子大学「建学の精神」の話―』（北樹出版、二〇〇八年）子大学理事長・学長の福井一光著『知と心の教育―鎌倉学・松本生太記念教育助成会、一九八二年）と、鎌倉女の松本尚の『父から子への教育随想』（ 学校法人京浜大松本生太に関しては、松本生太及びその子息で後継者

本浅右衛門で、岡山県浮田村に住みつき、やがて、東西

松本生太の祖先は、戦国武将・宇喜多直家の軍師・松まつもと せ い た

１ 松本生太の生涯に国士舘短期大学で行われた、天皇誕生日記念式典を、
時代錯誤として取り上げた一九五六（昭和三一）年四月
二九日の朝日新聞夕刊の記事等のマスコミの影響と、同じ大正時代に青年であった安倍と柴田の、大正時代に対する受け取り方の違い（安倍はアカデミックなリベラリズムに徹したのに対し、柴田はリベラリズムを退廃と捉え、精神革命を唱えた）を示している。
いずれにせよ、国士舘大学の開設は、きわどい状況下にありながら、松本生太という私立大学教育者による、
国士舘擁護の正論によって可能になったことは、国士舘大学が長く記録としてとどめ置くべき史実であるといえよう。
では、松本生太とは、いったいどのような人物であったのか、その人物像を以下に記そう。

四 松本生太・中原稔コンビと柴田德次郎に細長く広がる平野の一角で農業を営むに至る。松本は

53

松本生太氏
（『鎌倉女子大学 2011 大学案内』より）

岡山県金光町に本部を置く神道一三派の一つ金光教に子る。長男が幼くして（三歳で）死亡したので、母・鳥は、

田村の農家・松本善松とその妻・鳥の次男として生まれ

学法律科二年に編入し、勉学後、一九〇三（明治三六）

翌年、師範学校訓導の休職願いを出して上京し、日本大導（現在の教諭）となる。しかし、向学心止められず、

一九〇一（明治三四）年四月、二二歳で岡山師範学校訓女子生徒の学級を受け持つ。六月に徴兵検査不合格。翌

どもが生まれるのを祈願した。その結果生まれた次男の年四月に郷里の岡山に帰り、舟尾尋常高等小学校校長に一八八〇（明治一三）年四月一九日に、岡山県上道郡浮

名を、当時生神様といわれた人物に「生太」と命名して（就任。満二四歳。五月に浮田村の近くの雄神村の安井千

（

もらった。

枝子は家事全般を取り仕切る上、書道、和歌、華道に通枝子（岡山県立岡山高等女学校卒、一七歳）と結婚。千

自由民権運動が広がりを見せていた頃であった。その後じた教養豊かな女性であった。岡山で校長をしながらさらに勉学を続け、一九〇四（明治三七）年七月に日本大格は満一七歳から二五歳）が、村長の好意（戸籍の生年験し入学。入学年齢資格に満たなかった（当時の入学資あった。卒業後、父・善松のすすめで岡山師範学校を受

学校に入学。村から高等小学校へははじめての入学で間を終え、続いて当時の中等教育機関である上道高等小

校に毎日通い首席を通した。一二歳で小学校尋常科四年

勉学の意欲衰えず、校長職にありながら一九一六（大正

足尾高等学校）を設立して、自らが校長となる。なおもれ、工科と商科を置く足尾銅山実業学校（後年の栃木県足尾銅山に就職。鉱夫の子どもたちの悲惨な実情に打た時師範学校卒業後一〇年間は退職できない規定あり）、

も、一九〇七（明治四〇）年三月、校長職を休職し（当翌年三月、岡山県玉島第四尋常小学校校長に転職する

学法律科本科を優秀な成績で卒業する。

月日書き換え）と郡長の推薦により、師範学校に満一五正七）年一〇月、足尾銅山に退職願いを出して京都に赴のちに後継者となる四男・尚が誕生。ついに一九一八（大五）年に京都大学に入学した。一九一七（大正六）年に二一歳で母校の上道高等小学校に就職。三・四年合同の一九〇〇（明治三三）年三月に岡山師範学校を卒業し、歳で入学した。

志で新築の小学校入学を決め、一里の道を浅川尋常小学

松本はきかんぼうな少年時代を送り、また、自分の意

母子は、毎年金光教本部への参拝を欠かさなかった。

西南戦争終結後三年ほどの時代で、維新の動乱終結後、（（

楓
国士舘史研究年報 201054

国士舘大学開設期の恩人たちた。卒業後、古河銅山と同系列の横浜電線製造株式会社

年七月、京都大学法学部法律学科を卒業。四〇歳であっき、京都大学で残りの勉学をして、一九一九（大正八）経営に当たる。

岡山の帝国女子医学専門学校（現・東邦大学）に奉職し、和七）年一〇月に親戚で先輩である額田豊が設立した、を受けて横浜市の社会課長となり、社会事業や育英事業

翌一九二一（大正一〇）年四月、転じて横浜市の招聘

一月に、科学的家政学の樹立をめざし、考え、行動する

横浜に京浜高等女学校を設立、一九四三（昭和一八）年

学校を設立する。さらに、
一九四〇（昭和一五）年四月に、このようにしてさまざまな教育経験及び学校経営の経に取り組む。翌年、在職のまま勉学を続けていた京都大

女性の育成を旨とする、京浜女子家政理学専門学校を横に就職し、同時に、京都大学法学部政治学科に入学する。

学政治学科を卒業する。一九二三（大正一二）年九月一

浜市神奈川区に設立、このようにして若き女性のための験を積み、ついに一九三六（昭和一一）年二月、五七歳日の関東大震災に遭い、自宅は全焼、勤務中に九死に一「京浜」の名がつく三つの学校を創設した。しかし、第翌年、横浜電線と日光精銅所及び本所溶銅所の合併に奔生を得て、壊滅的被害の横浜市中にあって、職業紹介所・

二 次 世界 大 戦下で あ り、一九 四 五（ 昭和二 〇 ）年 四 月の時に、松本は川崎市に京浜学園を創設、京浜女子商業

市営住宅・授産所・隣保館・公益質屋などを創設。労働二五日に米軍機による空襲で川崎の校舎が焼失、続く五走し、古河電気工業株式会社を設立。

福祉行政全般にわたり先駆的な働きをして復興に尽力

学専門学校が一夜にして灰燼に帰してしまう。横浜駅近

月二九日の横浜大空襲で、誕生間もない京浜女子家政理

一九三〇（昭和五）年六月、肋膜を患い、再起不能とし、その名が神奈川県下で知られるようになった。

松本は、軍の施設を校舎に借り受けるべく横須賀を中

くの自宅も焼失した。そして、八月一五日、焼け野原ともあって、翌年、横浜市役所を退職し、七月に母校の日

心に炎天下、三浦半島全域を連日歩き回った結果、鎌倉医者に言われたが、千枝子夫人の献身的看病により数十本大学に奉職。教授として学生を指導する傍ら、総長の市岩瀬の施設を使う許可が下り、一九四六（昭和二一）なった学園で終戦を迎える。

平沼騏一郎を事務総長として助け、日本大学の経営に当

年一月に京浜女子家政理学専門学校が、横浜からここに日後に奇跡的に回復。震災の復興事業もほぼ終えたことたる。しかし二年後には、日大を退職し、一九三二（昭55

設されるや、京浜女子家政理学専門学校は、京浜女子短切り抜けることができた。齢六七歳のときであった。

移転、教育を再開することができ、なんとか創業の難を
楓

家政学部、児童学部、教育学部、大学院、鎌倉女子短期

大学部、高等部、中等部、初等部、幼稚園を持つ、学校団結のため「全国私立専門学校協会」が結成され、やが旧制度の専門学校廃止の危機的状況に当たり、専門学校があえて柴田の国士舘大学設立を擁護したのかを考察すで、国士舘及び柴田德次郎との接点を探り、なぜ、松本

このような松本生太の波瀾に富んだ一生を概観した上法人・鎌倉女子大学へと大きく成長している。

て信頼があり長老格であった松本が会長に選ばれた。そる。

勲三等旭日中綬章を授与される。一九七〇（昭和四五）
年、

年には勲三等瑞宝章を、そして逝去後の一九七二年には、翌年、私学教育への貢献によって藍綬褒章を、一九六五（昭和三四 ）年一月に京浜女子大学の設立許可を得る。

苦楽を共にした妻・千枝子との死別があった。一九五九

れて、七一歳のとき、松本は初代会長に選ばれる。翌年、係にあったがゆえに、国士舘大学開設のための、靭帯とに一心同体となって働いた同志であり、戦友のような関長という関係にあり、専門学校から短期大学への移行期

会を通して、長年会長―副会長、あるいは会長―事務局

松本と中原は全国私立専門学校協会及び日本短期大学協期生の中原稔であったことが明らかである。すなわち、

松本と柴田の接点は、ほかならぬ国士舘専門学校第二２ 日本私立短期大学協会における松本生太と中原稔

長期（満二〇年間）にわたった日本短期大学協会会長をなりえたのである。

市大船の松竹株式会社大船撮影所跡を取得。二〇〇三（平

倉女子大学」に変更し、一九九九（平成一一）年に鎌倉

その後学園は、一九八九（平成元）年には校名を「鎌尽力した。そして、短期大学制度発足と同時に、京浜女校教育法」において「短期大学」が制度化されるために制大学の実現をめざし、一九五〇（昭和二五）年に「学学校協会」の会長となり、約八〇校の先頭となり、二年

松本は、一九四八（昭和二三）年より「全国私立専門成一五）年に、緑豊かな大船キャンパスを完成。現在、かに天寿を全うする。

辞任、名誉会長になる。一九七二年七月、九二歳で安ら期大学に変わり、また、「 日 本 短 期 大 学 協 会 」が 結 成 さして、一九五〇（昭和二五）年四月に短期大学制度が創一九四八（昭和二三）年四月、六・三制度実施に伴い、国士舘史研究年報 201056

国士舘大学開設期の恩人たち

愛知文相（中央）・松本会長（右）・中原事務局長（左）昭和 39 年 10 月 9 日 科学技術庁長官室にて（『短期大学教育』18 号 設立 15 周年記念特集 昭和 39 年 11 月より）子短期大学を設立し学長となるとともに、同年四月に日

本私立短期大学協会が発足し、初代会長となり、以来、

一九七〇（昭和四五）年まで足かけ約二〇年間、会長職を務め、日本の短期大学の創設に貢献し、「短期大学の父」と言われた人物である。すなわち当初一四九校から始まり、二〇年後には四七三校（内、私立は四〇八校）にまで飛躍的に短期大学が発展する基礎を作った功績が認め一方中原は、一九四六（昭和二一）年七月明治学院専られているのである。

門学校（現・明治学院大学）に東京在住の専門学校の有志八名が集った時の一人で、当時中原は、日本経済専門

学校教務課長であり、同年九月に全国私立専門学校協会が発足するのに関与した。一九四八年における新制大学制度設立以後、多くの専門学校が大学へと昇格し、全国私立専門学校協会から脱会していった結果、新制大学に転換を許されない専門学校と新制大学へ転換を希望しない専門学校約九〇校が結束し、一九四九（昭和二四）年四月頃に、中原が議長となって私立専門学校協会の存続如何を協議した。かくして、全国私立専門学校協会は引き続き存続することになり、長老格の京浜女子家政理学

（

（

57

専門学校校長・松本生太を会長に、日本経済専門学校の常務理事・中原稔を副会長として、再出発した。

（（

新学校制度では単線型学校制度を基本方針としてお機を迎えていた。そこで米国にあるジュニアカレッジ案

で、大学になれない専門学校当事者にとって、存亡の危り、専門学校はこの路線から排除される運命であったの

そこで、短期大学制度の恒久化を目指す日本私立短期大は暫定的なものであり、極めて不安定なものであった。

る。前項の大学は、短期大学と称す」とあり、この制度

大臣の認可を受けて、二年または三年とすることができ当分の間、第五五条第一項の規定にもかかわらず、文部が浮上する。すなわち米国には、大学制度の中に年限の（学協会と、あくまで臨時的制度であるとする文部省との（（本大学芸術学部教授）の同行で、ＣＩＥにイールスを訪事務局長らは、イールスと面識のある三隅一成（当時日）（スタンフォード大学
Ｃ・イールス（ Dr. W. C. Eells
教授）がいたために、松本会長や中原副会長、本間忠彦

教育局）に、
米国のジュニアカレッジ研究の第一人者Ｗ・も希望した。当時幸い、日本占領軍のＣＩＥ（民間情報た。この制度導入を専門学校当事者はもとより、文部省

達茂雄文部大臣を訪ね短期大学の恒久化を陳情した。同と」が決議され、松本会長と中原副会長は、文部省に大により「 短期大学を恒久的教育機関として確立するこ

日本短期大学協会はその春季総会において、出席者一同り、短期大学の恒久化に向けての行動はとりがたかった

共済組合法制定など、私立学校全体で問題が山積してお制定実現運動、私立学校振興会法制定、私立学校教職員が、一 九 五 四（ 昭 和 二 九 ）年 に な っ て、四 月 二 八 日 に問して、日本におけるジュニアカレッジ制度実現方を懇

年 一 〇月 の 緊急臨 時 総会で は、中原が議 長とな り、同（り、松本、中原たちは各方面に再三説明や陳情などを行（請した結果、イールスは快諾して尽力を約した。その結じ 趣 旨 の 決 議 を 行 う。そ の 後、中 央 教 育 審 議 会、日 経だが、問題があった。それは、学校教育法の「本文」

い、一九五五（昭和三〇）年には、中央教育審議会に日連、文部省、公立短期大学協会、ほかに様々な動きがあに短期大学制度が位置づけられたのではなく、「附則」

本私立短期大学協会から初めて委員の一人として松本（（に規定され、しかも第一〇九条に、「大学の修業年限は、あり、日本に短期大学制度が実現した。

果、一九四九（昭和二四）年五月に学校教育法の改正がしかし短期大学制度発足後の四、五年間は私立学校法（

短いジュニアカレッジが存在し、その数六〇〇校を超え卒業して実社会に入ってもよい柔軟性のある制度であっ間で一〇年間にわたる論争が繰り広げられた。

楓ていた。卒業後学生は四年制大学に編入できるし、また、

国士舘史研究年報 201058

国士舘大学開設期の恩人たち

一九五六（昭和三一）年一二月に、短期大学制度の恒久からも委員を送り出す）、その結果、中央教育審議会は、会長を送り込むことに成功し（ 全国国立短期大学協会の国士舘大学設置の時は、松本が私立大学審議会委員、部省の私立大学審議会の委員であり、また、一九五八年

舘短期大学設置の際は、小汀らとともに松本、中原は文のみならず、松本にとって柴田は、同じ私立専門学校

及び大学設置審議会委員であった。国士舘専門学校卒業

設立者にして学校教育の指導と学校経営の労苦を共感で化の答申を出した。その後、紆余曲折があり、国会議員

主として職業または実際生活に必要な能力を育成するこきる立場にあった。さらに、第二次世界大戦末期に、京生である中原の、強力な松本―中原ラインは、国士舘のとを目的とする大学とすることができる」とする「学校浜女子家政理学専門学校も、国士舘専門学校も、米軍機への働きかけ、文部省案との妥協などをおこない、つい教育法の一部改正法案」が「短期大学は、恒久的制度との空襲によって大打撃を被っている。松本が、同じ私学柴田にとって、きわめて頼りがいのあるものであったにして将来一層内容の充実を図るとともに、その施設、設経営者として、柴田に共感と同情とを抱いていたとしてに、一九六一（昭和三六）年六月、学校教育法第六九条

備についても整備するよう努力すること」という付帯決も不思議ではない。すでに中原が、彼の『国士舘同窓会

違いない。

議を付して国会を通過し、短期大学関係者の念願が一〇新聞』へ掲載の冒頭付近で、「松本（日本私立短期大学に新たに第二項を設け、「深く専門の学芸を教授研究し、年越しに解決されたのである。その背後には、短期大学協会）会長と柴田館長は親しかった」と証言しているの（が社会の要請に応え、飛躍的な成長を遂げていたことを歴史を記してきたわけは、いかに松本と中原が、会長―

このように、かなりのスペースを取って、短期大学のに生きる人づくり。教育の目標：科学的教養の向上と優女子大学）の建学の精神は、「教育の理念：感謝と奉仕である。京浜女子大学及び短期大学（のちの法人・鎌倉（

忘れてはならないであろう。

副会長、または会長―事務局長として、一体となって短

雅な性情の涵養。教育の姿勢：人・物・時を大切に。教

徳育（仁）
・知育（知）
・体育（勇）の調和」であって、育の方法：ぞうきんと辞書をもって学ぶ。教育の体系：

期大学制度の発展を願い、緊密に働いたかを示すためであった。
すなわち、一九五二、五三（昭和二七、二八）年の国士59（（

国士舘の人格教育、文武両学、精神文明の唱導、三綱領
見識、気魄」などの建学の精神に同通するものを持っての「読書、体験、反省」と、四徳目である「誠意、勤労、

これまでのような順調な発展をなしえなかったに違いな

齢での逝去であった。中原稔なかりせば、国士舘大学は［平成一三］年三月三日号）。くしくも松本とほぼ同じ年

市で九一歳の高齢で逝去した（『 全 私 学 新 聞 』二 〇 〇 一いる。このような国士舘の建学の精神と教育の実際を、い。中原は、松本生太とともに、国士舘大学開設の恩人

おわりに員、杏林短期大学評議員、国士舘大学同窓会顧問を歴任、大学設置審議会委員、国士舘評議委員、亜細亜大学評議て、松本を助けた短期大学創設の功労者である。ほかに、を経て、日本私立短期大学協会副会長及び事務局長とし

本経済短期大学常務理事、全国私立専門学校協会副会長

佐賀県出身者（一九〇九［明治四二］年生まれ）で、日修了生）であるとともに、柴田の故郷・福岡県の隣県・

生（及び一九三五［昭和一〇］年国士舘専門学校研究科

一九三四（昭和九）年、国士舘専門学校剣道科卒の二回である。なお国士舘と松本との仲介役であった中原は、

柴田德次郎との深いパイプがあったことも確かなこと

本生太であり、そして、国士舘専門学校卒業生で日本私小汀利得であり、また、日本私立短期大学協会会長の松で、国士舘を窮地から救ったのは、ジャーナリストの雄・遇した。そのとき、大学設置審議会で国士舘擁護の発言

開設と大学開設を図ったが、いずれも有力な反対論に遭

四重苦に落ち入った。この苦境を突破すべく、短期大学

学校制度への改革による専門学校廃止方針と、三重苦・の公職追放、そして、占領軍・日本政府による単線型新ける武道教育の禁止、校名の変更、創立者・柴田德次郎

る爆撃によって大部分の校舎が破壊された上、学校にお長を成し遂げた。しかし、太平洋戦争末期の米軍機によ

人格教育を旨とする専門学校を開設、運営するまでに成国士舘は戦前、当時の最高学府の一端を担う文武両学、二〇〇 一（ 平 成 一 三 ）年 二 月 二 五 日 に、東 京 都 小 金 井

正論と共に日本私立短期大学協会を通しての、中原稔やに抗して、国士舘擁護論を述べた背景には、松本自身の松本生太が、一九五九（昭和三四）年一二月の大学設

松本は国士舘専門学校卒業生の中原からよく知らされて置審議会において、前文部大臣の安倍能成の否定的意見の一人であると言っても過言ではない。

楓

いたに違いない。

国士舘史研究年報 201060

国士舘大学開設期の恩人たち

国士舘大学開設期の恩人たちの生没表（岩間浩作成）

利得

立短期大学協会副会長または事務局長であった中原稔であった。このことは、いまさらながら、当時の私学教育界における人的ネットワークの堅さを再認識させるものである。 柴 田 德 次 郎 自 身 が様々な人と交流し、人的
ネットワークを築いていたからこそ、そして、私学の運営に苦労を重ねていたからこそ、国士舘教
育への理解と支援とが得られたこともまた、事実なのである。

註（ ）文部省『学制百年史』記述編（帝国地方行政学会、

一九七二年）七四七頁。

（ ）国士舘九十周年記念誌編集部会『国士舘九十年』（学

校法人国士舘、二〇〇七年）五六頁。

（ ）山本礼子『米国対日占領政策と武道教育』日本図書センター、二〇〇三年、二七頁。

（ ）中原稔「短期大学この二〇年」『 短 期 大 学 教 育 』第二六号、二〇頁。
（ ）同前、二二～二三頁。

（ ）前掲註（ ）七四七頁。

（ ）中原稔「学制改革と国士舘」『 国士舘大学同窓会新1

聞』第二一号。

（ ）創立八〇周年記念事業運営委員会『国士舘八〇年の歩み』（学校法人国士舘、一九九七年）九四頁。
（ ）
同前。
（ ）
前掲註（ ）。

（ ）前掲註（ ）一〇〇頁。

7（ ）細川隆元「不世出の言論人失う」『日本経済新聞』一

九七二年五月三一日号、二三頁。

（ ）高橋亀吉「経済を国民の立場で」『日本経済新聞』一8

九七二年五月三一日号、二三頁。

61

1

2

3

4

5

6

7

8

12 11 10 9

13

2001
（平成 13）年
91 歳
1909（明治 42）年

稔
中原

1972
（昭和 47）年
82 歳

小汀

1889（明治 22）年

生太

1973
（昭和 48）年
83 歳
1890（明治 23）年

柴田德次郎

1972
（昭和 47）年
92 歳
1880（明治 13）年

松本

（ ）
早稲田大学大学史編集所『早稲田大学百年史』総索（ ）小汀利得『小汀利得―ぼくは憎まれっ子―』
（ 日本

称変遷図」
。

引・年表（早稲田大学出版部、一九九七年）所収「呼

14

参考文献

史外伝・閑話休題』国士舘資料室、二〇〇六年三月

・中原稔「短期大学この二〇年」日本私立短期大学協会第二一号（一九八五年一一月一日）

・中原稔「学制改革と国士舘」『国士舘大学同窓会新聞』

九七二年五月三一日号

・高橋亀吉「経済を国民の立場で」『 日 本 経 済 新 聞 』一

死去」

日号「元日本私立短期大学協会事務局長・中原稔氏・・全私学運営委員会『全私学新聞』、二 〇 〇 一 年 三 月 三学同窓会、一九七八年員編『柴田徳次郎伝―信念と気魄の生涯―』国士舘大・国士館大学創立六十周年記念同窓会・記念出版編集委

み』学校法人国士舘、一九九七年

・創立八〇周年記念事業運営委員会『国士舘八〇年の歩

経済新聞社、一九八四年・小汀利得「小汀利得」『 私の履歴書 文化人センター（人間の記録一三九）、二〇〇一年

図書センター、二〇〇一年）三一頁、国士舘大学創（ ）中原稔「短期大学この二〇年」『 短 期 大 学 教 育 』第
二六号。

18

次郎伝―信念と気魄の生涯―』（国士舘大学同窓会、
一九七八年）一九頁。
（ ）早稲田大学大学史編集所『早稲田大学百年史』第四巻（早稲田大学出版部、一九九二年）四二九頁。
（ ）同前、四二四頁。
（ ）中原稔「秘話・国士舘大学創設と松本先生」『 国士舘大学同窓会新聞』第二六号、一頁。
（ ）辞書などでは「せいた」、戸籍上は「いきた」となっているようだが、現・鎌倉女子大学の福井一光学長によると、
本人は「せいた」を名乗っていたとのこと。
（ ）前掲註（ ）二二頁。
（ ）前掲註（ ）二四～二五頁。

（ ）同前および五四～五五頁。

4

4

』日 本

・小汀利得『小汀利得―ぼくは憎まれっ子―』日本図書・今坂節也『国士舘創立九十周年記念誌資料・国士舘正九号（二〇〇二年九月二七日）

・今坂節也「短大物語（ ）」『国士舘大学新聞』第四四5

立六十周年記念同窓会・記念出版編集委員『柴田徳

15

16

18 17

19

23 22 21 20

楓
国士舘史研究年報 201062

国士舘大学開設期の恩人たち『短期大学教育』第二六号（創立二〇周年記念特集、一九六九年）
・中原稔「秘話・国士舘大学創設と松本先生」『 国士舘
大学同窓会新聞』第二六号（一九八八年三月一日）
・福井一光『知と心の教育―鎌倉女子大学「建学の精神」の話―』北樹出版、二〇〇八年・細川隆元「不世出の言論人失う」『 日 本 経 済 新 聞 』一
九七二年五月三一日号
・松本生太・松本尚『父から子への教育随想』学校法人
京浜大学・松本生太記念教育助成会、一九八二年・文部省『学制百年史』帝国地方行政学会、一九七二年
・山本礼子『米国対日占領政策と武道教育』日本図書センター、二〇〇三年・早稲田大学大学史編集所『早稲田大学百年史』第四巻、早稲田大学出版部、一九九二年
・早稲田大学大学史編集所『早稲田大学百年史』第五巻、早稲田大学出版部、一九九七年
・早稲田大学大学史編集所『早稲田大学百年史』
総索引・
年表、早稲田大学出版部、一九九七年
・国士舘九十周年記念誌編集部会『国士舘九十年』学校
法人国士舘、二〇〇七年

63

国士舘史資料室では、国士舘史に関する資料や情報のご提供をお願いしております。例えば、学生時代の日記や手帳、当時の写真、講義ノートや実習用具など、資料がございましたらご一報ください。

なお、ご郵送くださる場合は、当方着払いにてお寄せください。
郵送先〒一五四―八五一五〇三―三四一八―二六九四℡〇三―三四一八―二六九一

学校法人 国士舘 国士舘史資料室

東京都世田谷区世田谷四―二八―一 柴田会舘二階

		
		
		

E-mail archives@kokushikan.ac.jp

FAX

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

凡 例

第二巻

）で出典等を略記した。

一 ここには、国士舘史編纂のために調査収集した資料のうちから、翻刻・校訂と補註が終了し、重要度の高いものを順次紹介する。
一 資料には、巻別に適宜、通し番号と表題を付し、その下に（一 資料は、漢字・仮名遣いとも、できるだけ原本に忠実に翻刻したが、一部に句読点を補い、読みやす
く改めた。

一 現在では読みにくくなった旧字等には、平仮名でふりがなを付したが、もともと原本にあるふりがな
は片仮名で表記した。

一 資料の成立事情及び資料中に使用される用語で意味を解しにくいものには、簡略な補註を付し、読者の理解に資した。

一 資料の翻刻・校訂は、
国士舘史資料室収蔵の原本ないしは、原本から作成した忠実な複製資料によった。

一 資料の翻刻・校訂と補註は、阿部昭が担当したが、翻刻・校訂に国士舘史資料室の浪江健雄氏の協力をいただいた。

65

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

一

ち

主

幹

柴

田

德

次

（
『大民』第二巻第三号

大正六年三月一〇日 柴田德次郎「新候補を勸奬し新候補を戒飾す」

新候補を勸奬し新候補を戒飾す

く

（一）

論壇）

郎

人が戰場に驅馳する時は、死生の巷に在りとなし、命懸けと云ふ。併し死生の巷、命懸なるものは、決しひじて戰場に在る者計りでは無い。臂を枕に寢て居っても山海の珍味に舌打して居っても、等しく命懸けであり死生の巷を彷徨して居る覺悟であらねばならぬ。一呼吸の息を、吐いた儘で吸はなかったら死ではないか。

吸ふた儘で吐かなかったら死ではないか。觀ずれば生きたる者は一切平等に命を賭けて居るのである。國家＊１に於ても亦た同樣、交戰中の獨墺許りが亡びそうな國ではない。英佛丈が盛衰の岐路に居るのでも無い。此間に介在する中立國も、遙か離れた北米でも南米でも、國とし國を成すものは悉く存亡の危機に臨んで居る＊２のである。殊に日本の如きは其の尤ではないか。

よぼう

長幼を問はず、貴賤に論なく、國民擧って斯の難局に當る可きである。中でも國民の輿望を擔って政治の66

局に當る者は特に異常の覺悟が有り抱負が無くてはならぬ。

＊３

然るに無くてはならぬ事と、實際有る現象とは、不祥と云ふか亡國的と云はふか。非常なる逕庭が有るのである。随分議論家も有り、硬骨漢も有るが、愈々となると春の淡雪と選ぶ處が無い。從來現れたる爲政家

中には一人として斯の時局に靈感し、一身國難に殉ぜむとする國士を發見し得ないのである。出色の人物で＊４

こたも、高々足駄履きで田植をやらうとするに過ぎぬのである。此所に於てか眞人の出でゝ新候補たる要が有る＊

悉く存亡の危機に臨んで居るのである

第一次世ではないか。内外多難の時局に靈感し、國民の眞意を代表し、聖明に對へ奉らむが爲めに堂々と所信を斷行

ドイツとオーストリア。

し得る新候補の出づる事を勸奬せざるを得ぬではないか。

獨墺逕庭

へだたり、大きな違い。

＊

聖明

天子。天子の知徳。

の 袁 世 凱 政 府 に 対 し て も 二 十 一 箇 条 要 求 を つ き つ け 、最 後 通 牒 を 発 し て そ の 大 半 を 認 め さ せ て い た 。

国が交戦中。日本も日英同盟を理由にドイツに宣戦し、中国に於けるドイツの権益を接収し、中国界大戦下のヨーロッパでは、ドイツ・オーストリアの同盟国とロシア・フランス・イギリスの連合

2
4

＊

＊

67

1
3

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

＊１

（二）

寺内伯が三十八議會を解散するに當り、不信任案提出贊成の多數議員を目して、眞に國民の意志を代表せずと論斷したのは、當時の議員では國民の眞意を云々し得る資格有る者一人も無しとする見地からであらねばならぬ。而し此處に純正なる新選良が出でゝ超然内閣を彈劾したらば如何であるか。寺内伯とても決して之を國民の眞意に非ずとして解散の暴擧に出づる事は不能であらう。舊議員は何れも態度が不鮮明であって、寺内伯を待たずして已に國民の指彈を受けつゝあったのである。然らば寺内伯眞に國民の眞意を知り得たる爲政家であるかと見るに、遺憾乍ら其逕庭が餘りに甚しい。政治家で無い許りか軍人としても普通の軍人であり決して優秀なる者では無い。過去に於て然り、現在に於て然り。又將來に於ても眞に國民の覺醒に際會

、

脱 ヵ ）

せば立所に猛烈なる彈劾を蒙る可き運命に在るのである。解散せられたる議員と五十歩百歩である。
（内

此所に於てか新候補たる者の決心は實に破天荒で有らねばならぬ。現閣を彈劾し、續いて顯るゝ舊爲政家

内閣を粉砕し、切捨御免の封建の遺物的政治家、御都合主義を奉じて立憲非立憲の中間を盲動する所謂憲政家を悉く焼盡し、内は國民をして其の適從する處を知らしめ、備へて以て戰後世界の變局に當り大任を果すべきである。

然るに何事ぞ、中立と云ひ無所屬と云ひ、不偏不黨黨の多き事や。何ぞ旗幟を鮮明にして戰はざる。憲政會に入る可なり。政友會、國民黨更に可なり。之を彩るに自己の新鮮にして熾烈なる抱負と意氣とを以てせ68

ざる。朽木遂に彫る可からずとして無所屬を稱し、不偏不黨を標榜して立つに於ては飽く迄自ら高く標置しかっかいて議會を通じ、聖明に對へ、國民を味方とし、新機運を招來し、新勢力を樹立する大丈夫の豁懐なかる可かぬえ

寺内正毅首相。第二次大隈内閣の総辞職後、元老会議の推薦で大正五年一〇月に首相らず。之無くして單に當選に便せむが爲の鵺的中立、不邊不黨に至っては無用有害、何等已存の黨人閥族と寺内伯選ぶ處無きに非ずや。

＊１

就任、内閣を組織したが、憲政・国民両党の内閣不信任案決議により、衆議院を解散した。

（三）變化極り無きは飛雲の相である。遷動止まざるは流水の態である。老朽敗殘して新進の凱歌を奏するは是

れ則ち人世の常ではないか。古人諷して曰く「幽靈の正體見たり枯尾花」と、某の名士某の大家そも何者ぞ。

へい

一度び國民の自覺に遭遇し、一度び外難の襲來に會逢せば、夜陰の幽靈旦晨風に從ふて破折し去る枯尾花で＊１はないか。難に會ふ毎に益々火花を發する鐵腸と、萬古炳として日月と共に光輝ある國民の良心とは、是れ＊２

吾人の生命にして諸君の立脚地ではないか。擧世奸僧に眩惑せらるるも、清節清麿を讚美するの愛國心は彌

きょうおう

高潮せしに非ずや。滔々として白面細腰を誇示せし元祿の濁世にも、赤穂浪士の義心を狂謳せしに非ずや。

69

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

＊３

維新の盛業を雲烟視せる明治の健忘國民も、田畝の義人田中正造を尊信して措かず。武弁乃木希典を九拝して神人となせるに非ずや。

いた

蒔けよ犠牲の眞種子を、憂ふる勿れ収獲期の遲速の如何を、内に民心安んぜず。外大難の臻れるに七千萬

じょうた

中、一人の國器國柱の顯れざるは、諸君健闘の好機ではないか。一片の行雲晴雨を相するに足り。花葉の開＊鐵腸

容易に動揺しない心、堅固な心。

＊

清麿

雲烟が目前を過ぎ去るように深く固執しないこと。

と

政

治

和気清麻呂。奈良時代、道鏡が宇

田

德

次

郎

（完）

佐八幡の神官と結託し皇位をうかがった時、勅使として宇佐八幡の神託を受け、これを阻止した。
雲烟

學 生

柴

大正六年四月一日 柴田德次郎「學生と政治」（『大民』第二巻第四号 論壇）＊

2

落春秋を卜するに餘りあり。新人新候補の死闘の活兆、何ぞ比々として饒多なる。

二

1
3

楓
国士舘史研究年報 201070

一、學生なるが故に＊１

頃日京都大學生の政治を談ずるの事あるや、學校當事者は倉皇として之を處斷せむとし、世人は奇異の眼を以て之を迎へたり。
「學生と政治」、果して而かく奇異にして、倉皇に斷じ去るべき性質のものなるか。

早稲田、慶應を初め、明治、中央等の諸私立大學に於ては、已に公々然と國會に擬して國策を議し政論を上下する事行はれ、又彼の官立學校に於ても、政治法律に志す學生の間には、政界の不振を慨し、秕政を憤＊２りて脾肉の歎に耐へざる者、大學中學を通じて風を作さんとするは識者の認むる處にして、前者の開放的な＊３

るに反して、後者は隱然たるの相違あるのみ、偶々京都大學今囘の事の如きは思ふに學校當事者の迂愚と世人の無關心とを暴露せるには非ざるか。

先輩諸君口を開けば「方今の學生は國史に暗し」と痛罵す。而も國史は何を敎ふるぞ、社會問題少くも經濟思想に冷淡なりし日本國民の歷史は悉く「政權爭奪史」に非ずや。而して國史を知るの要は大義を明にするに在り。仁德を追頌し善政を謳歌し、逆臣を斥け兇豪を惡むに在り。而も唯に鸚鵡の如く耳暗口誦するに止まらず、推して以て現世に處し、百年の後を計る可きに非ずや。

然らば卽ち現世の政治に無頓着なるが如くんば國史を知るの要なく、帝國の將來を思念せざる如くんば國民に生れて國民たる資格無き者と云ふべきに非ざるか。

いっしはんせき殊に靑年客氣、世事に疎き學生の政治を論ずるを以て、未だ早しと成す者に至っては、一叱半斥の價値有71

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

る無く、今日我國政の擧がらず、政界人無きは實に斯の妄想に禍ひせられし結果にして、學生なるが故に、＊３

あわてるさま。

ひ に く

平和であるため実力を発揮できないことを歎く

大正六年三月、京都大学では、法科大学弁論部の

たん

脾肉の歎

京都大學今囘の事＊２

未來の國器なるが故に政治を談ず可く、斯の風の隆々たるは卽ち靑年の元氣の衰頽せざる活兆にして實に邦倉皇家の至慶に非ずや。

＊１
ことのたとえ。

一部学生が寺内内閣を批判し京都府内数か所で演説会を開催したことに関し、学生五名を学業懈怠

年表

総 索 引 ）。

を理由に訓戒処分し、同月一五日の評議会で「学生生徒の政治運動従事を禁止する」決定を行った（『 京 都 大 学 百 年 史 』 資 料 編 三

二、政談は義太夫に非ず

政談は義太夫に非ず。學業終り生活の資財安全となりて後ち初めて政治を談ずべく、年少氣鋭未だ時事を論ずべからずと成すは、卽ち何等國家人生に意なき野老賤夫の、糊口の資を得るに於ては義太夫を唸り、醉
な

生夢死に終るの筆法を擬するものに非ずして奚んぞ。
しか義太夫は道樂なり、政論は否らず。政治は實に生命なり、而も個人の生命なると共に國家の生命なり。之72

を議する如何に早く之を論ずる如何に熱烈なるも未だ足れりと云ふ可からず。

我が政界の人士を見るに、凡庸の武弁に終るべかりしものゝ辛くも高位を僥倖し得て纔に公器を偸めるに非ざれば、汲々として冨豪に媚を呈し、漸く其眷顧を背景として中年以後議政壇上に立ちしなり。或はの屬

吏の怪我の小功に依りて權人の俗眼に適ひしより樞機に參せる。或は夫等に妻妾を奉り、妻妾に隷從して地位を得たる者等にして、初めより靑雲の志有り靑年時代より政治を論壇し今日に至れるに非ざるなり。故に其言ふ處其行ふ處悉く卑小俗惡、聖明に對へざるのみならず反って民生を毒して之を蔽はんとし、殊に未曾有の社會的新問題に接し、世界の新局面に遭ふに及びては心氣轉倒何等施す處なく、遺憾なく其醜態を暴露せるに非ずや。

由來細流に大鯨住まず。小畑に喬木生ぜざるを知らば、帝國將來の政治の任に當る者は、一局一僻里の産
ひそみ物たる今日の政治家の顰に與って止む可きに非ず。宜敷學窓に在りて一句を誦し書を閲する毎に思ひを高く
邦家の上に置きて、大洋の大鯨を志し高山の喬木を期せざる可からざるなり。

支那人氣焔を吐いて曰く「天下を治めんと欲せば誠心誠意」と身を立つるも家を齋るも其は悉く治國平天下の爲めの一手段に非ずや。實に政治は道樂に非ず、暇あり財有る老人の隱居仕事に委す可きに非ずして夢＊１

時の間も靑年の念頭を離す可からざる活事なり。國勢の振不振は一つに斯の一事に依って決するを銘記せざ
る可からざるに非ずや。

73

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

＊１

活事

大正六年一一月『大民』第二巻第一一号に所載される「宣言にも通ずる用語である。

三、武家の敎育に鑑みよ

活學を講ず」の「活學」

事無き時は靜かに學を勵み心身を鍛練するも、一旦事有るに際しては身も家も萬事を放擲して馬前に馳す

るは我國武家の習ひに非ずや。年齒已に三五に至れば自他共に大丈夫を以て任じ、未だ學成らざるの故を以て君國の大事を他所に見ざるは之れ日本固有の敎へに非ずや。

學事は手段にして君國の大事は目的なり。日頃の敎練は萬一の大事に備ふるなり。而も君國の大事を思念するが故に學事を廢棄するの理有る事なく、之有るが爲めに益々眞劍に白熱に人生の大事を悟らせんとし君國の富強を策せんとはせしに非ずや。

今日幾十萬の靑年、學窓に學ぶも何ぞ之と異ならんや。平時に於ては學習以外に君國に盡す可き最上の道無きを以て學窓に遊ぶなり。
學事は手段にして君國の事は目的たるの一事は古今何等異るなく、否反って益々明確となれるなり。然らば卽ち他に最も緊急を要し、最も重大なる君國の事有りとせんか、何時にても學業を放擲して之に馳せ赴く可きものにして、萬一此期に及びて學事未だ成らざるの故を以て之を肯ぜざる者あ74らむか、實に愚に非ざれば狂者のみ。
＊１

こ

ま

明 治 天 皇 の 聖 德 と に 依 っ て 縒 掛 け ら れ し 日 本 帝 國 の 獨 樂 は、 五 十 年 間 の 廻 轉 に 於 てより而して今日は如何なる時ぞや。
單に汲々として試驗の爲めに暗誦し偸安の爲めにのみ學究して止む可きか。
維新志士の犠牲と、（ママ）

今將に縒は戻り盡さんとして纔に飄 踉 として廻轉を續け居るに非ずや。

今に於て高邁なる靑年志士の熱血を以て、白熱せる靑年國士の犠牲を以て斯の帝國の獨樂に縒を掛けざらんか其命脈や實に風前の細燈のみ。韓國は何が故に今日に至れるか、地狹きに非ず、民勉めざるに非ず、少數貴族の國政を弄びて靑年國民を政治に冷淡ならしめたるに在り。支那の今日纔に絶えなんとして未だ一國を作すは何に依って然るか。地廣きが故に非ず、民勵むが故に非ず、命を的に政治を議する靑年政客有ればなり。
う

人高邁の氣なきは餒ゆ。高邁の氣は君國を思ふより最なるは無し。靑年よく時事を談じ濟民救世の念を除（ママ）

かば殘る處は 釆 食の機械のみ。國家より政論の靑年を除かば大規模の姨捨山のみ。古人云はずや、角を抂

偸安

とうあん

将来を考えず目前の安楽のみを求め一時逃れをすること。

めて牛を殺すなと。吾人に何をか敎ふる。

＊１

（完）

75

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

三

大正六年六月一日 著者不詳 一周年を迎えて（『大民』第二巻第六号 巻頭言）

一周年 を 迎 へ て

東京市中を歩き見よ、三河屋、越後屋、或は甲州屋と稱する國名を屋號とせる米屋或は酒屋を見ん。是等＊１は多く、維新前後に、三河、越後、或は甲斐等の寒村より、褌一つ、裸一貫にて飛び出でゝ朴強漢の苦心經
營せる暖簾なり。

＊２

初代老主人を見よ、頭に霜、額に波、腰に梓の弓を張ると雖、自信に富む眼光、意志堅き口元、老松の手しっぷうもくう足、巌石の體躯、櫛風沐雨總有憂世の辛酸を嘗め、人生の恐瀾怒濤を乗り切りし活生涯を語るなり。

其讀む處多からず、辛じて姓名を記するに過ぎず。其語る處雅ならず、纔に用を便ずるのみ、而も片言隻

語能く人情の機微を穿ち、天地の眞諦を得たり。家業の基を闢き、拱手して一門の安きに任ず。蓋し所以あ
うたるかなと轉た人をして首肯せしむるなり。

二代現主人を見よ、容姿稍々端麗、辯説遙かに巧輕、時に和歌を捻り、怪しく漢語を用ふれ共、元來老主＊４に媚を呈して漸く愛婿となりしか、或は老父の苦勞話に耳痛き不肖兒なり。大黑柱を以て任ずるの自信なけ＊３

れば人も亦輕視し、遇するに木偶を以てす。眞に是老主と暖簾とを背景に存在を認めらるゝ斗筲の輩にして、76

一家の全權を托せんには何となく心細き感せらるゝなり。
どうどう

其三代若主人を見よ、或は專門學校に入り大學に學び、東西の思想を呶々し、古今の得失を蝶々す。然れ（ママ）

共顔色蒼白、骨格繊弱、 椽 下の筍の如く、砂地の三ッ葉の如し。恐るゝ處は流行に後るゝ事なり。求むる＊５

處は耽溺の生活なり。學成り業了へし證書には、親切心を失ひ、元氣を磨消し、父兄の膏血を貪りし事を大書せられ居るなり。祖父數十年の悲風慘雨の物語りの如きは正に馬耳東風にして『賣り家と唐樣で書く三代＊６目』の詠手をして獨り炯眼を誇らしむるぞ是非なき次第なり。

＊

活生涯

大正六年四月一日『大民』第二巻第四号所載、柴田德次郎著「學朴 強 漢 「 朴 」 は 素 朴 で 素 直 な る こ と 。「 強 漢 」 は 強 く て あ ら あ ら し い こ と を 意 味 す る 「 強 悍 」

以上は市井に於ける商家の事に過ぎざるなり。然れ共、是實に我國今日の社會狀態を縮圖して説明せるには非ざるか。

＊の意味か。

生と政治」の「活事」や、大正六年一一月一日『大民』第二巻第一一号所載、著者不詳の「宣言＊木偶

木彫りの人形。転じて現実

活 學 を 講 ず 」の「 活 學 」に 相 通 ず る 用 語 で あ る 。 前 の 段 落 に 云 う「 裸 一 貫 で 国 を 出 た 」「初代老主人」
が一代で家業を築いた生涯への共感も注目される。

3の用に立たぬ者を指すが、大正八年一〇月の『大民』第五巻第一号所載「國士館の本義」に収載す

77

2

1

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

＊

斗筲

としょう

人 の 器 量 が 狭 く 小 さ い こ と の た と え （『 論 語 』 子 路 ）。

る 「 是 れ 活 學 の 大 道 場 」 で 、「 頑 愚 に し て 當 世 の 事 務 を 知 ら ざ る 」 者 の 意 で 使 用 さ れ る 「 木 偶 」 に＊

柴 田 德 次 郎 は 、大 正 一 五 年 に 著 し た『 國 士 館 と 敎 育 』の「 國 士 館 の 主 義 」で 、誠 意 、勤 労 、

通底する用語である。
親切心

4

＊

けいがん

炯眼

＊３

洞察力のすぐれていること。

か童の翫具を得たるが如く、猿猴の栗實を摑めるが如く嬉々得々たり。之に依りて國運の進展を望む、蓋し百＊４し血緣の豚兒なり。 政變毎に奕棋の如く更へられ乍らも、將相の椅子に就けば任の重きを慮らずして、頑＊２

拙ならず。然れ共、是多くは元老の靴紐を結びて養子となりしか、否されば之が盲目の愛を禀けて人と爲り

大臣級の人物を見よ。一二外國の語にも通じ、非を蔽ふに足るの辯説あり。應待其の度を得、渡世の術亦

に彼等の行動を默認する所以なり。

染し、生死の危地に彷徨せり。先覺の多く國事に斃るゝや自ら代りて愛國盡忠の典型を以て任じ、人も亦纔

勤王の志士に師事して東奔西走し、或は畦走りを成し、或は褌擔ぎとなり、無意無識の間に憂國の餘風に感の壯僕幾千萬、叩頭跪座、唯命維從ふの奇觀を呈するなり。彼等今や老骨なりと雖、其若年の頃に於ては、＊１

元老なる者を見よ、多く無學野卑なり。然れ共事有れば必ず出動す。議會を超越し、内閣を起倒し、屈強

している。
6

見 識 、 気 魄 の 四 つ の 徳 目 を 示 し た が 、 第 一 の 「 誠 意 」 に つ い て 、「 誠 意 と は 、 親 切 で あ る 」 と 明 言

5楓
国士舘史研究年報 2010

78

＊５

年河清を俟つの類のみ、豈心の至りならずや。

壯年靑年を見よ。デカタン宗に非ざれば糊口專念主羲者なり。奠都五十年祝賀の酒に醉ふ事を知れ共、遂＊６に往時の國歩艱難を追想し將來多事の帝國につき先憂し、以て自ら國家の柱石たらむとするの氣概の如きは
夢想だにも有せざるなり。

質屋の小僧の如く、損得に沒頭し利害に汲々たり、噫彼等の得する所、利する所果して幾何なるかを知らずと雖、國家の損失、人類の被害に至っては蓋し量る可からざるなり。商家の三代目は未だ忍ぶ可し。國家

こ う と う き ざ

＊

＊

4

2

1
と ん じ

がんどう

息子の謙称。

＊

え き き

奕棋

囲碁、碁をうつこと。

がんぜない子ども。物事の道理がまだわからない子ども。

黄河の水の澄むのを待つごとく、望んでも実現できないこと。

このフレーズが最初に用いられるのは、大正五年六月の「青年大民』 創 刊 号 所 載 ）。 ま た 、 本 書 に 次 ぐ も の は 、 大 正 八 年 一 〇 月 の 「 國 士 館 の 本 義 」 の 「 是團主旨」で「吾人靑年が國家の柱石となり、勇往邁進せざる可からざる所以なり」と記されたのが國家の柱石たらむとする百年河清を俟つ頑童

叩頭は額を床や地面につけて敬礼すること。跪座はひざまずき座ること。

の三代目に至っては實に忍ぶに耐へざるに非ずや。

＊

叩頭跪座

＊
5

豚兒

＊

6

初 見 （『 楓

79

3

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

』 創 刊 号 所 載 ）。

れ 活 學 の 大 道 場 」（『 大 民 』 第 五 巻 第 一 号 ） に あ る 、 吾｢ 人は精神文明と精神敎育とを此際に唱道して 國 家 の 柱 石 た る べ き 『 眞 智 識 者 』 を 養 成 せ ん 事 を 期 す る 」 で あ る （『 楓みなぎ囘顧す、幕軍の殘黨王師に抗し、砲煙天に 漲 る明治元年、（倦）

明治聖帝は、五條の御誓文を發し給ひて、日本國民の進む可き、卽ち人類の入る可き天上の玉門を開かせ＊１給ひき、『陋習を破り』、『萬機を公論に決す』るは國民服膺の金科なり、『人心をして捲まざらしむる』は人＊２類を超越して神人の域に進めとの聖敎なり。之を體し之を成さば鳴鳳樹に在り、白駒場に食むの境に至るな
り。
＊３

＊４

＊５

爾來星霜を經ること滿五旬、文化の燦然たるを誇らむか國民の氣の饑えたるを如何、領土の擴大を祝せん

う

か尚武の風地を拂ふを如何。勲爵の人を稱し、國民の力を讚せんか偸安の風、萎靡の習を如何、『陋習』は去られしか、『萬機』は公論に決せるか。
『人心』は果して倦まざるか。七千萬中誰か能く、明治聖帝を仰ぎ＊６

愧死せざるを得る者ぞ。

あゝ果して一人の神意を發揚せむとする者無きか。乞ふ意を安んぜよ。多年草澤の裡に潛みて、互に義膽を練磨して精神を養へる男兒の社あり。卽ち起って大正五年六月大民を創刊す。而も一度出づるや。
あまつ風吹くや錦の旗風に80

靡かぬ草はあらじとぞ思ふしえん＊７と平野國臣の高唱せし如く、無人の境を行き、春風に紙鳶を揚ぐるが如く堂々無碍、今や一週年に際しては無慮十數萬部を發刊し、擧世の渇仰と同人の健闘とは相俟って進展の度極り無からむとす。吾人の據る處＊８にして謬り無からむか、世は末法に非ず澆季非ず、熱ある者涙有る者一團の熱火と爲りて警世の先驅をなさ＊９んか。囘瀾を已倒に返し、國民を塗炭の苦より救ひ、人類を修羅の巷より脱せしむる掌を指すよりも易々たるを信ずるなり。

昔支那に葉公なる者あり龍を愛す。龍に關するものは畫と云はず彫刻と云はず、之を一堂に集めて日夕賞
翫す。眞の龍、之を傳へ聞ひて曰く、「彼の我を求むる斯の如く切實なり。いでや眞の我を示さん」と、忽ち來って葉公の居寓に龍首を出せば、思ひきや葉公は、魂も消えんばかりに悲鳴をあげつゝ逃げ失せたりと。葉公の驚きもさる事乍ら、龍の期待も水泡に歸せりと云ふべし。肉躍る友よ、血湧く友よ。葉公を待たんよりは自ら雲を呼び風を起し眞龍の眞忘れてはならない優れた規範。

＊

鳴鳳樹に在り、白駒場に食むの境81

價を發揮するに勵精す可きに非ずや。偉人の糟粕を喰ひ、英雄の爪垢を嘗むるのみを以て男子の能事とす可

ふくよう

服膺の金科

2

きかや。

＊

1

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

四

び

＊

気力が落ちて振るわない傾向。

五旬

旬が一〇年の歳月を指すことから五〇歳、す一時逃れの様子。

とうあん

偸安の風

恥じて死ぬこと。

し人情がうすれ風俗が乱れた末の世。

き

愧死

＊
＊

ぎょうき

澆季

＊

4

大正六年六月一日 主筆

花

田

大

助

＊１

花田大助「敎育家の猛省を促す」（『大民』第二巻第六号 論壇）

敎育家 の 猛 省 を 促 す一（完）

うずまく大波をささえてもとに押し返すの意から、勢力のおとろ

自由自在で、障害のないこと。
き と う

8

天下国家の太平を象徴する意か。

い

げ

3

＊ 著 者 不 詳 だ が 、『 大 民 』 主 幹 柴 田 德 次 郎 の 執 筆 せ る も の と 推 定 す る 。

えたのを挽回する意。

6

なわち明治維新以来の五〇年を意味する。
＊
5
囘瀾を已倒（既倒）に返し

かいらん

む

萎靡の習

＊
7

無碍

＊
9

楓
国士舘史研究年報 2010

82

＊２

去る五月五、六、七日の三日間に亙り帝國敎育會に於て第十一囘全國聯合敎育大會の開會を見たり。其開會の初頭に當り岡田文相のなしたる一場の演説は、如何に世界の大勢が今や帝國敎育界の振興を促迫し來れるかを、切實に訓誡して止まず、吾人の以て頗る感を同ふする所たらずんば非ず。

されど文相のなしたる該演説は單に敎育振興の急務を絶叫したるのみにして未だ如何にして沈頽せる敎育

を振興すべきかに言及せず、唯千偏一律の訓示演説に止りたるは甚だ物足らざる次第なり。蓋し該演説によりて如何程帝國敎育界が刷新せらるゝかは、敎育界に其人なきに非ざる限り誠に寒心に堪へざる所にして、か

花田大助

早 大 出 身 。『 大 民 』創 刊 時 よ り 、主 幹 柴 田 德 次 郎 と と も に 雑 誌『 大 民 』主 筆 と し て 活 躍 。

之れ余が敢て禿筆を呵して本論を草する所以也。

＊１

帝國敎育會

日本最初の全国的教育団体である大日本教育会が、明治二九年に国家主義教育の

大正八年の財団法人国士舘の創設にあたっても、理事として、国士舘経営の中核となった。
＊２

運動団体である国家教育社と合併して成立した。教育の普及改良と教育上の施政・諮問に対応する活動を展開し、大正七年からは、第一次世界大戦後の学制改革の中で、全国の地方教育会を帝国教育会のもとに合体していった。

83

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

二

其の何れの時代を問はず天下の事は總て人物に關はる。家貧にしては良妻を思ひ、國危ふしては忠臣を想ふと古人謂ける如く、宗敎家の堕落を觀ては日蓮を物色し、政治の腐敗を目してはグラットストンを聯想して措かざるは素より、百般の事物悉く人物に俟つあるは論無き所なり。

されば小店の小より國家の大に至る迄、苟も之を經營劃策するものは憂ひ、高材逸足の士を求むに在るは、
ただ啻に戰國諸侯の比に非ずとす。石田三成が佐和山の全祿を半ばして島左近を招致したるは古今の美談なりと

雖、眞に島左近の如き人物あらば豈獨り石田三成を俟たんや。滔々たる天下、正に其氣概を有するもの亦尠からざる可く、人情の歸趨する所、蓋し察知するに難からずとなす。
しぼう

天下の翅望常に如斯くなるに反し人材は隨って出づるものに非ず。之れを古今の歷史に求むるも何れの時代に於ける國家に於ても多士濟々たるは眞に稀、殆んど皆無と呼ぶも憚らざるべく、今日帝國の雄を以てし

昔者駿馬の骨を買って千里の馬を求むる者あり。吾人は嘗て駿馬の骨をても果して幾何の偉材ありや。國士と稱せらるゝ三百八十一の代議士は國民の知識也、傑出也。而かも其の＊１

何人が碌々たる瓦石にあらざる？

買ふに吝なる者にあらずとするも遂に千里の馬なくば如何せん哉。

（徒）

人物の出でざる既に然りとす。或は千百年を待って之れを期すべしとす。されど求めて止まざる吾人は徙

らに千百年を待つの愚を敢てするを好まず。然らば果して如何。吾人は遂に其期待を敎育に措かざる可から

84

＊２

人のあとにつきしたがうさま。

＊２

驥望

き ぼ う

ざる也。敎育し、且敎育し、人物の傑出を驥望せざる可からざる也。

碌々

思ふて茲に至れば敎育の任亦重い哉矣。

＊１た馬、転じて俊才。

三俊才の輩出を願うこと。驥はすぐれ

ちりばめ

現代敎育の弊は畫龍して點晴せざるに在り。佛像を彫刻して魂を入れざるに在り。形式は出來たり、外見
そび

は實に立派なり。東本願寺の山門の如く堂々とし雲霧を拂して聳え金銀 鏤 られたりと雖、其處に本尊なくんば誰か之れを禮拜せん哉。誰か之れを尊しとせん哉。敎ふる所は地理歷史數學の卑近より法律哲學文學の高遠なる理論に至る迄、凡て網羅せられざる所なし。其間課目の配列、敎師の擔任、學舎の建築及諸設備往として至らざる所なし。而も其實蹟果して幾許か擧れる。小學を出で、中學を出で、高等學校を出で、大學＊１を卒業する迄、殆んど人生の半を費して敎育されたる者は其情態遂に如何。一高等文官試驗に及第する者は＊３

み

未だ其可なる者なり。落第して一商店に僅かに雇聘され戰々兢々として其地位を失はん事を之れ恐れ娼婦の＊２

如く、又喪家の犬の如く阿諛追從して止まざるは、氣の毒と云ふも愚かなり、而かも夫れすら嬴ち得ずして

85

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

高等遊民として下宿の六疊にゴロ付く者江河の石の夥に比すべき也。之等は未だ卒業の光榮を擔ひ得し者、尚赦すべし。或は堕落し或は怠慢し中途退學の止むなきに至り、遂に心餓ゑ氣衰へ亦再び立つ能はざる者殆んど學に志す者の半を占むと云ふに非ずや。

之れ直ちに社會の罪に歸す可き乎。將亦敎育の罪に歸す可き乎。惟ふに今日の社會は完全と云ふ可からず。

各方面に誘惑の無果樹は甘味の實を結びて靑年の食慾を唆りて止まずとするも、之れに誘惑せられざるの精

こんだく神にして靑年の胸奥に牢固たらば、何ぞ其等を顧みる事を敢てせん哉。否反って其等の溷濁腐敗せる社會に＊４

反抗し、革新の氣焔をこそ擧ぐ可き也。然り、然らば之れ敎育の罪也。余は今日の敎育が其形式を尊び精神

礼を厚く人を迎え入れ雇うこと。

＊２

そ う か

喪家の犬

い わ ゆ る 「 喪 家 之 狗 」、 喪を忘れたるの結果、天下の子弟は遂に誤られたる者と信ず。眞に今日の敎育に雄渾なる精神の内に滂沱する

こ へ い

雇聘

ものあらば何ぞ學生が陸續として如斯き悲慘なる末路を見るに至らむ哉。

＊１

＊３

あ

ゆ

阿諛

おもねりへつらうこと。

＊４

滂沱

ぼ う だ

涙を流し憂うこと。

中の家で犬が世話もされず、しょんぼりすることから、人がやつれてしょんぼりしていることのた
とえ。

86

四

現代の敎育が精神を忘れたるは敎育家は餘りに自己を卑下したるにあり。俸給を貰ふが故に學校に來り敎

科書を開いて仍而如件く生徒の前に饒舌り、饒舌り終れば歸る。今日然り明日亦然り十年尚一日の如し。而

して先生と呼ばれ得々然として吾事終れりとす。何ぞ夫れ識見の高邁ならざる。敎育家諸君は敎育こそは天の人類に附與し得る最高の職務たるを知覺せざるか。釋迦彼れ何爲し者ぞ哉、人類に慈悲を敎へたり。孔子

彼れ何爲し者ぞ哉、人類に仁を敎へたり。基督彼れ何爲し者ぞ哉、人類に愛を敎へたり。吉田松陰、ペスタ

ロッチを以てのみ眞の敎育者となすは未だし。釋迦、孔子、基督乃至古今の聖哲は皆之れ前二者と共に人類の敎ふる子弟の中より一人たりとも千百年の偉材を出し得ば、吾人は古今の聖哲と共に諸君の効蹟を永へに想ふ日蓮が松葉ヶ谷の僧庵を出でゝ鎌倉の辻に立ちて法華折伏の獅子吼を爲したるは毫も諸君が敎壇に立とする精神の隔絶のみ。諸君にして天下に子弟に敎ふるに、日蓮の如き眞に燃ゆるが如き熱烈あらば何の異なる所か之れ有らん歟。

自己を卑下する勿れ、諸君敎育家は唯我獨尊の地位にある者なり。天の美祿を食むもの也。人祿意とするに足らず、境遇憂ふるに足らず。古今の聖哲と共に一身を犠牲として惜まず。敎へ且敎へて止まずして諸君

87に敎ふる者にして、亦以て敎育家諸君と共に齊しく敎育者に過ぎざる也。

第二巻

ちて生徒に敎ふると相違なし。唯相違する所あるは、其精神のみ。日蓮の敎へんとする精神と諸君の敎へん

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

讚ふる者也。
希臘の哲人は敎へて云はく、『汝自身を知れ』と、諸君は今自己の尊さを知覺せざる可からざる也。

五＊１

既に斯如し天下の敎育者諸君よ、世界の大勢は日本の晏如を許さず、而して會々岡田文相の云へりし如く、

國家は人材を要求して止まず、將に諸君の熱誠なる努力に俟たざる可からざる所多し。而も過去に於けるが如く唯單に文字を敎へ、學術を授くるが如き形式敎育にて始終せんか、遂に吾人の希望は絶えん。吾人の希
あたか

望の絶えたるの時國家は累卵の危にあるもの也。 恰 も噴火口上に安眠するが如く、其爆發の危險恐る可き
ものあらむ。

然り諸君は今や國家將來の爲、憤然として猛省すべきの時機に逢着せり。天下の子弟をして大西鄕たらし

こいねがわ

むるも、一介の腰辨たらしむるも諸君の掌中に在り。要は尊き諸君の天職に俟つものなり。 冀 くば古聖

哲の如く偉大に熱誠に心火の焔を以て天下の子弟の惡心を燒き盡して其一人と雖、堕落怠慢せしめざらむ事（ママ）を期せられよ。諸君の正義恩愛の牢固たる精神を直ちに傳へて以て敎育界の刷新を圖られよ。精神より精神

晏如

あんじよ

落ち着き安らかなさま。

へ、建設より建設へ、突進せられよ。之れ余が切に の 諸君に望む凡てなり。

＊１

88

五

大正六年七月一日 著者不詳 「我黨の本領」（『大民』第二巻第七号 宣言）

我黨 の 本 領＊２＊３

しないであらう。斯くの如き人にして始めて能く億兆を濟ふに足る。

＊５

8

（完）

＊１

間の根本要素は、字典の如くに知見を網羅する事でなくして、眞の大智識となる事である、眞の靈智を開く

8

然忘却した。此の如きは賢こからんとして却て愚に陥るものである。卽ち知見の奴隷となるものである。人事である。今日の靑年は唯だ知見の足らざるを之れ恐るゝの念に忙殺されて、人間たるの基礎を作る事を全吾人が本誌に依って期する處は、滿天下の靑年諸君と相砥礪して以て、斯の如き眞骨 頭 ある人間を作る（ママ）＊４

生命もいらぬ、名もいらぬ、金もいらぬと云ふ人間があったら、吾人は其人の爲めに裳の塵を拂ふ事を辭（一）

事である。而して知行合一の人たらん事である。

89

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

昔は支那の慷慨家、「長安の少年遠圖無し畢生唯だ期し執金吾」と謡って、當時の靑年輩が志の小なるを罵った。今日大正の靑年は代議士となって、議會の野次馬となる事を畢生の志望として居る。經世家、政治家なら未だしも丈夫畢生の志望たるにも足るが、民論の火葬場たる議會の野次馬を一生の志望とするに至っては、（ママ）

二千前年の支那少年輩にも劣った意氣地無しではないか。

併し之を今日社會の實狀に見れば、議會の野次馬たるを期する靑年は最上等の部で、大多數は一日も早く學校といふ智識の監獄を脱して世間並みの月給に有り付かうと唯だ夫れのみを考へて居る。彼等は生活の威嚇に萎み切って唯だ安全なる衣食さへ得れば足れりとするのである。社會は、日に逼迫の狀態に入り、我等

＊２

億兆を濟ふ

とぎみがくこと、切磋琢磨すること。

相手に高い敬意を払うことのたとえ。
し れ い

砥礪

このセンテンスは、「国

日本および世の生活が日に困難に赴く。靑年は此の生活難に苦められて意氣銷沈して了った。衣食に沒頭して餘裕なき國裳の塵を拂ふ

民は滅ぶる外はない。大正の靑年は茲に振返って先づ人間たるの基礎を作らなければならぬ。

＊１

＊３

眞骨頭

界の人民を救済する。
＊４

人 間 の 根 本 要 素 は 、字 典 の 如 く ～ 而 し て 知 行 合 一 の 人 た ら ん 事 で あ る

真骨頂の誤用か。柴田德次郎の著書にしばしば用いられる。

＊５

士舘設置の主旨」に通ずる教育観を示している。

90

堕落する。

サギ

を鷺と言ひくるめんための機關たるに過ぎぬ。
8

8

8

8

我等同人は、此間に立って生命もいらぬ、名もいらぬ、金もいらぬの「三不用主義」を實現せんが爲めに

8

き出版物は凡て利の爲めの商品たるか、將た文弱なる靑年の玩具たるか、若くは權者強者の走狗となって烏カラス

靑年の志節を磨き、眞骨 頭 を固め、偉大なる心靈の修養に資すべき物は殆んど皆無の狀態である。此の如（ママ）

今日雜誌書籍の出版は汗牛充楝猶ほ足らざる有樣である。併し其の何れも唯だ知見を追うに急にして彼の＊１たが、肝腎の骨が無い。内に堅實なる志操なくして唯だ賢こからんとする者は、些細な煩悶に出會って忽ちくして、此の智識を身に體した人間の精神が活動する事である。大正の靑年は軟弱な肉と生白い皮膚を飾っ

坊が無くては、此の智識は生きた働きをしない。理義明晰に名分を正すといふ事は、智識を羅列する事でなではない。日本國の大問題である。世界の大問題である。智識の七ッ道具を揃へても之を肩にする英雄武藏

斯く迄意氣銷沈するに至っては、極東日出國六千萬蒼生の運命は危い。藩閥政府の興亡といふが如き小問題

明治維新以來未だ今日程に靑年の元氣が萎靡した時代はないのである。大正維新の埠頭に立った靑年が、（二）呼號するのである。今日の靑年に必要なるは、高遠の哲理でもなく、豐富なる感想でもなく、唯だ毅然とし

91

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

＊２

＊３

て守る處あるの雄渾なる氣魄である。今日の靑年は智識に食傷し、文藝に中毒した。彼等に取って第一に必要なるは、窮して亂せず富んで淫せず。天下の廣屋に居り天下の正位に立ち而して威武も屈する能はざる頑固至極の精神である。萬能ありと雖も一心足らざるものは、無用の長物である。今日の靑年が履みつゝある路は最上の結果に於て猶ほ腐儒たる以上に出でざるの邪路である。今日の靑年は餅菓子に食傷して居る。我等は諸君に麥飯と味噌汁を饗せんとするのである。今日の靑年は養生法に熱中して却って滋養物の中毒に罹った。養生法の祕訣は、滋養物を食ふ事でなくして、不養生をしない事である。胃を寛うして以て體を養ひ、氣を寛うして以て心を養ふといふのが、達人の養生法である。今日の靑年は狇猴冠的の西洋模倣文明に

汗牛充楝

蔵書の数の多いことのたとえ。

＊２

天下の廣屋に居り天下の正位に立ち氣魄

後に「四徳目」の一つに数えら＊３

中毒して餘りに多く學問を詰め込み過ごされた。之が爲めに却って人格の骨子を作る事を忘却した。

＊１

れる教育指標のへんりんが、かいま見られる。

『孟子』滕文公章句下の「居天下之廣居、立天下之正位」に依るか。

據って守るの城廓無き者は、一敗地に塗れて空しき骸と化して了ふ。今日の靑年は據って守るべき志節を（三）楓
国士舘史研究年報 201092

有って居ない。我黨の着目するは此點である。擧世滔々浮薄なる間に立って、頑強に人間たるの本領に立て籠り、茲を根據として進んで一代を指導せんとするのである。今日は情實纏綿して一見明白なる理論も通用しない程に堕落した世の中である。
我黨は腐儒の如くにして、策略の爲めに將た陰險な手段の爲めに泥棒猛々しい理窟を説く事を好まない。唯だ純眞無垢、何等情實なき束縛なきの身を以て直截に明白なる鐵案の打撃を此の社會に加へん事を期するのである。我黨は、同志相依り、共同の資力を以て此の雜誌を經營して居る。

已に一ヶ年の苦闘を通過して一難毎に一倍の元氣を發揮し來った。我黨は、國家を維持するものは唯だ情實に束縛せられざる純眞なる靑年の意氣に在る事を確信する。

等かの私利を營まうといふ念は決して無い。我等の期する處は滿天下の同志と共に、國家を脊負って立たう

愚を以て任ずる。大愚は遂に賢者に優る。國家は常に大愚の偉人に依って維持せらるゝ。明治の新天地を造せらるゝ賢者が跋扈して智と智と相剋する處、常に國威の毀損となる。

（四）我黨は告白する。此の雜誌は一毫も他の機關たる陰影を帯んで居ない。次に我黨は誌上の論議に依って何93

之を今日世間並みの眼より見れば我黨の行動は不思議でもあらう。愚かしくもあらう。然り我黨は自ら大第二巻り上げた二大偉人、南洲海舟の大愚を見よ。今日の日本に一番缺乏する處は、大愚の偉人である。策士と稱

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

＊１といふのである。故に此の雜誌は我等が發動の一形式たるに過ぎぬ。我等は更に大なる各方面の實行に入るべき準備中である。政權の爭奪や、代議士當選や成金や、斯くの如きものは決して國家を脊負って立つ事ではない。唯だ大なる人格と熱誠とを以て一代の人心を風化誘掖するの大精神ある者にして始めて能く國家を脊負って立つ事が出來る。五尺の貧相な小男が破屋に子弟を集めて敎化を垂れた結果が維新の革命を捲起した。之が吉田松蔭の國家を脊負って立つべき形式であった。八寸の筆能くスラブ民族の理想を闡明して國民をして歸する處を知らしめた。之がトルストイの國家を脊負って立つべき形式であった。自ら信じ自ら任ずる者は絶對の強者である。我黨は今後如何なる形式を取るにもせよ、凡て夫は國家を脊負って立つべき精神の發露である。我黨は敢て他の助力を仰ぐを憚る如き臆病者ではない。併し夫は主義に投ずるの資力としてこの予告の四か月後に、国士舘の設置が宣の絶對無條件の助力である。かくして我黨は同志諸君と共に日本國の骨髓たらん事を期するものである。同我等は更に大なる各方面の實行に入るべき準備中

時に世界の指導者たらん事を期するものである。

＊１

言される。
＊著者不明だが、柴田德次郎の執筆と推定する。

（完）

94

六

大正六年七月一日 著者不詳「先づ人を作れ」（『大民』第二巻第七号）

先づ人を作れ（て，脱ヵ）

人有って始めて、法が活用される。制度如何に完備した處で、確りした人間が無くしは實績が擧がらない。

今日一部には普通選擧が行はるれば、日本の政弊が一掃されて一般人民の權利が伸張され直ちに黄金時代でも來る樣な議論もあるが、我輩を以てすれば、日本人が自分の意志を以て其の選擧權を行使する時代が來なである。一にも策略、二にも策略、逆取順行の策略なりと稱して、其實、變節賣操、娼婦の態を學ぶ事が當

人は能く團結するといふが、意志なき者に團結のあらう筈がない。唯だ雷同あるのみ。一人の發頭者が出れ故に今日の急務は何よりも先きに自由意志ある人間を作る事である。之を成すには今日未だ何等社會的情

實の弊風に染まぬ靑年に求むる外はない。靑年は國家の元氣なり。希くは今日の靑年諸君、先輩の型に囚はるゝ處なく、大正維新を自らの手に成就するの精神を養成せん事を希望する。我黨が頑固主義を標榜するの眞意は茲に在る。此の頑固の意味は、氣節あり、其の是とする處を一歩も抂げぬ、頑強堅實な人間を言ふの95

い以上、從來の政弊が到底除かれ得ないものと思ふ。今日、日本人の多數は、意志の無い生物である。日本

第二巻

ば、ワーと一同に之を唱和する。彌次馬根性と言ふので、人間として最も劣等階級に屬するのである。

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

（完）世流である。此の如きは社會の表面に立ち、他の代表たるべき者の取るべき道ではない。女迄が「新らしき」

田

德

次

郎

（
『大民』第二巻第七号）

大正六年七月一日 柴田德次郎「如何にして國民の元氣を振起すべきか」を標榜する世に、靑年諸君何ぞ奮起して、純眞無垢、自由意志の新代人とならざる。

七

如何にして國民の元氣を振起すべきか柴＊１

併し、けなす者こそ、けなさる可きではあるまいか。思想家なるものが、場當り演説の一つや、駄文の二犠牲とか、獻身とか云ふと、如何にも無思想な、舊世紀の遺物の樣にけなして居る。

現代はなか〳〵理窟の多い時代で、思想とか、戀愛とか云ふ事を、今更らしく業山に云ひ囃やして居る。

他の動物に見られぬ、特に人類にのみ働く高尚な精神作用が有る、之を名づけて犠牲心と云ふ。

（一）

楓
国士舘史研究年報 201096

つ三つで品切れにならぬ位のことで、夫れで足る者とすれば殆んど議論の外であるが、キリストの如く、釋

迦の如く、生命ある思想家は何れも犠牲心の權化ではないか。戀愛にしろ、損とか得とか、算盤玉に乗る物（ママ）

ならば兎も角、打算を超越した物とせば、尚又兩 姓 より更に進んだ對人對國家の戀愛に至っては、家をも身をも打忘れ、命までも叩き込んでこそ初めて全うし得らるゝではないか。

＊大正六年三月、ロシアでは二月革命勃発、ニコライ二世が退位、一一月には労農の武装蜂起によって一○月革命が勝利した。この年、七月一日に刊行された『大民』第二巻第七号は巻頭に「撰擧權擴 張 運 動 開 始 檄 」 を 掲 載 、 続 い て 青 年 大 民 団 の 「 宣 言 」 と し て 、「 我 黨 の 本 領 」 を 掲 げ 、 こ れ ら に犠牲心

柴 田 德 次 郎 が 、 道 徳 の 最 高 価 値 と し て 掲 げ る も の 。 そ れ を 本 文 中 で は 、「 打 算 を 超 越

続けて、この論考を掲載している。筆者は主幹・柴田德次郎と明記されている。
＊１

し た 物 」「 家 を も 身 を も 打 忘 れ 、 命 ま で も 叩 き 込 ん で こ そ 初 め て 全 う し 得 ら る ゝ 」 も の と 、 説 明 している。

人間の美德は犠牲心の發露に外ならぬ。東西古今の學者が、異口同音に高唱する處の、知仁勇なる美德も犠牲心の働きを指すのである。茲に己れの食ふべき一片の肉が有るとする。然し周圍を見ると、己れよりは97

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

一層氣の毒な饑へた人が居る。可愛想だ分けてやらうと思ふは仁である。其を判斷するは智である。知って斷行するは勇である。美醜を感ずる感覺は他の動物にもある。闘爭の氣力は他の動物にもある。而し氣の毒なりとして我慾に克って、他を思ひやる高等なる精神作用に至っては、實に人類獨特で有る。

一片の肉を分つ心が、更に修鍊されて多少の財を分つ心となり、更に一身を擲つ域にも至るので有る。

人間は神たらんとして進化の歩を進めて居る。神とは犠牲心の異名で有る。卽ち人間は犠牲者たらん事を進化の目的として居るので有る。動物と人類との區別は犠牲心の有無で有り、人類文野の區別は犠牲心の厚薄で有る。優秀なる人類とは犠牲心の旺盛なるものを云ふので有る。

ジバラ

子女が親を慕ふのは、親には子女の爲めに一身を犠牲にする精神があるからである。靑年學生が田舎から出來ぬ腦味噌を絞って人を賑はす事で有る。
自發的のもので有る。人格的のもので有る。獨創的のものである。

自分が掘らずとも、誰か掘る可き石炭を掘り出して散財する事ではない。自分が絞らねば何人も絞る事の樂んで肉を裂いて食はする事で有る。

き責任が有るではない。自分から進んで、己れの血を絞って人に呑まする事で有る。自分の苦痛を顧みず、犠牲と云ふのは、通俗に云へば「自腹を切る」事で有る。やらなくとも、誰も咎めもせず、又無論やるべ（二）楓
国士舘史研究年報 2010

98

ラカン

東京に出る。そして學校を卒業して良い地位にでも就くと、第一に飛ぶが如くに田舎に舞ひ戻って、羅漢の如き父母を訪ふので有る。同樣に犠牲心有る人々には幾多の子女が敬慕の心を寄するので有る。呼ぶに豪傑を以てし、偉人を以てし、聖人を以てし、神を以てし、生佛を以てするのである。力有る人、光有る人、死せざる人とは此等の人を云ふので有る。

＊１

近年我が國民の元氣が萎靡して來た。之を如何にして振起す可きかと云ふ議論が盛んで有る。之は犠牲心を鼓吹するより外に道はない。利己主義では不可ぬ。私欲的の個人主義ではいかぬ。國民の各階級を通じてあふれ

犠牲心を 溢 せしめ、同胞國民の爲めに盡すと云ふ風を起さなければ、國民の元氣は振起せぬ。

國時代と撰ぶ處は無い。

＊３

何處に光榮ある日本帝國が成立すべき根源があるか。よし國は貧しく地は狹く、人は少くとも、奈翁の暴＊２

唯々として法定の租税丈けを納めて、能事終れりとする如き有樣で有ったなら、支那の清朝時代、露國の帝

豪が銭を積んで、國富の増加を見た處が、私腹を肥さむが爲めに國を賣る如き事で有ったなら、國民一般が如何に貴族が澤山居っても、自家の安を偸み、國民を踏み臺にする如き有樣で有ったなら、又、如何に富

ぬす

第二巻

虐に抗して振ひ起った普魯亞の國民の如く犠牲の精神に燃えたならば、又、今回の對獨戰に表しつゝある佛

99

（三）

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

人の犠牲心有らば、或は英國貴族の獻身的愛國心有らば、國家の基礎は大盤石となるべきである。

渡邊子の如き、田中伯の如き貴顯の地位を利して私慾をのみ計らむとする貴族を有し、芋蟲の如き、國家の肥料を盗み貪って獨り肥へ太る富豪を有し、牛馬に劣り枯渴し盡せる生活に蠢動せる國民のみの日本の現

い

び

萎靡

奈翁

衰え元気が失われること。国民の活力が失われていること。三の「一周年を迎へて」でナポレオンを意味する。

＊３

普魯亞

プロシア。

れることから、著者不詳の論稿のうちから柴田の論文を特定する指標の一つとなる。
＊２

大正六年八月一日 著者不詳 「吾人の態度」（『大民』第二巻第八号 宣言）（完）

も 「 萎 靡 の 習 」 と し て 使 用 さ れ て い る （ 本 書 八 〇 頁 ）。 柴 田 德 次 郎 の 論 稿 で し ば し ば 好 ん で 使 用 さ＊１狀を打壊せざれば到底國民の元氣は振起せぬであらう。

八

吾人の 態 度100

一

吾人の態度は簡單明瞭なり。一言にして盡く。曰く「吾等は眞に往くべき處に往く」之れのみ。

此の如きは固より言明するの必要なきが如し。然れど、今日の社會は、吾人をして此の如き白明の態度を殊更らに宣言するの止むなきに至らしむ。

ほと何ぞや、今日の社會は、凡て其の眞に往くべき處に往く能はざる者に充てり。幾百の評論誌は、殆んど凡

おもむて貴族官僚の從屬たり。皆之れ羊頭狗肉の質なり。彼等は大勢の趨く處を知らざるに非ず。唯情實と其の所＊１

謂策略と稱する陋心との爲めに枉げて此處に 赴 くなり。茲に於てか世間或は、「吾人の本旨とするは、純眞なる靑年の面目を發揮するに在り」と説くに滿足せず。先づ其の態度を語れと迫る。然れど此の如きは、餘
りに明白の事にして、吾人は寧ろ斯の如き質疑を異とするのみ。

吾人の進むべき路は唯だ一のみ。社會に致して大正靑年の誤らざる道を開拓するにあり。空疎抽象の高遠らしき理想を標榜するが如きは陳腐なり。吾人は政治に沒頭する者に非ず。社會政策に沒頭する者にあらず。
＊２

頽蕩文學に耽溺する者にあらず。唯だ社會の趨勢に立脚して其の進むべき路を進むのみ。大民は此の進路を開拓せんが爲め、將た同志相提携して全社會を動かすの運動を起さんが爲めに生まれたり。

101

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

＊１

ろうしん

陋心

二

せ ま い 、い や し い 心 。

＊２頽蕩頽 唐 （ く ず れ 落 ち る ） の 意 か 、頽 廃 の 誤 用 か 。

吾人は、政治、經濟、外交、軍事、殖産興業に對して逐一其の主義を宣揚するの煩を爲さゞるべし。唯だ

我等の進路に横はる障害は何物たりとも容赦せざるべし。我等は先づ社會全般何物にも適應して足るべきの＊１

眞骨頭を磨き成さんを期す。之を一面より見れば、新代を批判して何等拘束を感せさるべき第二維新の浪人

眞骨頭

真骨頂の誤用か。それの真価を発揮する姿。本来の姿。真面目。柴田の論稿にしばしたり。將た、此社會に對する嚴正公明なる監査役たり。進んでは一世の木鐸たり。

＊１

ば用いられ、著者不詳の本書を柴田德次郎著と特定する指標の一つとなる。

三

國家の興廢は、靑年の意氣にあり。試驗と糞勉強と、而して神經衰弱と自暴自棄と堕落と自殺とは亡國の兆なり。茲に於て吾人は人間の骨を作るべきを力説し、精神修養を説くの必要に會せり。然れど、吾人の修養は之を世界の大勢に鑑み、文化の趨歸に探り、社會の必要に慮る。彼の道學者の倫理講義の如き、宗敎家

102

＊２

の精神講話の如きは、多く、世と時とに識別なく舊株を墨守する死學のみ。畢竟腐儒の題目のみ、之を活社＊１

會に應用するの力なし。故に吾人の攻究せんとする處は、實世間に處するの活學なり。人間としての價値あり

るが如きも、今日の世に用ゐる處なき者の如きは、社會的死物なり。故に吾人の修養は、徒らに慷慨悲憤大ば

聲罵詈を快とするが如きの陋を學ぶものにあらず。節を祈り、屈して而して伸びるの大勇斷を要す。等しく

慷慨家たりとするも、明治維新の慷慨家と大正維新の慷慨家とは形を異にし質を異にす。彼は島國的なり。
＊３

之は世界的なり。世界的なる故に世界の大勢に乗ずるの必要あり。其の精神を注ぐべきの中心亦是より生ず。

おそれ

愚敎師、
煩鎖なる而して統一なき科學知識を埋め込みて、唯だ其の量の多からざらん事を之れ 虞 り。愚生徒、

亦其の鵜呑みの量多からざらん事を之れ恐れて、胃嚢の自殺となる。斯くの如くんば、其の當世に行はるべ

き處、千の一にも及ばずして唯だ科學の奴たるに終る。人間豈に科學の奴たるべけんや。吾人は先づ人の人たる所以を考へざるべからず。吾人は茲に大なる自然主義を唱ふ。腐敗を救ふ事は唯だ自然に復して、其の活社會

前 掲 註 の 「 活 事 」（ 七 四 頁 ）、「 活 生 涯 」（ 七 七 頁 ） や 次 註 の 「 活 學 」 に 相 通 ず る も の が本來を闡明するに在り。

＊１

活 學 「 國 士 館 設 立 主 旨 」（『 楓』 創 刊 号 、「 国 士 舘 史 関 係 資 料 の 翻 刻 並 び に 補 註 」 第 一 巻 四 号あり、柴田德次郎が好んで用いた用語である。
＊２

103

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010に所載）とほとんど同時期に出された、いわゆる「活學」の宣言に先んずること三か月前に執筆され た 文 言 で あ り 、 注 目 さ れ る 。 自 ら の 学 問 教 育 の あ り 方 を 、「 吾 人 は 人 間 の 骨 を 作 る べ き を 力 説 」 するとし、「精神修養を説く」が、「 道 學 者 の 倫 理 講 義 」 や 「 宗 敎 家 の 精 神 講 話 」 は 「 世 界 の 大 勢 」「 文明治維新の先覚者（彼）と「大正維新」の担い手（之）た化 の 趨 歸 」 を 知 ら ぬ 「 死 學 」 で あ る と 批 判 し 、「 實 世 間 に 處 」 し 、「 今 日 の 世 に 用 」 い ら れ る も の で

彼は島國的なり。之は世界的なりなければならない、と主張する。
＊３

ら ん と し た 自 ら を 比 較 し 、世 界 の 趨 勢 に 遅 れ る こ と な く 、む し ろ そ れ に 乗 ず る 姿 勢 の 必 要 性 を 説 く 。

四唯だ吾人は智及ばざるあり。力足らざるあり。茲に先覺に聴き衆智を集め、衆心を併はせ、以て、吾人の蒙を啓き、指針を定め、力を起して自ら更新の先頭者たるを期す。之を以て自ら任ずるのみ。

希くば畏るべきの人たらん

上は國臣より下は賤夫に至る。邪智奸佞、節を賣り、信を賣り、友を賣り、唯だ他を陥れて自らを利せん

ちょくさい

事に腐心し、外面羊の如くして内狼心を藏す。斯の如きは眞に、恐るべくして憎むべし。頑強率直、 直 截104明白なる者のみ眞に畏るべくして又敬すべし。吾人は恐るべきの人を憎む事甚だしく、畏るべきの人を敬する事甚だし。今日の靑年は、曖昧、不得要領、柔弱、不斷の安易なるが如きを欲して明白率直の勇氣を恐る。

世間或は我黨を恐るゝありと、何ぞ夫れ意氣の衰へたる、深窓に閉居するを好みて街頭に闊歩するを物恐ろ＊１わだかましと感ずる神經衰弱の儒者なり。枉くべからざるの理により、他の無禮に激して鐵腕の制裁を加ふるが如きほとばしは暴なりと雖も恕すべく。靑年客氣の 迸 る處、時に萬止むなきを見る。此の如きは寧ろ淡如 蟠 りなきの心事より來る偶發行動のみ。彼の豫め謀って他を陥れ他の名を嫉み、友を賣り、節を賣るが如きに比して何の恐るべきあらんや。恐るべきを求むる勿れ。唯だ畏るべきを求めよ。恐るべきは惡なり。畏るべきは敬より來る。
＊２

吾人は頑固を標榜す。然れど、こは頑冥不靈時代を知らざる如きの偏屈を云ふにあらず。擧世滔々柔弱怯＊３

懦なるに對して、假りに頑固趣味を鼓吹して一明の起死回生の精惱を投ぜんと欲するのみ。其の實に就て言へば、天眞、純朴、欺かず飾らず、唯だ男子本來の面目を赤裸々に發露するのみ。眞に之れ自然の子、小兒の心を抱ける大人たるを期するのみ。然れど、吾人は新代の人なり。豈に野獸の行爲を學ばんや。禮節と温情とは、努めて之を修養せん事を期す。粗服すと雖も不潔ならず。壯語すと雖も、漫罵せず。飽迄堅實眞摯

を勵むのみ。相會ひ相語るや、腹藏なく邪念なく春風面を拂ふの情味あり。唯だ内毅然として守る處を失はず。之れ以て畏るべくして且つ敬すべきの人たるを得んか。若し夫れ、毎月第二土曜日午後の頑固會に於て

105

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

＊３

怯懦

きょうだ

＊２

がんめいふれい頑冥不靈

かたくなで物事の道理に暗く、おくびょうで、いくじがないこと。

あっさりとして執着のないさま。

之を實見せば、吾人を恐るゝ者の其の誤れるを見ん。吾人は七分の犠牲と三分の俠氣を以て遠來の客を遇す

たんじょ

淡如

るに吝ならず。

＊１
無知なこと。

男子一片の志「男子一片の志」。斯の如きは甚だしく陳腐なる語として遇せられる。然れど、人間の生命とする處は、常に此の漠然たる「男子一片の志」に在り。之なくんば吾人は死物なり。國命を維持するものは靑年の意氣なり。靑年の意氣とは所謂「男子一片の志」なり。今日の靑年にして多少たりとも發奮興起する者「我は何を爲すべき」と苦慮せざるはなからん。此の如き苦慮は畢竟「男子一片の志」より發す。唯だ靑年に在って此の志は極めて漠然たり。漠然たりと雖も之れ璞玉なり。磨かば光り八表に被せん。 何事ぞ。今日の不良老年、靑年の志を指導するの明なくして、唯だ之を危險なる靑年の客氣なりとして、其の空疎を咎め、其の發展を抑へ、遂に之を卑屈なる一事務の才たらんに終らしむ。目糞鼻糞相罵るを快とするが如き不良老年は國家の
大害なり。

106

唯だ吾人は、男子一片の志を以て相集まり、此の志の何たるかを究め其の赴くべき眞の進路を開拓し其の學ぶべき勉むべき處を精勵せんことを期す。今日の靑年稍もすれば、其の學殖足らざるを恐れて意氣屈せんとす。然れど古來の哲人尚ほ其の知識を以て海濱の一貝殻に比せり。智を極めて後、起たんとせば、人間遂

宣言）

（完）

に起つの機なし。今は智の時代にあらず。解り切ったる智を實行するの勇者なき卑屈時代なり。「男子一片（『大民』第二巻第一〇号

大正六年一〇月一日 著者不詳 「希くば偉大なる人格の聲を聞かん」＊著者不詳だが、柴田德次郎著と推定する。

の志」唯だ此の病處に投じて起つべきのみ。

九

希くば偉大なる人格の聲を聞かん

107

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

一
＊１

た

かく

君子は器ならず。唯だ人格の價値を有する者、始めて能く眞の君子人たり。一藝に通じ一能を備ふる者、

し

かく

＊２

天下に充ちて人は悉く器たるに終らんとす。少しく専門一科の學に通ずるとも、斯の如きは、其人格と交渉

＊３

しか

いくばくか

なし。而かも今のことは此の如き徒を最高權威と稱して社會の木鐸と仰がんとす。要するに彼等は一個の技

だいちしき

手のみ。人は知らむ、天を知らず、其の知る處は局部の説明分析なり。
＊４

佛家は大なる人格者を大智識と呼ぶ。然り此の大智識こそは人生の最高權威者なり。憲法學者 幾 何 か憲

いたず

せんさく

もてあ

法の理を説くも、一國憲政の實は擧らざるなり。説く處遂に行はずしては止まざるの大氣魄ある者にして始＊６めて權威を得べし。徒らに理に理を重ねて枝葉の詮索到らざるなきが如きは、大本を忘れて理を弄そぶの僻＊５「余が智識は濱の眞砂の一粒にも當らず」と嘆ずるの謙抑ありて始めて大智識となるを得べし。要事のみ。
ま君 子 は 器 な ら ず 『 論 語 』 爲 政 に 、「 子 曰 、 君 子 不 器 」 と あ る 。 器 物 は そ れ ぞ れ 一 つ の 用 に 適 しきするに、一切の價値は其人格の發露に俟つべきのみ。

＊１

他の用をなさぬが、君子、すなわち徳のある人格者は、特定の分野だけに偏らず多方面にわたる全

人 的 完 成 が 大 切 で あ る こ と を 述 べ た も の 。 同 時 代 の 教 育 者 新 渡 戸 稲 造 も 、大 正 五 年 一 〇 月 発 行 の『 自警 録 』 で 、「 む か し 孔 子 は 、『 君 子 は 器 な ら ず 』 と い っ た が 、 学 者 は と か く 器 械 化 し や す い 。（ 中 略 ）108今日のごとく功利的思想のさかんなる時代においては、人となりは一人前ならなくとも、仕事の効

果さえ挙ぐるを得ば人として生まれた甲斐ありと信じ、仕事に重きを置いて人となりを顧みぬであてある特定分野の技術者。

＊４
＊６

佛家

けんよく

謙抑

ぼくたく

木鐸

仏教界。

世人を教え導く指へりくだって自分を抑えるこ

ぶ っ け

＊２

ろうが、しかし、真に偉大なる効果を挙ぐる仕事師は、その人格においても人並み以上たらねばなぎ

技手

まちがったこと。心得ちがいのこと。

＊３

ら ぬ こ と が だ ん だ ん 分 か っ て 来 は せ ぬ か 。」 と 述 べ て い る 。

ひがごと

僻事

導者。
＊５
と。

二
はたま

德行を離れたる智は多く邪智に陥り、將 た分析の遊戯に堕するのみ。今日科學萬能を唱ふる者は、唯だ＊１

物の存在する狀態を分析説明して、人生の要求、此に盡きたりとする愚者のみ。因果を思はずして唯だ存在
きりすと

＊２

の形のみを見るは、低能者の事なり。基督を説き佛を説く者、其の奇績を數ふるの陋を止めて、猶ほ其の心
てん

事の廣大無遍なるの一點に千萬語盡しがたきの靈光を讃するに足る。奇績を説くが如きは人に邪智を敎ふるものなり。

今兩者同一の理を説くも、甲者は萬人に聽かれ、乙者は一人の聽者を得ざるは何ぞ、人は理にのみ聽くに

109

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

＊４＊３

あらず、其の人格に服するなり。人格の偉大なる者は、平凡の語を爲すも一言一句生きて他の肺腑に徹し、他をして、反對すべきの理を忘れて、自づと畏敬拜跪せしむるに足る。人格の力は猶ほ催眠術の如きか。

＊５

人に長たる者は、常に智に依らずして德に依る。智は借るべし、德は借るべからず。其は韓信、漢の高祖

＊６

い

えき

べんぜつ

に向って陛下は將に將たるの資なりと言へり。高祖、智に於て韓信・蕭何・張良に如かず。唯だ偉大なる人

ろう

とうとう

格能く三人を容れて餘りあり。卽ち彼は王者の德を備へたるなり。人は智を求めて智に役せらる。辯舌を學

あんで其の語風遂に俳優の態に陥り、文あって質なく、功を弄して却て人を服するの權威なきに終る者滔々然
ほとばし

（ママ）

＊７

り、赤誠 迸 る處、神を泣かしむべし。豈に國會議場の辯舌に巧拙を説くの愚を爲さんや。今日の政治家代

議士、人格を忘れて策略を見る。此に於て其問題は巧に拙局し、駈け引きに終る。遂に之れ小智の托言のみ。

しょうか

賞賛するだけの価値がある。

ひざまずいておがむこと。

讚するに足るは い き拜跪

ここでは漢の高祖を指す。

＊７

托言

たくげん

かこつけて言うことば。

漢の高祖に仕えた功臣。三傑と称せられた。

＊４＊２

唯だ他を欺かん事に腐心するのみ。英雄時々人を欺くべし。策士遂に世を欺き得べけんや。

陋

心が卑しいこと。

＊１
肺腑

ろう

＊３

韓信・蕭何・張良

心の奥底。心底。

＊５

偉大なる人格

は い ふ

＊６

110

三

あ

人生の萬事は自己信念の發動のみ。身先づ哲人となるの勇氣と覺悟なくして、哲學を以て單に思索の遊戯
いわゆる視する者、所謂今日の哲學者なる。理豈に能く天地人の神祕を説き盡すべけんや。哲理といふも、其實は符＊１

號を借りて發現されたる人格の信念のみ、單なる推理にはあらずして、神人の感應默契なり。宗敎心を離れひとりて抽象にして 獨 存するの哲學なるものあらんや。哲學存するに非ず、唯だ哲人存するのみ。哲人有って始めて哲學生ず。

花に氣品あるが如く、文學にも權威あり。權威能く他を支配するの文學にして始めて大文學たり。其人を見れば、平凡何の感なく權なく、何等の品なくして、其作のみ能く偉大の靈力あるを期するが如きは末なり。

文學の生命は人格の靈氣其作中に籠る處にあり。描寫と形式の如きは深く問ふのは要せざるなり。今日の文ひしょう

學が卑小何んの與ふる所なしとして社會に見限らるゝは、作家が人格の成育に努めずして唯だ形式と描寫にもたら苦心する爲めのみ、形式と描寫とは遂に靈氣を呼ばず、威力を生ぜざるなり。將た救濟を 齎 さゞるなり。
ものしま「今や世は英雄を要せず唯だ衆力を要す」と。其意には偉人を要せず、
世間物識り顔の徒相唱和して曰く、ぼんようて凡庸團結すれば足るとするが如し。斯の如きは大なる誤謬なり。世は常に偉人に俟つのみ。唯だ偉人の行動だも實現の形式に於て昔日の如く一騎打ちの伊達を競ふ能はずといふに過ぎす。偉人の無くして何事か發展を期すべき？、人生は算數的にあらず。一偉人の力能く一代の及ばざる處を成就するは全然亦然り。

111

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

＊１

もつけい

默契

四

無言のうちに心が一致すること。

＊１

か試みに思へ、今日の日本人は偉人を思ふ事切なるに非ずや。野に遺賢あるを憂ふる時代にあらずして、有からゆる方面に於て大任を托すべきの人物拂底に困却するの時代なり。一市長に事缺き、一大學長に事缺き、＊２

熟々人物拂底に嘆息するの時代なり。文明の美くしき肌を得んとして明治は骨格の必要なるを忘れたり。智は借るべし、人格は借るべからず。吾人は決して美くしき文明の肌を忌むものにあらずと雖も、骨なしの文

忽如

こつしよ

忽諸（なおざり）の誤りか。

（完）明は忽ち倒るべきを思ふものなり。我等は一方に分析説明の技手を作ると共に他方偉大なる人格を作るを忽
＊３＊

人に知られず、主君にも用いられず民間にいる賢人。

如に付すべからず。人格は靈力なり。之を養ふ事、敎科書の朗讀に望むべからず。

い け ん

つらつら、とくと。

3

遺賢

＊
1

熟々

＊
2

楓
国士舘史研究年報 2010

112

一〇

此

木

田

頑

大正六年一二月一日 此木田頑石「苦學の思い出」（『大民』第二巻第一二号 藝欄）＊１

道邊の 草 （ 承 前 ）苦學の思い出居たから、赤坂の靈南坂に、頭山先生を御訪ねした。

＊３

＊２

石

大家や、名士の家庭に、賴みに行く事にした。同郷の先輩であり、大變情に厚い大豪傑と云ふ話を聞いて者でないと氣が合はぬ、僕の樣な、田舎出の書生さんには、一寸不向である。

而し、そう云ふ家庭は、量も少し、値も從って安いそれから、たわいも無い世辭や、無駄口の一つも利くない。

くればよい樣な、中流以下の家庭への勸誘なら、午後の空瓶取りの配達の際に、心掛けてやればやれぬ事も

日曜日は、學校がないから、牛乳を飲んでくれる得意を勸誘に出る。普通の、台所口から覗いて、聲を掛（一）

夜の八時頃であった。玄關に立って、案内を賴んだすると、上れとの事である。二階に通された。まるで

113

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

夢でも見て居る氣で、豪傑とは、どんな方であらうかと、いろ〳〵と想像し乍ら待って居た。

部屋は、確か八疊敷位でもあったらう、十六燭光位の電氣がついて居た。案外暗い氣がした。暫くすると、足音がして來た。やがて階段を踏む音がする。どしんと一つ響いた。五分間程して、又どしんと云ふ音がした。一足二足上る音である。一足と次の足の間が、五分づゝもある樣に、大きいように、ゆっくり、力強く響いた。

挨拶を終って少し頭を上げて、じっと正面を見ると、金緣眼鏡をかけた、殆んど形容の出來ぬ樣な、今まで會った人の中の何人よりも、氣高い、しかし、温か味の豐かな、端然たる姿が眼に映った。

殆んど物もろくに云ひ得なかった。唯、牛乳配って學校に行って居ると云った。すると、金でもいればやらうか？

と云はれた。僕は殆んど返事に窮した。やっとの事で、金を貰っても、雨溜りの水の樣に、一時きりで、すぐ無くなります。それよりも、牛乳を飲んで下さいと賴んだ。
すると、牛乳は飲んでは居るが、あれは滋養に飲むのぢゃからと云はれた。つまり、滋養に呑むのぢゃから、何處の牛乳だか、よくも知れないものは一寸飲み難いとの意味であったらう。

之が紙とか、下駄とか、見ればよしあしのすぐ知れるものとは違ふ、信用ある店なり牧場からなり取らね114

ば、如何なる衞生に有害なものがあるかも知れぬ、實に道理至極の御言葉である。

而し、其時の僕は、非常に困って居た。氣も劍しくなって居た。こう云ふ道理の分る樣な、ゆとりのある
心ではなかった。早速、先生は滋養とおっしゃったけれ共、私は命の問題です。つまり、滋養とは、いくらかは、僕の境遇から見れば、贅澤であると云ふ考へを漏した。すると
うむと云って、微笑を漏して、うなづかれた。

其夜はそれで歸った。少し間置いて、又御訪ねした快よく會って頂いた。例の牛乳を頼んだ。すると、手を叩いて、下女を呼んで、峰を呼べと云はれた。奥さんが御出でになった。
牛乳とってやれ、と云はれた、すると奥さんが、四谷の松永と云ふ、知邊から長い事取って居る、一寸やめにくいがと云はれた。すると、
とってやれ、

115

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

と二言云はれた。奥さんも、快よく、それでは貰ひませう、何處の牧場かとの御尋ね故、牧場の名を云って、電話は、新橋の二七の十四をさかさまにして、二七四十番ですと、とんまな事を言った。

＊４

先生も奥さんも、にっこりと笑って居られた。實に、今にして思ふと、よくもそんな些細な事を、押強くも頼みに行った事と思ふ。

新聞時代から、引續いて、非常に親切な家で、權藤盛郷氏があった。よく太平樂を並べたりして、茶の御＊５馳走になったり、夜分など遊びに行ったりした。其の紹介で内田良平氏を訪ねた。

＊６

快く、應接室に引見して、御自分の靑年時代に、炭坑の賣場で、米を量って賣る役を務めた御話などされて、君はそれは、よか活學をされよる。

承前とある通り、すでに前号までに掲載されたものの続きであると考えられるが、と云ふて勵し乍ら、自分は牛乳は一體飲まぬが、誰かに飲ませうと云ふので快諾せられた。

道邊の草

（後略）

＊

＊

此木田頑石

柴田德次郎の用いたペンネームの一つ。

＊

頭山先生
3

頭 山 満（ 一 八 五 五りさま、頭山満・権藤成卿・内田良平らに知遇を得た経緯を記した貴重な資料である。

「道邊の草」の全容はあきらかでない。そのうち「苦學の思い出」は、柴田德次郎の苦学生活のあ1
2

楓
国士舘史研究年報 2010

116

＊

＊

＊

― 一 九 四 四 ）。 福 岡 （ 黒 田 ） 藩 士 筒 井 亀 策 三 男 と し て 生 ま れ 、 後 に 母 方 の 頭 山 家 を 継 ぐ 。 号 は 立 雲 。

不平士族結社、矯志社に参加。板垣退助の下で自由民権運動に従事。福岡に向陽社を設立し国会開設請願運動を行う。国会開設の詔勅が出ると社名を玄洋社と改め、次第にアジア主義・国権主義に向かう。一方、炭鉱を経営、運動の財源とした。在野から韓国併合・対露強硬外交を主張するかたわら、朝鮮・中国・インドの独立派・革命派を支持・支援した。柴田德次郎のもっとも信頼する同権 藤 成 卿 （ 一 八 六 八 ― 一 九 三 七 ）。 福 岡 県 久 留 米 の 出 身 。 二 松 学 舎 中 退 。 久 留 米 青

郷の先輩偉人であり、よき理解者かつ最大の後援者であった。
權藤盛郷年義会に参加、大陸問題に関わり、内田良平らが黒竜会を結成すると参加するため上京し、総合雑内 田 良 平 （ 一 八 七 四 ― 一 九 三 七 ）。 福 岡 出 身 。 玄 洋 社 に 属 し 、 明 治 三 四 年 に 黒 竜 会

誌『東亜月報』の編集に従事し、左右未分離の社会改革団体、老荘会に加わった。
内田良平

を結成、主幹としてロシア事情を紹介。一方、中国の孫文、フィリピン独立運動のアギナルド、イン ド の 独 立 運 動 家 の ボ ー ス な ど を 支 援 。 中 華 民 国 成 立 以 後 は 、「 満 蒙 独 立 」「 シ ベ リ ア 出 兵 」「 排 日国 士 舘 が「 宣 言活 學 を 講 ず 」と と も に 創 立 さ れ た の は 大 正 六 年 一 一 月 、す な わ ち こ の「 苦移 民 法 反 対 」「 国 民 外 交 同 盟 」 の 運 動 を 経 て 、 大 日 本 生 産 党 の 結 成 に 至 り 、 そ の 総 裁 と な る 。
活學

學の思い出」が発表される一か月前であり、ほとんど同時期であるといってよい。同じ時期に、内

117

4
5
6

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

一一

民

同

人

大民講座）

（完）

田 良 平 の 言 葉 を 借 り る 形 を と り つ つ も 、 柴 田 德 次 郎 が 自 ら の 学 び の 姿 勢 に つ い て 、「 活 學 」 と い う
ことばでそれを表現していることは重要である。

（『大民』第三巻第四号

大正七年四月一日 大民同人（著者不詳）「精神修養と新智識」

精神修養 と 新 智 識

大支那の經書を讀む者は腐儒となり、西洋百科の學を修むる者は灰殻となる。腐儒と灰殻とは共に偏局せる者の陥る弊害なり。儒書を學ぶ者は、精神修養に念を取られて新智識の開發を粗にし、此に於てか頑愚にして當世の事務を知らざるの木偶人となる。之に反して西洋百科の學を修むる者は、其の新智識に眩惑せられて自己精神の所依を忘れ翻々たる輕薄衒學の徒となり、所謂吹けば飛ぶ如き灰殻と化し、折角其の研究し得118

たる新智識も遂に之を世道に資する處なきに終らしむ。斯くして進歩開化を口にする者は常に輕しめられ、保守重厚を支持する者は、多く鈍物視せられて列外に置かる。共に之れ新人天下を經緯するの道に非るなり。

眞に君子たるもの、宜しく時勢を達觀し、世と共に推移して、嘗て澁滞する事なかるべし。

然れども人間の精神は其の性情の好む處に偏して我れ知らず一に固執し易きの弊あり。其初め唯だ少しく偏せる者何時しか習性となりて、遂に抜きがたきの辟見を生じ、毫厘やがては千里の差となる。斯くして精神修養を主張する者は遂に邪路に入れる唯心論者となり、「宇宙萬事唯だ一心の發露のみ、一心凝って研き成せる處、萬種の差別智見求めずして心胸に豁然たらん。何を苦んでか千種萬種の智術を逐一習得するの煩他に一歩を後れざるを必要とす。新智識と精神修養とは兩々相俟って用を爲すもの、其の一に偏するの可をには非ず。

博識達辯流るゝが如く、起居應對甚だ敏活なる者に會へば、人は其八面玲瓏の態を心憎く思ひて、之を君けな

子重厚の風を缺くと貶し、敢て其の人物の眞髄を究めずして一概に之を排斥せんとするを常とす。然れど、吾人は日本の武士氣質と西洋の紳士氣質の間に形式の相違あるを容認し、今や人は凡て世界的等一形式に移り行くの時代あるを考へざるべからず。島國的偏狹なる風格を去って世界的普遍の形式に沒入せざるべからず。必要なるの新智識は之を新智識として受容れ、將た之を繼續して更らに一層の闡明に進まざるべからず。
＊２

119を須ゐんや」と。斯の如きは禪家縱横の辨を誤り學んで自らを愚にするの類のみ。温古知新の眞諦に合せる

第二巻

＊１

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

どちらからみてもくもりのないこと。交際上手なこと。

論者は学問教育のありかたとして、精神修養の大切さを力説しつつも、新智識の摂取を怠ることから生じる弊害に目を向け、新智識の摂取と精神修養は両々相俟ってはじめて目的が果たされる、としている。

壯語すれども眞に據り處ある新智識を以て、日本の進退を指導し、萬人をして疑ふ處なく、其説に服せしむを達觀して出兵の可否と、將た其の列國交渉の形式と條件とを確然斷定し得る者なきが故なり。口には大言にして國家の重任に堪へざるが故に、出兵を決行し得ざるに非ずして、六千萬國民中一人の能く世界の形勢て進むべき、行ふの難きに非ず、行ふて誤らざるの難きなり。之を今日の國情に見る。内閣諸公盡く腰抜け

沌の初め、
神「光あれ」と呼び日輪赫々世界を照らせりと言はる。智は光りなり。智なくして吾等何處に向っ精神修養に托して新智識の講學を逃避せんとするが如きは、吾人の願に非ず。唯だ能く明智を開け、天地混

ン傾向に對して一服の苦藥を投ぜんが爲めのみ。頑固の假面を以て墮落を制せんが爲めのみ。彼の頑狹無識、

吾人は假りに頑固を標榜すと雖も決して頑愚偏狹に墮するものにあらず。吾人の頑固と稱するは、デカダ見ず。

はちめんれいろう八面玲瓏

＊1
新智識と精神修養＊2楓
国士舘史研究年報 2010120

る如き具眼者なきが故のみ。責任の重きを恐れて判り切ったる事を斷じ得ざるにはあらず。未だ其の如何に斷ずべきかを知らざるが故のみ。要するに我が爲政家輩は平生政權の爭奪に忙殺せられて、萬一の場合に處する新智識を疎かにせるの結果のみ。東洋の豪傑敎は常に精神修養談に局して新智識に遲る。吾人堂々斯の（き）

如さ豪傑敎にかぶれて自らの明を掩ふの愚を爲すべけんや。終日默座して氣息を調ふるも吾人の新智識に資する處なきなり。嚴然泰然、不動不惑の精神を修養する事の必要なるは、吾人之を力説するに於て敢て他人に劣れるものにあらず。然れど、精神を主なりとして、一切の新智識を蔑視するが如きは大間違ひなり。

今日日本人の精神は甚だしく墮落せり、若くは弛緩せりと見るは、之を史傳中に散見する僅少稀有の事例
たまたと比較するが故のみ。元祿に四十七義士を出せるは、 偶 ま以て天下の武士一般に墮落して、赤穂一藩中、眞の義士四十幾名に過ぎざりしを曝露せるのみ。今日に於て古武士的行動の多くを見ざるが如きは、日本も世界的となりて武士階級特殊の道德たる「武士道」なるものゝ存在を許さぬ事情となり、代って一層文明なる紳士的行動を必要とせらるゝが故のみ。今日の刑法に見るも、名譽に關する法律と婦人の貞潔に關する法

律が人民の道德律を甚だしく低減せるを見る。故に、吾人は今日新智識を度外視して迄、精神修養をのみ絶叫するが如きは畢竟狂愚の致す所のみ。元氣と意氣のみを以て事を大成せんは覺束なし。昔は、長篠の役武きょう

田家の猛將等敵の新武器たる鐵砲に射撃されて大敗せり。武田勢 怯 なるに非ず。新利器に敵せざりしなり。

今日に在って富強を稱へんとするもの又新利器と新智識に於て常に他を凌駕するの抱負を要す。

121

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

▲民心をして疑はしむる勿れ。

九州炭鑛事件の疑獄起り、天不の耳目悉く之に集注せらる。然れども、吾人茲に國家治道の上に疑あり。

＊１

何ぞや。民を治むるとは之を罠に掛くる事にあらざるなり。而して、常に網呑舟の魚を逸するは人心を作興せしむるの道に非る事なり。更らに、賞と罰とは、常に普遍あるべき事なり。思へ、彼等賄賂の送者と受者と、其の惡事たるに論なしと雖も、由來六十四州何處にか賄賂の臭せざる處ありや。唯だ程度の多少あるのみ。今囘檢擧せられたる人民等とても從來公然の祕密として警察と裁判所との默諾を得居る如き賄賂に屬しては敢て之を罪惡と考へずして、日本建國三千年來の舊慣たる「お役德」と見て、之を當然の収入と心得た

るに相違なし。何となれば、彼の如き、賄賂行爲は、多年行はれ來りたるものにして、其地の警察裁判當事

者之を熟知せる筈なり。知って大目に見たる以上は默許せるものなり。已に默許せるもの、一言の警告なしに之を檢擧して法律に問ふは政治の本旨に反せり。若し檢擧すべくば、其の始めより罪情の大ならざる中に＊３之を檢擧せよ。其の漸く大にして被檢擧者に致命傷を與ふべきに及んで之を檢擧するは、之を罠するにも似＊２たらずや。若し夫れ當局者今日毫頭福岡に於ける賄賂公行を知らざりしとせば、之れ曠職の甚だしきものなり。先づ彼等當局者を罰せざるべからず。

更に呑舟の魚を逸するの一事は天下の輿論なり。各會社の書記程度の人民を檢擧して、更らに之が本源を122

爲せる題目を不問に附するは、決して治道の要諦に非るなり。之が爲めに天下の人心を疑はしむるの不祥事起る。何ぞや。權者と富者とは、法律の外に在りとするの疑惑なり。一たび大臣となれば巨萬の富を得る事。

支那の例あり。
日本亦斯の如しとする者、
今日一般人民の推測なり。推測なりと雖ども之れ牢乎たる信念なり。

換言すれば、人民は權者を横着至極の者と考ふるなり。今日世人皆な曰く「豈に一福岡のみならんや、若し＊４＊６

全國倒る處に猶ほ以上の賄賂沙汰あるべく、權者富者に於て一層の不正行爲あるべし」と。
照魔の鏡あらんか。
＊５

宛然之れ暴秦の民の言なり。然れば民をして此の如き信念を抱くに到らしめたる原因の深く且つ遠きを思はざるべからず。

而して賞罰普遍を要するは政治の理想なり。甲乙同罪を犯すも甲は免れて乙のみ罰せられるゝの例は甚だ多し。法官時々發作的に檢擧を行ふが故に此弊害殊に多し。間斷なく連續的に警戒せずしては法を施すの功薄く、却って反感を買はん。

夫れ法は德敎と相俟って民をして心服せしむるを要す。若し夫れ法あるが故に之を機械的に人民の行爲に適用するが如きは、大正聖代の政治に非ずして閻魔の廳の地獄裁判なり。然かも若し世間傳ふるが如くに、

今日法權の獨立なく、法官は間接藩閥と官僚の武器たる場合ありとせんか。政道は遂に闇となりて人心の疑惧一層を加へんのみ。

123

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

＊

＊

＊

網呑舟の魚を逸する

＊
＊

宛然

えんぜん

毫頭

ほんの少しも。

悪魔の本性を映し出す鏡。転じて社会

あたかも、まるで。

照魔の鏡＊

網 漏 呑 舟 之 魚 （『 史 記 』 酷 吏 傳 序 ）、 舟 を 呑 み 込 む よ う な 大 魚 が 網 の 目 か職責を果たさないこと。

らもれること。すなわち法網のゆるやかなたとえ。
曠職

無道な秦国。

や人間の隠れた実態を映し出すもの。
暴秦

武士多かりき。

（ママ）

りスパルタ主義の復活を夢みるが如きは寧ろ悲慘ならずや。德川期武士全盛時代には頑愚にして度しがたき

疾く列外に去れ―土に歸れといふに歸せん。世界の思潮は民主主義の波濤膨湃たるの時、極東の武士國、獨

するとも小賢しき靑年は嘲笑を酬ゐんのみ。彼等武人の説を徹底せしむる時は、強き者のみ生きて弱き者はむくを飯めぬ者は談ずるに足らずしと豪語す。斯くの如き不養生の實行者如何に聲を大にして靑年に強健を要求（飲）は養生に害ありとの説に對しては一言の反抗する事なくして而かも自らは斗酒を浴びるの不養生を爲し、酒く所を思はずして唯だ單純に強健の理想を提出し、聲を大にして「強くなれよ」と叫ぶも甲斐なからん。酒今日我國の武人は靑年の柔弱を絶叫して之をスパルタ主義に改造せん事を主張するが如し。時代思潮の赴▲スパルタ主義の復活行はるべきか？

4
5

2

1
3
6

楓
国士舘史研究年報 2010

124

そ ほん

今日の文士は西洋人にも遲れぬ迄前進してバタ臭くならん事に腐心するに當り、今日の武士は遠くスパル

則

大

民

同

人

（完）

タの昔に立返らんと頑張る。然れば思潮には乗ずべきものなり。決して逆ふべきものに非るなり。最も粗笨なる「天下國家主義」を以て今日の複雜なる國際に處し得べきか？

三

大正八年一月一日 大民同人（著者不詳）「時論三則」（『大民』第四巻第一号）

夫れ世界を支配するものは至極の道理のみ。偏屈頑固なる武力には非るなり。

一二

時 論

大亞細亞靑年の團結日本は世界の日本にして亞細亞亦世界の亞細亞なり。吾れ豈に異を立て障壁を設けて人道の大義に戻るを爲さんや。

唯だ事には順序あり自由平等四海兄弟たるの間、各人種各國民特異の發生あり。其性情と國狀と利害との

125

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

（如）間、自ら差別あるを至當とす。若し夫れ平均德政を布いて全世界を一切無差別ならしむるが知き、將た又武力の征服を以て長へに全世界の人類を凡て一樣ならしめんとするが如きは春夏秋冬の季と、千紫萬紅の色とを認めざらんとするの愚見にして、天地の大經を知らざる夷狄の爲のみ。然ればこそ、カイゼルが世界征服の暴思想に對して民主主義の反抗起り、國民自決主義の公道唱ヘられたるにあらずや。德ある者は求めざるも擁されて王たるべし。弱きが故に威壓を加へて虐げんとするは、他日反應を受くるの悔あらんのみ。吾は唯だ世界人類と共に、天に享けたる生を遂げんが爲に、差別分化の發達を必要とするのみ。

平等の中に差別あるは必然の勢なりと雖も、差別に執して平等を忘るゝは近來世界人類の通弊なり。偶今

次世界大戰の結果として一方國民自決の差別を明かにすると共に、他方國際聯盟の大義を唱出せられたるもの、之れ人類文化の一躍進にして列國間一層の理解と融合に入るの楷梯たり。眞に世界平和の大福音たるに値す。彼の世界平和會議の唱出せられて以來、其事直ちに行はれざる迄も列國間敵意を去って互に理解を得るの道に貢献せる事大なり。今や一層の具體案として國際聯盟を唱道するに至れるもの、世界を一貫して人
道博愛の氣運醸成せられたるの證左となすべし。

吾人は茲に日本國民として、此の世界的大思潮に貢献せんが爲めの發足點を檢するに迫らる。漫然として聯盟を唱へ形式歩調を整へたりとて眞の人道は來らざるなり。眞の平和は來らざるなり。期する處は心情の純眞なる融和にあり。隣人と手を携へて蟠りなき心事を語り、誠意以て相援くる事、それ人道の根元にして126

平和の道なり。先づ纒り易き者を纒めて八を四となし、四は二となし、遂に二を一とする事、之れ自決せる

各國民が、差別を調節して能く一個有機體たる平等の姿を現出するの順序なり。今夫れ人類は後天的の國境に支配せらるゝよりは、先天の人種に支配せらるゝの力甚だ大なり。故に吾人は世界同胞の渾融に達するの順序として、先づ全亞細亞の融合を圖る。

同文同種、之れ互に融合すべき必須の條件を具備せるものなり。故に吾人は世界人の融合に入るの順序として、先づ亞細亞人の融合を策す。豈に指導と征服との狹量を學ばんや。驕慢他を指導せんとする者は遂にしようぜん排斥せられ、狂暴他を征服せんとする者は遂に破滅を招くの例は、今次の大戰長へに之れを證して、人に應てきめんとが美化され想化されて相抱合するなり。無意味なるが如くして甚大なる意味あり。互に皎潔の心事を以て威壓とは自らを傷るに終る。吾人は誠心亞細亞人の理解融合を叫ぶ、四分五裂、排他的の國家主義を唱へて然れども融合を策するの手段方法は多岐にして世人の論議區々たり。經濟同盟と言ひ、軍事協定と言ひ、實業家の交歡と言ひ、兩國志士の親睦と言ひ、之を唱ふ者益す多くして親交融和の實毫も擧がらざるなり。

何ぞや、其の形を見て末に走るが故なり。人心の根元に觸れずして唯だ利害に卽するが故なり。吾人は之に對して全亞細亞靑年の團結を主張す。夫れ靑年學生の交歡は純眞なる心情の融合なり。利害を離れて魂と魂

＊１

127

報の覿面なるに竦然たらしむるものあり。唯だ至誠のみ能く他を感動せしめて自他共に濟うに足る。野望と第二巻

近隣相睥睨するは野蠻人の事のみ。

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

わだかま

人生を談じ眞理を語り、感懷を述べ、之に依って兩個の意氣投合する處、生死利害の外に超絶し、之に依って能く終生 愉 らざるの理解融合に達すべし。彼の利害に依て結ばるゝ者は、利害に依って離る。心情自然の結合は、利害に依って離るゝものに非るなり。
ぬす今や亞細亞の本土は、全世界人の活動舞臺たらんとす。亞細亞人、因循安を偸むべきの時に非ず。軍人、

實業家、策士輩が、徒らに狹少なる國家觀念を挾んで、威を弄し才を弄し術を弄するが如きは、亞細亞の煩

白くいさぎよい。白く清らか。

累たるのみ。吾人は此際大いに全亞細亞靑年學生の交歡を圖り、依って根柢固き亞細亞人を得ん事を期す。

こうけつ

皎潔

思想統一とは何ぞ本尊として靑年の新思想を凡て危險視し、所々空洞を生ぜる幹、枝頭の花を見て、其の風雨に堪へざるべき

世界の思潮に目を通す事を嫌ひ、唯だ其の壯年時の追想に耽り、其の舊式なる國家主義と武士道主義とを守さらでも無精なる日本人、而かも國家とは武力の覇業なりと解して怪まざる日本老人輩、時勢に後れぬ樣、て叫んで曰く、「汝等の歩調亂れたり、暫らく止まって我と歩を一にせよ」と、靑年顧みて苦笑するのみ。

老人連、意氣衰へて腰又抜け、靑年と伍して溝渠を越へがたきに及び、頻りに靑年の歩調早きを咎め、依＊1

楓
国士舘史研究年報 2010

128

を咎めて、花咲くなからん事を説くが如し。小兒漸く成長して兩親の愛に滿足せず、異性の愛を求めて他に＊１去る。色情を危險なりとして之を阻止せんとするは、愚なり。靑年の新思想を危險なりとして、水戸烈公弘＊２

道館述義を以て之を制せんとし、而して靑年をして六十年の昔に逆戻りせしめんとす。嗚呼彼の頑冥なる老人の如きは、危險思想の權化なり。之を老人が其地位を擁護せんが爲めに、靑年を愚にして己れに都合好き
説法に盲從せしめんとするものと解釋せらるゝも辯解の辭なからん。

夫れ新思想は劇藥の如し。醫師劇藥なくして火急を救ひ得んや。國歩艱難を救ふものは常に新思想の活力なり。之なくして國家は腐敗潰滅す。興國の氣象は常に新思想の孕む處なり。故に此の劇藥の何たるかを研究し、其の使用法と取扱ひ法とを知る事必要なり。劇藥毒藥なくば、遂に醫術なからん。

夫れ思想を制するものは思想なり。儒を坑にし書を焚いて國亡ぶ。果して危險思想起らば、其の危險なる理由を説いて其の誤謬を指摘し、一層健全なる思想を以て之を打破すべきのみ。德川幕府の鎖國主義の爲め

水戸藩主徳川斉昭。

＊

弘道館述義

正しくは弘道館記述義。水戸藩藩校に世界に後れを取りて、今日の慘なる地位に居る日本をして、再び薩長幕府の思想的鎖國の爲めに硬化窒息

水戸烈公

せしむるが如きは、當今靑年の堪へざる處なり。

＊

2

弘 道 館 の 建 学 の 趣 旨「 弘 道 館 記 」の 解 説 。 斉 昭 の 内 命 を 受 け 藤 田 東 湖 が 執 筆 し た 。 会 沢 正 志 斎 の『 新

129

1

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010論』とならび水戸学の原典とされる。

革命は壓制の子なり
やま

背理非道の壓制なき處に革命は生れざるなり。徙ら革命を恐るゝは心に疚しき暴政者の事なり。立憲國の日本、
政黨内閣の日本に何ぞ革命の因あらんや。舊式無學にして世界の思潮を解せず忠臣藏萬々歳の老人連、其の頑固なる危險思想を以て國運の發展を阻害する事夥だし。彼等口に危險思想を唱ふれども、危險思想の何なりやを知れる者一人もなかるべし。今日の靑年は自らの國體に培はんが爲めに、刻苦して世界の思潮を研究しつゝあるなり。彼を知り己を知らんが爲めなり。弘道館述義一冊以て全世界の人心を統一し得べくん

ば日本人の至幸なり。吾人は唯だ此如き淺薄なる考を抱いて、靑年の智識開發を阻害せんとする者の甚だ危（ママ）

險なる注意人物たるを思ふなり。家に在っては戸主たるべし。社會は老人を敬し劬はるべし。然れど、國家

經營の大任に對して家長の權と老人の特權を濫用するに至っては、大害あり。今の老人諸君が眞に活動せる
は、二十代三十代の時に非ずや。老人の冷水、寒心するに堪へたり。

（完）

130

一三

大正八年三月一日 花田大助「天才の出現を望む」（『大民』第四巻第三号）

天才の 出 現 を 望 む

花

田

大

（め）

助

頃者、ある所で落語をきいた。特別に面白いとも感ぜなかったが、最後に若い男が出て、極あて熱心に話しをした。若い丈、話しにまだ何處か物足らないやうな所があるが、何しろ熱心だから、遂に話しに引つけ（持）られて、氣特ちよく聞かされた。

まだ若いから、將來あの儘油斷なく進んで圓熟したら、慥かに斯界の麒麟兒と持てはやさるゝ樣になるだ
らうと思った。

所で、その男の話しをきいて自分の感じた事は、天才とは要するに熱心、眞面目と云ふ事である。それ以外に別に不思議な才能がある譯でない。性來凡なる者とせられて居る男でも、一旦蹶然として志を立て、その志に向って熱心、眞面目にやりさへすれば、彼は一躍天才と持てはやさるゝ事が出來ると思った。

換言すれば天才とは、個人の苦心、涙や血の出る程の苦心に對し他人の稱讃する言葉に過ぎない。苦心な
くて天才なく、また苦心が多ければ多き丈、天才は天才の偉大を増すのである。

131

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

今日本はどの方面を見渡しても天才的閃きを見ることが出來ぬ。殊に精神界などは天才の星光地に落ちて

滿天、寂莫たるの慨がある。凡そ何れの時代、何れの國家を問はず精神界の空虚に歸したもの程不幸はない。

精神界が空虚となり、墮落、頽廢すれば國家に要する人格の無くなった時代で、凡ての事物が無茶苦茶になった時である。

日本は今凡ての事が、無茶苦茶になりつゝありはせぬかと思ふにつれても、此處に天才の出現を望むや切である。

敎育家と政治家

敎育家に要する根本的資格は親切である。愛である。字を知り理を知ってゐれば敎育家の資格があるなどと思考するは愚の骨頂である。處が本當の親切、本當の愛は信仰からのみ、初めて得らるゝ。故に敎育家は先づ宗敎家たらねばいかぬ。

政治家の根本資格も要するに親切である。愛である。徒らに政策を上下し、議會で騒ぐがその資格にあらず。所がこれも敎育家の場合と同じく、信仰によりて初めて得らるゝもので、政治家は先づ宗敎家たらねばいかぬ。

否、自分を以て觀れば人間は凡て、宗敎的天才の敎へし方向に向って向上して行くべきもので、究竟は人132

間凡て、宗敎家たる所に至って、人間界の理想國が實現さるゝ譯である。

別に頭を圓めたり、袈裟衣を着るに及ばぬが人間は心は偉大なる宗敎の天才たらねばいかぬ。

人格と事業

事業は人格があって始めて尊ばれる。徒らに大事業を企て、成功しても人格のないものは遂に空の空である。萬里の長城を築いても、ピラミットを造っても、只莫大の費用と、無益な勞力とを費すのみで、遂に馬鹿氣た事をやったと云ふに過ぎない。それよりもよし其爲すことは微なりとも、病める友の爲めに心から一り、生命ある鳴き方、飛び方をする迄、じっと修養して、一度、口を開けば天下蹙然として信じ、二度口を今の世の人間はやれ何をやる、やれ何を企てるとやる事ばかり考へてゐるが、空虚な、粗末な人格で何をば、人格を造る位、大事業はない。

釋迦が十二年の修業、達磨が面壁九年、基督、親鸞等偉大なる人間の、その人格修養の事業は後世まで實に燦々たる偉大なる事業として遺ってゐる。
（鳴）

何も性急なるに及ばぬ。三年鳴かず飛ばず、五年鳥かず飛ばず、當可、十年、三十年、當可、眞に意義あ133

回の祈禱をなす方が、どれ丈偉大なる事業かも分らぬ。

第二巻

やった所が、遂に無益の事、有害の事に過ぎない。それよりも先づ人格である。否、退いてよく考へて見れ

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

開けば大天、大地も爲めに動揺する位の瞑想克己の修鍊を積まねば遂に駄目である。

わが願ひ
＊１

自分の瞑想錄一の頁に頂門の一針として、左の事を錄してゐる。
（ママ）『パウロ曰く「義を追ひ求めざる異邦人は義を得たり。是れ卽ち信仰に由るところの義也」の信仰上の義、是れ取りも直さず、自己の計畫、按排を加へざる他力の義、自然法爾の義にあらずや。親鸞聖人が「義なきを義とす」謂はれたるものやがて此の心、是の味の相照すものに非ずや。信仰には信仰そのもの自ら具はれる義あり則あり。吾人の自力、自用の義を捨て去って、則ち自ら神よりの賜として浩々として發現し來る。

吾人は義なきの義、信仰なきの義を得たるに非ずんば、未だ眞の義を得たりと云ふべからず。倫理の義は信＊２

仰の義によりて打ち克たれざる也―綱島梁川、寸光錄より。

自分は瞑想上より愛の最勝性絶對性なる事を知ってゐる。所詮世は愛であると思ってゐるが、義なきを義とすと云へる如く、愛なきを愛とすと云ふ。悟境に入り得ざるに、日夜心魂爲めに絞らるゝ苦思に浮沈してゐる。

思はざれば怠り、思へば苦痛多し。矛盾多し。差別界の千波、萬波、無限に打ち寄せ來って、只血涙のみ、（ママ）

焦心のみ。されど今の自分には思はざる能はず。よ―頭顯破るゝともし煩悶―、迷想―、爲透さんと思ふて134

ゐる。無智識の有意識と云ひ、非思量低の思量境と云ひ、義なきの義、愛なきの愛。その一境を把握せずん

京

頂門の一針
＊

綱島梁川

明治時代の評論家。本名栄一郎。岡山県生まれ。若頭のいちばん上の急所に針を一本さすこと。かんじんのところをきちんとおさえて厳しく戒めること。

く し て キ リ ス ト 教 に 受 洗 。 東 京 専 門 学 校 で 坪 内 逍 遙 ・ 大 西 祝 に 学 ぶ 。 次 第 に 宗 教 性 を 濃 く し 、『 予が見神の実験』を著し、若者に反響を及ぼした。晩年の著書に『回光録』がある。

府

受

付

印

）

（完）

（東京都公文書館所蔵 学事・教育法人第一種・冊ノ八二）

大正八年一〇月 財団法人国士舘設置認可申請書＊

ば止まじと思ふ。釋尊等も空する底の大正を得ずんば止まじと思ふ。

東（一）設置申請文部大臣宛進達書原本（東京府公用箋）

一四

（

2

1

「未學甲第七八三六號

135

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

＊１

八年十月七日受付」
財團法人設立ノ件

宛

大正八年十月七日
文部大臣
（ママ）

知

事

管内麹町区侯爵小村欣一及麻布区柴田德 二 郎代理人濱地八郎・古岡力太郎両名ヨリ財團法人國士館設立許

印

」

（以上）

申請人小村欣一・柴田德次郎の両名から出された申請書類を、東京府知事

許可可申請ニ付、調査候處、支障無之モノト被認候条、可然御詮議相成度、書類進達及副申候也（文部大臣認可）

財團法人設立ノ件「 大正八年十一月七日付＊（二）財團法人設立申請書原本

府の公用箋で書かれた公文書原本である。

が文部大臣へ進達した書類。東京府の受付印や文部大臣認可日の注記と認印が押されている。東京1楓
国士舘史研究年報 2010136

①
財團法人國士館設立許可申請
財團法人國士館設立者

小村

柴田

欣

郎

一

徳次郎

東京市麻布区笄町百八十二番地
申請人
仝市麹町区隼町六番地
仝

八

右代理人

古岡 力太郎濱地

仝市京橋区南紺屋町九番地

仝所
仝

右申請人ハ大正八年十月四日別紙生前処分ノ寄附行為ヲ以テ、國士館ヲ設立致候、右ハ國士タルノ人材ヲ養成スルヲ目的トスルモノニシテ、公益ニ関スル財團ニ有之候條、法人トシテ許可相成度、民法第三十四條ニ依リ、別紙寄附行為ノ書面相添、此段申請候也
大正八年十月六日

137

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

②

中橋

徳五郎

目的

名稱

事務所

右申請代理人殿

資産ニ関スル規定

濱地
力太郎

八

㊞

㊞

郎

古岡

柴田徳次郎、侯爵小村欣一ヨリ寄附シタル國士館現在ノ不動産ヲ別紙目録ノ通本財團法人ノ資産第四章

本財團法人ノ事務所ハ東京府下荏原郡世田ケ谷村字世田ケ谷千六番地ニ置ク

第参章

本財團法人ハ國士館ト稱ス

第貮章

本財團法人ハ國士タルノ人材ヲ養成スルヲ目的トス

第壱章

財團法人國士館寄附行爲

文部大臣

第壱條

第貳條

第参條

第四條

トス

138

第五條

本財團法人ノ会計年度ハ毎年四月壹日ヨリ始マリ翌年参月参拾壱日ニ終ル

役員ニ関スル規定

本財團法人ノ資産ハ理事之ヲ管理ス
第五章

本財團法人ニハ七名以内ノ理事ヲ置キ法人ノ事務ヲ處理セシム

本財團法人ニハ三名以内ノ監事ヲ置キ事務ヲ監査セシム

第六條

第七條

本財團法人設立ノ際ハ長瀬鳳輔、侯爵小村欣一、阿部秀助、柴田徳次郎、花田大助ノ五名ヲ理事

理事ハ互選ヲ以テ分担事務ヲ定ムルコトヲ得

第八條

理事及監事ノ任免ハ評議委員会ノ決議ニ依リ之ヲ定ム

トシ、山崎源二郎、森俊蔵ノ二名ヲ監事トス
第九條

理事及監事ノ任期ヲ参ケ年トシ缺員ヲ生シタル場合ニハ評議委員会ニ於テ之ヲ選擧ス、補欠役員

けついん

第十條

ハ前任者ノ残任期間ヲ以テ其任期トス
第十一條

評議委員ノ任期ハ終身トス

本財團法人ニハ三十名以内ノ評議員員ヲ置ク

委（一字訂正）第十二條（ 三 ，カ ）第十二條 本財團法人設立ノ際ハ寺尾亨、濱地八郎、根津嘉一郎、長瀬鳳輔、侯爵小村欣一、山崎源二郎、

森俊蔵、阿部秀助、柴田徳次郎、花田大助、松田道一、渡邉海旭、飯田延太郎、松野鶴平、佐藤正

139

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

第十四條ヲ評議委員トス
評議委員ハ本財團法人ニ関スル重要ナル事項ヲ決議ス

評議委員ニ缺員ヲ生シタルトキハ本館ニ於テ候補者ヲ指名シ評議委員会ノ決議ヲ経テ之ヲ選任ス

評議委員会ノ決議ハ出席委員ノ過半数ヲ以テ之ヲ決ス、但会議ニ出席シタル委員過半数ニ満チタルコトヲ得（ 五 ，カ ）第十六條ルトキハ決議ヲ爲スコトヲ得
本財團法人ニハ顧問三名ヲ置ク（ 六 ，カ ）第十七條
顧問ノ任期ハ終身トス（ 七 ，カ ）第十八條

本財團法人設立ノ際ハ頭山満、野田卯太郎、子爵田尻稲次郎ヲ以テ顧問トス（ 八 ，カ ）附則

本財團法人ノ寄附行爲ハ評議委員半数以上ノ同意ニヨリ文部大臣ノ認可ヲ経テ変更スルコトヲ第六章

顧問ニ缺員ヲ生シタルトキハ本館ニ於テ候補者ヲ指名シ評議委員会ノ決議ヲ経テ之ヲ選任ス

顧問ハ評議委員会ノ諮詢ニ應ヘ本財團法人ニ関スル重要ナル事項ヲ審議ス

しじゅん

第十九條

（十九，
カ）

第二十條

（二十，
カ）

第二十一條
得

（ 異 筆 ）

「大正八年拾月四日」

140③
寄附財産目録九拾坪七勺

木造天然スレート葺平家（寄宿舎）壱棟（本部） 壱棟（講堂） 壱棟

東京府荏原郡世田ケ谷村字世田ケ 谷村千六番所在
本家
一此建坪
仝所千参番千六番所在

貳拾七坪五合四拾九坪

木造瓦葺二階建

附属第壱號
一
此建坪
二階坪

仝所千参番千五番ノ四所在

五拾七坪四合貳勺

木造瓦葺二階建

附属第貳號
一

此建坪

141

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

二階坪弐拾五坪六合七勺

壱個

壱個

八拾壱坪

仝所千五番ノ参所在
附属第参號
一 木造瓦葺平家
此建坪八坪

仝所千五番ノ壱所在
附属第四號
一 木造瓦葺平家
此建坪

堀井戸

仝所千五番ノ参所在
一 屋形流付堀井戸

仝所千五番ノ四所在（屋）

一 尾形流付以上（道場） 壱棟（物置） 壱棟142

＊財團法人設置申請書原本

寄附行為と財産目録を添付した財團法人設置申請書類一式である。申請日は一○月六日、寄附行為作成日は一○月四日となっている。申請代理人濱地と古岡両名の押印があ り 、 申 請 書 類 原 本 と 推 定 さ れ る 。 寄 附 行 為 第 壱 條 に は 、「 本 財 團 法 人 ハ 國 士 タ ル ノ 人 材 ヲ 養 成 ス（二字加筆修正）ルヲ目的トス」とのみあり、その後開設しようとする具体的学校等についてはまだ何も記載していないが、これによって初めて公的な私立学校設置の条件が整えられた。

書＊１（三） 設置認可書受領書原本

御 受㊞

大正八年十一月七日附文部省東普四四二号國士館設立者柴田德次郎外一名ニ對シ文部大臣ノ財團法人「設立」
許可書壱通
右正ニ御受仕候也
大正八年十一月八日

古岡力太郎

東京市京橋区南紺屋町九番地
申請代理人

143

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

御中

御受書

東京府廰

＊

大正八年一一月七日付で設立認可されたことが、東京府を介して通知されたことに対応して提出されたものである。

外壱名

柴田德次郎

國士舘設立者

大正八年一一月 財團法人設立認可書写（国士舘資料室「認可書類綴」移管二三四）八（一字訂正）大正拾年十壱月七日
文部大臣

中橋德五郎

大正八年拾月六日申請財團法人國士舘設立ノ件、民法第参拾四條ニ依リ許可ス

文部省東普四四貳號

一五1

楓
国士舘史研究年報 2010

144

一六

＊国の認可通知書であるが、原本ではない。原本の所在は不詳。散逸した可能性もある。

大正一四年三月 中学校設立につき国士舘寄附行為変更認可申請手続書類

知

事

（完）

（東京都公文書館所蔵 学務兵事課・教育法人一種・東京府冊ノ四）（一）寄附行為変更認可申請進達書原本（東京府公用箋）（ 東 京 府 受 付 印 ）「丑學第四一八九號
大正一四年四月四日」

宛

大正十四年四月四日
文部大臣

寄附行為変更ノ件

145

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

財團法人國士館理事ヨリ首題ノ件申請ニ付調査候処、支障無之モノト認メ、別紙及進達候条、可然御詮議相成度、此段副申候也（変更事由）
中學校ヲ設置スルタメ其ノ目的ヲ変更セントス＊寄附行為変更の認可申請を東京府から国へ進達する書類である。

財團法人國国士舘理事（二）東京府知事宛財團法人國士舘進達願書原本

申達願書

三月三十日

別紙文部大臣宛御申達願上候（受付印）「大正一四年三月三十日
東京府、丑学四一八九」

146

①

東京府知事

宇佐美

勝夫

殿

（三）寄附行為変更申請書原本

申請書

申請人

柴田德次郎

印

今般左記ノ通リ寄附行爲ヲ變更致度ニ付、御認可相成度、別紙評議委員ノ決議書相添、此段申請候也」

大正十四年三月卅日
（受付印）（番号を欠く）「大正一四年三月三十日
東京府、丑

柴田德次郎

印

東京府下荏原郡世田谷町世田谷千六番地
國士館理事
申請人

147

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

②

文部大臣

新規定第壱條

岡田

記

良平

殿

本財團法人ハ國士タル人材ノ養成及中學校令ニ依ル高等普通教育並ニ之等ニ附帯スル有益

本財團法人ハ國士タルノ人材ノ養成スルヲ目的トスナル施設ヲ爲スヲ以テ目的トス
現行規定第壱條前條ノ目的ヲ達スル爲メニ左ノ事業ヲ行フ

前條ノ目的ヲ達スル爲メ講習會ヲ開キ専門ノ學者ヲ招聘シテ政治経済宗敎哲學武道ヲ講習

三、其ノ他本財團法人ノ目的ヲ達スルニ必要ナル事業

二、國士館中學校ヲ設立経營スル事

一、専門ノ學者ヲ招聘シテ政治経済宗敎哲學武道ノ講習會ヲ開催スル事

新規定第弐條

現行規定第弐條セシム（ 一 行 挿 入 ）新規定第六條 「本財團ハ金三万圓ヲ以テ基本財産トシ、大正十四年ヨリ向フ五ケ年間ニ五万圓ニ達セシム（二字削除）

ルモノトス」 本財團法人ノ経費ハ柴田德次郎カ本財團ニ対シテ寄附スベキ向拾ケ年間年額（十一字挿入）壱萬圓也、「基本財産ヨリ生ズル収入」及寄附金其他ノ諸収入ヲ以テ之ヲ支辨スルモノトス

148

（挿入後削除）

現行規定第六條「本財團ハ金三万圓ヲ以テ基本財産トシ、大正十四年ヨリ向フ五ケ年間ニ五万圓ニ達セシム

ルモノトス」本財團ノ経費ハ、柴田德次郎カ本財團ニ対シテ寄附スヘキ向拾ケ年間年額壱萬
圓也、及其他ノ寄附金ヲ以テ之ヲ支辨スルモノトス
削除以下壱條宛繰上ゲ第拾條
第弐項トシテ左ノ一項ヲ加フ（一字挿入）

第拾「壱」條

理事及監事ハ任期満了後ト雖モ後任者就任スル迄、其ノ職務ヲ行フモノトス（一行挿入）

新規定第拾四條「評議員ハ本館ニ於テ候補者ヲ指名シ評議委員会ノ決議ヲ経テ之レヲ選任ス」 評議委員ハ

現行規定第拾五條

本財團法人ニ關スル豫算ノ決定決算ノ承認其他重要ナル事項ヲ決議ス

新規定第拾九條 「顧問ハ本館ニ於テ候補者ヲ指名シ評議委員会ノ決議ヲ経テ之レヲ選任ス」（一字削除）崎源二郎、森俊藏、阿部秀秀助、柴田德次郎、花田大助、松田道一、渡邊海旭、飯田延太郎、

松野鶴平、佐藤正ヲ評議委員トス、評議委員ハ本財團法人ニ關スル豫算ノ決定、決算ノ承認其他重要ナル事項ヲ決議ス
第弐項トシテ左ノ壱項ヲ加フ
召評議委員會ハ理事之ヲ招集シ其ノ議長ハ其ノ都度評議委員ノ互選ヲ以テ之ヲ定ム（ 一 行 挿 入 ）149

本財團法人設立ノ際ハ、寺尾亨、浜地八郎、根津嘉一郎、長瀬鳳輔、侯爵小村欣一、山

第二巻

第拾六條

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

野田卯太郎

子爵田尻稲次郎ヲ以テ顧問トス

顧問ハ評議委員會ノ諮詢ニ應ヘ本財團法人ニ關スル重要ナル事項ヲ審議ス
本財團法人設立ノ際ハ頭山滿

（一字空白）（一字空白）

顧問ハ評議委員會ノ諮詢ニ應ヘ本財團法人ニ關スル重要ナル事項ヲ審議ス

現行規定第弐拾條③
決議書（ 六 字 挿 入 ）財團法人國士館寄附行爲第拾七條及「第弐拾弐條ニ」依據シ現在評議員あ名ノ中あ名出席シ、別紙ノ通リ（ 二 字 削 除 ，四 字 加 筆 訂 正 ）

定款「寄附行為」変更ニ就決議ス
大正十四年三月十三日

㊞

鳳輔

長瀬

印

大助 ㊞

柴田德次郎
花田

濱地

欣一 ㊞

八郎 ㊞

飯田延太郎 ㊞小村

山崎源二郎 ㊞150

一金壹千圓也

一金壹千圓也一金壹千圓也一金壹千圓也一金壹千圓也

一金貳千圓也

一金貳千圓也

一金貳千圓也

一金貳千圓也

一金六千圓也

一金六千圓也

貝嶋

麻生

太田

太吉

清蔵

飯田延太郎

山下亀三郎

大橋新太郎

日本銀行正副總裁

浅野總一郎

安田善次郎

澁澤

太市

岩㟢小弥太

三井八郎右衛門④一金壹千圓也

渡邊

海旭 ㊞

151

維持委員會員一覽

第二巻

榮一

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

一金六百圓也一金壹千圓也一金壹千圓也一金壹千圓也東柘會社

福澤桃介

鈴木商店（神戸）

神田

服部金太郎

住友吉右ヱ門

一金五百圓也
大川平三郎

一金壹千圓也

一金四百圓也
日本郵船會社鐳蔵

一金貳千圓也東京電燈會社（拓）一金貳千圓也

森村開作
以上

一金壹千圓也

目的及事業

本財團法人ハ國士タル人材ノ養成及中學校令ニ依ル高等普通敎育並ニ之等ニ附帯スル有益ナル施設

第壱章

財團法人國士館寄附行爲

計金参萬六千五百圓也
⑤

第壱條

152

前條ノ目的ヲ達スル爲メ左ノ事業ヲ行フヲ爲スヲ以テ目的トス
第弐條

一、専門ノ學者ヲ招聘シテ政治経済宗敎哲學武道ノ講習會ヲ開催スルコト
二、國士舘中學校ヲ設立経營スル事

第四章

名稱

事務所

資産ニ關スル規定

柴田德次郎侯爵小村欣一ヨリ寄附シタル國士舘現在ノ不動産「及基金」ヲ別紙目録ノ通本財團法人（三字挿入）

本財團法人ノ事務所ハ東京府下荏原郡世田ヶ谷町字世田ヶ谷千六番地ニ置ク

第参章

本財團法人ハ國士舘ト稱ス

第弐章

三、其他本財團法人ノ目的ヲ達スルニ必要ナル事業

第参條

第四條

第五條
ノ資産トス

本財團法人ノ會計年度ハ毎年四月壱日ヨリ始マリ翌年参月参拾壱日ニ終ル（一行挿入）

第六條 「本財團ハ金三萬圓ヲ以テ基本財産トシ大正十四年ヨリ向フ五ヶ年間ニ金五萬圓ニ達セシムルモノ
トス」

153

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

（十一字挿入）本財團ノ経費ハ柴田德次郎カ本財團ニ対シテ寄附スヘキ向拾ヶ年間年額壱萬円也「基本財産ヨリ生ズル収役員ニ關スル規定

本財團法人ニハ七名以内ノ理事ヲ置キ法人ノ事務ヲ処理セシム

第五章

本財團法人ノ資産ハ理事之ヲ管理ス

入」及寄附金其ノ他ノ諸収入ヲ以テ之ヲ支辨スルモノトス
第七條

第八條

本財團法人ニハ参名以内ノ監事ヲ置キ事務ヲ監査セシム

理事ハ互選ヲ以テ分担事務ヲ定ムルコトヲ得第九條

理事及監事ノ任免ハ評議委員會ノ決議ニ依リ之ヲ定ム

理事及監事ノ任期ヲ参ヶ年トシ缺員ヲ生シタル場合ニハ評議委員會ニ於テ之ヲ選擧ス補缺役員ハ

第拾條
第拾壱條

前任者ノ残任期間ヲ以テ其任期トス

第拾弐條

評議委員ノ任期ハ終身トス

本財團法人ニハ参拾名以内ノ評議委員ヲ置ク

理事及監事ハ任期滿了後ト雖モ後任者就任スル迄其職務ヲ行フモノトス

第拾参條（一行挿入）

第拾四條 「評議員ハ本館ニ於テ候補者ヲ指名シ評議委員会ノ決議ヲ以テ之レヲ選任ス」

評議委員ハ本財團法人ニ關スル豫算ノ決定決算ノ承認其他重要ナル事項ヲ決議ス

154

第拾五條

評議委員ニ缺員ヲ生シタルトキハ本舘ニ於テ候補者ヲ指名シ評議委員會ノ決議ヲ経テ之ヲ選任ス

評議委員會ノ決議ハ出席委員ノ過半數ヲ以テ之ヲ決ス

ルコトヲ得
第拾六條

但會議ニ出席シタル委員過半數ニ滿チタルトキハ決議ヲ爲スコトヲ得

第拾七條
顧問ノ任期ハ終身トス

本財團法人ニハ顧問五名ヲ置ク

評議委員會ハ理事之ヲ召集シ其ノ議長ハ其ノ都度評議委員ノ互選ヲ以テ之ヲ定ム

第拾八條（一行挿入）

第拾九條 「顧問ハ本館ニ於テ候補者ヲ指名シ評議委員会ノ決議ヲ経テ之レヲ選任ス」

附則

本財團法人ノ寄附行爲ハ評議委員半數以上ノ同意ニヨリ文部大臣ノ認可ヲ経テ變更スル事ヲ得

第六章

顧問ニ缺員ヲ生シタルトキハ本舘ニ於テ候補者ヲ指名シ評議委員會ノ決議ヲ経テ之ヲ選任ス

顧問ハ評議委員會ノ諮詢ニ應ヘ本財團法人ニ關スル重要ナル事項ヲ審議ス
第弐拾條

第弐拾壱條

大正八年拾月四日

財團法人國士館設立者

155

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010⑥
（一字削除）

寄附財團産目録（本部） 壱棟（講堂） 壱棟

一、東京府荏原郡世田ケ谷町字世田谷千六番所在
本家

九拾坪七勺

木造天然スレート葺平家
此建坪
此見積價格金弐萬五千圓
一、仝所千参番千六番所在
附属第一号

弐拾七坪五合四拾九坪

木造瓦葺二階建
此建坪
二階坪

此見積價格金壱萬圓

柴
小

田
村

印

一 （印）

德次郎

欣

156

一、仝所千参番千五番ノ四所在
附属第二号

弐拾五坪六合七勺

五拾七坪四合弐勺

木造瓦葺二階建
此建坪
二階坪
此見積價格金壱萬圓

八拾壱坪

一、仝所千五番ノ参所在
附属第参号
木造瓦葺平家
此建坪

此見積價格金八千圓

八坪

一、仝所千五番ノ壱所在
附属第四号
木造瓦葺平家此建坪（寄宿舎）壱棟（道場） 壱棟（物置） 壱棟

157

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

壱個

此見積價格金六百圓

堀井戸

一、仝所千五番ノ参所在
屋形流付

壱個

此見積價格金参百圓

堀井戸

一、仝所千五番ノ四所在
屋形流付
此見積價格金参百圓

上

以上（二字削除）

見積價格合計金五萬九千弐百圓也
一、館宅六棟以一、基本金參萬圓也⑦（文部省受付印写）「文部省東普四四二号」
國士館設立者
柴田德次郎

他一名

158

⑧

一、預ケ主

但大正十四年六月一日後一、預リ年月日

大正十四年三月三十日

殿

三井信託株式會社 （印）右保護預リトシテ受入候事相違無之候也

大正十四年三月三十日

以降利札附

中橋德五郎 （印）

大正八年十月六日申請財團法人國士館設立ノ件、民法第三十四條ニ依リ許可ス（一字削除）

文部大臣

大正 一 八 年十一月七日

證明書一、保護預證券

⑨

159

一号四分公債証書額面三萬圓也
第二巻

財團法人國士舘長柴田德次郎

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

建物所有證明願

二十四坪

所在

二十坪七合五勺所在

二十坪七合五勺

千壱番地所在東京府荏原郡世田谷町大字世田谷
字元宿

同番地

建坪

木造瓦葺平家建

同所

同番地

建坪

木造瓦葺平家建

同所

千六番地

十八坪七合五勺所在

二階坪拾参坪五合

建坪

木造瓦葺二階建

同所

木造瓦葺二階建
建坪

壹棟

壱棟

壱棟

壱棟

160

同所

二階坪
千七番地

同番地

建坪

木造瓦葺平家建

同所

同番地

建坪

木造瓦葺平屋建

同所

六坪二合五勺
所在

貮拾参坪
所在

十九坪二合五勺貮十九坪二合

所在

建坪
六坪二合

木造瓦葺二階建

二階坪

壱棟

壱棟

壱棟

右建物七棟ハ財團法人國士館ノ所有ニ相違ナキコトヲ御證明相成度、此段相願候也

東京府荏原郡世田谷町世田谷千壱番地・千六番地・千七番地

大正十四年三月二十四日
住所（代）

右財團法人國士館長官理者

161

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

世田谷町長

（世田谷町受付印）「六四六號」

山崎

四六

殿

山崎

四六

印

理事

大正一四年四月 国士舘寄附行為変更認可書原本検討を要する。

山田悌一印

寄 附 行 為 で あ る が 、末 尾 の 年 月 日 が 「 大 正 八 年 拾 月 四 日 」 と な っ て い る の は 筆 写 時 の 誤 り か 。 な お 、＊ 大 正 一 四 年 三 月 、 中 学 校 設 置 の た め 行 わ れ た 寄 附 行 為 変 更 の 手 続 書 類 で あ り 、（ 三 ） ⑤ が 改 正 後 の世田谷町長

大正十四年三月二十四日

右證明候也

一七

（国士舘資料室「認可書類綴」移管二三四）162

（東京府経由印）「丑學第四一八九號」（ 文 部 省 発 行 印 ）「東普一五○號」（荏原郡役所受付印）

國「 ・
14 ・4 、
11敎七一五號」

大正十四年四月八日

士

岡田良平

館

（公印）

印

大正一三年三月 國士館中學校設置認可申請書原本（国立公文書館所蔵）

文部大臣

大正十四年三月三十日付申請、其館 附行為中變更ノ件、認可ス

一八①
丑學第四一九○號
大正十四年四月六日

（完）

163

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

文部大臣

岡田良平

殿

私立中學校設置ノ件

東京府知事

宇佐美勝夫

印

（公印）

財團法人國士館理事ヨリ首題ノ件申請ニ付調査候處維持確實、附近ニ松陰神社、豪德寺アリ空氣清浄ナリ。

本府中學校配置上、將來生徒敎養上ヨリ見ルモ適當ト被認候條、左記事項ヲ條件トシテ御認可相成候樣致度
別紙進達此段副申候也
記
一、校舎ノ増改築竝内容ノ充實ヲ計畫通遂行スルコト②
中學校設置認可申請書

柴田德次郎

印

今般中學校令第五條ノ規定ニ基キ中學校ヲ設置仕度候條御認可被成下度、同令施行規則第三十八條規定ノ事項ヲ具シ此段申請候也
大正十四年三月三十日
財團法人國士館中學校理事

164

③

文部大臣

目次

岡田良平殿

一、國士館中學校設置趣意書
一、名称
一、位置
一、各科生徒定員④

一、經費及維持ノ方法

一、豫算書
一、設備
一、學級編制豫定表
一、大正十四年度職員組織豫定165

一、開校年月

第二巻

一、學則

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

國士館中學校設立趣意書

國家富強ノ基礎ハ國民敎育ノ普及ヲ圖リテ社會ノ文化ト人類ノ福祉トヲ増進スルニ在リ。而シテ國民教育ノ本義ハ智識ノ注入ニ非ズシテ能力ノ開發ニアルコト論ヲ俟タズ。然ルニ現代ノ教育ハ物質本位ヲ主トシテ智育ニ偏重シ人物ノ基礎タル人格ノ養成ヲ等閑ニ附シ去ル傾向アルハ識者ノ齊シク痛嘆シテ止マザルトコロナ
リ。

今ヤ我國ノ教育界ガ智育偏重ノ弊ニ鑑ミ、精神敎育ノ必要ヲ認メ社會改良ノ先驅トシテ教育改善ノ急ヲ叫ビ（大正一二年）ツヽアルハ、是レ實ニ時代ノ要求トシテ吾人ノ意ヲ強クスルニ足ルモノナリ。而シテ我ガ國士館ハ此時代ノ趨勢ニ察スル所アリ、敎育改善ノ第一着トシテ一昨年初メテ中等部ヲ新設シ、其ノ理想ノ實ニ努力シツヽ今日ニ至レリ。今試ミニ中等ノ特長ヲ揚グレバ、左ノ如シ

一、本校ノ所在地ハ遠く市塵ト隔リタルノミナラズ、附近ニハ幕末維新ノ際ニ於ケル幾多偉人ノ祠堂墓域アリ。此等ノ史蹟ハ四圍ノ風光ト相俟ツテ最モ生徒ノ精神涵養ニ適スルコト

一、本校ハ個人本意ヨリモ寧ロ團体生活ヲ主トシ、之レヨリ生ズル敎養感化ニ重キヲ置キ、教師生徒ノ純潔
ナル家庭的共同生活ヲ營ムニ適スルコト

一、本校ハ時々學界ノ名士ヲ招聘シテ、穏健ナル社會教育ト思想ノ善導トニ最善ノ努力ヲ拂ヒツヽアルコト
一、本校ハ體育ヲ重ンジ剛健質實ノ精神ヲ鍛錬スルニ努力シツゝアルコト

166

一、本校ハ生徒ノ指導者保護者トシテ周到ナル監督ニ任ズルヲ以テ、地方ノ父兄ハ安心シテ子弟ヲ依托シ得ルコト

以上列挙スル所ハ本校ノ独壇スル特色ニシテ、他ノ諸學校ニ比シ一日ノ長アルハ吾人ノ確信シテ疑ハザル所ナリ。本校ノ創設日猶浅キニ拘ハラズ著々其ノ効果ヲ収メツヽアル所以ノモノ此ニ在リ。是レ實ニ吾人ガ時

設置要項

代ノ趨勢ト國民ノ要求トニ應ジテ現行文部省令ニヨリ認可ヲ得、益々將來ノ発展ヲ圖ラントスル所以ナリ⑤

一、名稱
國士館中學校二、位置
東京府荏原郡世田谷町元宿一○○一―一○○七番地
三、各科ノ生徒定員
貳百五十名（第一學年乃至第五學年、各五十名宛、完成年度ニ至ル迄）
四、開校年月
大正十四年四月一日

167

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

五、經費及維持ノ方法

財團法人國士館ノ経營ニ係ル中學校ノ基本財産ヨリ生ズル収入并ニ基本金トシテ指定シタル以外ノ寄附金及補助金、生徒ノ授業料、入學料其他ノ雜収ヲ以テ確實ナル維持ヲ期ス（豫算書別紙乙號）六、學則
別紙甲號ノ通リ

總則本校ノ修業年限ハ五箇年トス

的トス

本校ハ中學校令ニ基キ男子ニ須要ナル高等普通敎育ヲ施シ、特ニ國民道徳ノ養成ニ力ムルヲ以テ目

第一章（甲號）國士館中學校學則

第一條

第二條

學年ハ四月一日ニ始マリ翌年三月三十一日ニ終ル

學年 學期 休業日

第三條

學年ヲ分チテ左ノ三學期トス

第二章

第四條

第一學期四月一日ヨリ八月三十一日ニ至ル

168

第五條

第六條

第二學期九月一日ヨリ十二月三十一日ニ至ル
第三學期一月一日ヨリ三月三十一日ニ至ル
休業日ハ左ノ如シ
一、日曜日
二、祝日、大祭日
三、本校創立紀念日（十一月九日）
四、夏季休業七月二十一日ヨリ八月三十一日ニ至ル
五、冬季休業十二月二十五日ヨリ翌年一月七日ニ至ル
六、學年末休業凡ソ一週間

前項ノ外傳染病豫防又ハ其他ノ非常変災ノ場合ニ於テハ學校長ハ知事ノ認可ヲ經テ臨時休業ス
ルコトアルベシ

但シ急迫ノ事情アル時ハ學校長ニ於テ休業ヲナシ此ノ場合ハ、直ニ知事ニ報告ス
始業時間左ノ如シ
四月一日ヨリ十月三十一日迄午前八時始業
十一月一日ヨリ翌年三月學年末迄午前八時半始業

169

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

第七條

第八條

第三章

學科課程及教授時数

七

第五學年
戊申詔書
道徳要領

一

一

読方、解釈、会話
七
七
作文、文法
日本歴史
三 外国歴史三地文
四 幾何、三角
四

五
七 仝上

二

五 購讀、作文

外国歴史
三
外国地理
五 代数幾何
鉱物
博物通論

四

第四學年
戊申詔書
一
道徳要領
読方、解釈
文法、作文

二

四 物理化學二六

學科目ハ修身、國語及漢文、外国語（英語）、歴史、地理、数学、博物、物理及化学、法制及経済、（二字削除）

圖画、唱歌 体操トス
學科課程及毎週教授時数左ノ如シ

第二學年
道徳要領
作法

學科課程及毎週教授時数表
一

六 仝上

外国歴史
三
外国地理
四 代数幾何

八 仝上

日本歴史

日本歴史
三
外国地理
四 代数

二 生理衛生

第三學年
道徳要領
一
作法
読方、解釈
八
文法、作文、習字
読方、話方、作文
解釈、書取

歴史
日本地理
算術

二 動物

學 年 第一學年
科目
生徒心得
修身
教育勅語
国語及 讀方、解釈
漢文
作文、習字
読方、解釈、話方
作文、習字、書取

外国語

地理
数學
植物

二 物理化學

法制経済

一 同上

一

三二

一 同上

／

一 用器画

三二

五
／

五 仝上
三二

五 仝上
三一

五 仝上
／

物理化学

博物

物理及
化学
法制
経済
圖画
自在画
一 同上
体操
体操、教練
五 仝上
武道
競技、武道
計
／
三〇
／
備考 唱歌ハ當分ノ内之レヲ缺ク

170

第四章

課程ノ修了及卒業各學年ノ修了又ハ全學科ノ卒業ヲ認ムルニハ、學業ノ成績ヲ調査シ平素ノ操行ヲ参 シテ之レヲ定

學業ノ成績ハ平素ノ成績及試験ノ成績ニ依リテ之レヲ査定ス、但シ正當ノ理由アリテ試験ニ欠缺シ

ム

第九條

第十條
タル者ニ對シテハ左ノ方法ノ一ヲ選ブコトヲ得
一、特ニ追試験ヲ行フコトアルベシ

一、平素ノ學業ノ成績ノミヲ考査シテ學校長ノ見込ニヨリ試験ヲ行ハザルコトアルベシ

試験ヲ分チテ學期試験及學年試験トシ、學期試験ハ其ノ學期間ニ履習シタル學科目ニ付、各學期

第十二條

成績考査ノ結果ハ學期末及ビ學年末ニ之レヲ通知簿ニ依リ保證人ニ通知ス

學業ノ成績ハ點数ヲ以テ之レヲ表ハシ、一百ヲ満点トス

第十一條

第十三條

第五學年ノ課程ヲ修了シタル者ニハ第二號書式ノ卒業證書ヲ授與ス

末ニ於テ之レヲ行ヒ、學年試験ハ其ノ學年間ニ履習シタル學科目ニ付キ學年末ニ於テ之レヲ行フ

第十四條

入學ヲ許可スル人員及期日等ニ就テハ其ノ都度學校長之レヲ廣告ス

生徒ノ入學、退學、休学

第十五條

生徒ノ入學期ハ學年ノ初メヨリ三十日以内トス

第五章

第十六條

171

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

但シ缺員アル時ハ第二學期ノ初メヨリ十日以内ニ臨時入學セシムルコトアルベシ

入學ヲ許可スベキモノハ品行方正、心身ノ発育充分ナルモノニシテ、左ノ条項ニ該當スルモノト入學志願者ハ第一號書式ニ依リ入學願書ヲ差出スベシ

第十七條
ス

一、第一學年ニ入學スルコトヲ得ルモノハ、尋常小學校卒業者又ハ是ト同等以上ノ學力ヲ有シ、小學校長ノ推薦ヲ得タルモノニシテ身体検査ヲ行ヒ詮衡ノ上之レヲ許可ス

但シ志願者募集人員ヲ超過スル時ハ、其ノ學習能力ヲ試験シ入学者ヲ選抜ス

前項ノ推薦ヲ受クルコトヲ得ルモノハ、年齢満十二年以上ノモノタルベシ

二、第二學年以上ノ學年ニ入學スルコトヲ得ルモノハ、相當ノ年齢ニ達シ前學年修業ノ程度ニ依リ
各學科目ニツキ施行スル試験ニ合格シタルモノトス
三、第五學年ニハ轉學ノ場合ノ外、補缺入學ヲ許サズ

四、他ノ學校ヨリ轉學セントスルモノアル時ハ、詮議ノ上相當學年ニ編入スルコトアルベシ

五、退學シタルモノ一ヶ年以内ニ再入學ヲ出願スル時ハ、缺員アル場合ニ限リ詮議ノ上同一學ニ編

第十八條

入學ノ許可ヲ得タル者ハ直チニ保證人ヲ定メ、第三號書式ニ依リ在學證書ニ戸籍謄本及入學料ヲ

入スベシ

第十九條

172

第二十條

添ヘテ差出スベシ保證人ハ丁年以上ノ男子ニシテ一家ヲ立テ、學校所在地又ハ其ノ附近ニ居住シ生徒ニ関スル一切ノ事件ヲ引受クルニ足ルベキ者ニ限ル。學校長ハ前項ノ保證人ヲ不適當ト認メタル時ハ之レヲ変更

生徒ノ保證人ニ於テ住所氏名ヲ変更シ、又ハ改印シタル時ハ直チニ學校長ニ届出ヅベシ

セシムルコトアルベシ
第二十一條

保證人ハ旅行其ノ他ノ事故ニ依リ直接監督ヲ為シ難キ場合ニ於テハ相當ノ代理人ヲ定メ學校長

學校長ハ左ノ各項ノ一ニ該當スルモノニ退學ヲ命ズベシ

署ノ上學校長ニ願出スベシ

疾病其他止ムヲ得ザル事故ニ依リ退學若クハ轉學セントスルモノハ、其ノ事由ヲ具シ保證人連一、保證人第二十條ノ資格ヲ喪シ、又ハ本校ニ於テ不適當ト認メタル時

一、保證人ノ死亡又ハ三ヶ月以上旅行ヲナス時

左ノ場合ニ於テハ新ニ保證人ヲ定メ、更ニ在學證書ヲ差出スベシ

ニ届ヅベシ（ 出 ，欠 ヵ ）

第二十二條

第二十三條

第二十四條

第二十五條

一、性行不良ニシテ改善ノ見込ミナシト認メタル者
一、學力劣等ニシテ成業ノ見込ミナシト認メタル者

173

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

一、身体薄弱ニシテ學業ニ堪ヘズト認メタル者
一、正當ノ事由ナクシテ引賡キ一ヶ月以上缺席シタル者
一、出席常ナラザル者
一、保證人其ノ責務ヲ果サザル時兵役ニ服スル為メ休學セシメントスル時ハ、保證人連署ノ上學校長ニ願出デ許可ヲ受クベシ

一、休學ノ事故止ミタル後、正當ノ事由ナクシテ二週間以内ニ出席セザルモノ
第二十六條

生徒疾病又ハ已ムヲ得ザル事故ニ依リ缺席二ヶ月以上ニ及ブ時ハ、學校長ハ一ヶ年以内ノ休學

出ヅベシ
第六章

學校長ハ本校生徒タルノ體面ヲ汚辱スル行為アリタル者及ビ敎育上必要ト認メタル時ハ、生徒ニベシ

學校長ハ品行方正ニシテ學力優等ノ者及教育上必要ト認メタル時ハ、生徒ヲ褒賞スルコトアル

褒賞及懲戒

疾病又ハ已ムヲ得ザル事情ニ依リ缺席遅刻早引ヲ為ス時ハ、理由ヲ附シテ直チニ保證人ヨリ届ヲ許可スルコトヲ得

第二十七條

第二十八條

第二十九條

第三十條

懲戒ヲ加フルコトアルベシ

174

第三十二條

第三十一條

生徒ニシテ校物ヲ毀損又ハ紛失シタル時ハ、其ノ情状ニ依リ現品又ハ其ノ代價ノ一部若クハ全

懲戒ヲ分チテ譴責、謹愼、停學、放校ノ四種トス

授業料入學料部ヲ賠償セシムルコトアルベシ
第七章

授業料ハ一ヶ月五円トシ、八月ヲ除キ各月五日迄ニ納付スベシ

第三十四條

生徒休學若クハ停學ヲ命ゼラレ又ハ疾病其他ノ事故ニ依リ缺席スルモ在籍中ハ授業料ヲ徴収ス

授業料納付前ニ退學シ又ハ納付後ニ入學スル者ハ、其ノ都度授業料ヲ納付スベシ

第三十三條

第三十五條

授業料ノ滞納五日ニ及ビタル者ニ対シテハ、其ノ納付ヲ了ルマデ授業ヲ停止スルコトアルベシ

但シ一學期分又ハ一ヶ年分ヲ前納スルコトヲ得

第三十六條

入學ヲ許可セラレタル者ハ入学料金参円ヲ納付スベシ

停止後、尚授業料ヲ納付セズシテ翌月ニ渡リタルモノハ退學ヲ命ズルコトアルベシ
第三十七條

既納ノ學費ハ如何ナル理由アリト雖モ之ヲ返付セズ
服制略）

本校生徒ノ制服ハ之レヲ定ム

第八章

第三十八條

第三十九條

（第一號、第二號、第三號書式

175

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

第四十條
第四十一條

第四十二條

第九章

寄宿舎

寄宿舎ニ入舎セントスル者ハ保証人連署ノ上學校長ニ願出ヅベシ

前條入舎ノ生徒ニシテ退舎セントスル時ハ、其事由ヲ詳具シ保證人連署ノ上学校長ニ願出ヅベ

一、二〇〇

五、七六〇

一、二〇〇

豫甲ノ一、二、三、四對照
自大正十四年度
収支豫算比較對照一覧（収入之部）
至大正十七年度
年度
項
大正十四年度
大正十五年度
大正十六年度科目
収入總額
一五、七三〇 円 一八、一九〇 円 二〇、九六〇
支出總額
一五、七三〇
一八、一九〇
二〇、九六〇

一三、七五〇
一五〇
一一〇

五、
七六〇

一、
二〇〇

大正十七年度二〇、九七〇
二〇、九七〇

シ
學校長ハ本則施行上必要ナル細則ヲ定ム

一、二〇〇

五、七六〇

一三、七五〇
一五〇
一〇〇⑥
経営及維持方法

五、七六〇

一一、〇〇〇
一五〇八〇

以下豫算書添付

八、二五〇
四五〇
七〇

基本金ヨリ
生ズル収入
館宅六棟
家賃収入
授業料
入學料
雜収入

176

需要費

科目

校長
敎員
書記
旅費
手當
使丁給
賞與

年度

一、備品費
二、消耗費
三、印刷費
四、通信運
搬費
五、雜費
六、修繕費

三〇

七〇
二二〇
六七〇
六七〇
一八、一九〇

五〇

九〇
二九〇
二四〇
二四〇
二〇、九六〇

六〇

九〇
三五〇
九九〇
九九〇
二〇、
九七〇

六〇

一〇、〇八〇
六〇〇
八一〇
二五〇
六〇
一八〇
三二〇
四、二三〇 円
三、七四〇
九〇
六〇

五〇
一五五
五二五
五二五
一五、七三〇

八、一六〇
六〇〇
六九〇
二〇〇
六〇
一八〇
二五〇
三、九五五 円
三、六一〇
七〇
四〇

大正十四年度
大正十五年度
大正十六年度
大正十七年度
一〇、五六〇 円 一二、四八〇 円 一四、八八〇 円 一四、八八〇 円
一、八〇〇
一、八〇〇
一、八〇〇
一、八〇〇
一二、四八〇
一二、四八〇
一二、
四八〇
六〇〇
六〇〇
九九〇
一、
三五〇
三〇〇
四二〇
六〇
七〇〇
一八〇
二〇〇
四五〇
六六〇
四、七五〇 円三、七五〇 円
四、一二〇
三、
〇四〇
一一〇
一三〇
八〇
八〇

豫乙ノ一、二、三、四對照
自大正十四年度
収支豫算比較對照一覧（支出之部）
至大正十七年度
項
俸給

第二巻

豫備費
豫備費
計

177

雜給

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

大正十四年度収支豫算書
一金壱萬五千七百参拾圓也 収入豫算高
一金壱萬五千七百参拾圓也 支出豫算高
収入之部
大正十四年度

授業料

基本金ヨリ
生ズル収入
館宅六棟ヨリノ
家賃収入

四五〇 〇〇

八、二五〇 〇〇

五、七六〇 〇〇

円

一、二〇〇 〇〇

円

入學料
七〇 〇〇

年度

雜収入
一五、七三〇 〇〇

科目

歳入計

附記
基本金参萬圓ヨリ生ズル
利子（年四朱トス）
館宅三棟ヨリ毎月三百円
収入
館宅四棟ヨリ毎月百八十円
生徒一人年額五五円（百五十人）（一ヶ月五円）生徒百五十人分（一人ニ付三円）
汚物の處分及不要セルノ
賣却代

178

（豫乙ノ一）
項 目
俸給

雜費

需要費

豫備費

校長
八、一六〇 〇〇

大正十四年度
一〇、五六〇 円〇〇
一、八〇〇 〇〇

支出之部

敎員六〇〇 〇〇
六九〇 〇〇

附 記

月額一五〇円ナリ
月額一〇〇円正敎員五人
月額六〇円ノ助敎三人
月俸五〇円一人

六〇 〇〇一八〇 〇〇
二五〇 〇〇
三九五五 円〇〇

書記

手當
使丁給
賞與
三六一〇 〇〇

薪炭及文具料

二〇〇 〇〇

一、備品費

七〇 〇〇

學則及ビ敎務用ノ印刷費

旅費

二、消耗費

四〇 〇〇

郵便料並ニ運搬費

職員出張並ニ赴任
旅費
校醫手當（一人）
使丁手當一人
年末慰労金

三、印刷費

三〇 〇〇

儀式其他葊告料

校具其他ノ修繕費

設備二、三二〇円、書籍五〇〇円
機械標本七九〇円

四、通信運
搬費

五〇 〇〇
一五五 〇〇
五二五 円〇〇
五二五 〇〇
一五、七三〇 〇〇

五、雜費
六、修繕費
豫備費
計

179

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

大正十四年度臨時費支出豫算
一、金五千圓也

右ハ大正十四年十月迄ニ五間ニ八間ノ特別敎室ヲ新築増設スル為メニ維持寄金中ヨリ支出スルモノナリ
一、金参千圓也

一五〇人

二〇〇人

大正十五年度
學級
人員
一
五〇人
一
五〇
一
五〇
一
五〇
四

大正十六年度
學級
人員
一
五〇人
一
五〇
一
五〇
一
五〇
一
五〇
五
二五〇人

大正十七年度
學級
人員
一
五〇人
一
五〇人
一
五〇
一
五〇
一
五〇
五
二五〇人

右ハ現在寄宿舎（二階建）ヲ改造シテ六教室ヲ造ル為メニ維持寄金中ヨリ支出スルモノナリ

三學級編成豫定表
大正十四年度
學級
人員
一
五〇人
一
五〇
一
五〇

（中略）

年度
學年
第一學年
第二學年
第三學年
第四學年
第五學年
計

180

⑦

体操
英語

体操

六

六

九

六

六

六

九

武徳会（敎師）

外国語學校

慶應大學

慶應大學

陸軍士官學校（歩兵少佐）

無試験検定

無試験検定
申請中
無試験検定
申請中

助教 一〇〇

助教 六〇

助教 六〇

浅井正純

柴田玉宗

長瀬鳳輔

氏 名

専任

専任

専任

専任

備考

兼任

兼任

専任

専任

専任

篠崎彦二

明治十三年
匹田貞太郎
六月廿一日生
明治卅二年
寺尾琢磨
十月十九日生
明治卅二年
岡崎為保
十一月廿八日生
明治九年
池田良榮
一月十七日生
明治廿年
斉村五郎
五月四日生

大正十四年度職員組織豫定表
免許
担当
教授時
資格ヲ得タ
出身學校名
資格 俸給
生年月日
科目
科目
間数
ル理由
歴史
五
ドクトルオブ歴史
ジョンスポプキンス
慶應元年
地理
四 十五
フイロソフイ 校長 一五〇円
地理
ユニバシテイ
十月三日生
博物
六
無試験検定
修身 修身
三
東京帝国大學文科
明治廿六年
十一
無試験検定 教諭 一〇〇
英語 英語
八
大學哲學科
一月卅日生
国語 国語
八
早稲田大學
明治廿九年
十六
無試験検定 教諭 一〇〇
漢文 漢文
八
高等師範部
一月廿五日生
数學
十三
九州帝国大學明治廿七年
物理化學 二 十八
無試験検定 教諭 一〇〇
工科大學
五月十四日生
図画
三

英語
英語
三
三

六

数學
図画

英語
作文
習字
六

助教 一〇〇

支那語
剣道

助教 六〇

剣道

181

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010⑧
國士館中學校現在備品
項 目
数 量
椅子
一五
學生椅子 三〇
机
四〇
卓子
九
食卓
一〇
本棚
三
黑板
三
書籍
三〇〇〇
劍道具
三〇
柔道衣
一五
額掛物
三〇
歩兵銃及
一〇〇
附属品

⑨

182

⑩
第五三九〇一號
土地貸借證書正本（写）東京府荏原郡世田谷町元宿一〇〇一…一〇〇七番地
一、畑五千七百六十歩

大正八年四月廿九日勝國寺ハ上記ノ土地ヲ、東京市麻布区笄町百八十二番地國士館代表者柴田德次郎ニ賃

183

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

貸シ、柴田德次郎ハ之レヲ賃借シタリ、賃借人ハ左ノ事項ヲ履行スベキコトヲ諾約シタリ
一、賃貸借期間ハ大正八年四月廿九日ヨリ大正二十八年四月廿九日迄タルコト
二、賃貸借物ヲ期限ニ返還セザル時ハ賃金同額ノ損害ヲ賠償スルコト
三、賃借物ヲ轉貸シ又ハ賃借権ヲ他ニ譲渡セザルコト
四、賃貸借期間中ハ商議ノ上相當ノ借地料ヲ支拂フコト
右賃借人東京府荏原郡世田谷町元宿一〇〇八番地
髙岡宏忍
明治十六年三月生

柴田德次郎

東京市麻布区笄町一八二番地

勝國寺住職

右賃借人
國士館代表

明治廿三年十二月生

此ノ證書ハ大正八年四月廿九日本職役場ニ於イテ法律ノ規定ニ從ヒ作成シタルモノナリ

宮地貞頴（印）東京市浅草区馬道町二ノ十九
東京地方裁判所所属
公證人

184

⑪
第三〇八五號ノ一
依頼者

試驗檢査書

飲料適否

一、堀井水ノ一（南）壹種
目的

國士館

一、色度
中性
		

零度 		
一、クロール

一、濁度

検出セズ

二四、
八二二

零度 		

一、アンモニア

一、硫酸

一、嗅味

痕跡

異嗅ナシ

本所ニ差出シタル堀井水ニ就キ試驗ヲ遂グルニ其ノ成績左ノ如シ

一、反應
一、亜硝酸

検出セズ

		

一、九七五

痕跡

一二三、〇〇〇

一、硝酸

一、固形物総量

一、六二五

一、過マンガン一、酸カリウム
消費

一、硬度

一、細菌聚落数 ／ 					備考、表中ノ数字ハ水一「リーテル」中ノ「ミリグラム」ニテ硬度ハ独乙法トス								柿澤信義（印）

右試験成績ニ據レハ該井水ハ化學的檢査上飲料ニ適スルモノト認ム
技師

試験検査書

東京市衛生試験所長

第三〇八五號ノ二185

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

飲料適否一、堀井水ノ二（北）壹種
目的

依頼者

國士館

一、色度
中性
		

零度 		
一、クロール

一、濁度

検出セズ

一四、
一八四

零度 		

一、アンモニア

一、硫酸

一、嗅味

痕跡

異嗅ナシ

本所ニ差出シタル堀井水ニ就キ試験ヲ遂グルニ其ノ成績左ノ如シ

一、反應
一、亜硝酸

検出セズ

		

〇、七九〇

痕跡

九〇、〇〇〇

一、硝酸
一、固形物總量一、六五〇一、過マンガン
酸カリウム
消費量

一、硬度

一、細菌聚落数 ／ 					備考、表中ノ数字ハ水一「リーテル」中ノ「ミリグラム」ニテ硬度ハ独乙法トス							

東京市衛生試験所長

技師

柿沢信義（印）

右試験成績ニ據レハ該井水ハ化學的検査上飲料ニ適スルモノト認ム
大正十三年二月二十七日

東京市麻布区笄町一八二番地⑫
原

東京府下荏原郡世田谷町世田谷千六番地

籍

現住所

柴田德次郎

186

大正二年四月二日

大正四年七月

大正元年九月

明治四拾参年三月

明治四拾年四月

明治卅八年三月

中華民國第弐革命ニ際シ北支ヨリ中支地方視察

大學専門學校敎師學生中武道熱心家ノ愛國者ヲ糾合シテ大民社創立

全校全科卒業早稲田大學政治経済科専門部ヘ入學

仝校全科卒業

東京市芝区私立芝中學校第参學年ヘ入學福岡縣早良郡入部村東入部高等小學校卒業

明治廿三年十二月廿日生

大正二年九月

大正五年四月迄朝鮮滿州青島地方視察

学業

大正四年八月ヨリ

月刊雑誌大民發シ主幹ス

大正七年末ヨリ落成財團法人ヲ組織シ其ノ経營ニ當ル

世田谷村松蔭祠畔ニ地ヲ相シ國士舘ノ移設新築ヲ始メ（仝）

大正五年六月麻布笄町一八二番地ニ國士舘塾ヲ起シ大學専門學校生ヲ中心トシテ政治経済哲學等ノ講

大正八年九月187

大正六年十一月

第二巻

座ヲ設ク

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

大正十二年

賞罰ナシ

北米合衆國首府華府ニ軍縮會議ノ開カルヽヤ、外務大臣内田康哉伯ノ推輓ニヨリ渡米、

新シク列強ノ角遂場ニ臨ミ、續イテ大正十一年ニ及ビ英國、愛蘭、佛國、白耳義、和蘭、獨逸、端西、伊太利等ヲ視察シ、埃及印度、海峽植民地香港等ヲ経テ歸省ス

大正十二年一月十二日、秩父宮殿下御前ニ於テ「日本ヲ如何ニスベキ」ノ題下ニ講演仰付

毎年出金額

印

ケラル現在、國士舘設立趣旨貫徹ノ爲メ務メツヽアリ

右之通相違無之候也
大正十四年三月二十三日

三井八郎右衛門柴田德次郎

一、金六千圓也

岩﨑小弥太

右一、金六千圓也

渋澤榮一⑬

一、金貮千圓也

安田善次郎

維持委員會員一覽

一、金貮千圓也188

国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

第二巻

一、金貮千圓也

一、金貮千圓也

一、金壱千圓也

一、金壱千圓也

一、金壱千圓也

一、金壱千圓也

一、金壱千圓也

一、金壱千圓也

一、金壱千圓也

一、金壱千圓也

一、金壱千圓也

一、金壱千圓也

一、金壱千圓也

一、金貮千圓也

一、金貮千圓也

日本郵船会社

東京電燈会社

森村開作

鈴木商店（神戸）

神田鐳蔵

服部金太郎

住友吉右衛門

貝嶋太市

麻生太吉

太田清蔵

飯田延太郎

山下亀三郎

大橋新太郎

日本銀行正副總裁

浅野總一郎

189

楓
国士舘史研究年報 2010

（拓）

福澤桃介
東柘会社

一、金六百圓也
一、金五百圓也
大川平三郎

計金参萬六千五百圓也

一、金四百圓也

⑭

六人
八十円

七百五十円

以上

印 大正十四年度國士舘経常費豫算書（月割）
教職員謝礼
事務費

車馬費

六十円

二十円

百二十円

運動部費

五十円

地代税金保險料

雜費
月計金壱千八十円

年計金壱萬二千九百六十円
設備内容ニ関スル詳細ハ後日提出致スベク候

190

⑮

大正十四年三月三十日
財團法人國士館理事

柴田德次郎

印

四月ニ新設シ四十名入學ヲ許可シ、文部省規定ニ準ジ中等敎育ヲ授ク

大正十二年度事業報告
中等部

生徒十名ヲ撰抜入學セシメ本館所定ノ英語、漢文、歴史、哲學、宗教、法律、経済學、社會學、

（門）

（埼）

済、哲學、宗教、社会學、歴史ニ就テ各專問ノ學者ヲ招聘講習ス、講習生通計三百余名（栃）青森、岩手、山形、宮城、朽木、茨城、 玉、神奈川、山梨、福岡、熊本、鹿児島、宮埼ノ各縣

（崎）

三回ヲ本館ニ於テ開催シ、八月十八日ヨリ二十三日ニ至ル六日間ヲ秩父長瀞ニ於テ開催、政治、経

春季ハ三月二十八日ヨリ四月二日ニ至ル六日間、夏季ハ八月一日ヨリ六日、十日ヨリ十五日迄ノス、人員二十五名

附近農村子弟ノ爲メニ午后六時ヨリ九時迄、英語、数學、地理、歴史、國語、漢文、武道ヲ教授

政治學、武道ヲ教授ス

高等部

夜學部

講習會

巡回講演

（況）

下重要都市ニ於テ世界ノ大勢ト日本現况、吾人ノ覚悟ニ就キ巡回講演ヲ行フ。柴田館長、長瀬學長、
立花大將、副島博士ノ外、理事、講師出張

191

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

楓
国士舘史研究年報 2010

震災救恤

國士館

震災ニ際シ國士館ヲ開放シテ一般避難民ノ救恤ニ務ム

大正十四年二月二十八日
財團法人
東京府知事殿⑯
授業料入學料額認可申請

今般國士館中學校設置ノ件別途認可申請致候處、右御認可ノ上ハ授業料入學料額、左記ノ通リ相定メ候條認参圓

印

年額五五圓（一ヶ月五圓定メ十一ヶ月分）

可相成度此段申請候也
記
一、授業料
一、入學料

大正十四年三月三十日

柴田德次郎

財團法人國士館中學校理事

文部大臣岡田良平殿

192

（完）

＊大正八年、財団法人化とともに、一一月に国士舘高等部が開設され、同一二年四月に中等部が開設されたと伝えられている。右の⑮大正十二年度事業報告も、その一端を示すものであるが、これら

国士舘高等部及び中等部設置に関する申請並びに認可書類は残っておらず、詳細は不明であり、今後、調査・検討を要する。

193

第二巻
国士舘史関係資料の翻刻並びに補註

学部等設置申請関係書類調査報告

調査報告

学部等設置申請関係書類調査報告福原 一成の国士舘創立以来、法人内で起案（決済）・発行（発送）・接受された文書（関係書類を含む）の保管状態の把握を内外で実施している。国士舘史編纂のためには、多岐にして国士舘史資料室では、基本資料の調査を法人組織の法人が推進している「国士舘百年史」編纂事業の一環と二〇一七（平成二九）年の創立百周年記念事業としてンパス一号館の書庫内に保管されている教務部教務課管もと、また関係部署の協力を得て、まずは、世田谷キャ

いて調査することとなった。そこで阿部昭室長の指示のいないものもあることから、その実態を学内各部署につよっては、保管文書の検索を可能とする帳簿類が整ってはじめにわたる多くの資料が必要であり、九州から北海道にいた理の「学部等設置申請関係書類」（ 仮 称 ）の 調 査 か ら は行うことを目下の急務としている。しかしながらものにるまで資料の存在に目配りしながら調査収集に努めつじめることとした。

管されている現状を変更することのないよう慎重を期し検索用の保管帳簿がないため、調査にあたっては、保

調査方法等

つ、一方で資料室に集められた収蔵資料（文書・写真等）の整理を漸次進めている。
加えて法人内部（法人事務部門及び教学組織）各部署で保管する文書その他の資料も、学校法人の歴史を編纂する上で貴重な記録であることは言うまでもない。
このため国士舘史資料室では、一九一七（大正六）年

195タルカメラで撮影記録した上で作業にとりかかった。す資料を一冊ずつ取り出し、各資料の内容をパソコンでデータ入力し目録化することとした。あわせて、資料には厚紙の表紙がつけられていることから、表紙ごとにデ

月

月

月

月

月

月

月

12

1
14

月

月

月

月

月

月

月

日（火） 福原一成 浪江健雄

日（木） 福原一成 浪江健雄

日（金） 福原一成 浪江健雄

日（木） 福原一成 浪江健雄

日（金） 福原一成 浪江健雄

日（木） 福原一成 浪江健雄

日（火） 福原一成 浪江健雄

日（水） 福原一成 浪江健雄

合計 回 計 時間

45

日（火） 福原一成 熊本好宏 浪江健雄

日（火） 福原一成 熊本好宏 浪江健雄

にあたって提出を求められた一連の関係書類である。

申請書・認可書等の手続き書類そのものではなく、申請の状態は、ほぼ良好であった。ここに保管されるものは～Ｄ）に、おおむね時系列に配架されており、かつ保管

教務課の管理のもとスチール製のキャビネット四台（Ａ前述の通り、「学部等設置申請関係書類」は、教務部

調査結果

月

5 27
1 30 21 15 14 1

7日（火） 福原一成 熊本好宏 浪江健雄

（実施時間： 時～ 時）
17

ジタルカメラで撮影し、資料の記録とあわせて現状の把22

この調査の実施期間と担当者は次の通りである。
・調査期間
25

平成 年 月 日～平成 年 月 日
5・調査日及び担当者

22

1 25

日（火） 福原一成 熊本好宏 浪江健雄

日（火） 福原一成 熊本好宏 浪江健雄

日（火） 福原一成 熊本好宏 浪江健雄

日（火） 福原一成 熊本好宏 浪江健雄の設置申請関係書類はここには保管されておらず、別にには最も古い書類であった。しかし、短期大学そのもの

た短期大学体育科の設置申請関係書類一冊が、時系列的複写書類を除けば、一九五五（昭和三〇）年に申請し6 29 22 15 8

5
6
6
6
6
6

12 11 10 10 10 10 8て、先ず保管容器であるキャビネット内の現状を、デジ握を行った。

べて配架順など現状を崩さないように十分留意しつつ、

楓

7

15

国士舘史研究年報 2010196

学部等設置申請関係書類調査報告

なお、付表には表記しなかったが、『大学設置の手びき』

や「鶴川校舎屋外プール計画図」など興味深い書類も保管されていたことを付記しておく。

今後の課題と展望

今回、一九八一（昭和五六）年に制定され、以後改正を重ね現在に至る「国士舘文書取扱規程」に基づいて、各部著で保管書類を記録することになっている文書保管簿には、「学部等設置申請関係書類」
は記載されておらず、

今後、長い年月を経て万全の体制で保存管理し、必要それによる保存管理、検索は行われていなかった。

そこで今回所在確認された文書類の概要は、一九五八時に容易に閲覧利用できるために、今回の調査結果が役保管されているものと推定される。
（昭和三三）年の大学（体育学部）設置から、二〇〇七（平

た申請書に添付されたと考えられる関係書類のほか、提書類となっている。また、この中には、文部省に提出しわれている福祉専門学校の設置申請関係書類等、また、学の設置申請関係書類等、太宰府キャンパスにあるとい今後は、町田キャンパスにあるといわれている短期大に立てられればと考えている。

出にあたり申請作業の参考にされたと考えられる書類な

中学・高等学校（全日制、定時制、通信制）の設置申請

成一九）年までの学部および大学院の設置申請に関するども含まれている。加えて、同じ書類が複数保管されて関係書類等の調査を、逐次進めて行く予定である。

特に廃止された組織に関係する書類等は、早急に所在いることも調査の結果判明した。
保管されていた書類の総件数は、計七八五件である。

確認を行い、保管のための目録整備を行う必要があると考えている。

主な書類の概要については、末尾に添付した一覧表を参照されたい。

197

資料保管状況

国士舘史研究年報 2010

楓教務課保管、学部等設置申請関係書類
年・発刊年

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36

資料名
件数
文部省認可認定書（写）昭和 28 年 3 月 28 日 短大・学部学科設置増設教育職員免許状授与資格（定員増許可 1～平成元年 12 月 22 日 56 件）
昭和 30 年 9 月 30 日 短期大学体育科（第一部）増設認可申請書
1
昭和 32 年 9 月 30 日 大学（体育学部）設置認可申請書関係
9
昭和 35 年 9 月 30 日～ 政経学部政治学科・経済学科増設認可申請関係35
昭和 36 年 9 月 30 日 政経学部経営学科増設協議書
3
免許状授与の所要資格を得させるための課程（正規の課程）認
昭和 36 年 9 月 30 日～ 定申請書
18
昭和 36 年～
教員個人調書・調査書
61
昭和 37 年 9 月 30 日 工学部機械工学科・電気工学科設置認可申請書関係11
昭 和 37 年 11 月 30 日 免許状授与の所要資格を得させるための課程（大学院の課程） 8～
認定申請書
昭和 38 年 9 月 30 日 工学部建築学科・土木工学科増設届出書
3昭和 39 年 9 月 30 日～ 政経学部二部政治学科・経済学科設置認可申請書
11
昭 和 39 年 11 月 30 日 大学院政治学研究科・経済学研究科設置認可申請書関係
8～
文部省大学学術局大学課監修大学資料第19号（40.6）大学関係
昭和 40 年 6 月 30 日 基準特集号
1
昭和 40 年 9 月 30 日～ 寄付行為変更認可申請書関係
8
昭和 40 年 9 月 30 日～ 法学部・文学部設置認可申請書関係
26
昭和 40 年 9 月
文学部設置構想覚書
1
昭和 40 年 9 月
中京大学文学部・法学部設置認可申請書関係
1
昭和 40 年 9 月
皇學館女子短期大学設置要綱
1
設置要綱、学科別教員採用予定表、学長並びに学部及び学科別
昭和 40 年 11 月
2
担当教員予定表関係（弘前学院短期大学学科増設書類）
昭和 41 年 4 月
専修大学文学部設置要綱関係
1
昭和 41 年 4 月
亜細亜大学法学部設置認可申請書添付書類（二）1
昭和 41 年 4 月
早稲田大学社会学部設置要項関係
1
昭和 43 年 1 月 31 日 大学資料第 25 号（43.1）設備標準特集号
1
昭和 43 年 9 月 30 日～ 文学部教育学科初等教育専攻増設届出書関係
12
昭和 43 年 9 月 30 日 免許状授与の所要資格を得させるための課程（聴講生の課程）
5
認定申請書
昭和 45 年 5 月 10 日 昭和 45 年度国士舘専門学校卒業生高校在職名簿（募集室）
1
昭和 46 年
大学院学則、学位規程1
昭和 47 年 3 月～
教員人事関係
8
大学資料第
43・44
合併号（47.7）大学院及び学位制度のあり方
昭和 47 年 7 月 31 日 について単位の互換制度の実施
1
昭和 50 年 6 月 30 日 学生定員変更に関する認可申請書・届出書関係
21
昭和 50 年 9 月 30 日～ 政経学部一部政経学部二部法学部文学部各学科及び専攻学生定
6
員変更届出書関係
昭和 51 年 3 月 31 日～ 大学学則変更認可申請書・届出書関係
57
昭和 51 年 6 月～
短期大学定員変更学則変更認可申請書・届出書関係
33
昭和 52 年 6 月 30 日 大学収容定員関係学則変更認可申請書関係
27
昭和 52 年 8 月～
大学収容定員関係学則変更認可申請書（教員の個人調書）
3
昭和 52 年 8 月
昭和 50 年定員増作業に関する資料
3198

学部等設置申請関係書類調査報告

37
38
39
40
41
42
43
44

45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71

199

年・発刊年
資料名
件数
昭和 61 年 4 月 15 日～ 大学学位規程変更届出書
23
昭和 62 年 5 月
登記簿謄本その 1（世田谷、鶴川団地）その 2（小野路、多摩団地） 10
昭和 63 年 3 月 31 日～ 大学院学則変更届出書関係
44
昭和 63 年 6 月 30 日～ 短期大学収容定員関係学則変更認可申請書関係
9
平成元年 2 月 21 日
文学部教育学科専攻名称変更届
2
平成 2 年 9 月 28 日～ 大学期間付入学関係学則変更認可申請書
12
平成 2 年 9 月 28 日
体育学部移転届出書綴1
平成 3 年度変更予定 工学部機械工学科・電気工学科・土木工
平成 2 年 9 月 28 日
学科・建築学科、法学部法律学科の期間を付して収容定員を増 1加する場合に係る学則変更認可申請総括表
平成 4 年度変更予定 政経学部一部経済学科・経営学科、体育学部体育学科、文学部教育学科倫理学専攻・史学地理学科国史平成 3 年 9 月 30 日
学専攻・東洋史学専攻・地理学専攻・文学科中国文学専攻・国 13
語国文学専攻の期間を付した収容定員を増加する場合に係る学則変更申請書総括表
平成 4 年 7 月 13 日
高等学校専修免許認定申請文部省事前調整資料一式1
平成 4 年 8 月 5 日～ 工学研究科設置申請文部省事前調整資料一式
1
平成 5 年 11 月 30 日～ 工学研究科認可申請書関係
68
平成 6 年 6 月 27 日
法学研究科教職課程認定事前調整関係資料綴1
平成 6 年 6 月 27 日
課程認定事前調整資料（工学研究科増設審議日程案他）
1
平成 6 年 6 月 27 日～ 法学研究科設置認可申請関係（法学研究科教職課程認定事前調
29
整関係資料）
設備の概要に関する資料、校舎等の概要に関する書類、校舎等 1
平成 6 年
建物配置図
平成 6 年
課程認定申請要項
1
平成 6 年
工学部機械・器具の品目・点数表
1
判定結果通知（工学研究科の増設に係る教員組織審査の判定結
平成 6 年
1
果他）
体育学部恒常定員増又は学科増及び大学院設置の準備連絡会設 1
平成 7 年 2 月 23 日
置について（申請）
大学の免許授与の所要資格を得させるための課程認定申請書（大 1
平成 7 年 9 月 21 日
学院の課程）
平成 8 年 7 月 1 日～ 平成 9 年度設置予定経営研究科修士課程設置申請関係
26
平成 9 年 1 月 14 日
体育学部関連資料1
平成 9 年 3 月 17 日
工学研究科博士課程設置関係10
平成 9 年 4 月 15 日
法学研究科博士課程設置及び修士課程増設について
1
平成 9 年 6 月 23 日
文学部大学院設置準備申請関係
1
平成 10 年 6 月 27 日 経営学研究科、法学研究科設置認可申請資料予備一式
1
平成 10 年 6 月 30 日 法学研究科博士（後期）課程設置協議書
11
平成 10 年 6 月 30 日 経営学研究科博士（後期）課程設置協議書12
平 成 10 年 7 月 1 日 現 平成 11 年度開設予定大学院設置申請関係資料
1
在（法学研究科法学専攻博士課程）
平 成 10 年 7 月 1 日 現 平成 11 年度開設予定大学院設置申請関係資料
2
在（工学研究科応用システム工学専攻博士課程）
平成 10 年 8 月
法学研究科法学専攻博士課程設置につき教員審査関係資料（控） 1
平成 10 年 10 月 30 日 大学院協議に係る補正申請（抜刷）2
平成 10 年
大学院研究科教員審査判定カード結果表（控）1
平成 11 年 4 月 30 日 体育学部スポーツ医科学科設置認可申請に係る提出書類（抜刷） 13

国士舘史研究年報 2010

楓

年・発刊年

資料名
件数
平成 11 年度開設法学研究科法学専攻博士課程設置に係る履行状 2
況報告書平成 12 年度開設予定大学設置認可申請関係資料（体育学部スポー 2
73 平成 11 年 7 月 1 日
ツ医科学科）
74 平成 11 年 7 月 28 日 大学期間付入学関係学則変更認可申請書（臨時的定員の延長）
1
75 平成 11 年 7 月 30 日 体育学部武道学科設置認可申請関係（平成 12 年度開設予定）
11
76 平成 11 年 7 月 30 日 体育学部スポーツ医科学科設置認可申請に係る提出書類
8
77 平成 11 年 10 月 30 日 大学期間付入学関係学則変更認可申請書
1
平成 11 年度開設法学研究科法学専攻博士課程設置に係る履行状 1
78 平成 12 年 5 月 1 日
況報告書
13 年度開設予 12
79 平成 12 年 5 月 31 日 法学部現代ビジネス法学科設置認可申請書（平成定）80 平成 12 年 5 月 31 日 大学収容定員関係学則変更認可申請書
3
13 年度開 12
81 平成 12 年 6 月 30 日 スポーツ・システム研究科設置認可申請書関係（平成
設予定）
82 平成 12 年 6 月 30 日 人文科学研究科設置認可申請書関係
12
83 平成 12 年 6 月 30 日 大学院設置認可申請書（抜粋）284 平成 12 年 7 月 1 日
平成 13 年度開設予定大学院設置申請関係資料（人文科学研究科） 1
平成 13 年度開設予定大学院等の面接審査記録（人文科学研究科、 1
85 平成 12 年 9 月 1 日
スポーツ・システム研究科）関係書類綴86 平成 12 年 10 月 31 日 大学院設置認可申請に係る補正申請書
487 平成 13 年 2 月
設置認可関係書類
2
88 平成 13 年 4 月 27 日～ 21 世紀アジア学部設置認可申請関係（平成 14 年度開設予定）
22
設置申請等関係資料履行状況報告書 工学研究科修士課程機械
89 平成 13 年 5 月 1 日
工学専攻・電子工学専攻・建設工学専攻、経営学研究科修士課 1
程経営学専攻・経営学研究科博士課程経営学専攻
90 平成 13 年 5 月 24 日～ 平成 14 年度開設予定大学等の面接記録関係綴1
平成 15 年度開設予定大学院設置申請等関係資料 人文科学研究
91 平成 14 年 7 月 1 日
科人文科学専攻博士（後期）課程及び教育学専攻博士（後期） 6
課程
平成 15 年度開設予定大学院設置申請等関係資料 スポーツ・シ 7
92 平成 14 年 7 月 1 日
ステム研究科博士（後期）課程
93 平成 14 年 7 月 26 日 大学院設置申請等関係資料
494 平成 14 年 8 月
専任教員採用等計画変更書
1095 平成 15 年 4 月 25 日 短期大学廃止認可申請書
3
平成 15 年度開設予定大学院設置申請等関係資料 人文科学研究
96 平成 15 年 5 月 1 日
科人文科学専攻・教育学専攻博士（後期）課程に係る年次計画 3
履行状況報告書
平成 12 年度開設体育学部武道学科設置に係る年次計画履行状況 2
97 平成 14 年 7 月 1 日
報告書
98 平成 15 年 7 月 25 日 大学収容定員学則変更認可申請書
3
99 平成 15 年 7 月 31 日 大学収容定員学則変更認可申請書（正本× 1、抜粋× 1）
2
100 平成 15 年 11 月 27 日 専任教員採用等年次計画変更書（21 世紀アジア学部）
1
設置申請等関係資料履行状況報告書
法学部現代ビジネス法学
101 平成 16 年 5 月 1 日
1科、21 世紀アジア学部 21 世紀アジア学科
102 平成 17 年 6 月 24 日 大学院総合知的財産法学研究科設置認可申請書関係
6
103 平成 17 年 9 月 29 日～ 大学院グローバルアジア研究科設置認可申請書関係
2
104 平成 19 年 4 月 26 日 体育学部こどもスポーツ教育学科設置届出書（複写）1
72 平成 11 年 5 月 1 日

200

「言道部」創部の頃

国士舘の思い出（インタビュー）「言道部」創部の頃― 学校法人宮崎学園理事長 宮﨑址波氏に聞く ―助手（同大職員）となる。

院に進学後、言道部師範

政経学部卒業。同大大学

一九六五年、国士舘大学

市内中心部にある延命公園近くの閑静な茶房にご案内い日を送られている。わざわざ駅までお出迎えいただき、大牟田市で学校法人宮崎学園のオーナーとして多忙な毎た。宮﨑址波氏は政経学部政治学科の第一期生、郷里の点として栄えた福岡県大牟田市に宮﨑址波氏をお訪ねし

島本線の特急で約一時間ほど、かつて三井三池炭鉱の拠

平成二二年一一月二〇日（土）の午後、博多から鹿児

その後、郷里の大牟田にただき、ゆっくりお話をうかがうことができた。

■プロフィール 宮﨑 址波（みやざき しなみ）

おいて学校法人宮崎学園

宮﨑 こちらこそ、わざわざ遠くまでおいでいただき、

いただき、まことにありがとうございます。

阿部 今日はお忙しいところ、貴重なお時間を割いて（聞き手は、国士舘史資料室長 阿部 昭）

たちばな幼稚園園長に就任、現在は理事長を務める。その他、地域の社会的活動にも尽力し、大牟田青年会議所理事長、大牟田警察署防犯協会理事、福岡県私立幼稚園振興協会常任理事、
社会福祉法人木犀会理事、
大牟田ロータリークラブ会長、大牟田市体育協会副会長等を歴任。

どういう話をさせていただけばよいのか、ちょっととま

201

楓
国士舘史研究年報 2010の第一期生で、しかも在学中に言道部の創部に関わられ阿部 宮﨑先生が、昭和三六年に開設された政経学部

東京で二校受験することにしました。結果として両校かことを知りました。そこで国士舘の政経学部を含めて、

宮﨑 高校の資料室で国士舘に政経学部が新設された

どなたかのお奨めがあったのでしょうか。

たという話をいろいろな方面からうかがっておりましら入学の許可をもらったのですが、いざ、どちらを選ぶ

どっていますが、どうぞよろしくお願いします。

て、これは一度直接お会いして、当時の話をお聞きしなかという話になったとき、剣道七段の父が、「 おまえは

柔剣道の強い国士舘に行け、国士舘がおまえの性には一ければならないと思っておりました。
いろいろ不躾なことをうかがい、失礼があるかもしれ

強く国士舘への進学を勧めたんです。自分でもそういう番合っている。国士舘に行ってトップに立て」と言って政経学部第一期ということになりますと、お生まれは。

ものかな、と思って国士舘に進学することにしました。

ませんが、お許しください。
私 は 昭 和 一 七 年 四 月 五 日 生 ま れ で す。 現 在、宮﨑六八歳です。

宮﨑 それと、もう一つは、同じ大牟田出身で二年先柔道部寮から学生生活をスタート

宮﨑 そうです。県立三池高校の卒業です。私の父は輩の前原勝彦氏が、体育学部にいて柔道をしていました

阿部 もともと大牟田のご出身ですか。
長崎県の島原出身で軍人でしたが、戦後に大牟田に来て阿部 なるほど父上のお勧めが大きかった訳ですね。

されました。

大牟田高校の教諭をされ、柔道の指導者として随分活躍

ので、これも一つの動機になりました。前原氏は卒業後、私は長男でしたから、将来は後継者になることが期待

からは保育園の経営をしておりました。
されていましたし、自分でもだいたいそのつもりになっていました。

ことになりますね。同期には政経学部の教授をなさって

宮﨑 昭和三六年の入学で、四○年三月の卒業というところで、大学へ進学されるにあたって国士舘大学をいた奥深山親司先生もいました。一期の学生は全国からなるほど、そうでしたか。

選び、開設直後の政経学部の第一期生となられたのには、なかなかの人が集まっていましたよ。

阿部

何か動機がおありでしたか。まだ、先輩もいない時に、202

「言道部」創部の頃

阿部 宮﨑先生は、今も堂々たる立派な体格をされていますが、高校時代から何かスポーツをされていましたか。

導を受けたのは田村先生でした。

それにやはり、何といっても柴田先生のお世話になりました。

つけられましたよ。ところが柔道部の稽古はすさまじくです。たちまち先輩たちから道場に引き出され、稽古を持っていました。入学してすぐに柔道部の寮に入ったん

ばれたことがあるのです。
「 址 波 」と い う 名 前 が た い へ

ら名指しされ、「宮﨑址波はいるか。いたら立て」と呼ろの舘長訓話の時間のことでした。私はいきなり学長か倒をみる優しさもありました。入学してまだ間もないこ

宮﨑 そうです。厳しいことは厳しいがよく学生の面

阿部 柴田德次郎舘長のことでしょうか。

て、二段を持っているなんて言ってもまったく歯が立た

宮﨑 私も柔道はしていました。入学時すでに二段はんのです。気を失うような激しい稽古を何度も経験しま

も他の読み方があるのか、ということでした。そんなこん珍しいということで、「しなみ」と読むのか、それとそうしているうちに、自分は社会の指導者になろうととがあったので、私は入学直後から柴田舘長に名前を覚した。
して大学に来たけれど、スポーツの選手になろうとしてえられたのです。

立する計画を立てていました。卒業したらそれをおまえ

宮﨑 実は、ちょうどその頃、郷里の父が幼稚園を設

阿部 柔道部を出た後、何をやろうとされたのですか。

学外の雄弁家との交流いる訳ではないことに気がつきました。
それでこのまま長く続けていてはいかんな、と考えて、何か別な道を選ぶ必要があると思いました。そこで、いさぎよく柔道部は一年のうちに見切りをつけて足を洗う
ことにしました。
阿部 政経学部では、どういう先生方の指導を受けら
宮﨑 私は政治学科でしたから、田村幸策先生のお世ことになれば、多くの人をまとめてゆく力がなきゃならなってました。もし保育園や幼稚園の経営をするというがやれと言っていましたので、次第に自分もその気に話になりましたね。入学から卒業まで、いろいろな先生

ない。大勢の人前でも話ができなければならない。だとれたのですか。

方のお世話になりましたが、一番多くの授業を取り、指203

の方面の同好の士の多く集まりそうな場所を訪ね歩きまるような練習の場を求めて、東京都内を、あちこち、そん。多くの人を前にして自分の意見を発表し、主張できかった時代です。学内にはそういう勉強の場はありませんできていましたが、文化系のクラブはまだほとんどな

こうというつもりになったんです。

すれば、今のうちにそういうことに役立つ勉強をしておいました。

から、一歩先んじていて力もあり、うらやましく思ってかれらは自分の大学の雄弁会に属して活動していましたという学生とも交流し、おおいに刺激をうけましたね。

宮﨑 早稲田大学の雄弁会から来ていた今村・宋なども大いに刺激を受けましたね。

こつを勉強しました。他大学から来ていた学生たちからした。各大学の雄弁会や時には政治運動の団体の集まり

そこで、かれらにならって、国士舘にも弁論部のようあるとき、同じ福岡県出身の島津定泰という方が指導

しょに国士舘に行って柴田舘長にお願いしようじゃないに相談してみると、先生も賛成されて、それならばいっな団体をつくりたいと考えたんです。さっそく島津先生

されている新日本協議会という団体があることを知りまか、ということになりました。

学生が大勢集まっていて、いろいろなところで演説会などを催し、活発な弁論活動を行っていました。何度か顔演壇に上げられ、何でもいいから何か自分の考えている

ういうわけだから、是非、弁論部をつくらせてください、

宮﨑 私と島津先生と二人して柴田舘長を訪ねて、こ阿部 それが言道部をつくる原点でしたか。

ことを話ししろ、と言われましたが、初めは何もしゃべと思います。

宮﨑 舘長室というよりも、柴田先生のお宅に行った

阿部 当時、舘長室はどこにあったんですか。

とお願いしたんです。

るうちに、先輩達の弁論を聴きながら段々に話しをするでしたし、いろいろな処に出かけて行う演説会を経験す

しかし、指導者の島津定泰先生は、たいへんな雄弁家

れなくて困ってしまい、時間がもちませんでした。

を出している内に、おまえもやれ、というのでむりやり

言道部の立ち上げした。ここには都内の大学からも弁論術を学ぼうとするなどにも行ってみました。

阿部 どんな大学から来ていましたか。

楓

ところが当時の国士舘には、体育系のクラブはたくさ

国士舘史研究年報 2010204

「言道部」創部の頃

阿部 今はなくなった、
いわゆる「舘宅」のことでしょ阿部 実は私が国士舘史資料室に遺る資料をいろいろた。草稿段階のはしりがきのようにも見えますが、筆者調査しておりましたところ、こういう資料が出てきまし宮﨑 私たちが舘長にお願い事や相談事があって行くが誰であるかは記されておりません。冒頭に『言道』とうかね。
時は、たいがいご自宅に直接うかがっていましたね。お題し、言道の何たるかを堂々たる論理で説いています。

宮㟢先生に見ていただこうと思い、コピーを持ってきま

宅の応接間で話しを聞いてもらっていました。
阿部 宮﨑先生はすでに柴田舘長に顔も名前も覚えらした（写真参照）。ご覧いただき、何か思いあたること

宮﨑 何せ、四〇年も昔のことですからね────

れていたということですが、島津定泰さんと柴田舘長も同 じ 福 岡 県 人 で も あ り ま し た し、多 分 そ う ではございませんでしょうか。

宮﨑

すでに交友関係があったんでしょうね。

宮﨑 是非やりたまえ、と快く認めてもらいました。

阿部 それで相談に行った結果はどうでしたか。

基本に、国士舘で、『 言 道 』を 始 め よ う と す る 時 の 考 え

えも含まれているように思います。柴田舘長のお考えをた事柄ですし、われわれが指導を受けた島津先生のお考説かれている考えは、まさしく柴田舘長の言われていただし、舘長は当時の学生の運動や社会の状況などには方を島津先生がとりまとめて執筆されたようにも思われあったと思います。

批判的な考えを持っておいででしたから、正しい弁論活ますね。

阿部 年不詳ではあるが、戦後の時代精神をしっかり動でなければならないとして、論語の中の「徳ある者はと踏まえている。まだ推敲過程にあった草稿段階のもの

必ず言あり。言ある者は必ずしも徳あらず。
」と い う 言
葉を引かれて、弁論はすべからく「言葉の道」、す な わとはいえ、勢いのある筆致で『言道』の精神を簡潔な文体で論じきっている。内容も立派ですが、筆跡もなかな

ち『言道』でなければならない、と言われました。
阿部 「言道」と命名されたのは、柴田舘長ですか。

かいいですね。

か、とも考えましたが、当時の柴田舘長の書かれたもの

筆圧や筆の運びの早さから、柴田舘長のものではない

宮﨑 そうです。柴田舘長は「言葉」ということをとても大切にされていて、「言葉」には「人が表れる」と言っていました。

205

楓
国士舘史研究年報 2010

言道（本誌 210 ページ参照）と比べるとちょっと違うようにも見えます。柴田舘長のご健在であった時に、柴田舘長をおいて、これだけのことを書いたり、述べたりできる人は、そう多くはなかった筈だと思います。いずれにせよ、『 言 道 』草 創 の 精 神を伝える貴重な資料だと考えています。
言道部の活動開始

阿部 舘長に認めていただき、部が発足したのは、一年生の時ですか。

宮﨑 正確に覚えていませんが、一年の時だったと思います。

阿部 昭和三七年五月発行の『国士館大学新聞』に、

柴田舘長が「言道」を国士舘の教育のなかに採り入れてゆく構想について語っている記事が載っていますから、宮﨑先生の一年時から二年時にかけて、計画が具体化したのですね。ところで、いよいよ言道部が発足すると、どのくらい仲間が集まりましたか。

宮﨑 最初集まったメンバーは私を入れて同期生の七名、当時これを「七人のサムライ」と呼んだんですよ。

後にＯＢ会をつくった時の名簿が手許に遺っています。

やがて政経学部の第二期生のなかからも加わる人が出来て、そのなかには後に国士舘の学長を務められた三浦信206

「言道部」創部の頃

行先生などもいました。
阿部 宮﨑先生が、初代の「幹事長」だったと三浦先強化など、運動部と変わらぬ体力強化から始め、仁王立

ちして両腕に荷物をぶら下げて大声を出す訓練など、い演説の練習用に使う「国士舘言道綱領」（ 本誌二一一

ろいろな発声練習をやりましたね。

宮﨑 いつどうやって決めたか忘れましたが、今申し頁参照）というのがあって、これを完全に暗記しておい

生からお聞きしました。
上げたような部発足の経緯からして、そういうことになて発声練習を兼ねて、それで演説するんです。

宮㟢 ああ、これです。これは島津先生がつくられた

二号とありますが。

阿部 今おっしゃったのは、これでしょうか。一号、りました。
阿部 活動はあくまでクラブ活動として行われたのですか。それとも授業のなかに組み込まれた、ということんです。新入部員が入って来るとまずこれを全部暗記しがあったのですか。
宮﨑 まったくの部活動です。

が、最初は誰もこれで練習を始めました。

て練習したんです。そのうちにそれが段々上達すると、私の手元にもこれが遺っています。

阿部 指導は誰がなさったのですか。
招かれて来られました。島津先生が大学にどんな待遇で当時、私が「綱領」を暗誦して家に帰り練習をしてい

こんどは自分で作文したものでやるようになるんです

招かれていたのか、学生であるわれわれには一向に分かると、それを聞きつけた父が、「なかなかいい内容だから、宮﨑 部の発足と同時に、新日本協議会の島津先生がりませんでしたが、学生同士の間では島津先生は、「副

ゆっくりやれ」と言って、私が暗誦するのを、父がその学長格」で招かれたんだ、などと評判していました。
阿部 活動はどこでされましたか。

場で書き留めたものです。よく遺っていたものだと思い一階にありました。隣に自動車部の部室があって、自動宮﨑 言道部の部室は、国士舘の正面の建物の西側の

阿部 これは貴重な記念品ですね。

ますが、まだ家に遺っていました。

宮﨑 世田谷校地にあった運動場でもっぱら練習しま
したね。
大講堂などめったに使わせてもらえませんか

阿部 大講堂を使ったのではないのですか。
宮㟢ら、ほとんど運動場でやりましたよ。腕立て伏せ、腹筋

207

楓
国士舘史研究年報 2010

車部とはいろいろ協力して活動していました。
阿部 三号館と呼ばれていた建物でしょうか。
宮﨑 三号館といいましたかね。

力を求めて、遠征地まで車で運んでもらったりしたこともありました。

それでも足りず、やむなく柴田舘長のところへ相談に通り過ぎれば、相手が学生であろうが教職員であろうが、した。校庭にゴミが落ちているのを見て見ぬふりをして行ったこともありました。
「判った。これを使いたまえ。
」

そこを拠点に学内で練習するほか、いろいろなところにかまわずに叱る厳しい人でしたが、学生をかわいがる点

阿部 正門に両袖がついた二階建てですね。

遠征しました。新潟や紀伊白浜、長崎の島原、伊豆の大においては人一倍やさしい方でした。

といって、ポケットマネーを出してくれたこともありま

島などに出かけましたね。出かけた先で合宿練習したり、

宮﨑 ああ、そうです。その建物の西側一階部分です。

現地で開催される弁論大会に参加したりして活動の輪をたしか、白浜で開催された大会では、私が優勝しまし

治学科三年の宮﨑址波、総長より特賞（最高賞）の表彰

一回総長杯争奪言道大会開催の記事が載っていて、「政

阿部 昭和三八年一○月の『国士館大学新聞』に、第た。そのとき審査委員の一人であった和歌山県出身の東を受ける」と、報じられています。どうぞご覧ください。

広げ、各地の弁論部や雄弁会などと交流しました。

不二彦先生は、国士舘大学言道部の活動を高く評価して宮﨑 ああ、こんなことがありましたね。なつかしい

卒業後、活きた言道部の活動ですね。

くれて、その後も交流が深まり、国士舘大学で開催する言道大会には審査委員として来ていただくようになりました。
阿部 そんな風に全国的に遠征活動しては、随分経費

仕送りでやりくりしましたが、やはり足りないからアル宮﨑 たしかにかかりましたね。私は何とか親からのれということになり、一年間で大学院を中退して郷里に稚園を設置する計画が具体化しまして、急ぎ大牟田に戻

宮﨑 大学院の政治学研究科に進みましたが、父が幼阿部 学部卒業後、どうされたのですか。

バイトもしました。部員みんなで工事現場のアルバイト

帰りました。はじめは修業のため副園長を務めながら、もかかったでしょう。

などをして、遠征経費を調達したり、隣の自動車部の協208

「言道部」創部の頃

幼稚園の仕事を一から勉強し直して、五年目から園長になりました。
阿部 若い園長さんですね。言道部の活動経験は活きましたか。

り、市内でももっとも大規模の幼稚園になっています。

大牟田市ロータリークラブの会長職をはじめ、いろい

ろな名誉職も務め、今でも忙しい毎日を送っていますが、国士舘で学んだことにおおいに助けられたと考えていまに話しかけ、理解してもらうのに言道は役に立ちました。

りました。ご多忙のなかを、お話をうかがうチャンスを様子がたいへんよくわかりました。お訪ねした甲斐があ阿部 おかげさまで、お話から国士舘言道部草創期のす。

人前で話しをするのは少しも苦になりませんでした。話

いただきましたことに深く感謝申し上げます。

宮﨑 おおいに役に立ちましたね。お父さんお母さん

しのうまい若い園長だということで大牟田では評判になは残されていなかったが、宮﨑址波氏が卒業後、父上か

大牟田を発ち帰宅の途につくまで、あまり時間の余裕

阿部 是非そうさせていただきます。

てください。

宮﨑 お帰りになる前に、是非、
私の幼稚園を見ていっりましたよ（笑）
。
それから四○年間、幼稚園教育をしてきて、やはり信念をもって話しをすることの大切さを身をもって感じています。大牟田は三池炭鉱の町で、一時は二二万以上の人口があり、炭鉱で働く労働者が多く住んでおり、大きな労働争議なども頻発する難しい町でした。しかし、私の幼稚園はそうした組合の方々からも信頼され、お子さんを託されてきました。

たなかでも私の幼稚園では、園児の数は減らずに逆に増す。子どもの人口も減少し続けて来ていますが、そうし二二万以上あった人口は今では一二万ほどになっていま

日で本来ならば休園日であったが、園主催のバザーを開

宮﨑史郷園長さんにもご紹介いただいた。この日は土曜のお出迎えもいただき、まだ執務中でもあったご令息のちばな幼稚園にご案内いただいた。園の前で宮﨑令夫人

ら引き継ぎ、経営を任せられた（学）宮崎学園大牟田た

えてきています。現在は園長は息子に譲り、私は第一線催され、ご父母のみなさんや周辺地域の市民がたくさん

その後、産業構造の変化から炭鉱は閉山に追い込まれ、を退き、理事長の職におりますが、園児は二五○名に上209

息へと三代にわたり築いて来られた教育の現場に、発現予定地も見せていただいた。宮﨑址波氏が父上からご子

いへん恐縮した。大牟田たちばな幼稚園は大牟田市の郊類の幸福と相反するにあらずして、一致するものなるこが、其の求むる所の各自の幸福は、國民全體乃至世界人を造り、進んで全人類と共に國際的生活を榮むのである

文明人は各自の幸福を増進する為に社會を作り、國家参考資料しつつある国士舘精神の頼もしさ、力強さを実感しつつ集まられた忙しい一日であったことを後でお聞きし、た帰宅の途についた。

階建で、とても幼稚園とは思えない広々とした佇まいを見せていた。さらに増設の計画があるとのことで、その心に得るある義で、真理の体得をいふのであるが、即ち、思ふに、「道」とは真理をいひ、「徳」とは道を行ってとあるに取る。

語 の 憲 問 に「 子 曰、有 徳 者 必 有 言。有 言 者 不 必 有 徳。
」

言道は此の両者を内容とする。
「言道」の語源は、論

用せしめる事。

に訴へ、普く人類に及ぼし、之を人生の實際に活二、探求・体得したる眞理を廣く隣人に傳へ、輿論する事。

一、理智の透徹に依って、人生の眞理を探求・體得

此の理想を遂行する為には左記の條件を必要とする。

るを理想とする者である。

とを理智的に認識するのみならず、之を計画的に實現す

言道

資料１ 言道楓

外の静かな住宅地に位置し、新築同様の明るく美しい二

国士舘史研究年報 2010210

「言道部」創部の頃

統的理論として構成する事。

第二、理論、深刻なる思索によって読書体験の所得を系

第一、讀書、殊に哲理書及び世界の歴史を精読すること。

る。

らず。その修養の方法としては、左記の三件を必然とす

言道は最も有効に前の両者を発揮せんとするものに外なす。

義世界とを問わず現代文明の孕む恐るべき欠陥でありま招来する根源であります。この危機は自由世界と共産主ぬ政治・道義・知恵とこの間の不均衡こそ人類の危機を

限りなき進歩の路線を辿る機械文明と何らの前進も示さ至ったことは誰人と雖も否定できない事実であります。

十字架に愛を示し、光を四方に伝えて来たキリストの教顧みますに、自分の尊い血を以って、人類の罪を購い、えは、今何処にありましょうか。

第三、表現、右の理論を言語によって最も有効に主張表現して、他人を啓蒙し、異説を克伏すべき技術を鍛錬す

無辺の衆生を救わんと、無量法門を開いた釈迦の魂は、ること。
大要右の如し。故に従來謂ふ所の辯論に似て非なるも更に、忠恕の道を重んじて、天人徳を一となすと導い

今何処に見ることができましょうか。

明の人士としての各自を完成すべきである。何となれば、た、孔老の教えは何処に行ってしまったのでありましょのであり、吾人は茲に改めて叙上の意識を明確にし、文古來識者は民衆に説き、民衆は只聞くのみであったが、うか。

人類を支えるべき豊かな精神文明はその影をひそめ、ましょうか。

たイスラム教徒の理想は砂に埋もれてしまったのであり

熱砂の砂漠にアラーを拝して奮い立ち、天下を風靡し所謂民主主義を大成するには、一切の各人が各自の意見を表現して相互に切磋琢磨を加へ、仍て以て共同の利福を増進しなければならぬ。
（止）資料２ 国士舘言道綱領

人類を救う力を全く失った観を呈しているのでありま

かく考え、かく現代を眺めてみると、我が国士舘が創す。

ヨーロッパに端を発した近代の科学技術の進歩や機械立者、柴田徳次郎先生によって打ち立てられた、建学の国士舘言道綱領 第 号

文明の発達が今日に至って史上最大の危機を将来するに

211

1

す。

まねく顕現すべき秋が訪れたと痛感するものでありま

何を問わず、常に一本の大道を直進して来た大理想をあ大精神に基づき、秋霜烈日の日本の歴史の中を時世の如ます。

視し、国民同胞とともに、正しい社会の実現に努力致し

我々は、悠遠の理想を抱けども、あくまでも現実を直し、あらゆる障害に打ち克つ大丈夫の道を前進致します。

誠意・勤労・見識・気魄の教えは、我々が、日本民族を打ち破り、愛の精神に満ち溢れた、正しい文明の開拓

我々は、物質万能主義にゆがめられた、現代文明の壁

我々は、不撓不屈の信念を養い、盤石不動の志を確立

国家を担う使命観の徹底を期するものであります。

我々は、若い伸びゆく魂と若い健全な身体を以て将来、若い国士の修練の道場であります。

祖先の残した輝かしい業績の上に新しい日本を創建する

我が国士舘言道部は日本民族の美しい道統を継承し、

2

以て貫くものであります。

る打算を超越し、国家民族の繁栄と興隆のために至誠をことはできない、鉄の意志と火のような気魄は、あらゆ

我々の信念は、如何なる権力といえどもこれを曲げるの使命と理想を貫くために、鋭意自己に蓄積すべき大眼する国士として、我々は日夜勉学に体育に若い情熱を燃国士舘言道綱領 第 号

以てその根本とするものであります。

基礎を固めるために、人間を錬冶し、知徳を磨くことを

我が国士舘言道は、邪論曲折を排除する正しい言論のを浄化するは、卓絶した言論に待たねばなりません。

この精神を更に他に及ぼし、広く正論を起こし、社会やしているのであります。

者となります。

楓目であり、万世の為に太平を開く日本民族の誓いを具現

国士舘史研究年報 2010212

野田卯太郎（大塊）

国士舘を支えた人々

好宏

も残る大講堂内には、堂々たる野田卯太郎の写真と野田一九一九（大正八）年以来、世田谷キャンパスに現在

中央政界の要人の面識を得ることとなった。このなかで、や三池土木会社などの創設に関わり成功を収め、徐々に銀行を創設。次いで三井家の後援を得て、三池紡績会社

野田 卯太郎（大塊）熊本

野田卯太郎は、一八五三（嘉永六）年一一月二一日、者のひとりである。

筑後国三池郡岩津村（現福岡県みやま市）に、野田伊七の長男として生まれた。豪農の家であったが、父の早世の後に、外祖父森右衛門の養嗣子となり、貧しい豆腐屋を継ぐこととなる。この苦労の中で学問修養に励み、雑貨商として成功する一方で、時の自由民権運動にも参加

し、九州改進党に入党。岩津村村議を経て、一八八六（明治一九）年には福岡県議会議員となり、福岡の地方政界で影響力を有するに至る。また、殖産興業勃興の時にあっの書画が掲げられている。国士舘の創立期において、野一八九八（明治三一）年の第五回総選挙に福岡県より自て、実業界に身を投じ、一八八六（明治一九）年に三池

田卯太郎という人物は、欠くことのできない最大の支援

213

卯太郎
野田

国士舘史研究年報 2010

楓正二）年より、国策会社である東洋拓殖会社副総裁を務任し、政治家としての地位を確立した。また、
一九一三（大委員・政務調査会長・政友会副総裁などの党内要職を歴立に参画。以後、特に原敬の腹心として、幹事長・総務

一九〇〇（明治三三）年の伊藤博文による立憲政友会創由党から出馬し、衆議院議員として国政に舞台を移し、援を行ってきたかが端的に記されている。

ここには、野田がいかに国士舘に対して情熱を注ぎ、支為めに」の一節を設け、その功績を次のように紹介した。

掲載した記事を『野田大塊伝』中に転載して「国士館のあった。坂口は、自身が野田の逝去時に東京朝日新聞に民』の主筆を務めるなど、国士舘と関係を有する人物で『野田大塊伝』を刊行した「野田大塊傳刊行會」には、特の包容力と調和性を有したことが記されている。

ある。号「大塊」の通り、体躯も気質も豪快な上に、独と『野田大塊伝』（野田大塊伝刊行会、一九二九年）が刊行された『野田大塊翁逸伝』（石田秀人著、
一九二七年）

日、七五歳で逝去した。野田の伝記として、逝去直後にの地に設けて居を構え、一九二七（昭和二）年二月二三した。晩年は、徳富蘇峰命名の「無為庵」を世田谷池尻

一四）年の加藤高明内閣では商工大臣を、それぞれ歴任

閣、次いで高橋是清内閣で逓信大臣を、一九二五（大正

らしめた。
（中略）

計を樹て、同十年遂に維持委員会の創立を見るに至財団法人の基礎を造るべく、国士館の為めに将来の正八年の事であるが、翁はこの時、同憂の士と共に、が世田ヶ谷に地を卜して移転拡張を行ったのは、大ては、一層の指導と誘掖とを吝まなかった。国士館

六年十一月特に育英機関として、国士館創立に際し有志以外に、これを知るものはない。
（ 中 略 ）大 正

民倶楽部の有力なる後援者であったことは、極少数

外世田ヶ谷所在の国士館、若しくはその母体たる大翁が教育方面の努力として、大正五年以来、東京市

め、朝鮮に在居した後、一九一八（大正七）年の原敬内顧 問 に 頭 山 満、徳 富 蘇 峰、犬 養 毅 な ど が、ま た 発 起 人

翁は大正十四年、その大病から奇蹟的に回復し、暫

はんるい

おし

には柴田德次郎や上塚司など国士舘創立に関わる人物

らく東京の紅塵を避けて、鎌倉長谷に転地静養する

ゆうえきの名が 含 ま れ て い る。加 え て、編 集 著 作 を 担 当 し た 坂ことと為ると、 聊 か政治の煩累に遠かり得たのをた

口二郎は、当時有名なジャーナリストのひとりであり、

幸ひ、国士館の為めに又大学創設を発企し（中略）いささ一九三八（昭和一三）年より「大民社」で発行した新聞『大214

野田卯太郎（大塊）は、ここに在る。而して翁がその病の重もるまで、国士館が翁の死に対して、泣血の悲みを禁ぜぬ所以

国士館の為めに労して、厭はなかった。
（中略）

ぎを頼んだ。

ぢやと聞いて居つた。
（中略）玄関に立つて、取次非常に大きな方で、号からして大塊と云はるるそう

野田卯太郎翁の邸へ同じく勧誘に行つた。何でも、いと国士館の事を念じて、忘れなかった態度は、死また女中が引込むと、代つて見えたのが、実に大きい方

きゅうけつ

能く後進を奮起せしむるものとも言ふべきである。

である。上野公園の西郷さんの銅像のような大きい

お

（後略）

方が、ヌット玄関に立たれて、さあ上りませんか。

て大学の設置構想を推し進めるなど、多大な労を執ったの体制を整える途をひらき、ひいては野田が中心となっ一九一九（大正八）年の財団法人化をはじめとして教育て 一 九 一 七（ 大 正 六 ） 年 に 創 立 し た 国 士 舘 を 支 援 し、て、衆議院議員野田卯太郎と云ふ名刺に、鶴原先生

呑まぬから、鶴原定吉さんを御紹介しませうと云つすか。と種々尋ねられた末、（ 中 略 ）私 の 内 は 誰 も如何です、幾何ら位儲かるですか、学校にいけるで問はるるまでもなく牛乳の勧誘である。

と云はるるままに西洋風の応接間に通つた。用向はことが示されている。それでは、野田と国士舘との関係宛の御紹介状を貰った。

こ の よ う に、 野 田 は、 若 き 柴 田 德 次 郎 を 中 心 と しは、どのように始まったのであろうか。

この後、柴田は、野田の紹介状を携えて、実業家・政野田 卯 太 郎 と 柴 田 德 次 郎 は、福 岡 の 同 郷 で あ る。そ

治家の鶴原定吉を尋ねた結果、無事、鶴原邸への牛乳配

なお、これには後日談があり、実は柴田と面談したのの 出 会 い は、
『 大 民 』 第 二 巻 第 一 二 号（ 青 年 大 民 団、ら、一九〇五（明治三八）年に兄の波次郎を頼って上京

は野田卯太郎の息子俊作で、独断で鶴原を紹介していた

一九一七年）の一節「道邊の草」に、柴田德次郎が「此の後、牛乳配達をしながら苦学して学校に通った頃の思のであった。当然、鶴原と卯太郎が、議会で顔をあわせ達の契約を取り付けることができた。

い出を振り返って、野田との出会いを次のように回顧した折に次のような柴田の話になった。

木田頑石」の名で記している。柴田が、故郷の福岡県か

ている。

215

「よく知らんよ。君は一体どんな奴と見たか。
」「此木田と云う牛乳屋はどんな奴かね。
」の間には、既に一応の親密な交流があったことは容易に算すれば約五〇万円の多額の金を贈るほど、野田と柴田

このように野田は、同郷の苦学生である柴田德次郎に理解できる。

家に帰った卯太郎に、俊作が柴田の話をしたところ二人対して知遇を与えた。その後も柴田との交流は続き、柴「何だかよくは分らぬが、よさそうに思った。
」
で「大笑ひしましたよ」という逸話が記されている。こあることもあってか、
一九一七
（大正六）
年七月発行の『大田德次郎など青年有志によって一九一三（大正二）年に民』に掲載の青年大民団名簿では、顧問として名を連ね

うして野田卯太郎は、息子俊作を介して柴田德次郎を知
この柴田の苦学時代の出会いは、福岡県地域史研究所

発足した青年大民団に対しても、顧問の頭山満が同郷でに残る野田の日記資料にも見ることができる。例えば、ている。この頃の野田は、東京で衆議院議員として多忙

り、その後の親交を深めていくこととなる。

一九一五（大正四）年六月二八日の日記に、野田は次のな政治活動を行いつつも『大民』誌上にいくつかの論評

あたっては、「 国 士 館 設 立 趣 旨 」で 臨 時 講 師 に 名 を 連 ねなどを寄稿している。そして、いよいよ国士舘の創立にように筆をはしらせている。
柴田徳太郎ヘ（柴田山牛乳配達の苦学生）金五拾円を恵与ス、同人苦学の結果、早稲田学校卒業、就職（大講堂掲額）の途ニ上ル、其資金トシテ
柴田「徳太郎」は、もちろん柴田「德次郎」のことである。この頃の野田は、東洋拓殖会社副総裁の職にあり、本社のあった朝鮮の京城（現ソウル）に居を構えていた。
苦学の末に早稲田を卒業した柴田は、就職活動のため京城に渡航して野田を訪ね、卒業祝いの意味もあったであろう「金五拾円」を贈られている。現在の貨幣価値に換野田卯太郎の画賛

楓
国士舘史研究年報 2010216

野田卯太郎（大塊）るなどの支援を行った。
一九一九（大正八）年一〇月、国士舘が世田谷に校地を得た国士館新築記念号として発行した『大民』には、巻頭に「祝国士館落成 逓信大臣野田卯太郎」の広告が、口絵には野田筆の「蘭香る 憚りながら 筑紫種」の一多数の会社経営に関わった実業界の名士である和田豊治

は、野田の仲介によって国士舘の支援を行ったひとりである。

その顛末は、喜多貞吉編『和田豊治伝』（ 和田豊治伝

現在も大講堂に掲げられている野田筆の画賛である（写た る 所、国 士 館 の 基 金 百 万 円 募 集 の 計 画 に 付 き 名

りしを以て、豊治君は同日午後二時半官邸に訪問し大正十年六月二十三日逓信大臣より面談の希望あ

編纂所、大正一五年三月）に、詳細に記されている。

真）。また、
顧問野田卯太郎の名で「国士館に関する希望」

首と蘭図の写真が、それぞれ掲載された。この写真は、として「前途は遼遠ぢや、着々とやる事」とのコメント

義を出し賛成の意を表してくれとのことの依頼あり

号）、同年一一月九日の国士館落成式の際には代理とはなかったものの国士舘に足を運び（『 大 民 』第 四 巻 第 八一七日に挙行した大講堂上棟式には、式には参列できあ る。こ れ に も 関 わ ら ず、一 九 一 九（ 大 正 八 ）年 七 月

士舘への支援どころではない多忙な日々であったはずでこの頃の野田は、原内閣で逓信大臣の要職にあり、国君と共に先づ自ら巨額の寄附金をなし、また安田保と数ば会合して基金募集の事を助力し、大橋新太郎

来館長柴田德次郎、理事喜多悌一、花田大助の諸君

自分担勧誘のことを定め、大に応援の労を執り、爾逓相、清浦子、大橋新太郎君及び豊治君等に於て各餐会に招かれ、国士館維持基金募集の協議をなし、し 故 之 を 承 諾 し、八 月 二 十 六 日 に は 逓 信 大 臣 の 午（和田）を、記念号に寄せている。

いえ祝辞を寄せる（『大民』第五巻第三号）など、国士善社に至りて援助の勧誘をなし、之れまた承諾せし（奎吾）舘への支援を惜しまなかった。この多忙な中でも野田は、むる等深く尽す所あり（括弧内は筆者注）

これによれば、野田は官邸に和田を呼び、国士舘に対す（野田）

一九二一（大正一〇）年に発足した国士舘維持委員会をて賛同者を募り、寄付金の提供をはじめとする多様な支る募金活動に協力依頼を行った。募集計画にある「百万中心とする支援活動にあたり、各界名士たちに働きかけ援を促した。例えば、日本工業倶楽部の創設をはじめ、

217

国士舘史研究年報 2010

楓た。私立大学の設置には、「 大 学 令 」第 七 条 に 基 づ き 財令」に基づき、国士舘大学の創設を意識したものであっ円」の額は、一九一八（大正七）年に公布された「大学悌一が司会に、また渡邉海旭が導師となって、当時の国会は、柴田德次郎、小村欣一、上塚司、花田半助、山田家が参加し、また渋沢栄一など各界の名士が参列した。

竹二郎（憲政本党）など政党・派閥を超えて多くの政治

時 は 流 れ、一 九 三 九（ 昭 和 一 四 ）年 二 月 二 三 日、野産保有の義務があるほか、五〇万円以上の供託金を政府

田卯太郎一三回忌を記念して『 野田大塊翁十三回忌追士舘を運営する人物が中心となり、野田の恩情に敬意を野田の仲介で柴田德次郎らと会合した後、博文館（現共

悼録』（ 編 集 発行中 根 栄 ）と『 大 塊句選 』（発行野田俊に支払うこととされ、その他の設備・施設の整備に係る

同印刷社）を創設した出版界の名士である大橋新太郎と表し挙行した。

ともに、多額の寄付をした。また、安田保善社（現安田作）の二冊が発刊された。
『追悼録』には、柴田德次郎

経費を考えての金額であったと考えられる。結局和田は、不動産）を勧誘して、国士舘への資金援助を依頼したのころ、野田から「柴田が侯爵を偉い位に思つて居る」との「報恩の一つ」と題する追悼談も所収された。柴田は、叱られたというエピソードを記し、野田の大きな人柄をである。野田は政治家としての名声を国士舘への支援に

野田は、国士舘に大学の創設を夢みた。そこには、同称えている。また追悼の最後には、野田が重い病を押し一九一九（大正八）年の財団法人国士舘を設立した時、郷の柴田ら長年の交友であり、また国士舘の教育への賛利用して、各政財界で活躍する名士に広く呼びかけ、資同でもあり、政治家としての国家の将来への想いなども、てまで、国士舘を支援した当時を振り返るとともに、国創立者として柴田の名とともに侯爵小村欣一を入れたとその支援に動いた理由であったのではないだろうか。し士舘の目指す信念を改めて次のように示している。

金面などの支援を募っていった。

かし、野田の逝去が大きな理由となって、大学の創設は国士舘では大講堂で「野田大塊追悼会」を挙行した。こ

逝去の一月後、一九二七（昭和二）年三月二二日に、来得る限りのご奉公をする事が、即ち野田翁に対すひ、又国家の為めに国士館なり「大民」なりが、出国士館が本当に君国のためにお役に立つ事業を行一時頓挫してしまうのである。

こには田中義一（政友党）、若槻礼次郎（憲政党）
、床次

218

野田卯太郎（大塊）娘タキノと結婚し、娘婿にあたる松野鶴平（参議院議長

国士舘大学の発展に欠くことのできない最大の支援者でる報恩の一つであると信じて居ります。
また、野田が生前に詠んだ句を集めた『大塊句選』にも「竹あることは偶然ではない。

など歴任）や、その息子の頼三（農林大臣など歴任）も、の子や のびつふとりつ 国士館」の一首が所収された。
あたかも、国士舘の発展に奔走する柴田ら若き青年らを、父のような温かな眼差しで支えた野田卯太郎の心情を想起させるようであり、いかに国士舘への想いが強かったかを推し量ることができる。
最後に、先に触れた国士舘の追悼会で、柴田德次郎が行った追悼演説を『野田大塊伝』より紹介しておきたい。
たまた

先生は人の 偶 ま国士館の何たるかを問ふことがあれば、俺や頭山のやうな人物を作る処であると答へられました。われ等学徒が絶えず、真なる、善なる、
人類至上の理想に向つて精進する時、必らずや野田
先生は彼岸に在り、われ等と共に国士館に在り。即ち先生は不滅不死、永久に高大に活きらるるのであります。
野田卯太郎逝去の後、その親族も常に国士舘の発展を支えた。息子俊作は、卯太郎亡き後の国士舘で理事の要職を務めるなど、長年にわたって支えた。また卯太郎の219

国士舘史資料室では、『楓』をお読みいただいた』編 集 の 参 考 に す る な ど 有

方々からのご意見・ご感想を募っております。お寄せくださったものは、『楓

効に活用させていただきたいと考えております。
また、今後の編纂事業の貴重な糧といたします。

おおむね八〇〇字程度でお寄せいただければ幸いです。
郵送先〒一五四―八五一五〇三―三四一八―二六九四℡〇三―三四一八―二六九一

学校法人 国士舘 国士舘史資料室

東京都世田谷区世田谷四―二八―一 柴田会舘二階

		
		
		

E-mail archives@kokushikan.ac.jp

FAX

小村欣一

国士舘を支えた人々

補として清国在勤を命じられ、さらに翌年にはイギリス

小村 欣一

浪江 健雄

二〇一〇年）の末尾には、財団法人設立者として柴田德

次郎とともに小村欣一の名が記されている。当時小村は、

外務省政務局第一課長を務め、第一次大戦後の外交政策立案における中心的存在であった。

小村欣一は、一八八三（明治一六）年、明治時代の名

外相小村寿太郎の長男として生まれた。日本中学、第一高等学校（旧制）を経て、一九〇七（明治四〇）年東京

帝国大学法科大学政治学科を卒業する。その際成績優秀につき恩賜の銀時計を明治天皇から賜っている。同年に

国 士 舘 は、一 九 一 九（ 大 正 八 ）年 一 〇 月 六 日、財 団在勤となり、父寿太郎同様外交官としての道を歩むことは外交官及領事官試験をトップで通過し、直ちに外交官法人設立の認可申請を行い、一一月七日に認可を受け、になる。

一九一一（明治四四）年、イギリスに在勤していた小財団法人国士舘が設立された。その際作成された二〇か条か ら な る「 財 團 法 人 国 士 館 寄 附 行 為 」（「国士舘史

村に父寿太郎危篤の報が伝えられた。寿太郎は、余命幾

第一巻」
『楓

』創刊号、
関係資料の翻刻並びに補註

221

小村 欣一
（杉謙二編『華族画報』
華族画報社より）なったという（小村捷治「更めて亡兄を追想す」『骨肉』

けると、安心したように床に伏せ、遺言をたくして亡くに伏せず、小村の帰りを待ち、小村がそのもとに駆けつばくもない状態でありながら、家族がいくらいっても床そして開放的な経済原則に基づく講和構想を提示した。

否定し、民族自決主義と外交の民主統制、集団安全保障、や、排他的な経済政策を特徴とする旧来の勢力圏外交を

ソンは、秘密条約や軍事同盟網に基づく植民地獲得競争

大戦終結のため参戦を決断したアメリカ大統領ウィル

これに対して日本の政治指導者は、大戦の勃発を中国大鉱脈社、二〇〇五年）。
帰国した小村は父の跡を継ぎ、侯爵となり、貴族院議

陸での権益拡張の絶好の機会として捉え、東アジアから

このように大戦中アグレッシブな勢力圏外交を展開し員（ 一 九 一 一［ 明 治 四 四 ］年 一 二 月 ～ 一 九 三 〇［ 昭 和一九一四（大正三）年八月に政務局第一課長、一九一九

た日本は、講和会議によって改革されるはずのヨーロッの欧州列強の後退を利用して、権益の強化・拡張に邁進（大正八）年一二月に外務省参事官・政務局、一九二〇

パよりも、勢力圏外交の構造が色濃く残るであろう東アしたのである。

（大正九）年一〇月にアジア局並欧米局兼勤、一九二三

ジアから戦後の平和秩序が崩壊することを強く恐れてい

五］年一二月）となった。外務省では、一九一二（明治（大正一二）年五月に大使館参事官（イギリス在勤）、同たウィルソンにとって最も警戒すべき存在となった。事四五）年三月に外務書記官・政務局第一課・取調局兼勤、年九月に外務省情報部次長、一九二七（昭和二）年六月

ドイツ権益の取り扱いをめぐって激しく対立する。

の関係緩和を目的とした対米協調策を立案したことにあ

中国での利権をめぐって激しく対立していたアメリカとすべきは、外務省政務局第一課長として、第一次大戦後、外務省において王道を歩んだ小村の履歴の中でも特筆

列強協調から対米協調へ」『 同志社法学 』五八巻四号、つながり得るという冷徹な分析があった（中谷直司「対の訴える中国の現状改革が、日本の経済的活動の拡大には、ウィルソン主義への共鳴よりも、まず、ウィルソン

一課長小村らによる対米協調策であった。その根底にこうした状況を打開すべく立案されたのが政務局第る。

省の次官を勤めた。

（イギリス在勤）、そして、同年六月には新設された拓務実、パリ講和会議において日米は、とくに山東半島の旧楓に情報部長、一九二九（昭和四）年一月に大使館参事官

国士舘史研究年報 2010

222

小村欣一

小村は、
「外交と国民生活」と題する演説（大久保周部次長と肩書をつけなくとも、ハハアと肯ける程社会の一九二五年）には、「小村欣一侯といへば、外務省情報論 し た白 面 人著『 働き盛 り の男 』
（ やまと 新聞出 版 部、八編『現代名演説集』大日本雄弁会講談社、一九二八年）

多方面で有名になり過ぎてゐる。侯爵の肩書に似合はず

二〇〇六年）。

において次のように述べている。

の経済的発展の為に日本と支那とが協力する。こゝ

しても日支の協力による外はないと考へます。満洲は出来ないことを虞れるのであります。従つてどうの力を以てしては満洲の安全も発展も期待することとに於て敢て人後に落つるものではない。支那単独

吾人は満洲に於ける支那の領土主権を尊重するこ

関しては、芝居好きの祖母の影響もあってか、幼少の頃

いふ程の人気である。
」と紹介されている。殊に演劇に分お役所に勤めて居ては、まさかねえ』と、拒絶したと長にまで引張り出されさうになり、流石に苦笑して『何る、民衆劇の宣伝にも飛び出す、此頃では長唄組合の会

で飛び出す、梅蘭芳が来たと云へば歓迎委員に挙げられて有名だ。帝劇にゴタゴタがあるといつては洋服を脱い

きさくな、頼まれれば厭と言つた事のない気軽な人としで諸君万一の誤解を防ぐ為に一言つけ加へて置きま

より強い興味をもっていたという。

とくに、いまだ俳優をさげすむ風潮が残っていた当時

すが、これは満洲に於ける諸外国の利益を排除すると云ふ意味では決してありません。満洲に於ても機において、演劇刷新、民衆芸術進展を目指して一九一九

よび関東州租借地を有していたことから、日中共存共栄

すなわち、満洲については、当時日本が南満洲鉄道お花柳界と因縁があった連中制度を廃止すること、幼児の半日にも及んでいた講演時間を六時間に制限すること、演劇文化の近代化を為した。具体的には、芝居茶屋風で（大正八）年に国民文芸会を創設し、自ら会長となって会均等、門戸開放は我国年来の主張であります。

の地とすること、但し、旧来の排他的経済政策を否定し、入場を制限することなどを実践していった。

小村は、先にも触れたように本務のかたわら、多くの国際協調路線に梶を切ろうとしていたのである。
他方、小村はきわめて間口の広い人物として知られて い た。 当 時 の 政 界・ 財 界 で 活 躍 し て い た 人 物 を 評223

楓
国士舘史研究年報 2010

追想録において、「兄はこの当時、他にも、国士館の創設、はまさにその一つであった。弟の小村捷治は、兄欣一の事業に援助の手を差し伸べていた。国士舘創立への尽力として高等拓植学校の創設に臨んでいる。

でに発展した。さらに翌年には、海外へも視野を広げんには、ついに高等教育機関である専門学校を創設するま一方、講師として教壇にも立っている。通常授業の他、

一九二二（大正一一）年八月に開催された学外者を対象

東都医院の設立等に尽力した。国士館は今日文部省認定の学校と化したが、当時は然らず、一種の塾教育を主眼とした国士舘夏期講習会においても「現時に於ける支那すくとして生れたもので、兄はこれが成立には尠なからぬ骨問題」と題する講演を行っており、名実ともにその任を事実、国士舘創立期に役員を務めた森俊蔵の日記（熊また、一九一九（大正八）年一一月「財團法人國士館

全うしていた。

を折った」（前掲小村捷治著書）と述べている。
』

寄附行為」第四条には、「柴田德次郎、侯爵小村欣一ヨ

本好宏「 森俊蔵懐中日記に見る国士舘創立期 」『楓

創刊号、二〇一〇年）には、小村についての記載が見らリ寄附シタル國士館現在ノ不動産ヲ別紙目録ノ通本財團

法人ノ資産トス」とある。小村は侯爵家ではあったが、れる。
一九一八（大正七）年一月一五日には「国士館ノ案内

その財は決して豊かではなかった。しかるに、国士舘創

小村が国士舘創立に関わる経緯は、はっきりとはしな

状来ル、（ 中 略 ）夕 食 後 国 士 館 ニ 至 リ 小 村 欣 一 ノ 外 交 談

いが、青年大民団が日本史上の国士を弔慰せんとして催立に際しては、出来うる限りの援助を行ったのである。

このように小村は、多忙の中をぬって国士舘においてヲ聞ク」とある。
自ら弁をふるうなど創立間もない国士舘の運営に尽力しした「国士祭」の第二回目（一九一八［大正七］年一二

とも縁浅からぬことであろう。

月六日、於青山霊園）の対象者が小村寿太郎であったこていることがわかる。
小村は、国士舘創立当初から四七歳で亡くなるまで理事を務めた。この間、国士舘は、一九一九（大正八）年

一九一七（大正六）年に結成した勉強会「東方会」の会

ま た、 柴 田 德 次 郎 が 知 遇 を 得 て い た 中 野 正 剛 が、等部、一九二五（大正一四）年に中学校、一九二六（大員に、小村の名前がある。そうした人的繋がりで国士舘の高等部開設を皮切りに、一九二二（大正一一）年に中正一五）年に商業学校を創設し、一九二九（昭和四）年

224

小村欣一

こうして常に八面六臂の活躍を遂げていた小村では赴いた際に同行している。また、国士舘で講師を務めた一〇）年に柴田德次郎がワシントン会議ほか欧米視察へ

弟 捷 治も柴 田 德次郎 と 親交が あ り、一九二一（ 大 正あったが、拓務次官在任中の一九三〇（昭和五）年一二

時期もあった。

創立に関わるようになった可能性もある。

月二九日、急性の潰瘍を患い黄泉の客となってしまう。

る。その一文には「彼は午後六時過ぎ殆んど七時になる

立場から観察するようなモチーフでつづったものであ

題する随想を寄せている。これは自らの生活を第三者的（大正一五）年四月特別号に「天から見た小村欣一」と小村は、自らの生活について、『 文 藝 春 秋 』一 九 二 六

度の學校を増設し、教育の普及に資すると云ふ事は是非る。とくに教育機関の設立については「小中學及大學程善と中国内地への教育機関の設立が急務であるとしてい教育政策においては、中国留学生の待遇および施設の改

華共助共存」に根ざした諸政策を論じている。その中で之日本』第二二巻第一三号、一九一九年）において「日小村は、「日本の対支外交方針」と題する論文（『實業まで、来客のすきを見て何十通の来信往信をよみ、辨当我民間有力者の精神的努力により日華協力なり其他の方

享年四七、早すぎる死であった。

を食ひながら来電往電に眼を通し、人事関係のすりもの法により實行を見る様に致し度い」と述べている。

ると、中国東北部で活躍する有為な人材の輩出を目的と国士舘は、一九三二（昭和七）年に満洲国が建国されたを見、省内の各種の書類に眼を通す。そして、部下の事務員を呼んで一つ一つ処分して仕舞ふ。其間むやみに電して高等拓植学校に満蒙科を設け、翌年には満洲鏡泊湖畔（現中華人民共和国吉林省寧安県）に鏡泊学園を設立

ひ とまた、弟捷治は「他人に頼まれれば、どんな多忙の際話がかゝる」とあり、実に多忙であったことがわかる。
でもこれに尽力を惜まないのが、兄の性格だった。一言

すなわち、国士舘は早い時期から海外への視座を持っしている。

好きが祟って、多忙の上に多忙を極め、二十四時間の一ていたのである。そして、こうした流れの淵源には小村にして云えば、実に世話好きだった。最後までこの世話日を、百時間でも足りぬ程の一日にして使った為、遂に欣一の存在があったのではないだろうか。

ひびは知らず識らず健康に罅を入らしていたものらしい」（前掲小村捷治著書）と述べている。

225平成 22 年度事業報告

平成１

年度事業報告国士舘百年史編纂委員会並びに専門委員会

から、国士舘百年史編纂委員会が新委員のもとに再発足

委 員

委 員

朝倉 利夫 体育学部教授

三浦 信行 政経学部教授

山﨑 弘之 政経学部教授

副委員長 安西 博見 理事（広報担当）

し、新たに設置された専門委員会が発足した。平成二二

委 員

中島 徹

国士舘百年史編纂事業を進めるため平成二一年六月

年度の国士舘百年史編纂委員会並びに専門委員会の委員

委 員

佐々 博雄 文学部教授

世紀アジア学部教授

理工学部教授

法学部教授会名簿と各委員会の開催日程及び審議事項は次の通りで

委 員

原田 信男

岸本 健
平木 茂

高等学校定時制課程教頭

委 員（平成 年 月 日より）

平木 邦雄 法人事務局長
庶 務

委 員

21

ある。

委 員

委 員

5

理事（年史編纂担当）

国士舘史資料室

熊本 好宏

国士舘史資料室事務長 福原 一成

4

国士舘百年史編纂委員会

23（任期：平成 年 月～平成 年 月）
阿部 昭

6

国士舘史資料室長

22

国士舘百年史編纂委員会名簿
委員長

21

克之 常任理事（総務担当）

1

22

副委員長 南227（1）

国士舘史資料室長

今年度の専門委員会開催と審議事項

第 回 平成 年 月 日（金） 時より

13

審議事項 平成 年度事業計画について

議室

会場 世田谷キャンパス柴田会舘 階 同窓会会

6

委員退任 小谷 正己（～平成 年 月 日）
（法人事務局長退任のため）
今年度の編纂委員会開催と審議事項
第 回 平成 年 月 日（金） 時より
会場 世田谷キャンパス 号館 階 第 会議室
審議事項 平成 年度事業計画について

国士舘百年史編纂委員会 専門委員会

阿部 昭（任期：平成 年 月～平成 年 月）

国士舘百年史編纂委員会 専門委員会名簿専門委員長

早稲田大学教育学部教授

体育学部非常勤講師

山﨑 真之 文学部非常勤講師

湯川 次義

副専門委員長 佐々 博雄 文学部教授
専門委員
専門委員

岩間 浩

（平成 年 月 日より）
国士舘史資料室事務長 福原 一成
熊本 好宏
浪江 健雄
漆畑真紀子

第 回 平成 年 月 日（金） 時より

会場 世田谷キャンパス柴田会舘 階 舘史研究室

審議事項 国士舘史研究年報第 号の刊行について（案）創立者柴田德次郎生誕 周年記念展示
等（案）

階

―』第

号

同窓会会

本年度後期の調査計画について

第 回 平成 年 月 日（金） 時より

会場 世 田 谷 キ ャ ン パ ス 柴 田 会 舘

議室

審議事項 『 国士舘史研究年報―楓の刊行について第 回 平成 年 月 日（金） 時より

2

専門委員
庶 務

国士舘史資料室
国士舘史資料室
国士舘史資料室

7

22

3 11

2

2 14

2

120

14

2

14

25

25

30

5

10

22

22

22

6

22

22

7

11

12

5

1

21

8

3

6

22

22

6

22

9

10

11

31

1

23

25

（2）

楓
国士舘史研究年報 2010228

平成 22 年度事業報告

会場 世田谷キャンパス柴田会舘 階 同窓会会
議室
審議事項 国士舘史研究年報原稿について

229

2

国士舘関係の写真数点を複写、関係書籍の寄贈。

隣書院）

日 時：平成 年 月 日・ 日

調査者：阿部昭・福原一成・漆畑真紀子

杉浦重剛関係資料の所蔵有無確認→日本学園発
行書籍借用。

日 時：平成 年 月 日

調査者：阿部昭・福原一成・浪江健雄

確認。

鏡泊学園関係資料の所蔵有無確認→所蔵なしを

同文書院大学記念センター）

鏡泊学園関係資料調査（於愛知大学図書館・東亜）

杉浦重剛関係資料調査（於学校法人日本学園）（ ）16

国士舘史資料室の活動

月～大

（

22

２

１ 調査・収集
平成 年度の主たる資料調査

年

今年度、実施した資料調査ならびに収集の主な活

号（明治

9

2

5

動は以下の通りである。

早稲田大学図書館調査
号～

42

4

4

学外調査
『 早稲田学報 』

調査者：漆畑真紀子

日 時：平成 年 月 日

2364

正 年 月）部分複写。

175

3

宮島詠士（大八）関係資料調査（於中国語学校善
）

（ ）

（

22

10

22

22

3

3

4

（1）
1

2

楓
国士舘史研究年報 2010230

平成 22 年度事業報告

日 時：平成 年 月 日
調査者：浪江健雄
福岡市立図書館・福岡県地域史研究所調査（ ）新聞『玄洋』（玄洋社発行）、
野田卯太郎関係文書、
永江純一関係文書、柴田德次郎生家、森俊蔵家
菩提寺祥雲寺ほか調査。
日 時：平成 年 月 ～ 日
調査者：専門委員佐々博雄・熊本好宏

関係箇所複写。
日 時：平成 年 月 日

調査者：熊本好宏・浪江健雄・漆畑真紀子
緒方竹虎関係資料調査（於国立国会図書館憲政資）『教員免許台帳』調査（於国立公文書館）

（ ）

（

料室）
関係資料確認→関係資料なしを確認。
日 時：平成 年 月 日（

国士舘関係雑誌（『大民』等）所蔵調査→『大民』

約 冊の所蔵ありを確認。

日 時：平成 年 月 日
調査者：漆畑真紀子

以下のワードで検索したものは、複写済み（目録

朝日新聞データベース検索の上、関連記事複写。

図書館）

朝日新聞掲載の国士舘関係記事調査（於国立国会
）

9

化済）
。

、鏡泊学園、大民倶楽部、「国士舘（ 國= 士館）
大民クラブ、大民団、大民社、筑前学生会、

柴田徳次郎、生存同盟、愛国学生連盟、甲子会、金鶏学院、松陰神社」。

以下は、記事がデータベース上で検出されなかったことを確認。

「至徳、マハヤナ、アマゾン、淑徳、拓植（殖）
、
興亜学校」
。

※個人名等複写箇所が多いものは別途とし、朝日

新聞記事調査を終了とする。

日 時：平成 年 月～ 月 計 回
調査者：漆畑真紀子

231

調査者：浪江健雄
大宅壮一文庫調査
（ ）

8

29

26

8

21

27

16

28

7

3

5

5

6

6

20

22

22

22

22

22

22

5

6

7
8

権藤成卿関係文書調査（於国立国会図書館憲政資）大学明治新聞雑誌文庫ほか）

・小村侯「妥協勧告の精神」『日本及支那』第 号、
一九一八年

一一四四二号、一九二三年

・「銘木の芳香を伝ふる 小村欣一君」白面人『働年第 号、一九二六年

9

二七年

・
「外交座談会」『文藝春秋』第 年第 号、一九

一九二六年

・小村欣一「焼打ち」『文藝春秋』第 年第 号、

4

12

・
「外務省政務局第一課長 小村欣一侯」世界公論

日 時：平成 年 月～ 月 計 回

社法学』 巻 号、二〇〇六年・中谷直司「対列強協調から対米協調へ」『 同志

・小村捷治『骨肉』鉱脈社、二〇〇五年

代名演説集』
大日本雄弁会講談社、
一九二八年

・小村欣一「外交と国民生活」大久保周八編『現二八年・「秋宵座談会」『文藝春秋』第 年第 号、一九11に縦覧。数箇所に「長瀬鳳輔」の名は確認できる

1

社編『進境の人物』世界公論社、一九一七年

以下の関係著作論文等を収集。

5も、長瀬に関する直接の記述なしを確認（挨拶状調査者：漆畑真紀子

9

小村欣一関係資料調査（於国立国会図書館、東京

31

4

6

程度）
。
※長瀬逝去時、佐藤発弔電は『国士舘々報』で確認済みであるが、同文書館には関係資料なし。
日 時：平成 年 月 日～ 月 日
8

4

8

9

4

4

22

58

）

22

（

第 巻第 号、一九一九年

・小村欣一「日本の対支外交方針」『實業之日本』15

・小村欣一氏談「演劇の民衆化」『秋田魁新報』第13料室）
権藤成卿関係文書目録の参照後、調査中。
日 時：平成 年 月～ 月 計 回

22

き盛りの男』やまと新聞出版部、一九二五年

3

長瀬鳳輔関係資料調査（於北海道大学大学文書館）

9

・小村欣一「天から見た小村欣一」『文藝春秋』第調査者：漆畑真紀子

8「佐藤昌介関係文書」資料群より、簿冊を中心

（ ）

（

22

10
11

12

楓
国士舘史研究年報 2010232

平成 22 年度事業報告（

調査者：浪江健雄
国士舘高等拓植学校関係資料調査（於国立国会図）書館、外務省外交史料館）

用。

日 時：平成 年 月 日
調査者：福原一成

上塚司関係資料及び熊本大民倶楽部関係資料の熊本県内発行新聞縮刷版に関連記事を確認（調所蔵有無確認→関係資料なしを確認。
査継続中）。

日 時：平成 年 月 日
調査者：熊本好宏

日 時：平成 年 月 日

調査者：専門委員岩間浩

覧関係資料の複写（『 も り の し げ る 』大 正年）。

関係資料確認→毛利家の世田谷土地取得経緯一公会毛利博物館）

毛利家土地売買関係資料調査（於財団法人毛利報）

松本生太関係資料調査（於鎌倉女子大学）（ ）上塚司関係資料調査（於熊本市歴史文書資料室）
（ ）

17

18

資料縦覧のみ、調査継続中。
日 時：平成 年 月 計 回
調査者：熊本好宏「麻生太吉日記」調査（於九州大学石炭研究資料センター）
日 時：平成 年 月 日
調査者：専門委員佐々博雄
野田卯太郎関係文書調査（於国立国会図書館憲政

）

（

27

8

（ ）

（

福岡県地域史研究所所蔵の明治 年～大正 年

資料室）
日記複写。

9

旧毛利家編纂所所蔵資料の現状確認ほか調査。

5

日 時：平成 年 月 日
調査者：熊本好宏
福岡柴田家所蔵写真調査

（ ）

22

日 時：平成 年 月 日

233

15

10

5

アルバム 冊（昭和初期以降の写真約 点）借
230

14

8

38

10

10

11

26

22

8

8

8

22

22

22

22

22

3

19

13
14

15
16

調査者：熊本好宏

年卒 ）、体育学部（昭和中の所属は次の通りである。
専門学校（昭和年卒）、
専門学校（昭和 年卒）、
体育学部（昭45

和 年卒）、中学校（昭和 年卒）
、高等学校

22

普通科・法学部（昭和年卒 ）、中学校・高等学校普通科（昭和 年卒）

・佐藤五郎氏（昭和 年至徳専門学校卒）来室次の五名の方に聞き取り調査を行った。

聞き取り調査
（ ）

47

学内調査

調査者：福原一成・熊本好宏・浪江健雄
号館

法人関係資料・学部等設置申請関係書類調査（於）（所蔵資料の目録作成。
日 時：平成 年 月～ 月 計 回

学長室物品資料調査（於世田谷キャンパス）

世田谷キャンパス 号館地下 階耐火倉庫）

（

階学長室）

国際交流関係物品資料調査。
日 時：平成 年 月 ・ 日

調査者：福原一成・熊本好宏・浪江健雄
オーラル調査アンケート調査（ ）・専門学校卒業生一斉アンケート送付。
全 通送付→ 通の返信等あり、内 通アンケ

5

20

63

25

（平成 年 月 日）

・栗田直次郎氏（昭和 年国士舘中学校卒）来室（平成 年 月 日）

・船渡倉之助氏（昭和 年至徳専門学校卒）来電（平成 年 月 日、 月 日）・宮㟢址波氏（昭和 年政経学部政治学科卒）訪問

8

1

30

30

20

7 29

（平成 年 月 日、於大牟田市）

40

15

本年度は七名の方にご協力いただいた。在校

8

19

1

訪問者：阿部昭（平成 年 月 日）

・北村稔子氏（山田悌一三女）来室

20

主な寄贈資料

2

2

21

4

5

6

11

12

19

22

22

12

1

5

7

・卒業生対象学生生活アンケート調査（随時）

21

22

22

22

45

ート回答あり。

332

22

22

2

2

（3）

2

（2）

1

楓
国士舘史研究年報 2010234

平成 22 年度事業報告

・学生時代の写真・教科書一式、襟章数点

寄贈者：加福巧氏（昭和 年 月入学、昭和 年

月体育学部卒）・学生時代の写真一式

寄贈者：滝澤博夫氏（昭和 年 月入学、昭和43

・光定道次著『日本人は死んでいない』（国士舘大学、一九八四年）
寄贈者：光定道次氏ご令室
・国士舘業務記録資料、物品資料
寄贈者：鈴木篤氏（国士舘専任職員）
・国士舘専門学校生の葉書数点
寄贈者：笹岡文雄氏（国士舘専任職員）
寄贈者：有吉義彦氏（昭和 年 月入学、昭和年 月国士舘専門学校卒）

4

年 月至徳専門学校卒）

4

・学生時代の書簡・葉書・卒業アルバム等一式

寄贈者：飯塚新吾氏（昭和 年 月入学、昭和年 月至徳専門学校卒）

4

・「鏡泊学園の歌」
・「満洲興国の歌」 盤レコード、増補改訂版』（文藝春秋、二〇〇〇年）

東條由布子氏著『祖父東條英機「一切語るなかれ」

会修了証

寄贈者：東條由布子氏（東條英機孫、昭和 年年 月体育学部卒）

寄贈者：宮崎正之氏（昭和 年 月入学、昭和・国士舘柔道着一式
年 月政経学部経済学科卒）

寄贈者：高橋桜子氏（平成 年 月入学、平成・学生時代の教科書・ノート一式

63

年 月文学部史学地理学科国史学専攻卒）

2

・学生時代の教科書一式

寄贈者：味村孝彦氏（昭和 年 月文学部史学地

学部経営学科 年優勝記念写真・寮生心得・学生心得・学生証・第 回鶴川祭政経

理学科地理学専攻卒）

46

・学生時代の教科書一式
寄贈者：鈴木公廣氏（昭和 年 月入学、昭和

4

3

1

年 月体育学部卒）

3

2・柴田德次郎揮毫色紙「克己」

月文学部教育学科教育学専攻卒）

寄贈者：五十嵐寛司氏（昭和 年 月入学、昭和・柔道三段允許状、寒稽古皆勤証、講道館夏期講習

39

22

20

24

24

3

3

3

・学生時代の教科書一式
4

4

4

4

3

22
42
47

3

寄贈者：渡辺貞夫・秀子ご夫妻

235

SP

19

31

38

43

6

3

35
3

3

国士舘史研究年報 2010

寄贈者：渥美忠三氏（昭和 年 月政経学部経営学科卒）

・「森俊蔵懐中日記」ほか森俊蔵関係資料一式

寄贈者：森春光氏

4・東木武彦氏自叙伝『夕陽沈み日は昇る』
（私家版、

20

二〇一一年）

寄贈者：東木武彦氏（昭和 年 月国士舘専門学

校入学）

・安高武氏使用馬具・柴田德次郎肖像画

寄贈者：安高瑞穂氏

２ 整理・保存

資料目録作成状況（1）

本年度（平成二二年一二月三一日現在）の国士舘

1

史資料室の所蔵資料、調査収集資料、参考図書等の目録（データベース）作成状況は【表 】の通りで

ある。

資料保存

本年度は、以下の資料について修復及び保存処置を業者に依頼し、それぞれ実施した。

（2）

楓

47
3

【表 1】収蔵資料及び目録化の進捗状況
名称

法人記録史料
出版刊行物
写真・その他の映像・音声資料
物品資料
調査収集資料
参考図書

内

容

法人（教学を含む）組織が作成・発行
したか、または外部機関より受領した文書
学内で刊行される出版物
国士舘に関わる写真その他の映像・音声資料
国士舘に関わる物品資料
学外の関係資料所蔵機関への調査収集
資料
主に各関係機関が発行している出版物
合
計

収蔵資料
総点数
Ｈ 21 年度 Ｈ 22 年度（2009 年 11 月 目録化済 目録化済
18 日現在）10,300

1,145

4,613

2,400

1,590

2,504

8,100

3,611

3,850

400

130

316

499

499

572

1,600
23,299

1,059
8,034

1,136
12,991（2010 年 12 月 31 日現在）236

平成 22 年度事業報告

・音源修復及び複製（デジタル化）
カセットテープ 点（「上塚司先生に聞く」「柴田德次郎先生講話」他）及び 盤レコード 点（

18

面「鏡泊学園の歌」 面「満洲興国の歌」
） 変換。

SP

・その他

３ 利用・公開

章楓入陶壺（平成 年）の保存用箱制作。

創立 周年記念 荒川明氏作「清流炎華花入」校

変換。
DVD

昭和 年国士舘大学創立 周年記念映画「国士21 50

・映像修復及び複製（デジタル化）

B舘大学」 ㎜フィルムほか 点

42

16

80

テムとして構築し、国士舘史資料室規程第 条第保存管理する収蔵資料について、収蔵資料検索シス

育・研究の進展等に資するため、国士舘史資料室で本年度より、建学の精神の高揚と学園及びその教収蔵資料検索システム構築状況

9公 開 ）す る た め の項に基づき、情報提供（含 web
作業を開始した。当面公開する資料は次の通りである。
当面公開する資料（ ）・法人が一九五八年までに作成した記録史料のうち整理の終了した資料

・法人の出版刊行物

・法人が出版物等で公開した写真資料
・その他

・学生の個人情報に関わる資料

・教職員の人事関係の資料

・資料の提供者から非公開の指定を受けた資料

・その他、整理が終了していない資料

開設目的

ある。

ージを新たに開設した。開設目的等は以下の通りで平成二二年五月三一日、国士舘史資料室ホームペ

ホームページ

二〇一一年四月一日

公開予定日
（ ）

非公開とする資料
（ ）

2

（ ）

国士舘史資料室の周知にはじまり、資料室業

務紹介、資料室の収蔵品紹介、国士舘の歴史紹介など積極的な情報公開を図り、資料収集の円滑化および自校史教育など本学への還元へつな

237

A
1

3

CD 1

8

（2）

1

（1）
1

げる。
本ホームページは学内外一般ユーザーへ向けのおはなし、「国士舘舘歌」のおはなし「大講堂」のおはなし、「創立者 柴田徳次郎」《公開したリーフレット》

料提供のお願い、利用案内

日公開予定 ）
、刊行物、百年史編纂事業、資資料室概要、
国士舘の歴史、
データベース（近《主なコンテンツ》ている。

を学外の方にも広くご覧いただけるよう公開し内で配布する発行物（リーフレットや刊行物）

きるフラッシュスライドを作成した。また、学写真を多用し、ユーザーが自由に操作し閲覧でて、「 国 士 舘 の 歴 史 」ペ ー ジ で は 資 料 室 所 蔵 のコンセプトに立ちあげた。そのための工夫として「より分かりやすく、見やすく、楽しく」を

特徴

（ ）
2

年の歩み 』、『 国 士 舘 九 十 年 』の 目《公開した刊行物》『 国士舘）、『国士舘史研究年報―楓 ―』次一覧（ PDF
創刊号の全頁（電子ブック）80

楓
国士舘史研究年報 2010

・常設展示及び企画展示の告知等

今後、以下の要領で更新していく。

更新

（ ）
3

238

平成 22 年度事業報告（ ）開室日時：月曜～土曜 ： ～ ：に関する資料などを展示している。

の資料や、創立以来の支援者、各時代の学生生活公開している。国士舘の創立者柴田德次郎ゆかり

設け、国士舘の歩みを示す貴重な関係資料を一般

国士舘史資料室では、柴田会舘四階に展示室を常設展示

教育普及活動（3）

1

・研究年報その他刊行物発行の告知
・コンテンツ（「 国 士 舘 事 典 」等 ）の 追 加 更
新の告知

日）

［刊行物］
周 年 」記11

・「 国士舘創立者 柴田徳次郎 生誕年

22

通りである。
・学内者数

学生・生徒
教職員

名

平成二二年四月～一二月の観覧者数は、以下のから九月中は、展示室を閉室した。

クロス、床カーペットなどである。このため八月工事を実施した。工事箇所は、照明、天井壁面等

八月一七日から九月一四日の工程でリニューアル化により老朽化した展示室の内装部分について、

今年度は、旧国士舘資料室の開設以来、経年劣※観覧無料（日曜祝祭日、学園の定める休日等を除く）

00

・明確な成果が見られた調査内容

成 年 月 日）［国士舘の歴史］

11・ 国< 士舘事典 リ> ーフレット「創立期の支援者のおはなし」を掲載（平成 年 月
22

120

16

・その他の特記事項

25

00

アドレス
http://www.kokushikan.ac.jp/research/archive/index.html【平成 年度 更新】［お知らせ］
120

・「国士舘創立者 柴田徳次郎 生誕 周年」展開催（平成 年 月 日）
10

・梅ヶ丘校舎で「創立者柴田徳次郎」展開催（平2212

念小冊子の全頁（ PDF）掲載（平成
月 日）

・学外者数

名

名

名

239

11

10

121 27 157 184

22

22

11
11

卒業生

名

名

名

4

平成 年 月 日（日）
オープンキャンパス 名
24 17 19 8 19

平成 年 月 日（日）
オープンキャンパス 名

22 22 22 22 22

名平成 年 月 日（日）
オープンキャンパス 名

平成 年 月 日（日）
父母懇談会

平成 年 月 日（日）
オープンキャンパス 名

創立者柴田德次郎生誕 周年記念展示等の実施
（ ）

7

8

10 10 9

一般・総観覧者数
梅ヶ丘校舎展示ルーム企画展（２）

世田谷キャンパス三四号館（梅ヶ丘校舎）一階の展示ルームにおいて、次の企画展を開催した。
・平成 年 月～ 月「国士舘の軌跡」展
・平成 年 月～平成 年 月「国士舘創立者柴田德次郎生誕 周年―教育者柴田德次

148 683 203 559 384

平成二二年は、創立者柴田德次郎生誕一二〇年の記念の年にあたる。

百年史編纂事業を進めるなかで、これをひとつの契機に、創立者柴田德次郎のさらなる顕彰と学風の高揚を図るため、記念展示及び小冊子の発行を行った。
実施概要①企画展「国士舘創立者柴田德次郎生誕 周年

会期：平成 年 月 日（月）～ 日（金）ゆみへのさらなる周知を図る。

革を概観し、学生を中心に、本学のあ

趣旨：創立者柴田德次郎の生涯と国士舘の沿―教育者柴田德次郎の生涯―」展の実施

120郎の生涯―」展

本年度のオープンキャンパス及び父母懇談会
開催時に世田谷キャンパス大講堂において、写真パネルによる企画展示「国士舘の歴史」を開108

会場：世田谷キャンパス大講堂

入場者数：一一六二名

5

1

120

305 85 36
23

催した。
「 国 士 舘 の 歴 史 」を 写 真 で 紹 介 す る と

6

1

7

120

）等を上
共に、
「国士舘九十年の軌跡」（ DVD
映した。それぞれの実施日及び入場者数は、次の通りである。
6

11

10 4

平成 年 月 日（日）
オープンキャンパス 名
22

22

22 22

イベント企画展「国士舘の歴史」

（ ）
3

楓
国士舘史研究年報 2010240

平成 22 年度事業報告

記念展示の内容を中心に、創立者柴田德次郎の生涯と国士舘の沿革を、多くの写真・図版で概観する小冊子（ブックレット）を発行した。とくに、学生やご父母の皆様を対象として作成し、広く一般の方にも読んでいただ

18

日（火）～

2

日（水）
、秋 楓 祭PDF

けるものとした。なお、発行の後に、国士舘史資料室のホームページにおいて全文をにて公開した。

月

241

体裁：Ａ 版、 頁

年

小冊子「国士舘創立者柴田德
次 郎 生 誕 120 周 年 ― 教 育 者
柴 田 德 次 郎 の 生 涯 ―」 表 紙

4

11

3

②小冊子「国士舘創立者柴田德次郎生誕 周年―教育者柴田德次郎の生涯―」の発行

5

特別展支援「写真で見る国士舘の歴史」
（ ）

平成

22

120

企画展「国士舘創立者柴田德次郎生誕 120 周年―教育者柴田德次郎の生涯―」展

一階視聴覚教室において、同同窓会主催の特別展

開催時に世田谷キャンパス高等学校・中学校校舎
た。

ことの体験を目的として課題に取り組んでもらっった。資料室では仕事の一環である「歴史を編む」

平成 年 月 日
（水）
～ 日
（金）

日時、学校名及び学年・受入人数「写真で見る国士舘の歴史」を開催・支援した。
レファレンス（ ）世田谷区立希望丘中学校 年生 名

10

平成 年 月 日
（月）
～ 日
（水）

2

世田谷区立船橋中学校 年生 名

2 29

本年度のレファレンスは、学内・学外合わせて

827

４ 室の構成職員（平成 年度）
室

長
事 務 長

福原 一成

で掲載し、ダPDF

阿部 昭（理事・文学部教授）

ウンロードも可能とした。

舘史資料室ホームページ上に作成した。また、これらのリーフレットは、国士舘舘歌のおはなし」「創立期支援者のおはなし」を「創立者柴田德次郎のおはなし」に加えて、「国士

本年度は、昨年度作成した「大講堂のおはなし」

展示解説リーフレットの作成
（ ）

9

9

2

2

三四件（平成二二年四月～一二月）であった。
学内では、学部学生による課題レポート（「イン ド 独 立 運 動 家 ラ ス・ ビ ハ リ・ ボ ー ス と 国 士 舘の関係について」）作成のための来室等があった。
また、
本年度は学部一年生を対象とした入門ゼミ、
フレッシュマン・ゼミナールでの自校史教育に関する講義支援の依頼を受けた。
学外からは、芝学園同窓会より芝中学校長渡邉海旭就任百周年にあたって記念誌の作成を企画するため、柴田德次郎と渡邉海旭（元大正大学理事長兼教授）との関係資料調査に関するもの等があ

22

22

22

った。
中学生の職場体験学習の受け入れ（ ）世田谷区内の中学校から生徒の職場体験学習についての依頼があり、二回にわたり受け入れを行

8

（1）

6

7

楓
国士舘史研究年報 2010242

平成 22 年度事業報告

職

員

準 職 員

熊本 好宏
浪江 健雄

漆畑 真紀子パート職員 萩原 郁実（ 月迄）
稲葉 彩香
アルバイト学生
堀内暢行 篠塚広海 大庭裕介 林卓眞

㎡

㎡、

【 月】

日 萩原郁実（パート職員）採用「国士舘の軌跡」展開催（～

講義支援（ 年生 名）

月

日、於世

日 資料展示室にて法学部小林成光教授入門ゼミ

係写真資料調査（漆畑真紀子）

日 中国語学校善隣書院にて宮島詠士（大八）関資料調査（阿部昭、福原一成、浪江健雄）

日 日本学園中学校・高等学校にて杉浦重剛関係係資料調査（阿部昭、福原一成、漆畑真紀子）

日 中国語学校善隣書院にて宮島詠士（大八）関田谷キャンパス梅ヶ丘校舎展示ルーム）

7

4

1
2

5

16

小安智子 逸見千種 本田絵美子
山口有希

西村安奈 鎌田真緒 滝沢永将
施設の概要㎡、舘史研究室

所在地 〒- 東京都世田谷区若林- 構 造 鉄骨鉄筋コンクリート造、地下 階、
地上 階

史料収蔵庫

階：舘史事務室㎡、㎡、学術調査員室

日 萩原郁実（パート職員）退職

号「国士舘史資料室

テニスコートと大講堂 」（ 熊本好

日 『 国 士 舘 大 学 新 聞 』第だより

ミ講義支援（ 年生 名）

資料展示室にて法学部鷹取政信准教授入門ゼ

日 稲葉彩香（パート職員）採用

宏）を掲載

480

日 資料展示室にて政経学部宇田川駿准教授フレッシュマン・ゼミナール講義支援（ 年生
名）

32

階：室長室

展示室 ㎡

14

12

資料室施設面積

５ 活動日誌

36
.8

1

1

2 31
10
12

13
.7

（平成 年 月～ 月）

243

4

4

4

22

4

63 21
.8 .1

22

25 23

26

28

154
0023

4

119 13
.7

2
4

31

1

（2）

【 月】
日 総務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
熊本好宏、
浪江健雄）
日 総務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
熊本好宏、
浪江健雄）
度総会に浪江健雄が参加（於愛知大学豊橋キャ

日 全国大学史資料協議会東日本部会二〇一〇年
ンパス）

日 愛知大学図書館及び東亜同文書院大学記念センターにて鏡泊学園関係資料調査（浪江健雄）

日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
熊本好宏、
浪江健雄）

日 柴田德次郎生家、森俊蔵菩提寺祥雲寺等調査（専門委員佐々博雄、熊本好宏）

日 国士舘史資料室ホームページを新規開設【 月】

日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
熊本好宏、
浪江健雄）

舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講

日 二〇一〇年度オープンキャンパスに て「 国士堂、入場者数 名）

号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
熊本好宏、

日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於

108

浪江健雄）

国立国会図書館にて朝日新聞紙面データベー

ス所収国士舘関係資料調査（漆畑真紀子）

日 資料展示室の内装改修打合せ（熊本好宏）

日 資料展示室にて政経学部山﨑弘之教授フレッシュマン・ゼミナール講義支援（ 年生 名）

32

日 福岡県地域史研究所にて野田卯太郎関係文書、

29
6 31

1

号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
熊本好宏、

日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於1

永江純一関係文書調査（専門委員佐々博雄、

1

1

1

熊本好宏）
日 福岡市立図書館にて新聞『玄洋』調査（専門委員佐々博雄、熊本好宏）
国士舘専門学校卒業生への資料提供及びアン

2

2

日 国立公文書館にて「教員免許台帳」調査（熊

浪江健雄）

2

1

6

8

11 9

1
1

2

2

2

ケート調査依頼発送（ 名）
332

15

16

11 5

18
20
21
25
27
28

楓
国士舘史研究年報 2010244

平成 22 年度事業報告

本好宏、浪江健雄、漆畑真紀子）
日 国立国会図書館にて朝日新聞紙面データベー
ス所収国士舘関係資料調査（漆畑真紀子）
日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
熊本好宏、

日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
熊本好宏、

1

浪江健雄）

日 東條由布子氏より満洲鏡泊学園校歌レコード

寄贈、資料寄贈式を挙行（出席者：東條由布

子氏・木村金男ご夫妻・理事長大澤英雄・阿部昭・福原一成、於世田谷キャンパス 号館

階理事長応接室）

第 回全国大学史資料協議会東日本部会研究

1

浪江健雄）
日 資料展示室にて政経学部松本利秋非常勤講師
フレッシュマン・ゼミナール・政経学部中拂仁教授フレッシュマン・ゼミナール講義支援（ 年生 名）日 第 回国士舘百年史編纂委員会、第 回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開催
日 国立国会図書館憲政資料室にて緒方竹虎伝記
編纂資料調査（浪江健雄）
国立国会図書館にて朝日新聞紙面データベー
ス所収国士舘関係資料調査（漆畑真紀子）
日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
熊本好宏、
浪江健雄）

3

会に漆畑真紀子が参加（於国立公文書館）

日 国立国会図書館にて朝日新聞紙面データベー

ス所収国士舘関係資料及び権藤成卿関係資料調査（漆畑真紀子）

日 二〇一〇年度オープンキャンパスにて「国士舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講堂、入場者数 名）

日 学長室において国際交流関係記念品等調査（福

原一成、熊本好宏、浪江健雄）

日 学長室において国際交流関係記念品等調査（福

原一成、熊本好宏、浪江健雄）

号「国士舘史資料室

森俊蔵懐中日記の発見 」（ 熊本好

日 『 国 士 舘 大 学 新 聞 』第
だより

481

【 月】

6
13

14

1
1

日 国立国会図書館にて朝日新聞紙面データベー
ス所収国士舘関係資料調査（漆畑真紀子）

245

384

7

2

5

11 1

71

2

10

2

18

19

21

25

18
22
23
25
28
29
7

5

宏）を掲載日 大宅壮一文庫にて国士舘関係雑誌の所蔵調査（漆畑真紀子）日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
浪江健雄）
催（～９月 日）1号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、浪江健雄）

日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於30

堂、入場者数 名）舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講

日 二〇一〇年度オープンキャンパスにて「国士2係資料調査（熊本好宏）
日 外務省外交史料館にて国士舘高等拓植学校関係資料調査（熊本好宏）
日 国立国会図書館地図室にて国士舘関係資料調査（熊本好宏）
国立国会図書館憲政資料室にて権藤成卿関係資料調査（漆畑真紀子）

九州大学資料センターにて「麻生太吉日記」

調査（専門委員佐々博雄）

係文書調査（熊本好宏）

日 国立国会図書館憲政資料室にて野田卯太郎関査（熊本好宏）

日 国立国会図書館地図室にて国士舘関係資料調

江健雄）

日 国立国会図書館にて小村欣一関係資料調査
（浪

江健雄）

国立国会図書館にて小村欣一関係資料調査（浪

資料調査（漆畑真紀子）

日 国立国会図書館憲政資料室にて権藤成卿関係資料調査（漆畑真紀子）

日 国立国会図書館憲政資料室にて権藤成卿関係

日 資料展示室のリニューアル工事を開始

ス所収国士舘関係資料調査（漆畑真紀子）

日 国立国会図書館にて朝日新聞紙面データベー

ス所収国士舘関係資料調査（漆畑真紀子）

国立国会図書館にて朝日新聞紙面データベー

査（熊本好宏）

日 国立国会図書館地図室にて国士舘関係資料調
12

13

1

日 第 回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開2１日 資料展示室をリニューアル工事等のため閉室

【 月】

8

日 外務省外交史料館にて国士舘高等拓植学校関

559

20 17

21

23

25

26

26
27
30
8

5
8
9
10
11

楓
国士舘史研究年報 2010246

平成 22 年度事業報告

国立国会図書館及び東京大学明治新聞雑誌文名）

日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、浪江健雄）～ 日 全国大学史資料協議会二〇一〇年度総会

号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
浪江健雄）

教務部管理学部設置申請関係書類調査（於門委員岩間浩）

日 松本生太関係資料調査（於鎌倉女子大学）（専（於熊本市歴史文書資料室ほか）（熊本好宏）

日 大民倶楽部熊本支部上塚司関係資料ほか調査

本大学ほか）

ならびに全国研究会に熊本好宏が参加（於熊8

庫にて小村欣一関係資料調査（浪江健雄）
日～ 月 日 北海道大学大学文書館にて佐藤昌

年生（介関係文書（長瀬鳳輔関係資料）調査（漆畑真紀子）
日 世田谷区立希望丘中学校【 月】～
職場体験学習のため来室

1

1

日 国立国会図書館にて小村欣一関係資料調査（浪江健雄）

日 資料展示室のリニューアル工事が終了

日 二〇一〇年度オープンキャンパスにて「国士舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講堂、入場者数 名）
究集会（於東京大学本郷キャンパス）に浪江

日 日本アーカイブズ学会二〇一〇年度第 回研健雄が参加

日 柴田新八郎氏（福岡柴田家）所蔵の関係写真
アルバム 冊を借用～ 日 世田谷区立船橋中学校 年生（ 名）職場体験学習のため来室【 月】

日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
浪江健雄）

全国歴史資料保存利用機関連絡協議会関東部

会第 回例会に熊本好宏が参加（於東京都江

年度父母懇談会にて「国士舘の歴史」

東区文化センター）
日 平成

展（於世田谷キャンパス大講堂、入場者数名）

日 大学機関別認証評価実地調査に対応（於国士

舘史資料展示室・世田谷キャンパス大講堂）

日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於

247

1
6

8

14

1

2

2

2

2
1

2

258

2

2

22

203

1

683

1

3

15

9

10
29

17

20

21

31
9

8
10
19 14
23
27
27

10

号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、浪江健雄）
日 二〇一〇年度オープンキャンパスにて「国士德次郎の生涯―」展開催（於世田谷キャンパ

ス大講堂、入場者数一一六二名）
9

アッ
柴田徳次郎 生誕 周年」記念冊子 PDF
プ、［国士舘の歴史／国士舘事典］「創立期の

日 ホームページ更新（［刊行物］「国士舘創立者

催

日 第 回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開舘の歴史」展開催（於世田谷キャンパス大講堂、入場者数 名）
周年 」

号「国士舘史資料室

創立者柴田德次郎の生誕日 『 国 士 舘 大 学 新 聞 』第だより
（浪江健雄）を掲載

ーム）
日 情報保存研究会第４回資料保存シンポジウム

周年―教育―」に漆畑真紀子が参加（ 於江戸東京博物館）「 デジタルアーカイブの最前線―現状と未来
日 『 国士舘創立者柴田德次郎生誕支援者」をアップ）

日 ＳＰレコード 点、カセットテープ 点の音

年政経学部政治学科卒、～ 日 第 回全国歴史資料保存利用機関連絡協調査（於大牟田市）（阿部昭）

言道部幹事長）に国士舘言道部関係聞き取り

日 宮㟢址波氏（昭和で「創立者 柴田徳次郎」展開催中）

ホームページ更新（［ お 知 ら せ ］梅 ヶ 丘 校 舎社に依頼

アルバム 冊の複写を国際マイクロ写真工業

柴田新八郎氏（福岡柴田家）所蔵の関係写真

株式会社に依頼

源電子化を関東インフォメーションマイクロ

18

ホームページ更新（［お知らせ］「国士舘創立者柴田徳次郎 生誕 周年」展開催）
周年―教育者柴田德次郎の生涯―」展開催（～平成 年

月、於世田谷キャンパス梅ヶ丘校舎展示ル

23

者柴田德次郎の生涯―』冊子発行（三〇〇〇
部）
【 月】

12

148

日 「 国士舘創立者柴田德次郎生誕

120

120

40

120

120

1

6

～ 日 創立者柴田德次郎生誕 周年記念「国士120

3が参加（於京都テルサ、京都府立総合資料館）

議会全国（京都）大会及び研修会に浪江健雄

36

120

5

1

舘創立者柴田德次郎生誕 周年―教育者柴田

25

2

11

482

120

20

24

24
25
28
29
30
1 11
5

楓
国士舘史研究年報 2010248

平成 22 年度事業報告

日 ＳＰレコード 点音源電子化が完了し、関東インフォメーションマイクロ株式会社より返却及び複製物納品

日 第 回国士舘百年史編纂委員会専門委員会開催～ 日 毛利家所蔵国士舘関係資料調査（於山口

10

本好宏）

県防府市財団法人毛利報公会毛利博物館）（熊11日 茨城県立多賀高等学校生徒訪問（ 学年 名）42

日 森俊蔵関係資料寄贈契約及び調査（於森春光

10アルバム 冊を返却

日 柴田新八郎氏（福岡柴田家）所蔵の関係写真

1邸）（専門委員佐々博雄、熊本好宏）
日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、
浪江健雄）

号館地下 階耐火倉庫）（福原一成、浪江健雄）
第 回全国大学史資料協議会東日本部会研究会開催依頼につき、椿田卓士氏（東海大学学
園史資料センター）・豊田徳子氏（東洋大学
校友会）が来室取り調査（福原一成、熊本好宏）

２日 北村稔子氏（山田悌一三女）来室につき聞き
３日 柴田新八郎氏（福岡柴田家）所蔵の関係写真
アルバム 冊複写完了し、国際マイクロ写真工業社より返却
９日 第 回全国大学史資料協議会東日本部会研究

日 安高瑞穂氏資料寄贈につき訪問（福原一成）

3

1
1

10

1

１日 教務部管理学部設置申請関係書類調査（於

【 月】

2

2

3

会（於東京大学本郷キャンパス）に浪江健雄
が参加

249

74

73

17 16

20

26
29
30
12

■募金の趣意

本学園は、2017 年に創立 100 周年を迎えるにあたり、国士舘創立 100 周年記
念事業により平成 18 年 4 月から教育の内容と組織そして施設・設備の両面にわたる総合的な整備を進めています。
この事業の総資金 200 億円のうち 50 億円を学生・生徒のご父母・保護者、卒業生、教職員のほか、広く各界の方々からの寄付によりご援助をいただく計画とし募金活動を進めております。お陰様で多くの方々のご賛同を賜り、貴重な浄財をご寄付いただいております。第 1 期の事業は予定どおり進行し学部の改組、学科の新設、教育棟の新築などそれぞれ完了し、第 2 期の事業に着手しております。
引き続いてご協力をいただきますよう重ねてお願い申し上げます。
●募金総額：50 億円
募集期間：平成 18 年 4 月～平成 30 年 3 月●募金方法：創立 100 周年記念事業募金委員会から、別途ご本人あてに募金の依頼状をお送りさせていただいております。なお、申込書をご入用な方は、募金事務室あてにご請求下さい。

■事業の概要
期別

事業項目
事業内容
総合教育棟の建設
世田谷キャンパス梅ヶ丘校舎
第1期
研究・教育棟の建設
教育施設の総合整備
18/4 ～ 20/3
新学部の設置・学科の改編
教育・研究組織の再整備
教育施設・設備のリニューアル
町田、多摩キャンパス
第2期
厚生施設の充実・環境整備
教育施設の再整備
20/4 ～ 25/3
中高施設・環境整備
世田谷キャンパス
第1期
世田谷キャンパス
既存建物の建て替え
25/4 ～ 30/3
再開発整備
環境整備
奨学基金の充実
教育振興
スポーツ・文化活動の振興支援
通期修学支援事業100 周年史の編纂
年史編纂事業
総事業費
200 億円
上記の「事業内容」は、計画の具体化により、若干の変更を伴います。

■資金の概要総 事 業 費………………………200 億円
うち学園資金…………………150 億円
うち寄付金…………………… 50 億円

募金についてのお問い合わせ
学校法人 国 士 舘 募金事務室
創立 100 周年記念事業募金委員会（世田谷キャンパス 1 号館 2 階）

〒 154-8515
東京都世田谷区世田谷 4－ 28－ 1
電話：03－ 5481－ 3107 FAX：03－ 3413－ 7420

国士舘百年史編纂委員会要綱

関係法規

国士舘百年史編纂委員会要綱（趣旨）

法人事務局長、国士舘史資料室長

学識経験者で、理事長が指名する者

若干人

２ 委員は、理事長が委嘱する。

第１条 学校法人国士舘（以下「本法人」という。
）に、国士舘創設以来の歴史を記録する国士舘百年史（以下３ 第１項第１号、第２号、第３号及び第５号の委員の第３条 委員会に、委員長及び副委員長を置く。

（委員長及び副委員長）の委員は、職務在任期間とする。

任期は２年とする。ただし、再任を妨げない。第４号「百年史」という。
）を編纂するため、国士舘百年史編
纂委員会（以下「委員会」という。
）を置く。
（委員会の構成）第２条 委員会は、次の各号に掲げる委員をもって構成する。

２ 委員長及び副委員長は、理事長が指名する。

若干人

きは、その職務を代行する。

４ 副委員長は、委員長を補佐し、委員長に事故あると理事のうちから、理事長の指名する者

若干人

３ 委員長は、委員会を統括する。

者

中学校・高等学校教員から、校長の指名する者
若干人

251

（4）
（5）

国士舘大学専任教員のうちから、学長の指名する（1）（3） （2）

第４条 委員会に顧問を置くことができる。

第８条 専門委員は、委員長の推薦により理事長が委嘱（専門委員）（顧問）
２ 顧問は、理事長が委嘱する。
４ 顧問の任期は、２年とする。
ただし、再任を妨げない。
（委員会の任務）
第５条 委員会は、次の各号の事項を行う。

２ 専門委員の任期は、２年とする。ただし、再任を妨げない。

（専門委員長及び副専門委員長）

第９条 専門委員会に、専門委員長及び副専門委員長を置く。

２ 専門委員長は、委員会委員のうちから理事長が指名する。副専門委員長は、委員会委員のうちから専門委

３ 専門委員長は、専門委員会を統括し、代表する。

員長が指名する。

第６条 委員長は、委員会を招集し、議長となる。

４ 副専門委員長は、専門委員長を補佐する。

３ 委員会の議事は、出席委員の過半数をもって決する。

第 条 専門委員会の任務は、次の各号のとおりとする。

資料の調査収集、その他百年史編纂に関すること百年史の執筆・編集・校訂

百年史の刊行計画案の作成

（1）10
（2）
（3）

可否同数の場合は、委員長が決する。
４ 委員会は、必要に応じ、委員以外の者を出席させることができる。
（専門委員会の設置）
第７条 委員会に、専門委員会を置く。

（専門委員会の任務）

２ 委員会は、委員の過半数の出席をもって成立する。

（委員会の運営）

その他、百年史編纂に関すること

百年史の刊行に関すること

百年史の編纂方針に関すること

（1）
（2）
（3）

する。

楓

３ 顧問は、必要に応じ委員会に出席するものとする。

国士舘史研究年報 2010252

国士舘百年史編纂委員会要綱（専門委員会の運営）
第 条 専門委員長は、専門委員会を招集し、議長となる。
２ 専門委員会は、必要に応じ、専門委員以外の者を出席させることができる。
（経費）
第 条 委員会及び専門委員会の経費は、国士舘史資料室の予算を充てる。
（委員会及び専門委員会の庶務）
第 条 委員会及び専門委員会の庶務は、国士舘史資料室が担当する。
（改廃手続）
第 条 この要綱の改廃は、理事長が決定する。
附 則
この要綱は、平成 年 月 日から施行する。

253

11

12

13

14

21

5

27

国士舘史資料室規程（趣旨）
第１条 この規程は、国士舘史資料室（以下「資料室」という。
）の組織及び運営について定める。
（目的）

ない。
（職員）

第４条 資料室に、必要な職員を置く。

第５条 資料室に、学術調査員を置くことができる。

（学術調査員）び物品等（以下「資料」という。
）を収集・整理・保管し、第２条 資料室は、国士舘の歴史に関わる文献、文書及将来に継承して、建学の精神の高揚と学園及びその教究等に従事する。

４ 学術調査員は、資料室長の指示を受け、次の調査研げない。

３ 学術調査員の任期は２年とする。ただし、再任を妨が推薦し、理事長が委嘱する。

２ 学術調査員は、本学園の教職員のうちから資料室長

育・研究の進展等に資することを目的とする。
（資料室長）
第３条 資料室長は、理事会の議を経て理事長が委嘱する。
２ 資料室長の任期は２年とする。ただし、再任を妨げ本学の理念及び本学史に関すること（1）

楓
国士舘史研究年報 2010254

国士舘史資料室規程

資料の収集・整理・保管等に関すること

第８条 資料室は、学園内外の希望者に所蔵資料を開放（所蔵資料の開放）

めるものとする。

２ 資料室の開室及び所蔵資料の閲覧等の細部は、別に定める。
（資料の貸出し）第９条 資料室の所蔵資料は、貸出しをしないものとする。ただし、教育研究及び学園の広報に役立つ等、特資料の収集・整理・保管・展示及び情報収集

し、教育研究に資するとともに学園の歴史の紹介に努

年史・資料集等に関すること

その他資料室に関わる学術的事項（専門員）
第６条 資料室に、専門員を置くことができる。
２ 専門員は、資料室長の指示を受け、次の業務に従事する。
年史・資料集等の企画及び編纂に必要性が認められた場合は、所定の手続を経て貸出

第 条 資料室の資料及び物品の物品管理責任者は、資（資料の管理）しをすることができる。

その他資料室に関わる専門的事項

３ 専門員の任用期間は、１年とする。ただし、再任を妨げない。
（収集資料）

料室長とする。

1

第７条 資料室は、次の資料を収集する。

附 則4

国士舘の建学の精神に関する資料

10

この規程は、平成 年 月 日から施行する。
21

国士舘の発展の経緯に関する資料

国士舘が設置する諸学校に関する資料

国士舘の創立者及び先人に関する資料

その他国士舘に関する資料

255

（2）
（3）
（4）
（1）
（2）
（3）

（1）
（2）
（3）
（4）
（5）

編集後記
平成二二年、国士舘は創立者柴田德次郎生誕百二十周年の記念の年を迎えました。そこで第二号はその記念号
といたしました。

阿部

国士舘史資料室長

執筆者紹介
昭

国士舘理事・文学部教授

国士舘大学元文学部教授

国士舘大学文学部教授
岩間

国士舘史資料室事務長

佐々 博雄
福原 一成

国士舘史資料室室員

浩

では、国士舘創設期に、雑誌『大民』に掲載された創立

熊本 好宏

国士舘史資料室室員

本誌「国士舘史関係資料の翻刻並びに補註 第二巻」
者柴田德次郎の論考をとりあげています。そこには、教

浪江 健雄

二〇一〇 第二号

育にかたむけられた熱きメッセージが綴られています。

国士舘史研究年報 楓

それは現代社会にも相通ずるものであり、色あせることなく輝きをはなっています。是非お読み頂きたく思いま

平成 年 月 日発行〒一五四―八五一五

東京都世田谷区世田谷四―二八―一℡〇三―三四一八―二六九一〇三―三四一八―二六九四		E-mail archives@kokushikan.ac.jp
印刷 株式会社リョーワ印刷				

発行 学校法人 国士舘

国士舘史資料室

編集 国士舘百年史編纂委員会 専門委員会

3

す。
次年度は、百年史編纂へ向けた資料の調査収集と目録

15

FAX

整備の重点期間の最終年にあたります。より一層力を入れて臨む所存です。
（浪江健雄）

23