SA協議会
2018年度 東京ｽｷﾙアップミーティング（2018年8月29日開催）

報告
SA協議会
2018-9WG；大賀、藤井、吉川、青野
塩見、渡辺、井上、外山1

スキルアップミーティング（以後,SUM）報告項目
１．概略計画（WGメンバーにて計画運営を実施）
東京会場
２．SUM参加者
３．当日の内容報告
東京会場
４．参加者アンケート結果
５．その他（懇親会）＊ 講演資料は別PDFファイルを参照(ファイルは、会員専用ページ「スキルアップミーティング」を参照)

2

１. SUM概略計画（東京会場）
開催概要【 東京会場 】●開催日時 : 平成30 年8 月29 日（水） 13 時00 分～17 時00 分●開催内容 : 講演とディスカッション●開催場所 :明治大学駿河台キャンパス紫紺館３階会議室●定 員: 60 名様●参加費 : 無料●懇親会費 : 4,000 円 ※懇親会への参加は任意。
●申込締切日 : 平成30年8 月3日←7月22日案内、実質7月26日締め切り【プログラム】受 付:12:20 開始
開 会:13:00
終 了:17:10 頃予定
懇親会:17:45～19:45【開催内容】
SA協議会会長からの挨拶と基調講演 (60分)
向殿 政男 明治大学名誉教授
タイトル「ISO45001の動向」
第一部 講 演・講演１
向殿安全賞講演(30分)
太陽誘電株式会社 山岸 様 「設備安全活動の推進及び設備安全教育の実施」
・講演２
向殿安全賞講演(30分）
アズビル株式会社 渡辺 様 「アズビルAACにおける製品ﾘｽｸｱｾｽﾒﾝﾄ審査の取り組み」
第二部 グループディスカッション（30分）
講演内容への質疑応答及び意見交換
情報の提供
懇親会 希望者のみ(17:45～19:30）（会費 4,000円；「講習会費」の領収書を発行します）
3２．参加者結果
参加希望者
東京 102名（WG含め）
当日参加者
東京 80名＋WG他8名（懇親会参加者 22名）

参加者のＳＡ資格別内訳別

会場満席の参加者

4３．内容報告
東京会場【プログラム】 13:00～17:15 司会；大賀氏（関東WGリーダ)
１．SA協議会会長からの挨拶と基調講演 (60分)
向殿 政男 明治大学名誉教授
タイトル「ISO45001の動向」
2．第一部
講 演
・講演１
向殿安全賞講演(30分)
太陽誘電株式会社 山岸秀雄 様「設備安全活動の推進及び設備安全教育の実施」
・講演２
向殿安全賞講演(30分）
アズビル株式会社 渡辺 隆 様「アズビルAACにおける製品ﾘｽｸｱｾｽﾒﾝﾄ審査の取り組み」
3．第二部
グループディスカッション（30分）
講演内容への質疑応答及び意見交換
4．情報の提供
5．懇親会
希望者のみ(17:45～19:30）
場所；「魚盛」御茶ノ水店

5

３．内容報告
１．挨拶及び基調講演

SA 協議会会長 明治大学名誉教授 向殿 政男先生

● 会長よりSA協議会活動のスキルアップミーティングについて「相互交流を図って会員個々が持っている知識経験を交換し、今後の業務、活動に活かしていただきたい」との挨拶があった。
●ご講演 「ISO45001の動向」の講演で以下のポイントのプレゼンがあった。
・安全に関する国内国際の動向
・労働安全衛生マネジメントシステムについて
・労働安全マネジメントシステムの経緯（講演資料は、SA協議会会員ページに掲示予定）
・OHSMSとISO45001
・ISO45001
制定までの経緯
論点のポイント
リスクの定義Workerの定義等
・ISO45001の特徴
・OHSMS認証の今後の動向
・ISO45001のJIS化と動向→JISQ45001
労働安全マネジメントシステムの有効性
JISQ45001に対する期待

6

３．内容報告
２．向殿安全賞受賞者講演
太陽誘電株式会社 山岸秀雄 様「設備安全活動の推進及び設備安全教育の実施」＊山岸氏より以下について講演があった。
・太陽誘電社の紹介
・設備安全活動の取り組み①国内、海外の設備安全基準の制定②国内、海外での教育推進

・設備安全活動の成果① 労働災害の減少② 設備の開発/設計者の意識＆スキル向上③ SAの安全チェック参画によるバラツキの補正
・課題と今後の活動計画
既存設備の安全対策。 海外⼯場での設備安全のプロの育成（講演資料は、SA協議会会員ページに掲示予定）
7

３．内容報告
２．向殿安全賞受賞者講演アズビル株式会社 渡辺 隆 様「アズビルAACにおける製品ﾘｽｸｱｾｽﾒﾝﾄ審査の取り組み」＊渡辺氏より以下について講演があった。
・アズビル社の安全に対する基本⽅針
・ リスクアセスメントに関する国際安全規格と国内法規、アズビル社の規定
・ リスクアセスメント審査体制
・ AAC事業の製品開発フローとリスクアセスメント審査の概略
審査事例紹介・ 製品の安全を確保するための取り組み
審査員のスキル維持向上
・ まとめ（講演資料は、SA協議会会員ページに掲示予定）
8

３．内容報告（3）第2部 ディスカッション（GD）
基調講演、向殿安全賞受賞者の講演、向殿安全賞受賞者の山岸氏、渡辺氏に対してのグループでディスカッションを実施した。
◆討議事項 主な議論点は、討議用シートにある項目です。

ディスカッションで使用した討議用シート

9

３．内容報告（3）第2部 ディスカッション後の討議
基調講演、向殿安全賞受賞者の講演、向殿安全賞受賞者の山岸氏、渡辺氏に対してのグループでディスカッションし、その結果を元に課題、質問を提起してもらい関東WGリーダの大賀氏をコーディネーターとして全体でディスカッションを実施した。
◆討議事項 以下のような質疑応答を行った。
Q：ISQ45001とは別に45100を策定しているとのことだが違いは何ですか？
A：ISO45001では、これまで厚労省で独自に推進してきた内容が漏れている点がありISO45001の不十分な点を補ったものがJIQ45100です。

10

４．アンケート結果（68名から回収）① 本日の講演についての感想は
記入無1%②本日のグループ/討議についての感想は基調講演の満足度
やや不満
2%

普通7%
満足62%

まあまあ
満足28%

③ 社内外での安全活動

満足26%

不満2%

まあまあ
満足35%

普通21%

④参加してスキルアップできましたか?

スキルアップできた？

社内外の安全活動
記入無6%

GD満足度

記入無16%

大いにしている
19%

していない
26%
少ししている
49%

記入無9%
スキルアッ
プできな
かった
3%
スキルアッ
プできた
88%

11５．纏め
・今回も大変に有意義なミーティングとなった。→スキルアップしたとのアンケート結果 は、88%あった。
（ミーティング、懇親会ともに多くの方が参加した-前回よりも多くの方が参加）
・今回は、紫紺館の会場ギリギリまで席を確保したが、例年と同様に案内開始から数日で定員以上の方から申し込みがあり、多くの方の参加をお断りした。次回の検討課題です。
・今回のSUMは、昨年度に引き続き向殿安全賞の受賞者からの講演を中心に企画、大変に好評であった。
また、向殿会長に基調講演で、直近での制定された「規格ISO45001の動向」を講演していただき受講者への大きな関心を集めた。
・受賞者講演内容に対して受講者からの質問を受けての全体討議を実施し、ディスカッション後に、質疑応答を行ったが、活発な発言があった。ただ、時間の都合によりディスカッションの時間が少なく、アンケートにもその指摘があった。
・アンケートにおいて、各種学習会に参加希望しますかという問いに対して、条件付きでも 60%の方が、SUMに限らず参加を希望しており、機械安全に関する知識習得の機会を希望している。（昨年度は、40%強）
・向殿先生からの情報で、「JIQ45100ではSA資格者が認証官として活動できる可能性が示唆され、規格が発行された場合、SAの地位向上が期待される」 との説明があり、SA資格者の活躍の場が拡大する可能性がわかった。
・また、今後のSUM企画に対して以下の希望がありました。継続してWGで検討します。
☆最新規格や将来の動向の情報。また、様々な事故事例と方策の紹介。
☆各社における安全への実例を用いたリスクアセスメントの講演。
☆設備のメンテ時の対応-安全対策。設備安全化の具体例。
☆フリーディスカッションを希望します。
☆日本国内における機械設備の技術的方策、規制の要求について
12

５．その他

向殿先生を囲んでの交流会
向殿先生を囲んでの楽しい懇親会を実施しました。参加者22名。
他社の方と安全の土俵で交流することにより、このような場では、本音レベルでお話ができて大変に有意義でした。1回/年だけでなく交流したい。次回もぜひ参加したいとの多くの感想が寄せられた。

13