Soluzione intermedio/superiore es.67:
Campi Flegrei, il geologo Tozzi: “Zona più a rischio d'Italia,
ma un'eruzione si può prevedere”- Recentemente c'è stata questa scossa di magnitudo 4.4,
che è stata la più forte degli ultimi 40 anni. Come mai si
è verificato proprio adesso questo fenomeno? Cosa puòaccadere dopo una scossa di questo tipo? E, soprattutto,come deve comportarsi la gente in relazione a questo
evento?
- Noi non possiamo sapere il motivo esatto per cui c'è
stata una scossa così forte ai Campi Flegrei adesso,perché, eh…, queste scosse sono un corteo sismico chesi accompagna al rigonfiamento del suolo che qui ha una
valore di circa 2 cm al mese. È presumibile che queste
scosse continuino, che ce ne siano di questa magnitudo,anche se più raramente. Addirittura, eccezionalmente, sipotrebbe anche superare quella magnitudo. Nonpossiamo mettere in relazione questo tipo di scosse con
una particolare attività della colonna magmatica sotto
terra. È questo che non riusciamo a mettere in luce
adesso. E fa tutta la differenza del mondo! Perché unconto è se questo terreno si sta gonfiando perché èproprio la colonna del magma che spinge per risalire.
Allora lì vuol dire che si approssima un’eruzione. Oppure,invece, è soltanto, diciamo, la testa di questa colonna
magmatica e i fluidi, sono soltanto i fluidi, che spingono
loro stessi per salire. Allora, in quel caso, c’hai possibilitàdi ridiscesa. Non necessariamente si arriva a un’eruzione,
anche se i terremoti ci possono essere. Dunque sono
due i rischi: quello sismico, entro certe fasi, e,eventualmente, in una fase che adesso non possiamo
certamente prevedere, quello eruttivo. In ogni caso, daqui ai prossimi mesi, alle prossime settimane, se cidovesse essere un'eruzione che si prepara, noi avremmo
almeno 72 o più ore per poterla prevedere. Dunque ci
sarebbe tutto il tempo di mettere in atto i piani di1

evacuazione,apattochequestisianostati
adeguatamente esercitati. Cosa che è avvenuta, diciamo,
in maniera non… non continuativa, come si sarebbe
dovuto fare. E, infine, per ciò che riguarda le persone, sehai costruito bene, allora, diciamo, il problema dal puntodi vista sismico non c’è, perché con queste magnitudo
una casa costruita bene, non subisce neanche danni
considerevoli. Il problema è che lì le case sono costruite
male e ristrutturate peggio. Quindi andrebbe fatta una
revisione di tutti gli edifici, perché non abbiano a subire
danni, addirittura feriti, con queste scosse anche se noncosì grandi di… di magnitudo. Perché scosse ripetutesullo stesso edificio danneggiato, naturalmente possono
avere un effetto peggiore che una singola scossa molto
forte. Specialmente se sono ripetute molto nel tempo.
Quella è la zona più pericolosa per eruzioni d'Italia edunque,l ì, bisognava
stareattenti,bisognava
probabilmente non andare a vivere in così tanti in quelposto, anche se ci si vive da 2000 anni. Però, a un certo
punto, la conoscenza del rischio era chiara. Bisognava,anzi, fare in modo di non accentrare popolazione lì. Non
dovevano venire così tante persone: più di mezzo milione
di persone a rischio. Questo, eh…, rimane un problema,eh. Perché quando c'è un'eruzione molto forte, eh…, nonè che puoi fare come contro un terremoto: costruire
meglio. Perché lì, se costruisci meglio comunque nonserve a niente: si porta via tutto.

2