甘木歴史資料館展示解説シート№3朝倉橘広庭宮の謎をめぐって
7 世紀後半、極東アジアは風雲急を告げる。唐と新羅の氏・鏡山猛氏による発掘調査、昭和 48 年から 51 年に行連合軍により百 済が滅亡。その百済復興のために、斉明

われた九州歴史資料館による発掘調査、朝倉町教育委員会

天皇は遠征軍を率いて西征する。斉明 7 年（661）に筑紫による発掘など断続的な調査が行われた。このうち、近年に宮として造営されたのが「 朝 倉 橘 広 庭 宮 」であった。

行われた朝倉町教育委員会の発掘調査では「大寺」と書かしかし、斉明天皇が実際にこの宮にいたのは二か月ばかりれた墨書土器が検出され、9 世紀ごろに寺のような役割をであり、目的を果たすことなく崩御した。

持つものがあったことは分かった。しかし、それよりも古い宮跡に該当するような遺構は発見されず、長安寺地区に1. 朝倉橘広庭宮という名称について宮跡の可能性は低いとされている。

さて、「朝倉橘広庭宮」とはどういった名称なのだろうか。10 世紀半ばに編纂された『和名類聚抄』によると朝3. 所在論②山田説

倉のことを「上座・下座」と記しており、「座」の一文字で安佐久良と読ませていた。また、「座」は天皇の玉座という意味を含むため、朝倉宮とは斉明天皇が朝倉に御座した宮と言える。
「橘」は古来より四季を通して青々とした葉を茂らせ、香りのよい実をつけることから繁栄や永続性を意味する吉祥の語句である。そして「広庭」は広大な筑紫平野を庭に見立てたのではないか。また、「庭」の文字は朝廷の「廷」と意味を同じくし、祭政を行う空間としての意味を含むことから朝廷があったことを意味しているのかもしれない。
恵蘇八幡宮（朝倉市山田）

2. 所在論①須川説

旧朝倉町山田にある恵 蘇八 幡宮本殿裏には斉明天皇の元 禄 7 年（1694）、 古 賀殯（本葬する前に遺体を仮安置すること）を行った場所と仁右衛門著『朝倉紀聞』では言い伝えられる円墳が残っている。また、『新古今和歌集』

旧朝倉町須 川（長 安寺地区）には天智天皇の作として「朝倉や木の丸殿に我をれば名乗を宮跡としており、貝原益軒りをしつつ行くは誰が子ぞ」という有名な和歌が残ってい著『筑前国続風土記』においる。実際、恵蘇八幡宮近くには木の丸殿と呼ばれる伝承地ても「朝倉橘広庭宮址長安寺があり、木の丸殿を舞台にした能『綾鼓』においてもこの大行事社の神山下にあり」と木の丸殿を「朝倉橘広庭宮」とし、上演されていた。

記される。昭和以降、吉岡重斉明天皇の殯の地とされる円墳２基は周辺から採集され美著『 斉 明 天 智 両 皇 之 御 鴻

た遺物から古墳時代（５世紀頃）の造営であるため、斉明業』、古賀益城著『朝倉橘広天皇の殯斂地とするには時代が合わないことが判明してい庭宮』『あさくら物語』などる。

で須川説が主張された。

4. 所在論③志波説

こうした経緯により昭和
8・9 年に名勝史蹟天然記念物調査の一環として玉泉大梁

大分自動車道に伴う発掘調査の結果、旧杷木町志波に所朝闇神社近くにある朝倉橘広庭宮の碑在する杷木宮原遺跡、志波桑ノ本遺跡、志波岡本遺跡、旧

朝倉町大迫遺跡において大規模で規則性のある建物群が検赤司善彦氏は、朝倉宮が現在の太宰府市周辺に所在した出された。これらが朝倉宮関連の遺跡であり宮跡が志波にという伝承（「太宰府天満宮絵図」等）を紹介し、この伝あったと小田和利氏、田中正日子氏が主張している。ここ

承は朝倉市内の伝承と同等に捉えるべきとし、考古学的なでは主に小田氏の論を紹介したい。

所見として大宰府政庁跡の初期段階が朝倉宮の造営に関係しているとする説を提示した。

旧 杷 木 町 志 波 は 筑 紫 平 野 南 東 部 の 最 奥 部 に 位 置 し、麻氐良山と高山などの険しい山々に囲まれた平野であり、6. 所在地論争から見えてくる論点

南西部には筑後川が流れ、水運・防衛ともに適した地である。また、この地より 5 キロ東側には国防のために築造

以上、朝倉市内外の所在地について主要な論を紹介した。

されたのではないかとされる杷木神籠石も見られ、豊の国これらの論で重要視された点は、朝倉宮の時代、つまりは方面へのルートとして当地が重要であったことをうかがわ

7 世紀後半の遺構及び遺物が検出されているか否かというせる。

ことであろう。しかし、出土遺物が少ないために年代の決

また、杷木宮原遺跡、志波桑ノ本遺跡、志波岡本遺跡、定は慎重にならざるを得ない。さらに、杷木志波説の中で大迫遺跡では瓦の出土がないことから、掘立柱建物の屋根は同地域で検出された掘立柱建物群を「朝倉宮の関連施設」は板か萱 葺 きである。そして梁行 2 間×桁行 6 間の大規と位置付けているが、それでは「朝倉宮の本体」とは一体模な建物で、その方位が北から西に 40 度ほど傾き、杷木どこに存在し、どのような姿だったのだろうか。斉明天皇

宮原遺跡と志波岡本遺跡の建物間隔は同一である。柱穴のが西征した熟田津の石湯行宮には、7 世紀後半の官衙遺跡

堀方が一辺 1m を超すものの、柱痕は 20㎝前後と貧弱で、（久米官衙遺跡）が見つかり、回廊や寺院跡などが発見さ柱穴内で柱の位置を調節できるようにしている。さらに掘れている。このような例を参考にしながら、古代史、考古方の埋土は突き固めていない簡略な作りである。建物同士学両面から丁寧に謎を解いていけば、茫洋としていた朝倉の重なり合いもわずかなので、建物の存続期間は短い。こ宮は少しずつ姿を見せてくるのではないだろうか。

れらの建物の時期は出土遺物が少ないことから断定しにく（当館副館長いものの、大迫遺跡の建物群は 8 世紀後半〜 9 世紀前半

参考・引用文献（五十音順）

代の火葬墓群の下層で発見され、その整地層や建物の掘方

赤司善彦

から 7 世紀中〜後半の土器が出土している。このことか赤司善彦

2010 「筑紫の古代山城と大宰府の成立について−朝倉橘広庭宮の記憶」古代學協会『古代文化第 61 巻第 4 号』

2010 「朝倉橘広庭宮推定地の伝承について」九州国立博物館『東風西声ら 7 世紀中〜後半に、大規模で計画的な建物が簡略な作

州国立博物館紀要 5』

りで建てられているといえる。さらに、その存続期間が短伊﨑俊秋

いことを考えると、朝鮮半島と倭国の軍事的緊張関係の中

朝倉町教育委員会

2002 『朝倉町文化財報告書第 10 集』

館 『温故第 24 号』
小田和利

1992 「福岡県朝倉町大迫遺跡と朝倉橘広庭宮について」有明文化を考える会で逼迫した状況を反映しており、これらの建物群が朝倉宮関連の施設である可能性が高い。なお、志波には「宮原」「宮的意義づけ−」九州歴史資料館『九州歴史資料館研究論集 18』

小田和利
小田和利

1993 「朝倉橘広庭宮の再検討−杷木町志波地区の大規模建物跡群とその歴史
2010 「朝倉橘広庭宮と観世音寺−宮の所在地についての再検討−」九州歴史資料館『九州歴史資料館研究論集 35』

地名が存在し、筑後川対岸には橘の文字を冠した「橘田」九州歴史資料館

1974 『朝倉橘廣庭宮跡伝承地第 1 次発掘調査報告』

九州歴史資料館

1975 『朝倉橘廣庭宮跡伝承地第 2 次発掘調査報告』の地名が残っている。旧筑後川の流れは橘田を取り込む形

九州歴史資料館

1976 『朝倉橘廣庭宮跡伝承地第 3 次発掘調査報告』

で流れていたとみられ、そこまで含めて朝倉宮であったと

本古代の思想と筑紫』櫂歌書房

清原倫子

2009 「朝倉橘広庭宮と古代浮羽の歴史的位置」長洋一監修・柴田博子編『日酒井芳司考えている。

2014 「朝倉橘広庭宮名号考」吉村武彦編『日本古代の国家と王権・社会』塙

書房
狭川真一

5. 所在地論④上岩田説（小郡市）と大宰府説（太宰府市）
狭川真一氏は、『日本書紀』に記された「朝倉山」を現

1999 「朝倉橘広庭宮と筑紫」古代學協会『古代文化第 51 巻第 5 号』

田中正日子

1987 「筑後古代史の展開（中）」田主丸郷土会『郷土史研究創刊号』

田中正日子

2008 「筑紫大宰とその支配（その 1 〜 2）」歴史と自然をまもる会『ふるさとの自然と歴史 321 〜 322』
玉泉大梁・鏡山猛1934 「朝倉橘廣庭宮遺址（第 1 回報告）」『福岡史跡名勝天然記念物

在の朝倉市一帯の山々であり、朝倉宮をそれらが見える範調査報告書』第 9 集

囲と想定し、具体的には上岩田遺跡と考えた。しかし、現調査報告書』第 10 集

在小郡市の見解としては上岩田遺跡は役所・寺の遺跡であ

玉泉大梁・鏡山猛玉泉大梁・鏡山猛1935 「朝倉橘廣庭宮遺址（第 2 回報告）」『福岡史跡名勝天然記念物
1937 「朝倉橘廣庭宮遺址（第 3 回報告）」『福岡史跡名勝天然記念物

調査報告書』第 12 集
福岡県教育委員会る官衙遺跡と考えている。

Amagi Historical Museum

九1996 「朝倉橘廣庭宮をめぐる世界〜見学の手引きをかねて〜」甘木歴史資料編『北部九州の古代史』名著出版

下」「政所」「落（洛）中」「出殿超」「殿築」など宮関連の遠藤啓介）

1982 〜 1999 『九州横断自動車道関係埋蔵文化財調査報告 1 〜 56』◆発行日：平成 29 年 6 月 18 日

◆住所：〒 838-0068 福岡県朝倉市甘木 216-2

甘木歴史資料館◆ TEL/FAX：0946-22-7515◆ http://www.city.asakura.lg.jp/ama-reki/