慶應義塾大学

グローバルCOEプログラム

論理と感性の先端的教育研究拠点

2007 December No, 2

Newsletter
Centre for Advanced Research on Logic and Sensibility

学術の発展と人類の幸福のために
京都大学大学院教育学研究科教授
心が活きる教育のための国際的拠点・拠点リーダー
http://www.educ.kyoto-u.ac.jp/gcoe/

子安 増生「論理と感性の先端的教育研究拠点」の採択、おめでとうございます。
グローバル COE の前身の 21 世紀 COE プログラム平成 14 年度
採択分のうち、「心」を研究する４つの拠点（北海道大学、慶應
義塾大学、お茶の水女子大学、京都大学）が引き続きグローバル
COE として活動を継続できるようになったことは、まことに欣快事です。また、慶應義塾大学グローバル COE が「ロゴスとパトス」の関係という古典的かつ現代的なテーマを設定されたこと、その慧眼に敬意を表させていただきます。
京都大学でも、21 世紀 COE「心の働きの総合的研究教育拠点」
を発展的に継承した「心が活きる教育のための国際的拠点」が採択されました。心理学分野と教育学分野の有機的連携により、実証学・実践学・臨床学の三学を柱とし、「幸福感の国際比較研究」
を実施し、国際的ネットワークづくりを進めていきたいと考えております。慶應義塾大学ともグローバル COE の活動を通じて今後一層の連携を深めていきたいので、よろしくお願い申し上げます。
まことにタイミングがよいことに、慶應義塾大学と京都大学とは「ヒト・社会・地球」のための連携協力を推進するため、2007 年 9月 27 日に連携協力に関する基本協定書に調印いたしました。協定が目指すところは次の 3 点です。

Contents（1）基礎から応用までの各領域での共同研究・研究協力の推進。
（2）大学の博士課程以上の学生・ポスドクの研究における武者修学術の発展と人類の幸福のために
子安 増生

1

各班研究紹介2

リサーチパークで行われる
研究の紹介

4

活動報告

6

研究員紹介

8

行の場。
（3）一校だけではできない、より大規模な研究国際ネットワークの構築・発展。
グローバル COE の巨額の資金が一大学や一研究分野の発展だけを目指すものにすぎなければ、国民からの理解と支持は得られません。学術全体の発展と人類の幸福に貢献することによって、拠点の説明責任を果たすとともに、そのような活動を通じて研究者の心も活きてきます。重ねてよろしくお願いします。

各班研究紹介

脳と進化班

辻井岳雄

「脳と進化」班では渡辺茂（文学部教授）の下、論理と感性

ン濃度が上昇することが明らかになりました。TMS を用いて同に関わる高次脳機能の研究、及び系統発生的研究を行っていまじ部位に抑制性の磁気刺激を与えることにより、この部位の論す。ヒトの高次脳機能では、近赤外分光法（NIRS）と経頭蓋理推論における機能的役割をより明確に示すことができます。ま磁気刺激（TMS）を用いた研究が行われています。頭皮上からた、感性情報処理の研究では一般に眼窩前頭前野などが強く関弱い近赤外光を照射すると、光は脳内で散乱・吸収を繰り返し、わることが知られていますが、我々の NIRS を用いた研究では、

大脳皮質まで侵入し、一部は頭皮上に戻ってきます。NIRS はこ

宗教画などの有意味な絵画をみるときは左半球の前頭前野の酸の原理を利用した光イメージング法で、脳神経活動に対応して変化ヘモグロビン濃度が上昇することが明らかになりました。この化する脳血管内のヘモグロビンの変化を計測する装置です。ま現象についても、TMS を用いたさらなる検討を予定しています。

た、TMS とは微小な磁気刺激を脳に与えることにより、局所的

NIRS と TMS の主な欠点として、大脳皮質の比較的浅い領域

な神経活動を一時的に促進あるいは抑制する装置です。TMS をしか検討できないことが挙げられています。この欠点を補うため用いることにより、光イメージング法とは逆の角度から高次脳機に、本 GCOE では機能的 MRI の導入作業を現在進めています。

能を検討できます。

機能的 MRI の導入により、脳深部の計測が可能になるとともに、

NIRS を用いた研究では、意味内容などに流されずに論理推

正確な位置決めの下で NIRS や TMS の研究を行うことができ論を行うときには特に右半球の外側前頭前野の酸化ヘモグロビ

るようになり、本 GCOE の研究が向上することが期待されます。

遺伝と発達班安藤寿康

遺伝と発達班で取り組んでいる研究の一つに、児童期初期のための広い廊下スペースがあります。このプロジェクトのために、双生児の認知能力の発達研究があります。いま３歳半になった

新たにソファと椅子、こどもたちが遊ぶための１辺 20 センチも双生児を対象に、K-ABC という発達検査や他者の心を理解す

ある柔らかくて大きなブロックのセットなどを揃え、親子ぐるみる能力を中心とした認知的課題を実施し、これを小学校に入るの研究施設としても充実してきました。カメラは新たに、より性まで縦断的に追跡して、認知能力の発達に及ぼす遺伝要因と環能のよいものが取り付けられる予定です。

境要因の安定性と変化を明らかにすることが目的です。欧米の同子どもの研究は、まずはその安全性、それから思い通りにデー様な研究から、この時期は新たな遺伝要因が次々と発現する可タを取らせてくれない気まぐれさにつきあうためのゆとり、そして能性が示唆されているのですが、同じことが日本でもいえるのか、

安心して参加してもらえることをきちんと親御さんたちに理解してもし異なるとしたらどのように異なるのか、などを明らかにしていいただくための丁寧なことばや態度が不可欠です。テスターとしこうというものです。

て仕事に関わるスタッフが、マニュアルに従うだけでなく、自律

毎週日曜日の朝から、西別館の社会学研究科実習室に３組の的に、誠意を持って関われるかが研究の成果に大きく関わってき

小さいふたごちゃんとそのご家族が集合します。彼らは丸一日がますが、幸いその点でも優れた人材に恵まれ、よいスタートを切かりで、いろいろなテストを、お勉強やお遊びの雰囲気の中で、ることが出来ました。象牙の塔の中の研究者としてだけでなく、順々にこなしていきます。この実習室は、観察用のカメラも備えら

このような心の通うイベント遂行の能力も問われています。

れた広い観察室や、調査のあいだ親御さんたちに待っていただく2

言語と認知班

伊東裕司

人間が行う認知的課題の中には、言語の使用が必須であるも

結果、言語リストを用いた条件では、少ない試行数で学習が進み、のもあるが、言語を用いても用いなくても可能なものもある。認特徴次元数による学習容易性の差が消失した。詳細な分析を行

知心理学的な研究は、後者のような課題では言語の使用が認知うと、絵を用いた学習では、言語を用いた場合より学習に要する処理を妨害する場合があることを明らかにしている。言語と認知

試行数は多いが、１試行に要する時間は特徴次元数にかかわら班の中で、私は、同じ課題を言語を用いて行う場合と用いずにず短いこと、言語を用いた場合には、特に特徴次元数が多い条行う場合の違いについて研究している。

件で 1 試行に要する時間が著しく長くなることが明らかになった。

よく似た架空の生物を 2 つの種に分類するといったカテゴリー

また、絵を用いた場合には、より少ない数の次元に基づいた判の学習においては、一般に、カテゴリーが多くの特徴次元を持断がされるが、言語を用いると必要以上の次元に注目しているこ

つと、個々の特徴次元に注意が分散するため学習が難しくなるとも示された。

と考えられてきた。しかし、いずれも最低 3 つの特徴次元に注

言語を用いない場合には、効率的で素早い認知処理が行わ

目すれば弁別が可能な、特徴次元数４もしくは８のカテゴリーをれるのに対し、言語を用いると着実ではあるが、非効率的でゆっ比較すると、架空生物の絵を見て学習する場合には次元数 8 のくりとした認知処理が行われるようである。この違いが、直感とカテゴリーの方が学習が容易であることが示されている。私の分析、感性と論理、という軸で捉えることができるのか、さら研究室では、同様のカテゴリー学習を、各生物の特徴を言語化に研究を進めていくつもりである。

したリストを用いて行うとどのようになるかを検討した。実験の哲学・文化人類学班

宮坂敬造

班の文化人類学グループの研究特徴を略記する。7 月、マッギ

性・感情の研究を深掘りにする原点となると判断するからだ。こル大学 Allan Young 教授を基調講演者とした国際シンポ「文化の方向の究極に横たわる問題地平を先取りしていうなら−−説明

医療臨床人類学の新展開」（計 2 日間発表 7、コメント 5）を開ぬきで唐突な印象となろうが−−社会的過程に媒介された集合的催し（前号参照）、現在は 3 月 1 日開催予定のシンポジウムを準合理性というものの特質を文化比較の人類学的方法によって取り備中〔提携予定のマッギル大学グループから、インド、カナダ等

出し、それらの複数の集合的合理性の間でどのような相関的移で医療人類学現地調査をおこなってきた Ellen Corin 教授を招行や転換や収束がなされうるかをテーマとする研究地平であろう聘予定〕。初年度は以下の 2 本を研究の柱とする：(i) ＜「論理とと思う。その地平にむかうには多岐にわたる既存諸研究を横断

感性」をめぐる文化人類学的研究という新研究領域がどう設定的に検討すべきなのだが、現在は以下のような研究課題を考え可能か＞という探索的テーマ、(ii) ＜文化人類学的医療研究の国ている：（1）合理的論理的判断に相反する「習俗」のうながす行動、際的先端的展開の一端としての研究シンポジウム開催＞。以下でその力とはなにかを探る（アフリカ地域の研究者を交えて事例検は (i) についてだけ述べる。
「文化と感情」研究を深める医療人

討をしつつ、妖術は合理性かどうかで論争された人類学 - 哲学

類学は現在先端的な成果を生み、ダイナミックな活気ある分野と論争を振り返り、社会的集合的論理たる習俗を現代人類学の地なっているが、更に根柢的な文化人類学的再検討を加えてこそ平にたって捉える探索的研究）、（2）レヴィ= ストロースの「野生深化しうると思う−−社会文化過程の哲学的な経験的研究ともいの思考」を認知系進化心理学の最近の知見との関連で再検討す

いかえうる文化人類学だが、それが志向する文化社会的世界観る（第一人者を招きフランス等の研究に照らして、複数の思考様＝認識論研究の座標系こそが、文化と医療に連関する論理と感式を研究する枠組みの再検討）。

論理・情報班小川芳範

私はこれまで主に哲学史つまり哲学の歴史という角度から哲学

20 世紀初頭にかけての数学・論理学・哲学における基礎概念にという学問に取り組んできました。これは思想史についての純粋ついての考察を行っています。より具体的には、デデキントからに学問的な興味ということもさることながら、現代哲学そして今

ヒルベルトへと継承発展される基礎論プロジェクトにおける「厳日私たちを取り巻く様々な哲学的問題にアプローチするに際して、密化」「形式化」「算術化」によって目指されたものと、それが歴史的方法が一つの有効な手段を与えてくれるとの信念によるももたらした諸帰結、そしてさらに時代を下って、ゲーデル、テューのです。問題のよってきたる思想史的文脈あるいは枠組みを可視リングらによる「計算可能性」概念の定式化の分析を通じての、化し相対化することにより、私たちは問題にたいする理解を深め「計算」概念の再検討などに取り組んでいます。また、前世紀末ることができるからです。

の科学的思考を動機づけている新カント派をはじめとする哲学的

私の所属する本センター論理・情報班は、論理と感性をめぐる（認識論的、存在論的）主張の内容を明らかにすることも課題の様々な問題にたいして、現代論理学の観点からそしてその方法論一つです。これらの研究は、フッサール、ヒルベルト、ゲーデル

を用いてアプローチすることをその目標の一つに数えますが、その数学の哲学（そして、殊に彼らにおける「直観」概念）に対しのさい私たちは自らが拠って立つ学問的立場および自らが採用すて現代論理学の視点からその可能性の照射を試みる、グループ

る方法論にたいして常に反省的、批判的でなくてはなりません。

リーダー岡田光弘教授のお仕事と有機的かつ補完的に連関して私は上述の考えのもと、現代論理学の誕生を可能にし、またそいることも注記したいと思います。

の方向性をいぜん条件づけているとも言える、19 世紀後半から3

リサーチパークで行われる研究の紹介
マーモセット高次認知機能研究施設の開設
本 GCOE では医学部生理学教室、理化学研究所象徴概念

を言語的に報告できる点にあるが、マーモセットにみずからの発達研究チーム、実験動物中央研究所の協力を得て、医学部

判断の過程を弁別刺激とした判断が可能であるか、を明らかに

リサーチパーク内にマーモセットラボを開設する運びとなった。

する。

この施設は霊長類での研究を目指す若手研究者にマーモセット

医学部生理学教室では脳機能画像解析の基盤となる、マー

高次認知機能の研究を通じて実験技法、動物の管理などを教

モセットＭＲＩのテンプレートとなる標準脳電子ライブラリーを育するものである。論理と感性の基礎研究には、系統発生的作製し、最終的にはマーモセットでの fMRI 研究を目指す。また、比較研究と脳研究が不可欠であるが、この施設はそのような要

マーモセットを用いた発生工学の手法を確立する。医学的には

求にこたえるものである。

アルツハイマー、パーキンソンなど認知障害を伴う疾患の解明

リサーチパークは医学部信濃町キャンパス内にあるレンタルラ
ボであり、１区画 100 平米である。ここにマーモセット飼育室が急務であり、マーモセット認知研究はこれらの解明の基礎になるものである。

と実験室を設置する。マーモセットは小型サルであるが、繁殖

理化学研究所では高次認知機能による脳のマクロ変化を形

効率がよく、飼育が容易、小型（300 ‒ 400 グラム程度）である

態画像解析によって検出し、それに対応する遺伝子発現、軸索・ためにスペースをとらないなどの利点があり、次世代の霊長類

シナプス新生、神経新生の時空間パターンを検討する。さらに実験動物モデルとして注目されている動物である。行動実験とマーモセットに遺伝子導入技術を用いて、ヒトの言語システムとしてはウイーン大学が、脳研究としてはケンブリッジ大学がそ類似した聴覚発声制御系を脳に構築し、このマーモセットに言れぞれマーモセットを使っており、実験動物中央研究所では行

語訓練を行うことによって、ヒト言語の発生メカニズムを解明す

動薬理学の実験にも用いられている。霊長類による高次認知のる。このような個体の論理的判断の研究は、論理と言語との関研究の利点はヒトと近縁であることだが、大型類人猿での侵襲係の解明に大きく寄与するものである。

的実験は禁じられている。また、マーモセットは社会性が強く、最終的にはマーモセットをモデル動物とした論理と感性の脳

社会行動の動物モデルとして優れているばかりでなく、複雑な内機構が解明され、遺伝子改変による言語行動解明の基礎デー

聴覚コミュニケーションを持つ、という他霊長類実験動物に見タが得られていることを目指すが、個別目標としては、１）マーられない特徴をもっている。さらに、医学部と実験動物中央研

モセット脳において論理系と感性系の機能マッピングができて究所ではゲノム解析を進めており、遺伝子レベルでの高次認知いること、２）マーモセット脳において道具使用、社会的協力機能の解明が期待できる。

行動の機能マッピングができていること。３）遺伝子改変マー

GCOE「脳と進化」班では、高次認知の実験系の構築をおこない、１）情動的判断と合理的判断の相克と考えられる衝動

モセットが作成され、その音声行動が分析されていること、が挙げられる。

的選択（impulsive choice）の事態においてマーモセットがどの

この施設は動物実験施設であるが、言語学、認知心理学、

ような場合に、どのようにして自分の衝動的選択をコントロール

発達心理学、論理学その他多くの分野からのアイデアを取り入できるのか、２）アルゴリズムによる判断とヒューリスティクス

れていきたい。是非、多くの助言をお願いしたい。

による判断の相違は、ヒトの場合は前者においてそのプロセス4（渡辺 茂）CARLS ロゴの成り立ち
CARLS ロゴのモティーフである天秤は、ヴェネツィア発祥のそのような意味を込めて、このロゴを作成いたしました。

地、トルチェッロ島にあるサンタ・マリア・アッスンタ聖堂のモザ（星 聖子）

イクに着想を得ています。聖堂の西壁面全体を覆うモザイクは、
12 − 13 世紀に制作され、キリスト教美術の主題である最後の審判を表しています。最後の審判においては、大天使ミカエル
が人間の魂をとりあげ、善行と悪行のどちらが優っているかを計量しますが、その際に天秤が用いられるのです。
天秤はまた、西洋美術において、伝統的に論理学の擬人像が持つ象徴物でもあります。
論理学は、天秤で真と偽を量ります。
私たち、論理と感性の先端的教育研究拠点では、ヒトの活動の中で論理（Logic）と感性（Sensibility）がどのようなバランスのもとに働いているのかを、さまざまな観点から探っていきます。あるときには、天秤は論理の方に傾き、またあるときには感性の方へと傾くことでしょう。

トルチェッロ島、サンタ・マリア・アッスンタ聖堂扉口上壁面モザイク（部分）CARLS ウェブサイト紹介2007 年 12 月より CARLS のウェブサイトが正式に公開されま

当拠点に関連する書籍や報告書のリストが掲載されるほか、本した。サイトはいくつかのページに分かれています。
「概要」のニュースレターが PDF ファイルで閲覧できるようになる予定でページには、当拠点形成の目的が書かれているほか、拠点のす。また、公式ウェブサイトとは別に拠点関係者用のウェブサ

全体図が掲載されています。そして、組織に含まれる事業推進

イトが公開される予定です。このサイトは研究支援を目的とし担当者のリストや運営体制の組織図は「組織」のページで、またサイトで、拠点付属施設の施設利用予約システムや実験スケ

た関連施設のリストは「施設」のページでご確認いただけます。

ジュール管理システム、アーカイブ検索システムやストレージサー

事業推進担当者名の多くは個人の研究紹介ページや、研究室ビス等を提供する予紹介のページにリンクしており、各担当者の研究内容を詳しく定です。今後、コン知ることができます。一方、「活動報告」のページにはこれまでテンツをさらに充実に行われた講習会、研究会、シンポジウム等の情報が掲載されさせ当研究 拠 点のており、トップページではそれらについての最新の情報がご確

活動状況を詳しく紹認いただけます。また、一部の講習会、シンポジウム等につき介して参ります。

ましてはストリーミング配信（リアルタイム配信及びオンデマンド（熱田匡紀）

配信）も予定しております。さらに、「刊行物」のページでは、

グローバル COE プログラム
慶應義塾大学「論理と感性の先端的教育研究拠点形成」、
京都大学「心が活きる教育のための国際的拠点」

JVVRYYYECTNUMGKQCELR

プログラム
第 1 部 ： 10:00 〜 11:30
研究紹介： 渡辺 茂（慶應義塾大学 論理と感性の先端的教育研究
拠点リーダー）

共催シンポジウム「理屈？屁理屈？理屈ぬき？―考える心、感じる心―」研究紹介： 子安増生（京都大学 心が活きる教育のための国際的拠

日場

第 2 部 ： 13:00 〜 15:30
講
演： 瀬名秀明（薬学博士、作家、東北大学機械系特任教授）
対談： 田尻悟郎（関西大学教授）
大津由紀雄（慶應義塾大学教授）時： 2008 年 1月 19 日（土）10:00 〜 18:00（9:30 開場）
所： 東京国際フォーラム B7 ホール
東京都千代田区丸の内 3 ー 5 ー 1
JR 山手線「有楽町駅」、東京メトロ有楽町線「有楽町駅」
から徒歩 1 分

点リーダー）

ポスター発表スをお書きの上、FAX またはお葉書をお送りください（宛先は最終

第 3 部 ： 15:30 〜 18:00
講
演：安西祐一郎（慶應義塾長）
パネルディスカッション：
藤田和生（京都大学大学院教授）
鈴木晶子（京都大学大学院教授）
伊東裕司（慶應義塾大学教授）

ページをご覧ください）。

※その他の講演者も登壇の予定です。

参加無料
定員 500 名（先着順）＊定員に達し次第締め切らせていただきます。
参加申し込み方法：お名前、ご住所、電話番号または E メールアドレ

5

活動報告
開催日

研究・運営プログラム名

会議等の名称9月7日

言語と認知班

意味論研究会①

10 月 17 日

脳と進化班

Perception of Biological Motion

10 月 20, 24, 31 日

研究発信支援プログラム

10 月 23-25 日

国際教育研究プログラム

10 月 26 日

言語と認知班

英文論文執筆推進のための連続講習会
Keio-Vienna Joint Seminar: Experimental Studies of Social
Cognition in Birds.
意味論研究会②

11 月 5 日

哲学・文化人類学班

Prof. C.C.W.Taylor 講演会 Aristotle on Eudaimonia

11 月 15 日

論理・情報班日韓哲学交流の集い

11 月 30 日

言語と認知班

意味論研究会③

12 月 7 日

論理・情報班Plato the Socratic

12 月 15 日

言語と認知班

ことばの力を育む−−小学校英語を超えて−−

12 月 17 日

哲学・文化人類学班

Reason and Voluntariness

12 月 17 日

脳と進化班

第 109 回バイオサイコシンポジウム

12 月 19 日

研究発信支援プログラム

アメリカ合衆国における外国人 PD、研究者の現状

12 月 22 日

脳と進化班

衝動性の科学−−感情・行動・合理性−−

意味論研究会①、②（9 月 7 日、10 月 26 日開催）
Over the past two months we have had two meetings of
the Semantics Research Group.
On October 26, David Yoshikazu Oshima of Ibaraki
University gave a presentation titled Topichood, Givenness,and the Particle wa in Japanese: Reconsideration andReconciliation at Hirosaki Gakuin University. In this talkProfessor Oshima presented a semantic analysis of one
major function of the particle wa in Japanese, an analysis
that integrates and reconciles two major approaches: thetopichood-based approach and the givenness-based approach.
He showed that neither approach on its own can constitutea complete theory of thematic wa, but at the same timeargued that a combination of the two approaches can yielda potentially adequate theory. He proposed in particularthat wa marks a topic only when it is associated with certain
grammatical functions, such as (direct or indirect) object,while it merely indicates givenness (groundness) when

it is associated others, including subject. In other words,
the function of a given occurrence of (thematic) wa isdetermined only in conjunction with the grammatical context
surrounding it.
On September 7, Hiroki Koga of Saga University gave apresentation at Keio University titled A Grammar of Tense
and Verb Morphemes with the Standard Japanese and theSaga Dialects as Its Initial Scope. In this talk Professor
Koga presented a grammatical analysis of tense and verbal
morphology in Saga dialects. He argued for a reanalysis
of Saga morphology based on two central ideas: (i) thatthe so-called tense morpheme /u/ does not indicate the timeof an event but is rather timeless; and (ii) that a verb-final/r/ selects a base verb form as its complement. He showed
how these two ideas could be used to account for syntactic,
phonological, phonetic and semantic peculiarities of the Saga
dialects.
(Christopher Tancredi)

研究発信支援プログラム 英文論文執筆推進のための連続講習会（10 月 20、24、31 日開催）
表題の目的で、2007 年 10 月 20 日、24 日、31 日に講習会をが知識を共有することで発展する。もし論文を執筆しないなら、実施した。1 回目はプログラム責任者の小嶋が、２、３回目は国その発展に寄与できない。和文論文と比較して英文論文は多く

立精神神経センターの中村克樹氏が講師である。各回 90 分で、の研究者の目に留まりやすい。それゆえ、極力英文で執筆すべ

参加者は慶応義塾および他大学の大学院生を中心に約 30 名できだ、という主旨であった。また、IF だけでなく、掲載論文があった。

どれほど長く引用されるかという項目にも注意すべきなど、IF の小嶋は国内外への出張や英文校閲、雑誌掲載への補助に関もつ問題点も指摘した。中村氏はさらに、研究成果の発表を競する事務手続きを説明した。続いて、雑誌の impact factor（IF）

うあまり、不正を行う例があることを紹介し、そのようにならなと各論文の引用度数の検索法を会場で供覧した。IF は雑誌のレいよう注意を喚起した。

ベルの目安になり、論文を投稿するときの参考になることを紹介

最後に小嶋が補足し、英文を書くことは能力でなく習慣の問した。引用度数の検索は、このような点を考えたことがなかった題であること、英文論文を持つことが研究者としてやっていくこ

若手研究者の意識改革の意味で実施した。

との基本的な条件であることを話した。以下は霊長類研究所に

中村氏は論文、特に多くの人が目を通す英文論文を持つことの重要性を語った。科学は一人で行うものでなく、多くの研究者
6いた某氏の言である。正しい英語か分りませんが、Publish, or
perish!

（小嶋祥三）

Global COE symposium on Perception of Biological Motion
日時：10 月 17 日（水曜日）13：30 −18：00

場所：慶應義塾大学三田キャンパス

東館

G-SEC6 階

企画者：渡辺茂、山本絵里子（慶應義塾大学）

平成 19 年 10 月 17 日（水）、慶應義塾大学三田東館 G-SEC6 階にらは菊池菜穂子（慶應義おいて、 Global COE symposium on Perception of Biological塾大学）、山本絵里子（慶Motion が開催された。Nikolaus, F. Troje 先生（クイーンズ大学）

應義塾大学）が講演を行が日本学術振興会招聘研究者として慶應義塾大学を訪問するになった。本シンポジウムは、あたり、本シンポジウムは企画された。現在、心理学の分野にバイオロジカルモーション

おいて、バイオロジカルモーションは、その知覚研究のみならず、

知 覚について、 心 理 学、

社会的認知機能や社会的認知機能を担う神経機構を検討するた

コンピュータサイエンス、めに広く使用されている。そこで、本シンポジウムでは、バイオ

そして、脳機能研究など

ロジカルモーションについて、多角的側面から議論することを目の様々な視点から議論す的とした。塾外から、Nikolaus, F. Troje 先生（クイーンズ大学、

る機会となり、大変意義

日本学術振興会招聘研究者）、平井真洋先生（自然科学研究機深いものであった

構生理学研究所）、そして、山口真美先生（中央大学・科学技（山本絵里子）術振興機構さきがけ）を講演者として招聘した。また、塾内かProf. C.C.W.Taylor 講演会 Aristotle on Eudaimonia （11 月 5 日開催）
クリストファー・テイラー教授は、古代ギリシア哲学の研究に題である「エウダイモニア｣ −−通常「幸福」happiness と訳されおいて長年世界をリードされてきたオクスフォードの碩学で、原るが、そういった近代語訳がもつ問題性も指摘された−−の理解

子論者、ソクラテス、プラトン、アリストテレスについて代表的なは、それが様々な善きものの総合であるか（inclusive）、単一の研究書を出版されている。これまで韓国で講演する機会をもって善を専らに目指すものか（dominant）で、研究者間の論争が続おられたが、今回はその折に日本にも足を延ばしていただき、東いてきた。テイラー教授は、議論の流れを慎重に分析されなが京での初講演となった。主題は「アリストテレスのエウダイモニア

ら両解釈を調停し、アリストテレス倫理学の全体像を『政治学』

論」で、20 名ほどの聴衆と活発な議論を交わされた。特に学生も射程に入れながら示された。とりわけ興味深かったのは、「フからの質問を求ロネーシス」（賢慮）に二重の重要な役割を見る解釈で、バラン

められ るなど、スのとれた刺激的な読み筋に視野を啓かれた。

温厚な教育者と講演会では、事前にペーパーを配布できなかったため、綿密してのお人柄にな議論に対して詳細に立ち入った質疑ができなかったことがややも接することが残念ではあるが、古代ギリシアの専門研究者だけでなく、隣接できた。

分野の方々や学部学生からも大きな文脈で疑問を提示していた

アリストテレス『ニコマコス

だき、楽しく有意義な議論ができた。主催者として感謝申し上げたい。

（納富信留）

倫 理 学』 の主

Keio-Vienna Joint Seminar（10 月 23-25 日開催）
ウイーン大学は本 GCOE の国際連携拠点の一つであり、L.

にキンギョにバッハの曲をHuber 教授は事業推進担当者のひとりでもある。今回の講義は聴かせる実験をして、あ生命科学部の The evolution of Social Cognition というレク

まりうまく行かなかった話

チャーシリーズの一つとして招聘されたものである。事前にいくをし、ついでに、マスにつかの選択肢を提示したが、 Experimental studies of social

シューベルトを聴かせれ

cognition in birds がよかろうということになり、鳥類の種弁別、ばうまく行ったかもしれな

個体弁別、個体の行動の弁別、模倣、それらの脳内機構、といっい、という冗談を言った

たトピックスについて講義を行った。講義終了後はちょうど季節

ら大変にうけた。

であるのでグリンツイングでホイリゲ（新酒）を楽しんだ。以前（渡辺 茂）
7

研究員紹介石津智大

佐治伸郎

今回、人文グローバルＣＯＥの非常勤研究員

言語と認知班の非常勤研究員の佐治伸郎です。

になりました石津智大です。ヒトは身体像の認

人間が創造的に言語を使用する為に必要となる識を通して自己・他者をどのように弁別していスキーマ的知識に大きな関心を持っています。

るか、また、視覚領域における皮質間の相互作

例えば動詞や機能語が紡ぐ外界の事物の様々な用と視覚認識との関連といったテーマを、ＥＥ「関係」の理解は、人間の多彩な言語運用を生み

Ｇ、ＮＩＲＳ、ＭＥＧを用いて研究してきました。

出すために必要不可欠なものです。子どもはこ

最近は、予期から逸脱した刺激を脳がどのように自動的に検出していの言語が織り成す「関係」の世界を、何を手掛かりに、どの様な過程

るのかについて、顔・身体像を用いて研究しております。どうぞよろを経て構築していくのでしょうか。グローバル COE ではこの様な問題

しくお願い致します。

意識を通じ、実験的手法を用いて人間の論理と感性の問題へとアプロー
チしたいと考えております。どうぞよろしくお願い致します。

菅佐原洋

日本学術振興会特別研究員

現在まで、発達障害児の読み・書きなどのリ
テラシー学習における困難に対し、応用行動分
析の観点からコンピューターを用いた教材を作成し、支援を行う介入研究を中心に行ってきました。また読み・書きの獲得や学習に伴う脳の可塑性について、近赤外線分光法（NIRS）を用いた研究も行ってきました。今回のグローバル COE では、文字や意味といった刺激間における等価な関係の学習やその派生的関係の成立における「論理」や、他者の表情認知といった社会的刺激に対する「感性」
に対し、発達的な観点、脳機能的な観点からアプローチしていきたいと考えております。

秋山武和（グローバル COE）

現在、慶應義塾大学医学部外科学教室脳神経外科専修医６年、大学院博士課程 3 年です。脳神経外科には機能的脳神経外科という分野があり、手術前に機能的 MRI、MEG 等を用いて脳の機能局在を分析し、手術中もナビゲーションシステムや神経モニタリングを併用することで、できる限り脳機能を温存し正確に手術することを目標とします。今後は言語、運動機能を温存するだけでなく、様々な
高次脳機能を正確に温存するような手術をする時代に入ると思われます。機能的 MRI、MEG、経頭蓋磁気刺激といった tool を用いて研究を行い、様々な高次脳機能を解明していきたいと考えております。

事務局だより関連書籍の紹介

活動予定

Comparative Social Cognition”● 第 1 回全体シンポジウム

本 GCOE の 拠 点 リ ー ダ ー 渡 辺茂、 特 別 研 究 教 員 の 辻 井 岳 雄、 モ
ントクレア州立大学の Julian Paul

「Logic of Shadow」
日 時：2008 年 1 月 11 日
会 場：慶應義塾大学 三田キャンパス
講演者：Roberto Casati、他

北館ホール

Keenan の共同編集による社会的認知の論文集が慶應義塾大学出版会より刊行されました。これは、2006
年 8 月に開催された国際シンポジウ
ム「高次脳機能としての社会的認知」● 第 2 回全体シンポジウム（一般公開シンポジウム）「理屈？屁理屈？理屈ぬき？−考える心、感じる心−」日 時：2008 年 1 月 19 日
会 場：東京国際フォーラム B7 ホール＊詳細は 5 ページをご覧ください。

を元にしており、自己認知や社会的コミュニケーションなどの社会的認
知を (1) 高次脳機能として、そして(2) 系統発生の結果として捉えた最近の研究成果が本書にまとめられました。
ISBN978-4-7664-1444-8

編集後記● 第 3 回全体シンポジウム「Rational Animals, Irrational Humans」
日 時：2008 年 2 月 9-11 日
会 場：慶應義塾大学 三田キャンパス 北館ホール
講演者：A. Young、L. Hurber、D. Lestel、他※詳しくは下記事務局までお問い合わせ下さい。
※詳しくは下記事務所までお問い合わせください。

慶應義塾大学

Centre for Advanced Research on Logic and Sensibility

サイトなど、当拠点のコンテンツの紹介に比較的多くの記事を割きましNewsletter 2007. December. No. 2

た。現在、三田東宝ビル内の研究室の改装や、信濃町キャンパスリサー

発行日

チパークでのマーモセットラボ開設計画などが進み、拠点の研究環境が次第に整いつつありますので、今後これらのコンテンツが一層充実していくことが期待されます。また、年明けには一般向けのものを含む 2 つ8

論理と感性の先端的教育研究拠点

今号のニュースレターでは、各班のより詳しい研究内容や拠点ウェブ

2007 年 12 月 26 日

代表者 渡辺 茂〒 108-0073

東京都港区三田 3-1-7

三田東宝ビル 7F・8F

TEL：03-5427-1156の全体シンポジウムが企画されているなど、活動予定も目白押しです。

FAX：03-5427-1209

ニュースレターでは今後も日々着々と進展する当拠点の活動を活き活き

coe-office-al@flet.keio.ac.jpとお伝えできればと思います。

http://www.carls.keio.ac.jp/（石井 拓）