１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p86 加除修正

コメント
№9・10

②-2 文献が指摘する「活断層」IB測線調査結果（IB-5孔 火山灰分析2/2）
IB-5孔 2/2

・深度0.4～7.3m間で、ローム層と扇状地堆積層を対象として10cm間隔で試料を採取し、火山灰分析を実施した。
【深度5.30～5.40m】
・下記の十和田レッド火山灰の上位、十和田大不動火山灰の下位に位置する。層相は褐色の火山灰からなる。
・鉱物組み合わせは斜方輝石、単斜輝石からなり、斜方輝石の屈折率は1.705-1.718、最頻値は1.705-1.710を示す。
・以上から、十和田キビダンゴ
火山灰に対比される。
【深度5.60～5.70m】
・特徴的な黒灰色や褐色のス
コリアを含む。
・斜方輝石の屈折率は1.6991.703、1.705-1.710とはばらつくものの、鉱物組み合わせは斜方輝石、単斜輝石からなる。
・以上から、十和田レッド火山
灰に対比される。

町田・新井（2011）を基に作成

1.704-1.707
1.526-1.529
1.494-1.498

1.705-1.709（1.706）
1.711-

1.674-1.684

・町田・新井（2011）によると、十和田キビダンゴ火山灰、十和田レッド火山灰にホルンブレンドは含まれないが、分析結果では検出されている。
より下位にホルンブレンドが多量に含まれている層準がみられることから、下位層準から混入したものと考えられる。

【深度6.70-6.80m、
6.80-6.90m】
・ローム層の最下部に位置する。ガラス質細粒火山灰からなる。
・鉱物組み合わせは斜方輝石、単斜輝石、ホルンブレンドからなり、火山ガラスの屈折率は1.494-1.497と1.494-1.499を示す。
・以上から、洞爺火山灰に対比される。

・十和田レッド火山灰の火山ガラスは、本調査地点周辺では風化によって検出されないことが多い。
・洞爺火山灰には火山ガラスの屈折率が低い特徴があるため、斜方輝石とホルンブレンドの屈折率の測定は実施していない。

114

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p87 再掲

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 文献が指摘する「活断層」IB測線調査結果（IB-6孔 柱状図1/2）
IB-6孔
1/2

孔口標高 40.23m 鉛直 40m
X=119087.404 Y=45636.430

掘
進
月
日
月 日

標

標

深

尺

高

度

ｍ

ローム層

m

39.60
39.23

0.63
1.00
1.65

2
37.58
37.38

6 10

To-Kb

m

38.58

扇状地堆積物

To-Rd
ローム層

4

2.65
2.85

36.33

3.90

35.81

4.42

Toya
6
6 11

中位段丘堆積層（M２面堆積物）
泊層

8

32.08

状
図

E.L.

8.15

地

柱

地
層
名

質

色

層
相

火山灰 黒ボク混り
シルト
層
（lm）

ローム

記
調
黒褐 0.00～0.63m
・黒褐色の耕作土からなる。

ローム質
シルト質砂

扇
状
地
堆
積
物

ローム

火
山
灰
層
（lm）

シルト質砂

褐

ローム

中
位
段 シルト
丘
混り
堆 砂礫
積
層
（M 2 ）

灰
褐

安
灰
山
～
岩
褐
溶
灰
岩
（塊状部）

安山岩溶岩（塊状部）
12

26.73

13.50

14

・赤色酸化している。
・緑色～緑黄色の鉱物がみられる。
・下位の溶岩との境界は漸移的。

15.50

16

18
21.51

20

18.72

試料名／

尺

採取深度

ｍ

1.02m
6/19
朝

2
火山灰分析ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ

試料名 採取深度3.05～3.08m
IB-6_3.07
IB-6_3.30
3.28～3.34m
4.20～4.33m
IB-6_4.25

4

6

10

泊
13.50～15.50m

24.73

標

12

層 安山岩 赤 ・安山岩溶岩からなる。
溶岩(To) （自破砕部）
褐 ・火山角礫岩状を呈する。

（自破砕部）

6 14

4.42～8.15m
・シルト混り砂礫からなる。
・礫支持である。
・礫は径0.1～0.6cmの円～亜円状の安山岩を主とする。

8.15～13.50m
・塊状の安山岩溶岩からなる。
・斜長石斑晶に富む部分と、乏しい部分がみられる。

10

安山岩溶岩（多孔質部）

0.63～4.42m
・ロームからなる。
・2.65～2.85mにシルト質砂を挟む。
・3.05～3.08mにパッチ状に赤褐色の火山灰（To-Kb）を挟む。
・3.28～3.34mに褐色～赤褐色の粗粒火山灰（To-Rd）を挟む。
・4.20～4.33mに黄灰色の細粒火山灰（Toya）をパッチ状に挟む。

試料採取

8

6 12

6 13

事

最測
終定
孔月
内日
水
位

安
山
岩
溶
岩

暗
灰

（多孔質部）

灰
～
褐灰

14

16

15.50～20.80m
・塊状の安山岩溶岩からなる。
・斜長石斑晶を含む。
・多孔質である。

18

20

115

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p88 再掲

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 文献が指摘する「活断層」IB測線調査結果（IB-6孔 柱状図2/2）
IB-6孔
2/2

孔口標高 40.23m 鉛直 40m
X=119087.404 Y=45636.430

掘
進
月
日
月 日

標

標

深

尺

高

度

ｍ

安山岩溶岩（多孔質部）

状
図

E.L.

m

m

19.43

20.80

地

柱

地
層
名

質

色

層
相

記
調

試料採取

標

試料名／

尺

採取深度

ｍ

安山岩
溶岩
（多孔質部）

6 15

事

最測
終定
孔月
内日
水
位

20.80～28.35m
・塊状の安山岩溶岩からなる。
・斜長石斑晶に乏しい。
・28.20～28.33m 割れ目沿いに暗緑色の鉱物脈を
挟む。

22

24
安山岩
溶岩

安山岩溶岩（塊状部）

褐
灰
～
灰

22

24

（塊状部）

26

26

6 17

28

（自破砕部）

11.88
11.52

28.35
28.71

10.91

29.32

安山岩
溶岩

泊

28.35～28.71m
・安山岩溶岩の自破砕部からなる。
（自破砕部） 暗褐灰 ・火山角礫岩状を呈する。

赤褐

層
（To）

30

暗
赤
灰
32

28.71～40.00m
・塊状の安山岩溶岩からなる。
・斜長石斑晶に富む。
・多孔質である。
・赤色酸化している。

30

32
7.23

33.00

安山岩
溶岩

34

安山岩溶岩（多孔質部）

28（多孔質部）

赤
灰

34

6 18

36

4.48

35.75

3.83

36.40

暗
赤
灰

38

6 19

40

赤褐

0.23

40.00

36

38

40

116

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p89 再掲

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 文献が指摘する「活断層」IB測線調査結果（IB-6孔 孔壁展開画像1/2）
孔番 : IB-6孔方位 :0 孔傾斜 : -90

孔番 : IB-6

孔方位 :8.150m - 10.000m

0 孔傾斜 : -90

孔番 : IB-6

孔方位 :10.000m - 12.000m

0 孔傾斜 : -90

孔番 : IB-6

孔方位 :12.000m - 14.000m

0 孔傾斜 : -90

14.000m - 16.000m

・不連続面の凡例は、MK-1孔 孔壁展開画像 1/10 頁参照
S

W

N

E

S

S

8.000

9.000

8.100

9.100

8.200

9.200

W

N

E

S

N35W49SW

S

W

N

E

S

10.000S

N85E61N

W

N

E

S

11.000S

N52E19SE

W

N

E

S

N25E24W

9.300

11.10010.20011.200N34E62SE

N9W25W

11.300N9W56W

NS25W

N25W30W
9.400

10.40011.40012.10013.10012.20013.2009.500

SN42E64SE

S

W

N

E

S

S

14.00015.00014.10015.10014.20015.20014.30015.30014.40015.400W

N

E

S

N11W18W
12.30013.30012.400

N25W33W

N6W32W

11.50013.400

N36W34SW

N23W17W

N6E27W
10.500

N83W75N

N78E44S

N8W18W
N45W26SW
8.500

EN9W59W
10.300

N21E47W
8.400

N

N7E66W
10.100

N14W34E
8.300

W

13.000

N64W40S
N29W43WS

12.00012.50013.50014.50015.50013.60014.60015.60013.70014.70015.70013.80014.80015.80013.90014.90015.90014.00015.00016.000N8E43W

N63W42N8.600

N8E36W

9.600

10.600

N18W37W

N64W42S
8.700

9.700

N33W69NE

11.600

N5W37W
10.700

N11E44W

11.70012.700

N75W17N

N4W45W
N41E75SE

8.800

9.800

10.800

N2W26W

N29W21W
9.900

9.000

10.000

N13W33W

9.00m
孔番 : IB-6

孔方位 :

W

N

E

S

N30E46NW
12.90011.00012.00013.000N2E29W

12.00m孔番 : IB-6

孔方位 :16.000m - 18.000m

S

N15E80W
11.90011.00m0 孔傾斜 : -90

N50W39SW

12.80010.90010.00m13.00m0 孔傾斜 : -90

14.00m孔番 : IB-6

孔方位 :18.000m - 20.000m

S

16.00011.800N9E47W

8.900

N30W37SW

12.600W

N

E

17.000S

N47E29SE

S

W

N

E

S
19.00018.10019.10018.20019.2000 孔傾斜 : -90

16.00m孔番 : IB-6

孔方位 :20.000m - 22.000m

S

18.00015.00mW

N

E

S

N68E74S
N24E49E

S

W

N

E

20.000S

N59E24SE

0 孔傾斜 : -90

22.000m - 24.000m

S

W

N

E

S

S

21.00022.00021.10022.10021.20022.200

W

N

E

S

S

W

N

E

S

23.000

N40E18SE

23.100

N47E21SE

N18E65W

N9E60E
16.10017.10016.20017.20020.100

N60E17S

20.20023.200N25E20E

N11E65E

N14W26E
16.30017.30018.30019.30016.40017.40018.40019.400N24E4W
20.30021.30022.30020.40021.40022.40023.300

N15W21W

N19E24E

N20E29E

N39E30SE
N78E62S

16.50017.50018.500

N58E11NW

N31E30SE
N46E13NW
19.50020.50021.50023.400

N89E11N
22.50023.500

N83W64N
16.60017.60018.60016.700

N9W59E

19.600N5E21E

20.600

N77W29S

N10W38E
17.70021.60022.60023.60021.70022.70023.700N74E25S

18.70019.70020.70018.80019.80020.800N28E41E
N42E7NW

N39E42SE
16.80017.800N64E49S

21.800

N16W16W

22.80023.800N31E44SE

N27E20E

N39E23SE
16.90017.90018.90019.900N34E8NW
20.90021.90022.900

N40W17SW

N23W69W
17.00018.00017.00m19.00018.00m

23.90020.00019.00m

21.00020.00m

22.00021.00m

N53E21SE

23.00022.00m24.00023.00m24.00m117

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p90 再掲

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 文献が指摘する「活断層」IB測線調査結果（IB-6孔 孔壁展開画像2/2）
孔番 : IB-6孔方位 :0 孔傾斜 : -90

孔番 : IB-6

孔方位 :24.000m - 26.000m

0 孔傾斜 : -90

孔番 : IB-6

孔方位 :26.000m - 28.000m

0 孔傾斜 : -90

孔番 : IB-6

孔方位 :28.000m - 30.000m

0 孔傾斜 : -90

30.000m - 32.000m

・不連続面の凡例は、MK-1孔 孔壁展開画像 1/10 頁参照
S

W

N

E

S

24.000N28E74W

S

W

N

E

S

25.000

N65W21S

S

W

N

E

S

26.000

N89E56N

S

W

N

E

S

S

27.000

W

N

E

S

S

28.000

W

N

E

S

S

29.000

W

N

E

S

S

30.000W

N

E

S

31.000

N88W63S

N52E68SE
24.10025.10026.10024.20025.20026.20027.10028.10029.10030.10031.10027.20028.20029.20030.20031.20028.30029.30030.30031.30028.40029.40030.40031.40027.50028.50029.50030.50031.50027.60028.60029.60030.60031.60030.70031.700

N75W47N

N35E54SE
24.30025.300

N89E22S

26.30027.300N6E56W
N77W66N
24.40025.400

N63E8N
26.40027.400N43E64SE
N54E22SE

24.50025.50026.500

N19W17E

N49W27SW
24.60025.600EW64N

26.600N76E45N

N19E53E

N55W67NE

24.700

N78W14S

N84E17S

25.70026.70027.70028.70029.70024.80025.80026.80027.80028.80029.80024.90025.90026.90027.90028.90029.90030.90031.90025.00026.00027.00028.00029.00030.00031.00032.000

N63E37N

25.00m

NS53E

26.00m孔番 : IB-6

孔方位 :27.00m0 孔傾斜 : -90

28.00m孔番 : IB-6

孔方位 :32.000m - 34.000m

S

W

N

E

S

N48W17SW

29.00m0 孔傾斜 : -90

S

W

N

E

S

S

33.00034.00032.10033.10034.100W

N

E

S

N25E37W

30.80030.00m孔番 : IB-6

孔方位 :34.000m - 36.000m

32.000

N26W46W
N75W17N

31.00m0 孔傾斜 : -90

32.00m孔番 : IB-6

孔方位 :36.000m - 38.000m

S

W

N

E

S

S

W

N

E

S

31.8000 孔傾斜 : -90

38.000m - 40.000m

S

W

N

E

S

S

35.00036.00037.00038.00035.10036.10037.10038.100

W

N

E

S

S

W

N

E

S

39.000

N6W64W

N1W78W

N23E12W

39.100

N14W64W
N46W27SW

32.20033.20034.20035.20036.20037.20038.20039.200

N24W16W
32.30033.30034.30035.30036.30037.30038.30039.30032.40033.40034.40035.40036.40037.40038.40039.40032.50033.50034.50035.50036.50038.50039.500

N51W9SW

N28W23E

N38E62NW

37.500N67E77N

N49W25SW

N66E42N
32.60033.60034.60035.60032.70033.70034.70035.70033.80034.80035.80036.800

N68W22N

36.60037.60038.60039.60036.70037.70038.70039.70037.80038.80039.800

N26E11E
N70W15S

32.800N76E79N

N13W66W
32.90033.90034.90035.90036.90037.90038.90039.90033.00034.00035.00036.00037.00038.00039.00040.00033.00m

34.00m

35.00m36.00m37.00m38.00m

39.00m40.00m118

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p91 加除修正

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№9・10

②-2 文献が指摘する「活断層」IB測線調査結果（IB-6孔 火山灰分析）
IB-6孔
To-Kb

・肉眼で観察されるテフラを対象として試料を採取し、火山灰分析を実施した。
To-Rd
ローム層

【深度3.05-3.08m】
・下記の十和田レッド火山灰の上位に位置する。層相は褐色の火山
灰からなる。
・鉱物組み合わせは斜方輝石、単斜輝石からなり、斜方輝石の屈折率は1.705-1.710を示す。
・以上から、十和田キビダンゴ火山灰に対比される。
【深度3.28～3.34m】
・特徴的な黒灰色や褐色のスコリアを含む。
・鉱物組み合わせは斜方輝石、単斜輝石からなり、斜方輝石の屈折率は1.704-1.713を示す。
・以上から、 十和田レッド火山灰に対比される。

Toya・町田・新井（2011）によると、十和田レッド火山灰にホルンブレンドは含まれないが、分析結果では検出されている。これは、その検出量が微量であることから上下層準から混入したものと考えられる。
・十和田キビダンゴ火山灰、十和田レッド火山灰の火山ガラスは、本調査地点周辺では風化によって検出されないことが多い。

【深度4.20-4.33m】
・ローム層の最下部に位置する。ガラス質細粒火山灰からなる。
・鉱物組み合わせは斜方輝石、単斜輝石、ホルンブレンドからなり、火山ガラスの屈折率は1.494-1.500を示す。
・以上から、洞爺火山灰（Toya）に対比される。

・洞爺火山灰には火山ガラスの屈折率が低い特徴があるが、念のため斜方輝石の屈折率の測定も実施した。

町田・新井（2011）を基に作成

1.704-1.707
1.526-1.529
1.494-1.498

1.705-1.709（1.706）
1.711-

1.674-1.684

119

余 白

120

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 段丘面区分における海成層と河成層の礫の違い【概要】
礫の三軸の概念図

・これまで、海成層と河成層の違いについて、地層に含まれている礫の円
磨、扁平の程度等を基に定性的に判断しており、IB測線についても同様に定性的に海成層と判断していた。これらについて定量的な評価が可能であるか検証した。
・石渡ほか（2019）は、海岸礫は河川礫より円くて扁平であることを、文献調査とImage-J（アメリカ国立衛生研究所：NIHによるオープンソース画像処理ソフト）を用いた実測により明らかにした。

公文・立石（1998）を参考に作成

掃流（トラクション流）による礫の運搬様式の概念図

・地学団体研究会編（1996）によると、河川において砂礫を運搬する様式のひとつである掃流（トラクション流）については、『滑動（すべる）、転動（ころがる）、跳動（跳ねる）の３種』からなるとしつつも、『滑動で運搬される粒子は極
めてすくない』としている。

地学団体研究会編（1996）、川辺（2000）を参考に作成

・石渡ほか（2019）によると、 Image-Jによって計測される真円度circularity（＝4π✕面積／(周囲長)2）と楕円近似の短径長径比について注目し、『相模川戸沢橋下右岸と大磯海岸照ヶ崎北西200mにおいて、それぞれ長
径5cm程度の礫100個について』計測した結果、『礫を寝かせた写真（ab面が見える）で計測して真円度0.78以上、短径長径比（b/a）0.71以上なら海岸礫、礫を立てた写真（ac面が見える）では短径長径比（c/a）0.48以下なら海岸礫という結果になった（立て置きでは真円度に差は出ない）。海岸
礫の方が河川礫よりも円くて扁平だということは、我々の計測でも明確に示され …中略… これは河川と海岸における侵食・運搬の営力の違い（一方向の水流による転動に対して波浪による前後反復滑動）が礫形の違いに反映していることを示唆する。』としている。
・石渡ほか（2019）は、『過去の段丘礫層が河成か海成か判断する必要が生じた場合などに、礫形の計測は有効な判別手段になり得ると考えられる』とし、『画像処理には撮影機器や撮影条件の違い、実施者の習熟度、注意深さ、好み、癖などの影響が強く出るので、まず典型的な河川礫と海岸礫を現場で実測して、礫形の違いがはっきり数字に表れることを確認し、この準備作業をしたのと同じ人が、実際の段丘礫層の試料の計測と評価を行うようにすべきだと思う 』と述べている。

→以上のことから、石渡ほか（2019）の手法を用いて、まずは現世の河床～
海浜の礫について礫形の違いを確認し、次いでこれまで海成層や河成層と判断していた中位段丘堆積層の礫について比較検討を行った。

現在の海浜にみられる礫の運搬様式の概念図
・一方で、現在の海浜の波打
ち際において、礫の運搬される様を観察すると、押し波と引き波による滑動（『波浪による前後反復滑動』）が卓越していることがわかる。

石渡明、田上雅彦、谷尚幸、大橋守人、内藤浩行（2019）：海岸礫は河川礫より円くて扁平である．地質学会HP，http://www.geosociety.jp/faq/content0864.html．
公文富士夫、立石雅昭編（1998）：新版 砕屑物の研究法，地学双書29，地学団体研究会．
地学団体研究会編（1996）：新版 地学事典．平凡社．
川辺孝之（2000）：天童市理科教育センター平成12年度理科実験講座 押切川巡検～河川の変化と流水のはたらき～，山形大学教育学部地学研究室，
http://k-es.org/kawabe/rivers/osikiri/osikiri000728/panph.html#top．

121

コメント
№4

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 IB測線ほか 段丘面区分における海成層と河成層の礫の違い【調査フロー】
調査のフローを以下に示す。

砂端川（海浜）の例
・礫の採取については、現在の河床、河口、海浜及びM２’面の露頭からは1m四方の範囲から、
M２面であるIB-6孔からはボーリング掘削で削られていない完形の礫を深度4.5m～8.0mの範囲から、長径1～8cm程度の礫を無作為に50個
採取した。

① 礫採取

海浜礫の採取状況

ab面

ac面

・写真撮影については、多数の円い突起がついたシリコン樹脂製の白いキッチンマットを使用し、1回20～50個の礫を、まずa軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影（ac面）
し、次にa軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影（ab面）した。

② 写真撮影ac面

ab面

採取した礫の写真

Image-J

ab面

ac面③ 二値化処理・Image-Jに取り込んだ画像については、白黒の二値化処理をおこない、色差の影響によるゴミやバリを除去し、穴埋めをして計測した。画像
中の数字は、計測後にナンバリングしたものである。

④ 楕円近似二値化処理後の画像

ab面

ac面

楕円近似の短径長径比（c/a）、中間径長径比（b/a）4π✕面積／(周囲長)2
・二値化処理後、楕円近似した形状のac面、ab面それぞれで短径と長径を計測させ、短径長径比（c/a）、中間径長径比（b/a）を算出した。
画像中の数字は、計測後にナンバリングしたも
のである。

⑤ 計測

ａｂ面の
真円度
（ circularity ）・真円度（circularity）は、二値化処理後の画像を基に算出される。計算式は以下である。

楕円近似後の画像

122

コメント
№4

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 IB測線ほか 段丘面区分における海成層と河成層の礫の違い【調査結果】
・現世の河床～海浜の礫については、下図に示す６河川（桧木川、境川、老部川（北）、砂端川、明神川、馬門川）において、各地点における典型的な堆積環境を反映している任意の1m四方の範囲から無作為に50個の礫を採取した。
・堆積環境として、採取地点を海浜（水色）、河口（緑色）、河床（ ～暖色系）の３つに区分した。河床については、運搬過程による差がみられるか確認するため、採取標高も記載して色分けしている。
・中位段丘堆積層については、海成層の代表としてIB-6孔のM２面堆積物（深度4.5m～8.0m）から、ボーリング掘削で削られていない礫を無作為に50個採取した。
河成層の代表としてNo.14露頭のM２’面堆積物（露頭面の1m四方の範囲）から無作為に50個の礫を採取した。
・採取した礫はいずれも長径1～8cm程度とした。
採取試料リスト
河川名

老部川（北）
OiN-1（海浜）OiN-2（河床）境川
Sk-1（海浜）Sk-2（河床）

砂端川
Sn-0（海浜）Sn-1（河口）Sn-2（河床）

試料採取位置図

堆積環境

ab面の
平均
平均
平均真円度 中間径長径比 短径長径比
circularity
（b/a）
（c/a）

標高0m付近

海浜

0.789

0.689

0.387

Sk-2_EL45Sk-2

標高45m付近

河床

0.794

0.735

0.494

Hn-1_EL0

Hn-1

標高0m付近

海浜

0.795

0.744

0.368

OiN-1_EL0

OiN-1

標高0m付近

海浜

0.838

0.764

0.333

OiN-2_EL5

OiN-2

標高5m付近

河床

0.782

0.720

0.489

Sn-0_EL0Sn-0

標高0m付近

海浜

0.826

0.722

0.323

Sn-1_EL0Sn-1

標高0m付近

河口

0.835

0.737

0.549

Sn-2_EL50

Sn-2

標高50m付近

河床

0.787

0.755

0.574

Mj-1_EL0

Mj-1

標高0m付近

河口

0.816

0.789

0.547

Mj-2_EL10

Mj-2

標高10m付近

河床

0.791

0.739

0.509

Mj-3_EL30

Mj-3

標高30m付近

河床

0.800

0.746

0.521

Mj-4_EL50

Mj-4

標高50m付近

河床

0.778

0.706

0.454

Mk-1_EL0Mk-1

標高0m付近

河口

0.798

0.741

0.507

Mk-2_EL30

Mk-2

標高30m付近

河床

0.808

0.757

0.519

Mk-3_EL60

Mk-3

標高60m付近

河床

0.792

0.744

0.484

Mk-4_EL95Mk-4

標高95m付近

河床

0.771

0.719

0.495

馬門川南方 IB-6_EL33

IB-6孔

深度4.5～8.0m
標高32～35m付近

Ｍ２面

0.812

0.757

0.461

棚沢川南方 No.14_EL28

No.14露頭
標高28m付近
TSR露頭

Ｍ２'面

0.729

0.687

0.434

桧木川
老部川(北)

明神川

IB-6孔（M２面）

No.14露頭（M２’面）

採取位置

Sk-1

明神川
Mj-1（河口）Mj-2～4（河床）馬門川
Mk-1（河口）
Mk-2～4（河床）地点

Sk-1_EL0

境川

砂端川

桧木川
Hn-1（海浜）

試料名

Image-J 計測結果

馬門川

123

コメント
№4

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 IB測線ほか 段丘面区分における海成層と河成層の礫の違い【調査結果】
・Image-Jによる礫形計測の結果、海浜礫と河床礫とでは平均中間径長径比（b/a）では違いがみられず、平均真円度と平均短径長径比（c/a）の関係図において明瞭な違いがみられた。

【現世の河床～海浜礫】
・河床礫（一部河口礫含む）の範囲は、平均真円度が0.81未満、平均短径長径比（c/a）が0.45以上である。平均短径長径比が低いほど平均真円度も低い傾向がある。採取標高による違いはみられない。
・河口礫の範囲は、平均真円度が0.79以上、平均短径長径比（c/a）が0.51以上である。
・海浜礫の範囲は、平均真円度が0.79以上、平均短径長径比（c/a）が0.39以下であり、石渡ほか（2019）による海浜礫の範囲（真円度0.78以上、短径長径比（c/a）0.48以下）に収まる結果となった。
・以上の結果は、河床礫はいびつであり扁平ではない礫を多く含み、河川の転動による円礫化によって河口礫は河床礫よりも円形であり扁平ではない（球形に近い）礫を多く含み、海浜の反復滑動による扁平化によって海浜礫は円形かつ扁平である礫を多く含む特徴を示しているものと考えられる。この特徴は前述の礫の運搬様式の概念とも整合的である。

【中位段丘堆積層の礫】
・海成層としたM２面堆積物（IB-6孔の試料）では、平均真円度は0.81、平均短径長径比（c/a）は0.46である。現世の結果と比較すると海浜礫と河口礫との間にプロットされ、石渡ほか（2019）に従えば海浜礫の範囲内であり、堆積環境は河口～海成であると考えられる。
・河成層としたM２’面堆積物（No.14露頭の試料）では、平均真円度は0.73、平均短径長径比（c/a）は0.43である。現在の海浜礫や河口礫とは明らかに異なる位置にプロットされるため、堆積環境は海成ではなく、河成と考えられる。

Image-J 計測結果（50試料/地点の平均値）

海浜の反復滑動による扁平化
採取標高色凡例（現在の海浜、河口、河床）

ab面が円い

円くて扁平

球に近い

本調査結果による
海浜礫の範囲

海浜礫と
河口礫の
間の範囲

本調査結果による
河口礫の範囲

河川の
転動に
よる
円礫化

標高0m：海浜
標高0m：河口
標高～25m：河床

標高25～49m：河床
標高50～74m：河床
標高75～100m：河床採取地点記号凡例

本調査結果による
河床礫の範囲石渡ほか（2019）
による
海浜礫の範囲いびつで柱状ab面の平均真円度と平均中間径長径比（b/a）の関係図（ab面の二次元的な形状を表している）

いびつで
扁平

いびつ
石渡ほか（2019）
による
海浜礫の範囲ab面の平均真円度と平均短径長径比（c/a）の関係図（円いかいびつか、扁平か扁平でないかという三次元的な形状を表している）

境川

＊ 桧木川
老部川（北）
砂端川
明神川

× 馬門川
+ M2面（IB-6孔）× M2’面（No.14露頭）

124

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 段丘面区分における海成層と河成層の礫の違い【まとめ】
 現世の河床～海浜礫について行ったImage-Jによる礫形計測の結果、海浜礫と河床礫とでは平均真円度と平均短径長径比（c/a）の関係図において明瞭な違いがみられた。
・河床礫：平均真円度が0.81未満、平均短径長径比（c/a）が0.45以上
・河口礫：平均真円度が0.79以上、平均短径長径比（c/a）が0.51以上
・海浜礫：平均真円度が0.79以上、平均短径長径比（c/a）が0.39以下
 石渡ほか（2019）による海浜礫の範囲は真円度が0.78以上、短径長径比（c/a）が0.48以下。
 M２面堆積物中の礫は、平均真円度が0.81、平均短径長径比（c/a）が0.46であった。
 M２’面堆積物中の礫は、平均真円度が0.73、平均短径長径比（c/a）が0.43であった。

・ M２面を形成した堆積物の堆積環境は、計測結果及び石渡ほか（2019）から河口～海浜であると考えられる。
・ M２’面を形成した堆積物の堆積環境は、礫の平均真円度が0.73であることから、海浜ではなく河床であると考えられる。
・以上のことから、海成層と河成層の違いについて、概ね定量的に示すことができたと考えられる。

125

コメント
№4

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料採取位置・状況写真）
試料採取位置（拡大図）

境川
Sk-1
標高0m付近（海浜）

Sk-2
標高45m付近（河床）

試料採取位置・状況写真
Sk-1
標高0m付近（海浜）

Sk-2
標高45m付近（河床）

・境川、桧木川、老部川（北）の礫試料
採取位置・状況写真を示す。

Hn-1
標高0m付近（海浜）

桧木川

老部川（北）
OiN-1（海浜）OiN-2（河床）境川
Sk-1（海浜）Sk-2（河床）Hn-1
標高0m付近（海浜）

砂端川
Sn-0（海浜）Sn-1（河口）Sn-2（河床）桧木川Hn-1（海浜）

老部川（北）

OiN-1
標高0m付近（海浜）

OiN-1
標高0m付近（海浜）

明神川
Mj-1（河口）Mj-2～4（河床）OiN-2
標高5m付近（河床）

馬門川
Mk-1（河口）
Mk-2～4（河床）IB-6孔（M２面）

OiN-2
標高5m付近（河床）

No.14露頭（M２’面）

試料採取位置図

126

コメント
№4

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料採取位置・状況写真）
試料採取位置（拡大図）

砂端川

Sn-2
標高50m付近（河床）

試料採取位置写真

Sn-0
標高0m付近（海浜）

Sn-1
標高0m付近（河口）

Mj-1
標高0m付近（河口）

Mj-2
標高10m付近（河床）

Sn-2
標高50m付近（河床）

Sn-1
標高0m付近
（河口）

明神川
Mj-4
標高50m付近（河床）
Mj-3
標高30m付近（河床）

Sn-0
標高0m付近（海浜）

Mj-2
標高10m付近（河床）・砂端川、明神川の礫試料採取位置・状況写真を示す。

Mj-1
標高0m付近（河口）

老部川（北）
OiN-1（海浜）OiN-2（河床）Mj-4
標高50m付近（河床）

Mj-3
標高30m付近（河床）

境川
Sk-1（海浜）Sk-2（河床）

砂端川
Sn-0（海浜）Sn-1（河口）Sn-2（河床）桧木川Hn-1（海浜）明神川
Mj-1（河口）Mj-2～4（河床）馬門川
Mk-1（河口）
Mk-2～4（河床）IB-6孔（M２面）

No.14露頭（M２’面）

試料採取位置図

127

コメント
№4

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料採取位置・状況写真）
試料採取位置（拡大図）

試料採取位置写真

馬門川
Mk-4
標高95m付近
（河床）

IB測線

Mj-2
標高30m付近（河床）

Mj-1
標高0m付近（河口）

Mk-3
標高60m付近（河床） Mk-2

・馬門川、IB-6孔の礫試料採取位置・状況写真を示す。

標高30m付近（河床）

老部川（北）
OiN-1（海浜）OiN-2（河床）Mk-1
標高0m付近（河口）

境川
Sk-1（海浜）Sk-2（河床）桧木川Hn-1（海浜）Mk-4
標高95m付近（河床）

Mk-3
標高60m付近（河床）

砂端川
Sn-0（海浜）Sn-1（河口）Sn-2（河床）
明神川
Mj-1（河口）Mj-2～4（河床）馬門川
Mk-1（河口）
Mk-2～4（河床）IB-6孔（M２面）

No.14露頭（M２’面）

試料採取位置図

IB-6コア写真（深度0.00～9.00m）
今泉ほか編（2018）による「断層崖」

ローム層
扇状地堆積物

IB測線

To-Kb

To-Rd
ローム層

200ｍ
Toya

中位段丘堆積層（M２面堆積物）

IB-6孔
深度4.5～8.0m
標高32～35m付近（M2面）

縦：横比 1：1

泊層

128

コメント
№4

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料採取位置・状況写真）
試料採取位置（拡大図）

標高
（m）

標高
（m）

40 ←東

Ｍ２’面

西→ 40

湿地堆積物
Toya

30

30
To-Rd

No.14 TSR露頭

ガラス質細粒火山灰

20

500ｍ

露頭位置図

境川
Sk-1（海浜）Sk-2（河床）

010m
縦：横 = 2：1

20

試料採取位置写真

Toya
老部川（北）
OiN-1（海浜）OiN-2（河床）

河口～河成堆積物

No.14露頭
標高28m付近（M2’面）

砂端川
Sn-0（海浜）Sn-1（河口）Sn-2（河床）桧木川Hn-1（海浜）明神川
Mj-1（河口）Mj-2～4（河床）馬門川
Mk-1（河口）
Mk-2～4（河床）IB-6孔（M２面）

・No.14露頭の礫試料採取位置・状況
写真を示す。

No.14露頭（M２’面）

試料採取位置図129

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
境川 標高0m付近 （海浜）
採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

130

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
境川 標高45m付近 （河床）採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

131

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
桧木川 標高0m付近 （海浜）
採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

132

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
老部川（北） 標高0m付近 （海浜）
採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

133

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
老部川（北） 標高5m付近 （河床）採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

134

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
砂端川 標高0m付近 （海浜）
採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

135

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
砂端川 標高0m付近 （河口）
採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

136

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
砂端川 標高50m付近 （河床）採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

137

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
明神川 標高0m付近 （河口）
採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

138

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
明神川 標高10m付近 （河床）採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

139

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
明神川 標高30m付近 （河床）採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

140

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
明神川 標高50m付近 （河床）採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

141

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
馬門川 標高0m付近 （河口）
採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

142

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
馬門川 標高30m付近 （河床）採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

143

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
馬門川 標高60m付近 （河床）採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

144

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
馬門川 標高95m付近 （河床）採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

145

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
IB-6孔 深度4.5～8.0m 標高32～35m付近 （M2面）
採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

146

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№4

②-2 IB測線ほか 海成層と河成層の礫の違い（参考：試料写真/Image-J画像）
No.14露頭 標高28m付近 （M2’面）
採取した礫の写真【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

二値化処理後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

楕円近似後の画像【ac面】
a軸とc軸の長さがわかるように立て置きにして真上から撮影【ab面】
a軸とb軸の長さがわかるように寝かせて撮影

147

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p92 再掲② 文献が指摘する「活断層」直下における断層の存否（まとめ）MK測線・今泉ほか編（2018）が指摘する「出戸西方断層帯」位置においてボーリング調査を実施した結果、出戸西方断層の存在を示唆する断層及び地質構造は存在しない。

IB測線
・同文献が指摘する「出戸西方断層帯」位置においてボーリング調査を実施した結果、IB-1孔～IB-4孔間の泊層とM２面堆積物との不整合面の勾配は3.7％であり、洞爺火山灰（Toya）の勾配3.6%とほぼ平行に連続していることから、出戸西方断層を示唆するような断層は推定されない。
・今泉ほか編（2018）による「断層崖」の西側には、礫混りシルトからなる扇状地堆積物が最大層厚5m程度で分布しており、この東側には分布していないことから、文献が指摘する断層崖は、扇状地堆積物の堆積状況を判読したものと判断される。

148

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p93 加除修正

③ 文献が指摘する「活断層」北端付近の地質データ拡充
出戸西方
断層

NKN
測線

北
端

№

・地質断面図を見ると、M1面よりもM3面に古い堆積物が堆積しているため、段丘面と地層との新旧関係について、整理すること。
・地質断面図において、大規模崩壊の時期とM1面及びM3面段丘堆積物が堆積した時期との関係を整理した上で、md3及びTo-Rdの分布の連続性を説明すること。
・大規模崩壊により地形がほぼ上書きされているが、M1面として認定してよいか検討すること。

第２回
現地調査

・地表面を構成している堆積物から段丘面区分を行う必要があると考えられるため、中山崎付近の段丘面区分について再整理すること。
・NKN測線の地質断面図において、段丘崖としている箇所の説明性を向上させること。

第296回
審査会合

６

・中山崎の崩壊地形周辺において、空中写真を見ると急傾斜があるように見えるため、分析を行うこと。

第２回
現地調査

資料1-1
175～179頁

７・ボーリング孔の安山岩溶岩について、玄武岩の可能性があることから、再度確認すること。

第２回
現地調査

資料1-1
181～185頁

８・今泉ほか編（2018）の傾動を否定する根拠について、古砂丘の分布や地質情報等から記載を充実す
ること。

第296回
審査会合

資料1-1
187～188頁

５

中
山
崎

NK
測線

資料番号
／掲載頁

コメント

資料1-1
165～174頁

149

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p94 加除修正

コメント
№5

③ 文献が指摘する「活断層」北端付近の地質データ拡充（調査平面図）
・中山崎近傍まで出戸西方断層が達していないとするデータを拡充するため、今泉ほか編（2018）の「出戸西方断層帯」北端付近の地質データを拡充した。

ｅ
Ｏ－２露頭

・左図のうち、断層線の北端付近における「中山崎」の段丘面に逆向きの傾動が図示されている。

明神川

中山崎

・当該段丘面をNK測線として設定し、その南北で比較的広い段丘面を対象に
NKS測線・NKN測線を設定した。
・この３測線（主測線）を代表として各10孔のボーリングを配置し、示標テフラや段丘構成層の確認、段丘基底面（旧波食台）の高度とその形態について検討した。
・また、これら主測線間や、さらに北側の段丘面について地質データを補完するため、北はNKｆから、南はNKgまでの各測線を設定し、ボーリング調査を行い、各種検討を行った。

Ｏ－２露頭※ なお、大文字のアルファベットＮＫは中山崎を指し、小文字のｆ、ａ、ｂ、ｃ、
ｄ’、ｇは、次頁に示す旧汀線高度等の読み取り位置の記号に対応している。

※O-2露頭（御宿山北方断層の断層露頭）における断層の走向を北方延長位置として
黄色破線でトレースした。

150

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p95 加除修正

コメント
№5

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（旧汀線の考え方 1/2）
現世の波食台【主測線のＭ１面の特徴】
・今回の調査・検討結果により、主測線であるNK測線では、NK-2
孔・NK-3孔において、洞爺火山灰（Toya）をパッチ状に含む風成のローム層（lm）が泊層を直接覆っており、MIS5eに離水したＭ１面の根拠となっている。
・ Ｍ１面と判読している区間の泊層の上限は、標高約25～28mであり、ほぼ平坦もしくは海側に緩く傾斜している。

・現世の波食台は、泊層の岩石海岸からなる。
・泊層からなる波食台は、差別浸食等によりいびつに凸凹しつつも、大局的には平坦な地形を有する。

・調査地域周辺にみられるＭ１面（泊層上限）は、岩石海岸からなる現世の波食台（写真参照）の様相を呈する。
・後述するように、その他の測線についても、古期扇状地堆積層が泊層の上位を直接覆うという違いがあるものの、Ｍ１面（泊層上限）は段丘構成層が分布しないか極めて薄い砂～円礫層からなり、岩石海岸からなる現世の波食台の様相を呈する。

旧汀線アングル

旧汀線高度（泊層上限）
泊層上限の平坦面

151

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p96 加除修正

コメント
№5・7

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（旧汀線の考え方 2/2）
旧汀線アングル【旧汀線の特徴】

旧汀線高度（泊層上限）

・NKN測線では、NKN-5孔とNKＮ-6孔との間において、泊層上限の平坦面の存在が推定される。
この平坦面の標高は約23mであり、NK測線のＭ１面（泊層上限）の標高と概ね一致する。
段丘崖

・NKN-6孔より山側においては、泊層上限の傾斜変換があり、 Ｍ１面の旧汀線アングルと判読している位置とほぼ一致することから旧汀線位置と判断した。
・NKN測線の中央には、後述するMIS5eと5cの海水準変動に伴う段丘崖と判断される泊層上限の不連続が確認される。

泊層上限の
傾斜変換

・ これらの特徴から、旧汀線の考え方について
以下のように整理し、他の測線へ展開した。

泊層上限の平坦面

示①泊層上限に波食台（平坦面もしくは緩傾斜面）が推定され、旧汀線アングル付近の泊層上限の傾斜変換（段丘崖の崖下）を旧汀線位置とし、段丘堆積物がほとんどみられないことから、便宜上、泊層上限の標高を『旧汀線高度（泊層上限）』とした。
②旧汀線アングルを横断してボーリングを配置していない測線については、旧汀線アングル位
置における泊層上限の標高を『旧汀線高度（泊層上限）』とした。

152

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p97 加除修正

コメント
№5

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（旧汀線高度分布：更新図）
現世の波食台中山崎

・調査・検討の結果、調査地域付
近の段丘面は図に示す大規模
崩壊地形跡地や、明神川から供給されたとみられる古期扇状地
堆積物に広く覆われていることが明らかとなった。
・従って、Ｍ１面の旧汀線高度（地形面）は、古期扇状地堆積物の厚さによって規制されている。
・今泉ほか編（2018）による「出戸西方断層帯」延長位置付近に分布するＭ１面の旧汀線高度（泊層上限）は、概ね標高26m前後
で一定しており、系統的な高度の不連続は認められない。

※O-2露頭（御宿山北方断層の断層露頭）における断層の走向を北方延長位置として黄色破線でトレースした。

153

余 白

154

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p99 加除修正

コメント
№5

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（平面図 NKf、Nka、NKb測線）
・NKf、Nka、NKb測線は、主測線であるNKN測線のデータを補完するために、各段丘面に３孔のボーリングを配置し調査を行い、示標テフラや段丘構成層の確認、段丘基底面（旧波食台）の高度とその形態について検討した。

155

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p100 加除修正

コメント
№7

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（断面図 NKf、Nka、NKb測線）
dt面
dt面

dt面

・NKf、Nka、NKb測線付近の段丘面は古期扇状地堆積物（ofd2）に広く覆われている。
・古期扇状地堆積物（ofd2）は、亜角礫を多く含むが基質支持であり、一部に腐植質シルト～シルトからなる湿地堆積物（md1）を挟在する。
・古期扇状地堆積物（ofd2）もしくは湿地堆積物（md1）に、洞爺火
山灰（Toya）を含む。

156

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p101 加除修正

コメント
№5

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（平面図 NKN、NKc測線）
・NKN測線は文献が示す「活断層」以北における比較的広い段丘面を対象とした主測線として10孔のボーリングを配置し、またNKc測線はこのデータを補完するために３孔のボーリングを配置し調査を行い、示標テフラや段丘構成層の確認、段丘基底面（旧波食台）の高度とその形態について検討した。
注）ボーリング配置が直線状ではなく沢をまたいでいるのは、人工改変の有無や宅地など現地の制約によるものである。

NKN測線

標高
（m）

標高
（m）

70

70

地形面勾配：3.8%
地形線凡例
60
M 面

陸域：

ＮＫＮ

60

１

2m格子レーザー測量結果
50
M３面（2008年）4040
地形面勾配：5.4%
1/2,500航空測量地形図
3030（等高線間隔1m，1976年）
20
20
海底勾配：1.8%
1/50,000海底地形図
10 海域：
10（海上保安庁水路部編，1982年） 00-10 ※昭和51年作製の1/2,500航空測量図が存在する -10
範囲については、以後の造成等の影響が少ない -20-20ため同図を用いている。
50

0

500

10m
100m

標高
（m）
60

1000

1500

縦：横＝10：1

M１面

標高
（m）
60

ＮＫ

157

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p102 加除修正

コメント
№7

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（地質断面図 NKN、NKc測線）

・NKN、NKc測線の段丘面は古期扇状地堆積物（ofd2）に厚く覆われている。
・古期扇状地堆積物（ofd2）は、亜角礫を多く含むが基質支持であり、主に腐植質シルトからなる湿地堆積物を３層挟在する。
・湿地堆積物（md2）には、阿蘇４火山灰（Aso-4）を含む。
・湿地堆積物（md3）には、十和田レッド火山灰（To-Rd）を含む。
・湿地堆積物（md4）には、十和田a火山灰（To-a）を含む。
・NKN測線の中央に泊層上限高度の不連続が崖状に認められる。
・崖の東側には、石英粒子に富む円礫混り砂層が泊層を直接覆っており、阿蘇火山灰（Aso-4）を含む湿地堆積物（md2）に覆われることからMIS5cのM3面堆積物と判断される。
・崖の西側は、堆積物が分布しないものの、後述のNK測線のテフラ層序から標高23m付近の平坦面をMIS5eのM1面とした。

・これらの結果から、崖はMIS5eから5cにかけての海水準変動に伴う段丘崖と判断されるが、断層崖の可能性について確認するため、NKN-8孔、9孔により泊層中の地質確認を行った結果、断層は認められない。

158

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p103 加除修正

コメント
№5

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（平面図 NK、NKd’測線）
・NK測線は文献が示す「活断層」北端付近において、逆向きの傾動が示されている比較的広い段丘面を対象とした主測線として10孔のボーリングを配置し、またNKd’測線はこのデータを補完するために３孔のボーリングを配置し調査を行い、示標テフラや段丘構成層の確認、段丘基底面（旧波食台）の高度とその形態について検討した。
注）ボーリング配置が直線状でないのは、人工改変の有無や宅地など現地の制約によるものである。

標高
（m）

標高
（m）

70

70

60

M１面

60

50

地形面勾配：5.8%

50

40

40

30

30

20

20

海底勾配：1.8%

10

10

0

0

-10

-10

-20

-20

0

500

NK測線

標高
（m）
60

地形線凡例
M１面

1000

ＮＫＮ

1500

標高
（m）
60

ＮＫ

陸域：
50

2m格子レーザー測量結果50
地形面勾配：0.1%（2008年）
40
40
30
1/2,500航空測量地形図 3020（等高線間隔1m，1976年）20
海底勾配：3.4%1010海域：
1/50,000海底地形図
00（海上保安庁水路部編，1982年）-10-10※昭和51年作製の1/2,500航空測量図が存在する-20 範囲については、以後の造成等の影響が少ない-20
ため同図を用いている。
0
500
1000
10m
100m

縦：横＝10：1

標高
（m）

標高
（m）
110

今泉ほか編（2018）による
活断層，位置不確か

110

ＮＫＳ

159

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p104 加除修正

コメント
№7

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（地質断面図 NK、NKd’測線）
・NK測線ではNK-2孔、3孔において、洞爺火山灰（Toya）をパッチ状に含む風成のローム層（lm）
が泊層を直接覆っており、MIS5eに離水したM1面の根拠となっている。
・この西側はNK-4孔において泊層の低まりに古期扇状地
堆積物（ofd2）が分布し、これら起伏のある下位層をマント
ルベディングしながら古砂丘堆積物（odu）が分布している。

・今泉ほか編（2018）による傾動は、NK-4孔付近におけるM1面の浸食地形と古砂丘堆積物（odu）の高まりからなる、やや西傾斜の地形面範囲を判読している可能性がある。

・泊層の上限はほぼ
平坦から海側に緩く
傾斜しており、傾動を示唆する地形は認められない。
・NKd’測線付近の段丘面は、NKd’1孔においては風成の古砂丘堆積物（odu）が泊層を直接覆っている。
NKd’2孔では古期扇状地堆積物（ofd1）が、NKd’3孔では湿地堆積物（md1）が、それぞれ泊層を直接覆っている。
・古期扇状地堆積物（ofd2）は、亜角礫を多く含むが基質支持であり、一部に腐植質シルト～シルトからなる
湿地堆積物（md1）を挟在する。
・古砂丘堆積物（odu）に十和田レッド火山灰（To-Rd）を含む。

160

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p105 加除修正

コメント
№5

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（平面図 NKS、NKg測線）
標高
（m）

標高
（m）
70

70

60

M１面

60

50

地形面勾配：5.8%

50

40

40

30

30

20

20

海底勾配：1.8%

10

10

0

0

-10

-10

-20

-20

0

500

標高
（m）
60

1000

1500

標高
（m）
60

M１面

50

地形面勾配：0.1%

40

30

30
海底勾配：3.4%

10

20
10

0

0

-10

-10

-20

-20

0

ＮＫ

50

40

20

500

1000

標高
（m）

標高
（m）
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
0

・NKS測線は文献が示す「活断層」北端付近において、最も広い段丘面を対象とした主測線として10孔のボーリン
ＮＫＮグを配置し、またNKg測線はこのデータを補完するために5孔のボーリングを配置し調査を行い、示標テフラや段丘構成層の確認、段丘基底面（旧波食台）の高度とその形態について検討した。

今泉ほか編（2018）による
活断層，位置不確か（人工改変・侵食崖）

110

ＮＫＳ

100

地形線凡例

90

陸域：

2m格子レーザー測量結果80（2008年）
NKS測線
70
1/2,500航空測量地形図
60（等高線間隔1m，1976年）
M１面
50
海域：
1/50,000海底地形図
地形面勾配：4.2%
40（海上保安庁水路部編，1982年）
30
海底勾配：2.7%※昭和51年作製の1/2,500航空測量図が存在する
20
範囲については、以後の造成等の影響が少ない 10ため同図を用いている。
0
10m
100m

-10

縦：横＝10：1
500

-20
1000

1500

161

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p106 加除修正

コメント
№7

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（地質断面図 NKS、NKg測線）
・NKS測線ではNKS-1孔、2孔において、洞爺火山灰（Toya）をパッチ状に含む
風成のローム層（lm）が古期扇状地堆積物（ofd2）及び泊層を直接覆っており、MIS5eに離水したM1面の根拠となっている。
・これらの層準は、さらに下位の古期扇状地堆積物（ofd1）を覆っており、
NKS-5孔において、阿蘇
４火山灰（Aso-4）を基底に含むローム層（lm）に覆われる。
・泊層の上限は海側に緩く傾斜しており、傾動を示
唆する地形は認められない。

・今泉ほか編（2018）による傾動は、NKS-3、4孔とこれより西側にみられるような古期
扇状地堆積物（ofd1）の層厚の違いによって、段丘面の傾斜がみかけ緩傾斜になっている範囲を判読している可能性がある。

・NKg測線ではNKg1孔において洞爺火山灰（Toya）が確認
される。

162

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

第302回審査会合（2019.9.18）
資料1-１ p107 加除修正

③ 「活断層」北端付近の地質データ拡充（段丘面区分更新前後表）
2019.8.9 第296回審査会合以前

2019.9.18 第302回審査会合時
・2019年8月までの地質データ拡充に基づく検討結果から、段丘面区分の見直しを行った。
・見直し結果は左図のとおりであり、主に下記３点を反映した。
①Nka、NKb測線付近における、MIS5eの
M１面、M２面形態の修正。
②NKN、NKc測線付
近における、MIS5cのM３面の存在。
③その他、M１面形態
の微修正。

：変更箇所

163

余 白

164

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№5

③ NKN測線の地形・地質構造発達過程の整理・検討（地質層序の考え方）
・ これまでの検討では、中山崎調査地点における地質区分について、下記の地質層序表に基づき対比しており、その考え方は以下のとおりである。
・ 泊層が形成する波食台上に分布し洞爺火山灰（Toya）に覆われる砂ないしは円礫を中位段丘堆積層（M1面堆積物）とし（図1）、M1面を削り込んで低位に分布し阿蘇４火山灰に覆われる砂ないしは円礫を含む砂礫を中位段丘堆積層（M3面堆積物）としている（図2）。
・ 古砂丘堆積物は、十和田大不動火山灰に覆われ十和田レッド火山灰を挟む層序（図3）や、十和田レッド火山灰に覆われる層序（図4）など、幅広い年代観を示す。
・ 扇状地堆積物については、その層相や挟在する湿地堆積物の層序から大きく３層に区分される。泊層を直接覆い（図4）、洞爺火山灰（Toya）を挟む湿地堆積物（md1）に覆われる（図5）礫支持な砂礫を古期扇状地堆積物（ofd1）と定義し、十和田ａ火山灰を挟む湿地堆積物（md4）の上位に分布し（図6）、現地形面を形成す
る基質支持の砂礫を扇状地堆積物（fd）と定義した。これらに挟まれる砂礫層については、一部に礫支持な層準を挟んだり、シルト質な層準が認められるものの、さらに細区分するには根拠に乏しいため、阿蘇４を挟む湿地堆積物（md2）と十和田レッド火山灰を挟む湿地堆積物（md3）を含めて古期扇状地堆積物（ofd2）として一括して定義するのが妥当と判断していた。
図4

図5

図6

図1

図2

図3

165

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№5

③ NKN測線の地形・地質構造発達過程の整理・検討（地質断面図）

166

7

コメント
№5

9

8

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

10③ NKN測線の地形・地質構造発達過程の整理・検討（ofd2を細区分した地質層序表）
11・ 古期扇状地堆積物（ofd2）は、シルト混り砂礫や腐植質シルト等様々な層相がみられる。これらについてボーリング孔間の対比を中心に細区分を試みた。

-140
7

8
11
12
13
14
15
16
17

167
18

Toya

5d

10

9

Aso-4 To-Rd

5c

5b

5a

6

年代（万年前）

5

4

3

2

小池・町田, 2001
※１：Lisiecki and Raymo,2005のδ 18O値を
and Wilson,200918
1920に従って海水準
2123 Naish2224に換算した。
年代（万年前）

1

17

0

-120

-100

-80

-60

-40

16
-20

0

20
※１

Lisiecki and Raymo, 2005

Labeyrie et al, 2002

5e40

海水準(m)

15

14

13

12

・ 古期扇状地堆積物（ofd2）は、下位から順に、主に基質支持のシルト質砂礫からなる下部層（ofd2(1)）、十和田レッド火山灰を挟在する湿地堆積物（md3）、主に礫支持の砂礫からなる中部層（ofd2(2)G）、その同時異相的な分布を示す主に礫混りシルト質砂からなる中部層（ofd2(2)S）、主に基質支持のシルト混り砂礫からなる上部層（ofd2(3)）に細区分され、上部層（ofd2(3)）には砂質シルトないしはシルト質砂の薄層を挟在する。

コメント
№5

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査③ NKN測線の地形・地質構造発達過程の整理・検討（ofd2を細区分した地質断面図）
標高
（ｍ）
50

標高
（ｍ）
50
NKN-1604m
EL+42.

7
EL+39.

40

md4

fd
To-a

ofd2(3)
ofd2(2)G30

64ﾟ)NKN-7 2m
NKN-6 1m
1
EL+38.

9(斜NKN- m3.49

EL+3

NKN-5影)NKN-4 3m
1
EL+32.

ofd2(3)

NKN-3 2m

lm

To-Rd

md3
ofd2(1)40(12m投 3m
9 NKN-8
EL+35.
77m
EL+33.

2

EL+30.

NKN-2 0m8

EL+26.

ofd2(2)G

ofd2(3)

To-Rd

ofd2(3)20
ofd2(2)G
Aso-4

ofd2(2)S

ofd2(1)5°

90° 50°

0

20°
30°

20

ofd2(2)S

md3

0°

10°

1
EL+26.

fl

To

10

30

NKN-1 6m

ofd2(1)

Aso-4 含む

10

md2

M3
To

0
0

100m
縦：横＝４：１

NKN測線 地質断面図
168

3

コメント
№5

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査③ NKN測線の地形・地質構造発達過程の整理・検討（新旧関係の模式図 1/3）
約13～12.5万年前：Ｍ１面の形成

40・ MIS5eの海進とその後の海退に伴いM1面が形成され、5d期に20向けて離水し、洞爺火山灰が降灰した。
0
海水準(m)

・NKN測線は5e期の旧汀線付近を横断しており、中山崎付近にお-20ける現世の汀線を観察すると岩石海岸からなり堆積物に乏しい-40ことから、NKN測線付近におけるM1面堆積物は存在していたと-60
してもごく薄いものと推定される。実際に、NK測線では泊層の直-80上に堆積物が存在せずに、ローム層が泊層を直接を覆う層序40-100
関係が確認されている（下図参照）。

Lisiecki and Raymo, 2005

5c

5a

20

※１

5c

小池・町田, 2001
※１：Lisiecki and Raymo,2005のδ 18O値を
and Wilson,200924
23 Naish22
21
20に従って海水準1918に換算した。
年代（万年前）

5a

-60

Toya
Labeyrie et al, 2002

Labeyrie et al, 2002

Lisiecki and Raymo, 2005

Lisiecki and Raymo, 2005

小池・町田, 2001

小池・町田, 2001

22

年前）

21

20

19

18

24
17

23
16

22
15

年代（万年前）

21
14

20
13

19
12

18
11

5d

5b

Toya

Aso-4 To-Rd

17
10

16
9

15
8

14
7

13
6

12
5

Lisiecki and Raymo, 2005

20

※１

小池・町田, 2001
0
※１：Lisiecki and Raymo,2005のδ 18O値を
and Wilson,2009
に従って海水準
24
23
21
20
19
18
17
16Naish22
15
14
13
12
11
-20
に換算した。
年代（万年前）-40

5d

Labeyrie et al, 2002

16
9
-20
-40
-60

5b

-80

-80

Aso-4 To-Rd

-100

-100

-120

-120

11
10
92
4
3
年代（万年前）

81

70

-140
6

-120

0

17
10

海水準(m)

5e

5e

15
8

14
7

13
6

12
5

11
4

10
3

92

81

70

-140
6

5

海水準(m)

40
Labeyrie et al, 2002

-140
5

4

3

2

1

0

約10万年前：Ｍ３面の形成
・ MIS5cの海進とその後の海退に伴いM3面および段丘崖が形成され、5b期に向けて離水し、湿地堆積物（md2）が堆積し、阿蘇４火山灰が降灰した。

169

4

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査

コメント
№5

③ NKN測線の地形・地質構造発達過程の整理・検討（新旧関係の模式図 2/3）
約10～8万年前：ofd2(1) の堆積
・ 阿蘇４火山灰降灰後の離水期に、古期扇状地堆積物下部層（ofd2(1)）が山側から供給されて堆積し、その最上部に湿地堆積物（md3）が堆積し、十和田レッド火山灰が降灰した。

5e

Labeyrie
Labeyrie etal, 2002et al, 2002
※１

LisieckiandRaymo, 2005
Lisiecki andRaymo,
2005

5c 5a

20

20

5a

-40
-60

5d
Toya

5d 5b

5b

-80

Toya Aso-4 To-Rd
Aso-4 To-Rd-100

Labeyrie
Labeyrie etal, 2002et al, 2002
LisieckiandRaymo, 2005
Lisiecki andRaymo,
2005-120

小池・町田,
2001
小池・町田,
2001

24

2324 2223 2122 2021 1920 1819 1718 1617 1516 1415 1314 1213 1112 1011

年代（万年前）年代（万年前）9 10・これにより、湿地堆積物（md2）中に挟在する阿蘇
４火山灰の一部が削剥され、残存していないもの
9 10 8 9 7 8 6 7 5 6 4 5 3 4 2 3と推定される。

小池・町田,
2001
小池・町田,
2001
0
0
18O値を
18O値を
※１：Lisiecki
and Raymo,2005のδ
※１：Lisiecki
and Raymo,2005のδNaishand 20Wilson,2009
Naish22andに従って海水準23Wilson,2009
21 1920に従って海水準
24
2324
2122
1819 1718 1617 1516 1415 1314 1213 1112 1011
-20-20に換算した。
に換算した。
年代（万年前）年代（万年前）

8 9

7 8

6 7

5 6 4 5 3 4年代（万年前）

2 3

1 2

-40

海水準(m)

5c※１

海水準(m)

5e

40

・ 古期扇状地堆積物下部層（ofd2(1)）を堆積させた
営力は、M１面上に堆積していたローム層（とM１
面堆積物）を削剥し、段丘崖を埋没させつつ、M３
面上の湿地堆積物（md2）を浸食したものと推定さ40 れる（図中青線で表示する浸食面参照）。

約8万年前～：ofd2(2) の堆積-60

・ 十和田レッド火山灰降灰後に、古期扇状地堆積-100 物中部層（ofd2(2)）が山側から供給されて堆積し-120 た。
-80

・ 古期扇状地堆積物中部層（ofd2(2)）を堆積させた営力が、md3とそれに挟在するTo-Rdを浸食したため、To-RdはM１面域に現存しており、M３面域には分布しないものと考えられる。（下段模式
図参照）。

-140
-140
0
0 1

・ また、崖上では主に礫支持の砂礫（ofd2(2)G）からなる中部層は、崖下では主に礫混りシルト質砂（ofd2(2)S）からなり、両者はNKN-1孔から4孔にかけて確認される層序観と分布形態から、同時異相であるものと判断される。
・よって、M１面側のTo-Rdを挟在する湿地堆積物とM３面側のofd2(1)とofd2(2)の間に分布する湿地堆積物は、同時代のものであると解釈でき、断面図では連続して描いている。

170

1

コメント
№5

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査③ NKN測線の地形・地質構造発達過程の整理・検討（模式図 3/3） まとめ
40
Labeyrie et al, 2002
Lisiecki and Raymo, 2005

5c

5a

小池・町田, 2001
※１：Lisiecki and Raymo,2005のδ 18O値を
and Wilson,200924
23 Naish22
21
20に従って海水準1918に換算した。
年代（万年前）

0

17

16
-20
-40
-60

5d
Toya

5b

-80

Aso-4 To-Rd-100

Labeyrie et al, 2002
Lisiecki and Raymo, 2005

-120

小池・町田, 2001

-140
24

23

22

年代（万年前）

21

20

19

18

17

16

15

14

13

12

11

10

9

8

7

6

5

4
3
2
年代（万年前）～約2万年前：ofd2(3) の堆積

20

※１

1

15
海水準(m)

5e・ 古期扇状地堆積物中部層（ofd
13
12
11
10
9
8
7
6 2(2)）堆積543
後に、古期扇状地堆積物上部層（ofd2(3)）が山側から供給されて堆積した。

14・ 古期扇状地堆積物上部層（ofd2(3)）は、
ofd2(2)が形成する当時の地形面（緩やかな崖）を埋積することにより、崖の痕跡はほぼなくなり、現在の地形面の骨格を形成しているものと推定される。

0

現在
・ 古期扇状地堆積物上部層（ofd2(3)）堆積後に、現世の扇状地堆積物（fd）が山側から供給されて堆積した。
・ 扇状地堆積物（fd）の最下部には十和田a火山灰を挟在する湿地堆積物（md4）を伴う。

まとめ 【 段丘面と地層の新旧関係 】
・ 上記の地質層序や層相等の整理・検討により、段丘面形
成以降は、山側から砂礫層などの堆積物が継続的に供給されていた状況が示唆される。
・一般的には、古い段丘面ほど古い地層が分布する。本測線では、 M１面段丘側で古期扇状地堆積物下部層（ofd2(1)）
が段丘堆積物等を浸食しながら堆積し、現在に至っている。

171

コメント
№5

１．出戸西方断層の北端評価
1-1．今泉ほか編（2018）活断層詳細デジタルマップ［新編］が示す「出戸西方断層帯」に係る調査③ NKN測線の地形・地質構造発達過程の整理・検討（大規模崩壊地形と堆積物）
・中山崎西方にみられる「大規模崩壊地形」と称する地域の地形判読を行った。
・中山崎西方には東側に開いた馬蹄形の尾根（赤色一点鎖線）を有する山地が認められる。

200m

・馬蹄形尾根の東側山麓沿いには、山地斜面
よりも緩傾斜かつ凹型の斜面が、東に開いたＣの字型状に認められることから、崖錐（ｄｔ）と判読される。
・馬蹄形尾根の東側斜面には、幅100m前後の崩壊に伴う谷地形が多数認められる。 後述（コメントNo.6）するように、崖錐（ｄｔ）を構成す
る地層は崖錐堆積物のほか 崩壊堆積物や土石流堆積物等も含まれるため、これらが複合的に積み重なった地形であると考えられる。
・馬蹄形尾根の西側には、幅数10mの崩壊地
形が発達する斜面（赤色実線の内側）が認め
られる。

中山崎

・崩壊地形が発達する斜面の谷底には、段丘化した地形面が判読される。段丘化した地形
面は、馬蹄形尾根の中央を東西に横断する谷底にも判読され、谷口の狭窄部を経て、扇状の地形面へ連続する。
・扇状の地形面は、現在の河川によって下刻され、段丘化している。
・大規模崩壊地形とNKN測線等で確認した扇状地堆積物との関係について整理すると、調査範囲には扇状の地形面が認められ、扇状地形の給源は西側の崩壊地形であると考えられる。

赤色立体地図（C）アジア航測株式会社

・ボーリング調査の結果、扇状の地形の構成
層は砂礫を主体としており、示標テフラを複数挟在すること、地形面が段丘化していることから長い年月（NKN測線ではAso-4以降の約9万年間）をかけて形成された扇状地性の堆積物であると考えられる。

172