令和 4 年 5 ⽉ 16 ⽇

⿅児島県⼟⽊部砂防課
急傾斜地崩壊対策ご担当部署

御中

会議は砂防課関係者 5 名と 5 ⽉ 16 ⽇に実施され下記の砂防課の回答でした。
① これまでは急傾斜事業で補強⼟⼯を使⽤する場合は「法枠+補強⼟」に限定していたが、今後は限定する事は無い。
② 今後はライフサイクルコストを重視して⼯法選定を⾏う⽅針である。

⻑寿補強⼟株式会社
⿅児島市皇徳寺台 4-51-7
電話 099-275-6234
er-info@bronze.ocn.ne.jp
担当三⽥和朗

急傾斜対策事業でレッドゾーン解除できる⼯法についてのお願い

拝啓、平素は格別のご⾼配を賜り、厚く御礼申し上げます。弊社は、⿅児島市を本社とする企業で、補強⼟の⻑寿命化技術開発に取り組んでおります。弊社が開発あるいは販売している 3 ⼯法につきましても、急傾斜地崩壊対策⼯事で、レッドゾーンを解除できるように処置下さることをお願い致します。
現状
急傾斜地のレッドゾーン解除には補強⼟⼯を使⽤する場合には「法枠⼯+補強⼟」以外採⽤しない施策と聞いております。しかし、東京都では、「法枠⼯+補強⼟」以外の⼯法でも、レッドゾーン解除を⾏っているようです（別紙１）。また、「法枠⼯+補強⼟」は、⻑期の安定性には課題もあります（別紙 2）。
お願い
現在、国内で汎⽤的に使⽤できる補強⼟⼯法で、補強⼟⼯に必要な本格的な耐久性を有しているのは、⿅児島県内で研究開発された⼯法のみでございます。⻑寿命・低コストで⼗分な保全機能がある⼯法も、レッドゾーン解除できる⼯法に加えて下さいますようお願い申し上げます。
レッドゾーン解除を可能にして頂きたい⼯法は下記の 3 ⼯法です。ご検討のほどよろしくお願い致します。
・ⅬⅬ補強⼟（別紙 3）建設技術審査証明 1004 号（2010〜2015 年）

旧 NETIS:QS-20015

・⻑寿命補強⼟植⽣型（別紙 4）旧 NETIS:QS-150043-A
・⻑寿命補強⼟モルタル吹付型（別紙 5）NETIS:QS-210047-A
別⽒の引⽤⽂献 1 によると、レッドゾーン解除できる⼯法を、砂防フロンティア整備推進機構では、「建設技術審査証明を取得した対策施設と同等以上の効⼒」と規定しています。参考までに、現在まで地⼭補強⼟⼯で建設技術審査証明を取得している⼯法は下記の 3 ⼯法です。
①ⅬⅬ補強⼟ （⼀財）⼟⽊研究センター証明 第 1004 号（期限切れ）②スーパーダグシム（⼀財）⼟⽊研究センター証明③パワーネット⼯法（⼀財）砂防・地すべり技術センター （期限切れ）

第 0305 号

敬具

1

別紙 1
引⽤⽂献 1 では、下記の記述があります。
東京都は、「開発⾏為においては、従前の急傾斜地崩壊防⽌施設（法枠＋アンカー⼯）以外の⼯法（新⼯法等）によるレッド解除は可能か」との課題に対して、レッド解除に対応するための技術指針を定めた（平成 29 年 10 ⽉）。新⼯法等については「(⼀財)砂防地すべり技術センターが実施する建設技術審査証明を取得した対策施設及びそれと同等以上の効⼒を有すると認められる施設」として規定し対応することした。
また、同⽂献には、対策例として「ユニットネット⼯法」が記載されています。当該⼯法を販売している株式会社ダイカは、当該⼯法によって「レッドゾーン解除」が⾏われたことを公表しています（下記）。
「ユニットネット⼯法」は、建設技術審査証明を取得した技術では無いので、同等以上の効⼒を有すると認められて、「レッドゾーン解除」が⾏われているものと拝察されます。

引⽤⽂献 1「開発許可等におけるレッド解除の技術的課題について」（急傾斜地の崩壊対策を例に）
⼀般財団法⼈ 砂防フロンティア整備推進機構 ⻲江 幸⼆ ⻄ 真佐⼈ ○内⼭ 均志

2

別紙２「法枠⼯+補強⼟」⼯の課題
課題１

法枠内部の鉄筋は早期に錆びる。この重要な課題はほとんど研究発表されていません。このため、永久構造物として使⽤されています。法枠が破壊した現場 4 箇所では、内部の鉄筋がさびている箇所が相当程度の割合になることを全ての現場で確認しています。

建設後 17 年経過した現場
奄美⼤島

国道 58 号 道路法⾯

補強⼟⼯を施⼯したこの法枠はこの箇所で折れました。

建設後 12 年経過した現場
⽇置市

道路法⾯

建設後 4 年経過した現場
南⼤隅町

国道 448 号 道路法⾯

6 年経過した法枠破断⾯の 4 断⾯に「フェノールフタレイン溶液」を塗布し、⾚く染まらない既に中性化した領域が多く、鉄筋も錆びていることを確認しました。

早期に中性化する原因は、吹付モルタル⼯事中にセメント分が少ない層が形成され、その部分での透気性が⾼いためと考えられます。吹付モルタルの梁が破壊された現場を⾒る機会は少ないのですが、遭遇した 4 箇所の現場ですべて鉄筋に錆が認められます。普遍的な現象と考えられます。

3

課題２

メッキ品の補強材は、実際の現場では腐⾷しやすいと考えられます。理由は以下の通りです。

理由１

実際の現場では、図⾯に記載したように削孔の中央部に補強材があることは少なく、削孔中の⽳曲がり、や孔壁崩壊で、補強材は、⼟と接する環境にあると⾒られます。平成 22 年に壊れた「法枠+補強⼟」の現場で調査した結果を、表-1 に⽰します。地表に露出した 4 本の補強材の実に 40％の区間に著しい錆びや断⾯⽋損が観察されました。これは、補強材挿⼊後の孔壁崩壊や、⽳曲がりのために補強材が⼟と密着していたものと考えられます。
表-1 補強材の腐⾷箇所割合（補強材は旧基準で無メッキ品）

4

推定孔壁崩壊箇

孔壁に補強材が接触していたと推定される区間

・孔壁崩壊は、補強材挿⼊後やセメントミルク注⼊で地盤が浸⽔した段階で発⽣すると推定されます。
・⽳曲がりは、礫や転⽯及び地層の傾きなどで発⽣しやすい現象です。特に硬い転⽯や傾斜した層理⾯があると、⽳曲がりの発⽣は必然的です。机上で想定した⽳の中央に補強材があり、セメントミルク（コンクリート）の被りがある設計図と実際の施⼯結果は異なります。
机上の計画

補強材
実際
孔壁崩壊

削孔部のセメントミルク
錆びる孔曲がりで補強材と⼟が接触する区間→錆びる（メッキ補強材でも 25 年後から錆び始める）。

巨礫や地層の硬軟があると特に曲がりやすい。

現場で起きやすい⽳曲がりと補強材配置図
理由２

コンクリートは、pH が 12〜13 の強アルカリ性を⽰します。⽇本溶融亜鉛メッキ協会は、PH12以上の⾼アルカリ性環境ではメッキは溶解すると公開しています。⼟壌と触れたメッキも 25 年程度で消耗すると述べています。このように、⼟壌と接しやすいメッキ補強材は、旧型アンカーと同じように数⼗年で必要とされる機能を消失すると考えられます。

20 年でメッキが消耗した補強材
5

別紙 3
ⅬⅬ補強⼟
本⼯法は、国内で初めて切⼟補強⼟⼯の⻑寿命化を実現した⼯法です。建設技術審査証明（第 1004）
を⼟⽊研究センターから 2010 年に認可されました（2015 年で認可切れ）。53 件の施⼯実績があります。
⼯事中に円弧型崩壊を繰り返したシラス斜⾯で利⽤された現場も 16 年経過していますが結果は良好です。
ⅬⅬ補強⼟⼯の⻑寿命化の特徴は次の点にあります。
①耐久性上の課題となるメッキ製品の頭部部品がありません。補強材
は法枠状のエルックの内部の固定されているため、経年変化による消耗が少ない環境にあります。
（補⾜：最も厚いメッキの JIS 規格 HDZ55 でも海岸地域の耐久性は25 年程度としています。
）②補強材もエルック内部の主筋も帯筋も、型枠⾦網もエポキシ樹脂塗装されています。（参考：良質なコンクリートとの組み合わせで、NEXCO の栗東橋の橋脚では、300〜500 年の耐久性と⾒ています。）③設計計算は、汎⽤的に使⽤されている NEXCO 要領の計算式を使⽤します。
④シラスの様に軟質な地盤では、法⾯⼯（エルック）を地中に 15 ㎝程度埋め込む施⼯が実施されています。
⑤⼀般的には、「法枠+補強⼟」と同等か若⼲低コストです。

実施例（直後上半部のシラスは N 値=1〜3）

6

左記の実施例 14 年後

別紙 4
⻑寿命補強⼟植⽣型

旧 NETIS

QS-150043-A（⼯法掲載期間終了）

⻑寿命補強⼟植⽣型の⻑寿命化の特徴は次の点にあります。
①錆が発⽣しやすい部材を排除し、⾼耐久性部材にしています。
・プレート

メッキ+PVB 樹脂 （現在主流のメッキ製品より遥かに⾼耐久）

・キャップ

メッキ+PVB 樹脂 （現在主流のメッキ製品より遥かに⾼耐久）

・補強材

エポキシ樹脂塗装鉄筋 （現在主流のメッキ製品より遥かに⾼耐久）・⾦網

耐久性が⾮常に⾼い IR 樹脂被覆鉄線 （現在主流のメッキ製品より遥かに⾼耐久）

・網の固定具錆びないガラス繊維混⼊コンクリート

地⼭にマットを敷き、現地植物の導⼊を図った事例（佐多）IR 被覆鉄線の塩⽔噴霧試験結果②法⾯⼯に使⽤する IR 被覆鉄線⾦網は、⽇光が当たる環境でも 100 年以上の耐久性があると考えられます。
③設計計算は、汎⽤的に使⽤されている NEXCO 要領の計算式を使⽤します。
④施⼯性が良く、「法枠+補強⼟」より若⼲低コストです。

7

別紙 5
⻑寿命補強⼟モルタル吹付型

NETIS

QS-210047-A

⻑寿命補強⼟モルタル吹付型の⻑寿命化の特徴は次の点にあります。
①錆が発⽣しやすい部材を排除し、⾼耐久性部材にしています。
・プレート

メッキ+PVB 樹脂 （現在主流のメッキ製品より遥かに⾼耐久）

・頭部のナット

PVB 樹脂塗装 （コンクリーと内部ではメッキ製品より遥かに⾼耐久）

・補強材

エポキシ樹脂塗装鉄筋 （現在主流のメッキ製品より遥かに⾼耐久）・⾦網

耐久性が⾮常に⾼い IR 樹脂被覆鉄線 （現在主流のメッキ製品より遥かに⾼耐久）最⼤の特徴は、⾦属部材がすべてコンクリートの内部に包含される点です。このため、劣化要因となる紫外線や塩害・酸性⾬の影響を受けません。このため、⾮常に⻑い耐久性があると考えらます。

②モルタルの割れ⽬が開⼝しません。
現在のモルタル吹付に使⽤されているラス⾦網は、メッキが薄い
うえにコンクリートの強アルカリ性のために建設後 2 年程度で錆びています。このため、モルタルに⼩さなクラックが⼊ると⾬⽔の侵⼊で⾦網は錆びて破断するはずです。酸やアルカリや塩⽔にも強い IR 樹脂被覆鉄線の⾦網は、クラックが⽣じても容易には破断しない耐久性があります。

新鮮なモルタルの内部で錆びているラス⾦網（建設後 2 年）

災害復旧対策事業で適⽤した事例（⽇置市）法⾯に補強材の頭部が突出しません。
8別紙 6
⻑寿命補強⼟植⽣型（補強材密度旧 NETIS

QS-150043-A（⼯法掲載期間終了）の森林斜⾯適⽤

2.25 ㎡に 1 本以上）

⻑寿命補強⼟植⽣型は、樹⽊を残して施⼯する⽬的で森林斜⾯に適⽤されています（広島県）。砂防ダムを建設し難いので、⼟⽯流発⽣源となる斜⾯崩壊を防⽌する計画です。課題となるのは、地⼭補強⼟⼯の効果が保たれる期間、各⼯法で唯⼀ 100 年を超えて機能する本⼯法が選定されました。本⼯法を、⿅児島県内の森林急傾斜斜⾯に適⽤することをお認め下さいますようお願い申し上げます。

9国内の森林斜⾯に適⽤する⼯法は「⻑寿命補強⼟植⽣型」以外は、すべてメッキ品が主体です。

ノンフレーム⼯法

補強材密度 3 ㎡に 1 本

ユニットネットプレスネット⼯法○○⼯法

補強材密度 4 ㎡に 1 本

補強材密度 4 ㎡に 1 本

補強材密度 2.25〜4 ㎡に 1 本
⽇本の森林⼟壌はほとんど PH6 以下（PH4〜5 台が多い）ので、メッキ⽪膜は溶解します。⼟壌中のメッキの耐⽤年数を⽇本溶融亜鉛鍍⾦協会は、25 年程度としてます。このため、メッキ品を主体とした⼯法は、短期間で⽼朽化します。森林斜⾯の崩壊周期は⾮常に⻑いので、⻑期耐久性を有する⼯法が適しています。

出所：⽇本溶融亜鉛鍍⾦協会

出所：森林総合研究所

10