平成 27 年
1 月１日
第 110 号

《全植検協通報発行》

一般社団法人全国植物検疫協会
東京都千代田区内神田３－４－３
Tel ０３（５２９４）１５２０

横浜

新年

を三渓園

迎 え て会長
会

花島 陽治

新年明けましておめでとうございます。年の始病害虫や非検疫病害虫が多数追加指定され、昨年めにあたり会員並びに関係者の皆様にとって本８月には改正された法令が実施に移されました。

年が良い年でありますよう心からお祈りいたし

まだ、輸入植物検疫への影響は目立ってはおりまます。

せんが、今後の輸入植物の消毒率への影響を見守また、皆様から当協会へ特段のご支援、ご協力る必要があります。

をいただき厚く御礼申し上げます。

このような情勢のなか、会員の退会、輸出こん

さて、昨年は、デング熱、エボラ出血熱等我が包材の証明書発行数の減少等により近年当協会

国には見られなかったウィルス病の発生や侵入の経営は赤字傾向となってきており、今後は更にのおそれが毎日のようにテレビや新聞に取り上経費の節減に努めていきたいと考えております。

げられ、改めて検疫の重要性を認識させられた年

このように厳しい状況の下において昨年 1 年でした。

間の業務を無事に終了できたことは、ひとえに会

植物検疫については、昨年 11 月に「植物検疫員各位のご協力の賜であり、感謝申し上げます。

100 周年シンポジウム」が時代を反映して慎まし

今後とも皆様のご指導､ご支援をよろしくお願

くではありましたが開催されました。また、検疫い致します。

-1-

農薬の急性参照用量の設定について
はじめに摂取し続けたとしても健康への悪影響がないと推急性参照用量とは、聞き慣れない言葉であるが、定される１日当たり摂取許容量）を設定し、各食

acute reference dose : ARfD)を訳したもので、「ヒ品から摂取される農薬の量を積み上げても ADI のトがある物質を 24 時間又はそれより短い時間に経80％以下になるよう農薬の残留基準や使用基準が口摂取した場合に健康に悪影響を示さないと推定設定されていた。しかしながら、１日以内（又はされる１日当たりの摂取量」であるという。食品一時的に）といった短期間に経口摂取した場合の安全委員会農薬専門調査会は、農薬のリスク評価

ヒトの健康に及ぼす影響を評価する際に ADI を指を行う際の指標としてこの ARfD を取り入れる方標とすることは実態に即しておらず､より適切な向で平成 26 年 2 月 14 日に「ARfD 設定における評価指標を用いるべきであるという。このため、基本的な考え方」を公表している。この考え方を農薬の登録に当たっては ADI に加えて ARfD のデ基本として今後設定のための具体的な検討が行わータを提出してもらい、この２つを元に農薬の残れることとなろう。ARfD が植物検疫に使用される留基準が設定される。

臭化メチルや青酸に設定された際の影響について

２ ARfD 設定に当たっての主な基本方針

は未だ明らかではないが、使用できる農産物の種

ARfD 設定に当たっての基本方針は以下のよう類が減少する要素になることは間違いない。

であるという。

以下、「ARfD 設定における基本的な考え方」等①

原則として､全ての評価対象農薬に設定する。の公表されている資料をもとに ARfD の設定につ②単回経口投与で発現する又は発現する可能性いて取りまとめてみた。のある毒性影響を根拠とする。

１ ARfD と ADI③

カットオフ値を設定し、この設定値以上であ

これまで日本における農薬のリスク評価は､長期れば当該農薬に対して ARfD 設定は必要ない間の経口摂取により健康に及ぼす影響の指標としと判断する。て ADI（ヒトがある農薬を毎日一生涯にわたって動物による
毒性試
験

無安

毒

全性係量数

図1

暴露評価

急性 一 （
参 日 食
照 摂 品
用 取 委
量 許 員
（ 容 会Ａ 量 ）
Ｒ （ｆ Ａ
Ｄ Ｄ） Ｉ）

・短期摂取・長期摂取

農畜産物の残留試験結果国農 （薬 厚の 生
残 労留 働基 省準 ）

内使
用農
薬

農薬の残留基準及び使用基準設定の流れ（ARfD 導入後）

-2-農 （薬 農の 林
登 水録 産（ 省使 ）
用基準）

④⑤

農薬は食品を通じて摂取されるものであるこ

ARfD の設定に当たっては､急性毒性試験、急性とから、原則として全年齢のヒトを対象とし神経毒性試験等の多くの毒性試験データの中からて設定する。

ARfD の設定根拠となる毒性試験の種類を選定す

安全係数：種による差や個体差及び追加の係るとのことであり、どのような毒性試験を選定す数については ADI と同様の扱いとする。

べきかについてかなり詳細に論議されている。

なお、ARfD は、ADI のように個別の食品から摂また、ARfD が過去に設定した ADI より低い場取される農薬摂取量を積み上げたものと比較され合は、ADI の値について再検討を行い、ADI を変るのではなく､個別単品の食品からの農薬摂取量更すべき根拠がない場合は ARfD の値を新たに Aが安全レベルである ARfD と比較される（図２）。

DI として設定する方針であるとのことである。

食品ごとに摂取量を積み上げて長期摂取量を個別の食品ごとに短期摂取量を推定

推定

安全レベル

(ARfD)

安全レベル（ADI の 80％）
推定される

長
期

食品Ａから摂取される農薬の量

取る農薬の量量期
摂取1

食 品 Ｂ から 摂取 され

短×

摂

推定される
か
暴露量ら
摂取さ
れ平平る均
均
農
残薬日留の摂濃量取度量

量

食 品 Ｚ から 摂取 され

食品
Ｚ
から
摂取さ
れる
農
薬の量

食品
Ｂ
から
摂取さ
れ
る
農
薬の量る農薬の量
図2

暴露量

食品
Ａ
から
摂取される
農薬の量

最高残留濃度×
1 日最大摂取量

ADI 及び ARfD に基づく暴露評価～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

植物検疫 100 周年シンポジウムの開催

いて農林水産省

植物防疫課検疫対策室長

平成 26 年 11 月 17 日（月）、農林水産省７階講堂においてに農林水産省主催による標記のシンポ

福嶋正人

氏

横井幸生

氏

２．国際植物防疫条約についてウジウムが開催された（参加者 100 名余）。

国際植物防疫条約事務局長

冒頭、佐藤英道農林水産大臣政務官の挨拶があ

３．植物の病害虫リスクアナリシスにつてり、近年新たな病害虫侵入の危険性が増大してお独立行政法人農研機構中央研究センター

り、また、農産物の輸出検疫の利便性の向上が重上席研究員要となっていることから、今後植物検疫制度の一講演後に行われた質疑応答においては、以下の層の充実、強化に努めたいとのことであった。

大藤康雄

氏質問・意見が出ていた。

シンポウジウムの講演は、以下の３題であった。
１．日本の植物検疫制度の歴史、現状と課題につ・日本では雑草の検疫は植物検疫に含まれていないがこのことをどう考えるか。

-3-

・港での検査で発見された非検疫病害虫のデータ

疫安全旬間運動において関係の事業所に掲示されは整理され、輸入者に伝えられているのか。

たポスター(掲示数 1,185 枚)の図案選考委員会が平・リスク管理は、生物の「種を」単位として行う

成 26 年 9 月 4 日に開催された。植物防疫所から 4とのことであるが「種」であるか否かの判断を点、各地域検疫協会から 60 点、防除業会から 14どのようにするのか。

点合計 78 点の応募があり、審査の結果以下の方々・ペストリスクアナリシスを行う場合、対象生物の作品が入選し、最優秀作品が本年のポスター図の情報の不確かさがつきまとう(米国で大きな案に採用された(図３)。

被害をもたらしているマメコガネは、原産地の最優秀賞(一社)神戸植物検疫協会

松本直子

日本での被害はそれほど大きなものでないな

優秀賞

関東燻蒸(株)草野洋子ど)。そのような状況で全ての種類の検疫措置を入選

関東燻蒸(株)増田一文

ペストリスクアナリシスで決定するのは植物の入選

関東燻蒸(株)須藤勇治

輸入国には常に不利となるのではないか。

入選

東京植物検疫協会

小林優修

なお、シンポジウムの参加者には、植物検疫

入選

東京植物検疫協会

有働昌平の開始以来 100 年間にわたる歴史（最近の動き

入選

横浜植物防疫協会

今泉栄壽が中心）が整理された 292 ページにおよぶ「日入選

横浜植物防疫協会

佐藤啓子

本の植物検疫」と題された資料が配付された。

入選

横浜植物防疫協会

谷内仁志

入選(一社)大阪植物検疫協会

久保昭子

平成 25 年の植物検疫統計を元に主要な輸入農産

入選(一社)神戸植物検疫協会

大隅正知

物の消毒率を 24 年と比較した結果は表１のとおり

入選(一社)神戸植物検疫協会

尾崎一代

で、消毒率には、多くの品目で大きな変化は見ら入選

九州植物検疫協会

奥直人

れない。これは 24 年度の非検疫病害虫の追加が小入選

九州植物検疫協会

桒野祐子

平成 25 年の輸入農産物の消毒率規模であったこと、25 年度の追加が遅れたことが要因であろう。
品目（大分類）

平成 24 年

25 年

栽 植 用 植 物

１１

球根

33切

花

1110実

6363

野菜

77

穀類

1413

豆類

2023

油・肥飼料等

33

木8584

生果材
表１

品目別の消毒率（％）

植物検疫くん蒸安全旬間ポスターの選考
図３

平成 26 年 11 月 1 日～10 日に実施された植物検-4-

最優秀作品