SPECIAL［会員企業座談会］

なぜ、私たちは組込み業界を目指したのか!?
―若手社員が語る、就活からの道のりと組込みの面白さ

ETロボコンで競うバランスの取れた開発力

TOPICS「新入社員に求める組込み技術知識と人物像」調査報告
OpenELの活動状況 その3［中部支部］

海外産業調査報告 ̶Computex Taipei と台湾企業の視察̶
［関東支部］「浜松ホトニクス社」見学会

JASA会員企業座談会

なぜ、私たちは組込み業界を目指したのか!?
―若手社員が語る、就活からの道のりと組込みの面白さ
さまざまな仕事がある中で、目指すべき方向に悩まれている学生もいるだろう。
今回は、組込み業界を少しでも知ってもらおうと、入社して数年経たれた若手社員に集まっていただき、組込み業界を目指したきっかけや仕事の面白さなど、
ざっくばらんに語っていただいた。

小野 ビッツの小野と申します。今日は学生の方々や学校の先も、入ってどうだったかということを主にお伝えできるかなと思生方に組込み業界のことをもっと知ってもらおうということで、います。

入社して数年経たれた若手技術者の方にお集まりいただき、業

中村 コアの中村です。弊社が開校している専門学校のコア学界を目指したきっかけや実際の就職活動、仕事の面白さなどお園から入社しました。在籍年数は1年で、仕事は主にGUIを担当

伺いしたいと思います。今は管理本部に所属していますが、4年しています。

前まで組込みの仕事に関わっていました。昔のことならまだしも
最近のことは皆さんのほうがご存知でしょうから、今日は私自身

組込み業界に興味を持ったのはいつ頃？

も勉強になるかなと思っています。
では、
まず自己紹介からお願

小野

いします。

の頃はどういうことをやられていましたか？ そうした中で、い五十嵐 ビッツの五十嵐です。入社4年目になります。出身は宮つ頃から組込み業界に興味を持たれたのかお聞きしたいと思

城県仙台市で、今日も仙台から参りました。今日は皆さんといろいます。小川さんは大学生の頃から組込みを勉強されていたわ

いろお話して、今後の自分の参考になればと思います。

けですね？

菊池 ガイオ・テクノロジーの菊池です。私も出身は東北で、岩小川手です。今は、お客様と一緒に先行開発する業務を2年目からが、研究室の9割9分がソフトウェアでその中ひとつだけあった

行っています。

組込み専門の研究室で学びました。大学2年のときに研究室を鈴木 イーソルの鈴木です。今年で入社3年目ですが、ドライバ

見てまわったのですが、そこで「SH7727」というマイコンキット

開発や組込みがメインの仕事に携わってきて、今は客先でカメとの出会いがあって、もともとものづくりが好きだったので「自分ラの開発を行っています。

で動かせるんだ」と思ったときからすごく興味がわいて、その頃

小嶋 コミュニケーション・テクノロジーの小嶋です。入社は4年から組込み業界に入りたいなという気持ちがありました。

目で、ITRON、VxWORKSなどのリアルタイムOS関連の仕事を主

小野 どんなものを研究開発されていたのですか？

に行っています。

小川 リモートコントローラーのGUIです。使用する人に合わせ小川て表示ボタンの大きさや配置が変わったり、使用者がもっとも

日本システム開発の小川です。出身は滋賀ですが、勤務皆さんこうして組込み業界に入られたわけですが、学生

情報メディア学科というソフトウェア専門の学科でした

先は名古屋です。私も入社3年目になります。大学から組込みの使いやすいリモコンをつくることを観点とした研究でした。

ことを勉強していて、この業界に入社しました。

小嶋千田

SRAの千田です。入社5年目です。仕事はテストエンジニ

報メディア学科でしたし。
ソフトウェアの研究室でしたが、組込アとしての業務が中心です。
もともと組込み業界を希望して入っ

みの世界とは違う上位層の領域を学びました。
プログラミング

たわけではないので、なぜ組込み業界に入ったのかというより系の会社を探して入社したのが今の会社です。

話を聞いていて、同じ大学だと思いました（笑）。私も情

Bulletin JASA Vol.55 contents●［会員企業座談会］なぜ、
私たちは組込み業界を目指したのか!? ―若手社員が語る、就活からの道のりと組込みの面白さ … 表2
● ETロボコンで競うバランスの取れた開発力 … p.6●［JASA中部支部］海外産業調査報告 ̶Computex Taipei と台湾企業の視察̶ … p.8●「新入社員に求める組込み技術知識と人物像」
調査報告 … p.10 ● OpenELの活動状況 その3 … p.12
見学会 … p.14 ● 国際だより … p.16 ● 第40回JASA/ETセミナー報告 … p.17●［JASA関東支部］「浜松ホトニクス社」
JASA正会員/賛助会員企業一覧 … p.18 INFORMATION 学校教員・講師向け「実践型C言語指導ブートキャンプ」
を開催／組込みソフトウェア
技術者試験“クラス1”スタート！／新入会員紹介／編集後記 … p.20

五十嵐 恵 氏

菊池 俊也 氏鈴木 杏祐実 氏

株式会社ビッツ

ガイオ・テクノロジー株式会社

イーソル株式会社

小嶋 紘二 氏株式会社コミュニケーション・テクノロジー

組込みシステムソリューション事業部
第2システム部

エンジニアリングサービス本部
エンジニア

ソリューションエンジニアリング事業部
第5技術部

エンジニア

小川 未央 氏千田 順子 氏中村 友亮 氏

［司会・進行］

JASA広報委員会
株式会社ビッツ

日本システム開発株式会社

株式会社SRA

株式会社コア

第2事業部

産業第１事業部
開発部 システムエンジニア

エンベデッドソリューションカンパニー
デバイスソリューション部

小野

入社してから、組込みの仕事自体に抵抗感はなかったで

すか？
小嶋

菊池

小野 嘉信 氏管理本部長 取締役

自分がつくったものに自信が持てなくて、組込みの品質に興味がわいていました。大学では制御研究室に通って、運動
小さい頃にパソコンを分解していたほどでしたし、取っ方程式や状態方程式など制御理論をつくったものをシミュレー

付きやすさはありました。初めてLEDを光らせたときはすごく感ションしていましたが、それだとつくった感覚がまったくありませ動しました。今はリナックスのLCDドライバと上位フレームバッ

んでした。
それで、
まずマイコンのソフトウェアを埋め込むところ

ファのチューニングをしていますが、リナックスの奥深さに苦労から知りたいと思ったことがきっかけです。
そこがわからずに、Vしながらもやっぱり思ったように動くとすごく嬉しいですね。

字プロセスで言う抽象的な設計領域に先に手を付けるのはど

鈴木

うなんだろう、と感じて組込み業界に入りました。

私は大学では物理の勉強を4年間していました。力学、素粒子、電磁気などいろいろな分野の物理をひと通り学び、す小野

ごく楽しかったですね。

ローレイヤーを経験してみようと。

小野 その中でも物理のどのようなことを学ばれましたか？

菊池 まだアセンブリとかC言語もわからず、そこの理解があっ鈴木 とても説明しづらいのですが…（笑）。量子工学の実験て初めて品質が語れるようになると思いましたし、そうした抽象をしていまして、光には波の性質と物質の性質がありますが、度の低いところをしっかり押さえてから進みたいと思いました。

原子にも粒だけではなくて波の性質がある、というような感じ小野です。それで就職先も物理研究職を中心に探していましたが、質確保の仕方が違うかなと感じていて、制御しなくてはならな

思うように行かなくて。就職活動の軸が、手に職を付けたかった

いところが多々あるので、つくり方や考え方が細やかですよね。

りものづくりが好きだったり、お客様の問題を解決したいという

もっとも大きな違いは、プログラムは二次元、複雑なものになることでしたので、物理にこだわらず視野を広げようとエンジニアと三次元になりますが、組込みはそれに時間軸が加わること

職の分野で探し始めて、入社した会社が組込みだったという感

で、時間のタイミングによって処理が変わってくる、
これが組込

じです。

みの深さだとよく言われます。ぜひそういうところを解決して菊池

いってください。五十嵐さんはいかがですか？

私はシステム工学科というところで、金融システムや経

ずいぶん奥が深いことを言いますね（笑）。基礎というかなるほど。確かに組込みは、
アプリケーション開発とは品営システムといった専門システムについて学んでいました。
ただ五十嵐

当時はウェブシステムの開発に興味があり、
ウェブ言語を使っう思いで高校も理系のクラスに入り、教員免許が取れる大学をたことをしたいなと思っていたので、アルバイトでPHPやHTML探して入りました。教養学部情報科学科という学科ですが、プロといった言語を使った仕事を2年間していました。

グラミングやパソコンの知識を学ぶ授業もありました。2年のと小野

きにはC言語を学んで、やってみたら楽しくなって3年生からプ組込みに興味を持たれたのはいつ頃ですか？

私はもともと理系好きで、数学の先生になりたいといBulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

1

JASA会員企業座談会

ログラム系の研究室に入りました。研究の共通テーマは「音」

鈴木

で、音を耳でどのように捉えているか、
どのような周波数が人にが、やはり面接慣れも必要に感じます。最初はうまく話せません

とって聞きやすいのかなどを解析していました。実験が多くて、でしたが、数をこなせばテキパキと対応できるようになりました。

私自身は絶対音感を持っている人がどうやって音を認識するか千田という実験をしていましたが、プログラムはそうした実験で使うの頃で、研究室でちょっとプログラムをつくって面白いなと感じ音をつくったり周波数を調整する手段としてC言語で組んでいたことがきっかけでした。実際どんな仕事をするのか具体的なました。

イメージを持たないままに就職活動をしたのですが、面接官の小野方とどこか食い違いがあるなと感じて。
それで面接の最後に「何組込みを始めてみようと思ったのはいつ頃ですか？

五十嵐

私は比較的長く就職活動をしていたほうだと思います

私はシステムエンジニアを目指そうと思ったのが大学生

学生の頃は組込みという言葉自体をあまりわかってか質問ありますか？」と聞かれたときに、「私のことどう思います

いなくて、「絶対組込みじゃなきゃ」というこだわりは特になかっか？」と聞いてみまして（笑）、仕事の理解が足りていないというたです。身近なデジカメや携帯電話のような機器の開発に携わようなことを言われてしまって。
どういう仕事なのかというところれたらいいな、という気持ちで会社を探しました。

に目を向けずに活動してしまったことで、同じ繰り返しで結果が中村

伴わないことが続いてしまった、という反省を感じています。

私はコアが開校している学校で学びましたから、組込みに関連したことも多少ありましたがほとんどやっていなくて、就小野職するまでは意識していませんでした。在席中に、会社で働か中村 はい、何社か受けました。
地方で内定をいただいた会社もないかと話をいただいて入社しましたが、そのときから組込みありましたが、私自身が地方の出身で、都会に出てみたいという一本で行こうと思って入りました。

思いから入社には至りませんでしたが。
そうして自分で就職活動

中村さんは他社の面接は受けられたのですか？

している中で、今の会社から話をいただいて入社を決めました。

就職時の苦労は、面接・用語・仕事の中身

小野小野

すが、第一志望の会社の前に２番手３番手の会社で面接の経千田さんは就職活動を行っている時に、組込みの事業も

私は就職活動をしている学生と話す機会がたまにありまあるという認識はされていましたか？

験を積んでから受けたほうがいいですよと話すこともあります。

千田

少しでも多く面接の機会をつくると結果も違います。
それ以外でIT企業でSEになろうと就職活動していましたが、組込みの部署があるという認識もなく、入社後の新人研修でそういうの苦労話は何かありますか？

部署があるんだなと知りました。優秀な人が入るような敷居の菊池

高いところという印象でしたが、気づいたら自分も入っていたといても腹落ちしないというか、自分が働いている姿を想像できいう感じです。

ませんでした。
よくわからない単語を理解して自分でものをつく

小野

組込みの仕事にはすんなり入っていけましたか？

れるのかなということにいちばん悩みました。

千田

最初のころは言葉がぜんぜんわからなくて、「何を言って小嶋

私も単語がわからないこともあって、就職活動で話を聞

私は入社して、みんなが何を話しているかまったくわかいるのだろう、
この人たちは」という中での手探り状態で、すごくりませんでした。
メモして片っ端から調べるだけで1日終わった

苦労しました。

こともあります。いろいろな言葉があって別な言い方もあるし、小野

その辺は困りましたね。

若い方が組込みという分野を知り始めたのはいつ頃なのか考えると、
ここ6、7年ほど前から大学時代に組込みの勉強小川

私は組込み業界で働きたいと思ったときに、どんな会社をしてきた人が出始めて、言葉は知っているという学生も増えてで自分がどういったポジションで活躍しているかイメージができた印象です。
そして就職活動にあたって勉強を始め出して、組きなかったことですね。“組込み”という言葉で会社を調べるとた込みという業界の存在を知る感じかなと思います。そうして今、くさん出てくるものの裾の広い範囲を指しているので、そこから皆さん組込み業界でご活躍中ですが、就職するときに苦労した

どう調べていけば自分がやりたいことが出てくるのかイメージ

ことは何かありますか？

ができなくて、時間がかかりました。

五十嵐

小野

面接の経験がすごく乏しくて、今の会社の面接も緊張

新しいことをやっていく業界ですから、そのたびに言葉してしまって何を話したか覚えていないくらいで。変なことをも変わってきます。
こういうところはずっと勉強ですよね。会社の言っていたかもしれませんが、自分の思いを伝えることに非常業務が見えにくいというのは企業側のアピールの仕方を工夫しに苦労しました。

てほしいということかもしれません。

2 Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

なぜ、私たちは組込み業界を目指したのか!?

入社していろいろ教育を受けられたかと思いますが、どのよ

会人としての基礎マナーを教わり、4月5月でC++の言語研修とうな教育を受けてこられたのかお話しいただきたいと思います。

して講義と演習問題を解く研修がありました。その合間には個別カリキュラムとして、システム開発の流れや業界で使う用語な

新人研修で、知識０でも何とかなる!?

どの講義を受け、最後の1ヵ月は新人だけでチームを組んで、製小嶋造から結合テストまで行うミニプロジェクトがありました。

社内の研修としては、初めに一般教養があり、C言語でプログラムをつくって終わりです。
そのあと専門誌の付録にある

菊池

基板を渡されて、これでLEDを光らせなさいと指示されました。

期間があって、保守性を考えたコードの書き方を教わりました。

それができたら、USBまわりを乗せてと言われましたが、まだ終その教育は7月くらいまでですが、それまでC++を覚えるようにわっていないんですよ。
トロンの上にUSBを乗せるというものでと分厚い本を渡されて勉強していました。毎週チェックされるのすが、なかなか難しくて。
まだ研修中の身です（笑）。

で1日8時間読んでいたこともありました
（笑）
。

小川

鈴木

入社時は3ヵ月間研修で、3週間のモラルマナーの研修

最初に基本的な教育を受けたあと、電卓をつくるという弊社も3ヵ月の研修でビジネスマナーに2週間くらい、そのあとに技術研修が始まってC言語とマイコン基礎、
アンドロイのあとはフローチャートなどプログラムの流れを学び、それか

ドと単体テストの基本的なスキル研修がありました。各研修のら基礎知識としてCPUやC言語を一から教わりました。各項目で最後にテストがあって合格しないと次に進めないので、受から講義とテストが交互にあって、プレッシャーの中で受けていまし

ないと期間が延びたりします。

た。そこから1ヵ月弱、H8マイコンボードを使って組込みのコー

小野

ドを書くようになって、最後はボード2台をCRケーブルでつなげ

盛りだくさんですね。研修が終わったらプロジェクトに配属されるのですか？

てゲームとか自由に開発する課題があり、4〜5人のチームで企

小川

１週間くらいで課題が変わって、ネットワークを含めい画から設計、実装、テストをして、社長や上司の前でプレゼンすろいろ知識を詰め込んでからプロジェクトに入ります。研修自体るというところまで行いました。私のチームではシューティング

がプロジェクトで使うようなスキルなので、合格すれば基本スキのようなゲームをつくりましたが、それで開発はこんな感じなの

ルを持っているという認定で各プロジェクトに配属されます。

かということが経験できました。

中村千田

弊社は研修期間としては4ヵ月です。IT知識の基礎を学

弊社も3ヵ月の研修があって、ITの基本的なことを身にぶ外部研修が2ヵ月、社に戻って先輩社員から出された課題を付けるようになっています。
ビジネスマナーの研修のあとUNIXこなす期間が2ヵ月です。チューター（メンター）制度と言って新の基本的なコマンドやエディターの使い方を学び、次にJAVA

人一人に先輩一人がつく制度があるのですが、私は「がじぇっ研修がありました。ひたすら問題を自分で解いて、研修スタッフ

とるねさすのGR-SAKURA」というボードを渡され、実際の開発として対応していただく会社の先輩と答え合わせしていくというの流れを汲んで環境構築して動かすようにと言われて。最初は感じでした。そのあとにロボット研修があり、ラインに従ってロ

全然わからず、
このボードで何をすればいいんだという感じでボットを動かすというものですが、そこで組込みの面白さがわしたが、自作の温度センサのドライバとRTCドライバをやりとりかったのかなと思っています。それから、実際のプロジェクトをして、温度とか時間をパソコン上のターミナルに出すようなもの

想定したミニシステム開発研修を行いました。研修スタッフがをつくりました。
それからプロジェクトに入りました。

お客様役で、つくりたいものをこちらがヒアリングして設計、実五十嵐

装、テストして納品というところまで進める内容です。新人研修

弊社は4月から6月の3ヵ月が研修期間で、最初に社

Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

3

JASA会員企業座談会が終わると、OJTというかたちで先輩についてプロジェクトに配の調査、新しいパッケージ開発にどう生かしていくかといった調属されます。その他に、各社員が持っている知識を共有する教査を行っています。

育カリキュラムがあります。社員の方が教えたいテーマを出し

菊池て、参加したいものに参加するという制度です。

キュメントが揃っていない、英語の文書は当たり前といった状

小野各々で特徴がありますが、学生の頃から勉強してこなく況で、全然わからないところをやるような仕事です。面白いとこても入社後の教育で何とかなるものだと思います。
ところで皆さろは、自分がつくったものを誰かに使ってもらえるのが良いこと

んは理系出身ですが、ご存知の範囲で会社に文系出身の方はだなと思っていますし、上司でもお客様でも「すごいよね」といらっしゃいますか？

言っていただけると嬉しいですね。

鈴木

弊社は結構います。

鈴木

小川

知っている人では、教育コンテンツを主に担当されてい私は、車載関係の先行開発をしています。先行開発はド

今の仕事はカメラの開発です。アプリ層やミドルウェア層からすべて携わっていますが、依頼された要件を自分で設計る方がひとりいらっしゃいます。

して、実装、テストまで行えて、それが楽しいですね。自分でつ小野

くったコードがちゃんと動くことが目に見えてわかるので、「あ、そうですね。実は最近、文系は文系の方なりの良さが活かせる業界だと感じています。国語の強い人などは論理展開ができた！」っていう達成感があります。

できるし、プログラムも仕様書もきっちり書けます。組込み業界

千田で活躍できる場はあるので、興味があれば目指していただけるで、テストエンジニアとしてGUIに関わるところに携わってきまと良いかなと思います。

した。
よくわからない現象が出てきたらさらに動作確認をしてい私は、入社してからほとんどアンドロイドアプリの開発

皆さんはそうした研修を経て業務をされているわけですが、きますが、面白さを感じるのはこの動作確認のときで、何が起き今はどんな業務を中心にやられているか、そこでの組込みの面ているのだろう？と、いろいろ推測して見つけていくところ。
きっ

白さは何かを含めてお話しいただけますか。

とこうだろうという自分の推測と実際の動きが一致したときが面白くて、刑事ドラマの「よし、わかったぞ」という刑事みたいな

組込み技術はココが楽しい！

感覚ですね。

五十嵐

小野 テストは試そうと思えばパターンは無限にありますから、あまり詳しく語れませんが、私が関わっているプロ

ジェクトは、海底ケーブル通信の制御装置の開発です。

うまくチョイスして工数を減らして、いかに精度を上げるかとい小野

う点が面白さであり難しさでもありますよね。

実は私も長く関わっていましたが、説明が非常に難しいので代わって話します。
ケーブルの中は大容量のデータが動い

千田ていて、各拠点からのデータを集めて海底ケーブルの1本の線基準を設けてどこまでやるかという話し合いにすごく時間を要に置き換えるための装置を開発しています。装置の設計、制御、しますね。

回線の監視の開発をしています。表向きには知られていないも小嶋のの、実は世の中の根幹になるところをつくっているということ

ファのチューニングをしていますが、仕様書が中国語だったりしですよね。

てストレスを感じてしまいます。最近楽しかったことは、特小無五十嵐はい。今の作業内容は、特に製造はしていないのです

線のドライバを一からつくって、それが通信できたときですね。

が、新規パッケージの開発に向けて、今あるパッケージの機能

小さい会社ですし、
どの距離まで通信できるかテストするとき

4 Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

全パターンをテストするのはほぼ不可能なので、どこで私は、今はリナックス上のLCDのドライバとフレームバッ

なぜ、私たちは組込み業界を目指したのか!?

も、「どこまで飛ぶか見てみよう。お前、ちょっと外まで走ってこ「mbed」と言ってネット上の開発環境を直接USBで書き込みでい」
とか「届いてますか？」とかみんなで盛り上がったりしてきるボードもありますから、そういうものを体験してみると良い（笑）。

と思います。
ライブラリもいろいろ用意されていて、それを用い小川

私の場合は他社製品の単体テストをしているので、他社

ればいろんな動きができるものがつくれますから。

製品のソースが見られることやその製品の品質を支えていると小川いうところに楽しさを感じます。それとリナックスの技術調査と同じように「ラズベリーパイ」というボードコンピュータも安価

かポーティングを行っていますが、3ヵ月に1回くらいバージョン

で、初心者でも簡単に動かせます。
自分が成長しようという意思アップするリナックスの最新技術に、常について行けている人があれば成功できると思うし、組込み業界でも働いていけるとはそんなにいません。
その点、私は知識を得る機会が多く
「社内

思うので、
まずは取っ掛かりとして、そういうボードで経験してみでも自分しか知らないことかも」と優越感を感じたり。逆に誰もるといいかなと思います。

知らないことなので、自分で調べないと結果が出てこないとい小嶋

う辛さもありますが。

（笑）。私が経験したことですが、専門誌の付録の基板に触れて小野みることも役立つのではないでしょうか。

他人のプログラムを見ることほど勉強になるものはない

最近は組込みが取っ付きやすくなった印象があります。

そうですね。私もラズベリーパイと言おうと思いましたと思います。
つくっていると自分のパターンができてしまうので、千田

こんなやり方があるとか気づくきっかけになるし、技術的に向す。ITエンジニアとして技術力を身に付けたい人にとっても良上しますよね。

い環境と言えるので、自分の技術力を高めるという意味でも経小川

験されると良いと思います。

いくらきれいに組んでいても、この組み方ではテスト工

組込み業界で求められる技術は、すごく高度に感じま数が増えるとか、この構成だとテストがしやすくて効率的じゃな鈴木

いかとかわかってきます。関数ごとにつくっている人も違うのろいろな企業の説明会や面接をたくさん受けて欲しいですね。

で、この人は丁寧だけどこの人は丁寧さが足りないなとか、いろ

その会社に接しないとわからないことが多いので、足を運んでいろ見えてきます（笑）。

実際に見て、その中で雰囲気がいいなとか社風がいいなとか中村

自分に合った会社を決めてもらいたいと思います。

私は、いろいろなセンサから取り込んだデータを画面に就職活動では、組込み企業はたくさんありますから、い表示するGUIを主に担当しています。今は、ハードウェアキーで菊池

制御していたものからLCDを新調してタッチパネルにするといらないし、事を起こさないと始まらないですから、難しく考えずう作業に関わっています。
ドラッグもフリップもすべてできるようにとりあえずチャレンジして失敗もしてください。企業側はできにしたいけどライブラリがまったくなくて、私が一からつくる必ないならそれなりの計画が引けますし、会社の人も苦労してき要があったりいろいろ面倒が多いですが、画面まわりはパッとた人ほど失敗に寛容だと思いますから、興味さえあればまず業すぐに見られるので、下まわりがどうであれ画面に表示されると界に入ってから考えるということでもいいと思います。

お客様が喜んでくれるのが、わかりやすくて嬉しい点ですね。

五十嵐

私も自信がなかったほうですが、新しいことは誰もわか

組込み開発を行っていくうえで専門的な知識がすごく求められ、日々勉強が必要だと思っていますが、最先端の技術

この経験が就活に生きるにふれる機会は多いので、非常に魅力的な業界だと思います。

小野

日々進歩していくと思われるので、若い方も一緒に盛り上げて組込みは非常に難しい分野だと思いますが、難しいからこそ楽しみも増えるのではないでしょうか。小さいものをつくる

行けたらいいと感じています。

とか丁寧につくるとか、技術力を駆使してものをつくるという点

小野

でも、組込みは日本人向きだと思います。その中でもデザイン

人なら、組込みは良い業界だと思います。
これから社会人にな性が問われるところがあって、細やかさや丁寧さは女性にも向ろうとしている方々には、さまざまな仕事がある中で、組込み業

いている分野だと感じます。少しでも女性の方が業界に入って界の面白さを感じ取っていただけたら嬉しく思います。
ご参加

いただければ嬉しく思います。

いただいた皆さんも、今日の場で参考になったことを持ち帰っ

そういうこれからの学生の方々に、一言メッセージをいただ
けますか。
中村

ずっと勉強は続くでしょうし、新しいことに興味が持てるていただいて、今後に生かしていただければ幸いです。本日はありがとうございました。
。

私も新 人 研 修で使った「がじぇっとるねさす」とか、

Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

5

ETロボコンで競う
バランスの取れた開発力
モデリングを通じて実践的なスキルを身に付けよう！
組込みシステム技術協会 理事
ETロボコン実行委員会審査委員長 渡辺博之
あらためて「ETロボコン」とは？
すでにご存じの方も多いと思いますが、完成したモデルは、大会の約ひと月前にとが出来ない評価システムを採用していま事務局に提出され、各地区ごとの審査委員す。走行とモデルがどちらも高い、すなわち、

ETロボコンとは、JASAが組込みシステム

会で厳密に審査されます。審査委員会は、 走行性能と設計内容が高次でバランスして分野における技術教育をテーマに主催しソフトウェア設計やモデリングに精通したいる、
ソフトウェア開発から見ると理想的なているロボットコンテストの略称で、同一産業界の有識者および大学の先生などか姿に一番近いチームが優勝を勝ち取るこのハードウェア
（LEGO Mindstorms）上にら構成されます。

とが出来る仕組みになっています。

UML等で分析・設計されたソフトウェアが大会当日は、
このモデルを元に実装した搭載されたロボットを使い、指定された

ソフトウェアが搭載されたロボット（走行体

コースをいかに速く上手く自律走行するかと呼ばれます）が指定されたコースを自律を競い合う大会です。
2002年から開始して、通算14回目の開催を迎える今年の2015年大会では、全国モデル審査基準で問われる
2つのバランス
性能に直結する「制御技術」と、
ソフトウェアでの実現方法を示す「設計技術」

走行し、その走行タイムで順位を競います（タイムは短いほど得点が高い）。

図1に示したものは、デベロッパー部門

最終的に、事前に審査されたモデルの点

アドバンストクラスの今年のモデル審査基12地区で計346チームが参加し、白熱した数と、大会で走行した点数を総合的に評価

準になります。
このクラスは、冒頭に説明し戦いが繰り広げられる予定です。参加チー

し、「合計得点が高く、かつ双方のバランス

たように「開発熟練者」のエントリーを想定

ムの増加に伴い、当初はみな同じレギュが取れている」順で順位が確定します。つ

しており、審査基準もそれに合わせ、実践

レーションで競っていた大会も、現在では、

まり、モデルだけきれいに書けても大会で的かつ難易度の高いものになっています。

開発初心者（デベロッパー部門プライマの走行が今一つだったり、走行は速かった「2-1．審査方針」にあるように、
このクラス

リークラス）、開発熟練者（デベロッパー部

けれど設計モデルがきちんとかけていなのモデルは大きく以下の3つのカテゴリで

門アドバンストクラス）、企画＆開発者（イ

かったり、というチームは上位に入賞するこ

評価されます。

ノベーター部門）
といった2部門3クラスに
図1 2015年大会のデベロッパー部門アドバンストクラス審査基準（抜粋）

分かれて競い合う大会となっています。

2-1．審査方針

総合評価で問われる「走行」と「モデル」のバランス
ETロボコンの大きな特徴は、競技の優劣を走行結果だけでなく、ソフトウェア設
計の出来を含めて競うという点にあり、この点で他の多くのロボコンとは一線を画しています。そして、ソフトウェア設 計 は 、UMLなどで記載されたモデルを用いて評

2-2．審査基準■ アドバンストクラスに期待される「技術を応用するスキル」を競■ 制御技術

うために、高性能を実現する制御技術と、それをソフトウェアとして実現するための設計技術を評価しますカテゴリ

リで構成します● 「設計課題への対応」では、「2-3．設計課題」で指定された課題を実現するために、効果的な制御技術および設計技術が検討されているか、を評価します「2-3．設計課題」で指定された課題を実現するために、効果的な制御技術および設計技術が検討されているか？

設計課題

制御技術

への対応
設計技術

機能を実現するために必要な要素技術と、それらを使ってコースをどのように走行する
かの手順・方法が十分に検討されているか？

Copyright(c) ETロボコン実行委員会

制御技術で記載された内容をソフトウェアとして実現するためのアーキテクチャが十分に検討されているか？

の「モデル」が非常に重要な役割を担うこ2-2．審査基準■ 設計技術カテゴリ

1の年の大会コースをクリアするためのソフ

設計技術ていきます。

制御技術で記載された内容をソフトウェアとして実現するためのアーキ
テクチャが十分に検討されているか？
また、ソフトウェアの複雑さを軽減するための工夫がなされているか？

項目

6

Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

具体例

機能

構造

①機能を実現するために必要な要素が記述されているか？
②構造面での複雑さを低減させる工夫がなされているか？

振る舞い

All rights reserved.

審査基準

UMLの場合、ユースケース図に記載
走行体が提供する機能 されたユースケースや、ユースケースが記述されているか？ 記述の妥当性など。

一貫性

Copyright(c) ETロボコン実行委員会

具体例

など。

制御戦略

定義された要素技術 たとえば、を使って、どのよう ・ベーシック・ステージ走行に機能を実現してい ・難所攻略
るかが記述されてい に対する制御手順の記述など。
るか？

一貫性

たとえば、
要素技術と制御戦略 ・要素技術のデバイス要素技術
で記述された内容が と制御戦略の難所攻略における
一貫しており矛盾は 制御記述
ないか？の一貫性など。
2

All rights reserved.

■ 設計課題への対応
内容

トウェア設計を考え、モデルとして記述しCopyright(c) ETロボコン実行委員会

審査基準

たとえば、
・デバイス要素技術(センサ、機能を実現するため モータ)に必要な要素技術に ・基本走行技術(走る/曲がる/止ついての調査・検 まる)
討・検証結果が記述 ・自律性(ライントレース、自己されているか？
位置推定)

2-2．審査基準

をどのように評価するかが記載された「モデル審査基準」が公開されます。参加チー機能を実現するために必要な要素技
術と、それらを使ってコースをどのように走行する
かの手順・方法が十分に検討されて
いるか？

制御技術

All rights reserved.

とになります。

ムは、この審査基準を参考にしながら、そ

項目

要素技術

価されるため、ETロボコンにおいては、
こ

まず参加者には、事前に、モデルのどこ

内容● 審査項目は「制御技術」「設計技術」「設計課題への対応」の3カテゴ

カテゴリ

設計課題
への対応

①UMLの場合、クラス図の・クラス名、属性、操作・関連、ロール名、多重度の妥当性など。
②パッケージ構成、高凝集・疎結合なクラス構成、汎化やインタフェースの導入など。
①UMLの場合、シーケンス図の①定義された要素を使って、どのように機 ・メッセージ名やその順序能を実現しているかが あるいは、状態マシン図の・状態、遷移、アクション
記述されているか？
②振る舞い面での複雑 の妥当性など。
さを低減させる工夫が ②シーケンス図の分割、複合フラグメ
ントの活用、状態の汎化など。
なされているか？

内容

審査基準「2-3．設計課題」で指定され 設計課題で指定された課題に対して、それを効果的にた課題を実現するために、効果 実現するための制御技術と設計技術が検討・記述され的な制御技術および設計技術が ているか？
検討されているか？
また、記述されている内容は妥当か？

UMLの場合、・クラス図のクラスとシーケンス図の構造と振る舞いで記述 ライフライン
された内容が一貫して ・クラス図の操作とシーケンス図のおり矛盾はないか？
メッセージ名などの一貫性。

3

Copyright(c) ETロボコン実行委員会

All rights reserved.

4

1-1．概要

3-1．ボーナスの獲得■ 仕様未確定エリアⅡは、障害物が置かれたボード上を走■破して、ボーナスを獲得することができる難所です●■ ボード上には格子が描かれており、図1のように、計4個の障害物が任意の格子内に配置されます●

障害物（4個）

障害物

バーコード

● 走行直前に配置位置が決定●

されます● コース上のバーコードを走行体が読むことにより、その配置位置を知ることができます●

A3用紙5枚に込める設計への想いと、「鳥の眼」と「虫の眼」のバランス

獲得条件

走破経路
の一例

いずれの障害物も回避対象
です●● 走破不可能な大きさ・形状を持ちます

走行体全体が進入ラインからボードへ上った後、走行体全体が通過ライン からボードを降りた場合は、ボー
ナスタイムを獲得できます
走行体がボードから降りる
とき、走行体が横転や転倒してしまった場合でも、走行体全体がボードから降りていれば、ボーナスタイム
獲得とします
障害物に接触したり、動かしたりしても与えられるボーナスに影響はありません

走

進入ライン

前述したようにETロボコンに参加することでモデルを使った設計力が培われるの障

障は言うまでもありませんが、もう一つロボコ

障ン参加者が取り組まなければならない大障

走

切な課題があります。それは、「いかに設計通過ライン

内容を分かり易く伝えるか」というドキュメ

図4．仕様未確定エリアⅡ通過の概要

ンテーション技術です。
ここで問われるのは

図1．仕様未確定エリアⅡの概略図
Copyright(c) ETロボコン実行委員会

1

All rights reserved.

Copyright(c) ETロボコン実行委員会

2

All rights reserved.

「設計」と「ドキュメンテーション」の高次な
図2 2015年大会の設計課題（抜粋）バランスです。
通常、開発者の多くは「いかに正しく制●

どのようにロボットを制御するかを記述の両側面のバランスを問う基準になってい御し、上手く設計するか」に注力しがちで、した「制御技術」ます。

それを第三者に分かり易く説明することにそれをソフトウェアとしてどのように実現

走行ルートを決める「情報処理技術」と、それに沿って走る「走行技術」

そうやって作られたソフトウェアの多くが、大会ごとに異なる課題をどのように解決

さらに、
この2つの基準に加え、その年ご

開発現場で不良資産と化し、その後の保●するかを記述した「設計技術」●

ついてはあまり注意を払いません。
しかし、するかを記述した「設計課題への対応」とに設けられる課題に対してどう対応する

守や機能追加において多数のバグや手戻「制御技術」は、日本の組込みエンジニ

かを記述するのが「設計課題への対応」にりを引き起こして来たのは周知の事実でアが最も得意とする、ロボットを動かすたなります。
ちなみに、今年の課題とは、す。

めの「制御ロジック」や「要素技術」など、大①バーコードを読んで障害物の配置を把握

ETロボコンでは、モデルを第三者が審査会で勝つためのノウハウの塊の部分です。

②障害物を上手く回避できる走行ルート

するという方法を取っているために、自分

一方「設計技術」は、それをソフトウェアでを算出

たちのモデルをいかに分かり易く伝えるか

どう上手く実現するかを問うもので、これま③算出したルートに沿って正確に走行で日本の組込みエンジニアが苦手としてきといった3つの課題が組み合わされた難易課題となります。必然的に、本気モード全開

た「シンプルに整理されたロジック」「見通

度の高いものになっています（図2参照）。

でモデルのドキュメンテーションに取り組しの良いアーキテクチャ」が求められます。

この課題をこなすためには、走行ルートを

むことになります。ですから、提出されるモ

すなわち、自律走行にふさわしいロボット

算出するための「情報処理技術」とルート

デルは、私たちが仕事の現場で見ることのの制御技術を持ち、それを正しく高品質なを走行するための高度な「走行技術」の二多い味気なくアリバイ的なドキュメントとはソフトウェアとして設計できる力があるか、つのバランスが求められます。

違い、「ここをぜひ見てほしい！」「設計にはということが、モデル審査に向けての必須

図3 2014年大会の表彰チーム「ぶっこみライダーズ」
のモデル
（抜粋）
P2 - 1

パッケージ構造P4 - 3システムの機能を明確にするためクラス群をパッケージとして分別した。
表：パッケージの責務一覧
パッケージ
走行体
システム

走行/キャリブレーション/走行
プラン受信機能の提供

コー
終了判定イン 終了判定パッケージのインター
ス ターフェース
フェースの提供走行 走行インター 走行パッケージのインター
フェース
フェースの提供
区間情報
終了判定
走行
通信
走行体情報

デバイス

コース走破に必要なフレームワークを提供

責務

終了判定／走行のための情報を保持
区間の終了を判定するアルゴリ
ズム/パラメータの提供
区間内の走行を制御するアルゴ
リズム/パラメータの提供
Bluetooth 通信を行う
取得したモータ・センサ値の演
算・加工
モータ出力値の設定
モータ・センサ値の取得・設定

仕様未確定エリア

コーン半径が120mm でも斜め移動が可能なため、尻尾走行で1マス移動を繰り返すだけでほとんどのルートが攻略可能。
尻尾走行で転倒リスクのある、コーンの間を通る場合のみトライク状態に戻り走破する作戦。命名！チェスボード走行

チェスボード走行 〜勝利のための３つの走り〜

③

コース
走行

キングの走り走行体システム<<abstract>>

終了判定
インターフェース

走行インター
フェース
参照<<implements>>

終了判定
情報取得
走行体情報

情報
取得

情報
取得

走行

通信
参照

デバイス

チェスボード走行
(右
右図解説)

１

２

チェックメイト
N
…

３

情報
取得

保持 保持

３

コーン

<<implements>>

区間情報

値の設定・参照

ナイトの走り呼び出す

呼び出す<<abstract>>

キャリブ
レーション

格
格子のマスをチェスボードに見立て、走行をパターン化。
板
通りの走行だけでどんなルートでも走破します！
板上は3通

１
２
１

PET

①
②
(進入時/通過時 の走行プラン)①：段差にぶつかったことを検知して、難所を認識。尻尾走行に切り替える。
②：段差への進入角度補正
板に対しゆっくりと直進して両車輪を板にぶつけ、進入角度を水平にする。
進入時にpwm 値が低いと尻尾が登れないた
め、一度勢いを付けて登りなおす。
③：降りた反動でトライク状態に遷移。pwm
走行によりライン近辺まで走行、ライン復帰(→P5) によりラインを捉えてGOAL へ。

基本走行
尻尾走行で隣接する1マスに移動する。
旋回/直直進で障害物を確実に回避。
区間 １
２
３
pwm
走行
回転
回転
判定
距離

コーン抜け走行

トライク走行

トライク状態に戻り、コーンの間を通り抜ける。

ナイトの走りの後はトライク状態で板下
まで！

区間 １
２
３
走行
トラ pwm
回転
イク 距離
判定

…
N
区間 １
走行 pwm pwm pwm
判定 距離 距離 距離

単純な3つの走行だけでルートを組むことで、品質を落とすことなく実装と試験の効率をUP！ 仕様未確定エリアへの柔軟な対応を実現しています！
※障害物の置き方により、マス移動による攻略ルートがない場合(全マスにコーンなど)や、進入経路4か所全てにコーンが置かれた場合は、ステイルメイト状態となる
ため、進入時(②)からチェックメイト走行のみで攻略を開始します。

・コース走行パッケージと終了判定・走行パッケージは依存関係逆転の原則に則って設計。全体の走
行フレームワークを提供するコース走行パッケージは終了判定や走行の機能変更に対して影響を受けないようにした。
・走行プランは区間のインスタンスの組合せで表現。区間の組み換えにより様々な走行プランを再現
でき、段階的に仕様が決定される仕様未確定エリアに対しても素早く対応できるようにした。

Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

7こんな工夫が凝らされている！」「仕様変更に容易に対応できるソフトウェア構造に注してドキュメンテーションと、実際の仕事でバランスの取れた開発力こそが実践では役に立つはなかなか体験できない理想を追求した

目！」といったような、非常に熱い、それこそここまで、ETロボコンの大会ルールや審高バランスな開発スキルこそをETロボコン

設計者や開発者の想いがいっぱい詰まっ

査方法、そこでのモデリングに求められるさを通じて体験・習得していただき、最終的

た、本当に素晴らしいドキュメントになってまざまな技術を紹介してきました。

にはそれを開発現場にもフィードバックしいます。

「走 行」と「設 計」の総 合 評 価というユていただけたら、われわれ運営している実

ニークな大会ルールや、モデルの審査基準

行委員としては本当にうれしい限りです。

さらにロボコンでは、多数のモデルを審査する都合上、提出できる枚数に制限があにおける「制御」と「設計」、プレゼンテー

ります。第1回大会からこれまで、一貫してションにおける「鳥の眼」と「虫の眼」など、 さいごに「A3用紙5枚でモデルを記述する」という方改めて見てみると、ETロボコンの参加チー

これまでETロボコン審査委員長として法を採用しており、「少ない枚数で、いかにムには、非常に多様なバランスが求められ

JASAの活動の一端を担ってまいりました

分かり易くモデルを説明するか？」というテていることが分かります。
しかし、
このバラ

が、今年からJASAの理事を拝命することにクニックも大いに問われます。
ここに関してンスの取れた開発力こそが、本来、開発のなりました。
これからは、あらたに理事といは、全体を俯瞰する「鳥の眼」的な記述と、現場で求められるものであり、その一方、さう立場で、ETロボコンを含めさまざまな側

妥当性が判断できる「虫の眼」的な詳細さ

まざまな制約が絡む開発現場で実現する面からJASAの発展に寄与できればと思っを、うまくバランスさせることが重要になりこれからもどうぞよろことが非常に困難な理想の姿でもあります。 ております。引き続き、ます。

ぜひ、制御から情報処理、設計から実装、そしくお願いいたします。

JASA中部支部

海外産業調査報告
̶Computex Taipei と台湾企業の視察̶

JASA中部支部事務局
佐藤 博昭

今 年 6 月 3 日より6 日 の 4 日 間 に 渡り、
COMPUTEX TAIPEIと台湾企業訪問を交えた台湾産業調査を報告します。
会員外からの参加も得、名実ともに公益事業としての実施となりました。
視察場所：
COMPUTEX TAIPEI
台湾国際貿易センター、南港展示館
Aval工業技術院(ITRI)台北事務所

台湾国際貿易センター（ＴＷＴＣ）
ホール１▲
ホール１の内部▶

参加者：
9名 名古屋から8名、岩手から1名

１．COMPUTEX TAIPEI2015
約1,700社が展示し、総来場者13万人、海外から約36,000人が訪問する世界最大ンターネット関連、
プロジェクタやLCDモニ

そちらを見ることはできなかった。マイクロ

タ、チップモジュールからEMSまで多岐にソフトやインテルのセミナーではIoT時代

わたる。南 港 展 示 館 の ２ 階 方 が I n t e l、にどのように対応するかを言及したとこと。 Acer、AMD、Microsoft、ASUSなど有名企

級 の 展 示・商 談 会 で ある C o m p u t e x

次回は展示だけではなく、セミナーにも注業が大きなスペースを割いて、一昨年に比Ta i p e i 2 0 1 5 は 台 湾 国 際 貿 易 センター

目したい。

べ南港展示館の方が充実した展示が感じ（TWTC）
ホール１、ホール３と南港展示館

この展示会は基本的にクリスマス商戦られた。

を会場に使用して６月２日から６月６日ま用のアイテムをバイヤーが探す展示会で、この展示会での特徴はクリスマス商戦

での日程で開催された。例年並みの入場者

必ずしも最新技術が出ているわけではな

用ということで、バイヤーがすぐに商談でとなった。

いが最新のマイクロプロセッサーを使った

きるようブースに必ず商談スペースがあり、ボード等が展示されていた。

実際に商談が進められているところである。

視察団は４日と5日の3時まで訪問。ETと同様、多数のセミナーや新製品発表やプ

8ライベート展示などがあったが残念ながらBulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

展示はコンピュータ製品、周辺機器、イ２．
Avalue訪問

台湾のシリコンバレーといわれる新竹にあAvalueの紹介と各社の紹介とショールる。新竹は台北から新幹線で33分ほどのーム見学と工場見学を行った。本社や工場位置し、大学や研究機関が多く、文教都市

は雑居ビルにあり、日本の感覚とはちょっでもあり、外国人居住者が多い。 ITRIはと考えられない感じであった。

台湾の有名企業を輩出していることでも有Avale はコンピュータボードの開発製造名。中でも半導体ファンダリとして名せるが主な業務であるがEMS事業も関連会社

TSMCやUMCはここから育った企業。
ピンで対応したり、欧州の会社と協業し医療業アウトした企業は70社以上。

務にも進出している。
5,800人の職員のうち博士1,300人以上

間くらい英語でのコミュニケーションを体

修士3,200人弱

験できた。

研究分野は
・情報通信・電子・オプトエレクトロニクス

謝辞

・機械システム・メディカルデバイス＆バイ

今回のミーティングをするにあたり、慶オメディカルテクノロジ・材料科学＆ナノ

応大学の清水先生には（JASA理事）お二

テクノロジ・グリーンエネルギ＆環境テク

人を紹介していただき、大お世話様になりノロジました。貴重な経験をすることができました。

３．
工業技術院（ITRI）
台北事務所
訪問

情報通信研究分野の2名研究者が参加

また、そ の 他 行 事として、2 日目 にはしてくれ、英語での情報交換会をした。おTSMCの山田ディレクタにはお忙しいとこ

南港展示館近くの雑居ビルのITRIから二人にはITRI全体や情報通信での研究内ろ、新竹より台北に来ていただき、懇親会

スピンアウトした会社の事務所を借用して容の説明をしていただき、JASA側からは参に参加していただき、貴重な台湾の情報を情報交換を実施。

加会員会社とJASAの紹介を行った。
この話していただきました。

日本の産総研に相当する工業技術院は後、研究者と懇親会をすることができ、5時

お二人に深謝いたします。

食品を扱うことのできる
3Dプリンタであり、お菓子を作るといったものである。
そのうち臓器などもできる時代になるかも。

非接触給電装置では、出力のデモもあり、10cm 15cm程度の小さい基板でしたが、134W（24V、5.6A）の十分な出力。
また、
スマートフォン
のバッテリーに薄型のコイルを取り付けて非接触で充電できるようになる商品の展示もあった。価格は1000円程度とのこと
一昨年にはなかったが今回ITを使った 教 育 関 連 のものを数社が展示しており、興味をそそられた。

デジタルサイネージの展示も多く、電子着せ替え人形のようなもので、洋服を着せ替え
人形のように自分の姿に重ね、試着ができるというデモ。
その他多数のLCDに画像を分割したり、一つのLCD の中に複数種類の画像を自由に表示する装置等のデモがあり、興味深かったスマートアグリカルチャの展示もあった。
スマートハウスの展示
各センサーはBlue
toothやZigbeeなどで繋いでいた。

コンピュータボードは組み込み用から
ゲーム用まで幅広く展示されていた。
特にパワフルなCPUや水冷や大型フィンを搭載したゲーム用のボードは印
象的CPUを液体水素で冷却し、クロックア
ップして性能を競うデモ

Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

9

「新入社員に求める組込み技術知識と人物像」
調査報告(ダイジェスト版)
JASA研修委員会
組込みシステム開発業界では人材不足感は否めず、当会会員企業からも新卒者の確保が難しいとの声は、相変わらず後を絶ちません。研修委員会では、教育機関の教育ベースと企業で行う社員研修カリキュラムの間で求められる技術知識についての認識の共有と技術教育に関するシームレスな関係構築を目的として、調査を毎年秋に実施しております。

【言語スキル】【設計技術知識】

例年通り
「C言語」
の支持が他言語に比較して圧倒的に高い。
特に今年
度は、
「 必須」
とする回答が「優遇」とする回答数を超えたこと、加えて
「
C++」
を
「必須」
とした企業が、昨年度の倍に増えたことは、昨年度に比べて、
5.2ポイントアップした回答率を差し引いても注目に値する。

「構造化」と「オブジェクト指向」の「必須」
および「優遇」を合計した結果が60%を超えており、両方とも実際の開発現場で必要とされる知識である事が伺える。
「必須」
は
「構造化」
の方が高いものの、
合計は
「オブジェ
クト指向」
の方が高く、「オブジェクト指向」
設計の知識が重要視されていると思われる。

「C言語」
に関しては、組込み開発の基本言語知識として、入社の時点からある程度使いこなせるレベルを期待する傾向が年々顕著になってきている。

【設計ツール知識】【OS知識(仕組み)スキル】
昨年度、
「 優遇」
と合わせた支持について、「 Linux」の後塵を拝した「Windows」
だったが、今年度は、
「必須」
「優遇」
とする企業が増え、その地位を逆転した。一方、「Linux」
は「Windows」に及ばなかったものの、支持は堅調といえる。

【開発プロセス知識】「ウォーターフォール」の「必須」
回答が多く、
伝統的な技術ではあるが、基礎的な知識としての「ウォーターフォール」の要求度が高いという傾向は変わっていない。
いずれの項目も
「必須」
および
「優遇」
を合計した結果に大きな差が無い点をみると、
開発プロセスについては、各種方法についての基礎的な知識を要求されていると思われる。

10 Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55「フローチャート」
は「必須」回答が一番多く、「優遇」との合計でも一番多い点は昨年と同様である。
やはり現在でもなお開発現場では、ベテランから新人まで共通に使用できる設計ツールとして「フローチャート」が利用されていることが伺える。
すべての項目の「必須」
および「優遇」を合計した結果が50%を超えていることから、どのような設計ツールであっても、ある程度動作の流れを把握できることが求められている。

【開発ツール知識】
いずれの項目も「必須」＋「優遇」
で50％前後を示しており、開発ツール全般の基礎知識が要求されている。
その中でも、
オシロスコープやICEデ
バッカの割合が高い。
これは、組込みの特徴といえる。
また、
コンパイラの「必須」
は他の開発ツールより高い値を示すのはこのカテゴリの基本であることを伺わせる。
教育機関へは、オシロスコープやICEデバッカに触れる
環境を準備して頂けることが望ましい。

アンケートの実施方法、
結果等
実施時期：2014年10月
実施方法：JASA会員（組込みシステム開発業179社）に、Webでアンケートを実施
回収率：約56.4%（101部署より回答）【CPU知識】【Office系知識】
開発業務において、
ドキュメント（設計書や仕様書等）の作成作業に費
やす時間が多いため、Oﬃce系の知識とスキルは学生時代に習得しておくことが望ましい結果となった。
「Word系」
は罫線・図形描画、「Excel系」
は 罫 線・関 数・デ ー タベ ース 機 能 な どの 知 識 が 必 要 に な る 。
「PowerPoint系」
は、作成目的にあったデザインや情報を可視化して印象に残る配置や組立てができる能力が求められていると推察する。

いずれも
「必須」
は低いものの、「優遇」
まで含めると40％前後を示しており、組込みの開発を行うに当たり、CPUの基礎的な知識の要求度は高いことが伺える。その中でも、ARMおよびSHに関しては、「 必須」+「優遇」
で60％前後を示しており、昨年同様高い比率となっている。
現在の組込み機器において比較的使用頻度の高いCPUであることが伺える。
講義や演習の題材として、知識の要求度は高いARMおよびSHを選ぶことを期待する。

【保有資格】【ハードウェア知識】

基本情報技術者試験と応用情報技術者試験が「必須+優遇」
で高い評価となった。IT技術に関わるテクノロジ・ストラテジ・マネジメント分野の知識を網羅して出題する両資格が、様々な技術職に適用する基礎知識があると判断された結果と思われる。
組込みソフトウェア開発に関する一定以上の知識があることを判定するETEC組込みソフトウェア技術者試験
クラス2は、大学・専門学校を中心に受験者数が増加傾向にある。平成
27年より上位試験も予定されており、今後の企業側の動向も注目されている。

組込み開発の特徴として、
ハードウェアの知識を必要とする場合があり、「必須」+「優遇」
で40%以上と高い回答となっている。特に
「回路図を
読む」
に関しては60%を超えており、
ソフトウェア開発時にハードウェア
制御を意識した開発が求められるケースが多く、新卒者に対しても基礎的な知識を期待している。

【パーソナルスキル】【ネットワーク知識】
ネットワーク知識を「必須」と回答した企業は非常に少ないが、「必須+優遇」と回答した企業は「UDP/IP」
は59.4%、「TCP/IP」
は68.3%となっており、新入社員に対する期待知識としてはニーズが高い。現在の組込み機器の多くがネットワークに繋がることを前提にしていることを考えると、社会人になる前に必須でつけておきたい知識と言える。

パーソナルスキルのアンケートは、用意した７つの項目を優先度の高い順に並べ替える方式で実施した。
図17は優先度1位でグラフを作成した。
広く一般企業でも求められる項目が重視されるのは組込み業界も同様であり、上位項目は、
どれも組織の一員として能力を発揮するために必要不
可欠な要素となった。教育現場においては、開発演習などのカリキュラム
をチーム開発形式で実施することにより、「役割を理解して連携協力して行動できる（集団活動）」
要素や「状況に合わせて、
自分の意見を述べることができる（コミュニケーション）」
要素を伸ばせるのではないだろうか。

詳細な報告書は、
JASAホームページでご確認いただけます。
http://www.jasa.or.jp/TOP/download/training-project/Required̲Skill̲New̲Graduates̲2014FY.pdf

Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

11OpenELの活動状況

その３

OpenEL国際標準化委員会／
プラットフォーム研究会 委員長
アップウィンドテクノロジー・インコーポレイテッド

中村

昨年のロボットブームから始まり、今年も、1月に「ロボット新戦憲一

報告します。

略」が公表、5月にロボット革命イニシアティブ協議会が新設され2014年9月の技術会議は、米国テキサス州オースチンで開催るなど、ロボットやロボット技術（組込みシステム技術）に関連すされました。Robotics-DTF（Domain Task Force）
において、JASA

る産業がますます活発になってきています。JASAにおいても技が草案を作成し、2014年6月にOMGから公式に発行された

術本部ではロボットを主な対象として、OpenELをはじめとするHardware Abstraction Layer for RobotsのRFP(Request For

様々な活動に力を入れています。OpenELの活動状況について

Proposal)（標準提案依頼文書）（参考文献.5）への応答（提案のはBulletin JASA Vol.47（参考文献.1）、Vol.50（参考文献.2）
で報

意思表明）
を確認した結果、JASA以外に米Objective Interface

告しましたが、また1年が経過しましたのでその後の活動状況に

Systems, Inc.社から仕様提案があることが判明しました。
2014年12月の技術会議は、米国カリフォルニア州ロングビー

ついて報告します。

チで開催されました。Robotics-DTFにおいて上記RFPへの初期

OpenELとは提案を確認した結果、結果的にJASAのみが初期提案を行ったことが明らかとなりました。
よって、JASAが提出した初期提案のプOpenELとは、JASAプラットフォーム研究会が中心となって仕様策定作業を進めている組込みシステムのためのオープンなラ
イブラリです。主にロボットや制御システムを対象とし、モータ制

レゼンテーションおよび1回目のレビューを行い、二次提案へ進
むことで合意されました。
2015年3月の技術会議は、米国バージニア州レストンで開催

御やセンサ等のデバイスの入出力に特化した標準API仕様を定義しています。
（参考文献.3）

OpenELの国内における進捗状況
2015年9月現在のOpenELの進捗状況を報告します。2014年
度は、さらに実用化へ近づけるために仕様の改善作業を継続し、2015年5月の技術本部成果発表会にてOpenEL 2.0を発表、2015年7月に仕様書を一般に公開しました。
また、普及・啓発活動にも力を入れており、2014年11月にはET2014で講演およびJASAブースでの発表を、2014年12月には計測自動制御学会システムインテグレーション部門講演会［写真1］ベルリンの壁とベルリンタワー（SI2014）での初めての論文発表および講演を行い、広く一般の方々にOpenELを紹介することができました。
さらに、
（一社）
ガンダムGLOBAL CHALLENGEが募集していた
2019年に18mの実物大ガンダムを動かす企画の公募に対して
JASAの強みが発揮される企画を提案しました。

OpenELの海外(OMG)における進捗状況
JASAは、OpenELを国際標準とするために国際的なソフトウェ
アの標準化団体であるOMG(Object Management Group)に
2013年4月から参加しています。その後、2014年9月、12月、2015年3月、6月に開催された技術会議に参加してきましたので

12 Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55［写真2］OMGアーキテクチャ委員会でのHAL4RT RFPに対する二次提案文書のレビューの様子（中央が筆者）

［写真3］シュトゥットガルトの宮殿広場［写真4］ISO/TC184/SC2/WG10 第3回会議の様子されました。Robotics-DTFにおいてJASAが提出した二次提案にWG10の第1回会議は、2014年10月に大阪で開催されたた

ついて、プレゼンテーションおよび2回目のレビューを行いまし

め、見学および各国の情報収集を目的としてオブザーバーとした。
このとき、すでにOMGのアーキテクチャ委員会の2名の委員て出席してきました。第2回会議は、2015年2月に韓国で開催さから多くのコメントをいただいていたため、それらのコメントに対れましたが、予算の都合で出席することができませんでした。会応するために二次提案の締め切りを3ヶ月延長することで合意さ議の内容ですが、第1回、第2回ともに既存の国際規格の調査とれました。

いうことで大きな進展はありませんでしたが、中国や韓国が共同

2015年6月の技術会議は、2年前の技術会議と同様にドイツ議長を務めていることもあり、ハードウェアでは中国の提案が、ソのベルリンで開催されました。
（写真1）OMGのアーキテクチャ委

フトウェアでは韓国の提案が採用される流れであり、日本として員会から指摘されたコメントを反映した二次提案を提出し、危惧すべき立場にあります。

Robotics-DTFでの投票および可決後、アーキテクチャ委員会で第3回会議は、2015年6月にドイツのシュトゥットガルト（写真のレビューに臨みましたが、アーキテクチャ委員会の他の委員か3）で開催され、WG10の活動も本格的に始まりました。正式にエらPIM（Platform Independent Model）などの要求事項を満たし

キスパートとして登録されたため、会議の事前調整でOpenEL単ていないのではないかという指摘があり、残念ながら採用には独での国際標準化をWG10メンバーに打診しましたが、WG10

至りませんでした。
その結果、二次提案の締め切りをさらに6ヶ月の第一の目的はサービスロボットのモジュラリティへの要求をカ（2015年の12月の技術会議まで）延長することで合意されまし

バーする規格（ISO xxxxx Modularity for service robots Part 1:

た。
（写真2）

General requirements）
を発行することであり、API仕様などの詳よって、現在は、HAL4RTのPIMについて検討を行うWGを委

細はPart 2以降で行うとのことでした。
よって、OpenELの要求仕員会傘下に設置し、二次提案文書の改善作業を行っているとこ

様やサーフェイスレイヤやデバイスレイヤなどの用語をPart1のろです。

ワーキングドラフトに盛り込むことで合意されました。
（写真4）
今後は、9月中にワーキングドラフトを完成させ、10月の第4回OpenELの海外(ISO)における進捗状況

会議でNWIP(New Work Item Proposal)を行う予定です。
OMGに加えてISOの作業も加わり、OpenELの活動が国内外

上記のようにJASAではOMGで国際標準化のための活動をからますます注目されるようになりました。
ロボット革命を実現し、行ってきましたが、経済産業省をはじめ、JASAの会員の皆様、さ日本がサービスロボット大国となるためにも、JASA会員の皆様らに日本ロボット工業会の皆様などJASA外の皆様からの多くのには、本活動に引き続き、
ご支援・ご協力のほどよろしくお願い

サポートのおかげで、平成27年度から「ロボット向け組込みソフ

いたします。

トウェアに関する国際標準化」というテーマで経済産業省の平成27年度戦略的国際標準化加速事業に採択されました。昨年度までは、OMGのRobotics-DTFでHAL4RTの国際標準化活動のみでしたが、2015年4月からはISO/TC184/SC2/WG10（サービス
ロボットのモジュラリティ、議長：イギリス、共同議長：中国、韓国）のエキスパートとして私が正式に登録されましたので、OMGと並行して国際標準を作成するという活動が加わりました。
ISO/TC184/SC2の会議は、年に3回のペースで開催されており、WG10も同様です。

参考：
1.OpenELの活動状況(Bulletin JASA Vol.47)
http://www.jasa.or.jp/TOP/download/bulletin-jasa/2013vol47.pdf
2.OpenELの活動状況その２(Bulletin JASA Vol.50)
http://www.jasa.or.jp/TOP/download/bulletin-jasa/2014vol50.pdf
3.OpenELのホームページ
http://www.jasa.or.jp/openel/
4.Hardware Abstraction Layer for Robots RFI
http://www.omg.org/cgi-bin/doc?robotics/2013-6-6
5.Hardware Abstraction Layer for Robotic Technology RFP
http://www.omg.org/cgi-bin/doc?robotics/2014-6-14

Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

13

「浜松ホトニクス社」
JASA
見学会報告書関東支部
関東支部企画運営ワーキンググループ
ユークエスト株式会社 土師 義浩

去る7月3日(金)にJASA関東支部の企画として行われた見学会に参加してきました。
当見学会は、先進・先端企業や研究所を訪問することで、会
員企業における新規事業のためのヒントを獲得する機会づくりを目的として、関東支部が企画運営を行っているものです。

を語る数多くの製品と自動車製造工程の一部が展示してある、
スズキという会社を理解するためにはうってつけの施設という印象を受けました。実際に、同社の新卒採用でもこの施設が会
社紹介のために利用されるようです。
見学についての諸注意と案内を受けた後、4Dシアターで自動

今回は、浜松ホトニクス株式会社の中央研究所への訪問を最車の製造工程映像を視聴しました。中々見ることのできない工場

大の目玉とし、浜松市で見学会が開かれることとなりました。当

内部の映像を3Dの映像で見られるだけでなく、塗装散布のシー

日、天気は生憎の雨模様でしたが、誰一人遅れることなく集合し、ンで霧が発生したり、プレスのシーンでは椅子が動いたりと、五バスは定刻より少し早く参加者全員を乗せ最初の目的地に出感で体感できる内容に驚きの声をあげる参加者が多くいました。

発しました。

その後の館内自由見学では、工場で使用されているロボットに興味を持たれる方が多く、使われているセンサの種類やソフ

最初の訪問先は、スズキ株式会社が運営する「スズキ歴史館」
です。
スズキ株式会社本社建屋の目前にあり、スズキの過去と現在トウェアの仕組みなど組込み業界に携わる方々の視点としての会話に花が咲いていました。
昼食をはさみ、向かった先は航空自衛隊の広報館「エアーパーク」
です。
実際の航空機や自衛隊で使用している火器等が展示してあ●スズキ株式会社

るのに加え、全天周シアターで迫力の映像を視聴でき、
フライト
シミュレーターで航空機の操縦体験ができるなど追体験要素が多い施設でした。
参加者の方々も非常に楽しみながら見学をされていた印象
で、特に航空機のパイロット席に実際に搭乗して写真を撮れる
所は行列ができるほどの人気スポットとなっていました。

●航空自衛隊広報館「エアーパーク」

14 Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

●浜松ホトニクス株式会社

最終目的地として、今回の見学会のメインである浜松ホトニク
ス株式会社の中央研究所を訪問しました。
まずは所長の原様より、浜松ホトニクス社の成り立ちから現在の事業内容の紹介を受けましたが、光を用いた部品や機器製造のほかに、光技術の応用でバイオの分野まで事業を広げているのは個人的に初めて知る事実でした。
浜松ホトニクス社における中央研究所の役割については『会か」という質問が飛びましたが、その場合も「最終的には光に結社業績に寄与すると共に、世界中の研究所と競合できる研究をびつけるように様々な側面からテーマを見つめ、検討を行う」と行うこと』という説明があり、この中央研究所での取り組みの中のことで、光産業をリードするカンパニーとしての責任感や強いで非常に興味深かったのが、『若手(次世代)プロジェクト』という、信念を感じることができました。
こうした信念のもと、会社の理念

10年20年後に会社を支えるものを作り出すための計画についに基づいた取り組みを積極的に行っていく姿勢が、同社の確実てでした。若手〜中堅の技術者が知恵を絞り、既存技術の応用な実績成長に繋がっているのだと思います。

またはそれらに囚われない発想から新しいものを作り出すためのテーマを決めて研究を行うというもので、まさに同社が理念とする「新の価値は金ではない、新しい知識だ」という言葉を体現するような取り組みであると感じました。
説明の後は研究所内の案内があり、各所に展示されたパネルや実際の機器を前にして、光半導体やレーザー技術など各事業内容についての詳しい説明や、装置を使用したデモなどが行われました。参加者の方々も非常に興味深い様子で、時に質問を交えて会話を行いながら見学を行っていました。

最後に、浜松ホトニクス社の前で参加者全員での集合写真を撮り今回の見学会は終了となりました。
普段では見ることのできない場所や物の見学ができたことで、参加者の方々にも刺激が多い、有意義な見学会になったのではないでしょうか。
次の見学会はどこでどんなものを見て何を感じられるのか、早くも次回が楽しみになる一日でした。
最後になりますが、浜松ホトニクス社の原所長、渉外担当の大その後に行われた質疑応答では多方面からの質問が出る中石様、ご説明いただきました高橋様、井上様はじめ皆様にはおで、前述の若手プロジェクトでの研究テーマについて「一見、まっ

忙しいところご対応いただきましたこと感謝いたします。ありがたく光に関連しないようなテーマが出てきた時にはどうするのとうございました。

Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

15

JASA 国際だより
JASA国際委員会 活動状況報告■グローバル化の変化（地域・国別）①中国：オフショアが減少傾向にあり、ここ数年で中国から他の地域・国TDIプロダクトソリューション株式会社
国際委員長に事業を移した企業が多い。

廣田 豊

❶

②ベトナム：市場としての魅力は減少しているが、オフショア開発としては「グローバル化とJASAへの期待」に関するアンケート報告
隔年ごとに実施しておりますグローバル化とJASAへの期待に❸期待は相変わらず高い。進出してい❷ない企業も多く期待は高い。
③インド：市場として、オフショア開発としての期待が高まっている。

関するアンケートにつきましてご協力を賜りました事、御礼を申し★北米：市場としての魅力は相変わらず高く、展開の内容は前回か上げます。

ら変化は無い。進出している企業が少ない為、絶対数は少ないが円皆様からのアンケート結果を抜粋し報告させて頂きますと共に、
当アンケートを基にした今後の活動についてご紹介します。

■グローバル化の対象として関心のある地域・国
上位５地域（複数回答有り）

安の影響も出ている。

■グローバル化の課題
1 コミュニケーション能力（発信力、計聴力）
2

語学力

3

異文化理解力

地域・国

回答割合

前回順位

1

ベトナム

46%

1(→)

上位３項目共、前回の調査から変化は無く課題として大きく占め

2

中国

45%

2(→)

ている。

3

北米

31%

8(↑)

4

台湾

30%

3(↓)

■JASAへの期待

5

インド

27%

3(↓)

中国と回答した企業が46%、ベトナムと回答した企業が43%と、海外企業との交流の場の提供支援、
グローバル化をテーマとした講演の期待が高い。国の指定は特に無いが、一般的に知られていない国の情報も聞きたいという傾向がある。
（ミャンマーの現

前回調査の１位、２位は相変わらず関心を集めている。北米がラ状やインドの実態等。）
また、昨今の人材不足から、人材の確保

ンキングに入り、前回５位のタイは今回は６位となった。

（外国人採用や登用）についても興味が高まっている。

（予告）JASAグローバルフォーラム2015
開催のご案内以下、その内容について簡単にご紹介致します。

■日時： 2015年11月19日（木）13：15〜16：50

HIDA団体概要
・1959年設立■会 場： パシフィコ横浜

・事業目的 産業国際化の推進、貿易の振興、投資活動の促進■テーマ： グローバルな「人材活用と採用」

及び国際経済協力に関する事業を行い、もっと我が国と海外■対象国： 中国、
ベトナム、
ミャンマー

諸国の相互の経済発展及び友好関係の増進に寄与する

各国の最新の状況を基に、各国からの人材の採用と活用を例

・主な事業 ①研修事業（日本での受け入れ研修、海外に講師として紹介し、どの国からどのような人材の採用と活用ができるを派遣し現地での研修） ②専門家派遣事業（途上国の企業か。
その手法を探ります。前回好評を頂いたパネルディスカッショ

等に日本人専門家を派遣しての技術指導） ③グローバル人

ンも時間を拡大して実施し、グローバルでの人材採用の課題解材育成インターンシップ派遣事業（日本人の若手社会人による決に向けて、皆様の本当に知りたい情報をお伝えします。

現地でのインターンシップ） ④自主事業

基調講演は日本貿易振興機構（JETRO）海外調査部アジア大洋州課課長の池部亮様をお迎えし多様性のアジアとビジネスチャンスについてご講演を頂きます。

ご存知の方もいらっしゃると思いますが、①研修事業では、海外の技術者を日本の企業で受け入れる事ができます。受入企業

講演の後はETフェスタにて後援者との更なる情報交換が可能

は、補助金の交付により渡航費、滞在費等がおおよそ1/3程度のです。
グローバルな人材の採用・活用を検討されている企業の皆負担で済むというメリットがあります。最大１年間、日本での研修様、ぜひこの機会をご利用ください。

が行え、帰国後には現地での技術移転が必要になりますが、現地※詳細は決まり次第ET2015ホームページに掲載します。

の子会社での技術移転も可能ですし、
オフショア先の企業の技術力をあげる為に活用している例も多くあるとの事です。

国際委員会 委員会スピーチより 〜HIDA紹介〜
4月23日の国際委員会にて海外産業人材育成協会よりHIDA
事業概要について、委員会スピーチを頂きました。

16 Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

HIDAの支援制度についてご興味を頂けましたでしょうか？今年のグローバルフォーラムにはHIDAの方もお招きし、更に詳しくご説明を致します。皆様のご来場をお待ちしております。

第40回JASA/ETセミナー「リバースモデリングによるレガシーコードの蘇生術」
講演内容
右肩上がりを続ける組込みソフトウェ
アの大規模化、複雑化に伴う課題に対し、モデリングはひとつの解決策です。
設計やテストの場面で活用が進んできま

ルタイム処理するデバイスへと進化してた、キッチンタイマーの開発を想定したしたが、JASA状態遷移設計研究会では、きています。派生開発の結果、開発現場

状態遷移表の作成過程を追うことで、実このモデリングを既存のソースコードのでは開発担当者が入れ替わりながらコー際の作成の仕方や視点を理解しました。

リバースモデリングに適用する研究とドの追加が繰り返され、「プログラムの9状態遷移は設計だけでなく、漏れのないツールの開発を進めています。

割が例外処理」の構造で、「デッドコー

テスト抽出でも有用なモデルであること

ドが外せない」のが実情のようです。

も学びました。

本セミナーでは、組込みソフト開発に有用な状態遷移表を中心とするモデリン

指数関数的に増加を続けるソフトウェ

グの基礎に続き、それをレガシーコード

ア規模に対し、品質の確保と開発コストのリバースモデリングに適用する考え方の削減が、ここ10年間の開発現場の課題

やプロセスが解説されました。講義の後ですが、モデルの活用がその有用な解決

最後のパートは、本セミナーの主題では、現場に密着した質問が続き、派生開策の一つであることをあらためて確認しす。レガシーコードから状態遷移モデル

発の産物であるブラックボックス化されました。「設計図」にあたるモデルの活を起こし直し、機能追加や品質改善に役てしまったレガシーコードの取り扱いに用により、仕様書の解釈の余地をなく立てるノウハウを解説していただきまし

ついて、関心の高さがうかがえました。

し、シミュレーションによる動作検証にた。ポイントは、状態遷移表の主要な横

現在、JASA状態遷移設計研究会では、

よって上流工程の品質を上げることで、軸を構成する「状態」を見つけ出すこと

各企業/団体様からリバースモデリング

テスト工程での仕様矛盾や不具合発覚にだそうです。ある定義に沿った「状態変用のサンプルコードを募集しておりま

よる手戻りを減らせます。

数」を抽出することで、機械的に状態遷す。レガシーコードを実際に「蘇生」

３. 状態遷移表のリバースモデリ
ング適用 〜レガシーコードの蘇生術〜

移表を作成するプロセスをみました。状し、さらに活用するチャンスです。多く

２. 状態遷移設計基礎

態遷移表としてレガシーコードを可視化のお問い合わせをお待ちしております。

・ユースケースシナリオと要求分析することで、レビューやメンテナンスが（SEAT分析）

しやすくなり、結果的に高い品質を確保

・要求モデリング（状態遷移モデル）できるようになります。

講師 竹田 彰彦 氏
キャッツ（株）プロダクト事業本部
シニアエキスパート
JASA技術本部 状態遷移設計研究会 主査

・状態遷移テスト手法
要求・要件を整理するUSDM

日経テクノロジーオンラインのJASA連（Universal Speciﬁcation Describing

載コラム「組込み業界では今、何が起き

Manner）、要求仕様を表現した文章からているのか」では、このリバースモデリ

１. 組込みシステムとモデリング設計概要

構成要素を分類するSEAT分析、表にしてングの要点が解説されています。こちら

まとめた要求仕様整理表について概観しもあわせてご覧ください。

・組込みシステムの特性

た後、状態遷移設計の基礎について学び

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COL

・モデル駆動開発（MDD）とモデルました。外部イベントに対して反応する

UMN/20150401/412221/?rt=nocnt

ベース開発（MBD）

ケースが多い組込みシステムでは、状態

人命や環境損失を招くリスクを抱え、遷移設計が適しているそうです。

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

シビアな安全性や品質が求められる組込

通信系タスクのモデリングに有用な組込みシステム技術協会では、JASA

みシステムの最大の特性を、クラウドやシーケンス図、自動販売機を例にした自ETセミナーとして定期的に組込みソフト

モバイルとの比較や、安全率のデータを然言語ベースのユースケースシナリオのウェア技術者の方向けに様々なテーマ

参照しながら改めて確認しました。組込それぞれのケースを、状態遷移表のマトで、セミナーを開催しています。

みシステムは、これまでのスタンドアロ

リクスに変換する事例が紹介されまし詳細はこちらのページをご覧ください。

ンでの利用から、様々なネットワークとた。未検討のイベント/状態の組み合わせ

今後とも、JASA ETセミナーをよろしくおつながり、カメラや各種センサ、クラウ

が表のマスの空きで一目瞭然となり、バ

願いいたします。

ドなどから取得する大量のデータをリア

グの可能性が発見しやすくなります。まURL

http://www.jasa.or.jp/

Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

17

JASA 会員企業一覧ṇࠉ఍ࠉဨ

2015年9月

会社名

ホームページのURL

会社名

ホームページのURL

IARシステムズ株式会社
アイ･サイナップ株式会社
アイティアクセス株式会社
株式会社iTest
株式会社暁電機製作所
ACCEL JAPAN 株式会社株式会社アサヒ電子研究所
アストロデザイン株式会社
株式会社アックス
アップウィンドテクノロジー・インコーポレイテッド
アドソル日進株式会社
アドバンスデザインテクノロジー株式会社
アドバンストシステムズ株式会社
アドバンストソフトウェア株式会社
株式会社アドバンスド・データ・コントロールズ
株式会社アフレル 東京支社
アルカディア・システムズ株式会社
アンドールシステムサポート株式会社
株式会社イーアールアイ
イーエルシステム株式会社
株式会社イーシーエス
イーソル株式会社
イマジネーションテクノロジーズ株式会社
株式会社インサイトワン
株式会社インフォテック・サーブ
株式会社ヴィッツ
株式会社ウォンツ
株式会社エイチアイ
株式会社エイビイラボ
株式会社エーアイコーポレーション
株式会社エクスモーション
株式会社ＳＲＡ
株式会社ＳＪＣSTマイクロエレクトロニクス株式会社
株式会社NS・コンピュータサービス エンベデッド本部
株式会社NCE株式会社エヌデーデー
エヌ・ティ・ティ・ソフトサービス株式会社 モバイル統合サービス部
株式会社エフェクト
エプソンアヴァシス株式会社
エポックサイエンス株式会社
株式会社エリック・アンド・アンディ
株式会社エンファシス
株式会社エンベックス
株式会社エンベデッド・システム
有限会社ＯＨＫ研究所
株式会社OTSL
オープンテクノロジー株式会社
株式会社ガイア・システム・ソリューション
ガイオ・テクノロジー株式会社
株式会社金沢エンジニアリングシステムズ
株式会社ギガキャッツ株式会社
京都マイクロコンピュータ株式会社
株式会社キヨカワ
株式会社グレープシステム
株式会社クレスコ

http://www.iar.com/jp/

株式会社ＫＳＫ システムコア事業部
株式会社コア株式会社コア 北海道カンパニー
株式会社コア 東関東カンパニー
株式会社コア 中部カンパニー
株式会社コア 関西カンパニー
株式会社コア 九州カンパニー
株式会社コスモ株式会社COSMO LINK PLANNING
コネット有限会社
株式会社コミュニケーション・テクノロジー
株式会社コンピューテックス
株式会社サートプロ
佐鳥電機株式会社
三幸電子株式会社
株式会社サンテック
株式会社シー・シェルコーポレーション
株式会社ジェーエフピー
ジェネシス株式会社
シグマ電子工業株式会社
株式会社システムクラフト
株式会社システムクリエイティブ
株式会社システムサイエンス研究所
株式会社システムプランニング
ジャパンシステムエンジニアリング株式会社
シリコンリナックス株式会社
株式会社シントーク
スキルインフォメーションズ株式会社
図研エルミック株式会社
図研エルミック株式会社 大阪営業所
株式会社ステップワン
株式会社ストラテジー
スパークスシステムズジャパン株式会社
株式会社セントラル情報センター
株式会社セントラル情報センター 東北支店
株式会社窓飛株式会社Sohwa & Sophia Technologies
株式会社ソフトウェア研究所
株式会社ソフトエイジ
株式会社ソフトム
株式会社ソフト流通センター
株式会社ソフト流通センター 本社
第一精工株式会社
株式会社ダイナテック
ダイナミックソリューションズ株式会社
太洋工業株式会社
匠ソリューションズ株式会社
株式会社たけびし
データテクノロジー株式会社
TISソリューションリンク株式会社
ｄＳＰＡＣＥＪａｐａｎ株式会社
TDIプロダクトソリューション株式会社
株式会社ＤＴＳ
株式会社テクノサイト
株式会社テクノプロ
テクマトリックス株式会社
デジタル・インフォメーション・テクノロジー株式会社 エンベデッドソリューションカンパニー

http://www.ksk.co.jp/

http://www.i-cynap.net/
http://www.itaccess.co.jp/
http://www.itest.co.jp/
http://www.arunas.co.jp/
http://www.acceljapan.jp/
http://www.aelnet.co.jp/
http://www.astrodesign.co.jp/
http://www.axe-inc.co.jp/
http://www.upwind-technology.com/
http://www.adniss.jp/
http://www.adte.co.jp/
http://www.asco.jp/
http://www.as-k.co.jp/
http://www.adac.co.jp/
http://www.afrel.co.jp/
http://www.arc-mec.com/
http://www.andor.jp/
http://www.erii.co.jp/
http://www.el-systems.co.jp/
http://www.esc-gr.com/
http://www.esol.co.jp/
http;//www.imgteckk.com/
http://www.insight-one.co.jp/
http://www.infotech-s.co.jp/
http://www.witz-inc.co.jp/
http://www.wantsinc.jp/
http://www.hicorp.co.jp/
http://www.ab-lab.co.jp/
http://www.aicp.co.jp/
http://www.exmotion.co.jp/
http://www.sra.co.jp/
http://www.sjc-sendai.ne.jp/
http://www.st.com/
http://nscs.jp/
http://www.nce.co.jp/
http://www.nddhq.co.jp/
http://www.ntts-sv.co.jp/
http://www.eﬀect-eﬀect.com/
http://avasys.jp/
http://www.epochscience.co.jp/
http://www.emfasys.co.jp/
http://www.e-embex.com/
http://www.embedded-sys.co.jp/
http://www.otsl.jp/
http://www.open-tec.co.jp/
http://www.gaiaweb.co.jp/
http://www.gaio.co.jp/
http://www.kanazawa-es.com/
http://www.giga.core.co.jp/
http://www.zipc.com/
http://www.kmckk.co.jp/
http://www.kiyokawa.co.jp/
http://www.grape.co.jp/
http://www.cresco.co.jp/

18 Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

http://www.core.co.jp/
http://www.core.co.jp/
http://www.core.co.jp/
http://www.core.co.jp/
http://www.core.co.jp/
http://www.core.co.jp/
http://www.cosmo.co.jp/
https://www.facebook.com/CosmoLinkPlanning/
http://www.future-connet.co.jp/
http://www.kyoto-cti.co.jp/
http://www.computex.co.jp/
http://www.certpro.jp/
http://www.satori.co.jp/
http://www.sanko-net.co.jp/
http://www.suntec.co.jp/
http://www.seashell.co.jp/
http://www.jfp.co.jp/
http://www.genesys.gr.jp/
http://www.sigma-densi.co.jp/
http://www.scinet.co.jp/
http://sc.poi.ne.jp/
http://www.sylc.co.jp/
http://www.sysplnd.co.jp/
http://www.jase.co.jp/
http://www.si-linux.co.jp/
http://www.shintalk.com/
http://www.sic-net.co.jp/
http://www.elwsc.co.jp/
http://www.elwsc.co.jp/
http://www.stepone.co.jp/
http://www.k-s-g.co.jp/
http://www.sparxsystems.jp/
http://www.cic-kk.co.jp/
http://www.cic-kk.co.jp/
http://www.sohi.co.jp/
http://www.ss-technologies.co.jp/
http://www.swl.co.jp/
http://www.softage.co.jp/
http://www.softm.co.jp/
http://www.k-src.jp/
http://www.k-src.jp/
http://www.daiichi-seiko.co.jp/
http://www.dynatec.jp/
http://www.dynasol.co.jp/
http://www.taiyo-xelcom.co.jp/
http://www.takumi-solutions.com/
http://www.takebishi.co.jp/
http://www.datec.co.jp/
http://www.tsolweb.co.jp/
http://www.dspace.com/ja/jpn/home.cfm
http://www.tdips.co.jp/
http://www.dts.co.jp/
http://www.technosite.co.jp/
http://www.technopro.com/design/
http://www.techmatrix.co.jp/
http://www.ditgroup.jp/

ホームページのURL

会社名

ホームページのURL

会社名

テセラ・テクノロジー株式会社
デンセイシリウス株式会社
東海ソフト株式会社
東海ソフト株式会社 東京支店
東芝情報システム株式会社
東信システムハウス株式会社
東杜シーテック株式会社
東洋電機株式会社
東横システム株式会社
株式会社トーセーシステムズ
トライポッドワークス株式会社
株式会社永栄有限会社中野情報システム
株式会社ニッキ
株式会社日新システムズ
株式会社日新システムズ 東京事務所
日本システム開発株式会社
日本システム管理株式会社
日本電子技術株式会社
日本ノーベル株式会社
日本プロセス株式会社 組込システム事業部
日本ローターバッハ株式会社
ＮＥＵＳＯＦＴ Ｊａｐａｎ株式会社
株式会社ネスティハートランド・データ株式会社
バイスリープロジェクツ株式会社
萩原電気株式会社
バックス情報システム株式会社
株式会社バッファロー
株式会社パトリオット
株式会社ハネロン
ハル・エンジニアリング株式会社
パワースタッフ株式会社
株式会社Ｂｅｅ
株式会社ビー・メソッド
ビジネスキューブ・アンド・パートナーズ株式会社

http://www.tessera.co.jp/

株式会社ビジュアルソフト ソリューションビジネス事業部 http://www.vss.co.jp/
http://www.bits.co.jp/
株式会社ビッツ
http://www.bits.co.jp/
株式会社ビッツ 東北事業所
http://www.ﬁtjp.com/
フィット産業株式会社
株式会社富士通コンピュータテクノロジーズ http://jp.fujitsu.com/group/fct/
http://www.ﬂatoak.co.jp/
フラットーク株式会社
http://www.braid.co.jp/
株式会社ブレイド 仙台オフィス
https://www.vectorcast.com/ja/
ベクターソフトウェア・ジャパン
http://www.hokutodenshi.co.jp/
株式会社北斗電子
http://www.hoshimitsu.co.jp/
株式会社星光
http://www.mccweb.com/
マイクロコート株式会社
http://www.microtechnology.co.jp/
マイクロテクノロジー株式会社
http://www.marutsu.co.jp/
マルツエレック株式会社
有限会社ミネルヴァ
http://www.meiri.co.jp/
株式会社明理工業
http://www.meta.co.jp/
株式会社メタテクノ
メンター・グラフィックス・ジャパン株式会社 http://www.mentorg.co.jp/
モンタビスタソフトウエアジャパン株式会社 http://www.montavista.co.jp/
http://www.ysk-emb.jp/
安川情報エンベデッド株式会社
http://www.uquest.co.jp/
ユークエスト株式会社
http://www.yutakaelectric.co.jp/
ユタカ電気株式会社
http://www.yutakadenshi.co.jp/
株式会社ユタカ電子
http://www.ubiquitous.co.jp/
株式会社ユビキタス 営業本部
http://www.yokogawa-digital.com/
横河ディジタルコンピュータ株式会社
http://www.risingsun-planning.com/
ライジングサン企画株式会社
http://www.ramuda.co.jp/
株式会社来夢多゛
http://www.jrits.co.jp/
リコーITソリューションズ株式会社
http://www.lineo.co.jp/
リネオソリューションズ株式会社
http://www.luna-nexus.com/
株式会社ルナネクサス
株式会社ルネサス イーストン 技術本部 ソフト開発部 http://www.rene-easton.com/
http://www.redforce.co.jp/
株式会社レッドフォース
http://homepage2.nifty.com/rent-a-coach/
株式会社レンタコーチ
http://www.yamagata-ycc.co.jp/
株式会社ＹＣＣ情報システム
http://www.yslab.co.jp/
株式会社ワイズ・ラブ

http://www.denseisirius.com/
http://www.tokai-soft.co.jp/
http://www.tokai-soft.co.jp/
http://www.tjsys.co.jp/
http://www.toshin-sh.co.jp/
http://www.tctec.co.jp/
http://www.toyo-elec.co.jp/
http://www.toyoko-sys.co.jp/
http://www.toseisys.co.jp/
http://www.tripodworks.co.jp/
http://nakanoinfosystem.com/
http://www.nikkinet.co.jp/
http://www.co-nss.co.jp/
http://www.co-nss.co.jp/
http://www.nskint.co.jp/
http://www.nskanri.co.jp/
http://www.ndg.co.jp/
http://www.jnovel.co.jp/
http://www.jpd.co.jp/
http://www.lauterbach.com/jindex.html
http://www.newsoft.co.jp/
http://www.nesty-g.co.jp/
http://hldc.co.jp/
http://www.x3pro.co.jp
http://www.hagiwara.co.jp/
https://www.bacs-j.co.jp/
http://buﬀalo.jp/
http://www.patriot.co.jp/
http://www.haneron.com/
http://www.haleng.co.jp/
http://www.power-staﬀ.co.jp/
http://www.bee-u.com/
http://www.be-method.co.jp/
http://www.biz3.co.jp/㈶ࠉຓࠉ఍ࠉဨ
会社名

ホームページのURL

会社名

ホームページのURL

一般社団法人ＩＩＯＴ

http://www.iiot.or.jp/

第一生命保険株式会社

http://www.dai-ichi-life.co.jp/

株式会社ＩＣＳコンベンションデザイン

http://www.ics-inc.co.jp/

一般社団法人TERAS

http://www.teras.or.jp/

一般社団法人 ＩＴ検証産業協会

http://www.ivia.or.jp/

株式会社電波新聞社

http://www.dempa.com/

一般財団法人関西情報センター

http://www.kiis.or.jp/

株式会社トーメン エレクトロニクス

http://www.tomen-ele.co.jp/

九州IT融合システム協議会

http://www.isit.or.jp/ES-Kyushu/

特定非営利活動法人ＴＯＰＰＥＲＳプロジェクト http://www.toppers.jp/

一般社団法人行政情報システム研究所

http://www.iais.or.jp/

株式会社日経ＢＰ

http://www.nikkeibp.co.jp/

組込みシステム産業振興機構

http://www.kansai-kumikomi.net/

株式会社日広社

http://www.nikkosha-ad.jp/

特定非営利活動法人 組込みソフトウェア管理者・技術者育成研究会 http://www.sessame.jp/

日本生命保険相互会社

http://www.nissay.co.jp/

一般社団法人コンピュータソフトウェア協会

日本マイクロソフト株式会社

http://www.microsoft.com/windowsembedded/ja-jp/default.mspx

パナソニック株式会社

http://panasonic.co.jp/

http://www.csaj.jp/

株式会社CSAホールディングス
ＣＱ出版株式会社

http://www.cqpub.co.jp/

パナソニック株式会社 人材開発カンパニー http://panasonic.co.jp/

一般社団法人J-TEA

http://www.j-tea.jp/

株式会社ピーアンドピービューロゥ

一般社団法人重要生活機器連携セキュリティ協議会 http://www.ccds.or.jp/

http://www.pp-web.net/

株式会社 日立産業制御ソリューションズ http://www.hitachi-ics.co.jp/

一般社団法人情報サービス産業協会

http://www.jisa.or.jp/

三井住友信託銀行株式会社

http://www.smtb.jp/

一般社団法人スキルマネージメント協会

http://www.skill.or.jp/

みやぎ組込み産業振興協議会

http://www.kumikyo-miyagi.org/

全国システムハウス業厚生年金基金

http://www.zshk.or.jp/

一般財団法人ソフトウェア情報センター

http://www.softic.or.jp/

損害保険ジャパン日本興亜株式会社

http://www.sompo-japan.co.jp/Ꮫࠉ⾡ࠉ఍ࠉဨ
国立大学法人東北大学

http://www.tohoku.ac.jp/

Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

19

学校教員・講師向け「実践型C言語指導ブート
キャンプ」を開催
教育事業本部研修委員会
かねてより、システム開発を指導する学校法人より、企業の（新卒に）求めるレベルへの体験学習を期待されておりました。
今回、企業の新卒入社研修等を実体験していただき、指導方法等も含めて体験い
ただく研修を開催いたしました。
●開催期間

進めていくうえで、学校法人との対話の機会を増やすイベントを今後も展開してまいります。

に関する基本技術の理解をベースに、一定以上の能力があると判断された場合に、次の３つのグレードで評価いたします。

組込みソフトウェア技術者試験
クラス1 スタート！

“Strategic Director”
組織内での組込みソフトウェア開発の指導的推進者"自立的に"プロジェクトを総括・遂行できる能力が認められる。
“Chief Expert”
組織内での組込みソフトウェア開発の2015年8月27日・28日 2日間●開催場所

東実年金会館3階会議室

●参加者

8名

実践指導の中心
上位者の支援の下、プロジェクトを管理・遂●指導内容

C言語実践：①C言語文法訓練 ②言語プログ
ラミング ③ディスカッション
単体テスト体験：①単体テスト設計 ②スタブ
ドライバの作成と分析 ③ディスカッション参加された先生方からは、講習・教材ともに得るものが多く、期待以上であったと
好評のうちに終了しました。
正規カリキュラムの制約がある中でも、“テスト系の体験を生かしたい”、”就職後にも活用できる指導内容”、”講習会等で取り組んでいきたい”と積極的なご意見を多くいただきました。
今回は企画に時間を要し、募集期間が短かったこともあり、参加できなかった先生
方から「早めの周知」「夏の早い段階での開催」等のご連絡を多くいただきました。今後の開催検討に取り入れてまいります。
研修委員会では、若年層の組込みシステ
ム開発への動機づけ、実践教育の展開を組 込 み 技 術 者 試 験 制 度（Embedded
Technology Engineer Certiﬁcation、以下、「ETEC」）は、組込みシステム業界の人材育成の強化を目的に「質の高い教育と技術範
囲の標準化指標を提供し、業界全体の活性化を図る」ため、JASAが開発した組込み技術者向け試験制度です。
今回配信を開始するETECクラス1は、企業における開発業務の中核をなす中級技
術者の評価を目的とし2013年度より開発
してまいりました。
ETECクラス１の難易度は共通キャリア・
スキルフレームワークのレベル３〜４、ETSSのレベル３に設定しており、各々設定
レベル１〜２のETECクラス２と合わせ、組込みシステム開発技術者のスキルを連続的に評価することが可能になりました。

■ETECクラス1概要●試験名称

組込みソフトウェア技術者試験ク

ラス1（試験番号KS-100）●試験レベル中級技術者”共通キャリアフ

レームワーク レベル3〜4 「応用的知識・スキルを有し、要求された作業についてすべて独力で遂行できる。
またプロフェッショナルとして求められる経験を形式知化し、後進育成に応用で
きる。
」
●評価

合否判定ではなく、システム工学、ソフ■編集後記
今年度よりJASA広報委員会の委員長に就任いたしました。
前委員長の田中様は、業界の旬な話題や、時代を見据えた私見を盛り込
み、当コラムでユニークに記されておりました。その知識と筆才には及びませんが、広報委員会としてJASA活動や業界動向等タイムリーな情報を発信していく所存ですので、引き続きのご指導をお願い申し上げます。
さて本号ですが、人材育成・教育企画号として編集しております。若手
技術者による座談会「なぜ、私たちは組込み業界を目指したのか」、ET
ロボコン審査委員長による「ETロボコン活用と審査の視点」などの企画＜事務局移転のお知らせ＞

行できる能力が認められる。
“Field Professional”
現場部門における組込みソフトウェア開発の専門家
上位者の支援の下、プロジェクトを管理・遂行する"潜在能力"が認められる。
●受験対象者ETECクラス2で500点以上取

得した方
●詳細

http://www.jasa.or.jp/TOP/etec/
JASA新入会員企業紹介

データテクノロジー株式会社〒190-0022 東京都立川市錦町1-8-7
立川市錦町ビル８階
http://www.datec.co.jp/
sales@datec.co.jp
データテクノロジー株式会社は、1993年9月に「最適な開発環境の提供を行う」ことを目的として設立しました。開発環境の変化に伴い、2000年には初の自社製品となる「組込み向け
Filesystem」を企画・開発販売を行い、2001年には組込み向けミドルウェアパッケージシリー
ズとして「Cente（セント）」ブランドを立上げました。昨今では、M2M/IoTを視野に入れた新たなビジネスを立上げ、センシング機器や計測データ管理用クラウドサービスを企画・開発し「SenSu（センス）」、「みまわり伝書
鳩」ブランドで建設・土木・農業向けに販売を開始しています。

記事・寄稿。また、新卒者に求める技術スキル調査報告、OpenEL国際標準化に向けた活動、視察・イベント報告等を掲載しております。
管理部門、教育・採用ご担当の方々、教育機関と学生の皆様にもご一読いただき、人材確保・育成、また就職のご参考となれば幸いと存じます。
広報委員会では、JASAキャラクター「クミコ・ミライ」による業界PR
動画「組込みシステム紹介編」、「JASA紹介編」の2本を制作し、協会
HPや動画サイト等に掲載しております。是非、業界紹介や求人活動等にご活用くださるようご案内申し上げます。
広報委員長

10月19日付で本部事務局が移転いたします。移転後の住所、連絡先は下記に変更となります。

（新住所・連絡先）〒103‐0011 東京都中央区日本橋大伝馬町6-7 住長第2ビル

機関誌

トウェア工学、並びにプロジェクトマネジメント

Bulletin JASA Vol.55

20 Bulletin JASA 2015 SEP. Vol.55

平成 27 年 9 月 28 日
東京都中央区日本橋浜町 1-8-12
Tel.03-5821-7973 Fax.03-5821-0444
URL http://www.jasa.or.jp/

TEL.03-5643-0211 FAX.03-5643-0212
一般社団法人組込みシステム技術協会
発行人
会
長
簗田
稔
編集人
広報委員長
塚田 英貴
◎無断転載を禁じます。

塚田英貴

JASA は組込みシステム技術の普及・高度化、調査研究など業界活動を支援します。
組織図

協会概要
名 称 一般社団法人組込みシステム技術協会
Japan Embedded Systems Technology Association（JASA）
会 長
事務所

総

（東京都中央区日本橋大伝馬町 6-7

事

務

局

事

会

専 務 理 事

長

副

監

事

顧

問

会

会

長

10 月移転）支部 北海道、東北、関東、中部、
北陸、近畿、九州
目

会

理

簗田 稔
本部 東京都中央区日本橋浜町 1-8-12
支部統括本部

的

組込みシステム（組込みソフトウエアを含めた組込みシステム技術をいう。以下同じ。）における応用技術に関する調査研究、標準化の推進、普及及び啓発等を行うことにより、組込みシス
テム技術の高度化及び効率化を図り、もって我が国の産業の健全な発展と国民生活の向上に寄与することを目的とする。

ＥＴ事 業 本 部

九

近

北

中

関

東

州

畿

陸

部

東

北

支

支

支

支

支

支

部

部

部

部

部

部

北
海
道
支
部

Ｅ
Ｔ
Ｗ
ｅ
ｓ
ｔ
実
行
委
員
会

技

Ｅ
Ｔ
実
行
委
員
会

会員数

正会員 175 社 賛助会員 31 社 支部会員 11 社
学術会員 1 団体 （2015 年 9 月現在）
設 立 昭和 61 年 8 月 7 日
平成 24 年 4 月 1 日 一般社団法人へ移行
組 織 運営本部、教育事業本部、技術本部、ET 事業本部、支部統括本部
産業分類 日本標準産業分類 G-3912 組込みソフトウェア業

新
技
術
調
査
／
研
究
Ｗ
Ｇ

本

応
用
技
術
調
査
委
員
会

ハ
ー
ド
ウ
ェ
ア
委
員
会
プ
ラ
グ
フ
ェ
ス
ト
実
行
委
員
会

術

も
の
づ
く
り
技
術
者
育
成
Ｗ
Ｇ

プ
ラ
ッ
ト
フ
ォ
ー
ム
研
究
会

部

教育事業本部

技
術
高
度
化
委
員
会
技
術
セ
ミ
ナ
ー
Ｗ
Ｇ

Ｉ
ｏ
Ｔ
技
術
研
究
会

状
態
遷
移
設
計
研
究
会

Ｏ
Ｓ
Ｓ
活
用
Ｗ
Ｇ

情
報
セ
キ
ュ
リ
テ
ィ
研
究
会

安
全
性
向
上
委
員
会

Ｅ
Ｔ
ロ
ボ
コ
ン
実
行
委
員
会

ロ
ボ
ッ
ト
安
全
研
究
会

安 地
全 区
実
仕
行
様 委
化 員
Ｗ 会
Ｇ （12）

Ｅ
Ｔ
Ｅ
Ｃ
企
画
委
員
会

研
修
委
員
会
ク
ラ
ス
２
問
題
作
成
Ｗ
Ｇ

運 営 本 部
協
業
推
進
委
員
会

ク
ラ
ス
１
問
題
作
成
Ｗ
Ｇ

国

広

総

際

報

務

委

委

委

員

員

員

会

会

会

Ｏ
ｐ
ｅ
ｎ
Ｅ
Ｌ
国
際
標
準
化
委
員
会

Ｉ
ｏ
Ｔ
ビ
ジ
ネ
ス
研
究
会

主な事業活動１．Embedded Technology（ET展）及びIoT Technology（IoT技術展）の開催

技会を実施。11月開催「ET／組込み総合技術展」にて、各地区優秀チームによるチャンピオンシップ大会を開催

世界最大級の組込み技術展＆IoT技術展「Embedded Technology／組込み総合技術展」「Internet of Things Technology／IoT総合技術展」
西日本唯一の組込み専門展＆カンファレンス「Embedded Technology West／組込み総合技術展関西」

６．協業支援・ビジネス交流会の運営①会員内外の協業力を高めるためのマッチングイベント及び交流イベント（関東、北海道、九州等）の実施・運営②他業界団体等との連携によるアライアンスビジネス交流会の実施③IoTに関連するビジネス展開に向けた調査研究活動

２．ETEC／組込みソフトウェア技術者試験制度の実施、普及拡大
組込み技術者の育成、スキル向上を目的とした組込みソフトウェア技術者向け試
験制度「ETEC」の実施、クラス2試験とともに上位のクラス1試験運用を開始

３．技術高度化のための調査研究活動①機能安全・情報セキュリティ・生活支援ロボットの安全性に関する技術動向調査②OSS普及活動（ロボット用OSS：OpenEL,OpenRTM等）、ライセンスの啓発活動③IoT（Internet of Things）技術に関する調査研究④ものづくり技術者の育成、サービスロボットのハードウェアの役割と技術要素に関する調査研究⑤共通プラットフォームに関する技術動向、ロボット技術及び市場に関する調査研究

４．人材育成・教育事業①全国主要地区でのセミナー・フォーラム等の開催②新人研修講座、技術者教育・スキルアップセミナーの実施③企業が求める新卒人材調査（スキルレベル）の実施と情報提供④学校法人向けコアカリキュラム（職業実践専門課程）の策定、教職員向けワー
クショップの実施⑤業界認知活動「教育機関・学生向け業界研究セミナー」の実施

５．ETロボコン（ETソフトウェアデザインロボットコンテスト）の地区大会及びチャンピオンシップ大会の開催
組込みソフトウェア分野の技術者教育を目的としたソフトウェア開発技術を争うコンテスト。初級者対象のデベロッパー部門2クラス、中級技術者を対象としたイノベーター部門1クラスの2部門3クラス制により、全国地区にて技術教育と競７．国際化の推進、海外機関との連携強化①国際化・グローバル化に向けた調査研究及び海外視察・会議等への派遣参加②海外情報を発信する「グローバルフォーラム」、国際化推進のための「委員会スピーチ」等イベントの企画・運営③海外機関・団体との連携強化と共同イベント等の企画・運営

８．ＣＭＳiＳ認証の推進
組込み開発企業や中小企業に特化したISO/IEC27001準拠の情報セキュリティ対策
成熟度評価・認証制度「CMSiS」の普及推進

９．日本プラグフェストの開催
インターフェース規格を持つメーカ同士が相互運用性を検証する技術イベント
年２回（春・秋）開催 HDMI、MHL等

10．OpenELの普及啓発と国際標準化に向けた活動
JASAが提案する「Open EL（Open Embedded Library)：ロボットや制御システムなどのソフトウェアの実装仕様を標準化する組込みシステム向けプラットフォー
ム」の普及啓発、国際標準化に向けた展開

11．広報活動①技術・業界動向、協会活動等を掲載した機関誌「Bulletin JASA」の定期発行と活用②ホームページ活用による委員会活動・研究成果、会員情報、イベント情報等の提供及びメールニュース配信等による情報提供・広報③キャラクター「クミコ・ミライ」を活用した業界認知度向上と協会活動の周知・PR■入会金・会費
入会金

区分

資本金

従業員数

年会費

正会員・賛助会員

10 万円

A

500 万円未満

10 名未満

8 万円

個人会員

１万円

B

500 万円以上 2 千万円未満

10 名以上 50 名未満

16 万円

支部会員・学術会員
会

免

除

費

・正会員：右表による。
（資本金と従業員数の該当区分で、いずれか大きな区分を適用する）

・賛助会員：１口を１０万円とし、原則３口以上とする。
・個人会員：１万２千円 ・支部会員：６万円 ・学術会員：免除

C

2 千万円以上 5 千万円未満

50 名以上 100 名未満

24 万円

D

5 千万円以上 1 億円未満

100 名以上 200 名未満

32 万円

E

1 億円以上 5 億円未満

200 名以上 400 名未満

40 万円

F

5 億円以上400 名以上

48 万円※ベンチャー企業は一律８万円［本部事務局］〒103-0007 東京都中央区日本橋浜町 1-8-12

TEL.03-5821-7973

東実年金会館 8F

FAX.03-5821-0444

http://www.jasa.or.jp/

組込み技術の最新ソリューションを展示とカンファレンスで発信 !
組込み＆ 新 設 Io T 技 術 展 、1 1月同 時 開 催 ! !

2015 年 11月 18 日［水］19 日［木］20 日［金］
http://www.jasa.or.jp/expo/
ET West 2016 大阪中心部で7月開催決定!!

2016 年 7 月 7 日［木］8 日［金］
グランフロント大阪 コングレコンベンションセンター

出展申込
受付中 !!

Embedded Technology 事務局 / IoT Technology 事務局