リバーフロント研究所報告 第 28 号 2017 年 9 月

生態学術的観点からの河川管理上の課題に関する調査研究
Research on Issues on River Management from Ecological Point of View
河川・海岸グループ 研 究員 内藤太輔

河川・海岸グループ グループ長 坂之井和之
河川・海岸グループ 研 究員 小峯健太郎

河川・海岸グループ 研 究員 池田有希

主席研究員 舟橋弥生

２．河川環境に関する課題の整理

１．はじめに
平成 9 年の河川法改正などを契機に、河川整備や河河川整備計画等の資料を収集、整理し、河川管理者川管理の中で河川環境の整備、保全が推進されるのとへのアンケート、ヒアリングを行うことで、河川管理並行して、平成 9 年に応用生態工学会が発足するなど、の現場が抱える共通の課題について整理した。

研究分野においても河川工学と生態学の分野で交流、

２－１

河川整備計画等の整理

全国の１級河川を対象に河川整備計画（平成 28 年７

共同研究が積極的に進められるようになり、河川生態

月時点で策定済みの 101 水系）と河川管理の現場の取学に関する研究成果が多数蓄積されてきている。
一方、河川管理者は、研究者へのヒアリングや委員り組み事例や課題を収集し、河川環境に関する記載内会などを通して、河川管理の実務に専門的な知見を取容を抽出して、河川環境の課題を網羅するよう設定しり入れているが、参考となる研究成果を手軽に知る機た 22 項目に分類した。その結果、樹林管理と外来種対会は限られている。

策（植生）に該当する課題が突出して多いことが明ら

本研究では、河川管理者が河川生態学の研究成果を実務に活用する一助とするため、現場での河川環境にかになった（図－１）。

２－２

河川管理者へのアンケート、ヒアリング

関する課題やニーズを整理したうえ、既存の研究成果

上記の整理で該当件数の多かった 12 課題について、から実用性の高い内容を抽出し、現場で扱いやすい形河川管理者へのアンケートとヒアリングにより、「現場でとりまとめた。

での取り組み状況」、「取り組む上での課題」、「取り組んでみたが意図した結果とならなかった事例」などを把握した。その結果から主に以下のことが整理できた。

100
水域・河川環境（瀬・淵など）の保全・再生 35

縦断方向の連続性の改善 48
82

8080

重要種等の保全（魚類）32

礫河原の保全・再生 46
外来種対策（魚類）46

外来種対策（その他）2740

水際環境の保全・再生）25
横断方向の連続性の改善 23

重要種等の保全（植生）37

樹木管理

60

汽水域・感潮域（干潟環境を含む）の保全・再生 40

外来種対策（植生）該当件数

重要種等の保全（その他）41

湿地・氾濫原水域（ワンド・たまりなど）の保全・
再生 36

その他の環境（分流部）等の保全・再生 22
流量・水位変動の改善 8
その他（水質改善など6項目）

200

図－１ 河川整備計画等の整理で抽出された河川環境の課題（延べ 633 件）- 19 -

環境・生態系の基本的課題に関する研究報告

・取り組む上での課題として、外来植物に関するもた魚類生息場の環境評価」の 3 つのテーマについて、のが多く挙げられた。特に樹林管理でも問題とな

背景と現場の課題、研究成果の紹介だけでなく、現場るハリエンジュについては、伐採、除根をしてもでの活用を想定した応用方策や応用にあたっての課題再繁茂するなど有効な対策がないことが課題とななどの解説についてもとりとまとめた。っていた。

例えば、「生息確率モデルを活用した魚類生息場の環・「意図した結果とならなかった取り組み」として、境評価」では、水深、流速、河床材料の情報から、ボ礫河原、湿地の再生あるいは樹木管理を目的としウズハゼの分布を予測するモデルを構築し、出現確率た掘削後に外来種の侵入や再樹林化が起こるなどをハビタットポテンシャルマップとして可視化した研期待した植生が形成、維持されないこと、創出し究成果を紹介し、物理環境から生物の生息適地を定量たワンド等が維持できないこと、が挙げられた。

評価する技術を河川環境の評価や計画立案などに導入する応用方策について解説した。

３．河川生態学術に関する研究成果の整理ととりまとめ

３－３

生態学の観点から実務的に留意すべき事項のとりまとめ

主に河川生態学術研究会の研究成果を対象として、河川整備計画等の整理、河川管理者へのアンケート、研究内容を分類し、生物と物理環境の関係が定量的にヒアリングをもとにした河川環境に関する課題、ニー示され指標化あるいはモデル化されたものなど、現場ズ、対応する研究成果を整理したうえで、生態学の観での実用性が高いと考えられるものを抽出した。

点から実務的に留意すべき事項として下記の 5 項目を河川生態学術研究会では、河川工学と生態学の研究とりまとめた。

者で構成されたグループが、7 つの河川（標津川、岩(1)

自然の変動要素に留意する

木川、多摩川、千曲川、木津川、五ヶ瀬川、北川（五(2)生物と物理環境の関係に留意するヶ瀬川水系））の各々を対象にプロジェクト研究を行い、(3)

生物の特性、生活史、行動様式に留意する

その成果を冊子（論集）にまとめている。

(4)

保全、管理の対象とするスケールに留意する(5)

遺伝的多様性の重要性に留意する

本研究では、論集から抽出した研究成果について概要を整理し、「Q-A 編」としてまとめた。また、特に実

例えば、“自然の変動要素に留意する”の項では、掘用性が高く、まとまった研究成果が得られていたもの

削後の再樹林化や外来種の侵入が河川管理者の共通のについては、河川管理への導入手順等も含め「応用編」課題となっていることに触れ、かく乱や植生変異などとして整理した。の自然の変動要素を考慮することの重要性を示し、植また、生態学の観点から実務的に留意すべき事項をとりまとめた。

３－１

生の予測モデルやダムの環境放流の効果に関する研究事例を紹介している。

Q-A 編のとりまとめ

今回対象とした研究成果から回答が作成可能な内容

４．おわりにについて 30 個の Q-A を作成し、 1．河道掘削、2．植

主に河川生態学術研究会の研究成果をもとに、河川生管理・樹林管理、3．自然再生、4．環境の評価、予管理者が現場で活用、参考できる内容を整理し、とり測、5．外来種対策、6．重要種等の保全の 6 項目に分まとめた。とりまとめた内容は、河川管理の項目をす類した。特に河川管理上の課題として多かった樹林管べて網羅するものではないため、今後、新たな知見が理と外来種対策（植生）のどちらにも該当するハリエ得られれば、随時更新や拡充していくことが重要であンジュに関する知見や対策につては、6 件の内容をとる。また、個別の河川、箇所を対象にした研究から得りまとめた。

られた知見をとりまとめているため、実際の活用にあ理解しやすさに配慮し、一つの Q-A は、背景と目的、方法、結果と考察を簡潔に 1 ページに収めた。また、たっては、河川や箇所の特徴を踏まえることが必要となる。

河川管理者が関心のある内容がすぐに検索できるようとりまとめにあたっては、掲載する研究に取り組んに、①対象とする環境、②対象河川、地区の諸元、③だ研究者および国土交通省 水管理・国土保全局 河実務段階、④キーワードの索引を整理した。

川環境課および北陸地方整備局

３－２

導、ご協力をいただいた。ここに深く感謝する。

応用編のとりまとめ「植被指数を活用した樹林管理」、「樹林管理としてのハリエンジュ駆除対策」、「生息確率モデルを活用し- 20 -河川部 より、ご指