Column1 Column2

Column3

年月日

食品

不具合

Column4
商品名（メーカー）

Column5

Column6

Column7

Column8
Column9

事業者名皆さんからの不具合情報

ホットラインの対応

男女

住所

男

茨城県

化粧箱入りリンゴを隣人から「青森産」とプレゼントされまし
た。生産地も品種名も何も表示なし。きれいな化粧箱のフタに「りんご便り」という文字と、赤いリンゴが大きく印刷され、その下に「青く澄んだし、おいしい空気、大自然に囲まれて育った
私たち、あなたの笑顔を見たくてやってきました」と印刷。
2012.11.1
2

原産地の表

フタの内側のヘリには、「M(事業者名）

示がないリ リンゴ

なし

M

３０９６

特大、段

ボールふた箱・身箱キャップトレー」とあり、唯一の手掛かり

ンゴ

は、このM（事業者名）という名前だけ。
いまどき、産地も品種名も、まして生産者も販売会社等の名前も皆無のリンゴが流通することに、大きな違和感を感じましたので、情報提供します。

包装は包装業者が販売している「ギフト箱」のようです。
ホットライン事務局は、日本国
内の包装業者が、通報者から提供された写真と同じデザインの化粧箱を製造販売していること
をホームページ上で確認しました。

もしかして、放射能汚染で出荷制限等のものが、このようにして流通している可能性があるのではないかと思ったからです。
「Hだし」の名前で販売されているシリーズだが、化学調味料の味しかしない。購入後、東京都下の分析機関で成分を調べると、「H」の名に値しない、ほぼ８割り以上が、合成のうまみ調味料と糖分、食塩であり、濃縮エキス分は僅かしか入っていなかった。また、工場見学の時に聞いた話から、濃縮エキスにも、大部分、鉛節を茹でる時に出る廃液から作った鰹フレーバーという香料を利用していることが推測され、表示に大いに偽りがあると指摘できる。ＪＡＳの基準では濃縮エキスが１０％以下なら「天然2012.9.9

食品成分の疑問だし使用」と表記して良いので、法律上は違反ではないが、「鰹 さらに正確な情報の確認ができ
調味料

Hだし

㈱A

の絵」と「H」の表記は明らかに消費者の誤認をもたらす表記と 次第、分析機関名と、エキス含 男性
言える。また、㈱Aは「Hだし」のサイトで、あたかも厳選した

横浜市

有％を掲載します。

鰹節の粉末を「主成分」として製造しているように宣伝している。大企業によるこのような表記を野放し、母親が不用意に子供に与えると、偽物のだしを舌が覚えてしまい、正常に食品の見分
けがしかない子供が育ってしまう危険がある。消費者が「鰹節の味」を誤解してしまい、他のまじめに「天然だし」を製造している弱小な会社や鰹節製造者の生産を圧迫するので、ますます伝統
食品を手に入れることが困難になってしまう。とても見逃すことが出来ない、詐称広告と考えます。
J
＜初掲載当
時、アレル
2012.
７.30

回答あり

健康食品

姫路市保健所の回答によれば、アレルギーっ子 ギー患者さん 姫路市保健所から、指導をJが実行するか否かを、向けのパンへの影響が考 文書で回答がありました。

引き続き監視するとのことで

えられるの

す。

.

.

.

.

で、店名は実名でした。＞
J
＜初掲載当

2012.
７.23

回答あり

健康食品

時、アレル

ホットライン事務局でも、ギー患者さんJのホームページに、「※）アレルギーっ子 への影響が考 Jから、

小麦アレルギーの方には小麦類

向けのパンのパンは販売出来ません」とのえられるの文書で回答がありました。

で、店名は実文言が追加されたことを確認し名でした。＞

ました。

追記
閉店。

現在は

J
＜初掲載当

ネット広告の改善がなかったの時、アレルで、販売者のJへ要望書を送付

ギー患者さん2012.
７.18

要望書発送 健康食品

アレルギーっ子 への影響が考
向けのパン

えられるの

しました。
.

また、所轄の保健所の対応がな .
かったので、

で、店名は実姫路保健所に、Jへの指導を求名でした。＞
追記.

める要望書を発送しました。

現在は

閉店。
知り合いから「小麦アレルギーの人でも食べられる小麦粉のパンがあるよ！」と勧められました。ウェブサイト

J
＜初掲載当
時、アレル
ギー患者さん2012.6.19 危険な表示 パン

アレルギーっ子 への影響が考
向けのパン

えられるの
で、店名は実名でした。＞
追記

現在は

閉店。

http://mutenkapan.jp/を見たところ、投稿者が指摘する文面と同じも「※残念ながら小麦アレギーの方全てに対応出来る訳では有りま のは見当たりませんでしたが、せん、かなり個人差が有りますので現在は新規の小麦アレルギー 下記のような、問題のある記載をお持ちのお客様には小麦を使用したパン類はお勧め致しません」がありました。所轄の保健所にと書かれている物の、「小麦アレルギーの方にも対応例の 対処を要請しました。

女

有る非常に清浄な小麦粉を使用しています（証明書付き低農薬国 上記の広告は産小麦）」や「Jで使用している小麦粉が特殊だからこそ小麦ア

http://mutenkapan.jp/SHOP/

レルギーのお子さんにも食べて戴けるパンが作れるのです」

genzairyou02.html（確認四条畷市などと記載されており、低農薬の国産小麦なら小麦アレルギーの 2012.6.19）
方でも食べられると誤解を与えるような記載になっています。危険ではないのかと思ったので報告させてください。
商品名が「新潟仕込み」と表示されている。ところが、原材料の2012.5.31

不適切な表
示

茶菓

味S茶菓、N仕込み

S

米は（アメリカ産、中国産）とある。

.

女

東京都

と誤認します（現在国内では遺伝子組換えじゃがいもは生産され .

女

川崎市

.

.

.

.

.

.

違法とは言えないかもしれないが消費者に誤認を与える表示である。
大きく「国産じゃがいもを使用しています」と表示され、原材料
名：馬鈴薯（遺伝子換えでない）と記載されています。

2012.5.11

ちょとおか
しい表示

これでは、国内産での馬鈴薯にも、遺伝子組換えしたものがある
ポテトチップス K㈱Kていません）。遺伝子組換え表示については、“使用していません”の表示はやめて、“使用している”場合だけ、その旨表示する
ように改めるべきです。
＜都の回答＞
都の指導により、商品の宣伝文
句から以下の薬事法違反のおそれのあるものを削除させた。
（１）金時ショウガもろみ酢「2ヶ月で5キロの減量に成2012.5.14 回答あり

健康食品

K

E

消費者のみなさん、功！」「女優高橋恵子の言葉

クレームを申し出れば、行政当局は腰を上げてくれます。

『母も2ヶ月で６キロ減！ショ

5月11日、ウガとお酢ってスゴイ！』」

東京都福祉保健局健康安全部薬務課・課長から、（２）すこやか酵母

右のような回答がありました。

「食べても太らない！？」「スリムになった」「洋服のサイズ
が２サイズもダウン！」＊なお都は「健康食品の取り扱
いに関するマニュアル」を作っており、講習会などで事業者を指導している。

2012.4.2

要望書発送 健康食品

2012.3.19 回答

焼き菓子
「A潮」

K

E

..

（有）Ｍ

東京都に、EのKショウガとＳｕ酵母に関わる要望書を発送しました。
（有）Ｍから、文書での回答を受け取りました。

.
2012.2.27に発送した要請文です。

2012.3.2

不適切な宣
伝と販売

健康食品

K

E

「２ケ月で６kg減」成功の秘訣！温かボディでもう太らなと訂正しまい！？飲むだけで痩せるという文言は薬事法違反。E生活はそのす。

他にも同様の商品を販売している。

事務局
記号化が誤っておりました。訂正するとともに、投稿者と皆さ

女

東京都

男

東京都

男

福岡市

まにお詫び申し上げます。
事務局調べ。
すでに2月28日東京新聞紙上で実名報道されている。
RのHPには、「セノビック」
で身長が伸びるとの露骨な広告はないが、ネット通販会社のHPには下記のような宣伝文句が掲載されている。

Rの粉末状の飲み物「セノビック」は、背が伸びることを謳って 「セノビックを飲むだけで身長販売されている。日本小児内分泌学会は、このような効果をうた は何cm伸びるか？」。「ス2012.3.1

不適切な宣
伝と販売

健康食品

セノビック

R

う商品は疑わしいとして、宣伝文を差し替えるように申し入れた ポーツをする子供は身長を高く結果、ロート製薬は宣伝文を控えたとのこと。しかし、いまだしたい！プロテインを飲ませた

ネット上には、紛らわしい広告がある。効果のほども疑わしく、 い！安全なものを飲ませたい！
効果効能を謳う販売方法も薬事法違反だ。

こんな要望にこたえるかのようにセノビックプロテイン登場です！」「Rのセノビック は成長期の子供の骨を研究し生まれた、 身長を伸ばすために必要な栄養素を豊富に含んだ身長補助食品です」と宣伝し、詳しくはこちらのHPとロート製薬のHPに誘導し

ＥはＨＰで、共役リノール酸が配合された「Ｓ酵母」のダイエッ
ト効果をうたっている。共役リノール酸は牛脂肪などに微量含まれるトランス脂肪酸だ。サプリメントに使わているは化学的に共役化したもので、非天然型が含まれる。この非天然型にダイエッ
2012.2.7

不適切な宣
伝と販売

ト効果があるとされ、一方で肝機能障害をもたらとも言われる。
健康食品

Ｓ酵母

Ｅ

Ｅ生活は天然原料にこだわっていると宣伝するが・・・。配合さ .
れた共役リノール酸が合成品だとすれば、天然原料との宣伝に反する。また、トランス脂肪の摂取が問題となる中、化学反応による非天然型のトランス脂肪酸を配合することは危険と思われる。
少し食べただけでダイエットできるということはそれが危険な物
質ということに他ならない。
「揚げ油、食塩は使用しておりません」と包装には印刷しなが2012.2.4

不適切表示 焼き菓子

AＭ

ら、表示シールには、原材料名、コーンフレーク（食塩）とあ2012.2.27に事業者に、要請文る。また、油の使用がないような印象だが、ショートニングが使 を発送しました。

男

鹿児島
県

われている。消費者をまどわす表示です。
クロレラがさまざまな疾病に効果があるとする解説記事です。新聞の折込広告チラシとして配布されました。掲載写真は、クロレ
2011.6.23 不適切広告 クロレラ.

S㈱ラを販売する㈱S社長N氏の写真と同じものであり、日本クロレ
ラ療法研究会の所在地は、S販売㈱東京支店の所在地です。こう

.

女

東京都

.

.

.

.

.

いうチラシが許されると、いくらでも薬事法に違反する販売ができます。
6月8日に「有機栽培の冬たけのこ」に関する情報をお寄せいた
2011.6.10

事務局よ
り、お願い

冬たけのこ

.

.

だいた「N食品振興会」にお願い。
連絡先を知らせていただけない場合には、掲載しない方針です。
ご連絡ください。

2011.6.9

回答

ビーフ・ハンバーグステーキ.

C㈱Cから、文書での回答を受け取りました。

2011.5.26に発送した要請文です。

ホットラインのコア団体である「食の安全・監視市民委員会」の2011.6.3

回答

腸管出血性大腸
菌

活動です。
.

厚労省から

「食の安全・監視市民委員会」は、厚労省宛に出した「腸管出血性大腸菌による食中毒の防止に関する質問及び要望」 への回答がありました。

2011.6.2

回答

豚肉（蒸し焼石焼風の豚肉料き）

理D

神山美智子氏の見解「平成22年に食品安全委員会の意見が出ているのに、まだ諮問するなどというのんきな対応をしていま

.

.

.

.

す。厚労省はどうかしているのでは？」㈱Dから、文書での回答を受け取りました。

2011.5.26に発送した要請文です。
協力団体での対応、
魚醤のヒスタミン規制を始めた

現在のとこ
2011.5.29 不適切販売 魚醤.

協力団体への情報提供あり。

国では、200ppm以下としてい「ベトナム産の魚醤を輸入し、小分けし、OEM（他社ブランド

る。一方、4月のノルウェーでろ、OEM企業 の製品を製造）で販売していた。1000ppm（100mg/100g）を超 のCODEXで400ppm以下とさ名公表できえるヒスタミンが検出されたものもあったので、会社上層部に対 れる可能性があったので厚生労ず。

応を求めたが取り上げられなかったので退職した。」

働省に、①日本では、200ppm＜注＞日本市場は、国内生産、約1000トン、輸入約5000トン。

以下の規制を実施することを要

.

協力団
体

求し、②CODEXでの対応を尋ねたが、応答なし。
.

.

.

.

.

上欄の数値（国内生産、輸入量）を訂正しました。事務局

.

.

.

男

福岡市

上記は新規に掲載

.

.

.

男

福岡市

.

女

大阪市

.

.

.

.

.

.

先月（4月）、某テレビ番組内の「旨いい話」で、 相模原の焼き肉店の”とろけるハンバーグ”が紹介された。出演者から絶賛され2011.5.9

不適切な調

とろけるハンN(テレビ

理とテレビ ハンバーグ

バーグと紹介の 局）、焼き肉 危険です。放送されたときに、危ないのでは？ と思いました。

番組

TV番組

店「F」

たが、ハンバーグの中心がレアでした。挽肉料理のレアは非常にそれから間もなく、店は違うが、生肉（ユッケ）食中毒が起こり

2011.5.26に事業者に、要請文を発送しました。

ました。
<事務局>肉調理の問題は1月にも消費者から指摘があった。
.

.

.

.

.

.
妻が牛乳と思い込み加工乳を買ってきた。原材料は、生乳(50%未満)、脱脂粉乳、バター。 パッケージには牧場の写真が印刷さ

牛乳と紛ら
2011.4.27

わしい表示
とパッケー

れ、一見牛乳のように見える。加工乳と書かれているが、商品名
加工乳

MのＤ

に比べて文字が小さい。一般の人は牛乳と思うだろう。そんなとＭころまで見ないでしょう。値段も安いので「安い牛乳」と思ってジデザイン

買うのではないでしょうか？妻に確認したら、「牛乳だと思った。安かったので得したと思った」とのこと。区別できるようにしてもらいたい。パッケージデザインも問題です。
「アスパルテーム」が明記されていなく、ケトン尿症患者には問題あり。また、添加物の使用を減らそうとする生協の方針にも反する。食料品のカタログからは除外すべき。再度の投稿です。ア

2011.4.13

カタログの アスパルテーム
表示不適

入り甘味料

O
A㈱

2011 年3月4回カタロ
グ52頁

スパルテーム入りの甘味料が、利用している生協の食料品カタロ
グに再び載りました。前回と違うのは組合員さんからの要求に応じて載せましたとする体裁であることです。カタログ＜アレほしい＞欄で、「毎週目を皿のようにして見ていますが、見当たりません。ぜひお願いします（O

組合員さん）」とし、＜商品説明＞まろやかな甘さでカロリー90％カット・糖類ゼロの低カロ
リー甘味料です・・・とあります。
2011.1.31 回答

2011.1.31 回答

2011.1.31 回答

エビ（パン粉つき、フライ用）エビ（パン粉つき、フライ用）エビ（パン粉つき、フライ用）

.

.

.

㈱K

東京都中央区
保健所㈱R㈱Kから、文書での回答を受け取りました。

東京都中央区保健所から、文書での回答を受け取りました。

㈱Rから、文書での回答を受け取りました。

2011.1.19に発送した要請文です。
2011.1.19に発送した要請文です。
2011.1.19に発送した要請文です。

焼け石に水をかけ、野菜と薄切り豚肉を蒸し焼きする料理。
豚肉が十分加熱されておらず色がまだ赤かった。店員に再加熱を指示すると、「こんな色です」、「内の豚肉は新鮮だから加熱が不十分でも問題ない」という。あきれたが、再加熱を指示。健康
調理不適2011.1.29 店員教育不備

豚肉（蒸し焼石焼風の豚肉料き）

理

影響はなかった。
D（大阪市） この店の問題点は、①豚肉の安全な食べ方に関する不見識、②店員への教育不徹底③責任者の態度（シェフの謝罪もなかっ

2011.5.26に事業者に、要請文を発送しました。

女

大阪市

.

.

.

.

女

川崎市

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

た）。
230万人以上が居住し、昼間人口はその倍近くなる大阪市の保健所はわずか１箇所。適切な指導もできないだろう。この様子では食中毒の散発例があるのではないか。
.

.

豚肉（蒸し焼き）

Dから回答

受け取り
2011.6.2㈱Dから、文書での回答を受け取りました。

新規に掲載

川崎市幸保健所から、文書での回答がありました。
2011年1月14日午前、届出者が来所。エビフライの検査を希望されたが、検体エビフライが1本しかないこと、家庭での調理時の2011.1.24 回答

エビ（パン粉つき、フライ用）.

川崎市幸保健所

混入の可能性もあることから、検査が困難と回答。
14日午後に販売店から、経過を確認。
発生から約5ヶ月経過し、販売状況、調理状況が確認できないこ

2011.1.19に発送したに要請文です。

と、これまで同様の苦情がないことから、これ以上の原因究明は困難と判断し、厚生労働省のへの報告はしていない。商品の期限
表示日が過ぎており、回収などは不要と判断し、東京都への連絡はしていない。
被害者からのメール（2011年1月14日、および1月18日付け）要約
2010年8月26日、スーパーLで購入したエビフライを自宅で揚げて （この時古い油で揚げたわけでもなく、泡が普通の量ではありませんでした。）とやっと、なんとか揚げて、すぐに食べたのですが、吐き出すほどの苦さで（娘は数分後吐き気を催し、トイレで吐いてしまいました。） 私も直ぐにどんなものか口に入れました。 やはり、舌先が痺れるような苦味があり、とてもケミ
カルな味がしました。私の場合は、飲み込む前に吐き出しました

2011.1.14 食品事故

エビ（パン粉つき、フライ用）が、少し頭がボーっとなりました。数年前の毒ギョウーザの事件 2011.1.19に製造、販売事業者

製造㈱K
仲介㈱M

㈱L（K店）

タイ産を思い出しました。直ぐに、Lと製造元に連絡を入れました。

および保健所、東京都、消費者

Lの店の担当者は商品代金を持ってみえたので、娘と私の目の前 庁に、要請文およびメールを発で食べてもらいましたが、やはり・・吐き出してしまいました。 送しました。
後日、スーパーの店長代理と製造元 ㈱K、T様のお二人がお詫びに来られました。
製造元㈱K、T様は調べてくださるとの事で、何回も専門機関に検査をして調べていただきましたが、最終的に「非イオン性界面活性剤の反応がみられた」と報告があったのは10月27日でした。その後、なしのつぶてでした。
2011年1月14日、再度の問い合わせに、LのK氏は「あれから調べようとしたけれどもう検体がないので、結局何かが入っていたのは確かですがどういう経由でたどり着いてしまったのか調べよ

.

.

.

.

.

.

.

.

2011.1.14 回答

エビ（パン粉つき、フライ用）川崎市幸保健
所・所長
から回答

着信
2011.1.24

エビ（パン粉つ ㈱K

受け取り

き、フライ用） から回答

2011.1.31

エビ（パン粉つき、フライ用）東京都中央区保
健所
から回答

受け取り
2011.1.31

エビ（パン粉つ ㈱R

受け取り

き、フライ用） から回答

2011.1.31

健康食品

消費者庁

.

川崎市幸保健所から、文書での回答がありました。

㈱Kから、文書での回答を受け取りました。

東京都中央区保健所から、文書での回答を受け取りました。

㈱Rから、文書での回答を受け取りました。
消費者庁から、文書での回答を受け取りました。

2011.1.19に発送したに要請文です。
2011.1.19に発送した要請文です。
2011.1.19に発送した要請文です。
2011.1.19に発送した要請文です。
.

2011.1.7

回答

健康食品

.

食品安全委員会

食品安全委員会から、文書での回答を受け取りました。

.

.

.

男

兵庫県

人気メニュー「ビーフハンバーグステーキ」は、中が生焼けの、赤い状態で、熱した１０センチほどの円盤状の鉄板にのせられて
2010.12.2 調理管理に ハンバーグス

ビーフ・ハン

9

バーグステーキ

疑問

テーキ

C

給仕される。客は、好みの焼け具合にして食べるが、ステーキのミディアムを食べる感覚で食している。全量を食べ終える頃には、鉄板は冷めていて、「焼く」ことはできない。

2011.5.26に事業者に、要請文を発送しました。

もし、このハンバーグに食中毒菌O-157などが混入していたらと思うとぞっとする。どのように安全性が確保されているのか。

.
2010.12.2
7.

回答

ビーフ・ハンバーグステーキ
無添加白だしC（ファミリーレ
ストラン）
.

受け取り
2011.6.9
さいたま市保健所㈱C から、文書での回答を受け取りました。

新規に掲載

.

.

さいたま市保健所から、文書での回答がありました。

.

.

.

当該の項目に追加して表示。

.

.

”説明”は当該の項目に追加して .

.

さいたま市保健所薬事係に、新著を持参し、相談。より法律上の2010.12.2
4

回答

無添加白だし、そば.

㈱SK問題がないよう、会社組織の変更を行う。回答書の一部（2010.11.08 と2010.11.11）を変更し、添付ファイルの内容と差し替えていただければ。
2010.12.2
4

電話連絡

無添加白だし.

さいたま市保 電話での”説明”あり。文書回答は「検討します」とのこと。
健所

当該の下欄を参照。

「文書での回答」を再度要請。
表示。

喫茶店の砂糖スティックの表示に問題があります。
「スティック1本1.7ｇが、約5g砂糖に相当する」という趣旨の宣2010.12.2
3

不適表示

アスパルテーム
（甘味料）

Sシュガー

A

伝ボードを付けて、喫茶店のテーブルに置かれています。合成甘

鹿児島

.

女

消費者庁から、文書での回答がありました。

.

.

.

回答がありました。

当該の項目に追加して表示。

.

.

.

.

味料アスパルテームが使用されており、フェニルケトン尿症患者

県

は健康障害への危険があるはず。命にかかわるだけにテーブル上の宣伝ボードと、スティックへの表示は必要です。
2010.12.2
2
2010.12.2
0

回答

大判焼き

.

高島保健所、

大判焼き
回答、「エコＰ溶

消費者庁

.

液」

滋賀県健康福祉部生活衛生課

Fの回答
2010.12.1
6

回答

大判焼き

Fから回答

着信

「次回焼くのは、来年2月ですのでそれまでに改善をする予定で 当該の項目にも追加して表

2010.12.16

す。パンフレットの「アレルギー対応」については他の言い回し 示。.
に変更いたします。」
産業フェアの出店にて、卵アレルギーの人でも食べられるとの表
示と呼び込みで購入しかけましたが、うさんくさいと思い購入はしていません。その後、本当に食べられるならと思い、この商品

2010.12.1
1

不適販売

大判焼き

Fのカラダがよろこぶ大判焼きF（T産業フェ についてインターネットで調べたところ、明らかに嘘と思われる 2010.12.13、Fと、消費者庁、アの企業出店 特殊な加工技術についての宣伝が書かれていました。直接被害を 保健所に対して、左欄の批判に 男
ブース）

滋賀県

受けたわけではありませんが、憤りを感じて告発するものです。 対処するよう要請文を送付。
アレルギーへの認識が甘く、放置すれば危険だと思います。な
お、特殊な加工技術は、「エコP㈱」なる会社の開発ということになっており、問題の根はこの会社にあると思われます。

.

.

大判焼き

F代表者から回 着信
答2010.12.16

次回焼くのは、来年2月ですのでそれまでに改善をする予定です。パンフレットの「アレルギー対応」については他の言い回し .
に変更いたします。

.

.

１．事実確認
12月14日中に、高島保健所の食品衛生監視員がＦに対して調査を実施したところ、要請書の記載どおり、産業フェアなどにおける「アレルギー対応」を標榜した大判焼の製造販売およびイン
ターネット上での広告を確認しました。
２．指導方針小麦や卵によるアレルギーの発症を防ぐためには、小麦および卵

.

.

大判焼き

高島保健所、滋の摂取を避ける必要があり、標記食品はこれらを除去していると

賀県健康福祉部 着信は認められず、また、販売時に配布しているリーフレットに、「エコＰ溶液」 生活衛生課

2010.12.20

から回答「アレルギー対応」や「アレルギー対応なので、どなたにもおい

.

.

.

しくお召し上がり頂けます。」と記載することや口頭での呼びか
けは、アレルギー疾患を持つ消費者に誤解を与えたり健康被害のおそれがあるため、このような販売方法を止めるよう指導しています。
また、E㈱が製造（販売）していると思われる「エコＰ溶液」につきましては、ホームページ上で、医薬品的な効能・効果を表現しているため不適切と判断される部分がありますので、薬事関係部局に通報しています。
Sゲルのネット販売の文面には、＜メタボをよく理解しよう。Ｔｕ教授（Ｉキリスト教大学）にお2010.12.1
0

伺いしました＞として、脂肪燃焼システムについてのインター
不適宣伝

健康食品

Sゲル

㈱NＨ

2010.12.18、㈱NＨ％と、消費ビュー記事を掲載している。Ｔｕ教授は、この商品を推奨してい 者庁に対して、左欄の批判に対 男

兵庫県

るわけではないが、この健康食品の販売方法が、信用のあるもの 処するよう要請文を送付。
と消費者に印象付ける役を果たしている。著名な栄養学者である。
おおよそ科学とは言い難い宣伝文句。老化やアトピーなどの人の悩みを解決するかのような文言、薬事法にも触れかねない。サイト内の記事を読むと、「この植物性Ｋミネラルを飲むことで有効

2010.12.9 不適宣伝

サプリメント

植物性Ｋミネラル（ＤｒＷ）

Ｋな“３４５の疾患”についての資料をまとめています」などと書か

神奈川

.

男

カー名、販売者名の記載がない。注文ページに入っても会社名が .

女

東京都

消費者庁に対して、左欄の批判 男

岡山県

れ、ガンやアルツハイマーに有効であるかのように誤認させる内県容。価格は霊感商法の壺並みに高く、消費者にとって有害。なお、グループ協賛サイトに名を連ねている企業も同等の組織と思われる。
ＣＭ及びネット広告で「メタＢでポッコリお腹のメタボダイエッ
ト！今最も注目を浴びるサラシアとダイエットに有効な成分４つをブレンドして驚きの効果！頑張らないあなたをメタＢは応援し2010.12.9 不適商法

ダイエット食品

メタＢ（ＦＦ製）ます」と、トクホ（黒ウーロン茶など）と紛らわしい広告。メーS㈱ない。
＜事務局補足＞
販売者名は、2回画面を変えると確認できる。小さな商品写真に、ＦＦとメーカー名らしきものはある。
トクホの認定を受けていないのに、トクホのような食品の宣伝をしている業者がいる。宣伝文は、消費者に誤解を与えるような内容にみえる。

2010.11.2
2

違法宣伝

健康食品

Sゲル

㈱NＨ

＜事務局補足＞
ネット上のプレスリリース文面として＜「トクホ」関与成分を中心に30種の成分を配合した、血糖値・血圧・血中コレステロー

2010.12.18、（株）NH％と、に対処するよう要請文を送付。

ルの低下作用のあるサプリメント。「トクホ」成分を使い、同じ安全性と効用を安価に提供する新商品を展開＞と掲載。
根拠不足な情報、科学的検証に耐えられない情報により、消費者
2010.11.1
9

不適情報

書籍

書名「ＴＮ、
Ｋ！」の食情報を間違った方向に煽動。いたずらに不安感を煽り、結果㈱ＳＧ的に自社関連商品（無添加白だし）を買わせる仕組み。また、差別を助長する内容にもなっている。薬事法に触れる記載が多い。
不実証広告として景表法にも抵触。

2010.12.11、（株）SK安全に、2010.12.14、消費者庁などに、左欄の批判に対処するよう要請文を送付。

男

神奈川県

状況証拠と、モニター調査結果をもとにまとめた本です。本の最終章では、「無添加白だしは万全ではない」と書き、無添加白だ
しを使わずにミネラル豊富な食事になるよう、調理法や、商品の.

.

書名「ＴＮ、㈱SK安全・代着信

Ｋ！」

表者から回答2010.12.15

選び方だけを記述しています。ですから、「結果的に自社商品を買わせる仕組み」とのご指摘は、最後まで本を読んでいただけて .

.

.

いないと思われます。また、どこが薬事法に触れるのでしょうか？具体的にご指導いただければと思います。「科学的検証が足りない」というご指摘に関しては、今月17日に発売の新著『S』
が回答になると思っています。
このサイトは優良誤認の不実証広告が多く、消費者にとって危険。「心身の不調がよくなる」という表現は薬事法に抵触。九割
蕎麦で「マグネシウムを大量補給」と書く根拠が不明（蕎麦のマ 2010.12.11、（株）SKに、

2010.11.1
1

不適販売

そば

ミネラル補給そば㈱SK

グネシウム含有量はそれほど多くない）。海苔、ごまにミネラル 2010.12.14、消費者庁などに、は多いが、そもそも重量を食べられない。量の概念が不足した宣 左欄の批判に対処するよう要請

男

神奈川
県

伝でいたずらに消費者の不安を煽り、また、健康不安を感じてい 文を送付。
る人の弱みにつけこんだ商品。薬事法および景表法に抵触している。
.

.

ミネラル補給そ ㈱SK・代表者
ば

着信から追加の回答 2010.12.24

より法律上の問題がないように、所轄保健所薬事係と相談の上、会社組織の変更を行う。現在、手続き中。

.

.

.

.

.

.

女

東京都

男

東京都

.

.

.

.

.

.

に対して、左欄の事実関係を問 .

.

「量の概念が不足した宣伝」とされている件に関しては、当社の月刊誌では量の概念も盛り込んでいました。しかし、ホームペー.

..

ミネラル補給そ ㈱SK・代表者

着信

ジだけしか見ない方は、誤解を招く恐れがあるため、すべて削除ば

2010.12.15

しました。今月17日に発売の新著『S』では、全面的に量の概念から回答を盛り込んで書いてありますので、疑問の点がありましたら、本をお読みください。
2010.11.0
9

違法広告

プラセンタドリンク「美味しく飲んでプルプルお肌!!10本入り豚コラ－ゲンペプチ
Ｈ（店名）

㈱Ｎ

ド、豚プラセンタ抽出液他配合。 プルプルお肌の欲しい方に!!10 .
本入り」とのキャッチコピーは違法。
「無添加」「ミネラル」の表示と、病気の改善などの表示。この

2010.11.0
8

だしを摂取すると躁鬱病が改善するかのような薬事法に抵触しか不適表示

無添加白だしM㈱SK

ねない売り場づくりがされている。また、ミネラルが豊富かのよ
うな表現も好ましくない。これにより、さらなる健康危害が出る恐れがある。

.

.

無添加白だしさいたま市保健 着信
所から2010.12.27

さいたま市保健所から、文書での回答がありました。

2010.12.11、（株）SKに、
2010.12.14、消費者庁などに、左欄の批判に対処するよう要請文を送付。
.

保健所広報担当者は、「電話で回答したい」とのことでしたが、「文書での回答」を要請しました。「検討します」とのことです。
その際の”説明”によると、「だしは、調味料の範囲にあり、”あきらか食品（明らかに食品と認識できるもの）”と判断できる。だれも医薬品とは考えな.

.

無添加白だし2010.12.24、さいたま市保健 着信

い。したがって、だしは薬事法の対象とはならない。薬効を宣伝 さいたま市保健所からの電話に所より電話連絡 2010.12.24

して良いとは指導していないが、グレーゾーンにはある」、「根 対して、「文書での回答」を再
拠は、昭和62年9月2日、旧厚生省監視指導課長通知・薬監第88

度要請

号別添の”無承認無許可医薬品の監視指導マニュアル（その後改正）”にあり、それに基づいて指導した」とのことです。
＜事務局補足＞
健康食品の”不適切宣伝”の根幹にかかわるので、保健所からの回
答を待っています。

.

.

無添加白だし㈱SK・代表者

着信から追加の回答 2010.12.24

より法律上の問題がないように、所轄保健所薬事係と相談の上、会社組織の変更を行う。現在、手続き中。

.

このようなご指摘をいただく前から、さいたま市保健所・環境薬事課・薬事係に、当社ホームページが薬事法に触れないかどうか.

.

無添加白だし㈱SK・代表者

着信を相談済みです。その指導をもとに作ったホームページでしたのから回答

2010.12.15

で、薬事法や健康増進法に抵触していたとは思いません。しかし、「薬事法に抵触しかねない」と考える方もいると知り、さらに修正いたしました。ご確認ください。

2010.12.18、さいたま市保健所
い合わせ中。

調味料の欄に「（低カロリー甘味料）パルスイート」がある。説
明文は「まろやかな甘さでカロリー９０％カット・糖質ゼロの低2010.09.1 カタログの アスパルテーム
6

表示不適

入り甘味料

O
A㈱

2010 年9 カロリー甘味料です」とある。「アスパルテーム」等が抜けてお月4回カタロ

り、情報不足（ケトン尿症患者には問題あり）。本来このような .

グ36頁

食品を、無添加味噌や、きび砂糖と並列すべきではない。どうし

女

大阪市

女

大阪府

女

大阪府

ても売りたいなら、カタログ「健康サプリセレクション」が適当（購入せず）。
2010.09.0 店頭での表 グレープフルー
1

示不良

ツ

棚には防カビ剤使用などの注意書きがあるのに、グレープフルー
南ア産

スーパーL店

ツを入れた段ボールには表示が見当ず。棚と段ボールの位置は離 .
れており、売り方が不誠実。
いつもは北海道産や淡路島産や泉州産の玉ねぎを山積みしている

2010.02.1 店頭での表3

示不良

場所から、いつも通り、何も考えずにスーパーマーケットのかご
たまねぎ

アメリカ産

スーパーL店にたまねぎを入れた。レシートを見て初めてアメリカ産と気付い .
た。返品してもらった。引っかかった客は私だけではないはず。
場所だけでなく、形状もいつものと同じで、不誠実な売り方だ。