― 報

熊本野生生物研究会誌

告 ―菊池渓谷における哺乳類 2022－カワネズミとコウモリ類－
坂田拓司 1,2，前田史和 1，坂本真理子 1,3
1 熊本野生生物研究会，2 文徳高等学校，3 くまもと里と山研究所

A record of mammals in Kikuchi Valley, Kumamoto Prefecture, Japan in 2022
With reference to Japanese water shrew and bats
Takuji Sakata1,2, Fumikazu Maeda1, Mariko Sakamoto1,3
1Kumamoto Wildlife Society, 2Buntoku Senior High School, 3Kumamoto Village and Mountain Research Institute

キーワード：熊本県菊池渓谷，自動撮影カメラ，音声確認，カワネズミ，コウモリ類，アライグマ
1982）．この調査では 7 科 13 種の哺乳類が確認され，生摘要

息の可能性がある種を含めると 10 科 22 種に達してい1 熊本県北部を流域とする菊池川の源流部に当たる菊る．その後，本格的な哺乳類調査は実施されていなかっ池渓谷において，カワネズミとコウモリ類を対象としたが，30 年後となる 2009～2010 年に自動撮影法と捕獲た生息確認調査を行った．

法を主とした調査が行われ，聞き取りと文献調査も含め

2 カワネズミは，糞及び自動撮影カメラの画像から，渓谷内の河川では広い範囲に生息することが確認された．
3 コウモリ類は，カスミ網やアカメガシワトラップによる捕獲とエコーロケーションパルスの録音・分析から，ると 2001～2010 年の 10 年間に 11 科 17 種の生息が確認された（大野ほか 2010）．しかし，真無盲腸目や翼手目（以下，コウモリ類），齧歯目については未確認の種が多いことが課題として残されていた．

キクガシラコウモリ，コキクガシラコウモリ，モモジ

今回，その課題の解決を図るために主に真無盲腸目のロコウモリ，テングコウモリ，ニホンコテングコウモ

うち特にカワネズミ Chimarrogale platycephalus とコリ，ユビナガコウモリが確認された．音声（録音なし）

ウモリ類の生息を確認する調査を実施したのでその結果と飛翔目撃からモリアブラコウモリの生息の可能性がを報告する．なお，本稿における哺乳類の学名と配列順あると判断された．

は 世 界 哺 乳 類 標 準 和 名 リ ス ト 2021 年 度 版

4 その他の哺乳類として，特定外来生物であるアライグ（https://www.mammalogy.jp/list/index.html ；2023 年

マが定着していること，ニホンジカが渓谷内で分布を11 月 25 日確認）
，鳥類は日本野鳥の会熊本県支部（2016），拡げていることが確認された．

両生・爬虫類は日本爬虫両棲類学会（2021）に従った．

はじめに調査地と方法

熊本県北部を流域とする一級河川菊池川の最上流部が調査地は，阿蘇外輪山北西部の標高 400～900m に位

菊池渓谷である．阿蘇くじゅう国立公園の西端に位置し，置する菊池渓谷の一角である（図 1）．調査対象種がカワ特別地域に指定されている．渓谷が深く自然林がまとネズミとコウモリ類であるため，おもに調査地内の自然まって分布し動物相が豊かであるため，2009 年に改定さ林とその周辺の二次林内及びその中の河川で調査を実施れた熊本県レッドデータブック（熊本県希少野生動植物

した．調査地の下見や調査機器の設置時にはフィールド検討委員会 2009）において『絶滅危惧種等の哺乳類が生サイン（糞や足跡など）の探索を行った．

息する重要なハビタット』に選定され，現在も継続されている（熊本県希少野生動植物検討委員会 2019）．

調査経緯は表 1 に示される． カワネズミは淵と瀬が交互に繋がるステップ・プール構造の河川部において岩上菊池渓谷では 1978～1981 年に総合的な動物相調査がの糞を探索した．糞が確認された場所には自動撮影カメ行われ，哺乳類に関しても報告された（吉倉・荒井ラ（Ltl-6310WMC，(有)麻里布商事．TC10，Campark- 79 -熊本野生生物研究会誌 第 12 号 2024 年 6 月

坂田拓司ほか

図 1 調査地（地理院地図（新版）レベル 14 に追記）
．赤ライン：フィールドサイン（林道・遊歩道），緑ライン：フィールドサイン･自動撮影カメラ･かご罠(河川)，橙ライン：アカメガシワトラップ設置ルート，青点：カスミ網設置箇所．

社）や金属製のかご罠（縦 140×横 160×奥行 240 ㎜）

音波録音装置（Song Meter Mimi Bat Ultrasonic Re-を設置した．誘因用の餌には鮮魚（キビナゴ

corder,Wildlife Acoustics Inc.，以下，SMMB）で記録しSpratelloides gracilis やマアジ Trachurus japonicus）をた．SMMB は日没前 30 分から日出後 30 分までにコウ用いた．自動撮影カメラの調査努力量は 142 カメラ日，モリ類の音声を自動的に録音する設定とした．録音に際かご罠は 15 トラップ日であった．

してはフルタイムエクスパンションにセットした．音声

コウモリ類は，主にカスミ網とアカメガシワトラップの解析は Kaleidoscope Pro Analysis Software（Wildlifeによる捕獲，超音波録音装置によるエコーロケーション

Acoustics Inc.）を使用し，音声パルスの最大振幅時の周コール（以下，音声）の録音と分析を行った．カスミ網波数（ピーク周波数：PF，peak frequency of the spectrum）

は，樹木の枝でトンネル状になった作業道や河川上を塞の測定値や形状を船越（2010）や谷岡・谷地森（2021）

ぐように設置した．日没後から約 3 時間展開し，調査員と照合することで種の判定を行った．

がそばで待機するか頻繁に見回りを行った．設置場所は14 箇所である（図 1）．アカメガシワトラップは葉が展開結果と考察したアカメガシワ Mallotus japonicus の枝を数本束ねて自然乾燥させて作成し，それを遊歩道や林道沿いの地上調査期日及び内容，確認種は表 1 に示される。調査対

2m ほどの樹木の枝に結わえてぶら下げ，1～数晩後に見象としたカワネズミは捕獲がなかったものの糞（図 2a）回った．3 つのルート（図 1）で延べ 20 トラップを設置

及び自動撮影カメラの画像（図 2b）から生息が確認されした．コウモリ類が捕獲された場合は種と性，成幼を確た．コウモリ類ではモモジロコウモリ Myotis macrodac-

認し，前腕長を電子ノギス（(株)ミツトヨ，PC-15JN，最tylus，テングコウモリ Murina hilgendorf（図 2c），ニホ

小単位 0.1mm）で，体重を電子天秤（(株)ランドリテイ

ンコテングコウモリ Murina silvatica（図 2d），ユビナリング，GP-311，最小単位 0.01g）で測定し，希少種にガコウモリ Miniopterus fuliginosus，が捕獲によって確ついては翼帯を装着して放逐した．同定にはコウモリの認され，キクガシラコウモリ Rhinolophus ferrumequi-会（2011）を参照した．

num とコキクガシラコウモリ Rhinolophus cornutus が夜間のコウモリ類調査 実施中及び捕獲したコウモリ音声により確認された ．また，モリアブラコウモリの放逐時はスマートフォン（iPhone，Apple Inc.）に接続

Pipistrellus endoi の可能性がある音声（録音なし）と飛し た バ ッ ト デ ィ テ ク タ ー （ Echo Meter Touch 2

翔目撃が得られた．捕獲個体についての外部形態測定値

Pro ,Wildlife Acoustics Inc.，以下，EM）で音声を録音

は表 2 に示される．

した．また，2022 年 3 月 16 日～23 日（7 晩），5 月 19

その他の哺乳類は，フィールドサイン調査でコウベモ日～28 日（9 晩），10 月 8 日～10 日（2 晩）は設置型超グラ Mogera wogura，ヤマネ Glirulus japonicus，ニホ- 80 -

菊池渓谷における哺乳類 2022－カワネズミとコウモリ類－

Bull. Kumamoto Wildl. Soc., No.12, Jun. 2024

表 1 調査期日，内容及び確認種．

期日確認種

内容哺乳類

2022年3月16日 コウモリ音声予備調査～23日
2022年4月17日 自動撮影カメラ(河川)～20日
2022年5月1日
自動撮影カメラ(河川)～7日
2022年5月19日 林道フィールドサイン調査
罠類･カスミ網設置予定地探索なし
ニホンノウサギ(糞・食痕)
ニホンテン(糞)ニホンジカ(足跡・糞・食痕)
イノシシ(足跡･掘返し)

2022年7月7日

遊歩道フィールドサイン調査

コウベモグラ(塚)ニホンテン(糞)2022年7月23日

カワネズミ痕跡探索調査
コウモリ捕獲･音声調査

2022年9月3日

カワネズミ痕跡･捕獲
自動撮影調査
コウモリ捕獲
音声調査

ヒナコウモリ科sp.①(音声)ヒナコウモリ科sp.②(音声)
ヤマネ（巣）
アライグマ(足跡)カワネズミ(糞)モモジロコウモリ(捕獲)ユビナガコウモリ(捕獲)ヒナコウモリ科sp.①(音声)ヒナコウモリ科sp.②(音声)カワネズミ(糞)キクガシラコウモリ(音声)テングコウモリ(捕獲)ニホンコテングコウモリ(捕獲)ユビナガコウモリ(捕獲)ヒナコウモリ科sp.②（音声）ヒナコウモリ科sp.③（目撃・音声）
タヌキ(足跡)イタチ属sp.(撮影)
アナグマ(足跡)
ニホンジカ(足跡)カワネズミ(糞)ニホンコテングコウモリ(捕獲)モモジロコウモリ(捕獲)カワネズミ(撮影)
アカネズミ属sp.(撮影)

2022年9月21日 カワネズミ痕跡･捕獲･自動撮影調査～25日 コウモリ捕獲･音声調査

2022年10月8日

その他

コキクガシラコウモリ(音声)ヒナコウモリ科sp.①(音声)ヒナコウモリ科sp.②(音声)アライグマ(撮影)

カワネズミ痕跡･捕獲･自動撮影調査
コウモリ捕獲･音声調査

2022年11月1日 カワネズミ自動撮影調査～19日
2023年3月6日
自動撮影カメラ(河川)～16日

ニホントカゲ（目撃）アカハライモリ（捕獲）ヤマアカガエル（捕獲）タゴガエル（捕獲）
カジカガエル（鳴き声）ニホンヒキガエル（捕獲）ジムグリ(目撃)ミソサザイ(撮影)
カワガラス（撮影）
キセキレイ（撮影）

アライグマ(撮影)①はモモジロコウモリ，②はユビナガコウモリの可能性が高い．
③はモリアブラコウモリの可能性がある

ンノウサギ Lepus brachyurus，タヌキ Nyctereutes

イタチ属 sp.が撮影された．さらに哺乳類以外では，鳥類

procyonoides，イタチ属 sp.（ニホンイタチ Mustela itatsiのミソサザイ Troglodytes troglodytes，カワガラス Cin-またはシベリアイタチ Mustela sibirica），ニホンテン

clus pallasii，キセキレイ Motacilla cinerea が沢沿いにMartes melampus，アナグマ Meles anakuma，ニホン

設置した自動撮影カメラで，爬虫類のニホントカゲ

ジカ Cervus nippon（以下，シカ），イノシシ Sus scrofa

Plestiodon japonicus とジムグリ Euprepiophisの生息が確認された（表 1）．また，自動撮影カメラではconspicillatus が目撃で確認された．両生類のアカハライ

アカネズミ属 sp．
，アライグマ Procyon lotor（図 2e），

モリ Cynops pyrrhogaster とニホンヒキガエル Bufo

- 81 -

熊本野生生物研究会誌 第 12 号 2024 年 6 月

坂田拓司ほか

表 2 捕獲されたコウモリ類の外部形態測定値．
種名テングコウモリ

ニホンコテングコウモリ

モモジロコウモリ
ユビナガコウモリ

捕獲日
雌雄
2022年9月23日 ♂
2022年9月21日 ♂
2022年9月21日 ♀
2022年9月24日 ♀
2022年9月24日 ♂
2022年10月8日 ♂
2022年10月8日 ♂
2022年10月8日 ♀
2022年10月8日 ♀
2022年9月3日 ♂
2022年10月8日 ♂
2022年10月8日 ♀
2022年9月3日 ♀
2022年9月23日 ♂

成幼 前腕長(㎜)
成
42.8
成30.8
成
31.4
成30.7
成30.1
成29.9
成30.7
成31.5
成32.3
成37.0
成37.2
成38.1
成
45.7
成
42.3

体重(g)
13.1
5.2
6.1
6.7
5.2
5.9
5.4
6.8
5.9
8.1
5.9
9.1
14.6
12.1

翼帯番号
NCA9052
NCF8934
NCF8573
NCF8574
NCF8936
NCF8937
NCF8938
NCF8939

NCA9051
NCF8935

図 2 確認された哺乳類． a：カワネズミ糞，b：カワネズミ（糞場で排糞中），c：テングコウモリ，d：ニホンコテングコウモリ，e：アライグマ（尾の縞模様）．

japonicus，タゴガエル Rana tagoi，ヤマアカガエル Rana

熊本県内における野生哺乳類は，2015 年段階で絶滅種

ornativentris が 捕 獲 で ， カ ジ カ ガ エ ル Buergeria

やペット由来種，海生哺乳類を除き，確実な生息情報がbuegeri が鳴き声で確認された．

得られていない種と外来生物も含め 44 種であった（熊本- 82 -菊池渓谷における哺乳類 2022－カワネズミとコウモリ類－

Bull. Kumamoto Wildl. Soc., No.12, Jun. 2024

以下，これらの種に加え特筆すべき哺乳類について，その状況を述べる．
カワネズミ
本種は真無盲腸目トガリネズミ科カワネズミ属に属し，本州と九州に分布する日本固有種である（Abe et al.
2015）．吉倉・荒井（1982）では生息の可能性を示したが，大野ほか（2010）においても確認ができなかった．
その後，本種の糞が相次いで確認された（表 3）．今回も糞の確認（9 ヶ所）と，糞場に向けた自動撮影カメラでの撮影（5 ヶ所）により，本種が菊池渓谷とその周辺の河川に生息していることが改めて確認された．なお，熊本県
は本種を『準絶滅危惧』（熊本県希少野生動植物検討委員会 2019），環境省は九州の個体群を『絶滅のおそれある地域個体群』に指定している（https:// www.env.go.jp/content/900515981.pdf．
；2023 年 11 月 10 日確認）．
キクガシラコウモリ
本種は熊本県内の洞窟で最も普通に見られる（荒井ほか 2005 ； 坂 田 2019 ； 坂 田 ほ か 2022 ）． 音 声 はFM/CF/FM 型，九州産本種は PF 値が約 69kHz で，他に類似種はいないとされることから識別が可能である．
今回の調査で捕獲はなかったが，音声により生息が確認された．
コキクガシラコウモリ
本種は同属のキクガシラコウモリと比較してねぐらとする洞窟の選択幅が狭く，分布が限られることから，熊
本県は『準絶滅危惧』に指定している（熊本県希少野生s動植物検討委員会 2019）．音声は FM/CF/FM 型，九州

図 3 記録されたコウモリ類のエコーロケーションパルス．
a：キクガシラコウモリ，b：コキクガシラコウモリ，c：ヒナ
コウモリ科 sp．①（モモジロコウモリと推定）， d：ヒナコウモリ科 sp．②（ユビナガコウモリと推定）．

産本種は PF 値が約 108kHz で，他に類似種はいないとされることから識別が可能である．今回の調査で捕獲はなかったが，音声により生息が確認された．
モリアブラコウモリ

野生生物研究会 2015）．その後，捕獲によるモリアブラ

本種は 2021 年に九州で初記録となる個体が熊本県球コウモリの確認（船越ほか 2022）と，過去の環境調査で

磨郡山江村の森林内で捕獲された（船越ほか 2022）．そ確認されていたウサギコウモリ Plecotus sacrimontisの後，県内の自然度の高い森林地帯の複数箇所で捕獲さ（国土交通省九州地方整備局 2022）が加わり，現段階にれるとともに，本種の可能性の高い音声が記録されていおいて 46 種である（表 3）．

る（未発表）．当調査において 2022 年 9 月 21 日のコウ

菊池渓谷では吉倉・荒井（1982），大野ほか（2010）以

モリ類捕獲調査時に，本種と思われる音声（FM/QCF 型，降もいくつかの種が確認されている．今回の調査目的のPF 値約 40kHz）と飛翔する姿を確認した．捕獲による一つであるカワネズミは糞の確認（安田雅俊私信；一柳

同定はできていないが，生息の可能性があると判断した．

英隆私信；島谷 2020）で生息が確認されおり，今回は自モモジロコウモリ

動撮影カメラによる画像も得られた．一方，コウモリ相

本種は熊本県内各地の森林地帯や水域付近の洞窟で確の把握については今回が初めての調査となり，荒井ほか認されている（坂田 2019；坂田ほか 2022）．水辺で採餌（2005）が目視により確認したモモジロコウモリに，新することが多く，当地域での最初の確認も水面上を飛翔たに 5 種が加わり，計 6 種の生息が確認され，1 種が生する姿の目撃であった（荒井ほか 2005）．当調査におい息可能性ありとされた．
- 83 -

熊本野生生物研究会誌 第 12 号 2024 年 6 月

坂田拓司ほか

表 3 菊池渓谷とその周辺から報告された哺乳類．
学名種名No.
1 カワネズミ

2 ニホンジネズミ
3 ヒメヒミズ
4 ヒミズ
5 コウベモグラ
6 キクガシラコウモリ
7 コキクガシラコウモリ
8 ヤマコウモリ
9 アブラコウモリ
10 モリアブラコウモリ
11 ニホンウサギコウモリ
12 ヒナコウモリ
13 モモジロコウモリ
14 ノレンコウモリ
15 クロホオヒゲコウモリ
16 テングコウモリ
17 ニホンコテングコウモリ
18 ユビナガコウモリ
19 オヒキコウモリ

Chimarrogale
platycephalus
Crocidura dsinezumi
Dymecodon pilirostris
Urotrichus talpoides
Mogera wogura
Rhinolophus
ferrumequinum
Rhinolophus cornutus
Nyctalus aviator
Pipistrellus abramus
Pipistrellus endoi
Plecotus sacrimontis
Vespertilio sinensis
Myotis macrodactylus
Myotis bombinus
Myotis pruinosus
Murina hilgendorfi
Murina silvaticaMiniopterus fuliginosus
Tadarida insignis●：生息確認種 ○：聞き取りによる確認種 △：生息の可能性がある種
熊本県2022

2015
●

1982
○

菊池渓谷
2010 その他 2022●
● ａ

県NT 国LP
県AN△

●

特記事項

県CR

●
●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

県NT
県DD 国VU

●
●
△

●ｂ国VU

●ｃ
県DD

●
● ｄ

●

●

県NT
県EN 国VU●

県CR 国VU

●
●

●

県VU

●

●

県VU

●

●

県NT
県EN 国VU●△●

Macaca fuscata
Glirulus japonicus
Craseomys smithii
Alexandromys montebelli
Micromys minutus
Apodemus speciosus
Apodemus argenteus

●

△

○

●

△

●

● ｅ●

△

●

● ｆ●

●

●○●●

●

●

●

●

Rattus norvegicus
Rattus rattus
28 クマネズミMus musculus
29 ハツカネズミ
Sciurus lis
30 ニホンリス
Callosciurus erythraeus
31 クリハラリス
32 ムササビ（ホオジロムササビ） Petaurista leucogenys
Pteromys momonga
33 ニホンモモンガ
Lepus brachyurus34 ニホンノウサギ
Myocastor coypus
35 ヌートリア
Oryctolagus cuniculus
36 アナウサギ
Vulpes vulpes
37 アカギツネ
Nyctereutes procyonoides
38 タヌキProcyon lotor
39 アライグマ
Mustela itatsi
40 ニホンイタチ
Mustela sibirica
41 シベリアイタチ

●

●

外来生物

●

△外来生物

●

△

外来生物

コウモリ目
20 ニホンザル
21 ヤマネ22 スミスネズミ
23 ハタネズミ
24 カヤネズミ25 アカネズミ26 ヒメネズミ

県NT

●g国LP

●特定外来生物●45 カモシカ
46 イノシシMartes melampus
Meles anakuma
Cervus nippon
Capricornis crispus
Sus scrofaa；一柳 私信，安田 私信，島谷 2020
c；国土交通省九州地方整備局 2022b；船越ほか 2022d；荒井ほか 2005

e；長尾私信g；九州において確実な生息情報なし

f；安田ほか 2010h；近年の生息情報なし

●

●

●

●

県NT
県EN

●
●

●
特定外来生物●h外来生物

●
●

●
○

●

●

●
●

●

特定外来生物

●

県VU

●外来生物

イタチ属

44 ニホンジカ

県AN●

27 ドブネズミ43 アナグマ

県NT 天然記念物
県AN

アカネズミ属42 ニホンテン

●

●

○
○

●
●

●
●

●

△

●

●

○

●

●

●

●

県CR 国LP 特別天然記念物●△●

吉倉・ 大野荒井 ほか
1982 2010

熊本野生生物研究会
2015

県：熊本県 国：環境省
CR：絶滅危惧ⅠA EN：絶滅危惧ⅠB VU：絶滅危惧Ⅱ
NT：準絶滅危惧 DD：情報不足
LP：絶滅の恐れのあ る地域個体群 AN：要注目種て河川上に設置したカスミ網で 3 個体が捕獲されるとと県は『準絶滅危惧』に指定している（熊本県希少野生動

もに，河川脇に設置した SMMB には本種と推定される

植物検討委員会 2019）．

音声（FM 型，PF 値約 48kHz）が多数録音された．熊本- 84 -

菊池渓谷における哺乳類 2022－カワネズミとコウモリ類－

Bull. Kumamoto Wildl. Soc., No.12, Jun. 2024

2023 年 11 月 5 日確認）
．当調査で 2022 年 4 月 18 日（前テングコウモリ
熊本県内では，洞窟の狭い隙間や隧道の水抜き穴で見田 2021）と 2023 年 3 月 12 日に自動撮影カメラによるつかることがある（荒井ほか 2005；坂田ほか 2019；坂撮影，及び 2022 年 7 月 23 日の足跡確認により，菊池渓田ほか 2022）．確認される地域は自然度の高い森林に限谷内で初めて生息が確認された．
当調査終了後の 2023 年

られ，確認例も少ないことから，熊本県は『絶滅危惧Ⅱ

10 月 14 日にも渓谷内において自動撮影カメラで撮影さ類』に指定している（熊本県希少野生動植物検討委員会

れている（坂田 未発表）
．これまでも菊池渓谷西方 7～2019）．今回，カスミ網で本種が 1 個体捕獲され，当地の10km 地点の菊池市重味や班蛇口での確認情報がある自然林の貴重性が示された．

（https://www.pref.kumamoto.jp/uploaded/attachment

ニホンコテングコウモリ/229538.pdf；2023 年 11 月 5 日確認）
．本種は河川沿い

熊本県内では球磨郡五木村の樹洞で捕獲された冬眠中に分布を拡大する可能性が指摘されており（Ikeda et al.の成獣雌が最初の確認である（小柳・辻 2006）．その後，2004），菊池川沿いに下流から移動してきた個体が渓谷

本種が枯れた葉の中をねぐらにする習性を利用したアカ内に定着していると思われる．今後，本種の増加は菊池メガシワなどを利用した人工トラップの有用性が報告さ渓谷の生態系に大きな影響を及ぼす可能性が高く，早期れ（松岡 2008；船越ほか 2009），その方法を用いて本種の根絶が望まれる．の分布調査が行われ，熊本県内の森林地帯で生息が確認

ニホンジカされた（田中 2019）．しかし，生息が確認された地点は熊本県内におけるシカの生息密度は，菊池渓谷を含む少なく（坂田 2019；坂田ほか 2022），熊本県は本種を地域で 2009 年から 2017 年までの間，増加している『絶滅危惧Ⅱ類』としている（熊本県希少野生動植物検（Suzuki et al. 2022）．吉倉・荒井（1982）では「定住討委員会 2019）．今回，菊池渓谷内でアカメガシワトしている可能性はない」，大野ほか（2010）では「渓谷内ラップを用いて 8 個体が捕獲されたことから，本種にでの生息情報こそ得られなかったが，渓谷周辺から生息とって重要な生息地域の一つであると評価できる．

情報と目撃情報が得られた」としている．今回，菊池渓

ユビナガコウモリ

谷上流部において糞や食痕が確認されるとともに，管理熊本県南部の石灰岩地帯に多い鍾乳洞で冬眠期や交尾期のコロニーが知られている．特に球磨郡球磨村の大瀬事務所の所員からは渓谷内での目撃情報も得られた．確
実に分布の拡大が進んでいる．

洞では冬眠期に 1～2 万頭のコロニーを作る（船越・入江1982；荒井ほか 2005；坂田 2019）が，その個体群の出謝辞

産哺育洞の一つは鹿児島県の中岳洞であり（船越・入江1982），熊本県内での大規模な出産哺育洞はこれまで知られていなかった．

本研究を行うにあたり，九州地方環境事務所からは国立公園特定地域内工作物新築許可（調査機器設置）と捕近年，菊池渓谷から西に約 5km 離れた菊池市重味の古獲許可（第 2303302 号）を得た．また，菊池渓谷を美し川兵戸井手（江戸時代に作られた農業用水路）の隧道のくする保護管理協議会の職員には情報提供で，熊本野生一ヶ所が，3 万頭以上のユビナガコウモリの出産哺育場

生物研究会会員の原裕一朗氏，臨光克樹氏，坂田英津子

所であることが明らかになった（坂本ほか 2024）．今回，氏，渡邉竜己氏，渡邉優美氏，山石海斗氏には現地調査

菊池渓谷内で 2 個体の捕獲により本種の生息が確認されでご協力頂いた．なお，本研究は熊本県レッドデータブッたが，その個体が古川兵戸井手をねぐらしている可能性

ク補完調査の一環として実施し，熊本県自然保護課の全がある．熊本県は『準絶滅危惧』に指定している（熊本面的なバックアップを受けた．ここに記して感謝申し上

県希少野生動植物検討委員会 2019）
．

げる．

アライグマ

引用文献

本種は北米原産の食肉目アライグマ科の中型哺乳類であり，我が国ではペットとして輸入された個体の放逐により爆発的に増殖し，全国的に分布が広がっている

Abe.H,Saito.H and Motokawa.H.2015. Chimarrogale（https://www.nies.go.jp/biodiversity/invasive/DB/detail/platycephalus (Temminck, 1842).The Wild Mammals

10150.html．
；2023 年 11 月 5 日確認）
．熊本県においてof Japan Second edition: 16-18.SHOUKADOH Books

も 10 市 14 町 1 村 で 生 息 が 確 認 さ れ て い るSellers.Kyoto.

（ https://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/52/162686.html ．

荒井秋晴・坂田拓司・中園敏之・松下正志・長尾圭祐・本- 85 -熊本野生生物研究会誌 第 12 号 2024 年 6 月

坂田拓司ほか郷文和．2005．熊本県における森林性および洞窟性コによる春から夏にかけての人工ねぐらの利用．森林総ウモリ類(Ⅰ)．熊本野生生物研究会誌 4：1-9．

合研究所研究報告 406：9-12．

船越公威．2010．九州産食虫性コウモリ類の超音波音声

日本爬虫両棲類学会．2021．新日本両生爬虫類図鑑．サによる種判別の試み．哺乳類科学 50(2)：165-175．

ンライズ出版，彦根，232pp．

船越公威・入江照雄．1982.九州におけるユビナガコウモ

日本野鳥の会熊本県支部．2016．熊本県鳥類誌（熊本県

リの個体群動態－特に大瀬胴を中心として－．
土龍 10：23-34．

産鳥類目録）．米田印刷，熊本，301pp．
大野愛子・安田雅俊・井上昭夫．2010．菊池渓谷の野生哺乳類－吉倉・荒井(1982)の調査から 30 年後の状況－．

船越公威・前田史和・奥谷公亮・江嵜真南．2022．九州
で初めて発見されたモリアブラコウモリ Pipistrellus

endoi の同定，頭骨の特徴および mtDNA 解析に基づ

熊本野生生物研究会誌 6：1-12．
坂本真理子・坂田拓司・天野守哉．2024．世界かんがいく系統的位置づけ．哺乳類科学 62(2)：239-245．

施設遺産の 2 つの素掘り農業用水路トンネルを季節で船越公威・長岡研太・竹山光平・犬童まどか．2009．コ

使い分けるユビナガコウモリ Miniopterus Fuligi-

テングコウモリ Murina ussuriensis におけるアカメ
ガシワトラップのねぐら利用と繁殖生態．哺乳類科学

nosus．熊本野生生物研究会誌 12：1-14．
坂田拓司．2019．熊本県におけるコウモリ類に関する生

49：245–256.

息調査報告（Ⅱ）．熊本野生生物研究会誌 9：49-55．

Ikeda, T., Asano, M., Matoba, Y. and Abe, G. 2004. Pre-

坂田拓司・坂本真理子・前田史和・天野守哉．2022．熊sent status of invasive alien Raccoon and its impact

本県におけるコウモリ類に関する生息調査報告（Ⅲ）．

in Japan. Global Environmental Research 8(2): 125-

熊本野生生物研究会誌 11：25-39．

131.

島谷幸弘．2020．流域地質及び河道・氾濫原改変が菊池国土交通省九州地方整備局．2022．第 3 章 事業実施区

川水系の河川生態系の構造と機能に及ぼす影響とそれ域予備その周辺の状況．川辺川の流水型ダムに関するに基づいた河道管理手法に関する研究．川の自然環境

環境影響評価方法レポート：1-424．の解明に向けて－河川生態学術研究会の概要－，pp.3-

コウモリの会．2011．コウモリ識別ハンドブック改訂版．

4．河川生態学術研究会，東京．
Suzuki.Kei, Masatoshi Yasuda, Miwa Sonoda.2022．

文一総合出版，東京，88pp．
小柳恭二・辻 明子．2006．熊本県におけるコテングコ

Spatially biased reduction of browsing damage by

ウモリ Murina ussuriensis Ognev 1913 の初記録と冬

sika deer through culling. The Journal of Wildlife

季のねぐらの特徴と環境条件．東洋蝙蝠研究所紀要 5：Management 86(6): e22251．

23-26．

田中英昭．2019．熊本県内におけるトラップを用いたコ

熊本県希少野生動植物検討委員会．2009．改定・熊本県

テングコウモリの生息確認記録．熊本野生生物研究会
誌 9：45-48．の保護上重要な野生動植物－レッドデータブックくまもと 2009．熊本県環境生活部自然保護課，熊本，597pp．

谷岡 仁・谷地森秀二．2021．四国産モリアブラコウモリ

熊本県希少野生動植物検討委員会．2019．レッドデータ

放獣時に記録された超音波音声の特徴．四国自然史科

ブックくまもと 2019．熊本県環境生活部自然保護課，熊本，632pp．

学研究 14：54-59．
安田雅俊・大野愛子・井上昭夫．2010．熊本県におけるスミスネズミ Eothenomys smithii の捕獲．熊本野生生

熊本野生生物研究会．2015．くまもとの哺乳類．東海大

物研究会誌 6：33-38．

学出版部，秦野，303pp．
前田史和．2021．阿蘇市におけるアライグマ Procyon

吉倉 眞・荒井秋晴．1982．菊池渓谷の哺乳類．熊本洞

lotor の初確認．熊本野生生物研究会誌 11：15-18．

穴研究会（編）「菊池渓谷の動物」，pp.11-17．熊本県立松岡 茂．2008．コテングコウモリ Murina ussuriensis
受付日：2023 年 12 月 24 日
連絡先：坂田拓司

教育センター，山鹿．

受理日：2024 年 4 月 28 日

〒862-0909 熊本県熊本市東区湖東 3 丁目 21-27 ✉alicechan@mtj.biglobe.ne.jp- 86 -