ImmunoTox Letter

日本免疫毒性学会：The Japanese Society of Immunotoxicology Vol. 12 No. 1（通巻23号）2007
aa

目

次 aa

第２日目：一般演題、シンポジウム「生殖免疫毒性」、招聘講演「Drug-induced allergies

第14回日本免疫毒性学会学術大会（予告２）… 1
神戸薬科大学 吉野 伸

（University of Oxford、Prof. Edith Sim）」
ワー
クショップ「免疫毒性評価の問題点と対策：「免疫毒性」雑感 ………………………………… 1
昭和大学薬学部毒物学教室 吉田武美

サルを用いた免疫毒性評価・バイオ医薬品の安全性評価」
発表形式：口頭発表

免疫毒性のプロトコールと統計学的検定法に関する一考察…………………………………………… 4
北里大学医学部衛生学公衆衛生学 角田正史

一般演題申込締切日：平成19年７月14日（土）18時
参 加 費：一般会員、事前登録 6,000円（当日8,000円）
学生会員、事前登録 3,000円（当日5,000円）

日本でのポスドク体験記………………………… 5
University of California, San Diego Castle J. Funatake

非 会 員、事前登録 8,000円（当日10,000円）
申込締切日：８月31日（金）懇親会（大会第１日目終了後）：会費8,000円（神戸港事務局移転についてのお知らせ………………… 9

ディナークルーズ）

第13回日本免疫毒性学会学術大会アンケート結果… 9

申込締切日：９月12日（水）問 合 先：第14回日本免疫毒性学会学術大会・年会事務局
神戸薬科大学薬理学

第14回日本免疫毒性学会学術大会（JSIT 2007）のご案内〒658-8558 神戸市東灘区本山北町4-19-1
TEL & FAX : (078) 441-7577
E-mail：yam@kobepharma-u.ac.jp

会期：平成19年９月20日（木）、21日（金）会

場：兵庫県民会館９Ｆ県民ホール
神戸市中央区下山手通 4-16-3
TEL : (078) 321-2131

FAX : (078) 321-2138「免疫毒性」雑感

新幹線「新神戸駅」下車、地下鉄乗換「県吉田武美（昭和大学薬学部毒物学教室）

庁前」下車１分
JR・阪神「元町」下車徒歩７分

免 疫 毒 性 学 会 と は、 毒 と 名 の つ く 学 会 は と い う こ

主催：日本免疫毒性学会ともあり、何となく関わりを持ち、今日に至っていま

共催：日本薬学会、日本トキシコロジー学会、日す。学会に対して何らの貢献もしていないこともあり、

本衛生学会、日本産業衛生学会「アレルImmunoToxへの投稿を義務つけられてしまいました。現

ギー・免疫毒性研究会」

在に至るも免疫毒性的な分野にはとくに参画していない

協

賛：日本毒性病理学会

テ ー マ：トキシコゲノミクスと免疫毒性こともあり、標記のような課題で思いつくままに書き連
ねてみることにします。

Ｕ Ｒ Ｌ：http://med-gakkai.com/jsit14/
年 会 長：吉野

免疫毒性学会に至るまでの経緯に関しては、これま伸（神戸薬科大学）

で多くの方々により語られていることですが、時の流れ

学術大会第１日目：一般演題、招聘講演「マスト細胞の速さを感じつつ、振り返ってみたいと思います。小生とKIT受容体チロシンキナーゼ（大阪大学

が「免疫毒性」を専門用語としてまともに自覚したのは、名誉教授 北村幸彦）」、特別講演「トコシ当毒物学教室の前任者黒岩幸雄教授が日本毒科学会、日コゲノミクスプロジェクトデータベース

本学術会議毒科学研究連絡委員会の主催で平成２年11月（TG-GATEs）を用いた肝毒性の予測（同志

16日に昭和大学上條講堂で開催した第12回日本学術会議

社女子大学薬学部教授 漆谷徹郎）」）

毒科学研連シンポジウムでした。そのときは、標的臓器
─ 1 ─

ImmunoTox Letter−免疫毒性に関連して−という内容で、現在の本学会のSNPsによる多様性が次々と明らかにされてきている。現

重鎮の先生方のご講演がありました。その２年後に、黒在遺伝的背景としての薬物感受性因子の解析が進んでい岩教授が主催された第19回日本毒科学会学術年会（７月

るが、それと連動する免疫系関連の因子のも多岐に渡っ

23-24日）に先立つ７月22日に、第１回日本毒科学会サテていることは言うまでもない。このことは、医薬品によライトシンポジウムにおいてもを主課題とる有害作用としての免疫系の関与を解明することがいか

して取上げられました。この２回のシンポジウムの講演に困難であるかを物語っている。事実、まれに発生する

内容は、現在に至るも医薬品などによる各種臓器毒性とSJSやTENあるいはトログリタゾンによる肝障害などのしての免疫系の役割を考える上で大きな示唆に富んでい発現機構は、必ずしも明確ではない。このようなヒトにるものであり、今日に至るもその発現機構解明のためのおける免疫毒性関連の発症機序は、実際に動物実験で再手がかりとしての意義は大きいと思います。医薬品によ現できないことが大きな問題である。いずれにしろ、医る免疫毒性関連では、益々発現機序解明のための分子生

薬品の代謝と免疫系の機能と連動する有害作用の発現は、物学的または分子毒性学的な方向性が求められています。

患者個々の多岐に渡る遺伝的背景、生活習慣さらに病態と毒科学会のサテライトシンポジウムは、その後の展開はの複雑な事象の濃縮されたある特異点で発症していること

なくなりましたが、これらの経過を踏まえて第１回の学は否めない。一方、医薬品として免疫担当組織や細胞に直術年会に係わることになり、その後着実に今日の免疫毒接作用する免疫抑制薬や免疫調整薬は、薬物療法として多性学会へと発展して来ております。

くの疾患で用いられており、免疫系を標的とする各種疾患

免疫毒性

さて、
「免疫毒性」という用語は、本学会や毒性学のの治療を目的としての医薬品開発も進められている。また、領域では当り前の用語ですが、医学用語辞典やその他のメトトレキサートやタクロリムスのように、それぞれリウ

辞典には必ずしもなじみのあるものではないようです。

マチやアトピー治療に適用を拡大している医薬品もある。

免疫毒性は、医薬品はじめ生活環境中の各種化学物質がここらで、当毒物学教室でやっている研究内容も紹介

生体の免疫系の恒常性を乱し、免疫機能の異常亢進や抑させていただくことにする。当初免疫系との関連での仕制を引き起こすことによる有害な現象と定義されるので事ということで、最もとっつきやすかったのが、各種のしょう。かつては、一般毒性が発症しない用量での引きサイトカインの作用を調べることであった。これは短絡起こされる免疫系への作用を主に免疫毒性と判断してい的ではあるが、たまたま手近にサイトカインKOマウス

たと思いますが、現在はもっと緩やかで守備範囲も幅広が入手できたので、皮膚に比較的多量存在するとされてくなっているのでは。生体異物は、免疫系自体へ影響をいるIL-1KOマウスでのアレルギー反応などを調べていた

与える直接的な免疫毒性と免疫系が関連するがそれ以外

が、必ずしも予定通りの結果は得られなかった。もっとの組織や器官に障害を与えるアレルギーや自己免疫疾患

手馴れた研究内容との関連でと方向を変え、各種サイトと区別することもあるが、一般社会では後者のほうがむ

カインが、P450など薬物代謝酵素やヘム分解の律速酵素

しろなじみが深いかもしれない。

ヘムオキシゲナーゼ-１（HO-1）さらにメタロチオネイ

最近生体異物は、神経系や内分泌系に作用して間接的ン（MT）に影響することが知られていたことから、そにも免疫毒性を発現することも知られており、研究内容の面からの検討を進めた。P450やHO-1関連については、は一段と幅広く、深いものになってきていることは周知

サイトカインKO動物では、必ずしも顕著な変動を見るこのとおりである。医薬品やその他の生活環境中の化学物とはなく、ただIL-6KOマウスでは薬物によるMT誘導が質が免疫担当組織や細胞に作用する場合には、その作用生じないことを明らかにした。さらに、これらサイトカ

機構を解明していくことは、ある意味では取り組みやす

インKOマウスを用いて、LPSによるHO-1誘導は、主にいことであろう。しかし、多くの医薬品の重大な有害作

TNFαが関与し、JNKやP38系の情報系を介在すること（T.

用の原因としての免疫系との関わりの解明は極めて困難

Oguro et al., FEBS Lett., 516, 63-66 (2002)）、BCGやLPSを極めているのが現状であろう。実際に医薬品について

によるP450のダウンレギュレーションには、IL-6やTNF

みると、免疫毒性に起因する有害作用として発現する多αが関与していること（S. Ashino et al., Drug Metab.

くの現象は、医薬品母化合物そのものの場合もあるかもDispos., 32, 707-714 (2004)）などを明らかにした。その後知れないが、大部分は生体内で生ずる反応性代謝物（活ヒト慢性関節炎モデルマウスを用いて実験を進め、IL-6性代謝物）によるものと考えられている。実際にこのの血中濃度が高レベルにあること、肝臓のHO-1やMTがような活性代謝物を産生するいわゆる薬物代謝酵素と称高い状態にあること、Ｐ450は減少していることなどがされる数多くの酵素は、それぞれに遺伝的多型の存在や分かり、HO-１誘導にはStat系の情法伝達系が寄与して

─ 2 ─

Vol. 12 No. 1 (2007)

My miscellaneous thoughts on
Imunotoxicology

いることを明らかにした。また、これらの現象は IL-6
中和抗体で、ほぼ完全に解除されることも確認している（T.Ashino et al., Eur J Pharmacol, 558(1-3), 199-207 (2007)）。

Takemi Yoshida

ヒトにおいても感染や炎症時に薬物動態が変動すること

Department of Biochemical Toxicology, School of Pharmaceuticalは知られている。また、リウマチなどの治療薬にサイト

Sciences, Showa University

カインやその受容体を標的とする薬物の開発が進んでいるが、薬物動態への影響も考えられ、一定程度併用薬物

As many members of the Society may recognize, theの体内動態に注意する必要があるかも知れない。サイト

Japanese Society of Immunotoxicology has been found

カイン関連での最近の話題は、治験薬TGN1412で発生しon the basis of the preceding two important symposia

たサイトカインストーム（バースト）であるが、このよ

held at the Kamijyo Memorial Hall at Showa University

うなポジティブフィードバック的な現象がなぜ発生する

in November 16, 1990 and June 22, 1992, respectively. Iのか今後の詳細な検討が必要である。この治験の被験者

still remember that the some of the chartered members

は、重篤な状態を経過しているが、幸いに死亡にはいたっof the Society were the guest speakers at either or bothていないようである。それにしても副腎皮質ステロイド

symposia.

の治療上の威力はさすがにスゴイと感じた次第である。

Immunotoxicology, although this technical term is

サイトカイン個々には、薬物代謝酵素やヘム代謝酵素な

very popular for us in toxicology fields, but not in public

どに影響することは明確であるが、全体としてどうなっcompared to the words of allergy and autoimmuneているかは、その巧妙な調節システムを考えると解決すdisease, is an important research area with respect

べき多くの因子があると思われる。

to the effects of pharmaceuticals and environmental

現在に至るまでの当教室の中心的な研究課題の一つでchemicals on immune systems. These chemicals produce

あるHO-1の調節に関しては、上流側で深く関与している

direct or indirect toxicity on immune tissues andNrf2-Keap1系のKOマウス（現東北大・医山本雅之教授cells. In case of drug-induced immunological adverse

より御供与）を用いてさらなる展開を進めているところ

effects, the drug may change its chemical structure byである。実は、HO-1の酵素反応生成物であるビリルビン

catalizing so-called drug-metabolizing enzymes and theは抗酸化性物質として、一酸化炭素は抗炎症作用や免疫

producing reactive metabolite may bind to proteins,

系調節作用などが明らかになりつつあり、ストレス応答

and acquire immunogenicity. However, the detailed

タンパク質として注目されている。HO-1は、各種病態や

mechanisms of drug-induced autoimmune diseases, such

細胞内の様々な変化に急速に応答し誘導される酵素であ

as SJS TEN and Troglitazone-induced hepatotoxicity,

り、その酵素反応生成物の機能を幅広く考えると、免疫still remains to be investigated. Because of wide variety

系とも関係してきそうである。

differences in genetic backgrounds and presence of
SNPs in drug-metabolizing enzymes and immune

最後になるが、昨年度から薬学部は、６年制がスター

systems, outcome of idiosyncratic drug toxicity is hardly

トし、従来型の４年制＋博士課程前期２年制の変則的な

predictable, when patients take prescribed drugs or

教育・研究システムになっている。前者は薬剤師教育が

OTC drugs. The immunotoxicology-related worst events

主体となるが、セルフメディケーションが推奨されていoccurred when six healthy volunteers received a dose ofる現在、医薬品のみならず健康食品、サプリメントや香TGN1412. In all volunteers, cytokine-release syndrome粧品など、さらに各種化学物質に対する知識や説明能力

developed, including multiorgan failure. Mechansims ofなど質の高い、社会が求めている力量共に良質の医療提

such cytokine storm should be clarified in details.

供者の一員として機能し、常に精進を続ける卒業生を送

By the way, we have been investigating the effects

り出していけるか正念場である。薬剤師職能が社会に確

of cytokines on hepatic drug- and heme-metabolizing

実に認知され、大きく展開していくことを老婆心ながら

enzymes by using cytokine KO mice. We have reported

願っているところである。免疫毒性は、薬剤師が医療現

the following findings to date: 1) LPS-mediated induction

場で提供する医薬品の有害作用発現の主要な発現要因のof hemeoxygenase-1(HO-1) is involved in TNFα through

ひとつでもあり、そのことの理解も深めている新制度のJNK and P38 pathways.; 2) BCG and LPS-mediated P450

薬剤師を数多く世に輩出したいものである。

downregulation is involved in IL-6 and/or TNFα; 3) In─ 3 ─ImmunoTox Letter
human chronic arthritis model mice, there were higher

定を行った時からです。以後、研究を続けるうちにヒト

serum IL-6 concentration, the decreased P450 contentの血清サイトカインは疫学的指標としては難しい点がand the increased HO-1 and metallothionein(Mt) levels in

あることを経験しましたが、何らかの形でより有効な指the liver. We also found that the induction of HO-1 in this

標として使えないかと思っておりました。次いでジョーmodel mouse liver is signal transduced by Stat pathway.

ジア大学大学院の博士課程で本格的に毒性学を学ぶにあAll of these events occurred in chronic arthritis model

たって、動物実験において免疫毒性の指標としてサイト

mice are almost completely returned to normal levels by

カインの遺伝子発現や蛋白量定量は有用であることを経

the i.v. injection of IL-6 neutralized antibody. The changes

験してきました。また免疫細胞を用いた評価を始めたの

in circulating cytokine levels may affect on drug- andもこの頃です。日本に戻ってからは、免疫毒性の専門家

heme-metabolizing enzymes, thus may lead to changes inの諸先生にご指導頂きながら、研究を続けております。

pharmacokinetics of the administered drugs in infectious

さて最近、課題として考えていることに、免疫毒性に

and inflammatory diseases. We are currently expanding

限らない話にもなりますが、毒性学試験を行った後、評

our research work to Nrf2-Keap1 KO mice. Nrf2-Keap1価の際に適用する統計学的検定法です。用いる指標が細system is a main regulatory machinery of HO-1 induction

胞の生存率にせよ、サイトカインの産生にせよ、連続量

and other stress response enzymes and proteins. Besides,

を扱い、安全なレベルを検討するには統計的解析が必須

HO-1 and it enzymatic products, biliverdin (bilirubin) andとなります。私自身は統計の専門家ではありませんし、

carbon monoxide has been shown to play important roles

数学的才能にも欠けておりますので、模索中という感じ

as a antioxidant and anti-inflammtory effect and immuneです。

regulation, respectively. Thus, our current study seems
somehow to relate to immunotoxicology.

免疫毒性試験のプロトコールによると、毒性試験を第１段階で行うときは、動物数は１群８匹以上とし、用量The concept and possible mechanisms of

段階は、原則として３段階以上の投与群を設け、別に対immunotoxicolgy should be learned much by pharmacists

照群を置く、となっています。動物数に関しては、同系

graduating from 6-year education system, starting fromでない場合を想定している、というお答えを学会の時にlast year.

お伺いしたことがあり、同系という遺伝的にある程度は同一であるという動物群（マウス、ラット）であれば、１群５匹以上なら良いのではないかと考えます。用量依存性の判断をするためには対照群を含めて４群というのも当然の話なので、最低５ｘ４＝20匹の動物を相手にし免疫毒性のプロトコールと
統計学的検定法に関する一考察た統計学を考えなければいけません。一日で処理する動角田正史

物数は、どのような指標を用いるかで大きく違うのは勿（北里大学医学部衛生学公衆衛生学）

論ですが、マウスの30匹（６匹ｘ５群）処理でも結構大変な作業という印象があります。

免疫毒性学会のニュースレターに投稿の機会を与えてこの程度の数は統計的に扱うのは群としては小さく、戴き、誠に有り難うございます。この度、ニュースレター

指標が連続量であった場合に、群別に正規性を検討するの編集委員に就任させて戴くことになりました。まだまことは出来ません。しかし逆に小さいために、正規性がだ修行中の身でありますが、前任でありました畏友、櫻ないとは言えないので、パラメトリックの方法を適用す

井照明先生が力を注がれた部分を担当して欲しいとの御るのは間違いではない、ということは言えます（勿論、依頼でしたので、お引き受けすることに致しました。諸

全体の分布やバラツキを見て明らかに正規性がない、あ先生にご指導頂きながら、微力なりとも尽くしていきた

るいは対数正規分布のような形をしている場合は別です

いと思っております。宜しくお願いします。この機会に、が）。そこで、一要因である場合には、平均値を算出し一

簡単に私の免疫毒性学との関わりと、ここ近年模索中の

元配置分散分析を行い、評価するのが、検出力から考えことについて書いてみようと思います。

ても適当であると考えます。ここで問題になるのが、ど

私が免疫毒性に興味を持ち始めたのは、1993−1994年のpost hoc testを適用するということです。

にピッツバーグ大学の公衆衛生学部の修士課程在学中に、毒性学で良く使用されるpost hoc testには、その検出

当時は最新の技術であったヒトの血清サイトカインの測力の高さからFisher's PLSD, Student-Neuman-Keuls の方

─ 4 ─

Vol. 12 No. 1 (2007)

きますが、４群以上の場合には第一種の過誤を５％以下

An application of a post hoc test followed by
ANOVA and the protocol of immunotoxicityに抑えきれないので、これらの方法は使用してはならな

Masashi Tsunoda

法等があります。統計学の専門書では、細かい数式は省い、という指摘があります（永田と吉田、1997）。一方、同じ本に、無毒性量が「無投与群と比較したときに統計

For the comparison of mean values among the的検定で有意差のない用量レベル」と考えられている場

groups of three or more, a post hoc test is used followed

合、多重比較法は通常の検定よりも検出力が低くなって

by one-way analysis of variance (ANOVA). When

いるから、毒性を見落とす確率が大きくなり、無毒性量

toxicologists evaluate immunotoxicity followed by theを多重比較法を用いて定めるというやり方は正しくない、

protocol of immunotoxicity, it is needed to understand theとあります。厳密に統計学的に正しい方法を用いるとbenefits and defects (power, the possibility of type I error)

検出力が低くなるのはやむを得ないというところなのでof post hoc tests for the decision of the best post hoc test.

しょう。実際の免疫毒性を初めとするプロトコールで行った結果に統計学的手法を適用する場合、厳密な統計学的な考えと、どのように一定の適合性を求めるかが問題に

日本でのポスドク体験記

なると思います。
他のpost hoc test、例えばDunnettの方法は対照群とのCastle J. Funatake

比較しか出来ないので、不満が残るし、統計学的には問(University of California, San Diego)

題がないと考えられるTukey-Kramerの方法では検出力に不安が残ることになります。更に保守的なScheffeの方

昨年９月から今年の２月末まで、アメリカよりDr Funatake

法では検出力の低さのために、動物実験で有意差が出るを国立環境研究所の野原の研究室にポスドクとして迎のは極めて限られた場合になってしまいます。

えることができました。Dr Funatakeは、ダイオキシン

現時点では、まだ統一見解はないと考えています。一の免疫毒性研究で著名なオレゴン州立大学のDr Nancy

つの考え方として、ある化学物質について、一定のレベ

Kerkvlietの研究室でドクターコースを終え、学位をとっルで実際に毒性があるのを見落とすのが大きな問題であた と こ ろ で し た（photo 1）。Dr Funatakeが 筆 頭 著 者

る可能性がある場合、検出力が大きな多重比較法で行っである、ダイオキシンによる転写因子AhRの活性化がても良いのではないか、ということがあります。また米

regulatory T細胞の生成を増強する、という論文は、2006

国毒性学会の統計処理サービスのブースなどでもディス

年にJournal of ImmunologyのCutting Edgeに掲載され、カッションした際も、それぞれの毒性学者が、それぞれ

また米国毒性学会（SOT）の免疫専門部会年会でPaperの多重比較法の長所・欠点（検出力や甘さ）や適用条件

of the yearに選ばれています。
Dr Funatakeはもともと日本に関心があったようですを理解した上で行えば良いのではないか、という意見がが、普段はもちろん英語の中で生活をしており、日本にありました。
難しい数式は別として、毒性学の研究者の間でそれぞれのpost hoc testについて一定の理解を進める必要はあ

来るのも初めてのことでした。日本に到着をした時には、こちらが想像する以上に戸惑いがあったようです。

ると思います。今後は私自身は統計学の専門家ではない

日本免疫毒性学会も、今後ますます若手会員を増やす

ので、多重比較法の新たな発展、見解を期待したいとこ
ろです。

参考文献
永田靖、吉田道弘．統計的多重比較法の基礎．サイエンティ
スト社、東京、1997．
Immunotox Newsletter

photo 1─ 5 ─

ImmunoTox Letter
ことが課題になるのではないかと思います。そこで、多Post-doctoral Experience: Japan

くの免疫毒性研究者が活躍しているアメリカでは、このI am very grateful to the efforts of Dr. Nohara that

分野の若手研究者がどのように育っていくのだろうと思

gave me the opportunity to come to Japan and work

い、今回投稿をお願いしました。また本学会の中村和市

in her laboratory. I had no idea what to expect when I

先生がSOT免疫専門部会年会でスピーチをされたように、

de-boarded my plane and arrived at her laboratory on a

日米の免疫毒性学会の交流が深まっており、皆様がホス

hot and humid day early in September of last year. I was

トをされる機会も増えると思います。そのような折に何

pleasantly surprised to see that it was not so different

らかの参考になりましたら幸いです。（野原恵子）

from the laboratories at home. Even more reassuring
was the fact that everyone dressed about the same, too─ hooray for blue jeans! I started to work the very nextday. We were expected to start sharply at 9:00 AM andthe researchers would often work 12 hours or more.

Life as a Post-Doc: Similarities andDifferences between the US and JapanI was not shocked by the long hours and I soon foundContributed by Castle J. Funatake, Ph.D.

myself staying late, too, but starting promptly at 9:00

(Postdoctoral Scholar, University of California, San Diego, Department

AM was a bit of a struggle for me. In the US, it has beenof Medicine and Cancer Center, San Diego, California, USA)my experience that 9:00 AM is more of a "guideline"
than a strict start time. I believe that this stems fromI have had the great pleasure of experiencing life andthe fact that the average workday in the US is aroundresearch in both the US and Japan. From September 2006

8-10 hours so if you start late, you stay late and it all

through February 2007, I was honored to work in theworks out in the end. Day-to-day events in the lab werelaboratory of Dr. Keiko Nohara at the National Institutenot different from the US, but what made these tasks

for Environmental Studies in Tsukuba, Japan (Photo 2).

more difficult for me was the fact that nearly everything

Since then, I have taken a postdoctoral position at UCSD

was written and labeled in Japanese, and I cannot readin the Moores Cancer Center where I am continuing

Japanese. Thankfully, everyone in the lab was extremely

to study how T cell responses can be perturbed, butpatient with me, and we managed to get translations for

now it is the microenvironment of the tumor instead of

everything I needed. Each of us had regular meetings

environmental contaminants that are the focus of mywith Dr. Nohara to discuss our results and to plan forresearch efforts.

the next experiment. We had weekly journal clubs thatwere not unlike those in the US, except that they were
given in Japanese. Journal clubs were a great challenge
for me, but also a great learning experience for listening
comprehension skills. When it was my turn to present, I
presented in English, so I hope that the others felt that
it was an equally good opportunity to practice listening
to and speaking in English! Aside from these language
barriers, I believe that the similarities between Japaneseand American laboratories far outnumber the differences,and the consistency between them made my transition
into Dr. Nohara's laboratory relatively easy.
Life in Japan: the Everyday to the Exotic
For the first few weeks, I was completely overwhelmed
and in a state of culture shock. Everyday things likegrocery shopping, watching television and travelingphoto 2around the city seemed to take every ounce of mental

─ 6 ─

Vol. 12 No. 1 (2007)
strength just to cope. But eventually I found a routine,
and an English-language news broadcast, and I settled
in. In Tsukuba, I got around the city by bike which wasvery easy thanks to the fact that the city is totally flat.
But I cannot deny the fact that I did get lost one night
on my way home from work in search of a convenience
store that I never did find. It was scary since there wereno people out that late, no people to ask for directions,but thanks to some dumb luck I eventually found myway home. Of course, I never again went looking foranything after dark if I did not know exactly where it
was. To a newcomer, the train system in and around thephoto 4

Tokyo metro-area can be completely overwhelming. I
was certainly one of those people, and I was in Japan foralmost three weeks before I even got on a train. But, after
overcoming my intense fear of the complexity of the train
and subway system in Tokyo, I came to love its efficiency
and promptness ─ you really can set your watch by thetrains!
Although we worked long days and long weeks, I wasfortunate that there were many national holidays thatgave me extra time to travel and see Japan. When I only
had one day, I went to Shinjuku for shopping. I went
to Shinjuku for shopping a lot. I think perhaps I might
have gone to Shinjuku too much because the graduate

photo 5students would ask what I had done for the weekend
and when I would sheepishly grin at them in reply, they

Palace Eastern Gardens, Tokyo Daijingu, Zojoji Temple,

would know I had gone to shop in Shinjuku. When I had

and Yoyogi Park. I went to Asakusa, Mito, and Nikko. I

more time, I would travel farther and spend more time

hiked around Tsukuba-san, I tried my hand at imohori

in places. I visited Tokyo Tower (Photo 3), the Imperial(Photo 4), I saw the ocean near Kamogawa, and I went
snowboarding at Madarao in Nagano. I saw kabuki andrakugo shows. I saw Fuji-san in December, the snow
festival in Sapporo (Photo 5), and toured the Tsukiji fish
market one cold and early morning (Photo 6). Everywhere
I went, I was amazed by the unique beauty of Japan, theamazing juxtaposition of modern and traditional, theefficiency with which they filled the space in the great
metropolitan area of Tokyo.
Graduate school and post-doctoral life in the US: Oregon State
University and UCSD
I attended graduate school at Oregon State University(OSU) in the Department of Environmental and Molecular
Toxicology. The program varies depending on thephoto 3

specialization that you choose, but on average, it takes
─ 7 ─

ImmunoTox Letter
regular meetings with the P.I. (principal investigator) to
discuss data and future experiments. As in Japan, there isa weekly journal club, but we also have lab meetings every
week where everyone gets a chance to discuss their data.
In addition, there are departmental and institutionalseminars that can be attended on a weekly basis. My
workday averages 10 hours long, but some days are longer
or shorter depending on what I need to do. As far as thescientific endeavors go, life as a post-doc in the US is not
so different from Japan. From a more social aspect, theenvironment in the laboratory is, I think, less formal thanin Japan. P.I.s are addressed by their first name in mostlabs, and the rest of us ─ from technician to graduate
student to post-doc ─ are like a family. There are manylab-outings for lunch, sporting events, and beach parties.
We work hard together, but we play hard together, too.
Science, Life, and Gratitude
I have always known that I was meant to be a scientist.
I love the thrill of a new discovery and doing something
photo 6that no one else has done. But science would not be as
much fun if there were not great people with whom tofive years to get a Ph.D. Because the students who joinshare it. I have been fortunate in that way ─ every lab

OSU's program come from a diverse background, the firstI have been in has been like a family. And working with

two years are heavily focused on classes to give everyone

Dr. Nohara and her group in Japan was like being ana solid education in the basics of toxicology. At theexchange student and they were my host family. It wassame time, the program at OSU is also very self-guided

an incredible, once-in-a-lifetime experience and I cannot

because once I had finished the core classes I was given

begin to say how grateful I am. I hope that one day, whena lot of freedom to choose which additional classes I

I have a lab of my own, that I am able to return the favor.

wanted to take to complement my research. Once I had

Such an exchange of scientific ideas and cultures is ancompleted my coursework, there was a qualifying exam.

invaluable resource that can only lead to certain success!

The qualifying exam was possibly the most difficult exam
I had ever taken and involved both an oral presentation
and written exam in the form of a grant proposal. After
passing the qualifying exam, the rest of my time wasdedicated to research, writing papers, and convincing mycommittee that I was ready to graduate. The hours werelong, I worked on weekends, and my lab did not even havewindows so sometimes the only daylight I saw was if I leftearly enough to see it on my way home. But in the end, it
was worth it because I loved my project and I knew I had
really earned my Ph.D.
I started my post-doc position at UCSD at the
beginning of April, just two short months ago. Life as a
post-doc in the US is not so different from Japan. I have─ 8 ─

Vol. 12 No. 1 (2007)

事務局移転についてのお知らせ
大槻剛巳（川崎医科大学

第13回日本免疫毒性学会学術大会
アンケート結果

衛生学）

長らく日本免疫毒性学会事務局としてご尽力いただき
香山不二雄先生から、平成19年４

１． 第13回日本免疫毒性学会学術大会の発表に関するご感想月１日を持ちまして、事務局を移管されました川崎医科■演題数がもう少し多いと良いと思った。コンピュータ

ました自治医科大学
大学衛生学

環境が充実していた。

大槻剛巳でございます。微力ではあります

が、本学会の事務局として、本学会の今後の更なる発展■もう少し発表者が落ち着いて発表できればよかったと思う。

に貢献できればと思っておりますので、何卒よろしくお■活発な討論がされていて、目的のはっきりした演題が願い申し上げます。

多く、有意義であった。

今回、事務局移転後の整備も整わないまま、新メーリ
ングリスト（ML）の立上げや会費請求などの事務局ワー■時勢に合致した内容だと感じた。

クを行わなければならず、いろいろと不備が生じまして、■発表時間の後のディスカッションの時間が比較的長くて良いと思います。

会員の皆様には多大なご迷惑をおかけいたしました。この場をお借りいたしまして、陳謝いたしますと共に、今■演題が少なくて寂しいですが．
．．。プロジェクターはき

後とも何卒よろしくご協力の程、お願い申し上げます。

れいでしたし、見やすかったです。ポスター展示はス
ペースが狭く、少し座長・演者の話が聞きづらかった。
■スケジュールはややタイトでしたが、最近の話題・動

連絡先は
日本免疫毒性学会〒701-0192

向も盛り込まれていて必要としていた情報がきちんと事務局得られたと思います。

倉敷市松島577

川崎医科大学衛生学■想像していたより良い。

（総務担当；大槻 剛巳）■免疫毒性ガイドラインについてQ&A等もあり参考に（事務担当：幡山 圭代）なった。

Phone：086-462-9998■免疫毒性試験に関するWSは業務に役立ちます。

Fax：086-464-1125■良e-mail：jsit-office@med.kawasaki-m.ac.jp■内容も濃く、新規情報も報告され、有意義な大会であっ

URL：http://www.immunotox.org

た。

でございます。

■発表論文は大変レベルが高く、興味深いものが多かったと思います。ペーパーにして公表していただきたい。

ご意見、ご質問など御座います場合には、ご連絡ください。

■学術的なレベルが高く、毎年教えられるところが大き

また、事務局では、MLの有効活用や、６月１日からリい。

ニュアルオープンしましたホームページの円滑運行に関■スムーズに発表できました。

して、会員の皆様の積極的なご利用を期待しております。

■有意義な討議ができた。

MLには、種々の関連学会の情報など、是非、ご投稿ください。勿論、事務局からも随時情報発信をしていきます。
また、新HPにつきましても、より観易く、海外から興味

２． 第13回日本免疫毒性学会学術大会の運営に関するご感想を持っていただける方にも、充分見ていただけるような■事前に何回かメールをいただいたのがうれしかった。

内容にしたいと努力していこうと思っております。
何卒よろしくお願いいたします。

会場が良かった。懇親会のオープニングに感動した。
■楽しかったです。
■発表会場、懇親会会場ともにゆったりとしていて、な
ごやかな雰囲気の中でよく運営されていたと思われる。
■スムーズな進行であり、タイムスケジュールも良かったと思います。
■非常に充実していたと思います。
■運営の方はたいへんよくやってくださいました。
─ 9 ─

ImmunoTox Letter■会場も立派で、懇親会もアットホームな雰囲気があって大変楽しめました。日程も三連休前と素晴らしかっのでは？
■ガイドラインについて今、何が問題になっているか、たです。ありがとうございました。

どういう方向に進んでいるのかという全体をつかめるプログラム、新しい方法論や実験法の改良例など、実■時間の遅れがほとんどなく、進行が非常によく管理さ際のプロトコールに関連したプログラムをお願いしま

れていたと思います。

す。

■flexibilityもありよい。
■１）質問者は予めマイクの前に立つように。

２）飲■免疫毒性を基礎と臨床の面から検討して行くこと

食ダメはどこもだが…これからAir dry のseasonなので演会にならないこと

ペットボトルは可としては…（常識的に云えば可と思ができる場の提供

いますが…） ３）Poster 聞きにくい−やはりマイク

講

発表者と会員が相互に意見交換■試験法などの情報は大変ありがたいが評価の仕方、採が必要。広いので両サイドのAとBを離して。

用する動物の系などより詳しい情報・議論も続けてい■関係者の運営上の熱意が感じられた、

ただきたい。

■開催時期が連休と重なり、観光もできてありがたかっ■ナノ粒子や、吸入による毒性という観点がクローズアッ

たです。Webやメールでのエントリーができたら良かっ

プされてきている感があった。これからの重要な分野たです。（なかなか参加費の振込みに行けなかったのでであると考える。

…）■二日目の終了時刻は５時以内にして欲しい。

■良■スムーズな運営に心掛けられ、気持ちのよい大会でした。
■運営は大変順調になされ、倉敷という町の魅力も楽し
いものでした。天気がよかったのはラッキーでした。

４． 日本免疫毒性学会の全体的な活動に対するご意見■ホームページ、メーリングリストの充実と活用■メール、HPの充実を。

■総会が評議委員会を兼ねておりましたが、普通は評議■学会のメールサービスを充実させ、ImmunoTox Letter

委員会を別に行い、決定事項を総会にかけるものと思が発行された時や、学会の予告など会員への情報提供

います。あと、総会を欠席する場合の委任状はとられをお願いしたい。

たのでしょうか。

■免疫毒性に関する実験などの技術トランスファーなども行ってもらいたいです。

■快適な会場であり、運営も予定どおりの時間で実施され非常に順調な会であった。

■予防医学系の学会にも共通する事であるが、国民が知っ■スムーズでした。

ているべき知見について発信、啓発する活動も将来に■もう少し前もって情報を流してほしい。

は必要でしょうか。
■小さいながらがんばるために会員を増やして下さい。

３．次年度以降の学術大会の企画（シンポジウム・
ワークショップ・特別講演など）に関するご提案など■TNG1412のような臨床試験事故に対する免疫毒性学的■産業衛生学会の色合いが強すぎる気がします。もう少■JSITが中心になって、より具体的な免疫毒性ガイドラなアプローチを試みるような活動はむずかしいですよね？

し免疫毒性色がほしい。
■光感作性試験インの実施例などを提示してほしい。

バイオロジクスの免疫毒性■以前（研究会？の頃か不明）実施されていた共同研究

Pharmacogenomicsと免疫毒性などをする予定はないのですか？

■今後もICHの免疫毒性試験についてWSを行ってもらい■産・官・学が一同に会して情報交換が出来る場所としたいです。2009年が近づいているので、化粧品業界の絡みから、動物実験の代替（ADME、感作性等）の発て必要な学会と思う。
■ホームページの改訂などの折にはe-mailで会員に連絡表も行ってもらいたいです。
■新しい技術の免疫毒性への導入の紹介

してほしい。
他のトキシコ■社会的な認知度が未だ低いと思う。

ロジー領域との接点を持つ事も新たな考え方ができるので良いと思う

例：中枢神経系と免疫毒性etc■もう少し免疫の基礎的なシンポジウムがあっても良い─ 10 ─

Vol. 12 No. 1 (2007)

５．学会のホームページやImmunoTox Letterへのご意見・ご感想

編集後記

LetterがバックナンバーまでHP上で見られるのはとても助かる。

ImmunoTox Letterでは前号から英文要旨の併記を開始■HPがんばれ。

しましたが、本号ではアメリカから来日し国立環境研究■ホームページ：最新の学会案内とlinkさせてほしい。

所で免疫毒性研究に従事されておりましたDr. Funatake

ImmunoTox letter；免疫毒性の方法論など新しい手法（University of California）から英文の原稿が寄せられまが加わったとき随時とり入れてほしい。

した。また、６月１日よりリニューアルされました日■活発な情報交換をお願いします。

本免疫毒性学会のホームページにおいても英文版が追加■学会費を納入したかどうか、大会申し込みをしたかどされております。さらに、本年９月に神戸にて開催されうか、などを確認できるなど個人のページの充実をおる第14回日本免疫毒性学会学術大会では、米国トキシコ

願いします。

ロジー学会免疫毒性専門部会との定期的交流の一環とし■ImmunoTox Letterは郵送するかもう少し分かりやすいて、同部会のメンバーであるDr. Hastings（FDA）およe-mailのほうがよいのではないでしょうか。

びProf. Dieter（Cornel University）による生殖免疫毒性■もう少しHPが活性化されると良いと思います。

に関する講演が予定されております。このように、日本■１．HPの利用に工夫が必要

免疫毒性学会は免疫毒性研究の国際化と発展に向けて今

２．HPの英語版をつく

り、海外の研究者との交流を高める

３．ImmunoTox

後も様々な施策を講じていきたいと考えております。会
員の皆様のご理解とご協力をお願い申し上げます。

letter掲載の原稿には英文の要約を付ける。

(N.T.記)■小さい学会なので、自由な発言ができるようにしていただきたい。
■学術雑誌（学会誌）は発行されないのでしょうか。
■ホームページの更新状況が不明。メーリングリストにして随時、更新状況を連絡して欲しい。
（ex. ImmunoTox
Letterの掲載）■ImmunoTox Letterを将来の目標として雑誌に出来ないでしょうか？
■HPは見にくいと思う。「（日本）免疫毒性学会」で検索してトップにヒットしないのは問題。

６．その他■地方のせいか参加者が少なかった気がします。若い方が参加しやすい内容も必要かもしれません。
■総会の参加者がもっと多くなると良いと思う。ランチョ
ン総会というのはどうでしょうか。
■大変お世話になりました。ありがとうございました。
■大槻先生のオリジナル・ソングを本学会のテーマソン
グにして、毎年学会で唄い続けていけたら素敵だと思編集・発行：日本免疫毒性学会

います。

発行日：平成19年６月■来年を楽しみにしています。
■第13回大会事務局の皆様、大会の準備から本番まで多忙であったことと察します。会のご成功をお慶び申し上げます。
■トキシコロジー学会と共催して会員増をねらってみてはいかがでしょうか。
■協賛企業がもっと増えるとよいと思います。
─ 11 ─

編集発行責任者：大沢 基保
編集委員会：角田 正史、筒井 尚久、
手島 玲子、野原 恵子、
藤巻 秀和
原稿送付先：fujimaki@nies.go.jp