地質調査所月報，第38巻第4号，p。171−190，1987

551．782．2．／．791：551．24（523）

四国及び淡路島の中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統について（予報）

水

野清秀＊

MlzuNo，K．（1987）Preliminary report on the Plio−Pleistocene sediments distributed
along the Median Tectonic Line in and around Shikoku，Japan・B％」乙0召o乙S％7∂・ノα1）αη，vo1．38（4），p．171−190．

Abstract＝The Plio−Pleistocene sediments are nallowly distributed along the Median
Tectonic Line in and around Shikoku．Some formations in westem and eastem Shikoku
andinsouthemgravels，and
plant

part

fossils．The

the

Early

ashes

and

along

the

which

had

Pleistoceneofintercalate
age

Awaji

some
of

these

Pleistocene，basedthefissionsouthem
made

track

or

these

Islandconsistcharacteristic
formations

on

plant

structuresisareboundary

may

be

a

sequenceash

estimatedfossildating．Therenorthernofvolcanic

of

nuvialdeposits，mainly

layers

and

thin

beds

containing

to

from

the

Late

Pliocenebeassemblages，the

fault

of

zones

each

closely

relatedorcorrelation

steep

sedimentary
to

the

slope

of

zones

basin．The

depositionoftovolcanicofstratamovement
the

Plio−

sediments．

層となる地層が全く見つからないために，ひとつの堆積

Lはじめに盆地内で層序を組みたてることすら難しいからである．

中央構造線は西南目本を内帯と外帯に2分する大断層

鮮新・更新統の年代は，三木（1948，1950，1957），八であり，その形成史については白亜紀以後幾度かの発達

木・目山（1954），八木（1955），中川（1957），高橋（1958），

段階が認められている（lcHIKAwA，1980）．四国では，

SAITO（1962）らによる植物化石の研究から，大まかに鮮

中央構造線沿いに分布する未固結の堆積物が，断層によ新世から中期更新世と推定されていた．ただし，化石のって変位を受けている例が数多く知られており，比較的産出層準が明らかにされていないことが多く，ひとつの最近の地質時代にも中央構造線が活動していることが明堆積盆地内の地層の年代がどのくらいの範囲に及ぶのからかにされている（例えば岡田，1973b）・

は不明のままであった．永井（1958，1973），SAITo

これらの断層によって変位を受けている堆積物，ある（1962），中川・中野（1964a，b），中川（1965），槙本ほか

いは断層を覆っている堆積物の年代を明らかにすること（1968，1969），岡田（1973b，1980），須鎗・阿子島（1973，

は，断層の活動時期を堆定する上で極めて重要である。

1980）らは，四国における鮮新世以後の中央構造線の断段丘・扇状地堆積物など堆積面の保存が良い堆積物の年層運動について考察しているが，それらは鮮新・更新統

代については，須鎗ほか（1965），岡田（1968，1970，1973の正確な年代や地質構造が不明なままに議論されているa），須鎗（1972），須鎗・阿子島（1974，1975，1978），鹿ものである．したがって鮮新世以後，断層運動がどのよ

島・高橋（1980）らによる，地形面の比高や保存状態，堆うに活動してきたかを明らかにするためには，まず鮮積物の風化の程度，14C年代などに基づいた詳細な研究

新・更新統の詳細な層序，構造に関する調査が必要とさがあり，また，これらの年代をもとに最近の断層の活動れる．このような状況の中で，最近高橋・鹿島（1985），

時期や活動度などが議論されている．しかし，堆積原面

松井ほか（1985），山崎（1985），阿子島・須鎗（1986）によを残していない古い堆積物（以下，これらを総称して単って，いくつかの地域における鮮新・更新統の層序，放に鮮新・更新統と呼ぶ）についての詳細な層序学的及び射年代，古地磁気，花粉分析などのかなり具体的な資料

年代学的な研究は，最近まではほとんどなされていなかが蓄積されつつある．しかしまだ明らかにすぺき点が多った．その理由のひとつは堆積物が一般に礫がちで，鍵く残されている．

＊環境地質部の構造発達史を明らかにする目的で，四国及びその周辺

筆者は，鮮新世以後の中央構造線の活動史や堆積盆地

一171一

地質調査所月報（第38巻第4号）
ダ×

松山蕪綿繍■x×××

輸新居蕪

小松2

ノ第四紀に活動した断層

7

ろ□沖積層●簾物圏始桝新統囲深成岩類

瀞編…i難警一圃鮮新・更新統騨罐灘蕪）囹獄岩（三波川帯）
××

×X×

x××

B

様

高松

L。c20x×x××x××xx3×x×x×xx×x
豊中

×》xX考

×≧llXx××××菱x×姜×越じ×㌔×X

銃

×藁Xx支x×X

餌××

淡路島、

×××

ゆ

／
O

10

4

40

30

20

磁××図

××

＿罵治．．議．．糞煮×××X××××X×xXX×X

⑩

嫉

×××x

×X〉〉×xX××XX××X×××××××××X××X

l

土成

x

⑪

灘

鴨島硲ノ1／58k

X

61

IXL．c21××

第8図

診

5

7

徳島

ρ

9

構豊穆・ノ

・召フ

4磐

340N

o

げ

ゆロリ

．／

レ

グ鶏

9

中．塾−

，＿．

1

田

し』」

／
．／

．／■

L』

N

Φ
め

寸

め

n

．／

0

第1図

位置図及び鮮新・更新統，第四紀に活動した断層の分布図

主として佃ほか（1982）をもとに編集

層群

4土柱層

5・森山層

1．郡中層

6．淡路累層

2．岡村層

3，三豊

7灘層・城方層の中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統の層序，構造いた．また郡中層の植物化石は同氏との共同研究の一部の調査を進めている．また特に地層の広域対比に重要でであり，小論をまとめるにあたって未公表資料を提供しあると考えられる火山灰層や植物化石群集の検討を行って頂いた．ダイヤコンサルタントの松井和夫氏，四国電ている。筆者がこれまでに得た結果はわずかで，目的を力の長谷川修一氏には，郡中層のフィッション・トラッ

達成するまでにはまだかなりの時問を要するが，愛媛県

ク年代，古地磁気，火山灰分析などに関する未公表資料

伊予市南西，徳島県吉野川北岸及び兵庫県淡路島南端にを提供して頂き，参考にさせて頂いた，山形大学の阿子分布する鮮新・更新統について，その層序，挟在する火島功助教授には土柱火山灰層の層準について，また地質

山灰層，大型植物化石，地質構造などのいくっかの新知

調査所の斎藤文紀氏には未公表である三豊層群の火山灰見を得たので，とりあえずここに報告し，基礎的な資料層について，それぞれご教示頂いた．また地質調査所のとしたい．またこれらの地域ですでに報告されている資山崎俊嗣氏には古地磁気測定に関してご教示頂いた。以料とをあわせ，鮮新・更新統の対比や年代について若干上の方々に深く感謝申し上げる．

の考察を行う．

本研究を進めるにあたり，大阪市立大学の百原新氏には植物化石の同定をして頂き，さらに有益なご助言を頂

一172一

2．鮮新・更新統の記載
中央構造線沿いに分布する地層の中で，愛媛県伊予市

四国及び淡路島の中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統にっいて（水野清秀）

南西，徳島県吉野川中流域北岸，兵庫県淡路島南端に分ある、本層は一般に北西に急傾斜し，南東側の最下部の布する鮮新・更新統にっいて，その層序・層相，挟在す層準で，基盤岩である砂岩，頁岩の互層から構成されるる火山灰層，大型植物化石及び地質構造を以下に記載す

白亜系の和泉層群と一部では不整合関係，また一部では断層で接していると考えられる．この境界はSAITO

る．

火山灰層の分析は次の方法による。試料はふるいを用（1962）により郡中断層と呼ばれている．

いて粒径1／4−1／16mmにそろえた．乾燥温度は約80。C

海岸部では，郡中層の最上部を除いたほぼ全層準が連である．重鉱物分離はブロモホルム（比重2．80−2．85）を続的に観察できるので，以下にその層相にっいて詳しく用いた．ただし，黒雲母は十分に分離されず，重鉱物と述べる．海岸部での柱状図を第3図に示す．ここでは少軽鉱物の両方に含まれる場合が多い．鉱物組成は重鉱物

なくとも10数枚の火山灰層と40層以上の植物化石を含分離前の試料，重鉱物組成は分離した試料をプレパラー

む炭質層が挟在する．主要な火山灰層を下位からT1−

トに封入し，鏡下で200粒以上計測し，粒数を％で表し

T8，主要な植物化石産出層をP1−P20と呼ぶ．地層はたものである（第1表）．ガラスの形状は吉川（1976）の分層相から大きく上，中，下の3っに区分でき，これらを類による平板状で突起の少ない平滑な偏平型，気泡を多便宜上，上部層，中部層，下部層と呼ぶ．

郡中層の最下部の層準は，和泉層群の地すべり状のブ

く含み非常に密に突起が存在する多孔質型，及びその中問的な性質の中間型の3種と，これらに分類するのが難ロックに覆われて不明である．下部層はその上位約100

しい塊状・粒状型に区分した，ガラスや鉱物の屈折率測mまでの部分で，主としてシルトー粘土層と礫層の互層

定は温度変化法（遠藤，1982）によるもので，測定誤差はである．シルトー粘土層中には材や木の実などの植物化

ガラスでおよそ±0．001−0．002，角閃石や斜方輝石では石を含有する炭質のシルトー砂層が何層準も挟まれてい±0．002程度である．古地磁気測定は吉野川流域にみらる．またP3やP11層準付近のシルトー粘土中からは，れる火山灰層のみを対象とした．測定は地質調査所の超タニシやシジミガイなどの淡水貝が産出する．八木伝導磁力計を用い，2000eまでの段階交流消磁を行っ（1957）は7種の淡水貝化石を報告しているが，おそらくて残留磁化の安定性を確かめた．
ぐんちゆう

この付近の層準からと考えられる．また，特徴のある火

2。1愛媛県伊予市南西地域：郡中層

山灰層が数枚（T1−T4）挟まれ，この他にも厚さ1cm以

伊予市森の海岸沿いには，鮮新・更新統が分布してお下の細粒，粘土化した火山灰層が10数枚見られる．礫層は，和泉層群由来と考えられる砂岩礫を主とし，チヤり（第2図），標高100m程度の丘陵を構成している．

ート，中新統石鎚層群起源と考えられる流紋岩（高橋・本層は永井（1957）により郡中層と命名されている．

鹿島，1985）などを含む中礫大の主として亜円礫からな層序及び層相郡中層は，淡水成の粘土一シルト，砂，礫層の互層からなる一連整合の堆積物で，積算層厚は300m以上でり，トラフ状のクロスラミナが見られ，比較的淘汰が良い．

中部層は，下部層の上限から約90m上位までの部分
で，礫層が主体であり，薄いシルトー粘土層及び礫まじEりのシルト砂層を挟むが，炭質層はほとんど見られな／5・一−／〆．51獲薪
匿］郡中層 6。・・観鞠い．またゴマシオ状の薄い火山灰層を2−3枚挟む．中部

132041□沖積層□］和泉層群

33044

N

研彰／／／
二つ傷・ル

まれに巨礫（最大径30cm）大の主として亜角礫からなる。

・／／／／乞／／／層の下半部約45mでは，礫層は三波川帯由来と考えられる結晶片岩礫が主体で流紋岩，砂岩礫を含む中一大礫，

これから上位になるにっれて礫は結晶片岩の他に砂岩の／／／！

割合が多くなり，上部では砂岩礫が主体で少量の結晶片岩，流紋岩を含む中一大礫大の主として亜角礫となる，これらの礫層は下部層に比べて淘汰が悪い．

上部層は，中部層の上限から少なくとも50m上位ま婦／での部分で，礫層が主体であり，薄い材化石や木の実な
Ikm

どの植物遺体を含む炭質シルトー砂層を多数挟有する。

またゴマシオ状の薄い火山灰層を数枚挟む．礫層は，特第2図

伊予市森付近地質図に卓越した礫種はなく，砂岩，結晶片岩，流紋岩，頁岩＿173一

地質調査所月報（第38巻第4号）

錫沌
ぞ㌶守る

T3
T2
、←P3

．←P20

．．←P

I9

1←PI8
P l7
，i←PI6

中
下

︒↑Pl5

上

中

T［

下

T8

部

部

←P9

部

部

部

←P2
り↑Pl

4

←P8

層

層

層

層
層

、←P7

T7
T6

〈一P6

．←P5

←P

譲

I

i←PI3

下
嚢←Pl

l

部
・．

←P

P4・

l2

1←PIO

層

T5

丁4

唇火山灰層

ii…iヨシル隔土

圏炭質シル働

匿］砂

第3図

IOm

薩陣
O

郡中層の海岸部における地質柱状図などの中一大礫，まれに巨礫（最大径30cm）大の主としな報告があり，これらによれば層相は南る程度側方変化て亜角礫からなる．

するものの，全体として上方粗粒化の傾向は変わらない

海岸部での上述のような層相が側方に連続するかどうようである．ただし礫種組成はかなり側方へ変化するよかについては十分な調査を行っていない．郡中層の層相うであり，たとえば下部の層準でも結晶片岩礫がかなりにっいては，高橋・鹿島（1985），松井ほか（1985）の詳細

多いところがある、

一174一

馨

四国及び淡路島の中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統について（水野清秀）

第1表郡中層及び土柱層中の火山灰層の諸測定値

重鉱物組成（％）

鉱物組成（％）

火山灰層名

ガラス 長石 石英 重鉱物 黒雲母 角閃石 斜方 単斜 ジル

屈
不透明

輝石 輝石 コ ン 鉱物

0ガラス（n）

折
角閃石（n2）

嚢率
斜方輝石（カ

郡
中
層

89

10

0

1

T2

99

1

0

0

T3

83

15

0

2

0

89

1

1

0

9

1，501−1，503

1．657−1．665＊

T4

83

11

1

5

0

46

34

7

0

13

1，499−1，501

1，667−1，698

T5

0

66

1

33

0

81

1

1

0

17

T6

46

42

0

12

0

75

11

2

0

12

T7

0

73

1

26

0

73

5

1

0

21

1，672−1，695

T8

0

72

0

28

0

80

3

1

0

16

1，672−1，689

1，702−1，708

中上

0

56

0

44

0

88

2

1

0

9

1，672−1，690

1．704〒1，709

N2 92

6

1

1

0

46

1

1

5

47

0

2

43

32

23

1，509−1，512

1，700−1，707

き1，499−1，501

1，698−1，727

1，672−1，690
1，501−1，503

柱

西谷
N

87

11

1

1

3

69

1

1

3

23

1，498−1，500

層

土

T1

土柱

88

9

0

3

0

77

13

1

0

9

1，499−1，501

井出口

68

30

1

1

3

7

1

0

2

87

1，499−1，501

1，498−1，501

1，671−1，700

1，705−1，714

1，671−1，678

3，夢

1，671−1，697

1，697−1，709＊淡黄緑色角閃石のみの測定値

火山灰層

る．鉱物組成は，火山ガラス片が主体で，ガラスの形状

海岸部で観察された郡中層中の主要な火山灰層Tl−は比較的多数の曲線状の気泡を含む中間型や多孔質型及T8について，その特徴を以下に記載する．また各火山

び粒状型のものが多く（図版1−1），内部に細かな長石等の結晶を含んでいるものが多い．またガラス片の多くは灰層の鉱物組成，屈折率等を第1表に示す．

Tl：本火山灰層は，厚さ最大70cmで，灰白色を呈し，淡褐色を呈している．重鉱物は，自形度の高い淡黄緑色

中部にアズキ色がかった灰白色の層を挟む比較的細粒ので低屈折率（n2＝1．657−L665）の角閃石（図版1−3）が主火山灰からなる．鉱物組成は火山ガラス片が主体であり，体である．

T4：本火山灰層は，厚さ5cmでアズキ色がかった桃

ガラスの形状は曲線状の突起が比較的多い中間型が多く，また褐色をおびたガラスが少量含まれる．またガラスの色を呈し，比較的細粒の火山灰からなる．鉱物組成は，屈折率（n＝1。509−1。512）が他の火山灰層に比べて高い

火山ガラス片が主体で，ガラスの形状は平板状で数本のことが特徴である．少量含まれる重鉱物は，斜方輝石，

曲線状及び直線状突起がある偏平型及び中間型が多く，単斜輝石が多い．

表面に細かな穴が多数あいている（図版1−2）．重鉱物は

緑色一緑褐色の角閃石及び斜方輝石が多い．斜方輝石のT2：本火山灰層は，厚さ15cmで，灰白色を呈し，細粒，塊状で緻密な火山灰からなる．鉱物組成は，ほと屈折率（γ＝1．698−1．727）は，他の火山灰層に比べて比較

んど火山ガラス片からなり，ガラスの形状は平板状で数的レンジが広いのが特徴である．

本の直線状の突起のある偏平型が多い．極少量含まれる

T5：本火山灰層は，厚さ約30cmで灰白色を呈し，重鉱物には，斜方輝石，単斜輝石，緑褐色角閃石，黒雲

粗粒の結晶粒からなるゴマシオ状の砂質火山灰からなる．

火山ガラス片は全く含まれない．結晶は主として長石と母などが見られる．

T3：本火山灰層は，厚さ約40cmで，灰白色を呈し，緑色角閃石からなる．本火山灰層から上位に挟在する火

比較的粗粒な層と細粒な層との20層以上の互層からな

山灰層は，T6を除いてすべて本火山灰層と類似する粗

一175一

嚢

地質調査所月報（第38巻第4号）
粒結晶質の火山灰層である．

T6：本火山灰層は，厚さ約20cmで灰白色を呈し，固結した塊状砂質火山灰からなる．鉱物組成は，火山ガ
ラス片と結晶粒（主として長石）がほぼ等量をしめるが，山8

風化の影響があると思われる。ガラスの形状は平板状で

㊤

㊥

⑭

突起が数本ある偏平型が多く，また表面に細かい穴が比

山雲

⑧

愈

⑱

較的多くあいている．重鉱物は緑褐色の角閃石炉多く，

飢曽

⑱

⑱

㊥

他に斜方輝石が少量含まれる．

飢鶉㊥T7：本火山灰層は，厚さ約20cmで，灰白色を呈し，

山雲磯

砂質シルト中に粗粒の結晶粒がゴマシオ状に点在する火山雲⑱

山灰からなる．火山ガラス片は全く含まれない．結晶

山三粒は主として長石と緑色一緑褐色の角閃石からなる．

餌曽

㊥

山田

㊥

T8：本火山灰層は，うすアズキ色一灰色を呈し，粗粒の結晶粒がゴマシオ状に散在する火山灰からなる．火山

㊥

⑱

㊨

⑫

㊦

山自

㊥

⑳

⑭

魯

㊥

ガラス片は全く含まれない．結晶粒は主として長石と比ね

較的自形度の高い緑色角閃石からなる。

山自

㊥

く阻

細

郡中層の火山灰層にっいては，高橋・鹿島（1985）及び松井ほか（1985）が報告しているが，詳細な記載はなされていない．松井ほか（1985）のGT1はT1に相当する．

糞
慰
嘱
噸
栄

e

またGT4はT5に相当すると考えられる（松井和夫・長蕪睡

谷川修一の未公表資料による）。

穏

邑
昭

大型植物化石海岸部における郡中層の炭質シルトー砂層中からは，多数の大型植物化石が産出する．これらのうち特に層序

閥
陣
翠
華

山①

⑧

山Lo

⑱

㊤

⑧

⑱

山oつ

⑳

⑱

⑱

＠

山博

餌N

山F｛

2表に示す（百原新の未公表資料を含む）．その中でヒメ層

バラモミ及びサワラを除いた植物は，すべて絶滅種また螂州

メタセコイアは代表的な消滅種で，近畿地方では前期

郡中層ではP10−P11付近を除き，下部層，上部層ともほぼどの層準からも産出している．オオバラモミ，オオ

週
景
昭

魍

㊥

蝋
儀

映
儀

幽
甚
購

ト

れ

ヤ
ノノノ

蝉

申

メタセコイアと共存するものも郡中層中に見られる．イ

ノヴ

ヌカラマツは，更新世以後からはまだ産出が知られてい

1卜

喫

k
恕

郡中層の植物化石にっいては，八木・日山（1954），八木（1955）及びSAITo（1962）の報告がある．八木（1955）は筆者の報告種のほかに，イヌマンサク（Fo吻％α吻
s伽6％sゑs），ランダイスギ（C％％雇％ghα卿毎々o勉s痂の，セトカリヤグルミ（cα7翅o傭ooα脚）等の絶滅・消滅種を記載しているが，その産出層準は不明である．また
一176一

恕

腿

1卜
今■

へ

xρ
の

8

継 堅 蝋
畷 畔
痙

ギ

ト

然

わ

o

乞

ム

■

ム

ヘ

∩

へ

ト

写

争
卜

話量ミ

国

φ

，N

8蝿辰

脚

，N

窪

国

り鵠畠

5§㊥葦
）
崎
頃
黛

昧

謎
蝋

｛ζ

〃ノ

ノノノ

＼

婆e目長
（

ζ

ト
ヤ貸 1卜

臥

綜

産出している．

＠儀〉

ないもので，下部層中の2層準（P2，P8）から産出してい

⑨

⑲

愛

懸

る．寒冷な気候を示すとされるヒメバラモミは，上部層㊥

糞 畔 峡 堅蝋 儀 欝 礫痙

1卜や（Pl8，Pl9，P20）からメタセコイア及びサワラを伴って

⑲

㊥

灸

バタグルミ，シキシマサワグルミなど大阪層群ではよく

㊥

㊥

山o

十く

更新世の後期に消滅する（市原・亀井，1970）とされるが，

③

㊥
㊥

鯉
副

は目本列島から消滅した種である。

㊥

山ト

学的に重要と考えられる化石についてその産出状況を第

e
憩

⑲

山oO

ミ

ミ

（一）

呂

へ

輝
奪
環
〃1

A
へ
ト

わ
冬
，〉》

Σ
銀
唱

φ

わ

A

卜
卜

，〉㌧

病

騨
奪
層
堆
可
，）㌧

，〉》

，＼

目
芝

選

わ
卦

m
ヤ
ギ

四国及び淡路島の中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統について（水野清秀）

SAITO（1962）は筆者の報告種のほかに，下部層からラン沿っては，岡田（1972）が指摘するように，明瞭な断層変

ダイスギ，セトカリヤグルミ等を報告している，

位地形は見られない．

地質構造

2・2徳島県吉野川中流北岸地域：土柱層

郡中層は一般に北西に急傾斜している、北縁部で30。

徳島県三好郡三好町から板野郡土成町にかけての吉野

程度の傾斜であるが，それ以外では60。一700で，基盤岩

川北岸には，鮮新・更新統が分布している（第1図）．この近くでは90。近く傾斜し，逆転しているところもある．

れらの地域には段丘及び扇状地堆積物や沖積層が広く発SAITo（1962），高橋・鹿島（1985）は，海岸南西端で，和達し，鮮新・更新統からなる標高10g−200mの丘陵地

泉層群と郡中層は逆断層で接していると考えている．しは，山麓部に小規模に点在している。本論文で報告する

かし，筆者炉観察した時点では，郡中層は和泉層群の地

地域は，このうちのほぼ中央部にあたる美馬町から阿波すべり状のブロックに覆われていた．松井ほか（1985）は，町にかけての地域である．第4図に調査地域の地質概略

郡中層分布域の南西端からその北東約500mまでの郡

図を示す．

中層と和泉層群の境界付近では，郡中層は和泉層群の地

本調査地域に分布する鮮新・更新統を総称してr土柱

すべりブロックに覆われるとしている．高橋・鹿島層」と呼び，その模式地を阿波ノ土柱付近とする．土柱（1985）はまた郡中層分布域南西端のほかにも，その1−層は岡田（1970）によりr古期第四系」と呼ばれている地

1．5km北東部の数か所で，郡中層と和泉層群が逆断層層に相当する．阿波ノ土柱付近の土柱層は，すでに須鎗で接していることを報告している．しかしこの付近ではほか（1965）によりr土柱礫層」と呼ばれているが，その郡中層は90。近く傾斜し和泉層群と接しているが，その南に分布する堆積面を保存させている段丘堆積物も同一

境界には一般に凹凸があり，また断層破砕帯は認められ層として扱われていて層序的に混乱しているので，ここない．観察される断層は，比較的小規模のものである．

で再定義する．土柱層の主要な分布地は，美馬町中上の

従って北東部では，すでに松井ほか（1985）が指摘してい北，荒川，脇町上ノ原，東田上，阿波町土柱，井出口のるように，郡中層と和泉層群との境界は不整合であると見なすのが妥当である，また郡中層と和泉層群の境界に東などである．

A

井口断層
三野断 鶴

，一〆ヂ，
一〜．

．，

・●臼P

．酵》・

坊僧

2

荒川

塔o。写

0

晒・．

・岩倉：

．．

腎一

露口
．

0

2

○
O

Q

B

□沖積層

□鵜稔蔑蒼

3km

吉野川

美馬町

騨欝煙 、撚睡i□］和泉層群

井出口20

阿波町

上！
fド．勘・巧

・

／

：獄

、器

0

ロロ

。西谷

脇

ロ

1亡』

6

．拶煕

上ノ凍．酢

町
第4図

美馬町一阿波町付近地質図

一177一（破線は推定）露頭（Loc・）

位置と番号

．07・

ロご

●1

，断層

地質調査所月報（第38巻第4号）
層序及び層相の2つの層相，すなわち主として砂岩の亜角礫よりなる

土柱層は主として礫層から構成され，層厚は少なくと礫層と結晶片岩を含む礫層を，岡田（1970）に従って区分も80m以上である．北部に分布する基盤岩の和泉層し，前者を扇状地型礫層，後者を本流型礫層と呼ぶこと群と，一部では不整合，一部では断層関係で接する．各にする．

地域間における土柱層の層序関係は，分布が散在してい土柱層は段丘・扇状地堆積物に不整合に覆われている

ることと，鍵層となる地層がないことから，まだ正確に可能性がある．明瞭な段丘面あるいは扇状地面のすぐ下明らかにされていない．

には，一般に20−50mの厚さの礫層が観察される．い

土柱層の層相は，多くの地域では和泉層群に由来する

くつかの地点では，これらの礫層は上下に2分される．

主として砂岩の中一大礫，まれに巨礫（最大径80cm程

上部5−10mは，砂岩礫を主体とする亜角ないし亜円礫度）大の亜角礫からなる礫層であり，薄い砂層やシルトー層で，この堆積物が段丘面・扇状地面を構成しているこ

粘土層を挟むことがあるが連続しない（第5図）．これらとは確実である．その下位の地層は，層相ではほとんど

は主として扇状地性の堆積物であると考えられる．また上位の地層と区別がつかないが，上位層に比べいくらか

美馬町中上（Loc。1）付近では，砂岩礫のほかに結晶片岩，固結度が大きいところが多く，また部分的には結晶片岩

チャートなどを含む中一大礫大の亜円一亜角礫層がみられ，礫を含む本流型礫層である．下位層の少なくとも一部は砂岩礫主体の亜角礫層とインターフィンガーしている．

より古い土柱層に相当するものであると考えられるが，このような結晶片岩を含む亜円一亜角礫層は，古吉野川

後述するように植物化石などからは特に古い地層であるのチャネルー氾濫原堆積物であると考えられる．これら

証拠は得られていない．また段丘・扇状地面を構成する

中上
標高 Loc．1

200m

阿波ノ土柱

中上火山灰層

LOC9

盤

一騒荊一層

150m一

農

土柱火山灰層

瞬
坊僧

100m

LOC，4

西谷
Loc．7

礁
←砂：植物化石産出層準

國紳
西谷火山灰層50m
第5図

土柱層の地質柱状図

層相の凡例は第3図と同じ．

一178一

四国及び淡路島の中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統について（水野清秀）

層と下位の地層との境界が明瞭でないところも多い．こ20cmに黄褐色のややかたい塊状の部分（N1）があり，最れらの地層の層序関係を明確にすることが今後の課題である。第4図には，段丘・扇状地面構成層より下位の地

下部2cmは少し細かい．その上位に厚さ4cmの黄灰白層，厚さ6cmの白色層，厚さ1cmの黄褐色層が順層をとりあえず土柱層相当層とみなして表現した．

に重なり，その上に厚さ約20cmの白色層（N2）がのる．

火山灰層

N2は下部ほど粗粒で1mm位の軽石が散在している。

土柱層中には，4枚の特徴的な火山灰層が観察されたN2に重なる最上部層は厚さ約15ρmで白色，層状であ（第5図）．これらを中上，西谷，土柱，井出口火山灰層

る．鉱物組成は，全体的に火山ガラス片が主体であり，と呼ぶ．ただし火山灰層が観察される地点はそれぞれ1

ガラスの形状は，平板状で直線状の突起が2−3本ある偏か所のみであり，また各火山灰層問の上下関係は不明で平型が多い（図版1−4）．極少量含まれる重鉱物は，緑色ある．以下に各火山灰層の特徴を記載する。また鉱物組

角閃石が多い．本火山灰層の残留磁化方位は正帯磁であ成，屈折率などを第1表に示す・

る．

中上火山灰層二本火山灰層は，美馬町中上の北（Loc．

土柱火山灰層：本火山灰層は，阿波町阿波ノ土柱

1）の大露頭のほぼ中部に挟在し，厚さ約2cmで，褐色（Loc．9）の大露頭のほぼ中部に挟在するものである．厚をおびた灰白色を呈し，粗粒の結晶粒がゴマシオ状に散さ約40cmで，桃色をおびた白色一灰白色の比較的粗粒在する火山灰からなる．火山ガラス片は全く含まれない。

な層と細粒な層の互層で，上，下部は多少侵食され層理

結晶粒は主として長石と褐色をおびた緑色角閃石からなは明瞭でない．比較的下部の粗粒な部分には，O。5mm程

る．

度の軽石や長柱状の黒色鉱物が点在するのが肉眼で観察

西谷火山灰層：本火山灰層は，阿波町西谷（Loc。7）のされる．鉱物組成は，火山ガラス片が主体で，ガラスの小露頭で観察されるものである．本火山灰層を含む地層

形状は直線状及び曲線状の突起が比較的多い偏平型及びは段丘面の約20m下位にあたり，土柱層に相当すると中間型が主体である（図版1−5）．重鉱物は緑褐色角閃石

考える．本火山灰層は，厚さ約65cmで，7層ほどが主体である，本火山灰層の残留磁化方位は正帯磁であに細分され，細粒からやや粗粒である。このうち下部

る．本火山灰層は阿子島・須鎗（1986）の土柱火山灰層に

西谷火山灰層

NR目

NRN

NRM

井出口火山灰層

土柱火山灰層

轟
十

100

100

10
⑭

⑭

㊥喚
戴

十

十

第6図

土柱層中の火山灰層の古地磁気方位

上＝交流消磁前の自然残留磁化方位（NRM）下；1000e交流消磁後の磁化方位（100）

一179一

下半球投影

地質調査所月報（第38巻第4号）
数地点では，土柱層は和泉層群上に不整合に重なり，さ相当する．

井出口火山灰層：本火山灰層は，阿波町井出口の断層

らに数10。の傾斜で南へ傾いているところが観察される．

沿いの露頭（Loc。10）で観察されるものである．厚さ約以下にいくっかの断層・急傾斜帯の露頭について記載す30cmで，灰白色を呈し，上下の層理面は明瞭でなく，る．

やや砂まじりである．黒雲母が少量点在するのが肉眼で

美馬町中上の北東（Loc．2）では，和泉層群の砂岩・頁観察される．鉱物組成は，火山ガラス片が主体で，ガラ岩互層が土柱層上に衝上している（第7図）。断層面は

スの形状は厚手で突起が1−2本ある偏平型，直線状，曲N56。W54。Nで，和泉層群が幅50cm位にわたり著しく線状の突起が比較的多い中間型の他，塊状・粒状型ガラ

破砕されているが，断層粘土は固結している．土柱層はスをかなり含み，また褐色をおびたガラスが10％程度

中一大礫大の砂岩，チャート，結晶片岩などの亜円一亜角含まれている（図版1−6）．重液分離による重鉱物の多く礫層で，幅20m以上にわたり80。以上の急傾斜をしては，不透明鉱物である。本火山灰層の残留磁化方位は正いる．また脇町上ノ原北部（Loq5）では，箸しく破砕さ帯磁である．

れ一部粘土化した和泉層群がN54。E58。N及びN50。
E520Nの断層面で，中一大礫大の主として砂岩礫からな

大型植物化石践蓬土柱層中には，まれに植物化石を含む炭質シルトー砂る土柱層の亜角礫層と逆断層関係で接している．この約層が挟まれる．美馬町露口北西（Loc．3），坊僧（Loc．4），

100m東では，土柱層の礫層は和泉層群上に不整合に重阿波町長峰南（Loc．6）の3か所から大型植物化石を得た．

なるが，またこの礫層は幅10m以上にわたり南へ40。

これらの地層はすべて段丘・扇状地面を構成する堆積物

程度傾斜している．阿波町土柱の少し西（Loc．8）では，の下位にくるものである．産出した化石を第3表に示す。

中一巨礫大の亜角一角礫層が幅10m以上にわたって南へ産出した化石の中には，種のレベルまで同定できなか約50。の角度で傾斜し，その少し北に和泉層群が露出しったものを除いて，メタセコイアなどの絶滅・消滅種はているが，両層の境界は観察できなかった．これらの地含まれていない．またLoc．4からは寒冷な気侯を示す

点の他にも，美馬町露口の北，脇町岩倉の北西で和泉層とされるヒメバラモミが産出する．

群と土柱層の礫層が逆断層で接する小露頭が観察された．

上記の断層露頭以外にも土柱層と基盤岩が断層で接す

地質構造
土柱層は一般にゆるく傾斜しており，その方向は場所

る露頭については，棋本ほか（1968，1969）や須鎗・阿子により一定しない。土柱層分布域の北縁では，和泉層群

島（1978）が詳しく報告している．ただ美馬町荒川や阿波と断層で接しているところが多い。また断層の延長上の町土柱の西方などには，基盤岩が土柱層上に，低角度で，馨

第7図断層露頭
美馬町中上北東（L㏄．2）

和泉層群（左）が土柱層の礫層上に衝上している

一180一
萎

四国及び淡路島の中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統について（水野清秀）

第3表

吉野川北岸地域及び灘地域の地層中からの大型植物化石産出表（百原新の同定による）種

P宛6α窺偽づ規oωあ〜露REGEL
jp舵召

産出部位

名

ヒメバラモミトウヒ属

托6κ401α7㍍hα6窺魏万（LAMB，）GoRDoN

イヌカラマツル16嬬6醐o宛g肋オos渉7060ガ46sHuetCHENG

Alismataceaeオモダカ科スゲ属

丹6706珊αcf

α吻吻％s

s渉6％oρ渉6耀C

cf607磁魏BLUME

果

球

果

DC．シナサワグルミ近似種

サワシバ近似種Coη1欝ハシバミ属●

i果

ルzα即o磁

モタレン属

PO渉6窺躍α

キジムシロ属i果実
i果実

ボントクタデ

四漉吻

フジ属

芽，

勲即解

イヌザンショウ属S襯4グ勿o％164MAXIM．アオカズラ
四漉

ノブドウ属

、4痂勉4宛

マタタビ属

Sオ6磁7磁

ナッッバキ属

勘吻Jooos

ハイノキ属

●

●

●

●

●

㊧

●

●

●

1種子
i種子
i果実

o

核

●

●

●

㊥

●

㊥

●

核

種子

S加砿殉ρo吻oαSIEB．etZucc．エゴノキ

一181一

●

●

i種子
i種子
1種子
i果実

ブドウ属

、肋膨lo卸s

●

●

核

カエデ属

●

●

キイチゴ属

S伽勉彫s功舵7％窺（L）ROXB．var．ナンキンハゼの変種

●

核

1〜葡郷

、46醐

●

実

i堅果
i果実
課実
i種子

タデ属

o

短枝

種子
i果実
i果実

18

●

葉

Q％676郷

コナラ属

17

●

●

i雌花序

Polyg伽㈱Loc．Loc。

球果鱗片、4肋κsハンノキ属

Po独go％％窺飾加s66郷BLUME

灘地域

Loc．Loc．Loc．
34
6

メタセコイアi球果C肋郷σ6の伽短sρ1s施鵤（SIEB．etZucc．）ENDL．サワラ

α鷹冗球

吉野川北岸地域

●

●

●

匿竃羅

−

地質調査所月報（第38巻第4号）
群の賀集累層と油谷累層とに分け，その関係を整合的でまた場所によってはほとんど水平に見かけ上衝上していて，土柱層のひきずりや境界部での断層破砕帯が全く見あるとした．また池辺（1959）は淡路島に分布する鮮新・られない露頭がある．これらは須鎗ほか（1965），須鎗・

更新統を一括して大阪層群淡路累層と呼んだ．灘層は，

阿子島（1978）や岡田（1970）らが指摘しているように，基平山・田中（1955）の賀集累層と油谷累層をあわせたもの

盤ブロックが地すべり的に押し出された部分である可能であり，本層を2累層に区分する必要がないと判断し新性があり，断層活動に伴う二次的な現象と考えられる．

称をもうけた．なお城方層にっいては，これまで詳しい以上に述べた土柱層と和泉層群との境界をなす断層や記載はない．また池辺（1959）の淡路累層は，主として淡地層の急傾斜帯に沿っては，一般に断層変位を示す地形

路島中・北部に広く分布する地層で（第1図），本地域のは明瞭には認められない．ただ上ノ原から東田上の東に地層との層序関係が不明であり，現時点では淡路累層とかけては，右横ずれ地形が見られる（岡田，1970）．またいう言葉は用いない．

段丘・扇状地面を構成する堆積物は，その分布から美馬

層序及び層相町露口，．脇町東田上の東などで，土柱層を変位させる断灘層は，海岸沿いに分布し，淡水成のシルトー粘土，

層を不整合に覆う可能性がある（第4図）．しかしその露

砂及び礫層から構成され，砂礫層が主体である．層厚は頭についてはまだ確認されていない．

120m＋で，最下部は海域にあり確認できない．本層は一方変位地形の明瞭な断層は，岡田（1970）が詳しく研一般に北西に傾斜し，北縁で和泉層群と断層で接する．

究しているように，主として和泉層群中を通り，三野断

この断層は田中ほか（1952）により油谷（衝上）断層と呼ば層，井口断層及び父尾断層と呼ばれている．これらの断れている．灘層の層相は以下のとおりである．下部約層は，美馬町中上北西では段丘・扇状地面構成層分布域

50mは中礫大の砂岩，チャート，結晶片岩，頁岩などを，阿波町井出口付近では，段丘・扇状地面構成層や土の亜円一亜角礫層と中一粗粒砂層との互層またはラミナ状柱層の分布域を通り（第4図），段丘・扇状地面の明瞭なの砂礫層が主体で，部分的に薄いシルトー粘土層を挟有変位や堆積物の変形が観察されている（岡田，1970）．

する．その上位約40mまでは，下位に比べて礫径がい

なだ

じようほう

a3兵庫県淡路島南端灘地域：灘層・城方層

くぶん大きくなり，中一大礫の砂岩，チャート，結晶片兵庫県三原郡南淡町灘地域の海岸沿いには，小規模に岩などの亜円一亜角礫層が主体である．さらにその上位

鮮新・更新統が分布している（第8図）．鮮新・更新統は約30mまではやや細粒化し，中礫大の礫が多くなり，層序関係から2累層に区分される，これらを灘層及び城またシルト質の地層を下位に比べてやや多く挟む．また方層と呼ぶ．城方層は灘層よりも上位であり，その関係

円実（Loc。11）付近では，中礫大の砂岩礫主体の薄い亜角礫層を混える（第9図）．以上全体としては本流型の河は少なくとも一部では不整合である．

平山・田中（1955）は，本地域の鮮新・更新統を淡路層

川の堆積物が主体である．

吉野□沖積層及び埋立地口］禾ロ泉層群

18

膨騨

隆ヨ城方層

匿ヨ灘層

I

l

一一一ウ

山本彦努ラ2／

努／／／

／！−−∠

騨
％／
．駿饗短

！．屡響轡1

、罪
・影

13
！／7

、㊥！
テ

〃
／

34。12

O

N

O5

明1露頭（Loc．）位置と番号

［km

II

第8図

灘地域の地質図

一182一四国及び淡路島の中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統について（水野清秀）

面は保存されていない．城方層に相当すると考えられる

Loc．15

礫層は，円実（Loc・12）付近にも分布する．この礫層は，少なくとも10mの厚さがあり，中一巨礫（最大径30cm
Loc．18＋）大のほとんど砂岩礫からなる亜角礫層である．しかし，この礫層と灘層とが不整合であるかどうかは不明で

←㊥

ある，

大型植物化石Loc．

城方南（Loc．17）及び吉野南西（Loc．18）の灘層の薄い

炭質砂質シルトーシルト層から，植物化石が産出する．

これらの化石を第3表に示す．

LOC」4
〜

Loc．17からはメタセコイアが産出し，またナンキン

ノ

Loc．14ハゼの変種やアオカズラといった温暖な気候を示す化石が見られる，Loc．18からは，消滅種イヌカラマツ，シLoc．13

1ノナサワグルミが産出する．

Loc．13

この他MIKI（1950）は，城方からメタセコイア及びフウ属（L勾漉磁窺加7）などの大型植物化石を報告している。

ただし，その産出層準は不明である・

地質構造
灘層は一般に北西に20。一50。傾斜しているが，その中で特に北北西一南南東方向の小規模な背斜・向斜構造がいくっか見られる、灘層分布域北縁の和泉層群との境界
LOC．19は，東中（1951），田中ほか（1952）及び東中・永井（1960）によれば逆断層（油谷断層）で接するとされている．筆者

は両層の境界を吉野南西（Loc，18）で観察したのみである，ここでは，和泉層群の破砕された頁岩層が，N34。

E56。Wの面で，N4。Wl6。Wの走向傾斜の灘層のシルト，礫層の互層上に見かけ上逆断層の形で接している．
Loc。1720m

地層のひきずりや断層破砕帯は全く見られず，接触部は地すべりなどによる後生的なものである可能性が高い．

なお油谷断層に沿っては，明瞭な断層変位地形は見られIO

ない，
城方層は，城方では緩く南へ傾斜し，灘層を不整合に0覆っている．またその分布高度から，油谷断層を不整合に覆うものと考えられる，円実では，城方層に対比した礫層が断層を覆うかどうか確認できなかったが，田中ほか（1952）は断層がこの付近でr段丘堆積物」に覆われて第9図いるようであるとしており，この地層が城方層に相当す

灘層・城方層の地質柱状図

層相の凡例は第3図と同じ

水平方向がほぼ同層準る可能性がある．

3・鮮新・更新統の対比と年代

城方層は，城方付近（Loc．15，16）に小規模に分布する地層で，ほとんど礫層からなる．Loq15付近では灘層

3・1郡中を，またLoq16付近では和泉層群を不整合に覆う．層

郡中層の年代に関して，松井ほか（1985）はフィッショ

厚は約20mである。層相は，中一巨礫（最大径40cm）

ントラック年代及び古地磁気を報告している．フィッシ

大のほとんど砂岩の亜角礫からなる淘汰の悪い礫層で，ョン・トラック年代はT1（松井ほかのGT1）火山灰層に扇状地ないし崖錐性の堆積物と考えられる，本層の堆積対して，L9±0。7Maという値を示している、また古

一183一

層

地質調査所月報（第38巻第4号）
地磁気はT3火山灰層の少し上位の層準が正帯磁である

郡中層には，特徴的な火山灰層が何枚も挟まれており，以外は，その上下数層準はすべて逆帯磁である．松井ほ

特に低屈折率の角閃石を含むT3や，T5から上位の角か（1985）は，以上の結果から郡中層が松山逆磁極期に相閃石を含む粗粒結晶質火山灰層のゾーンは，今後火山灰

当し，正帯磁の層準はオルドバイ（01duvai）イベントま層の対比を進める上で重要な指標になると考えられる．

たはレユニオン（R6−union）イベント1）に相当する可能

なお高橋・鹿島（1985）は郡中層中の火山灰質砂層が大分性が大きいとしている．

層群滝尾層（首藤，1953）の最下部の含黒雲母角閃石安山

次に植物化石に基づく対比を行う．大型植物化石の生岩に対比可能であると推定している．筆者は大分層群中層序は大阪層群でほぼ明らかにされている（市原・亀井，の火山灰層及び火砕流堆積物について調査中であるが，1970，市原ほか，1986）が，四国ではまだ明らかにされ郡中層中の火山灰層と対比できるものはまだ確認していていない。地理的な位置が異なれば植物の生育環境も異ない．

なるので，ある植物の消滅や出現の年代が広域的に同3．2土柱層じであるとは必ずしも言えない．そこで四国周辺地域で土柱層の年代に関しては，山崎（1985），阿子島・須鎗

の生層序を検討する必要がある．周辺地域で植物化石と（1986）の報告がある．山崎（1985）は美馬町荒川での土柱

放射年代，古地磁気などの資料が比較的そろっていると層中の泥炭層の花粉分析を行い，メタセコイアが高率でころには，大阪層群のほかに広島県南部の西条層（東元つ の ずほか，1985，水野・南木，1986），島根県中部の都野津

含まれることを報告し，その年代を前期更新世と推定し層（都野津団研グループ，1983）及び長崎県南部のロノ津

ション・トラ，ック年代を1．3±0．2Maと報告している。

た．また阿子島・須鎗（1986）は，土柱火山灰層のフィッ
土柱層中・に挟在する火山灰層には特徴的なものがあり，層群（大塚，1966a，b，岡口・大塚，1980）がある．これら周辺地域の生層序を見ると，イヌカラマツやカリヤ属

周辺地域に見られる火山灰層と対比できるものがある・

は，その産出層準に地域的な差があるが，最も新しくて

以下に火山灰層の対比とそれに基づく土柱層の年代の検も後期鮮新世までその産出が知られていて，更新世から討を行う．

は産出していない．またメタセコイアは，西日本では大中上火山灰層は，角閃石を含む粗粒結晶質火山灰層で，まかには前期更新世まで残存していたとみなすことがで郡中層のT5から上位の層準に見られる結晶質火山灰層

きる．明らかに寒冷な気候を示す植物が産出し始める層とその特徴が極めてよく類似する．山崎（1985）がメタセ

準は，大阪層群しか資料がないが，それは千里山火山灰

コイアを報告した層準は，付近の地質構造から判断して層付近（約120−130万年前）であり，その少し下位に鮮中上火山灰層と近い層準であると推定され，これらの地

新・更新世境界がひかれている（市原・亀井，1970，市

層は郡中層の中部層または上部層の層準に相当する可能

原ほか，1986）．

性が高い．

郡中層から産出する寒冷な気候を示すとみなされる化

土柱火山灰層は，大阪層群のヒ。ンク火山灰層（吉川，石はヒメバラモミだけであるが，これは郡中層上部から1976，YOsHIKAwA，1984）と記載岩石学的特徴が類似し産出していて，またメタセコイアと共存している．このている．ピンク火山灰層の鉱物組成，屈折率等を第4表ことから郡中層上部のヒメバラモミの産出する層準は，に示す．土柱火山灰層とピンク火山灰層はともに淡桃色

前期更新世である可能性が高い。ただしヒメバラモミにを呈し，比較的厚く（50cm前後），ガラス質火山灰のわ

類似する化石は近畿地方では鮮新世の地層からも産出しりには比較的粗粒で，ガラスの形状は偏平型，中間型がている（市原ほか，1986など）ので多少の問題は残る．

多く，重鉱物組成は褐色を帯びた緑色角閃石が主体で少一方，鮮新世を特徴づけるイヌカラマツやカリヤ属は下量の斜方輝石を伴うなど共通点が多くある。またガラス部層からのみ産出し，上部層からは産出していない。こや角閃石，斜方輝石の屈折率もよく一致している。さられらの点と松井ほか（1985）の放射年代，古地磁気資料をに両層が正帯磁であること，及びフィッション・トラッ

考慮に入れると，下部層の上部から上部層までの問に鮮ク年代が比較的類似していること2）から両層が同一層である可龍性が高い．ただし，ピンク及び土柱火山灰層

新・更新世境界があると考えて矛眉はない．

は岩石学的に際立った特徴を持っているわけではなく，

これらの火山灰層に類似する火山灰層は他にもありえる
1）MANKINENandDALRYMPLE（1979）のGeomagneticpo−larity time scaleによると，松山逆磁極期はα73−248Ma，オ
ルドバイイベントは1．67−1。87Ma，し・ユニオンイベントは

2）

ピンク火山灰層のフィッション・トラック年代は，α92±0，52Ma（市原ほか，1984），1．0±0．2Ma（横山ほか，1984）である．

2．01−2．04Ma及び2，12−2．14Maの期間である．

一184一

四国及び淡路島の中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統について（水野清秀）

第4表
火山灰
層

名

重鉱物組成（％）

鉱物組成（％）

採集地点

対比される火山灰層の諸測定値

角閃石斜方 単斜 ジル
ガラス 長石 石英 重鉱物 黒雲・屈

不透明

輝石 輝石 コ ン 鉱物

大阪府和泉
市光明池
上高野 香川県豊中
（中部）
町上高野
ピ之ク

（下部）

未命名 香川県高松
（中部）

市西植田町

折

率

ガラス（n）角閃石（n2）斜方輝石（γ）

1，672−1，697

1，697−1，709

75

19

1

5

0

5gi22

5

1

13

1，499−1，501

88

10

0

2

0

0

2

97

1，499−1，501

76

19

0

5

2

1io
110

0

0

97

1，499−1，501

ので，今後さらに化学組成などの詳細な比較検討が必要

どの地層に覆われて観察できないが，地質構造からさらである．なおヒ。ンク火山灰層はハラミヨ（Jaramillo）イ

に北側の土柱層相当層と一連の地層である可能性がある．

ベント3）に対比されている（ISHIDA6♂磁，1969）．西谷

森山層からは，イヌカラマツ，メタセコイア，ヒメバラ

火山灰層や井出口火山灰層も正帯磁であり，ハラミヨイ

モミなどの植物化石が産出している（三木，1948，

ベントに相当する可能性があるが，正確な層序関係が不MIKI，1957ほか）．また森山層下部の火山灰層のフィッ

明で現段階では何とも言えない．

ション・トラック年代が2．3±0．5Maと求められてい井出口火山灰層は，香川県豊中町上高野福岡（第1図

る（阿子島・須鎗・1986）。これらの点から森山層の年代のLoc．20）に分布する火山灰層（上高野火山灰層1斎藤は後期鮮新世ないし前期更新世と推定され，その層準は文紀，未公表）4）や高松市西植田町神内（第1図のLoc．

少なくとも一部は土柱層の下位にあたると考えられる、

21）に分布する火山灰層に類似する・この2層の火山灰

森山層と土柱層とを一連整合の堆積物とみなすことが可

みとよ
層は，ともに三豊層群と呼ばれる鮮新・更新統中に挟在能ならば，両層をあわせた堆積年代は，ほぼ郡中層と同しているものである，しかし，その正確な層準や年代は時期であると考えられる．

3．3

不明であり，ここでは参考として両火山灰層の特徴を述

灘層及び城方層

べるにとどめる・上高野火山灰層及び神内の火山灰層の灘層の年代に関する資料はこれまでのところ植物化石

鉱物組成などを第4表に示す．両火山灰層は，比較的厚のみである．灘層の上部から鮮新世を特徴づけるイヌカ

く（50−100cm），共にガラス質の火山灰層で，黒雲母がラマツが産出しており，灘層は鮮新世であると考えられ点在することが確認され，中，上部のアズキ色がかったる，ただ郡中層下部層や森山層との年代上の関係は不明

灰白色の部分は，偏平型，中間型ガラスの他，塊状・粒である．

状型ガラスがかなり多く，また褐色をおびたガラスを城方層の年代に関する資料は全くない．ただし，城方

20％前後含んでいて，ガラスの屈折率はn＝1．499−

層が灘層を不整合に覆うこと，及び城方層の堆積面が保1．501，重液分離による重鉱物は多くが不透明鉱物からなるという特徴をもっ．これらの特徴は井出口火山灰層と極めてよく類似している．

土柱層の年代に関する資料は十分とは言えないが，上述のいくつかの点から，土柱層の年代はほぼ前期更新世である可能性が高い，

（Ma）

更

1

r蕨一「

柱

新

ところで第4図の地域の少し東にあたる吉野川南岸の
川島町一鴨島町には森山粘土層（須鎗ほか，1965）あるい郡

世
中が分布している（第1図）。本層は主としてシルトー粘土

鎗・阿子島，1973），その北側は沖積層，段丘堆積物な層

鮮新MANKINEN

and

I

I
I
l
I

I
l
l
I

森

「一一「

山

層

2

世
3）

層
l

は森山層（阿子島・須鎗，1986）と呼ばれる鮮新・更新統層と礫層からなり，一般に北にゆるく傾斜していて（須

1方1
L置」

土

「一一「

1灘1

l
l

DALRYMPLE（1979）によると，ハラミヨイベ

ントは0，90−0．97Maの期間である。
4）

上高野火山灰層の産状は，斎藤氏の案内で筆者が現地で確認した．

一185一

第10図

鮮新・更新統対比試案

l
1層r
『
L＿＿」

地質調査所月報（第38巻第4号）
東中秀雄・永井浩三（1960）

存されていないことから判断して，前期更新世または中期更新世の前期であると考えられる．

淡路島の亜炭（その2）．

地調月報，vo1．11，P．273−288．

平山健・田中啓策（1955）徳島図幅地質説明書。地

4・まとめと問題点

質調査所，34p．

中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統のうち愛媛県

1cHIKAwA，K．（1980）

GeohistoryoftheMedianTec−

伊予市南西の郡中層，徳島県吉野川中流域の土柱層及びtonic

森山層，兵庫県淡路島南端の灘層及び城方層について，

Gθo乙Soc．∫α1》α％，no．18，p．187−212．

その層序，地質構造などに関するいくつかの知見を報告

Line

of

Southwest

池辺展生（1959）近畿における旧象化石の分布．第四し，またそれぞれの地層の年代について検討した．これ

紀研究，vo1．1，p．109−ll8．

らの地層とその堆積盆地に共通した特徴及びそれに関連

lsHIDA，S．MAENAKA，K．and

した問題点を挙げると次のようになる．

1．

Japan．ハ46窺oゼ7s（1969）

各鮮新・更新統は，城方層を別にすれば，堆積盆

Paleomagnetic

ash

地を埋積する比較的厚い堆積物で，一連整合であると考

in（1istrict，Japan．／0％歎

えられる．このことから，鮮新・更新統は一般に盆地のノα1）ごz％，vol．75，P．183−197．

相対的な沈降運動が継続している期間内に堆積したもの

thechronology

volcanic
Kinki

of

YoKoYAMA，T．

Plio−Pleistocene

060」．So（ち市原実・市川浩一郎・山田直利（1986）岸和田地域と推定される．

の地質．地域地質研究報告（5万分の1地質

2．伊予市南西や吉野川流域における地層の堆積は後

図幅），地質調査所，148P．

期鮮新世に始まり，前期更新世まで続くと考えられる．

・亀井節夫（1970）大阪層群一平野と丘陵の淡路島灘地域における地層の年代に関する資料は十分で地質r科学，vol．40，p．282−291．

はない．今後，各地層の年代推定の精度を上げることが・吉川周作・川辺孝幸・三田村宗樹（1984）必要である．

岸和田市津田川流域のいわゆる3．各堆積盆地の南縁または北縁には，断層あるいは合瞭である。これらの構造は，鮮新・更新統の堆積盆地の端を限ることから，その活動は鮮新・更新統の堆積作用について一大阪層群の古地磁気層序とフvol．38，P．1−16．

鹿島愛彦・高橋治郎（1980）と密接な関係があると考えられる．

r愛媛大学紀要自然科学Dシリーズ（地学），を行う必要があり，また，堆積盆地や断層が広域的な造構運動の影響の下で形成されてきたのか，あるいは局所

vol．9，p．1−16．

棋本五郎・中川典・中野光雄（1968）

的な現象なのかを明らかにするため，中央構造線沿いの脇町でみられる

他の地域の鮮新・更新統についても，その年代や地質構

74，P．479−484．

造を明らかにする必要がある．

阿子島功・須鎗和巳（1986）

四国松山平野の環境地質学的研究（1）一松山平野とその周辺部の地質

これらの問題点を明らかにするため，今後さらに調査

文

芝の不整

ィッション・トラック年代＿地球科学，

地層の急傾斜帯があり，これらは一般に変位地形が不明

中央構造線

徳島県美馬郡。地質雑，voL・・（1969）徳島県美馬郡

内の

中央構造線

．地理科学，no・11，p・31−

MANKINEN，E．A．andDALRYMPLE，G．B．（1979）

献38．

中央構造線吉野川地溝の形成期．日本地質学会第93年学術大会講演

Revisedgeomagnetic

要旨，P．129．

forinterval

遠藤秀典（1982）温泉変化法による鉱物・ガラスの屈折率測定方法。地質ニュース，no．329，p。8−

theR6s．voLpolarity

time

scale

O−5m．y．B．P．10雛Oooρh．

84，P．615−626．

松井和夫・長谷川修一・山田

12．

仁（1985）

愛媛県伊予市南西に分布する郡中層の年代にっいて．日

東元定雄・松浦浩久・水野清秀・河田清雄（1985）

呉本地質学会第92年学術大会講演要旨，p．

地域の地質，地域地質研究報告（5万分の152．
三木

地質図幅），地質調査所，93p・
東中秀雄（1951）

ofSeries

淡路炭田中部及び南部地区調査報告．

地調月報，VQl．2，p．5−13．

茂（1948）鮮新世以来の近畿並に近接地域の遺体フロラに就いて．鉱物と地質，第9集，P。
105−144．

一186一

四国及び淡路島の中央構造線沿いに分布する鮮新・更新統について（水野清秀）

MIKI，S．（1950）

cial

Taxodiaceae

reference

toofJapan，withits

岩層および竜石層中の安山岩のジルコンのフ

spe・ィッション・トラック年代．第四紀研究，

remains．∫o鉱加sぬPo加ooh．Osα肋C勿U吻∂，Ser．D

voL

l，p．

vo1．19，P．75−85．

大塚裕之（1966a）

63−77．

（1957）

Pinaceae

referenceto！60h．Osα肋

of

its

α砂

Japan，with

地質雑，voL72，p．371−384．

special（1966b）

remain＄∫o蹴動sぬPoか

U％飢

SeL

SAITo，M．（1962）
広島県西条盆地南部の第Northem

四系の層序．地調月報，vol，37，p。183−200．

（1958）

Kagawaand

Shikoku．

αU勉航no．10，p．1

質雑．voL59，P．225−240．

須鎗和巳（1972）吉野川北岸の第四系とその運動．岩

愛媛県の中央構造線．中央構造線，

井淳一教授記念論文集，p．309−318．

東海大学出版会，p，197−207，

・阿子島功（1973）

愛媛県温泉郡重信川上流附近の地質

四国島の中央構造線の新期の活動様式．中央構造線，東海大学出版会，一主として和泉層群についてr徳島大学学

p．179−189．

芸紀要（自然科学），vol，8，p．37−45．

讃岐山脈西部のof

首藤次男（1953）豊州累層群の地史学的研究（1）．地

授還暦記念論文集，p．282−288．

典（1965）geology

prefectures，−74．

四国西部の中央構造線．藤本治義教

中川衷三（1957）

The

Ehime

ハ46吻．Fαα∠487血Kαgα

永井浩三（1957）愛媛の地質，トモエヤ，33p．

中川

ロノ津層群の地質構造・化石および対比，地質雑，voL72，p，491−501．

D．vo1．8，p．

221−272．

水野清秀・南木睦彦（1986）（1973）

ロノ津層群の層序および堆積物．

中央構造線

・一（1974），広島大学地学研究報告，vol．14，p，239−252．

四国島の中央構造線の諸問題一四国中央部における中央構造線r徳・中野光雄（1964a）

讃岐山脈中部南麓に発島大学教養部紀要（自然科学），voL7，p．25−

達する．地質雑，voL70，p，

42．

中央構造線

・

52−58．

・（1964b）
中央構造線

徳島大学教養部紀要（自然科学），voL8，p。
27−41．

・

阿波池田付近の中央構造線の新期断

四国島の中央構造線の諸スの再検討r徳島大学教養部紀要（自然科吉野川流域の中央構造線の断層変位

地形と断層運動速度，地理学評論，vo1・43，

学），voL11，P，51−69．

・中川衷三・大戸井義美・久米嘉明・近藤和

p，1−21．

（1972）（1978）問題（その3）一吉野川流域のネオテクトニク

層運動．第四紀研究，voL7，p．15−26．

（1970）

四国島の中央構造線の諸問題（その2）一愛媛県東部の中央構造線一．

四国阿波池田町西部の，地質雑，vo1．70，p。580−585，
岡田篤正（1968）（1975）

雄・東名省三・寺戸恒夫・日野雄一郎・細井

四国北西部における中央構造線の第四紀断層運動．愛媛県立大学文学部論集，一英夫・山口昭典（1965）

般教育編，no．23，p．68−94．

川島地域の第四系．徳島大学学芸紀要（自然（1973a）

四国中央北縁部における中央構造

線の第四紀断層運動，地理学評論，voL46，科学），vo1，15，P。13−23。

SuYARI，K．and

中央構造線の第四紀断層運動につ

eastern

いて．中央構造線，東海大学出版会，P．49−

MedianofMedianShikoku．

Quaternary

Tectonic

faulting

Line

of

along

in
Soo．

愛媛県伊予市森の海岸に分布する郡中層について．愛媛大学教育学部
紀要，自然科学，vol．5，p．19−29．

Southwest
高橋

和（1958）愛媛県小松町附近の第三紀層についての一考察地学研究，voL10，p．156−159．

P，79−108。

岡口雅子・大塚裕之（1980）

Line（｝60」。

ノ妙伽，no．18，P、IO9−128，

theJapan，ル勧zo歪7sO60ムSoα1のα％，no．18，

Neotectonic

Tectonic

ノ協6卿oづ7s

高橋治郎・鹿島愛彦（1985）

86．

OKADA，A．（1980）

AKoJIMA，L（1980）

movement

p。295−322．

（1973b）

徳島県土柱・鴨島一ロノ津層群における凝灰一187一

田中啓策・松本達郎・前田保夫（1952）

淡路島最南部

地質調査所月報（第38巻 第4号）
粉分析．活断層研究，vo1．1，p．93−96．

の和泉層群．地質雑，vol．61，P．67−72．

佃栄吉・寒川旭・衣笠善博（1982）50万分の1

横山卓雄・檀原

都野津団研グループ（1983）

ション・トラック年代．地質雑，vol．90，p．

島根県中部の都野津層と大江高山火山群．地団研専報，nα25，P・

781−798．

吉川周作（1976）大阪層群の火山灰層について，地質151−160．

八木繁一（1955）

雑，vo1．82，P．497−515．

伊豫の扶桑木（第2報）。地学研究，

YosHIKAwA，S．（1984）

vo1．7，P．206−209．

伊豫の扶桑木（第3報），伊豫のOsaka

ハ4磁sθ卿o短層の淡水産貝類化石について。

district，（1957）

・日山克明（1954）

andVolcanicash

Kobiwako

Japan．∫o％名

layersintheGroups，

Kinki

060s（ゴ6％（】6s，Osαたα

CめU勉∂．voL27，p．1−40．

地学研究，vol．9，P．223−225・

伊予の扶桑木について。

（受付：1986年11月8目1受理：1986年12月24日）

地学研究，vol．6，P．311−314．

山崎晴雄（1985）

徹・中川要之助（1984）大阪府南部

地域の第四系・第三系中の火山灰層のフィッ

活構造図高知．地質調査所。

吉野川中流美馬町荒川の洪積層の花

一188一

地調月報，第38巻第4号

鞠噛、

図版1

轟欝

贈

、1灘
鞍
．、囎ド

．…漁警

繍麟
蘇，．馨

鞭

少麹臨

，、灘l

詫

講

◎．5mm

図版1

火山灰層の顕微境写真

郡中層丁3火山灰層（火山ガラス）

郡中層丁4火山灰層（火山ガラス）

郡中層丁3火山灰層（角閃石）

西谷火山灰層（火山ガラス）

土柱火山灰層（火山ガラス）

井出口火山灰層（火山ガラス）

ピンク火山灰層（火山ガラス）

上高野火山灰層（火山ガラス）

未命名（Loc21）火山灰層（火山ガラス）病ダぎf