• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。

令和６年８月２１日

産

業

環

境

委

員

会

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
午前９時５７分開会○小林ともよ委員 インボイス制度が始まって、半○たがた直昭委員長 それでは、ただいまより産業

年分で約１，２００万円の租税公課が発生してい環境委員会を開会いたします。

ます。その分の配分金が、会員の配分金から減ったようなものだと思うんです。この部分が減らな◇いように努力すると言ってきたわけですから、そしてあと２年後には、また更に控除の割合が低く○たがた直昭委員長 記録署名員２名を私から指名なってしまうということで、この単価アップのペさせていただきます。杉本委員、野沢委員、よろースでは、これまで試算したとおりに大変な負担

しくお願いしたいと思います。

になってしまうということだと思うんです。
せめて★★、区からの仕事の部分だけでも、さ◇らに大幅な単価アップをするべきだと思いますが、いかがでしょうか。

○たがた直昭委員長 次に、陳情の審査に移ります。

○足立区シルバー人材センター事務局長 補助では

（１）５受理番号７ インボイス制度の導入にありませんが、令和６年度の契約単価については、

際し、足立区シルバー人材センターが会員への分

特に公園等の清掃等については大幅な単価アップ

配金から消費税分を減額しなくて済むように、足をいただいております。学校管理も含めまして、立区として援助を求める陳情を単独議題といたし

インボイスで減った分を補って余りあるぐらいのます。

補助ではありませんけれども、契約実績上がって前回は継続審査でありました。

います。

執行機関、何か変化ありますか。

また引き続き、今年度当初にも、広報課とも配○企業経営支援課長 特に変化はございません。

布単価の打合せを早速開始させていただいており○たがた直昭委員長 それでは、質疑に移りたいとますので、次年度は引上げ、もう少しできるもの思います。

というふうに期待しております。

何かありますか。

○たがた直昭委員長 よろしいですか。

○小林ともよ委員 シルバー人材センターの契約実［「なし」と呼ぶ者あり］

績報告を見ますと、単価は不十分でありますけれ○たがた直昭委員長 他に質疑なしと認めます。

ども、７．５５円から９．７円に引き上げられた

それでは、各会派の意見をお願いいたします。

ということが分かっております。で、★★が増え○くぼた美幸委員 継続で。

たことで、契約実績が大幅に増加したという説明○工藤てつや委員 継続で。

があるように、１人当たりの労働に対する単価の○小林ともよ委員 年間の１人当たりの配分金見てアップというところでは、区の広報の単価アップ

も、本当に少ないわけです。この少ない収入からが大きく寄与していると思いますがいかがでしょ

更に、やはり消費税を取るというのは本当にひどうか。

い制度だと思います。そして単価アップを、更な○足立区シルバー人材センター事務局長 小林委員

る努力を求めたいと思いますので、採択でお願いおっしゃるとおりでございます。

します。

１

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
○川村みこと委員 継続でお願いします。

○生活環境保全課長 先ほど申しましたような要望○野沢てつや委員 執行機関としてやるべきことをなどしているところでございますが、なかなか国やっている、契約単価の大幅アップとやるべきこの動きが見えてこない中で、７月の委員会でも御とをやっていますので、例外を改めてつくる必要

報告申し上げました三つの区で、レベル３まで拡はないと思いますので、否決でお願いします。

大するような動きがあるということでございます。

○たがた直昭委員長 これより採択をいたします。

○工藤てつや委員 ちなみに足立区としては、今お

本件は、継続審査とすることに賛成の方の挙手話がありましたけれども、レベル２、レベル３にを求めます。

助成対象を拡大した場合、予算的にも、おおむね［賛成者挙手］

環境部さんとして対応できるというようなことで○たがた直昭委員長 挙手多数であります。
よって、見込んでいるのかどうか、お聞かせいただきたい

継続審査と決定をいたしました。

と思います。

次に、（２）５受理番号１９ 国（国土交通省）○生活環境保全課長 この調査の実績につきましての「住宅・建築物安全ストック形成事業」にあるは、これも御報告したところでございますが、今「住宅・建築物アスベスト改修事業」の拡充を求

年度もまだ２件というところで、なかなか跳ね上

める国への意見書の提出を求める陳情を単独議題

がって進むような状況でもございません。

といたします。

そういったところからは、予算的には、仮にレ

前回は継続審査であります。

ベル３まで拡大したとしても、賄えるのではない

執行機関は何か変化ありますか。

かという想定なども持っているところでございま○生活環境保全課長 この助成対象の拡大につきます。

しては、全国市長会で要望しているところでござ○工藤てつや委員 申請件数的には少ないのかなといます。

いうふうに思いますけれども、例えば、これ、国市長会では、提言として住宅・建築物アスベス

が主導で調査、助成を拡充ということになると、ト対策に係る除去工事を促進するため、対象要件実施に至るまで、かなり期間的にロスが生じるのを緩和するなど財政措置を拡充すること。この提ではないかというふうに思っています。

言を本年６月２８日、全国会議員及び関係省庁にそういった意味合いでは、やはり足立区として提出をし、その実現について要請をしているとこ

助成対象の拡充については、前向きに検討していろでございます。

くべきではないかというふうに思っているんです○たがた直昭委員長 ありがとうございます。

けれども、この点についてはいかがでしょうか。

それでは、質疑に入ります。

○生活環境保全課長 このレベル３の拡大につきま

何か質疑ありますか。

しては、国がなかなか認めない中で、足立区とし○工藤てつや委員 ７月の委員会で、特別区の助成ても一定の姿勢というものは必要ではないかと考の状況についての調査結果をいただきましたけれ

えております。ただ、工藤委員御指摘のとおり、ども、この調査結果に基づいて、区としてはどの

予算的なこと、期間的なこと、そういったこともような分析をされたのか、ざっくりで結構なので、考慮といいますか、検討する必要があると思って

お願いします。

おりますので、そういった点も含めて、検討して２

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
まいりたいと考えております。

○くぼた美幸委員 そうすると、やはり足立区とし○工藤てつや委員 是非、前向きに御検討をいただても、もう一歩踏み込んだ方が、私はいいのではきたいというふうに思います。
意見になりますが、ないのかなという見解は持っております。その上お願いします。

で区としての、再度お伺いになりますけれども、○小林ともよ委員 今、
アスベスト建材が含まれる、考え方をお聞きしたい。

多くはレベル３に集中していて、９６．５％にも○生活環境保全課長 レベル１のみならず、３までなるという中では、やはりそこまで助成対象とし拡大していくという方向性は基本的な部分でござなければ、被害を防いでいくという意味でも、大いますが、先ほど来ございました予算のことです

変、今のままでは不十分だと思うんですけれども、とか、実施時期のことですとか、それに関わるこいかがでしょうか。

とも含めて、検討してまいりたいと考えておりま○生活環境保全課長 ７月の報告でもございましたす。

とおり、他区もやはり拡大の報告がございますの○たがた直昭委員長 他に。

で、その必要性はあると考えております。

［「なし」と呼ぶ者あり］○小林ともよ委員 それと、この助成が建物の所有○たがた直昭委員長 それでは、質疑なしと認めま者に対する助成金ということで、それもあまり浸す。

透していないのではないかという声も聞いてるん

それでは、各会派の意見をお願いいたします。

ですけれども、その点に関して、区はどうでしょ○くぼた美幸委員 長い間質疑をしてきましたけれうか。

ども、先ほどの質疑の中にもあったとおり、区も○生活環境保全課長 先ほど、この助成金の実績自もう一歩踏み出していただきたいという部分も当体が、なかなか伸び悩んでいるというお話がござ

然ございますし、また他区の状況も、最近で★★

いました。で、実際、この調査の届出をするのは、ましたら広がってきていると、事実もございます

施工業者の方が届出が義務付けられておりますけ

ので、やはりこの陳情をしっかり上げて、意見を

れども、
一方、
この助成の対象というのは発注者、出していくということが大事ではないかなという

お金を費用負担する側ですので、その辺、我々はふうに思っておりますので、採択でお願いします。

発注者自体を把握していない状況もありますので、○工藤てつや委員 令和４年以降、あらゆるレベル

ＰＲの仕方も、そういった点も含めて工夫が必要

でアスベスト調査が義務付けされているのにもかかなと考えております。

かわらず、国としては、一環として助成がレベル○くぼた美幸委員 今、質疑を伺っておりましたけ

１でとどまっているということも、ちょっと矛盾

れども、他区も拡充の方向にあるという答弁でししているのかなというふうに感じているところでたけれども、具体的には、何区ぐらいやっていま

あります。

すか。

執行機関側からも先ほどお話がありましたけれ○生活環境保全課長 令和５年度の実績でございま

ども、全国市長会を経由して要望されたというこ

すけれども、品川区、目黒区、江東区で予算化をともございますので、足立区議会として、もうそ

して、実績が上がったという内容を把握していま

ろそろ意見書を出してもいいタイミングに来ていす。

るのかなというふうに思っています。先ほどから

３• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
もちょっとお話出ていますが、予算の裏付けも含次に、（３）５受理番号４６ 消費者被害を防めて、しっかりと根拠があるという状況が担保さ止、救済するため特定商法取引の抜本的法改正をれるんであれば、是非、足立区での迅速な助成の求める意見書を政府等に提出することを求めるこ

拡充を御検討していただけますようにお願いを申とに関する陳情を単独議題といたします。

し上げて、足立区議会自民党としては、今回、採

前回は継続審査であります。

択ということでお願いしたいと思います。

執行機関、何か変化ありますか。

○小林ともよ委員 今、お話しされたように、ほか○産業経済部長 特に変化はございません。

の自治体でももうレベル３まで広げていくという○たがた直昭委員長 それでは、質疑に入ります。

動きが始まっております。足立区でも、建設業者

何か質疑ありますか。

は大変多いわけですから、そういった区民を守っ○小林ともよ委員 私もまたこの件に関して調べまていくという立場に是非前向きに立っていただきしたところ、インターネット通販に関しては被害たいと思いますので、採択でお願いします。

者が増加傾向にあるということが、２０２３年版○川村みこと委員 ほかの会派からもありましたけの消費者白書によると、そういうことが分かるとれども、２３区の他自治体は、一歩踏み込んだ支いうことだったんです。で、ＳＮＳがきっかけの援を進めているというところだと思います。
是非、消費者トラブルをめぐって、５０代以上の方の相足立区でも支援を広げていただきたいというふう

談が２０２３年には約４万１，０００件で、前年に思いますし、更には、国への要望もしていくべから１．５倍にも増えているという情報も、今、きだというふうに考えますので、採択でお願いい

調べて分かりました。

たします。

例えば、ポイントサイトの広告を見て申し込ん○野沢てつや委員 正に他の会派の方々がおっしゃだ化粧品が定期購入で、初回で解約することは差ったとおりだと思いますので、採択でお願いいた額の支払が必要と言われて、支払いたくないですします。

とか、インターネット広告を見て、お試しのつも○たがた直昭委員長 それでは、採決をいたします。

りでファンデーション注文したら、２回目と３回

本件は、採択すべきものとすることに御異議あ目の商品も届いてしまって、解約しようとしてもりませんか。

うまくできなくてどうしたらいいか、そういった［「異議なし」と呼ぶ者あり］

被害がいまだに広がっているということで、こう○たがた直昭委員長 御異議なしと認め、よって本いった事例に関してはいかがでしょうか。どう思件は採択すべきものと決定をいたしました。

いますか。

意見書の文案につきましては、正副委員長に御○産業経済部長 インターネット通販、コロナでそ一任をいただきたいと思います。

ういったものが更に広まって、それが増えている

御異議ありませんか。

というふうなのは我々も把握をしております。ま［「異議なし」と呼ぶ者あり］

た、小林委員がおっしゃられたように、画面上で○たがた直昭委員長 御異議ないと認め、一任をさ分かりづらい表示、テレビの通販なんかも共通すせていただきますので、よろしくお願いを申し上るんですけれども、そういったことでクーリング

げます。

オフができなかったりですとか、契約の変更がで

４

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
きなかったりというふうな、そういった事例も把しいものに対して、法もレベルアップしていく必

握しております。

要があると思いますので、小林委員のおっしゃるですので、できるだけそういったものを、しっとおり採択でお願いします。

かり細かい図を見るようにですとか、あと、契約○たがた直昭委員長 これより、採決をいたします。

の画面のところをハードコピーとか、あと、スマ

本件は、継続審査とすることに賛成の方の挙手

ホであればスクリーンショットを撮っておくとか、を求めます。

そういったことをするようにということで、消費［賛成者挙手］者センターの方では周知、啓発を進めております。

○たがた直昭委員長 挙手多数であります。
よって、○小林ともよ委員 今、５０代以上からの相談がと継続審査と決定をいたしました。

いうことで、私も５０代で本当に共感するという次に、（４）受理番号９ ２０３０年のＣＯ₂削か、思わずクリックしたくなるというような広告減目標を６０％以上と設定することを求める陳情

がＳＮＳ上でバンバン出てくるという、そういうを単独議題といたします。

状況である中、やっぱりクーリングオフが使えな新規付託でありますので、執行機関の説明を求かったりするということでは、今の法定体系ではめます。

歯止めが掛かりにくいとは思いますが、いかがでまた、報告事項（１３）区施設における二酸化

しょうか。

炭素排出量について、（１４）脱炭素ロードマッ○産業経済部長 確かに現行の法では、なかなかそ

プの進捗管理についてが本陳情と関連しておりま

こまでは歯止めが利かないのかなというふうにはすので、併せて説明をお願いいたします。

私も考えてはおります。

○環境部長 それでは、恐れ入ります。産業環境委○たがた直昭委員長 他に。

員会陳情説明資料、環境部の部分をお開きいただ［「なし」と呼ぶ者あり］

きたいと存じます。

○たがた直昭委員長 それでは、質疑なしと認めま

陳情は、
２０３０年のＣＯ₂削減目標を６０％以す。

上と設定することを求める陳情ということになっ各会派の意見をお願いいたします。

てございます。

○くぼた美幸委員 もうちょっと審議を深めたいな

現在の足立区の２０３０年度のＣＯ₂削減目標というふうに思いますので、継続でお願いします。

でございますが、資料項番１の（１）に記載のと○工藤てつや委員 継続でお願いします。

おり、２０１３年度比で４６％以上削減、更に５○小林ともよ委員 今の法律ではやっぱりなかなか０％を目指すというふうに設定をしてございます。

被害を防ぐ内容になっていないということで、ク

こちらは、現在の第三次足立区環境基本計画の改ーリングオフや取消権の強化をするためにも、法訂版を策定するに当たりまして、環境審議会の皆改正★★必要だと思いますので、採択でお願いし様の御意見を踏まえて、決定をしたものでござい

ます。

ます。

○川村みこと委員 継続でお願いします。

また、その資料の（４）に記載のとおり、来年○野沢てつや委員 こういったものに関しては、本

度からこちらの環境基本計画の見直しを予定して当にいたちごっこになっておりまして、やはり新いるというようなスケジュールになっているとこ５• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
ろでもございます。

います。

３ページの方を御覧ください。

電気事業者の排出係数を７ページの表にまとめ

１．５度ベンチマークについて、若干御説明をてございますので、御参照いただければと存じまさせていただければと存じます。

す。今後も省エネルギー化ですとか、再エネ電力

パリ協定では、世界の平均気温の上昇を産業革への契約見直しなどを進めてまいります。

命以前と比較して、１．５度以内に抑えるという資料の８ページにお進みいただきたいと存じま

目標を立ててございます。そして、日本の温暖化

す。脱炭素ロードマップの進捗管理に関する御報対策をこの１．５度目標と整合させるためには、告でございます。

温室効果ガスを６０％以上削減する必要があると脱炭素ロードマップは、２０３０年度カーボンの見解を、国際環境ＮＧＯでありますクライメー

ハーフといった目標に向けた道筋を示す実施計画

ト・アクション・トラッカーが２０２１年３月に的な性質を持った計画として、昨年度策定された

発表しているといったような状況でございます。

ところでございますけれども、ややもすると総花

なお、各区の現在のＣＯ₂削減目標を、資料項番３

的ですとか、
網羅的な内容となってございまして、に一覧としてまとめてございますので、お目通し全体を俯瞰する形で進行管理をしていくことが難をいただければというふうに存じます。

しい状況でございました。

お手数ですか、恐れ入りまして、報告資料の方

そこで、ロードマップの取組の中から、資料ににお移りをいただきたいと存じます。環境部の方

記載の七つの事業を挙げてございますけれども、の報告資料でございます。資料がお手元に御用意

こちらを重点事業と定めまして、これらの進捗をいただけましたら、６ページをお開きいただけれ

分かりやすくまとめることで進行管理を行っていばというふうに存じます。よろしいでしょうか。

くということにいたしました。なお、この七つのこちらは、昨年度の区施設におけます二酸化炭事業で、ロードマップ全体で計画しておりますＣ

素排出量に関する御報告でございます。表に記載

Ｏ₂削減量の７割を占めているということもございたしましたとおり、昨年度の区施設のＣＯ₂排出

いまして、実質的な進行管理になり得るものとい

量は２万８，４６２ｔ、対前年度比１４％の減とうふうに考えてございます。

いう結果になりました。電気、ガスの使用料を含

さて、重点７事業におけますＣＯ₂削減量は、資

めましたこれまでの推移につきましては、資料の料に記載のとおり５，３４９．３ｔということでグラフを御参照いただければと存じます。

す。２０２３年度目標に対する達成率は、７９．

ＣＯ₂排出量減少の要因でございますけれども、４％いうことになってございます。

再生可能エネルギー１００％電力に切り替えた施

９ページの方にちょっとお進みいただきたいん

設が増えてきたことが挙げられるというふうに考ですけれども、ＣＯ₂削減実績と目標の推移、また、えてございます。また、電気１ｋＷｈを供給する

重点７事業の個別の実績をお示ししてございます

ときに発生いたしますＣＯ₂の排出量を、
排出係数

ので、後ほど御参照いただければと存じます。

というふうに言ってございますけれども、電気小１０ページを御覧ください。

売事業者の排出係数が下がったということも要因

今後、こうした情報を区民の皆様ですとか事業であろうというふうに分析しているところでござ

者の方はもとより、区職員に向けても定期的に公６• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
表していき、脱炭素に向けた啓発につなげてまい○小林ともよ委員 区の目標は全く政府と同じで、りたいというふうに考えているところでございま

決して高いものではないと思うんですけれども、す。

いかがでしょうか。

すみません、ちょっと説明をかんでしまいまし○環境政策課長 国の目標と数値は、同じというとた。以上でございます。

ころでございます。現状の２０２１年の実績とい○たがた直昭委員長 ありがとうございました。

うところですと、基準値に対して１８％の減とい

なお、所管事務の調査（１）二酸化炭素排出実

うところでございますので、４６％、更に５０％

質ゼロに関する調査についても本件と関連しておというところにつきましては、この目標自体は、りますので、併せて質疑を行いたいと思いますの

現実はちょっと高い目標かなというふうに思いまで、よろしくお願いします。

す。もちろん達成可能なものだと、できないこと

それでは、何か質疑ありますか。

はないかなというふうに考えてございますが、状○小林ともよ委員 ＣＯ₂削減の目標ですけれども、況としては、低いものではないというふうな認識

足立区では２０３０年度までに２０１３年度比ででございます。

４６％削減としていますけれども、ほかの自治体○小林ともよ委員 今、こちらでもいろいろ、ローの目標を見ると、国の目標よりも高い目標を掲げ

ドマップなんかでも説明がありますように、太陽ています。

光発電システムの設置補助なんかはもう予算が足足立区は、日本で一番地球にやさしいひとのまりなくなるほど、まだまだ区民の方に利用していちを目指すというスローガンを下ろしていないとただけるような余地があったりですとか、あと、伺っております。当然、引き上げていくべきだと区の施設４９施設が１００％再生エネルギーに切は思いますがいかがでしょうか。

り替えたということですけれども、更にこれ、あ○環境政策課長 小林委員御指摘の他区の状況といとどれぐらい、切り替えていける可能性があるん

うところでございますが、４６％、そして５０％でしょうか。

の自治体が多くございます。国の目標４６％、更○環境政策課長 区の施設のその切替えでございまに５０％高みを目指すというところでございまし

すが、再生可能エネルギーの切替えというものはて、そこの横引きで５０％という形にしているか条件にしてございます。契約１年、そして３年のというところでございます。

契約の施設という形になってございますので、今小林委員御指摘の国より高い目標というところ

後、順次、区の施設１００超えるものがあるとこで言いますと、世田谷区などぐらいかなというふろもございますので、順次、切り替えていくこと

うにちょっと思ってございます。

ができるシステムになってという形で御理解いた

私どもといたしましては、この環境審議会でこだければと思います。

ちら、基本計画の策定のときに、これを定めたも○小林ともよ委員 そうですね、で、その３年とかのというところでございますので、私どももその以内に、順次、切り替えていくということになっ議論を踏まえて、実績などを踏まえて、環境審議ていくと思うんですけれども、まだまだそうする

会に状況お伝えをして、検討していただくべきもと、今の目標には思ったよりも早く達成できそうのかというふうに考えてございます。

な目標、前倒して達成できるようなことにもなっ７

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
ていくんではないかと思うんです。

いくのはいいんですけれども、やっぱり、１利用

例えば、食品ロスなんかの達成率は結構高いと者で１５０円の手数料が発生する事業者が多いん

いうところで、食べ物、身近な存在だと思うんでです。かなり高いというか、小規模な事業者からすが、食品ロスをなくすということがＣＯ₂削減にすると高いのではないかなということもあって、つながるという認識に、区民の方、なりにくいと捨てた方が安いとなってしまう事業者もいるんで思うんです。で、そういった中でも、これだけのはないかと危惧をしているんですが、いかがでし達成率があるということは、まだまだ啓発などしょうか。

ていけば、目標を超えた達成率になる可能性もあ○ごみ減量推進課長 この手数料のことが、食ロスるとは思いますが、いかがでしょうか。

のインセンティブに否定的に働くのではないかと○ごみ減量推進課長 小林委員御指摘のとおり、食いう御指摘につきましては、ちょっと我々はまだ品ロス削減につきましては、まだまだ、どうやっその辺の認識といいますか、事業者さんからそのたらいいのかということですとか、認知不足のよような苦情といいますか、御意見いただいている

うなところは我々も感じておりますので、この辺ところではございませんので、今、お話のあったについて周知、啓発などを今後も進めてまいりた

ような、ちょっとインセンティブとして、★★か

いと考えております。

どうか、ちょっとその辺は研究をさせていただき○小林ともよ委員 このフードロス対策として、区たいと考えております。

では「ＴＡＢＥＴＥ」というフードシェアリング

○小林ともよ委員 あと、電気自動車の普及に関し

アプリ、活用しているかと思うんですけれども、ても、充電設備をやっぱり拡充していくという重私、これちょっと見てみたんですが、ほとんどが要な課題があると思うんです。国や東京都にもこ１利用者当たり、手数料が１５０円発生するといういった課題を突き付けて、拡充させていくこと

うことで、チェーン店などの大きな店舗でしか、も後押しになるとは思うんですけれども、いかが利用が広がっていないかなという状況だと思うん

でしょうか。

です。で、個人店が登録しやすくする助成制度で○環境政策課長 国等々に突き付け、連携してといすとか、区が独自で仕組みをつくって、個人飲食

うお話でございます。
電気自動車につきましては、店もフードロス対策の取組に参加しやすくするべ

国とそして区、共に普及の後押し、充電設備も含きだと思いますが、いかがでしょうか。

めて政策推進しているかなという認識がございま○ごみ減量推進課長 この「ＴＡＢＥＴＥ」の登録すので、引き続き連携して、対応してまいりたいの事業者数自体も、実は令和２年度以降、増加しと考えてございます。

てきております。事業者自体は、まだまだこれ、○たがた直昭委員長 他に。

もうちょっと普及すれば、登録していただける事［「なし」と呼ぶ者あり］

業者も見込めると思いますので、ちょっと中小事○たがた直昭委員長 質疑なしと認めます。

業者さん向けに特化したＰＲというよりも、むし

それでは、各会派の意見をお願いいたします。

ろ全体に幅広くしっかりと着実にＰＲしていくと○くぼた美幸委員 新規でもありますし、質疑を深いうことを、
進めてまいりたいと考えております。

めたいなというふうに思いますので、継続でお願○小林ともよ委員 私が今言っているのは、広げて

いします。

８

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
○工藤てつや委員 新規付託でありますので、これ［「なし」と呼ぶ者あり］

から議論を深めていきたいと思いますので、継続○たがた直昭委員長 御意見なしと認めます。

ということでお願いしたいと思います。

続いて、（２）令和６年度地方都市行政調査に○小林ともよ委員 足立区も今言った事業のほかに、ついてを議題といたします。

廃油回収事業ですとか、プラスチック分別ごみも本件につきましては、別紙のとおり希望する調

まだ始まったばかりで、まだまだ削減するために査事項並びに調査都市についての提案がありまし

やるべきことはたくさん残っていると思います。

た。最終的な決定につきましては、受入れ先の都そういった意味では、より高い目標を掲げられ市の都合等も有りますので、正副委員長に御一任る余地があるということを思いますので、採択でをいただきたいと思いますので、御了承願いたい

お願いします。

と思います。よろしくお願いします。

○川村みこと委員 次回の検討の時期として、環境基本計画の策定、来年度からというふうな話もあ◇ります。ですので、我々の委員会の中でも検討していく必要があるかと思いますので、継続でお願○たがた直昭委員長

いします。

続きまして、５、報告事項に移らせていただきます。

○野沢てつや委員 環境審議会が審議して設定した（１）産業経済部物価高騰等影響アンケート調

削減目標、これ自体が本当に妥当かどうかという

査結果についてから（１１）まで、以上１１件をのは、これから議論する余地が多々あると思いま

産業経済部長より、また、（１２）環境基金審査

すので、継続でお願いします。

会（令和６年度第２期）の審査結果及び次期募集○たがた直昭委員長 それでは、これより採決をいについてから（１３）（１４）を除く（１９）またします。

で、以上６件を環境部長から報告があります。よ本件は、継続審査とすることに賛成の方の挙手

ろしくお願いします。

を求めます。

○産業経済部長 それでは、産業環境委員会報告資［賛成者挙手］

料、産業経済部の冊子の方をお開きください。２○たがた直昭委員長 挙手多数であります。
よって、

ページになります。

継続審査と決定をいたしました。

産業経済部物価高騰等影響アンケート調査結果についてでございます。

◇

こちらにつきましては、
第２回定例会の最終日、区長より、事業者の声を聞きながらというふうな○たがた直昭委員長 次に、所管事務の調査を議題

ところで御挨拶を申し上げた、その流れでアンケといたします。

ート調査を行ったものでございます。

（１）二酸化炭素排出実質ゼロに関する調査にアンケートの概要ですが、私どもが保有しておついてを単独議題といたします。

ります企業データベース７，８００件余のうちか

先ほど陳情の審査で質疑を行いましたが、本件

ら、１，０００件を抽出いたしまして実施をいたについて他に御意見等はございますか。

しました。結果として３番に有りますが、２０４

９• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
件集計がございました。

創業プランコンテスト、新製品・新事業開発補結果の概要でございますけれども、ア、問３、助金の審査結果及び過年度受賞者の現状について

こちらにつきましては、利幅ですとか売上げです

でございます。

とか聞いたものです。前年に比べて減少している

こちらにつきましては、新製品・新事業開発補というふうに回答した割合が、増えておりました。

助金を、今年度から上限３００万円から５００万イでございます。問★★は、区に求める支援と円というふうに拡充をいたしましたところです。

いう内容で聞いております。用途を問わずに経営

スケジュールについては、２に記載のとおりです。

改善に使える補助金、こちらの方が増加をしてお結果といたしましては、１９ページに４番で記りました。一方、燃料価格高騰に対する助成金、載しておりますが、創業プランコンテストにつき

こちらについては８．３ポイント、昨年に比べてましては最優秀賞が１件、奨励賞が２件、新製品・減少していたということでございます。

新事業開発補助金につきましては３件を採択した

ウについては、補助金の認知度を聞いておりまというふうなことになりました。採択者の内容にして、全ての補助金について、認知度は前年度かつきましては、２０ページ、２１ページにそれぞら向上しております。また、カスタマーハラスメ

れ記載をしております。

ントや外国人の病院についても御意見の方を伺っ

また、２２ページ以降には、過去の採択事業者ております。

の経営状況、こちらにつきまして記載をしており

結果につきましては、３ページから１４ページます。

の方に記載をしております。

続きまして、
飛びまして２４ページになります。

なお、昨日電話で御連絡申し上げましたが、１

区内中小企業人材採用支援助成金の受付状況に４ページの問の１５のところで、２４件というふついてでございます。

うに記載があるところが１７２件というふうに、

こちらにつきましては、４月から申込みが大変

こちら間違ってございました。訂正しておわび申

多うございまして、６月に補正予算をお認めいた

し上げます。

だく形になりました。ありがとうございました。

続きまして１５ページ、令和６年度緊急経営資

その後の申請の状況ですが、２４ページの下の金（原油価格・物価高騰対策資金）の受付状況に

グラフにも在るとおり、申請見込額につきまして

ついてでございます。

は、一次関数的に７月まで上昇を続けております。

こちらにつきましては、７月までの件数、入れまた、次の２５ページの方には交付決定額のグラてございますけれども、４か月間で４７３件といフも載せておりますが、こちらにつきましても、

うふうな数字になっております。昨年度の上半期

同じように一次関数的に上昇しております。

に比べますと、半分以下というふうなところの数

なお、採用の実績でございますが、２５ページ

字で落ち着いてきているかなというふうに思うとの下の３番です。求人広告につきましては、６件

ころではございますが、引き続き、融資の件数の報告が有りまして、採用に至った件数３件で６人推移については、注視してまいりたいと思います。

です。人材紹介を介したものにつきましては、実続きまして、飛びまして１８ページをお開きく績報告数が１３件で、採用に至った件数が１３件ださい。

で人数は１４人です。なお、このうち、１３人の１０• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
うちお一人の方が早期で退職をしたというふうな込みを終了し、紙券、デジタル券とも、想定数よ報告をちょっと受けておりまして、８月に入ってりも多くの申込みが有りまして抽せんになったとから辞めたというふうな報告を受けておりまして、いうことで、９月２日からの開始となります。

１２件に減少をしております。

３７ページ、キャッシュレス決済還元事業です

続きまして２６ページ、足立区勤労福祉会館指が、こちらについては、博報堂が事業者になった

定管理者評価委員会の評価結果についてです。

ということで、御報告をさせていただきます。今こちら、令和５年度の指定管理者につきまして

後、事業者と仕様書等を詳細に詰めまして、事業は、２番に記載のある株式会社エム・ワイ・カンの方を進めてまいりたいと思います。

パニーでございます。こちらの業者の履行状況に続きまして３８ページ、第３回レシートｄｅ商

つきまして、今年の７月に評価委員会を開催いた品券事業における受託事業者の送付先データ作成

しまして、６番の結果といたしまして、６０点満

ミスによる事故及び、商品券の封入枚数不足につ点中５２点、得票率８７％で、総合評価は７段階いてです。

中の上から２番目になりますが、Ａになります。

こちらにつきましては度重なるミスが発生しま

次のページに、委員会で出た主な意見、対応として、誠に申し訳ございませんでした。この場でいうふうなことで書かれておりますが、おおむねおわびを申し上げます。

安定した施設運営を行っていたというふうなこと

ミスの内容でございますけれども、送付先デー

でございますが、施設使用料の振込がちょっと遅タをＯＣＲで読み取って、名前も目視によるチェれていたとか、そういったところで点数が低くなックをするというふうなところだったんですがそっているところがございます。

れが不十分だったということで、送付先、誤った

詳細につきましては、２８ページ以降の評価シ

お届け先に通知が発送されたというのがございまートの方を御覧いただければと思います。

した。

続きまして、３５ページになります。

それから、３９ページにありますが、商品券の令和６年度消費喚起策の進捗状況についてでご封入枚数です。こちらは、２，５００円コースにざいます。

応募したけれども商品券が４枚２，０００円分しまず最初に、レシートｄｅ商品券事業につきまか入っていなかったとか、あと、同じく２，５０

しては、区民と事業者の方にアンケートを取りま０円コースに応募したけれども１枚も商品券が入した。アンケートの結果は、３５ページと３６ペっていなかったというふうな事象でございます。

ージに記載のとおりですが、事業者に対して、来こちら、仕様書に書かれていた重さ、商品券を封客数ですとか売上げですとか聞いておりまして、入した封筒の重さを量るというふうなことを事業

いずれも増加をしているというのが、来客数は増者がやっていなかったというふうなところでござ加しているがおおむね５割、売上げの増加に関しいます。

ては効果が有ったというふうに回答したのが６割

このようなことがないように、次回の商品券事いらっしゃったというふうなことでございます。

業に関しては、仕様書のしっかりとした読み合わ

続きまして、３６ページの下、商店街応援券でせ、現場におけるチェック、そういったものをしございますが、こちらにつきましては、既にお申てまいる所存です。また、先ほど申し上げました１１

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
が、キャッシュレス事業につきましても、事業者ザルを実施して、業者の選定をしていこうというとの読み合わせをしっかりやって、間違いのないふうに考えております。

ように事業を進めてまいりたいと考えております。

契約期間、今後の予定等、記載のとおりでござ続きまして４１ページ、小規模事業者等経営改います。

善補助金の申請状況についてです。

最後になります。

申請状況の様子、４２ページに記載をしており

４８ページ、「第４６回足立の花火」の中止にますが、相談件数、申請件数とも、昨年を大幅についてでございます。

上回るお申込みがございました。このような状況

７月２０日に予定しております「第４６回足立ですと、当初予定していた件数以上になりそうなの花火」、雷雨により中止にせざるを得ませんでので、補正予算も視野に検討してまいりたいといしたが、経過について報告するものです。

うふうに考えております。

２の（２）に有りますが、中止の発表が有った

続きまして４３ページ、足立ブランド認定に係

時点で、観客の方は４０万人いらしたということ

る取組方針についてでございます。

です。

令和６年度の取組でございますが、１の（１）

中止に至る経緯ですけれども、１８時の段階でに有りますとおり、再認定に注力いたします。まは、雷雨が足立区の方に来るというふうな予想はた、再認定につきましては、全６５社を８年掛けございませんでした。南の方に行くんではないかて、時間を掛けてじっくりと審査をしていきたい。

というふうな予想でしたけれども、現地の方で１（３）、これは新たな取組でございますが、今８時半頃、西の方で落雷を確認をいたしまして、まで認定選考委員会というのはメンバーが固定し★★の方に確認をしたところ、当初の予想より北ておりました。ですけれども、足立ブランドの業の方にずれて、あちらの方に向かっているという態、業種、様々になっておりますので、いろいろ

ふうなところで、東京都、警視庁、消防庁と協議な分野の専門家というのをスポット的にお呼びををいたしまして、中止を決定いたしました。

いたしまして、審査、認定選考委員会において御その後、速やかにお客様の帰りのルート、それ意見を聞いていこうというふうな内容です。

を確保するために、警視庁、東京消防庁、それか認定の基準、方法につきましては、４５ページ

ら鉄道会社に連絡をした上で１８時５５分、区長の方に記載のとおりでございます。

によるアナウンスとかというふうな形で、中止の続きまして４６ページ、「『公社ニュース ト

公式発表を行いました。皆様方、落ち着いて帰らキメキ』企画・編集業務委託」公募型プロポーザ

れて、事故がなかったのが幸いだというふうに考ルの実施についてでございます。

えております。

公社ニューストキメキにつきましては、平成６５０ページの方をお開きください。

年度以来、ずっと特命随契で行っておりましたけ

５番、有料席等の対応でございます。

れども、文章表現が古いですとか、あと、デザイ開催が荒天で中止になったため、有料観覧席及ンの関係ですとか、様々な問題がございます。まび屋形船については、全額払戻しというふうな形

た、特命随契に対する厳しい見方というのもござ

で対応をさせていただいて、現在進行中でございいますので、企画・編集業務についてはプロポーます。なお、このような形で有料席による収入が１２

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
なくなってしまったことによりまして、６の（３）で確認をしてまいりたいと考えてございます。

ですけれども、当初充当する予定だったものがな

また、次期募集に関しましては、５ページ、項

くなってしまいまして、これにつきまして、補正番５に記載のとおり、今年度中に実施をさせてい予算で計上させていただきたいというふうに考えただきまして、来年度の予算がお認めいただいたております。

後、来年度当初から活動ができるように、審査の今後でございますが、花火の時期ですとか、そ方は進めてまいりたいというふうに考えているとういったことなんかも考えていかなければならい

ころでございます。

うふうに、私ども考えております。

恐れ入ります、資料１１ページまでお進みいた

以上でございます。

だきたいと存じます。

○環境部長 それでは恐れ入ります、環境部の方の廃食油回収事業の進捗についての御報告になり報告資料を御覧ください。

ます。

まず、２ページでございます。

廃食油回収事業は、今年の６月から、保塚地域環境基金審査会（令和６年度第２期）の審査結

学習センターと足立清掃事務所で試行的に開始を

果及び次期募集についての御報告でございます。

いたしました。６月には、両拠点合わせまして６

環境に関心が薄いとされております若年層の意

０名以上の方から４００ℓを超える廃食油を集め識変容ですとか、あるいは行動変容を狙って、新ることができ、７月にも３３名の方から１３０ℓをたに設置をいたしましたｅｃｏＵ‐３０（エコア

超える廃食油をお持ちいただくなど、滑り出しは

ンダーサーティ）助成のほか、一般助成、ファー

上々でございました。

ストステップ助成の三つの部門で助成事業を募集

今後の参考にするため、両月ともアンケートをいたしましたところ、表に記載のとおり合計１２行いましたところ、回収場所までの交通手段は自件の応募をいただき、審査会での審査を経て、そ転車が最も多く、次いで自動車という結果に、まのうち８件を採択したところでございます。

た、本事業を知った媒体では、足立広報を次いで審査会の詳細は、資料、項番２の（１）（２）

私どもが作成したチラシという結果でございましを御覧いただきたいと存じます。

た。

３ページの方にお進みください。

１２ページには、それぞれの拠点にお持ちいた

採択されました活動でございますが、一般助成

だきました方のお住まいをプロットした地図を載は、アサヒユウアス株式会社によるあだちＣｏｆ

せておりますけれども、やはり、御近所の方が多ｆｅｅｌｏｏｐプロジェクトの１件、ｅｃｏＵ‐

く、拠点の更なる拡充、横展開について検討する

３０（エコアンダーサーティ）助成は、東京未来必要があると認識しているところでございます。

大学によりますクリスマスフェスタにおける環境

１３ページ御覧いただきますと、６月に実施し活動ほか、４ページにわたって記載ございます４たときの様子を写真にまとめてございますので、

件、ファーストステップ助成は、あだちパートナ

お目通しをいただければと思います。

ーズによる川の清掃活動と、生物・水質調査ほか

１４ページを御覧ください。

１件となりました。

当初、きちんと蓋の閉まるボトルに入れてとい今後、各活動とも、実施状況などを私どもの方ったようなルールをお守りいただけない方も、も

１３• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
しかしたらいるんではないかなというふうに懸念

プラスチック分別回収に係る世論調査（小規模をしてございましたが、資料項番４に記載のとお調査）の結果についての御報告になります。

り、皆様ルールを守って御利用いただけているとまだ、プラスチックの分別回収モデルが始まりいう様子が見えてまいりました。

ます前の昨年１２月から今年の１月に掛けまして、

なお、ここに至るまでの事務的な経緯は、協定

モデル地域にお住まいの一般抽出者１，０００名

書の締結と事業の周知に分けて、資料の方に整理と区政モニター２００人の方を対象に、プラスチ

してございますので、後ほど御参照いただければ

ック分別回収に関する世論調査を行ったところでというふうに存じます。

ございます。

続きまして、１５ページの方にお進みいただき

主な調査項目につきましては、資料１８ページ

たいと存じます。

の一番上に記載のとおり、プラスチック分別に関廃棄物保管場所等の設置に関する要綱の変更にしてよいと思うところ、よくないと思うところ、ついて（３０戸以上の共同住宅内ごみ置場の面積

あるいは、プラスチック分別回収実施の認知度、変更について）でございます。

区からの情報の認知度などをお尋ねしたところでプラスチック分別回収の全区展開を見据えましございます。

て、今後新たに建築されます３０戸以上の共同住

見えてきた状況でございますが、プラスチック

宅に設置をいただくごみ置場の基準を見直すといの分別については、やはり手間が増えるというイう御報告になります。

メージを持っていらっしゃる方が非常に多かった、

廃棄物の種類に新たにプラスチックを追加し、５割以上だったということ。また、プラスチック

専用の置場スペースを確保するという趣旨でござの分別回収が始まるということを、全体の６６％いまして、資料項番２の表にありますように、住の方が十分に御存じでなかった、こちらのお知ら宅の規模に合わせて、ごみ置場をこれまでよりもせが届いていなかった。特に、若い方の８割が全広く確保いただくということになります。

くこのことを知らなかったといったような結果も新要綱の施行予定は今年の１０月１日、それま

見えてまいりました。

での間、関係業界団体等に丁寧に御説明をしてま更に、一戸建ての方に比べて、マンションです

いりたいというふうに考えているところでございとかアパート、こういった集合住宅にお住まいのます。

方の認知度がどうしても低いという傾向も見えて続きまして、１６ページにお進みください。

まいりましたし、町会・自治会に加入されている

粗大ごみの持込制限の緩和についての御報告に方は、比較的認知度が高かったというような傾向なります。

も見えてまいりました。

これまで、１世帯当たり１回１０個まで、年２こうした実態を踏まえまして、１９ページ以降回までとしてまいりましたが、これを、１世帯当に、今後、全区展開に向けてどう反省して、どうたり年度内２０個までとし、回数の制限をなくし新しい取組を行っていくかといったようなところてございます。今年の１０月を目途に変更していを表にまとめてございますので、後ほどお読み取

く予定でございます。

りをいただければというふうに存じます。

続いて、１７ページにお進みください。

２１ページまでお進みいただきたいと存じます。

１４

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
ビューティフル・ウインドウズ運動における「不度途中での変更を１０月ということで、既に利用法投棄一掃キャンペーン」の取組結果の御報告にされている方の、この個数の扱いはどのようにななります。

る予定でしょうか。

５月３０日のごみゼロデーから１か月間、不法○足立清掃事務所長 既に利用されている方につき投棄や落書きの通報に対する協力を強力に呼び掛ましても、例えば今までで２０個を下回っている

けてまいりまして、実際に通報いただいたり、ま方につきましては、１０月以降、最大２０個までた、新たに通報協力員になっていただいた方にはということでさせていただきたいというふうに考抽せんでプレゼントを差し上げるなどいたしまし

えてございます。

た結果、２２ページの方になりますが、不法投棄○川村みこと委員 オンラインで申込みしている方

通報数は昨年度を８件上回る１５８件、処理戸数

は履歴を遡れば確認ができるかと思うんですけれは前年度を９５戸下回る１，７６９戸、協力員へ

ども、電話で申し込んでいる方などは年度当初にの新規登録は昨年度の３割ほどの７８人という結持ち込んだりしていると、何個だったか覚えてい

果になりました。

ないという方もいらっしゃるかと思います。これ

２３ページの方にお進みいただきたいと存じま

は、電話などで問い合わせれば確認ができるといす。

うふうな認識で合っておりますでしょうか。

こちらは、職員が直接行いました不法投棄落書○足立清掃事務所長 川村委員おっしゃるとおりできの点検の結果です。

ございます。

区内主要駅周辺及びアリオ西新井★★周辺で点○川村みこと委員 分かりました。ありがとうござ

検を行いました結果、落書き２４件を発見し、そいます。

れら全てを消去したという結果でございます。

広報などでも周知いただけるとは思うんですけ

２４ページにお進みいただきまして、今後の方れども、是非、ここのところ丁寧な対応をお願い

針でございますけれども、通報協力員の活性化にして、せっかくいい取組だと思いますので、知ら向けた検討、また、ビューティフル・パートナーなかったといって不公平感が生じないように、是関連部署との連携強化などを通じまして、更にき

非取り組んでいただきたいというふうに思います。

れいなまちを目指してまいりたいと考えていると２点目ですけれども、この廃食油の回収事業にころでございます。

ついてなんですけれども、これも二月、試験的に以上でございます。

実施したということで、この２か月間は、これ持○たがた直昭委員長 ありがとうございました。

ち込んだ方はリピーターの方が多かったんでしょ

それでは、質疑に移りたいと思います。

うか。それとも、二月、別の方が多かったんでし○川村みこと委員 私からは、二つ確認をちょっとょうか。教えてください。

させていただきたいと思います。

○ごみ減量推進課長 この★★、特に７月は、前回

まず、一つ目なんですけれども、この粗大ごみもいらっしゃいましたかというのをお伺いしたとの持込制限の緩和について、今まで年度で１回１ころ、１割にも満たなかったかと思います。新規

０個までで、年度内２回までだというところが、の方が、この２か月多かったというのが印象でご２０個に緩和されるかと思います。で、これ、年

ざいます。

１５

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
○川村みこと委員 なるほど、状況分かりました。

ふうに見えるんですけれども、その辺どんなふう

やっぱりそう考えるとこの性質からして、毎月に分析していますか。

毎月来るというのは、やっぱり少ないんじゃない○産業経済部長 くぼた委員おっしゃるとおりだとかなというふうに思います。で、会場を今後増やいうふうに考えております。

すというふうな、検討されるということなんです○くぼた美幸委員 あとそれと、やはり更なる、来けれども、例えば１会場２か月に１回の頻度にす

年度予算はそろそろ今仕組んでいると思うんだけ

れば、会場２倍にできると思いますし、これ３かれども、やっぱり更なる取組を、区民が期待して月に１回にすれば、会場３倍にできると思います。

いる声なんだろうというふうに私も思うんです。

このアンケート結果から見ても、半分以上は自で、５ページ見ると、区にどのような支援を期待

転車でお越しいただいているということですので、するかというと、やっぱり、用途を問わない経営

是非これ、
いいやり方でやっていただきたいなと、改善補助金という声が非常に多いということで、会場を増やしていただきたいなというふうに思い

いわゆる今回の小規模事業者経営改善補助金、こますけれども、特にエリアが、ちょっと今回、清の辺とこの用途をという区民の声、これをもっと掃事務所と保塚地域学習センターということで偏もっとつなげるためには、もっと言うと、この小りがあるということですので、ここのところをど

規模事業者の経営改善補助金の使い勝手だとか、

うしていくというふうな方向性、もしあれば今教

それから、結構知っているよという人が増えてき

えてください。

ているんであるならば、更に使いやすさだとか、○ごみ減量推進課長 今後、この拠点を拡大してい予算だとかそういったものを、私は充実した方がくに当たっては、川村委員御指摘のように、まずいいと思うんだけれども、その辺はどうですか。

偏りがないということですとか、あと、やはり頻○産業経済部長 今年度の小規模経営改善補助金の度については、毎月毎月たまってきて、★★にな申請状況が去年に比べて２倍近くなっているといるような形が望ましいのかどうかということです

うふうなところを、それから、このアンケート結とか、あと、実はこれ、お昼で★★ありますと、果で用途を問わずに経営改善に使える補助金とい提携、さっきのレボインターナショナルさんが回うのも期待している声が大きいこと、それから、収に来てくれて、保塚に来て★★工場に行って、経営改善補助金について認知度は上がっておりま

そういう回収のタイミングといいますか、その兼すけれども、それでも４割ぐらいの方は知られてね合いもございますので、総合的に考えてベスト

いないというふうなところで、一つには予算の拡な拠点といいますか、タイミングといいますか、

充というのも必要だと思いますし、我々、周知にそれを検討してまいりたいと考えております。

ももっと力を尽くしてこれを利用していただいて、○くぼた美幸委員 何点かまとめて質問したいなと経営状況をよくして会社を上向きにしていく事業

思うんですが、★★のこのアンケートの調査結果者が増えていく、そういったことを狙っていくのについてなんだけれども、４ページにある直近３が重要だというふうに考えております。

か月の売上げ、それから３か月の利幅、前年同期○くぼた美幸委員 この経営改善補助金は内容はいと比較してどうかというのは、やはり減少していいと思うんだけれども、今言ったとおり、まだまるよという声が非常に多くなってきているというだ知らない人が多い。あと、その申請の仕方が、

１６• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
問題がある。私、パンフレットを持っていったり

新しく発生したミスなんですよね。と聞いているして、そのときは、是非使いたいですねと言うんんだけれども。

だけども、やっぱり自分のなりわいが主だから、○産業振興課長 また、新しい内容になっておりま

やはりなかなかこう、区の方に問合せだとか、区す。

役所に行こうだとか、そういう行動変容がなかな○くぼた美幸委員 この３９ページの封入枚数の不か起きないまま、ずるずると来てしまっている。

足だとかを見ると、本来入っているものが１枚も私が何軒か持っていったところも、結局は、内入っていないだとか、ちょっと考えられない。も容はいいし使いたいんだけれども、何か面倒くさ

う新しく、前回も首かしげたんだけれども、今回そうだからという声がやっぱりある。

はもうそれ以上に首かしげてしまうわけですよ。

そこに何かアウトリーチで、マッチングデータ

やはりこれは、前も言ったけれども、この東武でもいいけれども、何かアウトリーチで、これをトップツアーズ株式会社がやっている事業ではな

持って、で、用意してもらうのはこれだけでいい

くて、区民の皆さんは、足立区がこういうレシーですからというような、こちら側からのアウトリト事業をやっている、足立区がやっている事業だーチの仕方というのもやっぱ手じゃないかなと。

からという信用度の下で応募しているはずなんでいかがですか。

すよね。ほぼほぼ。この東武トップツアーズ株式○産業振興課長 なかなか皆さん、一歩が踏み出せ

会社がやっている事業ではなくて、足立区がやっないというところがあるかと思います。

ているから、区を信用して、皆さんレシートを集

ただ、経済活性化推進会議の方では、やはり比めて、そして皆さんが全部貼って、裏に判こ押し

較的、敷居が低くて申請しやすい補助金だというてもらって、そうやってやってくださっているん

お声もいただいております。その辺のやりやすさ

だから、その期待にやっぱり応えなければならなとか分かりやすさも含めてマッチングクリエータ

いのは区であって、あくまでも事業者ではない。

ーさんの御協力もいただきながら、アウトリーチ

産業経済部長、この辺の責任の明確さというもも含め、また、法人会さん等もこの周知をお手伝のを、もう１回聞いておきたいんだけれども。

いしますよという話もいただいておりますので、○産業経済部長 区民の方にとっては区がやってい前より周知ができるように努めてまいりたいと思る事業だというふうに思う、それは当然のことだ

います。

と思います。ですので、我々最大限、委託事業と○くぼた美幸委員 要は、要望としては使いやすく、

はいえ、その業者が業務をどのようにやっている

そしてできれば、なりわいをやっている人たちのかというのをしっかり把握をして、事務に間違いところに飛び込んで、その人たちには、是非使いないように努めていくのが責務だというふうに感たいという声をどんどんもらって、どんどん増やじています。

してもらいたいという要望ですので、よろしくお本当に、２回にわたって、前回と今回と２回に願いします。

わたってこのような報告をしなければならないと

それと、あんまり聞きたくないんだけれども、いうことに関しては、私は非常につらい気持ちでこのレシートｄｅ商品券事業のミス。今回の報告いるわけですけれども、そういったことが絶対なは、前回の報告とはまた違う報告なんですよね。

いように今後努めてまいります。

１７

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
○くぼた美幸委員 よろしくお願いいたします。

った形を採りました。

それとこれ、もっと思ったのが、４６ページの以上です。

公社ニューストキメキの件なんですけれども、こ○くぼた美幸委員 分かりましたけれども、疑いたの発刊以来、３０年間ずっと同じ業者だったんでくはないけれども、この金額とこの業者との間のすか。ちょっとまず確認なんですけれども。

関係性というものは、全く何も問題はないわけで○勤労福祉サービスセンター事務局長 くぼた委員

すよね。これ、産業経済部長に答えていただきた

おっしゃるとおりでございます。

い。

○くぼた美幸委員 ほかに、こんな事業やっている○産業経済部長 特にそういう点については、問題

ところ、ありますか。

ないというふうに考えております。

○勤労福祉サービスセンター事務局長 私、区の方○くぼた美幸委員 非常に、ほかに聞かなくてはな

でもいろいろやっていましたけれども、センター

らないことはあるんだろうけれども、委員会としの方に行って、★★２０年も継続した事業というてはここまででいいのかな。

のは初めて経験しました。

あと最後、予算はどうなるんですか。同じ予算○くぼた美幸委員 ★★ずっと長いからね、本当に。

になるんですか。それとも少しは減るのか。

いろいろな部署にいた方だから、★★が言うんだ○勤労福祉サービスセンター事務局長 今回、このから間違いないと思うんだけれども、私も３０年

プロポーザルに対しまして、数社から見積りをも同じことをずっとやっていた業者を初めて見た。

らっていますので、その中ではやはり、今の予算だからちょっと驚いたんだけれども、で、この３よりも若干高くなるようなことでございます。

９年使っていて、なぜ今変えようと思っているん○くぼた美幸委員 高くなる。分かりました。

ですか。

あと１点、ごめんなさい。環境部で、プラスチ○勤労福祉サービスセンター事務局長 この中にあックの分別回収の調査結果が出ていますけれども、りますように、同じ会社が３０年以上やっていた

１９ページ、ここで若年層で８０％知らなかったということになると、担当者もある程度年齢層いということなんですけれども、これの改善点は当っていることと共に、やはり記事の内容が、その然いろいろ出なければならないんだけれども、や

読み手に対して読みづらいとか、ちょっと文章がっぱり一番心配なのは、これが全区展開になると古いとか、やっぱりそういう点もありました。

きに、やっぱりそういう人たちが、★★のが分か

それと、今回、今までは記事と広告がやはりセっていたのにスタートしたということはやってもットじゃないとできないと、そういう理由が一番らいたくないんです。

の理由で、随契だったという部分ありましたので、だから、この、モデルだけれども結果が出てい再度、私、来てからいろいろな会社を呼びました。

る以上は、展開をしていくんであれば、時間を掛

結論的には、現状ではもう今はデジタル化してけて、特に若年層だけではないんだけれども、大いますので、記事と広告は別だよと、最終的に合勢の区民の方が、スタートする前に分かっていた

体できるということがありましたので、そういっよという体制を取ってから、やらなくては駄目だ

た区民の声も含めまして、今回、記事の部分につよということは再三申し上げてるんだけれども、いてはプロポーザルと一体ということで、こういその点に関してのお考えだけ聞きたい。

１８

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
○足立清掃事務所長 くぼた委員おっしゃるとおり、

その点に関して、そのキャッシュレス事業者と全区展開に向けて、しっかりとした体制を整えなの間でのそこの、はっきり言いますけれども、何

がら、進めていきたいというふうに考えてござい回も言います１年前から言っているんですけれどます。こちらにも記載させていただいております

も、その点に関して改善策というのはどうなった

けれども、特に若年層に向けては、ＳＮＳを活用か。その逆に事業者としてある程度選択肢、だっしたりですとかデジタルサイネージ、また様々なたら、その割引の対象にならなくてもいいような形でお知らせ等、回数を多く増やしたりですとか、のか、ではたばこを売るのは我慢するから割引の広報等々増やしたりしまして、区民の皆さんにプ対象にしてほしいよというのができるのかできな

ラスチックの全区展開について、しっかりと広報

いのか、そういったところの話合いをしてくだささせていただきたいと考えてございます。

いね。去年はもう間に合いませんよという話だっ○杉本ゆう委員 幾つかあります。

たので、また１年たとうとしていますけれども、

まず、消費喚起策の方のキャッシュレスの話な

１年はまだたっていないですけれども、どうでしんですけれども、もう始まる、年末とかその後だょう、そこら辺。

と思うんですけれども、確認ですが、今回の四つ○産業振興課長 たばこについては、たばこの法律の★★、★★使うということであると思うんですの方で全国一律の販売価格で販売しなくてはいけ

けれども、ただ去年から、去年のＰａｙＰａｙだないという観点から、こういったポイント還元キけのときからある課題やそのルール、品目によっャンペーンには充当できないということで引き継て割引できるできない問題があったと思うんです

いでございます。
その方針は変わらない状態です。

けれども、そこの周知と、何度も言いますけれど

一方で、今回、このキャッシュレス還元キャン

も今回１０％と２０％で、例えばその割引にならペーン使えるところが５，０００人規模以上の大なくてはならない時期であれば、この前、去年さ規模の事業者で、契約している事業者は対象になんざんしつこく言っていたのはたばこの話なんでりませんので、そういったところはたばこをお買すけれども、本来であれば、ＰａｙＰａｙであっ

い求めになっても、キャッシュレスはお使いになたりＬＩＮＥＰａｙであったり、売れるはずなん

られるかなというふうに考えてございます。

ですよね。

○産業経済部長 今し方、杉本委員の方からお話あで、去年よりその点に関しては、状況はちょっったたばこのポイントの関係ですけれども、状況と深刻になっていて、去年はＰａｙＰａｙだけだに関して言うと、去年から特に進展はないというったので、ＰａｙＰａｙは駄目なんですよというふうな形になっております。

ことで、しようがないからａｕＰＡＹで払うか、

やっぱりポイントが、その店ではずっと使えな

ＬＩＮＥＰａｙで払うかとなるところなんだけ

いというふうな状況というんですか、それはやっれども、今回四つのＰａｙ、全部★★払いまで含

ぱり続…。

めてやってしまうとなると、逃げ道が今度、いよ○杉本ゆう委員 いや、なので、たばこを除外する

いよなくなってしまっているので、で、これはものはいいんです。それはもう、法律上どうか、正う１年前から出している宿題だと思っているん

しいかどうかのやり取りもちょっと疑義があるんです。

です。電話でのやり取りとか、それだけファクス

１９• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
とかの話なので、その話は今回置いておいて、それどもどうですか、その点に関しては。

の問題があるから、来年はその改善のためにどう○産業経済部長 何もやっていいなかったというふにかしてくださいよというのが１年前の宿題だっ

うなではなくて、確認をしたけれども、やっぱりたと思うんです。

技術的にはできないというふうなところでのお話

去年のＰａｙＰａｙの話でいえば、足立区内でです。

ＰａｙＰａｙ使える、今さっき言った５，０００○杉本ゆう委員 去年もこの話に関してしつこく、人以上とか、大きいところではなくて、小さなお今回もしつこく言っていますけれども、このキャ店は全部自動登録になったわけです。で、自動登ッシュレスの支援が誰のためにあるのかといった録になったということは、たばこを払うというおら、大手企業のためではなくて、小さい小売店舗店であったとしても、自動登録されてしまう。

の売上げを少しでも消費喚起を含めてそこをしよでは、そのお店の人たちに周知徹底して、たばう、助けてあげようというのが主目的であるのに、こだけお会計２回に分けてくださいねというふう

結局、今度四つのＰａｙに、利用者としては四つにしなくてはいけないということであれば、それのＰａｙになった方が便利ですよ。だけれども、を周知しなくてはいけないと思うんですけれども、それに加えて地元の小さな小売店も支援しなくて今回の件に関しては四つのＰａｙがあるわけだかはいけない、産業振興課としてはそういうことをら、去年もお話ししたように、去年はＰａｙＰａ

やらなくてはいけないわけですよね。

ｙだけであれば、最悪ほかのＰａｙに逃げるといなのに、逆に言うと、その小売店の方からしたう方法あったんです。利用者からしたら。で、今ら、さっき言ったように逃げ場がないわけです。

の若い人たち、財布持ち歩かないで買物行く人たで、去年の答弁覚えていますか。
産業経済部長も、

ちいっぱいいるという話、去年、１年前にしまし使えなければ現金で払えますというのを、石鍋部た。

長去年おっしゃったんですけれども、今の人は現

その点の改善策、今の申し訳ないんですけれど

金持っていない人が多いんですよという話も、去も、今の産業経済部長の答弁だとしたら、この１

年そのお話も差し上げたと思います。

年弱の間の、何か、ではその現地との事業者にやで、今からでもいいんですけれども、とにかくり取りしてくださいねと、お願いはっきりしたは

今回四つのＰａｙ使うんだから、消費者としてはずなんだけれども、逆に今度はＰａｙを増やす★

確かに便利にはなった。でも、産業振興課という★お付き合いしなくてはいけない会社を増やした

ことは、いわゆるその事業者側の支援もしなくてのに、全然その話はしていないということですか。

はいけない、特に、大手ではなくて中小零細、特○産業振興課長 申し訳ございません、ほかに逃げに個人事業主を助けてあげなくてはいけないとい道がある方法というところでは、調整はしてござう立場の点から考えたときに、何かしらのアクシいません。

ョンをちょっと、もう今これ以上言ってもしよう○杉本ゆう委員 だとしたら、ちょっと大問題だとがないので、
その点は確実に起こしてもらいたい。

思います。

それは可能ですか。

去年、あれだけさんざん問題提起をしたのに、○産業経済部長 先ほどの自動登録の御意向を聞く

何もやっていなかったということになるんですけとか、そこら辺のところも含めて、業者の方とは

２０• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
ちょっと調整をしたいと思います。

○勤労福祉サービスセンター事務局長 当初そこの、○杉本ゆう委員 分かりました。

採用して随契になった理由としては、１点は、区

今、どういうことができるかはこの場で答えら内にあるそういった新聞を扱う会社、それと、３れないと思うので、何かしらのその改善策、事業０年ずっとその会社という中では、私が職員から者側の方も、今までふだんそれなりに、これだけ聞いた中では、それほど、毎年金額的に大きな変★★、国も含めて足立区も、キャッシュレスキャ

動なかったという部分があるので、金額的にはほッシュレスと言ってくれてやっているんで、やっぼ平行的な金額だったということでございます。

と最近、その商店街の八百屋さんであるとかその

それと、何で上がるのかといいますと、今回、他小売店でも、あと地域の御高齢の方でも、ＱＲ

この分離発注に伴いまして、区外を含め数社、一コード決済とかだったら使えるようになってきた

応はお願いしました。やはり、その中には大手もという人がやっと増えてきたなという実感が湧い

数社入っていまして、やはり大手については、そているところで、今回は使えないから現金でといれだけの編集作業とか、デザイナーを扱うとか、うのもまたおかしい話なんで、その点に関して是

やっぱりそういったことの人件費等を考えると、

非何かしらの、言い方悪いんですけれども、言わ総体的に区外の大手の方が値段が高くなったといないとＰａｙＰａｙだろうが、ＬＩＮＥＰａｙだ

うので、先ほどくぼた委員の御発言の中で、今よとか大手企業の方、さっきの申し訳ないですよ、

りも金額的に高いような形ですよということをおレシートの方だってそうですけれども、要は、民答えしました。

間の大手企業からしたら、それこそ★★の仕事、以上です。

おいしい仕事だとしか思っていないです。取りっ○杉本ゆう委員 分かりました。その特命随契になぱぐれのない。そういう気の緩みがあるから、さった理由は分かります。で、もちろんデザインのっきの東武トップツアーズ株式会社みたいな話だ

方がちょっと古くさくなってきたとか、いろいろって起きるわけで、変な話、そういったところでそれはちょっと分かるんですけれども、以前もおこっちからもある程度細かいリクエスト、こうい

話しして、うちはずっと★★なので、ゆうの会員

うふうにしたいというのを出していかないと、企でもあるし、トキメキなんかずっとよく読んでき業の方から、自分からより足立区に対してヒットたので、いろいろ有益な情報あるなと思って、トする形なんか絶対提案してくるわけないんですが、キメキ自体に対しては評価をしているんですけれ

どんどん産業経済部として、どんどんリクエスト

ども、ちょっとやっぱり不思議な、逆に言うと今を出してほしいと思いますが、リクエストで大丈の業者が、今その他大手は人件費上がっているし、夫です。

いろいろ高くなっているよというときに、今の業で、ちょっとさっきの質問で気になったトキメ者のままであれば、今回また来年度以降も使うとキの件なんですが、さっきの特命随契３０年やっして、同じ値段でいいですよと言ってくれているていたというその歴史的な経緯、何でそうなった

んですか、ちなみに。聞いていないのか、内々にのかというのと、それと、最後ちょっとびっくり

ここで言えなかったですけれども、そこもやっぱしたのは、でも逆にそちらの方が安いという理由

り値上がりする、今の。

とをちょっと教えてください。

○勤労福祉サービスセンター事務局長 参考に今の２１

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
業者の方からも、もし来年度やった場合どうなりの仕事が軽減することによって、更に、職員がゆますかということで見積りを取りました。結果、うの会員さん向けの給付事業にいろいろとアイデ

今の金額よりも更に安く、金額設定をしてきたと。

アを出せるというふうに、私は考えております。

で、今の会社をいろいろと評価しますと、結構○産業経済部長 すみません、少し補足でございま

うちの職員の負担が多いんです。要は、各公社のす。

方から記事が、まずはその編集会社に行くと。
で、トキメキに載せている記事というのは、勤労福

普通その編集会社の方で、いろいろな記事の中身

祉サービスセンターだけがつくっているわけではを全部構成したものを発注、うちの方に来るんでなくて、様々な公社、シルバー人材センターも観すけれども、それが、それをはめ込んだだけなん

光交流協会も、生涯学習振興公社とか、社会福祉です、記事を。そこら辺のチェックを全部、うち協議会とか。ですので、様々な所管の職員が、自の職員が分けてやらなくてはいけない。だから、分たちで記事をつくって、それを、本来は受託事

そこら辺の手間も考えた中でいくと、やはりほか業者がやるべき校正作業というのを、いろいろなの会社は、全てそれは自社の方でまずはやります

ところの職員が校正は手分けしてやっているとい

よということを考えると、そこの手間分を含める

う形なんです。ですが、そこの部分の手間というと、やはり高くなるというのが結論でございます。

のを受託事業者がしっかりやると、ゆうの余力が○杉本ゆう委員 高くなる理由はよく分かる。それ

かなり生まれるというわけではなくて、それぞれは、ほかにプラスアルファの仕事をお願いすればの公社で、少しずつ余力が生まれるような形にな

今より高くなるのは当然、その高くなる理由もよってくるということでございます。ちょっと補足

く分かりましたけれどもごめんなさい、別に職員で、話を申し上げます。

の皆さんが仕事していないとか、そういうことを○杉本ゆう委員 分かりました。ゆうだけの仕事で言いたいわけではなくて、例えば、では、そこをはないというのは、よく分かりましたけれども、減らして、金額を上げる代わりに、仕事量が多少

ちなみに金額としては、今までが大体幾らぐらい減りますよね。

で、今後、いわゆる今まで手間掛かっていた部分

そのときに、いわゆる勤労福祉サービスセンタ

をアウトソーシングするとしたら、どれぐらいのーの中で、何かそのほかに新プロジェクトという金額が増えるイメージなんでしょうか。金額換算

か、そういったものを何か考えていらっしゃる感として。

じですか。いわゆるその手が空いた分の予定とい○勤労福祉サービスセンター事務局長 今の業者が、うのは、何かあるからこそ変えなくてはいけない

今の編集作業だけをピックアップしますと、おおんだろうなと思うんですけれども。

よそ年間１，０００万円で、今数社から見積りを○勤労福祉サービスセンター事務局長 勤労福祉サ

もらっている中では、平均的には１，６００万円

ービスセンターの主な事業というのは、やはりゆから１，７００万円ぐらいというのが、数社の中うの会員さん向けの福利厚生サービス、それが一では平均的な部分でございます。

番のものなんです。で、トキメキというのは、そ

ちなみにもう一社、区内で同じような編集作業

ういうサービスの中では、どちらかというとプラやっている会社ありますけれども、そこも大体１，

スアルファという部分がありますので、多少それ

６００万円ぐらいの見積りをいただいております。

２２• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
以上です。

されるとすごい困るわけです。在庫残ってしまう○杉本ゆう委員 分かりました。

ので。

大分増えるなと、ちょっと細かい話を突っ込んなので、できれば、売る立場からするとぎりぎ

だら切りがないので、ちょっと今、その問題どうりまで引っ張ってもらって、この際、これ言ってなんだというところありますが、今日はここまでしまうとあれなんですけれども、花火が始まる前にしようと思います。

に一番売れるわけですから、花火が始まるかどう

もう１個は、花火なんですけれども、もう今回かは別として、取りあえずぎりぎりまで引っ張っの判断は、中止という判断は正しかったと思っててもらいたいというのが、売る方の立場からしたいます。ただ、やっぱり当日来ていただいたお客ら、確かに本音ではあるんですけれども、その来さんからすると、７時半の段階で土砂降りになってもらう人、特に遠方から来てもらう人のことをてしまったので中止にしますと、北千住まですぐ考えたら、もう二、三時間ぐらい前に言っておい帰りますと言っている途中でずぶぬれになってしてあげたら、どうする、無理してでも頑張って見

まったというのが結論でした。ただ、天気怪しいに行くかという人が減れば、例えば、その中止となと思っていたから、去年ほどの７０万人も集まいうことになったときに、北千住で誘導しなくてっていなかったというのも確かだと思うんです。

はいけない、もう少し人が少なければ、もう少しで、僕も素人ながらに、天気図であるとか雨雲

スムーズに誘導、お客さん逃がすのもできるかな

レーダー見ていたら、お昼ぐらいの段階で、今日と思うので、中止と言わなくていいんですよ、すの夕方相当怪しいなという雰囲気は感じていましぐに。その天気が急変する可能性が今日ありそうた。雷雨とかそこまでは素人なので分からないでですというぐらいの、何か予防線張っておくぐら

すけれども、やっている間にどこかでぬれる可能

いのお知らせをしてもいいのかなというのは思い性大だなと、外に見に行っていたら大だなというます。これは、１個リクエストです。

のはちょっと感じていたところはあるんですけれ

あと、今後なんですけれども、やっぱりもう、ども、なので、お知らせなんですけれども、これ７月のこの時期の花火というのが、相当今後厳し

来年以降の話でいいんですけれども、一応、今日

いんではないかという話、以前もちょっと、事前の天気が限りなく怪しいので、もちろん本当は産説明のときとかもしたんですけれども、もしこれ業環境委員会という方たちからすると、地域の人

やる、今の時期もう後ろの、どんどん花火大会詰

たちの経済効果のことを考えたら、あんまり早々

まっているんではないですけれども、日程変えるに早く中止と言ってはいけないんでしょうけれどの厳しいと思うんです。

も、天気としてはちょっと怪しいところがありま

本当に★★して、今回も毎回何千万円払わなくすよという、万が一そういう可能性がありますとてはいけないとなったら困るので、もし、夏とかいうのも事前にちょっと予防線ではないけれども、こういう怪しい季節にやるんだったら、やっぱり

少し早めの時間に、来年張っておいてあげた方が、せめて１日順延ぐらいできるようにしておかない

そこのあんばいは難しいと思うんです、地域の★

と、本当に毎回何千万円吹っ飛ばすことになって★やら、今もやっている、昔は家の前にどぶ漬け

しまうし、順延できないよと言うんだったら、も出して冷たいビールとか売っていたんで、中止とっと季節が安定しているところ選ばないと駄目で２３• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
はないかと思うんです。その点、どうですか、部

学習センター３４４ℓとなっております。これの、長…ごめんなさい、とかもっと、上層部の方の方々

私、実はこの現場にいたんですけれども、我々小のそもそもの考え…。

さい頃の、缶でお中元のサラダ油セットとかとい○産業経済部長 最初の予防線を張ったアナウンス

う箱ごと、これがおばあちゃんの家にもうずっとというのは、考える余地があるかなというふうにあるものを持ってこられるようなケース、昭和５思いますので、そこら辺は、本当に検討したいと７年とかという印字の物などがあります。

思います。

そういう過去に蓄積した…、で、数的には半分あと、時期につきましても、先ほど報告の一番ぐらいはそのようなものであったという、これち

最後でちょっと話をしましたけれども、我々もち

ょっとざっくりですけれども、そのような印象でょっと、朝から熱中症アラートが出ていて、従事す。

する人が、場所取りをして待っている人も大変な○杉本ゆう委員 分かりました。

状況だったと。それから結果として、その後雷雨

何でそんなこと聞いたかというと、これ環境のによる中止があったというふうなところを考える方、一応関わってくると思うんですけれども、今、と、時期を、本当に考える必要があるのかなとい油がすごい高いではないですか。買うと、どんどうふうに考えております。

ん毎年値段高騰していて。で、昭和何年というの○杉本ゆう委員 花火の件、今ここで結論出る話では取りあえず論外としても、廃油で扱うしかないはないので、この点是非、副区長はじめみんな、として、比較的やっぱり新しいもので使い切れな

足立区全体となってちょっと、花火をずらすと、い人が多いのであれば、やっぱり今回の★★の事

要は足立区の五大イベントとかその他、足立区全

業とはちょっと違いますけれども、フードパント

体のスケジュールにいろいろ関わるところなので、リーだ、何だの方に、やっぱり持っていってもらそのほかのイベントであるとか、あるいは区の中えるとありがたいなと思うところがあるので、油の公式な行事であるとかもいろいろあると思うん

は意外ともたないんですよという話と、もしそのです。１年のスケジュールが。花火だけ動かせば要らないものがあったら、賞味期限前だったらそいいというものではなく、全部パズルをずらさなちらの必要としている人がいるのであげてくださ

くてはいけない、大事業になるはずなので。そのい、で、切れているものがあったら我々が回収し点は多分観光だけでできる話ではないので、区とますというような、ちっと一言足していただける

してもちょっと考えてもらいたいなというのがあだけで大分違うかなと思うんですけれども。

ります。

○ごみ減量推進課長 ごみ減量推進課ではフードド

最後一つ、環境部の方の食用油の話なんですが、ライブもあれば、こういう、この度始めました拠

ちょっとこの前、事前説明のときに質問し忘れて点回収の廃食油の回収などもありますので、それしまったんですけれども、意外と、お中元とかでぞれ独立した側面を持っておりますけれども、今もらって使い切れなかった未開封のものも結構あの杉本委員御指摘のとおり、この廃食油の使用前ったという話なんですけれども、割合としてどれと使用後で出すポイントが、それぞれこういったぐらいありましたか。

ところありますというような、周知の仕方といい○ごみ減量推進課長 この資料で、６月の保塚地域

ますか、アナウンスの仕方といいますか、そうい

２４• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
ったところで、支援として出すタイミングを区民か。

の方に考えてもらえるような、そういう工夫につ○企業経営支援課長 ただいまの御意見についてで

いては今後検討してまいりたいと思っております。

すけれども、確かに別紙の３、別紙の４のところ○小林ともよ委員 すみません。私からも何点か聞に資料の方付いておりますが、割合がゼロ％になきます。

っているというところもございます。

創業プランコンテスト、新製品の新規事業開発

コロナが理由だったり、関連部品の入手が困難

補助金について伺いたいと思います。

だったりというところで、様々な理由があります

これらの補助金が特定の企業、数十万円、数百けれども、こちら、委員会の方で選定をしており万円のお金が行くわけですけれども、こういったますので、その委員会の中でも、今後議論を更に

特定の企業だけを利するものになってはいけない

深めていくというところと、あとは採択後のフォと思いますが、いかがでしょうか。

ローアップというところも、引き続き伴走支援と○企業経営支援課長 小林委員から御指摘のあったいうことで、継続して支援をしてまいりたいとい件についてですけれども、まず創業プランコンテ

うふうに考えております。

スト、
こちらにつきまして優秀なビジネスプラン、○小林ともよ委員 是非お願いします。

こちらの表彰をするものになっておりまして、新

それと、人材産業支援について、先ほども８月

規事業を始める創業者、ここの支援という意味でに早速１人辞めてしまったというお話もあったん

バックアップ的な位置付けで、区内の経済を活性ですけれども、この方たちが、やはりどれだけ継化させるという意味で非常に意義のある制度だと

続…ごめんなさい、今、採用に至った件数が１６感じておりますので、こちらの方を実施している

件で人数は２０人という結果が出ているんですけ

ところでございます。

れども、この方たちがどれだけ継続して働いてく

また、新製品、新事業開発補助金、こちらにつれるかということが、やはり重要だと思うんです。

きましても、こちらも創業済みの各事業者でござで、人材紹介の紹介した人材が一定期間内に自いますけれども、更にレベルアップを図るという己都合退職した場合、企業側には人材紹介会社に意味で、各区内の事業者のレベルアップというと支払った手数料の返金請求ができるということにころでは、こちらも区内の経済の活性化というとなっているがゆえに、返金額に関しては採用されころに資するというふうに考えておりますので、てから期間に応じてパーセンテージが変化すると引き続きの実施の方をしていきたいと考えておりいうことなんですけれども、一般的には保証期間

ます。

９０日、
３か月ほどというふうになっております。

○小林ともよ委員 これで過去、この助成事業を受

長期に雇用しないで、こういったことを繰り返すけた会社の売上げの何割が、この事業による売上ということが今問題にもなっている中で、是非、げになっているかという実績を見ると、結構ゼ

６か月後も雇用状態どうなっているのか、後追い

ロ％になっている事業も少なくないと思うんです。

をしていくべきかとは思いますが、いかがでしょそういった意味でも、採択の際にはより深く検討うか。

していくこととか、その後の検証もしっかり行っ○企業経営支援課長 まず、この人材確保に当たりていく必要があると思いますが、いかがでしょう

ましては、人材採用の段階と採用後の定着率、こ２５• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
ういったところがまず重要になってくると、私どたことがないが４５％程度で、知らない事業者がも認識しております。

３６％ということで、この政策自体が届いていな

その中で、先ほどもお話のありました早期の退い事業者、８割以上というふうになると思うんで職というところで、今後、後追いの調査の方を実す。６割は利幅が減少していると答えている中で施していく考えでございます。まず、こちらの制は、本当は、もう利用できるものは利用したいと度始まって初年度ということもございますので、思っている事業者が多くいると思います。

まずは、実績報告が出てきたこの夏場から３か月

やはり、今のところ１７．６％の事業者にしか後というところをめどに、まずはこの制度の使用まだ届いていないということになると思うんです

感というところも含めて、定着率も併せて確認をけれども、いかがでしょうか。

してまいります。

○産業振興課長 全体規模から比べれば、まだまだ

また、小林委員御指摘のありました６か月とい周知等が不足している状況であるかと思います。

う、更に長期のスパンで見たときにどうなってい○小林ともよ委員 それで、経営上の困難に関してるのかという変化、こういったところも今後追え

は、社会保険料の値上げですとか、国による最低

るように、検討を進めていきたいと考えておりま

賃金の引上げによる人件費の高騰なんかもあるとす。

思いまして、事業主だけでは解決できない困難さ○小林ともよ委員 せっかくやる事業ですので、是がここにあると思うんですけれども、いかがでし

非、そこも強化していただきたいと思います。

ょうか。

それと、ＰａｙＰａｙ等で、レシートｄｅ商品○産業経済部長 なかなか、社会経済を取り巻く環

券に関するところなんですけれども、ちょっとこ境というのが影響しているというふうなところで、れは報告内容とは違ってきてしまうんですけれど

御本人だけではなかなか解決が難しいものも含まも、区商連の方とこの間懇談をいたしまして、これていると思います。

ういった商店会を巻き込むような事業を行うとき○小林ともよ委員 それで用途を問わずに、経営改は、区商連の方にも、相談とか意見を聞くような善に使える補助金を求める方の割合が昨年度よりことをしてほしいという声が上がったんですけれ増えているわけです。やはりこういう人件費や燃ども、いかがでしょうか。

料費、あと、事業者によって足りない部分、運転○産業振興課長 区商連の会議には毎月参加してい資金に利用できる補助制度にすべきだと思うんでる状況でございます。ただ、事業を始める前に細すけれども、いかがでしょうか。

かいお話を伺うということは、今後、努めてまい○産業経済部長 最後のところがちょっと聞き取れ

りたいと思います。

なかったので、もう１回よろしいでしょうか。

○小林ともよ委員 是非よろしくお願いします。

○小林ともよ委員 運転資金、要は業者によって足

そして、小規模事業者等経営改善補助金についりない、大きな設備投資ではなくて、やはり人件てですけれども、この報告資料の先頭にあります

費だとか光熱費だとか、その運転資金の部分に回物価高騰アンケート調査を受けて、それと絡めてしたいと思っている業者が、やはり用途を問わな

ちょっと質問していきたいと思います。

いものが欲しいと言っているんだと思うんです。

まず、この事業について、知っているが利用しで、もういよいよ、去年よりも今年の統計の方が２６• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
多く出てきているわけですから、そういったもの○産業経済部長 冒頭、金額が高いから経営改善計に使えるような補助制度にすべきだと思うんです

画書作るというふうなお話がございましたけれど

けれども、いかがでしょうか。

も、私そのようには考えておりませんので、やは○産業経済部長 運転資金という点でいえば、緊急り経営者たる者というのは、どのようにして自分経営資金の方ということで対応しておりますので、の会社というのを維持して、それを反映させていそちらを御利用いただければというふうに思いまくかというのを、やっぱり考えていただく必要がすし、経営改善に使える補助金という点でいえば、ある。そういった点では、金額の多寡にかかわら変更を進めている小規模経営事業者等経営改善補ず、今の経営状況というものを見つめ直して、今助金の方、こちら、事業者の規模によってのその後どういうふうに向かっていくのか、そのために対象というものも拡大しておりますので、そちらは何が必要なのかというものを考えていただくこを御利用いただければというふうに思っておりまとが重要だというふうに思っております。

す。

ですので、これは、高いから書いてもらうとい○小林ともよ委員 融資というのはやっぱり借金な

うふうなものではございません。

わけで、ちょっとハードルがやはり高いというこ

で、後段の方で、一人親方の方など、１０万円とで使いづらいということもあると思うんです。

程度の工具をというふうなお話がございました。

返さなきくてはいけないというものもあるわけでそういったものにも使えるかどうかというふうなすから。

ことは、検討していく必要があると思います。たで、経営改善補助金については、申請の煩雑さだ、やはりその場合でも、なぜその工具が必要なという点では、簡素化していただいたのは本当にのかというのは、やはりしっかり考えて、それにありがたいと思っているんです。ただ、これがあよってどういうふうに自分の仕事が変わっていく

る、この申請が、何回かステップを踏んでいかなのか、営業の幅が広がっていくのかとか、そうい

くてはいけない経営計画書を作成しなくてはいけ

ったことはやはり真剣に、私どもの部におります

ないだとかというのがあるのは、やっぱりこの助

中小企業診断する人と相談して考えていっていた成の補助金の金額が大きいということも、理由のだきたいというふうに思います。それが、その人一つになってくるのかなと思うんです。

のためになることだと思います。★★振興にはつ

今、私たちの方で聞いている話では、労務の提ながっていくことだというふうに考えております。

供で収入を得ている、手間請けの個人事業主です○小林ともよ委員 １０万円前後ということであるとか、一人親方の方は、設備導入はもう１００万と、本当に少額ということになると思うんです。

円単位の設備導入というのはほとんどないと、一そういったところで、この経営計画書をつくって般的にはない。で、１０万円前後の工具類に対しいく、こういった方々というのは、労務の提供でて、例えば領収書などを提示したら、簡単な申請収入を得ているということですから、仕事を休めでも受けられるようにしてほしいという、そうい

ば収入もなくなるということにもつながっていく

った具体的な声も上がってきているんです。こうわけです。

いった支援にも拡充していくべきだと思うんですで、この計画書をつくっていくというのが、や

けれども、いかがでしょうか。

っぱり手間にもなっているというところでは、こ２７• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
ういった小さな、本当に少額で、工具が壊れてしではないかということで、私の方にお話があった

まってそれがなかったら仕事ができないという意

んですけれども、今後こういった、誘導して混雑

味では、工具があったら改善するわけですよね。

解消していくという場合に、人の流れがこうなり

一人親方の方の仕事の内容としては。そういったますよとか、そういった資料やチラシなどを作成ことにもやっぱり使えるようにしてほしいと、そして、千住の地域の方にも知らせていくべきだとういう声だと思うんですけれども、いかがですか。

思いますが、いかがでしょうか。

○産業経済部長 繰り返しになりますけれども、補○観光交流協会事務局長 御指摘のとおり、今回、助金の金額の多寡ではないというふうに私は思っ

昨年の花火７４万人の方が来場したのに合わせまております。

して、千住新橋南詰の大混雑を緩和するために、○小林ともよ委員 私の方も繰り返しになってしま

特に宿場町通りの奥の方が人が行かないように、うんですけれども、用途を問わず使える補助金が、西新井橋上流側の方に御案内をするという対策をそういう制度にしてほしいという声がやっぱり大取りました。

きく上がってきていますので、是非、前向きに考で、協会のホームページですとかプログラムで、えていただきたいと思います。

こういった動線で来てください、こういう動線を次に、花火大会についてなんですけれども、私推奨しますということで、御案内の方も差し上げのところに、千住の方で御商売をしている方が、ていたんですけれども、今後もまたこういった御誘導によって人の流れが変わって売上げが落ちて

案内の機会等の中で、周知しっかりしてまいりた

しまったと。高齢なので、今回は出店とか出すの

いと思います。

やめようと思っていたけれども、いつも来てくれ○小林ともよ委員 是非よろしくお願いします。

る人が来てくれるからということで、頑張って１

あと、有料エリアのチケットを持っていたけれ００万円仕入れしてやったということなんですけ

ども、会場に進もうとチケットを見せても、警備

れども、１０万円しか売れなかったという話で、の人に行っても入れないよと言われた。で、制止人の流れもほとんど店の前になくなって、どうしをされたという話を聞いているんですけれども、たのかなということだったらしいんです。

これは入れないということはなかったと思うんでで、後から人から聞いたら、誘導する警備の方すが、このようなことがもうないようにするべきがこちらに行ってくださいということで、そちらだと思うんですが、いかがでしょうか。

の店の方には誘導しなかった。それも、どういう○観光交流協会事務局長 有料券、協会会員席チケ

理由でそうなったのかというのは、千住新橋の方ットを持っている方については、仮に入場規制掛に誘導すると混雑してしまうからということだっかった後でもしっかり会場内に案内するようにとたんですけれども、もちろんその誘導も花火大会

いうことで、警備の方には周知徹底をしていたとへの誘導なので、それはそれでありだと思うんでころでございますが、そこがなかなか足りていな

す。ただ、この方は別にもうけたいからというこかったと反省をしているところでございます。

とでこの苦情を寄せたのではなくて、そういう人

また、今後につきましては、警備会社にしっかの流れが変わるということを知っていれば、もうりその辺のところを周知徹底しまして、そういっ

ちょっと、仕入れ額とかも抑えることができたの

たことのないようにしてまいりたいと思っており

２８

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
ます。

すみません、環境基金審査会に関してなんです○小林ともよ委員 お願いします。

が、あだちパートナーズが今回採択されておりま

私、この花火大会の方、自転車でちょっと向かす。選ばれております。

わせていただいて、結構かなり、扇大橋の近くの

この、あだちパートナーズは、川の清掃を自主方に駐輪をして会場の方に向かったんですけれど的に行っている団体だと思いますが、この団体はも、今回、雨降っていて、自転車乗っている方は初めて選ばれた団体ではないと聞いているんです

急いで帰られる方が多くて、自転車から降りてく

けれども、何度目でしょうか。

ださいというアナウンスはあったんですけれども、○環境政策課長 ２回目でございます。

私も見ていて、小さな子どもも親子連れでいらっ○小林ともよ委員 ２回も評価されているというこ

しゃって、暗い中、雨の中でちょっと危ないなあとで、環境部では評価されている団体だと思うんと思ったんです。

ですけれども、河川沿いのフェンスに扉を設置し例えば、自転車と歩行者をその扇大橋あたりぐてほしい、設置して活動しやすくしてほしいといらいまで、こう分離するとか、そういった工夫もう要望がずっと上がっているんです。是非、この必要かなと思ったんですけれども、いかがでしょ

活動を後押しするためにも、都市建設部や東京都

うか。

とも連携を強めて、要望を実現していただきたい○観光交流協会事務局長 自転車につきましては大と思っていますが、いかがでしょうか。

変混雑している中、やはり自転車に乗車いただく○環境政策課長 申し訳ございません。ちょっとまことについては交通規制区域外、危険を伴うといだ、今回、基金審査会の件で★★。

うことで、もし交通規制の時間外は押していただ

まず、小林委員御指摘のところ、ちょっと状況

くように御案内をしております。

を詳細に確認させていただいて、都市建設部と何今回は雷雨中止で、皆さん大勢が一斉に帰ったができるかというところを考えさせいただければということもありまして、雑踏警備の観点から、と思います。

なかなかその自転車にお乗りいただくということ○副区長 あだちパートナーズさんに対しては、一は危険が大きいかなというふうには考えておりま

定の条件の下に鍵を貸すことができないかというす。また、特に千住の地域、それから関原の地域、ことを今検討しておりますので、後日また改めて、

道路狭いものですから、なかなかその自転車専用

説明させていただきます。

ですとか、歩車分離をするというのが難しいかと○小林ともよ委員 よろしくお願いします。

は思いますが、そういった御意見あったというこ

それと廃食用回収事業ですが、この回収量は、ともありまして、警察等ともまた来年、課題とし区の予想に対して、多かったのか少なかったのかて認識をして検討してまいりたいと思います。

伺いたいと思いますが、いかがでしょうか。

○小林ともよ委員 小さな歩道もそうなんですけれ○ごみ減量推進課長 この６、７月でございますが、ども、土手沿いの道もかなり人が横に並んでいて、我々としては一月分、家庭の中で蓄積したものがあと自転車が、雨が降ったということもあって急

このエリアの方、周辺の方から集まってくるといいで帰るという、そういう方たちが交錯していまうことを想定しておりましたので、特に６月の、したので、是非よろしくお願いいたします。

合わせて２００ℓを超えるんですけれども、これち

２９• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
ょっと想定に関しては、想定よりもかなり大きなみが週に２回になって、今までは２袋３回出せて数字となってまいりました。

いたけれども、今４袋になってしまったと。おむ○小林ともよ委員 是非、今後も回収ステーション

つの量は減らないのに足りないという改善の声が増設していくべきだと、やはり思いますけれども、出ておりますけれども、いかがでしょうか。

いかがですか。

○足立清掃事務所長 小規模の保育施設さんから、○ごみ減量推進課長 この試行実施のところでは、

そういうお声が上がってきているというお話はおこのエリアの分布にもございますとおり、やはり伺いしてございます。

拠点の周辺の方々から集まってくるというのが基

基本的には、事業者さんが排出されるごみにつ本のように、やっぱり結論付けてよろしいかと思きましては、事業者さんの責任において回収処分っておりますので、こういった点を今後の拠点のをしていただくということになっているところで拡大に役立ててまいりたいと考えております。

ございます。

○小林ともよ委員 よろしくお願いします。

量が少ない場合については、区の方で有料ごみ

あと、プラスチックごみの分別についてですけ

処理券を貼付して出していただくというところにれども、私もある町会長からお話聞いておりましなっておりますので、それについては、丁寧な御て、ワンルームマンションやアパートの住民から説明をさせていただきながら対応させていただき出されるごみが、やはり分別ができていないといたいと考えてございます。

う話も聞いております。

○小林ともよ委員 事業者に頼んだ方が安いという

そういった声がやっぱり本当だったんだなといような話も聞いておりますけれども、具体的にはう、このアンケートでも分かると思うんですけれどういった、どれぐらい安くなるんでしょうか。

ども、例えば、ワンルームマンションとかワンル○足立清掃事務所長 今の有料ごみ処理券の料金でームアパートに住んでいらっしゃる方というのはございますけれども、これは一般廃棄物の処理の入替えが激しいと思うんです。独居の方が多いと限度額でございますので、ほかの事業者さんにお思いますので。で、これから足立区で暮らしてい願いしたときには当然契約になりますので、いろくという方には、必ずこのごみの分別のリーフな

いろ見積り取っていただいて、一番廉価のところんかを不動産屋から手渡すとか届けるなど、工夫を選んでいただければというに考えてございます。

していくべきだと思いますけれども、いかがでし○環境部長 若干補足ですけれども、事業系の一般

ょうか。

廃棄物を収集運搬してもらうための手数料の上限○足立清掃事務所長 小林委員御指摘のとおり、ワというのが２３区共通で決まっていまして、１キンルームマンションですとか、そういう方々が未ロ４６円というふうに今定まっています。で、区分別ということは、確かにいろいろ苦情で上がっで収集する場合にはこの金額でやらさせていただてまいります。私どもの方も一生懸命、管理会社

いているんですけれども、事業者さんはこの範囲

等を通して周知の方を図っていきたいというふうの中で価格で競争もされていますので、４６円未に考えてございます。

満というか４６円までの範囲で行っていて、上限○小林ともよ委員 それと、このごみの分別始まりまで取っている事業者さんももしかしたらあるか

まして、先日、駅の小規模保育施設から燃えるごもしれませんけれども、その範囲で作業の方を行

３０• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
っているということで、行政の回収と最悪同等か、の制度を開始したところでございます。

それよりも安い金額で処理をしていただける可能○工藤てつや委員 ありがとうございます。

性があるということでございます。

一番重要なことは、これはいかにこの採用人数○小林ともよ委員 こういう事業者の方に、そういを確保できるかというところだと思うんですけれったことがまだ知られていない。どうしても、回ども、今、１割から３割というようなお話もあり収してくれるとなると、もっと予算的に掛かってましたけれども、今回補正も入れて、１億２，０

しまうんではないかという、そういう心配もあっ００万円という多額な税金使う政策になっている

たと思うんですけれども、是非、そういったことと思うんですけれども、この費用対効果の部分にを情報提供も含めて改善していただきたいと思い

ついてはどのように考えているのか、ちょっとおますが、いかがでしょうか。

聞かせいただきたいと思います。

○環境部長 そうした情報、十分行き渡っていなく○企業経営支援課長 費用対効果というところで申て大変申し訳ございません。

しますと、先ほど申し上げました目標値の１割かきちんと分かりやすいように、発信の方はしてら３割、その中で最大で３割というところで捉えいきたいというふうに考えております。

ますと、現在求人広告につきましては、実績報告○工藤てつや委員 ちょっと時間もないので１点だ

６件に対しまして採用に至った件数が３件というけ、私の方から確認させていただければと思いまことで、割合で言いますと５割を超えているとこす。

ろでございます。母数についてはまだ実績の報告

産業経済部の２４ページと２５ページの区内中が少ない状況ではあるんですけれども、現在では小企業人材採用支援助成金について、伺いたいと採用の数が上がってきているというところもござ思います。

いますので、効果は着実にあるというふうに認識

２５ページの３番の採用実績について、これ見しております。

てみますと７月末現在で、求人広告で採用に至っ○工藤てつや委員 今のところ、順調に来ているのた人数が６人、それから人材紹介が１４人で、現かなというふうに思います。先ほど小林委員の方時点で合計が２０人ということになるかと思うんからも質疑がありましたけれども、やはりせっかですが、この採用数については年度を通じて、区く採用しても、すぐに退職をしてしまうようなケとしてどの程度を見込んでいるのか、目標値など

ース、今後も出てくるんではないかと思います。

が設定されているんであればちょっと教えていた

冒頭、石鍋産業経済部長の方からも、お１人退だきたいんですが、いかがでしょうか。

職をされたというような情報が入ってきていると○企業経営支援課長 人材採用の目標値についてないうことで伺いましたけれども、今回の退職者のんですけれども、昨年度、こちらの制度設計をす

方はどんな理由でお辞めになられたかとかというる際に人材採用の業者等にヒアリングをしたとこのは、この事業者さんとのヒアリングの中で、きろ、相場としまして採用１割から３割ぐらいといちんと情報としていただいているんでしょうか。

うところを、事前にヒアリングをしております。

○企業経営支援課長 こちらの早期退職の方につきそのため、最大で３割到達できれば、事業としましては、最近、交付の取下げの申請が届きましては成功ではないかというふうに捉えまして、こた。そこで担当の者から、その事業者の方とヒア

３１• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
リング、確認の方を進めたところ、本人の自己都○工藤てつや委員 是非、進めていただきたいとい合というところで退職をされたというふうに伺っうふうに思います。

ております。

それと、７月に各種団体から、我が党も様々御○工藤てつや委員 すると、その成功報酬の部分と要望いただいたんですが、この施策については非いうのは、これはもうなくなる、交付されないと常に御好評をいただいている状況でありますので、いうような形でよろしいでしょうか。

是非、まだ道半ばという状況かと思うんですけれ○企業経営支援課長 工藤委員おっしゃるとおりでども、先ほども企業経営支援課長からもお話がごございまして、今回の場合は交付決定後、実際にざいましたが、是非、検証結果に基づいて、更に振込前の段階で交付の取下げの申請がありました

ブラッシュアップをしていただいて、来年度も継ので、区からの支出は全くないというような状況続的に実施をしていただきたいと思うんですが、でございます。

現状どのように考えているのかお聞かせください。

○工藤てつや委員 そうやって退職者が出た場合と○企業経営支援課長 まだまだ区内の中小企業についうのは、その事業者から、きちんと区の方に報きましては人材確保というところ、まだ厳しさが告をするといったスキームになっているんですか。

残っているというところは否めないと思います。

○企業経営者経営支援課長 退職者が出た場合の報そういった事情もありますので、区としまして告というスキームで言いますと、こちら必ずしもはやはり初年度の実績というところをしっかり精確立しているというわけではございません。

査を行って、次年度につなげてまいりたいという

今回の場合は、交付する前の時点でのやり取り

ふうに考えております。

の中で判明したところで、御報告をいただいたと○野沢てつや委員 手短に質問させていただきます。

いうところでございます。

一つ目は、環境部のプラスチック分別回収に係○工藤てつや委員 分かりました。

る世論調査の結果についてなんですが、結果としそれと、採用後の定着度についても、やはり定て、課題として若年層１８歳から３０歳代では知期的に確認をしていくべきだというふうに思うんらないが８０％を超えたというふうにあるんです

ですけれども、企業向けに対してアンケートですが、３０歳代というのは何歳までなんでしょうか。

とか、そういったものも検討していただければな○足立清掃事務所長 一応、アンケートの中では３と思うんですが、その辺、何か考えていることあ９歳までということで考えてございます。

れば教えていただきたいんですが。

○野沢てつや委員 ありがとうございます。

○企業経営支援課長 定着率等の後追いの調査に際３９歳までが若年層ということで本当に私にとしまして、現状では３か月後等でアンケート、ヒっては衝撃ではあるんですけれども、それは置いアリングというところを行おうと考えております。

ておいて、３９歳までが含まれるということであ

こちらについてもやはり初年度ということがござ

れば、もう子育て世代がど真ん中な可能性もありいますので、来年度、更にブラッシュアップしたますので、これ学校とかそういったもので、公立

人材採用調整金となるように、そちらの意見も踏の小中学校とかでの周知も必要ではないかと思う

まえて検討の方を進めていきたいというふうに考んですけれども、これに関してはいかがでしょう

えております。

か。

３２

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
○足立清掃事務所長 子育て世代の方々に対しても、等経営改善補助金、本当にいい制度だと思うんで

今後全区展開に当たってはこの分別回収についてすけれども、この補償金額２００万円、これに関ＰＲすることは非常に大切なことだと考えてござ

しては他市区町村と比較して、上限額としてはどいますので、学校の方にも協力願いたいというふ

うなんでしょうか。よろしくお願いします。

うに考えてございます。

○産業振興課長 同じ市区町村レベルであれば、非○野沢てつや委員 是非お願いいたします。

常に高い金額を出しております。

それとその下に、集合住宅居住者の認知とかが○野沢てつや委員 私もちょっと調べたら、東村山

戸建て居住者の半分以下だったというふうにある市が上限５０万円ということで、それに比べるとんですけれども、私自身も集合住宅、マンション

本当に足立区としては高いなと思うんですけれどの自治会の役員をやっていて、これ何か、働き掛

も、一方で例えば、新貨幣発行に係る入金機械のけなかったななんて、ちょっと最近思い返してい入替えとか、こういったものだと、もしかしたらるんですけれども、集合住宅、自治会等に助成金

もうこういったものを超えるようなことが起きるとか補助金とかそういったものを支出している場

可能性もあるのではないかと思うんですけれども、合、こういったのも働き掛け自体を義務化するよ

計画書作成相談受ける中で上限額を上げてほしい

うなことも考えられるのではないかと思うんです

みたいな、そういったお問合せみたいなのはありけれども、これ、いかがでしょうか。

ましたでしょうか。

○足立清掃事務所長 今回、大規模なマンションの○産業振興課長 今のところ、金額を上げてほしい

自治会さん、数か所から個別に説明してほしいとというお話はございません。で、新貨幣に伴う機いうお話がございましてお伺いした次第でござい器導入、入替えについても、経営改善計画の相談ますけれども、なかなかマンションの方々の、２に乗りながら導入している事業者はございますが、４時間ごみ置場の方に出せるということもあった

この２００万円の範囲内で皆さん収まっている状

ので、こういった結果になったのかなというふう況です。

に理解をしているところでございます。

○野沢てつや委員 ありがとうございます。

今後全区展開に向けては、そういった部分を踏事業者の方からそういった御要望がないという

まえて、マンションの方についても個別にまた、ことであれば、現状の上限額でよろしいのかなと御案内をさせていただければというふうに考えて思いますけれども、今後物価上昇、そういった設ございます。

備の上昇に伴い、そういった御要望が多くなるよ○野沢てつや委員 是非お願いします。

うでしたら、上限額の方も考えていただけたらと続きまして、産業経済部ですね。

思います。

本当に、アンケートをいろいろ確認すると、や

あと最後に、カスタマーハラスメントについて

はり売上げが減っている、
人件費は上がっている、

ちょっとお伺いしたいなと思っているんですけれ

価格転嫁ができないということで、区内の中小企ども。アンケートですね、ごめんなさい。

業の方々は本当に苦労されてるなというのを、本

産業経済部の資料の９ページ、★★の方がカス当に痛感いたしました。

タマーハラスメントを受けたことがあるという回

その中で、先ほどからお話がある小規模事業者答をされた企業が２２％あるということで、その３３

• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
内容を見ると、いろいろなカスタマーハラスメン

たんですけれども、その中でみんな言っているの

トあるなと思うんですけれども、金品の要求とかが、来週墨田があるからよかったよねとか、墨田脅迫とか、本当の刑法犯に当たるようなものを受で取り返そうよとか、そういったことがすごく多けていて、本当に結構大変な事業者の方多いなと

くて、足立区としては足立の花火ということで五思うんですけれども、これに対して、事業者とし大イベントの一つとして打ち出してはいるものの、てどのようなカスタマーハラスメント対策を行っ

もしかしたら、幾つかあるうちの１個で、来週取ているか、複数回答ということなんですけれども、り返せばいいよぐらいな方が多いのかなというふ

１位が何も行っていないというところなんですけ

うな気がちょっとしないでもないんですけれども、

れども、これに対して事業者としては、従業員向要望としてですけれども、何かこう、足立区の花けの研修を無料で実施してほしいとか、相談窓口

火来てよかったなとか、足立区の花火じゃないとを開設してほしいという御要望があるんですけれ

よくないよねとか、これだけは見なくてはいけな

ども、これに対して、区としてはどのように考えいよねみたいな、そういったものがあるといいのていらっしゃいますでしょうか。

ではないかと思うんですけれども、これいかがで○産業経済部長 私どももこういった調査結果などしょうか。

も受けまして、やはり企業としてどういう対策を○観光交流協会事務局長 足立の花火の特徴としま

取るべきなのかというふうな、企業向けのカスタ

しては、花火の打ち上げ場所から近く、しかも１

マーハラスメント対策の講座ですとか、あと、せ

時間で１万３，０００発の高密度というところをんだって第２回定例会で御質問もありましたけれ

毎年売りにさせていただいておりまして、そういども、逆に消費者の方が、カスタマーハラスメンったところ、なかなか迫力のある花火をしっかりトにならないように、消費者に対するその意識啓見ていただくというところでＰＲをしてまいりた

発の講座ですとか、そういったことを今後やっていと思っております。

いこうというふうに考えております。

○野沢てつや委員 ありがとうございます。

○野沢てつや委員 ありがとうございます。

そうですね。高密度とか、迫力とか、そういっ

やはり企業の方は売上げが減っている、そういたものを本当に、足立だからこそというものをもった人件費は上がる、こういった体力が低下してっと強くアピールしていただけたらと思います。

いる中で、こちらに予算を回す余力が減っている以上です。

と思われますので、本当に区の方で、こういった○たがた直昭委員長 ありがとうございました。

面に関して積極的に取り組んでいただけたらと思

他に。

います。

［「なし」と呼ぶ者あり］

あと、最後にと言って、更に最後に申し訳ない○たがた直昭委員長 それでは、質疑なしと認めまのですけれども、足立の花火についてなんですけす。

れども、これも余談ですけれども、足立の花火、早期で中止されたというのは本当にいいことだと

◇

思います。
一方で、私北千住駅に向かって、帰り歩いてい○たがた直昭委員長 続きまして、その他に移りま３４• 正式な会議録が作成されるまでの暫定的なものであり、今後修正されることがあります。
• 音声認識システムで認識できなかった発言等は「★」で表示しています。
• 「★」の数は発言の文字数を表しているものではありません。
す。

けれども、いかがでしょうか。

何かありますか。

○たがた直昭委員長 意見ということでよろしいで［「なし」と呼ぶ者あり］

すよね。

○たがた直昭委員長 なしと認めます。

○小林ともよ委員 はい。
○たがた直昭委員長 他に。

◇［「なし」と呼ぶ者あり］○たがた直昭委員長 他に意見なしと認めます。

○たがた直昭委員長 次に、公社等の決算に関する

以上で、本日の案件は全て終了いたしました。

調査についてを議題といたします。

本日、委員からの提案されました意見要望等に本件につきましては、各法人の役員の出席をおつきましては御検討され、今後の事業等に反映し願いしていますので、産業環境委員協議会を開会ていただきたいと思いますので、よろしくお願い

し調査をしたいと思います。つきましては、これします。

より同協議会を開会したいと思いますが、御異議これをもちまして産業委員会を閉会いたします。

ありませんか。

長時間お疲れさまでした。

［「異議なし」と呼ぶ者あり］

午後零時２４分閉会○たがた直昭委員長 御異議なしと認め、協議会を開会することにいたします。
以下の審査に直接担当でない執行機関の退席を認めます。
これより、産業環境委員会を暫時休憩いたします。
午後零時１２分休憩◇
午後零時２３分再開○たがた直昭委員長 引き続き、産業環境委員会を再開いたします。
ただいまの協議会を踏まえ、何か御意見等ございませんか。
○小林ともよ委員 ゆうは、もともと中小企業が自社だけではない福利厚生を行うことが目的であると思うんです。
例えばこういった、いろいろチケットなんかもありだと思うんですけれども、入院見舞金や傷病手当を増額するとか、本当に会員が困っている部
分を補完するような事業にすべきだと思うんです３５