Ирина Захарбекова, Дана НагинаМУЗЫКАЛЬНАЯ НАУКА СЕГОДНЯ:ВЗГЛЯД МОЛОДОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
С 30 октября по 2 ноября 2018 года вРАМ им. Гнесиных прошла международная научная конференция «Музыкальная
наука в контексте культуры: навстречу75-летию Российской академии музыкиимени Гнесиных», объединившая ученыхиз России, США, Великобритании, Франции, Германии, Белоруссии и Молдовы.
Организаторами конференции стали профессора и преподаватели кафедры теории
музыки — Т. И. Науменко, Е. С. Дерунец, Ю. Н. Пантелеева, И. А. Преснякова.
Одной из особенностей конференции
стал завершающий круглый стол «Музыкальная наука сегодня: взгляд молодого
исследователя». Кураторами круглого
стола выступили доцент кафедры теории музыки И. С. Захарбекова и доцент
кафедры аналитического музыкознания
Д. А. Нагина; участниками заседания —кандидаты искусствоведения, аспиранты,соискатели и магистранты РАМ им. Гнесиных, связавшие свою жизнь с музыкальной наукой, успешно работающие поспециальности в качестве преподавателей
вуза, редакторов, организаторов научных
проектов. Каждому из них было предложено подготовить небольшое сообщениеи обсудить с присутствующими актуальные для молодых ученых вопросы: каки для чего писать научную работу; гдеискать материал и как работать с первоисточниками; какие исследовательскиеметоды использовать; в чем заключается
специфика работы музыковеда в разнообразных отраслях научной деятельности;как организовать и вести научный проект?
Доклады участников образовали дветематические группы. Первая из них —«Научное исследование: проб­лемы, методы, перспективы» — была посвящена проб­лемам написания научной работы.
Секцию открыло сообщение кандидата
искусствоведения И. С. Захарбековой
«Методика научно-исследовательской работы для исполнителей, или кому и зачем нужна магистерская диссертация».
Будучи преподавателем, уже нескольколет ведущим одноименный предмет длямагистрантов исполнительских факультетов, И. С. Захарбекова обозначила самые
острые проб­лемы, связанные с научной
работой исполнителя и предложила пути их решения. Отвечая на вопрос, прозвучавший в теме сообщения, докладчикподчеркнула, что диссертация необходима, прежде всего, самим студентам, ведьпосле магистратуры они могут преподавать в вузе.
Два сообщения касались работы ученого с архивными документами. Кандидат искусствоведения Я. В. Глушаков поделился опытом поиска первоисточников,связанных с советской массовой песней
первой половины ХХ века. Соискателькафедры аналитического музыкознанияА. В. Лукьянов рассказал об особенностях работы с рукописями Д. Д. Шостаковича: о справочных изданиях, к которым следует обратиться при поиске
архивных документов, о специфике черновиков и автографов композитора, о методах их анализа.
Еще один своего рода малый цикл образовали два доклада по методологии научных исследований, посвященных актуальной музыке. Аспирант кафедры теории
музыки А. С. Панова обратилась к остро79Ирина Захарбекова, Дана Нагина
дискуссионной теме «конца времени композитора», к нынешнему восприятию композитора не как создателя собственноготекста, а «скриптора» и поиску новых исследовательских подходов к современноймузыке. Преподаватель кафедры теориимузыки М. В. Ковалева рассказала обопыте изучения фоновых композиций, требующих привлечения методологии смежных научных сфер — музыковедения, социологии, психологии, маркетологии.
Первая часть круглого стола завершилась сообщением технического секретаря диссертационного совета РАМ им.
Гнесиных1 и преподавателя кафедры аналитического музыкознания В. С. Порошенкова «О чем пишут музыковеды сегодня?», в котором были представлены
статистические данные и тематический
срез защищенных за последние пять летдиссертаций, а также «трендовый» методмузыковедческих исследований.
В Докладах второй части круглого
стола — «Научная деятельность: форматы, направления, проекты» — получила освещение разносторонняя деятельность музыковеда. Заседание открылисообщения ответственных редакторов
двух научных периодических музыковедческих изданий. Доклад кандидата
искусствоведения Д. А. Нагиной был посвящен концепции электронного журнала«Современные проб­лемы музыкознания»(gnesinsjournal.ru), организованного вРоссийской академии музыки им. Гнесиных в 2017 году. Главный редактор издания, доктор искусствоведения, профессор
И. П. Сусидко так охарактеризовала егоосновную задачу: «оперативно публиковать статьи, затрагивающие широкий
спектр научных тем, которые в полноймере можно назвать “современными”»2.
Выступление аспиранта кафедры аналитического музыкознания В. В. Жалнина «“Музыкальная академия”: научныйжурнал в эпоху новых медиа» было сосредоточено на результатах ребрендинга80одного из ведущих научных музыковедческих изданий, новой тематике журналаи перспективах выхода в цифровое пространство.
Аспирант Государственного институтаискусствознания и редактор литературной
части Московского театра «Новая Опера им. Е. В. Колобова» О. С. Порошенкова рассказала об увлекательной работев литературном отделе оперного театра,продемонстрировав солидный набор выпускаемой им печатной продукции — многочисленные флаеры, программки, буклеты, театральную газету. Сообщение
магистранта И. В. Севастьяновой былопосвящено проекту Stravinsky.online, создателями и кураторами которого стали
представители творческой молодежи3. Авторы «Стравинского» пишут о творчестве
ныне живущих композиторов и классиков XX века, анонсируют и рецензируют
важные события, публикуют переводы зарубежных исследований.
Совместное сообщение кандидата искусствоведения, профессора кафедры аналитического музыкознания М. И. Шинкаревой и преподавателя Е. В. Макарцевойбыло посвящено Конкурсу научно-исследовательских работ студентов в областимузыкального искусства. Это престижноенаучное состязание проводится в РАМ
им. Гнесиных ежегодно уже на протяжении 30 лет и постоянно выявляет новые
таланты среди молодежи, делающей своипервые шаги на научном поприще.
В заключении Круглого стола кандидат искусствоведения, старший преподаватель кафедры аналитического музыкознания А. В. Клепова выступила с докладом«Научная конференция глазами участникаи организатора». Рассматривая конференцию как «платформу для общения и обмена
мнениями в системе развивающегося информационного потока и информационной
открытости», докладчик охарактеризовал
роль трех необходимых для подобных научных мероприятий звеньев — организа-Музыкальная наука сегодня: взгляд молодого исследователя
торов, докладчиков, слушателей, а также
привлекла аудиторию к обсуждению альтернативных вариантов конференций —скайп-сессий, онлайн-трансляций и других.
После вопросов к участникам и живого
обсуждения докладов слушатели поделились мнениями по поводу идеи и организации последних заседаний конференции.
Некоторые из них нам бы хотелось привести здесь.
Т. И. Науменко, доктор искусствоведения, профессор, заведующая кафедрой
теории музыки РАМ им. Гнесиных, организатор конференции «Музыкальнаянаука в контексте культуры», отметила:«Очень интересно было наблюдать, какпроявляет себя творческая воля других
людей. Она чувствовалась во всем: отрасстановки участников до концепции всего заседания. Мне понравилась двухчастная структура, точнее, характер этой двухчастности, который позволил затронутьи методологические проб­лемы, и тему“наука и жизнь”, т. е. научно-организационные вопросы. Поэтому в каком-то высшем смысле эта секция вполне оправдалалучшие ожидания, и подобное направление я бы поддержала и в будущем».
А. М. Цукер, доктор искусствоведения, профессор, председатель диссертационного совета РГК им. С. В. Рахманинова, подчеркнул: «Идею завершитьстоль представительный и глубоко содержательный форум “Круглым столоммолодых исследователей” можно смело
назвать счастливой. Она придала всемуюбилейному форуму особую неповторимость, стала своего рода ноу-хау. Вовсяком случае, ни на одной из многочисленных научных акций, в которыхмне довелось участвовать, подобной молодежной “научной эстафеты” из стремительно сменяющих друг друга емких,проб­лемных мини-докладов, мне не приходилось встречать. Все выступления,при разнообразии тематики, привлекалисвоей острой актуальностью, методологической направленностью и практической
значимостью. Меня невероятно порадовала свобода, активность, незашоренность молодых музыковедов, а главное,их включенность в разные сферы музыкальной жизни: от специального журналадо оперного театра, их востребованность.
Сегодня, ко­гда престиж специальностизаметно снизился, равно как и конкурсына музыковедческие отделения в колледжах и вузах, подобный круглый столявился убедительным примером того, чтомузыковедение — дело живое, увлекательное, исключительно многообразноеи может стать успешным во всех отношениях, в том числе и в материальномплане».

ПРИМЕЧАНИЯ
1. Диссертационный совет Д 210.012.01 при Российской академии музыки имени Гнесиных. Председатель — доктор искусствоведения И. П. Сусидко.
2. Сусидко И. П. От главного редактора [Электронный ресурс] / Современные проб­лемы музыкознания.
Москва, 2017. URL: http://gnesinsjournal.ru/%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%
D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D 1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0. В редакцию также вошли кандидаты искусствоведения А. А. Гундорина, И. С. Захарбекова, А. В. Клепова, Д. А. Нагина, преподаватели В. С. Порошенков и Т. А. Сапегина.
3. Шеф-редактор Stravinsky.online — преподаватель МГК им. П. И. Чайковского В. Г. Тарнопольский. В проекте также работают студенты МГК им. П. И. Чайковского К. Агаронян,А. Локтева, А. Пантелеева, Р. Фахрадова, аспирант РАМ им. Гнесиных Т. Яковлева, студентка РАМ им. Гнесиных И. Севастьянова, выпускница СПбГК им. Н. А. Римского-КорсаковаЭ. Андрианова.

81