第 31号

早稲田応用物理会
早稲田物理会

会

報

2020年３月

早稲田応用物理会・早稲田物理会

目

次

巻頭言
研究開発とイノベーション……………………………………………………… 橋本 信幸 １
学科主任より物理学を修めた者の責任………………………………………………………… 上田 太郎 ２
混迷の時代に……………………………………………………………………… 新倉 弘倫 ２
卒業生に向けて
Suffering is optional…………………………………………………………… 高野 光則 ３
思考の基盤としての物理学………………………………………………………… 小澤 徹 ３
新入生に向けて新入生の皆さんへ…………………………………………………………………… 石田 誠 ４
新任の挨拶
新任のご挨拶……………………………………………………………………… 井上 昭雄 ５
新任のご挨拶……………………………………………………………………… 小池 茂昭 ６
教壇を去るにあたって牛に引かれて善光寺参り………………………………………………………… 大谷 光春 ７
ご退職に寄せて
大谷光春先生のご退職に寄せて………………………………………………… 赤木 剛朗 ８
教壇を去るにあたって
理工キャンパスでの50年… …………………………………………………… 小松 進一 ９
ご退職に寄せて
小松進一先生ご退職に寄せて…………………………………………………… 盛岡 敏夫  10
鈴木英雄先生を偲ぶ
生体情報力学の構築……………………………………………………………… 伊藤 悦朗  11
大頭仁先生を偲ぶ
大頭先生に感謝をこめて………………………………………………………… 小川 賀代  12
受賞記事
小平邦彦賞受賞に際して………………………………………………………… 石井 仁司  13
特別寄稿
量子ネットワークに向けた量子光学実験……………………………………… 青木 隆朗  15
Dr. C. W. Tang との有機EL の思い出… …………………………………… 當摩 照夫  17
連載：早稲田の目指す初・中・高・大 一貫教育
早稲田大学高等学院中学部の探究的な教育………………………………… 小川 慎二郎  19  
2019年度学位取得者一覧・卒修論各賞受賞者… ……………………………………………… 21
就職実績一覧……………………………………………………………………………………… 22
応用物理会幹事会・委員会報告，会計報告……………………………………………………… 23
物理会委員会報告・会計報告…………………………………………………………………… 24
編集委員会から
編集後記………………………………………………………………………………………… 25
表紙写真説明西早稲田キャンパス・青木研究室に設置された結合共振器量子電気力学系の実験装置。数メートル離れた原子と、２つの共振器に同時に存在する光子の間の相互作用が初めて観測された。巨視的距離を隔てた原子間の量子もつれを決定論的に生成できる。Nat.Commun.10,1160（2019）
写真提供：青木隆朗教授（詳細は特別寄稿「量子ネットワークに向けた量子光学実験」を参照）

早稲田No31表2-3（p25）.indd 1

20/03/03 9:27

巻頭言

研究開発とイノベーション
シチズン時計（株）研究開発センター 上席研究員
OSA Fellow, SPIE Fellow
応用物理会会長 橋 本 信 幸（応用物理29回生）
このたび前会長松本繁幸様の後を引き継ぎ、会ている。すなわち、研究開発をしたから儲かった長を務めさせていただくことになりました。微力のではなく、儲かったから研究開発するという至ながら母校と卒業生の発展・親睦に貢献できれば極当然のことがわかる。中国のGDPが増加したと思います。

のは世界からの投資と設備の集約、そして優遇税早いもので修士課程を卒業し36年余りが過ぎた。その途中でバブル景気やリーマンショックそ制と実力以上に低く抑えられた為替の恩恵だったと言える。

して失われた20年？を経験してきた。私事で言話は変わり、20世紀最大のイノベーションのえば、入社直後に社運をかけた液晶ディスプレイ

一つはマイクロプロセッサであることに疑いのの研究開発に配属され、今も師と仰ぐかつての中余地はない。その後の日常を変え、今も信じら

村研OB諸川部長のもとで学園祭ののりで研究開れない富を生み続けている。世界最初のマイク

発を楽しんできた。液晶ディスプレイはいつのまロ プ ロ セ ッ サ は71年 に 発 表 さ れ たIntel4004にか日本が苦戦しているが、私が関わった光波制だ。だがこれよりずっと以前に半導体もプログ

御用の液晶素子はオンリーワン技術として細々とラミングも存在していた。それらを組み合わせだが生き残り（本誌28号）、この年になるまで金たことがイノベーションとなり世界を変えた。

勘定を余り気にすることなく研究開発を楽しめた

しかし半導体は物性物理や量子物理の、そしてのは幸せだった。大頭・小松研でのホログラフィ

プログラミングは数理工学の研究成果であり、の研究と、会社での液晶素子の研究が相乗効果を

この研究無くして誕生しなかった。研究開発が生み小さなイノベーションを起こした。

イノベーションの源泉となり、イノベーション

企業で研究していると当然ながらその研究は何が世界を変え利益を生む。研究開発を直接利益に使え、将来どのくらいの利益貢献が見込まれると結びつけ管理するから中途半端な結果に終わか厳しく精査される。その結果起きる事は累々とり、 イ ノ ベ ー シ ョ ン に も 利 益 に も つ な が ら なした研究開発の屍であり、中止にともなう技術のい。研究開発はこれを何に使うかではなく、こ非継承だ。日本を見ても95年の科学技術基本法

れで何ができるのか（何が変わるのか）が重要のもと、10年間でおよそ200兆円の官民研究開だ。すなわち自分を棚にあげて言えば、研究開

発投資（国民一人当たり何と200万円、GDP比

発は最後には教養で差がつく。

世界最高の投資だった）が行われたが、その後失幸いにして物理・応用物理は、原理原則を重ん
じる物理学をべースとし、その多面的な相乗効果

われた20年が続いた。
他方、中国の様子を見るとGDP、主要論文誌を取り扱える学際的分野だ。ますます我々が活躍の掲載数とも日本の３倍程度になった。ただそのすべき時代になっているのではないだろうか。自経年推移を見ると面白いことがわかる。GDP、

由闊達な伝統を持つわが応物・物理に更に期待し主要論文数とも2000年から同位相で急速に増え

たい。

-1-

学科主任より物理学を修めた者の責任
物理学科

上田

太郎
宇宙船地球号には多くの共通点がありますが、ここで強調しておきたいことは、定常期に達する一世代前の細胞は、何事もないように元気よく増えていたということです。つまり、今われわれはそこそこ普通に生活できていても、一世代後には決定的な破綻が起きるのかもしれないのです。そのように妄想すると、われわ
れ人類が今、この培養細胞たちの運命のどのあたりにいるのかが大変気になるのですが、細胞培養系と地球環境には大きな違いが二つあります。一つは、細胞培養系では外界とガス交換ができる
が地球は物質交換についてはほぼ閉鎖系であること、もう一つは、
当面、地球には外界からの恒常的なエネルギーの供給があるということです。したがって、排出物を制御しつつ太陽光の活用を進められれば、培養細胞とは違った将来が開けるのかもしれません。
いうまでもなく地球環境や文明の将来予測には様々な社会問題も絡み、一筋縄ではありません。しかし、物理学を修めたわ
れわれは、初期条件と微分方程式から時間発展を計算し、その結果を合理的に評価することが得意です。であれば、われわれ
は、さまざまな仮定に基づく将来予測を評価し受け入れ、それを自らの行動に反映させたり、家庭、組織、地域など狭義広義の社会へ働きかけていく責務があるのではないかと思うのです。私と同様せめて自分の孫子の世代までは平穏に過ごせることを願うみなさん、気を引き締めていきましょう！

物理学を修めたわれわれは、論理的思考と数式を武器に森羅
万象の理解に取り組んだり新技術の開発を通じて社会に貢献していますが、本稿では、われわれが地球市民の一員として、今の文明の持続可能性にどのように貢献できるかを考えてみたいと思います。
昨今の異常気象などから、地球環境、およびそれに依存した文明の持続可能性に大きな懸念が生じていることはご存知のとおりです。しかしこの「持続可能性」というのはかなり漠然とした概念です。まずどの程度の期間持続させたいのかですが、数億年後には膨張する太陽に飲み込まれてしまうとしても、せめて自分の孫子の世代までは持続してほしいのか、あるいは別の星にノアの箱舟を送り出すまでなのか、はたまた、グレタさんには怒られそうですが自分が生きているうちは何とかなればそれでよいのか，それによって話は大きく変わります。また、
異常気象等で暮らしにくくなっても文明そのものは持続しうるのか、文明の破綻と人類大絶滅のような事態まで進みかねないのかもあまり議論されていない大事な論点です。
さて私は生物物理学が専門なので、ヒトの細胞を培養することがあります。こうした培養系は、外界とのガス交換はできますが、栄養分は最初に与えられたものがすべてです。この中で細胞は指数関数的に増えていきますが、ある細胞密度に達すると，急速な老廃物の蓄積と栄養分の枯渇によりぱたりと増殖が止まり（定常期といいます）、細胞は死滅していきます。こうした細胞培養系と混迷の時代に応用物理学科新倉

弘倫

21世紀も20年が過ぎましたが、2020年初頭から、われが困窮せねばならないの

世界中で紛争の火種となることや大きな事故、自然だ」という意のことを言って孔災害などの事象が生じています。また日本も今後、子にくってかかります。すると

少子化による集落の崩壊、何十年続くかわからない

孔子は「君子もとより窮す、小人窮すればここに濫

原発事故の後始末、また電子立国日本などと自画自る！」と言ってそれを諫めます。この意味の訳は不賛？していた時代は過ぎ去り、何で利潤をあげてい要かと思いますが、いつの時代も窮しているものでくのか、などが問題となっています。しかしいつのす。それに直面したときに、どう対応するのかが問

時代も、そのときどきの人々の人生を左右するようわれるということでしょうか。

な大変な出来事が起こっていたのかもしれません。

大学では物理やそれに関連する分野を勉強・研究

小休止はあるものの、混迷の時代は過去から連綿とします。近代科学は、これでまあよかろう、という続いているともいえましょう。

実験や理論双方からの妥当性の上に成り立っていま

井上靖の「孔子」という小説（新潮文庫）に、次す。物理が世界の真理とやらを表しているかどうかのような場面があります。孔子と弟子が仕官の道がはわかりませんが、少なくとも大学で体系だって勉なく、戦乱に追われて旅をしていましたが、いよい

強する物理は、なにかの事態に遭遇したときに、そよ食べ物がなくなってしまいます。そのとき弟子のれなりにしっかりとした土台を与えてくれるのでは一人が孔子に「なんで高潔な理想を掲げているわれないでしょうか。

-2-

卒業生に向けて

Suffering is optional
物理学科４年クラス担任
先日、生物物理学会誌で大学生の本離れについての雑感を書いたとき、筋金入りのマラソンランナーでもある村上春樹さんが書いた『走ることについて語るときに僕の語ること』を紹介しました。彼の哲学が垣間見えるこの本の底流をなしているのが標題のフレーズです。あるマ
ラソンランナーがレース中に反芻するという“Pain is inevitable. Suffering is optional.”が本の冒頭で紹介されています。マラソンの苦し さ（suffering） は 分 か る と し て、 そ れ が
optionalと は？ 体 の 痛 み（pain） は 不 可 避（inevitable）だが、自らの意志で参加したマラ
ソンでのsufferingは自分で選択できる、つまり自分次第ということです（歩こうと思えばいつでも歩ける）。
おそらく皆さんの中には卒論を書くときにマラ高野

光則

ソンランナーの気持ち―ここでやめようか、もう少し頑張ろうか―を味わった人もいると思います。optionalなsufferingと引き換
えに、得がたいものを得た人もいるのではないでしょうか。学部を卒業したらoptionalなものごとが増えるでしょう。価値は大いにあるが楽ではな
く、どうしようかと迷うoptionもあるはずです。
そのときは先のランナーのフレーズを反芻してみる−すると前に進む勇気がでるかもしれません（加えると、村上さんの場合、走ることがフィジ
カル面の強化になっていて、創作に伴う苦しみに対峙するのに本質的な役割を果たしているという点も注目に値します）。
皆さんの多方面での活躍を期待しています。
Congratulations on your graduation!

思考の基盤としての物理学
応用物理学科４年クラス担任

小澤徹（物理16回生）

本学創設に当って大隈候が元々構想したのは物物理学科・物理学科を創り、理学の高等教育機関でした。1882年の開学と共大 き く 発 展 さ せ た の で す。

に設置された理学科は、残念乍ら卒業生を出す事

我々は、その歴史を引き継い

無く廃止されてしまいますが、物理学と本学の繋でおり、これからの歴史を作って行く当事者であがりは本来極めて強いものだったのです。応用物

ります。

理学科の設立は1949年、物理学科の設立は1965

今の世の中は大変です。これからは更に恐ろし

年ですが、その起源は1923年、恩賜記念館に設い時代となるでしょう。苦しい中でも、皆様一人置された基礎工学実験室に在ります。本学科初代

一人が自分の足で立ち、自分の頭で考え、時に誰教授の宮部宏先生と小泉四郎先生の研究室は、こかの助けを借り乍ら、物真似でない本物を作り出

こから始まりました。応用物理学科設立に力を尽して行く事を期待しています。その基礎に在る学

くされた飯野理一先生と、物理学科設立の先頭に問が物理学である事を忘れてはなりません。皆様

立たれた並木美喜雄先生は、小泉研の出身です。

はその思考の基盤を固めたのですから、自分の道

この先生方は物理をバックグラウンドにしていたを自信を持って歩んで行けるでしょう。

訳でもなく、物理学科・応用物理学科を出た訳でもありません。物理を自ら切り拓き、本学に応用-3-

卒業おめでとう。

新入生に向けて

新入生の皆さんへ
シンプレクス株式会社
石田誠（物理49回生）

新入生の皆さんご入学おめでとうございます。

談に乗ってくれることがあると思います。しかし、今日から皆さんにとって全く新しい生活が始まる

彼らは決して「答え」を与えてはくれません。そわけですが、それに向けて私からメッセージをおれは別に意地悪しているとか皆さんを試している

伝えしたいと思います。大学生活はこれまでの学とかではなく、単に彼らも「答え」をもっていな

生生活と比べてとにかく自由です。
「自由である」いのです。これは決して彼らに相談することが無という言葉の意味を一言で説明することは難しい駄だと言っているわけではありません。むしろ何ですが、私は自由であることの本質は「答え」がかに悩んだときは積極的に周りの人々に相談してないことだと考えています。もちろん、自由であ

意見を聞くべきです。しかしながら彼らは決してることとは何か、という問いに対する「答え」は「答え」を与えません。答えは結局のところ皆さ

世界のどこにもありません。そこにどう意味づけ

ん自身が考え続けて生み出すしかないのです。

をするのも皆さんの「自由」です。なんだか言葉
遊びのように聞こえてきましたね。

しかし、考え続けているだけでは何の意味もありません。皆さんに意味を与えるのは常に皆さん

ここで遅くなりましたが軽く自己紹介をしたいの行動です。考え続けることは自由な世界で生きと思います。私は2013年に皆さんと同じように早る上でとても重要ですが、それ以上に皆さんの存

稲田大学に入学しました。初めの４年間はサーク

在価値を決めるのは皆さんの行動に他なりませル活動とアルバイトに費やしながら物理の勉強にん。考え続けましょう。その上で行動し続けまし

励み、大学院では２年間素粒子理論の研究に打ちょう。そう考えてみるともはや答え自体は重要で込みました。現在は金融系のIT企業でエンジニア

はありません。

として働いています。私は大学院を含めた６年間

ここまで読んでくれた方、ありがとうございまで多くの「答え」のない問いに悩まされてきましす。とても抽象的な話が続いて疲れてしまったかた。サークルでのイベントで何をやろうか、どうもしれません。結局私が今回伝えたかったことしたら彼女が喜ぶのだろうか、修士論文のテーマ

は、大学生活はこれまでの学校生活のように答えは何にしようか、就職先はどこにしようか、それを導きだすことが重要である世界とは全く異ならに「答え」はありません。逆に言えばそれらにる、答えを生み出す世界であるということです。

どういう答えを出すのかは私の自由なのです。自

その世界の中で皆さんには、常に考え、行動し続由であるということは「答え」がないということ、けてほしいと思っています。

すなわちとても難しいことなのです。では「答え」のない世界にどう立ち向かっていけばよいでしょ

最後に皆さんの有意義な大学生活を願って、
Isaac Newtonの言葉を送ります。

うか。それに対する私の答えは一つです。ひたす「成功に必要なことを一つ述べるとすれば、つら考え続けること。当たり前のことですが、これねに願望や目標について考えることである。なぜに尽きます。これから皆さんが何かに迷ったとき、なら、私たちの人生は私たちの“思考”でつくら親御さんや周りの友人、時には大学の先生方が相れているからだ。」-4-

新任の挨拶

新任のご挨拶
物理学科

井上

昭雄

皆様はじめまして。伝統ある早稲田大学物理研究を行なっています。ここ数年は、100億光年

学科へ新しく嘱任されました井上昭雄と申しま

以上彼方の遠方銀河を観測対象として、銀河の形

す。こちらへ参ってしばらくしたある日のこと

成と進化の研究を主に行なっています。アルマ望ですが、会議室のスクリーンの裏に、物理学科

遠鏡による成果のハイライトとしては、人類史上と応用物理学科を構成した研究室の歴史をまと最遠方の銀河の発見が挙げられます(2018年)。

めた大きな一枚の図が貼られていることに気付

ハッブル宇宙望遠鏡で見つかった最遠方銀河の候きました。そこにある輝かしい諸先生方のお名

補天体をアルマ望遠鏡で観測し、その銀河に含ま前を拝見し、またその一員に私も加えていただ

れる2階電離酸素イオン＊ が放つ輝線を検出する

いたのを見つけ、改めて身の引き締まる思いをことに成功しました。宇宙の膨張で起こる輝線波

いたしました。これまでに積み重ねられた栄え

長の赤方偏移が9.11(光路距離132.8億光年)であある伝統に、また新たなものを積み上げることることを正確に測定し、世界記録の樹立となりまができるよう、教育と研究に邁進して参りたいした。その後も、最遠方銀河記録更新を狙ったアと思います。

ルマ望遠鏡観測を継続しております。新たな記録

さて、簡単に自己紹介をさせていただきます。

が生まれるのも時間の問題かもしれません。その私は2003年に京都大学で博士を取得しました。

時はプレスリリースを出しますので、ぜひ楽しみ

その後は日本学術振興会特別研究員(京大)、海外にお待ちください。

特別研究員(仏マルセイユ天体物理学研究所)を経

こちらでは物理学科に所属するとともに、総合て、2005年に大阪産業大学教養部に講師として研究所の研究重点教員として、非常に恵まれた研採用され、2008年に同准教授、2017年に改組に究環境を与えられております。また、卒業研究でより同デザイン工学部准教授となり、そして、配属された4年生も非常に高い能力を有している

2019年に早稲田大学物理学科教授(任期付)としことに驚かされました。このすばらしい環境を活て嘱任されました。長年にわたり実験宇宙物理学

かして、宇宙で最初の銀河を発見するための新しの研究室を率いて来られた鳥居先生、長谷部先生

い宇宙望遠鏡計画を立ち上げることにしました。

の後任として、観測宇宙物理学の研究室を主宰す

2030年代中頃の打ち上げを目指します。JAXA

ることになりました。

宇宙科学研究所の100億円を超える規模のプロジ

私は、大学院からポスドク時代は宇宙物理学の理論的研究、特に星間塵がまつわるさまざまな星

ェクトになりますが、ぜひとも実現できるように頑張っていく所存です。

間物理学の研究を進め、就職後は徐々に観測的研

それではこれをもちまして新任のご挨拶と代え究も行ない、2012年頃からは、すばる望遠鏡やさせていただきます。今後ともご指導ご鞭撻のほアルマ望遠鏡を用いた観測的研究に軸足を移してど、どうぞよろしくお願い申し上げます。

＊酸素原子が強い紫外線に照射され、電子が2個はぎ取られたイオンO2＋。遠赤外線波長88ミクロンに微細構造輝
線を持つ。

-5-

新任の挨拶

新任のご挨拶
応用物理学科小池

茂 昭（物理13回生）

2019年４月に着任しました小池茂昭です。
1981年３月に物理学科を卒業し、大学院は数学専攻に行きましたが、所属は応用物理学科の数理物理研究室のままでした。その後、理工学部の助手を1989年９月まで勤めた後、国公立大学の数学科に30年近く在職していました。
専門は、非線形偏微分方程式の中でも最適制御理論やファイナンスにも適用できる粘性解理論とその応用です。数学の勉強を始めた1980年代初
頭に導入された新しい「弱解（解の候補）」の概念で、超関数解が適用できない完全非線形方程式を扱うことができます。今では偏微分方程式論の重要な技法の一つになりました。新しい概念の誕生から立ち会え、そのダイナミックな進展を間近で見ることができたのは大変ラッキーでした。粘性解の創始者の一人であるピエール・ルイ・リオ
ンス先生は、非線形偏微分方程式の研究者として初めてフィールズ賞（40歳以下対象の数学の最高の賞）を受賞しました。この分野の世界の第一
人者は、数理物理研究室の先輩の石井仁司先生＊
で、私の実質的な指導教員です。
超関数解は、エネルギーなどの積分量の最小化問題から導かれるオイラー・ラグランジュ方程式とは相性が良く、物理学など自然科学の理論研究に役立ちます。一方、制御付き確率微分方程式を基にした「コスト」の制御に関する最小化から、
動的計画原理を通して導かれるベルマン方程式が典型的な完全非線形方程式です。この方程式は、工学や経済学（ファイナンス）に現れます。自然や投資家が損をしないよう行動することによって偏微分方程式が現れますが、それぞれ方程式のタイプが全く異なります。

最近の私の興味は、偏微分方程式論の永遠のテーマである正則性の粘性解に対する研究です。正
則性理論とは、弱解（超関数解や粘性解）が本当の解になることを示すための理論です。正則性が重要なのは、数学的な興味だけでなく、本当の解が見つかることで、対応するベルマン方程式から、最適制御が構成できるからです。つまり、損をしない方法がわかるわけです。粘性解の正則性理論の第一歩はABP最大値原理と呼ばれる不等式で、解の各点での値を外力の積分量で制御できます。この原理が示されて、有効に使われるまで
20年以上経っています。このように数学は息の長い研究です(私も、このトピックスで些細な貢献をしました）。
また、応用として、粘性解と超関数解の混在した、経済学に現れる方程式系の研究にも着手しています。これもリオンス先生が再発見して、欧米で盛んに研究されている話題です。
数学研究は永遠に残ります。だから、膨大な知識が必要になるかと思うかもしれません。一面正しいのですが、学生時代、飯野理一先生から、全部勉強してから研究を始めるのでなく、いきなり最新のものに飛びつく「ゲリラ戦法」を勧められました。また、「（適用できる）定理を探すのでなく、自分で最初から作れ」とも指導して頂きました。
この精神で、今まで他大学で30名ほどの修士課程
学生の指導をし、そのうち３名の博士課程の学生が学位を取得しました。３名全員、大学教員かポ
スドクになっています。この経験を生かして、早稲田の応物物理の学生の中から「数学」に魅せられた志の高い学生と切磋琢磨し、早稲田の数理物
理研究室発の研究を推進したいと考えています。

＊本誌の受賞記事「 小平邦彦賞受賞に際して」を参照-6-

教壇を去るにあたって牛に引かれて善光寺参り
応用物理学科大谷光 春（応物21回生）

早稲田大学での私の恩師である飯野 理一先生します。

が選択定年で1990年3月末をもって理工学部応学部だけでなく大学院でも多くの優秀な学生

用物理学科を退職され、その後任として私が応用にめぐり会えたのは私の数少ない幸運のうちの一物理学科に赴任したのは同年9月ですので、そのつでした。 私は本来どちらかと言うと、ものぐ後約30年が経過し今回、定年退職という一つのさで飽きっぽいにも拘らず完璧主義的な性格であ区切りを迎えることになりました。

り、研究面でもこれが災いして、完成半ばの研究

早稲田に戻ってからの一番の思い出は何かと課題や一応完成を見た研究課題でも、より完璧にいえば、やはり良い学生さん達に出会えたことでしたいという言い訳のもとにこれ等をほったらかす。 特に、一年生にとっては大分背伸びした内しにしてきた事が多くありました。大谷研の門を容である「数学概論」の講義に対する新入生が見たたいてくれた大学院生、特に博士課程に進んだ

せる真剣さと不安が入り混じったフレッシュな反院生さん達と、このような中途半端に店晒しにさ

応に、手ごたえとやりがいを毎年感じさせて貰っれてきた問題を一緒に考えてみると、当初、想像てきました。勿論、講義について行く事を途中かも付かなかった美しい数学的構造の発見や新たなら諦め再履修を何度も繰り返す猛者も少なからず興味深い研究課題へと導かれる事が度々ありまし存在しますが、多くの学生は「数学概論」というた。このような体験も、院生達の能力の高さと学高い壁を乗り越え成長し、中には「数学概論」マ問に対する情熱があってこそであり、自分一人でニアの学生まで現れます。そして一番驚かされた

研究していては経験できない貴重な機会を与えてのは、何年も再履修を繰り返してきた学生の中かくれたことに対して、大谷研を巣立っていった院

ら、A+ や A の好成績で雪辱を果たす学生が毎生達に敬意を表したいと思います。まさに、大谷

年必ず現れるという事でした。やはり「早稲田の研の過去の院生達は、「牛に引かれて善光寺参り」

学生はやる気になればできる！」のです。

の牛（観音様）であり、怠け者（不信心者）の私

これは物理・応物の学生の質の高さならではの事であり、他の大学では出来なかった講義をさせを新しい境地へ誘ってくれた有り難い存在でした。

てもらった事は私にとって大きな喜びであり、学

私の早稲田での教員生活を振り返ってみる時、生さん達に「ありがとうございました」と云いた

ここまで何とかやってこられたのは、学生のみな

いと思います。また、飯野先生時代からの伝統とらず、教室の先生方、連絡事務室の皆さんに負うは言え、一年生に対するこのような無謀ともいえところが多々ありました。ここに御礼申し上げまるカリキュラムを必修科目として加えることを認すとともに、物理・応物教室の今後の更なる発展

めて下さった物理・応物教室にも改めて感謝いたを現役の皆さんに託したいと思います。

-7-

ご退職に寄せて

大谷光春先生のご退職に寄せて
東北大学大学院理学研究科数学専攻
赤木教授

剛 朗（物理30回生）

大谷光春先生は1990年に早稲田大学へ着任さの）ある汎関数の極値問題に帰着して解析するもれてから今日に至るまで、教育や研究に於いてのですが、大谷先生はフランス留学時に欧州を中多大なる貢献をされました。物理学を学ぶ上で心に発達したこの分野の最先端をいち早く取り入

数学的な概念や考え方を理解することの重要性をれ、先駆的な仕事を幾つもなされてきました。こ説き、数学科にも引けを取らないボリュームをの２つの研究の根底に勾配流や Hamilton の原理

網羅した数学概論や物理数学の名講義は、今でといった物理学の基本的なアイディアがあることも深く印象に残っている卒業生が多いのではない

は偶然でなく、物理学の考え方を哲学として数学

かと思います。先生は日本数学会でも長年に渡りの研究に取り組むという大谷先生の一貫したスタ

大変ご活躍され、早稲田の応物・数物研の看板をイルなのだと考えています。

全国区に押し上げた先駆者の一人であり、早稲田に

私は１，２年生の頃に大谷先生の講義に魅了され、戻られてからはそれを長年に渡り守ってこられ研究室配属時に大谷研の門を叩きました。当時、ました。1983年から主催されてきた応用解析研

大谷研には多くの学生（博士５人、修士３人、学部

究会は非線形解析の黎明期を支え、現在では「応４人）が在籍しており、大変賑やかな雰囲気でし用解析」と言えば日本の非線形解析の研究者の誰た。55号館の大谷研は、研究室に先生と全ての学しもが思い浮かべる、また若手にとっては憧れの生が同居しておりましたので、先生と書生のようセミナーとなり、37年目の今年度、通算700回をな雰囲気もありました。卒論・修論の慰労会や卒迎えました。

業式の際には、先生が用意してくださった餃子の

大谷先生のご研究は、発展方程式論や変分法がタネをみんなで皮に包んで焼きました。この餃子

メインテーマだと思います。発展方程式とは物理

パーティーの伝統は今日まで続いていますので、系の発展を記述する抽象的な微分方程式の枠組み

大谷研のOBOGにとっては世代を超えた共通の思であり、状態空間が一般に無限次元となるため関い出です。大学院のセミナーではただ「教える」

数解析学の援用が欠かせない分野です。この分野のではなく、「考える力や感性を育てる」ことを大は吉田耕作によって大きなブレークスルー（Hille-

切にされていたように思います。先生にご指導い吉田理論）が成されて以来、高村幸男や加藤敏夫

ただいたことは、研究者となった今でも大きな財をはじめ我が国が世界をリードしてきた数学分野産となっています。そのために大谷先生がどれほの一つです。大谷先生は高村-Brezis理論と呼ばれど忍耐強くご指導されたかは、私の想像を遥かにる発展方程式に勾配流という統計物理的な構造を超えるものでしょう。

入れた枠組みに着目し、その摂動理論を単独で大谷先生のご退職に際し、この長きに渡って学生作り上げ、Navier-Stokes方程式をはじめ広範なを導き、類まれな環境を維持し、教育・研究に多大

非線形問題をカバーすることのできるまさに「大谷なる貢献をされてきた先生に改めて心から御礼申し理論」を構築しました。変分法の研究は、Hamilton

上げると共に、ご退職後もお元気にますますのの原理にならい偏微分方程式を（無限次元空間上

ご活躍をお祈り申し上げます。

-8-

教壇を去るにあたって

理工キャンパスでの50年
C'est le temps que tu as perdu pour ta rose ･･･

応用物理学科小松

進 一（応物20回生）

応用物理学科に入学して52年、理化学研究所

あっという間の42年間でしたが、小松研に所から専任講師として戻って42年が経ちます。理属した卒研生・院生が約200名、廣田研と大頭研時代も出身研究室（大頭研）のゼミには毎週出

研、鵜飼研の卒業生も合わせると300名以上と一席していたので、インペリアルカレッジでの在外緒にゼミや旅行をしてきました。トップクラス

研究期間を除いて半世紀の間、この理工キャンパの成績優秀な学生だけでなく、ラグビー早明戦

スに通ったことになります。

や早慶レガッタで活躍した選手、アメリカンフ「もはや技術なし」（星野芳郎、1978）というットボールや馬術部の主将のようなスポーツマ

本もありましたが、むしろこの半世紀は技術の時ンも多くいました。スキーやテニスでも一緒に代であり、とくに「光の時代」であったと思いま

遊んでもらいましたが、とくに河口湖の理工ス

す。ホログラフィーでノーベル物理学賞を受賞しポーツ大会でのサッカー優勝、ボートレースのたガボールも言うように「未来（the future）は準優勝と３位入賞などの「快挙」は楽しく思い予測できないが、未来（futures）をつくること出されます。
１年生の物理科目でも延べ4,000名近い新入生はできる」と強く感じます。
新田次郎の「武田信玄」というよりは深沢七郎と一緒に勉強してきました。学科別になってからの「笛吹川」のように、あれは何だったのだろう

は機械と建築の学生を主に担当し、それ以前の語

かと訝しむことも多い42年間でした。しかし、学クラス編成の時代も物理・応物の学生を担当す

主人公はあまり活躍しないけれどほかの登場人物

る機会は少なかったのですが、物理・応物の１年はなかなか豪華で、私にとっては結構面白いドラ

生で後に大学教員として活躍している人が何人もマでした。学会や学内の仕事の多くは適齢期よりいます（満点に近い優秀な答案を長い間保管してだいぶ早めに、よくわからないまま夢中でこないたのでわかりました）。発熱し全く声が出せずし、力を十分に発揮できなかったことは否めませ

一度だけ休講にした以外は、元気に過ごしてこらんが、おかげで素晴らしい人たちの若い頃からのれました。毎週の授業やゼミも私の健康の源だっ成長や、多くの最先端技術の一生のようなものをたようです。

垣間見ることができました。遠くから拝見したり

よい未来をつくるためには、日頃から自分の頭直接お話ししたりと形はいろいろですが、興味をで考えながら行動することが大切ですが、それだ

もった本の著者に、後で思いがけず出会うこともけでは足りないようです。振り返ってみると、私多くありました — 湯川秀樹、朝永振一郎、霜の場合には、早稲田に入学したときに良い仲間と

田光一、木下是雄、一松信、Wolf、Welford…。

出会えた幸運が大きかったようです。同じ語学ク

インペリアルカレッジの講堂前で出迎えの列に並ラスのK1、K2、K3、K4、K5、S1、S2の皆さん、び、Hawkingと数秒間見つめ合ったのは夢か現

有難うございました。そのチャンスを与えてくれ

実か、今はおぼろです。

た早稲田大学にも感謝します。
-9-

ご退職に寄せて

小松進一先生ご退職に寄せてデンマーク工科大学
盛岡

Photonics Engineering学科教授

敏 夫（応物30回生）

長年に亘り、応用光学分野、特に光情報処理分

Transfer Function）測定についてのテーマを与野に私共をいざない、ご指導頂きまして、本当にえて頂き、卒業研究、修士研究をご指導賜りましありがとうございました。思い起こせば、ちょうた。思えば、レーザースペックル現象は、レーザ

ど、小松先生が理化学研究所から早稲田に戻られー光の時空間での可干渉性を視覚的に実感できる

た1978年４月に、私も、早稲田に入学し、工学

もので、その後、NTT研究所で、光通信分野の基礎実験で、初めてお姿を、遠くからお見掛けし研究を行う際にも、直感的な理解として、とてもたのを昨日の事のように思い出します。ホログラ

役に立ちました。当時、小松研究室、大頭研究室

フィーや光弾性などの光関係の実験をご指導頂いでは、20数名の室員それぞれが、自由に自分でていたのだと思いますが、何故か、直接お会いし選んだテーマに取り組んで、輪講、ゼミでも、常たのは、３年生の研究室配属の面接の時でした。

時いろいろな技術分野に接する機会があったた

もともと天文・宇宙に興味があり天体望遠鏡になめ、新しい研究テーマ、手法を自分で考える気風

じみがありましたが、いろいろな物理現象や実験を自然と学び、その後の研究生活で、多少なりとが光と密接に関係しているので、光、レーザーをも新しい研究テーマ、手法を提案し、それに従事

勉強すれば、いろいろな事が勉強できるのではとする事ができました。現在、外国の大学に勤務しの勝手な思い込みにより、小松研究室を志望し、ておりますが、学生の皆さんには、まず、基本を幸運にも1981年４月より、研究室に加えて頂き

しっかり学び、その上で視野を広げて自分の研究ました。当時、小松研究室は、大頭仁先生の研究

テーマ、手法を見つけるよう伝えていければと思室と一緒に、輪講、ゼミ合宿を行っておりましたっています。

が、和気あいあいと楽しく、フーリエ光学や、光最後になりますが、これまでのご指導に対しま学の基礎を学ばせて頂きました。当時、３月の歓して、改めて深く御礼申し上げますと共に、末永迎合宿から始まり、５月のゼミ合宿、８月の追分

いご健勝とご多幸をお祈り申し上げます。

セミナーハウスでの中間発表合宿、12月の卒修論進捗報告合宿と、行事が目白押しで、それに向けて、皆、それぞれのテーマの研究を昼夜を忘れて行っていましたが、合宿のゼミの合間には、大いにスポーツに勤しむ、まさに、良く学び、良く運動する研究室でした。５月の理工のスポーツ大会でも、サッカーや駅伝にエントリーし、理工のスポーツ部に交じって入賞していました。私自身
は、先生が、継続的に研究されていたレーザース
ペ ッ ク ル を 用 い た 光 学 系 のMTF（Modulation

1981年当時の小松研究室・大頭研究室（前列左から3人
目 小松 進一先生、4人目 大頭 仁先生、後列右端 盛岡）- 10 -

鈴木英雄先生を偲ぶ

生体情報力学の構築−電子論・エントロピー研究−

早稲田大学
伊藤

教育・総合科学学術院
悦 朗（物理16回生）

物理学科の教授であられた鈴木英雄先生（理論生物物理学）が2019年（令和元年）７月31日に享年87歳
でお亡くなりになりました。ご冥福をお祈り申し上げます。研究室の出身者として追悼文を書くようにご依
頼がありましたので、ここに記します。
鈴木先生は昭和7年８月10日に北海道の札幌でお生まれになり、北海道大学理学部物理学科をご卒業されました。学部時代はグリーン関数で著名な松原武生先生に師事され、松原先生が京都大学に異動するにあたり「大阪大学に永宮健夫先生というやさし～～い先生がおられるから、あなたはそこに行きますか？」と言われたので、鈴木先生は、大学院は阪大・永宮研に行かれたとのことです。永宮先生は松原先生の先生にあたる方で、とても厳しい方だったようです。当時、永宮先生は「物性論研究」（のちの物性研究）という雑誌を編集されており、永宮研自体が日本の物性研究の中心でありました。また、永宮研は日本の生物物理学の創始者のお一人である東大の小谷正雄先生との交流もあったようで、その縁で、鈴木先生も小谷先生から電子論を学ばれたようです。昔の鈴木研の入り口には、タイガー計算機が象徴的に置かれていました。
鈴木先生は大学院修了後に名古屋大学に奉職され、昭和39年に早稲田大学理工学部に当時あった一般教
育物理に赴任され、昭和40年の物理学科発足時のメンバーになっておられます。当時の物理学科のカリキュ
ラムでは「物性物理では固体物理ばかりでなく現在発展中の領域、たとえば生物物理なども含ませてある」となっていますので、生物物理が物性物理の一分野として捉えられていたことがわかります（参考：早稲田
大学百年史、別巻Ⅱ、第一編、第六章理工学部）。ご
退職は平成15年です。
鈴木先生は早稲田でいろいろなご研究をなされたわ
けですが、私が教えをいただいた第一のお仕事は、眼の視物質発色団レチナールの光異性化機構です（御著書：『光信号受容の電子論』（共立出版、1975年））。
昭和時代のコンピュータは大型コンピュータといえどもパワー不足であり、レチナールの鎖状共役系を再現- 11 -

することすら難しかったようです。それを成功させた
上で、基底状態で二重結合の異性化部位が、励起状態では一重結合様になることを見出されました。さらには励起状態から基底状態への遷移では、Landau－
Zenerが提唱した「非断熱遷移」のアイデアを取り込んで定式化し、光異性化の具体的なメカニズムを理論的に示されました。
第二のお仕事は生体系エントロピーの研究です（御著 書：『 生 体 情 報 と エ ン ト ロ ピ ー』
（ 培 風 館、2000
年））。Schrödingerが『生命とは何か？』で生体がエントロピーを「捨てる」という概念を提示したわけですが、鈴木先生は生体系のエントロピーの一方向性移動および絶対不可逆的な状態変化を考慮して、「情報入手に伴うエントロピー発生」や「時計仕掛け機構」などに対する理論的研究を展開されました。そして、「生体情報力学」の構築にご尽力されました。
鈴木先生はタバコとお酒が本当にお好きで、私たちが居た51号館７階時代の鈴木研究室の天井は、タバコのヤニでまっ茶色でした。潔癖症ともいえるほどの鈴木先生でしたが、大掃除の際にも天井は一切触るなと指示され、茶色一色のままでした。お酒も良く飲みに行きました。今でも新宿３丁目には「カブヘイグ」というお店はあるのでしょうか？私の研究室では、タバ
コは受け継がれていませんが、お酒を飲むことは確実に受け継がれています。
鈴木研からは30人以上のドクターが輩出されたと思います。集まり散じて人は変わりますが、鈴木シューレ
は弟子・孫弟子と脈々と受け継がれています。鈴木先生が蒔かれた種は全国で実を結んでいます。鈴木先生、安らかにお眠りください。

鈴木英雄先生

このお写真は、鈴木研OBで
国士舘大学教授・小田井圭氏
からご提供いただきました。

大頭仁先生を偲ぶ

大頭先生に感謝をこめて
日本女子大学理学部
小川

教授

賀代

大頭仁先生が2019年９月30日に87歳で逝去されました。先生は、1953年３月早稲田大学第一理工学部応用物理学科第１回生として卒業されましたが、大学院の新設が間に合わなかったため、電気工学専攻に進学されました。しかし、1954年４月に応用物理学専攻が設置されたため、移籍されて研究を進められました。1957年９月からはウィーン工科大学に留学され、工学博士を取得した後、帰国し、1960年４月より応用物理学科の専任講師に着任され、大頭研究室を開かれました。
私 は、 修 士 課 程、 博 士 課 程、 助 手 と し て1993年
４月～ 2001年３月に、大頭研究室に在籍しており、大頭研究室の終盤にご指導頂いた学生になります。この頃の大頭先生は、早稲田大学理事（1991 ～ 1994年）
、日本眼光学学会理事長（1991 ～ 1995年）、早稲田眼鏡技術専門学校校長（1997 ～ 2000年）など数々の要職を歴任されていらっしゃいましたが、毎週火曜
日18時からの論文紹介ゼミには欠かさず出席して下さいました。また、５月の河口湖での理工スポーツ大会への参加を兼ねた新歓合宿、夏休みの追分セミナーハ
ウスでの中間報告会、冬休みの本庄セミナーハウスでの中間報告会、春休みのスキー合宿にも忙しい仕事の合間を縫って参加して下さいました。日頃、研究室で議論する時間を取るのは難しい状況でしたが、中間報
告会では毎回、本質を突いた厳しいコメントが出されたことを記憶しています。研究に対する姿勢は厳しかったと思います。（諸先輩方のお話を伺うと、若かったころはもっと厳しかったようですが…）私が博士課程に在籍している時、成果を出すことに急ぐあまり、細かい進捗報告や相談を再三持ち掛けてしまった際、「学生時代は失敗が許されるのだから、自分で考えて行動し、大いに失敗しなさい。
」と言われたことが今でも心に残っています。自ら考え、行動し、自分で責任をとっていく姿勢の厳しさと大切さを教えて頂きました。学位取得には少々時間がかかってしまいました
が、先生が辛抱強く待って下さったおかげで、未熟なりにも自分の足で立ち、巣立つことができました。その後、日本女子大学で自分の研究室を構えた時、この教えや経験がどれだけ役に立ったかわかりません。曲
がりなりにも、大学教員として今日やってこられたのは、この教えがあったからだと思っています。また、
極力手を出さずに、じっと待ち続けることの大変さも今ならわかります。

私たち学生は、大頭先生のことが大好きで、飲み会では先生が若かった頃の経験談などを興味深く聞かせて頂き、その度に先生の教養の広さと深さに感心させられたものでした。多くの学生が今後の人生において指針となる言葉をもらったように思います。先生の誕
生日には研究室でケーキを食べたり、先生の聖蹟桜ヶ丘のマンションにお邪魔させて頂いたり、別荘にも押しかける学生もいたり（草刈りもさせられたとか…）と、お忙しいにもかかわらず、一緒に楽しむ時間も大切にして下さいました。私個人としては、博士課程の時、 大 頭 先 生 が ド イ ツ・ ミ ュ ン ス タ ー 大 学 のvonBally先生の所で客員教授として滞在（1997年８月～
1998年５月）されている時に、同じく博士課程の小松研究室の服部君と一緒に訪問し、先生の教員宿舎に泊めて頂いたことは、とても印象深い思い出です。
大頭先生は、とても進歩的な先生でした。それは、先生が若い頃、ヨーロッパやアメリカでの留学経験があったからかもしれません。そんな先生のもとで大学院、助手の生活を送れたことは、私にとって本当にラッキーでした。当時は「リケジョ」と言う言葉もありませんでしたし、女性が博士課程に進学することは、
珍しい時代でした。そんな中、女性であることを特段意識せず、博士進学を快く受け入れて下さり、応用物
理学科の助手になる機会も与えて下さいました。このキャリアがあったからこそ、今日の職に就けたと言っても過言ではありません。先生には、感謝しても感謝しきれません。抱えきれないほどのご恩と思い出を、
これからも私の胸の中で大切にしていきたいと思います。本当に長い間ご指導ありがとうございました。心
よりご冥福をお祈り申し上げます。

ミュンスターにて。
右：大頭先生、中央：筆者、左：小松研 服部君- 12 -

受賞記事

小平邦彦賞受賞に際して石井

仁 司（物理２回生）

昨年（2019年）９月21日に日本数学会より第一回小平邦彦賞受賞の栄に浴し、いろ
いろな機会に多くの皆様から温かい気持ちを戴き感謝の念に堪えません。
この賞について日本数学会のホームペー
ジで確認すると日本数学会会員であって生涯にわたる数学に関する優れた業績をあげた数学者を顕彰することを目的にして日本
数学会が創設したものと説明されています。この賞は４年に一度４名以内の方に授与されることになっています。今回は、森重文、藤田宏、砂田利一の３名に私を加えた４名が受賞しました。
私の場合には授賞題目は「完全非線形偏微分方程式の粘性解理論」ということで、
1982年から取り組んだ粘性解の研究が評価されたものと考えています。以下粘性解の研究について少し説明します。
１階偏微分方程式であるハミルトン・ヤ
コビ方程式、２階偏微分方程式であるラプラス方程式、熱伝導方程式の非線形版が最適制御理論（あるいは微分ゲーム理論）における動的計画法に基づくアプローチの基
本方程式として現れる。最適制御、微分ゲームの問題が設定された時に最良な成果（効用）を与える量が定義される。この値関数が満たすべき微分方程式として上で基本方
程式と呼んだものが現れる。基本方程式というのは仮の呼称で、ベルマン方程式（最適制御理論）、アイザックス方程式（微分ゲ- 13 -ーム理論）と呼ばれる。この呼称に更にハミルトン・ヤコビを冠することもある。例
えば、ハミルトン・ヤコビ・ベルマン方程式となる。多くの例で、値関数は基本方程式の解の持つべき微分可能性を持たない。
言い換えると、値関数を微分して、基本方
程式を満たすかどうかを調べようとしたとき、まず微分できないということが起こる。
このような状況で解概念を考える時、線形
偏微分方程式に対しては超関数が有効な概念である。超関数理論（シュワルツ超関数）
は関数、導関数を一般化する理論で1930年
代から始まり1950年代に完成した。一方、強い非線形性を持つ制御理論、微分ゲーム
理論の基本方程式においては超関数の概念は役に立たない。この困難な状況は1960年
代より幾つかの研究により改善され、1980
年代の初めに粘性解概念が導入され核心部分は解決した。
最初の導入はM. G. Crandall（米国）とP.-L. Lions(仏)の共同研究によってなされた。この点ではL. C. Evans（米国）の貢献も大きい。私は比較的早い時期から粘性解研究の現場に遭遇した幸運もあり、初期の理論の発展に多少貢献することが出来た。
最初は連続関数のみを粘性解の対象としていたものを半連続関数まで広げた方が理論を見やすく出来る、これと関連してペロンの方法という（粘性）解の構成法が有効である等の指摘をすることが出来た。1986年

受賞記事
までは粘性解の理論は主に１階方程式だけを対象としていたが、R. Jensen（米国）が2階方程式に対する粘性解理論に突破口を開いた。ここで応用上重要な課題が一つ残ったが、私はその問題に取り組み、何とか解決の道筋をつけることが出来た。その後も理論と応用の進展に応じて研究を続けているが、振り返るとほぼ30年前になる当時の研究が私にとってはハイライトであった様に思われる。
粘性解理論のことをごく簡単に言えば、
超関数理論では微分できない関数を形式的に微分するために部分積分を使って、微分可能な試験関数に微分の責任を負わせると言う考え方である。一方で、粘性解理論では最大値原理で試験関数に微分の責任を負わせる。一変数関数の場合であれば、ここで言う最大値原理とは、関数が最大値を取る点では導関数の値が０になり、２階導関数の値が０以下になるという主張のことである。誤解を恐れずに言えば、粘性解理論
は上半連続関数がある点で極大値を取ると
きその点での導関数の値を０と解釈しようと言うものである。
同じ研究業績に対して2017年度の早稲田
大学大隈記念学術褒賞（記念賞、研究題目：
非線形偏微分方程式の粘性解理論の創始とその応用）を戴きました。
私 は1966年 ４ 月 に 物 理 学 科 に 入 学 し1975年６月に理学博士の学位を取得し、物理学・応用物理学専攻での課程を修了しました。入学当時は物理学に燃えていたはずだったのですが、直ぐに落ちこぼれになりました。卒業研究のゼミで飯野理一先生（故人）に救われ、数学研究の本格的な手ほどきを受け、その後研究者になることが出来ました。飯野先生には数学ばかりではなく色々と教えて頂きました。飯野先生の研究室からは優れた研究者が輩出し、私の研究者としての初期のころよりずっと大事な影響を与えてくれました。堤正義（名誉教授）
をはじめ、続く大谷光春、小澤徹、小池茂
昭の３教授がその伝統を物理学科・応用物理学科において伝承し、発展させていることは喜ばしいことです。
私は1976年春に何とか中央大学理工学部に就職することが出来、教員生活が始まりました。1982年の夏から一年間米国のメリーランド大学にサバティカルで滞在しました。この時、上で触れたL. C. Evans教授を頼って訪問したわけですが、ここで初めて粘性解のことを知ることになりました。
「大したものではないが、論文は書きやすいのでは」という様な事を言われて余り気乗りしませんでしたが、まだ理論の初期の段階であり、微積分学の基礎知識だけでもそれなりに研究できる側面があり、その研究に自然と惹かれて行きました。
その後、1996年３月まで中央大学に勤め、続いて東京都立大学理学部（理学研究科）に2001年３月まで勤め、更に早稲田大
学 教 育 学 部（ 教 育・ 総 合 科 学 学 術 院 ） に
2018年３月まで勤め、定年退職となりました。現在は津田塾大学で特任研究員として研究を続けています。
最後に一つ関連した文献を紹介します。
例 え ばGoogle Scholarで は 被 引 用 数 が5054であり、数学の文献（研究論文）では被引用数が多い方に分類されます。
User's guide to viscosity solutionsof second order partial differential
equations, M. G. Crandall, H. Ishii, P.-L.
Lions共著, https://www.ams.org/journals/
bull/1992-27-01/S0273-0979-199200266-5/- 14 -

特別寄稿

量子ネットワークに向けた量子光学実験
応用物理学科青木隆朗

光共振器に閉じ込められた光子と原子が量子力系を用いて、古典計算機の性能を本質的に上回る

学的に相互作用する系を共振器量子電気力学（共「量子超越性」の実証に初めて成功したと発表し、振器QED）系という。共振器QED系では、光子と大きなニュースとなった。

原子の間でエネルギーを交換する過程がエネルギ

しかし、量子計算機の研究開発競争の先頭を走ーを損失する過程に対して支配的となり、通常のっている回路QED系においてすら、現在実装でき系ではさまざまな散逸過程に阻まれて困難な、純ている量子ビットの数は数個〜数十個程度に留ま度の高い量子状態の生成や特異な現象の観測が可っており、将来的にも数百ビット程度が限界であ能になる。そのため、共振器QED系は光子や原子ると考えられている。この限界を打ち破り、大規の量子性を探求する上で理想的な実験対象であ模な量子計算を実現する方法として、多数の小規る。実際、光子の量子非破壊測定や巨視的重ね合

模な量子計算機を接続してネットワーク化する「分わせ状態の生成といった量子力学の基礎に関わる

散型量子計算」の手法が提案されている。すなわ

重要な問題が共振器QED系を用いて実験的に調べ

ち、量子ネットワークによる量子計算機である。

られ、2012年にはこれらの研究を先導したセルジ

アロシュ氏の共振器QED系や、それに続く回路

ュ・アロシュ氏にノーベル物理学賞が与えられた。

QED系は、いずれも周波数が数GHz〜数十GHz程

単一の共振器QED系における光子と原子の量子状

度のマイクロ波光子を用いるものである。マイク

態の生成・測定・制御に関する研究は一つの到達

ロ波光子のエネルギーは室温の熱エネルギーより点を迎え、次の段階として、共振器QED系をユニ

小さく、マイクロ波光子は室温では量子性を保つットとして多数を結合した量子ネットワークの研ことができない。そのため、これらの実験では、究が始まりつつある。個々のユニットにおける光系全体を数mK程度の極低温に冷却する必要があ

子と原子の量子状態だけでなく、ユニット間の量る。したがって、回路QED系による量子ネットワ

子状態の伝搬をも、散逸過程に阻まれることなくークの実装のためには、ネットワーク全体を極低コヒーレントに生成・測定・制御できる量子ネッ

温に冷却する必要があり、現実的ではない。

トワークは、量子多体系における量子相関をはじ

一方、光領域の光子を用いた共振器量子電気力

めとする、量子力学の基礎理論の検証における究学系の研究も進められている。光領域の光子は周極の実験対象となり得る。

波数が数百THzであり、室温の熱エネルギーよりまた、共振器QED系は光子を用いた量子情報技

ずっと大きなエネルギーを持つため、室温におい術の実現に有力な系であると期待されている。特ても全く量子性を失わない。さらに、光ファイバに近年では、光共振器の代わりに超伝導電気回路

ーによって量子性を保ったまま長距離伝送できを、自然の原子の代わりに人工原子を用いた「回る。したがって、光領域の共振器量子電気力学系

路QED系」が考案され、巨大IT企業をはじめとすは量子ネットワークの構築やそれを用いた分散型

る世界中の多くのグループが回路QED系に基づい量子計算の実現に適している。

た量子計算機の実現を目指して研究を進めていまた、量子計算と並んで重要な量子情報技術とる。特に最近、Googleの研究グループが回路QED

して、量子通信技術がある。数十km程度の近距離- 15 -

特別寄稿に関しては世界中でフィールド試験が重ねられ、めている。

実用化間近と目されている。一方で、100kmを超

これらの研究は、基礎物理学としての量子光学

える長距離の量子通信には、量子中継技術が必須の研究と応用物理学としてのナノフォトニクスデ

であり、いまだ基礎研究の段階を脱していない。

バイス開発（「ものづくり」）を融合してはじめて近年の量子中継技術に関する理論的研究の進展に可能になった。まさに物理・応物教室にふさわしより、最も有望な量子中継の手法は分散型量子計

い研究だと自負している。今後もさらに研究を発算に他ならないことが明らかになってきた。した展させ、早稲田の物理・応物を量子光学研究の世がって、光領域の共振器QED系による量子ネット

界的な中心にしたいと願っている。

ワークの実現は、量子中継技術の実用化にもつながる。
以上のように、光領域の共振器QED系は量子ネットワークの構築や、それを用いた大規模分散型
量子計算の実現、長距離量子通信のための量子中継技術の実現に適している。しかしながら、従来の共振器QED系は、バルクミラーに基づいた自由空間共振器を用いたものであり、スケーラビリティ（規模の拡張性）に乏しい。さらに、ファイバー光学との整合性が悪く、極度に複雑で精密な調整・制御が必要なため、損失を低く抑えつつ多数の共振器QED系を連結してそれらを同時に使用す

図１：ナノ光ファイバー共振器と原子を用いた共振器
QED系の模式図

ることが極めて困難であった。
そこで我々の研究室は、ナノ光ファイバーとファイバーブラッグ格子を組み合わせたナノ光ファイバ
ー共振器を開発し、世界で初めて全ファイバー型光共 振 器 に よ る 共 振 器QED系 を 実 現 し た（ 図１）[Phys. Rev. Lett. 115, 093603 (2015)]。さらにこの成果をもとに、2つの共振器QED系を光ファイバ
ーで結合した結合共振器QED系を実現した（図２）[Nat. Commun. 10, 1160 (2019)]。また、この系
において、数メートル離れた原子と、２つの共振器に同時に存在する光子の間の相互作用を初めて

図２：結合共振器QED系の実験装置観測した（図３）。さらに、結合共振器QED系における特異な固有モードである、共振器暗モードの観 測 に 初 め て 成 功 し た[Phys. Rev. Lett. 122,
253603 (2019)]。共振器暗モードは共振器内にトラップされた原子と接続チャンネル光子の重ね合わせ状態であり、共振器光子の寄与がない。このモードにおいては、接続チャンネルに存在する
光子と、空間的に離れた原子との間でエネルギーの交換が起こる。今回実現した結合共振器QED系
では、巨視的距離を隔てた原子間の量子もつれを決定論的に生成できる。現在はその実証実験を進

図３：数メートル離れた原子と、２つの共振器に同時に存在する光子の間の相互作用を示す実験結果- 16 -

特別寄稿

Dr. C. W. Tang との有機 EL の思い出
− Tang 博士の 2019 年度京都賞受賞によせて−

物理会会長

當摩

照 夫（物理２回生）

昨年度の第35回京都賞先端技術部門は、現在新しいディスプレイ技術として大きな進展を見せて い る 薄 膜 積 層 型 有 機ELの 発 明 者 で あ る、
Ching. W. Tang 博士に贈られた。
現在の有機EL開発の流れは、1987年９月に発刊 さ れ たAppl. Phys. Lett. 51(12)で 発 表 さ れた、C. W. Tang & S. A. VanSlyke による薄膜
積層型デバイスの提案から始まった。この新規のデバイスは、図1に示すように、ホール輸送性の芳香族アミンと電子輸送性の蛍光材料である
Alq3の非常に薄い薄膜を積層した構造を持つ。
発明のポイントを私なりに簡単にまとめてみると、以下のようになると思う。
① 電流の流れにくい絶縁体である有機材料を
アモルファス極薄膜化（厚さは数10nm）し、膜直交方向に電流を流すことにより、低電圧での駆動が可能なデバイス構造を実現した。
② ホールおよび電子の注入、輸送と発光をそれぞれ別の材料に担わせ、機能分離薄膜積層構造を導入した。その際、電子とホールの発光点付近での存在バランスを最重要視した。

図１

Tangらが提案した有機EL- 17 -

 この構造と整流性のある動作特性から考えて明らかに“Light Emitting Diode（LED）”
で あ り、 英 語 圏 で は 通 常Organic LED（OLED）と呼ばれる。
③ 陰極材料に低仕事関数のMg-Agを採用して、電子の注入を促進した。
 その結果、この新規有機ELデバイスは外部量子効率１％を突破し、それまでの常識を大きく上回る明るさを達成した。その後、有機薄膜LEDの輝く将来性に気づいた世界中の研究者により、新規有機材料やデバイス構造の研究開発が大きく前進し、新しいディスプレイ技術として花開いた。さらには、有機エレクトロニクス研究の中核として、世界中を牽引している。
当時私が在籍していたパイオニア（株）の開発部門では、新規のディスプレイの実用化を目指していた。PDPと有機ELが候補に上がり、若手の研究者がTang 博士の発表直後の1988年より有機ELの基礎開発に取り組んでいた。私がマネージャーとして開発チームに参加した５年後の93年には、簡単な表示デバイスの試作が出来るように な り、 そ の 年 の 秋 に 初 め て 米Rochesterの
KODAK社 にTang 博 士 を 訪 ね た。 訪 問 の 目 的は、有機ELディスプレイを、パイオニアのカー
ラジオに搭載するために必要な特許のライセンスと材料の調達、さらに技術交流を進めるための交渉であった。ところが、当時のKODAK社の内部
ではTang 博士等による有機ELの研究成果についてはそれほど認識されておらず、特に表示素子技術として実用化がすぐにも可能などとは考えられていなかった。Tang 博士のかなり上の上司に有機ELはそんなにすごいのかと、真面目な顔で質問されたのを覚えている。

特別寄稿

図２

1997 年パイオニアで⽣産された
64x256 PM 型緑⾊ディスプレイ

Tang 博士は私と同い年である事が分かり、気さくで何にでも興味を示す性格と言うこともあってすっかり意気投合し、いろいろと協力してもらう話がついた。以来、今日まで４半世紀を超える
お付き合いが続いている。
パイオニア社内では開発体制を強化して、カーステレオ用ディスプレイとして液晶に対抗できるデバイスの実用化に邁進した。1996年には、いよいよ生産ラインを構築するために私は研究所の若手を率いて、子会社の東北パイオニア米沢事業所に単身赴任をした。東北パイオニアの熱心な製造技術者との協力の下、準備は順調に進み、翌97年暮れには世界で初めて、生産量はわずかであったが、実用的デバイスをパイオニア社に向けて出荷した。図２に示すグリーンモノクロのカー
ラジオ用デバイスである。翌年から本格的生産ラ
イン立ち上げの準備に入り、99年の春からはマルチカラーのパネルでパイオニアカーステレオのお面を飾り、2000年にはモトローラの携帯電話にも搭載された。
もちろん、Tang さんを始めとするKODAK社の関係者にも米沢に来てもらい、工場見学のみならず、温泉に共につかり、また夜の宴会でも大いに語り合った。やはり基礎技術を生み出した人にとっては、実用化を目の当たりにする事は特別なものらしく、私達の有機ELディスプレイの実用化成功が、デバイスとしては非常に単純なプリミ
ティブなものであっても、有機EL技術研究の、ひいては有機エレクトロニクス全体の進展に大きく資する重大な貢献であったと、Tang さんは事あるごとに言って下さる。名誉なことと思う。
有機ELディスプレイの利点は何と言っても薄膜RGB自発光素子を用いると言うことで、自らは発光しない液晶と比較して、高い色純度、大きなコントラスト比、広い視野角等、様々な点で優れている。また、アモルファス薄膜であるので基板を選ばず、プラステッィクが使えるのも大きな利点である。今大きな注目を浴びるフレキシブル
デバイスは、有機ELの実用化で初めて実現するものと言っても過言では無いと思われる。
しかしながら、有機EL開発の歴史はたかだか
30年を超えたばかりで、液晶技術の完成度と比較して未熟な点が数多い。有機ELディスプレイ
の開発は、その基本性能の良さから急ピッチで進んでいるとは言うものの、さらなる高性能化、高精細化、大型化、低コスト化などについては、まだまだ大きな課題を抱えている。特に、青色発光
材料の発光効率と耐久性の大幅改善が急務である。九州大学を中心に新しい材料系の提案や、本学応用化学科出身の山形大学城戸教授率いる研究陣など、日本発の優れた技術も多いが、さらに一段のブレークが大きく期待される。
ここ数年の間に青色LEDとLi電池の実用化が大きく評価されて、ノーベル賞の栄誉を授与された。次は有機ELとの声があるかもしれないが、私の個人的意見としては有機ELはさらに一皮むける必要があると思う。確かに優れた画質などで液晶の牙城を大きく揺さぶってはいるが、置き換わる程ほどの勢いはない。有機ELの出現によって初めて新たな世界が生まれた、と言うレベルには至っていない。新たな世界の出現は、真のフレキシ
ブル有機ELディスプレイが、世界中にあふれるという状況になって初めて真実味を帯びるように思う。それまでどのくらいかかるか予測はつかないが、その可能性は大いにあると信じている。そんな日が来ることをTang さんと共に待ちたい。

SID2018 でTang さんと- 18 -

連載：早稲田の目指す初・中・高・大 一貫教育

早稲田大学高等学院中学部の探究的な教育−中学校ならではの科学技術教育とは−

高等学院中学部
小川

物理分野責任者

慎 二 郎（物理29回生）

世の中の移り変わりも一層目まぐるしくなって来ている昨今の社会情勢の中にあって、学校教育の目的や意義も変化してきています。上石神井にある早稲田大学高等学院中学部でも、大学・大学
院までつながる教育の初めの一歩として必要なものは何かと考えながら教育活動を行なっています。
【高等学院の沿革】
早稲田大学にある７校の附属・係属校の中でも「学院」の愛称で呼ばれる早稲田大学高等学院は、高等教育と中等教育の連携を重視した取り組みを続けてきました。ここで高等学院の沿革を簡単に紹介しておきます。
1920年：旧制早稲田大学早稲田高等学院設置
1949年：新制早稲田大学早稲田高等学院開校
1950年：早稲田大学高等学院に改称
1956年：高等学院が戸山から上石神井に移転
1990年：筆者が高等学院に入学【高等学院における理科教育課程】
物理
化学
中１
2
中２
2
中３
2
高１
2
2
コース 理 文 理 文
高２
2
0
2
0
高３
3
0
2
0

生物
2
0
2
0
理 文
2
2
2
0

地学
0
2
0
0
理 文
2
2
0
0

数字は週の授業単位で、中学では物理・化学を融合させて授業を進めています。高校２年からは文理のコースで単位数が異なります。中学高校の授業は年間35週が基準ですので、週２単位の授業
であれば年間で50分授業が70回という計算になります。中学理科や高校物理は、文科省の規定時間
よりもそれぞれ１単位多めの設定になっており、その時間を利用して分野が融合したトピックの学
習を数多く取り入れています。
【中学からはじめる科学技術教育】

2010年：中学部を新設

中学部における物理の授業の特徴は、様々な分

ちなみに「中等部」と間違えられることが多い野を関連付けながら進めていく点にあります。そのですが、他大に「中等部」はあっても「中学部」の根底には、先の進路に関わらず、科学そのもの

は早稲田にしかありません。

の意義を理解した幅広い分野の人材を育成したい【現在の高等学院の様子】という思いがあります。

中学部新設前は1学年600名：12組×50人だった高等学院も、全校生徒数は1800名のまま、中学部に1学年120名：4組×30人の生徒が在籍し、高校は1学年480名：12組×40人になりました。そのうち120名は中学部から進学し、自己推薦入試により100名が入学しますので、一般入試での入学者は260名、つまり以前と比べて半分以下となっています。かつて200万人を超えていた18歳人口が半減しようとしている現在においては、必然の変化

そのためには、理論や法則を学ぶと同時に、それを応用した活動につなげることが重要となりまなのかも知れません。

- 19 -

連載：早稲田の目指す初・中・高・大 一貫教育
す（モデル１）。理解の速い生徒は、より微視的なは分かりません。人間理論まで学び、それを用いた複雑な応用が可能での視点が必要となります（モデル２）。さらに、応用する現象を他分野にす。

広 げ る と、 生 徒 の（２）見える大きさを眼球の構造から理解する

多様な興味と合致

レンズの作る実像のし、 よ り 深 み と 広

学習後、ものが遠ざかがりのある学習がると小さく見えること可能となります（モを、眼球の網膜上の実デル３）。

像の大きさで捉え直し、実際に豚の眼球の解剖を理科が得意でない生徒にとって、理論や法則の理解を目的とした授業は苦痛ですが、自分が理解した範囲の理論の応用を目的とすれば、理解の深して内部の構造を確かめながら体験的に学びます。
（３）片眼で見える風景を写し取る
位置を固定した顔の前に置いたアクリル板に、さに差は出ても、各生徒のペースで満足度の高い学習をすることができるわけです。このような活動にじっくりと取り組むことができるのが、高校大学の受験を必要としない本校の特徴です。
そのような観点から、高等学院中学部の物理の授業では、2人1組や1人ずつで行う実験を中心に、片眼で見た風景を直接ペンでスケッチすると、見

科学と工学の融合した「科学技術教育」に取り組えている風景を写し取ることができます。片眼のんでいます。

網膜上の実像を紙の上に再現したとも言えます。

【周りの世界をいかにして捉えているのか？】（４）透視図法を用いて風景画を描く

中学1年の物理分野では幾何光学、生物分野では風景をスケッチする作業

眼球の構造、美術では透視図法を学びます。 これでは、両目で見た風景に他らを「我々は周りの世界をいかにして捉えているの情報も含んだイメージがのか？」と文脈づけ、理科と美術科で協力して再脳内に生じ、それを紙の上編成したプランを紹介します。

に描くため、高度な技術を●一般的なアプローチ要します。理科では上手く

・理科：光線の作図から光の諸法則を理解する

描けた生徒も、美術では苦・理科（生物）：眼球の構造を学ぶ

労しています。

・美術：透視図法の理論を意識して風景画を描く●無限の発展を孕んだ探究的な教育●学院中学部でのアプローチ（１）虚像の見える大きさを考え、幾何光学の諸法

このように「人間がどのように世界を見ているのか」という「科学」と、「脳内に作り上げたイメ

則を理解するージをいかに表現するか」という「技術（芸術）」

鏡に映った顔をペンの学習を融合することで、無限の発展を孕んだ探でなぞり、鏡を遠ざけ究的な教育となります。他にも音楽や家庭科、体ると映る顔の大きさが育、英語などと協力した取り組みを進め、科学技

どう変わるかを観察術の素地の育った人材を輩出したいと思います。

し、光線の作図から、反射の法則や虚像について考えます。
しかし、虚像の作図は、いわば「神の視点」で描かれた図であって、実際にどんな大きさで見えるか

中学部で最大の部員数を誇る理科部では、このような学習から生じた疑問などを基に探究活動をしています。これについては、また別の機会にご紹介いたします。

- 20 -

2019年度学位取得者一覧・卒修論各賞受賞者

2019年度学位取得者一覧
学位申請者
オ

ギ ソ

ヨシヒロ

小木曽

1

義弘

クロ ダ

タカノリ

オキムラ

チ

コバヤシ

タカユキ

黒田 隆徳

2

小林 孝行

4

デルファン

5

カ

沖村 千夏

3

アザリ

DELFAN AZARI,
ミラド

Milad
6

7

8

ニッ タ

タツ ミ

ヤマグチ

ダイ チ

新田 龍海

山口 大地
ミヤシタ

宮下

ショウ イチ ロウ

翔一郎

博士論文題目主査

種別

電気光学効果を駆使した超高速集積マッハ・ツェンダ型光変調器の研究
Studies on Ultrahigh-Speed Integrated Mach-Zehnder Optical Modulator
Utilizing Electro-Optic Effects

北智洋

工学 / 課程外

A Study on Complex Ginzburg-Landau Equations Based on the Theory of
Parabolic Equations
放物型方程式論に基づく複素 Ginzburg-Landau 方程式の研究

大谷光春

理学 / 課程内

Mechanosensing for Directional Migration in Fast-Crawling Cells
高速アメーバ運動する細胞が移動方向を決めるメカノセンシング

上田太郎

理学 / 課程外

ディジタル信号処理による長距離・大容量光ファイバ伝送システムの周波数利用効率向上
Spectral efficiency improvement using digital signal processing in long-haul andhigh-capacity optical transmission systems

小松進一

工学 / 課程外

New features of collective neutrino oscillations and their occurrence conditions
in core-collapse supernovae
重力崩壊型超新星におけるニュートリノ集団振動とその発生条件

山田章一

理学 / 課程内

Search for the weak vector boson scattering in semileptonic finalstates in pp
collisions at √ s =13 TeV with the ATLAS detector
重心系エネルギー 13TeV の陽子 - 陽子衝突におけるアトラス検出器を用いたセミレプ
トニック終状態を持つ弱ボソン散乱の探索

寄田浩平

理学 / 課程内

先端的粉体制御実現のための単一マイクロ粒子の電荷量と付着力計測に関する研究
Study on measurement of charge and adhesion force of single micro particle foradvanced powder control

鷲尾

方一

工学 / 課程外

Quantum Aspects of Gravity in Thermal Equilibrium
熱平衡状態に於ける重力の量子論的側面

前田

恵一

理学 / 課程内

各論文題目の上段は書かれた言語で記載されたタイトルを示す。下段はその英訳または日本語訳。

卒修論各賞受賞者【物理学科・並木賞】【応用物理学科・飯野賞】

中村

倉本

和也（森島研）栞（澤田研）「個人情報保護のための写真内の指紋情報自動除去と再合成」「SOM による全方向移動ロボッ
トの衝突回避学習の可視化」【物理応用物理修士論文・宮部賞】【物理応用物理修士論文・小泉賞】

密岡香川

拓心（溝川研）渓一郎（大谷研）

修士論文タイトル：
Study of electronic structure
and photo-induced effect inexcitonic insulator

修士論文タイトル：
Mathematical analysis of
the viscous Cahn-Hilliard
equation

丸橋

LEUNG Hon Yin（安倍研）

拓也（片岡研）修士論文タイトル：
次世代型カラー X 線 CT シス
テムにおける K 吸収端イメー
ジングの実証修士論文タイトル：
Aspects of the Heterotic
String on Resolutions of C^n/
Z_n Orbifolds- 21 -

就職実績一覧
2019年６月１日現在

2018 年度卒業生就職内定先一覧（応物・物理学科合計）
就職先（企業）

就職者数

2018 年度修了生就職内定先一覧（物理応物専攻内訳
推薦

就職先（企業）自由

トヨタ自動車（株）
スズキ（株）21

21

横河電機（株）1

1

日本ＩＢＭ（株）（株）村田製作所

1
1

1
1

就職者数

修士）
内訳

推薦

三菱電機（株）（株）日立製作所

33

3
3

富士通（株）

22（株）村田製作所
パナソニック（株）

1
1

1
1

旭化成（株）

1

1

ソニー（株）

1

1（株）コーセー11

京セラ（株）

1

1

豊田通商（株）（株）トーエネック

1
1

1
1

横河電機（株）キーサイト・テクノロジー（株）

2
1

2
1

（株）ピアラ1

1

富士電機（株）

11（株）ＡＤＫホールディングス（株）ＮＴＴデータ
ＮＴＴデータソフィア（株）

1
1
1

1

1
1
1

1

1

日本ＩＢＭ（株）
住友電気工業（株）
ボッシュ（株）

ＮＴＴコムウェア（株）

1

1

富士フイルム（株）

1

1

日本ＩＢＭ・ソリューション・サービス（株）
Ｊｅｎｅｒａｔｅ Ｐａｒｔｎｅｒｓ（株）

1
1

1
1

花王（株）
（株）ニコン

1
1

1
1

1

自由

1
1
1

（株）シンクタンクオブジャパン

1

1

セイコーエプソン（株）

1

ＳＯＬＩＺＥ（株）（株）ジャパンコンピューターサービス（株）プロシップ

1
1
1

1
1
1

（株）リコー
キヤノン（株）
富士ゼロックス（株）

1
1
1

1

（株）ＳＨＩＦＴ

1

1

ダイキン工業（株）

1

1（株）アイネス
外国籍企業
青山ビジネスソリューション（株）

1
1
1

1
1
1

ヤンマー（株）森永乳業（株）日本航空（株）

1
1
1

1
1
1

三菱スペース・ソフトウエア（株）
レンゴー（株）
ＮＥＸＣＯ中日本（株）

1
1
1

1
1
1

ＪＲ東日本（株）
ソフトバンク（株）
日本放送協会（ＮＨＫ）

1
3
1

1
3
1
1

1
1

（株）三菱ＵＦＪ銀行

11（株）ＴＢＳテレビ

1（株）かんぽ生命保険（株）アイエスエイプラン
トーテックアメニティ（株）

1
1
1

1
1
1

（株）リクルートホールディングス
東京電力ホールディングス（株）（株）ＮＴＴデータ

1
1
3

ユーザーサイド（株）（株）テクノプロ

1
1

1
1

日本オラクル（株）
日鉄ソリューションズ（株）

1
1

1
1

コナミホールディングス（株）
神奈川県教員
小計

1
1
36

1
1
31

ヤフー（株）
さくら情報システム（株）
日本プロセス（株）

1
1
1

1
1
1

（株）システムリサーチ
シンプレクス（株）

1
1

1
1

イーソル（株）（株）野村総合研究所

1
4

1
4

（株）日本総合研究所
ＪＲＡシステムサービス（株）

1
1

1
1

アマゾンジャパン（同）三井住友海上あいおい生命保険（株）
東京エレクトロン（株）
宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）（学）早稲田大学
小計

1
1
1
1
1
60

1
1
1
1
1
37

＜その他の進学先＞
・早大大学院修士課程
物理学及応用物理学専攻
他専攻
・他大学大学院修士課程
・その他（未定者・未報告者含む）

84 名
10 名
9名
3名

※ ３月卒業者
物理学科・応用物理学科合計

142 名

5

＜その他の進学先＞
・早大大学院博士後期課程
・他大学大学院修士課程
・その他（未定者・未報告者含む）

8名
1名
4名

※ ３月修了者
物理学及応用物理学専攻合計

73 名- 22 -

1
1
3

23

応用物理会幹事会・委員会報告，会計報告
2019年度「早稲田応用物理会」幹事会・委員会報告
早稲田応用物理会幹事会・委員会が、去る 2020年2月6日に西早稲田キャンパス55号館N棟2階応用物理学科会議室において開催されました。
出席者（回次）：大場一郎（11） 上江洲

中島

啓幾（18） 大谷

澤田

秀之（38）

議題：１）学生部会顧問交代の件

由晃（14） 橋本
光春（21）中里周司（18）
弘道（28）

２）2018年度会計報告３）優秀卒業生・修了生表彰の件

４）2020年度懇親会開催の件

５）その他
１）早稲田応用物理会・物理会の下部組織である学生部会の顧問である大谷光春庶務担当幹事から、2020年3月末をもって定年退職するにあたり、顧問を湯浅一哉物理学科教授へ交代したい旨の説明があり、これが認められた。
２）2018年度会計報告書について、澤田会計担当幹事から説明があり、これが了承された（下欄「会計報告（応物会）」
参照、赤字分は繰越金から補填）。
３）今年度も卒業証書授与式（3/26）の際に、優秀学部卒業生・修士修了生への表彰と記念品贈呈を行うことが了承された。（今年度の飯野賞（応物）・並木賞（物理）各1名（学部）、小泉賞・宮部賞 各2名（修士）21頁参照）
４）2020年度の懇親会は例年通り、理工展開催期間中（2020/11/7−11/8）の土曜日11月7日

17：00 ～ 19：00に開催することが了承された。
尚、経費節減のため、会員への連絡は電子メールとHP（学科ホームページ）のみにて行います。
電子メールアドレスの登録（alumni@phys.waseda.ac.jp 宛）と，学科 HP http://www.phys.waseda.ac.jp/wps/のチェックをお忘れなく。
５）上江洲由晃副会長（会報編集長兼任）から、来年度から副会長・会報編集長の役を辞し、副会長を中島 啓幾名
誉教授へ、会報編集長を大谷光春庶務担当幹事へ引き継ぎたい旨の経緯説明があり、これが認められた。
併せて、大場一郎前副会長からの提案で、上江洲編集長には編集委員会顧問として引き続き編集委員会に残り協力頂く事も了承された。
以上 （文責早稲田応用物理会
Ⅰ．収入の部
大科目
1．会費収入
（内訳）

勘

定

科

目
中科目

1-1 正会員会費収入
1-2 卒業生初回会費収入

2．事業収入（内訳）
2-1 会報広告料
3．通常貯金利子
収 入 合 計詳細大谷光春）

2018年度会計報告（2018年4月1日～ 2019年3月31日）
平成30年4月1日～平成31年3月31日
決 算
（円）

備考

865,908
350,000
100,000
517
1,316,425

Ⅱ．支出の部
勘 定
大科目
1．管理費
（内訳）
2．事業費
（内訳）
3．会報発行費（内訳）
支- 23 -

科

目
中科目

詳細

1-1 会議費
1-2 懇親会
1-3 雑費

編集委員会、幹事会

2-1 卒業式
2-2 慶事費

卒業・修了副賞代

振込手数料

3-1 製本印刷費 会報30号印刷費
3-2 通信運搬費 会報30号発送作業費
3-3 雑費
振込手数料
出 合 計

決 算
備考
（円）
34,440314,505432
00874,800
369,856864
1,594,897

物理会委員会報告・会計報告
2019年度「早稲田物理会」幹事会・委員会報告
2020年1月30日午後7時より、西早稲田キャンパス55号館2階物理応用物理会議室において、物理会委員会が開催された。
出席者（回次）
朴（1）

会

長：當摩

副 会 長（ 学 内 ）
：中里

名

誉

会

長：武田

弘道（応28）会

計：松田

名簿・Web 担当：湯浅一哉（応44）

Web 担当：大鷲

照夫（2）梓（応22）
雄飛（28）

副会長兼企画担当：中島
会
委

計

監

査：木村

正（12）
健次（4）

員：上江洲 由晃（応14）主な議事：１．2019年度の会計報告が会計担当の松田委員より報告され、了承された。
２．応物・物理会報の現編集委員長である上江洲委員より、来期より編集委員長を大谷現副編集委員長に交代することが報告され、了承された。あわせて来期より中島正委員があらたに編集委員になるよう提案があり、本人も了解した。
３．応用物理会との活動の一元化とともに、さらに物理会活動の活発化に努力していくことで全員の意見が集約された。
（文責

2019年度早稲田物理会

会計報告（2019年1月1日～ 2019年12月31日）- 24 -

當摩照夫）

編集委員会から
訃
山田報

勝美氏（名誉教授） 享年 93 歳

まさ み

2020年１月１日に山田勝美 先生（理工学総合研究所）が逝去されました。
享年93歳。謹んでご冥福をお祈りします。追悼記事は次号掲載の予定です。

編集後記
本年度から編集委員会補佐という形で、編集に携わらせていただくことになりました。
本誌には以前、小泉賞受賞者、学位取得者として掲載していただいたこともあり、個人的に思い入れの深い会報誌です。そんな早稲田応用物理・物理会報の編集に携われることは誠に光栄なことだと思います。いざ会報編集が始まると至らないところばかりでしたが、編集委員会の皆様、日本印刷の吉永様を始めとする多くの方のお力添えを賜り、無事に編集を終えることができました。
原稿執筆依頼のため、先生方やご卒業された先輩方にご連絡をとらせていただきました。また、「新入生に向けて」を担当してくれた石田誠君は昨年まで同じ研究室で研究をしていた仲間でもあります。皆様の多分野におけるご活躍を知り、自身も本業である研究により一層精進していこうと改めて思いました。
SA記

会報編集委員リスト
編集長
上江洲 由晃 （応物14回生）
副編集長
大谷 光春 （応物21回生）
編集委員
武田 朴
（物理１回生）當摩 照夫 （物理２回生）
中島 啓幾 （応物18回生）
松永 康（応物36回生）
澤田 秀之 （応物38回生）
顧問
大場 一郎 （応物11回生）
印刷・技術
吉永 潤一 日本印刷（株）〒170-0013 東京都豊島区東池袋４－41－24
03-5911-8660（代表） 03-3971-1212（FAX）
j-yoshinaga@npc-tyo.co.jp
編集補佐
青木 俊太朗 （物理45回生）

早稲田応用物理会・早稲田物理会会報
2020年３月発行
発行所

早稲田応用物理会、早稲田物理会
 京都新宿区大久保３-４-１…
〒169-8555 東早稲田大学先進理工学部…
応用物理学科連絡事務室気付
Email：alumni@phys.waseda.ac.jp

編集長
発行人
印刷所

上江洲由晃
橋本信幸・當摩照夫
日本印刷株式会社- 25 -

早稲田No31表2-3（p25）.indd 25

20/03/03 9:27