日本免疫毒性学会学術大会について

日本免疫毒性学会の今 ImmunoTox Letter (6月と12月の後の活動や方向性等に 年に2回発行している学会誌;日本

興味をもたれた（おもしろかっ

その他ご感想等ありま 今後取り上げてほしい ついて、ご意見やご提 版と英語版があり、それぞれのpdf

た、勉強になった等）セッション したらお願いします

テーマや、その他ご意 案等ありましたらご記 版を学会HPに掲載中)について、ごやテーマをあげてください

見等ありましたらご記 入ください

意見、ご提案等ありましたらご記入入ください。(本学術ください。

大会では、抄録集の印刷版を事前配布しておりませんが、その点についての意見等々)
1 International sessions

oral発表して、抄録の事前配布無し

discussionを受けるの OK。受付もそこまで将来構想WGへ私も入 pdf版のみならず、各章を各章シりたい（メール討論と リーズでHTMLで見れる様にもしてが一番の魅力。年会⾧ 混み合うまでにはなら かに入りたい）って人 います。って事もご了解ください。
さんは、１つの特別講 ないしが居ればsub-まあこれが必要かどうか。

演と１つのシンポジウ

memberとして是非リムの調整のみでクルートして、福山君 古い船には新しい水夫が乗り込んでとか寺山くんとか、中 行くだろう。古い船を今動かせるの西先生（岐阜薬科）、 は古い水夫じゃないだろう。なぜな木戸くん。去年は少し ら古い船も新しい船のように新しいTop Downで決め海へ出る。古い水夫は知っているのちゃったし、企業の先 さ新しい海のこわさを。新しい水夫
生も。のみなさんはドンドン乗り込んで来てくれれば古い船もいつしか新しい船になり新しい海を航行できます。
つまり今の最新の医学研究の大きな高い波もうねりも波も乗り越えることが出来るのです。私は本当に古い水夫なので、早く引かせてくれぇ。

2

印刷物が事前に手元に とても活発なディス無くて不便でした。メ カッションをプレゼン
モを事前にしたり（バ ごとにみることがでラバラになってしまう き、レベルも高く、今ので）、アクセス情報 のままでいれば、自然を得たりと、一元管理 に会員がupするようが出来なかった為でに重いました。

す。
3 勉強になった。
4 O-02

ポスターのスペースが若手の活躍できる企画少なかった。

を設けて下さい。

スペースの関係もある 宿泊地と会場が離れてかもしれませんが、朝 いる場合、今回のようイチで参加証をもらう にバスでお迎え頂ける
レーン数が少なく、結 と大変ありがたいで構並びました。もっと す。
レーン数を増やしていただけるとありがたいです。

5 特異体質性薬物性肝障害の免疫学 月火よりも週の後半に 事前配布無しは、経費的機序
6 EL-01

年会を開催してほし節約に繋がるのでよいい。と思いました。
抄録集はpdfのみ、あるいは希望者のみに印刷物を配布する形で良い。事前配布は不要

継続おつかれさまです。

7 教育講演は大変勉強になった。

ポスター発表の時間が短かったです。口頭とポスターの比率は丁度良いです。総会を前日の午後に（市民講座と同じ日）に開催するのはいかがでしょうか。

8 WS, S, SL-02

ラボの現場での議論を 事前配布は不要だと思 関連学会（例えば毒性聞いているようで為に います。

学会）との合同シンポなりました。

orワークショップを本学会でも企画されてはいかがでしょうか。

9

マイナーな点で申し訳ありませんが、座⾧や質問者の方がマイクを使わずに発現されることが時々ありました。
貴重なコメントを共有いただける機会ですのでご配慮頂けると助かります。

10 生殖免疫毒性11

シンポジウムや教育講 抄録は今回のシステム 面白い意見がくるとい こちらも、いい意見がくればと思い演・特別講演の後の自 でもOKかもしれないですね。

由時間が（スケジュー い。初日のレジストル押しのため）無かっ レーションがスムーズたのが少し残念でしだったら良かったでた。

す。

12 WS バイオ医薬品の安全性評価
13 Danuta先生のご講演
14

今回は「はじめて発表 抄録集は事前にwebで 製薬であったり、材料します」と仰っていた 確認できれば問題な演者が数名おりましい。むしろ荷物が軽く トレンドを知りたい。

た。プログラムを組む なるので好ましい。

問題が生じてからの後次点でそれを認識する手の研究では無く、世のは難しいかもしれま

界的にどのような物質せんが、初参加発表のに人々は曝露されるよ方の発表を初日にすれうになるのか、知識をば懇親会などでも話題得られる企画があるとがつくり易く、持続継良い。

続的に当学会に参加してもらえる様になるのではないかと思いました。学会員を増やすのに大事な取り組みだと思います。

15

中村先生、係の皆様お疲れ様でした。

16 ポスター

工学であったり、今のポスターセッションの microDNA, vaccine,時間が短いかと思いま virus, cell等の免疫毒した。

性ます。

17 教育講座

時間がタイトであった。関連のオプション的なものがあっても良いかも。ミニポスター
ディスカッション（飲み物・軽食あり）若手向きのあつまりを前夜に持っても良いかも。

18 生殖免疫学生の参加を促進する試み、プログラムがあるとよいと思います。

19 横井先生の講演, 試験法ワーク

分子生物学的な分野

ショップ
20 特別講演1, SL-01

レギュレーションの国 レギュレーションの国 ・アジア各国の研究者
際動向なども取り上げ 際動向なども取り上げ との交流の促進て頂ければと思いまて頂ければと思いま

・社会への情報発信す。

す。

・in vitro法行政受け入れの状況

21 生殖免疫毒性, バイオ医薬品の安全性評価
22 シンポジウム（生殖免疫毒性）

活発なディスカッショ 特になし

最近のポスターや口頭 特になし

ンで良い。

発表の学術的な質が上がってきていると感じている。

23アレルギー

24
25
26 特別講演

良かったです。

27 試験法ワークショップ

季刊雑誌化
抄録集の事前配布不要 本年のWSは良かった（netで見れれば十と思う。

分）
28 バイオ医薬品の安全性評価法の最新動向
29 S01-04, EL-01, 試験法ワーク
ショップ, LS-02

試験法ワークショップ 事前配布無しについて ストレス反応-炎症反の時間にもう少し余裕 は、今回のようにHP応-免疫毒性（特に免が欲しい。討議とレジ 上に演題要旨をアップ 疫亢進）の関係を体系
メの時間がほしいでしてもらえば、余り問 的に取り上げたテーマす。

題はないでしょう。た を期待します。
だし、日程表とプログ
ラムは早めにアップロードして欲しいです。

30

ポスター会場の通行が困難であった。

31 シンポジウム「生殖免疫」, 試験

ポスターの発表討論時 抄録集の印刷版の事前 若い方々の本学会への 一般論文の投稿が増えることを希望

法ワークショップ「バイオ医薬品 間を少し⾧くとっても 配布は出来れば前年ま 勧誘をさらにすすめて します。の安全性評価法」

らえればと思います。 でと同様に行って頂く 頂きたい。
また口頭発表は少しゆ か、事前参加の登録しとりを持たせたプログ た人が要旨まで事前にラムとして頂きたい。 pdfでみられるようにしてもらえればと思います。