第1回 中部地区⼯場⾒学会
結果報告2018年7⽉25⽇（⽔）13:30〜16:10
IDECファクトリーソリューションズ株式会社
協調安全ロボットテクニカルセンター

セーフティアセッサ協議会
Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

SA Skill up Meeting Nagoya_2017/10/30

Agenda【プログラム】 13：30 〜 16：30 （受付 13：00 〜 13：30）
・13：30 〜 13：35 ご挨拶
・13：35 〜 14：55 講演 （80分）
⽇本認証株式会社 関野 芳雄 ⽒

「産業ロボット／協働ロボットの安全」

・14：55 〜 15：00 休憩
・15：00 〜 16：00 協働ロボットデモ機⾒学 （60分）
IDECファクトリーソリューションズ株式会社
・16：00 〜 16：30 質疑応答・その他

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

2

熊井 康⼆ ⽒SA Skill up Meeting Nagoya_2017/10/30

２．参加者結果【参加者の資格別内訳】【参加者の内訳】
・参加申込者：28名
・参 加 者：16名（参加申込者多数のため抽選）

リードアセッサ
0%

セーフティアセッサ
44%【講演の様⼦】【会場の様⼦】
Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

サブアセッ
サ56%

【デモの様⼦】
3

SA Skill up Meeting Nagoya_2017/10/30

３．結果報告（1）
講演：産業ロボット／協働ロボットの安全要点を押さえて規格要求事項について体系⽴った説明で⼤変分かり易かったとの評価を参加者より頂きました。

普通6%

まあまあ満足31%
満足63%【会場の様⼦】【講演の様⼦】
Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

4

SA Skill up Meeting Nagoya_2017/10/30

３．結果報告（2）
協働ロボットデモ機⾒学
多くの種類のロボットをコンパクトな場所で説明を聞けるのは⾮常に良いし、各種の特徴を分かり易く説明して頂き、参加者の⽅からも⾮常に好評でした。

普通6%
まあまあ満足13%
満足81%【講演の様⼦】【説明の様⼦】
Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

5SA Skill up Meeting Nagoya_2017/10/30

４．アンケート結果
参加者16名の⽅からご回答頂きましたアンケート結果は以下の通りでした。
【参加者の勤務先規模】
未回答 100人
6%未満

7% 100～299人
6%【参加者の担当業務】
営業、営業技術
6%

管理
31%

設計
25%

300人以上
81%

生産技術
25%

設計・⽣産技術の⽅が半数

⽐較的規模の⼤きい企業からの参加が⼤半

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

未回答
13%

6

SA Skill up Meeting Nagoya_2017/10/30

５．参加者からのご意⾒・ご要望（アンケートより）（1）講演について参加者の94％が「満⾜/まあまあ満⾜」と回答＜ご意⾒＞
・中々、講義＋デモ⾒学を合わせた会の機会が無かったので、⾃⾝の理解・情報収集に良い場となりました。
・法的な観点の話が聞けてよかった。
・⾮常に分かり易く、規格にない裏話も聞けて参考になりました。
・協働ロボットに対する安全内容が良く分かった。
・規格化の流れと⽇本国内法規との関係が⾮常に整理されていて分かり易く聞くことができた。
・規格の動向と現状の情報が中⼼になっており分かり易かった。
・要点を押さえて規格要求事項について体系だって説明いただき、⼤変分かり易くとても参考になりました。
・適⽤する規格の説明があり良く理解できた。
＜ご要望＞
・早く、メモが追いつかず資料が欲しかった。
・無料だから仕⽅がないが、資料が欲しかった。（少しなら有料も可？）
・資料を頂けるとうれしい。
・全てが勉強になりますが、資料があるとよりメモし易かった。

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

7SA Skill up Meeting Nagoya_2017/10/30

５．参加者からのご意⾒・ご要望（アンケートより）（2）協働ロボットデモ機⾒学について参加者の94％が「満⾜/まあまあ満⾜」と回答＜ご意⾒＞
・動くところを⾒れたので良かった。
・数台のロボットが⾒れて良かった。
・各メーカの特徴や動作を⾒ることができた。
・多くの種類のロボットをコンパクトな場所で説明を聞けるのは⾮常に良いと思う。
・各社のロボットがあり、各種の特徴を分かり易く説明してもらえた。
・協働ロボットのメリット、デメリットが分かる。
・様々なメーカのロボット実機を⾒れるのは⼤変貴重。
・多くのメーカがあり、⼤変参考になった。
・ロボット全体としては安全レベルを満たしているものの掴むところは別途RAが必要など未だこれからの部分もあると感じた。
・思ったより⼩型化が進んでいることに感⼼しました。さらに⼩型・軽量化が進むと予感させられました。

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

8SA Skill up Meeting Nagoya_2017/10/30

５．参加者からのご意⾒・ご要望（アンケートより）（3）次回の⼯場⾒学に期待するテーマについて＜ご要望＞
・製造ラインでの安全対策、侵⼊検知システムの安全対策などの最新技術があれば是⾮⾏きたい。
・現場で実際に協働作業をしているところを⾒学したい。
・製造、⾷品問わず安全機器の使われているところ。
・SAを社内に導⼊しているところ。
・SAが活躍している⼯場の実際の⽣産ラインを⾒たい。
・実製品などが⾒たい。
・出来れば協働ロボットが採⽤されている⼯場の⾒学もしてみたい。
・画像処理
・地域性を活かした⼯場⾒学を希望。

（4）全体について＜ご意⾒＞
・⼤変参考になりました。
・今後も情報が頂ければ参加させて頂きます。
・ありがとうございました。
＜ご要望＞
・規格変更の情報をメールマガジンなどで教えて欲しい。
・各製品を⾒たり、設計や製品化での苦労を知りたい。
・このような⾒学会を多く設けて欲しい。

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

9

SA Skill up Meeting Nagoya_2017/10/30

６．まとめ・関野⽒の講演、熊井⽒のデモ機説明ともに好評で⼤変有意義な会であった。
・使⽤コンテンツの関係で講演資料を配布できなかったことは、参加者にとって残念な点であり、主催者側の反省点でもあった。
・参加者が全体的に受け⾝になっていた感があったので、ディスカッションの時間を設ける等、交流の場⾯も取り⼊れると良かった。
・会場の関係で抽選となり、落選された参加希望者に対し、第2回の開催を計画し、交渉を始めたい。
・今回、中部地区以外の遠⽅からの参加者もあり、協働ロボットに対する関⼼の⾼さが伺えた。
・講演＋⾒学といった機会は少ないようなので、SUMとは別に企画するとSAの交流の場が増えるのかも知れない。但し、現場を⾒せて頂ける協⼒者をどれだけ得られるかが課題。
・現場を⾒せて頂けることが少なくなっている中、中⽴性を鑑みながらも、協⼒者へのメリット（⾒せたことへの恩恵）を与える⼯夫の検討も課題。

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

10

SA Skill up Meeting Nagoya_2017/10/30