99−技術報告−●新規肝線維化マーカー（オートタキシン）

E テスト「TOSOH」Ⅱ

バイオサイエンス事業部

第一開発部

バイオサイエンス事業部

探索 G

開発管理室

島本 怜史
新谷 晃司
五十嵐浩二

パーゼ D 活性を有する酵素である 3）, 4）。様々な疾患患

1．はじめに者の臨床検体の血清 ATX 濃度を測定したところ、慢

本邦における B 型又は C 型肝炎ウイルス保持者は、性肝疾患患者 5）,6）、悪性リンパ腫患者 7）、妊婦の血清 8）

それぞれ 110 ～ 140 万人、190 ～ 230 万人と推定されにおいて ATX 濃度が健常者に比較し高濃度であるこている。ウイルス肝炎患者の炎症持続は肝臓の線維化とが明らかになった。肝臓の線維化による ATX 濃度を進行させ、やがて肝硬変や肝臓癌に至ることが知ら

上昇機序は、肝類洞内皮細胞の表現形の変化による各れている。C 型肝炎では抗ウイルス療法により高確率

種レセプターの損失 9）, 10）によることが示されており、でウイルス排除が可能となり、B 型肝炎においてもウスカベンジャーレセプターを介しての ATX の代謝不イルスの沈静化が可能となっているが、ウイルスを排良が想定されている。

除しても肝臓癌の発生はゼロではなく、肝臓の線維化

今回、我々は自動免疫測定装置を用いて、簡便かを診断することは、肝臓癌発症リスクの予測や治療方

つ迅速に ATX を測定可能な試薬の開発を行ったので、針の決定において極めて重要である。

基本性能および肝線維化の診断における有用性につい肝線維化診断の最も信頼性の高い方法である肝生検て報告する。

検査は、診断のゴールドスタンダードであり肝臓の線維化の程度（F − stage 診断；新犬山式分類）と炎症の活動度（A − grade 診断；新犬山式分類）を独立して評価できる。しかし、侵襲性が高く、病理医のいる専門病院に限られた検査方法である。

2．測定原理と材料
2007 年 に 開 発 し た ATX 測 定 系 は 2 種 類 の ラ ッ ト
抗 ATX 抗体（R10.21、R10.23）を用いたサンドイッ

超音波エラストグラフィーを原理としたフィブロス

チ EIA 法である 11）。磁性ビーズに固定化したラット

キャンは、物理的な線維化評価法であり、肝臓の硬度抗 ATX 抗体（R10.23）とアルカリ性ホスファターゼを測定、数値化するもので、肝生検の結果と相関性が標識された抗 ATX 抗体（R10.21）が、凍結乾燥体と高いが、皮下脂肪の厚い患者、肝線維化が進むとあらして試薬カップに封入されている。この試薬カップにわれやすい腹水のある患者には使用できない問題があ

検体（血清）と分注水を注入すると、凍結乾燥試薬がる。

溶解され免疫反応が開始される。37℃、10 分間の反日常診療では血小板数、肝機能を反映する酵素類、応後、未反応の検体成分と未反応の酵素標識抗体を B

それらを組み合わせた指標（FIB4、APRI 等）、ヒアル／ F 分離により洗浄除去する。酵素基質である 4 −メチロン酸、Ⅳ型コラーゲン・7S 等が肝臓の線維化進展ルウンベリフェリルりん酸（4MUP）を分注後、経時の診断補助として利用されているが、感度・特異度が的に蛍光強度を測定し単位時間あたりの 4 −メチルウ必ずしも十分ではなく、慢性肝疾患以外の背景疾患やンベリフェロン（4MU）の生成量を測定する（図 1）。

1）

運動、食事等でも測定値に影響を与える場合がある 。

基質の蛍光強度は ATX を介して固相に固定化された

そのため、これらに代わる新規血清マーカーの開発が酵素量に依存するため、予め既知濃度の ATX を含む進められており、2015 年には Mac2 結合蛋白（M2BP）標準品を用いて、その蛍光強度と ATX 濃度による標糖鎖修飾異性体（M2BPGi）が保険収載された。

準曲線を作成し、ATX 濃度未知の患者検体の蛍光強オートタキシン（autotaxin、以下 ATX）は、1992度に相当する ATX 濃度を標準曲線より算出すること

年にヒト悪性黒色腫細胞 A2058 の培養上清より、細により ATX の定量が可能となる。測定の際、検体の胞遊走促進因子として単離された分子量 125 kDa のカップへの分注、一定時間下での反応、B ／ F 分離、

2）

糖蛋白質であり 、リゾホスファチジルコリンを加水

基質分注蛍光強度の測定は東ソー株式会社製の自動免

分解しリゾホスファチジン酸を産生するリゾホスホリ

疫測定装置（AIA − 2000、AIA − 1800、AIA − 900、AIA −TOSOH Research & Technology Review Vol.61（2017）

100

Free

：抗体固定化磁性ビーズ：酵素標識抗体

Bound：検体（抗原（オートタキシン））：酵素基質（4MUP）

基質分注

B／ F 分離検体分注：酵素反応生成物（4MU）（洗浄）（抗原抗体反応）

図１（蛍光測定）

オートタキシン測定原理図

600II、AIA − 360）により自動で行われ、測定開始から0.0720、0.0360mg ／ L）を作製した。これらを 4 日間 5

約 20 分後に結果が得られる。

重測定した結果、サンプル 6（0.0360mg ／ L）におい

なお、標準品の ATX 抗原は、動物細胞にヒト ATXても表示値に対する正確性、同時再現性 5.9％（製品遺伝子を導入して発現を行い、抗体アフィニティー精規格 15％）と良好であり、0.1mg ／ L を測定すること製により得た。標準品の ATX 濃度は社内基準によりが十分可能であることが確認された。

設定した。

［2］再現性試験
測定内再現性、測定間再現性試験を濃度の異なる 3種の血清検体を用いて行った。使用した 3 検体（Low、3．基本性能評価

Middle、High）は 1 回の測定分を小分け分注し使用まで凍結保存した。10 重同時測定による測定内再現［1］測定下限
健常者検体（男性 410 例、女性 277 例）を測定し性試験の結果、各検体の測定値の変動係数（coefficient

たところ、男性は平均値 0.613 mg ／ L（95％信頼区間（ノof variation；CV）は、1.5 ～ 2.9％の範囲内であった。

ンパラメトリック法）0.388 ～ 0.912 mg ／ L）
、最小値90 日間の測定を各 2 重測定にて行った測定間再現性

0.115 mg ／ L、女性は平均値 0.842 mg ／ L（95％信頼区試験の結果、各検体の測定値の CV は、2.0. ～ 2.9％の間（ノンパラメトリック法）0.450 ～ 1.28 mg ／ L）
、最範囲内であった（表 2）。

小値 0.275 mg ／ L だったため、臨床的に必要とされる［3］希釈直線性試験
希釈直線性試験を濃度の異なる 3 種の血清検体を用

濃度範囲の下限は、0.1 mg ／ L で十分であると考えら

い 4 重測定にて行った。各々の検体を専用希釈液で 5れた。

段階の希釈系列を作製し測定した結果、良好な希釈直ATX を標準品（1）に添加調製したものを検体希釈線性を示した（図 2）。

液で希釈し、希釈系列（0.360、0.288、0.216、0.144、
表１
サンプル
表示値［mg/L］

測定下限に関する試験

サンプル 1 サンプル 2 サンプル 3 サンプル 4 サンプル 5 サンプル 6
0.360
0.288
0.216
0.144
0.072
0.036

Mean［mg/L］
SD
同時再現性（CV［％］）
正確性（表示値に対する回収率［％］）

0.365
0.014
3.7

0.295
0.014
4.8

0.223
0.007
3.1

0.147
0.006
3.8

0.071
0.003
4.6

0.036
0.002
5.9

101.4

102.4

103.2

102.1

98.6

100.0

表２

測定内および測定間再現性試験

測定内再現性試験（n＝10）
Low
MiddleHigh
Mean［mg/L］
SD
CV［％］

0.796
0.015
1.8

1.64
0.025
1.5

7.200.2102.9

測定間再現性試験（n＝20、94 日間）
Low
MiddleHigh0.777
0.023
2.91.560.042
2.76.830.1402.0オートタキシン［mg ／ L］

東ソー研究・技術報告109876543210

第 61 巻（2017）101

過去の肝生検を行った慢性肝疾患患者の凍結保存血清検体−A検体−B検体−Cにより評価を実施した。

4．臨床上の有用性確認［1］肝生検による判定との一致率
ATX 濃度は女性の方が男性よりも高値と明らかな性00.2

図２0.40.60.8差が認められるため 12）、臨床的意義の大きい線維化進

1

希釈倍率展例（C 型肝炎治療ガイドラインの「肝線維化 F2 以希釈直線性試験上」）ならびに 肝硬変（F4）のカットオフ値は、ROC解析により予め男女別に設定し、慢性肝疾患患者 216例（男性 112 例、女性 104 例）ならびに健常者 60 例

［4］共存物質の影響試験
検体中に含まれる可能性のある各物質を高濃度で血（男性 30 例、女性 30 例）の計 276 例について、肝生清へ添加し、測定値への影響を確認した。共存物質と検による判定と ATX 濃度による線維化ステージの判してヘモグロビン、遊離型ビリルビン、抱合型ビリル定を検討した結果、ヒアルロン酸、Ⅳ型コラーゲン・ビン、脂質、ヒト血清アルブミン、アスコルビン酸を7S と比較し、高い一致率を示した（表 4）。

各々表 3 に記載の濃度まで添加し測定した結果、未添［2］肝臓の線維化ステージとオートタキシン濃度との関係加に対して測定値はいずれも± 10％以内であり、こ慢性肝疾患患者ならびに健常者 ATX 濃度の分布をれら物質による影響は添加量上限まで認められないと示す（図 4）。肝生検で判定した肝臓の線維化ステー判断した。

ジ上昇に伴い、ATX は濃度上昇を示した。また、肝［5］検体の凍結保存長期保存安定性

生検による線維化ステージと ATX 濃度の ROC 解析か

血清検体 29 例について− 20℃で 3 年 6 ヶ月保存後ら、ROC 曲線下面積（AUC）を求めて有用性を評価

相関係数、相関の傾き共に良好な結果だった（図 3）。
肝線維化診断のゴールドスタンダードである肝生検は、侵襲性が高いため新たに検体収集することは困難であったため、凍結保存で ATX の安定性を確認し、
表３共存物質の影響試験

ヘモグロビン［mg/dL］ 630
遊離型ビリルビン ［mg/dL］
42
抱合型ビリルビン ［mg/dL］
47
脂質［mg/dL］ 1,600
ヒト血清アルビミン ［g/dL］
5.0
アスコルビン酸 ［mg/dL］
20

表４オートタキシン［mg ／ L］
−3 年 6 ヶ月後の測定値を比較した。
2.0

傾き 0.944
相関係数 0.979
検体数 291.51.00.50.00.00.5

1.0

1.5

2.0

オートタキシン［mg ／ L］

図３

検体凍結保存長期安定性

肝生検による判定と各線維化マーカーによる判定との一致率
肝硬変

線維化進展例
線維化マーカー

性別

カットオフ値

一致率（95％信頼区間）

カットオフ値

一致率（95％信頼区間）

オートタキシン

男性
女性

0.910［mg/L］
1.27［mg/L］

84.5％（78.6％−90.5％）
86.6％（80.8％−92.3％）

1.69［mg/L］
2.12［mg/L］

85.9％（80.2％−91.6％）
79.1％（72.2％−86.0％）

全体−85.5％（81.4％−89.7％）−82.6％（78.1％−87.1％）

ヒアルロン酸全体※150［ng/mL］

72.1％（66.8％−77.4％）※1130［ng/mL］

70.3％（64.9％−75.7％）

全体※260.4％（54.6％−66.2％）−−

IV 型コラーゲン・7S※1※26.0［ng/mL］

添付文書のカットオフ値
検査会社で採用のカットオフ値

TOSOH Research & Technology Review Vol.61（2017）1025.0

男性

女性

4.0

オートタキシン［mg ／ L］

オートタキシン［mg ／ L］

4.0

3.0

2.0

1.0

3.0

2.0

1.0

健常者
F1
F2F3
F4（n＝30）（n＝26）（n＝27）（n＝28）（n＝28）
F0（n＝3）線維化ステージ

図４

表５

健常者
F1
F2F3
F4（n＝30）（n＝22）（n＝19）（n＝28）（n＝35）
線維化ステージ

肝臓の線維化ステージとオートタキシン濃度との関係を示した。特に軽度線維化進展例ほど判定能が高い傾線維化ステージと AUC 値の推移向を示した。また、最近直接作用型抗ウイルス薬によAUC（95％信頼区間）

判定

り、ウイルス排除が可能となった C 型肝炎において、

女性

男性

F1 以上 0.975（0.956−0.995） 0.980（0.959−1.000）

ウイルス陰性化後の肝線維化改善の程度を知るために

F2 以上 0.922（0.876−0.967） 0.943（0.907−0.989）

も、ATX 測定は有用と考えられる。
ATX は血清中で非常に安定な酵素であり 13）、低温

F3 以上 0.870（0.812−0.927） 0.883（0.827−0.939）
F40.870（0.793−0.948） 0.860（0.798−0.823）

保存や、特殊な採血方法などを必要としないことから、ATX 測定値は信頼性が高いと考えられる。

した（表 5）。ATX は、軽度線維化進展例で判定能が以上より、血清 ATX 測定は、肝線維化進展の診断高い傾向が見られた。

補助に高い有用性を示すことが期待される。今後、さらに多施設、多検体での評価、肝線維化治療のモニターとしての評価を進める予定である。

5．ま と め今回開発した ATX 測定試薬の仕様は表 6 の通りで6．謝ある。測定試薬の基本性能は、測定内、測定間再現性

辞は 5％以内と良好であり、検体の希釈直線性も良好で本開発において、臨床評価、基礎評価ならびに多くあった。また、検体中の共存物質の影響がないことがの助言頂いた東京大学大学院医学系研究科臨床病態検確認された。

査医学・矢冨裕教授、池田均准教授、東北大学大学院

臨床上の有用性については、線維化ステージの上昇

薬学研究科分子細胞生化学・青木淳賢教授に厚く御礼に伴い、ATX は濃度上昇を示し、臨床的意義の大き申し上げます。

い線維化進展例ならびに 肝硬変の判定に有用な結果

表６

E テスト「TOSOH」Ⅱ（オートタキシン）の試薬構成及び仕様
試薬構成

免疫反応試薬標準品セット
検体希釈液（6 濃度）

凍結乾燥

凍結乾燥液状

基質セット（基質／基質溶解液）

分注水洗浄水凍結乾燥／液状液状

液状

検体種 検体量 測定範囲 有効期間
［μL］ ［mg/L］ ［月］
血清100.1〜1012東ソー研究・技術報告

7．文献1 ） 江 藤 奈 緒、 他、 日 本 老 年 医 学 会 雑 誌、39（2）、
176 − 180（2002）
2 ）Stracke, M. L., et al., Journal of BiologicalChemistry, 267（4），2524 − 2529（1992）
3 ）Tokumura, A, et al., J Biol Chem, 277, 39436 − 39442（2002）
4 ）Umezu − Goto M, et al., J Cell Biol, 158, 227 − 233（2002）5 ）Watanabe N, et al., J Clin Gastroenterol, 41, 616 −623（2007）
6 ）Nakagawa, H., et al., Clinica chimica acta, 412（13），1201 − 1206（2011）
7 ）Masuda, A., et al., British journal of haematology,143（1），60 − 70（2008）
8 ）Masuda, A., et al., Clinica Chimica Acta, 412（21），1944 − 1950（2011）9 ）Jansen, S., et al., Cancer letters, 284（2），216 − 221（2009）10）Watanabe N, et al., Life Sci, 81, 1009 − 1015（2007）11）五十嵐浩二、井出和史、三苫惠民、東ソー研究・技術報告、51（88）、37 − 46（2007）12）Nakamura K., et al., Clinica chimica acta, 388（1），51 − 58（2008）13）五十嵐浩二、三苫惠民、井上益男、東ソー研究・技術報告、53（90）、3 − 10（2009）

第 61 巻（2017）

103