〒112東京都文京区後楽 1‑7‑12林友ピル

L'E

•

・

ιn・圃‑・•.

園田mv︐

守'‑

ZE‑

ia干‑‑‑
sn

F2r
F﹄

・MMH

1‑A且且円n︑暗自H
M・一!Illi‑‑︐ 由ι.....・‑‑E4

自国民⁝

農業と科学言語J
lZ
A
13T72
2
滋2
3 発行所チッソ旭肥料株式会社

編集兼発行人:内藤佳之
間 :1部 35円•• 3

作物病害の1)
生物的防除，現状と将来方向 (島根大学農学部教授駒田旦

はじめに使用法を守る限り問題はないはずの，人や家畜へ

第 2次世界大戦後，我国の農業は，それまでのの悪影響に対する危倶などの問題が生じ農薬へ労働集約型から，資材多投による資本集約型へとの依存度を軽減する必要があるとの勤きもある。

急速に転換して目ざましい発展を遂げてきた。な

上記のような諸事情から，将来の病害防除は，かでも野菜・花き・果樹栽培では，本来の「旬」好むと好まざるとにかかわらず，合成農薬の使用を忘れるほど，鮮度の高い生産物の周年供給が可量を減らし，生態系との調和を保って，未来へ向能になり，今日の「一億総グノレメ時代」を支えるけて農業の永続を図り得るような技術，すなわち重要な要因となることができた。

生物機能を有効に利用した防除技術一一生物的防ところが，このような集約農業のもとにおいては，土壌の理・化学性の悪化と地力低下，過剰に施用された肥料の流亡による水系汚染，連作によ除(BiologicalControl) へと，防除の重点が移行すると予想される。
しかし，病害の生物的防除にはもっと大きな目る土壌病害の多発生，資材および防除コストの高的があるのである。それは，ウイルス病や細菌騰による経営の圧迫など，その歪みともいえる問病，土壌病害のように薬剤防除の極めて困難な病題が続々と発生してし、る。さらに近年，地球規模害を，生物機能を利用して防除しようというねらの環境保全，自然生態系の維持などの重要性が大いである。これこそ生物的防除の真の目的であきくクローズアップされて，農業生産が環境に及り，合成農薬を排除するために生物的防除があるぼす負の側面を減らす努力も求められるようになと考えるのは誤りである。

っT
こ。

1988
年に，京都で第 5回国際植物病理学会議が作物の病虫害，雑草防除は，第 2次世界大戦後から今日まで，殺菌剤，殺虫剤，除草剤等の農薬本号の内容に大きく依存してきた。合成農薬の開発，利用は

S作物病害の生物的防除・現状と将来方向 (1)
.
.
.
.
.
.
(1)

世界中で農作業の省力化，農作物の生産性の飛躍的向上 r大きく貢献してきた。我国においても，農薬が米の安定生産，野菜・花き・果物の安定生産と品質の向上・保持に，大きな役割を果してきたことは，今更いうまでもない。ところが，合成農薬の使用増加に伴い，その残留・蓄積による河川・湖沼・地下水の汚染，生態系の撹乱，正しい

島根;大学農学部教授駒田旦

S 岩手県における被覆肥料実用化試験 (4) ・.......・・(~)

2. ロング利用による省力的水稲中成苗育百法
その2 ロング入り中成苗肥料 (B.B)の開発と普及
岩手県農政部長村振興課

専門技術員千葉満男

(2)農 業 と 科 学

第三種郵便物認可

平 成 3年 3月 1日

IIP.司 ....llfllll Jl I~ ・.1 ， 111 1i'1{，....， hlllflll 同 ...111JllltIJ.....llllllqll.....JIIIIIIIII....111111 J1 11...~II' t( '11lIA tJl 11 \J 111111....IIIJ111111 \ø _q lt llhh." 四j- lllidu.... 司川 III (t O....' lI uhtl l 岡 "111J lul (l喝"'"Il"， I"r'""Ullu"l 同・開催された。その際，植物病害の生物的防除と題で実用化され，優れた防除効果を収めている。

するシンポジウムが催された。また土壌病害のセ弱毒ウイノレスは， 自然界の無病徴株あるいは軽グションで、は，第 1回土壌病害国際シンポジウム症株からの分離，熱処理，亜硝酸処理，サテライから数えて 25周年に当たるということから，本会

トRNA導入等の方法により，探索あるいは作出議を記念大会と位置づ、けたほか，他のセグションされて得られるが，その困難さの故に， T M Vト

でも生物的防除は重要なテーマとして扱われた。

マト系のほか， T M Vートウガラシ系，キュウリ

さらに昨年 (1990年) 9月，つくばで，生研機

緑斑モザイウイノレス， カンキットリステザウイノレ

構主催の国際フォーラム「作物病害ならびに凍霜ス等，一部の作物の一部のウイルス病で、利用され害の生物防除，とくにバイオテグノロジーの寄ているに過ぎない(表 1)が，わが国が生物的防与J，農林水産技術会議主催の国際ワークショッ除の分野で欧米よりも確実に優位に立っている分

プ「微生物間拾抗一一作物病害の生物的防除をめ野ということができ，将来のウイノレス病防除技術ざして J，農研センターと FFTC共催の国際セミとして大いに期待される。しかしながら，弱毒ウ

ナー「作物病害とウイノレス媒介虫の生物的防除」

イルスが強毒株に復帰しないか?他のウイルスとという 3つの小国際集会が，斯界の専門家を各国の重複感染によってどのような反応(被害)を現から招へいして開かれた。

すか?弱毒ウイルスは他の作物上でも弱毒か?弱

筆者は，これら会議をコ{ディネートする責に毒ウイルスは他のウイノレスの発生にどんな影響をあったので，これら会議でとり上げられた話題を現すか?弱毒ウイルスの保存，増殖，配布，品質もとに，作物病害の生物的防除の現状を紹介するの保証・検定システムなど，技術的にも制度的にとともに，その将来方向について述べる。

も解決すべき問題は少なくない。
その上，弱 75:ウイルスの増殖や接種にはかなり

1. 弱毒ウイルスによるウイルス病防除
植物がウイノレスに感染すると，そのウイルスとの労力を要するので，わが国の様な集約農業のも同種あるいは近縁のウイノレスの感染が起こりにくとでのみ利用できる技術といえるかも知れない。

くなる。この近縁ウイルス聞の干渉作用を利用し粗放農業のもとでの利用を考えれば， T M Vの外て，作物に前以て極めて毒性の弱し、ウイルスを感被タンパク遺伝子を導入した T M V抵抗性トマト染させておき，毒性の強いウイルスの自然感染をの事例にみられる様に，将来は弱毒ウイルス遺伝防ぐ方法は，最初タパコモザイグウイルス (TM子の作物への導入の方向へと進むと予想される。

V) トマト系で成功し，各地のハウス栽培トマト

2. 措抗微生物による防除

表 1 わが国で現在利用あるいは試験されている弱毒ウイルス

作物ウイルストマト

3.1~

毒株

著者作物ウイルス

毒株著者

TMV Lll

大島ら， 1965 メロン

CGMMV SH

TMV LnA

後藤ら， 1971 カボチャ

WMV‑2 2S
142a6，R‑l，20‑
9 外間ら， 1
989TMV Lll
A
237大島ら， 1
978

WMV‑2 WI‑9CMV C
MV‑P(No.
2)+(fl)R
N
A
5 吉田ら， 1
985 カンキツ類 CTV

HM55

本吉・西口， 1984亀谷ら， 1
990佐々木， 1
967

CMV CMV‑
P(No.7)+(fl)RNA
5 吉田ら， 1
985CTVCMV SR善林ら， 1985CTVCMV SRO，SRK

普林ら， 1986後藤ら， 1
984 注) TMV:タバコモザイクウイルス， CMV:キュウリモザ
イクウイルス， CGMMV:キュウリ緑斑モザイクウイル
長井， 1
987ス
， WMV‑2:カボチャモザイクウイルス， CTV:カン
久保ら， 1973
キットリステザウイルス

ピーマン TMV Pa18
TMV C‑1421

タパヨ

弱TMV 3ill，M3宮川ら， 1983
家城・山口， 1986

第三種郵便物認可

農 業 と 科 学

平成 3年 3月 1日(3)"1 1l 1111111". I! I I1I1，，， ""11 Il rllltl'" 同 111111111'. 司 11 1\ 111111 ，...，， 111111'1 同 ...11'1 1111 1' 四~\JllI l lI 'I".III"11111.. ‘ IIPlpl lJ w~ j1 lll'IIII"....llq'lllll ‘'川 1IIIIIIr~ ..， ll' lJ lll lI.-四1' 111 .， [1 ，'"司 "IIII Il I ，，， .IIII ， fl ， I'''''''II ， h

作物の地上部(葉，茎，果実など)の表面(葉のために殺菌剤との作用を想定して，農薬耐性菌圏)や地下部の表面(根面) ，さらにその近傍の株の探索や変異誘発による作出の研究もさかんで土壌中(根圏)やその他の土壌中には，多種多様ある。 Trichoderma 属 菌 の 防 除 効 果 は ， 本 菌 がな微生物が生息して，一種の社会を形成してい産出する抗生物質によるとみられていたが，最近る。それらはたがし、に協調あるいは敵対関係にあでは，本菌の寄生により細胞壁がキチナーゼやグって，影響し合いながら平衡状態を保っているとルカナーゼの作用で浴解され，せん孔が起こるこ考えられている。とV
こよるとさ;f'している。

これらの微生物のなかには，病原菌に対して有そ の 他 の 糸 状 菌 と し て は， C
haet01nium，Acr‑害な抗生物質を産生し(抗生)たり，病原菌体に

eJ
1wnium，Gliocl
αdiω n， ~Iumicola， Myrothe‑

寄生や捕食をしたり，住みかや栄養の奪い合い

cium，Penicillium，Phialo
Jうhora等について，(競争)などをする結果，病原菌の生存や活動に土壌病害に対する抑制効果が報告されている。ま悪影響を与えるものが存在することが知られていず
こ， Coniothrium.minit
αns と Sporidesmiμmる。多くの場合，これら拾抗微生物の作用は単一

sclerotivorum.は と も に 菌 核 病 菌 (Sclerotiu
m属

でなく，し、くつかの機能が組合わさって病原菌のの数種)の菌核に寄生してこれを破壊する性質をもち，その土壌施用はこれらの菌による菌核病に死滅や生育抑制が起こると考えられている。

(1) 糸状菌の利用による土壌病害の防除対して高い抑制効果が報告されている。

糸状菌の利用の代表例は T
richoderma菌 の 場

糸状菌の桔抗作用は，寄生，競合，抗生の機能.v
iride (=T.Lignor合である。わが国では Tの単独または複合したものとみられている。今後um)の 乾 燥 胞 子 製 剤 に 農 薬 登 録 が あ り ， 白 絹 病 やRhizoctoniα solaniに よ る 苗 立 枯 病 防 除 に 有 効は ， Tバrichωoder7

件に合うような菌株の改良，拾抗機能と他の微生.harzianum，T.hamatum
で あ る 。 外 国 で も ，T物との競争にうち勝って土壌に定着する能力の向

同

角初.マ

等種々の Trichodenn
α属 菌 が 様 々 な 土 壌 病 害 を上のために，バイオテクノロジーを利用した菌株

対 象 に 試 験 さ れ ( 表 2) ， 一 部 は 農 薬 登 録 を 受 けの改良，大量増殖と製剤化の技術開発の方向に研て実用化されつつある。また複数の土壌病害防除究が進むことが予想される。(つづく)

表種T.hamatum一hT.
arzianUi
悦T.koningii
T.
j;
お開'do・koぬi
培ii

T.v
i
n'de(T.li
g悦otu悦}2 トリコデルマ菌による生物的防除例
種子処理

土壌処理

抑止土壌

エンドウ，ダイコン R.solani， ダイコンの R.sol
aniによる苗 エンドウ商立枯病乃，thiumによる市立枯病(BogotaColombia)における立枯病
土撲
アスパラガス，ハッカ菌立枯病
マ Mexicalls
ワタ苗立枯病， トウモロコシ， スナッフ.ビーン，ワタ， ト
oilにおける各種土
ダイズ，アスノ fラガス，ハツト，インゲン，ナス，イチゴ 壌病害.solaniによる前立枯病 のR.solaniによる苗立枯病，
カの R
ピーナツ， トマト，インゲン
白絹病，カーネーション stem
核病，キrot，タマネギ黒腐蕗iュウリワタ半身萎ちょう病，ワタ，メロン萎ちょう病，コムギ立枯病
エンドウの pythiums
pp.による苗立枯病
ダイズ R.solani!こよる商立枯病
ナラタゲ病，ミカン R.solani OttawaS
oill:;おける花舟{F核に病よ，る苗立枯病， ヒマワり菌 物の苗立拾
キク.<!チゴ萎ちょう病，タパコ，ラジノクローパ
白絹病