ラテ ンアメ リカ研究年報 No。 30(2010年 )(Resumen)

La poetica de (lo vago) :la memoria y la fantasia en Felisberto Hernfn dez

Kazunorl HAMADA

Hoy en dia, Felisberto Hern6ndez es considerado como uno de los escritores mds importantes en la 6poca del (pre-boom) de la literatura latino-americana. Sin embargo, aun existen ciertas limitaciones para captar la
totalidad de su esencia, a causa de la dificultad en la definici6n de sus caracteristicas. Pese a que su obra es etiquetada a menudo como fant6stica,este calificativo no ofrece muchos elementos para contextualizarla demodo suficiente dentro de la literatura rioplatense de los afros 40, dado queen el an6lisis de la literatura fant6stica 1o importante es saber c6mo un
autor particular desarrolla temas comunes para comprender la esencia desu po6tica. Por lo tanto, en el presente articulo, se analiza su libro de cuen-tosNad,ieencendtalaslanryaras para aclarar en qu6 consiste su novelistica.

Cuando se presta atenci6n a la manera de narrar la memoria y la fanta-sia-dos temas destacados de este escritor uruguayo- en la obra felis-bertiana, se advierten los siguientes puntos respecto a cada elemento: losrecuerdos como un mecanismo aut6nomo que se resiste alafuerzaorganizadora de la conciencia, y eu€ posee el potencial de retornar a ella; y lafantasia que no tiene fin, suspensa por la tdcnica narrativa del propio

86

La po6tica de (lo vago): la memoria y la fantasia en Felisberto Hern6ndez

autor.
Para captar estas particularidades de manera m6s clara, en este articulo
se realiza una comparaciln de esas caracteristicas en los cuentos de Felis-berto con las de algunas obras de Adolfo Bioy Casares. Estos dos escritores rioplatenses, quienes son considerados como autores del g6nero fan-tfstico, tienen en comtn ciertos aspectos: la memoria y la fantasia comotemas recurrentes. Sin embargo, Bioy Casares trata los temas mencionados de manera cabalmente contrastante. En el caso de este autor argen-tino, la fantasia se basa con frecuencia en los recuerdos de un evento
irrecuperable tal como la muerte del objeto del deseo del protagonista, lo
cual dota a la fantasia de un matiz efimero y fantasmal. De ese modo, Laobra de Bioy, quien se considera a si mismo narrador, pretende construir
la trama para hacer aparecer una imagen reveladora con la mayor verosi-militud y eficacia posibles.
Por el contrario, las obras narrativas de Felisberto carecen de una trama elaboradaparaenfatizar la intensidad de su fantasia;sin embargo, esto

no se debe considerar una debilidad. Su manera de tratar los hechos sobrenaturales funciona en un punto donde la dicotomia realidad/irrealidad
pierde su validez. La originalidad de Felisberto, a diferencia de Bioy, sebasa en desdibujar el esbozo de las cosas, los lugares y hasta el rostro del(yo) narrador-protagonista, para introducir sus textos en una atm6sfera
vaga que borra la noci6n de la realidad firme. Justamente es ahi donde lossentidos fragmentados del narrador-protagonista se topan con una relaci6n inesperada con los objetos, los recuerdos o una fuerza sobrenaturalde la que nunca se liberar6 de manera definitiva.

A modo de conclusi6n, se puede alirmar que la singularidad de la obra
de Felisberto Hernfndez consiste en crear un ambiente ficticio difuso, el

cual se convierte en un infinito laboratorio del (yo) que posibilita al na-

7 F 7 7 .i t) fiffin+W No.30 (2010+)

87

rradorprotagonista explorar el mundo del misterio con una mayor facilidad. Y es justamente esta po6tica de (lo vago), alejada del tdrmino "fan-tdstico", lo que nos posibilitar6 indagar en otra linea de la literatura rioplatense del siglo XX.