・晴.桝・・ー・・て= 守二...ーー=二、ーユー‑・‑二ニ，て=こ‑‑ーー二=ーと~31・=二‑‑コエペー 二子
尚業‑‑
で農

年 8月 1日
8昭和 44ニー 二エ?
三)
11(第三種郵便物認可vエコニ
マコ‑ー 二ニ‑‑‑.
.
ー二エー .

・b・・・・・b・

48年産米政府買入れ価 格決まる
注目される今後の農政 の動向

8年産米の生産者米価は 8月 8日午前零時半，4夜，自民党は総合農政調査会がまとめた収要求米1円と決定しま
0
田中首相の裁断により 1俵 1万 4価"原案をもとに，政調審議会，総務会で検討・しした。すなわち①. 4等米平均
基本米価は 1，6アップを最低とし，951たが，政調審議会では 1

指定銘柄奨励oアップ〉をしんしゃくして，'092
党内多数意見 C0円に00円を 30) 当たり 2gk06
金は現行の 1依 C0円0引き上げる。③ 特別銘柄奨励金を新設し 2党総裁が決定する」と¥¥う意見が大勢を占め，ここれにより 1‑る意見が出たが，結局，党三役が党内の空気を十分考慮することで.吠一任"を取付けたのち，同夜6引き上げる。②95〈包装込み) 1.1%アップ〉。④とする(合計 16.1%アッ
4等米平均の実質生産者手取り価格は 1のあと聞かれた総務会でも，大巾引上げを要求すプとなり，政府の算出による 1俵当たり米価は 19時過ぎから二階堂官房長官，愛知蔵相，桜内農1円と初めて 1万円台の米価が出現した
0俵 1万 4相ら政府首脳との政治折衡に入った。

訳です。

党側は党内の強硬意見もあって，要求米価に更今回決定した政府買入れ米価は，自民党総合農に吹っかみ金"で政治加算するよう要求したが，ぢ95
政調査会がまとめた吠要求米価"である実質1愛知蔵相が難色を示したため，官房長官と党三役ぢ上回る大巾引上げで，これアップをさらに1.199年の 13.6%アップをはこれまでの最高であっだ 3

1時半，田中首相を目白台の私邸に訪ねが，同夜 1首相の裁断を求めた。これに対し田中首相は「つ上回る大巾な引上げ率となった訳です。本年度はかみ金で政治加算するより，基本米価を引き上げすでに消費者米価の据置きが決まっておりますがた方がすっきりするではないか」と裁断した。結来年度以降，消費者米価引上げにハネ返りは避け6.1%の大巾値上げが実現した訳だ。
局，実質1がたいとみられています。

政府・自民党首脳は，党の要求米価である実質なお，今回の米価決定に伴い，農協米穀対策中5銘アップは止むを得ないという点では一
手取り 1

8月 8日次のような二げたのでドは食管制度の致しており， それ以上引 J

央本部の足立良平本部長は，維持が財政的に困難となり，一方，農業全般の長談話を発表しました。
ことしの米価運動は世界的な食糧不足，過剰米の解消など，生産側に有利な情勢があったとは云期的展望からも好ましくないとい収要求米側"

え，一方では財政事情を理由とするきびしい条件の基本線は崩すべきではないとしていた。
1箔と Lづ 大 巾 な.
6
このように，生産者米価が 1の下で進められた。

引上げが実現した背景には，諸物価や賃金の高騰

政府の決定米価は，われわれの要求にほど速いに加え，昨年末の世界的な異常気象による穀物不とは云え，生産者のう郎、結束と熱意，国会議員諸足で食糧不安ムードが高まり，この際，農民の生氏の努力，国民的な理解の下に結実したものであ産意欲をかき立てる必要があるとの合意が政府自。
る民党にあることと，来年行われる参議院選を控えわれわれは，この米価決定を端緒として，ますて不評続きの収減反政策"のイメージ・チェーン

ます組織の結束を固め，農業の復権に向って全力ジを図ろうとしたことも引上げ要因と云えよう。

を尽す覚悟である。

米価が決まるまで

一一一つ，
月
しかし，政府は去る 7

8年産米価格決定の4iこれからの問題:
J今年度中の消費者米価据置

大詰段階に入った 7日

きを決定している。そこで今回の大巾引上げてや，

一 ーー ー 一 一
一 一 一ー~~一一一守一一ーーー一ー一

業ーー司.‑一‑一一一ー一8円から41g当たり 1，k0
売買の逆ザヤは，従来の 6と叶刈イ目・

農

第三種郵便物認可

千小 a)
21(一、‑‑‑一ー一~I
8年 8月 1E
昭和4

子

一一ーーー一一一‑‑一一0万戸で分けれ 1戸当たり5ある。コメ販売農家 31吏に増加することになる。すなわち政府算出によ0円程度にすぎない。それが生産力を上司
00
1万 5，ると生産者米価が 1%の引上げで，それに見合っげる投資に使われるとは思えないのである。

5億円
2た自主流通米の流通促進費増をも含めて 1の財政負担増となる。

それよりも政治加算分を個々の農家に配分せず
たとえば地区ごとの耕作組合や生産法人でプーノレ

生産者米価引上げ前でも，売買逆ザヤによる今し，コメの生産力を向上させるために必要な集￨宣1:0億円もあり，今
06
年度の米関係の食管赤字は 3，耕作や大型機械の購入や，その他の投資に使わせ回の大巾引上げで，財政負担は更に 2千億円増えるとし 1う方法がある。

ることになる。

これは行政技術的にも可能であり，中核農家にそのために，財政をどうするかが大きな問題にも消費者にふ納得できる政治加算ではなかった

なると同時に，農林省としては今後，総合農政をか。ことしの農業白書にもみられるように，自立推進して，ますます需要が増大する麦，大豆，飼郎、農家は年ごとに減り，今後の展望もきわめて H料作物などを増産しなければならないが，今回のこの人たちの経営を安定させ，規模拡大や生産基一米価の大巾引上げで，収量率の少なかった麦や大盤整備などに，安心して先行投資する誘い水とな豆の生産が，果して計岡どおり推進できるかどうるなら，米価の政治加算もそれなりの役割を果たか，これまた大きな問題となろう。

したであろう。

一方，来年度からは米の生産調整に伴う休耕奨

しかし結果は，農政不信を回復し伝いままの，0a当たり 3万円〉がなくなるので，現在
1
励金 (Jと吹政治米価"に終った oaのうち，万h0の休耕地 3

また同じ社説の前段で，lかなりの面積が米作にrことしは国民各層が吹米過剰"再現の懸念もなしとしない。

納得する米価決定のチャンスであった」とし，従そこで政府，自民党は来年度の米の生産調整目¥¥わば相反す
来，農業団体と生産者，消費者の 1戻り，0万トン
60万トン少な¥¥1
標を，本年度目標より 4る要求の板ばさみに悩んできた農林省にとって，0万トンを土地改良のため程度を考え，そのうち 2政策のスジを通す状況が整っていたはずである J0万トンは転作の方針で思いきっ4
1「米価の決定は行政事項である。国民各層の要0億円〉をつけることに5た転作奨励金(来年度約 1

望をくみとげ，政党の意見を参考にするとしても。
る
して¥¥それは政府が責任を持って決めるべき事柄であるの休耕とし，いろいろな社会的，経済的情勢を考慮、したなら1%.
その意味で云えば，米価審議会に諮問した 9o程度の値上げが妥
901"""ば，基本米価としては 9"と¥¥う値上け守案が，政府の責任ある数字ではなか当ではなかったかとしながら，今回の値上げにつったのか。米作農家の生産賀'を補償するとともにいて極めて興味ある意見が提起されているので紹他の食糧生産とのバランスをとり，消費者の不安介しておきたい。すなわち 8月 8日付け毎日新聞を解消すると確信した上での数字ではなかったのは次のように述べている。

か。はじめから与党によるプラスアルファを予定

0箔程度の値上けツは賃
1"""「もし，これで (9"した数字を，政府案として米価審議会に諮問する金・物価の値上がり分をカノミーするにすぎないとほど国民を軽視した話はないし，農林省みずからしづのであれば，基本米価をそのままにして，高行政府としての主体性，指導性を放棄したといわ生産性農業の創出という方向でプラス・アルファlo̲
れても仕方あるま¥¥をつければよ¥¥0と云っている。

つまり総花的に基本米価を上げるのではなく，それはスジ論であるーと云われるかも知れない

コメづくりに意欲を燃やし，技術的・経営的にもが，的は決してはずれてはいない。こうしづ方針その中核となれる農家に対してのみ，生産助成金で行っては，いつまでたっても「農政不信」を払をつけることである。

拭することはできぬのではないか。

0億円で2
政治加算分の約 6 %は金額にして約 5