地質ニュｰス483号,6‑14頁,1994年11月
獨楴獵湯弱癥

敲

北海道北東部の中新世火山活動とテクトニクスな畦火山活動は南下したか?
渡辺寧1)
1.はじめに
北海道北東都の中新世火山活動は,現在の千島弧での火山活動と大きく異なる特徴を持っており,その構造的位置づけは必ずしも明確ではなかった.その特徴とは,(I)火山岩は現在のフロントから背弧側にかけて約200kmの広い幅をもつ,南北方向にいくつかの火山列を形成しており,火山活動は北から南に向かい新しくなる(渡辺･山口,1988).(2)この地域の玄武岩〜安山岩は島弧横断方向でのK20の広域的な変化を示さず(後藤はか,1994;国分ほか,1994),アイスラソタイト(国分ほか,1994)や粗面岩(YamagishiandGoto,1991),高マグネシウ
ム安山岩(WadaandGoto,1993)が含まれる.(3)火山活動は広域的には隆起する場で,しかし局所的には南北方向の地溝の移成される場で起こっている(八幡･西戸,1990).このようた火山活動は,現在の千島弧での島弧一海溝系のセッティング(東北東一西南西方向の火山列,約60kmの火山帯の幅,K20の背弧側での増加)では説明できず,背弧海盆の中新世前期中新世中期､b拡大(後藤ほか,1994;国分ほか,1994)や,チタン鉄鉱系列の花嵩岩類と関連した前狐火山帯での火山活動(掘越,1994)にその原因が求められている.
しかしながら,背弧海盆が拡大したとされる漸新世〜中新世中期(KimuraandTamaki,1986)と,北海道北東部の1迅一6Maの火山活動は時期的に隔たりがあり,また北海道中央部の花開岩類の年代(約40‑17Ma)とも時期が異なる.
筆者は1993年にアメリカ合衆国のGreatBasin地域とニュｰジｰランド北島のタウポ火山帯を訪れる機会があり,両地域の火山活動が北海道北東都の中新世火山活動と極めて類似Lていることに気がついた.本稿では,沈み込みスラブの角度の変化に伴い,勲いアセノスフェアがマントルウェッジヘ上昇したことが,北海道北東部の火山活動の原因であるとする｢スラブキャップモデル｣を提案する.
2.中新世の北海道のテクトニクスの概要
北海道北東都に火山活動の生じた中新世中〜後期
中新世後期鮮新世
五{ピらザ亀⇔d1｡(､イ
圏鱗鰯隆起帯〔=≡コ火山活動1::コ堆穰盆〃穣すれ断層4イ逆厳層
地域1正断層第1図北海道中央部の新生代のテクトニクス.
心圧縮応力の方向
1)地質調査所鉱物資源部
キｰワｰド:北海道北東部,中新世,火山活動,熱いアセノス
フェアの上昇,スラブギャップ,太平津プレｰトの揺らぎ,火山フロントの移動
地質ニュｰス483号

北海道北東都の中新世火山活動とテクトニクスｰなぜ火山活動は南下したか?
7一
舳汁オホｰソク海､､中川柳嘉息畠､肚､
地溝
火二三二ニニ､､■
肚､紋別一留辺蘂箒匝ヨ鮮新世一第四紀火山害
薫■瓢
一新局

1450Eψr
14杵二級
雛州鰹'

人糞評
〵に
第2図北海道北東部の火山岩類の分布.点線は時代毎の火山フロントの位置を表す､
Pi:ピヤシリ岳層,Bi:美深層,Hk:函岳溶岩,Pn:ペンケ溶岩,Ft:二股溶岩,Ot:乙部山溶岩,
Pp:米飯山溶岩,Kk:金駒内溶岩,Mt:元稲席溶岩,Sn:サソル溶岩,Sk:渚滑岳溶結凝灰岩,
Kn:鴻ノ舞層,Mb:藻別層,Sh:社名淵層,Ik:生田原層.の時期は,北海道中央都の地質構造が,それまでの南北方向から,現在の千島弧に平行な東北東一西南西へと大きく転換する時期である.
中新世前期には,北海道中央部では,北米プレｰトとユｰラシアプレｰトとの衝突が起こり始め,北海道中央部では宥横ずれ勇断帯が形成される(Kimu‑raeta1.,1983)(第1図a).中新世中期の前半には,プレｰトの衝突が最葛潮に達し,北海道中央部には南北方向の隆起帯が形成され,東西に大量の粗粒砕屑物(古丹別層･川端層･上皮湧別層･オシラネッ
プ川層)が供給された(保柳ほか,1986)(第1図b).中新世中期後半から中新世後期前半には北海道北東部で地溝の形成とともに火山活動が起こり(八幡･西戸,1990),北海道中央部では,上皮湧別構造帯において,右横ずれ断層運動が始まる(Kimuraeta1.,1983)(第1図｡,第2図).中新世
後期には北海道南部が,千島弧前弧の衝突のために隆起し,その西側に粗粒砕屑物を供給した(嵯峨山ほか,1992).この時期には,北海道北東部はほど
1994年11月号
んど変形を受けていない(宮坂･松井,1986).中新世後期後半〜鮮新世には,東北東一西庸西方向の現在の千島火山フロントに沿って,火山活動が活発化し,雁行状の火山列が東から西へと形成される(渡辺,1987).また北海道南都では,断続的に生じた千島弧前弧の衝突のために,隆起帯と堆積盆が形成された(第1図d).
3.北海道北東部の中新世中一後期火山岩類
この地域では中生代〜古第三紀の基盤岩類(日高層群･湧別層群･サロマ層群)とこれらに逆入する深成岩類,中新世中期の堆積岩(上皮湧別層･オシラネップ川層)を覆って,中新世中期から後期の火山岩類･火砕岩類が南北帯状に分布する(第2図).
うたのぽり
この南北帯状の火山列は西から中川一幌加内,歌登
とうまおうむるぺLぺ
一当麻,雄武一上川,紋別一留辺蘂帯と呼ばれている(渡辺･山口,1988;八幡･西戸,1990)(第2図).
中川一幌加内帯に分布する火山岩は,主として角一8渡辺寧

ユ5
北雄武サソル上川
1子1南Ha
1子1I?1

於兎頭岳火山

幌内越溶岩

円山集塊岩

1ll

1川噴出物

lllllll

川1111111

ポ回ヌブリ溶岩1ユ.2±O.酬a

二子森火山11111川1鞘物柵留山火山1111

噴出物

イナンペツ溶岩9.8±O.5晩
渚管岳溶結
凝灰岩
サソル溶岩

113±06ぬ

121±06晦
元稲府溶岩上都層

12.O±σ.9Ha

中幌内溶岩

上部層

モセカルシュ

12.9±O.5Ma
安山岩溶岩

134±O㎜a1I■1III

砂金川層

下ナイ川層I^部属

下部局
139±11晩上雄武層､14.3±1.O脆口エロ]安山岩1……ヨ湖沼堆積物[ニコ流紋岩･デイサイト
躍囲玄武岩
屋轟浅海〜陸成堆積物
第3図雄武一上川帯の火山岩類の層序対比.
年代値デｰタの文献は本文参照のこと.
閃石含有複輝石安山岩からなる.北部に分布するピヤシリ岳層では13.3〜11.8〕〉[a(柴田･棚井,1982;
後藤ほか,1994),南部の美深層では11.1Maの放射年代が報告されている(WadaandGoto,1993).
歌登一当麻帯には,延長約140㎞にわたり火山岩が分布している｡主として複輝石安山岩からなり,北から南にかけて徳志別集塊岩(13.7Ma,13.8
Ma;柴田ほか,1981),函岳およびフｰレップ溶岩(12,8〜10.0Ma;渡辺･山口,1988),二股火山岩,乙郡山溶岩(9.3Ma;渡辺･山口,1988),
べ一ぽん
米飯山溶岩(10.4Ma;渡辺･山口,1988)が分布す
る･徳志別集塊岩のみが浅海〜汽水環境で形成しており(柴田ほか,1981),他の火山岩は陸域の環境で形成している.
雄武一上川帯は,陸上では約90km追跡され,約14Maから9Maの年代を示す安山岩,流紋岩,デイサイト,玄武岩が分布する.北から雄武,サソル,上川地域に細区分される.いずれの地域でも最初期に安山岩質の凝灰角礫岩または溶岩が基盤岩類もといねっぶを不整合で覆っている.その上位には元稲府溶岩,
しょこつだけサソル溶岩,渚滑岳溶結凝灰岩等の珪長質火山岩類が覆っている｡元稲府溶岩と渚滑岳溶結凝灰岩は同

北鴻ノ舞生田原北見竃上社聯層

生囲原層

上部層

8.2‑6.3賄

7.2‑5.6胎⑧oò百｡06ooo'ooòo蜆｡ooo

流紋岩

9.{玄武岩ヨ㊥北見富士層

6.｢㎜allll

藻尉層下部層83±05胎11.2±O.刎邑

11.±1.

酬a

玄武岩
8.8‑8.7晦
流紋岩⑭12‑9.2Ha

上部局㊥浦畠内川層皿]]安山岩川1
下部層[コ流紋岩･ティサ上鯛.

睡騒玄武岩

138‑11州､川11
瀦ノ舞層

匿ヨ陸成鰯物
つ≡…ヨ湖沼堆積物'下部層
一慶蔓浅海纐物

[=コ流紋岩デイサイト

第4図紋別一留辺蘂帯の火山岩類の層序対比.
年代値デｰタの文献は本文参照のこと.
時期の玄武岩溶岩または貫入岩を伴う.これらの珪長質岩は中新世中一後期の安山岩溶岩に覆われる.
これらの火山岩類の放射年代(輿水･金,1986b,1987;渡辺･山口,1988)は,火山活動が北から南に新しくなる傾向を示す(第3図).
紋別一留辺蘂帯は,陸上では約80㎞追跡される.この帯を北から南に便宜的に潟ノ舞,生田原,北見富士の3地域に分ける(第2図).それぞれの地域に分布する火山岩類を主体とする地層の対比図
を第4図に示す.それぞれの地域の最下部には安山岩質溶岩および凝灰角礫岩からなる地層(鵜ノ舞層,浦島内川層,北見富士層下都層)が基盤岩を不整合で覆って分布し,その上位には流紋岩溶岩および同質火山砕屑岩,またはデイサイト溶岩からなる地層(藻別層,社名淵層,生田原層,北見富士層上部層)が覆っている.これらの珪長質岩は玄武岩を少量伴う.火山岩の噴出した地質環境を見ると,浦島内川層,北見富士層は不明であるが,鴻ノ舞層は浅海性である.上位の珪長質岩類は陸上または湖沼環境である(八幡･西戸,1990).この帯の火山岩の放射年代(輿水･金,1986a,1986b,1987≡八幡西戸,1989;通商産業省,1990.1993;渡辺は地質ニュｰス483号

北海道北東都の中新世火山活動とテクトニクスｰなぜ火山活動は南下したか?
9一が,1991)から,火山活動は約13Maから6Maまで続き,北から南に広がっていったことが読み取れる(第4図).
紋別一留辺蘂帯の東方の網走から屈斜路湖にかけて,やはり南北に中新世後期の火山岩類が分布するが,屈斜路カルデラ起源の第四紀火砕流堆積物に覆われており,その詳細は明らかではない.網走付近
では,11.3〜6.6Maの年代を示す安山岩〜デイサイト溶岩が分布する(YamagishiandGoto,1991;
通商産業省,1992).
火山岩の組み合わせに注目すると,中川一幌加内
帯,歌登一当麻帯はほとんどが安山岩から構成されるのに対し,雄武一上川帯,紋別一留辺蘂帯と東に向うに従い,流紋岩･玄武岩の量が多くだる.雄武一上川帯,紋別一留辺蘂帯では,玄武岩と流紋岩(一部デイサイト)とのバイモｰダルな火山岩の下位には,安山岩が認められ,安山岩火山活動が各々の場所での最初の火山活動になっている.
これらの火山岩の多くは,中問カリウムのカルクアルカリ質〜ソレアイト質で,島弧横断方向に,広域的なK20の観則的な増加あるいは減少の便向は認められない(後藤ほか,1994).紋別一留辺蘂帯では,潟ノ舞層の安山岩の一部がアイスラソタイトに分類され(国分はか,1994),網走付近には6.6Maのトラヵイト質安山岩が分布する(YamagishiandGoto,1991).金銀鉱床と分布の上で密接に関係がある流紋岩は,斑晶鉱物として,斜方輝石･単斜輝石･斜長石をもち,黒雲母や角閃石等の含水鉱物に乏しいものが多い.外観は白色〜灰色の流理構造が顕著なものや,黒色のガラス質の流紋岩が一般的である.これらの流紋岩の多くには磁鉄鉱とチタン鉄鉱が共存し,磁鉄鉱系列の特徴をもつ.Sr同位体の初生値についてみると,雄武一上川帯の流紋岩は0.70449〜O.70450と0,704以上を示すのに対し,紋別一留辺蘂帯では,測定した中で,ひとつの試料を除いて0,704以下の低い値(0.70339〜0.70389)を示す.このようた低いSr同位体比から,北海道北東部の流紋岩は,北海道中央都に分布するチタン鉄鉱系列の花嵩岩類や変成岩類にその起源を求める(堀越,1994)ことはできず,下部地殻の下部〜上都マントル起源である可能性が指摘される.
各火山帯の基盤岩(中生代〜古第三紀の地層)の深1994年11月号
度をみると,歌登一当麻帯,雄武一上川帯では,地表に基盤岩が露出しているのに対し,紋別一留辺蘂帯
では,基盤岩は急激に落ち込み,南北方向に延びる地溝を形成している.この地溝はオホｰツク海に延長され,紋別北方約40kmの側線では幅約10㎞1の地溝が確認されている(Ta㎜akieta1.,1978)(第2図).この地溝は生田原付近では少なくとも700m以上の深度をもつ(通商産業省,1991).
火山活動の起こった地質環境を見ると,13〜12Maには一部で浅海〜汽水環境が残されているが,約12Ma以降にはこの地域は隆起し,陸上での火山活動へと移り変わる(渡辺･山口,1988;八幡･西戸,1990).紋別一留辺蘂帯では,鴻ノ舞層と藻別層との間に大規模な不整合が報告されている(八幡･西戸,1990).
以上に述べた,北海道北東部の火山岩類の特徴は以下のようにまとめられる.①中新世中期後半から中新世後期(14Ma〜6Ma)にかけて活動し,北海道北東部にのみ分布する(これは中新世中期以前の北海道を南北に貫く花嵩岩や右横ずれ勇断帯･中新世中期の堆積盆の分布と異なる).②南北方向に帯状に分布し,一部は深い地溝を形成している.③この地域は火山活動の始まりとともに隆起している.
④安山岩･玄武岩･デイサイト･流紋岩が噴出している.雄武一上川帯,紋別一留辺蘂帯では玄武岩･流紋岩のバイモｰダルた活動に先立ち,安山岩の活動が認められる.⑤火山活動は北から南に新しくたる傾向を示す.最初に活動した安山岩の年代に注目すると,14Maから10Maにかけて火山活動が北から南に広がっていったことがわかる(第2図).⑥
この地域の火山岩は島弧に特徴的なK20の広域的な増加･減少の傾向を示さない､この地域には分化の進んだアイスラソタイトや含水鉱物に乏しい低Sr初生値の流紋岩が分布する.⑦鮮新世には東北東一西南西方向の現在の千島弧の火山活動に変化す
る･⑧北海道北東部の東側では,より活発たバイモｰダル火山活動が起こり,流紋岩のSr初生値はより低く,より深い地溝が形成されている.
4.｢スラブギャップ｣とは?
rスラブギャップ｣を最初に提案したのは,Dick‑insonandSnyder(1979)である.彼らは新生代後期のアメリカ西海岸のテクトニクスに注目した.

一10一
渡辺寧

㌰S興〉
ム
チ
K肌ムプレｰト＼州恥バ
紙蟻､＼バ
7FARムLL0"
プレｰト
㈰
薄〉
勿く･/
PムCI町Cフレｰト｡SA帽･1餓※｡Mz｡∠一､ツ､∠■以
サンアンドレアス断層
7R舳LL㎝
フレｰト
スラブウインドｰ

HIGHCASCAD瓦S
㊥火山岩類
I皿理胆
呈呈'1グ'Y毘L工10WSTONEPLATEAu
ERメ
大第5図新生代の米国西都のテクトニックセッティング.
a1プレｰトのセッティングの変化､b:スラブの窓の拡大とBasin㎜dRange地域の位置(DickinsonandSnyder,1979原図).
第三紀前半にはファラロゾｰ太平洋一クラフレｰト
三重会合点は北米プレｰト西方の太平洋にあり,北米プレｰト中都の西縁ではファラロソプレｰトが東向きに沈み込んでおり,カスケｰドｰシエラネバダ山脈では陸弧の火山活動が起こっていた(第5図a).ところが,約30Ma‑20Maにファラ回ソｰ太平
洋海嶺の一部が北米プレｰト下に沈み込んだために,海嶺が沈み込んだ部分では,北米プレｰトが直接太平洋フレｰトと接するようになった.ファラロ
ソプレｰトと北米プレｰトが接している部分では,ファラロソプレｰトの沈み込みが引き続いたが,太平洋プレｰトが北米プレｰトと接する部分では,前老が後者に対して相対的に北に移動していたために,この境界では沈み込みおよび陸弧の火山活動は起こらず,右横ずれトランスフォｰム境界(サンアンドレアス断層系)が形成された.さらに海嶺の沈み込みが引き続き,右横ずれ境界が拡大したために,北米プレｰト中部西縁では,海洋プレｰトスラブの存在しない｢スラブの窓｣(s1abwindow)が発生した(DickinsonandSnyder,1979)(第5図a,b).
この｢スラブの窓｣は時代とともに広がって行き,この領域では,従来沈み込んだ海洋プレｰトにより占められていた空聞を埋めるために,熱いアセノスフェアカミ下都から上昇した.このため｢スラブの窓｣の領域の地表都(BasinandRange地域)は,暖められ,広範囲に伸張テクトニクスが起こり易くなった
地質ニュｰス483号

北海道北東都の中新世火山活動とテクトニクスｰなぜ火山活動は南下したか?
一11一と考えられる.DickinsonandSnyder(1979)は,BasinandRa㎎e地域で生じた,①アセノスフェアの上昇に伴う広域的た地殻の隆起と地域的な地殻の伸張,②狐火山活動の停止と玄武岩と流紋岩のバイモｰダル火山活動の発生,③横ずれ断層境界の形成,がrスラブの窓｣領域の地表部の現象であると説明した.SeYeringhausandAtwater(1990)は,太平洋プレｰトの古地磁気異常帯の解析に基づき,この｢スラブの窓｣はDickinsonandSnyder(1979)が示したようだ三角移ではなく,｢スラブギャップ｣と言うべき,長方形の形態をしているとしている.いずれにせよ,沈み込みスラブが欠如することにより,熱いアセノスフェアがマントルウェッジに上昇する機構をここでは｢スラブキャップモデル｣と呼ぶ.
5.東北目本弘一千島弧会合部におけるスラブキャップモデル
先に述べた北海道北東部の火山活動の特徴はDickinsonandSnyder(1979)による｢スラブの窓｣領域の地表部の特徴を満たしている.それでは,果たして北海道北東都でスラブギャップが形成されたのであろうか?東北日本弘一千島弧会合都にスラブキャップモデノレを適用する際に次の2つの仮定を必要とする.①太平洋プレｰトは,Jacksoneta1.
(1975)の示したハワイ海山列のゆらぎ''の方向通りに沈み込む.②沈み込むスラブの傾斜は中新世
中一後期には,場所･沈み込みの方向を問わず一定である.
このような仮定をすると,東北日本弘一千島弧では,米国西部で起こった海嶺の沈み込みの代わりに,太平洋プレｰトの沈み込む方向が変化することにより,BasinandRange地域と同様なテクトニックセッティングを実現することができる.ハワイ海
山列の方位から推定される太平洋プレｰトの沈み込
みの方位は,14MaのN33Wから急激に反時計回りに回転し,12.1MaにはN6ぴW,10.6Maには東西方向になる(Jacksoneta1.,1975)(第6図).すな
わち千島弧では直交沈み込み(noma1subduction)から斜め沈み込み(ob1iquesubduc{on)に,また東北日本弧では逆に変化する.この時期の千島弧に直交する方向での党かげのスラブの角度は,14Ma
1994年11月号
〃黒持ロユ
⊥コζ
行
無鹿騒襲14Ma一のスラフギヤツプ
区;コ10Maのスラフ羊ヤップ
キ｡為鑑
太平洋プレｰトの沈み込みの方向
太平洋プレｰト
火山フ回ソト東北日本弧千島弧
西←←"東北北西6→〃南南東〃〆｡110.酬a14Ha14晦10.6Ha
沈み込みスラブの見かけの角度の変化
第6図千島弧･東北目本弧会合都での太平洋プレｰトの沈み込みの方向と火山フ目ソト,見かけ上のスラブの角度の変化.
から10.6Maにかけて急激に大きくなる.一方東北日本弧では逆に見かけのスラブの角度は小さくなる.このため,千島弧では火山フロントが海溝側に前進し,東北目本弧では背弧側に後退することが期待される(第6図).このような急激な党かげスラ
ブの傾斜の変化に伴い,千島弧では今までスラブが占めていた空間を埋めるために,熱いアセノスフェ
アが下部からマントルウェッジに･上昇する(第7図b).この上昇に伴い,その上部の地殻は隆起し,同時に暖められることにより,伸張テクトニクスが起こる.またこの様な高温アセノスフェアからの熱の供給により,上部マントルでは部分溶融の程度が大きくたり,K20に乏しい玄武岩が形成され,'また地殻下部物質が溶融することにより,大量の酸性火山岩が形成されると考えられる(周藤ほか,1993;
畴㌩

この｢スラブキャップモデル｣により,第3章

一12一
渡辺導火山フロント
饗謹肇.嚢奪づ蓼巨1̲
雪十上部マント火馨羅謹上部一/1ル

地殻の広域的な上昇と地溝の形成火山フロント
"①!イ
切トルニ㌻
榊黎壌嚢
嚢･^騒κ
柵･口榔̲上部マントル
射…
スラフギャップ
直交沈み込み斜め沈み込み
第7図スラブキャヅブモデル概念図.直交沈み込みから斜め沈み込みへの変化に伴い(a→b),沈み込みスラ･プの傾斜が急になり,スラフの占めていた空間に下部から熟いアセノスフニアが上昇する.
で述べた北海道北東部の①〜⑦の火山活動の特徴は,次のように説明される.
①,⑦火山活動の時期および場所:北海道北東都にバイモｰダル火山活動の起こった13Ma〜6Maの時期は,太平洋プレｰトが千島弧に対して斜め沈み込みをしていた時期に一致する(第8図).この時期には火山フロントの背弧側で熱いアセノスフェアの上昇が期待される.従ってこの火山活動は火山フロントより海溝側で起こることはたく,背弧側に幅広く分布することになる.鮮新世には太平洋プレｰトは直交沈み込みに近い状態に戻り,スラブギャップは解消され,島弧の性格を持つ火山活動が活発化する(第7図a).
②,③南北方向の地溝および広域的な隆起:熱いアセノスフェアの上昇に伴う地殻の隆起と地域的な伸張地溝の移成(DickinsonandSnyder,1979)によるものと考えられる.
④,⑥,⑥安山岩･玄武岩･デイサイト･流紋岩の活動,北から南への火山活動場の移動,玄武岩
流紋岩のバイモｰダルな活動に先立つ安山岩の活動,火山岩が島弧に特徴的なK20の変化を示さないこと,アイスラソタイトや,含水鉱物に乏しい
低いSr初生値をもつ流紋岩が分布すること:バイモｰダル火山活動に先立つ安山岩火山活動は火山フロントでの島弧の火山活動であり,見かけのスラブの傾斜が急になるに従い,海溝側へ移動する.約14Maから10Maの火山フロントの移動は,太平洋プレｰトの運動方向が北北西から東西に変化する
一すなわち計算上,火山フロントが海溝側に移動する一時期に一致する.北海道北東部で安山岩が海溝側から背弧側まで広範囲に分布するにもかかわらず,K20量の系統的な変化が認められないのは,火山フロント自身が移動したため,同じ深度において,同じ程度の上部マントルの部分溶融こより形成されたマグマ起源の火山岩が広く分布することになったためと説明される.引き続くバイモｰダル火山
活動は,背弧側から順次後退したスラブに変わって,熱いアセノスフェアがマントルウェッジに上昇したためであろう.分化の進んだアイスラソタイト
は一般に島弧での産出は稀であり,大陸内部の伸張応力場の下で,ソレアイト質玄武岩とデイサイト〜
年代

千島弧

Ma

火山フロン1

東北日本弧
テクトニクス

瑞謝賞議室禽昌
4

火山フ回ン1

テクトニクス

誰駆回[賢θ瀦六㍊E'E.固謙嘗謡…自由○昌昌固7

塗き×爵

同串

島弧火山活動

潜】.侠
9

詩

セ中十

バイモｰダル

盈火山活動､≡10

告串淳

ψ､斗回11θ

12E

不整合隆起昌上支露別構造箒
13の形成

固x

■1筆14

渚

詩

1葦1φ

バイモｰダル火山活動

15

悼φ北米ユｰラソア
プレｰトの衝突第8図太平洋プレｰトの沈み込みの方向から計算された東北日本弧･千島弧における火山フロソトの位置の相対的変化とテクトニクス.
地質ニュｰス483号

盈漫暗譜

北海道北東都の中新世火山活動とテクトニクスｰなぜ火山活動は南下したか?
一13一
流紋岩がバイモｰダル火山活動を行っている場や,アイスランドの様なホットスポット性の特殊な海洋底拡大都に見られる(高橋,1986).鵜ノ舞層中のアイスラソタイトは火山フロントの後退とともに形成された地溝付近に見られ,地域的な伸張場を反映しているのかも知れたい.Tatsu㎜ieta1.(1989)
は,熱いアセノスフェアの上昇により上部マントルで水に乏しい溶融(dryme1ting)が生じることを推定しており,含水鉱物に乏しい流紋岩は,この溶磁に関連している可能性がある.
⑧北海道東北部の東側でのより活発なバイモｰダ
ル火山活動,より低い流紋岩のSr初生値,より深い地溝の形成:14Maから10.6Maにかけて,千島弧ではスラブギャップが拡大され,熱いアセノスフェアの上昇が期待されるが,東北日本弧では逆にスラブギャップが解消される(第8図).北海道北東都は千島弧と東北目本弧の会合部近くに位置する･従って,その西側は特に両班の影響を受け易かったと考えられる.すなわち北海道北東部における東西方向でのこれらの違いは,その西側でよりアセノスフェアの上昇が起こり難かったことを反映していると解釈される.
このような太平洋プレｰトの沈み込みの方向の変化による火山活動への影響は,千島弧のみでなく,東北日本弧にも現れなければならない.東北日本弧
では,火山岩の化学組成･同位体の検討から,16‑13Maに沈み込むスラブの角度が急になり,背弧側でアセノスフェアの上部マソトルヘの注入が起こり,流紋岩と玄武岩のバイモｰダル火山活動が起こったと考えられている(Nohdaeta1.,19881周藤ほか,1993;Shutoeta1.,1993).このときの火山フロントの位置は現在の位置よりも海溝側に移動していた(周藤ほか,1993;0hkieta1.,1993).また13Ma
から8Maの問に,沈み込んだスラブの角度が緩くなることにより,火山フロントが背弧側に移動し,現在の火山活動に引き継がれたとされる(0hkieta1.,1993).このようた東北目本弧で復元されているスラブの角度の変化は,上記のモデルでうまく説明される､16‑13Maには,太平洋プレｰトは東北本州弧に対し斜め沈み込みをしており,東西断面での党かげのスラブの角度は急になり,火山フロントは海溝側に移動している.また背弧側ではrスラブギャップ｣が形成され,熱いアセノスフェアの上昇
199吐年11月号が起こる(第7図b).14Maから10Maにかけては,太平洋プレｰトの反時計回りの回転により,斜め沈み込みから直交沈み込みに変化し,党かげ上のスラブの角度は緩くなり,島弧の火山活動に移り変わっていくとともに火山フロントは背弧側に移動する(第7図a,第8図).実際には東北日本弧では,13Maから8Maにかけては火山活動が弱まり,この間の火山フロントの移動は明確ではなく,またフロントの移動量は第6図のようだ大幅たものではたかったらしい(周藤ほか,1993;0hkieta1.,
1993)､それでも,このモデルによる火山フロントの移動は定性的には現実の移動と調和している.
6.おわりにここで述べたモデルは,まだ原始的なもので,どうしてバイモｰダルの火山活動が起こるのかや,現実の火山フロントの位置との対応など不明のことも多い.しかし,①太平洋プレｰトは,Jacksoneta1.
(1975)の示したハワイ海山列の｢ゆらぎ｣の方向通りに沈み込む.②沈み込むスラブの傾斜は時代･場所･沈み込みの方向を問わず一定である､との2つの仮定をすることにより,千島弧と東北日本弧のテクトニクスの概略を統一的に説明できる.
このことは逆に,太平洋プレｰトの｢揺らぎ｣の方向が沈み込みの方向であること,ハワイ付近から日本列島にかけて太平洋プレｰトが,まさに｢プレｰト｣として挙動していることを強く示唆する.また海洋プレｰトの沈み込む角度が徐々に急になっていくとするr金森モデル｣(金森,1972)についても,沈み込むプレｰトの方向の変化による､党かげのスラブの角度の変化で説明できるのかもしれない.ここで述べた｢スラブギャップ｣に伴う熱いアセノス
フェアのマントルウェッジヘの上昇は,千島弧と東北日本弧のように,伸びの方向が大きく異なる島弧が同一海洋プレｰトの沈み込みを受けていれば,必ずどちらかの島弧に期待される現象であり,沈み込み帯ではかなり頻繁に認められることが予想される.
謝辞:石原舜三北海道大学教授の勧めで本原稿を書くことになった･佐賀大学川野良信博士とは,この地域の火山岩の地球化学についての共同研究を行っている.北海道大学中川光弘博士,新潟大学周藤

一ユ4一
渡辺寧
賢治教授には貴重な御意見を頂いた.以上の方丈に感謝の意を表します.
文献
Dickinson,W.R.且ndSnyder,W.S.(1979):Geometryofsubduct‑
猱慢獲慴

瑯卡

慳

慮洮

爬㈷
後藤芳彦･中川光弘･和田恵治(ユ994):北海道北都の新第三紀火山岩類のK‑Ar年代と主成分化学組成､島弧会合都における新生代火成活動の時空変遷(文部省科研費課題番号:〴㈰

堀越叡(1994):北海道東部の中新世火成活動のテクトニクス.
資源地質,44,81‑91.
保柳療一･宮坂省吾･渡辺寧･木村学･松井愈(ユ986):
衝突帯"のタｰビダイト相形成とテクトニクスｰ中新世･中央北海道の例一.地団研専報,31,265‑284.
Jackson,E.D､,Shaw,H.R.andBargar,K.E.(1975):Ca王｡ulated
geochronologyandstress丘eldor三entationsaユ｡ngthe
Hawaiianchain.EaI寸hP1anet.Sci.Lett.,26,1辺5‑155.
金森博雄(1972)1巨大地震と島弧一アラスカからマリアナまで
r科学,左2,203‑211.
牡歩摩湧楮捴潮楣楳楯測敲敧楯湯晴瑳歡

潤慰慮

瑩潮慮

慣慳

㌸

Ki㎜岨a,G.,Miyashita,S.andMiyasaka,S.(1983)=Co11isiontec‑
瑯楮摯慮慫楮瑩潮捴潮楣

Circum‑Paci丘｡region(eds.亘ashimoto,M.andUyeda,S.),
123‑13近.丁亘RRAPUB,Tokyo.
国分公貴･岡村聰･八幡正弘･古山勝彦･長尾敬介(1994):北海道東部,新生代火山岩類の岩万化学的性質の変遷.地質雑,〰
輿水達司･金詰祐(1986a):北海道中〜東部地域の新生界のフィッション･トラック年代(その1)一上支湧別･北見富士地域一.地質雑,92,477‑287.
輿水達司･金吉吉祐(1986b):北海道中〜東都地域の新生界のフィッション･トラック年代(その2)一西部帯･中央帯のグリｰン･タフ"岩層一.地質雑,92,559‑568.
輿水達司･金詰祐(1987):北海道中〜東都地域の新生界のフィッション･トラック年代(その4)一陸上火山活動による火砕岩類一.地質雑,93,217‑227.
宮坂省吾･松井愈(1986):中央北海道の新生代末期テクトニク
ス.地団研専報,31,333‑344.
Nohda,S.,Tatsumi,Y.,Otofuj三,Y.,Matsuda,T.andIshizaka,K.
湯獰物捩

散瑩潮慮慣

湧topice､汽dence土romnortユエeastJapan.Che酎.Geo1.,68,317‑㌲
Ohki,J一,Watana七e,N.,Shuto,K.andItaya,T.(1993):Shifti㎎of楮
慰慮周獬慮慴敍楯捥㈬楮㌮

嵯峨山積･保柳康一･富坂省吾(1992〕:中央北海道目高海岸地域の新第三系珪藻生層序と粗粒堆積物の形成期.地質雑,98,㌰㌲

Severinghaus,J･andAtwater,T･(1990):Cenozoicgeometryand
themalstateofthesubductings1absbeneathwestemNo地
Ameτica.Geo1.Soc.Am.Mem.,176,1‑22.
柴田賢･棚井敏雅(1982):北海道第三紀火山岩類のK‑Ar年
代･北海道新第三系の諸問題(文部省科学研究費報告書),

柴田賢･山口昇一･石田正夫･根本隆文(1981):北海道歌登産
1)ω閉｡功伽包含層の地質年代.地調月報,32,545‑549.
周藤賢治･大木淳一･山本和広･渡部直喜(ユ993):陸弧火山活動から島弧火山活動へ一東北日本弧第三紀火山活動の時間変遷.
地質ニュｰス,464号,6一ユ8.
Shuto,K､,Ohki,J.,Kaga㎜i,亘.,Yamamoto,M.,Watanabe,N.,
Yamamoto,K.,Anzai,N.and工taya,T.(1993):ThereIation.
･hip･b･tw…d…ti･･h･･g･･i･S･i･･t･p…h…f㎜･g㎜｡
s｡･･…b･…thth･NEJ･p････…dth･･p…dhg･fth.
J･p･･S･･b･･k町･b･･i･.Mi…副.P･t･･1.,49,71‑901
高橋正樹(1986):日本海拡大前後の島弧"マグマ活動.科学,〳
Tamaki,K.,Nishi㎜ura,K.andHo㎜a,E.(1978):CoI1thuousseis一㎜i…丘･砒･p･･丘1i･g･m･y.G･･1･gi･･H口…tig･ti｡｡｡fth.
OkhotskandJapanSeaso丘Hokkaido.CmiseReport,11,42‑45.Geo1ogicaユSu耐eyofJapan.
通商産業省(1990):平成元年度広域地質構造調査報告書｢北海道
北部B地域｣,265p.
通商産業省(1991):平成2年度広域地質構造調査報告書｢北海道
北部B地域｣,505p.
通商産業省(1992):平成3年度広域地質構造調査報告書r北海道
北部B地域｣,258p.
通商産業省(1993)1平成4年度広域地質構造調査報告書r北海道
北都道地域｣,247p.
渡辺寧(1987):中央北海道ウベベサソケ溶結凝灰岩のK一組年代とその意義･地球科学,41,323‑326.
渡辺寧･山口昇一(1988):北部北海道名寄一旭川地域の中新世火山岩のK‑Ar年代とその造構場.地球科学,42,91‑99.
渡辺寧･内海茂･宇都浩三(1991):北海道北東部北見グリｰ
ソタフ地域の新生代玄武岩のK‑Ar年代､地質雑,97,61‑

八幡正弘･西戸裕嗣(1989):東部北海道,北見一紋別地域の中新世火山活動一地質･岩石･K4r年代一.日本地質学会第96年学術大会要旨,532.
八幡正弘･西戸裕嗣(1990):東都北海道

北見グリｰンタフ地域"の新第三系とその特徴.春日井昭教授退官記念論文集,47‑

奡獨

潴漬央

牡捨楴数極

癡

fro㎜亡heAbashiriarea,northeastHok嵐do,∫apan.Bull.Vo1‑
湯慰慮㌶

WAT州ABEYasushi(ユ994):Miocene701canis狐andtec.
tonicsinnortheastHokkaido‑Whydidthevo1c㎜一楳晴畴桷<受付:1994年4月27目〉
地質ニュｰス483号