設計段階における三者検討会の実施状況
番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日①仮設計画 ※第３換地区ほ場整備工事における施工性や安全性を考慮した最適な仮設計画
1

南那珂農林振興局

令和２年度経営体育成基盤整
備事業 塩屋原地区D工区積算

R3.6.4 ～R3.10.29

参考資料作成委託業務

積算参考資料作成

串間市塩屋原地

1.0式

区D工区

→塩屋原地区は地下水が高く、仮設道路路体（シラス）が水を含むと、ぬかるん
R3.6.23 で使用出来ない可能性があるため、仮設道路路体（シラス）と敷鉄板を併用した仮設計画を検討する。
→地元協議を行い、工区内又は近傍地に資材等のストックヤードを設けるよう調整する。
①ICT施工を実施するにあたっての留意点→ICT施工を考えているのであれば、事前に通信状態を確認する。

2②今回の工事で必要となる、「安全責任者」について

県道小林えびの小林土木事務

高原牧園線 道所

R3.7.2路災害→安全を確保しながら施工するために必要な「安全責任者」については、見回りや常時観測を専任とする者を配置することを検討する。
③工事中の安全対策について→避難訓練は安全訓練の中で実施することにするが、毎朝等の作業ミーティングでは必ず注意喚起を行う。
＜第1回＞①布製型枠より下に施工する基礎材等を単粒にて実施しなければ、品質を満足できないと思われます。（RC-40の施工では濁りも相当出ます）[施工者]→河床掘削完了時に状況を確認の上適宜変更等対応します。また、工事に伴って生じる濁りについては、汚濁防止対策を行い自然環境の保全を図ります。[発注者]②布製型枠選定により水中施工が可能な製品であるとコンサルが話していました

3

中部農林振興令和2年度湛水防除事業正蓮局

寺地区D工区設計委託業務

R3.6.2 ～R3.8.6

幹線排水路設計

宮崎市正蓮寺地

R3.6.23が、下流への濁水を考えると水中施工は避けたほうが良い。[施工者]

L=1040m

区D工区

R3.7.9→ドライ施工で考えています。[設計者]③仮設計画については、協議により変更可能な設計条件にすることで施工業者への不安を解消できるのでは。[施工者]→指定仮設を予定しています。[発注者]④水替工における施工範囲 起点・終点の大型土のうにおける二重締切(土砂投入)[施工者]→基本的に施工スパン毎の仮締切、釜場設置、水中ポンプ+排水管切り回しです。[設計者]

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法会開催日⑤コンクリートマット 端部処理の必要性。洗堀防止処置が必要。[施工者]→施工スパン毎に端部処理を行う。工事休止期間中の端部処理については、土のう等により既設断面とのスムーズな摺り付けを行い洗堀等悪影響が起こらないような対策を計画します。[設計者]⑥仮設道路(敷砂利等)にて計画しているが10ｔ車による走行だと、河川側に地盤が滑る又は、矢板の変異の可能性あり。4ｔ車による運搬を検討すべき。[施工者]→4ｔ車による運搬を想定しています。[発注者]⑦河川掘削土の高含水シルト質泥土を固化剤添加攪拌後、土砂搬入先の先行決定の必要性。また、土砂運搬におけるロス率の計上[施工者]→発生土の受け入れ地は指定します。
ルーズ土の掘削運搬等同様の事例を参考に対応します。[発注者]⑧水替工において常時排水が必要。[施工者]→作業時排水は作業前や一時的な昼夜排水を含んでいるが、近傍の工事箇所の水替状況を考慮すると常時排水が必要であると思われる。現場状況に応じて適宜判断する。[設計者]⑨雨季、田植え時期を避け、短期施工可能範囲での工区分けが必要。[施工者]→工事期間は、稲刈り後から田起こし前の非かんがい期を予定しています。[発注者]⑩ウィープホール（底版部）はマットレス工とコンクリートマットに隙間が生じる可能性があるため、「吸出し防止材あり」の検討が必要ではないか。[施工者]→マットレス工の補強材(テラパックス)は、吸出し防止機能を併せ持っているので底版部は基本的に不要ですが、斜面部裏込材からの影響を考慮して念のために吸出し防止材を設置したほうが良いと考えます。[設計者]⑪排水路の形式をブロックマットを用いたタイプに変更できないか。[施工者]→本排水路は、現況の水路断面に収まる様に布製型枠にて計画している。これをブロックマットに置き換えると粗度係数の関係で流速が小さくなる。その結果計画断面が大きくなり、用地買収を伴うことになる。したがって採用は難しいです。[設計者]⑫現況水路底の切梁は、既設矢板の施工中の安定を考慮して基本的に残置としている。 [設計者]→既設切梁間の掘削作業やマットレス工施工時の切梁干渉等の問題があり、施工性を考慮して撤去とする。[発注者]

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日
＜第２回＞

①第1回三者検討会の検討事項及び対応方法について、今回の協議で内容を確認し、下記事項を決定した。
→主な決定事項は次の通り
・排水路の形式は、布製型枠タイプとする。
・不陸調整材は、RC-40とする。
・水替えは、常時排水とする。
・仮締切は、大型土のうによる二重締め切りとする。
・指定仮設を予定している。
・工事休止期間中の端部処理は、土のう摺り付けとする。
・水田区間の運搬機械は、４tダンプとする。
・現況水路底の切梁は、施工性を考慮して撤去する。
・ウィープホールには吸出防止材を設置する。
②標準的な施工方法について→施工模式図の通りとする。(下図参照)

施工模式図

発電機

管理道
（耕作道）

バックホウ

仮設道路

4tダンプ

仮置き
積み替え場へ又は直接搬出

既設鋼矢板

施工済部分

施工部分
バックホウ0.2m3及び小型キャリー(水路内補助作業用)

仮締切※必要に応じてサニーホース,サクションホース等（適宜移動させる）

補助的
水中ポンプ
φ50～100程度

釜場
水中ポンプφ200
水量に応じて増設
施工基面より下に地下水位を下げる

既設鋼矢板
管理道
（耕作道）

バックホウ

4tダンプ

仮設道路

仮置き
積み替え場へ又は直接搬出工事のスパン割りについては、施工性や予算による年度の割り当て等を配慮したロッド割を検討する。
③JR橋近接工事の施工について→JR橋影響範囲の施工について、桁及び橋台橋脚の防護対策等必要な措置についてJRへ確認を行う。JR橋付近では、橋より10m以上の離隔を設けて工区割りを設定する。

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日①ほ場整備の客土については、すでに現場内に仮置きしているのか、仮置きしていない場合はいつ頃搬入できるのか明記して欲しい
4

児湯農林振興局

令和２年度 経営体育成基盤整備事業大和地区 Ｄ工区変R3.1.28 ～R3.10.29

更積算参考資料作成委託業務

積算参考資料作成
1.0式→特記仕様書にて記載します。
新富町大和地区

R3.8.18 ②客土を搬入する際の進入路について、対応を考えて欲しい→進入路については、大型車両で運搬できるよう岩砕を敷き均します。
③湧水が多い箇所の仮説計画について、対応を考えて欲しい→湧水が多い箇所には、水替え工や仮排水の土水路を設置することとします。

頭首工①施工可能期間（11月～3月）に効率よく施工するための仮設計画及び施工計画

仮設計画
5東臼杵農林振興局

令和２年度農業用河川工作物
応急対策事業粟野名地区A工

N=1式
R3.3.15 ～R4.1.31

区設計委託業務

施工計画
N=1式→既設堰の上流側に現況堰高で仮設道路を施工・存置し、施工時は大型土のうを延岡市粟野名地R3. 6.28

区

R3.11.2

河川協議資料作成設置する。
→右岸側の魚道部からも進入可能とする。
→施工順序は、下流固定堰→上流固定堰→上流可動堰とし、仮締切幅内でエプロン、護床ブロックを施工する。

N=1式①詳細計画中の【２号路側】補強土壁工（ｱｸｱﾃｰﾙｱﾙﾒ工法）における施工方法について→現施工計画案は、問題なし。
②詳細計画中の【３号路側】大型ﾌﾞﾛｯｸ積擁壁工における施工方法について

令和２年度交建防安第9426

日向土木事務

18-Ｂ号 国道３２７号 切所

瀬工区 路側構造物詳細設計
業務

R3.3.25 ～R3.12.23

路側構造物設計

日向市東郷町N=1式

切瀬工区→床堀時に使用する掘削機械の重量が小さいため、岩掘削時に静的破砕剤の計上
R3.12.23 を検討する。
→No.22付近に掘削機械の吊上げヤードを確保するため、大型土のうにより計画する。
③詳細計画中の法面工の施工方法及び工事用道路の妥当性について→施工方法及び工事用道路計画は、問題なし。
→現況の法尻位置に簡易的な仮設防護柵の設置を検討する。

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日①トンネル掘削方法について→人力掘削は作業効率が悪いため、発破を併用する。その際、国交省所管の平底トンネルに影響がないか、事前に発破の影響範囲算出のため、解析調査が必要となる。
②仮設道路計画について→上流側（日之影町側）の仮設道路の幅員は4tダンプが通れるよう3.5m必要。ま路線測量 L=648m
7西臼杵支庁農政水産課

令和３年度ため池等整備事業（土砂崩壊）一の水地区Ａ工実施設計（水路トン
R3.8.18 ～R4.3.25 ネル） L=593m

区測量設計委託業務

実施設計（用水路）

た、下流側（高千穂町側）から進入する場合は、立木の伐採及び盛土をし、工事
日之影町大字七折R4.2.2

施工ヤードを確保する必要がある。
③トンネル覆工方法について→コンクリートポンプ車の圧送距離が最大300mであるため、トンネル内に中継ポ

L=55m

ンプを設置する必要がある（今回トンネル延長590mに対して2ヶ所）。その際、トンネル坑内への中継ポンプの運搬を検討する必要がある。
④上流側抗口の施工方法について→坑口から約10m区間は十分な土被りがないため、オープン掘削とする。また、坑口上部に沢が通ってるため支保を設置後、現場打ちの上越工を検討する必要がある。
①本地区は、急傾斜であり、機械施工は困難な地形となっている。このことか

8

西臼杵支庁農政水産課

備事業 上野地区F工区 測量設計委託業務

ら、配管方法は人力施工を基本とし、必要に応じ(現場状況による)ウインチなど

農業用用水路（管渠

令和３年度中山間地域総合整R3.7.2 ～R4.3.25

φ200mm、L＝高千穂町大字上540m）の測量及び 野実施設計を併用する配管方法が考えられる。以上の配管方法を踏まえ、現地調査を実施しR3.10.15 て最適な配管ルートを選定する。
→ 現地調査の結果、計画ルートでは急勾配すぎて人力施工でも施工困難と判断する。よって、人員が昇り降りできるあらたな検討ルートを選定した。
また、施工計画において索道及びモノレール等も検討することとする。

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日①現場条件から仮設道路の施工が困難であり、索道(ケーブルクレーン)かモノレールを設置する必要がある。どちらの仮設計画が望ましいか。
→現場条件から、モノレール設置は困難であるため索道(ケーブルクレーン)がよい。運搬重量が最大で500kgあるので、タワー部は詳細な検討を行うことが望ましい。
②ポンプ使用期間は6月から8月であり、現計画では索道案、モノレール案のいずれでも2カ年となる。施工調整を行い1カ年での施工は可能であるか。
→1年目でCo舗装区間と斜面配管区間の2工区で管布設を行い、用水使用期間を挟んで2年目にポンプ撤去設置を行う。1年目の管布設では2年目に配管の切り替え

路線測量 L=320m
9

西臼杵支庁農政水産課

令和３年度中山間地域総合整備事業 上野地区G工区 測実施設計（パイプラR3.7.2 ～R4.5.31 イン L=323m

量設計委託業務、用水ポンプ設備ができるようにしておく必要がある。2年目は機械設備専門業者の施工が望まし
日之影町大字七折R4.2.16い。
③既設鋼管200A(L=5.5m)の撤去方法は、索道またはモノレールを使用せずに、ワイヤーで固定しウィンチ等で引き上げる方法は可能であるか。

N=1式）→索道での撤去がよい。また現況のコンクリート架台は上部のみの取壊しがよい。
④既設取水管は撤去して新設を計画している。撤去を行うにあたり、管の上部から擁壁をとりこわす方法以外では施工可能であるか。
→管の上部から擁壁を取り壊すことは可能だが、施工性はよくないので、既設管は残したままとし、両端部のフランジを取り替える施工がよい。
○その他
・露出配管②には仮設道路W=2.0mが必要である。
・露出配管①での施工機械はBH0.1m3クラスが望ましい。
①仮設計画 ※第３換地区ほ場整備工事における施工性や安全性を考慮した最適な
仮設計画

10

南那珂農林振興局

令和２年度経営体育成基盤整
備事業 塩屋原地区F工区積算
参考資料作成委託業務

R4.2.14 ～R4.3.25

積算参考資料作成

串間市塩屋原地

1.0式

区→断面600以下のＵ型水路施工では、敷鉄板による仮設工および小運搬を検討す
R4.3.10 る。
※断面600以上の水路施工では、仮設道路工を計上している。
→天候や現場条件等の変化に伴う水替日数の増減については、受発注者協議の上、設計変更の対象とする。

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法会開催日①詳細計画中の軽量盛土工（ＥＰＳ工法）における、施工方法及び施工機械について

令和3年度 交建防安 第4211

日向土木事務28-B号

所

県道上椎葉湯前線 六弥太工

R3.8.4 ～R3.12.31

路側構造物詳細設計 東臼杵郡椎葉村
Ｎ＝１箇所

大字松尾

→Ｈ形鋼の施工は、仮設足場＋大口径ボーリングマシンによる施工を想定していR3.12.21 たが、【ダウンザホールハンマ－工法】へ変更する。
→既設石積等における【法面清掃】を計上する。

区 路側構造物詳細設計業務→施工時にクレーンを使用する際には、右側斜面上の樹木に影響があると思われるため、報告書に【必要に応じて枝払い等の検討を行うこと】を記載する。
①補強土（テールアルメ）壁工法について→函渠はけ口下面は洗堀をうけますがどの様な計画をされていますか。
【設計者回答】コンクリートで水叩きを考えています。詳細はこれから検討していきます。
②谷止工について→谷止工を現況道路より上流に設置する計画を考えています。現地は大きな転石が見られるが施工上問題になることがあれば教えて下さい。

12

令和2年度交建防安第49-2-B

路側構造物詳細設計

日向土木事務号

Ｎ＝１箇所所

国道327号佐土の谷工区路側
構造物詳細設計業務

R2.12.3 ～R4.1.31【施工技術者意見】現地は、クレーンを配置できるスペースがありません。よっ東臼杵郡椎葉村

プレキャストボック 大字下福良
ス割付図 Ｎ＝１式

R4.1.18て、（1）床掘を行うために一度仮盛をします。これは重機を設置するためのスペースになります。
（2）大きな転石は、薬剤を用いた静的破砕を行い小さくしたのち撤去します。
③施工計画（仮設）について→岩盤掘削を含めた床掘に時間を要することが考えられます。施工日数など作成されてはいかがでしょうか。
【設計者回答】承知しました。
→工事をするうえで支障となる電柱・電線などの支障物の確認をお願いします。
【設計者回答】施工計画を立案するうえで検証致します。

番号

発注機関

履行期間

委託業務名

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日
1. 工事用道路の計画

工事用道路の設計は、縦横断測量を実施せず平面図の単点標高を用いたペーロケにより実施する。用地等は余裕幅を確保したうえで、詳細部は施工時に調整して頂くことになる。
→ 了承。
(1) 迂回路(A路線)
工事用道路は、以下の事項を考慮すること。
① 現在の施工において、進入可能な車両は10tトラック程度である。
下流側の集落付近は道路が狭いため、トレーラの進入は困難である。
② 内の口川(本川)の渡河位置となる乗入れ部は、橋梁の撤去・新設を計画している。
③ 測点A-No.4付近に取水口があるため、仮排水設備等が必要である。
④ 測点A-No.7+10付近の帯工より上流部は、今回の工事で施工完了予定のため、渡河位置は当該位置より下流側にする必要がある。
⑤ 電線高さが低いため、電柱位置、電線高さを確認したうえで建築限界に留意する必要がある。また、低圧・高圧が配置されており、低圧は移設可能だが高圧は移設不可である。
(2) 工事用道路(B路線)① 当該道路は勾配20%程度になると考えられるが、現工事でも同程度の勾配で施工している。ただし、コンクリート舗装を行う必要がある。
② 現計画では1号函渠工付近の乗入れ部(1ヶ所)となっているが、上流側にも乗入れ部を設置する必要がある。

管渠予備設計13

西臼杵支庁土木課

令和2年度 防災通砂 第23-E
号 内の口川支川 管渠及び工事用道路詳細設計業務③ 道路中間付近に施工ヤードが必要である。

N=4箇所
2021/7/2
7～2021/12/

管渠詳細設計24

N=4箇所
工事用道路設計

西臼杵郡五ヶ瀬 2021/11/
町大字三カ所

8④ 2号函渠工～2号床固工の区間にも工事用道路及び施工ヤードが必要である。標高は床固工・流路工の天端程度が望ましい。
→承知しました。

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要
工事用道路設計
L=300m工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日
2. 函渠工の施工計画

函渠工(1号～4号)の施工計画は、以下の事項を考慮すること。
① 当現場において、10tトラックや25tラフタークレーンの進入は可能であるが、それ以上の規格車両の進入は困難であるため、構造計画において考慮しておく必要がある。
② 1号函渠工：起点側には電線・電柱があるが、施工上は特に支障しない位置と考えている。ただし、資材置場を確保する必要があるため、終点側が施工ヤード等の確保が容易である。
③ 3号函渠工：施工時、上流側に迂回路を設置しているが、プレキャストボックスの設置時には施工ヤードが確保できない。
そのため、現道部を施工ヤードとして利用することになり、ボックス設置時に現道を通行止めにする必要がある。
当該道路の利用は木材運搬車両が主体のため、迂回路は設置せず時期を勘案したうえで通行止めが可能か協議を行うこととする。
④ 4号函渠工：現況河床は岩が露出しており、流量も多いことから、橋梁、ボックスを設置する場合、施工が困難になることが想定される。当該区間の計画は、現況形状より改変しない範囲であるため、門型ボックスカルバート等を検討すること。
→承知しました。
3.その他確認事項
4号函渠工周辺部の標高及び現況橋梁部の形状が不明のため、当該位置の測量調査を実施したいと考えている。
→了承する。

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日①コンクリート打設施工について堰堤上流側より移動式クレーンによるバケット打設を計画している。
→25ｔラフタークレーンの搬入出は問題なし。大型土のうによる拡幅は必要である。クレーン配置・作業半径についても問題なし。電柱・架空線への影響も問題なし。（保護管による対策は必要である。）＜結果＞提示された計画案で実施に問題ないものと判断する。
②工事用道路について
基本的に土砂及びコンクリート殻等の搬出（ダンプ乗り入れ）で利用。
以下の２ルートを提示する。
計画①： 左岸斜面に沿ったルート
14

日南土木事務所

令和2年度 防災砂改第903-2C号 潟上川 堰堤改築詳細設 R3.10.26 ～計業務

R4.3.31

堰堤改築詳細設計

日南市南郷町大Ｎ＝１基

字潟上

計画②： 河川を横断し、対岸の平坦地を利用したルート
R4.3.23→計画案の２ルートとも実施は可能である。
計画①については、水替え幅確保（５ｍ）のため、右岸側の掘削が必要となる。
計画②については、河川横断部（高盛土部）が、異常出水時にオーバーフローできず、滞留水による影響が懸念される。
＜結果＞
工事用道路は、計画①にて設計を行う。
対岸掘削範囲における河川区域及び補償等については、発注者で確認を行う。
③水替え計画について大型土のうによる締切方式（一次・二次施工）で水替えを行う。
→施工計画については、特に問題なし。
<結果＞提示された計画案で実施に問題はないものと判断する。

番号

発注機関委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日①斜面勾配、表層の状況(ガリー浸食部、岩盤露頭部、杉の根存置・伐根等)を面的に区分し、対策工法の適用範囲区分を明確にし、複数工法により法面対策を行うことが現実的と考える(共通認識)②吹付法枠付鉄筋挿入工を選定する際は施工性を考慮し、鉄筋挿入の本数を少なくした配置検討が望ましい。
→施工性を考慮した配置検討を行う(設計者)③法面対策工法は、当該法面(崖錐堆積物、透水性、日照条件)の特性を考慮して
15

日向土木事務所

令和3年度 特緊砂防 第1C号 鹿野遊谷川 法面工詳

R3.8.20 ～R4.3.25

細設計業務

法面工詳細設計 Ｎ 東臼杵郡椎葉村
＝１箇所

大字下福良

選定する。また施工性(作業性、作業員不足、他現場での実績等)を考慮すると、
R3.12.20 木柵工や多機能フィルター等の活用は、当該斜面対策工としては不向きであると考えられる(施工技術者)④法面上端部(管理用道路付近)の部分的に崩壊している箇所の対策工法を検討する。
→管理用道路の幅員を拡幅する案、L型擁壁等で法面上端部を対策する案等を検討する(設計者)⑤法面資材の搬入方法として、現実的で効率的な方法を検討する。具体的には、ケーブルクレーンや25ｔラフタレーンクレーンで資材搬入等の作業を検討し、最適な方法を選定する(設計者)
検討区間において、擁壁の種類・出水期の河川水位の影響から3区間に分割し仮設構台の設置検討を行った。
①路側構造物の基礎土工には岩掘削が発生するためバックホウ0.45クラス(重量11.7t)を河床に吊り下す必要がある。(設計者)→仮設構台の面積はラフタークレーン25tの場合、乗入れ延長を考慮し7.5m×14.0mを確保すること。(施工技術者)

16

日向土木事務所

令和2年度 交建防安第849-1C号 国道265号 十根川工区
仮設構造物詳細設計業務

R3.9.28 ～R4.2.24

仮設構造物詳細設計 東臼杵郡椎葉村
Ｎ＝１箇所

大字下福良

②B区間 路側構造物補強土壁工法,L型擁壁：河川側の地形は緩やかであり、現道R3.12.22 から施工可能であることから仮設構台を必要としない。(設計者)→現地状況から仮説構台は必要ないと判断する。(施工技術者)③C区間 路側構造物N-SPC工法：路側擁壁高は10m程度となり、現道からの施工が困難であるためNo108より大型土のうを用いた搬路を構築し路側擁壁を構築する。(設計者)→N-SPC工法の基礎土工掘削幅は1.5～2.5m程度である。No.108より搬入路を構築し、幅1.75m以上の場合はブレーカーによる掘削、幅1.75m未満の場合はブライスターによる掘削を行えば施工可能と判断できる。(施工技術者)※番号２は、詳細設計業務完了後に「設計段階における三者検討会」を準用して施工技術者より助言を頂いたものです。
※番号１～14は、前回公表済みであるため、参考資料は添付しておりません。