dic 433

dic 634

dic 652

dic 582

The Molecular Biology Society of JapanThe Molecular Biology Society of Japan NEWS

MBSJ NEWS
日本分子生物学会
2023.2

No.135

会報
目

次■ 第 23 期理事長挨拶1■ 第 23 期役員・幹事・各委員会名簿3■ 第 46 回日本分子生物学会年会（MBSJ2023） 開催のお知らせ（その 2）【年会長の挨拶 その２】 4【プログラム概要】 5【フォーラム企画の公募について（応募締切：2023 年 4 月 27 日㈭】【日程表（予定）】 94■ 第 45 回日本分子生物学会年会 (MBSJ2022) 開催報告

10

■ キャリアパス委員会

年会企画報告13■ キャリアパス委員会

年会における発表者の属性統計調査報告

21■ 研究倫理委員会

日本分子生物学会 会報

年会企画報告24■ 『自己変革〜石浜明先生を偲んで〜』

26■ 第 23 期新理事会準備会議記録

30■ 第 22 期・第 23 期 合同理事会記録

31■ 令和 5 年度（第 45 回）通常総会記録

37■ 令和 4 年度（2022 年度）決算報告

40■ 監査報告書

46■ 令和 5 年度（2023 年度）活動予算書47■ 学術賞、研究助成の本学会推薦について

49■ 学術賞、研究助成一覧

50■ 賛助会員芳名

55

第 135号 （2023年2月）
行―特定非営利活動法人

代表者―後藤由季子

日本分子生物学会

23■ 第 12 回（2024 年）日本分子生物学会 国際会議支援 募集のお知らせ（年 3 回刊行）

発8

特定非営利活動法人

日本分子生物学会
https://www.mbsj.jp/

Genes to Cells
Published on behalf of the Molecular Biology Society of Japan
Edited by: Eisuke Nishida
Frequency: Monthly | Impact Factor 
傈劤ⴓ㶨欰暟㷕⠓‫ך‬㷕⠓钞Genes to Cells‫כ‬ծⴓ㶨欰暟㷕‫׋׸⮚ך‬灇瑔䧭卓‫׾‬䲓鯹‫׃‬ծ衼罏‫ג׏הח‬剣渣‫ז‬㷕遭䞔㜠‫⯓װ‬鋅䚍‫ך‬넝ְ剑倜‫ך‬灇瑔䞔㜠‫׾‬䲿⣘‫ׅתְג׃‬կⰋ⚅歲1,000⟃♳‫ך‬堣ꟼ‫ד‬铣‫׶ֶג׸ת‬ծ䎃꟦0,000⟝⟃♳‫ؐتך‬ٝٗ٦‫س‬侧‫׾‬钖‫ׅת׶‬կ僽ꬊGenes to Cells‫׀ח‬䫎珲ֻ‫ְׁ׌‬կ

*HQHVWR&HOOV 䫎珲‫ⵃך‬挿˖‫ؔזⵃ⤑ֻׅװ׶ַ׻‬ٝٓ؎ٝ䫎珲‫يذأء‬˖ؕٓ٦䲓鯹俱搀俱

˖⳿晛‫ךדת‬麓玎‫ֶ׾‬濼‫׷ׇׅ׵‬Author Services‫ⵃ׀׾‬欽ְ‫ׅתֽ׌׋‬˖傍劍⳿晛EarlyView‫؟‬٦‫׶״חأؽ‬ծ剑倜〾‫ ךפ‬鯹‫׾‬䖉‫ؔח׆׋‬ٝٓ؎ٝ‫⳿ד‬晛ׁ‫ׅת׸‬˖⳿晛䖓6ٟ剢穗麓‫Ⰻ׋׃‬锷俑ָ搀⮉ⰕꟚ‫׶זה‬ծ⚅歲⚥ַ‫׵‬،‫أإؙ‬〳腉‫ׅת׶זח‬˖ؔ٦‫ف‬ٝ،‫أإؙ‬䋞劄罏‫ّءفؔכ‬ٝ‫ד‬ջOpen$FFHVVռ剣俱‫׾‬鼅䫛‫ׅתֹד‬˖筨铡‫כ‬傈劤ⴓ㶨欰暟㷕⠓‫ه؟ך‬٦‫ֲֽ׾ز‬ծ⳿晛‫ה‬ず儗‫ח‬搀俱ⰕꟚׁ‫ׅת׸‬ؔٝٓ؎ٝ䫎珲‫ ׵׍ֿכ‬https://mc.manuscriptcentral.com/gtc
䎃 ٥ 䎃⳿晛խ䒷欽侧723锷俑խ 䎃剢植㖈
7UHHRIPRWLOLW\$SURSRVHGKLVWRU\RIPRWLOLW\V\VWHPVLQWKHWUHHRIOLIH 9ROXPHΖVVXH 
0L\DWD05RELQVRQ5&8\HGD743)XNXPRUL<)XNXVKLPD6+DUXWD6+RPPD0ΖQDED.ΖWR0.DLWR&.DWR..HQUL7.LQRVLWD<.RMLPD60LQDPLQR70RUL+1DNDPXUD61DNDQH'1DND\DPD.1LVKL\DPD0
6KLEDWD66KLPDEXNXUR.7DPDNRVKL07DRND$7DVKLUR<7XOXPΖ:DGD+:DNDED\DVKL.
PL5FSLQKLELWVPLFURJOLDO1/53LQIODPPDVRPHDFWLYDWLRQE\WDUJHWLQJ1)$7LQ3DUNLQVRQ VGLVHDVH
9ROXPHΖVVXH :DQJ5/L4+H<<DQJ<0D4/L&P$GHPHWK\ODVH$/.%+SURPRWHVSUROLIHUDWLRQRIHVRSKDJHDOVTXDPRXVFHOOFDUFLQRPDDVVRFLDWHGZLWKSRRUSURJQRVLV 9ROXPHΖVVXH 
1DJDNL<0RWR\DPD6<DPDJXFKL7+RVKL]DNL06DWR<6DWR7.RL]XPL<:DNLWD$.DZDNLWD<ΖPDL.1DQMR+:DWDQDEH+ΖPDL<0LQDPL\D<.XED.

iPhone, iPad 欽‫ٍآ‬٦‫ٕش‬،‫ٔف‬‫׾‬⢪‫ג׏‬ꠘ鋮‫ׅתֹד‬կ搀俱‫ؐت‬ٝٗ ٦‫س‬‫ٍآ‬٦‫ٕش‬ꠘ鋮‫ل‬٦‫آ‬www.wileyonlinelibrary.com/journal/gtc
傈劤ⴓ㶨欰暟㷕⠓㆞‫כ‬搀俱‫ד‬،‫ׅתֹדأإؙ‬կⴱ㔐ِ٦‫ؠ‬٦涫ꐮ‫כ‬㷕⠓✲⹡㽷‫דת‬info@mbsj.jp涫ꐮ䖓‫㉏ך‬さ‫כׇ‬Wiley‫דת‬cs-japan@wiley.com

第 23 期理事長挨拶

会員の皆様へ
このたび第 23 期理事長に選任され、学会運営を担当することになりました。これからの 2 年間、微力ながら精一杯頑張りますので皆様どうぞご指導のほどよろしくお願いいたします。以下、本学会がどのような存在であってきたかに関して、ふたつ私観を述べさせてください。

日本分子生物学会は「ワクワク感」を提供する
本学会は会員数が約 12,000 名で、臨床を除く生命科学系の学会としては国内最大規模となります。なぜこの学会がこれだけ多くの人を惹きつけたのでしょうか。私の答えは、この学会に来れば常に最先端の「エッジの効いた」研究に触れられる、わくわくできる、今必要な新しい情報が得られる、という期待感だと思います。さらに（大規模であるが故に）この学会で発表すれば多くの人に知ってもらえる、多くの人と出会えるチャンスがある、という期待感もあることでしょう。そして、このような期待感を支えてきたのは、この学会の「自由で」「ボーダーレスな」雰囲気だと思います。老いも若きも立場を超えて、サイエンスという共通言語で自由に議論する（時には激論する）。そして分野もボーダーレスで、学際的どころか新しい分野を作る動きを常に取り込む活力が溢れています。例えば生物情報系の新理事のお一人は、「この学会で自分は門外漢だと思って参加していたのに気がついたら取り込まれてしまっていた」と仰っていました。既存の枠組みを超えて常に未来志向であるのがこの学会の大きな魅力であると私は思います。このエッジ感、
ワクワク感、を大事にしていくことを大会組織委員会と共に目指したいと思います。

日本分子生物学会は生命科学コミュニティにおける「社会的責任」を果たす
本学会は、生命科学研究分野における課題をきちんと取り上げて活動をおこなってきたことも大きな特徴です。単に議論するだけでなく、国の制度にも繋げてきた例として学振特別研究員・RPD（出産育児のための研究中断後復帰を支援する制度）の立ち上げならびにその期間延長を推し進めてきたという実績が挙げられます。男女共同参画委員会は10 年前にキャリアパス委員会へと発展し、毎年様々な課題を大会において議論し啓発活動を行なっています。タブー
視され手をつけにくいとされてきた研究倫理問題にも真正面から取り組んできました。様々なご意見があったことは私も承知しておりますが、そこから生じた若手教育活動（正しい統計やデータの扱い方の周知）はこの分野として未来志
向の重要な意義があったと思います。高校生への生物教育活動も本学会ならではの取り組みで、会員の皆様のボラン
ティア精神に支えられてこれまでに 100 件以上の高校への出前講義が行われています。学会大会への高校生の参加も増えてきています。こんな草の根活動をしている学会は他にはないのではないでしょうか。地震の際に復興支援掲示板を1

運営したり、COVID-19 に関連した海外渡航情報掲示板を作ったりと危機対応も随時行っています。その他にも学会誌
Genes to Cells の運営や海外学会との連携・国際化など、非常に幅広く多くの活動を行っています。これまで本学会に携わって、熱い思いで貢献してこられた方々に頭が下がります。

第 23 期では何を目指すか
現在新執行部の方々と、これらの本学会の良さをどう継承・発展させていくかについて議論を行っており、第 23 期の計画案を立てつつあります。問題意識をいくつかシェアさせていただきます。

・生命科学研究分野の環境改善について
日本の生命科学分野の世界におけるプレゼンスが、直近 10−15 年間で急速に減退したことは広く認識されています。
この減退は日本の生命科学分野における国の政策転換と密接に関わっています。大学法人化で運営交付金が減少し研究室配分がゼロになるケースが多いのにも関わらず、年 200 万円以上の誰もが応募できるオープンでフェアな基盤研究費を激減させてしまったこと。大型の研究費はほとんどが国の戦略目標に沿った狭い分野にしか出されていないこと。つ
まり自由な発想に基づく研究へのサポートが脆弱になってしまったことが日本発の創造的な研究力を削いでいます。加
えてプロジェクトごとに支給される研究費では長期の雇用ができず、さらに 10 年無期転換の縛りによっても長期雇用が難しくなっています。研究者の多くがこの深刻な状況に大きな危機感を持っているにも関わらず、その声が行政に届いているとは言えません。新執行部としては、日本の生命科学分野を活性化させるために、そして何より次の世代の研究者のために、声を上げるべく草の根運動を始めようとしています。何が有効な手段となりうるか等、皆様からご意見・アドバイスをいただけましたら大変有り難いです。

・多様性について日本はジェンダー equity 後進国です（gender gap index 2022 は世界 146 カ国中 116 位）。私も自分の大学でその対策の末端に加わっておりますが、簡単に改善しないことを実感しております。だからこそ継続的に努力しなければいけま
せんし、本学会でも多くの方が意識高く取り組んでくださってきた良い流れをさらに推し進めなければいけません。多様性としてはジェンダー・LGBTQ+ に加え、国籍、地域も大きな問題です。特に地域格差は（国の進めてきた「選択と集中」等の結果として）いまや非常に大きな課題となっています。学会として何が出来るのか、これから皆様と共に考えていきたいと思います。

「ワクワクする」サイエンスを軸にしつつ、皆様のご指導を賜りながら様々な課題に取り組めれば幸いです。是非会員の皆様からのご意見をいただきたく、何卒よろしくお願いいたします（事務局宛：info@mbsj.jp）。

2023 年 1 月
特定非営利活動法人日本分子生物学会

第 23 期理事長（東京大学大学院薬学系研究科）
後藤

2

由季子

第 23 期役員・幹事・各委員会名簿（任期：2023 年 1 月 1 日〜2024 年 12 月 31 日）

理事長
後藤由季子（東大・薬）副理事長
見學美根子（京大・iCeMS）、塩見理

春彦（慶應大・医）事
阿形

清和（基生研）中島大谷

直子（大阪公大・医）中西真（東大・医科研）

岡田由紀（東大・定量研）

中山敬一（九大・生医研）

鐘巻

将人（遺伝研）

二階堂

加納純子（東大・総合文化）仁科木村愛（医科歯科大・難治研 / 理研・BDR）
博史（医科歯科大・難治研）

濡木理（東大・理）胡桃坂仁志（東大・定量研）

深川竜郎（阪大・生命）小林

武彦（東大・定量研）

三浦恭子（熊本大・生命）

小安

重夫（理研・IMS）

三浦正幸（東大・薬）斉藤

典子（がん研）水島昇（東大・医）白髭克彦（東大・定量研）

柳田

素子（京大・医）杉本亜砂子（東北大・生命）

吉田稔（理研・和光）

高橋淑子（京大・理）吉村

昭彦（慶應大・医）中川真一（北大・薬）

監

事

幹

事

宏（東工大・科学技術創成研究院）

欽一（九大・医）（五十音順）

佐々木裕之（九大・生医研）、塩見美喜子（東大・理）

庶務幹事

岡田

由紀（東大・定量研）、中川

会計幹事

東山

哲也（東大・理）編集幹事

上村匡（京大・生命）広報幹事木村宏（東工大・科学技術創成研究院）

国際化担当幹事

深川

第 23 期執行部

真一（北大・薬）竜郎（阪大・生命）後藤理事長、見學副理事長、塩見副理事長、岡田庶務幹事、中川庶務幹事、木村広報幹事

Genes to Cells 編集長

西田栄介（理研・BDR）

賞推薦委員会斉藤典子（委員長）、加納純子、中島欽一、水島研究助成選考委員会

杉本亜砂子（委員長）、阿形清和、白髭克彦、濡木国際会議支援・選考委員会

小林武彦（委員長）、高橋淑子、中西

キャリアパス委員会

胡桃坂仁志（委員長）、井関祥子、岩崎由香、大川恭行、甲斐歳惠、鐘巻将人、

昇、吉田

稔

理、柳田素子真、中山敬一、仁科博史

來生（道下）江利子、佐田亜衣子、武部貴則、西山朋子、平谷伊智朗、三浦恭子
研究倫理委員会

小安重夫（委員長）、大谷直子、二階堂愛、三浦正幸、吉村昭彦

生命科学教育篠原彰

3

第 46 回日本分子生物学会年会
会開催のお知らせ（その 2）期：（オンライン開催）2023 年 11 月 27 日㈪〜12 月 1 日㈮ ※ 5 日間
（現

地

会

開

催）2023 年 12 月 6 日㈬〜8 ㈮ ※ 3 日間
場：神戸ポートアイランド年

会

長：林 茂生（理化学研究所・生命機能科学研究センター）

演 題 登 録 期 間：2023 年 7 月 3 日㈪〜 7 月 31 日㈪※予定
事前参加登録期間：2023 年 7 月 3 日㈪〜10 月 10 日㈫※予定
年会事務局連絡先：第 46 回日本分子生物学会年会事務局（㈱エー・イー企画 内）〒 101―0003 東京都千代田区一ツ橋 2―4―4 一ツ橋別館 4 階
Tel：03―3230―2744

Fax：03―3230―2479

E-mail：mbsj2023@aeplan.co.jp

年会ホームページ：https://www2.aeplan.co.jp/mbsj2023/
Twitter アカウント：https://twitter.com/mbsj_2023/【年会長の挨拶 その 2】
皆さん、昨年末の第 45 回年会はいかがでしたでしょうか ?

私自身は幕張メッセの広大な会場を活用したさまざまな企画を見て、参加して大いに楽しませてもらいました。深川年会長をはじめとする運営委員の皆様のアイデアと多大なご尽力に深く感謝致します。会員の方からの意見も集めていますが大いに評価される声が多く、成功したアイデアは改善を加えて次回にも生かしたいと考えています。さて学会の年会機能の中核は研究成果を発表し、自由闊達に相互批判を行う事です。また生命科学系最大規模の分子生物学会では、自らの研究分野から踏み出して日常では触れることのない分野の話題を学ぶことで研究の展開を図り、未来の共同研究者を発見する機会となるはずです。年会本部として企画をお願いした指定シンポジウムではオーソドックスな分子生物学から踏み出した研究の話題が含まれています。また
コアな話題においては新たな化学反応を期待してちょっとかけ離れた領域からオーガナイザーをお招きしたものもあります。会員が工夫を重ねて提案していただく公募シンポジウムとフォーラムとを合わせて楽しめる年会を企画していきます。
幕張年会においての次期年会長としてのお仕事として、企業ブースを回っての挨拶があります。出展者とお話しをして年会の感想と希望を伺ってから翌年の出展をお願いします。二日間をかけてほぼ全てのブースを回ることはなかなかの荒行でしたが、各企業の推しの製品説明を伺うことで技術開発の動向を把握する事ができ、過去に取引があった会社の担当者からご挨拶を頂いて顧客を大事にされている姿勢を感じました。また過去に研究者として活躍されていた方が企業のスタッフとして年会に参加されているケースも数多く見る事ができました。年会予算の大きな部分は企業協賛金でまかなわれています。私たちの研究は企業が提供する試薬と機器を用いて遂行され、研究室の卒業生の多くは関連企
業に職を求めます。年会の場において研究者と協賛企業がより深く知り合うことで分子生物学の研究は更に活性化し、分野は広がり、深まるはずだと考えて、両者の交流が深まる工夫を用意したいと考えています。
会員の皆様には昨年の年会で得た刺激とアイデアを生かした研究を進め、今年の神戸年会で発表していただくことを楽しみにしています。
第 46 回日本分子生物学会年会
年会長

林 茂生

（理化学研究所・生命機能科学研究センター）4How was the 45th Annual Meeting last December? I personally enjoyed it very much thanks to the various new formats
taking advantage of the vast venue of Makuhari Messe. I would like to express my deep appreciation to President Fukagawa
and all the steering committee members for their ideas and great efforts. We have been collecting opinions from MBSJ
members, and many of them were very positive. We would like to inherit some successful ones for the next meeting. The
core function of the annual meeting is to present research results and to engage in a free and critical exchange of ideas. In
addition, as the largest scientific society in the life sciences in Japan, MBSJ provides opportunities for participants to stepoutside their own research field to discover fresh ideas and future collaborators. We commissioned expert scientists toorganize symposia, including topics beyond orthodox molecular biology. For some core topics, we have invited organizers
from remote fields in anticipation of fresh interaction. We are also inviting proposals for symposia and forums from MBSJ
members.
One of my jobs at the Makuhari Annual Meeting was to make the rounds of the corporate booths. I talked with exhibitors
about their impressions of the Annual Meeting and asked them to exhibit the following year. Honestly, it was quite a roughjob to visit all the booths over a two-day period. But it was quite enjoyable to grasp the trends in technological development
in commercial products, and I felt their enthusiasm for supporting customers. I also saw many people who had been active
scientists in the past, now participating in the annual meeting as staff members of companies. Corporate sponsorships
cover a large part of the annual meeting budget. Our research is conducted using reagents and equipment provided bycompanies, and many of our graduates seek jobs in related companies. We believe that the research in molecular biology
will be further stimulated and the field will be broadened and deepened if researchers and sponsors get to know each othermore. We would like to provide the opportunity to deepen the interaction between the two.
We look forward to seeing you at the Annual Meeting in Kobe.
President of MBSJ2023
Shigeo Hayashi（RIKEN Center for Biosystems Dynamics Research）【プログラム概要】◆オンライン開催（11 月 27 日㈪〜12 月 1 日㈮）指定シンポジウム 10 企画、公募シンポジウム 30 企画程度（予定）、高校生発表
開催形式：Zoom ライブ配信＋オンデマンド配信◆現地開催（12 月 6 日㈬〜8 日㈮）公募シンポジウム 80 企画程度（予定）、フォーラム、サイエンスピッチ（ショートトーク）、ポスター発表、高校生発表
開催形式：登壇者、聴講者ともに現地参加のみ（オンライン配信やオンライン発表の対応はいたしません）◆指定シンポジウム（全 10 テーマ）※オンライン開催
以下の 10 テーマで指定シンポジウム企画のオンライン開催を予定しております。
1．動植物を通じて考えるリプログラミング原理と多様性
Principles and diversity of nuclear reprogramming across kingdoms
オーガナイザー：宮本 圭（近畿大学）、池内 桃子（奈良先端科学技術大学院大学）
リプログラミングは、分化した細胞が未分化状態へと遷移するために必須であり、動植物いずれにおいても観察される現象である。しかし、リプログラミング研究において、動物科学者と植物科学者の間でその普遍原理や多様性を協力して探る試みは未だ少なく、リプログラミングの包括的な理解は達成されていない。そこで本シンポジウムでは、コケ、種子植物、両生類から哺乳類に至るまで、幅広い生物学的システムを使用してリプログラミングを研究している科学者を集め議論する場を設ける。多様な生命システムをリプログラミングという共通の枠組みの中で議論することにより、リプログラミングの基本原理と多様な特徴を探求し、新たな研究の方向性を切り拓くことを目指す。

5

2．進化する共生の理解
Evolving Symbiosis
オーガナイザー：深津 武馬（産業技術総合研究所）
ERATO 共生進化機構プロジェクトでは、昆虫―大腸菌人工共生系を用いた大規模進化実験、および培養困難な共生
細菌の遺伝子操作や全ゲノムクローニングを可能にする新規技術開発を突破口として、さらに無菌マウス腸内での相互進化系に展開し、無脊椎動物から脊椎動物にわたる共生機構の共通性と多様性の理解に取り組んでいます。本シンポジウムでは、共生進化の機構および起源への実験進化による実証的アプローチについて、最先端の研究分野の現状を共有することをめざします。
3．表現型可塑性とエピゲノム制御による生物の適応戦略
Adaptive tactics via phenotypic plasticity and epigenomic regulations
オーガナイザー：三浦 徹（東京大学）、角谷 徹仁（東京大学）
地球上の多様な生物は、進化の過程で様々な適応戦略を獲得してきた。モデル生物と非モデル生物の両者における分子生物学やゲノミクスの進展から、どのような機構を獲得することで生物が表現型進化を成し遂げてきたかについての研究成果が蓄積しつつある。本シンポジウムでは、表現型可塑性とエピゲノム制御を用いた適応戦略に着目し、この分野で研究を展開している研究者による最近の発見から、動物と植物の枠を超えた新たな生物進化の原理を考察する。
4．遺伝子制御ダイナミクスの解明：イメージングからシングルセルオミックスへ、そしてその先へ
Resolving gene regulatory dynamics: from imaging to single-cell omics and beyond
オーガナイザー：大川 恭行（九州大学）、Timothy Stasevich（Colorado State University）
遺伝子は、細胞核のクロマチン構造レベルで転写され、その後、細胞質で必要に応じて翻訳され、タンパク質を合成する。このように、遺伝子発現は、外来および内在性のシグナルによって、複数の階層レベルで制御されるダイナミッ
クで複雑なプロセスである。本シンポジウムでは、ライブセルイメージングからシングルセルオミックス、さらにその先のアプローチを用いて、遺伝子制御における様々な事象のダイナミクスを解析している研究者とともに、最先端のトピックスを議論したい。
5．オルガノイドを用いたヒト発生学
オーガナイザー：永樂 元次（京都大学）
近年、マウス等のモデル生物とは異なるヒト特異的な発生様式について細胞レベル・分子レベルで明らかになりつつある。本シンポジウムではオルガノイドを用いて、ヒト特異的な発生機構に迫る研究者に焦点を当て、今後のヒト発生学およびオルガノイド技術の方向性について議論したい。
6．クロススケール計測技術で細胞内のメゾスケールの構造動態に迫る
Cross-scale analyses visualize the mesoscale structural dynamics in cells
オーガナイザー：田中 元雅（理化学研究所）、仁田 亮（神戸大学）
生命科学あるいは基礎医学研究者の究極の目標の一つは、生命現象あるいは疾患を、原子・分子レベルから個体レベ
ルまで切れ目なく理解することである。そして、これを達成するためには、20-500nm 程度のメゾスケールの細胞内現象の構造動態を可視化・定量化する技術の開発・整備が必要である。本シンポジウムでは、様々な細胞内構造・動態解析技術を開発あるいは応用し、メゾスケールの生理・病理現象の解明に取り組む国内外第一線で活躍する研究者にご参集いただき、メゾスケール解析技術の現状と展望を議論する。
7．冬眠と代謝制御
Metabolic regulation in hibernation
オーガナイザー：山口 良文（北海道大学）、平野 有沙（筑波大学）
冬眠は、飢餓と寒冷に見舞われる厳しい季節を低体温・低代謝の休眠状態で乗り切る生存戦略である。冬眠現象自体は古くから人々の興味を惹いてきたが、その制御機構は未だ多くの点が謎のまま残されている。近年、解析技術の進
歩や休眠状態を誘導する神経細胞の発見などにより、哺乳類の冬眠現象に新しい視点で切り込むことが可能となった。

6

本シンポジウムでは、冬眠・休眠中の動物の体で生じる代謝変化に着目した最新研究を紹介する。
8．合成バイオテクノロジーとその将来展望
Synthetic biotechnology and beyond
オーガナイザー：鐘巻 将人（国立遺伝学研究所）、末次 正幸（立教大学）
生命科学の追求は時に革新的テクノロジーを生み出し、そのテクノロジーが分野をこえて広がるところに新たなステージが生まれる。本シンポジウムでは、生命システムを自らデザインして作り上げたり、機能を拡張していくアプ
ローチを合成生物学と位置づけ、合成生物学的アイデアを取り込んだ最新のテクノロジーを取り上げる。分野を超えたテクノロジーの議論の中から、生命科学の「Next Game Changer は何か」を野心的に展望していきたい。
9．社会性行動の動的な制御を支える神経基盤
Neural basis for dynamic modulation of social behaviors
オーガナイザー：磯江 泰子（ハーバード大学）、宮道 和成（理化学研究所）
ヒトを含めて社会を構成する動物はそのライフステージ、経験、社会的な関係性を踏まえて適切に社会性行動を調整する必要がある。近年、このような社会性行動の動的な制御を支える神経基盤についての解明が進展している。そこで本シンポジウムでは分子遺伝学的ツールの発達した魚類・げっ歯類をモデルに、分子から神経回路、神経ダイナミ
クスを経て行動出力の調整に至るまで階層縦断的な新進気鋭の研究を中心に、今後の課題を議論する。
10．ウイルスによる Natural な外部刺激が細胞内・生体内で引き起こすイベントを知る
What will happen in your bodies and cells upon virus infection?
オーガナイザー：澤 洋文（北海道大学）、渡辺 登喜子（大阪大学）
ウイルスはタンパク質の殻と核酸、時に宿主細胞由来の脂質二重膜で構成されるシンプルで微小な構造体である。宿主細胞に感染したウイルスは、増殖するために細胞内機能をハイジャックし、時には細胞内の構造を都合良く作り変える。ウイルス感染がトリガーとなり、細胞内・生体で様々な現象が起こり、時に細胞傷害・疾病を起こす。
本シンポジウムは、ウイルスによる外部刺激＝感染によって生じる細胞内・生体内イベントについての理解の深化を図る。
◆公募シンポジウム（約 110 テーマ予定）
多数のご応募をいただき、1 月 31 日に募集を締め切りました。採否結果は 2 月下旬に応募者へ通知予定です。
◆一般演題（公募シンポジウム口頭発表・サイエンスピッチ（ショートトーク）・ポスター）
公募シンポジウムでは一般演題から演題を採択いただきます。また、昨年同様に、一般演題の投稿者のうち希望者には、ポスター発表と併せてサイエンスピッチ（ショートトーク）を行っていただく予定です。
演題投稿の受付開始は 2023 年 7 月 3 日㈪を予定しております。投稿手順などの詳細は 6 月発行の次回会報、および年会ホームページにてご案内いたします。多数の演題投稿をお待ちしております。
◆フォーラム2 月下旬より、日本分子生物学会の会員の皆様からの企画公募を受け付けています。後述の募集要項を参照の上、奮ってご応募ください。
◆高校生発表高校生による口頭・ポスター発表を予定しています。
◆バイオテクノロジーセミナー
企業との共催によるランチョンセミナーを開催いたします。

7◆その他の企画
その他の企画は詳細が決まり次第、年会ホームページにてご案内いたします。

【フォーラム企画の公募について（応募締切：2023 年 4 月 27 日㈭ 17：00】
生命科学と関連するが、シンポジウム形式にとらわれない、比較的自由度の高い企画や、技術開発あるいは社会との関連が深い企画を「フォーラム」と位置づけ、1 テーマ 90 分の時間枠（18：30〜20：00）で、日本分子生物学会の会員の皆様より企画を公募します。年会ホームページ内にリンクされている応募サイトより奮ってご応募ください。
※フォーラムは現地開催のみとなります。オンライン配信やオンライン発表の対応はいたしませんので、ご注意く
ださい。
新学術領域、学術変革領域、CREST、さきがけ等の「冠」企画の実施も可能とします。ただし、班会議と同様の企画にならないよう、領域外の講演者を必ず含めてください。ホームページなどへの冠表記には、20 万円の協賛金の負担をお願いいたします。冠表記を希望する方は、応募サイトの該当欄へ掲載を希望する団体名等の必要事
項をご入力ください。
◆応募要領
年会ホームページより専用の応募サイトにアクセスし、
4 月 27 日㈭ 17：00 までに下記の必要情報をご登録ください。
1 ）テーマタイトル（和文・英文）
2 ）企画略称
・日本語 8 文字以内、英語 5 単語以内（半角文字も入力可能だが、全角文字と半角文字が混在する場合、半角文字も 1 文字としてカウント）。
・可能な限り一般的ではない英語の略称は使用せず、企画の内容が分かるようなものとする。
・化学式、数式の使用は極力避ける。
3 ）オーガナイザーの氏名（和文・英文）・所属（和文・英文）・年代・職位※ 企画提案いただくオーガナイザーは 1 名でも 2 名でも構いませんが、少なくとも 1 名は分子生物学会の会員であることが必須です。
4 ）概要（言語）：使用言語に応じて日本語あるいは英語のいずれか
5 ）概要（文字数）：日本語の場合全角 400 文字程度、英語の場合半角 800 文字程度
6 ）予定演者の氏名（和文・英文）・所属（和文・英文）
・年代・職位（応募時点での演者による講演承諾は不要です。
）
7 ）予想される聴衆数8 ）冠の有無、団体名※企画の採否ならびに開催枠の割振りはプログラム委員会で最終決定いたしますので、希望に沿えない可能性もございますこと、ご了承ください。
◆お問合せ先第 46 回日本分子生物学会年会事務局（㈱エー・イー企画 内）〒 101―0003 東京都千代田区一ツ橋 2―4―4 一ツ橋別館 4 階
Tel：03―3230―2744

8

Fax：03―3230―2479 E-mail：mbsj2023@aeplan.co.jp

【日程表（予定）】■オンライン開催
11 月 27 日㈪11 月 28 日㈫11 月 29 日㈬11 月 30 日㈭12 月 1 日㈮指定 / 公募シンポジウム
9：00―11：15
指定 / 公募シンポジウム
9：00―11：15
指定 / 公募シンポジウム
9：00―11：15
指定 / 公募シンポジウム
9：00―11：15
指定 / 公募シンポジウム
9：00―11：15

公募シンポジウム
13：00―15：15
公募シンポジウム
13：00―15：15
公募シンポジウム
13：00―15：15
公募シンポジウム
13：00―15：15
公募シンポジウム
13：00―15：15

指定 / 公募シンポジウム
16：00―18：15
指定 / 公募シンポジウム
16：00―18：15
指定 / 公募シンポジウム
16：00―18：15
指定 / 公募シンポジウム
16：00―18：15
指定 / 公募シンポジウム
16：00―18：15■現地開催※あくまで 2023 年 2 月時点での予定であり、今後変更される可能性があります。
9

第 45 回日本分子生物学会年会（MBSJ2022）開催報告
2022 年 11 月 30 日から 3 日間、
29 年ぶりに千葉県の幕張メッセを会場として第 45 回日本分子生物学会年会（MBSJ2022）を開催した。新型コロナウイルス感染のパンデミック第 8 波が、まさに始まろうというタイミングであったものの、現地開催を基本としたハイブリッド年会として行い、盛会のうちに終了した。特に、若い人を中心とした SNS では、楽しかったという声を多数聞くことができ、主催者一同喜んでいる。最終的には、6,358 人の参加があり、通常のポスターと Late-breaking Abstract をあわせた一般演題 2,566 題を含め、全 4,055 題の発表があった。年会に参加していただいた
会員の皆様には、心より感謝申し上げたい。実際、これまでにない企画を多く盛り込んだので、どのような経緯で、またどのような意図で本年会を運営したのかを以下に記す。
私、深川は、約 4 年前に当時の杉本亜砂子理事長からの推挙で MBSJ2022 の年会長を仰せつかった。当時は、学会の庶務幹事などを務めており分子生物学会の執行部の立場でもあったが、学会活動の中心である年会をどう盛り上げる
かは、一つの懸案事項でもあったので、年会長を引き受けるにあたり、「盛り上がる年会」にしたいという思いが、まずあった。というのも、私が大学院生の頃に参加した分子生物学会の思い出というと「歯に衣着せぬ議論」であったからである。シンポジウムなどで元気のいい若手研究者が、演者にくってかかり、議論をふっかけるさまをはじめて見た
時、他の学会や研究会にない興奮を覚えたのを鮮明に覚えている。また、自身のポスターセッションでも食い入るようにデータを見られ、色々なことを質問され、喉が枯れるまで答えたものであった。最近の年会を見ていると、皆、なんとなくおとなしいように見えていたので、活発な議論のできる MBSJ2022 を開催しようという基本コンセプトは、かなりはじめの段階で決めていた（ただし、「激論コロッセオ」という本年会のテーマ名自体は、後の組織委員会で永井健治さんや甲斐歳惠さんらと議論して決定された）。
もう一つの懸案事項が、年会を単独で行うか、他の学会と合同で行うかという点であった。分子生物学会は、生化学会との合同年会を開催したり、ConBio として生命系の多くの学会を巻き込んで開催したこともあった。また、杉本理
事長の時代には、日本生態学会との連携も行った。私は、分子生物学会が学際的であるべきという理念を鑑み、これまで連携したことがない学会と連携できないかと考え、生物物理学会との連携を考えた。昨今のイメージング技術の発展
は、生命科学研究の発展には欠かせず、蛍光イメージングからクライオ電子顕微鏡を活用した研究は、分子生物学会年会でも多くの聴衆の興味をひくと思われた。また、生物物理学のリゴラスな考え方は、分子生物学の研究にも必要不可

図 1．MBSJ2022 の会場の様子。ポスター会場と講演会場が一体化して、参加者同士の密な交流が可能となっている。

10

欠な要素であるとも思っていた。そこで、当時
生物物理学会の会長であった阪大の原田慶恵さんや、2019 年生物物理学会宮崎年会の会長を務める予定であった同じく阪大の永井健治さんにお声がけをして、組織委員会に加わってもら
い、学会同士でも連携の合意をしていただいた。
このお二人と、阪大生命機能の同僚であり、国際経験が豊かな甲斐歳惠さんを組織委員会に迎え、私を含めて 4 名の組織委員会で MBSJ2022の準備を開始した。
組織委員会メンバーとコンセプトが決まれ
ば、次は会場である。「激論コロッセオ」を体現するために、ポスター会場と講演会場が一体化したような会場が必要と感じていた（図 1）。
深川は、2009 年の年会幹事を務めた際、その年会の年会長であった小原雄治さんとそのような会場を作れるかを検討していたが、予算的、技術的問題で断念していた経験があった。しかし、海外の学会に参加するとそのような会場を作っている学会もあり、大きな場所さえ確保できれば、最近の音響・映像技術の発展も加わり、そのような会場作りは可能と思えた。また、最近の分子生物学会の年会会場は、横浜、神戸、福岡をローテションしているが、そこにこだわらず会場を探した。大阪のインテックス
や沖縄なども検討したが、最も大きな会場を適切な値段で確保できるのは、千葉県の幕張メッ

図 2．MBSJ2022 のポスター。ウチダヒロコ氏のデザイン。

セだった。幕張では、29 年前に年会を開催しており、深川も大学院生時代に参加した。当時はメッセの周りには何もなく寂しいところだったと記憶している。しかし、MBSJ2022 の開催候補地となり、改めて幕張を視察すると、近年の発展によって周辺施設も充実し、アフターセッ
ションも含めて、参加者には満足いただけると確信した。ともあれ、幕張メッセの大きな会場を確保でき、メッセ側も、MBSJ を成功させたいという熱意が感じられ、ポスターと講演会場が一体化したような会場（図 1）で年会を開催する方針がたった。この学会の開催にあたり、千葉県行政による種々のサポートを受けられたことは大きく、熊谷千葉県知事をはじめ、千葉県担当者には心よりお礼を申し上げたい。また、組織委員会の中で、年会の基本コンセプトを絵にすることによって我々の体現したいことを主張すべきという意見が出た。そこでウチダヒロコさんにイラストを担当していただき、甲斐歳惠さんが中心となって MBSJ2022 のポスターを考案した（図 2）。
「激論コロッセオ」の雰囲気が一目でつかめる秀逸なデザインとなっている。ウチダさんには、ポスターだけでなく、各種グッズ、ガイドマップ、フォト
ブースのデザインなどでご協力いただき、感謝を申し上げたい。
組織委員会のメンバーは、企画を考える上でいつも前向きであり、斬新なアイデアが毎回の委員会であがった。
そこで、そのようなアイデアを具現化するためにも新しいメンバーを追加したいということで、神田元紀さん（理研）、須藤雄
気さん（岡山大）、茂木文夫さん（北大）に加わってもらった。さらに組織委員会の公募という斬新なアイデアで、樺山一哉さん（阪大）、野間健太郎さん（名大）も加わり、これらのメンバーで多くの企画を考えていった。プログラム
要旨システムは、確立したシステムに乗っかるより、多様な要望に柔軟に対応してくれそうな AGRI SMILE 社を採用し、グラフィックアブストラクト（推しガチャ機能も含む）やポイントラリーのシステムの導入など新しい挑戦ができた。
また、Meet my Hero/Heroine、千葉物産販売（利酒を含む）、科研費申請書個展、テーマソング、クラッシック生演奏、工夫を凝らしたフォトブース、コンパクトなガイドマップなどなど年会を盛り上げる数多くの仕掛けにより、参加者同11

士の密な交流が可能になった（図 1）。また、ポスター会場と講演会場が一体化した会場に行くためには、企業展示を通る必要があり、そのため、例年にもまして企業ブースを訪れる参加者が多く、企業側からも大好評であった。年会の開催経費の多くは、協賛企業からのスポンサー収入に頼っており、コロナ禍の影響で落ち込んだスポンサー収入が回復したことは朗報と言える。
年会において、最も重要なのは、いうまでもなくサイエンスセッションの充実である。ケミカルバイオロジーのAlice Ting 博士、超解像イメージングの Stefan W. Hell 博士、液相分離の Tony Hyman 博士と世界最先端の研究者によるプレナリー講演（3 人とも Zoom 講演であったのが少し残念であったが）に始まり、
11 セッションの指定シンポジウム、
101 セッションの公募ワークショップ、
19 セッションのフォーラムが企画され、いずれも盛況であった。今回の年会では、
これまでの分子生物学会で慣例的に行われていた一人一演題の制限をのぞいてみた。会員数などが全体的に減少傾向にある中、精力的な研究者には複数回登壇いただいて、年会を盛り上げてもらいたいという意図である。また、一般演題
として 2,003 題のポスターがあったが、そのうち「サイエンスピッチ」（この命名は、永井健治さんによる）と称する 3分間のショートトークの枠を設け、526 題の講演があった。3 枚のスライドに制限して研究内容の全体像をつかめるため、多くのセッションで立ち見が出るほどの活況となり、参加者に楽しんでいただけて嬉しく思っている。審査員として参加していただいた皆様方に感謝を申し上げたい。また、ピッチ演題の Top10% には、年会から賞を与え、そのうちのさらにトップ数名は EMBO が賞を出してくれた。さらに、
EMBO press の head である Bernd Pulverer 博士によるポスター
クリニックも行った。一流のエディターによるアドバイスは、参加者には大変有益だったと思う。
今年会の目標には、国際化を促進させるということも掲げていた。コロナ禍になる前の組織委員会では、欧米だけ
でなくアジアの若手から中堅クラスの PI を招聘して盛り上げたいという考えがあった。しかし、年会の要旨を提出す
る 2022 年の夏頃まで、コロナ禍の影響で日本政府は全ての外国人の日本入国にビザを要求しており、煩雑な手続きをしてまでどの程度の外国人が来てくれるか不安であった。10 月にビザが不要となる方針に政府が舵をきり、実際オンラインだけでなく多数の外国人演者が現地で発表してくれたことは、国際化を促進させたと思う。さらに MIT の Iain
Cheeseman さんと OIST の清光智美さんの協力を得て、アメリカ細胞生物学会（ASCB）と EMBO を含めた MBSJASCB-EMBO 合同セッションを 3 日連続で開催した。内容などについては、清光さんが実験医学に記事を書いているので、ここでは詳細は述べないが、欧米の主要組織との連携は、今後の分子生物学会の方向性として重要であり、今後も継続的に取り組んでいただけると嬉しい。また、このような国際連携に関してヒューマンフロンティアサイエンス機構（HFSPO）に高く評価され、年会へ寄付をいただいたので、ここに感謝の意を記しておきたい。
長い時間をかけて準備し、多様な取り組みを行った MBSJ2022 は、ワクワク感のある楽しい年会となり、一定の成功を収めて終了した。上記の組織委員、
魅力的な演題を提案してくれたプログラム委員をはじめ、感染対策アドバイザーの嘉糠洋陸さん、ASCB 企画で活躍してくれた Iain Cheeseman さん、清光智美さん、ポスターデザイン担当のウチダ
ヒロコさんには深く感謝いたします。もちろん、年会運営の全般を担当していただき、我々組織委員会の無理難題を処理していただいたエーイー企画および MBSJ 事務局の皆様にも心から感謝いたします。そして参加者の皆様、ありがとうございました。また、違う形でお会いできることを期待しています。
2023 年 2 月
第 45 回日本分子生物学会年会（MBSJ2022）
年会長

深川竜郎

（大阪大学大学院生命機能研究科）※YouTube の MBSJ2022 チャンネルでは、MBSJ2022 幕張会場の様子を撮影・編集したプロモーションビデオ「激論コロッセオ総集編」と閉会式の動画を公開しています。
https://www.youtube.com/@mbsj2022secretariat

12

キャリアパス委員会

年会企画報告―キャリアパス委員会の活動を振り返る―

商売としてやっていけているのかだろうか」と思わせるようなケースもありますが、それも含めてまずは状況を

2022 年の分子生物学会年会では、「アカデミアからの起業」と、「研究室の働き方改革 〜 with コロナ時代の知りたいところです。ルールを知らなければゲームに参加できないのです。

ネクストスタンダード〜」と題した 2 つのランチタイム

本企画では、キャリアパス委員会の委員が知恵を絞り

セミナーを開催しました。オンライン参加のニーズに応合い、起業に具体性をもたせるためには何を知るべきなえるためにハイブリッドスタイルとし、現地とオンライのかを調査しました。その結果、アカデミア起業に実績ンを合わせて初日は 152 名、二日目は 175 名の参加者をを持つベンチャーキャピタル、大学による支援活動など迎えました。前年に導入したオーディエンスインタラクを知り、そして実際に起業した研究者からの実体験など

ションツール（Slido）が好評を博しましたので、今回を聞くのがよいのではないかという結論にいたりましもこちらのツールを用いて、参加者と登壇者がリアルタた。当日は講演を引き受けてくださった先生方のおかげ

イムに意見交換できるようにしました。年会企画の目標で大変迫力あるセミナーとなりました。Slido を通して

は、参加者が会場を出るときに明るくやる気がみなぎる寄せられたコメントの中には、起業に興味を持っている状態にすることでした。

からこのセミナーに来たのだ、という若手研究者からのものもあり、日本の未来はたしかに明るいと確信しまし初日の「アカデミアからの起業」は、深川年会長と甲た。アカデミアでのポジションが限定的な現在、起業に斐プログラム委員長から提案を受けたテーマのひとつとよって雇用が創生されることは大いに歓迎されることでして、キャリアパス委員会で協議のうえ実施を決定したあり、研究分野が発展するための活路であるとも感じまものでした。研究者が会社を興すというと、半ばニヤニした。本企画の詳細は、当日見事な采配で司会を担当さヤしながら「お金儲けがしたいのでしょう」、「まあそうれた鐘巻将人委員により以下にまとめられた通りです。

いう人もいるよね」、と他人事としてとして捉えることご覧になってください。

が多い印象があります。そもそも基礎研究は学際性を追求するものであり、そのうえ日々の研究、学生指導、研二日目の企画は、「研究室の働き方改革〜 with コロナ

究室や大学、研究所などの運営業務をこなすことに精一時代のネクストスタンダード〜」と題したものでした。

杯で、起業などとても、、、という声が聞こえてきそうで

長い時間研究室にいることを良しとする理不尽な PI のす。OECD による国際比較によると、社会全般の起業に要求や、研究室の習わしに従わなければいけない、と関して、日本のベンチャーキャピタル投資額の対 GDP

いった旧態然とした研究室運営が未だに存在するのだろ

比は G7 諸国の中で最下位次点となっています。https://

うか、あるとしたらいかに変えられるのか、変わらなく

www.cas.go.jp/jp/seisaku/seicho/seichosenryakukaigi/てはいけないのは学生か、あるいは PI か、といったや

dai8/siryou1.pdf

や過激ともいえる発想に基づいたものでした。PI、研究

主な理由には、リスクをとることへの危惧感が大きい

室員、学生それぞれが重圧のもとにすごす中、本企画がことがあげられています。また、OECD を引き合いに単なるガス抜きの場で終わってしまうことを心配しまし

出すまでもなく、日本では起業の過程が複雑すぎることた。建設的なセミナーとすること、参加者が明るい気持も指摘されてきました。

ちで会場を発てることを目指し、委員会で何度も話し合

かつて海外でも事情はそう変わりませんでした。例え

いを重ねました。

ばクロマチン研究に大きな貢献をされた故 Alan Wolffe

夏に実施した事前アンケートでは、計 397 名の方々か

博士が 1990 年代に Sangamo Biosciences 社に参画したら貴重な回答をいただき、その結果を踏まえて当日の議際、そのニュースはアメリカ国内の研究コミュニティー

論を行いました。予想以上に PI の参加があり、普段かで驚きを持って迎えられました。しかし時を経た現在、

ら研究室運営に心を砕き、情報収集に励み、試行錯誤さ

欧米では、先端的な研究者がバイオテック会社を保有すれている様子が垣間見えました。コロナ禍で飲み会はおる、あるいはサイエンティフィックアドバイザーのよう

ろか、なにげない立ち話さえもままならなかった期間

な形で企業に関わることは珍しいことではありません。

を経て、研究室に導入された新たなコミュニケーション

その業績が履歴書（CV）に記載されるようなステータ

ツールの利用状況などを共有できたこと、学生に不人気スにもなっています。
「こんなに先端的すぎる技術をいっになりがちな「コアタイム」について現状とその意義なたい誰が購入するのだろうか、需要はあるのだろうか、どを議論できたことなどが成果となりました。司会を担

13

当された倉永英里奈委員の見事な采配と底抜けな明るさられたこともありました。若い人には、通説を信じてはから、セミナーはあたたかく落ち着いたものになり、リー

いけません、と伝えたいのです。今の常識は未来の非常

ダーはかくあるべきを具現化していたようでした。参加

識かもしれず、平家物語の冒頭の「諸行無常」、あるい

者中には多くの PI が含まれており、情報収集に励み試はアメリカの作家である Louis L’Amour が唱えた「The

行錯誤している様子がうかがえました。こちらの企画のonly thing that never changes is that everything changes」

詳細は倉永委員によりまとめられています。下記をご覧という言葉は普遍的真理かもしれません。しかしこの考になってください。

えはとりもなおさず自分に舞い戻ってきます。現在我々世代が若い世代に提案していることは本当に若手を幸せ

セミナー以外の活動としては、平谷伊智朗委員と学会にしているのだろうか、という疑問を完全に払拭するこ事務局の尽力により、海外渡航情報掲示板が作成されたとはできません。例えば若手育成を謳った各種の賞や、ことが挙げられます。2022 年は、オンラインで開催さ女性研究者支援の活動。心穏やかにときにはゆっくり進れてきた海外学会が次々と現地開催へ移行する年となりみたい、という彼らをやや強制的に競争の中に落とし込ました。
そこで海外渡航に必要なアプリ申請や旅行保険、

んではいないだろうか、多様性を深めるつもりが皮肉にノーマスクでの会議状況、帰国に際して必要な諸々の手もある種の性質をもった一群を選択することになり、む続きなどの情報や体験談を学会員から募りました。日本

しろ均一な集団にしてしまってはいないだろうかと思い政府が長い間 PCR 検査陰性を入国の条件としていたた

悩みます。

め、研究者が学会に参加すると海外で足止めをくう事例

それでも今できる目の前のことに最善を尽くすことがが珍しくなかったのでした。そのようなハプニングが若手をとりまく環境を改善し、分子生物学の研究分野をあってもなお、顔をつきあわせたコミュニケーションは楽しいものにすると期待します。多様化が日本よりも進研究を推し進める絶大な効果がありました。こういったんでいると思われる欧米の動きから学べることもあるか変化に対応するために、これらの情報共有は大きな役割もしれません。研究社会では個々人それぞれが特別であを果たしました。

り、重要です。今後も慣性に身を委ねずに、時には無理をしてでも新しいことをポジティブに捉え、挑戦しつづ

さてここからは、キャリアパス委員としての活動を振けたいと思います。

り返ってみます。分子生物学会は 12,000 名の会員をも最後に、親身に活動を支えてくださった分子生物学会

つ基礎生命科学系で国内最大規模の学会であり、若手育事務局の並木さん、山口さん、福田さんに心から感謝申成は最重要課題の一つです。超優秀なトップサイエン

し上げます。

ティストを輩出することはともかく、数も専門分野も増やして裾野をぐんと拡げて堅牢な組織になることが求め

キャリアパス委員会られるのではないでしょうか。分子生物学会のキャリア

委員長

斉藤

典子

パス委員会は、2013 年に塩見美喜子先生を第一期委員長として設立されましたが、もとを辿れば 2005 年に大※ランチタイムセミナーの全文記録及び、セッション中

隅典子先生のもとに設立された「男女共同参画委員会」に「オーディエンスインタラクションツール（Slido）」

が主な基盤です。その間、あるいはそれ以前から脈々とを使用して行った投票アンケート結果・参加者の皆様

大変な熱量をもって活動されてきました。私は 2017 年

からの投稿コメント、事前アンケートの結果まとめなより小林武彦委員長、胡桃坂仁志委員長のもとで委員とどは、学会 HP でご覧いただけます。

して、最後の 2 年間は委員長として合計 6 年間活動させていただきました。委員長としての 2 年間では 13 名の【アカデミアからの起業】

優秀で個性あふれる委員と協働しました。国公立および●日

時：2022 年 11 月 30 日㈬ 12：15〜13：30

私立大学と民間の研究機関、男性と女性、とさらに地域●会

場：幕張メッセ 国際展示場 第 16 会場・オンライン性を考慮した多彩なメンバーで臨み、様々な意見を吸い●参加者数：152 名

上げることを目指しました。社会問題に取り組む楽しさと難しさを存分に体験しました。

生命科学研究を取り巻く環境は常に変化している。かところで私が大学生の頃は「女性は仕事を持たずに家つて、アカデミアの研究者は基礎研究をしていれば十分を守るのが第一」が通説でした。それをきちんと守らなとみなされていた。しかしながら、近年のファンディン

かったいい加減さが、後に奨励されることになるとは、

グは基礎研究成果を産業につなげることを狙ったものもただただ驚きでした。もちろん偉大な先達、指導者や家多い。
「10 兆円大学ファンド」の設立は最もわかりやす

族に感謝して止まないですが、実は憤りの気持ちに駆い例だろう。保守的な研究者は昔を懐かしがり、国の施14

策に疑問を感じる人もいる。一方で、海外を見るとかなしいというコメントで締め括られた。

り状況が違うようだ。基礎研究でバリバリ鳴らしている

次に、本田圭子先生から「アカデミアからの起業―大研究者がスタートアップに関与していたり、逆にスター

学技術移転機関の立場から―」というタイトルで講演がトアップ会社からアカデミアに戻って研究を続けている

続いた。まず、博士課程後に特許事務所に就職し、その研究者もいる。mRNA ワクチン開発者のカリコー・カ

後弁理士資格を取得して、東大 TLO に就職したという

タリン博士のキャリアなどは、大変興味深いケースでは経歴を紹介された。東大では年間 550 件前後の発明届がないだろうか。嘆くよりも、
この状況を前向きに捉えて、あり、東大 TLO のメンバー 16 名で特許申請をサポート

将来学生やポスドクが活躍できる環境をもっと模索してし、出願した特許の企業への売り込み、研究者の起業支いくことが求められているのではないか、そんな思いを援をおこなっているとのことである。企業に対して、年感じながらキャリアパス委員会においてテーマを議論し間 100 件程度のライセンス許諾に結びついており、そのた。

半分以上がスタートアップに対するライセンス許諾だそ

そこで、2022 年ランチタイムセミナーのテーマを「アうだ。そして、それらスタートアップの中では、ライフ

カデミアからの起業」と定め、現在の状況と参加者の意

サイエンス分野が圧倒的に多いとのことである。
続いて、識を調査、議論することにした。しかしながら、残念

スタートアップ起業に結びついた二つのケースを紹介さなことにキャリアパス委員自身に、「アカデミアからのれた。いずれのケースも、東大 TLO との長期にわたる起業」に対する知識やノウハウがほとんどない。そこ

綿密なコミュニケーションの中から起業に到達したこと

で 4 名のゲストを招聘し、前半において彼らのキャリアから、起業に興味のある方は大学の産学連携部門に相談や仕事内容を講演して頂いた上で、後半にオンラインア

されることを勧められた。

ンケートを行いながら議論する形式を採用した。ゲスト

続いて、仲木竜先生から「株式会社 Rhelixa の成り立の選定にあたっては多面的意見を期待して、起業を資金

ちより見るアカデミアからの起業」というタイトルでご面から支えるベンチャーキャピタルの方（ファストト

講演いただいた。仲木先生は革新的技術や特許をもとに

ラックイニシアティブ・安西智宏先生）、アカデミア研したスタートアップとは視点が異なり、「若い人たちが究者の特許出願や企業との橋渡しをサポートする大学

いかに研究で収入を得て生活できるようにするか」に

技術移転の方（東京大学 TLO・本田圭子先生）、実際にフォーカスしていた。仲木先生が、次世代シーケンサー

大学から起業した研究者（Rhelixa・仲木竜先生、GAIAのデータ解析を事業とする Rhelixa を起業したのは、デー

BioMedicine・米満吉和先生）に講演を依頼した。

タ取得はどんどん進むが解析できる人材の不足が予想されていたためだという。そして、研究で生活できる人た

11 月 30 日、幕張メッセ国際展示場第 16 会場において、ちを増やすということを狙い、博士課程 3 年生の時に起152 名（現地参加 135 名、オンライン参加 17 名）の参業に至ったという。現在 Rhelixa には博士号取得者が 15

加者のもと、ランチタイムセミナーを開催した。

名おり、オミクス解析のトータルコンサルティングによ

まず、ベンチャーキャピタリストの安西智宏先生からり、全員研究をしながら収入を得て生活できるとのこと「ベンチャーキャピタリストから見る「起業」という選である。クライアントに対して、受託解析以外に様々な択肢」というタイトルでご講演いただいた。安西先生が研究提案もしており、共著論文も毎年 4 − 5 報出るとい定義するスタートアップとは、「革新的な技術で短期間う。研究者という肩書きが大切なのか、それとも研究でにおける急成長を期待する企業」のことである。現在、ご飯を食べることが大切なのか、若い方々にキャリアスタートアップへの投資は年々伸びており、年間 8 千億をもう一度考えてほしいというメッセージで締め括られ円を超える資金がつぎ込まれているとのことである。した。

かしながら、安西先生によると、起業はサイエンス以外

最後に、米満吉和先生から「起業：研究者が味わえの要素も必要、かつ多数の人生を巻き込む責任があるた

る、なかなかスリリングなキャリアパス」というタイト

めに、誰にでもお勧めの選択肢ではないという。起業にルでご講演いただいた。米満先生は GAIA BioMedicine

向いているのは多少のリスクはとっても目標に向けて今と九州大学大学院薬学院・教授として、二足の草鞋を履すぐ行動でき、社会や世界を変えたいという情熱を持っいている。まず過去にご自身がスタートアップに関与した「アントレプレナー」と呼ばれる方々だという。そした際、会社を外部経営者に任せた二つのケースにおけるて、ネットワーク形成が大切と強調された。アフリカの経験談を話された。いずれのケースも最終的に経営難に

諺「If you want to go fast, go alone. If you want to go far,

陥り、他社に吸収もしくは倒産に至ったという。これら

go together」が示すように、仲間づくりが上手な人が向の経験から、外部経営者は「成果を世に出す」ことよりいている。未来の社会を変えたいという使命感を持ったも「会社の生存」が目的となり、難しい状況に陥りや方には、是非スタートアップの世界に飛び込んで来てほすいことを学んだとのこと。そこで、自分で実用化に15邁進したいという心意気で、自身が経営者として GAIA

満先生から「特にバイオ系の起業は、やれるならやった

BioMedicine を創業したという。現在は三つの治験を進方が良い。利益相反についてはかなりマチュアになってめながら、複数の銀行やベンチャーキャピタルから順きているので、うまくスタートアップと大学のラボが、調に資金を受けている。米満先生によれば、PI と起業大学の知財部門と協力をしながら相乗的に育っていくよは両立可能で、そのためには夢を共有できる仲間が 1−

うな仕組みというものはつくれる。ぜひ両立させていた2 名必要だとのこと。そして起業に際しては、10 年後にだきたい。
」という力強いコメントをいただいた。さらも競争力のある技術と大型研究費を通せるぐらいの能力に起業に重要な人間関係構築には「どうしても科学者はが必要と強調された。

同じ分野の人たちと仲良くなりがち。例えば高校のときの同級生とか大学のときのクラブの仲間とか、そういう前半の 4 講演に続いて、後半はオンラインアンケートとパネリスト討論に移った。パネリストとして 4 名の講人たちと定期的にコミュニケーションを取っておくほうが良い。」というコメントをいただいた。

演者に加えて、キャリアパス委員会から斉藤典子委員長

次の設問として、「アカデミアから起業した会社への（がん研究所）、鈴木淳史委員（九州大学）、
林克彦委員（大就職に興味はありますか？」に対して、「大いにある」

阪大学）、平谷伊智朗委員（理研）が参加した。

と「どちらかと言えばある」が 60.9% に達し、「どちらまず、参加者属性をアンケートで調べたところ、アかと言えばない」と「全くない」の 39.1% を大いに上回っ

カデミア PI が 36.6% と一番多く、アカデミア非 PI がた。本田先生から、「この結果を拝見して安心した。国19.5%、大学院生（修士）が 18.3% であった。一方で、としても後押ししようということがあるので、そこに人大学院生（博士）が 8.5%、アカデミアポスドクが 2.4%

が集まらないと旗振りだけで終わってしまう。この回答と低い数値であった。企画時には、博士課程学生やポ

結果はポジティブである。志を一つにできるのであれば、スドクにも是非参加してほしいと考えていたが、彼らにスタートアップでの研究開発というのはアカデミアの方

は起業はあまり興味を持たれていないようである。「アにとってはなじみやすいのではないか。」とコメントをカデミアからの起業に興味があるか？」という設問に関いただいた。平谷委員からは「生命科学に関わった人た

しては、「大いにある」と「どちらかと言えばある」がちが活躍できる場が広がっていくというのが、非常にい

73.2% であったことから、予想通り参加者の多くが起業いことではないか。アカデミアから起業するというのはに興味を持っていることが分かった。

1 つのパスだと思うが、やはりアントレプレナーシップ

参加者からの投稿で「大学 4 年生です。将来自分のシーとか言われると、スーパースター的な人間でないとなれ

ズで起業することが夢です。これから博士取得までの間ない。そう思ったときに、そうではないけどもやりがいに自分のシーズを構築しようと思うのですが、多くの研を持って仕事をしたい人に（スタートアップヘの就職と究開発型スタートアップは、その時点でもうすでに売れいう）パスが用意されていて貢献できる。そういうパス

そうな応用研究をされているところから出てくると思いがあるのは非常にポジティブではないか。」というコメます。テーマ選定に際してやっぱり、応用研究に進むべントがあった。講演中に仲木先生、米満先生ともに働く

きなのでしょうか。
」というものがあった。これに対し仲間を探しているとの発言があり、実際にアカデミアかて、斉藤委員長より「私は細胞核とかクロマチンの研究ら起業した会社への就職先は、すでに多数存在するよう分野にいるのですが、海外の第一線にいる先生方は（応である。

用研究に特化していなくても）実は多くが起業されてい「アカデミアから起業、もしくはそのような会社に就る。そういうトレンドがあることを感じていたので、応職することに対して、どのようなことを感じますか？」

用研究に特化しないような、起業の流れが今後来るのでという設問に対する選択肢「エキサイティングで楽しはないかと期待する。
」というコメントがあった。

そう」「研究成果の社会実装に貢献できそう」「アカデ

次に「ずばり、アカデミアから起業できるなら、PI

ミアで培った専門技術を活かせそう」「うまくいけば収になるより起業を選びますか？」という設問に関しては、

入を大きく増やせそう」「アカデミアではできない経験「両立させたい」が 56.9% で一番多く、「PI になりたい」

ができそう」「サイエンスに関わり続けられるので充実

が 29.4%、「起業したい」が 13.7% であった。鈴木委員よ感がありそう」「資金調達などスタートアップ会社は不り「今回、PI の方々も多く参加されているようなので、安定で怖い」「キャリア形成の選択としてはリスクが大両立させたいというのは恐らくそういう背景もあるのかきい」のどれにも満遍なく 35% 以上の方が投票された。

と思う。起業する、もしくは PI になる、その両方を目

その中でも、「アカデミアで培った専門技術を活かせそ

指す方が非常にやりやすいような社会になったらいい。

う」が 65.7% と他の回答よりも 10−20 ポイント高いこ

自分の夢を実現させるために、どうサポートするかが求とから、参加者の前向きな姿勢が伺える。この結果に、められるのではないか。
」というコメントがあった。米

安西先生より「ポジティブな反応もすごく多くてよかっ16

た。大企業がアメフトだとすると、スタートアップといる。越境する勇気を持ってみて、入ってからも考える。

うのはフットサルみたいな感じ。フォワードだと思ってセクターを越えるような勇気を持っていろいろチャレン

いたら、いきなりキーパーをやったりする。そうするとジをしていく。長い人生を考えた上ではそういうチャレ

個人としての学びというのはすごく大きくて、学ぶことンジする精神はすごく大事ではないか。」というコメンも多い。研究室の感じとも結構似た部分もあるので、ぜトがあった。さらに平谷委員から「勇気を持って越境す

ひ飛び込んでほしい。
」というコメントがあった。さらるというのは何も遠い話ではなくて、普段からできる。

に、「海外は研究者と産業界というのはリボルビングド

ラボの周りの人に自分の結果を話して議論をするとか、

アみたいに、行ったり来たりが結構ある。アカデミック

共同研究の依頼などで勇気を持って誰かに話しかけてみ

キャリアを積みながら産業界に出て、またそこに戻れる

るとか、そういった普段の行動とつながっている。普段ような枠組みがどんどん出てくると、人材の交流とか、からちょっとずつチャレンジしていくという姿勢を持つ

スキルを得ながらキャリアパスを開拓していくことにつと、最終的に越境することにつながっていくのではな

ながっていくのかなと感じる。
」という海外の状況を踏いか。
」というコメントがあった。最後に斉藤委員長よまえた今後の希望を述べられた。さらに、仲木先生より、り、「『自分の技術が社会に活きるっていう謎の確信はあ「大きなビジョンを持って会社を立ち上げる必要はない。

る』というコメントがあり、私はこれにすごく感動した。

アカデミアで細かい部分でいくらでも活用できるものは

ちょっとわからないけども何か感じる確信というのが一ある。例えば、図版をめちゃくちゃ作るのがうまい、細番重要かもしれない。新しいことに挑戦するということ

胞の絵がきれいに描ける、それだけでも引っ張りだこ。

は、基礎研究者に重要なことなので共通しているようにアカデミアの起業というのもいろいろなレベル感があっ思う。起業を考えるチャンスがあったということは、本て、軽い起業も含めて、これからのアカデミアの方々は当に意義があったのではないかと思う。」ということば

やったほうがいいのではないか。
」というコメントがあっで締め括られた。

た。
次の「アカデミアと産業の距離は以前と比べて近く

この文章をまとめていて、博士課程や研究生活を通しなっていると感じますか？」と言う設問に対しては、て得た経験を活かし、多くの方々が活躍できるキャリア「なっている」と「どちらかと言えばなっている」がパスが、起業を取り巻く環境に多数あることを再認識し77% と、高い割合を示した。この回答に対し、林委員よた。自ら起業してリスクを負って前に進むだけでなく、り「昔に比べると起業する例数が増えており、情報も増

すでに起業した会社への就職、大学の技術移転で研究者

えてきているので、学生さんも親近感を感じられる。実と企業の仲介、ベンチャーキャピタルとしてスタート

際にいろいろなお話を聞くと、その垣根はどんどん低く

アップの芽を見定めながら投資を行う役割など様々な進なっていて、例えば起業しても研究できるとか、アカデ路がすでに存在している。すでに独立した PI が、野心ミアに戻れる可能性もある。
」というコメントがあった。

的に起業を目指すことは今後も続くだろう。一方で、広さらに、本田先生より、「近くなっているという回答でい視点を持てば学生や若い研究者が、多くのやりがいのよかった。まさに私たちは、そこの距離をいかに縮めるあるキャリアを見つけることができるというのは、彼ら

かということを日々努力しているので、皆さんにもそうの将来を考える上でとても明るい材料ではないかと感じいう感覚として共有できているのはうれしい。産学連携

た。
（文責：座長・鐘巻将人）

は国の政策としても推進しているので、もっと近づけばよい。
」というコメントがあった。
最後の設問として「今までのお話を聞いて起業への【研究室の働き方改革〜 with コロナ時代のネクストスタンダード〜】

道筋をどう思いますか？」に対して、「実際の例などを●日

時：2022 年 12 月 1 日㈭ 11：45〜13：00

16.7%、「人脈やノウハウが必要だったりで難しいという●会

場：幕張メッセ 国際展示場 第 14 会場・オンライン

印象を持った」が 24.1%、「日本はシステムが非効率そ●参加者数：175 名

聞いて自分もできるのではないかと希望を持った」がうなので難しいと思う」が 5.6%、「純粋な基礎研究とは違う世界だと思った」が 11.1%、「起業は難しそうだが、2022 年キャリアパス委員会主催ランチタイムセミ

TLO や VC などの関連職に興味がでた」が 14.8%、「もっナーでは、様々な研究室で行われている研究を効率的にと少し詳しく知った上で判断したい」が 25.9% になった。

進めるための工夫について情報共有することを目的としこの結果に対して、安西先生より「やっぱり準備が必要た。セミナーに先立ち 8 月に事前アンケートを行い、特だというふうにお感じになった方も多いかとおもう。あに各研究室ではコロナ禍をどう過ごしているのか、コロ

えて逆説的に飛び込んでから考えるというやり方もあナ禍を機に始まった新しい工夫、コロナ禍を過ごしなが17

ら研究活動を維持するためにどのようなことが必要と考からない、どちらとも言えない」が 21％であり、学生側

えているか、を調査し、計 397 名の方々から回答をいたもコアタイムを設定する目的を理解している場合とそうだいた。
この結果をベースに、各研究室におけるメンバー

でない場合があることが、自由記述からも伺えた。そことのコミュニケーション、ディスカッション、日々の過で当日アンケートでは、「コアタイムのメリット」につごし方などの情報を共有した。with コロナ時代のネク

いて、自由記述に書かれていた内容を参考に選択肢を作

ストスタンダードと称したが、研究室のあり方（運営）成して複数回答可（3 つまで）として尋ねたところ、全や過ごし方は各人各様であることを尊重し、結論や優劣

体回答率としては、1 位「研究室メンバーとのコミュニをつけるものではなく、様々な立場の参加者が相互理解

ケーション（75.5％）」2 位「生活のリズムを整えやすいを深めることを大上段の目標とした。

（56.6％）」3 位「研究に関する質問がしやすい／回答しやすい（54.7%）」という結果になった。PI 属性のみ、3【隣は何をする人ぞ】位は「防犯／防災上安全（48.6％）」が浮上していた。全

前年の 2021 年に、コロナ禍で初のオンサイト年会と体回答率の 1 位と 3 位は関連しているため、
実質、
「コミュ

なり、本年の幕張年会では組織委員会の皆様のご尽力にニケーション」と「生活リズム」と「防犯／防災」がメより、さらに多くのオンサイトセッションがパラレルにリットとして大きいことが伺えた。これを受け、パネリ開催された。ポスター会場の一角に設けられた特設会場

ストである各委員により、それぞれのコアタイムに関すに空席があまりなかったことで、密を避けるためにセミる考え方、設定しているかいないか、設定していても守ナー参加を断念された方もいらしたとのことだった（申れない学生がいた場合、どうコミュニケーションをとる

し訳ございません）。また、直前の会場変更にも対応しか、などについて意見が交わされた。参加者や委員のコていただき、組織委員の皆様、事務局の皆様、参加してメントに基づいて、コアタイムがなくても自由に研究すくださった皆様には心より感謝申し上げます。さて、当るのが理想だが、個別にサポートが必要な学生もいるの日オンサイトに来てくれた参加者の属性を見てみると、で、研究室の共通認識として在室が期待されている時間

学部・修士・博士全てを合わせても学生が 32.4% だったを短時間であっても緩く作っておくことで、ラボ内コミュ

のに対して、アカデミアの PI 職がそれを上回る 34.3%

ニケーションや、個々に合った研究スタイルの確立の手と最も多かった。キャリアパス委員会で議論した本企画

助けにもなるかもしれない、という議論がなされた。

の目的としては、研究室というアイソレートされた環境

事前アンケートの自由記述で、「コアタイムが良い悪の中で、コロナ禍も相まって、他の研究室との情報のいの議論で終わらないことを願う」との指摘があったが、シェアが公開された研究以外ではあまり多くない状況も蓋を開けてみるとコアタイムの「あり」「なし」そのもあり、よその研究室のことを知る機会になれば、というのが半々という結果になり、どちらのケースにおいてもことだった。私自身、「秋深し、隣は何をする人ぞ」とメリット・デメリットを共有する機会になったと感じた。

いう松尾芭蕉の句を引用して前置きを述べたのも、孤独さを感じる中で生まれる連帯感を共有できる時間を作れ【研究コミュニケーション：コロナ禍での新たなツール】

ないか（作りたい）という思いからであり、参加率が高コロナ禍では、感染拡大防止措置として「ソーシャル

かった PI の方々も同じ思いを感じていたのかもしれな

ディスタンス」が求められ、研究室への滞在時間や入室

いと好意的に解釈した。

人数などが制限されるケースがあったと感じる。事前アンケートで聴取した「テレワーク」に関する質問も、対【コアタイムのメリット：コミュニケーションと生活リズム】

面での議論や指導が困難になった時期から現在までの

コロナ禍前後で大きく変わったと予測されていた一つ

働き方の変遷を踏まえたもので、やはりコロナ禍でテレが「コアタイム」だった。事前アンケートでは、
学生は「あワークを導入した研究室は約 65％と多かった（PI 職のる」「ない」が半々、PI は「ない」が「ある」の 1.5 倍

回答／今はやめている場合も含む）。テレワークのメリッ近くという結果に。
「コアタイム（ラボルール）」というトとしては「時間の調整がしやすく余裕ができた」、デ表現によるバイアス（認識の違い）の可能性があったた

メリットとしては「コミュニケーションが取りづらく研

め、当日アンケートでは「コアタイム（ラボに滞在する究の効率が落ちる」、「ウェットの研究で、そもそもテレことが期待されている時間帯）」にしたところ、時間のワークはできない」という内容の記述があった。やはり多い少ないはあるが、どの属性の参加者も「ある」「ない」

テレワークも便利ではあるが、コミュニケーションの「密が半々となった。事前アンケートでは、「コアタイムにつな」とり方については工夫が必要なようである。そこでいてどう思うか？」「うまく機能しているか？」について

次に、研究ディスカッションに関する質問をした。コロも尋ね、コアタイムが「ある」と回答した学生の場合は、

ナ禍でディスカッション体制に変化があった割合は約

機能「している」が 54％、
「していない」が 25％、「わ

48％（PI 職の回答）と半数近くが影響を受け、そういっ

18

たケースでは、オンラインでのミーティング頻度が上昇

感じたようであった（50％／学生の回答）。そこで当日して交流が密になったと感じた学生や、ちょっとした結アンケートでは、「コロナ禍以降に実施（復活）したイ

果が出た場合の対面での雑談が減ったことは大きな損失

ベント」を尋ねたところ、「ラボ飲み会（40.2％）」の一と感じる、という記述もあった。また、「自発的に結果

方で「禁止により自粛（21.7％）」という結果となった。

を持って議論しにくることが重要」との意見が PI から

飲み会についてはもともと賛否両論あるようで、事前ア多く、反対に学生は「教員は忙しそうで話しかけにくい」

ンケートの自由記述では、「コロナ禍で飲み会が減ってと感じているようだ。そこで当日アンケートで研究ディ健康になった」ことが「良い変化」と感じているケース

スカッションの方法と頻度について尋ねたところ、まず、もあったが、当日アンケートで研究室のアクティビティ

実情については「結果が出たらその都度（64.6％）」とを上げるための「ラボ飲み会」が重要と感じた参加者は「月数回（週 1 程度）のミーティング（55.6％）」が 5 割

59.1％であった。島田委員、井関委員、菱田委員からは、を超えた。
加えて有効だと感じる方法と頻度については、飲食を伴うイベントは、研究以外の雑談をしやすく、特やはり「結果が出たらその都度（52.8％）」が最も多くなっに学生にとっては、日々のちょっとした悩みを相談できた。これを受けて、岩崎委員、石谷委員からは、学生がる友人や環境を作る上で有効であるのでは、という意見

結果を報告しやすい方法の選択や、都度報告がない学生が出された。不要論もある中で、節度を守って無理強いには教員から話しかけていくなどの工夫、また、定例報

しない交流イベントのあり方を考えていくことが必要な

告だけでなく、学生がアクセスしやすいように教授室ののかもしれない。

扉を開けている、などの工夫が紹介された。また、簡便なコミュニケーションツールとして slack の導入例が紹介された。

【ステイホームを振り返って】
コロナ禍の初期は特に、「ステイホーム」というかつコロナ禍でオンラインでのコミュニケーションツール

て経験したことのない生活を送ることになり、それぞれが増えたことで、PI が出張などで不在の場合もアクセの時間の使い方や人生観が少しだけでも変わったというスしやすく、ちょっとした連絡や報告などは圧倒的に便方が多いのではないだろうか。そこで当日アンケートで利になった一方で、四六時中つながっていることのプ「コロナ禍で始めたこと、より充実したこと」を教えてレッシャーやプライバシーの問題もあるかもしれない。

もらった。
「特にない（22.2％）」という回答も多かった

他のラボではどうしているか知るために、今現在、ラボが、「家族と過ごす時間（35.6％）」「筋トレやヨガ（20％）
」で連絡をとる手段として使われている方法について尋ねなど、プライベートや健康面での充実が伺えた。委員かたところ、「対面での会話（73.7%）」「メール（69.7％）」

らは「家族と過ごす時間」は特徴的なメリットであるこが圧倒的であり、水をあけて「slack（25.3％）」となった。

と、また「運動（自転車）」や「掃除や料理」など経験

また、すべての属性において 60％以上が望む連絡方法に基づいたコメントも出された。事前アンケートでも、は「対面での会話」となり共通していたが、その次の手

全体の約半数がコロナ禍をきっかけに実施したことがあ段としては、学生は「slack（36.4％）」であり、学生を

るとして、
「宅トレ」
「散歩」
「読書」
「健康診断」など、指導する立場は「メール（44.4％）」となり、簡便さに「自分のための時間」に加えて、「家族との時間」が増え感じる多少のギャップが伺えた。これを踏まえて各委員たことが記述されていた。

より、それぞれが使っている手段と使い方についてコメントが出された。細かい意思疎通が可能な対面、ログを【with コロナ時代、これからどうしていくか】

残すメールの使用頻度は維持されているが、コロナ禍で最後に、「with コロナ時代」に「研究アクテビティを

slack を導入したケースは多いようであった。LINE は維持するための工夫」について、事前アンケートの自少しプライベートに踏み込む印象があるが、slack はメー

由記述を参考に選択肢を作成し、当日アンケートを実

ルと LINE の中間くらいの距離感で使い勝手が良い、と施した。ここまでの議論の流れが導入になった可能性感じている委員や参加者のコメントが多く寄せられた。

も捨てきれないが、「①オンラインやリモートも活用しつつ、コミュニケーションが取りやすい体制を構築す【研究室イベント、コロナ禍でどうしてる？】

る（62.5％）」「②心身の健康を維持・向上させるために、

コロナ禍での大きな変化の一つとして、対面の交流イ

適度なプライベート時間も尊重する（53.4％）」が多くベントが激減したことが挙げられる。研究室旅行や飲みなった。各委員からは、コロナ禍で半ば強制的に身につ会にとどまらず、お昼ごはんを食べながらの雑談やスけた新しいテクノロジーとしてオンライン環境があり、ポーツイベントも中止となっていたのではないか。事前

そのメリットを使いつつも、信頼関係を築く上では対面

アンケートではやはり、そのような活動はコロナ禍で変での「密」なコミュニケーションも重要であり、オンラ

化し（61％／学生の回答）、その変化を良くなかったとインと対面といいとこ取りができたら、という意見が19あった。選択肢にあった「コロナ禍前の研究スタイルをらったと感じている。コミュニケーションツールとして復活させる」は思ったよりも低い回答率となり（12.5％）、

オンラインが加わることで、より充実してきた一方で、

コロナ禍で研究のアクテビティが下がったラボは多かっ

パネリストの方々やアンケートの意見でも多かったようたようであるが、新しいツールの充実やコミュニケーに、やはり「対面の雑談」に勝るツールはないようだ。

ションの工夫など、得たものもあったのだと感じさせる

学生は臆することなく教員（指導してくれる立場の人）結果となった。後日談として、会場では回答者の属性がに話しかけ、教員は話しかけやすい雰囲気や環境を用意

わからなかったが、手元の集計をみて気づいたことがあすることが、コロナ禍前後でも変わらず最も重要であるる。上記①は全属性で高い回答率になったが、②についと再認識させられた。会の最後には、長年キャリアパス

ては PI の回答率が約 20％と他の属性に比べて著しく低委員としてご尽力されてきた木村委員から、「長年やっかった。ついでに「自身の体調管理を徹底し、健康的にてきた中で今日の会が一番まったりしていて良かった」

研究を継続させる」も 25% にとどまった。原因か結果との感想を頂いて、パネリストも参加者も全員「うんうかはさておき、今回セミナーの企画に携わった者としてん」と頷き笑顔が溢れていた。和やかな雰囲気で締めくは、PI もそうでない方々も、どうか皆様が心身の健康

くれてホッとしたからか、ふと思ったことがある。これに十分留意されることを願います。

まで多くの諸先輩方のご指導をもとに

研究道

を突っ

走ってきた自分自身にとって、脇目も振らず研究に邁進おわりにすることは良いことであり「そうあるべき」ことと盲信

今回のランチタイムセミナーでは、「研究室の働き方していた一方で、身体を壊したり人間関係で悩んだり、

改革 〜 with コロナ時代のネクストスタンダード〜」と結局コスパが悪いし自分はダメだなぁと思い悩む岐路に称したが、「これがスタンダード！」という結論をつけぶち当たることがしばしばあった。今回のコロナ禍ではることは目的でなく、コロナ禍を経て、少しずつコロナ

良くも悪くも、自分自身と向き合う時間、周りを見回す

前の生活が戻りゆく中で、研究活動を維持するために、

時間を、作る／作れる方法を見出すことになり、尋ねて

効率良い研究スタイルを確立するために、他のラボで実みると意外と同じように悩んでいる人たちも多いことを施していることや工夫を共有して、次の一助になれば、知った。コロナ禍のアイソレートされた環境を経験したという方向性での議論になったと思う（ご参加いただいことで、それぞれの立場の孤独さを通じて繋がり合うこ

た皆様、事務局の皆様、年会組織委員の皆様、本当にあとで生まれる連帯感、というものの存在価値が高まった

りがとうございました（応援コメントも嬉しかったでのではなかろうか。そしてそういう多種多様な人間社会す！）。また、かなり細かい（しつこい）事前アンケーの中だからこそ、良いコミュニケーションによって創発トにも根気よく高い熱量で自由記述にもたくさん書き

的な面白い研究が生み出されるのだと、信じてやまない。

込んでくださった回答者の皆様にも深くお礼申し上げま

今回のセミナーを通じて、研究室メンバーとのコミュニす。
ありがとうございました。
） あくまで個人的にだが、ケーション方法・頻度・工夫について確認／活用してい「どうやって研究活動を維持したのか」「ラボメンバーのただければ、本企画の目的が達成されたと大変幸いに思能力を発揮できる効率良い持続可能なラボ運営のコツ」

う。

など、多くの参考になる各研究室の工夫を共有させても20（文責：座長・倉永英里奈）

21

22

研究倫理委員会

年会企画報告研究倫理委員会企画・研究倫理ランチョンセミナー

よって、研究者や機関の経費を軽減する試みがなされて【「論文」を情報源とした発信、全部信じて大丈夫？】いるという、最近の動向についても説明していただきま●日時：2022 年 12 月 2 日㈮ 11：45 〜 12：45

した。その後、査読を経ていない論文を公開するプレプ●会

場：幕張メッセ

リントについて、1990 年頃に物理や数学の分野で始まポスター・展示会場内特設講演

会場（第 14 会場）

り、2000 年代に様々な分野に波及して、現在は 50 を超●参加者数：121 名えるプレプリント・サーバーが存在していること、各出●講

版社がプレプリントの囲い込みを行っている状況、
昨年、

演：井出 和希（大阪大学 感染症総合教育研究拠点 /ELSI セ

日本独自のプレプリント・サーバー Jxive の運用が始まンター）

り、今後の動向が注目されていることなどを説明していただきました。さらに、COVID-19 の治療に関する論文

近年、研究者が論文を発表する形式が多様化しつつあがプレプリントで公開され、その情報がメディアで取りります。特に、オープンアクセス型の出版が急増し、査上げられた後、元々の論文が取り下げられてしまったと読を経ないプレプリントの公開や利用も進んでいます。

いう事例など、プレプリントの利用による社会的な影響

一方、このオープンアクセス化の流れに便乗して、掲載についても紹介してもらいました。最後に、事前に実施

料収入のみを目的とした粗悪雑誌、いわゆるハゲタカ

したアンケートの結果を説明していただき、本学会会員

ジャーナルが台頭し、また、査読を経ていないプレプリの間でもオープンアクセス化やプレプリントの利用が浸

ントサーバで公開された論文の情報への対応の仕方な透しつつあるが、プレプリントで発表する必要性や、論ど、様々な問題や課題が指摘されています。今回の研究

文でプレプリントを引用することについては、回答者の倫理ランチョンセミナーでは、最近の学術出版の動向に間でも意見が分かれること、また自由記述のコメントかついて詳しい、大阪大学の井出和希先生に講演をお願い

ら、回答者がオープンアクセス出版の高額な経費や、プしました。

レプリントの利用やその情報の信ぴょう性について疑問

まず、本ランチョンセミナーの開催に先立ち、本学会を持っていることなどが紹介されました。

の会員がオープンアクセスやプレプリントについてどの講演の後の質疑の時間では、参加者から、プレプリン

ような認識を持っているかを調査するため、昨年 9 月

トについての海外の評価や認識について、プレプリント

14 日〜 10 月 5 日にかけてアンケートを実施させていたでの公開を求める科学雑誌の動向、プレプリントサービ

だきました。会員のメーリングリストを使ってアンケー

スの維持に係る費用の問題、大学のデポジトリーとの関トを依頼したところ、633 名もの会員がアンケートに回係、プレプリントの紐付けの問題などについての質問が答してくれました。アンケートでは、本学会会員のオーあり、井出先生がそれぞれ丁寧に応答して下さいました。

プンアクセスやプレプリントの利用経験、また将来的なセミナー後に実施したアンケートでは、43 名の参加者

利用の希望や見込みを問うような設問に加えて、最後にから回答が寄せられ、約 3/4 の参加者が「とても面白かっ

自由記述欄でコメントをいただきました。

た」と回答し、残りの参加者が「まあまあ面白かった」

実際の講演では、
まず井出先生の自己紹介から始まり、と回答してくれました。自由回答では、「プレプリント

その後で学術出版の歴史を紹介していただきました。16の動向が分かりやすくまとめられて勉強になった」とい

世紀から刊行され最古の学術誌と考えられている、ロンうコメントが多数ありました。

ドン王立協会の哲学紀要の紹介から、1960 年以降に起

事前アンケートの実施、当日参加者の様子、また、事こったエルゼビアなどの商業出版社の躍進、1990 年代

後アンケートの結果を踏まえて、とても有意義なセミに登場し、現在も増え続けるオープンアクセス型の出版ナーを開催できたのではないかと思います。改めまして、など、時代と共にどのように出版形態が変わってきたか

セミナーに参加していただいた参加者、アンケートに回丁寧に説明していただきました。
分子生物学の分野では、答していただいた会員の皆様、セミナーの準備に尽力し

現在約 4 割の論文がオープンアクセスとして出版されてていただいた事務局の山口恵子さん、そして丁寧に講演いる一方、オープンアクセスとして出版する際にかかるしていただいた井出和希先生に感謝申し上げます。

高額な経費（APC）の問題、また転換契約という方式に（文責：座長・中山潤一）

23

第 12 回（2024 年）日本分子生物学会 国際会議支援 募集のお知らせ
2023 年 2 月
日本分子生物学会では、昨年に続き、2024 年（2024 年 1 月〜12 月）に開催計画のある国際会議に対して支援事業（開催補助金の助成）を行いますので、ここにお知らせいたします。
分子生物学の黎明期には先鋭的な少人数の若手研究者による会議から革新的な発見と数多くの新分野が誕生しました。科学研究におけるグローバル化とインターネットにおける情報共有が急速に進む現代においても、国際会議において研究者が率直に意見交換を行い相互の理解と信頼関係を深めることはますます重要になっています。質の高い国際会
議を日本において開催することは日本発のオリジナルな研究を国際的にアピールし、国際的なリーダーシップを担うために重要です。また、若い時から最新の研究と真摯な議論に接することは研究者育成の要の 1 つと考えられます。本支援は、日本とアジア発の国際会議を育て、我が国の研究を世界に向けて発信する場を設けることを目的として立ち上げられました。
本国際会議支援（開催補助金の助成）を希望される方は、下記の要項に従って、奮ってご応募ください。
特定非営利活動法人 日本分子生物学会
理事長
国際会議支援・選考委員会委員長

後藤由季子
小林

武彦

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊■募集要件
1．テーマ：分子生物学に関連した分野において活力の高い議論が期待できるもの。新分野を探索する独自性の高い、萌芽的なテーマも考慮する。
2．開催規模：参加人数は 50 名以上 400 名程度までとし、そのうち外国からの参加者が少なくとも 20％程度いること、
さらに口頭発表者の中で外国人が 3 割以上を占めることが望ましい。
3．開催の形式：
1）主催者あるいは共同主催者が分子生物学会会員を 3 年以上つとめていること。教育・研究機関の主催、研究費主催のものは除きます。
（組織委員（国内）については、できるだけ本学会への入会を推奨します）
2）共催：他の団体との共催は可とするが、その場合、参加費に関して分子生物学会会員価格（特に学生会員を考慮されたい）が設定されていることが望ましい。
3）オンライン開催形式も助成対象とします。
4．留意事項：1）できる限り、国内の若手研究者の口頭発表の機会を作ることが望ましい。
2）支援が決定した後は、主催者は各種の報告書・広報ポスター・国際会議 HP 等に本学会からの支援を受けて開催されることを、表示する義務を負うものとします。
3 ）採択された場合には、会議終了後、開催責任者にミーティングレポートを執筆いただきます。学会誌「Genes to
Cells」に掲載しますことをご了解ください。
4）会議開催に際して、分子生物学会が契約している支援システム（JTB 西日本 MICE 事業部による国際会議トータ
ル支援システム）を利用することも可能です。本システムは、①基本システム代金：23 万円（事前参加登録受付・
演題投稿受付・カード決済等の基本システム設定）、②オプション / メイン HP 代金：25 万円（全体デザイン・ペー
ジレイアウト・サーバ管理 12 ヶ月・更新メンテナンス 12 ヶ月）、③オプション / オンライン査読システム：8 万円、④オプションその他、などからなります。
（※業務委託の内容により費用が変わってきますのでご注意ください）
5）残金が出た場合、補助金の返還を求めることがあります。
■開催補助金と件数援助する金額は、一件あたり 100 万円〜200 万円。年間 2〜4 件程度。開催形式（オンサイト or オンライン）、開催期間・
参加予定人数によって金額の変動あり。学術振興会の国際会議等の大型支援を助成された場合は多少の減額あり。
（補助金の使用用途は限定せず自由度を持つものとします。他経費で補えないものが望ましい。ただし国際会議終了後、24

本学会への会計報告（収支決算書概要）提出の義務を有します。また、分子生物学会から支援を受けたことを、HP、要旨集などに明記いただきます。
）■応募方法
申請書は、分子生物学会ホームページからダウンロードして使用してください。
所定の申請書に、国際会議の目的、形態、予定講演者、おおよその予算規模と使用用途等を記載し、電子データで学会へ提出してください。
■申請書送付先〒 102―0072 千代田区飯田橋 2―11―5

人材開発ビル 4 階

日本分子生物学会 国際会議支援・選考委員会

御中TEL：03―3556―9600
E-mail：info@mbsj.jp■締切期日2023 年 3 月 31 日㈮（必着）■スケジュール（開催補助金の交付）○ 2023 年 3 月 31 日：応募締切○ 2023 年 4 月〜5 月：選考
○ 2023 年 6 月：補助金の交付（予定）■選考
国際会議支援・選考委員会が選考に当たり、理事長承認のもとに決定します。
第 23 期 国際会議支援・選考委員会
小林武彦（委員長）、高橋淑子、中西真、中山敬一、仁科博史

25

『自己変革〜石浜明先生を偲んで〜』
石黒亮 a、村上勝彦 b、五十嵐和彦 c
石浜明先生の歩み
石浜明先生は 1973 年から京都大学ウイルス研究所、1984 年から
国立遺伝学研究所、2004 年から法政大学生命科学部で研究室を主宰され、RNA ポリメラーゼを中心とした細胞・生命の全体像を理解すべく研究を進められました。研究を通して学生や院生を情熱的に指導されてきた先生ご自身は日本最初の分子生物学の大学院生として、名古屋大学分子生物学研究施設で修士号、博士号の研究を江上不二夫先生、大沢省三先生、山田常雄先生のもとで学ばれました。
1963 年から亀山忠典研究室（金沢大学）で HeLa cell からの RNA
ポリメラーゼ I、II、III の精製と同定（文献 1）、1967 年から Jerard
Hurwitz 研究室（米国 Albert Einstein College）で大腸菌の RNA ポ
リメラーゼの機能解析などの革新的な研究をされました。結核の特効薬であるリファンピシンの標的が RNA ポリメラーゼである事を発見された京都大学の由良隆先生から、その生化学的な解析を依頼
され、1970 年に京都大学ウイルス研究所・遺伝部に助手としてまず着任されました。そこでの研究が高く評価され、1973 年に京都大学ウイルス研究所・化学部の助教授に推薦され、独立研究室を持たれたのが石浜研の始まりでした。今年で石浜研創立、50 年になります。
石浜先生は、日本分子生物学会の立ち上げにも 7 名のワーキンググループ（三浦謹一郎、関口睦夫、松原謙一、吉川寛、志村令郎、
溝渕潔、石浜明）の一人として参加され、1994 年には第 17 回分子生物学会大会長を務められました。また、国際交流にも尽力され、日本学術振興会日印合同科学評議会委員としてインドとの共同研究
や各地でのセミナーやワークショップの開催を後援され、インドの科学と人材育成にも多大な貢献をされました（写真 1）。法政大学（写真 1）特別講演のために Jawaharlal Nehru Center
for Advanced Scientific Research を訪問された石浜先生（中央）とインドの共同研究者・Dipankar Chatterjee 博士（左）、Tapas Kundu 博 士（ 右 ）（2012 年 3 月
インド・バンガロール）

退職後は同マイクロナノテクノロジー研究センター客員教授としてご自身の研究の集大成を目指されてきましたが、2021 年 6 月から
膵臓癌との闘いが始まり、ついに 2022 年 12 月 23 日にご逝去されました。
石浜先生は大腸菌 RNA ポリメラーゼ、インフルエンザ等各種ウイルス RNA ポリメラーゼや逆転写酵素、分裂酵母
RNA ポリメラーゼを主な対象として遺伝子発現制御機構に関わる研究を進められてきました。京都大学では、各酵素のサブユニットを精製し、酵素を再構成して活性やプロモーター認識選択能などを調べ、その責任部位を特定していく
生化学手法を世界に先駆けて確立されました。遺伝研では各 RNA ポリメラーゼの再構成実験、分子解剖を中心に研究を進め、大腸菌 RNA ポリメラーゼでは α サブユニットの C 末端領域（αCTD）が転写因子による活性化シグナルを受容することを発見し（文献 2）、その後多くの国際共同研究を通して転写因子やプロモーターの分類、RNA ポリメラー
ゼ側の転写因子結合部位の多様性、そして、αCTD の NMR による立体構造の解明（文献 3）などに発展しています。
遺伝子発現調節の基本概念の確立など、分子メカニズムの解明への指向性と合わせて、石浜先生は常に「全体像を理解する」ということを目標に掲げられ、大腸菌など、細胞が様々な環境に応答してどう遺伝子発現が変化するのか、その変化をもたらす転写因子は何か、その変化の生物学的意義はなにか、追究されてきました（文献 4）。立ち上げに参画された法政大学生命科学部では約 300 種におよぶ大腸菌全転写因子の精製とゲノム結合部位のマッピングを進められました。この膨大な量の研究は、研究室に配属された学部課程 1 年の学生に、それぞれひとつずつの転写因子を卒業までの 4 年間で解析してもらうという大変ユニークな方法で行い、それはまた学部生に最先端の研究を大学入学の早い段階から経験させたいとの石浜先生の思いから出来上がったシステムでした。ここでは各種の情報科学の技術も導入し、転26

写因子−遺伝子ネットワークの全貌の理解に挑戦されてきました。細胞の個性とその変化を遺伝子のネットワークに基づいて理解する、その研究情熱は最後まで変わることはありませんでした。
石浜研での研究生活
著者らは、遺伝研で石浜先生から研究教育を受け、その後、それぞれ研究者として歩む際の礎となりました。
********〔五十嵐〕私は、医学部の講義実習を通して遺伝子発現に興味をもつようになり、基礎研究に従事したいと考え博士課程に進学したものの、研究テーマが期待したものとはズレがあって悶々としていた頃のことです。「蛋白質核酸酵素」
や「生化学」の総説で石浜先生の RNA ポリメラーゼのご研究を読み、こういう基本的反応に基づいた研究を学びたいと考えたのが、私の研究の始まりでした。受託大学院生として参加できないかとお手紙や電話で相談を申し上げ、見学の許可を頂いたのが 1988 年初夏の頃でした。緊張して遺伝研の古い RI 実験施設の二階の研究室にうかがうと、石浜先生から直接研究のご紹介を頂き、私の考えや方向性などに関する質問に答えさせて頂き、助手を務められていた藤田信之先生、永田恭介先生から研究の紹介をうかがいました。石浜研で進んでいた研究は医学から一見遠いものではありましたが、こういう反応を理解しないことには医学は進まないだろうという予感も強く感じました。その日の夕方、川端のお寿司屋さん（嶋本伸雄先生もご一緒して頂きました）で幸いなことに石浜先生からお許しを頂き、9 月頃だったで
しょうか、仙台から三島に引っ越し、研究室に参加させて頂きました。石浜研ではたくさんのことを学ばせて頂きまし
たが、特に、「遺伝子発現研究の広さとつながり」と「研究と討論の平等性」を学ぶことができたことは、私の人生の根となりました。医学により近いインフルエンザウイルス RNA ポリメラーゼの研究に参加できればと希望していましたが、まずは大腸菌 RNA ポリメラーゼの精製から生化学の基本をしっかりと学ぶようにとの石浜先生の指導方針で、
ωサブユニットの再構成を目指して 1 キロぐらいの大腸菌から精製を始めました。石浜先生との日々の討論、石浜研と遺伝研で見ること学ぶこと、そして触れる皆さん、全てが新鮮で刺激的で、夢のような博士号研究を進めることができました。論文原稿には鉛筆で修正や提案を頂き、改訂サイクルを幾度も繰り返すことで、科学論文の基本をたたき込んで頂きました。promoter selectivity を評価しながら、その先には常に「全体像」を意識して研究が進む様子から、遺伝子発現をベースにして細胞の分化や応答を理解することの重要性を信じるようになり、そしてその理解は必ず病態の理解につながると確信できたのが、私のその後の研究にとって大きな一歩となりました。
〔村上〕私が石浜先生と始めてお会いしたのは、総合研究大学院大学の入学説明会の時でした。山口大学の修士課程を卒業した後、分子生物学の分野に進みたいと思い、石浜先生を突然訪ね研究のお話を聞かせて頂きました。先生から『自分の研究をどれほど知っているのか』と聞かれた際、素直に『まったく知りません』と答えてしまった無礼な学生にも、ご自身の研究を分かりやすく説明してくれました。『研究室を選ぶ際、研究分野を決めたら、その分野で世界トップの研究室に進みなさい。石浜研究室は、RNA ポリメラーゼの研究では世界のトップです』と先生が自信を持って言われたのを今でも鮮明に覚えています。研究室で過ごした 3 年間は、石浜先生が分子生物学会やウイルス学会の年会開催などの準備で多忙を極めていたため、先生への研究結果の報告は 1〜2 ヶ月ごとでしたが、その時に良い結果が出ていると、『美しい結果が出ているね』と褒めて頂いたことがとても嬉しく、その後の研究でも実験結果をいかに美しく見せるかを念頭に置いて実験計画を立てるようになりました。研究室在籍 2 年目に、米国バーモント州で開催されるバクテリアの転写会議に参加した際、参加者の発表の半数以上は、五十嵐さんが発見した、大腸菌 RNA ポリメラーゼの αCTD と転写因子や DNA との相互作用による転写制御（文献 2）を進展させたものでしたので、それらの話を聞くたびに、石浜先生の名前が出てくるのを同じ研究室で働く学生として誇らし
く思って見ていました。この会議の休憩時間に、研究者がピクニックテーブルを囲みながら、今後の研究テーマについて議論していた際、石浜先生がその中心にいるのを見て、「や（写真 2）バクテリア RNA ポリメラーゼ転写会議での、石浜先生（テーブル右上）を中心とした議論の様子（1995 年、米国バーモント州）

はり石浜研究室は、世界のトップなのだ」と実感したものでした（写真 2）。総合研究大学院大学の入学説明会で、石浜先生は『自分は RNA ポリメラーゼが大好きで、愛していま

27

す』と言われた際、RNA 転写酵素になんでそこまで愛情を注げるのかと不思議に思っておましたが、石浜研で過ごした 3 年間ですっかりその魅力に取り憑かれてしまい、現在でも RNA ポリメラーゼの研究を続けています。
〔石黒〕修士の頃、進学を考えていた私は、不安を胸に深夜バスと新幹線を乗り継いで三島の遺伝学研究所までインタビューに伺いました。真新しい実験室の匂い・おやつに頂いた桃の香り・ご馳走になった鰻重…不思議と嗅覚の記憶は強く残るものなのでしょうか。初めてお会いした先生の「ウチはちょっと頑張ればすぐに論文になるテーマがゴロゴロ
していますから、全然心配しなくて良いですよ」とのお言葉と笑顔が印象的でした。先生のおっしゃった「ちょっと」は、私の解釈と若干異なることに後日気付くことになるのですが、当時は無邪気に感心し喜んでいたものです。入所当日、教授室で「ウチに入るのは簡単だったかもしれないけど、出るのは簡単じゃないから」のお言葉に笑顔は無く、即日研究生活がスタートしました。その後、卒業・就職などなど、時を重ね研究内容も少しずつ変わってきましたが、先生との関係性はその日以来少しも変わらなかったことに安心感と感謝の念を抱いております。昨年夏、猛暑に倦んだ先生が「軽井沢の涼しい木陰で論文を読みながら静養したいねぇ」とおっしゃるので、「静養するならお仕事は持って行かないほうが？」と言うと、笑われました。そういう訳にはいかないとのこと。弟子の研究時間を削るのを極端に嫌う先生にしては非常に珍しいお誘いで、ご一緒するのを楽しみにしていたのですが、ご体調の都合で叶わなかったのを今でも残念に思っております。
********
故人を知る全ての人の想像に違わず、石浜明先生は研究を他の何より優先させておられました。ご自身の生活や体調も研究への情熱以上のものでは無かったのかも知れません。私事はあまりお話しにならなかったので、プライベートと仕事をきっちり分けているものと思い込んでおりましたが、最近意外な事実がわかりました。我々門下生を含め、多くの関係者は石浜先生の家庭でもよく話題に登り、研究についても常日頃お話しされていたそうです。先生は高校時代、生物クラブを主催され、名古屋城のお堀の微生物を観察されていたとのこと。石浜研の原点はそこに端を発しているのかも知れません。聞けば奥様もクラブの後輩であり、先生の情熱を理解し、長年支えていらっしゃったものと思われます。常に研究中心の姿勢は昨今家庭で求められる理想像とは異なるかも知れませんが、我々にとってまたと無い師匠であり良き理解者でした。
研究には常に峻厳な姿勢でありましたが、中でも先生とのディスカッションは一入でした。入門して皆一番初めに驚くのがそれで、誰にでも見境無く真剣に向かって来るのです。研究室のスタッフでも学生でも研究生でも所属が異なっていても全く関係ありませんでした。ある意味平等だったのだと思います。あまりの剣幕に皆、予め関連論文を網羅し実験データを精査・解釈するなど武装を余儀なくされた様に思います。おかげで OBOG は誰とディスカッション

してもどんな厳しいことを指摘されても動じない身体にして頂きました。厳しい反面、有用なデータは余す事無く拾われて好意的に解釈され、次の実験、そして論文に繋がったと記憶しております。自分が気付かなかった点を指摘されるのは本当に悔しいもので、次回に向けて励む原動力となりました。最近ご本人から、そのディスカッションについて「自分一人の能力には限界があります。チーム全体、研究室全体のレベルを向上させる事が大切なのです」と伺いました。
膵臓癌の診断を受けた後もやはりご研究第一で、病院の待ち時間もどこかのジャーナルに頼まれたレビューに充てておられました。抗がん剤の点滴を受けている間の時間がもったいないので、その間に討論するデータを持ってくる様にと頼まれるのもしばしばで、お体にはかなりの負担だった筈ですが、研究戦略に想いを巡らせている間は気にならないご様子でした。
石浜先生のメッセージ
石浜先生は「自己変革」をモットーとされてきました。若かりし時に情熱をそそがれた学生運動の宿題をうちに抱えられていたのでしょうか、社会との関係、社会への貢献を重視されました。教育に精力を注ぐことで各自の変革を促し
全体のレベルをあげようとされたのも、科学者としての社会的責任を負う決意だったと思われます。また、細菌、ウイルスや真菌 RNA ポリメラーゼなどの研究にも取り組まれたのは、医療への波及も念じてのことだったようです。一見RNA ポリメラーゼ一筋に見えますが、先生ご自身の自己変革によって研究テーマはタンパク質精製、分子解剖から遺伝子ネットワークまで、問題意識を積極的に変える努力をされていました。その際、芸術も含めた異分野との交流や新技術の導入を学びの端緒にされたそうです。石浜先生から我々に向けて、「指導者は教育と研究を通して若者に夢と希望をあたえなさい」「異分野の人と積極的に接触をして、他分野との交流と協業で新しい研究法を生み出しなさい」「主
体的で息の長い研究を目指しなさい」「10 年先の研究を考えなさい」という宿題を頂いています。日本の科学の環境は

28

厳しさをましつつあり、また努力がもたらす成果や効果も逓減しつつあるようにも思われます。こういう時にこそ、自己変革が求められるように感じます。新しい仲間を得て、環境を変え、方法を変え、自己変革を進めること、難しいことですが、私たちも周りに伝えていきたいと考えています。
プログレスリポートと最後の講義
昨年（2022 年）5 月、国内外の同門有志（27 人）で石浜先生を囲み、2 日間の日程で石浜研究室プログレスリポート
会を開催しました（写真 3）。師匠に日頃の無沙汰を詫びつつ研究内容を披露するという和気藹々とした雰囲気でスタートしましたが、やはり同じ根を持つ研究一筋の皆様。次第に熱を帯び、真剣な研究討論が展開されました。師から受け継いだ情熱はまだまだ冷めるどころでは無い様です。先生はその様子を楽しそうに眺めておられました。この会の最後に、石浜先生からこれまでのご研究を総括した貴重なお話を 1 時間に渡りして頂きました。この石浜先生最後の講義は公開されております（https://www.youtube.com/watch?v=Qkr-eKIVe9g&t=2909s）。
石浜先生の棺には先生のお好きだったお花の他、幾つか論文を添えてお見送りしました。喜んで頂けたと思います。
先生のご葬儀には、日本国内だけでなく、これまでの先生の国際的な活躍を示すように、海外からも多くの追悼の意が届けられました。研究を愛し理想を追い求めた先生の姿勢は多くの門下生に受け継がれ、さらにその教え子の皆様へと続いております。石浜先生、長い間お疲れさまでした。天国で大好きな RNA ポリメラーゼのお話を分子生物学の創設期にご活躍された研究者の方々と楽しんでしてください。謹んでご冥福をお祈り申し上げます。
1. Ishihama, A. RNA polymerase of HeLa cells. Biochimica Et Biophysica Acta Bba - Nucleic Acids Protein Synthesis 145, 272―283（1967）．
2. Igarashi, K. & Ishihama, A. Bipartite functional map of the E. coli RNA polymerase α subunit: Involvement of the C-terminal region intranscription activation by cAMP-CRP. Cell 65, 1015―1022（1991）．
3. Jeon Y-H., Negishi, T., Shirakawa, M., Yamazaki, T., Fujita, N., Ishihama, A. & Kyogoku, Y. Solution Structure of the Activator Contact
Domain of the RNA Polymerase α Subunit. Science 270, 1495―1497（1995）．
4. Ishihama, A. Building a complete image of genome regulation in the model organism Escherichia coli. J. Gen. Appl. Microbiol., 63, 311―324（2017）．

〔石浜明先生

最後の講義〕「転写制御の全体像の解明を目指して」（2022 年 5 月 15 日

法政大学マイクロ・ナノテクノロジー研究センターにて）https://www.youtube.com/watch?v=Qkr-eKIVe9g&t=2909s（写真 3）石浜研究室門下生が集ったプログレスリポート会（2022 年 5 月；東京）（石浜先生：前列左から 3 番目）
a．法政大学

マイクロ・ナノテクノロジー研究センター

b．ペンシルバニア州立大学

生化学―分子生物学部

c．東北大学大学院医学系研究科

生物化学分野29

特定非営利活動法人

日本分子生物学会

第 23 期新理事会準備会議記録

日時：2022 年 11 月 5 日㈯ 13：30 〜 15：30

ふまえ、分子生物学会にはこの規模の学会としての場

所：東京国際フォーラム G 棟 4 階「402」

社会的な責任があること、生命科学と社会とのつな

出席者：白髭克彦（22 期理事長兼）、阿形清和、岡田由紀（22 期庶務幹事兼）、鐘巻将人、加納純子、がりを今後ますます強く認識していかなければいけない時代になっていることが改めて示唆された。

宏（22 期庶務幹事兼）、胡桃坂仁志、見次に、自由討論に入り、学会のあり方、年会のあ學美根子、後藤由季子、小林武彦、小安重夫、り方等々活発な意見交換がなされた。続いて、他薦

塩見春彦、杉本亜砂子、中川真一、中島欽一、により候補としてあがった方々からの意見表明がな

中西

された。

木村

真、中山敬一、二階堂愛、仁科博史、深稔、吉村

事務局より理事長選出に関する細則（第 2 章第 3

以上 24 名条）の説明が行われ、23 期理事により投票が行わ

欠席者（委任状）：大谷直子、斉藤典子、高橋淑子、濡木れた。投票の結果、後藤由季子氏が投票総数 24 票

以上 6 名の過半数を得たため、第 23 期理事長として選出さ

川竜郎、三浦正幸、水島

昇、吉田

昭彦
理、三浦恭子、柳田素子

事務局：福田 博、
並木孝憲、
金子香奈里、
山口恵子
（記録）

れた。
2．第 23 期副理事長の件

本会議成立について：事務局より細則第 4 条（副理事長の設置）の説明がな

白髭克彦 22 期理事長より挨拶があり、次いで岡田由された。本件については、後藤次期理事長の要望に従い、紀 22 期庶務幹事より本会議開催の位置付け・成立につ

次回の定例理事会（11/29 開催予定、22 期 23 期合同理

き説明が行われた。本会議は第 23 期理事会任期に入る事会）の議題とすることとなった。

前の準備会議ではあるが、その取り扱いは理事会に準ず

3．その他ることが確認された。議事進行については慣例に従い、（1）後藤次期理事長より挨拶があり、これまで分子生

白髭理事長と岡田庶務幹事ならびに木村宏 22 期庶務幹物学会に様々な形で貢献してこられ、また研究にお事が担当することとなった。

いて各分野を牽引してこられた理事各位のご協力を

23 期理事 24 名が出席し、委任状 6 名を受理しており、本会議は細則第 4 章第 8 条により成立する。
議事録署名人の選任について：
白髭理事長より、議事録署名人として加納純子 23 期
理事と木村 23 期理事が指名され、承認された。
議事：

いただき、分子生物学会を盛り上げていきたいとの見解が述べられた。
（2）深川竜郎 23 期理事（第 45 回年会〔MBSJ2022〕
年会長兼）より、年会準備状況について報告がなされた。
上記、第 23 期新理事会準備会議の議決および確認事

1．第 23 期理事長（任期：2023 年 1 月より 2 年間）の項を明確にするため、この議事録を作成し、議事録署名

選出

人はここに記名する。
岡田庶務幹事より、フランクな意見交換をするために本学会に関係する一言、例えば学会事業のどの

2022 年 11 月 5 日

ような業務に関わってきたか、分子生物学会への思特定非営利活動法人 日本分子生物学会

いなどを副えて自己紹介をしてはどうかとの提案が第 23 期新理事会準備会議
長

白

髭

克

彦

白髭理事長からは、COVID-19 による感染拡大の議事録署名人加納純

子

猛威、ロシアによるウクライナ侵攻など、第 22 期

議事録署名人木村

なされ、出席者全員より自己紹介がなされた。

理事会任期中に起こった様々な出来事やその対応を

30

議

宏

特定非営利活動法人

日本分子生物学会

日時：2022 年 11 月 29 日㈫ 13：30〜17：00

場

所：幕張メッセ 国際会議場 1 階「中会議室 101」

第 22 期・第 23 期 合同理事会記録
ホームページで公開しているとおり、11 月
5 日開催の第 23 期新理事会準備会議において、後藤由季子氏が第 23 期理事長に選出されたこ

出席者：第 22 期○○

白髭克彦 （22 期理事長）、杉本亜砂子 （22 期
副理事長）
、水島

とが報告された。

○

続いて 22 期の活動全般につき報告が行われ

昇 （22 期副理事長 /2026
昭苑、た。いまだ COVID-19 感染が続いていること、

倉永英里奈、小林武彦○ （2025 年会長）
、小安重

ロシアによるウクライナ侵攻など、22 期任期

年会長）
、上村

匡（編集幹事兼）、粂○○中に起こった様々な出来事やその対応をふま○

夫 、佐々木裕之、塩見春彦 、泊 幸秀、中川○

真一 、中山潤一、仁科博史 、原 英二（広報え、分子生物学会にはこの規模の学会としての幹事兼）、東山哲也（会計幹事兼）、深川竜郎○

社会的な責任があること、生命科学と社会との（2022 年会長）
、荒木弘之（監事）、石野史敏（監つながりを強く認識していかなければいけな事）、林 茂生（2023 年会長 / 国際化担当幹事）

い時代になっていることなどが改めて示唆され（○ 印は 23 期継続理事）

た。
・会員現況

第 23 期

岡田庶務幹事より、2022 年 11 月 1 日現在の

後藤由季子（23 期理事長）
、
阿形清和、
大谷直子、
岡田由紀（22 期庶務幹事兼）、鐘巻将人、加納

会員数につき以下のとおり報告がなされた。

宏（2024 年会長、22 期庶務幹事兼）、名誉会員

胡桃坂仁志、高橋淑子、中島欽一、中山敬一、

正会員

二階堂愛、三浦恭子、三浦正幸、以上 34 名

シニア会員

純子、
木村

0名
7,972 名（海外在住 137 含む）
100 名

次世代教育会員 15 名

欠席者：第 22 期
一條秀憲、見學美根子○ 、近藤 滋、斉藤典子○ 、学生会員

斎藤通紀、佐谷秀行、塩見美喜子、田中啓二、丹

賛助会員

○

○

22 社
11,792 名（前年 11 月対比、−333）

羽隆介、本橋ほづみ、吉田 稔 、吉村昭彦 、吉合森 保（* 上記以外に所定の手続きによる休会者 61 名（○ 印は 23 期継続理事）あり）
会員減の理由の 1 つとして、今年の年会で初

第 23 期中西真、濡木

事務局：福田計3,683 名（海外在住 24 含む）

理、柳田素子、以上 16 名博（記録）、金子香奈里、並木孝憲、山めて「非会員発表カテゴリー」が新設されたことが挙げられる。また本年は本学会非会員でも口恵子

生物物理学会員であれば発表が可能である。応本理事会成立について：

募演題数は順調であったので、会期中の新入会

岡田由紀庶務幹事より、理事 31 名、監事 2 名、手続きに期待したい。

年会長（幹事兼）1 名が出席し、委任状 15 名（理事）・生物科学学会連合についてを受理しており、本理事会は細則第 4 章第 8 条によ

岡田庶務幹事より 11 月 28 日に開催された生り成立する旨報告された。

科連定例会議において、東原和成氏（東大・農）議事録署名人の選任について：が次期（2023 年 1 月より 2 年）の代表に選出

白髭克彦理事長より、議事録署名人として、粂昭
苑理事と二階堂愛理事が指名され、承認された。
議されたことが報告された。
続いて、小林武彦理事（生科連・代表）より
生科連の 2022 年の活動状況について説明がな

事：
1．報告事項
1）22 期執行部報告
・理事長報告白髭理事長より、明日からの第 45 回幕張年
会開催に際し、深川竜郎年会長ならびに準備に当たった年会組織委員会に対しての謝辞が述べ
られた。

された。
① DORA 署名を契機に生科連 HP へ加盟団体の英文学会誌を紹介するコンテンツを設置。
②「科学技術政策に関するアンケート」
参院選の機会に、各党の科学政策に対する考えを問うアンケートを実施した。
③「若手研究者支援に対する調査」の実施

31

学振特別研究員制度など、若手研究者支援

ワークショップ 101 テーマ、フォーラムが 19 テーを目指して行われている主だった支援事業に

マ、高校生研究発表も 45 題（口頭＋ポスター 26 題、ついて、課題解決に向けたさらなる改善点な

ポスターのみ 19 題）となり、その他の企画としどを加盟団体に調査。

て以下のプログラムを準備することが出来た。

④高等学校の生物教育における教育用語集の作成に向けた用語要望調査実施
日本学術会議が 2019 年に指針として示し

・MBSJ2022 テ ー マ ソ ン グ：Negative Selection
による「逆襲の助教」
・MBSJ-ASCB-EMBO Joint Workshop

た生物重要用語集のアップデートを図る。そ・MBSJ special program（国際共同研究グラントの第一段階として、「生物基礎」で指針としやフェローシップを推進している国内外の財て示されている生物重要用語集の内容につい団 / 法人の方々や、国際研究雑誌の編集者を招て、追加・削除・変更等が望ましい項目に関きそれぞれの取り組みや研究支援について話しするアンケートを加盟団体に実施。
⑤「第 4 回高校生

生きもののつぶやきフォトコンテスト」
12 月 11 日に第 3 回生科連公開シンポジウていただく）
・Meet my Hero/Heroine（大学院生や博士研究員などが「憧れの先生」と直接話すことができる交流の場を設置）

ム「生態系と生物を活かしたカーボンニュー

・Poster Clinic by EMBO Press（EMBO Scientific

トラル」（オンライン）を開催するので興味

Publications の Head であり 20 年以上にわたりのある方はぜひ視聴いただきたい。

数々の一流ジャーナルで Editor を務めてきた・ホームページについて
原英二広報幹事より学会ホームページの運用 状 況 に つ い て 説 明 が 行 わ れ た。2022 年 度に 452 件の記事を掲載した（昨年対比＋ 59）。

Bernd Pulverer 博士によるポスタークリニック
を実施）
・MBSJ2022 Science Pitch Award（このうち、top
1% には、EMBO award も贈呈）

Facebook フォロワーは 1,977（2022.11.19 現在）、・国際化に伴い、HFSPO の協賛を受ける。

フォロワーは 44 歳以下が約 6 割を占めている・ガイドマップの作成ことなどが報告された。
2）第 45 回（2022 年）幕張年会準備状況

昨年に続き、本年会においても感染対策アドバイザーとして嘉糠洋陸会員（慈恵医大）に組

深川竜郎第 45 回年会長より、配付資料に基づ織委員会に参画いただき、協力を得たことが報き準備状況の詳細報告がなされた。今回の年会の告された。続いて、本年会における感染症対策

特色を端的に示すのがメインテーマ『分子生物アの説明がなされた。

ゴラ〜激論コロッセオ』であり、文字通り「議論できる学会」、そして「国際化 / 諸外国の学会との連携」（MBSJ-ASCB-EMBO 合同企画）、「生物物理との融合 / 異分野融合」の 3 つを企画のポイ

明日からの年会運営に際し、理事各位のご協力をお願いしたい。
3）第 46 回（2023 年）年会準備状況
林茂生第 46 回年会長より 2023 年の年会準備状

ントとし、老若男女、上下の区別なく議論を通じ況につき報告がなされた。

て学問を深める年会を目指した。

○会

一般演題投稿数は Late-breaking を含め 2,581

期：【オンライン開催】

題、そのうち 204 演題は公募ワークショップに採2023 年 11 月 27 日㈪〜12 月 1 日㈮の 5 日間

択、540 演題はサイエンスピッチ（ショートトー

開催形式：Zoom ライブ配信＋オンデマンド配信ク）に採択された。一般演題数は昨年より 127 題・指定シンポジウム 10 企画

増えている。

・公募シンポジウム 30 企画程度（予定）

年会収支に重要な協賛収入であるが、展示 252
小間、広告 /HP バナー 3 社、バイテクセミナー（ランチョンセミナー）19 枠とバイテクショート

・高校生発表
【現

地

開

催】

2023 年 12 月 6 日㈬〜12 月 8 日㈮の 3 日間

セミナー 5 社、その他の協賛メニューを含め、収開催形式：登壇者、聴講者ともに現地参加のみ

入額は約 1 億 2,841 万円となり、コロナ前の 2019

（オンライン配信やオンライン発表の対応はなし）

年福岡年会に近いところまで回復したことが報告

・公募シンポジウム 80 企画程度（予定）された。

・フォーラムプログラムとしては、シンポジウム 11 テーマ、

32・ポスター発表初日の朝にオンライン発表枠を設けたい。

・高校生発表○会

場：神戸ポートアイランド

・ポスター発表には、現地もオンラインもディスカッサーをつける予定。

○演題登録期間：2023 年 7 月 3 日㈪〜7 月 31 日㈪※予定

・ トークは、一人一演題の制限を設けることとしたい。

○事前参加登録期間：
2023 年 7 月 3 日㈪〜10 月 10 日㈫※予定

・ 非会員でも演題投稿可能な参加登録カテゴ
リーについては継続して採用する。

○開催方式：オンサイト＋オンライン併用

5）第 48 回（2025 年）年会について○組織委員：
茂生（理化学研究所）

小林武彦第 48 回年会長より 2025 年の年会につ

年会長

林

組織委員長

榎本秀樹（神戸大学）

いて報告がなされた。

プログラム委員長

平谷伊智朗（理化学研究所）○会

期：2025 年 12 月 3 日㈬〜5 日㈮組織委員岡田由紀（東京大学）、川口○会

場：パシフィコ横浜

喬吾（理化学研究所）、久保2025 年、2026 年と 2 年連続の会場使用をす

郁（国立遺伝学研究所）、宮ることで施設側と費用の値引き交渉を行った。

道和成（理化学研究所）

結果、2021 年（第 44 回横浜年会）と同額の料

続いて、指定シンポジウム（全 10 テーマ）

金体系で使用することが可能となり、横浜開催のテーマ、オーガナイザーの説明がなされた。

を決定した。先ずは近いうちに組織委員会を構

本日、第 46 回年会ホームページが公開され（11/30 学会ホームページからもリンク済み）、
公募シンポジウム企画応募受付が開始されたの成、具体的な準備に着手したい。
6）第 49 回（2026 年）年会について
水島昇第 49 回年会長より 2026 年の年会についで、詳細はホームページを参照されたい（締切：て報告がなされた。

2023 年 1 月 31 日）。幕張年会に続いて、来年○会

期：2026 年 12 月 1 日㈫〜4 日㈮の四日間も一人一演題の制限を廃止したいとの説明がな○会

場：パシフィコ横浜
日本生化学会大会との合同大会（BMB）をされた。
ポスター発表については公募シンポジウムで予定している。生化学会側の大会長（会頭）はの採択を予定、ディスカッサー制度も導入予定

本学会理事でもある胡桃坂仁志氏である。合同である。その他、一般市民にも参加いただける

大会全体としてのプログラム委員長は、後藤由

アウトリーチ企画の市民公開講座など、鋭意検

季子氏に引き受けていただいた。先ずは来年 1討中である。

月、BMB2026 運営会社選定のためのプレゼン・

4）第 47 回（2024 年）年会準備状況
木村宏第 47 回年会長より 2024 年の年会準備状

ヒアリングの会を行う予定である。
7）理事選挙結果報告
岡田庶務幹事（23 期理事選挙管理委員長兼）

況につき報告がなされた。
○会期：2024 年 11 月 27 日㈬〜29 日㈮の三日間より配付資料に基づき、投票期間、投票者数、投○会

場：福岡国際会議場、マリンメッセ福岡Ａ

票総数等、選挙実施報告が行われた。今回、理事
定員 30 名の 20％（6 名）の女性理事枠規定が運館・Ｂ館用されることなく、10 名の女性理事が選出され○組織委員：
年会長

木村

副年会長

粂

宏（東京工業大学）

組織委員長

岩﨑博史（東京工業大学）

昭苑（東京工業大学）

た。
8）上村匡編集幹事より配布資料に基づき学会誌『Genes to Cells』の編集報告が行われた。

プログラム委員長

松浦友亮（東京工業大学）

先ずポピュラリティー全般について説明がなさ

組織委員岩崎由香（慶應義塾大学 /れた。プレプリントサーバーへのアップロードや理化学研究所）、三浦恭子

公開リポジトリでの共有など、オープンリサーチ（熊本大学）

への取り組みが加速している現状がある。また、開催方針について以下、詳細説明が行われた。

電子ジャーナル購読料を APC（論文処理費用）

・ 全セッションをオンラインでも視聴可能とに段階的に移行する、いわゆる転換契約を導入す

し、口頭発表演者は現地参加想定、特別なる大学も増えつつあり、刻々と変化する学術論文

場合にはオンライン発表も可とする。

を取り巻く状況、契約形態の変化にも注視してい・ ポスター発表について、会期前日の午後や

きたい。

33

続 い て、 国 内 の 編 集 委 員 一 覧、2003 年 か ら

会員に公募で協力を募り、応募者の中から 1

2022 年 ま で の Online 投 稿 数 と accept 率、2022

チームに参加を依頼したことが報告された。

国別投稿数、さらに 7 割強と推察される paper〈ポスター・キャリア相談「研究者・技術者と話そう」〉

mill と思われる国別投稿数について説明が行われ「生命現象を分子レベルで理解する〜あるウイル

た。また、この 1 年で IF が 0.4 ポイント上がっス研究者夫婦の試み」ていることが報告された。

小林美栄会員（慶應大）・小林郷介会員（都医学研）

本幕張年会展示会場にて、3 年分のカバーアー

11）研究倫理委員会報告

トタペストリーを展示しているのでぜひご覧いた中山潤一研究倫理委員長より今年の研究倫理ラ

だきたい。引き続き、理事各位のご協力をお願い

ンチョンセミナーの内容について報告が行われ

したい。

た。

9）各種学術賞、研究助成候補への学会推薦状況に○研究倫理委員会企画・研究倫理ランチョンセミナー

ついて『「論文」を情報源とした発信、全部信じて大丈夫？』

泊幸秀賞推薦委員長より、2022 年に本学会よ◆日り推薦した各種学術賞について報告がなされた。
引き続き、一條秀憲研究助成選考委員長代理で時：2022 年 12 月 2 日㈮ 11：45〜12：35（50 分）（年会最終日、講演形式で実施）

佐々木裕之同委員より、2022 年の研究助成推薦
状況と結果等について報告が行われた。
10）キャリアパス委員会報告

近年、オープンアクセス化への流れが加速している。特に公的な研究助成によって得られた成果は、オープンアクセスによって自由にアク斉藤典子キャリアパス委員長に代わり、木村宏セスできるように公開すべきというのはもっと副委員長より配付資料に基づき委員会の活動内容

もな意見であり、研究者、公的助成機関だけでが報告された。

なく、学術論文を出版する出版社が共同で取り①本年会においては以下 2 企画のランチタイムセ

組むことが望まれる課題である。一方、このミナーを開催するので、理事各位においては積

オープンアクセス化の流れに便乗して、掲載料極的に参加いただきたい。

収入のみを目的とした粗悪雑誌が台頭するなど

1．
『アカデミアからの起業』（会期初日/11月30日）の問題も浮き彫りになってきた。また、プレプ2．
『研究室の働き方改革

リントサーバを通して査読を経ていない論文が〜 withコロナ時代のネクストスタンダード〜』

公開された場合、その内容に基づき発信された（年会 2 日目 /12 月 1 日）

情報に対して私たちはどのように接したら良い（*2 の事前アンケート（2022.8.87―29）にはのか、様々な課題が指摘されている。

397 名の回答を得た）②「コロナ禍における海外学術集会参加に関する
ネットワーク掲示板」設置
欧米では 3 月頃に早くも対面学会再開の機運があったことなどから、生命科学系研究者が海てもらい、今後どのように論文を公開し、また公開された論文の情報に向き合うべきなのか、研究者の立場から議論する機会にしたい。

外学術集会に参加する際の一助となるよう 6 月

昨年に続き、会期 3 日目のランチタイムに開に学会 HP 上に情報交換サイトを設置した。3

催するので、理事会関係者においてもぜひ参加

月下旬〜8 月下旬に海外の学術集会等へ参加さいただきたい。

れた方から、現地事情や出入国の手続き、現地◆講でコロナに感染した場合の措置といった体験談「学術出版の多様化と社会における情報の取り扱いなどを寄稿いただき、掲示板形式のデータベースとして蓄積したことが報告された。
③第 45 回年会における属性調査結果より、「バラ演―新型コロナウイルス感染症にまつわる実例から考える―」

井出和希 氏（大阪大学感染症総合教育研究拠

ンスの取れた研究環境を築くために〜年会にお点 /ELSI センター）

ける演題発表者等の属性調査〜（女性比率の推（* 会員のオープンアクセスやプレプリントに移表）」のポスターが作成され、年会会期中、ついての認識を把握する目的で、事前アンケー

展示会場で掲示される。

ト（2022.9.1〜10.5）を実施、633 名の回答を得④「女子中高生夏の学校 2022（夏学 2022 オンラ
イン /8 月 7―8 日）」への学会協力

34

今回の研究倫理ランチョンセミナーでは、学術出版の多様化について講演者に話題提供をした。集計結果は後日学会 HP で公開予定）
12）国際会議支援・選考委員会報告小林武彦国際会議支援・選考委員長より、第11 回目（2023 年）となる国際会議支援についての選考結果について報告された。本年の応募は 3件で、選考委員会における慎重な審査を経て、理事長承認のもと、以下の会議が採択された。

カッサーとして協力いただく予定である。
2．審議事項
1）令和 4 年度（2022 年度）決算承認の件
東山哲也会計幹事より令和 4 年度活動計算書の収支について説明がなされた。
決算概要であるが、前期繰越正味財産額 1 億《会議名称》（和文）第 19 回毛細血管拡張性運動失調症ワーク
ショップ 2023（ATW2023）（英文）The 19th Ataxia-Teleangiectasia Workshop
2023（ATW2023）

9,933 万円に対し、次期繰越正味財産額は 1 億 8,701
万円といった約 1,232 万円の赤字決算（繰越金減）となった。赤字となった主たる理由は、昨年の第44 回横浜年会への収支補填（年会決算への補填

開催責任者：高田穣（京都大学大学院生命科学研

金は約 1,348 万円）である。昨年の年会は、企業

究科 附属放射線生物研究センター・

協賛収入がコロナ前の 6 割程度（2019 年福岡年

教授）

会に比べ約 5,200 万円の減）であったことを考慮

会期：2023 年 3 月 2 日㈭〜5 日㈰すると、年会組織委員会の努力により最終学会赤会

場：京都府立京都学・歴彩館

字がこの程度で終えられたことに感謝したい。

助成金額：80 万円

昨年総会時の予算に比べ、赤字を縮小できた理《会議名称》

由の 1 つとして、①『Genes to Cells』の出版社（和文）第 33 回国際シロイヌナズナ研究会議

からの総利益折半の精算が順調であったこと（精（英文）3 3 r d I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e o n

算時の為替レートも円安であった）、②収支改善Arabidopsis Research（ICAR2023）のため昨年より開始された学会本体ホームページ

原明（理化学研究所環境資源科の広告収入 120 万円が計上されたこと、③赤字決

学研究センター・チームリーダー）

算となったため、租税公課（消費税支払い）が大開催責任者：関会

期：2023 年 6 月 5 日㈪〜9 日㈮幅に減額となったこと、などが挙げられる。続い会

場：幕張メッセ・国際会議場（千葉市）て、事業費の内訳表に基づき、各事業科目別の収助成金額：70 万円

支についても詳細説明がなされた。
本決算は本年 10 月 28 日に宮城秀敏公認会計士《会議名称》（和文）第 36 回国際哺乳類ゲノム会議の監査を受け、さらに同年 11 月 9 日に荒木弘之（英文）T h e 3 6 t h I n t e r n a t i o n a l M a m m a l i a n

監事、石野史敏監事による会計監査を受け、配付

Genome Conference（IMGC2023）

資料のとおりの監査報告書が提示されている。

開催責任者：城石俊彦（理化学研究所バイオリソー
ス研究センター・センター長）

続いて、石野監事より 11 月 9 日に学会事務所
において、荒木監事と共に会計監査を実施し、監会

期：2023 年 3 月 28 日㈫〜31 日㈮査報告書に記載したとおり、帳簿ならびに会計証

会場：つくば国際会議場（つくば市）

憑類は正確に整えられており、各金融機関の通帳

助成金額：50 万円
続いて小林委員長より、COVID-19 の影響を受と残高証明書をすべて確認し、同決算を認めたことが報告された。

けここ数年予算を縮小していたが、次年度予算（国また決算監査報告とは別に、事務局職員のベー

際会議支援事業）では助成金の総額を 400 万円にスアップを含む職員給与規程の改定・検討を執行戻す予定であることが報告された。

部の方々にはお願いしたいとの意見が提出された

13）生命科学教育（高校などへの講師派遣の状況）について
塩見春彦担当理事より配付資料に基づき、2022（* 同規定の最後の改定は 2014.3.23）。
審議の結果、本決算は理事会で承認され、第45 回通常総会に諮られることとなった。

年の高校などへの講師派遣の状況、および 2022

決算に関係して、出席理事の一人より流動資産

幕張年会における高校生研究発表会の状況（過去（定期預金は現在 5 行に分けており、その合計額

10 回の実績と本年会の発表予定）について報告

は 1 億 1,600 万円である）をもっと資金運用すべがなされた。今年は過去最大の発表演題数（口頭きであるとの意見が提出された。これについて賛

26 演題、ポスター 45 演題）で、214 名の参加予否両論の意見が提出され、ハイリスク・ハイリター

定者数（参加校 30 校）となっている。岩崎渉生

ンの金融商品には手を出すべきではないとの意見

命科学教育担当委員とキャリアパス委員にディスが多数出された。現状、信託銀行との取引もある

35

ので、事務局は投資信託の情報を集めておくこととしたい。
2）令和 5 年度（2023 年度）活動予算書承認の件
東山会計幹事より、令和 5 年度活動予算書と同白髭理事長より資料が配付され、日本での署名の 状 況（10 機 関・141 名

2022.11.14 現 在 ）、 宣言の内容について説明がなされた。続いて、後藤
由季子第 23 期理事長より追加説明が行われた。

活動予算・事業費の内訳について説明が行われた。

DORA は研究者評価のあり方についての宣言

令 和 5 年 度 予 算 は、 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス

であり、その宣言には、研究論文の質をはかる代（COVID-19）の影響は多少残るものの、2022 幕

替的な方法として、インパクトファクターのよう

張年会収支が大きく改善方向にあり、3 年ぶりのな学術雑誌ベースの数量的指標を用いないように

黒字予算編成となっている。

するという精神性が掲げられている。これ自体が会員数は微減であるものの会費納入率は順調で具体的な効果、メリットを生むものではないかもあろうと見込んでいる。国際会議支援事業（対象しれないが、おそらく、生物系最大規模の本学会は 2023 年開催の国際会議）については、支援金が署名することでの総額を 400 万円に戻した。年会収支以外のその『インパクトファクターだけで研究者の人事評

他の各種事業科目、管理費科目は、前年決算の実価をするべきではない』というメッセージになる績額をふまえ、数字を反映させている。Genes to

ことが期待される。

Cells の出版収入は為替レートの予想が難しいが、利益折半 1,700 万円＋定額編集補助 100 万円の計
1,800 万円を見込んだことが説明された。
今回あらたに、事業費の内訳科目：年会その他のところで、「WiSJ・EMBO 企画開催助成」として 50 万円の申請があり、次年度予算に繰り入れたので、合わせて検討いただきたい。

審議の結果、学会として DORA 署名することとなった。
4）次期事務局長について
先ず本議題において、一旦事務局職員は会場を退出することとした。
白髭理事長より、福田氏の 2023 年 3 月の事務
局長退任に伴う、次期事務局長人事について審議

続いて、岡田庶務幹事より配付資料（助成金

したい旨の発言がなされた。候補となる人選であ

申請書の発信者は次の 4 氏：岡田由紀（東大）、るが、事務局業務の継続性を考慮すると相応しい

斉藤典子（がん研）、平谷伊智朗（理研）、木村

候補者がいれば内部昇格が望ましいと考え、本年

宏（東工大））に基づき説明がなされた。Women

9 月、岡田庶務幹事と共に、並木孝憲職員との面

in Science Japan（WiSJ）の活動概況説明に続き、談を行った。その後、福田氏にも詳細を確認し、2022 年度は第 45 回幕張年会のサテライトシンポ

さらに 22 期執行部に確認を取った。理事長としジウムとして下記の活動を行うことが報告されて並木職員を次期事務局長に推薦したいとの案がた。

提出された。自由討論が行われ、その後、候補者（1）EMBO Laboratory Leadership Course（12 月

本人に入室してもらい、質疑応答が行われた。

3 日、東京国際フォーラム）（2）第三回 ISFRCB2022 国際シンポジウム（12月 5 日、Zoom オンライン）

討議の結果、並木孝憲氏を次期（2023 年 4 月〜）
事務局長に決定した。
関連して、討議の結果、23 期の執行部におい

同企画助成について、理事会の賛同を得た（活て、2023 年 4 月からのベースアップを含む職員動の状況をみて、今後複数年、本学会が助成して給与規程の改定検討、さらに職員補充のタイミン

いく予定である）。

グの検討など、適切に対応していくこととなった。

以上、令和 5 年度は法人全体として 178 万円の黒字予算を編成したことが、東山会計幹事より説明された。
審議の結果、同予算書は理事会で承認され、第45 回通常総会に諮られることとなった。
3）DORA 署名について
DORA（研究評価に関するサンフランシスコ宣

理事会はそれをサポートしていくことが確認された。
なお、福田氏は 2023 年 4 月以降は時短勤務（*
嘱託職員規則に基づく）となるが、2 年間、事務局業務をサポート、引き続き、業務に従事してもらうこととなっている。
5）第 23 期理事会の体制、執行部、幹事、各種委員

言）署名については、昨年の定例理事会で生科連会委員長 / 委員についてが DORA 署名することについて、分子生物学会

後藤由季子第 23 期理事長より挨拶がなされた。

として賛同しており、その際に学会としても前向学際的で自由な雰囲気こそが分子生物学会のアイきに検討する方向で現在に至っている。

デンティティーであると認識しているが、その文36

化を継承しながら、さらなる新たな取り組みにもな意見交換がなされた。

挑戦していきたい。年会中に執行部候補の方々と（3）22 期（昨年の定例理事会）で議論された「年話し合いの場を持つので、23 期の活動方針等を会長と理事長の兼務の問題（案件）」について、

つめていきたいと考えている。

木村宏 22 期庶務幹事（23 期理事）よりコメン

続いて、役員・幹事・各委員長の名簿（案）がトが提出された。本件については、配慮すると配付され、原案どおりに承認された。各種委員会

いった程度の表現で理事会内の申し送りにしたの委員構成については、年会終了後に各理事に就らどうかと考えており、その旨を 23 期理事会

任依頼を行う予定である。年内にはすべての各種委員会を決定していきたい。
6）第 23 期監事候補の選任に申し送りたい。
9）白髭理事長より退任の挨拶がなされた。会議の冒頭でも少しふれたが、科学のおかれている厳し白髭第 22 期理事長から、第 23 期の監事候補とい状況のなか、声をあげていくことの大切さ、社して佐々木裕之会員、
塩見美喜子会員が推薦され、会との関わり、若い科学者をどのように育ててい承認された。監事については第 45 回通常総会でくか、等々、抱える課題は多い。23 期理事とし承認を得た後、正式選任となる。

て留任するので、引き続き尽力していきたい。

7）第 23 期副理事長の選任
事務局より副理事長選出に関する細則の説明が上記、第 22 期・第 23 期 合同理事会の議決および確

なされ、その後、岡田庶務幹事の進行のもと議事認事項を明確にするため、この議事録を作成し、議事録が進められた。その後、23 期出席理事により投署名人はここに記名する。

票が行われ、副理事長として、見學美根子氏と塩見春彦氏が選任された。
8）その他

2022 年 11 月 29 日
特定非営利活動法人 日本分子生物学会
第 22 期・第 23 期 合同理事会（1）22 期から 23 期への申し送りを兼ねて、22 期で退任される各理事より各種のコメントが提出

議

長

白

された。

議事録署名人

粂

議事録署名人二階堂（2）学会のあり方、年会のあり方について、活発

特定非営利活動法人

日本分子生物学会

日時：令和 4 年 12 月 1 日㈭ 19：00〜20：00

場

所：幕張メッセ 国際展示場（第 19 会場）

社員数（正会員＋名誉会員＋シニア会員＋次世代教育会員）：
8,087 名

髭

克

彦

昭

苑
愛

令和 5 年度（第 45 回）通常総会記録名となり、本総会は成立する旨報告された。
3．経過報告（事業報告）
1）理事長報告
白髭理事長より、事業活動全般と、下記 2 点に出席者数：4,196 名（本人出席 45 名、表決委任者 4,151 名）

ついて報告が行われた。

議事内容：① 11 月 29 日開催の第 22 期・第 23 期合同理事会

1．冒頭に白髭克彦理事長より開会の辞が述べられた；において、DORA（研究評価に関するサンフ

29 年ぶりに幕張で開催中の本年会は深川竜郎年会

ランシスコ宣言）に学会として署名すること

長のすばらしいオーガナイズによってまさに「激論が決定した。

コロッセオ」となっており、若手のみならずシニアの参加者にも良い刺激となっている。

② 11 月 29 日開催の第 22 期・第 23 期合同理事会
において、本学会の運営を長年支えた福田博

続けて白髭理事長より、定款第 25 条に基づき、事務局長が 2023 年 3 月末に定年となり退任予本総会議長として木村宏会員が指名された。さらに定であることを受け、2023 年 4 月より並木孝

定款第 29 条に基づき、議事録署名は、深川竜郎会

憲事務局職員を後任の事務局長とすることが員（第 45 回年会長兼）と白髭理事長が担当するこ決定した。

とが確認された。

理事長報告の最後に白髭理事長より退任の挨拶

2．木村議長より、定款第 26 条（総会の定足数）に基があり、第 22 期の理事会メンバーならびに事務

づき、
上記表決委任者（委任状）を含めて出席 4,196

局へ謝意が述べられた。研究活動は税収によって37支えられており、学会が社会制度を変えていくた

東山会計幹事より総会資料に基づき、令和 5 年めの施策提言活動を行う時期に来ているかもしれ度活動予算書について説明が行われた。審議の結ないとの示唆とともに、後藤由季子次期理事長へ

果、同活動予算書は異議なく承認された。

の激励がなされた。

3）第 23 期監事選任の件※理事長報告に関する詳細は 11 月 29 日開催の第

定款第 14 条に基づき、白髭理事長より第 23 期

22 期・第 23 期合同理事会記録を参照のこと。

監事として佐々木裕之会員、塩見美喜子会員が推2）庶務報告岡田由紀庶務幹事より以下の報告が行われた。
①会 員 現 況：〔2022 年 11 月 1 日 現 在 〕 正 会 員

薦され、承認（選任確認）された。
5．第 45 回（2022 年）年会長挨拶
深川竜郎第 45 回年会長より年会開催状況につい7,972 名、シニア会員 100 名、次世代教育会員て途中報告が行われた。

15 名、学生会員 3,683 名、賛助会員 22 社、総・参加者数は 6,000 人を超える見通しとなった。企

計 11,792 名（前年 11 月対比、-333）②第 23 期理事選挙：選挙管理委員会のもとで2022 年 6〜7 月の間で会員による投票が行われ、業協賛についても復調の兆しが見えつつあり、
2021 年の横浜年会からさらに増え、高額のスポンサーにも付いていただくことができた。

第 23 期理事が選出された。新理事 30 名のうち・本年会はオンサイトを基本とし、講演セッション

10 名が女性であり、女性理事の比率が初めてのみオンラインでも視聴可能としている。またプ

30％を超えた。11 月には新理事会準備会議がレナリーレクチャーはオンデマンド配信も行う。

開かれ、後藤由季子氏が第 23 期理事長に選出

・若い人が求めているものを試行錯誤しながら色々された。

取 り 入 れ た。 オ ン ラ イ ン プ ラ ッ ト フ ォ ー ム は③生物科学学会連合：次期（2023 年 1 月より 2

AGRI SMILE 社の「ONLINE CONF」を採用し、年間）の代表について、11 月 28 日に開催されGraphical abstract を活用した検索の仕掛けなど、た生科連定例会議において東原和成氏（東大・様々なリクエストに対応してもらった。「Meet農）が選出された。

my Hero/Heroine」企画では、学生などの若い参3）編集報告上村匡編集幹事より『Genes to Cells』について報告が行われた。

加者が著名な研究者と直接話せる機会を設定した。各会場で盛況となっているサイエンスピッチ（ポスター発表者による 3 分間のショートトーク）

西田栄介編集長が学会 HP でも発信している通では審査を行っており、優秀発表賞を授与するこり、本誌はすべての生命科学研究者に寄り添う編とになっている。フォトスポットや公式テーマソ集方針としており、日本語での投稿相談も可能な

ング「逆襲の助教」（Negative Selection）は SNSので、遠慮なく編集室へご連絡いただきたい。な

でも話題となり、皆さんに年会を様々な形で楽し

お本年会ではポスター会場内の特設講演会場の壁んでもらえているようである。

面に『Genes to Cells』カバーアート掛け軸 3 年分を展示している。ぜひご覧いただきたい。
4．議事
1）令和 4 年度（2022 年度）決算承認の件
東山哲也会計幹事より総会資料に基づき、令和
4 年度活動計算書の収支について詳細報告が行わ・国際化という観点からは ASCB や EMBO と連携
して昼の特別企画などを行っている。HFSPO の協力も受け、非常に充実した議論ができている。
また EMBO にはサイエンスピッチやポスターク
リニックの EMBO Prize 各賞も設定いただいている。

れた。2022 年 10 月 28 日、公認会計士宮城秀敏

・感染対策アドバイザーの嘉糠洋隆会員（東京慈恵氏の会計監査を受け（総会資料の独立監査人の監医大）には 2021 年会に続き助けていただいた。

査報告書を参照）、さらに同年 11 月 9 日に学会事

基本的に国や自治体の指針に沿った対応とし、収務所において荒木弘之監事、石野史敏監事による容率は 100％として参加者には黙食をお願いし監査会を実施したことが報告された。

た。

続いて石野監事より、帳簿ならびに会計証憑類

・学生の頃、大石道夫年会長による 29 年前の幕張は正確に整えられており、荒木監事と共に各金融

年会に参加した。その翌年が石浜明先生の神戸年機関の通帳と残高証明書を確認し、同決算を認め会という、まさに分子生物学会が大きくなろうとたことが報告された。

している時期だった。また 2009 年会の運営に参審議の結果、本決算は異議なく承認された。

画した時、小原雄治年会長が「ポスター会場・講2）令和 5 年度（2023 年度）活動予算書承認の件

演会場・展示会場が一体となった形でやりたい」

38

と語っておられた。当時はまだ技術的に難しかっい。例えばポスター発表は会期前日などにオンライたが、今回この幕張で実現できた。久々の対面メン発表枠を別途設け、現地参加ができない人も発表

インの年会で「激論できる学会」の場を提供するの機会を得られるようにしたいと考えている。

ことができ、好評をいただいている。
6．第 46 回（2023 年）年会長挨拶
林茂生第 46 回年会長より 2023 年の年会開催企画

8．次期理事長挨拶
後 藤 由 季 子 次 期 理 事 長 よ り 挨 拶 が あ っ た。
MBSJ2022 に参加して、同行した学生たちも自分自案と準備状況について報告が行われた。

身も大いに刺激を受けたことで希望がわき、対面・会

ディスカッションの盛り上がりの大切さを強く感じ期：

オンライン先行開催：2023 年 11 月 27 日㈪〜12 月 1 日㈮オンサイト開催：2023 年 12 月 6 日㈬〜8 日㈮・会場：神戸ポートアイランド（神戸国際会議場、
神戸国際展示場、
神戸ポートピアホテル）

コロナ禍で完全オンライン開催となった 2020 年た。これから理事長として、草の根の声を聞いて必要なものを把握し責任を持って行政につなげることと、年会を盛り上げること、その両方を果たしたいと考えている。
9．その他
総会出席者より「研究公正に関するヒヤリ・ハッ会が当初は神戸で開催予定だったことなどもあり、ト集」（AMED 刊行）の紹介があった。研究者自身

神戸での開催を決定した。MBSJ2022 出展企業に話の判断や周囲からの指摘等により研究不正やガイドを聞いたところ、展示会場内に講演会場があること

ライン違反等を踏みとどまった好事例を広く発信すに対して強い歓迎の意を示された。神戸年会でもることを目的としており、追補版作成にあたって事

出展企業の希望にできるだけ副える方法を検討しつ
つ、よいサイエンスが穏やかに議論できる場を提供したい。

例の提供を呼びかけているとのことである。
10．木村議長より閉会の挨拶があり、第 45 回総会が終了した。

7．第 47 回（2024 年）年会長挨拶
木村宏第 47 回年会長より 2024 年の年会開催企画
案と準備状況について報告が行われた。
・会期：2024 年 11 月 27 日㈬〜29 日㈮・会場：福岡国際会議場・マリンメッセ福岡

これまで福岡での年会はキャパシティの都合上会
期 4 日で行われていたが、新しい展示場（マリン上記、令和 5 年度通常総会の議決および確認事項を明確にするため、この議事録を作成し、議事録署名人はこ
こに記名する。
令和 4 年 12 月 1 日
特定非営利活動法人

日本分子生物学会

令和 5 年度通常総会

メッセ B 館）が増えて 3 日での開催が可能となった。2023 年の早い時期に会場視察を行う予定であ

議

長

木

村

る。ハイブリッド形式で開催し、現地・オンライン

議事録署名人

白

髭

克

宏
彦

それぞれの長所を活かして、できるだけ参加を希望

議事録署名人

深川

竜郎

する人全員がどこからでも参加できる形を目指した

39

令和 4 年度（2022 年度） 決算報告
令和 4 年度（2022 年度） 活動計算書
令和 3 年 10 月 1 日から令和 4 年 9 月 30 日まで
特定非営利活動法人
科
Ⅰ

目

経常収益
1 受取入会金
正会員受取入会金
学生会員受取入会金金

日本分子生物学会
額

318,000
1,126,000
1,444,000

2

受取会費
正会員受取会費
学生会員受取会費賛助会員受取会費
シニア会員受取会費
次世代教育会員会費
3 受取寄付金
4 受取助成金
5 事業収入
⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等による分子生物学に関する学術研究事業⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業⑶その他目的を達成するために必要な事業
6 その他収益
受取利息
雑収入
経常収益計
Ⅱ 経常費用
1 事業費
⑴人件費
給与手当
法定福利費
福利厚生費
人件費計
⑵その他経費
業務委託費
編集業務費
印刷費
通信運搬費
旅費交通費
会議費
支払手数料
消耗品費
会場費
機材費
諸会費
広報費
補助金
雑費
租税公課
寄付金支出
その他経費計
事業費計
2 管理費
⑴人件費
給与手当
法定福利費
福利厚生費
人件費計
⑵その他経費
事務所家賃
業務委託費
会員管理システム運用管理費
印刷費
通信運搬費
旅費交通費
会議費
支払手数料
消耗品費
雑費
租税公課
退職給付引当金繰入
その他経費計
管理費計
経常費用計
当期正味財産増加額
前期繰越正味財産額
次期繰越正味財産額

50,695,000
8,586,000
960,000
267,000
71,5006,062,000
2,200,000

60,579,500
6,062,000
2,200,000

133,705,590
20,881,277
1,468,500

156,055,367

2,057
88,20090,257
226,431,124

11,400,577
1,805,861
27,22813,233,666
77,425,779
4,381,031
8,660,670
3,341,007
1,867,586
713,0422,111,621
1,915,446
56,336,871
24,820,202
60,00002,000,000
907,732
856,126
0
185,397,113
198,630,779

18,009,062
2,848,429
42,951
20,900,442
3,781,162
2,116,400
2,735,282
1,651,890
2,628,831
1,068,280
13,242
1,900,708
347,799
791,906
223,800
1,960,200
19,219,500
40,119,942
238,750,721△ 12,319,597
199,330,778
187,011,181（単位：円）
40

令和 4 年度（2022 年度） 貸借対照表
令和 4 年 9 月 30 日現在
特定非営利活動法人
科
Ⅰ

目

金

日本分子生物学会

額

資産の部
1

流動資産
現金預金

189,188,067

前払費用

10,937,769

立替金

8,416,767
208,542,603

流動資産合計2

固定資産
工具器具備品
敷金

11,802,000
1,802,001

固定資産合計210,344,604

資産合計
Ⅱ

負債の部
1

流動負債
未払金

111,833

未払法人税等

70,000

未払消費税

153,200

前受会費

332,500

前受金

1,000,000

預り金

584,690
2,252,223

流動負債合計2

固定負債
退職給付引当金

固定負債合計21,081,200
21,081,200
23,333,423

負債合計
Ⅲ

正味財産の部
前期繰越正味財産

199,330,778

当期正味財産増加額△ 12,319,597

正味財産合計187,011,181

負債及び正味財産合計

210,344,604（単位：円）

41

令和 4 年度（2022 年度） 財産目録
令和 4 年 9 月 30 日現在
特定非営利活動法人
科

目

資産の部
流動資産
現金預金
現金
郵便振替 00110-1-901302
普通預金 三菱 UFJ 銀行 春日町支店
普通預金 三菱 UFJ 銀行 所沢支店
普通預金 三菱 UFJ 信託銀行 上野支店
普通預金 三井住友銀行 飯田橋支店
普通預金 三井住友信託銀行 芝営業部
普通預金 みずほ銀行 本郷支店
定期預金 三菱 UFJ 銀行 春日町支店
定期預金 三井住友銀行 飯田橋支店
定期預金 三菱 UFJ 信託銀行 上野支店
定期預金 三井住友信託銀行 芝営業部
定期預金 みずほ銀行 本郷支店
前払費用 事務所家賃 10 月分
前払費用 2022 年分 Genes to Cells オンライン費用
前払費用 第 45 回年会開催補助金
前払費用 学会事務所 火災保険 AIG 損保
前払費用 新理事会準備会議会場費
立替金
編集経費（2022 年 1 月分以降）
流動資産合計
2 固定資産工具器具備品 電話取付一式
敷金 学会事務所・編集室
固定資産合計資産合計
Ⅱ 負債の部
1 流動負債
未払金 通信運搬費（ひかり電話 , メールサーバ）
未払金 通信運搬費（ヤマト運輸）
未払金 通信運搬費（NTT コミュニケーション）
未払金 印刷費（コピーカウンター料）
未払金 雑費（外部倉庫）
未払法人税等
未払消費税
前受会費 令和 5 年度以降会費
前受金 GTC 編集費・出版社補助金
預り金 源泉所得税
預り金 誤入金（ワケンビーテック㈱より 10/7 返金）
流動負債合計
2 固定負債
退職給付引当金
固定負債合計負債合計
Ⅲ 正味財産の部
前期繰越正味財産
当期正味財産増加額
正味財産合計
負債及び正味財産合計

金

日本分子生物学会

額

Ⅰ135,147
13,112,013
1,664,295
3,373,356
225,464
54,322,668
353,113102,01130,000,000
30,000,000
10,000,000
36,000,000
10,000,000
324,769
5,509,110
5,000,000
31,89072,0008,416,767
208,542,603
1
1,802,000
1,802,001
210,344,604

38,9191,628
5,250
54,156
11,88070,000153,200
332,500
1,000,000
177,690407,000
2,252,223
21,081,200
21,081,200
23,333,423
199,330,778△ 12,319,597
187,011,181
210,344,604（単位：円）

42

令和 4 年度（2022 年度） 計算書類の注記
特定非営利活動法人

日本分子生物学会

1．重要な会計方針
計算書類の作成は、NPO 法人会計基準（2010 年 7 月 20 日

2011 年 11 月 20 日一部改正 NPO 法人会計基準協議会）によっております。
⑴

固定資産の減価償却の方法
有形固定資産の減価償却は定率法を採用しております。

⑵

引当金の計上基準
退職給付引当金は従業員の退職給付に備えるため、当期末における退職給付債務に基づき当期末に発生していると認められる金額を計上しております。
なお、退職給付債務は期末自己都合要支給額に基づいて計算しております。

⑶

消費税等の会計処理
消費税等の会計処理は、税込方式を採用しております。

2．事業費の内訳
別紙（44 頁参照）

3．固定資産の増減内訳（単位：円）
科目

期末取得価額

減価償却累計額

期末帳簿価額955,84700955,847△ 955,846

1

敷金

1,802,000

001,802,00001,802,000

合計

2,757,847

002,757,847△ 955,846

1,802,001

工具器具備品

期首取得価額取得減少【監査報告】
令和 4 年度（2022 年度）決算に関して、令和 4 年 10 月 28 日、独立監査人 宮城秀敏公認会計士の監査を受けました。
その計算書類が、我が国において一般に公正妥当と認められる会計基準に準拠して、令和 4 年度の収支、正味財産増減の状況及び同年度末日現在の財政状態をすべての重要な点において適正に表示しているものと認める．との監査報告書の提出を受けました。その後、同年 11 月 9 日に荒木弘之監事、石野史敏監事による監査を終了しました。（両監事による会計監査は、帳簿並びに関係書類の閲覧など必要と思われる監査手続きにより行われた）ここにご報告いたします。
特定非営利活動法人
第 22 期理事長

日本分子生物学会
白

髭

克

彦

理事（会計幹事）東

山

哲

也

43

44

その他収益

⑵

0
0
0
0

484,046
7,298
3,564,277

福利厚生費

0
0
0
781,760
0
9,000
1,262
0

0
0
5,912,220
2,341,886
1,812,586
231,264
2,077,550

業務委託費

編集業務費

会員管理システム運用管理費

印刷費

通信運搬費

旅費交通費

支払手数料

0
0
792,022792,022△ 517,022

00165,457,530
169,021,807△ 27,054,217

特定預金支出（退職給付引当金）

増減額

経常費用計

その他経費計

雑費

寄付金支出

補助金
0

0

広報費

0

0

0

諸会費

0

0

0

機材費

907,7320024,820,202

会場費

租税公課

0
0

1,852,400
56,336,871

消耗品費

会議費

0

0
69,164,819

事務所家賃

その他経費

人件費計

給与手当

3,072,933

人件費

法定福利費

経常費用

⑴

△ 397,722

397,722397,722

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

660

1,062

0

0

0

0

0

396,000

0

0

0

0

0

△ 2,000,000

2,000,000

2,000,000

0

0

0

0

2,000,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0
275,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

年会その他
（年会
国際会議支援アンケート等）

141,967,590

275,000

133,705,590

事業収入計

経常収益計

6.

275,000

0⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等による分子生物学に関する学術研究事業⑶その他目的を達成するために必要な事業

0

0

0

事業収入

5.

2,200,000

6,062,000

0

0

0

受取助成金

4.

0

0

0

受取寄付金

3.

第 44 回年会

133,705,590

受取会費

目

⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業

受取入会金

2.

経常収益

1.

Ⅱ

Ⅰ

科

年会その他
（横浜
ヒストリア
冊子）

⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等
による分子生物学に関する学術研究事業

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

△ 3,812,569

3,812,569

3,025,667

0

0

0

0

0

0

0

0

0

63,04600

0999,121

1,963,500

0

0

0

0

786,902

1,614

107,048

678,240

会報発行

0

0

0

0

0

14,701,625

6,179,652

5,237,157

00856,126

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4,381,031

00942,495

1,965

130,320

810,210

20,881,277

0

20,881,277

0

20,881,277

Genes to
Cells
編集

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

△ 2,316,306

3,509,806

1,936,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1,936,000

01,573,806

3,228

214,097

1,356,481

1,193,500

01,193,500

1,193,500

0

0

0

0

0

0

ホームページ関係△ 1,729,397

1,729,397

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1,729,397

3,579

237,368

1,488,450

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

△ 4,843,810

4,843,810

602,834

0

0

0

0

0

0

10,0000000341,454

11,0000000240,38004,240,976

8,702

577,1313,655,143

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

△ 656,954

656,954

261,141

0

0

0

0

0

0

50,00000033,411138,000

35,000

0

3,190

0

0

1,540

0

395,813842

55,851

339,120

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

各種委員会
事業費その他
社会貢献・ （キャリアパス・（研究倫理・
男女共同参画・
教育活動
その他）
その他）

⑶その他目的を達成するために必要な事業

00△ 34,313,412

198,630,779

185,397,113

00856,126

907,7322,000,000

060,00024,820,202

56,336,871

1,915,446

2,111,621

713,042

1,867,586

3,341,007

8,660,670

04,381,031

77,425,779

0

13,233,666

27,2281,805,861

11,400,577

164,317,367

0

156,055,367

1,468,500

20,881,277

133,705,590

2,200,000

6,062,000

事業費計

計

21,993,815

40,119,942

19,219,500

1,960,200

0223,800

791,906

0

0

0

0

0

347,799

1,900,708

13,242

1,068,280

2,628,831

1,651,890

2,735,282

02,116,400

3,781,162

20,900,442

42,951

2,848,429

18,009,062

62,113,757

90,257

0

0

0

0

0

60,579,500△ 12,319,597

238,750,721

204,616,613

1,960,200

01,079,926

1,699,638

2,000,000

060,00024,820,202

56,336,871

2,263,245

4,012,329

726,284

2,935,866

5,969,838

10,312,560

2,735,282

4,381,031

79,542,179

3,781,162

34,134,108

70,1794,654,290

29,409,639

226,431,124

90,257156,055,367

1,468,500

20,881,277

133,705,590

2,200,000

6,062,000

60,579,500

1,444,000

合計

日本分子生物学会（単位：円）

1,444,000

管理部門

合

特定非営利活動法人※ 事務局の人件費（給与手当等）は担当業務量に合わせ、事業費の各科目に按分計上しています．
※ 別紙、第 44 回年会決算の収支は、NPO 法人会計基準に基づき本事業内訳書にて科目振分けがなされています．

△ 5,687,040

5,687,040

5,687,040

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5,687,040

Genes to
Cells
オンライン

⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業

2022 年度事業費の内訳

45

5
6
7
8

正会員 後期 - 当日
学生会員 後期 - 当日
学部学生 後期 - 当日
非会員 後期 - 当日

参加費収入
1 正会員 事前
2 学生会員 事前
3 学部学生 事前
4 非会員 事前

項

目

訳

19件
1件
1式
5枠
1枠
5枠
1枠
1式
3枠
1式
1枠

100,000×
300,000×

2,233,000×
176,000×
88,000×
110,000×
88,000×
930,000×
55,000×
2,255,000×
55,000×

1件
1件
1件
1件
1件

3,000,000×
2,812,000×
200,000×
30,000×
20,000×
1式
1式
1式
1式

3枠
9枠

1,320,000×
1,100,000×

1式
1式
390,500× 126小間
407,000× 13小間
132,000× 11小間
220,000× 13小間
340,000×
1小間
160,270× 11小間
79,200× 27小間
110,000×
4枠

4件

10,000×

11,000×2,256名
3,000×1,666名
500× 114名
15,000× 167名
（4,203名）
13,000× 400名
4,000× 180名
500× 439名
17,000× 372名
（1,391名）
2,000× 49名

内

98,00010,000,000
5,000,000
5,000,000
40,00040,0002,200,000
1,900,000
300,000
7,244,000
2,233,000
880,000
88,000550,000
88,000930,000
165,000
2,255,000
55,00066,622,370
1,870,000
1,265,000
49,203,000
5,291,000
1,452,000
2,860,000
340,000
1,762,970
2,138,400
440,000
13,860,000
3,960,000
9,900,000
6,062,000
3,000,000
2,812,000
200,000
30,00020,0001,001,720
878,900
43,00079,670150
13,489,940
13,489,940
165,457,530

5,200,000
720,000
219,500
6,324,000

金額
44,937,500
24,816,000
4,998,000
57,0002,505,000

考（単位：円）

学会本体より※市民公開講座 後援

定額補助
年会国際化支援備●上記Ⅱ（本部補助金 1,000 万円）とⅩ（本部補填金 13,489,940 円）を除く収入の合計 141,967,590 円⇒本体会計の事業費内訳「年会」経常収益計へ

9 展示会参加者
Ⅱ 主催団体補助金
1 日本分子生物学会本部 補助金Ⅰ
2 日本分子生物学会本部 補助金Ⅱ
Ⅲ プログラム販売
1 オンライン要旨 ID/PW（非会員）
Ⅳ 助成金
1 ワークショップ・フォーラム開催助成（冠費用）
2 「ERATO 胡桃坂クロマチンアトラスプロジェクト」後援費
Ⅴ 広告関係費
1 ホームページバナー広告
2 シンポジウム協賛プレゼンテーション（講演前）
シンポジウム協賛プレゼンテーション（講演後）3 スクリーン広告
スクリーン広告
4 キャンペーンチラシ広告
5 チェスピンスポンサー
6 Email ショット
7 カタログスタンド広告
Ⅵ 商業展示出展料
1 シルバースポンサー
2 ブロンズスポンサー
3 A タイプ（1 次、3 次）
4 A タイプ（2 次）
5 B タイプ（1 次、3 次）
6 AC タイプ
7 A タイプ（特別価格）
8 NBRP 特別展示（W1,980）
9 NBRP 特別展示（W900）
10 オンライン展示
Ⅶ バイオテクノロジーセミナー
1 バイオテクノロジーセミナー共催費（出展なし）
2 バイオテクノロジーセミナー共催費（出展あり）
Ⅷ 寄付金・助成金
1 安全・安心な横浜 MICE 開催支援助成金
2 日本製薬団体連合会
3 西増弘志先生
4 中川真一先生
5 株式会社藤本理化
Ⅸ 雑収入
1 出展社電気利用料
2 託児室利用料
3 販売協力金（日本旅行）
4 口座利息Ⅹ 収支差額補填金
1 差額補填金合計Ⅰ【収入の部】

15,764,040
2,010,786
10,136
9,352,589

金

121,084,600
10,144,905
1,245,650
56,336,871
28,146,788
8,264,850
16,505,500
440,036
1,386,560
330,000
198,000
748,000
110,560
15,748,519
165,457,530

額
27,237,851
100,300
27,137,551●上記支出の合計 165,457,530 円⇒本体会計の事業費内訳「年会」経常費用計へ項目
Ⅰ 事前準備関係費
1 旅費・交通費
2 庁費⑴ 印刷費・制作費⑵ 通信・運搬費⑶ 会合費・旅費⑷ 事務費
Ⅱ 当日運営関係費
1 人件費
2 旅費・交通費
3 会場関係費
4 機材・備品費
5 看板装飾・ポスターパネル費
6 展示関係費
7 招請関係費
Ⅲ 事後処理費
1 会計監査費
2 税理・会計事務経費
3 オンライン要旨アーカイブ化費用
4 会議費
Ⅳ 業務委託費
合計【支出の部】【補足資料】第 44 回分子生物学会横浜年会 収支決算書
備考（単位：円）

監査報告書46

令和 5 年度（2023 年度）活動予算書
令和 5 年度（2023 年度）活動予算書
2022 年 10 月 1 日から 2023 年 9 月 30 日まで
特定非営利活動法人
科目

Ⅰ 経常収益
1 受取入会金
正会員受取入会金
学生会員受取入会金
2 受取会費
正会員受取会費
学生会員受取会費
シニア会員受取会費
次世代教育会員受取会費
賛助会員受取会費
3 受取寄付金
4 受取助成金
5 事業収入
⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等による分子生物学に関する学術研究事業⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業⑶その他目的を達成するために必要な事業
6 その他収益
受取利息
雑収入
経常収益計
Ⅱ 経常費用
1 事業費
⑴人件費
給与手当
法定福利費
福利厚生費
人件費計
⑵その他経費
業務委託費
編集業務費
印刷費
通信運搬費
旅費交通費
会議費
支払手数料
消耗品費
会場費
機材費
諸会費
広報費
補助金
雑費
租税公課
その他経費計
事業費計
2 管理費
⑴人件費
給与手当
法定福利費
福利厚生費
人件費計
⑵その他経費
事務所家賃
業務委託費
会員管理システム運用管理費
印刷費
通信運搬費
旅費交通費
会議費
支払手数料
消耗品費
雑費
租税公課
退職給付引当金繰入
その他経費計
管理費計
経常費用計
当期正味財産増加額
前期繰越正味財産額
次期繰越正味財産額金

日本分子生物学会
額

350,000
1,300,000

1,650,000

52,000,000
9,200,000
300,000
100,000
960,000
5,900,000
15,200,000

62,560,000
5,900,000
15,200,000

187,500,000
18,000,000
1,200,000

206,700,000

10,00090,000100,000
292,110,000

11,600,000
1,860,000
10,00013,470,000
92,870,000
4,400,000
9,960,000
3,310,000
15,180,000
700,000
2,000,000
3,500,000
46,040,000
43,120,000
60,00010,0004,500,000
6,840,000
850,000
233,340,000
246,810,000

17,500,000
2,800,000
70,00020,370,000
4,000,000
2,200,000
2,700,000
1,700,000
2,800,000
2,000,000
500,000
1,900,000
450,000
800,000
2,000,000
2,100,000
23,150,000
43,520,000
290,330,000
1,780,000
187,010,000
188,790,000（単位：円）
47

48

6 ．その他収益⑵

0
0500,00003,500,000

福利厚生費

通信運搬費

旅費交通費

0

0

特定預金支出（退職給付引当金）

3,000,000

210,900,000−2,300,000

増減額

0

0

−1,720,000

1,720,000

1,720,000−4,000,000

4,000,000

4,000,000

0

0

0

0

820,000

4,000,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

* 年会損害保険

500,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

400,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

−3,860,000

3,860,000

3,060,000

0

0

0

0

0

0

0

0

60,0000001,000,000

2,000,000

0

0

0

0

800,0000

100,000

700,000

会報発行

0

0

0

0

0

5,000,000−5,000,000

11,770,000

5,000,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5,000,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Genes to Cells
オンライン

6,230,000

5,250,0000

850,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4,400,000

00

980,0000

130,000

850,000

18,000,000

018,000,000

018,000,000

Genes toCells
編集

−2,370,000

3,570,000

1,950,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1,950,000

01,620,0000

220,000

1,400,000

1,200,000

01,200,000

1,200,000

0

0

0

0

0

0

ホームページ関係⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業↑※ 45 回年会への本部補助金は 500 万円
年会会計の収支試算は納税準備金を含め約 620 万円の剰余金を予定（2022.11.4 現在試算）−3,000,000

3,000,000

207,400,000

その他経費計

経常費用計

雑費

0

0

補助金

0

0

0

広報費

0

0

0

機材費

諸会費

5,990,000

0043,120,000

会場費

租税公課

0
0

3,430,000
46,040,000

消耗品費

会議費
0

0
3,000,000

2,260,000
11,350,000

印刷費

0

0

7,860,000

会員管理システム運用管理費

150,000

0
0

0
0

編集業務費

2,000,000

0

支払手数料

0

0
85,200,000

事務所家賃

業務委託費

その他経費

人件費計

0
0

3,000,000

法定福利費

人件費

⑴

給与手当

経常費用

Ⅱ

0

0

0

0

0

0

0

0

0
0

0

0

187,500,000

事業収入計

0

0

0

⑶その他目的を達成するために必要な事業

0

0
0

0

0

0

⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業

0

0

0

0

0

年会その他（年会アンケート /WiSJ・
国際会議支援EMBO 企画開催助成 / 年会損害保険）

208,600,000

0⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等による分子生物学に関する学術研究事業

187,500,000

5 ．事業収入05,900,000
15,200,000

3 ．受取寄付金

4 ．受取助成金

0

0

0
0

0

第 45 回
幕張年会

2 ．受取会費

経常収益

目

1 ．受取入会金

経常収益計

Ⅰ

科

年会その他
（MBSJ−ASCB 企画補
助）⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等
による分子生物学に関する学術研究事業

令和 5 年度（2023 年度）活動予算 事業費の内訳

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

−5,820,000

5,820,000

1,410,000

0

0

0

0

0

10,0000000400,000

650,000

0

50,00000300,00004,410,000

10,000600,000

3,800,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

−710,000

710,000

300,000

0

0

0

0

0

50,0000000

150,000

80,000000020,0000410,000

0

60,000350,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0
0

0

−19,010,000

246,810,000

233,340,000

0850,000

6,840,000

4,500,000

10,00060,00043,120,000

46,040,000

3,500,000

2,000,000

700,000

15,180,000

3,310,000

9,960,000

04,400,000

92,870,000

013,470,000

10,0001,860,000

11,600,000

227,800,000

0206,700,000

1,200,000

18,000,000

187,500,000

015,200,000

5,900,000

事業費計20,790,000

43,520,000

23,150,000

2,100,000

2,000,000

800,000

0

0

0

0

0

450,000

1,900,000

500,000

2,000,000

2,800,000

1,700,000

2,700,000

02,200,000

4,000,000

20,370,000

70,0002,800,000

17,500,000

64,310,000

100,000

0

0

0

0

0

0

62,560,000

1,650,000

管理部門

合計

1,780,000

290,330,000

256,490,000

2,100,000

2,850,000

7,640,000

4,500,000

10,00060,00043,120,000

46,040,000

3,950,000

3,900,000

1,200,000

17,180,000

6,110,000

11,660,000

2,700,000

4,400,000

95,070,000

4,000,000

33,840,000

80,0004,660,000

29,100,000

292,110,000

100,000

206,700,000

1,200,000

18,000,000

187,500,000

15,200,000

5,900,000

62,560,000

1,650,000

合計

日本分子生物学会（単位：円）※事務局の人件費（給与手当等）は担当業務量に合わせ、事業費の各科目に按分計上しています．

−2,000,000

2,000,000

250,000

0030,0000

10,00000

0

10,00000100,000

50,00050,00000001,750,0000

250,000

1,500,000

社会貢献・
教育活動

各種委員会
事業費その他（キャリアパ（研究倫理・
ス・男女共同
その他）
参画・その他）⑶その他目的を達成するために必要な事業

特定非営利活動法人

学術賞、研究助成の本学会推薦について本学会に推薦依頼あるいは案内のある学術賞、研究助

3．提出期限成は、本号に一覧として掲載しております。そのうち、財団等の締切りの 1 カ月前まで。提出期限後に受応募にあたり学会等の推薦が必要なものについての本学取った場合や、提出書類が不備な場合は、選考の対象

会からの推薦は、賞推薦委員会または研究助成選考委員にならないことがあります。推薦手続きのことでご不会の審査に従って行います。応募希望の方は、直接助成

明な点がありましたら、学会事務局までお問合わせ下先に問合わせ、申請書類を各自お取寄せのうえ、ふるっさい。

てご応募下さい。
※研究助成（学会推薦）に関する留意事項
本学会への推薦依頼の手続きは次の通りです。

学会推薦した会員が財団等の研究助成対象者となった場合には、その研究成果を将来、学会誌「Genes to

1． 提出物1）
本申請に必要な書類（オリジナルおよび募集要項

Cells」に論文あるいは総説として発表して頂くように要請いたします。

に記載されている部数のコピー）
2）
本学会の選考委員会審査用に、上記申請書類のコ
ピー 1 部

応募に際しては、その旨をご了解くださるようお願
いします。

3）
論文（別刷は各種財団等応募先の必要部数をご用※各種学術賞（学会推薦）に関する留意事項• 委員会の内規により、外部財団等の各種学術賞への意下さい。委員会用の論文は不要です）
4）
上記 1）2）3）の送付とは別に、学会用控として申推薦は、原則として一人につき年度あたり 1 件と請書の電子データ（論文は不要）を学会事務局〈info@

なっておりますので、ご了解ください。

mbsj.jp〉まで送信して下さい。

（本学会の事業年度は 10 月 1 日から翌年 9 月 30 日

電子データは Word、PDF ファイルのいずれでも結までです）• 重複申請があった場合、すでにある賞等の推薦が決構です。
＊必ず学会の締切日までに郵送資料と電子データの定されている候補者は、それ以降審査する他の賞等の推薦候補者として原則的に考慮いたしません。応

両方が到着するようにご手配下さい。

募に際し、ご留意くださるようお願いします。

2． 提出先※賞推薦についての送付先
日本分子生物学会・賞推薦委員長〒 102 0072

斉藤典子

千代田区飯田橋 2 11 5
人材開発ビル 4 階

日本分子生物学会事務局気付※研究助成についての送付先
日本分子生物学会・研究助成選考委員長 杉本 亜砂子〒 102 0072

千代田区飯田橋 2 11 5
人材開発ビル 4 階

日本分子生物学会事務局気付49

学術賞、研究助成一覧
名称第 54 回三菱財団
自然科学研究助成

連絡先（公財）三菱財団〒 100-0005
千代田区丸の内 2-3-1
TEL：（03）3214-5754

件

数

締

切

総額
2023 年
3 億 3,000 万円 2 月 3 日

18 件程度、女性研究者 3 名
以 上 を 採 択 予 2022 年
2 月 28 日
定
本学会の推薦枠は 6 件

山田科学振興財団
2023 年度研究援助

助成内容等
1 件当たり2,000 万円まで1 件当たり150〜300 万円、
総額 4,000 万円（公財）山田科学振興財団〒 544-8666
大阪市生野区巽西 1-8-1
TEL：（06）6758-3745

山田科学振興財団
国際学術集会開催助成（2025 年開催）

1件

賞状、賞牌、
1,000 万円

2023 年度
持田記念学術賞

2 件以内
（1 件）

2023 年＊5 月 16 日

1 件 1,000 万円

2024 年度笹川科学
研究助成（公財）持田記念医学薬学振興財団〒 160-0003
総額2023 年＊
新宿区四谷本塩町 3-1
3 億 7,500 万円
5月2日
四谷ワイズビル
125 件
TEL：（03）3357-1282

上

原

賞

（公財）日本科学協会〒 107-0052
港区赤坂 1-2-2
日本財団ビル
TEL：（03）6229-5365（公財）上原記念生命科学財団〒 171-0033
豊島区高田 3-26-3
TEL：（03）3985-3500

第 40 回井上学術賞

2023 年＊5 月 11 日

1 件 300 万円

1 件 50 万円

学術賞は次の 6 項目の研究分野
で、研究の進歩発展のため顕著な功績のあった研究者に贈呈。
⑴バイオ技術を基盤とする先端医療に関する研究⑵バイオ技術を基盤とするゲノム
機能 / 病態解析に関する研究⑶免疫 / アレルギー / 炎症の治療ならびに制御に関する研究⑷循環器 / 血液疾患の病態解析 /治療制御に関する研究⑸創薬・創剤の基盤に関する研究⑹創薬の臨床応用に関する研究

人文・社会科学および自然科学
募集期間（医学を除く）の独創性・萌芽性
1 件当たり 100 万生物系で160件 2023 年＊をもつ研究に関するもの。4 月 1（2022年度実績） 9 月 15 日〜 円まで
日現在、35 歳以下の若手研究者
10 月 16 日へ助成。
生命科学の東洋医学、体力医学、
社会医学、栄養学、薬学一般および基礎医学、臨床医学、生命科学と他分野との融合領域で顕著な業績を挙げ、引き続き活躍中の研究者。
推薦書は上原財団webシステ
ムにあり、事前に分生事務局（info@mbsj.jp）に連絡要。

2 件以内
（1 件）

2023 年＊
9月1日

金牌、3,000 万円

5 件以内
（2 件）

2023 年＊
9 月 15 日

自然科学の基礎的研究で特に顕賞状、金メダル、著な業績を挙げた者（ただし締200 万円
切日現在、50 歳未満の者）。

2023 年＊
9 月 15 日

過去 3 年間に、理学・工学・医学・
薬学・農学等の自然科学の基礎
賞状及び銅メダル、 的研究において、新しい領域を50 万円開拓する可能性のある優れた博士論文を提出し博士の学位を取得した研究者で、37 歳未満の者。

（公財）井上科学振興財団〒 150-0036
第 40 回井上研究奨励賞
渋谷区南平台町 15-15-601
TEL：（03）3477-2738

40 件

第 16 回井上リサーチ
アウォード

4 名以内
2023 年＊（うち 1 名以上
7 月 31 日
女性研究者）

50

自然科学の基礎的研究に対しての研究費援助。
研究援助趣旨：1 ）萌芽的・独創的研究
2 ）新規研究グループで実施される研究3 ）学際的、国際性の観点からみて優れた研究2022年より、山田財団電子申請システムが導入されている。山田財団HP参照。

生物学の研究において世界的に優れた業績を挙げ、世界の学術進歩に大きな貢献をした研究者。
授賞分野は、国際生物学賞委員会が毎年決定する。授賞分野は、国際生物学賞委員会が毎年決定する。第 39 回の授賞分野は「ゲノム生物学（Biology of Genomes）」。

2023 年4 月 14 日

総額1,000 万円
20 件

自然科学のすべての分野にかかわる独創的かつ先駆的研究を支援。

2022 年4 月 1 日〜最大
2023 年
800 万円2 月 28 日（募集期間）

1件（1 件）

2023 年度留学補助金

要以下の要件を満たす学術集会を
山田コンファレンスもしくは山田シンポジウムと称し、これらの開催を援助する。
①基礎科学の適切なテーマについて、国際的視野で最高レベルの研究を総括する。
②研究者の世代間の対話によって、若い世代の研究の発展の基礎を構築する。
詳細 山田財団 HP 参照。

国際生物学賞委員会〒 102-0083
第 39 回国際生物学賞
千代田区麹町 5-3-1
日本学術振興会内
TEL：（03）3263-1872/1869

2023 年度
研究助成

概1 人当たり500 万円開拓的発展を目指す若手研究者の独創性と自立を支援する目的
で、研究を助成。研究期間は 2 年。

名

称

連

絡

先

（公財）木原記念横浜生命科学
振興財団
第 32 回木原記念財団〒 230-0045
学術賞
横浜市鶴見区末広町 1-6
TEL：（045）502-4810

第 7 回バイオインダストリー大賞

件

数

1件
（1 件）

1件

締

切

2023 年＊
9 月 29 日

2023 年＊
5月6日

助成内容等

10 件以内2023 年＊
5月6日

要

賞状、
200 万円

生命科学の分野で優れた独創的研究を行っている国内の研究者であり、今後のさらなる発展が大きく期待できる者。原則として締切日現在 50 歳以下を対象とする。

賞状、賞牌、
副賞 300 万円

バイオサイエンス、バイオテク
ノロジーおよびバイオインダス
トリーの分野の発展に大きく貢献した、または今後の発展に大きく貢献すると期待される業績を上げた個人、少人数のグルー
プまたは組織に授与される。

賞状および副賞 30 万円

バイオサイエンス、バイオテクノロジーに関連する応用を指向した研究で、Ⓐ医薬・ヘルスケアⒷ食品・第一次産業Ⓒ化学・材料・環境・エネルギーなどの分野で産業を生み出す研究であり、これらの分野に携わる有望な若手研究者を対象とする。年齢 45 歳未満。

（一財）バイオインダストリー協会〒 104-0032
中央区八丁堀 2-26-9
グランデビル 8F
TEL：（03）5541-2731
第 7 回バイオインダストリー奨励賞

概住友財団 2022 年度
基礎科学研究助成（公財）住友財団〒 105-0012
港区芝大門 1-12-6
住友芝大門ビル 2 号館
TEL：（03）5473-0161

総額2023 年＊
1 億 5,000 万円
6 月 30 日
90 件程度理学（数学、物理学、化学、生物学）の各分野及びこれらの複数にま1 件当たり 500 万たがる分野の基礎研究で萌芽的円までなもの。若手研究者（個人またはグループ）を対象とする。

第 64 回藤原賞（公財）藤原科学財団〒 104-0061
中央区銀座 3-7-12
TEL：（03）3561-7736

2件
2022 年（推薦件数に制11 月 15 日
限なし）

副賞 1,000 万円

文部科学省
研究振興局振興企画課奨励室〒 100-8959
千代田区霞が関 3-2-2
TEL：（03）6734-4071

科 学 技 術 賞95
件（年）のうち、研究部門は 48件（ 令 和 4 年
2023 年＊度）
若 手 科 学 者 賞 7 月 21 日
は 100 名 程 度（学会推薦枠は定まっていないが推
薦は若干名まで）

表彰状及び副賞

1件
2023 年＊（推薦件数に制
7 月 31 日
限なし）

賞状、賞牌、
副賞 500 万円（公財）島津科学技術振興財団〒 604-8445
京都市中京区
2023 年度島津奨励賞
西ノ京徳大寺町 1
TEL：（075）823-3240

3件
2023 年＊（推薦件数に制
7 月 31 日
限なし）

わが国の科学技術振興を目的として、科学技術、主として科学計測に係る領域で、基礎的研究
賞状、トロフィー、および応用・実用化研究におい副賞 100 万円て独創的成果をあげ、かつその研究の発展が期待される研究者を表彰する。対象者は 45 歳以下。

島津科学技術振興
財団研究開発助成総額2,300 万円

2023 年＊7 月 31 日

1 件 100 万円

科学技術、主として科学計測に係る領域で、基礎的研究を対象とする。国内の研究機関に所属する 45 歳以下の新進気鋭の研究者。
国籍不問。

2023 年＊
10 月 6 日

理学・工学・農学・薬学・医学（除・臨床医学）の分野で、学術上の1 件につき
業績顕著な者、学術上重要な発賞状、金メダル、見をした者、効果が大きい重要500 万円な発明をした者、技術上の重要問題を解決し貢献が大きい者。

科学技術分野の文部科学大臣表彰
科学技術賞および
若手科学者賞

2023 年度島津賞

東レ科学技術賞（公財）東レ科学振興会〒 103-0021
中央区日本橋本石町 3-3-16（日本橋室町ビル）
TEL：（03）6262-1655
東レ科学技術研究助成

2 件以内
（2 件）

総額
1 億 3,000 万円 2023 年＊
10 件程度
10 月 6 日（2 件）

特に定めず最大
3,000 万円程度
まで推薦の対象は自然科学分野に属するもの。わが国に国籍を有し、科学技術の発展に卓越した貢献をした者。
我が国の科学技術の発展等に寄与する可能性の高い独創的な研究又は発明を行った個人又はグループを表彰。
萌芽的な研究、独創的視点に立った研究等、高度な研究開発能力を示す顕著な研究業績を誉げた
40 歳未満の若手研究個人。

科学技術、主として科学計測に係る領域で、基礎的研究および応用・実用化研究において、著しい成果をあげた功労者を対象とする。

今後の研究の成果が科学技術の進歩・発展に貢献するところが大きいと考えられる、独創的、萌芽的な研究を活発に行っている若手研究者（原則として 45 歳
以下）。

51

名

称

ノバルティス研究
奨励金

連

絡

先

第 55 回海外学者招へい助成金ブレインサイエンス
財団研究助成海外派遣研究助成

数（公財）ノバルティス科学振興財団〒 106-6333
約 37 件
港区虎ノ門 1-23-1
指定機関から
虎ノ門ヒルズ森タワー 31Fの推薦必要
TEL：（03）6899-2100

第 55 回内藤記念科学振興賞（公財）内藤記念科学振興財団〒 113-0033
文京区本郷 3-42-6
NKD ビル 8F
TEL：（03）3813-3861

塚原仲晃記念賞

件

1件
（1 件）

締

切

2023 年＊
9 月 15 日

2023 年＊
9 月 20 日

助成内容等

1 件 100 万円

金メダル、1000 万円

15 件以内

1 件 80〜100 万円

賞牌ならびに副賞 100 万円

生命科学の分野において優れた
独創的研究を行っている 50 歳以下の研究者。

1 件 30 万円まで我が国における脳科学の研究の促進を図るため、国際学会、シンポジウム等への参加、あるいは短期間の研究者の海外派遣を助成。

1 件 30 万円まで

脳科学研究分野において独創的テーマに意欲的に取り組んでいる外国人研究者の短期間の招聘を助成。
花と緑に象徴されるすべての生命現象に関し、地球的視点における生命体相互の関係性、統合成の本質を解明しようとする研究や業績を対象とする。

若干件

2023 年
コスモス国際賞（公財）国際花と緑の博覧会記念
協会
1件〒 538-0036（1 件）
大阪市鶴見区緑地公園 2-136
TEL：（06）6915-4513

2023 年＊4 月 15 日

賞状、メダル、
副賞 4,000 万円

2024 年度研究助成（公財）長瀬科学技術振興財団〒 550-8668
大阪市西区新町 1-1-17
TEL：（06）6535-2117

2023 年＊
11 月 1 日

1 件 250 万円

第 14 回日本学術振興会育志賞（一財）材料科学技術振興財団（一財）材料科学技術〒 157-0067
振興財団
世田谷区喜多見 1-18-6
山﨑貞一賞
TEL：（03）3415-2200

52

人類の健康の増進に寄与する自然科学の基礎的研究において、独創的テーマに取り組み、その進歩発展に顕著な功績を挙げた研究者。
※応募（書類作成用）のための本学会専用 URL が設定されます。詳細は学会事務局（info@
mbsj.jp）まで。

脳科学の広い分野における研究に対して助成を行うが、特に脳のメカニズムを解明する独創的な研究計画の助成に重点をおく。
研究分野は実験研究のみならず、理論、モデリング研究も含む。

（公財）ブレインサイエンス振興財団
1件〒 104-0028
中央区八重洲 2-6-20
ホンダ八重洲ビル
TEL：（03）3273-2565
若干件（独）日本学術振興会
研究者養成課「日本学術振興会賞」担当〒 102-0083
千代田区麹町 5-3-1
TEL：（03）3263-0912

生物・生命科学、関連する化学および情報科学の領域における創造的な研究に対して助成。

同上のテーマに取り組み、国際的に高い評価を得ている外国の研究者を招へいする受入れ責任者（当該学術集会の組織委員長）に助成。

2024 年＊1 月 12 日

第 20 回日本学術
振興会賞

要

前期・後期
2023 年＊
1 件 20〜80 万円
各 10 件以内
5 月 31 日・ まで（ 前 期・ 後 期
9 月 20 日 （エリアによる）
各々 1 件）2023 年＊
10 月 6 日

海外研究者招聘助成

概25 件程度

有機化学（材料化学を含む）及び生化学並びに関連分野における研究が助成対象。

25 件程度
機関長推薦
扱いとして
学会推薦枠
も若干件あ
り

2023 年＊
賞状、賞碑、
3 月 30 日〜
研究奨励金
4月4日
110 万円（受付日）

人文、社会科学及び自然科学にわたる全分野が対象。博士の学位を取得しており、国内外の学術誌等に公表された論文、著書、その他の研究業績により学術上特に優れた成果を上げたと認められた研究者（45 歳未満）。

16 件程度（1 件）

2023 年＊
賞状、賞碑、
5 月 26 日〜
学業奨励金
5 月 31 日
110 万円（受付日）

我が国の学術研究の発展に寄与することが期待される優秀な大学院博士課程の学生を顕彰（34歳未満）。

2023 年4 月 15 日

授賞対象は、「材料」、「半導体及びシステム・情報・エレクトロニクス」、「計測評価」、「バイオ・医科学」の 4 分野からなり、うち 2 分野が毎年の授賞対象とされる。論文の発表、特許の取得、方法・技術の開発等を通じて、実用化につながる優れた業績をあげている者。

各分野
1件

賞状、
賞金 300 万円

名

称

連

絡

先

数

30〜35 件総額
5,000 万円

令和 5 年度研究助成

令和 5 年度
晝馬輝夫 光科学賞件（公財）光科学技術研究振興財団〒 430-0926
浜松市中区砂山町 325-6
TEL：（053）454-0598
1件

2023 年度朝日賞

朝日新聞社 CSR 推進部「朝日賞」事務局〒 104-8011
中央区築地 5-3-2
TEL：（03）5540-7453

第 35 回加藤記念研究助成（公財）加藤記念バイオサイエンス
研究振興財団
総額〒 194-8533
5,000 万円
町田市旭町 3-6-6
TEL：（042）725-2576

第 13 回（2024 年度）（公財）三島海雲記念財団
三島海雲学術賞〒 150-0012
渋谷区広尾 1-6-10
ジラッファビルTEL：（03）5422-9898
2023 年度
三島海雲学術研究奨励金（研究助成）

ここ最近は
4〜5 件
（1 件）

2023 年度
小野医学研究奨励助成
第 7 回早石修記念賞

第 28 回慶應医学賞

慶應義塾医学振興基金事務室〒 160-8582
新宿区信濃町 35
TEL：（03）5363-3609

第 5 回小林賞

助成金総額
約 5,000 万円

概

要

光科学に関係する研究に対して助成。対象課題有り。
日本の光科学の基礎研究や光科学技術の発展に貢献する研究において、独自に独創的な研究業績を挙げた研究者個人。
（応募締切時点で 45 歳未満）
外国籍の場合は、日本の大学等
公的機関に 5 年以上在籍し、その間に対象となる研究成果の中核を形成された方。

2023 年＊6 月 30 日

副賞
500 万円

2023 年＊8 月 25 日

学術、芸術などの分野で傑出した業績をあげ、わが国の文化、正賞（ブロンズ像）
社会の発展、向上に多大の貢献と副賞 500 万円をされた個人または団体に贈られる。

2023 年＊9 月 30 日

1 件 200 万円

バイオサイエンスの基礎分野において、独創的かつ先駆的研究をめざす国内の若手研究者（40歳以下）を支援する。
自然科学部門は、食の科学に関する研究が対象。国内外の学術誌等に公表された論文、著書、その他の研究業績により独創的
で発展性のある顕著な業績を挙げている 45 歳未満の若手研究者。

全部門計80 件程度

2023 年
食の科学に関する学術研究。若
個人研究奨励金は
1 月 10 日
手研究者および女性研究者の積1 件 100 万円〜2 月 28 日
極的応募を期待する。

賞状、副賞 300 万円

賞状、賞牌、
副賞 100 万円

独創性、創造性に富む、気鋭の研究者を顕彰。対象分野はライ
フサイエンス、マテリアルサイ
エンス、インフォメーションサ
イエンス等の自然科学、技術分
野およびその融合領域分野。

15 件以内

1 件 200 万円
2023 年＊
6月1日〜7 月 31 日（受付日）
1 件 100 万円

助成テーマは脂質代謝異常に伴う疾患の病態生理に関する研究（2021 年度）。①基礎医学②臨床
医学③疫学④薬学⑤その他の領域研究奨励助成は満 40 歳以下に限
る。

1件
（1 件）

2023 年＊8 月 31 日

正賞（楯）、
副賞 500 万円

脂質研究において、独創的な研究による新しい分野の確立等、その進展に著名な功績をあげた
研究者。

メダル、
副賞 1,000 万円

基礎医学・臨床医学ならびに医学に密接に関連した生命科学の諸領域で活躍されている研究者が対象。

2023 年＊
11 月 30 日

2 件［国内 1 名、2023 年
国外 1 名］
3月5日
（若干名）

基礎科学
（公財）大隅基礎科学創成財団 （一般）で6〜10 件事務局
大隅基礎科学創成〒 226-8503
財団第 7 期研究助成
横浜市緑区長津田町 4259
基礎科学
S2-16
（酵母）で
TEL：（045）459-6975
3 件程度（公財）小林財団東京事務所〒 106-0032
港区六本木 1-7-27
全特六本木ビル East
TEL：（03）5575-7525

2023 年＊7 月 15 日

助成内容等

2023 年＊
9 月 29 日

15 件以内（公財）小野医学研究財団〒 541-8526
大阪市中央区道修町 2-1-5
TEL：（06）6232-1960

切自然科学部門で 2 件以内（2 件）

ヤマト科学㈱内ヤマト科学賞選考委員会事務局〒 135-0047
第 11 回ヤマト科学賞
1件
江東区富岡 2-11-6
HASEMAN ビル
TEL：（03）5639-7070
2023 年度
小野医学研究助成

締

1件
（1 件）

2023 年＊6 月 30 日

2023 年＊
9 月 16 日

細胞・組織・個体の新しい生理1 件 1,200 万 円 ま 現象の発見とその分子機構の解で明、をテーマとする基礎研究を支援。
新しい生理現象の発見やその分子機構の解明等、人類と深い関
1 件 500 万円まで わりのある酵母を対象としたこの生物種ならではの基礎研究をテーマとして支援。

賞状、賞牌、
副賞 3,000 万円

医学、薬学、農学、工学、理学などの生命科学に関する分野において、独創的な研究を行い、顕著な成果を挙げ、さらにその後も当該研究分野の発展が期待される国内の研究者を対象とす
る。

53

名

称

2023 年度
地神芳文記念
研究助成金

連

絡

先

理化学研究所
環境資源科学研究センター内（特非）酵母細胞研究会〒 351-0198
和光市広沢 2-1
TEL：（048）462-1335

数

2〜3 件

（公財）発酵研究所〒 532-8686
大阪市淀川区十三本町
2-17-85
TEL：（06）6300-6555

2024 年度
若手研究者助成

3〜5 件

10〜12 件（公財）第一三共生命科学研究振興財団
2023 年度（第 21 回）
1件〒 103-8234
高峰記念第一三共賞（若干件）
中央区日本橋 3-14-10
TEL：（03）3243-9061
令和 5 年度（2023 年 （公財）安田記念医学財団
度）〒 558-0002
安田記念医学財団
大阪市住吉区長居西 2-10-10
安田医学賞
TEL：（06）4700-4556

●件数の（

締

切

2023 年4 月 14 日

全研究課題で2023 年＊
65 件（2022 年
7 月 31 日度助成実績）

2024 年度
一般研究助成2024 年度
大型研究助成

件

1件
（1 件）

2023 年＊7 月 31 日

2023 年＊7 月 31 日

2023 年2 月 20 日

2023 年＊6 月 30 日

助成内容等

1 件 50 万円以内

1 件 300 万円

1 件 1,000 万円

要

酵母あるいは糖鎖に関する研究を助成。基礎あるいは応用の別を問わない。39 歳以下を対象者とする。

研究課題あり。
⑴微生物の分類に関する研究（分離、分類、保存）⑵微 生 物 の 基 礎 研 究（ 生 化 学、構造、遺伝、生理、生態、進化など）⑶微生物の応用研究（発酵、生理活性物質、プロバイオティ
クス、環境保全、バイオエネ
ルギーなど）

1 件 300 万円

35 歳以下を対象とし、以下の研究課題あり。
⑴微生物の分類に関する研究（分離、分類、保存）⑵微 生 物 の 基 礎 研 究（ 生 化 学、構造、遺伝、生理、生態、進化など）

賞状、賞牌、
副賞 2,000 万円

日本国内において、生命科学分
野での基礎・臨床研究並びに技術開発、特に疾病の予防と治療の進歩・発展に顕著な功績をあげた研究者（同一分野での複数名の同時推薦も可）や団体。

1 件 500 万円（研究助成金）大学の医学部、医科大学、医学研究所、癌中核病院等において、永年癌の予防と治療に関する研究に携わり、顕著な業績を挙げ、卓抜した能力を有し、癌制圧に熱意のある研究者（国内在住者）。

）内は、応募に当たり学協会等からの推薦が必要な場合、本学会の推薦枠を示しています。

＊は、本年度の案内を受取っておらず、昨年の締切日を参考に示してあります。
締切日を過ぎているものは、本年度応募は終了していますが、参考資料として掲載しました。

54

概日本分子生物学会

賛助会員一覧
（2023 年 2 月現在）

アサヒグループホールディングス株式会社
株式会社エー・イー企画
科研製薬株式会社 新薬創生センター
コスモ・バイオ株式会社
株式会社 seeDNA 法医学研究所
ジェンスクリプトジャパン株式会社
第一三共株式会社 モダリティ研究所
タカラバイオ株式会社 事業開発部
株式会社ダスキン 開発研究所
中外製薬株式会社
株式会社東海電子顕微鏡解析
東洋紡株式会社 バイオプロダクト営業部
株式会社トミー精工
ナカライテスク株式会社
日本甜菜製糖株式会社 総合研究所第二グループ
浜松ホトニクス株式会社 システム営業部
富士レビオ株式会社 研究推進部バイオ研究グループ
フナコシ株式会社
三菱ケミカル株式会社
ヤマサ醤油株式会社 R&D 管理室
湧永製薬株式会社 研究管理部研究管理課
ワケンビーテック株式会社 学術部（22 社、50 音順）

55

■第 46 回日本分子生物学会年会（MBSJ2023）
公式ウェブサイト
URL: https://www2.aeplan.co.jp/mbsj2023/
Twitter アカウント
URL: https://twitter.com/mbsj̲2023/■日本分子生物学会
公式ウェブサイト
URL: https://www.mbsj.jp/
Facebook アカウント
URL: https://www.facebook.com/mbsj1978/

特定非営利活動法人

日本分子生物学会〒 102―0072

事務局

東京都千代田区飯田橋 2―11―5
人材開発ビル 4 階

TEL: 03―3556―9600

FAX: 03―3556―9611
E-mail: info@mbsj.jp

56

Genes to Cells
Published on behalf of the Molecular Biology Society of Japan
Edited by: Eisuke Nishida
Frequency: Monthly | Impact Factor 
傈劤ⴓ㶨欰暟㷕⠓‫ך‬㷕⠓钞Genes to Cells‫כ‬ծⴓ㶨欰暟㷕‫׋׸⮚ך‬灇瑔䧭卓‫׾‬䲓鯹‫׃‬ծ衼罏‫ג׏הח‬剣渣‫ז‬㷕遭䞔㜠‫⯓װ‬鋅䚍‫ך‬넝ְ剑倜‫ך‬灇瑔䞔㜠‫׾‬䲿⣘‫ׅתְג׃‬կⰋ⚅歲1,000⟃♳‫ך‬堣ꟼ‫ד‬铣‫׶ֶג׸ת‬ծ䎃꟦0,000⟝⟃♳‫ؐتך‬ٝٗ٦‫س‬侧‫׾‬钖‫ׅת׶‬կ僽ꬊGenes to Cells‫׀ח‬䫎珲ֻ‫ְׁ׌‬կ

*HQHVWR&HOOV 䫎珲‫ⵃך‬挿˖‫ؔזⵃ⤑ֻׅװ׶ַ׻‬ٝٓ؎ٝ䫎珲‫يذأء‬˖ؕٓ٦䲓鯹俱搀俱

˖⳿晛‫ךדת‬麓玎‫ֶ׾‬濼‫׷ׇׅ׵‬Author Services‫ⵃ׀׾‬欽ְ‫ׅתֽ׌׋‬˖傍劍⳿晛EarlyView‫؟‬٦‫׶״חأؽ‬ծ剑倜〾‫ ךפ‬鯹‫׾‬䖉‫ؔח׆׋‬ٝٓ؎ٝ‫⳿ד‬晛ׁ‫ׅת׸‬˖⳿晛䖓6ٟ剢穗麓‫Ⰻ׋׃‬锷俑ָ搀⮉ⰕꟚ‫׶זה‬ծ⚅歲⚥ַ‫׵‬،‫أإؙ‬〳腉‫ׅת׶זח‬˖ؔ٦‫ف‬ٝ،‫أإؙ‬䋞劄罏‫ّءفؔכ‬ٝ‫ד‬ջOpen$FFHVVռ剣俱‫׾‬鼅䫛‫ׅתֹד‬˖筨铡‫כ‬傈劤ⴓ㶨欰暟㷕⠓‫ه؟ך‬٦‫ֲֽ׾ز‬ծ⳿晛‫ה‬ず儗‫ח‬搀俱ⰕꟚׁ‫ׅת׸‬ؔٝٓ؎ٝ䫎珲‫ ׵׍ֿכ‬https://mc.manuscriptcentral.com/gtc
䎃 ٥ 䎃⳿晛խ䒷欽侧723锷俑խ 䎃剢植㖈
7UHHRIPRWLOLW\$SURSRVHGKLVWRU\RIPRWLOLW\V\VWHPVLQWKHWUHHRIOLIH 9ROXPHΖVVXH 
0L\DWD05RELQVRQ5&8\HGD743)XNXPRUL<)XNXVKLPD6+DUXWD6+RPPD0ΖQDED.ΖWR0.DLWR&.DWR..HQUL7.LQRVLWD<.RMLPD60LQDPLQR70RUL+1DNDPXUD61DNDQH'1DND\DPD.1LVKL\DPD0
6KLEDWD66KLPDEXNXUR.7DPDNRVKL07DRND$7DVKLUR<7XOXPΖ:DGD+:DNDED\DVKL.
PL5FSLQKLELWVPLFURJOLDO1/53LQIODPPDVRPHDFWLYDWLRQE\WDUJHWLQJ1)$7LQ3DUNLQVRQ VGLVHDVH
9ROXPHΖVVXH :DQJ5/L4+H<<DQJ<0D4/L&P$GHPHWK\ODVH$/.%+SURPRWHVSUROLIHUDWLRQRIHVRSKDJHDOVTXDPRXVFHOOFDUFLQRPDDVVRFLDWHGZLWKSRRUSURJQRVLV 9ROXPHΖVVXH 
1DJDNL<0RWR\DPD6<DPDJXFKL7+RVKL]DNL06DWR<6DWR7.RL]XPL<:DNLWD$.DZDNLWD<ΖPDL.1DQMR+:DWDQDEH+ΖPDL<0LQDPL\D<.XED.

iPhone, iPad 欽‫ٍآ‬٦‫ٕش‬،‫ٔف‬‫׾‬⢪‫ג׏‬ꠘ鋮‫ׅתֹד‬կ搀俱‫ؐت‬ٝٗ ٦‫س‬‫ٍآ‬٦‫ٕش‬ꠘ鋮‫ل‬٦‫آ‬www.wileyonlinelibrary.com/journal/gtc
傈劤ⴓ㶨欰暟㷕⠓㆞‫כ‬搀俱‫ד‬،‫ׅתֹדأإؙ‬կⴱ㔐ِ٦‫ؠ‬٦涫ꐮ‫כ‬㷕⠓✲⹡㽷‫דת‬info@mbsj.jp涫ꐮ䖓‫㉏ך‬さ‫כׇ‬Wiley‫דת‬cs-japan@wiley.com

dic 433

dic 634

dic 652

dic 582

The Molecular Biology Society of JapanThe Molecular Biology Society of Japan NEWS

MBSJ NEWS
日本分子生物学会
2023.2

No.135

会報
目

次■ 第 23 期理事長挨拶1■ 第 23 期役員・幹事・各委員会名簿3■ 第 46 回日本分子生物学会年会（MBSJ2023） 開催のお知らせ（その 2）【年会長の挨拶 その２】 4【プログラム概要】 5【フォーラム企画の公募について（応募締切：2023 年 4 月 27 日㈭】【日程表（予定）】 94■ 第 45 回日本分子生物学会年会 (MBSJ2022) 開催報告

10

■ キャリアパス委員会

年会企画報告13■ キャリアパス委員会

年会における発表者の属性統計調査報告

21■ 研究倫理委員会

日本分子生物学会 会報

年会企画報告24■ 『自己変革〜石浜明先生を偲んで〜』

26■ 第 23 期新理事会準備会議記録

30■ 第 22 期・第 23 期 合同理事会記録

31■ 令和 5 年度（第 45 回）通常総会記録

37■ 令和 4 年度（2022 年度）決算報告

40■ 監査報告書

46■ 令和 5 年度（2023 年度）活動予算書47■ 学術賞、研究助成の本学会推薦について

49■ 学術賞、研究助成一覧

50■ 賛助会員芳名

55

第 135号 （2023年2月）
行―特定非営利活動法人

代表者―後藤由季子

日本分子生物学会

23■ 第 12 回（2024 年）日本分子生物学会 国際会議支援 募集のお知らせ（年 3 回刊行）

発8

特定非営利活動法人

日本分子生物学会
https://www.mbsj.jp/