実体から概念まで異なるイメージを創出させるもの

ニュー ネーチャー エレベイテド ストラクチャー【抽象化】、行政の指導によるもの【行政指導】の主要なN e w

６タイプに分類される。緑化による効果は、景観、内観のE l e v a t e d

S t r u c t u r e

操作から環境への配慮まで多岐に渡って期待されており、

05M17042

大庭拓也

これらの複合的な価値に着目して計画を行う必要がある

図4

近年、ますます条例化等によって行政からの緑化指導が促

04

建築空間の質を高め、多様な価値を有する有効な手段に（年度）2. 緑化建築の現状

国内外の緑化建築をその緑化目的、緑化手法の視点で考察し、代表的な建築事例の仕様をまとめた（図 2, 表 2）。
2-1. 年代による変遷

東京都における屋上緑化の指導実

績によると、「行政指導」レベルの 2000 年度（52,428 ㎡）
に対し、「条例に基づく義務」に格上げされた 2001 年度には倍増（104,412 ㎡）しており、６年間の累計では約 84 万㎡の緑地面積がこの制度によって生まれた。
義務の対象件数自体には大きな増減がないことから、緑化面積の増加は建物１件当たりの緑化面積の増加によるものと考えられる（図 1, 表 1）。
2-2. 緑化建築における設計根拠

註２）

緑化された建築にお部分を抽出し、その意味内容を比較、考察した。緑化目
的は、視覚的抑制や自然保護、自然やテクノロジーとの調和など、建築とそれを取り囲む周辺環境との関係に着目したもの【景観操作】、フィルターやシェルターとして内部空間のアメニティを創出しているもの【内観操作】、都市計画(伝統的に市政府によって管理された業務である)は主導、発注され、単一の企業によって開発、建設されている。

行政指導
新しいものと古いもの、建物と景観、現在と過去の区別をとり去って空中庭園の連なりが生まれる
周辺環境の間の新たなつながりを演出する役割を果たしている
外部に向けての成長を許容するであろうし、あるいはここに見られるように内部への成長も可能
都市の景観を結合しようとする
他要素間の調和
田園風景に溶け込んでいる
自然を人為的に環境に取り入れる可能性を強調

地球上での人間活動の産物である人工物と自然の間の壁を取り除こうと試みた
自然の風景と人工の風景を共存させる
テクノロジーと自然との融合
そのデザインは、自然と人工的なものの間の、困難ではあるが欠かすことのできない調和を探し求めている
自然とテクノロジーの調和

環境に有益な要素とするもの【環境配慮】、貯水槽としての利用など空間を提供しているもの【空間利用】、自然の景観に及ぼす視覚的な圧力を弱め

代表的な緑化建築の仕様

実験集合住宅NEXT21構造

緑化面積

SRC造・一部PCa造＋RC造 1,012㎡
（屋上）

土壌の厚み

灌水方法

500〜800mm 自動散水

アクロス福岡S造・SRC造・一部RC造 8,000㎡
（屋上）

500mm

横浜港大さん橋国際客船ターミナル

S造・一部RC造7,158㎡（屋上）

100〜150mm 点滴式自動灌水方式

愛・地球博 バイオラング

S造

3,500㎡（壁面）

20〜200mm

アイランドシティ中央公園中核施設 ぐりんぐりん

RC造・一部S造

200〜400mm 自動灌水システム、散水栓
3,300㎡（屋上）、924㎡（壁面）

国営昭和記念公園 花みどり文化センター SRC造・一部S造

5,278㎡（屋上）

雨水

02 1 0
06 4月
5月
07 4月

（本文より）…我々の目標は、建物の視覚的インパクトを最小限にすることと、敷地に対しては、建物をある意味でランドスケープの自然の一部のように見えるようにすることであった。建物の柔らかデザインされ、建物の屋根と壁は、土地の植栽で覆われている。…

経路や活動、対話の場を提供するだけでなく、それ自体がさまざまな余暇活動を提供する場

加熱のために必要なエネ
ルギーの総量は従来の施設に比べて低く、60％も削減されている

ルーフトップを介して貯水槽エネルギー、時間、水、基盤構造においても節約が試みられており
サステイナブル・エネル
ギーおよび省エネルギー
基準に従って設計された生産施設建築

建物の約８５％は分厚い土壌の層がかぶさり、そのためこの部分の熱絶縁値は無限大になる

環境配慮ソサエティにおいて多様な側面を持つ自然のシンボルとなりうる生態系の建築である
ドナウ川河口の三角
州一帯の自然の移ろいやすさを表現

中世の塔や国境の基地に翻る旗を思い起こさせる

公共管理施設として市民生活がその環境に入り込むことを拒む施設とは異なるものにしている

抽象的な牧草地となっている
館内の活動を伝えてくれ
る地面の鼓動
ここをたえず人が行き来する海辺の遊歩道のように見せる

周囲の自然との密接な関わりをもった都
市生活というアイデンティティ

実体

概念

屋根まで使って公共のスペースを２倍にする

人々が集い、打ち解けた授業が行われ、そしてただ憩うための場所となる公園として設計「理想的」サマー・ハウ
スと、近郊都市の文脈という相対するもの同士の衝突と意図的に、明快に引き起こすこと異世界へと足を踏み入れたかのような間隔を味わえる
静けさをはらんだ陰の部
分と、植栽の銀白色が織成す陽の部分が、互いに作用し合って絶妙の調和を生み出している

平面緑化 O（81）内部（9）独立［観賞］（28）

埋没（５）壁面緑化 H（３）プランタ 緑化P（３）ⅵⅶと考えられる（図 3）。
いて分析したところ、植栽を建築の表層として【面型】に配置する【独立型】が多くを占めることが分かる。
【独立型】は土壌が地面に対して独立して存在するため、

ⅰ

緑化部分が地面に対して独立して存 在し、空 間を内包している
もの

図5

ⅱ

ⅲ

緑化部分が地面 緑化部分が建築に対して独立し の内部に配置さて存 在し、空 間 れているものを内包しているもの（観賞のみ）

ⅴ

緑化部分が地面 緑化部分が壁面 緑化部分が設計に対して連 続し に配置されてい 当初よりプランて 存 在し、か つるものタによる配置と内包している空されていたもの
間が地面に埋没しているもの

緑化の手法と構成

自動灌水システムの導入や養分の人工投与など、本来の階段
上 下 移 動にハニカム形状を利用することで、空間を有効に使うことができる。

植栽、土、水による循環を希薄にしている。それに対して大地と連続する【埋没型】はより自然の循環に近い手

ハニカム型構造体によって生まれる土の深さの変化に対応して、低・中・高 木の植 栽を配 置植栽することができる。

法と言えるが、低層のものに限定され、規模や用途に制約がかかっているのが現在の状況である（図 4, 図 5）。

季節ごとの自然な表情が見出される住人が一人で大自然と緊密に接するというロマンチックな考えをかたちにすべく過酷な気候条件を考慮しスクリーンがあることで家はカムフラージュされる垣根を通した木漏れ
日が差し込む

地勢を考慮に入れた
視覚的抑制

自然保護

外の強い日差しや暑さを和らげつつ内に取込む上で欠かせない存在

内観操作（内部空間のアメニティ）

外観操作

周囲には公園があるがそこにある景観にはできるだけ手を入れないように努めた

垣根の隙間をぬって差し込
む光が屋外空間を思わせる

シェルタ ー

景色をコントロールできる

ランドスケープを傷つけることがないよう

風そよぐツタの葉とその陰
影の優しい動きが、豊かな空間体験をもたらす

フィルタ ー
吹きつける雨をはねつけてくれる

ファサードとしても機能

周辺の緑の草地の延長

田園風景に溶け込んでいる

周囲の植生との調和を計って植栽が施してある

南側の丘陵地と視覚的なつながりを維持できるよう配慮した

建造物をランドスケープに馴染ませようとしている

建物をある意味でランドスケープの自然の一部のように見えるようにすること

周辺環境に調和し、それを感じとることができる
表皮

自然とのつながりを大切にした建築と自然の調和
ランドスケープ化

景観操作

土3. 躯体内緑化構造
3-1. 緑化の考え方 植栽による視覚要素が重視された従来の緑化手法に対し緑化の主要素である植栽、土、水の水メカニズムに着目し、建築を積層していくと同時に、大地躯体内に投入された土により、平面、壁面、内部緑化を実現し、場合に応じてそれらを適宜使い分けることができる。
雨水や灌漑用水は、躯体内の土を透過し、大地へと流れ落ちることで、建築の隅々まで水が行き渡る。と連続する地面を生成していく緑化手法を提案する（図 6）。
3-2. 構造、土の配置 壁・天井・床 PC から構成される

図6

躯体内緑化構造のダイアグラム

ハニカム型構造体を１ユニットとし、その集合による建築の高層化を考えることで、環境への配慮、生産性・アスファルト
防水 t=10（工場設置）（上から）
透水シート t=10
耐圧透水版 t=10
防根シート 2000 3000
断熱材 t=30
アスファルト防水 t=10

施工性の向上を図った。また、ユニットの繰り返しによって生まれる躯体内の空隙に土・砂利を挿入し、上階から断熱材 t=30
ルーフソイル

下階への水の自然な流れを確保することで、ユニットの各所で躯体内の土を利用とした平面緑化、壁面緑化、アスファルト防水 t=10
断熱材 t=30

内部緑化を提案する。現代日本において必要容積を確保するための高層化が避けられない状況にあって、ユニッ抽象化

垣根を通した木漏れ日が差し込む

図3 緑化建築における設計根拠

山羊は通路を通って牧草の生えた屋根へとのぼり

空間利用

建築を自然の様々な要素を破壊する一時的な犯罪行為と考え、そうした犯罪が最小限に抑えられるよう試みたことである

建物の視覚的インパクトを最小限にすることc

く有機的な形態は、雑草とトゲのある灌木の景観に溶け込むように持続性（susutainability）

循環型灌水システム

200〜1,600mm
スプリンクラー＋自動灌水タイマー

5月

温室効果ガス削減目標が決まる
東京都が緑化基準を屋上にまで拡大
東京都が屋上緑化を義務化、違反者に罰則を設ける
国土交通省、緑化施設の固定資産税を軽減
兵庫県が屋上緑化を義務化
大阪府が屋上緑化を義務化
東京都内の７区でクールルーフ推進事業（費用補助）開始
京都府が屋上緑化を義務化

分析例

景観の「邪魔だてすることのない」存在に近づけること

作品名

677

自然とテクノロジーの一体化

ける建築家の論説文から、緑化目的であるとみられる

表2592

東京都における屋上緑化の指導実績と建物件数 註１）
09
ウェールズの住宅
フューチュア・システムズ
平面配置構成 a
緑化手法
Ov

図2

01 4月
731

200,34305

手法、緑化目的を考察し、今後の建築の新たな緑化手法提示することを目的とする。

00 4月

621

193,555

緑化施策の経緯

97 1 2 C0P3（京都会議）で先進国の163,010

図1

表1573

128,47902

主要素である植栽、土と水循環は、都市的な視点から新しい関係とそこから生み出される緑化手法の具体案を

2 （㎡）0500 600 700 800（件）

104,41203を具体的に提案し、高層建築における、大地と連続する

1 553201

進されている。また緑化は単に視覚のためにとどまらず、なりうると考える。本論では、過去の事例における緑化

1 052,428

b分散型（16）
緑化部分分散して配置されているもの

2000

効果など、建物の緑化による有用性は明確なものとなり、

500

a緑化の平面配置構成

独立（39）

2-3. 緑化手法の考察 平面配置構成、手法と構成につ
1. 目的 ヒートアイランド現象に対する軽減効果や断熱包囲型（8）緑化部分が周囲を囲うように配置されているもの水通し穴

トを積層することと大地と連続する地面を大地から離れ80 150 200 15080

ルーフソイル押さえPC

アクアソイル排水用
t=100たレベルに生成することを同時に解決し、植栽によるA

A'

アメニティ、土による断熱効果、水循環による雨水貯留効果など、各要素による複合的な価値を享受する空間を650生成することができると考える（図 7, 図 8）。
3-3. モックアップ実験 縮尺１／５のモックアップを

図7

平・断面詳細図 1/5030150N a t u r e

面型（68）
緑化部分が面状に配置されているもの

断面詳細図（A-Aʼ）1/50

壁内平面詳細図 1/50

押さえPC

ランバーコアを材料として作成し、約２ヶ月間の植栽実壁・天井PC験を行った。軽量土壌であるルーフソイルと透水性壁・天井PCに富むグロウの比較実験から、発育に富んだルーフソイルを植栽の土壌として採用し、ハニカム型に沿った水の自然な流れの確保と、平面、壁面、内部において種子の状態からの順調な緑化生育を確認することができた（図 9）。

図8PC構成図

床PC

図91/5モックアップ写真

4. ニュー ネーチャー エレベイテド ハウジング

ジリッーブ
ンボ
イレ

本計画では躯体内緑化構造を用い、住居を中心とした複合施設を計画する（図 10）。
4-1. 効果と空間構成パタン

本計画対象地躯体内緑化構造の効果はそのスケールに応じて多様な効果が期待できる（表 3）。
また配置される環境や条件に応じて様々な空間パタン

風の流れ

人工軽量土
透水シート
排水層
ホワイトローム充填
ブチル両面テープ接着
SUS製手摺

PC土留擁壁を取捨選択することができる（図 11）。

東京湾

4-2. 全体形状の検討
N

土

環境や条件による各空間構成パ

寝室

6FL

タンの配置や、壁の配置を下階の壁に対してハニカム

図 10状に半スパンずらすことができる特性を活かし、従来対象地

表 3 スケールによる躯体内緑化構造の主な効果
スケール

小大植栽

土・水ユニット（単体）

立体的緑地としての利用
防風効果

断熱効果
防音効果
加湿効果

延焼防止
雨水貯留効果フラット

フラット＋テラススキップ

クロスメゾネット

図 11

建築（集合）

心理的心地良さ
食物生産機能蒸発散作用

都市（総体）

ヒートアイランド軽減効果
二酸化炭素削減効果
空気浄化
生物多様維持機能
雨水流出遅延効果
水質浄化機能
水不足緩和

最も基本的なパタン。間口方向にバルコニーを設けた場合、植栽の植え込みや灌水などが可能となる。

フラット＋コートヤード ユニットの内部にコート間口方向へ張り出したテラスを持つパタン。バルコニーを広く確保できるため、植栽によるプライバシー確保に有効。

メゾネット（中廊下） スキップ型を組み合わせヤードを設けるパタン。
間口方向に採光や眺望を望めない場所に適している。
たパタン。多方向に採光を取ることができ、プライバシーの高い室を設けることができる。

ヴォイド

フラット型を斜め方向に積層したパタン。ハニカ
ム形状を縦動線として利用し、吹抜けなどによる空間の抑揚を持つ。
フラット型を斜め方向に交差させ積層したパタン。多方向に間口を開くことができるため、眺望や採光に富んでいる。

ユニットの集合によりヴォイドを生成する。隣接するユニットへの通風、採光を確保し、共用空間として利用される。

インフラストラクチャー 道路、橋などのインフラ

躯体内緑化構造による空間構成パタンストラクチャーとして利用する。副産物として生まれる高架下などの劣悪な環境を改善する。

仕様
用途地域 ：第一種住居地域
階数／高さ ：20 階／ 70m
敷地面積 ： 8,350.51 ㎡
延床面積 ：33,237.50 ㎡
建ぺい率 ：55% ／ 60%：398% ／ 400%
容積率
構造種別 ：躯体内緑化構造／ RC 造

中庭

台所

5FL

が可能になると考える（図 12,13）。
緑化要素

居間の高層建築タイプにはみられなかった新しい建築表現

4-3. 構造、設備計画

土

本計画は LID 註 3）の思想に基づき、クールチューブ

降雨や雑排水を敷地内で管理し、沿岸に与える影響な1/150

寝室

5FL

地中埋設管（クールチューブ）を利用書斎することで、地中の恒温性を最大限利用し外気の予冷・土間

納戸予熱を行う（図 16,17）
。

寝室

台所

本論では緑化の主要素である植栽、土、水に着

5. 結

A-Aʼ断面図

6FL

どの環境負荷を低減する。
（図 14,15）。
4-4. 住戸計画

設備配管
A'

寝室

目し、建築を積層していくと同時に、大地と連続する

中庭

食堂

地面を生成していく緑化手法の提案を行った。合理性の先行する現代高層建築において、空間の質を高め、居間

テラス

テラス

風の流れ

その集合による都市的な役割を果たし得る躯体内緑化
構造は、今後の建築設計において一般性を獲得し、かつ有効な手法となり得る可能性を示すものと考える。
註１）「実例に学ぶ屋上緑化２」 日経アーキテクチャー（2006） 参照
註２）本論では、国内外の作品を扱った建築誌 a+u、国内の作品を扱った学ぶ屋上緑化１・２において、1996 年から 2006 年までに掲載されたプロジェクトを除く建築作品のうち、図面や写真において緑化が施されていると見なされる 92 作品を対象に、雑誌に掲載された文章・図面・写真を用いて分析している。ただし、資料が不十分であるものは除く。
註 3）低影響開発（LID）:Low Impact Development の略。
下水道

上水高架槽
（上水系用途）（雑用系用途）

厨房

水洗便所

給湯

植栽への散水

手洗い
風呂

雑用水
(中水)
貯留槽

不足時補給水ポンプ

再生処理
合併処理浄化槽

上水入水槽
上水

図14

ポンプ

上水

公共用
水域
汚水雑用水

○個別循環方式による効果
1. 水需要の抑制
・上水道給水量の節減
雨水 ・水需給の安定化を図る

図16

５階平面図

部分平面図・断面図例

1/300

周 辺 環 境 に対して視覚的、動線的に開 放し、採 光 、通風を確保する。

A

上水高架槽

採 光 、通 風 に 加え、南西に位置する東京湾への眺望を確保する。

N

６階平面図

1/300

直 行 方 向のユニットを配 置することで耐 震 性能を有している。
S O H Oとしての利 用など、住み方に許容を持たせている。

2. 渇水や災害に強い社会（渇水時）・上水道の使用量削減による渇水時の影響の緩和
・定常的な汚水の発生による処理水の有効活用（災害時）
・トイレ洗浄水等の雑用水の確保に有効。
・雨水の流出抑制となり、都市型水害の被害を低減
・非常用水源とすることも可能
3. 環境への配慮
・水の循環利用や雨水再利用による環境負荷の低減
・水処理に関わるエネルギーの節減
・雨水の貯留や浸透により流出抑制、地下水涵養

住居

図17

部分外観パース
地下の上・下水道管などのインフラストラクチャーとして利用する。

個別循環方式のダイアグラム
低層において植栽によるプライバシーの確保、騒音の緩和などが期待できる。

図 12 ストラクチャー図

土コア／EV設備配管
Y 字型の住棟配置により外気との接触を強め、全住戸の日照を確保する

図 13

形状の検討

南面採光を重視した形状とし、下部にオープンスペースを生成する

店舗

幼稚園

駐車場

周辺ボリューム、敷地形 採光の均等化を図るため状、構造上合理性を考慮 壁面に曲線を用い、形状した形状とするに抑揚を持たせる

図 15構造、設備イメージ展開図

雑用水貯留槽合併処理浄化槽

上・下水道

雑用水貯留槽

雑用水貯留槽