The importance of Frenchlanguage journals for
Canadian research
Simon van Bellen
Vincent Larivière

Canada harbours around 800 scientific journals• Run by independent publishers and small editorial teams• Not-for-profit• Often in diamond open access, i.e. no APC & no subscriptions• Mainly associated with the Social Sciences, Arts and Humanities• Poorly indexed in tools such as Web of Science and Scopus• Relatively often in French, accounting for 36% of the articles - 21% of theCanadian population has French as first language• Federal (SSHRC) and provincial (FRQSC in Québec) programs to support
not-for-profit journals

2

Canadian not-for-profit publishing (in French) under pressure•

Development of online publishing•

Pressure from commercial publishers•

Increasing open access prevalence
and more stringent mandates(including Plan S)•

Decreasing support from institutions•

Attraction of English-language
publishing•

Researcher’s interest for international
journals, aiming for ‘higher impact’3

Quantifying the patterns and trends in publishing in Canadian journals, by
Canadian authors and on Canadian research objects, for the SSAH
ArticlesHaving a Canadian research object

Specifically looking at:
By a Canadian author•

journal types•

author affiliations, standardized
by ROR•

publication language (data from
COKI tool) and author affiliation
language•

open access status

Published in a Canadian journal

4

Previous research
Larivière (2019), on publishing in SSAH:•••

Canadian journals publish more often research on Canadian research objects thanforeign journals
long-term decrease in French-language publishing, especially in Social Sciences, butalso in Arts and Humanities
researchers are pushed to English-language publishing, due to higher citations rates
and the symbolic capital associated with publishing in international journals, mostly
run by commercial publishers, which very rarely publish in French

Larivière (2019). Recherches sociographiques, https://doi.org/10.7202/1058718ar5Challenges in performing research
on Canadian SSAH•

Until Larivière et al. (2021) and Lange &Severson (2021), no list of active
Canadian journals available•

Indexing of Canadian journals
incomplete: ORCID, funder/grant
identifiers and ROR (author affiliations)remain sparsely used•

Indexing is deficient especially in SSAH,
not-for-profit journals and thosepublishing in French

Indexing levels of Canadian journals

Larivière et al. (2021). Canadian scholarly journals in the humanities and social sciences A quantitative and qualitative portrait.
https://www.erudit.org/public/documents/Canadian_scholarlyjournals_HSS_2021.pdf
Lange, J., & Severson, S. (2021). Journal of Electronic Publishing. https://doi.org/10.3998/jep.153

6

Érudit’s position in Canadian scholarly publishing••••

Érudit disseminates 31% of the journal articles published by
Canadian SSAH journals
60%/40% of articles in Social Sciences/Arts and Humanities
78% of articles in French, 20% in English, 2% in otherlanguages
Recent years saw a strong increase in English-language
journals7

Datasets•

Two distinct datasets, each covering 2015-2021, composed of articles
with a DOI and retrieved from Dimensions and Érudit’s internal data:••

69,628 articles published in Canadian journals (based on Larivière et al., 2021),
irrespective of author origin
90,106 articles either:
•
•
•

•

having a Canadian author,
published in a Canadian journal, or
having a Canadian research object

journals published by Elsevier, Taylor & Francis,
SAGE, Springer Nature or Wiley, or those on
ÉruditCanadian objects identified by the presence of words referring to
Canada or its provinces/territories, in title or abstract (Larivière et al.,2019)
Larivière (2019). Recherches sociographiques, https://doi.org/10.7202/1058718arLarivière et al. (2021). Canadian scholarly journals in the humanities and social sciences A quantitative and qualitative portrait.
https://www.erudit.org/public/documents/Canadian_scholarlyjournals_HSS_2021.pdf

8

Results

The ‘Canadian journals’ dataset

9Active Canadian SSAH journals (2015-2021)•

Canadian SSAH
publishing is relatively
concentrated at the
publisher level,
dominated by Érudit and
UTP•

Commercial publishers’
journals account for 16%of the articles

Publisher
Articles (n) Articles (%)
21501
31
Consortium Érudit
10104
15
University of Toronto Press4205
6
Taylor & Francis
3754
5
University of Alberta Libraries
3243
5
Wiley
3053
4
Cambridge University Press (CUP)
2809
4
Johns Hopkins University Press
2148
3
SAGE Publications
1864
3
University of Toronto Libraries - UOTL
1417
2
Springer Nature

10Relatively weak concentration of journals•

Journals are relatively
equal in terms of output
volumes•

Top 20% of journals
represent only 45% of thearticles in Social Sciences
and 50% of the articles inArts and Humanities

11

Journal types and languages in Canadian SSAH•

Not-for-profit journals
account for 78% of articles
in Social Sciences,compared to 95% in Artsand Humanities•

Canadian not-for-profit
journals are essential for
publishing in French

12Results

The ‘author-journal-object’ dataset

13

Canadian journals and research
on Canadian topics•

Canadian journals
more frequently
publish research on
Canadian objects by
Canadian researchers

14

Canadian journals and open
access•Canadian not-for-profit journals
more frequently allow Canadian
researchers to publish in open
access, with an open accessprevalence of 80%, compared to
10-20% for commercial journals

15

Publication language versus ‘working language’•

In Canada, researchers
working in English very
rarely publish in French•

The vast majority of Frenchlanguage articles are
published by researchers
from francophone andbilingual organizations

16

Francophone institutions and publication patterns•

In recent years, researchers at French-language institutions publish more
frequently in foreign commercial journals, to the detriment of Canadian notfor-profit journals

17

French-language institutions and publication patterns•

The movement toward international journals cannot be explained by adecrease in research on Canadian research objects, as the proportion ofarticles having a Canadian focus has remained stable

18

French-language institutions and publication patterns•

Possibly motivated by a preference for publishing in ‘high-visibility’journals, in English (cf. López-Navarro et al., 2015)

López-Navarro et al. (2015). Scientometrics, 103(3), 939-976. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1570-1

19Effects of the increased usage of international, commercial journals by
researchers from French-language institutions•

Canadian
research,
published in notfor-profit Canadianjournals, is highly
consulted aroundthe globe•

Decreasing accessto new knowledge
for Frenchlanguage
communities in
Canada andelsewhere
20Effects of the increased usage of international, commercial journals by
researchers from French-language institutions•

Decreasing general open access availability since 2015, contrasting withthe general trend of Canadian research becoming more open

21

Are Canadian journals changing to attract authors?
•

Canadian journals show a trend towards English, especially in
Social Sciences**‘Canadian journals’ dataset

22

Discussion and conclusions•

Not-for-profit journals serve a different function compared totheir commercial counterparts:
•
•
•

•

possibility to publish in French
visibility for research on Canadian objects (2-3x more often
compared to foreign commercial journals)
prevalence of open access (5x more often)

In one aspect do national commercial journals resemble
national not-for-profit journals: the relative presence of articles
presenting Canadian research objects

23

Discussion and conclusions•

Vitality of many not-for-profit journals depends on language
choice of researchers from French-language institutions•••

Trend towards foreign, commercial journals, publishing in English

Nevertheless, research on Canadian objects appears toremain stable; journal status (IF) or English language may
be the dominant factors
Increased usage of foreign commercial journals has led to adecrease in open access availability of articles published by
French-language institutions since 201524

Discussion and conclusions•

With an apparent disconnection between Canadian-oriented
research and national journals, are national journals losing theirfunction of ‘gatherers of scientific communities’?

•

Instead, could ‘ensuring fair and affordable open access’ become
the main new function for not-for-profit journals?

•

The Social Sciences, despite having been particularly affected by
the rise of the ‘oligopoly’ publishers (Larivière et al., 2015), still finda relatively stable national community of journals in Canada•

Role of national (CRSH) and provincial (FRQSC) funding forjournals may be key for the vitality of national not-for-profit journals
and French-language publishing25Merci!
and Thanks to Cameron Neylon for access to andhelp with the COKI Tool

Rôle des revues nationales pour la recherche
canadienne : les objets de recherche
Les chercheuses etchercheurs canadienspublient deux à trois fois
plus souvent sur desthématiques nationales
dans les revues nationales
sans but lucratif, comparées
aux revues commerciales
basées hors Canada

Proportion d’articles ayant un objet de recherche national ou local
Canada - sans but lucratif

Canada - commercial

Hors Canada - commercial
0

10
20
30
40
Proportion d'articles (%)

Sciences humaines

Sciences sociales50

La recherche sur les objets nationaux et locaux :consultations et lectorat
Objet

Origine de l’auteur

Proportion des consultations
Consultations par article,
originaires du Canada, médiane médiane (n)(%)

National ou local

Canada58

32

National ou local

Hors Canada

52

23

Autre

Canada

29

25

Autre

Hors Canada

13

36

Consultations effectuées en 2021 des articles diffusés sur Érudit de 2015 à 2019

Les revues canadiennes sans but lucratif, essentielles
pour la publication en français

Origine et visée de la revue

Proportion d’articles canadiens en français (%)

Revues canadiennes sans but lucratif sur Érudit

74

Revues canadiennes commerciales

13

Revues commerciales basées hors Canada

1Collaboration nationale : influence anglophone sur lalangue de publication
Articles ayant au moins un(e) auteur(e) canadien(ne) francophone
Sciences sociales

Sciences humaines
50
Proportion des articles (%)

50
Proportion des articles (%)

La collaboration
plurilingue mène deux fois
moins souvent à un article
en français qu’une
collaboration entre
francophones, bien que
ces articles aient aussi
souvent une visée
nationale

40
30
20
10
0

Objet canadien

En français

Langues des auteur(e)sFrancophone

Français-anglais

40
30
20
10
0

Objet canadien

En français

Langues des auteur(e)sFrancophone

Français-anglaisÀ l’international : la collaboration entre francophones du Canada
et d’ailleurs ne garantit pas la publication en français
Articles ayant au moins un(e) auteur(e) canadien(ne) francophone

Proportion des articles (%)

L’usage de l’anglais
serait associé à l’aspect
international desthématiques

50

50
Proportion des articles (%)

En collaborationinternationale entre
francophones, baisse dela publication en français

Sciences sociales

Sciences humaines

40
30
20
10
0

Objet canadien
En françaisType de collaboration
National

International

40
30
20
10
0

Objet canadien
En françaisType de collaboration
National

InternationalLa collaboration internationale impliquant les
canadien(ne)s francophones absente des revues
nationales
Articles ayant au moins un(e) auteur(e) canadien(ne) francophone

Canada - sans but lucratif
Composition del’autorat

Canada - commercial

National
InternationalHors Canada - commercial
0

20

40
60
Proportion d'articles (%)

80

100

Sciences sociales Sciences humaines

La publication en libre accès par les équipes derecherche canadiennes
Canada - sans but lucratif
Canada - commercial

Dans les revues
nationales sans but
lucratif, les articles
canadiens sont quatre
fois plus souvent en libre
accès

Hors Canada - commercial
Canada - sans but lucratif
Canada - commercial
Hors Canada - commercial
0
Doré

20
40
60
80
100
Proportion d'articles en libre accès (%)

HybrideBronzeVert

Importance des revues nationales sans but lucratif pourla recherche canadienne
Présenter de la recherche sur des thématiques nationales et locales• Deux à trois fois plus fréquente que dans les revues commerciales basées hors
Canada• D’intérêt pour un lectorat basé au Canada, les articles sont autant consultés que
ceux présentant des thématiques plus générales
Se conformer aux mandats de libre accès• Quatre fois plus souvent en libre accès que les revues commerciales• Modèle du libre accès diamant : accessible et équitable
Possibilité de publier en français

La collaboration entre francophones en sciences
humaines et sociales
En collaborant avec de collègues canadiens anglophones, les chercheuses
et chercheurs francophones publient deux fois moins souvent en français
Les articles issus de la collaboration internationale, même entre
francophones, sont très peu publiés dans les revues nationales et ils sontmajoritairement en anglais• Le transfert vers l’anglais reflète la volonté de rejoindre des réseauxinternationaux de recherche
Comment arrimer l’internationalisation et la publication en français, dans lesrevues nationales ?

Figures de l’article pour Recherches sociographiques :rôle et profil des revues savantes canadiennes

Canadian scholarly journals

Figure 1 : Proportion d’articles publiés en fonction de l’origine de la revue, par province et territoire, ainsi que la proportion de la population y habitant. Source : Statistique Canada. DOI : https://doi.org/10.25318/1710000901-fraFigure 2 : Proportion d’articles ayant un objet de recherche canadien, en fonction de leur visée, de leur origine, par discipline.

International
collaboration between
francophoneresearchers does notguarantee a publicationin French

Figure 3 : Proportion d’articles en français, écrits en collaboration et ayant au moins un auteur canadien francophone, en fonction du typede collaboration et de la portée des objets de recherche. Le pourcentage et la couleur du cercle reflètent la proportion d’articles enfrançais; la taille du cercle reflète le nombre total d’articles, pour chacune des grandes disciplines.

Figure 4 : Composition de l’autorat, soit complètement national ou impliquant des collaborateurs hors Canada, en fonction de la visée des revues, pour les articles signés par au moins un auteur canadien francophone.

Figure 5 : Présences relatives des différents types de libre accès en fonction des types et origines des revues ainsi que les disciplines.

Figure 6 : Parts des consultations effectuées à partir du Canada, pour les articles diffusés sur Érudit de 2015 à 2019, en
fonction de la portée de l’objet de recherche et de la présence/absence d’au moins un auteur canadien. Les consultations
ont été compilées en 2021, selon la norme Counter R5.

National/local topics are ofinterest for a national readership :• they are read as often as
articles having a broader,international scope• the scope of the topic appears
to be a bigger factor than theorigin of the authorQuantités d’articles savants publiés pour l’ensemble des revues canadiennes en SHSA, pour les dix éditeurs/diffuseurs les plus importants.

Éditeur/diffuseur

Articles (n)Articles (%)

Consortium Érudit

21 501

31

University of Toronto Press

10 10415

Taylor & Francis

4205

6

University of Alberta Libraries

3754

5

Wiley

3243

5

Cambridge University Press

3053

4

Johns Hopkins University Press

2809

4

SAGE Publications

2148

3

University of Toronto Libraries

1864

3

Springer Nature

1417

2

Diapos CALJ 2022

Érudit et les revues canadiennes francophones
208 revues savantes actives surenviron 825 revues au Canada(Larivière et al., 2021), soit 25% desrevues canadiennes
120 en libre accès et 88 sousabonnement (embargo de 12 mois)
Croissance du libre accès : de 43
revues en 2018 à 120 revues en
2022
Données disponibles : 155 revues analysées ici

Libre accès et langues

languenombre de revues

libre accès (%)

français-anglais

70

41

francophone63

37

anglophone

15

73

plurilingue

757

Visibilité internationale des revues : qui sont les auteurs et
les lecteurs ?
Presque toutes les revues ont un lectorat davantage international que leur autorat
Elles sont donc de bonnes vitrines de la recherche canadienne à l’international
langueauteurs de l'international, moyenne (%) lectorat de l'international, moyenne (%)

francophone

34

57

français-anglais

37

65

anglophone49

68

plurilingue

66

79Grande variabilité de la visibilité internationale, mais peu
associée à la langue de publication
Origines de l’autorat etdu lectorat sontassociéesLes revues francophones et bilingues attirent un lectorat
différent
Les revues francophones etbilingues sont consultées parles pays francophones
européens et africains
Les revues anglophones parles pays anglophones etl’Europe de l’ouest et dunordCanadian scholarly journals• Around 800 journals are based at or linked to Canadian universities,
societies and associations (Larivière et al. 2021)• Three out of four are in Social Sciences, Arts and Humanities (SSAH)• 90 to 95% not-for-profit, almost half are in open access• Challenges: finance, open access mandates, staff, institutional support(Larivière et al. 2021)• A particular role: publishing research on local and national topics, relatively
often in French (Larivière 2018)
Larivière, V., Delmas, È., Beth, S., Paquin, É., & van Bellen, S. (2021). Canadian scholarly journals in the humanities and social sciences - A quantitative andqualitative portrait, 47 p.
Larivière, V. (2018). Le français, langue seconde ? De l’évolution des lieux et langues de publication des chercheurs au Québec, en France et en Allemagne.
Recherches sociographiques, 59(3), 339-363. Érudit. https://doi.org/10.7202/1058718arWhat do we know about these journals and theircontent?
Indexing is deficient• Less than 40% of Canadian journals are indexed in Web of Science, with a(much) lower prevalence for SSAH journals• Of those disseminated by Érudit, around 25% is indexed• Web of Science and Scopus create a distorted image of Canadian journal
publishing

Dimensions.ai and OpenAlex as alternative sources?

Canadian journals…and their content?
• Are the articles indexed in these tools?
• If so, are the authors’ addresses well identified?
• Using persistent identifiers (PIDs)• For articles: Digital Object Identifier (DOI)• For authors’ addresses, or affiliations: Research Organization Registry(ROR) or Global Research Identifier Database (GRID)

Why focus on author affiliations?
Author affiliations are often used in bibliometrics• Research on patterns in internationalization• Research on the output of a single institution

Few Canadian universities have publication directories of theirresearchers; tools such as OpenAlex and Dimensions.ai may beessential to know who published where and whenAim
To quantify the indexing patterns of author affiliations forarticles published by Canadian journals, covering the
2012–2021 period
How do patterns affect research evaluation?

Methods
Queries aimed at retrieving all articles from Canadian journals
published between 2012 and 2021, using Dimensions.ai and
OpenAlex• Based on ISSN (Larivière et al. 2021)• Queries applied in January 2023

Only articles with a DOI
Author affiliations based on either ROR or GRID

Results

Affiliation indexing in Dimensions.ai and OpenAlex• Recall slightly higher in Dimensions.ai• Relative and absolute presence of affiliations (ROR or GRID) higher in
OpenAlexVariations according to
publishers/platforms• Not-for-profit platforms and
SSAH publishers show lower
proportions of articles withauthor affiliations• Commercial publishers and
STEM have a more complete
coverageArticle language and indexing of affiliations• English-language articles are
better indexed• OpenAlex has two times moreaffiliations for French-language
articles than Dimensions.ai• Use of Dimensions.ai leads toan underestimation of Frenchlanguage content

Indexing of affiliations and open access status
70• Use of Dimensions.ai leads to anunderestimation of open accessprevalence

Proportion of articles (%)• In Dimensions.ai, articles in open
access have a lower level ofindexing than those behind a
paywall

60
50
40
30
20
10
0

Dimensions.ai
Open

OpenAlex
ClosedVariations according to the year of publication
80

More recent content
shows a higher
proportion of indexing for
OpenAlex

Proportion of articles (%)

70
60
50
40

Dimensions.ai
OpenAlex

30
20
10
0

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Year of publicationEffects of low-quality and unequal indexing ofauthor affiliations
Dimensions.ai

OpenAlex

Overall, 53% of articles have at least
one affiliation with a ROR/GRID

Overall, 63% of articles have at least
one affiliation with a ROR/GRID

Severe underestimation of not-for-profit platforms and SSAH publishers
Severe underestimation of Frenchlanguage content

Slight underestimation of Frenchlanguage content

Moderate underestimation of Open
Access prevalence-How many articles are published by Canadian
researchers in Canadian journals? (Using OpenAlex.)
Articles in
Canadian journals(2012-2021)
No affiliationindexed70,319At least one
affiliationindexed121,885~ 35,000 articles with a Canadian author, but not retrievable,
between 2012 and 2021

59,738 have a Canadian author, or 49%

Annually, around 3,500 articles from Canadian journals
signed by Canadian authors cannot be retrieved

How does this compare? (‘Back-of-the-envelope’)• Of 3,500 hardly retrievable articles, a vast majority belongs to SSAH
• Annually, Canadian researchers publish around 100,000 articles,
according to OpenAlex, of which an estimated 20-25% in SSAH,
representing around 25,000 articles• Thus, around 15% of all Canadian SSAH articles hardly retrievable

How bad is this?
• Common practices of research evaluation largely based on journal article
counting: how many and where?
• Our data show that even the best-performing bibliometric tool leads to anunderestimation of the use of not-for-profit Canadian journals by Canadian
researchers• National (SSHRC) and provincial (FRQSC) programs to support Canadianjournals should be based on a proper understanding of the importance of
these journals for the dissemination of Canadian research• Additional support for these journals is needed to help these attain optimallevels of indexing

Limitations of the study
Quality of indexing: algorithms used by bibliometric tools may
wrongly identify affiliations, to which extent remains unknown
Presence of institutions lacking ROR/GRID and of independent
authors• For example, this is the case for 6% of the articles on Érudit

Conclusion• Up to half of the articles published by Canadian journals (20122021) do not have at least one author affiliation indexed• Not-for-profit, SSAH and French-language journals have lower
coverage• Great difficulty to apprehend the research output for any given
set of researchers• Annually, around 3,500 articles signed by Canadian researchersand published in Canadian journals are hardly retrievable,
which may represent 15% of all Canadian SSAH articles

Exploring the indexing of Canadianjournals using OpenAlex and thepotential for bibliometric research
Simon van Bellensimon.van.bellen@erudit.org

BRIC – September 12, 2023

Bibliometrics and research impact
What are we looking at?
• Accurate evaluation requires robust data, or, at least, representative
samples• Multiple tools exist:• Commercial databases: Web of Science (WoS), Scopus, Dimensions (free forresearch purposes)• Open options: OpenAlex, Lens

• Some tools are more accessible, but can they provide robust data?

What do we know about Canadian scholarly
journals and their content?
• Indexing is deficient in the more established databases• Only 25% of the journals on Érudit are indexed in WoS• WoS and Scopus create a distorted image of Canadian journal publishing• Can OpenAlex be used as an alternative source?

Characteristics of Canadian scholarly journals• 800+ linked to Canadian universities, societies and associations1• 75% in Social Sciences, Arts and Humanities (SSAH)• Local and national topics, relatively often in French• Help maintain bibliodiversity• 90 to 95% not-for-profit• Almost half are open access (OA)
• 160 journals receive federal and/or provincial support• Challenges: OA mandates, staff, institutional & financial support
1Larivière et al. (2021), https://www.erudit.org/public/documents/Canadian_scholarlyjournals_HSS_2021.pdf

Aim of the study
Characterizing Canadian journals authors’ affiliations in OpenAlex• Affiliation data key to bibliometrics: institution, province, country…
• Examining:• Presence of raw affiliations• Usage of affiliation identifiers, based on Research Organization Registry (ROR)• Presence of the country of the affiliation• Usage of author identifiers, based on ORCID

Methods• Retrieve articles from Canadian journals (2012-2021) in OpenAlex• …using Érudit as a reference where possible• Journal selection based on ISSN
• Queries performed August 2023 using the platform developed by Curtin Open
Knowledge InitiativeResults: OpenAlex and Canadian scholarly journals• Only 54% (444 out of 825) of the Canadian journals present in
OpenAlex• Missing journals often published on journal- or society-specificwebsites, independently of publishers or platforms• Absence in OpenAlex explained in large part by the absence of
these journals in Crossref, and the lack of DOIs

Affiliations contain key bibliometric data
>99% of records have author’s nameAuthor nameAuthor raw
affiliation

Authorinstitution

Authorinstitution ROR

…

…

…

…

…

…

…
…

…
OpenAlex identifies…
… raw
institutions from the…
affiliation …

Authorinstitution
country…
…
…

Some institutions arelinked to ROR

Author affiliation details• 179,517 articles &553,594 authorships• 75% authorships with
raw affiliation• 62% authorships with
raw affiliations, ROR
and country
indexed341,72259,721
128,819

 Presence of raw affiliations key to robust bibliometrics

Trends per publisher/aggregator: authorships with…
...a raw affiliation (%)
Springer Nature
Wiley
Canadian Public Health Association
Canadian Science Publishing
EDP Sciences
SAGE
JMIR Publications
Informa
MDPI AG
Elsevier
Decker Medicine
Oxford University Press
Consortium Erudit
OverallUnknown publisher
Cambridge University Press
The Journal of Rheumatology
University of Toronto Press
Joule Inc.
Resilience Alliance
IMR Press

3%

25%

56%
50%

...an affiliation identified by ROR (%)
98%
95%
95%
95%
89%
89%
87%
85%
85%
81%
81%
77%
76%
75%
75%
74%
72%

Springer Nature
Canadian Science Publishing
Decker Medicine
Wiley
Canadian Public Health Association
SAGE
EDP Sciences
Informa
JMIR Publications
MDPI AG
Overall
The Journal of Rheumatology
Unknown publisher
Cambridge University Press
Oxford University Press
Consortium Erudit
Elsevier
Joule Inc.
University of Toronto Press
Resilience Alliance
IMR Press

2%

17%

85%
85%
83%
83%
78%
78%
77%
74%
73%
72%
64%
63%
62%
61%
60%
58%
55%
47%
46%

Author disambiguation with ORCID
Authorships with an ORCID (%)• Overall, 44% ofauthorships with ORCID
in OpenAlex

JMIR Publications
Unknown publisher
The Journal of Rheumatology
Resilience Alliance
Canadian Public Health Association
EDP Sciences
Springer Nature
Wiley
Overall
Decker Medicine
SAGE
Canadian Science Publishing
Elsevier
Cambridge University Press
MDPI AG
InformaJoule Inc.
Oxford University Press
University of Toronto Press
IMR Press
Consortium Erudit

93%
72%
59%
55%
52%
51%
49%
49%
44%
44%
43%
40%
40%
40%
39%
34%
33%
32%
24%
20%
12%

Trends over time100

Recent publications are
more easily retrievable
and accounted for byauthors, institutions,places90
80

Authorships (%)• Increase in raw
affiliation, ROR and
ORCID availability overthe last decade

70
60
50
40
30

with raw affiliation

20

with ROR

10

with ORCID

02012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Year of publication

Discussion: how to increase the quality of indexing?
Does the author have an affiliation?
NO

YES
Does the affiliation institution have a ROR?
YES
NO

3% of theauthors on
Érudit are‘independent’Does the journal record ROR IDs?
NO

6% of theinstitutions on
Érudit cannot
be linked to a
ROR

Less than 1%of thejournals on
Érudit record
ROR IDs

YES
Does the publisher render ROR IDs machinereadable for tools to retrieve?
NO

YES
Does the bibliometric tool include ROR IDs?
NO

No disambiguated affiliation indexed

YES
Affiliation with ROR indexedHow to increase the quality of indexing?
Does the author have an affiliation?
NO
YES

Less than 1%of the
Does the affiliation institution have a ROR?
journals on
YES
YES
NO
Érudit record
Bibliometrictools
ROR IDs
Does the journal record ROR IDs?

NO

use algorithms to
YESenrich metadata,
Does the publisher render
ROR IDs machine-readable‘bypassing’
journals
for tools to retrieve?
and publishersNO

YES
Does the bibliometric tool include ROR IDs?
NO

No disambiguated affiliation indexed

YES
Affiliation with ROR indexedHow to increase the quality of affiliationindexing?
• Journals should include metadata on raw affiliations or better yet
also use persistent identifiers (ROR and ORCID)• Publishers should use machine-readable persistent identifiers
However, not-for-profit journals and publishers may lack awareness,
staff as well as technical and financial means to implement
persistent identifiers

ORCID: a special case?
• Unlike affiliations, presence of ORCID is controlled byauthors• Out of the 56% of Canadian journals’ authors without
ORCID in OpenAlex, how many authors actually have an
ORCID?

ORCID availability on Érudit: disciplinary andlinguistic influence
Out of 43 bilingual journals on Érudit:
Researchers in Education
have four times more ORCID
than those in Arts or History
Education
Sociology
Environmental science
Law
Arts
History

29%
20%
18%
15%
7%
7%

• 34 journals have a higher
prevalence of ORCID forEnglish-language articles thanfor French; 7 journals showed
the opposite trend• Overall, 26% of the authors ofarticles in English compared
to 17% of the authors ofarticles written in FrenchConclusions (1 of 2)• OpenAlex provides a larger sample of Canadian journals
compared to WoS• Yet, just over half of Canadian scholarly journals are indexed in
OpenAlex• For those indexed, institution- or country-specific bibliometricanalysis will retrieve on average 2/3 of authors in Canadian journals• For a journal, showing or making retrievable raw affiliations is key
 more than 80% of authors with a raw affiliation had a ROR associatedConclusions (2 of 2)• Content from not-for-profit publishers less likely to be retrieved using
affiliation data or ORCID
 Poor indexing quality and reduced discoverability exacerbate the lower
perceived ‘impact’ of content from not-for-profit publishers• As a result, not-for-profit journals may not receive the recognition
they deserve• Funders (SSHRC, FRQSC), publishers and bibliometric tools may
contribute to increasing the quality of indexing of not-for-profit
journalsAcfas 2022

Contexte de l’étude
• Une étude de 2015* a montré l’importance du français et du modèle partenarial dans la
publication savante au Québec et au Canada• Contexte de grands changements : développement du numérique, du libre accès, desmandats associés, en plus des pressions des éditeurs commerciaux• Néanmoins, les revues québécoises semblent montrer une certaine stabilité, ayant subi
relativement peu de changements :• majorité publie en français ou bilingues• associées aux universités et sociétés savantes• sans but lucratif• intégration continue à la plateforme de diffusion d’Érudit*« Bâtir un avenir commun : Enquête sur la réalité socio-économique des revues savantes canadiennes et aperçu du modèle de partenariat pour la diffusion en libre
accès »

Objectif de l’étude :Caractériser l’état des revues savantes québécoises,
surtout des sciences sociales et humaines

Caractérisation des revues savantes québécoises dessciences humaines et sociales et de l’écosystème dans lequelelles évoluent• Un total de 104 revues
québécoises sur Érudit actives (ouayant été actives) entre 2015 et
2020• L’échantillon représente environ
60% des revues savantes
québécoises, surtout des sciences
sociales et humaines, répertoriées
par Larivière et al. (2021)

Larivière et al. (2021) « Les revues savantes canadiennes en sciences humaines et sociales »104 revues : langue et organisation
Langue de publication
plurilingue 7%

anglais 1%

Organisationsociété savante ou
professionnelle sanscontributions desmembres 3%

français et anglais 42%

français 48%

Langue selon la politique éditoriale de la revue

département
universitaire ou centre
de recherche 63%

autonome 11%
société savanteou professionnelle
avec contributions
des membres23%

L’âge de la revue est une caractéristique principaleGroupe A : « anciennes »(10 revues)• thématique Québec etl’Amérique française
• autorat québécois
• associées aux sociétéssavantes• français seulement• fondées avant 1946
• souvent sous abonnement
Revue d’histoire de l’Amériquefrançaise; Revue du notariat;
Les Cahiers des Dix; Le
Naturaliste canadienGroupe B : « intermédiaires »(61 revues)• sous abonnement• fondées entre 1946 et 2002

Groupe C : « récentes »(25 revues)• fondées depuis 2002
• libre accès avec présence
Clustering suite à unedans DOAJ
analyse factorielle de• associées aux universités
données mixtes,• de taille modeste
package FactoMineR• autorat internationaldans R
96 revues retenues

Clustering suite à
une analyse
factorielle dedonnées mixtes,
package
FactoMineR dans R
96 revues retenues

DOAJ : Directory of Open Access Journals

Circula; Mémoires du livre;
Les ateliers de l'éthique;Enfances, Familles,
Générations

Le français est dominant dans l’ensemble des groupes

Le français domine,
aussi dans les revues
bilingues et plurilingues
87% des articles publiéssont en français

Les revues bilingues publient
75% de leur contenu en français

Les revues plurilingues publient
64% de leur contenu en français

12% des articles publiéssont en anglais et 1%
dans une autre langue

Un autorat diversifié, surtout des revues récentes
Anciennes
100 %Intermédiaires

Récentes

Revues90 %80 %Océanie
Royaume-Uni

Proportion des auteurs

70 %
60 %
50 %

SuisseAmérique latine
Belgique
Asie
Canada hors Québec

40 %États-Unis

30 %Afrique

10 %0%

Les revues anciennes ont 74%
d’auteurs du Québec, les revues
intermédiaires, 46%, et les revues
récentes 33%

Europe-autre
France20 %48% des auteurs sont basés au
Québec et 41% viennent del’étranger

QuébecLes revues récentes publient une
forte proportion d’auteurs de laFrance, à 38%

Les nombres de consultations associés aux objets d’étude
Les articles des revues
anciennes sont, en moyenne,
moins consultés que les autres
revuesCela s’explique par les objetsd’étude davantage locaux et unbassin de lecteurs plus petit
Toutefois, la variabilité àl’intérieur de chaque groupe est
importante
De plus, les comparaisons sontcompliquées en raison desâges différents des articles
Consultations effectuées de 2018 à 2020 du contenu publié de 2015 à 2020

Les consultations, davantage « internationales » quel’autorat
Anciennes

Les consultations suivent les tendances
de l’autorat, mais la part del’international est plus importante, à66%

Ces proportions sont 33% pour lesrevues intermédiaires et 28% pour lesrevues récentes
Les pays africains de la francophonie
consultent beaucoup, surtout encomparaison avec leur autorat

Récentes

100 %
90 %
Océanie

80 %Royaume-Uni
Proportion des consultations

57% des consultations des revues
anciennes viennent du Québec

Intermédiaires

70 %SuisseAmérique latine

60 %Belgique
Asie

50 %

Canada hors Québec

40 %États-Unis

30 %AfriqueEurope-autre
France20 %Québec

10 %
0%

A

B

C

Une visibilité à l’international, en fonction de la visée desrevuesLes revues québécoises ont un
bon potentiel de visibilité àl’international : effet notable« d’exportation » desconnaissances
Toutefois, les proportions
d’auteurs et de lectorat enprovenance de l’internationalvarient d’un ordre de grandeur
entre revues

Mise en contexte des résultats et pistes de recherche• À l’échelle mondiale, la publication en français par les chercheurs québécois est en déclin (Larivière,
2018)• Des difficultés persistent : dix revues diffusées sur Érudit ont arrêté la publication depuis 2003•

Une revue était associée à une société savante et huit étaient associées à une université ou une institution de recherche•

Les sociétés savantes et professionnelles semblent permettre une stabilité aux revues : équipe éditoriale, finances• Néanmoins, les revues québécoises des sciences humaines et sociales publient encore en grande partie
en français et bénéficient d’une visibilité internationale• Nos résultats confirment la stabilité relative de l’édition scientifique québécoise, soutenue en grandepartie par les fonds publics• Un sondage auprès des équipes éditoriales des revues pourrait permettre de mieux comprendre lesdifficultés qu’elles rencontrent• Des analyses longitudinales pourraient contribuer à mieux comprendre les tendances et à faire desprojections
Larivière (2018). « Le français, langue seconde ? De l'évolution des lieux et langues de publication des chercheurs au Québec, en France et en Allemagne ». Recherches sociographiques

Conclusions• Les revues québécoises ont des caractéristiques fortement associées à leur âge, avec trois
groupes distincts : les revues anciennes, visant notamment les sujets québécois, les récentes, plus
souvent en libre accès, et un groupe intermédiaire• L’ensemble des revues publient encore en grande partie en français, à 87%, même celles
acceptant des articles d’autres langues, avec 75% pour les bilingues et 64% pour les plurilingues• 48% des auteurs sont basés au Québec et 41% viennent de l’étranger, mais la variabilité entre lesgroupes de revues, et même à l’intérieur de ceux-ci, est très grande, en fonction des objets d’étude
• 66% des consultations viennent de l’international, confirmant le potentiel de visibilité mondiale deces revues• Les financements du CRSH et du FRQSC contribuent à stabiliser l’édition savante québécoise,néanmoins, ils favorisent les revues de fort volume, ayant une visibilité internationale et étant
indexé dans le Web of Science, avec peu d’égard pour le libre accès

“O Author, Where Art Thou?”
An Analysis of Affiliation Indexing in
Canadian Journals and BibliometricResearch Potential
Simon van Bellen
Consortium Érudit
simon.van.bellen@erudit.org

CAIS-ACSI Conference - June 6, 2023
Powerpoint: doi.org/10.5281/zenodo.8010828
Paper: https://cais2023.ca/talk/04.bellen/04.Bellen.pdf