特集野口 慎一

図版①「光明」の花（小平市）
花柱は先で少し分かれるが合着して 1 本で雄蕊群より長く突出する「光明」は良く伸びる丈夫な木で、私のたようです。江戸初期からの園芸品種を最央部に白く雌蕊が元から分かれて描かれて所でも大きく育っています。 根 元で幹 回りも多く収載している『 椿花図譜 』（ 宮内庁いるのに気付きました。花全体からすると些70cm ぐらいあります。父が植えたのはいつ蔵 1700 年頃）の古図の中にもこの人目を細な点ですが、このことが一見して区別が付の事かわかりませんが、6 ～ 70 年は経って引く大花と思われるものはありませんでした。

かないように似ている品種を同定する上で重いると思います。『園芸大辞典』（石井勇義

肥後椿の「 羽衣 」 は「 光明 」と同じもの要な手がかりとなりました。 つまり、正当な編 誠文堂新光社 1955）には「光明」のだと言われています。雄蕊の形を重要視す

古品種 「熊谷」の重要な特徴は子房の元花の写真も紹介されています※図版①②。

る肥後の人々の審美眼が、いち早くこの花まで分かれる花 柱を持 つ事であるのです。

を見い出していたのです。

「熊谷」と言われる品種が何系統あろうとも、埼玉県川口市の皆川椿花園の番付風な一枚刷のカタログ「 新撰椿花集 」 の昭和

一方この「 光明 」に似ていて、関西でまずこの雌蕊の特徴を持たいないものは古24 年 版に初めてその名 前が現われます。

は古くから知られている品種に「熊谷」があ品種「熊谷」ではあり得ない事になります。

「朱紅ノ一重最大輪」と説明されて、新花ります。どちらも同じ品種であろうと考える方「熊谷椿」 の名前は江戸時代の初期の之部にデビューしています ※図版③ 。古木ががあったり、それぞれ研究者や栽培家の間

椿マニアの公家の日記『時慶卿記』（西洞各 地にありながら、「 光 明 」 は昭 和になっでも意見が分かれていて、本質的には混乱院時慶 1633）や『椿花図譜』にもすでにて新品種として認識されるまで、その存在があります。そもそも本当の「熊 谷」がどうありますが、『 椿花図譜』の第 509 図の「熊が有名品種である「熊谷」の名の下にまぎいう品種か、東京に住む私にはあまり馴染

谷椿」は濃桃色のヤマツバキ形の花が描かれてしまっていたと言う事も出来るでしょう。

みのない品種ではあるのです。

れていて、今日の「熊谷」とは同名異種とくまがえ

関東でも在来の品種、「 朝鮮椿 」（ 後出 ）古い資料として私が注目したのは、やはりとはっきりと区別され得なかった経緯が想像『椿花図譜』でした。この第 543 図の「ツン今日の「熊谷」と同一と思われるものは、されます。中部地方でも、「光明」は今はボ大工」は、研究者が明らかに今日の「熊『 諸 色 花 形 帖 』（ 摂 津、 東 山 村吉右衛門

よく知られた品種ですが、古い時代には園谷 」 であろうとしていたからです ※ 図 版 ④ 。

1789）に、「熊 谷芸品種として歴史の表舞台に出ていなかっこの図を細かく観察すると太い雄蕊群の中シベ又は才出ル時モ有」とあるのが初めて

図版③ 番付風カタログ「新撰椿花集」の新花之部に載る「光明」の名

くまかへ

本紅一重平ノシ抅咲大

図版⑤ 『 剪花翁伝 』の「 熊谷椿 」の記述

図版②『園芸大辞典』の「光明」の花とその分解図4考えられます。

図版⑥『 椿花百種 』の「朝鮮椿」の図（『 椿 』日本ツバキ協会 22 号より）

■「朝鮮椿」系譜図（時系列）
雌蕊分立
熊谷椿『時慶卿記』1632）
熊谷椿（桃色ヤマツバキ形）『椿花図譜』1700）

雌蕊 1 本突出

高麗錦（『百椿集』1630）
つんほたいく（『百椿図巻』1633）
朝鮮椿（『百花椿名よせ色付』1730）
熊谷（『諸色花形帖』1789）
羽衣
肥後地方

図版④『椿花図譜』の第 543 図「ツンボ大工」（講談社版より）

関西地方
肥後地方
中部地方

光明
熊谷
京都地方 （「新撰椿花集」1949）
関東地方
中部地方

関東地方です。（才とは旗弁の事でこの特徴も別図、関西の「熊谷」と対比される品種に関東は関西名ということが出来ます。このような

第 414 図の「ツムボ大工」に描かれていまの「朝鮮椿」があります。この品種名は現園芸的な文化圏についての考察が、日本のす。）また『 剪 花 翁 伝 』（ 浪 花 中山 雄 平

在別の品種に与えられている場合があり、本古典品種について理解を深める事の一助と1847）でも「熊 谷椿」は引き継がれていま当の「朝鮮椿」の実体はよくわからなくなっなれば幸いです。

す※図版⑤。赤の大輪花に「熊谷」の名をていました。

くまがえ与えたのは摂津の人です。摂津は源平合戦

せつ あん

この「朝鮮椿」については吉沢雪 葊 のさて、「 つんほたいく」 は『 百 椿 図 巻 』（1633）で唐子咲のように雄蕊が花弁化しの古戦場です。有名な一ノ谷の合戦にまつ描いた『椿花百種』（明治 15 年）に詳細た花が描かれています※図版⑨ 。『百椿集』

わる話が大阪でも歌舞伎化されたのは 1752

な写生画があることがわかりました※図版⑥。

（1630）の作者、安楽庵策伝和尚が見てい年（宝暦 2 年）の事であると言います。こ「朝鮮椿」の最も新しい解説は『園芸大辞た花もそのように咲く花ではなかったかと考えの花の印象を熊谷直実にたとえたのでしょう。

典 』にあります ※図版⑦ 。 石井勇義氏の記てみると、「高麗錦」と和尚が名付けた花がこ

まさて、『日本椿集』（津山尚・二口善雄、述は具体的ですから、少なくとも昭和中期まそういう花であることがわかりました※図版⑩ 。

平凡社 1966）で「光明」は宝鏡寺の「熊でこの品種が確認されていた事がわかります。

「高麗錦」は「赤の大輪で雌蕊がなく元が谷」によく似ていると説明されています。季

それならば行方不明になってからまだ時間が赤く薄色や黄色の葯がまじった旗弁の先が刊『 銀花 』（第 56 号 文化出版局 1983）経っていません。もう一度探し出せるのでは白っぽい」とあるからです。和尚が『百椿集』の京都の写真の中に宝鏡寺の「熊谷」のないかと考えて調査してみました。川口市ので集めた椿に与えた名前は、世間とは別に花のアップの写真があります。これには横向

古い園 芸 農 家の所で栽 培されているもの勝手につけた独創的なものでした。そのたきの花も写されていて、白く雌しべが 1 本長（名前はわからない）が吉沢雪葊の図にそっめ今日まで伝えられたものはないと言われてく雄蕊群からとび出しています。このことはこくりである事がわかりました。これは「朝鮮椿」います。「 高麗錦 」 の名が江戸に伝わり、の椿が『椿花図譜』に載る古品種「ツンボを再 発 見 することが出 来たことになります

椿園芸の中心が江戸へ移ろうとする時に、大工」（＝「熊谷」）とは別の品種であるこ※図版⑧ 。

高麗国はすでに滅亡していたために、「朝とを示しています。

吉 沢 雪 葊の図（ 図 版 ⑥ ）をよく見れば、鮮椿」と名が変わったのではないかと考えて花柱が 3 本大きく分立している事がわかりまみました。 椿園芸の父とも言われる和尚のす。この雌蕊が 130 年前に描かれた『 椿命名が今日まで伝えられたのだと考えること

花図譜 』の「ツンボ大工」 の図（ 図版④ ）は、この秀花を 400 年前の歴史上の人物とと全く同じです。「ツンボ大工」が「熊谷」いっしょに楽しんでいるのだというような感動

ならば、また「 朝 鮮 椿 」も「ツンボ大 工 」を私に起させるものとなりました。

なのです。「朝鮮椿」 は関東名、「熊谷」図版⑦『園芸大辞典』の「朝鮮椿」の解説

図版⑧ 川口市の古い園芸農家のところで栽培されていた「朝鮮椿」
雌しべが突出することなく雄蕊の間に元まで分かれた花柱がみえる

注：ツバキの品種名は便宜上「」で表記しています。

図版⑨『百椿図巻』の「つんほたいく」の図（『古文書に見る日本のツバキ文化史』より）

図版⑩『百椿集』の「高麗 錦 」 の記 述（『 続 群書類従』より）5