2013 年度第 1 回 GBIF 日本ノード運営委員会議事要旨日時 :2013 年 11 月 15 日（金）13：00～15：00

場

所 :コンベンションルーム AP 秋葉原

1 階 O+P 室

出席者： 伊藤、大久保、大澤、大原（副委員長）、小池、白木澤、高久（中山委員代理）、多田内、細矢、松浦(委員長)、山崎由の各委員
ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞ：柴田泰邦

環境省自然環境局 自然環境計画課 生物多様性国際企画官

美和秀胤

環境省生物多様性センター

宇津木望

東京大学大学院総合文化研究科・特任研究員

神保宇嗣

国立科学博物館動物研究部陸上無脊椎動物研究グループ・研究員

福田知子

国立科学博物館植物研究部・支援研究員

欠席者：

柴崎、城石、中山、藤倉、三橋、山崎剛、の各委員、石川オブザーバー

NBRP:

佐藤 清

NBRP 事務局長

平田 裕美

NBRP 事務局員

熊野

国立科学博物館 研究推進管理課

事務局：有祐１.報告事項【１】平成 25 年度各機関の活動報告
国立科学博物館
細矢委員から生物多様性情報に関する研究会の開催、標本情報の電子化・データベース構築、分類学人材データベースの充実、標本のメタデータベース作成、広報活動について報告があった。
＜質疑＞
JBIF ポータルに申し込みのあったデータは、その後どうなったか？
－来年度以降、提供される予定。
標本のメタデータ・データベース作成と、S-Net などの標本情報検索サイト構築との関係は？
－最終的には、すべてのメタデータ・データベースのデータが検索サイトに掲載されることが望ましい。
その他、自然史情報の定義、電子化の必要性、標本のメタデータの意味、標本の性質（学芸員の著作物ではなく、公的資料であり、公開すべきもの）、ダウンロードの基準などについて質問があった。
また、ライセンスについての記述がないので、もし転用可能なら、転用・転載が可能、ということを書いておかないと、結果的に転用されなくなる恐れがある、との指摘があった。
東京大学
伊藤委員から、以下の項目について報告があった。
１．自然史情報の国際標準の調査と普及、GB20(理事会)への参加
2. 情報の収集
甲虫・シダのデータ処理が終わり次第掲載予定。
1

3．植生調査

いきものログに公開後、GBIF にも公開。生物多様性センターと協力。

4．モニタリングサイト 1000 のうち、環境省から公開されたものについて東大で変換を行って GBIFに公開。
5．北大からのデータ。モニタリングサイト・GBIF に既公開分を除いて、重ならないものを出す。
6．種名 DB 鱗翅類は GBIF に公開予定。ハエ目のデータは 9 割まで収集済み。
＜質疑＞
植生調査には緯度経度情報も含まれるか？－含まれる。
会議後メモ：東大の活動については後日、資料が提出された。
国立遺伝学研究所
山﨑委員から、以下の報告があった。
1. ポータルサイトの安定運用と利用促進
1-1. サーバーマシンおよびポータルサイトの運用
・大規模リニューアル：テキストを減らし、利用と登録にしぼって、赤枠の中だけで 9 割方ができるようにする。ページについての説明。
・デザイン改訂：トップページの画像も順に変えていく予定。
・英語版作成、JBIF パンフレットの情報を掲載、Web 上でのコンテンツ管理システム導入
・ページ改ざんに対する復旧作業。
1-2. 国際 GBIF のニュースレター(GBits)の和訳および e-book の継続公開
2. GBIF データ登録・公開および各種サービスの更新
2-1. GBIF へのデータ登録（京大爬虫類データ差し替え、農環研 植物観察情報 新規追加）
2-2．フォーマット適合テストツール IPT2 版公開（日本語・英語）
2-3. IPT2 翻訳ワーキンググループの活動報告
細矢委員から、以下の項目について報告があった。
1. つくばにて会合（2013 年 8 月 12 日）を開催した
2. ポータルサイト更新へ協力
3. 生物多様性情報に関する専門誌への投稿、GBIF（含日本ノードの活動）、種名情報の電子化・公開と関連事項の公表・出版を行った。
4．AP-BON（2013 年 9 月 12 日於九州大学）、 GB20（2013 年 10 月 8-10 日ベルリン）にて発表・会合
アジア各参加者（韓国・インド・台湾・ACB）と意見交換 (10/7)
5．インドネシアとのメンタリングプログラム終了（2012 年月～2013 年 7 月）国としてではなく、LIPIとして GBIF に参加する意向
6. IPT２翻訳、GBIO 監訳、アジア地域絶滅危惧種・侵略的外来種リスト統合、各種データペーパー作成の現状
2

【２】GB20 報告
細矢委員から 10 月 9-11 日に行われた GBIF 理事会について説明があった。
・GBIF の財政について。資金をコア業務とその他の業務用に分けて徴収。参加組織が公平に財政負担することを目指す。
・GBIO(Global Biodiversity Informatics Outlook)について。生物多様性情報学の現状を概観するもの。
・GBIF から、2012-2016 の戦略実現に向けた、次の 2 年間の作業プログラムの提案（情報インフラの整備、関係者の提携促進、コンテンツの充実）
・選挙の結果と、新体制（議長交代、伊藤委員は副議長）。
・次回会合（GB21）は来年 10 月、インド・ニューデリーで行う。
（伊藤委員より補足）これまでは国としての参加が前提であったが、機関による参加が始まってている。中国は国でなく中国科学院（CAS）が参加。
＜質疑＞
・集まったデータを使って何をしたか、という点が重要ではないか？
－GB20 のサイエンスシンポジウムでは、GBIF データを使った例の紹介があった。
・誰が使うことを想定しているのか？
－データのユーザー層は３層：科学者、政策決定者、市民。科学者は分布状況を解析、市民は自分の市にいる生物を調べる、など。この３者が相互に関係する場合もある。
・参加しなくてもデータが利用できるのなら、参加する理由がないのではないか？
－結果的には、参加しないと利益は享受できないし、事業として進んでいかない。
－参加したときのメリットとして、GBIF の予算（旅費・宿泊費）でメンタリングプログラムの利用・トレーニングコースの受講などが可能であることが挙げられる。
・GBIF と他の機関との連携の話があったが、国内ノードと連携する機関はあるか？
－JBIF としては、JBON (AP-BON の日本版）などと会合を持っている。
・GBIO の日本語版をつくる予定はないのか？
－とりあえず、英語版を訳して解説をつくることを考えている。
－COP10 前の 5 月に環境省で生物多様性情報の基準が必要と認識された。JBON では、生物多様性情報の日本での基準をつくるという提案が出ている。

２．審議事項【１】平成 25 年度各機関の活動計画
国立科学博物館
ワークショップ開催、標本情報の電子化・データベース構築、標本のメタデータベース作成、分類学人材データベースの充実、などを目標として挙げる。
東京大学
活動報告した各事項について、引き続き作業を進める。
3

国立遺伝学研究所
JBIF サイトの完全復旧と、GBIF サイトのリニューアルに対応したマニュアル作成。NBRP のリソースのデータの登録・公開、IPT2 の日本語版のテスト運用、など。
ワーキンググループ
活動報告で挙げた各項目を遂行。委員会により意義なく承認された。
３．その他
特になし。
最後に、松浦委員長より謝辞が述べられ、閉会した。
以4上