AVIAZIONEINTERVISTASPAZIO

Cosa si muove
negli aeroporti italiani— MICHELA DELLA MAGGESA

Simonetta Di Pippo e la sfida
nella space diplomacy

Le frontiere di Egnos e Galileo— PIERLUIGI SERLENGAAirPress

PAOLO CERINI

marzo 2014

43

MENSILE SULLE POLITICHEPER L’AEROSPAZIO E LA DIFESAQUALE CARTA D’IDENTITÀ
PER LA DIFESA ITALIANA

Gregory Alegi
Mario Arpino
Marco Andrea Ciaccia
Alessandro Cornacchini
AntonGiulio de’ Robertis
Germano Dottori
Andrea Margelletti
Giovanni Marizza
Paolo Messa
Alessandro Politi

editoriale

Il mondo intero è in subbuglio e noi, in Italia, non facciamo difetto. I focolai delle
mille crisi regionali tendono ad allargarsi invece che a ridursi. La globalizzazione
economica ha finito per aumentare le diseguaglianze. I cambiamenti climatici
alimentano a loro volta i flussi di immigrazione. E tutto quello che si muove sul
web va a costituire una gigantesca nuvola virtuale dalla quale però può discendere
una pioggia di conflitti assai reali (da Wikileaks sino alla censura turca di Twitter).
Insomma, le minacce alla sicurezza e alla democrazia (dove questa esiste) hannosubìto una crescita più che proporzionale in questi anni. La paura non può guidare
le scelte dei governi; non possono le tenebre di una nuova paventata apocalisse
avvolgere i progressi che l’umanità ha compiuto negli ultimi decenni. Eppure, allo
stesso modo, quei progressi hanno necessità di essere protetti e irrobustiti. La
difesa non è il diritto alla guerra ma è il dovere della pace. Se nella grande decadenzaitaliana decidiamo di affondare la nostra flaccida politica in quella retorica irenica
a tutti i costi, correremo il rischio di andare nella direzione opposta a quella dellastoria. Il fatto che, a partire dalla recente crisi ucraina, si sia tornato a parlare diGuerra fredda quando non di nuova guerra mondiale, la dice lunga sugli scenari che
abbiamo davanti a noi. L’opzione diplomatica è l’unica davvero in grado di evitare i
conflitti ma perché quest’arma di persuasione sia efficace occorre che sia “carica”.
L’istituto Sipri ha diffuso i nuovi dati sulla corsa agli armamenti e il segretario
generale della Nato ci sollecita a ragionare sull’importanza che l’Alleanza abbia tutte
le capacità di difesa necessarie. Sono fotografie che possono non piacerci ma che
non possiamo ignorare. Il nostro Paese sta tornando a discutere della sua difesa.
Lo sta facendo in modo scomposto, populista e largamente impreciso. Proprio perquesto quella del Libro bianco è un’occasione da non perdere. Prima ancora dientrare nel merito degli strumenti militari, qui si tratta di diffondere una cultura
ancora troppo poco presente nel nostro tessuto sociale. La cultura dell’interessenazionale.
Flavia Giacobbesommario

1

editoriale

3

contributors

4

6

7

23 Gregory Alegi
AAA Proconsole cercasi

Anders Fogh Rasmussen
La diplomazia europea
ha bisogno della Nato
Giovanni Marizza
Perché non possiamo
fare a menodell’alleanza atlantica
Marco Andrea Ciaccia
La differenza tra essere
soluzione e non problema

10 AntonGiulio de’ Robertis
Le perplessità di un “atlantico”
di antica data
11 Paolo Messa
La tentazionedel Patto di Varsavia

14 Laura Carbonetti e Michele Pierri
Cina-Usa, duello sui budget
16 Andrea Pira
Tutte le mosse del Giappone
18 Leonardo Tricarico
Difesa europea,
abbassiamo l’asticella
20 Germano Dottori
Tra utopie e presedi coscienza

Editore Base per altezza s.r.l.
corso Vittorio Emanuele II, 1800186 Roma
telefono 06 454 73 850
fax 06 455 41 354
partita iva 05831140966

36 Finmeccanica torna all’utile
e pensa ai lanciatori?
36 Passepartout
Avio Spazio, i rischi
per l’eccellenza italiana
38 Michela Della Maggesa
Anche Oto Melara
guarda a partner stranieri

42 Gregory Alegi… e si dimentica
di razionalizzare
i servizi antincendio
50 Michela Della Maggesa
Cosa si muove
negli scali italiani
56

Intervista a Simonetta Di Pippo
La mia sfida
nella space diplomacy

9

Alessandro Politi
il barone rosso

25 Francesco De Palo	Il Personaggio
26 Alberto Cattaneo
	Casa di vetro
35

Andrea Margelletti
strategicamente

44

Bussola del mese
— Local47

Bussola del mese
— Global

54 Gregory Alegi
	Food for flight
55 Marco Andrea Ciaccia
	Cybernetics
62 Michela Della Maggesa
	Piccole Grandi	Imprese
63 Ezio Bussoletti	Il dito e la luna
64

Save the date

58 Pierluigi Serlenga e Paolo Cerini
PAPER

22 Pietro Romano
Evitare una Maastricht
della difesa

Registrazione Tribunale di Roma n. 10311
del 7/4/1965. Registrazione R.O.C. n. 9884

34 Alessandro Cornacchini
Italia, tra preconcetti
e falsi moralismi

40 Giulio C. Valdonio
Se lo Stato tartassa i jet...

12 Marco Andrea Ciaccia
Ecco come il mondo
si riarma (tranne noi)

Airpress
Agenzia stampa aeronautica
tecnica politica

30 Mario Arpino
investire o tagliare?
questo è il dilemma

RUBRICHE

L’UE avanzacon Egnos e Galileo

Rivista fondata da Fausto Alati
Direttore responsabile Flavia Giacobbe
Direttore editoriale Alessandro Cornacchini
Redazione Michela Della Maggesa
hanno collaborato Michele Pierri,
Marco Andrea Ciaccia
Progetto grafico Nom de Plume
Impaginazione e grafica Essegistudio
Per comunicati, abbonamenti, pubblicità
redazioneairpress@gmail.com
Consiglio di amministrazione
Presidente Gianluca Calvosa
Vicepresidente Paolo Messa
Consiglieri Fabio Corsico,
Giovanni Lo Storto, Chicco Testa

Per le riproduzioni di testi e immagini
appartenenti a terzi, l’editore è a disposizione
degli aventi diritto non potuti reperire nonché
per eventuali non volute omissioni e/o errori
di attribuzione e riferimenti

Recapito a cura di TNT Post
comunicazione@tntpost.it
Numero chiuso in redazione il 23 marzo 2014
Finito di stampare il 28 marzo 2014
Stampato in Italia
Marchesi Grafiche Editoriali Spa
via Flaminia 995/997
00189 Romacontributors

Mario Arpino
Generale dell’Aeronautica militare,autore di numerosi articoli ed esperto
di questioni geopolitiche e militari. È
stato capo di Stato maggiore dell’Aeronautica dal 1995 al 1999 e capo diStato maggiore della Difesa dal 1999
al 2001. Fra i vari riconoscimenti attribuitigli, spiccano la decorazione dicavaliere dell’Ordine militare d’Italia, laMedaglia militare Aeronautica di lunga
navigazione aerea (Oro), la Legione al
merito degli Stati Uniti.

Simonetta Di Pippo
Astrofisica. Direttore dell’United nations
office for outer space affairs (Unoosa)da marzo 2014. Presidente e cofondatrice dell’associazione Women inaerospace Europe (Wia-E) dal 2009,è stata responsabile dell’Osservatorio
per la politica spaziale europea per l’Asi
dal maggio 2012. È stata direttore delVolo umano presso l’Agenzia spaziale
europea dal maggio 2008 al marzo 2011
e nel 2008 l’unione astronomica internazionale ha dato il suo nome, “dipippo”
all’asteroide 21887. Accademico della
Accademia internazionale di astronautica, la Saint John International University
le ha conferito la laurea honoris causa inEnvironmental studies.

andrea margelletti
Presidente del Centro studi internazionali. Consigliere strategico dell’ex ministrodella Difesa, Mario Mauro. Consulente diorganismi istituzionali nazionali ed esteri
per quanto attiene alla politica internazionale, all’intelligence, al terrorismo, alla
difesa e agli affari militari. Commentatore per network radiofonici e televisivi perquanto concerne problemi internazionali.
Ha una continua frequentazione dei principali teatri di crisi e di conflitto, comei Balcani, il Medio ed Estremo Oriente,l’Africa e l’Asia Centrale.

ALESSANDRO POLITI
Analista politico e strategico con
trenta anni d’esperienza. Direttoredella Nato defense college foundation.
Ricercatore senior del Cemiss per l’America latina e le prospettive globali.
Dirige dal 2013 il progetto Prospettive
globali 2014. Docente di Geopolitica,
geoeconomia ed intelligence presso la
Sioi. Docente di Gestione di conflitto,
crisi, pacificazione e analisi presso
istituti di formazione governativi.
Facilitatore del gruppo Global shapers
del Wef.

Giovanni Marizza
Già vice comandante del corpo d’armata multinazionale in Iraq, ha una
vasta esperienza di operazioni a sostegno della pace in Africa, nei Balcani ein Medio Oriente. Giornalista e scrittore, laureato in Scienze strategiche e in
Scienze internazionali e diplomatiche,è autore di una ventina di libri a carattere storico e sulle moderne operazioni
di peacekeeping. Membro del consiglio
direttivo del Comitato atlantico italiano, è decorato della Legion d’onore
francese e della Legione di merito
statunitense. Insegna Geopolitica egestione delle crisi in varie università
italiane.

Leonardo Tricarico
Presidente della Fondazione Icsa.
Capo di Stato maggiore dell’Aeronautica dal 2004 al 2006. Ha ricoperto
il ruolo di consigliere militare con tre
diversi presidenti del Consiglio dei ministri (D’Alema, Amato e Berlusconi)ed è stato Comandante della 5^ Forza
aerea tattica alleata della Nato e vicecomandante della Forza multinazionale nel conflitto dei Balcani (1999).

4

marzo 2014

La diplomazia europea
ha bisogno della NatoAnders Fogh Rasmussen
Segretario generale della Nato

La crisi ucraina delinea un nuovo equilibrio di forze in Europa. Rasmussen, purribadendo la necessità di mettere insieme soft power diplomatico con hard power
militare, traccia tre priorità che l’Alleanza deve perseguire: riaffermare l’impegno perla difesa collettiva; rafforzare il sostegno per l’Ucraina e le regioni confinanti; rendere
chiaro che non si possono più fare affari con la Russia come se nulla fosse accaduto

L’aggressione militare della Russia in Ucraina
rappresenta la più grave crisi in Europa dopo lacaduta del Muro di Berlino. La nostra visione diun’Europa unita, libera e in pace è stata messa
in discussione. Questo non è un caso isolato. Segue un preciso modello di comportamento. Di
pressione militare e di conflitti congelati nell’area. Transnistria, Ossezia del sud, Abkhazia e ora
Crimea. Ciò che tiene insieme queste crisi è unsingolo grande Paese che si propone unilateralmente di riscrivere le regole internazionali. Per
gli altri e per sé. Al fine di ricreare nuove linee didivisione in Europa, 25 anni dopo che i popoli
liberi d’Europa le hanno cancellate. Avevamo
sperato che questo tipo di comportamento revisionista fosse finito nel XIX secolo. Ma vediamoche è tornato nel XXI. Si basa sul confronto, nonsulla cooperazione. E si pone quale una vera epropria minaccia per l’ordine globale basato sui
nostri valori e sulle regole che siamo tutti d’accordo a rispettare.
Una risposta è necessaria. Sia ora sia in futuro.
Per ora, vedo tre priorità. La prima: riaffermare
il nostro impegno per la difesa collettiva. Seconda: rafforzare il nostro sostegno per l’Ucraina ele regioni confinanti. Terza: rendere chiaro che
non possiamo più fare affari con la Russia comese nulla fosse accaduto. In primo luogo, quindi,
la difesa collettiva. Nessuno dovrebbe dubitaredella determinazione della Nato se la sicurezza

di uno dei suoi membri dovesse essere minacciata. Il nostro impegno per la sicurezza di tutti
gli alleati è infrangibile. Ora e in futuro.
Questo impegno non è fatto solo di parole, ma
di attività reali e di azioni reali; come i caccia perproteggere lo spazio aereo sopra il Baltico e i volidi sorveglianza su Polonia e Romania. Restiamo
vigili e pronti a prendere tutte le misure necessarie. Il nostro obiettivo è quello di disinnescare lacrisi sui nostri confini e non commettere errori.
Noi difenderemo i nostri alleati. In secondo luogo, rafforzeremo il nostro sostegno all’Ucraina.
Intensificheremo la cooperazione politica e militare, che include: sostegno alla trasformazione delle Forze armate ucraine in organizzazioni
moderne ed efficaci, in grado di fornire un deterrente credibile contro le minacce militari; migliorare la capacità delle Forze armate ucraine alavorare e operare insieme con le Forze armate
degli alleati della Nato; maggiore partecipazione
alle esercitazioni Nato. Ciò avverrà sia come Alleanza sia con i singoli alleati. Stiamo lavorando
anche con altri partner della regione per fornire
loro il supporto di cui hanno bisogno in questo
momento di crisi.
Infine, le nostre relazioni con la Russia. Nel
2010, abbiamo deciso di sviluppare un vero partenariato strategico tra la Nato e la Russia. Credo
ancora che quell’impegno resti la strada giustada seguire. Ma devo anche dire che oggi vedia-

43

La diplomazia europea ha bisogno della Nato5

INVESTIMENTIIN DIFESA
Non possiamo continuare a disarmare, spiega Rasmussen, mentre
il resto del mondo sta
riarmando. Gli europei
devono svolgere pienamente il loro ruolo.
Abbiamo visto segnali
incoraggianti, ma c’è
ancora molto da fare.
Abbiamo bisogno di
una maggiore volontàpolitica, di capacità più
forti, e maggiori investimenti in difesa

mo la Russia parlare e comportarsi più comeun avversario che come un partner. Questa nonè una nostra scelta. È motivo di grande preoccupazione. E mette in discussione il fondamento
stesso della nostra cooperazione con la Russia.
Abbiamo già concordato che nessuna riunione
ad alto livello con la Russia si svolgerà per ora.
E stiamo rivedendo l’intera gamma della nostra cooperazione in modo che i ministri degli
Esteri della Nato possano prendere le decisioni
appropriate quando si incontreranno a Bruxelles. Tuttavia, stiamo anche mantenendo aperta
la porta al dialogo politico. Questo è quello che
stiamo facendo adesso. Ma dobbiamo guardare
al futuro. Perché questa crisi è un game-changer.
E mina l’ordine globale basato sul diritto internazionale. Per sostenere questo ordine, Europa
e Nord America devono stare insieme. E continuare a rafforzare i loro legami economici e militari. In questo modo potremo rispondere meglio a coloro che infrangono le regole. Così comepotremo continuare a proteggere meglio i nostri
valori e il nostro modo di vita. Dobbiamo rafforzare i nostri legami economici. Il commercio e
gli investimenti: il partenariato transatlantico
è fondamentale. Ed è urgente. Dobbiamo faredella diversificazione energetica una priorità
strategica transatlantica e ridurre la dipendenzadell’Europa dall’energia russa. E ancora: dobbiamo aumentare gli investimenti della difesa in

Europa e rafforzare la nostra cooperazione perla sicurezza in ambito Nato. Gli Stati Uniti hanno mostrato un chiaro impegno per la sicurezza dell’Europa. Dai caccia nei Paesi Baltici, alleesercitazioni nel mar Nero, al dispiegamentodella Uss Donald Cook in Spagna, come centrodel sistema di difesa missilistico della Nato.
Gli europei devono svolgere pienamente il loro
ruolo. Abbiamo visto segnali incoraggianti, mac’è ancora molto da fare. Abbiamo bisogno di
una maggiore volontà politica, di capacità più
forti, e maggiori investimenti in difesa.
Non possiamo continuare a disarmare, mentre il
resto del mondo sta riarmando, e alcuni si stanno agitando ai nostri confini.
La più grande responsabilità della Nato è quelladi proteggere e difendere le nostre popolazioni
e il nostro territorio. Per fare questo, dobbiamo
garantire la gamma completa di funzionalità perscoraggiare e difenderci contro ogni minaccia.
Dobbiamo mettere insieme soft power diplomatico con hard power militare. La Nato rimarrà forte e vigile lavorando con l’Unione europea e il resto della comunità internazionale per garantire
la sicurezza e la stabilità nell’area euro-atlantica.
In un mondo che cambia, la Nato è pronta.
Speech del 21 marzo al Brussels Forum6

marzo 2014

Perché non possiamo
fare a menodell’Alleanza atlantica
Giovanni Marizza
Membro del consiglio direttivo del Comitato atlantico italiano

La crisi ucraina rappresenta un potenziale banco di prova, un’occasione
imperdibile per tornare a essere la migliore organizzazione internazionale
nel campo della gestione delle crisi. L’Alleanza, infatti, dispone di due
particolari organismi bilaterali insieme ai due Paesi maggiormenteinteressati (il Consiglio Nato-Russia, Nrc e la Commissione Nato-Ucraina,
Nuc) e dispone soprattutto di un foro euro-atlantico (Consiglio euroatlantico di partenariato, Eapc) in cui Russia e Ucraina siedono insieme ai
Paesi dell’iniziativa Partnership for peace

Dopo avere vinto la Guerra fredda nel migliore
dei modi (senza sparare un colpo) l’Alleanza hasaputo mantenersi al passo coi tempi intervenendo efficacemente nei Balcani e proponendosi come l’organizzazione di punta nella gestionedelle crisi a livello planetario. Il fatto, poi, di essere sempre intervenuta, ancorché casualmente, in
difesa di popolazioni musulmane sia in Bosnia
sia in Kosovo/Albania le ha conferito la fama diorganizzazione imparziale e universale, ben lungi dall’essere una sorta di “Santa Alleanza” antiIslam. Le cose hanno cominciato a peggiorarecon l’Afghanistan, dove gli Usa erano intervenuti,
all’indomani dell’11 settembre 2001, in maniera unilaterale decisi a non ripetere la frustrante
esperienza della “guerra per comitati” di dueanni prima in Kosovo. E così la Nato, trascinata
suo malgrado agli antipodi della sua originaria
zona di competenza, è stata costretta a diventare
corresponsabile del fallimento di questa mission
impossible.
Il 2014 è l’anno del ritiro unilaterale da quelmartoriato Paese, non certo grazie al conseguito
successo, ma soltanto per stanchezza (nostra).
L’Afghanistan, dopo avere sconfitto l’impero britannico e quello sovietico, aggiunge anche l’occi-

dente fra le sue vittime, meritando sempre più il
suo appellativo di “tomba degli imperi”.
Per il resto, quel Paese rimane in una situazione
alquanto peggiore di prima: i talebani mai sconfitti pronti a riprendere il controllo totale del territorio, la corruzione eletta a sistema di vita, lademocrazia e l’efficienza statale a livello menoche embrionale, la condizione della donna a livelli medievali, la produzione e il commercio della droga al top delle statistiche di ogni tempo. Dalpunto di vista italiano, l’operazione non si chiude
certo in attivo, se si considerano i cinquantatré
Caduti e le immense risorse finanziarie impiegate. Tutto questo dopo tredici anni di intenso
ma maldestro impegno occidentale, un periodo
di gran lunga superiore ai tempi necessari per losvolgimento delle due guerre mondiali.
Con l’operazione afghana ancora in atto, la Natonon aveva alcun bisogno di essere trascinata anche nell’avventura della Libia nel 2011, dove l’Alleanza ha messo in mostra più ombre che luci.
Mettendo in pratica strumenti operativi obsoleti in maniera errata, la Nato non ha brillato per
efficacia. Si pensi a una no fly zone curiosamente
imposta soltanto sulla metà settentrionale delPaese, che di fatto ha lasciato libero il regime di43

Perché non possiamo fare a meno dell’Alleanza atlantica

7

La differenza tra essere soluzione e non problema
Marco Andrea Ciaccia
Per la Russia l’estensione a est della
Nato rappresenta una “minaccia diguerra”. Almeno questo afferma la
dottrina russa del 2010. Tuttavia, a una
riflessione più attenta, si pone il temadell’importanza dell’ambito atlantico
per Mosca, così come dell’esistenza di
un peculiare atlantismo russo che si innesta tanto su tradizioni storiche e diplomatiche quanto su dinamiche economiche ed energetiche. A chi vede
una continuità “imperiale” tra Urss e laFederazione russa non sfuggirà certoche Mosca, alla fine degli anni Quaranta, accettava lo status quo in Europa
centrale mentre cercava di guadagnare posizioni a sud appoggiando icomunisti greci. Il Cremlino ha sempre
percepito il proprio fronte ovest noncome monolitico in una logica di scon-tro frontale con l’occidente, ma sfaccettato e articolato, perché tale è nella
realtà geopolitica cui il pensiero strategico russo è molto attento. In pratica,
la direttrice settentrionale, che investe
direttamente il Baltico e la Germania,
è stata aperta prima sconfiggendo laSvezia (Poltava, 1709), poi entrando
nelle coalizioni anti-napoleoniche, conspedizioni russe che hanno raggiunto
l’Olanda (campagna anglo-russa del1799) e cioè il mare del Nord. Oggi
questa direttrice rappresenta la chiavedella proiezione energetica (North
stream) in cui interessi russi, tedeschi einglesi sono intrecciati. Si tratta dell’asse principale dell’Europa non comerealtà politica rappresentata a Bruxelles, ma come entità geopolitica dotata
di un’autonomia strategica reale. La

Gheddafi di comunicare con tutti i Paesi confinanti. Si pensi all’inutile e dispendioso embargo
navale effettuato con dodici navi nel Mediterraneo (in media ogni nave doveva pattugliare un’area vasta quanto l’Austria e la Svizzera messe insieme) quando le armi e i mercenari arrivavano
a Tripoli via terra. Si pensi anche al bassissimo
livello di coesione interna, a causa del rifiuto apartecipare da parte di importanti Paesi membri(la mancata partecipazione tedesca ha lasciato
di fatto gli aerei Awacs senza equipaggi, privando la Nato di un assetto fondamentale). Si pensi
ancora agli otto lunghi mesi occorsi all’alleanza
militare più potente del mondo per avere ragione
sul modesto esercito di un Paese il cui Pil era paria quello della Lombardia. Tutto ciò, unito alla
preoccupante situazione interna libica odierna
e alle scarse prospettive di un futuro normale, fa
seriamente dubitare del fatto che la Nato abbia
realmente vinto quella guerra.
La crisi ucraina del 2014 rappresenta un potenziale banco di prova per l’Alleanza, un’occasione imperdibile per tornare a essere la migliore emaggiormente credibile organizzazione internazionale nel campo della gestione delle crisi. Tutte
le altre organizzazioni internazionali sono fuori

Russia storica è stata presente, come
Impero, alla nascita di questa peculiare direttrice nel momento dell’ascesadella Prussia e dell’affermazione dell’egemonia britannica. I legami che nesono derivati (basti pensare al ruolo
dell’aristocrazia militare tedesca nei
quadri zaristi) sono fondamentali e
duraturi, e per quanto non esistano
strategie permanenti è certo che sonopermanenti gli interessi che sottendono quei legami – il mantenimento diuno status quo accettabile e la difesa
dello spazio nord-europeo da qualsiasiinterferenza, inclusa quella degli Stati
Uniti. L’Italia non ha interessi a cambiare questo quadro, anzi, in un certo
senso, attraverso l’alleanza anche con
la Francia, è interessata a che sia fortee stabile per poter concentrarsi sulla

gioco. L’Onu è inutilizzabile, in quanto uno dei
protagonisti principali della vicenda, la Russia, vi
detiene il diritto di veto. Il G8 non ha mai risolto una crisi e l’inesistente Unione europea nonsa andare al di là del congelamento dei beni diquattro personaggi. L’Osce, dal canto suo, basa
la propria discutibile esistenza su due capisaldi
fondamentali (l’autodeterminazione dei popoli
e l’intangibilità delle frontiere) che sono in netto
contrasto fra di loro.
La comunità internazionale non sa fare di meglio
che emettere dichiarazioni di principio tipo “Ilpopolo ha sempre ragione” senza specificare seil popolo che ha sempre ragione sia quello che ha
eletto Yanukovic o quello che lo ha cacciato.
Quanto al comportamento di Putin, la comunità internazionale oscilla fra la giustificazione
dell’annessione della Crimea (“in fin dei conti èabitata da gente che parla russo”), blandi auspici(“Putin si deve fermare”) e amare considerazioni(“il capo del Cremlino vive fuori dal mondo”) ma
si guarda bene dal constatare senza ipocrisia checiò che ha fatto Putin in Crimea non è dissimile da quanto hanno fatto Milosevic nei Balcani,
Saddam in Kuwait e Hitler nei Sudeti.
Volendo valutare l’estemporaneo referendum

8

sponda sud. È qui che la Russia, cometutti gli altri attori geopolitici, ha invece sempre mantenuto una politica più
manovriera e agile, in particolare alla
fine dell’Ottocento quando l’accordo
sostanziale con Bismarck le consentiva un certo margine di interventonei Balcani a detrimento dell’Austria.
La posta in gioco, attraverso l’arco
Balcani-mar Nero-Caucaso è l’accesso
ai mari caldi e l’articolazione di una
politica mediterranea, cui i dirigenti
moscoviti ambiscono da sempre comeleva supplementare alla presenza in
Medio Oriente, pur giocando con una
certa cautela sulle contraddizioni trapotenze regionali – per esempio, senza
mai puntare a un accerchiamento della
Turchia, anche ora che i rapporti con
Atene sono storicamente a un puntoalto. Roma ha rapporti solidi con grandi gruppi russi, e legittime aspirazioni
a sostenere l’apertura e l’integrazione
commerciale e tecnologica di quelloche l’ad di Eni Paolo Scaroni ha definito “il Texas d’Europa”. Un’analogia
importante, perché lo sviluppo delmarzo 2014

sud degli States, non solo in termini
energetici, ma anche di manifattura diprecisione, elettronica, difesa, ecc. è
stato uno degli ingredienti della lunga
espansione Usa alla fine del secolo
scorso. Anche in tempi di fortissima
tensione l’Italia dunque può offrire,
quantomeno nel linguaggio, una sponda alla Russia. Tuttavia quest’ultima
sembra aver apprezzato maggiormente il riserbo, confinante con l’endorsement, di Nuova Delhi. I distinguo nonbastano dunque ad attivare un ruolo
italiano prominente, non perché all’Italia manchi peso specifico e capacità
di influenza, ma perché non è una
scialuppa di salvataggio mediterranea
quello che può interessare il Cremlino
nell’ottica di un rafforzamento dell’imprescindibile e storico asse energetico,finanziario e politico con Londra e Berlino – capitali cui per inciso dovrà perforza rivolgersi (anche per sottrarsi
alla presa giapponese) per sbloccare iprogetti di investimento e sfruttamento in Siberia ed estremo oriente.
E lungo l’arco strategico settentrio-

crimeano, si dimentica che tali manifestazioni
di democrazia diretta dovrebbero svolgersi su
tutto il territorio nazionale, altrimenti si dovrebbe accettare che la Val d’Aosta possa aderire alla
Francia, l’Alto Adige all’Austria o il comune di
San Dorligo della valle alla Slovenia. In sostanza Putin mette in pratica comportamenti (ieri in
Abkhazia e Ossezia del sud, oggi in Crimea, domani nell’Ucraina sudorientale o in Bielorussia)
inaccettabili, che violano manifestamente i confini nazionali internazionalmente riconosciutie lo fa traendo vantaggio da due fatti. Il primo èquel meccanismo perverso in atto fin dal 1945
che non prevede alcun sistema sanzionatorio nei
confronti dei cinque Paesi detentori del diritto
di veto all’Onu, diritto acquisito per avere vinto
la Seconda guerra mondiale, pur avendo perso
quelle successive. Il secondo è la politica imbelle, remissiva e rinunciataria della Casa bianca daquando il suo inquilino si chiama Barack Obama.
Insomma la Nato potrebbe essere il foro internazionale ideale per affrontare la crisi ucraina.
L’Alleanza, infatti, oltre al Consiglio del nord
atlantico (Nac) dispone di due particolari organismi bilaterali insieme ai due Paesi maggior-nale mar Baltico-mare del Nord non èl’Unione europea il contenitore di riferimento: Londra ne fa parte ma comenoto giocando un ruolo autonomo su
servizi, finanza e moneta; Berlino nonpuò utilizzarla più di tanto per i propri interessi senza suscitare reazioni
anche dure dagli altri partner (Parigi
in particolare); Mosca ne è fuori elontanissima. Solo la Nato, di cui Gran
Bretagna e Germania sono membridella prima ora e la Russia è stakeholder e osservatore privilegiato in molti
campi (missilistico, cibernetico, ecc.),può essere il viatico, il vettore perricomporre questi interessi sconvolti
nel loro reciproco equilibrio dalla crisi
ucraina. Per un paradosso che ha peròsolide radici (e che sconfessa la stessa
roboante dottrina militare russa nellasua opposizione all’espansione a est
della Nato), l’Alleanza potrebbe essere
il migliore contenitore per risolvere letensioni russo-ucraine accogliendo letendenze atlantiste presenti, su scalae con contenuti strategici ovviamente
diversi, nei due Paesi.

mente interessati (il Consiglio Nato-Russia, Nrce la Commissione Nato-Ucraina, Nuc) e dispone
soprattutto di un foro euro-atlantico (Consiglio
euro-atlantico di partenariato, Eapc) in cui Russia e Ucraina siedono con pari diritti insieme atutti i Paesi dell’iniziativa Partnership for peace.
Ma se l’efficacia di tali fori risulta talvolta limitata, è anche a causa di attriti e incomprensioni interne o di prese di posizione talvolta autolesioniste. Tanto per fare un esempio, il 19 marzo 2014
il neo ministro degli Esteri italiano Federica Mogherini (che prima di questo incarico è stata anche presidente della delegazione italiana all’assemblea parlamentare dell’Alleanza atlantica) hadichiarato che “la Nato non è l’ambito giusto peraffrontare la crisi ucraina”, il che equivale a proclamare che il Concilio ecumenico non è la sedeadatta per parlare di religione.
A questo punto, se nella carica di segretario generale della Nato, il successore di Anders Fogh
Rasmussen non dovesse essere l’italiano Franco
Frattini, finora favorito, bensì il norvegese Jens
Stoltenberg, questa sarebbe un’ulteriore prova diquanto l’Italia, Paese dell’8 settembre, sia considerata a livello internazionale.

943

Ilbaronerosso
Alessandro Politi
Direttore della Nato defense college foundation

Politiche cercasi
Che nostalgia per i governi balneari della Guerra fredda… Erano governi chiaramente a tempo,
i quali facevano sorridere in nostri alleati che
non capivano (e spesso non capiscono tutt’ora) un fico secco del nostro Paese e quagliavano
nell’ambiente relativamente protetto e bipolared’allora.
Oggi, appena si sfiducia un premier, c’è una crisi
ucraina che attraversa la strada senza preavviso;
anche per questo il Consiglio supremo di difesa ha deciso con urgenza la stesura di un Libro
bianco della Difesa. Insomma non è il tempodel “piano, piano” ed è necessario capire in che
mondo viviamo a passo di corsa.
Lo scorso 18 marzo il capo di Stato maggioredella Difesa, amm. Luigi Binelli-Mantelli, chiudendo la presentazione delle Prospettive globali
2014 del Cemiss, condirette da chi vi scrive e da
Claudia Astarita, aveva avuto un’anteprima dicome il sistema di reti mondiali si presenta e si
prospetta, fuori dagli schemi rassicuranti e unpo’ legnosi di Stratfor.
Che succede nell’area atlantica? C’è un vuoto didecisionalità statale. Gli Usa giocano con la Siria, mezzo-sanzionano in Ucraina, ma la testa e
il cuore sono altrove. A casa su un fiscal cliff chesi è divorato una fetta delle forze armate e dei
programmi militari, fuori casa sui fantasmi direcupero nel Pacifico, concentrando energie politiche lungamente covate (è un’altra lunga eredità neocon, peraltro).
Londra, Parigi, Berlino e Roma, nascondendosi dietro Bruxelles, esprimono un doppio vuoto
pauroso non solo nel campo delle relazioni in-

ternazionali classiche, ma anche nell’indirizzo
dell’economia, nonostante abbiano una macchina imponente come la Commissione. Se è
per questo, pure Ankara si è eclissata tra gli arbusti di Gezi Park dopo un brillante decennio d’iniziativa neomediorientalista. Onu, Nato, OsceFmi sono scene politiche senza registi di polso.
Chi resta? In apparenza Mosca, con le sue brillanti capriole siriane e la zampata in Crimea,
mentre nei fatti la Russia è sulla difensiva. Al
prezzo di pochi manifestanti morti, la sua sferad’influenza è incrinata e può conservare solo un
pezzo d’Ucraina con la forza o la destabilizzazione.
Chi ha l’iniziativa invece? I poteri forti privati
che hanno fatto passare senza colpo ferire, anzi
con l’approvazione dei regolatori, l’acquisizione
borsistica di Wall Street da parte di Ice allo scopo
di creare un gigante dei derivati a Londra, mandando per l’ennesima volta in bianco la Borsa diFrancoforte (altro che Merkel dominatrix) e preparando la vendita delle vecchie Borse europee
consorziate in Euronext.
Gli stessi che stanno negoziando un trattato
commerciale transatlantico segreto che ha il potenziale di svuotare completamente di governance il mercato unico europeo. I diplomatici sonodi Stato, ma gli interessi sono assolutamente dilobby.
Questo è un mondo dove i vecchi riferimenti
esteri hanno perso di consistenza e dove i vincoli
esterni hanno mutato di sede dai palazzi di governo a quelli finanziari. Una politica di sicurezza che guardi il retrovisore lo fa a suo “clear andpresent danger”.

10

marzo 2014

Le perplessità di un “atlantico” di antica data
AntonGiulio de’ Robertis – Professore di Storia dei trattati e Politica internazionale
L’approccio prevalente della maggioranza dei media e dei governi
occidentali alla crisi ucraina nonappare coerente con i principi su
cui si è sempre fondata quella che
potremmo sinteticamente definire lademocrazia atlantica. Innanzi tutto vi
è un sostanziale avallo ai movimentidelle piazze e un’accettazione delleloro richieste e delle loro decisionicome legittima espressione di una
volontà di popolo. Quasi a fare dellapiazza la sede della legittimità politica e delle scelte democratiche. Questo confligge acutamente nel nostro
Paese con la tradizione della strenua
resistenza opposta nel secondo
dopoguerra dai partiti democratici
italiani ai tentativi del Partito comunista di ostacolare le decisioni adottate dai governi legittimi mediante
manifestazioni spesso assai violenteorganizzate nelle piazze delle principali città. La stessa ratifica delPatto atlantico, se fosse dipesa dallepiazze italiane, forse non ci sarebbe
mai stata.
Un’altra discordanza rispetto aisummenzionati principi è relativa
all’obiettivo della stabilità. Esso
non sembra essere più una sincera
preoccupazione delle cancellerie occidentali. Anche questo è in contraddizione con i principi ribaditi nelle
dichiarazioni più solenni, non ultima
la menzione che se ne fa nell’ultimo
concetto strategico della Nato, in
cui si esprime compiacimento perla stabilità assicurata dall’alleanza
all’Europa nei decenni trascorsi con ilchiaro intento di proseguire su quella strada.
Peraltro le iniziative russe vengono
normalmente presentate come azioni ispirate a una volontà di potenzao di prepotenza, ignorando che
talvolta costituiscono la reazione a
iniziative di destabilizzazione attuateda altri. Come per esempio è stato
accertato dall’inchiesta internazionale sullo scatenamento del conflitto
georgiano dell’estate 2008.
Si dovrebbe riflettere sul sensodell’affermazione che George H.
Bush e Brent Scowcroft fanno nella

premessa e nelle conclusioni delleloro memorie (A world Transformed,
New York, 1998) sui negoziati con
Gorbaciov che portarono alla finedelle Guerra fredda, quando affermano di aver voluto evitare una
nuova Versailles, cioè quel trattato
punitivo nei confronti della Germania
imperiale le cui clausole, ad avviso
largamente prevalente degli storici,
favorirono l’arrivo al potere del nazismo. Riservandomi di addentrarmi
in un eventuale futuro contributo
nei dettagli dell’operato e degli intendimenti dei due autori devo peròosservare che, dopo la mancata rielezione di Bush alla presidenza degli
Stati Uniti, nei rapporti fra la nuova
Federazione russa e Washington si
è prodotta una sorta di Versailles
strisciante, un’evoluzione cioè del sistema europeo e internazionale percepita dai russi e non solo dai loro
governi, come erosiva dei loro interessi in un mondo in cui a partire dal
1994 e della direttiva 25 di Clinton siè ricominciato a menzionare esplicitamente l’interesse nazionale qualecriterio fondamentale di riferimento
nelle più importanti scelte di politica
estera dei governi.
Si innovava radicalmente così una
prassi consolidata di costante astensione dalla menzione dell’interessenazionale almeno nelle dichiarazioni
ufficiali dei leader politici occidentali,
al punto che durante un seminario
all’Università cattolica di Milano chi
scrive ebbe ad affermare di avere
l’impressione che ormai nei rapportiinternazionali dei Paesi occidentali
operasse una sorta di ragion di blocco, totalmente sostitutiva della tradizionale ragion di Stato. È indubbio
che vi fosse in realtà un acuto iato
fra la retorica ufficiale che l’ignorava e l’attenzione che comunque vi
prestavano al tavolo negoziale i rappresentanti dei governi. Tuttavia laricorrente retorica degli anni 80 sulla
solidarietà fra i membri della comunità internazionale e sull’esistenza ela prevalenza del common interest
aveva reso possibile la fine della
Guerra fredda sulla base di deliberati

sacrifici del proprio interesse nazionale da parte di Gorbaciov secondo
l’ideologia del new thinking che
avrebbe dovuto portare all’instaurazione di quel New international orderin cui il wilsoniano common interest
sarebbe dovuto prevalere sui singoli
interessi individuali degli Stati.
A partire dal 1994 con la direttiva 25
di Clinton vi è stato un ritorno delnational interest e della conseguentepolitica di potenza. In questo contesto, per evitare il ritorno della conflittualità bellica dell’evo modernoè necessario fare un passo ulteriore
rispetto al balance of power delXIX secolo e tentare di individuare
il punto di equo equilibrio degli interessi dei singoli attori del sistema,
una sorta cioè di balance of interest,
rifuggendo da impostazioni ideologiche spesso più rigide in sé chepienamente coerenti nelle diverse
situazioni cui vengono applicate.
Ritornando per concludere alla questione del’Ucraina: nell’acuirsi dellapolemica fra l’occidente e la Russia
vanno ricomparendo concetti coniati
al tempo della Guerra fredda, i quali
anche quando rivestono un carattere
di estrema ragionevolezza, quale
quello della finlandizzazione evocato
da Henry Kissinger (che rimane l’autorevole maestro di tutti gli studiosi
di politica internazionale), oltre cheda Brzezinsky, scontano come irrealizzabile l’obiettivo di Gorbaciov della realizzazione di una casa comune
europea in cui la Russia interagisca
su un piano di parità e senza discriminazioni con gli altri Paesi del continente. Se questo fosse un obiettivo
realistico o un miraggio lo dirà lastoria. La responsabilità di chi credenell’Europa whole and free, delladichiarazione di Bush a Magonza delmaggio 1989 è di mantenere viva
questa prospettiva alla cui realizzazione era finalizzata la trattativa che
rese possibile la fine della Guerra
fredda e la riunificazione della Germania.

11

43

La tentazione del Patto di Varsavia
Paolo Messa – Editore delle riviste formiche e airpress
Per troppo tempo l’Unione europeaè stata felicemente addormentata
pensando a come realizzare nei suoi
confini il mercato perfetto: 100% diconcorrenza e 0% di emissioni di anidride carbonica e, ci mancherebbe,
pace perpetua. Il prezzo di questa
utopia asimmetrica gli italiani lo hanno
pagato e lo pagano quotidianamente
da anni. Il rigore della finanza pubblica e il welfare totale sono miraggi
democraticamente fondati ma anche
traguardi fra loro opposti. E anche ilperseguimento della pace senza armi
e senza eserciti è un divertente ossimoro. Delle principali crisi internazionali, l’Europa è stata, nel migliore dei
casi, spettatore disattento. Il caso delcriminale Snowden (tale è per la leggeamericana) è stato narrato come fosse
un caso rovesciato di diritti umani, noncomprendendo il senso della sfida lanciata da Putin all’occidente. Quando la
Timoshenko venne arrestata capziosamente, ci furono un po’ di proteste masi esaurirono rapidamente. I movimenti
di piazza a Kiev sono stati bellamente
ignorati come sono stati ampiamentesottovalutati quelli in Turchia o primaancora in Egitto (per non parlare delmodo con cui si ignorano le proteste
in Venezuela). Era l’Europa a volerel’adesione dell’Ucraina. Come se equivalesse a offrire un caffè al bar. Salvo
non presentarsi al bar quando l’ospite
reclama la sua bibita. Così, dopo averlanciato il sasso e nascosto la mano, laUe si è svegliata di soprassalto capendo che ai suoi confini orientali stava
per iniziare, cento anni dopo la prima,
una nuova guerra mondiale. Alcuni dei
Paesi più narcotizzati dall’oppio europeista, l’Italia (sigh!), se la sono presa
con i “soliti” americani belligeranti.
Chi se ne frega della Crimea: in fondo
sono tutti russi e poi, colpa dell’occidente, che ha allargato i confini della
Nato sino alle porte di Mosca. Sono
stati gli Stati Uniti a svegliare l’orso inletargo. Questi sono, in sintesi ma nontroppo, gli argomenti che l’opinione
pubblica italiana ha potuto leggere
sui quotidiani a firma di importantipersonalità politiche e diplomatiche.
Si prenda il caso di un grande qualecertamente è (senza alcuna ironia,
anzi con il massimo rispetto) Sergio
Romano. La firma del Corriere della

Sera proprio sul quotidiano milanese
ha scritto: “Nella crisi ucraina, come inquella georgiana del 2008, la Nato hamolte responsabilità. È probabile che
Putin abbia visto nel trattato d’associazione offerto a Kiev dall’Ue il primo
atto di una vicenda destinata a concludersi, prima o dopo, con l’ingressodel Paese nell’Alleanza atlantica. Una
riforma della Nato, se non addirittura
la sua scomparsa, avrebbe l’effetto disdrammatizzare l’intera vicenda. Se
l’Unione europea avesse potuto dimostrare che la sua politica non era quelladegli Stati Uniti e se avesse dato provadella propria indipendenza creando
il proprio strumento militare, sarebbe
stato molto più facile fare comprendere a Mosca che il trattato d’associazione avrebbe giovato all’Ucraina
e, in ultima analisi, persino alla Russia.
Finché il vertice della Nato continuerà
ad affermare che le porte dell’organizzazione sono aperte a chiunque necondivida valori e principi, la Russia,
dal canto suo, continuerà a pensare
che queste dichiarazioni sono la prosecuzione della Guerra fredda con altrimezzi”. Già, avete letto bene, secondo
Sergio Romano, quanto accaduto in
Crimea è frutto della provocazione
Nato che non avrebbe dovuto avvicinarsi alla Russia e non prevedere unsistema antimissilistico in Polonia. La
posizione dell’ex ambasciatore non èisolata, anzi. Sono davvero numerose,e ce ne preoccupiamo, le voci che fortidelle special relation fra Italia e Russia
hanno ritenuto di dover intervenirea giustificazione di Putin e contro la
Nato. Siamo un Paese libero ed è giusto che si confrontino idee diverse.
Confidiamo però che possa trovare
ascolto anche il timore di chi, comenoi, osserva lo smarrimento non solo
ideale ma anche storico della propria
identità nazionale. Siamo in un mondointerconnesso e le nostre relazioni con
Mosca sono più che intense, è vero esarebbe altrettanto un errore non tenerne conto. Da qui però a ignorare laportata della tanto pericolosa quantovacua scommessa di Putin nell’immaginare una nuova Unione Sovietica con
il nome di Eurasia, ce ne passa. E non
poco. Persino la Cina, che certo non
ama né gli Usa né la Nato, sulla vicenda della Crimea ha preso le distanze

da Mosca. Non sarà un caso, o no? Daquesto punto di vista, l’Italia – e spiace moltissimo notarlo – ha preso una
posizione del tutto eccentrica. I nostri
vertici istituzionali si sono nascosti
dietro la posizione della Germania.
Premesso che i tedeschi hanno peso
politico ed economico nonché posizione geografica del tutto diversi dagli
italiani, purtroppo per i nostri strateghi
al governo, la Merkel ha parlato e parlacon frequenza con Putin e ha un atteggiamento assai poco accondiscendente. A differenza nostra. L’attività
italiana è quella della mimesi continua
e costante. Rimettiamo costantemente
in discussione gli accordi internazionali
presi (si veda il caso clamoroso degliF-35) e poi chiediamo di accelerare
sulla difesa europea senza né proteggere la nostra industria nazionale esenza, tantomeno, avere chiara l’idea
che gli investimenti dovranno aumentare. Non possiamo condannare gli
Usa per il loro protagonismo militare e
al contempo chiedere che siano sempre loro a fare i poliziotti del mondo.
Mettiamo fra parentesi il caso dell’Ucraina. Guardiamo a poche miglia
dall’Italia, in Libia. Chi è dovuto intervenire per bloccare la petroliera pirata
dei separatisti della Cirenaica al largodi Cipro? Gli americani, naturalmente. E l’Europa, l’Italia? Non pervenuti,
come al solito. Smantelliamo le nostre
capacità (salvo ordinare nuove navi
dal mandato non chiarissimo e mandare in giro per turismo commerciale laCavour) invocando che se ne formino
altre in sede europea. Intanto, c’è laNato che funziona e rappresenta il
caso migliore di cooperazione internazionale fra Paesi alleati. Nella stessa Ue
il dibattito è orientato a individuare i
modi per rafforzare l’Alleanza. Solo danoi il tema è declinato in senso opposto. A volte ho come l’impressione checi sia una parte della nostra “cosiddetta” intellighenzia che ancora spera
nella rivincita: nell’adesione postuma
al Patto di Varsavia. Sicuramente peròsbagliamo. Sarà perché non facciamo
parte di quella élite che coltiva il politically correct sempre e comunque.
Pur di non aver nemici a sinistra (maanche a est).

12

marzo 2014

ecco come il mondo
si riarma (tranne noi)
Marco andrea ciaccia

Nella classifica dei maggiori esportatori di armamenti dell’ultimo
quadriennio, c’è chi scende e c’è chi sale: la Cina entra dirompente nella
top five mentre i tre “grandi” di Europa (Mosca, Berlino, Parigi) perdono
quote, la Gran Bretagna subisce addirittura il sorpasso di Pechino

Al di là dei vettori e contenitori politico-strategici multilaterali (Onu, Nato, Ue, Ocse) la capability militare continua a essere misurata al livellodegli Stati nazionali, sia in termini operativi sia
come spesa e capacità di esportazione dei sistemi d’arma. Lo Stockholm international peace research institute (Sipri) lo scorso mese ha pubblicato Trends in International arms transfers 2013,
snello documento di otto pagine in cui sono riassunte le tendenze in corso nel mercato militarenel quadriennio 2009-2013.
I fatti principali sono stati:– un aumento del 14% dei volumi di vendita rispetto al periodo precedente (2004-2008);– il consolidamento di un quintetto di Paesi guida che coprono il 74% del mercato;– l’entrata, in questo quintetto, della Cina, e l’uscita della Gran Bretagna;– l’aumento del 212% delle esportazioni cinesi,
pari a una quota del 6% del mercato mondiale;– l’aumento del 111% delle importazioni indiane, che fanno di Nuova Delhi il principale importatore di armi del mondo, con una quotadel 14% del mercato mondiale.
Molte di queste tendenze appaiono stabilizzate,
e confermano altri dati che hanno valenza geopolitica. In generale, è chiaro che nel cartellodelle grandi potenze ormai “emerse” entra Pe-

chino, mentre i tre “grandi” d’Europa perdono
quote (Francia -30%, Germania -24%), oppure faticano a tenere il passo, come la Gran Bretagna,
scavalcata dalla Cina (tab. 1). In particolare, va
segnalato con preoccupazione il ruolo dell’Asia
e Oceania come possibile “polveriera”. L’area
infatti assorbe ormai quasi la metà delle importazioni di armi, seguita con grande distacco dal
Medio Oriente (19%), dove tuttavia è in corso
una proliferazione missilistica in cui Gran Bretagna e Stati Uniti svolgono un ruolo fondamentale con Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita e
Israele tra i principali clienti. Tornando all’Asia, il Sipri nota come molti Stati marittimi delcontinente stiano potenziando in questi anni
l’arma sottomarina. È un processo che coinvolgela Corea del sud, che ha in corso un programma
con l’assistenza tedesca (e che a sua volta aiuterà l’Indonesia), Singapore con l’aiuto di Svezia e
Germania, il Vietnam con l’assistenza russa, il
Bangladesh con quella cinese e la Malesia conquella di Francia e Spagna. Se si considera cheanche Thailandia, Myanmar e Filippine si stanno attrezzando, l’immagine che ne esce è quelladi bracci di mare sempre più pericolosamente
affollati, proprio dove passa l’arteria petroliferoenergetica fondamentale del xxi secolo.
C’è un capitolo particolarmente significativo

Ecco come il mondo si riarma (tranne noi)

43

13

Tabella 1 I 10 principali esportatori di armi e i loro clienti, 2009–2013
Percentuale delleesportazioni totali

Principali clienti (percentuale del totaledel Paese esportatore) 2009–2013

Esportatore 2009–13 2004–2008 1°

2°

3°

Corea del sud (10%) EAU (9%)

USA

29

30

Australia (10%)

Russia27

24

India (38%)

Cina (12%)

Algeria (11%)

Germania

7

10

USA (10%)

Grecia (8%)

Israele (8%)

Cina

6

2

Pakistan (47%)

Bangladesh (13%) Myanmar (12%)

Francia

5

9

Cina (13%)

Marocco (11%)

UK

4

4

Arabia Saudita (42%) USA (18%)

India (11%)

Spagna3

2

Norvegia (21%)

Australia (12%)

Venezuela (8%)

Ucraina

3

2

Cina (21%)

Pakistan (8%)

Russia (7%)

Italia3

2

India (10%)

EAU (9%)USA (8%)Israele2

2

India (33%)

Turchia (13%)

Colombia (9%)

Singapore (10%)

Tabella 2 I 10 maggiori acquirenti di armi e i loro fornitori, 2009–2013

Importatore

Percentuale importinternazionale di armi

Principali fornitori (percentuale del totaledel Paese importatore) 2009–2013

2009–13 2004–2008

1°

2°

3°

India

14

7

Russia (75%)

USA (7%)Israele (6%)

Cina

5

11

Russia (64%)

Francia (15%)

Ucraina (11%)

Pakistan

5

2

Cina (54%)

Usa (27%)

Svezia (6%)

EAU

4

6

Usa (60%)

Russia (12%)

Francia (8%)

Arabia Saudita

42

UK (44%)Usa (29%)

Francia (6%)

USA

4

3

UK (19%)Germania (18%)

Canada (14%)

Australia

4

2

Usa (76%)

Spagna (10%)

Francia (7%)

Corea del sud

4

6

Usa (80%)

Germania (13%)

Francia (3%)

Singapore3

2

Usa (57%)

Francia (16%)

Germania (11%)

Algeria

3

2

Russia (91%)

Francia (3%)

UK (2%)della corsa alle armi asiatiche che i dati del Sipri
illustrano e che riguarda le relazioni produttorecliente. Quando sono molto strette, esse possono infatti essere un elemento di debolezza,
specie in prospettiva, perché gli equilibri commerciali cementati con la fine della Guerra fredda potrebbero scricchiolare proprio a partire darapporti che singole armi o settori potrebbero
cominciare ad avvertire come soffocanti, anche
rispetto alla base industriale nazionale. Situazioni che, spesso, cooperano al rovesciamento diequilibri geopolitici, come è stato per l’Egitto nel
1972, quando passò dall’orbita sovietica a quellaamericana. Clamoroso è il caso dell’Algeria, chedipende per il 91% da importazioni russe, ma trai grandi protagonisti, India e Cina, continuano a

fonte: Sipri, aprile 2013

essere largamente dipendenti da Mosca, mentre
Australia, Sud Corea e Singapore sono strettamente legate a Washington. Nel Medio Oriente
il Pakistan è in bilico tra Cina e Stati Uniti e l’Arabia Saudita tra Gran Bretagna e Usa (tab. 2).
Cresce dunque il gap tra Europa e Asia, gli Stati
Uniti mantengono la leadership mentre Russia,
Cina e India (i primi due in export, la terza inimport) diventano protagonisti. Questo in sintesi estrema è il quadro del mercato mondialedelle armi, rispetto al quale anche l’Italia devefare una riflessione, non tanto sui singoli sistemi d’arma oggetto di controversie più o meno
accese (come l’F-35) ma sulla dinamica di lungo periodo di un’Europa in disarmo, priva degli
strumenti per far valere i propri interessi.

14marzo 2014

cina-usa,
duello sui budget
laura Carbonetti e michele pierri

Gli Usa conteranno nel 2014 su un bilancio militare di 496 miliardi didollari, ben 186 miliardi in meno rispetto ai 682 dell’anno precedente.
Il 37% della spesa militare globale però è ancora coperto dagli Stati
Uniti. Pechino invece punta ad aumentare del 12% nel 2014 il bilancio
militare: circa 132 miliardi di dollari da investire in nuove tecnologie
e addestramento, una decisione che rimarca la volontà della Cina digiocare un ruolo di primo piano negli equilibri geopolitici

Se Washington conduce ancora in modo
solitario la classifica delle spese militari,staccando di diverse lunghezze i suoi inseguitori, l’Asia – e in particolare Pechino– non resta a guardare.
Quello appena trascorso è stato un anno
di crescita per l’intera spesa militare globale: era dal 2009 che non si registrava unaumento così significativo, lo 0,6%, e peril 2014 è previsto un ulteriore incremento che porterà gli investimenti nel settore
da 1.538 a 1.547 trilioni di dollari.
Ma se si guarda nel dettaglio, qualcosa
nel mondo sta cambiando e ben 8 dei 15
Paesi che spendono maggiormente peril budget di difesa, appartengono a Far
East e Medio Oriente. Tra questi Oman,
Arabia Saudita e Sud Corea, che nel 2013
hanno investito circa il 30% in più rispetto agli anni precedenti.
Pechino, come annunciato durante l’ultimo plenum, pensa in grande e punta
ad aumentare del 12% nel 2014 il proprio
bilancio militare. Si parla di circa 132 miliardi di dollari da investire in nuove tecnologie e addestramento, una decisioneche rimarca la volontà della Cina di giocare un ruolo di primo piano negli equi-

libri geopolitici, e di non perdere competitività e peso nei non pochi dossier che
vedono le Forze armate della Repubblica
Popolare impegnate direttamente, comequello per affermare la sovranità su un
gruppo di isole nel mar Cinese – Diaoyu
per Pechino, Senkaku per Tokyo – oggetto di una disputa territoriale con il Giappone. Gli Usa, dal canto loro, affrontano
una sfida altrettanto delicata. Da un lato
devono fare i conti con il sequester, l’accordo per ridurre le spese federali, chetaglierà progressivamente nei prossimi
anni il budget del Pentagono, dall’altro
intendono al tempo stesso garantire fondi per i tre pilastri fondamentali su cui
poggia la loro politica militare domestica
ed estera: sicurezza nazionale, sicurezza
globale e lotta al terrorismo.
Ma non solo: anche per attuare la strategia di contenimento della Cina, il cosiddetto pivot to Asia, che grazie alla rivoluzione dello shale gas e di pragmatichevalutazioni geopolitiche vuole spostare ilbaricentro dell’impegno militare di Washington dal Medio Oriente al Far East.
Un piano, come accennato, non privo
di sacrifici e che il presidente Barack43

Cina-Usa, duello sui budget

I primi 15 budget per la Difesa (in miliardi di dollari Usa)

15

tendenzeNel 2013 la spesa militareglobale è aumentata dello
0,6% e per il 2014 è previsto
un ulteriore incremento che
porterà gli investimenti nel
settore da 1.538 a 1.547 trilioni di dollari. Ben 8 dei 15
Paesi che spendono maggiormente per il budget didifesa, appartengono a Far
East e Medio Oriente
la critica di mccain“Il tempismo del Pentagono
nell’annunciare l’improvviso taglio al budget è
delizioso – ha commentato
ironicamente il senatore repubblicano John McCain – ilmondo non è mai stato più
instabile dalla fine della Seconda guerra mondiale”

Obama, in difficoltà sul fronte interno(Obamacare, government shutdown) e su
quello estero (crisi siriana, negoziato nucleare con l’Iran e tensioni in Ucraina)– prova a difendere strenuamente. I dati
gli danno parzialmente ragione. Gli Usa
coprono ancora da soli il 37% della spesa
militare globale. Però il governo statunitense conterà nel 2014 su un bilancio militare di 496 miliardi di dollari, ben 186
miliardi in meno rispetto ai 682 dell’anno precedente. Il taglio al budget, nelle
intenzioni di Washington, sarà compensato da una riorganizzazione generale
dell’esercito che dovrebbe garantire agli
Usa una maggiore efficienza bellica e una
superiore abilità di reazione in caso di futuri conflitti, secondo il segretario delladifesa americana, Chuck Hagel.
Martin Dempsey, capo dello Stato maggiore, ha rassicurato che “i tagli al budget
militare rappresentano un responsabilee, cosa più importante, realistico cammino”. Mentre Arati Prabhakar, direttoredella Darpa – l’agenzia del dipartimentodella Difesa Usa incaricata dello sviluppo
di nuove tecnologie per uso militare –,ha annunciato che la proposta di bilan-

cio per il 2015 non intaccherà infatti gli
investimenti sulle nuove tecnologie, con
un occhio particolare al comparto cyber:“Noi (gli Stati Uniti, ndr) stiamo affrontando minacce incerte e mutevoli, ma abbiamo anche opportunità impareggiabili
per migliorare la tecnologia in modo dafornire alla nazione nuove competenze”,
nonostante un calo di circa il 20% dellapossibilità di spesa del Pentagono trail 2009 e il 2013. Le opinioni, in merito,
non sono però univoche e c’è un nutrito
fronte degli scettici, soprattutto nei ranghi dell’opposizione e nei think tank di
area repubblicana, che non crede che unbudget ulteriormente impoverito possa
realmente garantire un miglioramentodella politica militare: “Possiamo ancora
fare tutto, ma sarà più difficile” ha detto preoccupata Nora Bensahel, membrodel Center for a new americans security,
mentre il senatore repubblicano John
McCain ha affermato ironico che “il tempismo del Pentagono nell’annunciare
l’improvviso taglio al budget è delizioso”
perché, ha incalzato, “il mondo non è
mai stato più instabile dalla fine della Seconda guerra mondiale”.

la visione di Prabhakar“Noi (gli Stati Uniti, ndr)
stiamo affrontando minacce incerte e mutevoli – haassicurato Arati Prabhakar,
direttore della Darpa – maabbiamo anche opportunità
impareggiabili per migliorare la tecnologia in modo dafornire alla nazione nuove
competenze”

16

marzo 2014

Il governo nipponico ha annunciato la decisione di rivedere il bando
alle esportazioni di armamenti, mettendo mano ai cosiddetti“tre principi” enunciati nel 1967. Le discussioni sull’export di armi
si inseriscono in un più ampio dibattito sulla volontà di Abe di
normalizzare la Difesa nipponica, rivedendo la Costituzione pacifista
imposta a Tokyo alla fine della Seconda guerra mondiale

Tutte le mosse del Giappone
Andrea Pira
Giornalista, China files

All’inizio di marzo il governo nipponico annunciava la decisione di rivedere il bando alle esportazioni di armamenti. Di fatto si tratta di metteremano ai cosiddetti “tre principi” enunciati nel
1967, che vietavano la vendita di armi a Paesi a
guida comunista, coinvolti in conflitti o sotto
sanzioni internazionali. Col passare degli anni
le regole erano tuttavia diventate un bando pressoché totale, con l’eccezione della cooperazione
con gli Stati Uniti e con alcuni spiragli aperti nel
2011, tradotto in pratica in un ostacolo per le attività di società come la Mitsubishi Heavy Industries o la Kawasaki Heavy Industries. Per l’esecutivo di centrodestra guidato dal liberal-democratico Shinzo Abe, scrive il Financial Times, si
tratta di uno modo per permettere al Giappone
di partecipare a progetti multinazionali di nuova
generazione. L’esempio più citato, sottolinea ilquotidiano della City, è quello del progetto F-35,
incluso nella lista delle eccezioni lo scorso anno.
La revisione prevede che i ministeri degli Esteri,della Difesa e del Commercio passino in rassegna le esportazioni di armamenti. Il Consiglio disicurezza nazionale, organismo istituito lo scorso novembre sul modello di un analogo statunitense, avrà l’ultima parola. In linea di principio
Tokyo dovrà fornire il proprio consenso nel caso
le armi passino a una parte terza. Le linee-guida
prevedono inoltre che le esportazioni debbano
essere nell’interesse nipponico e non porre ri-

schi al mantenimento della pace e della sicurezza a livello internazionale. Le discussioni sull’export di armi si inseriscono in un più ampio dibattito sulla volontà di Abe di normalizzare il sistema della Difesa nipponico. Il primo ministro,
tornato al governo con il voto di dicembre 2012,
non fa mistero di voler rivedere la Costituzione
pacifista imposta a Tokyo alla fine della Seconda
guerra mondiale e in particolare l’articolo 9. Inquesto contesto vanno lette anche la rivendicazione del diritto all’autodifesa collettiva, ossia la
possibilità per le Forze di autodifesa di intervenire nel caso di attacco a un alleato e non soltanto
se a essere bersaglio è il Giappone; gli aumenti
nei bilanci destinati alla Difesa e la pubblicazione a dicembre-gennaio della National security
strategy. La strategia del governo nipponico si
inserisce nel contesto delle tensioni nel mar Cinese orientale e nel mar Cinese meridionale che
oppongono Giappone, Filippine e Vietnam alla
Cina per la sovranità di isolotti contesi. Mentre
crescono i timori per l’aumento della spesa militare cinese, che quest’anno farà registrare unpiù 12,2%. “I politici giapponesi, compreso il
premier Abe, sentono il senso dell’urgenza. La
Cina riempirà presto il vuoto di potere nell’Asia
orientale causato dal graduale declino della superiorità statunitense nella regione. Questa è laprincipale ragione della fretta dell’amministrazione Abe di accelerare lo sviluppo militare del43

Tutte le mosse del Giappone

17

l’analisi di takahashi“I politici giapponesi, compreso
il premier Abe, sentono il sensodell’urgenza. La Cina riempirà
presto il vuoto di potere nell’Asia
orientale causato dal graduale declino della superiorità statunitense
nella regione. Questa è la principale
ragione della fretta dell’amministrazione Abe di accelerare lo sviluppo
militare del Giappone”, ha spiegatoad Airpress il giornalista Kosuke
Takahashi

Giappone”, ha spiegato Kosuke Takahashi ad
AirPress. Il giornalista nipponico, collaboratore
tra gli altri di Asahi Shimbun e di Jane’s Defence
Weekly, continua nel sottolineare come questa
strategia provochi comunque “reazioni contrastanti nell’amministrazione statunitense di Barack Obama”. Da una parte, spiega, “vuole che
Tokyo abbia un ruolo maggiore nella cooperazione sulla sicurezza tra Usa e Giappone. Allostesso tempo Washington non vuole che i giapponesi provochino inutili frizioni con la Cina ela Corea del sud in tema di sicurezza regionale
e per quanto riguarda l’interpretazione dellastoria moderna”, in particolare sul ruolo del militarismo del Sol levante nella prima metà delsecolo scorso. In una situazione così “delicata”,
conclude Takahashi, il primo ministro Abe punta a rivedere le linee-guida della cooperazione
nipponico-statunitense entro l’anno.
Come sottolinea Hitoshi Tanaka sull’East Asia
Forum, riguardo l’interpretazione del dettato costituzionale e il via libera all’autodifesa collettiva“è importante che il governo spieghi chiaramente tanto ai propri cittadini quanto agli alleatie partner esteri il perché della necessità di talicambiamenti e come siano parte di un progresso
storico naturale delle politiche orientate esclusivamente alla difesa”. Lo studioso nipponico
ricorda come ogni riforma della politica sulla
sicurezza di Tokyo rischia di incontrare lo scet-obiettivi industriali
Per l’esecutivo di centrodestra guidato dal liberal-democratico Shinzo
Abe, scrive il Financial Times, si
tratta di un modo per permettere al
Giappone di partecipare a progetti
multinazionali di nuova generazione. L’esempio più citato, sottolinea
il quotidiano della City, è quello delprogetto F-35, incluso nella lista
delle eccezioni lo scorso anno

ticismo dei Paesi vicini. In molti paventano un
ritorno dei falchi, tuttavia visioni più moderate
notano il contributo che eventuali cambiamenti
potrebbero portare alla stabilità a lungo termine
nella regione. Tanaka individua due punti da tenere in considerazione. Il primo è capire se rivedere l’interpretazione della Costituzione, che difatto impedisce di esercitare l’autodifesa collettiva, potrà influire sull’alleanza con Washington
in termini di sicurezza regionale. In altre parole,
scrive Tanaka, concentrarsi soltanto sul lato militare senza lavorare anche sul piano diplomatico potrebbe portare a contromisure dei Paesi
vicini. Ogni forma di rafforzamento deve perciò
avvenire in modo “trasparente e calmo”. Allostesso tempo sia Tokyo sia Washington devono
favorire il ruolo della Cina come attore responsabile nel contesto regionale. Il secondo puntosottolinea la necessità di dare una spiegazione“chiara e razionale” prima di eventuali cambi,così da garantire “l’integrità nazionale”.
“Ogni cambiamento riguardante la sicurezza
nell’Asia del nord-est rende ancora più importante per il Giappone lavorare facendo affidamento su una strategia diplomatica che si basi
sullo spirito dell’articolo 9 della Costituzione”,
si legge nell’editoriale del Japan Times, “le basidi questo sforzo devono essere la capacità di evitare l’uso della forza e la determinazione a nonprovocare altre nazioni”.

18

difesamarzo 2014

Difesa Europea,
abbassiamo l’asticella
Leonardo Tricarico
Presidente Fondazione Icsa

Provare a ottenere dal basso ciò che non si è riusciti a ottenere dall’alto.
L’obiettivo è una Difesa europea, ma la strada da intraprendere potrebbe passare
per esempi virtuosi e lontani dalla politica come l’Eurac o l’Euafa. Un’altra via
da tentare, concettualmente più impegnativa e dai risultati meno scontati,è quella di definire una nuova dottrina d’impiego del potere militare.
Quella in vigore ha mostrato ripetutamente la sua inadeguatezza e determinato
la necessità di un radicale processo di revisione. Gli ultimi teatri di impiego
hanno dimostrato come il modello Nato ancora in uso, salvo modifichedi volta in volta, non sia più adatto a fronteggiare gli scenari di oggi

Costruire l’Europa della Difesa dall’alto si è confermato obiettivo fuori portata, forse velleitario,
nonostante le buone (ma poco convincenti) intenzioni manifestate da larga parte dei Paesi
partner. Con la Francia poi che, con BernardHenri Lévy (la versione dotta dell’europeismodi facciata) plaude all’Ucraina “europea” e nelcontempo il suo governo si esibisce in un’iniziativa di segno opposto, riproponendo un accordo
industriale con la Gran Bretagna, ad excludendum degli altri partner, per lo sviluppo di aereida combattimento a pilotaggio remoto (Ucav, laprossima frontiera dei droni). E questa è solo la“perla” francese più recente.
Rassegnarsi a questo copione o rilanciare la palla in campo nel semestre di presidenza italiana?
Probabilmente un tentativo andrebbe fatto, nella consapevolezza dei limiti di scenario, abbassando però l’asticella a un’altezza abbordabile.
Due vie paiono percorribili: la prima, che privilegi una costruzione dal basso, ampiamente
sperimentata in numerose circostanze. Esempi
virtuosi ve ne sono: quello dell’Eurac, un consesso informale ma pragmatico, che riunisce i capidi Stato maggiore delle aeronautiche europee eche da lustri si incontra regolarmente intorno
ai temi del potere aereo, pervenendo a risultati

che vanno nella direzione della collaborazione e
dei risultati condivisi, talvolta dopo un duro confronto.
Altro esempio di successo, quello dell’Euafa,
l’insieme delle Accademie aeronautiche creato,nel 1996 con l’intento di individuare un percorso
formativo comune per gli ufficiali e consentireloro, in prospettiva, di frequentare indifferentemente un istituto di formazione di qualunque
Paese membro. Sono solo due esempi ben conosciuti; a ben guardare, come detto, ve ne sono
altri, così come altrettanti sono da mettere incantiere, fino ad arrivare un giorno all’impiantodel puzzle e all’intervento di sintesi finale da parte della politica. Un’altra via da tentare, concettualmente più impegnativa e dai risultati meno
scontati, è quella di definire una nuova dottrina
d’impiego del potere militare. Quella in vigore ha
mostrato ripetutamente la sua inadeguatezza e
determinato la necessità di un radicale processo
di revisione. Gli ultimi teatri di impiego, quellolibico del 2011 con la più marcata evidenza, hanno dimostrato come il modello Nato ancora in
uso salvo modifiche di poco conto di volta in volta, non sia più adatto a fronteggiare gli scenari
di oggi, in larga parte ripetitivi. Ecco perché, tentare oggi di integrare gli eserciti è tecnicamente

43

Difesa europea, abbassiamo l’asticellaerrato prima che difficoltoso. Dove mettiamo itasselli, se il disegno finale non è noto? Questo
dobbiamo disegnare insieme, ricorrendo all’esperienza maturata negli ultimi venti anni e allelezioni apprese nei vari teatri.
Pur non esistendo un pensatoio militare europeo degno di questo nome, l’Europa dispone delComitato dei capi di Stato maggiore, per il quale
nulla sarebbe più semplice che mettere al lavoro una task force di cinque o sei Paesi membri amo’ di cooperazione rafforzata con il mandato
di riscrivere la dottrina e i criteri di impiego diun esercito moderno. Tutto sommato, i generali sono meno condizionati dalla politica e dalle
sue logiche, gli egoismi nazionali verrebbero
ampiamente depotenziati rispetto all’interesse
comunitario. In questa analisi andranno certamente approfondite le ragioni del mutato quadro dei ruoli delle diverse Forze armate, in estrema sintesi fotografabile come: un potere aereo,
con capacità oscillanti dal risolutivo all’indispensabile in tutte le sue componenti, non solo
quelle aerotattiche ma anche di supporto, daltrasporto aereo agli Uav, all’intelligence satellitare, al rifornimento in volo e altro; un impiegodell’Esercito assai variegato nel ventaglio delle
operazioni possibili, da quelle di combattimen-

to anche ad alta intensità, al peacekeeping; una
Marina, considerevolmente ridimensionata eutilizzata spesso a integrazione e supporto della componente aerotattica. Questo forse spiega
i percorsi di ristrutturazione in senso riduttivodelle marine di Spagna, Olanda, Germania eperfino Gran Bretagna. L’Arma dei carabinieri,
confermatasi come la più professionale forzadi polizia internazionale, è capace di affrontare
con la necessaria versatilità esigenze di ordine
pubblico, di investigazione, di intelligence e, alla
bisogna, di combattimento vero e proprio. L’Accordo siglato il 3 febbraio scorso al Pentagono
per un impegno comune nella formazione delpersonale destinato a operazioni di peacekeeping
è il riconoscimento più probante dell’eccellenzadell’Arma, pride italiano reso ancora più gustoso
se si pensa quanto deve essere costato all’orgoglio statunitense tributare un formale riconoscimento a qualcuno più bravo di loro.
Sono questi i temi che andranno affrontati in
una prospettiva di fattibilità più concreta rispetto alle buone intenzioni della politica che rimangono sistematicamente virtuali. Ed è in tal senso
che l’amministrazione della Difesa dovrebbe cogliere l’opportunità del semestre di presidenzaitaliana.

19

20

marzo 2014

Tra utopie e presedi coscienza
Germano Dottori
Cultore di Studi strategici presso l’Università Luiss Guido Carli

I principali Paesi europei hanno ripreso a far politica estera in modo
competitivo gli uni rispetto agli altri, inclusa l’Italia. In assenza
di un interesse europeo comune e condiviso, qualsiasi passo verso
l’integrazione degli strumenti militari nazionali non solo è improbabile
e irrealistico, può essere per noi anche controproducente

Il vertice bilaterale anglo-francese sulla Difesa,
avvenuto presso la base della Royal Air Force a
Brize Norton, ha certamente deluso tutti coloro
che ancora credono possibile dar vita in Europa
a uno strumento militare comune e integrato.
In realtà, questo progetto è naufragato tanto
tempo fa, negli anni Cinquanta del secolo scorso, malgrado la minaccia sovietica e la debolezza degli Stati europei occidentali lo rendessero
all’epoca un’opzione attraente, perché si preferì
puntare sull’Alleanza atlantica, creata nell’apriledel 1949.
Vinse la posizione di chi desiderava che il nostro
Continente venisse protetto dagli americani,permettendoci di risparmiare risorse preziose
nella prospettiva della ricostruzione ed evitando
all’Europa di affrontare un’altra volta il problema di determinare le gerarchie di potenza al suo
interno.
La situazione è cambiata con il crollo del Murodi Berlino, che ha generato un processo di diffusa rinazionalizzazione delle politiche di sicurezza. La virata obamiana verso lo “smart power”– che implica il parziale disimpegno degli Stati
Uniti da tutta una serie di teatri ritenuti di nonprioritaria importanza – lo sta accelerando sen-sibilmente dal 2011, anno nel quale, per la prima
volta, gli americani si sono accontentati di partecipare a un conflitto dirigendolo “dal sedile posteriore”.
Pochi hanno compreso la logica di questo approccio e le sue implicazioni: un’America che
sceglie di essere meno presente e visibile in Africa, nel Mediterraneo o nell’estero vicino della
Federazione russa restituisce di fatto degli spazi
alle vecchie potenze europee, che ne stanno approfittando per recuperare parte del terreno perduto dopo la Seconda guerra mondiale.
Per ragioni storiche, Francia e Gran Bretagna,
che a Saint-Malo strinsero importanti accordi
di cooperazione già nel 1998, sono state le prime ad accorgersene e ad adeguarsi, esponendosi in prima linea in Libia. Erano pronte a farealtrettanto in Siria pochi mesi fa, se la Camera
dei Comuni non avesse fermato David Camerone Barack Obama non fosse stato graziato da una
provvidenziale gaffe di John Kerry, forse ispirata
dalla diplomazia italiana.
Pare andare ora nella stessa direzione anche laGermania, le cui massime autorità politichehanno recentemente affermato di ritenere necessario un maggior coinvolgimento delle For-43

Tra utopie e prese di coscienza

21

NELLO SPIRITO DI LANCASTER
I ministri della Difesa francese Le
Drian e inglese Hammond hanno
firmato una serie di accordi militariindustriali rilevanti durante il vertice
Hollande-Cameron nella base aerea
di Brize Norton in Inghilterra. Londrae Parigi finanzieranno uno studiodi fattibilità congiunto sul drone dacombattimento “Future air combat
system”. Un’accelerazione politico-diplomatica che riprende lo spirito degliaccordi di Lancaster House del 2010,
spartiacque della nuova “Ententecordiale”. Sul fronte degli Uav si tratta
di un successo in particolare per Bae
Systems e Dassault Aviation, insiemeai partner del progetto: Safran, RollsRoyce, Thales e Selex. Altri accordi
industriali anglo-francesi riguardanolo sviluppo di un missile per l’elicottero Mbda (500 milioni di sterline) e
il programma Maritime mine countermeasures, per lo sviluppo congiunto
di prototipi di droni sottomarini

ze armate federali nella soluzione dei conflitti
internazionali. Berlino – dicono – dovrà tornare
a essere decisiva anche in questa sfera. Ed è significativo che questi pronunciamenti siano occorsi proprio mentre i tedeschi assumevano un
atteggiamento apertamente ostile agli interessidella Russia in Ucraina.
Tutto questo deve indurci a riflettere profondamente. I principali Paesi europei hanno ripreso
a far politica estera in modo competitivo gli uni
rispetto agli altri, inclusa l’Italia. In assenza di
un interesse europeo comune e condiviso, qualsiasi passo verso l’integrazione degli strumenti
militari nazionali non solo è improbabile e irrealistico, può essere per noi anche controproducente.
Non si vede infatti una sola ragione per la qualei contribuenti che spendono di più per la Difesa– francesi e inglesi – dovrebbero mettere al servizio di altri le portaerei e le armi nucleari acquisite al prezzo di tanti sacrifici. Potrebbero farlosolo se lo trovassero conveniente. Ma lo sarebbe
a quel punto anche per l’Italia?
Stiamo vedendo da qualche anno cosa implichi
per ciascuno Stato europeo la supremazia finanziaria della Germania nell’Eurozona, sotto for-ma di austerità e indigesto rigore per tutti.
Aderire a un progetto militare di integrazione sovranazionale senza impegnare le risorse che servono per contare al suo interno condurrebbe almedesimo risultato. Francesi, inglesi e tedeschila farebbero da padroni. Nella migliore delle ipotesi, neutralizzandosi a vicenda. Nella peggiore,
utilizzando al servizio dei loro interessi le nostre
capacità, che ci chiederebbero forse anche di accrescere, con un bel military compact.
Ecco perché, tutto sommato, è meglio lasciare lecose come stanno. Conservando alla competenza del governo e del Parlamento italiani la possibilità di scegliere se, dove e come impiegare laforza di cui ancora disponiamo. E cercando, nei
limiti delle nostre possibilità, di salvaguardarel’Alleanza atlantica. Nel 2011, dopotutto, fummo
noi italiani a chiedere l’intervento della Nato per
fermare il protagonismo anglo-francese nella
campagna contro Gheddafi, il cui conto stiamo
ancora pagando.
La Difesa non è una questione di quattrini, ma disovranità, e per di più in un campo in cui le decisioni possono implicare scelte cruciali tra pace e
guerra. Ben vengano quindi i vertici anglo-francesi, se riescono a farci aprire gli occhi.

22

marzo 2014

Evitare una Maastricht
della difesa
Pietro Romano
Giornalista

Tra i rischi che l’Italia corre nella definizione di una Difesa comune
ci sono: l’emarginazione negli approvvigionamenti in uno dei settori
trainanti dell’economia europea, perché chi meno spende, meno
voce possiede in capitolo; la minore ponderazione delle specificità edelle capacità italiane, frutto della comprovata debolezza politica
internazionale, che farebbero pesare meno il nostro Paese in tutte
le fasi di costituzione delle Forze armate, finendo per incrementare,anziché ridurre, gli investimenti dell’Italia a breve e medio termine; lasubordinazione degli interessi italiani nella scelta dei settori militari,produttivi, geografici dove intervenire

Quasi sette italiani su dieci si dicono favorevolia una politica di sicurezza e Difesa europea comune. Lo assicura l’Eurobarometro 2013, che
fotografa le opinioni dei cittadini dell’Unione,
aggiornato alla fine dello scorso anno e reso notoda pochi giorni.
Certo, anche questa volta non manca la schizofrenia che spesso emerge dalle indagini mirate
a conoscere i sentimenti degli italiani, alla quale anni fa dedicarono il gustoso e documentato
saggio “350 milioni di italiani” i giornalisti Luca
Goldoni ed Enzo Sermasi. Tant’è che, a frontedel 68% di italiani favorevoli appunto a una politica di sicurezza e di Difesa europea comune, il
71% degli stessi italiani ritiene che gli interessidel nostro Paese non sono sufficientemente presi in considerazione a Bruxelles.
Sicuramente, come affermano altre indagini,
negli italiani sussiste uno spirito europeista cheha robuste radici nella scarsa fiducia nutrita, atorto o a ragione, nelle proprie istituzioni. Anchenell’Eurobarometro 2013 emerge questo desiderio autolesionistico di essere commissariati.
Gli italiani, inoltre, sperano che una più stretta

politica comune permetterebbe meno impegni
e meno spese.
Ancora una volta hanno fatto i conti, come si
dice, senza l’oste. Perché a monte di più stretti legami sul fronte militare sarebbe senz’altro
necessaria una griglia sulla falsariga di quella
costruita dal Trattato di Maastricht per la finanza pubblica. Che gli italiani, nemmeno nel loro
autolesionismo, possono auspicare di replicare.
A Maastricht l’Italia subì una sconfitta storica.
Nel calcolo del debito, su cui s’incentra la politica economica dell’Ue, fu inserito solo il debito
pubblico e non quello privato. Un mix più equilibrato e che avrebbe favorito l’Italia, detentore tra i grandi Paesi dell’Ue del maggior debito
pubblico e del minor debito privato. Ebbene, sel’Italia non ebbe la forza necessaria di difendere
i propri interessi nella finanza, perché dovrebbe
scoprirla oggi nella Difesa? Intanto, analizziamo
quali rischi potrebbe correre il nostro Paese da
una Maastricht della Difesa:
1 L’emarginazione negli approvvigionamenti inuno dei settori trainanti dell’economia europea (che fattura 93 miliardi e occupa 734mila

23

43

AAA
proconsole cercasi
Gregory Alegi
Giornalista e storico«Quand’è che la Francia prenderà laguida dell’Europa, François?». Non civuole molta fantasia per immaginarecosa il presidente americano Barack
Obama abbia chiesto al collega francese Hollande in visita a Washington
tempo fa. La domanda non è nuova,
ma la crisi in Ucraina la rende più che
mai attuale. E dal punto di vista di
Obama, la cosa peggiore è che Hollande ha fatto un passo indietro rispettoa Sarkozy.
Gli Usa cercano da almeno vent’anni
un interlocutore unico e guida forte
per il Vecchio continente. «Qual è il
numero di telefono dell’Europa?»,chiedeva l’ex segretario di Stato americano Henry Kissinger. La domanda
esprimeva l’insoddisfazione per la molteplicità di interlocutori europei, resa
ancor più farraginosa dalla lentezza
dei processi decisionali. Oggi, con lo
spostamento del baricentro degli interessi (e dei timori) statunitensi verso
l’Asia che impone priorità molto diverse da quelle precedenti, la questionedell’interlocutore europeo è urgente.
Ma anche molto complicata, perché
crisi economica e posizione schizofrenica della Germania stanno mettendo
a dura prova ciò che era stato costruito sinora.
Storicamente, il dimensionamento dello strumento militare Usa è stato basato sul numero di fronti maggiori e dicrisi minori da affrontare simultaneamente. L’Europa occidentale era comunque coperta, perché in prima linea
contro il Patto di Varsavia o perché lo
strumento aveva margini sufficienti. Il
crollo del Muro di Berlino cambiò tutto, spostando i confini verso est, moltiplicando i focolai di crisi e – soprattutto – rafforzando a Washington l’idea

che l’Europa non più divisa potesse (edovesse) ormai farsi carico della propria sicurezza.
L’illusione durò poco. La lunga crisi
balcanica evidenziò impietosamentel’assenza di una politica di sicurezza
europea. Già nel 1995 Clinton dovetteusare aerei americani contro i serbi eschierare forze di pace in Bosnia, rendendo evidente come per l’Unione europea fosse più facile accogliere nuovi
membri che non garantire la stabilitàdel proprio continente. La situazione
non è migliorata. Di fronte alla velocità
della crisi, l’Europa ha reagito con la
stessa lentezza con cui nell’aprile 2010,
di fronte alla paralisi dei voli per l’eruzione del vulcano islandese Eyjafjöll,
impiegò cinque giorni per organizzare
una semplice teleconferenza dei ministri dei Trasporti. La crisi dell’euro,
innescata dalla cattiva finanza statunitense, ha portato allo scoperto
problemi irrisolti e dato fiato a partiti e
movimenti antieuropeisti la cui portata
trasversale si misurerà in maggio.
Così la ricerca di un proconsole in Europa è diventata difficilissima. Spagna
e Italia non sono mai state in gara, perfattori che vanno dal pregiudizio antimediterraneo, alla fragilità economica,
al loro antiamericanismo latente. La
Gran Bretagna è fuori gioco perché
euroscettica (e dunque con minima
capacità di influire sulle decisioni comuni). La Germania è passata dalla
padella delle gigantesche colpe della
Seconda guerra mondiale alla brace
di un egoismo moralista, più evidente
che mai nella crisi ucraina con la Merkel che ha fatto prevalere i rapportibilaterali con la Russia sugli interessi
comunitari. Restava la Francia, unico
Paese europeo a nutrire ancora ambi-

zioni globali pur non avendo più le risorse per alimentarle. Con la fine della
Guerra fredda, a Washington si incominciò a vedere nella Francia il Paesein grado di mettere in riga gli europei
e diventare l’interfaccia unica degliUsa. Il processo accelerò sotto la presidenza Sarkozy, che nel 2009 riportò
la Francia nella struttura militare della
Nato dalla quale De Gaulle l’aveva fatta uscire nel 1966. In cambio, il figliol
prodigo ricevette l’Allied transformation command creato pochi anni prima. In altre parole, la Francia avrebbe
guidato la trasformazione di ciò che
avrebbe poi comandato. Per tutelare
questo ancor fragile ruolo nel 2011
Obama fu costretto ad aderire all’azione francese contro la Libia, fornendo
i mezzi militari cruciali per la campagna, a partire dagli aerei-cisterna e
dai sistemi di raccolta, elaborazione e
distribuzione informazioni (C4Isr). È
su questo retroterra ormai consolidato
che si fonda la dichiarazione ObamaHollande, pubblicata dal Washington
Post, riguardo i rapporti mai così stretti tra i due Paesi.
Tutto fatto, allora? Forse no. In primo
luogo perché, con una bocciatura clamorosa, subito dopo la vittoria in Libia
gli elettori francesi hanno sostituito
Sarkozy con l’assai meno imperiale
Hollande. In secondo perché la Francia fatica a mantenere un apparato
militare adeguato alle sue ambizioni e
nessuno vuole prestarle ciò che restadelle proprie Forze armate.
Infine, perché la Germania rischia (ocerca?) di far saltare l’Europa primache Washington incoroni Parigi.
E allora la ricerca potrebbe riaprirsi:
AAA Proconsole cercasi.

24marzo 2014

Sfida unmanned
nei cieli del Nord
Il 2014 si è aperto all’insegna dinovità importanti per le forze aeree
inglesi e russe. Ai primi di febbraio ilministero della Difesa britannico hadiffuso i dati del test flight del drone
da combattimento Taranis, effettuatolo scorso 10 agosto. Il veivolo (prime
contractor è Bae Systems) è stato
progettato nel 2005, realizzato in
prototipo nel 2010 ed è costato
finora 185 miliardi di sterline, in partefinanziate dal ministero della Difesa di
Londra, che punta molto sul Taranis
per mantenere capacità sovranetecnologiche e operative di supremazia
tattica. Lo stesso obiettivo che si può
immaginare muova le forze aeree
russe, che secondo un annuncio delministero della Difesa investiranno 9
miliardi di dollari per lo sviluppo di
un drone di supporto tattico madein Russia. In questo ambito si colloca
anche Sukhoi, che da qualche tempo
sta lavorando a un drone pesante (20tonnellate), mentre finora Mosca hapuntato molto su accordi con Israele
ed Emirati Arabi Uniti

addetti, con un rapporto tra attività di ricerca esviluppo e ricavi industriali dell’8%) perché chimeno spende, meno voce possiede in capitolo.
E l’Italia tra il 2003 e il 2012 ha ridotto la sua
spesa militare del 19%, ovvero di gran lunga lamaggiore diminuzione tra i Paesi occidentali el’unica a due cifre.
2 La minore ponderazione delle specificità e delle capacità italiane, frutto della comprovata debolezza politica internazionale, che farebbero
pesare meno il nostro Paese in tutte le fasi dicostituzione delle Forze armate e della dotazione in armamenti e logistica comuni, finendo
per incrementare, anziché ridurre, gli investimenti dell’Italia a breve e medio termine.
3 La subordinazione degli interessi italiani nella
scelta dei settori militari, produttivi, geografici dove intervenire. L’esempio della scellerata
missione francese in Libia (su input americano) e del successivo intervento britannico lo
dimostrano, avendo determinato l’esplosionedell’emigrazione verso le coste italiane e la perdita per l’Italia di un importantissimo mercato.
La lista è volutamente stringata ma rende l’idea. Beninteso, l’Italia faceva bene dieci anni faquando si studiava la nascita dell’Agenzia euro-

pea della difesa, e non hanno torto gli italiani
oggi nell’auspicare una comune politica europea della Difesa e della Sicurezza. È assurdo chenel suo complesso l’Ue abbia speso l’anno scorso 192 miliardi di euro (contro i 392 degli Usa),mantenga due milioni di cittadini in uniforme e
poi abbia una operatività calcolata, dai più benevoli osservatori, inferiore al 20% di quella americana. Un dato dal quale risulta facile calcolare i
costi della non-Ue della Difesa.
Nell’attesa che si definiscano dottrina e strategia
militare dell’Europa come cornice di una futura,più stretta integrazione, l’Italia potrebbe allora,
con la forza di cui dispone magari nel prossimo
semestre di presidenza, rilanciare la cooperazione dal basso. È una pratica che permette cooperazioni transnazionali sui progetti, evitando
il ricorso al cannibalismo tra i gruppi produttivi
o la rincorsa al bilateralismo, appena rilanciato
da due uomini politici in grande debito di credibilità e di popolarità quali il francese François
Hollande e il britannico David Cameron. Ed è
una pratica che nell’aeronautica (ad esempio,
per quanto riguarda la scelta dell’addestratore
comune) ha già avuto consistenti successi. In
un’Europa che nella Difesa, e non solo, di successi è sempre più avara.

25

43

ilpersonaggio
Francesco De Palo
Giornalista, direttore del magazine Mondo greco

Dal Partenone
alla Silicon Valley
Un anno nefasto il 2013 per chi, nata al centro dell’Egeo, ha visto stritolarsi la propria
patria e ciò che resta dell’Europa. Ma che,proprio nel momento in cui tutti gli indici sono negativi e quando la luce proprio
non si scorge in fondo al tunnel, ecco che
centra il bersaglio grosso. Si chiama Eleni
Antoniadou, ed è la giovane scienziata greca vincitrice del premio Fdm everywoman
in Technology awards 2013. A soli 25 anni
già lavora in pianta stabile dall’altro latodell’oceano, tra la Silicon Valley e Chicago,
occupandosi con profitto di tre diversi progetti nel campo della medicina rigenerativa e delle nanotecnologie e che la Nasa hascelto per la propria Accademia.
Il premio viene attribuito ogni anno nel
Regno Unito, assegnato prevalentemente a donne anziane o a scienziate britanniche. E questa è una primizia assoluta.
Eleni ha vinto due volte, anzi tre. Perché èbrava, perché è una (giovanissima) donnae perché è greca. In un momento in cui ifari continentali sono costantemente puntati sugli svarioni di Atene e sull’incapacità della sua classe dirigente di uscire dalle
sabbie mobili di memorandum e trend
negativi, una ragazza si mette in testa disfondare, mette da parte dubbi e timori
per compiere il grande salto. Oggi lavora
nella divisione bioscienze, nanotecnologie ed esplorazione di Marte nella Silicon
Valley. Si occupa dei cambiamenti nel sistema nervoso degli astronauti, un settore
altamente strategico per comparti comel’aerospazio e le tecnologie applicate alla

medicina. Inizia i suoi studi in Grecia con
le applicazioni in biomedicina presso la
University of central Greece di Lamia, apochi chilometri dalle Termopili e nel
2008 parte per il Regno Unito: è l’inizio di
un nuovo viaggio. Un anno dopo è scelta
per entrare nello staff di uno dei migliori
scienziati della medicina moderna, il professor Alexander Seifalian.
Assieme a una collega universitaria costruisce una trachea artificiale e da questa
ricerca nasce una sorta di modello sperimentale per ottenere un prodotto clinico
finito e commerciabile. Con quel progettosi aggiudica il primo premio all’University college di Londra. Dagli echi di quelrisultato, in Inghilterra un trentaseienne
malato terminale di cancro viene a conoscenza dell’attività delle due studentessee chiede che la scoperta venga testata su
di lui. Dopo pochi mesi la sala operatoria
apre le porte all’innovazione della giovane
Eleni: intervento perfettamente riuscitoe paziente sopravvissuto. Di lì le si apre
la magica porta dell’University of Illinois,
dove vince ben nove borse di studio. E
poco dopo la Nasa la sceglie tra 1.200 studenti per frequentare la propria esclusiva
Accademia. Un esempio di tenacia e competenza che porta in calce la firma del merito allo stato puro. Anche quando le condizioni non sono per nulla ottimali, anche
quando nessuna avvisaglia è positiva, ecco
che una giovane ragazza carica di entusiasmo e determinazione mette nel mirino il
bersaglio più difficile. E lo centra al primo
colpo. Chissà cosa direbbero i suoi antenati dell’antica Ellade, che facevano dellacura dei paedià un dovere irrinunciabile!

Eleni Antoniadou,scienziata greca

26

marzo 2014

CASAdiVETRO
Alberto Cattaneo
Founding partner di Cattaneo Zanetto & co

A1pag. 27

A2

pag. 27

Aeronautica

Aerospazio

Dal Parlamento:— Trattativa tra Alitalia e
Etihad: il ministro Lupi risponde alla Camera. Il ministro ha sottolineato che finoa oggi i punti di riqualificazione del piano industriale
presentato si sono attuati, ei privati hanno sottoscritto
l’accordo di programma

Dal Parlamento:— Onfa: la nomina di Tommaso Ferro a presidente
all’esame delle Camere. Il
generale Tommaso Ferro, èchiamato a ricoprire la carica
di presidente dell’Opera nazionale per i figli degli aviatori per la prima volta, dopo
due mandati esercitati dal
generale Piergiorgio Crucioli— Privatizzazione Enav
Spa, esame vicino alla conclusione in Parlamento. La
commissione Bilancio della
Camera ha approvato un parere favorevole, formulando
tuttavia dei rilievi sulle conseguenze di carattere finanziario

D1pag. 27v

DifesaDal Parlamento:— Via libera alla prorogadelle missioni internazionali delle Forze armate e dipolizia. Ottenuta la fiducia
in Parlamento per il decretoadottato dal precedente governo che prevede una spesa complessiva di 79 milioni
di euro per interventi di cooperazione e sostegno— Servitù militari: l’indagine conoscitiva alla Cameracontinua. L’indagine è frutto
di un’iniziativa inizialmente
assunta dall’on. Salvatore
Cicu, capogruppo di FI-PdL
in commissione, e fortemente condivisa anche da Gian
Piero Scanu, capogruppo
Pd— Iniziato l’iter del ddl per
una disciplina generale percooperazione internazionale per lo sviluppo. Il relatore
sen. Tonini (Pd) ha sottolineato l’urgenza di riformare
le norme sulla cooperazione
allo sviluppo, anche in considerazione delle grandi trasformazioni verificatesi nel
contesto internazionale negli ultimi 25 anni
— Linee Programmatiche
ministero della Difesa: il ministro Pinotti al primo intervento in Parlamento. Il ministro ha approfondito il temadell’Europa, per il quale intende predisporre un pianod’azione fatto di pochi matangibili obiettivi, e il temadella spending review
Risposta del ministero dellaDifesa sugli F-35 e le navi
classe Wasp. In riferimento ad alcune dichiarazioni
dell’ammiraglio
JonathanGreenert, sulle operazioni della versione a decollo
corto e verticale del velivolo F-35 da bordo delle navi
classe Wasp

C1pag. 29

Cybersecurity
Dall’Europa:— Gli obiettivi strategici e
operativi della cybersecurity italiana. Pubblicati inGazzetta ufficiale il “Quadro
strategico nazionale per lasicurezza dello spazio cibernetico” e il “Piano nazionale
per la protezione cibernetica
e la sicurezza informatica”
per proteggere il Paese daviolazioni informatiche

27

43

A1

A2

DAL PARLAMENTO

Onfa, la nomina di Tommaso Ferro apresidente all’esame delle Camere

Aeronautica
Trattativa tra Alitalia e Etihad:
il ministro Lupi risponde alla Camera

Aerospazio
L’Opera nazionale per i figli degli aviatori ha assun-

Alla Camera, il 5 marzo scorso, il ministro per i

to l’attuale denominazione con il regio decreto 21

Trasporti Maurizio Lupi ha risposto a un’interroga-

agosto 1937. La commissione Difesa della Camera,zione, presentata dall’on. Bergamini (FI), in cui si

è chiamata a esprimere il parere sulla proposta dichiedeva quale fosse lo stato di avanzamento delle

nomina del generale di squadra aerea Tommaso

trattative tra Alitalia e Etihad. Il ministro ha quindi

Ferro a presidente dell’Onfa, trasmessa dal mi-sottolineato che, fino a oggi, i punti di riqualifica-

nistro per i Rapporti con il Parlamento lo scorso

zione del piano industriale presentato si sono

3 febbraio, mentre il Senato si era già espresso

attuati, e i privati hanno sottoscritto l’accordo difavorevolmente lo scorso 12 febbraio. L’Onfa pro-

programma. Entro il 31 marzo, nelle intenzioni dimuove la formazione culturale e professionale degli

Etihad e di Alitalia, si concluderà il dialogo tra i due

orfani nell’intento di porre rimedio a situazioni disoggetti privati, e quindi si dovrà presentare un

disagio economico e familiare. L’Opera dispone dipiano industriale che dica qual è la prospettiva diorgani direttivi (il consiglio di amministrazione, ilsviluppo di questa partnership. Lupi ha assicurato

presidente nazionale e il collegio dei revisori) i cui

che nessuna risorsa pubblica è stata destinata dallo

componenti prestano la propria attività a titolo

Stato. In conclusione, l’on. Bergamini ha ricordato

gratuito e restano in carica tre anni, con possibilità

come Lufthansa abbia fatto notare che l’alleanza,di riconferma per un ulteriore triennio. Il generalecosì com’è disegnata, potrebbe prefigurare un

Tommaso Ferro, è chiamato a ricoprire la carica diaiuto di Stato mascherato.

presidente dell’Onfa per la prima volta, dopo due
mandati esercitati dal generale Piergiorgio Crucioli.

Privatizzazione Enav Spa, esame vicino
alla conclusione in Parlamento

Considerati i precedenti di carriera del Generale

Concluso alla Camera, e in dirittura di arrivo alesprimere parere favorevole.

Senato, l’esame dello Schema di decreto recante

D1

determinazione dei criteri di privatizzazione e delle
modalità di alienazione della partecipazione
detenuta dal ministero dell’Economia nel capitale
di Enav. La commissione Bilancio della Camera ha
infatti approvato il 12 marzo un parere favorevole
all’atto del governo, formulando tuttavia una seriedi rilievi sulle sue conseguenze di caratterefinanziario. Si suggerisce che sia esplicitamente
previsto che i proventi affluiscano allo stato diprevisione dell’entrata, per essere riassegnati al

Tommaso Ferro, la Commissione ha proposto di

DifesaFondo per l’ammortamento dei titoli di Stato, e di

DAL PARLAMENTO

provvedere entro breve termine all’adozione di un
apposito provvedimento legislativo volto al

Via libera alla proroga delle missioniinternazionali delle Forze armate

completamento del processo di pagamento dei

Il governo ha ottenuto la fiducia sul disegno didebiti commerciali della Pa, proposta che trova

legge recante la proroga delle missioni interna-l’appoggio del sottosegretario all’Economia

zionali delle Forze armate e di polizia, iniziative diLegnini.

cooperazione allo sviluppo e sostegno ai processi

28

marzo 2014

di ricostruzione e partecipazione alle iniziative

capogruppo PD. Durante il ciclo di audizioni finoradelle organizzazioni internazionali per il consoli-

svolto, la commissione ha avuto l’opportunità didamento dei processi di pace e di stabilizzazione.

ascoltare il sindaco del comune di La Maddalena,

Per quanto riguarda le misure di cooperazione allo

Angelo Comiti, il sindaco del comune di Villaputzu

sviluppo e di sostegno ai processi di ricostruzione

Fernando Luigi Codonesu, il sindaco del comune die di pace, la spesa complessiva ammonta a poco

Perdasdefogu Mariano Carta, il sindaco del comune

più di 79 milioni di euro. Con riferimento all’Afgha-

di Ulassai Franco Cugusi, e il sindaco del comune dinistan, i finanziamenti sono volti a dare seguito agli

Villagrande Strisaili Giuseppe Loi. Infine, è stato

impegni assunti dall’Italia per il rafforzamento dello

comunicato che verrà convocata una Conferenza

stato di diritto, le infrastrutture, lo sviluppo rurale.

nazionale nel prossimo mese di giugno.

L’intervento in Iraq si concentra invece in azioni
ne del patrimonio culturale e nei settori agricolo,

Iniziato l’iter del DdL per la cooperazione
internazionale allo sviluppo

sanitario, finanziario e fiscale. In Siria le attività diPresso la commissione Affari esteri del Senato è

cooperazione saranno indirizzate a sostenere le po-

iniziato l’esame dei disegni di legge sulla riforma

polazioni in fuga dal conflitto e coinvolgeranno ine-della disciplina legislativa sulla cooperazione in-vitabilmente anche i Paesi limitrofi. Particolarmente

ternazionale allo sviluppo. Il provvedimento è divivace in Senato la discussione delle proposte diiniziativa di Lucio Romano (ScpI), ed era stato

modifica del sen. Minzolini (FI-PdL), che prevede-

presentato nell’aprile dell’anno scorso. Durante lavano la sospensione della partecipazione italiana

seduta del 6 marzo, il relatore sen. Tonini (Pd) haalle missioni antipirateria fino alla definizione delfatto notare come la relazione tra i Paesi donatori

contenzioso riguardante la vicenda dei marò, poi

e i Paesi che ricevono gli aiuti sia profondamente

ritirati dal senatore. Il ministro per gli Affari esteri

cambiata e si configuri attualmente come un vero

Mogherini ha convenuto sull’opportunità di vararee proprio partenariato per lo sviluppo, in cui la di-

una legge quadro, di approvare la legge sulla coo-mensione propriamente economica è sempre piùperazione, di valutare le priorità strategiche delmarcata. L’esigenza è anche quella di garantire una

Paese. Non ha poi escluso la possibilità di distin-maggiore efficienza nell’utilizzo di risorse destinate

guere missioni militari e interventi civili, pur rite-

alla cooperazione, che sono molto scarse e ben

nendo che essi siano intrecciati.

lontane dagli impegni che l’Italia ha assunto in sededi supporto alle autorità locali per la valorizzazio-

internazionale.

Servitù militari: prosegue l’indagine
conoscitiva alla Camera
La commissione Difesa della Camera aveva

Primo intervento in Parlamento
per il ministro Pinotti

deliberato a fine novembre 2013, una nuova

Il ministro della Difesa del governo Renzi, Roberta

indagine conoscitiva in materia di servitù militari.

Pinotti, ha esposto le linee programmatiche delSecondo il programma approvato in commissione,

proprio dicastero di fronte al Parlamento il 12 mar-l’indagine è finalizzata a una ricognizione

zo 2014. Il ministro ha aperto il suo intervento con

sull’attuale normativa vigente che negli anni hala crisi in Ucraina, per poi concentrarsi sulle mis-fatto emergere importanti dubbi interpretativi

sioni internazionali che vedono impegnati i nostri

inconciliabili con gli interessi alla corretta gestione

militari, come Libia, Libano, Somalia e Afghanistan.

del territorio e all’esigenza di assicurare capacità

Il ministro ha poi approfondito il tema dell’Europa,

addestrativa alle Forze armate. Il presidente Elioper il quale intende predisporre un piano d’azione

Vito ha sottolineato l’importanza della nuova

fatto di pochi ma tangibili obiettivi, e il tema dellaindagine, frutto di un’iniziativa inizialmente assunta

spending review. Con riguardo al taglio del per-dal collega Salvatore Cicu, capogruppo di FI-PdL insonale militare infatti, entro il 2016 dovrà essere

Commissione ed esperto della materia, eridotto da 190mila a 170mila unità, mentre per ilfortemente condivisa anche da Gian Piero Scanu,

personale civile, da 30.381 a 27.894 unità. Infine, lo

29

43

strumento da utilizzare per apportare una necessaria sintesi politica che fornisca le linee-guida per
pianificare nel medio e lungo termine le nostre capacità di difesa, è rappresentato dalla predisposi-

C1

Cybersecurity

zione di un Libro bianco sulla sicurezza internazio-

DAL GOVERNO

nale e la difesa, progetto che il ministro si impegna

Gli obiettivi strategici e operatividella cybersecurity italiana

a portare a termine.

Sono stati pubblicati sulla Gazzetta ufficiale i due

Risposta del ministero della Difesa
sugli F-35 e le navi classe Wasp

provvedimenti varati con il Dpcm del 24 gennaio

Pervenuta alla Camera la risposta dal ministeroriale per la sicurezza della Repubblica), per difen-

della Difesa sulle fasi di decollo corto e verticale

dere le comunicazioni e infrastrutture italiane daglidel velivolo F-35 da bordo delle navi classe Wasp.

attacchi di hacker, dalle intrusioni dei servizi segreti

Nell’interrogazione erano state riportate alcune di-di altri Stati, dallo spionaggio industriale, dai Data-chiarazioni del Chief of naval operations della ma-gate e da ogni tipo di minaccia per mezzo di com-rina statunitense, ammiraglio Jonathan Greenert,

puter. Si tratta del “Quadro strategico nazionale persecondo il quale per consentire le operazioni dellala sicurezza dello spazio cibernetico” e del “Piano

versione a decollo corto e verticale del velivolo

nazionale per la protezione cibernetica e la sicu-

F-35 da bordo delle navi classe Wasp saranno

rezza informatica”. Il primo documento descrive lenecessarie estese modifiche alle navi stesse, cheprincipali minacce informatiche per i sistemi e le retiinteressano sia la loro struttura sia lo spostamento

di interesse nazionale: elaborato dal Tavolo tecnico

di numerosi apparati elettronici e di sistemi d’arma.

cyber (Ttc) – che opera presso il Dis e al quale parte-

Nella risposta, a firma dell’ex ministro Mauro, si

cipano i rappresentanti cyber del Cisr (Affari esteri,specifica come le diverse criticità strutturali delle

Interno, Difesa, Giustizia, Economia e Finanze, Svi-

unità classe Wasp indicate dall’ammiraglio statu-

luppo economico), dell’Agenzia per l’Italia digitale enitense, erano già note e non si possono ascriveredel Nucleo per la sicurezza cibernetica nazionale. Il

anche alla nave Cavour. La progettazione delle otto

secondo individua le priorità, gli obiettivi e le linee

unità della classe Wasp è avvenuta negli anni 80,

d’azione per dare concreta attuazione al Quadro

con dieci anni di anticipo rispetto alla Cavour. Sulla

strategico. Una delle novità del Piano comporta che

Cavour, quindi, è stato possibile impiegare tecnolo-

i soggetti economici di interesse nazionale, pub-gie e materiali evidentemente più avanzati rispetto

blici o privati, da Telecom a Autostrade per l’Italia,

a quelli disponibili ai tempi della Wasp, quali ad

da Snam a Enel e Terna, dai ministeri ed enti locali,

esempio le nuove leghe d’acciaio, decisamente piùalle agenzie e tutti gli operatori di telefonia mobile

idonee a tollerare le sollecitazioni di temperatura ee fissa, hanno l’obbligo di informare il Cert nazionale

pressione generate dal velivolo F-35. Ciò premesso,(Computer emergency response team), la più “ope-l’ex ministro ha rilevato che, in previsione dell’en-

rativa” tra le strutture previste dal Piano, di ogni vio-

trata in servizio dell’F-35, sono stati avviati nel

lazione informatica. Nel caso di minaccia nazionale,2009 specifici studi che hanno coinvolto un teamil protocollo prevede che si attivi il Nucleo di pronto

costituito da personale della Marina militare, delintervento alle dipendenze del premier, di cui fannogoverno statunitense e delle ditte Lockheed Martin

parte, tra gli altri, il consigliere militare e delegato

e Fincantieri. L’esito di tali studi non ha fatto emer-della Protezione civile.

gere la necessità di interventi strutturali sulla nave
né opere di rinforzo del ponte di volo.

2014 ed elaborati dal Cisr (Comitato interministe-30

marzo 2014

investire o tagliare?
Questo è il dilemma
Mario Arpino
Generale dell’Aeronautica

Un’indagine seria sugli F-35, ufficializzata in un Libro bianco checonsenta un’adeguata proiezione temporale, se responsabilmente
condotta difficilmente potrà consigliare una cancellazione, o anche
una così drastica riduzione. Semmai una rimodulazione, comespesso è accaduto per i programmi maggiori. La Difesa è abituata ad
assorbire i tagli di bilancio come nessun altro dicastero. Se una pausa
di riflessione riuscirà a evitare che si continuino a forzare soluzioni cheper la sicurezza hanno un impatto esistenziale, allora questa pausasarà accolta con sollievo. Roberta Pinotti ha colto nel segno quando haaffermato, convinta, che la Difesa non può continuare a essere una sorta
di “bancomat” sistematico per le casse dello Stato

Le recenti, caute esternazioni del nuovo ministro della Difesa Roberta Pinotti, andate in rete
nei giorni scorsi, hanno in qualche modo anticipato alcuni degli argomenti in agenda al Consiglio supremo delle Forze armate dello scorso 19
marzo. Entrambi gli eventi si sono svolti sotto la
spada di Damocle dei “tre miliardi in tre anni”
che il presidente del Consiglio ha con entusiasmo annunciato di poter “risparmiare” nell’ambito del bilancio del dicastero. Il riferimento alprincipale imputato, il caccia F-35, è stato esplicito. Sotto un profilo politico si può anche comprendere come, bombardato da anni di campagna denigratoria, Matteo Renzi non potesse
esprimersi in modo diverso. Anche il ministro
Pinotti aveva fatto accenno al caccia, ma lo hafatto in modo più sfumato. Di questa attenzione le diamo atto volentieri. In effetti, può darsi
che al presidente, nella concitazione della sua
quotidianità, ancora non sia stato detto che ogni

passo del programma – dal 1996 a oggi – ha sempre superato il vaglio di governi e parlamenti diogni colore e maggioranza. Anzi, e certamente il
ministro Pinotti ne ha tenuto conto, le decisioni
più importanti sono state prese da governi in cui
la sinistra, come nel caso attuale, era maggioritaria. In particolare, la partecipazione dell’Italia
in qualità di osservatore risale al primo governo
Prodi (ministro della Difesa il compianto Beniamino Andreatta), mentre l’effettivo impegno nel
programma era stato deciso nel 2007 da un successivo governo Prodi, con Parisi ministro dellaDifesa. Nel corso del governo Monti, in un periodo che sotto il profilo economico-finanziario
assomigliava molto a quello attuale, il programma aveva corso seri rischi. Mentre una mozione
di Sel e M5s ne chiedeva la cancellazione tout
court, una contro-mozione approvata da Pd,
Pdl e Scelta civica ne chiedeva la sospensione,
rimandando al Parlamento ogni decisione nel

43Investire o tagliare? Questo è il dilemma

merito. L’allora ministro della Difesa Di Paola,nel frattempo, aveva già deciso di ridurre drasticamente il programma, riducendolo da 131 a 90
velivoli. Oggi, almeno così ci appare, ci troviamo
nella medesima situazione. Nessun decisivo approfondimento collegialmente condiviso risultaagli atti, se non uno studio del gruppo Pd dellacommissione Difesa che, tra le altre proposte,
avanza quella di ridurre ulteriormente, fino a 45,
il numero totale degli F-35. Tuttavia non si parlapiù, si badi bene, di cancellazione del programma.
In quanto alle due iniziative riduttive o di cancellazione dell’anno scorso, è utile ricordare
che il Quirinale, esprimendosi in un comunicato del Consiglio supremo di Difesa dello scorso
luglio, le rimandava entrambe ai mittenti, tagliando così la testa al toro sul delicato rapporto tra governo e Parlamento in materia di armamenti. Testuale: “Anche per quanto attiene allenecessità conoscitive e di eventuale sindacatodelle commissioni Difesa sui programmi di
ammodernamento delle Forze armate (...), talefacoltà non può tradursi in un diritto di veto su
decisioni operative e provvedimenti tecnici che,per loro natura, rientrano tra le responsabilità
costituzionali dell’esecutivo”. Che è come direche il Parlamento non si deve occupare di argomenti tecnici, ma solo di quelli politici. Come,ad esempio, il posizionamento del Paese a livellointernazionale, la situazione politico-strategica
in prospettiva, di quali Forze armate vogliamo
dotarci e per fare che cosa. Aperto ormai il vaso
di Pandora, in altra occasione – siamo nel novembre scorso – il presidente era costretto a riprendere l’argomento, affermando che “… Nonpossiamo indulgere ai semplicismi e propagandismi che circolano in materia di spese militari
e di dotazioni indispensabili per le nostre Forzearmate… Non possiamo sottovalutare le tensioni

31

32

marzo 2014

Una I per i maròPiù di 500 condivisioni per oltre
23mila like complessivi in circa due
giorni per l’idea di sostituire con Italia la parola India che nel linguaggio
fonetico dell’aviazione corrispondealla I. Un segnale di solidarietà e vicinanza giunto proprio a ridosso dellavisita privata in India del neoministrodella Difesa Roberta Pinotti, che ha
incontrato i due fucilieri di Marina
Massimiliano Latorre e Salvatore Girone e confermato che l’Italia mira a
trasformare il problema da bilaterale ainternazionale.
“I come Italia” è solo la più recentedelle iniziative di solidarietà con i due
militari trattenuti in violazione del diritto internazionale e dell’evidenza dei
fatti. La più diffusa è probabilmente
il nastrino giallo, mutuato dalla prassi
americana per i “Pow/Mia” soldati
dispersi o prigionieri di guerra. Un
precedente autorevole ma che, nonostante la sovrapposizione del Leone di
San Marco, all’estero può confondere
un po’ le idee.
“I come Italia” è invece una protesta

inconfondibilmente italiana. Usare ilnome del Paese nelle comunicazioni
radio è tecnicamente un errore, ma
ogni chiamata “sbagliata” segnala achiunque sia in ascolto che c’è qualcosa di anomalo. L’Icao adottò un alfabeto fonetico standard oltre mezzo
secolo fa per porre fine alla confusione creata dagli alfabeti nazionali: A
poteva essere Ancona, ma anche Able(per gli americani), Apple (per gli
inglesi), Anton (per i tedeschi) e cosìvia. Quello Icao mirava innanzi tutto ausare parole diffuse in tutte le lingue e
pronunciate in modo omogeneo.

e le incognite di troppe situazioni, soprattutto in
Mediterraneo…. Le nostre Forze armate hanno
rappresentato, negli ultimi dieci anni, il pilastro della credibilità dell’Italia”. Parole al vento.
Quest’anno, tra proposte di Cottarelli, esternazioni parlamentari e dichiarazioni a valanga delnuovo presidente del Consiglio siamo daccapo,
e così il presidente della Repubblica, anche questa volta attraverso il Consiglio supremo, comenel luglio scorso, si è visto costretto a prendere
l’iniziativa. Nel comunicato finale l’F-35 non viene citato, ma la sostanza non differisce granché.
Nessuna posizione diretta, ma di fatto ogni decisione viene rimandata a dopo l’elaborazione
di un Libro bianco che, dopo un sano dibattito
parlamentare, dovrà cercare di individuare qualisiano le minacce future per la sicurezza e quale,
di conseguenza, sia lo strumento militare di cui
dobbiamo dotarci. Nessuna sfera di cristallo, ma
in effetti almeno una seria analisi – condivisa equindi scevra da condizionamenti ideologici –certamente l’argomento la merita. È un esercizioche, ad esempio, inglesi e francesi ripetono pe-

La A divenne quindi Alpha (o Alfa:
tanto la pronuncia non cambia), seguita da Bravo, Charlie e così via, finoa Zulu. In mezzo, appunto, India. Tutto
bene salvo per gli aerei italiani, i cui
nominativi radio facevano riferimento a un altro Paese, con occasionali
equivoci e confusione. Gli aerei del 31°
Stormo utilizzati per trasporto personalità si dichiaravano “India” persino
quando portavano all’estero ministri
italiani.
La crisi nei rapporti italo-indiani hadato lo spunto per una protesta simbolica e innocua, che si è diffusa inmodo “virale”, passando velocemente
dalle mailing list a Facebook e subito
raccolta da agenzie di stampa, quotidiani e persino dal Gr. Quando i maròsaranno liberati, non sarà certo per inastrini gialli o l’alfabeto. Ma ai 23milalike piace pensare che se Latorre e
Girone ascolteranno le conversazioni
degli aerei, potranno sentire ancheche chi vola è solidale con chi naviga.

riodicamente. Non si tratta di scrivere il libro dei
sogni, ma entro il 31 dicembre 2014 dovremmo
poter comunque disporre di un piano concreto,
realizzabile, cui venga esplicitamente conferito
un grado di priorità che tenga anche conto – tral’altro e non solo – della situazione economicofinanziaria attuale e futura. È probabile che conquesta formula il Colle, pur rimanendo incisivo,
abbia voluto evitare quello scontro istituzionale
che si era profilato nel luglio scorso. In fondo,
le caute espressioni del ministro Pinotti, offerte
qualche giorno prima del Consiglio supremo,
mirano allo stesso obiettivo. Anche lei, in posizione responsabile, ma pressata da chi tenta di
trasformare con immediatezza le conclusionidello studio conoscitivo del proprio partito, il
Pd, in una risoluzione impegnativa da far votare
in Aula (si vorrebbero tempi “renziani”), evidentemente vede nel Libro bianco una utile e saggia
moratoria. Le tre visioni – Colle, Pinotti e Consiglio supremo – sembrano coincidere anche sullo
stato di applicazione della legge di riforma dellaDifesa (L. 244 del 31 dicembre 2012). Questa, per43Investire o tagliare? Questo è il dilemma

33

Il programma F-35 in cifre
131 Il numero iniziale
di F-35 nelle versioni
A e B indicato per leesigenze italiane. 109 perl’Aeronautica (64 a decollo
convenzionale e 45 a decollo
corto) 32 per la Marina

90 Il numero ridotto di
F-35: 75 per l’Aeronautica
e 15 per la Marina. Con 75
caccia l’Am può intervenire
negli scenari operativi
previsti dalla Nato con
un massimo di 8 velivoli
per l’intera durata diun’operazione

8 I Paesi, tra i quali l’Italia,
che hanno partecipato, oltre
agli Usa, alla fase iniziale disviluppo del sistema, in cuisono stati definiti requisiti escelte tecniche distribuiti su
tre livelli (1° Regno Unito ; 2°
Italia e Olanda; 3° Australia,
Canada, Turchia, Danimarca,
Norvegia)

800

I milioni di euro
investiti per la Faco di
Cameri. 500 investiti
in Italia, 300 negli Usa.
Prodotte al momentocommesse per 1,2 miliardi
di euro. Circa 30 le aziende
italiane coinvolte nel
programma distribuite su
tutto il territorio nazionale

3,2

I miliardi risparmiati
con la riduzione a 90 degli
F-35 per l’Italia. Questo haprodotto un minor carico dilavoro della Faco (400 ali
in meno da assemblare che

corrispondono a 4 miliardi
di dollari)3.000 L’esigenza
operativa di F-35 peri prossimi anni. Al
programma Jsf partecipano
a diverso titolo: Stati Uniti,
Gran Bretagna, Italia,
Olanda, Danimarca, Belgio,
Turchia, Norvegia, Israele,
Australia, Giappone, Sud
Corea, Canada, Singapore

11

Le missioni operative chehanno visto la partecipazione
italiana, nell’ambito dicoalizioni internazionali
di diversa composizione.
Dispositivi utilizzati integrati
in un apparato multinazionale
ad alta sofisiticazione
Tornado e Amx(Dati Aeronautica militare)la parte incentrata sulla riduzione del personale
civile e militare, si basava su due cardini: lo snellimento progressivo per “riduzione dei quadri”(tecnicamente, Arq) e trasferimento ad altri dicasteri. Il decreto attuativo, che ha visto la luce
nello scorso gennaio, bocciando l’Arq perché
ritenuta in contrasto con la tendenza attuale adaumentare i limiti di età e ponendo il pre-requisito della volontarietà al transito ad altre amministrazioni dello Stato, vanifica di fatto lo spirito
della legge e ne inficia l’applicabilità. Se non interverranno correttivi, occorrerà attendere i pensionamenti naturali. Ritornando all’F-35, un’indagine seria, ufficializzata in un Libro bianco
che consenta un’adeguata proiezione temporale, se responsabilmente condotta difficilmentepotrà consigliare una cancellazione, o anche unacosì drastica riduzione. Semmai una rimodulazione, come spesso è accaduto per i programmi
maggiori. La Difesa è abituata ad assorbire i tagli di bilancio come nessun altro dicastero: daquarant’anni, si è iniziato nel 1975, questi sono
una sorta di colonna sonora che la affianca, conla quale tuttavia si è sempre adattata a convivere
e operare. Con i programmi in corso di realizzazione, ancorché rimodulati, si appresta a farlo
per altri quarant’anni. Ma questo non è un buon
motivo per trarre profitto dalla sua disciplina. Se
una pausa di riflessione riuscirà a evitare che si
continuino a forzare soluzioni che per la sicurezza hanno un impatto esistenziale, utilizzando
di nuovo strumenti meramente contabili, allora
questa pausa sarà accolta con sollievo. Roberta
Pinotti ha colto nel segno quando ha affermato,convinta, che la Difesa non può continuare a essere una sorta di “bancomat” sistematico per lecasse dello Stato. Un tempo, ci insegnavano chele Forze armate sono “fattore di potenza e strumento di politica”. Al momento, avendo da anni
rinunciato alla potenza, riescono ancora a essere
uno strumento di politica estera decente, utile eutilizzato. Non vorremmo che, a forza di riforme
di stampo ideologico-bilancistico, venissero ridotte a mero strumento di politica interna.

34

marzo 2014

Italia, tra preconcetti e falsi moralismi
Alessandro cornacchini

Abbiamo ascoltato più volte le audizioni in commissione del ministrodella Difesa Roberta Pinotti e anchel’intervista rilasciata a Maria Latella su
Sky tg24. Lo abbiamo fatto fermando
spesso le registrazioni, tornado indietro o andando avanti indugiando sulle
singole espressioni. Abbiamo voluto
così, senz’altro, far sedimentare un’opinione personale, non contaminata
nemmeno dai pareri di colleghi o amici. Dobbiamo dire però che nei giorni
successivi a questi interventi pubblicidel ministro, la nostra opinione ha vacillato (poco) nella sua fermezza, perché quello che abbiamo letto sui giornali, ascoltato nei notiziari televisivi oprogrammi di approfondimento riferivano e chiosavano su argomentazioni
o dichiarazioni attribuite al ministro,
ma che ci sembrava il ministro nonavesse detto. E non aveva detto!
È probabilmente vero quello che haaffermato il presidente Latorre, chele modalità con cui sono stati esposti
i propositi, ragionevoli e condivisibili,
hanno avuto un effetto mediatico dirompente, ma c’è anche da dire chesolo chi non è sano di mente o è inmalafede, può pensare, ad esempio,
che la domanda che si pone il ministro
durante l’intervista di Sky: “Abbiamo
bisogno di un’aeronautica?” non sia
retorica. E allora, cosa c’è da dire? Innanzi tutto che non vi è nulla di scandaloso nell’affermare che, in tema didifesa, bisogna “ripensare, rivedere eridurre” sia nell’ottica della particolarecontingenza che sta attraversando il
Paese sia in relazione al tanto abusato livello di ambizione che lo stesso
Paese si pone come obiettivo internazionale, e stabilire, intanto, quale sia, è
un bel passo in avanti. Vi è inoltre dadire che “ripensare, rivedere e ridurre”
non significa automaticamente sopprimere il programma F-35, come èstato da più parti interpretato. In temadi revisione, sono anni, in aeronautica
circa venti, che lo strumento militareè in ristrutturazione, trasformazione,
riduzione e possiamo affermare senzatimore di essere smentiti, che, nella
Forza armata che meglio conosciamo,
l’Aeronautica militare, questo lavoro è

stato fatto molto bene mantenendo
e implementando, ricorrendo proprio
alla tecnologia, un’efficacia e un’efficienza operative che hanno avuto il
riscontro dei fatti nelle numerose missioni reali a cui la Forza ha partecipato.
Vi ha potuto partecipare collaborando
perfettamente con le forze aeree alleate o amiche perché il processo di
trasformazione non ne ha intaccato
l’operatività, garantendo tra l’altro queimezzi allo stato dell’arte che hanno
consentito la perfetta integrazione indispositivi complessi, multinazionali einterforze. Per quanto riguarda il futuro prossimo, quindi, bisogna capire, e il
ministro lo ha detto chiaramente, qualisiano le esigenze di Difesa dell’Italia
e le aspirazioni del Paese, ma anche
considerare con attenzione, aggiungiamo, gli obblighi che derivano dall’essere parte di organismi internazionali
o semplicemente dall’appartenere alconsesso dei Paesi più sviluppati ecivili del mondo dove valori come lalibertà, la democrazia il rispetto delladignità dell’individuo, dell’identità sono
i pilastri su cui poggia tutta l’architettura sociale del Paese e che vanno
oltremodo difesi. L’attenzione che crediamo vada riposta nell’applicazionedelle tre “R” del ministro sia verso un
dispositivo di Difesa che mantenga
le capacità operative necessarie perintervenire negli scenari più diversi ecomplessi, non necessariamente analoghi a quelli che si sono presentati
negli ultimi venti anni caratterizzati da
una dominante asimmetria delle forze
in campo. Le questioni del mondo si
stanno complicando sempre di più con
attori nuovi e vecchi, e non è detto
che non si debbano a breve valutare oipotizzare scenari ben diversi rispetto
a quelli già noti. Lontano da quest’ottica, l’argomento F-35 viene affrontato
e discusso in Italia in un qualunqueambito, utilizzandolo di volta in voltaa favore di questa quella esigenza dibottega, sollecitando quasi sempre la
soppressione del programma comesoluzione di tutti i problemi, non tenendo affatto in conto delle esigenze
operative di due forze armate chehanno selezionato questo caccia diquinta generazione come strumento
necessario e idoneo al conseguimento di quelle capacità che sono la loro
stessa ragion d’essere. E intervenendo
in proposito, il capo di Stato maggioredell’Aeronautica, Pasquale Preziosa,recentemente, a chi gli chiedeva seavesse un piano B rispetto all’acquisizione degli F-35 ha risposto di “no,non ci sono soluzioni alternative”,
affermando inoltre come l’indicazione
originaria di 109 velivoli per l’Aeronautica militare fosse già un livello minimo
di dotazione.
Al di là delle valutazioni e delle considerazioni che possono essere fattea favore o meno all’acquisizione delnuovo caccia, e indipendentemente
se questo verrà acquisito secondo
le modalità al momento concordate,quello che sconcerta è il pressappochismo con cui molti oppositori delprogramma intraprendono delle vere eproprie crociate “contro”. L’argomento
fa presa sulla gente, è un buon cavallo
di battaglia, si vince facile, ha poca
importanza capire bene di cosa si
tratti, di quanto complesso e articolato
sia e a quali contraccolpi si potrebbe
andare incontro scendendo dal treno
in corsa.
C’è poco da fare, crediamo che in Italia non si sia mai affermata una vera
cultura della difesa, ma anzi abbia prosperato una non cultura che affonda
radici, profonde, in tempi lontani e si
alimenti di preconcetti, falsi moralismi
e di un pacifismo di maniera anche unpo’ ipocrita.
La problematica F-35 come quelladella revisione dello strumento militarenel suo complesso sono nelle mani delministro che ha dichiarato e dimostrato di volerle affrontare in modo sistematico e nelle sedi canoniche. Bene,non ci resta che aspettare ed essere
fiduciosi. Comunque vada, c’era bisogno di un po’ d’ordine!

35

43

strategicamente
Andrea margelletti
Presidente del CeSIÈ l’ora dei BattleGroups?
Le linee-guida esposte dal ministro Pinotti nel
corso della sua audizione presso la commissione
Difesa del Senato prefigurano una novità importante e da lunghi anni attesa dal nostro Paese,
ovvero la realizzazione di un nuovo Libro biancodella difesa. Tale documento, la cui ultima edizione italiana risale al 2002, è l’elaborato fondamentale per determinare la postura militare e disicurezza di un Paese e, generalmente, in altre
realtà paragonabili alla nostra, viene realizzato
con cadenza quadriennale. L’importanza delLibro bianco è di tutta evidenza, se si considera che rappresenta il momento cruciale in cui ilvertice politico del Paese, inquadrato il contestodi sicurezza e le potenziali sfide internazionali,
determina la tipologia di missioni richieste alle
Forze armate, gli ambiti di intervento delle stesse, le capacità da potenziare e quelle da ridurreo condividere. In definitiva, il Libro bianco, una
volta redatto, consente ai cittadini di conoscerecosa il Paese si aspetta dalle proprie Forze armate e che livello di ambizione ha nel contesto
internazionale. Bene ha fatto, quindi, il ministro
a specificare subito che la nuova edizione del testo, non sarà una fotografia della situazione attuale, bensì un momento di riflessione in chiave
prospettica, aperto anche alla società civile, circa compiti, dimensione e qualità dello strumento militare nazionale futuro.
Ecco, quindi, che la predisposizione del nuovo
Libro bianco, unita alle risultanze dell’indagine
conoscitiva sui sistemi d’arma in fase di conclusione alla Camera, permetteranno non solo
all’esecutivo, ma anche all’intero sistema-Paese,di esprimere una riflessione compiuta e condivisa anche sui principali programmi di ammo-

dernamento tecnologico delle Forze armate.
Infatti, a un livello di ambizione internazionale
elevato, dovrebbe logicamente corrispondere un
adeguato ammontare di finanziamenti per consentire al nostro strumento militare di restare al
passo con i tempi e rimanere interoperabile conquello dei nostri alleati.
Sul fronte della maggior integrazione europea
nel campo della Difesa, è noto come il ministro
abbia recentemente ribadito l’impegno italiano
per favorire lo sviluppo di qualcosa di concreto
già nel corso del prossimo semestre di presidenza italiana. È auspicabile quindi che, complicel’improvvisa crisi ucraina e la nuova situazione
di tensione militare alle porte dell’Ue, si riesca
finalmente a giungere in tempi brevi a qualcosa
di più tangibile rispetto alle solite iniziative dipooling and sharing. Un primo passo reale e diveloce attuazione potrebbe essere quello di rendere finalmente possibile l’impiego operativo
dei “BattleGroups” europei disponibili finora,
ma mai impiegati in missione per mancanza diaccordo politico tra i partner.
In conclusione, è opportuno rimarcare come il
ministro abbia confermato l’impegno del nostro
Paese a sostegno dell’Afghanistan anche nel periodo post-2014. La presenza di un contingente
militare nazionale, tuttavia, sarà subordinata
all’esito delle trattative tra Afghanistan e Stati
Uniti, circa l’Accordo bilaterale sulla sicurezza(Bilateral security agreement – Bsa) che dovrà
chiarire lo status delle truppe americane nel
Paese a partire dal 2015. È infatti evidente che èmolto difficile ipotizzare una presenza italiana oNato nello scenario afghano in assenza di truppe
americane per ragioni di carattere politico, tecnico e anche economico.

36

industria

marzo 2014

Finmeccanica
torna all’utile
e pensa ai lanciatori?
Dismissioni concluse (AnsaldoBreda) e strategia rinnovata, la holding(che ha chiuso l’anno con un segno più) potrebbe anche pensare di perseguire i suoi obiettivi di accrescere la presenza nel settore dei lanciatori,
come Avio Spazio

In attesa delle nomine, via libera dei ministeri
Economia e Finanze e Sviluppo economico al
piano strategico di Finmeccanica approvato dal
cda, che prevede la concentrazione della holding
nel settore aerospazio, difesa e sicurezza, consignificativi investimenti in ricerca&sviluppo
per realizzare ricadute tecnologiche, produttive
e occupazionali di elevato profilo per il Paese eper il suo ruolo a livello europeo e internazionale. La decisione è stata adottata dopo il ritorno
all’utile del gruppo, che ha chiuso il 2013 con

un segno più (74 milioni di euro), contro la pesante perdita di 792 milioni del 2012. Bene anche gli ordini, che hanno mostrato una crescita
dell’11%, grazie proprio alle performance del settore aerospazio e difesa, decisamente superiori
a quelle del 2012. “Condizione indispensabile”,
si ribadisce nel piano, per cogliere appieno i benefici derivanti dal comparto rimane il deconsolidamento del settore Trasporti. Condivisa
per Ansaldo Sts e AnsaldoBreda la valutazionedel management in merito alle manifestazioni

Avio Spazio, i rischi per l’eccellenza italiana
Passepartout
Il 13 febbraio 2012, dopo più di ventianni di ricerche e sviluppi tecnologici,
i tecnici e i dirigenti di Avio hanno
conseguito un grande successo italiano col primo volo del lanciatore Vega
partito dal Centro spaziale europeo di
Korou. Il 7 maggio 2013 è avvenuto il
secondo lancio, confermando la sua
affidabilità e precisione: in ambedue
i casi, infatti, non si sono riscontrati
problemi o anomalie. La gestione delprogramma è affidata all’Esa, l’Agenzia
spaziale europea, con un forte supporto italiano (65%). L’Italia ha fino a ora
investito oltre 500 milioni di euro nel

Vega, ma i risultati stanno premiando questo sforzo, mettendo il nostro
Paese all’avanguardia nel campo dei
lanciatori e propulsori a solido. Nei
prossimi anni sono già stati programmati quindici lanci.
L’intuizione italiana è stata quella dipuntare su un piccolo lanciatore a
combustibile solido che consentisse
di semplificare la realizzazione dei lanciatori e la gestione delle campagne dilancio, riducendone inoltre la durata.
Tanto è vero che la stessa soluzionesarà adottata sul futuro Ariane 6, ilnuovo grande lanciatore europeo delprossimo decennio. Nel frattempo lasocietà Avio, controllata per l’85% dal
fondo inglese Cinven e per il 15% daFinmeccanica, è stata divisa in due
parti: dal primo agosto 2013 quellamaggiore, impegnata nella propulsione aerea e navale, è entrata nel gruppo americano General Electric, mentre
quella spaziale è rimasta in vendita. Le
due realtà, in effetti, hanno una storia
diversa (erano state fuse solo nel 1994,
una nata e cresciuta localizzata a Torino e l’altra a Colleferro) e si muovono
su mercati e con tecnologie diverse:
per questo la loro separazione è stata43

Finmeccanica torna all’utile e pensa ai lanciatori?

di interesse presentate e approvata la proposta
di proseguire nel percorso, avviando una fase
operativa di approfondimento con un numero
ristretto di interlocutori. Tornando ai conti, in
lieve calo i ricavi, pari a 16,033 miliardi rispetto
ai 16,50 del 2012, per effetto della contrazione
dei budget della Difesa sia in Europa sia negli
Usa. L’Ebita evidenzia una contenuta riduzione,a causa del peggiore andamento di AnsaldoBreda e al persistere di difficoltà in alcune aree diSelex Es (Air traffic control), riduzione parzial-

accettata dal governo che, sulla basedella nuova normativa sui poteri speciali adottata nel marzo 2012 (Dl 21
convertito nella legge 56), ha seguito
da vicino la vendita di Avio.
Fin dall’inizio l’Autorità politica ha attribuito una valenza strategica al settore dei lanciatori e propulsori spaziali,
tanto è vero che sono state inserite
nell’elenco delle attività strategichechiave (Dpcm 253/2012). Quando nel
dicembre 2012 il governo dà il primoparere positivo all’operazione, Cinven,Finmeccanica e Ge vengono impegnate ad assicurare sia la continuitàdelle attività spaziali di Avio, sia, perquanto attiene i due soci, la ricerca di
una soluzione proprietaria che assicuri
la tutela degli interessi nazionali, anche
con una rilevante presenza italiana. Per

37

mente compensata dagli effetti positivi dei piani di ristrutturazione ed efficientamento, chehanno consentito il miglioramento della redditività operativa del settore aerospazio e difesa
dal 7,3% al 7,5% dei ricavi. Dismissioni concluse
e forte di una rinnovata strategia, la holding potrebbe anche pensare di perseguire i suoi obiettivi di accrescere la presenza nel settore dei lanciatori, vedi Avio Spazio.

questo Finmeccanica definisce con
Cinven un diritto di prelazione che,però, viene poi lasciato scadere alla
fine dello scorso anno. Durante il 2013
si definiscono due ipotesi: una basata
sulla proposta della francese Safran(interessata alla tecnologia dei propulsori a solido) e una della multinazionale europea Airbus/Eads-Astrium(interessata anche a completare la
famiglia dei lanciatori). Alla fine delloscorso anno il governo esprime la sua
preferenza per l’acquisizione del controllo da parte di Finmeccanica e delcoinvolgimento di un partner esteroche possa contribuire allo sviluppo delprogramma Vega. Il punto di debolezza di questa strategia è che, nello
stesso tempo, non assume un impegno preciso sul finanziamento di Vegae Ariane 6, lasciando tutti gli attori
nell’incertezza. Ma Cinven, dopo averaspettato inutilmente un anno, non è
giustamente disposta a pagare ulteriormente il costo dell’indecisionismo
italiano. Fra il resto, Finmeccanica, alle
prese con la scadenza del suo Consiglio di amministrazione, è sembrata
incapace di assumere una decisione
strategica come quella di tornare inforze nel settore spaziale, facendone il
suo quarto pilastro. Così la decisione
deve ora tornare nelle mani del governo, sperando che la nuova compagine
comprenda che perdere il controllo diun’altra area di eccellenza tecnologica
italiana è un pessimo inizio se si vuolerilanciare il nostro Paese. Se davvero si
ritiene strategico questo settore, non
si può rinunciare a presidiarlo.

38

marzo 2014

Anche Oto Melara guarda
a partner stranieri
Michela Della Maggesa

Consolidare la leadership di mercato detenuta nel medio calibro,
aumentare sul piccolo e crescere come azienda, guardando anche all’estero.
Sono questi gli obiettivi della società, che ha indicato nelle munizioni
guidate una delle scommesse per il futuro, unitamente ad un target
molto ambizioso: 500 milioni di euro di ricavi annui a partire dal 2018

È all’estero che Oto Melara, azienda delgruppo Finmeccanica – che negli ultimi
anni sta conoscendo un periodo interessante sia dal punto di vista della crescita sia del rinnovo della gamma prodotti– guarda con particolare attenzione percontinuare a crescere e affermarsi sui
nuovi mercati internazionali. “Da qualche anno ci stiamo guardando attorno –ha detto l’amministratore delegato dell’azienda, Roberto Cortesi –, e abbiamo già
iniziato a incontrare possibili partner.
Siamo ben preparati per eventuali alleanze e siamo pronti a fare sinergia con chicome noi è in grado di produrre prodotti
di nicchia a elevate prestazioni, evitandocosì il rischio di inutili sovrapposizioni”.
“Oggi infatti – ha aggiunto il numero uno
dell’azienda – non è più possibile avere
linee di prodotto simili nell’ambito diuna stessa joint venture o di una partnership”. Oto Melara in passato è già andata
vicino a soluzioni di questo tipo, sfumate
perché, spiega l’azienda, “non sono state fornite sufficienti garanzie per poterprocedere”. “Oto Melara – ha spiegatol’ad – rimane un’azienda importante per
Finmeccanica e strategica per il Paese”,
in quanto l’unica a realizzare in Italia
un certo tipo di prodotti. “Se noi non ci
fossimo, ci sarebbe qualche fornitore
straniero e si perderebbe quel patrimonio tecnologico che siamo in grado diesprimere in questo momento nel settore”. “Oto è un’azienda piccola, ma particolare, un’azienda ben posizionata per
crescere, specie internazionalmente e ilfatto di avere ceduto licenze a Paesi molto industrializzati come gli Stati Uniti o il
Giappone ne è la dimostrazione”. “Oggi –ha detto Cortesi – importiamo 1 ed esportiamo 5 e il nostro obiettivo è quello di incrementare ancora sull’export, creando
ricchezza per l’azienda e per il gruppo”.
Non è quindi in casa che si guarda, o aeventuali fusioni interne al gruppo, ad
esempio con Wass, per il miglioramentodella redditività e l’ottimizzazione delle
attività. “Finmeccanica ha fornito precise indicazioni relativamente a un effi-

Nuovi prodotti
Oto Melara ha da pocolanciato le nuove munizioni
guidate Dart, in grado diconferire al “76” un vantaggio competitivo rispetto ai
concorrenti e sta per mettere sul mercato le munizioni
Vulcano Ber per i calibri
127 navale e 155 terrestre,
capaci di raggiungere i 60
km di distanza. In fase avanzata invece lo sviluppo delle
munizioni Vulcano Glr, pergli stessi calibri, in grado diraggiungere i 100 km, con la
precisione del metro43

Anche Oto Melara guarda a partner stranieri

39

Mbda punta sull’export
Nel 2013 Mbda, leader europeo nel settore missilistico,
ha registrato ricavi per 2,8
miliardi di euro e, nonostante condizioni economichedifficili ha ricevuto ordini
per 4 miliardi, in crescita del
74% sul 2012. Il 50% di questi è riconducibile a clienti
stranieri. “Mbda è riuscita aottenere importanti risultati sul mercato export – ha
detto Antoine Bouvier, ceo
Mbda – con ordini per 2,1 miliardi, grazie a un rinnovato
portafoglio prodotti che hasaputo adattarsi alle esigenze del mercato e al continuo
supporto dei clienti dome-

cientamento del gruppo”, fanno sapere
in Oto Melara, a proposito dell’annunciato “nuovo modello organizzativo e operativo di gruppo”, riguardante il settore aerospazio, difesa e sicurezza, definito recentemente in una nota di Finmeccanica“fondamentale per rispondere alle sfide
poste dalla trasformazione degli scenariinternazionali, caratterizzati dalla riduzione dei budget nei mercati domestici,
dal progressivo esaurirsi dei programmi
finanziati dai governi e dall’aumento dei
requisiti di competitività”. “L’efficientamento – continua Cortesi – dovrà avvenire all’interno per creare benefici sulle
controllate. Oggi Finmeccanica è costituita da aziende che operano in settori
diversi, ma che in alcuni casi possono
avere elementi comuni, da poter utilizzare a vantaggio di tutti. Quella annunciata– ha spiegato – non è una riorganizzazione, quanto piuttosto un miglioramentodell’efficacia delle scelte adottate”. “Noiunitamente a Mbda e Wass facciamo
parte del settore difesa del gruppo, ma

stici”. “Per il secondo anno
consecutivo l’export hasuperato il domestico, compensando un momento difficile per i budget della Difesa
europea”. Il numero uno delgruppo europeo controllato
da Airbus Group (37,5%),Bae Systems (37,5%) e
Finmeccanica (25%), ha
inoltre spiegato che Italia eGermania, quanto a risultati,sono ancora indietro rispetto a Francia e Regno Unito,
che hanno ricevuto maggior
supporto interno ai rispettivi
programmi e che devono
maturare ulteriormente.
“In Mbda – ha detto Bou-

operiamo in ambiti totalmente diversi.
Al momento non vedo l’opportunità diun merger strategico con quest’ultima,in quanto non porterebbe benefici tangibili né a noi né a loro”. Intanto sul fronteinternazionale, Oto Melara sta puntando
molto sul Brasile, dove è stata costituita
la società Oto Melara do Brasil, in questo
periodo al lavoro per dare vita a una joint
venture con una società locale, che vuole entrare nel mercato della difesa. “In
Brasile i nostri prodotti possono avere
successo – spiega Cortesi –, c’è un programma per 200/300 veicoli blindati, daequipaggiare con diversi sistemi d’arma(specie torrette da 30 millimetri, adesso
nel portafoglio di Oto Melara, ndr) e unconsistente programma navale, anche seè stato momentaneamente sospeso. Conla joint venture punteremo a entrambi”.
“I sodalizi funzionano – ha aggiunto l’ad
– e gli accordi tutelano aspetti-chiave nel
trasferimento tecnologico. Ognuno oggi
mantiene infatti le proprie tecnologie,
quel che si condivide è la produzione”.

vier – non ci sono fornitori,ma partner. Per avanzare
servono nuovi programmi,
investimenti in tecnologia(r&d) e sostegno all’export”.
“Ogni partner – ha concluso– deve essere strategico econtribuire al successo generale del gruppo”. “Per far
fronte alle presenti difficoltà
nei budget della Difesa – ha
detto Antonio Perfetti, managing director Mbda Italia– serve un piano virtuoso
di sostenibilità di lungo
periodo, da perseguire conlo sviluppo di prodotti che
possano andare sul mercato
internazionale”.

Verso l’unmanned
Capace di installare un’arma
da 120 mm su un ruotato
con possibilità di spararein qualunque posizione
azimutale, con la precisione di un carro armato,anche Oto sta guardando
al settore unmanned. “Oltre alle tradizionali linee diprodotto – spiega l’ad – abbiamo sviluppato dei veicoli
esploranti per l’Esercito, sia
terrestri sia aerei, in grado
di distinguersi sulla concorrenza, ritagliandoci così una
nicchia all’interno del gruppo. A ciò si aggiunge anche
un sistema unmanned navale per la sorveglianza delleacque pericolose, da poter
utilizzare in futuro nelle
operazioni antipirateria”. Il
primo prototipo di questo
programma denominato“Swad” è atteso tra circa 2
anni

40

marzo 2014

Se lo Stato tartassa i jet...
Giulio C. Valdonio
Ingegnere aeronautico, già dg di Aermacchi e di Piaggio Aero

Ogni volta che si parla di tasse, saltano fuori i jet privati intestati apersone con redditi di pura sopravvivenza. In realtà ce n’è uno solo.
Mentre l’Europa punta sull’aviazione generale, in Italia il settore,complice l’associazione “aereo=evasore”, è in forte sofferenza. E chi hasuccesso, come Tecnam, lo deve all’esteroSecondo Attilio Befera, direttore dell’Agenziadelle entrate, in Italia ci sarebbero 514 jet posseduti da evasori fiscali che dichiarano menodi 20mila euro l’anno. Se fosse così, per stanarli basterebbero due d’ore di studio del Registro
aeronautico tenuto dall’Enac. (E allora perché
non farlo?). Ma la verità è ben diversa dai luoghi
comuni, ispirati non si sa bene se da populismo,
sensazionalismo o semplice superficialità.
Già nel 2011 il decreto Salva Italia introdusse una“tassa sul lusso” con gettito stimato sulla base ditale persistente fandonia. Sorpresa: il gettito fu
trascurabile. Si confermò esatto il calcolo fattosui dati ufficiali Enac da Aopa Italia, l’associazione dei piloti privati: i velivoli privati italiani nonsono lussuosi jet, ma aerei a elica piccoli, vecchi(l’età media supera i 25 anni) e di valore irrisorio.
Nel subconscio di politici, funzionari e giornalisti permane però il pregiudizio che fa dell’aviazione generale un gioco di ricchi (naturalmenteevasori). L’Europa la pensa diversamente, tanto
che l’Easa ha messo l’aviazione generale al centro della sua conferenza annuale 2014 definendola “un segmento importante per un reale sviluppo del trasporto aereo”.
è quindi opportuno guardare la vera situazione

dell’aviazione privata italiana e di come il suo
stato comatoso si traduca in una delle tante occasioni perdute del sistema-Italia.
Innanzitutto, i numeri. I dati 2011, ultimi disponibili, mostrano che in Italia operano circa 1.830
aerei (di cui, se si escludono aeroclub, aerotaxi elavoro aereo, circa 600 privati), più 750 elicotteri,
280 alianti e 11mila ultraleggeri registrati (parece ne siano altri 10mila non registrati). L’unico
jet “privato” è intestato a un’importante industria. Gli altri aeroplani destinati all’uso privato
sono gestiti da compagnie di aerotaxi o in qualche caso (come quello di Berlusconi) da società
ad hoc di lavoro aereo. Sono diverse decine, e
colpiscono senz’altro la fantasia quando rullano
di fianco agli autobus del cielo dei comuni mortali. Certo, c’è una componente di lusso, ma lestatistiche annuali dell’attività aerotaxi in Italia
mostrano cali drastici a Natale, Pasqua e in agosto, indice di impiego prevalente non vacanziero. L’aerotaxi è indispensabile agli imprenditori
decentrati (si pensi a chi ha sede a Brindisi mavende o produce a Timisoara) o per gli spostamenti sempre più necessari per essere presenti
sui mercati. Il costo, pur elevato, non è poi molto
diverso da quello della linea, più alberghi e tra-

43

Se lo Stato tartassa i jet

NUMERIIn Italia operano circa
1.830 aerei (di cui, sesi escludono aeroclub,
aerotaxi e lavoro aereo, circa 600 privati),
più 750 elicotteri,
280 alianti e 11mila
ultraleggeri registrati(pare ce ne siano altri
10mila non registrati).
L’unico jet “privato”
è intestato a un’importante industria. Gli
altri aeroplani destinati
all’uso privato sonogestiti da compagnie di aerotaxi o inqualche caso (comequello di Berlusconi)da società ad hoc dilavoro aereosbordi, specie quando viaggino diverse persone.
Senza un jet privato, Marchionne non sarebbe
mai riuscito a portare a termine la trattativa perl’acquisto di Chrysler: come immaginare le trasferte quasi quotidiane Torino-Detroit con la linea, cambiando aereo a Parigi e New York?
I piloti brevettati sono circa 18mila (di cui circa
8mila professionisti), più circa 46mila ultraleggeristi. È una massa di persone che nutre sincera
passione per il volo e che vi si dedica pagandone
le spese di tasca propria. Alcuni ne hanno fatto
la loro professione, ma ricordiamo che quella dei
piloti è l’unica attività (più forse le escort) senza
alcun aiuto alla formazione. Niente scuole statali
o sovvenzionate. Niente borse di studio, come invece per chirurghi, musicisti, pittori e igieniste.
La costante espansione del trasporto aereo fa salire la richiesta mondiale di piloti. Molti italiani
già lavorano presso compagnie straniere, anche
a causa delle vicissitudini di quelle nostrane.
Boeing prevede per il decennio la necessità di450mila nuovi piloti (100mila nella sola Europa),
e altrettanti tecnici: in Italia chi li formerà, e chi
ne pagherà i costi di istruzione? Servono almeno
500 nuovi piloti professionisti/anno, che devono
venire dal serbatoio di quegli appassionati che

41

INDUSTRIA
Negli ultimi anni l’industria ha saputo ritagliarsi alcune nicchie,in particolare negli
ultraleggeri e nei certificati di gamma bassa(svetta la napoletana
Tecnam). C’è quindi
un potenziale di lavoro
specializzato e qualificato (comprese manutenzione e operazioni),in un mercato moltocompetitivo, in cui gli
italiani primeggiano.
Ma sono insidiati dallaconcorrenza slovena,ceca e polacca, che hacosti ben più bassi. Si
vedrà in aprile a Friedrichshafen, la vetrina
europea dell’aviazione leggera, dove gli
italiani hanno sempre
dominato

PILOTI
La costante espansione del trasporto
aereo fa salire larichiesta mondialedi piloti. Molti italiani
già lavorano presso
compagnie straniere,
anche a causa dellevicissitudini di quelle
nostrane. Boeing prevede per il decennio lanecessità di 450mila
nuovi piloti (100mila
nella sola Europa), e
altrettanti tecnici: in
Italia chi li formerà, echi ne pagherà i costi
di istruzione?

la “vulgata” si ostina a chiamare ricchi evasori.
Dopo badanti e pizzaioli, dovremo ricorrere agli
immigrati anche per i piloti?
Infine, l’industria. Nonostante alcune realizzazioni di qualità, in questo campo l’Italia non
ha mai brillato. Negli ultimi anni l’industria hasaputo ritagliarsi alcune nicchie, in particolare
negli ultraleggeri e nei certificati di gamma bassa, con risultati lusinghieri, ma forzatamente diesportazione. In particolare svetta la napoletana
Tecnam, che produce due velivoli al giorno e sta
espandendo la gamma di prodotti verso mezzi
più potenti e pesanti, compreso un bimotore da
14 posti. C’è quindi un potenziale di lavoro specializzato e qualificato (comprese manutenzione
e operazioni), in un mercato molto competitivo,
in cui gli italiani primeggiano. Ma sono insidiati dalla concorrenza slovena, ceca e polacca, cheha costi ben più bassi.
Si vedrà in aprile a Friedrichshafen, la vetrina
europea dell’aviazione leggera, dove gli italiani
hanno sempre dominato. Sarebbe bello se gli
inesistenti “jet” di Befera lasciassero il posto alla
ripresa della nostra povera aviazione minore.

42

marzo 2014... e si dimentica
di razionalizzare
i servizi antincendio
Gregory Alegi

La spending review può essere taglio di spesa o efficientamento. Nel casodella lotta agli incendi questo significa recuperare la gestione unitaria
cancellata nel 2012 e incentivare le regioni a mettere in comune le risorse. Anche perché le piogge di questo inverno stanno facendo crescere lavegetazione, che tra breve sarà pronta a bruciare

Parlare di antincendio in marzo sembra prematuro: la controstagione invernale è appena finita
e quella estiva ancora lontana. In realtà il momento giusto è questo, perché proprio ora sta
crescendo la vegetazione (la “biomassa”, in gergo) alimentata delle forti piogge di questo inverno. Con il sole estivo, erba e foglie seccheranno
trasformandosi in materiale infiammabile per
cause naturali (rare), per imprudenza (spesso) o
per dolo (quasi sempre). A quel punto sarà troppo tardi per scoprire cosa non funziona nel sistema per la lotta Anti incendi boschivi (Aib).
Da anni la sfida maggiore per lo Stato è quelladi coniugare efficienza ed efficacia, cioè usare al
meglio le risorse che sono per definizione “scarse” almeno nel senso che le richieste di servizi
sono sempre superiori alle disponibilità. Questo è tanto più difficile in quei settori la cui necessità si avverte solo nelle crisi. Il più classico
è la Difesa. Il secondo è la Protezione civile, chenell’emergenza si vorrebbe illimitata ma per laquale negli altri momenti non si vuole spendere. A complicare l’equazione c’è anche la competenza primaria affidata per legge (353/2000)
alle regioni, con il “concorso” delle strutturenazionali. Nella realtà lo sforzo principale è fatto
dai Canadair del Dipartimento protezione civile(Dpc) nazionale con un limitato contributo dei
piccoli elicotteri noleggiati dalle regioni. Intorno al 2010 il passaggio dagli originari anfibi CL215 con motore a pistoni ai più moderni CL-415
a turboelica (oggi 19, più quattro grandi elicotteri Erickson S64F) e la costituzione all’internodel Dpc di un Ufficio attività aerea avevano dato
all’Italia un sistema di eccellenza, in grado di intervenire persino in Israele, Grecia e Russia. Le
flotte regionali contano circa 90 elicotteri, di piccole dimensioni e prestazioni.
Dal 2012 lo scenario è cambiato. In nome dellacompetenza regionale, ma soprattutto della “riduzione dei costi della politica” (le spese del Dpc
sono imputate alla presidenza del Consiglio), il
controllo operativo della flotta Dpc fu separatoda quello tecnico-amministrativo. All’inizio della stagione 2013 i Canadair passarono così dal
Dpc ai Vigili del fuoco e gli Erickson al Corpo forestale dello Stato. In parallelo i fondi scendevano da circa 130 a 92 milioni, tutti tranne cinque
per i Canadair. Al potenziamento della flotta (manon alla sua gestione) venivano destinati 50 mi-43... e si dimentica di razionalizzare i servizi antincendio

lioni provenienti dalla vendita di tre Airbus e Falcon della presidenza del Consiglio. Non ci sono
dati certi per il costo degli elicotteri regionali, ma
la stima è di oltre 40 milioni annui.
Il nuovo assetto ha due problemi. Il primo è lapolverizzazione delle risorse. Il Centro operativo
aereo unificato (Coau) del Dpc non è più titolare
diretto dei mezzi aerei, ma deve interfacciarsi(per le operazioni, ma anche per i fondi) con le diverse amministrazioni (Interni e Ambiente), chea loro volta parlano con i privati che gestiscono
le flotte. Quelle regionali sono invece vincolate ai
confini amministrativi della regione titolare delcontratto e quindi non possono intervenire su incendi anche vicini alle proprie basi, che passano(con costi e tempi maggiori) alla regione di competenza o al Dpc.
In tempi di vacche magre, il risparmio non è solo
in termini di costo. Ridurre le prestazioni d’emergenza in nome di una cultura della prevenzione
necessariamente a medio-lungo termine nonè un’alternativa nel breve periodo, soprattutto
quando è data l’origine dolosa di gran parte degli
incendi. La strada da seguire è dunque quella diristabilire l’unicità della gestione, accorciando lacatena di comando a tutto vantaggio dell’efficacia: gli addetti ai lavori ben sanno che per battere
gli incendi è cruciale la tempestività. In secondo
luogo sarebbe opportuno portare nel sistema nazionale le risorse regionali. Una simulazione parametrata sui 26 elicotteri di otto regioni del nord
ha concluso che accordi interregionali e flottebilanciate di elicotteri e piccoli aerei Fire Bossporterebbero a risparmi annui di due milioni aparità di prestazioni, oppure a enormi aumenti
di efficacia a parità di spesa.
A ben guardare il tema tecnico dell’Aib è solo un
esempio di come si possa intendere la spending
review: tagli che sprecano capacità costruite acaro prezzo o interventi su misura che le salvaguardano? La divisione dei compiti (ma sarebbe
meglio dire collaborazione) per l’Aib tra Stato ed
enti locali rispecchia l’esigenza da più parti avvertita di rivedere il Titolo V della Costituzione
troppo frettolosamente modificato pochi anni
fa. Ma bisogna far presto. Le biomasse crescono,e non c’è alcuna garanzia che nell’estate 2014 lecose vadano bene come nel 2013.

43

44

Local

marzo 2014

bussoladelmesE
Roll out del primo
Eurofighter italiano

Sarà consegnato all’Aeronautica ametà 2014, il primo Eurofighter diTranche 3 uscito nel mese di marzo dalla linea di Torino-Caselle. La
Tranche 3 incorpora una serie dicambiamenti utili a migliorare leprestazioni del caccia, per renderela piattaforma più appetibile sul
mercato estero. Prima della consegna all’Am, il Typhoon italiano,
un monoposto, sarà impegnato in
una serie di test sul motore. Il velivolo appartiene alla Tranche 3A, il
cui contratto era stato firmato nel
2009. Del lotto fanno parte complessivamente 112 Eurofighter, 21 dei
quali destinati all’Italia.

Turkish Airlines sbarca a Pisa

Turkish Airlines ha annunciato chedal 26 giugno atterrerà all’aeroporto Galileo Galilei da Istanbul,
aprendo così, la Toscana al network
internazionale del vettore, che conta ben 244 destinazioni in tutto il
mondo. Turkish Airlines comincerà
le operazioni su Pisa con 4 voli settimanali, con l’obiettivo di arrivarea una frequenza giornaliera entro
un anno. Il volo da Pisa porta a 9 il
numero dei collegamenti dall’Italia verso Istanbul, riconfermando
l’importanza del mercato italiano
per il vettore.

Lufthansa cargo,nuovo volo su Malpensa

Dal 5 marzo scorso Lufthansa Cargo vola due volte a settimana sull’aeroporto di Milano-Malpensa. Lo
scalo è stato inserito come nuova
tappa durante il volo di ritorno da
Il Cairo verso Francoforte. Il nuovo
collegamento è operato con l’Md-11
Freighter.

Accordo Enav-Boeing
nel settore atm

Phillips in visita a Cameri

Selex Es, contratto con Nav
per manutenzione radar

Selex Es ha siglato un contratto delvalore di circa 5 milioni di euro con
l’ente portoghese per il controllodel traffico aereo, Nav Portugal, relativo alla manutenzione degli otto
radar per il controllo del traffico
aereo installati nel 1997. L’azienda
fornirà anche servizi di assistenzain sito su chiamata, di riparazione e
fornitura di parti di ricambio.

L’ambasciatore Usa in Italia, John
R. Phillips, ha visitato la base di
Cameri, accompagnato dal capo
di stato maggiore dell’Aeronautica,
Pasquale Preziosa e dal direttoredella direzione armamenti aeronautici, Domenico Esposito. Dopo
un briefing sulle attività del Centro
polifunzionale velivoli aerotattici(Cepova), la visita è proseguita con
le attività del Reparto, che rappresenta un polo tecnico-ingegneristico e logistico per le attività di terzo
livello tecnico sui velivoli Tornado
ed Eurofighter. L’ambasciatore ha
visitato infine la “Final assemblyand check out” (Faco), destinata
all’assemblaggio del velivolo F-35.

Nuove idee per continuare il lavoro
svolto su Sesar e NextGen, al finedi garantire un sicuro, ed efficiente futuro al settore Atm. Questo
l’obiettivo dell’accordo di collaborazione non esclusiva firmato da Enave Boeing in occasione del WorldAtm congress, svoltosi a Madrid.
Nell’ambito del memorandum,
le parti discuteranno potenziali
opportunità di collaborazione persostenere l’obiettivo di una globale
interoperabilità dei sistemi Atm,
inclusi, ma non limitati, ai potenziali
contributi cooperativi con Sesar
Ju e gli Stati Uniti per l’iniziativa
NextGen. La collaborazione potrà
essere estesa anche ad altre attività
riferite a iniziative Atm sia pubbliche sia private.

43

bussola del mese

Local

45

Vola il primo F-35
con componenti italiane

Visita in Italiadella Royal Thai Air Force

Successo di Avio
per il tiro al banco di Pod-X

Ha volato il primo F-35 equipaggiato con componenti alari prodotteda Alenia Aermacchi. Le componenti sono state installate a bordodel caccia Af-44, variante convenzionale, che ha compiuto il suo
primo volo di controllo sull’Air force
plant 4 di Fort Worth. L’F-35A saràconsegnato all’Us Air Force primadella fine di quest’anno. Alenia
Aermacchi dovrebbe produrre oltre
800 ali e relative componenti destinate alla flotta globale di F-35. A
gennaio intanto è partito a Cameri
l’assemblaggio della prima ala completa interamente prodotta in Italia
da Alenia Aermacchi e dalle Pmi
coinvolte nel programma.

Il capo di stato maggiore dellaRoyal Thai air force, Marshal Prajin
Juntong, accompagnato da una
delegazione di ufficiali thailandesi ha
fatto visita in Italia. Dopo l’incontro a
Roma con il capo di Sma, Pasquale
Preziosa, la delegazione ha fatto
tappa anche a Lecce, sede del 61°
Stormo di Galatina. Nel corso dellavisita gli ufficiali hanno assistito a unbriefing di presentazione, incentrato
sulle attività del Reparto e sulla nuova filosofia addestrativa nel settoredella formazione dei piloti che la
Forza armata ha deciso di adottare.

Sul poligono francese di SaintJean-d’Illac, è stato eseguito con
successo il primo test al banco deldimostratore Pod-X, per il quale
Avio è responsabile della definizione e realizzazione dell’involucro
coibentato, dell’accenditore e digran parte del grano propellente.
Pod-X è un dimostratore che hal’obiettivo di riprodurre il comportamento del motore a propellente
solido di Ariane 5. I primi risultati
del tiro al banco, finanziati da Esa e
Cnes, mostrano un comportamento
in linea con le specifiche balistiche
definite. Ciò ne consentirà l’utilizzo
per lo sviluppo delle nuove versionidel lanciatore Vega e Ariane 6.

Carpatair, nuovo voloRoma-Lublino

Air france Klm aumenta
le frequenze a Firenze
Sas, tre nuovi voli da Pisa

Scandinavian Airlines (Sas) ha annunciato che avvierà, a partire dalmese di giugno e fino al 9 agosto
prossimo, tre nuovi collegamenti dall’aeroporto di Pisa. Le nuove
rotte riguarderanno Copenaghen,
Oslo e Stoccolma. I collegamenti,
attivi con una frequenza bi-settimanale, inizieranno a partire dal 21
giugno.

A partire dal 25 aprile Carpatair
collegherà Roma con Lublino. Il
nuovo volo da Fiumicino per la cittàpolacca partirà ogni lunedì e venerdì
e sarà operato con velivoli Fokker
100 configurati con 100 posti. “Il volo
non stop va incontro alla crescentedomanda per un collegamento comodo fra Roma e la storica città della
Polonia”, commenta Paula Ardelean,vice president sales di Carpatair. L’aeroporto di Lublino è il più moderno
d’Europa. Aperto a luglio 2013, è
l’unico scalo polacco a disporre di uncollegamento ferroviario che arriva
all’interno del terminal passeggeri.

Dopo l’apertura del volo diretto
Firenze – Amsterdam, Air France
Klm ha deciso di aumentare, dal 30
marzo, le frequenze, passando da
12 a 21 alla settimana. Il capoluogo
fiorentino e Amsterdam saranno
collegati tutti i giorni con tre voli.
Sempre dal 30 marzo Air France
impiegherà sulla rotta FirenzeParigi un Airbus A318, in grado dioffrire fino a 35 posti in più rispetto
agli aeromobili utilizzati oggi.

46

bussola del mese

Local

Nuovi investimenti
per Grottaglie

Nuove controllate in Usa
e Germania per Selex Es

Entro la fine del 2015 saranno portate a termine la pista di rullaggio el’allargamento del piazzale dell’aeroporto di Grottaglie per un investimento di 21 milioni di euro, a cui si
aggiunge l’allargamento della strada
provinciale che collega Monteiasi
alla statale 7, per altri 12 milioni dieuro. Ad annunciarlo il governatore
Nichi Vendola e l’ad di Aeroporti diPuglia, Giuseppe Acierno. “L’intero
comparto industriale dell’aerospazio – dicono da Bari – sta guardando
con assoluto interesse a Grottaglie
come luogo di eccellenza, per losviluppo delle attività cargo”.

Selex Es ha costituito due nuove
controllate, Selex Es Inc. negli Stati
Uniti e Selex Es GmbH in Germania, che incorporano alcune delle
attività già svolte nei due Paesi.
L’obiettivo è di sviluppare una solida base internazionale di sussidiarie
che possa fornire ritorni finanziari
certi e contribuire al presidio dei
mercati-chiave. Selex Es Inc. è ilrisultato della fusione delle società
statunitensi Selex systems integration Inc., Selex communications Inc.
ed Elsag North America Llc. Negli
Usa Selex Es mantiene Selex Galileo
Inc., Sirio Panel Inc. e Lasertel. in
Germania Selex Es GmbH integra la
Selex systems integration GmbH e
la Selex communications GmbH.

Volotea apre due nuovi volida Bari

La low cost Volotea ha annunciato
che dal 1° maggio saranno operativi
due nuovi collegamenti dall’aeroporto di Bari per Palermo e Catania.
I voli si vanno ad aggiungere allerotte già operate dal vettore verso
Venezia, Verona, Ibiza, Palma di Maiorca, Creta, Mykonos e Santorini.
Salgono così a nove le destinazioni
raggiungibili dallo scalo pugliese
con Volotea. “Siamo molto felicidi potenziare la nostra presenza
su Bari”, ha detto Valeria Rebasti,
commercial country manager Volotea in Italia.

marzo 2014

Vola il primo Hh-101A Caesar

Ha volato il primo AgustaWestland
Aw101 destinato all’Aeronautica
militare italiana. L’elicottero di cui
l’Italia riceverà 15 esemplari si èesibito in volo a Yeovil alla presenzadel capo di stato maggiore, generale Pasquale Preziosa e del direttore
generale armamenti aeronautici,
generale Domenico Esposito. Con
la designazione di Hh-101A Caesar,
la macchina andrà progressivamente a rimpiazzare gli Hh-3 nelle
operazioni Csar delle forze specialidell’Am. In occasione dell’evento èstata anche annunciata la firma di
una lettera d’intenti tra Forza armata e industria mirata alla creazione
di una soluzione congiunta perl’addestramento.

Bando per la gestione diForlìAir One cresce su Pisa

Scade il 6 maggio il termine per lapresentazione delle offerte per lagestione dell’aeroporto di Forlì. Lo
rende noto l’Enac. La concessione digestione totale dello scalo aeroportuale di Forlì avrà una durata di 30
anni a decorrere dalla data di efficacia del decreto di affidamento dellaconcessione adottato dal ministrodelle Infrastrutture e dei Trasporti, diconcerto con il ministro dell’Economia e delle Finanze.

Aumenta l’offerta di Air One sull’aeroporto di Pisa. Con la stagione
estiva, la compagnia introduce
un nuovo volo diretto tra la città
toscana e Berlino, portando a 8
le destinazioni servite dal Galilei.
Inoltre, da giugno Alitalia offrirà piùvoli sulla rotta Pisa-Roma consentendo migliori coincidenze dall’hub
di Fiumicino. Il nuovo collegamento
per Berlino sarà attivo tutto l’anno
e avrà frequenza trisettimanale.

43

Global47

bussoladelmesE
Iata, in ripresa
il traffico mondiale

Wia-Europe premia
un giovane talento italiano

Primo volo per l’Msa
della Boeing

Inizio 2014 in crescita per il traffico aereo mondiale. A gennaio la
domanda complessiva è cresciuta
dell’8% rispetto al 2013. Il risultato
migliore è stato quello delle compagnie aeree del Medio Oriente,(+18,1%), e dei vettori dell’area
Asia-Pacifico, con una domanda insalita di 8 punti percentuali. Positivo
infine il mercato europeo, con un
incremento del 6,4%, e quello delNord America, salito di 3,5 punti
percentuali. Risultati positivi anche
per il traffico delle merci. Il mese digennaio ha registrato un incrementodel 4,5%: il primato spetta nuovamente al Medio Oriente (+10,7%).
I vettori europei hanno registrato
un +6%. L’Asia-Pacifico ha visto un
aumento del 3,8%.

Donne, spazio e un premio a Parigi.
L’associazione Women in aerospace– Europe presieduta dal neo direttore
dell’Unoosa, Simonetta Di Pippo,
ha conferito a Mara Branzanti lo “Student award 2013” per il suo studio sul
sistema europeo Galileo. L’elemento
innovativo del progetto del giovane
ingegnere (dottoranda presso l’area
di Geodesia e geomatica del dipartimento di Ingegneria civile, edile eambientale della Sapienza di Roma)è stato proporre l’acquisizione didati da ricevitori a basso costo, chepotrebbero portare allo sviluppo dinuove applicazioni per il monitoraggio del territorio e per la navigazione.

Il dimostratore del Maritime surveillance aircraft (Msa) della Boeing hacompletato il primo volo, finalizzato
a verificare l’aeronavigabilità delsistema. La piattaforma è progettata per missioni di ricerca e soccorso, antipirateria e controllo dellecoste. Per il test, durato quattroore, è stato utilizzato un Bombardier Challenger 604 adattato alla
configurazione Msa. Altre provesaranno condotte nei prossimi mesi.
Msa utilizza le tecnologie sviluppate
da Boeing per il programma P-8A
Poseidon. La configurazione baseprevede tra le altre cose un radar
multi-modale Aesa, sensori elettroottici all’infrarosso e un sistema diidentificazione automatico.

Garuda Indonesia
entra in SkyTeam

Procede l’integrazione delradar Captor-E sul Typhoon
Singapore prenderà
in flotta sei A330 MRTT

Garuda Indonesia è la ventesima
compagnia di SkyTeam. Il vettore,
operativo in 12 Paesi, porta un rafforzamento dell’alleanza sul Sudest asiatico e un ampliamento delnetwork complessivo dell’alleanzainternazionale tra vettori, che arriva
oggi a contare su 1.064 destinazioni.
SkyTeam, di cui fa parte anche Alitalia, punta ad accrescere la competitività delle associate, consolidando larete e gli hub e con nuove iniziative
per dare vantaggi ai clienti.

Bae Systems ha eseguito il primovolo di un Eurofighter equipaggiato
con un dispositivo che replica il radar a scansione elettronica (Aesa),
di futura integrazione sul Typhoon.
Il primo volo del caccia con il “vero”
Captor-E è atteso, secondo quanto
riferito da Bae, per il terzo trimestredel 2014. Sviluppato dal consorzio
Euroradar, l’Aesa sarà integrato su
tutti gli Efa di Tranche 3 per le aeronautiche di Italia, Germania, Spagna
e Regno Unito.

Airbus defence and space fornirà
alla Singapore Air Force (Rsaf)
sei A330 Mrtt. La Repubblica diSingapore è il sesto cliente deltanker di Airbus, dopo Australia,
Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti,
Regno Unito e India, in fase finale
nelle negoziazioni per l’acquisto disei velivoli. Attualmente sono 17 itanker in servizio con quattro dellenazioni partner del programma.

48

bussola del mese

Globalmarzo 2014

Cresce la flotta di Air Canada

Presentato il PZL 130 Orlik MPT

SpiceJet ordina il Max

Quest’anno la flotta Air Canada
supererà i 200 aerei, 359 con la
flotta regionale. La flotta raggiungerà i 200 aerei entro il 31 dicembre, compresa Air Canada rouge,che dal 2013 collega Venezia con
Toronto. Per i voli verso le destinazioni regionali in Canada e negli
Stati Uniti, Air Canada dispone dialtri 159 aerei regionali, operati dai
partner regionali, tra cui Jazz e Sky
Regional. Dopo il 777-300ER, il
2014 sarà l’anno del 787. Entro l’anno entreranno in flotta i primi sei
aerei e saliranno a 20 entro il 2016.
Nel 2015 la flotta di A320 e A321
crescerà invece fino a 61 esemplari.
Il balzo successivo sarà fatto conl’introduzione del nuovo Boeing
737Max. Air Canada intende acquistare fino a 109 velivoli in corso disviluppo.

Airbus defence and space ha presentato il Pzl 130 Orlik Mpt (Multi
purpose trainer), nuova versionedel velivolo militare da addestramento costruito in Polonia. Si
tratta di uno sviluppo dell’Orlik Tc II
Garmin già in servizio con l’aeronautica polacca. L’aggiornamento,
basato sull’integrazione del glass
cockpit, incrementa le opportunità
di utilizzo nel campo dell’addestramento militare, includendo sia
l’addestramento tattico-basico sia
l’avviamento all’addestramento peril combattimento. L’Orlik sarà posizionato nel mercato internazionale.

Boeing e SpiceJet, compagnia low
cost indiana, hanno annunciato
un ordine per 42 737 Max 8, daconsegnare a partire dal 2018. La
commessa, già presente nel portafoglio del costruttore, ha un valore
di 4,4 miliardi di dollari a prezzi dilistino. SpiceJet, che con quest’ordine diventa il primo cliente indianoper questo velivolo, ha ordinato
da Boeing 90 velivoli, 31 dei qualigià consegnati, inclusi oltre al Max
il 737-800 e il 737-900. Lo sviluppo del Max prevede il primo volonel 2016, con consegne a partire
dall’anno successivo. Il programma
ha accumulato oltre 1.800 ordini.

Nasce Airbus India
Quattro A320ceo
per SaudiGulf

SriLankan in oneworld

SriLankan Airlines entrerà in Oneworld, diventando il primo vettoredel subcontinente indiano all’interno dell’alleanza. Con l’ingresso
di SriLankan, che segue Tam e Us
Airways, aggiunge altre due nuove
destinazione al network globale,grazie ai collegamenti verso Hambantota, in Sri Lanka, e Tiruchirapalli in India.

Airbus ha creato la sussidiaria
Airbus India. La nuova società
avrà due sedi una a Delhi e l’altra
a Mumbai e includerà in un’unica
organizzazione strategia, servizio aiclienti e procurement. Amministratore delegato sarà Srinivasan Dwarakanath, mentre Charles Champion
sarà il presidente. Oggi le compagnie aeree indiane operano oltre
170 velivoli Airbus. Il costruttore
detiene per le vendite una quota
di mercato superiore al 60% cosìcome per nuovi ordini registrati dal
2005.

SaudiGulf, nuovo vettore dell’Arabia
Saudita di proprietà di Abdul Hadi
Al Qahtani Group of Companies hafirmato con Airbus un ordine fermo
per 4 A320ceo, da consegnare nel
2015. I velivoli saranno equipaggiati
con Sharklet. La compagnia che
opera voli domestici e internazionali pensa di iniziare a operare daDammam nel primo trimestre del2015 per poi aggiungere Riyadh e
Jeddah.

43

bussola del mese

Global49

In Messico il sesto
Superjet 100 di Interjet

Quattro Atr 72-500
per Etihad Regional

Bilancio positivo
per le compagnie Usa

È arrivato in Messico il sesto
Superjet 100 di Interjet. L’aereo,
Msn 95038, sviluppato e costruito
da Sukhoi civil aircraft company(Scac) in collaborazione con Alenia
Aermacchi è uscito dagli hangar diSuperJet International di VeneziaTessera. La flotta di Ssj100 di
Interjet ha accumulato circa 4milaore di volo, che si vanno a unire
alle oltre 40mila di tutti i velivoli
operativi. In fase di completamento
il settimo Superjet 100, che saràconsegnato a breve. Interjet ha ordinato 20 Ssj100 nella configurazione da 93 posti, a cui si aggiungono
10 opzioni.

Etihad Regional ha annunciato un
accordo con Atr, tramite il lessor
Nac, per quattro Atr 72-500, daconsegnare tra aprile e giugno.
Il vettore regionale – parte delgruppo Etihad – opera attualmente
con 8 turboprop da 50 posti Saab
2000. L’annuncio di oggi segna
l’inizio del piano di espansione dellaflotta. L’Atr è l’aereo giusto per ilnostro intento di attivare più rotte e
frequenze. Ha bassi costi per postochilometro e per manutenzione e
permette di operare in ogni condizione”. Ha detto Maurizio Merlo,
ceo Etihad Regional. Il vettore hagià iniziato le procedure di reclutamento equipaggi e prevede diassumere 40 persone per operare
i nuovi velivoli. Inoltre entro breve
porterà a 115 il numero dei piloti.

A dicembre il numero dei passeggeri trasportati dalle compagnie
aeree statunitensi, oltre 62,5 milioni,
risulta in crescita del 6,1% rispetto
al 2012. A registrare dati positivi
non è solo il mercato interno (+6,2),
ma anche quello internazionale che
ha chiuso a +5,9%, con oltre 8,2milioni di passeggeri trasportati.
Bene anche l’andamento dell’intero
anno, con oltre 743,1 milioni di passeggeri (+0,9%). Anche in questo
caso il risultato migliore si è avuto
nel mercato internazionale, con un+3,3%, mentre la domanda interna èaumentata di 0,5 punti percentuali.

La base di Luke riceve
il primo F-35

La Turchia firma con Sikorsky
per l’utility helicopter

Iniziato l’assemblaggio
dell’A320neo

Il primo Lockheed Martin F-35 assegnato al 56° Fighter Wing è statoufficialmente consegnato in Arizona: un F-35A, Lf 5030, il primo dei
144 caccia a decollo convenzionale
destinati alla base. Consegnato anche il 35esimo F-35 dell’Air Force.
Nel 2015, la Afb di Luke ospiterà laformazione di piloti della Air Forcee poi quella dei piloti internazionali
destinati allo schieramento sul campo con unità di combattimento dislocate in tutto il mondo. La base diLuke è la seconda base in Arizonaa ospitare attività di volo dell’F-35
dopo Yuma, nel 2012.

Airbus ha iniziato a Tolosa l’assemblaggio finale del primo A320neo,
New Engine Option, unendo insieme, le sezioni anteriore e posteriore di fusoliera, rispettivamente
prodotte a St. Nazaire e Amburgo.
Il velivolo dovrebbe fare il suo debutto già entro il quarto trimestredel 2014 e per l’anno successivo
entrare in servizio.

La Turchia ha firmato il contratto
con Sikorsky per l’acquisizione di
109 elicotteri S-70 Black Hawk, per
un valore di circa 3,5 miliardi didollari. Sikorsky si era aggiudicata
la gara per il “Turkish Utility Helicopter” nel 2011, battendo l’AW149
di AgustaWestland. L’elicottero saràdenominato T-70 è verrà prodotto
da Turkish aerospace industries.
Le consegne inizieranno nel 2018.
Coinvolte nel programma di produzione anche Aselsan per la suiteavionica e Alp Aviation per delle
componenti dinamiche.

50

aviationmarzo 2014

cosa si muove
negli scali italiani
Michela Della Maggesa

Molti gli incontri che l’Ente nazionale aviazione civile ha realizzato recentemente
per fare il punto sull’attuazione degli investimenti da parte delle società di gestione
dei principali aeroporti italiani. Il quadro emerso è abbastanza confortante, coninvestimenti risultati sostanzialmente in linea con quanto programmato, nonostante
la non facile congiuntura economica che ha colpito l’intero comparto

La necessità che le società di gestione realizzino al più presto tutti gli investimenti previsti dai piani di sviluppo degli aeroporti è una priorità per l’Ente nazionale
aviazione civile (Enac), che in questo periodo sta effettuando controlli stringenti
sulle società di gestione, “non solo sugli
aspetti relativi alla sicurezza, ma anche
sull’attuazione degli investimenti che
non possono essere più rimandati, perevitare che il sistema Paese rimanga indietro rispetto all’Europa”. Per realizzare
gli investimenti, poi, per molte società digestione sarà necessario, evidenzia l’Ente – attuare una riqualificazione, anche
attraverso processi di cessione del capitale che portino all’interno delle compagini sociali partner industriali privati.
Ma a che punto sono gli investimenti
nei principali aeroporti nazionali, dopo
la firma per alcuni di essi dei contrattidi programma? La risposta è stata data
dalla stessa Enac, che in questi mesi ha

condotto e fissato alcuni incontri con lesocietà di gestione per avere un quadro
certo della situazione. Il contratto di programma disciplina i vari aspetti del rapporto tra lo Stato e la società che gestisce
uno scalo e rappresenta lo strumento diregolazione tariffaria per l’utilizzo delle
infrastrutture aeroportuali. Oltre a questo permette il riscontro da parte dell’Ente regolatorio dell’attuazione del piano
di investimenti, del piano della qualità edella tutela ambientale, che la società digestione si impegna a realizzare durante
il periodo contrattuale. Il contratto stabilisce, pertanto, quelli che sono impegni
reciproci che le parti devono onorare. Il
mancato rispetto degli obblighi potrebbe
comportare sanzioni nei confronti dellasocietà di gestione.
Per quanto riguarda il primo aeroportodel Paese, il “Leonardo da Vinci”, Aeroporti di Roma, la situazione su questo
fronte sta procedendo bene, con investi-

Cala il traffico sugli
aeroporti nel 2013
Nel 2013 sugli aeroporti italiani sono transitati
143.510.334 passeggeri
con una flessione dell’1,7%
sul 2012. Lo ha reso notol’Enac. Nella graduatoria alprimo posto c’è Fiumicino,con 35,9 milioni di transiti(-2,2%), seguito da Malpensa, a quota 17,8 milioni dipasseggeri (-3%) e Linate,
con un traffico a 17.781.144
transiti (-2,1%). Al quarto e
quinto posto Bergamo-Orio
al Serio e Venezia che, incontrotendenza, segnano
dati in crescita di 0,9 e 2,7
punti, rispettivamente con8,9 e 8,32 milioni di passeggeri. Bene anche Catania, increscita del 2,6% e Ciampino che, con 4,74 milioni dipasseggeri, chiude il 2013 a+5,7 punti percentuali.

43

Cosa si muove negli scali italiani

51

Enac con la Faa per il volo suborbitale
Lo scorso 12 marzo, a Washington,
nella sede dell’Ambasciata d’Italia negli
Stati Uniti, è stato firmato un Memorandum di cooperazione tra l’Enac e laFaa per lo sviluppo del trasporto commerciale sub-spaziale. Il memorandum
riguarda l’elaborazione della normativa
nazionale sui temi della ricerca e dellosviluppo dei voli commerciali suborbitali. Grazie a esso, di cui l’Enac in veste
di prima autorità per l’aviazione civile
europea si farà promotore presso lealtre autorità comunitarie, tra qualche anno sarà possibile collegare, ad
esempio, la costa est degli Stati Uniti
con l’Italia in un’ora circa. Inizialmente
i collegamenti interesseranno il trasporto merci per prevedere poi un ampliamento. “La sperimentazione di voli
suborbitali, che verrà avviata grazie aquesto accordo di cui sono particolarmente orgoglioso, apre scenari di rilievo per l’intera industria italiana, con unalto potenziale di business internazionale: in pochi anni potrebbe aprirsi unmercato enorme, in grado di rivoluzionare il commercio internazionale”. L’Italia è stata scelta come primo Paese
europeo per la realizzazione di normativa armonizzata con quella americana
in quanto già da diversi anni tra i due
Paesi vi è una forte sinergia in ambito
spaziale, grazie anche alla fiorente collaborazione con l’industria nazionale. Il
ruolo dell’Enac, che si inserisce qualeorganismo di regolazione del settore
dell’aviazione nazione, nell’ambito di
un accordo governo-governo, è proprio quello di elaborare e attuare dellenorme ad hoc per la sperimentazione
dei voli suborbitali, con l’obiettivo diarrivare alla fine del percorso ad avere
regole comuni tra l’Europa e gli Stati
Uniti. Per l’attuazione del memorandum di cooperazione, in ambito nazionale saranno coinvolti l’Aeronautica

menti “risultati in linea – fa sapere Enac
– con quanto programmato, salvo limitati scostamenti determinati da cause
esterne, non dipendenti dalla società digestione”. A poco più di un anno dalla firma del contratto di programma (dicembre 2012) tra l’Enac e AdR, l’Ente ha infatti organizzato un incontro con i vertici
della società per fare il punto sui risultati
emersi dal monitoraggio, che l’Enac hacondotto sugli investimenti realizzati secondo quanto previsto dal piano di investimenti contenuto nel contratto.
L’Enac ha preso atto dell’impegno profuso da AdR nelle attività di pianificazione
e gestione dei cantieri per la realizzazione dei lavori nel corso del 2013, e dei
primi interventi di aggiornamento e ristrutturazione dei servizi infrastrutturali.
Nell’evidenziare che la fase iniziale delprogramma di investimenti è prevalentemente orientata ad aumentare il livelloqualitativo dei servizi offerti, l’Ente ha

militare, che ha interesse a sviluppareknow-how nelle operazioni di volo
suborbitali condotte tra i 20 e i 120
km di quota – con la quale è stata firmata una Lettera d’intenti per definire
i criteri e le modalità per lo sviluppodella cooperazione nel settore del volo
suborbitale e dell’aerospazio – l’Agenzia spaziale italiana, vari organismi diricerca e gruppi industriali già attivi nel
settore aerospaziale. L’ambasciatore
italiano negli Usa, Claudio Bisogniero,
ha sottolineato il ruolo fondamentale
che il settore privato sta acquisendo
nel volo spaziale e ha evidenziato
l’importanza dell’intesa Enac-Faa nel
favorire collaborazioni tra le impresein questo ambito. In Usa molte compagnie private stanno già effettuando
sperimentazioni e voli operativi aquote superiori a quelle comunemente
utilizzate dall’aviazione civile.

stimolato AdR a mettere in atto tutte leazioni volte ad accelerare la realizzazione
completa del programma di investimenti e delle opere connesse, nonostante lacongiuntura economica non favorevole.
Promossa anche la Sea. Enac ha rilevatoche gli investimenti attuati sono in linea con quanto programmato e, contestualmente ha preso atto dell’impegno
assunto dalla società nella realizzazione
dei lavori previsti per l’Expo 2015 entro i
tempi, nonché degli altri interventi di riqualificazione dei servizi infrastrutturaliai passeggeri.
Un sostanziale allineamento delle attività in corso d’opera da parte della società di gestione con quelle oggetto dalcontratto è stato riscontrato anche per lasocietà di gestione dello scalo di Venezia,
Save, i cui vertici sono stati incontrati ilmese scorso. Anche in questo caso l’Ente ha verificato con soddisfazione “unsostanziale allineamento delle attività in

ADR
Aeroporti di Roma è impegnata ad accelerare i primiinterventi di aggiornamento
e ristrutturazione dei servizi
infrastrutturali
save
Save, l’aeroporto di Venezia,
guadagna il primo posto tra
gli aeroporti italiani e tra i
primi scali in Europa; i vertici di Aeroporto di Genova
Spa percorrono la stradadella privatizzazione delloscalo
galilei e vespucci
Corporación América, il
gruppo multinazionale argentino, ha lancia un’Opa
sul “Galilei” di Pisa e sul“Vespucci” di Firenze con
l’obiettivo di promuoverel’integrazione e lo sviluppodel sistema aeroportuale
toscano52

corso d’opera da parte della società di gestione
con quelle oggetto dal contratto. Riscontratosolo “un leggero scostamento” con il programma previsto, determinato nella fase iniziale acausa della “necessità di definire alcuni passaggi
burocratici che non dipendono né dall’Enac, né
dalla Save”. L’Enac si augura che questi aspetti
procedurali vengano resi più fluidi. Infatti, se dauna parte gli investimenti aeroportuali sono governati dallo strumento contrattuale tra l’Enac ele società di gestione che sono quindi vincolate
al rispetto degli impegni, dall’altra parte gli investimenti costituiscono un beneficio complessivo“non solo per lo sviluppo dello scalo e del territorio – rende noto Enac –, ma a favore della crescita dell’intero comparto del trasporto aereo e, diconseguenza, del sistema Paese. Da sottolinearepoi che durante l’incontro con Save, l’associazione Aci World (Airport Council International) che
riunisce i principali aeroporti mondiali (solo inmarzo 2014

Europa raggruppa oltre 450 scali in 44 Paesi), harealizzato delle verifiche con parametri applicati
in tutto il mondo, dalle quali è emerso che, grazie
alla qualità dei servizi offerti da Save, l’aeroporto
di Venezia si colloca al primo posto tra gli aeroporti italiani e tra i primi scali in Europa. Per l’aeroporto di Venezia, il prossimo incontro di verifica sulle attività in essere e in particolare sugli
investimenti, è fissato per la fine del mese di giugno, mentre a marzo sono stati incontrati i vertici della Gesap, società che gestisce l’aeroporto diPalermo, con un esito favorevole e i responsabili
di AdF e Sat, rispettivamente società di gestione
degli scali di Firenze e di Pisa. Obiettivo dell’incontro, la discussione dei piani di sviluppo dei
due aeroporti, secondo la logica di realizzazione
di un sistema aeroportuale di interesse nazionale. Da sottolineare poi che su Pisa e Firenze il
gruppo multinazionale argentino Corporación
América ha recentemente lanciato un’offerta

43

Che cosa si muove negli scali italiani

53

L’aeroporto di Verona si espandeContinua il piano di potenziamento infrastrutturale dell’aeroporto di Verona.
La società che gestisce gli aeroportidi Verona e Brescia, la Catullo Spa, hafirmato a marzo un accordo con il ministero della Difesa per l’acquisizione
in concessione dell’area denominata“Margherita Nord”, che renderà possibile l’espansione e la riorganizzazione
degli spazi aeroportuali, sfruttando
a partire dal 1 luglio 2014 l’area di 50
ettari, oggi utilizzata dall’Aeronautica
militare. L’area si trova a nord-ovest
rispetto ai due terminal. In occasionedella firma, da parte del presidentedella Catullo, Paolo Arena e dell’amministratore delegato di Difesa Servizi
Spa, Lino Girometta, in rappresentanza della Difesa, sono state anche
illustrate dal suo direttore generale,
Carmine Bassetti, le linee di sviluppo
infrastrutturale per il potenziamento dello scalo e i vantaggi in termini
di potenziamento della capacità edell’efficienza delle strutture aeroportuali, che saranno determinate dall’acquisizione dell’area. “Stiamo lavorando
allo sviluppo dell’aeroporto di Verona
sia dal punto di vista del commerciale
aviation che infrastrutturale”. Ha dichiarato Paolo Arena. “Recentemente
abbiamo annunciato l’apertura dinuovi voli nazionali e internazionali
dalla prossima stagione estiva. Germanwings inizierà a operare voli per
Berlino, Colonia, Amburgo. Air One harecentemente annunciato l’aperturadella base al Catullo dal 1° giugno evoli per Catania, Palermo, Barcellona,
Parigi e Tirana. Solo per citare alcunedelle novità più recenti. Inoltre, comeconferma l’accordo con Difesa Servizi,
stiamo lavorando anche al potenziamento dell’infrastruttura. Con la stessa
determinazione – ha aggiunto – stiamo lavorando sull’aeroporto di Brescia, nonostante le questioni legali chene rallentano lo sviluppo”. Poco tempo fa infatti il Tribunale amministrativo
regionale di Brescia, in base a un ricorso presentato dalla Sacbo, societàdi gestione dell’aeroporto di Bergamo,
ha di fatto annullato il decreto ministeriale che aveva affidato la gestionedell’aeroporto di Brescia-Montichiarialla Catullo. Il Tar ha deciso che una
simile assegnazione può essere fattasolo attraverso una gara pubblica, ordinando di aprirne una secondo le regole comunitarie e nazionali. “La scorsa estate – ha spiegato il presidente
Arena – abbiamo presentato il progetto del polo del nord-est, che riguarda
gli aeroporti di Verona e Brescia gestiti dalla Catullo e Venezia e Treviso,
gestiti dalla Save Spa, anticipando gli
indirizzi del ministro Lupi, che indicano nelle aggregazioni la soluzione persviluppare il trasporto aereo in Italia. Il
progetto del polo del nord-est, facendo lavorare in modo complementare
ed efficiente gli aeroporti, sfrutta lepotenzialità e le sinergie espresse
dal raggruppamento, accelerando lo
sviluppo di ciascuna infrastruttura erispondendo in modo adeguato alla

pubblica di acquisto (Opa). a oggi la multinazionale argentina detiene il 33,4% dell’aeroporto
di Firenze (AdF) e il 27,3% dell’aeroporto di Pisa
(Sat). Con le operazioni sul “Galilei” di Pisa e il
“Vespucci” di Firenze, “Corporación América –si legge in una nota – ha l’obiettivo di promuovere l’integrazione e lo sviluppo del sistema aeroportuale toscano composto dagli aeroporti diPisa e Firenze”. Corporación América intende“promuovere una gestione unica dei due poli
aeroportuali anche tramite operazioni di integrazione industriale e/o societaria come previ-

domanda attuale e futura di traffico del territorio. La catchment areadell’area del nord-est comprende
circa 15 milioni di abitanti, esprime Pilpro capite tra i più alti d’Europa e una
produzione con un export secondo
solo a quello della Germania. Un’area
equivalente per caratteristiche alle
aree metropolitane europee”. Intantol’espansione in un’area di 50 ettari,consentirà di riorganizzare in modopiù efficiente l’area tecnico-operativa
e quella per l’accoglienza dei passeggeri. Fino a ora le aree, per “carenze
infrastrutturali e di spazi – fa sapere lasocietà di gestione –, non sono stateomogeneamente collocate, limitando
sia la capacità operativa dell’aeroporto sia la qualità di comfort e servizi ai
passeggeri”. Il risultato fino a ora era
di una compressione degli spazi operativi. Concentrando l’area tecnica e
operativa in Margherita Nord si otterrà
un duplice beneficio: si risolverà il
problema di congestione delle aree dimanovra, soprattutto nelle fasi di picco di traffico e, dato lo spostamentodell’area tecnica, si libereranno spazi,che saranno destinati all’accoglienza
dei passeggeri, a servizi ed esercizi
commerciali che genereranno revenue aggiuntive per la società. Sarà adesempio possibile ricavare un terminal
per l’aviazione generale, con standdedicati, oltre a consentire lo sviluppo
degli spazi commerciali secondo il
piano di espansione dell’aeroporto.

sto nel Piano nazionale degli aeroporti, che prevede l’inserimento dei due scali tra gli aeroportidi interesse nazionale strategico, a condizione
che si realizzi una gestione unica. Sempre in
merito alle procedure di privatizzazione societaria, Enac ha incontrato i vertici di Aeroporto
di Genova SpA. Nel corso della riunione è stato
verificato il percorso da seguire per la privatizzazione dello scalo, che per le società di gestione
totale prevede la competenza del ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e l’intervento di
Enac per l’attività istruttoria.

54

marzo 2014

FoodforFlight
Gregory Alegi

Tutta colpadel Beaujolais
Parigi, 1957. Quinto piano di rue de Rome
35. La stanza guarda sulla storica GareSaint Lazare. Dentro, André Gréard e una
dozzina di piloti di linea armati di lamette si affannano attorno a una pila di riviste
dalla copertina gialla. Ciascuno afferra
una copia, la sfoglia e poi, con un gesto
rapido e deciso, taglia una sola pagina
senza danneggiare le altre. Poi, altrettanto abilmente, richiude la rivista, controlla
che tutto sia perfetto e passa alla successiva. È l’unico modo di salvare il primo
numero di Icare, la nuova rivista appena
lanciata dal Syndicat national des pilotesde ligne e destinata, grazie al benevolo sostegno della compagnia, a essere distribuita anche ai passeggeri Air France. Pocheore prima, quando il presidente del Snpl,
Pierre Chanoine gli aveva portato la prima
copia, l’amministratore delegato Louis
Lesieux aveva trasalito. “Impossibile! Ma
perché l’avete messo?”, aveva urlato alzando le braccia al cielo. “Così proprio non
va. Questa rivista non può salire sui nostri
aerei”. In copertina il leggendario (e sfortunato) volatore Icaro campeggiava nudo,
con gli attributi in bella vista. Colpa sua?
Timore della reazione di qualche benpensante, negli anni in cui Hollywood faceva
dormire le coppie sposate in letti separati?
No. A preoccuparlo era la vignetta mutaa pagina 23, nella quale Joseph de Joux
scherzava senza parole sul rifornimento di
carburante. Il disegno mostrava un piazzale aeroportuale affollato di aerei, tutti

a elica dato che i servizi intercontinentali con i jet inizieranno solo nel 1958. A
ogni compagnia di bandiera era abbinata
la società petrolifera nazionale. L’inglese
Bea si serviva da un’autobotte marcata Bp,
l’olandese Klm da quella Shell, l’americana Twa da Esso e Caltex. Per capirci, se ci
fosse stata l’Alitalia le sarebbe toccato ilcane a sei zampe dell’Agip. Poi, la stoccata: il muso dell’aereo Air France stava per
attaccarsi a una pompa di... Beaujolais!
“Va bene essere spiritosi, ma voi capirete
il danno che questa vignetta causerebbe
all’immagine della compagnia di bandiera!”, aveva detto gravemente Lesieux.
“Sarebbe come dichiarare che i nostri
piloti vanno ad alcool. Immaginate la reazione dei passeggeri inglesi e americani!
I nostri concorrenti ci andrebbero a nozze. Mi spiace, ma non se ne fa niente”.
Chanoine era sbiancato. “Non vi preoccupate”, era intervenuto Gréard. “So comeeliminare la pagina senza danneggiare lealtre”. “Allora va bene”, aveva chiuso secco Lesieux. A Gréard, che come segretario
generale del Snpl nella rivista aveva solo
un ruolo amministrativo, toccò organizzare la corvée di piloti-censori. Sui numeri
successivi Icaro diventò più pudico. Del
numero censurato una sola copia intatta:quella conservata da Gréard, che nel 2007svelò l’episodio e pubblicò la vignetta sul
numero 200 di Icare. Per i piloti vale ancora la regola di “Twelve hours from bottle
to throttle”, cioè di un intervallo di 12 ore
tra l’assunzione di bevande alcoliche e ilpilotaggio. Il Beaujolais vola tranquillamente. Ma solo per i passeggeri...

Beaujolais-Villages“Vieilles Vignes” diMommessin
Nel 1957 per “Beaujolais” siintendeva probabilmente il
Nouveau o l’intera zona
vitivinicola del Beaujolais. Si
trattava in ogni caso di vinidifficilmente bevibili oltre i
dieci anni e che, quando losono (come il JuliénasAlbert Thierry 1957)
costano oggi oltre 220
euro.
Una valida alternativa
contemporanea è il
Beaujolais-Villages “Vieilles
Vignes” di Mommessin,dove “Villages” indica vigne
di oltre 40 anni in zone non“Bas Beaujolais”, ma con unprocesso di fermentazione
semi-carbonica (30-40%
tradizionale, il resto
carbonica). L’annata 2013 si
acquista a meno di 10 euro.
Colore: rosso rubino acceso,
con unghia violacea.
Bouquet: fragrante nei
sentori vegetali e di piccoli
frutti di bosco.
Corpo: sorso agile e fresco,
poco tannico, con ritorni
fruttati nel finale.
Si accompagna a piatti dipesce strutturati, piccione e
selvaggina da penna,
formaggi freschi di capra.
Servire a 14-16 °C.
Consulenza enologica
di Pier Giorgio Paglia

55

43

cybernetics
marco andrea ciaccia

Quando il gioco si fa duro…
Crimea, Egitto e Siria, sono esempi delle ultime
guerre cognitive in cui a combattersi non sono
più isolati regimi “rogue” (secondo la definizione
bushiana) contro una vasta “comunità internazionale” – sinonimo di alleanza euro-americana
con la benevola neutralità degli emergenti – maun complesso e articolato sistema di alleanzecibernetico-mediatiche che passa per medie potenze regionali, erode e scava nel monopolio euroamericano e ne riduce la capacità di manovra.
Il copione libico, in cui il fuoco informativo ha
messo fuori gioco preventivamente l’avversario
isolandolo non si ripete con la stessa meccanicità nella fase di squilibrio multipolare dove adominare è la complessità organica, quasi biologica, di relazioni che mancano di un centro ordinatore. Ne è controprova l’eterno cuore energetico multipolare, cartina al tornasole dei nuovi
rapporti di forza, il Golfo, dove sono in corso i
ri-schieramenti di Iran, Turchia, Arabia Saudita
e Israele, secondo dinamiche economiche e militari che si ramificano nel Mediterraneo orientale, via Egitto e Libia, fino a lambire l’Italia – laquale, in quanto potenza regionale, non potrà
esimersi da una riflessione sul cambiamento incorso e sugli impatti per la sua sicurezza.
Non tutti questi eventi sono controllati o controllabili dagli Stati Uniti, e una certa dose di“sorpresa” avvertita da Washington rispetto agli
ultimi sviluppi non è frutto di limiti soggettivi diun personale politico-militare che è e rimane diprim’ordine, ma di dinamiche geopolitiche cheormai in modo autonomo irrompono anche sul
piano informativo e scombinano i processi cognitivi dominati dalla filiera tecnologica Usa. Un
certo ottimismo economico ed energetico (i 5anni di ininterrotta ripresa di Wall Street, il boom
dello shale gas) ha al tempo stesso offuscato e accumulato le contraddizioni esplose nelle ultime
settimane. La realtà è che cambiano i segnali disfida, vengono a mancare i codici per decifrarli
e dunque diventa sempre più importante che
gli alleati regionali siano presenti con loro autonome visioni per integrare il quadro generale.
In questo quadro molti analisti Usa parlano di“fine delle grandi strategie”, ma potrebbe essere una forzatura, anche perché Washington una
grande strategia ce l’ha ed è il pivot asiatico (cheper inciso, offre una sponda a un asse Cina-Usa
per controbilanciare un’alleanza Russia-India).
Misurato su questa scala, il potenziamento cibernetico offensivo non è prioritario. Necessità
di ricorrere costantemente all’effetto sorpresa,cambiamento continuo del quadro tecnologico,elusività del contributo sul campo fanno direperfino a un esperto scientifico come Martin
Libicki del Rand che la “guerra cibernetica nonavrà e non dovrà avere un suo grande stratega”.
Insomma, in un mondo resiliente non si potranno più abbattere (o forse nemmeno indebolire) i
nemici solo a colpi di infowar o di bit.
E con un’opinione pubblica americana non
certo convinta della buona gestione della filiera Nsa-US Cyber commando – e una comunità
strategica ormai consapevole che mezzi ipersofisticati di pressione tecnologica e mediatica
non riescono a invertire o fermare spinte militari di natura strategica classica fondate su interessi sovrani fondamentali – è probabile chel’idea, talvolta accarezzata in ambienti militari
occidentali (ma anche in alcuni settori cinesi), diuna cyber-strategy che si sviluppa in autonomia,
e che quasi risolve i problemi delle altre armi,
tramonti definitivamente.

56

spazioIntervista a Simonetta Di Pippo

marzo 2014

La mia sfida
nella space diplomacy

Simonetta Di Pippo
Astrofisica, direttore dell’Unoosa - United nations office for outer space affairs.
Già direttore del Volo umano nell’Agenzia spaziale europea< La sua nomina a direttore dell’Unoosa interviene in un momento di
grande fermento in campo spaziale,come affronterà questa sfida?
> È certamente un forte motivo diorgoglio essere riuscita a conquistare questo importante traguardo. Èprobabilmente necessario ripensare alle attività spaziali in chiave più
moderna, per affrontare al meglio lesfide del Terzo millennio. L’Onu ha
un compito ancora più importantein questa fase, e sono felice di potersvolgere la mia funzione di direttore
dell’Unoosa proprio in questo momento, soprattutto guardando agliaffascinanti temi legati alla spaceeconomy.
< Che ruolo ha oggi il nostro Paese
all’interno della comunità spaziale
internazionale? E su quali programmi è necessario che il nostro Paesesi concentri?
> L’Italia ha sempre giocato un ruolo molto importante nello scenario
europeo e mondiale. Basti ricordare a tale riguardo che l’Italia lanciò
il primo satellite in orbita nel 1964,
dalla piattaforma Santa Rita, nellabase San Marco in Kenya, grazie alla
capacità e lungimiranza del Prof.
Broglio. L’anno in corso, quindi,segna i 50 anni dal primo evento
spaziale italiano. Il Paese ha poi
continuato ad avere un ruolo preponderante anche successivamente,
sia con il suo contributo all’Agenzia
spaziale europea sia attraverso i suoi
importanti programmi nazionali ein collaborazione bilaterale. Mantenere, e anzi, rafforzare una evidente
capacità tecnologica nel settore peròrichiede che lo spazio sia considerato strategico per il Paese e che ci
sia di conseguenza un’attenzione ai
relativi investimenti. Vale per l’Italia quello che vale generalmente nel
settore spaziale: è opportuno investire da un lato sui programmi applicativi, telecomunicazioni, navigazione
satellitare e osservazione della terra,
al fine di mettere sempre di più alservizio del cittadino l’utilizzo deldato spaziale. Dall’altro, non si può
e non si deve dimenticare che il progresso è legato alla ricerca, e occorrequindi mantenere alta l’attenzione
alla scienza e all’esplorazione. Una
politica bilanciata di investimento

su questi due filoni è indispensabile
per un Paese come l’Italia.
< Lei è stata responsabile del Volo
umano dell’Esa in un recente passato. Qual è a suo avviso lo statodell’arte nei confini dell’Europa?
> Come direttore del Volo umanodell’Esa mi sono occupata di molte attività diverse, anche se ovviamente complementari tra di loro. Il
compito principale è di mantenere e
far funzionare al meglio la Stazione
spaziale internazionale, il più grande laboratorio spaziale mai realizzato che orbita a circa 400 km sopra
le nostre teste, abitato permanentemente dal 2009 da 6 astronauti didiverse nazionalità. La Iss va rifornita di tutto ciò che è necessario e ciò
avviene attraverso la realizzazione eil lancio di veicoli cargo, che dopo
aver assolto il loro compito, vengono fatti rientrare in modo distruttivo
nell’atmosfera. E poi, grande attenzione è posta alle attività di preparazione di un programma di esplorazione umana del Sistema solare,
in collaborazione con molti altri Paesi a livello mondiale. In sostanza,

43

La mia sfida nella space diplomacy

57

Da poche settimane c’è più Italia nello spazio. Il nuovo direttore
dell’Unoosa è Simonetta Di Pippo, che raccoglie il testimone
in un momento di grande fermento per l’avvento della space economy
e per le prossime sfide mondiali (il pianeta Marte). Pur facendo partedi quella cerchia di space diplomacy, in grado di far collaborare Paesi
che in altri ambiti non riescono, il direttore, dalla sede di Vienna,
stimola l’Italia: mantenere una evidente capacità tecnologica
richiede che lo spazio sia considerato strategico per il Paesee che ci sia di conseguenza un’attenzione ai relativi investimenti

l’approccio che si usa in questi programmi è di estrema collaborazione internazionale. E anche questo
è un aspetto molto importante delnostro lavoro: si è sviluppata infatti
negli anni quella che viene definita aragione la space diplomacy, in quanto nel settore spaziale si procede
spesso con collaborazioni tra Paesi
che mostrano più difficoltà a cooperare in altre aree.
< Sempre nell’ambito del volo
umano, come vede la possibilità di
una missione su Marte? E con che
tempi?
> Per la realizzazione di una missione di esplorazione verso Martemolte delle principali agenzie spaziali stanno lavorando, sia singolarmente sia in collaborazione su scalaglobale, per definire una roadmap
che consenta di stabilire anche quali tecnologie è necessario sviluppare
per affrontare questa sfida. I tempi
sono legati anche all’interesse deivari governi a investire in questo
ambito, perché, come mi piace ricordare spesso, gli Usa impiegarono
solo otto anni per andare sulla Lunadal momento in cui la missione fu
annunciata. Quando c’è la volontàpolitica, grandi imprese che sembravano impossibili, possono essere realizzate anche in meno di undecennio. Il 2030 cioè, in linea diprincipio, non è una data impossibile per una missione internazionale
di esplorazione di Marte. Basta crederci, politicamente, e farlo assieme, l’umanità intera, perché questo
è quello che serve per andare al di là
dei confini della Terra ed esplorare
il sistema solare intorno a noi.
< Lei è anche presidente e cofondatore di Women in aerospace
Europe (Wia-E). Perché ha sentito
l’esigenza di creare un’associazione
di questo tipo?
> Avevo sempre lavorato con basein Italia, all’Asi, pur viaggiando molto. Quando sono stata nominata direttore del Volo umano dell’Esa misono trasferita in Olanda. In Italia
ero stata al centro di un paio di episodi “gravi” di discriminazione di
genere, ma ho sempre consideratociò come uno dei tanti problemi che
si possono incontrare nel proprio

percorso professionale. Il merito
non ha genere, o meglio non dovrebbe averlo. Arrivando sullo scenario
europeo in pianta più stabile, ho
constatato che la presenza di donne
nel settore aerospaziale è bassa. A livelli apicali, poi, la presenza è quasi
nulla. A gennaio 2014 si è tenuto a
Washington un summit dei capi delle agenzie spaziali a livello mondiale. Orbene, nessuno dei presidentidelle agenzie rappresentate, oltre
30, è di genere femminile. Questo
dimostra che un problema di rappresentanza bilanciata di generec’è, e ciò implica anche che non tutti
i talenti vengono così utilizzati. Ed è
con queste premesse che abbiamo
deciso nel 2009 con una collega tedesca di fondare Women in aerospace Europe. Con questa associazione,
che vanta ora, nel suo quinto anniversario, circa 350 iscritti e 15 membri corporate, vogliamo non solo
migliorare una presenza qualificata
femminile nel settore ai vari livelli,ma anche aiutare il processo di aumento di consapevolezza dell’importanza delle attività spaziali nellavita di tutti i giorni.

58

paper

marzo 2014

Il 2014 rappresenta la svolta per l’Unione europea nella navigazione
satellitare: il sistema di posizionamento Galileo accede alla fase dierogazione dei primi servizi. L’Ue entra definitivamente in competizione con gli altri Paesi, Egnos e Galileo tenteranno di superare il Gps
americano, il Glonass russo e il Compass cinese

L’UE avanzacon Egnos e Galileo
Pierluigi Serlenga
Partner di Bain & Company, Aerospace & Defence Practice
Paolo Cerini
Principal di Bain & Company, Aerospace & Defence Practice

Il mercato Global navigation satellite
system (Gnss) ha registrato negli
ultimi anni una continua crescita dei
dispositivi e delle soluzioni legati alleapplicazioni del sistema e dei ricavi aessi associati. Tale crescita, secondo leanalisi di mercato promosse dalla Gnss
supervisory agency (Gsa), l’Agenzia
che gestisce gli interessi pubblici legati
ai programmi europei, continuerà inmodo sostenuto anche nei prossimi
dieci anni.
I dispositivi che fanno uso dellatecnologia Gnss su scala globale
hanno infatti superato nel 2013 i 2miliardi e si prevede raggiungano i
7 miliardi nel 2022 con una crescita
media annua di circa il 13%; i ricavi
direttamente attribuibili al settore
passeranno da circa 50 miliardi di euronel 2013 a oltre 100 nel 2022 con una
crescita media annua superiore all’8%.
In tema di Navigazione satellitare
oggi l’Unione europea è protagonista
attraverso due programmi: Egnos e
Galileo.
Egnos è il sistema geostazionario
europeo di “Augmentation” checonsente cioè di incrementarel’accuratezza del sistema Gps e
verificare l’integrità dei dati trasmessi
attraverso tre satelliti geostazionari
e una serie di stazioni di terra. Egnos
ormai da anni fornisce i servizi open
service e safety of life avvalendosi delconsorzio Essp come operatore delsistema e service provider.
Galileo è il sistema di navigazione e
localizzazione satellitare europeo infase di deployment, concepito perscopi interamente civili e costituito aregime da un massimo di 30 satelliti
orbitanti.
Il 2014 rappresenta per il programma
Galileo un anno importante, dato chevedrà il lancio di sei nuovi satelliti che,aggiungendosi ai quattro già in orbita,
consentiranno entro la fine del 2014/
inizio 2015 l’avvio dell’erogazione dialcuni servizi.
I sistemi di navigazione europea
competono con i sistemi sviluppati
da altri Paesi: Gps americano,
Glonass russo, Compass cinesee sistemi regionali come l’Irnss
indiano e il Qzss giapponese. Tutti isistemi di navigazione beneficianodell’interoperabilità tra le diverse
costellazioni e della possibilità diusufruire di dispositivi multi-frequenza
che forniscono un servizio più“robusto” ai diversi operatori e agli
utenti finali.
La value proposition di Galileo può farleva su alcune caratteristiche distintive
quali maggior precisione, accuratezzae disponibilità del segnale; il sistemaè inoltre interamente sotto il controllo
civile (anziché militare come il Gps) e
può offrire un segnale “autenticato”.
Nelle diverse applicazioni la tecnologia
satellitare è sempre in grado di“aggiungere valore”, ma spesso la
migliore soluzione possibile è quellache combina più tecnologie (Gnsse “incumbent” – ad es. Cell-Id, wifi,
Rfid, ecc.). Si pensi ad esempio al
caso della tracciatura di intere filiere
produttive (es. agricole, tessili) in cuiè necessario combinare la tecnologia
satellitare – per i flussi outdoor – conaltre tecnologie (es. radio frequenza)
per i flussi indoor.
I settori in cui la tecnologia Gnss si è
imposta sono molteplici: dal mondo
dei trasporti (road, aviation, maritime)
ai servizi di geo-localizzazione
individuale (es. Location based

59

paper

43

Figura 1 – Numero dispositivi utilizzati e Ricavi Gnss associati

CAGR: +8%150

CAGR: +13%

8

100
6
4
50
2
0

2013

2016

2018

2020

2022

Ricavi “core” (mld €)Numero di dispositivi utilizzati (mld)10

Egnos è il sistema
geostazionario
europeo di“Augmentation”
che consente cioèdi incrementarel’accuratezza delsistema Gps e
verificare l’integrità
dei dati trasmessi
attraverso tre satelliti
geostazionari e una
serie di stazioni diterra. Egnos ormai daanni fornisce i servizi
open service e safetyof life avvalendosi delconsorzio Essp come
operatore del sistemae service provider

0

FONTE: GSA-GNSS Market Report - ottobre 2013services), fino all’agricoltura diprecisione o ai servizi di search &rescue.

Le sfide per Galileo sono
rappresentate dall’avvio dellafase di erogazione dei primi
servizi entro il 2014, la piena
operatività entro il 2020 e a
seguire l’evoluzione del sistemain accordo alle esigenze delmercato e degli utilizzatori
finali. Nei prossimi anni saràimportante il contributo dei
diversi stakeholder istituzionali
in termini di governance e disupporto allo sviluppo. Giàa partire dal 2014/2015 conl’avvio della fase di Early service
provision, si presenteranno
opportunità di crescita
discontinua, appannaggio diquei player che si saranno
meglio attrezzati a ritagliarsi un
posizionamento competitivo
ottimale, con evidenti benefici
per i first mover

In ambito aviation, Egnos contribuisce
in modo sostanziale alla sicurezzadelle operazioni di Air traffic
management, decollo e atterraggio,
migliorando i collegamenti con i
piccoli aeroporti europei e fornendo
nuove soluzioni per gli elicotteri sia in
ambito onshore sia offshore. A oggi
l’aviazione civile è indubbiamente
il settore più rilevante che utilizza i
servizi safety of life di Egnos con oltre
100 aeroporti in Europa che hannoadottato procedure di approccio
basate su Egnos.
Ancora maggiore diffusione si prevedein ambito elicotteristico, dove perapplicazioni Ems (Emergency medical
services), Sar (Search&rescue) e
offshore, la possibilità di operare
anche in condizioni atmosferiche
avverse e di scarsa visibilità può
risultare determinante: il passaggio
da modalità di volo Vfr (Visualflight rules) a nuove procedure
Ifr (Instrumented flight rules),tecnicamente chiamate Point in space(PinS) consentono l’accesso a eliporti
in condizioni atmosferiche avversesenza ricorso ad alcuna infrastruttura
di terra proprio grazie alla tecnologia
satellitare.
In ambito Road, le potenziali
applicazioni di Galileo sono molteplici:
dal pedaggio elettronico, a schemi
Pay as you drive (Assicurazioni, carrenting…), applicazioni regolate comel’e-call e il digital tachograph, fino asistemi avanzati di guida assistita chegià oggi abilitano sistemi intelligentianti-collisione o di adattamentodella velocità in base alle condizioni
atmosferiche, di traffico ecc. e chein un prossimo futuro renderanno
possibile sistemi di guida automatica.
Il pedaggio elettronico mediantetecnologia satellitare abilita un vero
e proprio “free-flow” consentendo
una gestione della mobilità flessibile
e innovativa mediante schemi dipedaggio che si possono adattare
con estrema facilità alle esigenzedel momento (ad esempio tariffe
variabili in funzione delle condizioni
del traffico, estensione a nuove tratte,
migliore gestione dei grandi eventi…).

60

paper

marzo 2014

Figura 2 – Esempi di applicazioni Gnss per i principali segmenti di mercato

Oggi in Europa diverse nazioni
hanno già adottato la tecnologia
satellitare per applicazioni “Road
tolling” per diverse categorie diveicoli con modalità stand-alone(Germania, Ungheria, Slovacchia) oin combinazione con altre tecnologie(Francia) e altre ne stanno valutando
l’introduzione (Norvegia, Danimarca,
Finlandia, Olanda, Irlanda, Repubblica
Ceca, Slovenia, Polonia, Bulgaria,
Romania).
Per quanto riguarda i Location based
services, pensando alla diffusionecommerciale di smartphone e tablet
su scala globale, le applicazioni sono
innumerevoli e legate alla fantasia e
intraprendenza di giovani imprenditori
e sviluppatori indipendenti, il cui
accesso al mercato è garantito
in modo capillare e globale dalla
crescente diffusione di online
application store. Dalla classica
ricerca di punti di interesse si arriva ainiziative promozionali customizzate
geo-based, ad applicazioni die-commerce, Internet delle cose finoalla possibilità di tracciatura di beni
lungo la catena logistica e lungo

l’intera filiera produttiva consentendo
al consumatore finale di conoscerein modo sicuro la provenienza di un
determinato bene e di effettuare un
acquisto più consapevole. Tra i servizi
Lbs rientra anche l’identificazione
puntuale della posizione in caso dichiamate di emergenza che consente
ai servizi di soccorso di intervenire inmodo più tempestivo conoscendo il
punto esatto dell’incidente.
Anche in altri settori, come maritimeo rail, la tecnologia satellitare abilita
nuove applicazioni (facilitando ad
esempio operazioni di explorationin ambito offshore o operazioni
search&rescue con possibilità da partedell’utente di ricevere una notifica
di presa in carico della richiesta diemergenza) e consente riduzioni dicosti (ad esempio per il controllo dellarete ferroviaria e dei convogli su linee
a bassa densità).
Un ulteriore ambito di applicazione
è quello delle soluzioni adalta precisione. In ambito
surveying&mapping, i sistemi Gnss
sono oggi un elemento essenziale

In ambito aviation,
Egnos contribuisce
in modo sostanziale
alla sicurezzadelle operazioni
di Air traffic
management, decolloe atterraggio. A oggi
l’aviazione civile è
indubbiamente ilsettore più rilevanteche utilizza i servizi
safety of life con
oltre 100 aeroporti
in Europa che hannoadottato procedure
di approccio basatesu Egnos. Ancora
maggiore diffusione
si prevede in ambito
elicotteristico, dove lapossibilità di operare
anche in condizioni
atmosferiche
avverse e di scarsa
visibilità può risultare
determinantedelle attività di edilizia, consentendo
il superamento di vincoli come lavisibilità diretta degli strumenti
tradizionali e abilitando la mappatura
3D di interi cantieri. Anche in ambito
catastale le applicazioni potenziali
sono diverse, considerata l’importanza
di una corretta identificazione
degli spazi ai fini fiscali e le ulteriori
possibilità che si aprono grazie ai
sistemi satellitari di osservazione dellaterra (Copernicus).
C’è infine il mondo dei Public
regulated services (Prs) ovvero servizi
per applicazioni sensibili studiate per
utenti autorizzati dai governi nazionali(esempio forze di polizia, guardia
costiera, protezione civile, prontosoccorso…) che potranno usufruire di
un segnale criptato ancora più robusto
nei confronti di tentativi di alterazioneo sabotaggio. La sperimentazione dei
Prs è stata avviata nel 2013 e sono
tuttora in corso alcune applicazionipilota.
Ognuno dei segmenti di applicazione
citati è caratterizzato da un’articolata
rete di stakeholder che comprende

43

61

paper

Figura 3 – Gnss “downstream” Value chain

istituzioni pubbliche, player industriali
quali ad esempio costruttori di sistemi
satellitari, costruttori di ricevitori edispositivi, sviluppatori di applicazioni,
integratori di soluzioni complesse, enti
di certificazione e standardizzazione,
fino ad arrivare alle diverse categoriedi utilizzatori (singoli utenti, societàdi trasporto, operatori logistici,
istituzioni finanziarie, operatori ditelecomunicazioni, società del settore
Oil&gas, ecc.).
All’interno di questa articolata
rete di stakeholder, svolgono un
ruolo determinante il Consiglio, ilParlamento e la Commissione europei,
quest’ultima con il ruolo di gestirel’intero programma Galileo (inclusa
la proprietà dell’infrastruttura) e dipromuovere e coordinare il quadro
regolatorio e politico con il necessario
coinvolgimento e allineamento di tutti
gli Stati membri.
Su delega della Commissione,l’Agenzia spaziale europea (Esa)
esegue le attività di project
design, ingegneria e costruzione
dell’infrastruttura mentre la Gsa

gestisce gli aspetti legati alla
sicurezza, ai Public regulated
services e le attività operative legate
alla gestione, standardizzazione,
certificazione, manutenzione ed
evoluzione dell’infrastruttura, oltre
ad attività di promozione e market
development dei servizi.
A livello di infrastruttura le principali
sfide per Galileo sono rappresentate
dall’avvio della fase di erogazione dei
primi servizi entro il 2014, la piena
operatività entro il 2020 e a seguire
l’evoluzione del sistema in accordoalle esigenze del mercato e degli
utilizzatori finali.
Nei prossimi anni sarà importanteil contributo dei diversi stakeholder
istituzionali in termini di governance e
di supporto allo sviluppo (es. attività
regolatorie, di standardizzazione e dipromozione all’adozione).
Le aspettative di crescita futura, checonsentiranno benefici economici
sia in termini di Gdp sia di positivo
impatto sull’occupazione grazie allo
sviluppo del business lungo l’intera

I sistemi dinavigazione europea
competono con i
sistemi sviluppati
da altri Paesi: Gpsamericano, Glonass
russo, Compass
cinese e sistemi
regionali comel’Irnss indiano e il
Qzss giapponese.
Tutti i sistemi
di navigazione
beneficianodell’interoperabilità
tra le diverse
costellazioni e dellapossibilità di usufruire
di dispositivi
multi-frequenza
che forniscono unservizio più “robusto”
ai diversi operatori eagli utenti finali

catena del valore, dovranno essere
sostenute dal corretto posizionamento
competitivo della “Service provision”
complessivamente e a livello dei
singoli player (con declinazione
all’interno dei singoli Stati membri
e secondo le caratteristiche e lecapability delle singole aziende).
Già a partire dal 2014/2015 con l’avvio
della fase di Early service provision,si presenteranno opportunità dicrescita discontinua, appannaggio diquei player che per tempo si saranno
meglio attrezzati a ritagliarsi un
posizionamento competitivo ottimale,con evidenti benefici per i first mover.
Per questi player le vere discriminanti
per una strategia di successo saranno:
la focalizzazione nell’ambito delle
proprie strategie e del portafoglio
d’offerta sulle applicazioni Gnss,l’allocazione efficace delle risorse
tecnologiche e finanziarie dadedicare allo sviluppo di questo
business, il corretto posizionamento“commerciale” per intercettare
meglio dei competitor (anche degli
incumbent) i bisogni – talvolta “latenti”– dei clienti e degli utilizzatori finali.

62

marzo 2014

piccolegrandiimpresemichela della maggesa

Pmi dello spazio, l’Asi vi cerca!
Scadrà il 30 aprile il bando dell’Agenzia spaziale
italiana dedicato alle Pmi. Il bando è dedicato a“navigazione e osservazione della Terra: utilizzo
delle infrastrutture spaziali nazionali e comunitarie”.
Presentata a dicembre sul sito dell’Asi per dare lapossibilità alle aziende interessate di preparare
per tempo i loro progetti, l’iniziativa, così comele precedenti, è “finalizzata alla creazione di un
canale esclusivo per le Pmi nazionali per poter
accedere a progetti di respiro sia nazionale sia
internazionale”, ha spiegato ad Airpress Walter
Piperno, responsabile ufficio Pmi dell’Asi, che
per questo tipo di attività ha cercato di mettere
assieme negli anni tutte le competenze nazionali, suddividendole in quattro macro-aree. “Cerchiamo di muoverci – ha aggiunto – per coprirel’intero settore spaziale italiano”. Il quarto bando si differenzia dai precedenti per una particolarità: le Pmi selezionate potranno servirsi delcentro europeo Jrc, con sede a Varese, per testare
e validare le loro tecnologie.
Le proposte attese sono circa una ventina, datala complessità del tema. I progetti selezionati saranno cofinanziati dall’Agenzia spaziale.
“Grazie a questi progetti, alcune Pmi riescono
a competere in Europa e fuori, a testimonianzadell’eccellenza che siamo in grado di esprimere.
La piccola e media impresa riesce così a specializzarsi ulteriormente, requisito oggi necessario
per poter vincere anche nei bandi europei”.
Per il primo bando, dedicato alla parte hardware, ovvero componenti e sensori, erano arrivate
all’Asi 33 proposte, 11 sono state quelle ammesse, per un totale di 72 aziende italiane coinvolte nell’intero processo, dal momento che perpartecipare è necessario che una proposta sia
avanzata da almeno due aziende. “Alcuni di questi progetti – spiega Piperno – si sono chiusi con
risultati di eccellenza, valorizzati e proseguiti anche in ambito Esa”.
Il secondo bando dell’Asi, che sarà amplificato
da una connotazione europea dall’ultimo emesso, ha riguardato invece le applicazioni, ovvero
lo sfruttamento del dato satellitare, e ha ricevuto
28 proposte, 15 delle quali ammesse. Telecomunicazioni e applicazioni integrate sono state infine l’oggetto del terzo bando, che ha avuto comerisultato la ricezione di 26 progetti, 10 dei quali
cofinanziati. “Con i primi tre bandi abbiamo selezionato 36 proposte, coinvolgendo nell’intero
processo circa un centinaio di Pmi italiane attive
nel settore spaziale”.
Un bel bilancio, considerando che questi progetti riescono in termini di innovazione a produrre
risultati “rassicuranti in alcuni casi per l’avanzamento delle aziende e di assoluta eccellenza
in altri”. L’attività dell’Agenzia spaziale italiana
non si limita al bando e alla selezione dei progetti. “I risultati raggiunti vengono monitorati anche negli anni successivi”, ha detto Piperno. “Inquesto momento stiamo seguendo le risultanzedel 1° e del 2° bando, per i quali 10 dei progetti
presentati sono stati chiusi”.
Ma non è tutto. Intento dell’Asi è quello di favorire anche un rapporto virtuoso con la grande impresa, che ha già acquisito una serie di tecnologie sviluppate in questo ambito dalle Pmi nazionali. Inoltre “sarà attivata presto sul sito dell’Asi
una sezione dedicata alle Pmi per dare ancorapiù evidenza ai progetti presentati”.

63

43

ilditoe laluna
Ezio BussolettI
Insegna Fisica e Tecnologie spaziali
presso l’Università Parthenope

Arrivano le Sentinelle
Nel 2001 a Göteborg l’Europa decise di acquisire
una piena autonomia sul tema delicato del monitoraggio ambientale e della parte “duale” di sicurezza entro il 2008 realizzando satelliti ad hoc.
Nasce il programma Gmes, Global monitoringof environment and security, col quale l’Europa
mostra di aver raggiunto una maturità politica
prima ancora che tecnologica. Gmes si fonda su
quattro pilastri: la componente spaziale (satelliti e infrastrutture a terra), misure in situ (aeree eterrestri), armonizzazione/standardizzazione dei
dati, servizi agli utenti. Il progetto si sviluppa ma,come sempre, è rallentato dai soliti problemi diprimazia tra i Paesi forti nel settore spaziale chemirano ciascuno a sostenere la propria industria
a sfavore dei concorrenti. Sin da subito l’Italia si
colloca in una posizione rilevante in alcuni settori incluso quello legato alla security. Nel 2008
il programma arriva alla sua fase semi-operativa
e in occasione del Forum di Lille cambia nome,
Copernicus, allargando il proprio orizzonte. Si
pianifica un set completo di sistemi che raccoglie
dati da svariate fonti: satelliti, sensori a terra, su
aereo o nel mare fornendo in continuo un’informazione aggiornata su sei aree tematiche: terra,mari e oceani, atmosfera, cambiamenti climatici, gestione delle catastrofi, sicurezza. È cosìpossibile realizzare svariate applicazioni comeprotezione e monitoraggio ambientale, gestionedelle aree urbane, pianificazione regionale e locale, agricoltura, forestazione, pesca, salute, trasporti e via dicendo. Gli utenti primari di questi
servizi sono, ovviamente, i responsabili politici
e le autorità pubbliche. Nella copertura spaziale
Copernicus si basa su cinque “Sentinelle” più un
precursore che controlleranno l’ambiente moni-

torandolo in modo continuo. La Commissione
europea gestisce e coordina il progetto, l’Esa hala responsabilità della realizzazione e della gestione dei satelliti mentre la Eea, l’Agenzia europea per l’ambiente, è responsabile per lo sviluppo della componente in situ e coordina il flusso
di dati conseguenti. Ogni satellite è costruito per
ottenere risultati su temi specifici: a) Sentinel-1
opera osservazioni radar h24 per analisi del terreno e degli oceani; b) Sentinel-2 produce immagini ottiche ad altissima risoluzione per studiare:
vegetazione, copertura del suolo, idrologia terrestre e coste; può anche essere usato per gestire eventuali emergenze; c) Sentinel-3 produrrà
dati ottici, radar e di altimetria dell’oceano e delterreno di grande accuratezza; d) Sentinel-4 e -5
studieranno la composizione e le caratteristichedell’atmosfera ed è previsto che partiranno intorno al 2020. Il segmento di terra ha il compito
della gestione delle missioni e del flusso dei dati
prodotti dai satelliti: questa struttura sarà distribuita geograficamente tra alcuni Paesi e vedrà
operative anche le Agenzie spaziali nazionali. A
fine marzo partirà Sentinel-1 e l’Italia è uno dei
punti di riferimento strategici visto che il Centro
Asi-Telespazio di Matera è stato scelto per la raccolta dati. Tecnologia italiana di avanguardia èstata sviluppata per realizzare anche un ricevitore
di altissime prestazioni: è questa la migliore testimonianza della qualità che il lavoro integrato traindustria e istituzioni può fornire. In un momento in cui l’immagine dell’Asi esce pesantemente
offuscata da quanto la magistratura sta portando
alla luce si dimostra che l’onestà e la professionalità del personale, doti fortunatamente molto
presenti in Agenzia, rappresentano il lato positivo che fa sperare in una rapido recupero dellacredibilità da tutti riconosciuta nel passato.

64

marzo 2014

savethedate

2 APRILE

Ulisse incontra Frida
L’arte e il volo si incontrano. Ulisse, la storica rivista presente abordo dei velivoli Alitalia, incrocerà l’arte della pittrice messicana
Frida Khalo in mostra a Roma alleScuderie del Quirinale. Il nuovo
magazine, che questo mese sarà
dedicato alla città eterna, verrà
presentato mercoledì alle 20 alleScuderie del Quirinale. All’evento
prenderanno parte il presidentedella compagnia Roberto Colannino e l’ad Gabriele Del Torchio.

2-3 APRILE

Compagnie regionalfanno tappa a Lisbona
Le compagnie regionali europee
si incontrano a Lisbona con i rappresentanti dell’industria per fareil punto sul trasposto aereo europeo in occasione dell’Era regional
airline conference 2014. Parteciperanno tra gli altri: Brian Simpson,presidente della commissione
Trasporti del Parlamento europeo;
Olivier Jankovec, direttore generale Aci Europe e Simon McNamara, direttore generale Era.

2-3 APRILE

A Pechino il primo
summit sul low costPrimo evento commerciale nel
Paese, il China low cost carriersummit ha lo scopo di fare il
punto sul mercato cinese del low
cost. Saranno presenti dirigenti
e professionisti del settore, con idelegati delle compagnie aeree
nazionali e internazionali.

3 APRILE

Aeroporti e strategie
al porto di Traiano
Il porto di Traiano a Fiumicino
sarà la sede della conferenza daltitolo “Il sistema aeroportuale in

Italia verso una comune strategia”,
organizzata dall’Anci. All’incontro
prenderanno parte, fra gli altri,
il presidente di Alitalia, Roberto
Colannino, il presidente di Enac,
Vito Riggio e l’amministratore
unico Enav, Massimo Garbini. Le
conclusioni della giornata saranno
affidate al ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Maurizio
Lupi e al presidente dell’Anci, Piero Fassino.

7 APRILE

L’Enac e i diritti
aeroportuali
L’Enac e l’Autorità di regolazione
trasporti organizzano una conferenza per la presentazione degli
atti del seminario “L’attuazionedella Direttiva 2009/12/Ce sui
diritti aeroportuali: l’Enac e l’Autorità di regolazione dei trasporti” che si svolgerà alle ore 09,30,
presso la sede Enac di Roma.
Saranno presenti il presidente
Vito Riggio, il direttore generale
Alessio Quaranta e interverrà il
direttore generale Aci Europe,
Olivier Jankovec.

7-8 APRILE

A Londra l’ISR 2014
Esperti militari internazionali, ricercatori e rappresentanti dell’industria si danno appuntamentoa Londra per discutere di intelligence. Si tratta della terza conferenza annuale Isr 2014.

Stato maggiore, Pasquale Preziosa, il presidente Enac Vito Riggio,
l’amministratore unico di Enav,
Massimo Garbini e il presidente delCluster nazionale tecnologico aerospazio, Giovanni Bertolone.

14 APRILE

La Pinotti al workshop
sul Mediterraneo
Alle ore 9,30, presso la Sala della
Regina della Camera dei deputati, si terrà un workshop sul controllo delle frontiere mediterraneeda parte dell’Unione europea,
in preparazione del semestre dipresidenza italiana della Ue. Oltreal ministro della Difesa, parteciperanno: Vincenzo Camporini,
vicepresidente Iai, Francesco
Profumo, presidente Iren e Luciano Violante, presidente di Italiadecide.
17 APRILE

De Seversky
alla Casa dell’Aviatore
Continua il ciclo delle conversazioni sulla teoria della guerra,
sulla strategia e sulla storia militare presso la Casa dell’Aviatore.
Il prossimo appuntamento saràil 17 aprile alle 17 con il dibattito
dedicato a “La Guerra Fredda
e il pensiero di Alexander deSeversky”, aviatore e industriale
aeronautico russo, annoverato trai teorici della guerra aerea.

23-26 APRILE
10 APRILE

Incontro sugli sviluppi
duali dell’aviazione“Aeronautica militare – aviazione
civile, sviluppo duale delle tecnologie multifunzione” è questo il titolodella giornata dedicata allo sviluppo del dialogo tra i diversi referenti
istituzionali del settore che si terràalla Casa dell’aviatore il 10 aprile.
Interverranno fra gli altri, il capo diAl via il quarto
Marrakech Airshow
Il quarto Marrakech Airshow
ospiterà ancora una volta ledelegazioni civili e militari mediterranee e africane, oltre a alti
dirigenti aziendali. Il Marrakech
Airshow 2014 punta a consolidare la posizione del Marocconell’ambito dello sviluppo del settore aerospaziale africano.