マ イ ク ロ メ カ ト ロ ニ ク ス（日本時計学会誌）Vol. 60, No. 214

代表理事ご挨拶中島 悦郎

一般社団法人日本時計学会の代表理事に就任して今年で２年目となります. 日頃からの会員の皆様のご支援に感謝を込めてここに一言ご挨拶申し上げます.
昨年のご挨拶で, 2015 年は時計業界の変化の年と定義しましたが, スマートウォッチなどのリスト機器の参入が時計市場に変化を与えると予想しておりました. 日本では限定的だったような受けとめ方をされておりますが, グローバルな視点で見るとかなりの数量が販売されたようです.
これまでの時計の分類としては大まかにメカ, クォーツアナログ, デジタルの３種類のみでしたが, これからは腕につけて時計機能を持つものを時計と呼ぶとすると, 使われる技術で大別して上記３種類に加えて, 従来の時計の延長にあるコネクテッドウォッチまたはエンハンストウォッチとも呼ばれるもの, スマートウォッチ, リストバンドタイプの６種類に分かれると思います.
代表例をあげれば, コネクテッドウォッチではブライトリング, スマートウォッチではアップル
ウォッチ, リストバンドではフィットビットなどです. ここで注目したいのは, これら新規加入組の多くがいずれも海外勢だということです.
これに呼応する形で, 今年スイスではコネクテッドウォッチが新たにいくつかのブランドから登場し, メカとエレクトロニクスが融合した時計も開発段階にあるようです. 個人的には IOT という言葉が出てくる前から, メカを除くエレクトロニックウォッチのある一定部分は通信手段を持って外部とつながる, つまりある種のコネクテッドウォッチとなると考えておりました. 本来
その流れを作れるのはエレクトロニックウォッチのリーダーである日本の時計メーカであって,メカ中心のスイス勢よりも早いスピードで世界をリード出来るはずです. 今や車や家電が外部とつながるようになりつつあるのと同様に, 通信とスマートフォンとアプリを使った時計の展開は,ユーザーにとって当然の成り行きとして受け入れられることでしょう.
コネクテッドは一例ですが, 日本のメーカ各社が切磋琢磨することによって特定の技術テーマ
を育み, グローバルにジョイントプロモート出来るような試みがあってもいいと思います. 日本
時計学会の使命は, 時計業界内の技術的な議論の場を提供し, 技術のイノベーションを促進し日本の時計産業に貢献することです. そのような議論の場として日本時計学会のイベントをご活用
いただき, 会社や大学とのネットワーキングをさらに加速させていただけるようにお手伝いができたらと考えております. 今年の学術講演会は, 各社の新商品発表会や香港フェアのタイミングと重ならないように, 少し遅らせて 9 月 16 日に予定しております. 皆様の積極的なご参加をお待ちしております.

－1－

マ イ ク ロ メ カ ト ロ ニ ク ス（日本時計学会誌）Vol. 60, No. 214

研 究

定荷重ばねの引き出し力に関する研究－ Votta の基本式に対する追加考察 －土屋栄夫，小堀敏男*，吉村靖夫**，志村穣¶***

元・セイコー， 元・コニカミノルタ， 元・東京工業高等専門学校，¶

東京工業高等専門学校，東京都八王子市椚田町 1220-2，〒193-0997（2016 年 3 月 26 日受付，2016 年 5 月 23 日再受付，2016 年 5 月 26 日採録）

Study on Spring Force of Constant-Force Spring- Additional Considerations to Votta’s Fundamental Equations Hideo TSUCHIYA, Toshio KOBORI*, Yasuo YOSHIMURA**, and Jyo SHIMURA¶
former member of SEIKO, *former member of Konica Minoruta,**¶

honorary professor of National Institute of Technology, Tokyo College

National Institute of Technology, Tokyo College, 1220-2, Kunugida-machi, Hachioji-shi, Tokyo 193-0997, JAPAN（Received March 26, 2016, Revised May 23, 2016, Accepted May 26, 2016）

ABSTRACT
Constant-force springs are frequently used for such fields as our daily life and engineering, where constant forces
or torques are needed.

The shatter for garage is a typical example for the former, and holders to keep tool’s position,

where workers want, is another for the latter. The fundamental analyses for constant force springs had been developed
for more than 60 years ago by well-known F. A. Votta .

His theory based on the energy method tells us that theforces produced by springs are always constant regardless of the number of wound spring around a drum.

The

authors need, however, to discuss exactly about the characteristic of the constant force spring, when the relation
between the spring force and the stroke is required to be accurately obtained. In this paper, the authors aim atderiving an additional idea to Votta’s theory, which is taken the number of turns into consideration. It is clarified inthis paper that (1) Results obtained analytically from both equations by the authors and Vottas’ are bigger by round
10% than experimental ones, (2) Exactly saying, the spring forces increase with increment of the stroke and (3) The
spring force may be reduced dramatically at the inverse of square of the radius of free spring.

The authors point out

additionally that there is a serious mistake in the well-known Votta’s equation regarding to the rigidity of plate.

１．はじめに中心からの距離が指数的に変化する一般の渦巻きばねの場合ばね力はばねの引き出し量(又はストローク；以下使用) にほぼ比例する． 一方，密着して巻き付けられた自由渦巻きばねの場合，－2－ばね力はストロークに無関係にほぼ一定となる事から定荷重ばねと呼ばれている．この特徴を生かして定荷重ばねは店舗や車庫のシャッターの上げ下げ，作業現場の工具等の任意位置での保持等の為市場で広く応用されている 1)．定荷重ばねは今から約 60 年前に Votta によって開発され，その設計に必要な基本的な解析式は実用上ほぼ確立されている 2)．しかし，ばね力とストロークとの厳密な関係，特に巻き掛け数が多い場合の関係についての研究は発表されていない．
そこで著者らは従来から公表されている Votta のエネルギ法に基づく解析式に加え，新しくばね
力と巻き掛け数に関し詳細な追加解析と実験を行ったので本論文で報告したい．また，Votta の論文における板の曲げ剛性の使い方に関しその誤りを明確に指摘したい．

２．定荷重ばねの特徴
Fig. 1 は定荷重ばねの説明で，図(a) はばねの自由状態である．ばね材料は自由ばね半径 R0 よりも僅かに大きい巻き芯半径 r のドラムから任意の巻き掛け半径 R まで密着して巻き付けられている． この時，ばね全体にひずみはなく自由状態である．次に図(b)のようにばね力 F を接線方向に負荷するとばねは引き出されてストローク L を生ずる．定荷重ばねの特徴は図(c) に示すようにばね力はストロークに無関係に一定となる事で一般の渦巻きばねの場合のばね力がストロークと共に変化するという特徴と大きく異なる．
StrokeFree End

R

R

R０

L

F

Spring Force

R０

O

O

r

r

F
o
r
c
e

Constant ForceSpringF

Conventional SpringO

R 0 : Natural Radius

R : Wrapped Radius r : Radius of Drum（a） Free State(before deformation)(b)Loaded State（after deformation）

Fig. 1

Stroke L（c）Relationship between
Spring Force and Stroke

Constant force spring.

３．ばねのひずみエネルギ
前章２で定荷重ばねの場合ばね力 F はストローク L に無関係にほぼ一定であると述べた．しかし，この特性は厳密には成立しない．以下この課題について著者らの詳細な検討を加える．

－3－

3．1 自然状態で自由ばね半径 R0 のばねの接線方向へのばね力 FR0
Fig. 2(a)はひずみの無い自由状態の自由ばね半径 R0 のばねを真っ直ぐに伸ばした状態を示す．
材料が元の長さに対して伸びる場合を正のひずみと仮定すると，中立線よりも内側に正のひずみを生ずる．任意の巻き掛け角の幅を θ1 とすれば中立線より x だけ内側にある円弧の長さは(R0 - x)θ1
で，これがﾞ曲げモーメント M1 を受けて直線長さ R0θ1 となるからひずみ ε1 は

1 R 0 1  R 0  x  1

R 0  x  1

x

x 

R 0 1 
R 0 




x 
x 
x
1 
 
R0 
R0  R0(1)となる．中立線から x 離れた位置に生ずる単位厚さ当たりの力 f1x は次式となる．

f 1 x  Eb  1  EbxR0

この式で示す単位厚さ当たりの力 f1x によって断面には曲げ応力 σ1 が生ずるから， I = bt 3 /12 （t ,b は板の厚さと幅）, E を材料の縦弾性係数とすれば，単位長さ当たりに蓄えられるひずみエネル
ギ u1 は σ1 ＝Ｅ ε1 の関係より
2

1
1
1 t/2  x 
Eb t / 2 2
Ebt 3
EI
2
(2)


u1    1 1dA   E  1  bdx   E   bdx xdx
2 t / 2
2
2

/
2
A2
x2
t
2
2 R0
24 R0
2 R0
 R0 
自由ばねは引っ張られると最後は真直になるが自らは元のばねの状態に戻ろうとする． u1 はこの復元作用に逆らってばねに蓄えられる単位長さ当りのひずみエネルギである．よって，一定のば
ね力 FR0 が働いてばねを直線的にs だけ変位させるのに必要な仕事 w は(2)式より
2w  FR 0 s  u1 s 

EI  1  s
2  R 0 

(3)となるから，ばね力 F1 はCompression
Neutral Linex

Neutral Line

Bending
MendingMoment
MomentTensionθ 2'

R

Ｍ3
One Turn

o

rR 0

R0θ 1

R０

R０

x

θ1

o

x

R
x

x
r

Ｒ０
oO

Neutral LineＮ Turnsθ2oTurn No. i（1）One Turn with Drum Radius

M1(a)Free Spring ⇒Flat Plate

M2r(b) Free Spring ⇒Wrapped Spring

Fig. 2（2） Radius of Drum r ⇒Wrapped RadiusR(c) Process from Radius of Drum r to Wrapped Radius R

Strains due to deformation of spring.

－4－

EI  1 
FR 0 
2  R 0 

2(4)となる． (4)式は Votta の基本式として広く知られている 3)． ばねが自由巻き状態から接線方向に真っ直ぐに引き出される場合なので，この時発生する力 FR0 は最大となる．添え字 R0 は自由ばね
半径 R0 のみを考えた時のばね力である事を意味する．
ここで，はりの剛性と板の曲げ剛性の定荷重ばねへの適用の適否について著者らの見解を述べる． はりの曲げ理論では材料の曲げ剛性は縦弾性係数を E，断面二次モーメントをＩとする時， EI= E bt3/12 で表す．一方，平板の曲げ理論では曲げ剛性は板の単位幅当りとし， D = EI/(1 - ν2) と表す 4)．ここで ν は材料のポアッソン比である．定荷重ばねは板幅に較べて板厚が十分小さいと見做す事ができるのではりの曲げ剛性ではなく板の曲げ剛性を用いなければならない．Votta は板の曲げ剛性を考慮しなければならないと論文中で述べながらも(1 - ν2) の項を誤って分子に置いた 5)．
Votta が導こうとした修正式は本来次式であったと考える.

FR 0 

EI  1 
 
2 1  2  R0 



2

(5)



本論文では著者らが修正を行った(5)式を Votta の原式と呼ぶことにする．なお，上述の Vottaの式の導出過程荷に対して具体的な疑問を提示している文献がある 6)。しかし，間違いであると明確に断定していない点が惜しまれる.
3. 2

自由ばねを自由ばね半径 R0 から巻き掛け半径 R にする場合の接戦方向へのばね力 F R

次にばねを自由ばね半径 Ro から巻き芯に巻き始め，任意の巻掛け半径 R にしてから接線方向に引き出す時のひずみエネルギを考える．自由ばねの中立線より x だけ内側の円弧の長さは(R0 – x)θ2

で，これが曲げモーメント M2 を受け (R - x)θ2 となると考える（Fig. 2(b)）．

ここで θ2 は自由状態での任意の巻き掛け角の幅，θ2’ は巻掛け半径が R になった時の巻き掛け
角の幅である．両者には R 0 2  R  2 ' の関係が成り立つから，ひずみ ε2 は

2 



R  x2 '(R0  x)2
(R0  x)2





RR0

R0 

R  R0 x1 x 

R(R  x) 0 2  (R0  x)2
R  R0 xR(R0  x)2
 x
R0 R1  R0 

(6)

R  R0 x  1
RR01   x
 R0 R

単位長さ当たりに開放されるひずみエネルギ u2 を(2)式と同様に考えて計算すると次式となる．
2

1
1 t / 2  1 1  
EI  1 1 
u2    2 2dA   E  x bdx    A2
2 t / 2  R0 R  
2  R0 R 

－5－

2

(7)

ここで，dA=bdt(dt: 微小板厚)はばねの微小断面積である。(7)式はばねが R0 から R になる時に開放されるひずみエネルギであり，ばねが接線方向に引き出される前にこれだけのエネルギが開放されているからばねに残るひずみエネルギu2 は(8)

u 2  u 1  u 2 ,となる．(8)式を使ってばね力 FR を求めると次式が得られる．
2
2
EI  1   1 1  FR       
2  R0   R0 R  



(9)

(9)式は前節 3.1 で述べた理由から板の曲げ剛性を考慮し次式のように修正すべきであろう．
2
  1  2  1
EI
1  







R
 
2 1   2   R 0 
 0 R  


FR 



(10)



本論文では(10)式を(5)式の原式と区別して Votta の基本式と呼ぶ事とする．
3．3

自由ばねを巻き芯半径 r から巻き掛け半径 R まで i 回巻き掛けた時の接線方向ばね力 Fi

定荷重ばねは巻き掛け半径 R となる前に複数回巻き芯に巻かれている．この巻き掛けによるひずみエネルギからばね力を求める．Fig. 2(c)において r→R までの断面積は π R 2  r 2  である． こ

の断面積のばねを仮に自由ばね半径 R0 で N 回巻くと考えれば 2 πR0tN  π R 2  r 2 の関係が成り立
つ．巻き掛け数 i を巻き芯側から数えれば R = r + it であるから

N 

r  it   r 2  i R  r 
R2  r2

2 R0t
2 R0t
2R0
2

(11)

となる．したがって，自由ばね状態の一重巻き時の中立線から内側へ x の位置での長さは2 πR0  x N 

2 πR0  x i R  r  πR0  x i R  r 

2 R0
R0

となる． 重ね巻き時の中立線から x の位置での全長は巻き掛け数を i1 とすれば
i1

i1

i1

0

0

0

 2πr  it  xdi  2π r  xdi  2πt  idi  πi 2r  2x  i t   πi R  r  2x1

11

ひずみ ε3 は中立線より x 離れた位置での変形による伸びと元の長さとの比であり次式となる．

3 

i1 R  r  2 x   R0  x i1 R  r R0

 R0  x i1 R  r 
R0R  r  2 R0 x  1
2 
x


R0  R  r RR r 
 0(12)

単位長さ当たりに開放されるひずみエネルギ u3 を(2)式と同様に考えて計算すると

u3 

2 
EI  1
2  R 0 R  r 

2

(13)

－6－

が得られる．u3 は自由状態のばねを巻き芯に巻き掛ける場合の蓄積ひずみエネルギである．
以上の事からばね全体として保有しているひずみエネルギu3 は次式となる．

(14)

u 3  u1  u 2  u 3(8)式と(13)式を(14)式に代入して整理すると
u3 

2
2
2
EI  1   1 1   1
2  
 
        
2  R0   R0 R   R0 R  r  



(15)

となる．(9)式と同様にしてばね力 Fi を求めると
2
2
2
 1
 1
EI   1 
1
2  







Fi 

   
2   R 0 
 R0 R  R 0 R  r  
(16)

前節 3.1，3.2 と同様に板の曲げ剛性を考慮して(16)式を修正するとばね力 Fi は次式となる。

Fi 

2
2
 1  2  1
 1
EI
1
2  











R

R
 
2 1   2   R 0 
 0 R
 0 R  r  




(17)



Fi 

以下，本論文では(17)式を著者らの式と呼ぶ．次に(17)式においEI  1 
 
2 1   2  R0 

て特殊な場合を考察する．
3.3.1



R =r

R =r =R0 の時（Fig. 3），
2
2
2
EI  1   1
1   12      Fi     2
2 1    R0   R0 R0   R0 R0  R0  







EI  1 
2 1   2  Ro 



O

2



(a)

Fig. 3 R = r = R0

引き出す場合で(5)式に等しい．

Fi 

R =r ≠ R0 の時（Fig. 4），

EI  1 
 
2 1   2  R0 

EI  1 
 
2 1   2  R0 



O

(b)

2





R = r = R0

2
2
2
2  
EI  1   1 1   1












Fi 
2 1   2  R0   R0 r   R0 r  r  





R0



(a)式はばねを自由ばね半径 R0 の状態から直接，接線方向に

3.3.2

2

(b)

(b)式は巻き芯半径 r からばねを直接接線方向に引き出す場
合でこの場合も式に等しい．

－7－Fig. 4 R = r ≄ R02

４．数値解析および実験結果
定荷重ばねのばね力に関する解析式は本論文で述べたもの以外にもいくつか提案されている
7,8,9)

が，煩雑を避けるため以下の解析には Votta の基本(10)式と著者らの(17)式のみを使う．

4.1 ばね力 F と自由ばね半径 R0 との関係に関する解析
4.1.1 Votta の(10)式から；(10)式を Ro で微分して整理すると次式が得られる．
dF R
EI 1   1 

 
 
dR o
1   2  R   R o 



2

(18)



(18)式よりばね力 FR は自由ばね半径 Ro の２乗に反比例して激減する事が分る．すなわち自由ばね
半径 R0 が大きくなるほど急激にばね力が減少する．
4.1.2 著者らの(17)式から;(17)式を Ro で微分し R = r + it の関係を使って整理すると
3

dF i
EI  1  
 R  R  r  1   0  
 

2 
dR o
1    Ro   R  R  r  (19)となる．(19)式の中括弧の値は，R0 /R ≦1, (R– r )/(R+ r)≦1 なので１より小さい．したがって，ばね力 FR は自由ばね半径 R0 の３乗に反比例して激減する事が分る．

Tsuchiya-Yoshimura's
The present study

200

Spring Force F (N)i = 5 turns
150

i = 100

Spring ;Thickness t = 0.16 mm Width b = 11 mm
Drum's Radius ｒ＝１１ ｍｍ
Material ; Youg's Modulus E = 186 Gpa Poisson Ratio ν = 0.3

100

i = 5 turns
50

i = 100

Votta's
0
2

3

4

5

6

7

8

9

10

Radius of Free Spring R 0 (mm)Fig. 5 Relationship between spring force and radius of free spring.
Fig. 5 に(10)式と(17)式によるばね力 F と自由ばね半径 R0 との関係を示す．ばねの巻き掛け数 iをパラメータとした．Fig. 5 からばね力に関して以下の事が分る．
１） 自由ばね半径 R0 との増加と共に急激に減少する．

－8－２） 著者らの解析値の方が Votta の解析値に較べて約 2 倍大きい．これは著者らの解析式の場
合，巻き掛けの蓄積ひずみエネルギが Votta の式に追加された為である．
4.2 ばね力 F とストローク L との関係に関する数値解析及び実験結果

Table 1

Dimension of the spring.

Constant spring CS-0.8(Sunko Spring Co.)

Thickness

t

0.16

Width

b

25

[mm]

Free radius

R0

9.1

[mm]

[mm]

Drum radius

r

11

[mm]

Wound radius

R

14.2

[mm]

Total length

ℓ

1,610

[mm]

Young's modulusE

1.90E+04[Nmm-2]

Poisson ratio

ν

0.3

[1]

Sectional moment

I

0.01

[mm4]

Bending rigidity

EI

162

[Nmm2]Max turn number

n

20.3

[1]

Fig. 6 Constant-force spring, CS-0.8 (Productof Sunko-Spring Co.).

定荷重ばねは多くの製品が規格品として市場に出ている 10)．

Table 1 は数値解析と実験に使用したサンコースプリング（株）製 コンストン CS-0.8 （0.8 は定格のばね力が 0.8 kgf を意味する）の諸寸法などである． Fig. 6 は試料コンストン CS-0.8 の外観で，ドラムの回転軸を Fig. 7 のように大型のハイトゲージの上部に固定する．

Fig. 7 は鉛直下方にばね自由端を任意に引き出した時の状態である．一方，ばねの自由端は読み取り精度 3 桁の
電子はかりに接続されている．ストロークが増加すると引き
出されたばねの自重分だけばね力の読み取り値が減少するので，測定終了後，ストローク分だけばね力の補正を行った．

Fig. 8 はばね力 F とストロークの関係を示す解析と実験結果である．上方の 2 本の実線が著者らの(17)式とVotta の(10)式から得られた解析値である．また，下方の 2本の折れ線が実験結果である．この中の破線が本体からばねを引き出す時のばね力（4 回の平均値），点線が逆にばねを本体に引き戻す時のばね力（2 回の平均値）である．
なお，ストローク L と巻き掛け数 i との間の以下の関係を使い，(17)式を書き換え，横軸をストローク L とした．

Fig. 7 Extended constant-force spring, at theend of which an electronic scale is connected.

－9－
1  t   L  2i  r  r
π
t


(20)

11.0

（

Spring Force F (N)

10.5

）

The
present study (Analytical)
Tsuchiya・Yoshimura(Ana.）

10.0

Votta
Votta（Ana.)(Analytical)

9.5

The present study (Experimental,
Drawing))
Tsuchiya・Yoshimura(Exper.Drawing

9.0
8.5
8.0

The
present study (Experimental,
Retrieving) )Tsuchiya・Yoshimura(Exper. Retrieving

7.5
7.0
0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Stroke L (mm)Fig. 8 Relationship between spring force F and stroke L.

4.3 ばね力とストロークとの関係に対する考察

Fig. 8 より以下のことが明らかとなった．
（１）著者らおよび Votta の解析式から求めたばね力は，いずれも実験値よりも約 10%大きい．
これはいずれの解析式もエネルギ法に基づいているため， 実際にばねに蓄えられるエネル
ギよりも大きいためである 11)．
（２）ばねを定荷重ばねの本体から引き出すか，引き戻すかに関係なく一定となる．
（３）解析値，実験値共にストロークの増加と共に増加する．
5. 結論
5.1 ばね力と自由ばね半径との関係
１） ばね力は自由ばね半径の増加と共に急激に減少する．
２） ばね力は著者らの解析値が Votta の解析値の約 2 倍大きい．これは著者ら解析式の場合，巻き掛けによる蓄積ひずみエネルギが Votta の式に追加されているためである．

－ 10 －

5.2 ばね力とストロークとの関係
１） 著者らおよび Votta の解析式から求めたばね力は，いずれも著者らが行った実験値よりも約 10%大きい．これはいずれの解析式もエネルギ法に基づいているため，実際にばねに蓄えられるエネルギよりも大きいためである．
２） ばね力はばねを定荷重ばねの本体から引き出すか，引き戻すかに無関係に一定となる．
３） ばね力はストロークの増加と共に増加する．
5.3 Votta の解析式
板の剛性に関し Votta の解析式の導出過程に誤りがある．板ばねの曲げ剛性を考慮し，1 – 2 の項は分子ではなく分母に置かなければならない．

６. 今後の課題
本論文では従来の Votta の基本的な解析式に，著者らの解析式を追加し，巻き掛け数を考慮した場合のばね力の変化を紹介した。その結果，ストロークの増加と共にばね力が漸増する事が分り，実験結果も同じ傾向が認められた。
しかし，Fig. 8 からも分るように実験値に対して解析値は Votta の式および著者らの式のいずれも約 10%から 20%大きい。この大きな誤差の原因は解析式の導出においてエネルギ法を用いているためと考えられる。今後は，エネルギ法ではなく，例えば曲りはりのたわみ理論などを応用した別の解析手法を試みる必要があろう。

引用文献
1) 小玉正雄：ばねのおはなし，日本規格協会，pp. 155-164 (1985).
2),3),5) F. A. Votta, Jr.: Theory and design of long-deflection constant force spring elements, Trans. ASME, Vol. 74,
pp. 439-450 (1952).
4) 中原一郎，渋谷寿一，土田栄一郎，笠野英秋，辻知章，井上裕嗣：弾性学ハンドブック，朝倉書店， pp.
243-254 (2012).
6) 四十木卓朗，飯田和正，下関正義：定トルクばねの設計式について，2014 年度春季ばね及び復元力応用
講演会論文集，日本ばね学会，pp. 21-24 (2014).
7) 四十木拓朗，飯田和正，下関正義: 定荷重ぜんまいばねの設計式，ばね論文集，No. 59. pp. 37-46 (2014).
8) 日本ばね学会：ばね 第４版，丸善，pp. 268-271 (2008).
9) A. W. Wahl: Mechanical Springs, 2nd ed., McGRAW-HILL BOOK COMPANY, p. 152 (1963).
10) サンコースプリング（株）商品カタログ：定荷重ばねコンストンの CS 型規格 (2013).
11) 中原一郎：材料力学 下巻，養賢堂，pp. 252-253 (1994).

－ 11 －

マ イ ク ロ メ カ ト ロ ニ ク ス（日本時計学会誌）Vol. 60, No. 214

技術報告

衛星電波時計の針位置検出システム
加藤明，今村和也，和泉輝
シチズン時計株式会社時計開発事業部，東京都西東京市田無町 6-1-12，〒188-8511（2016 年 2 月 24 日受付，2016 年 5 月 9 日再受付，2016 年 5 月 13 日採録）

Multiple Hands Position Detection System for Satellite-synchronized Watch
Akira KATO, Kazuya IMAMURA, and Akira IZUMICITIZEN WATCH CO., LTD., 6-1-12, Tanashi-cho, Nishi-Tokyo-shi, Tokyo 188-8511, Japan(Received February 24, 2016,

Revised May 9, 2016,

Accepted May 13, 2016)

ABSTRACT
We, CITIZEN WATCH CO., LTD., developed the 2014 flagship model, the Eco-Drive SATELLITE WAVE
F100. The biggest feature of this latest model is speed. The speedy hand movements are calibrated with a built-in
high-speed motor. In addition to these functions, we have developed the ability to correct the position of multiple
hands. It is also the world's thinnest satellite-synchronized watch.

１．はじめに2011 年，光発電エコ・ドライブとして世界で初めて，シチズンは GPS 衛星から時刻情報を受信し，正確な時刻を刻む衛星電波時計 Eco-Drive SATELLITE WAVE を製品化した．衛星電波時計のパイオニアとなったサテライト ウエー
ブは，発売以来，受信感度の向上と受信時間の短縮を追求してきた．
そして 2014 年，世界最速最短 3 秒での時
刻受信に加え，完成厚で世界最薄 12.5 mmの薄さを実現した Eco-Drive SATELLITEWAVE F100（Cal.F100／製品写真：Fig. 1）を発売した．本稿では，Cal.F100 に搭載している針位置検出システムについて述べる．

•

Fig. 1－ 12 －

Eco-Drive SATELLITE WAVE F100.

２．開発の背景
2011 年の Eco-Drive SATELLITE WAVE 発売以降，衛星電波時計の市場は急速に拡大していくと予想される．我々は，グローバルブランドとしての価値向上を牽引する全く新しい SATELLITEWAVE を 2014 年に向けて開発した．開発のコンセプトは SPEED，SMART，SLIM の 3 つであり，次世代衛星電波時計としてスピード感のある針の動き・最速受信・薄型化を目標とした．さらに全世界 40 タイムゾーンにも対応することでグローバルな仕様を実現した．
本稿で述べる針位置検出システムとはシチズンブランドの時計には幅広く搭載されている機能である．また，JIS １種耐磁性能，衝撃検知機能と合わせて，「Perfex (パーフェックス)」と呼称している．しかし，シチズンの従来の針位置検出システムで修正できる針は秒針のみであり，秒針以外の針に対しては，厚みの制約から実施してこなかった．また，モータ構成と運針スピー
ドの制約から高速に針を修正することができなかった．
そこで Cal.F100 では秒針だけではなく，分針，時針においても自動修正可能な針位置検出シス
テムを搭載し，かつ，薄型でありながら高速に修正をすることを目標とした．

３．構造設計
３．１

ムーブメント構成

Cal.F100 のムーブメントサイズは φ36 mm，厚さ 6 mm であり， GPS 電波受信用のパッチアン
テナ(12×12×3.5 mm3)と駆動用モータを 4 系統，針位置検出用の LED と PTr (フォトトランジスタ)を 3 系統搭載した．また，GPS 信号を受信するためには大容量のバッテリーが必要なため，Cal.F100
では φ20 mm，厚み 1.6 mm の二次電池を搭載し，衛星から電波を受信して，時刻を修正することが可能となった．
針位置検出機能以外にもモータ速度と携帯精度とライトレベルインディケータ（受光強度表示機能）を搭載することで，エコ・ド
ライブとしての価値を向上させた．
その中でも，秒針，分針，時針をそれぞれ独立に駆動させるシステ
ムを採用することで，今回の開発コンセプトである SPEED を重視した製品を実現することができた．
（Cal.F100 のムーブメント構造：
Fig. 2）•－ 13 －

Fig. 2

Structure of the F100 movement.

３．２

針位置検出機構

Cal.F100 では針位置検出を行うための針位置検出機構を，秒針，分針，時針それぞれに独立して 3 系統搭載した．
従来の針位置検出機構では，減速比が大きくなる分針，時針の検出には，回転速度の異なる 3枚の歯車にそれぞれ検出穴を設置していた．例えば，10 秒毎に運針する分針では 1 周 360 ステッ
プする間に，1 ステップのみ全ての検出穴が貫通するように設計することで，この運針 1 ステッ
プの検出穴を特定し針位置を検出する必要があった．（従来の針位置検出機構：Fig. 3）
しかし，検出用の歯車が必要になるため，部品点数が増え，全体の部品配置の制約により，平面的にムーブメントサイズが大きくなってしまった．また，穴を検出するためには，LED で発光した光を検出穴に通過させ PTr で受光する必要がある．そのため，検出用の 3 枚の歯車を LED とPTr で挟む構造では，ムーブメントの厚みが増え，薄型に適さない．
そこで重なる歯車を 2 枚に減らし，数ステップにおいて全ての検出穴が貫通する構成であっても針位置を特定することが可能なシステムを開発することで限られたスペース内かつ厚みの中で秒針，分針，時針の全ての輪列配置を可能にした．（Cal.F100 で採用した針位置検出機構：Fig. 4）
従来の針位置検出機構では，針が 1 周（分針なら 360 ステップ）する間に 1 ステップのみ検出が可能となる．この状態を「1 ステップ開口」と述べる．これに対し，今回採用した針位置検出
機構では，針が 1 周する間に 4～7 ステップの間，検出が可能となる．この状態を「複数ステップ
開口」と述べる．本製品では複数ステップ開口における連続的な開口の変化を捉え，特定の箇所を決めるための新たな検出アルゴリズムを開発した．

•

Fig. 3

Conventional detection structure.

•－ 14 －

Fig. 4

Latest detection structure.

３．３

全体システム構成

Cal.F100 には，時計表示の制御およびソーラーセルからの充電制御を行う MCU を搭載し，GPS信号を受信するために必要なアンテナや RF 部を含んだ GPS 受信デバイスと，分針，時針を高速かつ同時に駆動させるためのモータドライブ用の IC を搭載している．（Cal.F100 のシステム構
成：Fig. 5）
また，このモータドライブ IC には，針位置検出を行うための検出回路が搭載されている．
Cal.F100 は秒針，分針，時針に対してそれぞれ針の位置を特定し，自動で修正することが出来る
ため，衝撃や磁力などの外乱に対して，高い信頼性を有している．本稿に記載する針位置検出ア
ルゴリズムは MCU 内のプログラムとして収容され，通常動作および製造過程において針位置検出を行う最適な条件に調整されている．
LED&PTr System
Lithium-ion
Rechargeble
Battery
MCU

GPS
Receiving Device

Drive Device

Solar Cell

SecondHand
Motor

Function
Hand
Motor

•

３．４

Fig. 5

Minute
Hand
Motor

Hour
Hand
Motor

System configuration diagram of the F100.

針位置検出用回路構成

Cal.F100 を含む多くの光学式針位置検出システムの回路配置では，輪列を挟むように 2 枚の回路基板を配置し，いずれかの基板に発光用の LED を実装し，もう一方の基板に受光用の PTr を実装する構成である．そのため，2 枚の基板を接続するためのコネクタが必要であった．秒針，分針，時針それぞれ個別に検出用の回路を用いた場合，接続コネクタの数が増え，限られたスペー
ス内に実装することが困難であった．
そこで，メイン基板に MCU とドライブ IC および LED の 3 系統を搭載し，文字板側には受光用の第２の基板を配置し，LED に対向する位置に並列に接続した PTr を 3 系統搭載する構成にした．このような構成を取ることで接続コネクタが 2 本にという最小の形態にすることができた．
（Cal.F100 針位置検出システム構成：Fig. 6）－ 15 －

ここで問題になるのは PTr の検出結果だけでは，どの LED が発光しているのかを判別できないところである．しかし，使用する 3 系統の LEDを同時に発光させないという制限を設け，各 LED の発光を制御することで，どの PTr で検出を行ったか判別できる．また，ムーブメント内部
における，異なる検出系統への光のFig. 6

System configuration for detecting Hands of the F100.

回りこみが発生しないように，配置についても工夫を行った．

４．検出アルゴリズム
４．１

組み込み時の特性安定化

今回採用した針位置検出システムでは、針位置検出結果を安定させるため解消すべきばらつきの要因が、以下に挙げるように設計段階から完成品組立まで複数、かつ複合的に存在する．
(1) 秒針/分針/時針それぞれの輪列の検出穴の条件(周辺部材の反射影響など)(2) 実装部品の納入ランクによる感度バラツキ(3) 実装部品の実装位置公差(4) 回路組込み時のガタ(5) 歯車の配置による組込みバラツキ(6) ローターの磁力の向き
そのため，複数ステップ開口の針位置検出を実施する上で，これらのバラツキに対して，最終的な時計の組み込みが完成した時点でそれぞれの針に対して最適な調整を行い，特性の安定化を
実現した．

４．２

複数ステップ開口の検出手法

まず，1 ステップ開口の検出手法の場合，ステップと開口率の関係は Fig. 7 のようになり，開口した領域を通過し，PTr で検出できる信号レベルは開口率に比例する．Fig. 7 に示すようにステップに対して開口した領域を狭くし，1 周に 1 ステップのみ検出することができる開口を作ることで，位置の特定を行う．よってこの特定の位置を基準に針位置の修正を実施することができる．
（1 ステップ開口の場合のステップ数と開口率の関係：Fig. 7）－ 16 －

一方で，複数ステップ開口の検出手法の場合，ステップ数と開口率の関係は Fig. 8 のようになり，PTr で検出できる信号レベルは開口率に比例する．Fig. 8 に示すように開口した領域は各ステップをまたいで連続的に開口率が変化する．
この連続的に変化する開口率から特定の位•置を割り出す必要があった．この特定の位置は，
1 周の中で 1 度だけ発生し，温度や歯車のバッ

Fig. 7 Relation between the number of steps
and the opening area ratio(One-step open system).

クラッシなどの検出条件が変化した場合でも同じ箇所を特定しなければならない．デジタ
ル的に処理を行うため，ある閾値を設け，検出/非検出の判断が必要である．（複数 ステッ
プ開口の場合のステップ数と開口率の関係：
Fig. 8）しかし，開口率に幅を持つことで，歯車の組込みのバラツキによる検出感度の個体差が発生する．実際には歯車の開口量に加えて，•LED の発光強度と PTr の検出感度を複合させFig. 8 Relation between the number of steps
and the opening area ratio( Multi-step open system).

る必要がある．この個体差に対して，LED の発光強度と PTr の検出感度，および LED の発光時間を条件に検出基準の調整を行うことで，検出感度を一定の山の形状にする．一定とはある特定のステップにおいて，頂点が開口率 100%に相当する信号レベルを PTr で検出できるようにすることである．
調整された信号レベルに対して，例えば，閾値を 50%に設定し，従来のように 1 ステップ毎にLED を点灯させ，信号レベルが閾値を初めて超えた場所を特定の位置とした場合，閾値と信号レベルの差が少ない状況が発生し，歯車のバックラッシ等により信号レベルが多少変化しただけでも 1 つ前のステップで閾値を超えてしまう可能性がある．この時，位置の特定を本来の位置と誤って判断するため，正しい位置にならない．
そこで，1 周に 1 度の特定の箇所を 1 点ではなく，1 パターンとして判断した．具体的には，1ステップ毎に LED を点灯させ，PTr のレベルが閾値を初めて超えた場所の 1 ステップ後では確実に閾値を超え，1 ステップ前では確実に閾値を超えないと判断できる．よって初めて検出した箇所の前後で検出を行い，それを特性のパターンとすることとした．

－ 17 －

４．３

検出位置の決定

一般にクオーツ時計に使われる 2 極式ステップモータは原理上，針に 1 ステップのズレが発生した場合，ローターの磁石の向きと，モータパルスの位相が合わず，1 回だけ運針することができないため，必ず偶数ステップのズレが生じる．よって，2 秒毎に検出を行い，ズレを判別する手法で，針位置を修正することが可能である．
上記を踏まえて，具体的に検出位置を決定する手法を示す．Fig. 9 に示すように，縦軸に検出
感度，横軸にステップ数とし，調整された信号レベルを元に，検出レベルと検出位置を決定する．

•

Fig. 9Relationship between the number of steps and the sensitivity.

本アルゴリズムにおいて暗は検出穴の開口面積が小さく，信号レベルが閾値を超えない状態，
明は検出穴の開口面積が大きく，信号レベルが閾値を超える状態を示す．（決定アルゴリズム：
Fig. 9）(1) 検出閾値の低い設定 A を用いて１ステップごとに検出を行う．（検出感度が高い）(2) 連続して暗状態と判定した後に，連続して明状態と判定した場合の暗状態から明状態に切り替わる切替位置を特定する．（暗暗明明のパターン）(3) 明の 2 回目を針位置検出ポイント２とし，2 ステップ前の暗に相当する位置を針位置検出ポイント１と決定する．
(4) 決定した検出ポイントについてモータの位相を記憶する．

－ 18 －

(5) 検出閾値の高い設定 B に変更する．
(6) 針位置検出ポイント 1，2 で暗，明が設定 A と同じ検出結果であることを確認する．
(7) 設定 A と B の間では検出結果に差異がないことが確認できたため，通常運針状態での針位置検出には設定 A と設定 B の間にある設定 C を決定する．
以上のように，複数ステップ開口の検出手法では，まず PTr の信号レベルを，一定のレベルに調整することで，ステップ毎のレベル差が一定になり，針位置検出ポイント 1，2 を決定することができる．次に，針位置検出ポイント 1，2 において設定値の上下限において検出結果が一致する
ことを確認することで，通常使用する設定 C において特定の位置を検出することができる．
また，この複数ステップ開口の検出手法は，秒針を例に記載しているが，分針，時針においてもそれぞれ PTr の信号レベルの調整と，針位置検出ポイント 1，2 を決定することで特定の位置を検出することができる．

４．４

通常運針中の針位置検出

検出位置の決定により，秒針，
分針，時針それぞれにおいて針位
置検出ポイント 1，2 および設定 Cが決定される．この条件を使用し，MCU 内の基準位置(0 時 0 分 0 秒)と針位置検出ポイントの差分を計算し，MCU 内の不揮発性メモリに記憶することにより，運針中における針位置検出ポイント 1，2 に相当する時刻において LED を点灯し，暗，明を検出することで針位置を判断することができるようになる．

•

Fig. 10

Position detection in the normal state.

本製品では，秒針は 1 分間，分針は 60 分，時針は 12 時間毎に，針位置検出を実施している．
例として，秒針の針位置検出ポイント 1 が 50 秒，針位置検出ポイント 2 が 52 秒である場合を示した．（針位置検出の位置を示した図：Fig. 10）
秒針，分針，時針のいずれかの針ズレが発生した場合は，他の針もズレが発生している可能性があるため，全ての針に対して特定の位置を見つけ，確認動作を行う．仮に秒針のズレが発生し，通常運針中の針位置検出ポイント 1 において暗でない場合，あるいは針位置検出ポイント 2 において明でない場合は，2 秒毎に LED を点灯させ暗，明のパターンを検出することで，特定の位置－ 19 －

を見つけ，ズレ量を補正することができる．
続いて，分針，時針に対しては 1 周のステップ数が多いため，時間短縮を目的に針位置検出ポ
イント 1 の 20step 前まで高速に針を運針させ，20step 前の位置から連続的に 2 ステップ毎に LEDを点灯させ，暗明のパターンを検出することで，特定の位置を見つけ，ズレ量を確認する．このような検出方法を用いることで，全ての針の位置のズレに対して高速に修正することができた．

４．５

秒針/分針/時針の検出位置の重複対応

時計の基準位置(0 時 0 分 0 秒)と針位置検出ポイント 1，2 の差分を個体の時計毎に設定でき，組み立てにおいて針付け位置を固定せず，自由なポジションで針付けをすることが可能である．
しかしながら，針付けを行った位置によっては各指針の針位置検出ポイントが重複してしまう
可能性がある．本製品では 3 系統の針位置検出システムは同時に検出を行わないという制限を設けているため，針位置検出ポイントが重複した場合，検出タイミングを変更することで針位置を検出できる仕組みを構築した．
具体的には，秒針は 1 秒毎に運針するのに対して，分針は 10 秒毎，時針は 2 分毎になる．よって，秒針と分針の針位置検出ポイント 1 が 50 秒で重なってしまった場合，先に秒針の針位置検出ポイント 1， 針位置検出ポイント 2 の検出を実施することとした．その場合，秒針はすでに 53
秒前後にあるが，分針は次回の運針タイミングが 0 秒時点であるため，50 秒時点から位置が変化していない．よって 53 秒位置において分針の針位置検出ポイント 1 を検出することができる．
時針の検出タイミングは，針位置検出ポイント 1，針位置検出ポイント 2 ともに 0 秒位置になるため，仮に秒針や分針の針位置検出ポイント 1 もしくは針位置検出ポイント 2 のいずれかが 0
秒位置の場合，重複が発生する．条件によっては秒針/分針/時針が重なる場合があった．この場合においても，秒針の針位置検出ポイント 1，針位置検出ポイント 2 を実施した後に分針の針位
置検出ポイント 1 もしくは針位置検出ポイント 2 を実施した後，時針の針位置検出ポイント 1 もしくは針位置検出ポイント 2 を検出する方法を用いた．これにより同時に検出を行わないという制限を継承しながら，秒針，分針，時針それぞれ独立した針位置検出ができる．

５．まとめ
このように薄型のムーブメントでありながら，高速かつ同時に駆動する秒針，分針，時針に対し，それぞれ独立した針自動補正機能を搭載した衛星電波時計「Eco-Drive SATELLITE WAVE
F100」を 2014 年市場へ投入することができた．
今後もさらなる改善に努め，よりお客様の要望に応えるべく開発を行っていきたい．

－ 20 －

マ イ ク ロ メ カ ト ロ ニ ク ス（日本時計学会誌）Vol. 60, No. 214

技術報告

ＧＰＳソーラーウオッチにおける小型化・薄型化技術の開発
三谷敏寛，田村修一，馬場教充
セイコーエプソン株式会社 W 商品開発部，長野県塩尻市塩尻町 390，〒399-0796（2016 年 3 月 4 日受付，2016 年 5 月 10 日再受付，2016 年 5 月 14 日採録）

Development of a Technology for Reducing Size and Thickness
in GPS Solar Watch
Toshihiro MITANI, Shuichi TAMURA, and Norimitsu BABASEIKO EPSON CORPORATION, 390, Shiojiri-machi, Shiojiri-shi, Nagano-ken 399-0796, Japan（Received March 4, 2016, Revised May 10, 2016, Accepted May 14, 2016）

ABSTRACTSEIKO ASTRON is the first GPS solar watch in the world that can quickly indicate the local time of theplace where one stays anywhere in the world by getting information from GPS satellites. We have developed thesecond generation of ASTRON which is smaller and thinner than the first generation, while maintaining low power
consumption and reception performance. Furthermore, in the second generation, we have achieved a better usabilityof watch operation for the regular use as well as the reasonable design and size of watch.

１．はじめに1969 年，世界に先駆けて発売したクオーツアストロンは，クオーツ技術による圧倒的な高精度化で腕時計の歴史を塗り替え，誰もが正確な「時」を手にすることができる社会を実現した 1) .
2012 年，地球上のどこにいてもボタン操作ひとつで，いつでも現在地の正確な「時」を手にすることができる GPS ソーラ
ーウオッチアストロン第一世代（Cal.7X）が誕生した 2) ．
発売開始以来，グローバルに正確な「時」を手にすることができる時計として，ビジネスパーソンを中心に世界 50 か国以上で高い評価を獲得している．



そして 2014 年，GPS ソーラーウオッチアストロン第二世代（Cal.8X）では，更なる進化を遂げ，省電力技術・小型化技－ 21 －

Fig. 1GPS Solar Watch（Cal.8X）.

術・精密加工技術によって，使用者が長く愛用できるデザイン・サイズ，使い勝手の良い時計を実現させた．
Cal.8X を実現するにあたり，特に大きな開発項目は以下の 3 つであり，順を追ってポイントを述べる．
①低消費電力化の追求②高い受信性能と小型化・薄型化の両立③操作性の向上

２．低消費電力化の追求
第一世代よりさらにデザイン性を向上させるためには，文字板の質感を向上させ，美しい文字板を実現させる必要があった．低消費電力化の追求に関しては，「GPS チップ」と「電源制御 IC」といったデバイ
スの低消費電力化の視点からアプローチを行っている．
まず自社開発を行った GPS チップについて説明する．Fig. 2 に GPS チップ及び電源制御 IC の概消費電力を示す．ここでのポイントは「GPS チップの 1 チップ化」・「IC プロセスの微細化」・「アルゴリズムの最適化」をすることにより，第一世代の GPS チップの約 1/2 の低消費電力化を実現したことである．Fig. 3 にGPS チップの比較図を示す．まず GPS チップの１チップ化ではデバイス自体を第一世代の約 1/4 に小型化するだけでなく，ベースバンド回路とＲＦ部の回路を一体化することで配線距離を短縮することと，IC プ
ロセスの微細化で配線幅の見直しを行い省電力化に繋げている．また，アルゴリズムの最適化では GPS
受信時のみに駆動エネルギーをセーブするだけでなく，衛星捕捉に負担がかかる時は無理な追尾をしないという最適な信号処理アルゴリズムを取り入れることで，省電力化に繋げている．
次に電源制御 IC について説明する．電源制御 IC はリチウムイオン二次電池の特性を十分に引き出し，安全性を確保するため，常に電池電圧状態を監視して充電・放電を制御している．今回，その充電・放電
電圧を監視するタイミングを変更するとともに，必要な時のみ充電・放電電圧を監視するという制御方法にすることで，第一世代の電源制御 IC の約 1/3 の低消費電力化を実現した．これに加え，太陽電池の発電
効率向上も実現させている．
これらの主要デバイスの開発により，第二世代では約半分の光で充電が可能となり，文字板光透過率First generation（Cal.7X）

GPS chipPower savingof 1/2

Cal.7X

Fig. 2

Second generation（Cal.8X）

Battery controller

Cal.8X

Power savingof 1/3Cal.7X

RF+BB IC

RF-IC

BB-IC

Fig. 3Comparison of GPS chip.

Cal.8X

Power consumption of each device.

－ 22 －

の制約を無くして文字板の質感を向上させ，美しい文字板を実現した．具体的には有色の文字板や貝文字板を可能としている．
３．高い受信性能と小型化・薄型化の両立第一世代では圧倒的なサイズ感が好評であったが，第二世代ではビジネスシーンに合うよう小型化し，より洗練された商品にFirst generation（Cal.7X）

Second generation（Cal.8X）する必要があった．そこで，「リチウムイオン
二次電池」・「リングアンテナ」・「回路ブロック構成」を新規に開発した．
Fig. 4 にリチウムイオン二次電池と時計
完成体の断面図を示す．リチウムイオン二次電池については，前述した GPS チップ
Secondarybattery

や電源制御 IC の低消費電力化により，体積比で第一世代の約 1/2 の体積を実現させた．これにより，ムーブメント構造においFig. 4

Secondary battery and a cross-sectional view.

ても，第一世代ではモーターや輪列部の上部に二次電池を配置する二階建て構造であったのに対し，第二世代では，ムーブメント内に組み込むビルトイン構造にしたことで，大幅な薄型化を実現した．
次にリングアンテナの新規開発について説明する．Fig. 5 にリングアンテナと時計
完成体の断面図を示す．リングアンテナはウオッチの形状に合わせたリング型の形状をしており，ムーブメントの外側及び最上First generation（Cal.7X）

38.0mmSecond generation（Cal.8X）

35.5mm面に配置することで，姿勢差の影響を受けにくく，安定した受信ができる独自の円偏波アンテナである．しかし，リングアンテナ
は小型化することでアンテナ利得が低下し，受信性能が低下してしまう．そこで，アンテRing antenna

ナ材料及びアンテナ給電構造を最適化させ，アンテナ自体の性能低下を最小限に

Fig. 5

Ring antenna and a cross-sectional view.

抑えた．さらに GPS チップ及びアンテナレ
イアウトを見直すことで商品としての受信性能を維持させた．その結果，アンテナサイズを第一世代より直径を 2.5 mm，厚みを 0.6 mm 小さくし，体－ 23 －

積で約 30%の小型化を実現した．その一部をムーブメント内部に潜り込ませる構造にしたことで，大幅な薄型化を実現させた．
次に，回路ブロック構成について説明する．Fig. 6 に回路ブロックと時計完成体の断面図を示す．
第一世代ではモーター駆動時に発生する時計回路のノイズと GPS 受信時に発生する受信回路からのノイズが相互に干渉しない構造にするため，回路ブロックが 2 体構成となっていた．第二世代では時計の文
字板側に時計系の素子を実装し，時計の裏蓋側に受信系の素子を実装することで，1 つの回路ブロック
First generation（Cal.7X）

Second generation（Cal.8X）

Clock circuit

Clock+receiving circuit

Receiving circuit+

Clock-type device
Reception-type device
Circuit board

Fig. 6

Circuit board and a cross-sectional view.

へ両面実装して相互干渉を防止し，大幅な省スペース構造を実現させた．合わせて省スペース化には
GPS チップや CPU デバイスなどの小型化も大きく寄与している．
以上の開発により，ウオッチヘッドの体積で約 30%という大幅な小型化ができ，より洗練させた商品の実現ができた．
次に受信性能について説明する．Fig. 7 は第二世代の受信評価結果である．Fig. 8 に示すような空が十分に見える場所(Open Sky)では時刻受信，タイムゾーン受信ともに 100%受信ができている．Fig. 9に示すようなビルの谷間(Urban Canyon)は GPS 衛星の配置によっては建造物による電波の遮断や反射により測位演算が影響を受けてしまうため受信が困難な場所として知られている．しかし，その受信困難な場所であっても第二世代では，第一世代と同様に時刻受信は 100%の成功率，タイムゾ
ーン受信は 90%近い受信成功率を確保している．歩行時の受信は Fig. 10 に示すような空が見える場所とビルの谷間の間(Half
Canyon)で 97%の受信ができている．全て

Fig. 7の受信環境において，第一世代と同等の－ 24 －

Reception characteristics ofthe GPS solar watch.

Fig. 9 Example of an urban canyon.

Fig. 8 Example of open sky.

受信性能を確保した．
この歩行時にも受信できる圧倒的に高い受信性能と低消費電力化を活かすことで，気付かぬうちにいつでも正確な時刻を表示する時計を実現させている．具
体的には，太陽光を感知した時に自動で受信を行う「光受信」と，前回強制時刻修正に成功した時刻を記憶して，その時刻に自動で受信を行う「定時受信」を兼ね備えた自動受信を行っている．この自動受信のFig. 10 Example of a half canyon.

仕組を「スマートセンサー」と呼んでいる．

４．操作性の向上
GPS ソーラーウオッチは究極のケアフリー時計である．普段使いでは何も操作をする必要がないが，操作性においても徹底的に利便性を追求した．その結果，電子式りゅうずを搭載することで，りゅうずを回すと修正ができ，メカ時計やアナログ時計に近い操作方法の実現により，直感的な操作が可能になった．操
作性向上の追求に関しては，「意図した通りの操作の追求」と「0 段クリックレス構造」の開発を行い，徹底的に操作性を向上させている．
まず意図した通りの操作の追求について説明する．
従来の電子式りゅうずは，意図した通りの操作が意図した修正に繋がらないことが多々あった．例えば，単送り修正したつもりが連続送り修正になってしまい，またその逆もあった．そこで，単送り修正と連続送り修正の設定の最適化をした．キーファクターである早送り－ 25 －

Fig. 11 Electronic crown.

判定させるクリック数，りゅうず 1 周のクリック数，チャタリング防止区間，連続送り修正判定時間，単送り修
正判定時間等の設定に徹底的に拘り，ユーザビリティ調査を幾度も実施し，最適化したことにより，使用者の思い通りの操作が容易にできるようになった．
次に，0 段クリックレス構造の開発について説明する．従来の電子式りゅうずは，りゅうずを引いていな
い，りゅうず 0 段時に修正機能が働かないにも関わらず，クリック感が発生するため，使用者はクリック感とスイッチ入力がリンクせず，操作感の低下に繋がっていた．そこで，修正機能が働かない 0 段時のクリック
感と，スイッチ入力をなくした，「0 段クリックレス構造」を開発したことで，クリック感とスイッチ入力がリンクしFig. 12 Electronic crown structure.

て，より直感的な操作が可能になった．
以上の開発により，思い通りの操作がしやすく，使い勝手が良い時計を実現した．

５．まとめ
GPS ソーラーウオッチ第二世代 Cal.8X では以上のように 「①低消費電力化の追求」「②高い受信性能と小型化・薄型化の両立」「③操作性の向上」の開発により，使用者が長く愛用できるデザイン・サイズ，
使い勝手の良い時計を実現した．今後，新しい価値の創造にさらに挑戦することにより，GPS ソーラーウ
オッチのさらなる進化を目指し，使用者に驚きや感動を与える時計の商品開発を行っていきたい．

６．参考文献1)

相沢進：水晶時計の進歩と将来の展望，日本時計学会誌，No.41, pp. 82-96, 1967.

2)

本田克行，柳澤利昭：GPS ソーラーウオッチの開発，マイクロメカトロニクス，Vol. 58, No. 210, pp.
1-6, 2014.

－ 26 －

マ イ ク ロ メ カ ト ロ ニ ク ス（日本時計学会誌）Vol. 60, No. 214

研究会報告

スイス時計業界で進む外装の進化～S.I.H.H／バーゼルワールドに見る時計のトレンド＋α

講師 : 広田 雅将 氏

2015 年度版～

高級腕時計専門誌クロノス日本版主筆 時計ジャーナリスト

開催日時 : ２０１５年４月２３日（木） １４：００～１５：４０
開催場所 ：中央大学理工学部２号館２階製図室
参加者：合計５０名（正会員 １５名、 非正会員 ３３名 学生会員 ２名）
カシオ計算機（株）

９名 （正会員、賛助会員）

シチズン時計（株）

８名 （正会員、賛助会員）

シチズンホールディング（株） １名 （賛助会員）

司（株）シャクジイ

１名 （正会員）

セイコーインスツル（株）

６名 （賛助会員）

セイコーエプソン（株）

１１名 （正会員、賛助会員）

セイコークロック（株）

４名 （正会員、賛助会員）

千葉工業大学１名 （正会員）

東海大学

３名 （正会員、学生会員）

東京大学

１名 （正会員ｊ）（一社）日本時計協会

１名 （正会員）

横浜国立大学１名 （正会員）

リズム時計工業（株）

１名 （正会員）

その他

２名 （非会員）

会 ： 吉澤 弘

カシオ計算機（株） 時計事業部 モジュール開発部－ 27 －

第１部 講 演●3 つの大グループの動向
2015 年、時計業界はどう変わったのか。1 月の S.I.H.H と 3 月のバーゼルワールド、2 つの時計見本市で、中心となるのは 3 つの時計グループである。カルティエや IWC などを擁するリシュモン グル
ープ、オメガやブレゲを傘下にもつスウォッチ グループ、そしてウブロ、ゼニス、タグ・ホイヤーなどを抱える LVMH（モエ・ヘネシー・ルイ・ヴィトン）グループ。

(P2)

(P3)

コストダウンを明確にしたのは、リシュモン グループである（P2）。2015 年、カルティエは新型ムーブメントの Cal.1847MC をリリースした（P3）。ダブルバレルを持つ優秀な機械だが、地板と受けはプレスで打ち抜いた物、そして表面のジュネーヴ仕上げはプレスで仕上げられている。その性能は顧客を満足させるかもしれないが、質感は価格に見合っていない。しかし今後、仕上げをプレスで行う会社は増えてくるだろう。

(P4)

(P5)

－ 28 －

中国を含む新興市場にシフトした結果、過剰在庫を抱えているのはスウォッチ グループである（P4）。
関係者の推測によると、在庫は 2 億スイスフラン程度膨らんだといわれる。成熟市場の開拓に迫られた結果、ミドルレンジの価格帯を充実させている。具体的にはオメガ以下の価格帯、ロンジン、ハミルトン、ティソなどである。P5 に掲載したモデルがハミルトンの新作である。ミリタリー風のデザイ
ンに、訴求力の高いプチコンプリを載せている。
そしてヒエラルキーの再構築を図っているのが、LVMH グループ（P6）である。同グループは、ウブロを立て直したジャン―クロード・ビバーが時計部門の責任者に就任して以降、大きく変わった。彼はスウォッチ グループのニコラス・ハイエックの下でマーケティングなどを学んだ人間であり、今後
LVMH は、スウォッチ グループのように、価格ごとのセグメントを決め、その中での 1 位を取っていく戦略を選ぶだろう。とりわけタグ・ホイヤーは 3000 スイフフラン以下をメインターゲットにすることを明言しており、スウォッチ グループのロンジンや、日本メーカーと激突する可能性が高い。

(P6)

(P7)

P7 は、タグ・ホイヤーの新作「ホイヤーキャリバー01」である。搭載するムーブメントはキャリバー
01 で、そのベースはタグ・ホイヤー製のキャリバー1887 となる。設計のベースはセイコーインスツル
製の Cal.6S だが、タグ・ホイヤーは見た目を一新し、また半自動生産ラインに対応できるよう設計を改めた。価格は 50 万円台。大変に価格競争力のあるモデルだ。

－ 29 －

●2015 年に起きた 3 つの変化、中国依存からの脱却、文字盤の開発競争、コネクテッドウォッチへの
対応

(P8)

(P9)

こういった変化が起きた理由は 3 つある。1.中国市場依存からの脱却。2.外装のさらなる改善、そして3 つ目がコネクテッドウォッチへの対応だ（P8）。以下説明したい。
中国市場依存からの脱却（P9）は、多くの関係者が強調していた点だ。習近平が汚職禁止法を打ち出した結果、中国の時計ブームは急速にしぼみつつある。中国の高級時計需要の 3 割は賄賂といわれていたが、事実上その需要はなくなったと考えていいだろう。しかも習近平は、官僚の腐敗を確認するために、腕時計をチェックさせているという。収入に合わない時計を付けている場合、彼は賄賂をもらっているのだろうと判断するそうだ。結果、スイスのメーカーは生産調整の必要に迫られた。その一方で、日本を筆頭とする成熟市場はまだ堅調である。そのため各社は、成熟市場向けのモデル、とりわけ買える価格帯の質を上げようと考えた。

(P10)

(P11)

－ 30 －

外装の改善は、2000 年以降の動きを見ると当然の帰結だろう。2000 年以降、スイスのメーカーは自社製ムーブメントの開発を急いだ。P10 は 2000 年以降に登場した自社製ムーブメントのサンプル、タグ・ホイヤーの 1887 とパネライの P.9000 系である。これが一段落すると、各社はケースの改善に取り組んだ。2005 年以降と考えていいだろう。可能にしたのは、最新の CNC マシーンである。自社製
ムーブメントの開発競争をもたらした機械の進化は、やがてケースの開発競争をももたらしたのである。P11 はブルガリの「オクト」である。そのケースは 110 の面をもち、最新の切削機械を使うこと
で、全自動で成形される。P12 は、やはり優れたケースを持つカルティエの「カリブル」と「カリブル ダイバー」である。左は 6 ピースのケースを持っていたが、ダイバーの開発に際して標準的な 3 ピースに改められた。

(P12)

(P13)

●各社が注力する、文字盤の開発競争
ケースの開発競争が一巡した現在、各社は文字盤に目を向けるようになった。P13 は 2015 年のモデルである。左はパテック フィリップ、右はタグ・ホイヤーだ。P14 は、オメガの限定モデル「シーマスター アクアテラ

ジェームズ・ボンド 007 リミテッド」である。長年オメガは、文字盤にコストを割いてこなかった。シーマスターが好例で、その文字盤は単色のラッカー仕上げであった。しかしオメガは文字盤を大きく変えた。このモデルは、青色をラッカーではなく PVD で仕上げている。メッキ
でないのは、おそらく色を安定させるためだろう。膜が薄いため、下地の処理がはっきりと見えるのが、今までのオメガにはない点だ。そして上から、保護用のラッカーを比較的厚く吹いている。

－ 31 －

(P14)(P15)

P15 はモンブランの「ヘリテイジ スピリット オルビス テラルム」である。地球儀はサファイアのディスクにラッカーで彩色したもの。ヴァシュロン・コンスタンタンなどが数年前に採用した仕上げを、
今ではアンダー100 万円のモデルが模倣するようになった。数年後には、50 万代や 30 万代のモデルが採用するだろう。
外装に無頓着だったタグ・ホイヤーも、ケースや文字盤に手を加えるようになった。P16 は、先述した「ホイヤー01」である。複数の部品で構成されるケースは、チリ合わせも精密で、赤い針の色乗りも申し分ない。近年タグ・ホイヤーはグランドセイコーなどの文字盤をよく研究しており、他のモデルにも見るべきものがある。

(P16)

(P17)

P17 もやはりタグ・ホイヤーである。1960 年代モデルの復刻であり、文字盤もそのような仕上げにしてある。興味深いのが、角度によってわずかに金色に見える点だろう。メッキ自体は標準的な銀メッ
キだが、おそらく薄く金色のフラッシュメッキを入れているのではないか。セイコーの得意とする手法だが、まさかタグ・ホイヤーがトライするとは考えてもみなかった。

－ 32 －

●ミドルレンジ、Apple Watch の見るべき外装

(P18)

(P19)

価格の安いモデルでも、外装の優れた物は増えている。P18 はビクトリノックスの「イノックス」。ラ
イバルを G－SHOCK としているが、少なくとも金属製の外装と部品同士の噛み合わせは、G－SHOCKに勝っている。また耐衝撃性を高めるため、文字盤は一枚の金属板から抜いている。重すぎるのが難点だが、価格を考慮すれば質感はかなり良い。
もうひとつの見るべき時計が、ハミルトンである（P19）。このモデルはアプライドインデックスを採用しているが、筆者の見た限りインデックスはシールである。青森テフコ製だろう。日本のメーカー
は樹脂製のインデックスを好むが、テフコのインデックスは金属であり、質感も高い。厚みを出せな
い点は弱点だが、現在では、カルティエやショパールといった、錚々たるメーカーも採用するに至った。またスイスのメーカーには、厚みを補うべく、シールインデックスの上にクリアを厚く吹く例もある。
素材でいうと、見るべきはパネライだった（P20）。カーボテックという新素材は、カーボンにもかかわらず再仕上げができる。現在スイスのメーカーは、新素材のケースを再仕上げできないという問題に直面している。カーボテックはそれに対応する唯一の素材であり、今後普及する可能性は高いだろう。素材は、単に新しいだけでなく、再仕上げできるというのが、これから求められる要件になっていくのではないか。

－ 33 －

(P20)(P21)

外装でいうと、Apple Watch は特筆すべき質を持っている。ケースは鍛造後切削であり、これは一部のセイコーの高級品やパネライ、パテック フィリップと同じである。そのため面の歪みは小さく、部品同士のチリ合わせも極めて小さい（P21、P22）。この質で 500 ドル程度であるから、スイスのメー
カーはいっそう、外装に力を入れなければならなくなるはずだ。
●スマートウォッチへの対応 2 例
コネクテッドウォッチ、つまりはスマートウォ
ッチへの対応を打ち出したのが、ブルガリ（P23）である。しかしこれは時計の中にセンサーを内蔵したセンサーウォッチであり、これでスマートフォンに登録したクレジットカードの番号な
どを読み出せるという。将来性は未知数だが、(P22)
高級時計とコネクテッドの融合例としては興味深い。
そしてもうひとつの例が、フレデリック・コンスタントの「オルロジカル・スマートウォッチ」（P24）だ。この運動量計を載せた時計を、スマートウォッチと見なすのは難しい。しかし時計として使えて、かつ運動量を計測できるのは実用性が高い。ニッチなスマートウォッチとして普及する可能性はあるだろう。（筆者注:2016 年の時点で 4 万本を出荷したとのこと）。

－ 34 －

(P23)(P24)

今後、スマートウォッチが時計市場の一角を占めるかには、さまざまな意見がある。しかし少なくとも、アメリカ市場を意識するなら、スマートウォッチへの対応は不可欠になるだろう。その際は、長いバッテリー寿命と優れた質感、そして防水性能は必要になるはずだ。

●国産時計、20 万円、2000 ドル、2000 スイスフランの壁を越えられるか？
そして最後が国産時計である。長年、スイスの時計関係者は、クォーツでは 2000 スイスフランの壁を越えられないと述べてきた。筆者も個人的には同感だ。しかし GPS を切り札に、この壁を越えるモデルが出てきた。シチズンの新作は「エコ・ドライブ サテライトウェーブ F900」である（P25）。薄くて受信速度が速いという特徴を持つが、少なくとも前者は、消費者に強く訴求するだろう。またエコ・ドライブの特徴である文字盤の質感も相変わらず良好だ。ソーラー系の文字盤のベンチマークである
シチズンらしい仕上がりを持っている。ただ 13.1、mm はまだ少し厚い。ビジネスウォッチとして使うなら、13mm は切るべきだろう－ 35 －

(P25)(P26)

内容が大きく改善されたのが、セイコー 「アストロン 8X シリーズデュアルタイム」（P26）だ。7Xは意欲作だったが、操作性に難があり、またケースも厚すぎた。対して 8X は時計として十分使えるパッケージングとなった。アストロンはこれを持ってスタートと考えていいのではないか。廉売しない
限り、アストロンはセイコーのブランドとなる可能性を持っている。
そ し て カ シ オ の 「 G-SHOCK
MRG-G1000RT」(P27)。2005 年のタフムー
ブメント以降、カシオの高級機は明らかに良くなった。針高も低く、針もクォーツとしては太い部類に入る。複雑にしすぎた結果、操作性には難ありだが、立体感のある外装など
は高級機に相応しい。この質感を維持できれば、そして MT－G クラスまで広げることが(P27)
できれば、カシオの高級ラインは大きな可能性を持つだろう。
● 結論
日本のメーカーは、省電力化の技術と、それ以上に優れた外装でアドバンテージを持っている。しかしスイスのメーカーは猛烈に質感の改善を続けており、また良い仕上げの「価格破壊」も急速に進んでいる。今後、日本のメーカーが海外に出る際、そういう質を高めたミドルレンジ、またはエントリークラスの時計と当たる可能性は少なくないだろう。外装のクオリティーをどこまで上げられるのか。
これはますます大きな課題となってくるのではないか。そしてもうひとつ加えるならば、優れた装着感である。

－ 36 －

第２部 質疑応答（問）スイス時計の文字板の質感向上に対して、国産時計には、付け心地の向上やクリアランス攻めを優先し、その次に文字板の向上を提言しているのは何故か？
（答）電波ソーラーを主流とする国産時計は、プラ文字板の質感をあげづらい。一方、スイス時計は、金属の文
字板によって容易に質感をあげることが可能である。プライオリティからすれば、文字版の質感の向上が優先であるが、このような事情から国産時計に関しては、付け心地や部品同士のクリアランスを詰めるほうが、スピーディにできると思っている。電波ソーラーの文字板の向上の方法はわからない。恐らく時間を要すると思う。
（問）日本の時計メーカーが、電機の機械（クオーツ）で価格帯を上げることは可能か？例えば、F.P.JOURNE（フランソワ・ポール・ジュルヌ）のように、クオーツで 100 万円を超える商品がある。ムーブの見せ方、全体のクリアランス、インテグレーションが非常に上手だと思うがどうか。
（答）スイスの時計関係者は、クオーツだと 2,000 スイスフランの壁は越えられないと言っている。一面事実だと思う。ただし例えば、F.P.JOURNE（フランソワ・ポール・ジュルヌ）という独立時計師は、100 万円程度のク
オーツのレディース時計を作っている。ビジネスとして成立している。ただし、それを実現するには、今の時計が持っている以上の優れた外装とインテグレーションが必要である。
また、もしムーブメントが無ければ、全体のパッケージングの上手く優れたものを作れば皆が納得する。例
えば、セイコーエプソンが作ったクレドールＨは、550 万円程するが、世界中のコレクターが大騒ぎして欲しいという時計だ。
外装の質感とインテグレーションを更に上げていくことがすごく大事だが、もし日本がそれを出来たとしたら、スイスメーカーに対してはるかに大きなアドバンテージとなると核心している。
（問）アッパーミドルのクラスにおける日本メーカーの可能性に関して教えて欲しい。
（答）日本の時計メーカーにとって最も可能性があるのが、アッパーミドルクラスだと思う。日本の時計メーカーの優位性は、優れた生産技術、信頼性の高いものを安価に作れると思われている。しかし、スイスと比較して日本の熟練工の賃金は圧倒的に安い。何故旧東ドイツのグラスヒュッテという村が、ドイツにおける高級時計の聖地として復活したかというと、圧倒的にスイスに対して賃金が安いからだ。ランゲゾーネは、機械を一回組み立てて、二度組みできる。それでも価格は抑えられている。アッパーミドルクラス以上の時計の製造において、非常に重要な人の手が、日本は今でもふんだんにある。 そして、賃金は相対的に安い。
だから、ちゃんと作ってちゃんと説明できれば可能性は高い。ただし、そのためのハードルがある。スイスの場合は、部品メーカーがあちこちに散らばっている。従って、小さな企業家達が何となく始めて、優れたパッケージングやインテグレーションが産まれて成功する余地がある。一方、日本では時計を作っているのは大企業なので、このような試みが出来づらい。

－ 37 －

（問）ミドルレンジの価格帯とはいくら位か。
（答）ドイツ版のクロノス編集部が使用している定義では、20～50 万円となる。日本メーカーからすると高級ラインだと思う。より正確にいうと、20～30 万円位となる。
（問）ミドルレンジへのシフトは中国市場以外にも有効か。
（答）ミドルレンジへのシフトは、各国の市場（小売店）は大歓迎である。理由は、価格帯の低い商品を販売しな
いと消費者が小売店に足を運ばないからだ。今まで各メーカーが値段を吊り上げすぎたことによる反省があったのだと思う。タグ・ホイヤーがいい例だが、今後、今までの立ち居地を下げる。これまでは 50～80 万円であったが、30 万円台に落ちてくる。この方法論は成功すると思う。そして、タグ・ホイヤーは、価格を抑えたエントリーとしてスマートウォッチを持ってくる。
（問）スイスの時計メーカーは価格を上げることによって、ブランド価値を上げるマーケティングをしてきた。が、価格を下げることによってブランド価値が下がることはないのか。
（答）その部分の舵取りが大切になる。だが、ビバーさん（タグ・ホイヤーCEO）はやると思う。タグ・ホイヤーは価格を下げるが、イメージを変えようとしている。具体的に言うと、ある程度成功したビジネスマンとかスポーツをやっている人達よりも、若者が憧れるブランドに変える。このようにターゲットを根こそぎ変えることによって、価格の違いや立ち居地が変わるといった問題を上手くクリアしよう試みている最中である。
（問）Apple Watch は、ケースとバンドの質感を上げて、スイスの時計業界が驚愕したという話があったが、Apple
Watch はデジタルなので、全体的な質感は、通常の（アナログ）時計の方が上だと思うが、いかがか。
（答）通常の（アナログ）時計よりも Apple Watch の方が、質感は上だと思う。時計の世界を激しく愛している自分だが、フェアに見ると、恐らく Apple Watch の方が質感は上。なぜそうなったかというと、Apple の人達はApple Watch を作る前に高級時計協会の軍師のような存在のドミニク・クレションさんを招へいした。そして、時計を作る前に腕時計とは何かというレクチャーをさせたらしい。何が必要な要素から真剣に話し合ったらしい。恐らくその一つが質感だった。従って、時計としては相当良くできている。腹立たしいほど良くできている。バッテリーはだめだし、アルミケースは錆びるだろうが。
（問）スイスのコネクティッド・ウォッチのブームは続くか？
（答）恐らくそれぞれは、一回こけると思う。ただ、スイスの時計業界は、走りながら考えるし、失敗しても許される
ので、こけた後に出てくる商品は良くできているものだと思う。先ほどお見せした価格帯の安いスイスのコ
ネクティッド・ウォッチであるフレデリック・コンスタントの CEO ピーター・スターさんは、30～50%のスイス製時計がコネクティッド・ウォッチに変わると予想しているが、個人的には、それはトゥ・マッチだと思う。また現状のコネクティッド・ウォッチだとそうそう簡単には比率は上がらない。ただし、タグ・ホイヤーは、唯一可能性がある。

－ 38 －

（問）何故、西ではなく東ドイツ勢がしっかりした時計を出して市場で評価されるのに対して、何故日本勢はそれができなのか。
（答）スイスの時計メーカーは見せ方は上手いが、クオーツに関しては、省電力化の技術はお話にならない。日本の方がいいモデルを作っている。率直な感想を言うと、スイスのメーカーの人達は、比較的「これはできません」とは言わない。一方、日本のメーカーの人達は、「これはできません」を言うようになってきた。昔は逆だった。だから、スイスの時計メーカーは毎年新しいことをやって、そのうち多くのことは失敗するが、成功したものが芽生えている。それをスイスの時計業界がシェアして、どんどん拡大してきたということは言える。もう一つは、スイスは自分たちが作ったものをきちんと説明した体制が整っている。スイスでは、普通のあんちゃんでも文字板の仕上げの話ができる。そこから選抜された人達がマーケティングをやったりする。
時計のことを全く知らないということはない。 そして、時計のことを知っている人をどんどん増やしている。
一方で、日本の時計メーカーの場合、厳しい言い方だがちょっと違う。発信力は圧倒的にスイスが強い感じがする。
東ドイツは、優秀な経営者のギュンター・ブリュムライズさん（ランゲ＆ゾーネを立て直した人）がいて、下手な時計師よりも時計のことが語れる人だった。その人がプロダクトを自分で線を引いて、ムーブメントを設計して、マーケティングをするのだから売れるはず。東ドイツの時計メーカーの CEＯは、本当に時計に詳しい。デザイナーや設計者よりも詳しい CEＯがいる。そうすると確かに強い。これは、スイスの時計メーカ
ーの CEO の場合もほぼ同じ。パネライなどがいい例である。
（問）スイスの巨大なコングロマリットは、価格別にブランドをゾーニングしているという話だったが、日本の時計メーカーが今後アッパーミドルに進出するにあたって、セイコーとかシチズンとかカシオの名前を持ったまま出した方がいいか、全く違うブランドで進めていったほうが良いか。
（答）日本の時計メーカーの皆さんが思っている以上に、知名度やステイタスは決して低くはないと思う。ただし、日本の時計メーカーがアッパーミドルに進出するときに、一つ大きなハードルがある。それは、量産品と同じ基準を高級品に当てはめないということである。さきほど話をした部品同士のクリアランスは、その一例である。例えば、今の日本製時計の文字板と針のクリアランスでは、高級品とは認められない。だから、日本メーカーが作るアッパーミドルクラスの時計は大変よく出来ているし、海外で評価する人も多い。しかし、外装や仕上げを良くした中級品である。やはり、基準を変えなければいけないと思う。
名前に関しては、正直判断が難しい。名前を変えて、レクサスのように成功した例もあるが、失敗した例も幾つもある。 厳格な今の基準を緩めてあげるといいのではと思う。それができるかどうかは経営判断だと思う。
（問）今年の S.I.H.H とバーゼルワールドにおいて、スイス、欧州のメーカーで、ケースか部品で３Ｄプリンターを使った試作品を展示しているところがあったか。
（答）リシュモングループは、相当早い段階で 3D プリンターを使ってプロトタイプを作っている。例えば、3D プリ
ンターの導入は、ボーム＆メルシエが一番先で、カルティエに移って、ＩＷＣも採用するになったはず。ボ－ 39 －

ーム＆メルシエの開発スピードが異常に速い理由をデザイナーのアレクサンドル・ベラルディに聞いたら、
3D プリンターを一番早く入れたと自慢していた。気に入らなかったらその場で直している。
（問）今年の初めにスイス時計協会の発表したスイス機械式時計の生産数が、2000 年に 250 万個弱だったのが、2014 年に 800 万個になっていた。14 年間で数を 3 倍にして、質もあげてきた。どうやったのか。
（答）スイスの時計メーカーが採用した手法は、時計という高級な耐久消費財に対して、ファッション業界の手法を盛り込んだ。具体的には、毎年ファッションショーをやって消費を喚起することと同じ方法論をバーゼル、
ジュネーブで採るようになった。消費者の目を惹きつけて離さないということを体系的にやり続けた。あとは、値段を上げた理由を極力説明しようとしてきた。過去形になりつつあるが。
（問）広田さんが、今聴講しているメンバー全員を率いて、ウォッチカンパニーを作ったとしたら、どんな時計を作りたいか？
（答）すごく素敵な時計が作れると思う。日本のメーカーができうるとすれば、50～100 万円の価格帯で、手間をかけた機械式時計を年間 5～10 万個作って、ちゃんとしたマーケティングがとれれば大変に可能性がある。
特にアジア圏においては、Made in Japan の知名度は私たちが考えるよりはるかに大きい。

以上－ 40 －

マ イ ク ロ メ カ ト ロ ニ ク ス（日本時計学会誌）Vol. 60, No. 214

研究会報告

和時計における不定時法表示機構の自動化
講師

佐々木

勝浩

参加者

正会員

１１名，賛助会員・非会員

司会

独立行政法人

国立科学博物館

名誉館員・名誉研究員

５名，学生会員

0名

シチズン時計（株）

１名（正会員）

セイコーインスツル（株）

４名（正会員２名，賛助会員２名）

セイコーエプソン（株）

２名（正会員）

セイコークロック（株）

３名（正会員）

リズム時計工業（株）

１名（正会員）横浜国立大学

大学院

１名（正会員）（一社）日本時計協会

１名（正会員）

その他

３名（正会員１名，非会員２名）

重城

幸一郎

＊2015 年 11 月 20 日

セイコーインスツル（株）

時計設計部

開発グループ

中央大学 後楽園キャンパス 2 号館 2 階 2215&2221 号室にて開催－ 41 －

第１部 講演

１．緒言
和時計とは，一言で言うなら「主に江戸時代に，日本で，日本の時計師によって製作された機械時計」を指す．西洋の時計機構は室町時代末期に伝えられたが，当時の日本の時刻制度は 1 日
を 24 等分する西洋の不定時法とは異なり，1 日を夜明け（明け六つ）と日暮れ（暮れ六つ）で昼と夜に分けそれぞれを 6 等分する不定時法が使われていた．日本の時計師は，基本機構は西洋のものを引き継ぎ，文字盤や機構に手を加えて日本の不定時法への対応を模索した．この不定時法
対応の機構が和時計の主な特徴となっている．
和時計の不定時法対応機構の代表的なものとして，二挺天符機構と割駒式文字盤が挙げられる．
二挺天符機構は，もともと 1 本だった調速機の棒天符を，昼用と夜用の 2 本とし，明け六つ，暮れ六つで自動的に切り替えるものである．この改良によって，それまで毎日明け六つ，暮れ六つで行っていた歩度調整用の天符小錘の掛け替え作業が節気毎で済むようになり，管理の労力が著しく軽減された．また，割駒式文字盤は，円形の文字盤の円周上に切った溝に時刻名を刻んだ駒を填め込み，これをスライドさせて各季節の不定時法時刻に合わせられる時刻可変文字盤である．
二挺天符機構は 17 世紀の半ば頃，割駒式文字盤は 18 世紀に発明されたとされるが，江戸末期には改良がさらに進み，不定時法時刻を自動的に示す機構が発明された．現在までに，10 点の不定
時法自動表示機構の和時計が確認されているので，それらについて紹介する．

２．不定時法自動化機構の例
不定時法を自動的に表示する方式は，大きく分けて割駒式
文字盤の割駒を各季節の位置に自動的に合わせる自動割駒方式と各季節の不定時法時刻を円グラフ式に表示し，伸縮する指針の先端で時刻を読み取る円グラフ自動伸縮指針方式の二つの自動化の形態がある．以下 2 形態，5 方式，10 点の不定時法自動化機構の和時計について概説する．

１）松坂市旧家蔵の振子掛時計機械（１）時計の概要：平成 13 年（2001）から文部科学省の科学研究費補助金によって 5 年計画で実施した大型研究プロ
ジェクト，通称「江戸のモノづくり」（正式名：特定領域研
究「我が国の科学技術黎明期資料の体系化に関する調査研－ 42 －

図 1

岩野忠之作

振子掛時計

究」
）において，三重県松坂市の旧家が所蔵する割駒式文字盤掛時計機械を調査対象として分解調査を実施した結果，時計機械の正面に取り付けてある割駒式文字盤が季節を通じて不定時法時
刻を自動的に表示する自動割駒式文字盤であることが判った（図 1）．この自動割駒機構は，文字
円盤裏に組み込まれた放射状腕を，年周動作（往復運動）を行う切込み楕円板によって作動させ，それに連結した割駒を駆動するものであった．これを，放射状腕切込み楕円板駆動方式と呼ぶことにする．同掛時計には銘が刻まれており，製作年は不明だが紀州和歌山の岩野忠之が製作したものであることが判る．
（２）自動割駒機構の構造と機能：割駒式
文字盤は基本的に回転文字盤で，当掛時計の文字盤は裏側の歯数 48 の駆動歯車で駆動する．自動割駒機構は，文字盤裏に取り付けた４個の歯車から成る歯車輪列，二十四節気

図 2目盛りと裏側に離心円形のカム溝を持つ歯数 72

岩野忠之作の割駒式文字盤
右：正面，左：裏の歯車－年周歯車－（図 2 の機構に内装），幾筋かの切込みを持つ楕円板－切込み楕円板－，割駒を駆動する放射状の腕－放射状腕－などで構成される（図 3）．
自動割駒機構の動きは次のようなものである．まず，切込み楕円板上の突起が年周カム溝に入って楕
円板が１年に１往復し，それに伴い楕円板の切り込みが平行に移動する．駆動腕は円弧型金属片に固定

図 3

放射腕と切込み楕円板

され，また，他の割駒は駆動腕に連結されているので，八つと四つ，七つと五つなど動きの幅が同じなので 2 個 1 組で動く．駆動腕の片方にある突起が楕
円板の切り込みに入り，駆動腕は年周動作によって円周方向に往復運動し，対応する 1 組の割駒を各季節の正しい時刻の位置にスライドさせる（図 4）．なお，夜九つ（子）と昼九つ（午）の割駒は固定であり，また，明け六つ，暮れ六つの割駒は単独で動く．
図 4－ 43 －

放射腕切込み楕円板駆動方式原理図

（３）輪列構成と 1 年の算定日数：同機構の輪列は，中央の歯数 30 の駆動歯車を出発点として，歯数 30（10），歯数 30（6），歯数 30（3）の歯車で構成されている（図 5）．ただし括弧内は，かなの歯数を示す．
輪列の最後の歯数 3 のかなは，歯数 72 の年周歯車に連結して回転する．輪列構成から計算される 1 年の算
定日数は次の通りである．

ଷ଴
ଷ଴

ൈ

ଷ଴
ଵ଴

ൈ

ଷ଴
଺

ൈ

଻ଶ
ଷ

ൌ ͵͸ͲǤͲሺ日ሻ

図 5 岩野忠之作
自動割駒式文字盤の輪列構成

これから年周歯車は 1 日当たり 360 分の 1 回転，すなわち文字盤 360 回転で年周歯車が 1 回転
する，それはこの機構が 1 年を 360 日で近似しているという意味である．1 年の日数は，正しくは 365.2422 平均太陽日なので，機構による 1 年の誤差は 5.2422 日である．輪列のデータ，算定
日数，誤差などを表 1 にまとめる．

２）スイス時計学会誌掲載の円天符枕時計機械（１）時計の概要：当和時計は，スイス
時計学会誌（Journal Suissed'Horlogerie)第 11 巻（1886-1887 刊）に詳細な分解図付きで報告されたもので，調速機にひげぜんまい付き円天符を採用
し，日付（十干十二支）及び月の大小による暦表示窓をもつ，目覚まし付き，ぜんまい駆動の枕時計機械である（図 6）．
図によれば，輪列の歯数は異なるが，放射状腕と切込み楕円板によって割駒を駆動するという基本的考え方は，岩野忠之

図6と同一のものである．なお，掲載が 1886

スイス時計学会誌 11 巻（1886）掲載の
円天符枕時計機械図版

年のことで 130 年の時が経過しているので，実物の存在の確認が絶望視されたが，協力者の指摘によってアンティコルム・オークション

カタログ 2003 年 12 月 4 日付け（インターネット閲覧可能）に掲載されていることが分かり，この時計が現存することが判明した（図 7）．

－ 44 －

（２）輪列構成と 1 年の算定日数：図から，自動割駒機
構の輪列を構成する歯車の歯数は，部分的に隠れている
場合は外挿などで推定してそれぞれ 30，30，32，30，73と確認できるが，かなは確認できない（図 8）．年周歯車の歯数 73 は，1 年の日数を 365 日（文字盤 365 回転）と算定して設計されていることを示しており，これから，
かなの歯数を輪列の計算から推定することが可能である．検討の結果，かなの歯数は 192 の因数の組み合わせ
で，8，8，3 か 6，8，4 の組み合わせ以外には考えられないことが判った．以下に，かなの組み合わせ 8，8，3の場合の 1 年の算定日数の計算例を示す．
図 730 32 30 73���� 3���0�日�
8
3
30 8

アンティコルム・オークション
カタログ（2003 年）掲載
自動割駒式文字盤枕時計

同枕時計機械の自動割駒式文字盤について輪列データ，算定日数，誤差を表１に示す．

図 8

自動割駒式文字盤の輪列構成と年周歯車・年周カム－ 45 －

３）旧ロックフォード時計博物館蔵の八角卓上時計（１）時計の概要：プロジェクト「江戸のモノづくり」から遡ること 30 年以上前に，筆者が懇意にしていた鎌倉在住のアメリカ人和時計コレクターのチェスター・ハワード氏（故人）から，数枚の写真の提供を受けた．ハワード氏の説明から，当時，合衆国イリノイ州ロックフォードのホテル「クロック・タワー・イン」に併設されていた時計博物館が所蔵する和時計の自動割駒式文字盤機構で，写真から判断できる機構の基本的構成はまさに松坂市旧家保存の掛時計機械と同種のものであった．後になってこの時計が，1980 年頃に合衆国へ流失した十数
点の和時計の内の 1 点で，八角卓上時計であること

図 9

三宅正利作

八角卓上時計が判明するのだが，写真は自動割駒機構の分解経過や部品だけで，その時は八角卓上時計とは結びつかなかった．
ロックフォードの八角卓上時計が自動割駒式文字盤である可能性が浮かび上がったのは自動割駒機構の調査研究の実施中で，近江八幡市の時計コレクター所蔵の割駒式文字盤八角卓上時計の分解調査の折である．調査中の八角卓上時計は無銘であったが，様式，透かし彫りなどケースの装飾などがロックフォードのものと類似する点が多く，同じ作者の可能性が高いと考えられたからである．この時点でロックフォードの時計博物館は所有者が亡くなっており，すでにオークションを通じて散逸していたが，オークションカタログから八角時計の大きさや装飾など概要が判り（図 9），時計底面に「三宅正利」の銘が確認された．時計は，同コレクターが落札者に直接交渉して日本へ里帰りを果たし，分解調査が実現した．
（２）輪列構成と 1 年の算定日数：
同八角卓上時計の自動割駒機構の輪列は，歯数 25 の駆動歯車，歯数 25（6），歯数 36（6），歯数 25（5）で，最後の歯数 5 のかなは歯数 73 の年周歯車に連結している（図 10）．これか

図 10 三宅正利の自動割駒式文字盤
左：輪列構成，右：年周カムケース

ら歯車輪列による 1 年の算定日数は365 日となる．輪列データ，算定日数，誤差を表１に示す．

－ 46 －

４）近江八幡市個人蔵の八角卓上時計（１）時計の概要：滋賀県近江八幡市の個人が所蔵する
自動割駒式文字盤和時計で，ロックフォード市の旧時計博物館が所蔵展示していた八角卓上時計に大きさ，装飾が酷似する和時計である（図 11）．
（２）輪列構成と 1 年の算定日数：自動割駒機構の輪列構成は，歯数 30，歯数 30（6），歯数 36（6），歯数 30（6）で，最後の歯数 6 のかなは，歯数 73 の年周歯車に連結している（図 12，13）．これから同機構の 1 年の算定日
図 11

数は 365 日となる．輪列データ等を表 1 に示す．

図 12 無銘
自動割駒式文字盤輪列構成

無銘

八角卓上時計図 13 年周歯車ケースのＸ線像
年周歯車の歯数 73 が認められる．

５）「調時」掲載の円天符枕時計機械（１）時計の概要：当和時計は，不定時法自動化の調査研究において研究協力者から自動割駒式文字盤であるとの指摘を受けたものである．それは，「調時」22 号（1968）に報告されたもので，「河内枚方三宅正吉」の銘をもち，欄干や飾り柱を備えた枕時計である（図 14）．掲載された写真から，枕時計の割駒式文字盤が自動化されていることが判る．写真は不鮮明で詳しいことは判らないが，放射状の割駒駆動腕らしきものが認められ，年周歯車，年周カム
図 14－ 47 －

三宅正吉作

円天符枕時計らしきものも確認できるが，岩野作のような切込み楕円板は見当たらない．この方式を放射状腕
年周カム駆動方式と呼ぶ．なおこの枕時計はすでに海外流出したとされている．
（２）輪列構成と 1 年の算定日数：
報告には歯車機構のスケッチが含まれ，歯車の歯数が記入されている．
それによれば割駒式文字盤機構の輪列は，歯数 20 の固定歯車，歯数 40の仲介歯車と，それぞれ歯数 40（7），歯数 30（6），歯数 24（6），歯数 54の歯車で構成されていることが判る（図 15）．最後の歯数 54 は年周歯車
で，写真からの判別は難しいが，年

図 15

三宅正吉作の自動割駒式文字盤輪列構成スケッチ

周カムを兼ねていると考えられる．かな歯数
7 は，年周動作の算定日数が 309 日となって具合が悪い．歯数 6 ならば年周動作は 360 日
で都合が良く，「調時」誌へ投稿した著者が端数をチェックする際に 6 を 7 と見誤ったと考えられる．輪列データ等を表１に記す．

６）田中久重作の万年時計（１）時計の概要：万年時計は，株式会社東芝の創設者の 1 人，からくり儀右衛門の名で知られる田中久重が嘉永四年（1851）に約 1
年の歳月をかけて完成したものである．時計は，彫金，螺鈿，蒔絵，七宝などで装飾され，頭部には不定時法時刻を示す割駒式文字盤のほか，二十四節気文字盤，七曜文字盤，十干十二支暦文字盤，旧暦日付・月位相文字盤，

図 16

田中久重作万年時計

西洋文字盤の六面の文字盤があり，頭頂部には太陽と月の出没を表す天象儀が取り付けられている．和時計として特に注目されるのは，不定時
法時刻を自動的に示す自動割駒式文字盤が採用されていることである（図 16）．

－ 48 －

（２）自動割駒機構の構造と機能：万年時計の自動割駒式文字盤の機構について理解をするためには，2005 年秋頃に NHK 特集として放映された万年時計のなかで紹介されている CG が最も適切と思われるが，ここでは 1969 年頃行われた調査で描かれたスケ
ッチをもとに製作した機構図で解説する（図 17）．
固定軸が文字盤枠の中心を通り時計本体に固定されている．固定軸上に歯数 16 の歯車（右から 2 番目の歯車）が固定されている．その他の歯車，割駒および指針は文字
盤枠の上に乗っており，それは歯数 30（図図 17

万年時計の自動割駒機構と輪列構成右端）の駆動歯車で 1 日に 1 回転する．文
字盤枠上に輪列を構成する歯数 45（5），歯数 50（5），歯数 65 の歯車と歯数 4 ずつの二つの片歯車，歯数 8 の虫歯車と歯数 27 の歯車などが載っている．ここで，文字盤枠が回転すると，歯数45(5)の歯車は，歯数 16 の固定歯車の周りを回ることによって回転し，歯数 50(5)の歯車と歯数65 の歯車で減速する．輪列の計算から，歯数 65 の歯車は 1 年にほぼ 1 回転まで減速していることが判る．前例に倣うまでもなく，これは年周歯車と呼ぶべきものである．
年周歯車に固定された筒軸上には 2 個の歯数 4 の片歯車があり，それが中央の虫歯車に連結している．虫歯車という名前は，2005 年の分解調査において形状が 2 本の触覚と 6 本の足を持つ昆虫を想像させるところから付いた名前である．虫歯車は文字盤枠上に取り付けられているので，片歯車が片方ずつ交互に作用し，半年毎に右回転と左回転を繰り返す．その動きは虫歯車から 27歯の直角歯車，歯数 100 の駆動歯車，さらに各割駒に対応する歯数 25 の小歯車に伝えられ，小歯車に固定されたクランク腕によって割駒を左右にスライドさせる．なお，クランク腕の長さはそれぞれの割駒の可動範囲に対応している．虫歯車で筒軸を往復運動させ，クランク腕で割駒を駆動するので，この方式を虫歯車反転クランク腕駆動方式と呼ぶことにする．
（３）輪列構成と 1 年の算定日数：計算された輪列データと 1 年の算定日数等を表 1 に示す．計算から歯数 65 の歯車の回転は文字盤枠 1 回転（1 日）毎に 365.625 分の 1 回転である．言い換えれば，文字盤枠 365.625 回転（365.625 日）毎に歯数 65 の歯車が 1 回転することである．このことは，同輪列が近似的に 1 年を表示するために適切な歯車構成であることを示しており，その誤差は 1 年の平均太陽日の日数 365.2422 日より 0.3828 日多いだけである．

－ 49 －

７）葛飾区個人蔵の振子円グラフ式文字盤掛時計（１）時計の概要：当和時計は，葛飾区在住の個人の所蔵する木製の壁掛け台に載った振子掛時計で，
国立科学博物館に展示されているものである（図18）．同掛時計は，ほぼ正方形の正面扉一杯に円グ
ラフ式の時刻目盛りが刻まれ，その上に二十四節気
文字盤が置かれている．時打ち機構は組み込まれていないが，円グラフ文字盤では原理的に時打ち機構が実現できないためで，奥行きも少ない．当和時計
は，もともと柳宗悦の民芸運動で活躍した陶芸家浜田庄司が所蔵していたもので，背面に銘が刻まれ，天保五年（1834）在政（伊豫在政）作であることが図 18 天保五年（1834）在政作
円グラフ式文字盤掛時計

判る．
顕著な特徴は、指針が二十四節気文字盤の縁から外側に突き出し、節気によって伸縮する自動伸縮指針を採用していることである．文字盤は，冬至が最も内側，夏至が最も外側に目盛られ，同じ時刻を直線で結んで描かれている．この直線を時刻線と呼ぶことにする．時刻線は一時（いっとき）を 10 分割し，半時毎に太線が入る．指針は伸縮して先端でグラフ上の時刻を読み取り，各季節の不定時法時刻を知ることができる．写真は，指針が最も縮んだときで冬至の指針の位置である．また指針は，二十四節気文字盤の周りを 1 年で一周し，季節も判るようになっている．
（２）自動伸縮指針の構造と機能：
文字盤の中心のナットを外すと自動伸縮指針機構部を取り外すことができる．裏側の駆動歯車は 2 枚重なっており，
歯数が 1 歯だけ異なる差動歯車であることが判る（図 19 の右）．差動歯車は文字盤基板に固定された歯数 72 の固定歯車と歯数 73 の可動歯車から成り，
それらを重ね合わせて１つの図 19

在政の自動伸縮指針機構の輪列構成と差動歯車歯車で駆動すると，可動歯車
は１日１回転当たり 73 分の１歯ずつずれていくことになる．可動歯車側には歯数 12 の筒状かな－ 50 －

が固定されている．
機構部を表側から見ると，中心に筒状かなの一部が覗いている．中心付近の小金具を取り外すと蓋が外れ，2 枚の歯数 24 の歯車と裏側にハート型のカム溝を持つ歯数 60 の内歯車が現れる（図19 の左）．2 枚の歯車は文字盤の基板に固定された軸で回転し，かなの回転はこれを経由して内歯車に伝えられる．ここでカム溝は年周カム，内歯車は年周歯車として役割を果たす．指針は文字盤基板の溝に入り，年周カムによって出入りして正しい季節の時刻目盛りの位置を指す．一方
指針は，二十四節気を目盛った年周歯車に対して左回りに廻り，目盛りを読み取って二十四節気を知ることができる．
（３）輪列構成と 1 年の算定日数：輪列を構成する歯車は，歯数 73 の差動歯車の可動側，歯数24 の伝達用歯車，歯数 60 の年周歯車だけで，単純な輪列構成である．
かなは機構部 1 回転（1 日）あたり 73 分の１回転するので，内歯車は，歯数 12 のかなと歯数60 の内歯車の歯車比の 5 分の 1 を掛けた値，すなわち 365 分の 1 だけ回転する．言い換えれば，伸縮指針機構部が 365 回転，すなわち 365 日でカム溝をもつ年周歯車が 1 回転することになる．
同機構における輪列データ等を表 1 に記す．

８）セイコーミュージアム蔵の円グラフ式文字盤掛時計（１）時計の概要：セイコーミュージアム（東京都墨田区）保存の 2 台の振子円グラフ式文字盤
掛時計の一つで，自動伸縮指針を採用している。銘はないが，大きさ，意匠が在政のものと大変良く似ており，木製の壁掛け用台に載せて使用する掛時計である（図２０の①）．文字盤は，在政作のものと同じだが，在政作が正面扉に円グラフ式目盛りを直接刻んでいるのに対して，唐草文様を刻んで装飾された前扉に目盛りを刻んだ円盤を貼り付けているところが異なる．
（２）輪列構成と 1 年の算定日数：
指針の伸縮機構の輪列は，在政作と同様に歯数 72，73 の差動歯車と歯数 12 の筒状かな，歯数 24 の伝
達歯車，歯数 60 の内歯車（年周歯車，年周カム）で構成される．輪列構成デ 図 20 ①無銘 円グラフ式文字盤掛時計②無銘 円グラフ式文字盤八角掛時計
ータ等を表 1 に記す．

－ 51 －

９）セイコーミュージアム蔵の円グラフ式文字盤八角掛時計（１）時計の概要：セイコーミュージアムに保存されている円グラフ式文字盤掛時計のもう 1 台
で，同様に自動伸縮指針を採用している．こちらは，縦長の八角形の木枠に時計機械が填め込まれ，これを壁に吊して使用するものである（図 20 の②）．
時計機械の前面や文字盤を止めている覆い部分が唐草文様や花柄の紋様の彫刻で装飾されている．中央に枠一杯の大きめの文字盤が取り付けられているが，時刻線は半時（はんとき）毎で，昼夜両九つと明け六つ，暮れ六つが直線で描かれているのに対して他はわずかに湾曲している．
すべて直線で表示すると時刻線と正しい時刻の間に誤差を生ずるので，明け暮れ両六つだけ直線で時刻線を引き，節気毎の六つに一致するような時刻線上の位置に同心円を描き，それぞれ昼夜で 12 等分した点を結んで得た曲線と思われる．
（２）輪列構成と 1 年の算定日数：指針の伸縮機構の輪列は前項のものと全く同一である．差動歯車の可動側が歯数 72，固定側が歯数 73 と逆転しているが，この場合算定される 1 年の日数が360 日となり都合が悪い．作者が，1 年 365 日を表すのに有利な歯数 73 の歯車を，何故可動側に使わなかったか疑問が残る．

１０）長野市個人蔵の一挺天符櫓時計機械（１）時計の概要：当櫓時計機械は所蔵者が凡そ40 年前に東京の骨董商から入手した櫓時計機械
で，正面扉幅一杯の回転文字盤に割駒としては珍しい丸形の割駒を備えた大変特徴的な意匠の和時計である（図 21）．近年，その文字盤の厚みと文字盤裏に認められるスリットから自動割駒機
構の存在が期待されていた．分解調査の結果，製作日付と銘が確認でき，当和時計が文政十二年（1829）安芸広島の伊豫在政作の櫓時計機械で，全く新たな機構の自動割駒式文字盤を備えた和時計であることが判った．
（２）割駒式文字盤の構造と機能：文字盤中央の飾りナットを外すと，指針，二十四節気目盛と裏側にカム溝のある内歯車の年周歯車，年周歯車を納めた円盤などを相次いで取り除くことができ

図 21

文政十二年（1829）伊豫在政作
自動割駒式文字盤櫓時計る．現れた機構は，2 枚ずつ要軸で繋いだ 12 対の扇板が放射状に置かれ，各扇板の間に正時の割－ 52 －

駒と半時の割駒が交互に置かれる，という大変複雑なものである．扇板の隙間から，下側の大小 12 個のスリットの空いた円盤（スリット円盤）の存在が判る（図 22）．
文字盤裏の駆動歯車は，円グラフ式掛時計と全く同一の差動歯車機構を採用し，表側に突き出した筒状のかなと伝達用歯車，年周歯車としての内歯車とそれに刻んだ年周カム溝によって年周動作を果たしていることが判る．
その動きは次のように説明できる．文字
盤基盤円盤にも幾筋かのスリットが存在する．その上にスリット円盤を重ね合わせ，年周動作でスリット円盤を昼夜両九つ方向に往図 22

伊豫在政の自動割駒式文字盤機構図

復させると，両スリットの交点は放射方向に往復運動する．ここに 2 枚の扇板を繋いでいる要軸が入ると扇板は放射方向に押し出されたり引き込まれたりする．両スリットの交点の位置は，昼側と夜側では動きが逆になるので，昼側の扇板が押し出される場合は夜側の扇板が引き込まれ，
逆に昼側が引き込まれる場合，夜側は押し出される．扇板が引き込まれる場合，割駒は要軸から離れて中心角が大きくなるため，扇板両側の割駒は間隔を押し広げられ，扇板が逆に押し出される場合は割駒との間に隙間が生ずる．これらの動作は，昼夜で互いに逆向きなので，割駒の間隔が昼側で広がった分が夜側に生じた隙間を埋める形で，昼夜の割駒が正しい位置に移動する．
（２）輪列構成と 1 年の算定日数：文字盤の駆動歯車は，固定側が 72，可動側が 73 の差動歯車
で，歯数 10 の筒状かなが可動側に固定されている．輪列は，歯数 20 の連絡用歯車を経て歯数 50の年周カムを持ち年周歯車として働く内歯車に連結されている．当機構の 1 年の算定日数は 365
である．輪列構成データ等を表１に記す．

５．不定時法自動表示機構の分類と特徴
１）不定時法自動表示機構の方式と歯車輪列データ
表１に今まで解説してきた不定時法自動表示機構を持つ 10 点の和時計について，機構を構成する歯車輪列データ，1 年の算定日数の計算式，算定日数および 1 年の平均太陽日 365.2422 日に対する誤差を一覧表にして記した．

－ 53 －

－ 54 －
長野市個人蔵

セイコーミュージアム
蔵

振子円グラフ式
八角掛時計

扇板スリット円盤 一挺天符櫓時計機械
駆動（伊豫在政作）

セイコーミュージアム
蔵

振子円グラフ式
掛時計

葛飾区個人蔵
国立科学博物館展示

振子円グラフ式
掛時計（在政作）

伸縮指針
年周カム駆動株式会社東芝蔵
国立科学博物館展示-5.2422-0.2422-0.2422-0.2422-5.2422

365
360
365

73, 72(12), 24, 60**
72×60／12
72, 73(12), 20, 50**
73×50／10

365-0.2422-5.2422-0.2422-0.2422365.625 +0.3828

72, 73(12), 24, 60**
73×60／12

72, 73(12), 24, 60**
73×60／12

16, 45(5), 50(5), 65**
45／16×50／5×65／5

360

20, 40, 40(6), 30(6), 24(6), 54**
40／20×30／6×24／6×54／6

万年時計（田中久重作）365

30, 30(6), 36(6), 30(6), 73**
36／6×30／6×73／6

近江八幡市個人蔵

八角卓上時計

虫歯車反転
クランク腕駆動

365

25, 25(6), 36(6), 25(5*), 73**
36／6×25／6×73／5

旧ロックフォード
近江八幡市個人蔵

八角卓上時計（三宅正利作）「調時」22 号（1968）掲載

365

30, 30(8*), 32(8*), 30(3*), 73**
32／8×30／8×73／3

スイス時計学会誌
Vol.11（1886）掲載

円天符枕時計機械

円天符枕時計機械（三宅正吉作）360

30, 30(10), 30(6), 30(3), 72**
30／10×30／6×72／3

松坂市個人蔵

1 年の誤 差算定日数 （日）振子掛時計機械（岩野忠之作）

上段：歯数（ ）内かな歯数
下段：減速比計算

所 蔵 等

資 料 名
(製作者)

放射状腕
年周カム駆動放射状腕
切込み楕円板駆動

駆動方式*印は，写真や図から判断できなかったかなの歯数を算定日数に合うように選んだ数値である．
**印は年周歯車である．万年時計を除いて全て年周カムが採用されている．誤差が負の値の場合は，機構が誤差の日数分進むことを意味し，1 年間に機構を逆回しして調整する必要がある．

自動割駒式
文字盤

円グラフ文字盤
自動伸縮指針

自動割駒式
文字盤

自動化
形態

表１. 不定時法自動表示機構の歯車輪列と年周動作の日数の算定

それによれば，10 点の不定時法自動表示機構の内，7 点が自動割駒機構を持ち，残り 3 点が円グラフ文字盤による自動伸縮指針機構を持つ和時計であった．また自動割駒機構の 7 件の内，松坂市の掛時計のような放射状腕切込み楕円板駆動方式の和時計 4 点と最も多く，続いて自動伸縮
指針 3 点が，そして「調時」掲載の放射駆動腕年周カム駆動方式，万年時計のクランク駆動虫歯
車反転方式，扇板スリット円盤駆動方式の各 1 点と続いている．

２）歯車輪列における 1 年の算定日数の計算
データを見る限り，歯車輪列は類似したものはあるが一つとして同一のものはなく，そこに製作した時計師の試行錯誤と工夫の痕跡が垣間見られる．
興味深いのは，各機構が整数の歯数を組み合わせて，1 年をどのような日数で近似的に算定しているかという事実である．多くの機構が年周歯車に歯数 72 でなく 73 を採用しているのは，この歯数を 5 倍した 365 が 1 年の平均太陽日 365.2422 を近似するのに都合が良いからである．歯数 72 では算定日数は 360 日となり 1 年で 5 回以上文字盤を回転し、修正を加えなければならな
いが，歯数 73 では 4 年に 1 回の修正で済む．

３）各不定時法自動表示機構の特徴（１）放射状腕切込み楕円板駆動方式：同方式は，年周カム，切込み楕円板，放射状駆動腕の採用が特徴的である．年周カム，駆動腕と割駒の接続部による遊びなどの課題はあるが，切込み楕
円板と同心円溝でスライドさせる駆動腕は，多くの割駒を一斉に動かす機構としては大変巧妙な優れた機構と言うべきであろう．年周歯車が和時計によって歯数 72 と歯数 73 の二つのケースがあり，これから 1 年の算定日数 360 日と 365 日両方の製作例が存在することが判る．
もう一点，切込み楕円板駆動方式には幾何学的誤差があることを指摘しておく必要がある．すなわち誤差
は，切込み（スリット）が割駒の動
く円弧と円弧の両端を結ぶ弦を斜めに横切るために、それぞれの交点の中心角θが僅かにずれて生ずるものである（図 23）
．ここで誤差が最小になることが予想されるのは，切込
みと弦が直交する場合（ψ=90 ﾟ）で
ある．

図 23

放射状腕切込み楕円板方式の幾何学的誤差原理図－ 55 －

楕円板の切込みの位置は条件によって変わるが，図 24 の左は，放射腕の間隔が最も狭くなる
夏至において放射腕の突起が同一円周上にある
場合の切込み楕円板（最も機構全体がコンパク
トにまとめられるメリットがある），図 24 の右は，幾何学的誤差が最小になるように計算して切込みの位置を描いた切込み楕円板である．前者については三宅正利作の八角卓上時計の切込
み楕円板の例に見られるもので，後者については岩野忠之の掛時計の例が最もそれに近いが一致する切込み楕円板の例はない．それぞれの切込
み楕円板の幾何学的誤差を図 25 に示した．図 25

図 24 2 種類の切込み楕円板の形
左：三宅正利の切込み楕円板
右：幾何学的誤差が最小の楕円板の実線で示すように，前者の切込み楕円板では，特に明け六つ，
暮れ六つで誤差が異常に大きいことが判る．
（２）放射状腕年周カム駆動方
式：「調時」掲載の放射腕年周カム駆動方式は，松坂市で代表される放射腕切込み楕円板方式とは放射腕の採用は同一だが，その駆動方法は同じものではないように見える．歯車輪列は松坂
市他のものとは異なり，年周歯車と思われる歯数 54 から 1 年の算定日数 360 日を得る．作者三宅正吉は，旧ロックフォードの自動割駒の作者三宅正利と縁戚などの関係が予想され，放射駆動腕の技術が伝達・改良されて切込み楕円板の採用に結びついたのではないか．

図 25 割駒の位置誤差
実線：三宅正利の自動割駒式文字盤
点線：幾何学的誤差が最小の自動割駒式文字盤－ 56 －

（３）虫歯車反転クランク駆動方式：万年時計の虫歯車反転クランク駆動方式については，自動割駒式文字盤としてはかなり特殊な方式で，年周動作を果たすための輪列は，放射腕切込み楕円板方式などとは全く異なる輪列構成となっている．輪列は比較的単純で，年周歯車の歯数は多く使われている 73 でなく少し少ない 65 を採用しているが，歯数 16，歯数 45(5)，歯数 50(5)の輪列を用いて，365.625 日という良い近似値を得るのに成功している．歯数 16 を 18，歯数 65 を 73とすれば算定日数 365 日を得られるが，これ採用しなかった理由は不明である．久重は河内枚方の三宅の工房で自動割駒機構を見る機会があったといわれるが，久重の職人としての意地が独自のアイデアにこだわらせたのかも知れない．
問題点として，虫歯車の反転動作時に「遊び」による停止期間があることが予想される．
（４）伸縮指針年周カム駆動方式：円グラフ式文字盤方式は，内歯車上のカム溝によって 1 年 1
回伸縮動作をするもので，年周動作に最も役割を果たすのは回転文字盤の駆動が固定側歯数 72と可動側歯数 73 が重ね合わされた作動歯車になっていることである．年周カム溝中の指針の突起の「遊び」の問題はあるが，グラフで不定時法時刻を正確に描くことは可能であり，摩擦抵抗の少ない単純な輪列構成で目的を果たしている点で，理にかなった大変優れた機構である．しかし，円グラフ文字盤八角掛時計が差動歯車の可動側に不利な歯数 72 を採用した理由は説明できない．掛時計の製作者は，在政の掛時計を見てその巧妙さに驚き，自動伸縮指針機構を取り入れようとしたが，その機構の本質までは見抜けずに誤った構造を採用してしまったのであろう．
（５）扇板スリット円盤駆動方式：長野市の櫓時計の自動割駒式文字盤は，年周動作を実現する
差動歯車と歯車輪列が葛飾区の掛時計のものと同一なのは，両者が伊豫在政作であることから理解できる．しかし扇板スリット楕円板駆動方式は，他のどれとも類似しない全く別の機構である．
この機構は，扇板の引き込み，押し出しの際に，扇板が割駒間の間隔を広げたり狭めたりすることによる摩擦抵抗が大きかったことが想像される．しかし，実際に機構を動かす機会を得たが，予想に反して軽い動きであったことを記す．

３）和時計の不定時法表示機構から見た江戸技術のオリジナリティ
時計師達は，室町末期に西洋に学んだ時計製作技術から出発し，まず不定時法時刻に対応する機構を発明し，さらにそれを発展させて不定時法自動表示機構の発明に結びつけた．それは，江戸時代の人々の社会生活における要求から生まれたものである．各作品はオリジナリティに溢れ，当時の時計師が苦労して積み重ねた試行錯誤の痕跡とそれを成し遂げた時計師の情熱がストレートに伝わってくる．それは，日本人のもの作り原点ではないかと思わせるものである．
どのような技術も，先行技術に学び，消化して自分のものとし，工夫と改良を加えて発展というプロセスを辿る．不定時法の自動表示機構のように，日本人ならではの発想によって生まれた－ 57 －

技術は，それこそ日本のオリジナル技術というべきものである．それは日本の風土，環境，人が育んだ技術で，すなわち日本の文化そのものなのだ．

６．結言
歴史は未来を照らす灯台である．
「温故知新（古きを温め新しきを知る）」は，そのことをよく言い表している．われわれが行き詰まったとき，進むべき方向を決めるのに頼りになるのは，先人達が築いてきた歴史しかない．和時計技術のように，江戸時代には長く続いた平和に育まれた誇るべき技術がある．その点でわれわれはもっと江戸時代を知る必要がある．
資料を収集して次世代に伝える．これは，博物館の重要な社会的役割の一つである．また博物館は，資料によって，先人達が何を考え，何を作ってきたかを伝える場所である．資料は，歴史を実証する物証である．ここで言う資料とは実物（本物）で，実物だからこそ説得力を持つのだ．
また歴史は，個人の，コミュニティあるいは民族の，引いては国そのもののアイデンティティを確立し，自信を支える．博物館は，資料を守ると共に，歴史を守り，文化を守り，国を守る砦な
のだ．

文

献

本稿は，以下の文献を基にしている．詳しくは，これを参照頂きたい．
1）佐々木勝浩・橋本毅彦・土屋榮夫・近藤勝之・岡田和夫，2005 年．
「和時計に於ける不定時法
自動表示機構」．国立科学博物館研究報告 E 類，第 28 巻，31-47 頁．
2）佐々木勝浩・岡田和夫・加藤實，2007 年．
「和時計に於ける自動割駒式文字盤機構とその幾何学的誤差」．国立科学博物館研究報告 E 類，第 30 巻，1-13 頁．
3）佐々木勝浩・近藤勝之，2009 年．「天保五年在政作円グラフ式文字盤自動伸縮指針掛時計」．
国立科学博物館研究報告 E 類，第 32 巻，21-27 頁．
4）佐々木勝浩・近藤勝之，2013 年．
「文政十二年（1829）伊豫在政作自動割駒式文字盤和時計」．
国立科学博物館研究報告 E 類，第 36 巻，27-38 頁．

第２部

質疑応答

講演が延長し時間が不足したため，質疑については，別途，幹事会社を通じて，講師へ連絡するものとした．

以上－ 58 －

マ イ ク ロ メ カ ト ロ ニ ク ス（日本時計学会誌）Vol. 60, No. 214

時計ウオッチング
バーゼルワールド・スイス時計学会訪問レポート
日本時計学会

中島悦郎

2016 年３月中旬よりバーゼルワールド 2016 視察と，スイス時計学会である SSC-Société
Suisse de Chronométrie（スイスクロノメーター協会）との交流を兼ねて訪問してまいりました
ので, 概要をここにご報告致します.
世界最大級の時計見本市であるバーゼルフェアには 1980 年代に何度か訪問しましたが, 今回が実に約 30 年ぶりの訪問となりました. 名称もいつからかバーゼルワールドと呼ばれるようになり規模やブランド構成もすっかり一変して, よりオープンで盛況になった感がありました. 来場者数は約 145,000 人との報道でしたが, それでも実際の感覚からすると昨年と比べかなり低調だ
ったようです．最近のスイス時計全体がブランドにより好不調の差があるものの, グローバル市
場全体で苦戦を強いられているのが影響しているようです.

その原因は中国の高級品市場の低下とそれに伴う香港市場の激変, スイスフランの為替変動, スマートウォッチへの期待感, または原油価格の変動によるオイルマネーの購買力低下の影響とも言われています. でも一旦この会場に入ってしまえば, どのブランドも巨大で豪華なブースを構え自慢の商品や技術をアピールしており, この機会に全力を挙げて参加者を魅了しようという意気込みを強く感じるためか，実際に市場で苦戦していることなど全く思い起こせませんでした．ブランドビジネスとは夢を売ること，その夢が価値として認められればお客様が相応の対価を払っていただけることをスイス時計
ブランドは長年にわたり熟知しているわけです. あらためて, ユーザーが時計を購入しようとする動機やブランド力の強さとは何なのかと自問してしまいました.

Fig.1 Basel World 2016, Hall 1

Fig.2 Entrance of Hall 1.0－ 59 －

この見本市の主役は機械式時計であり, その性能・機能や外装デザイン技術を競う場であること
は今も昔も変わりませんが, セイコー, シチズン, カシオの３社以外の日本からの出展者として独立時計師の浅岡肇氏（Fig.3）にお会いすることができました. 実は今回お会いするにあたって
飛行機の中で浅岡氏の編著による「ジャパン・メイド・トゥールビヨン」1)を読んで事前学習をしていたのです.トゥールビヨンの最新作を目の前に置きながら浅岡氏の時計に対する思い入れやこれからの取り組みなどについて語っていただきましたが, 次は是非とも日本時計学会の学術講演会の場でご講演をいただきたいと考えております.

Fig. 3 Mr. Hajime Asaoka

Fig.4 Tag Heuer

また, 今回事前に注目していたポイントの一つにスマートウォッチの新製品がどの程度出展されているかという点がありました．しかし残念なことに昨年の展示から増えたのが数社ある程度で少し拍子抜けしたのが実感です．タグホイヤー（Fig.4）以外のスイスの主なプレーヤーたちはス
マートウォッチの流れに乗ろうとは思わないのか，それとも単に準備が間に合わなかったからかはわかりません．またはブライトリング, フレデリック・コンスタント, モバード、ブルガリのような独自のコネクテッドウォッチまたはエンハンストウォッチの方向に進むことを目指しているのかもしれません. リストという同じ場所をスマートウォッチが全く違うコンセプトで取りに来るのを黙って見るようなことはスイスのメーカーはしないはずです．1970 年代のクォーツ危機の際の苦い経験がいつどのように生されるのかが見ものです.

－ 60 －

スマートウォッチに対するスイス各社 CEO の考え方はスイス時計雑誌のヨーロッパスター3-4
月号2)で紹介されていますが, 総じてスイスの高級時計とはセグメントが違うので影響がないとか, 人と同じものを腕につけるわけがない, また一方では時計離れを食い止める効果があるから歓迎するという論調で, 脅威を過小評価している CEO が多いようです. ここで, バーゼルには出展していませんでしたがアップルウォッチに触れておく必要があります. 当初アップルウォッチの 2015 年の販売量は 600 万本と想定していましたが, スイスで聞くと 1100 万本が業界の想定のようです. 実体としてはこの数値が工場出荷数量であって, 在庫がかなりあるのかもしれません
が, 実販数量に単純に単価を掛けるとローレックスに次ぐ世界第２位の時計ブランドになっていることが想像できます. 今年の 3 月のタイミングではアップルウォッチの新モデルの発表がありませんでしたが, 業界で聞こえてくる情報からすると既に次期モデルを準備しているそうです.
市場によっては販売が芳しくない地域があるものの, アップルのブランド力, 膨大な資金による研究開発力, クォリティの高さ, クールさ, アイフォン連携の強み, 時計店を通さないビジネスモ
デルが奏功し、近い将来に時計のトップブランドになっている可能性があります. スイス高級時
計がエモーショナルなブランドであることを訴求していますが, アップルウォッチシリーズもユーザーにとって十分にエモーショナルな存在になるかもしれません. なぜなら, これはスイス時計業界の管理職の方と会話した時のことですが, アメリカのお客様はこれから普段はアップルウ
ォッチをして仕事をしてパーティの時にだけスイスの高級時計をつけるようになるかもしれないと問いかけると彼曰く、いや実は自分はすでにアップルウォッチを普段から付けているがそのま
まパーティにも行って話題提供していると言われたことがあったからです.
2015 年がスマートウォッチ元年とすると今年は２年目となり, 新参入のプレーヤーはバーゼル
では出展しないとしても, 今年の顔ぶれは昨年とたいして変わらなそうです. そうなると今年もアップルウォッチの圧勝に終わるでしょう. アップルにとってウォッチはセンサーや決済端末に過ぎず, アイフォンがゲートウェイの役割を果たします. つまり従来の時計とは違うミッションを持ったデバイスが時計に近い価値も合わせ持つことになります. 充電が面倒とか防水でないな
どの不便がありながらユーザーは我慢をしつつ使いこなし, スペックの改善があるたびに拍手でそれを歓迎することになるでしょう. アップルウォッチが販売金額で世界一の時計ブランドになった時に果たしてアップルがそれを公表するかどうかはわかりません. アップルウォッチは時計業界にとってゲームチェンジャーになり得ますが, 巨大企業のアップルにとってウォッチの売上シェアはまだ微々たるものです. アップルに直接聞いたわけではありませんが, 本来の狙いは決済やヘルスなどのビッグデータの掌握にあるのではないか, つまるところグーグルと似たような戦略の一環と見るのが妥当と考えております.
バーゼルワールドには２日間滞在し, 来場のピークを迎える週末には次の目的地ヌーシャテルに移動しました．スイス時計学会 SSC のオフィスは郊外の CSEM のビルの１フロアにあり(Fig.5),
事務局長のジェニーさんと担当のトーラさんから(Fig.6), お話をお聞きすることができました．

－ 61 －

常駐のスタッフ２名と共に 1,400 名の正会員と 200 社を超える賛助会員へのサービスを行っております. 講演会は 1 年に１回で会場を毎年変えながら 900 人の会員を集めて開催されております.

Fig. 5 CSEM/SSC

Fig. 6 Dr. Harald Jenny, Ms. Begonia Tora

SSC には今後も学会誌の交換の継続をお願いして, 日本から SSC の講演会に参加するにあたり注意すべき点などをお聞きし, 時計業界情報の共有を目的としたニュース記事の配信について協議しました.
ローレックスやティソ, オーディマピゲ, ブランパン, IWC, カルティエなど, スイスの名だたるブランドが SSC の賛助会員になって, 講演会をスポンサーの形で支援しているのを聞いて, 日
本とのスケールの違いを痛感しました. その中でも日本時計学会が参考にすべきは学会誌のリニ
ューアルと, エンジニアの交流を促すための講演会におけるネットワーキングの充実と捉え, これらを課題としてこれからの学会運営に当たって行きたいと考えております.

参考文献
1)

浅岡肇

ジャパン・メイド・トゥールビヨン

日刊工業新聞社

2) Europa Star, 1-2/16, March/April－ 62 －

マ イ ク ロ メ カ ト ロ ニ ク ス（日本時計学会誌）Vol. 60, No. 214

トピックス
BASEL WORLD 2016
井塚

レポート

崇吏

１．はじめに今年の世界最大の時計見本市「バーゼル・ワールド」は 3 月 17 日から 24 日の 8 日間開催された。
(Fig1/Fig2)
５つのホールとパレスと呼ばれる特設エリアを合計した総展示面積は１４万１０００平方メート
ル。広大な会場に、世界 40 ヶ国から約１５００にのぼる時計と宝飾関連のブランドが出展した。
（うち 300 以上がスイスブランド）来場者数は昨年から-3.0％減少し、約１4.5 万人であったが、取材メディアは世界 100 ヶ国以上から来場し、昨年度比+2.3%増加となった。しかし市場は中国を含めたアジア市場が昨年同様マイナス傾向にあり、時計産業としては戦略が問われる年となる。

(Fig1)
2.

(Fig2)

全体の傾向

ケースサイズの小型化
実用的なΦ40ｍｍ前後のスタンダード、クラシカルなモデルは近年の傾向を継続している。複雑機構搭載の機械式時計においても大型ケースは減少傾向にある。ムーブメントや画像をセットで紹介する展示が目立ち、ムーブメントのサイズと薄さに対しての技術力をアピールする展示が目立った。
色調
近年の傾向であるブルーに加えてグレー系、ブラウン系の彩度の低い色調の文字板が確認された。
皮革バンドの需要が増えたことによるものであり、形状だけではなく、色調のトータルバランスが重要視されている印象を受けた。
オールドスタイル
ディティールに関しても文字板、夜光、皮革バンドに「経年変化」を表現したものが確認された。
過去のモデルのリファインだけではなく、「使用感」も含めた商品も幾つか確認された。ビンテー
ジモデルへの関心の高さが受け取れる。「小型のオールドダイバーデザイン」が多く確認出来た。

－ 63 －

バンド表現皮革バンドの比率が高い。加えてハイブリットバンド（ウレタン材+α）を使用したモデルが増加している。同一モデルに異なるバンドを装着して使用環境の違いに対応したモデルのイメージを演出していた。
ブラックケース
新技術、新素材を含めて黒い外装をベースにしたスポーティーモデル、ミリタリーモデルのトレンドは継続。ミラー仕上げのシルバー、ゴールドそしてダイヤを組み合わせてコントラストを強調した表現はジュエリー系モデルにも確認された。
スマートウォッチ
ブランドにより価格帯が二分化されており、今年は 100 万円を超えるものも登場した。会場を閲覧したが後から「実はスマートウォッチ」と確認したものもあり、腕時計メーカーとしての表現
方法へのアプローチが重要だと感じた。

3.シチズン時計としての取り組み
CITIZEN BASELWORLD 2016 のインスタレーションのテーマは”Horizontal Time”
ゴールドとシルバーで仕上げられたムーブメントの地板を上下にレイアウトし”Horizontal Time”「時間の水平性」を表現した。（Fig3,Fig4)
これは「時間の表と裏」「強さと弱さ」「厳格さと曖昧さ」「記憶と憶測」「過去と未来」「意識と無意識」「フィジカルとメタフィジカル」同時の存在する二つの次元を表現したものである。

（Fig3)【Eco-Drive One(エコ・ドライブワン】（Fig4)（Fig5/Fig6)

2016 年のフラッグシップモデル。ケース厚 2.98ｍｍ、ムーブメント厚 1.00ｍｍ（設計値）を実現。
(限定モデル AR5014-04E)加えて、エコドライブ時計としてフル充電時には約１０ヶ月可動を実現し、－ 64 －

新素材を使用することにより、「薄さ」と「強度」の相反する要素を満たしつつ、「耐食性」「耐酸化性」といった腕時計ならではの問題点をもクリアした。

(Fig6)【CITIZEN

L Anbiluna(シチズン「光そのもの」を表現した時計

エル(Fig5)

アンビリュナ)】（Fig7)

生命の源になる「光」、本来かたちがない「時」を結びつけ、ひかりのうつろいで「時」を感じさせる新しいデザインアプローチとなる時計。薄霧に包まれてやわらかく光る朦月をイメージした。

「光と時を結びつけた」時計（Fig8)

サファイアガラスにグラデーションを施し、月明かりとやわらかな透明感を表現した。それはゆったりと流れゆく静かな時を感じさせ、１１時位置に丁寧に塗り重ねられた「漆玉」を配置した。光の繊細な一面をフォーカスしたエレガンスとピュアな生命力を感じさせるデザイン。

（Fig7)（Fig8)－ 65 －

【シチズンプロマスター】エコ・ドライブ GPS 衛星電波時計
SKY シリーズの最上位モデル

F900（Fig9)

文字板の格子パターンはレーダースクリーンに映し出される座標軸をイメージし、 ベゼルには回転計算尺を搭載し、機能とデザイン要素を取り入れ、パイロットウォッチとしての「機能美」を表現した。航空機のコクピットからインスパイアされたデザイン。

（Fig9)

4.まとめ

冒頭にも述べたように中国を含めたアジア市場の景気が思わしくない中、救いはフェアへの関心の高さである。スマートウォッチがこれからどのような形で推移して行くのかは判りません。が、一つ言える事は「日本メーカーの強みはソフトを含めた開発能力であり、それは機械式とは異なり、現状ス
イスメーカーが積極的に立ち入らない領域である。」ということ。日本メーカーは「時間を正確に刻む」という当然の目標に留まらず、付加機能表現、新素材、素材を活かした外装、それを達成するための加工技術等日本メーカーなりのアプローチでその領域でしのぎを削っている。こうした積み重ねによって達成された「日本ならでは」を主張出来る製品（それがスマートウォッチなのかそれとも・・）を提供し続ける事が出来れば良いと思う。

－ 66 －

マ イ ク ロ メ カ ト ロ ニ ク ス（日本時計学会誌）Vol. 60, No. 214

製品紹介

シチズンの 光発電開発 40 周年を記念したフラッグシップモデルが登場します
それは、薄さ 1.00mm のムーブメントを内包した世界最薄のエコ・ドライブウオッチ「Eco-Drive One（エコ・ドライブ ワン）」「世界中、どこにいても光さえあれば動き続ける。」

シチズンの基幹技術である光発電エコ・ドライブ※1 は「市⺠に愛され親しまれるものづくり」を通じて、世界の⼈々の暮らしに貢献するという企業理念を体現しています。世界初のアナログ式光発電時計を開発してから４０年という節⽬を迎えた今年、私たちは「時計の本質は何か」ということに改めて向き合いました。
それは「正しい時間を刻み続ける精度、永続的な駆動、そして腕に纏ったときの美しさ。」その本質的な価値を表現するため、今回私たちは、美しく研ぎ澄まされた薄さを実現しました。1.00mm のムーブメントを内包した
世界最薄※2 のエコ・ドライブウオッチ「Eco-Drive One（エコ・ドライブ ワン）」。驚きと⾝に着ける楽しさを提案する時計です。
※1

エコ･ドライブ：定期的な電池交換が不要の光発電時計で、シチズンの機能ブランドです。時計で初めて「エコマーク商品」に認定され
ました。

※2

世界最薄：アナログ式光発電腕時計として。2016 年 2 ⽉当社調べ－ 67 －

2016 年のフラッグシップモデルは、エコ・ドライブの新たな挑戦となる、ケース厚 2.98mm、
ムーブメント厚 1.00mm（設計値）という、薄さを極限まで追求したモデルです。
シチズンの薄さへの挑戦は、1950 年代から始まり、
1980 年代にはムーブメント厚 0.98ｍｍの当時世界で最も薄い時計であった“エクシード”を発売。
2002 年にはケース厚 4.25ｍｍ、ムーブメント厚 1.91mm をエコ・ドライブで実現した“STILETTO（スティレット）”を発売し、今⽇までアナログ式光発電時計として世界最薄を誇ってきました。そして 2016 年、更なる改善を繰り返し、ケースのみならずムーブメントも世界最薄の“Eco-Drive One”を発表します。薄さを極限まで追求した本モデルは、その研ぎ澄まされた薄さによって、腕に纏ったときの美しさと⼼地よさを実現しました。
世界最薄を実現するにあたり、1.00mm 厚のムーブメ
ントを構成する、ほぼ全てのパーツを新規に開発。限られたスペースに必要な部品を収めるため、部品の構造や加⼯そのものを根本から⾒直しました。
様々なシミュレーションを繰り返し、ひとつのパーツに2 つの役割をもたせるなど、マニュファクチュールであるシチズンだからこそ実現できた、新たな⼯夫が随所に凝らされています。
また、薄型化を実現しながら、⻑年取り組んできた低消費電⼒化により、エコ・ドライブ時計としてフル充電時には約 10 ヶ⽉可動を可能にしました。
2.98ｍｍを実現した外装には、薄い構造でも堅牢な新しい素材を採⽤しました。AR5014-04E（限定モデル）のケースとメタルバンドモデルのべゼルには、「薄さ」と「強度」の相反する要素を満たす素材“サーメット※3”を採⽤。チタンベースの硬い粒⼦で構成され、素材硬度がビッカース硬度 1,500 を有する超硬合⾦で 、⾦属の光沢が美しい仕上がりを実現しています。
AR5014-04E（限定モデル）のべゼルには、優れた硬さ、耐⾷性、耐酸化性を有した“バインダレス超硬合⾦※
4 を、採⽤しました。

バインダレス超硬合⾦は、その鏡⾯精度が⾼い特性を活かし、美しいガラス製品を作り上げる際の⾦型などに採⽤されている素材です。素材硬度はサーメットを上回る、ビッカース硬度 2,100 以上となります。これらシチズン初導⼊となる外装素材により、時計本来の美しさを守りたいという理想にまた１歩、近づく事が可能となりました。
シチズンは、光発電時計のパイオニアとして、これからも基幹技術であるエコ・ドライブに新たな価値を加え、時計の未来を切りひらいていきます。

－ 68 －

※3

サーメット：Ceramics（セラミックス）と Metal（⾦属）からの造語です。⾦属の炭化物や窒化物など硬質化合物の粉末を⾦属の結合剤と混合させて焼結した複合材料の呼称です。セラミックスの特性である耐熱性や耐摩耗性、⾦属の特性である靱性を兼ね備えています。
⼀般的なセラミックスよりも⾦属光沢を持った⾊調表現が可能です。

※4

バインダレス超硬合⾦：主成分に「炭化タングステン」を⽤いて、結合剤にコバルトやニッケルを含まず、従来の超硬に対し硬度、耐⾷性、耐酸化性に優れた超硬合⾦です。結合剤（バインダー）がない硬質相のみで形成されるためバインダレスと呼ばれます。

【商品仕様】

商品名

Eco-Drive One

Eco-Drive One（エコ･ドライブ ワン）(エコ･ドライブ ワン)
限定モデル
商品番号（左より）

AR5014-04E

AR5000-50E

発売⽉
希望⼩売価格AR5004-59H

2016 年 今秋予定
700,000 円＋税

300,000 円＋税

限定数

世界限定 800 本―

ベゼル

バインダレス超硬合⾦

サーメット

ケース

サーメット

ステンレス（デュラテクト※5α）

裏蓋

バインダレス超硬合⾦

サーメット

バンド

ワニ⾰

ステンレス（デュラテクト α）

ケース径/厚み

ケース径 38.25mm/（設計値）

厚み 2.98mm

ケース径 39.8mm/厚み 2.98mm

ガラス

サファイアガラス（99%クラリティ・コーティング※6）

防⽔

⽇常⽣活⽤防⽔⽂字板カラー
主な機能※5AR5000-68A

ブラック

ブラック

シルバー

チャコール
グレー

Cal.8826 / ⽉差±15 秒 / 光発電エコ・ドライブ / フル充電時 10 ヶ⽉可動

デュラテクト：シチズン独⾃の硬化技術。ステンレスやチタニウムの⾦属表⾯硬度を⾼め、優れた耐摩耗性により、すりキズや⼩キズ
から時計本体を守り、素材の輝きを⻑期間保つ技術の総称です。

※699％クラリティ・コーティング：サファイアガラスの表裏両⾯にシリコン加⼯物を多層構造コーティングすることにより光の反射を抑え、（透過率 99％）⾼い視認性を確保し時計の⽂字板を⾒やすくしました。またキズがつきにくく、表⾯には汚れを防ぐ撥⽔膜を施し、耐久性と防汚性を向上させています。

－ 69 －

<シチズン時計とは>
シチズン時計は、部品から完成時計まで⾃社⼀貫製造するマニュ
ファクチュールであり、世界 100 ヶ国以上でビジネスを展開しています。
1918 年の創業以来、“Better Starts Now”「どんな時であろうと『今』をスタートだと考えて⾏動する限り、私たちは絶えず何かをより良くしていけるのだ」という信念のもと、世界に先駆けて開発した光発電技術「エコ･ドライブ」や最先端の衛星電波時計など、常に時計の可能性を考え、開発を重ねてきました。2016
年に光発電開発から 40 年を迎えたシチズン時計は、これからも時計の未来を切りひらいていきます。
2016 年 2 ⽉時点でのデータを元に製作しています★商品のデザイン及び価格、発売⽇、スペックなどは、⼀部変更になる場合があります。
★エコ・ドライブおよびデュラテクト、９９％クラリティ・コーティングはシチズンホールディングス株式会社の登録商標または商標です。

＜製品についてのお問い合わせ先＞
シチズンお客様時計相談室
フリーダイヤル 0120-78-4807
受付時間 9:30〜17:30 祝⽇除く⽉〜⾦＜本件に関する報道関係の⽅のお問合わせ先＞
シチズン時計株式会社

広報宣伝部

TEL 090-2475-1684／FAX 03-3797-4702
シチズンホールディングス株式会社

経営企画部 広報課

TEL 042-466-1232（直）－ 70 －

マ イ ク ロ メ カ ト ロ ニ ク ス（日本時計学会誌）Vol. 60, No. 214

製品紹介

製 品 紹 介ワールドタイム機能を独創的に表現

地球モチーフのインダイアルを採用した“EDIFICE”
新開発の時刻取得システムと連携するスマートフォンリンクモデル
カシオ計算機株式会社

EQB-600D-1A2

カシオ計算機は、ダイナミックなデザインと先進テクノロジーを兼ね備えた高機能ウオッチ“EDIFICE（エディフィス）”より、スマートフォンと連携※する新製品として、地球モチーフの立体インダイアルを新たに開発し、ワー
ルドタイム機能の独創的な表現を実現した『EQB-600D』を 5 月 14 日より発売します。
※専用アプリ「CASIO WATCH+」のダウンロードが必要です。
当社はこれまで、グローバル時代に適したアナログウオッチをつくるという開発コンセプト「Global Time Sync」のもと、GPS 電波受信機能と標準電波受信機能を兼ね備えた GPS ハイブリッド電波ソーラー搭載の“G-SHOCK”と“OCEANUS”、スマートフォンとの連携により世界約 300 都市の時刻が設定できる“EDIFICE”を開発。世界中どこでも正確な時刻が簡単に取得できる次世代の腕時計として好評を博しています。

－ 71 －

今回ご案内します『EQB-600D』は、地球をモチーフにしたドーム型立体インダイアル「3D Globe Dial」を採用
し、ワールドタイム機能を目で見て楽しむという発想のもと開発しました。
「3D Globe Dial」は、8 時側のインダイアルで設定したワールドタイムの時刻と連動し、まるで地球が自転するよ
うに 24 時間かけて一周します。インダイアル上の カーブ形状の針は、ワールドタイムの都市のタイムゾーンを指し示し、針が上半分に位置するときは 18 時～6 時の夜間、下半分では 6 時～18 時の日中を表 現。昼夜を感覚的に把握できます。
また、スマートフォンリンク機能をさらに進化させた時刻取得システム「Accurate Time System」を開発し、『EQB-600D』と連携するアプリ「CASIO WATCH+」に組み込みました。インターネット上で時刻情報を提供するタイムサーバーにアクセスし、独自のデータベースと照合することで、現在位置におけるタイムゾーン情報とサマータイム情報を抽出し、精度の高い時刻を取得できます。
世界中の時の流れを画期的なデザインと正確な時刻で表現する“EDIFICE”です。

機種名

文字板×3D Globe Dial

EQB-600D-1A2

ブラック×ブルー

EQB-600D-1A

ブラック×ブラックメーカー希望小売価格

発売日

50,000 円＋税

5 月 14 日

EQB-600D-1A2

EQB-600D-1A－ 72 －

3D Globe Dial
【EQB-600D の主な仕様】
防水性

10 気圧防水
通信規格

Bluetooth® Smart※

通信距離～2m（環境により変化）

通信仕様
デュアルタイム

ホームタイムとの時刻入替機能

その他の機能モバイルリンク機能（約 300 都市のワールドタイム設定機能、自動時
刻修正、ワンタッチ時刻修正、携帯電話探索機能など）、フルオートカ
レンダー、日付・曜日表示、バッテリー充電警告機能

時計機能

常温携帯精度
使用電源
連続駆動時間平均月差±15 秒（スマートフォンと連携しない場合）
タフソーラー（ソーラー充電システム）
約 19 ヶ月（暗所で一定時間が経過すると運針を停止して節電するパ
ワーセービングモード状態において）

大きさ

51.9×47.3×13.3 mm

質量約 170gワードマークおよびロゴは、Bluetooth SIG, Inc.が所有する登録商標であり、カシオ計算機(株)はこれらのマークをライセンスに基づいて使用しています。
［動作確認済み端末］

最新の動作確認済み端末及び詳細はEDIFICE 公式ホームページ（http://www.edifice-watches.com/jp/ja/）をご覧ください。

－ 73 －

会

報
一般社団法人

日本時計学会

平成２８年度（２０１６年度）事業計画書（自平成２８年１月 1 日～至平成２８年１２月３１日）

Ⅰ.事業計画１．学術講演会、研究会、見学会等の開催（１）マイクロメカトロニクス学術講演会
マイクロメカトロニクス学術講演会を９月中旬，中央大学理工学部で開催する．
研究論文発表１２件程度を予定する．
（２）研究会
時計及び時計応用技術に係わる最先端のテーマを２件選定し，専門の講師を招いての研究会を，４月及び１１月の２回，中央大学理工学部教室で開催する．
（３）見学会
会員の研修のため，産業界，特に時計技術に関連する分野において顕著な業績を挙げている工場，
研究機関等の見学会を６月に行う．
２. 時計及び時計応用技術に関する研究調査分科会
時計及び時計応用技術に関する研究調査を行うため，過年度より進行中の研究調査分科会１件で進める予定である．研究調査分科会の成果は報告書または学会誌の記事によって報告する．
２．１「時計エネルギーに関する研究調査分科会」（主査：佐々木健

東京大学教授・本学会理事）

平成２８年度は，時計に要求される電源の新しい要求仕様の調査結果をまとめ，報告書を作成
する．
３.学会誌、学術図書等の刊行（１） 学会誌「マイクロメカトロニクス」を下記のとおり年２回発行する．
Ｖｏｌ.６０，Ｎｏ.２１４：平成２８年

６月，２８０部

Ｖｏｌ.６０，Ｎｏ.２１５：平成２８年１２月，２８０部（２）学術講演会講演論文集を年１回発行する．
マイクロメカトロニクス学術講演会講演論文集：平成２８年９月，１５０部
４.研究の奨励及び研究業績の表彰
青木賞表彰委員会を設け，平成２６年度および平成２７年度の時計学会誌「マイクロメカトロニクス」に掲載された研究論文の中から，当学会初代会長青木保博士を記念した第５０回青木賞受賞の対象として研究論文を１編選考する．
マイクロメカトロニクス学術講演会の際，第５０回青木賞贈呈式を行う．

－ 74 －

５.内外関係機関等との交流及び協力（１）国内機関との交流
国立国会図書館,

科学技術振興機構へ学会誌を寄贈する.

（２）外国機関との交流
ス イ ス ： ス イ ス 時 計 学 会 SSC: Société Suisse de Chronométrie ， ド イ ツ ： Technische
Informationsbibliothek und Universitatsbibliothek Hannover(TIB/UB)との機関誌等の情報交換を行なう．
（３）関係学会との協賛
研究会および学術講演会を，一般社団法人 エレクトロニクス実装学会，一般社団法人 日本機械学会，公益社団法人 精密工学会，一般社団法人
公益社団法人計測自動制御学会，一般社団法人 電子情報通信学会，公益社団法人 日本設計工学会，一般社団法人
Ⅱ.

電気学会，公益社団法人 応用物理学会，

日本ロボット学会等

関係学会などと協賛して開催する．

会議に関する事項

１．理事会を６回以上開催する．
２．定時総会を２月に開催する．
３．各研究調査分科会を４回程度開催する．
４．企画委員会を３回程度開催する．
５．青木賞表彰委員会を２回程度開催する．
６．編集校閲委員会を４回程度開催する．

－ 75 －

－ 76 －

一般社団法人 日本時計学会
平成２７年度（２０１５年度） 事業報告書（自 平成２７年１月 1 日～至 平成２７年１２月３１日）
Ⅰ.事業の状況
１．学術講演会，研究会，見学会等の開催[１]マイクロメカトロニクス学術講演会
日 時：平成 27 年 9 月 11 日（金）9:00～20:20
会 場：中央大学理工学部（後楽園キャンパス）講演発表 ：１２件
製品紹介 ： ４件
特別講演 : ２件
参加者: ７８名[２] 研究会① 春季研究会：
日時：平成 27 年 4 月 23 日（木）14:00～15:40
会場：中央大学理工学部 ２号館２階製図室
テーマ：「スイス時計業界で進む外装の進化」
講師：高級腕時計専門誌クロノス日本版主筆 時計ジャーナリスト
広田 雅将 氏参加者
：５０名
② 秋季研究会 ：日時：平成 27 年 11 月 20（金）14:00～15:40
会場：中央大学理工学部 ２号館 ２２１５＆２２２１号室
テーマ：「和時計における不定時法表示機構の自動化」
講師：独立行政法人国立科学博物館 名誉館員・名誉研究員
佐々木 勝浩 氏
参加者：１６名[３]見学会：日時：平成 27 年 6 月 17 日（水） 14:00～16:00
見学先：本田技研工業株式会社埼玉製作所狭山工場 〒350-0289 埼玉県狭山市新狭山 1-10-1
参加者：３８名
２. 時計及び時計応用技術に関する研究調査分科会
平成２７年度は次の２件で，概要は以下の通りである．
（主査：佐々木 健 東京大学教授・本学会理事）（１）名称：「時計エネルギー研究調査分科会」
平成２７年度は，時計に要求される電源の新しい要求仕様の調査結果をまとめ、報告書の作成を進めた．
（２）名称：「電波時計技術の歴史と動向に関する研究調査分科会」（主査：岩倉 良樹 シチズンマイクロ株式会社・本学会元理事）
平成２７年度は，平成２６年９月２６日に開催した最終報告会の内容をマイクロメカトロニク
ス誌 2015 年 6 月号および 12 月号に投稿し,それをもって本研究調査分科会の活動を終了した．
３.学会誌，学術図書等の刊行[１] 学会誌「マイクロメカトロニクス」を下記のとおり年２回発行した．
Ｖｏｌ.５９，Ｎｏ.２１２：平成２７年 ６月，２８０部
Ｖｏｌ.５９，Ｎｏ.２１３：平成２７年１２月，２８０部－ 77 －

[２] 講演論文集を年１回発行した．
マイクロメカトロニクス学術講演会講演論文集：平成２７年

９月，１５０部

４.研究の奨励及び研究業績の表彰
第４９回青木賞選考は，平成２５年度および平成２６年度の日本時計学会誌「マイクロメカトロニクス」に掲載された論文１１編に対して，選考委員９名による第一次審査と表彰委員５名による第二
次審査の二段階で行われた．
その結果，下記論文を第４９回青木賞として推薦することで，表彰委員全員の賛同を得，マイクロメカトロニクス学術講演会において表彰した．
第４９回青木賞表彰論文：「スプリングドライブ ミニッツリピーターの開発」
Vol.58，No.210 (2014 年 6 月)
執筆者:茂木 正俊，中田 克美，広瀬 信行
推薦理由：本論文は，本学会の学術論文として，独創性，困難性の二項目に対して特に高い評価を受け,総合評価でも最高得点を得た．
５.内外関係機関等との交流及び協力[国内機関]
国立国会図書館，科学技術振興機構，国立情報学研究所へ学会誌を寄贈した．
[外国機関]
スイス：スイス時計学会(SSC: Société Suisse de Chronométrie)
ドイツ：Technische Informationsbibliothek und Universitätsbibliothek Hannover (TIB/UB)
へ学会誌を寄贈した．
[協賛]
研究会および学術講演会を，一般社団法人 エレクトロニクス実装学会，一般社団法人 日本機械学会，公益社団法人 精密工学会，一般社団法人 電気学会，公益社団法人 応用物理学会，
公益社団法人 計測自動制御学会，一般社団法人 電子情報通信学会，公益社団法人 日本設計工学会，一般社団法人 日本ロボット学会等 関係学会などと協賛して実施した．
６.その他，学会の目的を達成する為に必要な事業
特に無し．

－ 78 －

Ⅱ.処務の概要
１．役員等に関する事項
役職

氏名

常・非常勤

就任年月日

年間給与

担当

代表理事

中島 悦郎

非常勤

平成27年2月24日

無し

業務執行理事大隅 久

非常勤

平成27年2月24日

無し

業務総括
カシオ計算機（株）
代表理事補佐経理・企画担当 中央大学

業務執行理事 小池 邦夫

非常勤

平成27年2月24日

無し

総務・企画担当 セイコーエプソン（株）
校閲担当

所属

理事

足立 武彦

非常勤

平成27年2月24日

無し

横浜国立大学理事

今村 美由紀非常勤平成27年2月24日

無し

理事

梅田 和昇

非常勤

平成27年2月24日

無し

理事

大谷 親

非常勤

平成27年2月24日

無し

理事

木原 啓之

非常勤

平成27年2月24日

無し

企画担当

シチズン時計（株）

理事

木村 南

非常勤

平成27年2月24日

無し

企画担当

東京工業高等専門学校

理事

佐々木 健

非常勤

平成27年2月24日

無し

企画担当

東京大学大学院

理事

竹中 雅人

非常勤

平成27年2月24日

無し

理事

楢林 達雄

非常勤

平成27年2月24日

無し

理事

増田 純夫

非常勤

平成27年2月24日

無し

校閲担当

監事

佐藤 孝雄

非常勤

平成25年2月28日

無し

－

監事

吉村 靖夫

非常勤

平成27年2月24日

無し

－

企画担当
セイコークロック（株）
事業委員長
企画担当
中央大学
青木賞委員長
事業担当
千葉工業大学企画委員長 盛岡セイコー工業（株）
編集校閲委員長
企画担当
東海大学
横浜国立大学

一般社団法人 日本時計協会

２．職員に関する事項
業務を担当する職員はいない．
３. 理事会及び総会に関する事項[1] 理事会
開催年月日
主な議事事項
平成２７年２月２４日 定時総会議案（定時総会前） 平成２６年度収支決算及び事業報告
平成２７年度予算計画及び事業計画
理事および監事の選任
運営委員の退任・就任
出版編集
平成２７年度研究会・見学会の幹事会社・日程
同
２月２４日 定時総会議案の確認（定時総会終了後） 平成２７年度組織体制
代表理事・業務執行理事の選定
同４月２３日 出版編集

－ 79 －

会議の結果
審議・承認
提案内容承認
提案内容承認
提案内容承認
承認
承認
審議・承認
確認
承認
互選・承認
承認

同

６月

１９日

同

９月

１１日

同

１１月２０日

同

１２月１８日春季研究会実施報告（速報）
見学会実施計画
青木賞について企画委員会活動報告
出版編集
NII 廃止に伴う学会誌の電子化について
マイクロメカトロニクス学術講演会について
春季研究会実施報告
見学会実施報告青木賞表彰について
出版編集
青木賞選考審査結果
秋季研究会実施計画
出版編集
定時総会議案検討
学術講演会実施報告
秋季研究会実施報告（速報）出版編集
定時総会議案の検討
秋季研究会実施報告

［２]総会
開催年月日
平成２７年２月２４日

承認
承認
承認
承認
承認
承認
審議・承認
承認
承認
承認
承認
審議・承認
承認
承認
継続審議
承認
承認
承認
継続審議
承認

主な議事事項

会議の結果

平成２６年度収支決算及び事業報告・監査報告
平成２７年度事業計画・予算計画
理事および監事の選任

可決・承認
承認
可決・承認

４. 許可，認証，承認，証明などに関する事項
該当なし．
５.契約に関する事項承認
契約年月日 ： 平成２７年２月１日
相手方 ：公益社団法人精密工学会
契約の概要：事務局として朝日九段マンション 902 号室の借用
６.主務官庁指示に関する事項
該当なし
７.会員数動向
会員種別
正会員
賛助会員
学生会員
計

平成２７年度末
１６０
（名）
１９
（社）
４
１８３

（名）

＊平成２７年度末の会員数は 12 月度理事会承認後
８.その他重要事項
該当なし－ 80 －

平成２６年度末
１５６
（名）
２０
（社）
４
１８０

（名）

増減数
＋ ４
△ １
± ０
＋ ３

（名）
（社)
（名）

－ 81 －

－ 82 －

－ 83 －

一般社団法人 日本時計学会 平成 27 年（2015 年）11 月度 理事会議事録－ 2015 年度 第 5 回理事会 －（記録：小池 邦夫 2015 年 11 月 20 日）

１．開催日時：平成 27 年（2015 年） 11 月 20 日（金）16:10-17:40
２．場所：中央大学理工学部

後楽園キャンパス 2 号館 2221 号室

３．出席者：<理事>中島，大隅，今村，大谷，木原，佐々木，楢林，増田，小池 (以上 9 名)
<監事> 佐藤，吉村（以上 2 名)

理事総数 13 名の過半数につき理事会成立<運営委員>小水内，重城，寺嶋，土肥，馬場，藤田，古川(以上 7 名)
４．審議事項（１）出版編集関係（別紙資料配布：増田理事説明）（２）年度末に向けての確認事項（小池業務執行理事報告）
定時社員総会 平成 28 年(2016 年) 2 月 26 日（金）17:00－18:00 中央大学後楽園キャンパス（３）マイクロメカトロニクス学術講演会実施報告（土肥運営委員報告）（４）秋季研究会報告（速報）（重城運営委員報告）（５）新入会員の承認（６）次回理事会
2015 年 12 月 18 日（金）16:00～ 中央大学後楽園キャンパス
５．報告事項（１）会員数状況（2015 年 11 月 20 日承認後）
正会員

158 名（+1），

学生会員 4 名(+1)，

賛助会員 19 社(±0)(85 口)（２）平成 27 年(2015 年)9 月度理事会議事録
以上

一般社団法人 日本時計学会 平成 27 年（2015 年）12 月度 理事会議事録－ 2015 年度 第 6 回理事会 －（記録：小池 邦夫 2015 年 12 月 18 日）

１．開催日時：平成 27 年（2015 年） 12 月 18 日（金）16:00-17:40
２．場所：中央大学理工学部

後楽園キャンパス 新 2 号館 2735 号室－ 84 －

３．出席者：<理事>中島，大隅，今村，梅田，大谷，木原，佐々木，竹中，増田，小池 (以上 10 名)<監事>吉村（以上 1 名)

理事総数 13 名の過半数につき理事会成立<運営委員>重城，寺嶋，土肥，藤田，古川，吉澤(以上 6 名)
４．審議事項（１）平成 27 年(2015 年)11 月度理事会議事録確認（２）平成 27 年度決算見込み，平成 28 年度予算（別紙資料配布：大隅業務執行理事説明）（３）平成 27 年度事業報告，平成 28 年度事業計画（別紙資料配布：小池業務執行理事説明）（４）出版編集関係（増田理事，寺嶋運営委員説明）（５）秋季研究会報告（別紙資料配布：重城運営委員説明）（６）定時社員総会議案確認（別紙資料配布：小池業務執行理事説明）
１号議案

平成２７年度収支決算及び事業報告２号議案

平成２８年度予算及び事業計画

３号議案

理事・監事の選任（７）新入会員の承認（８）次回理事会
2016 年 2 月 26 日（金）16:00～ 中央大学後楽園キャンパス

５．報告事項（１）会員数状況（2015 年 12 月 18 日承認後）
正会員

160 名（+2），

学生会員 4 名(±0)，

賛助会員 19 社(±0)(85 口)

以上

一般社団法人 日本時計学会 平成 28 年（2016 年）2 月度 理事会議事録－ 2016 年度 第 1 回理事会 －（記録：小池 邦夫 2016 年 2 月 26 日）

１．開催日時：平成 28 年（2016 年） 2 月 26 日（金）16:00-17:00
２．場所：中央大学理工学部 後楽園キャンパス 新 2 号館 2735 号室
３．出席者：<理事>中島，大隅，今村，梅田，大谷，木原，竹中，楢林，増田，小池 (以上 10 名)－ 85 －

<監事>佐藤，吉村（以上 2 名)

理事総数 13 名の過半数につき理事会成立<運営委員>重城，寺嶋，土肥，吉澤，馬場，藤田，古川(以上 7 名)
４．審議事項（１）平成 27 年(2015 年)12 月度理事会議事録確認（２）定時社員総会議案確認（別紙資料配布：大隅業務執行理事，小池業務執行理事説明）
１号議案

平成２７年度収支決算及び事業報告２号議案

平成２８年度予算及び事業計画

３号議案

理事・監事の選任（３）出版編集関係（別紙資料配布：楢林理事説明）（４）研究会・見学会の担当について（別紙資料配布：大谷理事説明）2016 年度研究会および見学会の幹事
春季研究会（4 月頃）

セイコークロック(株)秋季研究会（11 月頃）

シチズン時計(株)見学会（6 月頃）

カシオ計算機(株)（５）新入会員の承認（６）次回理事会
2016 年 2 月 26 日（金）定時社員総会終了後 中央大学後楽園キャンパス
５．報告事項（１）会員数状況（2016 年 2 月 26 日承認後）
正会員

152 名（－8），

学生会員 4 名(±0)，

賛助会員 18 社(－1)(85 口(±0))
以上

一般社団法人 日本時計学会

平成 28 年（2016 年）度 定時社員総会 議事録（記録：小池 邦夫 2016 年 2 月 26 日）

１．開催日時：平成 28 年（2016 年）2 月 26 日（金）17:00-18:00
２．場所：中央大学理工学部 後楽園キャンパス 新 2 号館 2735 号室
３．出席状況：以下の出席状況であり，定款の規定により本定時社員総会は成立議決権ある社員総数 160 名，総社員の議決権の数 160 個，
出席社員数 102 名（委任状 81 名を含む），この議決権の総数 102 個，－ 86 －

出席理事：中島(議長)，大隅，今村，梅田，大谷，木原，竹中，楢林，増田，小池（議事録作成）
出席監事：佐藤，吉村
４．議題：（１）1 号議案：平成 27 年度収支決算及び事業報告（別紙資料配布）
1 号議案について監事より適正であることの監査報告があり，特に異議はなく承認された．
（２）２号議案：平成 28 年度予算及び事業計画（別紙資料配布）
2 号議案について特に異議はなく承認された．
（３）３号議案：理事の選任
3 号議案について特に異議はなく承認された．
以上

一般社団法人 日本時計学会 平成 28 年（2016 年）2 月度 理事会議事録（案）－ 2016 年度 第 2 回理事会 －（記録：小池 邦夫 2016 年 2 月 26 日）

１．開催日時：平成 28 年（2016 年） 2 月 26 日（金）18:00-18:30
２．場所：中央大学理工学部 後楽園キャンパス 新 2 号館 2735 号室
３．出席者：<理事>中島，大隅，今村，梅田，大谷，木原，竹中，楢林，増田，吉澤，小池 (以上 11 名)<監事>佐藤，吉村（以上 2 名)

理事総数 14 名の過半数につき理事会成立<運営委員>重城，寺嶋，常葉，土肥，馬場，藤田，古川(以上 7 名)
４．審議事項（１）新任の運営委員の選任（２）定時社員総会議案についての確認
定時社員総会で各議案が提案通りに承認されたことを確認した．
（３）2016 年度の体制について（別紙資料配布：小池業務執行理事説明）（４）次回理事会
2016 年 4 月 21 日（木）16:00～17:00 中央大学理工学部 後楽園キャンパス
以上－ 87 －

講 演 募 集
日本時計学会では毎年 9 月に学術講演会を開催しております．会誌発行が年 2 回のため適切な時期に講演の会告ができず，これまでは小範囲の方だけにお知らせて募集してまいりました．今後は常時講演募集を致しますので，研究発表を希望される方は下記へお申し込みまたはお問い合わせください．
〒112-8551 東京都文京区春日 1-13-27 中央大学理工学部 精密機械工学科 大隅 久
Tel：03-3817-1824

Fax：03-3817-1820

E-mail Address：osumi@mech.chuo-u.ac.jp

編集後記2011 年 3 月 11 日の東日本大震災から約 5 年が経ちました. 東北地方では, 現在でも懸命な復興作業が進められています. 交通インフラ網の復旧は大きく進みましたが, 復興庁の発表によると, 2016 年 3 月 10 日時点で, １７万人を越える被災者の方々が, 仮設住宅などでの厳しい生活を余儀なくされています. 被災者の方々が, 1 日も早く安心した暮らしができるよう ”まち全体の復興” を願うばかりです.
そんな折今年 4 月, 九州の熊本県, 大分県を震央とした大地震が発生しました. 個人的なことで恐縮ですが, 私の故郷は熊本県阿蘇市です. 母は、大分県別府市に住んでいます. 幼少の頃遊んだ阿蘇神社は、倒壊しました. また多くの方々が住む家を失いました. 亡くなった方, 怪我をされた方も多数います. 阿蘇の私の親戚の多くが, 避難所生活を強いられています. 中には, 車で寝泊りをしている人もいます. 余震は今でも継続的に続いています. 余震の収束を願うばかりです.
科学技術は日進月歩で発展しています. そして我々の生活を豊かにしてくれています. けれどもどんなに科学技術が発展しても, 地震を予知する技術は, 未だに確立されていません. 自然の脅威とどう向き合っていけばいいのか, 人類の永遠の課題です. そもそも日時計に代表されるように, 時計の歴史は, 自然の摂理の解明とその活用からスタートしました. 今後も時計学会では, 学術講演会, 研究会, 見学会, 学会誌等を通じて, 時計及び時計応用技術の発展に寄与していきたいと思います. 会員の皆様の積極的な参加, 投稿をお待ちしております.
（吉澤 弘 記）－ 88 －

複写される方に本誌に掲載された著作物を複写したい方は，(社)日本複写権センターと包括複写許諾契約を締結されている企業の方でない限り，著作権者から複写権等の行使の委託を受けている次の団体から許諾を受けて下さい．
〒107-0052 東京都港区赤坂 9－6－41 乃木坂ビル (中法)学術著作権協会
Tel：03－3475－5618

Fax：03－3475－5619

E-mail：jaacc@mtd.biglobe.ne.jp

著作物の転載・翻訳のような複写以外の許諾は，直接本会へご連絡下さい．

日本時計学会誌「マイクロメカトロニクス」

発

行

人

一般社団法人
代表理事

Vol.60, No. 214

2016 年 6 月 10 日 発行

日本時計学会中島悦郎〒102-0073 東京都千代田区九段北 1-9-5 朝日九段マンション 902

Tel：03-3288-5160

Fax：03-3288-5175 E-mail：tokei@hij-n.com

ホームページ

http://www.hij-n.com

学会事務局担当

三浦 敦子

印

ニッセイエブロ株式会社

刷所

Tel：03-5733-5151〒105-0004 東京都港区新橋 5－20－4－ 89 －