第7回 SAスキルUPミーティング
名古屋 結果報告
2019年11月01⽇（⾦）10:30〜17:00
三菱電機株式会社 名古屋製作所
ＦＣＣ 4F B ホール

セーフティアセッサ部会（旧セーフティアセッサ協議会）

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

Agenda【プログラム】 10：30 〜 17：00 （受付 10：00 〜 10：30）
・10：30 〜 10：35 ご挨拶、諸連絡
・10：35 〜 11：35 SA協議会会⻑から挨拶とビデオ講演 （60分）
明治大学名誉教授 向殿 政男 氏
「新時代の安全確保活動」

・11：35 〜 13：00 休憩（昼食）・13：00 〜 14：00 講演 （60分）
向殿安全賞講演
S-Tech Lab（エステックラボ） 大⻄ 正紀 氏
「ロボット安全」

・14：00 〜 14：15 休憩
・14：15 〜 16：50 グループディスカッション＋発表
・16：50 〜 17：00 情報提供、閉会、片づけ【懇親会】 17：30 〜 19：30 熟成肉バル「オオゾネウッシーナ」

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

2

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

２．参加者結果【参加者の内訳】
・参加申込者：44名
・参 加 者：38名
・懇親会参加： 11名（懇親会のみ、講師、WGメンバ含む）

リードアセッサ
6%

セーフティアセッサ
36%【参加者の資格別内訳】

サブアセッサ58%【会場の様子】Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

3

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

３．結果報告（1）
SA協議会会⻑から挨拶とビデオ講演
Safety2.0の話を聞く機会をどんどん設けて欲しいとの要望と全体を通して分かり易くて良かった、安全の動向が良く理解できたとの評価を頂きました。

また、会⻑のコメントが早口で分かり難いところがちらほらあったとの不満もありました。

普通17%
満足47%
まあまあ満足36%【講演の様子】Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

4

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

３．結果報告（2）
講演：S-Tech Lab（エステックラボ） ⼤⻄ 正紀 氏
「ロボット安全」

協働ロボット導入の難しさや煩わしさを強く感じた、協働ロボットの導入は進めるように言われているが、技術不⾜（知⾒不⾜）を思い知らさた等、講演を聞いて協働ロボットに対する⾒⽅が変わったようでした。予定時間を大きく過ぎても質疑応答が続きました。
RSA勉強時の復習になり良かったとの声もありました。
普通14%

まあまあ満足31%

満足55%【講演の様子】Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

5

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

３．結果報告（3）グループディスカッション「溶接ロボットシステムのリスク低減」について考える

溶接ロボットシステムの運用ビデオを⾒て頂き、SAとしてリスクの洗い出しとリスク低減策を、講演内容を参考に、９グループに分かれて討議しました。
短時間ながら、参加者の皆さんが熱の入った討議をされていました。
未回答
20%

満足
33%

普通11%
まあまあ
満足36%

【会場の様子】Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

6

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

4．アンケート結果
参加者38名中36名の⽅からご回答頂きましたアンケート結果は以下の通りでした。
【スキルアップできたか？】【参加者の勤務先規模と業務】
未回答
3%

100人
未満
8%

できな
かった
3%

100～
299人
11%

【機械安全普及促進活動】
未回答
3%

未回答
5%

していない
8%

300
人以
上78%

大いにしている36%
少ししている
53%

できた
92%

その他 未回答
3%
3%

管理26%

営業、営業
技術
13%
設計
26%

生産技術
11%

ほとん
ど見ていない67%

比較的規模の大きい企業からの参加が大半
Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

見たこ【会員ページの利用】とがな
い3%
読んでいる
30%

会員ページ利用者は増加傾向？
7

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

5．懇親会
参加者による懇親会
参加者の内、有志による懇親会を実施しました（参加者11名）
皆さん、常⽇頃から抱いていた疑問点等について、会社の垣根や年齢、肩書等を超えて、屈託のない 意⾒交換を実施して頂きました
最後は、皆さんが中部地区での機械安全の推進に向けて“一本締め”で締めさせて頂きました

今回、残念ながら懇親会の様子撮影することができていませんでした（上の写真は会場のWEBサイトより）

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

8

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

６．参加者からのご意⾒・ご要望（アンケートより）（1）講演について参加者の80％以上が「満⾜/まあまあ満⾜」と回答＜ご意⾒＞
・最新の規格を知ることができて良かった。分かり易かった。
・安全の動向が良く理解できた。
・決まりごとのお話が多かったので、実体験に基づいた例があれば良かった。
・ISO10218-1/-2、労働安全衛⽣法の内容の理解が深まった。
・ロボットについて知⾒ができた。
・協働ロボットを使う上での留意点の理解が深まった。
・ISO改訂内容は理解できた、ただ協働ロボット導入に関してはハードルが⾼すぎてしまう。
・協働ロボット導入の難しさや煩わしさを強く感じた。中⼩企業等は法令遵守することなく広まりそう。
・協調ロボットに関して、採用はかなり難しいことは良く理解できたが、その内容がユーザーに伝わっていないのではないかと思う。SA協議会としてもっと情報を伝えるべきでは。
・ロボットの講演は内容が濃く消化不良気味でしたが、考え⽅や大⻄先⽣の熱い想いは理解したつもりで、職場でもその想いを伝達したい。
＜ご要望＞
・ロボット安全については何か例を⽰して欲しかった。
・質疑応答をもう少し⻑くやって欲しかった。

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

9SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

６．参加者からのご意⾒・ご要望（アンケートより）（2）グループディスカッションについて参加者の69％が「満⾜/まあまあ満⾜」と回答
前回より満⾜度が低下＜ご意⾒＞
・多人数でRAを実施することでモレ、抜けを防げることを改めて感じた。
・RAのやり⽅も色々と感じた。
・非常に活発な意⾒が出て勉強になった。
・他社との意⾒交換もできて良かった。
・グループディスカッション実施は良かった。
＜ご要望＞
・危険源の同定からリスク低減対応まで一連の作業をグループで討議したら良いのでは。
・業種、職種でグループ分けして欲しかった。
・ディスカッションの時はもう少し短くてもOK。
＜今後討議したいテーマ＞
・協働作業ロボット導入時のRAケーススタディもやって欲しい。

（3）会員専用ページの利用について「⾒たことがない」と回答した参加者は3％、利用者が増加傾向か？
＜ご意⾒＞
・あまり⾒えていない。これからは読むようにしたいと思う。
Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

10

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

６．参加者からのご意⾒・ご要望（アンケートより）（4）全体について参加者の92％が「スキルアップできた」と回答＜ご意⾒＞
・大変勉強になった。
・有意義な催し企画だったので、社内のSAやSSAに声を掛けて誘いたいと思う。
・ロボットに特化しており参考になった。
・社内の安全に対する考えが遅れているので展開したい。
・交流の場が大切と感じた。
・RAの際、色々な観点があることが分かった。
・もう少しコンパクトにまとめられるとさらに理解度が増す。
＜ご要望＞
・SAとSSAではスキルに差があるのでスキル別のミーティングが良いかもしれない。
・RAを社内に普及させたいが、なかなか定着しない。何か良い教育⽅法を教えて欲しい。
・他社の⾒学会
・SUMは積極的に⾏って欲しい、また無償での開催希望。（有償は自腹となるため参加し難い）・ロボット以外のテーマを取り上げて頂きたい。
・実際の現場でどんな用紙を使用してRAをしているのか、また、残留リスクを現場でどのように活用しているか等、実務レベルの例が知りたい。

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

11

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01

７-1．まとめ
・今回も大変有意義なミーティングであった。
講演についても好評価な意⾒が多かった。
・参加者数は、前回の26名に対し38名と増加したが、懇親会は前回と同じ11名であった。（内5名が県外からの参加）
・今回も中部地区の産業を考慮し、ロボットに関するテーマで講演とグループディスカッションを構成。その効果なのか参加者が増加した。
（定員40名に対し、申込み開始3⽇目で定員に達した）
次回もロボットに関するテーマを継続して⾏きたい。
・前回のグループディスカッションで、時間がもう少し欲しかったとの要望があり、今回時間を多く取ったが、逆にもう少し短くても良いとの意⾒が出た。また、業種や職種によってグループ分けして欲しいとの要望もあり、異業種情報交換の場としての評価も⾼いので、討議時間を含め、運営⽅法等の⼯夫をして⾏きたい。
・東京や大阪に比べてまだまだ⼒不⾜なので、WGメンバ拡充も引き続き課題。

Copyright Safety Assessor Consociation. All rights reserved.

12

SA Skill up Meeting Nagoya_2019/11/01