設計段階における三者検討会の実施状況
番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日①仮設計画 ※第３換地区ほ場整備工事における施工性や安全性を考慮した最適な仮設計画
1

南那珂農林振興局

令和２年度経営体育成基盤整
備事業 塩屋原地区D工区積算

R3.6.4 ～R3.10.29

参考資料作成委託業務

積算参考資料作成

串間市塩屋原地

1.0式

区D工区

→塩屋原地区は地下水が高く、仮設道路路体（シラス）が水を含むと、ぬかるん
R3.6.23 で使用出来ない可能性があるため、仮設道路路体（シラス）と敷鉄板を併用した仮設計画を検討する。
→地元協議を行い、工区内又は近傍地に資材等のストックヤードを設けるよう調整する。
①ICT施工を実施するにあたっての留意点→ICT施工を考えているのであれば、事前に通信状態を確認する。

2②今回の工事で必要となる、「安全責任者」について

県道小林えびの小林土木事務

高原牧園線 道所

R3.7.2路災害→安全を確保しながら施工するために必要な「安全責任者」については、見回りや常時観測を専任とする者を配置することを検討する。
③工事中の安全対策について→避難訓練は安全訓練の中で実施することにするが、毎朝等の作業ミーティングでは必ず注意喚起を行う。
＜第1回＞①布製型枠より下に施工する基礎材等を単粒にて実施しなければ、品質を満足できないと思われます。（RC-40の施工では濁りも相当出ます）[施工者]→河床掘削完了時に状況を確認の上適宜変更等対応します。また、工事に伴って生じる濁りについては、汚濁防止対策を行い自然環境の保全を図ります。[発注者]②布製型枠選定により水中施工が可能な製品であるとコンサルが話していました

3

中部農林振興令和2年度湛水防除事業正蓮局

寺地区D工区設計委託業務

R3.6.2 ～R3.8.6

幹線排水路設計

宮崎市正蓮寺地

R3.6.23が、下流への濁水を考えると水中施工は避けたほうが良い。[施工者]

L=1040m

区D工区

R3.7.9→ドライ施工で考えています。[設計者]③仮設計画については、協議により変更可能な設計条件にすることで施工業者への不安を解消できるのでは。[施工者]→指定仮設を予定しています。[発注者]④水替工における施工範囲 起点・終点の大型土のうにおける二重締切(土砂投入)[施工者]→基本的に施工スパン毎の仮締切、釜場設置、水中ポンプ+排水管切り回しです。[設計者]

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法会開催日⑤コンクリートマット 端部処理の必要性。洗堀防止処置が必要。[施工者]→施工スパン毎に端部処理を行う。工事休止期間中の端部処理については、土のう等により既設断面とのスムーズな摺り付けを行い洗堀等悪影響が起こらないような対策を計画します。[設計者]⑥仮設道路(敷砂利等)にて計画しているが10ｔ車による走行だと、河川側に地盤が滑る又は、矢板の変異の可能性あり。4ｔ車による運搬を検討すべき。[施工者]→4ｔ車による運搬を想定しています。[発注者]⑦河川掘削土の高含水シルト質泥土を固化剤添加攪拌後、土砂搬入先の先行決定の必要性。また、土砂運搬におけるロス率の計上[施工者]→発生土の受け入れ地は指定します。
ルーズ土の掘削運搬等同様の事例を参考に対応します。[発注者]⑧水替工において常時排水が必要。[施工者]→作業時排水は作業前や一時的な昼夜排水を含んでいるが、近傍の工事箇所の水替状況を考慮すると常時排水が必要であると思われる。現場状況に応じて適宜判断する。[設計者]⑨雨季、田植え時期を避け、短期施工可能範囲での工区分けが必要。[施工者]→工事期間は、稲刈り後から田起こし前の非かんがい期を予定しています。[発注者]⑩ウィープホール（底版部）はマットレス工とコンクリートマットに隙間が生じる可能性があるため、「吸出し防止材あり」の検討が必要ではないか。[施工者]→マットレス工の補強材(テラパックス)は、吸出し防止機能を併せ持っているので底版部は基本的に不要ですが、斜面部裏込材からの影響を考慮して念のために吸出し防止材を設置したほうが良いと考えます。[設計者]⑪排水路の形式をブロックマットを用いたタイプに変更できないか。[施工者]→本排水路は、現況の水路断面に収まる様に布製型枠にて計画している。これをブロックマットに置き換えると粗度係数の関係で流速が小さくなる。その結果計画断面が大きくなり、用地買収を伴うことになる。したがって採用は難しいです。[設計者]⑫現況水路底の切梁は、既設矢板の施工中の安定を考慮して基本的に残置としている。 [設計者]→既設切梁間の掘削作業やマットレス工施工時の切梁干渉等の問題があり、施工性を考慮して撤去とする。[発注者]

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日
＜第２回＞

①第1回三者検討会の検討事項及び対応方法について、今回の協議で内容を確認し、下記事項を決定した。
→主な決定事項は次の通り
・排水路の形式は、布製型枠タイプとする。
・不陸調整材は、RC-40とする。
・水替えは、常時排水とする。
・仮締切は、大型土のうによる二重締め切りとする。
・指定仮設を予定している。
・工事休止期間中の端部処理は、土のう摺り付けとする。
・水田区間の運搬機械は、４tダンプとする。
・現況水路底の切梁は、施工性を考慮して撤去する。
・ウィープホールには吸出防止材を設置する。
②標準的な施工方法について→施工模式図の通りとする。(下図参照)

施工模式図

発電機

管理道
（耕作道）

バックホウ

仮設道路

4tダンプ

仮置き
積み替え場へ又は直接搬出

既設鋼矢板

施工済部分

施工部分
バックホウ0.2m3及び小型キャリー(水路内補助作業用)

仮締切※必要に応じてサニーホース,サクションホース等（適宜移動させる）

補助的
水中ポンプ
φ50～100程度

釜場
水中ポンプφ200
水量に応じて増設
施工基面より下に地下水位を下げる

既設鋼矢板
管理道
（耕作道）

バックホウ

4tダンプ

仮設道路

仮置き
積み替え場へ又は直接搬出工事のスパン割りについては、施工性や予算による年度の割り当て等を配慮したロッド割を検討する。
③JR橋近接工事の施工について→JR橋影響範囲の施工について、桁及び橋台橋脚の防護対策等必要な措置についてJRへ確認を行う。JR橋付近では、橋より10m以上の離隔を設けて工区割りを設定する。

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日①ほ場整備の客土については、すでに現場内に仮置きしているのか、仮置きしていない場合はいつ頃搬入できるのか明記して欲しい
4

児湯農林振興局

令和２年度 経営体育成基盤整備事業大和地区 Ｄ工区変R3.1.28 ～R3.10.29

更積算参考資料作成委託業務

積算参考資料作成
1.0式→特記仕様書にて記載します。
新富町大和地区

R3.8.18 ②客土を搬入する際の進入路について、対応を考えて欲しい→進入路については、大型車両で運搬できるよう岩砕を敷き均します。
③湧水が多い箇所の仮説計画について、対応を考えて欲しい→湧水が多い箇所には、水替え工や仮排水の土水路を設置することとします。

頭首工①施工可能期間（11月～3月）に効率よく施工するための仮設計画及び施工計画

仮設計画
5東臼杵農林振興局

令和２年度農業用河川工作物
応急対策事業粟野名地区A工

N=1式
R3.3.15 ～R4.1.31

区設計委託業務

施工計画
N=1式→既設堰の上流側に現況堰高で仮設道路を施工・存置し、施工時は大型土のうを延岡市粟野名地R3. 6.28

区

R3.11.2

河川協議資料作成設置する。
→右岸側の魚道部からも進入可能とする。
→施工順序は、下流固定堰→上流固定堰→上流可動堰とし、仮締切幅内でエプロン、護床ブロックを施工する。

N=1式①詳細計画中の【２号路側】補強土壁工（ｱｸｱﾃｰﾙｱﾙﾒ工法）における施工方法について→現施工計画案は、問題なし。
②詳細計画中の【３号路側】大型ﾌﾞﾛｯｸ積擁壁工における施工方法について

令和２年度交建防安第9426

日向土木事務

18-Ｂ号 国道３２７号 切所

瀬工区 路側構造物詳細設計
業務

R3.3.25 ～R3.12.23

路側構造物設計

日向市東郷町N=1式

切瀬工区→床堀時に使用する掘削機械の重量が小さいため、岩掘削時に静的破砕剤の計上
R3.12.23 を検討する。
→No.22付近に掘削機械の吊上げヤードを確保するため、大型土のうにより計画する。
③詳細計画中の法面工の施工方法及び工事用道路の妥当性について→施工方法及び工事用道路計画は、問題なし。
→現況の法尻位置に簡易的な仮設防護柵の設置を検討する。

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日①トンネル掘削方法について→人力掘削は作業効率が悪いため、発破を併用する。その際、国交省所管の平底トンネルに影響がないか、事前に発破の影響範囲算出のため、解析調査が必要となる。
②仮設道路計画について→上流側（日之影町側）の仮設道路の幅員は4tダンプが通れるよう3.5m必要。ま路線測量 L=648m
7西臼杵支庁農政水産課

令和３年度ため池等整備事業（土砂崩壊）一の水地区Ａ工実施設計（水路トン
R3.8.18 ～R4.3.25 ネル） L=593m

区測量設計委託業務

実施設計（用水路）

た、下流側（高千穂町側）から進入する場合は、立木の伐採及び盛土をし、工事
日之影町大字七折R4.2.2

施工ヤードを確保する必要がある。
③トンネル覆工方法について→コンクリートポンプ車の圧送距離が最大300mであるため、トンネル内に中継ポ

L=55m

ンプを設置する必要がある（今回トンネル延長590mに対して2ヶ所）。その際、トンネル坑内への中継ポンプの運搬を検討する必要がある。
④上流側抗口の施工方法について→坑口から約10m区間は十分な土被りがないため、オープン掘削とする。また、坑口上部に沢が通ってるため支保を設置後、現場打ちの上越工を検討する必要がある。
①本地区は、急傾斜であり、機械施工は困難な地形となっている。このことか

8

西臼杵支庁農政水産課

備事業 上野地区F工区 測量設計委託業務

ら、配管方法は人力施工を基本とし、必要に応じ(現場状況による)ウインチなど

農業用用水路（管渠

令和３年度中山間地域総合整R3.7.2 ～R4.3.25

φ200mm、L＝高千穂町大字上540m）の測量及び 野実施設計を併用する配管方法が考えられる。以上の配管方法を踏まえ、現地調査を実施しR3.10.15 て最適な配管ルートを選定する。
→ 現地調査の結果、計画ルートでは急勾配すぎて人力施工でも施工困難と判断する。よって、人員が昇り降りできるあらたな検討ルートを選定した。
また、施工計画において索道及びモノレール等も検討することとする。

番号

発注機関

委託業務名

履行期間

業務概要

工区等

三者検討

検討事項及び対応方法

会開催日①現場条件から仮設道路の施工が困難であり、索道(ケーブルクレーン)かモノレールを設置する必要がある。どちらの仮設計画が望ましいか。
→現場条件から、モノレール設置は困難であるため索道(ケーブルクレーン)がよい。運搬重量が最大で500kgあるので、タワー部は詳細な検討を行うことが望ましい。
②ポンプ使用期間は6月から8月であり、現計画では索道案、モノレール案のいずれでも2カ年となる。施工調整を行い1カ年での施工は可能であるか。
→1年目でCo舗装区間と斜面配管区間の2工区で管布設を行い、用水使用期間を挟んで2年目にポンプ撤去設置を行う。1年目の管布設では2年目に配管の切り替え

路線測量 L=320m
9

西臼杵支庁農政水産課

令和３年度中山間地域総合整備事業 上野地区G工区 測実施設計（パイプラR3.7.2 ～R4.5.31 イン L=323m

量設計委託業務、用水ポンプ設備ができるようにしておく必要がある。2年目は機械設備専門業者の施工が望まし
日之影町大字七折R4.2.16い。
③既設鋼管200A(L=5.5m)の撤去方法は、索道またはモノレールを使用せずに、ワイヤーで固定しウィンチ等で引き上げる方法は可能であるか。

N=1式）→索道での撤去がよい。また現況のコンクリート架台は上部のみの取壊しがよい。
④既設取水管は撤去して新設を計画している。撤去を行うにあたり、管の上部から擁壁をとりこわす方法以外では施工可能であるか。
→管の上部から擁壁を取り壊すことは可能だが、施工性はよくないので、既設管は残したままとし、両端部のフランジを取り替える施工がよい。
○その他
・露出配管②には仮設道路W=2.0mが必要である。
・露出配管①での施工機械はBH0.1m3クラスが望ましい。
①仮設計画 ※第３換地区ほ場整備工事における施工性や安全性を考慮した最適な
仮設計画

10

南那珂農林振興局

令和２年度経営体育成基盤整
備事業 塩屋原地区F工区積算

R4.2.14 ～R4.3.25

参考資料作成委託業務

積算参考資料作成

串間市塩屋原地

1.0式

区→断面600以下のＵ型水路施工では、敷鉄板による仮設工および小運搬を検討す
R4.3.10 る。
※断面600以上の水路施工では、仮設道路工を計上している。
→天候や現場条件等の変化に伴う水替日数の増減については、受発注者協議の上、設計変更の対象とする。

※番号２は、詳細設計業務完了後に「設計段階における三者検討会」を準用して施工技術者より助言を頂いたものです。
※番号１～7は、前回公表済みであるため、参考資料は添付しておりません。