【種類別】令和２年度介護ロボット使用状況報告結果

移動支援【＜移乗支援＞介護ロボットの導入効果】
28. その他
27. 家族の満足度向上
26. 利用者の満足度向上

1年目

2年目

3年目

01. 腰痛予防

46402. その他の身体的負担の軽減

34203. 不安の軽減

21204. その他の精神的負担の軽減

11105. 訪室回数の削減、見回り業務の効率化

11024. その他のリスク低下

06. その他の作業や確認事項の削減、効率化

01023.リスク管理の効率化

07. その他の介護者の負担の軽減

00108.

身体機能の向上

00009. 自分でできることの増加

00010. ADL の向上

00011. 活動範囲の拡大

00012. その他の利用者の自立支援

00013. 利用者の心身や活動の状態の把握

00014. 利用者の生活リズムの把握

00015. ケアプランの見直し

00016. 提供できるサービスの増加

00017. 利用者とのコミュニケーションの増加

00018. 利用者への対応可能時間の増加

00019. 利用者に合わせた対応が可能

00008. 身体機能の向上

20．利用者の安心につながる

01

107. その他の介護者の負担の軽減

21. その他のケアの質の向上

00022. 転倒、転落、ヒヤリハットの減少

02123.リスク管理の効率化

00024. その他のリスク低下

00025. 介護者の業務への意欲や満足度が向上

00026. 利用者の満足度向上

00027. 家族の満足度向上

00028. その他

00011171225. 介護者の業務への意欲や満足度が向上

22. 転倒、転落、ヒヤリハットの減少

21. その他のケアの質の向上
20．利用者の安心につながる
19. 利用者に合わせた対応が可能
18. 利用者への対応可能時間の増加
17. 利用者とのコミュニケーションの増加
16. 提供できるサービスの増加
15. ケアプランの見直し

14. 利用者の生活リズムの把握
13. 利用者の心身や活動の状態の把握
12. その他の利用者の自立支援
11. 活動範囲の拡大
10. ADL の向上
09. 自分でできることの増加

06. その他の作業や確認事項の削減、効率化
05. 訪室回数の削減、見回り業務の効率化
04. その他の精神的負担の軽減
03. 不安の軽減
02. その他の身体的負担の軽減
01. 腰痛予防

0

2
1年目

42年目

63年目

810

12合計

【種類別】令和２年度介護ロボット使用状況報告結果

移動支援

1年目

2年目

3年目

01. 機能や性能が十分でない

11102. 機能や性能が過剰である

00003. 素材や形状、大きさ、重量に問題がある

34204. 耐久性に問題がある

00026. 利用環境整備の費用負担が大きい

05. 対応可能な作業や操作が限定されている

00025. メンテナンスの費用負担が大きい

06. 設定や準備に時間がかかる

02307. 利用者や環境に合わせた調整が難しい

02208. 故障・不具合が生じやすい

10009. 操作方法がわかりにくい・難しい

01010. 動作確認が難しい

00011. 持ち運びしにくい

22112. 衛生面に不安がある、洗浄や清潔保持がしにくい

01013. メンテナンスが困難、手間がかかる

00

10002

1101017. 操作可能な職員が限定されている

1

1118. 介護者に恐怖感、不安、抵抗感がある

00000000021. 利用者に恐怖感、不安、抵抗感がある

00022. 使用時に違和感がある

00023. 利用者が勝手に操作してしまう

00024. 機器導入の費用負担が大きい

11025. メンテナンスの費用負担が大きい000

26. 利用環境整備の費用負担が大きい000

27. 家族の理解が得られない

000

28. その他

000

合計

111712【＜移乗支援＞介護ロボットの導入に関する課題】
28. その他
27. 家族の理解が得られない

24. 機器導入の費用負担が大きい
23. 利用者が勝手に操作してしまう
22. 使用時に違和感がある
21. 利用者に恐怖感、不安、抵抗感がある
20. 利用者が機器に適応するまでに時間、訓練を要する

19. 機器の機能と利用者の体格や特性が適合していない
18. 介護者に恐怖感、不安、抵抗感がある

14. メーカーからの機器に関するフォロー（使用方法

17. 操作可能な職員が限定されているやメンテナンス等）が足りない

16. 関係者（職員）が機器の利用目的や方法を理解していない

15. 設置場所が制限される

15. 設置場所が制限される

16. 関係者（職員）が機器の利用目的や方法を理解し

14. メーカーからの機器に関するフォロー（使用方法やメンテナ…ていない

13. メンテナンスが困難、手間がかかる
12. 衛生面に不安がある、洗浄や清潔保持がしにくい
11. 持ち運びしにくい

19. 機器の機能と利用者の体格や特性が適合していな

10. 動作確認が難しいい

09. 操作方法がわかりにくい・難しい

20. 利用者が機器に適応するまでに時間、訓練を要す

08. 故障・不具合が生じやすいる

07. 利用者や環境に合わせた調整が難しい
06. 設定や準備に時間がかかる
05. 対応可能な作業や操作が限定されている
04. 耐久性に問題がある

03. 素材や形状、大きさ、重量に問題がある
02. 機能や性能が過剰である
01. 機能や性能が十分でない
0
1年目

12年目

23年目

3456789

【種類別】令和２年度介護ロボット使用状況報告結果

移動支援

1年目

2年目

3年目

01. 腰痛予防

010

02. その他の身体的負担の軽減

011

03. 不安の軽減

122

04. その他の精神的負担の軽減

00105. 訪室回数の削減、見回り業務の効率化

13206. その他の作業や確認事項の削減、効率化

01007. その他の介護者の負担の軽減

00008.

身体機能の向上

00021. その他のケアの質の向上

09. 自分でできることの増加

00020．利用者の安心につながる

10. ADL の向上

00011. 活動範囲の拡大

00012. その他の利用者の自立支援

00013. 利用者の心身や活動の状態の把握

22114. 利用者の生活リズムの把握

11115. ケアプランの見直し

00016. 提供できるサービスの増加

00017. 利用者とのコミュニケーションの増加

00018. 利用者への対応可能時間の増加

00019. 利用者に合わせた対応が可能

11108. 身体機能の向上

20．利用者の安心につながる

01107. その他の介護者の負担の軽減

21. その他のケアの質の向上

000

22. 転倒、転落、ヒヤリハットの減少

011

23.リスク管理の効率化

000

24. その他のリスク低下

01125. 介護者の業務への意欲や満足度が向上

000

26. 利用者の満足度向上

000

27. 家族の満足度向上

000

28. その他

000615

12【＜見守り支援＞介護ロボットの導入効果】
28. その他

27. 家族の満足度向上
26. 利用者の満足度向上
25. 介護者の業務への意欲や満足度が向上
24. その他のリスク低下

23.リスク管理の効率化
22. 転倒、転落、ヒヤリハットの減少

19. 利用者に合わせた対応が可能

18. 利用者への対応可能時間の増加
17. 利用者とのコミュニケーションの増加
16. 提供できるサービスの増加
15. ケアプランの見直し

14. 利用者の生活リズムの把握
13. 利用者の心身や活動の状態の把握
12. その他の利用者の自立支援
11. 活動範囲の拡大
10. ADL の向上

09. 自分でできることの増加

06. その他の作業や確認事項の削減、効率化

05. 訪室回数の削減、見回り業務の効率化
04. その他の精神的負担の軽減
03. 不安の軽減
02. その他の身体的負担の軽減
01. 腰痛予防

011年目

22年目

33年目

4567合計【種類別】令和２年度介護ロボット使用状況報告結果

移動支援

1年目

2年目

3年目

01. 機能や性能が十分でない

10002. 機能や性能が過剰である

00003. 素材や形状、大きさ、重量に問題がある

00004. 耐久性に問題がある

02126. 利用環境整備の費用負担が大きい

05. 対応可能な作業や操作が限定されている

00025. メンテナンスの費用負担が大きい

06. 設定や準備に時間がかかる

00007. 利用者や環境に合わせた調整が難しい

11108. 故障・不具合が生じやすい

232【＜見守り支援＞介護ロボットの導入に関する課題】
28. その他
27. 家族の理解が得られない

24. 機器導入の費用負担が大きい
23. 利用者が勝手に操作してしまう

09. 操作方法がわかりにくい・難しい000

21. 利用者に恐怖感、不安、抵抗感がある

10. 動作確認が難しい

000

20. 利用者が機器に適応するまでに時間、訓練を要する

11. 持ち運びしにくい000

19. 機器の機能と利用者の体格や特性が適合していない

12. 衛生面に不安がある、洗浄や清潔保持がしにくい

011

13. メンテナンスが困難、手間がかかる

00000001

1000

17. 操作可能な職員が限定されている

101

18. 介護者に恐怖感、不安、抵抗感がある

000000000

21. 利用者に恐怖感、不安、抵抗感がある000

22. 使用時に違和感がある000

23. 利用者が勝手に操作してしまう

00024. 機器導入の費用負担が大きい132

25. メンテナンスの費用負担が大きい001

26. 利用環境整備の費用負担が大きい011

27. 家族の理解が得られない

000

28. その他

000

合計

61211

22. 使用時に違和感がある

18. 介護者に恐怖感、不安、抵抗感がある

14. メーカーからの機器に関するフォロー（使用方法

17. 操作可能な職員が限定されているやメンテナンス等）が足りない

16. 関係者（職員）が機器の利用目的や方法を理解していない

15. 設置場所が制限される

15. 設置場所が制限される

16. 関係者（職員）が機器の利用目的や方法を理解し

14. メーカーからの機器に関するフォロー（使用方法やメンテナ…ていない

13. メンテナンスが困難、手間がかかる
12. 衛生面に不安がある、洗浄や清潔保持がしにくい
11. 持ち運びしにくい

19. 機器の機能と利用者の体格や特性が適合していな

10. 動作確認が難しいい

09. 操作方法がわかりにくい・難しい

20. 利用者が機器に適応するまでに時間、訓練を要す

08. 故障・不具合が生じやすいる

07. 利用者や環境に合わせた調整が難しい
06. 設定や準備に時間がかかる
05. 対応可能な作業や操作が限定されている
04. 耐久性に問題がある

03. 素材や形状、大きさ、重量に問題がある
02. 機能や性能が過剰である
01. 機能や性能が十分でない
01年目

12年目

23年目

345678

【種類別】令和２年度介護ロボット使用状況報告結果

移動支援

1年目

2年目

3年目

01. 腰痛予防

00002. その他の身体的負担の軽減

01103. 不安の軽減

00004. その他の精神的負担の軽減

00005. 訪室回数の削減、見回り業務の効率化

00006. その他の作業や確認事項の削減、効率化

00007. その他の介護者の負担の軽減

00008.

身体機能の向上

01221. その他のケアの質の向上09. 自分でできることの増加

00020．利用者の安心につながる

10. ADL の向上

00011. 活動範囲の拡大

01112. その他の利用者の自立支援

00013. 利用者の心身や活動の状態の把握

00014. 利用者の生活リズムの把握

00015. ケアプランの見直し

00016. 提供できるサービスの増加

11117. 利用者とのコミュニケーションの増加

00018. 利用者への対応可能時間の増加

33019. 利用者に合わせた対応が可能

00008. 身体機能の向上

20．利用者の安心につながる

00007. その他の介護者の負担の軽減

21. その他のケアの質の向上

00022. 転倒、転落、ヒヤリハットの減少

00023.リスク管理の効率化

00024. その他のリスク低下

00025. 介護者の業務への意欲や満足度が向上

00026. 利用者の満足度向上

100

27. 家族の満足度向上

100

28. その他

000675【＜コミュニケーション支援＞介護ロボットの導入効果】
28. その他
27. 家族の満足度向上
26. 利用者の満足度向上
25. 介護者の業務への意欲や満足度が向上
24. その他のリスク低下
23.リスク管理の効率化
22. 転倒、転落、ヒヤリハットの減少

19. 利用者に合わせた対応が可能
18. 利用者への対応可能時間の増加
17. 利用者とのコミュニケーションの増加
16. 提供できるサービスの増加
15. ケアプランの見直し

14. 利用者の生活リズムの把握
13. 利用者の心身や活動の状態の把握
12. その他の利用者の自立支援
11. 活動範囲の拡大
10. ADL の向上
09. 自分でできることの増加

06. その他の作業や確認事項の削減、効率化
05. 訪室回数の削減、見回り業務の効率化
04. その他の精神的負担の軽減
03. 不安の軽減
02. その他の身体的負担の軽減

01. 腰痛予防
01
1年目

22年目

33年目

4567合計【種類別】令和２年度介護ロボット使用状況報告結果

移動支援

1年目

2年目

3年目

01. 機能や性能が十分でない

44102. 機能や性能が過剰である

00003. 素材や形状、大きさ、重量に問題がある

11104. 耐久性に問題がある

110

26. 利用環境整備の費用負担が大きい

05. 対応可能な作業や操作が限定されている

001

25. メンテナンスの費用負担が大きい

06. 設定や準備に時間がかかる

00007. 利用者や環境に合わせた調整が難しい

02108. 故障・不具合が生じやすい

000【＜コミュニケーション支援＞介護ロボットの導入に関する課題】
28. その他

27. 家族の理解が得られない

24. 機器導入の費用負担が大きい
23. 利用者が勝手に操作してしまう

09. 操作方法がわかりにくい・難しい000

21. 利用者に恐怖感、不安、抵抗感がある

10. 動作確認が難しい

00020. 利用者が機器に適応するまでに時間、訓練を要する

11. 持ち運びしにくい

00019. 機器の機能と利用者の体格や特性が適合していない

12. 衛生面に不安がある、洗浄や清潔保持がしにくい

00013. メンテナンスが困難、手間がかかる

00000001100017. 操作可能な職員が限定されている

00018. 介護者に恐怖感、不安、抵抗感がある

00000100021. 利用者に恐怖感、不安、抵抗感がある

00022. 使用時に違和感がある

00023. 利用者が勝手に操作してしまう

00024. 機器導入の費用負担が大きい

00025. メンテナンスの費用負担が大きい

00026. 利用環境整備の費用負担が大きい

00027. 家族の理解が得られない

00028. その他

000

合計

69622. 使用時に違和感がある

18. 介護者に恐怖感、不安、抵抗感がある

14. メーカーからの機器に関するフォロー（使用方法

17. 操作可能な職員が限定されているやメンテナンス等）が足りない

16. 関係者（職員）が機器の利用目的や方法を理解していない

15. 設置場所が制限される

15. 設置場所が制限される

16. 関係者（職員）が機器の利用目的や方法を理解し

14. メーカーからの機器に関するフォロー（使用方法やメンテナ…ていない

13. メンテナンスが困難、手間がかかる
12. 衛生面に不安がある、洗浄や清潔保持がしにくい

11. 持ち運びしにくい

19. 機器の機能と利用者の体格や特性が適合していな

10. 動作確認が難しいい

09. 操作方法がわかりにくい・難しい

20. 利用者が機器に適応するまでに時間、訓練を要す

08. 故障・不具合が生じやすいる

07. 利用者や環境に合わせた調整が難しい
06. 設定や準備に時間がかかる
05. 対応可能な作業や操作が限定されている

04. 耐久性に問題がある
03. 素材や形状、大きさ、重量に問題がある

02. 機能や性能が過剰である
01. 機能や性能が十分でない

0
1年目

12年目

23年目

3

4

5

6

7

8910