目 次

KTC No.93

1, Sep. 2021
Page

巻頭言 「就任挨拶」「退任挨拶」

谷口典彦新理事長
塚田正樹前理事長

神戸大学工学部 HP・YouTube公式チャンネル紹介

特集

事務局

『新学長インタビュｰ』「藤澤正人新学長に聞く」－知と人を創る異分野共創研究教育グローバル拠点」を目指して－
インタビュアー：宮康弘・山岡 高士古澤一雄

連載 「専攻紹介」『固液界面の挙動を電解質の物性から観る』

水畑

穣

母校の窓

連載 「神戸大学発 産学連携事業」の紹介〈神戸大学発ベンチャーの紹介 BESTOWS株式会社〉
西田勇〈「志」特別入試の紹介と学生活動紹介〉		
神戸大学工学部に関連する動画案内
事務局
連載 〈就職セミナー・ガイダンス報告と計画〉
白岡 克之
連載 「先輩紹介」〈－卒業生からの就活経験報告－就職活動を振り返って－〉「小さなリーダーシップの経験を積んでほしい」旭化成(株)佐伯 宏之〈定年退職にあたって〉
小川 真人〈神戸大学工学研究科・システム情報学研究科学内人事異動〉
事務局〈新任教員の紹介〉
C准教授 齋藤 雅彦・祗園 景子〈褒章〉「生存者叙勲を受けて」
高森年〈第15回神戸大学ホームカミングデイ〉開催案内
事務局〈追悼〉「平井一正先生から教えられたこと」
友久 国雄
〈追悼〉
「大久保政芳先生を偲んで」
南秀人・鈴木登代子

連載 わが社の技術

フードテクノエンジニアリング(株)「『食』の未来のために」

和義氏（S①）に聞く』

KTC活動報告・会員動向

青山 泰介
インタビュアー：小﨑

武嗣・中本

裕之・宮

康弘

KTC支援募金報告
博士課程後期課程奨学生報告
入会・褒章・訃報

乳原

ザ・エッセイ『文章三題』⑱
ザ・エッセイ『百貨店二職ヲ得ルコト四半世紀―新しい働き方』
ザ・エッセイ『コロナ禍と創立100周年記念モニュメント』
ザ・エッセイ『不惑を前に』

宮本
明
仲
一
河村
廣
林 麻衣子

コラム

単位クラブ報告4

事務局「新たな経済社会『バイオエコノミー』を加速する『バイオ×デジタル』融合」
副学長 科学技術イノベーション研究科長 教授 近藤 昭彦先生

『谷

3

10
事務局 1115

2021年度定時社員総会報告
2021年度定時社員総会資料
2021年度定時社員総会講演会「先輩万歳」

1
2

事務局
励
事務局

単位クラブ報告・単位クラブ役員紹介
木南会・竹水会・機械クラブ・暁木会・応用化学クラブ・ＣＳクラブ

23

23
25
28
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42

43

47
52

52
52
53

54

54
55
56
57

60

60
66

編集後記
2021年度学内講演会案内		 裏表紙事務局

工学研究科/工学部公式Instagramの開設について		 裏表紙

『理事長就任挨拶』
理事長

谷口典彦（S②）

本年5月21日に神戸大学工学振興会（以下KTC）

学友会とも連携して積極的なサポートをしてゆきます。

の令和3年度定時総会において役員改選が行われ、工学部においても本年12月に神戸高等工業学校

塚田正樹前理事長の後任として理事長に就任いたしまの設立から100周年を迎え、新たなビジョンを策定ししたCSクラブ所属でシステム工学科2回生（S②）の谷

未来に向かって社会への貢献の意思を表明していま

口典彦でございます。どうぞよろしくお願いいたします。

す。工学部の思いについては、KTC機関誌No.92の今回の総会は、コロナ禍による緊急事態宣言の下、巻頭言で大村直人工学研究科長・工学部長（現神工学会館およびオンライン参加を併用し参加人数も

戸大学理事）
からご紹介いただきました。これを機に、制限させていただく中での開催となりました。例年の工学部執行部の方々とKTCが密にコミュニケーション

楠公会館での会員の皆様との懇親もならず、残念なを取り、100周年を記念して将来に形として残せる共事となりましたが、運営の皆様のご努力により定時総同事業が出来ないかと模索中です。前執行部にて会が滞りなく行われたことに感謝と敬意を表します。

100周年検討委員会を立ち上げていただいています
ので、それを引き継ぎ具体案に繋げてゆきます。

私は1977年（昭和52年）にシステム工学科を卒
業し、コンピュータメーカーに就職しました。その会

民間企業を卒業してから大学に関わらせていただ社に42年勤め退職したタイミングで、S②の同級生かき、私が新たに感じたことは、大学はその公的・中ら母校の産学連携におけるオープンイノベーション活立的な立場から複数の企業が共同研究や連携を行う

動の手伝いをしないかという声が掛かり、2019年10際の中心的な役割を担えるということです。社会・環

月から大学の産官学連携本部にお世話になっており境やそれをささえる技術が多様化、複合化してゆくなます。そうなると縁は繋がりはじめるもので、そろそろ

かで、複数の企業が共同研究や連携を行う際の中心

CSクラブからも理事長をというタイミングと丁度重な的な役割を担える可能性が大学にはあります。そのり、役員、先輩諸氏のご推薦を頂戴し今回の就任に認識の下で、KTCとして大学の公的・中立的立場を至りました。

活かした社会貢献を支援する事にも注力してゆきたい

大学では新たな執行体制で新しい神戸大学の姿をと考えます。平成30年に神戸大学発のベンチャーキャ

描く取り組みを始めており、工学研究科、工学部にピタルである「(株)科学技術アントレプレナーシップ」

おかれても全学の動きと歩調を合わせた取り組みがに出資したのも先行事例にあたると思います。
KTCは会員各位のご参画により、多岐に渡る事業進んでいる事と認識しています。
まず、大学としては1902年の神戸高等商業を起点を展開しています。新執行部はそれらの事業を現役として来年に創立120周年を迎え、「異文化共創研究

学生諸君、工学部、大学により役立つようにしてゆく教育グローバル拠点」を目指すとの目標を掲げ活動

努力を継続いたしますので、会員各位のご支援の程しています。KTCとして大学のそれらの取り組みに、よろしくお願いいたします。

−1−

巻頭言

『理事長退任挨拶』
前理事長

塚田

正樹（Ch ）

さる、5月21日に工学会館で開催されました2021

要望が高かった「入会協力金交付制度」を新たに設

年度定時社員総会におきまして3年間の任期を終了けました。ただ、本質的には先に述べた神戸大学のし、谷口典彦新理事長（S②）に就任頂きましたこと

同窓会に所属している誇りと喜びが組織の力の根幹とをご報告申し上げますと共に、KTC理事長在任中に考えています。同じような議論は他の同窓会組織も、賜りました、理事・役員・事務局をはじめ多くの会員

大学本部も共通課題であり、本年3月まで全学同窓の皆様のご支援・ご協力に厚く御礼申し上げます。

会としての学友会の副会長を2年間兼務いたしました。

私は、工学研究科修了以来約40年間東京を中心

こんな形で、大学とは疎遠になっていた私が、都合5に民間企業に勤務しており大学とも疎遠となっており

年間、阪急六甲から六甲台方面で仕事をさせていたましたが、平成27年に神戸大学のアドバイザリーボー

だくとは予想しておりませんでした。大学を取り巻く環

ド委員を委嘱され、平成16年の国立大学法人化に対境はグローバリゼーション等の中で大きな変化を受する神戸大学の戦略と対応に、民間からの視点を述け、この象徴のように我々の時代とは、比較にならなべるということで本年まで参加させて頂きました。平

い数の留学生が神戸大学のキャンパスで学んでいま成30年からKTC理事長を拝命したわけですがこの活した。工学会館から見ていても将来の神戸大学の発動に関しては、従来から主なものとして教育研究活動

展を予測させるものであり楽しい光景でありました。

の支援、外部企業も含めたセミナーの開催、機関誌

ところが、2020年春、武漢新型肺炎・大型クルーとしての研究成果発表等がありました。これに加え、ズ船ダイアモンド・プリンセスのニュースと共に突然

最近の傾向として多様化する就職活動にOB組織とし我が国にも上陸した新型コロナウイルス問題は、100ての役割・期待の増加があり、事務局などは、この年に1回ともいわれる速度で全世界に拡散し、我々対応に忙殺される状況となっています。具体的には

KTCの活動にもかってない変化と対応を急速に迫り「OBが語るエンジニアのキャリアセミナー」の通年実ました。卒業式・入学式・海外留学計画・ホームカ

施、インターンシップの重要性拡大対応、また就職

ミングデイ等、ほとんどの行事が中止もしくは延期とガイダンスとしての「きらりと光る優良企業」の集中なってしまいましたが、同時に学内での支援活動を緊実施、急速に進む企業との就活オンライン化システム

急に実施する必要があり、この中でKTCは強力なネッ構築等があります。一方で、新規入会率の伸び悩み

トワークを持つ組織としてOBの皆様に、お力を発揮対策の検討と実施、また最大の資産ともいうべきOBしていただきました。中でも、KTCのOBによる医療組織の参画の幅を拡大し、実行力の拡大とともに会用備品の緊急調達は病院・医学部から神戸大学OB員の満足度も向上をはかり、神戸大学人としての誇が応援してくれているということで勇気を得たとの感

りや喜びを共有することも重要となっています。この謝を頂きました。
皆様にも、毎年ご案内申し上げておりますように、中で同窓会活動の活性化に関しては単位クラブから
−2−

巻頭言
KTCの社員総会は、年1回神戸の楠公会館で行われに来ています。担当のベテランOBは、人生相談のごてきました。時の話題の講師をお迎えし、先端の研とく親身になって対応していただいています。これが究に感銘し、またOBの多様な皆様と懇親し、貴重なKTCの特徴なのでしょう。

ときを過ごしていただく。どうすれば、より有効で楽し

今回の、新型コロナウイルス禍がもたらした社会シい時間を過ごしていただけるか事務局と考えてきましステムの変化は極めて大きいですが。かかる時代のた。しかし、非常に残念なことにこの3年のうち2年が、激変と、時代の趨勢をとらえ、いち早く動いた大学が工学会館で出席者限定、換気のため窓を開け寒さを新たな序列と景色を作っていくと思われます。神戸大

感じつつアクリル板をつけてのオンラインです。楠公

学全体も大きく変わるべく、次々と研究実績をあげ、会館には申し訳ありませんが、2年連続のキャンセル

さらには多数のベンチャーを作り事業化実績もあげつとなりました。
この新型ウイルス禍は、世界を巻き込み、つあります。科学技術イノベーションによる産業連携

国家間のパワーバランス、人々の生活や習慣、産業の仕組み、乳がん検診システム、先端膜、国産手術構造などあらゆるものを破壊し、さらに自己変性を繰

ロボット、海洋政策科学部等枚挙にいとまがありませ

り返します。現在の流行がワクチンや人流統制で一ん。しかしながら、国立大学法人化以降の財政問題段落しても完全終息にはまだ長い闘いを覚悟する必は厳しく教育・研究レベルの維持は、現在も大きな要があると考えられます。また、この中で我々日本が、課題となっています。こんな環境の中、大正10年に世界をリードしていたと思われたものが、ワクチンな

神戸高等工業学校として設立された神戸大学工学部

どの生命科学、またデジタル・通信などにみられるよも本年2021年12月に創立100周年を迎えます。今回

うに幻想であったことを新型コロナは暴きだしているよの新型コロナウイルス禍を前向きにとらえると、地球

うに見えます。今回の問題の顕在化は、国立大学法

規模でのあらゆる問題が顕在化し、世の中での議論

人化以降の政府主導の運営交付金システムをはじめが前倒しに進む可能性も大きく、我々は、この時期にとした研究行政にも改善を迫っているようです。また100周年となります。ぜひ、今後とも神戸大学の永続

産業構造の変化、企業間競争力の変化は、就職活的な発展を進めるべく、皆様の変わらぬご協力をお動に取り組む学生の皆さんにも大きな変化をもたらす

願い申し上げます。終わりになりましたが、KTC理事でしょう。ただ、こういう苦難の時こそ、神戸大学で長在任中の3年間の多くの皆様のご厚情に、重ねて学んだ技術人として、あらゆる分野で活躍され、また御礼申し上げますと共に、今後とも引き続きKTCにご大きなネットワークを有する皆様がKTCにはおられま

支援いただきますようお願い申しあげまして退任のごす。KTCの事務所には学部生、院生が頻繁に相談挨拶といたします。

■ 神戸大学工学部

HP･YouTube 公式チャンネル紹介

神戸大学工学部

神戸大学工学部

YouTube100 周年記念事業特設ページ

100 周年記念事業特設ページ

神戸大学

工学部の歩み工学部モニュメント

公式チャンネル

http://www.eng.kobe-u.ac.jp/
anniversary/history/

http://www.eng.kobe-u.ac.jp/
anniversary/monument/monument.html

https://www.youtube.com/channel/
UCZ-tOszr0rJoQnz7l8Er8Gw

−3−

特

集

『藤澤正人新学長に聞く』―「知と人を創る異分野共創研究教育グローバル拠点」を目指して―取材

宮 康弘（S ① ）機関誌編集委員長 山岡高士（M⑲）

常務理事

共創と協働による “知の創出”、“人材の創出”、“環境の創出” により、財の循環を行う「イノベーションエコシステム」を確立し、“持続可能な自律的研究教育経営体” として発展することを目指した神戸大学の挑戦に、先頭に立ってリードしておられる藤澤正人学長に、その意図や方向性、目標と具体的なテーマについてお聞きした。
聞き手：本日は、お忙しいところお時間をいただきありがとうの研究科が、それぞれの特色もあり、強みもあるが、それをございます。

活かしていくことが基本です。10年、20年、30年と経って4月に学長に着任されまして、「知と人を創る異分野共創研

評価される研究もあるが、国からは、短期の成果をどうして究教育グローバル拠点」を目指して改革を進めておられますも求められます。目の前にある、すぐのアウトカムを求めてしが、改めて大学経営の方向や教育・研究について、お聞かまいがちです。もちろんすぐ成果がでるものもあり、そのようせいただきたいと思います。

な短期の成果も大切ですが、“真理の探究” をじっくりと行っていくといった基礎科学も大学にとって大切です。また、研◆経営・運営全般

究科間の横の連携を図って新しい環境を創っていく…。例え

藤澤学長：はい、神戸大学は総合大学として15の研究科がば、私の出身母体である医学部もそうですが、工学部や農ありますが、大きいといっても教育・研究に関する規模として学部といった自然科学系の技術を活かして、社会へどう活か

は、教員の人数も恵まれている環境にはありません。研究科

して還元していくかを考え、社会でどう活用していくか。応用

単位での活動は基本ですが、それだけでなく学部や研究科間科学的な研究、社会実装につながる研究に力を入れていくべなどの横の繋がり、連携が重要だと考えています。今後、新きです。そして、企業とも連携して共同研究のような形で社しい領域を創っていくためにも重要だと考えています。

会へ還元して、そのうえで社会から新たな研究資金を獲得して、大学の研究活動を活性化していく。
いわば “イノベーションエコシステム”
をしっかりと創っていく。そうしないと大学は生き残っていけない、そう思っています。
神戸大学は年間収益が780億円ぐらいです。国からの運営費交付金が200億円、授業料が100億円、外部資金
が120〜130億円、病院収益が360億円です。やはり大学としていろいろと活性化していくには、自由に使える資金
が、すなわち、大学としての裁量で使部局間、分野間、もちろん大学間もあります。社会へ貢献

える自分たちの資金が必要です。これらを外部から獲得してしていくために何が一番大切なのか、社会への還元すなわち

いくには、産・官・学連携をこれまで以上にしっかりと行ってステークホルダーへの貢献、そして産業界や自治体等への貢いくことが重要だと思っています。

献と、それらとの連携が重要視されています。教育もそうです

聞き手：間もなく（学長就任後）3か月になりますが、今お聞し研究もそうです。

きしたことも含めて、どこかでまとめて発信されることはありま

大学の一番大きい使命として “新しい知を創る” ことと、“人すでしょうか。

を創る” こと。それらを進めるうえで、神戸大学内のすべて

藤澤学長：はい、広報が風（大学広報誌）などに掲載するこ
−4−

特集

藤澤正人新学長に聞くとになると思います。後、統合報告書とかでも報告されると思世界に伍して誇れる、これはというテーマを持ってほしい。こいます。これまでの長い経緯があり、またそれぞれに部局のれは絶対にやりたい・やるというテーマを持ってほしい。それ事情があるので、あまり拙速に行い、どこかにしわ寄せがでる

らの研究テーマすべてに、大学として支援するのは難しいが、といけないので、徐々に改革を進めていきます。私がこうしま

卓越したテーマについては優先的に支援していきたい。大学

しょうとビジョンとして出しますが、それよりは先ずは “一緒にとして世界に強さを押し出せるテーマや、まだ世の中では行わやりましょう”、“協働でやりましょう” との意思統一が大事でれていない未知のテーマにはできる限り支援していく。また自あると思います。事業を進めるにあたっては、トップの僕がぶ分の技術を活かして、外部との共同研究等で外部資金を自られるとよくないので、そこはしっかりとしたいと思っています。

確保していくことを、しっかりとやってもらいたい。
聞き手：学長に就任されて3か月になろうとしていますが、大学としてこれまで実施していた事業で、うまくいっているので

◆産学連携
今、
神戸大学には産学連携創造本部があります。それをしっ

これまで通り進めるテーマと、うまくいっていないのでこれまでかり改革して神戸大学のイノベーションを進めていく基盤にしと違う進め方にすべきだと、お考えの課題等に関しては、いていきます。すなわち知財とか特許とかを活かして、対外的かがでしょうか。

な共同研究を推進していく。そのようなプラットフォームを作っていく。すなわち大学の中のシーズを活かしていくことです。

◆新たな課題への挑戦：“共創・協働”を推進する組織体制

それらを活かしてベンチャーを創っていく、産業化していくこ

藤澤学長：神戸大学としては、力の分散（学部、研究科、とです。また、大学内のアントレプレナーシップ教育をしっか

教室単位）を感じます。それぞれの学部、研究科に特色はありと行っていく。全学のシーズを活かして、部局と産学連携

るが、共通のテーマに基づく協働性・共同性に理解が必ずし本部が一丸となってやっていく。これらをしっかりと協力しても進んでいないと感じます。それで私は共に創る“共創”を言っやっていくことが重要です。

ています。「一緒に新しい領域を創りましょう」と。そして、協力して進める “協働” を言っています。分野によって考え方が違うこともあるが、共創と協働で進めましょうと。利害関◆研究に関して研究に関しては、いろいろな社会との連携の中でも、産業係があっても、まずは誰かが先頭に立って進めて、ゆくゆくは界の人や異分野の人たちと共創して協働していく。もちろん大それぞれの研究者に還元できるものとなるように進める。まず学間でも共創と協働をしていく。研究分野間でも異分野でのは、大学として神戸大学が “これで有名になるように” という共創と協働をしていく。今一番大事なのは、潜在的なシーズ

思いで、皆が協力して進めてほしい。そのためにいろいろなセの活用を進めることですね。

ンターがありますが、集められるものは集める、整理するといっ私が関連した病院運営と同様に、連携・機能分担が大切ています。箱物ではなく、この研究で神戸大学は「凄いことです。連携して何でもやっていくのがいいと思います。今までは、をやってますね!」と言われるような研究を、共創、協働してやっ

医学部と何かをしようとしても、“医学部に声をかけるのは大変ていかないといけないと思います。そして、学内の研究資源だ。敷居が高い” と思われていたかもしれません。どこに声をを活かして企業とも連携して共同研究や受託研究などでも、かけるのか。個人的つながりだけに頼るのは良くないと言って力が出せるような体制を作らないといけない。運営費交付金います。今回は共創する研究を検討する委員会をつくろうとしの配分で国がタガを緩めてくれるとは思わないので、そのようています。各研究科から何人かずつ集まってもらって、それぞに進めていかないといけない。大学の中で強いところと弱いとれがそのシーズを開示する。
「このシーズを、医療に活かしたころがあっても仕方がないが、何でもかんでも皆が同じといういのだが…」というような話をするようにしたい。そのために学ような悪平等にならないようにしていく。そうしないと共倒れに内のシーズを整理して、一覧できるような“シーズ集を作るよう”なる、皆が低迷してしまう。ある程度の強弱をつけて区別すると言っています。それにより “この先生はどのような分野をやっことは必要でしょう。やれるところとやれないところでは差が出ているのか” がすぐに分かるようしようと言っています。大切

るのは仕方がない。企業では事業の採・否や継続・廃止等なシーズが、全く潜んでしまっていては困ります。

において厳しく判断ができるが、大学ではそうはいかない。人がついているので「この教室は、廃止します」というような急◆研究テーマに関してな変更は難しいが、
選択と集中は必要です。そのためには、しっ

人文社会系と自然科学系とでは、それぞれ違いますが、“キラかりした目標とKPI（評価基準）が必要です。それに基づい

リと光るテーマ” を持つことが必要です。それぞれの研究科て大学として評価しながら事業を皆で協力して進めたい。こ

単位で少なくとも一つは“キラリと光るテーマ”を持ってほしい。

の事業は対外的に・世界的にも高く評価されているので、大

−5−

特集

藤澤正人新学長に聞く

学として積極的に支援して進める、これはそうではないので研ます。頑張って研究をやろうとしている人には、アカデミアの究科や教室単位で進めてもらうというような選択はしていかね

中で研究を続けさせてあげたいな、と考えています。工学部

ばなりません。

の中でいうと今は、教員の30%ぐらいが神戸大学の卒業生で聞き手：共創・協働で新しく進める領域の研究と、これまです。神戸大学に入ってくる学生の中でも、研究者を目指す優通り淡々と進める領域を分けて考えるということでしょうか。

秀な学生が必ずいますから、彼らを “しっかりと光らせる” こと、原石をしっかりと磨き上げることです。卒業生で自分の母校をしっかりと支えて頑張ろうという人を一人でも多く増やしたい。

◆重点分野への資源の集中
藤澤学長：まず、どこの分野の研究であっても将来性があり、社会実装を見据えることができるかで判断して、集中的に資◆人材の育成：“人を残す”

金を入れる。社会に役立つ分野に対して力となる資金を入れ医学部でも、僕が入った時には、神戸大学出身の教授は、ないとだめです。

一人しかいませんでした。京都大学出身が多かった。医学部

一方で、長年培ってきた真理を探究する評価の高い基礎

教授陣の採用は、すべて公募で業績を重視して選挙で選ん

科学研究にも支援してしっかりと世界に目を向けてじっくりとできています。もちろん人間性も大事です。今の教授陣には、やっていくこと、それはそれで大切です。どこの分野であって次世代を支える人を、卒業生から一人でも多く育ててほしい。

も先端性、卓越性、独創性、実用性のあるものを出さないと是非、“俺も頑張って、神戸大学の発展に頑張りたい” といいけない。

う人を育て上げてほしい。

ただただやっているだけではだめで、“何のために、何を目

聞き手：次世代人材の育成に関連して、iPS細胞研究の山中指しているのか” を明確にして、やってもらわないと、そこに伸弥教授がノーベル賞受賞の前年に、東京の六甲クラブで資金を投入できない。

講演いただいたことがあります。ノーベル賞受賞前にはiPS研
究要員のうち9名が、正規の雇用職員で、後は科研費による◆支援のあり方雇用だったとのこと。そうすると5年間の科研テーマであれば藤澤学長：基本は、全学的に支援しますが、まずは “しっか予算期間のうち2〜3年が経過すると次の予算への不安からりと光るもの” があることが必要です。各大学が提出した第4か落ち着いて研究できない状況になると話されていました。

期長期目標・中期計画でのKPIと国から示されるであろう第4藤澤学長：それは、彼らは口にはしないでしょうが、その通り期の全大学共通のKPIがあります。これらとは別に大学の中だと思います。人を雇用している研究者は、みんな同じ思いでの部局特有のKPIを設定してもらう予定です。もちろん自然でしょう。医学部では、今は教授の6割ぐらいが神戸大学出

科学系と人文科学系では異なりますが、それを部局毎にしっ身です。もちろん、教授は厳しく業績を重視して選挙で選びかりと設定してもらい、先ほどのKPIと合わせた形で評価してますから、学内准教授でも業績不十分と判断されれば、外かいろいろな予算を配分する、今はそのように考えています。例

らの業績のある人を総合的に判断して選ぶこともあります。医

えばKPI 30項目のうち20項目が達成できるところと、25項目

学部だけかもしれませんが、学生、卒業生はよく見ていますよ。

達成できるところでは配分において多少の差がついても仕方教授がどこの大学出身かということを。学内から卒業生が准ないと思います。そうしないとモチベーションが保てません。

教授になり、教授になるとそれを見ていて、そのようなキャリ

それと外部資金の獲得額に関しても、多いところと少ないとこ

アパスがあるのだと気づきます。そうならないと学内の学生、ろと一緒というわけにはいきません。大学の財務状況にもより

卒業生は元気になりません。僕はとりあえず学生、卒業生がますが、インセンティブを配慮して還元する仕組みを作るよう元気になる大学にしたい、なってほしいと思っています。

にしたいと思っています。

医学部では、今、大学の教授として各学年10人ぐらいが工学部は頑張っておられますね。研究テーマも多岐にわた

活躍していると思います。僕の学年でも10人ぐらいで学内にり、産業界との繋がりが強く共同研究費など外部資金等の獲は4人います。そういうキャリアパスを見せていかないといけな得も多く、人材も豊富ですから今後も是非頑張ってほしい。

いと思います。若い人達へのそのあたりのモチベーションを作

聞き手：特に今お話のあった産官学連携に関しては、継続性

るのは、学内の教授陣の責務です。もちろん、教授になるだが重要ですが、基礎科学研究との塩梅というか、そのあたり

けがいいのではないですが。卒業生に自分の大学を支えるたですが…。

めに頑張るという意識を持たせることが必要だと思います。私、

藤澤学長：はい、神戸大学の中で頑張っている大学院生や個人的にはそう思いますが、人にはいろいろな考え方がありま

若手研究者への支援を考えています。教育なり経済的支援な

すから、そうでない人もいるでしょう。

り、彼らのキャリアアップのための支援を考えたいと思っていそのためには、将来研究者として大学を支える博士課程の
−6−

特集

藤澤正人新学長に聞く

学生支援強化が必要です。できる限り奨学金等の経済的支

その科目の先生がいなくなっても、その度ごとにその科目の教援をしようと考えています。今年からどんどん増やします。単員を補完する必要がないというようになる。研究も優れた研究に企業に就職することを目指すのではなく、大学にいて研究者に必要な先端的な “共同研究基盤” のようなものができ、高として頑張ろうと思ってくれるように努めます。一方で、博士

額な先端機器を一緒に活用していくようになる。一つの研究課程に入った学生が企業に就職するにしても、キャリアパスを科だけで、一つの大学だけで先端研究機器を保有というのはしっかり考えたい。企業でのインターンシップにしても、短期管理・維持等を考えるとだんだん難しくなるのではないでしょではなく最低3か月ぐらいは実施して、自分が博士課程でやっうか。仮にその研究が傑出していても、世界レベルで太刀打てきたことが、本当にその企業にマッチングするのかなど、就ちするために様々な先端研究機器を維持していくのは容易いこ

職するまでに考える機会を提供したい。

とではないと思っています。基礎科学にしろ、応用科学にしろ、また、大学として逆に企業の人が学べてこれなかった分野

自然科学や生命科学系の研究では、ぜひそういった連携・

で、社会の変化に適応できるよう学べる機会を提供するリカレ

協働をうまくやってほしい。

ント教育、大学や大学院を活用した社会人大学院の機会の提供も必要だと考えています。企業の人がもう一度自分の技◆新しい研究体制について：異分野共創研究

術やスキルを磨く機会を提供するということです。今後ますま

今年から新たな中期計画が始まっているが、それぞれの学

す社会との連携の中でそういう教育を通して大学としての役割

部・研究科の新しい研究体制、教育体制を考えていく。ちょを果たしていくことも重要です。

うど今、医学部と工学部が、医療系の機械開発をしています。
新規の医療機器開発です。全学の未来医工学研究開発センターで行っていますが、それはあくまで研究なので、さらに事◆自然科学系テーマの可能性の具現化
工学部として、これだけはどこにも負けないというテーマを業化を進めることができる人材を育成しないといけません。今やってもらいたい。それであれば、そこにできる限り資金を投までにない、世の中にないユニーク、かつクオリティーの高い入したいと考えている。

医療機器開発をしています。来年には新しい大学院専攻を創

聞き手：近藤昭彦先生のテーマ等がありますね。先日KTCのります。そうすれば工学部に行っていたけれど、医療機器開講演会でお話しいただいたのですが。

発等の分野へ進もうという人がでてきて医療機器開発に必要

藤澤学長：そうですね。バイオサイエンスとか、カーボンとしていた人材が育成できます。日本の中で枯渇している医ニュートラルとか、研究の方向性に関しては、時代の潮流に療機器開発を推進できる、コーディネートできる人材を育成

合った研究を進めていくべきです。また、医学と工学が連携できる研究・教育体制をとります。医学部と工学部のどちらしたデジタルヘルス分野や医工学分野での医療機器開発があの学生にとっても新たなキャリアパスができることになります。

ります。また、農学関連では、医学と農学、それに医学と保いわば 世の中にない人 材を創る “ 大 学 院 ” を創ります。

健学、システム情報学、人間発達環境学などの連携による健2023年が設立予定なので、来年には（申請を）出さないと

康長寿研究があります。そのあたりには力を入れていきたいといけませんが、もう、そこまできています。時間がかかりますが、思います。一研究科だけではなくて、いろいろな研究科が一

神戸大学として社会からも大いに期待されている事業であると緒になって活動するようにしないといけない。今の時代は卓越考えています。

した研究はいくつかの大学で協働してやる時代です。そうしな

聞き手：医工学では竹内俊文先生の “涙による乳がん診断”

いと海外の大学や大きな研究組織と太刀打ちできない。いろがありますね。

いろな研究でも、教育でも大学間連携はますます必要になる。

藤澤学長：はい、“涙によるがん診断に関する研究” ですね。

話が少しそれますが、教育連携においてオンライン方式を活

聞き手：工学部では、竹内先生は定年だとして、産学連携

用すれば、ひとつの大学において全科目の講義を独自でやる

本部の所属になったようですね。

必要はなくなる。それぞれの大学が得意な科目をやり、後は藤澤学長：僕は、対外的にはあれは工学部所属で研究開発

それをオンラインで受講すればいいのです。どこの大学の授するのがいいのではないか、もちろん、ラボは別ですが、と思業を受けてもいいという時代がくると思います。いつまでも、いましたが、工学部でのしきたり、ルールか、これまでの考

すべての科目の講義に必要な先生を雇う必要があるのか、とえ方があるようで…。今度、医工学専攻ができたら、そちら

いう日がくると思います。共通教育科目は、どこの大学の授業でやるのがいいかなと思っています。

を受けてもいいという日がきっとくると思います。
聞き手：オンラインで、ですね。

◆医工学専攻の創立に向けて

藤澤学長：はい、そうです。そういう時代が来ると思います。
−7−

医工学専攻ができたら、今、川崎重工業との連携で進め

特集

藤澤正人新学長に聞くている手術支援ロボットhinotoriがありますが、医療用ロボッ

実させるために統合的な体制整備をしてもらっています。国ト開発はそこのテーマのひとつになります。ロボット開発を産際教育体制として、外から見ても内から見てもわかりやすく業界と一緒にやっていますが、産業界と一緒にやるのはなか

しっかりとしたものにしていく必要があります。国際教育に関なか難しい。企業と一緒にやるのは、非常に大変だと分かった。

しては、どこの扉をたたけばいいのか、どうすれば国際的なキャ

我々の意向と先方の意向が合致し、合弁会社メデイカロイド

リアを積めるのか等、ワンストップのシステム・体制の整備をとともに始めたが、医学と工学の技術のすり合わせには時間

進めています。

がかかった。モノづくりだけでは、意味あるものにならない。
モノづくりだけでは医療機器としてモノにならない。
現場のニー◆新しい教育環境についてズに合致していないと役にたたない。医用機器として政府から教育においてICTの活用は必須であり、今は、オンライン承認されて初めて、モノになる。

方式での教育が90%ぐらいです。それをどこまで従来の対面

聞き手：事業としての成功は、医療現場で評価されることで方式へ戻すか等を検討しています。それぞれの研究科で、オすね。シーズ（技術）があって、モノになって、使う現場でンライン教育でどの程度教育の質が保たれるかを検証する必の規則やルールに従って承認され、現場で使われて、事業と要があります。今まであまり進んでこなかったオンライン教育

してビジネスが成り立つ、ですからね…。

ですが、コロナ感染下で行わざるを得なくなり急速に普及しま

藤澤学長：そうです。これで “人に使ってもいいよ” と言われしたが、逆にこの機会をうまく利用して、学生に利便性の高ても、さらに一般の患者さんが使えるようになるには、保険診

い教育環境を構築していきます。新たにDX推進室を設置し、療の承認が必要となります。保険診療として認められなけれ

デジタル教育に関してDXによる新たな教育環境としてVRばいけない。そこまでいかなければゴールにならないのです。

（バーチャルリアリティー）等の技術を駆使して、より機能性

聞き手：そうですね。さらに病院へ必要な数（事業の採算のの高い、特に時空間の制約のないキャンパスを整備していき合う）が採用されなければ事業とならない。

ます。それらを使うことにより、今まで以上のクオリティーの藤澤学長：はい、その通りです。今回の手術支援ロボット

高い教育環境を整備することを考えています。

hinotoriの開発は、国内で低迷している手術のための大型医

神戸大学は、キャンパスが六甲台、深江、楠、名谷と分療機器開発にとって大きな一歩であると思います。工業界だ散しているので、デジタル教育を推進し学生にとって利便性

けで通じることと、医療界だけで通じること、これらを上手にの高いキャンパスを作りたいと思います。

連携していくことは必要で、異分野連携では今後非常に重要になってくるでしょう。

◆KTCに対して
聞き手：KTCの同窓会メンバーに対してですが、これまでも学内の先生方とのお話の範囲で、学生や大学への支援をさ◆教育に関して多様性、卓越性、国際性、柔軟性に富んだ教育が重要とせていただいています。我々が何かお手伝いできることがあれ思います。とくに、全ての人が学びやすい、全ての人に優しば、お願いします。

いグローバル&インクルーシブキャンパスを目指したいと思い

藤澤学長：同窓会に対して、今回大学は120周年、工学部ます。

は100周年を迎えます。それぞれが動いていますが、大学と学部間、研究科間の垣根を今まで以上に低くし、異分野してお願いしたことをKTCとしても支援していただきたい。 学

での共創型の教育を行い、より実践的な卓越人材を育成して生に対して、“同窓会がこのように役立っている” ということを社会に貢献しないといけません。今は、学生が一つのテーマ

しっかり伝えてほしい。社会では人と人とのつながりが大切なを専攻して、それを探究、習得して社会に出て「これだけのので、そのような同窓会活動の意義をしっかりと伝えてくださことを大学で学び、やりました」と言っても、社会に出てすぐい。同窓会を活用して “自分自身の生活を豊かなものにするに役立つことはなかなか難しい。学生も将来、就職を考えるよう” 伝えてください。

にあたって、企業の人やステークホルダーの人たちが、どの

聞き手：同窓会の基本的な意義として、先ほどお話しいただ

ような人材を求めているのかをしっかりと考えて学んでいっていた “人と人とのつながり” の大切さに関して、入社後10数ほしいと思います。どんな社会になっても適応できる人材を育

年して1stライン管理者になるときや、部隊を率いる立場の成できる教育環境をつくりたいと思います。

2ndラインになるときなど、社内では難しい相談事などを屈託

国際教育環境は、まだまだ十分ではありません。海外とのなく話せるような場を提供するという点で意味があるかと考え連携に関してしっかりとした取り組みをしようとしています。大ています。そうすればリタイアした年代だけでなく、若い世代

村直人先生（理事・工学部）が担当ですが、国際教育を充も活動することができるだろうと考えています。
−8−

特集

藤澤正人新学長に聞く

藤澤学長：そうですね。人と人との繋がりを大事にする、人と学的に動くように変わりつつありますね。

人との繋がりの重要性を伝えていければいいですね。同窓会

藤澤学長：そうですね。最近学友会の幹事メンバーと話をして、はそういう組織ですね。年がいくと人生でここまでやれてきた

全学的に活動しているように感じましたが、まだまだでしょう。

のは “人と人との繋がり” だと気づきますが、若い人が若い（旧の）帝国大学とは、予算規模も人員規模も違うでしょうが、時にその大切さがわかると、より充実した人生になりますから

全学で一丸となって活動していければといいと思います。

ね。同窓会は、いい人材を育てる、という点でも大切ですから、それを伝えてほしいですね。

◆同窓会組織の一元化に関して

私も教授になって、神戸に帰ってきてから医学部で、人を藤澤学長：先日、学友会の幹事との懇談会があったが、凌育てるというか、鍛え上げるというか、それが最も大事と思い

霜会（法学、経済、経営：3学部の同窓会）や神戸大学工いろいろとやってきました。学長として大学本部へ来てからは、

学振興会（KTC）とかといわずに、上位の組織として一本化

すこしおろそかになっていますが。

したものを作るべきだと思う。以前にはうまくいかなかったよう聞き手：毎週週末には、楠（医学部）へ行かれているとお聞だが、もう今はそのような時代ではないと思う。大学としてのきしていますが…。

力を強く示すためにも神戸大学同窓会として機能するようにし

藤澤学長：はい、毎週土曜日ね。（笑いながら）はい、毎週てもらいたいですね。もちろんそれぞれの学部での同窓会が行っていますよ。それが、人を育てて、次世代に遺すためにあってのことです。大きな組織だったものがないといけないとは大事なことだと思っています。こちらへ来てしまうとなかないうことです。東京大学がなかなかうまくいかなかったようでか手が回りませんが、自分としてはこれまでできる限り人は育すが、最後は一本化しました。神戸もそうなるのがいいと思いててきたつもりです。研究資金も残してきましたが…。

ます。一本化して力として結集すべきと思います。

同窓会というと、うちの泌尿器科教室の同門会があり、現聞き手：KTCの谷口典彦会長が、学友会の副会長でその懇在、300人近くいますが、そのなかからどこかのアカデミアに談会に出席しています。数年前から一本化の方向で活発に活なって、人を指導する立場になる人を育てることが大切だと動しており、その方向で進んでいると思います。

思って頑張ってきました。うちの教室から、皆の頑張りで他

藤澤学長：はい、大変な時期・環境ですが、力の続く限り頑の大学の教授として赴任し、そこで若い人を育ててくれていま張りますので、よろしくお願いします。

す。和歌山医大、鳥取大、浜松医大、獨協大、広島大（内聞き手：任期は4年、そしてプラス2年ですね。

定）、兵庫医大。そうすると人がまた人を育てる。社会へ出て、

藤澤学長：はい、一旦は4年間です。その後再任されればプ神戸大学を出て、プライドを持って仕事をする、そうなると “神ラス2年間になると思います。

戸大学で、お世話になったなあ。同窓会にも助けてもらった

聞き手：お忙しいですから、あっという間に（6年間は）過ぎなあ”と感じると思う。同窓会組織はそういうものだと思うので、ていくと思いますが、今日、お聞きしたビジョンや方針・方向

そうすると同窓会への愛着も深まる。卒業生にはそうなってほに関して、適宜フォローアップとして状況をお伺いしたいと思っしい。

ていますので、よろしくお願いいたします。

私は、医学部以外の学生の就職に関してはあまり精通して藤澤学長：はい、分かりました。

いませんが、どこかに就職したとき、企業から見ても “いい人

聞き手：本日は、お忙しい中、昼食もそこそこに、お時間を材ですね” と言われ、自分自身から見ても “いい企業に入った”

いただきありがとうございました。

となるようなマッチングを大学と同窓会が連携して支援できるようにしていかないといけませんね。
◆同窓会の役割（意味・意義）について
藤澤学長：その点では、同窓会の役割は大きいと思いますよ。
今後の課題として凌霜会（法学・経済・経営）とか神戸大
学工学振興会（KTC）、神緑会とかと言わず、もっと全学で同窓会の役割を考える必要があると思います。大きな学部や研究科が、一丸となって活動しないといけない、やらないかんと思います。
聞き手：30年ぐらい前の東京の六甲クラブでは、その状況でしたが、最近は、東京の六甲クラブも神戸大学学友会も、全
−9−

K

T

C

定

時

社

員

総

会

報

告

一般社団法人神戸大学工学振興会（KTC） 2021年度 定時社員総会 議事録
KTC事務局
日 時：2021年5月21日 (金) 16：00〜17：00

定款第18条の規定に基づき、塚田理事長が議長となり、議長が開会を宣言。

場 所：工学研究科工学会館2階会議室

5-2.議事録署名人の指名【1】総 会 16:00〜17:00 司会:藤村保夫常務理事

議長より、議事録署名人として、議長の他に社員の中か

1.故人に対し黙祷

2020年度物故者(120名)に対し、故人のご冥福を祈り、黙祷を捧げるら2名、山岡高士氏・山邊友一郎氏を指名。承認された。

5-3.議事

第1号議案

2.社員総会の成立

2020年度事業及び決算報告。藤村常務理事が資料により説明。

  （社員総数:40名）

Ⅰ.2020年度事業報告 … 主な一般経過報告・会務報告

本日の社員出席者2名、Ⅱ. 2020年度決算報告 … 貸借対照表・正味財産増減

委 任 状による有 効出席 者

計算書・一般社団法人移行に伴う費消報告

36名、合計38名

監査報告 … 3名の監事を代表して、池野誓男 監事よ

定款第20条の規定に基づく定足数―社員総数(40名)の2分

り2020年度の1(21名)―を上回っており、当総会が成立していることを宣言

事業年度の業務及び財産・費消報告の状況について「適3.塚田正樹理事長の挨拶

理事長の塚田でございます。
本日は、ご多用にもかかわらず、

また新型コロナ禍の中、出席を賜り、さらにはオンラインでのご参加誠にありがとうございます。このような厳しい状況の中、皆様には、日頃より当振興会の事業運営に格別のご支援・ご正」との監査報告。
出席社員2名、委任状決議2名、議決
権 行 使34名 により承認、可決。

協力を頂き厚く御礼を申し上げます。神戸大学は、皆様ご存第2号議案

じの通り、平成16年の国立大学法人化以降「世界と伍して戦う大学」の方針を選択する中で、運営交付金を確保すべく努力を重ねています。この中で、科学技術イノベーション研
究科の産学連携等、多くの分野で大きな成果を上げています。
ところが、現在100年に1回ともいわれる速度で世界に拡散す2021年度事業計画及び予算案に関する件

Ⅰ. 2021年度事業計画 … 2021年度事業、行事予定について説明

Ⅱ.2021年度予算案 …上記事業計画に伴う、予算案を説明
出席社員2名、委任状決議2名、議決権行使34名

る新型コロナウイルス問題は人間のあらゆる活動を世界規模により承認、可決。

で変換させる勢いで我々に、変革を迫っています。KTCの最
近の活動の中で、大きな比重を占めつつある学生の就職活動

第3号議案

理事の任期満了に伴う改選、選出の件につ重任理事

大川剛直、小池淳司、古澤一雄、太田有三、

いての審議。

支援等も、主流がオンライン化する中で企業との対話と理解なども重要な課題であります。また、いかに会員の満足度向

平田明男、白岡克之、室井敏和、水口和彦、

上を図り、神戸大学の同窓会に所属する誇りと喜びを持って

尾原 勉、藤村保夫、宮 康弘、山内雅和

いただけるかも、根幹の課題であります。このように、重要な退任理事

課題が山積する中、昨年に続き今回も、年間最大行事の社
員定時総会を楠公会館で開催することができず、皆様には、深くお詫びいたします。この新型コロナウイルス問題は流行が、

塚田正樹、大村直人、中嶋知之、藪本和法、
難波 尚、横山洋一、冨田佳宏、薮 貞男、

退任理事

磯野吉正、谷口典彦、出野上聡、

根岸芳之、山邊友一郎、松尾至生、

ワクチン等の投入拡大で一段落したとしても、完全終息には

山岡高士、河合良成

まだ長い闘いを覚悟する必要があると思われます。皆様にお出席社員2名、委任状決議2名、議決権行使34名にかれましては、何よりもお体に留意され、ご活躍されんことをより承認、可決。

お祈り申し上げます。

被選任者の内、最後になりましたが、この3年間、理事長として不行き届き

大川剛直、白岡克之、古澤一雄、平田明男、な点多々ありましたことをご容赦いただきたいと思います。今藤村保夫、宮後、谷口典彦新理事長に就任頂きましたので引き続きKTCに新理事ご支援いただきますようお願い申し上げます。

康弘、室井敏和、太田有三

磯野吉正、谷口典彦、河合良成、
山邊友一郎、山岡高士、根岸芳之、

4.大学の挨拶

小池淳司研究科長のご来席はCOVID-19の感染症対策に

6.閉会の宣言

おける緊急事態宣言発令のため自粛された。

松尾至生 は即時就任を承諾した。

本日の議案はすべて審議され可決された旨、議長が閉会を

5.議事

宣言した。

5-1.議長の選出と開会の宣言
−10−

=以上=

２０２０年度事業報告・会計決算書・公益財産費消報告−11−２．会 務 報 告（１）正会員の推移
２０２０年３月３１日現在２３，３０２名
２０２１年３月３１日現在２３，５８６名
他に物故会員３，
８８９名（２）資 産基本財産は２０２１年３月３１日現在235,000,000円で２０１９年度と同額である。
総資産の内、正味財産は282,582,212円となった。
以上

１．主な一般経過報告（１）各種援助金支出報告
海外研修援助0件
博士課程後期課程奨学金（３年間）２０１８年度決定分１件、２０１９年度決定分２件、２０２０年度決定分１件
TOEIC®/TOEFL iBT®受験料補助 １４名
学際的研究援助２１件（神戸大学新型コロナウイルス感染症対策緊急募金含）（２）ＫＴＣ機関誌刊行（年２回）
２０２０年９月（９１号）
２０２１年３月（９２号）（３）２０２０年度定時総会は５月１５日、工学研究科、工学会館会議室にて開催。
（当日参加者５名）
代議員各位による委任状、議決権行使により決議承認された。
講演会は中止とした。
（４）２０２０年度学内講演会を、工学研究科ホームカミングウイーク開催に協賛し、１１月５日、工学研究科大会議室からオンラインによるライブ配信で開催した。名古屋大学工学研究科土木工学専攻･構造・材料工学講座講師西口浩司氏『スーパーコンピュータ「富岳」で目指す、ものづくりのデジタル革命』。
（５）寄付金は２０２０年度目標額2,000,000円に対し、２０２１年３月３１日現在1,588,000円となった。
（６）２００７年７月２０日に設立された一般社団法人先端膜工学研究推進機構の運営に協力し、講演会・膜工学サロン、ＭＢＡ講座、成膜スクール､特定テーマフォーラムなどの開催を支援･事務全般・運営に協力した。工学部後援会の事務全般・運営に協力した。
（７）２０２０年１１月に開催予定の第１５回神戸大学ホームカミングデイ（オンライン）開催に協力
工学研究科ホームカミングウイーク（オンライン）開催に参加した。
（８）キャリアセミナーは７月３１日企業ご担当者によるパネルディスカッション、９月１１日リターンマッチセミナーを開催した。
エンジニアのキャリアセミナーは ２０２０年度は１０月～１２月までにKTCとして１３回開催。
「インターンシップ企業合同説明会」は中止した。Hpで企業リンクを掲載した。
「きらりと光る優良企業」は２月２７日～３月２日の４日間で神大会館六甲ホールから、ハイブリッド形式により開催した。参加企業１６４社、参加学生約１０００名
又、大学生協のコンテンツ提供で企業ガイダンスを１回開催した。
２月、３月に東京オフィスと共催でOB/OG訪問会In Tokyoを化学、総合商社、ディベロッパーの企業が参加してオンラインで開催した。
その他卒業生所属の企業説明会（企業紹介）を１月～３月の間、１４回開催した。
(９)「神戸大学基金」「神戸大学工学部１００周年記念事業」①２００７年３月募金開始の「神戸大学基金」（基盤事業基金・基盤創設記念事業基金・寄附者名称記念事
業基金・新型コロナ感染症対策緊急募金からなる）に対し機関誌に同封して協力した。
②２０２１年神戸大学工学部１００周年記念事業に協賛し、基金募集、記念事業開催に向けて、機関誌を通じて卒業生に対し案内と趣意書、寄附金依頼状を同封し、協力した。

Ⅰ事業報告

2.固 定 資 産
(1)基本財産
定 期 預 金
投資有価証券
基 本 財 産 合 計(2)特定資産①退職給付引当資産
郵 便 振 替普 通 預 金小計②会館建設引当資産
投資有価証券
定 期 預 金普 通 預 金郵 便 振 替小計
特 定 資 産 合 計(3)その他の固定資産
電話加入権
ＯＡ機器
事務用備品
その他の資産合計固 定 資 産 合 計
資
産
合
計
Ⅱ負債の部
流 動 負 債預り
金流 動 負 債 合 計
固 定 負 債
退 職 給 付 引 当 金
固 定 負 債 合 計負債合計Ⅲ正 味 財 産 の 部
一 般 正 味 財 産（内基本財産充当額）(内特定資産充当額)
正 味 財 産 合 計
負債及び正味財産合計

科
目
Ⅰ資 産 の 部
1.流 動 資 産
現金
郵 便 振 替普 通 預 金貯 蔵 品
立 替 金流 動 資 産 合 計

決算報告書
２０２０年度会計決算書

貸借対照表

0
8,913,300
8,913,300
10,000,000
25,000,000
0035,000,000
43,913,300
155,284
509,061
17,149681,494
279,594,794
293,053,777

34,22334,2230
9,127,300
9,127,300
10,000,000
25,000,000
0035,000,000
44,127,300
155,284
254,530
1
409,815
279,537,115
291,762,147

52,63552,635

214,000
214,000
232,412△1,524,042(0)(0)△1,524,042△1,291,630

282,582,212
284,106,254(235,000,000) (235,000,000)(35,000,000) (35,000,000)
282,582,212
284,106,254
291,762,147
293,053,777

18,412
18,4120△254,531△17,148△271,679△57,679△1,291,630

0
0
0
0
0
214,0000
214,000
214,000

00
029,911△4,420,282
3,184,420△28,000
0△1,233,951（単位:円）
増 減

8,913,300
8,913,300
8,947,523

9,127,300
9,127,300
9,179,935

32,000,000
203,000,000
235,000,000

249,288
9,843,637
3,238,058
128,000
0
13,458,983

279,199
5,423,355
6,422,478
100,000
0
12,225,032

32,000,000
203,000,000
235,000,000

前年度

当年度

２０２１年３月３１日現在

K T C 定 時 社 員 総 会 資 料

4,616,000

4,568,200

常

収

収

益

計

入

−12−
0
0
100,669
89,067
1,013,859
672,533

949,477

902,500

0
109,549

95,7181,023,255

680,956

事
務費
入会協力交付金

機関誌広告手数料

水 道 光 熱 費計

115,691
1,564,682

271,679

減 価 償 却 費

料

費

金

常

費

用

0

△1,524,042

284,106,254

282,582,212

当期一般正味財産増減額

一般正味財産期首残高

一般正味財産期末残高

0△1,524,042

32,703,229

固 定 資 産 除 却 損(2)経常外費用(1)経常外収益

２経常外増減の部

当 期 経 常 増 減 額経

小法 定 福 利 費雑振信284,106,254

279,545,699

4,560,555

004,560,555

33,610,955

9,381,472

533,718

994,654

費

通10,399,236

749,280759,090

旅 費 交 通 費計173,433

替

131,400

132,258

当

214,000

議手費24,229,483

会

22,303,993

退職給付繰入金

給料

計12,366,115

431,640
3,805,500

借費

ナ

435,600
3,830,500

理

小ミ

2,160,351
6,741,368

2,961,649

38,171,510

0

料

賃

②管

セ

13,484,402

究研 究 成 果 報 告 出版費

研ー費

868,000

31,179,187

0

3,120,000
4,831,591

科学技術調査研究援助金

教 育 研 究 活 動 援助金①事 業 費(2)経常費用

経⑤雑

機関誌掲載賛助寄付

社団法人等寄付
02,548,000

1,588,000

収 入

費

0

9,090,000

6,975,000

付

金

会

助

賛

④寄

15,602,000

収 入

17,404,000

金

会

③入

213,989

27,577②運用財産運用益

前年度

6,101,521

当年度

616,410目

至 2021年３月３１日①基本財産運用益(1)経常収益

１．経常増減の部

一般正味財産増減の部

科

自 2020年４月１日

正味財産増減計算書△1,524,042

4,560,555

6,084,597

006,084,597△907,726

1,017,764

8,423

9,396

6,651

8,880

0

902,500△615,205

155,988

460,936

9,810△41,175

82,60025,0003,960△1,925,490

1,118,287△1,909,777

959,649△2,093,649△6,992,323

00△47,800△960,000△2,115,000

1,802,000△186,412△5,485,111（単位：円）
増 減

注

収入の額

実施事業

支出の額

公益目的

収支差額

公益目的

収入の額

支出の額
実施事業

公益目的

収支差額

公益目的

公益目的財産残額

実施事業収入の額

公益目的支出の額

公益目的収支差額

公益目的財産額実績

018,583,121

0

19,366,921

19,366,921（実績）：単年度（実績）：単年度

18,583,121

0
H30

0

16,320,773

H29

15,190,000

16,320,773（計画）

15,190,000

H25（実績）：単年度

移行申請時

018,176,896

18,176,896（実績）：単年度

R1

0

16,353,314

16,353,314（実績）：単年度

H260円
162,662,354 円

15,190,000 円

121,520,000 円

0 円

0円

18,176,896 円

計画284,182,354 円

018,272,104

18,272,104（実績）：単年度

R2

0

16,903,315

16,903,315（実績）：単年度

H27

143,407,810 円

0 円

18,272,104 円

140,774,544 円

284,182,354 円

実績

当該事業年度（２）（１）より早まる見込みの場合（１）計画上の完了見込み

177,852,354 円 161,679,914 円

15,190,000

106,330,000 円 122,502,440 円

284,182,354 円 284,182,354 円

計画

前事業年度

完了予定事業年度末日

公益目的支出計画の【公益目的支出計画の状況】

４．２の欄に記載した額が計画に記載した見込額と異なる場合、その概要及び理由

３．当該事業年度末日の公益目的財産残額

016,798,100

16,798,100（実績）：単年度

H28

147,472,354 円

0 円

15,190,000 円

136,710,000 円

284,182,354 円

計画

翌事業年度

令和14年3月31日

円

円

0143,407,810

円

18,272,104②当該事業年度の公益目的支出の額③当該事業年度の実施事業収入の額

円

円

円

122,502,440

140,774,544

284,182,354①前事業年度末日の公益目的収支差額

２．当該事業年度の公益目的収支差額（①＋②－③）

１．公益目的財産額【令和2年度（令和2年４月１日から令和3年３月３１日まで）の概要】

KTC定時社員総会資料

２０２１年度事業計画及び収支予算

（予算３，
７８０，
０００円）

（予算１０，
０００，
０００円）

−13−

以上

なる）、「神戸大学工学部１００周年記念事業」に協賛し、基金の募集、事業に協力する。

８．「神戸大学基金」（基盤事業基金・基盤創設記念事業基金・寄附者名称記念事業基金からする。

クト委員会に参加し、本部及び工学研究科･システム情報学研究科のプログラムの開催に協力

神戸大学第１６回ホームカミングデイは１０月３０日(土)に開催される予定。開催準備プロジェ

７．
２０２１年度ホームカミングデイ開催協力

開催する。

企業ガイダンスは「きらりと光る優良企業㈱大学生協のコンテンツによるJobガイダンス」等を企業在籍のＯＢの紹介・進路、就職相談等就職活動をサポートする。

業務内容等の紹介を通し、将来のエンジニアとしてのキャリア形成をサポートする。

「業界研究」と題し各業界の企業参加によるセミナーを開催し、業界の現状、製品開発・理工系学生を対象にエンジニアのキャリアセミナーを２０２１年度も引き続き開催する。

６．就職セミナーの開催

５．
２００７年７月２０日に設立された一般社団法人先端膜工学研究推進機構の運営に協力する。

（目標２，
０００，
０００円）

運営資金として、寄付金の募集を行い運営の安定化を図り、大学への支援に努める。

４．資金の増強

研究成果を報告するため、セミナー誌・書籍等を発刊する。

３．書籍・報告書等の発刊

科学技術に関連するテーマを選んでセミナーの開催、学内講演会の開催。

２．研究セミナーの開催

（予算５，
０００，
０００円）

（予算１，
９２０，
０００円）

（２）学際的研究援助金
大学における学際的プロジェクトに対する援助を行う。

２０２０年度は１４名支給④学生のTOEIC®/TOEFL iBT® 受験料補助（２０２１年度２名・２０１９年度２名）③博士課程後期課程の優秀な学生への給付。

②外国大学（学術交流締結大学）の学生受入援助。

用の一部援助(ＧＣＰインターンシップも含む)。

①大学の教員・学生の海外における研究発表並びに調査研究などに出席するために要する費

上記に対する援助の内訳（１）教育研究活動援助金

１．大学における教育研究活動並びに科学技術調査研究に対する援助

Ⅰ事業計画

KTC定時社員総会資料

勘

−14−

Ⅱ投資活動収支の部
1.投資活動収入
特定資産取崩収入
Ⅲ予備費支出②管理費支出勘大科目
2.事業活動支出①事業費支出定

10,500,000

賛助会費④寄付金収入15,900,000

入会金収入③入会金収入3,780,000
1,920,000
5,000,000
10,000,000
20,700,000
440,000
3,840,000
150,000
200,000
900,000
1,000,000
900,000
910,0000
100,000
85,0001,000,000
740,000
10,265,000
30,965,000
2,365,000
001,000,000
1,365,000
12,719,757
14,084,757

教育研究活動援助金
学際的研究援助金
研究セミナー費
研究成果報告出版費
小計
賃 借 料
給 料 手 当
退職給付費
会 議 費
旅費交通費
通 信 費
事 務 費
入会協力交付金
機関誌広告手数料
振 替 料 金
水道光熱費
雑
費
法定福利費
小
計
事業活動支出計
事業活動収支差額
特定資産取崩収入

投資活動収支差額
予 備 費
当期収支差額
前期繰越収支差額
次期繰越収支差額

33,330,000

事業活動収入計

予 算 額

4,400,000

団体寄付金収入科
目
中科目

2,000,000

一般寄付金収入30,000

預金等利息収入②特定資産運用収入

500,000

基本財産利息収入①基本財産運用収入

1.事業活動収入

Ⅰ事業活動収支の部

大科目

0
150,000
37,50013,972,120
14,009,620

3,780,000
2,120,000
4,500,000
10,000,000
20,400,000
440,000
3,810,000
150,000
200,000
900,000
550,000
900,000
902,5000
100,000
85,0001,000,000
700,000
9,737,500
30,137,500
187,500
0

前年度予 算 額

30,325,000

4,400,000

2,000,000

7,500,000

15,600,000

25,000800,000

２０２１年 ４月 １日から ２０２２年３月３１日まで
定
科
目
予算額
前年度予算額中科目

２０２１年度会計収支予算書

減

減

備考

備考

0
850,000
1,327,500△ 1,252,363
75,137

引当金取崩

0△ 200,000
500,0000
300,000
0
30,000000450,000
0
7,500
0
0
0
0
40,000527,500
827,500
2,177,500
0 会館建設

増3,005,000

003,000,000

300,000

5,000△ 300,000

増

水口和彦（C㉘）

山岡高士（Ｍ⑲）

松尾至生( D⑨)

山邊友一郎(AC１)

室井敏和（C㉓）

古澤一雄(Ｅ㉔)

氏※神戸大学教員

磯野吉正※

平田明男（Ｍ⑱）

森本政之（A⑱）元工学研究科長

田中初一（Ｅ⑫)
山本和弘（Ch③）
大村直人※（X⑰）

渡邊 糺（Ｅ③）
永島忠男（Ｍ⑨）
鴻池一季（C㉒）
塚田正樹（Ch㉔）

冨山明男（元工学研究科長）

藪 忠司（M⑫）

小川真人 (元副学長)

坂井幸蔵（Cｈ③)

長谷川俊弘（Ｘ⑭）

幹事：暁木会東京支部

林 茂彦（Ch㉟）応用化学クラブ会長 小崎武嗣（In㉓）CS クラブ会長

濱村吉昭(C㉝)暁木会会長

東京支部長

古澤一雄(Ｅ㉔)竹水会会長

山崎寿一(En①)木南会会長

平田明男（Ｍ⑱）機械クラブ会長(副学長・前工学研究科長）

宮永清一（C②）

森脇俊道（元学部長）

薄井洋基（元副学長）
谷井昭雄（PⅡ）

北村新三 (In②元副学長）

片岡邦夫 (元副学長)

多淵敏樹（A④）(元副学長)

島 一雄（P５)

伊藤浩一 (In③)
岡本泰男（X⑥）（システム情報学研究科長） （機械工学専攻・評議員）

名

（敬称略）

池野誓男（C⑫）（工学研究科長)

小池淳司※市民工学専攻教授 大川剛直※山内雅和（In⑯）

２０２１年度単位ｸﾗﾌﾞ会長

顧 問

監 事

理事(神戸大学)〃（CS ｸﾗﾌﾞ）〃(応用化学ｸﾗﾌﾞ） 藤村保夫（Ch㉔）

尾原 勉(C㉗)

白岡克之（Ｍ⑭）〃（機械ｸﾗﾌﾞ）〃（暁木会）

太田有三（Ｅ⑳）

根岸芳之（A㉞）

理事（木南会）〃 （竹水会）宮 康弘(S①)

常務理事

出野上 聡（En⑧）

谷口典彦（S②）

河合良成（Ch㉟）

職

副理事長

理事長

役

2021 年度 KTC 役員案

KTC定時社員総会資料

KTC定時社員総会講演会「新たな経済社会『バイオエコノミー』を加速する『バイオ×デジタル』融合」
講師

神戸大学副学長

科学技術イノベーション研究科長

近藤昭彦教授近藤先生：今日は「バイオエコノミー」を加速する「バイオです。身の回りの製品という×デジタル」について話をさせていただきます。

のは今まではほとんど原油に由来しています。元を辿れば◆本格的なバイオエコノミー時代の到来

化石燃料、化石資源です。今、「バイオエコノミー」は世界の大きな潮流で、バイオテクノ

ジェット燃料をバイオ化していロジーが生み出す価値によって作り出される経済です。バイ

かなければいけないというのオテクノロジーが活躍する分野は、農業分野、健康分野、が 世 界の圧力になっていま

工業分野などです。それによって作り出される世界市場は、す。それから化石資源から脱OECDが2009年に出した予測では、2030年には約1.6兆ド

却したあらゆるものづくり、例

ルというものでした。農業が30数%、健康が25%、工業がえば化学産業プロセス脱却と39%で、約1：1：1です。ところが、最近、マッキンゼーということで、非常に多くのプラスチック原料等々を、微生物のいう世界的なコンサルティング会社が予想し直したところ、世発酵を使ったバイオテクノロジーで作って行くということ。バイ

界市場規模は400兆円になると上振れしました。それが拡大

オテクノロジーを使って石油に由来していたものをバイオマス、し続けていて、農業、健康、工業の幅広い分野で影響を与糖由来にする、あるいは最近では、このバイオマスは元々光えていると言われています。最近特に、SDGsやESG経営、合成で大気中のCO2が固定化されたものですが、このCO2か

欧米では、グリーン成長とかグリーンニューディールとか言わら直接様々な物質が作れないかということも検討されるようにれていますが、脱化石燃料と言わないと、経営的にも投資的なってきています。製造プロセスを抜本的に脱化石資源化すにも非常に厳しいと言われており、バイオテクノロジーが一つるというのが、このバイオエコノミーのものづくり分野です。

近藤先生の大きなソリューションになってきています。
◆食糧分野：世界の飢餓を 改善、食糧問題を回避
皆さまご存じのように、食糧において今世界は非常に危機的な状況にあります。地球温暖化が進むと、従来我々が育ててきた作物が、温度が高すぎて育たないという地域が非常に増えて参ります。一方で人口はどんどん増えていますので、食糧を増産したいということですね。たとえ世界がより高温になったとしても、植物を増産することを確保しようじゃないかということ、また、魚をより早く育てる生産漁業のようなことをもっと促進しようじゃないか、こういった事が今バイオテクノ
ロジーでかなり加速されるようになってきています。世の中では組換え作物ということで、GMO（Genetically Modified◆米国バイオテクノロジー業界の収益推移

Organism）という言葉を聞かれたことがあるかと思います。

2012年の段階で米国のバイオテクノロジー業界の収益が組換え作物反対とか言う意見があるかも知れませんが、実は

約30〜35兆円ですが、2020年では米国だけでも予想として

世 界で見ますと、ちょっと古い統 計ですが、1996年から多分100兆円を越えるのではないかということです。工業的な2014年の遺伝子組換え作物の作付面積が、圧倒的に増えものづくり分野、医療医薬分野、穀物・農業分野が約1：1：ており、2015年の段階で、世界の大豆の83%、コーンの1で急速に（指数関数的に）成長しています。

29%がすでに遺伝子組換えバイオテクノロジーによって作られています。これだけ世界中で作られていますので、その安◆工業（ものづくり）分野：製造プロセスの抜本改革

全性も担保されてきているのではないかと考えております。こ
こにドローンを初めとした IoT やいろんなデータをリアルタイ

工業（ものづくり）は 製造プロセスの抜本改革ということ−15−

KTC定時社員総会講演会
ムに取って、それで農業を革新していくと言うこと、つまりバの間に世界で爆発的に開発が増えています。世界の製薬会

イオテクノロジーとIoT 的なものを組み合わせて、なんとか世社の一番ホットな領域が、この、病気を遺伝子で治す遺伝子

界の飢餓を救おうじゃないかというようなことが今世界中で進治療ということです。

められています。もう今の気候変動はクライシスの状態である◆遺伝子治療の承認ラッシュが始まっているというのが一般的な科学者の考え方でありますし、世界でもそうなってきているかと思います。

実際、遺伝子治療は開発ラッシュで、今アメリカでは人に実際に投与して治療薬として使えることを検証するという臨床試験が、約800以上進んでいて、2020年まで毎年200以上◆医療・ヘルスケア分野：従来は不可能だった
根本治療の実現のIND（人に投与して治療効果をみていいという承認をもらう

一方、医療・ヘルスケアの分野では、最近テレビではiPSための）申請が行われ、2025年までには毎年 10〜20件程やバイオ医薬品の話を聞かない日はないかと思います。それ

度が承認されます。このように、我々の実際の治療にどんど

ら全て、また、ワクチンも殆どがバイオテクノロジーのプロダクん使われるようになっているということです。この部分が世界

トであります。再生医療やバイオ医薬品、抗体というのが非に比べて日本ではかなり出遅れています。

常に大きな市場になっており、2022年においては、バイオ医◆ヒトの体の中の細菌

薬品が低分子医薬品より少し多くなるという状況になってきております。世界の売り上げトップ10の薬品を見ますと、ほぼ皆さんは自分の体の中にある細胞で、一番多い細胞は何か

全部が、抗体医薬品をはじめとしたバイオ医薬品です。さら知っていますか。実は、人間の体の中に存在する細胞の70%に今、爆発的に進んでいるのはゲノム医療です。この分野、は細菌です。口の中には口臭を発するような、歯周病を発す

日本は非常に遅れています。COVID-19でモデルナとかファるような細菌がいっぱいいますし、腸内には細菌がたくさんいイザーのメッセンジャーRNAを使ったワクチンは皆さんもご存ます。遺伝子で見ますと、私たち自分の遺伝子を子孫に伝え知だと思います。バイオテクノロジーはあらゆる領域で今世界ていると思っているのですが、私たちの体の中の遺伝子のの開発の中心になってきているのです。

99%は細菌の遺伝子なのです。私達は遺伝的にみると細菌なのです。私たちは1%が人間です。え、って思いますよね。こ◆合成生物学による疾患治療法の開発

ういうことがわかってきたのはここ最近のことで、この研究が今世界の医薬品がものすごく大きく変革し、概念が変わっ非常に進みました。今、腸内フローラで腸内の環境を整える、てきています。ウイルスベクターで標的に遺伝子を送り込んでそれで健康になりましょう、みたいなことをお聞きになるかと思治す仕組みを使って、壊れた遺伝子を正しい遺伝子に治すといますが、なんとなく理解できますよね。私達は細菌と共存しいったことが行われています。あるいは、今癌の治療で非常ているので、こういった新しい治療が必要になります。

に脚光を浴びているのは、人の細胞を薬のようにして使うもの◆ヒト各部位におけるマイクロバイオーム

で、人の細胞を試験管の中に取り出して、その細胞に癌細胞をやっつける力を付与して戻してあげると、その細胞が癌細胞

我々の体の中に存在している細菌を、マイクロバイオームとを叩く薬になります。つまり、人の細胞を遺伝子工学的に改呼びます。体内には多種多様な細菌が存在して共存していま造したものが薬になる。あるいは大腸菌とかサルモネラ菌を改す。動物がテリトリーを占めるように、たくさんの細菌が居場造して薬にするというようなことも行われております。従来、所をうまく占めるように、混ざりながら、口の中や腸の中に住治療の手段は、薬=化学物質と思っていましたが、今は違いんでいます。それが乱れると病気になります。腸内には約千ます。もちろん化学物質は今もありますけども、今は、このよ種類の細菌がいます。いい奴も悪い奴もいます。皆さんご存

うにウイルスや細胞のようなものが、どんどん人の治療に使わ知だと思いますが、人間で絶対必要な栄養素の中でこの腸内れているということです。その理由は単純です。こういったバ

細菌しか作れない栄養素があります。ある種のビタミンのようイオで作られる薬は、原因を見つけてその原因を叩くという根なものは、人間は作れません。私たちは共存関係にあります。

本治療を目指した開発なので、非常に効果が高い、あるいは逆に言いますと、マイクロバイオームが乱れると、私たちは病従来治らなかった病気を治すことができるようになってきてい気になります。

る、というのが非常に大きな理由です。
ウイルスを設計して薬として使うというは、昔は考えられな◆Microbiome Therapeuticsは開発ラッシュ

かったような方法です。実はこのような薬は、ここ5年ぐらい

腸内の細菌が乱れることにより、炎症性腸疾患や肥満、糖−16−KTC定時社員総会講演会
尿病、アレルギー疾患、うつ病といった精神疾患など様々な物学という言葉が出てきました。このアプローチは、生命の仕異常を引き起こし、最近では、マイクロバイオームが癌に非組みを理解するために実際に生命を構成する部品を組み立て

常に大きな影響を与えるとも言われています。マイクロバイて、そしてどんな作動をするかを試してみようということです。

オームの種類によっては、癌に対する薬を投与したときに効か

つまり、構成要素に関する知見に基づいて、新しい生体の部

ない人と効く人がいるのです。我々は莫大な数の細菌と共存品や装置システムを設計して、これらを合成して得られた生しており、もはや私たちの体は私たちだけのものではありませ

命像を解析してモデル化することで普遍的な生命の仕組みをん。そのような意味で、薬を作る概念が、ここしばらくで、大明らかにしようというのが合成生物学です。これは非常に工きく変わってきています。

学的なアプローチです。工学的な概念が生物学に導入された

新たな治療として、このライブ・バイオセラピューティック・ということです。つまり作って組み立ててみて、ちゃんと動作

プロダクツ（LBPs）というのが出てきています。細菌の乱れを、すれば正しい原理を理解したことになりますが、これが分かりある種の細菌や薬をあげて正しい細菌相に治してあげることでますと、それはすかさず応用に使える、いろんな新しい機能を病気を治すということです。こういったことが今非常に積極的持った生命体あるいは部品を作ることに使えるということです。

に行われています。

コンピューター分野ですと、ゲートを組み立ててモジュールを作り、これを組み立ててコンピューターを作り、それを繋げてネットワークを構成することを、細胞だと遺伝子から始まり、◆合成生物学で作り出した微生物による癌治療
大腸菌やサルモネラ菌などのある種のバクテリアは癌細胞組み立てて、組み立てて、細胞になり、それが集まって生命に集積する性質を持っています。このような性質を持つようなになるとアナロジーで考えると理解しやすいと思います。つま細胞を、癌細胞に効く薬を運ぶ道具として使い、癌細胞が特り、作って調べるっていう概念を実際に実行しようというのが異的に出す物質を見つけて、癌細胞をセンシングできたら殺合成生物学です。

すというものが実は薬になってきております。抗体や遺伝子、合成生物学は、もちろん人類が直面する様々な治療やもの

微生物が、もう今は薬の開発の最前線であります。ここに巨づくり等にすかさず使える、応用にも使える技術、生命を根

大なマネーが世界で動いていますし、これにより、今まで治ら本的に理解すると共に、その理解が先ほどリチャード・ファイ

なかった病気が治るようになるというのが、バイオエコノミー

ンマンが 言 っていた 逆 で す ね、What I can create, Iの大きなポイントであります。

understand ということになろうということです。

◆バイオエコノミー基盤◆工学におけるDBTLサイクル

このバイオエコノミーの基盤である工業分野、食糧分野、合成生物学は基本的に作るということで、工学ではこの医療ヘルスケア分野といった様々な領域におきまして、この開「Design：D」「Build：B」「Test：T」「Learn：L」という発を支えておりますのが合成生物学です。あとで説明させて言葉は当たり前のように使われてきています。DBTLサイクル

いただくバイオファウンドリ技術があることによって、先ほどのプラットフォームは、このデザインからスタートします。工学のような様々な治療薬ができ、生産技術が革新的にバイオに変人はこんなのは当たり前ではないかと思うかも知れませんが、わっていくというのが加速されています。

このようなDBTLという概念が、生物学の世界にありませんでした。これが、先程の合成生物学の基本になっています。

◆合成生物学（Synthetic Biology）とはリチャード・ファインマンは非常に著名な物理学者で、私◆先端バイオ工学によるスマートセルインダストリーの創出たちもよく昔、この方の本を啓蒙書として読みました。彼が言っバイオ×デジタル×ロボティクスということが、バイオ産業をているのは、What I cannot create, I do not understand.

大きく変えています。生物学の世界で最近何が起こっているです。「私が作れない物は、私は本当には理解していない」

かというと、DNAシーケンシング技術ということで、遺伝子をというものです。生物の世界では要素還元主義と言いまして、読む値段が、1990年には30億ドル（3千億円）掛けてヒト一生物は複雑過ぎて、とにかく分けて、分けて、分けて、要素人の遺伝子を読んでいたのが、今は数万円で読めます。さら

に還元して理解しようということが、ここ何十年も急速に進み、に、ITやAI技術が進歩して、生命情報の意味が理解できる

かなりの成果を得ました。しかし、今でも生命って何かわからようになって、それに基づいて、ゲノム遺伝子を合成したり編ない。生命はいくら部品に分けて解析しても理解できない、集したりできるようになりました。ゲノム編集という言葉を最近

要素還元論の限界と言われてきました。そこで、この合成生

よくテレビでお聞きになることがあるかも知れませんが、遺伝−17−

KTC定時社員総会講演会
子を合成したり編集したりすることが色々出来るようになってきんどんやると、データがたくさん溜まりますますこういったことた。この三つの①読んで、②理解して、③作り直して見ようじゃが、迅速に進められるということです。これにより、今まで作ないかというのが非常に安価に、迅速にできるようになってきれなかったようなものを作る細胞、化石資源から作っていたもた。それをさらに、いろんなロボティクスを導入して高速化すのをバイオマスからいろんな化合物、プラスチック原料を作るることにより、潜在的な生命機能を引き出すということが可能

細胞を迅速に作ることができます。あるいは遺伝子治療薬をになってきたということです。アメリカでは、ベンチャーへの作ることができるようになりつつあるということです。

巨大な投資がどんどん行われています。医療、ヘルスケアの◆バイオファウンドリの革新性

領域、工業的な領域、食糧分野、先程私が説明した様々な領域を変革しようという動きが、世界ではものすごい勢いで進バイオでは今まで設計システムというものがありませんでしんでいますが、日本は少しビハインドです。ここを何とかしな

たから、文献をいっぱい読み、研究者が頭で仮説を作りければいけないというのが私の強い思いであります。

（Design）、色々と自分の手作業で細胞を作り上げて（Build）、
実際に個人で分析を行って（Test）、頭（Learn）を使って先生や上司とディスカッションして、何が悪かったのだろうとか、じゃあこうしてみようか、というのをやっていました。新しいデジタル・バイオの世界では、コンピューターがどんどんデザインを出してきます。人間ですと1度に1個か数個しかできないのですが、コンピューターにデザインを一気に数百通りか
ら千通り考えてもらって全部作ります。その中で、データを集めて、ある設計はよかった、ある設計は悪かった、予想に反することもいろいろ起こります。その設計と結果との関係デー
タを学習することによって、新しい設計につなげていく。その間のデータが全部データベースに蓄積される。というのが新◆バイオファウンドリ DBTLプラットフォーム

しいバイオのインダストリーです。これは、ある意味、他の産DBTLを実行する場がバイオファウンドリです。下図のよう

業ではやられていたかも知れませんが、バイオでやっとこういに、人がコンピューターに向かって生命をデザインしています

うことができるようになってきた、ということです。

（Design）。そのデザインに基づき、ロボットを使って遺伝子を組み立てて細胞の中に入れます（Build）。別のロボットが◆バイオファウンドリによる「ものづくり」のバイオ化：

その結果を迅速に分析して、解析してデータを戻す（Test）。

カーボンリサイクル

ここで機械学習とか最近の様々な AI 学習技術を使います。

バイオマス/植物体からプラスチックの原料を作って、プラ様々なデータからより良い設計につなげていく（Learn）。こスチックを全て再生可能資源から作っていく。そういうことをれを回すことによって、どんどん潜在的な能力を出せるように実現していこうではないか、生分解のものもできるだけ作って生命を形作っていこうということです。最近は、産業の非常

いこう、こういうものをカーボンリサイクル社会と呼んでいます。

に大きなバリューを握るところがデータであります。DBTLをど

バイオマスが大気中の二酸化炭素を吸収しています。これを使って物を作ります。そして、確かにそのあと、廃棄して燃やしたらカーボンが大気中に出ますが、またそのカーボンが吸収されてということで、カーボンがぐるぐるリサイクルされているということです。もちろんこの過程で運搬や製造にエネルギーを使いますから、そこをできるだけ省エネルギー化するというところで、バイオテクノロジーが非常に重要な役割を果たしています。
◆バイオファウンドリによる健康増進や新しい診断・
疾患治療のバイオ化
もう一つの大きなエリアである、「天寿を全うする直前まで−18−

KTC定時社員総会講演会
健康で美しくいられる社会の実現」をしていくこと。私たちは

下図はホームページから取ったものですけども、こういう技

特にこの二つの領域を中心に、バイオファウンドリを神戸大学

術開発を神戸大学が中心になって10年近くやってまいりましに作り上げて、研究開発を進めています。様々なバイオ医薬て、今まさに次のフェーズに進もうとしているところであります。

品、あるいはナチュラルな化粧品、病気を防ぐ新しい栄養素
や分子、こういったものをどんどん市場に送り出し、健康で生
き生きと、今までだったら治らない病気に万が一なってしまった時も、根本治療ができるという社会を目指していこうということであります。
◆産業構造審議会 商務流通情報分科会
バイオ小委員会 報告書
バイオテクノロジーは第5次産業革命を起こしていくであろう、と経済産業省が言っております。今後ますますロボット化
とか自動化、DXそれがどんどん進む中で、この産業革命を起◆マレイン酸合成経路の新規構築（Design）

こして行こうと言うことを経済産業省の中でも議論して、レポー
トを今年の2月に取りまとめて出しております。

例えば、マレイン酸という化学物質、これ、どんな生命体も作っていません。そこで、コンピューターを使って代謝経路◆バイオ産業において第5次産業革命に向けてをデザインしていくと、テルペノイド合成経路（ある生物が持っ当然ファクトリーオートメーションはかなり進んできています

てるこの経路）と、ベンゼン環を分解するこの経路（別の微が、ラボオートメーションもどんどん進めていこうということで生物が持っています）を組み合わせることで、本来生命が作っあります。DBTLサイクルを自動化すると、コンピューターがていないマレイン酸を合成できる微生物を作りだせます。世

考えていろんな設計を出します。そうするとロボットがグーンと界でのマイレン酸の必要量はすごく大きいです。こういうもの

動き出して、実験を全部やります。そしてその実験データ分

がいろいろ作れるようになるということです。

析結果も含めてコンピューターに戻します。コンピューターはそれを学習して、次の設計をロボットに…となりますと人は介◆（Build）枯草菌を用いた長鎖DNA合成技術：OGAB法

在しません。こんなことしたら人間はどんなことになるのだとい

Buildは、非常に大きな遺伝子を迅速に作っていくってことう話ですが、開発研究者は開発をよりクリエイティブにと、ディです。実は、この技術は神戸大学と慶応大学のオリジナルのスカッションして、あるいはビーチでリラックスしながらラボに技術ですが、私たちが毎日食べている納豆菌を使うことによっいるロボットと通話しながら研究開発を推進するというような世て、初めて実現できる、大きな遺伝子をアセンブルして作る界になるかどうか、というようなところが、今まさに世界で起こっ技術で、それを全部ロボット化しました。

ているということです。キーワードはラボでの開発をできるだけ自動化、遠隔化していくということで、研究開発を24時間絶◆（Build）ピンポイントゲノム編集（Base Editor）と、

え間なく行えるようにして、シンギュラリティ（技術的特異点）

既存の切るゲノム編集的な開発を進めていこうということが、世界の流れです。

ゲノム編集技術というのは、ある部分を狙った位置で切る
ハサミです。生命は切られるとそこをなんとか修復しようとする過程で、遺伝子の一部が欠けたり、そこに新しい変なもの◆DBTLサイクル・バイオファウンドリ
スマートセルインダストリーの技術基盤が加わったりして、目的の遺伝子が壊れたりいろいろします。

このDBTLというものの開発は、実はNEDOで、神戸大学

これがゲノム編集技術です。狙った位置を切るというのがポイがリーダーになり進めてまいりました。デジタル技術と先端バントになります。私たちは、実は切るのではなくて、ある狙っ

イオ技術を融合してこのDBTLシステムを作り上げることによた位置の遺伝子を置き換える技術を作って、これをサイエンり、我々が必要とするありとあらゆる物質を作る微生物、発酵スというジャーナルに出して、世界的に全く新しい技術という生産できる微生物を迅速に作り上げて、スマートセルと言うことで、その年のサイエンスが世界で選ぶ技術のトップ10に賢いセルを使ってのスマートセルインダストリーを作り上げよう

入りました。そういう非常に新しい技術も神戸大学で生まれてじゃないかということです。

きています。
−19−

KTC定時社員総会講演会
ドデザインですので、コンピューターは多様な候補・仮説を◆ゲノム編集（CRISPER/Cas9）による遺伝子治療と従来の遺伝子治療

出してくれますそれを人間が選びます。その後遺伝子を自動

今まで壊れた遺伝子を治すというと、正常な遺伝子を送りで合成する。このロボットはマイクロリッターオーダーの試料込むしかなかったのですが、それは非常に効率の悪いものでしをハンドリングします。コンピューターにプログラムを書いてた。一方、ゲノム編集は書き直すということですから、壊れたロボットを動かすことによって、試料を扱います。テストでは、遺伝子を書き直したり、あるいはその狙ったところだけに新しいできるだけ人の介入を防ぐということで、発酵する微生物を

遺伝子を入れ込んだりして、全く違う治療が可能になります。

培養するリアクターからサンプリングして処理をすると言うようなところを全部自動でやるようなものをいろいろ作ってきてお◆（Test）代謝解析前処理装置の自動化

ります。

質量分析装置で分析するときの前処理である、細胞からいろんなものを抽出するというところを自動化したロボットを、島◆世界的に合成生物学のスタートアップが

津製作所と一緒に共同開発しました。神戸大学が1号機を大きな投資を集めている

使っています。代謝を質量分析するための前処理装置であり最後にビジネスという話を少しだけさせていただきたいと思ます。

います。アメリカの例ですけれども、合成生物学の分野で莫
大な投資がなされております。
これはスタートアップカンパニー◆神戸大学バイオファウンドリプラットフォーム（NEDO）の投資額ですけども、1回の投資で700億円、500億円とか

下図は神戸大学にあるバイオファウンドリ実験室です。日

何百億円の単位になっているケースも多いです。合成生物学

本に唯一存在しています。Designして、Buildして、Testして、をベースとするバイオテックの会社に莫大な投資が行われてきLearnするという仕組みを全部作ると費用が莫大なものになております。

るので、これをコンパクトにまとめて、プロトタイピングしたものを神戸大学の中で作っております。デザインではこのコン◆合成バイオベンチャー群によるピューターに人が向かって、いろんな代謝経路とかタンパク

統合プラットフォーム企業群の形成

質をいろいろコンピューターのアルゴリズムを使ってデザイン

わたしたちは、①納豆菌でDNA を合成する会社としてシンして行く。先ほど申し上げましたように、まだ今の段階では人プロジェン社を、②切らないゲノム編集の会社としてバイオパにもノウハウが必要です。あくまでコンピューターエイディッ

レット社を、③バイオファウンドリ―の会社としてバッカス・バ
イオイノベーション社を作りました。
シンプロジェン社は、今のところ12億円弱の資金を調達しており、自動化合成システムを作って遺伝子治療をやっていこうという会社です。
バイオパレット社は、ゲノム編集技術をベースとする会社です。15億円くらい資金調達して、今年の特許収入も10億円
以上あります。ゲノム編集は、農業、創薬、医療など様々な分野で活用できますが、今は、ゲノム編集を使ったマイクロバイオーム治療を目指しています。
バッカス・バイオイノベーション社は、ちょうど今12億円位を調達した会社です。「公益資本主義」という本の著者の原丈二さんに会長になっていただきまして、DEFTA Partners
やロート製薬などの投資を受けて、正に今年度立ち上げたところであります。先ほどのDBTLを使った会社でありまして、
ミッ
ションといたしましては、デジタルとバイオ時代の新しい産業を創造することを目指しています。
◆スマートセル・スタートアップ・クラスターの形成
これらの会社全部が、ポートアイランドの計算科学センター−20−

KTC定時社員総会講演会
駅前にある神戸市の大きな研究ラボ棟内にあります（3千〜Professorで向こうのプロフェッサーも兼務しておりますし、

3.5千平米ほどを賃りています）。これは私の強い思いとして、

中 国 科 学 院という 世 界 最 大 の 研 究 所 のDistinguish「研究だけで世界は変えられない、研究成果を社会に出して、Professorも兼務しておりますし、たくさんの中国の大学の客実装して初めて世界を変えていける」ということです。合成生

員とかいろんなものを兼務しております。その理由は、中国は物の技術は日本の大企業だけでは今のところ対応できないの

やはり世界最高レベルの科学を持つようになってきておりまで、私どもがこの3社を中心に、スタートアップ集積体を作っす。アメリカと中国は、もう日本とは別の世界ぐらいのレベルてエコシステムをこの神戸の地に立ち上げる。日本中から頭になってきております。そのような意味で我々は中国とも仲良

脳を集めて、あるいは神戸大学の OBや優秀な卒業生にこのくしていきたい、中国ともいい意味で学術交流を積極的に推神戸で働ける場を提供して、グローバルなバイオベンチャー

進したいという思いで、いろいろな中国の大学で招待されるのクラスターを作って、神戸のこの地をイノベーションエコシ

中でそういうのを引き受けてきております。本来だったら学術

ステムに変えていきたいという思いです。そういう意味で、私的な意味で言うと一緒にやりましょうということなのですけどたちのモットーは、①サイエンス、ネイチャーに出るような、も、今はご存知のように、ちょっと警戒感がやっぱりあります。

世界最高レベルの研究をしようぜと、②その成果を最終的に

実は、日本の多くの研究者は中国が科学技術的にどれくらいはスタートアップなり（もちろん大企業に技術移転してもいい

すごいかということを知りません。ちょっと前の中国の印象をのですけども）世界を変える社会実装を目指そうぜと、この持っておられる研究者が確かにおられます。しかし、行った両方やっていこうよと。社会実装を一流にやっていくためにはらすぐにわかります。もう日本を遥かに凌駕する設備を持って世界最高レベルの論文と特許がいる、というモットーでやっていて、アメリカのトップ大学で学んだすごく有能な研究者が中おります。

国にどんどん戻っていっています。私たち日本は、政治だけ我々も頑張っていますということが皆様に伝われば、と思いでなく学術でもアメリカ一辺倒にはなれない。中国と密にする

述べてきました。ご清聴どうもありがとうございました。

には怖い面もありますが、私達学術の世界もその両方とうまく付き合うような方策が求められると理解しています。今は頭【質疑応答】

脳流出や技術流出ということがあるので、ちょっと前の、去年、

質問者：①日本では新型コロナウイルのワクチンが遅れている

一昨年ぐらいまで比べると、日本だけじゃありません、アジアということと、②バイオ関係の投資とか知識が不足していると全ての国が、中国は近いのでもっと本当は積極的な交流をしいうこと、が関係ありそうな感じをしていますが、この辺りはたいのだけれども、私は今そういうポジションたくさん持っていかがでしょうか。

いますけども、まあ非常にちょっと表面的にならざるを得ない

近藤先生：その通りだと思います。今のワクチンは今までの考というところが残念なところだと思います。

えと全く違うワクチンです。モデルナもスタートアップカンパ

質問者：武漢ウイルス研究所のデータも廃棄されていますよ

ニーですね。そういう意味でやはり合成バイオへの積極的なね。ウイルスが人工で作られた可能性もあります。

投資で、大企業も含めて、日本が少し遅れていることが影響

近藤先生：悪気がなくても、研究する過程で、漏れてしまっしていると思います。それもありまして、私どもは次の会社でたという可能性もあると思いますが、私にはわかりません。 日

イムノロックという会社を医学部の先生と一緒に作っておりま

本が少し前までアジアでは圧倒的なサイエンスリーダーであっすが、全く新しいオーラル、口から入れられるコロナウイルスて、今でも中国の多くは日本の技術を尊敬してくれています。

のワクチンを開発して、途上国を含めて世界にそれを広げてただ時代は猛烈な勢いで変わっています。その中で我々日本

いこうということも含めてやっております。そういう意味で、バが、正しくまわりのそういったことを理解して、いい意味の交イオテクノロジーを使わないと全く新しい考え方のワクチンを流を図りながら、日本がどう発展していくべきか、ということを迅速に作るというのが無理でありまして、今おっしゃっていた

真剣に考えないと置いていかれる、そういうところがあると思

だいた通りだと思います。アメリカではそういうベンチャーにいます。いい意味で中国から刺激を受けて（いけばいいと思非常に大きなお金が流れて、コロナワクチンを迅速に作れたいます）。中国はやり方が猛烈です。たとえば、
量子コンピュー

というのがそこにひとつあると思います。

ターに 1兆円の資金を投入して研究所を作るとかいうことが質問者：中国への知識の流出ついて大学の先生として、どのあって、規模感がやっぱり今非常に違います。ただ、正しくようにお考えですか。

理解して、正しく交流して行きたいと思っています。私個人と近藤先生： たいへん大事な問題だと考えております。実は私して今後も、中国に対して注意が必要でありますけれども、は、北京にあります清華大学のDistinguish Guest Adjunct交流はしっかり続けていきたいと思っています。
−21−

KTC定時社員総会講演会
質問者：ご講演に感銘いたしました。ありがとうございました。

的にお話しをいただきましたので、たいへんよくわかりました。

こういう研究は、やはり最後はそういう企業化を考えられてい最後のご質問へのお答えとして、近藤先生の思いの「知財にることが素晴らしいと思います。大学での研究というのは産学

手垢を付けない」ということがありましたけれども、大学の役共同というようになっていますけれども、それをどのようにお考割、それから企業との分担の仕方で、筋が一本通っておられえでしょうか。企業の希望をどこまで入れるか、大学独自のて、素晴らしいことだと思いました。近藤先生のようにプロジェ研究をどこまで進めるか、その辺りのことをお聞かせ願いたい

クトに対峙されているところを我々OB会としてどのようにお手です。

伝いできるのか、をこれから益々考えていかなければならない

近藤先生：ありがとうございます。二つあります。一つは、企と思います。ベンチャーもたくさんおありで、これらのベンチャー

業と絶対一緒にやってはいけない研究があります。一緒にやっとどう関わるかも考えながらやっていきたいと思います。これてはいけない研究、例えば今日お話ししましたゲノム編集のよからも益々ご発展を祈念するとともに、我々とも継続的にお付うな研究ですね。知財上、完全にクリアにしておく必要がありき合い願うとして、最後のお礼の言葉とさせていただきます。

ます。これは我々だけで独創的にやらなければいけない研究

今日はありがとうございました。

だと思っています。知財も手垢をつけない。既存の日本の企近藤先生：どうもありがとうございました。今後ともよろしくお業の中で、これを使える企業はありません。
そういうサイエンス、

願いいたします。

技術があります。あまりにも新しい技術ですと、既存の産業

この記事は下記の日時に行われました神戸大学工学振興の中では上手に使われない、下手すると塩漬けにされてしま

会主催の総会講演会を記録したものです。

う技術があります。そういうものは、スタートアップを意識しま

日 時：令和3年5月21日（金）18時〜19時

して、特許を取るまでは、絶対共同研究はしない。絶対発表

場

所：工学会館もしないということがあります。その瞬間にネイチャー、サイエ

記

録：古澤一雄ンスに出そうというのが一つです。もう一つは、やっぱり例えば今のバイオ化を進めようと考えた時に、大企業にはまだ十分な人材が集まっていません。
（できている企業もありますが）ほとんどの企業は、そういう発想できていません。多くの化学系の企業は元々石油化学からいろんな化学物質を作るところ
で、バイオというのは非常に小さな部分だったんですね。そういうところは一緒になって、かなり積極的に今たくさんいます。
うちはもうこれ以上来たら場所がなくなっちゃうというくらい企
業からいろいろ派遣されてきておりますけども、とにかく受け入れて一緒に共創しようっていうところです。それは根本的な知財をまず大学で抑えて、それを活用してプロダクトを作るところは民間の企業と共創しようということです。つまりプラット
フォームの技術は大学でもって、ありとあらゆる企業といろんなことができるようにして、あるいはスタートアップにして、そして具体的なものづくりをしたリ、プロダクトを作って世に出してゆくところは、大きな企業と一緒にやろうという着想でやっております。
質問者：よくわかりました。大学独自のことも考えておられるということですね。
司会者：最後に、谷口新理事長より、お礼の挨拶をしていただきます。
谷口新理事長：近藤先生、本日はありがとうございました。
私は谷口と申しまして、2時間前にKTCの理事長になったばかりです。今まで、何度かお話を伺ったことがありますが、やっぱり今日は我々OBに対してお話しいただくということで、大系−22−

KTC機関誌編集委員

母校の窓

神戸大学大学院工学研究科・システム情報学研究科の様々な取り組みや研究活動のレポート！
神戸大学の 今 を発信していきます。

連載

Li+はECとDECのどちらに付きやすいでしょうか？という、そん

専攻紹介

な細かいことが、研究の対象となっています。何故これが重固液界面の挙動を電解質の物性から観る
工学研究科応用化学専攻

教授

水畑

穣（Ch

要かというと、Li +イオンがリチウムイオン電池の中の反応に直接関与するイオンであり、如何にLiイオン動き易さ（易動度）と輸率）を向上させるかを調べることが重要だからです。イオ

1. はじめにンは、回りの分子の中をかいくぐりながら動いていきます。回

応用化学の一員として自身の研究を工学に携わる皆さんにりにある溶媒との相互作用が強すぎるとイオンはその溶媒とと紹介するときには必ず「初心者でもわかるように」ということ

もに動かなければならず、易動度は低下してしまいます。

ばがつきます。と言いながらも最先端の話題を要求されること

DECはECに比べ比較的相互作用が弱く、Li +イオンの動きをもあって、いつも頭を抱えながら原稿を書き始めています。研

促進するのですが、それ故ECがLiイオンにつきやすいことが、究室では電解質溶液を対象とする無機材料合成やその物性に関する研究を行っていますが、その歴史は古く研究室の創設の時代から続いている中心的なテーマでもあります。私は固液界面付近の電解質溶液の構造の中でも特にイオンと溶媒によって形作られる溶媒和構造が固相からどのように影響を受けるか、またそれによってイオンの輸送現象がどのように変化するか等を研究し、様々な無機材料合成や電気化学材料の開発に向けた知見を見いだしています。
2．ナノ空間でのイオンの動きやすさ
電解質（塩）が水に

図2

溶けると解離してイオン

イオン移動を困難にしています。ところが、この優先度はナノになることは高校の化学空間では様子が変わり、DECに対する親和性が高くなること

で学ぶことになっていまを増強ラマン分光により見いだされています(G. Yangら, ACS

すが、その後、どのよう

Nano, 12, 10159 (2018).)このことから、ナノギャップではな構造を持つかについ

Liイオンが動きやすくなるということが見いだされています。こてはご記憶にない方ものようなナノ空間での現象をうまく利用し、特異な構造を構築多いと思います。水和とした電解質を使えば、リチウムイオンが動きやすい環境を作る

は、その解離したイオン

ことができるかも知れません。そのような動機によって行われが水に代表される溶媒 図1 Na+（ナトリウム）イオンが水分子の中でエネルギー的に様々な溶媒比における二元系溶媒のLi+イオン配位構造の変化。
ACS Nano, 12, 10159 (2018).

に取り囲まれた水和構造。

ている研究は非常に多いのですが、我々はその中でも、固体の隙間にある液体の中で、どのようにイオンが動くかについて、安定化された構造をいいます。
水分子はお互いに水素結合ネッ研究を行っています。

トワークを構築して結合していますが、そこに電解質が入ると溶媒分子に取り囲まれ、イオンに解離します。水分子は水素

3．混合溶媒の選択的配向側と酸素側とで分極し双極子という電場のかたよりからなる

2ではEC-DECの例を上げましたが、我々は類似の混合溶

モーメントをもった構造をもつため、イオンは水分子と相互作用をもつようになります（イオン－双極子相互作用といいます）。
この溶媒和相互作用は水だけでなく非水溶媒を用いた系で媒として炭酸プロピレン(PC)- 1,2-ジメトキシエタン(DME)を用いて、固相近傍でのLiイオンの移動について検討しています。
元々、この混合溶媒は誘電率が高く、イオンの解離を促進すも生じるため、リチウムイオン電池などに用いられる有機溶媒

るPCに粘性の低いDMEを混合することによって、イオンを移

系内でのイオン移動の研究においては、この溶媒和構造が重動しやすくするものとして、よく知られています。しかし、電池

要な研究対象になっています。代表的なものとして、炭酸エチレン(EC)-炭酸ジエチル(DEC)混合溶媒に六フッ化リン酸リチウム(LiPF6)を溶かした電解質溶液が用いられていますが、この中でも同じようにLi +イオンとPF6-イオンとが解離する一方、この系の溶媒は2種類の分子からなっています。さて、−23−

内部の電解液は反応物質や電極を隔てるセパレータなどの多孔質材料の内部にしみこんでいる状態であり、固体表面でのイオン移動を良く知る必要があります。実際、この電解液内部での溶媒構造は用いる固体によって相分離を起こし、その母校の窓影響によって、イオン核が有する磁気が共鳴する周波数が異なることから、分子の伝導が大きく変わること

構造や収率など定量することができます。最近の核磁気共鳴を見いだしています。

装置は感度や磁場の安定度が著しく向上しており、微量分析においても定量的なNMRのデータの取り扱いが可能に

PC-DME混 合 溶 媒なっています。

系におけるLiClO4の電気伝導率を測定すると低粘性のDMEの添加により電気伝導率は上昇します。一方、この電解液を酸化物粉体と 図3 1 mol L-1 LiClO4/炭酸プロピレン
混合して、電気伝導率を測定すると、DMEの(PC)-1,2-ジメトシキエタン溶液の電気伝導率のDME分率依存性に対する液相体
積分率の影響。

添加効果は見られず、
電気伝導率は低下します。これは、固体付近のずり粘性が上昇し、固体付近ではイオンの移動が著しく抑制されるためであることが表面間力測定によりわかりました。この測定はイオンが含まれていない混合溶媒でも測定できるため、イオンの添加、つまり濃度の上昇と共にどのように変化するかについても測定することができます。
図5

SiO2/PC0.6DME0.4系における定量NMR測定と共鳴ずり粘性測定

一方、現在のNMR測定の主流であるFT-NMRにおいてはサンプルに対して磁気パルスを与え、それによって摂動する

図4 SiO2表面におけるPC-DME混合溶媒の相分離.(a)においては固相表面でDMEが固相と強く相互作用するが、Li濃度増加に伴う溶媒和
構造の影響により、固相への配向は減少し、イオン伝導への影響は弱くなる。

てNMRスペクトルを得ます。その際、試料に固体が混合されこれによると、純混合溶媒においてはDMEが特異的に酸気緩和が速くなり、NMRピークが広がるため、強度の検知

化物表面に吸着し、相分離をおこします。これは、さまざまが困難になります。同様に、イオンに溶媒和した水分子はイな陽イオンに対する優先配向を示すDMEとイオンとの相互作

オンとの相互作用によって分子の動的挙動が抑制されること用に類似した現象と言えます。これに対して、相分離を受けになり、NMR強度に寄与しないことが見いだされました。（こたPCは固体から少し離れたところに濃縮を受けます。このことのことは、分析化学におけるNMRの定量性の保証に大きく影は4.で詳しく述べます。ところが、Liイオンは濃度の上昇とと響を及ぼす知見であるのですが、ここでは言及せずにおきま

もに溶媒は構造を取るようになり、固体と強く相互作用するす。）その結果、固相やイオンに影響を受けた溶媒分子の状

DMEよりPCの方に優先配向をします。濃度1 mol L -1の場

態を知ることができるようになっています。

各磁気の緩和を測定し、その応答の強度を測定することによっていたり、分子量が大きくなると、徐々に液体中の分子の磁合、DME添加における電気伝導率は固体の添加と共に大き

図4(a)においてDMEが固液界面近傍において固相近傍でく低下してしまいますが、濃度3 mol L-1の場合は著しい低下

濃縮され、相分離が生じることを述べましたが、これは、図はみられません。つまり、固体の影響はイオンの溶媒和が顕5に示すようなNMRにおけるDME強度の低下やずり粘性測

著に見られる高濃度電解質溶液ではそれほど影響がないこと

定の結果から直接得られた結果です。すなわち、NMRにおを示しています。最近は高濃度溶液を用いた電池電解質のけるDME強度がPCよりも著しく低下する反面、PCの強度が開発が進められていますが、固相表面における溶媒和構造が増加し、最終的には液相の体積分率が20vol%を下回ると反応における活性化エネルギーに影響を及ぼしたり、イオン

固体の影響によりNMRピークは全くみられなくなります。こ

移動に影響を及ぼすことが知られるようになっています。

のことは液相が固液界面にしか存在できない状態において、固相の影響による構造変化が生じていることを示しています。
ずり粘性測定においては、この現象がずり粘性の増大として

4. NMRの検出強度に対する溶媒和イオンの影響
核磁気共鳴装置（NMR）の強度は測定対象となる原子見られるようになり、固相に対してDME分子が強く相互作用の種類（核種）のサンプル中における物質量に比例すること

し、イオンの移動を抑制してしまうことを裏付ける結果となりが一般的に知られており、分子中の結合の状態によって、

ました。

−24−

母校の窓
構成する全ての原子に起因する分子間力によるものです。こ5. 固相間隙におけるイオン移動の制御
固体間には図6に示すようにその表面で電気を帯びる性質の大きさを決める定数をハマカー（Hamaker）定数といい、による静電力（クーロン力）と分子と分子との間で生じる分子

物質固有の凝集促進因子に比例します。固相間隙における間力（ファン・デア・ワールス力）が主に働いており、その液相中のイオンや溶媒分子は、固相との相互作用として分子間隙に存在する液相内の分子とはそれらの相互作用によっ

間力、クーロン力ともに影響をうけるため、これらの因子の優て、動的挙動が決まります。静電的相互作用は比較的遠距位性を知るには、内部を変えず、表面のみをコートすることに離まで影響を及ぼし、分子間相互作用は近接力として働きま

よって、何れの因子が優位であるかを知ることができます。

す。固体の分散・凝集はこの力のバランスで決まってくること

今回は、表面にWO3, SiO2, ZnOをコートし、表面電位を変が多いのですが、間隙に存在するイオンの移動に対する影響化させました。その際の手法としては金属フッ化物錯体を前については明確にされていません。直感的には静電的相互作

駆体とする液相析出法により10nm程度の膜厚の酸化物を用の方が遠隔力として効くことから、表面近傍の電位の影響

コートしています。これらの酸化物において、ゼータ電位が0を強く受けると予測されます。このことを立証するため、分子となるpHはそれぞれ1.9(WO3), 3.8(SiO2), 9.1(α-Al2O3),

間力が到達する数十nmの粒径を有する酸化アルミニウム粒

10.2(ZnO)でしたが、このゼータ電位が0を示すpH において子に種々の金属酸化物をコートし、表面電位を変化させます。

いずれも電気伝導率の活性化エネルギーが最小値を示すこと

これに対して、pHを変化させた水溶液を混合し、任意の表が明らかとなりました。現在は、この現象を非水溶媒系にお面近傍の電位（ゼータ電位）におけるイオンの電気伝導率にけるゼータ電位測定法の確立とその電気伝導率測定を行うこ与える影響について検討とにより、非水系電解質中における電位とイオン移動との関係しました。

について検討をしています。この結果については、種々の電アルミナ（酸化アルミ

気化学デバイス中の固相間隙中におけるイオン移動を論じる

ニウム）粒子を始めとす上での実験的検証となっており、注目されているところです。

る各種金属酸化物はその表面における水分子との相互作用の結果、生じる
解離平衡によって、低pH

6. 最後に電解質溶液を用いた材料合成においては単に液体と単一

図6 固体-固体間と固体と溶媒和イオンとの相互作用。

系と捉えるのではなく、溶液内にとけているもの（溶存種）が（ 酸 性 ） 領 域では正に、どのような構造を取り、溶液内反応を起こしているかについて、

高pH（アルカリ性）領域

知らなければならないことが数多くあります。溶液内平衡反応

では負に帯電します。そを観ていると、数か月かかって内部の構造が変化することをの結果、いずれかのpH

見いだすことも少なくありません。また、固液間の相互作用に領域において表面電位がおいてもこれまでは単純な表面電位や電気二重層といった0になる領域が生じます。

キーワードのみで物理的解釈を行うことが一般的でしたが、多くの場合、この領域でそこにも分子間相互作用に基づく、化学的相互作用を議論のは、分子間力による引力 図7 様々な金属酸化物によってコー対象とすることが一般的になっています。単純な水和モデル

によって粒子同士は凝集 トされたアルミナ粒子からなる固相とから動力学的なシミュレーションにより、固液間相互作用をします。これは内部の原論じることも一般的になっており、これまでに得られた実験的子も含むアルミナ粒子をpHをアジャストした1 mol L-1 KCl水溶液共存系における電気伝導率の活性化エネルギーに対するpH依存性。

な知見との整合性について検討を進めています。

て、研究成果の社会実装に取り組んでいます。本稿では、連載 「神戸大学発 産学連携事業」の紹介
工学研究科機械工学専攻

助教

西田

勇（M

大学発ベンチャーを設立するまでの経緯や事業内容、将来に)向けての目標をご紹介させていただきます。

1. はじめに2. 設立の経緯

神戸大学は、「学理と実際の調和」を建学の理念とし、真理

私が前職から大学教員に転職してきた2016年は、ちょうどの探究と社会実装を進めてきま

国立大学法人の第3期中期計画が始まったばかりの時で、そした。その理念を私の中で咀嚼の時は第3期中期計画が何かがわかっておりませんでしたが、して、自分が何をすべきかを考え

文部科学省から各大学に配分される運営費交付金の予算がた結果、大学発ベンチャーであ少なくなり、競争的資金が拡充されるということだけはなんとるBESTOWS株式会社を設立しなく理解していました。つまり、研究に必要な予算を自分で
−25−

母校の窓
外部から獲得してくることがより一層求められました。前職の者の退職という問題に直面しています。一方で、世界が掲げメーカーで勤務していたときには、予算をそこまで意識して開ている持続可能な開発目標（SDGs）では、社会の多様なニー

発をしていなかったので、大変な時期に移ったものだと思いまズに決め細やかに対応可能なものづくりが求められており、したが、そのような時期に移ってきたことが、大学発ベンチャー

持続可能な産業化を実現するためには、従来のような人に依設立のきっかけにもなっているかなと、今になると思います。

存したやり方ではなく、コンピュータ技術やIoT技術を駆使し一般的に研究費は、科学研究費助成事業（科研費）に申た新しいものづくりの仕組みを構築する必要があります。私の請したり、各財団が公募している研究助成事業に応募したり専門分野である機械加工では、数値制御（NC）工作機械

して、獲得することができます。しかし、申請したものが必ずの開発により、機械加工の自動化は飛躍的に進展してきまし

しも採択されるとは限らないため、長期的な目線で取り組みた

た。しかしながらNC工作機械では、工具先端軌跡情報（加い研究があったとしてもそれに費やす予算を捻出できなくなる

工プログラム）を予め人が準備する必要があったり、加工後と研究を中断せざるを得ないことが容易に想像できました。まの検査は人が行っているなど、未だ人に依存している部分がた、時間をかけて申請書を作成したものも採択に至らなけれ多いのが現状です。特に加工プログラムの生成に関しては、

ば、それに費やした時間が無駄になってしまうと感じていまし

加工したい形状の3次元CADモデルに対して、加工する領域た。そこで、研究成果を社会実装して、市場から資金を獲得の選択、その加工に使用する工具の選定、および、加工条

して、それを研究費に回せるような循環を生み出せないかと件の決定といった膨大な作業を作業者が行う必要がありま思ったのが起業するきっかけでした。もちろん、研究成果のす。さらに、被削材の材質によって使用する工具、加工条件

社会実装であれば、既存の企業との共同研究という選択もあを適切に選定しないと加工トラブルが発生するため、それらのると思います。ただ、私が着任後にいくつか経験した共同研

判断は熟練者が行う必要があります。そのため、加工したい

究では、先方の予算の都合で急に研究が打ち切りになったり、形状や材質が変わるたびに加工プログラムの作成に膨大な時

利害関係者が増えることによって意思決定が遅くなったりする

間と人的資源を要しています。加工プログラムの作成を支援ことを経験し、社会実装を目指す上で制約が生じることを知りするツールとして、コンピュータ支援製造（CAM）とよばれました。そこで、自らベンチャー企業を興すことにしました。

るソフトウェアが広く市販されていますが、これらは大量生産

ベンチャー企業の立ち上げは、研究成果として大学から出期を支えてきた技術であり、人が操作すること（加工プログラ願している特許を技術移転することを大学に承認してもらい、ムの生成に時間と人的資源を割いてもよいこと）を前提とした会社の設立に必要な書類をそろえて法務局に届け出をすれ

ソフトウェアであるため、加工プログラムを完全に自動で生成

ば、会社を設立できます。会社を立ち上げるのは想像していするまでには至っていません。そこで、加工したい3次元CAD

たよりも簡単にできてしまいます。ただ、よくベンチャー企業

モデルのみから加工プログラムを完全に自動で生成することをの5年後の生存率は15%と言われるように、会社設立の難易

目的に、これまで研究に取り組んできました。その目的を実現

度と会社経営の難易度は全く別だと実感しました。技術移転するために、全く新しいコンセプトで独自に解析技術およびソした研究成果は、他ではできない技術を提供できる自負があ

フトウェアを開発してきました。そして、それらの成果を社会り、これだけのものをこの価格で提供すれば売れるはずと思っ実装するために、大学発ベンチャーBESTOWS株式会社を設ていましたが、フタを開けてみると、現場では使い物にならな

立して、技術移転をしています。

いと言われることばかりでした。その大きな原因としては、研究では前提条件としていたことが、現場では受け入れられないことがあることです。また、いい技術であっても販売網と実績がないと、市場への展開が難しいことです。そのような状況のため、数年間はすぐには売上にはつながりませんでした。
しかし、現場とのコミュニケーションにより、社会実装のために必要な課題などに気づくことができ、情報収集の機会は格段に多くなったことはよかったと思います。今年で4期目を迎えましたが、パートナー企業も見つかり、一つずつ課題を克服していくことにより、引き合いが増えてきており、いよいよこ
図1

れから起業時に描いた理想に近づけるかなと思っています。

加工プログラムの完全自動生成技術

特徴的な技術としては、図1に示すように、3次元CADモデルのみから加工除去領域の抽出、最適な工具の選定、被3. 事業内容

削材の材質に適合した加工条件の決定を自動で行い、工具わが国の製造業は少子高齢化による従事者の減少と熟練
−26−

母校の窓
先端軌跡を完全に自動で求めることができる点です。

4. 将来に向けての目標

特に、本技術は3次元CADモデルを三角形の要素の集合

技術的な観点では、機械加工の自動運転の実現に向けてで表現したメッシュデータ形式（STL形式）を扱える点で優

大きな課題であった加工プログラム生成の自動化を実用化でれており、CADデータの互換性の課題を解消しています。一きるところまできていますが、機械加工のレベル5自動運転の般的にSTL形式のデータはデータ構造が単純であるため、汎実現には、加工後の形状を自動で測定し、誤差がある場合は、用性が高い一方で、三角メッシュの大きさが不均一であるた

修正加工まで自動化する必要があります。また、NC工作機

め、3次元形状の幾何学的特徴を抽出することが困難です。

械や使用している工具の状態は時系列で変化するもの（例えしかし、図2に示すように三角メッシュの集合に対してXY平ば、工具摩耗）であるため、常に一定のアルゴリズムで動く

面で微小間隔に分割して得られる交点を求め、得られた交点

自動化だけでは、常に加工トラブルのない加工を継続できるをつなぐことで、モデルの表面を微小間隔の点群で表現したとは限りません。加工トラブルを事前に予測するためのシミュ

外形線を取得することができます。モデルの表面を外形線のレーション技術の構築や、予測結果に基づく補正技術の構築

集合で表現できれば、近傍の外形線を順に比較して、外形を行い、さらには図4のような実加工結果を教師データとした線が一致する場合は同一の加工領域として判別することで、学習サイクルを構築することで、機械がすべての動的運転タ

モデルに存在する加工領域およびその幾何情報を取得するこスクおよび作動継続が困難な場合への応答を持続的かつ無とができます。

制限に実行する自動化、つまりレベル5の自動運転技術を目指します。ただし、このようなものづくり技術とは産業革新やイノベーションのシーズ創出の手段であり、目的ではないこと
を最近は感じており、構築してきたものづくり技術を基盤として、医療分野や宇宙開発に展開することを考えています。

図2

外形線の重ね合わせによる加工領域の抽出

3次元CADモデルから加工領域の幾何学的な特徴が得られると、他の領域との干渉の有無などを考慮することで、加工方法、使用する工具の工具径は幾何学的に決定することができます。しかしながら、工具の回転数、送り速度や切込量などの加工条件は、被削材の材質や工具メーカーが変わるたびに異なります。現在、我々の技術に興味を持っていただいた石川県にあるアルム株式会社と協業して、膨大な量の加工
図4

事例データを蓄積して、データベースの構築を行っています

機械加工の自律化のための学習サイクル（図3）。また、我々のソフトウェア技術をOEM供給する形で経営的な観点では、BESTOWS株式会社の事業を軌道に製 品 化したもの（ARMCODE1, https://armgroup.jp/

乗せることで、特許実施料として大学に外部資金として還元さ

armcode/） を2021年9月にアルム株式会社から上市する

れたり、共同研究を締結することで外部資金の受け入れを拡段階であり、執筆中の6月時点でも大手商社、工作機械メー

大したりすることができます。その結果、研究者の雇用拡大に

カー、部品メーカーなどからの引き合いが多いとの情報が入っ

つなげ、大学ランキングの評価指標である、教育リソース（資てきており、今後の市場展開に非常に期待ができます。

金力、教員数）、研究力（論文数）の向上に貢献できると考えています。これまでにBESTOWS株式会社から累計で1000万円を超える外部資金獲得の実績がありますが、毎年1億円
規模の外部資金の獲得につなげていきたいと考えています。
<略歴>
2012

神戸大学大学院工学研究科（博士）修了

2012〜2015 シスメックス株式会社
2016

神戸大学自然科学系先端融合研究環

2016〜現在

特命助教

神戸大学大学院工学研究科
機械工学専攻2018〜現在
図3

BESTOWS株式会社

2021〜現在 アルム株式会社

加工事例データ蓄積のための実加工結果

−27−

代表取締役

取締役（CTO）

助教

母校の窓

「志」特別入試を受験して大学が主催するGSC（グローバルサイエンスキャンパス）に参加しました。そこでは、大学で行う研究を学んでいました。

応用化学科
3年 野田直希、藤原優翔、南埜早紀南埜③：ちなみに、どのような研究内容やったん?

2年 土居涼子

土居②：私は部活動で、ミカンからポリ乳酸を作る研究を1年 滝口進弥、山元果乃、砂池優和、秋山拓夢

行っていました。

2019年度から開始された神戸大学「志」特別入試（現、

野田③：僕も研究をやってたよ。お茶から生成するポリマー「志」特別選抜、以下、志入試）は間もなく4回目の入試をについて。

迎えます。応用化学科では志入試による受験生の募集に積砂池①：僕は特殊な形状を生み出す食塩の結晶を研究して極的に取り組んでおり、過去3年の定員総計7名のところ、こいました。

れまでに8名の入学者を迎えています。1年目の入学生はすで

滝口①：私は変光星（明るさが変化する星）について研究に3年生となりましたが、残念ながら、新型コロナウィルス感を行いました。

染症の影響で、自由に通学ができない日々を過ごしています。

南埜③：みんな興味深い研究をしてきたんだね。科学以外でそのような中、志入試を経験した方がこの入試のことをどのよはどうだった?

うに考えているか自由に話してもらう機会を設け、自ら原稿を秋山①：僕の場合、高校で頑張ってきたアーチェリーの成績起こしてもらいました。

（兵庫県代表）を売りにしました。

志入試って何か「強み」を求められるよね。

砂池①：僕は生徒主催の文化祭の実行委員会の副代表を務
1. 志入試を受けるまでめました。

南埜③：忙しいのにみ

南埜③：みんなそれぞれに自分の強みとなるものがあるみたい

んな集まってくれてあだね。

りがとう。KTCから志砂池①：南埜さんはどうだったんですか?

入試で入学した学生

南埜③：私は高校時代に受けていたTOEICⓇの成績かな。

の皆さんに志入試をネ

他のみんなは英語の資格試験等は受けてた?

タに話をしてもらえな

山元①：私は英検準一級を受験していました。志入試の合格

いかという依頼があり者には他にも英検準一級を合格している人はいるみたいです。

ました。早速ですが、志入 試の受 験を通して、高校時代の活動や周りの 人 たちの 反応、志入試の試験内
容、入学前教育など

秋山①：資格ではありませんが、僕は中学時代にニュージー

南埜早紀（応用化学科3年）

大阪府帝塚山学院泉ヶ丘高校卒。

ランドに2ヵ月ほど留学しました。

2019年入学。中学から硬式テニ

南埜③：やっぱり、英語に力を入れている人は多いね。志入スをしており今年４月から人生初試で合格するためには自分の中に誇れるものを必ず持ってい一人暮らしを開始。断固犬派だっる必要があると思う?

たが最近猫の魅力に気付く。

藤原③：神戸大に行

その前後の経験について話してみましょう。お互いのことをまきたいっていう強い気だよく分からないし、最初に紹介を兼ねて高校のときの経験

持 ちをアピ ー ルしまから話してみようか。

くったら合格できたか

野田③：僕は高校のとき、SSH（スーパーサイエンスハイスクー

ら、必ずしも一芸秀でル）というプログラムに参加していたよ。SSHは、国から指定ているものを持っとらを受けた高校で、自分たちで考えた研究課題について、研究なあかんっていう訳を行ってその研究成果を発表するといった活動内容です。

じゃなさそうやね。

南埜③：そのような活動があったなんて知らなかったなぁ。み南埜③：それもうちょっ

んなはSSHというプログラムは知ってた?

と詳しく聞きたいな。

砂池①：はい。今年は志入試合格者（応用化学科）の半分

藤原③：先生と話してはSSHでの活動を行っていました。SSHでは生徒が主体的にると、入試にはそれぞ取り組みを行っていくという点がポイントですかね。一般入試

れの意味があって、例に比べてSSH受講者はかなり多いかもしれません。

えば志入試で合格した人たちと後期入試で入学した人たちと

南埜③：なるほど。他に主体的と言えそうなことに取り組んだ

では、それぞれの強みの種類が違うっていうことじゃないかな。

ことはある?

確かに後期入試合格者は試験の成績はめっちゃ良くて、普段

土居②：私は化学部に所属して研究をしていました。あと、の勉強もよくできる人が多い気がする。けど、志入試を受けて−28−

藤原優翔（応用化学科3年）

大学ではソフトボール部に所属。
2019年入学。趣味は野球観戦と車、バイク。4月に二輪免許を取得し、6月にSUZUKIのジクサー
SF250を納車。

母校の窓
合格した人は、受験までの自主的な取り組みや、大学で志を非常に重視していると感じたな。

もって過ごしたいっていう意欲を大いに評価するっていうところ

南埜③：そうだね。私の場合、化学は得意であったわけではもあるんちゃうかな? だから、神戸大に入りたいっていう強いなく、一番得意だったのは英語だったよ。

気持ちは一つの強みになると思うな。

滝口①：苦手教科を十分にカバーできるというのも受験生に

南埜③：高校時代の主体的な活動や、強い意欲が評価されとっては大きなメリットですよね。

る入試だよね。
砂池①：ところで、皆さんはいつ頃志入試を受けようと考えましたか?

きっかけがあれば教えてください。

滝口①：私は高校3年初夏の出願時期に国立AO推薦について、父や学校の先生から紹介されて、自分の高校時代の活動を評価されることに魅力を感じ、受験しようと思いました。
南 埜 ③： 私は高 校2年の冬に志入試の存座談会はZoomで行いました。
想像以上に話が盛り上がり有意義な時間になりました。

在をパンフレットで知り、TOEICⓇのスコアが出願要件を満たした
ので志入試を受けようと思ったよ。
秋山①：僕はAO推薦
入試を受けたいと塾の担 任 に相 談したとこ

2. 入学試験
滝口進弥（応用化学科1年）

南埜③：じゃあ、試験内容について話してみよう。

学。今年4月から寮で一人暮らし

年目のときでしたが、始まって以来、この3年間で内容が少し

土居②：私が志入試を受験したのは志入試が始まってから2

私立金光学園高校卒。2021年入を始め、試行錯誤中の日々を過ごずつ変わっているみたいですね。どのように変化していったのしている。日々の目標は誰かの役でしょうか。

に立つ行動をしていくこと。

南埜③：試験は一次試験と二次試験があったね。
（編注：ろ、志入試を教えていただきました。そこで、共通テストの正式には「第1次選抜」と「最終選抜」と呼んでいます）

前に行われることからも、力試しの一つとして受けようと思い

野田③：そうだね。総合問題と模擬講義の二種類の問題が

ました。

あったね。

南埜③：私の場合、志入試の受験を担任の先生に相談したら、

砂池①：ということは、一次試験の内容は僕と先輩の受験しはじめは消極的だったんだけど。みんなの場合はどうだった?

た年ではほとんど一緒?

土居②：私は、学校が全面的にバックアップしてくれました。

滝口①：理科・英語・数学の問題と、模擬講義の動画を見

藤原③：俺の場合も、一期生っていうこともあったから、学てレポートを書くという課題が出てました。事前に過去二年間

校での認知度は低かった。

でどのような問題が出されていたのか確認して受験に挑んだ

秋山①：僕は周りには秘密にしていました。友人たちの志入んですけど、試験内容はそんなに変化している印象はなかっ

試に対する認知度はそこまで高くなかったし。

たです。

砂池①：僕の学校では志入試の存在はある程度知られてい南埜③：なるほど。一次試験の形式はこの3年間共通してるました。実際、私の学校から4人受験したし、2つ上の学年みたいだね。二次試験はどうでしたか?

で志入試の合格者がいたので、知名度が上がっていたと思

藤原③：二次試験では、筆記試験と化学実験、それから口います。

頭試問があった。

秋山①：僕の学校でも、僕が合格してから、志入試の知名

野田③：そうそう。筆記試験では英語で書かれた化学に関す度が上がったように感じます。

る文章があって、それに関する問題が出されたね。

南埜③：まだ始まったばかりだしね。志入試の良い所はどん

南埜③：そのあと化学実験をしたよね。生徒一人に対して先なところだと思う?

生が一人ついてくださり、制限時間内に実験と考察を行うと

滝口①：志入試の良さは、高校での活動の実績や経験が実いうものだったね。

際に反映されていくことにあると思います。筆記試験では図る

藤原③：その指示書も英語で書かれてたよな。

ことができないような、個人の能力についてしっかり評価して南埜③：そうそう。洗剤について実験して、洗剤の違いとそくださる点が大きな魅力であると思います。

の結果の考察をするみたいな。実験結果の考察をそのあとの

野田③：僕は、化学に関する十分な知識に加え、英語力も口頭試問で発表したなぁ。
−29−

母校の窓
野田③：手書きのパワーポイントみたいなものを作って……。

われるという内容だっ藤原③：そうそう。びっくりしたわ。

たね。じゃあ、筆記試

野田③：時間内で実験と考察、発表資料の作成を終わらせ

験の内容はこれぐらいないといけなくて、大変だった。そのあとに志望理由などを聞にして、次に、口頭試かれたよね。

問についてはどのよう

南埜③：3年前の試験内容をまとめると、二次試験は英語とに感じた?

化学がメインで、具体的には午前中に英語で書かれた化学

土居②：印象的だっの問題の筆記試験が二時間ぐらいあって、そのあとに化学実たのが、筆記試験で験と口頭試問があったという流れだね。二回生はどうだった?

計算用紙が渡されて

土居②：私も英語で書かれた化学の問題が筆記試験で出題いたのですが、その内されました。3年生とは違い、化学実験はありませんでした。

容も確認されていたこ

その代わりにマイクロプラスチックの問題をどう解決するかといとですね。私は見られう課題でプレゼンを行いました。手書きの発表資料を作ってるものだとは思ってな

そのあとの口頭試問で発表しました。応用化学科の二次試験

くて自由に書いていたを受験したのが私一人だったので気が付いたら1時間以上話のですが、解答が間していたので終わってからびっくりしました。

違っている問題も過程

南埜③：なるほど。1年生はどう?

を見られていて、ここまではあっているのだけど……、といっ

滝口①：英語の筆記試験は同じ感じでした。リチウムイオン

た指摘もありました。結果ではなく、そこまでのアプローチを電池でノーベル賞を受賞した吉野

重視しているのだと思いましたね。

彰さんの発表が英語で砂池優和（応用化学科1年）

国立大阪教育大学附属高校天王寺校舎卒。2021年入学。中高はアニメ「イナズマイレブン」の円堂 守に憧れサッカー部に入部。
ポジションはキーパーだったが、ゴッドハンドができないことに中学2年生で気がつき絶望。しかし、キーパーの楽しさに気づき欠かさず練習してきた。

書かれていて、それについての化学の問題が出題されました。

南埜③：私は実験の時に、一回目で間違っているだろうなと

私たちも実験はなく、代わりにSDGsの17の目標のうち三つをいう結果が出てしまい急いでやり直したんだけど、それでも思挙げ、化学の分野で解決できそうなものについて発表するようような結果は得られなかったくてめっちゃ焦った記憶がある。

うな感じでプレゼンをしました。

口頭試問で正直に話すと、先生方は失敗したことはネガティ

南埜③：最近の二次試験は化学実験がなく、筆記試験に関ブに捉えてなくて。なぜ失敗したと思うのか、どのようにすれすることを口頭試問でプレゼンするという内容だったんだね。

ばよかったのかといったことを質問されたよ。正解を出すとい

筆記試験の内容についてはどんな印象?

うことより、考える過程や追求しようとする姿も見てくださって

藤原③：とにかく、3年生は初年度で、過去問もない状態でいるのだとそのとき感じたな。口頭試問をしているときは、実挑んだから大変やったわ。問題や指示書が英語で書かれてた

験も失敗したしもう駄目だと思ったけど、先生とのディスカッり、化学の知識がかなり問われていたり、化学と英語に自信

ションが楽しくてもう落ちていてもいいやと思えるぐらい有意義があったから解ける内容やったかなと今では思うけど、これはな時間だったよ。みんなはどうだった?

今だから言える話やね。

秋山①：僕は筆記問題についてこの問題はどのようなアプロー

秋山①：教科書には書かれていない内容が出題されることもチで解いたのか、なぜそう考えたのかといった突っ込んだ内あったので、自分の実力が問われているなと思いました。自分容を聞かれました。表面を取り繕って適当に書いても先生にで考察できる力とか。でも、化学について基礎的なことも問はバレるので問題に取り組む姿勢が大切だと思いましたね。

われていて、そこを確実にとることが不可欠かな。

藤原③：俺は化学実験の結果について問われた時に、化学野田③：逆に教科書にないような深い知識を持っている高校には自信があったけど、いざ知識を自分の口で伝えるってなる

生には解きやすい内容だったと思う。

とむずかしくて、そこには苦労したなぁ。話す力がかなり問わ

秋山①：確かに、新研究とか読んでいたらいいかもしれない

れたと思う。

ですね。

南埜③：確かにアウトプット力も大切だよね。

砂池①：僕も秋山君と同じように思っているんですけど、英山元①：口頭試問の時は先生方が結構笑っていて私はリラッ

語の文章が読み取れなくても解けるような問題もあって、そこクスして口頭試問を受けられました。

を落とさずにとることが大切で、それに加えた知識を問われる

藤原③：そうそう。先生方が笑ってたから全然雰囲気も硬く試験だと思いましたね。発展的な内容をいかにトライしていく

なかったなぁ。

のかが重要になると思います。

南埜③：そうだね。ジャッジされているというより楽しくディス

南埜③：みんなの強みが化学の研究活動だったり、英検やカッションをしたという感じ。

TOEIC の結果だったりするように、化学と英語の実力を問
Ⓡ

−30−

母校の窓
3. 合格後から入学まで

土居②：実は、とても

南埜③：合格後には合格者は入学前教育というものがあった

不安でした。やはり受と思うけど、その入学前教育について是非みんなのお話を聞

験生は一般入試が近いてみたいです。

づくにつれ、気持ちの藤原③：高校の内容の復習のために指定された問題集を解面でも追い込まれて強いたりしてたな。

制的に勉強に励むこと

野田③：そうそう。あと、もう合格はしていたけどセンター試になりますが、私は早験も受験して、その感想とかも報告した。

くに合格が決まったこ南埜③：他にも実際に大学に登校して、志入試合格者全員とでその 機 会 が 無くと交流したり、英語試験を受けたり、研究してそれを発表したなったため、心配でしりしたね。

た。締め切りのある入秋山①：僕たちの代も大体同じようなことをしました。指定さ学前教育の課題は辛れた問題集をたくさん買ってたくさん解きました。実はそのとかったですが、そのこともあって、すごく自分のためにはなっきに大学内容の行列や線形代数も勉強しました。

たと感謝しています。

南埜③：私たちは高校内容の復習だったけど、秋山くんのと

山元①：確かに、周りの二次試験に向けて勉強している人達

きには大学内容の先取りもできたんだね。

に比べると、どうしても自分の勉強量は少なくなってしまうの

秋 山 ①：はい。 他にで、自分のためにもより一層入学前教育の課題を頑張ろうとも英語の試験を受けたいう気持ちになりました。しかし、これまでインターネットで課り、取り組んだ研究発

題を提出するという機会が無かったため、解答用紙をすべて表をしたのは3回生と写真にとってBeef（神戸大学専用の課題提出のためのネット

同じですが、その研究ワーク）にあげる作業に手こずりました。

発表はコロナの影響に

砂池①：僕は学力面に関してはそこまで不安には感じません

よりZoomで行いましでした。遅かれ早かれ、そのうちみんな高校内容は忘れてした。実際に志入試合
格者と会うことはできませんでしたが、その代わりこれまで4、5回Zoomで志 合 格 者の土居涼子（応用化学科2年）

宇和島東高校卒。2020年入学。
自粛期間中に家庭菜園をはじめて、今はサツマイモを育てています。秋の収穫が楽しみです。

まうだろうと勝手に思っていたし、これから大学で学んでいく

秋山拓夢（応用化学科1年）

滝川高校卒。2021年入学。とに上で必要最低限の知識さえあれば、一般入試で入学する学

かくアクティブで暇さえあれば遊ん生に劣るほどではないと楽観的に考えていました。

でいます。人懐っこい性格で少し野田③：僕も砂池くんと同じような感じ。僕の場合、高校生馴れ馴れしかったりします。

時代から有機化学と高分子だけ大学内容まで個人的に勉強

みんなと交流できる機会が設けられました。

していたから、合格から入学までの期間、継続して自分の好滝口①：そうそう。入学後も何度か行っていて、グループに

きな勉強に集中することができた。早めに合格した分、他の分かれて近況について1,2時間程度雑談したりしてます。

人がやっていないことに取り組めたから、その勉強で他の人

野田③：とても楽しそう。僕たちは入学後そんな機会はなかっに勝ってやろう、という気持ちだった。

たな。僕たちの時もやってくれたら良かったのになあ。

南埜③：野田君のように入学前教育以外に個人的に取り組

南埜③：2年生の土居さんはどうだった?

んだことはある?

土居②：私の場合、実際に神戸大学に登校する機会が2回

砂池①：僕はTOEICⓇ の勉強を始めました。受験期にはあって、研究発表会も交流会も対面で行うことができました。

TOEICⓇを受けることは全く考えていませんでしたが、入学ま英語試験も他の学年同様受けました。でも一回生のように大で時間があったのがきっかけで始めました。

学内容の先取り学習は無く、高校内容のみの課題をしました。

砂池①：僕は部活動を再開してバイトを始めたり免許を取りに南埜③：なるほど。みんなの雰囲気を見る限り、大学内容の行ったりしました。勉強面では僕もTOEICⓇの勉強をしました。

先取りに対する反応が良いのかな?（全員頷く）

滝口①：僕は割と2月頃まで入学前教育で忙しくしていて、あ

野田③：僕たちは応用化学科だし、せっかくだから化学の先まり余裕が無かった気がします。

取り学習ができても面白そうだよね。

山元①：私もTOEICⓇの単語帳を買って勉強していました。

秋山①：僕もとてもそう思います。

南埜③：圧倒的にTOEICⓇ勉強が多いね。

南埜③：合格（11月頃）から入学（4月）までかなり時間が砂池①：おそらく入学してすぐに新入生は大学でTOEICⓇを空くので、二次試験に向けて勉強している友だちに比べて取受験することになっていたからだと思います。

り残されるような心配や不安などはなかった?

南埜③：確かにそれは英語を勉強する良いキッカケにはなるね。
−31−

母校の窓
藤原③：俺は、周りの頑張ってる同級生に負けないようにセくらいの気持ちで受験

ンター試験に向けて勉強を頑張ってた。でも、今になって考してみてください。

えると他のみんなのようにTOEIC の勉強もしておけばよかっ

山元①：私が志入試たと後悔してる。それと、野田くんに一つ質問なんやけど、さっを受験したのは、自分

き入学前に、大学内容を先取り学習してたって言ってたけど、の力を試すつもりで挑

それは実際入学後にどれくらい役立ったん?

戦しようと思ったから

野田③：例えば有機化学に関しては2回生の終わりほどまでです。その時の決 断ある程度理解している状態だった。やっぱり先に一度自分でのおかげで、 英 語で理解しておくと授業内論文を呼んだり、講義

容もスムーズに聞くこを受けて考察したり、とができたから、やっ

普通の受験生ではでておく分には損は無い

きない良い経験を得ると思う。

ことができました。も藤原③：なるほど。そし受験しようか迷っている人がいるのなら、なかなか経験できんなところまで先取りないことを体験できるという気持ちで受験して欲しいです。神Ⓡ

してたん か、 すご い
なぁ。ありがとう。
南埜③：私は大学入学 後に、この志 入 試を受験した頃から掲げていた海外留学やGCP

山元果乃（応用化学科1年）

水 口 東 高 校 卒。2021年 入 学。

中学からソフトテニスを続けている。前まではお菓子作りが好きだったが、一人暮らしを初めてから料理にハマっている。

野田直希（応用化学科3年）

戸大学に行きたいという気持ちが大切だと思います。

小さい頃の夢は大工だったが、作対し、志入試は部活動や探究活動、学校外での活動などが県立豊岡高校卒。2019年入学。

滝口①：一般入試では学習面を主な評価対象としているのにりたいものが小さくなっていきとう

評価されます。高校時代に何か継続したこと・達成したことが

とう有機分子になった。三度の飯一つでもあるという人は、ぜひ志入試に挑戦してみてください。

より化学が好き。

砂池①：志入試は、高校時代主体性を持って活動を行った（グローバルチャレンジプログラム）に参加するという目標を達ことがとても大きく評価されています。そこで得られた体験が成することができたけど、みんなは実際に大学入学後、どんいかに有意義なものであったのかを再認識し、その経験を志なふうに過ごしてる?

入試でも自信を持って生かして下さい。

滝口①：入学前教育の段階から、志入試で入学した学生に

土居②：志入試は学力とは別に自分をプレゼンする力を問わはリーダーシップを発揮してみんなを導くような人材になってれる入試です。何か自分に強みがある人は存分に力を発揮出欲しいという期待の声を先生から聞いていたため、入学後も来ると思います。また、何か失敗してもそこまでの過程を重視

その意識を持っているものの、いきなりのコロナで未だに発揮

するため、チャレンジ精神をもって取り組んでください。

できていないというのが残念です。

野田③：今までの自分の経験や、強みを活かすことの出来る

南埜③：なるほど。1年生はまだ入学したばかりだし、残念な受験です。そういった強みを持っている高校生の方にはぜひ

ことにこのコロナ禍で課外活動を実行するのは難しいよね。応

受験も視野に入れてほしいです。

用化学科の先生は、この志入試に対して積極的に取り組んでいて、期待をされているというお話を聞いたから、そのプレッシャーに負けないようにみんなで今後も頑張っていこうね。
4. 志入試の受験を検討している
高校生への一言コメント
秋山①：志入試は一つの入試方式であり、そこでだめだったからといって肩を落とす必要はないと思う。一つのチャンスだと思って受験してほしいと思う。本番は一般試験なので受かったらラッキー

みんなで原稿をまとめた後、6月29日に大学に呼んでいただき、始めてリアルに8人そろって写真を撮影することができました。（写真撮影の際にだけ、マスクを外させていただきました。）

−32−

母校の窓
南埜③：志入試は自分の経験や個性、強みを生かして勝負

業プロセスなどの専門性の高い分野まで幅広く学べるのが神することができる点が最も特徴的であると思います。チャレン

戸大学の応用化学科だと思います。志入試の良い点は、合ジするのには少し勇気がいるかもしれませんが、経験する価格が早く決まることや大学の勉強の先取りをできるというとこ

値は十分あると思うので、是非チャレンジしてみてください。

ろです。英語に苦手意識がある人でも、合格が早く決まるこ

藤原③：志入試は大学で、化学の工業的な利用法を学び化とで、英語（TOEICⓇ ）の勉強に人より早く取り組めます。

学を専門とする技術者や研究者になりたいという人にお勧めし志入試を挑戦すること自体にも意味があると思うのでみなさんます。高校の化学で学ぶような内容の発展的なものから、工の挑戦を応援しています！

座談会を終えて5月中旬に小柴康子先生に声をかけていただき、Zoomによる座談会をさせていただくことができました。

3年生は学生実験で少しずつでも大学にきていますが、1・2年生は今だけでなく、入学して以来、ほとんど大学に来ることもできない日々が続いています。このような中、少しでもみんなが集まって話をする機会ができたことは大変楽しく、有意義な時間を過ごすことができました。
座談会は学生だけで行い、自由に話すことができました。
Zoomの中で8人がそろってみると思った以上に盛り上がって気がつくと何時間も話していたように思います。文字に起こすとおとなしそうに見えるかもしれませんが、もちろん、実際は笑いの絶えない賑やかな座談会でした！

座談会や原稿のとりまとめに当たっては、水畑 穣先生にSlackやZoomの設定や座談会の進め方を通してアドバイスしていただきました。
先生方や，このような機会をいただいたKTCの皆様には、深く感謝申し上げます。
編集注：ここで記載された入学試験の情報は入学者の経験に基づくものであり、本年度以降に予定されている「志」特別選抜の方法はこれらと異なった科目・方法で行われている可能性があります。詳しい情報は下記「志」特別選抜のHPをご覧下さい。
神戸大学の「志」特別選抜のＨＰ：
http://www.edu.kobe-u.ac.jp/admc-info/special.html--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------■ 神戸大学工学部に関連する動画案内
2020年工学部バーチャルホームカミングディ
小川真人先生特別講演「廣田精一校長と電気自動車」

工学部創立100周年記念動画
https://youtu.be/Emu9ExtOtcE

https://youtu.be/P7VpOJI̲iVU

工学部モニュメント紹介動画
廣田精一先生胸像

工学部モニュメント紹介動画
旧「高工三社」の手水鉢

https://youtu.be/0-kDYVkEs8c

https://youtu.be/gxIjz3YMzyM

工学部モニュメント紹介動画
旧西代学舎の楠工学部モニュメント紹介動画
コンクリート試験機

https://youtu.be/5-NsbgqNd20

https://youtu.be/4MX8QuSqe28

工学部モニュメント紹介動画
真空管コレクション

工学部モニュメント紹介動画
ラジアルボール盤

https://youtu.be/Daw-baHoYsI

https://youtu.be/85G363s316o

工学部モニュメント紹介動画
天秤

工学部モニュメント紹介動画
神戸大学Lispマシン FAST LISP

https://youtu.be/JaNSySqmyvE

https://youtu.be/L100bdS8J7E

2020年工学部バーチャルオープンキャンパス
神戸大学工学部紹介動画「謎のロウソク問題編」

工学部モニュメント紹介動画「神戸高等工業学校発祥之地｣記念碑
https://youtu.be/DLa2CVSiFeU

https://youtu.be/9UhUCOcvsDw

2020年工学部バーチャルオープンキャンパス
神戸大学工学部紹介動画「謎のおじさん編」
https://youtu.be/gbx9n8SY6Hw

−33−

母校の窓

理工系学生対象新型コロナウイルス感染防止対策下での就職支援活動について式で進めておりましたが、緊急事態宣言により対面式を中止

1）「就職ガイダンス（きらりと光る優良企業）」（ＫＴＣ･理学

し、オンライン方式のみとしました。参加企業

部同窓会就職委員会・六篠会(農学部同窓会)･海神会(海28社、参加

学生244名でした。

洋政策科学部同窓会)共催）

ＫＴＣの就職支援活動の中で最重要イベントである「就職

今後は 「ＯＢ・ＯＧが語るエンジニアのキャリアセミナー」

ガイダンス（きらりと光る優良企業）」を2021年2月27日～3を2021年10月から2021年12月までに13回開催し、2022年

月2日(4日間)開催した。昨年は新型コロナ感染拡大対策に伴

2月27日～3月3日企業合同説明会（きらりと光る優良企業）

い中止したが、今年は対面開催する予定です。オンライン方式が主流ですが、オンライ

式の良さを考慮し、またリン方式のさらなる充実や対面式の改善を検討する。

モートによるイベントの経験

3）ＯＢが語るエンジニアのキャリアセミナー(2021年予定)

を活かし、対面式とオンライ

10月 ８ 日（金）第 １ 回
10月14日（木）第 ２ 回
10月15日（金）第 ３ 回
10月21日（木）第 ４ 回
10月22日（金）第 ５ 回
10月29日（金）第 ６ 回
11月 ４ 日（木）第 ７ 回
11月 ５ 日（木）第 ８ 回
11月11日（木）第 ９ 回
11月12日（金）第10回
11月18日（木）第11回
11月19日（金）第12回
12月 ３ 日（金）第13回

ン併用によるハイブリッド方式で開催した。
オンラインは きらり専用のＨＰにアクセスして、企業の説明会にオンライン参加出来るもので、神大会館六甲ホール３
階に、２０台のPCとオペレイターを配置し対処した。また同
ホールの２階には対面式のブースを配置し対処した。４日間で合計164社の企業説明会を開催した。従来の対面式で企業40社 学生約45名、Zoomによるオンライン方式で企業124社、学生約920名が参加した。オンライン方式ではまずまずの学生の参加であったが、対面式は参加が少なかったことから、少し検討が必要と思われる。

業界研究「化学」
業界研究「食品」
業界研究「医療･精密」
業界研究「プラントエンジニアリング」
業界研究「建設関連」
業界研究「電機･機械関連」
業界研究「電機･機械関連」
業界研究「ＩＴ」
業界研究「重工･金属」
業界研究「エネルギー」
業界研究「半導体関連」
業界研究「自動車メーカー」
業界研究「電子部品業界」※上記表の日程および業界研究名は予定であり、参加企業名の詳細
はポスター、ホームページ、事務局にご確認ください。

2）「インターンシップ実施企業合同説明会」（ＫＴＣ・理学４）2020年度に実施したOB/OG紹介・就職相談の件数

部同窓会就職委員会･六篠会(農学部同窓会)・海神会（海洋政策科学部同窓会）共催）

2020年度にＯＢ/ＯＧの方々のご協力で実施した、企業紹介・ＯＢの相談員の方々による就職相談件数を報告します。

2023年3月卒業生にインターンシップの企業情報を説明

大勢の方々にご協力いただきました。御礼申し上げます。

するための「インターンシップ企業合同説明会」を2021年5（担当理事 白岡克之）

月27日オンライン方式でPCを14台準備して開催しました。
当初は対面式の企業説明会を5月26日開催することで2方2020年度OB/OG紹介・就職相談実績
2020年度 企業OB/OG紹介希望一覧
工 学 系
建
市

築
民

電気電子
機

械

応用化学

システム

他 学 部
農
理

学
学

海事科学

国際人間科学部
医
経
経
法
国
文

学
営
済
学
文
学

他 大 学
科学技術イノベーション研究科

学部生
4
0
4
5
1
0

学部生
7
0
2
4
0
0
0
0
0
1
0

修士

小計

61

61

54
19
35
70
9

2020年度 就職相談一覧
工 学 系

58

建
市

23

築
民

電気電子

40

機

71

小計

他 学 部

10

理

12
0
0
0
0
0
0
0
0

19

合計

4
0
0
0
0
1
0

19
67

−34−

6

1
9

25
1

10
3

21
31
1

72

学部生

修士

小計

学

0

0

0

発達科学

0

経

0

学

0

海事科学

0

医

学

0

国際文化

0

営

他 大 学
科学技術イノベーション研究科

0

6

2

4

合計

農

14

6

0

修士
10

0

システム

262

19

小計

12

合計

12

修士

6

械

応用化学

9

学部生

0

1
0
0
0
0
0
0
3

合計

1
0
0
0
0
0
0
3
4

母校の窓

【連載】

就職活動を振り返って「小さなリーダーシップの経験を積んでほしい」

先輩紹介

旭化成株式会社

佐伯 宏之（CX14）
求められる業務のレベルは高くなってきており、バックグラウン
ドの異なる人たちとの協力は避けては通れません。お互いがよく理解し合えるようなコミュニケーションが必須で、相手を思いやることが重要です。上田先生が大事にされていた「友愛」という言葉がまさに重要だと日々感じています。そして日本にいれば日本語でいいことが大半ではありますが、ひとたび英語を使いだすと急に、議論・難解な契約書・交渉などハイレベ
ルな英語を必要とされます。やはり英会話を含め、学生時代
私の経歴は “博士後期課程を卒業して企業に入った” といに準備されている方がいいと思います。私は結局会社に入っう一言に尽きると思います。この立場からぜひ皆さんに役立ててから英会話は始めましたが、それでもいいかなと思います。

る内容をお伝えできればと思います。この度はこのような思いもし博士課程に進みたいと思っているなら、ぜひ行ってみてを伝えられる場を与えてくださったKTC事務局および先生方ほしいです。なぜなら、“自ら課題を考えて自分で検証する”に感謝したいと思います。

経験は、実は会社に入るとやりにくい面があります。というの私は2013年9月に上田裕清先生、石田謙司先生のもとでも上司はたいてい優秀ですから、とてもいい課題設定をしてく

博士号を取得し、卒業しました。その後半年間、奈良先端れます。また会社の方針に沿ったアサインメントがあるので、科学技術大学院大学の山田容子先生の研究室でポスドクとし「自ら課題を考えて…」という部分が必要ない場面が新入社て雇っていただきました。そして2014年に旭化成株式会社に員の間は多いです。そしてそのことに慣れ切ってしまうことは入社しました。研究開発業務に6年間従事し、今は旭化成労“指示待ち” になるので大変危険です。これから会社内でたく働組合の専従として、主に従業員の働きやすい環境づくりを

ましく生きていくためにも、自ら課題を設定し、自ら踏み出し、目的に働いております。
（専従というのは、組合の業務にフル解決に導ける “小さなリーダーシップ” がなくてはなりません。

タイムで働くということです。
）

博士課程はそのための良質な訓練の場であり、神戸大学工大学時代の専門は有機半導体の配列制御と有機薄膜太陽学研究科ではその場がしっかりと準備されていると思います。

電池でした。一方で会社に入って関わった技術は感光性樹「博士後期課程に進むと3年か…長いな。
」と思うと思いま

脂、離型処理、リチウムイオン電池であり、正確には専門外

すが、平均余命が80歳を超える中、たかだが3年です。本気でした。しかし応用物理化学研究室で扱っていたテーマだっで3年を過ごすなら、十分おつりがくるほど価値ある時間になたことや、出来成人先生や水畑

穣先生の電池の研究に触るはずです。また博士後期課程に進んだとしても、その後のれていたこともあり土地勘がありました。おかげでスムーズに人生でその専門性に必ずしもとらわれる必要はないと思いま

仕事に取り組め、いい成果を短期間であげることができたとす。その経験を十分に咀嚼し、リーダーシップを発揮できる思います。
「大学では自分の好奇心を大切にし、周りの研究人間になれば、どこでも活躍できると思います。そして博士後を良く見ておいてほしい」と思います。

期課程で一つ専門性が身についているので、異分野でもう一リチウムイオン電池関連部材の研究開発では、米国スター

つ専門性を身に着けることができれば掛け算で、唯一の存在

トアップの技術を見極める業務に携わり、スタートアップ技術になれる大チャンスです。私は今、労働組合で働いています

者と英語で議論しました。また他社の技術を評価するためにが、今までの経験が組合の業務をする上で、確実に生きておは契約書を結びます。こちらももちろん英語です。契約書のり、一味違う仕事をできているという実感があります。これはスタイルは日本と海外では大きく異なることや、契約書上で交まさに博士後期課程で培った考え方や取り組み方のおかげだ

渉が進展していくため、内容は非常にタフで、法務や契約担と思っています。

当などのスタッフともどのようにすれば自社とスタートアップと自分の内なる好奇心を大事にする力、人と協働できる力、

Win-winでありながら、有利に開発を進めることができるかを

自ら踏み出せる力、そして実際に解決した経験は財産です。

議論して仕事を進めました。昨今スタートアップを自社の存在

それが学生時代に経験できていれば、何も怖いものはないとを守るべく戦略は高度ですし、自社としてもコンプライアンス

思います。その経験をどんな形でもいいので、学生時代にぜ遵守が強化されています。そのため技術評価するにしても、ひ積んでほしいと思います。

−35−

母校の窓

定年退職にあたって定年退職にあたって工学研究科坊先生が退官された後は、D2講座におられた三好旦六先

電気電子工学専攻

生がD3講座の教授に昇進され、2人で、十数名の大学院生、

教授

小川 真人

学部学生諸君を指導しましたが、上記の広いテーマの中で教

私は、1985年（昭和60年）に奉職し院してしまいました。半導体研究でシミュレーションや結晶成て以来三十余年間神戸大学でお世話にな長、物性研究、素子作成まで手広く行おうという欲張りが祟っ

育研究活動を行ったためか、過労で身体を壊して数か月、入たのかもしれません。

り、この度定年を迎えることになりました。この機会に、半導体物性・デバイスに関するこれまでの教育・研究活動、研究

そうこうするうちに、以前お世話になった方々のご推薦も受

科・大学運営について思い出す事に触れさせていただき、公け、ニューヨークの郊外のIBMワトソン研究所の江崎グルー

私共に多大なご支援を賜りました神戸大学、工学研究科、工プの下に留学できることになり、1992年の10月から翌年末ま

学部、工学振興会の皆様への御礼の言葉とさせて頂きます。

でお世話になりました。実際には、江崎玲於奈先生は途中で博教授の半導体電子工学講座（D3講座）

筑波大学の学長になられたので、たまに研究所に来られるこに助手として赴任し、本郷昭三助教授、伊地知武吉技官と共とはありましたが、E.E. Mendez先生（現Brookhaven ナノに、助手になりたてで右も左も分からない状態でありながら、

マテリアルセンター名誉所長、SUNY Stoneybrook名誉教

大学院学生、卒業研究の学生と半導体デバイスと半導体物

授）の直接指導下で研究する機会を得ることができました。

性の研究に着手しました。神戸駅東側の湊川貨物駅跡とハー

そこでは、化合物半導体内の量子輸送と、光学遷移、Stark

バーランド地区を再開発する神戸市のハーバーランド計画に効果を利用した波長可変量子構造レーザの研究を行いまし

伴って東大のVDECのような「集積回路・試作教育センター」

た。シミュレーションから量子構造の物性評価、素子研究まを作るという概算要求資料作成とその企画会議に、当時の丸で行うことができ、大学赴任当初に抱いていた夢が一部実現

橋徹工学部長が電気工学科のご出身であったためか、赴できました。が、やはり、お金のある研究所でないと広いテー任早々駆り出されたのを昨日のことのように思い出します。当マに亘って研究を行うのは難しいものだと実感することができ時は、まだメモリー が16MBの 時 代で、日本でもMead-

た期間でもありました。

1985年に坊

Conway流のLSI設計が根付きつつあった時代でしたので、再び神 戸 大 学に戻ってきてからは、1995年に助 教 授、もし、概算要求が採択されることがあったら役に立つであろう

2002年に教授に昇進させていただきましたが、その間、以前と、NEC9801上の自作CADによるLSI設計シミュレータ、学

お話しさせていただいた(KTC No.81 pp.15-16)ように 非平内の計算機センターにあったNECのACOS計算機を用いたド衡グリーン関数法を用いたナノスケールデバイスの原子スケー

リフト・拡散モデルによるデバイスシミュレータの開発、坊先

ルシミュレーションに関する研究に主に集中し、微細化が急速

生が研究室に導入されていたHP9816計算機と新たに購入しに進むSi LSI内のMOSFETの量子論的設計に貢献することがたHP4280A C-V plotterなどをHPIBでつなげ自動計測がでできました。それらの功績があったからか、三好教授、土屋

きるようにした化合物半導体材料評価、超高速応答が可能な

英昭助手と電子情報通信学会エレクトロニクス ソサイエティ賞

光デバイス設計シミュレータの開発などを研究テーマにして研を受賞できたこと、STARC（半導体理工学研究センター）共究を開始することができました。他大学から赴任した教員で同研 究 賞の受 賞や応 用物 理 学 会FellowやIEEE Senior

本学出身者ではないからか、あるいは、設定した研究テーマ

memberになることができたことなどは望外の幸せでした。現の幅が広すぎたのか、当初、必ずしも研究の方向性について

在、これらの研究テーマは、相馬聡文准教授、小野倫也教

は研究室の学生の皆さんに共感を得られた訳ではありません

授のグループの研究に引き継がれており、益々発展すること

が、当方の難しい要求に対応、尽力いただいき、支援いただを祈念しておるところです。
研究科内では、助手として赴任以来、いろいろな役目を仰いた学生諸君には大変感謝しております。
一方で、教育については、赴任した初年度は、量子力学

せつかりましたが、補導教官、副学科長、学科長、広報委

演習と坊先生の半導体電子工学の一部を受け持ち、2年目か員長などの役職を経て、歴代の工学部・工学研究科の執行らは学科の方針で電磁気学演習を受け持つことになり、学生部の先生方のご指導を頂いて、知らず知らずのうちに、2010

実験では、新たにMOSトラジスタ（MOSFET）の特性に関

年に森本政之研究科長の下で、上田裕清先生と共に評議員

する実験テーマと光回折に関するテーマを立ち上げることになを拝命し、研究科執行部の一員として活動することができましりました。これらの学生実験テーマは、未だに存続しているとた。2011年〜2014年には、工学研究科長に推挙していただ

いうことで、当時、電子工学科専門の学生実験で必要なテーきました。当時、定員削減、大学機能強化などの文部科学

マとは何だろうかとまともに考えて導入することができて良かっ

省の方針の下で若手研究者の育成が十分でなかったことに対たなと思います。

して腐心し、工学研究科プレミアムプログラムによる若手海外
−36−

母校の窓
派遣の実現等、冨山明男評議員と病を得られて退任された

いるURAの職種に対する学内理解とその職種の定着に向けて

故上田評議員の後任の西野孝評議員に数々ご尽力いただ

微力ながら尽力することができたかなと思います。研究・産学いたことには感謝しております。大学強化促進事業の中のミッ連携関連の多くの事業については、道半ばでやり残したこと、ション再定義や工学研究科自己点検評価、産官学フォーラム

成功に導けなかったことも多々あり心残りな面もありますし、の再開、先端膜工学研究拠点建設、食堂改修なども当時の機会があれば書き残しておきたかったこともありますが、晩年思い出として残っています。

に、再び身体を壊して入院を余儀なくされたことから、丁度良い退き際だったと本稿を書いている今は得心しています。

研究科長退任後は若い学生たちと研究活動をしつつ退職に向けて準備しようと夢想していたところ、2015年初頭に、武今日に至るまで36年間の長期間に亘り神戸大学にお世話

田 廣学長候補者（当時）から、研究担当理事就任の打診になりました。今、思い返すとあっという間でしたが、赴任しを受け、当方の「お断りしても良いですか? 」の伺いに対して「罷て以来、神戸大学で自身を活かせると信じ、教育・研究、

り成らぬ!」と一喝され、お引き受けすることになりました。研

学会活動、研究科・大学運営等に携わってきました。多くの究担当だけではなく、産学連携、情報管理も職務に入ってい方々のご支援、ご鞭撻を得てここまで過ごすことができたこと、るとはその瞬間はつゆ知らず、お引き受けしてから非常に重責

また多くの学生諸君と価値観を共有でき、共に学んで来るこであると認識した次第です。6年間の理事・副学長としては、とができたことに喜びと誇りを感じております。神戸大学大学

必ずしも多くの事業を成功に導けたわけではありませんが、テ

院工学研究科の皆様、KTC会員の皆様、電気電子工学科

ニュアトラック普及定着事業、京阪神次世代研究リーダー育関連の皆様、所属した研究室の皆様から賜りましたご厚誼ご成プログラム（K-CONNEX）などの事業で、若手研究者育支援に衷心より感謝申し上げ、退職の言葉とさせて頂きます。

成に少しだけ貢献することができたこと、研究大学強化促進

有難うございました。

事業においては、大学の研究力の強化に貢献していただいて

神戸大学工学研究科・システム情報学研究科学内人事異動（R3年2月～R3年8月）

不掲載

−37−

母校の窓

新任教員の紹介
工学研究科

市民工学専攻りません。これまでは、どちらかといえば原理的・局所的な准教授

齋藤 雅彦（C)

問題を中心に取り組んできましたが、今後はこれまでに得られた知見を実務レベルの問題へ積極的に適用することによっ⃝出身校て、学術的のみならず、社会的な貢献につなげていければと

神戸大学大学院工学研究科修考えています。

士課程土木工学専攻修了⃝前任地（前職） 神戸大学大学院工学研究科 助教

教育については、私自身の学生時代を思い起こせば、非⃝専門研究分野（テーマ） 地下水工学、地盤水理学、浸常に印象深い講義がいくつもあり、その内容は３０年以上の透流に関するモデリングおよびシミュレーション

月日を経ても鮮明に思い出すことができます。今、立場が変⃝今後の抱負 2021年4月1日付で、准教授に昇任いたしま

わって教壇に立つ側にいますが、残念ながら未だその域にはした。これまで、主に地下水・浸透流に関する研究に携わっ到底達しておりません。いつかは「何十年たっても憶えている」てまいりましたが、これは、学生時代に恩師である川谷 健先

ような講義・授業ができればと思っています（「役に立つ／立生のご指導のもと、目に見えない地下水の世界と、それを解たない」は別として）。
また、研究に取り組んでいると、計画通りに進まないことも、

き明かす数値シミュレーションの面白さに惹かれたことが原点

なかなか思いどおりの成果が得られないこともしばしばありまになっています。
地下水工学では浸透流（地盤内の水や空気の流れ）、あす。一方で、ちょっとした閃きや偶然見つけたヒントから、一るいはそれに伴う物質輸送や熱輸送問題が研究対象となりま気に視界が開けることもありますし、地道な試行錯誤の末に、す。これらは、防災問題（土砂災害、洪水災害）、
環境問題（土

狙い通りの結果が待っていることもあります。そんな研究の面

壌・地下水汚染問題等）等に幅広く関わっていますが、その白さを、少しでも学生諸君と分かち合えればと思っています。

性質上、直接的に流れ場の全体像を観察・観測することがまだまだ未熟ではありますが、よろしくお願い申し上げます。

できないこともあり、未解明な点や解決すべき課題も少なくあバリュースクール 准教授（工学研究科 市民工学専攻

ションの一つでした。「未来世紀都市フェス」を開催し、その准教授）

内容を「未来をつくる人のための15のはなし」にまとめて上梓

祗園 景子
⃝出身校

したり、防災・減災を考える教育プログラム「レジリエント社

神戸大学大学院自然科学研究会の構築を牽引する起業家精神育成プログラム」を開発・実科生物環境制御学専攻博士課程前期課程、施しながら、分野横断的な対話・議論の場とは何なのか模

福山大学工学研究科生命工学専攻論文博士号取得

索する日々でした。これらの活動から本当にそのような場をつ⃝前任地（前職） 神戸大学バリュースクール 助教

くることができたのか、私はまだ明確な答えを持ち合わせてい⃝専門研究分野（テーマ） コミュニケーションの仕組みづく

ませんが、このような取り組みの意 義を認めていただき、り、生命工学・遺伝子工学

2020年4月にバリュースクールの助教に、そして、2021年4⃝今後の抱負 私が工学研究科市民工学専攻の特命助教に

月1日付けで准教授に昇任しました。右往左往する私にご指着任したのは、2016年12月でした。その年の4月に工学研究

導・ご鞭撻くださる皆さまへこの場をお借りして心よりお礼を科の一研究室として道場「未来社会創造研究会」（通称、申し上げます。誠にありがとうございます。

未来道場）が設置されていました。未来道場は、未来社会

今後も引き続き、分野横断的な対話・議論の場をつくるこについて専門分野の異なる人たちが対話・議論し、分野横とに挑戦してまいります。また、これまでの活動を発展させて、断的な取り組みを推進するために、高等研究院未来世紀都

科学技術コミュニケーションについて研究・教育を進めてい

市学研究アライアンスの一機能を担う組織です。そこで異分きたいと考えています。全てが健やかに生きていくためのコミュ

野の研究者・学生の対話・議論の場をつくることが私のミッ

ニケーションに貢献する所存です。

−38−

母校の窓

褒
生存者叙勲を受けて神戸大学名誉教授章
レーションによる評価を行い、その有効性を証明しました。

高森

年（In院2）

令和3年春の叙勲に際し瑞宝中綬章を拝受いたしました。本学学長、工学振興会理事長を初め多分野の方々から多数のお祝いのメッセージを頂きました
こと、厚く御礼申し上げます。傘寿を迎え二重の喜びとなりましたが、これまでを懐古しつつ、色々な面で支えてくださった皆様のご支援の賜と深く感謝いたしております。
神戸大学（工学部計測工学科）には、
昭和38年（1963年）
から平成16年（2004年）まで奉職いたしました（途中2年間の修士学生期間を含む）。その間、教育、研究、運営・管理に携わりました。定年退職後、NPO法人:国際レスキュー
システム研究機構（以後IRS）に勤務し各省庁からの大型委託研究プロジェクトに関与しました。そろそろ記憶も怪しくなりつつありますが、この間の特に思い出深かった事々について
本稿では思いつくまま述べて行きたいと思います。
赴任して初めて学生諸君の前に立ったのは、機械設計製図の演習においてでした。実は私も機械工学専攻（防衛大）だったのですが、学生時代一番苦手としていた科目でした。
当時私よりまじめで成績の良い同級生を何杯かのラーメンで買収し、手助けしてもらってやっと取った単位でした。上司でもあり、恩師でもある故米持政忠先生はその点を見通しておられたのか、与えられた初めての試練でありました。猛烈に勉強をしてどうにか学生諸君の前で恥をかかずに切り抜けることが出来ましたが、社会に出て初めての教訓として、逆説的だが「楽あれば苦あり」を実感しました。学部・修士の学生を通じ最も長くまた情熱を傾けて講義したのは「システムモデル論」でした。これは、機構系・電気系・流体系が混在する実態システムのシミュレーションモデル手法を学ばせる講義で、 教 科 書として米 国MIT出 版の「Introduction to
System Dynamics」を使いました。本を学生諸君に買ってもらうには負担が大きいので、この本に添っての講義としたのですが、「運動量」の定義の表現がシックリこなくて長い間講義に苦労しました。永年経って、ようやくこれを「概念」だと解釈すればいいことが分かり、この概念を社会現象を含め色んな現象でmv以外にどのように表現できるかな、と楽しんでいたことを懐かしく思い出します。
研究について関心があったのは、
メカトロニクス工学とロボッ
ト工学の分野でした。定義としては、ロボット工学がメカトロ
ニクス工学に含まれるとの見方もありますが、現代の認識では、
ロボット工学を独立した学問分野と捉えるのが普通です。
メカトロニクス工学の研究テーマでは主にアクチュエータの開発研究を進めました。アクチュエータとセンサーの状態量の入出力の関係が逆関係である発想のもと、幾つかの新しいアクチュエータの開発研究を行いました。その代表的な成果として、
メタルハイドライド（水素貯蔵合金）を用いた熱-水素圧変換型アクチュエータの発明があります。また、人工筋肉の実現を目指したマイクロアクチェーターの開発研究では、マイクロマシ
ニングによる静電型マイクロアクチュエータの提案とシミュ「ヒトの利便性を最優先とした現状の住環境はロボットにとって極めて住みにくい環境では?」との発想のもと、ヒトの住環境を阻害しないことを前提条件として、ロボットにとって利便性の高いどのような住環境が考えられるかを課題とした研究開発を進めました。この研究では、部屋の天井にメッシュ状に組み込まれた音響マーカーと幾つかの什器類にタグをヒトからは目立たないように張り付けた空間を準備し、ホームロ
ボットの環境認識が如何に容易に達成出来るかを証明し、今後のホームロボットの普及には、このようなコンセプトが重要であることを提案しました。ヒトの感情変化に伴う美しい動作表現に関するシミュレーション研究を行いました。直接ヒトからのデータを収集することが困難であるため、人形浄瑠璃文楽に着目し、情報収集用加速度センサー内蔵の人形の設計
製作と、大阪文楽座の協力を得て、プロの人形遣いによる演技に基づくセンサー情報の収集とデータ解析を行いました。
その結果をCG（コンピュータ・グラフィック）によりシミュレー
ションし、幾つかの感情変化と動作表現についての多自由度
運動モデルを提案することが出来ました。
1995年に発生した阪神淡路大震災は我が研究室の研究
方向を大きく転換するきっかけとなりました。震災当時、日本機械学会ロボティクス部門長に就任していたこともあり、部門の皆様方のご支援の下、同年「（略称）レスキューロボット
機器研究会」（翌年に我が国のレスキューロボット研究の方向付けをしたと言われる報告書を出版）を発足させ、これにより我が研究室はレスキューロボット研究に大きく力を注ぐこととなります。その後の研究成果については、以下、関与した
プロジェクト名をご紹介するに留めさせていただきます。
………………………………………………………………………………………

・大都市大震災軽減化特別プロジェクト……
文部科学省（2002.4〜2007.3）
・次世代ロボット実用化プロジェクト………
NEDO（2004.4〜2006.3）
・愛知万博（愛・地球博）（2005.3〜9）：「次世代ロボット展」にレスキューロボット UMRSを出展
・ 地域新生コンソーシアム………
経産省（2006.7〜2008.3）
・戦略的先端ロボット要素技術開発プロジェクト………
NEDO（2006.8〜2008.3）
・IMPACT:タフロボティクスチャレンジ………
内閣府（2015.6〜2019.3）−39−………………………………………………………………………………………

我が人生の大半を過ごした神戸大学では、多くの方々にお世話になりました。恩師の故米持先生には教育研究の在り方、
人生の「いろは」から教えて頂きました、故上口敏昭先生にはフランス留学（1969〜1971）に際し多大のご支援を頂き、当時としては得難い国際的な視野を涵養することが出来ました。田所 諭助教授（現在:東北大教授）、
木村哲也助手（現在:長岡技大准教授）には、研究室およびIRSの中核となって新しい教育研究分野に挑み続けてくれました。秘書として本当に長い間お付き合い頂いた大崎伸子さんには、夫婦共々感謝の念が堪えません。多くの卒業生の諸君には在学中・卒業後を問わず真の心の支えとなってくれました。以上の皆様方に改めて深く感謝いたしまして本稿を閉じさせていただきます。

母校の窓

2021

振り返れば六甲の山並〜あの頃の友に会いたい

第 回 神戸大学
ホームカミングデイ

10 30※今年度は新型コロナウィルス
感染症の状況を鑑み、一般の方の参加を不可とする。

記 念 式 典【出光佐三記念六甲台講堂】（10：30〜12：15（予定））

15

・第二会場として六甲台本館1階102教室
・学長挨拶
・学友会会長挨拶・講演／
大阪芸術大学放送学科
教授 住田 功一氏
（元ＮＨＫエグゼクティブアナウンサー）（昭和58年 経営学部卒業）
・ビジョン発信プロジェクトからの報告

・神戸グローバルチャレンジプログラム
活動報告
・課外活動団体報告
・応援団総部吹奏楽部 及びレイバンズ・チアによるパフォーマンス
・副学長閉式挨拶
司会：中島 亜紀氏（平成10年文学部卒）※記念式典の様子を撮影し、Youtube によるライブ配信を行う。
※プログラム内容は変更になる場合があります。あらかじめご了承ください。
※今年度は新型コロナウイルス感染症の状況を鑑み、ランチ・パーティーは実施しない。

イ ベ ン ト・ホームカミングデイ市■現地開催とオンライン開催を予定していますが、現地開催については
新型コロナウイルスの感染状況を踏まえ、9 月下旬に最終決定する予定です。
最新の情報はホームページでご確認ください。
https://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/alumni/hcd/2021/index.html
詳しくは、神戸大学 HP、http://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/alumni/hcd/2021/index.html でご案内しています。

卒業生・基金課
022
過去の開催の様子や詳細はこちらをご覧ください。
http://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/alumni/hcd/index.html

学部企画 《工学部ホームカミングデイ》(ハイブリッド形式で開催)◆13:00～

受付開始（工学部教室棟1階玄関）◆13:30〜14:20 小池淳司工学部長挨拶｢工学部･工学研究科の将来ビジョンについて」（工学部本館C3-302講義室）◆14:20〜14:25 益田記念ホールの紹介◆14:35～15:25 講演：高森
「未定」

年

名誉教授

工学功労賞表彰（2019年度）（工学部本館C3-302講義室）◆15:25～15:40 神戸大学工学功労賞授賞式◆15:40～15:45 閉会の言葉《同窓会企画》
開催無し◎当日、
神戸大学生協による神戸大学グッズの販売をご用意しています。
上記企画については一般の方もご参加いただけます。
◆詳しくは神戸大学ホームページをご覧ください。 http://www.kobe-u.ac.jp/hcd/
準備の都合上、参加ご希望の方は個人又はグループで事前に下記へご連絡下さい。
〒657-8501 神戸市灘区六甲台町1-1神戸大学大学院工学研究科総務係
TEL 078-803-6333
−40−

母校の窓

追

悼

平井一正先生から教えられたこと

ン力で、私たちはいつも先生に引き込まれやるべきことを覚醒

友久 国雄（S①）

されたように思います。毎日のように遅くまで研究室で何かし1972年神戸大学工学部システム工学科の創設に関わられ会話を拝聴すること（全く理解できなかったけれど論じているていたこと、平井先生と池田雅夫先生との難解な制御理論の姿に魅了された）、
夏の合宿ゼミでの論文発表やリクリエーショ

た名誉教授平井一正先生は、2021年（令和3年）2月15日

ンの楽しかったことなど、本当に充実した研究室でした。そのに89歳の生涯を閉じられました。その半年前の2020年9月か頃システム工学科教職員と学生は、研究室の垣根を越えて、ら入院され、鍛えられた体力と強靭な精神力で回復を信じて自由で和気藹藹の雰囲気でありその明るい雰囲気を創り出す

頑張られましたが、残念にも黄泉の山に旅立たれました。コ

推進者が、平井先生で在られたと思います。平井先生は、

ロナ禍でお見舞いに行けないなかラインでの会話で、壮絶な先端研究をすることと、登山で誰もまだ行ったことのない未踏執念を感じていました。それが途絶えた今先生の無念を思う

峰に挑戦することを実践されて、そのパイオニア精神とチャレと残念でなりません。

ンジ精神を私たち学生に教えてくれました。卒業後も私たち平井先生は、システム工学をご専門とされ、日本のシステム・①回生は平井先生をはじめシステム工学科の教職員の方々と制御工学研究を牽引されました。神戸大学において、計測

交流しながら支えていただきました。システム工学の「目的に工学科・システム工学科・情報知能工学科教授、神戸大学
国際交流センター長、大学院自然科学研究科長などを歴任されました。

向かって、調和をはかり、統合して最適なシステムを追求する」という理念を学び、定年を迎えた①回生にとって至高の理念であることが実感でき、それを青春時代に、システム工学科

また、研究教育に従事しながら登山家の第一人者としてご諸先生方から学ぶことが出来たことに感謝しています。

活躍されました。学生時代の1958年に京都大学山岳部でヒ平井先生から教えられたことは数え切れませんが、印象深

マラヤのチョゴリザ北東峰の初登頂に成功され、以来京都大い言葉を二つ紹介します。

学遠征隊、神戸大学学術登山隊隊長・名誉隊長として、サ

一つは、「機を見るに敏なり」です。鋭い感受性を働かせて、ルトロカンリ・シェルピカンリ・クーラカンリ・チェルー山の合

すばやい行動をせよと習いました。当たり前の言葉ですが、計5つのヒマラヤ未踏峰に臨み成功に導くという輝かしい実績

先生自らのお手本を見てきたので忘れられない言葉になりまを残されております。遠征で一人の死者も出していないことをす。学生に対する思いやりを、すばやく行動されてきました。

ただ一言「運が良かった」とおっしゃられていましたが、そこ後の国際交流センター長では、その思いやりとすばやい行動にはリーダーとしての高い視点かつ広い視野でのシステム思

力が、大いに発揮されたことと思います。同窓会で、7年毎考を実践され、先達たちの過去の成功と失敗を研究されておに開かれる諏訪大社御柱祭りに行ったとき、山の中腹にあるられるお姿があり、「運」を呼び込んでおられたのです。

見学場所へ大勢の見学者のバスや徒歩の人で街道が混雑しシステム①回生の私の思い出を記し、平井一正先生を偲びているなか、その様子を見て瞬時に初めての山の間道を先導たいと思います。

されたすばやい行動は忘れることはできません。

システム工学科発足当時は4つの研究講座があり平井研究もう一つ中国語で「努力努力進歩很大（Nǔlì nǔlì jìn bù

室は、システム解析研究を掲げていました。私は何を研究するのかわからずに、ただ平井先生がお酒の好きそうな雰囲気があったので選んだように思います。その嗅覚は間違っていまhěn dà）」「努力、努力すれば必ず進歩は大きい（成功する）」という意味で、人生を楽しんで努力するようにと愉快に教えていただきました。この言葉のとおりの人生を歩まれたのだと思せんでした。制御工学の理論や論文が難しくほとんど理解でいます。

きないので先生と話ができず、初めは近寄り難くて怖い印象

私たちの卒業後は先生と生徒というよりも、友人同士のようがあったのですが、研究以外のことでは本当に気さくで、どんに交流を繋げていただきました。瑞宝中綬章を綬章され、天な話でもできて目を細めてにこやかに聞いてくださって、実は皇陛下（当時は皇太子殿下）にクーラカンリ登頂のお話しを優しい先生ということがわかりました。学生とお酒を酌み交わ奏上された偉大な先生と、私たちはこんなにも身近にお付きすのが大好きで、茶話会と称して学問のことや人生のことを語合いができたことを誇りに思っています。

らいました。登山で培われたリーダーシップとコミュニケーショ

システム10・20・40周年、①回生いばらの同窓会、台湾旅行、喜寿を祝う会、瑞宝中綬章叙勲祝賀会、毎年の新年会など思い出は尽きません。来年がシステム工学 科 創 設50年 にあたり、平井先生とご一緒にお祝いをすることが出来ないのは本当に残念です。これまで数ある思い出の写真の中で、平2019年1月 システム恩師を交えてのシステム1回生新年会

−41−

2008年

池田雅夫先生と昔話をされる

母校の窓
井先生と一緒に登った網笠山、何と言っても印象深い池田先述べます。

生との語らい、システム恩師を交えての2019年システム①回「平井先生、学問と人生の教えをいただき本当にありがとう

生新年会を掲載し、①回生を代表してお別れとお礼の言葉をございました。
」

大久保 政芳先生（Ch⑰）を偲んで亡くなる1週間前に私どもの研究室からでる修士論文研究を

工学研究科応用化学専攻

教授

南

秀人（Ch

）

助教

鈴木 登代子（Ch）

紹介させていただいた折には、2時間のディスカッションになり、その後数日、ご家族や看護師さんがびっくりするほどの元気を見せていたと伺い、先生の真摯に研究と向き合う情熱には感服させられるばかりでした。また、共著の論文を作成しさる2月20日に大久保政芳先

投稿、審査など、テレビ電話などを使いながら、以前と変わ生が74歳で肺がんのためご逝去

らぬ厳しさと鋭さで論文を添削していただきました。お亡くなされました。ご自宅にて奥様、ごりに なる4日 前 の ちょうど 大 久 保 先 生 の お 誕 生 日 に、子息、お孫さん達にかこまれて

Langmuir誌にアクセプトの連絡を受け（その後、37（10)、

眠るように旅立たれたとのことで

3158-3165（2021）に掲載）、良いプレゼントとになったとす。先生ご本人のご意志から御電話口で喜んでいただけました。

葬儀はご家族のみで執り行われ大久保政芳先生ご存じのように、大久保先生は高分子コロイド化学というました。

境界領域分野を開拓し、一貫した粒子設計の視点から機能

ここに謹んで哀悼の意を表すと性高分子微粒子の創製法を体系化し、見事にその成果を挙

ともに、心よりご冥福をお祈り致します。また、生前の多くのげられ、その成果は国内外で高く評価されております。国際

功績が称えられ、このたび、従四位・瑞宝中綬章が授与さ的なポリマーコロイド分野のコミュニティー、International

れことをご報告させていただきます。

Colloids Polymer Group（IPCG）では、日本を代表する

大久保先生は昭和44年3月に神戸大学工学部工業化学科

お立場で、特に若手研究者に対して、熱心に議論を行い、を卒業、昭和46年3月に大学院工学研究科修士課程を修了

多くの友 人を作ってこられました（IPCGのホームページ

後、昭和46年10月に神戸大学助手、昭和60年7月に助教授（https://ipcg.info）にも追悼文が掲載されております）。

を経て、平成7年2月に教授に昇任、平成22年3月に神戸大

今回の訃報に対して、卒業生の皆様や、国内の研究者の方々

学を退職し、同年4月に神戸大学名誉教授となられました。
その間、学内においては、応用化学科長、機器分析センター

だけでなく、世界各国（アメリカ、カナダ、イギリス、フランス、
ドイツ、スペイン、チェコ、中国、タイ、バングラデシュ、オー長、共同研究開発センター副センター長、自然科学研究科

ストラリア）からたくさんのお悔やみのメールやお手紙をいた

部局史委員会委員長などを歴任し、大学運営においても大きだきました。彼らの協力と大久保先生のこれまでの功績が認く貢献されました。その後、タイや中国での研究教育活動にめられ、 来 年 初 めにはSpringer社 のColloid Polymer

精 力 的 に 取り組 まれ てこられ ました。 タイ王 国 で は、

Science誌より、追悼特別号が出版される予定です。私達のRajamangala University of Technology Isan校および、想定以上の多く研究者から執筆希望を頂き、改めて、大久姉妹校にあたるRajamangala University of Technology

保先生の偉大さを実感いたしております。

Thanyaburi校においてAdjunct Professorとして大学院で大久保先生は、30人近い博士課程を含む多くの学生を輩の教育・ 研究に精力的に取り組まれました。本紙No.76にも出されてきました。卒業生の皆様に先生の印象を伺うと、「厳掲載されましたようにタイ王国の高分子コロイド分野の発展にしい」「怖い」といった言葉がまず出てきます。ただ、一番怒寄与した事が評価され､両校から名誉博士号（化学）を授与られていた学生さんほど、卒業して数年経つと、先生と話がされ、シリントーン王女より直接学位記が授与されております。
さらにその後、中国千人計画プロジェクトに選出され、南京したくなったと研究室に遊びに来ることが多々ありました。厳しく指導するのは社会に出たときに困らなくするためであり、一工業大学に特聘教授として赴任されました。

番の優しさであることを気付くのだと思います。実際、「今は中国からご帰国直後の令和元年10月に開催した同窓会を嫌われても、10年20年後に、あのときの指導が役に立ってい兼ねた講演会では、2年間にわたる中国での成果と、その後にはタイで再び教鞭を執る予定であることを、卒業生を前に、いつも通り、講演時間をかなりオーバーして、お元気にご講

ると気が付いてくれれば良い」とのことを、卒論発表の打ち上
げ旅行で同室に宿泊した私に話しておられました。卒業生が集まると、必ず大久保先生の話題になります。こんなに学生演されました。しかしながら、その直後の11月に肺がんが見達の人生に影響を与えて頂いた恩師はいないかと思います。

つかり、コロナ禍のなか手術・抗がん剤治療を続けてこられ

コロナ禍が終われば、先生を偲ぶ会をとの声が多く寄せられました。副作用から一時はトレードマークの口ひげも抜けてしております。今思い出されるのは、満面の笑みを浮かべながまったとのことですが、翌令和2年秋には、以前と変わらないら楽しそうにされている先生のお姿です。とても温かいご指導

口ひげをたくわえ大学にも顔を出されるようになりました。とこをいただいた大久保先生に感謝するとともに、重ねてになりま

ろが、12月にはいると骨に転移した痛みにより、身体を動かすが、心よりご冥福をお祈り申し上げます。

すことを避けられるようになりました。
そのようななかでも、研究活動への意欲は消えることなく、
−42−

連載

わ
わ

が 社 の 技 術が 社 の 技 術

フードテクノエンジニアリング㈱「『食』の未来のために」
フードテクノエンジニアリング株式会社

1. はじめに青山 泰介

2-2. サンゴを育てている会社

フードテクノエンジニアリング㈱は、食品工場や低温物流

近年、地球環境の変化は激しさを増し、センターにおける冷却設備を中心に計画・設計・施工・アフ

今までにない天災や不思議な自然現象が頻ターサービスまで一貫して行う、「食」に特化したトータルエ繁に発生しています。緑がなくなる前に、海ンジニアリング企業です。

がよどむ前に、空が真っ黒になる前に、今、動き出さなけれ

また、急速冷却・凍結装置「フリーザー」についてはメーばなりません。そんな私たちの第一歩が、本社エントランスでカーとして製造も行っています。

育てている「サンゴ」（図2）です。

顧客のニーズに基づいた計画・設計・施工、電気計装部

サンゴは地球表面のによる自社設計、また自社グループ内での製造やアフターサー

0.1％にも満たない面積

ビスなど、全て自社内でオーダーメイドを主に行っています。

にもかかわらず、地球

そのため緊急な要望にも迅速に柔軟に対応するだけでなく、上の海洋生物の約生産効率の改善、食品衛生上の課題解決、建築コンプライ

25%が生息しているこ

アンスなどにおいても、トータル的な対応が可能な体制となっとから、豊かな海を保ています。

つのに必要不可欠な存図2 エントランスで育てているサンゴ

2. SDGsへの取り組み

在とされています。しかしながら、地球温暖化

2-1. 若い技術者の育成

による海水温の上昇により、過去30年間で世界中の50%のサ「若い世代がオンリーワン技術を目指し、ンゴが死滅し、さらに今世紀中に絶滅する可能性も指摘され夢を持っていきいきと仕事をする」、「自分でています。サンゴの絶滅は海の生態系だけでなく、漁業や観考え、自分で行動する人をつくる」という行

光業など人間の経済活動にも大きな影響を及ぼします。

動指針のもと、たくさんの若い世代の社員がSDGsにおいても目標14【海の豊かさを守ろう】があるよう活躍しています。2021年4月現在で全体のに、海洋資源は持続可能な地球の未来のために重要な存在

約60％が30代以下の社員です。

です。

今春、若い技術者の技術力底上げを目指

地球規模の課題を冷熱技術のエンジニアとして考える。社

し、「技術・技能訓練センター」を開設しま

員の日常的な意識変化や、地域の方々が地球の未来を考えした。冷熱機器の実機に触れ、考える機会

るきっかけになればと、サンゴを育てています。多くの方に「サを増やし、技術力向上を目指しています。社内教育に留まらず、ンゴを育てている会社」として親しんでいただける企業になりオープンな施設として、学生や様々な業界の方々の利用を切たいと考えています。

望しています。
世界的に取り組みが活発なSDGs（持続可能な開発目標）
は、

2-3. Action for SDGs

「持続可能な社会」に向けた17の目標を提示しています。若

前項を含め、SDGsについて自分たちで考え決定し行動すい技術者の育成は、SDGsにおける目標4【質の高い教育をるため、当社では入社1～4年目の若手社員を中心に、分科
会 “Action for SDGs” を発足しました。（図3）

みんなに】、目標8【働きが10年後、20年後の地球、社会、そして自分自身のために

いも、経済成長も】に通ずできることは何か。食・物流・環境など、生活の中に私たちると考えています。

の技術向上への糸口は至るところにあり、それをどのように手そして今夏、若い世代やその次の世代のために『10年ステートメント』（図1）を掲げました。社会が抱える問 題を他 人ごとにせず、自分たちの問題として考えて取り組む技術者集団でありたいと考えています。
図110年ステートメント

図3

−43−

“Action for SDGs” の様子わが社の技術
繰り寄せられるか。分科会の場にアイデアを持ち寄り、議論

つは保管庫内湿度が100%を超過しないためカビ・細菌が繁しています。

殖する要因となる結露水の発生がない点、もう1つは不凍液と当社では、単なる「食」のエンジニアリングだけではなく、空気が接触する際に〜1µm程度の集塵に効果がある点です。

日本そして世界の未来のために技術開発を行っています。こ

これらによって食品に触れる空気内部のカビ・細菌数を0こで「わが社の技術」について紹介します。

cfu/㎥に近づけることを可能としており、乾燥・腐敗・カビの発生を1～3か月の長期間にわたって防止することを可能としています。

3. 開発事例
3-1. 高湿度冷蔵庫

3-1-3. 持続可能性を考慮したシステム

3-1-1. 開発のコンセプト
高湿度冷蔵庫（図4）は、冷凍保管によって味や栄養価

従来品はミスト噴霧機構や電磁波照射機構など様々な機器が著しく低下する食品（レタス、ほうれん草、いちご等）のを既存の冷蔵庫に追加することにより、メンテナンス効率が低

長期保管・長距離輸送をコンセプトに開発した製品です。

下し、さらにランニングコストが上がる傾向にあります。本製

また、高湿度冷蔵という保管方法は、冷凍と比べ、食品生品は既存の冷蔵庫に不凍液循環ポンプのみを加えたシステム

産時の凍結エネルギーの削減、さらに保管時のエネルギー効となっており、メンテナンス性、ランニングコストともに既存の率も優れているため、SDGsにおける目標2【飢餓をゼロに】、冷蔵庫と遜色ない範囲に収めることに成功しています。
また、壁面断熱に関しても従来の断熱材の1/3程度の熱伝

目標7【エネルギーをみんなに、
そしてクリーンに】、
目標12【つくる責任、つかう責任】といった様々な課題

導率に抑えた壁面断熱機構の開発を行っており、さらに高湿の解決に寄与できる可能性を持つ技術です。

度冷蔵庫の全ランニングエネルギーを冷蔵庫の屋根に設置したソーラーパネルで補う、自己完結型エネルギーシステムの開発も進めています。
3-1-4. 冷蔵保管実績
図6は本製品でこれまでに実施した長期保管試験の中で、特に優れた保管性を示したシャインマスカットの結果です。
約2か月にわたって鮮度の指標である茎の色が緑の状態を維持することに成功しました。また、水分減少率も2か月間で3.4%に留まり、果実部分に関しても十分な品質保持を達成
しました。
図4

高湿度冷蔵庫3-1-2. 保湿による高湿度
低温高湿度環境の技術として、従来より長期冷蔵保管をコ

高湿度冷蔵庫 “氷潤”

ンセプトとして開発されている製品では、ミスト噴霧による高湿度技術や、壁面冷却による無風冷却が用いられてきました。
当社の高湿度冷蔵庫では不凍液（プロピレングリコール水溶従来の冷蔵保管庫液）を用いて供給空気を冷却する、直接接触熱交換方式を採用しています（図5）。

図6 シャインマスカットの長期冷蔵保管テスト結果

3-2. フリーザー設備
3-2-1. 開発やSDGsへの取り組み
当社では、主に食品工場向けのフリー
ザーを開発から設計、施工しています。フリーザー製品は複数の種類を揃え、対象と図5なる食品の種類や形態、包装状態などニー

高湿度冷蔵庫の内部構造と原理

ズに合わせて提案します。

この時の不凍液の温度と保管庫内温度の差は1℃以内に抑また、最適なフリーザーの種類や設計にえており、これによって保管庫内の湿度を90%以上に維持す

より、生産性・効率性の向上を支援しているシステムです。上記の冷却方法には2つの利点が存在し、1ます。冷凍により年単位での長期保管が可−44−

わが社の技術能となり、計画的な生産により食品ロス削減の実現へと繋がります。さらに、製品をより良くするための積極的な産学共同研究
への取り組みや、より高効率な装置の開発
によるエネルギーロスの削減、昨今の冷媒規制に対応した自然冷媒による冷凍機を開発し、環境負荷を軽減する取り組みなどをしています。
これらはSDGsにおける目標2【飢餓をゼ図8 インピンジメントフリーザーの内部構造と原理

ロに】、目標4【質の高い教育をみんなに】、目標7【エネル【フローフリーズフリーザー（特許出願中）】

ギーをみんなに、そしてクリーンに】、目標13【気候変動にフローフリーズフリーザー（図9）は、食品を載せた金属ネッ

具体的な対策を】などに対する取り組みに繋がります。

トの間から吹きあがる冷風と振動装置によるネットの振動で食品をバラバラに凍結するIQF（Individual Quick Frozen :バ

3-2-2. 急速冷凍する意義

ラ化凍結）専用装置です。

常温、または加熱調理された食品はフリーザーにより急速凍結することで、細菌類や微生物の増殖を停止させるなど、食品の内的因子による腐敗を防ぎ長期保管を可能にします。
さらに急速凍結により、細胞内の氷結晶が肥大化しやすい最大氷結晶生成温度帯を素早く通過して凍結することで、細胞壁や細胞膜の損傷を軽減します。そのことにより、解凍時の品質保持やドリップ流出の減少が可能になります。その結果、食品ロスの減少、食品の歩留まりの向上などが見込まれます。
また、当社では冷凍食品の生産に合せた適切な条件で凍結品を解凍するための解凍庫も設計開発しています。

図9 フローフリーズフリーザー

さらに食品を浮かせて全面に冷風を当てることで、食品と3-2-3. 各フリーザー設備の種類と特長

冷風の伝熱面積を確保し素早く凍結できます。コーンや葉物【インピンジメントフリーザー】
インピンジメントフリーザー（図7）は、ノズルにより冷風のような野菜類、牡蠣や海老、ミンチ肉などにおいて使用時の噴流を上下から食品に衝突させることで効率よく冷却・凍の利便性からバラバラに凍結したい、というニーズにも対応で結するエアブラスト方式の装置です。各食品における適切なきます。個別に凍結することで、包装や計量作業を軽減させ条件に応じて、内部のノズルからおよそ18〜22m/secの冷風ることが可能です。
（図10）を吐出し、食品内部の熱量を強力に奪うことができます。

食品

衝突噴流を使用する目的は2つ存在し、1つは食品表面の断熱的な空気層を薄くし、噴流のよどみ点近傍で高い熱伝達率を得ること、もう1つは空気の粘性により生ずるコアンダ効
果により食品の側面にまで冷風が流れ込み、食品全面を冷ネット却することです。その結果、食品の熱を素早く奪い、短時間

冷風

図10 フローフリーズフリーザーの原理

で目標温度まで冷却することが可能です。
（図8）【スパイラルフリーザー】
スパイラルフリーザー（図11）はコンベアベルトを螺旋状に動かすことで、高さ方向を有効に活用し省スペースで大量の食品を冷却できる装置です。1時間当たり1500kg以上の食品を冷却することが可能です。
また、加熱から冷却までを連続して行える、連続式加熱冷却スパイラルシステム（図12）も扱っております。まず、加熱スパイラルで蒸気を使用して食品を規定温度・時間で加熱
殺菌及び調理し、次に素早く冷却スパイラルフリーザーに乗り移り食品を冷却・凍結します。（図12）
また、蒸気・冷風を使用する以外に、熱水や冷水を直接

図7 インピンジメントフリーザー−45−

わが社の技術
食品に散水することで加熱・冷却する装置もあります。気体より熱容量の大きい液体を使用することで、 高 効 率でエネル
ギーロスの少ない商品の図11 スパイラルフリーザー

冷熱が可能です。

（拡大図）

図14

FTEアカデミー

国などの研究機関や様々な企業にも幅広く参加・活用いただ
いているオープンラボでもあります。
現在、「次世代の冷媒」として脱フロンである自然冷媒への注目が高まっています。オゾン層破壊を引き起こす要因とされ2020年以降の生産が中止されたフロンや、オゾン層は破図12 スパイラルフリーザーの内部構造

壊しないものの地球温暖化への影響の大きさから2016年以

4. オープンラボ

降規制対象となった代替フロンに代わる冷媒とされています。

4-1. テストルーム

当社では、その中でも地球温暖化への影響が比較的小さく、当社のテストルーム（図13）には、世界的にも類を見な

可燃性・毒性が無く、かつ安全性の高いCO2冷媒に着目し、い実機ベースのテスト装置を多種設置しています。

冷凍機の研究開発を行ってきました。

多様な商品・ニーズに対応すべく、前項の３種類のフリー

地球にやさしい冷熱技術の発展の場として、また、「食品

ザーのほかに、省エネ・省スペースを可能にしたスーパーエロス」を考える場として、今後ますます人々が集まる場にしてコフリーザーや、冷媒が流れる冷却板で食品を直接挟み込み

いきたいと考えています。

凍結するコンタクトフリーザー等を設置しています。また、冷却機器だけでなく加熱機器も完備し、実際の工場に近い条件

4-3. FTEラボ

での食品の冷却テストが可能です。

2021年4月に「健康と美味しさ」をテーマにFTEラボを開

今後も顧客ニーズや社会的要求により、変化する仕様条

設しスタートしました。新たな食を考える場を目指しています。

件に即応して機器の更新や増設を予定しています。
5. おわりに
SDGsや環境問題に対して、いまフードテクノにできることから―。
社員一人ひとりや地域の方々が興味を持つきっかけづくり
から、日々変化する社会を見据え、自分で考えて行動する技術者の育成、「食」に特化したトータルエンジニアリング企業として地球規模の食品ロスなどの課題解決に寄与する技術開
図13発まで、様々なかたちで明るい未来に貢献できる企業を目指

実機フリーザーを揃えたテストルーム

しています。
私たちは社会が抱える問題を他人ごととせず、自分たちの4-2. FTEアカデミー
2017年に「地球環境」と「エネルギー」をコンセプトに開問題として考えて積極的に取り組む技術者集団でありたいと設しました。社内の研究開発施設であると共に、地域や大学・参考文献

熱望しています。

１）国際連合広報センター「SDGsのポスター・ロゴ・アイコンおよびガイドライン」https://www.unic.or.jp/activities/
economic_social_development/sustainable_development/2030agenda/sdgs_logo/２）丹羽聡史、青山泰介『産官学の食品ロス削減の取り組み：食品の美味しさを保つ冷凍冷蔵技術』「冷凍 2021年8月号」日本冷凍空調学会
３）『Challenging the Future〜未来への架け橋22：フードテクノエンジニアリング株式会社/FTEアカデミー（大阪府大阪市）』「月刊HACCP  2019年12月号」鶏卵肉情報センター
４）岡部玲奈、ヤン・ドゥシェック『メーカーインタビュー：世界初のCO₂オープンラボ 大阪から発信されるCO₂冷媒の未来』「ACCELERATE  2017年11月/12月号」shecco Japan株式会社

−46−

谷

和義氏（バンドー化学株式会社 元社長）（Ｓ①）に聞く
・取材：機関誌編集委員 小﨑武嗣（In㉓）
・中本

裕之（ＣＳ２）
・宮康弘（Ｓ①）

谷氏：どうぞ宜しくお願いいた況ではなかったです。そのかわり教授の先生、助教授、講師します。

の先生方とも仲良くワイワイやれたのが大変良かったですね。

聞き手：谷さんは宮さんと同期

聞き手：先生方と学生の距離が近かったですね。

谷氏：実験するにしても「これ、どうやっていこう」と一緒になってやっている感じですね。先輩方のやってきたものを引

1. ご出身からご入学までき継いでというのもほぼなかったですから。

聞き手：ご出身は神戸ですね。

聞き手：当時の実験というのもコンピュータを使って?

谷氏：はい、神戸の須磨のあ谷氏：工学部の計算機センターがありましたが、システム工たりが生まれた場所です。浜の学科にFACOMのF38というのが入ったのがひとつの売り物

漁師町に近く、妹尾河童の少で、ほかにもDECのコンピュータなんかを使いながらやってい

年Hの世界でしたね。家から水着で海に泳ぎに行けたぐらいましたね。

です。近くの西須摩小学校、鷹取中学校、そして長田高校、

聞き手：HITAC10とかも…

神戸大学なので、結果的にずっと神戸ですね。

谷氏：第一講座は元が機械工学科なのでその方面のことや、

聞き手：会社も神戸ですね。

平井一正先生のところは制御のことなど、先生の出身のところ

谷氏：会社に入ってからは泉南地域に長く居りまして、住民を引き継いでシステム的なところに引き継いでいこうというやり票では「大阪人」のほうが長くなっていますが、生まれも育方をしていました。
当時の計算機ですから、いまのパソコンと比べても性能はちも「神戸」という感覚は変わっていません。
聞き手：大学受験がありますが、どのような道をお考えでした

かなり低かったですね。

でしょう。

聞き手：クラブ活動はされていましたか? ：谷氏：最初に受けるとき科目が多いのは大変だということで広谷氏：クラブ活動はしていませんが、同期生とソフトボールを

島大学、それと本当に行きたいと思ったのは理系ではなく大したり、スキーに行ったり充実していました。ただ単に遊びた

阪外大でした。結局一浪して、翌年受験するときに、「自分かっただけかもしれません。

は理系に向いていないのでは」と考えてシステム工学科以外

聞き手：研究室はどちらでしたか?

は全部文系を受験しました。それじゃ「何でシステム工学科

谷氏：卒業研究は藤井を?」と思われるかもしれませんが、国立の文系では受験に数理統計学を使った研究をされていていました。

社会が二科目必要になってそれは難しいと思ったことと、その聞き手：卒論のタイトルは覚えておられますか

年国立大学初めてのカタカナ名学科として神戸大学が「シス谷氏：「ベイズ理論による中途打ち切りデータの取扱い」といテム工学科設立」を打ち出したことですね。第1期生を「計うタイトルだったと思います。データ予測に関するテーマでし

測B」の名前で募集していて、そのうたい文句が「文系と理た。ベイズ理論で事前分布と中途打ち切り データから事後分

進助教授（当時）のところです。

系の真ん中です」ということで、「それなら」と思い受験しま布を推定し、母分布との比較により予測精度を評価する内容した。そしてここと、あといくつか合格しましたが、学費の負の研究を指導していただきました。

担をあまりかけたくないと思って「システム工学科」へ昭和

聞き手：卒業後の進路はどうお考えだったでしょうか

47年に入学しました。

谷氏：「理系と文系の真ん中」という意識があってどんな会社

聞き手：ガチガチの理系というわけではないわけですね。

が募集してくるか期待していましたが、やはり工学部というイ

谷氏：気持ちは理系ではなかったですね。嫌いと言うわけでメージからの募集でした。しかも、昭和51年の頃の就職活動はありませんが文系のほうが面白そうだなと思っていました。

の頃がオイルショックの影響を受けていたこと、またカタカナ

2. 大学生時代（システム工学科1期生）

ノづくり」か「ソフトウェア」のどちらかでした。第1期生は

聞き手：授業を受けてみられての印象はいかがだったでしょ

38名でスタートして、留年や進学もあって就職するのが二十うか。

数名でしたが、それでも受けに行ってボロボロ落ちてくるんで谷氏：授業の内容がまだ組み立て途中で進んでいました。教す。神戸大学が推薦状を出せば「必ず通る」と言われた時養部の方は別として、専門の方ではこれからどう授業を組んで代なので1通しかださないんですが、「システム工学科って何行こうか、科目をどうしようかと、先生と生徒で一緒に考えてをやってるんですか?」と言われてボロボロ落ちてくるような結いきましょうということでまだまだ内容が安定しているという状果でした。私はバンドー化学を志願したのですが、当時、兵学科の第一期卒業生であったことも影響し募集は少なく「モ

−47−

先輩万歳
庫駅近くに大きな看板があってよく目にしていたので、そうい理を確立していくことが課題でした。そこで毎日現場で班員さう会社があるのは知っていました。それに「モノづくり」の会

んの手順を記録したりストップウォッチで時間を測ったりする社であるということもあってバンドー化学株式会社を受けましんですね。後ろでそういうことをする人間がいると誰でも嫌がた。受けに行ってみると、「システム工学科ではどういうことをるでしょ。そこをいろいろ質問するうちに親しくなり、「今の動勉強したんですか?何ができるんですか?何をしたいんです

作は」「あれは実は…」と現場作業のコツなども教えてもらい、か?」と聞かれても本人の説明も覚束なくなかなか理解してもそして仕事が終わってから、「今晩一緒に御飯でも」ぐらいにらえませんでした。それで言われたのが、泉南の南海工場をまでなりました。私は一年ぐらいやりましたが、コミュニケーショ

見学して報告に来てくださいということでした。結果として「当ンが深くなって、モノづくりの一つ一つが理解でき、人と近し社としては採用してもいい」と言われました。その間に一か月

くなれたことが一番良かったことで、それが後々、自分を作る

経過して他が難しい状況でしたが、嫌ではなかったので就職

うえで役に立ったと今も思っています。最初はわからないので、を決めました。

自分で一歩二歩入り込んで行って、「問題は?」「なぜ」と考

聞き手：ご縁があったということですね。

える機会を与えてもらって、それが自分に違和感なく合うと思谷氏：我々の時代はオイルショックの後ということもあって、いました。「三現主義」という言葉ありますが、現場に入って同期生にはソフトウェアの会社や金融関係のシステムなどへ行

いくと「意味のある理由」が分かるものです。

きましたが募集の「窓」が狭かったです。その後はシステム工学科も認められて情報工学の隆盛へとつながってきて一つ

4. 中堅社員としての形を成してきたと思います。でも、嫌な思いはしてなくて、

聞き手：そして中堅ころ、30歳ぐらいでしょうか、同期で話をしても「それはそれでよかった」とみんな思ってい谷氏：生産管理、設計、開発と経験して来て、一つの製品ます。そういうことがあって、一回生の同期の会をつくるときに、を通じてなんとなく全体が見えるようになりました。一番は客会の名前を「いばらの会」にしました。

先へ行くことでお客様の考えていることが分かるようになって

聞き手：何か「したいこと」があったわけではなかった…。

きたのが、30をちょっと過ぎたころでしょうかと思います。

谷氏：はい、「これがしたい」という想いがあったわけではあり

いまでこそ日本の自動車産業は世界に冠たるものですが、ませんが、小さいときからモノづくりは好きで、捨ててあるテレ私が入ったころは未だそこまで行ってない時代ですね。輸出

ビ修理を試みたりしたことがあり、同じ行くならモノづくりの会に向けて一所懸命にやっている時代、戦後から立ち上がる経社に行きたいと思っていました。それと、よく生まれ変わった済復興黎明期を題材にした城山三郎の「官僚たちの夏」のら何になりたいかという質問には「宮大工になりたい」と答え

時代、輸出する車をどうするんや…という時代から進化させてますし、今でもそう思っています。

いたころです。日本車はスイカにぶつかったら壊れるといわれた時代から少し経っていますが、そういう時代から日本の自動3. バンドー化学株式会社へ入社して車メーカーは、難しい課題をチャンスと捉えてやってきました。

聞き手：さあ、それでバンドー化学へ入社されました。第一一番の例が欧米メーカーが手こずる「排出ガス規制」を日本

印象は?

のメーカーはことごとくクリアしていったことでしょう。たまたま

谷氏：ゴム屋なので後々いわれる3Kに近いでしょうか。

自動車産業にお客様がいて、私もそういう時代を一緒にやっ

聞き手：化学がつく会社名ですから…

てきたわけですが、とにかくお客様が元気でしたね。時間を谷氏：ゴムの木からダッピングして樹液を採取・加工した原

わすれて一緒に取り組んでいました。

材料ポリマーや石油から化学合成された各種ポリマーを購入

聞き手：昭和60年ぐらいですね。

し種々の補強材を加え混練りしていきますが、周りに飛散した

谷氏：私が入社した当時から排出ガス規制対応の動きは進んりします。今はかなり自動化されたシステム工程ですが、当時でいて、加えて快適性や故障が少ない信頼性に磨きをかけ、機械装置はありますが人手に頼る作業もあって、手わざでゴ「やっぱり日本のがいいね」となってきた時代がその10年の間

ムの練り品質が決まるというような場合もある世界でした。そだったわけです。

のあと種々の配合混練りされたゴム材料を形出し、切り貼りや聞き手：そのころに出たのが「Japan as No.1.」ですね。

積層して製品の形に成形し、化学反応で所謂弾性体のゴムと谷氏：デトロイトで日本車を壊すデモンストレーションがあっする工程があり、当時はここも人手がかかっていました。成形て、バッシングがあったり、現地製部品の採用など様々な規工程は主に九州出身の中高卒の女子社員が活躍していまし

制がありました。それを乗り越えるため、日本の自動車メーカー

た。当時の工場は九州出身者が多く、親御さんへの責任もあも部品メーカーも外国に出て行ってステータスを築いてきましり、事業所敷地内に「バンドー学園」という学校があって花嫁教育もしていました。仕事環境的には厳しいところもありましたが家族的な良さが印象的でした。
最初は何も分かっていないので、「ゴム屋のモノづくり」を理解せねばと思いました。当初の配属は、生産管理の部署でバンドー化学株式会社のベルト製品の例

あり、製品あたりの標準時間・工数を決めてきっちり生産管
−48−

先輩万歳
た。そこで一所懸命にやってきたので日本の部品メーカーは者でも俯瞰して見られる範疇でした。それが良かっと思ってま

世界の自動車メーカーに信頼されるようになってきた。
「日本す。私としては材料のことも作ることも量産の品質管理のことの部品がいいよ」と言われるようになったのも、種々の問題をもお客様の使われ方もどう評価すると実際の評価に近くなるか克服する大いなる頑張りを発揮して、世界の強豪と雄々しくということもやってきたので技術のことは全体が見えるようにな競った結果だと思っています。

れたなぁと思います。
ずっと技術実務なのでマネージャーの経験はありません。

聞き手：そのころの思い出深いエピソードは谷氏：バンドー化学が自動車メーカーさんに納めているのは、

しかし客先対応や管理会計などは経験があり技術部署の仕ファンベルトと呼ばれる補機駆動ベルトです。発電機やエアコ事の管理は分かりますが、人のやる気や不満を理解して事業ンのコンプレッサーやパワステの油圧ポンプや冷却用の水ポンの成績を高めるため、全体のことどうマネージするなどの教育

プなどを駆動するベルトです。これら摩擦力を活用する補機を受けたわけではなく初挑戦でした。

駆動ベルトとは別に、フレキシブルな内歯車のように噛合い機

ただ、当時ですから仕事がひと段落ついたら、若い人も含構でオーバーヘッドカムのカムシャフトをクランク軸回転に同む皆でわいわい騒ぐことを良くやりました。近い仲間のコミュ期させるシンクロ伝動ベルトがあります。元々使っていたチェー

ニケーションは取りたかった。それをすることで若い人が話しンだと伸びのせいでタイミングにズレを生じる、ずれないのがてくれるようになる、それが一番勉強になります。話をするこ

いいとのことで、ガラス芯線を使った噛合いベルトを改良開発とで覚えることが多い。ざっくばらんに話ができたことは若い

して、9割ぐらいまで置き換わった時代があります。その後、人にとっては良かったと思います。今は状況が違いますが…。

さらなるコンパクト化と新たな開発でチェーンに戻りました。そ

当時は「飲みにケーション」が多い時代でしたね。

れと、一番記憶に残るのが女性が足を揃えて乗れるスクー

聞き手：当時はコミュニケーション=ノミニケーションでしたね。

タ ー 用 の ベ ルトで す。

谷氏：技術の仕事ではお客様対応で正しい答えを出すために

チェーン駆動のバイクで2、3日の徹夜をしたことがあり、それで技術屋の仕事を見せは跨がらなければなりまられたのかなと思います。

せん。足を揃えてとなる

聞き手：当時のエピソードがあれば教えてください。

とエンジンから駆動部ま谷氏：ベルト駆動で一番苦労したのがディーゼルエンジンので短くする必要と、自動補機駆動ベルトです。欧州でディーゼル乗用車を増やそうと変速機が必要です。そいう動きがありました。圧縮比がガソリンエンジンに対して1.5の変速をするところにベ倍ぐらいで速度変動が大きく、これに伴う加速度が発生してルトを使ってます。ゴムベルトに大変な負荷がかかりました。この負荷に耐える材料

ベルトを回す金属のプー開発だけでは不足で、形状変更設計による応力緩和も併用しリと呼ばれる回転体のVて何とか対応したことが記憶に残っています。

の溝形幅をコントロール
スクーター用ベルトとスクーター

することで駆動と従動の径がかわる、それで変速ができます。失敗もありましたがすごくおもしろかったですね。そしてこの技術も50ccの原動機付き自転車から始まり、
650ccの大型のバイクや、砂漠を走る四輪バギー（ATV）やスノーモービルなどにも使われる進化を経験したことは大変有意義でしたしまた面白かったですね。速度を変える技術は繊維機械などにありましたが、それを人の安心安全をつかさどる
自動車・バイクなどに使うのは初めてだったですね。

インタビューの様子

聞き手：道を切り開かれてきたんですね。

6. そして経営者に谷氏：当時はお客様が元気で意欲的でしたね。

聞き手：経営者として、いつごろからでしょう。
谷氏：長く泉南に居ましたが、48歳ぐらいから兵庫区にある

5. 管理職として

R&Dセンターの所長になり、泉南に戻って事業部長、本社

聞き手：そこから10年、管理職としての責任が…。

で管理部長。そういった異動があって、本社機能を担うこと

谷氏：私は技術で入社し仕事も技術の実務的なことでしたのがあるのかなという感じはありました。

で、マネージャーの役割や責任はよくわかってなかったです

聞き手：その後、社長になられたわけですねね。バンドー化学の製品のファンベルト類は構造が特に難し

谷氏：候補が数人いて、ローテーションさせて誰が一番適任いというものでなく、ゴム材料の配合や加工、アセンブリ、化なのかをみていたのでしょうね。

学反応でゴムの特性をどう出すか、形状はどう作りこむか、ど

聞き手：社長がなぜ谷さんを選んだか?

うすれば評価が実際のものに近くなるか、一連が一人の技術

谷氏：一度、技術系出身の社長にしたかったのだと思います。
−49−

先輩万歳
今はまた減っていますが2007年ころ技術系社長が一つの流

その価値や会社としての信頼度、技術者の能力、営業マンのれだったようです。就任後、2008年リーマンショック、2009

フォローの良さなどをお客様に認めていただくことが全て揃わ

年も経済的な悪影響は続いて、2011年東日本大震災・アラ

なければ成り立たないので。今のところは「システム」として

ブの春と、経済や社会状況はあまりよくありませんでした。技

記述することと人ということの「つながり」がセットにならない

術開発よりもリスクを含めて経営をどう守るかが大事な時代とビジネスとしてはうまくいかないのではないかと、今でも私はだったと思います。世の中の流れは独力でやるのではなく、そう思っています。そして、うまくそういう人たちを育てていく、

事業の切り離しも含めて、M&Aも含めて、それができる人がお客様に非常に信頼される人を育てていくことが、会社にとっ社長に向いていると変わってきたように思います。

て大事なことであって、私もそう思ってきて、会社としてもそ

聞き手：技術を「感覚」としてわかる人ということですね。

うやってきたのだと思います。

谷氏：だんだん成熟した技術になってきて、日本の自動車産

そして今、部品メーカーにとって難しいのは、完成品メー業も守りに入ってきました。日本の家電も新興勢力に圧され、カーが成熟した領域に入ってきて、「次にこんなことをやって生産機械もキャッチアップされて、価格競争になってきたのがみたい」というようなことが少なくなったことです。次に「こん既存製品の流れです。それ以外にソフトウェアの領域は進化なことをしたい」と部品メーカーに声がかかることが減ったのを続けている。そうはいいつつ「温故知新」、古いものにもまで、こちらの技術を提案するチャンスもない。改善改良、イノだ進化する領域があったりします。

ベーションの機会が少なくなっていますね。それが、人の「や聞き手：トップの居心地は、その状況ではよくなさそうですが。

る気」とか積極性をもっと高めることを阻害しているのではと

谷氏：トップの居心地は必ずしも良くありませんでした。リー思います。今でも伸びている分野はあると思いますが、既存

マンショックなどで大変ですが、それは当社だけが受けたもの

製品の分野についてはそのような傾向が見えるようになって、ではない。一番大変なのは「雇用を守れない」「家族を守れそういうところでどう人を育てる、やる気を持って新しいところない」ということです。株主にはちょっと配当を待ってもらうとにチャレンジしてもらうにはどうすればよいかでいろいろ苦労さいうことがあっても、従業員を絶対守らねばなりません。
しかし、れていると思います。そういったところにシステム的な思考で一方で会社はつぶしては元も子もないので、厳しい決断をせ

物事を見ることが大事ですし、現有の技術をシステム的に捉ねばならないときもあって、やっぱり精神的には居心地は悪いえることで新たな応用分野や発展性が見えてきます。固有技

ですね。しかし、振り返って恥じない決断ができればそれで術的に今までもってきた領域から考えてきたのをもっと「シスいいと思いました。

テム的」に見ることで変えられるのではと思います。

聞き手：社長になると変わったことがありましたか?

聞き手：経営者として心に残ったことを教えてください。

谷氏：トップになる前には批判的に物事をみてきましたが、社

谷氏：バンドー化学株式会社は私より三代前ぐらいから海外長になると誰も直接批判的な意見を言ってくれないと感じましに複数の現地法人を作ってきて、私の時代にトルコや中国、た。トップは孤独になりがちですが、本気になって反論してく

インドに作りました。トルコ国の想いであるEU加盟についてはれる人を作っておくのが大事です。それが一番最初に気づい

賛否交々ありますが、イスタンブールというところは地理上のたことですね。

欧州と中東の要所で場所としては非常にいい、そこに単独で指示には従ってくれます。それは違うと思ってもやってくれ

は大変難しいので、昔からお付き合いのある販売会社と合弁る。
しかしそれは本気でやってないので、うまく行くはずがない。

で工場を作りました。世界でビジネスをするのが「しんどい」

指示を聞いた人が「ちょっとまずくないか」と感じたらすっと相手が中国人、インド人、トルコ人と言われたりしますが、ト言ってくれたらそれが一番いいんです。

ルコは数百%インフレも経験していて為替変動また、独特の聞き手：「本音」がすっと出てこない?

会計制度などがありパートナーとの交渉に苦労しました。トル谷氏：「本音の会話」ができるように普段からそういう体制にコでは現在でも和歌山で遭難した「エルトゥールル号」の恩しておかないといけない。しかし、全体に訊いてまわっていて義をみなさんご存知で対日感情は大変良好です。当時は年数はタイミングを逸することがある。アットホームな感じで経営は回トルコに行き現地の合弁パートナーとの長時間の交渉にもできませんね。「モノの開発」のようにみんなで一緒に一つの骨がおれましたが、結果として良い思い出です。合弁をうまく目標に向かうようには、経営は行かないです。

やるのは非常に大事で、いずれ解消するにしても「けんか別れ」聞き手：経営とはサイエンスとクラフトとアートと言われます。

せずに終わりたいと思いました。このイスタンブールはエキゾ

このうちサイエンスにシステム工学が当てはまるのでは?

チックで豊かな街ですね。欧州の「入口」という場所でもあっ

谷氏：世の中の現象や仕組みをシステムとして捉えることは、て、私としては好きな街で、始めたビジネスもいまうまく回り

すでに皆さん行っておられますし、解析できるようになってき始めているのでよかったかなと思います。

た。AIなどを駆使してシステムを見ることが深くできるようになって来ただろうなと思います。では事業はどうか。当社の強7. 人生の折り返し点で見えてきた新たな風景

み弱みもシステムを解析したらどこをどう変えれば対処できる

谷氏：我々が入社した頃は60歳定年の時代で、55で役職定かもわかるでしょう。ただ最終的にはビジネスということになる年、50ぐらいで「自分の役割」も終わりというものでしたが、と、当社のようなメーカーの場合、「モノとして買っていただく」、

今では65歳定年、あるいは70歳と変わってきています。

−50−

先輩万歳
ら、先に良い結果を導くことを想い行動することが、社長の一

私が50歳のころは社長になる手前で、自動車のベルトを中つの形と思っています。

心に仕事をしてきてお客様とともに成長して海外進出などしてきましたが、バンドー化学の事業はベルトの比率が高く、二代前の社長のころから事業を広げるために「売上1000億」

8. 後輩たちに伝えたい大事なことを掲げますがなかなか手も届かず新しい領域に入る必要があ

谷氏：人間は二十歳ぐらいから40年、45年と仕事をしていきりました。そのときに、自分たちの技術は何か棚卸しました。

ます。転職する人も一つの会社で勤め続ける人もいますが、技術を発展させることで新たに何ができるか見ましょう、ビジ

人生の大切な時間を捧げるのです。生きる糧を得るために必ネスは技術だけではできないので商売するためのネットワーク

要な仕事ではありますが、そうは言え、我慢してやるほどつまはできているかなど見始めて、自分の良く知る製品やお客様とらないことはない。面白くないと大損です。仕事は面白くあるいう近いところから、遠い人まで見るというのがビジネスするべきです。面白くするのに会社の責任もありますが、一番は上で「見える風景が変わった」ということです。人生のうえで面白いと思って自分で積極的に前へでることです。自分で一の「見える風景」となると、50歳で経営者になる道が見えた

歩前に出て、傍観者じゃなく、おかしいと思うことがあれば積のがまさにそうです。それまで技術者としてお客様や部下の極的に、聞いてみる、議論してみる、ぐらいの積極性を持っ信頼を得て、それを自負して満足にも思ってきましたが、経ていけば面白くなる可能性があります。面白くなればやる気が営者となるとすることがガラッと変わってきます。普段つき合出ます。やる気が出れば人が信頼してくれます。
これから色々な仕事に就く可能性がありますが、仕事を代いのない人たちにも文書だけで納得してやる気を出してもらわなければなりません。そのためにはどう話せばいいのか、主にわることもあろうかと思います。それはそれでいい。ただ、受言葉によってやる気を出させる組み立てなど、自分の視野がけ身ではなく自分で一歩前へ能動的に出るような仕事のやり広がりました。社内でも身近な人だけでなく「普段は離れた方を続けていくと、人が信頼してくれるし見てくれるし、自分部署の人」にも納得してもらえる、文章や言葉で理解してもでも満足できる人生になると思います。

らえることを考えるようになりました。

聞き手：仕事でも面白いことはあるはずだと。

聞き手：それが自分の果たすべき役割ということでしょうね。

谷氏：受け身で自分の仕事をやったうえで仕事以外に生き甲谷氏：みんなの前で話をする場合、どういえばいいのかですと斐を求めるのもありかもしれませんが、私としては人生の一番か、関係がどうしても希薄になるので、工場などへ出向いて「社いい時間を仕事にささげるのなら面白くした方が絶対にいいと長と語る会」を開いて若い社員を集めて二三時間話をする機思います。その為には、仕事への構えとして、一歩も二歩も会を設けました。そこで話をすることで社長はどういうことを考前へ踏み出す意識を持ちましょう。打たれることがあったとしえているのかを分かってもらうようにしました。

てもそこから立て直す、自分で主導権を取ってやれば、道は開かれ、面白さも顔を出すように思います。

会社は永続・継続することが大変大事で。それが従業員とその家族の皆さんの生活と将来を支える大元です。そのため最近の成熟した事業や就業分野では、挑戦する機会が減っに厳しい判断や指示をすることもありますが、それで奮起し人てきたのも事実ですが、自分の人生ですので、主導権を取っがやる気を出せば会社の力も向上します。硬軟織り交ぜながてぜひ自分で楽しくなるようにしてください。

中本氏

谷氏

小﨑氏

−51−

宮氏

Ｋ Ｔ Ｃ 活 動 報 告 ・ 会 員 動 向
KTC支援募金報告（前号掲載以降分：令和3年7月15日現在）

ＫＴＣでは会員の皆様からの募金により、後輩諸君の育成や母校の発展のために、教育研究活動に対する種々の支援を実施しています。
募金の賛同者を下表に掲載いたしました。
募金を戴きました各位のご尊名（敬称略）を列記し、お礼に変えさせて戴きます。誠に有難うございました。
尚、ご尊名の機関誌掲載を希望されない方々には領収書の発送とお礼状をお送りいたしております。
今後とも皆様方の暖かいご支援・ご協力を宜しくお願いいたします。
KTC理事長 谷口 典彦

総額 ¥2,446,000

不掲載

博士課程後期課程奨学生報告
工学研究科 機械工学専攻
令和2年10月博士課程後期課程進学

乳原励

私は平成27年4月に神戸大学工学部機械工学科に入学し、平成31年4月に工学研究科機械工学専攻へ進学、現在は博士課程後期課程に在籍しています。令和2年10月から半年間、
神戸大学工学振興会より博士課程後期課程奨学金のご支援を頂きました。心より感謝申し上げます。
学部4年時から一貫して、エネルギー変換工学研究分野の浅野 等教授のご指導のもと、冷媒の流下液膜における熱伝達を研究しています。現在、地球温暖化係数（GWP）の高いフルオロカーボン系冷媒の使用量削減が世界的に進められており、流下液膜式熱交換器への期待が高まっています。流下液膜式熱交換器はセントラル空調などで用いられる
大型の熱交換器の一種であり、水平な伝熱管群に冷媒液をかけ流し、管の表面を液膜で覆い熱交換を行うため、一般的な満液式熱交換器と比較して少ない冷媒で動作することができます。熱交換性能の評価や向上には、加熱される冷媒
液膜の流動や熱輸送現象を理解し、効果的な伝熱面構造を付与する必要があります。例えば、部分的な液膜の破断（ドライアウト）は伝熱劣化につながるため、蒸発によって液が減少していく状況であっても、管壁が乾かないよう液膜をうまく拡げることが重要です。また、熱流束の高い条件では液膜内で発生する核沸騰が熱伝達において支配的となるため、沸騰核が形成される壁面過熱度の低減や核密度の増大が求められます。
これまでの研究成果として、溶射加工を用いて伝熱面上に微細なキャビティを付加することで液膜内の核沸騰を促進し、熱伝達率を向上させることを提案しました。そして、溶射面の伝熱促進効果が物性値の異なる冷媒（うち一つは今後利用が拡大していくHFO系新冷媒）においても有効であることを実験により示しました。研究成果は国内外の学術雑誌への論文投稿や学術会議での発表によって積極的に発信しています。
2021 年 5 月 に 開 催 さ れ た 国 際 会 議 の 2020 Purdue
Conferences, Refrigeration and Air-Conditioningでは、Student Paper Competition においてThird Place Winnerを受賞しました。昨年度以降、学術会議はCOVID-19の影響で全てオンライン参加となっていますが、新しい形式であっても学外の研究者との交流から多くの刺激を受けています。
現在は核沸騰を伴う冷媒液膜の熱流動現象に焦点をあて、
液膜破断といった流動特性の解明と、熱伝達相関式の構築を目指しています。実験も理論も一筋縄ではいきませんが、少しずつ成長しながら地道に研究を進めていく所存です。

−52−

会員動向

新規入会者の紹介（前号掲載以降分）R3.7.15現在（順不同、敬称略）

不掲載
褒

賞

（順不同・敬称略）

年月日
学科・卒回
氏名
賞名
R3.2.15
名誉教授
平井 一正
叙正四位
R3.2.22
名誉教授(Ch⑰､院6)大久保政芳
従四位・瑞宝中綬章
高森
年
瑞宝中綬章
R3.4.29
名誉教授(In院2)
金丸 恭文
紺綬褒章
R3.4.28
In⑱
日本計算力学連合名誉員（HONORARY MEMBER）
R3.7.29
名誉教授(M⑯)
冨田 佳宏
工学研究科HPから教員･学生各位の受賞の詳細をご覧になれます。http：www.office.kobe-u.ac.jp/eng-ofc/awards/
令和３年度理事長賞 （一社）神戸大学工学振興会理事長が各学科長推薦により決定し、各単位クラブ総会において表彰されました。

建築学科
市民工学科
電気電子工学科
■建築系教室受賞者□神戸大学建築学業賞
大 賞
4年 杉本
優秀賞
4年 伊原
西野
戸田

4年
4年
4年

杉本
髙木
村中

雄太		

4年

井野川七虹

2年
2年

徳永
髙浦

夏樹
育

和也

4年

辻

建太

1年
2年
1年

坪田
竹上
乳原

達也
航平、永平
励

■竹水会優秀論文賞
博士課程前期課程電気電子工学専攻
博士課程前期課程電気電子工学専攻

２年
２年

博士課程後期課程機械工学専攻
博士課程前期課程応用学専攻
情報知能工学科□神戸大学建築卒業設計賞
大 賞
4年 篠山 航大
木南賞
4年 柴田貴美子
優秀賞
4年 力武 真由、大西佳 作
4年 尾野 拓海、加藤髙坂 啓太

優衣、秋葉 雄太
拓哉、小野原祐人、伊藤万里子
友梨、前田 涼太、杉浦侑太郎
陸、宮本美咲輝

■暁木会
会長賞
市民工学科
修士論文最優秀発表賞
博士課程前期課程市民工学専攻
博士課程前期課程市民工学専攻■機械クラブ
会長賞
機械工学科
国際活動奨励賞
博士課程後期課程
博士課程前期課程
博士課程後期課程

優衣、秋葉
駿
建太

■応用化学会長賞
応用化学科

応用化学科

3年
2年
4年

金子
家迫
中田

和暉
遼介
拓哉

健太、篠原
亜海、旭

敬佑
智哉

4年

啓吾

4年

■システム情報学研究科 研究科長表彰
博士課程前期課程システム科学専攻
2年
博士課程前期課程情報科学専攻
2年
博士課程前期課程計算科学専攻
2年

石川真太郎
長谷部宏明

訃

報

不掲載

−53−

R3.8.26現在（順不同・敬称略）

清水

景山

朝子

原田 瑞基
弘原海拓也
平山 孝輔

コラム
少し興奮気味に語り始めた。ケネディ大統領が暗殺されたと

文章三題⑱いう。最初の衛星放送があまりにも大事件なので一瞬冗談か

宮本

明（E⑫）

と思った。
しかしこれ が 私にテレビの一 層の発 展を確 信させた。

テレビと歩んだ人生

1964年に関東の電機会社に入社し、横浜にあったテレビ工

夫婦二人のわが家に薄型のテレビが四台もある。大きくて場への配属を希望した。東京五輪開催の年で最初から大変も場所を取らないので、次々各部屋に置いた結果である。ブ

忙しく、開催前日まで徹夜で真空管式のカラーテレビを造っ

ラウン管方式と違って画面に歪みがなく、放送がデジタルにた。開会式を寮の食堂に置かれたカラーテレビで寝ぼけ眼でなって画質も大変良くなった。よくここまで進歩したものだと見たものだ。
その後、日本の製品はトランジスタ化され、生産拠点は世思う。
初めてテレビを見たのは、小学四年生の時で、西宮で開催

界中に拡大し、海外出張も多くなり、さらに中、米、英の三されたアメリカ博覧会であった。終戦から程なくの1950年に工場にも出向した。中国では福州の工場を見学に来られた当

父が連れて行ってくれた。

時国務院副総経理の薄一波と対談した。「中国の若者は文革

会場にはテレビとテレビカメラが設置され見学者達を撮っで勉強をしていないのでよく教えてやって欲しい」とたのまれて、テレビ画面に映しだしていた。白黒の小さな画面の中にたものだ。アメリカ赴任時にはすでに引退されていたレーガン

自分が映っているのを見て感激したものだ。

元大統領夫妻との会食に夫婦で出席した。イギリスではバッ

1953年にテレビ放送が始まった。子供の頃、テレビはとてキンガム宮殿の園遊会に招待され、エリザベス女王と先日亡も買ってもらえるような値段ではなく、神社の境内に置かれた

くなられた夫のフィリップ殿下にすぐ近くでお目にかかった。

テレビで力道山のレスリングを皆さんと一緒に見る程度だっ

テレビ放送が始まって今年は68年になる。テレビは世界を映た。やっと我が家も買って間もなくの1963年に最初の衛星中して見せてくれただけではなく、その生産に従事にしたお陰で、継を見た。
「臨時ニュースを申し上げます」とアナウンサーが世界各地で仕事をし、見聞する貴重な体験をさせてもらった。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今も残る幼少期の記憶い出す。

太平洋戦争を少しでも経験したのは、私の年頃が最後だと

戦争終了後すぐ、満員列車で神戸に帰った。三ノ宮駅も思う。この戦争は、私が生まれた丁度一年後の1941年12月

阪急ビルも無事だったが、駅の南北は全くの焼野原でプラッに始まり、45年8月に終わった。覚えているのは最後の年か

トホームから大丸のビル全体が見えるのには驚いた。幸いわらで、その年の初から神戸に空襲が始まり、次第に激しくなっが家は爆撃を免れたが、帰ったら通う予定の幼稚園が戦災てきた。

で無くなり、近所の子供たちと焼け跡で遊ぶ毎日だった。生活は大変で母は大切な着物を食糧品と交換してもらい、父は四歳の時でお寺の保育園に通っていた。空襲警報のサイレ

英語が話せたので進駐軍の通訳をして生活した。

ンが鳴ると、防空頭巾を被って近くの防空壕に入る。手が霜焼けで紐をすばやく結べない。家では母に、保育園では一緒

47年の4月に小学一年生になる。担任は若い女の先生。

に通う幼稚園のお姉ちゃんによく手伝ってもらった。爆撃の激

初めての父兄会から帰った母が父に話していた。
「図画の時しかった町では、帰宅中の園児がそろって避難した防空壕に間に、米兵と日本の女性が手をつないで街を歩く姿を描く子爆弾が直撃し、全員亡くなったという。

供がいます。こういう絵は描かないように家庭で指導をして下さい」と先生から話があったという。

次第に危なくなってきたので、神戸の家は父一人で留守番をし、母と私と弟の三人は、岡山と兵庫の県境、有年の親戚

子供の頃の記憶は戦争の惨禍だけではない。「神風が吹く宅に疎開した。ここには2月から8月の約半年間いた。田舎のから日本は戦争に負けない」、「神戸は花崗岩の上にあるから空には次第にアメリカの飛行機ばかり飛ぶようになり、大人達

大地震は起こらない」、「日本の原発は絶対安全だ」と大人達が空を見上げて「もう日本は駄目だな」と話していたのを思が言っていたのを、今もよく覚えている。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

外国人による日本の観光案内

花（アジサイ）が同じ長さで見られる。毎年同じだが、今年は特に注意して見ていた。

引退後健康のためと思い、毎日夕方舞岡川のほとりを散歩している。春になると川沿いには満開の桜が咲き、これが散っというのは外国人観光客が日本の風景に感激してYOUて五月初めには対岸に皐月が約100mの長さで赤、白、ピンTUBEに投稿していたのを見たからである。美しい花の色彩

クの美しい花が咲く。六月になると、またこちら側に紫の紫陽や鮮やか木々の緑だけではなく、春夏秋冬の四季の変化にも
−54−

コラム
大変興味を示している。そんなものかと彼等に刺激されてもうしい景色は勿論のこと、例えば便利な自販機等がそうだ。日

一度近所の風景を見直しているのだ。

本ではどこでも設置されており、冷たい飲み物も、温かい飲
み物にも対応している。しかも24時間利用可能だ。こんなも私は現役の頃、中国の福州、米国のアナハイム、英国ののでさえも、駐在した三か所には全く無かった。

ボルトンにそれぞれ駐在したが、今思い返してみると、残念ながら三か所共に輝く緑と美しい花が咲き乱れている風景な

コンビニも人気だ。これは起源が米国なのでアナハイムにもど見なかった。福州は冬のない亜熱帯で土地も痩せている。

あったが、日本のように日常生活に必要な物は大抵あるというアナハイムはほとんど雨の降らないカリホルニアの砂漠地帯、

便利さは無かった。日本人には当たり前で特別気にならない

ボルトンはカムチャッカ半島と同緯度にあり季節はほとんど秋が、時間通りの交通機関、きれいな道路、安全な通行、自と冬だけだ。私は外国で日本に無いものがあれば感激したが、動式のトイレ等が外国人の中では話題になっている。
最近では外国人向けの観光案内は、日本人より日本のこと

日本にあるものが外国に無くても不思議に思わなかった。

をよく知る外国人にやってもらうようになったそうで、成程とところが外国人達は日本に来て、自分の国には無い美しい思う。

ものや便利なものがたくさんあるので、大変感激する様だ。美❖❖❖ 宮本明様には永きにわたってご寄稿いただきまして有難うございました。（事務局）❖❖❖

るので自分もという人、事務所内で存在感を示しておかないと百貨店二職ヲ得ルコト四半世紀―新しい働き方
仲一（Cどこかへ異動させられるのではとの心配から出てきている人、それぞれの理由があるだろう。

）「新しい働き方」今回の件でにわかに脚光を浴びだした言

2020年4月8日。この日は（前回と同じ出だしであるが）す葉。だいたい次のような内容だ。このコロナを契機として、新べての価値観が変わってしまった記念すべき日だった。そう、

しい働き方が浸透していく。テレワークによって単身赴任がな

例のコロナにより在宅勤務が始まった。小生のエッセイ日記にくなる。人の採用も何も会社の近くでなくとも地方の人も可能

はこの時の感動が記されている。
「緊急事態宣言を受けて本日になる。このあたりまでは頷けるとして、地域コミュニティへのより5月6日まで自宅にて過ごすことになった。昨日の晩、新し参加、究極には、サーフィンを楽しみながら仕事が可能に、い門出を祝して国防婦人、理岳聡健信士（仏前の母と父のこここまでくれば本当か?と言いたいところだ。大体、朝から晩と）に乾杯を捧げたところだ。
」会社に行かなくていい。学校まで図面や資料を作っていたのが、テレワークになったところに行かなくていい。幼稚園にいかなくていい。あの幼稚園に通

でたちどころにサーフィンに行く時間が降って沸いてくるわけ

うまえの原初形態の時代、おおげさに例えれば文芸の世界がでもあるまい。だが、これも一つのコンセプトとして捉えるなら常に理想としてきたギリシャ時代にも似たユートピアの世界。

ば、大いに結構な話である。

このように書くと「何言っているんだ、こいつは。
」とお叱りをコロナになる前から、週刊誌などで「あなたの仕事はそのう受けそうだが、最近の小生にとってのあるべき姿は、「永井荷

ちAIに取って変わられてしまう。」が話題になっていた。識者

風的な生き方」である。(次回予告:三島由紀夫と永井荷風。)によれば、これからはAIにできない仕事、創造性の発揮、ク

職場での価値観の変化を挙げてみよう。今までは昼飯時にリエィティブな仕事が重要になってくるらしい。だがこれも今同じグループの人たちを一緒に食事にいくことが美徳とされてに始まったわけでもなく、あの小林一三も宝塚線の線路を歩きた。これがクラスター防止の観点から「昼食は別々に」といている時に、池田の住宅開発の想を得たではないか。小生

いう指示がおりてきた。もともと小生は、毎日同じメンバーでも新しいアイデアが浮かぶのは、会社の事務所ではなく、朝同じところに食事に行き、似たような話題の話をすることに抵のトイレの中だったりする。このような意味で、新しい働き方

抗を感じてきた。そこで、お誘いを受けても「一寸（ちょっと）では在宅テレワークに限らず、サテライトオフィスも有効だろ

仕事を片付けてから」とか「昼から出かけますので。」のようう。我が百貨店でも、各店の営業事務所の一画にサテライトに適当な理由をつけて回避するようにしてきたのだった。

オフィスを設けるようになった。利用率はあまり伸びないようだ

事務所内が密な状態にならないように出勤率を下げること

が、コロナ収束後も続けてもらいたい。そしてクリエイティブも求められた。在宅できる人は出来るだけ在宅勤務にとの号な仕事を目指すのであれば、このサテライトオフィスも違う会

令がかかった。ところが、我が法人外商仕入部、最初の方こ社の人がいるような環境がよい。

そは事務所内がガラガラ状態になっていたものの、次第にみ

外出打合せが午前中に終わった場合、忠実にすぐに帰社しんな出勤しだしてきた。在宅に向かない環境の人、みんなでて組織のメンバーと一緒に昼食に行く人が多いが、小生は以ワイワイやっていないと落ち着かない人、他の人が出てきてい前からこんな時にはあえて出先で昼食を取るようにしてきた。
−55−

コラム
そこでは見ず知らずの違う会社の人たちの会話があり、それにそ、それにふさわしいのではないだろうか。もちろん、ルーチ

耳を傾けることは貴重である。作家の田中康夫氏もかつて学

ンワークが得意な人は従来型でも構わない。むしろクリエイ

生食堂に入り込み、学生たちの会話から作品のネタを得たとティブな仕事もそういった人たちによって支えられている面がいう話を聞いたことがある。残念ながら、我が百貨店ではこの大きい。人それぞれ自分の得意な方法を取ればよい。ところ

ようなことはどちらかと言えば異端児のように見られる傾向がが残念なことに、「売上げが落ちているのは在宅を続けているあった。昼頃、例の自販機コーナーでカップコーヒーを飲んでから。事務所で顔を合わせるように。
」と言う人がいることもいると、総務の面々が昼食へと廊下に出てくる。ほぼ同じ時刻、事実。徐々に元の秩序に戻そうという傾向もある。新しい働き

そして同じ順番で廊下を歩く。これこそが正統派!そんな価値方が定着するには、まだまだ時間がかかりそうだ。ところで小観が180°変わってしまったのが今回のコロナ騒動である。

生もあと3年。場合によっては一寸早めに切り上げるのも得策
か、と思う今日この頃である。

新しい働き方によるクリエイティブな仕事。百貨店の人間こ壊に至る現象としてのフローを、右側は各種レベルの医療資

コロナ禍と創立100周年記念モニュメント（人命を損なう医療崩壊と構造物崩壊）
河村 廣（A⑬）

源がパンデミックを被る際の耐性をテストし、社会システムを崩壊させるパンデミックの強さ（例えば、重症者病床の運用率、致死率など）を事前解析により推定するフローを示しています。左側のフローは右側のフローによって想定済みのはずです。

コロナ禍にあって鬱々たる日々を送っている最中、奇跡ともいえる朗報が舞い込んできました。時が来れば廃棄される運図１は医療資源の逼迫度に応じて緊急事態宣言が発出さ命にありながら伝説とも化しつつあったあの500tf圧縮試験機

れる現在の社会情勢を踏まえたものです。ならば医療資源を(写真1)の保存決定、それも工学部創立100周年記念モニュ

潤沢にすれば問題は無いのですが、社会的コストが無限ではメントの栄光に包まれてです。突然のことで躁＆鬱状態もどきありません。パンデミックの起こる事前の確率予測と絡めて容に陥った筆者の頭に一種の化学反応が生じ、図1、2のフロー

認されるのが通例です。最下部中央の検討というひし形の図図が浮かびました。

記号では、右フローの検証や事前に立案されていた再生への対策(A案、B案)が含まれます。

図1は我が国のパンデミック対応には
科学性（エビデンスの重視＋合理的な考

図2のフロー図の基本構成は図1と全く同じで、図１⇒図２え方）の欠如がささやかれており、科学において、パンデミック⇨大地震、医療崩壊⇨インフラ構造

的エビデンスを活かすことを前提とするフ

物崩壊、ストレステスト⇨模型構造物崩壊実験、などの置き

ロー図を意図したものです。実はそれと換えを行ったものです。考えるまでもなく医療崩壊とインフラ同じ趣旨で、筆者がかつて専門としてい構造物崩壊は人々の安心安全の生活環境を崩壊させる点でた耐震建築構造学や防災学の実社会へ共通しており、人命そのものも奪います。
図１の詳細は感染症学の専門家にお任せする他はありませの応用として漠然と描いていたイメージをんが、図２については経験を踏まえてもう少し具体的にお話

フロー図にしたのが図2です。

できます。

写真１ 保存工事中 モニュメント500tf圧縮試
験機(足立先生撮影、2021.4.2)

半世紀前、図2で右側のフローの出発点、大地震時における構造物の崩壊性状の解明に着手されたのが我が恩師、故山田 稔先生です。実験的資源の乏しい時代、最初に着眼されたのが本500tf圧縮試験機です。本圧縮試験機はドイツ
から我が校に導入後、半世紀を経て当時は六甲台地区にキャンパスと共に移設されたばかりだったのです。本圧縮試験機の導入の由来やその後の経緯などについては、既に足立裕司
先生（A⑳）によって詳しく語られています（Web版KTC機

図1 パンデミック時医療崩壊による社会経済損失の評価フロー図

関誌No.78 p.33-35）。KTC HP:https://www.ktc.or.jp

図２ 大地震時構造物崩壊による社会経済損失の評価フロー図

戦後、社会の近代化と共に建築にも開放性と多様性が求

図１では縦方向に２列のフローがありますが、左側は実際

められ柱梁主体のラーメン構造が多用され、そこで山田先生にパンデミックが発生した場合における医療崩壊から社会崩は上階の重量を支えている大黒柱としての柱材の崩壊性状を
−56−

コラム
これはコロナ禍において我が国の医療資源の脆弱さが露呈

先ず実験的に解明しようとされたのです。

された現状に酷似しています。

図1、２の比較対照から見ますと、医療資源と柱材はよく似ています。医療資源は常時と非常時に対応しますが、柱材も同じで常時には上階の重量を支えながら地震時には水平力の②曲げ圧縮断面の崩壊性状影響を受けます。余談になりますが、同様のアナロジーで言各種構造断面の柱材では軸力の存在で断面の圧縮域が拡

えば、ワクチンは耐震壁に、特効薬は免震・制振装置に相大し、コンクリートの圧縮崩落、軸方向鋼材の座屈現象が連当すると思われます。

動し、総じて著しい不連続体的様相を呈しました。本模型供

このような柱材に常時作用する重力をあの４本柱で立体試体と載荷方法の問題点や限界も見られましたが、大局的にラーメン構造の見るからに頑丈そうな本圧縮試験機に負担さは損傷集中部分の崩壊性状が明らかになり解析モデルも構築せ、それと独立して地震力に相当する水平力を鉄骨の反力されました。

ビームやPC鋼棒、加力ジャッキ、荷重計測セルの組み合わせにより作用させました。手作りの創意工夫による曲げ・せん③疲労崩壊条件（変形振幅－崩壊サイクル数関係）

断・捩じり・2軸曲げ型など様々の水平力載荷装置は既に無繰り返し載荷により得た疲労崩壊条件は定軸力が増すと劣くなっています。柱材の断面はコンクリート系、鉄骨系および化しました。さらに定軸力は上階の重量であり同時に地震時両者の合成系など様々な各種構造に亘りました。載荷方向も、には慣性質量に相当し地震力の源となることと崩壊サイクル数

一方向だけでなく地震力と同じように正負繰り返し載荷が柱が相俟って地震の大きさや継続時間などとも物理的に結びつ材の崩壊すなわち定軸力保持不能になるまで続けられました。

き、図2のフロー図を可能にしました。

本実験シリーズは4半世紀近く続けられ、定軸力下の柱材本500tf圧縮試験機と定軸力から得られた上記①、②、③の数々の崩壊性状が明らかにされましたが、主だった成果をは、構造物の崩壊性状を踏まえて建物の構造計画を行うとい挙げると以下のようになります。

う山田先生の構想実現への第一歩を可能としたのです。
図1、2は共に科学性に準拠するだけでなく、社会システム①鉄筋コンクリート短柱のせん断爆裂の崩壊を想定し人命を守る術に資することを最後に再確認し当時の鉄筋コンクリート構造の安全神話の盲点を衝き、2たいと思います。

年後の十勝沖地震で学校建築の崩壊でそれが実証されたこ

コロナ禍において100周年記念モニュメントを見上げると、とから、国内外で大きな旋風を引き起こしました。本件につい上述の様々な想いが筆者の胸をよぎります。

ては山田先生ご自身のご説明をご参照下さい（Web版KTC
機関誌No.78 p.36）。KTCHP:https://www.ktc.or.jp

私の概要

不惑を前に

私は工学部機械工学科へ2001年に入学し、2005年に卒

林 麻衣子(旧姓；押田)（M業した。1982年生まれで現在38歳である。卒業後は約3年、）京都の半導体関連の化学系ジョイントベンチャーで働き、2008年に大阪にある機械系のジョイントベンチャーに転職しきっかけは2021年初めの神大通信だった。
ちょうど、転職という人生の大きな転機を迎えようとしていた。8年間を製品開発エンジニアとして過ごし、その後の5年たときで、KTC機関誌のエッセイの中に「30台半ばの頃、間をプロジェクトマネージャーとして充実した日々を送ったが、人生の工程表を作った」という先輩の言葉を見つけ、私も色々と考えることがあり、この4月より公務員として働き始めた

ちょっとこのあたりでこれまでの人生を振り返ってみるのもいところである。プライベートでは25歳で結婚、夫は会社員、

いかもしれないと思った。せっかくなら同じ機関誌に投稿した27歳で長女を、31歳で次女を出産した。

いと思っていたところに事務局からのメールが届き、これはこのチャンスに応募してみなさいという天からの声かもしれない

ワーキングマザーのDNAと思い、書いてみることにする。まだ比率的には少ないと思わ

私の家庭には「女だから勉強する必要はない」という考えれる機械系の女性の同窓生たちに悩んでるのは自分だけでは方の人間は皆無だった。そういう考え方が世の中にあることないと思ってもらえれば嬉しい（悩んでるのは私だけかもしれを知ったのはほとんど社会に出てからだったと思う。父母をないけど）。

始め、祖母も、近しく親交がある父方の叔母も「女の子だから」勉強しなくていいとも「女の子でも」勉強しなさいとも言
−57−

コラム
ただ、私が入学した年度でもマレーシアからの留学生は男わなかった。
母は医療系技術職として定年まで働き、70歳を過ぎた今で

女それぞれ二人ずつだったり、アメリカ工場の女性エンジニも第2の職場で講演だ、論文執筆だと忙しく働いているし、叔アが3分の1はいるところを見ると日本の機械業界の女性比率

母も図書館司書としてまだ働いている。ちなみに父も母と同いは他国に比べてもやはり低いのかもしれない。しかしながら、

年だが、週に5日フルタイムで働いている。さらに言えば両方

そんな機械業界でもダイバーシティ推進の方針のもとに女性の祖母もその時代には珍しく、ふたりとも働いていた。父方の比率を上げようという動きは広がっている。機械系出身の女祖母に至っては82歳で交通事故で亡くなるわずか2年前の80性として、この企業の動きと大学での女子学生の比率が上が歳まで不定期ではありながらも看護師として働いていたというることを期待してやまない。

から私の体には三世代にわたるワーキングマザーの遺伝子が流れているのかもしれない。

自分のキャリアとプライベートのバランスは人それぞれ

しかし、その理由をたどれば決して幸せとは言えない両家

私は長女のときも次女のときも産休、育休合わせてトータの歴史がある。我が両親は父親を早くに亡くしている。母方

ルで4ヶ月あまりしか取らなかった。長女は1月中旬に生まれての祖父は母が中学生の時に、父方の祖父は父がわずか生後

その年の4月に、次女は12月中旬に生まれて翌年の4月から三ヶ月、祖母が30歳の時に亡くなったらしい。

保育園に預けて仕事に復帰した。転職して一年半での妊娠だったので「まだキャリアを諦めたわけではない」ということを母方の祖母は大阪に出て大学に行きたいという四人きょう身をもって示すためにこの方法を選んだ。

だいの三番目である母親の願いをなんとか費用を工面し実現させた。また、これはついこの間、叔母が調べてくれて知っこの「作戦」から私はさまざまなことを学んだ。上司や会たが、父方の祖母は夫が亡くなったあと、結婚前の職業であっ社の上層部の最初の反応は「そんなことほんとにできるんだ

た看護師に復職し父と叔母を育てたそうだ。

ね」で、戦略どおり私のことを「子供がいてもキャリアを積共働きが増えたいま、この脈々と続くワーキングマザースピ

みたい女性」として認識してくださり、その後も打てる打てな

リッツは私の人生の要所要所で私を支え、鼓舞し、前を向いは別にしてバッターボックスに立たせてくれることにつな

かせてくれた。小さい頃から父がよく「麻衣子、禍福は糾えがった。

る縄のごとしだよ」と言っていたが、祖母の「禍」が今、私

その一方、会社の同僚からは「赤ちゃんがかわいそう」とに「福」としてもたらされていると思うと感謝の気持ちでいっ言われた。幸い、私は自分自身が生後8週間から人に預けらぱいになる。

れていて、特に不自由も感じていなかったし（母が私を産んだときには産前6週、産後8週の休みしかなかった）、上海の中国人同僚からは「え〜日本は一年も育休が取れるの?中国

機械業界の女性比率
最近、クォーター制に関する記事を見かけるようになった

なんてトータルで4ヶ月よ。だからみんな産む前はギリギリまでが、個人的には数の論理というのは存在すると思う。私が入働くよ」と言われ、23歳の時にアテンドしたアメリカ人女性は学した年度の日本人の女子学生は103人中8人だった。それ「生後一ヶ月の子供がアメリカにいるの。面倒?夫が見てるわ

でも女性が数人しかいないひとつ上、ひとつ下の年度と比べるよ」という数々の事例から特に傷つきもしなかったが、そういと大量だと言われた。今は少しは増えているのだろうか（少しう経験がないけど頑張って復帰した女性にとってはかなり傷調べてみたが、2021年の機械工学科女子学生の入学者数つく言葉だなと思ったことを覚えている。それを現すかのようは見つけられなかった）。

に女性の後輩からは「短期で復帰する事例を作られると私達

生物系の学科を卒業し、製薬関連企業で分析職に従事すもそれを期待されるから困る」という声が他の人を通じて聞こる高校時代の友人と仕事の話をすると女性の活躍の度合い

えてきて、なるほど、そういう考え方もあるかと思ったものだ。

も、バリエーションもかなり違うなといつも思う。技術職でも私が常々思っているのは「私の経験が、仕事をする女性の半分近くが女性の彼女の職場では、子供がいようが、親の介ひとつのロールモデルにはなるかもしれない」ということだ。
もっ護をしていようが活用せざるを得ない。子供がいて急に休むと家庭を重視したい女性もいるだろうし、もっと仕事にのめり可能性がある女性社員にも重要な仕事が割り当てられる。技

込みたい女性もいるだろう。そもそも、結婚をするかしないか

術系の約3分の1が女性だった前職の化学メーカーも働き方

も一つの選択肢に過ぎない。自分の人生は自分だけのものではきつかったが、女性に与えられるチャンスは多かったようにあり、それぞれが自分の進みたい方向に向かって戦略を立て思う。そもそも女性比率が10%未満の機械業界の企業では、て行けばいいと思う。女性が人生の選択をする時にひとつの急に休んだり、残業に答えられなかったりする人員には「そうオプションとして役に立てれば嬉しいし、選択肢が増えるこという仕事」を与えて影響を最小限におさえる方が効率がいい

がこれからの女性たちの人生を広げていくことになると思う。
ただ、全ては手に入らないということも頭の片隅に留めておのかもしれないと理解もできる。
−58−

コラム
いた方がいいかもしれない。仕事に傾きすぎると自分がしてあファーしている。」とあったからだったが、とりあえず「この人げたいことのすべてをパートナーや子供にしてあげることはでは断らない」という安心感がバッターボックスに立ち続けられ

きないし、家庭に傾きすぎるとマミートラックに陥る。正直、た理由の一つではあったかもしれない。そして、そういう姿勢

完全にマミートラックに入ってしまうと抜け出すのは至難の技でいるとだんだんと他のマネジメント層もチャンスをくれるようだなと思う。自分の心が完全に決まるまではどちらでも選択でになったので、スポンサーシップも運次第なところもありながきるようなバランスを取っておくことを個人的にはおすすめすらも自分で取りに行くものなのかもしれない。

る。ま、でも人生、間違ったと思えば修正すればいいのだ。
ここで私が転職する際、尊敬する女性の先輩がくれた素晴ら

Do right thing

しい言葉を紹介したい。「大志実現のためにしなやかさと愛嬌

前職ではアメリカ、ヨーロッパ、中国などさまざまな国の人を忘れずに、それでいて大きな理想は曲げることなく進んで達と共に働き、多種多様な文化的背景や考えに触れ、技術いって下さい」。

者としてだけでなく人生の先生として尊敬したい人たちにたくさん出会った。国や言葉が違って、技術という領域の仕事でも働いているのは「人」であり、信頼を築く本質はさほど変わ女性のキャリアと出会い
後輩、特に理系女性である工学部の後輩たちに言いたい。

らないと学ばせてくれた彼ら、彼女たちには感謝の気持ちで「チャンスが来たら迷うことなくまずはポジティブな言葉で返いっぱいだ。その先生のうちの一人が私が迷っていると必ずす」だ。チャンスの神様には前髪しかない。

言った言葉がある。Do right thing. 正しいことをやれ。言う

私は小学校からの学校生活から社会人になってからも人生のは簡単だが、実行するのは難しい。そもそも正しいこととい全般において人と出会う運に恵まれてきたと思う。出会うべき

うのはその人の立場や置かれた状況によっても違うし、正しいときに出会うべき師、友、上司に出会ってきた。

と思っていてもそれを成し遂げるために経験を積めば積むほど女性がキャリアを構築するためにはスポンサーが必要だとよ

必要な労力や障害が見えるようになってくる。それでも私よりく言われるが、私が前職に入社するきっかけになった上司はもはるかに経験がある彼は常にこの言葉を私にかけ続け、自間違いなく私の人生のベストスポンサーの一人だ。当時、技らも自分のright thingを実行するよう努力し続けていた。私も術系の部署には女性ゼロという状況で私を採用し、結婚、せめてright thing を考え続け、できれば逃げずに実行でき出産を経ても変わらずチャンスを与え、たとえ打てないことがる人間でありたいと思う。

あってもバッターボックスに立ち続けさせてくれた。長女が1歳になる頃には私の「海外出張へ行くには家族の理解が必惑い続ける不惑でありたい要」という言葉を受けて夫を含めた会食をセッティングし、色々と書いてきたが、振り返ってみるとこれまでの人生は
惑ってばかりだったなと思う。

私の仕事の状況、これからの将来展望などを説明し、「出張は月一回まで、一回につき一週間」という取り決めをまとめ

仕事と家庭を両立している母を見て、自分もがんばれば両て下さった。その上司のおかげで子供が生まれてからの10年立できると大学入学の頃は思っていた。だが、いざ子供が産あまり、キャリアも諦めずに自分が納得できる人生を送ること

まれてみると想像以上に愛情を感じる一方、その転機は私のができた。

人生に予想以上の振れ幅を与え、自分の心も体力も思ったほど強くはなかったと思わされた。

ただ一点私が気を付けていたことといえば、スポンサーシッ
プを受けるときの自分の姿勢かもしれない。私は仕事の打診

それでもこれまでの人生に後悔は少ないと言えるのはまた同があったとき、できるかできないかを考える前にまずは前向き

じ状況になっても同じ道を選ぶだろうなと思えるくらいには悩に返事をすることを心がけていた。この仕事をやらないかと言んだからだと思う。

われたときには「できるかどうかはわかりませんが、まずはやっ決断をする時、身近にロールモデルがいないことが大きなてみます。また困ったらその時相談させていただきます」と答

悩みの一つだったので、後輩女性たちにこんな奴もいるよくら

えるようにしていた…できますと言わないところが私の臆病さいに読んでもらえたら嬉しいと思い、今回寄稿させていただいの現れだと思うが（笑）それは当時読んだある記事に「仕事た。何かの参考になれば幸いです。みんなが幸せな人生を送をオファーする上司の方も断られたらどうしようと悩んだ上でオれますように。

−59−

単 位 ク ラ ブ 報告
木南会
令和3年度総会等報告

令和3年度事業計画では、新型コロナウイルスの影響も想

令和3年5月21日に令和2年度評議員会及び令和3年度総定されますが、例年通りの計画が示されました。今年度は建会を開催しました。新型コロナウイルス拡大防止に関する非築学科も100周年を迎えますので、新会長の山崎寿一教授よ常事態宣言発令を受けて、オンラインにて開催しました。参り、工学研究科、建築学専攻の活動状況が紹介され、建築加者は23名でした。評議員会・総会に提出された議案は以学教室の活動と連携して「建築学科100周年に関する活動」

下のとおりです。

を計画し、予算案に活動費を計上することが追加されました。
併せて、協力金・会費・財政問題について検討することも追議案1／令和2年度事業報告

加されました。

議案2／令和2年度会計報告及び会計監査報告

上記事業を反映した会計報告、予算案、以下の役員改選

議案3／令和3年度役員改選案が審議され、全て承認されたことをご報告します。

議案4／令和3年度事業計画（案）
議案5／令和3年度予算（案）■木南会役員（2021～2022年度）

令和2年度事業報告では、会員交流のための事業として神会長

山崎 寿一 (En ① )副会長

福澤 静司 (A ㉞ )、中原顧問

出野上 聡 (En ⑧）

戸大学建築卒業展への援助が報告され、教員と学生との交

信 (En ⑧ )流事業として神戸大学木南賞への援助が報告されました。令

会計監査員 原田 賢使 (AC1)、小林 賢一 (A ㉟ )和2年 度 協 力 金 の 募 集 結 果（300,000円、 前 年 度より事務局長

竹林 英樹 (AC1)71,000円減少）、
会誌『木南』44号の発行が報告されました。

事務局次長

小林 智成 (AC1)、本田
栗山 尚子 (AC5)

事務局員

竹本 泰典 (AC8)、二宗 亜紀 (AC8)、
尾崎 有輝 (AC12)、茗荷 拓馬 (AC14)、
橘高 康介 ( 特別会員 )また、KTCから新入生入会協力金（142,000円）が振り込
まれたことが報告されました。KTC副理事長を務められた中嶋知之氏より有効に活用頂きたいと案内されました。

亙 (AC2)、

竹水会
竹水会講演会報告

4. 太田有三先生（E⑳）神戸大学名誉教授 (15分)

4年前から始まった「竹水会講演会」が去る6月10日、オ（送信は工学部教室から）ンライン形式で開かれました。
（昨年はコロナ禍の影響で講演

・ GRITの説明から始まって、研究を続けていく上での心会は中止になりました。
）

構えなどの話がありました。
5. 質疑応答（各講師が応答）
学生には感想、振り返り、質問などのレポートを提出いオーガナイザー：
電気電子工学専攻 電子情報講座 准教授 大森敏明先生

ただきました。

聴講対象：電気電子工学科1回生95名

その中で、・ 教科と実社会とのつながりをイメージできた。

プログラム：
1. 全体説明：大森先生
2. 古林優希様（E・ 電気・電子工学がいろいろな分野の基礎であることが）(株)日立製作所（30分）

わかった。

（送信は自宅から）

・ 電気工学と核医学工学が結びつくことを知った。

・自己紹介・会社紹介、日立を選んだ理由、リモートワー

・これからの学生生活の過ごし方の参考になった。

クの実情、現在の業務内容、学生時代の生活などの話などの意見が寄せられました。

がありました。
3. 山河

レポートを通して、各講師の話が1回生の胸に響いたことを勉様（E㉔）(株) RHテクノフォレスト (30分)

実感しました。

（送信は工学部教室から）

今回は初めてのオンライン講演でしたが、うまくできること

・東芝を早期退職した経緯、ベンチャーでの研究開発内がわかったので、今後の講師選択の範囲が増えたと言えます。

容、学生・若手技術者に望むことなどの話がありました。

（古澤 一雄（E㉔））−60−単位クラブ報告／機械クラブ

機械クラブ
2020年度 機械クラブ総会について

本日は真摯なご審議をお願いしまして開会のご挨拶とさせて

１．経緯

いただきます。

新型コロナウイルス感染拡大防止のため3月20日に会議シ
ステムZoomを利用してオンラインで総会を開催した。なお、

議事

Zoomに接続出来ない会員は書面による出席とした。

採決結果：投票総数35（Zoom参加19、書面投票16）、
賛成35、反対0で全議案が提案通り承認された。
配布資料は機械クラブホームページでご確認下さい。

２．総会の概要
日時

2021年3月20日 10:30～12:15

http://ktcm-kobe.com/r02/210320soukai/210320soukai.html

昨年の総会以降の逝去された会員の皆様を偲んで黙祷がb．報告事項

行われた。

1号議案

2020年度活動実績及び2021年度活動計画

谷総務部会長より報告された。各部会の内容は以下の通ａ．会長挨拶（平田 明男（M⑱））
本日は何かとお忙しい中、機械クラブ総会にご出席いただりである。

き誠にありがとうございます。また、日頃より機械クラブの活・総務部会：① 学生自主活動支援を継続する。なお、2020

動にご理解とご協力を賜り厚く御礼申し上げます。

年度は学生フォーミュラ、レスキューロボともにコロナ禍のた

さて、昨年の総会は、書面にて開催させていただきましたが、め大会が中止となった。学生フォーミュラは支援実施、レス

今年は少しでも対面に近づけるためZoomによるオンライン会

キューロボは支援を辞退した。2021年度は両チームとも実施

議とし、書面との併用で開催させていただくことにいたしましの予定。② 広報活動の充実：ホームページの改良と更新案た。新入会員歓迎会、記念講演会も中止せざるを得ませんで内の発行。メールアドレス登録を促進させる。③ 同窓会開した。これから社会に出られる皆さまにお祝いと激励もできず

催支援：連絡先情報提供ほかの施策で各クラスの同窓会開大変残念でございます。卒業式当日に対応を考えております。

催を奨励、支援する。④ リモート会議システム活用（Zoom

機械クラブの活性化には、就任以来提唱して参りました通ほか）。⑤ 工学部100周年記念行事への参画、機械クラブ

り、まず同期の皆様がまとまっていただくことが肝要と考えて活性化への方向付け。

おります。卒業後一度もクラス会を開催されていないクラスの・財務部会：2020年からKTC交付金制度が始まった。2021

皆様は新型コロナウイルス終息後に向けて、是非ご準備に着

年度は新入会員73名に対して182,200円の予定。

手いただければと願っております。Zoomでの開催も視野に・機関誌部会：KTC機関紙、機械クラブだより発行。

入れていただければより開催しやすいかと思います。連絡先

・講演会部会：先輩は語る講演会（4月）、六甲祭協賛講演会などにお困りでしたら総務部会にご相談下さい。

（11月）、「若手研究者は今」講演会（12月）。2020年度はまた、機械クラブでは時間無制限のZoomの有料アカウン

コロナ禍で対面行事はすべて中止となった。2021年度は

トを取得致しました。これまでオンライン会議、打合せ、同窓

2020年度計画を繰り下げて実施の予定。

会等にご利用いただいております。更にご活用の範囲を広げ

・見学会部会：2020年度はコロナ禍で実施できず。2021年ていただければと願っております。ご希望の方は総務部会に度もコロナ禍の状況が不透明で準備期間がなく不開催とする。

ご相談下さい。

・会員親睦部会：2020年度2回開催。2021年度は先生方の一方、大学工学部に目を向けてみますと神戸大学創立120

勧誘を続行するとともに、夫人同伴も可能とすることで会員増

周年（2022年）、工学部創設100周年（2021年）など節目を狙う。12名超の参加を目指す。

となる年が目前に迫ってまいりました。ご案内が参るかと思い

・座談会部会：2020年度は第8回基幹座談会、第6回技術者

ますが、その節にはご協力のほどよろしくお願いいたします。

生活を語る座談会をコロナ禍で中止した。2021年度は基幹最後になりましたが、機械クラブの活動の主目的であります

座談会（5月）、技術者生活を語る座談会（10月）を、コロ

母校への支援を継続するためには原資となります年会費及びナ終息を前提に計画中。必要に応じてWEB方式も検討する。

ご寄付が必須であります。ご協力いただいています皆様には・クラブ精密：2020年度33回例会はコロナ禍で中止、2021

心より感謝申し上げますとともに、同期の皆様への働きかけな

年度第34回例会はコロナ禍のため順延の予定。

どよろしくお願い致します。

・東京支部：2020年度機械クラブ東京支部総会、支部見学

私の任期も残すところ１年となりました。残りの期間で活性会を中止した。KTC東京支部総会は機械クラブが幹事で11化への糸口をつかみたいと考えておりますので、これまで以上

月にZoom で実施した。

の皆さまのご理解とご協力をいただきますようお願い致します。

２号議案

−61−

2020年会計報告および会計監査報告

単位クラブ報告／機械クラブ
収入：年会費納入455名で過去最低となる。亡くなられた

5. 機械工学専攻の近況

山登英臣元会長（M⑤）のご遺族から大口の寄付をいただ

神野 伊策 専攻長から、① 学科構成及び教員の異動、②いた。コロナ禍による活動縮小で、支出が少なく、36万円の入試改革、③ 学生の就職状況、④ コロナ禍の影響につい黒字となった。

て近況を報告いただいた。コロナ禍の影響が強く、1年生が大学生活を経験出来ない、講義内容や試験方法の見直しが柄谷監事による会計監査が2月23日に行われ、会計処理必要とされている。一方、出張減により研究時間が増加したが正確かつ適切であることが確認された。

ものの、学会を通じた人脈構築が困難となっている。
新入会員歓迎会中止の代替として卒業生、修了生全員

c．審議事項３号議案

181名にお祝いとして16 GBのUSBメモリーを贈呈した。

2021年度組織・人事

・4月1日付で特別会員代表（機械工学専攻長）が神野伊策-------------------------------------------------------------------

教授から浅野 等教授に交代。

機械クラブだより－第20号－ 掲載内容

・KTCの体制は5月の定時社員総会にて改選される。理事はａ．会長挨拶

冨田 佳宏 氏（M⑯）から山岡 高士 氏（M⑲）に、代議員

ｂ．機械工学専攻の近況

は2名交代予定。

ｃ．2021年度第1回理事会・代表会報告・平田 会長の任期満了（2022年3月）に伴い会則第5条（4）ｄ．「先輩は語る」講演会開催報告

項にもとづき会長推薦委員会を設置する。

ｅ．クラス会報告（M⑰,M㉑＋P2）

４号議案

ｆ．KTCMゴルフ同好会開催報告

2021年度予算

収入は、年会費納入者の増加があまり期待できないので、

ｇ．2021年度行事予定
h ．機械クラブ会費納入状況

目標526名を見込む。支出は、2020年度並みで立案。

------------------------------------------------------------------3．各種表彰の紹介
総会、記念講演、新入会員歓迎会を中止したことから、3月25日工学部LR-501教室にて機械工学専攻および機械工学科の学位記授与式において平田 会長より授与した。
機械クラブ賞 白瀬 敬一氏（機械工学科教授）
KTC理事長賞

金子 和暉君（大学院後期課程3年）

機械クラブ会長賞
辻 健太君（学部4年）
機械クラブ国際活動奨励賞
乳原 励君（大学院後期課程1年）、竹上 航平君、永平 和也君（大学院前期課程2年）、坪田 達
表彰式での集合写真（機械クラブ各賞授賞者）

也君（大学院前期課程1年）■2021年度機械クラブ役員

4．KTCの近況（白岡克之理事）① コロナ禍により「きらりと光る優良企業」（企業説明会）などのイベントが中止となった。理事会、企画委員会、学内

会
長
副 会 長

講演会などの各種イベントはZoomによるオンライン開催で予定通り活動している。② コロナ禍により学生の海外研究発表
費用支援、外国大学の学生受入費用支援などが無くなり、支出が予算より約294万円減少の予定（決算試算中）。③ 1
年生入会状況

機械クラブ（P）（M）

機械工学科70.9％（73人／103人）、工学

部全体で63.5％（363／572人）、今年から入会者1人当たり2,500円の入会協力金を各単位クラブに交付される。機械クラブには73人分182,500円交付される。
−62−

平田 明男（M⑱）
谷 民雄（M⑱）、副島 宗矩（M⑱）
、國光 秀昭（M⑱）
、玉屋 登（M㉑）、
井上 幸夫（M㉙）、白瀬 敬一（M㉚ M教授）、
尾野 守（M㉚）、浅野 等（M㊱ M教授）
顧問
谷井 昭雄（PII）、 島 一雄（P5）、井上 理文（M②）
、永島 忠男（M⑨）
、藪 忠司（M⑫）、冨田 佳宏（M⑯）
特 別 会員代 表浅野 等（M㊱）（機械工学専攻長）
学内幹事
白瀬 敬一（M㉚）
監事
柄谷 祐司（M⑰）

単位クラブ報告／暁木会

暁木会
令和2年度

暁木会総会について議

暁木会では、総会と懇親会を大学の卒業式の日程にあわ事： １．会務報告
２．会計報告せて湊川神社の楠公会館にて例年開催しております。
令和2年度は、新型コロナウイルス感染症拡大防止の観点

３．監査報告から懇親会は中止とし、総会はオンラインを併用し、新入会員、

４．役員改選

教員の方々、各支部長、来賓である繁本 護衆議院議員は、

５．予算案

オンラインでのご出席の中、開催となりました。来賓紹介、

次

第：・大学近況報告、支部活動報告、KTC報告

会長挨拶、5議案の審議、新役員紹介、大学近況報告、支・暁木会会長賞：井野川七虹様

部活動報告、KTC報告が例年通り行われました。その後、・KTC理事長賞：高木

優秀学生5名の表彰がありました。

・市民工学教室表彰：増井啓太様

駿様

新会員歓迎の言葉として、中田将紀様(C07 )より、新会員

・修士論文最優秀発表賞：徳永夏樹様、高浦 育様に向けて励ましの言葉が述べられました。また、新会員代表-------------------------------------------------------------------の挨拶は【市民工学教室表彰】を受賞した増井啓太様より

令和3年度

ビデオレターにて挨拶がありました。

第157回 5月12日(水)中止

暁木一水会開催予定

兵庫県・神戸市・大阪府の主要施策講演会

森川英典専攻長からは、暁木会の市民工学教室へ新型コ
ロナウイルス感染症対応として感染予防用品およびオンライン

第158回 8月4日(水)中止

授業機材などの寄贈に感謝の意を込めて伊藤裕文会長へ感外部講師をお招きして講演会謝状の贈呈がございました。

第159回 11月10日(水) 現場見学会-------------------------------------------------------------------

第160回 2月2日(水) 母校の先生の講演会

日時：令和3年3月25日(木)-------------------------------------------------------------------

総会：18:00～19:20

令和3年度

会

場：湊川神社

東京支部総会

7月29日(木)Web開催

広島支部総会

7月下旬（予定）

繁本衆議院議員、木戸貞一県会議員) 、教員3名、岡山県支部総会

9月頃（予定）会員30名、卒業生・修了生4名、Web16名

東海支部総会

10月上旬（予定）

楠公会館

出席者：ご来賓4名（藤田一郎名誉教授、喜多秀行名誉教授、感謝状の贈呈繁本議員の来賓挨拶

優秀学生表彰各支部等活動予定

増井様のビデオレター

会場の様子

−63−

単位クラブ報告／暁木会／応用化学クラブ■令和３年度暁木会役員

暁木会（C）会長

常任幹事（広報） 能沢 昌和（C㊸）、山下 健作（C00 ）濱村 吉昭（C㉝）

副会長

山下

常任幹事（会計）溝口 俊介（C99 ）剛（C㊲）、古川 雅一（C㊲）

KTC副理事長

室井 敏和（C㉓）飯塚 教雄（C04 ）、井上 直樹（C㊸）

KTC理事

尾原

浅野 幸継（C07 ）KTC監事

池野 誓男（C⑫）

大学代表

加藤 正司（C㉛ C准教授）

常任幹事（総務） 竹本修（C㊸）、森田寿（C00 ）

勉（C㉗）
、水口 和彦（C㉘）上田 直樹（C98 ）応用化学クラブ2021年度 応用化学クラブ総会
今年度の総会は、2021年3月26日に神戸大学工学部に・応用化学クラブ卒業論文優秀発表賞て、新型コロナウイルス感染症の予防対策に十分留意したう板尾 琴子さん、道浦

健さん、畦田 晃希さん、えで開催いたしました。議案に対して審議していただき、全

玉井 亜依さん、髙橋 大樹さん、森

林太郎さん、ての議案について異議なく承認されました。役員の改選はあ太田 隆輔さん、清水 啓吾さん、久髙

陸さん、りません。今年度も下記役員で運営いたしますので、皆さま

清水 なつみさん、上野 拓洋さん
（林 茂彦（Ch㉟））のご支援をよろしくお願いいたします。
また、例年であれば、総会後新入会員の歓迎会を開催するところでありましたが、新型コロナウイルス感染症の状況を鑑み、残念ながら昨年同様中止いたしました。これに代わりまして、卒業生の皆さまには記念品を贈呈いたしました。

■2021年度応用化学クラブ役員

今年度の各賞受賞者は以下の通りです。前回の機関誌で報告しておりますように、今年度より修士論文および卒業論

応用化学クラブ（Ch）（X）（CX）

文の優秀発表賞を新設いたしました。受賞された皆さま、お会

めでとうございました。

副 会 長

河合 良成（Ch㉟）、山下 岳史（X⑳）-------------------------------------------------------------------

常任幹事

小柴 康子（Ch㊱ CX助手）、

長

茂彦（Ch㉟）

日出間 るり（CX准教授）、三好 隆一（Ch㊱）、

・KTC理事長賞

安藤 哲朗（X⑧）
、土田 史明（Ch㉔）、

家迫 遼介さん薮

・応用化学クラブ会長賞

会

清水 啓吾さん、景山 朝子さん

計

会計監査

・応用化学クラブ修士論文優秀発表賞

貞男（X⑧）

鈴木 登代子（Ch㊸ CX助教）
丸山 達生（CX教授）［東京支部］

大西 未来さん、森川 大希さん、近藤 佑哉さん、
前田 嵐之介さん、山田 萌菜美さん、大橋 遼太朗さん、
平松 優貴さん、江林

宇帆さん、松本 弥万里さん、

村田 裕紀さん

−64−

支 部 長

長谷川 俊弘（X⑭）

会計高瀬 茂之（Ch㉓）

幹事

水川 悟司（X⑭）

単位クラブ報告／CSクラブ

CS クラブ
新型コロナウイルス感染症の影響により、2020年度は「小ラブニュース原稿の〆切後となり、情報の発信がKTCからのさな同窓会」支援の申請がなく、また例年であればCSクラブ

メール配信ならびにCSクラブのホームページへの掲載となっ総会と一緒に開催しておりました卒業パーティーも昨年に引きたため、多くの会員への周知が難しい状況となりましたことを続き中止となりました。同窓生が集まる活動が難しい状況がお詫びいたします。

続いておりますが、このような状況下でも同窓生がつながるこ
2021年度CSクラブの活動についてとができる活動を検討していきたいと考えております。

総会において、2021年度の活動として、「CSクラブ総会

2021年度CSクラブ総会報告の開催」、「小さな同窓会支援事業」、「CSクラブニュースの2021年3月25日（木）18時より、神戸大学システム情報

発行」が承認されました。総会時に改選されました2021年

学研究科本館会議室において、2021年度CSクラブ総会を開度のCSクラブ役員は下記の通りです。どうぞよろしくお願い

催いたしました。今年度の総会は新型コロナウイルス感染症

いたします。

の状況を考慮し、飲食は一切なしという方針のもと、対面な■2021年度CSクラブ役員

らびに希望者がいればオンラインで配信するハイブリッド方式
で開催することとし準備いたしました。当日オンラインでの参CSクラブ（CS）

加者はおらず、会場に来られた同窓会員のみで総会を開催い会長

小﨑 武嗣（In㉓）副会長

冨田 克彦（S②）

たしました。前年度は新型コロナウイルス感染症が広がり始めた時期でメール審議といたしましたので2年ぶりに対面で総会を開催することができました。

東京支部長

宮本 雅史（In⑭）

事務局

中本 裕之（CS2）
和泉 慎太郎（CS12）
國領 大介（CS8）「小さな同窓会」支援活動について
CSクラブ(則水会・システムクラブ・情報知能工学科同窓会)
では、小さな同窓会の支援を行っています。恩師の招待費用、ゴルフやボーリング大会の景品など支援の形は問いません。
同窓会を催す際には、ぜひ、CSクラブにご一報ください。
同窓会の参加者が10人以上なら20,000円、20人以上な

総会の様子

ら40,000円を支援します。ただし、予算に限りがありますので、支援は申請順とし、予算の限度額に達した時点で本年度の総会では小﨑武嗣
CSクラブ会長（In㉓）の 挨 拶 の 後、2020

・支援の審査、承認は役員会で行います。

年度KTC優秀学生の・支援を受けた会には報告記事を投稿して頂きます。

紹介並びに表彰を行
2020年度KTC優秀学生表彰の様子

支援を終了します。

いました。 その 後、2020 年 度 の 活 動・

会計報告、2021年度の活動計画・予算案、2021年度役員

・報告記事は、ホームページ、CSクラブニュースに掲載します（過去の報告記事はCSクラブホームページにてご覧
いただけます）。様式は特にありませんので、申請は以下の宛先まで気軽にお申し込み下さい。

の選出の3つの議事について説明し、承認いただきました。

〒657-8501

議事承認の後、出席者より自己紹介ならびに近況のご報告

神戸市灘区六甲台町1-1

をいただきました。現在の大学ならびに情報知能工学科の状

神戸大学大学院システム情報学研究科

況は、ご出席いただきました大川剛直システム情報学研究科

事務室気付

長、臼井英之情報知能工学科長からお話しいただきました。

事務局E-mail: secretariat@cs-club.sakura.ne.jp

最後に2021年度よりKTC理事長に就任されました谷口典彦氏

ホームページ: http://cs-club.sakura.ne.jp/

CSクラブ（國領 大介（CS8））（S②、2020年度CSクラブ副会長）の挨拶をもって、終了いたしました。
総会の開催方式の決定が前号の機関紙原稿ならびにCSク−65−【編集後記】
一昨年末以来のコロナ禍で、多くのことが変化を余儀なくされています。大学も例外ではありませんが、その中で神戸大学は新しく藤澤正人学長が就任されましたので、研究・教育の新しい環境へのチャレンジに関してお聞きしました。
恒例のKTC講演会では、バイオとデジタルを融合して、新たな経済社会「バイオエコノミー」を推進しておられる近藤昭彦科学技術イノベーション研究科長：現副学長：にご講演いただき、その講演録（抄）をはじめ、多くの価値あるテーマが記事になっていますので、じっくりとご高覧いただけると幸いです。
（機関誌編集委員長 山岡 高士）『富岳コンピューターに対する素朴な疑問』
先号でご講演をいただいた「富岳」が、今年も４部門で世界のトップスピードを成し遂げたとは素晴らしいことである。翻って考えると、今、世界中が新型コロナウィルスに痛め付けられている。ワクチンの必要性は昨年当初から判っていたことなのだが、日本は出遅れてやっと国産が出来るようになったと聞く。世界一の「富岳」を持ちながら、世界に後れを取ったことがいかに情けないか。ワクチンのソフトが無いことは初めから判っていたこと。それを創り出してこそ世界一というものです。
「富岳」はあくまでも道具です。この素晴らしい道具を使いこなすのも人間の頭脳です。いかに使いこなしていく
か、期待します。
（KTC顧問 山本【神戸大学工学振興会
委員長
副委員長
委員

事務局

山岡 高士
島
一雄
奥園
健
浅野
等
藤村 保夫
宮
康弘

M⑲
P5

山本 和弘 Ch③
竹内崇
M㊱
能沢 昌和 Ｃ㊸
Ch㉔
福嶋 康徳 In㉒
S①（常務理事）

機関誌編集委員】

古澤 一雄 E㉔
鍬田 泰子 C99
中本 裕之 CS2
進藤 清子

黒木 修隆 D⑱
小柴 康子 Ch㊱

※

は学内教員

【一般社団法人神戸大学工学振興会機関誌 第93号】［ISSN2423-9356］
2021年9月1日発行（非売品）
発行所
一般社団法人神戸大学工学振興会（略称KTC)
発行人
理事長 谷口 典彦
所在地： 〒657-8501 神戸市灘区六甲台町1−1 神戸大学工学部内
電 話：（078）871-6954・FAX：（078）871-5722

KTC ホームページ：https：//www.ktc.or.jp
メールアドレス：eng-ktc@edu.kobe-u.ac.jp
印刷所ⓒ㈱廣済堂 〒541-0043 大阪市中央区高麗橋四丁目1-1興銀ビル2階
電話：06-7178-0530・FAX：06-7178-0527

一般社団法人神戸大学工学振興会
−66−

和弘）

Printed in Japan2021年度学内講演会ご案内
会員各位

一般社団法人神戸大学工学振興会
理事長

谷口 典彦

国際社会における世界共通の目標として社会･経済･環境分野におけるSDGｓ 実現に向けて、我が国でも産業界を初めとして産官学をあげて構造的な社会変革に取り組んでいます。その中で、日本の基幹産業であります自動車産業の今後の研究開発が日本の発展を左右する重要なテーマであります。トヨタ自動車(株)の取締役副社長・Chief
Technology Officer として技術開発のトップを歴任され、現在Executive Fellowとしてご活躍中の寺師茂樹様（In⑰）に、学生、研究者、卒業生各位に、ものづくりに取り組まれた貴重なご経験と、将来の展望、変革などこれからの社会を見据えたご講演をお願いします。
日時：2021年11月25日（木） 15：10〜16：40
会場：神戸大学

工学研究科内LR501講義室及びZOOMによる配信

神戸市灘区六甲台町1-1

講師：寺師茂樹氏、トヨタ自動車（株） Executive Fellow
演題：『モビリティカンパニーへの変革』
講師プロフィール
学歴
1980年3月 神戸大学大学院修士課程

工学研究科計測工学専攻修了

職歴
1980年 トヨタ自動車工業㈱（現トヨタ自動車
2005年

2008年

マニュファクチャリングノースアメリカ株㈱）入社

式会社執行副社長就任、以降5年間ア

第1トヨタセンターZSエグゼクティブ

メリカに駐在。

チーフエンジニアとして13代クラウンの2013年

専務取締役就任

開発に従事

2015年

取締役副社長就任

常務役員就任2021年

Executive Fellow就任

トヨタモーターエンジニアリングアンド

現在に至る

講演概要
昨今、温暖化などの環境問題、交通事故や渋滞、過疎化やそれに伴う移動手段の確保など、世界のいたる所で様々な社会課題の解決が求められております。自動車業界に関してもCASEによる大変革やカーボンニュートラルへの取り組みが加速しております。
弊社は自動車会社からモビリティカンパニーへのモデルチェンジを宣言し、人を中心に据えたスマートシティである「Woven City」の計画を進めています。
こういう時代だからこそ、「世の中から必要とされる会社」でありたい、その思いから世界中の人たちが幸せになるモノやサービスを提供し、「幸せを量産」することこそが、トヨタの使命であると考えております。弊社の様々な取り組みについてご紹介致します。

お問い合わせ：（一社）
神戸大学工学振興会 事務局 TEL 078-871-6954・FAX 078-871-5722〒657-8501 神戸市灘区六甲台町1-1 神戸大学工学部内 E-mail:eng-ktc@edu.kobe-u.ac.jp
講演会（無料）の事前の申込みをお願いします。 https://www.ktc.or.jp

工学研究科／工学部公式Instagramの開設について（広報チーム）
工学研究科／工学部では、創立100周年に向けて、工学部の「今」や「良いところ」をより一層PRできるよう、
この度公式Instagramを開設しました。
ほぼ週1ペースでの投稿を予定していますので、お時間のあるときに下記のURLから是非ご覧ください！
https://www.instagram.com/kobe_engineering/