資料−３

平成 17 年度

中城湾港泡瀬地区環境監視委員会
第１回 委員会資料

事業者に情報が寄せられた種について

平成 17 年 7 月 12 日

内閣府沖縄総合事務局開発建設部
沖

縄

県

土

木

建

築

部

（財）港湾空間高度化環境研究センター

１．新たな種の情報と対応状況
1.1

事業者に情報が寄せられた種について

平成 16 年７月以降、新たに事業者に情報が寄せられた種を表 1.1.1 に示す。
表 1.1.1

事業者に情報が寄せられた種一覧

事業者に情報が寄せられた 事業者に情報が寄せられた種
日付と団体
平成 16 年 7 月 30 日

カラクサモク Sargassum pinnatifidum

・泡瀬干潟を守る連絡会

リュウキュウヅタの一品種 Caulerpa sp.

（平成 16 年 7 月 23 日

クビレズタの一品種 Caulerpa lentillifera

日本自然保護協会発表）

水深６ｍのコアマモ Zostera japonica.

平成 16 年 8 月 23 日

オキナワハナムシロ Zeuxis scalaris

・泡瀬干潟生物多様性研究会

カゲロウヨフバイ Zeuxis sp.

・日本自然保護協会

コウシヒメムシロ Nassarius(Hima) taggartorum

・泡瀬干潟を守る連絡会

ヤマホトトギス Musculista japonica
コバコガイ Montrouzieria clathrata

平成 16 年 9 月 24 日

スイショウガイ Strombus turturella

・泡瀬干潟を守る連絡会
・日本自然保護協会
・泡瀬干潟生物多様性研究会
平成 16 年 11 月 11 日

リュウキュウアマモ Cymodocea serrulata の雄花

・泡瀬干潟を守る連絡会
平成 16 年 11 月 19 日

フィリピンハナビラガイ Fronsella philippinensis

・泡瀬干潟生物多様性研究会

ユンタクシジミ（仮称）Pseudopythina sp.

・泡瀬干潟を守る連絡会
平成 17 年 5 月 18 日

スギノキミドリイシ Acropora formosa の優占群集

・泡瀬干潟を守る連絡会

リュウキュウキッカサンゴ Echinopora lamellosa の群集
ヒメマツミドリイシ Acropora aspera の優占群集

1

1.2

それぞれの種に対する事業者の考えかたと対応状況

平成 16 年 7 月 30 日
（泡瀬干潟を守る連絡会）（平成 16 年 7 月 23 日 日本自然保護協会発表）

・ カラクサモク Sargassum pinnatifidum（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
これまでヤツマタモクとされていた種が、カラクサモクではないかとの記者発表がなされた。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ 現在までに文献によって沖縄に生育しているヤツマタモクがカラクサモクであるとの報告はなされておらず、事業者としてはこれまで確認してきたヤツマタモ
クがカラクサモクであるとの認識には至っていない。なお、ヤツマタモクは本土に広く分布するホンダワラ属の普通種である。
・ 事業者としては、専門家から以下のとおりコメントがあったことから、専門家の指導･助言を受けながら既存の資料の中からヤツマタモクの分布域を整理した。
・ ヤツマタモク、カラクサモクの分類整理については、今後も情報収集に努める。
＜専門家のコメント＞
・ 泡瀬地区において分布しているホンダワラ属(Sargassum)にヤツマタモク(Sargassum patens)が存在することは、事業者の調査においても確認されていた。
・ 日本藻類学会において、泡瀬地区に生育しているヤツマタモクはカラクサモクであるとの口頭発表がなされている。
・ 鹿児島大学水産学部の調査においても沖縄本島（泡瀬、宜野座）及び西表島においてその生息が確認されており、生物分布地理学的には重要と考えられる。
・ 今後の調査と研究が待たれる。

＜確認調査の結果＞
・ 藻場分布調査の一環として、平成 16 年 11 月にヤツマタモクの分布確認調査を行った。ヤツマタモクは干潟域沖合の岩盤帯を中心に分布し、生育面積の合計は34.3ha、このうち被度 50％以上の区域が 0.8ha、被度 10〜50％の区域が 6.8ha、被度 10％未満の区域が 26.7ha 確認された。

2

・ リュウキュウヅタの一品種 Caulerpa sp.

（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
側葉の形成されないリュウキュウズタ（新称）の変種について生育を確認したとの記者発表がなされ、その後、変種ではなく一品種であるとの訂正がなされた。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ リュウキュウズタ（新称）は、平成１５年７月に確認が報告され、その後、事業者においても存在が確認された種であり、今回発表された種が新たな種であるとの認識には至っていないため、特段の対応は予定していない。
・ クビレズタの一品種 Caulerpa lentillifera（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
球状の葉がないクビレヅタの変種について生育を確認したとの記者発表がなされ、その後、変種ではなく一品種であるとの訂正がなされたものである。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ 今回発表された種が新たな種であるとの認識には至っておらず、特段の対応は予定していない。
・ 水深６ｍのコアマモ Zostera japonica.
（レッドデータブック：ＤＤ（情報不足））
水深６ｍでコアマモの生育を確認したとの記者発表が行われたものである。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ 今回発表された種が新たな種であるとは認識していない。
・ 事業者としては、専門家から以下のとおりコメントがあったことから、専門家の指導･助言を受けながら確認調査を行った。
・ 今後は、熱田地区において、当面継続的に月 1 回の調査を実施していく予定。
＜専門家のコメント＞
・ コアマモは、RDB（環境省）では、DD（情報不足種）。
・ コアマモは、本来淡水の影響をわずかに受ける干潟の上部に生息する。その生育水深は、これまで報告がなされているのは、深くとも２〜３ｍ程度である。
・ 一時的な生育なのか、安定的にそこに生息しているのかにより価値観は変わる
が、少なくとも水深６ｍでの生息情報はこれまで例がない。
・ 学術的には貴重な情報である可能性があり、生息分布についての調査の進展が
望まれる。

3

＜確認調査の結果＞
・ 平成 16 年 10 月に干潟域沖合の深みや海底地形の湾入部等でのコアマモ分布確認調査を行った。コアマモは泡瀬地区の工事区域西側と熱田地区の西側で生育が確認された。群落の大きさは、５〜20m 程度のものが３〜６箇所、生育水深は５〜６m であった。生育場所は干潟域のコアマモ生育域と連続性はなく、干潟のものに比べて葉長が長く、最大葉長 25〜30cm であった。

平成 16 年 8 月 23 日
（泡瀬干潟生物多様性研究会、日本自然保護協会、泡瀬干潟を守る連絡会）
・ オキナワハナムシロ Zeuxis scalaris（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 2〜3cm の巻貝。沖縄に分布。
・ カゲロウヨフバイ Zeuxis sp.
（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 2.5〜3cm の巻貝。奄美大島〜沖縄に分布。
・ コウシヒメムシロ Nassarius(Hima) taggartorum（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 0.9cm の巻貝。沖縄に分布。今回の報告の中では生貝は確認されていない。
・ ヤマホトトギス Musculista japonica（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 2.3cm の二枚貝。房総半島・日本海中南部以南〜東南アジアに分布。
・ コバコガイ Montrouzieria clathrata（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 1cm の二枚貝。沖縄〜ニューカレドニアに分布。今回の報告の中では生貝は確認されていない＜事業者の考え方とその対応＞
・ 今回発表された貝類５種は、いずれも過去に文献によって確認がされているが、特段レッドデータブック等で希少性が位置づけられておらず、また、これまで知られていた分布域を大きく広げるものでもないことから、事業者としては特段の対応が必要との認識には至っていない。
・ しかしながら、これらの種が発見されたと報告があった場所が、水深 6m のコアマモが発見されたと報告があった場所の近傍であることから、同時に確認調査を行った。

4

＜確認調査の結果＞
・ 平成 16 年 9 月に工事区域西側でトラップによる巻貝類の確認調査を行った。採取された巻貝類の中にカゲロウヨウバイを確認した。なお、コウシヒメムシロは確認していないものの、オキナワハナムシロに類似するムシロガイ科は確認している。
・ 平成 17 年 2 月に西防波堤西端の北側でヤマホトトギスの生息を確認した。なお、
これまでの調査でコバコガイは確認されていない。

平成 16 年 9 月 24 日
（泡瀬干潟を守る連絡会、日本自然保護協会、泡瀬干潟生物多様性研究会）
・ スイショウガイ Strombus turturella（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 6.5cm の巻貝。房総半島以南〜熱帯太平洋に分布。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ スイショウガイについては、過去にも発見の報告がなされており、事業者においても確認をしている種である。従って、今回発表された種が新たな種であるとの認識には至っていないため、特段の対応は予定していない。なお、本種はインド
太平洋に広く分布している水産対象種である。
平成 16 年 11 月 11 日
（泡瀬干潟を守る連絡会）
・ リュウキュウアマモ Cymodocea serrulata の雄花（レッドデータブック：準絶滅危惧（NT））
リュウキュウアマモの雄花について確認したと記者発表がなされた。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ 今回の発表が新たな種の発見であるとの認識には至っておらず、特段の対応は予定していない。なお、過去にも与那城町において同様の事例が発見・報告されている他、泡瀬地区については、その後の学会報告もある（野中他 2005 年５月，第 42 回沖縄生物学会

口答発表）
。

5

平成 16 年 11 月 19 日
（泡瀬干潟生物多様性研究会、泡瀬干潟を守る連絡会）
・ フィリピンハナビラガイ Fronsella philippinensis（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
スジホシムシ（星口動物）に着生する小型の二枚貝（マルスダレガイ目ブンブク
ヤドリガイ科）、大きさ：殻長 10mm、殻高 8mm 程度。沖縄諸島〜フィリピンに分布。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ フィリピンハナビラガイについては、レッドデータブック等で希少性が位置づけられておらず、また、これまで知られていた分布域を大きく広げるものでもないことから、事業者としては特段の対応が必要との認識には至っていない。
・ なお、平成 16 年度の干潟生物生息状況調査（夏季）によって東側砂州の周辺（St.10）でスジホシムシに着生しているのが確認されている。
・ ユンタクシジミ（仮称）Pseudopythina sp.
（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
スジホシムシに着生する小型の二枚貝、大きさ：殻長 4mm、殻高 2.5mm。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ ユンタクシジミ（仮称）については、これまで発見の報告がなされておらず、新種の可能性も否定できないことから、専門家の指導を受けて確認調査を実施したが、生息確認には至らなかった。
・ このため、再度専門家の指導を踏まえ、本種がはじめて発見された時期である夏季に確認調査を行う予定である。

6

平成 17 年 5 月 18 日
（泡瀬干潟を守る連絡会）
・ スギノキミドリイシ Acropora formosa の優占群集（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
海上工事区域の西側で最大被度 50％以上、面積 400m2 以上の群集を確認したとの記者発表が行われたものである。
・ リュウキュウキッカサンゴ Echinopora lamellosa の群集（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
海上工事区域の西側で最大被度 30％以上、面積 150m2 程度の群集を確認したとの記者発表が行われたものである。
・ ヒメマツミドリイシ Acropora aspera の優占群集（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
西防波堤北西海域で最大被度 50％以上、面積 2500m2 以上の群集域を確認したとの記者発表が行われたものである。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ 今回確認されたサンゴ群集については、レッドデータブック等で希少性が示されたものではなく、普通種であるものの、サンゴ類についてはワシントン条約で国際取引が規制され、沖縄県の漁業調整規則でも採捕が禁止されているように、その重要性については認識している。
・ しかしながら、環境影響評価書において｢生息被度 10%未満の区域が一部消失す
ることになるが、当該地区において相対的に高被度である生息被度 10〜40%未満の区域については埋立を回避することにより、全体としてサンゴ類への影響の低減を図る。｣とする環境保全措置が示されており、海上工事区域西側のサンゴ群集については、環境影響評価時の状況と大きく変化していないものと判断しているが、今後とも専門家の意見を聞きながら、最新の情報収集に努めてまいりたい。
・ 一方、西防波堤北西部のサンゴ群集については、環境影響評価時以降に発達した比較的生息被度の高い分布域とみなされることから、今後もサンゴ類分布調査を行っていく中で、生息状況を調査していくこととする。なお、サンゴ類について
は、平成 12 年度から埋立予定地の周辺で監視調査を継続し、工事に伴う影響を監視しているところである。
・ なお、サンゴ類広域分布調査では採捕を行わないため外観から判断できる属レベルの分類と群体形状によって区別を行っている。よって、今回、構成種と群集の大きさを詳細には把握するために西防波堤北西部と海上工事区域西側のサンゴ群集の確認調査を行った。

7

＜確認調査の結果＞
・ 平成 17 年 5〜6 月に西防波堤北西部と海上工事区域の西側でサンゴ群集の確認調査を行った。
・ サンゴ群集の大きさは西防波堤北西部で約 29,360m2、海上工事区域の西側で約870m2 であり、優占種は西防波堤北西部でヒメマツミドリイシ、海上工事区域の西側でスギノキミドリイシ、リュウキュウキッカサンゴ、ヤッコアミメサンゴ、
オヤユビミドリイシ、ホソエダミドリイシが確認された。
・ 海上工事区域西側のサンゴ群集は、全体的に群集中央部の浅所には最近再生したと考えられる小型の群体や死亡した群体が多く、群集縁辺部で比較的大型の群体がみられた。このような傾向は、スギノキミドリイシやリュウキュウキッカサン
ゴの群集で特に顕著であった。

8

２．各種の確認調査状況

2.1
2.1.1

ヤツマタモク分布調査

調査方法

調査は平成 16 年 11 月 26 日〜11 月 30 日に行った。
調査は、図Ⅱ.2.1.1.1 に示す範囲において、ヤツマタモクの分布調査を行った。調査は、調査船よりダイバーを曳航し観察するマンタ法により行い、分布の中心域では 10m×10mのコードラートによりスポット調査点を設け、潜水目視観察によりヤツマタモクの生育
被度の他、ホンダワラ類藻場を構成する海藻類の種類や生育被度等の観察を行った。

図Ⅱ.2.1.1.1

ヤツマタモク分布調査位置92.1.2

調査結果

スポット調査結果を表Ⅱ.2.1.2.1 に、ヤツマタモクの分布状況を図Ⅱ.2.1.2.1 に、海底状況を写真Ⅱ.2.1.2.1 に示す。なお、過去の分布状況を図Ⅱ.2.1.2.2 に示す。
ヤツマタモクの生育面積の合計は約 34.3 ha であり、生育被度 50%以上の区域が約 0.8ha、生育被度 10〜50%の区域が約 6.8ha、生育被度 10%未満の区域が約 26.7ha であった。ヤツ
マタモクは泡瀬地区の干潟域の沖合に位置する岩盤帯を中心に分布しており、ホンダワ
ラ属やラッパモクとの混生がみられた。平成 16 年 7〜8 月の調査結果と比較して、生育面積が減少するものの、全体的な生育被度は高くなる傾向がみられた。

表Ⅱ.2.1.2.1

スポット調査点における調査結果
調査期日：平成16年11月26〜30日

調査位置

St.1

St.2

1.5〜2.5

1.5〜2.0

岩盤

95%

70%

砂

+

20%

礫

+

10%

全体被度

85%

40%

ヤツマタモク80%

35%

ホンダワラ属

+

ラッパモク

+

調査項目

水深（m）水深
底質(%)

注）

5%

+ は1〜5％未満を示す。

1) 平成 16 年度中城湾港泡瀬地区環境監視調査（その 4）※：内閣府沖縄総合事務局平成 16 年度実施

10

11
図Ⅱ.2.1.2.1

ヤツマタモクの分布状況（平成 16 年 11 月 26〜30 日）

（ヤツマタモク生育被度：80％、ホンダワラ属：5％未満、ラッパモク：5％未満）
写真Ⅱ.2.1.2.1（1）St.1 における海底状況（平成 16 年 11 月）

12（ヤツマタモク生育被度：35％、ラッパモク：5％）
写真Ⅱ.2.1.2.1（2）St.2 における海底状況（平成 16 年 11 月）

13

14
図Ⅱ.2.1.2.2

ヤツマタモクの分布状況（平成 16 年 7 月 29 日〜8 月 2 日）

2.2
2.2.1

コアマモ分布調査

調査方法

調査は平成 16 年 10 月 13 日〜29 日にかけて行った。
調査はコアマモが分布する干潟域の沖合い部において、海底地形が湾入したり、防波堤や砂洲の陸側に位置する比較的静穏と考えられる図Ⅱ.2.2.1.1 の 5 調査範囲において実施した。
これらの範囲において、潜水踏査により深所に分布するコアマモの概略分布図を作成した他、分布を代表する箇所において潜水目視観察を実施し、水深、底質、コアマモの生育被度、その他の海草類の種類及び生育被度について調査を行った

図Ⅱ.2.2.1.1

調査位置（平成 16 年 10 月 13〜29 日調査）

注）藻場分布図は、内閣府沖縄総合事務局実施の平成 16 年 6 月の調査結果を示す。

15

2.2.2

調査結果

実際に潜水踏査を行った航跡図を図Ⅱ.2.2.2.1 に、確認された深所におけるコアマモの分布状況を図Ⅱ.2.2.2.2 に、各スポット調査点および周辺域の状況を表Ⅱ.2.2.2.1に、確認された調査点の海底状況を写真Ⅱ.2.2.2.1 に示す。
確認された深所のコアマモ群落は、熱田地区の St.1 と泡瀬地区の St.2 およびその周辺で確認された。
熱田地区では、スポット調査点およびその周辺域を含めて、5〜10ｍ程度の大きさの群落が 6 ヵ所確認され、ウミジグサ、ウミヒルモ、ホソウミヒルモ及びリュウキュウズ
タが混生して確認された。コアマモの生育被度は 5〜10%であり、その他の種類の生育被度は 1%未満と低かった。生育水深は 5m 程度であり、西側に存在するリーフエッジから落ち込んだ場所に生育しており、浅所のコアマモとは連続した群落とはなっていなかった。なお、この地点のコアマモの最大葉長は 25〜30cm であった。
泡瀬地区では、スポット調査点およびその周辺域を含めて、10〜20ｍ程度の大きさの群落が 3 ヵ所確認され、ウミジグサ、リュウキュウアマモ、ホソウミヒルモ及びウミヒ
ルモ属が混生して確認された。コアマモの生育被度は 5%であり、その他の種類の生育被度は 1%未満〜5%未満と低かった。この地点の生育水深は 6m 程度であり、浅所のコアマ
モとは連続した群落とはなっていなかった。この地点のコアマモの最大葉長は 25〜30cm
であった。

16

図Ⅱ.2.2.2.1

コアマモの確認調査位置（平成 16 年 10 月 13〜29 日調査）

17

表Ⅱ.2.2.2.1

コアマモの確認調査結果
調査期日：平成16年10月13〜29日

調査位置

St.1

St.2

水深（m） 水深

5.3

6.2

底質(%)

100

100

コアマモ

5〜10%

5%

ウミジグサ

ｒ

+

調査項目

砂泥

マツバウミジグサ
リュウキュウスガモ
リュウキュウアマモｒ

ボウバアマモウミヒルモ

ｒ

ホソウミヒルモｒ

ウミヒルモ属+ｒ

リュウキュウズタ

ｒ
10ｍ程度
のパッチ

20ｍ程度の細長
いパッチ

周辺

5〜10ｍ程度の
パッチ
5ヵ所

10ｍ程度
のパッチ
2ヵ所

コアマモの最大葉長（cm）

25〜30

25〜30

スポット調査点
コアマモ
分布面積注） ｒ は1％未満、+ は1〜5％未満を示す。

18

図Ⅱ.2.2.2.2(1)

コアマモの分布状況（St.1 周辺）図Ⅱ.2.2.2.2(2)

コアマモの分布状況（St.2 周辺）

19

写真Ⅱ.2.2.2.1(1) St.1 のコアマモの状況

写真Ⅱ.2.2.2.1(2) St.2 のコアマモの状況

20

2.3

貝類確認調査2.3.1 調査方法
調査は、平成 16 年 9 月 13 日〜14 日に行った。調査は図 2.3.1.1 に示す水深 5.2〜6.2mの砂泥底の 3 調査点において行った。調査に用いた貝類を採取するトラップは 500ml のペットボトルを加工し用いた。これらの設置については、トラップの開口部を海底と平行に横向きに設置する横型（写真 2.3.1.1）とトラップの開口部を海底面と垂直に埋め込み上向きに設置する縦型（写真 2.3.1.2）の 2 通りの方法を用いた。これらの設置方法により、各地点において、縦型 2 個、横型 2 個の合計 4 個のトラップを設置し、ほぼ 24 時間静置した。なお、トラップの餌にはサンマの切り身を使用した。

トラップの開口部

トラップの開口部
写真 2.3.1.1 横型のトラップ設置状況

図 2.3.1.1

21

写真 2.3.1.2

調査位置

縦型のトラップ設置状況

2.3.2 調査結果採取された巻貝類はムシロガイ科、カゲロウヨウバイおよびトクサバイであった（表2.3.2.1、写真 2.3.2.1 参照）。採取された巻貝類が最も多かった地点は、St.2 の 83 個体であり、次いで St.1 の 40 個体、St.3 の 30 個体であった。なお、これまでムシロガイ科として報告していた巻貝類のうち、ほとんどはカゲロウヨウバイであり、それ以外の 3 個体については、オキナワハナムシロガイに類似するムシロガイ科であった。なお、縦型と横型の設置方法の違いにより、採取される巻貝類の量に差が生じる等の顕著な差はみられなかった。

表 2.3.2.1

調査結果一覧

調査位置

St.1

St.2

St.3

水深（
m）

6.2m

5.3m

5.2m

底質

泥砂

砂泥（
細砂）

砂泥

投入

平成16年9月13日10：15

平成16年9月13日11：00

平成16年9月13日12：20

回収

平成16年9月14日10：05

平成16年9月14日10：40

平成16年9月14日11：
20

日時

設置方法

縦型

ムシロガイ科1

カゲロウヨウバイ

24

横型

縦型

15

34
1

トクサバイ
合計

40

縦型

1

1

47

14

横型

14

1
83

22

横型

30

St.1

縦型により採取された巻貝類

St.1

横型により採取された巻貝類

St.2

縦型により採取された巻貝類

St.2

横型により採取された巻貝類

St.3

縦型により採取された巻貝類

St.3

横型により採取された巻貝類

写真 2.3.2.1

トラップにより採取された巻貝類

23

なお、上記した貝類のトラップを用いた調査とは別に、オサガニヤドリガイ監視調査を行っていた平成 17 年 2 月 14 日に、調査地点とは離れた泡瀬地区の西防波堤西端の北側において、ヤマホトトギスを採取した（写真 2.3.2.2、図 2.3.2.1）。採取した地点は、水深が 3ｍ程度の砂泥底であり、海草藻場の周辺であった。ヤマホトトギスは、採取時、捉糸はな
く、付着基盤ももっていなかったことから、砂泥底に埋没した状態で生息しているものと考えられた。

1ｃｍ
写真 2.3.2.2確認されたヤマホトトギス

採取地点

図 2.3.2.1

ヤマホトトギス採取地点（平成 16 年 11 月実施藻場分布結果図に示す。
）
24

2.4

ユンタクシジミ確認調査

2.4.1

調査方法
調査は、過去の干潟生物調査でスジホシムシ類に付着したフィリピンハナビラガ
イ及びユンタクシジミ（和名仮称）が確認された泡瀬通信施設地先を中心とし、図2.4.1.1 に示す範囲において、水深 DL0ｍ付近で、底質が細砂質の分布、海草藻場の状況を確認しながら現場で適宜、調査地点の配置を行った。各調査地点の位置は
DGPS を用いて位置出しを行い、記録した。調査地点は図 2.4.1.2 に示す 17 地点(No.1〜17)において実施した｡
調査は 12 月に 1 回実施した｡調査実施日時は表 2.4.1.1 に示すように、平成 16 年 12 月
20 日〜22 日の３日間の干潮時に行った。
調査は、各調査地点で水中に入り 50cm×50cm の採取区画を 4 区画設定(1 ㎡)し、スコップ等を用いて深さ 30cm 程度に穴を掘り、掘り出した砂の中からスジホシム
シ類を探すと同時に大型の多毛類、甲殻類（肉眼で確認できるものに限る）の種別、個体数を記録した。定性的な採取として、調査地点周辺を任意に深さ 30cm 以上掘り起こしながら水中でふるい、スジホシムシ類を採取した。
採取されたスジホシムシ類は個体数、大きさ（収縮時体幹長と体幹直径）計測するとともに、付着する二枚貝（フィリピンハナビラガイ、ユンタクシジミ）の存在の有無も確認した。付着する二枚貝が確認された場合は形状タイプの区分を行い、形状貝類の計測（殻長、殻高）を測定し写真撮影を行った。
確認された付着二枚貝の内、同定に必要な最低限度の数個体を標本とし、採取した。

表 2.4.1.1
調査地点
No.１
No.２
No.３
No.４
No.５
No.６
No.７
No.８
No.９
No.10
No.11
No.12
No.13
No.14
No.15
No.16
No.17

調査実施状況

調査実施日時
最干潮時刻 潮位(cm)
6:50 〜 7:20
7:35 〜 8:05
8:20 〜 9:05
12月20日7:27
74
9:15 〜 9:45
9:50 〜 10:20
10:30 〜 11:00
7:00 〜 7:30
7:35 〜 8:05
8:05 〜 8:35
86
12月21日 8:40 〜 9:10
8:33
9:15 〜 9:45
9:50 〜 10:20
10:25 〜 11:00
7:00 〜 7:30
7:40 〜 8:30
12月22日9:34
94
8:40 〜 9:30
9:40 〜 11:00

25

細砂分布域
調査対象区域26ＤＬ０ｍ

図 2.4.1.1

調査対象区域

27
図 2.4.1.2

調査地点位置図

2.4.2 調査結果採取されたスジホシムシ類の体幹長、体幹直径を表 2.4.2.1 に示す。
スジホシムシ類が確認された地点は No.9、11、12、16、17 の５地点で、過去の干潟生物調査で確認された場所に近い地点は No.9 のみであった。確認されたいずれの地点も底質は泥を含んだ細砂でコアマモが生育していた。

表 2.4.2.1

スジホシムシ類の体幹長、体幹直径

採取地点 体幹長(mm) 体幹直径(mm) 備考
No.９
170
12
No.11
62
7
42
6
69
5
30
4
26
4
No.12
75
5
No.16
71
12
74
12
61
11
55
9
46
9
66
8
47
9
30
6
28
5
No.17
55
9
23
10
*２枚貝付着182
12

12/21 調査採取分

12/22 調査採取分(2 枚貝付着個体を除く)採取されたスジホシムシ類

28

No.17 の地点において、スジホシムシ類の側面に付着する２枚貝類１個体を確認した。なお、スジホシムシの後端に付着するフィリピンハナビラガイの付着個体は確認できなかった。確認された付着二枚貝類は微小で剥落のおそれがあったため、殻長、殻高の計測は行わず、付着した状態でホルマリン固定して持ち帰り、現在、同定を依頼中である。
日本 でのスジホシムシ類に着生する貝類につ いては、以下の種類が報告されている。このうち、過去の干潟生物調査で確認された希少付着貝類は、フィリピン ハナ
ビラガ イ及びユンタクシジミ（和名仮称）である。
・フィ リピンハナビラガイ Fronsella philippinennsis Habe & Kanazaw a,1981
沖縄県本部町浜元、沖縄市泡瀬、石垣島名蔵湾の３箇所で記録(小 菅 ・ 久 保 2002.ち り ぼ た ん 33,Nos.1‑4)・ユンタクシジミ(和名仮称)

Pseudopythina sp.

石 垣 島 で 確 認 さ れ た 未 記 載 種 ( 小 菅 ・ 久 保 2002)と の 関 係 は 不 明・ハナビラガイFronsella ohshimai Habe,1958

九 州 以 北 の 温 帯 日 本 に 分 布 (小 菅 ・ 久 保 2002)

・スジホシムシヤドリガイ

Nipponomysella subtruncata (Yokohama,1922)

紀 伊 半 島 か ら 九 州 に か け て 潮 間 帯 の 砂 泥 底 (奥 谷 2000)
ス ジ ホ シ ム シ モ ド キ に 着 生 す る 貝 と 整 理 さ れ る こ と も あ る (小 菅 ・ 久 保 2002)

・未記載種
石垣島においてスジホシムシの体表側面に付着する未詳の二枚貝を確認確認されたスジホシムシ類に付着するニ枚貝

29

2.5
2.5.1

サンゴ群集確認調査

調査方法

調査は平成 17 年 5 月 31 日〜6 月 3 日に行った。
調査は、図 2.5.1.1 に示す泡瀬干潟を守る連絡会より要請のあった海上工事区域西側のSt.1〜6 の 6 調査点ならびに西防波堤北西部の St.7〜8 を中心とするサンゴ群集で行った。
調査は、小型船を低速度で走らせながら、箱メガネによる船上目視観察とマンタ法による潜水目視観察により分布範囲の外縁や分布状況の変化点を確認した。また、本調査では上記の要請内容にあるサンゴ群集の状況を詳細に確認する必要があるため、海上工事
区域西側のサンゴ群集が特に集中的に分布するような場所では、その群集の広がりを水中での間縄による簡易測量により計測し図示した。

図 2.5.1.1

30

調査位置

2.5.2

調査結果

サンゴ類の分布状況を図 2.5.2.1 に、代表種を写真 2.5.2.1 に、参考として、平成 8 年のサンゴ類の分布状況を図 2.5.2.2 に示す。
西防波堤北西部のサンゴ群集は、ヒメマツミドリイシを主体とするサンゴ群集であり、面積は約 29,360m2 であった。このサンゴ群集は、平成 16 年 6 月の調査においても面積2.4ha で確認されており、徐々に増加傾向にあるものと考えられた。一方、サンゴ群集
周辺の海草藻場は、サンゴ群集の成長に伴い減少が顕著であった。
海上工事区域西側の調査点 St.1〜6 において、まとまったサンゴ群集が確認されたのは、
St.3〜6 の 4 地点であり、このうち St.4 と St.5 は連続した群集であった。

St.3 における群集面積は、リュウキュウキッカサンゴを主体とする区域が 116 ㎡、オヤユビミドリイシを主体とする区域が 28 ㎡であった。
St.4〜5 における群集面積は、スギノキミドリイシを主体とする区域が 434 ㎡、ホソエ
ダミドリイシを主体とする区域が 114 ㎡であった。
St.6 における群集面積は、ヤッコアミメサンゴを主体とする区域が 179 ㎡であった。
なお、St.3〜6 におけるサンゴ群集の全体的な傾向として、群集中央部の浅所には死亡したサンゴ群体や小型のサンゴ群体が多くみられ、周辺の傾斜部において比較的大型のサンゴ群体が確認された。したがって、群集中央部の浅所に生息するサンゴ群体は、傾斜部と比較して新しく、ここ数年の間に再生した新しい群体が多いものと考えられた。
なお、このような傾向は、スギノキミドリイシ群集やリュウキュウキッカサンゴ群集で特に顕著にみられ、スギノキミドリイシ群集では群集中央部の浅所において、群体下部の大半が死亡していた。
St.3〜6 の調査点以外において、周辺にまとまったサンゴ群集は確認されず、分布域としてみた場合のサンゴ類の生息被度は 1%未満であるものと考えられた。

31

Ｎ

分布状況の拡大図

海上工事区域西側の代表的なサンゴ群集の状況

ヒメマツミドリイシの分布状況

リュウキュウキッカサンゴ

スギノキミドリイシ

図 2.5.2.1

サンゴ類の分布状況

32

ヤッコアミメサンゴ

スギノキミドリイシ

リュウキュウキッカサンゴ

ヒメマツミドリイシ

ホソエダミドリイシ

オヤユビミドリイシ

ヤッコアミメサンゴ

写真 2.5.2.1

調査海域でみられた代表種

33

図 2.5.2.2

平成 8 年のサンゴ類分布状況