資料−4

平成 18 年度

中城湾港泡瀬地区環境監視委員会
第 2 回 委員会資料（事業者に情報が寄せられた種について）

平成 19 年 3 月 16 日

内閣府沖縄総合事務局開発建設部
沖

縄

県

土

木

建

築

部

（財）港湾空間高度化環境研究センター

目次

１．新たな種の情報と対応状況 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1
1.1 事業者に情報が寄せられた種について ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1
1.2 各種に対する事業者の考え方と対応状況 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2
２．各種の確認状況 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4
2.1 ユンタクシジミ確認調査 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4
2.2 ウミエラ類確認状況 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14
2.3 ヒメメナガオサガニ確認状況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16
添付資料 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・巻末

１．新たな種の情報と対応状況
1.1 事業者に情報が寄せられた種について

平成 18 年 2 月以降、新たに事業者に情報が寄せられた種を表 1.1.1 に示す。

表 1.1.1 事業者に情報が寄せられた種一覧
事業者に情報が寄せられた
日付と団体事業者に情報が寄せられた種（既報種を含む）

平成18年2月8日

浅場のウミエラ・ 泡瀬干潟を守る連絡会

トウカイタママキ Mactra pulchella

備考
今回対応

・ 泡瀬干潟生物多様性研究会 フジイロハマグリ Callista erycina「平成17年度事後調査結果等について」で報告済み（H18.8.27）「改訂・沖縄県の絶滅のおそれのある野生生物（動物編）」への対応について（H18.3.28）報告の対応に準ずる

アワセカニダマシマメアゲマキ（仮称）

報告済み（H17.12.7）

ウミウチワ属の1種 Padina sp.

報告済み（H17.12.7）

ミル属の1種

報告済み（H18.3.28）

ジャングサマテガイ

報告済み（H17.12.19）

平成18年10月13日

ユンタクシジミ Litigiella pacifica
ヒメメナガオサガニ

新種記載に対して今回対応

・泡瀬干潟を守る連絡会

Macrophthalmus(Macrophthalmus)
microfylacas
トウカイタママキ Mactra pulchella
フジイロハマグリ Callista erycina

新種記載に対して今回対応

アワセカニダマシマメアゲマキ（仮称）上記

ウミウチワ属の1種 Padina sp.

上記

平成18年11月24日

ユンタクシジミ Litigiella pacifica
ヒメメナガオサガニ

上記・日本ベントス学会

Macrophthalmus(Macrophthalmus)
microfylacas

上記

上記
上記

注）環境影響評価書においては、工事中に天然記念物指定種や「レッドデータブック」、「レッドリスト」等の掲載種、その他貴重種・重要種に相当する種で、環境影響評価書に記載されている動植物以外の種の存在が埋立てに関する工事の施工区域内若しくはその近傍で確認された場合には、関係機関へ報告するとともに十分調整を図り、その保全に必要な措置を講じることとなっている。

‑ 1 ‑1.2 各種に対する事業者の考え方と対応状況
今回、新種としての発表があったユンタクシジミとヒメメナガオサガニならびにこれまで沖縄県に報告のない浅場のウミエラについて、各種に対する事業者の考え方と対応状況を下記に示す。

平成 18 年 10 月 13 日
（泡瀬干潟を守る連絡会）
平成 18 年 11 月 24 日
（日本ベントス学会）

・ユンタクシジミ Litigiella pacifica（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
スジホシムシに着生する殻長 5.9mm、殻高 4.5mm の小型の二枚貝。Lutzen, J. and T.
Kosuge(2006)により新種記載された。これまで石垣島名蔵湾、沖縄市泡瀬の 2 ヵ所で確認されている。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ ユンタクシジミについては、専門家の指導を受けて平成 16 年 12 月（冬季）と平成 17
年 9 月（夏季）に確認調査を実施し、採集された着生二枚貝について同定作業を行っていたが、本種の生息確認には至らなかった。
・ 本種の確認調査については、調査による撹乱で生息環境に及ぼす影響が大きいと考えられるため原則的に行わず、今後実施していく環境調査のなかで確認された場合は報告することとする。なお、工事の実施に際しては、本種が生息すると考えられる埋立区域外の環境に対し、工事の影響を極力少なくし、その保全に努めていくこととする。

・ヒメメナガオサガニ Macrophthalmus(Macrophthalmus) microfylacas（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
本種は Nagai, T. et al.(2006)により、沖縄市泡瀬地先の個体を模式標本として、オサガニ属の新種として記載された。ヒメメナガオサガニの特徴は、オサガニ属の中でも甲幅が10mm 程度と小型であり、体色の濃淡が明瞭とされている。これまで生息が確認された場
所は、沖縄本島中城湾（泡瀬・熱田・浜屋・ホワイトビーチ北西）、沖縄本島金武湾海中道
路北、熊本県天草、長崎県島原、愛媛県高浜、和歌山県串本、静岡県下田である。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ 今回発表されたヒメメナガオサガニのうち泡瀬地区における個体は、泡瀬事業の実施に伴うオサガニヤドリガイの移植措置の際に発見されたものであり、当該種について‑ 2 ‑は、発見者と事業者において分布調査を実施し、泡瀬地区においても埋立区域外、他には中城湾港新港地区・熱田地区・勝連地区、金武湾港屋慶名地区において生息を確認している。
・ 泡瀬地区の個体が模式標本として新種記載されており、学術的に泡瀬地区の個体が重要と考えられるが、中城湾港や金武湾を含む沖縄から静岡まで広く分布しており、今回の事業が本種の生息に与える影響は少ないと考えられる。なお、工事の実施に際しては、本種が生息すると考えられる埋立区域外の環境に対し、工事の影響を極力少なくし、その保全に努めていくこととする。

・浅場のウミエラ（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
本種が該当するとみられるヤナギウミエラ科は、暖海域の浅場から水深 150m の海底に広く分布し、日本には３属が知られているが、種に関する分類研究は少ない。
・ 本種はヤナギウミエラ科の１種とみられ、泡瀬地区の砂州周辺、防波堤（西）の北側海
域の他、熱田地区、勝連地区の海草藻場内や周辺の砂地に生息する情報を得ているが、学術的な報告がなく種の分類が不十分なため、今後の学会発表や学術論文において、該当種の学術的情報を入手していくこととする。
・ 本種は、主に埋立区域外に生息すると考えられることから、埋立区域周辺の環境が保全されることによって、今回の事業が本種の生息に与える影響は少ないと考えられる。
・ なお、学術的な種の記載あるいは分類が整理された際に、今後実施していく環境調査のなかで確認された場合は報告することとする。
・ 工事の実施に際しては、本種が生息すると考えられる埋立区域外の環境に対し、工事の影響を極力少なくし、その保全に努めていくこととする。

‑ 3 ‑２．各種の確認調査状況

2.1

ユンタクシジミ確認調査

2.1.1 調査方法(a) 調査地点
調査地点は図 2.1.5-1、表 2.1.5-1 に示す 29 地点において実施した。また、各調査地点の位置
は DGPS を用いて緯度経度を記録した。
なお、調査範囲は図 2.1.5-2 に示す既存調査でスジホシムシ類に着生したフィリピンハナビラ
ガイ及びユンタクシジミ（和名仮称）が確認された泡瀬通信施設地先を中心とした場所とし、さらに環境条件として図 2.1.5-3 に示す水深 DL0ｍ付近、底質が細砂質の場所、さらに海草藻場の周辺をスジホシムシ類の生息適地として現地で適宜、判断して調査地点の配置を行った。

表 2.1.5-1
調査地点
1
2
3
4
5-1
5-2
6
7
8
9
10-1
10-2
10-3
11
12-1
12-2
13-1
13-2
14-1
14-2
15
16
17
18
19
20
21
22
23

調査地点位置緯度（北緯）
26°18 49.7
26°18 48.1
26°18 48.1
26°18 43.9
26°18 42.7
26°18 43.6
26°18 43.1
26°18 42.8
26°18 42.8
26°18 38.7
26°18 35.1
26°18 34.0
26°18 34.9
26°18 32.9
26°18 37.8
26°18 39.9
26°18 37.4
26°18 38.3
26°18 36.5
26°18 37.2
26°18 35.2
26°18 33.2
26°18 28.1
26°18 46.9
26°18 42.7
26°18 24.8
26°18 37.5
26°18 33.9
26°18 30.4

‑ 4 ‑経度（東経）
127°50 12.9
127°50 18.5
127°50 28.9
127°50 15.3
127°50 28.2
127°50 21.5
127°50 34.9
127°50 43.5
127°50 48.2
127°50 56.3
127°50 59.4
127°51 00.7
127°50 59.7
127°51 01.7
127°50 31.7
127°50 33.0
127°50 40.6
127°50 38.8
127°50 49.1
127°50 46.8
127°50 52.9
127°50 56.9
127°50 59.5
127°51 10.1
127°51 10.3
127°51 00.0
127°51 08.4
127°51 12.3
127°51 18.5

図 2.1.5-1 調査地点

‑ 5 ‑

‑ 6 ‑

‑ 7 ‑

(b) 調査時期
調査実施日時は表 2.1.5-2 に示す。
現地調査は平成 17 年 9 月 14 日〜17 日の 4 日間（干潮時）に行った。

表 2.1.5-2

調査期日
9月14日

9月15日

9月16日

9月17日

調査実施状況

最干潮時刻 干潮時潮位(cm) 調査地点
9：52
64
1
2
3
8
7
6
5-1
5-2
4
10：55
48
9
10-1
11
17
16
15
14-1
11：43
36
12-1
13-1
14-2
10-2
20
12-2
12：25
31
10-3
21
22
23
19
18
13-2

‑ 8 ‑

調査時間帯
8：50
〜
9：10
9：15
〜
9：30
9：35
〜 10：00
10：20 〜 10：45
10：55 〜 11：20
11：25 〜 11：45
11：50 〜 12：05
12：10 〜 12：25
12：30 〜 12：50
9：00
〜
9：25
9：30
〜 10：10
10：15 〜 10：40
10：45 〜 11：10
11：20 〜 11：40
11：45 〜 11：40
11：55 〜 12：20
9：15
〜
9：50
10：05 〜 10：30
10：40 〜 11：00
11：10 〜 12：00
12：30 〜 13：00
13：15 〜 13：30
10：00 〜 10：30
10：40 〜 10：55
11：00 〜 11：20
11：30 〜 11：50
11：55 〜 12：10
12：15 〜 12：40
12：50 〜 13：20

(c) 調査方法
各調査地点で採集面積 50cm×50cm を 4 区画設定(1 ㎡)し、スコップ等を用いて深さ 30cm 程
度に穴を掘り起こし、フルイを用いて選別しながらスジホシムシ類を採集した。なお、４区画においてスジホシムシ類が採集されなかった場合は、適宜その周辺において定性的な採集を行い、スジホシムシ類の生息の有無を確認した（写真 2.1.5.-1）。
採集されたスジホシムシ類は個体数、大きさ（収縮時体幹長と体幹直径）計測するとともに、
スジホシムシ類に付着する着生二枚貝（フィリピンハナビラガイ、ユンタクシジミなど）の存在の有無を確認した。
着生二枚貝が確認された場合はできるかぎり種の同定及び個体数の計数を行い、さらに貝殻部の計測（殻長、殻高）を行った。

写真 2.1.5-1

現地調査状況

‑ 9 ‑2.1.2 調査結果
現地調査を行った 29 地点のうち、スジホシムシ類及び着生二枚貝が採集された地点を図 2.1.5-4、採集結果を表 2.1.5-3 に示す。また、採集されたスジホシムシ類の体幹長・体幹直径及び着生二枚貝の殻長・殻高の詳細が巻末資料編に記載した。

(a)分布状況スジホシムシ類が確認された地点は 18 地点で、既存調査で確認された場所を中心として、さらに沖合の砂州東側の地点においても確認された。
このうち、着生二枚貝が確認された地点は 10 地点であり、確認された地点は概ね底質が泥分を含んだ細砂分で、海草類のコアマモなどが生育していた場所であった。

表 2.1.5-3

スジホシムシ類及び着生二枚貝採集結果
単位：個体／㎡

調査地点 スジホシムシ スジホシムシモドキ
1
2
3
4
5-1
5-2
6
7
8
9
10-1
10-2
10-3
11
12-1
12-2
13-1
13-2
14-1
14-2
15
16
17
18
19
20
21
22
23
合計

1
1

2
1
1
1
2
2
3

3
4
3

5

1
1
1

1
15
5

3
1

3
1
44

1
18

スジホシムシ類 着生二枚貝が確認された
スジホシムシ類合計
合計
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
3
6
4
1
1
2
2
4
1
6
0
0
1
18
6
0
3
1
1
62

‑ 10 ‑

着生二枚貝
合計

2
2
1

13
1
19

2
1
1

5
1
1

5
1

19
2

1

35

1
17

1
97

‑ 11 ‑

(b) スジホシムシ類（ホスト）
着生二枚貝のホストであるスジホシムシ類は、スジホシムシ及びスジホシムシモドキの２種が確認された（写真 2.1.5‑2）。
採集されたスジホシムシ類の体幹長は 19〜174mm の範囲（平均 70mm）にあり、体幹長
組成でみると、図 2.1.5‑5 に示すように 50〜100mm の個体が多かった。

【スジホシムシ】【スジホシムシモドキ】
写真2.1.5-2

採集されたスジホシムシ類

総個体数：６２
35
30
25
個 20
体
数 15
10
5
0
1〜50

図 2.1.5-5

51〜100101〜150
体幹長(mm)

スジホシムシ類の体幹長組成‑ 12 ‑

151〜200

(c) 着生二枚貝
当 該 調 査 で 採 集 さ れ た 着 生 二 枚 貝 は 全 て ス ジ ホ シ ム シ ヤ ド リ ガ イ Nipponomysella

subtruncata(Yokoyama)の近似種と考えられる種であった（写真 2.1.5-3）。なお、調査対象種であったフィリピンハナビラガイやユンタクシジミ（和名仮称）とは、殻の形状や鉸歯などの内部形態、あるいはホストとの着生部位などから別種であると考えられた。
採集された着生二枚貝の殻長は 0.5〜4.1mm の範囲（平均 1.8mm）にあり、殻長組成でみると、
図 2.1.5-6 に示すように 1.1〜2.0mm の個体が多かった。

写真 2.1.5‑3

採集された着生二枚貝

総個体数：９７
50
45
40
35
個 30
体 25
数 20
15
10
5
0
0.1〜1.0

1.1〜2.0

図 2.1.5-6

2.1〜3.0
殻長(mm)

3.1〜4.0

着生二枚貝の殻長組成‑ 13 ‑

4.1〜5.0

2.2

ウミエラ類確認状況

ウミエラ類の確認は、平成 18 年 8 月 3〜4 日において泡瀬地区周辺海域において実施した。
泡瀬地区周辺海域の調査結果を図 2.2.1 に示す。ウミエラ類は、熱田地区から勝連地区にかけての泡瀬地区周辺の 4 ヵ所において確認された。
確認されたウミエラ類の写真を写真 2.2.1 に示す。

写真 2.2.1 確認されたウミエラ類（左上：熱田、左下と右：泡瀬事業実施区域近傍）‑ 14 ‑

凡例：確認場所

図 2.2.1 ウミエラ類の確認場所‑ 15 ‑

2.3

ヒメメナガオサガニ確認状況

ヒメメナガオサガニの確認は、本種の新記載を行った Nagai ら（2006）の泡瀬地区周辺海域での調査に同行し行った。ヒメメナガオサガニが確認された場所の位置情報を Nagai ら（2006）より引用し、図 2.3.1 に示す。ヒメメナガオサガニが確認された場所は、沖縄本島中城湾（泡瀬・熱田・浜屋・ホワイトビーチ北西）、沖縄本島金武湾海中道路北の 5 ヵ所であった。

凡例●：確認場所

図 2.3.1 ヒメメナガオサガニの確認場所（Nagai ら（2006）の位置情報を基に作成）

参考文献
Nagai, T., T. Watanabe and T. Naruse, 2006. Macrophthalmus (Macrophthalmus)

microfylacas, a new species of sentinel crab (Decapoda: Brachyura: Ocypodidae) fromwestern Japan. Zootaxa 1171, 1-16.

‑ 16 ‑

参 考 資 料‑ 17 ‑

資1-1

資1-2

資1-3

資1-4

資1-5

資1-6

資1-7

2006年10月13日
沖縄総合事務局 局長 竹林義久 様開発建設部長 様那覇港湾・空港整備事務所長 三宅光一 様

港湾空港指導官 成瀬英治 様
港湾計画課長 阿野貴史 様
泡瀬干潟を守る連絡会
共同代表 小橋川共男 漆谷克

泡瀬干潟、海域に生息する2種の新種の保全について（要請）
泡瀬干潟・海域では，新種のホソウミヒルモ，ニライカナイゴウナなどいくつかの新種と考えられる生物が確認されているが，今年に入って泡瀬に生息する2種の生物、ユンタクシジミ、

ヒメメナガオサガニが，別紙「記者会見」資料に示すとおり、正式に新種記載された。泡瀬干潟・海域が学術的にきわめて貴重な場所であることが改めて証明された。
ところで、この泡瀬干潟・海域で国・県は埋立事業を進行している。

私たちはこれまで、幾度となく世界に誇る貴重な場所での埋立事業を「中止・中断」するように要請してきたが、事業者は要請を顧みず事業を強行している。

この度、泡瀬干潟・海域に生息する2種が新種記載されたが、ヒメメナガオサガニについては、泡瀬が模式産地であり、ユンタクシジミは匝表名蔵湾と泡瀬の2箇所が生息地であり、泡瀬の学術的価値は高く、模式産地は保全ければならない。

事業者はあらためて，泡瀬干潟の生態系の重要性を見直すべきである．また，これらの2新種の泡瀬における生息分布状況を詳細に把握し，充分な保全策を講じるべきである。以下の要請をする。
要請

1． 泡瀬海域で採取され、新種として認定されたユンタクシジミ、ヒメメナガオサガ
ニについて、事業者は埋立工事区域及びその周辺で未だ確認していない。2新種の生息分布調査を早急に行い、保全策を講じること。そのために工事を「中断」すること。

2． 事業者はアセス書で新種等の保全について次の約束をしている。
すること。
沖縄県知事意見：工事中に貴重な動植物が確認された際は、関係機関に報告するとともに、適切な措置を講じること。
事業者見解：工事中に天然記念物指定種や「レッドデータブック」、「レッドリスト」等の掲載種、その他貴重種・重要種に相当する種で、環境影響評価書に記載されている動植物種以外の種の存在が埋立てに関する工事の施工区域内若しくはその近傍で確認され

資2-1

その約束を履行た場合には、関係機関へ報告するとともに十分調整を図り、その保全に必要な措置を適切に講じます。

3．今年度の工事現場周辺には、トウカイタママキ、フジイロハマグリ等絶滅危倶種の貝が生息している。また、「アワセカニダマシマメアゲマキ」（仮称、新種の貝の可能性あり）や「ウミウチワ属の1種」（日本新産の可能性あり）も生息している。事業者はその確認も行っていない。それらの種の保全について■もアセス書の約束を履行すること。

牛 鍋医．波及吻・印伊合同網孔乞椚うニヒ．

資2-2

平成18年11月24日
内閣府沖縄総合事務局
局長 竹林 義久 殿
日本ベントス学会 自然環境保全委眉委員長 岩崎 萄（奈良大学 教養部 教お

沖縄市泡瀬干潟における公有水面埋め立て事業に関する意見書
泡瀬干潟の生態系の貴重さ

泡瀬干潟は，沖縄県沖縄市泡瀬の地先にある290haの礁地干潟で，琉球列島に現存する干潟としては最大規模のものです．昨年（平成17年）10月に貴局あてに提出した日本ベントス学会要望書でも指摘しましたように，この干潟には，マングローブ湿地や様々な底質（泥・砂・サンゴ礫・岩礫）の干潟，海草藻場，サンゴ群落など，実に多様なべントス（底生生物）の生息場所が保持されており，日本最多の13種もの海草や300種以上の貝類の生息が確認されるなど，沖縄島の中でもベントスの種多様性が極めて高い海域です．希少種や絶滅危倶種，日本新記録種も数多く発見されており，昨年9月に沖縄県環境保健部自然保護課が発行した「改訂・沖縄
県の絶滅のおそれのある野生生物 動物編 レッドデータおきなわ」に登載された種のうち，108種もの動物がこの泡瀬干潟と周辺海域に生息していることが明らかになっています．泡瀬干潟は，琉球列島のみならず日本全体を通しても極めて貴重
な干潟生態系であることは明白です．
日本ベントス学会要望書への対応について

現在，この泡潮干潟では，中城湾港（泡瀬地区）公有水面埋立事業による工事が貴局によって進められております．この埋立事業に関して，平成12年3月に公表された環境影響評価書においては，上記のような絶滅危倶種に関する評価と影響予測がずさんで，保全策もほとんど検討されておりません．その後に貴局が行っている
様々な保全施策においても，1）ベントスの専門家への意見聴取が適切に行なわれていない，2）海草の移植実験が泡瀬干潟の生態系を破壊しているなどの不備がある，
3）湖上帯から潮下帯までの総合的な環境影響評価と句全策の検討が行なわれていな
い，などの重大な問題点が多数あります．その間題点を指摘し、改善を求めるために、以下の4つの要望をまとめて、平成17年10月に、日本ベントス学会会長名で要望書を提出したところです。
1）工事を中断して，泡瀬干潟及び周辺海域の生態系・生物相の再調査を行ない，周辺生態系への影響も含めて環境影響評価を再検討すること．

資3-1

2

2）特に，日本・沖縄の干潟生態系が大きく破壊されているという現状を適正に認識し，泡瀬の生態系の価値を総合的に再検討すること．
3）希少生物や未記載雇の保全対策を再検討すること．
4）以上の3点に関する議論と検討が，科学的に充分に成されること．特に，これまで，ベントス
研究者の見解が当改革案において反映されてないので，ベントス研究者へのヒアリングや委員会への招請を行うぺきであること．

しかし，この要望の内容は，いずれも，未だに学会として納得できる形では実現されておりません．ここに，強い遺憾の意を表明致します．
管しい砂の堆積による泡瀬干潟生態系の劣化について

本年7月12〜13日と9月9〜11日に，当委員会泡瀬干潟問題検討委員の一人である山下博由が，泡瀬干潟で調査を行なったところ，干潟北部の全域で著しい砂の堆積が認められ，海草藻場が広い面積で消失し，残存していた海草藻場のほとんど
もその状態が劣化していることが確認されました（添付の写真1参照）．
さらに，それにより，海草藻場に生息する貝類などの生息環境の悪化も認められました．例えば，海草藻場を生息場所とするハボウキガイ（沖縄県レッドデータブ
ック：準絶滅危倶種）は，海草が消失・枯死した裸地に存在する個体が多く確認されております（添付の写真2）．泡瀬の海草藻場には多くの絶滅危倶種の貝類が生息していますが，それらが砂の堆積と海草藻場の著しい劣化によって激減する可能性」ま鼻し主と考えち血蓋すL

また，岩礫地などでも著しい砂の堆積が認められました（添付ゐ専衰訂モ画商
象は，デトライタスの不足・珪藻類の死滅・海藻の着底困難などにより，岩礫地に生息する生物の生存を困難とする可能性も高いと考えられます．以上のことから，

このような過剰な砂の堆積は，泡潮干潟の生態系全体に深刻な劣化をもたらす可能性があります，この過剰な砂の堆積は7月11日に最初に確証されましたが，海草藻場の消失度合
いと海草の枯死の状態から考えて，少なくとも数週間以上にわたって進行したものと考えられます．したがって，7月9日前後に南西諸島を通過した台風3号の影響のみによって堆積したものではないと思われます．9月の調査でも砂の堆積状況は変わっておらず，海草藻場の消滅がさらに進行していることが謎められました．

このような干潟域への過剰な砂の堆積は，ここ数年間観察されていなかったもの
で，2005年未から進められた海域の没漢と堤防の伸長が大きく影響している可能性を否定できません．海域の汝漢は砂の巻上げ・拡散を生じ，填防の伸長は海流の変化を生じさせ干潟域に砂を集積させている可能性があるからです．
この過剰な砂の堆積によって，泡瀬干潟の生態系は大きく劣化し，埋立計画地外の貴重な環境も保全できない可能牲が高いと思われます．これは，埋立計画地外の環境保全を拠り所として埋立を推進している行政施策の基盤に疑念をもたらす重大な問題であると考えます．

資3-2

3

点近紀粧された新種のベントスについて

本年4月に発行されたZ00払Xaという雑誌の1171巻において，肋crqp伽加J椚〟∫（Mbcrqphthalmus）micrq舟k7CaSNAGAI，Watanabe＆Naruse，2∝絡ヒメメナガオサガニが新種記載されました．ヒメメナガオサガニの完模式標本には泡瀬産の個体が用いられており，すなわちタイプ産地（模式産地）は泡瀬になります．また，本年9月に発行されたVenus（日本貝類学会誌），63巻3号において，Litigiellapac押bLutzen＆Kosuge，2（X帖ユンタクシジミが新種記載されました．ユンタクシジミは，石垣島
名蔵湾（タイプ産地）と泡瀬干潟でしか発見されておらず，記載論文でも泡瀬産の個体が研究に使われています．このように泡瀬に分布するベントスが，相次いで新種記載されたことは，ベントスの生息地としての泡瀬海域の重要性を示唆するものだと考えられます．これら2新種の泡瀬における生息分布状況の調査と，充分な保全対策が必要です．

以上のことから，貴重な泡瀬干潟の生態系を保全するために，以下の5点の意見をまとめ，提出致します．貴局の真筆なご対応と検討をお顔い致します．

1． 平成17年10月に日本ベントス学会より提出した4つの要望について，真筆にご検肘いただき、実現していただきたい．
2． 現在，泡瀬干潟で起きている「過剰な砂の堆積」と「海草藻場の消失・劣化」
について，早急に綱査を行なうべきである．

3． 泡瀬干潟で起きている「過剰な砂の堆積」と「海草藻場の消失・劣化」に対する，海域の渡満と埴防の伸長等の工事の影響の有無を調査・検討すべきである．

4． 以上の調査・検討に基づいて，学識経験者も交えた鶴輸を行ない，「過剰な砂の堆積」「海草藻場の消失■劣化」に対する，海域の汝漢と堀防の伸長等の工事の影響が科学的に妥当な形で否定されるまで，エ事を中断すべきである．

5． 本年新種紀ゼされたヒメメナガオサガニとユンタクシジミについて，泡瀬海域での生息分布状況の調査と，充分な保全対策を検討・執行すべきである．
以上＜この意見書に関する問い合わせ先＞
日本ベントス学会自然環境保全委員会 委員長

奈良大学教養部 教授 岩崎 敬二〒63ト8502 奈良市山陵町1500 奈良大学教養部
TEL：0742−4ト9591，
FAX：0742−41−0650，

E−MAIL：iwasaki＠daibutsu．nara−u．aCjp

資3-3

＜添付資料1＞
泡瀬干潟における砂の著しい堆積の状況について

図1 砂の堆積によって失われた海草藻場．2006年9月9日．

資3-4

ヱ

図2 裸地になった海草藻場のハボウキガイ．沖縄のハボウキガイははぼ例外なく
海草藻場に生息している．このような状況のハボウキガイが20個体以上観察された．
2006年7月11日

資3-5

3

資3-6

＜添付資料2＞

泡瀬干潟に関係する2種の新種吉己載について
沖縄市泡瀬干潟では，ホソウミヒルモ，ニライカナイゴウナなどいくつかの新種と考えられる生物が確認されているが，今年に入って泡瀬に生息する2種の生物が，正式に新種記載されたので報告する．

1．ユンタクシジミ

ユンタクシジミは，泡瀬干潟生物多様性研究会などが泡瀬干潟でも確認していたが，本年9月に発行されたVenus（日本貝類学会誌），63巻3弓で新種記載された．
記載論文

Lutzen，）．＆ Kosuge，T．（2006）Description of the Bivalve Litigiella pacifica n．sI）．
（Heterodonta：GaleorImatOidea：IASaeidae），Commensalwith the Sipunculan Sipunculus
nudusfromtheRyukyuIslands，Japan．Venus，63（3）：193−202．
ユンタクシジミの分類は以下のようになる．

軟体動物門二枚貝綱異歯亜網ウロコガイ上科
科名：IASaeidae（チリハギ科）
属名：鳥と短fe肋（和名なし，日本新記録属）種学名：IjtLgEelb揮CIfIc3Lutzen＆Kosuge，2006
種和名：ユンタクシジミ

タイプ産地（模式産地）：沖縄県石垣島名蔵湾
分布：沖縄島（沖縄市泡瀬干潟），石垣島名蔵湾

記載者はJorgen Lutzen（ヨルゲン・ルッツェン）博士（コペンハーゲン大学生物学研究所）と小菅丈治氏（西海区水産研究所石垣支所）．

特徴：星口動物門のスジホシムシの体表に着生する．楕円形の小型（殻長約6IT汀n）の二枚貝．

近縁種はヨーロッパ（大西洋）に分布し，やはりスジホシムシに着生する山亡励eノ血cuJleO臼（bmy，1908）で，園df了以 という学名は太平洋に分布する種ということを示している，この種は現在，泡瀬干潟と石垣島名蔵湾でしか確認されていない．泡瀬干潟の個体群の保全は重要であ
る．

資3-7

2

2．ヒメメナガオサガニ
この新種の発見は，2005年10月に沖縄タイムス紙上などで報道されていたが，本年4月に動物分類学の国際雑誌であるZootaxa，1171巻において新種記載された．
記載論文
Nagai，T．Watanat光，T．＆Naruse，T．2006：MacroDhthalmus（Macrophthalmus）
microfylacas，aneWSpeCiesofsentinalcrab（Decapoda：Brachyura：Ocypodidae）
fromwesternJapan．Zootaxa，1171：1−16．MagnoliaPress．

ヒメメナガオサガニの分類は節足動物門甲殻綱十脚目
科名：Ocypodidae（スナガニ科）
属名：几怨crop加ゎa血1uS（オサガニ属）

種学名：几ねcI・（phthalmus（几ねcI・CPhthah77uS）mlcro柚（遣SNAGAl，WATANABE＆
NARUSE，2006
種和名：ヒメメナガオサガニ
タイプ産地（模式産地）：沖縄島中城湾泡瀬
分布：沖縄島（中城湾，金武湾），熊本県天草，長崎県島原，愛媛県高浜，和歌山県串本，静岡

県下田

記載者は長井隆氏（（財）沖縄環境科学センター），渡部哲也氏（熊本大学沿岸域環境科学教育
研究センター合津マリンステーション），成瀬貫氏（シンガポール大学生物科学）．
特徴：近似のオサガニ類よりもごく小型（甲幅約1cm）で，休色の濃淡が明瞭である．
この種は，比較的多くの場所で確認されているが，タイプ産地（新種記載の担名タイプ標本の産地）が泡瀬であることは重要である．すなわち，泡瀬に分布するヒメメナガオサガニは，この種の分類において基準となるものとして見仮される．そのため，泡瀬のヒメメナガオサガニの個体
群は学術的な重要性が高いと言える．ヒメメナガオサガニは，沖縄では水深2〜4mの白砂やサンゴ礫の内湾に生息しており，しばしばリュウキュウスガモの海草場で見られるとされる．
このような生息環境は，泡瀬で現在進行中の海上工事現場周辺に多く見られ，現在の工事がヒメ
メナガオサガニの個体群に負荷をもたらしている可能性がある．常識的な判断として，ある生物のタイプ産地の個体群を滅ぼすような行為はつつしまれるべきであると考えられる．

＊ 以上のように，今年に入って，泡瀬干潟に生息する生物が2種も新種記載された．そのため，開発事業者はあらためて，泡瀬干潟の生態系の重要性を見直すべきである．また，これらの2新種の泡瀬における生息分布状況を詳細に把握し，充分な保全策が講じられるまで，工事は中止されるべきであると考える．

資3-8

用語解説
タイプ（Type）＝タイプ標本（模式標本）：学名の基準になる標本の総称．
担名タイプ：学名の基準になる標本．ホロタイプ，レクトタイプ，シンタイプ，ネオタイプの4つがある，
タイプ産地（模式産地）：担名タイプ標本が採集された場所．
ヒメメナガオサガニの場合，担名タイプであるホロタイプ（完模式標本）の産地が泡瀬であるので，タイプ産地は泡瀬になる．パラタイプ（副模式標本）には担名機能がない．

関連記事
沖縄タイムス（2005年10月15日，夕刊5面）

新種カニ発見／長井琉大講師
琉球大学大学教育センターで甲殻類の生態を研究している非常勤講師の長井隆さん（36）＝滋賀県出身＝がこのほど、沖縄市などの中城湾内で新種とみられるカニを発見した。
ヒメメナガオサガニ（仮称）で触角のような長い目を持つメナガオサガニ類の一種。大きさは既存の種類の約半分（甲羅の幅約一センチ）で、指の先に乗るほど。既存種よりも、体の大きさと比べて目が長い。はさみが大きく、体の色の濃淡がはっきりしているのが特徴。
生息域は二＿四メートルの海底で、直径約五ミリの巣穴にすむ。長井さんは「小さすぎて見つけにくい。見つけても既存種の子どもとしかみられなかったのだろう」と推測する。
今年八月、採取した約百匹のメナガオサガニ類のカニの中から模様や形が異なる数匹のカニを発見した。個体を持ち帰り、同大学特別研究員の成瀬貫理学博士と共同で調べ、新種と判明。中城湾内と金武湾内で約七十匹採取した。

資3-9