1〉〉〉第３回「科学のまちの子どもたち」フォーラム−基調講演「市民の科学、市民と科学」より−「森の学校」キョロロ-プロフィール１９４４年、兵庫県姫路市に生まれる。６７年京都大学理学部物理学科卒業、７２年 同専攻博士課程修了、理学博士。京都大学助手、北海道大学助教授、東京大学（東京天文台）助教授、国立天文台教授、大阪大学教授、名古屋大学大学院教授、早稲田大学特任教授を歴任し、現在、総合研究大学院大学教授。

総合研究大学院大学先導科学研究科「森の学校」キョロロとのつきあい「森の学校」キョロロとのお付き合いは、もう10年になります。新潟県の山側、十日町松之山という、長野との県境に近いところで、冬は4m以上雪が積もります。今年も4mくらい積もっています。里山と棚田があり、米どころですが、過疎や高齢化に悩んでいます。2001年に、ある人に頼まれて訪れたのですが、一番感心したのは、町役場が非常に古い木造なのに、小学校が新築であったことです。私は町長さんの志の高さに打たれました。役場はきれいで学校は汚い、というのが普通のように思われますが、ここは逆でした。
もう一つ印象に残ったのは、結果としてではありますが、東京という都市の運営は、周囲の地域の負担によって成り立っているということです。
新潟から東京へは、米ばかりではなく、数多くの人財も流れています。また、新潟の水や、新潟で創られた電力が、東京に恩恵をもたらしています。是非、多くの方々に、都会の繁栄は取り巻く地域の貢献があってこそ、ということをご理解いただきたいと思います。
そんな町に、小さな科学館ができました。「キョロロ」という名前ですが、これはアカショウビンという鳥が「キョロロ・・」と鳴くので、その声を採ったものです。「森の学校」という学校的な科学館で、私はそこの門番として、どう2教授池内了いう人を招くと良いか、相談に乗っています。
ここを研究者との交流拠点にできないかというのが一つの目標です。そして、単に科学の話題だけでなく、そこにある棚田や里山、ブナ林、高原、温泉といった財産を有機的に結び付けて、人間のオアシスにしたいと考えています。
けいはんな学研都市も、もっと多様なものを取り込んだ方が良いのではないかと思います。もちろん、科学や文化の拠点としての学研都市であることは非常に重要です。しかし、同時に温泉を取り込むとか、少し広げて、里山などを取り込む試みを考えても良いのではないかと思います。これは単なる私の思い付きですが。
それから、いまの都会は、やや経済原理が働きすぎるように感じるので、文化の創造の場として、地域、田舎が存在感を示すことも好ましいのではないかと思います。そして、子どもと高齢者が大事にされる場所になることも必要だと考えています。ただし、これは夢想しただけのことなので、実現まではまだまだ道程があります。

キャッチフレーズこの「森の学校」のキャッチフレーズの一つは「町のみんな科学者」です。ここは生物の宝庫で、絶滅危惧種も多いので、それを一つ一つ記載します。現在の学問は定量化が主流で、定性的な記載や記録が軽視されているのではないか。科学は、記載から始まるものであり、その大事さを忘れられてはならないと思います。
そこで、例えば、町のみんなに「こんな花が咲いた」と気付いたら写真を撮ってもらうとか、〉〉〉「 今 年 初 め て 鳥 が 鳴 い た 」「 鳥 が 卵 を 産 ん だ 」等々、全部記載してもらって、科学館に集めることを始めています。「地球温暖化のフィンガープリント」という言葉があります。花が咲く時期、鳥が卵を産む時期、あるいは、高山植物の開花する高度、虫の棲息域の変化などを記録します。例えば、クマゼミの声が聞こえる北端を記録していくと、クマゼミが段々と北へ移動しているのがわかります。これがフィンガープリントです。これを見れば、桜の開花は平均で2.3日早くなっていますし、鳥の産卵は3日早くなっています。これは10年スケールでデータを取らないとわかりませんが、逆に言うと、このような科学館だからこそできるので、町のみんなが科学者の一人として、何か一つ行ってみようということです。
もう一つのキャッチフレーズは、「等身大の科学」です。等身大とは、お金がかからない、誰でも参加できるということです。また、身近なテーマを取り上げる意味もあります。例えば、松之山では池の水質調査を行います。稲の時期に合わせて農薬の量が増減するので、池の調査でそのことを認識しています。今は素晴らしいキットが市販されているので、等身大の科学でも調べることができます。ただし、規則的に行う必要があります。
この二つをキャッチフレーズに取り組んでおり、1学年13人しか子どもがいない村で実施するのは大変ですが、少しずつ行っています。

越後松之山「森の学校」キョロロ（新潟県十日町市松之山松口712-2）。
人と自然が共存している生態系里山 。そのような日本の原風景が今も色濃く残る松之山で、里山の自然と文化を博士号を持つ学芸員、研究員が地域住民と共に調査・研究し、地域の魅力と不思議を楽しく展示する科学館、それがキョロロです。（同館ホームページより）「森の学校」の課題これは、多少、けいはんな学研都市と関係があるかも知れませんが、「森の学校」の課題はたくさんあります。
一番の課題は、今、自治体の財政が大変な状況だということです。そのために、補助金が減っています。お金がなくなると文化から切り捨てられるのが、今の地方自治の趨勢のように思います。美術館を閉じる、独立採算制にするなど、文化からお金を削っていくのです。でも儲からないからお金を削っていくということで本当にいいのでしょうか。ただ、私たちとしても、独立採算への道は探らなければなりません。常に自治体に依存する形で活動するのではなく、頑張って収益を上げなければならないと思っています。文化とはお金のかかるものなので、お金を儲けることも考えなければならないのです。
したがって、リピーターを増やすことは決定的に大事です。2番目の課題は、地域に根ざした学問研究です。
この「森の学校」では博士号を取った若い研究者を学芸員に雇っています。彼らは、展示や解説など、様々な事業をしなければならないし、春から夏、秋の間は、子どもたちを連れて森を散策し、昆虫採集や植物採集をしますので、大変ですが、研究もするように言っています。単に趣味ではなく、研究として取り組む人を常に抱え、「学問研究とはこのようなものだ」ということを、地域の人々に見せることが大事だと思います。これを「知の発信」と呼んでいます。
地域の人たちも、初めは研究者たちを「役に立たないことをしている」と思っていたようですが、熱心に取り組んでいると、結局、それがどこかで繋がっていることがわかってきます。例えば、雪が多かったり、少なかったりすることが、植物の成り立ちとどう関連するのかという研究に、繋がっていくのです。それがわかることがとても大事です。
もう一つは、人間を育てること、将来を見据えた人材を養成することです。子どもたちを中心に、家庭、学校、地域の結節点、結び付きの一つと考えています。リピーターと同時に、地域の人間、地域の子どもたちを軸とした結び付きの拠点にしたいということです。
課題はいくらでもあり、ますます深みに入っていくような感じがしています。

3〉〉〉けいはんな学研都市地域、国の「次世代エネルギー・社会システム実証4地域」に選定される！
平成22年4月8日、けいはんな学研都市地域は、経済産業省、次世代エネルギー・社会システム協議会から、同システムの実証地域に選定されました。これは、今後、再生可能エネルギーの導入と電力需要がともに増加していく可能性に鑑み、新たな送配電線網「スマートグリッド」の在り方や、電力・熱の有効利用、新たな交通システムなど「スマートコミュニティ」ともいうべき社会システムの在り方を実証・検討するもので、平成２１年末に政府が定めた「新成長戦略」のうち、「環境・エネルギー大国戦略」を具体化する方策の一つに位置づけられています。
今回の地域指定には、全国２０地域からの応募があり、審査の結果、横浜市、豊田市、北九州市と並んで、けいはんな学研都市が実証地域に指定されました。けいはんな学研都市の取り組み内容は、①家庭内ナノグリッド（スマートハウス） 家庭における電気使用量の「見える化」によるデマンドサイドからの省エネ。
②ＺＥＢシステム（スマートビル） ビル等大規模構造物における太陽光発電の導入。
③電気自動車充電ネットワーク 電気自動車システムの導入による低炭素化。
④地域ナノグリッド 個々のビル、地域といった小さな需要の固まりに対して、最も効率的、低炭素でエネルギーを供給する完結型のシステム⑤再生可能エネルギーの大規模導入 街区全体に太陽光発電の導入。
⑥バイオマスエネルギーの導入 街の有機廃棄物を過熱水蒸気で急速に炭化するとともに、その還流ガスや太陽光により発電し、その電気で稼働する自動車を使った廃棄物を回収するなどの低炭素化。
⑦ライフスタイルの変革 電力やガスの使用量を目標値以下にするとエコポイントを付与するなどのインセンティブ等を総合したものです。
今後、産学公住が一体となり、知恵を出し合いながら、日本・世界のモデルとなるエコシティの在り方を確立できるよう、全力を尽くします。

問い合せは（財）関西文化学術研究都市推進機構 新産業創出部 0774-98-22304〉〉〉中小企業基盤整備機構委託事業平成21年度川上・川下ネットワーク構築事業の成果大企業が産官学連携で創る環境エネルギー分野の新規事業に、中小ベンチャー企業が、企画・開発段階から参画できるよう支援することを目的として、「けいはんな環境・エネルギー川上川下ネットワーク構築事業」を、2009 年7 月〜2010年2月の間で取り組みました。
事業分野は、①トランスポーテーション分野と、②ホームto タウンネットワーク分野です。「川上企業」としては、研究会参加の中小・ベンチャー企業、30 数社をベースに、広く関西一円に参画を呼びかけ、また「川下企業」としては、同分野に関わるジーエスユアサパワーサプライ、パナソニック電工、大和ハウス工業、シャープをはじめ、関連企業にご参加いただきました。
具体的事業としては、①全体フォーラム、②分野別研究会、③マッチングフォーラムを開催し、④シーズ・ニーズの調査を実施し、販路マッチングや共同研究、産学連携プロジェクトの創出などを進めて来ました。
これまで培った広域産業支援機能を活かし、「けいはんな」ならではの、「環境先進都市」を目指した、新たな産業支援の取り組みとなったと自負しています。
この結果、販路マッチング（川下企業から川上企業への提案依頼）件数は２３件と、目標(７件)の約４倍。
共同開発（川下企業の共同開発検討意思）件数は５件と、目標（２件）の倍以上になり、大きな成果を上げることができました。

経済産業省委託事業低炭素社会に向けた技術発掘・社会システム実証モデル事業の成果（テーマ：有機性廃棄物エネルギー完全転換装置による低炭素・ゼロエミ社会の構築）本事業は、地元の皆さまにご協力いただき収集した有機性廃棄物を過熱水蒸気により炭化するとともに、その排熱や乾留ガスから発電を行うなど、低コスト・高効率な有機性廃棄物処理装置を開発・活用するものです。一般の処理に比べCO2を約８０％削減し、同装置で生成する炭化物はごみ減量化のための地域通貨として活用するなど、この総合的な社会システムの有効性を実証し、廃棄物処理施設更新に困難を来している全国の自治体等への普及を目指しています。
実証実験の取組①２月１０日から週２回、精華町北稲八間地区の民家４５軒の家庭からゴミを収集し、１回当たり約６０㎏程度のゴミから、有機性廃棄物を分別。
②廃棄物を過熱性水蒸気により炭化させ、還流ガスと・炭素の生成を確認。
③生成されたガスにより発電機を稼働させ、太陽光パネルによる発電と併せて装置に充電。
④充電装置からゴミ収集車（電気自動車）に給電し、走行実験を実施。
⑤今後、ゴミ減量化のインセンティブになるよう、ゴミ減量度に応じてポイント化し、生成する炭化物と交換する仕組みを構築する予定今後の展望装置の処理能力を１トン／日にスケール・アップ（現在の実証実験装置の約２０倍）したものを「１号機」として製作し、実用化試験を経て、商品化を目指します。

（Ⅰ）ゴミの回収・処理（Ⅱ）有機性廃棄物を投入（Ⅲ）ガス化・炭化（Ⅴ）充電・走行（Ⅳ）発電・蓄電問い合せは（財）関西文化学術研究都市推進機構 新産業創出部 0774-98-22305〉〉〉学研都市研究レポートけいはんな学研都市は、世界を驚かせる技術を数多く育んでいます。
地道な研究の積み重ねこそが世の中を顕著に変える。本誌では、そうした観点から、けいはんな学研都市の各所で、我が国の将来のために努力を重ねている人々のお話を伺い、ご紹介していきます。

第１回は、国際電気通信基礎技術研究所株式会社（ＡＴＲ）知能ロボティクス研究所・コミュニケーション支援研究室、テーマは「コミュニケーションを援けるぬいぐるみロボット」安部伸治室長、内海章主任研究員、米澤朋子研究員、山添大丈専任研究員、神山祐一研修研究員の皆さんです。（この研究は米澤朋子さんが中心）コミュニケーション支援室ではどのような研究をなさっているのですか。
ここでは、デイケアサービスを利用されている高齢者の方を対象にコミュニケーションを支援する技術を取り扱っています。
高齢化時代の重い課題デイケアサービス施設などでは、傾聴ボランティアの方が活躍されています。傾聴ボランティアとは、ボランティアで、相手の様々なお話を聴き、そのことによって、相手の心の負担が少しでも軽くなるように、お手伝いをする活動です。
ただ、実情を申しますと、傾聴が必要な人々の数は、全国約200万人に及ぶのに対し、対応可能な方々は４千人しか居られません。また、ボランティアご自身がご高齢の場合も多く、直接対話等の活動そのものが大変になっています。
ぬいぐるみロボットを開発するきっかけは？
このような状況の中、2006年頃、通信ネットワークを使ったTV電話による対話を試みたのですが、そのままではうまく行きませんでした。
小さな画面に映る人と対話することに抵抗があったり、集中力がもたないという事が原因です。
このため、対話を介助する人が必要になり、結局、労力を省くことができなかったのです。
ロボットを使った省力化の研究を開始こうした課題に対処できるよう、人の介助なしに対話が成立するシステムの開発に着手しました。最初は、人間のアイコンタクトにリアク6ションをするロボットを作りました。ショッピングモールの施設を案内するロボットで、目を合わすと話かけるというものです。お客さんが看板を見つめていると、「どうしたの」と話しかけ、看板を見ている位置を捕らえることで、案内情報を把握し、話しかける。目の動きに反応する擬人的なものがあるとヒトは安心をするということが分かりました。
ぬいぐるみへの着眼そこで更に、ご高齢の方同士でもコミュニケーションが成立するように、自分の聞き手でもあり、相手にとっても聞き手になる中間的な役割を担うロボットの開発を進めました。また、ロボットの形状には親しみが持て、愛着感があり、安心できるさわり心地を求めて、パンダのぬいぐるみを選びました。相槌を打ったり、会話が途切れたら、合いの手を入れたりと、一生懸命に話を聞いてくれる姿勢は、相手がロボットと分かっていても心地良く感じられるようで、対話がうまく成立し易い、という実証実験の結果が表れて来ました。〉〉〉ご苦労された点は開発に当たっては、発言途中で相槌を打つと、会話を遮る逆効果になるので、対話する人同士が、一回にどの程度話されるかを分析し、自然に相槌を打つタイミングを見付ける事が大変でした。話をする側とされる側とでは、全く違ってきます。どなたにでも使っていただけるロボットとして、高度化しなくてはなりません。会話の中から統一的要因を見つけ、モデル化していくことが必要なのですが、そこに結構時間がかかりました。
また、ぬいぐるみでなく、むき出しのICレコーダーやメタルロボットだったら、効果はより少なかった可能性があります。ぬいぐるみを用いてソフト感を醸し出せたのは、女性の研究者が中心に居たからこそ、ということも否定できません。また、人間の形の物だと、知能を期待され、要求レベルが高くなる危険性があります。
また、犬や猫など、ペットとして普及している動物も、実際のペット並みの反応を期待される危険があり、避けました。
課題と今後の目標はまずは、在宅環境で対話が成立するように研究を進めます。その後、屋外での対話を成立させることが次の課題です。全部をカバーするのは不可能ですから、ご利用される方に応じた安心できる環境作りをサポートして行きたいと考えています。
勿論、ロボットがどれほど上手に対応しても、人間が一生懸命に聞く姿には敵いません。ただ、目の端に映るロボットが、相手に好印象を与えることがあります。ロボットに話しても、結果的には相手に話したことになりますので、ボランティアの方々の精神的なご負担の軽減に繋がれば良いと思います。
今後、「ロボットの擬人性」に研究を注力し、人の生活に役立つ研究開発に取り組んでいきたいと思います。一人暮らしのご高齢の方は、特に、人と接する時間も減ってきますので、遠隔の新しいお友達が出来たりするなど、このシステムを楽しみにしていただければ、外の世界も広がり、お知り合いの幅が広がるのではないかと期待をしています。
取材後記高齢化、核家族化の進むなか、老後の生活をいかに有意なものにするのかは、世界共通にして、今日本が、世界最速で対応すべき課題と申せましょう。「ロボットに最適なぬいぐるみを探し玩具店を探し歩いた」とのエピソードは、そこだけ取り上げれば微笑ましくも、我々に迫る重い社会的課題に果敢に挑む研究者の真摯な姿の一局面に他ならない、と感じました。

左から、山添さん、内海さん、安部室長、米澤さん、神山さん

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21