▮カーボンニュートラル賞
受賞名称
第４回カーボンニュートラル大賞選考委員会「選考委員特別賞」 、第４回カーボンニュートラル賞 中部支部
カーボンニュートラル賞選考支部名称
カーボンニュートラル大賞選考委員会、カーボンニュートラル賞選考委員会 中部支部
業績名称
浜松信用金庫 駅南支店における動的な省エネ＆環境デザインの提案
所在地
静岡県浜松市中区砂山町176
応募者又は応募機関
代表応募者・機関株式会社日建設計

建築主

浜松信用金庫設計者

株式会社日建設計

評価分析者

野部 達夫（学校法人 工学院大学 建築学科 教授）

建物概要
延床面積

995 ㎡

階数

地下0階

主用途

事務所

竣工年月日

地上2階

塔屋0階

2015年8月

業績の概要■定性的な実績
１）省エネルギーへの取組み・工夫
・環境選択型タスクアンビエント空調（事務所ではないロビーにて）
クールソファによるクールスポット、ソフトブリーズファンによる気流スポットの選択肢
・円弧空間を利用したコアンダ効果
・居住者行動誘発型自然換気システム（エコランプ
２）低カーボンエネルギーへの転換※

特に無し

３）再生可能エネルギー利用・工夫
・クールトレンチ
・雨水の植栽散水
・太陽光発電４）カーボンクレジット等
※

該当無し

５）その他
（先進性・独創性）
・クール/ウォームソファを開発

・季節に応じて変化する色温度可変空調システム■定量的な実績
・一次エネルギー消費量の省エネ率を算定するための参照値（ベースライン）の根拠・出典名
1,379(MJ/年･㎡)・日本サステナブル建築協会（JSBC）非住宅建築物の環境関連データベース（DECC）

・一次エネルギー消費量の業績の実績値
392(MJ/年･㎡)

・CO2排出量の合計
23.55（kg－CO2/年・㎡）
・CO2削減率%

⼤賞選考委員⻑講評
本建築は、全国に数多く存在する信用金庫の店舗であり、小規模で建設コストに制約を受けやすい。その状況下において、動的な省エネと環境デザインを取り込み、カーボンニュートラル化を図っている。
省エネルギー手法として、タスクアンドアンビエント空調、居住者誘導型自然換気システム、クールヒートトレンチ、太陽光発電シス
テム等を採用し、外装についてもガラス面積を抑えたファサードデザインや、深い庇による日射遮蔽を設けるなど一次エネルギー72％削減と、ニアリーＺＥＢⅡ相当を実現している。また、クール／ウォームソファの開発を行うなど新規性もある。
採用された手法は、小規模店舗における展開として汎用性、先進性とも高い評価であり、社会的普及面からも寄与できると期待される。選考委員会として総合的に判断し、特別賞として「選考委員特別賞」に十分値するものと判断した。
支部選考委員⻑講評
建物の内観を半円チューブ状にうることで窓を最小にし、深い庇を設け日射による空調負荷の低減が図られている。
外気取入れにクールトレインチを用いることで年間を通しての外気負荷低減ができている。太陽光発電の採用で、建物全体の契約電力31kWに対して日中20kWの電力をまかない、年間1次エネルギーの39％を削減している。
それぞれの省エネルギー手法の相乗効果により、1次エネルギーの72％を削減し、小規模建築物でのベンチマークと言える効果をあげている。

関与した建築設備士の言葉
浜松信用金庫駅南支店では、新しい設計法として『動的設備設計法』をご提案しています。不特定多数の方が短時間滞在する建物の場合、温熱的生理･心理状態が異なる方々が滞在します。
この点に着目して、クールソファーやソフトブリーズによる環境選択式タスクアンビエント空調方式と、季節に応じて色温度を可変させる色温度可変調光照明方式といった動的な省エネ環境デザインにチャレンジしました。再生可能エネルギーも導入し1次エネルギー消費量400MJ/㎡年、ニアリーnZEBを達成しています。
省エネの選択肢が少ないと言われる小規模建築において、設計の創意工夫でよりcreativeな環境建築をご提案できたことを関係者一同大変喜んでおります。

一般社団法人建築設備技術者協会カーボンニュートラル賞運営員会

応募申請書 様式３

業績の名称：浜松信⽤⾦庫 駅南支店における動的な省エネ＆環境デザインの提案■ 業績の概要とカーボンニュートラル化に係わる取り組みの要旨
1/4『ネットゼブを目指した小規模信金店舗における動的な省エネ＆環境デザイン』
浜松信⽤⾦庫駅南支店は、浜松市街地に⽴地する1000m2の⼩規模店舗です。異なる温熱⽣理・⼼理の居住者が混在する⼩規模店舗の特徴に着目し、来客者の多様な好みに応えることができる「環境選択型タスクアンビエント空調システム」を採⽤しました。また、ｸｰﾙ/ｳｫｰﾑｿｱによる即時冷房（ｸｲｯｸｸｰﾙ）、季節に応じて変化する⾊温度可変照明システム、⾃然換気有効を知らせる視覚的効果等、居住者の意識や動作を誘発させる動的な省エネ&環境ﾃﾞｻﾞｲﾝを導⼊することでこれからの⼩規模環境建築のあり⽅をご提案します。
＜提案① 熱環境選択式の動的空調環境デザイン＞

1. 環境選択式ﾀｽｸｱﾝﾋﾞｴﾝﾄ空調ｼｽﾃﾑ

建築外皮

・クール/ウォームソファによるスポット空調
・クール/ウォームカウンターによるスポット空調
・ソフトブリーズファンによる気流スポット＜提案② 光と風の動的デザイン＞

2. ⾊温度可変調光と居住者⾏動誘発型⾃然換気ｼｽﾃﾑ

省エネ

・⾊温度可変調光照明
・居住者⾏動誘発型⾃然換気システム(エコランプ)＜提案③ ⼩規模だからこそできる再⽣ｴﾈﾙｷﾞｰ利⽤＞

3. 1次ｴﾈﾙｷﾞｰ72%削減､ﾆｱﾘｰZEBﾚﾍﾞﾙⅡ相当を実現
・太陽光発電による太陽エネルギー利⽤・クールヒートトレンチによる地中熱利⽤緑化採用した省エネルギー手法
1. ガラス面積を抑えたファサードデザイン
2. 深い庇による日射遮蔽
3. クール/ウォームソファによるスポット空調
4. クール/ウォームカウンターによるスポット空調
5. ソフトブリーズファンによる気流スポット
6. 円弧空間を利用したコアンダ空調
7. 居住者行動誘発型自然換気システム(エコランプ)
8. クールヒートトレンチによる地中熱利用
9. 貯留した雨水の植栽散水
10. 色温度可変照明
11. LED 照明と明るさセンサー
12. 太陽光発電による太陽エネルギー利用
13. 人感センサー連動照明・換気
14. 全熱交換器
15. 駐車場緑化
16. 木陰のある屋外ベンチ＜環境断面パース＞

この資料は、受賞者に了解を得て、建築設備技術者協会より公開している資料です。個人で利用するに留め、無断転載等を禁止します。

■ 業績の概要とカーボンニュートラル化に係わる取り組みの要旨
2/4① 省エネルギーの取り組み・⼯夫＜提案① 熱環境選択式の動的空調環境デザイン＞

1.環境選択式タスクアンビエント空調システム■コンセプト≪小規模商業建築における温熱環境的な問題≫①.執務者と来客者でことなる温熱⽣理・⼼理状態

空調空間にいる執務者と、屋外の暑熱環境から来る来客者では温熱⽣理・⼼理状態が大きく異なり、双⽅の快適な温熱環境をつくることは難しい。

②.来客者にとって不快なクールビズ空間
屋外の暑熱環境から建物内に⼊る来客者は、クールビズ空間では快適と感じるまでに時間がかかってしまう。

■クール/ウォームソファの開発
STEP1：素材の選定
⼈体接触面を直接冷却することを目的として、ソファ座面・背面から空調吹出しが可能な3次元構造ポリエステル製クッションを採⽤した。

▼STEP2：座⾯吹き出し特性の実証実験
空調吹出し開口を数パターン作成し、≪解決策≫①.環境選択型タスクアンビエント空調

ロビー空間内にクールスポット、気流スポットを設けて、来客者が⾃分の温冷感に合わせて、好みの環境を選択可能。

②.クールソファによるクイッククール(即時冷房)効果

ソファ座面・背面から滲み出した空調空気が、⼈体を直接冷却することで、来客者に即座に冷涼感を提供する。

気流可視化実験により吹出し性状の確認をした。クッションの気流撹拌性が高く、座面の開口パターンに関係なく、吹出し性状は同様となった。

▼STEP3：モックアップによる実証実験
ソファ形状のモックアップを作成し、冷暖房時の最適吹出し温度、最適吹出■環境選択型タスクアンビエント空調
天井局面に沿わせたコアンダ空調によりアンビエント域の空調を⾏い、クール/ウォームソファ・カウンターで来客者周囲のタスク空調を⾏う。ロビー空間内にクールウォームソファ・カウ
ンターによるクールスポット、ソフトブリーズファンによる気流スポットを形成することで、来客者が好みの環境を選択可能となる。

し風速、ソファ周囲の温度・気流分布の確認を⾏った。最適吹出し温度は22~24℃、吹出風速は0.05~0.1m/sとなることが確認できた。

▼STEP4：竣工後の現地実測
実際の竣⼯建物のロビー空間内で、ソファ周囲の温度分布、風速分布測定、サーマルマネキンを⽤いた⼈体冷却効
果、被験者実験による温冷感・快適感調査を⾏った。クールソファ、コアンダ空調、ソフトブリーズファンによる環境選択式タスクアンビエント空調システムの効果を検証した。

■ 業績の概要とカーボンニュートラル化に係わる取り組みの要旨
3/4① 省エネルギーの取り組み・⼯夫＜提案① 熱環境選択式の動的空調環境デザイン＞

1.環境選択式タスクアンビエント空調システム■ｸｰﾙ/ｳｫｰﾑｿﾌｧによる局所空調、ｺｱﾝﾀﾞ空調の効果
ロビー空間内の鉛直温度分布の測定結果を以下に⽰す。
クールソファ近傍が局所的に3℃程度低くなっており、スポット冷却効果が確認できた。天井面の空気は2℃程度低くなっており、コアンダ空調の効果が確認できる。

図1-1■ｸｰﾙ/ｳｫｰﾑｿﾌｧによる温冷感、快適感の向上

ロビー内鉛直温度分布22は-3から3までの7段階で評価し、-3：非常に不快、0：中⽴、

1

1

常のソファでは着座後、快適と感じるまで20分以上かかるのに対し、クールソファは座って2分で快適感と感じる結果となった。クールソファのクイッククール効果が顕著に確認で

0-1

0-1-2

空調なし

-2-3空調あり-3空調なし
空調あり

きた。

0徒歩前
徒歩後
着座時
123456789101112

ウォームソファを⽤いた場合の2ケースで実験を⾏った。通

0徒歩前
徒歩後
着座時
123456789101112+3：非常に快適を⽰す。通常のソファの場合とクール快適感

3

被験者実験による温冷感・快適感申告調査を⾏った。快適感
温冷感

3経過時間

経過時間

図1-2

■ｸｰﾙ/ｳｫｰﾑｿﾌｧによる⽪膚表⾯温度(⾐服内)の変化

温冷感申告時系列推移

図1-3

快適感申告時系列推36

空調なし
空調あり(風量中)

31

空調あり(風量大)30■ｻｰﾏﾙﾏﾈｷﾝ実測による部位別冷却効果の検証

左右背部での冷却効果が高く、約8℃程度の冷却効果がある。
腿部(表)、臀部、両腕部分でも3~5℃程度の客効果が確認できた。全⾝としての等価冷却効果は3.2℃となった。

8101214

経過時間

⾐服内温度

161820時系列推移

等価温度

クールソファ 大
21.8℃℃ 0.05m/s

作用温度29.512.0

27.5

8.2

7.6 7.8

25.5

8.05.523.521.519.5

2.6

4.1

3.4

0.9 0.8 0.8 0.6

6.0

4.8
3.6 4.0

3.0

3.2

2.80.017.50.0

各部位別冷却効果
ソフトブリーズファン

天井面
３２００２７００

室内下部では、クールウォームソファ上部に設置したソフトブ

２２００
１７００

リーズファンの効果により、スポット的に気流促進されているのが確認できる。(風速0.25m/s程度)

4.0
2.0

0.8 1.0

図1-5■ｿﾌﾄﾌﾞﾘｰｽﾞﾌｧﾝによる気流促進効果

10.0

8.7

１１００
６００１００
床面

C

図1-6

D

ソフトブリーズファン
Eによる気流促進効果

室内断⾯気流分布

右背部
全身

空調空気が染み出す座面・背面に接する左右大腿部(裏)、

6

冷却効果

等価温度（℃）

果の検証を⾏った。等価温度による冷却効果を図1-5に⽰す。

4

図1-4

ことが分かる。

サーマルマネキンを⽤いて部位別の等価温度による冷却効

2冷却効果（℃）

0ることが確認できる。風量が大きいほど温度低減効果が高い

右前腕左上腕右上腕左胸部
右胸部
左背部

ムソファ使⽤時では、着座後⽪膚表面温度は緩やかに低下す

32

臀部
頭部
頭頂部
左手
右手左前腕

⽪膚表面温度が1~1.5℃程度上昇している。クール/ウォー33

右脛部
左大腿部
右大腿部
左大腿部(裏)右大腿部(裏)下腹部

座前には5分程度歩いているため、非使⽤時の場合は着座後

34

左足
右足左脛部

時の⽪膚表面温度(衣服内)の時系列変化を図1-4に⽰す。着皮膚表面温度［℃］35

被験者実験により、クール/ウォームソファ使⽤時と非使⽤■ 業績の概要とカーボンニュートラル化に係わる取り組みの要旨
4/4① 省エネルギーの取り組み・⼯夫＜提案② 光と風の動的デザイン＞

2.⾊温度可変調光と居住者⾏動誘発型⾃然換気システム(エコランプ)■視覚的な涼しさ・暖かさを演出する照明■店舗ロゴが⾃然換気⾏動を誘発

待合ロビー空間、風除室、ATMコーナーは⾊温度と明外気温度が室温より低い時にランプを点灯し⾃然換気を有効利⽤できることを知らせる「エコランプ(図2-3)」を設置して、執務者⾃⾝の⾃然換気利⽤⾏動を促進させる。執務者⾃⾝の判断で⾃然換気を⾏ってもらうことで、省エネ意識の向上にも繋がる。
エコランプは執務者、来客者の双⽅から⾒やすい位るさを同時に制御する⾊温度可変調光機能を搭載したLED照明器具を採⽤し、季節毎や各空間の機能毎に相応しい光環境を実現している。夏は高⾊温度で統⼀し、白⾊系のさわやかな光が視覚的な涼しさを演出する。
冬は低⾊温度からのグラデーションとし、暖⾊系のやさしい光が視覚的な暖かさを演出する。(図2-1)

置に設置することで、⾃然換気利⽤⾏動を促すと共に環境配慮のアピール効果も期待できる。(図2-2)
図2-3

図2-1

⾊温度可変調光照明

図2-2

エコランプ外観

⾃然換気イメージ図③ 再⽣可能エネルギー利⽤・⼯夫＜提案③ ⼩規模だからこそできる再⽣可能エネルギー利⽤ ＞

3.1次エネルギー72%削減、二アリーZEBレベルⅡ相当を実現

図3-1

クールヒートトレンチ通過後

36

年間電⼒消費量内訳

8/14(金)図3-2

日時

外気温・ｸｰﾙﾋｰﾄﾄﾚﾝﾁ■1次エネルギーネット消費量72%削減■ほぼ二アリーZEB レベルⅡ達成

年間1次エネルギー消費量（太陽光発電考慮）は392MJ/m2年となり、DECCデータベース公表の2000m2未満の⺠間⼩規模オフィスの平均値1,379MJ/m2年と⽐べて72%の削減実績となった。(図3-3)

ZEBの段階的評価を下記に⽰す。駅南支店は基準化需要量：0.469、ベースライン

基準化供給量：0.185となり、二アリーZEBⅡ相当の評価となった。
2年目以降更なる検証や調整を⾏い、性能の向上を目指す。(図3-4)
0.751379

浜信駅南支店

53%削減

646（PV含まず）
浜信駅南支店

72%削減

392（PV含む）

0

図3-3ネット・プラスZEB

基準化供給量 G*

DECC

500

ネットZEB

0.625

1000

ニアリーZEB レベルⅠ

0.375
ニアリーZEB レベルⅡ

0.25

0.185
0.125

1500

1次エネルギー消費量（MJ/㎡年）

年間1次エネルギー消費量

0.5

ZEB Ready

浜松信⾦駅南⽀店

0.469

000.125

0.25

0.375

0.5

0.625

0.75

0.875

11.125基準化需要量C*

図3-4nZEB評価

この資料は、受賞者に了解を得て、建築設備技術者協会より公開している資料です。個人で利用するに留め、無断転載等を禁止します。

22:00

20:00

18:00

16:00

14:00

12:00

8:00

10:00

営業時間

6:00

60.6%

14.2℃低下

4:00

電力会社
から購入

地下ピットを利⽤した⻑さ30mの 3230
クールヒートトレンチ（面風速280.23m/s）により、取⼊れ外気温度 2624
が26℃まで低下している。外気温 2220
度が39℃と高い日でも14.2℃の低減効果が確認できた。(図-3-2)

2:00

30.1%

外気温度

3834

9.3%
太陽光発電
(建物内利用建物内利用)
建物内利用

40

■地中熱利⽤で外気負荷削減
温度［℃］

屋上に設置する20kWの太陽光パネ
ルで年間25.96MWの発電を⾏い、年間消費電⼒の39%を太陽光発電にてまかなっている。建物内利⽤が30.1%、電⼒会社への買電が9.3%を占める。(図3-1)

電力会社へ売電

0:00■太陽光で年間の39%を発電