MPLS Japan2006

MPLS Japan 2006

大規模IP網へのGMPLSの導入事例
2006年10月30日
NTTコミュニケーションズ株式会社
藤原和弘

Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

1

MPLS Japan2006

はじめにNTTコミュニケーションズの今までのGMPLSへの取り組み•映像伝送へのGMPLSの適用•HD非圧縮IP伝送/発局切り替えデモ（日本テレビ様 デジテク2005）•HD非圧縮IP伝送/GMPLSプロテクションデモ（Interop2005）•GMPLSによる伝送網の高度化•実網を用いたフィールドトライアルの実施

いずれも•NW規模（ノード台数）は比較的少なく、•伝送網（SDH装置）中心で、•LSPが張れることが重要

今年は。。。
「Interop2006のShownetのExternalへのGMPLSの導入・運用に参画してみました」

Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

2

MPLS Japan2006

Agenda
制御プレーンの重要性

Routing周りの設計
制御プレーンの保護

準備・設計

構築

運用

IP網の運用との整合性切り替えのインパクト（オペレーションツールについては次の人が話します）
Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

3

MPLS Japan2006

今日のお話のターゲット
管理プレーン（NMS）

制御プレーン

データプレーン

Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

4

MPLS Japan2006

系構成
ShownetNTT Com大手町ビル

幕張メッセ
Shownet Management/
GMPLS Control Plane

GMPLS
制御装置

IX
他ISP

GMPLS
制御装置

OC-768c

対外接続
Router

研究系など

Router

OC-768c

PXC

PXC

GMPLSドメイン

Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

5

MPLS Japan2006

設計編（１）Routing周りの設計
最大の検討ポイント：「制御プレーンの経路・TE情報などをIP網に流すか？」流す場合○ ボーダルータの設定は楽× IP網に見慣れないLSAが/IGP設計（Area分けなど）との関連止める場合○ IP網へのインパクトは殆ど無し
× 特にボーダルータの設定や運用が大変（実装に依存）

今回は制御プレーンの経路・TE情報はボーダルータで止める設計に•IP網へのインパクトを最小にすることを第一に考えた

Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

6

MPLS Japan2006

設計編（１）Routing周りの設計（Cont.）
Routingを分離•論理的に分割•プロセスわけなど

Lo1制御
GMPLS制御
RoutingDomain
機能
機能

Lo0

Lo0

IP Routing Domain

Router

PXC

PXC

Lo1

RouterCopyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

7

MPLS Japan2006

設計編（２）：制御プレーンの保護
Routing Domainを分けていれば経路やTE情報は漏れないが、ボーダルータがdefault routeを広告していると。。。
制御
GMPLS Routing
Domain
機能
Lo1

プロセスわけなどの場合には制御プレーンにIPトラヒックが流れてしまう可能性もフィルタリングなどはしっかり！

Lo0

IP Routing Domain

PXC

RouterCopyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

8

MPLS Japan2006

構築編（１）：制御プレーンの重要性○制御プレーンの開通
フィールドでの網構築⇒開通作業が大変！
•特に今回は40Gということもあり細心の注意を払い、めでたく開通(~~)

が、制御プレーンの開通までGMPLS伝送路はおあずけ(;̲;)
できればIn Channelなど使い（メディア依存だけど）、迅速な開通がしたい。。。

○制御プレーンの故障設定・接続変更、故障などで制御プレーンが一時的に不通になることも場合によってはデータプレーンが落ちることもあり制御プレーンはしっかりつくると同時に、万が一の場合もデータプレーンを守る仕組みを。。。
Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

9

MPLS Japan2006

構築編（２）：その他トピック○Data-Link IDの設定
Data-Link IDが自動付与されるものもあり⇒対向装置の設定時に不便（起動のたびに変わる可能性も）○制御プレーンのTunnel
マネジメントネットワークにOSPFをしゃべるルータがいるかも。。
⇒制御プレーンはやはりGREなどでTunnelを掘ったほうが安心○IPCC設定
GRE設定にはLocalのIFやIP address必要⇒RP切り替えでIPCC切れることもあり（冗長の必要性）

Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

10

MPLS Japan2006

運用編（１）：IP網の運用との整合性•IP網との共存のためにはGMPLSを使ってても同じことができないといけない

MPLS
v6
QoS
multicastなどなど•運用面でも影響を与えない

Filtering
netFlow
uRPFなどなど•同じ仕組みで運用できる

CLI
logging
debug
SNMPなどなど

Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

11

MPLS Japan2006

運用編（２）：切り替えのインパクト※伝送路を２本用意し、適宜手動切り替えも実施
伝送路の切り替えは4sec程度だが、IPトラヒック疎通まで13sec程度

対策：
1.carrier delay/hold-timeなどを設定
2. 1+1（無瞬断）切り替えの実現

Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

12

MPLS Japan2006

まとめ•本番期間中、トラブルもなく無事に終了(^^)•実装も成熟してきた感あり•設計の段階からIPの人たちと協力できた意義は大きい•一元的/協調的運用まであと少し!!
•保守系（SNMPなど）をもっとがんばりたい•回線切り替えの影響なども小さくしたい•障害時の切り分けなどもうまく連携できれば。。。

•あとは実践例を増やしてKnow-howの蓄積と共有を•サービスにより設計やポリシも様々•MPLS/GMPLSのInterworkingとかも。。。

Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

13

MPLS Japan2006

御清聴ありがとうございました

Copyright©2006 NTT Communications Corporation, All Rights Reserved.

14