資料−2

平成 16 年度

中城湾港泡瀬地区環境監視委員会
第 3 回 委員会資料（ 事業者に情報が寄せられた種について ）平成 17 年 2 月 25 日

内閣府沖縄総合事務局開発建設部
沖縄

県

土木建

築部

(財)港湾空間高度化環境研究センター

目

1.1
1.2

次

事業者に情報が寄せられた種について ･････････････････････････････････････ 1
それぞれの種に対する事業者の考えかたと対応状況 ･･･････････････････････ 2

2.1 ヤツマタモク分布調査･････････････････････････････････････････････････････････ 6
2.2 コアマモ分布調査 ････････････････････････････････････････････････････････････ 12
2.3 貝類確認調査 ････････････････････････････････････････････････････････････････ 18
2.4 ユンタクシジミ確認調査 ･･･････････････････････････････････････････････････････ 22添付資料 前回の委員会以降に事業者に寄せられた情報･･････････････････････････････････････････････････････ 巻末

1.1

事業者に情報が寄せられた種について

前回の委員会以降に事業者に情報が寄せられた種を表 1.1.1 に示す。
表 1.1.1
事業者に情報が寄せられた事業者に情報が寄せられた種一覧

事業者に情報が寄せられた種

日付と団体
平成 16 年 7 月 30 日

カラクサモク Sargassum pinnatifidum Harvey

・泡瀬干潟を守る連絡会

リュウキュウヅタの一品種 Caulerpa sp.

（平成 16 年 7 月 23 日
日本自然保護協会発表）

クビレズタの一品種 Caulerpa lentillifera J.Agardh
水深６ｍのコアマモ Zostera japonica Aschers. et Graebn.

平成 16 年 8 月 23 日

オキナワハナムシロ Zeuxis scalaris

・泡瀬干潟生物多様性研究会

カゲロウヨフバイ Zeuxis sp.

・日本自然保護協会

コウシヒメムシロ Nassarius(Hima) taggartorum

・泡瀬干潟を守る連絡会

ヤマホトトギス Musculista japonica
コバコガイ Montrouzieria clathrata

平成 16 年 9 月 24 日

スイショウガイ Strombus turturella

・泡瀬干潟を守る連絡会
・日本自然保護協会
・泡瀬干潟生物多様性研究会
平成 16 年 11 月 11 日

リュウキュウアマモ Cymodocea serrulata の雄花の花芽の新・泡瀬干潟を守る連絡会芽

平成 16 年 11 月 19 日

フィリピンハナビラガイ

・泡瀬干潟生物多様性研究会
・泡瀬干潟を守る連絡会

Fronsella philippinensis Habe & Kanazawa, 1981
ユンタクシジミ（仮称）Pseudopythina sp.

1

1.2

それぞれの種に対する事業者の考えかたと対応状況

平成 16 年 7 月 30 日
（泡瀬干潟を守る連絡会）（平成 16 年 7 月 23 日 日本自然保護協会発表）

・ カラクサモク Sargassum pinnatifidum Harvey（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
これまでヤツマタモクとされていた種が、カラクサモクではないかとの記者発表がなされた。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ 現在までに文献によって沖縄に生息しているヤツマタモクがカラクサモクであるとの報告はなされておらず、事業者としてはこれまで確認してきたヤツマタモクがカラクサモクであるとの認識には至っていない。なお、ヤツマタモクは本土に広く分布するホンダワラ属の普通種である。
・ 事業者としては、専門家から以下のとおりコメントがあったことから、専門家の指導･助言を受けながら既存の資料の中からヤツマタモクの分布域を整理した。
＜専門家のコメント＞
・ 泡瀬地区において分布しているホンダワラ属(Sargassum)にヤツマタモク(Sargassum patens)が存在することは、事業者の調査においても確認されていた。
・ 日本藻類学会において、泡瀬地区に生育しているヤツマタモクはカラクサモクであるとの口頭発表がなされている。
・ 鹿児島大学水産学部の調査においても沖縄本島（泡瀬、宜野座）及び西表島においてその生息が確認されており、生物分布地理学的には重要と考えられる。
・ 今後の調査と研究が待たれる。

2

・ リュウキュウヅタの一品種 Caulerpa sp.
（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
側葉の形成されないリュウキュウズタ（新称）の変種について生育を確認したとの記者発表がなされ、その後、変種ではなく一品種であるとの訂正がなされた。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ リュウキュウズタ（新称）は、平成１５年７月に確認が報告され、その後、事業者においても存在が確認された種であり、今回発表された種が新たな種であるとの認識には至っていないため、特段の対応は予定していない。
・ クビレズタの一品種 Caulerpa lentillifera J.Agardh（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
球状の葉がないクビレヅタの変種について生育を確認したとの記者発表がなされ、その後、変種ではなく一品種であるとの訂正がなされたものである。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ 今回発表された種が新たな種であるとの認識には至っておらず、特段の対応は予定していない。
・ 水深６ｍのコアマモ Zostera japonica Aschers. et Graebn.
（レッドデータブック：ＤＤ（情報不足））
水深６ｍでコアマモの生育を確認したとの記者発表が行われたものである。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ 今回発表された種が新たな種であるとは認識していない。
・ 事業者としては、専門家から以下のとおりコメントがあったことから、専門家の指導･助言を受けながら確認調査を行った。
＜専門家のコメント＞
・ コアマモは、RDB（環境省）では、DD（情報不足種）。
・ コアマモは、本来淡水の影響をわずかに受ける干潟の上部に生息する。その生育水深は、これまで報告がなされているのは、深くとも２〜３ｍ程度である。
・ 一時的な生育なのか、安定的にそこに生息しているのかにより価値観は変わるが、少なくとも水深６ｍでの生息情報はこれまで例がない。
・ 学術的には貴重な情報である可能性があり、生息分布についての調査の進展が望まれる。

3

平成 16 年 8 月 23 日
（泡瀬干潟生物多様性研究会、日本自然保護協会、泡瀬干潟を守る連絡会）
・ オキナワハナムシロ Zeuxis scalaris（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 2〜3cm の巻貝。沖縄に分布。
・ カゲロウヨフバイ Zeuxis sp.
（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 2.5〜3cm の巻貝。奄美大島〜沖縄に分布。
・ コウシヒメムシロ Nassarius(Hima) taggartorum（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 0.9cm の巻貝。沖縄に分布。今回の報告の中では生貝は確認されていない。
・ ヤマホトトギス Musculista japonica（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 2.3cm の二枚貝。房総半島・日本海中南部以南〜東南アジアに分布。
・ コバコガイ Montrouzieria clathrata（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 1cm の二枚貝。沖縄〜ニューカレドニアに分布。今回の報告の中では生貝は確認されていない＜事業者の考え方とその対応＞
・ 今回発表された貝類５種は、いずれも過去に文献によって確認がされているが、特段レッドデータブック等で希少性が位置づけられておらず、また、これまで知られていた分布域を大きく広げるものでもないことから、事業者としては特段の対応が必要との認識には至っていない。
・ しかしながら、これらの種の発見の報告があった場所が、水深 6m のコアマモの発見の報告があった場所の近傍であることから、同時に確認調査を行っている。
平成 16 年 9 月 24 日
（泡瀬干潟を守る連絡会、日本自然保護協会、泡瀬干潟生物多様性研究会）
・ スイショウガイ Strombus turturella（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
殻長 6.5cm の巻貝。房総半島以南〜熱帯太平洋に分布。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ スイショウガイについては、過去にも発見の報告がなされており、事業者においても確認をしている種である。従って、今回発表された種が新たな種であるとの認識には至っていないため、特段の対応は予定していない。なお、本種はインド
太平洋に広く分布している水産対象種である。

4

平成 16 年 11 月 11 日
（泡瀬干潟を守る連絡会）
・ リュウキュウアマモ Cymodocea serrulata の雄花の花芽の新芽（レッドデータブック：準絶滅危惧（NT））
リュウキュウアマモの雄花の花芽の新芽について確認したと記者発表がなされた。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ 今回の発表が新たな種の発見であるとの認識には至っておらず、特段の対応は予定していない。なお、過去にも与那城町において同様の事例が発見・報告されている。
平成 16 年 11 月 19 日
（泡瀬干潟生物多様性研究会、泡瀬干潟を守る連絡会）
・ フィリピンハナビラガイ Fronsella philippinensis Habe & Kanazawa, 1981
（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
スジホシムシ（星口動物）に着生する小型の二枚貝（マルスダレガイ目ブンブクヤドリガイ科）、大きさ：殻長 10mm、殻高 8mm 程度。沖縄諸島〜フィリピンに分布。
＜事業者の考え方とその対応＞・ フィリピンハナビラガイについては、過去に文献によって確認されているが、特段レッドデータブック等で希少性が位置づけられておらず、また、これまで知られていた分布域を大きく広げるものでもないことから、事業者としては特段の対応が必要との認識には至っていない。
・ しかしながら、後述するユンタクシジミ（仮称）についての調査の中で、同時に確認を行っている。
・ ユンタクシジミ（仮称）Pseudopythina sp.
（レッドデータブック等における位置づけ：なし）
スジホシムシに着生する小型の二枚貝、大きさ：殻長 4mm、殻高 2.5mm。
＜事業者の考え方とその対応＞
・ ユンタクシジミ（仮称）については、これまで発見の報告がなされておらず、新種の可能性も否定できないことから、専門家の指導を受けて確認調査を実施中である。なお、今回発見の報告があった場所は、今年度の工事区域とは離れていることから、工事と平行して調査を行っている。

52.1
2.1.1

ヤツマタモク分布調査

調査方法

調査は平成 16 年 11 月 26 日〜11 月 30 日に行った。
調査は、図Ⅱ.2.1.1.1 に示す範囲において、ヤツマタモクの分布調査を行った。調査は、調査船よりダイバーを曳航し観察するマンタ法により行い、分布の中心域では 10m×10mのコードラートによりスポット調査点を設け、潜水目視観察によりヤツマタモクの生育被度の他、ホンダワラ類藻場を構成する海藻類の種類や生育被度等の観察を行った。

図Ⅱ.2.1.1.1

ヤツマタモク分布調査位置62.1.2

調査結果

スポット調査結果を表Ⅱ.2.1.2.1 に、ヤツマタモクの分布状況を図Ⅱ.2.1.2.1 に、海底状況を写真Ⅱ.2.1.2.1 に示す。なお、過去の分布状況を図Ⅱ.2.1.2.2 に示す。
ヤツマタモクの生育面積の合計は約 34.3 ha であり、生育被度 50%以上の区域が約 0.8ha、生育被度 10〜50%の区域が約 6.8ha、生育被度 10%未満の区域が約 26.7ha であった。ヤツマタモクは泡瀬地区の干潟域の沖合に位置する岩盤帯を中心に分布しており、ホンダワラ属やラッパモクとの混生がみられた。平成 16 年 7〜8 月の調査結果と比較して、生育面積が減少するものの、全体的な生育被度は高くなる傾向がみられた。

表Ⅱ.2.1.2.1

スポット調査点における調査結果
調査期日：平成16年11月26〜 30日

調査位置

St.1

St.2

1.5〜2.5

1.5〜2.0

岩盤95%

70%

砂+20%

礫+10%

全体被度

85%

40%

ヤツマタモク80%

35%

ホンダワラ属+

ラッパモク

+

調査項目

水深（m）水深
底質(%)

5%注） + は1〜5％未満を示す。

1)※

平成 16 年度中城湾港泡瀬地区環境監視調査（その 4）：内閣府沖縄総合事務局平成 16 年度実施

78
図Ⅱ.2.1.2.1

ヤツマタモクの分布状況（平成 16 年 11 月 26〜30 日）

（ヤツマタモク生育被度：80％、ホンダワラ属：5％未満、ラッパモク：5％未満）
写真Ⅱ.2.1.2.1（1）St.1 における海底状況（平成 16 年 11 月）

9（ヤツマタモク生育被度：35％、ラッパモク：5％）
写真Ⅱ.2.1.2.1（2）St.2 における海底状況（平成 16 年 11 月）

1011
図Ⅱ.2.1.2.2

ヤツマタモクの分布状況（平成 16 年 7 月 29 日〜8 月 2 日）

2.22.2.1

コアマモ分布調査

調査方法

調査は平成 16 年 10 月 13 日〜29 日にかけて行った。
調査はコアマモが分布する干潟域の沖合い部において、海底地形が湾入したり、防波堤や砂洲の陸側に位置する比較的静穏と考えられる図Ⅱ.2.2.1.1 の 5 調査範囲において実施した。
これらの範囲において、潜水踏査により深所に分布するコアマモの概略分布図を作成した他、分布を代表する箇所において潜水目視観察を実施し、水深、底質、コアマモの生育被度、その他の海草類の種類及び生育被度について調査を行った

図Ⅱ.2.2.1.1

調査位置（平成 16 年 10 月 13〜29 日調査）

注）藻場分布図は、内閣府沖縄総合事務局実施の平成 16 年 6 月の調査結果を示す。

122.2.2

調査結果

実際に潜水踏査を行った航跡図を図Ⅱ.2.2.2.1 に、確認された深所におけるコアマモの分布状況を図Ⅱ.2.2.2.2 に、各スポット調査点および周辺域の状況を表Ⅱ.2.2.2.1に、確認された調査点の海底状況を写真Ⅱ.2.2.2.1 に示す。
確認された深所のコアマモ群落は、熱田地区の St.1 と泡瀬地区の St.2 およびその周辺で確認された。
熱田地区では、スポット調査点およびその周辺域を含めて、5〜10ｍ程度の大きさの群落が 6 ヵ所確認され、ウミジグサ、ウミヒルモ、ホソウミヒルモ及びリュウキュウズタが混生して確認された。コアマモの生育被度は 5〜10%であり、その他の種類の生育被度は 1%未満と低かった。生育水深は 5m 程度であり、西側に存在するリーフエッジから落ち込んだ場所に生育しており、浅所のコアマモとは連続した群落とはなっていなかった。なお、この地点のコアマモの最大葉長は 25〜30cm であった。
泡瀬地区では、スポット調査点およびその周辺域を含めて、10〜20ｍ程度の大きさの群落が 3 ヵ所確認され、ウミジグサ、リュウキュウアマモ、ホソウミヒルモ及びウミヒルモ属が混生して確認された。コアマモの生育被度は 5%であり、その他の種類の生育被度は 1%未満〜5%未満と低かった。この地点の生育水深は 6m 程度であり、浅所のコアマモとは連続した群落とはなっていなかった。この地点のコアマモの最大葉長は 25〜30cmであった。

13図Ⅱ.2.2.2.1

コアマモの確認調査位置（平成 16 年 10 月 13〜29 日調査）

14

表Ⅱ.2.2.2.1

コアマモの確認調査結果
調査期日：
平成16年10月13〜29日

調査位置

St.1

St.2

水深（m） 水深5.36.2

底質(%)

100

100

コアマモ

5〜10%

5%

ウミジグサ

ｒ

+調査項目

砂泥

マツバウミジグサ
リュウキュウスガモ
リュウキュウアマモｒ

ボウバアマモウミヒルモ

ｒ

ホソウミヒルモｒ

ウミヒルモ属+ｒ

リュウキュウズタｒ
10ｍ程度のパッチ

20ｍ程度の細長
いパッチ

周辺

5〜10ｍ程度のパッチ
5ヵ所

10ｍ程度のパッチ
2ヵ所

コアマモの最大葉長（cm）

25〜30

25〜30

スポット調査点
コアマモ
分布面積注） ｒ は1％未満、+ は1〜5％未満を示す。

15

図Ⅱ.2.2.2.2(1)

コアマモの分布状況（St.1 周辺）図Ⅱ.2.2.2.2(2)

コアマモの分布状況（St.2 周辺）16

写真Ⅱ.2.2.2.1(1)St.1 のコアマモの状況

写真Ⅱ.2.2.2.1(2)St.2 のコアマモの状況

17

2.32.3.1

貝類確認調査調査方法

調査は、平成 16 年 9 月 13 日〜14 日に行った。調査は図 2.3.1.1 に示す水深 5.2〜6.2mの砂泥底の 3 調査点において行った。調査に用いた貝類を採取するトラップは 500ml のペットボトルを加工し用いた。これらの設置については、トラップの開口部を海底と平行に横向きに設置する横型（写真 2.3.1.1）とトラップの開口部を海底面と垂直に埋め込み上向きに設置する縦型（写真 2.3.1.2）の 2 通りの方法を用いた。これらの設置方法により、各地点において、縦型 2 個、横型 2 個の合計 4 個のトラップを設置し、ほぼ 24 時間静置した。なお、トラップの餌にはサンマの切り身を使用した。

トラップの開口部

トラップの開口部
写真 2.3.1.1 横型のトラップ設置状況

図 2.3.1.118

写真 2.3.1.2

調査位置

縦型のトラップ設置状況

2.3.2

調査結果採取された巻貝類はムシロガイ科とトクサバイであった（表 2.3.2.1、写真 2.3.2.1 参照）。
採取された巻貝類が最も多かった地点は、St.2 の 83 個体であり、次いで St.1 の 40 個体、St.3 の 30 個体であった。ムシロガイ科の巻貝類については、現在、同定中である。なお、縦型と横型の設置方法の違いにより、採取される巻貝類の量に差が生じる等の顕著な差はみられなかった。

表 2.3.2.1

調査結果一覧

調査位置

St.1

St.2

St.3

水深（m）

6.2m

5.3m

5.2m

底質

泥砂

砂泥（細砂）

砂泥投入

平成16年9月13日10：15

平成16年9月13日11：00

平成16年9月13日12：20

回収

平成16年9月14日10：05

平成16年9月14日10：40

平成16年9月14日11：
20

日時

設置方法

縦型

横型

縦型

横型

縦型

横型

ムシロガイ科

25

153448

1514

トクサバイ
合計

140

183

1930

St.1

縦型により採取された巻貝類

St.1

横型により採取された巻貝類

St.2

縦型により採取された巻貝類

St.2

横型により採取された巻貝類

St.3

縦型により採取された巻貝類

St.3

横型により採取された巻貝類

写真 2.3.2.1

トラップにより採取された巻貝類

20

なお、上記した貝類のトラップを用いた調査とは別に、オサガニヤドリガイ監視調査を行っていた平成 17 年 2 月 14 日に、調査地点とは離れた泡瀬地区の西防波堤西端の北側において、ヤマホトトギスを採取した（写真 2.3.2.2、図 2.3.2.1 参照）。採取した地点は、水深が 3ｍ程度の砂泥底であり、海草藻場の周辺であった。ヤマホトトギスは、採取時、捉糸はなく、付着基盤ももっていなかったことから、砂泥底に埋没した状態で生息しているものと考えられた。

1ｃｍ
写真 2.3.2.2確認されたヤマホトトギス

採取地点

図 2.3.2.1

ヤマホトトギス採取地点（平成 16 年 11 月実施藻場分布結果図に示す。）

21

2.4

ユンタクシジミ確認調査

2.4.1 調査方法
調査は、過去の干潟生物調査でスジホシムシ類に付着したフィリピンハナビラガ
イ及びユンタクシジミ （和名仮称） が確認された泡瀬通信施設地先を中心とし、図2.4.1.1 に 示 す 範 囲 に お い て 、 水 深 DL0ｍ 付 近 で 、 底 質 が 細 砂 質 の分布、海草藻場の状況を確認しながら現場で適宜、調査地点の配置を行った。各調査地点の位置は
DGPS を用いて位置出しを行い、記 録 し た 。調査地点は図 2.4.1.2 に示す 17 地点 (No.1〜 17)に お い て 実 施 し た ｡
調査は 12 月に 1 回実施した｡調査実施日時は表 2.4.1.1 に示すように、平成 16 年 12 月20 日〜22 日の３日間の干潮時に行った。
調査は、各調査地点で水中に入り 50cm ×50cm の採取区画を 4 区画設定 (1 ㎡ )し 、ス コ ッ プ 等 を 用 い て 深 さ 30cm 程度に穴を掘り、掘り出した砂の中からスジホシム
シ 類 を 探 す と 同 時に大型の多毛類、甲殻類（肉眼で確認できるものに限る）の種別、個体数を記録した。定性的な採取として、調査地点周辺を任意に深さ 30cm 以上掘り起こしながら水中でふるい、スジホシムシ類を採取した。
採取されたスジホシムシ類は個体数、大きさ（収縮時体幹長と体幹直径）計測するとともに、付着する二枚貝（フィリピンハナビラガイ、ユンタクシジミ）の存在の有無も確認した。付着する二枚貝が確認された場合は形状タイプの区分を行い、形状貝類の計測（殻長、殻高）を測定し写真撮影を行った。
確認された付着二枚貝の内、同定に必要な最低限度の数個体を標本とし、採取した。

表 2.4.1.1
調査地点
No.１
No.２
No.３
No.４
No.５
No.６
No.７
No.８
No.９
No.10
No.11
No.12
No.13
No.14
No.15
No.16
No.17

調査実施状況

調査実施日時
最干潮時刻 潮位(cm)
6:50 〜 7:20
7:35 〜 8:05
12月20日 8:20 〜 9:05
7:27
74
9:15 〜 9:45
9:50 〜 10:20
10:30 〜 11:00
7:00 〜 7:30
7:35 〜 8:05
8:05 〜 8:35
12月21日 8:40 〜 9:10
8:33
86
9:15 〜 9:45
9:50 〜 10:20
10:25 〜 11:00
7:00 〜 7:30
12月22日 7:40 〜 8:30
9:34
94
8:40 〜 9:30
9:40 〜 11:00

22細砂分布域
調査対象区域

23ＤＬ０ｍ

図 2.4.1.1

調査対象区域

24
図 2.4.1.2

調査地点位置図

2.4.2 調 査 結 果
採 取 さ れ た ス ジ ホ シ ム シ 類 の 体 幹 長 、 体 幹 直 径 を 表 2.4.2.1 に 示 す 。
スジホシムシ類が確認された地点は No.9、11、12、16、17 の５地点で、過去の干潟生物調査で確認された場所に近い地点は No.9 のみであった。確認されたいずれの地点も底質は泥を含んだ細砂でコアマモが生育していた。

表 2.4.2.1

スジホシムシ類の体幹長、体幹直径

採取地点 体幹長(mm) 体幹直径(mm) 備考
No.９17012No.11627426695304264No.12755No.16711274126111559469668479306285No.175592310182
12*２枚貝付着12/21 調査採取分

12/22 調査採取分(2 枚貝付着個体を除く)採取されたスジホシムシ類

25

No.17 の地点において、スジホシムシ類の側面に付着する２枚貝類１個体を確認した。なお、スジホシムシの後端に付着するフィリピンハナビラガイの付着個体は確認できなかった。確認された付着二枚貝類は微小で剥落のおそれがあったため、殻長、殻高の計測は行わず、付着した状態でホルマリン固定して持ち帰り、現在、同定を依頼中である。
日本でのスジホシムシ類に着生する貝類については、以下の種類が報告されている。このうち、過去の干潟生物調査で確認された希少付着貝類は、フィリピンハナビラガイ及びユンタクシジミ（和名仮称）である。
・ フ ィ リ ピ ン ハ ナ ビ ラ ガ イ Fronsella philippinennsis Habe & Kanazawa,1981
沖縄県本部町浜元、沖縄市泡瀬、石垣島名蔵湾の３箇所で記録(小 菅 ・ 久 保 2002.ち り ぼ た ん 33,Nos.1‑4)・ ユ ン タ ク シ ジ ミ (和 名 仮 称 )Pseudopythina sp.

石 垣 島 で 確 認 さ れ た 未 記 載 種 (小 菅 ・ 久 保 2002)と の 関 係 は 不 明・ハナビラガイFronsella ohshimai Habe,1958

九 州 以 北 の 温 帯 日 本 に 分 布 (小 菅 ・ 久 保 2002)

・スジホシムシヤドリガイ

Nipponomysella subtruncata(Yokohama,1922)

紀 伊 半 島 か ら 九 州 に か け て 潮 間 帯 の 砂 泥 底 (奥 谷 2000)
ス ジ ホ シ ム シ モ ド キ に 着 生 す る 貝 と 整 理 さ れ る こ と も あ る (小 菅 ・ 久 保 2002)

・未記載種
石垣島においてスジホシムシの体表側面に付着する未詳の二枚貝を確認確認されたスジホシムシ類に付着するニ枚貝

26

−

添付

資料−

前回の委員会以降に事業者に寄せられた情報