学会賞の候補論文に加えることはできない。

2014 年日本建築学会賞
候補業績募集要領

なお、論文の概要の記述に際しては、次の（1）（2）が説明されていること。
（1）当該研究分野や隣接分野の発展現況の概説（2）候補論文の位置づけ、成果の意義などについて、例えば次に示した観点のうちから幾つかを選定して、当該分

日本建築学会では、建築に関する学術・技術・芸術の進歩発野に貢献したことを示す。

展をはかるとともに、わが国の建築文化を高め、公共の福祉にa．新しい学問分野の開拓寄与するため、1949 年以来、建築の各分野におけるきわめてb．新しい概念、フィロソフィ、アイデア等の導入顕著な業績を表彰しています。

c．新しい事象、法則等の発見

2014 年日本建築学会賞の候補業績を下記の要領によって公d．今後の発展への影響、波及効果募いたしますので、募集要領にしたがって 2013 年 9 月 9 日

e．社会的貢献度、実用的価値（月）17 時（必着）までに審査に必要な資料を提出してくだ

f．その他の観点

さい。

ただし、過去に応募歴のあるものは、前回の応募時からの業績内容の変化についての説明を付すことが望ましい。

2013 年 7 月
一般社団法人日本建築学会

作

日本建築学会賞選考委員会

品

1．賞の対象論

近年中、国内に竣工した建築（庭園・インテリア、その他文を含む）の単独の作品であり、社会的、文化的見地からも極1．賞の対象

めて高い水準が認められる独創的なもの、あるいは新たな建近年中に完成し発表された研究論文であって、学術の進歩築の可能性を示唆するもので、時代を画すると目される優れに寄与する優れた論文を対象とする。その際、分野を集大成た作品を対象とする。

した論文、独創的な単独の論文、さらには新しい分野、境界2．審査の対象領域の論文まで幅広く考慮する。

（1）会員が推薦または応募したもの

2．審査の対象

ただし、自薦の場合は一作品の応募に限る。

（1）会員が推薦または応募したもの

3．審査の資料（2）研究機関・団体および職場が推薦したもの（1）候補推薦書1 部

3．審査の資料

ただし、候補推薦書は 1 枚とする。推薦者が複数の場（1）候補推薦書1 部

合は推薦者欄に連記する。

（2）6 項に従って作成した候補論文および梗概、各 5 部（2）写真および主な図面（青写真でもよい）と説明書 1 部（3）審査の必要上さらに詳細な資料の提出を求めることが（3）候補者が複数の場合は、それぞれの候補者が候補業績ある。にどう関与したかを明記した資料（候補者はその業績に（4）資料の作成費は応募者の負担とする。

主となって関与した関係者のあいだで了解が得られてい（5）審査の資料は、原則として返却しない。
4．表ること）彰（4）上記資料は A3 判大のクリアファイルなどにとりまと（1）1 項で規定した研究論文を対象とするが、賞を受けるめて提出する。

者はその研究を行った研究者とする。ただし緊密な共同（5）審査の必要上さらに詳細な資料の提出を求めることが研究にあっては主となって関与した 2 名以上を表彰するある。

こともある。

（6）資料の作成費は応募者の負担とする。

（2）賞は「日本建築学会賞」と称し、賞状、賞牌を授与す4．表る。

彰（1）1 項で規定した作品を対象とするが、原則として賞を（3）贈呈式は総会の席上で行う。

受ける者の選定にあたってはその作品の設計に主となっ5．表彰件数て関与した個人を少数選ぶ。

厳選寡少を旨とし 10 件を基準とする。

（2）賞は「日本建築学会賞」と称し、賞状、賞牌、銘板を6．候補論文および梗概授与する。

候補論文が複数の学術論文等から構成される場合は、順番（3）贈呈式は総会の席上で行う。

を付して全体を 1 部とすること。梗概は図表・論文リストを5．表彰件数含めて A4 判用紙 10 ページ以内にまとめる。候補論文が複数の既発表論文からなる場合は、そのリストを文末に添付し、厳選寡少を旨とし 3 件を基準とする。

各論文の位置づけを梗概中で引用して明確に述べる。候補論

技

文中に候補者が筆頭著者でない論文が含まれる場合は、その論文の筆頭著者が候補者の業績に含めることを了解している術

1．賞の対象旨の署名入り文書を 1 部添えること。また過去に学会賞受賞

近年中に完成した建築に関する技術であって、特定の建の対象となった論文中に使われた論文は、原則として新たな築・工法・材料・手法等に結実した新しい技術（研究・開発-1-

術部門以外の優れた業績であって、近年中に完成した業績おを含む）を評価の対象とする。
（注：継続的な活動によって構築された技術が対象となる

よび継続的な活動によってその成果が認められた業績で、次場合は業績部門とする）に該当するものを対象とする。

2．審査の対象（1）建築・都市に関するもの（1）会員が推薦または応募したもの（2）建築の技術・技能に関するもの（2）研究機関・団体および職場が推薦したもの（3）建築遺産の保存修復に関するもの（3）特許などにかかわるものにあっては、公開され利用が（4）一連の建築評論・著作・出版事業に関するもの（5）建築・まちづくりにかかわる社会活動に関するもの

可能なものに限る。
3．審査の資料（6）その他この賞の目的に適合するもの（1）候補推薦書1 部

2．審査の対象

ただし、候補推薦書は 1 枚とする。推薦者が複数の場（1）会員が推薦または応募したもの

合は推薦者欄に連記する。

（2）研究機関・団体および職場が推薦または応募したもの（2）6 項に記載した候補技術説明書 3 部（3）本会の委員会活動の成果に関わるものは、公募の対象（3）候補者が複数の場合は、それぞれの候補者が候補業績としない。にどう関与したかを明記した資料（候補者はその業績に（4）特許などにかかわるものにあっては、公開され利用が主となって関与した関係者のあいだで了解が得られてい可能なものに限る。

ること）

3．審査の資料（1）候補推薦書1 部（4）審査の必要上さらに詳細な資料の提出を求めることがある。資料となる出版物のあるときは、その名称・発行（2）6 項に記載した候補業績説明書 3 部

年月日・発行所を示して提出資料に代えることができる。

（3）候補者が複数の場合は、それぞれの候補者が候補業績にどう関与したかを明記した資料（候補者はその業績に（5）資料の作成費は応募者の負担とする。
4．表

主となって関与した関係者のあいだで了解が得られてい

彰

ること）

（1）1 項で規定した技術を対象とするが、賞を受ける者の（4）審査の必要上さらに詳細な資料の提出を求めることが選定にあたってはその技術の確立に主となって関与したある。資料となる出版物のあるときは、その名称・発行個人を少数（4 名以下）選ぶ。

年月日・発行所を示して提出資料に代えることができる。

（2）賞は「日本建築学会賞」と称し、賞状、賞牌を授与す（5）資料の作成費は応募者の負担とする。

る。

彰（3）贈呈式は総会の席上で行う。

4．表

5．表彰件数（1）1 項で規定した業績を対象とするが、賞を受ける者の選定にあたってはその業績に主となって関与した個人を厳選寡少を旨とし 3 件を基準とする。

少数（原則 5 名以下、特別の理由がある場合においては 8

6．候補技術説明書名を限度とする）選ぶ。ただし、組織などで個人を選ぶ候補技術説明書は図表・写真・文献リストを含めて A4 判
用紙 4 ページ以内にまとめる。その際、下記の事項のうち該ことができないときは組織などを表彰することもある。

当する項について記述する。なお、引用文献を添付すること（2）賞は「日本建築学会賞」と称し、賞状、賞牌を授与する。

は差し支えないが、その場合は 3 部提出する（コピーでもよい）。

（3）贈呈式は総会の席上で行う。

（1）独創性・画期性

5．表彰件数
厳選寡少を旨とし 4 件を基準とする。

イ）比較対象となる技術があれば、その主なものの概要を列挙し、当該分野の技術水準をどのように理解し、把握

6．候補業績説明書
候補業績説明書は図表・写真・文献リストを含めて A4 判しているかを要約する。
ロ）比較対象とした技術に対して、候補技術がいかに優れ用紙 4 ページ以内にまとめる。その際、下記の事項のうち該ているか、特にその独創的であると思う部分、新鮮なア

当する項について記述する。なお、引用文献を添付すること

イデア、工夫など、具体的に説明する。

は差し支えない。
（1）独創性（または新鮮である側面）（2）評価の側面
独創性に加えて有効性・応用性などの側面で候補技術がイ）比較対象となる業績があれば、その主なものの概要を評価されることを希望する場合は、その側面を説明する。

列挙し、当該分野の水準をどのように理解し、把握しているかを要約する。

（3）候補者と業績との関係
候補者の業績がその所属する機関または組織内で成し遂ロ）比較対象とした業績に対して、候補業績がいかに優れげられたものである場合は、当該候補者がその業績達成のているか、特にその独創的であると思う部分、新鮮なアために果たした役割を具体的に説明する。

イデア、工夫など、具体的に説明する。
（2）評価の側面

業

波及効果、社会的貢献などの側面で候補業績が評価され績ることを希望する場合は、その側面を説明する。
1．賞の対象（3）候補者と業績との関係

学術・技術・芸術などの進歩に寄与する、論文・作品・技候補者の業績がその所属する機関または組織内で成し遂-2-

げられたものである場合は、当該候補者がその業績達成の藤岡 洋保（東京工業大学教授）ために果たした役割を具体的に説明する。

真下 和彦（東海大学名誉教授）

ただし、過去に応募歴のあるものは、前回の応募時から山口 重之（東京都市大学教授）の業績内容の変化についての説明を付すことが望ましい。
作品部会
部会長 大野 秀敏（東京大学教授）

各部門共通事項

幹1．資料の取扱い

櫻井（1）資料は所定の候補推薦書に添付する。候補推薦書の書

潔（櫻井潔建築設計事務所･ETHNOS 代表）

委 員 赤司 泰義（東京大学教授）

式は本会ホームページからダウンロードすること。

梅沢 良三（㈱梅沢建築構造研究所所長）（2）提出先後藤 春彦（早稲田大学教授）〒108-8414 東京都港区芝 5-26-20

椎名 英三（㈱椎名英三建築設計事務所代表取締役社長）

一般社団法人日本建築学会

芝山 哲也（大成建設㈱執行役員ソリューション営業本部長）

日本建築学会賞選考委員会○○部門萩原（3）審査のために提出した資料で、返却を希望するものは剛（㈱竹中工務店東京本店設計部設計第 2 部門マネージャー）

渡辺 真理（法政大学教授）返却する。ただし、論文部門の審査の資料は、原則として返却しない。

技術部会（4）受賞者は提出資料 1 部を本会に寄贈する。

部会長 真鍋 恒博（東京理科大学教授）

程2．日

事 小浦 久子（大阪大学准教授）

幹 事 秋元 孝之（芝浦工業大学教授）

2013 年 9 月 9 日 17 時（必着） 応募・推薦締切

山中 昌之（㈱大林組東京本社設計本部構造設計部部長）

2014 年 4 月 理事会で表彰業績の承認後公表

委 員 小鹿 紀英（㈱小堀鐸二研究所副所長）

2014 年 5 月 贈呈式（総会）鈴木 大隆（(独)北海道立総合研究機構建築研究本部

3．その他の共通事項

北方建築総合研究所環境科学部長）（1）候補業績の推薦にあたっては、候補者本人の了解を得畑中 重光（三重大学教授）ること。
（2）適当な業績がなければ表彰しない場合もある。
（3）かつて同一部門の業績で受賞した者への重賞はなるべ

三田彰（慶應義塾大学教授）

柳井崇（㈱日本設計執行役員環境・設備設計群長）

山梨 知彦（㈱日建設計設計部門執行役員設計部門代表）

く避ける。

和田

（4）賞を受ける者は個人が原則であるが、個人を特定しがたい場合は組織等を表彰する場合がある。

章（東京工業大学名誉教授）

業績部会（5）表彰する業績の名称および賞を受ける者は、選考の結部会長 濱本 卓司（東京都市大学教授）

果、候補推薦書と異なる場合がある。

幹（6）業績の内容が 2 つ以上の部会に関係あるときには、関事 汐川孝（㈱大林組技術研究所執行役員所長）

古阪 秀三（京都大学准教授）

係部会が協議して審査担当部会を決める。

委 員 井上（7）作品・技術・業績の受賞者には、受賞者の負担で業績大野紹介用の展示パネル等を作成していただく場合がある。

隆（東京理科大学教授）
勝（㈱佐藤総合計画取締役専務執行役員）

北村 春幸（東京理科大学教授）（8）過去の受賞業績・受賞者は日本建築学会ホームペー

河野 晴彦（大成建設㈱執行役員設計本部長）

ジ http://www.aij.or.jp/kakusyouzyusyousyazyusyougyousekiic

鳴海 邦碩（大阪大学名誉教授）

hiran.htmlを参照されたい。

藤井 恵介（東京大学教授）
堀越 英嗣（芝浦工業大学教授）

2014 年日本建築学会賞選考委員会
委員長 岩田衛（神奈川大学教授）

論文部会
部会長 福和 伸夫（名古屋大学教授）
幹

事 安藤 邦廣（筑波大学名誉教授）
高草木 明（東洋大学教授）

委員 大貝彰（豊橋技術科学大学教授）

尾崎 明仁（京都府立大学教授）
橘高 義典（首都大学東京教授）
倉本洋（大阪大学教授）

重村力（神奈川大学教授）

張晴原（滋賀県立大学教授）

中島 正愛（京都大学防災研究所教授）-3-