参考資料−１

平成 16 年度

中城湾港泡瀬地区環境監視委員会
第３回 委員会資料（監視調査に関するインパクト・レスポンスフローの検討）

平成 17 年 2 月 25 日

内閣府沖縄総合事務局開発建設部
沖

縄

県

土

木

建

築

部

(財)港湾空間高度化環境研究センター

検

討

概

要

主に物理的な環境変化が生物にどのように影響するか検討するため、生物と生息環境との関連について整理し、泡瀬地区全体を対象としたインパクト・レスポンスフローを作成した。これらを踏まえて、監視調査及び施工管理に反映させていく。

１． 環境と生物の関係(1) 環境類型の整理(2) 出現種の生態情報の整理(3) 環境類型ごとにみた生息種の生態特性の分析(4) 環境と生物の関係からみた生態系の構造的特徴

２． 環境変化に伴う生物の変化(1) 生物の生息に支配的な環境要因(2) 環境変化に伴う生物変化の可能性（インパクト・レスポンスフロー、原因の列挙、伝搬経路、経路情報、対応策）

３． 監視項目の抽出・監視計画への反映＜環境監視調査の体系＞

４． 施工管理方法の整理、フィードバック方法・手順への反映

1１．環境と生物の関係
検討フローを図 1-1 に示す。
平成 13 年度には、底生生物の出現状況をもとに泡瀬地区の場の特性区分を整理している（図 1-2）。そこで、これを基本とした環境類型ごとに、どのような生態特性の種が生息するかを整理し、環境と生物の関係からみた泡瀬地区の生態系の特徴を分析した。
なお、検討に際しては、泡瀬地区における底生生物相の把握を目的として平成 11～12
年に実施されたインベントリー調査（干潟生物詳細調査）と、比屋根湿地で実施されている環境監視調査の結果を用いた。

【環境の特徴】【生息種の特徴】

平成 13 年度に行った場の特性
区分に基づく環境類型

出現種の生態情報

環境類型ごとの生息種の生態特性

環境と生物の関係からみた
泡瀬地区の生態系の特徴
図 1-1

地盤高(C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （ +1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

検討フロー

場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水
深帯

図 1-2

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部
Ⅶ. その他

泡瀬地区における場の特性区分（平成 13 年度委員会資料より）

2

【参考】平成 13 年度に行った場の特性区分について
干潟～浅海域における底生生物の種組成のデータを用い、統計的手法（TWINSPAN 注））を用いて場の分類を行った。その結果、対象とした調査点はアからエの４つに分類され（参考図-1）、各分類群
は水深（地盤高）と底質によって特徴づけられた（参考図-2）。そこで、場の区分は水深と底質を用いて行うこととし、区分の境界は各分類群の出現範囲をふまえて設定した（参考図-3）。
注）TWINSPAN：Two-way indicator species analysis （二元指標種分析）生物群集・群落の種組成をもとに、出現地点の分類を行う多変量解析手法。(Hill & Gauch,1980)

参考図-1

○

ア群

■

イ群

▲

ウ群

●

エ群

統計手法による調査点の分類結果

水深に対する分類別地点数

底質に対する分類別地点数

20
15
10
9

5

1.78

浅

5
0
礫岩
1
・ 盤
粗 ・ 2細
砂転 砂
3
石
泥
・

ア
イ

)

ウ

ア
イ
ウ
エ

質

エ

参考図-2

分類
場の

底

深

地
点
数

0

(m
.L .
C .D

1.57
1.26
1.05
0.74
0.53
0.22
0.01

15
10

各分類群における水深（地盤高）、底質別調査点数

C.D.L.
(m)

エ群

環境が
存在せず

イ群

ウ群

+0.5
調査点が
存在せず

泥

参考図-3

ア群

細砂

岩盤、転石、礫、粗砂

各分類群の特性整理

3

底質

場の

分類

地
点
数

(1)環境類型の整理
平成 13 年度の場の特性区分では、潮位（地盤高）と底質に着目した場の区分を行っている。これを踏まえ、インベントリー調査における各地点の環境を表 1-1 のように類型化した。
類型ごとの地点配置（図 1-3）をみると、多様な環境がモザイク状に混在する泡瀬地区の特徴を反映し、各環境類型は必ずしもまとまって分布せず、混在している。そのため、類型区分の境界線を明確に定めることはできないが、目安として図 1-3 のように整理した。

表 1-1
地盤高(C.D.L.)
潮間帯上部（+1.2ｍ以上）

潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）

潮下帯（+0.5ｍ以下）

調査点の環境類型化と場の特性区分との対応

類型 地盤高以外の環境の特徴
泥質主体
Ａ（マングローブ・ヨシ類が生育）

場の特性区分との対応
−

Ｂ

泥質主体

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ｃ細砂質主体

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

Ｄ

礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在

Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部

Ｅ

細砂質主体（海草類が生育）Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部

Ｆ

細砂質主体

Ｇ

細砂の中に礫・転石が点在

Ｈ

礫、粗砂の中に岩盤・転石が点在

I

細砂質主体
（海草類が生育）J

細砂の中に礫・転石が点在

K

礫、粗砂の中に岩盤・転石が点在

類型 C

類型 B

Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な
水深帯

類型 D
類型 H

類型 H
類型 A
類型 E,F,G類型 D
類型 I,J,K

図 1-3

環境類型区分
4

(2)出現種の生態情報の整理
泡瀬地区の干潟域等で確認されている底生生物について、表 1-2 の項目について生態情報の整理を行った。なお、生態情報は、図鑑等の既存文献に基づいた。

表 1-2

既存文献に基づく底生生物の生態情報整理の項目

項目

整理内容

生息潮位

底生生物が利用している生息基質や生息場所が地盤高に対してどの位置にあるのかを、潮位の観点から整理した。岸から沖合に向かって、｢陸上｣｢潮上帯｣｢潮間帯｣｢潮下帯｣とし、｢潮間帯｣については詳細情報のある種類については更に 3 つに区分した。

生息場所

ハビタットのタイプを整理した。ハビタットは、生息基質（マイクロハビタット）より大きなスケールであり、具体的には、｢岩礁｣｢マングローブ｣｢干潟｣｢汽水域｣｢淡水域｣｢サンゴ礁｣｢藻場｣などが該当す
る。

生息基質

マイクロハビタットのタイプを整理した。大別すると、｢岩｣｢砂泥｣｢砂｣などの底質と、｢海藻草類｣｢サンゴ｣｢樹木｣などの生物体に分けら
れる。

捕食関係

摂餌物等について情報のある種類について整理した。

(3)環境類型ごとにみた生息種の生態特性の分析
整理した生態情報（生息潮位、生息場所、生息基質）に基づき、環境類型ごとに、どのような生態特性の種が多く生息するかを表 1-3 に整理した。
潮位（干出する干潟域であるか、潮下帯に位置するか）と、生息基質としての底質（岩、礫、砂、泥等）の違いが生物相を規定する重要な要因であることがうかがえる。
また、潮間帯下部から潮下帯では藻場やサンゴの存在、比屋根湿地では淡水流入やヒル
ギ類の存在も、生物相の特徴に反映されている。
各環境類型でみられる生物の生息基質・生息場所には、多様な種類のものが混在している。これは、泡瀬地区の各類型が均一環境ではないこと、例えば転石が点在する干潟では泥質・砂質・転石・岩盤などがモザイク状に存在していることを反映しているものと推察される。

5

表 1-3（1）
区分名

環境類型ごとの出現種とその傾向の概要（潮間帯上部）

A

B

C

区分の概況

主な出現種

泥質主体（マングローブ・ヨシ類生育）カノコガイ類やオカミミガイ類、ヘナタリガイ類、
シオマネキ類、
フタバカクガニ、
ハゼ類など

泥質主体

細砂質主体

ウミニナ類やオカミミガイ類、ハナグモリガイ、
ヒメヤマトオサガニなど

希少種・新種等

出現種の特徴D

潮間帯上部(+1.2m以上)

潮位

礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在
アマオブネガイ類、ウミニナ類、
タマガイ類、ツキガイ、ヤドカリ類、
スナガニ類、ハゼ類など

ウミニナ類やコメツキガニ類、
シラトリガイ類など

トカゲハゼ、オキナワヤワラガニ

オキナワヤワラガニ

マングローブ帯や干潟、汽水域を生息環
潮上帯〜潮間帯中部に生息する種が多境とし、砂泥や岩を生息場とする
い
リタｰ下や樹上などマングローブ帯に特徴
70％以上が干潟を生息環境とする種類
的な種が生息である
潮間帯上部、潮上帯に生息する種の出砂地や砂泥、泥に生息する種が多い
現率が最も高い区分

潮間帯を生息環境とする種をはじめ汽水
干潟や岩礁、サンゴ礁やマングローブ帯域やマングローブ帯に出現する種も生息の種もみられる
干潟を生息環境とする種が80％以上であ
砂地、岩に生息する種が多い
る
潮間帯に生息する種が多い
砂地・砂泥に生息する種が多い

出現種数 （H11〜12年調査）

76

28

17

105

各地点で確認されている底質

泥・砂泥・岩・礫泥・転石・砂細砂・泥・礫泥・泥岩・消波ブロック
・転石・礫・粗砂表 1-3（2）区分名

環境類型ごとの出現種とその傾向の概要（潮間帯下部）

E

F

区分の概況

細砂質主体（海草類が生育）

主な出現種

フネガイ類やツキガイ類、ニッコウガイ類、ハマグリ類、アサリ類、オウギガニ類など

希少種・新種等

クビレミドロ

出現種の特徴

岩礁、藻場、サンゴ礁の生物が多い
砂地、砂泥に生息する種が特に多く、海草や海藻、サンゴに生息する
潮間帯下部〜潮下帯以深に生息する種
が多い

出現種数 （H11〜12年調査）61

各地点で確認されている底質GH

細砂の中に礫･転石が点在

礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在

潮間帯下部(+0.5〜+1.2m)

潮位

転石・礫・細砂

細質砂主体
タマガイ類やタカラガイ類、ムシロガイ類、バカガイ類、
シラトリガイ類、スナモグリ類、
コメツキガニ類など

ヒザラガイ類、
アマオブネガイ類、
タマキビガイ類、
ヒバリガイ類、フジツボ類、オウギガニ類など

ニシキウズガイ類、
タカラガイ類、
マルスダレガイ、
ヤドカリ類、オウギガニ類など干潟に生息する生物の出現率が高い
岩礁、干潟、サンゴ礁、藻場などに生息
潮間帯下部〜潮下帯以深を生息環境とする種がみられる
している生物がみられる
砂地や砂泥、岩に生息する種が多い
砂地、砂泥に生息する種の出現率が高
潮間帯下部〜潮下帯以深を生息環境とい。岩礁に生息する種は他区分に比べ少している生物がみられる
ない

35

58

細砂

泥・転石・礫・細砂6

岩礁に生息する種が特に多く、サンゴ礁や干潟に見られる種が生息している
潮間帯上部〜下部に出現する種類が多い
砂地や岩、砂泥に生息する種が多く、サンゴに生息する種も出現している

101

岩盤・砂岩・転石・礫・細砂・粗砂

表 1-3（3）
区分名

環境類型ごとの出現種とその傾向の概要（潮下帯以深）
I

潮位

J

K

潮下帯(+0.5m以下)

区分の概況

細砂質主体（海草類が生育）

細砂の中に礫･転石が点在

礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在

主な出現種

タマガイ類やフネガイ類、ザルガイ類、
バカガイ類、
ホシムシ類、ガザミ類、ウニ類、ナマコ類などタカラガイ類やオニノツノガイ類、イモガイ類、オウギガニ類、
ワタリガニ類、
ナマコ類、
ウニ類など

希少種・新種等

ニライカナイゴウナ、オサガニヤドリガイ
リュウキュウズタ、ウミヒルモ類

ニライカナイゴウナ、オサガニヤドリガイ
リュウキュウズタ、ウミヒルモ類

出現種の特徴岩礁、サンゴ礁、藻場に出現する種が多い
潮間帯下部以深に出現する種が大部分であり汽水、淡水域に生息するものは全く出現していない

岩礁、サンゴ礁に生息する種が多い
岩礁、サンゴ礁に生息する種が多い
干潟、砂泥、泥に生息する種は少ない
岩、砂地、砂泥、サンゴに生息する種が潮間帯下部や潮下帯以深に生息する種
多く、潮間帯下部以深に生息する種が多の出現率が非常に高く、潮下帯以深の出い
現率は80％以上である

出現種数 （H11〜12年調査）89

各地点で確認されている底質

転石・礫・細砂131
岩盤・転石・礫・細砂

カニモリガイ類やエゾバイガイ類、ザルガイ類、
バカガイ類、
カラッパ類、オウギガニ類など

105
岩盤・転石・礫・細砂・粗砂(4)環境と生物の関係からみた生態系の構造的特徴
以上の検討に基づき、環境と生物の関係からみた泡瀬地区の生物生息状況を、模式的に
図 1-4 に示した。

7

8
H.W.L

M.W.L

図 1-4 (1)

泡瀬地区の環境類型 A（泥質主体（マングローブ・ヨシ類生育））の生物生息状況模式図

H.W.L9
図 1-4 (2)

泡瀬地区の環境類型 B、C、D（潮間帯上部）の生物生息状況模式図

10
図 1-4 (3)

泡瀬地区の環境類型 E、F、G、H（潮間帯下部）の生物生息状況模式図

11
図 1-4 (4)

泡瀬地区の環境類型 I、J、K（潮下帯）の生物生息状況模式図

２．環境変化に伴う生物の変化
環境と生物の関係についての現状分析結果に基づき、泡瀬地区の生物の生息に支配的な環境要因を抽出するとともに、埋立工事等に伴う生物変化の可能性を検討した。

(1)生物の生息に支配的な環境要因
環境と生物の関係の分析結果をふまえ、泡瀬地区の生物の生息に対して支配的と考えられる環境要因を環境類型別に表 2-1 に整理した。物理要因では主として地盤高と底質、生物要因では生息基質としての植生やサンゴの存在が支配的と考えられる。このほか、水質や栄養を供給する水の流れは、生物の生息に基礎的な条件として重要と考えられる。

表 2-1

環境類型別にみた生物の生息に支配的な要因
生物の生息に支配的な要因

環境類型

物理的要因

比屋根湿地

Ａ

潮間帯上部

Ｂ

(C.D.L.+1.2m 以上)

潮間帯下部

・汽水であること（淡水と海水の流入）・ヒルギ類が生育する・干出・冠水する地盤高であること（干出時間は比較的長い） こと・泥質を主体として砂泥、砂、転石などの多様な生息基質が存在すること
・干出・冠水する地盤高であること（干出時間は比較的長い）・底質は泥質を主体とし、礫や転石等がモザイク状に点在すること

Ｃ・干出・冠水する地盤高であること（干出時間は比較的長い）・ 底質は細砂を主体とし、礫や転石等がモザイク状に点在すること

Ｄ・干出・冠水する地盤高であること（干出時間は比較的長い）・底質は礫、粗砂を主体としたなかに、岩盤や転石等がモザイ
ク状に点在することＥ・ 干出・冠水する地盤高であること（干出時間は比較的短い） ・海草が生育すること
・ 底質は細砂を主体とし、礫や転石等がモザイク状に点在することＦ・干出・冠水する地盤高であること（干出時間は比較的短い）・底質は細砂を主体とすること(C.D.L.
+0.5～+1.2m)

・干出・冠水する地盤高であること（干出時間は比較的短い）・底質は細砂を主体とし、礫や転石等がモザイク状に点在することＨ ・干出・冠水する地盤高であること（干出時間は比較的短い）・底質は礫、粗砂を主体としたなかに、岩盤や転石等がモザイ
ク状に点在すること
・海草藻類、サンゴがＩ～Ｋ ・ほとんど干出しない地盤高であること
・底質は細砂、礫、転石、岩盤がモザイク状に存在すること生育することＧ

潮下帯(C.D.L.+0.5m 以下)

生物要因（生息基質として）12

(2)環境変化に伴う生物変化の可能性
現状の生物生息において支配的な要因と、埋立てに伴う環境変化の予測結果（表 2-2、
図 2-1）をもとに、埋立てに伴って生じる可能性のある生物変化の伝搬経路をインパクト・
レスポンスフロー（図 2-2）として整理した。これを踏まえて、生じる可能性のある変化（経路情報）と対応策を表 2-3 に示す。なお、埋立てに伴う直接的な場の消失は、明らかな変化であるためここでは除いて整理した。

表 2-2
項

これまでに予測された埋立てに伴う環境変化

目

埋立てによる変化

流れ(海水交換)

人工島前面海域の流速はやや遅くなり、背後（水路部）の人工島北東部では速くなる。また、背後の海水交換は維持される（一潮汐間に約 6割が交換する）。（環境影響評価における数値計算より）

水質

負荷量の変化を考慮した人工島周辺のＣＯＤは、±0.1mg/l とほとんど変化しない。（環境影響評価における数値計算より）

波

浪

人工島の遮蔽効果により、背後域（水路部）では人工島北西部を中心として外力が小さくなる。（平成 14 年度第 1 回委員会資料より）

底質

沖からの砂の供給がされにくくなることで、背後域（人工島北側）では長期的な砂の流失に伴い粗礫化の可能性がある。また、比屋根湿地
前の泥質域は、底面摩擦速度の低下に伴い拡大する可能性があるが、陸域からの泥の供給はほとんどなくなっているとみられることから、生じる確度は低い。（平成 14 年度第 1 回委員会資料より）

また、環境変化に伴う生物への影響については、それぞれの種の食性（餌料）と繁殖生態を考慮することも重要である。繁殖生態については、ほとんどの種が卵または浮遊幼生期を持つことから、海水の流れによる拡散と生息地への回帰がポイントとなり海水交換に依存するところが大きい。上記のように人工島背後では流速が速くなり海水交換も維持されることから、卵・浮遊幼生の拡散・回帰には支障ないものと考えられる。そこで、食性（付着藻類食、堆積物・デトリタス食、濾過食、小動物(肉食)等）の違いにも注目して、影響の可能性を検討した。

13

【流速の変化（夏季上げ潮時）】
類型 C

類型 B

現況－将来

（cm/sec）

類型 D
類型 H

類型 H
類型 A
大型海草藻場類型 E,F,G
類型 D
小型海草藻場類型 I,J,K

ガラモ場【流速の変化（夏季下げ潮時）】
類型 C

類型 B

現況－将来

（cm/sec）

類型 D
類型 H

類型 H
類型 A
類型 E,F,G類型 D

類型 I,J,K

地盤高(C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （+1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水深帯

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部
Ⅶ. その他

注）1.流れの変化は、環境影響評価における数値計算結果を示す。
2.大型海草藻場、小型海草藻場、ガラモ場は、平成 13～16 年の分布調査による出現範囲を示す。

図 2-1(1)

これまでに予測された埋立てに伴う環境変化（流れ）14【水質（COD）の変化】

現況－将来（mg/l）

年平均濃度
類型 C

類型 B

類型 D
類型 H

類型 H
類型 A
類型 E,F,G
類型 D
小型海草藻場
大型海草藻場類型 I,J,K

ガラモ場

地盤高(C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （+1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水深帯

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部
Ⅶ. その他注）1.水質の変化は、環境影響評価における数値計算結果を示す。
2.大型海草藻場、小型海草藻場、ガラモ場は、平成 13～16 年の分布調査による出現範囲を示す。

図 2-1(2)

これまでに予測された埋立てに伴う環境変化（水質）15環境類型Ａ（比屋根湿地）大型海草藻場

小型海草藻場

ガラモ場

仮設橋梁、埋立地等の施工

16

仮設橋梁の杭の存在

地盤高(C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （+1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

底泥の巻き上げ

杭周辺の洗掘場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水深帯

Ⅶ. その他

環境類型Ａの食性別主な出現種への影響の可能性

光の遮蔽

湿地への海水の出入りの増加

湿地内の地形の侵食

マングローブの減少

湿地への海水の出入りの減少

泥の堆積
底質の細粒化地盤高の上昇湿地の陸地化

背後域の外力の低下
背後域への砂の供給の遮蔽

は当該環境類型で生じる変化を示す。

図 2-2(1)

堆積物(デトリタス)

濾過(有機懸濁物)小動物等＜主要種の例＞
オカミミガイ類
シオマネキ類シレナシジミハゼ類＜影響＞−
有機物量の減少−
樹上生物の減少＜影響＞
湿地の縮小による減 湿地の縮小による減 冠水域の縮小によ 湿地生物の減少、陸上
少
少
る減少
生物の増加

は表 2-1 の網掛けに対応。

埋立てに伴って生じる可能性のある変化（環境類型Ａ：比屋根湿地）

樹上性生物の減少
湿地生物の減少＜食性・餌料＞
付着藻類等

埋立地周辺の流れの変化

注）

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部

濁りの発生

流れの撹乱

埋立地等の存在

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

表 2-3(1)17生じる可能性のある変化と対応策（環境類型Ａ：比屋根湿地）
伝搬経路
経路情報
対応策
監視計画
監視項目
監視地点
施工による底泥の巻き上げ施工による濁りの発生は、杭の打設 工 事 区 域 周 辺 の 濁 り 濁度
仮設橋梁周辺
仮設橋梁杭周辺の洗掘や 捨 て 石 投 入 等 が 行 わ れ る 範 囲 に を監視する。
仮設橋梁杭周辺の流れの撹乱限られる。
また、底質の巻き上げには約→濁りの発生6cm/sec 以 上 の 流 速 が 必 要 で あ る→泥の堆積、底質の細粒化→地盤高の上昇、湿地の陸地化 が、現地の流速は 3cm/sec 以下であ→湿地生物（魚類・二枚貝等） る。
の減少
埋立地周辺の流れの変化
流 速 の 変 化 は 主 に 人 工 島 北 東 部 で マ ン グ ロ ー ブ の 生 育 マングローブ
比屋根湿地内生じると予測されており、比屋根湿 状 況 の 調 査 を 行 っ て 魚類、甲殻類、地前面での変化は小さい。（将来－ い る 。 ま た 、 樹 上 性 軟体動物
現況：-1～+2cm/sec）
生物を含めて甲殻→湿地への海水の出入りの増加 流速変化が小さいことから、海水の 類 、 軟 体 動 物 の 生 息
出入りの増加が生じる可能性は低 状況調査を実施して→湿地内地形の侵食いる。
い。
→マングローブの減少→樹上性生物の減少
埋立地周辺の流れの変化
比 屋 根 湿 地 前 面 の 流 の 変 化 は 小 さ 湿 地 内 の 水 質 を 監 視 水質（COD、SS、 比屋根湿地内
埋立地背後域の外力の低下
く、湿地への海水の出入りが減少す す る 。 ま た 、 魚 類 、 塩分）→湿地への海水の出入りの減少 る可能性は低い。また、湿地はもと 甲 殻 類 、 軟 体 動 物 の 魚類、甲殻類、軟体動物
もと閉鎖的な地形であり、外力の作 調査を実施する。
→泥の堆積、底質の細粒化→地盤高の上昇、湿地の陸地化 用は受けにくいことから、埋立地周辺の流れや外力の変化による湿地内の地盤高や底質変化の可能性はほとんどないと考えられる。
→湿地生物（魚類・二枚貝等） 上記より、湿地生物（魚類・二枚貝の減少等）が減少する可能性は低い。

監視頻度
毎日（仮設橋梁
工事中）及びイ
ベント（台風・
大降雨）直後

年２回（夏、冬）

年２回（夏、冬）環境類型Ｂ大型海草藻場

監視地点 St.2（干潟生物）

小型海草藻場

ガラモ場

仮設橋梁、埋立地等の施工

底泥の巻き上げ

杭周辺の洗掘18

仮設橋梁の杭の存在

地盤高(C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （+1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

濁りの発生

流れの撹乱

光の遮蔽

基礎生産の
低下

埋立地等の存在

背後域への砂の供給の遮蔽

注）

長期的な
泥質化

は当該環境類型で生じる変化を示す。

図 2-2(2)

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部
Ⅶ. その他

環境類型Ｂの食性別主な出現種への影響の可能性＜食性・餌＞
付着藻類等

流れの収斂
背後域の外力の低下

場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水深帯＜主要種の例＞
ウミニナ類
＜影響＞
浮泥の堆積
＜影響＞
餌量の減少
＜影響＞
−

堆積物
（デトリタス）

濾過(有機懸濁物)小動物等

ヤマトオサガニ

オキシジミ

トカゲハゼ

浮泥の堆積

濾過障害

−

餌量の減少

餌量の減少

−

有機懸濁物量の増加

砂質性餌生物の減少、泥質性餌生物の増加

有機物量の増加は表 2-1 の網掛けに対応。

埋立てに伴って生じる可能性のある変化（環境類型Ｂ：埋立地背後の泥質干潟域）

生物の減少

泥質性生物の増加

表 2-3(2)19生じる可能性がある変化と対応策（環境類型Ｂ：埋立地背後の泥質干潟域）
伝搬経路
経路情報
対応策
監視計画
監視項目
監視地点
監視頻度
施工による底泥の巻き上げ、施工による濁りの発生は、杭の打設 工 事 区 域 周 辺 の 濁 り 濁度
仮設橋梁周辺毎日（仮設橋梁
仮設橋梁杭周辺の洗掘や 捨 て 石 投 入 等 が 行 わ れ る 範 囲 に を監視する。
工事中）及びイ
仮設橋梁杭周辺の流れの撹乱限られる。
ベント（台風・
大降雨）直後→濁りの発生、基礎生産の低下 ま た 、 底 質 の 巻 き 上 げ に は 約
6cm/sec 以 上 の 流 速 が 必 要 で あ る→生物の減少が、現地の流速は 3cm/sec 以下である。
流れの収斂
水路の奥部に位置するため、南から 水 路 内 の 流 況 調 査 で （水路部が形成された後、流況の観測を実施する）と 東 か ら の 流 れ が ぶ つ か り 収 斂 す 監視する。
る可能性がある。
→長期的な泥質化
陸域からの供給にもよるが、長期的 監視調査により、底質 底質（粒度組成、 干潟生物生息状 年２回（夏、冬）に み る と 水 路 奥 部 は 泥 質 化 す る 可 を監視する。また、干 pH、硫化物、COD、 況監視地点 St.2
能性がある。
潟 生 物 等 の 生 息 状 況 TOC、T-N、T-P、→泥質性干潟生物の増加
上 記 よ り 生 息 範 囲 が 拡 大 す る 可 能 調 査 を 行 い 泥 質 に 特 ｸﾛﾛﾌｨﾙ a、間隙水
有の生物を監視する。 質）（生息範囲の拡大）性がある。
干潟生物（ﾏｸﾛﾍﾞ
人工島の遮蔽効果により、波浪によ
背後域の外力の低下
ﾝﾄｽ、ﾒｲｵﾍﾞﾝﾄｽ、る外力が低下し、場所により泥分の砂の供給の遮蔽
ﾐｸﾛﾍﾞﾝﾄｽ、微小堆積が考えられる。また、沖側から→長期的な泥質化
藻類、ﾊﾞｸﾃﾘｱ）の砂の供給が遮蔽される。
→泥質性干潟生物の増加（生息範囲の拡大）

環境類型Ｃ大型海草藻場

監視地点 St.6（干潟生物）
小型海草藻場

ガラモ場
地盤高( C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （+1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水深帯

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部
Ⅶ. その他

環境類型Ｃの食性別主な出現種への影響の可能性

20

埋立地等の施工

底泥の巻き上げ

濁りの発生＜食性・餌＞
付着藻類等

基礎生産の
低下

＜主要種の例＞
ウミニナ類
＜影響＞
浮泥の堆積
＜影響＞
餌量の減少
＜影響＞
−

水路部の流速の増加
細粒分の流出埋立地等の存在

背後域への砂の供給の遮蔽

底質の粗礫化

背後域の外力
の低下

長期的な
泥質化

堆積物
（デトリタス）

濾過(有機懸濁物)

小動物等

コメツキガニ類

スダレハマグリ

タマガイ類

浮泥の堆積

濾過障害

−

餌量の減少

餌量の減少

−

有機物の沈降量・堆積量の減少

餌供給量の増加−

生物の増加

有機物量の減少−

細砂質性餌生物の減少

転石・礫に付着する
生物の増加

有機懸濁物量の増加

細砂質性餌生物の減
少

＜影響＞
−

生物の減少

＜影響＞

注）

は当該環境類型で生じる変化を示す。

図 2-2(3)−有機物量の増加

泥質性生物の増加

は表 2-1 の網掛けに対応。

埋立てに伴って生じる可能性のある変化（環境類型 C：埋立地背後の干潟域＜潮間帯上部、細砂質＞）

表 2-3(3)
伝搬経路

21

生じる可能性がある変化と対応策（環境類型 C：埋立地背後の干潟域＜潮間帯上部、細砂質＞）
経路情報
対応策
監視計画
監視項目
監視地点
監視頻度
施工による底泥の巻き上げ
施工箇所は主に砂質であり、濁り 工 事 区 域 周 辺 の 濁 り 濁度
工事区域周辺毎日（仮設橋梁の発生は少ない。また、発生は、 を監視する。
工事中）及びイ
捨て石等が投入される範囲に限ら
ベント（台風・→濁りの発生、基礎生産の低下れる。
大降雨）直後→生物の減少水路部の流速の増加
埋立地北側の水路部では 10cm/s 以 流 況 の 調 査 で 監 視 す （水路部が形成された後、流況の観測を実施する）
下 の 流 速 の 増 加 が 予 測 さ れ て い る。
る。
沖側からの砂の供給が遮断され砂の供給の遮断る。
→細粒分の流出
流速の増加によって細粒分が流出する可能性がある。
→底質の粗礫化
細粒分の流出と砂の供給の遮断に 監視調査により、底質 底質(粒度組成、 干潟生物生息状 年２回（夏、冬）より、底質が粗礫化する可能性が を監視する。また、マ pH 、 硫 化 物 、 況監視地点 St.6ある。
ク ロ ベ ン ト ス 等 の 干 COD,TOC,T-N,T→転石・礫に付着する生物の増加 生息環境の場の増加とともに付着 潟 生 物 生 息 状 況 を 監 P,ｸﾛﾛﾌｨﾙ a、間
視する。
隙水質)
細砂質生物の減少または増加
生物が増加する可能性がある。
干潟生物（ﾏｸﾛﾍﾞ
また、流速の増加によって餌の供
ﾝﾄｽ、ﾒｲｵﾍﾞﾝﾄｽ、
給が変化し、現在生息する細砂質
ﾐｸﾛﾍﾞﾝﾄｽ、微小生物が減少または増加する可能性
藻類、ﾊﾞｸﾃﾘｱ）がある。
背後域の外力の低下
人工島の遮蔽効果により、波浪に砂の供給の遮断よる外力の低下とともに、砂の供給が少なくなる可能性がある。
→長期的な泥質化
陸域からの供給にもよるが、泥質化する可能性がある。
→泥質性生物の増加

生息環境の場の増加とともに増加
する可能性がある。

監視地点 St.4（干潟生物）

監視地点 St.3（干潟生物）
環境類型Ｄ，Ｈ（比屋根湿地前面）

大型海草藻場

監視地点 St.5（干潟生物）
小型海草藻場

監視地点 St.1（干潟生物）

ガラモ場

仮設橋梁・埋立地等の施工

底泥の巻き上げ

杭周辺の洗掘22

仮設橋梁の杭の存在

地盤高(C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （+1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

基礎生産の
低下

＜食性・餌＞
付着藻類等＜主要種の例＞
アマオブネガイ類

背後域への砂の供給の遮蔽
背後域の外力の低下

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部
Ⅶ. その他

環境類型Ｄ、Ｈの食性別主な出現種への影響の可能性（比屋根湿地前面）

水路部の流速の増加
埋立地等の存在

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

濁りの発生

流れの撹乱

光の遮蔽

場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水
深帯

長期的な
泥質化

＜影響＞
浮泥の堆積
＜影響＞
餌量の減少
＜影響＞
−

堆積物
（デトリタス）

濾過(有機懸濁物)

小動物等

スナガニ類

ヒバリガイ類

オウギガニ類

浮泥の堆積

濾過障害

−

生物の減少
餌量の減少
有機物量の増加

餌量の減少−

有機懸濁物量の増加

岩盤・転石・礫質性餌
生物の減少

泥質性生物の増加

注）は当該環境類型で生じる変化を示す。

は表 2-1 の網掛けに対応。

図 2-2(4)埋立てに伴って生じる可能性のある変化（環境類型 D､H（比屋根湿地前面）：埋立地背後の干潟域＜潮間帯上部・下部、礫・粗砂質＞）

表 2-3(4)23生じる可能性がある変化と対応策（環境類型 D､H（比屋根湿地前面）：埋立地背後の干潟域＜潮間帯上部・下部、礫・粗砂質＞）
伝搬経路
経路情報
対応策
監視計画
監視項目
監視地点
監視頻度
施工による底泥の巻き上げ施工による濁りの発生は、杭の 工 事区 域周辺 の濁 り を 濁度
工事区域周辺毎日（仮設橋梁
仮設橋梁杭周辺の洗掘
打設や捨て石投入等が行われる 監視する。
工事中）及びイ
仮設橋梁杭周辺の流れの撹乱
範囲に限られる。
ベント（台風・
大降雨）直後→濁りの発生、基礎生産の低下 ま た 、 底 質 の 巻 き 上 げ に は 約
6cm/sec 以上の流速が必要であ→生物の減少るが、現地の流速は 3cm/sec 以
下である。
光の遮蔽
光が一日中遮蔽される範囲は、 底質（ｸﾛﾛﾌｨﾙ a 等）、微 底 質 （ ｸ ﾛ ﾛ ﾌ ｨ ﾙ a 干 潟 生 物 生 息 状 年２回（夏、冬）
橋梁下の幅数ｍの範囲に限られ 小藻類を監視する。
等）、微小藻類
況監視地点 St.1
→基礎生産の低下る。
→付着藻類、有機物の減少
背後域の外力の低下
人工島の遮蔽効果により、波浪 監 視調 査によ り、 底 質 底 質 (粒 度 組 成 、 干 潟 生 物 生 息 状 年２回（夏、冬）による外力の低下とともに、砂 を 監視 する。 また 、 干 pH 、 硫 化 物 、 況監視地点
砂の供給の遮断の供給が少なくなる可能性があ 潟 生物 生息状 況を 監 視 COD,TOC,T-N,T-P, St.1,3,4,5る。
する。
ｸﾛﾛﾌｨﾙ a、間隙水
質)→長期的な泥質化
陸域からの供給にもよるが、泥干潟生物（ﾏｸﾛﾍﾞﾝ
質化する可能性がある。
ﾄｽ、ﾒｲｵﾍﾞﾝﾄｽ、ﾐｸ→泥質性生物の増加
生息環境の場の増加とともに増ﾛﾍﾞﾝﾄｽ、微小藻類、加する可能性がある。
ﾊﾞｸﾃﾘｱ）

監視地点 St.7（干潟生物）

監視地点 St.8（干潟生物）

環境類型Ｅ，Ｆ，Ｇ

監視地点 St.9（干潟生物）
大型海草藻場

小型海草藻場

ガラモ場
地盤高(C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （+1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水深帯

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部
Ⅶ. その他

環境類型Ｅ〜Ｇの食性別主な出現種への影響の可能性

24

埋立地等の施工

底泥の巻き上げ

濁りの発生

基礎生産の
低下
水路部の流速の増加
細粒分の流出埋立地等の存在＜食性・餌＞
付着藻類等＜主要種の例＞
タカラガイ類
＜影響＞
浮泥の堆積
＜影響＞
餌量の減少
＜影響＞
−

堆積物
（デトリタス）
ニッコウガイ類

濾過(有機懸濁物)
フネガイ類

小動物等

オウギガニ類

浮泥の堆積

濾過障害

−

餌量の減少

餌量の減少

−

有機物の沈降量・堆積量の減少

餌供給量の増加−

有機物量の減少−

細砂質性餌生物の減
少

生物の減少

＜影響＞

背後域への砂の供給の遮蔽

底質の粗礫化

背後域の外力
の低下

長期的な
泥質化

−
＜影響＞
−

有機物量の増加

有機懸濁物量の増加 細砂質性餌生物の減
少生物の増加
転石・礫に付着する生物の増加
泥質性生物の増加

注）は当該環境類型で生じる変化を示す。

は表 2-1 の網掛けに対応。

図 2-2(5)埋立てに伴って生じる可能性のある変化（環境類型Ｅ～Ｇ：埋立地背後の干潟域＜潮間帯下部細砂質、礫・転石質 （小型海草類生育地含む） ＞）

表 2-3(5)25

生物変化が生じる可能性と対応策（環境類型Ｅ～Ｇ：埋立地背後の干潟域＜潮間帯下部細砂質、礫・転石質 （小型海草類生育地含む） ＞）
伝搬経路
経路情報
対応策
監視計画
監視項目
監視地点
監視頻度
施工による底泥の巻き上げ
施工箇所は主に砂質であり、濁り 工 事 区 域 周 辺 の 濁 り 濁度
工事区域周辺毎日（仮設橋梁の発生は少ない。また、発生は、 を監視する。
工事中）及びイ
捨て石等が投入される範囲に限ら
ベント（台風・→濁りの発生、基礎生産の低下れる。
大降雨）直後→生物の減少水路部の流速の増加
最大 10cm/s 程度の流速の増加が予 流 況 の 調 査 で 監 視 す （水路部が形成された後、流況の観測を実施する）
測されている。
る。
沖側からの砂の供給が遮断され砂の供給の遮断る。
→細粒分の流出
流速の増加によって細粒分が流出する可能性がある。
→底質の粗礫化
細粒分の流出と砂の供給の遮断に 監視調査により、底質 底質(粒度組成、 干潟生物生息状 年２回（夏、冬）より、底質が粗礫化する可能性が を監視する。また、干 pH 、 硫 化 物 、 況監視地点ある。
潟 生 物 生 息 状 況 を 監 COD,TOC,T-N,T- St.7,8,9P,ｸﾛﾛﾌｨﾙ a、間→転石・礫に付着する生物の増加 生息環境の場の増加とともに付着 視する。
隙水質)
細砂質生物の減少または増加
生物が増加する可能性がある。
干潟生物（ﾏｸﾛﾍﾞ
また、流速の増加によって餌の供
ﾝﾄｽ、ﾒｲｵﾍﾞﾝﾄｽ、
給が変化し、現在生息する細砂質
ﾐｸﾛﾍﾞﾝﾄｽ、微小生物が減少または増加する可能性
藻類、ﾊﾞｸﾃﾘｱ）がある。
背後域の外力の低下
人工島の遮蔽効果により、波浪に砂の供給の遮断よる外力の低下とともに、砂の供給が少なくなる可能性がある。
→長期的な泥質化
陸域からの供給にもよるが、泥質化する可能性がある。
→泥質性生物の増加

生息環境の場の増加とともに増加
する可能性がある。

環境類型Ｄ，Ｈ（泡瀬通信基地前面）
大型海草藻場

監視地点 St.10（干潟生物）
小型海草藻場地盤高(C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （+1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水深帯

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部

ガラモ場

Ⅶ. その他

環境類型Ｄ、Ｈの食性別主な出現種への影響の可能性（泡瀬通信基地前面）

埋立地等の施工

底泥の巻き上げ

濁りの発生

26

基礎生産の
低下
水路部の流速の増加

堆積物（デトリタス）

濾過(有機懸濁物）

小動物等

スナガニ類

ヒバリガイ類

オウギガニ類

浮泥の堆積

濾過障害

−

餌量の減少

餌量の減少

−

−

有機物の沈降量・堆積量の減少

餌供給量の増加

−

生物の増加

−

有機物量の減少−

岩盤・転石・礫質性餌生物の増加

転石・礫に付着する
生物の増加

有機懸濁物量の増加

岩盤・転石・礫質性餌
生物の減少

泥質性生物の増加−

岩盤・転石・礫質性餌
生物の減少

砂質性生物の増加

付着藻類等＜主要種の例＞
アマオブネガイ類
＜影響＞
浮泥の堆積
＜影響＞
餌量の減少

生物の減少

＜影響＞

細粒分の流出埋立地等の存在＜影響＞

背後域への砂の供給の遮蔽

底質の粗礫化

背後域の外力
の低下

長期的な
泥質化

＜影響＞
−

有機物量の増加＜影響＞

砂州からの砂の供給の増加

注）

図 2-2(6)

底質の砂質化

は当該環境類型で生じる変化を示す。

−

砂質堆積物の増加

は表 2-1 の網掛けに対応。

埋立てに伴って生じる可能性のある変化（環境類型 D､H（泡瀬通信基地前面）：埋立地背後域以外の干潟域＜潮間帯上部・下部、粗砂・礫質に転石が点在＞）

表 2-3(6)27生じる可能性がある変化と対応策（環境類型 D､H（泡瀬通信基地前面）：埋立地背後域以外の干潟域＜潮間帯上部・下部、粗砂・礫質に転石が点在＞）
伝搬経路
経路情報
対応策
監視計画
監視項目
監視地点
監視頻度
施工による底泥の巻き上げ
施工箇所は主に砂質から礫質であ 工 事 区 域 周 辺 の 濁 り 濁度
工事区域周辺毎日（仮設橋梁
り、濁りの発生は少ない。また、 を監視する。
工事中）及びイ
発生は、捨て石等が投入される範ベント（台風・→濁りの発生、基礎生産の低下
囲に限られる。
大降雨）直後→生物の減少水路部の流速の増加
埋立地近傍において、最大 10cm/s 流 況 の 調 査 で 監 視 す （水路部が形成された後、流況の観測を実施する）
程度の流速の増加が予測されてい る。
る。
南西方向からの砂の供給が遮断さ
砂の供給の遮断れる。
→細粒分の流出
流速が増加する箇所（埋立地近傍）
では、局所的に細粒分が流出する可能性がある。
→底質の粗礫化
細粒分の流出と砂の供給の遮断に 監視調査により、底質 底質(粒度組成、 干潟生物生息状 年２回（夏、冬）より、埋立地近傍では底質が局所 を監視する。また、干 pH 、 硫 化 物 、 況監視地点
的に粗礫化する可能性がある。
潟 生 物 生 息 状 況 を 監 COD,TOC,T-N,T- St.10
P,ｸﾛﾛﾌｨﾙ a、間→転石・礫に付着する生物の増加 埋立地近傍では、生息環境の場の 視する。
隙水質)
生物の減少または増加
増加とともに局所的に付着生物が干潟生物（ﾏｸﾛﾍﾞ増加する可能性がある。
ﾝﾄｽ、ﾒｲｵﾍﾞﾝﾄｽ、
また、流速の増加によって餌の供
ﾐｸﾛﾍﾞﾝﾄｽ、微小給が変化し、現在生息する生物が藻類、ﾊﾞｸﾃﾘｱ）
減少または増加する可能性がある。
背後域の外力の低下
人工島の遮蔽効果により、波浪に砂の供給の遮断よる外力の低下とともに、南西方
向からの砂の供給が少なくなる可能性がある。
→長期的な泥質化
陸域からの供給にもよるが、泥質化する可能性がある。
→泥質性生物の増加
砂州からの砂の供給の増加→砂質化→砂質性生物の増加

生息環境の場の増加とともに増加
する可能性がある。
砂州からの砂の移動経路が変化
し、卓越する SSE の波浪によって砂が供給される可能性がある。

環境類型Ｉ，Ｊ，Ｋ
海藻草類 St.5●■

海藻草類 St.4

サンゴ類 St.3

小型海草藻場

海藻草類 St.3

ガラモ場

海藻草類 St.9サンゴ類 St.2
海藻草類 St.1
海藻草類 St.2
海藻草類 St.10 大型海草藻場
サンゴ類 St.1

埋立地等の施工

底泥の巻き上げ場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水深帯＜食性・餌＞
付着藻類等

濁りの発生

＜影響＞
浮泥の堆積
＜影響＞
餌量の減少
＜影響＞
−

28
細粒分の堆積
遮蔽による
静穏化

＜影響＞
埋没による減少
＜影響＞
−

砂の堆積

局所的な
流速の増加

波浪による反射
波の発生

底質の撹乱

護岸等の新たな
生息基盤の出現付着生物の増加

Ⅶ. その他

濾過(有機懸濁物)

小動物等

ナマコ類

ザルガイ類

ワタリガニ類

浮泥の堆積

濾過障害

−

餌量の減少

餌量の減少

−

有機物の沈降量・堆積量の増加

餌供給量の減少−

有機物量の増加

有機懸濁物の増加−

有機物の沈降量・堆積量の減少

餌供給量の増加−

有機物量の減少−

砂質性餌生物の減少＜影響＞−

細粒分の流出

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部

堆積物（デトリタス）＜主要種の例＞
カニモリガイ類

埋立地周辺の
流速の減少
埋立地等の存在

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

環境類型Ｉ〜Ｋの食性別主な出現種への影響の可能性

基礎生産の
低下

図 2-2(7)監視地点（海藻草類、サンゴ類）

地盤高( C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （+1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

底生生物の減少

底生生物の増加

浮泥堆積・埋没・光量低下

海藻草類・サンゴ類の減少

生育基盤・基質の形成・安定化

海藻草類・サンゴ類の増加

生育基盤・基質の流失

注）は当該環境類型で生じる変化を示す。

は表 2-1 の網掛けに対応。

埋立てに伴って生じる可能性のある変化 （環境類型 I～K：埋立地背後の干潟域＜潮下帯砂質、礫・転石質（海草類生育地、サンゴ類生息地含む）＞）

表 2-3(7)29生じる可能性がある変化と対応策 （環境類型 I～K：埋立地背後の干潟域＜潮下帯砂質、礫・転石質（海草類生育地、サンゴ類生息地含む）＞）
伝搬経路
経路情報
対応策
監視計画
監視項目
監視地点
監視頻度
施工による底泥の巻き上げ
施工箇所は主に砂質から礫質であり、 工 事 区 域 周 辺 の 濁 濁度
工事区域周辺毎日（仮設橋梁
濁りの発生は少ない。また、発生は、 りを監視する。
工事中）及びイ→濁りの発生、基礎生産の低下
捨て石等が投入される範囲に限られベント（台風・→海藻草類・サンゴ類・底生生物 る。
大降雨）直後の減少
埋立地周辺の流速の減少
流速は、埋立地前面で最大 5cm/sec 程 流 況 の 調 査 で 監 視 （埋立地の存在時に、流況の観測を実施する）
度遅くなると予測されている。
する。
→細粒分の堆積埋立地周辺 7 地 年２回（夏、冬）
開放的な地形により海水の流動は維 監 視 調 査 に よ り 、 海藻草類
点（海藻草類に持されるため、堆積は生じにくいと考 海 藻 草 類 の 生 育 状 藻場内生物→埋没、餌の変化えられる。
況 と 藻 場 内 の 底 生 底 質 （ 粒 度 組 ついては泡瀬地→海藻草類・サンゴ類の減少、底区全体の平面分
生 物 、 サ ン ゴ 類 の 成）、砂面変動
生生物の生息状況の変化
布も調査）
生息状況を監視す埋立地等の陰では波浪が遮蔽され、静 る。
遮蔽による静穏化
穏化する可能性がある。また、砂の堆
サンゴ類
埋立地周辺 3 地
積が促進される可能性がある。
点→砂の堆積→生育基盤・基質の形成・安定化 上記より、海藻草類・サンゴ類の生育
基盤・基質が形成・安定化する可能性→海藻草類・サンゴ類の増加がある。
局所的な流速の増加
埋立地の東西の流速増加は最大 2cm/s
程度とわずかであるが、このほかに構造物の周辺等で、局所的な流速増加が生じる可能性がある。
→細粒分の流出
流速の増加域では、細粒分が流出し、底生生物の生息状況が局所的に変化→生育基盤・基質の流失→海藻草類・サンゴ類の減少、底 する可能性がある。また、海藻草類・サンゴ類の生育・生息基盤の流失の可
生生物の生息状況の変化
能性が考えられる。
波浪による反射波の発生
埋立地前面では、外力変化はほとんど生じないと考えられるが、台風等のイ→底質の撹乱ベント時には反射波が発生し底質を撹乱する可能性がある。
→濁りの発生、細粒分の流出
上記より、通常時に濁りが生じる可能性は低いが、イベント時の攪乱によ→生育基盤・基質の流失→海藻草類・サンゴ類の減少、底 り、海藻草類・サンゴ類・底生生物の生育・生息基盤が局所的に流失する可
生生物の生息状況の変化
能性がある。
護岸等の新たな生息基盤の出現
新たに石積みの緩傾斜護岸ができる。 護 岸 部 に 付 着 生 物 －－－→付着性生物の増加
上記から、生息基盤が創出され付着性 が 付 着 し 易 い よ うに工夫する。
生物等が増加すると考えられる。

干潟生物 St.5
干潟生物 St.4

干潟生物 St.7

干潟生物 St.6

干潟生物 St.3
干潟生物 St.8

干潟生物 St.2

海藻草類 St.5

干潟生物 St.9

干潟生物 St.10
大型海草類

干潟生物 St.1

サンゴ類 St.3
海藻草類 St.4

30

小型海草類

海藻草類 St.3サンゴ類 St.2

海藻草類 St.9
海藻草類 St.1

海藻草類 St.2

海藻草類 St.10
ガラモ場

サンゴ類 St.1
地盤高(C.D.L.)
高 潮間帯上部↑ （+1.2ｍ以上）
潮間帯下部（+0.5〜+1.2m）
低 潮下帯↓ （+0.5ｍ以下）

場の特性区分
Ⅰ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯上部
Ⅳ. 礫、粗砂の中に岩盤、転石が点在する潮間帯下部
Ⅵ. 藻場・サンゴ礁の成立可能な水
深帯

図 2-3

Ⅱ. 細砂を主体とする潮間帯上部

Ⅲ. 泥質潮間帯

Ⅴ. 細砂を主体とする潮間帯下部
Ⅶ. その他

環境監視地点の配置（干潟生物、海藻草類、サンゴ類）

３． 監視項目の抽出・監視計画への反映＜環境監視調査の体系＞
環境と生物の関係に注目した検討結果を踏まえ、埋立てにより直接的に生じる明らかな変化（場の消失）のほかに、生じる可能性は低いものの不確実性を伴う変化内容を抽出し、対応策を整理した（表 3-1）。
環境影響評価の手続きのなかで定めた環境監視調査は、予測評価の時点に基づき、①工事の実施に係る事後調査（工事中）、②土地または工作物の存在に係る事後調査（存在時）、③埋立地の利用に係る事後調査（利用時）の３つで構成している。現在は工事中期間にあたるため、定められた項目としては、主に濁りや騒音等、工事の実施に伴う直接的または間接的な影響を監視する観点から、大気質、騒音、振動、水質、鳥類、海藻草類、クビレ
ミドロ、サンゴ、トカゲハゼ、比屋根湿地の汽水生物等である。
一方、埋立地背後域となる干潟の環境変化や周辺の流れの変化、それらに伴って生じる生物、生態系の変化については不確実性を伴っている。そのため、平成 14～15 年度より、埋立地の存在による環境変化をできるだけ早い時期に検知するとともに、継続的なデータの蓄積によって存在時の評価をより適正なものとする観点から、工事中の監視項目だけでなく、補足調査項目としての項目追加を行っている。今後は護岸が概成する過程において
環境変化やこれをとおした生態系変化の有無を監視し、不確実性の検証を行うことが重要と考えられる。
表 3-1

生態系変化の予測において不確実性を伴う内容と対応

項 目
変化の可能性対 応
環 境 変 化 ・ 比屋根湿地への海水の出入りの変化に伴 監視調査により、湿地内の水質とヒルギ類、に伴う生う湿地内の水質、流れ、地形、底質、ヒ 魚類、甲殻類、軟体類の生育状況を調査している。
物の変化
ルギ類の変化とそれに伴う生物変化・ 外力低下・砂の供給の遮蔽に伴う埋立地
背後の干潟における底質変化、それに伴う生物変化・ 流れや外力変化に伴う埋立地周辺の水質、底質変化、それに伴う藻場、サンゴ礁の変化監視調査により、干潟域の底質、干潟生物を調査している。
監視調査により、藻場分布と藻場内の動物を含めた海草の生育状況、サンゴの生息状況を調査している。

食 物 連 鎖 ・ 栄養塩、有機物の供給の変化に伴う底生 監視調査により、流れの調査を行っている。
における
生物の変化
変化
・ 底生生物の変化に伴う高次生物（鳥類等） 監視調査により、餌となる干潟生物及び鳥類の変化の監視を行っている。
物 質 循 環 ・ 環境変化に伴う干潟の浄化力の質的変化 監視調査により、干潟生物を調査している。
（浄化の担い手である底生生物の種組成におけるの変化、生息密度の変化など）変化
生 物 資 源 ・ 流れの変化に伴う幼稚魚の輸送性の変化 監視調査により、流れの調査を行っている。
育 成 に お ・ 水質、底質変化に伴う餌生物の変化監視調査により、干潟域の水質、底質、干潟ける変化
生物を調査している。また、埋立地周辺の水質を調査している。
・ 藻場、サンゴ礁の変化に伴う餌や生息場 監視調査により、藻場分布と藻場内の動物をの変化含めた海草の生育状況、サンゴの生息状況を調査している。

注）太字は環境影響評価において、工事中の監視項目として定められた項目以外のものを示す。
31

仮設橋梁工事フィードバック実施フロー
４．環境監視調査結果の工事へのフィードバックについて
Start

毎日
観

監視調査計画
監視調査

察

現地調査
目視観測
分析・解析

解決

報

告

なし

異常の有無
（予測も含む）指導 助 言HP等への掲載

詳細フローの対象範囲あり（中城湾港出張所長）
異
常
無

異常あり

工事影響の判断あり
HP等への掲載

月１回

月例会議

なし

要対策検討

・生物生息状況等

緊急対策の実施

分析会議（港湾環境技術指導官）

問題解決

評価

32

・気象、海象データ等
未解決（（那覇港湾空港工事事務所長）
那覇港湾･ 空港整備事務所長）
臨時委員会

定例委員会

未解決対策
の検討

公表

環境監視委員会

環境監視委員会

評価

問題なし

あり
原因の究明・対策の検討

環境保全・創造委員会
新たな環境保全措置の検討

あり：技術的課題あり

新たな環境保全措置の必要性等の検討なし

あり：技術的課題なし
提案
対策の実施(工法の変更など）

Start

図 4-1

監視調査結果の評価・対応フロー
平成15年度中城湾港泡瀬地区環境監視委員会第１回委員会資料 資料−６より抜粋

異常の有無（予測も含む）
埋立て等工事中の監視
常時監視（施工管理）
・油脂類等の海上への流出：目視・濁りの拡散：目視

不備の改善

毎日監視（「クビレミドロ生育域での濁り」相当の調査）
・濁度（工事期間中の毎日２回、上層・中層・下層）
・護岸工事・仮設桟橋・仮設道路・仮設橋梁周辺等の濁り監視
観測値が監視基準をオーバー施工個所に近い監視点の方が遠い監視点より高い値
３日以内に濁りが解消しない
異常なし
異常あり

イベント時の状況把握（「クビレミドロ生育域での濁り」相当の調査）
・濁度（台風通過後・降雨後、上層・中層・下層）

定期監視
・大気質
（年４回：4季）
過半数の調査で監視基準をオーバー

・騒音・振動
（年４回：４季）
地点ごとの調査で過半数が監視基準をオーバー

・水質（月１回）
観測値が監視基準をオーバー

仮設橋梁近傍に監視点あり
・鳥類（月１回）・トカゲハゼ（年４回：4,9,12,3月)
・オキナワヤワラガニ（当面月１回）

翌日も調査

・海藻草類（年２回：夏季、冬季）
・サンゴ（年２回：夏季、冬季）
・比屋根湿地（年２回：夏季、冬季）
・クビレミドロ（年４回：4,6,1,3月）
・ウミヒルモ類・リュキュウズタ（当面月1回）
・ニライカナイゴウナ（当面月１回）
・オサガニヤドリガイ（当面月１回）

３日間連続して観測値が監視基準をオーバー

事前調査の変動範囲を大きく逸脱した異常を確認

異常あり
工事影響の判断・周囲の環境変化、広域的な環境変化の検討

影響なし

影響あり
緊急対策の実施
・工事の中断・施工調整 等

図 4-2

監視調査結果の評価・対応フロー（「異常の有無」等に関する詳細フロー）33