うしお第157号
昭和44年7月

目次

クルマエビ配合餌料試験

調査部1

43年度要約6月の漁海況

漁業部9

漁場観測速報

(6月分)

増殖部ユO

定置観測〔6月分〕

増殖都ユエ

業.務概況

編集部ユ2

鹿児島市城南町20番12号⑤892

鹿児島県水産試験場

クルマエビ配合餌料試験

一一43年度要約・…・一一一
調査都

本県における海産魚養殖もよう甲くlO年目を迎えよ子と.し̀辛にタニイ.・ハマチが飼育されているが・特にハマチではL,5,2柳一と非常に成華のよ、'・も戸を生産一して遠くは阪神市場な苧において・「鹿鵬ハヴ」とし千・好評・を師ま千1になっているけ年度は・養殖経営体/・.㍗放養騨約.…万に帥千い{るが'・
これら養殖業者==の.中からも[ハ.マ。干。率イ。r傾倒から脱却し干多角的油率殖経営に切り替え千行壱.た=い」とか・[亭即販牢できる,ク㍗.エ.ビ咋殖・をやりた川とかの戸がそて・クルマエビ養殖の弾運が盛り上つ干きて・い札
クルマエビ養殖は・56年前中ら瀬戸内海を中心.に・山口'大舛'広昂・香川・

犀援注ど各県で盛んに行なわ平てい子ものの。・.経学は必ず。レ.も煩率午ものでは汰く=幾多の閂擾点がみられ.る。すたわ杉,生産性,餌料、一文地雫件'・=…二戸の問題であ々。

これら問題点につ.いて・本県の現状に照らしあ坤て苧えてみ㍉ピ・・本邸お''て・第.11に問題牛なるものは餌料である.・現在クルマ千ビの野ヂドして.は・アサゾ・雑・エビー年とが利用され.セト'るが・李県では安価たアサリの・大量確保は困難である。
立地条件も重要な点の一つでほあるが,餌料計画の良否は,養殖事業の成否一を左=右す.る大きな要因でもあるので,二.率場ではアサリのようだ具類餌料に介わるべき.。ク。・㍗了.エビ用の配合餌料開発を.意図して43年度から試験を坪じめた。

。ヒ甲郡験は.,。水産庁の揮定研究?r蟹.と。して山口県内海水苧,福=岡県豊前本試と共にク"マェビを対象としているもので・本年度.も.引続・琴試験.中である・◎初年度の研究目標を次の点に置いた。

=牽。くずれ汰い鰍作る、こと・熟・蛋白.源として・イカ肉を利用すること。
◎先ず結果を述べると80%以上のスルメイカミー〃を含むへ1!ット状試.作.餌料は・水中に恥げる
形状保持には養し当り問題はなく、残飯も楽に回収できた。

イガミー〃の製法学・・保薄中㍗変軍との関係・およ嘩蛋白一と峠場合の餌1日

料価値について・化学分析と飼育試験の双方か干岬を加えた。
・その結果,煮干イかミ=rル(後述)'をべ1ノツートの圭蛋白として採用することが現状で.は適当であろうと考え。..る花至り一た。
ビタミンミックスを添加しただけの試作餌料が,時に生餌投与区の成績を上
廻ろごとさえ一あつた。

◎..誤験耳目孕1119結果を要約すれば・次机お一1であぺ一I解秤g坪質に関す差試験'1.各軍〜{・イ1!.ダr昨よる・餌料二あ物理的性状一.、.いフイイ。州丁ル・イカ1一ルを基本餌料午しセ1一色牽・ソ.イ㌃
・!粘坤剤〕を加え・調製した煉製餌干㍗ぺ㌣1㍗海害咋漬して・.、物邸性状(ゼ1一難・軟書〕た・ついて検討し牟;測定には・阻式
ゼガー強度前を使馬・しだ。

.・・/戸1・1㍗・の純一それ自体にお'1そ・一†午、ワ'咋午*干緒年午有.㌧.
ある即!・インタト・(α・イん遂ん・一C舳㍗㍗芦ソイ等〕を
輯.カ弓することは.・逆・に・イ=カミールあ糖縮性を'低下させることになる。.
2バイソタ'一添加による成分保持効果.・㌧;≒1己調製餌料を海水に浸衡し・一海水中に溶.山寺坤料坪分一を=干・千ド、!.7反応に音・つ1て鯛毎に・遺跡し;バイツグ」が紡溶甲に及ぼす効率
・棄興科午

・;l!カミ吋拳本餌料のベンツI/でピエ・グヤソ・づゾー㍗・・千・が成分郷舛を示したが{ソて†蕪添加でも碑分叩は卵

ど岬榔・・てん㍗のよ㍗∵二添加、民平地が高くなる蓬真向カ…みられチゴ。‑

3。琴成評準餌料㍗蹄母溶出.とぞ一の嚇壊・・形の小さ1'餌料では・成分溶出b大きく∵更㍗カ1プ㍗物㌣添

加すれば・成分溶出・鰍助長する標ピ㍗れ1㍗㍗㍗の添加では一,・その傾向が著しか一った。一'五配合餌料による養成試験‡養、一二呼、試.・較・
1∴第1回(4呂年7月1・日≒J菖・o日1きb目簡⊃

イカミールの原料種類別効果並びに単一添加物の効果を一検討一した結果,原料としては⇒ウイガよ.りスルメイ.カ。が辛く。一ス4メイガの素干(後述⊃,煮干(後述〕については一長一短あり,抵お,検討すべきものと思われた。

単一添加物では。混合ビ人ミンの効果がか次り顕著に現われた;2。第2回(43年8月12日川g月10日30日間〕

添カロ物としての鎮粉,ミネラ〃,素干ニホソブミ、噴霧乾燥末(ニホソアミ,ユラサキイ缶ノ)などの効臭去検討した結果,試験区は対象区・に比べて悪<一パ添ガロ物間ゐ差は有意一r認められ次かったが。スルメイカミールの割合の多いもの程恵t・結果がでて餌料の質に問題があるように思われ牟。
3,第ぎ.圓(43年9月30盲〜I1‑O月29日30日間)

餌料保蔵叩牢に撃明法の差による効果・相率について検討した結果
長期保蔵の一ものが必ずしも悪いとは限らず,配合内容によってエビに対する影響岳異なり・特に素干ニホィアミミHルを添加したも?で悪い影響がでている。

煮干原料を使用した区セは,34月以上の保蔵餌料で1も歩留り100%を示した。・㌻製法の差では1ウドンタイプ(後述〕のものがメパゲッテイタイプ(後述ゐものよ=り良好セあつた。

'壬∴第4回(43年11月宇6日〜12月25目一30'日間⊃・素キイガミー㍗煮干プー'孝1ブの餌料効果雫比較を行校った結果1成長率・一甲手料効率・歩留平㍗、て煮干亭が優れて㍗
5,第5回て三4年1月6目〜2月4日..呂O日闘⊃1.

蝸試験?継続試撃としセ・素干イカト・レと煮干1イカ1目バ餌料効果の比較再確認を目虹と・レて許験レた結果,師団同様,成長率。餌料効率。歩留靴㌣て・煮干苧かか彼1早好な結果亨示し1㍍
6バ刈回試験に、いて苧象区睾成長平・.師科苧率が劣{凶・一とれは対象餌料の枚分、品質の劣化によるものと思われた』..

2餌料分析(消年予測定⊃一∵1一.∴I一!一1,一般。成分・(イ)ユ.a&回試験に用いた基本餌料のうち,一二ホソアミは特に了ミノ態窒素

が多く,ムラサキイガイは少年.い。

炭水化物はムラ.サキィガイ苧最も.多い'』←)全期孝率して基本餌料生トて用、'た平〃イィ.カg煮干と素干を比べると。

。煮干区は・・可溶性窒素・アミイー窒素・灰分1炭率化物が減少し・素干はアミノー窒素が増加するげ◎野肪は・予・千1煮干共に.生イカ平り増岬る二
り45回試撃に用いたプーカミールは、ム島a回替撃に用いたミール午比べて可一瞥竿翠率・子ミノ丁窒素・灰分が李恥{.モ全雫素の中.で・アミィニ窒素の占め手飼帥.・バ弾となつて∴'る納本化物エ逆順く卒ってい、㍉H血5回試験作用いた対照桐生餌料を.,他二の研究者が分析し牟。も㍗と辛べる
ξ・。。ρ=マサ;川手本分。。坪分が非常に多く.,逆にアミノー窒素は雫端。に低く。全ヂ礁中7ミ・!rこ窒素の占めろ割対生デ%で・他gアサ.リ・のγ・離を示す。

P千・ラ平キイガ.イは・灰分・脂肪・炭李化物・かか舳高く窒坪分では他のイガイと大差汰く。アサリにみられる特異事項は認められ次牟つ二た。
2,鮮度指標)エa&回試験に用いたべ1ノッ♪餌料は,全般印にVBNとア.ミソー窒素が高い。また二ぐミ〃コースを添沖したプ。レざト。では揮発酸が特異的に多羊なろ。

㈲屯貞p試験に使用したぺ1ノットは・一そミの.調興から、一5回試験終1丁ま干の状態を観察したパの結果素干区㍗ミrル畢準1のため'の乾弊過程干幣評価・†・N・揮発酸が急増するが煮干区では逆に砂亨るバの繁・ぺ㍗ト化=の.過郎は煮干区1も増加外7ミソー雫素は率に珂区で低く煮干区で商.
く苧㌔㍗推移汗各調製過苧に関係なく偉か㍗増.郁す・る即.啄す・
h全5回試験に使用け対照早生坤の)・ち・ギアサ1リは鮮度の点で!干聞揮はな㍗つ牟苧弊緕冷蔵したイガプ・1まVBN、・揮発酵共に極めて高く。・か芥りの鮮度低下を認めた。午苧1アミンー竿率惇yB‑N・の量f比較し.て争在メ・この点がイカを原料一とするペレットと穐違する点.である。

臼これら餌料の脂質・アミハ揮発酸の構成分をガスクロマ.ドグラ㍗検索
した結果,
一4山

○脂質を構成する脂肪酸は,イカ.の場合は,C16、一撃と024酸?の占.め。ろ部一合舛高いか。,アサリ・やイ・ガイてばイ.力作みられないb16.11酸や22:…酸(推定〕などが確認された。

又、,.=そρ構成脂肪酸の経時的変化…工。4ヵぺ1ノツトの場合殆冬.どみられず。べ1ノツト調製時にC18:2酸の現出ボ棄子。煮干共にみ・られた。一

又.,二進.弾脂肪酸も全ぐ同様の脂肪酸碑成年示.し.。その経時変化も同様で.
あるが・ベソツト調製以後に.おいてそれまでみられなかり.たp・^8:2一撃の伸に1個の不明.ピークが現出した{・・.....。。。㌧.・ンダイの場合・鮮度が低下している・と恩おれ季冷策物では…q181
3酸キ022:2酸一(撃定)汰とが明。ら.かに減少する・ご・と一が薩認された。

○アデニ!を樺成する成分は・'生イーカg場合殆んどがトリメチ〃7ミンであるか,乾燥過琴で承τ。素干共にトリメチ〃了一ミー!の他咋ジ.一,モノ
メチル、イ.ソー,ノ〃マルブチルの各アミ;ノを認めた。

対照用生餌料では,了サリ,イガイ共にトリー,'及びジメチル7ミソを全く翠めたかった点がイカ.の場合と相違する点てあろ5;一'恢お,イガ
イ冷凍物では・アサリにみられない不明、のピFク⑧がかたりの割合を占ムている様である6・o.揮発酵言〔9いては,イカの場合主要酸として酢酸及びプ恒ピオソ酸がみられ.るが,素干晶の場合は乾燥処理の過程で,.イソ酪酸とイソ吉草駿がかたりの割合で現出する。

対照用生鮮料のう芦。アサリは殆んど大部分が酢酸尤けてあるが。イガイ・凍結物は酢酸,プロピオンの他に,イソ酪酸乏イソ吉草酸が現出し,酢酸より.もむ一しIろイソ吉草駿の占める割合が高いようであるσ
イソ吉革酸の占める割合が高い点では,イガイ凍結物とイカの素干区.とは類似する。

8^沸化率5。回.目試験に用㌧=た拓12(素干〕と"13(一煮干⊇一について蛋白1消化率
葦測定し牟緒堺・・原ユ2が9Z6%・・柘ユ8Iが971%と高い消化率を示した。・牢牟。総消化率でほ伯V2が8伽唱%。盾τ3が8a3・%土蛋白消化率。占り1‑9%程度低い催牽示した。一。

3水質及び底琴間際卒....

ニベ鯛杢平㍗=千〜餌料に由来すると恩一印る鰍顕靴汚染ほみられない。

・。干・.苧質間際水の場合は・芦料による汚染岬因と思われる硫化物イオウの増孕口が争ら.れる。.
一しかし・二重・底循環式を用い叫.・踊郎は・・経過目碑午.共に硫化物イ.オ㍗減少してド.㍉
3・鮮料による底質汚染を硫年物イオウ・で示声れる年するなち雫・第1回試
験餌料の椛1(素干コゥィヵ).,κ3.(煮干ネルメ)及び対照区のイガイは,底質を一汚染させるこ.との少な.ド餌料と言次よ二う字
4,水質及び間際水の測定値牟ら綜合的に判断すると,2回目と5回目は。

比嘩的清浄た安定・した状態ρ水質であったと言えるp・.
考察一。'クバ=.ビ̀下,1テジマご・ハマチた.どの岬のキう平瞬間的に亭るいは極ムて短時馴:餌をIとるとツこ午舛1.1.夕方投予後辞々にとケ始め・かな
1長時間中たつ七夜間摂餌し・しかも少しっ㍗じると1・.1摂野生態であり・更テは叩㌣要と†る叩㍗㍗秤卵寒の餌料.とは全く形質的に異午ったチ件1甲さ咋.亨岬、・、.、
i一,套耳がくずれた ・こと

2・で効率分力1容即と1㍗'こ午・・・1寧育れらび咋抄を汚雫㍗'ξ≒、..・一・乍㍗1摂餌し易・1ことペア最準1岬「!柚㌃い形態?ぺ川」が必要と思われた。

一今年度,解料』形質に関する諸試験の結果、スルメイカ自体か壮りの粘緒健を有して;いて、餌料中100〜80%の存在では一,バインダーを添カロし汰..く.て岬午㍗ト苧㌣ヒか呼竺壊雫準、・・翌朝鵬銚残鮮を回収㌣.㌃…がでj㍗たわけ㍗予・㌧亨琴適正蛋弓即師1あるいは、.咋r㍗言:㍗.1雫加叩岬ヅ当然の間即㌻凶てくる段階においては・改めて適正なバイイヂーg.牽討が・必要となろとと.も予'}6目

想される。

〇一・養成餌料として吐.如佃k栄養的に完全'たものであつIても,ク〃マエピが充分に撰餌一してくれ汰ければ目的1を達し得港ぺ名けで.先ず嗜好性を考慮して.
エキス成分を内包し一た素干イ.カミールを製造し,へびットにして試験してみた

結果工〜3回の試睡でほ素干区め摂解率が高がつ一え'が生5回試験では煮干区も殆んど変ら李い状態で・素干の特長一を把握できなかった。鬼'つとも・1〜3回の素干と一意午ば・,イカ原料の生産地,ミIし〃の製造所も違っ七いて,同一原料を素干と煮干にしてj七校す奉ということがで唐吐か一?たから厳密た憲味では,適正に比較し得なかったわけであるが二45回試盛ゐもゐほ同」原料を使用して比較し.たものセあるので1その結果は適正に評価き九よう・○蛋白源としてイカ肉を利用する場合、素干と女ぺ'きか,煮干とすべきかについて最終的に4回一目一,5回自の呂回にわたつ一て試験'を行杜った結果,撫餌でほ上記あとおりであり,成長率;歯科効率,歩留率では煮干が優れていた。また,餌料原料の製造、晶質ゐ安定一と言つだ点でも素干に比べて優れてい乏ことが明らかである・ので;Iぺ4年度以降のイ'カ.蛋白ほすべて煮干原料としたも6た統一して行きたい'ただこごセ商題左Iたるのは,基本餌料であるイカの成分のバラツキである。今回の試験セユ.島3、回に用いたイガミ・一〃と,4.5回に.用いたミールでは,その一般成分ゐ一うち,窒素区分(可溶性窒素、アミノ態窒素〕と灰分にかたりの開きがみられる。この様た違いが季節的たものか;原料自一体から一来るものか明らかでたが.少液く上沌・その餌料効果を左右する様な成分が変動するおそhのあるものを基本形料とし吃使用する以上,その製法走けの統一でたくI,その品質r湘いても出来るだけ統一^する様使方策を講ずる必要があちう。
イガミーJレ試作の段階でほ,鱗イガからめ歩留り.13%位でミー〃の値皮を試算してみると460円/佃と杜り,かなり高価なものとた一るようであるので,より安価たイIカミー.ルの製造.あるいぽ他の蛋白源(石油一酸毎たどつゐ利用開I発を併行すべき。ど思われる。

○餌料調製において.ウド'ソタイプのもので三良好杜結I果が得られた〆ゼある一が.加水量1‑OO%という製法では.一水溶性添加物の効果減少が懸念さ虹るの'で,添加物の形質的な面の配一慮も必婁と思われる。

亘肥ペレヅ'ト解料の鰭度掠持について留一意すべき点がかなりあるた。
,7一すなわち・本試撃で使用したペソット・の鮮度は一・素干の場合はミール蝉時の乾燥遇㍗低下し=ぺ.㍗ト冒干苧時の雫燥処理で更叩下札'叫・煮†ツツ1.の鮮度低下1まべ㍗蝉時の乾燥苧理でみら㍗るバ㍗鮮度低下

咋因と一し千畔温度手汕熱風〕が低∵こと'が予えられるほか・素干の場
命叩土一キスを肉色した形㍗のである干叶一叩あろうr。同様㌣え戸か

7煮干帰は1㍗蝉時に添叩す4.煮丁濃輝物叩雫に加える千.
'川苧加磁低下の一因ヤ㍗煮干原㍗による岬製竿千慮
午呼虹くへ綿叶三・
6..試験船中に㍗㍗錐死数呼教?間㌃'噛は平字・ト叶が・
麓死生セの半納上ザ脱字後のヤワラ子ある秤㍗すれば・蝉皮の牛理と.一.錐死の間にほ,関係があるよ5に思われる。健全な脱皮をおこさせることが必1裂で・脱皮唯畔甲料との関連づけの研琴午なさ㍗べさであろ㍗.1,千一一4回・目から呼緒干㍗維よくす干r約千・同一試坪1槽づつ設

1㍗・雫雛㍗づたので苧る争・試験水槽㍗結果のく㍗キ苧琴干み㍗叫牢綱験ゐ宿命とも思えるが・今琴呼水槽㍗3帥上段gるとか・
帥返レ試睡をマる月かして・結果のバラツキを癌消す㍗力は岬と思舳
干いた干・4;5即即年二重亭循環方郊・水糞岬質問鰍の汚染軍の状

牽か㍗セニ11午1安定し午環雛保持出*る様ψ1今後は干叩郎よる一本質,底質保持について検討を準苧たい。
01ム5回目6試験において対照餌料区がや甲悪い結果としてあらわれた。'天然

午鮮貝又は・冷蔵貝を綱することは・午聞を奉じてみた場合・・成㍗季節的た変動雫㍗に適?伽'キうであ㍗…・試騨岬と㍗苧の憲味では使用
せきる差触い琴状呼みで・使用に際川㍗吟味し1雫養竿叩チェ
ジクをする紅のことは・不可苧と思われる。

'その年.生呼、の保管11例え凍結呼名っても舳1長期に亘呼・.鮮度の低下は去ぬがhず・ひいてはそれが栄養成分の劣化午つ佐がる苧とも.考慮.に入れておく必要があうう。

奉雫馳ヅ産庁の叩苧叩苧試験の二部とし㍗メイ・ぞミフ峨酵母
出合・した餌料について成長毒・岬率岬料瑚・率。歩雫率等を検討†る†定セ

驚卒㍗の㌣雫セ㍗プ下呼準あ㍗い雫果カヤれ11川∵
一8一

6月の漁海況

漁業部※海況

黒潮本流中心部は臥蛇島一.中ノ島から東南東に流れ,屋久島南50H60浬

附近を2ん3一ノツトで東南東に,種子島及び蔀丼岬でほ癌澤1傾向であった口
表面水温は大隅海峡で23〜2壬℃,竹島,硫黄,屋久島北部海域・で24〜2ミ℃',トカラ海域で26℃台で大体干年並みに経過した。

※漁1況

旋網船の琴南漁場への帥は牌同期より・少壮年ったカ㌧今I午はマアジ・サ
パ漁況が昨年より㌣・や好転しており1隻平均漁獲量は、9.7竜で昨年同期(1訟2屯)より甲・や真かった。

カツオ船ほ大型船が例年どおり。ビンチ有ウ漁'に出てい名ため大型船の入港は一州'が今軸中小鯛舳ビ畑ヴ細ら虹㍗型カシ呼坤は昨年同期より半漁しており・,1隻平均漁獲量も7・屯で・昨年商・顛(11屯うより少なかった。.一'.

甑島近海では6月中旬まで曳縄によつ七Iヨ'ゴワめ漁凌(枕崎港水揚重星1竜⊃がみられた.o.・

9一

漁場観測速・報(6月分)
増殖部○浦内
前月よりも最高水温でユ.78℃.最低水温で21ユ3℃上昇している。これを葡隼?同月一千比韓し午場合最高でα64℃・・最秤で}u22℃高く乍っており・
最低水温が昨年より高いのが目立つようである。

○水成川
前月との差は最高最低とも大きな開きはたいが前年との開きが大きく最高で2.59p,'最低でa53℃と高く,これを1昨年度と比較しても最高で2℃以上,最低で1℃以上高くなっている。
○牛根'前月より最高でα62℃.最低で■24℃高く杜っており,前月差,前年差とも構内と同じ一ようだ上昇を示し!牛根,浦内の湾内といら共通点が現われている。

一10目

定置観測(6月分)

増殖部

旬平均水温・比重(座間満潮時・表面〕
水温℃

比重ξ15

本集1前句差i前年同期差1平年差 本
上

飼前句牽載隼同期差I 平年差

型斗±型…・・出土、善†汽 ;;・下牛耳山
坐山ユニ…」・

下

月平均;舳。1、工。。1、、、、1一、、1 23.7ユ1一α261一α17・;十α56
水温平年44年

比重

業務概況

本場

漁業部

自石喜入基地神揮流弾(件もめ.う・・耳一最材.、

7月2㍗6日

7月3〜6日,7月7目

エビトル網打合子会/第一委細室〕.7.ギ㍗ユ5日'卿海苧苧11」
魚群調査.

岬i一・。1一白トカラ列島調査(さつ杜ん).て月22〜蔓O日

千ビ調査㍍もめ)増殖部
真珠養殖関係

7月9日一竜ケ水:漁場観測,貝掃.除作業

7月ユ01目福山:漁場観測.,貝・掃除.作業

7月.十ユ1日、揮.山・竜ケ水・:ア・コヤ貝生長測定
7月121日.7月1?旧.竜ケ水:鉄板取揚げ.。貝掃除福山:付着硅藻調I査

7月ユ8:一日.竜ケ水二:付簿桂藻調李。

.17月23≡'日

福・山,一I竜ケ水・1鉄板吊下

・7月2‑4・日

・.栂申,軍ク'水一:漁場観測.'・二のり一義一殖関係

氏月25〜匂.・7日糸状体換水,管理

7月ユ、日二軸甲1:㍗繊維・.一・㍗川一州養平安定化忙ついて'出水市漁協長''市商工雌野
田畑技師来訪。・
ψ5.日.糸状体苧肥月間.のり室内培養実験

○バイ養殖穣係*7月1日青山:バイ養殖状況調査○戸の・他
7月3〜4日'=指宿市:普及事業挺進大会

製造部

・秤化這敏出基礎試験(酵鯛に止る一検討1…1=キビナゴ利用試作試験(酢漬。粕漬'。くん製、みりん干〕I
クルマエビ配合解料試作試験(継続)一羽飽加工指導(浦内漁協)

かつ拓電熱利桐説明会出席(枕崎〕
普及推進協議会出席(指宿)一一
カタ.クチイワシ対策協議会出席(県激連〕

水産加工団体代表者会議出席
当月技術相談来訪くん液利用について外41名

調査部
gルマエビ配合餌料第2回試験
7月2〜28日柊原増殖セニ/タ』内
水質調査

7月工,7,ユー6.22目移原増殖センター内
ハマチ蓄養管理指導並びに急病調査*海潟地区.7月2,8・,15,一16,2‑9,30日.
*牛根地区?月.8日*東町地区7月5〜6日,22〜23目§増殖センター◎クルマエビ種苗生産放流試験
一ユ3}

6月27日約320万尾,7月10日約243万尾を出水甲福之江地牢の甲い網清放養し,出水市地先への放流は合評Lρ:70耳亭とたった。
o一クルマエ.ビ集約生産試験

7月22日60〃〜タンク4再作稚宇ヴ6.OO一、O梶づつ収容し試騨.開始した。
生餌と配合質料との比較試験である。

○ト.コブツ採苗試験

種子雛吉地先の母貝を6月下旬持卒み・㍗グ、、叩飼㍗である苧雫熟個
体はまだ見られたい。
○クマエビ,フトミゾエビ飼育実験

6月28日ふ化したクマエビ、ブト.ミゾエビの飼育を継統中。。
○パイロットファーム事前調査
志布志地先のパイロットファ一ム事前調査を6月16目実施した。

一14一