L

551．555．

551．584．2

地形風について（清川ダシと広戸風）

竹1．

花

1まし：がき夫＊多）ので稲作その他に及ぼす被害は台風以上の猛威を振本邦では山岳地形によって誘発される風によって色々の災害が発生する例が多い．北陸地方のFoehnもこの例であるが山形県の「清川ダシ」新潟県の「荒川ダシ」
岡山県の「広戸風」（大阪管区で調査）愛媛県の「やまじ風」

峰（松山測で調査）等が特に調査の対象と「して採り上げられた．筆者は「清川ダシ」の調査に関係し，この風の成因について考究した結果はすでに発表したが，「広戸風」や「やまじ風」等との構造の特異点について指摘しておきたい．

うことがある．

「清川ダシ」の他にダシの名称で呼ばれるものに荒川ダシ（新潟）生保内ダシ（秋田）などこれほど強くはないが著名なものであって恐らく本邦のように山岳の多い所ではこれと類似の現象は注意すれば各地に見られるのではないかと思う．U．S．でも南カリフォルニアのSantaAna風及びColumbia峡谷風などの構造がこれと同じような現象の例として挙げられている．

ところで第1図（b）は一般に盗流つまり重力風として説明されるが，重力的な空気の動きだけでは「清川ダシ」

2．「清川ダシ」の場合（1）シは藤山脈の中側に寒気団が沈積してこれが山頂を越えのような強風は生じ得ない．「清川ダシ」の場合盗流面
高度は約400m位であって，これを誘導するのはこの上て盗出「し谷え流れ下る層風で，気圧傾度は東高西低型（日本海に低があるとき）

この風の本質はオロシの形態に似たものである．オロ
第1図（a）のような図でよく説明されてあるが第1図（b）でないとよく表現できない．つまり盗流するとしても山脈の稜線は一様でないから必ず気で東西の気圧傾度，上層風はS風が卓越するときである．

占流は低鞍部の切口に集り水平の収れんの加わったものに第3図

いわゆなる筈である．

寒気が山脈の一方側に沈積するのは空気の留りになるような盆地型の地形で「清川ダシ」の場合は広大な最上盆する．これが越後山脈を最上川が横断する古ロー清川間

裂←一

また元来オロシはFoehnと同様気流が下降するとき昇温する筈であるが，オーック気団が低冷であるため相対的には低温気流の浸入となって冷風害も併発する．

第1図（a）

5．「広戸風」の場合（約10km）の峡谷上空を盗流して峡口の出口清川附近

岡山県勝田郡那岐山麓では毎年9〜10月頃に広戸風と称する暴風が吹く．この暴風は時恰も稲の威熟期で，農家の人々が丹精・に作り上げた稲を倒し，或は籾を叩き落・そ窮緯慧す等の大損害を起す．この暴風はこの地方の風僻で地方の人は家屋の北側に極木材又は竹薮を造って防風の設備（木脊という）をしている．

／iヌ為￠
貰

これを見ても如何に広戸風が強暴を極めるかがわかる．

乙〃皇／第2図（b）

で強い地上風となりこのため最上川下流庄内平野一帯に強風をもたらす．最大風速は20m／s内外と推定され，吹走継続痔間が長くしかも耕作期間に多い（6〜8月に最＊金沢測候所

1957年7月

一1957年2月19日受理一（岡山測候所報告）「やまじ風」も恐らくこの同類と考えられそのほか類例は多い（2）．何れも「清川ダシ」と相違する点はオロシ効果よりはむしろ山越えの気流が急峻な巾の狭い峡谷を気流が通過するときの収れん的効果の方が大きい．これはマ地方の地形と暴風記録などからの推定であるが・つまり，台風などが四国沖（南方）通過の際の気圧傾度㌍よって生ずるもので，風は甚だ強い（30〜40m／s）が吹走時間は短い．いいかえると「清川ダシ」の場合は峡谷21

地形風について224

は狭くて長いので直接気流は通らないがこの場合は峡谷い平らな面のあること，また峡谷の構造に関係するのでの長さと巾は気流あるが，両者には本質的相違がある．

が直接通過し得て，しかし強風を起し得る程変に狭さくされている．

V字状の谷を山1
1〆／よって強化される．谷は急＿一で狭いほど効果的であるが＼ 巾と長さとの養何れにしろ暴風の強さは気圧傾度

鰍

関係は摩擦による限度があに関係し風下側に強風を受け易い広直接気流が通過することにる．

第4図

広戸風のモデル

最強風速

継続時間

強風地域1露の程度

清川ダシ

20m／s
内外

数日に亘る

主に農作物に広戸風

30m／s
以上

ことあり

数時間以内るかは個々の例について判定する必要があるのではなかろうか．

（昭和31．9．28北陸地方気象研究会）
本丈発表後大阪管区気象台から広戸風のr総合調査報
告」どして詳細なものが出たので文献して記した．

1

広い
狭い

引用交献．

限る

（1）「清川ダシ」風害調査報告，仙台管区気象台，秋建物にも及ぶ

田営林局山形県（2）広戸風総合調査報告＿）V一』〆ゾ）一い∫）＼ズ）ρ）『一4ヘー、一㎜
農作物の生育時期と気象当量（G．Azzi：AgricalturalEcology

とにかく本邦のような地形の複雑なところでは「清川ダシ」の場合と同様，広戸風の様な例も規模の差こそあれ各地に見られるものと思われるから，その何れに属すより））『一〔）一VV風fゾ、（

大阪管区気象台，昭31．11
一境によって，その仕事に従事している人々の苦労と仕事に対する自覚の仕方が違っている．それがこの本に多彩な内容を与えている．

なり土壌なりの物理的な性質だけを究めても，それだけで充分であるとはいえない．農作物それ自体を通してみてはじめて本当の意味の環境を知ることができる．

内容は， 1屋久島，豆室戸岬，亜定点観測船，N鳥島，V北海道，V【観測から予報まで，W松代・皿女満一
別，皿第2回世界協同観測年の思い出・X富士山頂・W
南氷洋捕鯨船，理南極から帰っての12に分れ・それ伊太利のアッジ（Azzi，Girolano）は上に述べたような意味での環境をは（把）握するために，農作物の生育ぞれ文字通り「天気にいどんでいる・あるいはいどんできた人々」によって書かれ，全体の実際の編集には淵秀

農作物の環境を知るには，たんにそれを取りまく気象Equiv−隆氏が当られている，このように多人数で書かれた各人alent）という2っの概念を導入し，この2っを組み合わ各様の表現を，この程度まで統一された読物にされた点について，まず敬意を表したい．この中で，定点観測船の書き方だけが違っており，読物としては難しい内容と時期（Sub−period）と気象当量（Meteorologicalせることによって農作物の環境を現わそうと試みた．

生育時期というのは，農作物の生育期間を生物季節的に分けた時期で，その時期の間は外界に対する植物の感応﹁度は一定であることを実証した．

気象当量というのは，おのおのの生育時期について，農作物が被害を受ける気象上の限界値をいうのである．

なっている．

各章ともニュアンスは違うがそれぞれ名文で・はじめから文章の上手な人々に原稿を依頼したような感じさえ受ける．ことに，藤村郁雄氏の「富士山頂」はこの本中

この2っの「めやす」からある農作物を対象とした場
合，その農作物のおのおのの生育時期において，気候条件が，それぞれ気象当量を越える頻度から，農作物の環の白眉で，日常勤務のなかに起るいろいろの出来事をたんたんと書き記していることが，かえって富士山頂勤務境をは握しようというのである．

読者に強く訴える文章は東島氏の「屋久島」である．

アッジのこの研究は農業気象上の新分野と「して，現在各方面の注視を浴びている．

（荒井隆夫）

和達清夫編 天気にいどむ人びと
三一書房 1957年6月25日刊 B6254頁

320円

実際に気象事業にたずさわっている人々が，それぞれの違った分野で思い思いに自分の職場環境と意義にっいて書いている．地磁気や地震観測所を除いては，ほとん
ど同じ内容の仕事に従事していながら，地理的位置と環22の苦労を読者に訴えている．それとは対蹴的であるが・

自然の猛威の中で，苦しy・生活を続けている人々の記．
録に対して毎日新聞のこの本の評者は次のようにいっている． 「……の生活記録の中には，部外者が全く想像しないようなことが多い．（中略）気象の第一線の職場は，例外なく辺地であるが，働く人々の生活環境にっいての考慮が欠けているようだ」といい・また「……陸上でも海上でも，人間が働くという配慮が一番あとになっている．金がないというだろうが，金より人間を尊重する精神の問題だ．タケヤリ精神は・いまの日本にも生きている」．この評を紹介して評に代えたい．（奥田穰）

懸天気

4．7・，」