コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

146

コメント
タイプ

4.3

155
石井
1

修正案

検討結果・対応案①146 行「Δh のずれ量及び Δp のずれ量として規定する。」①を生かすなら、②、③を|Δhmax |とする
か、②、③を生かすなら①を「|Δh| の最大ずれ量及び |Δp| の最大ずれ量として規定する。」とした方がよいと思いますが、
IDT(identical)だと難しいのでしょうか。

そのままと致します。
（理由）
国際対応規格通りに翻訳している。
IDT （ 国 際 標 準 IEC
60286-2）と一致させるということから現状の表記通りでお願い致します。
同上と致します。

“とする。”を削除する。

次のように致します。
①変更内容の“とする”
は削除致します。
②文中の“は，”を“：”に変更致します。
↓以下、修正文章となります。
－ シングルインライ
ンとなる中空端子の距
離 K の 許 容 差 ： ±0.3mm※③188 行目 「|Δh| は，テープ面に垂直方向の部品本体の前後の最大ずれ量である。」①と②、③の表現が一致しない。

石井
2

146

4.3

205

4.7.3

p についても上と同じく

ed

プロジェクト:コメント※②表１ |Δh| テープ面に垂直方向の部品本体の前後の最大ずれ量188

規格番号: C0806-2

箇条書きのため“とする。”は不要。

渋谷隆1－ デュアルインライ
ンとなる中空端子の距
離 K：2.5 mm±0.3 mm
216

5.2

ed

渋谷
隆2

コメントタイプ:※“整列させる。”使役動詞。

“整列させる。”を“整列する。”に修正する。

そのままと致します。
（理由）
電子部品が自分で，整列することはないた

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 3

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント※

コメント
タイプ

規格番号: C0806-2

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

め。
＜追加コメント＞
JIS で能動態を推奨するのは、主語は測定者、目的語を部品とするためです。
C0806-3 の渋谷隆 3 コメント対応では、修正するとしている。

“極性がある全ての部品を，極性を同一方向に整列する。”⇒2024 年 6 月 11 日再度検討するよう依頼されることを追記

次のように致します。
“極性がある全ての部
品の極性は，同一方向にする。”

何度も申し訳ありませんが、御回答案ですが、shall 文なので、強調して“極性がある全ての部品は，極性を同一方向になる
ようにしなければならない。”ということだと思いますが、「同一方向にセットする」ことを規定しているだけなので、単純に、”極性がある全ての部品は，極性を同一方向に整列させる。”
の受動態を能動態にするだけで問題ないと思います。
①“極性がある全ての部品を，極性を同一方向に整列する。”②“極性がある全ての部品を，極性を同一方向に並べる。”の二択で問題ないと思いますが。
223

5.3

ed

渋谷
隆3

コメントタイプ:※

受動態。

“部品は，保管及び輸送の間にそのテープ ご指摘に従い修正致し上の位置が規定する許容差の範囲内に保た ます。
れるような方法でテープに固定されていなければならない。”を“部品を，保管及び輸送の間にそのテープ上の位置が規定する許容差の範囲内に保たれるような方法でテープに固定しなければならない。”に修正する。

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 2 of 3

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

渋谷
隆4

265

コメントタイプ:※

7.1

ge = 一般的 te = 技術的

コメント
タイプ

ed

コメント※

規格番号: C0806-2

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※“巻くか又は折り曲げて”“巻く又は折り曲げて”に修正する。

ご指摘に従い修正致します。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 3 of 3

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

187

5.2

タイプ

ed

渋谷
隆1
5.3

ed

223
石井
1

206

5.3

ed

226
247

修正案

“部品収納部の横寸法 A0 及び B0”の横寸法とは何か。

5.5

322
338
388
559
704

6.1
6.2
8
11.2
B.2.2.9

表 10

203 行「部品収納部ピッチの 2 mm 及び 1 mmに固有のテープ寸法並びにポケットオフセット」
223 行「部品収納部ピッチの 2 mm 及び 1
mm に固有のテープ寸法，並びにポケットオ
フセット 」
同じ内容なので、キャプションを合わせた方が良い。（「，」部分）
206 行「部品の傾き，回転及び偏り」
226 行「部品の傾き，水平方向の回転及び横方向の偏り」
247 行「部品の傾き，水平方向の回転及び横方向の偏り」

ご指摘どおり「横」を削除し、 “部品収納部の寸法 A0 及び B0 は...”に修正致します。

l.203「部品収納部ピッチの 2 mm 及び 1 mmに固有のテープ寸法，並びにポケットオフセ
ット」

同意します。

（赤字「，」を入れる）

203 行:「部品収納部ピッチの 2 mm 及び 1 mmに固有のテープ寸法，
並びにポケットオフセ
ット」に修正します。

どちらかに合わせる

同意します。
206 行:「部品の傾き，
回転及び偏り」は修正し、「部品の傾き，水平方向の回転及び横方向の偏り」に統一します。

ed“孔”と“穴”が混在している。

貫通孔と非貫通穴などを区別しているので 表 10 及び表 15 の注 a)あればその旨をどこかに記載する。
の“孔”を“穴”に修正区別していないのであれば、どちらかに統 し、統一致します。
一する。

ed

“させる”

部品などを目的語にし、“する”に修正す 322 行の“一方向に整列させる”⇒“向きを一方る。
向に統一する”に修正致
します。

渋谷
隆2

渋谷
隆3

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的検討結果・対応案

横寸法を適切な用語に修正する。

同じ内容の図と思われるので、図の題名を合わせた方が良い
253

プロジェクト:※

寸法 A0 が引き出し方向、寸法 B0 が引き出し方向に垂直な方向に見える。

203

石井
2

コメント※

コメント

規格番号: C0806-3

使役動詞

766 行,786 行の“乾燥させる”⇒“乾燥する” に修正致します。
ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 2

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C0806-3

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

上記以外は、そのままでお願い致します。例
えば、部品などは部品業者の意思で、付着、帯電“させて”いるた
め。
852

参考文献

ed

渋谷
隆4

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

文献番号[1]などは本文中で引用されてい 文献番号を削除する。
る場合に有効である。本文中で引用されていない場合は文献番号は必須ではない。

分科会で文献番号[1]など記載することに決定しましたので、そのままでお願い致します。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 2 of 2

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

224

3.10

コメント※

コメント
タイプ

ed

規格番号: C2570-1

修正案「絶縁形 NTC サーミスタ」と NTC を入れている
ので、英語にも入れた方がよい。

非絶縁形 NTC サーミスタ（non-insulated
NTC thermistor）となっているので、絶縁形 NTC サーミスタも insulated NTC
thermistor でよいのでは？

3.22

ed

検討結果・対応案

※

石井
1

280

プロジェクト:JIS Z 8301 に従い、定義は一文で表す。

式(2)を注釈 1 に移動し、定義を言葉で表す。

用語及び定義の各用語の括弧内には対応国際
規格どおりの英語の用語を記載するルールなので、このまま（insulated thermistor）
でお願い致します。
このままでお願いいたします。
対応国際規格どおり
で、このままの文章でお願い致します。式を定義文に入れて説明す
るのは分かり辛いと思います。

＜追加コメント＞
式を定義分に入れないように JIS Z 8301 にも、
ISO/IEC Directives Part 2 にも規定されている。IEC 国内委員にも IEC 会合でコメントするよ
うにお願いします。

渋谷隆1

渋谷隆 3 も同じです。

JIS Z8301:2019 の P.38の 16.5.7(非言語表現)では、「定義は，図，表及び式を用いて補足説明してもよい。定義は，式だけで示してもよい。」と記載されており許容の規定になります。例 2 の注釈 1 での式の記載方法も一つの記載例です。
JSA 品証 T へ確認した
ところ、「専門家の議論によって、技術的な概念を定義するには式を含めたほうがよいのか、文章だけで、式は求め方の参考

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 3

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

コメント※

コメント
タイプ

(e.g. 3.1)

規格番号: C2570-1

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

情報程度でよいかを決めて、注釈 1 を利用するか検討頂ければよいかと思います。」というコメントでした。
＜追加コメント＞
JSA 品証チームへの確認及び説明を了解しました。
ISO/IEC Directives Part 2, Ed.9.0: 2021 の、
16.5.8 に記載されていることを確認しました。

石井
2

渋谷
隆2

283

3.22

式(3)

te

一般的に「ln」は自然対数かと思います。

log もしくは log10 に修正式(3)の ln(Ra/Rb)をlog(Ra/Rb)に修正致しま
す。

3.22

式(3)

te

常用対数を使っていない。

In を log10 に修正する。

変更提案に同意いたします。
式(3)の ln(Ra/Rb)をlog(Ra/Rb)に修正致しま
す。

283

290

3.23

ed

JIS Z 8301 に 従 い 、 定 義 は 一 文 で 表 式(4)を注釈 1 に移動し、定義を言葉で表 このままでお願いいた
します。
す。
す。
対応国際規格どおり
で、このままの文章でお願い致します。式を定義文に入れて説明す
るのは分かり辛いと思
います。

743

6.8.3

ed

以内は±ｘの場合に用いる。

渋谷隆3“以内”を“以下”に修正する。

渋谷隆4
コメントタイプ:※

変更提案に同意いたします。
“～は，1 %以下とする。”

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 2 of 3

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C2570-1

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※“～は，0.1 %以下とす
る。”
783

7.2.4

ed

渋谷
隆5

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

極力能動態を用いる。

“作用させる力”を“作用する力”に修正 能動態の変更に同意いする。
たします。 “作用させる力”を“加える力”に修正致します。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 3 of 3

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

150

1

コメント
タイプ

ed

規格番号: C5101-13

コメント※

修正案

検討結果・対応案“この規格を個別規格に規定する試験の重大度及び要求事項は，同等又はそれ以上の性能水準であり要求事項水準が低いことは許可されない。”“この規格を基とした個別規格に規定する試
験の重大度及び要求事項は，同等又はそれ以上の性能水準であり，要求事項水準がこの規格の規定より低いことは許されない。”
に修正する。

ご指摘の内容を検討し，“この品種別通則に基づいた個別規格に規定する試験の厳しさ及び要求事項は，この規格と同等又は高い水準に設定され，低い水準は許容されていない。”
に変更致します。同時に改正している JIS C
5101-14 に合わせました。

※

意味が理解しづらい。

渋谷
隆1

189

3.1

ed

“許容値”ではなく、“許容値を規定す “許容値を規定する分類記号”に修正す ご指摘の内容を検討
る分類記号”ではないか。
る。
し，“許容値を規定する区分”と致します。

215

4.2.2

ed

“になる。”は説明文で要求事項ではな 必要であれば、“とする。”又は“が望ま ご指摘通り“が望ましい。
しい”に修正する。
い”に修正致します。

238

4.2.5

ed

“±(0.5 %＋0.5 pF)”%と絶対値が混在している。

単位を合わせる。又は注記で計算例を説明 このままと致します。
する。
静電容量変化の許容値と説明があり，注 a)の各試験の箇条に，試験前後の静電容量値の変化と記載されております。対応国際規格どお
りです。

426

5.7.4

ed

“0.75 mm 又は 100 m/s2 のいずれか緩い方”
何が緩い方かの記載がない。

印加する振動加速度が低い方を明記する。

渋谷
隆2
渋谷
隆3

表2

渋谷
隆4

渋谷
隆5
コメントタイプ:※

プロジェクト:ge = 一般的 te = 技術的ご指摘の内容を検討し，“振幅 0.75 mm 又は
加速度 100 m/s2 のいず

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 2

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5101-13

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

れか緩い方”に修正致します。同時に改正している JIS C 5101-14 に合わせました。
諏訪
1

1028

8.2

Ed

“本質的に同じ製造工程及び材料を用い
次の文章に修正する。
て製造したコンデンサは，同じクラス及び 構造的に類似なコンデンサとは，外形寸定格電圧である場合，外形寸法及び公称静 法，静電容量及び電圧が異なる場合であっ電容量値が異なっていても，構造的に類似 ても，なコンデンサとみなす。”
同様の工程及び材料で製造されたコンデンと記載があるが，
サである。
構造的に類似なコンデンサとは，外形寸法，静電容量及び電圧が異なる場合であっても，同様の工程及び材料で製造されたコンデンサである。としたらいかがでしょうか？

ご提案内容に従い，次の文章に修正いたします。
“構造的に類似なコンデ
ンサとは，外形寸法，
静電容量及び電圧が異なる場合であっても，同様の工程及び材料で製造したコンデンサである。”

以下，IEC 原文
Capacitors considered as being
structurally similar are capacitors producedwith similar processes and materials,
though they may be of different case sizes,
capacitance and voltage values.

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 2 of 2

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

269
280

3.1.8
3.1.9

コメント
タイプ

ed

コメント※

規格番号: C5101-14

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

定義に“（図 4 参照）”は含まない。

図 4 参照を注釈 1 に移動する。

渋谷
隆1

ご提案どおり次のように修正致します。
3.1.8 に注釈 1 を設け、“注釈 1 図 4 参照”へ変更します。
また、3.1.9 の“(図 5 参照)”を“注釈 1 図 5 参照”へ変更し、元の注釈
1 は注釈 2 へ変更します

320

3.1.18333

3.1.16

注釈 2

ed

出典を記載している。

（出典）として記載する。

ed

この規格に用いる用語のため（コンデン （コンデンサに適用）を削除する。
サに適用）は不要。

渋谷隆2

IDT で対応国際規格どおりのため、このままと致します。出典の定
義内容変更について文章で説明しているので注釈でよいと思います。
この規格の適用範囲である RC ユニットには適用していないとの意
味で記載しています。
対応国際規格どおり、
適用領域＜＞を用い、定義文の冒頭へ移動し
て

渋谷
隆3

“＜コンデンサに適用＞”と致します。
渋谷
隆4

345

コメントタイプ:※

3.1.19ge = 一般的 te = 技術的ed“IEC 60060-1:2010 に規定する波形”

IEC を引用せずに規定できるかを検討す 変更せずこのままと致します。
る。
ご提案とおりに新たに

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5101-14

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

規定を設けるとなるとMOD になります。
IEC 60060-1 に対応 JISが発行されていないた
め、対応国際規格の文を直訳しています。
356

3.2

ed

JIS Z 8301 では、分類は箇条 4 以降。

箇条 4 以降に移動する。IDT を維持する必 移動せずこのままと致します。
要がどの程度あるのか。
この規格の対応国際規格は、強制規格の安全規格として多くの国で採用されており，認定機関の相互認証を確保する上でも JIS-IEC 間
で IDT とすべき規格であり，MOD 化すべきではないと考えます。

渋谷
隆5

392

4.1

ed

渋谷
隆6

“25/085/21”“-25/085/21”にする必要はないかを検討 このままと致します。
―25℃だが、”-25/085/21”にする必要 する。
カテゴリ下限温度は全はないか？
てマイナスでありプラス温度は無いので、マイナス記号を書略してよいと考えます。
よって対応国際規格の表記のとおりのままと
します。

395

4.1

渋谷
隆7
コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的ed

注記に要求事項が含まれている。

“電磁障害防止部品を機器に組み込み使用 このままと致します。
する場合，部品の外部表面温度がカテゴリ
注記に記載されている
温度範囲を超える条件で用いてはならな
IEC 60940 の要求事項のed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 2 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント※

コメント
タイプ

規格番号: C5101-14

修正案

4.2.6

ed

“製造業者と顧客との”“供給者及び使用者”に修正する。
製造業者ではない販売業者が販売する場合が考えられる。

渋谷隆8

翻訳は参考情報として記載しており、要求事
項そのものではありません。
修正せずこのままと致します。
2023 年の IEC TC40 国
際会議において、取り決めする主体は製造業者と顧客であることが合意され、その方向で修正することとなりま
した。

477

5.3.1.3

ed“ロット”の定義がない。
必要であれば、ロットの定義の例を注記で このままと致します。
材料ロット、製造ロット、検査ロットな 追加する。
箇条 8（品質評価手
どが考えられる。
順）を読めば理解可能
です。

693

5.13.1

ed

DHSS の和訳、full term の記載がない。

DHSS の和訳、full term を記載する。

DHSS を“高温高湿（定常）”に変更致します。
細分箇条 5.13 の題名と同じ意味です。

732

5.14.3

ed

“される”
受動態

能動態“する”に修正する。

対応国際規格“～isdefined”

渋谷
隆9

渋谷
隆
10

渋谷
隆
11

コメントタイプ:※

検討結果・対応案※

い。”
を注記から本文に移動する。

417

プロジェクト:に従い受動態のままとします。これは要求事項ではないためです。
ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 3 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

渋谷
隆
12

740
758

5.14.35.15.2

コメント
タイプ

ed

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※“以内”は±X の場合に用いる。

“以内“を”以下“に修正する。

ご提案どおり”以下“に修正します。
（対応国際規格“notgreater than 10 %）840

5.16.3

ed

渋谷
隆
13

コメントタイプ:※

コメント※

規格番号: C5101-14

ge = 一般的 te = 技術的

約 1 回があいまい。

目安（ガイドライン）、例えば 0.8～1.2 このままと致します。
などを注記で記載する。
対応国際規格では”approximately one
operation”とあいまいですが、この規格の対応
国際規格は、長年国際的に安全認証規格として用いられており、JIS
において新たに要求事項となるような記載を行うのは回避すべきと考えます。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 4 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

921

5.19.1

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5101-14

修正案

検討結果・対応案※

L1... L4：棒コアチョークの回路図の図 7

図7

プロジェクト:JIS C 5101-1 の回路図でも L の表現方法
はL1 から L4 の記号は、
新記号（JIS C 5101-1 のL の記号と同じ）に変更致します。
絶縁変圧器 Tr の記号
も、次のように新記号へ変更致します。

となっています。
また、絶縁変圧器もこれでよろしいでし
ょうか？

石井
1

924

のインダクタの新記号にするのではないでしょうか？
ピーク電圧 Ui
927 行の説明があっているのか 924 行の図 ピーク電圧 Ui は、
ピーク電圧という表現だと絶対値を考え があっているのかが分かりませんでした。 5.19.2 に規定されるよてしまいます。
うに、実際の試験中の(図 6 のピーク電圧は絶対値を言っている （参考）
電圧ではなく、試験時ようです)
927 5.19.2 ピーク電圧 Ui の調整の交流電源 U から切り
928 交流電流は S1 によって遮断し，変圧 離した状態で、オシロ器の二次巻線は S2 によって短絡する。静 スコープにより絶対値
電容量 Cx±5 %の調整用コとして測定可能な状態
929 ンデンサを Cx の位置に接続する。そ で規定される電圧での後，オシロスコープに表示したコンデン す。
サ Cx に印加するピーク電
従って、図 8 は試験中

5.19.2石井
2

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 5 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5101-14

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

930 圧 Ui に，Ut を調整する。設定した に印可される波形の一
Ut を 用 い て コ ン デ ン サの 試 験 を 実 施 す イメージ図であって、る。
図中の Ui として表示されている動的な電位差は、5.19.2 で規定される回路設定値としての電圧とは必ずしも一致しないことは評価回路技術者なら自明であると考えます。
図 8 の趣旨が、本試験の概念的なイメージを伝えるためのものでしかないと考えられ、ピーク電圧 Ui 自体は5.19.2 で明確に定義されているためほぼ原案通りで問題ないと考えます。
（Ui は U の約 10 倍程
度に規定されており、
図 8 はわかりやすくするために U のスケール
が Ui と同レベルに強調されて書かれていることに ご注意ください。）
しかしながら、929-923
行に記載のある 5.19.2
コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 6 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5101-14

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※の「ピーク電圧 Ui に，
Ut を調整する。」の文
では，Ui=Ut と誤読されるようなニュアンスになっております。
よって，対応国際規格の文の訳を見直し次のような表現に変更します。「オシロスコープに表示したコンデンサ
Cx に印加するピーク電
圧 が Ui になるように，Ut を調整する。」
附属書

詳しい規則を存じ上げないのですが、一応、記載しておきます。
附属書の順番です。
現状、附属書（規定）⇒附属書（参考）⇒附属書（規定）⇒附属書（参考）⇒附属書（規定）⇒附属書（参考）⇒参考文献となっていますが、規定の重要度や優先度が高いので、附属書（規定）⇒附属書（参考）⇒参考文献と揃えた方がよい感じもします。

石井3

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的附属書の順番は対応国
際規格どおりですので、附属書の順番は原案のままとします。
（附属書 A～D は、本文で言及されている順です。附属書 F, G は本文で複数の箇所で言及されているので、後の順番におかれています。H～I は 2013 年の追補で追加されたもの
で、J、K は 2023 年の最新の改正で追加されたものです。）

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 7 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5101-14

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 8 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

557

6.4.1

コメント※

コメント
タイプ

ed

規格番号: C5160-1

修正案“標準状態”“標準大気条件”に修正する。

ご提案いただいた内容に修正致します。
6.4.1 c) “ コンデンサは標準状態で”を“コンデンサは標準大気条件で”に変更致します。
5.2.1，5.2.2，6.3.2 及び8.3.3 は 対 応 国 際 規 格が ”standard atmosphericconditions” と な っ て お
り，JIS を“標準大気条件”としています。
6.4.1 は 対 応 国 際 規 格が ”standard conditions”となっており，JIS では“標準状態”としています。
6.4.1 の“標準状態”は“標準大気条件”と同意ですので，ご提案の内容に変更致します。

渋谷
隆1

附属書

詳しい規則を存じ上げないのですが、一応、記載しておきます。
附属書の順番です。
現状、附属書（規定）⇒附属書（参考）⇒附属書（規定）⇒附属書（参考）⇒附属書（規定）⇒附属書（参考）⇒参考文献

石井
1

※

検討結果・対応案※“標準大気条件”が 4 回使われている。

コメントタイプ:

プロジェクト:ge = 一般的 te = 技術的ご指摘ありがとうございます。
対応国際規格どおりのため、このままでお願い致します。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 2

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5160-1

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※となっていますが、規定の重要度や優先度が高いので、附属書（規定）⇒附属書（参考）⇒参考文献と揃えた方がよい感じもします。

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 2 of 2

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

コメント
タイプ

(e.g. 3.1)

全体ge

規格番号: C5201-2

コメント※

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

C5201-4 と統一感がない。

全体を見直す。

渋谷隆1

C5201-2 も C5201-4 もIDT のため対応国際通り和訳し、統一性を重視 し て 「 3.2 ， 3.3 ，
4.2.1 ， 5.1 ， 5.2.3 ，
5.3.9 ， 5.3.16 ， 7.4 」 な
どの文章の共通化にも対応しております。
-2 と-4 で統一感がない
部分があればご指摘お願い致します。

渋谷
隆2
渋谷
隆3
渋谷
隆4
渋谷
隆5

110

1

ed

177

3.1.3

ed

229

4.2.2

図4

te

273

4.6

図7

ed

367

5.2.3

ed

渋谷
隆6

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的C5201-4 との統一感については、別途
C5201-4 へのコメントを行っているた
め、それらを確認願います。
“スルーホール技術（THT）”が規格名称 “スルーホール基板実装“に修正する。
の“スルーホール基板実装（THT）”と一致していない。
“絶縁していると宣言した”“規定している”に修正する。
誰が誰に対して宣言したのか“スルーホール基板実装”に修正致します。
“規定している”に修正致します。

図 4 の題名が測定方法となっているが、 図 4 の題名から“の測定方法”を削除す 図 4 の題名から“の測定
測定方法はゲージ板によって行うと 226 る。
方法”を削除致します。
行に規定されている。
“軽減曲線”の例が示されている。
図 7 の題名に“の例”を追加する。
図 7 の題名に“の例”を追加致します。
“抵抗器の軸方向は，供試品の本体長さの 50 %である Δl≦0.5×L を超えてはならない。”“抵抗器の軸方向は，供試品の本体長さの50 %を超えてはならない。（Δl≦0.5×L）”に修正する。式を括弧内で記載しても、括弧がなくても良い。

“抵抗器の軸方向は，供試品の本体長さの 50 %を超えてはならない。
Δl≦0.5×L”に修正致し

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 3

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5201-2

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案

※

ます。
431

5.3.6

ed

“正しい評価が達成される。““正しく評価することが可能である。”に “正しく評価することが修正する。
可能である。”に修正致
します。

783

6.3

ed

TCR の和訳、full term がない、

“ 抵 抗 温 度 系 巣 数 （ Temperature “抵抗温度係数
coefficient of Resister）”とする。
（Temperature
coefficient of resistance，TCR）”に修正致しま
す。

789

6.3

ED

TCR：±1 の抵抗値変化・基準温度/カテゴ
リ上限温度・20 ℃/ 175 ℃ の値
±0016 に小数点がない。±0.016 では？

±0016 → ±0.016

渋谷
隆7

渋谷
隆8

表5

山田
1

ご指摘ありがとうございます。
ご提案通り修正致します。
±0016 → ±0.016

渋谷
隆9

812
817

6.5.3

1090

附属書 B

ed

箇条書き（細別）が 2 段階になってい “－”を a), b)にする。
る。“－”及び“・”。

“－”を a), b)に修正致します。

「検討中」となっています。
附属書 X の表 X.1 の 1619 行の附属書 B の説明では「外観検査合格基準を規定した。」とありますが、規定している事になるのでしょうか？

ご指摘ありがとうございます。表 X.1 の２箇所を次のように修正致
します。

石井
1

①6.5（外観検査）の注
記欄の「外観検査」を「外観検査を追加した。」へ変更②附属書 B（外観検査合格基準）の注記欄の「外観検査合格基準を規定した。」を「検討中」へ変更

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 2 of 3

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5201-2

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 3 of 3

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

渋谷
隆1

コメント※

コメント
タイプ

規格番号: C5201-4

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案

※

113
302
322

1
3.4.3
3.4.6

ed

“最大表面温度“

126

1

ed

“スルーホールアセンブリ（THT）”
規格名称に合わせる。
規格名称“スルーホール基板実装（THT）”

ご指摘に従い“スルーホール基板実装（THT）”に修正致します。

160

2

ed

年号が 9999

今回 C5201-2 と同時に改正作業を実施しているため，公示年度が確
定次第記入致します。

183

3

ed

JIS Z 8301 では箇条 3 に用語，定義，略 箇条 3 を 2 分割する。IDT を維持する必要 IDT で対応国際規格通りのためこのままでお語及び記号を記載することを要求してい 性を再検討願います。
願い致します。
る。
また、この規格の親規
格 C52011:2021(IEC601151:2020)でも同様な記載があり、次回の IEC
IEC60115-1 改訂時に検討致します。

199

3.2

ed

形状とタイプが混在している。
形状又はタイプに統一する。
117 行にタイプ、スタイルが用いられている。

タイプと形状とを使い分けていますので、このままでお願い致します。

＜追加コメント＞
形状、タイプ、スタイルの違いを説明してください。

ご指摘ありがとうござ
います。

渋谷
隆2

“最高表面温度”に修正する。

適切に修正する。

渋谷
隆3

渋谷
隆4

渋谷
隆5

ご指摘ありがとうございます。“素子最高温度”と致します。

本文を見直し次のように修正致します。
本文中に１つある 117

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5201-4

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

行のスタイルは形式とさせていただきます。
「タイプ（様々な幾何学的形状）及び形式（様々な寸法）」タイプは，種類を表しており，形状は，タイプの中の形を示しています。以下,修正します。
433 行「これらのタイ
プの形式記号は，2 文
字で始まり，・・」
435 行「b) ラジアル形
状高電力抵抗器」
439 行「注 a) 形式記
号の表示例は，ラジア
ルリードセラミックケ
ース収納形巻線抵抗器の垂直形状・・」
445 行「これらのタイ
プの形式記号は，2 文
字で始まり，・・」
464 行「端子形コード
を形式記号に追加可能である。」
752 行「アキシャル形状抵抗器本体の長さは，」1279 行，1286 行「それぞれの形式記号・・」
コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 2 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

規格番号: C5201-4

コメント※

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

1767 行，1769 行，1771
行，1779 行，1781 行，
1783 行「形式記号には，例えば，・・」
1831 行及び 1864 行「成形した横形の抵抗器の形式記号とリード
線・・」
1891 行「このタイプのラジアル形状抵抗器
は，通常，・・」
199
208
219
227

3.2.2
3.2.3
3.2.4
3.2.5

ed

用語に英語の記載がない。
C5201-2 には記載がある。

英語を追加する。

ご指摘ありがとうございます。
次のように英語を追加します。
3.2.2 アキシャル形状（axial type）

渋谷隆6

3.2.3 ラジアル形状（radial type）
3.2.4 垂直形状
（Vertical type）
3.2.5 円筒形状
（Tubular types）
200

3.2.2

ed

スルーホール基板（THT）“スルーホール基板実装（THT）”に修正 ご指摘に従い“スルーホする。
ール基板実装（THT）”に修正致します。

266

3.3.4

ed

“生成される。“
主語がない。

“エナメル塗装が生成される。“
できれば能動態が良い。

渋谷
隆7
渋谷
隆8

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的ご指摘に従い，修正致します。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 3 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

規格番号: C5201-4

コメント※

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※“エナメル塗装が生成
される。”
317

3.4.5

ed

“に巻かれ，アルミニウムケースに収納
される。”
受動態。

要求事項であれば能動態にする。
ご指摘ありがとうござ
説明であれば、“通常”、”一般的に“又 います。
は”ことが多い“などを追加する。
“アルミニウムケースに収納されることが多い”に修正致します。

323

3.4.6

ed

“収納を用いる”。

“収納する。”

499
507

4.6

渋谷
隆9

渋谷
隆
10
渋谷
隆
11

ご指摘に従い修正致します。
“収納する。”

図 14

ed

MET：素子最高温度

最高表面温度に修正する。

このまま、“素子最高温度”でお願い致します。

ed“DC 又は AC の実効値の推奨値。”
主語、述語がない。

適切に修正する。

ご指摘ありがとうござ
います。

記号説明
図 15
記号説明
511

4.7

“DC 又は AC の実効値の推奨値。素子最高電圧 Umax は，次に示
す。”を

渋谷
隆
12

“直流又は交流（実効値）での素子最高電圧
Umax は，次に示す。”
に修正致します。

渋谷
隆
13

557
578

コメントタイプ:
※

5.2.2
5.2.3

ge = 一般的 te = 技術的ed“アキシャル抵抗器”“アキシャルリード端子付き抵抗器”に修 ご指摘に従い“アキシ正する。
ャルリード端子付き抵抗器”に修正致しま

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 4 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5201-4

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案

※

す。
渋谷
隆
14

585
586

5.2.3

ed

613

5.3.2

ed

“供試品の本体長さの 50 %である Δl≦
0.5×L を超えてはならない。”“供試品の本体径 ΔP≦D を超えてはならない。”
式と文章を分ける。
TSR の和訳、full term がない。

“供試品の本体長さの 50 %を超えてはな
らない。Δl≦0.5×L。”“供試品の本体径を超えてはならない。ΔP≦D。“に修正する。
抵抗温度係数（Temperature coefficientof resister; TCR）とする。

ご提案通り修正致します。

ご指摘ありがとうございます。
“TCR［抵抗温度係数（Temperature
coefficient ofresistance）］”と致しま
す。

渋谷
隆
15

640

5.3.4

ed

“正しい評価が達成される。”

641

5.3.4

ed

渋谷
隆
18

752

5.3.11ed“ 試 験 は ， 次 に 示 す 定 格 電 圧 で 実 施 す “試験は，次に示す定格電圧で実施する ご指摘ありがとうござる 。 JIS C 5201-1:2021 の 7.1.5 に よ （ JIS C 5201-1:2021 の7.1.5 参 います。
る。”照）。”
“試験は，JIS C 5201又は
1:2021 の 7.1.5 に示す定“ 試 験 は ， JIS C 5201-1:2021 の 7.1.5 格電圧で実施する。”にに示す定格電圧で実施する。”に修正す 修正致します。
る。
“アキシャルタイプ”“アキシャル形状”に修正する。
ご提案通り修正致しま“アキシャル形状”が定義されている。
す。

渋谷
隆
19

779

5.3.14

ed

渋谷
隆
16

渋谷
隆
17

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的“アキシャル端子”“正しく評価することが可能である。”に ご提案通り修正致しま
修正する。
す。

“アキシャルリード端子付き”に修正す ご提案通り修正致しまる。
す。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 5 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

渋谷
隆
20

コメント
タイプ

規格番号: C5201-4

コメント※

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案

※

793
809

5.3.155.3.16ed“スイープ”
極力、日本語を用いる。

“掃引”に修正する。

ご提案通り修正致しま
す。

795
810

5.3.155.3.16edgn
SI 単位系を用いる。

“390 m/s2 又は 400 m/s2 ”に修正する。
対応国際規格が SI 単位を使っていないのであれば、明らかな間違いとし、必要であれば注記で説明する。その場合、IDT は維持される。

ご指摘ありがとうござ
います。

渋谷
隆
21

次のように修正致します。
5.3.15 バンプ
加速度：390 m/s2 又は
400 m/s2（40 gn）でパ
ルス持続時間 6 ms
5.3.16 衝撃
加速度：490 m/s2 又は500 m/s2（100 gn）

1213

6.9

ed

藤井
1

「ガーゼの筒」とありますが、1094 行では、同じ用語が「ガーゼシリンダー」と記載されているようです。同じ用語な
ら、統一すべきです。ところで、「ガーゼシリンダー」とはどの様な部品のことでしょうか。一般的な用語でしょうか？
説明が無いように思われます。

ガーゼシリンダー

この規格の親規格である，JIS C 5201-1 に従い，用語を“カーゼ円筒”に統一させていただ
きます。
ガーゼ円筒とは，以下のようなものになります。偶発的過負荷試験（発炎性燃焼試験）に用います。
JIS C 5201-1 12.3 参
照。

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 6 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

規格番号: C5201-4

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案

※

渋谷
隆
22

1433
1435

9.11

表9

ed

縦線が途切れている部分がある。

直す。

ご指摘に従い修正致し
ます。

渋谷
隆
23

1447

9.11

表 10

ed

IL の列が途中で分割されている。

定期試験より前と後で表を分ける。

ご指摘に従い修正致し
ます。

1457

附属書 A

ed

JIS Z 8301 では用語及び定義は箇条 3 に 箇条 3 に移動する。
記載する。

また、この規格の親規
格 C52011:2021(IEC601151:2020)でも同様な記載があり、次回の IEC
IEC60115-1 改訂時に検討致します。

渋谷
隆
24

石井
1

1474

コメントタイプ:※

IDT で対応国際規格通りのためこのままでお願い致します。

附属書 B

ge = 一般的 te = 技術的添付表紙［5. (2)規定項目又は改正点］には「“目視検査”として、個別製品規格に対する要求事項と判断基準とを規定

細分箇条 6.5 に外観検査を追加し、1166 行～
1192 行で規定していま

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 7 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5201-4

修正案※

ge = 一般的 te = 技術的検討結果・対応案※する。」とありましたが、附属書 B の1474 行「検討中」では規定している事になるのでしょうか？

コメントタイプ:

プロジェクト:す。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 8 of 8

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

コメント※

規格番号: C5952-1

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案

※

渋谷
隆1

103

3.4

ed

取付具は機能ではなく部品である。

“固定する機能“を”固定する部品”に修正する。

ご提案どおりに修正い
たします。

渋谷
隆2

126

5.1

ed

“インタフェイス”2 か所“インタフェイス”を“インタフェース”に修正する。

ご提案どおりに修正いたします。

コメントタイプ:※

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 1

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

160

5.1

コメント
タイプ

ed

※

ge = 一般的 te = 技術的

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※“特に断りがない限り，25 ℃±2 ℃である。”“である”を“とする”に修正する。

対応国際規格は“Case temperature
conditions for all tests are 25 °C± 2 °C unless otherwise stated.”であり要求事項ではないが、試験条件のため要求規格にするほうが良い。

渋谷隆1

コメントタイプ:

コメント※

規格番号: C5953-3

対応国際規格が be 動詞であり、要求事項でないため、“である。”のままとします。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 1

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

渋谷
隆1

コメント
タイプ

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案

※

169

4.2

ed

表 2 の題名は動作環境である。

表 2 の題名を動作環境パラメータにする。
又は“動作環境パラメータ”を“動作環境”に修正する。

“動作環境パラメー
タ”を“動作環境”に修正いたします。

197

5.2

ed

表 5 及び表 6 の題名に合わせる。

“試験条件は，表 5 及び表 6 に規定する。”を“送信部の特性評価試験及び受信部の特性評価試験を，それぞれ表 5 及び表6 に示す。”に修正する。表 5 及び表 6 の題名の末尾を“試験”から“試験条件”とするほうが良い。

ご提案どおりに修正い
たします。

渋谷
隆2

コメントタイプ:※

コメント※

規格番号: C5953-4

ge = 一般的 te = 技術的

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 1

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

コメント
タイプ

(e.g. 3.1)

1 ページ

プロジェクト:

修正案

検討結果・対応案※

5 (1) 【必要性】9 行目から 10 行目の記載
5 (2) 4 行目の記載

ed

「マルチコアファイバ←マルチコア光ファイバ」について、意味不明の記載です。
注釈なのでしょうか。

マルチコア光ファイバ「マルチコア光ファイ
バ」に修正いたします。

ed「マルチコアファイバ←マルチコア光フ
ァイバ？」について、?印も入った、意味不明の記載です。注釈なのでしょうか。

マルチコア光ファイバ「マルチコア光ファイ
バ」に修正いたしま
す。

95

1

ed

“IEC 61300-3-29 で規定する高密度波長分割多重（Dense Wavelength Division
Multiplexing：DWDM）デバイスにも適用不可能である。”
対応国際規格の“attenuation
measurements”が訳されていない。

次に修正する。
ご指摘通り修正しま“IEC 61300-3-29 で規定する高密度波長 す。
分 割 多 重 （ Dense Wavelength Division
Multiplexing：DWDM）デバイスの損失測定にも適用不可能である。”

138

4.1

ed

次に修正する。
ご指摘通り修正しま“基準測定法は，光源及び光パワーメータ す。
を用いる方法とし”

156

5.1

ed

159

5.1

te

対応国際規格は“The reference method
for measuring attenuation is with an
LSPM.”である。
略語 LSPM 光源及び光パワーメータが規定されている。
“基準測定法は，光パワーメータを用いる方法とし”は不十分である。
対応国際規格は“shall be measured at
the output of the launch reference
connector.”で要求事項である。
“測定される”は受動態であり、説明である。
対応国際規格は“The source output
power shall be greater than or equal
to 20 dB above the minimum measurable
power level.”である。

藤井
1
1 ページ
藤井
2

渋谷
隆1

渋谷
隆2

渋谷
隆3

渋谷
隆4
コメントタイプ:※

コメント※

規格番号: C61300-3-4

ge = 一般的 te = 技術的“測定する“に修正する。

ご指摘通り修正します。

“光源の出力光パワーは，測定可能な最小 ご指摘通り修正しま
光パワーに対し 20 dB 以上高くする”に修 す。
正する。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 1 of 2

コメントテンプレート
委員
名※

行番号
(e.g. 17)箇条/ 細分箇条※

日付:

段落/ 図/ 表/(e.g. 表 1)

(e.g. 3.1)

コメント
タイプ

渋谷
隆7

修正案

検討結果・対応案※“光パワーメータの最小受光感度に対し”は間違いである。
光パワーメータの最小受信感度を基準にすると、損失が 20dB の供試品は測定できない。
対応国際規格は“The dynamic range ofthe power meter shall be capable ofmeasuring the power level exitingfrom the DUT at the wavelength being
measured.”で要求事項である。
JIS C 5962 に“光コネクタプラグ”、“光コネクタレセプタクル”が定義され
ている。

5.2

ed

201
291

5.7
6.4.7

ed

211
212

6.2

ed

JIS C 5962 には“光コネクタ”が定義さ “コネクタ端面“を”光コネクタ端面“に ご指摘通り修正しま
れている。
修正する。
す。

390

A,1

ed

JIS C 5962 では、“多心光コネクタ”の“多心コネクタ及び受動部品“を”多心光 ご指摘通り修正しま
用語が用いられている。
コネクタ及び光受動部品“に修正する。
す。
JIS C 5900 では、“光受動部品”の用語が用いられている。

渋谷隆8

コメントタイプ:※

プロジェクト:

170

渋谷
隆5

渋谷
隆6

コメント※

規格番号: C61300-3-4

ge = 一般的 te = 技術的“ダイナミックレンジをもつ”を“ダイナ ご指摘通り修正しまミックレンジをもたなければならない”に す。
修正する。

“コネクタプラグ又はレセプタクル”を ご指摘通り修正しま“光コネクタプラグ又は光コネクタレセプ す。
タクル”に修正する。

ed = 編集上欄（委員名・箇条/細分箇条、コメントタイプ、コメント）：必須入力。入力されていないと投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。

コメントテンプレートはいかなる方法でも変更しないでください（例えば、列の削除・追加、セルのマージなど）。変更した場合、投票システム（National Ballots）が適切に作動しません。
page 2 of 2