令和元年度岩手県水産技術センター年報研

究

研

究

予分課

算野題

４ 水産資源の持続的利用に関する技術開発

名

区分部 名

漁業資源部

⑴ 漁業生産に影響を与える海況変動に関する研究受託（漁場形成・漁海況予測事業費、海洋資源管理事業費、地域適応コンソーシアム調査事業）、県単（漁ろう試験費、管理運営費）

試験研究実施年度・研究期間
担

当協 力 ・ 分 担 関 係

平成 18 年度～令和５年度（主）児玉 琢哉（副）佐藤 俊昭
国立研究開発法人水産研究・教育機構（東北区水産研究所、北海道区水産研究所）、東京大学大気海洋研究所、各県東北ブロック水産研究機関、一般
社団法人漁業情報サービスセンター＜目的＞
岩手県海域の海洋環境は、複数の海流が流入することにより複雑かつ季節的・経年的に変化が大きく、沿岸域の漁船漁業及び養殖業に与える影響も大きい。例えば、冬季から春季にかけて親潮系冷水が南偏して長期的に本県沿岸に接岸する異常冷水現象は、その年のワカメ養殖等に影響を及ぼすことがある。そのため、漁業指導調査船での海洋観測や定地水温観測、人工衛星画像などから得られる海洋環境データを情報発信するとともに、データの多面的な解析により漁海況予測技術の開発を検討し、漁業被害の軽減と生産効率の向上を目指す。
また、水産情報配信システム「いわて大漁ナビ」により県内魚市場の水揚げデータや水温情報を広報し、漁船漁業者や養殖業者の日々の操業を情報面から支援する。
＜試験研究方法＞
１ 沿岸域及び沖合域の海況モニタリング
漁業指導調査船「岩手丸」（以下「岩手丸」という。
）による定線海洋観測（黒埼定線（40.0 N）、トドヶ埼定線（39.5 N）、尾埼定線（39.3 N）、椿島定線（38.9 N））を毎月 1 回実施し、その結果を情報発信した。
２ 岩手県沿岸域におけるホタテラーバの来遊予測
前年度に粒子モデル実験を行った結果、ホタテラーバの来遊には、親潮前線の接近が重要な条件であることが分かり、岩手県海域における採苗時期前の４月の 100m 深水温（親潮の指標）から岩手県沿岸域への来遊量を予測する式を作成した。この式を用いて、平成 31 年度（令和元年）採苗期から予測情報を発信するとともに、精度検証を行った。
３ 既存の海況予測システムの運用及び精度検証「岩手丸」による定線海洋観測データを用いて、東北区水産研究所が開発した統計的水温予測モデルにより、１ヵ月後の 10m 深及び 100m 深の水温値を予測し、漁業者等に向け広報した。また、この統計的予測モデルについて、平成 23 年１月から令和元年 12 月の 100m 深水温データの２乗平均平方誤差（RMSE）と平均誤差（ME）を算出して精度検証した。なお、季節的な精度を検証するため水温データは、最低水温期（２～５月）、水温上昇期（６～９月）、最高水温期（10～１月）の３期に分け、海域については５海里、10 海里、20～50 海里の３海域で検討した。
１ｎ２

RMSE＝√ ∑𝑛𝑖=1( F(i)－A（i））
1ME＝𝑛 ∑(𝐹(𝑖) − 𝐴(𝑖))F(i)：予測値、A(i)：実測値、N：データ数
４ クラスター分析の手法を用いた岩手県海域の水塊区分の検討
これまで、東北太平洋沿岸においては、岩手県沿岸のデータに基づく Hanawa&Mitsudera(1987)の水塊分-99-令和元年度岩手県水産技術センター年報

類を用いて水塊構造を分析してきたが、各県統一した分析を行うため、東北区水産研究所が開発した水塊分類ソフト「TS-Cluster」により、「岩手丸」の定線海洋観測データのうち 100m 深の水温値及び塩分値を用いて水塊分類を試みた。データは、平成元年３月から平成 31 年２月までの、５～50 海里定点 100m 深における水温と塩分を用いた。また、季節を春季（３～５月）、夏季（６～８月）、秋季（９～11 月）、冬季（12～２月）に分けて、それぞれの季節で分析した。クラスターは６つに分類し、各クラスターの水温と塩分の平均値及び標準偏差を算出して、各クラスターを最大限囲むため春季から夏季は 95%信頼区間、秋季から冬季は 99.7%信頼区間で区分範囲を決定した。各区分は TS ダイアグラム上で重なり合う部分があるため、塩分の中間値等により調整して重なりを排除した。
５ 秋季の栄養塩供給予測
東北区水産研究所が開発した栄養塩予測モデルを用いて、秋季における硝酸・亜硝酸態窒素（以下、栄養塩という）が 20μg/L 以上となる日の確率を予測し、情報発信するとともに精度を確認した（漁場保全部と連携）。
６ 水産情報配信システム「いわて大漁ナビ」（https://www.suigi.pref.iwate.jp/）による情報提供及びシステム改修
水産情報配信システム「いわて大漁ナビ」により定地水温情報、県内 13 魚市場の市況情報及び人工衛星画像情報を処理し、インターネットにより情報発信を行った。また、これまでの利用者からの要望を踏まえ、スマートフォン向けサイトの構築等のシステム改修を行った。

＜結果の概要・要約＞
１ 沿岸域及び沖合域の海況モニタリング
各月の観測結果は下記のとおりであった。なお、平成 16 年（2004 年）からの各月の観測結果は、当所のホームページで公表した（http://www2.suigi.pref.iwate.jp/download/dl_i_research01、令和２
年６月 26 日アクセス）。
⑴ ４月 沿岸 10 海里以内の表面水温は４～８℃台で、概ね平年並み
沿岸 10 海里以内の表面水温は４～８℃台であった。５℃以下の水温帯は、表面では県北部沖 20～30 海里、県中部沖 10 海里、県南部沖 20 海里に分布していた。100m 深には分布がみられなかった。平
年偏差は、表面では県北部から県中部沖 40～50 海里で最大５℃程度高め、100m 深では県北部沖から県中部沖の 10～70 海里で１～３℃程度高めであった。
⑵ ５月 沿岸 10 海里以内の表面水温は８～10℃台で、平年より１℃程度高め
沿岸 10 海里以内の表面水温は８～10℃台であった。５℃以下の水温帯は表面では分布がなく、100m深では県北部沖 50～70 海里、県中部沖 10 海里、県南部沖 20～30 海里及び 50～70 海里に分布していた。平年偏差は、表面では県中部沖 20～70 海里で１～３℃程度高め、100m 深では県北部沖から県中部沖 20～50 海里で２～３℃程度高めであった。
⑶ ６月 親潮系冷水の波及により、20 海里以遠の 100m 深水温は平年より最大３℃程度低め
沿岸 10 海里以内の表面水温は 11～14℃台であった。５℃以下の水温帯は表面では分布がなく、100m深では県北部沖 30～70 海里、県中部沖 10～20 海里及び 70 海里、県南部沖 30～70 海里に分布していた。平年偏差は、表面では県南部沖 20～70 海里で最大２℃程度高め、100m 深では県中部沖から県南部沖 20～40 海里で最大３℃程度低めであった。
⑷ ７月 県南部沖 20～50 海里の 100m 深水温は平年より最大４℃程度低め
沿岸10海里以内の表面水温は14～17℃台であった。５℃以下の水温帯は、表面では分布がなく、100m深では県北部沖70海里、県中部沖20～40海里、県南部沖30～70海里に分布していた。平年偏差は、表面水温は県北部沖から県中部沖20～50海里で最大１℃程度高め、100m深では県北部沖から県中部沖の-100-

令和元年度岩手県水産技術センター年報

20～50 海里で最大５℃程度高め、県南部沖 20～50 海里で最大４℃程度低めであった。
⑸ ８月 黒潮系暖水が波及し、県中部から県南部の沖合域は最大７℃程度高め
本県沿岸 10 海里以内の表面水温は 17～21℃台であった。５℃以下の水温帯は、表面では分布がなく、100m 深では県北部沖 40～70 海里に分布していた。平年偏差は、表面は沖合域に行くにつれて高めとなっており、県中部沖から県南部沖の 30 海里では最大３℃程度高めであった。100m 深では県北部沖の 40～50 海里で最大２℃程度低め、県中部から県南部沖の 10 海里以遠で最大７℃程度高めであった。
⑹ ９月 親潮系冷水が波及し、沖合域の 100m 深水温は平年より最大４℃程度低め
沿岸 10 海里以内の表面水温は 21～22℃台であった。５℃以下の水温帯は表面では分布がなく、100m
深では県北部沖 40～70 海里、県中部沖 20～50 海里、県南部 30～50 海里に分布していた。
平年偏差は、表面は県北部沖 20～30 海里で１～２℃低め、県南部沖 40～50 海里で１℃程度低めとなっていたほかは、平年並み～１℃程度高めであった。100m 深は、県中部沖 20～50 海里では１～３℃程度低く、県南部沖 20～50 海里では１～５℃程度高めであった。
⑺ 10 月 沖合域の 100m 深水温は県北部沖では平年より最大４℃程度高め、県南部沖では４℃程度低め
沿岸 10 海里以内の表面水温は 20～21℃台であった。５℃以下の水温帯は表面では分布がなく、100m
深では県中部沖 40 海里から県南部沖 30～50 海里に分布していた。平年偏差は、表面水温は県北部沖から県中部沖20～50 海里で２～３℃程度高め、100m 深では県北部沖20～40 海里で２～４℃程度高め、県南部沖の 30 海里以遠で１～４℃程度高めであった。
⑻ 11 月 沿岸 10 海里以内の表面水温は、平年より１～３℃程度高め
沿岸 10 海里以内の表面水温は 17～19℃台であった。５℃以下の水温帯は表面、100m 深ともに分布がなかった。平年偏差は、表面水温は県北部沖から県南部沖の 40 海里以遠で２℃程度高め、100m 深では県北部沖及び県南部沖 20～40 海里で２～３℃程度低く、県中部沖から県南部沖 40～50 海里では２～５℃程度高めであった。
⑼ 12 月 県中部沖から県南部沖の 100m 深水温は、平年より最大５℃高め
沿岸 10 海里以内の表面水温は 13～16℃台であった。５℃以下の水温帯は表面、100m 深ともに分布がなかった。平年偏差は、表面水温は県南部沖 20～30 海里で４℃程度高め、100m 深では県南部沖 30～40 海里で５℃程度高めであった。
⑽ １月 荒天がつづき、観測ができなかった。
⑾ ２月 鉛直混合が進み、200m 深まで８～９℃台の水温帯が分布
沿岸 10 海里以内の表面水温は７～８℃台であった。５℃以下の水温帯は、表面、100m 深ともに分布がなかった。平年偏差は、表面水温は県北部沖から県南部沖 10 海里以遠で１～４℃程度高め、100m深では県北部の沿岸域を除き１～３℃程度高めであった。
⑿ ３月 10 海里以内の表面水温は１～３℃高め、100m 深は１℃程度高め
沿岸 10 海里以内の表面水温は７℃台であった。５℃以下の水温帯は、表面、100m 深ともに分布がなかった。平年偏差は、表面水温は沖合域に行くにつれて高めとなっており、特に 40 海里以遠では３～５℃高めであった。100m 深は全域で高めであり、特に県北部沖から県中部沖の 40 海里以遠では３～４℃高めであった。
２ 岩手県沿岸域におけるホタテラーバの来遊予測
平成 31 年４月の 100m 深水温は 5.78℃であったことから、唐丹湾の付着稚貝数は 10,358 個/袋と予測され、これをもとに、全県でもここ数年と比較して順調に採苗が進むと見込まれ、情報発信した（図 1）。
平成 31 年の唐丹湾の付着稚貝数は 700 個/袋と予測を大きく下回った。全県的には、県北部では比較的見込みどおりの来遊となったが、唐丹湾を含む県南部では低調となり、地域差があった。採苗開始前に来遊量の水準を予測して採苗不振を回避するためには、高解像度 FRA-ROMS を用いた数値実験を行うなど、より沿岸域の予測精度の向上を図る必要がある。

-101-

令和元年度岩手県水産技術センター年報

20

付着稚貝数（千個/袋）

H16年15H31（R1）

10,358個/袋
105H29H28H300345 5.78℃

6789岩手県海域における４月100m深水温
図１ 岩手県海域の４月の 100m 深水温と唐丹湾での付着稚貝数との関係※水温は、FRA－ROMS（水産研究・教育機構）の出力値を使用した。
３ 既存の海況予測システムの運用及び精度検証
時期別、海域毎の RMSE（２乗平均平方根誤差）及び ME（平均誤差）を表１に示した。RMSE は、最低水温期に小さく、高水温期は大きく、また、沖合ほど大きい傾向があった。ME は、最低水温期が負、最高水温期が正で、水温上昇期が最も小さい傾向が見られた。また、海域による明確な違いは見られなかった。

以上から、高水温期ほど、沖合ほど予測精度が悪いことから、予測精度を向上するためにはこれらの時期、海域の改良を加える必要がある。
表１：時期毎、海域毎の RMSE（左）と ME（右）
RMSE
最低水温期
２～５月
黒埼
トドヶ埼
尾埼
椿島

５海里
0.87
1.51
1.18
1.43

水温上昇期
６～９月
黒埼
トドヶ埼
尾埼
椿島
最高水温期
10～１月
黒埼
トドヶ埼
尾埼
椿島

ME

10海里 20～50海里平均
1.26
2.44
2.39
2.65
1.68
2.34
1.22
2.44

最低水温期
２～５月
黒埼
トドヶ埼
尾埼
椿島

５海里
-0.25
-0.38
-0.19
-0.42

10海里
-0.20
-0.38
-0.46
-0.27

20～50海里平均
-0.31
-0.56
-0.57
-0.39

５海里
1.38
1.60
1.25
1.24

10海里 20～50海里平均
2.36
2.72
2.80
3.56
2.03
3.34
0.88
2.65

水温上昇期
６～９月
黒埼
トドヶ埼
尾埼
椿島

５海里
0.09
-0.16
-0.18-0.34

10海里
0.63-0.35-0.10
0.24

20～50海里平均
0.24-0.24-0.65
-0.85

５海里
1.51
1.97
1.62
1.43

10海里 20～50海里平均
1.91
3.41
2.80
3.33
1.56
3.23
1.502.19

最高水温期
10～１月
黒埼
トドヶ埼
尾埼
椿島

５海里
0.21
0.42
0.11
0.03

10海里
0.49
0.52-0.44
0.20

20～50海里平均0.630.33-0.14-0.25-102-令和元年度岩手県水産技術センター年報

４ クラスター分析の手法を用いた岩手県海域の水塊区分の検討
クラスター分析の結果、各季節の TS ダイアグラムを図２に、各クラスターの塩分及び密度範囲を表２に示した。クラスター分けは、解析ソフトにより機械的に分類可能であるが、水塊区分については各県個別の基準で分けていることから、今後、統一した方法が求められる。
今回の基準で水塊の年変化を整理するため、季節別に各水塊区分の出現回数の年変化を図３に示した。
春季は平成 28 年以降、夏季から冬季は平成 27 年以降に、高塩分の No.１と No.２の出現回数が増加しており、近年の岩手県海域の高水温化と一致していた。また、平成 17 年冬季に低塩分の No.６の出現回数が特徴的に多く、平成 18 年春季の沿岸親潮水に由来する異常冷水現象の発生と一致した。

図２ 各季節の TS ダイアグラム※黒線は塩分による区分線、赤線は密度による区分線
表２ 季節毎の各水塊区分の塩分値と密度の最大値・最小値
春季
No.1
No.2
No.3
No.4
No.5
No.6

秋季
No.1
No.2
No.3
No.4
No.5
No.6

塩分（実用塩分）最大最小34.457
34.06334.06333.67033.67033.31333.67033.41933.31332.82833.41932.828密度（kg/m³）
最大
最小26.77725.89126.77725.89126.30825.89126.77726.30826.30825.89126.77726.308塩分（実用塩分）最大
最小34.88334.31034.31033.89033.89033.36333.89033.77133.77133.28733.28732.966密度（kg/m³）
最大
最小26.83924.20326.83924.20325.67324.20326.83925.67326.83925.67326.83925.673

夏季
No.1
No.2
No.3
No.4
No.5
No.6

冬季
No.1
No.2
No.3
No.4
No.5
No.6

-103-

塩分（実用塩分）最大
最小34.63434.23534.23533.93433.93433.53833.93433.81733.81733.24133.53532.958

密度（kg/m³）
最大
最小26.67124.90926.67124.90926.06524.90926.67126.06526.67126.06526.67126.065塩分（実用塩分）最大
最小34.60734.08534.08533.65634.08533.47033.65633.18533.47032.99133.18532.578密度（kg/m³）
最大
最小26.76724.80326.19324.80326.76726.19326.19324.80326.76726.19326.19324.803

令和元年度岩手県水産技術センター年報

春季

806060

出
現 40回
数

出
現 40回
数

20

200
H1

H3H5H70

H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 H25 H27 H29

H1

秋季

8060

出
現 40回数出現 40回数20200H3H5H7H3H5H7H9H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 H25 H27 H29H7H9H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 H25 H27 H29

冬季80600H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 H25 H27 H29

H1H3H5

No.1

No.2

No.3

No.4

No.5No.6

図３ 各季節における水塊区分の出現回数の推移※データ数は年間最大 72 個あるが、欠測や外れ値は除外して計数した。
５ 秋季の栄養塩供給予測
栄養塩予測結果を「ワカメ養殖情報」（図４）として公表した。
10 月 28 日に発表した予測（９月 30 日～10 月１日の観測結果を利用）では、トドヶ埼 10 海里地点において 11 月１日以降に栄養塩濃度が 20 µg／L を 100%超えると予測したが、表層の栄養塩の実測値は、9µg／L となった。また、この時、近隣の船越湾のワカメ漁場での栄養塩濃度は 20µg／L を超えていた。なお、
図には示さなかったが 11 月
20 日に発表した予測（10 月 28日から11月１日の観測結果を

令和元年度 ワカメ養殖情報第２号 （令和元年10月28日）● 11月下旬に10海里地点の栄養塩が20 µg/L以上となる確率は黒埼で30 ％、トドヶ埼100%、尾埼42 ％、椿島60 ％と予測されました。 （図２）
● 予測は10海里地点でのものであり、0海里地点表面の栄養塩は低くなっています（2.1～3.7 µg/L ）。（図１）● 吉里吉里漁場で直近（10/8）に測定した表面の栄養塩濃度は7.5 µg/Lでした。今後も引き続き栄養塩の動向にご注意ください。
6050403020100利用）では、トドヶ埼 10 海里地点での 12 月１日の確率は41%となったが、11 月 27 日の実測値では 20µg／L を超えていた。また、この時の船越湾のワカメ漁場でも 20µg／L を超えており、少なくともトドヶ埼定線では正確に予測することはできなかった。今後、精度向上に向けた原因究明が必要である。

栄養塩濃度（μg/L）

H1

夏季

802013-2017平均
20182019

黒埼

黒埼０海里（ ）60504030201006050403020100

トドヶ埼

尾埼
椿島
トドヶ埼０海里（ ）： ０海里地点： 10海里地点

尾埼０海里（ ）6050403020100

黒埼10海里（●）

2019年11月日

木

月

火

水

トドヶ埼10海里（●） 2019年11月

金土

12124%

4%

100% 100%

金土日

345678934%4%

4%

9%

9%

9%

月

4火

5水6

木

7899%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

10 11 12 13 14 15 16

10 11 12 13 14 15 16

9%100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

9%

9%

9%

13% 22% 26%

17 18 19

17 18 19 20

26% 26% 30%

100% 100% 100% 100%

尾埼10海里（●）

2019年11月日

木

月

火

5水

67

椿島10海里（●）

土

12124%

4%

4%

8%

8993

48%

12% 15% 15% 19% 23% 23%

日月火水

2019年11月

金

木

金

土

3456788%

8%

8%

8%

8%

12% 20%10 11 12 13 14 15 16

10 11 12 13 14 15 16

27% 27% 27% 35% 35% 35% 38%

24% 28% 36% 40% 44% 48% 56%

17 18 19 20

17 18 19

42% 42% 42% 42%

60% 60% 60%

椿島０海里（ ）

８月

９月

10月

11月

12月

図１ 沿岸０海里での表面の栄養塩濃度の推移

図２ 10海里定点の栄養塩が20 μg/L以上となる確率（予測結果）※湾内自動水温観測装置(定地)水温観測システムの設置、水温及び栄養塩供給予測のためのソフトウェア開発は、農林水産省 農林水産技術会議による「食料生産地域再生のための先端技術展開事業」による成果です。沖合栄養塩の分析は「環境省 平成31年度地域適応コンソーシアム北海道・東北地域事業委託業務」における「海水温の上昇等によるホタテガイ及びワカメ等の内湾養殖業への影響調査」の一環で実施しています。なお、栄養塩は岩手丸海洋観測で採水した海水を分析しています。
※当情報は水産技術センターホームページでもご覧いただけます。
URL; http://www2.suigi.pref.iwate.jp/

図４ 栄養塩供給時期予測結果を掲載しているワカメ養殖情報-104-令和元年度岩手県水産技術センター年報

６ 水産情報配信システム「いわて大漁ナビ」（https://www.suigi.pref.iwate.jp/）による情報提供及びシステム改修
各湾の定地水温、県内 13 魚市場の市況、人工衛星画像等を本システムによりインターネットで情報発信した。平成 24 年度以降のアクセス数は上昇傾向で推移しており、平成 31 年度（令和元年度）は 5,613,638件のアクセス（前年度 4,497,443 件）があった（図５）
。

6,000
5,000
4,000
千 3,000件

2,0001,0000年度

図５ 水産情報配信システム「いわて大漁ナビ」のアクセス数（ページ数）の経年推移※平成 23 年度は、震災によりシステムが４～９月にかけて停止したことによる減少
アクセス解析ソフトを用いて利用端末を調査した結果、約半数がスマートフォンであったことから、閲覧性向上を目的としてスマートフォン向けサイトを構築した（https://www.suigi.pref.iwate.jp/sp/）。
また、市況検索機能の利用促進を目的として、検索項目の複数選択機能及び集計結果の並べ替え機能を実装した。

＜今後の問題点＞
１ 本県沿岸域へのホタテラーバの来遊量や来遊時期に地域差があると考えられるため、高解像度版FRA-ROMS（水平解像度 1/50 度）を用いて詳細な解析を行い、予測精度を向上させる必要がある。
２ 現行の水温予測モデルは、高水温期ほど、沖合ほど予測精度が悪かったことから、まず、この時期、海域の精度向上を図る必要がある。
３ 水産情報配信システムに導入した機器類は７年間でメーカー保証が終了するため、令和８年度に次期機器更新を実施する必要がある。
４ 東北太平洋海域の水塊変動特性を把握し、水塊変動を考慮した漁況予測手法を開発する必要がある。
＜次年度の具体的計画＞
１ 「岩手丸」による定線海洋観測を継続して実施し、速やかに結果を広報する。
２ 高解像度版 FRA-ROMS により、より詳細な数値実験を再度実施する（東北区水産研究所及び北海道区水産研究所と連携）。
３ 現行の水温予測モデルの予測精度の向上を図るため、直近の海洋観測データを反映させた改良モデルの作成を試みる。作成したモデルについても RMSE と平均誤差による精度検証を行い、その精度を現行のモデルと比較する。

-105-

令和元年度岩手県水産技術センター年報＜結果の発表・活用状況等＞
１ 広報等
海況速報（岩手県水産技術センターWeb、岩手日報（毎週））
定線海洋観測の結果（岩手県水産技術センターWeb（毎月））
水温予測情報（０海里観測定点 10 m 深、５～50 海里観測定点 100 m 深）岩手県水産技術センターWeb（毎月））
冷水情報（異常冷水警報）（岩手県水産技術センターWeb）
ワカメ養殖情報（岩手県水産技術センターWeb）
衛星画像、定地水温、県内 13 魚市場の水揚データ（水産情報配信システム「いわて大漁ナビ」（毎日更新））２ その他
佐藤海況について（平成 31 年度いわて水産アカデミー講義）
児玉漁海況情報の利活用（平成 31 年度いわて水産アカデミー講義）
児玉
近年の海況の特徴について（令和元年度浅海増養殖技術検討会）
児玉
岩手県沿岸域に来遊するホタテラーバに関わる海洋環境（令和元年度東北ブロック水産海洋連絡会）
佐藤
岩手県海域に出現する水塊区分の検討（令和元年度東北ブロック水産海洋連絡会）
佐藤・児玉 岩手県における海洋環境変動と漁獲動向（水産海洋学会 令和元年度三陸地域研究集会）-106-