2020［令和 2 年度］

59

中央アナトリアにおける銅石器時代解明に向けて─キュルテペ遺跡北トレンチ、西トレンチ発掘調査（2020 年）─
紺谷 亮一 ノートルダム清心女子大学文学部教授
山口 雄治 岡山大学埋蔵文化財調査研究センター助教
フィクリ・クラックオウル アンカラ大学言語・歴史・地理学部教授

2015 年からキュルテペ遺跡北辺に設定した北トレほか

1．はじめに亮一

KONTANI, Ryoichi Professor, Faculty of Literature, Notre Dame Seishin University
YAMAGUCHI, Yuji Assistant professor, Archaeological Research Center, Okayama University
KULAKOĞLU, Fikri Professor, Faculty of Languages, History and Geology, Ankara University

2．北トレンチの調査①：
VI 層の大型ピットを確認

ンチ（図 1）では、調査区北東部を更に 4 分割して調査

ここは発掘区で最も東に位置し、一昨年から未発掘している。それらを暫定的に西から東に向けて 1 区〜の状態である。表層には部分的に焼土が見られ、一昨4 区とした（紺谷ほか 2020）。北トレンチは最深部で地年の段階で確認された大型ピットの一部で、全体では表下約 6 m まで達しているが、地下水が湧き出てき径 2.5 m を超える。遺物の出土はほとんどなかった。て、これ以上深く掘削することが困難になってきたこ

またこの大型のピット 1（ 焼土を多量に含む）に別のともあり、これに加えて 2020 年は新たに遺跡西側にピット 2（黒色土中に灰が混じる）が切られていること西トレンチ（約 15 m×15 m）を設定した（図 1）。このも判明した。ピット 1 覆土からは頸部に赤色彩文を持

場所は、中期青銅器時代以降の堆積層が大きく削平をつ壺片が出土した（図 2）。これは、ロクロ製で北シリ受けており、前期青銅器時代と考えられる遺構・遺物アの前期青銅器後半に位置付けられ、キュルテペではが分布していたため発掘調査を行った。調査期間はオズギュッチによって指標資料とされている。また、2020 年 8 月 3 日から 8 月 31 日までである。

この土器片周辺からは、インターミディエット土器片（北トレンチ）図1

紺谷Investigation towards the Understanding of the Chalcolithic Period inCentral Anatolia:
Excavations at the Northern and Western Trench, Kültepe, Turkey（2020）キュルテペ遺跡の位置と遺跡地形測量図・調査地点（左は SRTM3 データを使用して作成、右の地形測量図は早川祐弌氏作成）

60

第 28 回西アジア発掘調査報告会も出土している。これらは、今後キュルテペ編年を考点を精査したところ、東西石列が南北石列を切っていえる上で重要な情報となるであろう。

る事が明らかになった。つまり、南北石列の方が時期

3．北トレンチ 4 区の調査②：
X 層の建物構造を確認
昨年までに、X 層の石列が南北・東西方向で検出的に古く、昨年度出土した赤黒土器はこの石列に伴うと考えられる。ただし、どちらの石列も粘土張りであり、さらに掘り込み技法で作られていることから、時期差は僅かなものであろう。

された。いずれの壁体も大型の礫によって構築され、出土資料からみても、X 層は後期銅石器時代と前期青粘土張りがなされている。今回の発掘では、石列どう銅器時代の過渡期にあたる可能性がある。今後は、他しの関係が明らかになった（図 3）。石列どうしの結節発掘区で完全に銅石器時代と呼べる文化層を確認したい。

中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中───────────────────────────────

図2

図4

赤色彩文をもつ壺形土器

西トレンチ全景（東から撮影、手前がテペ）

図 3 X 層石列

2020［令和 2 年度］

4．西トレンチの調査①：前期青銅器時代の周壁？及び大型建築址を確認61

発掘した段階ではあるが、深さ約 2 m 以上、幅は 5 m以上になる可能性がある。断面でも明らかなように、複数の堆積層が確認されており、かなりの期間、継続今年度から設定したこのトレンチは過去の村人らにして使用されたと考えられる。当遺構の機能についてよる盗掘や土取りによって大きく削平されていた。こは今のところ不明であるが、南北方向に伸びているこ

こに 15×15 m の発掘区を設定し、さらにその中を 5×とから、環濠のようにテペを囲んでいた可能性もある。

5 m のグリッド（東西南北）で計 6 つに区画した。発掘

また、断面には茶褐色の水性堆積層が見られることか前の地表面には灰及び焼土が確認できた。

ら、一定期間、溝に水が溜まっていたと考えられる。

西トレンチでは、少なくとも 2 つの建築層が存在す防御システムもしくは、運河のような性格であったのる。第 1 建築層に属する建築址では、幅 160 cm の壁か、今後の調査が待たれる。時期は、精査が必要ではを確認した（図 4）。北側は切断された形になっているあるが、第 2 建築層と同時期もしくはそれよりも古い

紺谷が、周壁もしくは城壁の一部の可能性がある。また、可能性がある。

亮一

6．キュルテペにおける銅石器時代の文化層の行方

ほか

これに伴う敷石遺構も見られる。北側セクションには幅 2 m を超える壁が見えており、方向性としては、この壁と繋がるものと考えられる。ただし、キュルテペの規模からして従来の城壁はさらに大きかった可能性

西トレンチにおける発掘により、テペ全体にかなりもあり、今回発掘された構造物を確実に城壁と認定すの密度で、前期青銅器時代の文化層が存在する可能性

るには、発掘区の拡張等、今後の精査が必要である。

が高くなってきた。残された課題は、確実な銅石器時

なお、本調査区ではダルボアズ土器（コンヤ・メタリッ

代の文化層をとらえることである。来年度は、テペ中クウエアー）が出土しており、これに伴う炭化物を年代央部のワルシャマ宮殿下を深掘りする予定である。

（±2σ）の値を得た。
測定した結果、2475〜2340 cal BC

また、2020 年 11 月 21 日には日本西アジア考古学

第 2 建築層では、大型建築址が検出された。プラン会第 25 回大会で特別セッション：「中央アナトリアのから少なくとも 3 つの部屋が確認されている（図 4）。

都市化─メガシティ、キュルテペの成立の背景をさぐ

また、これに伴う敷石遺構も存在する。前述した周壁る─」で現段階での発掘最新成果をある程度明らかに下では厚さ約 5 cm の灰層を確認した。大型建築址は、

す る こ と が で き た と 考 え て い る（ 紺 谷 2020）。セッ

この灰層下にあり、建築層を分ける際の鍵となりうる。

ションに参加された方々、有意義な質問をされた方々

灰層内の炭化物を年代測定した結果、2572〜2513 calのご期待に沿えるよう、より一層、調査に専念していの値を得た。
BC（±2σ）

きたい。

5．西トレンチの調査②：溝状遺構を確認
本調査区西側をさらに掘り下げると南北方向に伸びる溝状遺構が確認された（図 5）。溝状遺構は部分的になお、今年度の調査は JSPS 科研費 JP20K01097（代表：紺谷亮一）、2020 年度三菱財団人文科学研究助成（代表：紺谷亮一）、髙梨学術奨励基金（代表：山口雄治）を中心とする研究費によって実施した。
■参考文献
・Kulakoğlu, F., Kontani, R,. Uesugi, A,. Yamaguchi, Y., Shimogama, K., Semmoto, M. 2020. Preliminary Report of Excavationsin the northern sector of Kültepe 2015-2017. Subartu 45: 9-88.
Brepols Publishers.
・紺谷亮一 2020「趣旨説明：アナトリアにおけるメガ・シティの起源」『日本西アジア考古学会第 25 回大会要旨集』9-10 頁 日
本西アジア考古学会（http://jswaa.org/wp/wp-content/uploads/
2020/10/25thJSWAA_abstracts.pdf）
・紺 谷亮一・山口雄治、・下釜和也・フィクリ・クラックオウル
2020「中央アナトリアにおける銅石器時代解明へ向けて─キュ
ルテペ遺跡北トレンチ発掘調査 2019 年─」『第 27 回西アジア発掘調査報告会報告集』49-51 頁 日本西アジア考古学会

図5

溝状遺構