2010 年 5 月 15 日・№77(通算 143 号)

京都府生活協同組合連合会
京都市中京区烏丸夷川東南角せいきょう会館２階

TEL．０７５－２５１－１５５１
FAX．０７５－２５１－１５５５

2010 年 2 月 9 日（火）、男女共同参画をテーマに公開学習会を開催しました。立命館大学産業社会学部教Ⅰ.男性介護という新しい問題――その「仕事と生活」

授・津止正敏先生にご講演いただきました。
■男性が介護者として登場する時代に
私は、日本社会のありようを介護者の働き方の問題
や性別役割分業の功罪など「介護」の視点をとおして考えてきました。たまたま大学の同僚といっしょにや～男性介護研究の知見～っていた研究会のメンバー（全員が男性）が介護とかかわりをもっていたことから、「男性介護者」に着目し

つどめ

講師

まさとし

た研究がはじまりました。

津止 正敏先生

妻の父親とくらしはじめて半年になるという研究者

立命館大学産業社会学部教授

や、自分自身が妻の介護をしながら働いている人など
が研究会に参加していました。メンバーが共通して関心をもっていたテーマは「働き盛りの男性が介護する
とき、そこにどんな問題が起こるのか」ということで1953 年、鹿児島県生まれ。立命館大学大学院社会学研究科修士課

す。それを２００３年に『働きざかり 男が介護する程終了。京都市社会福祉協議会（地域福祉部・ボランティア情報セとき』（文理閣）という本にまとめるさい、私は「男性ンター）にて 20 年間勤務。
2001 年から立命館大学産業社会学部教授。

介護者の登場は現代社会にどんな意味をもちうるの専門は、地域福祉・ボランティア社会学。

か」というテーマを担当しました。

男性介護研究会代表、男性介護者と支援者のネットワーク事務局「介護が女性によって中心的に担われざるをえなか

長。障害のある子どもの放課後保障全国連絡会副代表。

った時代にくらべて、男性も介護者になる時代は介護『男性介護者白書――家族介護者支援への提言――』（津止正敏・

環境がまったく異なる。男性が介護者として登場する

斎藤真緒共著、かもがわ出版、2007 年）、『ボランティアの臨床社会ことによって、新しい介護システムを提案することも学――あいまいさに潜む「未来」――』（津止正敏・斎藤真緒・桜井

可能になるのではないか。男性は介護スキルにとぼし

政成共著、クリエイツかもがわ、2009 年）などの著作がある。

いから、介護施設や介護サービスを利用するしかない
し、『利用しなければいけない』という強制力が働く。

＜講演内容＞

そのことが介護サービスを利用することへの偏見を取り除く装置になるのではないか」という、とてもポジ

Ⅰ.男性介護という新しい問題――その「仕事と生活」

ティブな問題意識をもちながら担当部分を執筆しました。

Ⅱ.反響をよんだ介護体験記『男性介護者 100 万人へのメッセージ』■「他に代わりがいなくて、自分がやらざるをえない」
ところが、その後、大学のゼミ生といっしょに、男Ⅲ.男性介護ネットの発足――介護保険 10 年目の検証性介護者へのインタビュー調査をおこなったとき、それとはまったく逆の実態があるのを知りました。仕事

Ⅳ.男性介護者急増の背景と実相も介護もポジティブにこなす男性や、「市長の代わりはいても夫の代わりはいない」といって市長の職を辞し

Ⅴ.家族介護者の「負担」と「喜び」――介護する側て夫の役割をはたそうとした男性もいる一方で、仕事への社会的サポートををやめて展望もなく、孤立してしまうような男性も多かったのです。

Ⅵ.「介護の社会化」にむけて――本人支援・コミュ

とくに私が気になったのは、「老老介護」の実態でしニケーション支援・家族介護者支援1

た。京都市社会福祉協議会をとおして、男性介護者へのインタビュー調査の対象にあげていただいた方のう

Ⅱ.反響をよんだ介護体験記『男性介護者１００万人
へのメッセージ』

ち、年齢がわかった方が９２人で、もっとも多かった
年齢階層は８０代（４１人）、その次が７０代（３７人）、
９０代の方も何人かありました。ほとんどが、７０～■息子から夫から、短歌あり詩あり

８０代の妻との２人ぐらしでした。

男性介護ネットが誕生した２００９年は、介護保険

これは、「仕事も介護もポジティブにこなし、新しいがはじまって１０年になろうとしていた年です。そう介護環境をも提案するような、デキる男たちの介護体

いうなかで男性介護者の問題が議論になりはじめてい験」ではなく、ほかに代わりがいなくて、自分がやらます。私たちは男性介護ネット結成総会にあわせて、ざるをえないから介護をやっているという男性が多い

男性介護者の体験を集めた『男性介護者１００万人へ

状況をしめしています。そういう方がたが圧倒的多数のメッセージ』（クリエイツかもがわ）を刊行しました。

をしめる介護者集団が、男性介護者のもう一方の極に男性介護者は、さきほどの男性のように、「他の人はあるのではないか。そう考えるようになって、現在はどんな介護をしているのだろうか」「こんなにしんどい

本格的に男性介護者の研究をおこなっています。しかのは自分だけなのだろうか」「自分のやっていることはし、わからないことが多いので、いろいろな介護者のほんとうに正しいのだろうか」と、とても不安をかか話をききながら内容をふかめているという状況です。

えてすごしています。自信があって介護をやっている
わけではなく、やらざるをえないからやっている。誰■男性介護者と支援者の全国ネットワーク結成

かにきくこともできないし、まわりに同じような人がそうしていると、男女共同参画センターからも声がいることすらわからない。ならば介護体験を集めてみかかるようになってきました。私としてはジェンダーよう。そういう思いで介護体験記をつのったところ、を意識して研究してきたつもりはありませんが、男性

１５２人の方から切実な体験がよせられました。

に着目したからこそわかりうる、介護と仕事の問題なそのなかには男性だけでなく、「私の兄は、両親を介どがあるのだろうと思います。仕事と生活のバランス

護していましたが、すでに亡くなりました。この兄のを「介護」という視点から考えたとき、いったいどん

代わりに私が応募します」と、お兄さんの介護の記録

なことがいえるのだろうか。そのことが、「介護」といを送ってくれた女性もいます。あるいは、「私の友人はうもののもつ奥深い哲学をさぐることになるのではな

毎年、暑中見舞いと年賀状を送ってくれる。そこにはいかとも思っています。

つねに奥さんの介護の話が書かれていて、とても感動

こうした研究をつづけながら、男性介護者と支援者する。本人の了解もえたので、このハガキをのせてほの全国ネットワーク（略称：男性介護ネット）を立ちしい」といってきた人もいます。息子や夫という立場

上げ、２００９年３月８日、立命館大学の末川会館での人もいるし、作品そのものも小説や論文、短歌、俳結成総会を開きました。これには北海道から九州まで

句、川柳、詩、絵はがきなど、さまざまな形式での介

１６０人の参加者がありましたが、圧倒的に多かった

護体験がよせられました。

のは中高年の男性です。
「私は認知症の妻といっしょにくらしているが、自分と同じ立場の人の声がききたい。

■続々と届く読者の声

他の人はどんな介護をしているのだろうと思って、香「１００万人」というのは誇張ではなく、現実に主川からやってきました」と発言した男性や、長崎県かたる介護者となっている男性の数は１００万人をこえら関西への出張の途中に参加した男性など、男性介護ています。発行されるや第１刷の１０００部が完売し、者と支援者が全国から集まりました。

２刷の１５００部もほとんど在庫がありません。けっ

ちょうど３月８日は国際女性デー、「女性にパン（経して安価ではない（会員は１０００円、非会員は２０済）とバラ（尊厳）」をスローガンとした、女性の開放００円）にもかかわらず、多くの注文がありました。

と地位向上を訴える記念日です。そういう日に男性をテレビやラジオでもこの介護体験記が取り上げられ、ターゲットにしたイベントが開かれたことは奇遇です

ＮＨＫの「ラジオ深夜便」という番組では、朝方４時が、「高齢社会をよくする女性の会」の樋口恵子さんは、台の放送時に私がインタビューを受けました。その番「介護は、数多くの生物のなかで人間だけがおこなう組をきいていた男性介護者からもたくさんの介護体験営みです。子育てはほかの動物もおこないますが、年記が送られてきました。こういう予期せぬ反響があっ

老いた親の介護をするのはほとんど人間だけです。そて、その読者の声も続々とよせられています。

の意味では、介護は真人間の世界です。真人間の世界

たとえば、「実家で父が母を介護しているが、私はしに、ようこそ男性諸君！」という、とても辛口のメッ

ょっちゅう帰省して父をサポートすることができず、セージで男性介護ネットの誕生を祝ってくれました。

心苦しい。父は、娘である私たちのことや、母のこと

2

や、自分の人生のことを、どう思っているのだろうか。
父の気持ちが知りたいので介護体験記を読ませてくだ

Ⅲ.男性介護ネットの発足――介護保険 10 年目の検証

さい」（女性、松山）、「９１歳の父と６０歳の私の２人で、８４歳の母を介護している。父が読みたいという■家族は介護から「解放」されたか？

ので購入します」（女性６０歳、大阪）、「大学で作業療

男性介護ネット発足のねらいのひとつは、介護保険法士になる学生たちを指導している。ぜひ彼らに読ま１０年目の検証です。たとえば「介護の社会化」はす

せたい」（男性、大学教員、東京）等々です。

すんだのか。介護保険のスタート時は「家族を介護か

また、「介護の真っ最中なので、介護の学習のためのら解放する」といっていたけれども、ほんとうに家族研修旅行や集会には参加しにくい状態です。また、話は介護から解放されたのか。

し合う友人もほとんど他界しました。講演会での医学

あるいは、「施設介護もあるけれども、これからは在的な話も参考になりますが、あまりピンとこない。体宅の介護環境を整備しよう」ということで、介護保険

験記を読み、それぞれの貴重な介護体験が心を打ち、がはじまって、デイサービス、ショートステイ、訪問

行く手を明るくしてくれました。辞書のように手近に介護、訪問看護などができました。そうした在宅の介置いて、くりかえし読もうと思っています」（男性８９

護環境はどのぐらい整備されて、それがどういう新し

歳、介護ネット会員、愛媛）という、まさに私たちがい介護実態をつくったのか、介護保険がはじまる前と期待したとおりの感想もよせられました。

後で介護実態にどんな違いがあるのか－－ということ

このごろは介護にかかわる特集記事や、男性介護者

は、１０年たったいまだからこそ検証できるといえまの問題も新聞などにのるようになりました。マスコミ

しょう。その検証を通じて、男性介護者問題が問うてで古くから介護問題に取り組んでいる人は、「新聞やテいることを考えてみたいと思うのです。

レビの取材で男性介護者に語らせるのは至難のわざだ
った。名前を出そうとすると、娘や息子から抗議があ■「家族依存」（～1970 年代）から「家族支援」（1970

り、実態がわからなかった。でも、いまはみずからす年代～）へ

すんで自分たちの問題を訴えようとする人が増えて、

歴史的にふりかえってみますと、７０年代までは「家びっくりする。環境が変わった」と話しています。男族依存の介護」でした。介護は家族が担って当たり前

性の介護当事者が語りはじめた、というのが現在の状だし、介護する家族がいてこそ成り立つような状況だ況ではないでしょうか。

ったので、介護をネガティブに考える人にたいしては、「家族ではない」「なんという嫁だ」と烙印を押すよう■男性介護者の苦難への回答はまだ用意されていないな事態が長い間つづきました。

日本には約４６０万人の要介護認定者がいます。そだから、私たち自身の規範としても「介護はいやだ」の方がたにはそれぞれ介護者がいます。そして、介護とか「なぜ私が介護をするの？」と考えるすべもなく、者にも家族や友人・知人がいます。こういったことを「介護は、つらいけれど当たり前だ」という意識があ考えると、１人の要介護者に尐なくとも１０人の非常りました。これは、社会の規範がはっきりしていて、に深いかかわりをもつ人がおり、そうすると約４６０

その規範のなかに身を置くことによって自分のポジシ

０万人もの人が、介護の関係者だといえるのです。そョニングもはっきりしていたのですから、ある意味、れにもかかわらず、もし、これらの介護体験が共有さ楽だったのです。

れずに終わってしまえば、あとかたもなく消えてしま

ところが、介護からの解放がいわれ、あらためて「ないます。経験したからこそわかったことを「経験知」

ぜ私が介護をしなければいけないのか」ということがというとすれば、この膨大な「経験知」のなかにこそ、問われるようになると、大きなジレンマにおちいるよ

私たちが見たこともないような新しい介護環境への提うになります。高度経済成長過程で家族の姿が変容し、言がひそんでいるのではないかと思うのです。

女性の地位が向上するなかで、そうした規範が大きく

いまの社会では、男性介護者のニーズや問いに答えゆらいでいきます。

きれるようなたしかな回答は、まだ用意されていない

たとえば有吉佐和子さんが１９７２年に発表した小と思います。「介護と仕事をどう両立させたらいいの説『恍惚の人』は、とてもインパクトのある内容で、か」、「介護がはじまって貧困下にある。どうしたらい

介護の実態を世に知らしめました。しかも、「嫁がこんいのか」という問いにも、おそらくいまの社会は答えな過酷な介護を担っていて、はたしていいのだろうか」

ることができないでしょう。いわば処方箋のないようという問題提起があり、森繁久弥さんが出演した映画な時代に、多くの人が苦しめられているわけですが、も大ヒットしました。
「家族支援」というテーマが浮上

その回答をつくりだす前段の作業がいま私たちにつきしてきたのです。

つけられているのではないかと思います。

「ボケてしまったら、もうだめだ」とか「ボケた人3

は、何もわからないから、まだ幸せだけど、家族はたいる」という人がたくさんいます。だから、施設に入いへんだ。四六時中、介護地獄のなかにいる。この負居したからといって、家族の役割が終わるわけではな

担をなんとかして減らそう」ということで、デイサー

いし、安心なわけでもない。施設で暮らす家族のこと

ビス、ホームヘルプサービス、ショートステイなどのを想いながら、深い葛藤をかかえている介護者も尐な

在宅福祉が議論され、７０年代以降に領域化・制度化、

くありません。介護保険がはじまったからといって、介護激励金や慰労金などの制度もできました。

家族の負担が減ったわけではなく、家族の介護負担を

また『広辞苑』に「介護」という言葉がのったのはより複雑に拡張したのだろうと思うのです。

１９９１年の第４版です。つまり、「家族支援」という

たとえば三重県の介護職の女性（５５歳）は、「ご家

課題の浮上をとおして介護が即自的なものから対自的族の介護は３６５日です。私たちがお手伝いする時間なものへと移行し、そのなかで介護が辞書によってあはほんの一部ですが、でもたいへんです。だから３６

らためて説明しなおされる時代になっていったのです。

５日２４時間いっしょのご家族はもっとたいへんだろうと思います」と率直な感想をよせています。和歌山■「家族支援」から「本人支援」（2000 年～）へ

県の６０歳の女性は、「主人と２人でまさに老老介護の「家族支援」がはじまると、次に新しいテーマが出真っ最中！（９４歳のジィちゃん、８９歳のバァちゃてきます。以前は「ボケた人は幸せだよね」といわれん）家ですごしたいとの希望で、ヘルパーさんや主人ていた認知症の人についても、「認知症の人は、何もわの妹、弟にも助けてもらい、今までなんとかしのいでからない人ではない。わからないことも多いけれども、きました。とはいえ５カ月に入った今、かなりヘバッ

わかることもたくさんあって、そのなかで苦しんでいてきました。私もときどき点滴に通う日も出てきましる」ということを多くの人が理解するようになってきた。
（略）ハァ～～疲れた～～」という、きびしい状況ました。そして、「認知症の人は苦しみのさなかにいる。

を書いています。

そういう認知症本人にたいして、どのようなサポートができるのか」という問題が提起されてきました。

■介護保険がつくりだしたもの――介護時間の増大、

たとえば新しい薬の開発がはじまり、実践上でもグ

在宅介護の長期化

ループホームという施設でのケアがはじまり、「認知症

介護時間は、介護保険の導入後、増えつづけていまになったら、もうダメ」ではなくて、「認知症になったす。総務省の「社会生活基本調査」（２００６年）によとしても、症状をそれ以上進行させずにすむかもしれ

ると、介護・看護の行動者率（介護・看護のために行ない。その人らしい尊厳ある生活を送ることが可能に動している人の割合）は、介護保険がはじまる前の１なるかもしれない」という考え方がだんだん広まって９９６年には１.９％でしたが、２００１年には２.

きました。こうして、「本人支援」というテーマが浮上

４％、２００６年には２.５％に増えています。一方、します。たとえ若くして認知症になったとしても、も介護・看護の行動者の１日あたりの平均行動時間は、

しかしたら定年までしっかり働けるような環境があり

９６年が５７分、現在は１３３分で、倍以上になってうるかもしれませんし、経済的な負担がなくなるよういます。介護者よりも介護時間の増え方のほうが大きなサポートもありうるかもしれません。それは今後、くなっている点に注意が必要で、別のデータでは９６発展させていく課題だろうと思います。

年を１００として、介護者の増加は１.４倍なのに、介護時間の増加は３.３倍になっています。
（三富紀敬『イ■「本人支援」をめぐる「負の側面」の危険性

ギリスのコミュニティケアと介護者――介護者支援の

しかし、こうした積極的な側面をもっている「本人

国際的展開――』ミネルヴァ書房、２００８年）

支援」というテーマが、政策的にある一定の方向に誘

介護保険は、「『介護の社会化』の方策として在宅の導されることでマイナスになり、最後にはとんでもな介護環境を整備しよう」ということでつくられました

い結果を引き起こすのではないかという危惧もありま

が、２０００年以前と以後とでは、「在宅の介護環境がす。というのは、「家族支援」から「本人支援」への移整備されると、在宅介護が長期化する」という、非常行が、「本人のためだからがんばりましょうね」というにクリアな対比があらわれています。

いい方によって、家族の圧倒的な介護負担を見えなくこのように在宅介護が長期化すると、介護する側もする装置になり、家族のかかえている課題に無関心なされる側も高齢化・重度化がすすみます。７０歳で介風潮をつくりだしてしまうのではないかと思うのです。

護がはじまった人は８０歳になっているし、要介護１

要介護認定者４６０万人のうち、その８割は家族とだった人は要介護５になっています。そういうなかでくらすか独居の人です。施設を利用している人でも、介護の負担が増えると、家族間の葛藤や紛争の要因が家族との関係が不通の人はいません。介護体験記をよ拡大します。これは介護保険がつくりだした新しい介せた人たちにしても、「施設を利用しているけれども、

護実態であり、介護負担の中身が非常に複雑になって毎日のように面会して、家族としての関係をつないできていることをあらわしています。

4未婚の娘や息子たち（３０～５０代）は、結婚のチャンスよりも介護のほうが早く来るのです。自分のライ

Ⅳ.男性介護者急増の背景と実相

フスタイルや信条で独身生活を貫くのならば問題はありませんが、介護のために結婚のチャンスを奪われて■夫婦間介護・実子介護・老老介護の進展しまうのは問題です。そのことによって、さまざまな

男性介護者の数は驚くほど増えていて、すぐ隣に男社会問題があらわれそうな傾向があるといえます。

性介護者がいるような状況です。
家族介護者のほとんどは夫婦間介護と実子による介■「介護殺人」の背景にあるものの存在

護で、夫婦間介護の介護者割合は妻２：夫１です。男
女の年齢差、平均寿命、生活習慣などを考慮すると、男性介護者が増えることは、「男女の区別なく、みんほぼ互角に等しい状況です。また、実子による介護は、

なで介護を支えよう」という点では喜ばしいことかも娘が圧倒的に多いと思われがちですが、じつは息子４しれませんが、実態をみると、手放しでは喜べません。

５％：娘５５％と、ほぼ拮抗しています。息子はがん

２００８年度の厚労省の調査によると、高齢者虐待事ばっているというか、介護せざるをえない状況なんで件を起こした割合は、息子４０.２％、夫１７.３％、すね。

娘１５.１％、嫁８.５％、妻５.２％となっており、大しかも、独身の息子だけでなく、結婚している息子

半が息子・夫・娘です。子どもや夫婦は、お互いに濃でも、その「嫁」の介護者役割が出てくるのは最後のい関係であるがゆえに、その親密圏のなかで起こる事最後です。
「嫁」が主たる介護者になりうるのは、夫（す件は、複雑な背景要因にあるものが多いのです。

なわち息子）の両親と同居し、なおかつ自分自身が専

介護殺人も、湯原悦子先生（日本福祉大）の調査に業主婦であればこそですから、同居もせず、しかも共よれば９８～０７年に３５０件あり、加害者３５９名

働きをしている「嫁」たちは、主たる介護者になりよのうち男性は２６４名（息子３４.６％、夫３４.３％）

うがないのです。

です。男性が加害者の７割以上をしめるのですが、ほんとうに意図してそのような事件を起こしているのではありません。事件の後、加害者の男性はみんな、「ほ■たまたまいっしょにいた「誰か」が介護している
主たる介護者の続柄の推移を調べますと、高度経済

んとうに熱心に、一生懸命に介護をしました。それな

成長期の１９６８年頃は、核家族化が進行し、３世帯のに、なぜこんな結果になったのでしょう」と語って同居が減尐しつつあったにもかかわらず、「嫁」が４９．

います。ここには個人の属性をこえる構造的要因が存８％をしめていました。ですから、それ以前の３世代在しているとみるのが自然だと思います。

同居が圧倒的多数をしめていた時代は「嫁」が主たる■「共倒れ」の危険性をかかえた男性介護者たち

介護者のほとんどをしめていたはずです。しかし、そ医療生協の事業所に通う男性介護者にたいして、ア

れからわずか４０年たった２００７年時点で、「嫁」がンケートをとり、２９５人の方から回答をいただきま

主たる介護者となっているのは１６.９％です。
そういう「嫁」や娘に代わって、息子や夫たちが主した。それによりますと、男性介護者は７０～８０代

たる介護者として登場したのですが、その背景には家がもっとも多く、平均年齢は６９.３歳でした。夫グル族類型の変化があります。たとえば１９８６年と２０

ープは１７２人で、そのうち６０代が３６人、７０代

０７年をくらべると、夫婦世帯は１８.２％から２９．

が７８人、８０代が４８人で、９０代も７人もいます。

８％に、夫婦とも高齢の世帯は２３.９％から４６.

息子グループも、けっして若くはなく、１０９人のう７％に、単独世帯（独居）は１３.１％から２２.５％

ち５０代が４２人、６０代が４３人でした。

に、親と未婚の子のみ世帯は１１.１％から１７.８％

息子にせよ夫にせよ、４０～６０代の男性たちは、に増える一方で、３世代同居は４４.８％から１８.

下にはすねをかじるような子どもたちがいて、上には３％に減りました。

要介護状態になりつつある親がいて、横には老年期にこういう傾向は、一過性のものではなく、かなり構入ろうとするパートナーがいて、「世話をする」という造的で、今後ますます強まっていくのではないかと思立場から解放されそうにない世代なのだろうと思いまわれます。だとすれば、「嫁」など女性をモデルとしたす。この世代は、社会から「世話をする」世代として介護政策はもう通用しなくなります。男であれ女であの役割は期待されますが、「世話をされる」ということれ、有職であれ無職であれ、若者であれ老人であれ、は想定されていません。ですから、自分たちの子ども

介護が必要になった家族とたまたまいっしょにいたや親やパートナーに何かがあったときに、社会的なサ「誰か」が、介護者の役割をはたさざるをえない状況

ポートを受ける仕組みはほとんどない状態です。
また、夫婦間介護も、夫８０歳・妻７５歳、あるいになります。

は夫９０歳・妻８５歳という状況ですから、年長者がそうなると、たとえば６０～８０代の親と同居する

5

年尐者を介護するような事態です。私たちの調査では、重要課題だと思います。
「同居家族がいても、独居の人

男性介護者は、自分の健康にも自信がなく、５７.３％と同様にサービスを受給することが原則である」といが通院し、７.８％が不調を訴えています。仕事と介護う方向に介護保険を変えなければ、いまの介護実態はの両立はとても困難です。世帯の人員数も減っており、変わりません。

２９５人のうち、２人世帯が１７２人（５８.３％）、
３人世帯が６６人（２２.４％）でした。
（前出『男性■「仕事ひとすじ」から「介護ひとすじ」へ――男性

介護者白書――家族介護者支援への提言――』）しかも、介護者の特徴男性介護者の特徴として、自分以外にだれも担う人が男性介護者の特徴のひとつに、「仕事ひとすじ」の生いないから介護をやっているという側面もあります。

活から「介護ひとすじ」の生活へのチェンジというこ

自分が倒れたら、みんな倒れる。いわば共倒れの危険とがあります。おそらく退職・離職によってアイデン性のある世帯であることがうかがえます。

ティティを失うのでしょう。
「これまでは名刺を出せば、相手は自分のすべてを理解してくれたが、いまは名刺■洗濯・買物などの家事――男性たちのかかえる悩みもない。いったい何によって自分を説明することがで家事に困り、「コーヒー一杯いれたことがなかったのきるのか」ということです。

に、妻が倒れたので、家事全般をするようになった」

女性の場合、名刺を持たない人が男性にくらべて多という男性がいます。コーヒーすらいれたこともない

く、そういう人は名刺を使わなくても自分のプロフィ

男性が、洗濯や買い物、お金の管理や近所との付き合ールを説明できます。しかし、男性のなかには「介護い、妻の介護を、いったいどうやってこなしているの者」とか「男性介護ネット会員」という名刺をつくるでしょうか。家事能力は、何十年もかけてつちかう生人も珍しくありません。仕事ひとすじで、仕事以外の活スキルですから、妻が倒れたからといって、すぐにことは全部そぎ落としてきた人が、今度は介護以外の身につくものではありません。そういう男性たちがかことは全部そぎ落として、介護に没頭するという生活かえている問題は、無視できない課題です。

スタイルが男性介護者の特徴のひとつです。

したがって、現行の介護保険制度の、同居家族がい女性介護者は、買い物先では人と話したりして、気ると家事援助サービスが利用できないという制度は、をぬく時間もじょうずにつくります。一方、男性介護

大きな欠陥だと思います。介護保険制度が想定してい者の場合は、プログラムモデルにもとづいた介護で、る「介護者」は、若くて体力があり、家事も介護もでなおかつ被介護者を治そうとします。しかし、子育て

きて、介護者となる覚悟もできている人です。だから、と同じように、「はえば立て。立てば歩め」ということ「同居家族がいれば家事援助サービスは利用できませをお年寄りにもとめても、できるはずがなく、やがてん」といえば事足りました。しかし、私たちの実態調

挫折します。

査をとおして見えてきた「介護者」像は、若くもなくまた、男性介護者のなかには、「衰えていく家族の老

体力もなく、十分に家事も介護もできない、介護者にいにどう寄り添っていくのか」という姿勢ではなく、なるとは夢にも思わず、とまどっている人たちです。

我流のリハビリプログラムを用意する人もめずらしく

これは女性も同じです。男性も女性も、加齢によって、ありません。妻がそれに従わないと、「オレがこんなに

それまでできていたことができなくなる。だからこそ、一生懸命やっているのに、おまえは何だ！」と怒って、「できなくなった介護者にたいして、どうサポートす暴力をふるうなど、家父長的な夫婦関係があるのも気るのか」というテーマが浮上するはずであり、在宅介になるところです。

護が長期化すればするほど、このテーマが大きくなると思います。

Ⅴ.家族介護者の「負担」と「喜び」――介護する側への社会的サポートを■家事援助サービスが利用できない介護保険制度
私たちの調査では、介護よりも家事で困っている人のほうが多いという結果が出ました。なぜなら、入浴■家族感情の複雑さ

介助や清拭といった介護行為は、事業者がやってくれ

私は最近、「介護感情の両価性」という話をよくしまることが多くなり、在宅介護が可能になりました。しす。なぜ在宅介護はむずかしいのか、なぜ施設介護のかし、家事のサポートは「原則なし」です。同居の介

選択の余地がないのかというと、施設介護を選択して護者がいるとはいえ、９０代の老夫婦の世帯で家事全も家族の感情はなかなか救いきれず、複雑なのです。

般がムリなくこなせる人はいるでしょうか。離れたス

つまり、介護の「負担感」と「喜び」が表裏一体となーパーまで車で出かけ、１週間分の買い物ができるはって分かちがたく、希望も絶望も、負担も喜びもない

ずはないのですから、これは介護保険の改善項目の最まぜにしたようなものが家族の介護実態なのです。

6

これが家族介護の特徴であって、介護を仕事としててなりません」と、介護のつらさとは真逆の心境をもいる人にはこのようなものはありません。だから、介語っています。

護職の人は、一喜一憂せず、むしろ冷静に判断し、相また、５年前から認知症の妻を介護している、８５

手のかかえているニーズをいち早く察して、そのニー

歳の男性は、倒れ込んだ妻を抱き起こそうとして背骨ズにこたえる行動をしますし、それが介護専門職のあを骨折したが、炊事・洗濯・掃除は妻がデイサービス

りようだとよくいわれます。しかし、家族はそうではに行っているあいだにこなし、「ときどき、妻が思いなく、喜怒哀楽をともにしながら毎日の生活をつむい出したように『お父ちゃん、ごめんね』というのがうでいきます。これがあるからこそ、家族は介護するこれしい」と書いています。あるいは、７７歳の男性は、とができるし、逆に介護をめぐる事件も起きます。

「妻は要介護３で、週の大半はデイとショート。家で家族介護者にたいして、「一生懸命だし、みんな仲良

私がトイレの後始末をすると『お父さんが一番いい人

くしてるから安心だ」ということではなく、社会からだね』と、何度もいってくれる。その言葉が私の励みサポートされ、「同居家族だからこそ、気づかい見守っとなっている」と書いています。

ていこう」というふうになるべきだろうと思います。

こういう話をきくと、介護する側にはなっても介護される側になるとは夢にも思わなかった女性たちが、■「介護負担」と「喜び」との関係

とても遠慮をし、気づかいながらくらしているのでは家族の介護負担と喜びとの関係を調べてみると、負ないかと思いますし、家族のなかではそういう気持ち

担を感じる人が圧倒的に多いけれども、負担を感じるが毎日、交錯するのだろうと思います。

人のほうが喜びを感じる比率が高い傾向があります。
これは不思議で、とても複雑な感情です。こうした複■家族もサポートされる必要がある

雑な介護感情は、「家族の介護負担が重いから」という

このような男性介護者の調査をとおして、あきらか

ことで家族から介護を取り上げれば解決する問題ではになったことのひとつは、家族もサポートされる必要ないし、「家族は喜びを感じているのだから」というこがあるということです。介護される側だけでなく、介とで、社会的にサポートせず、この実態をそのまま放護する側も社会的なサポートの対象としてきちんと組置していいはずもないことをしめしていると思います。

み込まないと、いまの日本の介護実態には合わないし、

今年１月４日の朝刊に、８０歳の男性が７３歳の認介護する側・される側の関係を良好にたもたないと、知症の妻を殺害したという記事がのりました。その男

介護をめぐる事件などはふせぎようがありません。

性は、妻を介護していましたが限界が来て、周囲のす

とくにいまは「老老介護」「息子介護」「シングル介すめもあり、前年８月に特別養護老人ホームに入所さ護」「遠距離介護」「週末介護」「別居介護」「認認介護」

せます。自宅や隣には息子夫婦や甥たちも住んでいま「兄弟姉妹介護」など、介護形態も多様化しています。

すが、妻の入所ののち、男性はくりかえし「さびしい」

従来のように深い関係でのみ介護がおこなわれているというようになり、昨年の大晦日に妻を特別養護老人状況ではなく、遠い縁戚の人を介護する「ゆるい」関

ホームから退所させて、再びいっしょにくらしはじめ

係のケースもありますから、介護される側だけでなく、ました。ところが、その４日後の１月３日、男性はつ介護する側の社会的サポートのありようもしっかり考

いカッとなって妻に手を下してしまったのです。

えないといけないのではないかと思います。

ここには家族と介護をめぐる、なまなましい問題があるわけで、やはり施設に入所したのちも家族介護者
とかかわりをつくるような取り組みが必要です。イギ

Ⅵ.「介護の社会化」にむけて――本人支援・コミュ
ニケーション支援・家族介護者支援

リスやドイツ、北欧諸国では、「看取った後のケア」も制度化されているとききますので、日本でも今後、大きなテーマになるだろうと思います。

■介護実態の「見える化」をでは私たちに何ができるのでしょうか。介護政策に■介護する側・介護される側

はお金がかかるし、いい介護政策のためには、潤沢な夫婦の年齢をあわせると１７０歳という、８７歳の予算が必要なことはだれもが認めます。しかし、それ

男性は「もうフラフラで、神経がピリビリして、ほんを現実のものにするためには、国民的な合意水準を「介の些細なことで同居している息子と毎日、口争いがた

護に潤沢な予算をつけるべきだ」というレベルにまでえない。さびしくて悲しくて、やるせない。だけど、高める取り組みが必要だと思います。

この気持ちをどうすることもできない」という一方で、そのためには、ひとつめに、介護の分野で起きてい「毎日の介護で心身ともに疲れていても、妻のほほえる実態を可視化し、みんなに見えるようにすることでみを見るとき、唯一なぐさめられ、救いのように思えす。残念ながら、いまはまだ介護の実態はあまり知ら7

れていませんが、介護体験記や新聞記事、テレビの映

私たちは、山に入って自分の命を犠牲にしなくてもす像といったものをとおし、尐しずつ身近なものになっ

むような、生産性の高い福祉の制度も整った社会に生ていくと思います。それを地域単位や階層単位など、きています。だとすれば、子どもや孫の犠牲をともな

いろいろなレベルでやっていく必要があると思います。

わずに生きることが可能な老後のありようを、きちんと考えなければいけないのではないか。それを保障で■家族の介護感情を分かち合う取り組み

きる制度設計がもとめられるのではないかと思います。

２つめは、家族の介護感情を分かち合う取り組みです。家族の人たちは、「お説教じみたアドバイスが一番■子どもや孫の犠牲をともなわずに生きる老後いやだ。でも、ひとつ話すだけで百を知ってくれる人

家族をあてにしなくても、その人らしく生活できる

びとのなかで話をすると、ホッとする。
『妻をたたいて介護環境は、３つあると思います。

しまった』といっても、（いいことでないことは百も承①希望すれば１人でも在宅でくらせる介護環境

知のうえで）『そんなこともあるよね』と受けとめてく

１人でも、要介護５になっても、訪問介護やデイサれる」といいます。このようにして介護感情を分かちービスやショートステイや訪問看護や訪問リハビリを合い、「いい」とか「悪い」という問題ではなく、それ利用しながら、在宅でくらすことが可能になる介護環を受け入れていく取り組みは、おそらく「男性介護者境です。小規模多機能型施設があり、入所もできるし、のつどい」や「介護者のつどい」のなかでこそ可能で自宅に帰ることもできる環境が整えば、「希望すれば１

しょう。したがって、当事者のグループをつくること

人でも在宅でくらせる介護環境」はできるはずです。

が大事だと思います。

②希望すればみんなといっしょにくらせる介護環境「１人ではさびしい。みんなといっしょにくらした■地域に「介護の経験知」を蓄積するい」という人には生活施設の拡充が必要です。いまの３つめは、そういう取り組みをとおして、地域に「介老人ホームはベッド数とほぼ同数の待機者がいるので、護の経験知」を蓄積し、「介護の資料館」のようなもの

申請しても入居できる保証はなく、同居家族がいる人をつくることです。介護で困っている人びとも、そこや要介護度の低い人は優先順位が遅くなる状況です。

に行けば、いろいろなことを調べることができたり、③希望すれば家族もいっしょにくらせる介護環境専門家のアドバイスを受けることができる。そんな施

そのさい、いっしょにくらす家族にはいっさいの犠設ができればいいなと思います。

牲がともなわないような制度が必要です。

■「みんなとくらす」介護ステージ■「介護の外部化」でなく「介護の社会化」が重要

４つめは、「みんなとくらす」という介護ステージを、いまは「本人支援」のために訪問介護サービスや老もっと積極的に承認し、創造する取り組みです。

人ホームがあり、それによって介護サービスが外部化

いまは在宅・家族介護が優先され、介護老人保健施されればいいと考えられがちですが、「介護の社会化」

設や特別養護老人ホームなどの施設入所は最後の最後という観点からいえば、それだけでは事足りません。

に選択されますが、なぜ施設介護は最後の選択なのか

主たる介護者も支援し、働く介護者にたいしては仕事ということを問い直す必要があるのではないでしょう

を保障し、介護に専念するために離職し、経済的な問か。私たちはもっと積極的に、「みんなとくらす」とい題をかかえた介護者にたいしては支援することも大切

う介護ステージを承認し、私たちにふさわしい介護スです。また、家族が地域で孤立しないためのコミュニテージをつくらなければいけないと思います。

ケーション支援も大切です。したがって、「介護の社会ある新聞記者は、「十数年前に親を老人ホームに入所化」というのは、「本人支援」のための介護サービスをさせたとき、周囲から批判された。その物いいがあま充実させていく方向だけでなく、「コミュニケーション

りにもつらくて、コラム欄に『老人ホームの何が悪い』

支援」と「家族介護者支援」もふくめた３本柱がしっという主張を書いた」と話していましたが、そういうかりそろってこそ完成するものだと思います。しかし、風潮はいまも変わらず残っています。ですから、
「グル

現実には、
「コミュニケーション支援」や「家族介護者

ープホームの何が悪い。私たちの生活の場ではないか」

支援」は、制度のワク内にはなく、未確立です。だかということを、思い切っていう場が必要だと思います。

ら、これをきちんと制度化させていく作業が必要です。

有名な「うば捨て山」の伝説は、子が年老いた親をそのために国民的な合意水準をたかめたり、ひろげ

捨てに行く話のように誤解されていますが、じつは「飢たりする作業の一環として、お金がなくても実践でき

饉や天災になっても子や孫の命を長らえさせるために、るようなことに一歩でも二歩でもふみだしていけたら長く生きた自分たちが山に入る」という、年老いた親と思っています。

たちのいさぎよいすごし方を伝える物語です。しかし、

ご清聴、ありがとうございました。
（拍手） （了）

8