18

第 29 回西アジア発掘調査報告会

中央アジア・オアシス地帯における都市の成立と展開
─ウズベキスタン共和国ミングテパ遺跡発掘調査（2021 年度）─中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中───────────────────────────────

ベグマトフ・アリシェル ベルリン・ブランデンブルグ科学アカデミー研究員
宇佐美智之 立命館大学助教
ラフマノフ・ホゥスニディン サマルカンド考古学研究所研究員
サンディボエフ・アリシェル サマルカンド考古学研究所研究員
ボゴモロフ・ゲンナディー ウズベキスタン科学アカデミー民族考古学研究センター・上等研究員
ミルザアフメドフ・シロジ サマルカンド考古学研究所研究員

The Formation and Development of Cities in the Oases of Central Asia:
Excavations at Mingtepa in Uzbekistan（2021）
BEGMATOV, Alisher Berlin-Brandenburg Academy of Sciences, Research Fellow
USAMI, Tomoyuki Ritsumeikan University, Assistant ProfessorRAKHMONOV, Husnidin Samarkand Institute of Archaeology, Research Fellow
SANDIBOEV, Alisher Samarkand Institute of Archaeology, Research Fellow
BOGOMOLOV, Gennadiy Uzbekistan Academy of Science, National Center for Archaeology, Senior Research Fellow
MIRZAAHMEDOV, Siroj Samarkand Institute of Archaeology, Research Fellow

1．はじめに長、南 北狹、土宜風俗同颯秣建國」という記述が窺える。

ミングテパ遺跡（39°47′32N 67°10′11E）はサマルカンド市（アフラシアブ遺跡）から約 20 km 北東、ジョン

ミングテパ遺跡については、H. Akhunbabaev 氏がボイ（Jomboy）地区コラモイン（Qoramöyin）村の北西

1983 年に調査を行い、遺物から 5〜12 世紀の間に人々部に位置する。北にはゴブディン（Ğöbdin）山脈があの生活があったことを指摘した（Akhunbabaev 1983）。

り、北側にはザラフシャン川の支流であるブルングル

また、都市の立地や規模などを基に、Akhunbabaev

川が流れている。周辺地域の中でも比較的水が豊富な氏が漢文資料で記録されるカブダン（伽不單）に当たる地域である（図 1）。と推定したのが最初である（Akhunbabaev 1983, 1990）。

ミングテパはウズベク語で「千の丘」を意味し、面そ の 後、2014 年 に A. Atakhojaev 氏 と S. Kubaev 氏

積は約 35 ha である。遺跡の北側には特徴的な 2 重のが遺跡のシャフリスタン地区で試掘調査を実施した。

城壁が設置されている。外側の長さは約 200 m で、この調査中には土器片と 1 点の貨幣が出土しており、内側は 300 m を超える。遺跡南側に位置するシタデ

土器片は 6〜8 世紀と 11 世紀のものと推定し、貨幣はル（中枢機能をもつ地区）は周辺の平坦地から約 12 m

7〜8 世 紀 の も の と 説 明 さ れ て い る（Atakhojaev &の 高 さ で、 面 積 55〜60×55〜60 m の 規 模 で あ る。

Kubaev 2014）。さらに、2017 年には、H. Rakhmonov

北・東・西の 3 方位をシャフリスタンに囲まれ、南側を設氏がシタデルより約 100 m 西にトレンチ（Tr N3）に城壁をもつ構造をとっている。遺跡を南北に二つにけ、発掘を実施した。その結果、アーチ型の通路があ隔てる道路が東西方向に通っている。城壁より外（特ることが確認されたが、床面の確認には至らなかった。に東西に）ラバードと推定される地区が広がる（図 2）。

このトレンチからの出土遺物については全て 7〜8 世

なお、漢文資料には、サマルカンドの衛星都市として栄えたカブダン（魏書や西域などで伽不單國、都伽不單城または劫布呾那と表記される）が見られるが、紀のものと推定された（Rakhmonov et. al. 2021）。

2．第 3 トレンチ（Tr N3）の発掘調査結果

この遺跡をカブダンに比定する見解が有力である。ま

2021 年度の発掘調査は、第 3 トレンチ（Tr N3）のた、カブダンは漢文資料から曹国とも知られる。大唐発掘から実施した。本来の規模 9×4 m を東に 2 m、西域記からはカブダンについて「周千四五百里、東西西に 1 m 拡張し、9×7 m の規模で発掘調査を進めた

2021［令和 3 年度］

19

ベグマトフ・アリシェル／宇佐美智之ほか

図1

図2

ミングテパ遺跡位置図

ミングテパ遺跡全体図

20

第 29 回西アジア発掘調査報告会

図 5 第 3 トレンチ出土土器片

図3

第 3 トレンチの発掘開始時の様子

中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中───────────────────────────────

図 6 第 3 トレンチ出土小像とランプ設する技法がよく確認できるようになっている。
西側にもアーチ型の遺構が見られるが、この部分は二つに分けられており、南部から 3.1 および 3.2 と符合した。3.1 区画は、南北に 2.6 m である。北部には高さ 1.7 m 幅 55 cm の出入り口が検出された。部屋の東の壁（中央の幅約 2 m）は全体的に確認されたが、西側は来年以降継続して発掘する予定である。この部屋
図4

第 3 トレンチの床面まで完掘した状態の全体図の床面は、トレンチの表面から約 4.3 m 下にあった。
3.2 は長さ約 3.5 m で幅約 1 m である。

（図 3）
。その結果、この遺構の床面まで確認できた他、出土遺物についてであるが、第 3 トレンチからは大通路や部屋などの規模や配置などが明らかになった。

量の土器片や動物の骨などの他に貨幣や小像などが出

このトレンチは 3.1、3.2、3.3、3.4 の 4 つの区画に土した。土器片は 7〜8 世紀のもの推定され、ソグド分けて、出土遺物などの記録を行ったが、東側（3.3 ととその隣の国ウステュルシャナの特徴が見られる。中3.4 に分立された区画に当たる部分）には長さ約 9 mにはこの地域の特徴の可能性がある興味深い文様やソ（図 4）。
で幅約 2.5 m である通路があることが判明した

グド文字を伴うものも確認される（図 5）。

西側の壁は保存状態が良好であり、漆喰もよく残存す

また、ランプと兵士だと推定される小像の上部が出る。その厚さは約 5 cm である。弱く被熱した様子が土した。この小像はペンジケントの壁画に描かれた兵窺える。床面も被熱した部分が見られる。床面からは、士を想起させる（図 6）。

焼成されたタイルが一点出土し、そのサイズは 28.5×

さらに、貨幣が 2 点出土し、内 1 点は保存状態が良

21.5×3 cm であった。また通路には、その屋上部か好であり、ソグド文字の銘文が rʾmcytk βγy「ラームら崩れ落ちたと推定される日干しレンガが一定量確認

ツェート神」と読める（図 7）。Smirnova（1981）のソグされ、そのサイズは 52×26×8 cm であった。床面かド貨幣カタログ（1392〜1418 と符合される）貨幣と同ら約 2.5 m の高さのところに、4 cm ずつ内側へ入れじものである。Smirnova 氏は、この銘文の二つの興込めるアーチの部分が見れらる。下から一つ目は幅味深い読みを提案しているが、rʾmcytk の方が正確で60 cm であり、もう一つは 40 cm である。アーチを建あろう。また、同氏は貨幣のタムガがペンジケント出

2021［令和 3 年度］

図721

トレンチ第 3 出土貨幣

今後の遺跡内部構造の復元において、重要な意味をもっている。また、壁に被熱した状況も確認されており、近年サマルカンド南東付近所在のカフィル・カラ
図8

第 4 トレンチの発掘開始時の様子

遺跡（上記）
で把握された火災痕跡に似たものかどうかは今後の優先的確認事項である。さらに、遺跡の時期についても、調査前段階での想定（初期中世期）が、出土土器や貨幣などの資料から裏付けられることとなっることを基に 7 世紀終わりから 8 世紀初めのものと推た。このことは研究史的に大きな意義をもつと評価さ定している。

れるであろう。加えて、調査が床面（最下層）にまで到

3．第 4 トレンチ（Tr N4）の発掘調査結果
このトレンチは、第 3 トレンチより約 370 m 東に達したことにより遺跡の構造や時期がより詳しく議論できるとともに、次年度以降の調査に関して具体的な見込みを立てることも可能になったといえる。

位置する。近隣住民がブルドーザーなどで土壌を削り第 4 トレンチの調査においても、興味深い成果を得取った結果、上の層は破壊された。本調査では断面がている。2.8 m のアーチ状の通路が見つかったが、日見える一部を選び、約 5×3 m のトレンチを設けた。

干しレンガのサイズなどからみて 7 世紀頃と推定されその結果、二つの部屋の遺構が検出された（図 8）。

る遺構である。これも上記と同様、遺跡の盛行期を裏一つ目は、幅約 1.15 m であり、アーチ型の通路で付ける資料として重要である。なお、多くの出土資料ある。その床面は、約 4.3 m 深くにあった。現在把握については、これから詳細な分析・分類や記録化を順されている長さは 2.8 m である。南側の壁は日干しレ次進めていく予定であり、本報告で示したのはその一ンガとパフサブロックの組み合わせになっている。パ部である。

フサブロックの高さは約 90 cm であり、下には 6〜7以上、本調査で得た主要な成果および意義について列の日干しレンガ、そしてその上に 5 列の日干しレン述べた。総括するならば、今回の調査を通して遺跡のガ（50〜52×25〜26×8 cm）が敷かれている。日干し盛行時期や床面（最下層）を確認できたことで、従来のレンガのサイズはアフラシアブ遺跡の 7 世紀のものと漠然とした想定としてではなく、実資料にもとづき、推定される日干しレンガと同様である。北側の壁は日ミングテパ遺跡が初期中世期の有望な遺跡（Kabud-干しレンガでできており、残存する高さは 1.16 m、han に比定）であった可能性を具体的に議論できるよ

幅は 1.13 m である。二つ目の部屋は 2.35×2.7 m、床うになったことは、重要な成果であったといえる。ま面は 3.8 m 深いところにあり、隣より約 50 cm 高いこた中央アジア・オアシス地帯における都市の成立と展とが判明した（図 9）。

開を考えるうえで有意義な資料となる。

4．おわりに■参考文献

本発掘調査の結果、第 3 トレンチ内の遺構配置が良好な形で把握されたことは大きな成果の一つである。

・Atakhodjaev A. Kh., Kubaev S. Sh. 2014 Report on the archaeological excavations at the Mingtepa monument in Jam district

ほか

土貨幣のタムガと西突厥可汗の貨幣のタムガに類似す

ベグマトフ・アリシェル／宇佐美智之

図 9 第 4 トレンチの完掘時の全体図

22

第 29 回西アジア発掘調査報告会of Samarkand region in 2014. Institute of Archeology of theAcademy of Sciences of Uzbekistan. Ф.4. О.1. Д. 335. Samarkand, pp. 4-18（in Russian）.
・Akhunbabaev Kh. G. 1983. Archaeological study of the Bulungur
area in 1979-1980. History of the material culture of Uzbekistan.
.
N18 : 154-165. Tashkent（in Russian）
・Akhunbabaev Kh. G. 1990. Ancient Kebudanjaket: to the question of localization, genesis and stages of development of early

feudal domains and medieval rustaks of Samarkand Sogd. Archaeology of Central Asia, Theses of reports: 26-28. Tashkent（in Russian）.
・Rakhmonov, Kh. U., Suyunov S. S., Aslanov A. P. 2021. New Information about the Mingtepa City Monument. Middle European Scientific Bulletin 16: 133-144.
・Smirnova O. I. 1981. Catalogue of Sogdian Coins, Moscow（inRussian）.

中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中───────────────────────────────