報告

環境文明21 設立25周年記念シンポジウム
12月8日環境文明21設立25周年記念イベント

理解されてきたため、政府でも動けるようにが、お茶の水の中央大学駿河台記念館で開催なってきたこと。そうした中で、市民の力がされた。冒頭に、昨年6月に代表となった藤大事であり、環境文明21の活躍に期待したい

村コノヱ代表から、25年前の設立当時の話や旨の挨拶があった。

25年の活動概要、特に環境の危機に際して一次いで福山哲郎参議院議員より、97年の向に動こうとしない政治や社会に対して失望

COP3や98年のNPO法制定で気候変動問題やNPOすることもあったが、加藤顧問や良きスタッ活動の波が一気に広がった中で、自身も役人フ、特に沢山の会員の皆様に支えられてやっ主導ではない市民社会の到来を信じ、98年参てこられたことへの感謝の意が述べられた。

議院選挙で環境問題を主要な公約にして当選

次いで加藤三郎顧問から、25年間の総括としたこと。2009年に当時の鳩山首相から国連して、立ち上げの背景や、「有限な地球環境の地球環境サミットでの演説原稿を依頼されの中で、次世代を含めた全ての人が、安心、25％削減を書いたこと。東日本大震災で一気安全で心豊かに生き生きと暮らせる、持続可に逆戻りし日本では脱炭素の議論は進まなく能な環境文明社会を創るために、どんな価値なってしまったこと。そんな逆境の中でも一観を持ち、どんな制度・システムが必要にな貫して政策提言し、NPOや若い世代を啓蒙・るかを明らかにする」といった設立以来の目啓発して頑張ったのが環境文明21であること。

的、さらに25年間で出来たことや出来なかっ地球温暖化対策大綱や地球温暖化防止法制定たことについての説明があった (会報2018年などでは環境NPOから政策提言を受け、それ10月号参照)。

を使って様々なことを前に動かせていたこと。

引き続き、国会議員からの祝辞と話題提供、後半はパネルディスカッションが行われた。

しかし今、モメンタムは気候変動に向いておらず、参議院議員として21年が経ったが、その間の日本の環境問題についての意識の低迷【国会議員からのご挨拶と話題提供】

ぶりに、自分の力不足を含め忸怩たる思いが最初に中川雅治参議院議員（前環境大臣）あること。東日本大震災時に官房長官と副長より、ご自身の環境省事務次官の時代に比べ、官だった枝野代表と自身は、福島の原発災害

環境を取り巻く状況が厳しくなっていること。

を目の当たりにして、その時の思いを胸に、日本は方向が定まるまで時間がかかるが、次の世代に向けての責任として、環境問題へNPOの活動により国民の環境意識が向上すれの取組みを伝え続けることが政治家としてのば経済界や政治の動きに反映されること。政使命だと思っていること、などを熱く語られ府の中には環境に対する様々な抵抗勢力があた。そして、「将来世代のために、日本のNGOるが、市民活動の成果により経済界の意識が／NPOも政治にコミットし、突き抜けるよう変化し環境を様々な政策に織り込む必要性がなエネルギーを作り出さないと社会を変える
3

報告ことが出来ないので、これからも皆さんが環

４．動物への配慮‥日本の畜産業は世界一の境文明21の活動を支援してくださるようお願規模だが、効率一辺倒で過密飼育を行い、いしたい」として挨拶を終わった。

家畜の虐待同然。EUでは家畜の糞尿臭の問最後に篠原孝衆議院議員から、以下のような中身の濃い話題提供があった。

題と道徳的見地からケージ飼いを禁止し、頭数制限を設けている国もある。

１．遺伝子組み換え食品（GMO）‥日本は健５．輸送による汚染‥CO2を出さない環境配康に関わることには敏感だが、環境のよう慮の生き方をするために、輸送による汚染な公共財には無関心。EUはBSEへの不信感を最小化する必要があり、地産地消はそのからGMO完全拒否、タイは仏教的見地から手段。食糧の輸入が多い日本のフード・マ

生物界に人の手が入ることを拒否していイレイジは非常に大きい。海外の市民は地る。

球環境を汚すことに大変敏感で、英国では２．放射能汚染された食べ物‥唯一の被爆国空輸された食べ物に「ジェット燃料を使っで原発事故を起こした国だが鈍感、世界はて地球を汚染した」ことを示すラベルが貼敏感だ。台湾は国民投票で日本の原発汚染られている。

地域の農林水産物輸入を拒否。韓国は3.11

６．再生可能エネルギー‥米国にある原発約の原発事故後の最初の雨の登校日を休校に100基のうちロッキー山脈の西側には2基ししたが、日本では、福島の子供達の疎開のかないのは、環太平洋の地震多発地帯での提案をしても政府は何も対策をしなかった。

原発建設の危険性を示している。地震国の３．景観‥雨が多く自然豊かな日本では、自日本で原発を行うこと自体が間違っており、然はタダだと考えられている。日本では雑日本人は危険に対して鈍感になっている。

草とみなされる草も、自然が厳しい国では

７．景観‥仏では景観に厳しい規制があり、資源となる。日本は農業保護で農産物が高建物の高さ、外壁の色などにも市民が気をくなると考え、これを良しとしないが、欧配っているが、日本では市民の意識がそこ

米では環境はただでは守れないとの意識がまでいっていないようだ。

あり、EUはお金を出して農業を保護し観光以上述べたように、環境に対する日本人の一助にもなっている。英国でもナショナの感覚がずれてきているのではないかと心ル・トラストという考え方で国民が景観に配だ。環境問題は多様だが、まず身近な食資金を出している。昔の日本では自然は皆べ物について考えた場合、学校給食甲子園のものという考えがあり、海岸や林野も共で優勝した長野県の長谷村のように、地産有意識で守られてきたが、経済の豊かさを地消（地のものを食べる）、旬産旬消（旬の追求する戦後の日本社会では、工業に力をものを食べる）により、環境にやさしい生入れるあまり、天皇でさえ所有できない海き方ができるのではないか。

岸を輸出系企業のために埋立て提供した、他に類を見ない国である。
4

環境と文明

2019年1月号（文責：事務局）

報告【会員によるパネルディスカッション】
田崎 智宏 氏（国立環境研究所

循環型社会システム研究室室長）
内藤 弘 氏（エックス都市研究所代表取締役）

り前のこととして分別をするようになってきた。それはよいことではあるのだが、環境を守ろうという意識というよりは、単なる動作としてやっているだけになってはいないか。
当社の新入社員も、使命感より仕事のひとつ河野 博子 氏（元読売新聞編集委員）として環境コンサルを選択しているように思加藤 三郎（環境文明21顧問）える。最近は、「環境」がコモディティー化コーディネーターしており、表層だけ見て本質にまで至ってい藤村 コノヱ（環境文明21代表）

ないようで、まずい時代になってきたのではないかと思う。「文明」アプローチが必要な

藤村

これまでは、持続可能な環境文明社会時代になってきているのかもしれない。

・脱炭素社会の実現に向けた価値観の転換や藤村制度の変更を大きな柱として活動してきたが、社会を変えようというより個人がよければよ

今後の方向性もこれでよいのか、今後に継続いという志向が散見され、世の中全体の傾向すべき活動は何か、それをどう、誰が拡大しではないかという気がする。ていくのか、新たな取り組みの可能性や課題、河野などを自由に話し合っていきたい。に見ていく姿勢はキープして頂きたい。SDGs

田崎

環境問題が多様化し個別トピックに専の基本は経済・社会の転換だが、環境文明21門性を有するNPOがアピール力を発揮しているはそれを実現するために市民社会のエンフォ中、環境文明もテーマ型にしてはという意見

ースメントを目指し、分厚く豊かで強い市民が過去にあったが、多様な症状を見せる個々社会を創っていこうとしてきているので、是の環境問題の根っこはひとつ、すなわち「文非継続してほしい。かつて有機農家を取材し明」だと考えて立ち上げた組織なので、個別た時、環境破壊に敏感な人たちの、温暖化にのテーマを定めない、これまでの方針は方向対する認識に誤解やズレがあるのに気づいた。

性として堅持してよいと思う。特に2015年に環境問題についての正しい認識がなかなか浸採択されたSDGs（持続可能な開発目標）の目透しないのは、原発推進は温暖化対策推進派

標全体をカバーするようなNPOが日本に一つあの陰謀といった誤解に基づく国民の不信感にってもよいのではないか。ただし、「文明」根差しているとも言える。複雑で縦割りになりを大上段に構えすぎると一般の人はなかなかがちな環境問題について、当NPOのように全体取り組みにくいので、具体的にどうするのか。

像を示してトータルに問い続けることが大事。

実践論につなげていけるとよい。

藤村

内藤

環境文明や倫理は大事だが、社会の仕民社会を創る、という方向性は間違っていな組みを変えることで環境保全を進めるといういことは確信が持てた。その方向性の下、今アプローチを重視する立場で、これまでコン後どうすればうまく動くのか。

サルタントとしてやってきた。その間、環境

内藤

関連の法整備は進み、容リ法は成立から20年関係、手段と目的などを整理し、戦略ペーパ以上経ってすっかり根付き、若い世代も当たーとして練り直しみてはどうか。

NPOもそういう傾向があり、若いNPOは結論から言うと、これまでのトータル「トータルに」という姿勢で本物の市

環境文明21の活動図の優先順位、相互

5

報告
藤村

若手の方に新しく理事になっていただの世代がいないのが寂しかったが、バトンのいたのは、理事会で活動について議論したい渡し方がまずかったのかもしれない。というと考えたためで、この図についても理事会でのは、若い世代は楽しく環境問題に取り組も議論できるとよい。

うというゲーム感覚であり、危機感はなさそ田崎

会員が一緒に行う活動と会員を超えてうだからだ。エコ動画は面白いと思うが、審社会に働きかける活動の2つがある。前者は査員には若手や情報発信をする人を入れていかなりできていると思うので、後者をどうすかないと、価値観が違うところで話をしているかが今後の課題になるだろう。NPOを超えても解決にならないと思う。て何かをするということは、この図に示され藤村ていない。私は加藤さんの書籍『環境と文明で文章を考えて冊子を作った。今回の脱炭素の明日』を読んで会員になった。そんな書籍社会の冊子もベテラン世代が頑張ったが、そは必要だ。

うした活動に係わることで、より意識の深化

藤村

これまで部会活動を経て出版してきたができたと思う。楽しそうだが実は深いことが、最近、部会が減っていることは事実なのが学べる、というような仕組みづくりが必要

で、会員の中から有志が出てリードしてもらに思うが、その入り口をどうしたらよいのか。

えるとよい。

内藤河野

力を入れて継続すべきものとして「環っかり伝えると同時に、将来の方向性を繰り境力」大賞がある。SDGsなど大企業が中心に返し話すようにしている。具体的には持続可なりがちなところ、中小企業をエンカレッジ

能な脱炭素社会をデザインしプロデュースすしていくことはすばらしい。またグリーン連る会社を目指すということを。

合も注目している。これらの活動をてこに会

田崎

員を超えて働きかけることができるのでは。

手法を用いて楽しい要素を加えていくことも会場・荒田：最初は会報を通じて会員間で議必要だろう。ただ、そういうことばかりやっ論が起こることを期待していたが、残念ながていてよいのかという懸念もある。環境問題

ら実際はそうはならなかった。事務局主導かを急いで理解してもらおうとせず、ゆっくりら抜けられない中、自動販売機プロジェクトと理解を醸成していくことも必要だろう。

は、部会の会員が自主的に調べてブックレッ

藤村トにまとめた。こうした活動が増えると活性などが入口になるかもしれないが、それを調化するのでは。

査研究・政策提言にどう結び付けるか。

会場・柴山

会場・藤田

グリーン経済部会の座長を務め設立当初は会員が手弁当で集まり、皆若手に会社の創業精神や事業目的をし繰り返し伝えることに加えて、ゲーム最初は楽しいアプローチができる教育

環境倫理研究会に参加して書籍た。環境問題は次世代の問題という意識があの出版を経験した。今、一国主義などがまんり、子供が出来た時でもあり、次世代に何が延する中、環境を突出して見せられるよう、残せるかを真剣に考えた。世代により環境問シルバー世代が思い切って騒いで、若手に火題についての価値観が異なる中、環境問題ををつけるような、シルバー部隊の創設はどう考える価値をどう継続していくかが難しかっだろうか。

たが、危機感があったからこそ議論ができ、藤村最後にまとめられたと思う。バトンを渡す次言を発表する場所も減っている。多くの人に

6

環境と文明

2019年1月号

環境記事が少なくなっており、政策提報告広められる手立てはないか？

会場・柴山

河野

2008年リーマンショックが大きな分岐したが、県庁、地元経済界、地域環境団体が点だった。その後、資金難により環境関係のそれぞれ縦割でネットワークが重要になる。

取材にお金をかけられなくなっている。これグリーン連合は意味があるだろう。

からは紙に頼らず動画などを活用するなど、加藤発信の仕方も工夫が必要。また生物年齢では的損害が発生したが、これが毎年発生するとなく、高度経済成長やバブル時代の価値観を国が持たないという危機感を持つ。国民の関維持している人たちの価値観を変えていくこ

心が今一つなのは、経済に対する偏愛が目前とが重要だろう。大学で教えているが、20代の危機に対して盲目にさせているのではない

前後はかなりまっとうで、そうした人たちにか。経済に対する国民の固執をなんとか変えくりかえし伝え、彼らを巻き込んで新しいムられないだろうか。今までと違った経済の姿、ーブメントを作っていくのはどうか。

人間が人間として生きていける経済があるは会場・工藤

目指す持続可能な市民社会を創ず。新しい倫理部会では、経済への偏愛を除るには、その主人公である市民についてもっくため、地球上で何が実際に起こっているのと知るべきではないか。一般市民のものの見かを見極められるとよい。加えて、将来の日方、感じ方の特性を知らずに伝えようとして本や地球を支える若者を引き付けるような活も伝わらないのではないか。例えば、インタ動をやっていきたい。

ーネットアンケートなど、回答することによ藤村

り関心がなかった人の理解が進むだろう。

でも、従来と同じようなやり方ではなく、対藤村象者に見合った伝え方を意識していきたい。

一般市民の考え方を理解した上で、実かつて群馬県庁と連携しようと今夏の世界的な異常気象で大きな経済倫理の中でグリーン経済を考える場合質的で素晴らしい活動をしている地域のNPO

会場・高橋とつながり、その中での課題を政策提言につし26大学と業務提携している。大学生がSDGsなげていけると広がるのではないだろうか。

について提案するコンテストを実施している河野が、素晴らしい提案がでている。新聞を読ま2020年東京五輪の時に、来日外国人に西武信用金庫は地域連携を支援

地域活動やエコツアーを発信するのはどうか。

ないが、若い世代なりの情報獲得方法があり、藤村海外の人にエコツアーと当会がまとめここに来ている人が知らないことも進められた「日本の知恵」とを関連づけて示すとわかている。環境文明21が若手とつながるためのりやすいかもしれない。

ハブになるような活動ができるとよいのでは。

内藤

藤村

現場も非常に大事だが、現場は個別性最後にパネリストの皆さんから、環境が高く、現場に依りすぎると地上戦（具体的文明21のこれからについて一言頂きたい。

活動）を行うことになる。空中戦（文明論議）

田崎との関係を明確にしておく必要があるのではな力なり。今の方向性を維持して根気よく続けいか。ていくことが大事だと思う。

田崎

実践との結び付けは大事だが、連携あ内藤

細かいことはいろいろあるが、継続は大きな方向性や志は認められているのりきではなく、現場は環境文明が目指す社会で、活動内容を示す「図」を戦いのための図の実験場という位置づけを明確にしておくこに改訂しつつ、まずは棚卸をして、外の世界とが必要だろう。との関係を見直してはどうだろうか。
7

報告
政治的、思想的立場を決めつけず、幅は。

広く受け入れて議論していくことが非常に重藤村要だろう。政治へのコミットは重要だが、オいろいろ工夫していきたい。是非、皆様の積ープンに議論して練り直していくつもりでや極的なご参加もお願いしたい。

河野本質的な追及は変えず、伝える手法はれば、いろいろな立場の人を糾合できるので【設立25周年記念シンポジウム】●新旧代表による挨拶

藤村 コノヱ代表

加藤 三郎顧問

新代表の挨拶を聴く顧問●ご挨拶と話題提供 与野党の議員も駆けつけ、熱いエールを贈って頂きました。

中川 雅治議員

福山 哲郎議員

篠原 孝議員●パネルディスカッション 新規理事も加わり、会場からも活発な発言がありました。

田崎 智宏理事

内藤 弘理事

河野 博子氏【懇親会】

久し振りの再会に乾杯!
8

環境と文明

2019年1月号

エコマジックには皆くぎ付けに!