98

第 30 回西アジア発掘調査報告会

ソグド王離宮を掘る

─ウズベキスタン共和国カフィル・カラ遺跡（シャフリスタン地区）
2022 年度発掘調査─
宇野 隆夫 帝塚山大学客員教授
寺村 裕史 国立民族学博物館准教授
村上 智見 北海道大学スラブ・ユーラシア研究センター特任助教
ベグマトフ・アリシェル ニューヨーク大学客員研究員
ベルディムロドフ・アムリディン サマルカンド考古学研究所上席研究員
ボゴモロフ・ゲンナディー ウズベキスタン科学アカデミー民族考古学研究センター上席研究員
サンディボエフ・アリシェル サマルカンド考古学研究所研究員
ソソソソソソソソソ──────────────────────────────────────────

Excavations at Kafir-Kala in Uzbekistan in 2022:
The Residential Area（Shahristan）of the Sogdian Royal Residence
UNO, Takao Visiting Professor, Tezukayama University
TERAMURA, Hirofumi Associate Professor, National Museum of Ethnology
MURAKAMI, Tomomi Assistant Professor, Slavic-Eurasian Research Center, Hokkaido University
BEGMATOV, Alisher Visiting Research Scholar, New York University
BERDIMURODOV, Amridin Senior Research Fellow, Samarkand Institute of Archaeology
BOGOMOLOV, Gennadiy Senior Research Fellow, Uzbekistan Academy of Science, National Center for Archaeology
SANDIBOEV, Alisher Research Fellow, Samarkand Institute of Archaeology

中止となったが、2021 年度は現地隊員によって調査

1．はじめにを行い、2022 年度には日本隊も参加して調査を実施

日本・ウズベキスタン共同発掘調査隊は、ソグド人することができた。の歴史と文化、およびシルクロード交流の実態解明を2019 年度までの調査ではシタデル地区の火災層ま目的として、2013 年度よりウズベキスタン共和国サでの遺構面全体を発掘し、シャフリスタン地区の北寄マルカンド市のカフィル・カラ遺跡において発掘調査

り最も高い箇所（西側中央）に約 10×10 m の調査区を実施している。2020 年度は Covid-19 の影響により（図 1）。2021 年度は、その続きと（Tr N5）を設定した

図 1 カフィル・カラ遺跡 2022 年度発掘区

2022［令和 4 年度］

99

して南側 に 約 2.5 m 拡 大 し た 調 査 区（ 現 ト レ ン チ は12.5×10 m）で発掘を実施した。その結果、調査区内において厚さ最大 2.5 m の建物壁が東西南北にそれぞれ検出され、南北 10.77 m、東西 10.15 m のほぼ正方形の部屋が存在することが明らかになった。本年度はその調査区（Tr N5）の発掘を継続し、大型建物（Roomの全容把握に向けて発掘を行った。
1＝大ホール）

2．市街地エリア（シャフリスタン）Tr N5の継続調査
2.1

大ホールの調査

シャフリスタン地区トレンチ Tr N5 において、大図 2 Tr N5 調査風景（南西方向から）
宇野型建物（大ホール）の調査を実施した（図 2）。本建物は隆夫／寺村昨年度の調査において 9 世紀頃までの堆積層を発掘し、その下に 8 世紀初め（西暦 712 年）の戦闘によって生じたと考える火災層が存在することを確認していたもの

裕史

である。

ほか

調査の結果、この大ホールが、基底部 1 辺 10 m 余
り の ほ ぼ 正 方 形 で あ る こ と、4 辺 の 壁 際 に ス フ ァ（ベッド状の高まり）があること、北側スファの中央部に南に張り出す長方形の日干しレンガ敷きがあること、門（隣室との出入り口）は南側の東寄りに 1 個所のみ存在することを確認した（図 3）。建物の壁は日干しレンガで構築し、表面に厚さ 10 cm 弱（7 cm 前後）のスサ入り粘土の壁土を厚めに塗り、その上に水簸した粘土の薄層を重ね、さらに数層からなる漆喰を塗布し滑らかに仕上げ、そこに壁画を描いている（図 4）。ただし火災のため壁画の残存状態は良好ではない。
［大ホール主要諸元］
東壁（南北壁）長さ：10.77 m（壁土抜き）

図 3 Tr N5 平面図（SfM により作成した遺構オルソ画像）

西壁（南北壁）長さ：10.35 m（壁土抜き）
北壁（東西壁）
長さ：10.52 m（壁土抜き）、10.35 m（壁画面）
南壁（東西壁）長さ：10.15 m（壁土抜き）、10.7 m
（修復後）
スファ内側床面：南北 7.6 m、東西 7.6 m
北側スファ張り出しレンガ敷：東西 3.39 m、南北 0.92 m
門（隣室との通路）：幅 1.5 m

2.2

日干しレンガのサイズ

大ホールが焼失した 8 世紀初めの時点で使用されていたと考えられる日干しレンガのサイズには、2 種類がある。
日干しレンガ a 類は、壁積みに用いているものであり、 平 均 長 辺 幅 53.2 cm、 短 辺 幅 29.6 cm、 厚 さ

図4 南 西隅の炭化物と被熱で赤くなった壁面の漆喰と壁土。
壁土が剥離した裏側には日干しレンガが確認できる

100

第 30 回西アジア発掘調査報告会

図5 大 ホール東壁：日干しレンガ積みの状況（SfM による写真測量）
図 8 大ホール北辺の壁際：日干しレンガ敷き遺構（下が北）

ソソソソソソソソソ──────────────────────────────────────────のであり、平均長辺幅 51.5 cm、短辺幅 27.0 cm である。測定数が少ないため標準偏差は算出していない。
短辺幅が長辺幅の二分の一に近いことは、床に敷くことを考慮しているのであろう。ただし正確な二分の一
図6 大 ホール南壁：日干しレンガ積みと隣室との境界通路の状況（SfM による写真測量）

ではないため、ややズレを生じ、目地などで調節している（図 8）。

3．出土遺物
本年度調査においては、出土遺物の種類は決して多くはないが、土器片や大量の動物骨、壁画片や炭化建築材および貨幣を検出した。
動物考古学を研究するデルフィーヌ・デクリュエ
ナール氏によれば、骨の多くはヒツジやヤギのものであり、中には魚の骨などもみられる。
壁画片は激しく被熱して保存状況は良くないが、色や文様が確認できる断片があり、西壁に沿うスファ沿いでは、図像の判別できる資料が出土した。色は青ま
図 7 壁から崩れ落ちた日干しレンガのブロック

たは濃青、白、黄、赤などが見られ、青色の地に白鳥の首のような曲線が描かれたものも見つかっており（図 9・左）、アフラシアブの壁画などに描かれた文様

10.7 cm である。測定数は 130 点であり、標準偏差はを想起させるものである。昨年度までに出土した壁画長辺 2.350、短辺 0.922、厚さ 0.662 と規格性は高い。

片の保存・修復作業なども含め、壁画の詳細について積み方は長手積みだけの段と、小口積みだけの段を交の研究も進める必要がある。

互に繰り返すいわゆるイギリス積みであり、短辺幅がこの大ホールの火災層から貨幣が一点出土しており、長辺幅の二分の一でないのは、縦方向の目地をずらしクリーニングして確認したところ、タルフン王のものて壁の堅牢性を高めるためであろう。注目すべき点は、であることが明らかになった（図 10）。シタデルの大大ホール東壁の壁土を除いた長さが 10.77 m となるこ

火災が 8 世紀初めにおきたという推定はこのタイプのとである。これは長手積みにしたレンガ 20 枚分と推貨幣に基づいており、本トレンチの火災層からもタル定できる（10.77×100÷20＝53.85）。日干しレンガの長フン王の貨幣が発見されたことは、ここの火災もシタ

辺の平均幅は 53.2 cm であり、2 mm 前後の目地を考デルの火災と同時期に起きたことを裏付けている。

慮すればその一致率はかなり高い（図 5・6・7）。
日干しレンガ b 類は、レンガ敷きに用いているも

2022［令和 4 年度］

101

図 9 壁画片の出土状況

宇野隆夫／寺村裕史
ほか

図 10 タルフン王のコイン写真

4．結びる可能性も含めて検討したい。
また大ホール焼失時に使用していた日干しレンガは、以上で述べた大ホールは、形・規模・構造・壁画な

従来 7 世紀を中心とするものと理解されてきたが、8どからみて、当時の最高クラスのものと理解できる。

世紀初頭（712 年と推定）の火災層に覆われていたこと

シャフリスタン地区におけるこの施設が、ここに邸宅は、それに確かな年代の 1 点を与えるものである。火を構えた有力貴族のものであったか、またはシタデル災以後に修復や再建で使用した日干しレンガは、すべ地区の推定玉座の部屋は儀礼用のものであり、当該施てサイズも積み方も異なっているので、8 世紀初頭は設のようなものが王あるいは王族の居住空間、あるいその年代の下限を示唆するものと推定しておきたい。

は役割が異なる公的空間であったかなどが、今後の検本稿では壁の一辺長について、日干しレンガを 20討課題になるであろう。

枚長手積みにしたものと推定した。この日干しレンガ

さらに、この部屋の出入り口が南壁東寄りの 1 個所の平均長辺幅 53.2 cm がソグド時代末期の尺度と関係しか確認できなかったため、大型建物全体で考えた際しているのではないか、という点も今後の重要な検討に、一番奥まった場所に作られた部屋である可能性が課題である。佐藤武敏氏は両税法施行以前の唐の絹織高い。そしてその部屋の真ん中突き当り（北側中央）
床物規格が幅 1 尺 8 寸（53 cm）、長さ 4 丈（1179 cm）で面に、レンガ敷きの遺構が検出されたことは示唆的であることを示し、田先千春氏はサマルカンド市アフラある。重要な儀式が行われた部屋とも考えられ、これ

シアブ城の 7 世紀の壁画において中国と同様・同大のまでにソグドの他の遺跡（アフラシアブやペンジケン両端巻き絹織物を描いていることを指摘している（佐ト）にも見られた迎賓館などを想起させる（村上ほか藤 1974、田先 2007）。大小の品々の製作や建築、また2022）。今後は、隣接する南側の部屋の掘り下げとと徴税や交易を効率的に行うためには、度量衡が必要でもに、両部屋をつなぐ通路の詳細を明らかにすることあり、重要な歴史的意味をもつ。本調査の成果を手掛や、トレンチ全体を拡張して大型建物全体の様相を探かりとして今後、鋭意検討を進めていきたい。

102

第 30 回西アジア発掘調査報告会＊本 研究は JSPS 科研費、JP19H01350、JP19K13397 の助成を受けた成果の一部である。

■参考文献
・佐 藤武敏 1974「唐宋時代における絹織物の規格」『集刊東洋学』第 31 号。
・田先千春 2007「古代ウィグル語文献にみえる baγ について─トゥルファンの棉布の規格に関する一考察─」『東洋学報』第88 巻 第 3 号。
・Begmatov A., A. Berdimrodov, G. Bogomolov, T. Murakami, H.
Teramura, T. Uno, T. Usami 2020 New discoveries from Kafir-Kala: coins, sealings and wooden carvings. Acta Asiatica 119.
The Institute of Eastern Culture.
・村 上智見・寺村裕史・宇野隆夫・A. ベグマトフ・A. ベルディ
ムロドフ・G. ボゴモロフ・A. サンディボエフ 2022「ソグド王離宮を掘る─ウズベキスタン共和国カフィル・カラ遺跡（シャフリスタン地区）2021 年度発掘調査─」『第 29 回西アジア発掘調査報告会報告集』23-27 頁 日本西アジア考古学会。

ソソソソソソソソソ──────────────────────────────────────────