第12 回

知ネ的ッ
所トワ
有ー
権ク
入時
門代のホームページを作ろうというあなたに……
使っていい素材と悪い素材

WWW にはまって、毎日、夜中にネットでは、まず、最初の質問から……

サーフィンをしているうちに、ふと「そーQ.

だ、自分のホームページを作ろう！」と思うようになるのは自然の成り行きでしょうね。そして、それがわりと簡単にできるの私も今度ホームページを立ち上げようと思がインターネットの良 いところです。

い、よい題材はないかと考えた結果、「好HTML も、C 言語とかBasic を覚えるのにきなアーティストのCD を紹介するホームペ比べればめちゃくちゃ簡単だし、ホームページを作ろう!!」ということになりました。

ージ開設サービスを受けるためにプロバイで、そこで困ったのが……

ダーと契約をするのもそんなに面倒ではな

1 ：ジャケットの写真を撮ってホームページい。それに、費用も思ったほどかからない。ということで、個人ユーザーも企業ユーザに載せる
2 ：CD を録音して、PCM のデータファイーも、みんなせっせとホームページを作っています（ちなみに、一緒にこのコーナールにして載せる
3 ：その曲のMIDI データを載せるで連載している秀松氏は、もうすでにしっ
かり自分のホームページを持っている……

以上の3 点が著作権の法律上許されるのかym もほしい！）。ということです。はたして（無許可で）どこところで、ホームページを作って情報をまで許されるのでしょうか？

発信するためには、当然提供する中味がいA.

る。じゃあ、なにをどんな風に提供するか。
どうせ、ホームページを作るからには面白ネットワーク知的所有権研究会●

弁護士 宮下佳之●

Yoshiyuki Miyashita

いものを作りたい。そんな風に考えるのはご質問のケースは、もっとも典型的な事自然な情ですね。そして、面白いものを作例であって、じつは、最近巷でよく問題にるためには、手っ取り早く雑誌に掲載されなっています。7 月号や8 月号で、類似のている画像データをスキャナーで読み込んケースについて説明をしており、一部繰りだり市販のCD を利用したりしたくなるで返しになってしまいますが、再度取り上げしょう。でもちょっと待ってください。画てみましょう。

像データや音楽などの既存の素材は、通常、う権利やそのほかのさまざまな権利で守ら（1）ジャケットの写真を撮ってホームページに載せることができるかれているんです。それじゃあ、どんなもの

a. ジャケットの著作権についてこの連載で何度もでてきた「著作権」といだったらホームページの素材として使える著作権法という法律によると、「思想又んでしょうか。黙って使ったら、どんな責は感情を創作的に表現したものであって、任を負わされるんでしょうか。今回は、そ文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属すんな問題について皆さんと一緒に考えてみるもの」は「著作物」と呼ばれ、「著作物」たいと思います。

を作った人は、「勝手にコピーするな」とか「勝手に不特定又は多数の人が見たり、聞いたりできるようにするな」などと言えることになっています。じゃあ、CD のジャケ

188 INTERNET magazine 1996/2

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

ットは、「著作物」かというと、よほど特て、なおかつ、批評等が主体であって、ジよう（つまり、「レンタルレコード店からコ殊な場合を除いて、「著作物」と認められャケットの写真は、従たるものでなければなピーしたんじゃジャケットをもらえないかることになるでしょうね。とくに最近は、らない」と考えられていることです。とすら、やっぱりCD を買おう」と思われるよ

デジタル式の録音機器が普及していることると、ご質問のようなケースで著作権法第うにしよう）と考える傾向が強い点ですなどもあって、各レコード会社はジャケッ

32 条が適用になるというのは、残念ながら（実際にレコードのジャケットはそれ自体がトのデザインにかなり凝るようになっていま現状では難しいんじゃないかと思います。

鑑賞の対象となり得るようなものが相当あす。これは、レンタルレコード店からCD を確かに、個人が非営利の目的で利用しりますよね。もちろん、程度の差の問題に借りてデジタル式のDAT とかMD で録音すている場合であって、しかもCD を紹介すすぎないともいえますが…）。一方、ワイン

れば、中味の音楽自体は全く同一のものとることを目的とするにすぎないという点での「レンタル店」なんてものはないこともなってしまうので、外側のパッケージで勝「その程度だったら使ってもいいじゃないか」

あって、ワインのラベルを作った人は一般負しようという必要性が高くなってきていと思う気持ちも分からないではありません。

的にはラベル自体に経済的な価値を持たせることも一因となっています。

でも、ホームページにデータを載せるといようという意識は、比較的高くないのではそうすると、勝手にジャケットの写真をうことは、世界中の人たちがそのデータをないかと考えられます。第三に、レコード撮ってホームページに載せれば、著作権と利用できるようにすることとも言えるわけのジャケットについて著作権を持っているいう権利のうち、「複製権」（勝手にコピーですから、利用者側から見れば「その程度」人たち（通常は、レコード会社）は、自らするなといえる権利）と「有線送信権」であっても、権利者側からみると「かなり著作権ビジネスの中核を担っていることも（電話回線などを通じて公衆が見れるようの程度」と見られることになり得るのです。

あって、著作権に対しては相当敏感であり、にするなといえる権利）とを侵害するということになってしまいます。

以前、8 月号で「ワインのラベル」につい著作権侵害行為に対しては厳しい態度でのてお話ししましたが、読者の皆さんの中にぞむ傾向にあることです。これらの点を考もっとも、著作権法には著作権が制限さは、あの時の話とちょっとニュアンスが違う

えると、著作権侵害が問題となるリスクはれる場合がいくつか規定されており（これんじゃないかと思われる方も多いでしょう。

相当に異なっていると考えられるのです。

を「著作権の制限規定」と呼んでいます）、そうです。ym の理解では、今回のご質問の著作権の制限規定が適用になる場合には、ケースで実際に想定されるリスクは「ワイ形式的に著作権を侵害するように見えてもンのラベル」のケースとは相当違うんです。

ジャケットの写真を利用するためには、著作権侵害の責任を負わないと考えられてなぜでしょうか。第一に、すでに説明しさらに、もう1 つのハードルがあります。そいます。ご質問のケースで、適用されるとたようにCD のジャケットは、ほぼ確実に著れは、ジャケットに写っているアーティス

考える余地があるのは次の規定です。

b. アーティストのパブリシティ権について作物と認められるだろうという点です。「ワトの「肖像権」または「パブリシティ権」

インのラベル」は「工業用デザイン」であと呼ばれる権利です（この点については、7って、著作権法上の保護が及ばない、など

月号で説明しましたんで参照してくださ公表された著作物は、引用して利用するの議論を展開する余地がないことはないんい）。アーティストないしはその所属事務所ことができる。この場合において、その引ですが（もちろん、具体的なデザインしだとしては、アーティストの肖像や名前を使用は、公正な慣行に合致するものであり、いですが…）、CD のジャケットの場合には、ってビジネスをしようとしているわけですか

かつ、報道、批評、研究その他の引用の一般的には、そのような議論は難しいんじ

ら、勝手に使われれば当然激怒して、場合目的上正当な範囲内で行われるものでなけゃないかと思われます。「著作権を侵害すによっては法的措置をとったりもするわければならない。

る」と認められた場合には刑事責任も問題です。実際にアーティストの「パブリシテとされることになっていますから、きちんとィ権」を侵害したものとして、差し止めや注意してほしいのは、この著作権法第32

反論ができないような利用の仕方は避ける

損害賠償請求が認められた判例は、これま条が適用されるためには「批評等のためにべきです。第二に、レコード会社はジャケでに相当積み重ねられています。

ジャケットの写真を引用する必然性があっットのデザイン自体に経済的価値を持たせ●著作権法第32 条

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine

1996/2189

c. 考えられる対応について害に対処するための団体を作っており、権用するのは、リスクが大きすぎると思いま（2）CD を録音して、PCM データフ
ァイルにしてホームページに載せることができるのか。その曲のMIDI データを載せる場合はどうかす。もっとも、ジャケットの写真を販売しCD には、通常「著作物」の1 つの種類ているような場合でなく、単にCD を紹介である「音楽」が録音されており、これを音楽ビジネスについては、関係者が相当する目的で個人がジャケットの写真をホーホームページに載せれば著作権（そのうちに多いこともあって、権利関係は若干複雑

ムページに載せているような場合に刑事責の「複製権」と「有線送信権」）を侵害すになっています。まず、出発点は作詞家や任が追及される可能性は必ずしも高くはなることになります。じつは、ご質問の例の作曲家が楽曲を作ることです。作詞家や作いとは思われますが、レコード会社やアーようにPCM データファイルやMIDI データ

曲家は、楽曲を作ることによって楽曲のティストの顧問弁護士名で、内容証明郵便を無断でWeb ページに載せている例がしば「著作者」として「著作権」を取得します。

で警告書が届いて「こら！なにやっとるんしばあり、最近、問題にされてきています。

でも、楽曲について著作権を持っているとじゃ！」とどやされて、少なくとも差し止

インターネットがそれほど普及していないいうだけではビジネスにはならないので、そめ要求（すなわち、載せたCD のジャケッ時代には、権利者サイドもあまり気にしての楽曲が実際に利用されるようにしなけれトの削除）に従わざるを得なくなる可能性いなかった（ないしは、よく理解していなばなりません。そのような楽曲の利用開発、は結構あるんじゃないかと思われます。

やはり、そうした問題を考えれば、レコード会社とアーティストの所属事務所の了解を得ないで勝手にジャケットの写真を利利侵害行為に対して厳正な態度で望んでいるなどの要素もあるからです。これらの点について、以下にちょっとご説明しましょう。

（3）音楽の権利関係についてかった）のですが、ここまでインターネッすなわちプロモーションをする役割を果た

ところで、レコード会社やアーティストトが普及してその影響が大きくなると、何すのが音楽出版社です。通常は、楽曲の著の所属事務所とすれば、インターネット上らかの対応を考えざるを得なくなってきた

作権は作詞家や作曲家から音楽出版社にでCD を紹介してくれるホームページができということでしょうか。

譲渡されて、音楽出版社がプロモーションれば、それなりの宣伝効果も期待できるのはっきり言って、許諾を得ずにご質問のよをし、作詞家や作曲家は著作権使用料をで、一定の条件が満たされればジャケットうな形でCD を利用するのはやめたほうがい印税の形で受け取ることになるんです。の写真を載せることを認めてくれるかもしいと思います。ジャケットの写真を利用する

ところが、音楽出版社は楽曲のレコードれないのではないかと思います。その場合、場合よりも、ずっとリスクは大きいと考えた化やCM での使用などのプロモーション活レコード会社やアーティストの所属事務所ほうがいいかもしれません。まず間違いなく動はできても、全国津々浦々に広がるカラ側ではアーティストのイメージ維持に神経著作物と認められるであろうという点、そオケ店での利用実態を調査したり、個別にをとがらせているので、その紹介の仕方、れ自体に経済的価値がある点、権利者側

許諾実務を行うことは、その組織の規模なページのデザインなどをきちんと説明し、ジの意識や姿勢などについてはジャケットの写どから考えても極めて困難です。そこで、ャケットの写真の大きさや精度、さらには、真の場合と同様の問題があるんですが、そ「著作権」は、通常は、さらに社団法人日掲載の期間などについて十分打ち合わせをのほかに、権利侵害を問題とする余地のあ本音楽著作権協会（「JASRAC」[ジャスラする必要がありそうです。

る権利者が相当に多い、各権利者が権利侵ック]と呼ばれています）に信託的に譲渡さ190 INTERNET magazine 1996/2

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

ネットワーク時代の知的所有権入門©OSAMA

れ、JASRAC が使用料を集めて、これを一JASRAC は、もともと使用料を徴収する定の分配式に従って権利者に分配することことを主たる目的とする団体ですので、権になっています。これが、音楽著作権の基利侵害行為に対しては、場合によっては刑本的な権利関係です。

事告訴や損害賠償請求などの厳しい態度で音楽ビジネスに関係する権利者は、著作望んでいますし、実演家やレコード製作者

権者だけではありません。CD を作るためになども上記のように権利保護のための団体は演奏する人がいて、それを録音してマスを作って、組織的に権利侵害行為に対処ターテープを作って、CD にプレスする人がしています。

必要です。演奏する人は著作権法上「実このような現状に鑑みると、安易にCD演家」と呼ばれて、「著作隣接権」（そのに録音された楽曲をホームページに載せるうち「実演家の権利」といわれる権利）とのは、やはり、やめるべきでしょう。

いう権利を持つことになります。マスター

それじゃあ、どうやったら許諾を受けるテープを作った人も「レコード製作者」とことができるんでしょうか。JASRAC は、呼ばれて、著作権法上同様に「著作隣接本来は一定の使用料を支払いさえすれば、権」（そのうち「レコード製作者の権利」楽曲を利用できるように利用の円滑化を促といわれる権利）を持つことになります。

進することも目的としているのですが、イ実演家のほうは社団法人日本芸能実演家

ンターネット上での利用などに関する利用団体協議会という団体を作り、主要なレコ料金の額などはいまだにはっきりとは決まード会社は社団法人日本レコード協会といっていない状況にあり、スムーズに利用許う団体を作って、それぞれ権利保護のため諾の手続きを済ますのは、現状では困難での活動などを行っているのです。

す。また、レコード会社や実演家のほうも、結局、CD に録音された楽曲を利用しよう

これまでに例のない利用形態であることもとすると、その楽曲について著作権を持ってあって、すんなりとは結論を出せない状況

いるJASRAC の権利、著作隣接権を持っにあります。そうした状況から考えると、ている実演家やレコード製作者の権利など残念ながら現状では個人がCD に録音されが問題となるわけです（ちなみに楽曲の一た楽曲をホームページ上で利用するのはち部を利用したり編曲しようとすると、音楽ょっと難しいでしょうね。

出版社の翻案権や作詞家・作曲家の著作者人格権なども問題となり、さらに話はや●

e-mail s ip-law@impress.co.jp

やこしくなるんですが、この点については今
回は特に問題としないことにしましょう）。

皆様からのご質問をお待ちしています。

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine

1996/2191

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.