160

第 31 回西アジア発掘調査報告会

中央アジアの仏教寺院を掘る（2）─キルギス共和国、アク・ベシム（スイヤブ）
遺跡・大雲寺推定地北側の調査─
岩井 俊平
枡本哲
國下多美樹

龍谷大学龍谷ミュージアム准教授
元・大阪府文化財保護課技師
龍谷大学文学部教授

Excavating the Buddhist Temples in Central Asia (2):Investigation of the Northern Side of the Estimated Dayunsi Temple at
Ak Beshim (Suyab), Kyrgyz Republic
IWAI, Shumpei Associate Professor, Ryukoku Museum, Ryukoku University
MASUMOTO, Tetsu Former Archaeological Researcher, Cultural Property Preservation Division, Osaka Prefecture
KUNISHITA, Tamiki Professor, Faculty of Letters, Ryukoku University
中中中中中中中中中中中中中中中中────────────────────────────────────

1．はじめに

ここには、もう少し古い中国式の仏教寺院が存在していたと考えられる。実際に、タラス河畔の戦い（751

キルギス共和国のチュー川流域には、6～7 世紀頃年）に参戦した杜環の『経行記』に「大雲寺が建てらにシルクロードを通じて仏教が伝えられ、都市遺跡でれており、まだ残存していた」と見え、この中国式のあるアク・ベシムの中にも、3 つの仏教寺院址が存在

寺院は、武則天が唐の各地に建造させたことで知られし て い る。 龍 谷 大 学 は、 こ の う ち 第 2 仏 教 寺 院 址る「大雲寺」の一つであった可能性が極めて高い。

（AKB-18 区）において 2022 年に発掘調査を実施し、そのため、AKB-20 区の調査は、今後の大雲寺の人工的に粘質土を積み上げた「積み土遺構」を検出し本格的な再調査の先駆けとなるものと言えよう。2023た。2023 年は、この地点の調査を継続して行う予定

年の調査は、この付近の土層の堆積状況を確認し、周であったが、用地の借り上げに関する問題が発生し、辺の基礎的な地形的・土壌的な情報を得ることを目的調査継続は不可能となってしまった。そのため、本年として行われた。

は急遽、別の寺院（第 0 仏教寺院址と呼ばれる）が存在したと考えられている地点（AKB-0 区、A. N. ベルン

3．調査の概要と出土遺物

シュタムが 1939～40 年に発掘）の北側に複数の試掘調

AKB-20 区は、北東から南西方向に広がる幅 11 m査区を設定し、キルギス共和国国立科学アカデミーと×長さ 100 m ほどの範囲で、現在も耕作が行われて共同で当該地域の発掘調査を行った。

いる畑の中にある。ここに、計 8 か所の試掘グリッド

2．調査地点と調査の目的を設けて土壌の堆積状況を確認した。各グリッドの位置は図 2 のとおりである。なお、グリッド 4・6・7 は

今回の調査区は、新たに AKB-20 区と命名された。

最終的に連結している。本稿では便宜上、北東─南西

場所は第 2 シャフリスタンの南西部で、帝京大学の調方向の軸を「東西方向」と呼び、北西─南東方向の軸査により中国式の石敷きや大量の瓦が発見され、唐のを「南北方向」と呼ぶことにする。

軍事拠点・砕葉鎮の中心部と考えられる AKB-15 区

グリッド 1 は、南北 3 m×東西 5 m の調査区。大型からは南西に約 250 m の地点である（図 1）。先述のとの溝が検出されたが、その掘り込み面は中世の土器がおり、本調査区の南側には第 0 仏教寺院址（AKB-0出土する層であるため、大雲寺の「堀」に係わるかは区）があったと報告されている。発掘者のベルンシュ不明である。

タムは、この遺構を中世（当初は 11～12 世紀、のちにグリッド 2 は、南北 3 m×東西 5 m の調査区で、全9～10 世紀）の仏教寺院と位置付けたが、中国風の仏体を地表下 2 m まで掘り下げたのち、地山確認のた像の断片や瓦が多く出土していることを考慮すれば、め中心部分をさらに地表下 3.7 m まで掘り下げた（図2023［令和 5 年度］

1966 年の航空写真に基づく調査区の位置

岩井

図1161俊平／枡本哲
ほか

図2

AKB-20 区の調査グリッドの配置

図3グリッド 2 の完掘状況（北西から）

図4 グ リッド 2 南壁断面
（上層・下層の位置関係は誤差を含む）

3・4）。地表下 80 cm ほどの高さで、灰白色の薄く堅性が高いが、遺構は検出されなかった。また、地表下緻な層が 2～3 層重なる床面状の層位を確認した。こ3.7 m（標高 809.4 m 前後）で確認された地山は灰緑色の層の下層からも中世の土器が出土するため、中世以の粘質土であった。

降の何らかの居住痕跡と考えられる。地表下 2.2 m

グリッド 3 は、南北 3 m×東西 5 m の調査区。東側（標高約 810.9 m）より下層では、瓦・塼および灰色土に中世の土器を多く含む大きな土坑があり、西側には器（後述）の破片を含む土層となり、ここからは中世のさらに新しい（おそらく近代にも使用されている）土坑土器が出土しないため、砕葉鎮時代の土層である可能が確認された（図 5）。この近辺が、中世以降に生活で162

第 31 回西アジア発掘調査報告会

図5

グリッド 3 南壁断面

34.4 cm で、上面の方が大きい逆円錐台の形態となる
中中中中中中中中中中中中中中中中────────────────────────────────────

が、上面部は残存していない。台座側面には、下方に垂れた複弁蓮華文が浅く浮彫され、底面にはノミ状の工具で平らに削った痕跡がそのまま残されている。使用されている石材は、暗赤色の堅緻な堆積岩で、これまでアク・ベシム周辺で発見されている唐風彫刻や、本年の帝京大学による調査で出土した漢文碑文断片と図6

グリッド 3 東側土坑から出土したコイン同一である。
このようないわゆる「蓮華座」は、広くユーラシア地域に認められるもので、かつて AKB-0 区から出土出たごみを廃棄する場所であったことを示している。

した唐風の彫刻の中にも存在している（森 2020）。一グリッド 4・6・7 は、当初別々に設けられたが、最方で、本作例の複弁蓮華文は、これまでアク・ベシム終的には一つのグリッドとなった。南北 1.5 m、東西遺跡周辺で出土した作例と比較して写実的な形態をよ11 m を測る。中心付近で溝が確認されたほか、西側く残している。第 2 シャフリスタンが唐の砕葉鎮ででは不明瞭ながらグリッド 2 で確認されたのと同様のあったことが確実となった現在、こうした石彫が唐の床面状の層位が検出された。

彫刻の影響下で制作されたものであることは明らかでグリッド 5 および 8 においては、遺構は検出されなかった。

ある。したがって、本作例も同じ時代の一連の彫刻と考えることが可能で、AKB-0 区が、唐人によって各グリッドからは土器・瓦・磚・動物骨が出土して7～8 世紀に造営された大雲寺（あるいは少なくとも造いるほか、少量の青銅器片・鉄器片・銅貨（図 6）も確立に唐人が関与した唐式の仏教寺院）であったことを認された。なかでもグリッド 1 および 3 の土坑からは示す証拠の一つと言えるだろう。

多くの遺物が出土し、土器の多くは 9～10 世紀のものである可能性が高い。さらに、グリッド 2 の下層（標5．調査成果と今後の展望

高約 810.9 m 以下）から、2 点のみ堅緻に焼成された以上のとおり、2023 年の AKB-20 区の発掘調査に灰色土器の破片が出土した。この土器は、砕葉鎮時代おいては、9 世紀以降に属すると思われるいくつかのの土器の可能性が示唆されており（城倉他 2017）、グ土坑・溝を検出したほか、砕葉鎮時代に関連すると思リッド 2 下層の年代を示す可能性がある。

われる仏教彫刻の台座片が出土した。また、グリッド

4．石製台座について2 の調査から、調査地周辺においては中世に属する層が非常に厚く堆積しており、地山には地表下約 3.7 m

グリッド 6 に相当する地点の耕作土直下（地表下約（標高約 809.4 m）で到達した。この事実は、AKB-2050 cm）から、石製の彫像台座の破片が出土した（図区付近が、すでに 7～8 世紀頃からかなり低い土地で7・8）。残存高は 13.9 cm、復元された胴部直径は約あった可能性を示唆しており、遺跡全体の土地利用を

2023［令和 5 年度］

図7石製台座163

図 8 石製台座の底部検出できなかったものの、今後は両地区の違いに焦点を当てることで新たな知見が得られる可能性があるものと考えられる。
最後に、共同で本調査を実施してくださったキルギス共和国国立科学アカデミーのバキット・アマンバエ
ヴァ氏をはじめとする同国関係者に感謝を申し上げたい。なお。本調査は科学研究費補助金・基盤研究（B）「中央アジア仏教遺跡の多様性の形成過程に関する考古学的研究」（代表：岩井俊平）および基盤研究（S）「シルクロードの国際交易都市スイヤブの成立と変遷─農耕都市空間と遊牧民世界の共存─」（代表：山内和也）
による成果の一部である。

ほか・Б е р н ш т а м , А . Н . ( р е д . ) 1 9 5 0 Т р у д ы С е м и р е ч е н с к о йАрхеологической Экспедиции Чуйская Долина. Материалы иИсследования по Археологии СССР, No. 14, Москва иЛенинград, Издательство Академии Наук СССР.
・加 藤九祚 1997『中央アジア北部の仏教遺跡の研究』シルクロード学研究 4 シルクロード学研究センター。
・川崎健三・山内和也 2020「ベルンシュタムによるアク・ベシム遺跡シャフリスタン 2 の発掘調査」『帝京大学文化財研究所
研究報告』第 19 集 215-245 頁。
・城 倉正祥・山藤正敏・ナワビ矢麻・伝田郁夫・山内和也・バ
キット アマンバエヴァ 2017「キルギス共和国アク・ベシム遺跡の発掘（2015 年秋期）調査出土遺物の研究─土器・塼・杜懐宝碑編─」『WASEDA RILAS JOURNAL』No. 5 146-175 頁。
・帝 京大学文化財研究所・キルギス共和国国立科学アカデミー
2021『アク・ベシム（スイヤブ）2018』
・森美智代 2020「キルギス共和国チュー川流域出土の唐風石造仏教彫刻」『帝京大学文化財研究所研究報告』第 19 集 159175 頁。

哲

である AKB-0 区と関連する外壁や濠のような遺構は俊平／枡本

■参考文献
岩井

検討していくうえで重要な情報となる。大雲寺推定地