第２章 細川小倉藩の成立と勝山

第二章
第一節

細川小倉藩の成立と勝山あてがいる︒なお慶長五年拝領時の豊後一一万石は︑松井康之宛行の杵築︵木付︑国東郡︶領や木下延俊宛行の速見郡領などを含むが︑これらをあわせた慶長五年段階での拝領石高については﹁忠興

君 豊 前 一 国 と 豊 後 の 内 速 見 国 東 両 郡 を 添︑三 十 四 万 石 余 御 拝領﹂︵﹁藩 譜 採 要﹂四︑﹃豊 前 叢 書﹄第 三 巻︶あ る い は﹁忠 興 君 豊た 明 細 は な か っ た ︵寛 永 九 年 十 一 月 二 十 日 三 斎 書 状︑﹃細 川 家 史と記しているが︑徳川家康の﹁御書出﹂や具体的な村付を示し

近世史料 細川家史料一﹄︒以下﹃細川家史料 一﹄の よ う に 略 す︶

領せしめ候﹂︵慶長五年十一月二十八日付細川 忠 興 書 状︑﹃大 日 本の内訳について忠興は﹁我々事豊前一国︑豊後にて拾壱万石拝月︑丹波国 ︵本拠宮津︶から黒田氏本拠中津城に 入 部 し た︒そ

田氏領分とともに︑細川忠興に当該地域が与えられ︑同年十二毛利勝信が除封となり︑筑前に転封となった黒慶長五年 ︵一六〇 〇︶の 関 ケ 原 合 戦 後︑豊 前 のはなく︑豊前地域では藩主をとったが細川氏も例外で有力家臣による支城駐屯制

近世初期大名はしばしば城は三男忠利に与えられた︒

長七年には普請が終わった毛利勝信旧城の小倉城に入り︑中津三 〇 万 石 の 軍 役 高 と い う ︵﹃綿 考 輯 録﹄第 二 巻︑三 九 〇 頁︶︒慶高三九万九〇〇〇石余を算出したが︑うち九万石余は無役で︑ないようである︒忠興は翌慶長六年に領内検地を実施し︑内検角﹂﹃同上﹄第三巻︶などと記す記録もあり︑必ずしも明確では

細川小倉藩の成立料四﹄︶︒したがって︑慶長五年の細川氏領成立時に京都郡に属居城となった小倉のほか中前 一 国 と 豊 後 之 内 国 東 郡 を 添 三 十 万 石 御 拝 領﹂︵﹁藩 譜 便 覧する現勝山町域がそれに含まれていたかを確実な史料で検証す

津・宇 佐 郡 龍 王 ︵忠 興 弟 幸

細 川 氏
小倉入封

ることはできないが︑﹁豊前一国﹂を 与 え ら れ た と さ れ︑元 和

隆 在 城︑慶 長 十 二 年 長 岡 主預 け︶・田 川 郡 岩 石 ︵長 岡おんかきだし

三年 ︵一六一七︶に徳川秀忠が全国大名に下賜した領地判物で膳などを経てのち長岡重政

所 々 都 合 三 拾 万 石 目 録 在 別 紙 事﹂︵﹁忠 興 公 家 譜﹂巻 九︶と 領

忠 直︑の ち 的 場 甚 右 衛 門・579

も︑細川氏は﹁豊前国一円並豊後国の内国東郡・速見郡の内︑地高を定められた際﹁豊前国一円﹂とあることより確実といえ

写真５―７ 細 川 忠 興

縁部にあたる︒これら支城が持った機能については︑対外的軍城・上毛両郡とともに設置をみない京都郡はこれら支城群の内含め地理的には細川小倉藩領の周縁部にあたり︑豊前国内で築

これらは細川氏近縁者や重臣に預けられたが︑藩主居城小倉を付︵杵築︒筆頭重臣松井康之在城︶におかれた︵﹁藩譜採要﹂四︶︒

た豊後地域では国東郡高田 ︵譜代重臣長岡立行在城︶・速見郡木魚 住 加 賀 守・杉 生 左 兵 衛 の 二 名︑と い う 具 合 で あ る ︵同 上︶︒︵興良︶︑宇佐郡が長岡武 蔵 守 ︵立 行︶︑国 東・速 見 二 郡 兼 職 で矩・田川二郡兼職で魚住市正・中嶋左近︑下毛郡が加々山隼人の性格があったとみられる︒ちなみにこのほかの郡奉行は︑規比較的遠距離の郡奉行兼職となっており︑いささか形式的役職康之︵年寄衆︶も仲津郡と仲津郡木付︵杵築︶廻というように︑支城主クラスが就いた︒ただ長岡が京都郡と上毛郡︑また松井柄能者を見立﹂て︑﹁郡中の委細をききたて聞届け﹂るため︑﹁在事面からの配慮というよりも領国内支配の確立・強化︑具体的し か し︑農 政 を 主 業 務 と す る 郡 奉 行 の 職 制 が 考 慮 さ れ た た め

市野熊之助在藩︶
・下毛郡一戸 ︵忠興従兄弟荒川輝宗在城︶
・田川には走り百姓の防止な ど を め ざ す も の と い う 見 解 が あ る ︵﹃北か︑郡奉行は支城主クラスの比較的上層の家臣から︑漸次︑中中に銘々家来をかゝへ置﹂くことがなされ ︵同上︑四二二頁︶
︑

九 州 市 史﹄近 世︶︒そ の よ う な 観 点 か ら 見 た 場 合︑京 都 郡 も 中層家臣が就任するようになった︒実務型の家臣就任ということ

郡香春 ︵忠興弟長岡孝之在城︶・企救郡門司 ︵長岡延元在城︶︑ま津や香春・岩石の各支城の影響下にあったと見ることもできよであろう︒

そもそも細川氏家臣は二代忠利時代元和元年の﹁豊前小倉御おんう︒なお元和元年 ︵一六一五︶に幕府は諸大名へ一国一城 令 をは じろ

さむらいちょう

侍

出し居城以外の端城破却を命じたが︑細川氏は本拠小倉のほか中津の存続が認められ︑同六年忠興が隠居して中津へ移り家督人︑切米取五四〇人︑扶持米取八五人の計一二八二人である︒

慶長七年 ︵一六〇 二︶十 二 月︑領 内 の 郡 奉 行 がで一〇〇〇石取以上は二八人 ︵四・二％︶に過 ぎ ず︑二 〇 〇 石

このうち知行取の石高は二九万七七九六石であるが︑そのなかふ ち まいどり決められ︑京都 ︵都︶郡は上毛郡とともに長岡

取 が 一 五 五 人 ︵二 三・六％︶︑一 五 〇 石 取 一 二 三 人 ︵一 八・七

きりまいどり帳﹂︵﹃熊 本 県 史 料﹄近 世 篇 第 一︶に よ れ ば︑知 行 取 六 五 七相続した忠利が小倉城に入っている︒

肥後守 ︵宗信︶とされた ︵﹃綿考輯録﹄第二巻︑四二一頁︶
︒この％︶︑一 〇 〇 石 取 一 〇 五 人 ︵一 六％︶の 三 階 層 で 五 八・三％を家臣団と郡方組織

人物は田川郡岩石城預かりの人持衆︵陪臣を抱えるような大身︶四万二〇七五石があった︒

占める︒このほか隠居していた中津の細川忠興家臣一三七人︑に人である︒
こおり ぶ ぎょう

このとき郡 奉 行が﹁郡内に外聞 且 ハ し ま り 方 か た世
第５編 近580

第２章 細川小倉藩の成立と勝山元和元年では郡方機構の中核を担う郡奉行の多くはこれらの石高階層 ︵一〇〇〜二〇〇石︶で家格は留守居・馬 廻 組で占めあり︑在地に対する権限行使可能な郡方役職が上記以外にも︑九 四 頁︒以 下﹃県 史 史 料﹄細 川︵一︶の よ う に 略 す︶と の 記 事 が近 世 史 料 編﹄細 川 小 倉 藩︵一︶二られていた︒京都・仲津二郡及び築城・下毛二郡が組み合わさ﹁検 地 奉 行﹂︵﹁日 帳﹂寛 永 七 年 十 二 月 三 日 条﹃県 史 史 料﹄細 川

四 年 二 月 十 七 日 条﹃福 岡 県 史

れて二人奉行であるが︑規矩・田川・下毛・宇佐・国見の各郡︵三︶六二頁︶・﹁下毛郡麦代官﹂︵﹁日帳﹂寛永 五 年 九 月 朔 日 条︑

うま まわり ぐみ

は単独で二人奉行︑また速見郡は一人奉行である ︵前 掲﹁豊 前﹃県史史料﹄細川︵二︶七一頁︶など想定できる︒

更に︑漆・油蝋燭・炭薪の各奉行については領内生産に対す小倉御侍帳﹂︶︒勝山町域が所在する京都・仲津郡奉行は切米 二〇〇石の松本彦之進及び一五〇石の蓑田甚之允でともに留守居
ところで寛永五年 ︵一六二八︶段階の郡方関係の役職を元 和れていたことを示すものであろう︒ちなみに菜種・櫨蝋は近世に新たに見える藺田奉行については︑この時期藺草生産が行わる責任者か︑買い付け担当責任者か判然としないが︑寛永五年十年の 役 職 と 対 応 し な が ら 並 べ れ ば 次 の よ う で あ る ︵﹃豊 津 町

中期には栽培されてい る ︵﹁国 作 手 永 大 庄 屋 日 記﹂寛 永 十 一 年 九組所属である︒

史﹄上巻七七四頁第８表参照︶
︒なおカッコ内が元和十年の対 応

歴史と月 一 日 条︒同 史 料 は 行 橋 市 歴 史 資 料 館 蔵︒な お﹃豊 津 藩

上記一覧や竹切奉行・麦奉行の事例からも推断できようが︑この時期の郡方役職は郡単位

が 一 つ 基 本 の よ う で︑代 官 に つ い て も 寛 永 元 年﹁江 良 半 右 衛

郡単位の代官風土﹄において翻刻中︶︒

役職である︒
惣奉行 ︵同︶・町奉行 ︵同︶・郡奉行 ︵同︶・代官 ︵同︶
塩代官・郡横目山奉行 ︵拾郡之横目・拾郡之山奉行︶
漆奉行︵漆渋奉行︶
・油蝋燭奉行 ︵同︶・炭薪奉行 ︵同︶
そま

材木奉行 ︵同︶・古木竹葭縄 奉行 ︵同︶・杣奉行 ︵同︶十年ごろまでには郡方組織がかなり整備されていたことが分か

官・藺田奉行の新設など多少の展開は見られるが︑すでに元和

拾郡之横目と拾郡之山奉行の統合︑漆渋奉行の名称変更︑塩代の二名が任命されている︒なお岡嶋二兵衛は寛永七年 ︵一六三との記事によれば︑築城・京都・上毛三郡の代官に江良・岡嶋︵﹁日帳﹂寛永元年八月十一日条︑﹃県史史料﹄細川︵一︶一一頁︶

仰 付 候 間︑明 日 よ り も 早 々 御 代 官 所 へ 参 候 へ と︑被 申 候 事﹂門・岡 嶋 二 兵 衛 事︑□築 ︵築 城 カ︶・都 ︵京 都︶・上 毛 御 代 官 被り︑こ れ ら の 組 織 は 惣 奉 行 が 統 括 し た︒な お﹁仲 津 郡 竹 切 奉〇︶十二月に牧五介・清成作介・小田村與三右衛門とともに規浦奉行 ︵同︶・金山奉行 ︵同︶・藺田奉行行﹂が﹁日 用﹂︵日 庸︶者 を 過 怠 と し て 召 し 使 う ︵﹁日 帳﹂寛 永581



世
第５編 近職を兼任︑転任していたこと︑また郡単位に複数の代官が任命の在方支配の単位とされ︑捌が手永に名称を変えるのは慶長末捌は郷に相当するものであろうが︑郡方支配機構未確立の時期

之の預かり地の幕府領︑松井康之の知行地︑蔵入地︑萩原兼従されていたことがうかがえる︒更にこの代官には﹁番﹂として期から元和初期との見方もあり ︵﹃豊津町史﹄上 巻 一 〇 〇 八〜九矩郡の代官だったことが分かり ︵﹁日帳﹂寛永七年十二月 十 一 日

数名の組付家臣が従ったようで︑例えば寛永七年の田川郡代官頁︶
︑手永・惣庄屋制度が細川領 内 に 定 着 し 出 す の が こ の 時 期︵細川忠興の甥︶の知行地に﹁捌 ︵さばき︶﹂が見られ る︒こ の松岡七左衛門には︑黒部吉兵衛組家臣二名︑井門重元組家臣三とみられよう︒ただ後述のように元和段階でも惣庄屋がいない

条︑﹃県史史料﹄細川︵三︶六九頁︶
︑家臣が郡単位に設置の代官

名 の 計 五 名 が 付 け ら れ て い る ︵﹁日 帳﹂寛 永 七 年 十 月 二 十 八 日

細川期の農村状況

大名にとって領内の耕作地の状況や生産性の掌永・惣庄屋制度が一部採用されていたことがうかがえる︒もっ︵﹃禅 源 寺 年 代 記﹄︶と あ り︑細 川 氏 入 封 の 早 い 時 期 よ り︑手が﹁松原の作右衛門休役蟄居︑惣庄屋麻生禅源寺手永に成る﹂は禅源寺手永に成る﹂︵﹃四 日 市 村 年 代 記﹄︶
︑ま た 同 内 容 の 記 事に﹁松原作右衛門︑麻生惣庄屋役御免にて蟄居仰せ渡され︑跡など古代から存在したが︑戦国末期に大名支配の一円化が進行

出図︑荘園制下の検注や内検︑鎌倉幕府の大田文︵おおたぶみ︶打などともいった︒土地調査にあたるものは律令制下の田籍・するいわば土地調査のことである︒俗に竿入︑竿打︑縄入︑縄有する田畑・屋敷地の面積・石高を調査し︑村高・村境を決定

そのための土地政策の基本が検地といわれるもので︑農民の保握は経済基盤の確立の上で重要なことである︒

とも惣庄屋は細川氏入国以前にすでに豊後国の一部でみられたし︑大名独自の検地が行われるようになった︒その際︑しばし検地の方針第二節かったようである︒

手 永 も み ら れ︑手 永・惣 庄 屋 制 の 確 立 ま で に は 少 し 時 間 が かされ手永と呼ばれた︒手永は本来は郷と呼ばれ各郡には十数か村を単位とする行政区画が設定

条︑﹃県史史料﹄細川︵三︶五八頁︶︒

手永・惣庄屋制の成立ていた地域呼称で︑細川氏が入封以後︑このような名称を与えた と さ れ る ︵﹃企 救 郡 誌﹄上 巻︶︒そ の 統 括 者 は 惣 庄 屋 ︵の ち 大庄屋︶︑各手永には 藩 か ら 手 代 が 派 遣 さ れ た︒各 村 に は 庄 屋 がおかれた︒なお手永・惣庄屋の名称は︑慶長 八 年 ︵一 六 〇 三︶といい︑また︑慶長十六年の﹃小倉藩人畜改 帳﹄︵﹃大 日 本 近 世

ば検地方針が示され︑近世初期大名の領内基盤を作ることにな

ちっきょ史 料﹄︶に は︑豊 後 国 湯 布 院・横 灘 と 木 付 ︵杵 築︶廻 の 松 井 康

582