(２) 配慮書段階で収集可能な動物、植物及び生態系に関する既存資料
こ こ で は 、4.2 地 域 特 性 の 把 握 の表 4-1 と表 4-2（P.35～38）で示した既存資料 の概要として、各資料から得られる情報の内容や範囲、配慮書段階の検討における活用可能性等を掲載した。なお、これらの情報は適宜追加・更新されるため、その都度、新たな資料や最新 版 を 確 認 し て 入 手 す る 必 要 が ある。

付-5

自然環境保全基礎調査
情報名概要
情報の特徴
自然環境保
全国的な観点から我が国における自然環境の現況 全国 を網羅し た
全基礎調査 及び改変状況を把握し、自然環境保全の施策を推進す 情報るための基礎資料を整備するために、環境省が自然環境保全法第 4 条の規定に基づき、1973 年度から概ね 5年ごとに実施している調査である。一般に「緑の国勢調査」と呼ばれ、陸域、陸水域、海域の各々の領域について国土全体の状況を調査している。
自然環境の現況及び改変状況を把握し、自然環境保全施策推進の基礎資料とすることを目的としている。
5 年に一回程度
アンケート調査、聞き取り調査、補完調査（現地調査等）
植生図、特定植物群落の分布、巨樹・巨木の分布、湿地の分布と生物相の情報、藻場・干潟・サンゴ礁の分布 等
全国・ 自然環境情報 GIS 提供システム（http://www.biodic.go.jp/trialSystem/top.html）
にて、GIS 化した情報が公開されている
・ 報告書及び地図等も公表されている(http://www.biodic.go.jp/kiso/15/do_kiso4.html)

機関
環境省

調査目的
調査頻度
調査方法
情報内容
対象範囲
公開状況

得られる
情報の例

＜自然環境情報 GIS データ（植生図）＞＜自然環境情報 GIS データ（特定植物群落）＞＜第 6 回自然環境保全基礎調査 種の多様性調査
哺乳類分布調査報告書 2004 年より＞

配慮書段階での活用可能性＜自然環境保全基礎調査 生物多様性調査 動物分布調査報告書（両生類・爬虫類）2001 年より＞

全国を網羅しており、特に植生図は面的かつ基本的な情報である。

付-6

機関
都道府県

策定目的

情報内容
対象範囲
公開状況
得られる
情報の例

生物多様性地域戦略
情報名
概要
情報の特徴
主に都道府県で定めた生物の多様性の保全及 地域計画
生物多様性地び持続可能な利用に関する基本的な計画で、生物 （どの自治体の計域戦略
多様性基本法第 13 条により規定されている。ど 画も概ね同様の目の自治体の計画も概ね同様の目次構成である。
次構成である。）「生物多様性の現状と課題」では、自治体の地域毎の生物の生息・生育状況の特長の記述がある。
「生物多様性の保全及び維持可能なための取組み」では、「自然公園、自然保全地域、天然記念物、保安林、鳥獣保護区」等の一般的事項と、県独自で定めた「生物の生息・生育地を保全する地域」を記述している。また具体的な場所の特定は難しいが「その地域で特長的な生物の生息・生育地（例：谷戸地）」の記述がある。
地域の生物多様性の保全に関する今後の取り組みの方向性を示し、地域住民、地域団体、事業者、自治体が連携・協働して生物多様性を守り、生態系をよみがえらせ、つくり出す行動を起こすための指針とすることを目的としている。
地域内の生物の生育・生息状況・場所、自然環境保全の地域指定 等
各地方自治体
各自治体のサイトから冊子がダウンロードできる＜生物多様性ちば県戦略＞

配慮書段階
での活用可
能性

地域における自然環境の概況に係る一般的な事項、その地区で注目される生物種や生息・生育環境、地域で特に保全の望ましい環境等が記載されており、地域の自然環境の状況を把握する上で有用な資料である。

付-7

機関
国土交通省

調査目的

調査頻度
調査方法

情報内容
対象範囲
公開状況

河川水辺の国勢調査(国土交通省)
情報名
概要
情報の特徴
河川水辺の国勢1990 年から、一級河川 109 水系の直轄管理区 全国を網羅した情報であ調査間について、「魚類」「底生動物」「植物」「鳥 るが、河川沿いの線的な情類」「両生類・爬虫類・哺乳類」「陸上昆虫類」 報の 6 項目の生物調査と、「河川調査（瀬・淵等）」、「河川空間利用実態調査」の計 8 項目の調査を、毎年いずれかの項目について実施している。
河川環境の整備と保全を適切に推進するため、河川の自然環境に関する基礎情報の定期的、継続的、統一的な収集整備を図ることを目的としている。（「河川水辺の国勢調査 基本調査マニュアル」より引用）
5 年に 1 回（魚類調査、底生動物調査、河川環境基図作成調査）
10 年に 1 回（植物調査、鳥類調査、両生類・爬虫類・哺乳類調査、陸上昆虫類等調査）
・ 魚類：事前調査（文献調査,聞き取り調査,漁業実態等の整理）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録(調査環境・調査結果)、同定、計測、写真撮影、標本の作製及び保管、調査概要の整理）
・ 底生動物：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録、同定、計測、同定結果の記録、標本の作製及び保管、調査概要の整理）
・ 植物：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録（調査環境・調査結果）、同定、写真撮影、標本の作製及び保管、調査概要の整理）
・ 鳥類：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録（調査環境・調査結果）、同定、写真撮影、調査概要の整理）
・ 両爬哺：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録（調査環境・調査結果）、同定、計測、写真撮影、標本の作製及び保管、調査概要の整理）
・ 陸上昆虫類：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録（調査環境・調査結果）、同定、写真撮影、標本の作製及び保管、調査概要の整理）
・ 基図作成調査：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（陸域調査、水域調査、構造物調査、調査概要の整理）
魚類、底生動物、植物、鳥類、両爬哺、陸上昆虫類の分布（河川とその周辺に限られる）全国の一級河川 109 水系の直轄管理区間
河川環境 DB（http://www3.river.go.jp/）にて、記者発表資料とあわせて公開、H17 年度分まで。地図からの検索、種・河川からの検索などができる。重要種の確認位置など非公開の内容もある。

得られる情報の例

配慮書段階
での活用可
能性

＜検索画面と検索結果表示。結果の各項目は主に CSV でダウンロード＞
河川沿いの線的な情報である点に留意する必要がある。

付-8

機関
都道府県

調査目的

調査頻度
調査方法

情報内容
対象範囲
公開状況

河川水辺の国勢調査(都道府県)
情報名
概要
情報の特徴
河川水辺の国
国土交通省に準じて、各都道府県管理区間を 河川沿いの線的な情勢調査
対象として実施しているが、対象河川は限られ 報、一部河川に限らている。
れる
河川環境の整備と保全を適切に推進するため、河川の自然環境に関する基礎情報の定期的、継続的、統一的な収集整備を図ることを目的としている。（「河川水辺の国勢調査 基本調査マニュアル」より引用）
5 年に 1 回（魚類調査、底生動物調査、河川環境基図作成調査）
10 年に 1 回（植物調査、鳥類調査、両生類・爬虫類・哺乳類調査、陸上昆虫類等調査）
・ 魚類：事前調査（文献調査,聞き取り調査,漁業実態等の整理）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録(調査環境・調査結果)、同定、計測、写真撮影、標本の作製及び保管、調査概要の整理）
・ 底生動物：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録、同定、計測、同定結果の記録、標本の作製及び保管、調査概要の整理）
・ 植物：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録（調査環境・調査結果）、同定、写真撮影、標本の作製及び保管、調査概要の整理）
・ 鳥類：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録（調査環境・調査結果）、同定、写真撮影、調査概要の整理）
・ 両爬哺：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録（調査環境・調査結果）、同定、計測、写真撮影、標本の作製及び保管、調査概要の整理）
・ 陸上昆虫類：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（現地調査の実施、調査結果の記録（調査環境・調査結果）、同定、写真撮影、標本の作製及び保管、調査概要の整理）
・ 基図作成調査：事前調査（文献調査,聞き取り調査）、現地調査（陸域調査、水域調査、構造物調査、調査概要の整理）
魚類、底生動物、植物、鳥類、両爬哺、陸上昆虫類の分布（河川とその周辺に限られる）
各都道府県
河川環境 DB（http://www3.river.go.jp/）にて、記者発表資料とあわせて公開、または都道府県 HP で各自治体が公表。

得られる情報の例＜群馬県 HP に公開されている調査結果＞
配慮書段階
での活用可
能性

河 川沿いの線的な情報である点に留意する必要がある。また、調査は都道府県管理河川の一部に限られる。

付-9

機関
環境省

調査目的

調査方法

情報内容

対象範囲
公開状況

得られる情報の例

モニタリングサイト 1000
情報名
概要
情報の特徴
モニタリング
日本列島の多様な生態系について、全国にわ 全国の継続的なモニ
サイト 1000
たって 1000 ヶ所程度のモニタリングサイトを タリング調査データ設置し、基礎的な環境情報の収集を長期にわた が蓄積されている。って継続することにより、日本の自然環境の質的・量的な劣化を早期に把握するための仕組み。
調査には、大学、研究機関、専門家、地域の NPO、ボランティアなどが参加している。
日本列島の多様な生態系のそれぞれについて、全国にわたって 1000 ヶ所程度のモニタリングサイトを設置し、基礎的な環境情報の収集を長期にわたって継続して、日本の自然環境の質的・量的な劣化を早期に把握することを目的としている。モニタリングサ
イト 1000 を通じて、日本の長期生態系観測態勢を整えることも意義である。
・日本のさまざまな生態系の動向を把握するため、自然性の高い森林、多様な在来生物が生息する里地里山、人為改変が進められてきた河川、湖沼、海岸、豊かな生物相を育む干潟・藻場・サンゴ礁など、各地に見られる生態系タイプの特性を踏まえてモニタリングサイトを設置する。
・生態系タイプ別の調査手法により、モニタリングを継続する。また、鳥類を指標種として取り上げ、複数の生態系を横断的にカバーする。
森林・草原調査：樹木、昆虫（地表徘徊性甲虫）、鳥類の確認状況等
里地調査：植物相の状況。鳥類、中・大型哺乳類、指標種群等の確認状況等
湖沼・湿原調査：湖辺植生、湿原植生の状況。底生動物の確認状況等
ガンカモ類調査：ガン、ハクチョウ、カモ、カイツブリ、バンの仲間の確認状況等
シギ・チドリ類調査：シギ・チドリ類の確認状況等
全国 1000 ヶ所程度のモニタリングサイト
調査結果は、報告書・データファイル・速報・ニュースレターとしてまとめられ、インターネットサイト上で公開されている。
（http://www.biodic.go.jp/moni1000/moni1000/index.html）
インターネットサイト上では、下記データがダウンロードできる。
森林・草原調査
・ 毎木調査・ 落葉落枝・落下種子調査
・ 地表徘徊性甲虫調査
・ 陸生鳥類調査
里地調査
・植物相
・鳥類、中・大型哺乳類
・指標種群 等
湖沼・湿原調査
・湖辺植生、湿原植生
・底生動物 等
ガンカモ類調査
・ガンカモ類調査
シギ・チドリ類調査
・シギ・チドリ類調査
等※情報は随時更新されている
現在配置されているモニタリングサイトは、右図の通りである。

配慮書段階
での活用可
能性

全国に 1,000 ヶ所程度のモニタリングサイトが設定されているが、日本全図にプロットされており詳細な位置が把握しにくいこと、個別箇所のデータが現時点ではすぐに閲覧できないことなどの制約がある。

付-10

レッドデータブック(環境省)
機関
環境省

作成目的
情報内容
対象範囲
公開頻度
公開状況

情報名
レッドデータ
ブック

概要
情報の特徴
環境省のものは、環境省が作成・改訂した絶 全国を網羅した情報
滅のおそれがある動植物のリストに基づき、より具体的な内容を記載したデータブック。正式な名称は 1991 年に出版されたものは『日本の絶滅のおそれのある野生生物』、1995 年からの見直し作業の後に出版されたものは『改訂・日本の絶滅のおそれのある野生生物 -レッドデータブック-』という。
野生生物の保全のために、絶滅のおそれのある種を的確に把握し、一般への理解を広めることを目的としている。
クモ形類,維管束植物,汽水魚類,菌類,甲殻類等,昆虫類,藻類,多足類等,淡水魚類,淡水産貝類,地衣類,鳥類,陸産貝類,両生類,哺乳類,爬虫類,蘚苔類の重要種リスト
全国
不定期にリストが更新される
・ 生物多様性情報センター（http://www.biodic.go.jp/rdb/rdb_f.html）より、CSV形式の最新版レッドリストをダウンロード可能。H12～H18 までに刊行された RDB 掲載種を検索することもできるが、最新版のレッドリストの情報はまだ反映されていない。
・ レッドリスト、レッドデータでは公表形態が異なる。レッドリストはリストのみ、レッドデータブックは位置情報等も記載されている。

得られる
情報の例

＜RDB 掲載種の検索結果表示＞

配慮書段階
での活用可
能性

重要種の有無と概ねの生息・生育位置がわかる。
重要種の位置に関する記載がある場合もあるが、位置情報はメッシュ等で公開されており、詳細な位置の把握は難しい。

付-11

レッドデータブック(都道府県)
機関
都道府県

作成目的
情報内容

対象範囲
公開頻度
公開状況

情報名
レッドデータ
ブック

概要
情報の特徴
地方自治体でも環境省に準じて作成されてお 自治体によっては分り、47 都道府県の全てで作成されている。近畿 布図も公開
地方版（植物、鳥類）もある。
野生生物の保全のために、絶滅のおそれのある種を的確に把握し、一般への理解を広めることを目的としている。
クモ形類,維管束植物,汽水魚類,菌類,甲殻類等,昆虫類,藻類,多足類等,淡水魚類,淡水産貝類,地衣類,鳥類,陸産貝類,両生類,哺乳類,爬虫類,蘚苔類の重要種リストと、場合によってはその分布都道府県
不定期に情報が更新される冊子で公開されている。Web 公開の自治体もある。
内容は、リストのみ、分布図、メッシュ図、GIS 等、都道府県により公開形態が異なる。

得られる
情報の例

＜レッドデータブックあいち 2009＞
配慮書段階
での活用可
能性

＜兵庫県版レッドリスト 2010＞

重要種の有無と概ねの生息・生育位置がわかる。
重要種の位置に関する記載がある場合もあるが、位置情報はメッシュ等で公開されており、詳細な位置の把握は難しい。

付-12植物群落レッドデータ・ブック
機関（財）日本自然保護協会

作成目的

情報内容
対象範囲
公開頻度
公開状況
得られる
情報の例

情報名
植物群落レッ
ドデータ・ブック

概要
情報の特徴（財）日本自然保護協会と WWF-Japan の共同 全国を網羅した情報で 1996 年に発行された植物群落を対象としたレッドデータ・ブック。
自然の構成要素である植物群落そのものの多様性を、また動植物の生息・生育地として、生態系の多様性を守るために植物群落という単位での保護・保全が必要と考え、緊急に保護・保全が必要な「植物群落」についてリストアップした。
日本全国で 7,492 件の「植物群落」がリストアップされた。
植物群落を保護することは、構成する生物種やそれらを取りまく環境を保全することである。そのため、植物群落の保護を通して、地域の生態系を保全することを目的としている。
保護・保全が必要な植物群落のリスト。都道府県別のリストもある。
全国
1996 年発行
書籍でのみ公開＜群落説明の例＞

配慮書段階での活用可
能性＜地域別リストの例（千葉県）＞

保護・保全が必要な植物群落のリストが記載されているため、地域の植物群落が把握できれば、このリストと照合することで保全すべき場所の把握に活用できると考えられる。

付-13

機関
環境省

調査目的

調査頻度
調査方法
情報内容
対象範囲
公開状況

ガンカモ類の生息調査情報名
概要
情報の特徴
ガンカモ類の1970 年から、我が国に渡来するガンカモ類の ガンカモの越冬場所
生息調査
冬期の生息状況の把握を目的として、各都道府 について全国的に網県の協力を得ながら実施している。近年は、全 羅、専門家による調国約 9,000 地点において約 4,000 人の協力を得 査て調査を行っている。
湿地の保全や鳥獣保護区の設定等に活用するため、ガン・カモ・ハクチョウ類の冬期の生息状況及び渡来傾向、保護管理を図るべき生息地等についての基礎資料を得ることを目的としている。
毎年全国的に定めた調査日に、各都道府県において各調査地点に調査員を配置し、双眼鏡等を使用した目視により、ガンカモ類の個体数を種ごとにカウント
ガン・カモ・ハクチョウ類の確認数リスト
全国の渡来地から選定された地点
生物多様性情報システム（http://www.biodic.go.jp/gankamo/gankamo_top.html）に、エクセルによる集計表が公開されている。

得られる
情報の例

＜公開されている集計表＞
配慮書段階での活用可
能性

ガンカモの越冬場所について全国的に網羅されているが、詳細な場所が明らかにされていないため、活用には制約がある。

付-14

機関
環境省

作成目的

調査頻度
調査方法
情報内容
対象範囲
公開状況
得られる
情報の例

配慮書段階
での活用可
能性

シギ・チドリ類渡来地湿地目録
情報名
概要
情報の特徴
シギ・チドリ1988 年から 1996 年までのシギ・チドリ類の シギ・チドリ類の渡類渡来地湿地 全国の主な渡来地において継続的に行われた観 来・生息状況から重目録
察調査結果の目録。シギ・チドリ類が一定基準 要湿地が選定されて以上の調査地点を抽出しており、国内の 13 の地 いる域を重要性の高い地域としている。
「東アジア～オーストラリア地域におけるシギ・チドリ類に関する湿地ネットワーク」が構築され、シギ・チドリ類の渡来地としての湿地保全の取組が進められる中、1988年からの調査データの蓄積が進んできたこともあり、目録としてとりまとめられた。
春と秋（財）日本鳥類保護連盟に委託して調査
シギ・チドリ類の生息する重要渡来地
全国の渡来地
環境省の報道発表資料で、目録が公開されている。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=993
全国の渡来地から、条件（定期的に 20,000 羽を超える渡り性シギ・チドリ類が利用等）を満たす湿地 73 箇所を目録に登録している。
この中から、13 地域については「シギ・チドリ類重要渡来地域」としている。

重要渡来地の把握に活用することが考えられる。

付-15

機関
農林水産省

調査目的

調査頻度
調査方法
情報内容
対象範囲
公開状況

田んぼの生き物調査
情報名
概要
情報の特徴
田んぼの生き2005 年から、農村地域（農業用水路や田んぼ） 農 村 地 域 に 限 ら れもの調査を対象に、広く国民一般も調査に参加する形で、 る、一般の方の参加「魚」「カエル」についてその生息状況を把握 による調査である
する調査を実施している。
・ 水田やその水田周辺における「魚・水生昆虫（タガメ・ゲンゴロウ等）」、「カエル」等を対象とした生物相の現状を把握すること。
・ 生態系保全型の農業農村整備事業推進のため、生物生息状況とその生息環境との関係を把握すること。
・ 調査を通じ、農業土木技術者等が水田生態系やその保全に関する意識・知識を向上させるとともに、地域住民等に対し、農業農村の持つ生態系保全機能等への理解を促進すること。
毎年
環境調査（流速、水温、水深、底質、水質）
生きもの調査（定置網、カゴ網、タモ網）
魚類,水生昆虫,カエル,外来生物の分布
全国農村地域公 式 サ イ ト （ http://www.acres.or.jp/Acres/chousa/main.htm ） 、 環 境 省 HP
（http://www.maff.go.jp/j/nousin/keityo/tanbo/）にて結果の PDF が公表されている。

得られる情報の例＜ニホンアマガエル調査結果＞

配慮書段階
での活用可
能性

＜ウシガエル経年調査結果＞

農村地域に限られること、調査方法のばらつきの可能性等に留意する必要がある。

付-16

機関
日本昆虫学会

作成目的

指定方法
情報内容対象範囲
公開状況
得られる情報の例

昆虫類の多様性保護のための重要地域第 1～3 集
情報名
概要
情報の特徴
昆虫類の多様昆虫類の生物多様性保護の観点から選定さ 全国を網羅した性 保 護 の た め れた重要地域について記載されている。例えば 情報の重要地域第 1 第 1 集では全国 53 地域について、その範囲、～3 集
地域の概要、選定理由、保護のあり方等が示されている。
昆虫について生物多様性の上で重要な地域は、生物全体にとっても重要な地域であるため、地域指定により、生物多様性の保全の今後の施策・運動の上で、また、生物相解明の上で指針になるように作成された。
「重要な地域」の選定は、各地の執筆者に基本的には一任されている。選定基準
は個々の地域について述べられている。
昆虫類からみた重要地域の場所
全国
冊子での公開。第 1 集は、web で冊子をダウンロードできる。

＜指定状況（第 1 集）＞＜狭山丘陵の例＞

配慮書段階での活用可能性

自然環境を保全する観点から抽出した地域であるため、配慮を検討すべき場所を把握する上で有用と考えられる。

付-17

機関
環境省

作成目的
情報内容
対象範囲
公開状況

維管束植物レッドリスト種分布データ
情報名
概要
情報の特徴
維管束植物レ
2 次メッシュレベルで、生物多様性情報シス 全国を網羅した情報
ッドリスト種 テムで公開されている。
分布データ
野生生物の保全のために、絶滅のおそれのある種を的確に把握し、一般への理解を広めることを目的とする。
維管束植物の絶滅危惧種の分布（メッシュ）
全国・ 生物多様性情報システム（http://www.biodic.go.jp/cgi-db/gen/RDB_G2000_SY.rdb_mainlist?start_row=1&end_row=50）にて公開。RDB 掲載種のうち、乱獲のおそれが少ない種のみを公開している。メッシュとなっているが、メッシュ区分の地域名が記載されているのみ。

得られる情報の例＜web サイトでの公開形態＞

配慮書段階
での活用可
能性

2 次メッシュ（10km 四方）のデータのため、道路事業の構想段階の検討スケールでは、活用に制約がある面も考えられる。

付-18

機関
都道府県
作成目的
調査方法
情報内容
対象範囲
公開状況
得られる
情報の例

植物誌
情報名
概要
情報の特徴
植物誌
ある地域の植物の総目録。分布図を作成して －いる自治体もある。（例：神奈川県）
ある地域の植物（維管束植物）の分布・生態等を記録したもので、「健全な生態系の維持」「多様な植物相の保持」を目的としている。
神奈川県の場合は、文献調査・現地調査を、市民参加で実施している。
植物（維管束植物）の種ごとの分布・生態
都道府県や市町村等の自治体単位
書籍にて販売＜神奈川県植物誌 2001 より＞

配慮書段階
での活用可
能性

例えば神奈川県では分布図も入れて作成されており、活用が期待できる面があるが、整備されている地域に限られると考えられる。

付-19

機関
民間

作成目的

調査方法

情報内容
対象範囲
公開状況

日本の地形 RDB
情報名
概要
情報の特徴
日本の地形
「日本の地形レッドデータブック作成委員 全国を網羅した情報RDB会」による。全国各地の約 700 の地形が写真または地図を用い、個別に特性や現状などについて簡潔に解説されている。
日本の自然を代表する優れた地形でありながら、現在、破壊の進みつつある地形、あるいは破壊の危機にある地形を抽出し、何らかの保護策を提言することを目的としている。（"日本の地形レッドデータブックの作成"より引用）
現地調査とアンケート調査により、各地方ごとの「既に破壊されてしまった地形、破壊の恐れのある地形」を抽出し、各地方ごとの"日本の地形レッドデータブック作成委員会委員"が調査結果のとりまとめを行う。
重要な地形の分布
全国＜書籍のみの公開＞

配慮書段階
での活用可
能性

全国の重要な地形が網羅されており、改変に対する注意を要する場所を把握する上での活用が考えられる。

付-20

機関
愛知県

作成目的

情報内容

対象範囲
頻度
作成方法
公開状況
得られる
情報の例

生物多様性ポテンシャルマップ（生息適地図）
情報名
概要
情報の特徴
生物多様性ポ愛知県で作成された「あいちの生物多様性ポ 現在のところ、愛知
テンシャルマ テンシャル気づく・まもる・つなげるマップ」 県のみで作成
ップ（生息適 は、生物が実際に生息している場所だけでなく、地図）
生息しやすいと考えられる場所（生態的特性に基づいて抽出した生息適地）を図示し、広く実用化することを目的とした日本初のマップである。
開発によって分断され、孤立した自然環境をつなげることによって生態系の保全・再生を図る＜生態系ネットワーク＞を、県内全域において進めていくためのグランドデザインとなることを目的としている。（http://www.pref.aichi.jp/0000035714.html より引用）
哺乳類（カヤネズミ、ツキノワグマ、テン）,鳥類（サギ類、ヨシゴイ、カモ類（マガモ属）、オオタカ、サシバ、クマタカ、シギ・チドリ類、シジュウカラ）,は虫類（アカウミガメ）,両生類（アカガエル類）,魚類（アユ・ウナギ）,昆虫類（止水性イトトンボ類、オオムラサキ）の生息適地図
愛知県
平成 22 年度作成
公益財団法人 日本生態系協会の HSI モデルなどを用いて、指標種の生息可能性（ポテンシャル）を解析書籍として希望者に無償配布している。

＜ポテンシャルマップの例（止水性イトトンボ）

配慮書段階
での活用可
能性より引用＞

愛知県で先行的に検討された状況であるが、今後の展開・活用が注目されるツールである。

付-21