ラマン顕 微 鏡 で2 0 年

もっと未 来 へ1

創 業 2 0周年を迎えて人間以外のほとんどすべての動物は生まれるとすぐに立ち上がり、歩き始め、そしてすこしの期間を経て自ら獲物を追い始めます。すぐに成人し、子供を産み始めます。そして死ぬまで子供を作り続けます。人間だけは成人するまでに20年かかり、ほとんどの人は成人式を過ぎてもまだ稼ぐことはできず、税金も払えず、そして子供を養う甲斐性もありません。子供が産まれてもなお、まだ親に助けてもらうことも珍しくありません。

会社も法人、すなわち人です。会社を創って育てるのは、人です。起業（出生）することはできても、成人として稼いで納税して社員を養えるようになるには、何十年もかかります。ナノフォト
ンも20歳を迎えて、ようやくそのことが分かってきました。

ナノフォトンは、これからは成人として社会に還元していきたいと思います。これまでナノフォトンを育ててくださった顧客、取引先の皆様、顧問の先生方、そして20年間私たちを見守って激 励し続けてくださった知人・友人の方々にも深くお礼申し上げます。そして、20年の間、ナノフォトンを決して見限ることなく支え続けてくれた社員・役員に感謝するとともに、この日を迎えられたことの喜びを分かち合いたいと思います。

ナノフォトンは今年創業20周年を迎え、自立し、さらに新たな画期的な製品開発と未踏の新市場開拓に踏み出します。セレンディピティーを求めて、新たな旅立ちです。

皆さんのご支援をよろしくお願い申し上げます。

ナノフォトン創業者・会長

河田 聡

2

3

Contents2

会長挨拶

Chairman’s Message

5

目次Contents

6

創業者のことばFounder’s Message

8

ナノフォトンの主力製品

Nanophoton’s flagship product12

原理と応用例Principles and Applications

14

ナノフォトンの歩み・世界と日本の動き

Chronology

17

インタビューInterview18

大阪大学総長 インタビュー

Osaka University President’s Interview

22

分光学会長 インタビュー

The Spectroscopical Society of Japan President’s Interview

25

ナノフォトン会長 インタビュー

Nanophoton Chairman’s Interview

29

ナノフォトン20年の歴史

20 Years of History

30

創業時の思い出（2003-2008）

Memories of the Founding (2003-2008)

36

会社の成長（2008-2015）

Company Growth (2008-2015)42

海外展開への挑戦（2015-2017）

Challenge of Overseas Development (2015-2017)44

ナノフォトン2.0（2017-2023）

Nanophoton 2.0 (2017-2023)

50

コラム：ラマン顕微鏡 製品の進化

Column: Evolution of Raman Microscope

52

コラム：ラマン顕微鏡 市場の創出

Column: Creation of Raman Microscope market

57

資料編

References

58

メディア掲載コレクション

Media Coverage Collection

64

冊子「はじめてのラマン」

Principles and Practices of Raman Spectroscopy and Microscopy

74

アプリケーションノート・コレクション

Application Note Collection

78

メルマガコレクション

Mail Magazine Collection

86

会長室から

Chairman’s Office95

社員・役員紹介

Employees and Executives

96

社員メッセージ

Employee Messages104

取締役 インタビュー

Director Interviews

110

会社概要

About Nanophoton

112

編集後記

Editorial Post

5

創 業 者のことば「科学者の 会社」

The Company of Scientists

人と違うことをやりたいと思って生きてきました。他の人たちがやるなら彼らに任せればいい。他の人たちにはできるとは思えないことばかりを求めて探してきました。失敗もたAll of my life, I have wanted to do something different from others. If somebody wants to try
something, I leave it to them. I have sought and found the challenges others were not likely to deal
with. I failed so many times, but that did not discourage me. If I succeed in such a challenge, that will

くさんしました。だけど成功すれば、いつだって世界初です。これって、発明家の発想の基

crown me with a title of "the first in the world." This mindset is the basic philosophy of inventors, and

本です。そして科学者の原点でもあります。そうでなければ、世の中に新しい発明も新しis also the starting point for scientists. Without it, there would have been no revolutionary inventions

い科学も生まれてきません。まさに起業家精神です。そんな仲間達が集まったのが「ナノフォトン」社です。

or scientific breakthroughs. This is nothing but the entrepreneurial spirit. Nanophoton Corporation isbased on a group of people who share this spirit.
Nanophoton products are all far from conventional. We have developed a Raman scattering
microscope, which no one believed it was possible to develop. In our Raman microscope, extremely

ナノフォトンの製品はいつもぶっ飛んでいます。誰もができるはずがないと思っていたラマン散乱の顕微鏡を作りました。レーリー光と蛍光の間にほんの僅かにしか含まれていweak scattering light called as Raman scattering, which is found in between Rayleigh scattering andfluorescence in a spectrum, is collected from an extremely small space of tiny sample, and undergoes
color separation and spatial imaging.

ないラマン散乱光を、顕微鏡下におかれた小さなサンプルの狭い空間から取り出して、色分解してさらに画像化します。ナノフォトンの顕微鏡は数百点を同時に測定しますから、数百分の１の測定時間で画像が得られます。大きなものを測るラマン顕微鏡も作りました。他にも光軸方向に偏光する偏光フィルターや、光干渉を起こさないレーザー光源変Since Nanophoton's original microscope, RAMANtouch, detects Raman spectra at hundreds of points
simultaneously, the image is obtained in a few hundredths of the time normally required. Anothermicroscope of us, RAMANwalk, is based on a unique motion of laser beam based on the stochastic
process theory and information theory to generate an optimized trajectory for unknown samples.
Besides, we have developed Raman microscopes that have not been available elsewhere.

換器や深い紫外域のラマン顕微鏡と対物レンズ、波長の２０分の１の分解能を持つ先端増強ラマン顕微鏡など、他社にない「変な」顕微鏡と「不思議な」光学部品を作ってきました。ナノフォトンの顕微鏡は見かけも顕微鏡や分析装置らしい顔をしていません。

Nanophoton has brought into the world “bizarre” microscopes and “far-fetched” optical componentsthat other companies have not. Among only a few examples are a polarized filter that polarizes lightin the direction of optical axis; a laser source converter that does not generate optical interference as
speckles; a Raman microscope and an objective lens for deep ultraviolet range; and a tip-enhanced
Raman scattering microscope that boasts a resolution of one-twentieth of a wavelength. Our

科学者が会社を起こすってことは、こういうことなんだろうと思います。

創業者

microscopes do not look like ordinary microscopes or analytical instruments in appearance.

河田 聡(ナノフォトン会社案内パンフレット(2018)から)

6

Nanophoton embodies what happens when scientists start a company.

Satoshi Kawata, Founder7

ナノフォトンの主 力製 品

Webページ

ナノフォトンの現製品には主にRAMAN seriesと部品・コンポーネントがある。
ここではその主なものだけを示す。過去の製品などはWebページを参照のこと。

RAMANtouch

RAMANdrive

2005年、ナノフォトンは世界初のライン照明とレー300mm半 導体ウェハー全 面の異 物をそのまま分

ザー走査を備えたラマン顕微鏡を発表した。1点ず析したいという顧客の要望を製品化した。高精度ス

つを測定する従来の画像取得方法に比べて400倍テージによってウェハーの所望の位置へ正確かつス速を実現した測定速度を利用すると、例えば生きた

ムーズにステージ を移 動 する。RAMANtouchでままの細胞の分裂する様子を観察できた。これは単の顕微鏡筐体設計の経験を応用することで、大型のに時間が短縮されるのを超えて、それまでに実質的ステージに対応した顕微鏡が実現した。最近はワイに不可能であった測定を実現するものであった。発ドギャップ半導体などの新しい材料の評価にも利用

表当初には、ライン照明による高速イメージングと、が広がっている。

回折限界に迫る最高の空間分解能をセールスポイ

1280 x 1350 x 1320 mm, 390 kg（2016年発売）

ントとしていたRAMANtouchであったが、現在では使いやすく機能の充実したソフトウェアを備え、ハイエンドでありながら初心者でも使用できる分析機器として幅広いユーザーに受け入れられている。
820 x 670 x 450 mm, 70 kg（2005年発売）

RAMANwalk

RAMANview
顕微 鏡のスライドガラスのサイズに入りきらない大「宝探しをするときに上陸した地点から1行ずつ直線

きなものを詳細に見るために、広視野・長焦点深度・的に歩いて、1点ずつしらみつぶしに宝を探す人は

長作動距離のレーザー走査ラマン顕微 鏡を開発しいなかろう。多分、適当にそこいらをうろうろと歩きた。これももちろん世界 初・世界 唯一である。医 薬

回って宝のありかを探すだろう。」このような発想を品の錠 剤の全 体に渡る成分 分布を見たいという顧

ラマンイメージングに適 用した製品である。ランダ

客のニーズに答えるべく2012年に生まれた。筐体は

ム走 査と名付けた走 査 方法では、走 査経 路は確率デザイナーのスケッチをそのまま実現した形状であ過程論と情報理論を用いることによって最適に選ばる。現在では、液体窒素に沈めたメタンハイドレードれる。これによって従来の走査型ラマン顕微鏡と比の測定など、レンズから試料までの距離が大きいこ

べて、１/5から１/10まで測定時間を短縮できる。

とを活かした応用も広がっている。

300 x 830 x 450 mm, 60 kg（2019年発売）

8300 x 720 x 610 mm, 35 kg（2012年発売）

9

TERS sense

SK-11 (Speckle Reducer)

波長よりも小さな金属針の針先を光に当てると、光

レーザー光の干渉性を低下させ、スペックルノイズを減少さの波長よりも小さな光スポットが形成され、それをせるデバイス。1993年に河田が発明した原理に基づいてい観察試 料の近くで走 査するとナノの光学顕 微 鏡 がる。創業間もない2004年に製品化した。原理はシンプルでできるかもしれない。そう気づいた河田が超高分解あるものの製造が難しく、製造を受託する企業を見つけるた

能の顕微 鏡を完成させたのが1992年。ラマン散乱

めに何社にも打診したが断られ続けた。販売後は様々な用顕 微 鏡としての応 用を学 会 発 表したのが1999年

途に利用され、特にパルスレーザーを用いた高速画像測定だった。大 学から技 術 移 転を行い、ナノフォトンがにおいて有効である。

2013年に商品化。再現性高く増強効果が得られる探針を生み出し、信頼性のあるデータが取得できる

110 x 140 x 55 mm, 1.1 kg（2004年発売）

ようになるには、最初の発表から20年が必要であっ

ZPol (Axial Polarizer)

た。現在はアプリケーションの幅を広げ、使い勝手を改良し、誰でも使える装置として新たな開発を進めている。

2003年頃、大阪大学河田研究室では光の伝搬方向に振動する光（Z偏光）を用いれば、先端増強ラマン散乱の強 度を710 x 900 x 630 mm, 104 kg（2013年発売）

高められることが予想されていたものの、効率の良い実現方
法が見つけられずにいた。この課題を解決するべくナノフォ
トンが完成させたZPolは、レーザービームを集光する対物レ

Sumilé (DUV-UV Lens)

ンズの手前に挿入するだけでZ偏光を実現する。2004年の発売後は、結晶や分子の配向の3次元測定に威力を発揮している。

深紫外領域での先端増強ラマン散乱顕微鏡に取り組んでいた大阪大学とナノフォトンの共同研究チー
ムは、対 物レンズの性能の問題に直 面した。この波長域で使 用可能な光学 材料は限 定されており、複LensSöck (Light Shade)

φ25 x 5 mm, 5 g（2004年発売）

数枚のレンズを組み合わせた屈折型の対物レンズでは、コストにも透 過率にも問題 があった。この問題

試料室全体を覆う遮光カバーは、開閉が面倒なだけでなく、を反射型の対物レンズの内部を合成石英ガラスで満サンプルを制約する原因ともなってしまう。より簡便な形でたすことで解決し、2018年にsmiléと言う名称（す

遮光を実現できないかと考えていた河田は、たまたま泊まっ

みれの紫とSmileの意味）で発売した。主に紫外・深たビジネスホテルのアメニティーグッズのスポンジを見て、紫外でのラマン顕微鏡用途に用いられている。帯域

その復 元性に着目し、切れ込みを入れたスポンジによる遮は紫外のみならず近赤外までフラットな透過率を有光を着想した。SöckのOにウムラウトがついているのは形する。

状からの連想。
φ22 x 27 mm, 52 g（2018年発売）

10

47 x 50 x 30 mm, 7 g（2011年発売）

11

原 理と応用 例

ライン照明とレーザー走査による高速イメージング

RAMANtouch

確率過程と情報理論による独自レーザービーム走査方式

RAMANwalk

400スペクトル同時検出システム

1340 pixel

ライン照明

分光器
400 pixel
図1

電子冷却 CCD
ラマン散乱光ナノフォトンはラマンイメージの取得速度を飛躍的に上また、高 精度のスキャニングミラーを搭載することで、げるため、レーザービームをライン状に引き伸ばして試

レーザー走査によるイメージングを実現した。分析エリ料に照射する独自のライン照明技術を開発した。この技

アを指定したら、ステージを全く動かすことなく、わずか術では試料上のライン状に照射された領域から、同時ラ

数分のうちに10万画素を超える高精細なラマンイメー

マンスペクトルを検出する。

ジを取得可能である。

532nm/100x 0.90 N.A./400×169pixel

Measuring
time

min

min

■単層 ■二層 ■三層 ■四層（ナノフォトン社パンフレットより）

12532nm/100x 1.40 N.A./400×140pixel■ポリエチレン ■ナイロン ■ポリプロピレン

走査経路は確率過程論と情報理論を用いることによっきはランダムに測定点が選ばれる。何点か測定してみてて最適に選ばれる。このビームが揺らぐ走査方式を用いラマンスペクトルに特徴のある場所を見つけ出した場合

ると、ラスター走査（図２：1行を直線 運動し、繰り返しには、その近辺を集中的に測定する。探し続けて何も出時に1列進める。）に比べて、測定時間が劇的に節約されてこなさそうなら、別のところに移動される（図１）。

る。

ラスター

Measuringtime

5

ナノフォトンのランダム走査方式では、測定を始めたと

ランダム

多層膜フィルムの断層ラマンイメージング

テープ剥離グラフェンのラマンイメージング

図2

5

11秒
3秒

22秒
6秒

33秒
9秒

4 4秒
12秒

55秒
15秒

366秒
100秒

ランダム走査では全画素数の3%ですでに2つの物質が見えており、12–15%でほぼ測定が終わっているのに対し、ラス
ター走査ではこれらの段階では何の情報も得られていない。
（河田聡、モンテカルロ顕微鏡：提案と実証、第66回応用物理学会春季学術講演会（2019）より）

13

ナノフォトンの歩 み・
世界と日本の動き

2010.10

マドラス大学に海外1号機を販売

2010.11

他社から知的財産権侵害の2014.32014.4

東京ショールームを日比谷にオープン

消費税率8％に引き上げ

ラマン顕微鏡累計販売台数、2019.1100台突破
新元号が「令和」になる

2019.5

ナノフォトン株式会社設立（大阪大学GSEコモン棟）

2003.2

初代代表取締役社長に大出孝博が就任
資本金1千万円

2003.3

イラク戦争始まる

学内の大阪大学先端科学

2004.4

イノベーションセンターに移転

2004.42005.9民主党に政権交代

2009.9

国立大学が国立大学法人（独立行政法人）に
レーザー走査ラマン顕微鏡「RAMAN-11」発表

訴えを起こされる
東日本大震災2011.3

大阪大学フォトニクス

2011.42011.9

センター内に移転
レーザー走査ラマン顕微鏡「RAMANtouch」発表

2011.10

1ドル＝75.3円の史上最高の円高を記録

2014.9

知財高裁でも勝訴し、2015.9Michael Verstが2016.3

東京ショールームを2016.6

投資会社からの2016.6

2010.11から続いた裁判が終了

三代目代表取締役社長に虎ノ門に移転出資を受ける
英国、EU離脱を選択

2019.9

独創的ビーム走査方式の「RAMANwalk」発表

2019.92020.4

製造外部委託を開始

新型コロナウイルスで初の緊急事態宣言

2020.5

メルマガ創刊

2021.1

大阪大学
吹田キャンパスから
箕面市船場西に移転

2006.4

第18回中小企業庁長官賞（中小企業優秀新技術・新製品賞）受賞
Appleが「iPhone」を発売

2007.6

2007.10「RAMAN-11」を初めて受注

2008.92008.112009.2

2009.314

リーマン・ショック勃発

謝林が二代目代表取締役社長に
資本金3800万円に増資

世界最大の展示会Pittcon（米国）に出展（海外初出展）

2012.9広視野ラマン顕微鏡「RAMANview」発表
世界で初めて顕微鏡を

2012.9IoT化

2012.122013.2

2013.82013.9

自民党が政権に復帰

13兆円超の超大型補正予算

2016.72016.7

ソウルにショールームを設置

2021.4北京にショールームを設置

2022.1
2016.82017.1

東京地裁で知的財産訴訟に勝訴（他社の請求棄却）2017.9先端増強ラマン散乱顕微鏡

2018.3「TERSsense」発表

Nanophoton Koreaを設立、2018.8

ウエハーステージ搭載ラマン
顕微鏡「RAMANdrive」発表

2022.2

大阪大学箕面キャンパスが箕面市船場東に移転
ラマン顕微鏡累計販売台数、150台突破ロシアがウクライナに侵攻

米大統領に
トランプ大統領就任

2023.1

一次代理店制度導入

2023.2

創立20周年を迎える

会長河田が社長を兼務

紫外・深紫外ラマン顕微鏡「RAMANtouch vioLa」、
紫外・深紫外対物レンズ「sumilé」同時発表
資本金1億円に増資

2024.3

北大阪急行線（大阪メトロ御堂筋線）
箕面船場阪大前駅が開設予定

15

Interview
インタビュー

大 阪 大 学・西 尾 章 治 郎 総 長
日本分 光 学 会・岩 田 耕 一 会 長
ナノフォトン 創 業 者・河 田 聡 会 長

17

I N T ER V I E W

西尾 章治郎 総長

大阪大学 西尾 章治郎 総長 インタビュー

インタビュー

つの専攻として数理工学関係が重要であると、河田先生と私の認識が一致しました。河田先生のご英断

ナノフォトンは大阪大学が目指す
テキストブック

で、工学研究科応用物理学専攻の一部であった数理
工学関係の組織を新たな研究科の情報数理学専攻として移してくださることになりました。
― 西尾総長にとって、河田会長はどのような存在ですか？

大 阪 大 学はナノフォトンを生み、育んでくれた場 所だ。その大阪大学で長く教授を務め、現在は総長とし同じ世代感覚、進取の気概をもったかけがえのないてトップに立つ西尾章治郎氏を訪ね、河田会長やナノ

輝ける友と言える存在です。
科 学 研 究 科の創 設に関わり、大 阪 大学の情 報 系のフォトンに対する思いや期待を伺った。
学会活動においては、日本分光学会会長や応用物理

ベンチャー企業の立ち上げの重要性を強く認識して学会 会長を務め、さらに国際的には光学とフォトニいました。そのため、本学の強みの一つである光学、クスに関係する世界最大級の学会である米国光学会

フォトニクス分野に関するベンチャーであるナノフォ

心よりお祝い申し上げます。ベンチャー企業として成（Optica）の会長を務めるなど、該当分野において傑トン社の設立を非常に心強く思いました。

長を遂げ、20周年という節目を迎えたことは大変喜出したリーダーシップを発揮されていることを心よりばしいことです。誠におめでとうございます。

尊敬しています。

― ナノフォトンが創立20周年を迎えました。

大阪大学に関連するベンチャーは、2002年度末にまとめられた報告書で23社と報告され、ナノフォトン

受賞関係も枚挙に暇はありませんが、私が特に素晴社はその中に含まれています。2003年度には45社、らしいと思うのは、芸術のための科学賞とも言われて2004年度には54社と順 調に設 立 数を増やした大実は同じ年、同じ月に生まれています。大阪大学工学

いるダビンチ優秀賞 (仏国・ルイ・ヴィトン財団）を

阪大学関連のベンチャー企業にとって、ナノフォトン

部 教 授に就任した時期も、私 が1992年8月で、河田1997年に受賞されたことです。河田先生のご家族に社はまさに先駆けとなり、リーダー的存在であったと

先生は翌年4月。半年余りしか異なりません。当時、応は芸術家の方が多くいらっしゃり、ご自身もアートあ言えます。

用物理学科に卓抜した業績を挙げている鳴り物入り

るいはデザインに関して相当な情熱をもっておられまの教授が誕生したとの情報が私の方にも入ってきて、す。そのような方だからこその受賞だと思っています。

― 大阪 大学は2021年4月、大阪 府箕面市船場地区

どのような方なのかとワクワクしたことを今でも鮮明

実は私も絵画関係には大変興味をもっていまして、そに新たに箕 面キャンパスを開学しました。その直 前に覚えています。

の観点からも河田先生と相通じるものがあります。

に、ナノフォトンはオフィスを箕面キャンパス近くに― 西尾総長は、河田会長と同世代ですね。

移転しています。
それ以降、教授 会などでお話しする機会はありまし― 20年前、ナノフォトンの創業をどのように見ていまたが、特に懇 意になる機 会を得たのは、2002年にしたか？

箕面船場地区に寄せる河田先生の大きな期待があっ情報科学研究科を創設することになった時です。新
大阪大学
18

西尾 章治郎 総長

たに情報科学研究科を立ち上げるにあたり、その一移転の背景には、大阪エリアのシリコンバレーとして、

私は当時、大阪大学サイバーメディアセンターや情報たのだと思います。
19

西尾 章治郎 総長

インタビュー

米国西海岸のシリコンバレーは、サンフランシスコ市

出の拠点となり、大阪・関西、ひいては我が国のさらな経営モデルとしても重視されつつある傾向がある

究成果に基づく特許や新たな技術を事業化する大学中心部の郊外に位置します。中心部との中間にサンフなる発展に貢献することは間違いありません。実際、からです。本学における大学発スタートアップの創出

発スタートアップの関わりが強く期待されています。

ランシスコ空港もあり、交通の便利さは群を抜いてい箕面船場地区の地場産業の方々からも、このような実績は、2020年10月現在で191社となっています。

ます。そして、中央にスタンフォード大学があります。

本 学のビジョンに大きな関 心が 寄せられると同 時

2020年以降は、毎年10社程度のスタートアップを創2003年に設立されたナノフォトン社は、河田先生がに、ベンチャー企業等へのスペースの提供についても出し、この5年で約2倍となっています。現在、学生へ

本学工学研究科で取り組まれた「ナノフォトニクス」

支援策をご提案いただいています。

のアントレプレナー教育の充実やGAPファンド等にの優れた研究成果が活用されており、大阪大学発のよるハンズオン支援等により、さらなるスタートアッディープテックベンチャーとして先駆的にこの20年

プ創出強化に取り組んでいます。

間 挑 戦されてきました。そのような 観 点からもナノ

一方、箕 面 船 場 地 区は、大 阪 市 中 心 部 の 郊 外 に位置し、その近 隣 地帯に大 阪 空 港 があります。さらに2024年3月には、地下鉄御堂筋線に直結する北大阪

ナノフォトン社の箕面船場地区への移転は、河田先生

急行線の「箕面船場阪大前駅」が新設される予定での独創的で先見の明のあるご英断でした。

あり、新 大阪へのアクセスも含めて交 通の便が格段に向上します。

― 大阪 大学は大学発ベンチャーの創出に力を入れ

フォトン社は、今後の大阪大学が目指す「エコシステ― 研究成果の社会実装のため、どのような仕組みをム」構築のテキストブック的な存在であり、今後ます

取り入れていますか？

ます発展を遂げていただき、我々に今後ともさまざまていますね。

な示唆を与えてくださることを願っております。
新たな社会 価 値の創造のために大学と産業 界が混本学箕面キャンパスには外国語学部、日本語日本文化教育センターがあります。多言語・多文化を広く迎技術シーズを社会実装する過程で既存の企業との連然一体となった産学共創によって、「知」と「人材」とえ入れ、言語研究と人文学・社会学的地域研究を融携を図ることも当然のことながら重要ですが、大阪「資金」の好 循環による「エコシステム」を構築し、社合させたマルチディシプリナリな学問を通じて、本学大学としては、知財の強化を図りながら大学発スター

会実装の推進と基礎研究の振興を大学改革の基 本

におけるグローバル人材育成の旗手の役割を担ってトアップ・ベンチャー企 業の創出・育成をより強化方針として取り入れています。

います。このようなグローバル感覚あふれる箕面キャしていく方針を打ち出しています。その背景には、基ンパスの周辺にスタートアップ、ベンチャー企業が集礎研究による技術シーズの創出から社会実装までを詳しく説明すると、卓越した研究成果を産業界との積していけば、地域一体型の国際的な知と新産業創一気 通貫で大学が主体 的に行うことが大学の新た連携のもとで何とか社会実装にまで漕ぎ着け、世の中に製品として出したものに対する課 題 発掘、問題点の指摘をもとに、再度、基 礎 研究 段階へと循環さProf ile
西尾 章治郎 Shojiro Nisio
1975年京都大学工学部卒業。1980年京都大学大学
院大学研究科博士後期課程修了(工学博士）。京都大学
工学部助手、カナダ・ウォータールー大学客員研究 助
教授、大阪大学基礎工学部助教授、情報処理教育セン
ター助教授を経て、92年同工学部教授。その後、大阪せる。その過程で、大学においては「知」を育み、社会大学サイバーメディアセンター長（初代）、同大学院 情に発信する。同時に高度人材を育成し、社会に輩出す

報科学研究科教 授、同研究科長、大阪 大学総長補佐、る。一方、産業界からは卓越した基礎研究を推進する

2007年～ 11年同理事・副学長、同サイバーメディアセための「資金」を大学に投じる―という仕組みです。

ンター長を歴任し、2015年8月に第18代大阪大学総長に就任。総長就任後、国立国会図書館科学技術情報― ナノフォトンに対する期待をお聞かせください。

整 備審 議 会委員長、総 務 省 情 報 通 信審 議 会委員（会長 代 理 ）、総 務 省 情 報 通 信審 議 会 情 報 通 信 技 術分科

近年、「科学的な発見や革新的な技術に基づいて、世会会長、国立大学協会副会長、2025年日本国際博覧界に大きな影響を与える問題を解決する取り組み」と会協会シニアアドバイザー、科学技術振興機構創発的来社された西尾総長

して「ディープテック」と、技術革新に立脚したスター

研究支援事業運営委員会委員長等を務める。

(2023年8月29日撮影)

トアップが再評価されています。これには、大学の研ナノフォトンを

20

21

I N T ER V I E W

岩田 耕一 会長

公益社団法人日本分光学会 岩田 耕一 会長 インタビュー

例えば学会には専門部会があり、顕微分光部会とかインタビューの製品競争力が高いからなんだと思います。

赤外ラマン分 光部会とか分かれていましたが、河田

分光学の業界では今やナノフォトンが当たり前の風景にナノフォトニクスは学際的科学分野であるが、学会レ

先生は部会独自の活動というのを大変重視されまし― ナノフォトンの製品が分光学の世界に果たした役

た。部会の努力で入場者が多くあり収入が得られた割はどこにありますか？

場合は、一部は本部に戻さなくてもよいというインセ
ンティブを与えられました。部会それぞれの独自の活

私の研究テーマはラマン分光や赤外分光ですが、時動を奨 励する一方で、活動の低い部会は閉じるとい間分解測定が主で顕微測定ではありません。顕微ラ

うことでメリハリをつけられました。河田先生が始め

マン測定の装置は他にもライバルメーカーがあり、そられたことの多くは、今や学会の文化になっています。

れぞれ良い機械を売っていますが、ナノフォトンは他社で真似できない独自の技術ーライン照射・ライン

ベルでは日本分光学会と応用物理学会がメイングラ
ウンドである。公益社団法人日本分光学会の現会長― 会社経営に似ている感じもしますね。

ジになっていると思っています。ラマン顕微鏡以外にである岩田耕一・学習院大学教授を訪問し、お話をそうですね。私は今、学習院大学という私立大学にいも、z-poleというZ軸方向に偏光した光を作るためますが、国からの私学助成は収入の１割くらいなんでのフィルターなどもあります。製品が良くなければ生― 岩田先生は、河田会長と昔からお知り合いだそう

すよ。私学はやはり自分で稼ぐ、自分の給料は自分でき残れない世界ですから、強みがあるんです。そして、ですね。

稼ぐ、が原則です。河田先生は国立大学の文化の中にわれわれにとっては日本の会社っていうのはありがいらっしゃいましたが、自主独立で国に頼りすぎない

たいですね。

伺った。

私は大学に入ったのが84年、80年代後半に大学院というスタンスだったと思います。
ナノフォトンのRAMANtouchはライン照射を原 理

生として分光学会に参加して、河田先生をほぼ毎年お見かけしていました。河田先生は仕事もそうなんです― ナノフォトンが20年前に創業しました。その時はとしているため、これまでの製品と比べて測定時間がけれど、何事にもおしゃれな感じの方だなという印象

どういう印象を持たれましたか？

圧倒的に速い（400倍）。そうなると、測定の効率に加えてデータの「質」が変わるのです。
「 量」だけではを持ってました。
大学からの起業は日本では珍しかったので、ナノフォ

なく「質」が違います。たとえば、細胞の中の一部分し近くでよくお話しするようになったのが、河田先生がトンの未来がどうなるかは全く予想しませんでした。

か計れないか細胞丸ごと測定できるかの違いがあり

分光学会の会長で、私は会計担当の理事を担当したですから、毎年利益を上げて専従の方々に毎月給料ます。細菌とか酵母は測定中に動きますが、生きのいころからです。

を支払われて、20周年を迎えられたことは本当にすいやつを測ろうと思ったら早く測定しないと意味がごいと思います。

ありません。1分で測定した画 像と400分で測定した画 像では、全く「質 」が違います。400分って6時

河田先生は大変リーダーシップのある方でしたね。会

日本分光学会22

岩田 耕一 会長

励起などーを持っていて、それが大きなアドバンテー

長は偉いんですが、理事の方々に自分の方針に賛同し

今はこの分光学の業界ではナノフォトンがあるのは当間40分ですよ。化学系だと、同じサンプルを温 度 変てもらうことは実は大変なんです。河田会長は、初めたり前の風景になってしまってます。アメリカなどではえて何度も測定して相転移を調べることがよくありまにはっきりと方針を出されて皆に硬軟取り混ぜて説

国防予算など国から相当のお金が大学発の会社に出す。1回の測定時間は短くしたい。400倍早いという明しておられました。結構、学会を改革されました。

るのですが、日本は国からの発注や助成金がナノフォのは本質的に全く違うんです。研究の分野に大きなイトンに入っているとは思えません。
ひとえにナノフォトン

ンパクトを与えたと思います。

23岩田 耕一 会長

インタビュー― 分析機器というのは日本ではメーカーが少ないのを河田先生はやっちゃったので、とてもやりたかったでしょうか？

んだろうなと思います。

いえ、日本には歴史あるメーカーが何社もあります。

― ナノフォトンに対する期待をお話ください。

だけど、北米や欧州には、学位を取った人が何人か集
まってハイテク製品に特化した会社がもっとたくさん

ナノフォトンの人たちはレベルが高くて、学会にどんあります。

どん発 表する学術的レベルの高い人だと思います。

I N T ER V I E W
ナノフォトン創業者 河田 聡 会長 インタビュー

もっと世界に貢献したい。
“ナノフォトン2.0”へ

そういう人は分 光学会で、大学の研究者たちと同じ日本でも、最近でこそ新卒の大学生に起業を目指す

感覚で普通に研究の話ができます。そのことはとても

ナノフォトンのインターン生の道畑君（阪大大学院ビベンチャー志向の人が増えてきていますが、20年前

大事で、ナノフォトンはこれからもそういう会社であ

ジネスエンジニアリング専攻・博士課程）がナノフォ

はみんな安定志向でした。大学の先生でそんなこと

り続けてほしいと期待しています。分光学会の立場か

トン会長 兼社長の河田聡に、創業時の思い出とナノをやっちゃったっていうのは、やっぱり度胸があるっ

ら言うと、そういう会社が日本にあるのはとても貴重フォトンの未来について直撃インタビューした。

ていうか、偉いですね。

なことで、今の高いレベルをキープしていただきたいと思います。

― そもそも、20年前になぜ創業しようと思われた

河田クループは学術的に十分素晴らしい研究をされのですか？

ていました。河田先生が、それではまだダメだ、と強くついでに、河田先生と話すと元気になるんです。河田

思わない限り、会社なんか作らないですよね。多分、先生って人を元気にさせる方だと思います。そういうすっかり忘れてますね。21年前に、文科省のスーパー

阪 大教 授は教 授業だけですごく忙しいですよ。会社

影響を与える方だと思っています。ぜひ分光学会にもCOEプログラム「フロンティア研究機 構」が阪 大工を始めたら、もっと忙しくなります。時間を使うしリス

ちょくちょくおいでいただければ、と思います。

学部に採択され、機構長として既存の学問・学科体

クもあるし、多分お金もご自身で出されたと思いま系を超えた仕組み― 環境工学、ナノ工学、デザイン

す。ものすごくエネルギーが必要でしょう。でもそれ工学、ロボティクス、フォトニクスなど―の創出を目指していました。その中で教授たちに「工学部の研究は論文発表がゴールではない」と訴えて、起業を呼びProf ile

かけました。私もみずから、大学教授をしていたからこそ得られたナノフォトニクスの知識・技術・アイデ

岩田 耕一 Koichi Iwata

アを活かした会社を興すことになりました。

1989年東京大学大学院理学系研究科博士課程修了、

そのころ、私の研究室で使用していた顕微鏡や分析

理学博士の学位を取得。東 京 大学大学院 理学系 研究

機器、レーザーや検出器はほとんどすべて、欧米の製科の助教授を経て、2009年より学習院大学理学部化品、舶来品でした。値段は高いが性能が良くカッコい

学科教 授。2022年 日本分 光学会 会長。分 光学を駆いんですよ。日本はJapan as #1と言われてたのに、使して極微小・超高速の世界の解明に挑んでいる。

最 先 端 研 究をするには、欧 米の新興 企 業の製 品をナノフォトン創業者・会長

24

河田 聡

使わざるを得なかった。科学者（ユーザー）から企業
25

河田 聡 会長

（メーカー）の視点に変えると、それではアカンと気付

創業当時もベンチャービジネスという言葉が流行っきました。

ていましたが、それがどういう意味か分かってはいな

インタビューかったですね。当時からファンドから投資のお話もい日本の製品は安くて品質が高いのですが、欧米の昔

くつかいただきましたが、投資していただいたお金をの製品のコピーが多かった。最 近の中国もそうです

何に使ったらいいか分からなかった。

ね。世界で初めての製品を、日本から作りたい！これが私が会社を作ろうと思った動機でした。創業時のアメリカで 起 業してい る 親 友 に 相 談したら、ベン

ナノフォトン社のメッセージは「日本発・世界初」でし

チャービジネスというのは失敗リスク率が非常に高た。

くて大 変だよ、と教えてくれました。まずは地道に自分の家族が飯が食える個人商店から始めて、少しず― どういう会社にしようという思いでしたか？

つ人を雇って増やしてその人たちも飯が食えるようにして、そのうちにすごいアイデアがあればベンチャー

僕は学位を取った後、アメリカの大学で働いていたの化したらいいと言われました。アメリカの大学ではほですが、当時は所属する研究室や隣の研究室の教授

とんどの人は無謀なベンチャーはしていない、とも言

20年生き残ることは考えませんでしたね。何回も「もです。半沢直樹の小説みたいだけど、銀行がお金貸しがそれぞれ週 末に自宅のガレージに仲間を集めて、われました。

うダメだ」と思いました。その理由は、『お金が足りなてくれたから生き残れたんです。銀行にはお世話にない』でした。投資家は辛いときには決して助けてくれりました。

会社ごっこみたいなことやってたんです。ベンチャー
ビジネスといった大げさなものではなくて、情報系の

私たちもそうしようと思いました。まずは、潰れないません。1年間ほとんど売れない時期もありました。

研究室の人たちは使えるソフトを開発したり、電気系会社です。そして、社員がクビにならない会社。というそれでも生き残るためには技術者も営業マンもデモ― 学生アシスタントとの懇親会の時に、ナノフォトンの人たちは電子回路を作ったり、応物の人たちはレン

ことは給料をできるだけ抑えられる会社。私は無給機も必要です。円高になったら途端に海外製品に負け2.0と言われました。

ズを磨いたり真空蒸着をしたり。学術研究ではなく、で会長になり、東京の企業で技術部長をしていた大て売れなくなるし、半導体不況になったら半導体メー

家内工業というかガレージビジネスです。当時、それ出さんが会社を辞めたので、フロンティア研究機構でカーは一斉に買わなくなる。評判が上がるとライバル

創業の動機は、日本発製品を世界で売りたいでした。

に非常に感化されたことも大きかったと思います。

特任教授として採用してナノフォトンの社長になってが特許 係争を仕掛けてくる。結局はケチケチ作戦が

創業当初は、アメリカの展示会にも出品しました。しもらいました。

効いたんだと思います。無茶をしなかったことと、社

かし海外でビジネスを展開するにはお金が必要で、そ員が耐えてくれたことが生き残った理由かな。これでのためには投資家を見つけなければならない。一方、は、ベンチャーじゃあないですね。

自分たちで自由に製品開発して営業をしたい。この二世の中がベンチャー、ベンチャーって騒ぐ時代に、ナつが両方、混然と自分の頭の中にあって、整理がつか

ノフォトンも阪大発ベンチャーと呼ばれて「いつ上場するのか」と聞かれました。半分はそういう期待に応― 何度も諦めそうになった時に、踏みとどまった理

ないまま何年も経ちました。会社はここ数年黒字続き

えるような発言もしながら、残り半分は最高性能の

由は？

で安定してるように見えるかもしれないけれど、ここから成長しようとしたら、いまも資 金が足りない。海

顕微鏡を作って楽しんでやってました。
一番には社 員がいるからですよ。社 員には家族もい外に進出できずに何年も経ってしまいました。

る。
「 会社が潰れました、ごめんなさい。」では済まな26いんです。毎月給料を支払うことは大変です。売上は注文が来ても、自分たちでものづくりをしていては製毎月上がるのではなく、日本ではほとんどが年度末造能力に限界があるし、市場が拡大してるのに、営業27河田 聡 会長

やサービスの人数が全く足りない。だけど、人をたくさん雇うためには金がない。
そこで「ナノフォトン2.0」を提案したんです。いまは、製造も営業も外部委託しています。サービスも一部、外部委託を始めました。ナノフォトン自体はR&Dに専念して、各委託先との良好な関係作りに人と時間を掛けています。その結果、量 産できるようになり、製品在庫を持つこともできるようになりました。
量産したい最大の理由は、海外のユーザーにも私たちが開発した製品を届けたいということです。2.0は、Appleの成長モデルそのものです。Appleも創業時は別として、その後は自分たちで作ってないでしょ。これが私が言うナノフォトン2.0です。

インタビューProf ile
河田 聡 Satoshi Kawata
阪 大で学位を取得後、1979年からアメリカでポスド
クを経 験。その頃のカリフォルニアでは、教 授 や学生が会社を作って自宅のガレージで小さな会社を興し、Steve JobsたちのAppleが 登 場したころで、大 い なる影響を受ける。日本に帰ってきたら、文明は開化していなかった。それから20年以 上を経た2003年に、ナノフォトン株式会社を創業。国立大学が独法化する前であり、大学から認可を得るのに大 変 苦労をした。阪大教授、理化学研究所主任研究員、応用物理学会会長などを経て、阪 大 退 職 後 の2017年から社 長として会社の経営を行う。応用物理学、ナノテクノロジー、フォ
トニクスの科 学 者。現在は、阪 大名誉 教 授、理 研 名誉

― これからのナノフォトンのビジョンは？

研 究 員、科 学 技 術 振 興 機 構のCREST「革 新 光」の総括、2022年にOptica (旧OSA: Optical Society of

世界にナノフォトンの製品を届けたいと思います。世界に届けるためには、品質がそれぞれの国の審査基

America）会長など。2007年に紫綬褒章を受章。

History of
Nanophoton
ナノフォトン2 0 年の歴 史

準に合わないといけないし、いろんな国に送った時に、それぞれの国で品質保証できるような拠点が必要です。為替変動も乗り越えなければならない。どこかとパートナーシップを組むことも選択肢のひとつだ

2003-2008

創 業 時 の思い出

2008-2015

会 社の成 長医療機器や最先端理化学機器に対する日本の規制

2015-2017

海 外展開への挑 戦

は世界より厳しく、日本国内においてすら日本製品は

2017-2023

ナノフォトン 2 . 0と思います。

少ない。これでは、日本から世界に貢献しているとは言えない。もっと世界に貢献したいと思います。それこそがもともとの志だったということを、最近になって思い出しました。

28

29

History of Nanophoton
30

創業時の思い出2003-2008

きっかけ
2001年10月1日、現ナノフォトン会長の河田聡（当時阪大工学研究科教授）が、阪大フ大出が河田の兼業兼職届を阪大に提出したが、当時は独立行政法人化前であり教授自ロンテイア研究機構（FRC）長に就任した。FRCでは教授たちは新しい科学技術分野

ら起業して兼業することは前例がなく、半年経っても受理されなかった（書類を35回書に専念し、民間の専門家による役員会が機構の事業企画や運営を行うプロジェクトでき直して提出）。交渉の結果、最終的に大学は承認した。

あった。特任教授制度を日本で初めて（東大生研と共に）設置し、教授による起業プロ
グラムを推進した。そこからナノフォトンをはじめ複数の起業が生まれた。起業した教場所は当初、河田研の一角（大阪大学GSEコモン棟）を借りていたが、2004年4月に授や助教授の何人かは大学を辞めて事業に専念した。

吹田キャンパス内にオープンラボ施設「先端科学イノベーションセンター」ができたので、そこに移転した。本社は大阪市北区梅田の第3ビルに登記した。

2002年4月1日に、河田は理化学研究所の主任研究員に就任（兼務）する。理研は設立以来の大河内正敏氏による科学者ベンチャー文化があり、多くの企業がそこから生まれている。河田が参加した時にも数人の主任研究員が自ら代表取 締役として起業しており、河田は彼らから研究所発起業のノーハウや文化を学んだ。
2002年10月に、河田と長年にわたりレーザー顕微鏡の研究開発の分野で懇意にしていた大出孝博がレーザーテック開発部長を退職し、阪大フロンティア研究機構に特任教授として参画し、河田と起業についての検討を始めた。

創業時に活動していた大阪大学GSEコモン棟

移転先の先端科学イノベーションセンター

会社設立
2003年2月3日、ナノフォトン社 が 設 立された。資本金 は仲 間で出 資（1000万 円）。
直前の1月24日に朝日新聞朝刊（大阪本社 版 ）の一面に「学 者・技術者協力し起 業」
設立当時の取締役による打ち合わせの様子（左より大出、吉本、河田、藤田助手、朝日放送TVニュースから）というトップ記事が掲載された。3面には「独立自主へ挑戦」と題した解説が付いた。
2003年2月5日には、朝日放 送TVの6時のニュース「ゆう」で「阪 大教授がベンチャー起業」と題して、4分間取り上げられ、社会の注目を浴びた。

会社設立準備

代表取 締役社長には大出が、河田は取 締役に就任した。ベンチャー・ビジネスの研究

河田と大出は会社設立を決断し、会社名をナノフォトンとして商標登録し、吹田法務局

を阪 大経済学研究科で行っていた吉本鎮が財務担当の取 締役に、朝日監査法人元共に会社登録申請をした。社名は河田の研究テーマがナノフォトニクス（ナノ光スポット

同代表の篠原祥哲が監査役に就任した。全員が兼職であり、ナノフォトンからは無収入を発生させてナノ材料を観察分析する科学技術とナノ材料の科学の開拓）であることにであった。河田研元秘書の松永千鶴子が事務担当として、中村直子が経理担当として、由来している。

非常勤採用された。
（ 2年後に吉本が取締役を辞任し、松永が後任となった）

31

History of Nanophoton
32

創業時の思い出2003-2008

特 注ビジネス時 代
創 業したものの 運 転 資 金はなく、大 出が 大 学・研 究 所の 研 究 者 から特 注 製 品を受であった。これは藤田助手らの大学での研究成果であった。
（ 浜田啓作氏の学位論文）

注して食いつないだ。収 益を得るために高性能・高機能の顕 微 鏡をターゲットとし、SHG(second harmonic generation）顕微鏡、TCSPC（time corelated single

RAMAN-11の基本設計が完成すると、阪大フロンティア研究機構の川崎和男教授（現・photon counting）顕微鏡、SFG顕微鏡、サーモリフレクタンス顕微鏡などを設計開

名誉教授）にデザインを依頼した。川崎研究室の尾方義人助教授によって、河田がこだ

発し、製造をした。

わるsimpleでかつsophisticateなデザインが完成した。川崎教授は日本で最も著名な
インダストリアルデザイナーであり、眼鏡やキッチンツール、薄型テレビやキーボードな

しかし、まさに家内工業的な自転車操業で、どの電気製品はもとより、車椅子や人工心臓などをデザインする多才なデザイナーとし資金繰りが厳しく、2005年2月に仲間からて有名であり、名古屋市大芸術学部の教授から阪大フロンティア研究機構に河田が招資金を集めて、資本金を2000万円に増資し聘していた。ナノフォトンのロゴなども包括的にデザインしていただいた。

た。同年3月にはみずほニュービジネス育成
基金助成金を得た。特注ビジネスでは安定した未来が見えないので、大学発ベンチャーら
しく技術（シーズ）オリエントな製品を開発し販売することの検討を始めた。

SHG-11

ラマン顕 微 鏡を設 計 開 発
河田の光学・分光学の科学者としての知識と経験、大出の企業技術者としてのスキル・川崎和男氏（写真右下）

尾方義人氏

経験を活かして、コンフォーカル・ラマン散乱分光顕微鏡を開発することが決まった。
大出はコンフォーカル顕微鏡の設計・作製の経験が豊富であり、河田は1992年にナノ

2005年4月に当時河田研の博士研究員であった太田泰輔が最初の技術系社員として顕微鏡（散乱型近接場顕微鏡）を発明し、1999年に先端増強ラマン散乱（TERS-Tip-

入社し、RAMAN-11の試作を担当した。2006年4月には河田研で博士を得た小林実

enhanced Raman scattering）顕微鏡を世界で初めて発表している。

が、JSTによるCARS（Coherent Anti-Stokes Raman scattering）顕 微 鏡 開 発
プロジェクトの博士研究員に採用された（ナノフォトン所属）。このテーマは小林の学位

河 田 研 の 藤 田 克 昌 助 手（ 現 在、大 阪 大 学 教 授 ）も 加 わ り、RAMAN-11（ 後 に論文の研究テーマであった。

RAMANtouch）の原型の構成が設計された。大学の実験室等では水平に配置される
べきCzerny-Turner回折格子分光器の光学系を垂直に立て、その上にレーザービーム
を走査する光学系を配置し、前面の顕微光学系にレーザー光を導入するという、世の中にこれまで存在しない斬新な配置を採用することにした。顕微鏡の両側面と前面を実験者に開放にするためであった。ラマン散乱光は同じ光学系を通って再びビーム走査系に戻り、分光器に入って分光された後、2次元検出器で検出される方式をとった。レー
ザービームを試料上の一点にではなく線状に照明し、分光器のスリットに投影し2次元
CCDに1次元画像ｘラマンスペクトルを瞬時に検出する方法を採用した。レーザービー
ムを線上に照明し、ビーム走査をガルバノミラーで行うラマン顕微鏡は、全くの世界初

ロゴのデザイン図太田泰輔がRAMAN-11を試作中

33

History of Nanophoton
34

創業時の思い出2003-2008

レーザーラマン顕 微 鏡 「 R A M A N -11」発 表

S K-11、Z P o l 開 発

2005年9月に世界初のレーザー走査ラマン顕微鏡

高価格のレーザー走査ラマン顕微鏡と特注顕微鏡だけではビジネス維持は困難と考をプレス発表した。発表会場は神田の学士会館。朝え、大出は平行して世界に競合のないオリジナルな光学部品の設計を検討し、スペック

日新聞を退職した井上久男記者が非常勤としてナノ

ル抑圧装置 SK-11とラディアル偏光フィルター ZPolを完成させた。

フォトンに所属し、発表の準備をした。発表内容は、朝日新聞（東京本社版）夕刊などにカラー記事で掲

SK-11は2004年2月、ZPolは同年9月に販 売が開始された。SK-11はレーザー光の載された。2006年4月には、第18回中小企業 庁長

最大の弱点である雑音を画像から除くことのできる装置であり1993年に河田が発明し官賞（中小企業優秀新技術・新製品賞最優秀賞）をた。この研究ではBenjamin Dingelが河田研で学位を取得した。ZPolは光軸方向に受賞（りそな中小企業振興財団）した。授 賞式ではレーザービームを偏光させる、あるいは光軸方向に偏光した光だけを通過させることの並み居る受賞各社を代表して大出があいさつをし、中小企業庁の望月長官（当時）より直接表彰された。

2006/4/11の日刊工業新聞の記事できるフィルターであり、河田研ポスドクの齊藤結花（現在学習院大学教授）が多くの先駆的な論文を発表している。

2005年8月に三洋電機研究開発副本部長の中野昭一氏が社外取締役に就任した。中これらの部品は価格が50万円〜 200万円台であり、河田はこれらを「料亭のランチ」と野は河田が機構長をする阪大フロンティア研究機構に企業側から参画していたがフロ命名し、大きなもうけとならなくとも家賃と電気代ぐらいは稼げると語っている。その後

ンティア研究機構に移籍し、そしてナノフォトンも兼務した。2007年11月、伯東の若松

も、いくつかの「不思議な」部品を考案し販売している。

伸二氏が取締役営業部長としてナノフォトンに参加した。若松は、河田がシリコンバレーのクラウンプラザホテルで講演したときに、講演を聴きに来て知り合った。当時は、伯東の北米駐在員・所長であったが、定年後帰国し、ナノフォトンに入社した。
2007年8月、第3回 増 資を行 い、資 本 金を3500万 円に 増 強した、出 資 者は依 然、関係 者 の みである。2007年11月、会 長 の 河 田 聡 が 紫 綬 褒 章 を 受 章。2007年10月、RAMAN-11の初めての受注があった。最初の顧客は兵庫県のダイアモンド工具会社メーカーであり、2008年1月に納品した。それ以前に特注のラマン顕微鏡関連製品を企業と大学に納品している。2008年9月、形状測定機能を備えるRAMAN-11として「RAMANplus」を発表したが、特注品の域を脱することなくほとんど売れなかった。
SK-11

ZPol

リーマンショック
2008年9月、リーマン・ブラザーズの倒産をきっかけに世界は大不況となる。企業はおしなべて防衛的になり、研究開発経費を抑えられ、研究開発向けの装置産業であるナノ
世界初のラマン顕微鏡 RAMAN-11

デモの準備中（左から松永、若松、太田）

フォトンは苦境を経験することになる。

35

History of Nanophoton
36

会社の成長

2008-2015

会 社 体 制の 確 立
2008年11月、大出が社長を辞任し相談役となり、謝林（中原 林人）が社長に就任した。

2012年９月には世界で初めてラマン顕微鏡をIoT化し、インターネット経由での遠隔操

謝は中国出身で、東大で学位を取得した新進の研究者であったが、ノーリツに転じ、新作を実現した。2013年9月には、河田のラマン顕微鏡研究の原点である先端増強ラマ

規事業推進のリーダーを務めていた。河田の誘いに応じ、ナノフォトンに入社した。そのン散乱顕微鏡「TERSsense」を発表した。若松（2013年3月に取締役を辞任）の待望

後、大出はナノフォトンを退社して別の会社を立ち上げた。

の製品であった。

中原は会社としての体制を整えるべく、12人の社員を採用し、学生アルバイトの雇用も在米でのビジネス経験の長い若松は、海外営業に力を入れた。2009年3月、世界最大推進した。例えば、内山知也は阪大河田研の博士課程を中退した後に東京で出版業界の分析機器の展示会であるPittconに初出展した。これは、世界の競合企業や顧客にナにいたが、ナノフォトンではその経験を活かしてホームページなどの広報やマーケティ

ノフォトンとラマン顕微鏡の存在を一気に知らしめることになり、また社員の気分も高ング開拓を行った。2011年9月には松永と中野が取締役を辞任し、藤原健吾が後任の揚した。翌年、翌々年にもPittconに出展を続けた。

取締役に昇任し財務を担当した。
2009年3月、ついに銀行から融資を受けることに成功した。日本では銀行は一貫して大学発ベンチャーには代表取締役の個人保証を求めており、まさに代表取締役は生活と人生をかけての闘いであった。同年2月に資本金を3800万円に増資した。

2009年Pittcon（シカゴ）でのナノフォトンブース

2010年にインドのマドラス大学に海 外1号機を発売し、さらに中国科 学院、ソウル大
学、厦門大学、シンガポール南洋工科大学等に納品した。しかし、海外販売は営業とサー
ビス、輸送などのコストが高く、利益に繋がらなかった。そこで国内営業により力を集中することとし、2014年3月に東京・日比谷にショールームを開設した。

2012年末には取締役4名、社員11名の体制となった（2013年の年賀状の写真）

会社活動開始製品シリーズとして、RAMAN-11の後継機「RAMANtouch」（2011年9月発表）、広視野長焦点深度の新製品「RAMANview」（2012年9月発表）、対物レンズの遮光アクセサリー「Lenssöck」（ 2011年3月）等、毎年新製品を開発し、市場に提供した。

日比谷セントラルビルの14階に東京ショールームを開設

当時の東京ショールーム

37

History of Nanophoton

会社の成長

訴訟

東日本 大 震 災、円高 、大 型補正予算

3年連 続のPittcon出展により海 外での知名度は上がったが、イギリスの大 企 業レニ

起業の本には、ベンチャー・ビジネスには死の谷、ダーウィンの海が立ちはだかると書ショーからナノフォトンが 特 許 侵 害しているとの警 告 書が届いた（2009年7月およ

かれている。しかし、ナノフォトンが苦しんだことはむしろ外的要因であった。訴訟に加び2010年3月）。社内で精査した結果、警告内容は全くの誤認であった。レニショーはえて、下記のような様々な困難がナノフォトンに襲いかかった。

2010年11月にナノフォトンに対して約３億円の損害賠 償 請求 訴 訟を起こし、直ちに
Webページにプレスリリースを掲載した。レニショー社の目的が何であろうと、ナノフォ

2011年3月11日、東日本大震災が発生

トンには裁判に応じる以外に道はなく、ナノフォトンの顧問弁理士や河田の知人の弁護し、日本の産業は深刻なダメージを受士・弁理士からのアドバイスを受けて、全面的に争うことを決断した。

け、ナノフォトンにもその影 響は及 んだ。

この裁判は4年10か月を要し、社員の小林が阪大藤田准教授、技術顧問であった阪大
基 礎 工の橋本准教授の協力を得て、膨大な資料準備と調査を行った。その結果、レニ

当時東 北大の博士研 究 員であった松ショーが根拠とする彼らの特許を無効化させ、2013年8月に東京地裁で勝訴した（レ坂俊一郎は、ナノフォトンへの採 用決

ニショーの請求棄却）。その後、レニショーは高裁に控訴したが、2014年9月17日に高定の直 後 に被 災し、交 通 手 段 が ない裁でも請求は棄却され、ナノフォトンは完全勝訴した。

中、新潟を経由して大阪のナノフォトン
まで移動した。松坂は学生時代の技術

裁判には勝訴したものの、風評被害による営業のダメージは大きく、また裁判費用の負と知識を活かし、ナノフォトンでラマン

担は大きく、その間の技術開発の時間と経費のロスも大きかった。

顕微鏡の製造に活躍した。

一方、リーマン・ショック以 来、為 替は 円 高 に 向 か って 異 常 な 動 きを 示
し、2008年には1ドル100円を切り、2011年10月にはついに75.32円という史上最高の円高を記録した。これにより競合他社（イギリス、フランス、ドイツ、アメリカ）に対して、ナノフォトン
社製品は価格競争力を失った。

知的財産高等裁判所法廷(Webページより)

日本は自民党から民主党、そしてまた自民党へと政権が入れ替わり、そのたびに不連続な補正予算などの経済政
2008/9/16 日本経済新聞号外
2014/10/7の日刊工業新聞の記事策がとられたことも、ナノフォトンを苦しめた。

2008-2015

38

39

History of Nanophoton
40

会社の成長

2008-2015

会 長 多 忙を極 める
2012年末には震災からの復興を名目に13兆円超の補正予算が組まれ、翌年2013年に一方、会長は社外で多忙を極めた。2007年に阪大にフォトニクスセンターを設立し（文も消費税増税に備えた景気対策の名目で5兆円の補正予算が組まれた。これらによっ

科省プロジェクト）、2010年にフォトニクスセンタービルの建築予算を獲得（経産省プて、瞬間的に大学・官公庁は大いに潤った。ナノフォトン社においても2012/9-2014/3

ロジェクト）、2011年4月に竣工した。ナノフォトン社はセンター長室と同じフロアの3期には売上高5億を超え、販売台数も18台に達した。

階にテナントとして入居した。そのほかにも、アジアの科学者・学生の交流プログラムを開始し（日本学術振興会プロジェクト）、米国光学会（Optical Society of America）

しかし、この補正予算はその後数年掛けて発生するべき需要を一気に先行させただけの理事・国際諮問委員会委員長や米国光工学会（SPIE）のナノ科学技術のジェネラル・

であり、翌年は受注がなくなり、売上は1億円、販売台数は3台まで激減した。同じことは

チェア、日本学術振興会学術センターの専門研究員なども兼務した。理研では学習院大同時期に家電業界にも生じた。政府が地デジ化対策として助成金（エコポイント）をば

学の学生を毎年受け入れ、学習院大学での講義を続けた。理化学研究所を定年退職後

らまいた結果、薄型テレビ数年分の駆け込み需要が生まれ、翌年からはテレビ需要は激もチームリーダーとして研究室を主宰した。さらに、応用物理学会の理事・講演会企画減した。

担当（2010-11年）、副会長（2012-13年）、会長（2014-15年）も歴任した。

2014年には、民主党野田政権が消費税増税を決断し、ナノフォトンの苦境はさらに続いた。2014年9月に中原は代表取締役・社長を辞任し（その後取締役も辞任し、別の大学発ベンチャーに移籍）、篠原監査役が取締役に就任した（新監査役は林紀美代公
認会計士）。この段階で社長が不在となり、代表取締役は河田会長ひとりだけとなった。

600

18

500

15

400

12

300

9

200

6

100

3

0

0

ナノフォトンが入居した
阪大フォトニクスセンター

2012/9期

2014/3期

ナノフォトンの夕べ
ナノフォトンは司令塔を失っていた。その中で、毎回の取締役会の後に、フォトニク
スセンターの1階ギャラリーで「ナノフォトンの夕べ」と銘打った取 締役会の議事の報告と懇親のための集まりを開催した（第1回は2013年5月20日）。

2015/3期■売上（百万円、左軸） ■販売台数（右軸）
補正予算の反動によるナノフォトン社の業績の悪化

ナノフォトンの夕べの様子

41

History of Nanophoton
42

海外展開への挑戦

2015-2017

ドイツ人社 長の 採 用
ナノフォトンの海外進出は、2011年からはじまった長期の超円高（１ドル75円-80円）

2017年7月、Verstは代表取 締役社長を辞 任し、9月には取 締役も辞し、活動実績ののために海外の企業との競争力を失い挫折し、その夢を諦めざるを得なくなっていた。

ないドイツ法人は閉じることとなった。投資会社からの強い圧力もあり、河田は中国の現地法人化計画も中断することを決断した。一方、韓国経済はすでに日本よりも勢いが2015年9月にドイツの分析機器メーカーのアジア事業部のVice Presidentであったあり、近い将来に重要な市場になると考え、韓国法人は残した。韓国法人の代表は、かMichael Verstを社長に採用し、海外進出に再度挑戦することにした。彼はベンチャー

つてスタート・アップの経験もあり分析化学の博士号を有するHyo jin Kimが担当しキャピタルOUVC（大阪大学ベンチャーキャピタル）と交渉し、2016年6月に投資を受た（現在も継続）。中国はSteven Chenが代表を務めた。現法化は諦めたものの、コンけた。2016年3月、東京ショールームを虎ノ門に移転・拡張し、2016年8月に半導体

サルテーション契約を結んで事業を続けた。韓国・中国ともに地道に実績を上げていっ300mmウエハー測定用のレーザーラマン顕微鏡「RAMANdrive」を発表した。

たが、単年度黒字には至らなかった。

東京ショールーム
開設記念パーティ

北京オフィスが入所するビル

Steven Chen代表とTian Tian Liu

Verstは韓国のソウル（2016年7月）とドイツのブレーメン（2015年11月）に現地法人を設立し、中国北京でも設立準備を始めた。ソウルと北京ではショールームを設置し社員を複数名採用して、営業を開始した。しかし、結果が直ちに現れるはずはなく、黒字が出る前に資金が枯渇した。投資キャピタルからは支援はなく、会社は最大の危機を迎えることとなった。

韓国法人・ショールームが入居するビル

韓国法人のYun Cheol Park
& Hyo Jin Kim

432019年9月には、セレンディップ研究所で発明された新規のビーム走査原理に基が不在となった。そこで、河田が社長代行になった。河田はその半年前に阪大を定年退づくラマン顕微鏡を「RAMANwalk」という名称で商品化し、ナノフォトンから発職しており（理研は5年半前に定年退職）、他大学に転出したり阪大の特任教授になる売した。世界初の確率過程論と情報理論に基づく独創的高速ビーム走査方式を採道を選ばず、ナノフォトンの経営に専念することとなった。

用している。

2.0

2019年1月には正式に社長に就任した（会長兼務）。篠原は取 締役を辞 任して監査役

このころ、半導体産業やフラット・ディスプレイの工場に、インライン製造プロセスにおになり、技術系社員として活躍してきた小林と韓国法人代表のHyo Jin Kimを新たにいて材料の品質検査の目的でラマン顕微鏡を設置したいという需要が生まれていた。

取締役に選任した。また、藤原は取締役専務となった。

このビジネスモデルはBtoBの特注ビジネスであり、スタンド・アローンの製品を多数のHistory of Nanophoton

ナノフォトン

Michael Verstの代表取締役社長退任（2017年6月）により、ナノフォトンは再び社長

2017-2023

44

河田 会 長 が 社 長を兼 務

ユーザーに提供するというモデルと異なっていた。社内で繰り返し議論が続き、ナノフォ
トンの資金的な体力の限界から、当面はこの特注ビジネスの受注は難しいと判断し、開復活

発・製造を中断している。

2017年9月、河田はナノフォトン再建計画を立て、加えて成長のための5カ年計画を作成した。2018年1月には6回目の増資を行い、資本金は１億円になった。増資に応じたのは取締役・監査役と一部の社員である。債務超 過は解消され、増資資金を元に、前社長が全て売却したデモ機を改めて製作し、各ショールームに再配置した。
2013年から5年間、科学技術振興機構（JST）の先端計測分析技術・機器開発プ
ログラム「深紫外プラズモニック・ナノ分析顕微鏡の開発」にナノフォトンが共同研究機関として参加した。主研究機関は大阪 大学およびセレンディップ研究所である。その研究成果として、2018年3月に紫外・深紫外レーザー走査ラマン顕微鏡「RAMANtouch vioLa」をナノフォトンで製品化した。深紫外のラマン顕微鏡は世界にない装置であり、新しい市場を創出した。深紫外から近赤外領域までをカバーする対物レンズ「sumilé」も同プロジェクトで研究開発し、ナノフォトンから販売した。

深紫外プラズモニック・
ナノ分析顕微鏡の開発「先端計測分析技術・機器開発プログラム2017」
JST事業パンフレットから上下動する遮光ユニットを備えるRAMANwalk

45

2.0

History of Nanophoton

ナノフォトン

2017-2023

46

ナノフォトン2 . 0 ― 第2の創 業

ダイバーシティー河田は創業時からマスコミのインタビューなどで「ナノフォトンはファブレスと代理店

ナノフォトンの特徴は理系博士・技術者が多く、かつ社員の平均（中央値）年齢が低い

営業を目指す」と主張していた。モデルはSteve JobsのAppleである。しかし、会長もことにある。それは経験者が少ないということでもある。創業時に参画した社会経験豊

社員もみな日常業務に追われて、製造を委託する会社や積極的に販売を行う代理店を富な取 締役達が退社したことにより、このことは顕著になった。ナノフォトン2.0では、探す余裕が見出せなかった。

社員のダイバーシティーを広げることを目指し、事業経験や社会経験の豊富な人たちを採用した。2020年6月には、韓国法人のHyo Jin Kimがナノフォトン本社の取締役に

そこで、創業の原点に立ち戻り、未来を指向するビジネス・モデルへ再構築を開始した。

就任し、2022年には源泰寛氏を営業担当の執行役員、2023年には渡邊裕幸氏を技ナノフォトン社はR&Dを主体とする知能集団であるとし、それ以外の業務（製造、サー術担当の執行役員に迎えた。

ビス、販売、アプリケーション、デザイン、広報など）を外部に委託することにした。また、特注・受注製品を開発し販売するビジネスから、標準品を量産し在庫管理するビジネ

一般社員については、これまでの日本型の年功序列の正規雇用制度を180度、転換しスへと転換を開始した。この新しいビジネス・モデルは、会社のスタイル（社風）も変え（管理部門と役員を除く）、欧米型の成功報酬制度に改め、2021年から3年間で成功ることになった。この改革をナノフォトン2.0あるいは第二の創業と呼んだ。

報酬型を選ぶ社員の平均給与を2倍上げた。この制度によって社員の意欲とロイヤル
ティーは高まったが、当初は社員のターンオーバー率が増加した。しかし、新陳代謝は良

幸い、信頼できる外部製造委託先との交渉が成立し、これまで一台をひとりですべてをい効果を与えた。

組み立て調整していた技術者達の業務が、製造マニュアル作りと製造工程の改善へと転換した。2019年9月に標準品の社内生産は終了した。これまで不十分であった品質管理や知財管理も開始した。
営業においても、ナノフォトン製品を取り扱う1次代理店が決まり、2022年には代理店による販売台数は全体の80％に達した。1次代理店はナノフォトン製品のデモ機を所有し、代理店の営業マンが販売・納品を行う。直販に関しては、オンライン販売の仕組みを構築した。

パンデミックと規 制
2020年、新型コロナウイルスが全世界に流行し、世界各地でロックダウンが行われた。
日本では2020年4月に政 府が緊急事態宣言を行った。その後、世界では次々とロックダウンや戒厳 令が解除されたが、日本では規制が3年に亘って継 続した。顧客はナノフォトン社のショールームを訪問せず、ナノフォトンの営業マンは顧客の会社への訪問ができなくなった。ラマン顕微鏡は、購入前にナノフォトンのショールームで顧客が繰り返し試用し、満足する結果が得られれば購入する機器である。国の規制と顧客の自粛
は、製品を使ってのデモを実質的に不可能とした。日本の長期に亘る規制と自粛は3年の長期にわたり、ナノフォトンのビジネスに大きなダメージを与えた。
日本から海 外への渡 航も実 質的に禁じられたので、すでに受注を受けていた海外顧客への納品に対するサービスのための出張もできないなど、深刻な影 響を与えた。海 外からの材料の確保も困難になった。幸い国からの救済措置として、3年間の無利子無担保の融資を1.4億円受けた。

47

2.0

History of Nanophoton

ナノフォトン

2017-2023

48

危 機はチャンス ― 本 社の移 転会 長の学 会 活 動 、続く活動が著しく制限されている間、ナノフォトンはこれをチャンスと捉え、日常にできな

河田会長 兼社長は2022年1月に光科学の世界唯一かつ最大のグローバル学会組 織

かったさまざまな活動を行った。外部委託や給与体系の欧米型への転換以外にも、たとOptica（ 元Optical Society of America）の会長に選出された（2020年に副会長）。

えば長年アップデートできていなかったホームページを刷新し、2020年5月13日から

Nanophoton会長の肩書きで活動したため、ナノフォトンの知名度は世界的に著しくはメルマガの発刊を始め、「会長室から」のメッセージの発信もはじめた。

向上した。また2019年から科学技術振興機構の戦略事業であるCRESTの「革新光」の総括としても、日本の光科学分野の独創的研究の支援を行っている。

2021年1月には、18年間住み慣れた阪大吹田キャンパスから引っ越した。移転先は、千里中央の北、新御堂筋に面した箕面船場西のICCビルである。同年4月に新御堂筋を挟んで向かいに阪 大箕面キャンパス（外国語学部）が移転してきた。ナノフォトンの新しいヘッドクオーターにはR&Dセンター、オフィスに加えてショールームを設け、その後

創 業 2 0 周年

2022年11月に本社も大阪市北区から移転した。

2023年2月3日、ナノフォトン社は創業20周年を迎えた。そして2023年3月末の決算
でナノフォトンは6年連続の連結黒字を達成し、ようやく成人した。
2023年11月2日、社員とその家族、顧客・取引先、元役員・社員、長年応援し激 励していただいた友人・関係者、株主100人を招待し、大阪中之島リーガロイヤルホテルで20周年記念祝賀会を開催する。

箕面船場の新オフィス（工事中）

新ショールームでの実演セミナーの様子

2020年5月 メルマガ第１号

49

ラマン顕 微 鏡 製 品の進化

2005年に発 表されたナノフォトンのラマン顕微 鏡

2011年にはサンプル観察用カメラを内蔵し、凸部の（RAMAN-11、現 在 はRAMANtouch）は、発 表 後

ないシンプルなデザインを実現しRAMANtouchとも進化を続けています。発表当時のパンフレット画

して発表しました。2012年９月には世界で初めてラ像を見ると、分光器を顕微鏡筐体の後ろにする基本

マン顕微鏡をIoT化し、インターネット経由での遠隔構造は現在と同じですが、筐体の色はシルバーで、接操作を実現しました。

眼レンズが使用されていました。

2006年のパンフレット画像

2012年IoT化されたRAMANtouch

2007年10月にRAMAN-11を初めて受 注する以前

その後、顕 微 鏡 筐体、電 動ステージ、分 光器を内製に、すでに接眼レンズを無くし、その代わりにCCD

化しさらなる高性能化を果たしました。リモート測が上部に設置されています。当時としては接眼レンズ

定にも対応するフル電動化を標準構成としました。

が付いていることが常識であり、時 代を先取りした

機 能 面では、凹 凸のあるサンプル 表 面に追 従 する決断でした。コンピュータ画面でカメラ画像を観察

ZTrack、試 料内部 構造を可視化する3D測定、高速することは、コンピュータ上でデータを統合的に扱

バルクスペクトル測定機能のAreaFlashなど多彩な

うために必要なことでした。また、よりシンプルな外測定モードが開発されました。2019年には確率過観を与え、構造の簡略化、軽量化、コストダウンのた

程と情報理論による独自レーザービーム操作方式をめに再設計を行い、光学系の配置を見直すマイナー

実装しています。

チェンジを行いました。

2007年のRAMAN-1150

現在のRAMANtouch51

ラマン顕 微 鏡 市 場の創出
シーズ主導から生まれた製品には、もともとニーズが明確でない。そのためユーザーがこれまで見たことのない製品の使い道、ニーズの開拓は容易ではない。ナノフォトンが開発したラマン顕微鏡は、世界初の「見て読む」顕微鏡であり、それまで世界に存在しなかった。今では当たり前になっている「ラマンイメージング」という言葉も、
ナノフォトンが産み出した言葉である。ナノフォトンはニーズを調査するのではなく、新しいニーズ（アプリケー
ション）を開拓し顧客に提案していくプロセスを繰り返すことによって、未開の市場を創出してきた。

バイオサイエンス

ポリマー分析

最初に期待したマーケット

古くからのラマン分光市場のさらなる開拓

創業時の阪大河田研究室ではDNAの塩基等の生体分子をラマンイメージングす

ラマン分光法の最大のマーケットは有機材料とくに高分子（ポリマー）材料の分る研究を行っており、論文を発表していた。当時のバイオサイエンスの分野では、析・同定である。ナノフォトンはこれを顕微鏡化し、サブミクロンの空間分解能でラマン分光の認知は全くなく、レーザー蛍光顕微鏡が生物系研究者の関心を得

イメージングすることに成功した。顕微鏡イメージングはラマン分光法に新たなていた。しかし、蛍光顕微 鏡は生体試 料を染色することが必要であった、ラマン市場を提供した。ナノフォトンのラマン顕微鏡はポリマー材料に機能性を与える

顕微鏡は、非染色で生きたまま、細胞内の生体分子をイメージング、識別すること

添加物や微細構造の分布を、化学的あるいは機械的前処理をすることなく、深さができる。大学や研究所の病理学、薬理学の研究者向けに、ラマン顕微鏡を売れ方向を含めて３次元的に観察することを可能とした。ポリマー繊 維の3D構造のるだろうと考えた。しかし、売れなかった。ラマン分光の原理と効能は、生物系の測定や、多層膜フィルムの構造観察、ポリマー材料に含まれる微小フィラー材料

ユーザーには難しすぎたのかもしれない。その後、ラマン・バイオイメージングは広く知られる技術となり、今後は学術研究のみならず、病理診断の自動化や医薬品候補物質の自動スクリーニングなどに使われていくことが期待される。

■Lipid ■Protein ■Cytochrome Cの分布観察の用途へと利用を広げている。

HeLa細胞の組成分布■PE ■PET ■Titanium oxide
芯鞘繊維の3Dラマンイメージ

ナノカーボン材料

半導体分析

大学からの技術移転

インライン検査用としての需要

1990年代、フラーレン、カーボンナノチューブ、グラフェンなどのナノカーボン材

ラマン分 光法は分 子振 動以 外に結晶格 子振 動の情 報も得ることが できる。特■4H料の研究が世界的に進んでいた。阪 大河田研究室ではこれらナノ材料を観察分に、LSI等の電子材料において、半導体に含まれる不純物や欠陥、応力による歪■15R

析するラマン分光顕微 鏡の研究が行われていた。ナノフォトン社では、これを技

みは、デバイスの性能を低下させるため、その検査は非常に重要である。シリコン

術移転して製品開発を行った。現在ではナノカーボン材料の物性評価は、ラマン

や、シリコンカーバイド・窒化ガリウムなど化合 物半導体のウェハーとデバイス

イメージングが主流である。ナノカーボン材料は最近では半導体用材料として産の製造 過程において、ナノフォトンのラマン顕微鏡は必須の検査装置となりつつ業利用され始めており、その評価用途の市場が拡大している。

■6Hある。ナノフォトン社では300mmウェハー全面を直接観察可能なラマン顕微鏡■Monolayer ■2 layers■3 layers ■4 layers
グラフェンの層数識別

RAMANdriveを2016年より販売している。2018年には紫外・深紫外レーザーを用いたラマン顕微鏡RAMANtouch vioLaを発表し、これはワイドギャップ半導体材料の最表面の分析に必須の装置として用いられている。
SiCウェハーのポリタイプ分布5253

ラマン顕 微 鏡 市 場 の創 出

二次電池

市 場 拡 大の 数値 的 評 価

E V時 代に向けて

ナノフォトン社以前のラマン分析機器は試料の１点を測定する機器であり、その用途も市場規模も限られていた。画像を得る装置と1点を計測する装置は測定時間が2,3桁は異なり、その用途・市場が異なる。ナノフォトンのラマン顕微鏡は、新たな市場を創出し、結果として

ラマン顕微鏡は二次電池の正極・負極の解析に用いられ、特に負極の炭素材をラマン分析機器の市場は拡大を続けている。下図はSDi Global Assessment Report 2023他から推計したラマン分析機器の市場分析できる数少ない手法である。リチウムイオン電池などの二次電池は携帯電子

規模の推移である。ラマン分析機器の市場規模は、ナノフォトンがラマン顕微鏡を発表した4年後の2009年には70百万ドルであったが、機器にとってなくてはならないものであり、ナノフォトンは二次電池材料評 価の2022年には169百万ドルへと拡大した。SDi によると2027年度には223百万ドルにまで拡大すると予想されている。

市場を開拓してきた。電気自動車に搭載する全固体電池の評価にも必須である。
2010年より、反応性の高い電池材料を不活性雰囲気化で測定するための密閉容器LIBcellや、充 放 電の過 程を測定できるLIBcell chargeを市場に提 供している。

160

■Crystalline Silicon ■Amorphous Silicon
充電前後のシリコン系負極のラマンイメージ

医薬品

ヘルスケアは日本の未来

百万USD■Graphite ■Ketjen Black

120
80
40
0
2012

医薬品分野は重要なマーケットである。錠剤の成分分布や成分の粒子サイズは、服用後の有効成分の血中濃度変化に影響する可能性があり、その評価は重要で

2016

2020

（年）

ラマン分析機器の市場推移ある。2012年に発表したRAMANviewは、非破壊で成分分布を観察・評価することができる。成分の経時変化による劣化の分析、結晶形の違いの分析、水和物・無水物の識別や、非晶質の識別など、幅広い用途において用いられている。

ラマン分析 機 器 の市 場 推 移市場の拡大は、学術論文数の増加にも表れている。Web of ScienceでMicro Raman + Raman imaging + Raman microscopy■Acetaminophen ■Ethenzamide ■Caffeine
解熱鎮痛剤の成分分布錠剤全面イメージング

その他

た。学術論文数の増加傾向は、通常は産業界では20年程度遅れて反映されるので、市場のこれからの急速なる増加が期待される。

食品・環境などへの期待
8000る。乳製品（チーズ・ヨーグルト）やチョコレートなどの食感・味は成分の比率だ6000を必要としないラマンイメージングは、非破壊検査法として注目を集めている。環プロセスチーズ

境分野では、環境に残留したマイクロプラスチックの分析や、環境負荷の小さい生

4000
2000

分解性プラスチックの開発において、ラマン顕微鏡が求められている。その他、多くの様々な分野での応用が期待されている。

論文数

その他、様々な応用分野を開拓している。食品分野では大きな市場が 待ってい
けでなく、成分のミクロレベルの構造に依存する。化学的あるいは機械的前処理0
モッツアレラチーズ■Protein ■Lipid
チーズの成分分布イメージング

54で検索した結果、論文数は2000年には年間1千件程度であったが、右肩上がりで成長し、今ではその8倍、すなわち年間8千件に増加し

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020（年）

ラマン顕微鏡の論文数推移

55

References
資料編

メディア 掲 載コレクション
冊 子「 はじめてのラマン」
アプリケーションノート・コレクション
メルマガコレクション
会 長 室 から57

メディア掲 載コレクション

新聞記事
発行年月日

媒体

発行年月日

媒体

タイトル

2002/12/23 日本経済新聞

2014/12/28

読売新聞

時代をひらく
分子の「指紋」映す顕微鏡

2003/1/24

朝日新聞

生きた細胞見る顕微鏡開発
学者・技術者協力し起業

2015/2/13

日経産業新聞国立大がVC設立
学内へ投資 責任曖昧に

2003/1/24

朝日新聞

ナノ顕微鏡ベンチャー「独立自主」
へ挑戦

2015/4/1

判例時報

共焦点分光分析事件控訴審判決

2003/2/2

朝日新聞

ひと ネット上でナノテク講義を有料公開する大阪大教授2015/4/8

日経産業新聞阪大フォトニクスセンター
実用重視起業後押し

2003/3/14

日刊工業新聞阪大発ベンチャー設立
シーズの製品化受け皿に

2015/9/9

日刊工業新聞ナノフォトン アジア・欧に販売拠点
レーザーラマン顕微鏡海外ニーズ開拓

2004/2/5

日経産業新聞阪大発ベンチャーのナノフォトンが装置
レーザー光で照明顕微鏡画像くっきり

2015/9/10

日経産業新聞レーザー顕微鏡海外直販
ナノフォトン まず中国に拠点

2004/2/16

日本経済新聞「研究力」阪大が首位
論文発表数で最多

2016/3/16

日本復活の鍵起業工学(書籍)

大学発起業が日本を救う

2005/9Laser Focus
World Japan

もうベンチャーと呼ばないで2016/4/17

産業新聞

大学教授こそ実践者たれ
大学発起業が日本を救う

2005/9/3

朝日新聞

染色いらず新型顕微鏡
阪大発ベンチャー 自然な姿カラー化

2016/3/25

大阪大学ｘKnowledge Capital

大学教授が起業し、そして儲ける2006/4/11

日刊工業新聞

第18回中小企業優秀新技術・新製品賞
ナノフォトンなど33件表彰

2016/7/5

日本経済新聞高性能顕微鏡 海外を開拓
阪大発ベンチャー1億5000万円調達

2006/4/18

日刊工業新聞大学発ベンチャーの挑戦
生きた細胞を3次元観察 ラマン散乱光で実現

2016/7/12

日刊工業新聞ラマン分光分析装置
VC資金で海外展開

2006/4/27

日刊工業新聞“顕微鏡で見る”を追求
大出孝博社長に聞く

2016/8/15

日刊工業新聞

強み生かし次の一歩
物質構造を高速分析

2007/3

光学

光工学における起業と技術開発
レーザー走査ラマン顕微鏡・開発物語

2016/11

SMBC
マネジメント

分子情報が分かる顕微鏡でグローバル企業への飛躍を図る

2008/3/31

日経産業新聞阪大フォトニクス先端融合研究センター
プラズマの医療応用開始

2018/3/16

日刊工業新聞広い波長領域に対応
ナノフォトン 高速ラマン顕微鏡

2008/7/15

日経産業新聞点検大学発VB・ナノフォトン
レーザー顕微鏡を開発営業面の強化課題

2018/8/31

日刊工業新聞ナノフォトンと業務提携 日立ハイテク

日刊工業新聞レーザーラマン顕微鏡
共焦点観察機能も2018/8/31

日本経済新聞電子版

日立ハイテクとナノフォトン、
ラマン分析機器事業で業務提携

2008/9/12

科学新聞

ナビ付ラマン顕微鏡
阪大発ベンチャーが開発物性解析と形状計測両立

2018/9/7

日刊工業新聞ナノフォトンと業務提携

2008/10/4

日本経済新聞関西の大学発VB
ニーズ重視で成功相次ぐ

2019/2/18

毎日新聞

科学の志士たち夜明け

阪大のフォトニクス先端融合研究センター
光科学で新産業興す

2019/12

Nanoindustry HAHO
(ロシアの雑誌)

Principles and application practices of Raman
microscopy. Lecture of Dr. Satoshi Kawata

2008/9/1

2008/12/11 日経産業新聞

58

タイトル
細胞活動 詳細に観察
レーザー顕微鏡開発 阪大教授らがＶＢ

2009/10

Semiconductor
FPD World

リチウムイオン電池の発展を支える製造・検査分析技術
ナノフォトンのレーザーラマン顕微鏡

2020/7/2

日刊工業新聞

レーザー”死の谷”越えた2011/6/22

日刊工業新聞ラマン顕微鏡印中米韓で拡販
ナノフォトン 今秋販売網整備

2020/7/24

日経産業新聞AI顕微鏡 観察早く半額
阪大発新興、8-9割時短

2011/7/29

朝日新聞

江崎賞に阪大・河田氏

2020/9/9

日本経済新聞「適塾」の志で科学者育む 河田聡さん

2011/7/29

読売新聞

江崎玲於奈賞に河田氏

2021/9精密工学会誌

技術と科学で世界初を目指す大学発のラマン顕微鏡製造販売会社

2012/9/6

日刊工業新聞

顕微鏡、
ネットで操作
無人環境で正確測定

2021/10/12 日刊工業新聞

米国光学会「Optica」に改称

2013/11/4

読売新聞

カーボンナノチューブゆがみ検出
散乱光の色で品質評価

2021/10/14 日刊工業新聞電子

ナノフォトン、
ラマン顕微鏡増産

2014/3

Osaka University
News Letter

ナノの世界をこの目で見たい!

2021/10/14 日刊工業新聞

ラマン顕微鏡増産
24年めど年100台

2014/5

オプトロニクス

ここまで見えてきた！ ラマン分光イメージング ラマン分
光イメージングによるリチウムイオン電池電極の観察

2022/3/24

応物同窓会だより
No.44

巻頭言「起業しよう!」

2014/10/7

日刊工業新聞「策略」
への対処 教訓に
ナノフォトン 分光装置英社との裁判に勝利

2022/11

Optics &Photonics News

President’s Message Optica continues its
long-standing efforts to forge industry connections

2002/12/23 日本経済新聞

2003/1/24 朝日新聞3面
2003/1/24 朝日新聞1面※掲載は各新聞社の許諾を得ており、無断での複写・転載は禁じられています。

59

メディア掲 載コレクション

新聞記事

2005/9/3 朝日新聞

2012/9/6 日刊工業新聞

2006/4/11 日刊工業新聞

2014/12/28 読売新聞

2004/2/5 日経産業新聞
60※掲載は各新聞社の許諾を得ており、無断での複写・転載は禁じられています。

61

メディア掲 載コレクション

新聞記事

雑誌記事

2016/4/17 産経新聞2019 Nanoindustr y HAHO (ロシアの雑誌)

2022/11 Optics & Photonics News巻頭言

2018/3/16 日刊工業新聞社

62

2020/7/24 日経産業新聞※掲載は各新聞社の許諾を得ており、無断での複写・転載は禁じられています。

2021 精密工学会誌63

冊 子「 はじめてのラマン」

はじめてのラマン

ラマンスペクトル

それ は「 分 子 の 指 紋 」

P E Tの 分 子 構 造とラマ ンスペクトル

ラマ ン 分 光 分 析 市 場 のさら なる 拡 大 を目 指して

デ ー タの 読 み 方 、か んた んガ イド

高性能なラマンイメージング装置の出現をきっかけに、さまざまな分野でラマン
C=C

分光分析が使われるようになりました。年々、新しいアプリケーションが生まれ、Raman intensity

新しい業界へと市場も広がりつつあります。それでもまだ、誰もが知っている分析手法と呼べるほどには、ラマン分光の認知度は高まっていません。
そこでナノフォトンでは、2012年にラマン分光法に備わる多彩な特徴が伝わるように、具体的な事例を豊富に盛り込んだ冊子「はじめてのラマン」を作成しましピーク位置のシフト→応力

C=O

C=C

C-H

ピークの強度→物質の濃度C-OC-Hた。この冊子では、ラマン分光を知らない方にも気軽に読んでいただけるように、イラストを豊富に使って、小さなハンドブックの判型にまとめています。

ピークの幅
→結晶性

ピークの位置→分子構造

冊子「はじめてのラマン」から

500

1000

1500

2000

2500

3000

ラマンピークは、その 位 置 だけでなくRaman shift (cm -1)形 状も重 要です。一 般に結晶 性の良し

ラマン 分 光 分 析 って、どん な 分 析？
Step1

め、ピーク位置から試料に含まれる官能基が分かります。同じ官能基でも周囲の影響でピーク位置は変わるため、ラマンスペクトルは物質固有の「分子の指紋」となります。

とおり、非破壊・非接触で分析を行うことができます。

乱光が発生します。その大半は、入射光クのシフト量と方向から評価できます。

分 子 内 の 電 子 の 振 る 舞 いか ら 理 解 するラマン 散 乱
分 子 に よる光 の 散 乱

0.0001%

試料分子

散乱光の内訳
入射レーザー

ラマ ン 散 乱 光 を スペクトル に 分 光して 検 出

ラマン散乱光は分光器でスペクトルに分 光され、CCDで検出されます。ラマンスペクトルには、分 子 や結晶の 情 報が含まれます。次ページでは、ラマンス
ペクトルの読み解き方を説明します。

E0

励起波長532nmで測定したラマンスペクトル

ラマン散乱光
E>E 0

ラマン散乱光E<E 0

光の波長はエネルギーと結びついています。入射光と同

200

400

600

800

Raman shift (cm -1)

レイリー
散乱光

入射光

低い

振動準位
基底準位

電子

基底準位にある電子が励起され元の基底準位に落ちる。

ストークス・
ラマン散乱光アンチストークス・
ラマン散乱光エネルギー差が生じる

基底準位にある電子が励起され振動準位に落ちる。

振動準位にある電子が励起され基底準位に落ちる。

じ波長のレイリー散乱光は、すなわち入射光と同じエネラマン散乱光

0

仮想準位

エネルギー
高い
仮想準位

レイリー散乱光E=E 0

レイリー散乱光

Raman intensity

レイリー散乱光はフィルタでカットし、レ イリー 散 乱 過 程 および ラマ ン 散 乱 過 程 の 概 念 図

レイリー散乱光

めてわずかな量ですが、入 射光と波 長の異なるラマン散乱光も発生します。

In detail

ラマン散乱光と同じ波長のレイリー散乱光。一方、極64

結晶中に残 留する応力は、ラマンピー

ラマン 散 乱 をきちんと 理 解したいという方へ

照 射 部 位 か らラマ ン 散 乱 光 が 発 生

レーザー照射部位から、さまざまな散

Step3

悪しは、ピークの幅から読み取れます。

測 定 部 位 にレ ー ザ ー を 照 射レーザー光を対物レンズで集光し、サンプル中の測定部位に照射します。写真のStep2

ラマンスペクトルに現れるピークは、特定の分子振動や格子振動に由来します。そのた1000

ルギーを持つ光です。一方、入射光と波長が異なるラマ

上の図は、分子内の電子の振る舞いでレイリー散乱とラマン散乱を説明した図です。入射光

ン散乱光は、入射光よりエネルギーの低いものと高いもとラマン散乱光との間にエネルギー差が生じるのは、励起前と異なるエネルギー準位に電のの2種類に分けられます。

子が落ちるためであることが分かります。

65

冊 子「 はじめてのラマン」
ラマ ン 分 光 分 析 で 分 か る 6 つ のこと

ポリマーフィルム中の異 物の解 析
異物部と正常部の2スペクトルを測定し…

異物のスペクトルを取得

紫外線照射に伴うラマンスペクトルの変化
重合開始剤

1.0

モノマー

Raman intensity

分 子 構 造の変 化を追う

紫外線照射前紫外線照射115分

ペクトルを取得し、異物を同定することができます。
FTIRでは測定できない1ミクロン以下の微小な異物や埋 没 異 物が分析できる点がラマン分 光の強みです。スペクトルの低波数領域にも感度があるため、無機物の同定も可能です。

4000

紫外線の照射によって、重合反応が進んだり、分子構

異物スペクトルをデータベースと照合…

造の一部が壊れてしまう物質があります。経時的にラ

異物はタルクであることが判明 !!

マンスペクトルを測定することで、サンプルの分子構

埋没異物を測定すると、異物部と正常部が混ざったスペクトルが得られます。

では紫外線の照射によってC=Cが生じることがあります。よってC=Cのピーク強度の変化に着目してみるが得られ、異物解析が可能となります。

と、分子構造の経時的変化が分かります。

結晶多形および 擬多形 の識 別置や強 度比にわずかな差が現れる場合があり、そこから多形を識別できます。水和物と無水物、塩と塩フリー体なども識別できます。

66② ピーク強度比の違い ③ 固有のピークの有無

Raman intensity500

結晶多形は、
ここで識別する !

Raman shift (cm )Raman shift (cm -1)① ピーク位置の違い

Raman shift (cm -1)② ピーク強度比の違い

1500
1750
Raman shift (cm -1)③ 固有のピークの有無

500

750

Raman intensity

メフェナム酸の結晶多形およびCaCl2の疑多形のラマンスペクトルを示します。
よく似
CaCl2 (anhydride)
結晶多形は、た波形ですが、ピーク位置や強度比の微妙な差異を読み取ることで、識別が可能です。
CaCl2・2H2O
ここで
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
識別する !
-1
Raman intensity

トルはよく似た波形を示しますが、特定のピークの位① ピーク位置の違い

Raman intensity

威力を発揮します。同じ化学式なので、ラマンスペク

Raman shift (cm -1)

750

500

500

ラマン光強度比（1640/1598）
ラマン光強度比（1640/1598）initial

O

1000

Raman shift (cm -1)

1000

1250

1250

1.0

結 晶 性 の 変 化 を 追う加 熱 な どに よって 結 晶 性 が 変 化 すること が 予 想され る 物 質 であ れ ば、ラマンスペクトル に 現 れ る
ピークの 半 値 全 幅（FWHM：Full Width at Half
Maximum）を解析することで、結晶性の変化を評価することが可能です。ピークフィッティングを行うこ

1500
1750
Raman shift (cm -1)

O

OO

メフェナム酸 Form II

Raman intensity

形と呼びます。ラマン分光法は結晶多形の分析にも

3500

CaCl2・2H2O
メフェナム酸 Form I

Raman intensity

化学式は同じでも、結晶構造の異なる物質を結晶多306090 120
紫外線照射時間（min）のピーク強度が小さくなり、硬化が進んでいることが分かります。

メフェナム酸 Form II
CaCl2 (anhydride)

3000

0

化します。紫外線照射前と照射後のラマンスペクトルを比べると、照射に伴いモノマー

メフェナム酸 Form I

1500
2000
2500
Raman shift (cm -1)

0.0

1600

紫外硬化性樹脂は、紫外性を吸収してモノマー同士が架橋し、ポリマーになることで硬4結晶多形および擬多形のラマンスペクトル比較

1000

1200
1400
Raman shift (cm -1)

樹脂硬化度＝ 1ー

PET

500

0.4

P E Tのピーク半 値 全 幅による結晶 性 評 価

結晶多形および擬多形のラマンスペクトル比較
Raman intensity Raman intensity

結 晶 多 形 を 識 別 する

1000造の変化を追うことができます。たとえば、ポリマー

その場合は、正常部のみのスペクトルとの差分を求めることで、異物単体のスペクトル2800とで、半値全幅を数値化することができ、定量的な分析を行うことができます。

0.8

C=C

0.6

n

ピーク半値幅と密度の関係

ー 結晶化 PETー アモルファス PET

C=O

0.4
0.2
0.0
1550

1600

1650 1700 1750
Raman shift (cm -1)

1800

28
Band width of C=O(cm-1)

3

つかったときに、その異 物にレーザーを集 光してス

1000
2000
3000
Raman shift (cm -1)

Raman intensity

製品の表面や透明なフィルムの内部などに異物が見

4000

0.6

0.2

紫外線照射205分
1000
2000
3000
Raman shift (cm -1)

樹脂硬化度の変化

0.8

ー 異物のスペクトル

Raman intensity

ー 異物部 ー 正常部

未 知 物 質 を 同 定 する

3

両者を引き算して、

樹脂硬化度

1

Raman intensity1

紫外 線 照 射に伴う樹 脂の 硬 化 度 変 化の 分析

26
24
22
20
18
16

1.34

1.35 1.36 1.37 1.38
Density (g/cm3)

1.39

同じPETでも結晶状態が違うと、C=Oのピークの半値全幅に差が生じます。ピークの半値全幅と密度には良好な相関関係があるため、ラマン分光によってPETの密度を評価することが可能です。

67

冊 子「 はじめてのラマン」
ラマ ン 分 光 分 析 で 分 か る 6 つ のこと

Advantages of Raman Spectroscopy

シリコンのラマンピークと応力の関 係

5520cm-1

レーザービームを絞り込 み 、微小 物を分析できます。

圧縮応力

Raman intensity

引張応力

残 留 応 力の 大 きさを
評 価 する

1ミクロンを超 える高い空 間 分 解 能

深さ分 解 を可 能 にする共 焦 点 光 学 系
ー 入射光

レーザー

ピンホールを通 過

対 物レンズ

ピンホールで遮断

ー 反射光

ピンホールで遮断

ピンホール

圧力や応力の加わった物質には、結晶構造のひずみ（歪み）が生じます。物質の結晶構造・分 子振動に起Raman shift (cm -1)

因するラマンピークは、引張 応力に起 因するひずみ

シリコン応力 = -250MPaは低波数側に、圧縮応力に起因するひずみは高波数側にシフトします。また、ピーク波 数シフト量は応力に比例するため、正確な波数シフト量を測定すること
で、ひずみ量も正確に測定することができます。

300nm

対物レンズ

サンプル

Δν(cm-1)（等方二軸応力場）

観察面

焦点

シリコンは520cm-1に光学モードがあり、そのピーク位置は引張応力で低波数側に、分析手法別、空間分解能比較

圧縮応力で高波数側にシフトします。シフト量と応力の換算式を使うことで、残留応力

XRD

10μm

の大きさを評価することができます。

IR

6μm

Raman

0.35μm

レーザーを対物レンズで絞り込むことで、最高300nm

観察面
観察面

サンプル

観 察 面 が 焦 点にあるケース

観 察 面 が 焦 点 からず れているケースの空間分解能を発揮します

共焦点（コンフォーカル）光学系が、焦点面以外から生じた光を遮断。

（532nm, 0.90NA）。

深さ分解能も1ミクロンを切ります。

ナイロンのピーク強 度 比による配 向 評 価
垂直ナイロン 6

フィルムを一定方向に延伸すると、その方向にポリ

Raman intensity

評 価 する4000

測 れるもの、測 れ ないもの

N
H

平行

分 子の配 向方向を

前処 理 なしで、ほぼ何 でも測 定できます。

Oー 垂直 ー 平行

3000

CH2 bending
CC

2000

C=O

NH

1000

マー鎖が配向し、割ける方向を一方向にできるなどの機能向上が見られます。レーザーの偏光方向を制限した偏光ラマン測定を使えば、配向の向きとその程度を評 価できます。 屈折率を用いた精密な評 価手法もありますが、ラマン分光法では不透明なサン
プルも分析でき、簡便に配向の比率を数値として出せ

500

こんな 環 境 でも、測 定 できます。

n

1000

1500 2000 2500
Raman shift (cm -1)

3000

I1642(C=O) / I1447(CH2 bending)

6

3500

1.0
0.9
0.8
0.7

無機物

有機物

金属

固体

液体

気体

0.6
0.5
0.4

ガラス 越し030
60
Angle (degree)90

液中

加 熱・冷 却

ラマン分光法はさまざまな分析シーンに対応できる点も強みです。
透明な容器の中であれば、共焦点光学系により試料のみの情報がナイロンの繊維に対して、レーザーの偏光方向を平行にしたときと、垂直にしたときのラマンスペクトルの比較です。平行時には骨格であるC-CやCH2のピークが強く出るのに対し、垂直時にはC=OやNHのピークが強く現れます。

得られます。また、専用の対 物レンズを使えば、ガラス越しや液中粉末

エマルジョン

試料でも高い空間分解能で測定が可能です。

る利点があります。

68

69

冊 子「 はじめてのラマン」
ラマ ンイメー ジ ング で 分 か る 6 つ のこと

ラマンイメー ジ ングって、どん な 分 析？

埋 没 異 物のラマンイメージング分析

原 材 料 を 測 定して おこう。

原材料のラマンスペクトル

原材料のラマンスペクトルを測定して、各Raman intensity

671nmのレーザーで、錠剤表面をスキャンしている様子。密に測定するか粗く測定するかで、測定時間が変わります。

イメージデータを解析していきます。

カフェイン
エテンザミド

埋 没 異 物 の 種 類とアセトアミノフェン
500 1000 1500 2000 2500

場 所を 特 定 する

※測定の様 子を分かりやすく見せるため、走 査間隔を粗くして撮 影しています。

異 物の同 定には、一 般に赤外分 光 法 が用いられまRGBで指定した各ピークの強度分布 = 成分分布す。しかし、試 料 内部に存 在している埋 没 異 物の場
合は、切片作成などの前処 理 が必要で、非 破壊でのRaman intensity

Raman intensity

ラマン散乱光の強度分布5001000 1500

2000

2500

が強かったり、アセトアミノフェンのピークが強かったり…

焦点性能を生かして非破壊で埋没異物のスペクトルを取得できます。さらに、断層ラマンイメージングを500

Raman shift (cm -1)

場 所 に よって、カフェイン のピー ク

分析はできません。一方、ラマン分光法であれば、共1000 1500

2000

2500

Raman shift (cm -1)■：アセトアミノフェン■：エテンザミド■：カフェイン

カフェインのピークが強い場所を青、行えば、異物がどの位置に埋まっているかを明らか

5μm

異物のスペクトル解析■：PE ■：異物 532 nm / 100x, 0.90NA / 80 x 10 μm / 13 min
Raman intensity

認します。これらのピークを手掛かりに、ポリエチレン（PE）フィルム中の埋没異物

Raman intensity

成分に固有のピークがどこにあるかを確

1

200

400 600 800 1000 1200
Raman shift (cm -1)

ー 異物部 ー PE ー 差分

方珪石のスペクトルと一致
200

400 600 800 1000
Raman shift (cm -1)

1200

ー 差分 ー 方珪石（ライブラリデータ）

埋没異物を断層ラマンイメージングすることで、異物の埋没位置とサイズを可視化。異物部のスペクトルとPEのスペクトルの差分を求め、ライブラリサーチを行った結果、異物は方珪石であることが分かりました。

にできます。

アセトアミノフェンを赤と色を割り当て、ピーク強度分布を可視化

チーズに含まれる成分 の 分 散 状 態の比 較

I M AG I N G A R E A

I M AG I N G S PE E D

典型的なイメージング視 野サイズ

典型的なイメージング 所要時間

成分の分散状態の焦げやすい試料広視 野ラマンスコープ

焦げにくい試料レーザーラマン顕 微 鏡

2

チーズに含まれている成分の比率や相構造は、食感

違 い を 観 察 する

モッツァレラチーズ

や味の印象に影 響を与えるといわれています。しかし、現在一般的に用いられている手法では、タンパク質の固定化や染色などの前処理、低真空下での観察が必要となるため、チーズそのままの姿を観察するの成分分布観察

微量成分の検出※当社装置を使った分析シーンにおける典型値をご紹介しています。

70

プロセスチーズ

は困難です。一方、ラマンイメージングなら、前処理や■：タンパク質■：脂肪532 nm / 20x, 0.45NA / 400 x 100 μm / 8 min

プロセスチーズではタンパク質が基 材となって1μmから10μmの小さな脂肪球が分散しているのに比べ、モッツァレラチーズは両者が筋状に分布しています。この筋状の

真空環境などが不要であるため、成分 分布をそのま構造が、繊維質のような食感を生み出している可能性が示唆されました。

ま観察できます。

※このサンプルは、不二製油株式会社様よりご提供いただきました。

71

冊 子「 はじめてのラマン」
ラマ ンイメー ジ ング で 分 か る 6 つ のこと

安 定性 試 験 前 後における錠 剤 成分 の可 視 化

3InitialP E Tのピーク半 値 全 幅による結晶 性 評 価5安定性試験 6ヶ月後高い（20cm-1）

安 定 性 試 験 による場 所 による 結 晶 性 の 差 を

変 化 の 有 無 を 調 べる

可 視 化 する
100μm

製剤に含まれる原薬の結晶形は、溶出率を大きく左

100μm
■：原薬

分析は、製剤開発における重要な課題です。しかし多ていることがあります。非晶状態は結晶化している部

532 nm / 10x, 0.30NA / 800 x 715 μm / 10 min

位に比べ物理的強度が弱く、クラックなどの原因となくの場合において、製剤中のどこで転移が起こるかは予想がつきません。ラマンイメージングなら、原薬の結晶多形を広い範囲にわたって一度に調べられるため、製剤中のごく一部で生じた転移も逃さず捉えるこ※安定性試験……温度 40℃、湿度 75% の保存条件における品質安定性推定試験

Initialの錠剤と6 ヶ月の安定性試験後の錠剤とで原薬の結晶形に変化がないか、ラマ

結晶化度（C=O ピークの FWHM）

結晶性プラスチックには、非晶状態の部位が含まれ■：原薬（転移） ■：添加剤

右します。したがって、安定性試 験に伴う結晶多形の

3.5cm

3mm

ることがあります。ラマンイメージングを用いると非晶状態の部位を可視化できるため、局所的な結晶性

ンイメージングを使って分析した事例です。安定性試 験 後の錠 剤では、所々で原薬のの差の有無の確認や、不良個所の結晶性の評価を行転移が生じていることが分かりました。

うことができます。

低い（30cm-1）

532nm / 0.5x / 1.1 × 3.5 cm / 25 min
ペットボトルの白い飲み口部分は、加熱によりPETを結晶化させて作られます。飲み口部分を切断して、その断面をラマンイメージングで分析することで、結晶化度にムラがあることが分かりました。

とができます。

S i Cウエ ハーの応力の深さ分布イメージング

4

研削後のウエハー

リチウムイオン電池黒鉛負極のIn-situイメージング

6

z
x

y

discharged
結晶性高

3.0 V
10μm

z

残 留 応 力の 分 布 を研削後に研磨したウエハー

半導体の品質を劣化させる要因の一つに、ウエハー
な応力や歪みが生じ、この応力が新たな欠陥を生み出したり、半導体の性能を変化させたりします。ラマンイメージングを行えば、応力の大きさを調べるだけ

789cm-1 のピークシフト-0.2cm-1（37MPa 引張）0.2cm-1（37MPa 圧縮）

0.15
0.10
0.05
0.00

経時 変化を

3.8 V

そ の 場 観 察 する

4.0 V

Dilutestage1

リチウムイオン電 池電極において、充 放 電に伴う活
0

2

4

6

8 10 12 14 16 18 20
Depth (μm)

532 nm / 100x, 0.90NA / 80 x 28 μm / 18 min※画像は測定領域の一部。

光学顕微鏡で黒ずんで見られる欠陥部分では引張 応力が生じ、 その周囲では圧縮応

4.2 V

物質へのリチウムイオンの脱挿入をその場（In-situ）
観察することは、性能向上への重要な指針となります。ラマン分光法は、ガラス越しに試料を測定することができ、レーザービーム走査方式であれば、試料や力が生じていることが分かりました。また、ウエハー研削加工時に生じた欠陥が、研磨セルを固定した状態でもイメージング分析ができまのように透明な試 料であれば、深さ方向の応力分布によって除去されたことが分かりました。

す。こういった特徴は、さまざまな試料のその場観察も観察できます。

※このサンプルは、エルシード株式会社様よりご提供いただきました。

を可能とします。

でなく、その空間分布も可視化できます。SiCやGaN

72

0.20
Peak shift (cm -1)

可 視 化 するに発 生した欠陥があります。欠陥の周りには局所的

断層ラ
マンイ
メージ

charged

結晶性低Pristine

3.6 V

Stage4532 nm / 50x, 0.70 NA（ガラス補正レンズ）/ 400 x 20 pixels / 14 min

充放電セルに封入した黒鉛負極のIn-situラマンイメージングを行い、充電に伴いステージ変化する様子を観察した事例です。放電状態で高い結晶性を示していた部分から、充電反応が進行することが分かりました。

73アプリケーションノート・コレクション

Application Notes Collection
ナノフォトンはこれまでに40を超えるアプリケーション・ノートを製作し、パンフレットとホームページに紹介している。そのいくつかを抜粋する。

74

75

アプリケーションノート・コレクション

Application Notes Collection

76

77

メルマガコレクション

Mail Magazine Collection
ナノフォトンは、2020年5月13日からメールマガジンの発刊を開始。そのいくつかを紹介する。

01

円 形 のテーブルでパソコンに向か フリーアドレスのオフィスで勤務すう齋藤さん

2021年1月6日

る箕浦さん

会長室や役員室は道路側の窓に面しています。

新オフィスに移転
ようこそ大阪ショールームへ

ショールームで打ち合わせをする島端さん（左）と森藤さん。
（撮影時、一時的にマスクを外していただきました）

ナノフォトンは、大阪オフィスを大阪府箕面市に移転し、ショールームを抜けると、オフィスがあります。移転に合わせ、新たに大阪ショールームを開設しました。約18年間を過フリーアドレスを導入しました。さらに奥の扉を進むと、別室にごした大阪大学吹田キャンパス（大阪府吹田市）から離れ、すでに新天地で活動しています。新オフィスを訪問
し、社員の方々にお話をうかがいました。
（メルマガ編集長／フリーライター・根本毅）

河田聡会長

役員室で執務する藤原取締役専務

R&Dセンターの部屋があります。研究開発担当の齋藤広大さん
大阪ショールームの入り口です。ぜひ、お越しください＜新オフィス（大阪ショールーム、R&Dセンター）の連絡先＞
住所：〒562-0036 大阪府箕面市船場西3丁目１番７号 ICCビル１F
電話：072-736-9181（代）は「R&Dセンターで、研究や開発、設計、製作の全てを行います。

藤原健吾・取締役専務は「この場所が世界のラマンの中心とな

阪 大とは離れましたが、大学の先生とのつながりは保ち、ミー

るべく、心機一転、ビジネスを加速させていきます」と抱負を語っティングも継続しています」。

てくださいました。ぜひ、新オフィスに足を運んでみてください。

新オフィスは、４月にオープンする大阪大学箕面新キャンパスのすぐ近く。周辺では2021年6月23日

校舎の新築工事のほか、新幹線の新大阪駅に直通で行ける北大阪急行線の延伸工

篠原監査役に聞く
数々の大学発ベンチャーの起業を支援

02

事が進められています。2023年度に新駅が開業する頃には、さらに活気にあふれたまちに発展しているでしょう。新オフィスの東側はガラス張り。外の歩道からラマン顕微鏡が見えます。ショールームの入り口や、オフィスとの仕切りも透明なガラスです。オフィスも広くなり、社員に好評のようです。
レイアウトや内装にこだわったという河田聡会長は「ナノフォトンの製品のイメー

ナノフォトンの 篠 原 祥 哲（ よしのり）監 査 役（86）は、

ジに合うショールームにしたくて、黒と白とガラスだけにしました」と説明してくだ

2003年2月の ナノフォトン 設 立 時 か らのメンバーでさいました。経理担当の中村直子さんは「外もよく見えて開放感がある。明るくてす。大阪 大学大学院経 済学研究科修士課程を修了後、きれいなオフィスに移れてうれしいですね」と笑顔です。営業GMの箕浦浩昭さんは1963年に公認会計士登録し、朝日監査法人（現あずさ「ショールームを開設するというのが、移転の主な理由の一つ。東京ショールームと監査法人）の副理事長や代表社員相談役などを歴任し同様、大阪にもお客様にとって便利な場所に広くて立派なショールームができましました。退任後の2002年11月、NPO法人おおさか大学た。ぜひお越しください」とアピール。サービスエンジニアの島端要典さんは「ショー

起業支援機構を設立して代表理事に就任し、ナノフォト

ルームには、ナノフォトンの全ての装置が並べられ、さまざまな分野における当社

ラマン顕微鏡が並ぶショールーム

ンなどさまざまなベンチャーの起業支援を手掛けていの強みを見ていただけます」。同じくサービスエンジニアの森藤直人さんも「ショーます。大学発ベンチャーへの思いなどをお聞きしました。

ルームとオフィスの仕切りが透明なガラスになっているため、技術的に不明な点が（メルマガ編集長／フリーライター・根本毅）

あればすぐに説明に行けます」と話していました。

78

79

メルマガコレクション

─なぜ公認会計士になろうと考えたのですか？

に、この十数年で経営者としてもだいぶ成長しました。実務がだ

阪 大の経 済学部に在学中、中西寅雄教 授という先生がいましいぶ分かってきました。河田さんのように実務もできる人は珍した。日本の原価計算制度や公認会計士制度の創始者とも言うべいですね。

き方です。人格的にも尊敬できる方で、ゼミに入れてもらいました。その中西先生が「日本の公認会計士制度がこれからものす─ナノフォトンの技術を理解するのは相当難しいと思います。

ごく大切になる」と教えてくれたので、公認会計士になることに難しいけど、面白い。今、顕微鏡と言ったら、ラマン顕微鏡というしました。私は新しいことが好きですからね。

時代です。

試験を通過したのが1959年。それから60年以上やっています。
公認会計士の草分けみたいなものです。

─経済学を学んで公認会計士になられましたが、技術のことも最初は登録番号12番のえらい先生に弟子入りし、何社かの監査

好きなんですか？

証明の責任者をやりました。日本の産業が起きてくる非常にい好きですね。高校では数学と物理が得意中の得意でした。論理

い時期に関与しましたね。当時は全体が右肩上がりだったので、的に考えることが好きです。もともと工学部に進もうと考えてい期ごとに収支に波があってもぜんぜん心配はしませんでした。

ましたが、京都大法学部に行っていた親戚に相談すると「文系の方がいいに決まっている」と言うので、受験直前に志望を変え

─朝日監査法人（現あずさ監査法人）は門外漢の私でも名前をました。経済学も数学ですからね。だから、技術に関しては何の知っている大手です。合併してできた時に、専務理事に就任され抵抗もありません。

ていますね。
最初は監査法人大和会計事務所に所属しました。大阪で学者が─大学発ベンチャーの重要性は増してきていますか？

集まって作った監査法人です。それから合併を繰り返し、ど真ん

そうですね。企業は短期間で利益を出すように求められるので、中に入っちゃいました。

10年もかかるような長期的な基 礎研究ができなくなっています。一方、大学にはものすごくたくさんの技術がある。だから、大─ 退職されて、大学発ベンチャーに関わるようになったのはな

学との共同研究やコンソーシアムを組むことがものすごく重要ぜですか？

になっています。今、共創という言葉がはやっていますね。もっと

日本の産業をずっと見てきましたが、技術をちゃんと社会に生か大学にある技術を生かさないといけないと思います。

していく会社が大きく成長し、日本の産業を支えてきました。だから、日本の産業のことを考えるなら、ベンチャーを育てないと─おおさか大学起業支援機構は株式会社の起業だけでなく、社いけない、という発想です。当時は大学、特に国立大学の先生が会事業も手掛けてますね。

金もうけをするのはおかしい、という時代でした。さらに、大学はい。社会起業支援として、「劇団昴一般社団法人」や「堺シティの技術と商品化の間には深い谷があり、なかなか越えられませ

オペラ一般社団法人」、「公益社団法人子どもの発達科学研究ん。それを橋渡ししよう、大阪大学の技術を社会で生かそう、と所」などの設立に携わっています。

考え、おおさか大学起業支援機構というNPOを作りました。
─社会貢献には以前から関心があったのですか？
─具体的にはどんな支援ですか？

お金もうけも大切ですが、お金だけ追いかけていたら仕事にな会社を作ってあげることから、資 金調達や知財の問題とか。特りません。やっぱり、社会をよくすることができないと。これからに、技術をいかに商品化するか、という手伝いですね。

も、できる範囲で社会をよくするために活動しようと思います。

─NPOを立ち上げて間もなく、ナノフォトンの創業に関わりました。どのような経緯ですか？
河田さん（ナノフォトン会長、大阪 大学名誉教授）と知り合い、

03 レーザーラマン顕微鏡の実演セミナーを実施
2022年6月29日

ナノフォトンは６月17日（金）、大阪ショールーム（大阪府箕面市）で「2022年度第１回実演セミナー」を開きました。新型コロナウイルスの感染拡大の影響で、2019
年以来3年ぶり、新設の大阪ショールームでは初の対面開催です。製薬など４社の担当者にラマン顕微鏡４機種の性能や使い方を実際に見ていただきました。参加者は説明に熱心に耳を傾け、たくさんの質問もしてくださったため、セミナーを担当したナノフォトンの社員は確かな手応えを感じていました。実演セミナーは今後も開催します。約4時間に及んだこの日のセミナーをレポートします。
（メルマガ編集長／サイエンスライター・根本毅）

レーザーラマン顕微鏡RAMANtouchの機能について質問する
セミナー参加者（右）「超高速イメージングで仕事改革！」

このほか、紹介された測定例はセミナーのテーマは「超高速イメージングで仕事改革！なぜみ「超高速グラフェンの層数分布イメージング」

んながナノフォトンを選ぶのか？」。講演や実演は、ナノフォトン「太陽光にさらされたポリ塩化ビニルの黄変部位のラマンスペクトル」

セールス＆アプリケーションズの足立真理子・シニアエンジニ「リチウムイオン電池充電前後での高分解能ラマンイメージング」

アが担当しました。

「ペットボトルのネジ口部分周辺の結晶性分布のイメージング」

まずはパワーポイントを使い、ナノフォトンの会社説明やレー「シリコンカーバイド基盤の表面応力イメージ」

ザーラマン顕微鏡の基礎知識などの講義です。しばらくは座学「ティーバッグの繊維の配向分布のイメージング評価」に耐えていただきました。

など盛りだくさん。こうした測定例を通じて、「ラマン分光分析でさらに、ナノフォトンの製品群と「何が測定できるのか」の説明

何が分かるか」を伝えました。その後、「ラマン分光分析で分かです。たくさんの測定例を示して解説していたため、分かりやす

る5つのこと」や「ナノフォトンが選ばれる理由」「ラマン顕微鏡かったのではないでしょうか。

を選ぶポイント」などを詳しく説明して、座学は終わり。いよいよ

例えば、「レーザーラマン顕微鏡を一言で言うと、『ケミカルイ実演です。

メージが見られる光学顕 微 鏡 』」と説明した上で、ある社 員の口腔粘膜のラマン画像を示しました。ラマン顕微 鏡を使えば、タンパク質や脂質を分子構造の違いなどで判別し、コンピューターの画面上に色分けして表示できます。足立シニアエンジニア
は「試料は光学顕微鏡で見られる大きさであれば、そのままでOK。前処理不要です」と話しました。

起業したいと言うから「応援するよ」と始めました。河田さんは国際学会でも著名な人で、素晴らしい技術を持っています。さら80

81

メルマガコレクション＜ラマン分光分析で分かる５つのこと＞
１．物質の同定（異物分析、分布分析）
２．分子構造の変化

時間で得られます。実際に、30cmのウエハーをステージにセッ
トし、その場で全体像を観測しました。座標ナビゲーション機能を用いた異物分析も実演しました。

３．結晶性

最後に、RAMANview。錠剤のように大きな試料でも全体像を４．応力観察でき、表面に高低差がある試料の測定も得意です。

５．配向性

2022年6月29日

RAMANdriveは、最大30cmのウエハーのラマンイメージが短04

ナノフォトンコリア
社員3人が日本で研 修

ナノフォトンの韓国法人「Nanophoton Korea」から今＜ナノフォトンが選ばれる理由＞

年6月、社員3人が来日しました。日本と韓国の社員は日

１．レーザービームスキャン

頃からメールや電話でやりとりをしていますが、新型コ～高い操作性～ロナウイルス感染症が流行してからは対面する機会を

２．高い空間分解能
３．超高速イメージング

なかなか設けられずにいました。3人は営業やサービス

ライン照明などの研修を受け、日本の社員との結びつきをさらに強４．分光性能が高く、わずかな応力を測定できる
５．最高の検出感度

RAMANdrive

RAMANview

７．メンテナンスフリーの高安定システム

くしていました。
（メルマガ編集長／サイエンスライター・根本毅）

６．さまざまなニーズに対応する多彩な測定モード

左から、キム・テヒョンさん、シン・ヘギュンさん、
イ・キョンフンさん（ナノフォトンの大阪ショールームで）プログラムになかった実演も非常に密度の濃い実演セミナーだったと感じました。それも、ナノフォトンのラマン顕微鏡は高速に測定できるため、待ち時間

4機種で実演
実演では、大阪ショールームに常設された「ランダム走査コン
フォーカル・ラマン顕微鏡RAMANwalk」「レーザーラマン顕微 鏡RAMANtouch」「 ウエ ハーステージ 搭 載ラマン顕 微 鏡
RAMANdrive」「広視野ラマンスコープRAMANview」の４機種を使い、さまざまなサンプルを測定しました。
最初にRAMANwalkです。遮 光カバーを下げると、正面だけでなく左右からもステージにアクセスできます。凹凸があるサンプルのZTrack機能を用いた表面イメージングや、レーザー波長を変えることで蛍光を抑えた測定ができることなどを実際に示しました。
次はRAMANtouchです。搭載された「ライン照明」は、レーザー
ビームを線状に引き伸ばして試料に照射し、400点からのラマン散乱光を同時に検出して、高速測定を実現しています。また、が短くてすむためでしょう。参加者のリクエストで、応力イメージ
ングや特殊対物レンズなどプログラムになかった実演も行いました。
参加者の１人は「会社では13年前に購入した他社製品を使っています。今回、実演を見て、きれいなマッピングなど性能の良さに衝撃を受けました。少人数のセミナーだったので、知りたいこ

Nanophoton Koreaは2016年7月に設 立され、ソウルショー
ルームを運営しています。今回、来日したのは、アプリケーションとマーケティングを担当するシン・ヘギュンさん、サービスとア
プリケーションが担当のキム・テヒョンさん、営業担当のイ・キョ
ンフンさんの３人です。５日間にわたる研修期間中、日本のメンバーと交流し、さまざまなトレーニングを受けました。

とを自由に質問することができ、満足しました」と話していました。
今後も開催
実演セミナーは今後も開催する予定です。ナノフォトンのラマン
顕微鏡に関心のある方は、ぜひご参加ください。

シン・ヘギュンさん
シンさんは、Nanophoton Koreaがスタートした時からの社員。ナノフォトンについて「最先端のラマンテクノロジーを持っシン・ヘギュンさん（左）ているため、お客様に非常に満足してもらえます。誇りに思っています」と話しています。今回は、測定のノウハウなどを学びました。

ライン照明を利用するエリアフラッシュという機能の便利さも実感してもらいました。

キム・テヒョンさん
キム・テヒョンさんは2年前に入社したサービスエンジニアです。研修を終え、「日本の技術メンバーは非常にクオリティーが高い。今回初めて直接顔を合わせることができて、本当に良い時間を過ごせました。私たちは一つのチームなのだと改めて実感しました」と話しました。

RAMANwalkを説明する様子

82

キム・テヒョンさん（左）RAMANtouchの説明

83

メルマガコレクション

2022年9月30日

05

測定後、脂肪は2854cm-1、タンパク質は3060cm-1のピーク
強度から分布のイメージングをしました。詳しくは、お手本の
「ラ

熟練への道
さけるチーズの測定に挑戦

マン分光によるチーズの成分分布観察」をご覧ください。
ではラマン画像をお見せしましょう。まず、プロセスチーズ。

雪 印 メグ ミ ル ク の ホ ー ム ペ ー ジ（https://www.meg-snow.com/

今回は、チーズの測定に挑戦しました。
「 ラマン分光によcheeseclub/magazine/article/1903_melty.html）よりるチーズの成分 分布観察」がナノフォトンのホームペー
ジに掲載されているので、「これをお手本にすれば楽勝」

タンパク質と軽い気 持ちで始めたのですが……。ナノフォトンの

当初は、自家製のモッツァレラチーズやさけるチーズをラマン顕

セールス&アプリケーションズ・シニアエンジニア、足立

微鏡で見るつもりだったのですが、この時のチーズはすべて、ピ真理子さんによると、「難易度が高い」挑戦だったようでザの具となり私たち家族の胃の中に入ってしまいました。いずれす。とにかく、１人で試行錯誤しながら測定しました。最改めて、自家製チーズの測定にチャレンジしてみようと思います。

後に足立さんにデータを見てもらい、ノイズ除去などを脂肪というわけで、RAMANtouchでの測定です。プロセスチーズ

してもらった結果、それなりのラマン画像が得られたのとさけるチーズをスーパーで購入し、薄く切ってスライドガラス

ではないかと満足しています。

に載せました。

（メルマガ編集長／サイエンスライター・根本毅）

タンパク質＋脂肪

次にさけるチーズ。
チーズって、自宅でも作れるそうです。中学生の三男と妻がモッ

ちゃんとチーズの塊ができました。この後、熱いまま伸ばして畳ツァレラチーズ作りに挑 戦するというので、私もラマン顕 微 鏡

んで、という作業を何度も繰り返すと、チーズが 繊 維状になっRAMANtouchでチーズを測定してみることにしました。

た「さけるチーズ」のできあがり。ただ、我が家の自家製チーズは測定したチーズ片タンパク質

伸びがあまりよくなくて、「太くさけるチーズ」になってしまいまし
ちなみに、チーズは本来、生乳に乳酸菌や「レンネット」という酵た。

素を加えて作ります。今回は、ネット情報を参考に、ノンホモ牛乳（脂肪を均一化しない牛乳）を鍋で63度前後まで加熱し、酢をさて、チーズはなぜ伸びるのでしょう。今 年７月に放 映された

加えてかき混ぜて作りました。ノンホモ牛乳は近所のスーパーでNHKの「チコちゃんに叱られる！」によると、「チーズがビヨ～ン

は売ってなかったため、自然食品店で入手しました。

と伸びるのは、ストッキングが伸びるようなものだから」。チーズ

脂肪は主にタンパク質と脂肪、水分からなり、固まっている時は「カゼイン」というタンパク質でできた網目構造の中に脂肪や水分

タンパク質＋脂肪が入っています。これに熱が加わるとカゼインが柔らかく変化
し、その状態で引っ張られると網目構造の中に脂肪分などを含んだまま伸びるのだそうです。番組では、この様子をストッキン
グに例えていました。

測定に使用したラマン顕微鏡 RAMANtouch84

できあがったチーズ。

入れると、チーズの塊が現れます

ちゃんと伸びます。

た。よりきれいな画像を得るためには、切断の際に工夫が必要なのでしょう。お手本では凍結切片処理をしたそうです。今回は雪印メグミルクのホームページに、この図がありました。

熱したノンホモ牛乳に酢をさけるチーズは筋が分かります。さける方向と一致していまし対物レンズの倍率やレーザーパワー、露光時間などを変えて、い包丁で切っただけです。

ろいろ試してみました。結局、対物レンズ20倍、露光時間10秒、わずか数時間で、ほぼ素人の私でもラマン画像が得られました。

レーザーパワー最大で測定。開始から12 ～ 13分で終了です。

いやあ、楽しいです。

85

「 会 長 室 から」コレクション『 琥 珀の夢』「 会 長 室 から」コレクション

今年、7月1日から9月5日まで、日経新聞で伊 集院静さんの「琥 珀の夢」という小説が掲載されました。サントリー創業 者の鳥 井信治郎さんの物語です。そのとき私は、たまたま北康利さんの「最強のふたり」という長編小河 田 聡 会 長 が 大 学 教 授 時 代には、学 会 誌 や商業 誌 にしばしば 巻 頭 言やコラム記 事 を 依 頼され執 筆していました。また、本人のホームページに も、2002年 か ら2017年 ま で「 今 月 の メッ
セ ー ジ 」を 掲 載 し、Optica (formerly OSA)の 会 長 時 代（2022年）には 毎月機 関 誌Optics

説を読んでいました。これは信治郎さんの次男の佐治敬
三さんと芥川賞受賞者の開高健さんの物語です。鳥井家は阪急宝塚線の雲雀丘に住み、雲雀丘学園を創立され、ご長男の鳥井吉太郎さんは阪急電鉄創業者の小林一三さんの娘さんとご結婚されています。私が子 供の頃は、宝塚側から雲雀丘駅の次が花屋敷駅その次が能勢口駅
そして池田駅でした。小林家は池田にありました。佐治& Photonics Newsに 巻 頭 言「Prensident’s

敬三さんは池田師範学校の附属小学校（今の教育大付

Message」が掲載されていました。ナノフォトン

属池田）に通い、池田駅の次の石橋駅にあった旧制の府

続けてきました。いまでこそライバルに脅かされてるようでも、ホームページに「会長室から」と言うニュー

立浪速高等学校に尋常科から通われました。そして当時になってきましたが、まだまだ広く普及しているとはとてスを掲載しています。そのコレクションの一部をこの大阪帝国大学に入学されます。長々とこの説明をするも言えません。X線CTが発明された1980年頃、CTメー

こに転記します。

のは私の父が佐治敬三さんと同じ世代で浪高尋常科・カーの人たちはお医者さんたちに「断層写真など要らな

浪高・阪大と同窓であり､私は池田に生まれて学芸大付い。これまでのX線撮影装置で十分だ」と言われました。

属池田（今の教育大付属）から阪 大に進んだので、少なしかしその後CTスキャナーはあっという間に世界中のからぬ縁を感じるからです。

病院に普及しました。普及に至るまでのメーカーや商社

さて、私 が鳥 井 信 治郎氏を特にすばらしいと感じるのの営業と宣伝の努力・能力とそのための資金も大きかっ

は、何百年もの間もっぱら清 酒を嗜んできた日本人に、たのだろうと思います。ラマン顕微鏡もCTスキャナーやテイストも風味もまるで異なるウイスキーなる飲み物をサントリー・ウヰスキーのようになりたいものです。

教えて普及させ、そしてビジネス化に成功されたからで

サントリーのビールへのこだわりにも圧倒されます。何17年10月「琥珀の夢」

18年1月「Google Mapsの正しい使い方」

18年9月「ニュートンに消された男」

18年12月「Genovaの橋」

19年6月「学会発表」

す。当時、だれもウイスキーを欲してはいなかったはずで十年、何世代かかっても諦めることなくついに業界の中

21年1月

「実と虚」

す。それが、都会から場末まで日本中にトリス・バーが並で確固たる地位を占めるまでに至ったのは、個性と品質「科学エントロピー」

び、若者から年寄りまで角瓶とオールドで巷の夜を楽しへの強いこだわりと思い入れの結果なのでしょう。そし「いつも学生が活躍する会社」

むという文化を創ったのです。

てこれを実現することが できたのは、50年のビール・ラマン顕微鏡も、こんな風に普及すればいいなと憧れまビジネスへの思いと支える経営能力と経営努力があっす。光学顕微 鏡、顕微赤外装置、そして電子顕微 鏡に満たからなのだろうと思います。たった14年の歴史のナノ足していた世界の人たちにはじめてラマン顕微鏡を発表

フォトン社が、この二つの小説から学ぶことはとても大して、12年が経ちました。
「 ラマン顕微鏡のマーケットはきいと思います。

23年5月
23年7月

大きくない。ニッチ産業だ。値段が高すぎる」と、言われ86

2017年10月1日

87

「 会 長 室 から」コレクション『 G o o g l e M a p sの正しい使い方』『 ロバート・フック:ニュートンに消された男』

Google Mapによれば、ナノフォトンの大阪にあるR&D

日々新しい発見があります。これまで人通りのなかった中学の理科の教科書に、「 フックの法則」というのが出て察しており、波の干渉効果を理解していたのでしょう。

センターからナノフォトンの東京ショールームまで、今な路地が混雑していたら、人気のお店がオープンしたのかきます。バネを引っ張る力とバネの伸びる長さが比例すニュートン が 考 案したとされる反 射 望 遠 鏡 に対して、

ら所要時間が3時間44分です。ルートは、阪大本部前まもしれません。あるいは、何か事件が起きたのかもしれるという法則です。この発見で有名なロバート・フック

フックは批判的だったとのことです。彼はガラスレンズかで歩いてそこからバスでJR茨木駅。京都まで快速に乗っません。雨が 降ると、人の流 れが 変わります。雨に濡れは、このほかにも、気圧を測定したり真空ポンプを作製らなる屈折望遠鏡の方が反射望遠鏡より優れているとて、新幹線で品川駅下車。品川からは山手線で新橋。そないルートがあるのでしょう。Google Mapsから解放

しています。しかし彼のもっと重要な力学や光学におけ考えていました。反射望遠鏡には色収差と球面収差はな

こから10分歩いて、東 京ショールームに着きます。時刻

されると、いろんな発見や経 験ができます。横道にそれる貢献を、私たちは学校で学びませんでした。それは遙いのですが、金属に曇りが生じます。屈折率分散の異な表も要らず、ルートに悩む必要もありません。最短時間、たり遠 回りをしましょう。それでも最 後には、Google

か昔からのことのようです。フックが考案したり発明したる材料を2種類を使えれば屈折系（透過型）でも色収差最短距離です。もっとゆっくりと旅がしたいときは、「ゆっ

Mapsが目的地へ案内してくれます。安心して経路の選様々な装置はおろか、彼自身の肖像画すらこの世に残っは補正できるので、透 過型の方が優れているというのでくり」と「旅」をGoogleに打ち込むと，たくさんのページ

択に失敗しましょう。これが 私の正しいGoogle Mapsていないというのです。どうして？

す。実際、顕微 鏡 対物のほとんどすべては多数のレンズがヒットします。このときもGoogleが答えを見つけてくの使い方です。

中島秀人さんは、ニュートンがフックを歴史から消した群から成る屈折光学系です。一方、望遠鏡では鏡筒長がれます。自由が足りない気がします。私の生きる道 筋がGoogle ScholarやWeb of Scienceは引用件数の多のかもしれないと言います（『ロバートフック:ニュートン

短い反射型が多く使われます。

Googleに管理されているかのようです。便利ですが、自い順に論 文を教えてくれます。それらに従って論 文を読に消された男』朝日新聞社、1996）。ニュートンは他人

私たち光科学者のバイブルとも言える『光学』をニュート

らの力で発見や発明を生みだすことができないのです。

んでいたら他の研究者と同じ道を歩いていることになりとの関係で極めて難しい人であったらしく、年上で有名ンが出版したのは、ロバート・フックが亡くなった翌年

思考や思案に欠如して、工夫や努力をする力がなくなっます。あなただけのお気に入りの論文を発見することがだったフックには対しては特に攻撃的（お互いですが）のことです。それまで待ったのでしょうか。メンデルも同てしまいそうです。そういえば、最近、漢字もすぐに出てできません。わざと引用件数の少ない論文を読みましょであったそうです。ダンブラウンの『ダ・ヴィンチ・コー

世代に活躍したダーウィンの「進化論」の陰に隠れて「遺こなくなってきました。暗算も下手になりました。平成とう。引用件数の少ない論文は、他の人がその論文の魅力

ド』（2003）では、ニュートンはフリーメーソンの中心メ伝の法則」が 評 価されることはありませんでした。評 価

西暦の換算もできません。

に気づいていないからかもしれません。本当に優れた科ンバーであり、秘 密 結 社シオン修 道 会 の 総 長でした。

されたのは、本人が亡くなってずっと先のことです（たし私は、Google Mapsに従わずにあえて遠回りしたり、学者の研究は、一般の科学者にははるか先進的過ぎて、

ニュートンは学問にだけ熱中していると想像しがちです

か、渡辺政隆『一粒の柿の種』岩波書店、2008）。

裏通りを歩きます。iPhoneの画面ばかりを見て歩いてすぐに評価されないことがあります。引用件数やインパが、そのイメージとはまるで違っていたようです。

さて、ナノフォトン社の話です。このたびナノフォトン社は

いると、街 並みや人々の表 情 や季 節の変化を見 逃しまクトファクターに頼って雑誌を選んだり論文を選んでい

虫や鉱物や雪の結晶などを顕微鏡で観察して精密にス

深紫外・紫外用の顕微鏡対物レンズ「sumilé」を設計製す。もっと、気まぐれに街を歩きたいのです。そうしたら、ると、画期的な発見のチャンスを逃します。10年、20ケッチしたことで有名なフックは、このフックと同一人作し、販売を始めました。この対物レンズは深紫外のみ

年経つうちに引用件数が増えて、その論文も著者も有名物です。
『 ミクログラフィア』（1665年）の著者です。このならず近赤外まの広い帯域をカバーします。高NAで高になるかもしれません。引用件 数や雑 誌名で最 新の論本の中で、彼は顕微鏡でコルクのハニカム構造の要素をい透 過率を持つ深紫外対物レンズはこれまで世の中に文を読むことは、Google Mapsの指示通りに道を歩く『cell』と呼んでいます。フックは細胞（植物）をcellと名在していなかったため、お客 様に好評です。ただ値段がようなことです。最短距離を教えてもらうのではなく、自付けた人でもあります。この本では、毛細管現象や気圧の高くてごめんなさい。そして、この対物は反射対物です。

分の気の向くまま遠回りをして失敗したり間違えたりし測定や、さらには『引力』の法則についても述べています。

ニュートン式ではなくカセグラン式です。もしフックが生て進むことは、「 ひと」が生きているということの証です。

フックより7歳年下であったニュートンは、学生の時にこきていたら、ナノフォトンのこの反射対物を褒めてくれた

ナノフォトンの経営でも失敗や間違いや遠回りを経験しの本を読んで学んだとのことです。そうです、ニュートンよでしょうか？

ます。でも、そのことが新しい発見や発明を生むのです。

りも先にフックが万有引力を発表しているのです。有名な失敗や間違いや遠回りは、ひとの成長にとって必要なプ「ニュートン・リング」についても、『ミクログラフィア』にロセスなんです。失敗はまさに成功の母です。会社も「ひ2枚のガラスの隙間が虹を生み出すことが示されていまと」と同じです。生きて成長を続けます。

す。光の粒子性をとったニュートンに対して、フックは光は2018年1月9日

88

波動であるとの立場でした。白雲母の薄膜の虹などを観2018年9月29日
註：この原稿の元となった中島秀人氏の本『ロバートフック：ニュートンに消された男』は、お薦めです。ダビンチ・コードについては、
私自身が2004年6月の今月のメッセージに「ダ・ビンチ」というタイトルで書いています。

89

「 会 長 室 から」コレクション『 G e n ovaの橋 』『学会発表』

今年最後の海外出張は、北イタリアのジェノバでのラマ
ン顕微鏡の講演でした。ジェノバはイタリアの国立研究ん。学会とは、年齢や地位に関係なくそれぞれが新しい発見

究成果を発表しました。
「 モンテカルロ顕微鏡」というタイトや発明、成果を発表して、みんなと共有する場だと思います。

ルです。プログラムを見た方々たちに「定年退職されたのに、国の競争的研究費の助成も、応募者の年齢や所属、出身、性所がある町ですが、それよりもアメリカ大陸発見のコロ

まだ学会発表されるのですか？」と驚かれてしまいました。科別、地位とは関係なく、純粋に科学的見地からのみ審査されンブスが生まれた町として知られています。ジェノバ港

学に定年も年齢は関係ない、と思っています。若い人には体力てほしいと願います。チャールズ・ペダーセンさんのノーベルはイタリア最大の貿易港です。地中海に面した崖っぷちがあり、年長者は過去の成功体験、失敗体験に囚われがちだ

化学賞受賞となったクラウンエーテルの発見は若い頃の成の山岩を削って何世紀も掛けてできあがった立体的なといわれます。でも、私はひとそれぞれだろうと思っています。

果ではなく、彼が57歳の頃の成果（63歳の時に論 文発表）

街並みは美しく、私の最も好きな街の一つです。歩くには若くても古い概念に囚われるひともいれば、年長でも柔らかです。さらに彼は博士号を持たない科学者でした。かつ日系人

い発想を持つひともいます。若手に研究支援をするべきだと（母親が日本人）でした。

か、65歳になると後進に道を譲るべきだという考えは、偏見

私も年齢とは関係なくこれからも科学を楽しみ、会社では独から来る差別ではないかと思っています。人それぞれで生き創的な製品を開発したいと思っています。ナノフォトンは国際方が違っても構わないのではないでしょうか？黒人は犯罪を的知名度も資金も歴史も足りない弱小会社ですが、これから犯すから白人と同じ電車に乗ってはいけない、男は痴漢をすも世界初、世界唯一のラマン顕微鏡製品の開発を続けて、市るから女性専用車両に乗ってはいけない、有名な科学者は無場に評価、信頼していただけるよう努力していきます。ご支援名な人よりも優れた成果を発表する、そんなことはありませをよろしくお願いします。

急すぎる坂 道や建物の上を通る陸橋やトンネルが 複雑に交差し、道路の途中にはエレベーターまであります。しかも、観光客が少ないのがいいですね。
そのジェノバで今年の8月、高さ50メートルのつり橋が崩壊しました。フランスとイタリアをつなぐ高速 道 路の途中の高架橋で、私がジェノバに来たときにはいつも通る道です。山の中腹のトンネルから出ると、いきなりこの

ナノフォトン社は今年になって売上げが急増し、営業も橋からの絶景が現れます。それが突然に崩れ落ちて、数製造もサービスも限界を超える忙しさです。そうなると、十台の車が落下して43人が亡くなりました。日本でもテ

売上げ台数の増加に応じて出荷前・出荷時のトラブル

レビで大きなニュースになりました。国立研究所の友人も増えます。仮にトラブルが起きたとしても、ナノフォトによれば、潮風にさらされてコンクリート鋼材の腐食がン社では社員みんなが互いに補い合って協力しあって、進んでいたそうです。優れたデザインだけども構造は脆問題解決をしていきたいと思います。

弱だとも言われていたそうです。危険性が指摘されていナノフォトンの近くにある大阪・箕面の瀧道が、先日ようたのにもかかわらず、イタリアは財政 危機で予算が足り

やく復旧しました。昨年の秋の台風21号で土砂崩れなどず、政権は不安定で、鉄橋の下に住む人たちは補強工事の大きな被害を受け、さらに今年の秋の大地震とその後の騒音を嫌い、補強工事が間に合わないままに崩壊しての台風による被害を受けて1年以上不通でした。滝道かしまいました。その後は政治化してしまって、復旧工事はら見る渓谷や瀧安寺の堂宇には今も災害の傷跡が深く始まっていません。

2019年5月『 実と虚 』
新年明けましておめでとうございます。

チャル空間ではトイレもできません。バーチャル空間から子

いま、世界は「オンライン」と「バーチャル」の時代に突入した

供が生まれることもありません。バーチャルに慣れすぎてはと言われます。人々は、デパートやショッピングモールに買い物いけません。人の営みはリアルな実空間で行われるものです。

に行かなくなりました。オンラインでバーチャルにショッピン

Uber EatsもAmazonでの買い物も、配達された現物（リアグをします。仕事も、オフィスに出社することなく自宅でリモール）の商品はしっかりと見て触って嗅いでみましょう。パンフ

トワークします。打ち合わせも画面越しにzoomで行い、セミ

レットやアプリでみる写真は本物（リアル）ではないのです。

ナーも講演会もwebinarでオンライン参加します。年末のサレーザーラマン顕微鏡も、本物の現物を見てください。リアル

残されており、災害当時の木々と野生の動物と人々の恐ザンのカウントダウンも、観客ゼロの横浜アリーナからのオンなサンプルをリアルなラマン顕微鏡でもってリアルに測定して橋やビル、トンネル、堤防などに突然に崩壊が起きるこ

怖を覚えます。

ライン・ライブでした。夜の集まりはオンライン飲み会、友達

みてください。それを実体験していただくために、ナノフォトンとは、完璧には防ぎ得ないことです。そのとき大 切なこ

今年一年は、世界中で記録的な災害や多くの紛争がありとの会話もLINE、社内打ち合わせもSlack、友達作りもネット

社は2020年12月22日に、ショールームを大阪に新設いたしとは、トラブルから逃げ出したり責任を押しつけあったました。人の知恵とはこんな時にこそ問題解決に向けてアプリを使い、まるでSF映画です。バーチャル（仮想）空間とリました。そこには、ナノフォトン社のすべての製品とデバイスがり非難の応酬をするのではなく、立場の違う人々が互い発揮されるべきだろうと思います。今年も一年、ナノフォ

アル（実）空間の境目が定かでなくなりつつあるようです。

用意されています。是非新しいショールームで本物（リアル）をに補い合い協力しあって問題を解決することだと思いま

トンをご支援いただきありがとうございました。

でも、騙されてはいけません。バーチャル空間での食事はお腹

お楽しみください。バーチャルな時代にこそリアルな製品作り

一杯にはなりません。リアルに、ご馳走を食べましょう。バーをするナノフォトン、今年もご支援をお願い申し上げます。

す。

90

春の応物学会の講演会の一般講演のセッションで、新しい研2018年12月27日

2021年1月1日

91

「 会 長 室 から」コレクション『 科 学エントロピー』『 いつも学生 が 活 躍する会 社 』

最近、都会にも地方にも空き家が急増しています。主のいない

disruptivenessを減少させるとは限りません。むしろ細分化

6月16日にナノフォトンで働くアルバイト・インターン学

されていないようですが、ナノフォトンのような最先端科

家の中は荒廃し、庭は樹木が生い茂り雑草が生え、まさにゴミは逆にエントロピーを増大させてくれるかもしれません。私は生向けに「起 業と株式会社とナノフォトン」の勉強会を学を駆使するスタートアップには向いていると思います。

屋敷です。このような「乱雑な状態」の量を示す値は熱・統計

その主因は、インターネットとインパクトファクター至上主義に

本社ショールームで行いました。私が話題 提 供をし、学

ナノフォトンは2年半前に阪 大の吹田キャンパスから箕力学の世界でエントロピーで定義されます。家も庭も放っておあると考えます［Kawata, President’s Message, Optics

生たちからはたくさんの質問がありました。

面船場の街に出ましたが、その場所は新しくオープンしけばエントロピーは増大します。エントロピーを減少させるため& Photonics News, 2022年3月号巻頭言］。それらは特にこ

ナノフォトンではいま、8人の学生インターン・アルバイ

た箕 面キャンパスの向かいで吹田キャンパスからも自には、外部エネルギー（管理人と修繕業者や植木屋さん）が必

こ10-20年に科学界を激変させてきた外部エネルギーです。イ

ト生が働いています。これまでも大勢の学生がナノフォ

転車で通える距離です。スタートアップはいつまでも学要です。私たちの住む地球はジャングルから砂漠、海、河、山、平ンターネットのお陰で世界中どこにいても同時に同じ情報を得

トンで働いてくれました。分野は応用物理学、精密工学、生や研究者との交流が大切です。シリコンバレーのベン地まで多彩・多様な生態系があり、多種多様なバクテリア、昆ることができるようになりました。その情報源はインパクトファ

ビジネス・エンジニアリング、情報科学、外国語学、かつチャー企業も大学発と言うよりは、大学の学生や出身者

虫、魚、哺乳類、草花、樹木などの生命体が共生しています。すクター（研究成果が２年以内に他の論文に引用された率）の高ては機械工学や電気電子、マテリアル、生命機能などまと一緒に街と文化を育んでいると言えます。だから巨大なわちエントロピーが非常に大きいと言えます。それでも、地球い雑誌とテーマに集中します。その結果、世界中の研究者のほさにdiverseしています。卒業後あるいは博士取得後もグローバル企業になってもシリコンバレーから離れませは決して乱雑ではなく、秩序を持った青く美しい惑星として生

とんどの人が一瞬に同じ情報の洪水に溺れてしまい、科学エン

そのまま残って、ナノフォトンに就職した学生も大勢いまん。私たちもシリコンバレーならぬフォトニクスヒルズのき続けています。何が秩序をもたらしエントロピーを制御してくトロピーが減少します。この状況を打破するには、ひとり流行にれているのでしょうか。それは太陽から降り注ぐ光エネルギー

背を向けて妄説を唱える科学者の存在が必要です。彼らはいつす。なぜ彼らは大企業に行かずにこんな弱小企業に入っ1号企業として、この地に根を下ろしていきたいと思ってなのか、それとも神が与えるエネルギーなのでしょうか？

の時代も一定の少人数しかおらず、その時代の科学者の総数にてくれたのでしょうか？大企業では新入社員はそれぞれいます。

ところで私は、最近、科学の世界に多様性が失われてきて、エンは比例しません。産業の世界でも流行に背を向けて新たなビジ

社内の各部署に配属されて、そこで歯車のひとつになりベンチャーが 世界を支えるこれからの時 代には、就 職

トロピーが減少してきたように感じています。科学者が互いにネスを生み出す人達、ベンチャー起業家、アントレプレナー達ます。ナノフォトンでは社員はとりあえずどこかの部署にとは自分で会社を興すことになるだろうと思います。そ似通ったキーワードで似た研究を始めだしたように見えるのでが必要です。世の中がベンチャーブームになってスタートアップ

属するものの、その部署は自分ひとりだけであることがのためには学生はまず、ベンチャー企業の事業はもちろす。これは日本だけではなく、グローバルな傾向だと思います。

の数が増えても、真のアントレプレナーの人数は少ないだろう

多く、責任重大です。指示通り動くことやチームプレーがん、経営、財務、HRなどを学ぶことが必要です。学生ア

Walter Issacsonの最新作「Code Breaker」はバイオテクノと思います。科学者の会社「ナノフォトン」は、常にアントレプレ

苦手で、自ら考えて企画して行動することを好む人には、

ルバイト・インターンとの交流会ではこのようなことをロジーの最近10 ｰ 20年のトレンドである遺伝子工学における、ナーでありたいと思います。そのためには既に発明してきた技

中小企業やスタートアップは能力を発揮しやすいだろう

お話ししていこうと思っています。次回は8月30日です。

科学者達の嘘と騙し合いと競争によるサイエンスとビジネスの術や製品に満足することなく、常にdisruptive に、市場が予測と思います。社員数が少ないので、経営陣や他部門の人

これまでナノフォトンに来られたことのない学生やポス

優先権争いの物語です。私が憧れた世界とは違う方向に科学できないような変な製品、不思議なデバイス、サービスを開発

とも日常的に議論できるので、会社全体が見渡せます。

ドク、若手教員の方々の参加も歓迎します。

が移り始めたことを示唆しています。私も30年以上前に同様のし続けたいと思います。それがナノフォトンが社会に貢献する

状況に巻き込まれていたように思います。もし科学者達が個性ための存在意義であり、ナノフォトンの個性だと思います。

と多様性を失って同じ研究テーマで競争を始めたなら、科学エ

博士（あるいは博士中退）はいま大企業にはあまり歓迎

2023年7月23日

2023年5月15日

ントロピーは減少します。遺伝子の構造を解明し遺伝子操作機
能を手に入れることができたのは素晴らしいことですが、独創性を産むべき科学エントロピーは増加していないような気がするのです。

語です。エントロピーとはもともと熱・統計力学において定義されていた値であり、情報理論においても使われてきました。私自身、
1980年代にスペクトルや画像データのエントロピーを最小化した

今 年1月5日のネーチャー誌に、1945年から2010年の間にり最大化することによって回折限界を超えた超解像法や未知成分発表された全論文と特許を調べたところ、disruptive（破壊を発見する分析原理を発案して、論文を書いてきました（Applied

的と言うより不連続と訳す方がいいと思います）な発明・発見
は1945年と比べて91%以上減少したと報告されています。その一因として分野の細分化が指摘されていますが、細分化が92

註：この小論で使った「科学エントロピー」という用語は私の造

Optics 1983、J. Opt. Soc. A 1989など）。そして、ナノフォトンの最新の製品「RAMANwalk」の基本原理にも、エントロピーの概念を活用しました。
（精密工学会誌 2021、Proc. SPIE 11098,
2019など）93

Employees andExecutives
社 員・役 員 紹介社 員メッセージ取締役

藤 原 健 吾 × 小 林 実 インタビュー

取締役

キム・ヒョジン インタビュー

95

社 員メッセージ

足立 真理子 Adachi, Mariko

井口 真二 Iguchi, Shinji

2014年入社

2022年入社

ナノフォトンは20歳、大人のスタートを切ったところです。

築城10年落城1日、危機感のないところに緊張感は生まれないとい私 が 出 会った頃 の ナノフォトンは 小 学 生 でした。全 員 が マネー

われます。まして緊張感のないところに企業のリズム感、成長は生まジャーで、プレイヤーで、体も心も忙しすぎて大 変だったけど、やるれません。

気に満ち溢れていて、やればやるだけ実を結んで、世界が広がって、私の使命は、環境変化の激しい時代に生きているのだと認識し、次これがベンチャー企業の魅力だと感じました。

世代に誇れる我が社を創造する一翼を担うことだと思っています。

今、ナノフォトンは次のステージに立っています。自由な子供時代と企業の平均寿命が20年と言われる中で、今後さらに30年、40年

違い、大人の責任や事情があり、大きな取捨選択も必要です。そのと続く会社となる為に、より一層、新しい技術の開発、品質の高い製

分、可能性は無限大です。これから切り開いていく未来を一緒に駆品の販売、お客様に喜んでもらえるサービスを提供する事が出来る

け上がっていきたいと思います。

02

01

青木 克仁 Aoki, Katsuyoshi

2019年入社

03

よう、思いを新たにしています。

04

井上 理恵 Inoue, Rie

2021年入社

ナノフォトンのラマン顕 微 鏡 は、高 性 能 な分 値 段も高いですが、創立20周年おめでとうございます！！

様々な試料を測定すると面白い結果を色々見せてくれます。最高性

この大きな節目の年に、ナノフォトンの社員の一人であることを誇り能の製品では、製品やサービスの「品質」も最高である必要がありに思います。私は、ちょうど阪大のフォトニクスセンターから箕面船ます。いくら高性能でも、すぐに壊れてしまっては信頼を失います。

場への移転時期に入社しました。皆が移転準備に奮闘していた光景

今のナノフォトンには、更に高品質を目指す余地が十分にあると思が、ついこの間のように感じられます。

います。

あれからもうすぐ3年、まだまだ至らない点も多々あるとは存じます

私がナノフォトンに入社して最も印象に残っていることは、ある代理が、次の10年に繋がるようサポートしていきますので、今後とも宜し店の営業担当者が「お客さんをたくさん喜ばせないと！」と常に言っ

くお願い致します。

ていたことです。これは、企業で働く人や商売をする人の最も基 本的な心構えではないかと思います。私は、これまで以上にお客様を喜ばせることができるように努力したいと思います。

96

97

社 員メッセージ

Kim, Taehyun

源 泰寛 Minamoto, Taikan

2020年入社

For t wo years af ter joining, I could not meet the

2022年入社

ナノフォトンとのお付き合いはリーマンショック後、私が競合外資系

Nanophoton members due to COVID-19. I was finally able to

企業のゼネラルマネージャーを務めていたころに遡ります。母校発

visit the headquarters in June last year, and it was new toのベンチャー企業ということもあり社員の方々とは意見交換等を積

meet each member who had only interacted online. There
will be many meetings in the future, but the first meeting,

極的に行っていました。

the first company dinner, will be memorable for a long time.

それから約10年、ナノフォトンに直接関わることとなり、驚きの連続

I have sometimes heard or seen Japanese artisan spirit. Iでした。何よりも想像していた以上に技術力が圧倒的であり、それ

think I'm realizing what the artisan spirit is while working
at Nanophoton. I'm proud of our Raman equipment, and Iを支える超個性的な技術陣には開発したいテーマがあふれていて、think I can tell anyone that it's the best technology in the

熱く語る姿は業務が細分化された大企業ではあまり見られない光world. Because I'm feeling it myself. Our technology andour members are saying that. I have no doubt that with thisspirit in the future, we will be able to be together for 50
years and 100 years.

06

神津 知己 Kozu, Tomomi

05
2020年入社20年前、自分は何をしていたのだろう。

景でした。よし、この創造力を市場のシーズ・ニーズと繋げよう！

08

07

中村 直子 Nakamura, Naoko

2004年入社

ナノフォトンと19年間をともに過ごしてまいりました。
入社の頃は1台売れるたびに「嫁入りのお祝い」と称して納品後に社会人として仕事はしていたのだろうが、具体的に何をしていたか

祝杯をあげていました。製造メンバーもほかのスタッフも一丸となっは直ぐには思い出せない。

て製作にあたり、全員がやり切った感を隠せないほど喜んでいて、それ程に長い時間です。

生み出す製品への愛着を強く感じました。
そんなナノフォトンですが、何度もピンチがあり、もう終わりかなと20年、継続、生き抜く事はすごいことです。

感じることも多々ありました。そんな時に限って神風が吹き、会社は持ちこたえるのです。それどころか、数々の逆境をものともせずさら

20周年おめでとうございます。

に進化を遂げ、海外にも拠点を置くほどの会社になりました。今思
えば、会長にはこの未来が見えていたのかもしれませんね。

98

画：中村 直子

99

社 員メッセージ

奥谷 顕 Okutani, Akira

齋藤 広大 Saitoh, Kohta

2022年入社

2018年入社

私はサービスエンジニアとしてナノフォトンに入社しました。

「このプロジェクトの目的は製品化で、すごい論 文を書くことでは取り扱う装置はコンパクトでありながらも各要素が絡み合って注意ないんだ。だから任期後は企業に行くことになるかもしれない。そすべき点が多く、これをお客様の元で整備するのは大変な仕事になれでも良いかい？」2014年に大阪 大学の研究員の面接で、河田先るぞ、という印象を持ちました。実際やってみると確かに大 変です

生から言われた言葉です。その企業がナノフォトンになるとは思いが、装置に精通している人たちの助けもあり何とか仕事をこなせてませんでしたが、3年間の共同研究を経て入社し、5年半になりまいます。

す。その間、製造の外部委託やオフィス移転もありましたが、当社のナノフォトンが次の20年を生き残るためにも、会社としてさらに発強みはこうした変化に社員が柔軟に対応できることだと感じていま

展し、お客様に喜んでもらえるような製品を世に生み出し続けなけす。これは大学発企業として、挑戦を恐れないマインドが根付いていればなりません。その実現に少しでも役に立てるよう今後も精進していく所存です。

10

織田 祐真 Orita, Yuma

09
2020年入社

るからに他なりません。20年は節目ですが、このマインドは忘れず、より良い企業に成長するよう尽力したいと思います。

12

下出 愛 Shimode, Ai

11
2020年入社

私は技術メンバーの一員として従事していますが、その中で強く思ナノフォトンが誕生した2003年、私は河田教授の秘書でした。

うことがあります。それはナノフォトンの技術メンバーは、各々の専

その頃の河田先生は阪 大 応物に大 所帯の研究室を持ち熱い学生

門を越えて、ものづくりがとても好きだいうことです。

指導をこなし、更には理研にも研究室を構え、毎週大阪と和光のラ

私はソフトウェア開発に従事していますが、ソフトウェアに関する

ボ移動をこなされていました。

事柄をソフトウェア以外の人に相談しても、いつも有用な回答をいこの頃、阪大に情報科学研究科と生命機能研究科が発足されて両ただけます。

科の教授も兼任、加えてフロンティア研究機構の機構長の肩書きもまた、私が興味をもって、ハードウェアやエレクトロニクスに関わっありました。既にご立派に５人分くらいの職を抱えておられたのでている人に質問しても、丁寧に答えていただけます。私は、製品を作すが、ある時「会社をつくる」とおっしゃいました。その会社が現在

るうえで専門以外の部分の知識を持つことが大切だと考えているのナノフォトンです。

ので、この風潮が続いていけばいいなと思っています。

会社も会長も私もともに20年の歴史を刻みました。この先10年、また20年、足並みを揃えて歩んで参りたいと思います。

100

101

社 員メッセージ

Shin, Hyekyung

鳥羽 信根 Toba, Nobune

2016年入社

Since 2016, when the Nanopoton Korea branch was established

2019年入社

大阪大学工学研究科で研究科長秘書として勤務していた頃に会長

and I was able to join Nanophoton, we have been trying toとご縁があり、2019年よりナノフォトンに迎え入れていただきましpromote to make many people know us. We have been inviting

た。

customers to the showroom and holding offline & online
seminars despite COVID-19. In the Raman analysis market,

入社後は、これまでの秘書業務の他、管理部門として総務関係や経

people have been interested in our unique functions and we’re

理関係全般の多岐に渡る業務に携わらせていただいております。今known for the convenience and superior performance. In

後も様々な業務にチャレンジして、幅広い知識を身につけたいと思

addition, I'm confident that good teamwork is the most valuableasset in Nanophoton. Good internal communication with eachいます。

other is helpful in finding solutions more easily and popping up

先人の方々のご尽力への感謝を忘れず、世界に羽ばたくナノフォト

many ideas. Nanophoton members have been exchanging theirthinking and developing the system with creative methods.
These strong points of Nanophoton will make a great future in
the rapidly changing global business.

1413

塩崎 祐介 Shiozaki, Yusuke

2014年入社

ンが更にパワーアップして次のステージに進めるよう、これからも微力ながら貢献したいと思います。

16

15

渡邊 裕幸 Watanabe, Hiroyuki

2023年入社

ナノフォトンに入社してからの10年間で様々な業務に携わり多くのナノフォトンが産声を上げた2003年、私は河田研究室の社会人博ことを経 験しました。アプリケーションではラマン分光法の測定・士コースでした。“最先端の分 光機器を世の中に”という設 立時の解析方法を学び、営業では１台１台の販売の重みを知りました。製造

熱い思いを感じていたことを強く思い出します。

を通じて装置全体を理解し、サービスではユーザーの期待や不満に

昨年より再びナノフォトンと関わることになり、その間、材料やバイも触れました。現在は製造の責任者という立場ですが、ソフトウェア

オの研究者にナノフォトンのブランドが浸透してきたことを実感し（測定・解析機能）の開発にも取り組んでいます。5,6年前にソフトます。一方で、分析を専門としない品質評価や工程管理の現場に広ウェア開発を行っていた頃には解決できなかった課題が、現在ではげていくにはまだ道半ばだなと感じます。そのためには、壊れにくく解決できそうことがいくつかあります。これまでの経験が生きていより使いやすく、そして安定した性能を出す、言わば当たり前の機器

るのかもしれません。これからは、新しい機能や製品を作り、少しでを提供していくことが肝心です。もちろん、ディープテックとして最先もラマン分光分析の常識を変えていきたいと思います。

端の機器をという唯一無二の精神を尊重することはいうまでもあり
ません。

102

103

I N T ER V I E W

取締役

取締役 藤原 健吾 × 小林 実 インタビュー

インタビューですけれども、ナノフォトンは違う。むしろ、「 真似はするな、違うやり方を考えろ」と言われる。自分たちでな
いとできないことに集中しなさい、と叩き込まれまし理系集団、ナノフォトンで生きるた。
― 小林さんは、最初の会社がナノフォトンですよね。
入社した時、どう感じましたか？
（ 小 林）レベルの高い人 が 集まっていると感じますね。自分で動機 付けができている人が集まっていると思います。それは、今でも変わっていないですね。

す。みなが最先端の技術を分かっている会社ですか
ら、私がそっちに追いつくのは無理。逆振りで自分し（藤原）私もそう思います。それぞれがすごいレベルのかできないことをやっていこう、と考えました。

ことをやっているんですが、それをみな普通だと思って、そしておごらない。できて当然、みたいな雰囲気― 小林さんはほかの多くと同じ理系博士ですね。

がありますね。だからこんな少ない人数でも成り立っているのかなって思います。

（小 林）営業に行ったり、お客 様からのリクエストを直接聞いたり、展示会に行ったりして、大企業の研究― ナノフォトンは社 員も役 員ほとんどが 理 系出身

開発の人には経験できないことをさせてもらいましで、エンジニア系で、しかも博士 保 有者の集 団です

た。それはナノフォトンにいるからできたことで、楽しね。これは普通ではない。藤原さんはただ一人の文系

いと思いました。もともと大企業に入らなかった理由でおられたわけですよね？

は、いろんなことができる環 境で働きたいという思いからでした。一方、理系の人ばかりの会社だったの

取締役

小林 実

取締役専務

藤原 健吾

（藤原）正直、怖いと感じましたね（笑）。自分は、技術

で、立ち上げの時期などで営業について知らなくて、の知識を全くもっていないド文系の人間。その人間がちょっと遠回りしたかなと思います。

どうやってこの会社で生き抜いていくのか、色々考え
取 締役の二人に、インタビューをしました。藤原取 締― 藤原さん、ナノフォトン入社以前は別の会社にいま役は2011年に途 中入社、経 済 学 部 卒でMBA、小 林

したよね。

それから、技術者、特に博士は同じものばかりをたく
さん作ることは楽しくない。みな、特注好きです。

― 入る時からそのことを覚悟していましたか？

取締役は阪大応用物理で学位を取り、ナノフォトンに104ましたよね。

ポスドクとして入社し、社員を経て取締役になられま（藤原）ナノフォトンに入って違いを一番感じたのは、した。ナノフォトンという会社についてどう感じでいる

他と同じことをしない、ということです。普通は、うま（藤原）いや、当時の中原社長（東大・航空宇宙出身、か尋ねました。

くいっている会社があれば、そこを真似すると思うん博士）と話をして、徐々に覚悟を決めていった感じで
105

取締役

― これからの20年について。今のこの会社の仕組み（藤原）私も同じ意見です。また次のステップに行く時をどう変えていきたいと思っておられますか。

に人材への投資も必要と思います。

（藤原）もう少し全体の人数が増える形であったとし― 最後に、ナノフォトンに参画するにあたって、ご家ても、今の形態（研究開発型）は維持していくべきと族の方はどう感じられていたのでしょうか？

考えます。ナノフォトンが 存在し続けている理由は、Prof ile
藤原 健吾 Kengo Fujiwara
取締役専務
1996年にダイワボウ情報システム株式会社に入社

新しいものを発案して製品化し、そこから市場を創出（藤原）最初、妻はやっぱり知らない会社ということにし、法 人営業や 仕 入 業 務に従事。2002年に経営して、競争していくという形をとっているからです。そ不安があったと思います。本当に大 丈夫なのか、と。

企画室に配属され、中期経営計画策定、IR業務なれが変わると、どの会社でも作れるものを作る会社

ただ、私が次のステージとしてやりたいと説明する中どを手掛ける。2011年ナノフォトンに参画。取締役になってしまい、もうそれはナノフォトンではない。

で、お陰様で今は理解してもらっているはず（笑）。先就任。財 務・総 務・法務・人事 等、バックオフィス

日、20周年の話をしたんですけれども、すごく喜んで業 務 全 般を担 当する。2017年からは営 業・国 際― 取締役として会社の経営、たとえばキャッシュをど

ただ、次の20年、世界で戦っていくステージに上がっくれました。20周年記念パーティーで今のナノフォ業務を担当し、海外展開を推進する。2020年6月

う回すか、銀行から借りるか投資を受けるかなどは、ていくためには、管理のあり方や、仕組み、ルールなど

トンを見てもらえることが、ひとつ恩返しになるのか

取締役専務就任。信条は「事上磨錬」。趣味は野球。

技術系としても見えていたのですか、あるいは学んでをもっとブラッシュアップしないといけない。

な、と私は思っています。

（小林）私も会社の形態は変わらないと思います。製（小 林）両親からずっと、自分で道を選びなさいと言（小林）決算書の読み方や、帳簿の付け方などの基本

造を外部に委託し、販売は代理店との協業を進め、ナ

われてきました。自分で選んだ道でないと、頑張れな的ことは教えてもらいました。

ノフォトンは企画、研究開発、品質管理、アプリ開発

いとも言われました。ベンチャーだからどうこうとはを中心に進める。自然と理系の人が多い会社が維持言われたことがないですね。妻とはそのような話はされます。

したことがないんですが、もともと大学院 生の収 入いったのでしょうか？

（藤原）経営や管理などの文系人数が圧倒的に少なのない人と結婚してくれるような人なので、むしろ何いです。ただ、技術の人も会社の状況に触れることができる規模ですから、自分の開発や製造にだけ専念― 資本政策はこれからの20年で変わっていく？

かあったら私が食べさせるわと言って、しっかりとサポートしてもらい感謝しています（笑）。

すればいいという状況になりません。
（小林）私は、どこかで投資が必要になると思ってい106

インタビュー

少年野球チームに携わり、子ども達の成長や可能性の発掘、地域社会への貢献に寄与すべく取り組んでいる。1974年生まれ。グロービス経営大学院経営研究科経営専攻修了。MBA。

小林 実 Minoru Kobayashi
取締役
1978年生まれ。少年時代は電化製品など何でも分解するのが趣味だった。NHKの電子立国日本の自叙伝を見てエンジニアの道に進むことを決める。大

月に1回、会長主催の「ナノフォトンの夕べ」という社ます。特に海外に進出するためには必要です。2016― とてもいい話でまとまりました。ありがとうござい員と役 員による意 見 交 換 会をやっています。また、

年に海外進出のための投資を受けましたが、全く足りました。

dropbox上で 定 期 会 議 や 緊 急 会 議 の 議 事 録 を共なかった。アメリカに進出するためには、代理店だける。学位を取得後、成長する企業で中心的な役割を有し、また「会長アップデート」という社内レターをではうまくいきません。現 地に拠点があって、サービ

果たしたいとの思いから、ナノフォトン株式会社にslack上でアップしています。自分のいる会社がどういス体制が整っていて…とかを考えると相当規模の資入社。その後一貫して製品開発に携わる。2017年

う状況かということを、詳細まで常に知ることができ金が必要。そのためには投資を受ける必要があるよより取締役技術担当に就任し、研究・開発・製造・ます。そんな会社は多分珍しいんじゃないでしょうか。

うに思います。

サービスを管掌する。

阪大学工学研究科の修士課程在学中に取り組んだ
第二高調波顕微鏡がナノフォトンの第１号製品とな

107

I N T ER V I E W

取締役

取締役 キム・ヒョジン インタビュー

From Science to Businesswith Raman Microscopy

インタビューAt that time, a company that was considering

myself an expert, but I don't think it's a perfectsetting up a sales office in Korea for global

representation. In a more philosophical sense,

expansion approached me with the idea ofexper ts are more sympathetic to "Exper ts

establishing a local subsidiary in Korea. After

expect unexpected”. In the future, I would like tomuch deliberation, I made the decision toshare with the professional vision of the founder

hand over the venture to a friend, and there

of Nanophoton 20 years ago, when there wasbegan my career with a globally expanding

no concept of “nano”.

analytical instruments company. I then had
もう一人の取締役、キム・ヒョジンについては、メールでインタビューしました。

Manager of Nanophoton's Korean subsidiary.

― キムさん、まずは自己紹介をお願いします。

development opportunity with my network andI studied at College of Pharmacy, Seoul National
University but, I became interested in analyticali ns t r u m e nt s su ch as s p e c t ro m ete rs a n dchromatography to study the quality of drugs
and went on to graduate school in the field of
drug formulation analysis. To further expand
my knowledge in this field, I went on to Oregon
State University in the U.S., where I earned a
PhD in chemistry. Changing my major from

― ナノフォトン20周年を迎えて、一言お願いします。
I would like to extend my sincere congratulations
on the 20th anniversary of Nanophoton Co,
and I am most excited to be able to participate
in this long journey as a member. It has been
said that the three most important choices in
the long journey of life are to be born, to get

the two things we can choose in life. I consider

company received investment from Hyundai(Hyundai) and the Korean government, andseveral projects were successful. However,there was a challenging aspect of expanding thecompany's business: it needed to go global.

Prof ile
キム・ヒョジン Kim Hyo Jin
取締役・韓国法人代表
During Dr. Kim’s PhD course in USA , heI returned to Korea af ter completing my

Infrared) spectrometer venture in 1999. The

108

technical experience.

pharmacy to chemistry was not an easy task.

instruments, I founded a portable NIR (Near

キム・ヒョジン

I saw Nanophoton as a potential businessmarried, and finally to choose a job. It is said

Ph. D. program in developing new analytical

取締役・韓国法人代表

the good for tune to become the Generalthat work is so important that it occupies one ofmyself very lucky in that aspect. Seven years
ago, the decision to move to Nanophoton co.

co - developed the glow discharge Atomic
absorption spectrometer with Analyte Co. andthis instrument is still commercially available
in the market. After return back to Korea, hefounded the Spectrontech Co and developed
the various analytical instruments such as
Liquid discharge, DC/ RF glow discharge,
Portable NIR spectrometer and Skin moisture
analyzer. To expand his business experience toa global market, he joined the Bruker Optics(Germany) and establish the first local branch
office at Korea in 2005. He also worked
as a regional manager in SE A including
f i ve l o ca l of f i ce i n H o n g Ko n g , Ta i wa n ,Singapore, Thailand and Malaysia as well as
local distributors (Indonesia, Philippines andwas not a rational one, but rather a shared andVietnam). After joined the Nanophoton Korea

fulfilling my vision. My goal in life is to becomein 2016, he successfully established the local

an exper t in spectroscopy. The dictionar ydefinition of an expert is "a person who hasstudied or engaged in a certain field and has
considerable knowledge and experience in that

office in Korea and distributor channels in SG,
MY and TH. In April 2020, he appointed as
representative director of Nanophoton Korea
and also appointed as a board member ofNanophoton Coporation in June 2020.

field." From that point of view, I can consider
109

A B O U T CO M PA N Y
企業名大阪 Headquarters

会社概要

←
箕
面

ナノフォトン株式会社

大阪本社

大阪 府箕面市船場西3-1-7

東京オフィス

東京都港区西新橋3- 6 -10

韓国ナノフォトン

韓国京畿道城南市盆唐区板橋路228 -15 -3

創業

2003年2月

資本金

1億円

社員数

23人

事業内容

最先端理化学機器の製造販売

代表取締役

河田 聡

取締役

藤原 健吾

423

豊
川

学
大学
阪大
大阪
大

大阪 大学

新
面キャンパ ス
箕面キャンパス
箕
御
南橋 堂
場
新船
千里千里
筋

大阪 HQ

←池 田方

面
千里 IC

吹田キャンパス

北
千
里

阪大病院前

ニュ
ュー
ータ
タウ
ウン
ン 阪
ニ

千 北
里 急大
中 行阪
央

急
千
里
線

大阪 モノ

レール

大
阪
モ
ノ
レ
ﾓ
ル

E2 A 大 阪 中

万博
記念公園
央環状 線

東京 Office

小林 実

東京

Kim Hyo Jin
篠原 祥哲

大阪

林 紀美代
中国語社名

171

萱野

箕面 市立
病院

監査役

ル
お
みの ーズモーキュ

東京 Office韓国

福通Company Name

Nanophoton

Osaka Headquarters

3-1-7 Semba-nishi, Minoh, Osaka, JapanTokyo Office

3-6-10, Nishi-Shinbashi, Minato-ku, Tokyo

Nanophoton Korea

15, Pangyo-ro 228, Seongnam-si, Gyeonggi-do, Korea

FoundedFebruary 2003

CapitalJPY 100 Million

Number of employees

23

Business outline

Research, development and sales of laser microscopes

Nanophoton Korea

and their related products
Chairman and Representative Director

Satoshi Kawata

Directors

Kengo Fujiwara
Minoru Kobayashi
Kim Hyo Jin

Auditors

Yoshinori Shinohara
Kimiyo Hayashi

110

111

編 集 後記
この20周年記念誌は、ナノフォトンの契約ライターの根本毅 氏によって提案され企画されました。途中で彼が業務を続けることができなくなり、それからは社内で作業をしました。20年間、今日・明日の開発・製造、受注と納品に走り回っていたので、会社には写真も記録も、そして記憶もあまり残っていませんでした。昔の社員などを訪ねてその頃の思い出を聞き、写真を探していただきました。
驚くことにそれぞれの記憶はかなり違っていました。ひたすら駆け抜けた20年を振り返ることは、これからナノフォトンの将来を考えるにあたって大きな価値があります。
結びに、取材に協力していただいた多くの皆さん、そして途中から編集に参加していただいた原田亮氏に厚く感謝します。

20周年記念社内パーティーの写真（2023年2月3日）

112