14

第 28 回西アジア発掘調査報告会

新石器化と都市化のはざま─イラク・クルディスタン、シャフリゾール平原の先史遺跡調査（2019〜20 年）
─

新石器化と都市化のはざま─イラク・クルディスタン、シャフリゾール平原の先史遺跡調査（2019〜‌年）─

20小髙 敬寛 金沢大学国際文化資源学研究センター特任准教授
前田修 筑波大学人文社会系准教授
下釜 和也 古代オリエント博物館研究員
早川 裕弌 北海道大学地球環境科学研究院准教授
西秋 良宏 東京大学総合研究博物館教授
ナシルワン・アジズ・ムハンマド イラク・クルディスタン地域政府スレーマニ文化財局研究員
カマル・ラシード イラク・クルディスタン地域政府スレーマニ文化財局局長

Between Neolithization and Urbanization:
Prehistoric Investigations in the Shahrizor Plain, Iraqi Kurdistan（2019-20）
ODAKA, Takahiro Associate Professor, Center for Cultural Resource Studies, Kanazawa University
MAEDA, Osamu Associate Professor, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Tsukuba
SHIMOGAMA, Kazuya Curator, The Ancient Orient Museum, Tokyo
HAYAKAWA, Yuichi S. Associate Professor, Faculty of Env. Earth Science, Hokkaido University
NISHIAKI, Yoshihiro Professor, The University Museum, the University of Tokyo
MOHAMMED, Nawshirwan Aziz Staff, Directorate of Antiquities in Slemani, KRGRASHEED, Kamal Director, Directorate of Antiquities in Slemani, KRG

1．はじめに後期新石器時代半ばの前 7 千年紀末、新石器化と都市化のはざまの時代にあって、これら二つの革新を橋調査や発掘調査が大きく進展した。とはいえ、かつての戦禍による調査の断絶はいまだ影を落としており、考古学的な文化編年をはじめ、研究基盤は整備が行き届いていない。

渡しする出来事が起きた。
「肥沃な三日月地帯」で新事実、後期新石器時代の編年をとりあげてみても、石器化を遂げていた人びとが、それまで荒野に過ぎな「空白」の時期が残されている。平原内ではこの時代かったメソポタミア低地の開発に乗り出したのである。とされる遺跡が 20 余り確認されているものの、そのこれにより、やがて文明社会が花開く都市化の舞台がほとんどはハラフ後期の土器片の散布を根拠としてい整えられ始めた。ところが、そのプロセスの実態はほる（cf. Nieuwenhuyse et al. 2016a）。2013 年にはこうとんど分かっておらず、とりわけ考古資料に基づく実した遺跡の一つ、テル・ベグム（Tell Begum）にて、証的な研究は滞っている。

発表者の一人（小髙）が O. ニウウェンハウゼらと共にこの課題に取り組む上で、イラク・クルディスタン発掘調査を実施し（小髙ほか 2014；Nieuwenhuyse et

地域南東部のシャフリゾール平原は恰好のフィールド

al. 2016b）、後期新石器時代末の前 6 千年紀後葉といである。
「肥沃な三日月地帯」のなかでもザグロス山

う放射性炭素年代を得た（Odaka et al. 2019）。しかし、麓の一角に位置するこの平原は、ティグリス河の支流それ以前にあたる前 7 千年紀半ばから前 6 千年紀前葉

ディヤラ川を介して、メソポタミア低地へと通じていまでの確たる考古資料はみつかっていない。

るからだ
（図 1）
。

そこで、私たちは数年にわたる予備的な調査・研究

そこで、私たちは新石器化から都市化への移行プロを行ない、ダルバンディハン・ダムの湖畔に立地するセスをシャフリゾール平原で定点的に追跡するため、シャイフ・マリフ（Shaikh Marif）遺跡において、この先史遺跡調査に乗り出した。

「空白」を埋める可能性を見出した（小髙ほか 2018；

2．背景と経緯
シャフリゾール平原ではこの十年程の間、遺跡分布

Odaka et al. 2019）。2019 年 9 月からは、その検証を目的とした発掘調査に臨む計画であった。

2020［令和 2 年度］15小髙
敬寛／前田修ほか

図1

シャフリゾール平原と先史遺跡の位置

3．遺跡踏査遺跡は急斜面などを除き、耕作に利用されている。
北西側には湖の侵食のためか、ほぼ標高 483 m の等

ところが、2019 年は例年に比べてダム湖の水位が高線に沿って崖がみられる。その崖の西寄りには、原極端に高く、8 月末の時点でシャイフ・マリフ遺跡は因不明ながら、マウンドが大きく抉れている部分が 3ほぼ水没していた。やむなく計画の変更を迫られたが、か所並んでいた。踏査時、地表面に散布していた遺物

幸いなことに現地の文化財局より代替遺跡の発掘を勧の多くは前期〜中期青銅器時代の所産と思しきものでめられた。そこで急遽、調査対象を選定すべく遺跡踏あったが、この抉れた部分から崖下の緩やかな斜面を査を実施した。

北北西に下った範囲でのみ、先史時代の土器片の散布踏査した遺跡の一つが、シャカル・テペ（Shakarを確認できた。これらはほぼ、型式学的に後期新石器Tepe）である。ここでは、過去の踏査によって多数の時代のハッスーナ標準土器に類するものと、ウバイド遺物が表面採集されていた。そのほとんどは歴史時代土器として識別できるものに二分でき、それぞれ前 7の所産であったが、後期新石器時代とウバイド期の土千年紀末と前 5 千年紀頃の年代が推定される。加えて、器片もわずかにみつかっていた。私たちは、これら先前 4 千年紀の粗製の鉢（いわゆる「ベベルド・リム・史時代の遺物の散布を改めて確かめるとともに、遺跡ボウル」）と思われる土器片もわずかながらみられた。の現状を把握すべく、遺跡に赴いた。

但し、これら先史時代に集落がどの程度まで広がって遺跡はダム湖の畔、標高およそ 480 m の平坦面にいたのかは、現段階では不明である。

所在し、北東─南西方向に長い約 300×150 m の平面踏査の結果は、シャカル・テペ遺跡がシャフリゾー楕円形を呈すマウンドから成る（図 2）。マウンド南西ル平原における編年上の「空白」を埋める可能性を示

半が平面円形、断面台形に一際高くなっており、周囲した。先史時代の遺物散布は希薄だが、そもそも平原との比高差は頂部で約 20 m を測る。遺跡を挟んで 2内において、前 7 千年紀末を前後する年代と思しき遺条のワディが南西から北東へと流れており、遺跡のす物が相当量散布している遺跡は、シャイフ・マリフ遺ぐ北や東でダム湖に注ぐ。また、近隣には複数の湧水跡の他にない。シャカル・テペ遺跡の場合、その散布が存在する。

範囲が限られているので、私たちの狙いに即した発掘

16

新石器化と都市化のはざま─イラク・クルディスタン、シャフリゾール平原の先史遺跡調査（2019〜‌年）─

20

第 28 回西アジア発掘調査報告会

図2

シャカル・テペ遺跡のオルソ補正画像と等高線図

地点の選択はかえって容易である。しかも、遺跡は破後期新石器時代下層は、発掘区の北端、深く掘り下壊が進んでおり、早急な救済措置が望まれる。よって、

げた 2×2 m の範囲で検出された、地山直上に堆積す私たちは発掘調査の実施を決断した。

る黄褐色土層である。炭化物や灰混じりの土層が繰り

4．発掘調査シャカル・テペ遺跡の発掘調査は 2019 年 9 月 2 日

返し挟まっている。明確な遺構はみつかっていないが、出土遺物、特に土器の様相が後期新石器時代上層とは異なる。

から 20 日まで実施した（小髙ほか 2020；Odaka et al.

残念ながら、昨今の情況下で現地に保管している出2020）。発掘区（Operation A）は、マウンド西寄りの土遺物の分析は滞っている。但し、出土遺物中、数量北裾崖下から北北西方向に、長さ 9.5 m×幅 2 m の階的に大半を占めたのは土器片である。ウバイド層から段状トレンチとして設定した。正味 17 日間の発掘には、細かいスサや砂粒を含んだ精良な胎土をもち、淡よって、地表面の一番高い所から 5 m 余り掘り下げ、黄色を呈する土器が多数出土した。それらの器形や、地山まで到達した。あくまで暫定的ではあるが、本発

赤色や褐色、黒色で頻繁に施される彩文の文様的特徴

掘区の文化堆積は、上部から順にウバイド層、後期新は、これらが北方ウバイド様式に属することを物語っ石器時代上層、同下層の三時期に区分できると見込まている（図 4）。後期新石器時代上層の出土土器は多様れる（図 3）。

で、いくつかのウェア・グループに分けられそうだ。

ウバイド層は発掘区の南西側上部に堆積する。硬く締まった土層で、遺構は検出されなかった。

例えば、砂粒を少量含む緻密な胎土で作られ、丁寧にナデ調整された淡黄色の土器は、しばしば刻文装飾が後期新石器時代上層は、発掘区全体で確認された分施されており、北メソポタミアで知られるハッスーナ厚い土層である。検出された 2 基の遺構から、おそら標準土器に類似する（図 5：1〜9）。但し、短い斜線のく 3 つの層に細分できる。その上層では、発掘区南西列の多用といった文様構成の傾向などは、典型的な隅で焼成遺構（いわゆる tannour）がみつかり、中層はハッスーナ標準土器とは一線を画す。また、細かいス（図幅 0.3 m、残存高 1 m を測る練土（tauf）の壁を伴うサが混和され、橙色から褐色を呈す器面が軽く磨かれ3 上）。

た土器や（図 5：10〜12）、いわゆる「ハスキング・ト2020［令和 2 年度］

17小髙
敬寛／前田修ほか

図3発掘区の遺構・土層断面と放射性炭素年代

レイ」を含むスサ混和の粗製土器も存在する（図 5：

いてそれぞれ 5 点が一括して出土した（図 6：1）
。こ13〜17）。後期新石器時代下層からは、スサ混和の粗の遺跡の石器インダストリーを特徴づける要素であり、製土器だけが排他的に出土した。総じて上層の粗製土従来知られているザグロス山麓の石器製作伝統と大き器より脆く、赤色の器面と断面にみえる黒芯が顕著でく異なる。黒曜石製石器には、16 点のサイド＝ブロある。

ウ・ブレイド＝フレイクが含まれる（図 6：5）
。北メ

後期新石器時代の層から出土した石器のほとんどは、ソポタミアを中心として後期新石器時代に特徴的な石周辺のワディ河床で採取可能なチャートを用いた剥片器だが、本例は遺跡からの出土資料として最南端の例石器であった。砲弾形の石刃石核は皆無で、ごく少数になる。

出土した押圧剥離石刃（図 6：4）は搬入品と思われる。

他には、石製のスタンプ印章や刻線装飾のある扁平興味深いのは、長さ 10〜20 cm に達する大型で不定ビーズ（図 7：1、2）、土製紡錘車（図 7：3〜6）、骨製形の石刃（図 6：3）と、それらが剥離された石核（図ヘラ（図 7：7、8）等が目立った出土遺物としてあげら6：2）である。大型石刃は、2 か所の異なる地点におれる。

18

新石器化と都市化のはざま─イラク・クルディスタン、シャフリゾール平原の先史遺跡調査（2019〜
‌年）─

20

図4

第 28 回西アジア発掘調査報告会

ウバイド土器5．放射性炭素年代測定

図 5 後期新石器時代の土器出土遺物、特に土器の型式学的特徴から、ウバイド層は前 5 千年紀、後期新石器時代上層は前 7 千年紀末、同下層は前 7 千年紀後葉と帰属年代を推定できる。これらを理化学的に裏付けるため、発掘区内で採取した
計 27 点の炭化物試料について、東京大学総合研究博物館放射性炭素年代測定室に年代測定を依頼した。
その結果が図 3 右下である。ウバイド層で唯一採取できた試料は、測定範囲外の非常に古い年代が出てしまったので除外した。遺構も検出されていないので、この層が二次堆積である可能性も考慮する必要がありそうだ。最も試料数の多い後期新石器時代上層は、ほぼ前 6240〜6000 年の間に収まる。3 点のみ、より古い年代を示しているが、これらの試料は炭素量が少ない等の問題があり、外れ値としてみなしてよいだろう。
後期新石器時代下層の試料は、測定した 4 点全てがおおよそ前 6400〜6220 年の間という結果であった。

6．まとめと展望

図 6 後期新石器時代の石器シャカル・テペ遺跡は、出土遺物の型式学的特徴だけでなく、確かな層位学的情報が付帯した試料の理化る。新石器化から都市化への移行プロセスの解明に向学的年代測定によっても、編年上の「空白」の一部、けて、貴重な研究資料を得ることができた。

前 7 千年紀後葉を埋めることが確認された。これはま出土遺物の観察からは、周辺で知られていた土器アさに、メソポタミア低地の開発が始まった時期に重なセンブリッジや石器インダストリーに必ずしも当ては2020［令和 2 年度］

19

小髙
敬寛／前田修ほか

図7 石
 製スタンプ印章（1）、石製ビーズ（2）、土製紡錘車（3〜6）、骨製ヘラ（7、8）

まらない、シャフリゾール平原に特有の地域性が浮かびつつある。次なる課題は、こうした地域的な物質文化の内容をいっそう明らかにし、広範な時空間的枠組みの中に正しく位置づけ、他地域との通時的な関係を考察していくことである。そのために、まずは現地保管されている出土遺物を詳細に研究しなければならない。そして、層位学的情報を伴う資料をより充実させるべく、シャカル・テペ遺跡の調査を継続するとともに、シャイフ・マリフ遺跡の発掘調査にも着手していきたい。
なお、本調査・研究は、日本学術振興会科学研究費・ 新 学 術 領 域 研 究 お よ び 基 盤 研 究（C）（研究代表者： 小 髙 敬 寛、 課 題 番 号：19H05030、19K01111）、同・ 基 盤 研 究（B）
（ 研 究 代 表 者： 沼 本 宏 俊、 課 題 番号：18H00743）等によって実施した。
■参考文献
・Nieuwenhuyse, O., T. Odaka and S. Mühl 2016a Halaf Settlementin the Iraqi Kurdistan: The Shahrizor Survey Project. In K. Ko-panias and J. MacGinnis（eds.）, The Archaeology of the Kurdistan Region of Iraq and Adjacent Regions, 257-266. Oxford, Archaeopress.
・Nieuwenhuyse, O., T. Odaka, A. Kaneda, S. Mühl, K. Rasheedand M. Altaweel 2016b Revisiting Tell Begum: A Prehistoric
Site in the Shahrizor Plain, Iraqi Kurdistan. Iraq 78: 103-135.
・Odaka, T., O. Maeda, K. Shimogama, Y. S. Hayakawa, Y. Nishiaki, N. A. Mohammed and K. Rasheed 2020 Late Neolithic in theShahrizor Plain, Iraqi Kurdistan: New Excavations at Shakar
Tepe, 2019. Neo-Lithics 2020: 53-57.
・Odaka, T., O. Nieuwenhuyse and S. Mühl 2019 From the 7th to
the 6th Millennium BC in Iraqi Kurdistan: A Local Ceramic
Horizon in the Shahrizor Plain. Paléorient 45（2）:67-83.
・小髙敬寛・早川裕弌・O. ニウウェンハウゼ・S. ミュール 2018
「新石器化と都市化のはざま─イラク・クルディスタン、シャイフ・マリフ遺跡の予備調査（2012〜2017 年）─」『第 25 回西アジア発掘調査報告会報告集』12-16 頁 日本西アジア考古学会。
・小髙敬寛・O. ニウウェンハウゼ・金田明美・K. ラシード 2014
「文明前夜のメソポタミア東縁部─イラク・クルディスタン、テル・ベグム遺跡の発掘調査（2013 年）─」『第 21 回西アジア発掘調査報告会報告集』53-58 頁 日本西アジア考古学会。
・小髙敬寛・前田 修・下釜和也・早川裕弌・西秋良宏・N. A. ム
ハンマド・K. ラシード 2020「新石器化と都市化のはざま─イ
ラク・クルディスタン、シャカル・テペ遺跡の第 1 次発掘調査（2019 年）─」『第 27 回西アジア発掘調査報告会報告集』15-20
頁 日本西アジア考古学会。