令和５年 上里町教育委員会 第８回 定例会会議録

上里町教育委員会

令和５年第８回上里町教育委員会定例会
日
場

１

開

２

前回会議録の承認

３

議 事（１）議案第２７号

４

教育長報告

５その他の事項

令和５年度上里町教育予算（９月補正）について
令和５年度要保護及び準要保護児童・生徒の認定について

次回の教育委員会日程について〇

令和５年８月２５日（火）午前 9 時 30 分
上里町役場 ３階 教育委員会室会（２）議案第２８号（３）そ の 他

６時
所

議事日程

閉会

【休 憩】

教育委員会報告・連絡会議

日 時 令和５年
場 所

９月日（）

時分

令和５年第８回上里町教育委員会会議録
招集月日

令和５年８月２５日（火）

会議日程

開教委員
出席状
況午前９時３０分）

会

招集者及び宣告者

招集場所
閉時００分
教育長 齋藤 雅男
育委

教 育 長

○

齊 藤 雅 男委員○

髙 階 良 雄

委

員

じｚ
○

阿久戸委

員

○

岸 本 真 紀委員○

池 田 浩 美嘉彦

※出席者○印・欠席者×印
１．開会

説明のために出席した
職員

午前１０時０３分

齋藤 雅男
冶教育長
じ時２６分
教育総務課長誠
時時５５分 望 月
教育指導課長櫻 井 達 夫
時２２分
議

員

会

上里町役場 ３階 教育委員会室長

生涯学習課長秀夫

教育総務課長補佐

金 井憲 寿

吉 村

香 織

○

＜挨拶・開会宣言＞
教育長

会 ２．前回会議録の承認
教育長
委員

議

教育長

前回会議録の確認をお願いします。ご質疑等ございましたらご発言願います。
＜特になし＞
特にないようですので、前回の会議録につきましては、ご承認いただ
けたものといたします。事務局は手続きをお願いします。今回の会議録

進

署名委員は、阿久戸委員にお願いいたします。
３．議事行

それでは、本日の議事に入りたいと思います。本日は、議案が２件と教育長なります。なお、議案第２７号は、９月定例議会に上程予定案件であります。議案第２８号は、個人情報が含まれる内容でありますので、この２件につきましては、会議の内容を非公開といたしたいと思いますが、状いかがでしょうか。
委員

＜了解＞

況教育長

議案第２７号、議案第２８号につきましては、会議の内容を非公開とさせていただきます。それでは、議案第２７号「令和５年度上里町教育予算（９月補正）について」を議題といたします。
事務局、説明をお願いします。

教育総務課長

議案第２７号「令和５年度上里町教育予算（９月補正）について」
ご説明申し上げます。
提案理由でございますが、令和５年第６回上里町議会定例会へ教育予算（９月補正）を提出したいため、本案を提出するものであります。
概要及び内容について、ご説明申し上げます。始めに、概要でございますが、令和５年度上里町教育予算（９月補正）を策定したので、会上里町教育委員会教育長に対する事務委任規則第２条第１項第８号の規定に基づき、教育委員会の意見を求めるものであります。
＜内容説明は非公開＞
以上が令和５年度上里町教育予算（９月補正）についての提案及び内容説明とさせていただきます。慎重審議の上、ご議決賜りますよう

議お願い申し上げます。
続きまして、担当よりお手元の「令和５年度上里町教育予算（９月補正）に関する説明書」で説明をさせていただきます。
＜担当による詳細説明・質疑応答は非公開＞

進
教育長

議案第２７号につきましては、事務局の提案のとおり決することでよろしいでしょうか。

委員＜異議なし＞

行
教育長

ありがとうございます。議案第２８号は提案のとおり決定されました。
続きまして、議案第２８号「令和５年度要保護及び準要保護児童・生徒の認定について」を議題といたします。

状

事務局、説明をお願いします。

教育総務課長補佐

議案第２８号「令和５年度要保護及び準要保護児童生徒の認定について」ご説明申し上げます。

況提案理由でございますが、要保護及び準要保護児童生徒を認定し、学校運営の円滑化を図るため、本案を提出するものであります。
概要及び内容についてご説明申し上げます。
はじめに概要でございますが、令和５年７月１８日から８月１５日までに申請のありました、新規の申請者について、上里町要保護及び準要保護児童生徒就学援助実施要綱第５条に基づき認定を行いたいものであります。

続きまして、認定内容でございます。認定区分が「準要保護」の新規５件８名であります。詳細は別紙のとおりです。なお、認定開始は令和５年８月１日からとなります。
以上で議案第２８号「令和５年度要保護及び準要保護児童生徒の認定について」の提案及び内容説明とさせていただきます。
慎重審議のうえ、ご議決賜りますようお願い申し上げます。

会＜申請者の詳細説明内容・質疑応答の内容は非公開＞

教育長

議案第２８号につきましては、事務局提案のとおり決することでよろしいでしょうか。

議委員
教育長

＜異議なし＞
ありがとうございます。議案第２８号は、提案のとおり決定されました。続きまして、「その他」ですが、委員の皆様から何かご提案等ございますか。

進委員

前回「子ども会育成会の課題について調査してはどうか。」と提案したが検討したのか。

行

生涯学習課長地域の育成会の活動状況等は把握しておりませんが、９月議会で育成会について質問される議員さんがいらっしゃいます。地域差もあり難しい案件でございまして、五丁目の納涼祭は行政区や公民館活動団体や育成会が協力して賑やかにできたということで、それがモデルケースと思っている方がおります。保護者からは、育成会は不要である状とか会員を辞めたい等、育成会の在り方についてご意見をいただいております。

委員況

教育委員会の所管ではないが、地域の自治を存続させていくためには、育成会の若い保護者が欠かせない存在だというのはどこの行政区も同じだと思う。この４年間コロナで活動ができなくて今年からやるところとやらないところがハッキリ分かれている。一旦分断されていたものを再開というのは忘れていることもあり大変である。育成会がどんな意識でやっているのか把握しておくべきだと思う。どんな課題を持っているのか、どんな意向なのか、簡単なアンケート調査ができるのであればお願いしたい。育成会は教育委員会の所管ではないのか。

生涯学習課長

会議等は当課で招集して開催しております。事務局として準備はしますが、会議は役員さんにお任せしております。年度によって役員の考え方も違います。コロナにより「なわとび大会」や「かるた大会」が出来なかった時に「作品の展示をしましょう。」と役員から提案があり実施しましたが、翌年度はできませんでした。メールでいただいた
町長への手紙の内容は、子供が少ない地域の方は、育成会の役員なの会で地域の行事に行ったが参加者は高齢者ばかりだったとか、役員をやりたくない、育成会を無くして欲しいといった内容でした。子供が少ない地域は統合するのも良いと思いますが、町で押し付けるものではなく、地域で考えていただく案件だと思います。育成会に補助金を出している行政区もあり、予算や活動内容に地域差があります。

議委員

地域差を簡単にザックリ把握しておくことは大事なことだと思う。
育成会の統合や廃止は地域の考え方があるのかもしれないが、コロナ禍の４年間の分断は凄く大きくて我々も保護者もどうしていいのかわ
からない状態である。当たり前だが、お祭りなどのイベントを行うと進多くの子供達が参加してくれる。全体的な傾向として、育成会を縮小していく方向なのか、戸惑っている状況なのか等をザックリ把握しておくことは大事なことだと思う。できればアンケート調査等を実施してもらいたい。

行
教育長
委員

他にございませんか。
私はＰＴＡの役員でお祭りは今年やらなければ来年以降もやらなくなってしまうと思い、無理やりでも実施して繋いでおきたかった。役

状

員は毎年変わるので、人によって判断が変わる。

教育長

子ども会が育成会みたいなもので、子供の主体的な活動を育成会が補助することが本来の趣旨だと思いますが、今は子供の保護者が育成会のメンバーでＰＴＡのＯＢ等は応援団という立場のようです。

況委員

地域の人達が子ども会育成会に入っていて、私が住んでいる地域では子供は少ないが育成会に入っている人は多い。活動が色々できるのかというと子供が少ないのでなかなか難しい。例えばＰＴＡで資源回
収は子供が少ないので大変なようだが、地域の人達が手伝えるかどうかは大きい。そういう情報交換や悩み、課題を共有できたのがお祭り

や運動会である。会って直接話す機会がなくなってしまった。中学校の資源回収は、私の行政区は２軒しかなく、前回は１軒の生徒の父親が一人で回ったらしい。そういった活動を地域で若い人達に声を掛ける場として育成会は便利である。

教育長

育成会の存在自体を知らない可能性もあります。

会委員

人口の多い地域は問題ないが、人口が少なく子供が少なくなればなるほど育成会を存続させるのかしないのか、続けるのか、別のものを創るのかといった危機感はあると思う。

議委員

全国的に見ると育成会を廃止し、有志の集まり等で行事を行っているところもあるようだ。役員が変われば活動内容や役員がどこまで動けるか等色々あったりする。育成会だけではなく地域の色々なものが関係してくるので、地域の現状を把握することは必要だと思う。

進委員

行事をやると子供は嬉しい。それが本当に救われる。
「やった方がいいよね」ってなる。

委員

行

その反面、育成会の会議や行事の際に仕事が休めない等の悲鳴を上げている保護者もいる。ひとり親家庭だからといって特別扱いはしてもらえないが、仕事を休むと給料がもらえない。育成会の在り方、進め方、活動・運営方法を見直していきながら、子供だけでなく地域の縦と横の繋がりが大切なので、調査的なものは必要だと思う。例えば、町内の育成会の中から一つでも二つでもモデル的にテコ入れをしてみ状るのも良いのではないか。

委員

私の住んでいる地域は子供が少ないが、高齢者はお祭りをやってもらいたいと思っている。リーダーシップを取っているのは区長である。

況行政区が予算を出しているのもあるが、育成会、健体、老人会に補助金を出している。隣の行政区のお祭りが継続できているのは、老人会がしっかりしていて盛り上がっている。また、転入者が多く子供が増えているので育成会もしっかりしている。私の地域は小学生が７～８人でお祭りができる状況ではないが、区長がリードをしながらやっていかなければ繋がっていかないと思う。区長の存在は大きい。

教育長

区長は色々な仕事があり大変だと思います。地区によって取組は違うと思いますが、それぞれの地区に合った育成会や子ども会の在り方を考えていく必要があると思っております。
それでは教育長報告に移らせていただきます。前回の定例教育委員

４．教育長報告
教育長

会

会から９月議会が始まるまでの行事をご報告させていただきます。
７月２８日に深谷市文化会館で北部地区人権教育実践報告会があり、上里中学校の発表もありました。７月２９日は防災フェスティバ
ルがイオンタウン上里で開催され、防災ヘリコプター等の参加もあり賑やかでした。７月３０日は早朝に神流川利根川クリーン作戦という議ことで忍保パブリック公園でごみ拾い活動を行いました。８月８日は明るい町づくり意見発表会が行われ小学校５・６年生１０名の意見発表がありました。町の良いところを発信していくにはどんなことができるか子供らしい発想を聞くことができました。８月９日、英語でしゃべろう体験が開催され、埼北よみうりに掲載されました。８月１９進

日、ワープ上里で夢フェスティバルが開催され、松丸亮吾氏の講演会が行われました。また、本庄東高校、本庄第一高校の書道パフォーマンスや本庄第一高校ダンス部の演技などの沢山の催し物があり、小学生から高齢者まで午後２時から６時までの長時間でしたが、皆さん楽しまれました。同日、健康ボーリング教室がラウンドワンで開催され

行

私も参加しました。８月２３日は令和６年度文教施策と予算に関する要望書を県の教育長に提出してまいりました。昨日は教育委員会の事務の管理及び執行に関する点検及び評価報告書に係る指導がありました。２名の学識経験者から様々なご指摘やご意見をいただきました。

状修正をして来月の定例教育委員会でお示しできるようにしたいと思います。明日は明るい地域づくり講演会が開催されます。各公民館等で活動している皆さんに対する人権の講演会でＤＶＤ視聴等があります
ので、お時間がございましたらワープ上里に足をお運びください。今年度から９月１日が２学期の始業となり始業式、あいさつ運動が行わ況れます。同日、関東大震災朝鮮人犠牲者慰霊祭が安盛寺で行われる予定です。後ほど生涯学習課長から説明がありますが、９月１日から２日に防災体験合宿がワープ上里で行われる予定です。
私からは以上です。

続きまして、その他の事項としまして、委員の皆様から何かござい５．その他の事項
教育長ますでしょうか。

委員＜特になし＞

教育長

会ないようですので、最後に次回の定例教育委員会の日程をお諮りいたします。９月２１日（木）午前９時００分からお願いしたいと思いますが、委員の皆様のご都合はいかがでしょうか。

委員議
教育長

＜了解＞
次回の定例委員会は、９月２１日（木）午前９時００分から、３階の教育委員会室で行います。
本日の議事につきましては、すべて終了いたしました。以上をもち

６．閉会

進

教育長

まして、８月の定例教育委員会を閉会とさせていただきます。

行
会議録署名人（教育長）
会議録署名人（委員）状況

会議録調製者（教育総務課長） 望月 誠