［鹿大農学術報告第 71 号, p11–22, 2021］

飼育キュウシュウジカ （Cervus nippon nippon）の発育ならびに跳躍力中村南美子 1) ，石川健斗 2) ，上薗涼香 2) ，冨永 輝 3) ，石井大介 3) ，松元里志 3) ，稲留陽尉 4) ，塩谷克典 4) ，赤井克己 5) ，大島一郎 6) ，中西良孝 2) ，髙山耕二 2)†1)2)

鹿児島大学大学院連合農学研究科

鹿児島大学農学部農業生産科学科家畜管理学研究室
3)

鹿児島大学農学部附属農場入来牧場

4)

一般財団法人鹿児島県環境技術協会
5)

6)

タイガー株式会社

鹿児島大学農学部農業生産科学科家畜生体機構学研究室
令和 2 年 12 月 15 日
要

受理

約

牧場草地へのシカ侵入防止策を開発するための基礎的知見 を得る ことを目的とし，飼育下におけるキュウシュウジカ（以下，飼育シカ）（Cervus nippon nippon）の発育ならびに跳躍力について検討を行った。飼育シカ 2 頭（雌雄各 1 頭）を用い，0～36 ヵ月齢にか けての発育を調査した。36 ヵ月齢時の体重はオスで 40 ㎏，メスで 29 ㎏を示し，頭 部高は 109 および 97 ㎝，体長は 75 および 65 ㎝といずれも性差が認められた。34 ヵ月齢時には，飼育シカの跳躍力について調査した。オスは高さ 120 ㎝のネット柵と奥行き 210 ㎝の障害物をそれ ぞれ跳び 越え，メスも同様な結果を示した。
以上より，本研究のキュウシュウ ジカの発育には性差がみられた ものの，跳躍力には差がみられず，
頭部高の約 1.2 倍に相当する高さ 120 ㎝の柵，体 長の約 3 倍に相当する奥行き 210 ㎝の障害物をそれ
ぞれ跳び越えることが明らかになった。

キーワード： 牧場草地，跳躍力 ，発育 ，キュ ウシュウジ カ，侵入防止策†: 連絡責任者：髙山耕二（鹿児島大学農学部農業生産科学科家畜管理学研究室）
Phone and Fax：099-285-8591, E-mail：takayama@agri.kagoshima-u.ac.jp

中村南美子ら緒

言

近年，ニホンジカ（Cervus nippon：以下， シカ）の分布域の拡大と個体数増加に伴い，シカによる農林業被害が増加している［18］。シカの個体数増 加の背景には，造林や草地造成などによる飼料資源の増加，中山間地域の過疎化による林地 や農地の 利用率の低下，さ らには狩猟者人口の減少による捕獲圧の低下など様々な要因が挙げられて いる［2］。中でも，牧場草地については，そこで栽培される
牧草のバイオマス量が極めて大きく，侵入防止策が不十分 な場合にはシカの個体数を増やす一因になることが指摘されている［23］。実際 ，シカが牧 場 草地を高 密度で通年利用し[10，14，24］，それが牧草収量に甚大な影響を及ぼすことが明ら かになっ ている[8，13]。これに加えて，近年，越境性動物疾
病対策の観点から畜産バイオセキュリテ ィの強化 が求められてお り[25]，「飼養衛生管理基準」の中でも放牧家畜への接近・接触防止に向けた 侵入防止 策の構築が生産者の責務として位置付けられている[15]。シカについては，口蹄疫への感染 とその伝 播リスクを孕んでおり[27]，牧場草地への侵入防止策の構築は牧草の食害による“経済的 な損失 を防ぐ”だけでなく，“防疫”の面からみても極めて重要な課題になっている。
牧場草地への野生動物の侵入防止策を検討する上で，被害実態を明らかにすると同時に，侵入防止の観点から加害獣の行動や生態を理解す ることは 重要である[26]。エゾジカ（C. n. yesoensis）は高さ
2 m の柵や 4 m の奥行きを跳ぶこ とが可能であり [5]，ホンシュウジカ（C. n. centralis）については幅
17.5 cm の縦長隙間や高さ 25.0～27.5 cm の横長隙間を通 り抜けることが明らかにされている［4］。
しかしながら，キュウシュウジカ（C. n. nippon） の運動能 力，特に跳躍力に関する知見は極めて乏しい。シカはエゾジカ（北海道），ホンシ ュウジ カ（本州），キ ュウシュウジカ（九州，四国），マゲシカ（C. n. mageshimae）（馬毛島，種子島），ヤクシカ（C. n. yakushimae）（屋久島）およびケラマジカ（C.
n. keramae）（慶良間列島）の 6 亜種に分 類され [11]，それらの 体格が大きく違うことが知られている。そのため，侵入防止対策を検討する 際には，亜種間の 体格差を考慮する必要があるが，体格との関連から跳躍力を検討した研究は皆無で ある。
そこで本研究では，牧場草地へのシカ侵入防止策 を構築す るための基礎的知見を得ることを目的とし，飼育下におけるキュウシュウジカ（以下，飼育シカ）の 発育を 明らかにするとともに，その跳躍力についても検討を行った。

材料および方法

試験は 2017 年 5 月から 2020 年 6 月にかけて，鹿児島市内 の私有地で行われた。試験には，鹿児島
大 学 農 学 部附 属 農 場 入 来 牧 場 で 学 術 研 究 を 目 的 と し て 捕 獲 さ れ た出 生 直 後 の キ ュ ウ シ ュ ウジ カ 雌 雄
各 1 頭を用いた（鳥獣の保護及び管理並 びに狩猟 の適正化に関する法律第 9 条第 1 項の規定による鳥獣捕獲許可，2016 年 10 月鹿児島県より 交付 第 88 号）。2 頭はほぼ同時期（2017 年 5 月）に捕獲され，0～2 ヵ月齢にかけてはウシ用代用乳 を給与した。3 ヵ月齢以降は 2×1 m のシカ房内で単飼を行い，粗飼料（市販オーツヘイ，青刈りイ タリアン ライグラスまたは青刈り野草）を不断給餌しながら，
12

飼育キュウシュウジカの発育および跳躍力

市販ルーサンペレットを補助飼料として 制限給餌（200～300 g/頭/日）した。0～36 ヵ月齢にかけて，
月に 1 回体重を測定し，日増体量 （以下 ，DG）を 求めると ともに，18 および 36 ヵ月齢時には体尺測定（図 1）を行った。体尺測定部位に関 しては，頭部高，目線高，体高，体長（肩端から坐骨端まで）
および腹深をビデオカメラの撮影画像を 基に計測 し，頭囲およ び腹囲については巻き尺を用いて測定した。なお，試験期間中，供試した 飼育シカは飼 育舎（4×12 m）ならびにそれに併設した屋外運動場（4×13 m）で定期的に 1～2 時間の運 動および日光浴を行った。

図 1．飼育キュウシュウジカの体尺測定部位
Figure 1.

Body measurement parts of captive sika deer

飼育シカが 34 ヵ月齢に達した 2020 年 3 月から同年 6 月にかけては，屋外運動場内に高さまたは奥行きが異なる障害物を設け，こ れらに対する跳び 越えの成否からキュウシュウジカの跳躍力を評価した。ま ず，飼育シカと誘引餌の入 った飼槽を遮 る形で高さ 60，90，120 および 150 ㎝のネット柵 （目合 1.5 ㎝，ポリエチレン製）を 設置し，飼育シカ を 25 回以上跳び 越えさせ、その成否を調査した（図2）。調査時には飼育シカの行動をビデオ カメラ 2 台（JVC 社製，GZ-R470-Y および SONY 社製，DCRSX41）で撮影し，その画像から跳 び越え る際の 踏み切り位 置（前肢とネット柵との距離）を計測した。
調査には 1 回当たり 25～60 分を要 し，統計処理については， 個体毎にネット柵の高さが踏み切り位置に及ぼす影響を一元配置分散分析で検 定した。 なお，柵を提示 してから 30 分間跳び越えがみられず，これが 3 回（1 回/日，計 90 分）連続した場合には，跳び越 え不可能な柵の高さと判定した。
続いて，高さ 60 ㎝のネット柵を 1 枚設置（奥行き 0 ㎝）し ，30 分間の跳び越え回数を計 3 回測定（1 回/日）するとともに，ビデ オカメ ラによ る撮影画像か ら跳び越えの際の地面から頭頂部までの最高到達位置（以下，頭頂部到達位置）を 計測した 。その後，別の ネット柵を 30 ㎝間隔で追加設置することで 30，60，90，120，150，180，210 およ び 240 ㎝の奥行きを有する障害物を飼育シカに提示し，同様な調査を行った。なお，統 計処理については，個体 毎に奥 行きが跳び越え回数ならびに頭頂部到達位置に及ぼす影響を一元配置分散 分析によ って検定した。

13

中村南美子ら

図 2 屋外運動場の外 観
Figure 2．Outline of the outdoor experimental corral

結果および考察

飼育シカの体重を図 3 に示した。試験開始（0 ヵ月齢）時 の体重はオスで 3.3 ㎏，メスで 2.3 ㎏であり，0～18 ヵ月齢の DG はオスで 0.05 kg，メスで 0.04 kg と緩やかな増体を示した。18 ヵ月齢時の体重はオスで 28 ㎏，メスで 25 ㎏とメスよりもオスが大きかった。18～36 ヵ月齢にかけてはメスの増体が停滞し，DG は 0.01 kg，36 ヵ月齢時の体重は 29 ㎏であった 。これに対し，オスは 28 ヵ月齢まで緩やかな増体が継続し，42 ㎏に達した。し かしながら，29 ヵ月齢時に 4 ㎏の体重減少がみられ，その後，体重は横ばいで推移し，18～36 ヵ月齢の DG は 0.02 kg，36 ヵ月齢時の体重は 40 ㎏であった。

図 3．飼育キュウシュウ ジカの体重の推移
Figure 3.

Changes in body weight of captive sika deer over time（ ） 内の 数 値は 月 齢を 示す．
12 ヵ月齢 時 の体 重 は欠 測 値

14

飼育キュウシュウジカの発育および跳躍力

東南アジアからロシア沿岸地方南部にかけて生息するシカ は中型 であり，13 の亜種に分類されている[11]。日本には，このうち，エゾジカ（北海道），ホンシ ュウジカ（本州），キュウシュウジカ（九州，四国），マゲシカ（馬毛島，種子 島），ヤクシカ（屋久島）および ケラマジカ（慶良間列島）の 6 亜種が生息している[11]。それらの体格は 地理的変 異が大きく，成獣オス（6 歳前後）の冬季における標準体重はエゾジカで 120 kg，ホンシ ュウジカで 100（東北）～60（近畿）kg，キュウシュウジカで50 kg と北から南に行くほど小さ くなる ことが知 られている［3］。本研究で用いたオスの 36 ヵ月齢時
（3 歳）における体重は 40 kg と大泰司[3]の報告よりも 小さい値を示した。その一方で，高槻［22］はホンシュウジカの発育について，オスは 3～5 歳頃まで増体が続くことを報告している。本研究でも，18 ヵ月齢以降，オスのみで緩やかな 増体がみ られた点はホンシュウジカとキュウシュウジカが同様な発育を示すことを裏付けるものであ り，本研 究の供試個体に ついては 36 ヵ月齢以降もさらに増体する可能性が示唆された。
エゾジカやホンシュウジカは冬季に採食量が低下し，発育 の停滞や体重減少がみられることが知られている［16，19，20］。本研究 では， 採食量の 測定を行ってい ないものの，28 ヵ月齢時（2019 年 9月測定）の体重はオスで 42 kg，メスで 30 kg を示したのに対し，冬季を迎えた 33 ヵ月齢（2020 年 2月）時にはそれぞれ 39 および 27 kg といずれも 3 kg の体重低下が認められた。このことから，キュウシュウジカにおいても，冬季 にはエゾジカやホンシュウ ジカと同様に採食量の低下が生じるものと推察された。これに加えて，エゾジカや ホンシュ ウジカの成オス では，メスの発情期（9～11 月頃）に体重低下が引き起こされることが報告 されてい る［16，19，20］。本研究では，オスとメスが隣接した房で単飼されており，このことが 29 ヵ月齢時（2019 年 10 月）におけるオスの大幅な体重減少に関与しているものと考えられた。
飼育シカの体尺測定値を表 1 に示した。18 ヵ月 齢時におけるオ スの頭部高，目線高，体高，体長，
頭囲，腹囲および腹深は 95，88，73，66，42，85 および 33 cm であり，メスで 92，86，68，57，41，
87 および 32 cm とすべての測定項 目での両者の 差は 10 ㎝以内であった。36 ヵ月齢では，オスで 109，
104，80，75，45，93 および 38 cm,メスで 97，92，71，65，41，87 および 32 cm を示し，頭部高，目線高および体長で 10 ㎝以上の差 が認め られた。高槻[22]はニホンジカの体重や体格について，前者の性差が大きく，後者の性差は見かけに反 して小さ かったと報告している。本研究のキュウシュウジカ
においても，36 ヵ月齢時のオスの 体重は メスの 1.4 倍を示したのに対し，体尺測定値の中で差がみられた頭部高，目線高および体長に ついては，1.1～1.2 倍と体重よりも性差が小さく，ホンシュウジカと同様な傾向を示した。
胴体部の横断面が縦長であるホンシュウジカは横長よりも 縦長の 隙間の方が通り抜け易く，成獣で幅 17.5 ㎝の縦長隙間または高さ 25.0～27.5 ㎝ の横長隙間を通 り抜けることが報告されている［4］。
一方，正方形または円形に近い中 型哺乳 類のハ クビシン（Paguma larvata）では侵入口の形状による影響を受けることなく，8.0×8.0 ㎝の正方形枠や 20.0×7.5 ㎝の長方形枠を通り抜け可能であることが報 告さ れ ている[9]。このように 野 生哺 乳 類 の侵 入 防止 柵 を 開発 す る上で 体格と各 運動能 力（ 跳び 越え，通り抜けなど）の関係を把握するこ とは重要 である。しかしな がら，侵入防止法の開発を目的としたシカの体尺測定値に関する知見はほ とんどな く，本研究で 得られた頭部高や目線高は侵入防止に
15

中村南美子ら必要なネット柵の高さ，体高は新奇物に 警戒しな がら接近する際， 頭部を下げながら歩行するキュウ
シュウジカの目線高であり，体長は テキサスゲートの開発，そして 頭囲，腹囲および腹深は通り抜け不可能な隙間サイズの解明などにそれぞ れ役立つ ものと考えられ た。

表 1．飼育キュウシュウ ジカの体尺測定値
Table 1.
月齢

Body measurements of captive sika deer

頭部高

目線高

体高

体長

頭囲

腹囲

腹深

（ A）

（ B）

（ C）

（ D）

（ E）

（ F）

（ G）

オス

18
36

95
109

88
104

73
80

66
75

42
45

85
93

33
38

メス

18
36

92
97

86
92

68
71

57
65

41
41

87
87

32
32

ネット柵の高さが飼育シカの跳び越えに及ぼす影響を図 4 に示した。供試したオスおよびメスはともに高さ 60，90 および 120 ㎝のネット柵 を 1 分当たり 0.5～1.4 回跳び越えた。その一方で，150 ㎝のネット柵に対しては，30 分間の調査 を計 3 回行ったものの，2 頭とも時間内での跳び越えが一度もみられなかった。60～120 ㎝のネット柵に対し， 飼育シカは柵上部を視認しながら接近し，踏み切る状況が観察された（図 5）。その 際の踏 み切り 位置は柵が高 くなるにつれて柵から離れていく傾向が認められ（図 5），オスでは 60 ㎝と 90 および 120 ㎝間，メスで はすべての高さ間で有意差が認められた（P＜0.01）。これに対し，150 cm の柵に対して ，飼育シカ は視認しながら柵に接近するものの，踏み 切 り を 行わ ず に ネ ッ ト 直 前 で 柵 上 部 を 見 上 げ る あ る い は 柵 の 基部 を 探 索 し な が ら 何 度 も左 右 へ 移動する行動が観察され，最終的に跳び越 えを断念 （回避）する状況がオスおよびメスともに観察された（図 5）。

図 4．柵の高さが飼 育キュウシュ ウジカの跳び 越えに及ぼす影響
Figure 4．Effects of different net fence heights on jumping ability of captive sika deer
棒グラ フは 飼 育シ カ の 1 分当 たり の 跳び 越 え回 数 を示 す．
折れ線 グラ フ は飼 育 シカ の踏 み切 り 位置 の 平均 値 を示 す．
a-c
異肩文 字間に 有意差 あり （P＜0.01）

16

飼育キュウシュウジカの発育および跳躍力

図 5．高さの異なる ネッ ト柵に対する飼育キュウシュウジカの行動反応
Figure 5．Behavioral response of captive sika deer to different net fence heights

奥行きのある障害物の提示が飼育シカの跳び越えに及ぼす 影響を図 6 に示した。奥行き 0～90 ㎝の障害物に対し，飼育シカはそれらを容易 に跳び越 える状況が観察 され，オスで 1 分当たり 1.1～2.0
回，メスで 3.2～3.5 回の跳び越えが確認 された。その後，奥行きを 120 から 210 ㎝に拡大するにつれて，1 分当たりの跳び越え回数は 減少傾向を示 し，240 ㎝では跳び越えが皆無であった。飼育シカは頭を下げ，前方に突き出す形で障害物に接 近し，そのすぐ近 くで踏み切り，跳び越える状況が観察された（図 7）。その際の映像を解析す ると，障害物の 上を跳び越える飼育シカの頭頂部到達位置は奥行きが大きくなるにつれて高くなっており(図 7)，オ スおよびメスと もに奥行き 0～210 ㎝の間で有意差が認められた（P＜0.01）。一方，奥行き 240 ㎝では，跳び越え を試みるものの，後肢が障害物に引っ掛
か る あ る いは 跳 び 越 え ず に 障 害 物 と し て 設 置 し た ネ ッ ト 間 を 跨 いで 通 過 す る な ど の 行 動 が観 察 さ れた（図 8）。
ホンシュウジカは高さ 200 cm 程度の防護柵を跳び越え可能であ るとされている［7］。キュウシュ
ウジカについては，吉田ら[28]が飼育な らびに野 生個体に高さ 150 ㎝のネット柵を提示しても，柵基部から高さ 100 ㎝までのネットを口唇で 探索する あるいは頭部を押し付ける行動が観察されるのみで，柵上部からの跳び越えはみられなかった と報告し ている。本研究で も同様な結果が得られ，体尺測定値との関係でみると，36 ヵ月齢時 の頭部高（97～109 ㎝）や目線高（92～104 ㎝）の約 1.2 倍に相当
17

中村南美子らする高さ 120 ㎝の柵を跳び越える ことができ，1.5 倍に当たる高さ 150 ㎝の柵では視認しただけで跳び越えを断念する可能性が示唆された。一方，奥行きについては 体長（65～75 ㎝）の約 3 倍に相当す
る 210 ㎝まで跳び越え可能であっ た。

図 6．柵の奥行きが 飼育 キュウシュウジカの跳び越えに及ぼす影響
Figure 6．Effects of different obstruction depths on jumping ability of captive sika deer
棒グ ラ フは 飼 育シ カ の 1 分当たり の 跳び 越 え回 数 を示 す．
折れ 線 グラ フ は飼 育 シカ の頭頂部 到 達位 置 の平 均 値を 示す ．
a-f
異肩 文 字間に 有意差 あり （P＜0.01）

図 7．奥行きの異な る障 害物に対する飼育キュウシュウジカの行動反応
Figure 7．Behavioral response of captive sika deer to different obstruction depths

18

飼育キュウシュウジカの発育および跳躍力

図 8．飼育キュウシ ュウジカが奥 行き 240 cm の障害物を跨ぐ状況
Figure 8．Captive sika deer striding over the 240 cm deep obstructions

ウシやウマなどの草食動物の視野は，目が顔 の側 方にある ことで片眼視野が広く，死角が少ないために捕食者の発見に適している[12]。その反面， 2 焦点視野は 狭いため，障害物を立体視するのが困難で，遠近感に乏しいとされている[17]。こうし た草食動 物の視覚特性を利用した放牧家畜の脱柵防止技術の 1 つにテキサスゲートが挙げら れる［1］。テキサスゲート は牧場草地を牧柵で囲む際，車両や農業機械が通る道路を確保するために，柵を張 る必要がある道路を掘削して溝を作り，そこに 10 ㎝
程度の隙間を空けて鉄骨などを並べるこ とで放牧 家畜の脱走を防 止することが出来る。ウシはテキサ
スゲートを立体視するのが困難であり，鉄骨に脚を乗せて 渡ることが出来ず，侵入を断念することが知られている［1］。最近では，野生 動物の被害やロードキ ル対策を目的としたテキサスゲートの導入が検討されており，原ら[6]はエゾジカに 奥行き 1～2 ｍのテキサスゲートを提示したところ，侵入がみられたものの，3 m では侵入回数が著 しく減少 したと報告している．本研究で飼育シカに提示した奥行きのある障害物は高さが 60 ㎝あったため， 直接的な比較はできないものの，仮にキュウシュウ
ジカ用のテキサスゲートを設置する場合 ，2.4 m 以上の奥行きが必要であると考えられた。その一方で，原ら[6]はテキサスゲートに対するシ カの行動 について，跳び越 えるだけでなく，ゲートの中央部に一度着地してから侵入する状況を観察 しており ，田戸ら[21]は鉄骨間の隙間が狭いとその上を歩き，広いと隙間に脚を入れて通過したことか ら，ゲー トの下に掘る溝 を深さ 30 ㎝以上にすることを推奨している。これらの結果をみる限り，シカに対するテキサ スゲートの侵入防止効果は，ウシでみられる“視覚的”なものではなく，むしろ“物 理的”なものであると考えられた。これを裏付けるように，本研究でも，供試した飼育シカが奥行き に応じて 跳躍方法を変化させ，跳び越え不可能な奥行きに対しては歩行による侵入を選択しており，ウシに比べ，障害物を立体 視する能力に優れ，遠近感を有している可能性が示唆された。ウシはグラ ミノイド （イネ科植物） を主食とする grazer，シカは木本の葉を主食する browser に分類され る[22]。ウシは周囲を見 渡すこ との出来る平坦な草原で草を食べ，移動しながら生活し，シカは木が生い茂 り，起伏に富んだ 森林内を視覚的に把握しながら移動し，樹葉などを採食して生活している。こ うした生活環境の違い が両者の視野，さらには視覚に大きな違いをもたらしている可能性が示された。今後， シカの視覚特 性について追究するとともに，それを踏まえた侵入防止策の開発を進めていくこと が重要で あると考えられ た。
以上より，飼育キュウシュウジカの発育には性差がみられたものの，跳躍力には差がみられず，頭部高の約 1.2 倍に相当する高さ 120 ㎝の柵，体長の約 3 倍に相 当する奥行 210 ㎝の障害物をそれぞれ跳び越えることが明らかになった。
19

中村南美子ら

文

献［1］Albright, JL. and Arave, CW. : The Behaviour of Cattle. p154-185, CAB International, New York (1997)[2] 中 央 環 境 審 議 会 ： 鳥 獣 の 保 護 及 び 狩 猟 の 適 正 化 に つ き 講 ず べ き 措 置 に つ い て 答 申 ． p2 （ 2014 ）http://www.env.go.jp/press/files/jp/23818.pdf ［2020 年 11 月 12 日参照]
［3］大泰司紀之：ニホンジカにおける分類・分布・地理的変異の概要．哺乳類科学，53，13-17（1986）［4］堂 山宗 一郎，江口 祐輔 ，上田 弘 則：ホンシュウジカが通り抜 けられる隙間サイズの測定．日本 家畜 管理 学
会誌・応用動物行動学会誌，52，171-179（2016）［5］エゾシカ協会, 北海道開発 技術センター：エゾシカの被害と対策～エゾジカとの共存をめざして～．p1-221，
北海道開発技術センター，北海道（2003）［6］原文 宏，田 辺慎 太郎，阿部 正 明：エゾシカの交 通 事故 対策 に関する実験 的 研究 環 境システム研究 27,
463-468（1999）［7］井上 雅央，金森弘 樹：山と田畑をシカから守る おもしろ生態とかしこい防ぎ方．p42-56，農山漁村文化 協会，東京（2006）［8］亀 井 利 活 ：－草 地・飼 料 作 における獣 害 の実 態 と被 害 対 策 に向 けての展 望 － 北 海 道におけるエゾシカ（Cervusnippon yesoensis）とヒグマ（Ursusarctos）による草地・飼料作物への食害の現状と今後の課題．日
本草地学会誌，65，35-43 (2019)［9］Kase, C., Eguchi Y., Furuya M., Uetake K. and Tanaka T.: Sizes and shapes of gaps large enough formasked palm civets (Paguma larvata) to enter. Animal Behaviour and Management, 46, 89-96 (2010)［10］川 村 貴 志，幸 田良 介 ，立 澤 史 郎 ：ヤクシカの牧 場 利 用 と利 用 個 体の密 度 に影 響する要 因の把 握 ．哺 乳類科学，53，345-350（2013）［11］小泉透：強度の狩猟下にあるニホンジカ個体群にみられた齢比の変化．哺乳類科学，46，53-55（2006）［12］三村耕：改訂版 家畜行動学．P57-97，養賢堂，東京（1997）［13］百瀬義男，中山利明，水流正 裕，渡辺晴彦，岡 田充 弘，小山泰 弘，山内仁人：ニホンジカは春に牧草地へ侵入し 1 番草へ大きな被 害を与える．平成 17 年 度「関東 東海北陸農業」研究成果情報，国立研究開 発 法 人 農 業 ・ 食 品 産 業 技 術 総 合 研 究 機 構 中 央 農 業 総 合 研 究 セ ン タ ー ， つ く ば （ 2006 ）http://www.naro.affrc.go.jp/org/narc/seika/kanto17/ 04/17_04_52.html [2020 年 11 月 12 日参照]
［14］中 村 南 美子，園田 正 ，末 野 結 実 ，冨 永 輝 ，柳 田 大 輝 ，石 井 大 介，飯 盛 葵，松 元 里志 ，片 平清 美，稲 留
陽 尉，塩谷克 典，赤 井 克 己，大 島 一 郎 ，中 西 良 孝，髙 山耕 二：牧場 草 地へのキュウシュウジカ侵入 の日
内，季節ならびに年次変動 ．鹿児島大学農学部農場 研究報告，40，13-18（2019）［15］農林水産省：『飼養衛 生管理 基 準について』（2020）https://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/katiku_yobo/k_shiyou/ [2020 年 11 月 12 日参照]
［16］小 田島守，中島功司 ，大友 泰，小田 伸一，庄 司 芳男 ，加藤和雄 ，太田実，佐々木康之：群飼ニホンジカの採食量と体重の周年変化．日本畜産 学会報，64，421-423（1993）［17］サイエンスウィンドウ編集部：Science Window 2008 September 特集 彼らは世界をどう見ているか．独立行政法人科学技術振興機 構 科学技 術理解増進部メディア課，東京（2008）20

飼育キュウシュウジカの発育および跳躍力［18］塩谷克典，松田裕之：世界遺 産屋 久島におけるシカ管理 計画 (特集 激増するシカ：今,日本の森林で何が起きているか)．日本の科学者，50，474-479（2015）［19］白 石利郎，中口良子，羽山 伸一，時 田昇臣，古 林賢恒 ，山根正 伸：飼育下における丹沢産ニホンジカの
体重と採餌量の季節変化．日本野生 動物医学会誌，1，119-124（1996）［20］相 馬幸作，林田まき，工藤博 史 ，菅 生和希，伊良部 赳康，東 條圭輔，増子孝義：生体捕獲エゾシカの飼
育 における飼 料摂 取 量 ，増 体 量 および飼 育 成 績 の性 別 と年 齢 別 差 異．日 本 畜 産 学会 報 ，86，367-374（2015）［21］田 戸 裕之 ，細 井 栄 嗣 ，岡 本 智 伸 ，小泉 透：二ホンジカに対 する改 良 型テキサスゲートの通 行制 限 効 果 ．
山口県農業試験場研究報 告，57，15-21（2009）［22］高槻成紀：シカの生態誌．p1-480，東京大学出版会, 東京（2006）［23］高槻成紀：シカと牧草 －保全生態 的な意味について－ ．保全生 態学研究，6，45-54（2001）［24］竹田謙一，遠山育，都築智佳，亀井 利活：ニホンジカ（Cervus nippon）による牧草地の利用実態と捕獲場所としての牧草地の活用（特 集 草 地・飼料作における獣害の実態 と被害対策に向けての展望）．日本草地学会誌，65，55-63（2019）［25］津田知幸：畜産におけるバイオセキュリティ．日本暖地畜産学会報，55, 93-99（2012）［26］塚田英晴：草地・飼料作における獣 害の実態と被害 対策に向けての展望 －巻頭言－ . 日本草地学会
誌，65，33-34（2019）［27］筒井俊之，早山陽子：2010 年に宮 崎県 で発 生した口 蹄疫について 2000 年の発生との比較から．獣医疫学雑誌，14，148-153（2010）［28］吉田美代，髙山耕二，石井大介，廣 瀬潤，木山 孝茂，松元 里志，片 平清美，伊村嘉美，中西良孝，赤井克己：ネット柵設置による牧 場採草地へのシカ侵入防止効果．日本暖地畜産学会報，55，27-31（2012）21

中村南美子ら

The Growth and Jumping Ability of Captive Sika Deer (Cervus nippon nippon)
Namiko Nakamura 1) , Kento Ishikawa 2) , Suzuka Kamizono 2) , Akira Tominaga 3) ,Daisuke Ishii 3) , Satoshi Matsumoto 3) , Takayasu Inadome 4) , Katsunori Shioya 4) ,Katsumi Akai 5) , Ichiro Oshima 6) , Yoshitaka Nakanishi 2) , Koji Takayama 2) †1)
2)

United Graduate School of Agricultural Sciences, Kagoshima University

Laboratory of Animal Behaviour and Management, Department of Agricultural Sciences and Natural
Resources, Faculty of Agriculture, Kagoshima University
3)

Iriki Livestock Farm, Experimental Farm, Faculty of Agriculture, Kagoshima University
4)

The Foundation of Kagoshima Environmental Research and Service
5)

6）

Tiger MFG Co., LTD.

Laboratory of Animal Functional Anatomy, Faculty of Agriculture, Kagoshima University

SummaryThis study investigated the growth and jumping ability of captive sika deer (Cervus nippon
nippon) to develop a method for preventing their invasion into grasslands. The weights and heights of
two captive sika deer (one male, one female) were recorded from 0 to 36 months old. The male weightat 36 months was 40 kg, and the female weight was 29 kg. The height at the top of the head was 109
cm and the body length was 75 cm in the male, and 97 cm and 65 cm in the female, respectively,
indicating sex differences. At 34 months old, jumping ability trials were conducted. Both deer could
jump over 120 cm net fences and 210 cm deep obstructions, suggesting no sex differences. Sika deer
can jump over fences ~1.2 times higher than their top-of-head height and obstructions ~3 times longer
than their body length.

Key words: Grassland, Jumping ability, Growth, Cervus nippon nippon, Invasion preventing method†: Correspondence to：Koji Takayama（Laboratory of Animal Behaviour and Management, Department ofAgricultural Sciences and Natural Resources, Faculty of Agriculture, Kagoshima University）
Tel (Fax)：099-285-8591, E-mail：takayama@agri.kagoshima-u.ac.jp22