農作物の潮風害と防潮林
誌名ISSN
著者名
発行元
巻/号
掲載ページ
発行年月

水利科学
00394858
山中,圀利
水利科学研究所
4巻1号
p. 94-102
1960年4月

農林水産省 農林水産技術会議事務局筑波産学連携支援センター
Tsukuba Business-Academia Cooperation Support Center, Agriculture, Forestry and Fisheries Research Council
Secretariat

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

農作物の潮風害と防潮林
山中国利

潮風害とは風が直接の原因となって農作物や森林などに毎年多数の被害が発生している。これらの被害を起した原因をさらにこまかくみると ，風が原因であるとはいっても風の影
響の仕方にいろいろと違いがある。 この遠いを大きくわけると風の吹く強さが直接の原因になって起るものと ，風の持つ性質，つまり空気に含まれている成分が主な原因になって起るものとがある e もちろんこの二つが同時に起る場合がきわめて多く ， ま
たその場合は単独の場合より被害の程度が一層強くなるのが常である。
前者に属するものは主として機械的な被害やその損傷がもとになって病原菌や害虫が侵入するために起る被害，すなわち，農作物の場合には枝折れ，脱粒，籾ずれな どとしづ被害の機相になってあらわれるが，後者の場合は生理的な障害を通 じて被害が発生するもので，乾風害 ・潮風害な どが これに属 している。
乾風害は空気中の水蒸気が少なくなってこの乾燥した風が作物に吹きつけると ，作物体内の水分のパランスがこわれて，水分生理の上から作物体の一部，あるいは全作物体がついに枯死する被害である。空気が乾燥しているほど，また風速が強いほ~被害が大きくなる。しかし， この被害も他の多 くの良一
作物の気象災害の場合と同じように被害を受ける側の作物の生育の時期，つまり開花期であるとか，出 穏 期 で あ る とか，幼い穂ができ始める時期とか， といったそれぞれの生育時期で・感じ方，受け取り方が違って，そのために原因の程度がほぼかわらなくても被害の現われ方が大へん違うことがよ くある。
この乾風雪をよく受けるものの一つが水稲である。稲の出穂 ・開花期は 8月中旬から 9月中旬の頃でこの頃には台風が日本付近をよく通るが， こんな時にところによっては山越しの吹き下しの風が吹くよ うになる。この風は フエ ン現象のために乾燥していて湿度が 40%以下になっているこ とがしば しばあるが， こんな時には稲の穂、が数 日たつと枯死して真白になる。この現象を俗に白穂 といっている。
昭和23年 9月のアイオン台風の時には静岡県を中心 として愛知，三重，岐阜，神奈川県など，広範商に白穂が発生して大被害を受けた。
今一つの風による生理的被害は， これから述べ ようとする潮風害である。この被害

山中：農作物の潮風害と防潮林

95

は端的にいえば塩分を多量に含んだ風が農作物な どに吹きつけて作物体に付着し，この塩分が細胞を枯死させたり，機能を失わせたりする害である。 日本のように海岸線が長く台風の接近することが多い国では，こ の被害が発生することが多い。ところがこの塩分を含んだ風による被害のことを人によっては塩風害 ・潮風害 ・塩風雨害などと呼んでいる。塩風害にするか，潮風害 とすべきかについてはいろいろ問題があるようであるが，その塩分は海水に由来するもので、海水を含んだ風すなわち潮風による被害と しづ 意味か ら，ここでは潮風害とすることにした。
潮風害によく似た被官に塩宮 ・潮害などがあるが，塩害は海岸地帯の耕地によくあるように海水が侵入したために受ける被宮ーのほかに，干拓地やアルカリ土波地帯の塩分による被告などを総括したものである。また潮害 というのは高潮や津波などで海水が侵入したために受ける被害で，流水による機械的被害や海水の塩分による被害などである。地下水となって浸入 した海水の塩分による被害もこれに属する。塩害と ちがってその塩分の由来がすべて海水にある。
従来潮風容の発生で広く一般に知られているものには農作物と高圧送電線の絶縁碍子などがある。潮風が植物に害を与えると いうことが認められたのは 1871年のこと
で， 日本でも明治以来最作物の潮風害についてぽつぽつ研究が行なわれてきたが， いまだにみるべき結果が得られていない。そのほ とんどが被害の調査に終止している。
したがって，その発生の機構などについて はいま だあきらかにされていないといった方が適当なようである。昨年の伊勢湾台風の襲来時に も潮風害が各地に発生 しているので，これらの被害についての調査 ・研究の結果は来る 4月の農学会の各学会で報告され，潮筈についての研究が一歩進められる ことと思う。
潮風に よる被害は塩分による被害と風そのものの被告が加わった場合が多い。塩分が植物体の表面に附着するとその一部は体内に侵入する。たとえば茶の乾葉 100日中に214.3mgの塩素が含有した例 1）によるとその約 90mgが葉の表問に附着し，約 120mgが組織中にあった。塩分の主主透圧が業細胞液の惨透圧より大きくなると 細胞の脱水作用を助長 したり ，通発作用を害したり，作物体内の水の循環が妨げられて枯死したりすOfaぎから 80%る。今かりに塩素量 19°/ooの海水の飛沫が作物に附着しそのとき湿度が 1Oに下ったとすると海水滴の塩素量は 150% になる。このような淡度の溶液の診透圧は
実に 176気圧という高いもので， 植物の細胞液の惨透庄は約 6〜15気圧程度でゐる から細胞液を容易に吸出することが考えられる。 15気圧になる塩素の淡度は 20%でゐる。また塩分のうち Na＋イオンその ものが細胞内に蓄積して書作用をする と も い われている。あるいは，塩素が原形質をおか したり 細胞内の酵素機能を妨けYこり，澱粉の移動を妨げるなどともいわれている。被害の受け方は潮風の吹いたときの状況によってちがう。たとえば潮風が降雨に伴って吹いたときと雨が降らなかったときとでは大へんちがう。潮風が吹いたあと風向きが内陸から海に向って吹くようになり，風と96 水 利 科 学 第 4巻 第 1号（ 196の第 1図

雨前雨後の附着塩素量の変化

cl(mg／葉身！ OOcm')
40383634323028262422

少なくてすむ。第 1図は雨によって槌物に附着した塩分が洗い流されることを示すものである。また小笠原氏2）によるとポットに植えた温州苗に海水を撒布したのち 10時間以内に 1アール当り清水 1,8001

一←雨の降る前の付着塩素量

201816141210

ともに多量の雨が降れば附着した塩分が洗い流されて被害がぐんとを撒布すると相当の効果が認めら

一一雨の降った後の付着塩素量

れ，2,7001になると相当遅れて撒布しでも効果があるといっていaる。これを降雨量に換算すると，610時間以内では約 l.9mmの雨が降4~~－23ること，それ以後では 2.6mmの雨4km（長谷川，山口氏資料より作図〉が降ることが必要であることになる。しかし園場では，これ以上の降雨を必要とするものと思う。一般に潮風の吹いたとき高温で湿度が低く，強い日射を受けるようなときは被害が大きい。
第 1表

海水の稀

釈程度（倍〕
179.
0

塩水に浸した大豆の葉を直射光線にあてたときと日蔭においたときの被害のちが L、3)
被直射光にさらす
10.
559.
35.
029.
922.50

害率日蔭。
。
。
。

11.
98.
943.
629.70

13.
731.
834.
38

11.
36（大後〉
また被害は作物や樹木の種類や生育の時期によっても大変ちがう。たとえば，ダイナ台風（昭27年 6月23日〜 24日〉時の果樹類の被害について静岡県経済部の調査によると，梨は長十郎，菊水，パートレット，八雲が強く，土佐錦，旭，早生二十世紀がこれにつぎ，新世紀，晩三吉が弱く，石井早生，君塚早生が最も弱かった。

山中

段作物の潮風合 と防潮林

97

柑橘類についての調査を総合すると釈殻，伊予柑，柏，温州，早生涯L州，ポンカンが割合に強く ，八朔，舟床オレンジ，ネーフ。ルはやや強く ，文旦， レモ ンなどは最も弱いようである。
また樹木では常緑i
間葉樹は蒸葉i
関葉樹に比較して祇抗力が強〈 ，針葉樹は被告を受けると J
1J
j芽力が弱いので枯死することが多し、の しかしヒノキやクスなどは生育の環境によ って多少抵抗力が変 ると いわれてい る。
第 2表 潮風害に強い 木と弱 L、木

弱いもの
アサ
J7 チ

JI︑ノ ︑1i
A寸
ワナ
キキピヤ
ノサ
ムマズモ・ネ一 ムネモ
F イマ
ツコハヤ
マクロ モ 一フ ロ
グマベム

やや強いものェイキカノキ
ヒスノP エギス ミ ウモヨガ
ッチツマ ライカクィ

いものF upキフカ 〆／一＼e︐ナギン円イ ナ
コナザペジシヤサ h↓ジキタ
キノキキミ〜カノボ
エカパユ オイ
ッマロホ︑
キワ
ナ＼︑
ヤシ 煩 ゲ ス ギ ル
ケカケツアヌク~l

生育の時期のちがいによる被告のちがいについては水稲の如きは間君主 ・開花j
切の頃から 成熟期にかけてを除けばぐ っと 被害を受けにく い。潮風雲の うちでもむしろ風の力によ る機械的作用や，病商や曾虫の侵入による被害が大き い。 落葉樹は伸長力の 旺
盛な新薬や新梢時の受容が顕著である。また果樹類などは樹齢や樹勢の強弱，結果状態， 肥培の関係な ど も被 害の程度 に 大ぎく響いて，樹勢の ~~ ＼， 、ものは被＊・が大きく ，回復 も遅れるの
空気中の塩分の濃度'
J
I気 の中に含ま れ
潮風容の発生の直接の 原因は風によ って運ばれる椋分であるが， ?
る塩分の大部分は海水中の塩 分が風によ って淫ばれたものである から海岸からの距離によ ってその分布が大 きくちがっ てい る。治？岸か ら数 kmのところまでは海岸を離れるについて急激に濃度が薄くなり ，それから次第に減少するのが営通である。
東京におけるmに含まれた Clイオンの波！立は三宅氏の測定によれば平均 ll中に l.7mgで， 泉氏が新潟県の西部で、雪積巾の塩分を測定した結果による と最大 ll
中 l50mg,最小 6mgで平均 lOrngであった。 そして その介1r
Jは海昨地帯では多 く，山間官官では少なくな っている。また！iJ：界各地の雨や告にともなって降 った Clイオンの波皮 を 総 合

l中 4〜8mgのところが多いようで、ある。
的にみると l小地域の塩分濃度の分布については福井氏4）が新潟県柏原附近において降雪中の塩分 含量の分布を測定した。 この結果によると第 2図に示すように地形により随分の分布が大きくちがっていることがわかる 。海岸から内陸に向うにつれ塩分含量が減少

98 水 利 科 学 第 4巻 第 1号（ 1960〕

し，ほぼ7 km附近で海風による担分の影響がなくなっている c しかし内陸への続分の飛散は風速によってことなり ，風速 14m/secのとき大阪での測定によれば 8kmに及第 2図小地域における積雪中の塩分分布（ ms//)（福井〉んでいる。ま た 30m/sec余の風速の ときは16km内陸の樹木が潮風の被害を受けた。デ

ラ台風の来襲したとき宮崎県下では 25km内陸の茶が被害を受け，またル｛ス台風来襲
時には l5km内陸の茶困にまで被官が及んでいるの海岸からの距離と被害の程度について は出穂耳目前後の和が最大風速 20m/sec前後の風のために潮風告を蒙り海岸から lOOm附
近までが白秤となったようなときは海岸を離れる距離に応じ て次のような被害歩合になることが多いとしている。
一段に海岸からの距離と Cl 濃 度 と のrang 氏 6）は関係は Leef

Cl
ニ 1
l.
7e‑O・
52SX

十 3.Qe‑0・023X十 3.
0 (Clは mg//:x は海岸から観測点までの距離 km〕であるとし，また
北氏は峰分落下量（ q,Clmg/m2/hr〕と風速(v,m/s）および海岸からの距離（ D,m）の関係を求め， q=eO・
34v+o・
8・
D‑t としている 。

第 3表

海岸か らの距離と被害 の歩合

海 岸 か ら の 距 離 （ m〕

100200300400500600700

被害歩合80756560504535（的 （（農林省被害推定尺度〉
しかし地形の影響により風の収欽するところでは，塩分が遠く内陸まで運ばれている。
作物に被害を及ぼす塩分の濃度
ところでどの程度の塩分が作物に附着すると被害があらわれるか。これはもちろん前にも述べたように作物の種類や，生育の時期などにより被害の発生する限界濃度がJ〕の実験によると 出穂 ・開花期のちがっ ているが， 水稲についての坪井，中川両氏7〕1稲の穂あたりの附着塩分量がほぼ 1.0mgになると被害を受け始める。

この程度の塩分が附着する塩水の濃度は 0.6%，すなわち 1l中に 6,000mgの塩分を含む程度から であ山中：農作物の潮風害 と防潮林99る。また作物への塩分の附着量（ M）は担分濃度（ C）に対 し指数函数的に変化し穏に78Co‑71で示され，棄については附着量は 3.
ooc0・nで示される。 しついては附着量は 0.

たがって穂の塩分濃度の増加にともなう 附着最の増加は棄の場合より 顕著である。
海水中の塩分の濃度は 3.
4〜3.
7% で、水稲の潮風害発生限界濃度をはるかに上まわ るものである。 したがって直接海水が風に運ばれて出穂 ・開花期の水稲に附着するとす
ればもちろ ん被害が発生することになる。
台風や強い低気圧が接近し， 海上を吹く風が 10〜 12m/sec くらいにな ると海面には一面に白波が立つようになる。 15m/sec以上になると風浪がし、よいよ高くなって海水の飛沫が海商に 白く 立ちこめる。風向~が陵地に向か う 主きはこの海水の飛沫が強風に運ばれて，霧のように海岸地帯におしょせるので，この地帯に潮風による被害が発生ーすると とになる 。 しかしこの際雨をともな うときは雨量の多少に応 じて塩分が稀釈されたり，湖水粒子とな って作物に附着した塩分も雨水に洗いながされるので被害の発生することは少ない。
かつて神戸の海？平気象台において台風接近時に南風が潮風を運んだとき の雨水を観測し， 最大 Cl量 108.7mg/lを観測している 。 これを塩分濃度になおすと 0.0178 %である。 これからみて降雨のあるときはまず潮風害の発生する ことがないが一度降雨が止むと概めて濃度の高い海水粒子が作物に接触する ことになる 。松平氏9〕によると 空気中の湿度が 80%以下になると 水滴の中に塩分の結品が認められ， 50%以下になると潮水滴は結晶 となるといわれている。
潮風に よって飛来する塩分量はかつて御前崎 iJ¥IJ候所10）において昭和 12年 7月から昭Bcmの正方形のガーゼを風に宣角に露出 して附着
和 13年 6月にいたる 1ヵ年間 1辺 28.

した Cl］査を測定 Lた結果によると至軽風（風力りでは 6；軽風（ 2)7；軟風（ 3)16；和風（ 4)20；疾風（ 5)32；雄風〔6)36；強風（ 7)52；疾強風（8)48；大強風（ 9)123; mg/m2/時である。 1時間あたりの附着 Cl量は風が強くなるにつれ多〈なる。 しかし附着量はかならずしも空気中の Cl増加量 と一致 して増加していない。 風が強くなると 附 着 量の増加の割合が小さくなる 。
防潮林とは潮風による被害を防ぐには他の農業災害にもみられる ように恒久的な対策 と応急的な対策および事後対策などがみる。恒久的な対策ーとしては防潮林や防il/)
J堤などを作ることであり ，応急的な対策としては潮風を受けた農作物に直接に撒水して塩分を洗い流 したり，また直射日光をさける方法などがある。
しかし果樹類の苗木を育成する耕地のようなところでは撒水を行なうことも比較的るが，広範囲の耕地に撒水を符な うことは労力や経費などの点で容易に行容易にできFないがたい。

100 水 利 科 学 第 4巻 第 l号（ 1960)

その他作物の対塩性の強弱を考慮したれイ、jけ計画を行なったり，生育の時期を変更して潮風に対して抵抗力の~~し、時期がちょうど潮風発生の多い時期にぶつからないようにすることなども右効な対策である〔最近盛んになってさた稲の早期や晩期栽培は台風襲来の多い地方では潮風害の回避 という意味でも有効な方法である のまた事後対策としては速効性の肥料をあたえて凹復を早めることが大切て、あるつ
潮風吉さと l
勿ぐには以上のような方法を総合的にわなうことが大切なことでゐるが，なかでも防潮林による防潮効果はきわめて大きレ。

!
VJ）朝林は海岸線にそって作成される林帯であるから，ある場合には防風林，防零刊：，防雪林，砂防林， 防霜林， f氏ifi'tぷ流の流入を防ぐ林でもある。これらはそれぞれ作る場所により主とした 目的によって名称が ちがっているが，その構造には大きなちがし、がない。
防潮林は高潮の浸入高を防ぎ破壊力を減ずるほか高潮による流際物の i主人を防ぐために有効である。また流失物の海上への流亡を防ぐ効果もあるが，ここでは潮風容を防ぐためにどんな役割をするか考えてみることにする。
防潮林は防風林と同じように風のもつ力を弱める 上に大きな役割をしている七この防風効果は林帯の作り方によって著しくちがう。すなわち， 林帯の構造，遮：ii~度，高さ，幅，林帯の型，樹冠の柔軟度などによってちがう。
遮蔽度すなわち材、帯にすきまがあるかないか，その程度によって，防風林の風下の風の分布がちがってくる。遮蔽度の大きいものほど林帯の風下附近の風速の減少が大きいが，林帯の 高 さの 15倍以下の風下では風速の回復が早くなる。これは風の乱れが強くなるために混合が行なわれるからである。林帯に切れ目ができると，ここが風の強い吹き出しとなるので，この部分が風告や潮風害を強く受けるようになる。それで道路などのために林帯に切れ目のでさる部分には袖厄を作るようにすることも考えられている。
樹高と防風効果の範囲は樹高が高くなるとともに有効距離が広くなるつこの範岡：土
樹冠の形態や遮蔽度など防風十本の条件によって異なるが，多くの試験の結果から総台してみると樹高の 15〜30倍くらいである。
樹冠の形態による風速の 減少率については各列同高の一斉同齢林型，風、とに最高樹列のある型，風上から風下に樹高の高 くなる林型，校下が樹高の 3分の 1すいた型 といった順に効果が小さくなるラ
防潮林の捕潮力
海岸防潮林はさきに illぺたように風速を弱める作用をするほか風に含まれている境分が耕地へ没入するのを防ぐ作用をする。飯塚氏 II）ほかがクロマツ防潮林による空気中の Cl濃度の変化を測定した結果によると林内では塩分が急t
成し，風下の材 縁直後

山中：農作物の潮風害主防潮林

第 4表10l

防潮林の風上と風下の塩 分の 分布のちが い−4A

潮 風 中 の Cl 量（ mg/m2/h)

内以
内1

地上の高さ m風f
宮下の風土に立、jす害JI合下風上mgl04mg97155887679172267

2842%
93

〔門田〉
第 5表

松の葉〔生業 lg当 り〕に附着した極分量

置位の葉林

防潮附着

Cl 量 （ mg/h/g)

c

A

B

第jlylj：
風上回

0.046

0.
051

第 1列 i
風下回

0.
018

0.027

mg 'A, B の風上に対する附
2.73
着 Ciの比才、はそれぞれ
I3096'と41% ;c』:
t24% と0.80

第 33'
1J風 上 回

0.009

0.019

0.97

第 33'1J風 下 回

0.0140.
0210.66mg

なる。 風上と風下の権分の分布の割合と比較すると 2m附近の値にほぼ接近しているの（門 fH)まで減少する が， 防風 林を風下に離れるにつ れて次第に増加し，この増加傾向は林高の25〜30伯附近 までつづき，再び減少する。したがって防潮林の防潮効果の範囲は樹高の 25〜30倍附近までであ

第 3閃

こ門日「るとしている。まT防潮林からの距離による水締収量の変化

120氏 12〕13〕の塩分濃度の分布につい ての測定結果は第 4110d

表のようであり ， また松の葉の捕えた極素量は第 5表のよ うである。
このよ うに防 潮 林 は 防風，防潮効果をもっているが， それでは水稲の作柄に比率 903‑ 8070

どんな効果をもたらしているか， かつて宮城県立決業4）で調査した結果
試験場 1によると 防潮林のない地区

60I00200300 400

500600 700

防車1林ヵ、らの距離（ m)〔宵城県農試資料より〕

102 水利 科 学 第 4巻 第 1号（ 1960〕

では海岸を離れるにつれて収量の増加する傾向が認められる が，防潮林のある地区では海岸から離れてもその収量に増加の傾向が認められない。すなわち第 3図にみるように， その地区 η平均基準収量に対する基準収益の割合である収量比率は防潮林のない （A)( B ）地区では500m 附近まで増加 しているが， 防潮宇~の風下 にあたるら）（ b ）ではほとんどかわらない。すなわち 500m附 近 ま で 防 潮 林 の 効 果 が 及 ん で い る と い える 。ま た風下 200m 以内では特に顕著で 30% に近い~又量の ちがいを出し ている c（気象庁産業気象課〉
参考文献1) 東海近畿農業試験場茶楽部 ：伊勢湾台風による 東海地方茶闘の潮風害調査概況(1959)
2) 小笠 原佐与市 ：柑橘の潮風害

日本農業気象学会関東支 官
店報，談話第 2(1959)

3) 大後美保 ：農作物の塩害に対する研究気象集誌

2輯
， 15号

(1937)

4) 福井英一郎 ：新潟県柏崎町附近における積雪の 食塩量の分布その他につい て，
海と空. 15 (1935)
5) 農林省統言｜調査部水 i
塗稲減収推定尺度（ 1957)
.W .H
. Lee
flang
: De chemische Sammenstell
ing van den Neerslagin Neder‑
6) Kland. chem. W eekbl. 35. 658・664 (1938〕
7) 中川 ・坪井 ・水稲の出総期の潮風の影響，農業気象， 11 (1) (1955)l,
JIい 7］＜；稲出秘期におけ る潮風の影響（ 2）農業気象， 14 (4) (1959)
8) 坪井 ・r9) 松平康男 ：；神戸で台鼠時に観測lした潮風の化学的成分並びに其他の性状に つ いて，海と空， 17. 1
1 (1937)
10) 矢象要覧
11) 飯塚紫外 3 ：雛 塑防 );j\l，、 村；試 ~.：， 報告（ tfl 1＇報〉，防風 1:
1;
、二 よる海風中の複分減少効？
！：
試:
l9:
：場研究報告果に関する研究，林 ＂45, (1) (1ヲ50)

12) F'
J田正 也 ：防潮 林の生態学治研究，東京大学立地自然科学研究所報告3.38(1949)
13) 門間正也 ：防潮林の潮風涜過について〔予報）日本打、学会主、

3
1 (7.8.9合併〉(1949)
14) 宮 域JQ.
lf
.設業試験場 ：防潮林伐採による周辺稲作の設許分布の准，ζPowered by TCPDF (www.tcpdf.org)(1958)