76

第 28 回西アジア発掘調査報告会

アムダリヤ流域におけるクシャン期仏教遺跡の探査
─ウズベキスタン共和国テルメズ市南部のズルマラ仏塔の調査（2020）─
紺野 英二 立正大学文学部特任講師
岩本 篤志 立正大学文学部准教授
池上悟 立正大学文学部教授
シャプラト・シャイドラエフ テルメズ国立大学教授
アクマル・ウルマソフ ウズベキスタン科学アカデミー芸術学研究所研究員

アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア───────────────────────────────────Investigation on Buddhist Sites of the Kushan Period at the Oxus River Basin:
Reserch on the Zurmala Stupa in Uzbekistan（2020）
KONNO, Eiji Lecturer, Department of History, Faculty of Letters, Rissho University
IWAMOTO, Atsushi Associate Professor, Department of History, Faculty of Letters, Rissho University
IKEGAMI, Satoru Professor, Department of History, Faculty of Letters, Rissho University
SHAYDULLAEV, Shapulat Professor, Department of History, Termez State University
ULMASOV, Akmal Scientific employee, Restorator, Fine art institute of Academy of Sciences of Uzbekistan

1．はじめに仏塔周辺で初めての試掘調査をおこなった。その位置は、同年 3 月に地中レーダーをおこなった成果を考慮ウズベキスタン共和国南東部のスルハンダリヤ州テして実施した。とりわけ反応のあった仏塔西側にトレルメズ市にはクシャン期創建と思われる仏教遺跡が集ンチを設定した。なお、仏塔は 2018〜2019 年の調査中して存在する。それらの研究は、当地の歴史や北伝

時には周辺の 120 m 四方を限って設置された遊歩道

した仏教の展開のみならず、中央アジアの美術史や建で区画されており、それを図面に反映した（図 1）。

築史においても重要である。立正大学は、2016 年か2018 年の調査では、仏塔周辺に所在が想定されるらテルメズ考古博物館と、2018 年からはテルメズ大建物跡を探すことを目的として、試掘範囲を設定した。

学と提携し、クシャン期創建とされるズルマラ仏塔のなお、仏塔の基壇を調査することがその年代や様式を調査に従事してきた。

考える上で重要であることを認識しつつも、その崩壊

とりわけ 2018、2019 年度におこなった合同発掘調査では塔の周辺の試掘坑から、クシャン朝カニシュカを誘発せぬように、試掘坑は、仏塔よりやや離れた西側に設定した。

1 世時期のものを含む 10 点のコインが出土し、仏塔当初、仏塔の西側のみトレンチ（1tr、図 1 記載）を築造時の基盤層も確認できた。この結果は仏塔の基壇設定し掘削する予定であったが、仏塔北方にもう 1 カの規模や建立時期を推測する重要な手がかりといえる。

所の試掘坑（2tr）を設定し、計 2 ヵ所での掘削を開始

また 2020 年度は、それまでの活動をふまえ、「ウズした。調査中、当初の試掘坑との土層の比較も含め、ベキスタンにおける仏教文化遺産の調査・保護に関す仏塔よりさらに西の綿花畑付近に土層の堆積を観察する国際貢献事業」（文化庁委託・文化遺産保護国際貢献るための試掘坑（3tr）を、さらに仏塔の東方にも試掘

事業：専門家交流）の成果として、ズルマラ仏塔の保坑（4tr）を設定した。

存と観光資源の両立のための報告書をまとめた。本稿

2018 年の調査では土層の堆積状況がおおよそ把握

では 2 年間の発掘成果とズルマラ仏塔の保存を目的とできた。仏塔付近は長期間綿花畑に使用されていたこした報告書の概要を示す。とから、地表面（GL）から 80 cm の深さまでは、粘土2．ズルマラ仏塔周辺の建造物・遺物の
発掘調査
2018 年 9 月に、テルメズ国立大学の協力のもと、を主体とした硬く締まった土層であった。この粘土層の下層は、遺物の包含層となり、彩色されたイスラム陶器やさらに古い遺物が混入する層となっていた（GL-110 cm まで）。この遺物包含層の下層には、焼2020［令和 2 年度］

77

紺野英二 ﻿ほか

図1

 レンチ配置図（本文中の 1tr〜6tr に対応、4tr は 2019
ト年時の発掘範囲、立正大学作図）

図3

図 2 テラコッタ（2018 年出土品の一例、Ulmasov 作図）

2019 年発掘の様子（立正大学撮影）

土や炭化物の混ざる層が認められ（GL-160 cm まで）、6tr）を設定した。

被熱した日干しレンガ片などが検出された。また、こ第 4 トレンチの西端は、仏塔基壇斜面裾から 25 mの層より検出されたほとんどの遺物は、クシャン期の離れているものの、約 10 m の範囲で、仏塔基壇の崩ものと考えられた（図 2）。

壊にともなう土砂の流出と思われる堆積を確認できた。

2019 年の調査では、前年の調査で土器片の出土がまた 230 cm の深さ以下には遺物が包含されないこと比較的多く確認された仏塔東側の第 4 トレンチを、東から、230〜240 cm 付近が仏塔築造時の基盤層と判断側に 16 m 延長し、総長 18 m とした（図 3）。トレンチされる。第 4 トレンチで確認できた土層堆積状況は、拡張の目的のひとつは、ズルマラ仏塔築造時の基盤層地表面から 110〜120 cm の深さまで 4 層に区分でき、を確認することにあり、最終的に地表面から 280 cm

上位の硬砂質の褐色土の 2 層は耕作土、この下位の硬まで掘り下げた。また 2018 年に手付かずであった仏質褐色土の 2 層は畑地造成に伴って他から持ち込まれ塔南側に、幅 2 m、長さ 4 m の第 5、6 トレンチ
（5tr、た客土と判断された（図 4、図の右側が西端。8、9、10、

78

図4

第 28 回西アジア発掘調査報告会第 4 トレンチ土層堆積状況とコインの出土層（コインの出土位置については本文中では〔数字〕で示した、立正大学作図）

アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア───────────────────────────────────

図5出土コイン一覧（立正大学作図）

11 の層が仏塔方面からの堆積）。遺物はこの客土の下の客土中よりはガラス片、鉄線片なども出土した。

位に、地山までの 130 cm ほどの厚さで堆積した粘質

コインについては、第 4 トレンチから 8 点、第 5 ト褐色土層中から出土したものである。仏塔の南側に設レンチから 2 点の出土を確認できた。第 4 トレンチ出定した第 5、6 トレンチについては、第 5 トレンチで土の 8 点のコインは、遺物包含層のうち、上位層から250 cm、第 6 トレンチで 270 cm まで掘り下げ、やはの出土が目立ち、〔6〕・〔7〕・〔8〕の 3 点は相対的に下り深さ 230〜240 cm 付近で基盤層が確認できた。

位層からの出土であった（図 4：●が〔1〕〜〔8〕の出3．出土遺物土位置）。第 5 トレンチ出土の〔9〕は 140 cm の深さから、〔10〕は 230 cm の深さから出土した。総数 10

ズルマラ仏塔東側の第 4 トレンチは、幅 2 m、長さ個のコインは直径 18〜25 mm、厚さ 1〜5 mm の大き18 m、深さ 220〜280 cm を掘り下げた。その下位堆さで、断片化している〔6〕・〔7〕を含めると、重さは積土中から出土した遺物は土器片を主体として数百点

1.4〜17.5 g でいずれも銅貨とみられる（図 5）。錆によを数え、うち 100 点ほどが実測可能であった。また第り図文は不明瞭な部分が多いが、〔8〕および〔10〕な5 トレンチからも、多くの土器片が確認できた。土器ど は カ ニ シ ュ カ 1 世 期 の 所 産 と 思 わ れ る。 例 え ば

片以外では石灰岩の砕片、銅製コイン、鉄製品数点、〔10〕のクリーニング後の写真によれば、表面はカニ食物残滓と考えられる動物骨片、炭化物があり、上部

シュカ 1 世の立像、裏面は所謂ミトラ（銘文はミイロ）

2020［令和 2 年度］

カニシュカ 1 世銅貨（図 5 の〔10〕に相当、左：表、右：裏）

でいるだけでなく、大きく 2 つに割れかねない危機的土器資料に、完全な形を留めるものはなく、全て破な状態にあり、保存方法は早急に考える必要がある。

片であった。肩部に木の葉形の押し型文を有する壺形

立正大学は、仏塔の周辺の発掘調査に先行あるいは平土器、外面に動物の顔面を表した鉢形土器、アンフォ行して、文献や古写真にもとづく調査、立地環境・材ラ形の壺形土器、中央に円錐状の突起を有する小形の質調査、土木工学的調査などもおこなっており、2021蓋形土器などが注目される。また灯明皿は、小形の単

年 3 月中にズルマラ仏塔の保存と観光資源の両立のた

純口縁で幅広の口縁でないもの、低平な形状のものがめの現段階での提案を刊行予定である。執筆者と内容注目され、いずれもクシャン朝の古期に遡及する可能の概要は以下の通りである。

性が高い。

（金高原利幸（金沢工業大学 准教授）および塚脇真二

また第 4、5 トレンチからは、かなりの量の焼成レ

沢大学 教授）は、地盤工学的な観点から仏塔の保存方ンガ片が出土しており、第 4 トレンチ東端部では破片法の提言を示した。池上および岩本、シャイドラエフ、を寄せ集めた状態で確認された。焼成レンガの破片はウルマソフは、本稿で示したようなテルメズ国立大学

厚さ 5 cm ほどで、型をもちいて成形した痕跡が確認との発掘活動と、それ以前の共同調査の概要の執筆をされた。また出土した石灰岩片の中には平坦面を留め担当した。またウルマソフは、現時点で想定されうるる破片や段を造作した資料も若干数確認された。これ仏塔の本来の外装について出土遺物から見解を示した。

らは、焼成レンガおよび石灰岩は、ズルマラ仏塔の構今後はズルマラ仏塔をスルハンダリヤ州の仏教遺跡築材として使用されたほか、仏塔の基壇部の仕上げにとして学術的に正確に位置づけるのみならず、テルメもちいられたと想定される。

ズ市や共和国文化省などの意見も総合し、適切な保存また第 4 トレンチの遺物包含層中に遺存した 10 点ほどの炭化物の放射性炭素分析をおこなった結果、総と観光利用の両立をはかれるよう、より具体的な提言につなげることを目指している。

じて AD85〜240 年の較正年代を示した。この放射性炭素分析の結果から仏塔が創建された時期は 2 世紀前■参考文献後と考え得る。

・立正大学ウズベキスタン学術調査隊編 2020『ズルマラ仏塔発掘概要報告書 2019』 立正大学。
・紺野英二・池上悟ほか 2020「アムダリヤ流域におけるクシャン期仏教遺跡の探査─ウズベキスタン南部のズルマラ仏塔の調査（2019）」『第 27 回西アジア発掘調査報告会報告集』71-74 頁
日本西アジア考古学会。

ただしこの 2 年の発掘調査では、塔が増築された可能性や周囲の構造物の存在を完全に否定できるものではない。今後、仏塔の崩壊を防ぎつつ、基壇部分をどのように調査するかが課題といえる。

4．ウズベキスタンにおける仏教文化遺産の調査・保護に関する国際貢献事業
ズルマラ仏塔は盗掘坑や風化などにより劣化が進ん※なお、本稿は上記の報告書の概要を示したものであるため、重複部分が多い。また、数値などに若干の誤差があるが、『ズルマラ仏塔発掘概要報告書 2019』の表記に統一している。

英二 ﻿ほかの立像で、同王の銅貨の一種であった（図 6）。

紺野

図679