東京医療保健大学紀要

原著論文

第 14 巻

第1号

2020. 3. 31

高年初産婦と 35 歳未満初産婦の妊娠期の血圧および体重の相違
Differences in blood pressure and body weight during pregnancy between older primiparas and younger primiparas

岡本麻美子

宮﨑文子

朝澤恭子

Mamiko OKAMOTO，Fumiko MIYAZAKI，Kyoko ASAZAWA

〈 原著論文 〉

高年初産婦と 35 歳未満初産婦の妊娠期の血圧および体重の相違
Differences in blood pressure and body weight during pregnancy between older primiparas and younger primiparas

岡本麻美子
1
2

1

宮﨑文子

朝澤恭子

2

2

厚生労働省 医政局看護課

東京医療保健大学 東が丘・立川看護学部 看護学科
1

2

2

Mamiko OKAMOTO , Fumiko MIYAZAKI , Kyoko ASAZAWA

1

Nursing Division, Health Policy Bureau, Ministry of Health, Labour and Welfare
2

要

Division of Nursing, Faculty of Nursing, Tokyo Healthcare University

旨：目的：経腟分娩に至った高年初産婦と 35 歳未満初産婦における妊娠期の血圧および体重の相違を明らかにする。



方法：高年初産婦群 515 人、35 歳未満初産婦群 547 人を対象とし、妊婦健康診査結果を診療録と助産録からデータ収集した。研究者が所属する大学および分娩施設の倫理審査委員会の承認を得た上で実施した。分析は反復測定二元配置分散分析および単純主効果の検定を用いた。

結 果： 体 重（F（ 12,12720 ）=6.5, p=0.000 ） お よ び 体 重 増 加 量（F（ 11,11660 ）=13.7,
p=0.000 ）において時間と年齢による有意な交互作用が認められた。血圧は時間と年齢による交互作用が確認されなかった（F（ 11,11660 ）=1.3, p=0.2 ）。



結論：高年初産婦群は 35 歳未満初産婦群より非妊時体重および正期産時体重は多く、
体重増加量は少なかった。妊娠期血圧は群間差が確認されなかった。
A b s t r a c t：Aim:The purpose of this study was to clarify the difference in blood pressure andbody weight during pregnancy for older primiparas and younger primiparas.



Methods:The data were collected from the medical records and midwifery records ofthe 1062 low-risk primiparas. It was conducted with the approval of the ethics review
committee of the university and the delivery facility to which the researchers belong.
The data were analyzed using descriptive statistics, repeated measure analysis ofvariance, simple main effect test.



Results: There were 1062 participants（older primiparas group n=515, and younger
primiparas group n=547 ）. The results of two-way ANOVA were as follows：Days ×
Age interaction in body weight：F（ 12,12720 ）=6.5, p=0.000；Days × Age interaction
in weight gain：F（ 11,11660 ）= 13.7, p=0.000；and Days × Age interaction in bloodpressure：F（ 11,11660 ）=1.3, p=0.2.

Conclusions:The older primiparas group was significantly heavier than the younger
primiparas group, the younger primiparas group had significantly greater weightgain. There was no difference in blood pressure between the two groups.
キ ー ワ ー ド：高年初産婦、35 歳未満初産婦、血圧、体重Keywords：primipara, blood pressure, Gestational Weight Gain

̶ 33 ̶

東京医療保健大学 紀要第1号

Mamiko OKAMOTO

2019 年Ⅰ

Fumiko MIYAZAKI

Kyoko ASAZAWA

初産婦に焦点を当てた血圧変動についての先行文献ははじめに見当たらない。

日本では、女性の社会進出に伴い晩婚化が進行する

一方、妊娠高血圧症候群の関連因子である体重につ一方、不妊治療の進歩により、35 歳以上の初産婦でいては、妊娠中の体重増加が妊娠高血圧症候群発症にある高年初産婦が増加している。2017 年の高年妊婦関与している可能性について研究されている ）。現在

による出生数は 270,551 人であり、総出生数の 28.6％

臨床では、妊娠中の体重増加の推奨量の指標として厚。2017 年の高年初産婦数は 93,715 人）
21 」の「体格区分別の推奨体
生労働省 「健やか親子

であり ）、当該年における総出生数の 9.9％に相当す

重増加量」が使用されているが、高年初産婦に特化しる。高年初産には、様々な産科的異常や合併症が発生た体重増加量の指標は明らかにされていない。今後もしやすいことが知られている。特に、年齢が上昇する

高年初産婦が増加することが予測される。そのため、につれて、子宮筋腫核出後子宮内感染、妊娠高血圧症

高年初産婦における血圧変動や体重変動の指標がある

候群、胎盤臍帯異常、軟産道強靭適応の帝王切開が増ことにより、助産師の保健指導としての資料としてだを占めている

1）

8

1

2）

加する 。また、合併症としては、妊娠中に妊娠高血圧症候群や妊娠糖尿病などが発生しやすい

3）

。高年初

産婦が経腟分娩するためには、妊娠中から妊婦と胎児9

けでなく、高年妊婦自身が血圧や体重の変動を視覚的に意識し、自己管理方法として使用することができるのではないかと考える。

の経過を厳重に監視し、正常経過から逸脱しないように保健指導を行い、管理する必要がある。

よって本研究では、高年初産婦の妊婦保健指導の基礎資料として臨床現場に寄与することを目指し、経膣

高年初産婦に生じやすい妊娠高血圧症候群は、妊分娩に至った高年初産婦および 35 歳未満初産婦の血娠 20 週以降、産後 12 週までに高血圧がみられる場合、圧および体重の変化と相違点を明らかにしたいと考え

または、高血圧に蛋白尿を伴う場合のいずれかで、かた。

つ、これらの症状が単なる妊娠の偶発合併症によるものではないものと定義されている ）。本症の発症頻4Ⅱ度は全妊婦の 7 ～ 10％であり、40 歳代妊婦の発症率は目的

20 歳代妊婦の約 2 倍と報告されている ）。妊娠高血圧

本研究の目的は、妊婦の血圧上昇および体重増加に症候群の原因は十分に解明されていないが、最も有力有益な情報提供を行うために、経腟分娩に至った高年と考えられているのは、妊娠初期に胎盤の血管が正常

初産婦および 35 歳未満初産婦における妊娠期の血圧とは異なった作られ方をしてしまい、胎盤で様々な物

および体重の相違を明らかにすることである。

4質が異常に作られ、全身の血管に作用し病気を引き起こすのではないかと言う説である ）。発症しやすく
5Ⅲなる危険因子として、初産、多胎妊娠、若年妊娠、高方法

年妊娠、肥満、本態性高血圧の家族歴、高血圧・糖尿1

研究デザインは後ろ向きコホート研究であった。

病・甲状腺機能亢進症の既往歴が知られている ）。妊2

研究対象は、研究者の所属する関東圏内地域周産5娠高血圧症候群は、高血圧が主体であるため症状に乏期センター１ 施設において 2011 年～2016 年に正期産

しく、病気を自覚できないため重症化することがあで経膣分娩に至った全初産婦 1500 件のうち、デー

6）

り 、ハイリスク群に対する早期からの発症予防に関タ不備のない高年初産婦 515 件、35 歳未満の初産婦する情報を提供し、症状の悪化を防止するための生活

547 件を研究対象とした。15 歳未満の若年妊娠、骨指導を行うことが重要であると考える。特に、重症妊

盤位、多胎、帝王切開適応妊婦、既往歴に高血圧ま娠高血圧症候群に移行する前の軽症段階で保健指導をたは糖尿病のある対象者は除外した。

行い、正常妊娠経過からの逸脱を予防していくこと

3

データ収集方法として、高年初産婦および 35 歳

が、経膣分娩に導いていくプロセスにおいて不可欠で未満初産婦の妊娠 16 ～ 19 週から 39 週までの全 13 回あると考える。また、軽症妊娠高血圧症候群に対しての妊婦健康診査時における体重、血圧、尿蛋白、尿も早期に介入することが必要である。軽症妊娠高血圧

糖、下肢の浮腫等の結果を既存の診療録および助産症候群に対して、安静・減塩療法で適切な時期に血圧録のデータから収集した。血圧は妊婦健康診査前にコントロールの保健指導の介入をしていくことが示唆

外来で omron HBP-9020、BP-203RV-3C の自動血圧6）されているにもかかわらず 、現在介入時期は明らか計にて測定し、体重も同様に TANITA 業務用精密にされていない。また、全妊婦における妊娠期の血圧

体重計 WB-150 で測定し、診療録に転記したデータ

7）

変動の研究はされているが 、経膣分娩に至った高年̶ 34 ̶

を使用した。

東京医療保健大学 紀要

高年初産婦と 35 歳未満初産婦の妊娠期の血圧および体重の相違

4

調査内容は、属性として、年齢、身長、非妊時体

第1号

表1

対象者の属性およびマイナートラブルの 2 群比較（N=1062）

重、非妊時 BMI、対象者の子どもの出生時体重の5 項目を収集した。現病歴として、妊娠高血圧症候

項目
年齢（歳）
身長（㎝）
非妊時体重（kg）
非妊時BMI（kg/m2）

群の有無、妊娠糖尿病の有無の 2 項目、家族歴として、高血圧の有無、糖尿病の有無の 2 項目、生活習
慣として、妊娠中の喫煙の有無、妊娠中の飲酒の有

35歳 以 上 群
35歳 未 満 群
（ n＝ 515)（ n＝ 547 )
Ｍ ean
SD
Ｍ ean
SD
t値
37.9
2.4
29.7
3.0 49.9
158.9
5.4 159.0
5.4 0.1
53.4
8.1
51.4
7.2 4.3
21.2
3.0
20.3
2.6 4.8
3038

335.3

3039

344.3 0.1 0.940

％

ｎ

％

妊娠高血圧症候群 あり
なし
妊娠糖尿病
あり
なし
家族の高血圧既往ありなし
家族の糖尿病既往 ありなし
妊娠中の喫煙ありなし
妊娠中の飲酒あり
なし
36週健診尿蛋白 あり
なし
36週健診下肢浮腫ありなし
37週健診下肢浮腫ありなし
38週健診下肢浮腫ありなし
39週健診下肢浮腫あり
なし

1
514
28
487
129
386
58
457
7
508
12
503
144
371
87
428
62
453
124
391
120
395

0.2
99.8
5.4
94.6
25.0
75.0
11.3
88.7
1.4
98.6
2.3
97.7
28.0
72.0
16.9
83.1
12
88.0
24.1
75.9
23.3
76.7

3
544
14
533
103
444
60
487
10
537
19
528
114
433
84
463
51
496
129
418
104
443

0.5
99.5
2.6
97.4
18.8
81.2
11.0
89.0
1.8
98.2
3.5
96.5
20.8
79.2
15.4
84.6
9.3
90.7
23.6
76.4
19.0
81.0

対応のないｔ検定およびχ2検定を実施.

*ｐ<0.05, **p＜.01, ***p＜.001

無の 2 項目を収集した、妊婦健診毎の血圧および体を収集した。体重増加量は、非妊時体重を起点とした各妊娠週数体重までの増加量とした。
5

分析方法は、妊婦健康診査 13 回分の血圧および体重の単純集計を行い、記述統計量を算出した。属性およびマイナートラブルの群間差は対応のない t
検定とχ 2 検定を行った。時間と年齢区分（ 35 歳以上または 35 歳未満）の 2 要因による体重、体重増加
量、収縮期血圧、拡張期血圧の変化をみるために、
反復測定二元配置分散分析を行い、交互作用のある尺度は単純主効果の検定で群間差を検討した。体重は非妊時体重から 39 週までの分析を行った。体重増加量、収縮期血圧、拡張期血圧は、16 ～ 19 週

p -value
0.000 ***
0.911
0.000 ***
0.000 ***

ｎ

出生時体重（g）

重、体重増加量、尿蛋白、尿糖、下肢浮腫の 6 項目

2019 年

χ2

p -value

0.9 0.625
5.8 0.012 *6.0 0.017 *0.0 0.922
0.4 0.543
1.2 0.269
7.3 0.007 **0.5 0.496
2.1 0.152
0 0.850
2.9 0.087

BMI = Body Mass Indexのデータから 39 週までの分析を行った。統計解析

6には、統計ソフト IBM SPSS Statistics 21.0 を用い、

歳未満群より有意に妊娠糖尿病合併妊婦が多かった

有意水準は 5％未満とした。

（χ = 5.8, p = 0.012）。家族歴として 35 歳以上群は2

倫理的配慮として、本研究は包括同意が得られた

35 歳未満群より有意に高血圧「あり」が多かった

研究者所属の施設で行い、研究データは個人が特定（χ = 6.0, p = 0.017）。妊娠期マイナートラブルのされることがないよう厳重に管理した。なお、本研

36 週健診尿蛋白は、有意に 35 歳未満群より 35 歳以

究は東京医療保健大学ヒトに関する研究倫理委員

上群に「あり」が多かった（χ = 7.3, p = 0.007 ）。

会の承認（承認番号

これらの結果より、経腟分娩に至った初産婦の年齢


2

2

27-30 ）および日本医科大学

区分による 2 群間には非妊時体重、非妊時 BMI、妊

武蔵小杉病院倫理審査委員会の承認（受付番号 298-

娠合併症、家族歴、マイナートラブルの相違が確認

27-26 ）を得て実施した。

された。

Ⅳ
1

35 歳以上群と 35 歳未満群における妊娠期の体重2

結果と血圧の変化（図 1 〜図 4 ）

対象者の属性とマイナートラブル（表 1 ）妊娠期の体重変化は、35 歳以上群が非妊時 53.4㎏

経膣分娩に至った高年初産婦 515 名（以下、35 歳

であり、39 週は 62.2㎏であった。これに対して、35

以上群）、35 歳未満初産婦 547 名（以下、35 歳未満

歳未満群は非妊時 51.4㎏であり、39 週は 61.9㎏と、群）の属性を表 1 に示した。35 歳以上群の平均年齢
は 37.9 歳、35 歳未満群の平均年齢は 29.7 歳であった。

平均値の群間差が減少傾向にあった（図 1 ）。妊娠

図4枚

群間の属性と、妊娠合併症およびマイナートラ
ブルの相違を確認するために、対応のない t 検定およびχ 2 検定を行った。有意差があった属性の項
目は年齢、非妊時体重、非妊時 BMI であった。35
歳以上群は 35 歳未満群より高齢であり（t = 49.9,
p = 0.000 ）、35 歳以上群は 35 歳未満群より非妊時体重が多く（t = 4.3, p = 0.000 ）、35 歳以上群は 35
歳未満群より非妊時 BMI が高かった（t = 4.8, p =0.000 ）。また、妊娠合併症として 35 歳以上群は 35

図1̶ 35 ̶

初産妊婦における平均体重の変化（N=1062）

東京医療保健大学 紀要

Mamiko OKAMOTO

第 41 枚
号 2019 年
図

表2

体重増加量

収縮期血圧

拡張期血圧

初産妊婦における妊娠中の体重増加量の変化（N=1062）

Kyoko ASAZAWA

各変数における時間と年齢区分による差（N=1062)

項目
体重

図2

Fumiko MIYAZAKI

SS
水準
135009.2
時間5963.5
年齢区分
時間×年齢区分
637.5
101250.2
時間
1466.2
年齢区分
時間×年齢区分
335.1
18288.0
時間
1275.2
年齢区分
時間×年齢区分969.9
49096.2
時間
4084.4
年齢区分
時間×年齢区分
511.2

df
12
1
12
11
1
11
11
1
11
11
1
11

MS
11250.85963.553.1
9204.61466.230.5
1662.51275.288.24463.34084.446.5

F1375.210.6
6.5
4129.5
24.1
13.7
25.1
2.3
1.3
132.8
13.2
1.4

p -value
0.000 ***
0.001 **
0.000 ***
0.000 ***
0.000 ***
0.000 ***
0.000 ***
0.127
0.200
0.000 ***
0.000 ***
0.173

反復測定二元配置分散分析を実施. **p＜.01, ***p＜.001

表3

体重の単純主効果の検定（N=1062)

効果
35歳以上群
35歳未満群***p＜0.001
表4

図3

F
p -value
586.7 0.000***
801.5 0.000***MS
4799.56557.4

体重増加量の単純主効果の検定（N=1062)

効果
35歳以上群
35歳未満群***p＜0.001

初産妊婦における収縮期血圧の変化（N=1062）

SS
df57594.0 1278688.3 12

SS
df
MS
F
p -value43987.2 11 3998.8 1794.0 0.000***
58021.0 11 5274.6 2366.4 0.000***

年齢区分、対応あり要因は時間とした。年齢区分
は 35 歳以上と 35 歳未満の 2 水準で、時間は妊婦健診 各 回 の 12 水 準 で 検 討 し た。 体 重 の み 非 妊 時 の情報が得られたため、13 水準で検討した。二元配
置分散分析の結果、体重、体重増加量、収縮期血圧、拡張期血圧の全てにおいて主効果が有意であっ た（ 体 重：F（ 12,12720 ）=1375.2, p=0.000、 体
図4

重 増 加 量 F（ 11,11660 ）=4129.5, p= 0.000、 収 縮

初産妊婦における拡張期血圧の変化（N=1062）

期 血 圧 F（ 11,11660 ）=25.1, p=0.000、 拡 張 期 血

3期の体重増加量は、35 歳以上群が 16 ～ 19 週健診時

圧 F（ 11,11660 ）=132.8, p=0.000 ）。 ま た、 体に 0.5㎏であり、39 週は 9.1㎏であった。に対して、

重（F（ 12,12720 ）=6.5, p= 0.

35 歳未満群は 16 ～ 19 週時に 0.5㎏は同様であるが、
（ 11,11660 ）=13.7, p=0.000 ）に有意な交互作用が認

39 週は 10.0㎏と、増加量平均値の群間差が拡大傾向められた。

000 ） 、 体 重 増 加 量（Fにあった（図 2 ）。妊娠期の収縮期血圧は両群とも

さらに，2 要因の交互作用があった体重と体重増に 30 ～ 31 週時が 113 mmHg で最低値であり 39 週に加量は単純主効果の検定を行った。35 歳以上群に向けて緩やかに上昇した（図 3 ）。妊娠期の拡張期

おける体重の単純主効果は，F  （ 12,12720 ）= 586.7，

血圧は両群ともに 26 ～ 27 週時が 61mmHg で最低値

p = 0.000 で有意であった。35 歳未満群における体であり 39 週に向けて緩やかに上昇した（図 4 ）。

重の単純主効果は，F  （ 12,12720 ）= 801.5，p = 0.000

35 歳以上群と 35 歳未満群における妊娠期の体重と血圧の比較（表 2 〜 4 ）で有意であった。また、35 歳以上群における体重増加量の単純主効果は，F  （ 11,11660 ）= 1794.0，p

妊婦健診における体重、体重増加量、収縮期血= 0.000 で有意であった。35 歳未満群における体重圧、 拡 張 期 血 圧 の 時 間 変 化 に お い て、35 歳 以 上

増加量の単純主効果は，F  （ 11,11660 ）= 2366.4，p群と 35 歳未満群の年齢区分による相違の有無を= 0.000 で有意であった。したがって、年齢が 35 歳

検討するために、反復測定二元配置分散分析を行

以上または 35 歳未満であっても妊娠経過に伴い体った（表 2 ）。従属変数は体重、体重増加量、収 縮期血圧、拡張期血圧の値とし、対応なし要因は重および体重増加量は増加するが、両群の増え方には差が確認された。37 週～ 39 週の体重増加は、35̶ 36 ̶



表 3 社会人経験看護師による社会人経験新人看護師に関わる他の指導者への支援

東京医療保健大学 紀要

高年初産婦と 35 歳未満初産婦の妊娠期の血圧および体重の相違

第1号

歳以上群は 8.4～9.1㎏、35 歳未満群は 9.2～10.0㎏で2019 年

母親の妊娠前のやせ、妊娠中の体重増加不良、妊あった。

娠高血圧症候群は低出生体重児のリスク因子とな

収縮期血圧と拡張期血圧は妊娠経過に伴う増加と

る

14 ）
15 ）

。低出生体重児は成人後の高血圧、脳卒中、いう主効果は確認されたが、年齢区分による差は確

心疾患や脳血管疾患などの生活習慣病になるリス

認されなかった。時間と年齢区分による交互作用もクが高い

確認されなかった（F（ 11,11660 ）= 1.3, p = 0.2 ）。

妊娠中の母体体重増加の厳しい抑制は行わず、妊娠

両群ともに妊娠全期間を通して収縮期血圧が 110

中の体重を適度に増やすことが必要である。本研究mmHg 代、拡張期血圧が 60 mmHg 代で正常に経過の結果では、39 週で 9.1㎏、10.0㎏の増加量であり、していた。

平均 3030g の児を出産している。体重増加を控え過16 ）。産まれる児の将来の健康を考えると、ぎず、増やし過ぎず、適度な体重増加となるように

Ⅴ
1

週数に伴ったバランスが重要であると考える。保健考察

指導の際に、本研究の体重変動や推奨体重増加量を対象者の属性説明し、妊婦自身が意識できるようにしていくこと

2017 年の全国の第 1 子出生時の母の平均年齢はによって、正常経過を逸脱することなく、正期産で30.7 歳 で あ る

10 ）。 本 研 究 の 対 象 者 は 35 歳 以 上 群

経膣分娩に導くことが可能となるのではないかと考37.9 歳、35 歳未満群 29.7 歳であり、日本の全国平均と比較すると対象者は高齢である。これは調査場所

一方、妊娠期の血圧は収縮期血圧、拡張期血圧とが首都圏の政令指定都市であることが要因の一つ

もに時間の主効果は有意であったものの、交互作用であると考えられる。また、35 歳以上群と 35 歳未はなかった。これは妊娠週数が増えるに連れて収縮満群では非妊時体重に有意差があった。加齢に伴期血圧と拡張期血圧に値は増えるが、その増え方は

11 ）の結果と同様で

年齢区分の種類によって変わらないことを意味すある。高齢妊産婦は 35 歳未満の妊産婦より妊娠高る。したがって、血圧の変化は年齢区分による相違

う非妊時体重の増加は Ogawa ら

11 ）

。

がないといえる。ただし本研究の対象者はハイリス

しかし、本研究の 35 歳以上群は 35 歳未満群と比較ク者を除外している。したがって、ローリスク妊婦

すると妊娠糖尿病合併者が多いものの、妊娠高血圧において年齢による血圧の差異はないといえる。妊症候群合併者が少なく、出生時体重も 35 歳未満群

娠の週数が進むにつれて拡張期血圧は 37 週以降にと有意差がなかった。これは、本研究の対象者が、高値となり、若年層が高齢層より平均値が高かっ

ハイリスクである若年妊娠、骨盤位、多胎、帝王切た。この血圧変動は、妊娠中期降圧が見られ、その開適応妊婦、高血圧または糖尿病の既往歴を除外基

後分娩に向けて上昇していく先行研究 ）の血圧推移準にしたローリスク妊婦であることによる。

と同じ傾向を示した。

血圧症候群や低出生体重児の出産リスクが高い

2える。

高年初産婦および 35 歳未満妊婦の妊娠期の血圧

7

3と体重の相違研究の限界と今後の課題
本研究は母集団から骨盤位、多胎、帝王切開適応

妊娠期の体重および体重増加量は 35 歳以上群と妊婦などを除外した基準でデータ収集し、ローリス

35 歳未満群の 2 群間で交互作用が有意であった。こ

ク対象者を分析した。そのため、高齢初産婦の結果の結果は、妊娠週数によって、年齢区分の種類の体の解釈には注意が必要である。35 歳以上群は 35 歳

重への影響が異なることを意味する。さらに、単純未満群より、妊娠糖尿病合併者、家族の高血圧合主効果検定も 2 群ともに有意であったため、群間で併者および 36 週健診尿蛋白ありの妊婦が多かった。

体重および体重増加量に相違があったといえる。

しかし、これらが体重増加の要因であるか否かは、

BMI 標準値の妊婦の体重増加に関して、日本産本研究では検討していない。今後は妊娠期の体重変婦人科学会 ）は 7～10㎏を推奨し、厚生労働省 ） は化と合併症およびマイナートラブルとの関連性を検12

7 ～ 12㎏を推奨し、米国医学研究所

9

13 ）

は 11.3 ～ 15.9

討する必要がある。

㎏を推奨している。これらは妊婦の年齢や出産回数による区別はしていない。本研究では、ローリス

Ⅵ

ク高齢初産婦が 8.4 ～ 9.1㎏程度、ローリスクの 35 歳
未満初産婦が 9.2 ～ 10.0㎏の体重増加で、正期産に1

結論

初産妊婦において、35 歳以上群は 35 歳未満群よ3000g 前後の新生児を出産することにつながり、日り、非妊時体重および正期産時体重は多いが、妊娠

本産婦人科学会の推奨範囲であった。

全期間を通して体重増加量は 35 歳未満群が多かっ̶ 37 ̶

東京医療保健大学 紀要第1号

Mamiko OKAMOTO

2019 年た。
2

Fumiko MIYAZAKI

Kyoko ASAZAWA

8 ） 竹田善治，安達知子，中山摂子 他 . 妊娠中の体重増加

ローリスクの初産妊婦において、35 歳以上群と35 歳未満群の妊娠期の血圧変化は群間差がなかった。

は妊娠高血圧症候群発症に関係するか？ . 日本妊娠高血圧学会雑誌 2011；（ 19 ），67-70.
9 ） 厚生労働省．妊産婦のための食生活指針「健やか親子 21 」 推 進 検 討 会 2006

https://www.mhlw.go.jp/

houdou/2006/02/h0201-3a.html （Guideline）.

謝辞10 ）一般財団法人厚生労働統計協会．国民衛生の動向・厚本研究にご協力いただきました皆様に心より御礼申し上げます。

生の指標．東京 : 一般財団法人厚生労働統計協会 2017
； 62.

なお、本研究は平成 28 年度木村看護教育振興財団

11 ）Ogawa K，Urayama KY，Tanigaki S，et al.，の研究助成を受けて実施し、研究結果の一部は第 31

Association between very advanced maternal age

回日本助産学会学術集会において報告した。

and adverse pregnancy outcomes: a cross sectional
Japanese study. BMC Pregnancy Childbirth. 201710；17（ 1 ），9. doi: 10.1186/s12884-017-1540-0.

引用文献12 ）中林正雄．妊娠中毒症の栄養管理指針 . 日本産婦人科

1 ） 母子衛生研究会 . 母子保健の主なる統計 . 東京：母子保学会誌 1999 51，N507-N510.
13 ）Institute of Medicine（US）and National Research

健事業団 2018 ； 50.
2 ） 青木弘子，長谷川潤一，松岡隆 他 . 高年初産におけ

Council （US）Committee to Reexamine IOM

る分娩リスクの検討 . 日本周産期・新生児医学会雑誌

Pregnancy Weight Guidelines； Rasmussen KM，2009 ； 45（ 4 ），1254-1257.

Yaktine AL，editors. Weight Gain During Pregnancy:

3 ） 笠井靖代，尾崎倫子，山田学，他 . 年齢因子は分娩にReexamining the Guidelines. The National

影響するか . 日本周産期・新生児医学会雑誌 2012 ； 48

Academies Collection: Reports funded by National（ 3 ），585-594.

Institutes of Health. 2009；（Guideline）.

4 ） 吉松淳，佐藤昌司，斎藤滋 . 最近の妊産婦の体格と妊14 ）邱冬梅，坂本なほ子，荒田尚子 他 . 低出生体重児の母

娠高血圧症候群の検討－最近の動向と極端な肥満に体要因に関する疫学研究 . 厚生の指標 . 2014； 61（1 ），対する対応－．妊娠高血圧学会雑誌 2011 ；（ 19 ），75

1-8.
15 ）福岡秀興，胎児期の低栄養と成人病（生活習慣病）の－ 79.
5 ） 松本直樹，長田まり絵，深谷普子 他 . 妊娠 36 週までの発症 . 栄養学雑誌 . 2010； 68（ 1 ），3-7.

妊娠体重増加量と妊娠高血圧症候群の発症リスクと16 ）Barker DJ. Adult consequences of fetal growthの関連－後方的ケースコントロール研究―. 関東連合

restriction. Clinical Obstetrics and Gynecology.

産科婦人科学雑誌 2012 ； 49（ 1 ），29-33.

2006； 49（ 2 ），270-83．

6 ） 日本妊娠高血圧学会．妊娠高血圧症候群の診療指針

2015 − Best Practice Guide − . 東京：メジカルビュー
社 2015 ； 40-47.
7 ） Metoki H，Ohkubo T，Watanabe Y，et al.，Seasonal

trends of blood pressure during pregnancy in Japan:
the babies and their parents' longitudinal observationin Suzuki Memorial Hospital in Intrauterine Period
study. Journal of Hypertension 2008；26（ 12 ），24062413.

̶ 38 ̶