2008 年 1 月 15 日・№69(通算 135 号)

京都府生活協同組合連合会
京都市中京区烏丸夷川東南角せいきょう会館２階

TEL．０７５－２５１－１５５１
FAX．０７５－２５１－１５５５●平和・憲法学習会「核兵器廃絶へのたしかな道筋をどうつくるか」～北東アジアの平和づくりと単一国家非核地帯モンゴル～

2007 年 10 月 20 日、「核兵器廃絶へのたしかな道筋の医師会長が務めるように希望したため、日本ではこをどうつくるか～北東アジアの平和づくりと単一国家の規約をクリアできる 12 支部のみがＩＰＰＮＷに加非核地帯モンゴル～」をテーマに平和・憲法学習会を盟しています。

開催しました。この学習会は、京都医療生協・乙訓医一方、「つどい」は、そうした規定がないので、各都療生協・やましろ健康医療生協が推進母体となり、企道府県で活動がおこなわれていますが、ＩＰＰＮＷに画されたもの。講師は、浜広信先生（核戦争防止・核せよ、「つどい」にせよ、医師全体の数からみれば会員廃絶を訴える京都医師の会代表）、望田幸男先生（同志は非常に少数です。しかも、会員の高齢化もすすんで社大学名誉教授）のお二人で、北東アジアの非核兵器いますので、今後、多くの若い医師が参加されること地帯化にむけて、熱く訴えられました。

を期待しています。
■ノーベル平和賞を受賞したＩＰＰＮＷ
核戦争防止国際医師会議（ＩＰＰＮＷ）の歴史は、
1980 年、世界心臓病学会（ジュネーブにて開催）に出＜第 1 部＞

モンゴル・ウランバートル
第６回核戦争防止国際医師会議
北アジア地域会議に参加して席した３人の医師が核戦争に反対する医師の組織をつ――世界の医師たちの反核運動――

ボストンでＩＰＰＮＷ第１回総会が開かれます。総会

くろうと話し合う場面からはじまりました。
翌 81 年、３人をはじめ多くの医師たちの尽力により、では、会長に核保有国の米ソから各１名ずつの医師を選び、85 年には、冷戦下で敵対する米ソの医学者がともに「核戦争は地球に致命的破壊をもたらす」との研究結果を発表しました。
このことが大きく評価されて、ＩＰＰＮＷはノーベ講師

ル平和賞を受賞しました。この受賞を機に「核の冬」

浜 広信 氏という言葉が世界的に広まっていきます。

核戦争防止・核廃絶を訴える京都医師の会
代表世話人

ノーベル平和賞受賞の翌年、ＩＰＰＮＷは「核時代の医師の最良の処方箋は、包括的核実験禁止と核兵器の廃絶である」という意志を明確に打ち出し、運動をすすめていきます。

■核兵器廃絶をめざす医師の組織■非核兵器地帯条約締結をめざす取り組みへ重心移す

まず核兵器廃絶をめざす医師の組織をご紹介します

しかし、地球環境や平和よりも自国の利益を優先すと、代表的なものとしては核戦争防止国際医師会議（Ｉる核保有国のエゴむき出しの態度にあって、ＩＰＰＮＰＰＮＷ）と「核戦争に反対し、核兵器廃絶を求める

Ｗは約 15 年前から、一定の地域内で核兵器を使えなく医師・医学者のつどい」（略称：つどい）があります。

する「非核兵器地帯化」の運動に取り組むようになりＩＰＰＮＷの日本支部は、各府県の代表をその地域ました。

1

核兵器の違法性を立証する運動として、1992 年から、会決議において、単一国家として非核兵器地帯の地位核兵器反対国際法律家協会・国際平和ビューロー（Ｉが認知されました。こうしたモンゴルの態度は、隣接ＰＢ）・ＩＰＰＮＷの３団体共同で、「世界法廷プロジするロシアや中国といった核兵器保有国のみならず、ェクト」がはじまったのですが、ここで出された判決

非同盟運動諸国をも含む国際社会から歓迎されていまは「核兵器は、一般論としては許されないが、自国がす。

攻撃された場合はしかたがない」というような内容の国連は、アメリカ・ロシア・イギリス・フランス・ものでした。こうしたこともあり、ＩＰＰＮＷは運動中国の核保有５カ国を含むすべての加盟国にたいし、の方向を変えて、非核兵器地帯条約締結をめざす取りモンゴルの非核兵器地位の強化にむけて協力・支援す組みへと重心を移してきているのです。

るよう要請しています。

日本で反核運動をすすめる医師たちも、「核兵器廃絶こうした国際社会の動きをうけて、モンゴルは 2000がむずかしいならば非核兵器地帯の構築を」と考えて年２月、核を持たない国としての地位を保証する国内います。ＩＰＰＮＷの会議で、外務省の初代原子力課法を整備し、現在は非核兵器地帯の地位にもとづく２長を務められた金子熊夫さんにこうした視点から、国国間、または多国間の安全保障協定をすすめています。

際会議で提案していただいております。
■エンフバヤル大統領が開会あいさつ■モンゴルと日本—---ノモンハン事件のこと

このように、モンゴルが一国で非核兵器地帯化を実さて、今年６月、モンゴルの首都ウランバートルで現できたのは、90 年の民主化以降、３代にわたる大統第６回ＩＰＰＮＷ北アジア地域会議が開かれ、私も若領と国連大使および市民が力を合わせて奮闘された結い医学生たちといっしょに参加してきました。

果でありましょう。

モンゴルは、国土は日本の約４倍の広さですが、人今回の会議の開会にあたって、モンゴルのエンフバ口は日本の１県平均にあたる約 250 万人にすぎず、しヤル大統領は、「私たちは、グローバル化の時代においかも、そのほとんどは首都ウランバートルに集中してて、安全保障は各国共通で包括的なものだとつよく信います。政治体制としては一院制・大統領制をとってじています。いかなる問題も平和的に解決できないもいて、社会主義ソビエトの崩壊後、市場経済化と民主のはありませんし、防止できない紛争もありません」

化の道を模索中です。と、力強くあいさつされました。この言葉には日本のモンゴルと日本との関係について、ひとつお話しを私たちが学ぶべき点が多々含まれているように思いましたいことがあります。それは、ノモンハン事件のこす。とです。

この開会あいさつは、国際会議で一般的にみられる太平洋戦争がはじまる２年前の 1939 年、日本関東形式的なものではなく、とても熱のこもったものでし

軍はモンゴルに攻め込みました。モンゴルは、重装備たし、大統領みずから１時間以上も参加されました。

化していたソ連と連合軍を組んで迎え撃ち、総反撃しまた、２日目には前大統領も熱心に討論に参加されまました。攻め込んだ日本陸軍は機械化が遅れ、重火器した。こういうところにも、この間のモンゴルの、核も不足したまま、ひたすら精神主義で兵士を追い立て兵器廃絶に向けた熱意と努力があらわれているようにました。白兵戦に徹し、約５万 9,000 人の出動人員の思います。

うち、１万 9,714 人の戦死者・戦傷者・戦病者・行方以上、この会議に参加したひとりとして、モンゴル不明者を出して敗北したのが、ノモンハン事件です。

から深い感銘と示唆をうけたことを申し上げて、私のこのノモンハンの大敗退については、日本軍はなんご報告を終わります。
（拍手）らの教訓も学びとらず、また国内でもまったく報道されなかったため、日本はその後も乏しい武器・食糧のまま太平洋戦争に突入します。そして 1945 年、アジアと日本の人びとに甚大な犠牲と被害を強いた戦争は、人類初の広島・長崎の被爆による日本の敗北という結果で終わりました。
平和と非核の問題を考える場合に、このノモンハン事件というのは無視できないものであると私は考えています。
■非核地帯国家を宣言したモンゴル
モンゴルは、1992 年にソビエト連邦軍が撤退した後、その領土を非核地帯と宣言し、1998 年 12 月の国連総2このような背景が北東アジアのさまざまな不安定な状況を招き、さらには北朝鮮に核兵器の開発と使用へ＜第 2 部＞の衝動をも生じさせているのではないか。だとすれば、その根本的な解決のためには、アメリカの態度と同時

北東アジアの平和と非核化への道に、北東アジアの戦争状態に終止符を打つことが必須――非核兵器地帯条約の実現を――であるのはいうまでもありません。
しかし、根本的な解決ができないからといって、私たちはすべてをあきらめるのではなく、平和構築のために知恵を働かせ、努力を傾けることが大切でしょう
し、そこに北東アジア非核兵器地帯条約の意味があるのではないかと思います。つまり、「根本的に解決でき講師なければだめだ。all or nothing だ」というふうに単純望田 幸男 氏化するのではなく、「平和と非核のための新しい世論づ同志社大学名誉教授くりにむけて、何か工夫できないだろうか」という気持ちが、北東アジア非核兵器地帯条約という課題提起の出発点にあるということを、まず最初に申し上げておきたいと思います。
■なぜ北東アジア情勢は不安定なのか――いまだ冷戦の残り火が燃えている
私は、おもに北東アジアの非核兵器地帯条約につい■すでに実現している非核兵器地帯条約――その２つてご紹介し、現時点において、この条約を実現するこ際的経験を学ぶことから出発する必要があると思いまとの大切な意味を申し上げたいと思います。

すが、じつは現にいま、世界には５つの非核兵器地帯のポイント
北東アジア非核兵器地帯条約を考えるには、まず国いま、中国・朝鮮半島・日本など北東アジア地域の条約があります。たとえばラテン・アメリカおよびカ平和にとって最大の注目点は６カ国協議でしょう。こリブ地域における核兵器禁止条約、東南アジア非核兵

れはどなたも異論のないところだと思います。つまり、器地帯条約、南太平洋非核兵器地帯条約、アフリカ非韓国・北朝鮮・日本・アメリカ・中国・ロシアの６カ核兵器地帯条約が結ばれていて、つい昨年には中央ア国によって、北東アジアの非核化と平和の問題にかんジア非核兵器地帯条約が結ばれました。
これら５つの国際条約には共通する重要なポイントする協議が進展しているわけです。
これはいうまでもなく、直接的には北朝鮮の核兵器が２点あります。１点目は、各地域の核兵器を持たな問題が出発点であり、協議の過程では一定の成果も生い諸国が集まって、「われわれは今後も核兵器を持たなみ出しつつありますが、他方では楽観視できない側面いようにしよう」と約束したという点です。現時点でもあります。と申しますのは、この問題の本質は「北核兵器を持っていない国が、「これからも核兵器を持た朝鮮は強引でわからず屋の国だ」という点ではなく、ないようにしよう」というのは、比較的結びやすい条

むしろ核兵器に関するアメリカの「お前は持つな。オ約です。２点目は、アメリカ・ロシア・中国など核兵レは持つ」というダブルスタンダード政策にあるから器保有国にたいして、「あなた方は私たちの住む地域にです。これが事態の根本にあるように思います。

対して核兵器を使わないでください」と約束することくわえて、アメリカが「北朝鮮はならず者国家、テを迫った点です。これにアメリカ・ロシア・中国などロ国家だ」と攻撃する姿に端的に表現されているようの核兵器保有国がどう対応するか。これはかなりやっに、アメリカによって北朝鮮の安全保障が脅かされてかいな問題ですから、５つの条約にたいする核兵器保いるという問題があります。つまり、北朝鮮は「いつ有国の態度も、地域によって違っています。
たとえばラテン・アメリカの条約については、アメアメリカから攻撃されはしないか」ということを極度リカ・ロシア・イギリス・フランス・中国の核兵器保に心配しているのです。
こうした状況の根本には、いまだ朝鮮戦争が休戦状有国はすべて応じて、「私たちはラテン・アメリカでは態のままであり、真の終結状態にいたっていないとい核兵器を使いません」と約束しています。南太平洋非う問題が横たわっています。世界では「冷戦は終わっ核兵器地帯条約の場合は、ロシア・イギリス・フランた」といわれていますが、北東アジアではまだ冷戦のス・中国はＯＫしていますが、アメリカは署名のみで残り火がちろちろと燃えているのです。現に朝鮮半島批准はしていません。まだ「うん」とはいいきっていに２つの国家が存在することがそれを証明していますないのです。アフリカ非核兵器地帯条約の場合は、イし、台湾問題も同様でしょう。

ギリス・フランス・中国がＯＫしていますが、アメリ

3

カ・ロシアはＯＫしていません。東南アジア非核兵器現実問題として論議されるようになりました。

地帯条約と中央アジア非核兵器地帯条約はいずれも、このように、世界全体と個別国家の中間である地域

どの核兵器保有国もＯＫを出していないという状況でブロック単位でものを考えていくところに現代の特徴す。のひとつがあり、「非核兵器地帯」という発想は、こうした世界の新しい動向ともかみ合った考え方といえる■「核兵器をなくせ」ではなく「核兵器を使うな」のだろうと思います。

ほうが拒否しにくい

こうして考えてみると、この条約のポイントは３つ

いま、この国際条約は南半球のほぼすべてで結ばれ、にまとめることができます。ひとつは、世界全体とかその動きは北半球にも及びはじめています。昨年、中個別国家ではなく地域ブロックで考えるということ。

央アジア非核兵器地帯条約が成立し、モンゴルでは単第２は、各地域ブロックのなかで、核兵器を持たない一国家非核地帯化を実現させました。非核兵器地帯条

国ぐにが、今後も核兵器を持たないことを国際条約と約について詳しくお知りになりたい方は、『核兵器・核して約束すること。第３は、アメリカ・ロシア・中国実験モニター』(2007 年 1 月 15 日 第 271-2 号)に掲載などの核兵器保有国に、「私たちの地域ブロックでは核されている「図説：世界の非核兵器地帯」をご参照く兵器を使わない」と約束させることです。

ださい。
（http://www.peacedepot.org/menunew.htm）
ここでかさねて確認しておきたいことは、この国際■「使えない地域」を広げることが、やがて地球レベ条約は、核兵器を持つ国にたいして「核兵器を使うな」ルの核兵器廃絶へと迫っているのであって、「核兵器をなくせ」ともとめ

この非核兵器地帯条約が５つ存在し、すでに南半球ているのではないということです。この点は非常に重をおおいつくし、いまや北半球にも波及しつつあると要です。

いうのが世界的状況ですが、この方向が拡大すれば、これにたいして、「核兵器廃絶をいわず、核兵器不使

人類は「核兵器をなくすことはできないけれども、核用という限定された要求をするなんて手ぬるい」とお兵器を使えない地域が地球上の多くを占めるという状感じのむきもあろうかと思いますが、私はむしろ逆だ

況には到達できる」という展望をもつことができます。と思います。限定された要求だからこそ、インパクト

そして、「核兵器を使えない地域が地球上の多くを占があり、核兵器保有国も拒否しにくいのではないか。

める」という状況に到達できれば、「使えないものを持例としては不適切かもしれませんが、暴力団にたいしっていても仕方がないでしょう」という議論になりまて「日本刀やピストルを持つな」といっても、なかなす。そうなれば、「使えない核兵器は廃棄しよう」といか聞いてはくれません。しかし、「少なくとも京都市内う段階への展望をきりひらくことも夢ではないと思いではピストルを使ってくれるな」と迫れば、暴力団もます。

「いや、京都市内でもピストルを使うぞ」と拒否はしにくいのではないでしょうか。やはり運動というもの■朝鮮半島の非核化と北東アジアの非核兵器地帯化のは、相手が拒否しにくい要求で強く迫ることが大事で関係はないかと思います。

さて、以上のような国際的な経験と動きを見すえて、その意味で、「核兵器不使用・核兵器を使うなというそこから学びながら、北東アジアの非核兵器地帯化を要求は、核兵器廃絶の要求よりも手ぬるいからだめだ」

考えると、以下のような具体的な構想が浮かんできまということにはならないわけで、このことを私たちはす。
第 1 に、韓国・北朝鮮・日本（これにモンゴルをく押さえておく必要があると思います。

わえてもいいと思います）が「核兵器を持たないこと」■地域ブロックで考える「非核兵器地帯」を約束する。第２に、これらの地域（韓国・北朝鮮・この条約の特徴をもうひとつあげるとすれば、世界日本・モンゴル）において核兵器を使わないというこ中をいっきに変えようとするものではなく、あるいはとを、核兵器保有国（アメリカ・ロシア・中国など）逆に一地域だけを変えようとするものでもなく、そのに約束させること。これが北東アジア非核兵器地帯条中間の地域ブロック（北東アジア、中央アジア、アフ約の骨子です。

リカ、ラテン・アメリカなど）を基本にしている点でもちろん、条約ですから、各国間でさまざまな細かしょう。

なことを定めねばなりませんが、平和運動のシンクタ

くしくも最近、人類はこの地域ブロックを中心にしンク的存在であるＮＰＯ法人ピースデポでは、すでにて考える方向をたどりつつあるようで、ご承知のよう条約案をつくっています。に、地域ブロックの典型はＥＵ（ヨーロッパ連合）でこの国際条約の締結をめざす運動は、現在進行し、す。最近はそれにとどまらず、東アジア共同体やラテかつ一定の成果をあげつつある６カ国協議とのあいだン・アメリカ共同体が、たんなる理念や理想ではなくに、非常に密接な対応関係をもっています。６カ国協

4

議の中心的テーマは朝鮮半島の非核化ですが、この６れをおこない、「日本の外務省は、６カ国協議の場で北カ国協議と北東アジア非核兵器地帯条約締結運動は、東アジア非核兵器地帯条約を提案せよ。私たちは条約一方が発展すれば他方も発展するという、相互によい案も用意しているが、この案に拘泥する必要はない。

影響をあたえあう関係にあるように思います。

ともかく提案せよ」と迫りました。
ただ、こうした動きについて私見を申しますと、平■夢物語ではない北東アジア非核兵器地帯条約

和の専門店ばかりが先走って、平和を求める日本の大しかも、この条約案は、けして夢物語ではなく、現衆運動がこれをバックアップするという関係は、まだ実的な足場をもっています。

できていないように思います。シンクタンクにせよ大

まず日本には非核３原則があります。この原則は、衆運動にせよ、どちらも非核平和運動をすすめている

アメリカの核の持ち込み（いわゆる核密約）もあって、のですが、どうやら北東アジアの非核化問題において実際にはあやうい側面ももっていますが、ともかくは距離が開きすぎているような気がします。これを近1972 年の国会決議として「日本は核兵器を持たず、つづけることも課題のひとつではないかと思います

くらず、持ち込ませない」と確認したのです。したがまた、私が関係している「非核の政府を求める京都って、日本政府も表むきには非核３原則を否定できなの会」が中心になって、科学者会議・生協・宗教者平い状況にあるわけで、これは日本にひとつの足場があ和会議などに呼びかけ、７年前の 2000 年に「北東アることをしめしています。

ジアの非核化地帯構想」というテーマで勉強会を開きさらに、1991 年には韓国と北朝鮮のあいだで「朝鮮ました。その後、同様の勉強会を３回ほど開きました

半島非核化共同宣言」が発表され、お互いに核兵器をが、当時は「北東アジアの非核化」ということはあま持たないことを、韓国・北朝鮮の両国代表が署名・宣り注目されず、やはり世界全体の核兵器廃絶運動が中言しました。くわえて、2000 年にはモンゴルで、一国心でした。

規模の非核兵器地帯化が実現しています。

「北東アジアという地域に限って非核化を実現しよこのようにみてくると、日本・韓国・北朝鮮（あるう」という動きが出てきたのはもっと後のことで、具いはモンゴルも）などの国ぐにが、お互いに核兵器を体的には 2002 年の日朝平壌宣言、あるいは 2003 年に持たないことを約束し、宣言するためには、あらため始まる６カ国協議などの後、ようやく人びとの意識のて新しいことを決める必要はないことがわかります。

なかに「北東アジアという地域における非核化」といすでにこれらの国ぐにが個別には宣言している事項なうテーマが上りはじめてきたように思います。

どを、一点に合流させ、ひとつの国際条約に編み上げ

しかも、私どもが勉強会をはじめた７年前、すでにれば、それだけで北東アジア非核兵器地帯条約のポイ非核兵器地帯条約締結運動は世界的広がりをみせていントの半分はできあがるのです。

ましたが、そこから具体的に学ぼうとする姿勢に欠けそのうえで、アメリカ・ロシア・中国などにたいしていたといわざるをえません。そのために、「北東アジて、「北東アジアにおいては核兵器を使わないことを約アの非核化」という言葉は使っていても、「核兵器廃絶」束せよ」と迫り、それが実現すれば、まさに北東アジと「核兵器の使用禁止」を区別し、運動として両者をアの非核兵器地帯化が実現することになります。アメ使い分ける点が、まだ明確ではありませんでした。端

リカ・ロシア・中国も、日本・韓国・北朝鮮などが「私的にいえば、「核兵器の使用禁止」ということの独自のたちの国に核兵器を使わないでくれ」と要求すれば、意味をまだ把握しきれていなかったのだと思います。

「いや、使うかもしれない」とはいいにくいのではな

私ども「非核の政府を求める京都の会」でも、ここ１いでしょうか。

年ぐらい前から、北東アジア非核兵器地帯化というこしたがって、北東アジア非核兵器地帯条約は、手続とを意識的に持ち出すようになってきました。

き的にも、政治道義的にも、なんらの障害もない、つまり、現実的な方策であるといえると思います。

■どんな運動にも王道はない――３つの種類とレベルの非核平和運動を■なぜ条約締結運動は広がっていないのか――非核平このような観点から、これまでの非核平和運動を考

和運動の課題

えてみると、３つの種類・レベルに分けて考えること

しかし、「ならばなぜ、そんなよい方策がこれまで声ができると思います。
第 1 は核兵器を廃絶する運動で、毎年、広島・長崎高にいわれず、世論としても広がりをみせていないのか」という反論もあるでしょう。

でおこなわれている原水爆禁止世界大会の運動が代表他国のことは別として、日本の場合を考えてみると、的であろうと思います。第２は核兵器の削減や実験禁平和運動のシンクタンク的存在ともいうべきＮＰＯ法止を求める運動で、90 年代のアメリカとソ連の戦略兵人ピースデポなどは、すでに 90 年代からこの問題を考器削減条約はその典型的な形といえるでしょう。第３えています。つい最近、ピースデポは外務省に申し入は、今日の話のテーマである、核兵器の使用禁止を目5標とした運動です。

動としての新鮮さももっていると思います。しかし、以上のように、非核平和運動には３つの種類・レベ

この運動が成就するためには、まだいくつもの山や谷ルがあり、それぞれが重要な役割をはたしていると思を越えていかねばなりません。意見ポスターの運動も、います。私たちは、これら３つの種類・レベルの非核このための突破口となるように、みなさんのお力ぞえ平和運動を全体としてすすめねばなりません。私は常をお願いしたいと思います。

日頃から「どんな運動にも王道はない」といっておりますが、これら３つの種類・レベルの運動のいずれも、■北東アジアの非核兵器地帯化と憲法問題との関係脇へ押しやってよいものはないと思います。これら３

最後に、本日は「平和・憲法学習会」と銘打たれてつの種類・レベルの運動は、私たち非核平和運動の側いますので、憲法問題との関連について少しふれておがもっている３つの有効な手段です。ひとつを強調すきたいと思います。

ることによって、他を否定したり弱めたりすることは、いま憲法９条を守るかどうかがクローズアップされ、結局、運動全体を弱めることになってしまいます。

９条問題をめぐってさまざまな対話活動がおこなわれ私は、このような見地から、いまは運動としてあまていますが、この問題の背景には、アメリカが日本にり取り組まれていない核兵器使用禁止を求める運動を、たいして「いつでも、どこでも出動できる自衛隊をつクローズアップしなければならないと考えています。

くれ。そのためには憲法９条を改定すべきだ」と迫っ

そして、この核兵器使用禁止の運動を現在の東アジアているという問題があります。この点は、９条をめぐに具体化したのが、すでに骨子を申し上げた「北東アる対話活動のなかでも比較的通じやすく、「よし、わかジア非核兵器地帯条約」であると考えています。

った！」ということになります。

■核兵器使用禁止の運動を具体化した「北東アジア非れは北東アジアの不安定性という問題です。北朝鮮のところが、そう簡単にいかない問題があります。そ核兵器地帯条約」締結の取り組み

核兵器やミサイル問題からはじまって、だれも住んでそこで、私が代表をしている「非核の政府を求める

いない島をめぐって「オレのものだ」「私のものだ」と京都の会」では、近々に「北東アジア非核兵器地帯条争っている問題もあれば、日本海の底に眠る天然資源約を締結しよう」という意見ポスターの運動に着手すをめぐっての争いもあります。これらの問題が新聞・るつもりです。メイン・スローガンには「核兵器の廃テレビなどで報道されるたびに、国民の心理に動揺が絶めざし、北東アジア非核兵器地帯条約を締結しよう」

起こり、「憲法９条はこのままでいいのか」ということを掲げ、サブ・スローガンとして、１つ目に「日本・になります。

韓国・北朝鮮は核兵器をもたないことを協定しよう」、

もちろん、これらの問題については理屈のうえでの２つ目に「北東アジアにおける米露中などの核兵器使説明も可能ですが、しかし、実際に北東アジアにいろ用を禁止しよう」、３つ目に北東アジア非核兵器地帯条いろなトラブルが起こっているという現実があります。

約を締結する日本側の責務を明確にする意味で「非核だとすれば、これらの問題をできるだけ小さく局所化日本宣言を実現しよう」を掲げることを原案に、賛同していく運動が必要であり、その運動が大きくならな団体・賛同者を募ろうと考えています。

ければ、憲法９条の存在感をゆるがすような要素を小この意見ポスターは、北東アジア非核兵器地帯条約さくすることができるだろうと思います。

締結運動について、メイン・スローガンで「核兵器廃そういう文脈において、北東アジアに非核兵器地帯絶をめざしたものである」という位置づけを明確にし、を構築しようという運動は、憲法９条改変のもくろみその具体的内容としてサブ・スローガンの１点目と２をはばむうえでも大いに意味があると考えています。

点目を示し、この運動をすすめるにあたって日本の平じつは私が「北東アジア非核兵器地帯化の運動を強力和運動の責務を３点目のサブスローガンで明確にしたに押し出していこう」と考えたのは、平和運動一般をものです。

発展させたいという気持ちと同時に、憲法９条改定をこれに賛同する団体・個人を書き連ねたポスターを、はばみたいという動機があったからです。

京都中に張りめぐらせようということで、来年早々に逆に、憲法９条を改変しようとする勢力やその運動は実際の運動に着手したいと考えています。

が小さくなるならば、北東アジアに非核兵器地帯を構さらに、この非核兵器地帯条約の運動は、国民のな築するうえで、日本側の国際的責務を果たしたことにかの運動にとどまってはならないということも申し上なるのではないかと思います。この点を指摘して、私げておきたいと思います。これは国際条約ですから、の話を終えたいと思います。ご清聴、ありがとうござ

政府・外務省を動かし、日本・韓国・北朝鮮の各政府いました。
（拍手）

間の外交ルートに乗せなければなりません。
私は、北東アジア非核兵器地帯条約は、現在の情勢から考えても適切であるし、現実性もあるし、平和運6（了）

7