建設機械施工 Vol.65

92

CMI 報告No.7 July

2013

現に取り組みを進める体制を構築した。
CIM の技術検討会は，（一社）日本建設機械施工協会を含む 11 の研究機関により構成されている。技術

CIM 技術検討会
活動報告

検 討 会 で は， 新 た な 建 設 管 理 シ ス テ ム を 構 築する
CIM を実現するため，三次元オブジェクトや ICT 等を活用に向けた様々な技術的な検討を行うこととしており，技術検討会の内部には以下の 2 つの WG が設置されている。
1）‌基本問題／データモデル／属性 WG（主務：（一財）日本建設情報総合センター，（一財）建設物

藤島崇

価調査会，（一財）経済調査会）
2）‌計測技術／情報化施工 WG（主務：（一財）先端建設技術センター，（一社）日本建設機械施工協会

施工技術総合研究所

CIM の技術検討会は，平成 24 年の 7 月に第 1 回を開催して以降 4 回の検討会，5 回の WG を開催し，平成 24 年度の平成 25 年の 4 月に CIM 技術検討会「平1．はじめに成 24 年度報告」をとりまとめた。
国土交通省は，平成 24 年度から建築分野での BIM

http://www.cals.jacic.or.jp/CIM/index_CIM.htm（Building Information Modeling）を建設分野に拡大

本検討会は活動を開始したばかりであり，本報告も導入 し て， 建 設 事 業 全 体 で の 生 産 性 の 向 上 を 図 る

中間報告的な位置づけではあるが，CIM に対する共CIM（Construction Information Modeling）の導入検通認識の形成，CIM を取りまく社会的状況，現時点討を開始した。民間の業界団体においても，CIM 技での CIM の導入事例，今後の活動方針等を整理した。

術検討会を発足し，国土交通省に設置された CIM 制

本稿では，本報告と検討経緯の概要について報告す度検討会と有機的に連携し，両輪となって CIM の実

図─ 1るものである。

CIM 制度検討会と技術検討会の役割（案）について（CIM 技術検討会

平成 24 年度報告より抜粋）

建設機械施工 Vol.65

No.7

July932013

2．CIM の概念

② 3D モデルを活用した現場施工手順の改善（図─ 3）

検討会では，CIM の概念の共通認識として，「時間水場建設工事において，施工手順の不具合や改善を実とともに進化・熟成するデータモデルを活用・変更し，現した事例である。当該工事においては，設計図面を情報共有により共同作業・並行作業を実現」すること

3D モデルにすることで柱と梁の干渉や手すりの不具により，建設生産システム全体を改善するものとした。

合を事前に確認できたほか，施工段階における手戻り具体の方法としては，プロセス間での情報の受渡し（設の防止にも役立てられている。

多数の柱と梁を有する鉄筋コンクリート製の地下貯計から施工，維持管理へといった 1 方向への流通）で当初，図面を用いて鉄筋の組立て手順を整理し JVはなく，共有することで共同・並行作業を前提とした職員や鉄筋業者へ説明したところ，特に疑義もなかっ業務執行プロセスの実現を目指す。

た。その後，確認のため，同手順を 3D モデルで可視

また，CIM の導入に向けては，技術的な課題の他化したところ，鉄筋業者から手戻りの発生や手順の改にプロダクトモデルを管理・活用する技術者の育成や善提案があった。この見直しにより効率的な鉄筋の組データ管理の仕組みの構築も視野に入れている。

立てが可能となった。

3．CIM の概念を導入した事例
本報告では，CIM の概念を先取りした先駆的事例としていくつかの事例が紹介されている。
①激特事業で 3D を活用して景観へ配慮（図─ 2）
景勝地における激特事業において，景観を配慮した分水路の計画を実現した事例である。事業者，住民，設計コンサルタントが統合型情報運用システムを介して 3D モデルを共有し，同時並行で協議を進めたことで，短期間（H19 年 7 月から設計を開始，H20 年 9 月

図─ 3 施工段階での手戻りの防止事例（CIM 技術検討会 平成 24 年度報告より抜粋）

から施工に着手，H23 年に竣工）で景観を配慮した設計を実現している（詳細は下記 HP を参照）。
http://www.civil.kumamoto-u.ac.jp/keikan/

4．技術検討会および WG の検討事項

project/kagoshima_sogi/rikatsuyo.html①技術検討会
平成 24 年度は検討会の初年度にあたることから，当初は CIM の実現イメージの共有が主な課題となってきた。その結果，図─ 2，3 における先進的事例を踏まえ図─ 4 に示す CIM の概念を整理した。
さらに，検討過程あるいは継続段階ではあるが，CIM で作成されたモデルを効率的に運用する CIM マネージャの機能の必要性や，国家インフラモデルとして CIM を活用するための考え方，業務分析によるCIM データの活用シーンの作成なども議論されている。
②基本問題／データモデル／属性 WG
基本問題 WG では，国土交通省が実施する試行工事をフォローすることにより，建設生産システムの効率化に必要な技術開発項目，基準類の見直し項目などを整理する方針とされている。
図─ 2 景観に配慮した激特事業の事例（CIM 技術検討会 平成 24 年度報告より抜粋）

また，プロダクトモデルに付与する属性を検討する上での課題と検討の方向性として以下の事項が整理さ建設機械施工 Vol.65

94No.7 July

2013の概念図（案）情報の受け渡しから共有へ
時間とともに進化・成熟するデータモデルを活用・変更し、情報共有により共同作業・並行作業を実現
・データの量と質の変更
・データの追加と修正、削除

変更

維持管理
サービス
提供

企画

活用

維持管理
サービス
提供

企画

調査

構造物のﾃﾞｰﾀﾓﾃﾞﾙ

監督
検査

設計

調査

調査

監督
検査

計画

施工

施工

計画

監督
検査

計画

積算

設計

【企画、調査、計画、設計、積算】

維持管理
サービス
提供

企画

積算

施工
設計

【施工、監督検査】

積算【維持管理、サービス提供】

構造物のデータモデル
構造物の 次元オブジェクト

構造物に関するデータベース

コンピューター上で実物と同様の形状※外形だけではなく見えない所の部材等必要となる実物の全ての要素を表現

表現方法（人への理解）図─ 4コンピューター上で実物と同様の形状連携
各部材の段階まで連携している

CIM の概念図（CIM 技術検討会※必要なあらゆる情報からなる構造物のデータベース（属性情報）

データ（情報）モデル（コンピュータ間の理解）
平成 24 年度報告より抜粋）れた。
・建設生産システム全体を見渡した上での CIM にお地形・地質データの３次元への適用

ける属性情報のあり方
・構造物，躯体，部材といった階層性を持った単位毎の属性の整理
・現場の状況や業務フェーズ等時間軸による変化，新たなツールの開発に対応した柔軟な属性の付与とその更新

計測技術
情報化施工
WG

情報化施工

・プロダクトモデルに必要以上の負荷を与えないための属性情報の取捨選択
・ 現 状 の 各 業 務 フ ェ ー ズ の 仕 様， 基 準， 要 領 等 とCIM の現行ルールのすり合わせ
この他，属性情報の検討に関する今後の展開（案）

ICタグ
センサ

【想定される検討項目】※●３Ｄ地形（地質）データの取得
・２次元データの活用
・航空・地上レーザ計測、TSやRTK-GNSSの活用
・オルソフォト・全天周画像・ライブカメラの活用●データの活用場面と適用範囲
・３次元による地形の描画方法
・設計、起工測量、施工、出来形（高）・数量の精査、施工用モデルへの活用●地質データの３次元可視化【想定される検討項目】※●施工履歴による施工プロセスの可視化
・より確実な施工品質の確保と管理●出来形（高）管理（監督・検査）・TSやRTK-GNSS、全天周画像・カメラ等の活用●情報化施工普及のための制度の拡充
・規格値の追加等●各段階（設計から管理）の計測技術関連情報の共有と活用【想定される検討項目】※●施工・ICタグ等の活用●管理・センサ等の活用、MMS等の活用、GISの活用※WGの検討過程で適宜、追加・修正

図─ 5 計測技術／情報化施工 WG の検討項目（CIM 技術検討会 平成 24 年度報告より抜粋）

として，維持管理におけるプロダクトモデルの活用を見据えた属性情報のあり方について，維持管理の管理

5．提案と今後の方針主体を交えた議論が不可欠であることが明示されている。
③計測技術／情報化施工 WG
計測技術／情報化施工 WG では，CIM の本格的な導入に向けて必要となる計測技術や情報化施工技術に技術検討会では，第 2 回の制度検討会で提示されている CIM 導入スケジュールと検討項目（ロードマップ）（案）について，技術検討会での議論を踏まえた提案事項（案）が整理されている（図─ 6）。

ついて，実用化可能な新技術を現場担当者が積極的にこの他にも，具体の技術開発項目に加え，今後のモ採用できるよう，制度や技術に関する情報提供を行う

デル事業に関する提案，制度や基準に関する提案が整ことが当面の方針とされている。

理されている（図─ 7）。

建設機械施工 Vol.65

No.7

July952013

6．おわりに
本検討会は，平成 24 年度に設置されたばかりであり，参加者の共通認識の醸成にほぼ 1 年を費やしてきました。土木施工においては，関係分野が広く，これまで個別に分業化・最適化されてきたこともあり，維持管理までを含めた全体での効率化や再構築について，技術的にも制度的にも本当にできるのか，どこまでやるのかといった意見が多かったように思う。
こ の 様 な 議 論 を 得 て， よ う や く CALS/EC か ら
CIM への移行という流れの中で，CALS/EC との違いとして，情報の受け渡しから共有というコンセプトが明確になってきました。
ようやく共通認識も確認でき，本年度から本格的に具体の内容が検討されることになります。特に，本報
告でとりまとめたモデル事業への提案，制度基準に関する提案については，実工事での検証を中心に進め，図─ 6 ロードマップに対する提案（CIM 技術検討会 平成 24 年度報告より抜粋）

着実に進展させていく必要があると考えております。
当研究所も微力ではありますが，CIM の導入実現に向けて活動を継続して参ります。
【CIM 技術検討会メンバー】

［筆者紹介］藤島 崇（ふじしま たかし）
（一社）日本建設機械施工協会
施工技術総合研究所 研究三部
研究課長
図─ 7 提案と今後の方針の目次（CIM 技術検討会 平成 24 年度報告より抜粋）