四條畷市議会議員（無所属）

長畑ひろのり一級建築士

作成：２０１９.１０.２１

市政報告 11 月号

News vol. 143(C)2013 Kohama Studio

改めて現在の場所での考え方。予算の関係もあるが、主な９月定例議会における質問② 理由は他市から市民ホールへ来られる方のことを考えれば駅定例議会の報告です。内容は、四條畷市個別施設計画に含 から近い方が良いとの判断と、文化関連施設の集約化は良い
まれている四條畷南中学校跡地（以下、南中跡地）の市民ホ が種類の違う施設との集約化には疑問を感じるからです。
ールについです。参考として、市の作成したイラスト（わか （※１）それでも行政として、私の今後１０年ぐらいまでのりやすい様に私が手を加えています）を右下へ載せています。 考えでは、集約化も含め将来建て替える必要があるのに改修や増築にかける予算が無駄になると言われるのであれば、そ・市民ホールの計画について（一般質問より） の具体的な理由を。（※２）また、計画通り南中跡地に市民ホ【 長畑質問 】活断層の問題がクリアーできるのであれば、南 ールを建てる方が現状の忍ケ丘駅から近いこと以上にメリッ中跡地に市民総合センターを含む複合施設を建てる案につい トがあると判断されるのであれば、四条畷駅から市民ホールては良くできている。特に南中跡地にこれだけの施設を作れ の間、コミバスを数多く走らせる等の対策は間違いなく必要ば、田原からのバスルートはこの複合施設で停まり、その後 であると考えるが、この点については 。
は四条畷駅へ。忍ケ丘駅を利用しないことで田原地域一番の課題であるバスの利便性が良くなるのは間違いなく、田原地 【 総務部長答弁 】（※１）短期的な視点に立つと、現状施設に域に住まわれている方の複合施設利用率も上がり、田原地域 改修を行い使い続ける認識は持っているが、今後の人口動態や財政収支見通しに基づき、さらに２０年、３０年、４０年の方の満足度も上がる。
また、複合施設を作ることでバスの行き交う東中野交差点 先を見据えれば、施設総量の最適化やコンパクトな市域に見から南下する旧１７０号においても拡幅する理由が増えるこ 合う再配置が必要との考えから、現在の南中跡地に複合施設（※２）多くの人が集とになり、工事の予算に勢いがつくのも期待ができる。その を整備したいと現時点では考えている。
結果、道路が拡幅されれば、今の市民総合センターを利用さ まる公共施設には、その場所へのアクセスの良さが求められれている方も安全に南中跡地の複合施設へ通うことができる。 ていると認識している。現在、コミュニティバス運行を含む公共交通のあり方について見直しを行っている最中にあるの
ただ、良くできていると市民皆様に感じて頂けるのは早く で、公共施設へのアクセスについても議論し、そのようなア（裏面へ続く）ても１０年後位で、現在、主にこれら施設を使用されている クセスの良さを叶えていきたいと考えて いる。
多くの方にとっては、これから先１０年は多様な世代が集える場に市民総合センター他 ＋ 体育館 ＋ 公園不満でしかないのかも知れない。
楠 風 荘［四條畷南中学校跡地］

植樹帯 ボール遊びできる広場

福祉コミュニティセンター
市民総合センター

２F 教育センター
そう考えると、現在の総合センターの耐
１F 歴史民族資料館
震化や雨漏りがひどいのであれば屋根をつ地域コミュニティ施設けるなど必要な工事をして利用する。７１
３F 公民館
市民ホール
体育館
３席の現市民ホールは、席数を５００と減らし鑑賞するのに快適な椅子に変更、それに伴なうホール内階段の調整工事をし多くの車椅子の方も利用できる様にする。また、ステージの奥行きを広くとり演ずる側も使い勝手を良くする。そこまでしても、トイレや控室は数も広さも足りていないので駐※整備イメージのため、 実際に整備する内容と異なる場合があります。
車場側に増築も必要だが、建て替えよりは注意 ： 上記イラストは、 市の資料に長畑が色を付けたり文字を大きくしたりと、 少しでもわかりやすくするために手を加えています。
ベストであると思う。
３F

公民館

市民ホール

毎月発行している“長畑ひろのり News”を、約半年ごとに送っています。
送付の必要な方は、送付先を FAX もしくは e-mail にてお知らせ下さい。

http://nagahata.jp

長畑ひろのり事務所 FAX 072-877-1280
e-mail sky@nagahata.jp

【 長畑質問 】行政側の３００席についての私の考え。これに 【 総務部長答弁 】現在の計画では、あくまでも３００人規模
ついては、場所は未定で建て替えを前提に話を進める。
といった表現で策定に臨んでいるところ。コスト計算においては全体的な最適化も命題ですので、検討を深める中で一つ現在の展示ホール、そこは固定椅子も固定ステージも無く の参考事例として受け止めたい。
いろいろな使われ方をしており、椅子を置けば１００席程度になる。これまでの展示ホールの利用を見ていると『椅子を 【 長畑要望 】今回の公共施設の個別施設計画も、先に行われ使った内容に関して、行政として３００席のホールができた た小中学校の統廃合と同じで、答えに１００点満点がないの時にはそこを利用して頂きたい』と私は感じている。
は誰もが理解していると思う。今後どういう計画が示される
そうなると新しいホールの利用率だが、現在、市民ホール のかわからないが、今まで以上に沢山の意見、行政側としてを使いたいが７１３席では広いので仕方なく１００席程度の はクレームに聞こえる内容のものもあるかも知れない。しか展示ホールを使っている、そういう方も利用されるのは間違 し、どのような意見も本市が良くなる様に一生懸命市民の方いない。それらを考慮すると、７１３席より３００席の方が が考えての事であるのは間違いありません。そこだけは忘れ利用率は上がる要素の方が多いと思う。
ないで頂きたい。大変でしょうが、多くの市民皆様の意見をそれでも３００席は少なすぎる。今述べた展示ホールの利 少しでも同じ方向へ向かう様に努力して頂くことを要望する。
用者の方々にも使って頂く点を考慮すれば、先ほどの改修前
この半年、多くの方と四條畷市個別施設計画における施での５００席がベストと考える。そこで私の５００席の提案設再編について話をさせて頂きました。そして、９月定例だが、席を２階建てにすることで先に述べた考えを取り入れ議会を終えた今、私より次の内容を提案させて頂きます。
ることが出来る。例えば、１階を３５０席、２階を１５０席にする。そうすれば、１５０人程度の入りでも２階部分を閉
今まで南中や東小を避難所に指定されていた方の安全をめてしまえば、演ずる側も見ている側も満席とまで言わない早急に守るため、一刻も早く最低でも千人程度を収容できまでも半分程度は入っているように見えるのではないか。仮る規模の避難所を兼ねた施設を南中跡地に建設する。に１００人程度の入りでも問題はないと思う。それよりも、その施設の中に市民ホールを含めるのであれば、席数を現在の市民ホールの中央の廊下部分にロープを張って前の席３００より５００程度に増やす。その場合においても、既しか使わせない、そんな対応をしなくても良くなる。
存の７１３席ある現市民ホールは残す。しかし、東中野交
私の案は、延べ床面積は増えるが建築面積を考えれば行政側の３００席と大差はない。敷地を考えた場合、無理な案ではないと思うので是非とも採用して欲しいが。

差点以南の旧国道１７０号道路整備が完了し安全に新しい市民ホールへ通うことができる、もしくは、現市民ホールの利用者が著しく減った時には、存続について再検討する。

1718 市町村における本市実力 総合順位 市 名（都道府県） 産業の順位 財政の順位 人口の順位
今号も東洋経済が発行している「都市データパック」より。今号は前号の８１２市区内での本市実力ではなく、７９２の市に北方領土に所在する６村を除く９２６町村も対象に加えた順位となります。

・強い街ランキング

強い街ランキングは、収入柱たる複数の産業があるか（産業）、産業からの収入が財政に貢献しているか（財政）、人口、特に年少・生産年齢人口は増加しているか（人口）の３つの視点から算出しています。
本市は特に産業の順位（１６０５位）が問題です。この産業の算出指標は５項目ありその内の３項目の順位ですが、人口当たり農業産出額は７３７位、人口当たり製造品出荷額等７１７位、人口当たり卸売業年間販売額６８７位と厳しい結果になっています。

１２３４５５１１５２４６１７６４０６６１
６９７８２２

刈 谷 市 （愛 知）２
忍 野 村 （山 梨） １９９
豊 田 市 （愛 知）１
昭 和 町 （山 梨）
５大 口 町 （愛 知）３５

守 口 市 （大枚 方 市 （大寝屋川市 （大門 真 市 （大四條畷市 （大大 東 市 （大交 野 市 （大１１６４２７２１６１２１６８２７２０阪） ５３０
９２２阪）１２００２８１阪） ４４４４９１阪）
９６ １０９６阪）１６０５４５８阪）１１０８５９８阪）１６１７
９９０

３４０
６００
８１６７３０５７７６５９４８７

１７１６ 歌志内市 （北海道）１６９９ １６５５ １７１６
１７１７ 赤 平 市 （北海道）１５０８ １７１６ １６８６
１７１８ 夕張 （北海道）１０２７ １７１８ １７０１