産業建設委員会記録○開催日時
令和５年１２月６日

午後１時３０分～午後１時３９分

─────────────────────────────────────────
○開催場所
第３委員会室─────────────────────────────────────────
○出席委員（８人）
委 員 長

宮

里

兼

実

委員

塩

田

耕大郎

副委員長

岩

切

正之

委員

成

川

幸太郎

委員

石野田

浩

委員

山

元

剛

委員

森子

委員

坂

口

永

靖

正幸─────────────────────────────────────────○その他の議員議員

大田黒博─────────────────────────────────────────○説明のための出席者
経済シティセールス部長

有馬眞二郎

産 業 戦 略 課 長

山元一将─────────────────────────────────────────
○事務局職員議 会 事 務 局 長

田代健一

課長代理兼議事グループ長上川雄

之議 事 調 査 課 長

久米

道

秋

管理調査グループ員

米森祐太─────────────────────────────────────────
○審査事件等・

陳情第７号 九州電力の再生可能エネルギー促進と出力制御について説明を求める要請についての陳情書─────────────────────────────────────────

- 1 -

△開会

いるんですけども、九州電力さんのホームページ○委員長（宮里兼実） た だいまから、産業建とかを調べてみますと、具体的に説明がもう出て設委員会を開会いたします。

いまして、再生可能エネルギーを促進していない

本日の委員会は、お手元の審査日程により審査ような陳情になっていますけども、実際には、九を進めたいと思いますが、御異議ありませんか。

州電力さんの出電総キロワットは１,７９１万キ［「異議なし」と呼ぶ者あり］

ロワットとなっていまして、原子力だけに頼って○委員長（宮里兼実） 御 異議なしと認めます。

いるんじゃなくて、原子力 発電所はそのうちのよって、お手元の審査日程により審査を進めます。

４１４万キロワット、率にしますと２３％ぐらい

ここで、傍聴の取扱いについて申し上げます。の率で、それ以外の水力だったり、火力だったり、現在、２名から傍聴の申出がありますので、これ太陽光、地熱発電、風力という発電施設を組み合を許可します。

わせて１,７９１万キロワットの電力エネルギー

なお、会議の途中で追加の申出がある場合にも、を確保していただいているということが分かるわ

随時許可をいたします。

けですから、改めてそれの説明の場を設けるとい──────────────
△陳情第７号

うことは、しなくてもいいんじゃないかと。非常

九州電力の再生可能エネルにこの陳情については客観性に欠ける陳情だろう

ギー促進と出力制御について説明を求めると思うんで、私はもう不採択にして終えるべきだ

要請についての陳情書というふうに思います。

○委員長（宮里兼実 ） そ れでは、審査を一時○委員（坂口正幸） 私もこの陳情には不採択を中止しておりました陳情第７号九州電力の再生可お願いするものであって、出力制御という点では、

能エネルギー促進と出力制御について説明を求め電力に関しては、需要と供給が一致しバランスをる要請についての陳情書を議題といたします。

取らなければいけないものだと認識しておるんで前回、継続審査としましたが、当局に確認してすが、これは国の定められたルールの中で制御とおく事項はありませんか。御質疑願います。

かを行っていらっしゃるとは思うんですが、その［「自由討議をお願いします」と呼ぶ者あり］

際、バランスが悪くなったら、またブラックアウ○委員長（宮里兼実） 自 由討議の声がありまトなど、そういうのも考えられるし、また、九電す。このため、どのような論点で自由討議を行いにまたこのことを説明求めるというところでは、たいか、具体的に説明をお願いします。

まず、国が主導で説明するべきだと私は思ってお○委員（成川幸太郎） こ の陳情書に書いてあります。そういう意味でも、私は、この陳情に関ることは、前回も申し上げましたけども、なかなしては不採択でお願いしたいと思います。

か真実をついているようで客観性のないことだと○委員（山元

思うんで、この陳情をどういうふうに取り扱うか

力制御、この陳情は、前回も話したんですけど、ということで自由に意見を述べさせていただきた同様のものは当委員会でもう前回不採択になっていと思います。

いる案件だと思うんで、もう今回も不採択でする○委員長（宮里兼実） た だいま成川委員からしかないと思います。

自由討議を行いたい旨の意見がありましたので、○委員（石野田これについて自由討議を行います。

うだし、議会も、この代理人は多分議員の方々もそれでは、御意見をお願いします。

剛） 委員長の期待に応えて。出浩） も う皆さんの意見もそみんな承知していらっしゃると思います。だから、○委員（成川幸太郎） 私 は、この陳情書につここであえて議論をするような問題が新たにあれきましては、前回も出力調整により倒産が起こっば別なんですけれども、そうじゃなくて、今までているとかと言われたことに対しては、そうじゃ既にもう議論されてきて、議会でも。特別委員会ないんだと。倒産に至る原因はほかに要因がある等でかなり詳細にわたって議論もされておりますということを申し上げましたけども、今日は、こので、ここはもう結論を出すべきだなと思っておの中で、九州電力の再生可能エネルギー促進につりますので、不採択という方向で進めていってほいて、具体的な説明の場をとういふうに言われてしいなと思います。

- 2 -○委員長（宮里兼実） ほかにありませんか。
［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（宮里兼実） そ れでは、意見が尽きたようですので、自由討議を終わります。
それでは、本陳情の取扱いについて協議します。
前回、本陳情について、川内原子力発電所対策調査特別委員会に付託されている陳情に関連があることから、審査の状況を見ながら判断する必要があるとし、継続審査となった経緯があります。
このことを踏まえて、御意見はありませんか。

○委員（成川幸太郎） 採決をお願いします。
○委員長（宮里兼実） ほかにありませんか。
［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（宮里兼実） 採 決の声がありますので、これより討論、採決を行います。討論はありませんか。
［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（宮里兼実） 討 論はないと認めます。
これより採決を行います。
採決は起立により行います。
本陳情について、趣旨を了とし、採択すべきものと認めることに賛成する委員の起立を求めます。
［賛成者起立］○委員長（宮里兼実） 起 立なしであります。
よって、本陳情は不採択とすべきものと決定しました。
以上で、本陳情の審査を終了します。
──────────────
△委員会報告書の取扱い○委員長（宮里兼実） 以 上で、日程の全てを終了しました。
委員会報告書の取りまとめについては、委員長に一任していただくことで御異議ありませんか。
［「異議なし」と呼ぶ者あり］○委員長（宮里兼実） 御 異議なしと認めます。
よって、そのように取り扱います。
──────────────
△閉会○委員長（宮里兼実） 以 上で、産業建設委員会を閉会いたします- 3 -薩摩川内市議会委員会条例第３０条第１項の規定により、ここに署名する。

薩摩川内市議会産業建設委員会委 員 長

宮里- 4 -兼実