第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （①粘土鉱物の成因の検討 長石類のEPMA分析）
EPMAマッピング ④D-1トレンチ北側ピット 変質区分2• Siに富む石英，Naに富む曹長石，Kに富むカリ長石に区分できる。
• マッピング範囲の斜長石で測定を行った。

EPMAマッピング用試料
赤色枠内をマッピング

EPMAマッピング（Si）

EPMAマッピング（Na）

EPMAマッピング（Ca）

EPMAマッピング（COMPO像）黄色
点は測定箇所

EPMAマッピング（K）

1-61

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （①粘土鉱物の成因の検討：長石類のEPMA分析）
EPMAマッピング ⑤H27-B-1 103.40～103.44m 変質区分1• Siに富む石英，Naに富む曹長石，Kに富むカリ長石に区分できる。
• マッピング範囲の斜長石で測定を行った。

EPMAマッピング用試料
赤色枠内をマッピング

EPMAマッピング（Si）

EPMAマッピング（Na）

EPMAマッピング（Ca）

EPMAマッピング（COMPO像）黄色
点は測定箇所

EPMAマッピング（K）

1-62

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （①粘土鉱物の成因の検討 長石類のEPMA分析）
EPMAマッピング ⑥H24-B14-2 97.23～97.27m 変質区分1• Siに富む石英，Naに富む曹長石，Kに富むカリ長石に区分できる。
• マッピング範囲の斜長石で測定を行った。

EPMAマッピング用試料
赤色枠内をマッピング

EPMAマッピング（Si）

EPMAマッピング（Na）

EPMAマッピング（Ca）

EPMAマッピング（COMPO像）黄色
点は測定箇所

EPMAマッピング（K）

1-63

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （①粘土鉱物の成因の検討：長石類のEPMA分析）
EPMAマッピング ⑦H27-B-3 147.36～147.40m 変質区分1• Siに富む石英，Naに富む曹長石，Kに富むカリ長石に区分できる。
• マッピング範囲の斜長石で測定を行った。

EPMAマッピング用試料
赤色枠内をマッピング

EPMAマッピング（Si）

EPMAマッピング（Na）

EPMAマッピング（Ca）

EPMAマッピング（COMPO像）黄色
点は測定箇所

EPMAマッピング（K）

1-64

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （①粘土鉱物の成因の検討 長石類のEPMA分析）
EPMAマッピング ⑧２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部 変質区分2• Siに富む石英，Naに富む曹長石，Kに富むカリ長石に区分できる。
• マッピング範囲の斜長石で測定を行った。

EPMAマッピング用試料
赤色枠内をマッピング

EPMAマッピング（Si）

EPMAマッピング（Na）

EPMAマッピング（Ca）

EPMAマッピング（COMPO像）黄色
点は測定箇所

EPMAマッピング（K）

1-65

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （①粘土鉱物の成因の検討 長石類のEPMA分析）
EPMAマッピング ⑨２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部 変質区分2• Siに富む石英，Naに富む曹長石，Kに富むカリ長石に区分できる。
• マッピング範囲の斜長石で測定を行った。

EPMAマッピング用試料
赤色枠内をマッピング

EPMAマッピング（Si）

EPMAマッピング（Na）

EPMAマッピング（Ca）

EPMAマッピング（COMPO像）黄色
点は測定箇所

EPMAマッピング（K）

1-66

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （①粘土鉱物の成因の検討 長石類のEPMA分析）
EPMAマッピング ⑩１号炉原子炉建屋南方斜面72m小段 変質区分3• Siに富む石英，Naに富む曹長石，Kに富むカリ長石に区分できる。
• マッピング範囲の斜長石で測定を行った。

EPMAマッピング用試料
赤色枠内をマッピング

EPMAマッピング（Si）

EPMAマッピング（Na）

EPMAマッピング（Ca）

EPMAマッピング（COMPO像）黄色
点は測定箇所

EPMAマッピング（K）

1-67

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （①粘土鉱物の成因の検討 長石類のEPMA分析）
EPMAマッピング ⑪１号炉原子炉建屋南方斜面72m小段 変質区分2• Siに富む石英，Naに富む曹長石，Kに富むカリ長石に区分できる。
• マッピング範囲の斜長石で測定を行った。

EPMAマッピング用試料
赤色枠内をマッピング

EPMAマッピング（Si）

EPMAマッピング（Na）

EPMAマッピング（Ca）

EPMAマッピング（COMPO像）黄色
点は測定箇所

EPMAマッピング（K）

1-68

1.2.2 地質層序 （①粘土鉱物の成因の検討 粘土鉱物の生成条件に関する文献調査結果）

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

• 破砕部について，EPMA分析で斜長石の曹長石化が進んでいる状況やX線回折分析で雲母粘土鉱物が認められる状況は，井上（2003）によれば比較的高温の熱水活動に伴ってもたらされた状況であると判断した。

井上(2003)：熱水変質作用．資源環境地質学-地球史と環境汚染を読む－，資源地質学会，195 202.より引用

1-69

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （②最新の変質作用の時期の検討 K-Ar年代測定 測定位置及び測定結果）• 熱水変質作用によって生成された江若花崗岩中や破砕帯に見られる粘土細脈に含まれる粘土鉱物のカリウム・アルゴン法年代測定
値は約51.0～58.1Maであり，熱水変質作用の影響により江若花崗岩の形成年代（約64.2～66.6Ma）よりも若干若い年代を示している。
• ドレライト中の粘土細脈に含まれる粘土鉱物のカリウム・アルゴン法年代測定値は約18.9Maであり，熱水変質作用の影響によりドレラ
イトの形成年代（約21.1Ma）よりも若干若い年代を示している。

試料採取位置

カリウム含有量(wt.%)

放射性起源
40Ar
-8
(10 cc STP/g)

K-Ar年代(Ma)

非放射性起源
40Ar
(%)

カリ長石

10.5
10.4

277
274

66.6±3.3※3

8.6
10.9

265
260

66.3±3.3※3

9.6
11.0

測定物

江 若 花 崗 岩中

黒雲母
花崗岩

社有地内３，４号機
試掘坑A1

花崗斑岩

社有地内３，４号機
試掘坑A3337m付近

カリ長石

10.0
10.0

アプライト

社有地内３，４号機
試掘坑B1260m付近

カリ長石

8.45
8.44

218
211

64.2±3.2※3

14.2
14.9

D-1トレンチ
北側ピット－

Mca, Sme他※1

1.571±0.031

333.3±5.0

53.9±1.3

29.5

ふげん道路ピット－

Sme他※10.514±0.010

116.4±1.8

57.4±1.4

30.8

２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部－

Sme他※10.458±0.009

104.9±1.3

58.1±1.4

20.4

H24-D1-1

59.00～
59.10mSme他※12.476±0.050

497.4±5.7

51.0±1.2

13.5

H27-B-2

31.65～
31.82mSme※1

1.852±0.037

390.4±6.2

53.5±1.3

32.8

ドレライト

社有地内３，４号機
試験坑m

15m付近

全岩

0.51
0.51

41
43

21.1±1.1※3

49.0
54.6

f-25
破砕帯

社有地内３，４号機
試験坑m

18m付近

Sme他※2

0.39
0.38

29
28

18.9±2.3※3

75.1
79.6

D-1
破砕帯

H-3a
破砕帯

変質部

65m付近

A
B

0

500m

全体位置図
試験坑m
試掘坑A3

試掘坑A1
試掘坑B1
社有地内３，４号機試掘坑

200m

0

試料採取位置図 （A）

D-1トレンチ
H24-D1-1 北側ピット

ドレライト中※1 粘土鉱物を対象とした分析については沈降法・遠心分離の前処理をして，2 m以下にした粒子を測定した。
※2 篩を用いて50～100 mの粒子を選定し，測定した。
※3 それぞれの試料を分割して測定を行い，平均した値を年代値とした。

ふげん道路
ピット
H27-B-2

２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部

凡例
試料採取位置ボーリングコア

試料採取位置図 （B）

1-70

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （②最新の変質作用の時期の検討 K-Ar年代測定 測定試料のXRD分析）• 破砕部及び変質部のK-Ar年代測定試料について，熱水変質作用によって生成されたと判断される粘土鉱物が含まれることをX線回折分析によって確認した。
• なお，f-25破砕帯の試料を除き，水簸により粘土鉱物を抽出してK-Ar年代測定を行った。
D-1破砕帯 D-1トレンチ北側ピット
Counts
2000

Counts
4000
Counts

未処理

4000

D-1破砕帯 ふげん道路ピット
Counts2000

E:\Empyrean_data\watanabe\2023XRD_Empyrean\2023_tsuruga\提出用\D-1Tr_END.xrdml

Qz

1500

3000

3000

1000

2000

2000

500

1000

1000

Counts

Qz

未処理

水簸

Qz

Counts
4000

4000

E:\Empyrean_data\watanabe\2023XRD_Empyrean\2023_tsuruga\提出用\D-1F_END.xrdml

水簸

1500

3000

3000

Qz

0

Sme
Mca
0

10

20
2θ°

30

40

Sme
Mca
Kln
10

0

Counts
4000
Counts

Qz

未処理

30

20
2θ°

Position [°2Theta] ( 銅 (Cu))

30

40

3000
2000

1000

Sme

500

0

10

Pl
20
2θ°

30

1000

40

E:\Empyrean_data\watanabe\2023XRD_Empyrean\2023_tsuruga\H-3_END.xrdml

0

10

30

20
2θ°

30

40

1000

10

30

40

0

10

試料採取位置

2000

2000

1000

Pl
20
2θ°

30

0

40

10

Qz Kfs

1000

10

0

10

△

・

Sme

10

0

40

20

20
2θ°

Position [°2Theta] ( 銅 (Cu))

30

30

40

f-25破砕帯 社有地内３，４号機 試験坑m 18m付近

f-25破砕帯
社有地内３，４号機
試験坑m 18m付近

Kln
20
2θ°

0

E:\Empyrean_data\watanabe\2023XRD_Empyrean\2023_tsuruga\提出用\B-2_END_4000rpm1min.xrdml

Sme

30

Sme

方解石

1000

Position [°2Theta] ( 銅 (Cu))

E:\Empyrean_data\watanabe\2023XRD_Empyrean\2023_tsuruga\提出用\D1-1_END.xrdml

カリ長石

500

3000

斜長石

2000

4000

3000

石 英

2000

0

Kln
Mca

東沸石

1000

30

20
2θ°

Kln

濁沸石

3000

0

0

20

10

水簸

カオリナイト

3000

10

0

Qz

水簸

Pl

40

Counts

雲母粘土鉱物

4000

30

0

Counts4000

スメクタイトCountsSme

変質部 H24-D1-1 59.05～59.10m

500
20

10

1000

Sme

Position [°2Theta] ( 銅 (Cu))

Qz Kfs

20
2θ°

1000

Kln

1000

1000

Kfs

Qz

0

10

1500

Kfs

2000

Counts
4000

1500

0

未処理

Sme

3000

2000

Kln

Counts2000

変質部 H27-B-2 31.65～31.82m
Counts
2000

未処理

0

水簸

Kfs

1500

4000

Sme

2000

Kln
Mca
20

10

Kfs

500

H-3a破砕帯 ２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部

Counts
2000

0

0

1000

20

20
2θ°

Position [°2Theta] ( 銅 (Cu))

30

30

40

△

◎

記号凡例
Sme：スメクタイト
Mca：雲母粘土鉱物
Kln：カオリナイト
Qz：石英
Kfs：カリ長石
Pl：斜長石

相対含有量 ◎：多量 △：少量 ・：微量 空欄：含まれていない

1-71

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （②最新の変質作用の時期の検討 K-Ar年代測定）
試料採取位置 D-1トレンチ北側ピット D-1破砕帯）• D-1トレンチ北側ピットでD-1破砕帯の断層ガウジのうち最新活動ゾーンの試料を採取しK-Ar年代測定を行った。

観察面

H24-D1-1

D-1トレンチ
北側ピット
ふげん道路
ピット
H27-B-2調査位置図

２号炉原子炉建屋南側道路
剥ぎ取り部

現場確認：2016年4月

凡例
試料採取位置ボーリングコア

試料採取位置←W

E→

試料採取位置図←WE→

断層ガウジの両側には幅数mmの白色の粘土細脈が網目状に分布する。原岩組織は残る。
全体に軟質である。
変質区分は3である。

断層ガウジのうち最新活動ゾーンは，幅約1～3mm，軟質で暗褐色を呈する。
変質区分は4である。
最新活動ゾーンを分析
試料として採取した。
10cm

10cm

黒破線は拡大写真範囲
写真1. 試料採取位置（南壁面）

赤矢印は最新活動面

写真2. 試料採取位置（拡大）1-72

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （②最新の変質作用の時期の検討 K-Ar年代測定）
試料採取位置 ２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部 H-3a破砕帯• ２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部のH-3a破砕帯の最新活動ゾーンから試料を採取しK-Ar年代測定を行った。

H24-D1-1

D-1トレンチ
北側ピット
ふげん道路
ピット
H27-B-2

試料採取位置現場確認：2013年6月

２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部
凡例
試料採取位置ボーリングコア

←W

E→

試料採取位置図

最新活動面（赤矢印）の
東側の幅30cm程度の範囲は幅数mm～数cm程
度の白色の粘土細脈が網目状に分布し，全体に軟質である。
原岩組織は残る。
変質区分は3である。
20cm

赤矢印は最新活動面
白破線は拡大写真範囲
写真1. 試料採取位置

E→←W

最新活動ゾーンは，幅約1cm，軟質で灰黄～黄橙色を呈する。
変質区分は4である。
最新活動ゾーンを分析試料として採取した。

10cm

赤矢印は最新活動面

写真2. 試料採取位置(拡大)1-73

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （②最新の変質作用の時期の検討 K-Ar年代測定）
試料採取位置 H24-D1-1 59.00～59.10m• H24-D1-1 59.00～59.10mの変質区分3で試料を採取しK-Ar年代測定を行った。

H24-D1-1

D-1トレンチ
北側ピット
ふげん道路
ピット
H27-B-2

２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部
凡例
試料採取位置ボーリングコア

試料採取位置
試料採取位置図

幅数mm程度の白色の粘土細脈が網目状に分布する。全体に軟質である。
変質区分は3である。

1-74

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （②最新の変質作用の時期の検討 K-Ar年代測定）
試料採取位置 H27-B-2 31.65～31.82m• H27-B-2 31.65～31.82mの変質区分3で試料を採取しK-Ar年代測定を行った。

凡 例
H27-B-2：ボーリング孔：カタクレーサイトからなる破砕部：断層ガウジを伴う破砕部（正断層センス卓越）

：地質境界

：第四系

：断層ガウジを伴う破砕部（横ずれ成分を伴う正断層センス）

：破砕帯

：基盤岩

：断層ガウジを伴う破砕部（横ずれセンス卓越）

D-1

H24-D1-1

D-1トレンチ
北側ピット
ふげん道路
ピット

注：破砕部の短線の傾きは見かけの傾斜を示す
水平・鉛直比は1：1

H27-B-2

２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部
凡例
試料採取位置ボーリングコア

試料採取位置

試料採取位置図

幅数mm程度の白色の粘土細脈が網目状に分布する。全体に軟質である。
変質区分は3である。

1-75

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （②最新の変質作用の時期の検討 敷地周辺の地史）• 江若花崗岩，ドレライト及びこれらに見られる変質部に関する分析の結果は，若狭湾周辺に第四紀火山が存在しないなど，ドレライトの貫入時期（約21Ma）以降の熱水活動は見られないとされている地史と矛盾していないことを確認した。

70

65

白亜紀後期
イザナギプレートの沈み込み60

古第三紀暁新世

55

50

45

古第三紀始新世

40

35

30

25

古第三紀漸新世

20

15

10

新第三紀中新世

5

0 (Ma)

新第三紀
鮮新世

第四紀

フィリピン海プレートの沈み込み

太平洋プレートの沈み込み
日本海拡大

領家花崗岩類の火成活動，中央構造線の日本海

左ずれによる南北伸張

（九州～朝
鮮半島間）

背弧海盆の形成

短縮・左横
ずれ運動

伸張･右横ずれ運動

日本海盆・
大和海盆などリフティング 背弧海盆の形成・拡大

日本海底拡大期
28Ma～18Ma※5

背弧海盆の
短縮・分化

短縮運動

インバージョン

南北圧縮
東西圧縮
15Ma～5Ma※5 5Ma～1Ma※5
北西-南東圧縮
0.5Ma～※5

江若花崗岩の形成
67Ma～64Ma※1

熱水変質作用58Ma～51Ma ※2

ドレライトの貫入
21Ma※3

熱水変質作用19Ma ※4

敷地周辺の白亜紀後期～現在の地質構造発達史「日本地質学会編(2009)：日本地方地質誌 5 [近畿地方]」を抜粋・編集※1 栗本他（1999）「敦賀地域の地質」による黒雲母花崗岩の黒雲母のK-Ar年代測定値62.9±3.1Ma，
当社実施の花崗岩類のK-Ar年代測定値 64.2±3.2Ma～66.6±3.3Ma※2 当社実施の江若花崗岩中や破砕帯に見られる粘土細脈のK-Ar年代測定値51.0±1.2Ma～58.1±1.4Ma※3 当社実施のドレライトのK-Ar年代測定値21.1±1.1Ma※4 当社実施のドレライト中の粘土細脈に含まれる粘土鉱物のK-Ar年代測定値18.9±2.3Ma※5 竹内（2010）より引用

当社による追記箇所

1-76

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （粘土鉱物に関する検討 まとめ）• 敷地の江若花崗岩や破砕部に認められる粘土鉱物について，以下の２点を総合的に検討した。
① 粘土鉱物が風化変質でなく熱水変質作用により生成したこと （粘土鉱物の成因の検討）② 最新の変質作用の時期が敷地周辺の地史と矛盾しないこと （最新の変質作用の時期の検討）• 検討の結果，以下の通り判断，確認した。
① 破砕部の粘土鉱物は熱水変質によって生成したと判断した。
② 最新の変質作用の時期は敷地周辺の地史と矛盾しないことを確認した。

粘土鉱物に関する検討項目と検討結果

検討項目

①

②

検討結果

露頭観察

• 露頭観察の結果，敷地の江若花崗岩や破砕帯についても熱水変質作用の特徴である粘土細脈が網目状に発達し，軟質化している状況が認められる。

XRD分析• 破砕部の断層ガウジ，風化した花崗斑岩及び新鮮な花崗斑岩についてX線回折分析を行った結果，破砕部の断層ガウジにはスメクタイト，雲母粘土鉱物，カオリナイトの生成も認められたが，花崗斑岩の風化部及び強風化部にはスメクタイトが含まれていない。
• また，破砕部の断層ガウジは新鮮な花崗斑岩と比較して斜長石やカリ長石の割合が少なくなっている。
• 以上のことから，破砕部は熱水変質を受けていると判断した。

長石類のEPMA分析

• 変質区分に応じた曹長石化の程度を比較するためにEPMA分析を行った結果，変質区分の程度が大きいものほどアルバイト率が大きいことから，熱水変質作用によって曹長石化したものと判断した。
• 新鮮な花崗斑岩の斜長石は灰曹長石から曹長石に分類されるが，変質区分3の斜長石はすべて曹長石に分類される。

粘土鉱物のK-Ar年代測定

江若花崗岩，ドレライト及びこれらに見られる変質部に関する分析の結果は，若狭湾周辺に第四紀火山が存在しないなど，ドレライトの貫入時期（約21Ma）以降の熱水活動は見られないとされている地史と矛盾していないことを確認した。

1-77

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.2.2 地質層序 （破砕部の最新活動面の認定方法）•

最新活動面の認定は，露頭やボーリングコアの肉眼観察，CT画像観察，薄片観察等に基づき，巨視的観察から微視的観察にかけて順に行った。

最新活動面の認定方法
最新活動面認定にあたっての判断指標

最新活動面の認定について
巨視的観察
露頭観察
ボーリングコア観察

露頭観察
ボーリングコア観察

・他の構造に切られていない・細粒化が進んだゾーン
・直線性・連続性が相対的に富む

ＣＴ画像観察・三次元的に他の構造に切られていない・ＣＴ値（密度）の相対的に小さいゾーン
・三次元的に直線性・連続性が相対的に富む

薄片観察

・他の構造に切られていない
・分帯し，最も細粒化が進んだゾーン（最新活動ゾーン）を伴う面・直線性・連続性が相対的に富む面

断層面α，断層面β，・・・を選定
ＣＴ画像観察
断層面α，断層面β，・・・を三次元的に解析
条線観察（室内）薄片観察※１
最新活動ゾーン，最新活動面※２を認定
微視的観察＊ 研磨片観察・他の構造に切られていない・細粒化が進んだゾーン
・直線性・連続性が相対的に富む※１ 以下の場合，研磨片観察を行い，断層面の認定に活用する。
・断層面が複数あり薄片を複数作成・観察する場合
・薄片観察範囲（2×3cm）の周囲の性状・構造を確認する場合 等※２ 最新活動ゾーンに最新活動面以外に連続的なY面が認められる場合には，薄片観察でそのY面についての性状観察を行う。

1-78

1.3 敷地の地質構造

1-79

余白

1-80

1.3.1 破砕帯

1-81

余白

1-82

1.3.1.1 破砕部の断層岩区分

1-83

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.3.1.1 破砕部の断層岩区分 （断層岩区分の評価フロー（その１））• 肉眼観察による断層岩区分の評価フローを示す。

肉眼観察

肉眼観察を実施※1：カタクレ―サイトの特徴
・母岩の組織構造が認められる・破砕部内物質が破砕岩主体

硬質

最新活動ゾーンの硬軟はどうか？

カタクレーサイトと判断※2：断層ガウジの特徴
・破砕部内物質が粘土またはシルト主体（細粒部）で軟質・細粒部に母岩の組織構造が認められない・断層面に沿って細粒部が直線的に連続する・せん断面などが認められる場合もある

硬質以外※3：断層角礫の特徴
・断層ガウジに比べて基質が少ない
・断層ガウジに比べて角礫状の岩片が多い

Yes 変質したカタクレー
サイトと判断カタクレーサイトの特徴※1が認められるか？
No

Yes

断層ガウジの特徴※2が認められるか？
No

Yes
断層角礫と判断

No

肉眼観察結果として安全側に断層ガウジとして扱う

薄片観察は可能か？

断層角礫の特徴※3が認められるか？

No

断層ガウジと判断

安全側に断層ガウジと判断＊：Ｋ断層の評価においては，変位センスの取得で作製した薄片試料やカタクレーサイトのデータ取得で作製した薄片試料も用いて，薄片観察を
実施した。

Yes
薄片観察を実施＊1-84

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.3.1.1 破砕部の断層岩区分 （断層岩区分の評価フロー（その２））• 薄片観察による断層岩区分の評価フローを示す。

薄片観察

薄片観察を実施＊

断層ガウジの特徴※1が認められるか？

Yes

断層角礫の特徴※2が認められるか？

NoNo

カタクレーサイトの特徴※3が認められるか？

断層ガウジと判断

Yes

断層角礫と判断※1：断層ガウジの特徴
・基質を構成する粘土鉱物が多い
・粘土状部の分布が連続的・直線的・岩片の含有量が少なく，含まれる岩片は丸みを帯びていることが多い
・せん断構造に伴う粘土鉱物の定向配列が認められる場合もある

No
変質部と判断Yes
カタクレーサイトと判断

断層岩区分の総合評価
ボーリングコアや露頭の観察による断層岩区分と薄片試料の観察による断層岩区分の両方が得られている場合には，両者の観察から得られた性状に矛盾がないことを確認した上で断層
岩区分の総合評価を行い，断層ガウジ，断層角礫，カタクレーサイト及び変質したカタクレーサ
イトに区分する。

※2：断層角礫の特徴
・断層ガウジの特徴を有するが，断層ガウジに比べて基質が少なく，角礫状の岩片が多い※3：カタクレーサイトの特徴
・多様な粒径の角ばった岩片が多い
・粒界を横断する破断面
・ジグソー状の角礫群・塑性変形した雲母粘土鉱物＊：Ｋ断層の評価においては，変位センスの取得で作製した薄片試料やカタクレーサイトのデータ取得で作製した薄片試料も用いて，薄片観察を実施した。

肉眼観察結果1-85

1.3.1.1 破砕部の断層岩区分 断層岩区分の着眼点（肉眼観察に関する文献調査結果）•

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

破砕部の断層岩区分については，ボーリングコアや露頭の観察において，肉眼観察による断層岩の特徴を示している文献（狩野・村田（1998），高木・小林（1996），林（2000），中島他（2004））等に基づき，破砕部の硬軟，母岩の組織構造の有無並びに粘土・シルト・砂等の細粒部の連続性及び直線性に着目して観察した。
肉眼観察

断層ガウジ

断層角礫

カタクレーサイト

狩野・村田（1998）

高木・小林（1996）

断層岩の中で，手でこわせるほど軟弱で，粘土状の細粒な基質部が多いもの。
破砕岩片の割合が＜30%

断層ガウジあるいは断層角礫と呼ばれる物質は，未固結の断層破砕物質として定義される。
断層ガウジ帯は，露頭スケールでのY面に平行に存在する場合が多いが，Y面から派生される露頭ス
ケールのR1面沿いにも生ずることがある。
細粒の断層ガウジには，ほぼY面に平行な組織縞が発達する。
肉眼観察が可能な岩片の量比＜30%

断層ガウジに比べて基質が少なく，角礫状の岩片が多いもの。
破砕岩片の割合が＞30%

断層ガウジと断層角礫の区別は，肉眼で認定できる程度の粒度の破砕岩片と細粒基質部の構成比で区別される。
肉眼観察が可能な岩片の量比＞30%

基質と岩片が固結しているもの。
複合面構造（葉状構造）が認められる
ものと，認められないものがある。
破砕岩片の含有量によって，ウルトラ
カタクレーサイト（＜10%），カタクレー
サイト（10～50%），プロトカタクレーサ
イト（＞50%）に細分される。

プロトカタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 ＞50%
カタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 10～50%
ウルトラカタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 ＜10%

林（2000）中島他（2004）

断層剪断作用により母岩の初生的固結性が失われて，母岩の組織構造が乱されたものである。

断層ガウジは断層破砕帯を構成する未固結の断層内物質であり，母岩の破砕と変質によって形成されたものである。母岩が破砕されて細粒になった物質とともに，スメクタイト，イライト，緑泥石，カオリナイトなどの粘土鉱物が生成していることが多い。
肉眼観察が可能な岩片の量比＜30%

肉眼観察が可能な岩片の量比＞30%

カタクレーサイトは全体的に破砕されているが，母岩の初生的固結性は失われず，母岩の組織構造も基本的に乱されていない。
地下水や風化作用により破砕帯が軟弱化することがあるが，母岩そのものの組織構造がよく観察できる。

機械的な破砕がおもな変形機構であり，固結性を保持したまま破砕された断層岩である。
断層破砕帯では風化しやすいことから，花崗岩のカタクレーサイトが母岩の組織を保存しつつ固結性をうしなったものもある。
プロトカタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 ＞50%
カタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 10～50%
ウルトラカタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 ＜10%・木村（1981）では，花こう岩中に粘土脈がある場合，粘土脈の周辺および粘土脈の中にとり込まれた軟弱化した花こう岩の組織に破砕変形の証拠が認められず，花こう岩の完晶
組織をそのまま残すことや，粘土脈をもつ割れ目が長く延びることなく花こう岩中にしばしば消滅すること，ときに粘土脈は割れ目の中にフィルム状にのみであることなどからも，その粘土が熱水によってできたことが推測できるとしている。
・相山他（2017）では，山田断層の露頭調査に際して，断層岩の境界の連続性や直線性に着目して断層岩区分を実施している。

文献による断層岩区分に用いる着眼点• 狩野・村田 (1998)や高木・小林（1996）では，「破砕部の固結の程度」と「破砕岩片及び基質部の粘土の量」を区分に用いている。
• 高木・小林（1996）では，「断層ガウジには，ほぼY面に平行な組織縞が発達する」としている。
• 林（2000）や中島他（2004）では，「母岩の初生的固結性」と「母岩の組織構造の保存の有無」を区分に用いている。なお，カタクレーサイトには母岩の組織構造が保存されていても風化や地下水の影響で「固結性を失ったものがある」としている。
• 木村 (1981)は，熱水変質作用により生じた粘土脈の特徴（分岐したり，せん滅したりする）を示している。
•

なお，相山他（2017）においても，露頭での断層岩の境界の「連続性や直線性」に着目している。

敦賀発電所の断層岩区分に用いる着眼点
肉眼観察によって得られる破砕部に関する観察所見のうち，文献の着眼点を参考に，「破砕部の硬軟」，「母岩の組織構造の有無」及び「粘土・シルト・砂等の細粒部の連続性及び直線性」等を断層岩区分の着眼点とする。

1-86

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.3.1.1 破砕部の断層岩区分 断層岩区分の着眼点（肉眼観察）••

肉眼観察における断層岩区分を断層ガウジ，断層角礫，カタクレーサイト及び変質したカタクレーサイト（カタクレーサイトのうち熱水変質作用を受け軟質化したもの）に区分した。
断層岩区分の実施にあたっては，最新活動ゾーンが狭小な場合や，熱水変質作用の影響により最新活動ゾーンの境界や構造が不明瞭である場合には，ボーリ
ングコアや露頭の観察においては安全側に断層ガウジとして扱い，薄片試料を用いてより詳細に観察した。

肉眼観察での着眼点

断層岩区分• 破砕部内物質が粘土又はシルト主体（細粒部）で軟質• 細粒部に母岩の組織構造が認められない• 断層面に沿って細粒部が直線的に連続する• せん断構造などが認められる場合もある

断層ガウジ• 断層ガウジの特徴を有する• 断層ガウジに比べて基質が少ない• 断層ガウジに比べて角礫状の岩片が多い

断層角礫• 基質と岩片が固結している• 母岩の組織構造が基本的に乱されていない（原岩組織が認められる岩片を主体とし基質も細粒化した岩片からなる組織を示す）• 破砕部内物質は軟質であるが，母岩の組織構造が認められる• 破砕部内物質が破砕岩片主体

カタクレーサイト※

変質したカタクレーサイト※含まれる細粒部で連続性・直線性に乏しいものは粘土脈と判断した。

1-87

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.3.1.1 破砕部の断層岩区分 断層岩区分の着眼点（薄片観察に関する文献調査結果）• 薄片試料の観察においては，薄片観察による断層岩の特徴を示している文献（Passchier and Trouw（2005），Manatschal（1999），相山他（2017），相山・金折（2019） ）に基づき，粘土鉱物の量及び定向配列の有無，粘土状部の連続性及び直線性，岩片の量及び粒形，粒界を横断する破断面，ジグソー状の角礫群並びに塑性変形した雲母粘土鉱物に着目して観察した。

薄片観察

Passchier and Trouw（2005）

Manatschal（1999）

相山他（2017）
相山・金折（2019）

断層ガウジ

数少ない岩片が粘土鉱物に富む基質中に孤立して存在する。
基質には面構造が発達することがあり，岩片もレンズ状の形態をしていることが多い。
未固結カタクレーサイトは細粒基質中の岩片量が30%以下である。※１

基質支持であり，基質は粘土鉱物に富み，強い定向配列が認められる。
丸みを帯びている岩片や，レンズ状に引き延ばされた岩片が認められる。

断層ガウジ帯は，断層面に境された複数枚の断層ガウジからなる層状構造を示す。
フラグメントの周りに粘土鉱物が一様に分布する。粘土鉱
物は定向配列している。

断層角礫

未固結角礫岩は，30%以上の壁岩角礫片または破断脈と細粒基質からなっ
ている。

記載なし。

記載なし。

カタクレーサイト

カタクレーサイトに認められる特徴として，粒界を横断する破断面も含む，多様な粒径の角張った破片が細粒基質中に含まれ，多くの大きい粒子には流体及び固体包有物からなるヒールドフラクチャーが交差する。
固結角礫岩や固結カタクレーサイトは，圧力溶解・析出の豊富な痕跡を示す
ことが多い。岩片は，流体包有物の配列したヒールドクラックによって切断されていることもある。ランダムファブリックを有することが多い。
固結角礫岩は破砕岩片量＞30%，固結カタクレーサイトは破砕岩片量＜30%である。※２

岩片が角ばっており，粒子内にマイクロクラックが発達しジグソー状の組織が認められる。
基質の割合の増加や角礫がわずかに丸みを帯びることにより，岩片支持から基質支持に変化する。

破砕流動を示すカタクレーサイトの基質は細粒緻密な破砕岩片からなり，粘土鉱物をわずかに含む。
破砕流動したフラグメントによるP面が発達する。
塑性変形した黒雲母（黒雲母フィッシュ等）が認められる。

・粒界を横断する破断面：岩片を横断するように認められる亀裂のこと。
・ジグソー状の組織：岩片に多くの亀裂が発達して細かい角礫に分離したもので，角礫は一つの岩片であったことが推測できるもの。

※１：Passchier and Trouw（2005）では岩片量30%以下の未固結脆性断層岩を断層ガウジと未固結カタクレーサイトに分類しているが，敦賀発電所における破砕部の区分においてはこれらを断層ガウジと表記している。
※２：Passchier and Trouw（2005）では固結脆性断層岩に含まれる岩片の割合から固結角礫岩と固結カタクレーサイトに分類しているが，敦賀発電所における破砕部の区分においてはこれらをカタクレーサイトと表記している。

文献による断層岩区分に用いる着眼点• Passchier and Trouw（2005）では，「岩片及び基質の量」，「粒界を横断する破断面」，「多様な粒径の角張った破片」を区分に用いている。
• Manatschal（1999）では，「粘土鉱物の量（基質支持，岩片支持）」，「粘土鉱物の定向配列」，「岩片の粒形（丸みを帯びた岩片，レン
ズ状に引き延ばされた岩片，角張った岩片）」，「ジグソー状の組織」を区分に用いている。
• 相山他（2017）及び相山・金折（2019）では，「断層ガウジの層状構造」，「粘土鉱物の定向配列」，「破砕岩片からなる基質」，「塑性変形した黒雲母」を区分に用いている。

敦賀発電所の断層岩区分に用いる着眼点
薄片観察によって得られる破砕部に関する観察所見のうち，文献の着眼点を参考に，「粘土鉱物の量及び定向配列の有無」，「粘土状部の連続性及び直線性」，「岩片の量及び粒形」，「粒界を横断する破断面」，「ジグソー状の角礫群」，「塑性変形した雲母粘土鉱物」を断層岩区分の着眼点とする。
1-88

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

1.3.1.1 破砕部の断層岩区分 断層岩区分の着眼点（薄片観察）• 薄片観察における断層岩区分を断層ガウジ，断層角礫及びカタクレーサイトに区分した。

薄片観察での着眼点

断層岩区分• 基質を構成する粘土鉱物が多い• 粘土状部の分布が連続的・直線的• 岩片の含有量が少なく，含まれる岩片は丸みを帯びていることが多い• せん断構造に伴う粘土鉱物の定向配列が認められる場合もある

断層ガウジ• 断層ガウジの特徴を有するが，断層ガウジに比べて基質が少なく，角礫状の岩片が多い

断層角礫• 下記の（A）と（B）の両方が認められる（A）断層ガウジの特徴をもたない• 基質を構成する粘土鉱物が少ない• 粘土状部の分布が不連続又は周囲との境界が漸移的• 粘土鉱物の定向配列が認められない（B）次の特徴のいずれかが認められる• 多様な粒径の角ばった岩片が多い• 粒界を横断する破断面• ジグソー状の角礫群• 塑性変形した雲母粘土鉱物

カタクレーサイト

連続的：粘土状部が帯状に横断する状態。
直線的：粘土状部が断層面により境され，周囲と明瞭に区分できる状態。
粒界を横断する破断面：岩片を横断するように認められる亀裂のこと。
ジグソー状の角礫群：岩片に多くの亀裂が発達して細かい角礫に分離したもので，角礫は一つの岩片であったことが推測できるもの。

1-89

余白

1-90

2. Ｋ断層の活動性評価2-1

2.1 Ｄ－１トレンチの地質層序

2-22.1.1 地層の層相及び分布2-3

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

2.1.1 地層の層相及び分布 （Ｄ－１トレンチ 層相区分）• Ｄ－１トレンチに分布する地層は，花崗斑岩とそれを覆う第四系からなり，第四系は層相に基づき下位より①層～③層及び⑤層～⑨層の地層に区分した。
• 地層の堆積年代を評価するため，テフラ分析（通常分析，重鉱物濃集分析，主成分分析），OSL年代測定，放射性炭素〔１４Ｃ〕年代測定，花粉分析，土壌分析を実施した。
• 調査位置，分析試料採取位置を示す。
北西法面

Lカットピット※2-1ピットと北側ピットは一体となっている
2-1ピット

K断層
浦底断層

西側ピット北部
拡幅部
北法面

D-1破砕帯
1-1ピット
擁壁撤去法面
北側ピット

ふげん道路ピット

D-1トレンチ入口北側法面

D-1破砕帯D-1トレンチ入口南側法面
原電道路ピットＤ－１トレンチ

2-4

第1210回審査会合
資料2-2 再掲

2.1.1 地層の層相及び分布 （Ｄ－１トレンチ 地質層序表）

土壌分析
土壌分類

遊離酸化鉄分析

放射性炭素〔１４Ｃ〕
年代測定

OSL年代測定

堆積年代

―

―

―

―

―

MIS２以降

―

―

―

―

―

MIS３と
MIS２の境界付近

大山倉吉テフラ（DKP）の降灰層準を含む（約59～58ka）

―

―

―

―

腐植質砂質シルト～シルト質砂からなり，木片を多く含む。⑤層上部と整合関係で接する。

―

―

―

―

測定限界を超えていた（53,960年前より古い）

シルト質砂礫主体で，シルト層～シルト質砂層が不連続に層状を呈し，腐植質シルトを含む。緩い西側
傾斜で一定の層厚を示す。

鬼界葛原テフラ（K-Tz）の降灰層準を含む（約95ka）

温暖期の花粉を含む

灰白～浅黄橙―――シルト質砂礫主体で，シルト層～シルト質砂層が不連続に層状を呈し，腐植質シルトを含む。北法面の東方に向かって層厚が厚くなる。③層とは不整合関係で接する。

美浜テフラ（Mh）の降灰層準を含む（約127ka）

温暖期の花粉を含む

灰白～浅黄橙

―

―

―

土壌生成で
発達したB
層に対応

浅黄橙～橙

砂礫主体で，シルト層やシルト質砂層を層状からレンズ状に挟在し，チャネルによる削り込みが複数認められる。③層は，Ｄ－１トレンチ北西法面では下位の②層及び①層とは不整合関係で接し，原電道路
ピットから南方では②層とは顕著な不整合関係は認められない。
最上部には土壌化した地層が認められ，Ｄ－１トレ
ンチ北西法面から北法面にかけて広く分布している。

活性度は0.1より小さく，結晶化指数は0.7程度以上
であり大きく風化が進行しているにぶい橙～灰白

くさり礫を多く含む塊状で締まった砂質シルト～砂及びシルトと砂の互層からなり，一部には腐植質シルトを含む。下位の①層との境界は凹凸しているが大きな浸食は認められない。

―

にぶい赤褐～明黄褐

よく締まった淘汰の悪い砂礫からなり，くさり礫を多
く含む。

―

色調

層相

テフラ分析

花粉分析

褐～にぶい黄褐

礫混じり砂質シルトからなる。⑧層とは平行不整合
関係で接する。

―

褐～黄橙

シルト質砂を基質とする砂礫からなり，一部に成層構造もみられる。下位の⑦層とは平行不整合関係で接する。

姶良Tnテフラ（AT）の降灰層準を含む（約30～28ka）

褐～褐灰

礫混じり砂質シルト～礫混じりシルト質砂からなる。
山地斜面では下位層とは平行不整合関係で，低地では下位層を削剥した不整合関係で接する。

灰～暗灰

―

57±4kaMIS４～３―109±3kaMIS５c

126±5ka―

MIS５e133kaより古い―

MIS６以前温暖期の花粉を含む―

MIS５a～
５b

―

―

―

―

―

―

―

―

※④層の区分は設けていない。

（凡例）
：整合境界
：平行不整合境界：不整合境界―：当該の分析又は測定を実施しなかったもの，目的とした情報が得られなかったもの• Ｄ－１トレンチに分布する地層は，花崗斑岩とそれを覆う第四系からなり，第四系は層相に基づき下位より①層～③層及び⑤層～⑨層の地層に区分した。

2-5

2.1.1 地層の層相及び分布 Ｄ－１トレンチ内の断面図 （断面K-K'）

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

2-6

2.1.1 地層の層相及び分布 Ｄ－１トレンチ内の断面図 （断面A-A'）

第1210回審査会合
資料2-2 修正

11.81m：N5W, 89W
幅181cm
80R, 逆センス

2-7

2.1.1 地層の層相及び分布 Ｄ－１トレンチ内の断面図 （断面C-C'）

第1210回審査会合
資料2-2 修正

2-1_-：
N1W, 69W
幅40cm
78R, 逆センス

8.44m：
N21W, 71W
幅111.7cm,
55R, 逆・右ズレ

13.42m：
N33W, 60SW
幅224.3cm
53R,逆・右ズレ

2-8

2.1.1 地層の層相及び分布 Ｄ－１トレンチ内の断面図 （断面F-F'）

第1210回審査会合
資料2-2 修正

H-5_0.24m

5.39m：
N36W, 59SW

3.87m：
N48W, 58W
90

H-6 _0.50m： H-6-1_9.58m：
N32W, 52W
NS, 64SW
幅33.2cm
幅41.7cm
75L,逆センス 61R, 逆センス

2-9

2.1.1 地層の層相及び分布 Ｄ－１トレンチ内の断面図 （断面I-I'）

第1210回審査会合
資料2-2 修正

8.89m：
N10W, 72W
幅52.2cm
50R, 逆・右ズレ

4.93m：
N3W, 55W
幅165.2cm
50R, 逆・右ズレ

2-10

2.1.1 地層の層相及び分布 Ｄ－１トレンチ内の断面図 （断面H-H'）

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

2-11

2.1.2 地層の堆積年代2-12

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （分析試料採取位置）

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

• 地層の堆積年代を評価するため，テフラ分析（通常分析，重鉱物濃集分析，主成分分析）を実施した。
• 試料採取測線の位置を下記に示す。
• ⑤層は，堆積構造の違いから上部と下部に細区分される。
• ⑤層下部は北法面の東方に向かって層厚が厚くなっており，⑤層上部は緩い西傾斜で一定の層厚を示す。⑤層は下位の③層とは不整合関係で接する。

K断層
浦底断層

D-1破砕帯D-1破砕帯2-13

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （Ｄ－１トレンチ 北西法面）

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

• ⑤層下部に産出するテフラについては，テフラの通常分析，重鉱物濃集分析の結果によれば，普通角閃石，斜方輝石等からなる。
• また，これらの鉱物の主成分分析等の結果によれば，美浜テフラ及び後述する明神沖テフラ（ＭＩＳ5eの高海面期に降灰）からなる。
• ⑤層下部中の美浜テフラの普通角閃石には検出量のピークが認められ，このピークは全てのテフラ分析測線で確認されている。
• また，このピークは同一層準（礫混じりシルト質砂）中に認められる。
• さらに，このピークは，鬼界葛原テフラや大山倉吉テフラの層位関係と逆転していない。
• これらのことから，⑤層下部において美浜テフラの降灰層準を認定することができる。

測線Ｂ

観察面

ＤＫＰ

⑤層上部・下部境界

調査位置図

ＤＫＰ

＊

：3/3000粒子以上を示す

Ｋ-Tz→

テフラ凡例
DKP 降灰層準
K-Tz 降灰層準M h 降灰層準2-14第1202回審査会合
資料1-1 再掲

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （Ｄ－１トレンチ 北法面）

ＤＫＰ
←Ｋ-Tz
Ｋ-Tz→
⑤層上部・下部境界

Ｍｈ

テフラ凡例

観察面

DKP 降灰層準
K-Tz 降灰層準調査位置図＊：3/3000粒子以上を示す

M h 降灰層準2-15

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （Ｄ－１トレンチ 北東法面）

観察面

調査位置図

＊

：3/3000粒子以上を示す

テフラ凡例
M h 降灰層準2-16第1202回審査会合
資料1-1 再掲

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （Ｄ－１トレンチ 東法面）＊

：3/3000粒子以上を示す

M h 降灰層準

観察面

調査位置図

2-17

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （⑤層下部テフラの主成分分析結果（普通角閃石））
北法面• ⑤層下部中の美浜テフラの降灰層準付近には，普通角閃石からなり，極微量のカミングトン閃石を伴うテフラが認められる。
• 屈折率測定の結果によれば，当該テフラについては，明神沖テフラ及び美浜テフラの屈折率の範囲と良く一致している。
• 普通角閃石の主成分分析の結果によれば，当該テフラについては，美浜テフラと明神沖テフラの両者のMg及びFeの分布と重なっており，その他の元素についても両者のMg#の範囲と元素の含有量の範囲と重なっている。
• カミングトン閃石の主成分分析の結果によれば，当該テフラについては，明神沖テフラのMg及びFeの分布と重なっており，
その他の元素についてもMg#の範囲と元素の含有量の範囲と重なっている。
• 以上のことから，当該テフラは明神沖テフラ及び美浜テフラを合わせたものに対比される。
：美浜テフラ降灰層準屈折率分析結果：試料番号 測線E

対比項目

主な鉱物

普通角閃石
屈折率(mode)

カミングトン閃石
屈折率(mode)

斜方輝石
屈折率(mode)：美浜テフラを含む層準（礫混じりシルト質砂）主成分分析結果（普通角閃石）：試料番号 測線E

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

⑤層下部テフラho1.669-1.683(1.671)

1.658-1.666(1.660)

1.704-1.711（1.707）

明神沖テフラ（海上ボーリング№2）ho,cum1.670-1.682(1.674)

1.660-1.668（1.662）-

美浜テフラ（海上
ボーリングNo.2）

ho,opx1.669-1.686(1.671-1.672)-

1.702-1.712(1.707)

凡 例△ 海上BrNo.2 67.20-67.30 （Ｍｊ）
■ ⑤層下部中で認められたテフラ

主成分分析結果（普通角閃石）：試料番号 測線E：元素の含有量の重なりが良いもの

凡 例〇 海上BrNo.2 74.85-74.90 （Mh）
■ ⑤層下部中で認められたテフラ

2-18

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （⑤層下部テフラの主成分分析結果（カミングトン閃石））

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

北法面

：美浜テフラ降灰層準：美浜テフラを含む層準（礫混じりシルト質砂）主成分分析結果（カミングトン閃石）：試料番号 測線E

8.00

0.80

7.80

0.60

0.30

0.80

1.00

8.20

0.020

0.25

0.016

0.60
0.20

K

Na

Ca

Si

Al

0.012

0.15

0.40

0.008

0.40

7.60

0.10
0.20

7.40

7.20
60.00

0.20

65.00

70.00

75.00

0.00
60.00

80.00 Mg#

0.15

0.004

0.05

65.00

70.00

75.00

80.00 Mg#

0.00
60.00

0.08

0.12

65.00

70.00

75.00

80.00 Mg#

0.00
60.00

2.60

5.20

2.40

5.00

2.20

4.80

2.00

4.60

65.00

70.00

75.00

80.00 Mg#

Mg

Fe

Ti

Mn

0.09
0.04

4.40

1.60

4.20

70.00

75.00

80.00 Mg#

0.02

0.03

0.00
60.00

1.80

65.00

凡
例
△ 海上BrNo.2 67.20-67.30 （Ｍｊ）
□ ⑤層下部中で認められたテフラ

0.06

0.06

0.000
60.00

65.00

70.00

75.00

80.00 Mg#

0.00
60.00

65.00

70.00

75.00

80.00 Mg#

1.40
60.00

65.00

70.00

75.00

80.00 Mg#

4.00
60.00

65.00

70.00

75.00

80.00 Mg#

：元素の含有量の重なりが良いもの

2-19

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （⑤層下部テフラ（明神沖テフラ）の分析結果（その１））

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

• 海上ボーリング調査の結果によれば，明神沖テフラは，鬼界葛原テフラ（K-Tz）の下位の海成層（貝殻片を含む砂質シルト層）中に見られ，花粉分析の結果，温暖な気候を示すアカガシ亜属を多く含み，ＭＩＳ5eの最高海面期（約12.3万年前）に堆積した地層であると判断されることから，同テフラの降灰年代は，ＭＩＳ5eの最高海面期と判断した。
• なお，海上ボーリングの明神沖テフラよりも下位の深度75m付近の礫混じり粗砂層中には美浜テフラが分布している。
明神沖テフラ（Mj）の降灰層準（

）

（深度）
66m
砂質シルト層67m
砂質シルト層68m
粘土質シルト層
砂質
シルト層

降灰層準は，粘土質シルト層直上の貝殻片を含む砂質シルト層に含まれる。

美浜テフラ（Mh）の降灰層準（

）

（深度）
73m
礫混じり粗砂層

シルト混じり粗砂層
74m
礫混じり粗砂層

9,370y.B.P.

75m
礫

礫混じり粗砂層
降灰層準は，礫混じり粗砂層に含まれる。

コア写真
海上ボーリング No.2
（ＭＩＳ5e層準）AT:28～30ka
24,970y.B.P.

K-Tz:95ka

K-Tz

ＭＩＳ5e

①Mj

Mj

②Mh

Mh:127.6ka

Mh

MIS5e層準の地質とテフラ分析結果：明神沖テフラ（Mj）が産出した付近で温暖な気候を示すアカガシ亜属の花粉を多く含む箇所

海上ボーリングNo.2孔の花粉分析結果

2-20

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （⑤層下部テフラ（明神沖テフラ）の分析結果（その２））

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

• ⑤層下部中の美浜テフラの降灰層準付近には，極微量のカミングトン閃石を伴うテフラが認められ，海上ボーリングの深度67m付近で確認された明神沖
テフラに対比される。

凡

例□ ⑤層下部テフラに見られるカミングトン閃石△ 明神沖テフラのカミングトン閃石

2-21

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （⑤層下部テフラ（明神沖テフラ）の分析結果（その３））

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

• ⑤層下部テフラに見られる普通角閃石の主成分分析結果は，明神沖テフラの普通角閃石と美浜テフラの普通角閃石の両者の主成分分析結果に対応し
ている。

凡

例

■ ⑤層下部テフラに見られる普通角閃石△ 明神沖テフラの普通角閃石〇 美浜テフラの普通角閃石

2-22

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果 （Ｄ－１トレンチと海上ボーリングの地層の堆積速度（その１））

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

• 明神沖テフラのカミングトン閃石は，Ｄ－１トレンチの10㎝の分析ピッチにおいては美浜テフラの降灰層準の分析深度と同一か上位に認められており，両テフラの層位関係は逆転していない。
• ⑤層下部テフラについて10cmピッチで分析を行った結果，上部では明神沖テフラの主成分分析結果の特徴であるMg#70付近より低い測定値も含まれているが，下部では美浜テフラの主成分分析結果の特徴であるMg#70付近に測定値が集中していることから，⑤層下部テフラの上部は明神沖テフラと美浜テフラが混在しているが，下部では美浜テフラのみが分布していると判断される。

普通角閃石

7.0-7.1

測線C（濃集分析）
6.9-7.0

6.8-6.9

6.7-6.8:主成分分析実施箇所:Mh降灰層準6.6-6.7

6.5-6.6

Mg#70付近より低い測定値を示す
普通角閃石も認められる↑↓
Mg#70付近に測定値が集中6.4-6.5

6.3-6.4

6.1-6.3

2-23

2.1.2 地層の堆積年代 テフラ分析結果（Ｄ－１トレンチと海上ボーリングの地層の堆積速度（その２））

第1202回審査会合
資料1-1 再掲

• 10㎝の分析ピッチにおいて明神沖テフラと美浜テフラが同一深度で認められることについては，両テフラの降灰年代及び本トレンチの地層の堆積速度の関係等を踏まえ，地層の二次堆積によるものではないと判断した。
• 明神沖テフラ及び美浜テフラの降灰年代はそれぞれ約12.3万年前及び約12.7万年前であり，その差は約4kaであるのに対し，Ｄ－１トレンチの地層の堆積速度は約0.04m/ka（Ｍｈ及びK-Tzの降灰層準に基づき算出）であることから，両テフラは深度差十数cmで近接して降灰したものと考えられる。
• このことから，上位のテフラである明神沖テフラが近接する下位の美浜テフラの降灰層準へ拡散したことによるものと判断される。

（参考）比高1.84m
年代差37ka
堆積速度0.05m/ka
比高1.27m
年代差32ka
堆積速度0.04m/ka

・明神沖テフラＭｊと美浜テフラＭｈの降灰年代の差 約4ka
・地層の堆積速度 約0.04m/ka
明神沖テフラＭｊと美浜テフラＭｈの降灰層準の深度差 約16cm

Ｄ－１トレンチ北西法面

2-24