≪要求水準書（案）【維持管理・運営】に関する質問回答書≫

３No.

要求水準書（案）【維持管理・運営】に関する質問回答書
頁

大項目

中項目

小項目

その他

1

1

第１章

第１節

22

第１章

第3節

1(1)

3

2

第１章

第3節

1(1)

4

2

第１章

第3節

5

3

第2章

第1節

6

4

第2章

第2節

１(1)

項目名

4

第2章

第3節

上水ポンプ場

上水ポンプ場に関する検討条件その他必要な情報は，いつ開示 入札公告時に示します。
されるのでしょうか。

上水ポンプ場

上水ポンプ場に関しては，維持管理・運営のみが本事業の対象 ご理解のとおりです。となるものであり，設備・機器の瑕疵は貴市のリスク負担であると考えて宜しいでしょうか。

維持管理・運営範囲 上水ポンプ場は既存設備と思われますが，現状の設備仕様及び 前段について，入札公告時に示します。な
維持管理・運営内容を8月の入札公告時にご教示願います。また お，上水ポンプ及び配管について，本施設の上水ポンプ場の大規模修繕が必要となった場合，市の所掌と考 稼働にあわせて，市が新たに整備します。
えてよろしいでしょうか。
後段について，運営期間中のすべての修繕は事業範囲に含めます。

第2章

第3節

494

第2章

第3節

４105

第2章

第3節

4

ご理解のとおりです。ただし，本施設の整備に必要となる解体工事は事業範囲とします。

渋滞時の措置「渋滞により時間を過ぎた搬入車」への対応が求められています 渋滞とは，受付時間内に本施設に到着していが，合理的な範囲で，超過時間に一定の制限が必要と考えまるにもかかわらず，混雑により受付ができなす。渋滞の場合でも（例えば規定の終了時刻から30分以内など） い状態を指します。
受付時間を規定する必要が有ると考えますが如何でしょうか。

市の指示「市が事前に指示する場合」とは，5頁の表の脚注（8,12,3月の受 「5頁の表の脚注（8,12,3月の受付予定は約
付予定は約1ヶ月前に市より提示する。）を指すものと考えて宜し 1ヶ月前に市より提示する。）」以外を指します
いでしょうか。
が，現時点では想定しておりません。

搬入日及び時間

下水汚泥はし尿等と同様に考えてよろしいでしょうか。

4

4「当該環境センターの解体業務等」とありますが，本解体業務は貴市負担で実施との理解でよろしいでしょうか？

下水汚泥の性状につ 下水汚泥の性状についての記載がありません。現状の下水道脱 要求水準書（案）【設計・建設】に関する回答
いて水汚泥性状についての数値を御教示願います。
No.18及びNo.19を参照ください。

２

8回 答

受託者（本事業を貴市から受注して実施するもの）とは，SPCを意 ご理解のとおりです。
味するものと考えて宜しいでしょうか。

事業用地

7

内 容

用語の定義表

ご理解のとおりです。

8,12,3月の受付予定 時間外及び土曜日の受入れに関して「受付予定は約1ヶ月前に 要求水準書(案）に示すとおり，１ヶ月前に市市より提示」となっていますが，計画的に業務を実施しVFMの向 が提示します。
上に資するため，受付予定は年度当初に貴市と受託者で協議することにして戴けないでしょうか。

1≪要求水準書（案）【維持管理・運営】に関する質問回答書≫
No.

頁

大項目

中項目

小項目

その他

項目名

115第2章第3節

６126第2章

第4節

再資源化物（炭化物） 市の使用分（20%）の施設内貯留の容量はどの程度を想定してい 事業者の提案に委ねます。ただし，日生産量の品質ますか。の6ヶ月を確保してください。
市民に配布できるよう ここでいう施設とは，要求水準書（案）－設計・建設編－第３章，施設内に貯留する。 第６節，１，9) p.63でいう製品保管庫と考えてよいかご教示下さい。その場合，市使用分と事業者使用分の区画は完全に分ける必要があるかご教示下さい。

使用バキューム車

136第2章第4節

146第2章

第5節

内 容

回 答

バキューム車は全て登録車両にて受付し，料金の徴収なしと考え ご理解のとおりです。てよろしいですか。

前段について，製品保管庫を兼用してもかまいません。ただし，市使用分については一般住民に配布するため安全かつ利便性に優れた配布が可能であることを条件とします。
後段について，市使用分と事業者使用分の区画は分けてください。

し渣・沈砂・清掃汚泥 し渣・沈砂･清掃汚泥の処理に関して，事業者側にマニフェストは し渣・沈砂･清掃汚泥の処理に関して，一般廃の処理必要となりますか？
棄物施設であるため，マニフェストは必要ありません。
し渣し渣の処理方法および搬出先までの距離を御教示願います。

解体・造成工事(1)し渣について，クリーンセンターにて処理します。クリーンセンターまでは3km程度の距離となります。

156第2章

第5節

1611

第2章

第14節

貴市が実施する解体・造成工事に関し，必要な協議・調整は貴市 ご理解のとおりです。と受託者との間で行われるものと考えて宜しいでしょうか。

1711

第2章

第14節

解体・造成工事への 現施設を解体・造成後の敷地利用計画がありましたら御教示願い 現時点では，緑地，植栽程度の整備を予定し協力ます。ております。

1813第3章

第2節

有資格者の配置

廃棄物処理施設技術管理者とは（財）日本環境衛生センター汚泥再生処理センターコース受講修了者でよろしいでしょうか。

受付管理（財）日本環境衛生センター汚泥再生処理センターコース受講修了者も含まれます。

1914第4章

第1節

処理対象物搬入車両の管理とは具体的にどのような内容を想定 搬入台数・量・車種等の把握及び搬入禁止物しているのか御教示下さい。例えば，搬入量の調整等の作業は 等の排除等の受入・受付業務全般を指しま管理範囲外と考えてよろしいでしょうか。
す。なお，量の調節については，管理範囲外となります。

20

17第5章

第8節

資源物の再資源化業 ｢有価として扱うことが出来ない再資源化物（炭化物)」とあります 有価として扱うことが出来ない場合は，一般務が，マニフェストについては，貴市と事業者でどのような役割分担 廃棄物となるため，マニフェストは必要ではあになるのでしょうか？
りません。

2≪要求水準書（案）【維持管理・運営】に関する質問回答書≫
No.

頁

大項目

中項目

21

17第5章

第8節

2217第5章

第8節

小項目

その他

項目名

24

17

17

第3章

第5章

第8節

第8節

17第5章

貴市利用分の再資源 「市の利用分として6ヶ月程度保管」とありますが，6ヶ月を過ぎた ご理解のとおりです。
化物
再資源化物については受託者の管理責任は無く，貴市の責任で保管場所から搬出されるものと考えて宜しいでしょうか。

第8節

資源物の再資源化
26

17第5章

第8節
資源物の再資源化

27

28

1718

第5章

第3章

第8節

第8節

「乾燥汚泥等として搬出・・・」という記述がありますが，再資源化 乾燥汚泥での搬出は想定しておりません。入設備において，乾燥汚泥として搬出する設備を有するも考えてよ 札公告時には修正いたします。
ろしいでしょうか。

再資源化物（炭化物） 下の表では20％/日生産量と記載されていますので，毎日生産さ ご理解のとおりです。の20％を市の利用分 れる内の20％を保管することとなりますが，６ヶ月を超えた分につとして６ヶ月程度保管 いては，市が別の保管庫に引き取ると考えてよいのかご教示下さい（市利用分がうまく捌けなかった場合，余剰在庫として蓄積してする。
いくため，保管容量の問題が生じる可能性があります）。

資源物の再資源化
25

回 答

資源物の再資源化業 「再資源化物(炭化物)の20％を市の利用分として6ヶ月程度保存」 ご理解のとおりです。
務とありますが，6ヶ月程度保存して余った場合は，貴市負担で対応（処分)するとの認識でよろしいでしょうか？
搬出物の性状分析

23

内 容「再資源化物（炭化物）の２０％を市の利用分として６ヶ月程度保 市の利用分，事業者の購入分にかかわら管する」とありますが，これは，全事業期間を通じてこの２０％分の ず，し尿等の受入，処理，再資源化のための生産に関わる費用は市からSPCに自動的に支払われるとの解釈 対価は，処理委託料（固定費及び変動費）とでよろしいでしょうか？
して市からＳＰＣに支払われることになります。
「再資源化物（炭化物）の２０％を市の利用分として６ヶ月程度保 ご理解のとおりです。ただし，市民配布への管する」とありますが，これは，全事業期間を通じて，SPCや落札 本施設での対応，料金徴収代行は事業範囲
者はこの２０％分については販売や処分のリスクが不要であるとの とします。
解釈でよろしいでしょうか？
「再資源化物（炭化物）の２０％を市の利用分として６ヶ月程度保 原則として毎日生産される再資源化物の管する」とありますが，これは毎日生産される再資源化物の２０％ 20％とします。毎日の生産量にかかわらず一づつをそれぞれ６ヶ月間在庫するべきでしょうか？あるいは，生産 定量が必要となった場合は協議によります。
日にかかわらず，6ヶ月間に生産される再資源化物の合計量の２０％相当量を在庫として常に保持すればよいとの解釈でよろしいでしょうか？

製品形態：事業者提 市使用分は「ペレット状＋袋詰め」となっていますが，事業者使用 事業者の提案に委ねます。ただし，万一事業案による。ただし，は袋詰めは考えなくてよいということかご教示下さい。
者が有効利用ができず市が有効利用を行う
100％ペレット化を可
場合には袋詰めが必要となる場合がありま能とする設備を計画す。
する。

3≪要求水準書（案）【維持管理・運営】に関する質問回答書≫
No.

29頁

18

大項目

第3章

中項目

小項目

その他

21

第6章

第9節

31

22

第7章

第１節

32

25

第9章

第4節

33

26

第９章

第６節

34

26

第9章

第7節

明渡し基準

「最終年度に精密機能検査を実施する」とありますが，具体的な検査内容をご教示ください。

公害防止条件

公害防止条件について，具体的に御教示願います

26

第9章

第7節

回 答

廃棄物の処理及び清掃に関する法律等に準拠した検査となります。その結果，要求水準書（案）に示した能力に未達事項がないことを求めます。
公害防止条件とは，「第2章第6節公害防止基準」を指します。

本施設の稼働状況及 施設の紹介だけでなく，廃棄物＝資源ということを啓蒙する様な 事業者の提案に委ねます。
び環境保全状況の説 教育コーナー（展示）を併設したらと考えますが，市のご意見をご明を行い，見学者が 教示下さい。
本施設についての理解が得られるように努める。
『薩摩川内市地域防 入手または閲覧方法について御教示願います。
災計画』について
その他施設管理35

内 容

有効利用計画：市の 市使用分の20％の利用計画に影響を及ぼさないためには，残り 事業者の責任において提案に委ねます。
有効利用計画と重複 の80％の処理は，市域外での利用も視野に入れる必要がありましないものとする。
すが，市内から発生した再資源化物質を市域外で活用することについて，市の立場をご教示下さい。

第8節30

項目名③

入札公告時に示します。

「市が設置する放流管，放流口の点検及び清掃等行う。」とありま 入札公告時に示します。
すが，放流管，放流口の場所をご教示ください。

台風時の流木等の撤 管理範囲の清掃業務に「台風時の流木等の撤去等」が含めれて あくまでも施設の維持管理上の対応であり，去いますが，台風の被害は受託者にコントロール不可能かつ予測 人力で行える清掃程度を想定している。
不能なものであり，業務範囲に含むことはリスク分担の最適化の 重機等が必要な場合は協議します。
観点からも非合理的と考えます。流木の撤去その他必要な措置
は受託者が初期対応を行い，当該作業に係る費用については貴市の負担とすることが現実に即した対応と考えますが如何でしょうか。

4