九州シンクロトロン光研究センター
県有ビームライン利用報告書
課 題 番 号 ： 1809079R

Ｂ Ｌ 番 号 ： 12（様式第 5 号）

側鎖結晶性ブロック共重合体の無電解めっき前処理への利用
The possibility of alternative process by PE surface modification ability of Side
Chain Crystalline Block Co-polymer (SCCBC) as etching process of electrolessplating
中野涼子、八尾滋、深谷光貴、内野智仁

Ryoko Nakano, Shigeru Yao, Kouki Fukaya, Tomoaki Uchino
福岡大学工学部化学システム工学科

Fukuoka university, the Department of Chemical Engineering
※１
※２

※３
※４

先 端 創 生 利 用（ 長 期 タ イ プ ）課 題 は 、 実 施 課 題 名 の 末 尾 に 期 を 表 す（ Ⅰ ）、（ Ⅱ ）、（ Ⅲ ）を 追 記してください。
利 用 情 報 の 公 開 が 必 要 な 課 題 は 、本 利 用 報 告 書 と は 別 に 利 用 年 度 終 了 後 2 年 以 内 に 研 究 成 果 公
開｛ 論 文（ 査 読 付 ）の 発 表 又 は 研 究 セ ン タ ー の 研 究 成 果 公 報 で 公 表 ｝が 必 要 で す (ト ラ イ ア ル
利 用 を 除 く )。
実験に参加された機関を全てご記載ください。
共 著 者 に は 実 験 参 加 者 を ご 記 載 く だ さ い （ 各 実 験 参 加 機 関 よ り 1 人 以 上 ）。

１．概要（注：結論を含めて下さい）
従 来 使 用 さ れ て い る 無 電 解 め っ き の 前 処 理 (エ ッ チ ン グ )で 使 用 さ れ て い る 薬 品 に は 、ア ル カ リ 金 属 を は じ め 、 強 酸 、 ク ロ ム 酸 (Ⅵ )含 有 等 環 境 負 荷 が 大 き な も の が 多 い 。 そ こで 、予 め め っ き 基 材 表 面 を 金 属 イ オ ン の 吸 着 が 可 能 な よ う に 改 質 す る こ と で 、こ れ ら の薬 品 の 使 用 を 削 減 す る こ と が 期 待 で き る 。 本 研 究 で は 、 ポ リ エ チ レ ン (PE)改 質 機 能 を 有す る 側 鎖 結 晶 性 ブ ロ ッ ク 共 重 合 体 (SCCBC)に よ っ て 金 属 担 持 能 を 付 与 し た 各 種 PE 基 板に 無 電 解 銅 め っ き を 施 し た サ ン プ ル を 作 成 し た 。作 成 し た め っ き サ ン プ ル の 基 板 (も し くは SCCBC)と の 結 合 状 態 を 観 察 す る た め 、 ま た 金 属 量 の 定 量 評 価 を 実 施 す る た め に XPS分 析 を 実 施 し た 。そ の 結 果 、バ ー ジ ン PE と リ サ イ ク ル PE 上 に お け る 銅 の 析 出 状 態 に 違いがある可能性が見出された。
（ English ）In generally, the substance of concern (like ‘alkali metal’, ‘strong acid’ and ‘Crome (VI)’) has
used in etching process as the pre -treatment of electroless plating substance. From thisproblem, we advance the new approach that the substance surface modified to a dsorbable ofmetal ion for alternative procedure that the etching pro cess of electroless plating. Thisapproach has aimed that the reduction of harmful substances. In this study, we made theelectroless Cu plating sample with the use of modified substrate (polyethylene: PE) by side
chain crystalline block co-polymer (SCCBC), that has the possibility of the modification effectfor PE. The XPS has conducted for the plating samples to observe the PE (or SCCBC) -Cu
bonding state, and to determine quantity of metal Cu. The results show ed that the possibility ofdifferentiate of Cu precipitation behavior on the PE and recycled-PE.

２．背景と目的
ポリエチレン(PE)はアルカン鎖 -(CH2-CH2)n- の繰り返し構造から成る構造体で、結晶性の高さから酸やアルカリ耐性が高く、耐溶媒性に優れていることが知られている。しかし、このような特徴であるが故に、表面への官能基の導入が容易ではない。一般的な手法として、プラズマ処理が用いられているものの、活性点の保持は難しい。さらに、この手法は基材表面の分子鎖を直接切断するものであるため、薄膜状の基材に使用した場合に基材の物理強度の低下が懸念される。また、プラズマは直進するため、改質基材が複雑な意匠であった場合、陰になる箇所の改質は不可能である。そこで、新たな改質方法として、改質基材表面に結晶性側鎖を有する共重合体を塗布する改質手法を提案する。
この共重合体は、A-B 型の側鎖結晶性ブロック共重合体(Side Chain Crystalline Block Co-polymer:SCCBC)であり、PE と同様のアルカン鎖 -(CH2-CH2)n- を有しているため PE 表面と吸着し、擬結晶を形成する。その結果、PE 表面と親和性の低い対モノマーで覆われたような状態となり、機能発現としての役割を果たす。その際、目的に応じて任意のモノマーを選択し、SCCBC を重合することが可能である。
SCCBC による改質を施した PE は親水化付与や接着剤との親和性の向上等、様々なものがあるが、本課題で取り上げる機能は「水中の金属イオンの吸着」である。この機能を利用し、強酸や強アルカリ等を使用している無電解銅めっきの前処理技術の代替手段として、SCCBC を用いた PE 表面改質を検討した。本実験は、この手法で作成したサンプルの表面上に吸着した金属成分を分析し、定性もしくは定量評価することを目的としている。
３．実験内容（試料、実験方法、解析方法の説明）
3.1 試料
無電解めっきの基板として、高結晶性ポリエチレン(HDPE, 京葉ポリエチレン)およびリサイクルPE(市場回収後に選別操作を行いPEリッチにしたもの)を用いた。また、金属触媒およびめっき液はメルテックス(株)製の試薬を用いた。なお、各PE基板表面を改質するSCCBCは、BHA-TBAEMA(Fig.1 参照)を用いた。

Fig.1 SCCBC構造式 (BHA-TBAEMA).
3.2 実験方法
各種PE基板表面を予めアセトンで脱脂し、BHA-TBAEMAの0.1wt%酢酸ブチル分散液に浸漬することで、改質PE基板を得た。その後、Sn-Pdコロイド溶液に10分浸漬、水洗後にアクセレーターに1分浸漬することで、Pd担持PE基板を得た。その後、銅めっき液に20分浸漬し、水洗することで無電解銅めっきを施した各種PEを得た。
3.3 解析方法
BL12にて、銅めっきサンプルの分析を実施した。測定サンプルは以下に示す。
・PE_Pd・PE_Pd_Cu
・Re-PE_Pd
・Re-PE_Pd_Cu
なお、放射光ではなくAlKαによる測定を実施し、25サイクル積算した。なお、サンプル測定数は2サンプル/日である。

４．実験結果と考察
4.1 基板の違いによる比較
本項では各 PE 基板の結晶性の違いによる違いについて検討する。
前回の測定より、基板が PE であるためチャージアップがひどいことが予想される。そこで AlKαによる測定を実施した結果、Cu2p および Pd3d 由来のピークを確認した。例として、PE_Pd_Cu の広域スペクトルを Fig.2 に示す。

[例] PE_Pd_Cu

Cu2p

C1s

O1s

1400120010008006004002000Fig.2 XPS 広域スペクトル (PE_Pd_Cu).
また、Cu2p ピークを拡大し、基板の違いで比較した。結果を Fig.3 および Table 1 に示す。

9541/2PE_Pd_Cu Cu2p

PE_Pd_Cu

RePE_Pd_Cu

RePE_Pd_Cu

953
952951
Binding Energy [eV]935934933932
Binding Energy [eV]Fig.3 基板の違いによる Cu ピークのシフト状態の比較

Cu2p3/2

931930Table 1 ピークシフトの比較(※C1s を基準にピーク位置補正済み)

Cu2p1/2 [eV]Cu2p3/2 [eV]

PE_Pd_Cu

952

932.3

Re_PE_Pd_Cu

952932.3

文献値*

953933

Fig.3 より、バージン基板、リサイクル基板ともにピークが右にシフトしていることがわかる。一般に XPS は表面分析であるため、サンプル表面の状態が結果に反映される。また、測定サンプルの結晶構造の違いと、コンタミ成分等によってピークシフトのずれが確認されるが、基板の結晶化度の違いや組成が直接銅の結晶状態に反映しているとは考えにくい。可能性として、結晶化や組成の違いによって基板上における SCCBC 吸着量が異なり、結果的に金属触媒である Pd の吸着量に差が生じた結果、析出する銅の状態に影響を及ぼしたことが考えられる。
一方、基板表面に吸着した Pd について比較してみると、Cu とは異なりすべてのピークが左側へシフトしている。

PE_Pd
RePE_Pd343

Pd3d3/2341339
Binding Energy [eV]

Pd3d5/2

PE_Pd
RePE_Pd339337335
Binding Energy [eV]333

Fig.4 基板の違いによる Pd ピークのシフト状態の比較
Table 2 ピークシフトの比較(※C1s を基準にピーク位置補正済み)

Pd3d3/2 [eV]

Pd3d5/2 [eV]

PE_Pd341336.2

RePE_Pd341.4

335.9

文献値*340335

一般的に、XPS のピークが左シフトする場合は酸化の価数が大きくなる。現時点で結合状態は決定していないものの、Fig.3 と Fig.4 でシフト方向が全く逆となっているため、表面状態の違いが著実に現れたものと考えられる。また、測定解析能に対する試料厚みが適当でなかったため、サンプル作成条件の最適化を図ると同時に、測定用めっき厚の調整が必要となる。
５．今後の課題
本テーマにて、バージン PE とリサイクル PE の組成の違いによるめっき膜の違いについて評価をすることを目的としていたが、サンプル作成条件が最適化されていない現状において、詳細な解析をすることは難しい。表層金属膜の厚みに影響されないであろう、PE_Pd および RePE_Pd サンプルにおいても顕著な違いが認められなかったことから、サンプル調製条件等の見直しが重要となる。

６．参考文献1. 「側鎖結晶性ブロック共重合体による超分子機能-濃厚ポリエチレン粒子分散系の分散剤効果と熱レオロジー効果-」大熊徹，八尾滋，中野涼子，関口博史，市川賢，巽大輔，電子情報通信学
会技術報告，113/167, 81-82 (2013)
2. “Solid Electrolyte Function of a Polyethylene Porous Membrane Filled with Side-Chain
Crystalline Block Co-Polymer by Using Its Crydtalline Supramolecular Interaction” YusukeSano, Ryoko Nakano, Hiroshi Sekiguchi, Shigeru Yao, International Jourenal of Materials
Science and Applications, 3/6, 339-403 (2014)
3. “Polyethylene Surface Modification by Side Chain Crystalline Block Copolymer” Ryoko
Nakano, Hiroshi Sekiguchi, Shigeru Yao, Macromolecular Symposia, 349/1, 44-50 (2015)
4. “Crystalline Supramolecular Interaction of Crystalline side chain and its application”
Ryoko Nakano, Ai Maeda, Hideaki Obuchi, Yuriko Tateishi, Yuri Kanazawa, Hiroshi Sekiguchi,Shigeru Yao, Proceedings of the 32nd International Conference of POLYMER PROCESSING SOCIETY(PPS-32), 219-313 (2016)
5. 「側鎖結晶性ブロック共重合体を用いた動脈血管塞栓機能を有する熱レオロジー流体の創製と評価」平井翔，武田誠，新田哲久，中野涼子，関口博史，八尾滋，高分子論文集 (accepted)(2017)
6. “Influence of chemical structure of side chain crystalline monomer on TR fluid behavior”
Yusuke Hasebe, Yuri Kanazawa, Ryoko Nakano, Hiroshi Sekiguchi, Shigeru Yao, Proceedingsof the 10th JFPS International Symposium on Fluid Power (accepted)(2017)７．論文発表・特許（注：本課題に関連するこれまでの代表的な成果）
1. 特開 2015-229725「表面修飾材料、表面修飾用組成物、および復元方法」
2. 特願 2016-162983「ポリエチレン樹脂の成形品の改質方法およびポリエチレン系樹脂の改質剤、並びにポリエチレン系樹脂の完成品」
3. 特願 2017-213035「共重合体および共重合体の製造方法、ならびに前記共重合体を含有するメッキ助剤」
８．キーワード（注：試料及び実験方法を特定する用語を２～３）
ブロック共重合体、表面改質、ポリエチレン、無電解めっき
９．研究成果公開について（注：※２に記載した研究成果の公開について①と②のうち該当しない方を消してください。また、論文（査読付）発表と研究センターへの報告、または研究成果公報への原稿提出時期を記入してください（2018 年度実施課題は 2020 年度末が期限となります）。
長期タイプ課題は、ご利用の最終期の利用報告書にご記入ください。

①

論文（査読付）発表の報告（報告時期：2019 年

10 月ごろ）