地球環境 Vol. No.－（2009）

小笠原諸島におけるイソヒヨドリによる外来植物の種子散布
Seed dspersal by the Blue Rockthrush Monticola solitarius n the Ogasawara Islands, Japan
川上

和人

＊

Kazuto KAWAKAMI（独）森林総合研究所 野生動物研究領域
Department of Wildlife Biology, Forestry and Forest Products Research Institute

摘要小笠原諸島では、多くの外来植物が在来生態系に大きな影響を与えている。特に居住地や農耕地には外来植物が多く、自然植生への侵入が懸念されている。イソヒヨド
リは開放地を好む果実食者であるため、外来植物の拡散に寄与している可能性がある。
そこで、有人島における本種の種子散布の現況、環境選好性、個体数推移を明らかにした。父島、母島、硫黄島で採集された合計 00 個の糞・ペリットを分析した結果、
 種の外来植物、2 種の在来植物、 種の不明種の種子が検出され、採集した糞の％～ ％に種子が含まれていた。イソヒヨドリは、開放地で個体群密度が高く、過去約 0 年の間に父島、母島において密度が増加傾向にあった。これは選好する開放地が増加したことと関係があると考えられる。有人島では、今後も開発による開放地の増加が予想される。イソヒヨドリは諸島内で島間移動を行っている可能性があり、外来植物の無人島への拡散に寄与しているかもしれない。
キーワード：イソヒヨドリ、小笠原諸島、外来植物、種子散布、糞分析
Key words：Blue Rockthrush, the Bonn Islands, ntroduced plants, seed dsparsal,
fecal analyss
1．はじめに海洋島は、過去に大陸または大陸島とつながったことがなく、地理的に孤立している。このため、海洋島の生態系を構成する種は、大陸島に比べて偏り）, 2）があることが知られている。海洋島の生物は競争者や捕食者が欠如する特殊な環境下で進化し、多くの固有種が生じており、生物多様性を保全する上）－ ）
で非常に価値の高い場所となっている。しかし、現代の海洋島は人間の経済活動に伴う様々な影響に）
より、多くの攪乱を受けている 。捕食者や競争者、病気などが不在の環境で進化してきた生物は、特に外来生物の影響に対して脆弱であり、個体群が大き）, ）
な影響を受けることがある。これまでに、ハワイ諸島やガラパゴス諸島をはじめとして、多くの島
嶼地域において外来生物の影響で在来種が圧迫され
）
－ ）
てきている
。
外来種による影響の一つとして、在来生態系に
9）, 0）おける外来植物の増加が挙げられる。海洋島では、特定の外来植物が原産地の捕食者や病気、競争種などから解放されることにより、爆発的に個体数
）
, 2）
が増加することがある。外来植物の増加は、在来植物の生育環境を奪うだけでなく森林構造を変化させ、在来動物の食物や生息場所をも奪うことにな）, ）る。例えば、ハワイなどでは外来植物であるミ

コニア Miconia calvescens が増加し、在来生態系に大きな影響を与えたことが知られており、侵略的外）, ）来種ワースト 00 にも指定されている。また、雑種の形成や随伴する病害虫の侵入などの問題も報9）
告されている 。
小笠原諸島には、多くの固有種が生息し、生物）, ）多様性保全上の要地となっている。しかし、
意図的、非意図的に持ち込まれた多数の外来動植物により攪乱され、多くの生物が絶滅の危機に瀕）している 。小笠原諸島ではこれまでに 00 種を越える外来植物が確認されており、トクサバモク
マオウ Casuarina equisetifolia やギンネム Leucaena
leucocephala、アカギ Bischofia javanica などは局所的に純林を形成し、在来種を圧迫していると考えら9）, 20）
れている。
一般に外来植物の分布拡大には、鳥類および哺乳類による種子散布が寄与することが多いと考え2）, 22）られている。小笠原群島でも、在来種である
ヒヨドリ Hypsipetes amaurotis、メグロ Apalopteronfamiliare、外来種のメジロ Zosterops japonicus が森林における主要な種子散布者となっており、外来植
2）物の分布拡大に寄与していると考えられる 。小笠
原諸島には、これら  種の他にツグミ科のイソヒヨ
ドリ Monticola solitarius も在来種として生息している（図 1）。ツグミ科の鳥類では、多くの種が種子散受付；200 年  月 29 日，受理；200 年  月 2 日＊
〒 0- 茨城県つくば市松の里 ，e-mal：kazzto@ffpr.affrc.go.jp
2009 AIRIES57

川上：小笠原諸島におけるイソヒヨドリによる外来植物の種子散布

2．方法

図1

イソヒヨドリ成鳥雄．

布者となることが知られている。イソヒヨドリ2）, 2）は昆虫等の動物質を主要な食物とするものの、非繁殖期には種子散布者となることが報告されてい2）, 29）
る。
外来植物はその由来を考えると、人間により撹乱された居住地域や農耕地など、開けた地域において密度が高いと考えられる。実際に父島や母島では、集落周辺や道路沿いにおいて多くの外来植物が見つ
9）
, 0）
かっている
。イソヒヨドリは、一般に開放環境
2）
, 2）
, 29）
を生息地としており、小笠原でも主に海岸沿い
）
, 2）
の岩場や集落周辺に生息すると言われている。
開放地を好む性質から、島内の開発にともなって個
）
, ）
体数が増加する可能性も指摘されている。これらのことを考えると、イソヒヨドリの外来植物の種
子散布者としての役割は、森林性の種に比べて大きい可能性がある。
しかし、これまでイソヒヨドリは小笠原諸島において種子散布者として注目されてきておらず、外来植物種子の散布状況も不明である。また、本種は広域に分布する普通種であるため、小笠原諸島内の生息状況についても注意が払われておらず、環境選好
性や個体数推移などについても十分な調査が行われていない。
このような背景から、本研究では、小笠原諸島の有人島におけるイソヒヨドリによる種子散布の実態を明らかにすると共にその生息状況を明らかにし、外来植物の散布者としての役割を議論することを目的とする。本稿では、まずイソヒヨドリによる各種
植物種子の散布頻度を明らかにするため、糞・ペリット分析を行った。次に、本種の環境選好性を明らかにするため、典型的な環境における生息密度調査を行った。また、過去の調査結果との比較により、その個体数推移を評価した。
2）
, 2）

58

2.1 調査地
小笠原諸島は、亜熱帯気候帯に属する海洋島で、
聟島列島、父島列島、母島列島、火山列島および 
つの小島（西之島、南鳥島、沖ノ鳥島）により構成されている（20˚2’-2˚’N, ˚0’-˚’E）。これらのうち少なくとも  の島には、戦前に人による）
入植が行われたが 、現在は、父島、母島、硫黄島、
南鳥島の  島にのみ人間が居住している。南鳥島に）は、イソヒヨドリが生息していないため 、イソヒ
ヨドリの糞分析調査はそれ以外の  つの有人島である父島、母島、硫黄島において行った。また、環境選好性調査は母島で、個体群の推移については父島および母島において行った。
父島の植生は、シマイスノキ Distylium lepidotum
やシマシャリンバイ Rhaphiolepis wrightiana などにより構成される乾性低木林に代表され、現在は多くの地域は二次林に覆われている。現在の母島の代表的な植生は、ムニンヒメツバキ Schima mertensiana
やモクタチバナ Ardisia sieboldii などにより構成される二次林となっている。硫黄島は、戦前および戦時中にほとんどの森林は消失し、現在はギンネムやシマグワ Morus australis を中心とした二次林および草地に覆われている。
また、イソヒヨドリの小笠原諸島内の主要島における生息状況を把握するため、関連文献におけるイ
ソヒヨドリの分布情報を附表 1 にまとめた。
2.2 糞・ペリット分析
分析試料として、イソヒヨドリの糞およびペリッ
トを、父島、母島、硫黄島の各地で採集した。ペリットとは、食物の未消化部分を口から吐き戻したものである。まず父島、母島では、かすみ網によりイ
ソヒヨドリの捕獲調査を行い、捕獲個体から糞を収集した。捕獲はイソヒヨドリが生息する林縁に近い林内で行った。捕獲個体は通気性の高い紙袋に入れ
約  分間安置した後、個体を取り除いた。紙袋を常温で乾燥させた後、中に残された糞を採集し、分析に用いた。捕獲調査は 200 年  月から 200 年 0月の間に行った。
かすみ網による捕獲だけでは十分な数の試料を集めることは難しいため、母島、父島、硫黄島の野外においてイソヒヨドリの糞およびペリットの収拾を行った。イソヒヨドリは開放地を好んで生息するため、個体の追跡は難しくない。そこで、イソヒヨド
リを目視で追跡し、排泄した糞およびペリットを適宜採集した。また、イソヒヨドリが経常的に止まり木として利用している場所においても糞の採集を行った。個体の選好性による偏りを抑えるため、基本的に同じ場所での採集試料数は試料全体の 0％以下となるようにした。ただし、父島の非繁殖期の調査では試料総数が少なく、この条件を満たせず、全地球環境 Vol. No.－（2009）

体の約 ％の試料が  箇所で採集されている。採行った。この調査は 99 年および 99 年のイソヒ
集した試料は、常温で乾燥し、分析に用いた。
ヨドリの繁殖期と考えられる  月から  月の期間乾燥した試料はピンセットで分解し、目視で種子に、毎月  ～ 2 回の頻度で、合計  ～  回繰り返を検出した。検出した種子は可能な限り種の同定して行った。
2.4 個体数推移を行い、それぞれの試料に含まれる種子数を記録
0）した。検出された種子は、豊田 および kobayash
イソヒヨドリの個体数推移を評価するため、99）and Ono に従って、在来種と外来種に分類した。
年に行われた生息密度調査の結果と、200 年の生
息密度の比較を行った。過去の調査としては、樋口
また、散布種子の大きさに対するイソヒヨドリの選9）2）
好性を検討するため、検出された各植物種について、 ら および中根ら で報告されているライントラン
セクト調査の結果のうち、 月 2 日から 9 月  日
試料に含まれる最大の種子を抽出しその直径を計測
2）までに父島および母島で行われたもの対象としたした。種子の大きさの分布は、kawakam ら で述べられている小笠原諸島のヒヨドリ、メグロ、メジ （図 2）。9 月  日は繁殖期と設定した期間外だが、大きくは違わないため、今回の分析に含めた。200
ロによる散布種子の大きさと比較を行った。
年の調査は  月 2 日から 0 日の間に、過去の調査
父島では、200 年 0 月、200 年 0 月、200 年と同じ時間帯に、同じ区間において行った（父島： 月に東町、西町、宮之浜、奥村、コーヒー山、
 ヶ所、母島：2 ヶ所）。調査結果はトランセクト
中山峠で調査を行った。母島では、200 年 2 月、
 km あたりの出現個体数に換算して比較した。ト 月、200 年 0 月、200 年  月、9 月、200 年 
ランセクトの密度は、過去の密度を横軸に現在の密月、0 月、200 年  月に沖村、評議平、中の平、度を縦軸にした散布図にプロットした。このグラフ
北進線、北港で調査を行った。硫黄島では 200 年
上で、x ＝ y の直線より下にプロットされた場合に
 月に二つ根海岸、釜岩、東海岸、基地周辺で調査
は密度減少、上の場合には密度増加、直線上の場合を行った。分析は、イソヒヨドリの繁殖期（ 月～ 
は不変と判断した。
月）と非繁殖期（9 月～ 2 月）に分けて行った。
2.3 環境選好性調査
3．結果
イソヒヨドリの環境選好性を明らかにするため、母島の典型的な  つの環境（湿性高木林、山地二次
3.1 糞・ペリット分析
林、低地二次林、開放地）のそれぞれにおいて、ライ分析の結果、イソヒヨドリの糞およびペリットかントランセクト調査を行った（図 2）。環境の分類は、
）
らは在来種 2 種、外来種  種、不明種  種の種子がkawakam and hguch に従った。調査では、各環検出された（表 1）。種子は繁殖期と非繁殖期ともに境においてそれぞれ 0. km、2. km、2.0 km、検出され、試料が種子を含む割合は父島および母島
. km のルートを  箇所設定し、時速約 2 km で歩において、両期の間で有意な差はなかった（父島：
きながらルートの両側 2 m 以内に出現したイソヒ
2Fsher の正確確率検定 P ＝ 0.9、母島：χ ＝
ヨドリの個体数を記録した。調査は、基本的に強風., df ＝ , P ＝ 0.29）。また、繁殖期、非繁殖期の吹いていない晴れた日の午前中に行った。個体群のそれぞれにおいて島間で有意な差はなかった（繁密度は単位面積あたりに換算し、環境間での比較を
2
殖期：χ ＝ 2.9, df ＝ , P ＝ 0.、非繁殖期：
2χ ＝ .22, df ＝ 2, P ＝ 0.0）。
イソヒヨドリの糞およびペリットから検出された種子の最大のものは直径  mm で、直径 2 mm の種
子が最も高い頻度で見つかった（図 3）。散布種子の直径の頻度分布の形は、ヒヨドリとは有意に異なり、ヒヨドリの方が大型の種子を散布する傾向があったが（F-test：F2, 2 ＝ 0.22, P ＜ 0.0）、メグロ、メジロとは有意な違いが見られなかった（メグロ F,2 ＝ ., P ＝ 0.、メジロ F, 2 ＝ .20, P ＝0.）。
3.2 環境選好性調査
ライントランセクト調査の結果、イソヒヨドリの個体群密度は、他の環境に比べて開放地において有意に高かった（図 4, kruskal-Walls h ＝ ., P
図 2 調 査地地図．黒い線が，個体数推移評価のための密度調査の対象としたトランセクト．
＜ 0.000）。しかし、低地二次林、山地二次林と湿a～d は，環境選好性調査に用いたトランセクト（a：性高木林の間では、個体群密度に有意な差が見られ
開放地，b：低地二次林，c：山地二次林，d：湿性
高木林）．
なかった
（kruskal-Walls h ＝ ., P ＝ 0.9）。
59

川上：小笠原諸島におけるイソヒヨドリによる外来植物の種子散布

表 1 繁殖期（3 ～ 8 月）および非繁殖期（9 ～ 2 月）にイソヒヨドリの糞から検出された種子の構成 .
種子含有糞数
繁殖期
種名

非繁殖期

移入／在来種父島

母島

ガジュマル Ficus microcarpa

移入種

20



シマグワ

移入種



Morus australis

ジュズサンゴ

移入種

Rivina humilis

父島


母島

硫黄島





2



スナヅル Cassytha filiformis

在来種

アカギ Bischofia javanica

移入種

パパイア Carica papaya

移入種

シチヘンゲ Lantana camara

移入種

イヌホオズキ Solanum nigrum

在来種

トマト Solanum lycopersicum

移入種



キダチトウガラシ Capsicum frutescens

移入種



2



2


キク科 Ixeris sp.



イネ科 Setaria sp.

イネ科 Setaria sp.２

図3


分析糞数

9

0

9

2



種子含有率（％）











 ソヒヨドリの糞から検出された種子サイズのイ
分布．各種の種子サイズは，検出されたそれぞれの種の種子で最大のものを用いた．

図5

母 島と父島における 1979 年と 2008 年のイ
ソヒヨドリの個体群密度．

x = y の直線より下にプロットされた場合には，2008
年の生息密度は，1979 年に比べて減少したことを，上の場合には増加したことを示す．

3.3 個体数推移99 年に比べてイソヒヨドリの個体群密度が増加、減少、不変だったのは、それぞれ 9、、 地
点だった（図 5）。個体群密度が増加した地点数は、増加、減少の地点数が等しいと仮定した場合に比べて有意に多かった（Fsher の正確確率検定；P ＝0.0）。
4．考察
図4

60

 島の 4 つの環境における繁殖期のイソヒヨド
母リの個体群密度．グラフの上の数字は繰り返しの回数．

4.1 種子散布の現況
糞・ペリット分析の結果から、イソヒヨドリは父島、母島、硫黄島のいずれの島でも同程度の頻度で植物の種子を散布していることが示唆された。
また、

地球環境 Vol. No.福井県における本種の調査では、冬季に糞内の植物
種子の出現率が著しく増加することが報告されてい2）るが 、小笠原諸島では繁殖期も非繁殖期と同程度の頻度で種子散布を行っていることが明らかになった。
小笠原諸島では四季の区別が明瞭でないためか、
多くの植物にとって開花期にばらつきがあることが
0）
知られている 。このため、シマグワやイヌホオズ
キ Solanum nigrum、ガジュマル Ficus microcarpaなどイソヒヨドリの主要な採食対象となっている植物も、イソヒヨドリの繁殖期に多数結実している。
このように、生息地における果実の供給量に際だった季節性がないため、その採食頻度の季節性もなくなっているものと考えられる。
今回の結果から、直径  mm 以下の種子は本種により散布される可能性があると考えられる。本種の散布種子の大きさの構成は、メジロ、メグロと大きな差が無かった。これに対して、ヒヨドリは最大直2）
径  mm の種子を散布しており 、イソヒヨドリ
はより小型の種子の散布者となっていた。
在来植物としては、スナヅル Cassytha filiformisの種子が検出された。また、糞およびペリットからは検出されなかったものの、モンパノキ Argusia
argentea の実を採食していることも観察されている（川上，未発表）。これらの植物は、海岸に生育して）
おり 、イソヒヨドリの環境選好性と一致することから、本種が主要な種子散布者となっている可能性がある。
種の同定には至らなかったが、イソヒヨドリの糞からは、キク科 Ixeris 属およびイネ科 Setaria 属と見られる草本の種子が検出された。これらの植物の種子には果肉がないため、一般的には鳥類による周食型の種子散布には適していない。イソヒヨドリは頻繁に地上で採食を行うため、地上に落ちていた種子を食物と誤って採食したのかもしれない。
4.2 外来植物の拡散
イソヒヨドリが散布していた植物種子のほとんどは外来種のものであった。父島および母島におけるヒヨドリ、メジロ、メグロの糞分析の結果では、外来鳥類であるメジロが外来植物の種子散布をする頻度が高いものの、在来種であるヒヨドリおよびメグロ
2）
は在来植物と外来植物を同程度に散布していた 。このことは、イソヒヨドリが選好する環境が、外来植物が持ち込まれやすい居住地区および農耕地を含む開放地であることと関係があると考えられる。このことから、イソヒヨドリは小笠原の陸鳥類の中でも、特に外来植物の散布に寄与していると考えられる。
イソヒヨドリの糞・ペリット内から検出された種子のうち、シチヘンゲ Lantana camara は世界の侵略）的外来種ワースト 00 にも挙げられており 、世界中
）の多くの場所で在来生態系に影響を与えている 。
また、アカギ、ガジュマル、シマグワなども、小笠原諸島において在来生態系に被害を与えていると考－
（2009）

えられている。
一般にイソヒヨドリは移動性が強く、地域によっ
2）
, 29）
ては季節移動を行うことが知られている。小笠
原諸島においては、これまでに本種の島間移動の確実な記録は得られていない。しかし、父島列島では
人丸島（ ha）や瓢箪島（9 ha）、巽島（ ha）など、独立した個体群を維持するには小さすぎる島において
）も生息が確認されていることから （附表 1）、少な
くとも短距離の島間では移動を行っているものと考えるのが合理的である。
小笠原諸島では、現在有人島である父島、母島、硫黄島において多くの外来植物が野生化しているが、
2）
, ）
周辺の無人島では比較的少ない傾向にある。しかし、イソヒヨドリが島間移動することで、有人島から無人島へ植物種子が散布される可能性がある。
今後、イソヒヨドリの無人島における種子散布現況および島間移動の頻度を評価し、外来植物の拡散状況を解明する必要がある。
4.3 密度の増加と環境選好性
父島および母島において、イソヒヨドリの個体群
密度は約 0 年前に比べて増加していると考えられた。両島は、9 年の返還以来人口が増加傾向にあ）り 、これに伴って居住地や農耕地等の開放地の面積も増加していると考えられる。また、道路の拡幅
および舗装化も進んでいる。イソヒヨドリは開放地
を主要な生息地としているため、好適な生息環境の増加が個体群密度の増加に寄与しているものと考えられる。本種は、小笠原では自然の岩場のみでなく、
）
人工建造物にも営巣することが知られており 、居住地の拡大だけでなく各種施設の建設が営巣環境の増加にもつながっていると考えられる。ただし、今回の結果は、過去および現在の両者に関して単一年度の結果に基づいている。一般に鳥類の個体数には年変動があるため、イソヒヨドリの個体数の増加が経常的なものかどうかを明らかにするには、長期的な調査を行う必要がある。また、環境選好性調査では、
各環境それぞれ  ルートのみの比較であるため、同一環境でも場所により密度の差があるかもしれない。
硫黄島では 9 世紀末にもイソヒヨドリの生息が報告されているものの、その個体数はあまり多くな）かった 。しかし、90 年頃にはすでに多個体の）
生息が報告されており 、近年は島全域に本種が生息し、その個体数も非常に多いことが報告されてい9）る （附表 1）。このことから、硫黄島においてもイ
ソヒヨドリの個体数は増加してきていると考えられる。硫黄島は、9 世紀末には広い範囲が密度の高）
い低木林に覆われていたが 、居住地および農耕地の開拓と第二次世界大戦の影響により広範囲で植生
9）
, 0）
が失われた
。その後二次林化が進んでいるものの、現在も大部分が開放地となっている。このため、この島においてもイソヒヨドリにとって好適な環境が増加したものと考えられる。
9）, 2）－ ）61

川上：小笠原諸島におけるイソヒヨドリによる外来植物の種子散布

小笠原諸島では、今後も開発により開放地が増加すると考えられる。このような現状から、今後イソ
ヒヨドリの個体数が増加していくことが予想される。また、本諸島は現在世界自然遺産登録の候補地
）となっている 。これに伴い、諸島の各地で外来植物であるモクマオウやアカギを対象とした駆除事業
2）が行われている 。これらの外来樹種は、在来生態系を強く圧迫していると考えられているためその対策は急務であるが、駆除に伴う大規模な伐開は一時的に開放地を増加させることになる。開放地の増加
は、当該地域のイソヒヨドリを増加させ、対象地域
における新たな外来植物の侵入を招く結果になりかねない。まずは、外来生物を含む生物間相互作用を把握し、駆除事業などの影響が在来生態系に及ぼす影響を最小限に抑える努力が必要である。
外来植物の種子が鳥類により散布される場合には、その分布拡大を抑制することは非常に困難である。特にイソヒヨドリのように移動性が高いと考えられる種に散布される植物は、たとえ局所的な駆除を行っても、広域的な駆除を行わない限り再侵入する可能性が高い。このため、小笠原においてイソヒ
ヨドリに散布されると考えられる外来植物は、その分布が拡大する前に優先的に駆除しなければならない。同様に、海鳥類も外来植物の種子を羽毛等に付着させることで長距離散布を行っている可能性があるが、小笠原ではこれまでに全く調査が行われていない。
外来植物の分布拡大の危険性を評価する上で、付着型散布も含めた各種鳥類による散布状況を明らかにしていく必要がある。

Mammal nvaders on slands： mpact. Biological
Review, , -.
） Elton, c. S.（9）The Ecology of Invasions by
Animals and Plants. Methuen.
Conservation of Island Birds. IcBP） Moors, P. J.
（9）
Techncal Publcaton） Smth, c. W.（9）Impact of alen plants on

hawa’
’s natve bota. In: c. P. Stone and J. M. Scott,eds., Hawai’i’s Terrestrial Ecosystems: Preservationand Management, Unversty of hawa Press,
0-20.
） Smberlof f, D. and B. Von holle（ 200）Postve
nteractns of nonndgenous speces: nvasonal
meltdown? Biological invasions, , 2-2.
9） Vtousek, P. M., c. M. Dantono, L. D. Loop, M.
Rejmanek and R. Westbrooks（ 99）Introduced
speces： a sgnfcant component of human-caused
global change. New Zealand Journal of Ecology, 2, -.
0）Traveset, A. D. and M. Rchardson（200）Bologcalnvasons as dsr uptors of plant reproductvemutualsms. Trends in Ecology and Evolution, 2,20-2.
）Smberlof f, D.（99）Why do ntroduced speces
appear to devastate slands more than manland
areas? Pacific Science, 9, -9.
2）keane, R. M. and crawley, M. J.（2002）Exotc plantnvasons and the enemy release hypothess. Trends
in Ecology and Evolution, , -0.
）Levne, J. M., c. M. D’Antono, J. S. Dukes, k.
Grgulus, S. Lavorel and M. Vla（200）Mechansms

謝

辞本研究の野外調査および試料分析においては、鈴木創氏、金子隆氏、藤田卓氏、加藤ゆかり氏、北澤
千晶氏、益子美由希氏にご協力をいただきました。
また、田澤誠治、恵子夫妻には、現地調査を行う上で様々な便宜を図っていただきました。ここに深く感謝の念を表します。なお、硫黄島における調査は、
東京都環境局による平成 9 年度アカガシラカラス
バト遺伝的多様性等調査の一環として、父島及び母島における調査は、環境省地球環境研究総合推進費（F-0）により実施されました。
引用文献） carlqust, S.（9）Island Biology. columbaUnversty Press.
2） Whttaker, R. J.（99）Island Biogeography. Oxford
Unv. Press.
） Grant, P. R.（200）Evolution on Islands. Oxford Unv.
Press.
） courchamp, F., J. L. chapus and M. Pascal（200）

62

underlyng the mpacts of exotc plant nvasons.
Proceedings of the Royal Society of London B, 20,-.
）Van Dresche, J. and R. G. Van Dresche（ 2000）
Nature Out of Place: Biological Invasions in a Global
Age. Island Press.
）Mederos, A. c., L. L. Loope, P. conant and S.
McElvaney（99）Status, ecology, and managementof the nvasve plant, Miconia calvescens Dc（Melastomataceae）n the hawaan Islands. Bishop
Museum Occasional Papers, , 2-.
100 of）Lowe, S. J., M. Browne and S. Boudjelas（2000）
the World’s Worst Invasive Alien Species, IUcN/SSc
ISSG.
）Shmzu, Y.（200）The nature of Ogasawara and ts
conservaton. Global Environmental Research, , -.
）kawakam, k.（200）Threats to ndgenous bota
from ntroduced speces on the Bonn Islands,
southern Japan. Journal of Disaster Research, ,-.
9）加藤英寿（200）
在来植物を追いやる外来植物 . 神奈
川県立生命の星・地球博物館（編），東洋のガラパ

地球環境 Vol. No.ゴス小笠原－固有生物の魅力とその危機，神奈川
県立生命の星・地球博物館，0-.

－
（2009）

特定鳥類等調査，環境庁，-.
0）安部哲人・安井隆弥・和田勉之・和田美保・加藤

20）豊田武司・河岡 裕（200）アカギの占有率上昇に伴夕佳・牧野俊一・大河内勇（200）小笠原諸島の植う在来種の衰退．小笠原研究年報，2, -.
Plant Invaders: The2）cronk, c. B. and J. L. Fuller（99）

物の開花期に関する観察資料森林総合研究所研究

Threat to Natural Ecosystems. chapman and hall.
22）Rchardson, D. M., N. D. Allsopp, c. M. Antono, S. J.
Mlton and M. Rejmánek（2000）Plant nvasons-The
role of mutualsm. Biological Review, , -9.

報告，, 2-2.
）zaluck, M.P., M. D. Day and J. Playford（200）Wllbologcal control of Lantana camara ever succeed?
Patterns, processes & prospects. Biological Control,
2, 2-2.

2）kawakam, k., L. Mzusawa and h. hguch（n2）Yamashta, N., A. Ishda, h. kushma and N. Tanaka

press）Re-establshed mutualsm n a seed-dspersal（2000）Acclmaton to sudden ncrease n lght

system consstng of natve and ntroduced brds
and plants on the Bonn Islands, Japan, Ecologicalfavorng an nvasve over natve trees n subtropcal
slands, Japan. Oecologia, 2, 2-9.

Research.

）Tan, N., T. kawahara, h. Yoshmaru and Y. hosh2）Meyer, G. A. and M. c. Wtmer（99）Influence of
seed processng by frugvorous brds on germnaton
success of three North Amercan shrubs. American
Midland Naturalist, 0, 29-9.
2）Smth, c. G. Ⅲ , P. B. hamel, M. S. Devall and N.
M. Schff（200）hermt thrush s the ﬁrst observeddspersal agent for pondberry. Castanea, 9, -.
2）山階芳麿（9）日本の鳥類と其の生態

第二巻．

岩波書店．
2）清棲幸保（9）
日本鳥類大圖鑑Ⅰ．講談社．
2）林 哲（9）イソヒヨドリの種子散布．福井市立郷土自然科学博物館研究報告，, -.
29）林 哲（99）イソヒヨドリ．樋口広芳・森岡弘之・
山岸 哲（編），日本動物大百科鳥類Ⅱ．平凡社．
0）豊田武司（9）
小笠原植物図譜．アボック社．
）蓮尾嘉彪（99）小笠原諸島の動物．東京都（編），小笠原諸島自然景観調査報告書，東京都．
2）中根正敏・松本忠夫・宮下和喜（90）小笠原父島・母島における鳥類の生息状況．東京都立大学（200）Development of ScAR markers dstngushng
pure seedlngs of the endangered speces Morusboninensis from M. boninensis x M. acidosa hybrds
for conser vaton n Bonn（Ogasawara）Islands.
Conservation Genetics, , 0-2.
）渡邊謙太・藤田 卓・加藤英寿・菅原 敬（200）父島
における外来植物ガジュマルの絶滅危惧植物オガ
サワラボチョウジに対する着生状況．小笠原研究
年報，2, -9.
）千葉勇人・船津 毅（99）父島列島・母島列島の鳥類．東京都立大学（編），第 2 次小笠原諸島自然環
境現況調査報告書，東京都立大学，-.
）小笠原村（200）
小笠原村村勢要覧資料編，
小笠原村．
）Seebohm, h.
（9）
Brds of the Volcano Islands. Ibis,
, 9-92.
）山下史人（9）小笠原島の鳥．野鳥，, 9-2.
9）時田賢一・渡辺義昭（200）硫黄島鳥類目録（999 年
0 月～ 2000 年  月）．我孫子市鳥の博物館調査研
究報告，9, -.

自然環境現況調査班（編），小笠原諸島自然環境現0）津山 尚・浅海重夫（90）
小笠原の自然．廣川書店．

況調査報告書，東京都公害局．

）岡野隆宏（200）日本の世界自然遺産－その役割と）松本忠夫（9）小笠原母島における陸産脊椎動物の生態．小笠原研究年報，2, 29-9.
）中根正敏・松本忠夫（99）小笠原母島の鳥類の現課題－．地球環境，, -.
2）環境省（200）小笠原の自然環境の保全と再生に関する基本計画．環境省．

状．小笠原研究年報，, -.
）辻 友衛（99）
小笠原諸島歴史日記 上巻，
近代文藝社．
）河原恭一（99）南鳥島における鳥類の観察記録．
Strx, 2, 2-2.
）kobayash, S. and M. Ono（9）The revsed lst ofvascular plants ndgenous and ntroduced to theBonn（Ogasawara）and the Volcano（kazan）Islands.
Ogasawara Research, , -.
）kawakam, k. and h. hguch（200）Interspecfcnteractons between the natve and ntroducedwhte-eyes n the Bonn Islands. Ibis, , -92.
9）樋口行雄・花輪伸一・塚本洋三（90）母島・父島
列島における鳥類の調査－メグロの生息状況を中心に－．環境庁（編），昭和  年度環境庁委託調査

川上和人

Kazuto KAWAKAMI（独）森林総合研究所野生動物研究領域鳥獣生態研究室主任研究員。99 年より、小笠原諸島の鳥類に関する生態と保全に関する研究を行っている。特に、固有種メグロを主な対象としてきたが、最近は海鳥の分布や生態に関する調査も行っている。他には、インドネシア、沖縄など、熱帯、亜熱帯域を中心にフィールドとしている。
研究室では、骨格標本作製を目的に鳥類の死体の収集を行っているが、最近は標本作製を手伝ってくれる人が少なくて少し困っています。誰か、ご近所で興味のある方、手伝ってください。

63

川上：小笠原諸島におけるイソヒヨドリによる外来植物の種子散布

附表 1

小笠原諸島各島におけるイソヒヨドリの確認状況 . 父島、母島は多数が生息し記録も多いため省略 .

島名

面積
（ha）

生息状況

確認年

引用文献

聟島列島
聟島

2

標本採集
複数個体を観察9099，200

山階（90）高野ら（90），
小笠原自然文化研究所（200a）

媒島



複数個体を観察200

小笠原自然文化研究所（200a）

嫁島



複数個体を観察200

小笠原自然文化研究所（200a）

弟島

20

観察

99 ～ 99

千葉・船津

兄島



観察

99 ～ 99，200

千葉・船津

）

瓢箪島

9

観察

99 ～ 99

千葉・船津

）

人丸島



観察

99 ～ 99

千葉・船津

）

西島

9

観察
0 ～ 20 つがい程度が生息

9
200

東京都小笠原支庁（9）
川上（未発表）

東島

2

観察

200

川上（未発表）巽島

.2

数個体を観察200

川上（未発表）

南島



観察
繁殖

99 ～ 99，200
200 頃

千葉・船津 ，日本自然保護協会（200）
千喜良登
（私信）

向島



観察

990 ～ 99，200

鈴木（99），川上（未発表）

平島

0

観察

99，990，200

樋口ら ，鈴木（99），川上（未発表）

姉島



観察

990 ～ 99，200

鈴木（99），川上（未発表）

妹島

22

観察

99，200

鈴木（99），川上（未発表）

姪島



観察

990，200

鈴木（99），川上（未発表）200

小笠原自然文化研究所（200b）

父島列島
）

，川上（未発表）

）

母島列島
9）

硫黄列島
北硫黄島



海岸部で観察。繁殖

硫黄島

2

“not very common”
9「頗る多い」
不明
普通に観察された
99
全域に分布。非常に多い。繁殖 999 ～ 2000

Seebohm）
山下
高野ら（90）
9）
時田・渡辺

南硫黄島



南部、東部の海岸で観察。繁殖 92
島全体で数十個体200

塚本（9）川上ら（200）

29

繁殖

929

籾山（90）

観察無し

9 ～ 992，200

倉田・金子（92），川上ら（200）

観察無し

902，92，992 ～ 99

Bryan
（90），kuroda（9），河原

）

その他の島
西之島
南鳥島



）

山階芳麿
（90）聟島列島の鳥類．鳥，，2-0.
高野伸二ら（90）小笠原諸島の鳥類．文化庁（編）小笠原の自然－小笠原諸島の学術・天然記念物調査報告書－，文化庁，-.
小笠原自然文化研究所（200a）小笠原国立公園聟島列島鳥類棲息調査報告書，東京都小笠原支庁 .
東京都小笠原支庁（9）西島調査及び野ヤギ撲滅作戦計画報告，東京都小笠原支庁 .
日本自然保護協会（200）平成 2 年度小笠原村南島自然環境調査報告書，東京都 .
鈴木惟司（99）小笠原諸島母島属島における陸鳥類とくにノスリ・メグロ・カワラヒワの生息状況について．都立大（編）第 2 次小笠原諸島自然環境現況調査報告書，都立大，-.
小笠原自然文化研究所（200b）北硫黄島生物調査報告書，東京都小笠原支庁 .
塚本洋三（9）南硫黄島の鳥類．環境庁自然保護局（編）南硫黄島の自然，日本野生生物研究センター，29-2.
川上和人ら（200）南硫黄島の鳥類相．小笠原研究，
，-2.
籾山徳太郎（90）小笠原諸島並びに硫黄列島産の鳥類について．日本生物地理学会会報，，9-.
倉田洋二・金子博（92）溶岩の島に見る創世記．アニマ，
，
-2.
川上和人ら（200）小笠原諸島西之島の鳥類相．Strix，2，9-.
Bryan. W. A．
（90）A monograph of Marcus Island. Occasional Papers Bishop Museum，，-2.
kuroda, N．
（9）Report on the trp to Murcus Island wth notes on the brds．Pacific Science，，-9.

64