古代史講演会IN 八尾プリズムホールⅢ

令和5年12月9日(土）午後２時〜３時

壬申の乱の真実

服部静尚

1
服部静尚

１、壬申の乱の不可思議
２、壬申の乱は、筑紫都督と蘇我赤兄らクーデター軍との戦い
３、日本国天皇を救援した筑紫都督側が勝利し、２つの権力が一本化

『日本書紀』が描く壬申の乱は不可思議なことばかり『日本書紀』は壬申の乱を、天智天皇没後の皇位継承争いとし、天智天皇の弟（大海人皇子）と長子（大友皇子）との争いとするが、１、権限無く、手勢を持たない大海人皇子に、なぜか2命をかけて味方する。

たぎま◆吉備国の当摩公広嶋は大友側につかなかったので殺され、筑紫の栗隈王らは命をかけて脅迫にちいさこべ の さひち屈っしなかった。

尾張国司の小子部連鉏鉤は２万の兵を率いて加勢した。

２、当時存在した唐の駐留軍や、筑紫都督府が登場せずに、壬申の乱が起きる。
３、敗者である大友皇子の長子＝葛野王は、697年文武天皇が皇太子となる際のキーパーソンとして活躍する。 『懐風藻』による
４、大友皇子に最後まで従った 石上麻呂は、敗戦後も（藤原不比等より上官位で）持統・文武天皇の臣下№３の重臣として生き残る。
◆大友皇子は逃げ場所無く、引き返して山前に隠れ、自ら首をくくった。その時、左右大臣らは皆散亡したが、唯一物部連麻呂（後の石上朝臣麻呂）と２人の舍人がこれに従った。

『日本書紀』は壬申の乱を、天智天皇没後の皇位継承争いとし、天智天皇の弟（大海人皇子）と長子（大友皇子）との争いとするが、①天智も天武も倭国天皇ではない。

3

なぜならば、倭国年号「白鳳」は661年から683年まで23年間続く。663年の白村江戦、671年の天智崩御、673年天武即位があるが、その間ずっと白鳳であって改元されない。
つまりこの間、倭国天皇は同じ１人の天皇（中宮天皇）であった。

②大海人皇子＝筑紫都督倭王は、倭国天皇の身内おそらく弟と考えられる。
大海人皇子は舒明紀では葛城皇子（＝中大兄皇子）の同母弟とするが、孝徳紀では大海人皇子を皇弟（天皇の弟）とし、天智紀３年記事では（中大兄は即位していないのに）大皇弟とする。つまり、大海人皇子は中大兄皇子の弟では無い。

③蘇我赤兄は倭国重臣でありながら政治批判をしており、その臣下が有間皇子だった。
斉明４年（658）の有間皇子謀反未遂事件は、蘇我赤兄が九州王朝天皇批判を漏らし、これを聞いた有間皇子（孝徳天皇の長子）が赤兄の家で謀反計画を立てている。

④壬申の乱で敗戦するも、大友皇子の長子葛野王、側近石上麻呂は失脚していない。
⑤壬申の乱の結果、蘇我赤兄と子孫、蘇我果安の子が配流され、結局蘇我氏が滅ぶ。

壬申の乱は筑紫都督府と赤兄らクーデター軍との戦い

ここから導き出される仮説は、

「壬申の乱」平定後、負けた大友皇子の長男・葛野王は、その後も活躍する。
大友皇子の長子葛野王は、697年に文武天皇が皇太子となる際のキーパーソンとなる。（『懐風藻』による）
4

大友皇子に最後まで従った石上麻呂は、持統・文武の臣下№３重臣として生き残る。

一方、「壬申の乱」の結果、蘇我赤兄と子孫、蘇我果安の子が配流され、蘇我氏が滅ぶ。
推理は簡単だ。
誰が損をしたか？誰が得をしたか？

つまり、「壬申の乱」の首謀者は、蘇我赤兄ら 蘇我氏ではないか。
左大臣蘇我赤兄は倭国天皇の施政に不満を抱いていた。（斉明紀の有間皇子の変）「天皇の政治に３つの失政あり。倉庫に民の財を集めた。無駄に長い運河を造らせた。無駄に石の丘を造らせた。」

倭国天皇に対する重臣の赤兄らによる クーデター未遂が「壬申の乱」だった。

壬申の乱を「筑紫都督府と赤兄らクーデター軍との戦い」と見ると、なるほどと思える経緯

5
天智天皇は病床で、弟の大海人皇子に次期天皇になるよう伝えたが、大海人皇子は辞退し出家し、皇后の倭姫王を天皇に、大友皇子を摂政にするよう推薦した。
671年11月、（太政大臣）大友皇子は左大臣蘇我赤兄臣・右大臣中臣金（御史大夫）連、蘇我果安臣・巨勢人臣
うし・紀大人臣が侍る中、香鑪を手に取り「６人は心を一つにして天皇の詔に従おう、もし違えれば天罰を受けよう」と誓約した。左大臣蘇我赤兄らも香鑪を手に持って立ち「臣ら５人は殿下とともに天皇の詔に従いましょう。もし違う者あれば四天王が打ちのめし、天神地祇もまた誅罰を下すでしょう。33天よどうかこれを承知して下さい。子孫は絶え家門は必ず亡ぶでしょう」と泣いて誓約した。

皇太子であれば命令すれば良い。

誓約する理由？

仲間同士の誓約か？

大海人皇子は出家し吉野に隠ったが、大友皇子は叛旗をおそれて戦争準備をはじめた。
671年12月、天智天皇が亡くなると、大友皇子は(倭姫王を追い出して)自ら即位した。(※大宮姫伝承）※『開聞古事縁起』によると、（671年）11月4日皇后（大宮姫）は密かに旅立った。大友皇子は大宮姫を殺そうと兵を集め後を追ったが、伊勢国稲瀬川で洪水に遭い退去した。皇后は阿濃津より船出した。

672年6月、大海人皇子は吉野を脱出し東国（不破関）に向かった。
大友皇子は東国・倭京・筑紫・吉備に遣いを送り、兵を起させようとした。吉備の当摩公広島は従わなかったので殺した。筑紫の栗隈王にも叛かれた。東国への遣いは、不破で伏兵に遇って逃げ帰った。

古田武彦氏の見方：壬申の乱は唐の駐留軍の了解のもと、天武が起した内乱
１、舞台は奈良の吉野ではなく、肥前の吉野だ。
肥前吉野での軍船団観閲だった。
持統紀の吉野行き34年ずらされている

6

36番歌：〜吉野の国の 花散らふ
秋津の野辺に 宮柱 太敷きませばももしきの 大宮人は 舟並めて 朝川渡る 舟競ひ 夕川渡る この川の 絶
ゆることなく この山の いや高知らす
水激る瀧之宮子は 見れど飽かぬかも

２、当時、唐の駐留軍抜きに壬申の乱が起こせるはずがない。
669年および671年に、郭務悰ら2千余人がやって来て駐留している。

３、『万葉集』は大海人皇子が肥前吉野に駐留する唐の淑人に会った。
672年5月、郭務悰等に甲冑・弓矢を賜うとあるが、これは郭務悰から賜うではないか。
27番歌：淑人の よしとよく見て好と言ひし 芳野よく見よ〈多〉良人よく見私の見方：大海人は筑紫都督倭王だから、壬申の乱は都督府とクーデター軍との戦い
１、倭国改め日本国の施政に※不満を持つ蘇我赤兄らが日本国天皇を追い出した。
※斉明紀に「皇所治政事有三失、大起倉庫積聚民財〜長穿渠水損費公粮〜於舟載石運積為丘也。」

２、 筑紫都督が日本国天皇を救い、全国規模の動員をかけクーデター軍を征圧した。
近江朝は東国・倭京・筑紫・吉備国に起兵を促す遣いを送ったが、東国・筑紫は断られ、吉備への送使は従わない国守を殺した。

隠遁した皇弟に命をかけて従う臣下は少ないが、筑紫都督ならば、明日香皇子ならば全国規模の動員が可能。

壬申の乱（672年）直前と直後の我が国

7

大友皇子・蘇我赤兄らが日本国王を排斥
大海人皇子＝明日香皇子＝筑紫君薩野馬
筑紫都督府

近江朝

大友皇子の追手を逃れて、日本国王は阿濃津より、船出した。（大宮姫伝承）
新倭京

元倭京

蘇我果安・大友皇子は自刃し、中臣金は死刑、蘇我赤兄・巨勢人は子孫共流刑となり、（紀大人を除く）クーデターメンバー5名の処分で壬申の乱が終結する。
白村江敗戦の責任、筑紫都督の恥があって、九州倭京・唐の駐留軍を『日本書紀』は隠した。

クーデター蜂起の主要メンバーは、う
ひとし左大臣蘇我赤兄臣・右大臣中臣金連、大納言蘇我果安臣・巨勢人臣・紀大人臣および8大友皇子、この６人が誓約し、ここにクーデター蜂起した。
672年6月、倭国天皇（倭姫王＝中宮天皇）を近江京から追い出し、東国・倭京・筑紫・吉備に遣いを送り、クーデターに加わるよう求めたが全て失敗した。

左大臣

蘇我赤兄

子孫まで流刑右大臣中臣金 大納言

死刑。
子は配流

蘇我果安 大納言 巨勢人

自刃。
子は配流

子孫まで流刑

大納言

紀大人

咎無し？
子は大納言

大友皇子自刃。
子は正四位

石上麻呂

左大臣で死去

672年６〜７月、大海人皇子（倭姫王の弟）は、倭姫王を立てて、クーデター軍を征圧した。実際に兵を率いたのは、高市皇子だった。

しかし、蘇我赤兄が先導した政治批判は、その後も政府中枢に残り充満した。後にこれが、高市皇子の死で表面化する。
悲劇の高市皇子

白村江敗戦の責任、筑紫都督の恥があって、九州倭京・唐の駐留軍を『日本書紀』は隠した。

倭姫
王
・
中宮
天皇

クーデターメンバー６名のその後

伊賀宅子
娘

大海人皇子

女宗尼 形子 徳娘 善大友皇子

中大兄皇子

蘇我⾺⼦

越智娘

倉麻呂
姪娘

石川麻呂

自刃

鵜野皇女高市大 継承できず 皇子
上草壁
皇子

天
皇

禅譲

文武
天
皇

左大臣
蘇我赤兄

大納言
蘇我果安

子孫まで流刑自刃
子は配流

懐風藻によると、禅譲劇で活躍
巨勢大海
元
明
天
皇

蝦夷
入鹿
乙巳の変
で滅亡

ぬかてこ

中臣糠手子

紀大口

右大臣
中臣金

大納言
紀大人

鎌足の従兄弟

咎無し

死刑
子は配流

紀麻呂

葛野王
正四位上まで昇進

池辺王
淡海三船

大納言
巨勢人
子孫まで流刑

正三位大納
言まで昇進

645年、乙巳の変は蘇我氏内部の権力争い

乙巳の変で蘇我入鹿を殺した後も中大兄皇子は、蘇我稲目

黒幕 蘇我赤兄◆645年、兵を送って古人皇子・その子・妃を殺します。
宣化天皇◆649年、蘇我石川麻呂を自殺に追い込みます。
欽明天皇◆658年、遣いを送って有間皇子を絞首刑にします。

小姉姫

蘇我馬子

蘇我蝦夷刺客は中大兄皇子だった？

穴穂部皇子

聖徳太子

押坂彦人皇子蘇我倉麻呂

潜む 中大兄皇子

蘇我入鹿
蘇我赤兄
推理は簡単だ。
誰が得をしたか？

蘇我石川麻呂

有間皇子

古人皇子
中大兄皇子

最終的に、蘇我一族では赤兄が、天皇家では中大兄皇子が残る。

ここまでのところで、聖徳太子や推古天皇の時代から、壬申の乱まで、教科書が教える天皇（推古から天武天皇）
ではなくて、これとは別の倭国の天皇がいて、これが日本列島を代表する国を治めていたことが判っていただけたかと思います。

倭国天皇

蘇我一族

天皇家

藤原京については、先の発表通りです。
藤原京は694年に倭国の天皇が治める都として造られ、その直後の697年に（中国の歴史書が云う）王朝交代が起きます。
新しい日本国（大和朝廷）の初代文武天皇が、藤原京を「周礼式」の宮に造り替えました。