科学通信

コラム

放射線測定の現場からいる。それにもかかわらず食品中に放射性ヨウ素No.31が組み込まれていないのはなぜか。土壌サンプリ

放射性セシウムの高精度測定から見えてくるもの
小豆川勝見
堀 まゆみ＊1 ほり まゆみ
齊藤拓也＊2 さいとう たくや＊1

しょうずがわング時期が福島第一原子力発電所事故から約 3

I 半減期
カ 月 が 経 過 し た 2011 年 6 月 な の で，131（8.02 日）や 132（
I 半減期 2.3 時間）はほとんど崩壊し尽くかつみしている。つまり，私たちは放射性ヨウ素によって「被ばく済み」であるので，将来の被ばく対策＊1

東京大学大学院総合文化研究科＊2

秋田放射能測定室「べぐれでねが」として考えている基準値に放射性ヨウ素を加えることは（原子力発電所で新たな事故が発生しない限り）意味

2012 年 4 月より食品や飲料などに含まれる放がないことが理由である。

射性物質の基準値が改定され，一般食品は放射性I と 137Cs の両者は実効線量係数が異なるた

131

セシウムとして 100 Bq/kg の値が設定されていめ，放射能の比較が人体への影響に 1 対 1 で対る 。この値は福島原発事故による追加の内部被応するわけではないが，しかしそれでも，やはりばくとして，1 年あたり 1 mSv を超えないように

事 故 直 後 は 膨 大 に 放 出 さ れ た 131I へ の 対 応 が設定されていると同時に，簡便な測定が難しい放137

射性ストロンチウムやプルトニウムなどの核種群い。さらに，また新たな原子力災害が発生した場の放出比率が考慮されている。その放出比率は合には，福島原発事故の放出比率を参照される可2011 年 6 月から始まった文科省が主体になって能性もある以上，福島原発事故後の被ばく量の計行われた土壌サンプリングで得られた値を採用し算には組み込まなくても，放射性ヨウ素の数値とていて， Pu＋ Pu＋ Pu＋ Pu： Sr： Ru：

しては残しておくべきだったと考えている。

＊123823924024190106

Cs や 134Cs 以上に急務であったことは間違いな

Cs ： 137Cs ＝0.000002 ： 0.003 ： 0.02 ： 0.92 ： 1134

流通食品に含まれる放射性物質とされている＊2。
この放出比率には放射性ヨウ素（主に I や I）は131132含まれていない。事故直後の実試料（環境試料）を測定する限り， I の沈着量は福島原発事故を契機に厚生労働省，農林水産省

Cs のそれの 1 桁をはじめ，多くの自治体は食品に含まれる放射性上の値を確認している。厳密な測定は困難である物質の測定を積極的に続けている。試料となる食が，放出量も同様の傾向があったと私は推定して品の選定には，陰膳方式（調理済みの食事をまとめて測131137定）からマーケットバスケット方式（市販流通品を購入＊1―2012 年 3 月までは暫定基準値として一般食品には 500
Bq/kg が設定されていた。追加内部被ばく量として 5 mSv を上限にしていたことに加え，放出核種の割合はチェルノブイリ原発事故の値を参照している。
＊2―厚生労働省薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会放射性物質対策部会資料（2011 年 12 月 22 日開催）

0118

KAGAKU

Feb. 2015 Vol.85 No.2

して測定）に体制を変更しているケースが増えてきた。
厚生労働省では，マーケットバスケット方式によるさまざまな地域での調査の結果，「放射線量は現行規制の上限線量 1 ミリシーベルト／年の 1

図 1―「食品中の放射性物質検査データ」による「マイタケ」中に含まれる放射性セシウムのデータ 813 件を示す。このデータベース上では 100 Bq/kg を超えたマイタケは一つもない。

％ 以下」という見出しの文書を同省ウェブサイ

日から 2014 年 12 月 8 日までのマイタケの放射性セシウムの値トに複数掲載している。確かに，このほかの調査を示す。）

でも，年 1 mSv を超えるような食品が継続して流通しているとする調査結果は皆無である。このマイタケ（農産物）の放射性物質検査データは 813

ことは大変喜ばしいことで，あの大事故からよく件あります。このうち基準値（暫定規制値）を超えるぞここまで体制を整えたものだと，個人的には驚

放射性物質が検出されたものは 0 件です。

きさえ感じている 。
＊3

検査された産地は栃木県（239），福島県（167），群

このような数字が実現できたのは，第一に生産馬県（101），宮城県（93），新潟県（74），埼玉県（26），者の方の並々ならぬ努力があってこそなし得たこ

岩手県（25），静岡県（16），茨城県（14），千葉県（13），とである。しかし，残念ながらすべての生産物が青森県（11），山梨県（10），山形県（10），長野県（6），基準をクリアしているわけではなく，基準値超過秋田県（6），東京都（2）です。のものは検査で見つけ出さねばならない。注目すべきは，生産物を検査する測定サイドであるが，カッコ内の数字はその都道府県産のマイタケのここに問題はないのだろうか。本コラムでは，厚数を示している。このデータには流通品，非流通生労働省が委託し，国立保健医療科学院が運営・品が半々くらい含まれている。そのうち，およそ

管 理 し て い る「食 品 中 の 放 射 性 物 質 検 査 デ ー半分が検出限界以下（検出限界は放射性セシウムとして 10タ」 から「マイタケ」を例に実際の測定についBq/kg 程度）であり，データのある 813 件はすべてて考えてみたい。下記の文書と図 1 は，このウ基準値 100 Bq/kg 以下であるという結果である。

ェブサイトからの抜粋である。（図 1 に 2012 年 4 月 9

しかし，私が実際に群馬県川場村にある道の駅＊4で市販されていた中之条町産のマイタケを購入し，＊3―余談ではあるが，2011 年 12 月に原発から 1.5 km の地点

ガンマ線の測定をしたところ，明らかに放射性セで枝に生っていた柿を測定したことがある。137Cs で 3500 Bq/

シ ウ ム と し て 100 Bq/kg を 超 過 し，185±2.83kg を超えていた。
＊4―http://www.radioactivity-db.info/（マ イ タ ケ の デ ー タ は2014 年 12 月 19 日閲覧）

Bq/kg という値を得た。国が管轄するデータベースでは 800 件以上で基準値超過はまったく見つ
科学通信

科学0119

からないのに，なぜこうも簡単に基準値超えの食ガンマ線を通りにくくする効果がある）も測定しておかね材が見つかるのだろうか。

ばならない。それでも試料によっては，検出限界

これには福島県外の食品の検査体制の甘さを指以下になる場合もある。より高精度の測定を行う

摘したい。本コラムでも食品に対する検査体制にためには，前処理に濃縮行程を追加することになついて，過去に複数回指摘してきたが，事故からる。放射性物質測定のための前処理の公定法には，1 年程度では，大手小売り業者でも非科学的な測液体試料であれば加熱によって水分量を蒸発させ定方法を用いて基準値の判定を行っているところ

濃縮させる方法，固体試料であれば灰化が主な手があった＊5, ＊6。事故から 3 年以上が経過した現法として挙げられている＊8。
「焼却炉の灰には放在，福島県の食材に対する放射能測定は，予算と射性セシウムが濃縮している」という報道はこれ

人間が重点的に投下された結果，それなりの精度までに何度となくメディアから紹介されてきたこと規模で測定が行われている。しかし，福島県外，とから，記憶にとどめている方もいるかもしれな

特に北関東では，測定体制の不十分さに加えて絶い。後者の原理は焼却炉の機構と基本的には同じ対的な沈着量が多かった地域があることから，基である。

かい か

準値超えの生産物が安易に販売されている実状がしかし，灰化作業の過程は慎重に温度制御を行ある 。この点について測定体制の強化とともに，う必要があり，理想的に濃縮するのはなかなか容「福島県外なら放射性物質は含まれていない」と易な作業ではない。一気に高温にすると水蒸気をいった安直な意識を改める必要があると指摘した

含んだ煙が長時間発生するだけではなく，試料をい。

入れた容器に試料が焦げとして残ってしまい，ロ＊7

スした分だけ精度が落ちてしまう。試料に応じて濃縮による測定いかに適切な温度設定をするのか，ここが測定屋として腕の見せ所でもある。

食品中に含まれる放射性セシウムのオーダーは，2014 年春より私は，秋田放射能測定室「べぐ実に幅広いレンジをもつ。非流通品であるが，福れでねが」の齊藤氏とともに食品の測定を協働で島県浪江町で採取したキノコからは 9 万 Bq/kg行ってきた。これまでにない高精度の測定を目指の放射性セシウムを検出した。その一方で加工食して，試料の濃縮と測定を行い，測定結果はウェ

品の多くは 0.01 Bq/kg のオーダーになる。つまブサイトで随時公開している＊9。本コラムではそり，測定の現場では，10 Bq/kg から 10の中から興味深い 2 例を紹介してみたい。

4-2Bq/kgという 6 ケタの幅の中で測定を行う必要がある。
特に，1 Bq/kg 以下の放射能を測定する際には，1 例目：栃木県産コシヒカリ（2013 年産）前処理から測定まで高度な知識と技術を要する。
ガンマ線測定器にはゲルマニウム半導体検出器を精米した米（白米）を 5.00 kg 用意し，強熱減量に用いることが必須であり，測定時間も長くなりがよって 1.41 kg にまで濃縮を行った。強熱減量はちだ。このことに加えて，母材を構成する原子（こまず 200℃ 2 日間加熱し，5 日間かけて徐々に温れによって自己遮蔽効果が変化する）の検討や含水率（水は度を上げて最終的には 350℃ で加熱する行程で行われた。得られた灰は予め検出効率が求められ＊5―小豆川勝見:「農作物の放射性セシウムの検査体制」，科学，ている 2 L マリネリ容器に入れ，ゲルマニウム半83（1）, 11（2013）＊6―小豆川勝見:「農作物の放射性セシウムの低減法」，科学，＊8―ゲルマニウム半導体検出器等を用いる機器分析のための

83
（5）
, 480
（2013）

試料の前処理法，文部科学省，1983 年＊7―基準値を超過していた場合，あるいはそれに近い値が検＊9―べぐれでねが〜ほのぼのファミリーが贈る，気が向いた出された場合には，関係者に随時連絡している。

らセシウムを検査するブログ〜http://beguredenega.com/

0120

KAGAKU

Feb. 2015 Vol.85 No.2

表 1―栃木県産コシヒカリ（2013 年産）に含まれる放射性物質
Cs（Bq/kg）

0.0565±0.0080

表 2―北海道産白鮭（2014 年産）に含まれる放射性物質

137

137

40

K
（Bq/kg）

Cs/ Cs（事故当時）

0.165±0.013

22.5±0.50

1.01±0.16

Cs（Bq/kg）

134

134

Cs（Bq/kg）

1340.0161±0.0041

Cs（Bq/kg）

K（Bq/kg）

137

40

0.103±0.045

105±0.36

134
137
Cs/ Cs（事故当時）

0.492±0.13

導体検出器で 5 万 4000 秒（15 時間）間ガンマ線測含まれる放射性セシウムのうち，おおよそ半分が定を行った。表 1 に前処理前，すなわち白米の福島原発事故由来，半分が福島事故以前による影状態での響と判断することができる。鮭は数年かけて外洋

134

Cs,Cs, K の放射能を示した。

137

40

Cs と 137Cs を加えた放射性セシウムとしては， を回遊する性質があることから，日本近海で生息

134

白米中に 0.2 Bq/kg 程度であり，基準値の 500 分していた影響とそれ以外の影響が如実に反映されの 1 程度にしかならない。また，放射性物質とていることが高精度な放射性セシウムの分析からしては，放射性セシウムよりも放射性カリウムの解き明かすことができた。

含有量が多く，実効線量係数を考慮しても放射性カリウムのほうが影響が大きい。つまり，被ばく放射性セシウムの分析を 90Sr の推定に量という観点では，この白米は放射性セシウムの影響は大きな意味はないことがわかる。
注目すべきは， Cs と134137

このような高精度の放射性セシウムの測定は，Cs の放射能比である。 汚染ルートの推定や福島原発事故由来か否かの判それぞれの放射能を事故当時（2011 年 3 月）の値に補

定 に 留 ま ら ず，こ れ ま で に 報 告 さ れ て い る

正し，比をとるとおおよそ 1 になる。この特徴

90により含まれる放射性セシウムが福島原発事故由定にも用いることができる。

Sr/137Cs 比を用いて測定がより難しい 90Sr の推来であると決定づけることができる。つまり，こさ ら に も う 一 つ 重 要 な こ と が あ る。90Sr はの白米に含まれる放射性セシウムはほぼ全量が福137

島原発由来であり，チェルノブイリ事故をはじめている。放射性物質の基準値を策定する際に用いとした過去の放射性物質の拡散による影響ではなられた福島原発からの核種の放出比はあくまで事いことが明らかになった。

故から数カ月間で得られた値にもとづいており，Cs と比較すると易動性が高い特徴が報告され時間とともにその比がずれてくる可能性が高い。

2 例目：北海道産白鮭（2014 年産）

その結果，環境中における放射性物質の移動を考慮すれば，近い将来，また新たな基準値に改定さもう一つ別の事例を見てみたい。北海道で水揚れる可能性もある。そのような場合にも放射性セげ さ れ た 鮭（白 鮭）で あ る。骨 を 除 い た 生 の 白 鮭

シウムの高精度測定は極めて有効な知見を与える

9.495 kg を 105℃ 4 日間，150℃ 2 日間強熱減量ものと考えている。

し，最終的には 2.350 kg に灰化した。2 L マリネ
リ 容 器 で 41 万 2500 秒（115 時 間，4.77 日）間 ガ ン マ線を測定した。表 2 にはその結果を示したが，表 1 と同様にこれらの値は生の状態に換算した放射能である。
栃木県産コシヒカリと同様に放射性セシウムは基準値に比較して圧倒的に低い（約 840 分の 1）。また 40K のほうがより高いことも同じ傾向である。
しかし，事故当時の 134Cs と 137Cs の放射能比は約 0.49（事故当時）を示した。このことは，この鮭に科学通信

科学0121