令和２年

乙訓消防組合第３回議会
会

議録

令和２年９月３０日

乙 訓 消 防 組 合 議 会

令和２年９月３０日（水）

会

議

録

乙訓消防組合議会令和２年第３回定例会会議録

目

次

○出席議員

…………………………………………………………………………………

１

○欠席議員

…………………………………………………………………………………

１○事務局職員出席者………………………………………………………………………

○説明のため出席した者

１…………………………………………………………………

１…………………………………………………………………………………

１○開会………………………………………………………………………………………

２

○日程

１

会議録署名議員の指名……………………………………………………

２

○日程

２

会期の決定

…………………………………………………………………

２

○日程

３

管理者の諸報告……………………………………………………………

２

○日程

４

監査報告第３号

例月出納検査の結果報告について

４

○日程

５

議案第

乙訓消防組合消防職員の特殊勤務手当に関す

○議事日程

７号

る条例の一部改正について…………………

…………………………

○日程

６

議案第

８号

乙訓消防組合火災予防条例の一部改正について

○日程

７

議案第

９号

令和元年度乙訓消防組合一般会計歳入歳出決算の認定について○日程

８

議案第１０号…

６……………………………………

８

令和２年度乙訓消防組合一般会計補正予算（第２号）について○閉会

５…………………………………

２１………………………………………………………………………………………

２４

乙訓消防組合議会令和２年第３回定例会
議事日程第３号

令和２年９月３０日（水）午 前 １ ０ 時 ０ ０ 分 開 議○出席議員（９名）
向日市

長 岡 京 市

大 山 崎 町

○欠席議員

米

重

健

男

議員

永

井

照

人

議員

和

島

一

行

議員

広

垣

栄

治

議員

進

藤

裕

之

議員

福

島

和

人

議員

上

村

真

造

議員

山

中

一

成

議員

朝

子

直

美

議員

川

啓

司

書記

なし

○事務局職員出席者
石○地方自治法第１２１条の規定により、説明のために出席した者（１４名）
中小路

健

吾

管 理 者 （長岡京市長）

安

田

守

副 管 理 者（向 日 市 長）

前

川

光

副 管 理 者（大山崎町長）

檜

谷

邦

雄

代

表

井

上

浩

二

会

計

中

澤

明

彦

消

矢尾板

祐

司

本

中

尾

完

士

本部次長兼警防課長

能

勢

忠

希

向

髙

橋

義

彦

長 岡 京 消 防 署 長

平

井

勝

治

大 山 崎 消 防 署 長

浅

田

太

本

部

総

務

課

長

幸

本

部

予

防

課

長

喜代治

本

部

救

急

課

長

岡
岡

正
本

監
管

１

委

員

理

者

防
部

日

消

○議事日程
日程

査

会議録署名議員の指名
―1―

長
次

防

長

署

長

日程

２

会期の決定

日程

３

管理者の諸報告日程４

監査報告第３号

例月出納検査の結果報告について

日程

５

議案第

乙訓消防組合消防職員の特殊勤務手当に関する条例の７号

一部改正について
日程

６

議案第

８号

乙訓消防組合火災予防条例の一部改正について

日程

７

議案第

９号

令和元年度乙訓消防組合一般会計歳入歳出決算の認定
について

日程

８

議案第１０号

令和２年度乙訓消防組合一般会計補正予算（第２号）
について○会議録署名議員
長 岡 京 市

福

島

和

人

議員

長 岡 京 市

上

村

真

造

議員

～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・
開会○和島一行議長

午前９時５６分

皆さん、おはようございます。

定刻より少々早いですが、皆さんおそろいですので始めたいと思います。
開会に先立ちまして、事務局から参考資料が席上に配付されておりますので、ご確認のほどよろしくお願いいたします。
ただいまの出席議員は９人であります。地方自治法第１１３条の規定による定足数に達しておりますので、会議は成立いたします。
ただいまから、乙訓消防組合議会令和２年第３回定例会を開会いたします。
それでは、日程に入ります。
日程１、会議録署名議員の指名を行います。
会議録署名議員は、会議規則第７８条の規定により、福島和人議員、上村真造議員を指名いたします。
―――――――――――――――――――― ○ ――――――――――――――――――――○和島一行議長

日程２、会期の決定を議題といたします。

お諮りいたします。
会期につきましては、本日１日限りとすることにご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認め、よって、会期は本日１日限りと決定いたしました。
―――――――――――――――――――― ○ ――――――――――――――――――――○和島一行議長

日程３、管理者の諸報告であります。
―2―

中小路管理者。
○中小路健吾管理者

おはようございます。

本日、乙訓消防組合議会令和２年第３回定例会を招集させていただきましたところ、議員各位におかれましては、大変ご多用の中をご参集いただきまして誠にありがとうございます。
それでは、管理者諸報告をさせていただきます。
初めに、６月から８月までの３カ月間の火災・救助・救急・その他災害件数状況についてご報告いたします。
この間の出場件数につきましては、総計 １,５０９件の出場をいたしております。内訳では、火災出場５件、救助出場７件、その他災害出場５件で、救急出場については
１,４９２件となっております。
前年同期と比較して、火災出場は２件、救助出場は６件、救急出場は３３２件、その他災害出場は５件、それぞれ減少しました。
火災５件の内訳は、建物火災４件、その他の火災１件でございました。
また、高速道路上への災害出場につきましては、救急２件に出場いたしております。
次に、乙訓防火・危険物安全協会との、災害時における物資の供給等協力に関する協定の締結について、ご報告申し上げます。
乙訓消防組合では、平成３１年４月に、業務継続計画いわゆるＢＣＰ計画を策定し、運用しておりますが、大規模災害が発生した際に、同業務継続計画に基づき、消防力を維持することを目的とし、去る７月１０日に乙訓防火・危険物安全協会と、災害時における物資の供給等協力に関する包括的な協定を締結いたしました。
本協定は、震災などの大規模な災害の発生時に、協会加入の企業から、燃料の供給や、食料・飲料の販売について協力いただくことを目的に締結しており、現在、協力の申し出をいただけた企業と、個別に条件などについて協議を行っておりますが、９月１日現
在で、約３０社から協力の申し出がございました。
本協定は、乙訓消防組合のみならず、大規模災害時に法律に基づき組織され、被災地へ派遣される他府県の緊急消防援助隊の受援の際にも、協力の申し出のあった企業に対し、支援を求めることも併せて想定しているため、有事の際には、協会加入の管内企業、乙訓消防組合及び緊急消防援助隊の複合的な協力により、消防力を維持することが期待されます。
乙訓消防組合といたしましては、引き続き管内各企業と連携し、有事の際の消防力の維持に努めていく所存でございます。
次に、「救急安心センターきょうと＃７１１９」について、ご報告申し上げます。
この「＃７１１９」は、住民が、救急車を呼ぶか、医療機関を受診した方がよいのかなど、判断に迷った場合に、電話をし、専門家からアドバイスを受けることができる相談窓口であります。
―3―

この事業は、住民が適切なタイミングで医療機関を受診できるよう支援することを目的とし、潜在的な重症者の発見、軽症者の搬送割合の減少等の効果が期待できます。
また、電話相談の際に、看護師等の専門家のアドバイスを受けることができるため、利用者の不安を軽減できるといったメリットもあります。
今年１０月１日から京都府下一斉に事業が開始されることに伴い、事前広報として、
広報用チラシを乙訓消防組合広報紙とともに乙訓管内の全戸へ配布、また広報用ポス
ターを各市町関係機関へ掲示いたしました。
今後におきましても、各市町の広報紙への掲載等、さまざまな広報媒体を利用して、広報活動を展開していく所存でございます。
次に、「救急の日」及び「救急医療週間」についてご報告申し上げます。
９月９日の「救急の日」を含む「救急医療週間」が、９月６日から１２日まで、全国で一斉に展開されました。
乙訓消防組合では、例年、救急隊員による街頭広報や、乙訓医師会、乙訓保健所、乙訓二市一町及び乙訓消防組合等で構成されています、乙訓災害・救急医療協議会主催の「乙訓救急フェア」を実施しておりましたが、今年度におきましては、新型コロナウイ
ルス感染症拡大に伴い、感染防止の観点から中止し、各消防署にて立看板の掲出、各市町関係機関での広報用ポスターや情報モニターによる掲示、また、ＪＡ京都中央、ＪＲ、阪急各駅の電光掲示板を利用した啓発活動を重点的に実施いたしました。
今後も、さまざまな形で乙訓地域の住民に、限られた資源であります救急医療についてご理解をいただき、応急手当の普及啓発に取り組んでいく所存でございます。
最後に、向日消防署新築工事の進捗状況についてご報告申し上げます。
乙訓消防組合令和２年第２回定例会で議会の議決をいただき、株式会社岡野組と工事委託契約を締結し、去る７月１４日には、建設地周辺住民の皆様にお集まりいただき、住民説明会を実施し、ご理解をいただいた中で、今月１日から工事が始まっております。
現在、測量、縄張り、ボーリング調査等を経て、仮設事務所の設置工事が終了したところで、建設当初の予定どおり、令和３年９月末完了のスケジュールで工事が進んでおります。
以上、管理者諸報告とさせていただきます。
――――――――――――――――――― ○ ――――――――――――――――――――○和島一行議長

日程４、監査報告第３号

例月出納検査の結果報告についてであります。

代表監査委員の報告を求めます。
檜谷監査委員。
○檜谷邦雄代表監査委員

例月出納検査の結果報告を申し上げます。

地方自治法第２３５条の２第１項の規定に基づき、令和元年度一般会計、令和２年５月分、及び令和２年度一般会計の５月分、６月分及び７月分の例月出納検査を実施いたしましたので、同条第３項の規定によりその結果を報告いたします。
―4―

各月ごとに、関係諸帳簿、公金受払報告書、その他裏付けとなります証票書類及び金融機関残高証明書等を照合するなど、検査をいたしました結果、計数に誤りもなく、出納及び現金の保管等、適正に処理されていたことを確認いたしました。
なお、検査の対象、時期、概要及び結果につきましては、お手元にお配りいたしております報告書のとおりであります。
以上で報告を終わります。
○和島一行議長

以上で例月出納検査の結果報告を終わります。

――――――――――――――――――― ○ ――――――――――――――――――――○和島一行議長

日程５、議案第７号

乙訓消防組合消防職員の特殊勤務手当に関する条

例の一部改正についてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
中小路管理者。
○中小路健吾管理者

日程５、議案第７号

乙訓消防組合消防職員の特殊勤務手当に関する条例の一部改正について、ご説明申し上げます。
新型コロナウイルス感染症の感染が拡大する中、国家公務員については、人事院規則の一部を改正し、令和２年１月２７日から、防疫等作業手当の特例として、航行中に新型コロナウイルス感染症の患者があった船舶の内部での作業や、新型コロナウイルス感染症の患者、もしくはその疑いのある者の身体に接触して行う作業に従事した者に、１日単位で手当を支給しています。
これを受け、京都府においても、令和２年２月１日から同様の内容で手当を支給しています。
新型コロナウイルス感染症は指定感染症であり、感染者の移送等は保健所の所管業務でありますが、現実には保健所からの依頼により感染者を移送する業務や、救急業務等
で新型コロナウイルス感染症の患者に直接接する業務があることから、同等の手当を支給するため、条例の一部を改正するものであります。
なお、この条例は公布の日から施行し、京都府と同日の令和２年２月１日から適用するものであります。よろしくご審議いただきますようお願い申し上げます。
○和島一行議長

ただいま、中小路管理者から提案理由の説明がありましたが、本件について質疑を行います。
質疑、ございませんか。
（「なし」の声あり）
それでは、質疑もないようですので、質疑を終わり討論に入ります。討論ございませんか。
（「なし」の声あり）
それでは、討論もないようですので、討論を終わり採決いたします。
議案第７号について、原案どおり決することに賛成の方は挙手願います。
―5―

（賛成者挙手）
挙手全員でございます。よって、議案第７号

乙訓消防組合消防職員の特殊勤務手当に関する条例の一部改正については、原案どおり可決されました。
――――――――――――――――――― ○ ――――――――――――――――――――○和島一行議長

日程６、議案第８号

乙訓消防組合火災予防条例の一部改正についてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
中小路管理者。
○中小路健吾管理者

日程６、議案第８号

乙訓消防組合火災予防条例の一部改正について、ご説明申し上げます。
防火対象物である建築物に対しては、消防法令の適用により、消防用設備の設置や、防火管理者の選任など、さまざまな義務が課せられております。それらの規制は、消防
法令の構成上、その大半が、建築物における用途とその規模に基づいて規定されております。
また、消防法には、不遡及の原則の例外規定があり、建築物の増築や用途の変更があった場合、適用される規制が強化されることがあります。
そこで、現在、防火対象物の使用届に関しては、使用開始の７日前までにその旨を届け出ることを義務としておりますが、その使用中に、用途の変更や増築等による面積の増減があった場合にも、適時に適正な消防法令の適用に対する指導を行うため、新たに防火対象物使用届の内容の変更時にも届け出を義務づけるものであります。
なお、この改正につきましては、令和２年１１月１日から施行することといたしております。よろしくご審議賜りますよう願い申し上げます。
○和島一行議長

ただいま、中小路管理者から提案理由の説明がありましたが、本件について質疑を行います。
質疑、ございませんか。
進藤議員。
○進藤裕之議員

確認なんですけど、これ、反対に今まで何でなかったのか、変更時にとか、そういう届け出というのは、要らなかった、状況が変わった何か事例というのは、
結果って、あったんですか。
○和島一行議長○岡岡本部予防課長。

正幸本部予防課長

今までのに対することですけれども、本来、火災予防条例第６９条に規定しております防火対象物の用途、それから大きさに応じて、消防法施行令
別表の第１に該当する防火対象物につきましては、防火対象物使用開始の届け出を提出するという規定がございますが、それは本来、提出をしていただいた状況から変更があった場合も、新しい対象物であるということで、今までは指導させていただいておりました。
―6―ただ、新築の場合でしたら、確認申請、そういった手続の中で、この防火対象物使用開始届というのは、届け出がなされておりますが、変更があった場合というのは、無届けになるということが多々ございました。
そのために、今回、新たに変更のときも提出をしていただくようにということで、明確にさせていただきたいということで上程させていただいております。
○進藤裕之議員

わかりました。

○和島一行議長

ほかに質疑ございませんか。

朝子議員。
○朝子直美議員

これ、既にこの防火対象物になっていて、届け出られている事業所さん等に対して、変更するとき、何か面積とか用途が変わるときにという内容なんですけども、例えば全く届け出の対象になっていなかった個人住宅みたいなところが、新たに何かそういった対象になるようなことを始められるとか、そういったときのこととは、これは直接は関係ないですかね。
○和島一行議長○岡岡本部予防課長。

正幸本部予防課長

住宅を、例えばですが、一部を飲食店にされるとか、それから民泊をされる、こういった場合も、消防法で対象になる場合がありますので、届け出をしていただくようにお願いしたいと考えております。
○和島一行議長

朝子議員。

○朝子直美議員

それは、この今改正されたものが、条例の分が当たるということか、あるいは別の、新規といいますか、新たにそういうものを始めますということで、もっとこれの最初の方ですね、元条例の方で、もうそれは当てはまってるというふうに考えたらよろしいですか。
○和島一行議長○岡岡本部予防課長。

正幸本部予防課長

今、議員がおっしゃられたとおりで、最初の条例の方で当てはめていただいたら、ということで、その解釈で結構でございます。
○和島一行議長

ほかに質疑ございませんか。

山中議員。
○山中一成議員

今回、条例改正されたわけなんですけれども、建築とか設計されてる方というのは、恐らくこの法律も御存じで、届け出をしっかりなされると思うんですけれ
ども、建って、入られた事業者さん、もしくは一般家庭なり、その変更になったときというのは、なかなか知識的に、この変更届を出さなきゃいけないということを、知らない方が多いと思うのでね、その事例で、今回、改正されていると思うんですけど、それを告知する方法とか、そういうものというのは、お考えありますでしょうか。
○和島一行議長○岡岡本部予防課長。

正幸本部予防課長

まずは、乙訓消防組合のホームページで、十分に公告をしていきたいというふうに考えております。
―7―

○和島一行議長

山中議員。

○山中一成議員

それも必要なことなんですけども、できれば、何かの機会に、そういう法改正がありましたということをお知らせするような形をとっていかれた方が、届け出の漏れとか、そういうのがないと思いますので、その辺、鋭意努力していただきたい、
お願いいたします。
○和島一行議長

ほかに質疑ありますか。

朝子議員。
○朝子直美議員

もう一つ確認で、これは１１月１日から施行ということですけれども、今から新たにそういうことをされる方には、分かりやすいと思うんですが、今、山中議員もおっしゃったことに通じるかもしれませんけど、既にそういうことをされているというところでの徹底といいますか、そういうことも、またされていくということでよろしいでしょうか。
○和島一行議長○岡岡本部予防課長。

正幸本部予防課長

そのとおりでございます。

ただ、今、新型コロナウイルス感染症の関係で、なかなか査察という形で、実態調査ができておりませんが、今後、実施していきたいというふうに考えております。
○和島一行議長

ほかにございませんか。
（「なし」の声あり）

それでは、質疑もないようですので、質疑を終わり討論に入ります。討論ございませんか。
（「なし」の声あり）
それでは、討論もないようですので、討論を終わり採決いたします。
議案第８号について、原案どおり決することに賛成の方は挙手願います。
（賛成者挙手）
挙手全員でございます。よって、議案第８号

乙訓消防組合火災予防条例の一部改正については、原案どおり可決されました。
――――――――――――――――――― ○ ――――――――――――――――――――○和島一行議長

日程７、議案第９号

令和元年度乙訓消防組合一般会計歳入歳出決算の認定についてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
中小路管理者。
○中小路健吾管理者

日程７、議案第９号

令和元年度乙訓消防組合一般会計歳入歳出決算の認定を受けるに当たりまして、その概要につきましてご説明申し上げます。
令和元年度は、乙訓消防組合が発足して１９年目になりましたが、その間、乙訓消防の消防力の強化・充実を図りながら、その体制整備に努めてまいりました。
一方、我が国の経済状況は、８月の月例経済報告におきまして、景気は、新型コロナ―8―

ウイルス感染症の影響により、依然として厳しい状況にあるが、このところ持ち直しの動きがみられると報告されているところであります。
このような状況下において、構成団体である２市１町においては、いまだ非常に厳しい財政状況が続いている中、構成団体のご理解とご協力のもと、高規格救急自動車や積載車の更新整備等を実施させていただきました。
また、その一方で、事務事業の見直しと効率化など、徹底した予算執行の適正化を図ってまいりました。
さて、令和元年度の決算状況でありますが、歳入といたしましては、総額１９億
８,０６０万４,９４８円で、前年度に比べ ６,２２１万２,８１４円、３.０％の減となっております。
歳入の内容といたしまして、構成市町からの分担金が１９億１,８００万５,１２０円
で、歳入全体の９６.８％を占めております。その他としましては、組合債、国庫支 出金、府支出金、繰越金等でございます。
次に、歳出でございますが、総額１９億４,４３４万４,２０９円で、前年度に比べまして８,２５５万８,２２８円、４.１％の減となっております。
内 容 を 性 質 別 に 見 ま す と 、 人 件 費 が １ ５ 億 ３ ,７ １ ７ 万 １ ,０ ０ ０ 円 で 、 歳 出 全 体 の７９.１％を占めております。その他、 物件費が１億４,０５４万２,０００円、消防組
合 債 償 還 に 伴 う 公 債 費 が １ 億 ５ ,５ ６ ２ 万 ５ ,０ ０ ０ 円 、 投 資 的 経 費 が ４ ,４ １ ６ 万
１,０００円、補助費等は３,５１１万円でございます。その他につきましては、維持補
修費、扶助費、積立金でございます。
決算収支につきましては、歳入歳出差引額が３,６２６万７３９円の黒字となり、実質収支額は、繰越明許費繰越額２７８万円を差し引いた３,３４８万７３９円であります。
また、令和元年度末の組合債の現在高は ９億５,１３３万円で、財政調整基金の保有
高は３,１８３万８,０００円であります。
以上が、令和元年度決算の概要でありますので、よろしくご審議賜りますようお願い申し上げます。なお、詳細につきましては、中澤消防長から説明いたしますのでよろし
くお願い申し上げます。
○和島一行議長○中澤明彦消防長

中澤消防長。
議案第９号、令和元年度決算の詳細についてご説明申し上げます。

令和元年度、乙訓消防組合では、災害に強い安心・安全なまちづくりのため、消防防
災及び救急体制の充実や、予防行政の推進、警防活動技術の向上と継承の取り組みを進めてまいりました。
今後とも、乙訓１５万住民を守る消防として、あらゆる災害にも対応できるよう、さらに技術の練磨、災害対応力の向上を目指し、住民の負託に応えられるよう、職員一丸となって、努力してまいる所存でございますので、ご理解とご協力の程よろしくお願い―9―いたします。
それでは、一般会計歳入歳出決算書の歳入からご説明を申し上げます。７ページをお開き願います。
款 １ 分 担 金 及 び 負 担 金 の 決 算 額 は １ ９ 億 １ ,８ ０ ０ 万 ５ ,１ ２ ０ 円 で 、 対 前 年 度 比
６２１万８,０００円、０.３％の減になっております。
次に、款２使用料及び手数料は、危険物許可申請手数料等の消防手数料等８５件分、１４０万１,０００円であります。
次に、款３財産収入は、財政調整基金利子として１万９４４円であります。
次に、款４繰越金は、前年度繰越金として１,５９１万５,３２５円であります。
次に、款５諸収入は、３７０万３,５５９円で、その内訳は、組合預金利子、自動販
売機設置使用料、高速道路救急支弁金、建物損害保険金等の総務課雑入でございます。
次に、９ページにまたがります、款６組合債は、高規格救急自動車及び積載車の更新
整備、並びに庁内ネットワーク改修工事の事業債として、合わせて２,６４０万円であります。
次に、款７国庫支出金は、高規格救急自動車の更新整備に係る緊急消防援助隊設備整備費補助金として１,３３６万９,０００円であります。
次に、款８府支出金は、きょうと地域連携交付金として１８０万円であります。
以上が、歳入合計１９億８,０６０万４,９４８円の内訳でございます。
次に、歳出のご説明を申し上げます。１１ページをお開き願います。
まず、款１議会費は１２４万６,８７９円で、７７.３％の執行率であります。
主な支出として、議員報酬や議会会議録印刷、速記委託料、視察に伴うバス借上料等の経費であります。
次に、款２総務費は７,５３８万２,７７０円で、９４.８％の執行率であります。
それでは、目ごとにご説明申し上げます。
目１一般管理費は２,２８４万３２円で、内容といたしまして、節１報酬は、情報公開・個人情報保護審査会委員等報酬１４名分で１１万２,０００円。
節２給料は、特別職３名分で３４万８,０００円。節８報償費は、衛生教育講演会講
師謝礼料で８万８,０００円。
節９旅費では、一般事務研修等に係る旅費１３万１ ,７４０円。節１０交際費は、管理者交際費で、慶弔関係等１５件分１３万６,５００円の執行であります。
節１１需用費は４８９万４,６８６円で、内容といたしましては、事務用品費等の消耗品費、組合広報紙等の印刷製本費であります。
節１２役務費では１１７万６,４５８円で、インフルエンザ予防接種等手数料の執行であります。
次に、１３ページにまたがります、節１３委託料は、職員健康診断委託料他１３件分
で１,１７５万５,４８４円であります。
―10―

節１４使用料及び賃借料は、庁内ネットワーク機器等借上料ほか６件分で３６７万
５,６４４円であります。
節１８備品購入費は、ノートパソコンの購入費で、２４万７,２８０円であります。
節１９負担金補助及び交付金は、一般業務研修の参加負担金２７万４,２４０円であります。
１５ページにまたがります、目２財産管理費につきましては４,２２３万９,４１８円
で、内容といたしまして、節１１需用費は２,５２０万２,１８５円で、本部・各署の光
熱水費、及び施設・設備の修繕料等であります。
節１２役務費は２６万１,８０２円で、事業系ごみ処理手数料、及び建物総合損害共済保険料であります。
節１３委託料は、各署所の清掃委託他１３件分１,５３２万７,３１１円であります。
節１４使用料及び賃借料は、向日消防署用地借上料で１４４万８,１２０円であります。
目 ３ 基 金費 に つ き まし て は 、 節２ ５ 積 立 金と し て 、 財政 調 整 基 金に １ ,０ ０１万
９４４円を積み立てております。
次に、１７ページにまたがります、項２監査委員費は２９万２ ,３７６円で、３名分の監査委員報酬等であります。
次に、款３消防費は１７億１ ,２０８万９,５４４円、９８.１％の執行率であります。
目１常備消防費は１６億６,８７９万３,５４４円で、内容といたしましては、節２給料、
節３職員手 当等、節４ 共済費を合 わせた職員 給与１８６ 名分で１５ 億７,６３７万
５,８３２円の執行であります。
節８報償費は、救急救命士病院研修謝礼、メディカルコントロール協議会委員謝礼等
で１８２万４,０００円。
節９旅費は、消防業務研修等の旅費で９３万８,５６０円であります。
節１０交際費は、消防長交際費で、消防団年末警戒の激励費等６件分、５万２,４４０円であります。
１９ページにまたがります、節１１需用費は３,５７２万９,２６０円で、内容といたしましては、消防活動用の消耗品費、職員の被服費、消防車両等の燃料費、災害活動時の飲料水等食糧費、消防年報等の印刷製本費、消防車両の定期点検等修繕料、救急活動用の医薬材料費であります。
次に、節１２役務費は１,１４１万１,５９８円で、通信運搬費は、電話料金等、手数
料は、消防・救急用資機材点検や高圧容器耐圧点検等、保険料は、消防車両等の自賠責・任意保険料等であります。
節１３委託料は、通信指令装置保守委託料他２件分、２,５１６万７,９７０円であります。
次に、節１４使用料及び賃借料は、交替制勤務者の寝具借上料他４件で、２３９万―11―５１３円であります。
次に、節１８備品購入費は、消防ホース等の消防・救助器具等、現場活動用備品として５７２万２１５円を執行しております。
次に、節１９負担金・補助及び交付金は、新入職員の初任教育研修をはじめとする職
員の研修参加負担金、再任用職員の社会保険負担金、大型免許資格取得助成金、救急救命士指示負担金等、合わせて８３８万３,７９６円であります。
節２７公課費は、消防車両等の購入・車検に伴う重量税７９ 万９,４００円であります。
２１ページをお開き願います。目２消防施設費は４,３２９万６,０００円で、内容といたしましては、節１５工事請負費は、庁内ネットワーク改修工事費として６１３万
８,０００円、節１８備品購入費は、高規格救急自動車及び積載車の更新整備費合わ せて３,７１５万８,０００円であります。
款４公債費は１億５,５６２万５,０１６円で、目１元金では、組合債元金１９件分で１億５,０７４万７,４９６円、目２利子では、組合債利子２５件分で４８７万
７,５２０円となっております。
以上が 、歳出合計 １９億４,４３４万４ ,２０９円 の内訳でご ざいます。 なお 、
２３ページに実質収支に関する調書を、２４ページから財産に関する調書を掲載しております。
以上、令和元年度決算の概要説明とさせていただきます。よろしくご審議いただきま
すようお願いいたします。
○和島一行議長

次に、決算審査結果の報告をお願いします。

代表監査委員の報告を求めます。
檜谷監査委員。
○檜谷邦雄代表監査委員

令和元年度乙訓消防組合一般会計歳入歳出決算につきまして、去る７月２１日に審査を実施いたしましたので、その概要について報告いたします。
審査の方法といたしましては、地方自治法第２３３条第２項の規定により、管理者から提出されました一般会計歳入歳出決算書、歳入歳出決算事項別明細書、実質収支に関する調書及び財産に関する調書について、関係諸帳簿と照合するとともに、関係職員から説明を聴取いたしました。
また、計数の正確性、予算執行の適正さ、管理の状況、経済性などを厳正に審査いたしました。
審査結果といたしましては、一般会計歳入歳出決算書等は、いずれも関係法令に基づいて作成されており、これらに記載された計数は会計管理者及び予算管理部門の関係帳
簿、証拠書類と一致しており、計数は正確であり、事務の処理状況、歳入歳出予算の執行につきましても、適正に行われていました。
なお、詳細につきましては、お手元にお配りしております審査意見書のとおりであり
―12―

ます。
以上、決算審査報告とさせていただきます。
○和島一行議長

ただいま、管理者と消防長から提案理由の説明、代表監査委員から審査結果の報告がありましたが、本件について質疑を行います。
質疑ございませんか。
朝子議員。
○朝子直美議員

決算書の２０ページの消防費の下の負担金なんですけど、細かいことで申しわけないんですけど、救急救命士指示負担金というのがあるんですが、これはどこに支払うもので、どういった内容のものかというの、教えていただいていいですか。
○和島一行議長

岡本本部救急課長。

○岡本喜代治本部救急課長

救急救命士の指示負担金のことなんですけれども、これは救急救命士が医師の指示のもとにできる特定行為の処置がございます。器具を用いた気道確保とか、輸液、そういった特定行為の指示をいただく先生方が、京都市消防局に詰めておられまして、そちらの方で指示を出されてる、京都府下全員の救命士さん、その負担金として支払っているものでございます。
○和島一行議長

朝子議員。

○朝子直美議員

それは、もう件数とか関係なく、なるのか、規模とか、そういった形で一定の決まった額になっているのか、何かそういった、件数とか、実際に何かしていた
だくことの兼ね合いになるのか、そこら辺、教えてください。
○和島一行議長

岡本本部救急課長。

○岡本喜代治本部救急課長

これは各市町村の方、人口割とか、いろんな割合がありまして、それを元に負担金を算出しております。
○和島一行議長

朝子議員。

○朝子直美議員

具体的に何か、これ負担金なので、特別に、研修みたいなものとはまた別のこととして、こういうシステムとして、こういう負担金の仕組みがあるということで理解してよろしいですか。
○和島一行議長

岡本本部救急課長。

○岡本喜代治本部救急課長

議員、おっしゃるとおりです。

○和島一行議長

朝子議員。

○朝子直美議員

続けて、ちょっと前に戻るんですけど、消防費の方でもありますし、あと、総務の方でも、少し旅費の方で、若干予算よりも不用額が出ているということで、説明の中では研修参加とかいうことを言っていただいたと思うので、それと、１４ペー
ジの方の、これも総務の方の参加負担金が少し減ってるということで、こういった何か予定してた研修とか、そういうものがなかったりとか、あるいはちょっと見込みと違っている、その辺のご事情、もしあれば教えていただけたらと思います。
○和島一行議長

浅田本部総務課長。
―13―

○浅田

太本部総務課長

職員の研修の負担金に関しては、研修規定に基づいて参加をしているんですが、研修期間も、開催の有無について影響されますので、開催が少なかったということでございます。
○朝子直美議員

わかりました。

○和島一行議長

ほかに質疑ございませんか。

米重議員。
○米重健男議員

人件費のところで、不用額、若干出ておりますが、どういう状況だったのかということを、詳しくご説明いただければと思います。
○和島一行議長○浅田

浅田本部総務課長。

太本部総務課長

人件費の不用額につきましては、令和元年度の前に退職者がおりまして、その者の分が不用となっております。それと、令和元年度途中に１名公務災害で亡くなるということで残額がありました。
○和島一行議長

米重議員。

○米重健男議員次の分で、決算資料の６ページなんですけれども、消防力の充足率のところで、昨年度、救急車の充足率で六〇何％かになったようですけど、充足率が下がっ
てる、台数は変わってないですが、充足率が下がってる理由をご説明いただきたいのと、
あと、これ、現有４になってますけれども、事務報告書の方では５台ということになってますが、その違いはどういうことか、お聞かせ願いたいです。
○和島一行議長

中尾本部次長兼警防課長。

○中尾完士本部次長兼警防課長

ただいまのご質問ですけれども、まず、消防力の充足率というところで、５７％ということなんですけれども、現状、４台の救急車と、１台の予備救急車で、年間、約７,０００件の救急対応をしているところではありますが、他都市への救急応援要請等、そういうことは本年度に至りましても、１件程度の応援要請になっております。
充足率がかなり低くになっているんではないかということなんですけども、これにつきましては、今、乙訓２市１町の人口が１５万４,０００人というところで、１０万人
まではおおよそ２万人に１台の救急車というふうに、国の方から基準が示されております。１０万人を超えると、５万人で１台、救急車を配置してもらえたらというところでございますので、１５万４,０００になりますと、充足率の計算上は７台ということになってしまいます。ただ、この充足率が低いということで、直ちに整備しなければいけないんではないかというふうに受け止められると思うのですけども、その地域の実情に応じて、課題として整備していくというふうになっておりますので、その辺のところでご理解をいただきたいと思います。
○和島一行議長

米重議員。

○米重健男議員

この充足率のお話なんですけれども、救急出動の件数が、この間、ずっと右肩上がりで増えているというご報告だったかと思うんですが、今後、この調子で、―14―

ペース、増えて行くという予想もされるかと思うんですけども、その辺について、増やす必要性というのは、考慮されてますでしょうか。
○和島一行議長

中尾本部次長兼警防課長。

○中尾完士本部次長兼警防課長

議員おっしゃるとおり、昨年度が６,９８５件ということで、おおよそ７,０００件に近い数字になっております。今後のさらなる高齢化の 進
展や、救急需要の増加を見据えて、組織としても検証、検討していく課題であると認識はいたしております。
○和島一行議長○中澤明彦消防長

中澤消防長。
ただいまの御質問の補足の方、させていただけたらと思います。

昨年度が６,９８５件、その前が６,７３３件、その前が６,６３０件という形で、実際に４年の間に６６９件の増加を、救急出動しております。
ただ、今回、京都府下で実施をします＃７１１９は、先行で大阪市消防、大阪府がやっておりまして、そのときに、数値的に出ておりますのは、５％の救急出場が減ったということになっておりますので、例えば７,０００件を５％、もし減るとするとしますと３５０件減るというふうに考えることができると思っております。ですので、充足率のパーセントは非常に低い数字にはなっておりますけども、何とかこのままで行けるかなと。
ただ、大きな開発事業等々が出てきたときには、やはり再検討しながら、各構成団体の方の財政状況もございますし、その辺で、救急隊を増やすのか、救急車を増やすのかというのは、慎重に検討していきたく、そのように考えておるところでございます。
○和島一行議長

永井議員。

○永井照人議員

今、米重議員の質問に関連するんですけども、６０歳で仮に定年を、仮って、今も６０歳で定年ですが、ここ３年ぐらいで約１９人、約１割の職員が退職されているんですが、今後の採用状況として、この減った分の数だけを補充という形で考えておられるのでしょうか。
○和島一行議長○浅田

浅田本部総務課長。

太本部総務課長

職員の採用につきましては、消防は４月に職員になった時点から、約半年間の消防学校、それとその後にまた救急隊員の資格を取るための２カ月の研修等ございまして、１年間は現場に配置することができないということがありますので、前倒しをさせていただいて対応させていただいています。
その前倒しの分につきまして、今年度の分については昨年に、もう採用しております
ので、何とか最低人員の１７８をキープしながら採用計画を決めているところでございます。
○和島一行議長

ほかに質疑ございませんか。

朝子議員。
○朝子直美議員

決算書ではなくて、事務報告書の方の３０ページ、先ほどの条例改正と―15―

関連するかと思うんですけども、防火対象物及び立入検査の状況というところで、非常に、対象物というのは合計の数として３,４９８とありまして、立入検査として
２３５ということで、なかなか数的に厳しいのかなというのはあるんですが、これは、いろんな、左側の用途というのがあるんですが、数は多いけども、あまり実際は立ち入りされてないところとかの、例えば寄宿舎、共同住宅のところだったら、なかなか数としては行かれてるのは少ないと思うので、その辺は、優先順位とか、あるいは必ず立ち入りが必要という、法的なものとか、そういうのって、あるのかなということ、ちょっとご説明いただけたらなと思います。
○和島一行議長○岡岡本部予防課長。

正幸本部予防課長

まず、一覧表の中にあります寄宿舎、共同住宅につきましては、乙訓管内では、ほとんどが共同住宅に当たります。共同住宅ですので、個人のお宅というところもありますので、なかなか、こちらの方、立入検査として計画をするのは、大きな火災があったときとかには、行かせていただいております。
また、毎年実施させていただいている計画的な立入検査につきましては、表の中に項別という形で書かせていただいておりますが、１項、２項、３項、４項、それから６項、このあたり、特定防火対象物というふうに言いますけれども、こういったところを集中的に実施させていただいているところでございます。
○和島一行議長

朝子議員。

○朝子直美議員

分かりました。病院さんとか、診療所さんは、これ令和元年度ではない

んですけども、またこれは別の年に行かれることになってるんですか。
○和島一行議長○岡岡本部予防課長。

正幸本部予防課長

病院等につきまして、昨年度は立入検査の実施、できておりま

せんが、１年ごと、また３年ごと等、予防課の中で計画をして実施をさせていただいているところでございます。
○朝子直美議員

わかりました。ありがとうございます。

○和島一行議長

ほかに質疑ございませんか。

進藤議員。
○進藤裕之議員

１４ページになるんですけれども、漠然とした聞き方で申しわけないんですが、人事評価制度の令和元年度の状況についてお聞かせください。
○和島一行議長○浅田

浅田本部総務課長。

太本部総務課長

人事評価制度の進捗状況についてですが、令和２年度から実際に評価結果を、令和３年度の期末勤勉等に反映をさせる予定をしております。
ただし、今になりまして、国家公務員について人事評価制度を一部改正して、能力や実績をより反映できる仕組みに変更するといった情報も出ておりますので、国の制度や構成市町から、他の一部事務組合の進捗を見ながら進めてまいりたいと思います。
○和島一行議長

進藤議員。
―16―

○進藤裕之議員

今、お聞きさせていただく状況では、大きな課題というものは発生してないという理解でよろしいですか。
○和島一行議長○浅田

浅田本部総務課長。

太本部総務課長

実際に、給料面、処遇にはまだ反映しておりませんので、現在のところ、課題ということは見当たりません。
○和島一行議長

進藤議員。

○進藤裕之議員

今、答弁いただいた内容で、そういう形で、人事評価の制度も、国家公務員の方で変わっていくというような話も、ちょっと今、不勉強で知らなかったんです
けど、そういった形で、より反映させていく仕組みに変えていく検討もされてるというような状況ですので、ぜひ、これは、ちょっと市の方でも、今回、決算の総括でも言ってたんですけども、人事評価の要というのは、その部下の方と上司の方のコミュニケー
ションというところが、一番大きな要素になってきてると思いますので、ぜひそこのところをしっかりと取り組んでいただくように要望させていただきますので、よろしくお願いします。
○和島一行議長

米重議員。

○米重健男議員

昨年度、結構車両の接触の報告なんか、いろいろといただいてましたけ

れども、事前の訓練もされているということなんですが、事務報告書の３８ページで、訓練の時間の方が出されているんですけれども、おおむね、これを見てると、走行訓練の方、人数で割ったら大体１時間ちょっと、１人当たり、１回当たりということになるのかなと思うんですけど、現状、これで足りてるというのか、どういうふうになってるのかなと、いろいろもう少し詳しく教えていただければと思います。
○和島一行議長

中尾本部次長兼警防課長。

○中尾完士本部次長兼警防課長

ただいまの御質問で、走行訓練で１時間程度で足りているのかということのご質問ですが、実際、１時間が足りているのかどうなのかというのは、はっきりと検証したわけではございませんが、常に車両を移動したりとか、走行したりとか、緊急出場したりとか、そういうので反映、併せての走行訓練というふうにご理解をいただければと思います。
昨年度は公用車の事故が、１４件ありました。その前の年も１３件の公用車の事故があったんですけども、今年度に至りましては、４月以降、４件という状況でございます
ので、職員個人個人が、また上席職員が見ながら、意識をもって交通安全という、走行について安全走行するという意識をもって対応してくれていると、理解をいたしております。
○米重健男議員

わかりました。ちょっと聞こえなかったけど。

今年の件数、以降のところ。
○和島一行議長

もう一回、ちょっと。

○中尾完士本部次長兼警防課長

今年の件数は、４月１日以降、現在までですけども、公―17―

用車の事故は４件。ただ、その４件中、車両が走行してるというわけではなくて、敷地内で、少し動いての接触事故も含めての４件と。
○和島一行議長

米重議員。

○米重健男議員車の運転ということで、慣れの問題や意識の問題というのもあるかと思います。車両の感覚というのも、この間の、今年の長岡の救急遅延の話もありましたけ
れども、運転される方、どうしてもある程度乗らなければ、なかなか慣れないというところがあるので、若い方、また大きな車、あまり乗らなくなってるというようなお話も聞いておりましたので、ぜひとも訓練の時間、しっかり取っていただいて、業務に集中できるようにしていただければなと思います。よろしくお願いします。
○和島一行議長

米重議員。

○米重健男議員

消防職員委員会、行われてて、これの件数、資料の方に書いていただいてましたけれども、資料の５ページ、こちらの内容の方、教えていただければ。
○和島一行議長○浅田

浅田本部総務課長。

太本部総務課長

令和元年度の消防職員委員会の内容でございますが、意見としては４件出ております。資料の方の、提出意見、ア、勤務条件及び福利厚生関係１件につきましては、職員の特殊勤務手当等の様式について、今現在、紙ベースで、ペーパーで決済を受けております。こういった手当も、紙ベースをデータ化していただけないかということで、ありました。
これについては、委員会では実施が適当ということで、消防長の処置としては今後検討しなさいということで指示を受けております。
続きまして、イ、の被服及び装備品関係１件につきましては、防火衣の更新について、
もう少しパットの入った防火衣等、新しい基準の防火衣に変更してくれないかという意
見がございました。
これについては、現状、現行どおりということで処置されております。
続きまして、ウ、の設備、機械器具その他の施設関係については、長岡京消防署には、消火栓を想定した訓練施設がございません。向日消防署ですと、有圧の消火栓、大山崎
署ですと、訓練用消火栓というのがございますが、長岡京消防署には消火栓がないので、何とか設置を希望しますという意見がございました。
もう一つについては、体力錬成の器具、これを、体力錬成するのに、待ち時間等、数が少ないので増やしてほしいという意見がございましたが、予算のこともありますので、現行どおりということで、指示を受けております。
○和島一行議長

米重議員。

○米重健男議員

防火衣の件については、予算的な問題なんですか。

○和島一行議長

浅田本部総務課長。

○浅田太本部総務課長

防火衣の更新につきましては、本来ですと、耐用年数６年です

が、現在、乙訓消防組合では、大体１０年ぐらいで更新を考えております。ワンセット―18―

１人当たり大体１５万円ぐらい経費がかかりますので、なかなか６年ということは、厳
しく思います。それと、今度新しく、またガイドラインが出て、防火衣の基準が変わる
予定になっております。そのガイドラインが新しくなりましたら、また、更新の計画をしていきたいと考えております。
○和島一行議長

米重議員。

○米重健男議員

現場で命預ける装備ということになるかと思いますので、ぜひとも検討していただければと思います。
○和島一行議長

永井議員。

○永井照人議員決算の数字に直接関係ないんですが、審査資料の１１ページに、管内における高層建築物への対応能力というのが、書いていただいているんですが、高層マン
ション、連結送水管を使用する場合、使用するというか、これ、マンションができたとき、実際に水を通す検査ってあるんですか、それとも特殊な検査方法で検査されるんですか。
○和島一行議長○中澤明彦消防長

中澤消防長。
基本的に消防設備ができたときに、業者の方が当然検査をしますし、

あとは、予防課と、そして、また警防課の方も同行した中で、検査を確認をするということになっております。ですので、その点に関しましては、問題ないと思っております。
○和島一行議長

永井議員。

○永井照人議員

実際に、配管ミスとかいう、今までの事例というのはないんですけど、水道なんかやったら、圧力かけて、漏れてないかとか検査、いっぱいありますけど、こういうのもやっぱり一応、そういう実際に水が入ったと同じような圧力かかっての検査とか、そういうのは組まれているんですか。
○和島一行議長○中澤明彦消防長

中澤消防長。
そのとおりでございます。実際に、その圧力計というんですか、それを持っていったりしながらやってると聞いておりますし、実際に現場隊も、なかなか連
結送水管で、既存建物で、それに水を出したりするというのは、できませんので、その辺は業者との中で、警防課、また予防課との連携をしながら、消防隊も見に行かせてもらうというような、そういうような体制で、今、やっております。
○和島一行議長

米重議員。

○米重健男議員

関連しての質問なんですけれども、今、乙訓で、３５メートル以上で、連結送水管を使わなければならない建物というのが、どれぐらいあるのかということと、
超高層とか、高層建築になってきたときの対応の訓練、どういう想定訓練されてたり、計画を持たれているのか、お教えいただければと思うんですが。
○和島一行議長

中尾本部次長兼警防課長。

○中尾完士本部次長兼警防課長

連結送水管に関しまして、３５メートル以上というご質問でございましたけれども、基本的には高層建築物というのは、消防法上では、高さ―19―

３１メートル以上となっております。
現状、乙訓２市１町では、向日市に６、長岡京市に７、大山崎町に１、合計１４の、高さ３１メートル以上の建物がございます。
それと、連結送水管に至りましては、設置の対象としましては、地階を除く階数が７階以上の建物、地階を除く階数が５以上で、延べ面積が６,０００平方メートル以上の建物、地下街は１,０００平方メートル以上、重要文化財等の建築物は上記、先ほ ど
申し上げました７階以上、５階以上で６,０００平方メートル以上と同じ。
それと、延長５０メートル以上のアーケードは、全部に連結送水管の設置の対象ということでございます。
○和島一行議長

米重議員。

○米重健男議員

高層建築物や超高層での訓練、想定、どういうふうにもたれているんかを伺いたいです。
○和島一行議長

中澤消防長。

○中澤明彦消防長

実際に、今建ってるものに対して、訓練をするということはなかなか、水を入れてしまうということは、できません。
あとは、連結送水管の訓練をする場としましては、解体されるような場所とか、事業者さんの方にお願いをして、工場とか、百貨店といいますか、そのような防火対象物、
スーパーマーケットのような場所で、実際に解体をされる前に、水を入れて、消防隊が連結送水管を使用して、その場所から水を取って活動するという、そういうような訓練をやってるのが現状でございますけれども、今現在建っているものについては、できないという状況でございます。
○和島一行議長

米重議員。

○米重健男議員

そうしますと、京都府とかの方で、そういった高層建築に対する消防の想定訓練ができるような施設というのがあるわけではなくて、平場というか、そういうところで、件数もそんなに多くないと思うんですけれども、全般的にどの程度されているのでしょうか。
○和島一行議長

中尾本部次長兼警防課長。

○中尾完士本部次長兼警防課長

一応、訓練の場所ということで、現状、大山崎消防署、

それと、今建築中でございます向日消防署の方に、そういう高層に対する訓練ができる
環境はございます。
それと、もう一つは、年間に数回ですけども、京都市消防局の消防活動総合センター、
そちらの方で、実際に訓練施設を借用させていただいて、連結送水管もございますので、その辺の活用というところも、訓練の場所としてはあるというふうにご理解をいただけたらと思います。
○和島一行議長

質疑、ございませんか。
（「なし」の声あり）―20―

それでは、質疑もないようですので、質疑を終わり討論に入ります。討論ございませんか。
（「なし」の声あり）
では、討論もないようですので、討論を終わり採決いたします。
議案第９号について、原案どおり認定することに賛成の方は挙手願います。
（賛成者挙手）
挙手全員でございます。よって、議案第９号

令和元年度乙訓消防組合一般会計歳入

歳出決算の認定については、原案どおり認定されました。
――――――――――――――――――― ○ ――――――――――――――――――――○和島一行議長

日程８、議案第１０号

令和２年度乙訓消防組合一般会計補正予算（第２号）についてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
中小路管理者。
○中小路健吾管理者

日程８、議案第１０号

令和２年度乙訓消防組合一般会計補正予算（第２号）について、ご説明申し上げます。
今回の補正につきましては、既定の歳入歳出予算に、それぞれ ２,０４８万円を追加し、歳入歳出予算の総額を、それぞれ２６億２,５２９万７,０００円とするものであります。
それでは、５ページ、歳出からご説明申し上げます。
款２総務費、目１一般管理費、節２２償還金・利子及び割引料では、前年度分担金返還分として１,４２４万６,０００円を計上するものであります。
また、款３消防費、目１常備消防費、節１０需用費では、新型コロナウイルス感染予防対策として、医薬材料費１３９万４,０００円を計上し、節１７備品購入費では、同
じく新型コロナウイルス感染予防対策として、オゾンガス発生装置４台の購入に係る器具費４８４万円を計上するものであります。
４ページにお戻りいただきまして、歳入についてご説明申し上げます。
款４繰入金では、財政調整基金繰入金 １,０００万円を減額し、款５繰越金では、前年度繰越金３,０４８万円を増額しております。
以上、令和２年度乙訓消防組合一般会計補正予算（第２号）についての説明とさせていただきます。よろしくご審議賜りますようお願い申し上げます。
○和島一行議長

ただいま、管理者から提案理由の説明がありましたが、本件について質疑を行います。
質疑、ございませんか。
（「なし」の声あり）
それでは、質疑もないようですので、質疑を終わり討論に入ります。討論ございませ
んか。
―21―

（「なし」の声あり）
それでは、討論もないようですので、討論を終わり採決いたします。
議案第１０について、原案どおり決することに賛成の方は挙手願います。
（賛成者挙手）
挙手全員でございます。よって、議案第１０号

令和２年度乙訓消防組合一般会計補

正予算（第２号）については、原案どおり可決されました。
以上で、本日の議事日程は全部終了いたしました。
この際でありますので、何かほかにご意見ございませんか。
朝子議員。
○朝子直美議員

第２回定例会の報告のところで、救急車の遅延の問題を言っていただいて、そのときに、幾つかご指摘させていただいたんですけども、その中で、ご答弁の中で、地理的な把握について、今までもやってるけども、これまで以上に工夫してということで、消防長の方から命じられていただいたということなんですが、まだ途中の段階
かもしれませんが、現在の具体的な実施状況とか、把握していただいてたら、ご報告いただけたらと思います。
○和島一行議長○中澤明彦消防長

中澤消防長。
確かに、前回定例会におきまして、そのような形で、私、答弁させていただいております。
次の幹部会議の方で、各所属署長の方から、どのような形でやるんだということで、報告をもらっておりますので、この際ですので、各署長の方から報告をさせようと思っております。
○和島一行議長

能勢向日消防署長。

○能勢忠希向日消防署長

向日消防署におきましては、各職員に出場時の帰署途上、それから各当務、毎回一度の署内業務、これを通じての地理把握を命じております。以上です。
○和島一行議長

髙橋長岡京消防署長。

○髙橋義彦長岡京消防署長

長岡京消防署につきましては、６月３日に発生いたしました

長岡京市勝竜寺の救急事案に伴います遅延事案につきまして、組合議員の皆様に改めてお詫びを申し上げます。大変申しわけございませんでした。
長岡京消防署につきましては、管内が長岡京市になりますので、管内９管区に分けまして、それぞれの車両が通れるか、通れないかを、現在調査中です。普通車につきましては、救急車、ポンプ車、また中型車につきましては、水槽車、救助工作車、大型車につきましては、はしご車について、その道路が通れるか通れないか、今、全ての管区の方で調査をしております。
また、対象物の塀とか、軒とか、街路樹、樹木等の障害物がないのかというのも、調査をしているところです。現在、まだ半分程度ということで、よろしくお願いいたしま
―22―

す。
また、消防署から各災害現場につきましては、いろんな情報、また現場の情報ありま
すので、その辺につきましては、消防無線やトランシーバーを使って、情報の共有をするように、私の方から指示をしております。以上でございます。
○和島一行議長

平井大山崎消防署長。

○平井勝治大山崎消防署長

大山崎消防署におきましては、７月中に、まず３の課がございますので、３の地区にそれぞれ担当を振り分けまして、７月中にまず各課での一定の実績を出せというふうに指示しました。
そして、現在は、その情報を各課に共有しまして、それぞれの課において、もう一度現地に向かい、救急車なら救急車のサイズ、消防車なら消防車のサイズ、化学車、それぞれのサイズに合わせた現地調査を、現在行っているところでございます。以上です。
○和島一行議長○中澤明彦消防長

中澤消防長。
ありがとうございます。

そのような形で、今、取り組みをさせております。ですので、先ほどご質問ございました事務報告書の走行訓練等時間というのが、おのずと来年度は上がってくるものと、そのように考えておりますので、その推移の方を見定めていただければ、そのように思っておりますので、よろしくお願いいたします。
○和島一行議長

ほかにございませんか。
（「なし」の声あり）

それでは、皆さん、ご意見もないようですので、ここで、来月に実施されます大山崎
町議会役員改選に伴い、大山崎町から選出の２名の議員におかれましては、任期中、最後の消防組合議会になりますので、ここで一言ずつご挨拶をいただきたいと思います。
最初に、山中副議長。
○和島一行議長○山中一成副議長

山中議員。
議長のお許しを得まして、一言ご挨拶させていただきます。

乙訓消防組合議会の一員として所属させていただきましたこと、本当に感謝申し上げます。ありがとうございます。
この乙訓２市１町の安全、安心を守っていく、この乙訓消防組合、ここで学んだことをしっかりと大山崎町に持って帰って、大山崎町の安心、安全を守れるような、そんな提案ができるような議員になっていきたいと思います。
また、本当に最後、ご挨拶させてもらうんですけれども、乙訓消防組合のますますの発展とそして職員の皆さん、管理者の皆さん、議員各位の皆さん、本当にありがとうご
ざいました。ますますの発展とご多幸、ご健勝をお祈りしまして、ご挨拶とさせていただきます。どうもありがとうございました。
○和島一行議長

朝子議員。

○朝子直美議員

皆さん、お疲れさまです。あっという間の２年間でしたけれども、短い―23―

期間でしたが、学ばせていただきましたことを、今後の活動に生かしていきたいと思います。ありがとうございました。
消防の救急の仕事におかれましては、本当に危険を伴ったり、あるいは命を守るというか、救うという、非常にストレスもかかることも多いお仕事かと思いますけども、ぜ
ひとも、職員の皆さんの健康にも留意いただきまして、この乙訓地域の安全を守っていくために、ますます頑張っていただきたいと思っております。
私も、議員といたしまして、ここの議会には来ないかもしれませんけれども、安全、安心のまちづくりに、皆様とご一緒に頑張っていきたいと思いますので、今後ともよろ
しくお願いします。ありがとうございました。
○和島一行議長

ありがとうございました。

それではこれをもちまして、乙訓消防組合議会令和２年第３回定例会を閉会いたします。
ご苦労さまでした。
閉会

午前１１時１８分～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・―24―

地方自治法第１２３条第２項の規定により下記に署名する。

乙訓消防組合議長

和

島

一

行

乙訓消防組合議員

福

島

和

人

乙訓消防組合議員

上

村

真

造

―25―