《これでも氷山の一角!? ~成年後見等をめぐる専門職による不祥事の数々
弁護士・司法書士・行政書士・..
( 20 16年 4月までの新聞各紙・ネットサイト等より引用)※大分市内の行政書士 (63) による不正行為(槻頁者から預かったお金を槻蕎入や(主宅の解体費に祈凋し、半年間返金しなかった)を 6ページ(その 9) に掲載していますユ¥ ¥I(その 1).2016年 4月 1
5日毎日新聞(同様の内容が 4月 13日 NHK.TVラ ジ オ の 夜 7時代の全国ニュースで放送)

UM

馬場やプ ランド品購入も?
iiii!
?
?盟!
?
1i

への半年ごとの業務墾口を義務付げている︒

ポート﹂を訟置︑家議への撃良外に︑センター

不正対策として各地の弁護士会は︑所属弁護士に対し︑成年後見人を務めるには研修の受講が必要としている︒日本司法書士会連合会は﹁成年後見センター‑リ1ガルサ6650万円を着服したとされており︑ 2人には既に弁済したという︒の時計や洋服︑バッグの購入に使ったとみちれている︒起訴状では︑高齢者4人の口座などから約Jた ︒ ' た の は 司 法 書 士 で 全 体 一 示 な し で は ま と ま っ た 一 前 年1年閣の2754
4wo弁護士は一額の払い戻しが受けち一件を大きく上回った︒
後見人に占める専門一のお・ 5職の割合は年々増えて一却・ 4婦︑社会福祉士一れない﹁後見制度支援↑成年後見制度の利用おり︑ロ年に初めて5 一
9均 一 信 託 制 度 ﹂ が ロ 年 に ス 一 促 進 法 は ︑ 不 正 を 防 ぐ
は9 ・割を超え︑凶年には由一不正を防ぐため︑普一タlト︒利用件数は右一ため家裁や関係機関に必近︽になった︒専門一段使わないお金を信託一肩上がりで︑昨年15一よる監督体制の強化を職で最も多く選任され一銀行に預け︑家裁の指一叩月で5274件と︑ 一進めるどしている︒

i;iiii
Z時 32iiiii

管莞空名毒ぷ三議管喜男孟 8
喜1雲足をた司書量弾事量産量雪在空自主程表長き
季語算量主、の」をし元毒を容は渡定と最悪幻件

昨年1年間 財産着服︑後絶たず

1持叫・・

mii
iiiiミii?
iiiiiii

量志轟員足警「宅示号需主ち襲警議主成届嗣国h

後見人全体の不正件一四年624件(同組億認知症などで判断能力が+会でない人の数は︑ 2010年の調一 1000万円)︑日年
財産管理を行う成年後見制度で︑後見人を査開始以降初めて前年一 662件(岡弘億9 0務めた弁護壬や司法書士ち﹁専門職﹂によを 下 回 っ た ︒ 一 0 0万円)︑凶年83
る財産の着服といった不正が︑昨年1年間高齢者社会に対応す一 1件(岡田億7000に釘件(被害総額約1櫨1000万円)確るため︑制度の利用促一万円)と壇え続けてい認され︑件数とむては過去最悪だったこと
進を目指した法律が今一たが︑昨年は521件が︑最高裁の調査で分かった︒
国会で成立︒弁護士会一(同却億円t000万 思などの団体は不正防止一と減少に転じた︒
うち弁穫士ら
全体専門職への対策強化がいっそ一このうち専門職は︑・EE 日月 求められそうだ︒一ロ年四件(問3億10
九 1十1Jう
調査は︑後見人が高一 0 0万円)︑日年比件
るわれい川れ川川凶園日出 齢者ちの預貯金を着服一(間9000万円)︑回勝川山間払叫凶且ロ畔 する事察相次いだた一H年辺件(明︒憶6 0め︑最高裁が 年6月
一 0 0万円)だったが︑に 始 め た ︒ 一 昨 年 は 釘 件 ( 同1億1人のつ刈川崎対刈社社岨刊べ耕作作油見数 ) f k M
後件併悶供料引日以咋識

oA 後見親族人ろ全を体含のめ不た正成は年︑一一0で0は0過万去円最)多でと︑な件っ数‑1‑

成年後見制度桝祖蜘捌別総州州知︒割削「制度の根幹揺るがす」

間新日
毎201
6年(平成28年 )4月15日(金)(その 2)

園業務上樹賊年後見人 6650万円着眠元司法書士を在宅起訴名古屋地検(2016年 3月 19日毎日新聞

中部朝刊いりゃあせ名古屋)

成年後見人などとして管理していた愛知県内の当時 82~107 歳の女性 4 人の財産など現金計約 6650万円を着服したとして、名古屋地検特捜部は 18日、名古屋市名東区、元司法書士・上原茂 (42)を業務上横領の罪で名古屋地裁に在宅起訴した。起訴状によると、司法書士だった 201 1 年 6 月 ~14 年 1 月、成年後見人として管理していた母娘 2 人の口座から現金約 4960万円を着服したほか、 12 年 5 月 ~1 3年 10月、管理を委託されていた女性 2人の相続財産など計約 1690万円を横領したとされる。特捜部によると、上原
被告は 14年 2月、母娘 2人の財産の使途などについて名古屋家裁に報告した際に着服を申告。家裁が特捜部に告発し、捜査で別の 2人の相続財産などの横領も発覚した。大半はブランド品の購入や遊興費などに充てていたという。上原被告は家裁に着服を申告する前日に県司法書士会を脱会していた。全額が被害弁済される見通しだが、地検は「制度の根幹を揺るがす悪質な行為」として起訴した。【金寿英】(その 3)‑毎日新聞 2016年 3月 71320時 46分
h抗p://ma主uchiiolarticlesl2016030&脳)()/Iα)mj悩0/0，槌00仇
愛知県警港署、金額は 430万円管理していた依頼者の相続財産約 430万円を横領したとして、愛知県警港署は 7日、弁護士・説田(せった)正幸容疑者 (39) =同県春日井市梅ケ坪町=を業務上横領容疑で逮捕した。認否について「話しません」と留保しているという。
容疑は、 2014年 7月に 83歳で亡くなった男性から生前に依頼を受けて管理していた遺産約 1000万円を 15年 1月、自分名義の銀行口座に移して保管し、そのうち約 430万円を私的流用する目的で横領したとしている。同署によると、説田容疑者は男性から遺言執行者として遺産分割などを依頼されていた。男性の遺産を相続する親族の女性 (25) が説田容疑者に支払いを請求したが一部しか受け取れず、不審に思い同署に相談していたという。
女性は今年 1月に告訴していた。

‑2‑

(その 4)園 榔 樹 産1240万を着月良、元弁護士を溺甫神戸地検

ω1(2016年2月5日}bJ枕p:/Iw
w
w.
錨nkei
∞mlwes的l.ew&'150627的批150627 77‑nl.肱nu
管理を任されていた相続財産現金計約 1240万円を着服したとして、神戸地検尼崎支部は5 日、業務上横領容疑で、兵庫県西宮市、元弁護士・西垣泰三容疑者 (63) を逮捕したと発表した。同支部は認否を明らかにしていない。逮捕容疑は、平成 2 5年 7月に 83歳で死亡した男性の遺言執行者として管理を任されて預かっていた相続財産について、男性が死亡した後の同年 9‑‑10月 4一部を自分が管理する銀行口座に 3回にわたって入金し、計約 1240万円を横領したとしている。相続人である男性の妻 (85) =岡県尼崎市=が、受け取った財産の金額などに不信感を抱き、別の弁護士に相談。弁護士が同支部に告訴していた。
西垣容疑者は以前、大阪弁護士会に所属していたが、弁護士事務所で研修中の女性にわいせつな行為をしたなどとして、 19年に同会から除名の懲戒処分を受けた。

(その 5).6700万 円 横 領 容 疑 、 司 法 書 士 を 逮 捕 東 京 地 検(2015年 1
1月 17日 1
1時 55分 朝 日 新 聞 デ ジ タ ル )成年後見人として管理していた女性(当時 103) の財産から約 6700万円を横領したとして、東京地検特捜部は 17日、千葉県柏市の司法書士・山口雄一容疑者 (63) を業務上横領の疑いで逮捕し、発表した。特捜部は認否を明らかにしていない。発表によると、山口
容疑者は 2013年 7月から 14年 11月までの聞に、約 6746万円を郵便局などから 6回にわけで現金で引き出し、横領した疑いがある。山口容疑者は東京司法書士会に所属。東京家裁立川支部の審判により 13年 3月、女性の成年後見人に選任された。女性は 14年 8月に亡くなったが、その後も相続人に引き継ぐまで、山口容疑者が財産を管理していたといフ。

‑ 3ー

(その 6)‑成年後見人の司法書士溺南=103歳女性の財産横領容疑一東京地検(2015年 11月 17日 ) 肱ω:h伽 ww
品札∞mJid:
ぽti
cle?
k二:
20151117α)417&'a=‑
鴇児
成年後見人として管理していた女性=当時 (103)=の財産から約 6750万円を着服したとして、東京地検特捜部は 17f3...業務上横領容疑で千葉県柏市の司法書士・山口雄一容疑者 (63) を逮捕した。逮捕容疑は、 2013年 7月'"'‑'14年 11月、東京家裁立川支部から成年後見人に選任され、管理していた東京都内の女性の郵便口座などから 6回にわたり、計約 6750万円を横領した疑い。特捜部によると、女性は 14年 8月に死亡した。山口容疑者をめぐっては今年 2月、東京司法書士会などが別の業務上横領容疑で東京地検に告発していた。

¥ I‑‑‑・‑‑‑ 4一一

議幽密封吋州場同町鵠内襲む輝総慾義的同む槌d脅﹁(ドQW)

E H R∞叶忠良園

朝寝糊奪概錫龍樹輔組鴨彊無制嶋田

自世掛灘岡県制gLO

(その 8)‑成年後見人の元県議、高齢者から 500万円横領した疑い(201
5年 7月 8日18時 59分朝日新聞デジタル)
成年後見人として管理をしていた高齢者の預金口座から 500万円を私的に流用したとして、神奈川県警は 8日、元県議で行政書士・軽部和夫容疑者 (63) =横浜市南区別所 2丁目=を業務上横領容疑で逮捕し、発表した。 f自分の用途に充てるため横領したつもりはないJと容疑を否認しているという。組織犯罪分析課によると、軽部容疑者は県議在職中の 2013年 3月、横浜市都筑区の男性(当時 82) の口座から現金 500万円を着服した疑いがある。遊興費や住宅ローンの支払い、都内のスポーツ関係団体への寄付などに充てていたと同課はみている。ほかにも、男性の口座から軽部容疑者の口座に約 700万円が移されていたという。

軽部容疑者は 11年の県議選でみんなの党から立候補して初当選し、今年の選挙で落選した。 10年 5月に横浜家裁から男性の成年後見人に選ばれていた。

(その 9)‑懲戒処分:預託金流用の行政書士を/大分県知事
6日 毎 日 新 開 地 方 版 )(2015年 6月 1http://mainichi.
jp/
areaJoitalnews/
20150616ddlk44040370000c.
htm
県は 15日、依頼人から受け歌った預託金を株式購入に充てるなどしたとして、大分市大道町の行政書士・宇都宮定見 (63) を行政書士法に基づき、 12日から 1ヶ月間の業務停止処分にしたと発表した。県によると、宇都宮氏は 2006年 12月に依頼人の男性と後見人の委託契約を結び、後見契約などを遂行するための預託金を株購入の原資や住宅の解体費などに流用し、男性から返還を求められた後も半年間返金しなかった、その後返金している。
また、男性が所有する不動産や預貯金など財産すべてを宇都宮氏に遺贈するなどとした遺言公正証書を作成させたという。 県行政書士会によると 2012年 2月、宇都宮氏を最も重い
l廃業勧告処分としたが、宇都宮氏は処分を不服として、県行政書士会を相手取って損害賠償請求訴訟を起こしていた。今年 3月、福岡高裁は県行政書士会が処分の理由とした行為を認定。請求を棄却した。宇都宮氏は上告中だが、県は「事実審は終わった J と判断して懲戒処分を決めたという。【西嶋正法】‑6‑

(その 9)の2日
日

宮崎市男性依頼削則﹂3
3JιrF7暗唱え宰ミ
大分の行政書士 HH7︿口gMP却E翠 tp

露市の男性(忍が成年後妻約を結んだ大分市の譲書士が︑契約上の︑必聾経費として田窪から受け取った預託金100万円を無断で株式投資に流用していたことが口目︑分かった︒男性は損害賠償を求めて提訴し︑宮崎地裁は行政書士の違法案を認める判決を出している︒また︑行政書士は業務上横領案で書懇誌検され︑宮崎地検は起訴猶予処分とした︒

書士に相談︒任意後見契約を と認定︒男性が月々支払って結び︑男性が急病で倒れた場 いた報酬など約印万円の賠合など緊急時に必要となる費 償︑返還を命じる判決を出し︑用として100万円の預託金 行政書士が控訴している︒

男性は﹁老後を心配する気持ちを踏みにじった︒専門職である行政書士の不正は︑今後も利用者が増える成年後見制度を揺るがす﹂と訴える︒
行政書士は﹁違法行為ではないと認識し℃いる︒裁判中なので詳細はコメントできなを渡した︒さらに︑契約の効さらに︑宮崎南署に業務上力が生じるまでの報酬として 横領容疑で刑事告訴していた月5千円を支払っていた︒
が︑日年日月に書類送検さその後の日年5月に男性か れ︑宮崎地検は同ロ月ロ日付結婚︒行政審士との任意後見 で起訴猶予処分とした︒の醤荏がなくなったため︑契約を解除し預託金の返還を一求めた︒しかし︑行政書士は一株式投資に充℃たことを明か一し︑﹁株価が下がっている︒

一損切りはできないので株価が一戻るまで待つしかない状態﹂

2
8
6年︑当時は身寄り一と応じなかったという︒

この契約議署員度の産管理や療養護の事務を代正申長て︑契約の効力が生一はL 任意後見で︑判断能力がある一行させる権限を与えるもの︒一じる︒一がなく老後の心配があったた一目月になって振り込み手 い﹂としている︒、
一
邑三
当畑ヌ橋で自ら選んだ代理人に財語勢が低下した際に家裁一童扶などによると︑男性め︑大分市喜れた際に行政一数料を差し引いた努9160円か返還されたが︑男性は一一納得がいかず宮崎地裁へ提一訴︒日年叩月にあった判決
一で︑内藤裕之裁判官は﹁(契一約の)趣旨目的に反することを十分に認識しながら株式購入の原資として使用︒不法行為に該当すると認められる﹂‑ 7一

地検は起訴猶予

聞来斤
山奇
「ーι

20オ3年(平成25年)12月18日

(その 10).<横領>元弁護士に有罪判決大阪地裁(201
5年 5月 27日 毎 日 新 聞 )成年後見人として管理していた高齢者の口座から 550万円を着服したとして、業務上横領罪に関われた大阪弁護士会所属の元弁護士・玉城辰夫被告 (75) に対し、大阪地裁は 27日、懲役 2年 6月、執行猶予d年(求刑・懲役 2年 6月)を言い渡した。森里紀之裁判官はf
法律の専門家としての信頼を裏切り、厳しい非難は免れないが、全額弁済し反省している」と述べた。判決によると、玉城被告は 2007年 5月

昨年 2月、自分が成年後見人になった大阪府内の女性 (80) の口座から 11回にわたり計 550万円を引き出した。着服した金は事務所経費などに使っていた。大阪弁護士会は今年 3月、玉城被告を業務停止 1年の懲戒処分にし、玉城被告は弁護士登録を抹消し廃業した。

(その 11)‑遺産着服、横領罪で公判中の弁護士を除名処分

大阪弁護士会(201
5年 3月 11日 産 経 WEST)∞ttp:J!
納 付 削 除 問 州 制 限w
sl
1503111w
坑15031133
官 1肱凶h大阪弁護士会は 10日、依頼者から預かった相続遺産を着服したとして業務上横領容疑で逮捕、同罪で起訴された同会所属の愛護主・梁英哲被告(生主上ニ韓国籍、公判中=を同日付で除名処分にしたと発表した。同会の調査に着服を認め、事務所経費などに流用したと説明

4"'‑'25年、死亡した母親の遺産分割の依しているという。同会によると、梁被告は平成 2頼を受けた相続人 4人から預かっていた遺産約 2900万円を着服した。同会は「横領額が大きく、一切の被害回復措置も!講じられていなしりとし、懲戒処分で最も重い除名が相当と判断した。

‑ 8ー

(その 12)‑成年後見人行政書士を逮捕(201
5年 1月 21日 NHK)
警察の調べによりますと、行政書士・森田容疑者はおととし 6月、成年後見人として財産の管理を任されていた富田林市の当時 93歳の女性の銀行口座を無断で解約し現金 170万円あまりを着服したとして業務上横領の疑いがもたれています。森田容疑者は平成 18年に女性の後見人になりましたが、おととし 10月頃から女性が入所していた特別養護老人ホームの利用料金の支払いが滞り始めたため、不審に思った施設が警察に相談したということです。

(その 13)
国2012年 11月 14日 毎 日 新 開 地 方 版

http://
mainichi.
1P/
articles/
201
603
19/
ddo/
041/
040/
01
2000c
成年後見人をしていた女性の口座から現金を引き出し着服したとして、桐生署は 13日、桐生市東 4、司法書士・小堀良治容疑者 (50) を業務上横領容疑で逮捕した。小堀容疑者は12月ごろから、 200万円以上を横領した j と供述している。逮捕容疑は、桐生市の無職女性 (89) の成年後見人として財産管理をしていた 9月 2 8日、岡市内の金融機関で、女性の口座から現金 25万円を引き出し、着服したとしている。同署によると、小堀容疑者は0 7年 10月、女性の成年後見人として選任された。横領した金は「生活費に使った J と供述している。 10月 7日夜に、自ら同署に自首したとしづ。成年後見人制度は、判断能力が不十分な高齢者や障害者の財産を守るため、 00年に始まった。【角田直哉】(その 14)

圃書類偽造容疑で逮捕の弁護士、業務上横領罪でも起訴
0月 20日朝日新聞)
(201
2年 1
裁判所の破産手続き書類を偽造したとして、有印公文書偽造・同行使の容疑で逮捕された金護士・家木祥文(よしふみ)容疑重一〔生三上=大阪弁護士会=について、大阪地検特捜部は19日、同罪のほか、成年後見人を務めた女性の預金約 5 5 0万円を着服したとされる業務‑9‑

上横領などの罪でも起訴した。特捜部によると、業務上横領罪の起訴内容は、大阪市の老人ホームに入所する女性の成年後見人を務めていた 2010年 1月，.
.
，̲， 11年 7月、女性の銀行口座から 14回にわたり現金を引き出したというもの。着服金は事務所経費などにあてたという。家木容疑者は 9月 26日に自首した際、着服行為も申告していた。

(その 15)

圃成年後見人 8500万円着服容疑で元弁護士と事務努の元事務員を溺甫‑東京(2011年 11月 17日毎日新聞)
成年後見人として管理していた不動産の売却代金約 15億円のうち約 8500万円を着服したとして、警視庁捜査 2課と麹町署などは 16S.
.元弁護士・柴田敏之 (75) =東京都
中野区中央 4ニと事務所元事務員の宮城淳一 (54) =千代田区三番町=の両容疑者を業務上横領容疑で逮捕した。他にも約 3億円の行方が分からず、同課が経緯を追及する。逮捕容疑は 08年 4月下旬、柴田容疑者が成年後見人を務めていた渋谷区の女性=昨年 3月に 99歳で死亡=と親族が所有していた同区のピルと土地の売却代金の一部約 8500万円を着服したとしている。 2人とも容疑を認めているという。柴田容疑者は女性と親族から委任を受けて不動産の売却手続きを行い代金を事務所の口座で管理しており、捜査 2課は金の一部を事務所の借金の返済などに充てたとみている。女性らには「不動産取得税を支払った j と説明したが、女性の三女 (79) に税務署から税金が申告されていないと通知が届き、発覚した。柴田容疑者は第一東京弁護士会に所属していたが、今年 10月、体調不良を理由に弁護士を廃業した。

(その 16).1510万 着 服 容 疑 で 弁 護 士 逮 捕 成 年 後 見 制 を 悪 用(2011年 6月 16日福井新聞)
名古屋地検特捜部は 16S.
.成年後見人として管理していた愛知県内の男性の預貯金約 1510万円を着服したとして、業務上横領などの疑いで、名古屋市千種区、弁護士・広嶋聡容
疑者 (35) を逮捕した。逮捕容疑は 2009年 7月，.
.
，
̲， 10年 9月、銀行や郵便局の男性名義の口座から二十数回にわたって現金を引き出し、計約 1510万円を着服するなどした疑い。特捜部によると、広嶋容疑者は、男性が亡くなった後に着服を隠蔽するため、後見事務終了報告書に改ざんした口座の通帳のコピーを添付し、名古屋家裁に提出した疑いも持たれている。【成年後見人】

弁護士懲戒処分例弁護士と闘う!日Pより 2
0
15/
4/
1
9‑10‑

(その 17)

園<成年後見詐欺>元行政書士が制度悪用を供述、追送検へ(2007年 7月 20日3時 4分 配 信 毎 日 新 聞 )成年後見制度に絡んだ詐欺事件で、 1人暮らしの女性 (94) の預金を詐取したとして起訴された元行政書士・山本成男被告 (47)が、警視庁組織犯罪対策 4課の調べに対し「制度を悪用して財産を勝手に売却するために女性と任意後見契約を結んだjと供述していることが分かつた。女性がさらに計 1900万円を詐取されていたことも判明。同課は山本被告らを詐欺容疑で 2 0日にも追送検する方針を固めた。被害総額は 4650万円に上ることになった。山本被告と指定暴力団松葉会系元組員、神林正一被告 (46) =詐欺罪で起訴=はリ'"'"'
4月に 2750
フォーム工事をきっかけに知り合った東京都杉並区の女性から o5年 3万円をだまし取った詐欺容疑で逮捕されていた。その後の調べで、両被告は o5年 1月、女葬儀会社に出資する金を貸してほしい Jと持ち掛けて 700万円を、同年 12月に r(女性に f性所有の)アパートを売却する際に経費がかかった Jとうそを言って 200万円を詳取した疑いが浮上。同課はこの 2件に加え、神林被告が同年 5月に 1000万円を詐取した疑いで'"'"'5月に女性と任意代理契約も追送検する方針。山本被告は詐取を繰り返していた o5年 4と任意後見契約を結び、法的に財産管理を担えるようになった。山本被告は「神林被告の方が取り分が多かったので後見人になって女性の自宅を売却し、代金を独り占めするつもりだった J と供述しているが、制度を悪用する前に逮捕された。

‑11‑