18

第 31 回西アジア発掘調査報告会

南東アナトリア先土器新石器時代の丘上遺跡
─ハルベトスワン・テペシ遺跡の第 2 次調査（2023 年）─

南南南南南南南南南南南南南南南南南南南南────────────────────────────

西秋 良宏 東京大学総合研究博物館館長
ウルダー、ジェラール シャンルウルファ博物館館長
下釜 和也 千葉工業大学地球学研究センター研究員
森脇 涼太 千葉工業大学地球学研究センター研究員
多田 賢弘 千葉工業大学地球学研究センター研究員
佐竹渉 千葉工業大学地球学研究センター研究員
鈴木 健太 千葉工業大学地球学研究センター研究員
キュチュクアルスラン、ヌルジャン 千葉工業大学地球学研究センター研究員
新井 才二 東京大学大学院人文社会系研究科助教
池山 史華 東京大学大学院人文社会系研究科博士課程

Exploring a Pre-Pottery Neolithic Hill-top Site:
The 2023 Investigations at Harbetsuvan Tepesi, Southeastern Anatolia,
TurkeyNISHIAKI, Yoshihiro Director, University Museum, University of TokyoULUDAĞ, Celal Director, Şanlıurfa Museum
SHIMOGAMA, Kazuya Associate Researcher, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of Technology
MORIWAKI, Ryota Associate Researcher, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of Technology
TADA, Toshihiro Associate Researcher, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of Technology
SATAKE, Wataru Associate Researcher, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of Technology
SUZUKI, Kenta Associate Researcher, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of TechnologyKÜÇÜKARSLAN, Nurcan Associate Researcher, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of Technology
ARAI, Saiji Research Associate, Graduate School of Humanities and Sociology, the University of TokyoIKEYAMA, Fumika PhD student, Graduate School of Humanities and Sociology, the University of Tokyo

1．はじめに光省が支援するシャンルウルファ新石器時代研究プロ
ジェクト、通称「タシュ・テペレル・プロジェクト

南東アナトリア、シャンルウルファ市近郊に位置す（Taş Tepeler Project）」が組織され、考古学的調査がるギョベックリ・テペ遺跡において本格的な調査が始始まった。それ以来、トルコ隊によるカラハンテペ遺まってから、およそ三十年が経とうとしている。そこ跡の発掘調査を皮切りに（Karul 2021）、サイブルチュで明らかになった狩猟採集民による巨石建造物や豊富（Özdoğan 2022）、チャクマックテペ（三宅他 2023）、なシンボリズムは、西アジアにおける初期新石器時代ギュルジュテペ（Erdalkıran et al. 2023）、セフェルテの成立にとどまらず、従来の人類史の理解にも修正をペ（Güldoğan and Uludağ 2022）などで本格的な調査が迫るものであるが、その実態は考古学的に十分に明ら続いている。

かにされているとは言いがたい。

私たちは 2022 年、千葉工業大学地球学研究セン

近年になって、ギョベックリ・テペ遺跡の周辺に同ター、東京大学総合研究博物館、ウルファ博物館の共時代の新石器時代遺跡が数多く存在していることがわ同で、ハルベトスワン・テペシ遺跡の発掘調査を開始

かってきた。それらの遺跡の大多数で、ギョベックした（松井他 2023）。この遺跡はテクテク山地というリ・テペ遺跡と同じタイプの石柱が発見され、ギョハラン平原を見下ろす石灰岩丘陵の頂上に位置していベックリ・テペに代表される先史文化の成立と発展をて（図 1）、カラハンテペ遺跡から約 7 km 離れた場所探る上で注目を集めている。これまでよく知られていにある。カラハンテペ遺跡の規模は 10 数 ha とギョなかったシャンルウルファ地方の初期新石器時代を総ベックリ・テペ遺跡に匹敵するのに対し、ハルベトス合的に解明するべく、2019 年にトルコ共和国文化観

ワン・テペシ遺跡はわずか 0.6 ha と圧倒的に小さい。

2023［令和 5 年度］

19

付けられる石器のほかに、さらに古い時期にさかのぼるかもしれない細石器も若干数みつかった。これと地形測量の成果を考え合わせると、最下層には未知の古い遺構が眠っている可能性が出てきた。
遺跡の北半を対象にして実施した地中探査（地中レーダー探査と磁気探査）では、遺跡中央部付近に地下遺構と考えられる複数の矩形の磁気異常を検出した
ほか、遺跡外周付近には集落を囲む周壁のような線状の異常を認めた。もしこれが周壁だとしたら、先土器新石器時代の集落構造と社会を知る上で重要な発見になる。

3．2023 年度の調査

良宏／下釜 ルベトスワン・テペシ遺跡の景観。中央右下の遺跡
ハから西方向にハラン平原を望む

西秋図1

私たちの当面の研究課題は、遺跡の規模や集落構造、ハルベトスワン・テペシ遺跡で最下層を見つける、和也

年代を明らかにするとともに、この小さな遺跡に居住（2）
トルコ隊が調査した遺構の精査継続、
（3）
地中探査

ほか

前回の調査成果を踏まえて、2023 年の調査では（1）した集団がどういう人々だったのか、ギョベックリ・で検出した「周壁」の有無を確認する、（4）遺跡全面テペやカラハンテペなどの大規模遺跡の集団との関係での地中探査の完了の 4 点を目的とし、2023 年 9 月はどのようなものだったのか、さらには新石器文化の上旬から 9 月下旬まで約 3 週間の日程で発掘調査を実盛衰に初期完新世における地球環境の変動がどう関施した。

わっていたのかを探ることにある。

（1）最下層に到達するためには、上層の石造遺構を2．これまでの経緯取り外す必要がある。そこで、まずは上層の遺構群を精査することから調査は始まった。対象としたのは、ハルベトスワン・テペシ遺跡は 2014 年、シャンル2019 年までにトルコ隊が調査し、2022 年に清掃を終ウルファ博物館が行った遺跡分布調査によって初めてえ た D6 区
（ 旧 K13 区 ）と C6 区
（ 旧 K5/19 区 ）で あ る確認された。発見当時、遺跡は盗掘を受けていたため、（図 2）。D6 区では、石灰岩礫を積み上げた石壁をも同博物館を中心とするトルコの調査団が 2017 年からつ半地下式遺構が 2 つ南北に見つかっていた。部屋内

2019 年まで 3 次にわたって緊急調査を実施した。調の堆積を精査したところ、南側の部屋では石壁で仕切査の結果、先土器新石器時代 B 期（PPNB）の前期にあられた小部屋で、床と思しき砂利敷きの面が出土した。

たる矩形の遺構群がみつかった。遺構には中央に 2 本

その直上には、玄武岩製の石杵や磨り石、石灰岩の転の石柱が屹立していて、ギョベックリ・テペ遺跡の礫が乱雑に転がった状態で見つかった。ハルベトスワ

PPNB 期遺構と類似が認められる。そのため、調査者

ンの他の発掘区では礫敷の床が報告されているが、砂はハルベトスワン・テペシも祭祀センターであった可利床は初めての発見である。この部屋からは、上部に能 性 を 提 起 し た（Çelik 2016；Çelik and Uludağ

線刻をもつ奇妙な石製品も出土した。

2020；Çelik and Tosyagülü-Çelik 2020）。

（2）一方、北側の部屋ではそうした床面は見つから2022 年に私たちが行った調査は予備的なものでなかった。ここでは断面堆積を精査した前年度調査のあったが、いくつかの興味深い成果があった。ドロー段階で、石壁に 2 つの建築段階があることが予想されンを用いた地形測量によって遺跡とその直近の地形をていた。そこで新しい段階の壁を取り外したところ、詳細に記録した結果、遺跡を形成する人工堆積は厚さ古い段階に属する明確な石壁が姿をあらわした（図 3）。

2.4 m 程度であると推定された。かつてトルコ隊が発

この発見によって、北側の部屋が 2 つの時期に区別さ掘した矩形の遺構を再発掘したところ、その最も深いれることが確認できた。

部分は地表面から 1.5 m 程度であったため、残りおよ南北の遺構を取り外していく過程で、これらの遺構

そ 1 m を掘り下げると石灰岩の岩盤に達するものとの構築法に関して新たな発見があった。2 つの遺構の推定した。遺物の表面採集では PPNB 期前期に位置

壁の間は 50 cm 程度しかなく、居住空間として利用

20南南南南南南南南南南南南南南南南南南南南────────────────────────────

図2

第 31 回西アジア発掘調査報告会

2023 年の主要な発掘区。左側が C6 区（旧 K5/19 区）、右側が D6 区（旧 K13 区）

図4 D
 6 区北部屋の内側で、円形にめぐる石壁の一部（点線）を発見

図3

D6 区北側の部屋の古段階の石壁（北から南を望む）されていたとは考えにくい（図 4）。そうした遺構間の空隙は大きな石灰岩の礫や土壌で充塡して意図的に埋めていたと考えられ、そうすることで半地下式の構造物をつくっていたらしい。不規則に投げ込まれた大小の礫には人為的に切り出した方形の大石も混じっていた。また、この中の土壌に混じって、フリント製の尖頭器やビーズ、大型の磨製石器も出土した。
さらに重要な発見は、北側の部屋の床面を探ってい図 5 C6 区の方形遺構では全体構造が明らかになったるときに、円形にめぐる下層の石壁が確認されたこと
である
（図 4）
。ごく一部しか露出していないが、直径なくとも 3 つの建築層があることが明らかとなった。

約 2.5 m の「円形遺構」と推定される。南東アナトリ

C6 区はトルコ隊の調査で、一対の石柱と扶壁を備

アを含む西アジアの初期新石器時代では、先土器新石えた方形遺構が見つかっていた発掘区である。ここで器時代 A（PPNA）期から PPNB 期にかけて円形から精査を継続したところ、遺構への出入り口が西壁部分矩形へと建築の形状が変化することが知られており、にあったこと、遺構北西隅に馬蹄形の石造施設があっハルベトスワンのような小規模遺跡でも同様の変化がたこと、そして東壁から石柱に向かって 2 本の壁が存確認できる可能性が出てきた。残念ながら、今回の調在することなどの新事実を確認できた（図 5）。また、査でこの円形遺構を完掘することはかなわなかったが、ネヴァル・チョリ遺跡などでみられるような石灰漆喰以上の成果によってハルベトスワン・テペシ遺跡に少床が出てくることを期待していたが、遺構内の全面で

2023［令和 5 年度］

21検出されたのは大きさが一定しない礫を乱雑に敷いた石器、装身具、動物骨の分析を進めている。また、放面であった。この礫敷面の直上では一部で粘土漆喰の射性炭素年代測定については、今回、炭化物などの試ような断片が出土したことから、本来は礫敷の上に粘料を堆積土中から採取して、現在測定作業が進行中で土漆喰があった可能性もある。このように、今回の調ある。さらに出土遺物、特にビーズ類を中心とする装査で C6 区の方形遺構の構造がほぼ明らかとなった。

身具類は、多様な石材から製作されているが、これら類例は南東アナトリアの PPNB 期に求められるが、について可搬型蛍光 X 線分析装置を用いた化学分析

この方形遺構はハルベトスワン・テペシ遺跡の他の矩（XRF 分析）を開始した。今後データ数を増やしなが形遺構群とは異なる性格をもっていた可能性が高い。

ら、石材の同定を通じて先土器新石器時代の狩猟採集

その解明の手がかりとなる遺構内の遺物は過去の調査

民の交易のあり方も追究していきたい。

ですでに掘り尽くされているが、今年度出土した遺物
第 1 次調査と同様、調査の実施にあたっては大村幸

西秋（3）地中探査で検出された「周壁」状異常の地下に弘所長をはじめとする中近東文化センター附属アナト遺構があるかどうかを確かめるため、地中レーダー探リア考古学研究所の皆様から多大なご支援とご協力を査と磁気探査の両方で顕著な異常がみられた遺跡北東賜った。また現地で滞在中には、イスタンブル大学の良宏／下釜の E3 区に、4 m 四方の試掘トレンチを設けた。試掘

ネジュミ・カルル教授、シャンルウルファ文化遺産保和也の結果、地表下数十 cm の深さで石灰岩の岩盤が露出

護局のラマザン・バイラン局長、シャンルウルファ博ほかした。前年見つかった「周壁」状の異常は、どうやら物館のムヒッティン・チチェック副館長やネジフ・岩盤に生じた亀裂や陥没に対応していたようだ。そのジュカイ氏、ハラン大学のメフメト・オナル教授、そ他の異常があった地点も地表からそれほど深くないとして発掘調査に参加してくれたハラン大学などの卒業ころに分布しているため、おそらく同様の自然地形を生ら、多くの機関および個人にご協力をいただいた。

検知したものかもしれない。一方で、探査の異常が地末筆ながら記して感謝申し上げたい。の分析を今後進めるつもりである。

下の石灰岩と堆積物のコントラストを反映していることが確認できた。

■参考文献

（4）
2023 年度に継続して行った地中探査のうち、地・Çelik, B. 2016 A Small-Scale Cult Centre in Southeast Turkey:Harbetsuvan Tepesi. Documenta Praehistorica XLIII: 421-428.
・Çelik, B., and C. Uludağ 2020 2017 ve 2018 Yılı Harbetsuvan
Tepesi Kazı ve Temizlik Çalışması. 41. Kazı Sonuçları Toplantısı, 1. cilt, pp: 337-356. Ankara, T.C. Kültür ve Turizm
Bakanlığı.
・Çelik, B. and H. Tosyagülü-Çelik 2020 Harbetsuvan Tepesi 2019Yılı Kazı Çalışması. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 48:
303-326.
・Erdalkıran, M., C. Avcı, and C. Uludağ 2023 Gürcütepe 2021 YılıKazısı. In A. Özme (ed.), 42. Kazı Sonuçları Toplantısı, cilt 4,pp. 173-184. Ankara, T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı.
・Güldoğan, E., and C. Uludağ 2022“Taş Tepeler”ProjesininDoğudaki Sınır Yerleşmesi Sefertepe İlk Sonuçlar. Arkeoloji ve
Sanat 171: 13-26.
・Karul, N. 2021 Buried Buildings at Pre-Pottery Neolithic Karahantepe. Türk Arkeoloji ve Etnografya Dergisi 82: 21-31.
・Özdoğan, E. 2022 The Sayburç reliefs: a narrative scene fromthe Neolithic. Antiquity 96 (390): 1599-1605.
・松井孝典・西秋良宏・下釜和也・C. ウルダー・森脇涼太・多田賢弘・鈴木健太・新井才二 2023「南東アナトリア先土器新石器時代の丘上遺跡─ハルベトスワン・テペシ遺跡の第一次調査（2022 年）」『第 30 回西アジア発掘調査報告会報告集』9-13 頁
日本西アジア考古学会。
・三宅裕・板橋悠・F. シャーヒン 2023「石灰岩の丘に暮らした狩猟採集民─トルコ、チャクマックテペ遺跡第 2 次調査（2022年）」『第 30 回西アジア発掘調査報告会報告集』14-17 頁 日本
西アジア考古学会。

中レーダー探査は地表面が比較的なだらかな数区画で実施し、磁気探査は遺跡全面で完了することができた。
特に磁気探査では、遺丘中央の平坦面から斜面上部にかけて、C6 区の遺構と同軸方向の矩形遺構と考えられる磁気異常が広範に分布していることを確認した。
これまでの調査でわかっているような小さな矩形遺構が高密度かつ密着して集合している様子が窺えた。それに対して、その周辺にあたる遺丘の傾斜面の地下には明確な矩形の異常は見られなかった。これは、遺丘の範囲のうち傾斜面は二次堆積による土壌堆積を示し、遺構の分布が希薄であることを示唆している。

4．おわりに
今回の調査では遺構と層序に関して興味深い発見があった。さらに、地中探査によって遺跡の地下に眠る遺構のほぼ全容がわかるようになった。しかし、上層の遺構を慎重に取り外しながら調査を行ったため、最下層の遺構に手をつけられなかった。次年度はこの最下層を目指して掘り下げていきたいと考えている。
遺構の発掘や地中探査の他に、出土した石器や磨製