No. 3

保健学科開設記念特集号

17. 6. 30

EA

KY
OT
OU

S C HO O L O F H

N IV E R SIT Y

奉仕・協調・健康

E

H
LT

SC

IE N

CES

FACULTY OF M

ED

I CI

N

京都大学医学部保健学科

平成 16 年度医療技術短期大学部卒業式

目次○新生医学部保健学科の将来に向けて
医学部保健学科長

笹田

昌孝… 2

○退任等挨拶

検査技術科学専攻

教授

舩渡

忠男… 9

看護学専攻

教授

成木

弘子…10

○平成17年度

元看護学専攻

教授

中井

義勝… 4

元理学療法学専攻

教授

森永

敏博… 5

元看護学専攻

助手

片山

由美… 6

○新任等挨拶

医学部保健学科

新入生合宿

研修の報告………………………………………11○平成17年度

医学部保健学科入学試験結果…………………………………………………14○人事異動…………………………………………14

看護学専攻

教授

林

優子… 7

○医学部保健学科・医療短期大学部日誌………15

検査技術科学専攻

教授

梅村晋一郎… 8○あとがき…………………………………………16―1―

No. 3

17. 6. 30

新生医学部保健学科の将来に向けて
医学部保健学科長

笹

田

昌

孝

保健学科がスタートして今春に 2 期生を迎え入療を担う医療人の育成があげられる。この点我がれた。そして新しく多くの教員が加わり、保健学

国においては医師の養成はそれなりの歴史と実績

科の実体が見えてきたところである。長年にわを持つが、医師以外の医療人養成は欧米に比べてたって構想を積み重ねてきたお陰で、学生、教職随分遅れていると言わざるを得ない。その改善を員一同が新しい目標に向かって歩を進めていると図るために近年急速に整備が進められつつあり、感じている。しかしながら、本学の真価はこれか

我々の医学部保健学科設置もその 1 つである。

ら問われるところであり、そのためになすべき課

従って本学が望ましい医療人を養成することに対題は多くある。何よりも重要なことは、入学した

する期待は、実に大きいものと考えている。望ま

学生諸君が将来に向けて大きな希望を抱くことがしい医療人を養成するためには、すぐれた学生、

でき、そしてそれをかなえるための道筋を教職員

すぐれた教職員が必要である。ここで言う「すぐと一体になって拓くことである。

れた」とはどういうことか、これこそ本学の理念

日本の医学・医療は大きく変貌しようとしていの根幹である。幸い今春の入試においても優秀なる。これまで目標とした病気を治すことは今後と学生を迎え入れることができた。また意欲に満ちも重要な課題であり、その具体化に高度先進医療た多くの教職員を迎え入れることができた。このの益々の推進がある。また、生活環境、医療環境、ような人材を得たなら、そこに教育と研究を展開

社会構造の変化に伴って疾病構造が変化し、さらすることである。そのために教育研究環境を整備にこころの病が大きな問題となり、これらに適切することである。まず、前者については若手を含に対処することが求められている。

む将来計画検討委員会において鋭意検討されつつ京都大学医学部はこれらの課題に積極的に取りあり、また研究検討委員会で具体化された若手研組み、解決へと導く使命を負っている。とりわけ究支援など着実な動きがある。また他学部や学外

これ迄京都大学医学部が推し進めてきた高度先進との共同研究などが拡充されつつあり、今後とも医療をさらに発展させること、そして我が国の医さらなる発展が望まれる。教育や研究を発展させ療の進むべき道を明示することを考える時、まずるためには、理念やアイディアが何より大切であ必須と考えられるのが「真のチーム医療の構築」

る。従って今後とも広い視野に立って、そして今である。医師にすべてを期待したこれ迄の思考で後の方向性を的確に把えてゆくことに努めたい。

はもはや望まれる医療を展開することが不可能で次に教育研究環境の整備の具体化としては教育研あることが周知されつつある。

究費を獲得すること、教育研究設備を充実するこ

さて、真のチーム医療をどのように構築するかとに加えて、教育研究の場としての京大病院が格その具体化を考えてみると、まずは真のチーム医

別の重要性を持つものであり、今後の最重要課題―2―No. 3

17. 6. 30の 1 つと考えている。これらいずれについてもま

以上、真のチーム医療の構築、研究の萌芽と育だまだ満足のゆくものではないが、徐々に歩を進成、大学院設置、いずれも本学に迎えた学生諸君

めていると感じている。また、人材を得て教育研が将来において健康科学の発展や医療の展開に希究環境の整備を進めながら到達像を描く時、将来

望と自信に満ちて活躍するために不可欠なものでの医療図とともに他領域、大学間交流、国際化なある。学生諸君が教職員と一体となって健やかにどの視点を常に持ちたいものである。

発展する時、本学が目標とする像に一歩前進する

本学の将来にとって以上のほかの重要な事項とことが可能となる。その方向に向けて一歩踏み出して大学院設置があり、これからの 1 年の最大課

す現在が、本学の将来を決定する重要な時期であ題といえる。幸い私共保健学科の構想が京都大学ることを全教職員が深く認識して望みたいと考え

並びに文部科学省において理解されつつあり、ている。

我々が目指す方向に是非展開したいと考えている。

―3―

No. 3

17. 6. 30

退任によせて元看護学専攻

教授

中

井

義

勝

退任の挨拶文を依頼されました。退任に際し、ご尽力のお陰です。しかし、その後は入試や教育

ありがたいことに最終講義の機会を得、また数回の担当が多く、当初の 4 年間のように看護職の人に及ぶ送別会と退官記念パーティーを開いていたたちの研究にお役に立つ機会が少ないまま退職とだき、その都度挨拶をしました。さらに、大学生なりました。何か大切な仕事をし残してきた心境

活の思い出話を綴った「memoirs」を出版しましです。
さて、退職後の近況ですが、1 ヶ月間の充電期た。そこで、この文は拙書「memoirs」の補遺と間を経て、5 月 9 日から烏丸御池中井クリニック

して読んで下さい。
最終講義の後、「医師である先生がどのような（http : //www.nakai-clinic.jp）を開院しました。

理念をもって看護の教授になられたのですか？」

自宅からクリニックまで地下鉄通勤です。今までという質問がありました。突然のことで、うまくにない体験をし、毎日楽しく過ごしています。地

返答できなかったのでここにまとめました。

上に出て歩道を歩いてびっくりです。私の背後か

当時、後輩が教室の教授になったため、転出をら自転車に乗った若者が全速力で走り抜けます。

考えていました。折しも全国の医療短大が大学に危うくはねられかけました。歩道が狭かった時は、なる予定で、阪大に次いで京大が 4 年制になる準自転車もこんなスピードを出せなかったのに。

備中という情報を得ました。私の所属している心診療所は現在のところ患者数も少なく、患者とも身医学会や糖尿病学会では、チーム医療を必要と納得いくまでゆっくり対話ができ評判はよいようする看護師の人たちの発表を聴く機会が多くありです。7 月からは企業の学術顧問も引き受ける予ました。当時は看護師の研究発表は熱心ではある定です。診療所も軌道に乗ってきたので、研究活が、医師の発表にはその方法が劣るように思いま

動を再開したいと思います。何かお役に立てればした。私たち医師のように長い研究の歴史が看護幸です。

には少なかったためでしょう。そこで私は医療短大へ転出し、大学の使命の 1 つである研究の面で、看護師たちのお役に立てるのでは思うようになりました。
さて平成 5 年 2 月医療短大看護学科着任後、12年間の在職中に当初の目標は達成できたでしょうか？着任後 4 年間は「memoirs」にも書いたように、大変苦労しましたが数千万円の予算で多用途監視システムを設置し、それなりの研究実績を挙げることができました。また 2 千万円の大学教育改善費で、短大のインターネット網を新設、メー
ルや文献検索など医短の研究発展に寄与することができました。もちろん、私一人の力でできることではなく、当時の学長、部長や事務職の方々の―4―

No. 3

17. 6. 30

新設された大学に着任して元理学療法学専攻 教授（現四條畷学園大学リハビリテーション学部

教授）
森 永 敏

博

古戦場といわれる場所が日本各地に存在する。

ず、医療経済の狭間で介護保険制度などにその職

四條畷学園（中橋清一理事長、京都大学卒）の幼能が流用され、専門性の維持すら危ういという嘆

稚園から高校、そして大学のリハビリテーション

かわしい状況にあるといえる。その中で京大の理学部学舎などが散在する四条畷もその一つである。

学療法学専攻に対する専門領域からの期待は極め

南北朝時代の南朝方で大楠公といわれた楠正成のて大きなものがある。優秀な教員、卒業生を頭脳・子で、小楠公とも称された楠正行が南朝の盛り返技術集団とした理学療法サービス拡充のためのモしを期して高師直と戦い戦死（1348 年）した地

デル作りを大学病院などを舞台に展開し、普遍化である。時はすでに足利尊氏の室町幕府の時代でしてほしいと願っている。高度に特化された人材あった。土地の人は神社を祀り、歴史を偲んで生を適所に配置することによって、社会のニーズに活している。我が大学はその飯盛山の中腹にあっ対応できるシステム作りが可能になるのではないて、大阪平野の眺望がすばらしい。

かと思う。

京都大学は先年創立 100 年を記念し大々的に記

四条畷学園は京大には及ばないまでも 80 年の念事業を行った。小生も百年史の編集委員として歴史を持つ。本部の建物（写真背景）はその風格

諸会議に出席した。お陰で手もとには分厚い記念をたたえ威風堂々とした歴史を感じる立派な建造誌が残った。その永い京大の歴史の中で、医療専物である。その 80 周年を記念して既存の短大、門職としての理学療法士（PT）教育は昭和 57 年

リハ学科を学部に昇格させたのであるが、産声をに医療技術短期大学部に理学療法学科が併設され上げたばかりの新設である。この新興のエネル

たときに始まる。その後まもなく学部構想が打ちギーを当面は人材の育成にそそぎ、地盤を固めた

出され、学科、大学院構想などが検討されるなど後には私学の特長を生かした個性的な大学にしたの変遷を経た上でようやく保健学科が誕生するにいと気負っている。
近くにおいでの節には是非お立ち寄りください。

いたった。学部構想時からの資料が手許に残っているが、読み返してみると当時の状況が窺い知れて興味深い。すでに当時の短期大学部はすべて保健学科に昇格したが、紛れもなく京大が他校に先駆けて 4 年制を打ち出したことに間違いない。京大のプライオリティーは他校の追随を許さない、と思うのは身贔屓のせいであろうか。ただ残念なことに実現化は後塵を排してしまった。
医療の高度、専門化に伴って医療専門職教育の高等化が必要なことは改めて論を待たない。しかし理学療法士の場合、全国 180 に余る養成校で必要以上とも思える教育がなされており、必ずしも高度専門教育化が徹底されているわけではない。
むしろ医療職として身分立法されたにもかかわら―5―

No. 3

17. 6. 30

退任のご挨拶
元看護学専攻

助手

片

山

由

美

き、一度はおさまっていた「看護師」が、自分の日中は、汗ばむほどの気温になりますが、朝夕

なかに、また沸いてきました。経験はないのですはいまだ肌寒い感が残っております。

から、印象で決めたにしろ、「ごっこ遊び」時代

皆様におかれましては、いかがお過ごしでいの単なる「憧れ」というものは殆ど消え、厳しいらっしゃいますでしょうか
このたび、3 日 31 日をもって京都大学を退職

仕事に変化していました。テレビやマスコミからいたしました。昭和 61 年に着任以来、本当に多の情報がわたしの看護に対する印象を形作っていくの方にお世話になりました。この場をお借りしたのだろうと思います。短大に入学してからは、て、厚く御礼申し上げます。

噂に違わず、そのカリキュラムの厳しさに翻弄さ

いつの時代も、人はその生と死を自宅でと願っれました。看護師免許がもらえた時は、後の保健ているという神話が、近年、覆されつつあります。

師免許がもらえた時より嬉しかったのを覚えてい

生も死も多くの方が施設で迎えるという時代になます。これまでの年月を顧みますと、人との出会りました。私の子ども時分は、文字どおり、お産

いが自分の成長を支えるという実感でいっぱいでも死亡も自宅が主流であり、病院や施設はあまりす。この 23 年間に、さまざまな経験をさせてい意識したことがないという時代でした。そんな私

ただきました。そのたびに皆様方や患者さんに御が、看護師になりたいと思ったのは、最初はやは指導いただけたからこそ、その経験が本当の意味

り、白衣の強い魔力でした。しかしそれもすぐに、で自分の学びにできたのだと思います。人は一人別の対象に移りました。歯が全部、永久歯に生えでは生きていけないというのは、まさにこのこと

変わる頃は、すっかり、歯医者さんになりたくなっだと思います。どうぞこれからも御指導ご鞭撻のていました。当時、近所には名物歯医者さんがいほど、よろしくお願いいたします。

らっしゃいました。何が名物かと言いますと、そ末筆ながら、皆様のご健康とご多幸をお祈り申しの白衣にはボタンは無く、診察と治療の行程の半上げます。

分はシガレットを吸いながらと、一見不安を覚えますが、「抜歯ィー！」と叫ぶと、あっと言う間に終わってしまい、痛みを感じる暇さえ無いので。
医術や技術というものは、天性は勿論のこと、その経験というのはすごい力があると感じました。
短大に着任してから、看護技術を担当していた私は、いまになっても、感服しております。今なら、その技術の成り立ちを、多少なりとも研究的に分析できたかも……。おかげさまで、わたしはいつも、泣かなかったからという理由で、抜歯の帰りには、いつもお菓子を買ってもらいました。しかし、その熱も高校時代には冷めました。さて、自分はどのような仕事をするかという進路決定のと―6―

No. 3

17. 6. 30

就任のご挨拶
看護学専攻

教授

林

優

子

京都大学医学部保健学科に 4 月より着任致しま

アリティという概念は、日本では緩和医療の領域した。鴨川の桜満開の土手や吉田山周辺を散策し以外ではあまり馴染みがない概念だと思いますが、ながら、また、研究棟から大文字山の大を仰ぎな1998 年 に WHO の 健 康 の 定 義 に spiritual

がら、そして、保健学科に入学された学生たちの

being 追加の提案がなされたことから、今日、関

元気な姿を目にしながら、いよいよ新しい土地、心が高まっている概念でもあります。5 年前に、京都での教育・研究生活が始まるのだと、そんなミネソタ州ロチェスターにあるメイヨークリニッ

感慨深い思いのなかで京都大学での仕事がスター

クに文部科学省在外研究員として 10 ヶ月滞在しトしました。

た折、メイヨークリニック主催のスピリチュアリ

well-

さて、私の経歴を少し紹介させていただきます

ティカンファレンスに参加したことや、肝移植医と、私の教育経験は 10 年目に入ったところです。

療チームのメンバーであるチャプレン（病院付け

それまで約 16 年間、私は臨床の場で看護師とし牧師）からスピリチュアルケアの役割についておて看護業務や看護管理に携わってきました。昭和話を伺ったことが、スピリチュアリティに関心を

51 年に新設された筑波大学病院では病棟準備に抱く大きな動機づけとなりました。ちょうどその

携 わ り、日 本 で 初 め て 導 入 さ れ た PPC 方 式

当時、臓器移植を希望する患者や家族の方々の苦（Progressive Patient Care）によって、軽症病棟

痛な訴えに手も足も出ない立場に立たされていた（検査入院の患者、手術前の患者、ケア度の低い

私自身の体験も、この概念に関心を持たせた大き患者）、重症病棟（手術後の患者）、ICU で勤務し、な要因のひとつだったように思います。

セルフケアレベルに対応した看護を経験させてい本大学医学部保健学科では、微力ではございま

ただきました。前後して勤務した腎臓専門病院（新すが、私の臨床経験と教育経験を活かしながら、

生会第一病院と横浜第一病院）では、透析医療やユニークな大学院を目指して、諸先生方と共に大腎移植医療に携わり、腎不全医療こそチーム医療学院設置の準備に取り組んでいければと思っていという理念の基に新しい病院作りを目指しました。

ます。そして、世界に羽ばたく medical professio-

その間、大学院の修士課程において、専門科目のnal の人材育成に向けた教育と本学科の発展のた

成人看護学と、選択科目であった看護教育学（特めに努力していきたいと思います。今後ともどう

論・演習）を学び、大学院で学んだことを教育のぞ宜しくお願い申し上げます。

場で活かしたいと、博士課程（看護学）修了後に教育・研究の道に進みました。
岡山大学医療短期大学部では 4 年制大学の準備に、そして改組後の岡山大学医学部保健学科では学部と修士課程で教育を行う機会に恵まれました。
臓器移植医療関連の研究では、腎移植者の QOLの 研 究 を 長 年 行 っ て き ま し た が、現 在 は イ ン
フォームドコンセントとスピリチュアリティという概念を用いた研究を行っています。スピリチュ―7―

No. 3

17. 6. 30

御挨拶

検査技術科学専攻

教授

梅

村

晋一郎

大阪の豊中で生まれましたが、小学校 1 年 1 学

なたたちの話すのを聞いていると発音を頻繁に省期の 1 週間を千里丘で過ごしてすぐに、父の転勤略しているように思われる。
」と言い出しました。

に伴い、関東へ移住し、神奈川や東京に住んでおそう言われるまで、私自身、すべての母音を発音りました。それから半世紀弱、再び関西へ戻ってして標準日本語を話していると思っていましたの参りました。関西には、現在も、親戚数家族が住で、これは驚きでした。このときも、すぐに自分んでおります。このような状況でしたので、関西で試してみましたが、確かにその通りと納得しま

弁は、叔母の口調を頭の中で再生しながらしゃべした。まとめますと、標準日本語では、母音を適ることにより容易に可能であると考えておりまし宜省略あるいは曖昧母音に置き換えて発音するのた。ところが、3 月までおりました研究所の大阪に対して、関西語では、すべてはっきり発音する出身の同僚を相手に試してみましたところ、わざということのようです。これらを通じて感じますとらしくて不自然なのでやめておいたほうがよいのは、自分にとってお決まりの 1 つの観点だけでと助言され、ショックを受けてしまいました。そ見ていると全く気付かないことが、自分とは観点のような心理状態で 4 月に赴任してまいりましたの違う人が見たり、自分自身でも観点を変えて見が、1 週間を過ぎました頃にテレビをつけましたると気付くということです。

ところ、教育テレビで関西語講座という番組を放3 月までおりました日立製作所の研究所では、送しておりました。この番組は、関西語を、方言

超音波イメージングをはじめとする医用イメージとしてではなく標準日本語とは異なる 1 つの言語

ング、超音波治療を中心とする低侵襲治療などをとして捉え直して習得しようという趣旨でつくら研究開発していました。今回の転職は、これまでれたもののようでした。いくつか役に立ちそうなの研究分野について自身の観点を変えて見るよい

ポイントが紹介されていましたが、中でも光って機会になると思っております。超音波治療の研究いたのは、「すべての母音をはっきり発音しよう

では、電機系の企業としてはめずらしく頻繁に動とすると自然と関西語になる」という原理でした。

物実験をしておりました。また、25 年前に卒業

早速、この原理を自分で試してみたところ、確かしました工学系大学院では、DNA やコラーゲンにその通りになり、100％ 納得しました。というなど生体高分子の物性とその計測法を研究しておわけで、皆さんに対して、いきなり関西語を試しりました。というわけで、理工系にしては、生もてみようとするかも知れませんので、そのときはのを扱った経験が多い方ではないかと思います。

率直に反応いただきたいと思います。

医師でもなければ、臨床検査技師でもありません

実は、20 年ほど前、もとおりました研究所に、が、狭い意味の理工系の範疇にとらわれることなアメリカの大学から 1 人の教授が sabbatical leave

く、理工系の技術と観点を生かして、保健学科にを利用しておいでになり、1 年間、研究だけではおける研究と教育を皆さんと一緒に進めていきた

なく、山歩きなどの余暇も一緒に過ごしました。

いと思っておりますので、どうぞよろしくお願い

先生自身は日本語を話せませんでしたが、その先申し上げます。

生が、日本にいらして数ヶ月後、「日本語はすべての母音を発音すると言われているけれども、あ―8―

No. 3

17. 6. 30

就 任 挨 拶−− 新しい臨床検査医学を目指して −−検査技術科学専攻

教授

舩

渡

忠

男

このたび検査技術学専攻に赴任してまいりましら保健学科で学生諸君と新しい臨床検査医学教育

た。これまでは東北大学大学院医学系研究科に在の環境を築き上げていきたいと思います。最近、任しており、主に病院検査部での業務、研究、教臨床検査領域はあまり元気がありません。新しい育に従事し、教育担当主任として医学部教育にも検査医学の分野を創出して本学卒業生がその活力携わってきました。長い間臨床検査分野の畑におになってもらいたいと期待しております。

りましたので、今回臨床検査教育のメッカである

さて、初めて東京より西で仕事と生活を始める

京都大学に呼んで戴いたことを心より感謝しておことになりましたが、関西は臨床検査技師の方たります。

ちが大変元気で活動的だと感じています。今後、私の専門は「遺伝子検査」です。したがいまし実際現場で働いている臨床検査技師さんを含めてて、ここの卒業生にはバイオ全般に関し自信を医療に携わるあらゆる職種の人たちと広く深く関持って遺伝子を扱える技術と知識を携えて巣立っ

わっていきたいと考えております。それが保健学てほしいというのが一つの願いであります。また、科の大きな特徴だと思っています。そして検査技本専攻ではこれからの医療・保健領域を担う医療術科学専攻として、新たな医学分野への展開にお人「臨床検査技師」として成長させるべく尽力し

いて重要なことは、いかに臨床検査の中で専門的たいと存じます。とくに、これからはチーム医療な技師を養成していくかです。広く健康全体の領を担う医療従事者としての活躍の場が期待されま域として、臨床検査医学分野と医療・保健分野とす。専門基礎科目としての「医療情報学」「遺伝の統合・発展を目指して、教育、研究にがんばり

子検査技術」「検査情報管理学」等の講義・実習

たいと思っております。
よろしくお願い致します。

を通じて、専門的知識および技能を現場で生かすことができる「臨床検査技師」を育成していきた
いと思います。京大病院では一山智先生率いる「感染制御部 I C T」が全国の範となるチーム医療を展開しておられます。種々の職種が横断的有機的に活動しており、実際の現場に早速参加させていただき、少し慣れましたら、「遺伝子診療部」にも関わり、遺伝カウンセリングを通じて患者さんに関わることのできる臨床遺伝学専門の臨床検査技師育成を目指したいと考えております。
一方、ゲノム解析情報を臨床検査の診断に生かすためには、情報科学における臨床疫学や統計・推計学の考え方が必要とされます。これからの医療における検査医学には、これまでの実践的学問を踏まえて、IT 技術を駆使した情報科学研究分野への展開が望まれます。そのためには、これか―9―No. 3

17. 6. 30

新任のご挨拶
看護学専攻

教授

成

木

弘

子

今年の桜は 4 月になってから満開となり、こち

り入れながら、実践の楽しさ、研究の必要性や重らに赴任した直後から一斉に花が咲きました。桜

要性を伝えることができたらと思っています。

の大好きな私は、鴨川の土手にどこまでに続く桜

気がついてみますと京都大学に赴任して 2 ヶ月

並木の広がりに圧倒され、平安神宮のしだれ桜に半となりました。授業で出会う学生の方々は、他

酔いしれ、疎水縁に時期をずらして咲く花に二度学部の学生の方々も含め授業への参加の態度や反楽しませてもらい、何にもましたプレゼントをい応が良く、また、教室外でも気軽に声をかけくれ

ただいたように感じました。

るので、たくさんのエネルギーをいただいています。

この機会をお借りして、簡単な自己紹介をさせ

現在、看護系大学は全国で 130 近くになりましていただきます。
聖路加看護大学を卒業した後、聖路加国際病院

た。大学卒看護職の質的な充足が求められている

内科病棟看護婦を 1 年、東京都中野区の保健所お中で、優れた研究者やリーダが切望されています。

よび訪問指導における保健婦を 8 年間、長い間実

京都大学で学んだ学生の方々が、世界の看護の践の場におりました。保健所では「これからの地

リーダーとして羽ばたいていくお手伝いができた

域保健は、住民と協働しておこなうものだよ」とらと思っています。不慣れなことも多く、至らな

上司からご指導いただき、様々な住民組織と一緒い点もあるかと思いますが、みなさまからご助言になって健康作りシステムや地域ケアシステムづをいただきながら努力してまいりますので、どうくりを推進する経験を重ねました。公衆衛生医のぞよろしくお願いいたします。

方からは、保健活動の計画と実践と評価方法（今でいうところの EBH）に関して学ばせていただ
くことができました。ヘルス・プロモーションの研究者の方からは、ヨーロッパ型の活動手法を教えていただきました。現在の研究領域（ヘルス・プロモーションを推進する住民組織活動と行政保健師機能）は、これらの実践経験が基盤となって誕生しています。
また、大学教育には、聖路加看護大学と日本赤十字看護大学で 12 年間にわたり地域看護学、特に行政保健師に関する領域に携わってきました。
大学の教員は研究と教育の両方をバランス良くできる能力が求められますが、私はどちらかというと教育にかけるエネルギーの比重が大きいように感じています。思考力の高い学生を育てたいと教
材開発や授業の工夫には日々努力を惜しまないよ
うにしています。実践経験で得た事柄を授業に取― 10 ―

No. 3

17. 6. 30

平成17年度

医学部保健学科

新入生合宿研修の報告
学生厚生支援・環境保全委員会

教員と学生、学生相互の対話と交流は、教育分野を問わず基本的かつ重要な課題の一つである。そこで、本学科では新入生を対象に課外での研修により、専攻を超えた学生間、及び在学生や教職員との親睦を深めること、またガイダンスを通じて大学生活へのスムーズな導入を図ることを目的に、平成 17 年教育・厚生支援事業の一環として一泊合宿研修を実施した。その結果を報告する。
実施概要■目

的：①ガイダンスにより大学生活へのスムーズな導入を図る。
②専攻、学年を超えた学生間、学生と教員との交流と親睦を深める。
③健康科学を学ぶ保健学科の学生として、健康人間学の未来を語りあい、ともに学ぶ者としての協調と自学自律のこころざしを高める。

■日時：平成 17 年 4 月 23 日（土）11 : 30〜24 日（日）12 : 30■参加者：保健学科

新入生

131 名

保健学科教員・事務職員■研修地：花背山の家

財団法人

保健学科 2 回生

13 名

27 名
（内 10 名日帰り）

京都市野外活動振興財団事業課

研修結果
本年度の合宿はは前年度の反省を踏まえ、目的の 1 つとして履修ガイダンスを取り入れた。また、学生間、学生・教員間の交流をより促進するためにプログラムを工夫し、さらに 2 回生、13 名の協力を得て準備体制を整えた。準備期間は入学式から 2 週間足らずであったが前年度に比べて特別な困難もなく準備はスムーズに行われた。
合宿当日、学生は主体的に集合時間 1 時間前に第 3 大教室に集まり、グループごとの打ち合わせを行った。
現地には無事に予定時間より早めに到着したが、合宿場所に不慣れなこと、担当教職員の役割分担などの不徹底などがあり、予定時間を多少遅れて入所式に入り 1 泊 2 日間の合宿が始まった。
合宿の成果に関しては学生へのアンケート調査の結果を基にお示しする。
1．アンケート結果：調査表の集計結果から入学ガイダンスは役立った
66％、プログラムについて（良かった、とても良かった）①合宿研修施設57％②全体のスケジュール
33％
③日数
52％
④時期
48％
⑤プログラム全体の満足度
54％
合宿研修の目的−教員との交流について（できた、非常によくできた）①バスの中では会話が弾んだ
8％②グループ討論で盛り上がった
16％③夕食準備でうち解けた15％④他専攻の教員とも交流できた
12％

合宿研修の目的−学生間の交流について（できた、非常によくできた）①バスの中では会話が弾んだ
58％②グループ討論で盛り上がった
51％③夕食準備でうち解けた81％④他専攻の学生とも交流できた
82％
合宿研修の目的−今後の学生生活に向けての期待等（持てる、非常に持てる）①大学生活への自信は…
45％②健康科学を学ぶことへの期待は…
71％
2 回生の先輩学生の支援は役に立ったか（：役に立った、：非常に役に立った）
76％― 11 ―

No. 3

17. 6. 30：アンケートの自由記載から・施設はとてもきれいでよかった。寒かったが風呂はよかった。
・自由時間が少ない。もっと雑談したかった。
・グループワークの相談時間が少ない。ゆとりのある日程にしてほしいい。
・リクリエーションが少ない。アスレチックがしたかった。
・友人ができ心強い。同士で話ができ勉強になった。
・二回生が話しやすくて安心した。仲良くなれて、勉強になる話も聞けた
・京大は個性的で、みんなオープンですぐに打ち解けた。
・普段の生活ではわからない面を見ることができ、楽しかった。
・代休がないので月曜提出のレポートがきつかった・専攻別ガイダンスで教員の言葉がうれしく、とてもやる気が出た。
・教員との話す機会が少なかった。
2． 合宿委員の反省（1,2 回生、教員）
二回生の役割に関して、今後の合宿の改善点など
・二回生の参加目的が曖昧だった。
・二回生を中心に一ヶ月前から準備もできる。下見など二回生も準備の段階から参加すべきだ。一週間前からリーダーは集まって検討を開始する・二回生とあまり交流ができなかった。もっと一回生の中に入ってきてほしかった。
・入学式後の懇親会時に、二回生から一回生に研修の説明を行ったらどうか。
・歓迎会のグループは専攻を超えたグループになっているので歓迎会からのグループで合宿するとよいのではないか。
グループワークに関して・グループワークでのテーマが漠然としている。情報が伝わりにくかったが、テーマがわかっていれば事前に調べることもできる。
・準備も必要かもしれないが今回のグループ発表は皆の創意工夫が見られて昨年よりよかったような気がする。面白かった。

― 12 ―

No. 3

17. 6. 30

その他に関して・伝達が錯綜したり、遅れて混乱した。
・野外炊飯はよかった。

3． 学生厚生支援・環境保全委員会の合宿研修に対する反省と今後の課題について
学生はプログラムに積極的に参加し、学習と交流の時間を楽しんでいた。また、アンケート結果からも合宿の目的であった履修ガイダンス、および、学生間の交流、今後の学生生活への期待等で高い評価が得られていた。しかし、前年度と同様に教員・学生間の交流が不十分との結果が見られ、課題として残った。
学生へのアンケート結果および合宿委員による反省を踏まえて、学生厚生支援・環境保全委員会としては以下のような反省と今後の課題をまとめた。
1）本年度の研修はほぼ目的を達成した。研修内容や施設は目的を達成するために適切なものであった。
2）研修目的としての「健康科学」についての理解をより確実にするために、学科長あるいは専攻代表者のお話の時間を持つことも今後の検討課題である。
3）二回生に対する役割を明確にし、合宿の準備段階の最初から協力を得る。できれば今後上級生が合宿の強力な推進者となるよう育成して行く必要がある。
4）学生間のよりスムーズな交流促進のためには、合宿のグループ編制を入学時歓迎会のグループ（他専攻混合）で実施する。
以上― 13 ―

No. 3

17. 6. 30

専

攻

平成17年度

医学部保健学科入学試験結果

日

募集人員

志願者数

合格者数

入学者数

前 期

63

110

67

60

後 期

7

73

14

10

前 期

30

73

31

31

後 期

7

72

8

8

前 期

15

56

15

15

後 期

3

31

3

3

前 期

15

41

15

15

後 期

3

27

3

3

前 期

123

280

128

121

後 期

20

203

28

24

143

483

156

145

・

看 護 学 専 攻
検査技術科学専攻
理学療法学専攻
作業療法学専攻
小

計

合

程

計

人
発

令

職

名

氏

平成
１7. 3.31

教

授

中

井

〃

教

授

森

〃

助

手

〃

事

異

動

名

所

義

勝

看 護 学 専 攻 定年退職

永

敏

博

理学療法学専攻 辞職

片

山

由

美

看 護 学 専 攻 辞職

総務掛長

中

川

好

昭

事

17. 4. 1

教

授

林

優

子

看 護 学 専 攻 転任（岡山大学医学部教授より）

〃

教

授

成

木

弘

子

看 護 学 専 攻 採用（日本赤十字看護大学助教授より）

〃

教

授

梅

村

晋一郎

検査技術科学専攻 採用（株式会社日立製作所中央研究所より）

〃

教

授

舩

渡

忠

男

検査技術科学専攻 転任（東北大学大学院医学系研究科助教授より）

〃

総務掛長

加

藤

泰

久

事

務

部 転任（総務部総務課文書企画掛長より）

〃

会計掛長

北

野

和

男

事

務

部 転任（再生医科学研究所会計掛長へ）

〃

会計掛長

片

山

貞

子

事

務

部 転任（工学研究科総務課桂Ａクラスター事務区
会計掛長より）

〃

教

授

江

川

隆

子

看 護 学 専 攻 看護学専攻長

〃

教

授

天

野

殖

検査技術科学専攻 検査技術科学専攻長（再任）

〃

教

授

坪

山

直

生

理学療法学専攻 理学療法学専攻長（再任）

〃

教

授

小

西

紀

一

作業療法学専攻 作業療法学専攻長（再任）

年月日

属

務

異

動

事

由

部 定年退職― 14 ―

No. 3

17. 6. 30

医学部保健学科・医療技術短期大学部日誌
12． 2
12． 3
12． 8

若手将来計画検討委員会
医療短大「消防訓練」
研究検討委員会
広報委員会保健学科紀要 健康科
学部会
学術委員会健康科学集談会部会
12． 9
施設管理・建築委員会
将来計画検討委員会
教員会議・教授会議
12．10
健康科学研究会
12．22
拡大将来計画検討委員会
入学者選抜検討委員会
12．24
健康科学集談会
12．27
若手将来計画検討委員会
1． 6
専攻科入学者選抜方法検討委員会
1． 7
専攻科入学者選抜試験
拡大将来計画検討委員会
1．12
研究検討委員会
1．13
入学者選抜検討委員会
学術委員会
教員会議・教授会議
1．15,16
大学入試センター試験
1．17
学生厚生支援・環境保全委員会
1．19
若手将来計画検討委員会
図書委員会
1．24
専攻科入学者選抜試験合格発表
1．27
将来計画検討委員会
入学者選抜検討委員会
2． 3
中井教授・森永教授最終講義
2． 4
入学者選抜検討委員会
2． 9
研究検討委員会
2．10
施設管理・建築委員会
教員会議・教授会議
2．17
拡大教授会議2．23
将来計画検討委員会
若手将来計画検討委員会
2．25〜27 入学者選抜学力試験（前期日程）
3． 2
学生厚生支援・環境保全委員会
3． 7
臨時教授会議
教務・教育委員会全体会議
3． 9
前期日程試験合格発表
研究検討委員会
3．10
教員会議・教授会議
3．13,14
入学者選抜学力試験（後期日程）

3．16
3．17
3．21
3．22
3．23
3．24
3．26
4． 5
4． 6
4． 7
4．14
4．15
4．19
4．21
4．23,24
4．26
4．28

5． 9
5．10
5．12
5．18
5．26

6． 2
6． 8
6． 9
6．15
6．23
6．23
6．28
6．30

若手将来計画検討委員会
平成 16 年度卒業・修了式
中井義勝教授退官記念祝賀会
臨時教授会議
拡大教授会議後期日程試験合格発表
将来計画検討委員会
施設管理・建築委員会
3 大学チーム医療フォーラム
若手将来計画検討委員会
専攻科入学式
保健学科新入生歓迎行事
臨時将来計画検討委員会
教員会議・教授会議
学生厚生支援・環境保全委員会
学生厚生支援・環境保全委員会
診療問題検討委員会
保健学科新入生合宿研修
学術委員会
教務・教育委員会
将来計画検討委員会
大学院設置準備委員会
施設管理・建築委員会
広報委員会ホームページ部会
広報委員会
若手将来計画検討委員会
教員会議・教授会議
入学者選抜検討委員会
研究検討委員会
入学者選抜検討委員会
将来計画検討委員会
図書委員会
将来計画検討委員会・大学院設置準備委員会合同委員会
学術委員会
研究検討委員会
教員会議・教授会議
学生厚生支援・環境保全委員会
将来計画検討委員会
入学者選抜方法検討委員会オープ
ンキャンパス部会
広報委員会ホームページ部会
広報委員会保健学科紀要 健康科
学部会

京都大学医学部保健学科広報部会― 15 ―

No. 3

17. 6. 30

あとがき
平成 17 年度第 1 号の広報をお届けします。

での今後のお仕事への熱意が伝わる文章を頂戴し平成 16 年度末に 3 名の先生方が退職なさいまました。どうぞよろしく御願い致します。

した。中井先生からは、ご著書「memoirs」の補

現在我々は 3 年制から 4 年制への過渡期にあり遺として、内科から医療技術短期大学部に移られます。また近い将来の修士課程設置も見据えて、た当時のいきさつ、看護での研究内容などについともすると人手不足、時間不足、資金不足、設備てお寄せ頂きました。森永先生には、医療専門職

不足を実感してしまいます。異なった分野の専門の将来についての京都大学への期待を綴って頂い家の集合体である本学科の特性を活かし、より良ています。片山先生のご投稿は看護師を志望な

い医療職を養成する教育、より良い医療を達成すさった原点を中心に、ほのぼのとした思い出を書る研究という共通目標に向って、力を合わせまかれたものです。先生方のご貢献に感謝いたすとしょう。

ともに、益々のご発展をお祈り申し上げます。
広報委員会・広報担当

年度が変わって 4 名の先生方が教授として着任されました。それぞれの専門分野での博識と京大― 16 ―

坪山

直生