1PANORAMA GENERAL

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTSCapítulo 1: Panorama general

AUTORES Y EDITORES REVISORES
Autores principales coordinadores
Jim Penman (Reino Unido)
Michael Gytarsky (Federación de Rusia), Taka Hiraishi (Japón), Thelma Krug (Brasil), y Dina Kruger (Estados
Unidos)

Editores revisores
Ian Carruthers (Australia) y Carlos López (Cuba)

1.2

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTSCapítulo 1: Panorama generalÍndice
1.1

INTRODUCCIÓN

1.4

1.2

ORIENTACIÓN SOBRE LAS BUENAS PRÁCTICAS PARA USO DE LA TIERRA,CAMBIO DE USO DE LA TIERRA Y SILVICULTURA (UTCUTS)

1.4

DEFINICIÓN DE INVENTARIOS COHERENTE CON LA ORIENTACIÓN
SOBRE LAS BUENAS PRÁCTICAS

1.6

1.4

RELACIÓN CON LAS DIRECTRICES DEL IPCC

1.8

1.5

DESCRIPCIÓN DEL PRESENTE DOCUMENTO

1.9

1.6

UTILIZACIÓN DE LA ORIENTACIÓN - ASESORAMIENTO PRÁCTICO PARALOS ORGANISMOS ENCARGADOS DE LOS INVENTARIOS Y OTROS

1.10

PERTINENCIA PARA LAS POLÍTICAS

1.11

1.3

1.7

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTS

1.3

Capítulo 1: Panorama general

1.1

INTRODUCCIÓN

En 1998, las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMCC)
invitaron al Grupo Intergubernametal de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) a preparar una orientación
sobre las buenas prácticas de las Directrices revisadas del IPCC para los inventarios nacionales de gases deefecto invernadero versión revisada en 1996 (Directrices del IPCC)1. Como las Partes habían acordado ya
utilizar2 las Directrices del IPCC para estimar las emisiones y absorciones de gases de efecto invernadero, la
función de la orientación sobre las buenas prácticas no es sustituir a las Directrices del IPCC, sino más bien
proporcionar asesoramiento coherente con ellas.
El IPCC terminó a tiempo su labor para que el primer volumen de la Orientación sobre las buenas prácticas y lagestión de la incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero (OBP2000)3 fuera
aceptado en la Plenaria del IPCC celebrada en Montreal en mayo de 2000. La Conferencia de las Partes (CP) enla CMCC y su Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico (OSACT) refrendó
posteriormente4 la OBP2000. La CP se ha referido ampliamente a la OBP2000 en decisiones subsiguientes,
incluidas aquellas a las que se hace referencia colectivamente como los Acuerdos de Marrakech 5 , que se
adoptaron en su séptimo período de sesiones. En los Acuerdos de Marrakech se invitaba asimismo al IPCC aelaborar una orientación sobre las buenas prácticas para uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura(UTCUTS), que no está abarcada en OBP2000. En las Secciones 1.2, 1.3, 1.4 y 1.6 se describen
respectivamente, con más detalle, el mandato para su labor, la definición de buenas prácticas en este contexto,
su relación con las Directrices del IPCC, y las consecuencias prácticas para los organismos encargados de losinventarios. En las Secciones 1.5 y 1.7 figuran una descripción del presente documento y una exposición de su
pertinencia para las políticas.

1.2

ORIENTACIÓN SOBRE LAS BUENASPRÁCTICAS PARA USO DE LA TIERRA,CAMBIO DE USO DE LA TIERRA YSILVICULTURA (UTCUTS)

La OBP2000 no abarca las actividades de cambio de uso de la tierra y silvicultura (CUTS) descritas en el
Capítulo 5 de las Directrices del IPCC 6 porque cuando se estaba elaborando la OBP2000 el IPCC estaba
preparando también el Informe Especial sobre uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (IE
UTCUTS). La labor paralela en la Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS hubiera entrañado unriesgo de incoherencia con el Informe Especial. Además, se estaban realizando importantes negociaciones sobre
UTCUTS en el proceso de la CMCC, y el IPCC reconoció que sería mejor preparar la Orientación sobre lasbuenas prácticas para UTCUTS teniendo en cuenta los resultados de esas negociaciones.
1

Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). (1997). Houghton J.T., Meira Filho L.G., Lim
B., Tréanton K., Mamaty I., Bonduki Y., Griggs D.J. y Callander B.A. (Eds). Directrices del IPCC para los inventarios
nacionales de gases de efecto invernadero versión revisada en 1996. IPCC/OCDE/AIE, París (Francia).

2

En particular, el Informe del cuarto período de sesiones del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico
(FCCC/SBSTA/1996/20), párrafo 30; decisiones 2/CP.3 y 3/CP.5 (directrices para la preparación de las comunicaciones
nacionales de las partes incluidas en el Anexo I de la Convención, Primera parte: Directrices de la Convención Marcosobre los Inventarios Anuales), 18/CP.8 por la que se revisan las directrices adoptadas en virtud de la decisión 3/CP.5, y dela decisión 17/CP.8, por la que se adoptan directrices mejoradas para la preparación de las comunicaciones nacionales delas Partes no incluidas en el Anexo I de la Convención.

3

Grupo Intergubernametal de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) (2000). Penman J., Kruger D., Galbally I.,
Hiraishi T., Nyenzi B., Emmanuel S., Buendía L., Hoppaus R., Martinsen T., Meijer J., Miwa K., y Tanabe K. (Eds).
Orientación sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto
invernadero. IPCC/OCDE/AIE/IGES, Hayama, Japón.

4

Informe del duodécimo período de sesiones del OSACT (FCCC/SBSTA/2000/5), párrafo 40 y decisiones 3/CP.5 y 19/CP.8.

5

Decisiones 1/CP.7 a 24/CP.7; la decisión 21/CP.7 se refiere expresamente a la utilización de la Orientación sobre lasbuenas prácticas en el contexto del Protocolo de Kyoto.

6

Las Directrices del IPCC se refieren al cambio de uso de la tierra y silvicultura (CUTS), pero uso de la tierra, cambio y uso
de la tierra y silvicultura (UTCUTS) se ha convertido en el término habitual en las negociaciones de la CMCC y se adoptó
como título del Informe Especial de 2000 del IPCC sobre este asunto. En esta publicación se utiliza el término CUTS
cuando se hace referencia expresamente a las Directrices del IPCC.

1.4

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTSCapítulo 1: Panorama general

En la segunda parte de la CP6 y en la CP7, que tuvieron lugar respectivamente en Bonn (julio de 2001) y
Marrakech (noviembre de 2001), se terminaron las negociaciones sobre UTCUTS relativas a la aplicación delProtocolo de Kyoto (salvo en lo que respecta a las reglas y modalidades para las actividades de forestación yreforestación en virtud del mecanismo para un desarrollo limpio). En el párrafo 3 de la decisión 11/CP.77
aprobada en la CP.7 figuran las solicitudes al IPCC (véase el Recuadro 1.2.1).
RECUADRO 1.2.1
INVITACIÓN AL IPCC EN LOS ACUERDOS DE MARRAKECH, DECISIÓN 11/CP.7

La Conferencia de las Partes…..
3. Invita al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) a:a) elaborar métodos para estimar, medir, vigilar y notificar las variaciones del carbono almacenado
y de las emisiones antropógenas de gases de efecto invernadero por las fuentes, así como de laabsorción antropógena por los sumideros, debidas a las actividades de uso de la tierra, cambio de
uso de la tierra y silvicultura previstas en los párrafos 3 y 4 del artículo 3 y en los artículos 6 y 12
del Protocolo de Kyoto sobre la base de las Directrices del Grupo Intergubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero,
versión revisada en 1996 teniendo en cuenta la presente decisión (11/CP.7) y el proyecto dedecisión .../CMP.1 (Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura) adjunto, a fin depresentarlos a la Conferencia de las Partes en su noveno período de sesiones para su examen yposible adopción;b) preparar, para su examen y posible adopción por la Conferencia de las Partes en su noveno
período de sesiones, un informe sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre en
relación con la medición, estimación, evaluación de las incertidumbres, vigilancia y notificaciónde las variaciones netas del carbono almacenado y de las emisiones antropogenias de gases deefecto invernadero por las fuentes, así como de la absorción antropógena por los sumideros, en el
sector del uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura, teniendo en cuenta la presentedecisión (11/CP.7) y el proyecto de decisión .../CMP.1 (Uso de la tierra cambio de uso de la tierra
y silvicultura) adjunto, a fin de presentarlos a la Conferencia de las Partes en su noveno período desesiones para su examen y posible adopción;c) elaborar definiciones de "degradación" de los bosques y "eliminación de la vegetación" respecto
de otros tipos de vegetación como consecuencia de actividades humanas directas, y opciones
metodológicas para la elaboración de inventarios y de informes sobre las emisiones resultantes deesas actividades, a fin de presentarlas a la Conferencia de las Partes en su noveno período desesiones para su examen y posible adopción; yd) elaborar metodologías viables para que las variaciones del carbono almacenado y de lasemisiones de gases de efecto invernadero por las fuentes y la absorción por los sumideros debidas
directamente a las actividades humanas se excluyan de las variaciones inducidas indirectamente
por la actividad humana y por efectos naturales (por ejemplo, los de la fertilización por dióxido decarbono y la deposición del nitrógeno), y por los efectos debidos a las prácticas forestales
aplicadas en el pasado (antes del año de referencia), a fin de presentarlas a la Conferencia de lasPartes en su décimo período de sesiones.
...

Como las invitaciones de los apartados a) y b) del párrafo 3 de la decisión 11/CP.7 están muy vinculadas, el
IPCC ha respondido a ellas produciendo un solo informe relativo a la Orientación sobre las buenas prácticas
para UTCUTS, sobre la base de las Directrices del IPCC. Este único informe completa la serie de orientación
sobre las buenas prácticas para todos los sectores de las Directrices del IPCC. El primer volumen de laorientación sobre las buenas prácticas (OBP2000) abarca otros sectores de las Directrices del IPCC, a saber,
Energía, Procesos industriales, Agricultura y Desechos.
El IPCC está considerando las solicitudes de los apartados c) y d) del párrafo 3 de la decisión 11/CP.7 por
separado, y esta Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS no se basa en ellas para su aplicación.
7

La designación 11/CP.7 significa la undécima decisión adoptada por la CP en la CMCC en su séptimo período de sesiones.
La designación -/CMP.1 se refiere a los proyectos de decisión que considerará la CP cuando se reúna por primera vez en
calidad de reunión de las partes en el Protocolo de Kyoto.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTS

1.5

Capítulo 1: Panorama general

1.3

DEFINICIÓN DE INVENTARIOS COHERENTE
CON LA ORIENTACIÓN SOBRE LAS BUENASPRÁCTICAS

Según la OBP2000, los inventarios acordes con las buenas prácticas son los que no contienen cálculos excesivos
ni demasiado bajos en la medida en que puede determinarse, y en los que las incertidumbres se reducen lo másposible8.
Cuando se aplican a UTCUTS, esta definición de OBP2000 debe garantizar que las estimaciones de los cambios
en el carbono almacenado, las emisiones por fuentes y las absorciones por sumideros, incluso si existe
incertidumbre, son estimaciones bona fide, en el sentido de que no contienen ningún tipo de sesgo que pudiera
haber sido detectado y eliminado, y de que las incertidumbres se han reducido lo más posible, en las
circunstancias nacionales. Es de suponer que este tipo de estimaciones son las mejores que cabría alcanzar, envista del estado actual de los conocimientos científicos y los recursos disponibles. En las buenas prácticas se
trata de conformarse a la definición proporcionando orientaciones sobre:•

la elección del método de estimación en el contexto de la Directrices del IPCC;•

los procedimientos de garantía de la calidad y control de la calidad que permitan comparaciones durante lacompilación del inventario;•

los datos y la información que deberán documentarse, archivarse y notificarse para facilitar el examen y laevaluación de las estimaciones de los inventarios; y•la cuantificación de las incertidumbres a nivel de la categoría de fuente o de sumidero y para el inventario en
su conjunto, de manera que los recursos disponibles para la investigación puedan dedicarse a reducir las
incertidumbres con el tiempo, y a tener una idea precisa de las mejoras.

La orientación sobre las buenas prácticas apoya además la preparación de inventarios transparentes,
documentados, coherentes en el tiempo, completos, comparables, evaluados en cuanto a las incertidumbres,sujetos al control y a la garantía de la calidad, eficientes en cuanto al uso de los recursos disponibles para losorganismos encargados de los inventarios, y en los que las incertidumbres se reduzcan cuando se disponga demejor información.
La OBP2000 presenta un método para identificar las fuentes esenciales que deben considerarse prioritarias
utilizando métodos de estimación más detallados (nivel superior) cuando se disponga de recursos, en razón de su
importancia para afectar al nivel absoluto o a la tendencia de las emisiones, su incertidumbre, o factores
cualitativos como estimaciones inesperadamente altas o bajas. En el Capítulo 5.4 del presente documento se
amplía el análisis de las fuentes esenciales a las categorías de UTCUTS. Aplicando el método aumentan las
categorías esenciales de fuentes identificadas sin consideración de UTCUTS con las identificadas comoesenciales en los análisis de todo inventario que comprende categorías de UTCUTS. Las actividades realizadas
en virtud de los artículos 3.3 y 3.4 del Protocolo de Kyoto son esenciales si la categoría asociada del Capítulo 3
es esencial, o si el efecto de las actividades que se extienden a varias categorías del Capítulo 3 es mayor que elde las categorías del Capítulo 3 esenciales, o sobre bases cualitativas. El resultado del análisis de categoría
esencial se utiliza luego en árboles de decisiones para orientar la elección del método de estimación con el fin deutilizarlo en la preparación del inventario. En la Figura 1.1 se muestra un ejemplo de árbol de decisiones (lasabreviaturas TTF, TP, TTA, TH, TA y TOT de la Figura 1.1 se explican en las "Abreviaturas y acrónimos" alfinal de la publicación).

8

Véase OBP2000, Sección 1.3.

1.6

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTSCapítulo 1: Panorama general

Figura 1.1Árbol de decisiones para identificar el nivel apropiado de tierra convertida
en otra categoría de uso de la tierra (ejemplo de tierras convertidas entierras forestales, TTF)

Repetir para cada categoría de uso de latierra:- TTF¿Hay conversiones de tierras entierras forestales?
- TP(Nota 1)
- TTA
- TH
- TA
Sí
- TOT
Repetir para cada gas:
- CO2 (carbono)- CH4- N 2O

No
Informar “No ocurre”

Utilizar el nivel más
apropiado para losdatos disponiblesNo¿Es TTF una
categoría esencial?
(Nota 2)

Sí
Repetir para cada subcategoría*:- Biomasa- Materia orgánica muerta- Suelo

Preguntar paracada subcategoría de TTF(Nota 3): ¿Es importante esta
subcategoría?
(Nota 4)No

¿Se dispone de datos
específicos del país?

Sí
No

No

Sí

¿Se dispone de datos
específicos del país?

Elaborar u obtener
datos
representativos y FE

SíSí

¿Se dispone en el país demétodos avanzados y datos
detallados de TTF?

No

Utilizar métodos
avanzados y datos
detallados específicos delpaís (Nota 5)

Utilizar datos
específicos del país
(Nota 5)

Utilizar datos
por defecto(Nota 5)

(Nivel 3)(Nivel 2)(Nivel 1)

Nota 1: El uso de 20 años, como umbral, es coherente con los valores por defecto contenidos en las Directrices del IPCC. Los países
pueden utilizar diferentes períodos cuando proceda según las circunstancias nacionales.
Nota 2: El concepto de categorías esenciales se explica en el Capítulo 5, Sección 5.4 (Elección de la metodología – Identificación de lascategorías esenciales).
Nota 3: Para la caracterización de subcategorías véase el Cuadro 3.1.2.
Nota 4: Una subcategoría es importante si representa entre el 25 y el 30% de las emisiones/absorciones de la categoría global.
Nota 5: Para la definición de niveles véase el Recuadro 3.1.1* Si un país informa de productos de madera recolectada (PMR) como depósito separado, debe tratarse como subcategoría.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTS

1.7

Capítulo 1: Panorama general

1.4

RELACIÓN CON LAS DIRECTRICES DEL IPCC

Según se explica en la introducción, la orientación sobre las buenas prácticas ha de ser coherente con las
Directrices del IPCC, porque las partes han acordado utilizar estas últimas para estimar las emisiones yabsorciones de gases de efecto invernadero. En la Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS se
define la coherencia con las Directrices del IPCC, utilizando los tres criterios siguientes9:i)las categorías de fuentes o de sumideros específicas incluidas en la Orientación sobre las buenas
prácticas para UTCUTS corresponden a las categorías de las Directrices del IPCC;ii)

en la Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS se emplean las mismas formas
funcionales para las ecuaciones utilizadas en la Directrices del IPCC, o su equivalente;iii)

la Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS permite la corrección de todo error o
deficiencia identificados en las Directrices del IPCC.

La Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS tiene algunas vinculaciones con la OBP2000 en
cuanto a la estimación de emisiones agrícolas, en particular óxido nitroso de los suelos, y ha de mantener lacoherencia con el asesoramiento ya convenido.
La Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS tiene alguna flexibilidad adicional, aunque limitada yespecífica, a raíz de las conclusiones del 15º período de sesiones del Órgano Subsidiario de Asesoramiento
Científico y Tecnológico (OSACT), celebrado en asociación con la CP7 en Marrakech. Después de tomar nota
con agradecimiento de los progresos en la labor del IPCC sobre UTCUTS, el OSACT:…alentó al IPCC a que velara por que toda ampliación o modificación al notificar las
categorías indicadas en el Capítulo 5 10 de las Directrices del IPCC para realizar losinventarios nacionales de los gases de efecto invernadero, versión revisada en 1996,
permitiera comparar la información comunicada sobre la base de la Orientación sobre lasbuenas prácticas con los inventarios anteriores comunicados con arreglo a la Convención.11
El OSACT sugirió esta flexibilidad por la razón científica de que las Directrices del IPCC tratan de todos lossuelos como una categoría de información, lo que tiende a separar la materia orgánica del suelo de las reservasde biomasa viva asociadas en los cálculos de los inventarios, lo que conduce a posibles incoherencias en lasestimaciones, debido en parte al diferente tratamiento de categorías. Este asesoramiento del OSACT permite
alguna reestructuración en la Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS, siempre y cuando semantenga la capacidad de retrotraer las estimaciones de los inventarios a las categorías de información delCapítulo 5 de las Directrices del IPCC. Al preparar la Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS se
ha utilizado esta flexibilidad, pero prestando gran atención a la necesidad de garantizar la coherencia con el
Capítulo 5 de las Directrices del IPCC.
Los criterios i) a iii) permiten la inclusión de categorías adicionales de fuentes o sumideros sobre tierra
gestionada cuando están abarcados en la categoría "Otras" del Capítulo 5 de las Directrices del IPCC. Se han
actualizado los factores de emisión o absorción por defecto y los parámetros del modelo en los casos en que
pueden establecerse vínculos y documentarse circunstancias nacionales específicas. También se proporciona
asesoramiento sobre métodos más complejos que los descritos en las Directrices del IPCC, puesto que en estasúltimas se prevé el uso de tales métodos12.
La Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS ha de atender también las necesidades del Protocolo
de Kyoto, que introduce actividades de UTCUTS que son un subconjunto de las abarcadas en el Capítulo 5 delas Directrices del IPCC. Para estas actividades hay requisitos más precisos en cuanto a definiciones,
información geográfica, depósitos de carbono y gases de efecto invernadero que han de tenerse en cuenta, y en laOrientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS se ofrecen medios para cumplirlos.

9

OBP2000, página 1.6.

10

Las categorías del Capítulo 5 a que se hace referencia son Variaciones de las reservas en los bosques y en otra biomasa
boscosa (5A), Conversión de bosques y praderas (5B), Abandono de tierras gestionadas (5C), Emisiones y absorciones de
CO2 de los suelos (5D) y Otras (5S).

11

Informe del 15º período de sesiones del OSACT, FCCC/SBSTA/2001/8, párrafo 29 d).

12

Directrices del IPCC (Manual de referencia), página 5.4.

1.8

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTSCapítulo 1: Panorama general

1.5

DESCRIPCIÓN DEL PRESENTE DOCUMENTO

Los capítulos de la Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS están organizados como sigue:
Capítulo 1 – Panorama general
En este capítulo se establece el mandato sobre la Orientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS, sedefine y describe el historial de la Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y su relación con las
Directrices del IPCC, se resume el asesoramiento práctico a los organismos encargados de los inventarios, y se
trata de la pertinencia para las políticas.
Capítulo 2 – Base para la representación coherente de áreas de tierra
En las Directrices del IPCC apenas se trata de la manera de estimar las áreas de tierra y los cambios en el área detierra asociados con actividades de CUTS. En la práctica, los países utilizan diversas fuentes, que comprenden
datos de censos agrícolas, inventarios forestales y datos obtenidos por teledetección, pero no siempre son
coherentes las definiciones que emplean las diferentes autoridades para recopilar los datos. Por lo tanto, en el
Capítulo 2 se aconseja sobre diferentes procedimientos para representar el área de tierra, dependiendo de losdatos disponibles. El término "procedimiento" utilizado en el Capítulo 2 es distinto del término "nivel" utilizado
en los Capítulos 3 a 5. Los procedimientos no se presentan en forma jerárquica, si bien los requisitos de lospárrafos 3 y 4 del artículo 3 del Protocolo de Kyoto implican que es necesario disponer de más datos espaciales
si se utiliza el Procedimiento 1 o el Procedimiento 2 para estimar esas actividades e informar sobre ellas. La
utilización de los procedimientos, aislada o conjuntamente, ayudará a lograr que las estimaciones de área sean
fiables, evitar superposiciones y disparidades.
Se trata de seis amplias categorías de uso de la tierra, a saber, tierras forestales, tierras agrícolas, praderas,
humedales, asentamientos y otras tierras, que sirven de base para consideraciones más detalladas en los capítulos
siguientes. Se examinan áreas no gestionadas y gestionadas para facilitar la coherencia de las estimaciones deárea, si bien las emisiones y las absorciones se estiman únicamente respecto a las áreas gestionadas según serequiere en las Directrices del IPCC.
Capítulo 3 – Orientación sobre las buenas prácticas en el sector de CUTSEl Capítulo 3 está organizado con arreglo a las seis categorías generales de uso de la tierra señaladas en el
Capítulo 2. La tierra puede seguir correspondiendo a cualquiera de esas categorías (p. ej., praderas) o su uso
puede cambiar a otra categoría (p. ej., de tierras forestales a agrícolas). En el Capítulo 3 se asesora sobre laestimación de emisiones y absorciones de CO2 y gases de efecto invernadero distintos del CO2 para ambas
situaciones, teniendo en cuenta la media de carbono almacenado a largo plazo asociado con particulares usos dela tierra, y el tiempo que tarda el carbono almacenado en ajustarse al nuevo equilibrio tras un cambio de uso dela tierra. En el Capítulo 3 se mantiene la coherencia con lo señalado en OBP2000 sobre la estimación deemisiones de óxido nitroso de la tierra. En los árboles de decisiones se dan orientaciones sobre la elección delmétodo de acuerdo con las circunstancias nacionales. Se proporcionan cuadros sencillos para ayudar a los países
en la vinculación Directrices del IPCC, y se señalan claramente las buenas prácticas sobre los métodos por
defecto en las Directrices del IPCC. Hay secciones resumidas sobre la conversión de bosques en praderas. En
el capítulo también figuran apéndices que abarcan humedales y asentamientos, sobre los que las Directrices del
IPCC ofrecen asesoramiento únicamente limitado, y los productos de madera, que se siguen considerando en la
CMCC. En la Sección 1.7 se trata más a fondo de la condición de los apéndices.
Capítulo 4 – Métodos suplementarios y orientación sobre las buenas prácticas que emanan del Protocolo de
Kyoto
Las actividades humanas convenidas en virtud del párrafo 3 del artículo 3 del Protocolo de Kyoto (forestación,
reforestación y deforestación desde 1990), y las actividades que pueden optar por utilizar las Partes según el
párrafo 4 del artículo 3 (ordenación forestal, gestión de tierras agrícolas, gestión de pastizales, restablecimientode la vegetación) están sometidas a requisitos suplementarios específicos sobre límites temporales y espaciales,
identificación de áreas, evitación de doble cómputo, inclusión de carbono almacenado, y tratan de posibles
diferencias de definición entre actividades de UTCUTS en virtud del Protocolo de Kyoto y categorías sometidas
a información con arreglo a la CMCC. Esos requisitos implican la necesidad de información adicional además
de la comunicada en los inventarios en virtud de la Convención. En el Capítulo 4 se explica cómo utilizar losmétodos descritos en los otros capítulos y, cuando es necesario se ofrecen métodos adicionales para cumplir esos
requisitos suplementarios. También se asesora sobre la identificación de límites de proyectos y estrategias demuestreo para actividades de proyectos según los artículos 6 y 12 del Protocolo de Kyoto. El asesoramiento
sobre las buenas prácticas para UTCUTS relacionadas con actividades de proyectos abarca sólo la estimación delos cambios en el carbono almacenado y en las emisiones y absorciones de gases de efecto invernadero en loslímites del proyecto; no se considera la no permanencia, la adicionalidad13, las fugas, la definición de base dereferencia ni los efectos socioeconómicos y ambientales, porque estos puntos los está examinando el OSACT14.
13

Si las reducciones o absorciones de emisiones son adicionales a las que se producirían de no existir el proyecto.

14

Decisión 17/CP.7 en FCCC/CP/2001/13/Add. 2.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTS

1.9

Capítulo 1: Panorama general

Capítulo 5 – Cuestiones multisectoriales
La preparación de inventarios es una actividad que requiere muchos recursos, por lo que los organismos
encargados de los inventarios tal vez tengan que establecer prioridades en su empeño para mejorar las
estimaciones, centrándose en las categorías más importantes, tanto en lo que respecta a la contribución al nivel
general de emisiones y absorciones, como a la contribución a la tendencia. En el capítulo se asesora también aeste respecto, aplicando el concepto de categoría esencial en OBP2000 para abarcar los sumideros. El capítulo
contiene también secciones sobre garantía de la calidad y control de la calidad, reconstrucción de datos que
faltan, coherencia de series temporales, recopilación y análisis de datos por muestreo, cuantificación ycombinación de incertidumbres, y verificación mediante comparaciones con inventarios de otros países,conjuntos de datos compilados independientemente, métodos de modelización y mediciones directas sobre tierra
y/o atmósfera.
GlosarioContiene definiciones de términos técnicos utilizados normalmente en la Orientación.

1.6

UTILIZACIÓN DE LA ORIENTACIÓN –ASESORAMIENTO PRÁCTICO PARALOS ORGANISMOS ENCARGADOS
DE LOS INVENTARIOS Y OTROS

A continuación figura el asesoramiento práctico para el uso de este informe de orientación sobre las buenas
prácticas. En el asesoramiento se resume la manera de utilizar la orientación al preparar inventarios parapresentarlos a la CMCC, los pasos adicionales correspondientes a la información de las partes con arreglo a lospárrafos 3 y 4 del artículo 3 del Protocolo de Kyoto, y el uso de la orientación para proyectos en virtud de losartículos 6 y 12 del Protocolo de Kyoto.
Preparación de inventarios para la CMCC
Al preparar el inventario nacional sobre gases de efecto invernadero para el sector de UTCUTS con miras a lapresentación de informes anuales en virtud de la CMCC, los organismos encargados de los inventarios deben
seguir los pasos 1 a 6:
1.

Utilizar los procedimientos del Capítulo 2 (base para la representación coherente de áreas de tierra),
aisladamente o combinados, al estimar áreas de tierra para cada categoría de uso de la tierra del país. Losorganismos encargados de los inventarios deben complementar, para cada una de estas categorías, elasesoramiento del Capítulo 2 con la orientación más detallada de los Capítulos 3 y 4 sobre la preparación deestimaciones específicas de emisión y absorción y, cuando proceda, la información sobre las actividades envirtud del Protocolo de Kyoto.

2.

Seguir la Orientación sobre las buenas prácticas en el Capítulo 3 (Orientación sobre las buenas prácticas enel sector de CUTS) con el fin de estimar las emisiones y absorciones de gases de efecto invernadero paracada uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y depósitos del país. Los árboles de decisiones de este
capítulo ofrecen opciones de metodología en términos de niveles. La estructura de los niveles utilizada enlas Directrices del IPCC (Nivel 1, Nivel 2 y Nivel 3) es jerárquica, suponiendo los niveles más altos una
mayor exactitud del método y/o del factor de emisiones y otros parámetros utilizados en la estimación de lasemisiones y de las absorciones. Se deben identificar las categorías esenciales siguiendo la orientación delCapítulo 5 y tener en cuenta los resultados en la aplicación de los árboles de decisiones.

3.

De ser necesario, en algunos casos, recopilar datos adicionales (si se requieren para aplicar un nivel
determinado) con el fin de mejorar los factores de emisión, otros parámetros y los datos sobre lasactividades.

4.

Estimar las incertidumbres en el 95% del nivel de confianza, utilizando asesoramiento sectorial y laorientación detallada del Capítulo 5.

5.

Informar de las emisiones y de las absorciones en los cuadros del Capítulo 3, Anexo 3A.2, teniendo en
cuenta cualquier modificación del OSACT 15 y toda información adicional, según se especifica en cadacategoría.

15

En su 18º período de sesiones, el OSACT pidió a la secretaría de la CMCC que preparara, en consulta con el IPCC,
proyectos de formularios comunes para los informes, a fin de examinarlos – véase el párrafo 26 b) de
FCCC/SBSTA/2003/10.

1.10

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTSCapítulo 1: Panorama general

6.

Aplicar los procedimientos de GC/CC según se describen en la orientación genérica del Capítulo 5 y elasesoramiento específico de cada categoría, con inclusión de la documentación y el archivado de la
información utilizada para preparar las estimaciones nacionales de emisiones y absorciones.

Requisitos del Protocolo de Kyoto
Al preparar la información adicional para los informes anuales de las variaciones del carbono almacenado y lasemisiones y absorciones de emisiones de gases de efecto invernadero resultantes de las actividades que se
indican en los párrafos 3 y 4 del artículo 3 del Protocolo de Kyoto, los organismos encargados de los inventarios
deben, además:
7.

Evaluar el grado en que los datos recopilados para el inventario nacional existente (siguiendo los pasos 1 a 6anteriores) pueden atender las necesidades de datos adicionales establecidas en la orientación suplementaria
prevista en el Capítulo 4 del presente informe, teniendo en cuenta las opciones nacionales sobre lasdefiniciones y actividades elegidas en virtud del párrafo 4 del artículo 3, y los requisitos de la ubicación
geográfica.

8.

Siguiendo esta evaluación, recopilar o cotejar toda información adicional necesaria para atender lasnecesidades de datos adicionales, utilizando el asesoramiento del Capítulo 4, y las referencias que se hacenen él a otros capítulos.

9.

Seguir el asesoramiento del Capítulo 4 sobre presentación de informes y documentación al proporcionar la
información adicional en el informe del inventario nacional.

El orden en que se recopila la información que ha de comunicarse vendrá determinado por las circunstancias
nacionales. Por ejemplo, es posible empezar con el inventario de la CMCC (con la información espacial
adicional requerida para la información con arreglo al Protocolo de Kyoto) y ampliar la información exigida enel Protocolo de Kyoto, o también es posible utilizar un sistema que genere la información exigida por la CMCC
y el Protocolo de Kyoto. El orden preciso de los pasos 1 a 6 y 7 a 9 no tiene importancia siempre y cuando se
abarque el fondo.
Proyectos
Los participantes en los proyectos, las entidades independientes y las entidades operacionales deben utilizar elasesoramiento del Capítulo 4, Sección 4.3, en la medida necesaria, en el contexto global de las decisiones
pertinentes de la CP, al concebir, validar y verificar métodos para medir y vigilar las variaciones del carbono
almacenado y de los gases de efecto invernadero distintos de CO2 asociados con las actividades de los proyectos.

1.7

PERTINENCIA PARA LAS POLÍTICAS

Este panorama general y los Capítulos 2, 3 y 5 revisten interés para todos los países cuando preparanestimaciones de emisiones y absorciones del sector de UTCUTS, hayan ratificado o no el Protocolo de Kyoto.
Las dos primeras secciones del Capítulo 4 proporcionan información complementaria de la contenida en losCapítulos 2, 3 y 5, que es únicamente pertinente para los países del Anexo I que han ratificado el Protocolo deKyoto. La Sección 4.3 (proyectos de UTCUTS) reviste interés para todos los países que realicen proyectos con
arreglo a los artículos 6 o 12 del Protocolo de Kyoto.
Si bien muchas categorías del sector de UTCUTS están consolidadas y es relativamente fácil estimarlas, el
UTCUTS es una esfera compleja, y está claro desde el principio que algunas cuestiones se siguen considerando
para varias categorías de emisiones y absorciones. En particular:•

el OSACT ha establecido un proceso de políticas sobre la contabilización de los productos de madera
recolectada (PMR) y la presentación de informes al respecto que pueden conducir a decisiones de la CP y dela CP/RP16. Sin embargo, aunque la hipótesis por defecto es que los depósitos de PMR no aumentan, lasDirectrices del IPCC permiten la inclusión de PMR en los inventarios nacionales si un país puede probar
que las reservas existentes de productos forestales de larga duración aumentan. Por lo tanto, en laOrientación sobre las buenas prácticas se tiene en cuenta el depósito de PMR. El material proporcionado
figura en un apéndice, y no en el texto principal, porque el OSACT sigue considerando esta cuestión. En el
apéndice no se emiten juicios sobre las posibles decisiones futuras relativas a la presentación de informes ola contabilidad;•

los asentamientos y los humedales son categorías de uso de la tierra con respecto a las cuales se
proporcionaban limitadas orientaciones metodológicas en las Directrices del IPCC, pero desde que seterminaron esas Directrices en 1996 se ha realizado una gran labor científica. Esto se aplica también a las

16

Conclusiones relativas a las emisiones procedentes de explotación forestal y productos de madera (informe del OSACT
sobre su 15º período de sesiones, celebrado en Marrakech del 29 de octubre al 6 de noviembre de 2001, párrafo 29 m),página 14). La CP/RP es la Conferencia de las Partes en la CMCC en calidad de reunión de las partes en el Protocolo deKyoto.

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTS

1.11

Capítulo 1: Panorama generalemisiones distintas de CO2 procedentes del avenamiento y de la rehumidificación de suelos forestales. Para
estas categorías y fuentes, el IPCC determinó que debía desarrollarse una orientación sobre las buenas
prácticas que reflejara la información científica más reciente, pero que debería presentarse en un apéndice,para indicar su carácter preliminar. En el texto principal de estas secciones se ofrece suficiente
asesoramiento para estimar la contribución que hacen a los inventarios nacionales las conversiones a estas
categorías;
Los países no están obligados a preparar estimaciones para las categorías contenidas en los apéndices, aunquepueden hacerlo si lo desean. El IPCC pretende que este método refleje los contextos científicos y de política
prevalecientes, de manera que ofrezca información útil a los países para preparar sus inventarios, reconociendoal mismo tiempo que la función de la CP es establecer directrices generales para la presentación de informes y lacontabilización de los inventarios en el contexto de la CMCC.
•

las Directrices del IPCC no comprenden explícitamente pérdidas debidas a perturbaciones naturales enbosques gestionados, si bien la omisión del efecto de esas perturbaciones sobreestimaría las absorciones decarbono calculadas por la metodología de las Directrices. Por lo tanto, la Orientación sobre las buenas
prácticas da una idea de cómo deben tenerse en cuenta;

Para la información prevista en el Protocolo de Kyoto, la finalidad del Capítulo 4 es proporcionar laoperacionalización científica neutra respecto a las políticas del acuerdo de la CP7 en términos de información
anual17. En algunos casos, para ello se ha requerido un criterio. En particular:•

en el tratamiento de la cuestión de la identificación geográfica, la frase La ubicación geográfica de lasfronteras de las zonas que abarcan18 se interpreta como compatible con un método de muestreo dentro deuna frontera geográfica, o la enumeración completa de unidades de áreas objeto de cambios en el carbono
almacenado y de las emisiones o absorciones de gases de efecto invernadero debido a las actividades que
han de comunicarse;•

la utilización del concepto categoría esencial y la elección de la metodología en relación con las actividadesde los párrafos 3 y 4 del artículo 3 se ha desarrollado en forma lógica, conforme se describe en la Sección
1.3 supra, pero no prejuzga ninguna decisión en cuanto a si todas las actividades realizadas de conformidad
con los párrafos 3 y 4 del artículo 3 deben considerarse esenciales;•

si bien para las actividades del párrafo 4 del artículo 3 es una buena práctica equiparar el uso de la tierra
dominante, en algunas casos (p. ej., sistemas de agrosilvicultura), la tierra puede corresponder a laordenación forestal (limitada por la operculación) o a la gestión de tierras agrícolas/de pastoreo (que es
objeto de contabilización neto-neto). En esos casos, en la Orientación sobre las buenas prácticas para
UTCUTS se dice que los países deben establecer criterios nacionales aplicables coherentemente en el tiempo;•

se considera que en la contabilización neto-neto hay que proceder a una comparación entre emisiones yabsorciones de las actividades elegidas en el año de base y el período de compromiso, lo que puede conducira una comparación de áreas de tamaño diferente. En otros procedimientos, en que cambian las áreas, habría
que proceder a la normalización al área constante, o mantener el área constante en el tiempo, posiblemente elárea del año de base, si bien este tercer planteamiento entrañaría efectos de actividades no abarcadas por los
Acuerdos de Marrakech, y podrían aumentar las incertidumbres haciendo la estimación más compleja.

La elaboración de la decisión de los Acuerdos de Marrakech sobre estas materias (o, en realidad, sobre
cualesquiera otras) correspondería a la CP; sin embargo, el IPCC cree que las interpretaciones deberían ser
aceptables a causa del proceso de examen y de que en la preparación de este informe el IPCC se ha mantenido
siempre en contacto con el proceso de la Convención mediante la información formal de los progresos realizados
en el OSACT, de actividades paralelas y de la asistencia a las reuniones técnicas. La elaboración de laOrientación sobre las buenas prácticas para UTCUTS es un paso en el continuo programa del IPCC para la
preparación de los inventarios, y apoyará también las futuras revisiones de las propias Directrices del IPCC.

17

Los términos estimación, información y contabilidad tienen significados distintos. La estimación es el proceso de calcularemisiones, y la información el proceso de proporcionar las estimaciones a la CMCC. La contabilidad se refiere a las reglaspara comparar emisiones y absorciones notificadas con arreglo a los compromisos. En OBP2000 y en el presente informe
se trata de las cuestiones de estimación e información, pero no de la contabilidad, para la que se han establecido reglas
detalladas en virtud de los acuerdos de Marrakech.

18

FCCC/CP/2001/13/Add. 3, página 26, párrafo 6 b).

1.12

Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas para UTCUTS