独立行政法人水産総合研究センター

瀬戸内海区水産研究所

平成 15 年度

研究成果発表会
調べてわかる、海の生物と環境のホットな関係
日時：平成 15 年 10 月 30 日
場所：メルパルク広島

平成１５年度研究成果発表会
日時：平成１５年１０月３０日（木）１３：３０〜１６：３０
場所：メルパルク広島
広島市中区基町 6-36

プログラム
13:30-

開会挨拶（瀬戸内海区水産研究所長

13:40-14:10「アオサ」から見える広島の海

山田久）

生産環境部
14:10-14:40

15:10-15:25
15:25-15:55

吾郎

海産魚類の初期生活史を探る −耳石が教えてくれること−
生産環境部

14:40-15:10

吉田

塚本

洋一

赤潮環境部

山口

峰生

化学環境部

市橋

秀樹

有毒プランクトンのタネはどうやって発芽する？

（休憩）
油汚染の生物影響

16:00-16:25

総合討論（座長

16:25-閉会挨拶關哲夫）

平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会「アオサ」から見る広島の海生産環境部

吉田吾郎[ 背景 ]
広島湾では，1980 年代から 1990 年代にかけて，「アオサ」が大発生し，問題になりました。特に，有名なのは「日本三景」宮島・厳島神社の干潟付近に大量のアオサが漂着し，景観を破壊するということで，たびたび地元のマスコミにも取り上げられました。
りょくそう

もく

アオサは，分類上は緑藻アオサ目アオサ科に属しています。よく食用とされるアオノリも同じグループに属し，本来は日本の海岸域で普通に見られる海藻です。しかし，近年では日本だけでなく世界各地で大増殖
ふはいしゅうが起こっており，腐敗臭を発するなどの環境問題や，漁業・養殖業へ被害をもたらすケースも報告されています。このようなことから，欧米では赤潮（red tide）になぞらえて，グリーンタイド（green tide）と呼ばれています。
日本において，アオサの大増殖が起こっているのは，東京湾，三河湾，瀬戸内海，博多湾などで，いずれも波静かな内湾域であり，人口・産業の密集地域であるということが共通しています。瀬戸内海においては，
ひんぱつ1960 年代から 1970 年代の高度経済成長期に，沿岸域の埋立等が盛んに行われ，海水が汚れ，赤潮が頻発するようになりました。アオサの増殖については，いつ頃からどのくらいの頻度で起こったのかという統計的なデータが残っていませんが，このような沿岸域の環境変化がその増殖の要因となっていると考えられています。
もば

せいそく

せつじ

海藻は，そもそも「藻場」を形成し，海の生物に生息場・摂餌場・産卵場などを提供することにより漁業生産の向上に寄与します。また，光合成・栄養塩吸収を活発に行うことで二酸化炭素の固定や水質の浄化に役立つなどの大切な機能を持っています。しかし，一方では，アオサのように大増殖し，問題を起こす海藻もあります。それでは，大増殖しているアオサは，沿岸域の環境，ひいては漁業生産にどのような影響を与えているのでしょうか？この質問に答えるためには，まず，アオサがいつ，どこで，どのくらい増殖しているのか？対象となる海域においてどのくらいの量存在しているのか？など，生態的な特性を明らかにする必要があります。
[ 研究成果の内容 ]「アオサ」は実際は「なにアオサ」？
広島湾の海岸線を歩いてみると，いたるところにアオサがあるのが目につきます。しかよく見ると，コン
ごがん

がんしょう

クリート護岸や岩礁に「着生」しているアオサと，水底付近を「浮遊」し干潟や砂浜に漂着するアオサがあり，しょうちょう「着生型」は季節 消 長 が明瞭なのに対し，「浮遊型」のアオサは 1 年中見られるのに気がつきます（図１）。

図１. 「着生型」アオサ（左）と「浮遊型」アオサ（右）- １ -平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会

調べた結果，「着生型」のアオサは潮間帯で最も普通に見られるアナアオサ Ulva pertusa という種類で，10-11 月くらいに発芽し，5-6 月に最も繁茂し，8-9 月には消失することがわかりました。一方，1 年中見ら
えんぺんぶ

きょし

れる「浮遊型」のアオサには，アナアオサに加え，縁辺部に鋸歯のあるアオサ（便宜上，鋸歯アオサと呼びます）など，複数の種類が混在していることがわかりました。そして，「浮遊型」のアナアオサは「着生型」と異なり成熟しにくく，年間を通じて高い成長率を示すこと，鋸歯アオサは特に夏〜秋の高水温期によく成長することがわかりました。このような 1) 周年を通じた高い成長率，2) 異なる複数種が混在することが，「浮遊型」アオサがときに大発生する要因であると考えられました。
「浮遊型」アオサはどこで，どのくらい成長する？
広島県廿日市市阿品において，干潟から沖合いへかけて 200m の測線（水深は +2m 〜− 6m）を引いて，5m おきに海底付近を漂う浮遊型アオサの量を調べました。最も多い所では，厚さ 30cm 以上，3kg 湿重/m2 ものアオサが海底にあり，夏〜秋の高水温期には水深 2m 以浅に分布が限られますが，冬〜春の低水温期には水深 6m まで分布が広がることがわかりました（図２）。調査地におけるアオサの総現存量の季節変化
は，このような季節的な分布の広がりと同調し，4 月（2001 年）に 1 ヘクタールあたり 10.1 トン（湿重量）の最大値になりました（図２）。
低水温期に増えることから，浮遊型アオサの現存量の季節変化において，周年を通じて高い成長率を示す「浮遊型」アナアオサが果たす役割が大きいと考えられました。そこで養殖かごを用いて，浮遊型アナアオサ
葉片の日間成長率の季節変化を調べてみました。すると，水深 0m に垂下した場合，高水温期の方が良く成長しますが（最大；10 月3月25％ / 日），水深 4m に垂下した場合，むしろ低水温期の方が良く成長する（最大；9%/ 日）ことがわかりました。また，水深 0-4m における浮遊型アナアオサの年間の平均日間成長率は10.5％にもなることがわかりました。
こうばい

その後，数ヶ所で現地調査を行った結果，1) 水深勾配が緩やかで 5m 以浅の海底が広く広がり，2) 潮流・波浪の影響が比較的少ない場所，に浮遊型アオサが分布し，浅海域の多い広島湾奥部は，浮遊型アオサの増殖が起こりやすい環境であることがわかりました。

図２

調査地（広島県廿日市市阿品）における 200 ｍ調査測線上の浮遊型アオサの現存量分布（左）および調査地全体における平均現存量の季節変化（上）- ２ -平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会

このように増殖したアオサは最終的にどこへ行くのでしょうか？広島湾奥部の大野瀬戸の 5m より深い水深帯で底引き網を引いてみました。すると，
水深 5-10m の範囲では 20kg 前後，最大 80kg 程度（200m2 あたり）
たいせきの海藻類が採集され，ほとんどがアオサで占められていました。このような比較的深い場所に堆積しているアオサは速やかに分解していくと考えられます。
広島湾にアオサはどのくらいある？
広島湾全体でアオサは総量にしてどのくらいあるのでしょうか？これまでの調査で得られた水深別の最大おぜ

現存量（水深 0-5m；1.0kg 湿重 /m2 ，水深 0-10m；0.2 kg 湿重 /m2 ）をもとに，広島湾内（大竹市小瀬のうみがいさん

川河口，能美島西南端，江田島東北端，坂町を結ぶ線の内側）の各水深帯の面積を掛けて概算してみました。
乾重量は湿重量の 20%，炭素含量，窒素含量はさらに乾重量のそれぞれ 30％，2%，としました。結果，湾全体の総現存量は 3440 トン（乾重量），炭素，窒素に換算して 1030 トン，68.7 トンになりました。広島
湾には現在アマモ場は 78ha，ガラモ場は 21ha しか残存しておらず（環境庁他

1994），最大現存量はそれぞれ，78 トン乾重，483 トン乾重と見積もられます。アマモやガラモと比較して，アオサが今や沿岸の一次生産者として重大な存在であることが示唆されます。
[ 今後の課題・展望 ]アオサ自体には，1) サザエなど藻食性動物の餌として優れている，2) 高い栄養塩吸収能力を持っている，
がんしょう

さでいなど良い点もあります。しかし，海藻類を餌とする動物の多くは岩礁域に生息しており，砂泥域で大発生する浮遊型アオサの多くは利用されない，と考えられます。さらに，アオサが栄養塩を吸収しても，そのままこし放置すればアオサは枯死・分解し，栄養塩は再び海中へ回帰します。さらに浅海域の海底をアオサが埋め尽
ひんさんそすいかい

くすことにより，他の生物の生息の場を奪ったり，枯死したアオサが貧酸素水塊の原因となることも考えられます。
従って，今後の課題として，アオサ増殖のメカニズムの全容を解明し，その影響を軽減すべく「系」としての海域の管理を行うことが必要となります。また，アオサを「資源」としてとらえ付加価値をつける，もしくは食物連鎖において高次生産者のアオサの利用を促進させ，漁業生産へ結びつけるなど，アオサの「良い点」を活用するための技術開発が必要と考えられます。
今後，温暖化の進行など，さらなる沿岸環境の変化が起こる恐れがあり，アオサを含めた生物の異常増殖，生物相の変化が起こる可能性があります。人間にとって沿岸環境を健全に保ち，そこからの恵みを受け続けるためにも，沿岸生態系の機構解明とモニタリングの継続が必要です。

- ３ -平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会

海産魚類の初期生活史を探る
生産環境部

塚本洋一

[ 背景 ]
す

イワシ類やタイなど海に棲む多くの魚類は小さな卵（直径 1mm 前後）を多量に産みます。これらの卵は
ふかしぎょ

およそ 1 日前後で孵化しますが，孵化したばかりの子供（仔魚）は体の発達も未熟で，海の中で浮遊して生ちぎょ活を送ります。卵から孵化した仔魚が親魚と同じ形（稚魚）になるまで成長する時期を初期生活期，この発達の過程の記録を初期生活史と呼びます。
例えば，カタクチイワシ（図 1）では，１個体の親がおよそ１万粒の卵を産み，一般にシラスと呼ばれる仔魚期を送りますが，仔魚の期間中に，餌を食べられなかったり，他の生き物に食べられたりしてほとんどの個体が死んでしまいます。また，卵の量が多くても，生き残る稚魚の量が多くなるとはいえないことが知られております。したがって初期生活期は，この時期にどれだけの魚が生き残るかで，漁獲可能な魚の量が決まる重要な時期です。
ひうちなだ

私たちの研究室では，瀬戸内海の燧灘をモデル海域として，年ごとに漁獲量が大きく変化するカタクチイワシについて，その原因が何なのかについて研究を行っています。今回は漁期初め（6 月下旬）に漁獲されるカタクチイワシの初期生活史についての研究結果を報告します。

ABCD

図 1. カタクチイワシの発育．
A: 卵，B: 孵化直後の仔魚，C: 仔魚（シラス），D: 成魚．（A-C は稚魚図鑑から引用）- ４ -平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会[ 研究成果の内容 ]じせき

魚の頭の中には耳石と呼ばれる炭酸カルシウムの小さな結晶があり，これを顕微鏡で観察すると木の年輪のように同心円上の輪が見えます（図 2）。カタクチイワシではこの輪が孵化後 3 日目から 1 日 1 本ずつできることが知られており，この本数を数えることにより孵化してから何日たったのかを知ることが出来ます。
りれきまた，魚の体長と耳石の大きさの関係から，その魚が過去どの様に成長したか（成長履歴）を知ることが出来ます。
漁期初め（6 月下旬）の燧灘では体長 30mm 前後のカタクチイワシが漁獲されます。これらの個体がいつどこで産まれたのかを調べました。例年カタクチイワシの産卵は 3 月頃から始まりますが，3-4 月は水温の高い太平洋岸のみで，瀬戸内海で産卵が見られるのは 4 月下旬から 5 月になってからです。したがって耳石を使い孵化日を明らかにし，これが 4 月以前であったら「外海（太平洋）産まれ」，5 月以降なら「瀬戸内海産まれ」と言うことが出来ます。今回の結果では全ての個体が 5 月に瀬戸内海で産まれた個体であることが明らかになりました（図 3）。

図 2．カタクチイワシの耳石．

A: 丸で囲んだ粒が取り出した耳石 ,B: 拡大写真

誕生日組成

体長組成（6/23 採集）

図 3. 研究に使用したカタクチイワシの体長と耳石で調べた誕生日．

- ５ -平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会

これらの個体の成長履歴を解析すると，孵化後 30 日で体長 30mm を超える個体がいる一方，同じ日齢で体長 20mm ぐらいしか成長していない個体などがいました（図 4）。また 2001 年から 2003 年の年ごとの平均日間成長量を比較すると 0.64mm/day から 0.72mm/day と差が認められました。このような成長の差や漁獲量の変動は，なにが原因なのでしょうか。4 月下旬から 6 月上旬にかけての瀬戸内海（燧灘）の環境（水温・餌の量）との関係を調べますと，水温は成長の速さと，餌の量はカタクチイワシの量と関係が有ることが示唆されました。

図４．耳石を使い逆算したカタクチイワシの成長．

[ 今後の課題・展望 ]以上のことより瀬戸内海の燧灘で漁期初め（6-7 月）に漁獲されるカタクチイワシ（6 月下旬の体長30mm 前後）は，5 月に瀬戸内海で生まれた個体で，その成長や量は主に 4 月下旬から 6 月上旬にかけての瀬戸内海（燧灘）の環境（水温・餌の量）と関係があることが解ってきました。今後はこの時期の海洋環境と資源量の関係を詳しく調べると同時に 5 月に卵を産む親魚の生態を研究することにより，年ごとに資源量が変わる原因が明らかになっていくと考えられます。

-６ -平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会

有毒プランクトンのタネはどうやって発芽する？
赤潮環境部

山口

峰生

［背景］
カキやアサリなどの二枚貝は，海水中のプランクトンをエラでこして食べています。しかし，プランクトンの中には人間に有害な毒を作るものがいて，このようなプランクトンが発生すると，貝はその毒を体にたかいどくめて有毒な貝になります。これを「貝毒」と呼びます。貝毒にはいくつかの種類が知られていますが，日本
ま ひ せ いげ り せ いで問題になっているのは麻痺性貝毒と下痢性貝毒です。このうち，麻痺性貝毒の毒（サキシトキシンなど）
もうどくはフグ毒で知られるテトロドトキシンと作用が良く似た猛毒物質で，神経の伝達をさまたげる作用がありまおうとす。この中毒により，唇や手足のしびれ，嘔吐や頭痛などの症状が起こり，ひどいときには死亡します。貝毒は定期的に検査されているので，毒化した貝がお店に並ぶことはまずありませんが，貝類の出荷停止などにより水産業に大きな被害がおよんでいます。
うずべんもうそう

麻痺性貝毒の原因となるプランクトンは，アレキサンドリウムという渦鞭毛藻の一種です。このプランクトンは一年の大部分をシスト（タネの状態）で海底中に休眠しています。シストは春先になると芽をだしてえいようさいぼう栄養細胞（分裂して増殖できる細胞）となり，活発に増殖して海水中に大量に現れます。広島湾の場合，栄養細胞はだいたい 4 〜 5 月にかけてたくさん増えますので，貝毒もこの頃に集中して発生します。
私たちの研究グループは，貝毒を予測したり予防したりする方法を開発するために，貝毒の原因となるアレキサンドリウムのシストの分布や休眠・発芽がどのようなしくみで行われるかについて研究を進めてきました。ここでは，広島湾を中心に実施してきた約 10 年間にわたる調査・研究の結果を紹介します。
［研究成果の内容］
・シストは泥の中にどの位あるの？
シストの分布密度をしらべるためには，海底の泥の中に大量にある他の粒子とシストとをうまく区別する方法を開発する必要があります。いろいろ試した結果，シストをプリムリンという薬品を用いて染色して数けいこうえる方法を考えました。この方法で染色されたシストは緑色の蛍光を発するため，他の粒子などと簡単に区別できるようになり，また数えるのにかかる時間も大幅に短くできました（図 1）。この方法を用いて，西日本の各地でシストの分布を調査しました。その結果，瀬戸内海では広島湾と徳山湾の奥でシストが高い密度（泥 1cm3 当たりに 1000 個以上）で分布すること，そしてシストがたくさんある海域は貝毒の原因となる栄養細胞が多く発生する所とよく一致することを明らかにしました（図 2）。

AB

図 1. プリムリン蛍光染色されたアレキサンドリウムのシスト
A: 通常の顕微鏡観察，B: 蛍光顕微鏡観察-７ -平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会

Alexandrium tamarense
栄養細胞密度 (cells/ml)
図 2. 広島湾におけるアレキサンドリウムのシスト（左）と栄養細胞（右）の分布

・シストの休眠と発芽のしくみは？
つぎに，シストの休眠・発芽と環境条件（水温や光など）との関係をしらべました。その結果，シストは形成されてすぐには発芽できず，ある程度の期間休眠しないと発芽できないことがわかりました。この休眠期の長さは保存した温度によってちがい，現場水温では約 6 ヶ月必要でした。すなわち，広島湾で 5 月末頃に形成されるシストは 12 月頃になってようやく休眠から目覚める（成熟する）ことになります。
シストは休眠から覚めてもまわりの温度が高すぎると発芽せず，発芽に適した温度範囲（7.5 〜 17.5℃，最適温度 12.5℃）があることがわかりました。広島湾の場合，発芽に最適な温度になるのはほぼ 3 月末頃であり，この頃にはシストがさかんに発芽しているものと考えられます。シストは暗い場所でも発芽しますが，ほんの少し光があたると発芽はさらに促進されました。発芽に適した光の波長は 530 〜 640 ナノメータ（ほぼ緑色）にあり，これは現場の海底付近の波長とほぼ一致することも明らかとなりました。このような光のたいせき影響から，海底泥の表面付近に堆積しているシストがより発芽しやすいと考えられます。また，シストの発たいないどけい芽には 2 日以上の光照射が必要でした。さらに，シストは体内時計をもっていて，特別の刺激がなくとも春から初夏に発芽しやすいようにプログラムされていることもわかりました。
このように，シストは発芽に必要ないくつかの条件（休眠，温度，光，体内時計）を現場環境の変化にたくみに適応させていることがわかりました（図 3）。広島湾では栄養細胞は春先のみに出現しますが，このような季節性にはシストの休眠・発芽のしくみが大きく関係しているものと考えられます。

-８ -平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会

図 3. 有毒プランクトンの生活史におけるシストの役割［今後の課題・展望］
私たちの研究により，貝毒の原因となるアレキサンドリウムのシストについて多くのことがわかってきました。これらの成果は，有毒プランクトンのシストがいつ，どこで，どのくらい発芽するかを予測するために役立つものであり，栄養細胞についての研究と総合することにより，貝毒の発生を予測したり，予防するせいかつし技術の開発につながることが期待されます。また，シストの休眠・発芽のように，渦鞭毛藻の生活史にみられる様々な現象は大変おもしろく，どのような遺伝子のしくみがそれらの現象に関係しているかをしらべることが今後の大きな課題になると考えられます。

- ９ -平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会

油汚染の生物影響
化学環境部

市橋秀樹

［背景］
今年 2003 年の推計によれば，毎年 130 万トンもの石油類が海洋へ流入しており，海洋環境への悪影響がろうえい

さいくつ心配されています。石油類の海洋への流入は，『自然の漏洩』，『原油の採掘』，『石油類の輸送』および『石油製品の消費』にともなって起きていると考えられていますが，中でも石油類の輸送の際に発生する事故は，過去何度も局所集中的な大規模被害を引き起こしています。特に原油と重油の輸送をタンカーに大きく依存ひんしている我が国では，常に大規模油流出事故の危機に瀕しています。
石油類は，主成分である様々な有機物質と微量成分としての無機物質との混合物からなっていますが，そたかんほうこうぞく

さいきけい

はつがん

れらの成分のうち構造内にベンゼン環を持った多環芳香族炭化水素化合物の中には，催奇形性や発癌性を有する化合物が多く知られており，海洋生物に対して毒性影響を及ぼすことが心配されます。瀬戸内海区水産研究所化学環境部では，1997 年 1 月に日本海で起きたナホトカ号事故，および同年 7 月東京湾でのダイヤ
きんきゅう

モンド・グレース号事故による油流出に際して緊急影響調査を担当し，海水や魚介類中の石油成分の濃度を測定し，現場海域での回復状態を明らかにしました。その一方で，飼育実験によって流出油成分の生物への影響を明らかにすることも大切と考え，私たちの研究グループでは海産魚を使った飼育実験を行なってきました。ここではその成果の概要を紹介します。
［研究成果の内容］
海に流れ込んだ石油成分の影響を考える時にまず知りたいことは，どれくらいの石油成分が海水中にあると魚介類が死んでしまうかについてです。そこで，海産生物に毒性影響の現れることが心配される石油成分の代表として，ナフタレン，フェナントレン，ピレン，クリセンを選んで，海産魚類を使った急性毒性試験および生物蓄積性試験を行ないました。この様な物質に対する魚類を用いた試験は，淡水産のサケ・マスの仲間や小型で取扱が簡単なメダカの仲間で行われることが多いのですが，ここでは海洋での汚染の影響を明らかにするため，水産上重要なマダイと海産の実験魚であるマミチョグを用いました。

図１．試験対象魚
表１. に示したのは急性毒性試験の結果で，それぞれの物質が 4 日間 (96 時間 ) のうちに試験魚の半数を殺ちししてしまう濃度（96 時間半数致死濃度＝ 96hr-LC50）を mg/L で示しています。試験を行った物質の性質を比べてみると，水溶解度の低い，すなわち水に溶けにくい物質ほど，より低い濃度で試験魚を殺してしまう毒性の高い物質であることが分かります。ところが，ここで毒性の比較的低い物質は，より水に溶けやすい性質を持っているため，油流出事故が起きたときには海水中濃度が高くなりやすい物質でもあります。従って，現場では毒性がより低い物質，例えばナフタレンやフェナントレンで生物への影響が問題となることもあり得ます。
- 10 -

平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会

表１. 急性毒性試験の結果：９６時間半数致死濃度：96hr-LC50（mg/L=ppm）

急性毒性，すなわち生物が短い期間で死んでしまう濃度を知ることも大切ですが，水中濃度は生物が直ぐには死なないくらいに低くても長い時間が経過すると影響が現れてくるかも知れません。また，その生物は死ななくても石油成分が高い濃度で蓄積されれば水産物としては価値を減ずることになります。そこで，表２に示した急性毒性が現れるよりも十分に低い設定濃度の石油成分を含む海水中で，図２に示した日程で 28日間にわたって魚を飼育する試験を行ないました。魚中の石油成分の濃度は，図３に示したナフタレンでの例のように取込期間中に急速に高くなった後にほぼ一定となり，14 日後にきれいな海水へ戻してやると急速に低くなることが分かりました。図３はマミチョグについての結果ですが，マダイでも同様の傾向がみられました。

表２. 暴露設定濃度（μ g/L = ppb）

図２．試験魚の暴露日程とサンプリング日図３. 試験期間中の魚体中ナフタレン濃度の変化（ng/g = ppb）

- 11 -

平成 15 年度瀬戸内海区水産研究所研究成果発表会

表３. マミチョグでの蓄積試験の結果：生物濃縮係数（ＢＣＦ）

表 3 は，生物濃縮係数，すなわち試験期間中に魚体中の濃度が海水中の何倍になったかを示したものです。
生物濃縮係数は，物質によって千倍もの大きな違いのある一方で，同じ物質であれば海水中の濃度が違っていてもそれほど大きくは異ならないことがわかりました。生物濃縮係数は，特に蓄積性の高かったフェナン
ばくろ

トレンの単独暴露では，魚の濃度は海水中の 5000 倍以上の濃度に達しました。ここで注目すべき事は，試験物質をそれぞれ単独で海水に加えた時に比べて，４物質を混合して加えた時の方が，生物に蓄積されないことです。このような効果の最も少なかったナフタレンでも蓄積性が半分ほどになりますし，最も効果の大きかったピレンでは 40 分の 1 から 60 分の 1 程度まで蓄積濃度が低くなりました。表３はマミチョグについての結果ですが，マダイでも同様の結果が得られています。流出事故の多くは重油によるものですから，事故現場では今回の試験よりもさらに複合的な暴露です。これまでに単独の物質を使って求められた生物濃縮係数はそのままでは，現場に適用できない可能性があります。
へいこう

４物質を混合した海水を用いる複合暴露時に蓄積平衡濃度が低くなるという効果は，魚に取り込まれた石油成分が複合暴露時には他の化合物，恐らくはより水に溶けやすい水酸化物に変化しているためと考えられます。つまり，魚の体内で溶けやすい物質に変化することにより魚から海水へ溶け出しているのでしょう。
ところが，今回試験に用いたような多環芳香族炭化水素化合物の中には水酸化物に変化することによって，もとの物質に比べてむしろ毒性が高くなる物質のあることが哺乳類や微生物を使った実験で知られています。
ですから，蓄積濃度が低くなると言ってもそれだけで安心することは出来ません。
この様な石油成分の毒性と蓄積性の試験は，これまで主として淡水魚によって行われてきました。ここで紹介しました海産魚での試験結果は，今後とも起きるであろう海洋での油流出事故の対策に活用されることが期待されます。
［今後の課題・展望］
急性毒性値と水溶解度との比較からみる限りでは，クリセンのようにベンゼン環を多く持っている多環芳香族炭化水素化合物は非常に水に溶けにくいため，海産生物を直ぐに殺すことはなさそうです。ところが，油流出事故の際には油処理剤として界面活性剤が使用されることがあります。油処理剤によって溶けやすくなった石油成分による影響も心配されますから，油処理剤を使用した状態での毒性試験を併せて実施中です。
魚は海水中の多環芳香族炭化水素化合物を高い濃度まで濃縮すること，またその時，海水中に含まれる他の成分によって濃縮の程度が変化することが分かってきましたので，今後はより事故現場に近い複合暴露条件での蓄積性と毒性との関係を明らかにすることも必要です。

- 12 -独立行政法人水産総合研究センター

瀬戸内海区水産研究所〒 739-0452 広島県佐伯郡大野町丸石 2-17-5
TEL.0829-55-0666( 代 )url http://www.nnf.affrc.go.jp/