‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫‪٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫‪١-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﻤﺸﺎرآﻮن واﻟﻤﺤﺮرون واﻟﺨﺒﺮاء‬‫اﻟﺮﺋﻴﺴﺎن اﻟﻤﺸﺎرآﺎن ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﺨﺒﺮاء ﺏﺸﺄن اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺎت ﻋﺒﺮ اﻟﻘﻄﺎﻋﻴﺔ ﻟﺘﻘﺪیﺮ ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﻣﺴﺘﻮى ﺟﻮدة ﻋﻤﻠﻴﺔ‬‫ﺡﺼﺮ اﻟﻐﺎزات‬‫ﺕﺎآﺎ هﻴﺮایﺸﻲ )اﻟﻴﺎﺏﺎن( و ﺏﺮهﺎﻧﻲ ﻧﻴﻴﻨﺰي )ﺕﻨﺰاﻧﻴﺎ(‬‫ﻣﺤﺮر اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ‬‫ریﺘﺸﺎرد أودیﻨﻐﻮ‬‫ﻓﺮیﻖ اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺏﺎﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﺮﺋﻴﺴﺎن اﻟﻤﺸﺎرآﺎن‬‫ﺟﻴﻢ ﺏﻨﻤﺎن )اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة( و ﺳﻤﻴﺮ هﺎﺏﺘﺴﻴﻮن )إریﺘﺮیﺎ(‬‫ﻣﺆﻟﻔﻮ ورﻗﺎت اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ‬‫آﺎي ﺁﺏﻴﻞ )أﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ(؛ ﺳﻴﻤﻮن إیﻐﻠﺴﺘﻮن )اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة(؛ ﺕﻴﻨﻮس ﺏﻮﻟﻮس )هﻮﻟﻨﺪا(‬‫اﻟﻤﺸﺎرآﻮن‬‫ﺳﻴﻤﻮن إیﻐﻠﺴﺘﻮن )اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة(؛ آﺮیﺴﺘﻮﻓﺮ ﻓﺮاي )اﻟﻮﻻیﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮیﻜﻴﺔ(؛ آﺎري ﻏﺮوﻧﻔﻮرز )ﻓﻨﻠﻨﺪا(؛ ﻧﻴﻜﻼس‬‫هﻮن )أﻣﺎﻧﺔ اﺕﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻹﻃﺎریﺔ ﺏﺸﺄن ﺕﻐﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎخ(؛ ﺕﺸﺎرﻟﺰ ﺟﻮب )أﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ(؛ آﺎﺕﺎریﻨﺎ ﻣﺎریﻜﻮﻓﺎ )ﺟﻤﻬﻮریﺔ‬‫ﺳﻠﻮﻓﺎآﻴﺎ(؛ ﺟﻴﺮویﻦ ﻣﺎیﺮ )وﺣﺪة اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻔﻨﻲ ﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري‪-‬اﻟﻬﻴﺌﺔ‬‫اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺏﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎخ(؛ ﻓﺮاﻧﻚ ﻧﻴﺘﺴﻴﺮ)آﻨﺪا(؛ ﺕﻮد ﻧﺎﻏﺎرا )زیﻤﺒﺎﺏﻮي(؛ ﺕﻴﻨﻮس ﺏﻮﻟﺰ )هﻮﻟﻨﺪا(؛ إیﻤﺎﻧﻮیﻞ‬‫ریﻔﻴﻴﺮ )ﻓﺮﻧﺴﺎ(؛ ﺁرﺛﺮ ریﺒﻨﺴﻜﻲ )اﻟﻮﻻیﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮیﻜﻴﺔ(؛ ﻣﺎرﺕﻴﺮوس ﺕﺴﺎروآﻴﺎن )أرﻣﻴﻨﻴﺎ(؛ ﺏﻴﺘﺮ زو )ﺏﻮﺕﺴﻮاﻧﺎ(‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٢-٦‬‬

‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﻤﺤﺘﻮیﺎت‬‫‪ ٦‬اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫‪ ١-٦‬ﻋﺮض ﻣﺠﻤﻞ‪........................................................................................................‬‬‫‪ ٢-٦‬ﺕﺤﺪیﺪ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪.............................................................................................‬‬‫‪ ١-٢-٦‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺎﻟﺮﺹﺪ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪........................................‬‬‫‪ ٢-٢-٦‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺎﻟﺘﺤﺪیﺪ اﻟﻤﺒﺎﺵﺮ ﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث‪..............................‬‬‫‪ ٣-٢-٦‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻤﻨﺸﻮرة‪.......................‬‬‫‪ ٤-٢-٦‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‪......................................................‬‬‫‪ ٥-٢-٦‬أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء‪........................................................................................‬‬‫‪ ٣-٦‬ﻃﺮق اﻟﺠﻤﻊ ﺏﻴﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪................................................................................‬‬‫‪ ١-٣-٦‬اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮیﺎت واﺥﺘﻴﺎر اﻟﻄﺮیﻘﺔ‪.......................................................‬‬‫‪ ٢-٣-٦‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪-١‬ﺕﻘﺪیﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺣﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﻣﻊ ﺕﺒﺴﻴﻂ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت‪....................‬‬‫‪ ٣-٣-٦‬اﻟﺘﺠﻤﻴﻊ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪................. ....................................... ١‬‬‫‪ ٤-٦‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ -٢‬ﺕﻘﺪیﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺣﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‪..............‬‬‫‪ ١-٤-٦‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎهﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪...............................................٢‬‬‫‪ ٢-٤-٦‬ﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻦ ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪..........................................٢‬‬‫‪ ٥-٦‬اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎآﺎة ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻃﺮیﻘﺔ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‪.............................................‬‬‫‪ ١-٥-٦‬ﺕﺤﺪیﺪ ﺕﻮزیﻌﺎت اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﻟﻤﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ‪.................................................‬‬‫‪ ٢-٥-٦‬ﻣﺎ هﻮ ﺣﺠﻢ اﻟﺠﻬﺪ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻟﻮﺹﻒ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ؟‪....................‬‬‫‪ ٣-٥-٦‬اﺥﺘﻴﺎر ﺕﻘﻨﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎآﺎة وﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻤﺤﺎآﺎة‪......................................................‬‬‫‪ ٤-٥-٦‬اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ واﻻرﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ‪..........................................................‬‬‫‪ ٥-٥-٦‬هﻞ ﻟﻼرﺕﺒﺎط أهﻤﻴﺔ؟‪.................................................................................‬‬‫‪ ٦-٥-٦‬ﺏﻌﺾ اﻟﻄﺮق ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ أو اﻻرﺕﺒﺎط‪.........................................‬‬‫‪ ٧-٥-٦‬ﺕﺤﺪیﺪ اﻻرﺕﺒﺎط ﻓﻲ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ‪.............................................................‬‬‫‪ ٨-٥-٦‬ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﺨﺮﺟﺎت اﻟﺤﺼﺮ‪...........................................................................‬‬‫‪ ٩-٥-٦‬اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ‪.........................................................‬‬‫‪ ٦-٦‬ﺥﺎﺕﻤﺔ‪.................................................................................................................‬‬‫اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪ ١-٦‬اﺵﺘﻘﺎق اﻟﺼﻴﻎ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ‪) ١-٦‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪...................................................... (١‬‬‫اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪ ٢-٦‬ﻣﺜﺎل ﻟﺤﺴﺎب اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪...................................................................‬‬‫اﻟﻤﺮاﺟﻊ‪.....................................................................................................................‬‬

‫‪٤‬‬
‫‪٥‬‬
‫‪٦‬‬
‫‪٧‬‬
‫‪٨‬‬
‫‪٨‬‬
‫‪١٠‬‬‫‪١٤‬‬‫‪١٦‬‬‫‪١٧‬‬‫‪٢٣‬‬‫‪٢٤‬‬‫‪٢٧‬‬‫‪٢٩‬‬‫‪٣١‬‬‫‪٣١‬‬‫‪٣٣‬‬‫‪٣٤‬‬‫‪٣٤‬‬‫‪٣٤‬‬‫‪٣٥‬‬‫‪٣٥‬‬‫‪٣٥‬‬‫‪٣٥‬‬‫‪٣٦‬‬‫‪٣٧‬‬‫‪٤٠‬‬‫‪٤٤‬‬‫اﻷﺵﻜﺎل اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ‬‫اﻟﺸﻜﻞ ‪١-٦‬‬‫اﻟﺸﻜﻞ ‪٢-٦‬‬‫اﻟﺸﻜﻞ ‪٣-٦‬‬‫رﺳﻢ إیﻀﺎﺣﻲ ﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‪٢٦ .................................................................‬‬‫ﻣﺜﺎل ﻟﻤﺨﻄﻄﺎت ﺕﻮاﺕﺮ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‪٢٧ .................................................‬‬‫ﻣﺨﻄﻂ ﺣﺴﺎب ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻟﺘﻘﺪیﺮ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ واﻻﺕﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﻓﺌﺔ‬‫ﻣﻔﺮدة ﻣﺼﺎدر واﺣﺪة ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻣﻀﺮوﺏﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﺸﺎط‪٢٩ ..................‬‬‫اﻟﺠﺪاول‬‫اﻟﺠﺪول ‪١-٦‬‬‫اﻟﺠﺪول ‪٢-٦‬‬‫اﻟﺠﺪول ‪٣-٦‬‬‫‪٣-٦‬‬‫اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ - ١‬ﺣﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ‪............................‬‬‫ﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ – اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪......................................٢‬‬‫ﻣﺜﺎل ﻟﺤﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ ‪ -‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪.....................١‬‬‫‪٢١‬‬‫‪٣٠‬‬‫‪٤٠‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫‪ ٦‬اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫‪ ١-٦‬ﻋﺮض ﻣﺠﻤﻞ‬‫یﺼﻒ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻟﺘﻘﺪیﺮ ﻣﺴﺘﻮیﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮات اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺴﻨﻮیﺔ واﺕﺠﺎهﺎت اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻣﻊ‬‫ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻬﺎ‪ .‬ویﺤﺪد هﺬا اﻟﻔﺼﻞ أﻧﻮاع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي یﻘﻮم ﺏﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺤﺼﺮ‬‫ویﺒﻴﻦ ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﺏﺸﻜﻞ ﻣﺘﻮاﻓﻖ‪ .‬ویﻮﻓﺮ اﻟﻔﺼﻞ ﻣﺴﺘﻮیﻴﻦ ﻟﻠﺠﻤﻊ ﺏﻴﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ‬‫ﺏﻔﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻤﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ویﻘﺪم ﻣﺜﺎﻻ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪.١‬‬‫ویﺘﻮاﻓﻖ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻣﻊ إرﺵﺎدات اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ إﻟﻰ اﻟﺨﺎﻣﺲ‬‫واﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ یﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ اﻟﻤﺮﻓﻖ ‪ ١‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "اﻷﺳﺎس اﻟﻤﻔﺎهﻴﻤﻲ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ" واﻟﻔﺼﻠﻴﻦ اﻟﻠﺬیﻦ یﺘﻨﺎول أﺣﺪهﻤﺎ‬‫اﻻﺥﺘﻴﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺏﻊ اﻟﻤﻌﻨﻮن "اﻻﺥﺘﻴﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ وإﻋﺎدة اﻟﺤﺴﺎب"( وﺿﻤﺎن وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺠﻮدة )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ‬‫اﻟﻤﻌﻨﻮن "ﺿﻤﺎن وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺠﻮدة"(‪.‬‬‫وﺕﻌﺪ ﺕﻘﺪیﺮات ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻋﻨﺼﺮا أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻻﺳﺘﻴﻔﺎء أي ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻟﺤﺼﺮ اﻟﻐﺎزات‪ .‬واﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻟﻴﺲ‬‫اﻟﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓﻲ ﺹﺤﺔ ﺕﻘﺪیﺮات اﻟﺤﺼﺮ‪ ،‬ﺏﻞ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻋﻠﻰ ﺕﺤﺪیﺪ أوﻟﻮیﺎت اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻤﺒﺬوﻟﺔ ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ دﻗﺔ ﻗﻮاﺋﻢ اﻟﺤﺼﺮ ﻓﻲ‬‫اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ وﺕﻮﺟﻴﻪ اﻟﻘﺮارات ﺏﺸﺄن اﻻﺥﺘﻴﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ آﻤﺎ هﻮ ﻣﺒﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺏﻊ اﻟﻤﻌﻨﻮن "اﻻﺥﺘﻴﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ وإﻋﺎدة‬‫اﻟﺤﺴﺎب‪ ".‬ویﺪرك ﻣﻤﺎرﺳﻮ اﻟﺤﺼﺮ أن ﺕﻘﺪیﺮات اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺒﻠﺪان وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻓﺌﺎت‬‫اﻟﻤﺼﺎدر ﺕﺘﺴﻢ ﺏﻘﺪر ﻣﻌﻘﻮل ﻣﻦ اﻟﺪﻗﺔ‪ .‬ﻋﻠﻰ أن ﻗﻮاﺋﻢ اﻟﺤﺼﺮ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻤﻌﺪة وﻓﻘﺎ ﻟﺨﻄﻮط اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔ اﻟﻤﻨﻘﺤﺔ ﻟﻌﺎم‬‫‪ ١٩٩٦‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﺎﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري )اﻟﺨﻄﻮط اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ( ﺕﺘﻀﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎدة‬‫ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻋﺮیﻀﺔ ﻣﻦ ﺕﻘﺪیﺮات اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﺘﺮاوح ﺏﻴﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﺴﻤﺔ ﺏﺪﻗﺔ اﻟﻘﻴﺎس واﻻﺳﺘﻴﻔﺎء اﻟﻮاﺿﺢ ﺏﺸﺄن اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫ﻣﻮاد آﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻣﺮآﺒﺔ ﻣﺤﺪدة وﺏﻴﻦ ﺕﻘﺪیﺮات ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ اﻟﺪﻗﺔ ﻟﺤﺠﻢ ﺕﺪﻓﻘﺎت أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز اﻟﺸﺪیﺪة اﻟﺘﻐﻴﺮ واﻟﻤﻨﺒﻌﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺏﺔ‬‫واﻟﻘﻨﻮات اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬‫وﺕﺴﺘﺨﺪم ﺕﻘﺪیﺮات اﻟﺤﺼﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻏﺮاض‪ .‬وﻣﺎ یﻬﻢ ﻓﻲ ﺏﻌﺾ هﺬﻩ اﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت هﻮ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺘﻘﺪیﺮات اﻟﻮﻃﻨﻲ‬‫ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن ﻣﺎ یﻬﻢ ﻓﻲ ﺏﻌﺾ اﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت اﻷﺥﺮى هﻮ اﻟﺘﻔﺎﺹﻴﻞ ﺏﺤﺴﺐ ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري وﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر‪.‬‬‫وﻟﻤﻄﺎﺏﻘﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻣﻊ اﻟﻐﺮض اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﻬﺎ یﺠﺐ أن یﻜﻮن اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﻮن ﻗﺎدریﻦ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﻤﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﺘﻘﺪیﺮ‬‫وأﺟﺰاﺋﻪ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻄﺮق اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ إﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ یﺠﺐ أن ﺕﻜﻮن ﻋﻤﻠﻴﺔ وﻣﺒﺮرة‬‫ﻋﻠﻤﻴﺎ وﻗﻮیﺔ ﺏﺎﻟﻘﺪر اﻟﺬي یﻜﻔﻲ ﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻄﺮق واﻟﻈﺮوف اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ وﻣﻌﺪة ﺏﺸﻜﻞ ﻣﻔﻬﻮم‬‫ﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﻲ اﻟﺤﺼﺮ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻦ‪.‬‬‫هﻨﺎك أﺳﺒﺎب آﺜﻴﺮة وراء اﺥﺘﻼف اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت واﻻﻣﺘﺼﺎﺹﺎت اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﺪد اﻟﻤﺤﺴﻮب ﻓﻲ اﻟﺤﺼﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ .‬ویﻨﺎﻗﺶ‬‫اﻟﻤﺮﻓﻖ ‪ ١‬هﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب ﺏﺎﺳﺘﻔﺎﺿﺔ‪ .‬وﺏﻌﺾ ﻣﺼﺎدر ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ )ﻣﺜﻞ ﺥﻄﺄ اﻟﻤﻌﺎیﻨﺔ واﻟﻘﻴﻮد اﻟﺘﻲ ﺕﺤﺪ ﻣﻦ دﻗﺔ اﻷﺟﻬﺰة‬‫اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ( ﻗﺪ ﺕﻮﻟﺪ ﺕﻘﺪیﺮات ﻣﺤﺪدة وﺳﻬﻠﺔ اﻟﺘﻮﺹﻴﻒ ﻟﻨﻄﺎق اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ‪ .‬ﻋﻠﻰ أن هﻨﺎك ﻣﺼﺎدر أﺥﺮى ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻗﺪ‬‫یﺘﻌﺬر آﺜﻴﺮا ﺕﻮﺹﻴﻔﻬﺎ‪ .‬ویﺒﻴﻦ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ آﻴﻔﻴﺔ ﺕﻔﺴﻴﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺤﺪدة واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻷﻗﻞ ﺕﺤﺪیﺪا اﻟﺘﻲ‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٤-٦‬‬

‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫ﺕﻤﻴﺰ أﺵﻜﺎل ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻷﺥﺮى‪ ،‬وآﻴﻔﻴﺔ ﺿﻢ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﻮﺹﻒ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻤﺠﻤﻮع اﻟﺤﺼﺮ وﺏﻤﻜﻮﻧﺎﺕﻪ ﻋﻠﻰ‬‫اﻟﺴﻮاء‪.‬‬‫ﺏﺸﻜﻞ ﻣﺜﺎﻟﻲ‪ ،‬یﺘﻢ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﺕﻘﺪیﺮات ﻣﺴﺘﻮیﺎت اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت وﻧﻄﺎﻗﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻘﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎﺹﺔ‬‫ﺏﻤﺼﺎدر ﻣﺤﺪدة‪ .‬وﺣﻴﺚ إﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻗﻴﺎس آﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﻬﺬﻩ اﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻓﺈن اﻟﺘﻘﺪیﺮات ﺕﺴﺘﻨﺪ ﻓﻲ‬‫آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﻌﺘﺒﺮ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ‪ .‬ویﻨﺠﻢ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﺰیﺪ ﻣﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ ‪ ،‬إذ ﻻ ﺏﺪ ﻣﻦ اﻓﺘﺮاض أن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﺼﺎدر ﺕﻌﺮض ﺳﻠﻮآﺎ ﻣﻤﺎﺛﻼ ﻟﻠﻤﺼﺎدر اﻟﺘﻲ ﺕﻢ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ‪ .‬وﻗﺪ ﺕﻜﻔﻲ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‬‫اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ ﻓﻲ ﺏﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻹﺟﺮاء ﺕﺤﺪیﺪ ﻋﻤﻠﻲ ﻟﺘﻮزیﻌﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻬﺎ‪ .‬ﻋﻠﻰ أﻧﻨﺎ‬‫ﻧﺤﺘﺎج ﻏﺎﻟﺒًﺎ إﻟﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﻟﺘﺤﺪیﺪ ﻧﻄﺎﻗﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪.‬‬‫واﻟﻨﻬﺞ اﻟﻌﻤﻠﻲ اﻟﻤﺘﺒﻊ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮ ﺣﺠﻢ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ هﻮ اﺳﺘﻌﻤﺎل أﻓﻀﻞ اﻟﺘﻘﺪیﺮات اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ‪ ،‬أي اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ‬‫ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻘﺎﺳﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ وأﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ یﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻄﺮق اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻟﻘﻴﺎس ﻧﻄﺎﻗﺎت ﻋﺪم‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺤﺪدة اﻟﺘﻲ ﺕﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ إﻟﻰ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪ ،‬آﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﺕﺘﻴﺢ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺠﺪیﺪة ﻟﺪى‬‫ﺕﻮاﻓﺮهﺎ‪ .‬آﻤﺎ یﺼﻒ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻃﺮق اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ یﻘﻠﻞ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن ﻣﻦ ﺥﻄﺮ اﻟﺘﺤﻴﺰ‪ ،‬ویﻨﺎﻗﺶ‬‫آﻴﻔﻴﺔ اﻟﺠﻤﻊ ﺏﻴﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث وﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﺏﻬﺪف ﺕﻘﺪیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر‬‫وﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻗﻮاﺋﻢ اﻟﺤﺼﺮ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ‪.‬‬‫ویﺴﺘﻌﻤﻞ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻣﻔﻬﻮﻣﻴﻦ إﺣﺼﺎﺋﻴﻴﻦ رﺋﻴﺴﻴﻴﻦ‪ ،‬هﻤﺎ داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت وﻧﻬﺎیﺎت اﻟﺜﻘﺔ‪ ،‬وهﻤﺎ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎن یﺮد ﺕﻌﺮیﻒ‬‫رﺳﻤﻲ ﻟﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﻓﻖ ‪ ٣‬اﻟﻤﻌﻨﻮن " اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت" وﻧﺘﻨﺎوﻟﻬﻤﺎ ﺏﻤﺰیﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﻓﻖ ‪ ١‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "اﻷﺳﺎس‬‫اﻟﻤﻔﺎهﻴﻤﻲ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ ".‬ﻓﺄﻣﺎ داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﻓﻬﻲ ﺏﺎﺥﺘﺼﺎر ﺕﺼﻒ ﻧﻄﺎق اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ وأرﺟﺤﻴﺘﻬﺎ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ‪ .‬وأﻣﺎ‬‫ﻧﻬﺎیﺎت اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻬﻲ ﺕﺤﺪد اﻟﻨﻄﺎق اﻟﺬي یﻈﻦ أن ﻗﻴﻤﺔ آﻤﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺆآﺪة ﺕﻨﺤﺼﺮ ﻓﻴﻪ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺿﻤﻦ اﺣﺘﻤﺎل ﻣﻌﻴﻦ‪ .‬ویﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ هﺬا‬‫اﻟﻨﻄﺎق ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ‪ .‬وﺕﻘﺘﺮح اﻟﺨﻄﻮط اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻓﺘﺮة ﺛﻘﺔ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ‪ ٩٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ وهﻮ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺬي یﺼﻞ اﺣﺘﻤﺎل‬‫اﺣﺘﻮاﺋﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ اﻟﻤﺠﻬﻮﻟﺔ إﻟﻰ ‪.%٩٥‬‬‫إن ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺬي یﻌﺮﺿﻪ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻻ یﺄﺥﺬ ﺏﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺈﻣﻜﺎﻧﺎت اﻻﺣﺘﺮار اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ‪.‬‬‫وﻷﻏﺮاض إﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻓﺈن ﻗﻴﻢ إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻻﺣﺘﺮار اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻓﻲ اﻟﺪورة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﻤﺆﺕﻤﺮ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺏﺎﻻﺕﻔﺎﻗﻴﺔ‬‫اﻹﻃﺎریﺔ ﺏﺸﺄن ﺕﻐﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎخ ﺕﺼﺒﺢ ﺏﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻮاﻣﻞ ﺕﺮﺟﻴﺤﻴﺔ ﺛﺎﺏﺘﺔ‪ .‬وﻣﻊ ذﻟﻚ یﻨﺒﻐﻲ ﻣﺮاﻋﺎة أن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻣﺎ زال ﺣﺎﻟﻴﺎ ﻣﻘﺘﺮﻧﺎ ﺏﻘﻴﻢ إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻻﺣﺘﺮار اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ وﻋﺪم إﻏﻔﺎل هﺬﻩ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻨﺪ إﺟﺮاء ﺕﻘﻴﻴﻢ ﺵﺎﻣﻞ ﻟﻤﺠﻤﻮع‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﻜﺎﻓﺌﺔ‪.‬‬‫‪ ٢-٦‬ﺕﺤﺪیﺪ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺘﻘﺪیﺮي ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﺏﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎدر )ﻣﺜﻞ ﻣﺤﻄﺎت ﺕﻮﻟﻴﺪ اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻟﻤﺮآﺒﺎت وأﺏﻘﺎر اﻟﻠﺒﻦ( هﻮ‬‫إﻣﺎ أن یﻜﻮن داﻟﺔ ﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ واﻟﻤﻌﺎیﺮة وﺕﻮاﺕﺮ اﻟﻤﻌﺎیﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﻤﺒﺎﺵﺮة أو هﻮ )ﻓﻲ أآﺜﺮ‬‫اﻟﺤﺎﻻت( ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﻤﻌﺎﻣﻼت اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ وﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﻨﺎﻇﺮة‪.‬‬‫ویﻨﺒﻐﻲ ﺕﻮﺹﻴﻒ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث وﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ‬‫‪٥-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﺕﺤﺪیﺪ ﺵﻜﻞ داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺕﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻄﻠﻮﺏﺔ ﻟﺬﻟﻚ‪ .‬وأﻣﺎ ﻓﻲ ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ‬‫اﻟﺤﺎﻻت ﻓﻴﻠﺰم اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺏﺄﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ ‪ ٥-٢-٦‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء" أدﻧﺎﻩ‪ .‬وﺕﻄﺮح‬‫اﻷﻗﺴﺎم ﻣﻦ ‪ ١-٢-٦‬ﺣﺘﻰ ‪) ٤-٢-٦‬أدﻧﺎﻩ( أﻣﺜﻠﺔ ﻟﺤﺎﻻت ﻧﻤﻄﻴﺔ یﻤﻜﻦ أن ﺕﻨﺸﺄ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﺕﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻬﺎ‬‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ .‬وﺕﺮﺕﺐ هﺬﻩ اﻷﻗﺴﺎم اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﺏﺘﺮﺕﻴﺐ اﺳﺘﺼﻮاﺏﻬﺎ ﻓﻲ إﺟﺮاء ﺕﻘﺪیﺮات ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪.‬‬‫وﺕﺘﺄﺛﺮ ﻣﺴﺘﻮیﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺏﺎﺥﺘﻴﺎر ﺥﻮارزﻣﻴﺔ اﻟﺘﻘﺪیﺮ وهﻮ ﻣﺎ ﺕﺒﺮزﻩ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﺣﻴﺚ یﻨﺒﻐﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎدة أن‬‫ﺕﻘﺘﺮن ﻃﺮق اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻷﻋﻠﻰ )ﺵﺮیﻄﺔ دﻗﺔ ﺕﻨﻔﻴﺬهﺎ( ﺏﻘﻴﻢ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ .‬وﺏﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻓﺈن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ‬‫ﺏﺎﺥﺘﻴﺎر اﻟﻨﻤﻮذج ﺳﻴﻨﻌﻜﺲ ﻓﻲ ﻧﻄﺎﻗﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺘﻲ ﺕﺴﺘﻨﺘﺞ ﻟﺘﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﺳﻴﺎق اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﺨﺘﺎر‪.‬‬‫‪ ١-٢-٦‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻥﺔ ﺏﺎﻟﺮﺹﺪ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻟﻼﻥﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫یﻨﺪرج اﻟﺮﺹﺪ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻋﺎدة ﺿﻤﻦ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻟﻤﺼﺎدر ﻣﺤﺪدة ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻧﺪرة اﺳﺘﻌﻤﺎل هﺬا‬‫اﻟﺮﺹﺪ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺏﻐﻴﺮﻩ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺮﺹﺪ‪ .‬وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ یﻤﻜﻦ أن ﺕﺤﺪد ﻣﺒﺎﺵﺮة داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت وﻣﻦ ﺛﻢ‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺎﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﺘﻀﻤﻦ ﻧﻬﺎیﺎت ﻟﻠﺜﻘﺔ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ‪ ٩٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ‪ .‬وﺕﺘﻄﻠﺐ اﻟﻤﻌﺎیﻨﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﺕﺮآﻴﺐ‬‫وﺕﺸﻐﻴﻞ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻹﺟﺮاء اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺒﺎدئ واﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ اﻟﺬي یﺘﻨﺎول اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ‬‫اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﻀﻤﺎن وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺠﻮدة‪ .‬وإذا ﻣﺎ ﺕﻢ ﺕﻄﺒﻴﻖ هﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ‪ ،‬ﻓﻤﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ أن یﻜﻮن هﻨﺎك ارﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ اﻷﺥﻄﺎء‬‫ﻋﺒﺮ اﻟﺴﻨﻮات‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﻟﻠﻔﺮق ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺘﻴﻦ )ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ( ﺳﻴﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ‬‫ﺏﺒﺴﺎﻃﺔ ﺏﺪوال آﺜﺎﻓﺔ اﺣﺘﻤﺎﻻت اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺴﻨﻮیﺔ‪ .‬وإذا اﻓﺘﺮﺿﻨﺎ أن داﻟﺘﻲ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻃﺒﻴﻌﻴﺘﺎن ﻓﺴﻮف ﺕﻜﻮن داﻟﺔ‬‫آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻟﻠﻔﺮق ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ هﻲ اﻷﺥﺮى وﺕﻤﺜﻞ آﻤﺎ یﻠﻲ‪:‬‬‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ‪١-٦‬‬‫‪ = mean = µ1 – µ2‬ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻔﺮق‬‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ‪٢-٦‬‬‫‪ = standard deviation = (σ12 + σ22)1/2‬اﻻﻧﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري‬‫ﺣﻴﺚ ‪ µ1‬و‪ µ2‬هﻤﺎ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ ‪ t1‬و ‪ t2‬وﺣﻴﺚ ‪ σ1‬و‪ ٢σ‬هﻤﺎ اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎن اﻟﻤﻌﻴﺎریﺎن ﻟﺪاﻟﺘﻲ‬‫آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ ‪ t1‬و ‪ .t2‬وﺕﺤﺴﺐ ﻧﻬﺎیﺎت اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ‪ ٩٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ )ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺮة ﻟﻠﻤﺘﻮﺳﻂ أو‬‫ﻟﻠﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺎت( ﺏﺰاﺋﺪ أو ﻧﺎﻗﺺ اﻧﺤﺮاﻓﻴﻦ ﻣﻌﻴﺎریﻴﻦ ﺕﻘﺮیﺒﺎ‪.‬‬‫‪١‬‬‫‪ ١‬یﻨﺒﻐﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻮزیﻊ ‪ t‬ﻟﺘﻘﺪیﺮ ﻓﺘﺮات اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﺘﻲ یﻘﻞ ﻋﺪدهﺎ ﻋﻦ ﻧﺤﻮ ‪.٣٠‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٦-٦‬‬

‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫‪ ٢-٢-٦‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻥﺔ ﺏﺎﻟﺘﺤﺪیﺪ اﻟﻤﺒﺎﺵﺮ ﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻥﺒﻌﺎث‬‫ﻗﺪ یﺘﺎح ﻓﻲ ﺏﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت إﺟﺮاء ﻗﻴﺎﺳﺎت دوریﺔ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺎ‪ .‬وإذا أﻣﻜﻦ اﻟﺮﺏﻂ ﺏﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت وﺏﻴﻦ‬‫ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ‪ ،‬وهﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﺏﺎﻟﻐﺔ اﻷهﻤﻴﺔ ﺏﻄﺒﻌﺔ اﻟﺤﺎل‪ ،‬ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺕﺤﺪیﺪ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺥﺎص‬‫ﺏﺎﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﻤﺤﺪد ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﺣﺘﻤﺎل ﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺴﻨﻮیﺔ‪.‬‬‫ویﻤﻜﻦ أن ﺕﺘﺴﻢ هﺬﻩ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﺏﺎﻟﺘﻌﻘﻴﺪ‪ .‬وﻗﺪ یﺤﺘﺎج ﺕﺤﻘﻴﻖ اﻟﺸﻤﻮل اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻲ إﻟﻰ ﺕﺠﺰﺋﺔ )أو ﺕﻘﺴﻴﻢ( اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ‬‫ﻇﺮوف اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ‪ .‬وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺎ یﻠﻲ‪:‬‬‫•‬‫یﻤﻜﻦ أن یﺆدي اﻹﻗﻼع أو اﻟﺘﻮﻗﻒ إﻟﻰ اﺥﺘﻼف ﻣﻌﺪﻻت اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﻤﻨﺴﻮﺏﺔ ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ ﻓﻲ هﺬﻩ‬‫اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺕﺠﺰﺋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻣﻊ اﺵﺘﻘﺎق ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻧﺒﻌﺎث ودوال آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﺜﺒﺎت‬‫وﻟﻈﺮوف اﻹﻗﻼع واﻟﺘﻮﻗﻒ‪.‬‬‫•‬‫یﻤﻜﻦ أن ﺕﻌﺘﻤﺪ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻋﻠﻰ ﺣﻤﻮﻟﺔ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ‪ .‬وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻗﺪ یﺘﻌﻴﻦ ﺕﻘﺴﻴﻢ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫وﺕﺤﻠﻴﻼت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ إﻟﻰ ﻃﺒﻘﺎت ﻟﻤﺮاﻋﺎة اﻟﺤﻤﻮﻟﺔ اﻟﺘﻲ یﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﺜﻼ آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏﻴﺔ‬‫اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ‪ .‬ویﻤﻜﻦ إﺟﺮاء ذﻟﻚ ﻋﺒﺮ ﺕﺤﻠﻴﻞ اﻧﺤﺪاري وﻣﺨﻄﻄﺎت اﻧﺘﺸﺎر ﻟﻤﻌﺪل اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻣﻘﺎﺏﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات‬‫اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ اﻟﻤﺮﺟﺤﺔ )ﻣﺜﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻣﻘﺎﺏﻞ اﻟﺤﻤﻮﻟﺔ( ﺣﻴﺚ ﺕﺼﻴﺮ اﻟﺤﻤﻮﻟﺔ ﺟﺰءا ﻣﻦ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺏﺔ‪.‬‬‫•‬‫ﻗﺪ ﻻ ﺕﺘﺴﻢ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ یﺘﻢ إﺟﺮاؤهﺎ ﻷﻏﺮاض أﺥﺮى ﺏﺎﻟﺸﻤﻮل اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻲ‪ .‬وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻗﻴﺎﺳﺎت اﻟﻤﻴﺜﺎن اﻟﺘﻲ‬‫یﺘﻢ إﺟﺮاؤهﺎ ﻟﺪواﻋﻲ اﻟﺴﻼﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﺟﻢ اﻟﻔﺤﻢ وﺣﻔﺮ دﻓﻦ اﻟﻘﻤﺎﻣﺔ ﻗﺪ ﻻ ﺕﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬وﻓﻲ هﺬﻩ‬‫اﻟﺤﺎﻻت یﺤﺘﺎج ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ إﻟﻰ ﺕﻘﺪیﺮ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻘﺎﺳﺔ وﺏﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ ﺕﺤﻠﻴﻞ‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪.‬‬‫وإذا آﺎن ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت آﺒﻴﺮا ﺏﺪرﺟﺔ آﺎﻓﻴﺔ ﻓﻴﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﺥﺘﺒﺎرات ﺣﺴﻦ اﻟﻤﻄﺎﺏﻘﺔ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎریﺔ‬‫ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة ﻋﻠﻰ ﺕﺤﺪیﺪ داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ وﺹﻒ ﺕﻐﻴﺮیﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت )اﻟﻤﺠﺰأة‬‫ﻋﻨﺪ اﻟﻠﺰوم( وآﻴﻔﻴﺔ ﺕﺤﺪیﺪ ﻣﻌﺎﻟﻤﻬﺎ‪ .‬ﻋﻠﻰ أن ﻋﺪد اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ یﺴﺘﺪل ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎدیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺹﻐﻴﺮ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ‬‫اﻟﺤﺎﻻت‪ .‬ویﻤﻜﻦ ﻋﺎدة ﺕﻄﺒﻴﻖ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻟﺘﻘﺪیﺮ ﻗﻴﻢ ﻣﻌﺎﻟﻢ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻮزیﻌﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ )ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻮزیﻌﺎت‬‫اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﻠﻮﻏﺎریﺘﻤﻴﺔ(اﻟﺘﻲ یﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻟﻮﺹﻒ ﺕﻐﻴﺮیﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻃﺎﻟﻤﺎ ﺛﻤﺔ ﺛﻼث أو أآﺜﺮ ﻣﻦ‬‫ﻧﻘﺎط اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﻃﺎﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﻴﻨﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻟﻠﻜﻤﻴﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ )آﺎﻟﻦ وﻓﺮاي‪ .(١١٧-١١٦ ،١٩٩٩ ،‬وإذا‬‫اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﺼﻐﻴﺮة اﻟﺤﺠﻢ ﻓﺴﻮف یﺮﺕﻔﻊ ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮات اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ ﻣﻤﺎ یﺠﺐ أن یﻨﻌﻜﺲ ﻋﻨﺪ‬‫اﻟﺘﺤﺪیﺪ اﻟﻜﻤﻲ ﻟﻤﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺬي یﺠﺐ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻷﻏﺮاض ﺣﺼﺮ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬وﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻻ یﻤﻜﻦ ﻓﻲ‬‫اﻟﻌﺎدة اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮق اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻹیﺠﺎد ﺕﻤﺎیﺰ ﺏﻴﻦ اﻟﺒﺪاﺋﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎﻟﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺕﻜﻮن أﺣﺠﺎم اﻟﻌﻴﻨﺎت ﺏﺎﻟﻐﺔ‬‫اﻟﺼﻐﺮ )آﺎﻟﻦ وﻓﺮاي‪ .(١٥٩-١٥٨ ،١٩٩٩ ،‬وﻟﺬﻟﻚ یﻠﺰم اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻋﺪد آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم ﻋﻨﺪ اﺥﺘﻴﺎر ﺕﺸﻜﻴﻠﺔ‬‫اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺏﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻐﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ .‬وﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ یﻘﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻋﻦ ‪ ٠٫٣‬ﺕﻘﺮیﺒﺎ ﻓﻘﺪ‬‫یﻜﻮن اﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ )روﺏﻨﺴﻮن‪ .(١٩٨٩ ،‬وأﻣﺎ إذا آﺎن ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻐﻴﺮ آﺒﻴﺮا وآﺎﻧﺖ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﺳﺎﻟﺒﺔ‬‫ﻓﻘﺪ یﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺋﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ اﻓﺘﺮاض ﺕﻮزیﻌﺎت ذات اﻟﺘﻮاء إیﺠﺎﺏﻲ ‪ ،‬ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ اﻟﻠﻮﻏﺎریﺘﻤﻲ‪ .‬وﻧﺘﻄﺮق ﻓﻲ‬‫‪٧-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﻤﺮﻓﻖ ‪ ١‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "اﻷﺳﺎس اﻟﻤﻔﺎهﻴﻤﻲ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ" ﻟﻺرﺵﺎدات ﺏﺸﺄن اﺥﺘﻴﺎر اﻟﺘﻮزیﻌﺎت ویﺒﻴﻦ اﻟﻘﺴﻢ ‪٥-٢-٦‬‬‫اﻟﻤﻌﻨﻮن "أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء" أدﻧﺎﻩ ﻓﺎﺋﺪة أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﻓﻲ هﺬا اﻟﺴﻴﺎق‪.‬‬‫‪ ٣-٢-٦‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻥﺔ ﺏﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻥﺒﻌﺎث اﻟﻤﺄﺥﻮذة ﻋﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻤﻨﺸﻮرة‬‫ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺕﺘﻮاﻓﺮ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﺥﺎﺹﺔ ﺏﺎﻟﻤﻮاﻗﻊ ﻓﺈن اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﺕﺸﻤﻞ ﻋﺎدة وﺿﻊ ﺕﻘﺪیﺮات ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل‬‫ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﻤﺴﺘﻘﺎة ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻊ واﻟﺘﻲ ﺕﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ إرﺵﺎدات اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ اﻟﺨﺎﺹﺔ ﺏﻔﺌﺎت ﻣﺼﺎدر ﻣﺤﺪدة‬‫اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ إﻟﻰ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪ .‬وآﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻗﺪ ﺕﻢ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺕﻌﺘﺒﺮ إذا ﻧﻤﻄﻴﺔ‪.‬‬‫وهﻨﺎك أوﺟﻪ ﻋﺪم ﺕﻴﻘﻦ ﻣﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺎﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻷﺹﻠﻴﺔ وآﺬﻟﻚ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻲ ﻇﺮوف أﺥﺮى ﻏﻴﺮ اﻟﻈﺮوف‬‫اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺎﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻷﺹﻠﻴﺔ‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻹرﺵﺎدات اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻟﻜﻞ ﻓﺌﺔ ﻣﺼﺎدر ﺕﻮﺟﻴﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺥﺘﻴﺎر‬‫ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻟﻠﺤﺪ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن ﻣﻦ هﺬا اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ .‬آﻤﺎ ﺕﺸﻴﺮ اﻹرﺵﺎدات اﻟﺨﺎﺹﺔ ﺏﻔﺌﺎت ﻣﺤﺪدة‬‫ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎدر‪ ،‬آﻠﻤﺎ أﻣﻜﻦ‪ ،‬إﻟﻰ ﻧﻄﺎﻗﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺘﻲ یﺮﺟﺢ اﻗﺘﺮاﻧﻬﺎ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣﻞ‪.‬‬‫وﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺕﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت‪ ،‬یﻨﺒﻐﻲ ﺕﻘﺪیﺮ ﻣﺴﺘﻮیﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﻬﺎ اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ ﻣﺎ یﻠﻲ‪:‬‬‫•‬‫اﻟﺒﺤﻮث اﻷﺹﻠﻴﺔ‪ ،‬ﺏﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺨﺎﺹﺔ ﺏﺎﻟﺒﻠﺪ‪ .‬وﺏﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﻤﺴﺘﻨﺪة إﻟﻰ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت ﻓﺈن‬‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﺏﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻘﻴﺎس اﻷﺹﻠﻲ ﻗﺪ ﺕﻤﻜﻦ ﻣﻦ إﺟﺮاء ﺕﻘﻴﻴﻢ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ورﺏﻤﺎ ﻟﺪاﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‪.‬‬‫وﺕﻮﻓﺮ ﺏﺮاﻣﺞ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺠﻴﺪة اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﺕﻐﻄﻲ ﻧﻄﺎق أﻧﻮاع اﻟﻤﻨﺸﺂت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ وﺹﻴﺎﻧﺘﻬﺎ وﺣﺠﻤﻬﺎ‬‫وﻋﻤﺮهﺎ ﺣﺘﻰ یﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث وﻣﺎ یﻘﺘﺮن ﺏﻬﺎ ﻣﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻻ ﻣﺒﺎﺵﺮا‪.‬‬‫وﺳﺘﺤﺘﺎج ﺣﺎﻻت أﺥﺮى إﻟﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﻹﺟﺮاء ﺕﻘﺪیﺮ اﺳﺘﺪﻻﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت ﻋﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﻨﺸﺂت‬‫اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺕﻠﻚ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر‪/‬اﻟﻤﺼﺎرف‪.‬‬‫•‬‫إرﺵﺎدات اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ‪ .‬ﺕﻮﻓﺮ إرﺵﺎدات اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ اﻟﺨﺎﺹﺔ ﺏﻔﺌﺎت ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎدر ﺕﻘﺪیﺮات‬‫اﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ أﻏﻠﺐ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث‪ ،‬وهﻲ ﺕﻘﺪیﺮات یﻨﺒﻐﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎل ﻋﺪم ﺕﻮاﻓﺮ‬‫ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت أﺥﺮى‪ .‬وﻣﺎ ﻟﻢ ﺕﺘﻮاﻓﺮ ﺵﻮاهﺪ واﺿﺤﺔ ﺕﺪل ﻋﻠﻰ ﺥﻼف ذﻟﻚ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻔﺘﺮض أن ﺕﻜﻮن داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ‬‫اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ‪ .‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪ یﻨﺒﻐﻲ ﻟﻮآﺎﻟﺔ ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات أن ﺕﺠﺮي ﺕﻘﻴﻴﻤﺎ ﻟﻤﺪى اﻟﺸﻤﻮل اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻲ ﻟﻠﺘﻘﺪیﺮات‬‫اﻻﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ ﺏﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ اﻟﺨﺎﺹﺔ ﺏﻬﺎ‪ .‬وإذا رأت وآﺎﻟﺔ ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات أن هﺬﻩ اﻟﻘﻴﻢ اﻻﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ ﻻ ﺕﺘﺴﻢ‬‫ﺏﺎﻟﺸﻤﻮل اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻲ وأن ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻠﺤﺼﺮ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺕﺤﺴﻴﻦ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء‪.‬‬‫ویﺮﺟﺢ ﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﺘﻲ ﺕﺰیﺪ أو ﺕﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﺕﻘﺪیﺮ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس أن ﺕﻈﻞ آﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻼﺣﻘﺔ‪.‬‬‫وﻟﺬﻟﻚ ﺳﻴﻈﻞ اﻻرﺕﺒﺎط ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺏﻴﻦ ﻣﻘﺎدیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ‪.‬‬‫‪ ٤-٢-٦‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻥﺔ ﺏﺒﻴﺎﻥﺎت اﻷﻥﺸﻄﺔ‬‫ﺕﺮﺕﺒﻂ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﺏﺎﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي أآﺜﺮ ﻣﻦ ارﺕﺒﺎط ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﺏﻪ‪ .‬وﺕﻮﺟﺪ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ‬‫ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن أﺳﻌﺎر ﺕﺸﺠﻴﻌﻴﺔ وﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺪﻗﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ ﺕﻘﻞ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ویﻘﻞ ارﺕﺒﺎﻃﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﻮات‪ .‬وﺕﻘﻮم ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن اﻟﻮآﺎﻻت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫ﺏﺠﻤﻊ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ وﻧﺸﺮهﺎ ﺏﺼﻮرة ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ‪ .‬ویﺤﺘﻤﻞ ﻗﻴﺎم هﺬﻩ اﻟﻮآﺎﻻت ﺏﺘﻘﻴﻴﻢ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻤﺎ ﻟﺪیﻬﺎ‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٨-٦‬‬

‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫ﻣﻦ ﺏﻴﺎﻧﺎت آﺠﺰء ﻣﻦ إﺟﺮاءات ﺕﺠﻤﻴﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ .‬ویﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺘﻲ ﺕﻘﻴﻤﻬﺎ هﺬﻩ اﻟﻮآﺎﻻت ﻟﺘﺤﺪیﺪ‬‫دوال آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‪ .‬وﻗﺪ ﻻ ﺕﻨﺸﺮ ﺏﺎﻟﻀﺮورة هﺬﻩ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ اﻻﺕﺼﺎل ﻣﺒﺎﺵﺮة‬‫ﺏﺎﻟﻮآﺎﻻت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ‪ .‬وﺣﻴﺚ إن ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻻ ﺕﺠﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﻌﺎدة ﻷﻏﺮاض ﺕﻘﺪیﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات‬‫اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺕﻘﻴﻴﻢ ﻣﺪى اﻧﻄﺒﺎق هﺬﻩ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ‪.‬‬‫وﻓﻴﻤﺎ یﻠﻲ أﻣﺜﻠﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻤﺤﺪدة اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺕﺜﺎر ﺏﺸﺄن ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ واﻟﺸﻤﻮل اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻲ واﻟﺘﻜﺮاریﺔ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ إﻟﻰ‬‫أﺥﺮى‪:‬‬‫•‬‫ﺕﻔﺴﻴﺮ اﻟﻔﺮوق اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ‪ .‬ﻓﺎﻟﻔﺮوق اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺕﻮازن اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺕﻤﺜﻞ ﻋﺎدة ﻓﺮﻗﺎ ﺏﻴﻦ ﻣﻘﺪار اﻟﻮﻗﻮد اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ‬‫اﻟﻤﺒﻠﻎ ﻋﻨﻪ وﻣﻘﺪار اﻟﻮﻗﻮد اﻟﻤﺤﺪد ﻓﻲ ﻓﺌﺎت "اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ" و "ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤﻮل‪ ".‬ویﻤﻜﻦ أن یﻨﻄﻮي‬‫ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ إﺵﺎرة إﻟﻰ ﺣﺠﻢ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ ،‬وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺕﺮاﻋﻰ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺘﺴﻠﺴﻼت اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ‬‫اﻟﻄﻮیﻠﺔ‪.‬‬‫•‬‫ﺕﻔﺴﻴﺮ ﺕﻮازﻧﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ‪ .‬یﻨﺒﻐﻲ ﺿﻤﺎن ﺕﻮاﻓﻖ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻹﻧﺘﺎج واﻻﺳﺘﻌﻤﺎل واﻻﺳﺘﻴﺮاد‪/‬اﻟﺘﺼﺪیﺮ‪ .‬وﻣﺎ ﻟﻢ یﺘﺤﻘﻖ‬‫هﺬا اﻟﺘﻮاﻓﻖ واﻻﺕﺴﺎق ﻓﻘﺪ یﺸﻴﺮ إﻟﻰ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺤﻘﻖ اﻟﻤﻘﺎرن‪ .‬ﻗﺪ یﻜﻮن ﻣﻤﻜﻨﺎ إﺟﺮاء ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺏﻴﻦ ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر‬‫ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ إﺵﺎرة ﻋﻦ ﻧﻄﺎﻗﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ .‬وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﻣﺠﻤﻮع اﺳﺘﻬﻼك وﻗﻮد اﻟﻤﺮآﺒﺎت یﻨﺒﻐﻲ أن یﻜﻮن‬‫ﻣﺘﻨﺎﻇﺮا ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﻤﻘﻄﻮﻋﺔ ﺏﺤﺴﺐ آﻞ ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻤﺮآﺒﺎت ﻣﻀﺮوﺏﺎ ﺏﻜﻔﺎءة اﺳﺘﻬﻼك اﻟﻮﻗﻮد‬‫•‬‫أﻋﺪاد اﻟﻤﺮآﺒﺎت وأﻧﻮاﻋﻬﺎ‪ :‬ﺕﺤﺘﻔﻆ ﺏﻌﺾ اﻟﺒﻠﺪان ﺏﻘﻮاﻋﺪ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﺕﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻋﻦ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﺕﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﺮآﺒﺎت وﺕﺤﻮي‬‫ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﻧﻮع اﻟﻤﺮآﺒﺔ وﻋﻤﺮهﺎ وﻧﻮع اﻟﻮﻗﻮد اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﻠﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ ،‬وهﻲ آﻠﻬﺎ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﻣﻬﻤﺔ ﻷي ﺣﺼﺮ ﺹﻌﻮدي ﻟﻠﻤﻴﺜﺎن وأآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز اﻟﻤﻨﺒﻌﺜﻴﻦ ﻣﻦ هﺬﻩ‬‫اﻟﻤﺮآﺒﺎت‪ .‬وهﻨﺎك ﺏﻠﺪان أﺥﺮى ﻟﻴﺴﺖ ﻟﺪیﻬﺎ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ یﺰیﺪ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪.‬‬‫•‬‫ﺕﻬﺮیﺐ اﻟﻮﻗﻮد ﻋﺒﺮ اﻟﺤﺪود‪ :‬هﺬﻩ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺜﻴﺮة ﻟﻼهﺘﻤﺎم وﻗﺪ ﺕﻮﻟﺪ ﺕﺤﻴﺰا ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‪ .‬وﻗﺪ ﺕﺴﺘﺨﺪم‬‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﻈﺎهﺮي ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮع اﺳﺘﻬﻼك اﻟﻮﻗﻮد ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت آﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ اﻟﻤﻘﺎرن‪.‬‬‫•‬‫وﻗﻮد اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮیﺔ‪ :‬ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻻ ﺕﺘﺎح ﻓﻴﻬﺎ أﺳﻮاق واﺿﺤﺔ ﻟﺘﺼﺮیﻒ هﺬﻩ اﻷﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮد ﻓﺈن‬‫ﻣﺴﺘﻮى دﻗﺔ ﺕﻘﺪیﺮات اﻻﺳﺘﻬﻼك یﻨﺨﻔﺾ آﺜﻴﺮا ﻋﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﻮﻗﻮد ﺏﺸﻜﻞ ﻋﺎم‪.‬‬‫•‬‫ﺏﻴﺎﻥﺎت اﻟﻨﻮع اﻟﺤﻴﻮاﻥﻲ‪ :‬ﺕﻌﺘﻤﺪ اﻟﺪﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻌﺪاد اﻟﻮﻃﻨﻲ وﻃﺮق اﻻﺳﺘﻘﺼﺎء وﻣﺪى ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺘﻬﺎ وﻗﺪ‬‫ﺕﺨﺘﻠﻒ اﻟﻄﺮق اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ ﺕﻌﺪاد اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﺕﻌﻴﺶ ﻟﻌﺎم آﺎﻣﻞ‪.‬‬‫آﻤﺎ ﻗﺪ ﺕﻜﺮس وآﺎﻻت ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات أﺏﺤﺎﺛﺎ ﻟﺠﻤﻊ ﺏﻴﺎﻧﺎت أﻧﺸﻄﺔ إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻟﺘﺤﺪیﺪ أوﻟﻮیﺎت‬‫اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﻔﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ )أي ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺘﻲ ﺕﺆﺛﺮ ﺕﺄﺛﻴﺮا آﺒﻴﺮا ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺤﺼﺮ اﻟﺬي یﺠﺮیﻪ‬‫‪٩-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺒﻠﺪ ﻟﻐﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري اﻟﻤﺒﺎﺵﺮة ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت أو اﺕﺠﺎﻩ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت أو آﻠﻴﻬﻤﺎ آﻤﺎ هﻮ‬‫ﻣﺒﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺏﻊ اﻟﻤﻌﻨﻮن "اﻻﺥﺘﻴﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ وإﻋﺎدة اﻟﺤﺴﺎب‪".‬‬‫وﻗﺪ یﺘﻌﺬر ﺕﻘﻴﻴﻢ دوال آﺜﺎﻓﺔ اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ ﺕﻄﺒﻴﻖ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻋﻠﻰ‬‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺸﻮرة اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﺏﺸﺄن ﺕﻔﺴﻴﺮ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ‪.‬‬‫‪ ٥-٢-٦‬أﺡﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء‬‫یﻨﺒﻐﻲ أن ﺕﺴﺘﻨﺪ ﺕﻘﺪیﺮات ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث أو ﻗﻴﺎﺳﺎت اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﺒﺎﺵﺮة إﻟﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﻓﻲ‬‫اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻻ ﺕﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‪ .‬وﺕﺴﺘﻨﺪ ﺕﻘﺪیﺮات ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن إﻟﻰ‬‫أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﻣﻊ اﻻﺳﺘﺮﺵﺎد آﻠﻤﺎ أﻣﻜﻦ ﺏﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺤﻘﻖ اﻟﻤﻘﺎرن آﻤﺎ هﻮ ﻣﺒﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺴﺎﺏﻖ‪.‬‬‫واﻟﺨﺒﺮاء هﻢ أﺵﺨﺎص یﺘﻤﺘﻌﻮن ﺏﻤﻬﺎرات أو درایﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻣﻌﻴﻦ‪ .‬واﻟﺤﻜﻢ هﻮ ﺹﻴﺎﻏﺔ ﺕﻘﺪیﺮ أو اﺳﺘﻨﺘﺎج ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‬‫اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﺒﻴﺮ أو اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﻪ‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ اﺥﺘﻴﺎر اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﻤﻼﺋﻤﻴﻦ ﻟﻤﺪﺥﻼت ﺣﺼﺮ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺘﻲ یﻠﺰم ﺕﻘﺪیﺮ ﻋﺪم‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻬﺎ‪.‬‬‫واﻟﻬﺪف اﻟﺬي ﺕﺮﻣﻲ إﻟﻴﻪ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء هﻨﺎ هﻮ وﺿﻊ داﻟﺔ ﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ذات اﻟﺼﻠﺔ‪ ،‬ﻣﺜﻞ‪:‬‬‫•‬‫هﻞ یﺘﺸﺎﺏﻪ ﻣﺼﺪر اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻣﻊ اﻟﻤﺼﺎدر اﻷﺥﺮى؟ وﻣﺎ هﻲ آﻴﻔﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ؟‬‫•‬‫ﻣﺎ هﻮ ﻣﺪى ﻓﻬﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﻧﺒﻌﺎث؟ وهﻞ ﺕﻢ ﺕﺤﺪیﺪ آﻞ ﻣﺼﺎدر اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ؟‬‫•‬‫هﻞ ﺕﻮﺟﺪ ﻗﻴﻮد ﻣﺎدیﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﺘﻲ یﻤﻜﻦ أن یﺘﻔﺎوت ﺿﻤﻨﻪ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ؟ ﻓﺈذا ﻟﻢ ﺕﻜﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬‫اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻗﺎﺏﻠﺔ ﻷن ﺕﺠﺮي ﺏﺸﻜﻞ ﻣﻌﻜﻮس‪ ،‬ﻻ یﻤﻜﻦ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﺘﻮﻟﺪة ﻋﻨﻬﺎ أن ﺕﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺮ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻗﺪ یﻘﻴﺪ‬‫آﺜﻴﺮا ﻣﻦ ﻧﻄﺎق ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ .‬آﻤﺎ ﻗﺪ ﺕﻔﺮض اﻋﺘﺒﺎرات ﺕﻮازن اﻟﻜﺘﻠﺔ أو ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺣﺪا أﻋﻠﻰ‬‫ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪.‬‬‫•‬‫هﻞ ﺕﺘﺴﻖ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻣﻊ ﺕﺮآﻴﺰات اﻟﻐﺎزات ﻓﻲ اﻟﻐﻼف اﻟﺠﻮي ؟ إذ ﺕﻨﻌﻜﺲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻋﻠﻰ ﺕﺮآﻴﺰات‬‫اﻟﻐﺎزات ﻓﻲ اﻟﻐﻼف اﻟﺠﻮي اﻟﺨﺎص ﺏﺎﻟﻤﻮﻗﻊ أو ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق أوﺳﻊ‪ ،‬وﻗﺪ یﻘﻴﺪ ذﻟﻚ ﻣﺮة أﺥﺮى ﻣﻦ ﻣﻌﺪﻻت‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ‪.‬‬‫ویﻠﺰم اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺏﻘﺪر ﻣﺎ ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﺣﺘﻰ وإن ﻃﺒﻘﺖ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪیﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‬‫ﺣﻴﺚ ﻻﺏﺪ ﻣﻦ ﺕﻘﺮیﺮ ﻣﺎ إن آﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﻴﻨﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﺕﻤﺜﻴﻠﻴﺔ وإذا آﺎن اﻷﻣﺮ آﺬﻟﻚ ﻓﻤﺎ هﻲ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﻲ یﻤﻜﻦ اﺕﺒﺎﻋﻬﺎ‬‫ﻓﻲ ﺕﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ .‬وﻗﺪ یﺘﻄﻠﺐ ذﻟﻚ أﺣﻜﺎﻣﺎ ﺕﻘﻨﻴﺔ وإﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء‪ .‬ویﻠﺰم ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪١٠-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺼﻐﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﺕﺘﺴﻢ ﺏﺪرﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﻮاء أو اﻟﺤﺬف‪ ٢.‬وﺕﻌﺮَف اﻟﻄﺮق اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﻣﻦ‬‫اﻟﺨﺒﺮاء ﺏﺎﺳﻢ ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ‪.‬‬
‫اﻟﺘﺤﻴﺰات اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻓﻲ ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮاء‬‫یﻨﺒﻐﻲ آﻠﻤﺎ أﻣﻜﻦ ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﺏﺸﺄن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺒﺮوﺕﻮآﻮﻻت اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ‪ .‬وﺣﺎﻟﻤﺎ یﺘﻢ‬‫ﺕﺤﺪیﺪ اﻟﺨﺒﺮاء‪ ،‬یﻨﺒﻐﻲ ﺕﺤﺪیﺪ ﺏﺮوﺕﻮآﻮﻻت ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻴﺰات اﻟﺘﻲ یﻤﻜﻦ أن ﺕﻨﺸﺄ‬‫ﺟﺮاء اﻷﺣﻜﺎم )اﻟﺘﻲ یﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧﺎ اﺳﻢ( اﻟﺘﻲ یﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ اﻟﺨﺒﺮاء ﻋﻨﺪ إﺹﺪار أﺣﻜﺎم ﺏﺸﺄن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪.‬‬‫وﻣﻦ أآﺜﺮ ﻣﺎ یﺸﻴﻊ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﺘﺤﻴﺰات ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻘﺼﻮدة اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﺎ یﻠﻲ‪:‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺤﻴﺰ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﺘﻮاﻓﺮ‪ :‬وهﻮ اﺳﺘﻨﺎد اﻷﺣﻜﺎم اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ إﻟﻰ أآﺜﺮ ﻣﺎ یﺴﻬﻞ ﺕﺬآﺮﻩ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺤﻴﺰ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﺸﻤﻮل اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻲ‪ :‬وهﻮ اﺳﺘﻨﺎد اﻷﺣﻜﺎم إﻟﻰ ﺏﻴﺎﻧﺎت وﺥﺒﺮة ﻣﺤﺪودة دون أﺥﺬ اﻟﺸﻮاهﺪ اﻷﺥﺮى‬‫ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺏﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺤﻴﺰ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﺜﺒﺎت واﻟﺘﻌﺪیﻞ‪ :‬وهﻮ اﻟﺜﺒﺎت ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق ﻣﺎ وإﺟﺮاء ﺕﻌﺪیﻼت ﻏﻴﺮ آﺎﻓﻴﺔ ﺏﻤﻨﺄى‬‫ﻋﻦ هﺬا اﻟﻨﻄﺎق ﻋﻨﺪ ﺕﻘﺪیﺮ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪.‬‬‫وﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ أﺛﺮ اﻟﻤﺼﺪریﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﻴﻦ اﻷوﻟﻴﻦ‪ ،‬یﻨﺒﻐﻲ أن ﺕﺸﻤﻞ ﺏﺮوﺕﻮآﻮﻻت ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﺮاﺟﻌﺔ‬‫ﻟﻠﺸﻮاهﺪ ذات اﻟﺼﻠﺔ‪ .‬أﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ ،‬ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن یﻄﻠﺐ إﻟﻰ اﻟﺨﺒﻴﺮ إﺹﺪار أﺣﻜﺎم ﺏﺸﺄن اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ‬‫ﻓﻲ أول اﻷﻣﺮ ﻗﺒﻞ ﻃﻠﺐ أﺣﻜﺎم ﻋﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﺮآﺰیﺔ ﻟﺘﻮزیﻊ ﻣﺎ‪ .‬وﻋﻨﺪﻣﺎ یﻘﺪم اﻟﺨﺒﻴﺮ ﻧﻄﺎﻗﺎً ﺏﺎﻟﻎ اﻟﻀﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ ﻓﺈن ذﻟﻚ‬‫یﻌﺮف ﺏﺎﺳﻢ "اﻹﻓﺮاط ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺔ‪ ".‬ووﻓﻘﺎ ﻟﻤﻮرﻏﺎن وهﻨﺮیﻮن )‪ (١٩٩٠‬ﻓﺈن اﻟﺨﺒﺮاء یﻨﺰﻋﻮن ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن إﻟﻰ‬‫اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮیﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻤﺤﺒﺬ ﺕﻔﺎدي اﻟﺜﻘﺔ اﻟﻤﻔﺮﻃﺔ ﺣﺘﻰ ﻻ یﺆدي ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺕﻘﺪیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ‪.‬‬‫آﻤﺎ أن هﻨﺎك إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻮﻗﻮع ﻓﻲ ﻣﺰیﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻴﺰات اﻟﻤﻘﺼﻮدة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺤﻴﺰ اﻟﻤﺤﻔﺰ‪ ،‬وهﻮ رﻏﺒﺔ اﻟﺨﺒﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أو ﻓﻲ ﺕﻔﺎدي ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ﺏﺸﺄن ﻣﺴﺄﻟﺔ‬‫ﻣﺎ‪.‬‬‫•‬‫ﺕﺤﻴﺰ اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﺬي یﻨﺸﺄ ﻋﻦ رﻏﺒﺔ ﺥﺒﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﻣﺆهﻞ ﻓﻲ اﻟﻈﻬﻮر ﺏﻤﻈﻬﺮ اﻟﺨﺒﻴﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺨﺼﺺ‪.‬‬‫وﻣﻦ ﺵﺄن ذﻟﻚ أن یﻔﻀﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎدة إﻟﻰ إﻓﺮاط ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮات ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺤﻴﺰ اﻹداري‪ ،‬وهﻲ ﺣﺎﻟﺔ یﺼﺪر ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺨﺒﻴﺮ أﺣﻜﺎﻣﺎ ﺕﺤﻘﻖ أهﺪاف اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺬي یﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻬﺎ ﺏﺪﻻ ﻣﻦ‬‫إﺹﺪار أﺣﻜﺎم ﺕﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺁﺥﺮ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﻤﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺤﻴﺰ اﻻﻧﺘﻘﺎﺋﻲ اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ ﻗﻴﺎم وآﺎﻟﺔ ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات ﺏﺎﺥﺘﻴﺎر ﺥﺒﻴﺮ یﺼﺪر اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻲ ﺕﺮیﺪ أن ﺕﺴﻤﻌﻬﺎ‪.‬‬‫‪ ٢‬ﻗﺪ یﻜﻮن ﻣﻔﻴﺪا ﻓﻲ هﺬا اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻃﺮیﻘﺔ ﻋﺪدیﺔ‪ ،‬ﻣﺜﻞ إﻋﺎدة اﻟﻤﻌﺎیﻨﺔ‪ ،‬ﻟﺘﻮﺹﻴﻒ ﺕﻮزیﻌﺎت اﻟﻌﻴﻨﺎت‪ .‬ویﺼﻒ آﺎﻟﻦ وﻓﺮاي )‪ (١٩٩٩‬وﻓﺮاي‬‫ورودیﺲ )‪ (١٩٩٦‬وﻓﺮاي وﺏﺮﻣﺎﺳﺘﺮ )‪ (١٩٩٩‬ﻃﺮق ﺕﻮﺹﻴﻒ ﺕﻮزیﻌﺎت ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻤﻌﺎیﻨﺔ‪.‬‬‫‪١١-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫وأﻓﻀﻞ ﻃﺮیﻘﺔ ﻟﺘﻔﺎدي هﺬﻩ اﻟﺘﺤﻴﺰات هﻮ ﺕﻮﺥﻲ اﻟﺤﺬر ﻓﻲ اﺥﺘﻴﺎر اﻟﺨﺒﺮاء‪.‬‬‫ویﻤﻜﻦ ﻃﻠﺐ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت‪ .‬ویﻤﻜﻦ أن ﺕﻔﻴﺪ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت ﻓﻲ ﺕﻘﺎﺳﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺕﻜﻮن‬‫ﺟﺰءا ﻣﻦ ﺥﻄﻮات دﻓﻊ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺕﻨﻈﻴﻤﻬﺎ وﺕﻜﻴﻴﻔﻬﺎ‪ .‬ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘﻮى اﻟﻤﺤﺮآﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﺪ‬‫ﺕﺤﺪث ﺕﺤﻴﺰات أﺥﺮى‪ .‬وهﻜﺬا یﻔﻀﻞ ﻋﺎدة ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻜﺎم ﺏﺸﻜﻞ ﻓﺮدي‪.‬‬‫ﺏﺮوﺕﻮآﻮل ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮاء‬‫إن ﺏﺮوﺕﻮآﻮل ﻣﻌﻬﺪ ﺳﺘﺎﻧﻔﻮرد ﻟﻠﺒﺤﻮث هﻮ أﺣﺪ أﻣﺜﻠﺔ اﻟﺒﺮوﺕﻮآﻮﻻت اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻟﻄﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ‬‫اﻟﺨﺒﺮاء‪ .‬وﻧﺒﻴﻦ ﻓﻴﻤﺎ یﻠﻲ أدﻧﺎﻩ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﺨﻤﺲ اﻟﺘﻲ یﺘﺄﻟﻒ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺒﺮوﺕﻮآﻮل وﻧﻌﺮض ﻣﺜﺎﻻ ﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻻت هﺬا‬‫اﻟﺒﺮوﺕﻮآﻮل ﻓﻲ اﻹﻃﺎر ‪ ١-٦‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "ﻣﺜﺎل ﻣﻮﺟﺰ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ‪".‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺤﻔﻴﺰ‪ :‬ﻣﻊ اﻟﺨﺒﻴﺮ ووﺹﻒ ﺳﻴﺎق ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ ﺵﺮح اﻟﻄﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﻃﻠﺐ‬‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﺴﺒﺐ وراء ﺕﺼﻤﻴﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﻨﺤﻮ‪ .‬آﻤﺎ یﻨﺒﻐﻲ ﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أن یﻮﺿﺢ اﻟﺘﺤﻴﺰات اﻟﺘﻲ‬‫یﺸﻴﻊ ﺣﺪوﺛﻬﺎ وأن یﺤﺪد اﻟﺘﺤﻴﺰات اﻟﺘﻲ یﻤﻜﻦ أن یﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺨﺒﻴﺮ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﻬﻴﻜﻠﺔ‪ :‬یﻨﺒﻐﻲ ﺕﺤﺪیﺪ اﻟﻜﻤﻴﺎت اﻟﻤﻄﻠﻮب إﺹﺪار أﺣﻜﺎم ﺏﺸﺄﻧﻬﺎ ﺕﺤﺪیﺪا واﺿﺤﺎ‪ ،‬ﺏﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل‬‫اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺒﻠﺪ وﻓﺌﺔ ﻣﺼﺎدر اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت وﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم )ﺳﻨﺔ واﺣﺪة( واﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ‬‫اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث وهﻴﻜﻞ ﻧﻤﻮذج ﺣﺼﺮ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ أن ﺕﺤﺪد ﺏﻮﺿﻮح ﻋﻮاﻣﻞ‬‫اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ واﻟﻔﺮﺿﻴﺎت )یﻨﺒﻐﻲ ﻣﺜﻼ ﻓﻲ اﻟﻈﺮوف اﻟﻌﺎدیﺔ ﺕﺤﺪیﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺳﻨﺔ(‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ‪ :‬یﻨﺒﻐﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻟﺨﺒﻴﺮ ﻟﺘﺤﺪیﺪ آﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ذات اﻟﺼﻠﺔ واﻟﻨﻤﺎذج واﻟﻨﻈﺮیﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﺎﻟﻜﻤﻴﺔ‬‫اﻟﻤﻄﻠﻮب إﺹﺪار أﺣﻜﺎم ﺏﺸﺄن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺮﻣﻴﺰ‪ :‬یﻄﻠﺐ إﻟﻰ اﻟﺨﺒﻴﺮ إﺹﺪار ﺣﻜﻢ ﺏﺸﺄن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ .‬ویﺒﻴﻦ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﺘﺮﻣﻴﺰ ﺏﻌﺾ‬‫اﻟﺨﻴﺎرات ﻟﻠﻄﺮق اﻟﺘﻲ یﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺤﻘﻖ‪ :‬یﻨﺒﻐﻲ ﺕﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺠﺎﺏﺔ اﻟﺨﺒﻴﺮ وﺕﺰویﺪﻩ ﺏﺘﻌﻠﻴﻘﺎت ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﻢ اﻟﺨﻠﻮص إﻟﻴﻬﺎ ﺏﺸﺄن ﻣﺎ‬‫أﺹﺪرﻩ ﻣﻦ أﺣﻜﺎم‪ .‬وهﻞ ﻣﺎ ﺕﻢ ﺕﺮﻣﻴﺰﻩ هﻮ ﺏﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﺎ آﺎن یﻌﻨﻴﻪ اﻟﺨﺒﻴﺮ؟ وهﻞ ﺛﻤﺔ ﻋﺪم ﺕﻮاﻓﻖ ﻓﻲ أﺣﻜﺎﻣﻪ؟‬‫ﻃﺮق ﺕﺮﻣﻴﺰ أﺡﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء‬‫یﻨﺒﻐﻲ أن ﺕﻌﺘﻤﺪ اﻟﻄﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﻣﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺨﺒﻴﺮ ﺏﺎﻟﺘﻮزیﻌﺎت اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ‪ .‬وﻓﻴﻤﺎ یﻠﻲ ﺏﻌﺾ أآﺜﺮ اﻟﻄﺮق‬‫ﺵﻴﻮﻋﺎ‪:‬‬‫•‬‫اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺜﺎﺏﺘﺔ‪ :‬یﻘﺪر اﺣﺘﻤﺎل ارﺕﻔﺎع اﻟﻘﻴﻤﺔ )أو اﻧﺨﻔﺎﺿﻬﺎ( ﻋﻦ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ویﻜﺮر ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻌﺎدة ﺛﻼث أو‬‫ﺥﻤﺲ ﻣﺮات‪) .‬ﻣﺜﺎل‪ :‬ﻣﺎ هﻮ اﺣﺘﻤﺎل أن یﻜﻮن ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث أﻗﻞ ﻣﻦ ‪١٠٠‬؟(‬‫•‬‫اﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﺜﺎﺏﺖ‪ :‬ﺕﻘﺪیﺮ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺎﺣﺘﻤﺎل ﻣﻌﻴﻦ أن ﺕﻜﻮن أآﺜﺮ ارﺕﻔﺎﻋﺎ )أو اﻧﺨﻔﺎﺿﺎ(‪ .‬ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ‬‫اﻟﻤﺜﺎل‪ ،‬ﻣﺎ هﻮ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﺬي یﺼﺎﺣﺒﻪ اﺣﺘﻤﺎل ﻧﺴﺒﺘﻪ ﻻ ﺕﺘﺠﺎوز ‪ ٢٫٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ )أو ‪ ١‬ﻓﻲ آﻞ ‪٤٠‬‬‫ﻓﺮﺹﺔ( ﺏﺄن یﻘﻞ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث )أو یﺮﺕﻔﻊ( ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﻘﻴﻤﺔ؟‬‫•‬‫ﻃﺮق اﻟﻤﺠﺎﻻت‪ :‬ﺕﺮآﺰ هﺬﻩ اﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻴﻂ واﻟﺮﺏﻴﻌﻴﺎت‪ .‬وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن یﻄﻠﺐ إﻟﻰ اﻟﺨﺒﻴﺮ أن یﺨﺘﺎر ﻗﻴﻤﺔ‬‫ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ﺏﺤﻴﺚ یﺘﺴﺎوى اﺣﺘﻤﺎﻻ ارﺕﻔﺎع واﻧﺨﻔﺎض ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﻘﻴﻤﺔ‪ .‬واﻟﺬي‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪١٢-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫یﻨﺘﺞ ﻋﻦ هﺬا هﻮ اﻟﻮﺳﻴﻂ‪ .‬ویﻘﻮم اﻟﺨﺒﻴﺮ ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ ﺏﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﻨﻄﺎق اﻷدﻧﻰ إﻟﻰ ﺥﺎﻧﺘﻴﻦ ﺏﺤﻴﺚ یﺮى ﺕﺴﺎوي اﺣﺘﻤﺎل‬‫وﺟﻮد ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻲ أي ﻣﻦ اﻟﺨﺎﻧﺘﻴﻦ )اﺣﺘﻤﺎل ﺏﻨﺴﺒﺔ ‪ ٢٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ( ویﻜﺮر ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺥﺮى ﻣﻦ‬‫اﻟﺘﻮزیﻊ‪ .‬ویﻤﻜﻦ ﻓﻲ ﻧﻬﺎیﺔ اﻟﻤﻄﺎف اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻃﺮیﻘﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﺜﺎﺏﺖ أو اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺜﺎﺏﺘﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم‬‫ﺏﺸﺄن اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ‪ :‬یﻘﻮم اﻟﺨﺒﻴﺮ ﺏﺮﺳﻢ ﺕﻮزیﻌﺎﺕﻪ اﻟﺨﺎﺹﺔ ﺏﻪ‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ ﺕﻮﺥﻲ اﻟﺤﺬر ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل هﺬﻩ اﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻧﻈﺮا‬‫ﻟﻔﺮط ﺛﻘﺔ ﺏﻌﺾ اﻟﺨﺒﺮاء ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﻢ ﺏﺎﻟﺘﻮزیﻌﺎت اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ‪.‬‬‫اﻹﻃﺎر ‪١-٦‬‬‫ﻣﺜﺎل ﻣﻮﺟﺰ ﻷﺡﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ‬‫ﻧﻔﺘﺮض أن وآﺎﻟﺔ ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات ﻗﺪ ﺣﺪدت ﺥﺒﻴﺮة ﻟﺘﻘﺪیﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎز اﻟﻤﻴﺜﺎن اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻣﺤﻄﺎت ﺕﻮﻟﻴﺪ اﻟﻄﺎﻗﺔ وأن وآﺎﻟﺔ‬‫ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات ﺕﺮﻏﺐ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ اﻟﺨﺒﻴﺮ ﻓﻴﻤﺎ یﺘﻌﻠﻖ ﺏﻤﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﺘﻮﻟﺪة‬‫ﻋﻦ ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر هﺬﻩ‪ .‬وآﺠﺰء ﻣﻦ ﺥﻄﻮة اﻟﺘﺤﻔﻴﺰ‪ ،‬یﻮﺿﺢ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﻠﺨﺒﻴﺮ اﻟﻐﺮض اﻟﻌﺎم ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ واﻟﺒﺮوﺕﻮآﻮل‬‫اﻟﻤﺘﺒﻊ‪ .‬وﻓﻲ ﺥﻄﻮة اﻟﻬﻴﻜﻠﺔ یﻌﻤﻞ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻊ اﻟﺨﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ وﺿﻊ اﻟﺒﺮوﺕﻮآﻮل اﻟﻤﺤﺪد‪ .‬وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ‬‫أن آﻞ ﻣﺎ ﻗﺪ ﺕﺮیﺪﻩ وآﺎﻟﺔ ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات هﻮ ﺕﻘﺪیﺮ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺴﻨﻮي ﻓﺈن اﻟﺨﺒﻴﺮ ﻗﺪ یﻮﻋﺰ إﻟﻰ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺏﺄﻧﻪ‬‫یﻔﻀﻞ ﺕﻘﺪیﻢ أﺣﻜﺎم ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺕﺸﻐﻴﻞ اﻟﻤﺤﻄﺔ وﺣﻤﻮﻟﺘﻬﺎ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ وﺣﻤﻮﻟﺘﻬﺎ اﻟﻜﻠﻴﺔ وأن هﺬﻩ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺜﻼﺛﺔ یﻨﺒﻐﻲ‬‫ﺕﺮﺟﻴﺤﻬﺎ ﻟﻠﻮﺹﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻤﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ .‬وﺏﻌﺪ هﻴﻜﻠﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ یﺴﺘﻌﺮض ﻃﺎﻟﺐ اﻷﺣﻜﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺨﺒﻴﺮ‬‫ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺏﺎﻟﺘﻘﻴﻴﻢ‪ ،‬ﻣﺜﻞ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ رﺏﻤﺎ ﺕﻜﻮن ﻗﺪ أﺟﺮیﺖ ﻷﻧﻮاع ﻣﺸﺎﺏﻬﺔ ﻣﻦ ﻣﺤﻄﺎت ﺕﻮﻟﻴﺪ اﻟﻄﺎﻗﺔ أو ﻣﺼﺎدر اﻻﺣﺘﺮاق‬‫اﻷﺥﺮى‪ .‬وﻓﻲ ﺥﻄﻮة ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻗﺪ یﻄﻠﺐ إﻟﻰ اﻟﺨﺒﻴﺮ ﺕﺤﺪیﺪ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺏﺤﻴﺚ ﻻ ﺕﺘﻌﺪى إﻻ واﺣﺪا ﻓﻲ‬‫آﻞ ‪ ٤٠‬ﻓﺮﺹﺔ )اﺣﺘﻤﺎل ﻧﺴﺒﺘﻪ ‪ ٢٫٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ( ﻣﻦ ﻓﺮص اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ ذﻟﻚ‪ .‬وﺏﻌﺪ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﻤﺔ‬‫یﻠﺘﻤﺲ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ اﻟﺨﺒﻴﺮ ﺕﻮﺿﻴﺢ اﻷﺳﺎس اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ اﻟﺬي یﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻪ هﺬا اﻟﺘﻘﺪیﺮ‪ ،‬ﻣﺜﻞ ﺳﻴﻨﺎریﻮ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻄﺔ‪،‬‬‫وهﻮ اﻟﺴﻴﻨﺎریﻮ اﻟﺬي ﻗﺪ یﻔﻀﻲ إﻟﻰ هﺬا اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻤﺮﺕﻔﻊ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬وﻗﺪ ﺕﻜﺮر ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟﺘﺤﺪیﺪ اﻟﻨﻬﺎیﺔ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻄﺎق‪،‬‬‫ورﺏﻤﺎ اﻟﻮﺳﻴﻂ واﻟﻤﺌﻮي اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﺸﺮیﻦ واﻟﻤﺌﻮي اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﺴﺒﻌﻴﻦ‪ .‬وﻗﺪ یﺴﺘﻌﻤﻞ ﺥﻠﻴﻂ ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﺣﻮل اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺜﺎﺏﺘﺔ‬‫واﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﺜﺎﺏﺖ‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ ﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺿﻊ ﻣﺨﻄﻂ ﺏﻴﺎﻧﻲ ﺣﺘﻰ یﺘﺴﻨﻰ ﺕﺤﺪیﺪ أي ﻋﺪم اﺕﺴﺎق وﺕﺼﺤﻴﺤﻪ أﺛﻨﺎء اﻟﻮﻗﺖ‬‫اﻟﻤﺘﺎح ﻣﻊ اﻟﺨﺒﻴﺮ‪ .‬وﻓﻲ ﺥﻄﻮة اﻟﺘﺤﻘﻖ یﺘﺄآﺪ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻣﻦ اﻃﻤﺌﻨﺎن اﻟﺨﺒﻴﺮ إﻟﻰ ﺣﺴﻦ ﻋﺮض أﺣﻜﺎﻣﻪ‪ .‬آﻤﺎ ﻗﺪ یﻨﻈﺮ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻓﻲ‬‫آﻴﻔﻴﺔ ﺕﻔﺎﻋﻞ اﻟﺨﺒﻴﺮ ﻣﻊ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ وﺟﻮد ﻗﻴﻢ ﺥﺎرج اﻟﻨﻄﺎق اﻟﺘﻲ ﺕﻢ ﺿﻤﻨﻪ ﺕﻘﺪیﻢ اﻷﺣﻜﺎم ﺣﺘﻰ یﻜﻔﻞ ﻋﺪم إﻓﺮاط اﻟﺨﺒﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺔ‪.‬‬‫و ﻓﻲ ﺏﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن‪ ،‬ﻗﺪ یﺘﺄﻟﻒ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﻤﺘﺎح اﻟﺬي یﺼﺪرﻩ اﻟﺨﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق رﺏﻤﺎ ﺕﺼﺎﺣﺒﻪ ﻗﻴﻤﺔ أآﺜﺮ ﺕﺮﺟﻴﺤﺎً‬‫وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻈﺮوف ﺕﻄﺒﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬‫•‬‫ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻻ یﻘﺪم ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺨﺒﺮاء ﺳﻮى ﻗﻴﻤﺔ ﺕﺤﺪیﺪیﺔ ﻋﻠﻴﺎ ودﻧﻴﺎ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻔﺘﺮض أن داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﺛﺎﺏﺘﺔ‬‫وأن اﻟﻨﻄﺎق یﻘﺎﺏﻞ ﻓﺘﺮة ﺛﻘﺔ ‪ ٩٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ‪.‬‬‫‪١٣-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫•‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ یﻘﺪم ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺨﺒﺮاء أیﻀﺎ ﻗﻴﻤﺔ رﺟﺤﻰ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻔﺘﺮض داﻟﺔ ﻣﺜﻠﺜﻴﺔ ﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل‬‫أرﺟﺢ اﻟﻘﻴﻢ آﻤﻨﻮال وﺏﺎﻓﺘﺮاض أن اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﺤﺪیﺪیﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ واﻟﺪﻧﻴﺎ ﺕﺴﺜﻨﻲ ‪ ٢٫٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﺣﺼﺎﺋﻲ‪.‬‬‫وﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺕﻨﺎﻇﺮ اﻟﺘﻮزیﻊ‪.‬‬‫وﺕﺸﻤﻞ ﺏﻌﺾ ﻣﺼﺎدر اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻷﺥﺮى اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﻄﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮاء ﺳﺒﺘﺰﻟﺮ وﻓﻮن‬‫هﻮﻟﺸﺘﺎیﻦ )‪(١٩٧٥‬؛ ﻣﻮرﻏﺎن وهﻨﺮیﻮن )‪(١٩٩٠‬؛ ﻣﺮآﻬﻮﻓﺮ )‪(١٩٨٧‬؛ هﻮرا وإیﻤﺎن )‪(١٩٨٩‬؛ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻘﻮﻣﻲ‬‫ﻟﻠﺤﻤﺎیﺔ ﻣﻦ اﻹﺵﻌﺎع وﻗﻴﺎﺳﺎﺕــﻪ )‪.(١٩٩٦‬‬‫وﻧﻈﺮا ﻟﻠﺬاﺕﻴﺔ اﻟﺬي ﺕﺘﺴﻢ ﺏﻬﺎ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء‪ ،‬ﺕﺰداد اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺿﻤﺎن وﻣﺮاﻗﺒﺔ إﺟﺮاءات اﻟﺠﻮدة ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‬‫ﺕﻘﺪیﺮات ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺒﻠﺪان‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ یﻨﺒﻐﻲ ﺕﻮﺛﻴﻖ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء آﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻔﻮﻇﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‪ ،‬وﺕﺸﺠﱠﻊ‬‫وآﺎﻻت ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات ﻋﻠﻰ ﻣﺮاﺟﻌﺔ هﺬﻩ اﻷﺣﻜﺎم‪ ،‬وﺏﺨﺎﺹﺔ ﻣﺎ یﺘﻌﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﺏﻔﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ أن یﺸﻤﻞ‬‫اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ﻣﺎ یﻠﻲ‪:‬‬‫•‬‫اﻟﺮﻗﻢ اﻟﻤﺮﺟﻌﻲ ﻟﻠﺤﻜﻢ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﺎریﺦ‪.‬‬‫•‬‫اﻷﺵﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻴﻮن واﻟﺠﻬﺎت اﻟﺘﻲ یﺘﺒﻌﻮن ﻟﻬﺎ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤﻜﻢ‪.‬‬‫•‬‫اﻷﺳﺎس اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﻟﻠﺤﻜﻢ‪ ،‬ﺏﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ آﻞ ﻣﺎ یﺆﺥﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﻦ ﺏﻴﺎﻧﺎت‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺘﻮزیﻊ اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻲ اﻟﻨﺎﺕﺞ أو اﻟﻨﻄﺎق وأرﺟﺢ ﻗﻴﻤﺔ واﻟﺘﻮزیﻊ اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻲ اﻟﺬي یﺘﻢ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻋﻠﻴﻪ ﻻﺣﻘﺎ‪.‬‬‫•‬‫ﺕﺤﺪیﺪ أي ﻣﺮاﺟﻌﻴﻦ ﺥﺎرﺟﻴﻴﻦ‪.‬‬‫•‬‫ﻧﺘﺎﺋﺞ أي ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﺥﺎرﺟﻴﺔ‪.‬‬‫•‬‫ﻣﻮاﻓﻘﺔ وآﺎﻟﺔ ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات ویﺤﺪد ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﺎریﺦ واﻟﺸﺨﺺ‪.‬‬‫‪ ٣- ٦‬ﻃﺮق اﻟﺠﻤﻊ ﺏﻴﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﺣﺎﻟﻤﺎ ﺕﺤﺪد أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﻔﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر یﺼﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺿﻤﱡﻬﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪیﺮات ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺎﻟﺤﺼﺮ اﻟﻜﻠﻲ ﻓﻲ أي ﺳﻨﺔ وﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺎﻻﺕﺠﺎﻩ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺤﺼﺮ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ‪.‬‬‫ویﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻧﺸﺮ اﻷﺥﻄﺎء اﻟﺘﻲ ﻧﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ ﺏﻤﺰیﺪ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﻓﻖ ‪ ١‬ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻘﺮیﺮ وﻓﻲ اﻟﻤﺮﻓﻖ اﻷول‬‫ﻟﻠﺨﻄﻮط اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ )اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت ﺏﺸﺄن ﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ( ﻗﺎﻋﺪﺕﺎن ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﺎن ﻟﻀﻢ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮﺕﺒﻄﺔ‬‫ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺠﻤﻊ واﻟﻀﺮب‪:‬‬‫•‬‫اﻟﻘﺎﻋﺪة أﻟﻒ‪ :‬ﻓﻲ ﺣﺎل ﺿﻢ آﻤﻴﺎت ﻏﻴﺮ ﻣﺆآﺪة ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺠﻤﻊ ﻓﺈن اﻻﻧﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري ﻟﻠﻤﺠﻤﻮع یﺴﺎوي‬‫اﻟﺠﺬر اﻟﺘﺮﺏﻴﻌﻲ ﻟﻤﺠﻤﻮع ﻣﺮﺏﱠﻌﺎت اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت اﻟﻤﻌﻴﺎریﺔ ﻟﻠﻜﻤﻴﺎت اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻣﻊ ﺕﻤﺜﻴﻞ اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت اﻟﻤﻌﻴﺎریﺔ‬‫ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺪود اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ )هﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺹﺤﻴﺤﺔ ریﺎﺿﻴﺎً ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮﺕﺒﻄﺔ(‪.‬‬‫واﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ یﻤﻜﻦ اﺵﺘﻘﺎق ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺏﺴﻴﻄﺔ ﻟﺤﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺎﻟﻤﺠﻤﻮع‪ ،‬وﻋﻨﺪ‬‫اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺪود اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺕﺼﻴﺮ‪:‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪١٤-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ‪٣-٦‬‬‫‪(U 1 • x 1 ) 2 + (U 2 • x 2 ) 2 + ... + (U n • x n ) 2‬‬‫‪x 1 + x 2 + ... + x n‬‬‫= ‪U total‬‬‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬‫‪ Utotal‬هﻲ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻜﻤﻴﺎت )ﻧﺼﻒ ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ‪ % ٩٥‬ﻣﻘﺴﻮﻣﺎ ﻋﻠﻰ‬‫اﻟﻤﺠﻤﻮع )أي اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ( ویﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ(‪.‬‬‫ﺕﻤﺜﻞ ‪ xi‬اﻟﻜﻤﻴﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺆآﺪة‪ ،‬وﺕﻤﺜﻞ ‪ Ui‬اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻜﻤﻴﺔ ‪.xi‬‬‫•‬‫اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺏﺎء‪ :‬ﺕﻄﺒﻖ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻋﻨﺪ اﻟﺠﻤﻊ ﺏﻴﻦ آﻤﻴﺘﻴﻦ ﻏﻴﺮ ﻣﺆآﺪﺕﻴﻦ ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻀﺮب وﻟﻜﻦ یﺠﺐ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ‬‫آﻞ اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت اﻟﻤﻌﻴﺎریﺔ آﺄﺟﺰاء ﻣﻦ ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ )هﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺕﻘﺮیﺒﻴﺔ ﻟﻜﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ(‪.‬‬‫ویﻤﻜﻦ أیﻀﺎ اﺵﺘﻘﺎق ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺏﺴﻴﻄﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺎﻟﻨﺎﺕﺞ ویﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺏﺎﻟﺤﺪود اﻟﻤﺌﻮیﺔ‪:‬‬‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ‪٤-٦‬‬‫‪U total = U12 + U 22 + ... + U 2n‬‬‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬‫‪ Utotal‬هﻲ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻧﺎﺕﺞ اﻟﻜﻤﻴﺎت )ﻧﺼﻒ ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ‪ % ٩٥‬ﻣﻘﺴﻮﻣﺎ ﻋﻠﻰ‬‫اﻟﻤﺠﻤﻮع ویﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ(‪.‬‬‫‪ Ui‬هﻲ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ آﻞ آﻤﻴﺔ‪.‬‬‫ﺕﺘﻜﻮن ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺣﺼﺮ ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﺟﺪاءات ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث وﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ‬‫یﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘﺎﻋﺪﺕﻴﻦ أﻟﻒ وﺏﺎء ﻣﺮارا ﻟﺘﻘﺪیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺤﺼﺮ اﻟﻜﻠﻲ‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺕﺘﺮاوح أوﺟﻪ‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺪرﺟﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺤﺼﺮ ﻣﻦ ﺏﻀﻊ ﻧﻘﺎط ﻣﺌﻮیﺔ إﻟﻰ رﺕﺐ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻌﺸﺮیﺔ وﻗﺪ ﺕﻜﻮن‬‫ﻣﺮﺕﺒﻄﺔ‪ .‬ویﺘﻌﺎرض ذﻟﻚ ﻣﻊ ﻓﺮﺿﻴﺎت اﻟﻘﺎﻋﺪﺕﻴﻦ أﻟﻒ وﺏﺎء اﻟﺘﻲ ﺕﻘﻮل ﺏﺄن اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات یﺠﺐ أن ﺕﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺕﺒﻄﺔ وﺕﻘﺘﺮن‬‫ﺏﺎﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎري أﻗﻞ ﻣﻦ ﻧﺤﻮ ‪ ٣٠‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ‪ .‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻈﺮوف اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘﺎﻋﺪﺕﻴﻦ‬‫أﻟﻒ وﺏﺎء ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺕﻘﺮیﺒﻴﺔ‪ .‬ویﻤﻜﻦ ﺏﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺤﺎآﺎة ﺕﻮاﻓﻘﻴﺔ )ﻃﺮیﻘﺔ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ( اﻟﺘﻲ یﻤﻜﻨﻬﺎ‬‫ﺿﻢ ﻗﻴﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻌﺪ اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ ،‬ﺏﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻮزیﻊ اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻲ وﻧﻄﺎق اﻟﻘﻴﻢ وﺵﻜﻞ اﻻرﺕﺒﺎط ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻘﻴﻢ‪ ،‬ﺵﺮیﻄﺔ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ‬‫آﻤﻴﺎ ﺏﺸﻜﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ‪ .‬وهﻜﺬا ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺼﻒ أدﻧﺎﻩ ﻣﺴﺘﻮیﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮیﺎت ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪:‬‬‫‪١٥-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫•‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ :١‬ﺕﻘﺪیﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺣﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻧﺸﺮ اﻷﺥﻄﺎء ﻣﻦ ﺥﻼل اﻟﻘﺎﻋﺪﺕﻴﻦ‬‫أﻟﻒ وﺏﺎء واﻟﻀﻢ اﻟﺒﺴﻴﻂ ﻷوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺣﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪیﺮ إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ‬‫ﺳﻨﺔ واﺣﺪة وﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ :٢‬ﺕﻘﺪیﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺣﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﺛﻢ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺕﻘﻨﻴﺎت‬‫ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻟﺘﻘﺪیﺮ إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻟﺴﻨﺔ واﺣﺪة وﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ‪.‬‬‫آﻤﺎ یﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ وﺏﺸﻜﻞ ﻣﺤﺪود ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﻟﻀﻢ ﻗﻴﻢ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫وﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﺘﻲ یﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﺕﻮزیﻌﺎت اﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺵﺪیﺪة اﻻﺕﺴﺎع أو ﻏﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ أو آﻠﺘﺎهﻤﺎ‪ .‬ویﻤﻜﻦ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻬﺞ أن‬‫یﺴﺎﻋﺪ أیﻀﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬اﻟﻤﻘﺪرة ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻧﻤﺎذج اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺏﺪﻻ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬‫اﻟﺘﻘﻠﻴﺪیﺔ ﻟﺤﺴﺎب "ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻣﻀﺮوﺏﺎ ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‪ ".‬ویﺘﻨﺎول اﻟﻘﺴﻢ ‪ ١-٣-٦‬أدﻧﺎﻩ اﻻﺥﺘﻴﺎر ﺏﻴﻦ اﻟﻄﺮق‬‫اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ‪.‬‬‫‪ ١-٣-٦‬اﻟﻤﻘﺎرﻥﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮیﺎت واﺥﺘﻴﺎر اﻟﻄﺮیﻘﺔ‬‫ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻗﺪر أآﺒﺮ آﺜﻴﺮا ﻣﻤﺎ آﺎن ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﻦ آﻴﻔﻴﺔ ﻣﺴﺎهﻤﺔ ﺏﻌﺾ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر وﻏﺎزات‬‫اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ﻓﻲ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻤﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ أي ﺳﻨﺔ وﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ‬‫اﻟﺴﻨﻮات ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬أو اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪.٢‬‬‫ویﺸﻴﺮ ﺕﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ٢‬ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺤﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة )ایﻐﻠﺴﺘﻮن وﺁﺥﺮون‪ (١٩٩٨ ،‬إﻟﻰ ﻋﺪم ﺕﻨﺎﻇﺮ ﻣﺠﺎل‬‫اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ‪ ٩٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ وإﻟﻰ أﻧﻪ یﻨﺤﺼﺮ ﺏﻴﻦ ﻧﺤﻮ ‪ ٧‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ و ‪ ٢٠‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ‪ .‬ویﺸﻴﺮ ﺕﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﺴﺘﻮى‬‫‪) ١‬اﻧﻈﺮ اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪ ٢-٦‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "ﻣﺜﺎل ﻟﺤﺴﺎب اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ"( إﻟﻰ وﺟﻮد ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺏﻨﺤﻮ ‪ ٢٠ ±‬ﻓﻲ‬‫اﻟﻤﺎﺋﺔ‪ .‬وﺏﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أن اﻟﺘﻘﺮیﺒﺎت اﻟﻤﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﺕﻌﻨﻲ ﻋﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻋﺪم اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﻓﺈن إﺟﺮاء هﺬﻩ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬‫ﺳﻴﻜﻮن ﻣﺸﺠﻌﺎ‪ .‬ویﻜﻤﻦ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ اﻟﻤﺤﺪد ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ٢‬ﻓﻲ أن اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺏﺄن اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻻ یﻤﻜﻦ‬‫أن ﺕﻘﻞ ﻋﻦ ﺹﻔﺮ ﺕﻘﻴﺪ ﻧﻄﺎق ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻌﺾ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺘﻲ ﺕﺮﺕﻔﻊ ﻓﻴﻬﺎ درﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ آﺜﻴﺮاً‪ .‬ویﻤﻜﻦ ﻟﻄﺮیﻘﺔ‬‫اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ٢‬أن ﺕﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ‪ ،‬ﺏﻴﺪ أن ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﻻ یﻤﻜﻨﻬﺎ ذﻟﻚ‪ .‬وﺕﺸﻴﺮ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪة إﻟﻰ‬‫ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ٢‬اﻟﺘﻲ أﺟﺮاهﺎ إیﻐﻠﺴﺘﻮن وﺁﺥﺮون ﻋﻦ اﻻﺕﺠﺎهﺎت ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﻮات إﻟﻰ أن ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ‪ ٩٥‬ﻓﻲ‬‫اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮة ﺕﻘﺮیﺒﺎ وأﻧﻬﺎ ﺕﻨﺤﺼﺮ ﺏﻴﻦ ‪ ٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ وﺏﻴﻦ ‪ ٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ دوﻧﻪ‪ ٣.‬وﻧﺤﺼﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﻤﻘﺎﺏﻠﺔ‬‫ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق ﺏﻨﺤﻮ ‪ ٢ ±‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ‪ .‬وﺕﺮﺟﻊ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﻓﻲ ﺏﻌﻀﻬﺎ إﻟﻰ ﺕﻘﺪیﺮ اﻻﺕﺠﺎﻩ هﻨﺎ ﻟﻠﻔﺘﺮة ﻣﻦ‬‫‪ ١٩٩٠‬إﻟﻰ ‪ ١٩٩٧‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ یﺘﻢ إﺟﺮاء ﺕﻘﺪیﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ٢‬ﻟﻠﻔﺘﺮة ﻣﻦ ‪ ١٩٩٠‬إﻟﻰ ‪ ،٢٠١٠‬وﻟﻜﻦ ﻻ یﺮﺟﺢ أن یﻔﺴﺮ ذﻟﻚ آﻞ‬‫اﻟﻔﺮوق‪ .‬ﻋﻠﻰ أن آﻠﺘﺎ اﻟﻄﺮیﻘﺘﻴﻦ ﺕﻌﻄﻴﺎن ﻗﻴﻤﺎ ﻣﺘﺸﺎﺏﻬﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ‪ ،‬وهﻲ ﻗﻴﻢ ﺕﻘﻞ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ أي ﺳﻨﺔ‪.‬‬‫‪ ٣‬وهﻮ ﺕﺤﺪیﺪا اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﻨﺴﺒﺔ ‪ ٥ ± ٦‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ‪.‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪١٦-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫وﻣﻦ ﺵﺄن إﺟﺮاء ﻣﺰیﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﻄﺮق اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ أن یﻔﻴﺪ آﺜﻴﺮا ﻓﻲ ﺕﻄﻮیﺮ اﻟﻔﻬﻢ‪ .‬وﺕﺘﺴﻢ ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪١‬‬‫اﻟﺘﻲ ﺕﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ﺏﺎﻟﺴﻬﻮﻟﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﺕﻄﺒﻴﻘﻬﺎ وﻻ ﺕﻜﺎد ﺕﻠﻘﻲ ﺏﺄي ﺟﻬﺪ إﺿﺎﻓﻲ ﻋﻠﻰ وآﺎﻻت ﺣﺼﺮ‬‫اﻟﻐﺎزات اﻟﺘﻲ ﺕﺴﺘﻌﻤﻞ أیﻀﺎ ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ .٢‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أن ﺕﻘﻮم آﻞ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺘﻲ‬‫ﺕﺠﺮي ﺕﺤﻠﻴﻼت ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺏﺈﻋﺪاد ﺕﻘﺎریﺮ ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬وأن ﺕﻘﻮم آﻞ وآﺎﻻت ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات اﻟﺘﻲ ﻟﺪیﻬﺎ‬‫آﻔﺎیﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮارد واﻟﺪرایﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﺏﺎﺕﺒﺎع ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪.٢‬‬‫‪ ٢-٣-٦‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ -١‬ﺕﻘﺪیﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺡﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﻣﻊ ﺕﺒﺴﻴﻂ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت‬‫یﻘﺪر ﺕﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻧﺸﺮ اﻷﺥﻄﺎء ﻋﻠﻰ ﺥﻄﻮﺕﻴﻦ‪ .‬وﺕﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﻟﻰ ﻃﺮیﻘﺔ ﺕﻘﺮیﺐ‬‫اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺏﺎء ﻟﻀﻢ ﻧﻄﺎﻗﺎت ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث وﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﺏﺤﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر وﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري‪ .‬وﺕﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻃﺮیﻘﺔ ﺕﻘﺮیﺐ اﻟﻘﺎﻋﺪة أﻟﻒ ﻟﻠﻮﺹﻮل إﻟﻰ إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واﺕﺠﺎﻩ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺏﻴﻦ‬‫ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ‪.‬‬‫ویﻨﺒﻐﻲ ﺕﻄﺒﻴﻖ اﻟﻨﻬﺞ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺠﺪول ‪ ١-٦‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ - ١‬ﺣﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ"‬‫اﻟﺬي یﻤﻜﻦ إﻋﺪادﻩ ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﺕﺠﺎریًﺎ‪ .‬ویﺘﻢ اﺳﺘﻴﻔﺎء اﻟﺠﺪول ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻧﻄﺎﻗﺎت‬‫ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ وﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻊ إرﺵﺎدات اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ اﻟﻘﻄﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ‬‫اﻟﺜﺎﻧﻲ إﻟﻰ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ إدﺥﺎل ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻐﺎزات آﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة آﻤﻜﺎﻓﺌﺎت ﻟﺜﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ اﻟﻜﺮﺏﻮن )أي یﻨﺒﻐﻲ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫ﺏﻘﻴﻢ إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻻﺣﺘﺮار اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺥﻼل ‪ ١٠٠‬ﻋﺎم(‪ .‬وﺕﻘﺪر ﻣﺴﺘﻮیﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‪:‬‬‫•‬‫اﻟﻨﻮع أﻟﻒ ‪ :‬اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻔﺮق ﻓﻲ إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ وهﻮ ﻓﺮق یﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ‬‫ویﻨﺠﻢ ﻋﻦ زیﺎدة ﺏﻨﺴﺒﺔ ‪ ١‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﺘﻮﻟﺪة ﻋﻦ ﻓﺌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر وﻏﺎز ﻣﻌﻴﻦ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء‪.‬‬‫•‬‫اﻟﻨﻮع ﺏﺎء‪ :‬ﺕﻐﻴﺮ اﻟﻔﺮق ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻜﻠﻴﺔ ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ ویﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ وهﻮ اﻟﻔﺮق اﻟﻨﺎﺕﺞ‬‫ﻋﻦ ﺣﺪوث زیﺎدة ﺏﻨﺴﺒﺔ ‪ ١‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﺘﻮﻟﺪة ﻋﻦ ﻓﺌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر وﻏﺎز ﻣﻌﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ‬‫اﻟﺠﺎریﺔ ﻓﻘﻂ‪.‬‬‫وﻣﻦ اﻟﻤﺘﺼﻮر أن ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻨﻮع أﻟﻒ ﺕﻨﺸﺄ ﻋﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺘﻲ ﺕﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ ﻋﻠﻰ‬‫اﻟﺴﻮاء‪ .‬وأﻣﺎ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ﺏﺎء ﻓﺘﻨﺸﺄ ﻋﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺘﻲ ﺕﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ ﻓﻘﻂ‪ .‬وﺕﻘﺘﺮن أوﺟﻪ ﻋﺪم‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﺮﺕﺒﻄﺔ ارﺕﺒﺎﻃﺎ ﺕﺎﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﻮات ﺏﺤﺴﺎﺳﻴﺎت اﻟﻨﻮع أﻟﻒ‪ .‬أﻣﺎ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮﺕﺒﻄﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﺴﻨﻮات ﻓﺘﻘﺘﺮن‬‫ﺏﺤﺴﺎﺳﻴﺎت اﻟﻨﻮع ﺏﺎء‪ .‬وﺕﺸﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻷﻗﺴﺎم ﻣﻦ ‪ ١-٢-٦‬إﻟﻰ ‪ ٤-٢-٦‬أﻋﻼﻩ إﻟﻰ ﻧﺰوع أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻼت‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎث إﻟﻰ اﻻﻗﺘﺮان ﺏﺤﺴﺎﺳﻴﺎت اﻟﻨﻮع أﻟﻒ واﻗﺘﺮان أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﺏﺤﺴﺎﺳﻴﺎت اﻟﻨﻮع ﺏﺎء‪ .‬ﻋﻠﻰ أن هﺬا‬‫اﻻﻗﺘﺮان ﻻ یﻨﻄﺒﻖ ﻓﻲ آﻞ اﻟﺤﺎﻻت وﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺕﻄﺒﻴﻖ ﺣﺴﺎﺳﻴﺎت اﻟﻨﻮع أﻟﻒ ﻋﻠﻰ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ وﺕﻄﺒﻴﻖ ﺣﺴﺎﺳﻴﺎت اﻟﻨﻮع‬‫ﺏﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻇﺮوف وﻃﻨﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ .‬وﺣﺴﺎﺳﻴﺎت اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ أﻟﻒ وﺏﺎء هﻲ ﺕﺒﺴﻴﻄﺎت ﺕﺴﺘﻌﻤﻞ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ‬‫اﻻرﺕﺒﺎط‪.‬‬‫‪١٧-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫وﺣﺎﻟﻤﺎ ﺕﺤﺴﺐ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﺪﺥﻠﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ أﻟﻒ وﺏﺎء ﻓﺈﻧﻪ یﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎب‬‫ﻣﺠﻤﻮﻋﻬﺎ ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻧﺸﺮ اﻷﺥﻄﺎء )اﻟﻘﺎﻋﺪة أﻟﻒ( ﻹیﺠﺎد إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ‪.‬‬‫ویﺸﺎر إﻟﻰ أﻋﻤﺪة اﻟﺠﺪول ‪ ١-٦‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ - ١‬ﺣﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ" ﺏﺎﻷﺣﺮف ﻣﻦ ‪ A‬إﻟﻰ ‪ Q‬وهﻲ‬‫ﺕﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬‫• یﺒﻴﻦ اﻟﻌﻤﻮدان ‪ A‬و‪ B‬ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر وﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري اﻟﻤﺤﺪدة ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ‬‫ﺏﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎخ‪.‬‬‫•‬‫یﺤﺘﻮي اﻟﻌﻤﻮدان ‪ C‬و‪ D‬ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪیﺮات ﺣﺼﺮ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻐﺎزات اﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮدیﻦ ‪ A‬و‪ B‬ﻓﻲ ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ‪ ٤‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ویﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺏﻤﻜﺎﻓﺌﺎت ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ اﻟﻜﺮﺏﻮن‪.‬‬‫•‬‫یﺤﺘﻮي اﻟﻌﻤﻮدان ‪ E‬و‪ F‬ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎدیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ وﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ وهﻲ‬‫ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ ﺥﻠﻴﻂ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ وأﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء آﻤﺎ ﺟﺎء ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ویﺘﻢ إدﺥﺎﻟﻬﺎ آﻨﺼﻒ ﻓﺘﺮة‬‫اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ‪ ٩٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻘﺴﻮﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻄﻲ ویﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ‪ .‬وﺳﺒﺐ ﺕﻘﺴﻴﻢ ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ‪٩٥‬‬‫ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ إﻟﻰ ﻧﺼﻔﻴﻦ هﻮ أن اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﺪرﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮدیﻦ ‪ E‬و‪ F‬ﺕﻘﺎﺏﻞ ﺣﻴﻨﺌﺬ زاﺋﺪ أو ﻧﺎﻗﺺ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ‬‫ﻋﻨﺪﻣﺎ یﺸﺎر ﺏﺘﺠﺎوز إﻟﻰ ﻣﻘﺎدیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺏﺄﻧﻬﺎ "زاﺋﺪ أو ﻧﺎﻗﺺ ‪ ”x%‬وﺏﺬﻟﻚ ﻓﺈن أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﻋﻦ هﺬا اﻟﻨﻮع‬‫یﻤﻜﻦ إدﺥﺎﻟﻬﺎ ﻣﺒﺎﺵﺮة ﻓﻲ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ‪ .‬وإذا آﺎن ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ أن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ یﺘﺴﻢ ﺏﺪرﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ‬‫ﻓﻴﺘﻢ إدﺥﺎل اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻠﻔﺮق اﻷآﺒﺮ ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ وﻧﻬﺎیﺔ اﻟﺜﻘﺔ‪.‬‬‫•‬‫یﻤﺜﻞ اﻟﻌﻤﻮد ‪ G‬ﻣﺠﻤﻮع ﺿﻢ ﻣﻘﺎدیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺣﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺸﺘﻖ ﻣﻦ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮدیﻦ‬‫‪ E‬و‪ F‬ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻧﺸﺮ اﻷﺥﻄﺎء )اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺏﺎء(‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮد ‪ G‬هﻲ اﻟﺠﺬر اﻟﺘﺮﺏﻴﻌﻲ ﻟﻤﺠﻤﻮع‬‫ﻣﺮﺏﻌﺎت ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮدیﻦ ‪ E‬و‪.F‬‬‫•‬‫یﺒﻴﻦ اﻟﻌﻤﻮد ‪ H‬ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪ G‬آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ‪ .‬ویﻌﺪ‬‫ذﻟﻚ ﻣﻘﻴﺎﺳﺎ ﻟﺪرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ‪ .‬وﻣﺪﺥﻼت آﻞ ﺹﻒ‬‫ﻣﻦ ﺹﻔﻮف اﻟﻌﻤﻮد ‪ H‬هﻲ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮد ‪ G‬ﻣﻀﺮوﺏﺔ ﺏﻤﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮد ‪ D‬وﻣﻘﺴﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮع ﻓﻲ ﻧﻬﺎیﺔ‬‫اﻟﻌﻤﻮد ‪ .D‬واﻟﻤﺠﻤﻮع ﻓﻲ ﻧﻬﺎیﺔ اﻟﻌﻤﻮد ‪ H‬هﻮ ﺕﻘﺪیﺮ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫ﺥﻼل اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ ویﺘﻢ ﺣﺴﺎﺏﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﺥﻼت اﻟﺘﻲ ﺕﻌﻠﻮﻩ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘﺎﻋﺪة أﻟﻒ‪ .‬ویﺘﻢ إیﺠﺎد هﺬا اﻟﻤﺠﻤﻮع ﻋﻦ‬‫ﻃﺮیﻖ ﺣﺴﺎب اﻟﺠﺬر اﻟﺘﺮﺏﻴﻌﻲ ﻟﻤﺠﻤﻮع ﻣﺮﺏﻌﺎت آﻞ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮد ‪.H‬‬‫•‬‫یﺒﻴﻦ اﻟﻌﻤﻮد ‪ I‬آﻴﻔﻴﺔ ﺕﻐﻴﺮ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻠﻔﺮق ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺣﺪوث‬‫زیﺎدة ﺏﻨﺴﺒﺔ ‪ ١‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻓﻲ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺪر ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء‪ .‬ویﺒﻴﻦ ذﻟﻚ‬‫ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ اﺕﺠﺎﻩ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺕﺠﺎﻩ ﻋﺪم ﺕﻴﻘﻦ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت )أي ﻋﺪم ﺕﻴﻘﻦ ﻣﺮﺕﺒﻂ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس‬‫‪ ٤‬اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ هﻲ ﺁﺥﺮ ﺳﻨﺔ ﺕﺘﻮاﻓﺮ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﻋﻦ اﻟﺤﺼﺮ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪١٨-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ(‪ .‬وهﺬﻩ هﻲ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع أﻟﻒ آﻤﺎ هﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﻋﻼﻩ‪ .‬ویﺤﺘﻮي اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪ ١-٦‬ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬‫اﻟﻤﺸﺘﻖ ﻟﺤﺴﺎب ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮد ‪.I‬‬‫•‬‫یﺒﻴﻦ اﻟﻌﻤﻮد ‪ J‬آﻴﻔﻴﺔ ﺕﻐﻴﺮ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻠﻔﺮق ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺤﺪوث‬‫زیﺎدة ﺏﻨﺴﺒﺔ ‪ ١‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻓﻲ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺪر ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ ﻓﻘﻂ‪ .‬ویﺒﻴﻦ ذﻟﻚ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ اﺕﺠﺎﻩ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫ﺕﺠﺎﻩ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت )أي ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮﺕﺒﻂ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ(‪ .‬وهﺬﻩ هﻲ‬‫اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ﺏﺎء آﻤﺎ ﺏﻴﻨﺎهﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ‪ .‬ویﺮد ﻓﻲ اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪ ١-٦‬اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺸﺘﻖ ﻟﺤﺴﺎب ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮد ‪.J‬‬‫•‬‫یﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﻌﻤﻮد ‪ K‬اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮدیﻦ ‪ I‬و‪ F‬ﻟﺘﺒﻴﺎن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻨﺎﺕﺞ ﻋﻦ ﻋﺪم‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﺏﺎﻓﺘﺮاض وﺟﻮد ارﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ‬‫اﻟﺴﻨﻮات‪ .‬وإذا ﻗﺮر اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم أن اﻻرﺕﺒﺎط اﻟﻤﺬآﻮر ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺟﻮد‪ ،‬یﺠﺐ ﻋﻨﺪهﺎ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻤﻮد ‪ J‬ﻋﻮﺿﺎً ﻋﻦ‬‫اﻟﻌﻤﻮد‪ I‬و ﺕﻀﺮب اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺏـ ‪ .√2‬ویﺤﺘﻮي اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪ ١-٦‬ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺸﺘﻖ ﻟﻤﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮد ‪.K‬‬‫•‬‫یﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﻌﻤﻮد ‪ L‬اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮدیﻦ ‪ J‬و‪ E‬ﻹﻇﻬﺎر ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺣﺴﺐ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن‬‫ﺏﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﺏﺎﻓﺘﺮاض أن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺕﺒﻂ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﻮات‪ .‬وإذا ﻗﺮر اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻞ أن أوﺟﻪ‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻣﺮﺕﺒﻄﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﻮات ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺣﻴﻨﺌﺬ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺪرﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪ I‬ﺏﺪﻻ ﻣﻦ‬‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺪرﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪ J‬وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ یﻨﻄﺒﻖ اﻟﻌﺎﻣﻞ ‪ .√2‬ویﺤﺘﻮي اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪ ١-٦‬ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺸﺘﻖ ﻟﻤﺪﺥﻼت‬‫اﻟﻌﻤﻮد ‪.L‬‬‫•‬‫یﻤﺜﻞ اﻟﻌﻤﻮد ‪ M‬ﺕﻘﺪیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ‪ .‬ویﺘﻢ اﺵﺘﻘﺎﻗﻪ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﺴﺘﻮى‬‫‪ ١‬ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮدیﻦ ‪ K‬و ‪ L‬ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺏﺎء‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪ M‬ﺕﺴﺎوي اﻟﺠﺬر اﻟﺘﺮﺏﻴﻌﻲ‬‫ﻟﻤﺠﻮع ﻣﺮﺏﻌﺎت ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮدیﻦ ‪ K‬و ‪ .L‬ویﻤﺜﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻤﺪون ﻓﻲ ﻧﻬﺎیﺔ هﺬا اﻟﻌﻤﻮد ﺕﻘﺪیﺮا ﻟﻤﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺎﻻﺕﺠﺎﻩ ویﺘﻢ ﺣﺴﺎﺏﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﺥﻼت اﻟﺘﻲ ﺕﻌﻠﻮﻩ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎدﻟﺔ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺥﻄﺎء‪ .‬ویﺘﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻤﺠﻤﻮع‬‫ﻋﻦ ﻃﺮیﻖ ﺕﺤﺪیﺪ اﻟﺠﺬر اﻟﺘﺮﺏﻴﻌﻲ ﻟﻤﺠﻤﻮع ﻣﺮﺏﻌﺎت آﻞ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮد ‪ .M‬ویﺒﻴﻦ اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪ ١-٦‬اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ‬‫ﺣﺴﺎب ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮد ‪ M‬واﻟﻤﺠﻤﻮع ﻓﻲ ﻧﻬﺎیﺔ هﺬا اﻟﻌﻤﻮد‪.‬‬‫•‬‫ﺕﺴﺘﻌﻤﻞ اﻷﻋﻤﺪة ﻣﻦ ‪ N‬إﻟﻰ ‪ Q‬ﻟﻠﻤﺆﺵﺮات واﻟﺤﻮاﺵﻲ‪.‬‬‫•‬‫یﺤﺘﻮي اﻟﻌﻤﻮد ‪ N‬ﻋﻠﻰ ‪ D‬أو ‪M‬أو ‪ R‬ﺕﺒﻌﺎ ﻟﻤﺎ إن آﺎن ﻧﻄﺎق ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻤﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث یﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‬‫اﻻﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ )‪ (D‬اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻹرﺵﺎدات ﺏﺸﺄن ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر‪ ،‬أو اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت )‪ (M‬اﻟﺘﻲ یﺘﻢ إﺟﺮاؤهﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض‪ ،‬أو‬‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ )‪.(R‬‬‫•‬‫یﺤﺘﻮي اﻟﻌﻤﻮد ‪ O‬ﻋﻠﻰ ‪ D‬أو ‪ M‬أو‪ R‬ﺕﺒﻌﺎ ﻟﻤﺎ إن آﺎن ﻧﻄﺎق ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ یﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‬‫اﻻﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ ﻓﻲ اﻹرﺵﺎدات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﺎﻟﻘﻄﺎﻋﺎت أو اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﻢ إﺟﺮاؤهﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض أو اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‪،.‬‬‫•‬‫‪١٩-٦‬‬‫ي ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻟﺘﻘﺪیﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻓﺌﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﺼﺎدر‪.‬‬‫یﺤﺘﻮي اﻟﻌﻤﻮد ‪ P‬ﻋﻠﻰ اﻷرﻗﺎم اﻟﻤﺮﺟﻌﻴﺔ ﻷ ٍ‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫•‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫یﺤﺘﻮي اﻟﻌﻤﻮد ‪ Q‬ﻋﻠﻰ رﻗﻢ ﺣﺎﺵﻴﺔ ﺕﻮﺿﻴﺤﻴﺔ یﺘﻢ ﺕﺪویﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﻬﺎیﺔ اﻟﺠﺪول ﻟﺘﺤﺪیﺪ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻲ ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ )ﺏﻤﺎ‬‫ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻘﺎﺳﺔ( أو اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت اﻷﺥﺮى ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺏﺎﻟﺴﻄﺮ‪.‬‬‫ویﺸﻤﻞ اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪ ٢-٦‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "ﻣﺜﺎل ﻟﺤﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ "١‬ﻣﺜﺎﻻ ﻟﻠﺼﺤﻴﻔﺔ اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ﻣﺪوﻧﺔ ﻓﻴﻬﺎ آﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻌﺪدیﺔ‬‫اﻟﻤﺴﺘﻮﻓﺎة‪.‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٢٠-٦‬‬‫‪A‬‬‫ﻓﺌﺔ‬‫اﻟﻤﺼﺪر‬‫اﻟﻤﺤﺪدة‬‫ﻣﻦ ﻗﺒﻞ‬‫‪B‬‬‫اﻟﻐﺎز‬‫‪C‬‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬
‫ﻓﻲ‬
‫ﺳﻨﺔ‬
‫اﻷﺳﺎس‬‫‪D‬‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫ﻓﻲ‬‫اﻟﺴﻨﺔ‬
‫‪t‬‬

‫‪E‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻤﻘﺘﺮن‬‫ﺏﺒﻴﺎﻧﺎت‬‫اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫اﻟﻬﻴﺌﺔ‬‫ﻣﺜﺎل‬‫‪1.A.1‬‬‫وﻗﻮد‬‫ﺹﻨﺎﻋﺎت‬‫اﻟﻄﺎﻗﺔ ‪1‬‬‫ﻣﺜﺎل‬‫‪1.A.1‬‬‫وﻗﻮد‬‫ﺹﻨﺎﻋﺎت‬‫اﻟﻄﺎﻗﺔ ‪٢‬‬‫اﻟﺦ‪...‬‬‫اﻟﻤﺪﺥﻼت‬‫اﻟﻤﺪﺥﻼت‬‫اﻟﻤﺪﺥﻼت‬‫ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام‬‫ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻓﺊ‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام‬‫ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻓﺊ‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫‪%‬‬‫اﻟﺠﺪول ‪١-٦‬‬‫اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ - ١‬ﺡﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ‬
‫‪I‬‬
‫‪H‬‬
‫‪G‬‬
‫‪F‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم‬‫ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻤﻘﺘﺮن‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ آﻨﺴﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع‬‫ﺏﻤﻌﺎﻣﻼت‬‫أﻟﻒ‬‫ﻣﺌﻮیﺔ ﻣﻦ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫ﻣﺠﻤﻮع‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻲ‬‫اﻟﺴﻨﺔ‬‫‪t‬‬‫اﻟﻤﻠﺤﻮﻇﺔ‬‫اﻟﻤﺪﺥﻼت‬‫‪G•D‬‬‫‪E2 + F2‬‬
‫ﺏﺎء‬‫‪∑D‬‬
‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪J‬‬
‫اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‬‫ﻣﻦ اﻟﻨﻮع‬
‫ﺏﺎء‬

‫‪K‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫ﺟﺮاء ﻋﺪم‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ‬‫ﻣﻌﺎﻣﻼت‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫‪D‬‬‫‪∑C‬‬‫‪I•F‬‬

‫‪%‬‬

‫‪L‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ‬‫اﺕﺠﺎﻩ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺟﺮاء ﻋﺪم‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت‬‫اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫‪J•E• 2‬‬‫اﻟﻤﻠﺤﻮﻇﺔ‬‫ﺟﻴﻢ‬‫اﻟﻤﻠﺤﻮﻇﺔ دال‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪M‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻜﻠﻲ‬‫ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫‪K2 + L2‬‬‫‪%‬‬‫ﺛﺎﻧﻲ‬‫أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ‬‫أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫…‬‫‪∑C‬‬‫‪∑D‬‬‫‪2‬‬‫‪∑H‬‬‫‪2‬‬‫‪∑M‬‬‫اﻟﻤﺠﻤﻮع‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٢١-٦‬‬‫‪B‬‬‫اﻟﻐﺎز‬‫‪A‬‬‫ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﻤﺤﺪدة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻬﻴﺌﺔ‬‫)ﺕﺎﺏﻊ( اﻟﺠﺪول ‪١-٦‬‬‫اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ - ١‬ﺡﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ‬
‫‪O‬‬
‫‪N‬‬
‫ﻣﺆﺵﺮ ﺟﻮدة ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫ﻣﺆﺵﺮ ﺟﻮدة ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ هﺎء‬‫ﻣﺜﺎل‬‫‪1.A.1‬‬‫وﻗﻮد ﺹﻨﺎﻋﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ ‪١‬‬‫ﻣﺜﺎل‬‫‪1.A.1‬‬‫وﻗﻮد ﺹﻨﺎﻋﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ ‪٢‬‬‫اﻟﺦ‪...‬‬‫‪P‬‬‫اﻷرﻗﺎم اﻟﻤﺮﺟﻌﻴﺔ ﻷﺣﻜﺎم‬‫اﻟﺨﺒﺮاء‬‫‪Q‬‬‫اﻟﺮﻗﻢ اﻟﻤﺮﺟﻌﻲ ﻟﻠﺤﻮاﺵﻲ‬‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ هﺎء‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫…‬‫اﻟﻤﺠﻤﻮع‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٢٢-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﻤﻠﺤﻮﻇﺔ أﻟﻒ‬‫إذا ﻟﻢ یﻌﺮف إﻻ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻜﻠﻲ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻔﺌﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر )وﻟﻴﺲ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻤﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث وﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ آﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة(‪،‬‬‫إذن‪:‬‬‫•‬‫إذا آﺎن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﺮﺕﺒﻄﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﻮات ﻓﻴﺘﻢ إدﺥﺎل ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪ F‬ویﺪون ﺹﻔﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪.E‬‬‫•‬‫إذا ﻟﻢ یﻜﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﺮﺕﺒﻄﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﻮات ﻓﻴﺘﻢ ﻗﻴﺪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪ E‬ویﺪون ﺹﻔﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪.F‬‬‫اﻟﻤﻠﺤﻮﻇﺔ ﺏﺎء‬‫) ‪0.01 • D x + ∑ D i − (0.01 • C x + ∑ C i‬‬‫‪∑ Di − ∑ Ci‬‬‫‪• 100‬‬‫‪• 100 −‬‬‫) ‪(0.01 • C x + ∑ C i‬‬‫‪∑ Ci‬‬‫اﻟﻤﻠﺤﻮﻇﺔ ﺟﻴﻢ‬‫ﻓﻲ ﺣﺎل اﻓﺘﺮاض ﻋﺪم وﺟﻮد ارﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث‪ ،‬یﻨﺒﻐﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ﺏﺎء ویﻀﺮب اﻟﻨﺎﺕﺞ ﻓﻲ ‪:√2‬‬‫‪K x = J x • Fx • 2‬‬‫اﻟﻤﻠﺤﻮﻇﺔ دال‬‫ﻓﻲ ﺣﺎل اﻓﺘﺮاض وﺟﻮد ارﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‪ ،‬یﻨﺒﻐﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ أﻟﻒ وﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ‪:√2‬‬‫‪Lx = Ix • Ex‬‬‫اﻟﻤﻠﺤﻮﻇﺔ هﺎء‬‫یﺮﺟﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺨﺘﺼﺮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬‫‪ -D‬اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ ﻋﻦ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر‪.‬‬‫‪ -M‬اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﻤﺴﺘﻨﺪة إﻟﻰ اﻟﻘﻴﺎس‪.‬‬‫‪ -R‬اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﻲ ﺕﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‪.‬‬‫‪ ٣-٣-٦‬اﻟﺘﺠﻤﻴﻊ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪١‬‬‫یﺤﺘﻮي اﻟﺠﺪول ‪ ١-٦‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪-١‬ﺣﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ" ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺮ واﺣﺪ ﻟﻜﻞ ﻓﺌﺔ ﻣﺼﺎدر وﻟﻜﻞ ﻧﻮع ﻣﻦ‬‫اﻟﻮﻗﻮد )ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء( وﻟﻜﻞ ﻏﺎز ﻣﻦ ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ویﻨﺒﻐﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻓﻲ إﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎریﺮ‪.‬‬‫وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﺕﺴﻤﺢ ﺏﻮﺟﻮد ارﺕﺒﺎط ﻋﺒﺮ اﻟﺰﻣﻦ آﻤﺎ هﻮ ﻣﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺕﻔﺴﺮ ﻣﺎ ﻗﺪ یﻄﺮأ ﺏﻴﻦ ﻓﺌﺎت‬‫اﻟﻤﺼﺎدر ﻣﻦ ارﺕﺒﺎط وﺕﺒﻌﻴﺔ ﻷن ﻧﻔﺲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ أو ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻗﺪ ﺕﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ إﺟﺮاء ﺕﻘﺪیﺮات ﻣﺘﻌﺪدة‪ .‬ویﻬﻴﻤﻦ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ‬‫اﻷﺣﻴﺎن أﺣﺪ اﻟﻐﺎزات ﻋﻠﻰ ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر وهﻮ ﻣﺎ یﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﺕﺄﺛﻴﺮ أي ارﺕﺒﺎط‪ .‬ﻋﻠﻰ أن اﻻرﺕﺒﺎط واﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻗﺪ یﻜﻮﻧﺎن ﻣﻠﻤﻮﺳﻴﻦ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻮﻗﻮد‬‫اﻷﺣﻔﻮري ﺣﻴﺚ یﺴﺘﺨﺪم ﻧﻮع ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻮﻗﻮد ﻣﻊ ﻧﻔﺲ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻲ اﻟﻌﺪیﺪ ﻣﻦ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺜﺎﻧﻮیﺔ‪ .‬وإذا آﺎن اﻻﺳﺘﻬﻼك‬‫اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻮﻗﻮد ﻣﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ )آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺏﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن( ﺏﺪرﺟﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﻤﺠﺰأ ﺏﺤﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﻓﺴﻮف ﺕﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺎت‬‫‪٢٣-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫ﺕﺒﻌﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﻹﺣﺼﺎءات ﺏﺴﺒﺐ ﻗﻴﻮد إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻻﺳﺘﻬﻼك‪ .‬ویﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻻرﺕﺒﺎط واﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮیﻖ ﺕﺠﻤﻴﻊ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر إﻟﻰ‬‫ﻣﺴﺘﻮى اﻻﺳﺘﻬﻼك ﻟﻜﻞ وﻗﻮد ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ﻗﺒﻞ ﺿﻢ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ .‬ویﺴﺘﺘﺒﻊ ذﻟﻚ ﺿﻴﺎع ﺏﻌﺾ اﻟﺘﻔﺎﺹﻴﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫وﻟﻜﻨﻪ یﻌﺎﻟﺞ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ یﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ )ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺕﺰیﺪ ﻣﺜﻼ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻗﻮد اﻷﺣﻔﻮري اﻟﻤﺠﻤﻌﺔ‬‫ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﻋﻤﺎ هﻮ ﻣﺘﻮﻗﻊ(‪ .‬وﻗﺪ ﺟﻤﻌﺖ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻓﺌﺎت اﻟﻮﻗﻮد اﻷﺣﻔﻮري ﻓﻲ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﻮارد ﻓﻲ اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪ ٢-٦‬ﻟﺤﺴﺎب‬‫اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة‪ .‬وﻣﻦ ﺵﺄن ذﻟﻚ أن یﺘﻴﺢ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺏﻊ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻓﺌﺎت‬‫اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ‪.‬‬‫‪ ٤-٦‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ -٢‬ﺕﻘﺪیﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺡﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻥﺖ آﺎرﻟﻮ‬‫یﻤﻜﻦ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ٢‬اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﻓﺮﺿﻴﺎت اﻟﺘﺒﺴﻴﻂ اﻟﻤﻄﻠﻮﺏﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى ‪ .١‬وﺕﺴﺘﻌﻤﻞ ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ٢‬ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻟﻀﻢ‬‫أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﻔﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر‪.‬‬‫ویﺘﻤﺜﻞ ﻣﺒﺪأ ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻓﻲ اﺥﺘﻴﺎر ﻗﻴﻢ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث وﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻣﻦ ﺏﻴﻦ دوال آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﺨﺎﺹﺔ ﺏﻬﺎ‬‫وﺣﺴﺎب ﻗﻴﻢ اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﻤﻘﺎﺏﻠﺔ‪ .‬ویﻜﺮر هﺬا اﻹﺟﺮاء ﻋﺪة ﻣﺮات ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺣﺎﺳﻮب وﺕﺴﺘﻌﻤﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ آﻞ ﺣﺴﺎب ﻓﻲ ﺕﻜﻮیﻦ داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ‬‫اﺣﺘﻤﺎﻻت اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ‪ .‬ویﻤﻜﻦ إﺟﺮاء ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر أو ﻋﻠﻰ‬‫ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﺼﺮ آﻠﻪ‪.‬‬‫ویﻤﻜﻦ أن یﺘﻌﺎﻣﻞ ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻣﻊ دوال آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻣﻦ أي ﺵﻜﻞ أو اﺕﺴﺎع ﻣﻤﻜﻦ‪ .‬ویﻤﻜﻨﻪ أن یﻌﺎﻟﺞ درﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺕﺔ ﻣﻦ‬‫اﻻرﺕﺒﺎط )ﻓﻲ اﻟﺰﻣﻦ وﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ ﻓﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء( ویﻤﻜﻨﻪ أن یﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﻤﺎذج اﻷآﺜﺮ ﺕﻌﻘﻴﺪا )ﻣﺜﻞ اﻟﺮﺕﺒﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﺘﺤﻠﻞ اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫اﻟﻤﻨﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﺣﻔﺮ دﻓﻦ اﻟﻘﻤﺎﻣﺔ( وآﺬﻟﻚ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺤﺴﺎب اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ "ﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻣﻀﺮوﺏﺔ ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‪".‬‬‫ویﺴﻮق ایﻐﻠﺴﺘﻮن وﺁﺥﺮون )‪ (١٩٩٨‬أﺣﺪ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﻄﺒﻖ ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري‬‫وﺕﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺎﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ واﺕﺠﺎهﺎت اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء‪ .‬وهﻨﺎك ﻣﺜﺎل ﺁﺥﺮ ﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﺕﺤﻠﻴﻞ‬‫ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻓﻲ ﻣﺎك آﺎن وﺁﺥﺮیﻦ )‪ .(١٩٩٤‬ویﻤﻜﻦ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ وﺹﻒ ﻋﺎم ﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻓﻲ ﻓﻴﺸﻤﺎن )‪.(١٩٩٦‬‬‫ﻻ یﺤﻘﻖ ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‪ ،‬ﻣﺜﻠﻪ ﻣﺜﻞ آﻞ اﻟﻄﺮق‪ ،‬ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﺮﺿﻴﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ یﻄﺒﻖ ﺏﺸﻜﻞ ﺳﻠﻴﻢ‪ .‬ویﺘﻄﻠﺐ ذﻟﻚ أن یﻜﻮن اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺏﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ‬‫ﻋﻠﻤﻲ وﺕﻘﻨﻲ ﺏﺎﻟﺤﺼﺮ‪ .‬وﺏﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻓﺈن اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻟﻦ ﺕﺼﺢ إﻻ ﺏﻘﺪر ﺹﺤﺔ اﻟﻤﺪﺥﻼت‪ ،‬ﺏﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء‪.‬‬‫ویﺘﺄﻟﻒ ﻧﻬﺞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻣﻦ ﺥﻤﺲ ﺥﻄﻮات واﺿﺤﺔ یﺒﻴﻨﻬﺎ اﻟﺸﻜﻞ ‪ .١-٦‬وﻻ یﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻠﻞ ﺏﺬل أي ﻣﺠﻬﻮد إﻻ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮﺕﻴﻦ‬‫اﻷوﻟﻴﻴﻦ‪ .‬وأﻣﺎ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺔ ﻓﻴﺘﻢ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺏﺮﻣﺠﻴﺎت ﺣﺎﺳﻮﺏﻴﺔ‪ .‬ویﺘﻨﺎول اﻟﻘﺴﻢ ‪ ٣-٥-٦‬ﺏﺈیﺠﺎز ﻣﺨﺘﻠﻒ‬‫ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﻟﻰ‪ :‬ﺕﺤﺪیﺪ ﻣﺴﺘﻮیﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر‪ .‬ﺕﺤﺪد ﻣﺴﺘﻮیﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺎﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ‪.‬‬‫ویﺸﻤﻞ ذﻟﻚ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث وﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ وﻣﺎ یﻘﺘﺮن ﺏﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺘﻮﺳﻄﺎت ودوال ﺕﻮزیﻊ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت وأي ارﺕﺒﺎﻃﺎت‬‫ﻣﺘﻘﺎﻃﻌﺔ ﺏﻴﻦ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻷﻗﺴـــﺎم ﻣﻦ ‪ ١-٢-٦‬إﻟـﻰ ‪.٥-٢-٦‬‬‫•‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ‪ :‬إﻋﺪاد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت‪ .‬یﻨﺒﻐﻲ إﻋﺪاد ﺣﺴﺎب ﺣﺼﺮ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ودوال آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل وﻗﻴﻢ اﻻرﺕﺒﺎط ﻓﻲ‬‫ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺏﺮﻣﺠﻴﺎت ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‪.‬‬‫وﺕﺴﺘﺨﺪم ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت ﻓﻲ إﺟﺮاء اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻼﺣﻘﺔ‪.‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٢٤-٦‬‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫•‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬اﻥﺘﻘﺎء اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ‪ .‬وهﺬﻩ هﻲ ﺏﺪایﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻜﺮار‪ .‬ویﺘﻢ اﺥﺘﻴﺎر رﻗﻢ ﻟﻜﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺪﺥﻠﺔ‬‫أو ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث أو ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﺏﻄﺮیﻘﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻣﻦ داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺮاﺏﻌﺔ‪ :‬ﺕﻘﺪیﺮ اﻻﻥﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬ﺕﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﺘﻘﺪیﺮ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬ویﻔﺘﺮض اﻟﻤﺜﺎل‬‫اﻟﻮارد ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ ‪ ١-٦‬وﺟﻮد ﺛﻼث ﻓﺌﺎت ﻣﺼﺎدر یﺘﻢ ﺕﻘﺪیﺮ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ آﻨﺸﺎط ﻣﻀﺮوب ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ﺛﻢ ﺕﺠﻤﻊ ﻧﻮاﺕﺞ‬‫اﻟﻀﺮب ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬ویﻤﻜﻦ أن ﺕﻜﻮن ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺤﺴﺎب أآﺜﺮ ﺕﻌﻘﻴﺪا‪.‬‬‫ویﻤﻜﻦ ﺿﺮب اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻐﺎزات ﻓﻲ ﻗﻴﻢ إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻻﺣﺘﺮار اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺏﻤﻜﺎﻓﺊ ﺛﺎﻧﻲ‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻜﺮﺏﻮن‪ .‬ویﺴﻬﻞ دﻣﺞ اﻻرﺕﺒﺎﻃﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﺒﻠﻎ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ‪ ١٠٠‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ‪ ،‬وﺕﺘﻴﺢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﺏﺮﻣﺠﻴﺎت ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ اﻟﺠﻴﺪة‬‫إدراج ارﺕﺒﺎﻃﺎت أﺥﺮى‪ .‬وﺣﻴﺚ یﻨﺒﻐﻲ أن ﺕﺘﻤﺎﺛﻞ ﺣﺴﺎﺏﺎت اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻣﻊ اﻟﺤﺴﺎﺏﺎت اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮ اﻟﺤﺼﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻓﺈن‬‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ یﻤﻜﻦ دﻣﺠﻬﺎ ﺏﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮات اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺴﻨﻮیﺔ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ‪ :‬ﺕﻜﺮار ورﺹﺪ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‪ .‬یﺨﺰن اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻤﺤﺴﻮب ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺮاﺏﻌﺔ ﺛﻢ ﺕﻜﺮر اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺏﺪءا ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮة‬‫اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ .‬وﻧﺤﺼﻞ ﻣﻦ وﺳﻄﻲ اﻟﻤﺠﺎﻣﻴﻊ اﻟﻤﺨﺰﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪیﺮ ﻟﻤﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬ویﻌﻄﻲ ﺕﻮزیﻌﻬﺎ ﺕﻘﺪیﺮا ﻟﺪاﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﺣﺘﻤﺎل‬‫اﻟﻨﺎﺕﺞ‪ .‬وﺏﺘﻜﺮار اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ یﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻹﺟﺎﺏﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ‪ .‬وﻋﻨﺪﻣﺎ یﺘﻮﻗﻒ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮ ﺏﻤﻘﺪار یﺘﺠﺎوز ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺤﺪدة‬‫ﺳﻠﻔﺎً‪ ،‬یﻤﻜﻦ إﻧﻬﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺤﺴﺎب‪ .‬وﻋﻨﺪﻣﺎ یﺘﺤﺪد أن ﺕﻘﺪیﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺒﺎﻟﻎ ‪ ٩٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻗﺪ وﺹﻞ إﻟﻰ ‪ ١ ±‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻓﻤﻌﻨﻰ ذﻟﻚ‬‫أﻧﻪ ﻗﺪ ﺕﻢ اﻟﺘﻮﺹﻞ إﻟﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺛﺎﺏﺘﺔ ﺏﺎﻟﻘﺪر اﻟﻜﺎﻓﻲ‪ .‬ویﻤﻜﻦ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺣﺪوث ﺕﻘﺎرب ﻋﻦ ﻃﺮیﻖ وﺿﻊ ﻣﺨﻄﻂ ﻟﻤﺴﺘﻮیﺎت‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ أن یﻜﻮن هﺬا اﻟﻤﺨﻄﻂ ﻣﻤﻬﺪا ﺏﺎﻟﻘﺪر اﻟﻤﻌﻘﻮل‪) .‬اﻟﺸﻜﻞ ‪ ٢-٦‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "ﻣﺜﺎل ﻟﻤﺨﻄﻄﺎت ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ‬‫آﺎرﻟﻮ"(‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ إﺟﺮاء هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت اﻟﺤﺎﺳﻮﺏﻴﺔ ﻋﻠﻰ أن یﻘﻮم اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﺏﺘﻌﻴﻴﻦ ﻋﺪد ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻜﺮار أو‬‫ﻣﻌﺎیﻴﺮ اﻟﺘﻘﺎرب‪.‬‬‫‪٢٥-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ :١-٦‬رﺳﻢ إیﻀﺎﺡﻲ ﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻣﻮﻥﺖ آﺎرﻟﻮ‬‫ﺕﻌﻴﻴﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ واﻻﺕﺴﺎع ودوال ﺕﻮزیﻊ اﺡﺘﻤﺎﻻت آﻞ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﺒﻴﺎﻥﺎت وإﻋﺪاد‬‫ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺮاﻣﺠﻴﺎت‬‫اﻟﺨﻄﻮﺕﺎن اﻷوﻟﻰ واﻟﺜﺎﻥﻴﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﻤﺼﺪر ﺟﻴﻢ‬‫اﻟﻤﺼﺪر ﺏﺎء‬‫اﻻﺡﺘﻤﺎل‬‫اﻻﺡﺘﻤﺎل‬‫اﻻﺡﺘﻤﺎل‬‫اﻟﻘﻴﻤﺔ‬‫اﻟﻘﻴﻤﺔ‬‫اﻥﺘﻘﺎء ﻗﻴﻢ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻣﻦ ﺕﻮزیﻌﺎت اﻻﺡﺘﻤﺎﻻت‬‫اﻥﺘﻘﺎء ﻗﻴﻤﺔ‬‫ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﺒﻴﺎﻥﺎت‬‫اﻷﻥﺸﻄﺔ ﻣﻦ ﺏﻴﻦ‬‫اﻟﺘﻮزیﻌﺎت‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺮاﺏﻌﺔ ‪-‬‬

‫ﺕﻘﺪیﺮ اﻻﻥﺒﻌﺎﺛﺎت ‪-‬‬
‫ﺿﺮب اﻷرﻗﺎم‬‫اﻻﺡﺘﻤﺎل‬‫اﻥﺘﻘﺎء ﻗﻴﻤﺔ‬‫ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﺒﻴﺎﻥﺎت‬‫اﻷﻥﺸﻄﺔ ﻣﻦ ﺏﻴﻦ‬‫اﻟﺖوزیﻌﺎت‬‫اﻻﺡﺘﻤﺎل‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪-‬‬
‫اﻥﺘﻘﺎء ﻗﻴﻤﺔ‬‫ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ‬‫اﻻﻥﺒﻌﺎث ﻣﻦ ﺏﻴﻦ‬‫اﻟﺘﻮزیﻌﺎت‬‫اﻟﻘﻴﻤﺔ‬‫اﻟﻘﻴﻤﺔ‬‫اﻻﺡﺘﻤﺎل‬‫اﻟﻘﻴﻤﺔ‬‫اﻟﻘﻴﻤﺔ‬‫اﻟﻤﺼﺪر أﻟﻒ‬‫اﻥﺘﻘﺎء ﻗﻴﻤﺔ‬‫ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ‬‫اﻻﻥﺒﻌﺎث ﻣﻦ ﺏﻴﻦ‬‫اﻟﺘﻮزیﻌﺎت‬‫اﻥﺘﻘﺎء ﻗﻴﻤﺔ‬‫ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﺒﻴﺎﻥﺎت‬‫اﻷﻥﺸﻄﺔ ﻣﻦ ﺏﻴﻦ‬‫اﻟﺘﻮزیﻌﺎت‬‫اﻥﺘﻘﺎء ﻗﻴﻤﺔ‬‫ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ‬‫اﻻﻥﺒﻌﺎث ﻣﻦ ﺏﻴﻦ‬‫اﻟﺘﻮزیﻌﺎت‬‫ﺡﺴﺎب اﻻﻥﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﺎﻟﻄﺮیﻘﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪیﺔ‬‫ﺕﻘﺪیﺮ اﻻﻥﺒﻌﺎﺛﺎت ‪-‬‬
‫ﺿﺮب اﻷرﻗﺎم‬‫ﺕﻘﺪیﺮ اﻻﻥﺒﻌﺎﺛﺎت ‪-‬‬
‫ﺿﺮب اﻷرﻗﺎم‬‫إﺿﺎﻓﺔ اﻥﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت ﻟﻠﺤﺼﻮل‬‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮع‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ‪ -‬ﺕﻜﺮار ورﺹﺪ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‬‫ﺕﺨﺰیﻦ ﻣﺠﻤﻮع‬‫اﻻﻥﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ‬‫ﻗﺎﻋﺪة ﺏﻴﺎﻥﺎت‬‫ﻟ‬‫ﺡﺴﺎب اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‬‫وﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ ﻗﺎﻋﺪة‬‫ﺏﻴﺎﻥﺎت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‬‫اﻟﺘﻜﺮار إﻟﻰ أن یﺘﻮﻗﻒ‬‫اﻟﺘﻮزیﻊ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮ‬‫اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ م‬‫زیﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻜﺮار‬‫ﺕﻜﺮر اﻟﺨﻄﻮة‬‫اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ‬‫اﻻﻥﺘﻬﺎء‬‫ویﻔﺘﺮض اﻟﻤﺜﺎل وﺟﻮد ﺛﻼث ﻓﺌﺎت ﻣﺼﺎدر ﺕﺤﺴﺐ ﻓﻴﻬﺎ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻨﺤﻮ‪:‬‬‫ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ • ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث‪.‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٢٦-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ :٢-٦‬ﻣﺜﺎل ﻟﻤﺨﻄﻄﺎت ﻥﺘﺎﺋﺞ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻥﺖ آﺎرﻟﻮ‬‫‪30‬‬‫ﻋﺪد اﻟﻤﺮات اﻟﺘﻲ ﻧﺘﺞ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮع‬‫ﻗﻴﻤﺔ اﻻﻧﺒﻌﺎثات ﻋﻦ ﺣﺴﺎﺏﺎت‬‫ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺕﻜﺮار ﻏﻴﺮ آﺎﻓﻴﺔ ﻟﻤﻮﺛﻮﻗﻴﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‬‫ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺕﻜﺮار آﺎﻓﻴﺔ ﻟﻤﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﺕﻘﺪیﺮ ﻋﺪم‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫‪20‬‬‫‪15‬‬‫‪10‬‬‫‪5‬‬‫ﻣﺠﻤﻮع‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫‪1160‬‬‫‪1140‬‬‫‪1120‬‬‫‪1100‬‬‫‪1080‬‬‫‪1060‬‬‫‪0‬‬‫‪1040‬‬‫‪ ١-٤-٦‬أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎهﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪:٢‬‬‫یﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ٢‬ﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻟﺘﻘﺪیﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ‬‫ﺳﻨﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ .‬وهﺬا اﻹﺟﺮاء اﻣﺘﺪاد ﺏﺴﻴﻂ ﻟﻺﺟﺮاء اﻟﻤﺒﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺴﺎﺏﻖ‪.‬‬‫ویﻌﺮف اﻻﺕﺠﺎﻩ هﻨﺎ ﺏﺄﻧﻪ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ )اﻟﺴﻨﺔ ‪ .(t‬وﻣﻦ ﺛﻢ یﺘﻌﻴﻦ إﻋﺪاد ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻟﺘﻘﺪیﺮ‬‫اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ آﻠﺘﻴﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺁن واﺣﺪ‪ .‬واﻹﺟﺮاء اﻟﻤﺘﺒﻊ ﻓﻲ ذﻟﻚ هﻮ ﻣﺎ یﻠﻲ‪:‬‬‫•‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﻟﻰ‪ :‬ﺕﺤﺪیﺪ ﻣﺴﺘﻮیﺎت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر‪ .‬ﺕﺤﺪد دوال آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻟﻜﻞ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫وﻟﻜﻞ ﻧﺸﺎط‪ .‬وهﺬﻩ هﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ وﺹﻔﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا أﻧﻪ یﺘﻌﻴﻦ إﺟﺮاؤهﺎ ﻟﺴﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎریﺔ‬‫ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء‪ ،‬ویﺘﻌﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺏﻴﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ .‬ویﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﻧﻔﺲ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫ﻓﻲ آﻞ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻮات )أي أن هﻨﺎك ارﺕﺒﺎط ﻧﺴﺒﺘﻪ ‪ ١٠٠‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﺏﻴﻦ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻲ آﻠﺘﺎ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ(‪ .‬وﻓﻲ‬‫هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻻت‪ ،‬یﺘﻢ وﺹﻒ ﺕﻮزیﻊ واﺣﺪ وﺕﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﻣﻨﻪ ﻓﻲ آﻞ ﺳﻨﺔ أﺛﻨﺎء اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ .‬ویﺘﻐﻴﺮ ﻣﻌﺎﻣﻞ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﺟﺮاء اﻟﺘﻐﻴﻴﺮات ﻓﻲ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎت أو اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎل‬‫اﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ذات اﻻرﺕﺒﺎط اﻷدﻧﻰ أو اﻟﺼﻔﺮي‪ .‬وإذا اﺣﺘﻮت ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ‬‫ﻋﺸﻮاﺋﻲ أو إذا ﺕﻔﺎوﺕﺖ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ إﻟﻰ ﺳﻨﺔ ﺏﺸﻜﻞ ﻻ یﻤﻜﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺏﻪ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺣﻴﻨﺌﺬ أیﻀﺎ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎﻣﻼت‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ) وذﻟﻚ ﻣﺜﻼ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻜﺮﺏﻮن ﻓﻲ اﻟﻮﻗﻮد اﻷﺣﻔﻮري اﻟﺬي یﻤﻜﻦ أن یﺘﻐﻴﺮ ﺕﺒﻌﺎ‬‫ﻟﻠﻤﻌﺮوض ﻓﻲ اﻟﺴﻮق ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮد ویﺘﻀﻤﻦ أیﻀﺎ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺨﺎص ﺏﻪ(‪ .‬ویﻔﺘﺮض ﺏﺸﻜﻞ ﻋﺎم أن ﻣﻌﺪﻻت‬‫اﻟﻨﺸﺎط ﺕﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺕﺒﻄﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﻮات‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ یﻨﺒﻐﻲ إدﺥﺎل ﺕﻮزیﻌﻴﻦ ﺣﺘﻰ وإن ﺕﻤﺎﺛﻞ ﻣﻌﻠﻤﺎهﻤﺎ ﺣﺘﻰ‬‫یﺘﻢ ﺕﻮﻟﻴﺪ اﺥﺘﻴﺎریﻦ ﻋﺸﻮاﺋﻴﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺘﻮزیﻌﺎت ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ .‬وﻗﺪ ﺕﻤﻜﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت‬‫‪٢٧-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺤﺎﺳﻮﺏﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻣﻦ إﻋﺪاد ارﺕﺒﺎﻃﺎت أﺥﺮى ویﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل هﺬﻩ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت إذا ﺕﻮاﻓﺮت ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت آﺎﻓﻴﺔ‪.‬‬‫ﻋﻠﻰ أﻧﻪ یﺤﺘﻤﻞ أﻻ یﻠﺰم اﻟﻘﻴﺎم ﺏﺬﻟﻚ إﻻ ﻓﻲ ﺏﻀﻊ ﺣﺎﻻت‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ‪ :‬إﻋﺪاد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت‪ .‬یﻨﺒﻐﻲ إﻋﺪاد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت آﻤﺎ ﺟﺎء ﻣﻦ ﻗﺒﻞ‪ .‬ﺏﻴﺪ أن دوال‬‫ﺕﻮزیﻊ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﺕﺘﻄﻠﺐ ﺕﺤﺪیﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺏﻴﻦ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ ﺳﻨﺘﻴﻦ وﺳﻴﺘﻌﻴﻦ ﻋﻨﺪ ﺣﺴﺎب اﻻﺕﺠﺎﻩ إﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺘﻴﻦ‬‫ﻣﻨﻔﺼﻠﺘﻴﻦ وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﺁﻧﻴﺘﻴﻦ ﻟﺤﺴﺎب اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ ‪ .t‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻓﺘﺮاض وﺟﻮد ارﺕﺒﺎط ﻧﺴﺒﺘﻪ‬‫‪ ١٠٠‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺪﺥﻠﺔ ) ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول( ﻓﺈﻧﻪ یﻨﺒﻐﻲ ﻣﺮاﻋﺎة ﺕﻘﺪیﺮ آﻠﺘﺎ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ‬‫ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻧﻔﺲ اﻟﺮﻗﻢ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ اﻟﻤﺨﺘﺎر ﻣﻦ داﻟﺔ ﺕﻮزیﻊ اﻻﺣﺘﻤﺎل‪ .‬ویﻠﺰم إﺟﺮاء ﺣﺴﺎب ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻹیﺠﺎد اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ‬‫اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ‪.‬‬‫وﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﻻت ﺕﺘﻮﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت إﺟﺮاء اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺏﺸﻜﻞ ﺕﻠﻘﺎﺋﻲ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬اﺥﺘﻴﺎر اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ‪ .‬یﺴﺘﻤﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺤﺎﺳﻮﺏﻲ آﻤﺎ ﺟﺎء ﻣﻦ ﻗﺒﻞ‪ ،‬ﻣﻊ‬‫ﻣﺮاﻋﺎة أي ارﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ دوال آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‪ .‬ویﺒﻴﻦ اﻟﺸﻜﻞ ‪ ٣-٦‬أدﻧﺎﻩ ﻣﺨﻄﻂ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﻤﺘﺒﻊ ﻓﻲ ﺕﺤﻠﻴﻞ اﻻﺕﺠﺎﻩ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺮاﺏﻌﺔ‪ :‬ﺕﻘﺪیﺮ اﻻﻥﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬ﺕﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﺘﻘﺪیﺮ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت آﻤﺎ‬‫ﺳﺒﻖ ﺏﻴﺎﻧﻪ‪.‬‬‫•‬‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ‪ :‬اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‪ .‬یﺨﺰن ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﺤﺴﻮب ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺮاﺏﻌﺔ ﻓﻲ ﻣﻠﻒ ﺏﻴﺎﻧﺎت‪ .‬ﺛﻢ ﺕﻜﺮر‬‫اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺏﺪءا ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ إﻟﻰ أن ﺕﺘﻘﺎرب اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺏﺸﻜﻞ آﺎف‪ .‬وﺕﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻧﻔﺲ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ‪ .‬ویﺘﻢ‬‫ﺕﻘﺪیﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ‪ ،‬ﺏﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت واﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻘﻄﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس‬‫وﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت واﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻘﻄﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪ ،t‬واﻟﻔﺮوق )اﻻﺕﺠﺎهﺎت( ﺏﻴﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮع وﻓﻲ أي ﻗﻄﺎﻋﺎت‬‫ﻣﻌﻨﻴﺔ‪.‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٢٨-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ :٣-٦‬ﻣﺨﻄﻂ ﺡﺴﺎب ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻥﺖ آﺎرﻟﻮ ﻟﺘﻘﺪیﺮ اﻻﻥﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ واﻻﺕﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﻓﺌﺔ واﺡﺪة ﻣﻦ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر‬‫ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻥﺒﻌﺎث ﻣﻀﺮوﺏﺎ ﺏﻤﻌﺪل اﻟﻨﺸﺎط‬‫اﻟﻤﺼﺪر ‪1‬‬‫اﻟﻤﺼﺪر ‪1‬‬‫ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫ایﺠﺎد داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ‬‫اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس‬‫ایﺠﺎد داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫اﻟﻤﺼﺪر ‪1‬‬‫ﻋﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ‪1‬‬‫اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫إیﺠﺎد داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫اﻟﻤﺼﺪر ‪1‬‬‫ﻋﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ‪1‬‬‫ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس‬‫إیﺠﺎد داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫اﻟﻤﺼﺪر ‪1‬‬‫اﻟﻤﺼﺪر ‪1‬‬‫اﻟﻤﺼﺪر ‪1‬‬‫ﺏﻴﺎﻧﺎت أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس‬‫ﻋﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ‪1‬‬‫إیﺠﺎد داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫اﻻﻧﺘﻘﺎء ﻣﻦ‬‫اﻻﻧﺘﻘﺎء ﻣﻦ‬‫اﻻﻧﺘﻘﺎء ﻣﻦ‬‫اﻻﻧﺘﻘﺎء ﻣﻦ‬‫اﻻﻧﺘﻘﺎء ﻣﻦ‬‫داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس =‬‫ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫× اﻟﻨﺸﺎط‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺴﻨﺔ ‪= t‬‬‫ﻋﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ×‬‫اﻟﻨﺸﺎط‬‫اﻻﺕﺠﺎﻩ =‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺴﻨﺔ ‪- t‬اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس‬‫اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﻋﺪم وﺟﻮد ارﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﻋﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس وﻋﺎﻣﻞ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎس ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪) t‬ﻣﺜﻞ ﻋﺎﻣﻞ اﻧﺒﻌﺎث اﻟﻔﺤﻢ ﺣﻴﺚ یﺘﻔﺎوت اﻟﻮﻗﻮد ﻣﻦ سﻧﺔ إﻟﻰ‬‫ﺳﻨﺔ أو ﺣﻴﺚ ﺕﺘﻐﻴﺮ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎت‬‫إیﺠﺎد داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫ایﺠﺎد داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫اﻻﻧﺘﻘﺎء ﻣﻦ‬‫اﻻﻧﺘﻘﺎء ﻣﻦ‬‫داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس = ﻋﺎﻣﻞ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎث×اﻟﻨﺸﺎط‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس = ﻋﺎﻣﻞ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎث×اﻟﻨﺸﺎط‬‫اﻻﺕﺠﺎﻩ =‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﺴﻨﺔ ‪– t‬‬‫ﺳﻦ اﻷﺳﺎس‬‫ﻓﻲ ة‬‫اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪ وﺟﻮد ‪100‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻻرﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﻋﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻲ ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس وﻋﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪) t‬ﻣﺜﻼ ﻋﻨﺪﻣﺎ یﺴﺘﺨﺪم ﻧﻔﺲ ﻋﺎﻣﻞ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎس ﻓﻲ آﻞ ﺳﻨﺔ وﻻ یﺘﻮﻗﻊ ﺣﺪوث ﺕﻔﺎوت ﻣﻦ ﺳﻨﺔ إﻟﻰ أﺥﺮى‬‫‪ ٢-٤-٦‬ﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻦ ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪٢‬‬‫ﺹﻴﻐﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺕﻼﺋﻢ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺣﺴﺐ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر وﺣﺴﺐ ﻧﻮع اﻟﻮﻗﻮد )ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء(‬‫وﺣﺴﺐ ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ﻣُﻌﺒﺮا ﻋﻨﻬﺎ ﺏﻤﻜﺎﻓﺊ ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ اﻟﻜﺮﺏﻮن‪ .‬ویﻈﻬﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎیﺔ اﻟﻌﻤﻮدیﻦ ﻇﺎء ویﺎء ﻣﻦ اﻟﺠﺪول ‪ .٢-٦‬آﻤﺎ یﻨﺒﻐﻲ ﻟﻮآﺎﻻت ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات اﻟﺘﻲ ﺕﺠﺮي ﺕﺤﻠﻴﻼ ﻣﻦ‬‫اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ٢‬أن ﺕﺒﻠﻎ ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺕﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺠﺪول ‪ ١-٦‬آﻤﺎ هﻮ ﻣﺒﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ ‪ ١-٣-٦‬اﻟﻤﻌﻨﻮن "اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬‫ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮیﺎت واﺥﺘﻴﺎر اﻟﻄﺮیﻘﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ‪".‬‬‫‪٢٩-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺠﺪول ‪٢-٦‬‬‫ﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ -‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪٢‬‬‫‪A‬‬‫ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺤﺪدة ﻣﻦ‬‫‪B‬‬‫اﻟﻐﺎز‬‫اﻟﻬﻴﺌﺔ‬‫ﻣﺜﻞ‬‫‪1.A.1‬‬‫وﻗﻮد ﺹﻨﺎﻋﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ‬‫‪١‬‬‫ﺛﺎﻧﻲ‬‫أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﻣﺜﻞ‬‫‪1.A.2‬‬‫وﻗﻮد ﺹﻨﺎﻋﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ‬‫‪٢‬‬‫ﺛﺎﻧﻲ‬‫أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫اﻟﺦ‪...‬‬‫اﻟﻤﺠﻤﻮع‬

‫…‬

‫‪C‬‬
‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس‬‫‪D‬‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ‬
‫‪t‬‬

‫‪F‬‬
‫‪E‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ ﻣﻦ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ اﻟﻔﺌﺔ‬‫)ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام ﻣﻦ‬‫ﻣﻜﺎﻓﺊ ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن(‬‫)ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام ﻣﻦ‬‫ﻣﻜﺎﻓﺊ ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن(‬‫ﻓﻮق اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ‬‫)اﻟﻤﺌﻮي ‪(٩٧٫٥‬‬‫دون اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ‬‫)اﻟﻤﺌﻮي ‪(٢٫٥‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪G‬‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﺘﻮﻟﺪ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ‬‫‪H‬‬‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫وﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس‬‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ‬

‫‪J‬‬
‫‪I‬‬
‫ﻧﻄﺎق اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﺮﺟﺢ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﺔ‬‫‪ t‬وﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس‬‫ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ دﻧﻴﺎ‬‫)اﻟﻤﺌﻮي ‪(٢٫٥‬‬‫ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ ﻋﻠﻴﺎ‬‫)اﻟﻤﺌﻮي ‪(٩٧٫٥‬‬‫‪٣٠-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫‪ ٥-٦‬اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻥﺖ آﺎرﻟﻮ‬‫ﺕﺘﻄﻠﺐ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺏﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ أن یﺤﺪد ﺕﻮزیﻌﺎت اﺣﺘﻤﺎﻻت آﻞ واﺣﺪة ﻣﻦ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﻲ یﺘﻌﻴﻦ‬‫ﺕﺤﺪیﺪ ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻬﺎ‪ .‬ویﻔﺘﺮض أن اﻟﻤﺤﺎآﺎة ﺕﻤﺜﻞ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ‪ .‬ویﻤﻜﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺕﻮزیﻌﺎت‬‫اﻻﺣﺘﻤﺎل ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺮق‪ ،‬ﺏﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺕﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت إﺣﺼﺎﺋﻴﺎ أو ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء‪ .‬وهﻨﺎك‬‫اﻋﺘﺒﺎر رﺋﻴﺴﻲ‪ ،‬وهﻮ وﺿﻊ ﺕﻮزیﻌﺎت ﻟﻠﻤﺪﺥﻼت ﺏﺤﻴﺚ ﺕﺴﺘﻨﺪ آﻠﻬﺎ إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﺘﺤﺪیﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ‬‫اﻟﺰﻣﻦ‪ ،‬واﻟﻤﻮﻗﻊ وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺏﺎﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﻤﺤﺪد )ﻣﺜﻞ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻨﺎﺥﻴﺔ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻋﻠﻰ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري(‪ .‬وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ یﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻧﻔﺘﺮض أن ﺕﻮزیﻊ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻠﺪ ﻣﺎ یﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻣﺒﺎﺵﺮة آﺄﺣﺪ‬‫اﻟﻤﺪﺥﻼت ﻓﻲ اﻟﺤﺼﺮ ﻓﻲ ﺏﻠﺪ ﺁﺥﺮ‪.‬‬‫‪ ١-٥-٦‬ﺕﺤﺪیﺪ ﺕﻮزیﻌﺎت اﺡﺘﻤﺎﻻت ﻣﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ‬‫ﺕﺘﻄﻠﺐ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﺕﺤﺪیﺪ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﻲ یﺘﻌﻴﻦ ﺕﺤﺪیﺪ ﺕﻮزیﻌﺎﺕﻬﺎ اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ووﺿﻊ ﺕﻮزیﻌﺎت اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت‬‫اﻟﻤﻘﺎﺏﻠﺔ‪ .‬وﻗﺪ اﺳﺘﻌﺮﺿﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻃﺮق اﻟﺘﻮزیﻊ اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء‪ .‬وأﻣﺎ ﻃﺮق‬‫اﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪة إﻟﻰ ﺕﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت إﺣﺼﺎﺋﻴﺎ ﻓﻴﺒﻴﻨﻬﺎ ویﻮﺿﺤﻬﺎ آﺎﻟﻦ وﻓﺮاي )‪ .(١٩٩٩‬وﺕﺸﻤﻞ اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻤﻔﻴﺪة اﻷﺥﺮى هﺎن‬‫وﺵﺎﺏﻴﺮو )‪(١٩٦٧‬؛ ﺁﻧﻎ وﺕﺎﻧﻎ )‪(١٩٧٥‬؛ داﻏﻮﺳﺘﻴﻨﻮ و ﺳﺘﻴﻔﻴﻨﺰ )‪(١٩٨١‬؛ ﻣﻮرﻏﺎن وهﻨﺮیﻮن )‪(١٩٩٠‬؛ وآﺎﻟﺔ ﺣﻤﺎیﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ‬‫ﻓﻲ اﻟﻮﻻیﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮیﻜﻴﺔ )‪ .(١٩٩٩ ،١٩٩٧ ،١٩٩٦‬وﺕﺮد ﺏﻌﺾ أﻣﺜﻠﺔ ﺕﺤﻠﻴﻼت اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﺋﻢ ﺣﺼﺮ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ ﻓﺮاي وﺁﺥﺮیﻦ )‪ (١٩٩٨‬وﻓﺮاي وﺁﺥﺮیﻦ )‪.(١٩٩٩‬‬‫وﺕﺘﻤﺜﻞ اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ اﻷهﻤﻴﺔ ﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت آﺄﺳﺎس ﻟﻮﺿﻊ اﻟﺘﻮزیﻌﺎت ﻓﻲ ﺕﺤﺪیﺪ ﻣﺎ إن آﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﻴﻨﺔ‬‫ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﺕﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﺄﺥﻮذة ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﺣﺼﺎﺋﻲ‪ .‬وﻓﻴﻤﺎ یﻠﻲ ﺏﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﺎﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪:‬‬‫•‬‫هﻞ ﺕﻤﺜﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﺣﻮال اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺏﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث أو اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﺨﺎﺹﺔ ﺏﺎﻟﻈﺮوف اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ؟‬‫•‬‫هﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﻴﻨﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ؟‬‫•‬‫ﻣﺎ هﻮ ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وهﻞ هﻮ ﻧﻔﺲ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ )اﻟﺬي یﺘﻢ إﺟﺮاؤﻩ‬‫ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺴﻨﻮیﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ(؟‬‫وإذا آﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﻴﻨﺔ ﺕﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ‪ ،‬یﻤﻜﻦ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺕﺤﺪیﺪ اﻟﺘﻮزیﻊ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪیﺔ ﺣﺘﻰ وإن آﺎن‬‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺹﻐﻴﺮا‪ .‬وﻗﺪ یﻠﺰم ﺕﺤﻮیﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﻼﺋﻢ ﻟﻠﺰﻣﻦ‪ .‬وﺕﺮد ﻓﻲ اﻟﻤﺮﻓﻖ ‪ ١‬ﻧﺼﺎﺋﺢ ﻋﺎﻣﺔ ﺏﺸﺄن اﺥﺘﻴﺎر‬‫دوال آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‪.‬‬‫وﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ‪ ،‬ﺕﻤﺜﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﺎ ﺳﻨﻮیﺎ ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت أو ﻣﺠﻤﻮع ﺳﻨﻮي ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‪ .‬وﻓﻲ هﺬﻩ‬‫اﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺕﻤﺜﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﻴﻨﺔ وﺣﻴﺪة ﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‪ .‬ویﻜﻮن اﻻﻧﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري اﻟﺘﻘﺪیﺮي ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ‬‫ﻣﻘﻴﺎﺳﺎ ﻣﻼﺋﻤﺎ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺴﻨﻮیﺔ‪ .‬وﻗﺪ ﺕﻤﺜﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﺣﺎﻻت أﺥﺮى ﺕﻌﺪادا ﺵﺎﻣﻼ ﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻨﺸﺎط آﻠﻪ )ﻣﺜﻞ‬‫ﻣﺠﻤﻮع اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﻧﻮع ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻮﻗﻮد(‪ .‬وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﺈن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﺄﺥﻄﺎء اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت أو أﺟﻬﺰة‬‫اﻟﻤﺴﺢ ﺕﺸﻜﻞ أﺳﺎس ﺕﻘﻴﻴﻢ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ .‬وﻗﺪ یﺤﺪد ﻧﻄﺎق ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻃﺮق ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ أو اﺥﺘﺒﺎرات‬‫‪٣١-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺘﻮاﻓﻖ‪ .‬وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أﻧﻪ یﻤﻜﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﺳﺘﻬﻼك اﻟﻮﻗﻮد ﻣﻊ ﺕﻘﺪیﺮات اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﺏﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺕﻘﺪیﺮات اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻲ یﺘﻢ‬‫إﺟﺮاؤهﺎ ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻄﺮق‪.‬‬‫وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﺈن أهﻢ ﺟﺎﻧﺐ ﻟﻠﺘﻘﻴﻴﻢ هﻮ ﺕﺤﺪیﺪ ﻣﺎ إن آﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ وﺕﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ‪ .‬ﻓﺈن ﺕﺤﻘﻘﺖ هﺬﻩ‬‫اﻟﺸﺮوط ﻓﻴﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻄﺮق اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪیﺔ ﻟﺘﺤﺪیﺪ اﻟﺘﻮزیﻊ‪ .‬وإن ﻟﻢ ﺕﺘﺤﻘﻖ هﺬﻩ اﻟﺸﺮوط‪ ،‬ﻓﺴﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻄﻠﻮب‬‫ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﻗﻴﺎم اﻟﺨﺒﺮاء ﺏﺎﺳﺘﻨﺒﺎط اﻟﺘﻮزیﻌﺎت‪ .‬وﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ یﻘﺘﺮح آﺎﻟﻦ وﻓﺮاي اﺳﺘﻄﻼع ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ‬‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻹﺣﺼﺎء واﻷﺵﻜﺎل اﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﻮﺟﺰة ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ )ﻣﺜﻞ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻤﺮآﺰیﺔ وﻧﻄﺎق اﻟﺘﻐﻴﺮ‬‫واﻻﻟﺘﻮاء(‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻓﺤﺺ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ ،‬ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺏﻌﻤﻠﻴﺎت ﺕﻮﻟﻴﺪ‬‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‪ ،‬ﻋﻨﺪ اﻧﺘﻘﺎء ﺕﻤﺜﻴﻞ ریﺎﺿﻲ أو ﻋﺪدي ﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﻤﺪﺥﻼت ﻓﻲ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‪.‬‬‫وﺣﺎﻟﻤﺎ یﻨﺘﻘﻰ ﺕﻮزیﻊ ﻣﻌﻴﻦ ﻟﻤﻄﺎﺏﻘﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ ،‬یﻤﻜﻦ ﺕﻘﺪیﺮ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻮزیﻊ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺕﻘﻨﻴﺎت ﻣﺜﻞ "ﺕﻘﺪیﺮ اﻷرﺟﺤﻴﺔ‬‫اﻟﻘﺼﻮى"‪ ٥‬أو "ﻃﺮیﻘﺔ ﻋﺰوم اﻟﻤﻄﺎﺏﻘﺔ‪ ٦".‬ویﻤﻜﻦ ﺕﻘﻴﻴﻢ ﺣﺴﻦ ﻣﻄﺎﺏﻘﺔ اﻟﺘﻮزیﻊ ﺏﻄﺮق ﻣﺘﻌﺪدة‪ ،‬ﺏﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻘﺎرﻧﺔ داﻟﺔ اﻟﺘﻮزیﻊ‬‫اﻟﺘﺮاآﻤﻲ اﻟﻤﻄﺎﺏﻘﺔ ﺏﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺹﻠﻴﺔ وﻣﺨﻄﻄﺎت اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت واﺥﺘﺒﺎرات ﺣﺴﻦ اﻟﻤﻄﺎﺏﻘﺔ )آﺎﻟﻦ وﻓﺮاي ‪١٩٩٩ ،‬‬‫ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل(‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ ﻋﻨﺪ اﺥﺘﻴﺎر ﺕﻮزیﻊ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ ﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ اﺥﺘﺒﺎرات ﺣﺴﻦ‬‫اﻟﻤﻄﺎﺏﻘﺔ ﻓﺤﺴﺐ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ إﻟﻰ أوﺟﻪ اﻟﺘﺸﺎﺏﻪ ﺏﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺕﻮﻟﻴﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺏﻞ اﻷﺳﺎس اﻟﻨﻈﺮي ﻟﻠﺘﻮزیﻊ )هﺎن وﺵﺎﺏﻴﺮو‪،‬‬‫‪ ١٩٦٧‬ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل(‪.‬‬‫وإذا ﺣﺪد ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ﻓﻘﺪ یﻠﺰم اﺳﺘﻘﺮاء ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺥﻼل هﺬﻩ اﻟﺴﻨﺔ‪ .‬وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﺕﻤﺜﻞ‬‫اﻟﺘﻐﻴﺮیﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﻴﻮﻣﻲ ﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻓﺌﺔ ﻣﺼﺎدر ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ .‬وأﺣﺪ اﻟﻨﻬﺞ اﻟﺘﻲ یﻤﻜﻦ اﺕﺒﻌﺎهﺎ واﻟﺘﻲ یﺼﻔﻬﺎ‬‫ﺏﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻓﺮاي ورودیﺲ )‪ (١٩٩٦‬هﻮ ﻣﻄﺎﺏﻘﺔ ﺕﻮزیﻊ ذي وﺳﺎﺋﻂ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﺎﻟﺘﻐﻴﺮیﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ واﺳﺘﻌﻤﺎل‬‫ﺕﻘﻨﻴﺔ رﻗﻤﻴﺔ ﺕﻌﺮف ﺏﺎﺳﻢ "ﺕﺄﺳﻴﺲ اﻟﻤﺤﺎآﺎة" ﻟﺘﻘﺪیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﻮﺳﺎﺋﻂ اﻟﺘﻮزیﻊ‪ ،‬واﺳﺘﺨﺪام ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‬‫ﻟﻤﺤﺎآﺎة اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺎت اﻟﺴﻨﻮیﺔ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث‪ .‬وﺏﺎﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﻮب ﺕﺄﺳﻴﺲ اﻟﻤﺤﺎآﺎة‪ ،‬یﻤﻜﻦ ﻣﺤﺎآﺎة ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺘﻮزیﻊ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﻤﻄﺎﺏﻖ )أﻧﻈﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل إﻓﺮون وﺕﺒﺸﻴﺮاﻧﻲ‪١٩٩٣ ،‬؛ ﻓﺮاي ورودیﺲ‪١٩٩٦ ،‬‬‫؛ ﻓﺮاي وﺏﻴﺮﻣﺎﺳﺘﺮ‪.(١٩٩٩ ،‬‬‫وﻓﻴﻤﺎ یﻠﻲ ﻃﺮیﻘﺔ إﺟﺮاء أﺣﺪ اﻷﺵﻜﺎل اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻷﺳﻠﻮب ﺕﺄﺳﻴﺲ اﻟﻤﺤﺎآﺎة‪ :‬یﺘﻢ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﺕﺠﻤﻴﻌﻴﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﻬﺎ‬‫ﻧﻔﺲ ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺹﻠﻴﺔ وذﻟﻚ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‪ .‬ویﺸﺎر إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﺠﻤﻴﻌﻴﺔ ﺏﺎﺳﻢ‬‫"اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﻌﺎدة‪ ".‬ویﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎب أي ﻣﻌﻠﻢ إﺣﺼﺎﺋﻲ ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﻌﺎدة‪ ،‬ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ أو ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﺠﺪیﺪة اﻟﻤﻄﺎﺏﻘﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ‬‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﺠﻤﻴﻌﻴﺔ‪ .‬ویﺸﺎر إﻟﻰ اﻹﺣﺼﺎءة أو اﻟﻮﺳﻴﻂ اﻟﺬي یﺘﻢ ﺕﻘﺪیﺮﻩ ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻌﺎدة ﺏﺎﺳﻢ "إﻋﺎدة ﺕﺄﺳﻴﺲ " ﻟﺘﻠﻚ اﻹﺣﺼﺎءة‬‫‪ ٥‬ﺕﻨﺘﻘﻲ ﻃﺮیﻘﺔ اﻷرﺟﺤﻴﺔ اﻟﻘﺼﻮى اﻟﺘﻘﺪیﺮات ﻣﻦ ﻗﻴﻢ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻲ ﺕﺼﻞ ﺏﺎﻷرﺟﺤﻴﺔ إﻟﻰ أﻗﺼﻰ ﺣﺪ )داﻟﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﻤﺸﺘﺮك أو داﻟﺔ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ(‬‫ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﺸﺎهﺪة‪.‬‬‫‪ ٦‬ﺕﻌﻤﻞ ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻌﺰوم ﻋﻠﻰ إیﺠﺎد ﻣﻘﺪري اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺠﻬﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﻃﺮیﻖ اﻟﻤﺴﺎواة ﺏﻴﻦ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﻨﺎﻇﺮة وﻋﺰوم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‪ .‬وهﺬﻩ اﻟﻄﺮیﻘﺔ ﺳﻬﻠﺔ اﻻﺳﺘﺨﺪام‬‫وﺕﺤﻘﻖ اﻟﺘﺴﺎوق ﺏﻴﻦ اﻟﻤﻘﺪریﻦ‪ .‬وﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت ﺕﺘﺴﻢ ﻃﺮیﻘﺔ ﻣﻘﺪري اﻟﻌﺰوم ﺏﺎﻟﺘﺤﻴﺰ )واآﺮﻟﻲ وﻣﻨﺪهﺎل اﻟﺜﺎﻟﺚ و ﺵﻴﻔﺮ‪ ،١٩٩٦ ،‬اﻟﺼﻔﺤﺎت‬‫‪.(٣٩٧-٣٩٥‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٣٢-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫أو ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻮﺳﻴﻂ‪ .‬وﺕﻜﺮر ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﺮات آﺜﻴﺮة )ﺕﺘﺮاوح ﻓﻲ اﻟﻌﺎدة ﺏﻴﻦ ‪ ٥٠٠‬و‪ ١٠٠٠‬ﻣﺮة( ﻟﺘﻮﻟﻴﺪ ﻋﺪد ﻣﻨﺎﻇﺮ ﻣﻦ‬‫اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻤﻌﺎدة واﻹﺣﺼﺎءات اﻟﻤﺘﻜﺮرة‪ .‬وﺕﺄﺥﺬ اﻹﺣﺼﺎءات ﻗﻴﻤﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ آﻞ ﻣﺮة ﻷن اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻤﻌﺎدة ﻧﺴﺦ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ‬‫ﺕﺤﺎآﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺹﻠﻴﺔ‪ .‬وهﻜﺬا ﻓﺈن هﺬﻩ اﻟﻄﺮیﻘﺔ ﺕﻌﺪ ﺕﻘﻨﻴﺔ رﻗﻤﻴﺔ ﻟﺘﻘﺪیﺮ ﺕﻮزیﻌﺎت ﻣﻌﺎیﻨﺔ ﻷي إﺣﺼﺎءة ﻷي ﻧﻮع‬‫ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺘﻮزیﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﻮﺟﺪ ﻟﻬﺎ اﻹﺣﺼﺎءة‪ .‬وﺕﻘﻨﻴﺔ ﺕﺄﺳﻴﺲ اﻟﻤﺤﺎآﺎة هﻲ ﻓﻲ ﻣﻐﺰاهﺎ ﺕﻘﻨﻴﺔ رﻗﻤﻴﺔ ﻟﻤﺤﺎآﺎة ﺥﻄﺄ اﻟﻤﻌﺎیﻨﺔ‬‫اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ‪ .‬واﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻤﻌﺎدة اﻟﺘﻲ ﺕﺘﺮاوح ﺏﻴﻦ ‪ ٥٠٠‬و‪ ١٠٠‬ﻋﻴﻨﺔ ﺕﺘﻀﻤﻦ ﻋﺪدا ﻣﻨﺎﻇﺮا ﻟﻠﺘﻮزیﻌﺎت اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ اﻟﺒﺪیﻠﺔ اﻟﺘﻲ آﺎن‬‫یﻤﻜﻦ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺹﻠﻴﺔ أن ﺕﻜﻮن ﻋﻴﻨﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ‪ .‬وﻟﻬﺬﻩ اﻟﺘﻮزیﻌﺎت اﻟﺒﺪیﻠﺔ اﻟﺘﻲ یﻌﺒﺮ آﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻦ‬‫اﻟﺘﻐﻴﺮیﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺜﺎل یﻤﻜﻦ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﺎ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺕﻘﺪیﺮات اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت )أي ‪ ٣٦٥‬ﻋﻴﻨﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ‬‫یﺘﻢ ﺣﺴﺎب ﻣﺠﻤﻮﻋﻬﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮع ﺳﻨﻮي أو یﺘﻢ ﺣﺴﺎب ﻣﺘﻮﺳﻄﻬﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺳﻨﻮي ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث(‬‫یﺘﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ‪ ٥٠٠‬إﻟﻰ ‪ ١٠٠‬ﺕﻘﺪیﺮ ﻟﻠﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﺴﻨﻮي أو اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻼﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ .‬ویﺼﻒ ﺕﻮزیﻊ هﺬﻩ‬‫اﻟﺘﻘﺪیﺮات ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺴﻨﻮیﺔ اﺳﺘﻨﺎدًا إﻟﻰ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ ﻓﻲ ﺕﺤﺼﻴﻞ اﻟﻌﻴﻨﺎت‪ .‬وهﻨﺎك ﻓﺮﺿﻴﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ هﺬا‬‫اﻟﻤﺜﺎل‪ ،‬وهﻮ أن اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻻ ﺕﺮﺕﺒﻂ ذاﺕﻴﺎ وأن اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﺕﻤﺜﻞ اﻟﻈﺮوف اﻟﺴﻨﻮیﺔ‪ ،‬أي أﻧﻪ ﻻ ﺕﻮﺟﺪ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل أي‬‫ﺕﺄﺛﻴﺮات ﻣﻮﺳﻤﻴﺔ ﻻ ﺕﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬‫‪ ٢-٥-٦‬ﻣﺎ هﻮ ﺡﺠﻢ اﻟﺠﻬﺪ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻟﺘﻮﺹﻴﻒ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ؟‬‫یﻨﺒﻐﻲ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ أن یﻜﻮن ﻣﻘﺪار اﻟﺠﻬﺪ اﻟﻤﺒﺬول ﻓﻲ وﺹﻒ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺄﺣﺪ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺎ ﻣﻊ‬‫أهﻤﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺕﻘﻴﻴﻢ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪ .‬وﻻ یﺴﺘﺼﻮب ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻨﺎ ﻟﻠﻤﻮارد اﻟﻤﺤﺪودة أن ﻧﻜﺮس آﺜﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﺠﻤﻊ‬‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وأﺣﻜﺎم اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﺈﺣﺪى ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺘﻲ ﻻ ﺕﺆﺛﺮ آﺜﻴﺮا ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪ .‬وﺏﺎﻟﻤﺜﻞ ﻓﺈن ﻣﻦ ﻋﻴﻮب‬‫اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﻋﺪم ﺕﺨﺼﻴﺺ ﻣﻮارد ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻟﺘﺤﺪیﺪ ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺪﺥﻼت اﻟﺘﻲ ﺕﺆﺛﺮ ﺕﺄﺛﻴﺮا آﺒﻴﺮا ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ‪.‬‬‫وهﻜﺬا ﻓﺈن آﺜﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤﻴﻦ ﺏﺈﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺤﺎآﺎة اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ یﻘﺘﺮﺣﻮن ﻧﻬﺠﺎ ﺕﻜﺮاریﺎ ﻹﺟﺮاء اﻟﻤﺤﺎآﺎة‪ .‬وﻓﻲ‬‫اﻹﻋﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻗﺪ ﺕﺠﺮى ﺕﻘﻴﻴﻤﺎت ﺕﻤﻬﻴﺪیﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺎﻟﻤﺪﺥﻼت ﺏﻐﺮض اﻟﺘﺤﺪیﺪ اﻷوﻟﻲ ﻟﻤﺼﺎدر‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ‪ .‬وﺕﺼﻒ ﺏﻌﺾ اﻟﻤﺮاﺟﻊ‪ ،‬ﻣﺜﻞ ﻣﻮرﻏﺎن وهﻨﺮیﻮن )‪(١٩٩٠‬؛ ﻓﺮاي وﺁﺥﺮون )‪ (١٩٩٩‬وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ‬‫اﻟﻤﺮاﺟﻊ‪ ،‬ﻃﺮق ﺕﻘﻴﻴﻢ أهﻤﻴﺔ آﻞ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻤﺪﺥﻼت‪ .‬وهﻨﺎك ﻣﺜﺎل ﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺏﺴﻴﻄﺔ ﻧﺴﺒﻴﺎ‪ ،‬وهﻮ ﺣﺴﺎب ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻرﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ اﻟﻘﻴﻢ‬‫اﻟﻌﺪدیﺔ ﻟﻤﺤﺎآﺎة ﺕﻮزیﻊ ﻣﺨﺮﺟﺎت اﻟﺤﺼﺮ وﺏﻴﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻌﺪدیﺔ ﻟﻤﺤﺎآﺎة آﻞ ﺕﻮزیﻊ ﻣﻦ ﺕﻮزیﻊ اﻟﻤﺪﺥﻼت‪ .‬ویﻌﺒﺮ هﺬا اﻻرﺕﺒﺎط‬‫ﻋﻦ ﻗﻮة اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺨﻄﻴﺔ ﺏﻴﻦ اﻻﺛﻨﻴﻦ‪ .‬وآﻠﻤﺎ آﺒﺮ ﺣﺠﻢ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻرﺕﺒﺎط آﻠﻤﺎ ازدادت ﻗﻮة اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺏﻴﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺪﺥﻞ‬‫وﺏﻴﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺨﺮج‪ ،‬وهﻮ ﻣﺎ یﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﺿﺮورة اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺪﺥﻞ "ﺣﺴﺎﺳﺎ‪ ".‬وهﻨﺎك اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺣﺰم اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت‬‫ﻟﺤﺴﺎب اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ﺏﺼﻮرة ﺕﻠﻘﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﻤﻞ وﻋﺮﺿﻬﺎ ﺏﻴﺎﻧﻴﺎ‪.‬‬‫وﺏﻌﺪ ﺕﺤﺪیﺪ اﻟﻤﺪﺥﻼت اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ‪ ،‬یﻤﻜﻦ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺕﻮﺟﻴﻪ اﻟﺠﻬﻮد آﻠﻤﺎ اﻗﺘﻀﻰ اﻷﻣﺮ إﻟﻰ ﺕﺤﺴﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺕﻘﺪیﺮ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻤﻘﺘﺮن ﻓﻘﻂ ﺏﺘﻠﻚ اﻟﻤﺪﺥﻼت‪ .‬ویﻤﻜﻦ ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ إﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺏﻤﺰیﺪ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻤﺪﺥﻼت‬‫اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻗﺪ ﺣﺼﻠﺖ ﺏﺎﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻻهﺘﻤﺎم أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﺥﻼت ﻏﻴﺮ اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ‪.‬‬‫وهﻨﺎك ﻧﻘﻄﺔ أﺥﺮى ﻓﻲ ﺹﺪد اﻹﻋﺎدة ﺕﺘﺼﻞ ﺏﺎﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻷﺏﻌﺪ ﻣﺪى ﻹﺟﺮاء ﺕﺤﻠﻴﻼت ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪ .‬إذ یﻤﻜﻦ أن یﻜﻮن إﻋﺪاد‬‫ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﻟﻰ أﻣﺮا ﻣﺜﺒﻄﺎ‪ .‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺏﺎآﺘﺴﺎب وآﺎﻟﺔ ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات ﻟﻠﺨﺒﺮة ﻓﻲ إﺟﺮاء هﺬﻩ اﻟﺘﺤﻠﻴﻼت‪ ،‬ﻓﻤﻦ‬‫اﻟﻤﺮﺟﺢ أﻧﻪ ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻴﺴﻴﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺕﺤﺴﻴﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ‪ .‬وﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ هﻮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎدة ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺕﻌﻠﻢ ﻟﻜﻞ‬‫اﻟﻘﺎﺋﻤﻴﻦ ﺏﻬﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﺕﺜﻴﺮ أﺳﺌﻠﺔ ﺣﺎﺳﻤﺔ وﻣﻬﻤﺔ ﺏﺸﺄن اﻷﺳﺎس اﻟﺬي یﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻪ إﺟﺮاء ﺣﺼﺮ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت وﻣﺴﺘﻮى ﺟﻮدة هﺬا‬‫‪٣٣-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺤﺼﺮ‪ .‬وﺏﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ ﺕﺴﺎﻋﺪ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ ﺕﺤﺪیﺪ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ یﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺕﺮآﻴﺰ أﻧﺸﻄﺔ ﺟﻤﻊ‬‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﺴﻔﺮ ﻋﻦ ﺕﺤﺴﻴﻦ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﺮ‪.‬‬‫‪ ٣-٥-٦‬اﺥﺘﻴﺎر أﺳﻠﻮب اﻟﻤﺤﺎآﺎة وﺡﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻤﺤﺎآﺎة‬‫هﻨﺎك اﻟﻌﺪیﺪ ﻣﻦ اﻷدوات اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﺕﺠﺎریﺎ اﻟﺘﻲ یﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻹﺟﺮاء ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‪ ،‬وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺘﻬﺎ ‪Crystal‬‬‫‪ Ball‬و ‪ @Risk‬و ‪ Analytica‬و‪ . Mathematica‬واﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺠﺎن اﻷوﻻن هﻤﺎ أداﺕﺎن إﺿﺎﻓﻴﺘﺎن ﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﺠﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ یﺸﻴﻊ‬‫اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ‪ .‬وﺕﺘﻴﺢ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷدوات اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺔ اﻟﺤﺎﺳﻮﺏﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻃﺮق اﻟﻤﻌﺎیﻨﺔ‪ ،‬ﺏﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ‬‫وﺕﻐﻴﺮات ﻣﻌﺎیﻨﺔ اﻟﻤﻜﻌﺐ اﻟﻼﺕﻴﻨﻲ اﻟﺰاﺋﺪي‪ .‬ویﻤﻜﻦ ﻟﻤﻌﺎیﻨﺔ اﻟﻤﻜﻌﺐ اﻟﻼﺕﻴﻨﻲ اﻟﺰاﺋﺪي أن ﺕﻮﻟﺪ ﺕﻮزیﻌﺎت ﺕﺒﺪو "أآﺜﺮ ﻧﻌﻮﻣﺔ"‬‫ﻟﻤﺨﺮﺟﺎت اﻟﻨﻤﻮذج ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ أﺣﺠﺎم اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﺕﺰیﺪ ﻋﻦ ﺏﻀﻊ ﻣﺌﺎت ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻨﺎت‪ .‬واﻟﻌﻴﺐ اﻟﺬي ﺕﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻌﺎیﻨﺔ‬‫اﻟﻤﻜﻌﺐ اﻟﻼﺕﻴﻨﻲ اﻟﺰاﺋﺪي هﻮ أﻧﻪ یﺠﺐ أن یﺤﺪد ﺳﻠﻔﺎ ﻋﺪد ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻹﻋﺎدة اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ‪ .‬وﻋﻠﺔ ذﻟﻚ هﻮ ﻋﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺠﻤﻊ ﺏﻴﻦ‬‫اﺛﻨﺘﻴﻦ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻌﺎیﻨﺔ اﻟﻤﻜﻌﺐ اﻟﻼﺕﻴﻨﻲ اﻟﺰاﺋﺪي ﻷﻧﻬﺎ ﺳﺘﺴﺘﺨﺪم ﻃﺒﻘﺎت ﻣﺘﺪاﺥﻠﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ یﻔﻀﻲ إﻟﻰ ﺹﻌﻮﺏﺎت‬‫ﻓﻲ ﺕﻔﺴﻴﺮ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‪ .‬وﻓﻲ ﺏﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت‪ ،‬یﻤﻜﻦ ﻟﻤﻌﺎیﻨﺔ اﻟﻤﻜﻌﺐ اﻟﻼﺕﻴﻨﻲ اﻟﺰاﺋﺪي أن ﺕﺴﻔﺮ ﻋﻦ ﺕﻘﺪیﺮات ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻟﻠﻌﺰوم اﻟﻌﻠﻴﺎ‬‫ﻟﺘﻮزیﻌﺎت اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﺣﻴﺚ إن ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ إﻟﻰ ﻃﺒﻘﺎت یﻤﻜﻦ أیﻀﺎ أن ﺕﻌﻮق ﺕﺠﻤﻴﻊ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺸﺪیﺪة اﻻرﺕﻔﺎع أو اﻻﻧﺨﻔﺎض‬‫ﻣﺜﻠﻤﺎ یﻤﻜﻦ أن یﺤﺪث ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ‪ .‬ویﻘﺘﺮح ﺏﺸﻜﻞ ﻋﺎم اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ‬‫ﺏﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ اﻟﻄﺮیﻘﺔ اﻻﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﺕﺘﻴﺢ ﻣﺮوﻧﺔ أآﺒﺮ ﻟﻤﻮاﺹﻠﺔ اﻟﻤﺤﺎآﺎة اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻓﻲ أﺣﺠﺎم اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻷآﺒﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﻠﺰوم إﻟﻰ‬‫أن ﺕﺘﻘﺎرب ﺕﻮزیﻌﺎت ﻣﺨﺮﺟﺎت اﻟﻨﻤﻮذج‪ .‬ویﻮﻓﺮ آﺎﻟﻦ وﻓﺮاي )‪ (١٩٩٩‬ﻣﺰیﺪا ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻌﺎیﻨﺔ اﻟﻤﻜﻌﺐ‬‫اﻟﻼﺕﻴﻨﻲ اﻟﺰاﺋﺪي وﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ )اﻟﺼﻔﺤـﺎت ‪.(٢١٣-٢٠٧‬‬‫‪ ٤- ٥- ٦‬اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ واﻻرﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ‬‫ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ یﺮاﻋﻴﻬﺎ اﻟﻤﺤﻠﻠﻮن ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣ ﻴﺎن ﻋﻨﺪ إﻋﺪاد ﺕﺤﻠﻴﻞ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ هﻮ ﻣﺎ إن آﺎﻧﺖ هﻨﺎك‬‫ﻋﻼﻗﺎت ﺕﺒﻌﻴﺔ أو ارﺕﺒﺎﻃﺎت ﺏﻴﻦ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻨﻤﻮذج ‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ‪ ،‬یﻔﻀﻞ ﺕﺤﺪیﺪ اﻟﻨﻤﻮذج ﺣﺘﻰ ﺕﻜﻮن‬‫اﻟﻤﺪﺥﻼت ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ ﺏﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن ‪ .‬وﺏﺪﻻ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺕﻘﺪیﺮ ﺏﻴﺎﻧﺎت أﻧﺸﻄﺔ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺎت‬‫اﻟﺜﺎﻧﻮیﺔ اﻟﺘﻲ یﺸﺘﻖ ﺏﻌﺾ ﺏﻴﺎﻧﺎﺕﻬﺎ ﺏﺎﻟﻔﺮوق وﻟﻮ ﺟﺰﺋﻴ ﺎً ‪ ،‬ﻗﺪ یﺴﺘﺤﺴﻦ ﺕﻌﻴﻴﻦ أوﺟﻪ ﻋﺪم ﺕﻴﻘﻦ ﻟﻤﻘﺎیﻴﺲ اﻟﻨﺸﺎط‬‫اﻟﺘﺠﻤﻴﻌﻴﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﺏﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ ‪ .‬وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻮﻗﻮد ﻟﻸﻏﺮاض اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ﻗﺪ یﺘﻢ ﺕﻘﺪیﺮﻩ آﻔﺮق ﺏﻴﻦ‬‫ﻣﺠﻤﻮع اﻻﺳﺘﻬﻼك وﺏﻴﻦ اﻻﺳﺘﺨﺪام ﻓﻲ ﻗﻄﺎﻋﺎت اﻟﻨﻘﻞ واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﺘﺠﺎرة ‪ .‬وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ‪ ،‬یﺮﺕﺒﻂ ﺕﻘﺪیﺮ ﻋﺪم‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺎﺳﺘﻬﻼك اﻟﻮﻗﻮد ﻟﻸﻏﺮاض اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ارﺕﺒﺎﻃﺎ ﺳﺎﻟﺒﺎ ﺏﺄوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﻧﺔ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻮﻗﻮد ﻓﻲ‬‫اﻟﻔﺌﺎت اﻟﺜﺎﻧﻮیﺔ اﻷﺥﺮى‪ ،‬ﺏﻞ وﻗﺪ یﺰیﺪ آﺜﻴﺮا ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺏﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﺳﺘﻬﻼك ‪ .‬وهﻜﺬا‪ ،‬ﺏﺪﻻ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ‬‫ﺕﻘﺪیﺮ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ آﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ﻓﻲ آﻞ ﻓﺌﺔ ﺛﺎﻧﻮیﺔ‪ ،‬ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﺕﻘﺪیﺮ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﺬي‬‫ﻗﺪ ﺕﺘﺎح ﺕﻘﺪیﺮات واﺥﺘﺒﺎرات ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻪ ‪.‬‬‫‪ ٥- ٥- ٦‬هﻞ ﻟﻼرﺕﺒﺎط أهﻤﻴﺔ؟‬‫ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن ﻧﺘﺬآﺮ أن ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ‪ ،‬ﺣﺘﻰ وإن وُﺟﺪت‪ ،‬ﻗﺪ ﻻ ﺕﻤﺜﻞ أي أهﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺕﻘﻴﻴﻢ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ‪ .‬وﻻ ﺕﻬﻢ‬‫ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺪﺥﻼت إﻻ إذا وﺟﺪت هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺏﻴﻦ ﻣﺪﺥﻠﻴﻦ ﻓﻴﻜﻮن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﺮ ﺣﺴﺎﺳﺎ ﻟﻬﻤﺎ‬‫وإذا آﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻗﻮیﺔ ﺏﺎﻟﻘﺪر اﻟﻜﺎﻓﻲ ‪ .‬وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺏﻞ ﻓﺈن ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺪﺥﻼت أو ﻋﻼﻗﺎت‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٣٤-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻟﻘﻮیﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺪﺥﻼت اﻟﺘﻲ ﻻ یﻜﻮن ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏ ﺎﻟﺤﺼﺮ ﺣﺴﺎﺳﺎ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻟﻦ ﺕﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ إﻻ ﻗﻠﻴﻼ‬‫ﻧﺴﺒﻴﺎ ‪.‬‬‫‪ ٦- ٥- ٦‬ﺏﻌﺾ اﻟﻄﺮق ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ أو اﻻرﺕﺒﺎ ط‬‫ﻋﻨﺪﻣﺎ یﺜﺒﺖ أن ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺪﺥﻼت ﺕﺘﺴﻢ ﺏﺄهﻤﻴﺔ ﻓﻴﻤﻜﻦ ﺣﻴﻨﺌﺬ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت‬‫ﻟﺪﻣﺠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ‪ .‬وﺕﺸﻤﻞ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ ﻣﺎ یﻠﻲ ‪ ’ ١ ’ :‬ﻧﻤﺬﺟﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺹﺮاﺣﺔ؛ ’ ‪ ’ ٢‬ﺕﻘﺴﻴﻢ أو ﺕﺠﻤﻴﻊ ﻓﺌﺎت‬‫اﻟﻤﺼﺎدر ﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﺕﺄﺛﻴﺮ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ؛ ’ ‪ ’ ٣‬ﻣﺤﺎآﺎة اﻻرﺕﺒﺎط ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻃﺮق اﻹﻗﺮان اﻟﻤﻘﻴﺪة ) اﻟﺘﻲ‬‫ﺕﺤﺘﻮي ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت ( ؛ ’ ‪ ’ ٤‬اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺕﻘﻨﻴﺎت إﻋﺎدة ﺕﺤﺼﻴﻞ اﻟﻌﻴﻨﺎت ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ‬‫ﺕﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﻌﺪدة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات؛ ’ ‪ ’ ٥‬اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ أو اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ) ﻓﻬﻨﺎك ﻣﺜﻼ ﺣﺎﻟﺔ‬‫ﺕﻔﺘﺮض اﻻﺳﺘﻘﻼل وﺣﺎﻟﺔ أﺥﺮى ﺕﻔﺘﺮض ارﺕﺒﺎﻃﺎ ﻣﻮﺟﺒﺎ آﺎﻣﻼ (‪ .‬ویﺮد ﻣﺰیﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎش واﻷﻣﺜﻠﺔ ﻷﻧﻮاع هﺬﻩ‬‫اﻟﻄـــﺮق ﻓﻲ آﺎﻟﻦ وﻓﺮاي ) ‪ ( ١٩٩٩‬؛ ﻣﻮرﻏﺎن وهﻨﺮیﻮن ) ‪ ( ١٩٩٠‬؛ و آﺎﻟﺔ ﺣﻤﺎیﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻیﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة‬‫اﻷﻣﺮیﻜﻴﺔ ) ‪ .( ١٩٩٦‬آﻤﺎ ﺕﺤﺘﻮي هﺬﻩ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﺋﻢ ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ ﻣﺸﻔﻮﻋﺔ ﺏﺈﺣﺎﻻت إﻟﻰ اﻟﻜﺘﺎﺏﺎت ذات اﻟﺼﻠﺔ ‪.‬‬‫‪ ٧- ٥- ٦‬ﺕﻌﻴﻴﻦ اﻻرﺕﺒﺎط ﻓﻲ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﺤﺼﺮ‬‫ﺕ ﺘﻴﺢ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺣﺰم اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت ﺕﺤﺪیﺪ اﻻرﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻨﻤﻮذج ) ﻣﺜﻞ ایﻤﺎن وآﻮﻧﻮﻓﺮ‪ .( ١٩٨٢ ،‬وﻓﻲ ﺏﻌﺾ‬‫اﻟﺤﺎﻻت ﻗﺪ ﻻ ﺕﻮﻓﺮ اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت هﺬﻩ اﻟﺨﺎﺹﻴﺔ إﻻ ﻣﻊ ﻣﻌﺎیﻨﺔ اﻟﻜﻌﺐ اﻟﻼﺕﻴﻨﻲ اﻟﺰاﺋﺪي ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺕﺘﻮاﻓﺮ أیﻀﺎ‬‫ﻓﻲ ﺏﺮﻣﺠﻴﺎت أﺥﺮى ﺟﻨﺒﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ ‪ .‬وهﻨﺎك ﺕﻔﺎﺹﻴﻞ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺏﻬﺬﻩ اﻟﻄﺮق ﻗﺪ‬‫یﺮﻏﺐ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﻮن اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮن ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ‪ ،‬وهﻲ أن هﺬﻩ اﻷدوات اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺔ یﻤﻜﻦ أن ﺕﺴﺘﻨﺒﻂ ارﺕﺒﺎط اﻟﺮﺕﺐ ﺏﻴﻦ‬‫أي اﺛﻨﻴﻦ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻮزیﻌﺎت‪ ،‬وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺕﺤﺪث ارﺕﺒﺎﻃﺎ ﺏﺴﻴﻄﺎ ‪ .‬ﻋﻠﻰ أن هﻨﺎك ﻃﺮﻗﺎ یﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻟﺘﺤﺪیﺪ‬‫اﻻرﺕﺒﺎط اﻟﺒﺴﻴﻂ ﻓﻲ ﺏﻌﺾ أﻧﻮاع اﻟﺘﻮزیﻌﺎت‪ ،‬ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻮزیﻌﺎت اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﺪدة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ) أﻧﻈﺮ ﻣﻮرﻏﺎن‬‫وهﻨﺮی ﻮن‪ ١٩٩٠ ،‬أو آﺎﻟﻦ وﻓﺮاي‪ ١٩٩٩ ،‬ﻟﻼﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﺏﻌﺾ اﻷﻣﺜﻠﺔ (‪.‬‬‫‪ ٨- ٥- ٦‬ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻣﺨﺮﺟﺎت اﻟﺤﺼﺮ‬‫یﺘﻴﺢ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎت ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﻤﻞ ﻋﺮض دوال آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ودوال اﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﺘﺮاآﻤﻲ وهﻲ ﺕﻮﻓﺮ‬‫ﻣﺨﺮﺟﺎت اﻹﺣﺼﺎءات اﻟﻤﻮﺟﺰة ﻷﺣﺪ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻨﻤﺎذج ‪ .‬وﺕﻈﻬﺮ داﻟﺔ اﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﺘﺮاآﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﻌ ﺎدة آﻤﻨﺤﻨﻰ أآﺜﺮ‬‫ﻧﻌﻮﻣﺔ ﻣﻦ داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻓﻲ أي ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ‪ .‬وإﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن داﻟﺔ اﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﺘﺮاآﻤﻲ ﺕﺴﻤﺢ ﺏﺎﻟﺘﻔﺴﻴﺮ‬‫اﻟﻜﻤﻲ ﻟﻠﻤﺘﻮﺳﻂ وﻟﻔﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ ‪ ٩٥‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ أو أي ﻣﺌﻮي ﺁﺥﺮ ﻟﻠﺘﻮزیﻊ ‪ .‬وﻟﻸﻏﺮاض اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﺈن داﻟﺔ اﻟﺘﻮزیﻊ‬‫اﻟﺘﺮاآﻤﻲ هﻲ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻣﻦ أﻓﻀﻞ ا ﻷﺵﻜﺎل ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻲ ﺕﻤﺜﻴﻞ ﻣﺨﺮﺟﺎت اﻟﻨﻤﺎذج ‪ .‬وأﻣﺎ داﻟﺔ آﺜﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎل‬‫ﻓﻬﻲ ﻻ ﺕﻔﻴﺪ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻧﻮﻋﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت‪ ،‬ﻣﺜﻞ ﺕﺤﺪیﺪ ﻣﺎ إن آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻣﻠﺘﻮیﺔ ‪.‬‬‫‪ ٩- ٥- ٦‬اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ‬‫ﻟﻴﺲ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻹرﺵﺎدات اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ هﻨﺎ إﻋﺎﻗﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟ ﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺤﺴﻨﺔ آﻠﻤﺎ ﺕﻮاﻓﺮت ‪ .‬آﻤﺎ أن هﺬﻩ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻻ‬‫ﺕﻐﻄﻲ آﻞ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺕﻮاﺟﻪ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺏﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺸﺠﻊ وآﺎﻟﺔ ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ‬‫اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻤﺬآﻮرة أدﻧﺎﻩ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺮاﺣﺎت إﺿﺎﻓﻴﺔ ﺏﺸﺄن آﻴﻔﻴﺔ إﺟﺮاء ﺕﺤﻠﻴﻼت عدم اﻟﺘﻴﻘﻦ‪.‬‬‫‪٣٥-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫‪ ٦-٦‬ﺥﺎﺕﻤﺔ‬‫ﻟﻌﻞ اﻟﻄﺮق اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺕﻤﻜﻦ وآﺎﻻت ﺣﺼﺮ اﻟﻐﺎزات ﻣﻦ ﺕﻘﺪیﺮ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ أي‬‫ﺳﻨﺔ وﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺴﻨﻮات‪ ،‬ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺕﺄﺛﻴﺮ آﻞ ﻓﺌﺔ ﻣﻦ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر ﻋﻠﻰ أوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ وﺕﻘﺪیﻢ ﺕﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻬﺎ‪ .‬ویﻨﺒﻐﻲ أن ﺕﺴﺎﻋﺪ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﺕﺤﺪیﺪ أوﻟﻮیﺎت اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻤﺒﺬوﻟﺔ ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ دﻗﺔ اﻟﺤﺼﺮ ﻓﻲ‬‫اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ویﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺕﺒﻴﻦ آﻴﻔﻴﺔ اﺳﺘﺠﺎﺏﺔ اوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ وأوﺟﻪ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ آﻠﻤﺎ اﻧﺨﻔﻀﺖ أوﺟﻪ ﻋﺪم‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻌﺾ ﻓﺌﺎت اﻟﻤﺼﺎدر‪.‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٣٦-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪١-٦‬‬‫اﺵﺘﻘﺎق اﻟﺼﻴﻎ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ‪) ١-٦‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪(١‬‬‫ﺵﺮح اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات‬‫‪ = Cx‬ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺪﺥﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪ C‬واﻟﺼﻒ ‪x‬‬‫‪ = n‬ﻋﺪد ﻓﺌﺎت اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت )اﻟﺼﻔﻮف(‬‫‪ = ∑ C i‬ﻣﺠﻤﻮع آﻞ ﻓﺌﺎت اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت )اﻟﺼﻔﻮف( اﻟﻤﺪرﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﺮ ﻣﻦ ‪i=1 to i=n‬‬‫اﻷﻋﻤﺪة ﻣﻦ ‪ A‬إﻟﻰ ‪F‬‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺪﺥﻠﺔ‬‫اﻟﻌﻤﻮد ‪G‬‬
‫ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻧﺸﺮ اﻷﺥﻄﺎء‬‫‪G x = E x 2 + Fx 2‬‬‫اﻟﻌﻤﻮد ‪H‬‬‫ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫‪Gx •Dx‬‬‫‪∑ Di‬‬‫= ‪Hx‬‬‫یﺘﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮع ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪) H‬ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت( ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻧﺸﺮ اﻷﺥﻄﺎء‪:‬‬
‫‪2‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬‫‪‬‬‫‪2‬‬‫‪∑  ∑ D x  • (H x ) ‬‬‫‪x  x‬‬‫‪‬‬‫‪‬‬‫‪‬‬‫= ‪Total of column H‬‬‫‪= ∑ Hx2‬‬‫‪∑ Dx‬‬
‫‪x‬‬
‫‪x‬‬

‫اﻟﻌﻤﻮد ‪I‬‬
‫ﺕﺒﻴﻦ ﻣﺪﺥﻼت اﻟﻌﻤﻮد ‪ I‬آﻴﻔﻴﺔ ﺕﻐﻴﺮ اﻟﻔﺮق ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ ‪ t‬ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺣﺪوث زیﺎدة ﺏﻨﺴﺒﺔ ‪ ١‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻓﻲ‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر ‪ x‬ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ ‪ .t‬ویﺒﻴﻦ ذﻟﻚ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ اﺕﺠﺎﻩ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻨﺘﻈﻢ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ ،‬أي ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﺮﺕﺒﻂ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ ‪ .t‬وﺕﻮﺹﻒ هﺬﻩ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ﺏﺄﻧﻬﺎ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع أﻟﻒ‪.‬‬‫‪ = Ix‬اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻼﺕﺠﺎﻩ إذا ﻃﺮأت زیﺎدة ﺏﻨﺴﺒﺔ ‪ ١‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر ‪ x‬ﻓﻲ آﻠﺘﺎ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ‪ -‬اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﺏﺪون‬‫اﻟﺰیﺎدة‬‫‪٣٧-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫) ‪0.01 • D x + ∑ D i − (0.01 • C x + ∑ C i‬‬‫‪∑ Di − ∑ Ci‬‬‫‪• 100‬‬‫‪• 100 −‬‬‫) ‪(0.01 • C x + ∑ C i‬‬‫‪∑ Ci‬‬‫=‬‫اﻟﻌﻤﻮد ‪J‬‬‫ﺕﺒﻴﻦ اﻟﻤﺪﺥﻼت ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪ j‬آﻴﻔﻴﺔ ﺕﻐﻴﺮ اﻟﻔﺮق ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ ‪ t‬ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺣﺪوث زیﺎدة ﺏﻨﺴﺒﺔ ‪ ١‬ﻓﻲ‬‫اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻓﻲ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر ‪ x‬ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪ t‬ﻓﻘﻂ‪ .‬ویﺒﻴﻦ ذﻟﻚ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ اﺕﺠﺎﻩ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻟﺨﻄﺄ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ ﻓﻲ‬‫ﺕﻘﺪیﺮات اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‪ ،‬أي ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮﺕﺒﻂ ﻓﻴﻤﺎ ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ ‪ .Y‬وﺕﻮﺹﻒ هﺬﻩ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ﺏﺄﻧﻬﺎ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ﺏﺎء‪.‬‬‫‪ = Jx‬اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻼﺕﺠﺎﻩ إذا ﻃﺮأت زیﺎدة ﺏﻨﺴﺒﺔ ‪ ١‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر ‪ x‬ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪ – t‬اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻼﺕﺠﺎﻩ‬‫ﺏﺪون اﻟﺰیﺎدة‬‫‪∑ D − ∑ C • 100‬‬‫‪∑C‬‬
‫‪i‬‬

‫‪i‬‬

‫‪• 100 −‬‬‫‪0.01 • D x + ∑ D i − ∑ C i‬‬
‫‪i‬‬

‫‪i‬‬

‫‪∑C‬‬‫‪Dx‬‬‫‪∑ Ci‬‬‫=‬‫=‬‫اﻟﻌﻤﻮد ‪K‬‬
‫ﻋﻠﻰ اﻓﺘﺮاض اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻧﻔﺲ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻲ آﻠﺘﺎ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ ووﺟﻮد ارﺕﺒﺎط ﺕﺎم ﺏﻴﻦ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﻨﺴﺒﺔ‬‫اﻟﻤﺌﻮیﺔ ﻟﻠﺨﻄﺄ اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻨﻬﺎ یﻜﻮن ﻣﺘﺴﺎویﺎ ﻓﻲ آﻠﺘﺎ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻟﺤﺴﺎب ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺬي یﻄﺮأ‬‫ﻋﻠﻰ اﻻﺕﺠﺎﻩ ﺏﺴﺒﺐ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث هﻮ‪:‬‬‫‪K x = sensitivity A • uncertainty of emission factor‬‬‫‪= I x • Fx‬‬‫وﻓﻲ ﺣﺎل اﻓﺘﺮاض ﻋﺪم وﺟﻮد أي ارﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﻧﺒﻌﺎث ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺣﻴﻨﺌﺬ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ﺏﺎء ویﺘﻌﻴﻦ زیﺎدة‬‫اﻟﻨﺎﺕﺞ ﺏﻤﻘﺪار √‪ ٢‬ﻟﻠﺴﺒﺐ اﻟﻤﺒﻴﻦ أدﻧﺎﻩ ﻓﻲ اﻻﺵﺘﻘﺎق اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻠﻌﻤﻮد ‪.L‬‬‫اﻟﻌﻤﻮد ‪L‬‬‫اﻻﺕﺠﺎﻩ هﻮ اﻟﻔﺮق ﻓﻲ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺏﻴﻦ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ ‪ .t‬وﻟﺬﻟﻚ یﻨﺒﻐﻲ ﻣﺮاﻋﺎة ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮن ﺏﺒﻴﺎﻧﺎت أﻧﺸﻄﺔ ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس واﻟﺴﻨﺔ ‪ . t‬وﻓﻴﻤﺎ یﻠﻲ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻊ ﺏﻴﻦ هﺬیﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻧﺸﺮ اﻷﺥﻄﺎء‬‫واﻓﺘﺮاض اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ ﺏﻴﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ اﻷﺳﺎس و وﺏﻴﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪:t‬‬‫‪(uncertainty (activity data, base year))2 + (uncertainty (activity data, year t))2‬‬‫=‬‫‪(uncertainty (activity data, year t))2 • 2‬‬‫≈‬‫‪= Ex • 2‬‬‫وﺏﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻓﺘﺮاض أن ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ آﻠﺘﺎ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻮد ‪ L‬یﺴﺎوي‪:‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٣٨-٦‬‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻔﺼﻞ ‪٦‬‬‫‪ = Lx‬اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ﺏﺎء • ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ آﻠﺘﺎ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ‬‫‪2‬‬‫• ‪= Jx • Ex‬‬‫وﻓﻲ ﺣﺎل اﻓﺘﺮاض وﺟﻮد ارﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ أﻟﻒ وﻻ یﻨﻄﺒﻖ اﻟﻤُﻌﺎﻣﻞ ‪√2‬‬‫‪Lx = Ix • Ex‬‬‫اﻟﻌﻤﻮد ‪M‬‬
‫یﻈﻬﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد ‪ M‬ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ وﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث‪.‬‬‫‪Mx = K x 2 + Lx 2‬‬‫ویﺘﻢ اﻟﺠﻤﻊ ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺪﺥﻼت ‪ Mi‬ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ ﺏﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻧﺸﺮ اﻷﺥﻄﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ‬‫اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‪2‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬‫‪‬‬‫‪2‬‬‫‪∑  ∑ (D x − C x )  • (M x ) ‬‬‫‪x  x‬‬‫‪‬‬‫‪‬‬‫‪‬‬‫= ‪Total of column M‬‬‫‪= M12 + M 2 2 + ... + M n 2‬‬‫) ‪∑ (D x − C x‬‬‫‪x‬‬‫‪٣٩-٦‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﺬیﻴﻞ ‪٢-٦‬‬‫ﻣﺜﺎل ﻟﺤﺴﺎب اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪ ١‬ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫‪A‬‬‫ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺤﺪدة اﻟﻐﺎز‬‫ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺌﺔ‬‫‪1A‬‬‫اﻟﻔﺤﻢ‬‫‪1A‬‬‫اﻟﻨﻔﻂ‬‫‪1A‬‬‫اﻟﻐﺎز اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‬‫‪1A‬‬‫‪2A1‬‬‫ﻣﺼﺎدر أﺥﺮى‬‫)اﻟﻨﻔﺎیﺎت(‬‫ﺕﺤﻮیﻞ اﻟﻮﻗﻮد‬‫اﻟﺼﻠﺐ‬‫اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز‬‫اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‬‫إﻧﺘﺎج اﻷﺳﻤﻨﺖ‬‫‪2A2‬‬‫إﻧﺘﺎج اﻟﺠﻴﺮ‬‫‪2A3‬‬‫اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﺠﺮ‬‫‪1B‬‬‫‪1B‬‬‫‪B‬‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﺠﺪول ‪٣-٦‬‬‫ﻣﺜﺎل ﻟﺤﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ ‪ -‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪١‬‬
‫‪I‬‬
‫‪H‬‬
‫‪G‬‬
‫‪F‬‬
‫‪E‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‬‫ﻋﺪم‬‫ﻣﻦ اﻟﻨﻮع‬‫آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ ﻣﻦ‬‫ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫أﻟﻒ‬‫ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫‪J‬‬‫اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‬‫ﻣﻦ اﻟﻨﻮع‬
‫ﺏﺎء‬

‫‪K‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫‪L‬‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫‪M‬‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ‬‫اﺕﺠﺎﻩ ﻣﺠﻤﻮع‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫‪C‬‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس‬‫‪١٩٩٠‬‬‫‪D‬‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫‪١٩٩٧‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام‬‫ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻓﺊ‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫‪٢٣٨ ٢١٨‬‬‫ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام‬‫ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻓﺊ‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫‪١٤٢ ٢٦٦‬‬‫‪٦‬‬‫‪٦٫١‬‬‫‪١٫٢‬‬‫‪٠٫٠٩٦٦ -‬‬‫‪٠٫١٨٤٠‬‬‫‪٠٫٥٨ -‬‬‫‪٠٫٣١‬‬‫‪٠٫٦٦‬‬‫‪١٫٢‬‬‫‪٢٫٢‬‬‫‪٠٫٦‬‬‫‪٠٫٠٠٧٦‬‬‫‪٠٫٢٥٣٨‬‬‫‪٠٫٠٢‬‬‫‪٠٫٣٦‬‬‫‪٠٫٣٦‬‬‫‪٢٠٨ ٦٨٤‬‬‫‪١٩٦ ١٦١‬‬

‫‪١‬‬

‫‪٢‬‬

‫‪٠٫٦‬‬‫‪٠٫١٠٣٩‬‬‫‪٠٫٢٣٥١‬‬‫‪٠٫١٠‬‬‫‪٠٫٦٦‬‬‫‪٠٫٦٧‬‬‫‪١١١ ٠٥٢‬‬‫‪١٨١ ٦٩١‬‬

‫‪٢‬‬

‫‪١‬‬

‫‪٢٫٢‬‬‫‪٠٫٠٠٠٨‬‬‫‪٠٫٠٠١٠‬‬‫‪٠،٠٢‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠٢‬‬‫‪١٣٨‬‬‫‪٧٤١‬‬‫‪٧‬‬‫‪٢٠‬‬‫‪٢١٫٢‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٢٠‬‬‫‪٠٫٠١ -‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٢ ٥٧٣‬‬‫‪١ ٥٦٦‬‬‫‪١٫٢‬‬‫‪٦‬‬‫‪٦٫١‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠١٠ -‬‬‫‪٠٫٠٣ -‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٣‬‬‫‪٨ ٩٠٨‬‬‫‪٦ ٢٦٥‬‬‫‪١٤‬‬‫‪١٤،٠‬‬‫‪٠٫١‬‬‫‪٠٫٠٠٢٤ -‬‬‫‪٠٫٠٠٨١‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٦ ٦٩٣‬‬‫‪٦ ١٥٧‬‬

‫‪١‬‬

‫‪٢‬‬

‫‪٢٫٢‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠١‬‬‫‪٠٫٠٠٨٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪١ ١٩٢‬‬‫‪١ ٧٠٣‬‬

‫‪١‬‬

‫‪٥‬‬

‫‪٥٫١‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٨‬‬‫‪٠٫٠٠٢٢‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪١ ٣٦٩‬‬‫‪١ ٥٥١‬‬

‫‪١‬‬

‫‪٥‬‬

‫‪٥٫١‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٤‬‬‫‪٠٫٠٠٢٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٤٠-٦‬‬‫‪A‬‬‫ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺤﺪدة اﻟﻐﺎز‬‫ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺌﺔ‬‫‪B‬‬‫اﻟﺠﻴﺮي واﻟﺪوﻟﻮﻣﻴﺖ‬‫اﺳﺘﻌﻤﺎل آﺮﺏﻮﻧﺎت‬‫اﻟﺼﻮدیﻮم‬‫إﻧﺘﺎج اﻟﻨﺸﺎدر‬‫‪2C1‬‬‫إﻧﺘﺎج اﻟﺤﺪیﺪ‬‫واﻟﺼﻠﺐ‬‫اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل‬‫اﻷراﺿﻲ واﻟﺤﺮاﺟﺔ‬‫إﺣﺮاق اﻟﻨﻔﺎیﺎت‬‫اﻟﺼﻠﺒﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﻣﺠﻤﻮع ﺛﺎﻧﻲ‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫‪1A‬‬‫‪1B1‬‬‫آﻞ أﻧﻮاع اﻟﻮﻗﻮد‬‫ﺕﻌﺪیﻦ اﻟﻔﺤﻢ‬‫ﺕﺤﻮیﻞ اﻟﻮﻗﻮد‬‫اﻟﺼﻠﺐ‬‫ﻧﻘﻞ اﻟﻐﺎز اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‬‫اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز اﻟﺒﺤﺮي‬‫إﻧﺘﺎج اﻟﺤﺪیﺪ‬‫واﻟﺼﻠﺐ‬‫اﻟﺘﺨﻤﺮ اﻟﺪاﺥﻠﻲ‬‫ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺮوث‬‫‪2A4‬‬‫‪2B‬‬‫‪5D‬‬‫‪6C‬‬‫‪1B2‬‬‫‪2C‬‬‫‪4A‬‬‫‪4B‬‬‫اﻟﺠﺪول ‪٣-٦‬‬‫ﻣﺜﺎل ﻟﺤﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ ‪ -‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪١‬‬
‫‪I‬‬
‫‪H‬‬
‫‪G‬‬
‫‪F‬‬
‫‪E‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‬‫ﻋﺪم‬‫ﻣﻦ اﻟﻨﻮع‬‫آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ ﻣﻦ‬‫ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫أﻟﻒ‬‫ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫‪J‬‬‫اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‬‫ﻣﻦ اﻟﻨﻮع‬
‫ﺏﺎء‬

‫‪K‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫‪L‬‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫‪M‬‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ‬‫اﺕﺠﺎﻩ ﻣﺠﻤﻮع‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫‪C‬‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس‬‫‪١٩٩٠‬‬‫‪D‬‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫‪١٩٩٧‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام‬‫ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻓﺊ‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام‬‫ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻓﺊ‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬

‫‪%‬‬

‫‪٢‬‬

‫‪١٥٫١‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٢‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪١١٦‬‬‫‪١٢٠‬‬‫‪١٥‬‬

‫‪٥‬‬

‫‪٥‬‬

‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٥ -‬‬‫‪٠٫٠٠١١‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪١ ٣٥٨‬‬‫‪٨١٤‬‬‫‪٦‬‬‫‪٦٫١‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠١٩ -‬‬‫‪٠٫٠٠١٩‬‬‫‪٠٫٠١ -‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٣ ٢١٠‬‬‫‪١ ٤٩٥‬‬‫‪١٫٢‬‬‫‪٥٤٫٢‬‬‫‪٢٫١‬‬‫‪٠٫٠٠٢٧ -‬‬‫‪٠٫٠٣٥٠‬‬‫‪٠٫١٤ -‬‬‫‪٠٫٢٥‬‬‫‪٠٫٢٩‬‬‫‪٣١ ٩٦٥‬‬‫‪٢٧ ٠٧٥‬‬‫‪٥‬‬‫‪٥٤‬‬‫‪٢١٫٢‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٧ -‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠١ -‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٦٦٠‬‬‫‪٢٩‬‬‫‪٧‬‬‫‪٢٠‬‬‫‪٦١٦ ١٣٧‬‬‫‪٥٦٧ ٦٣٤‬‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫‪٢ ٥٠٧‬‬‫‪١٧ ١٨٨‬‬‫‪٢١٥‬‬‫‪١ ٩٧٥‬‬‫‪٦ ٦٨٧‬‬‫‪١٧٣‬‬‫‪١٫٢‬‬
‫‪١‬‬
‫‪٦‬‬

‫‪٥٠‬‬‫‪١٣‬‬‫‪٥٠‬‬‫‪٥٠‬‬‫‪١٣‬‬‫‪٥٠٫٤‬‬‫‪٠٫١‬‬‫‪٠٫١‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫ ‪٠٫٠٠٠٤‬‬‫ ‪٠٫٠١١٦‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠٢٦‬‬‫‪٠٫٠٠٨٧‬‬‫‪٠٫٠٠٠٢‬‬‫ ‪٠٫٠٢‬‬‫ ‪٠٫١٥‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٢‬‬‫‪٠٫١٥‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫‪٨ ١٠٣‬‬‫‪٢ ٤٠٢‬‬‫‪١٦‬‬‫‪٧ ٣٠١‬‬‫‪١ ٩٥٧‬‬‫‪١٣‬‬‫‪٢‬‬‫‪١٠‬‬‫‪١٫٢‬‬‫‪١٥‬‬‫‪٢٦‬‬‫‪٥٠‬‬‫‪١٥٫١‬‬‫‪٢٧٫٩‬‬‫‪٥٠‬‬‫‪٠٫٢‬‬‫‪٠٫١‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫ ‪٠٫٠٠٠١‬‬‫ ‪٠٫٠٠٠٣‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠٩٤‬‬‫‪٠٫٠٠٢٥‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫ ‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٣‬‬‫‪٠٫٠٤‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٣‬‬‫‪٠٫٠٤‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫‪١٩ ١٧٧‬‬‫‪٢ ٣٣٨‬‬‫‪١٨ ٧٥٢‬‬‫‪٢ ٣٢٥‬‬

‫‪١‬‬
‫‪١‬‬

‫‪٢٠‬‬‫‪٣٠‬‬‫‪٢٠‬‬‫‪٣٠‬‬‫‪٠٫٥‬‬‫‪٠٫١‬‬‫‪٠٫٠٠٠١٦‬‬‫‪٠٫٠٠٠٣‬‬‫‪٠٫٠٢٤٣‬‬‫‪٠٫٠٠٣٠‬‬‫‪٠٫٠٣‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠٣‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٥‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٤١-٦‬‬‫‪A‬‬‫ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺤﺪدة اﻟﻐﺎز‬‫ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺌﺔ‬‫‪4F‬‬‫‪6A‬‬‫‪6B‬‬‫‪6C‬‬‫إﺣﺮاق اﻟﻤﺨﻠﻔﺎت‬‫اﻟﺰراﻋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮل‬‫اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺎیﺎت‬‫اﻟﺼﻠﺒﺔ‬‫ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﻴﺎﻩ‬‫اﻟﻤﺨﻠﻔﺎت‬‫إﺣﺮاق اﻟﻨﻔﺎیﺎت‬‫&‪ 1A2‬أﻧﻮاع اﻻﺣﺘﺮاق‬‫&‪ 1A4‬اﻷﺥﺮى‬‫‪1A5‬‬‫اﻟﻨﻘﻞ‬‫‪1A3‬‬‫اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز‬‫‪1B2‬‬‫اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‬‫إﻧﺘﺎج ﺣﻤﺾ‬‫‪2B‬‬‫اﻷدیﺒﻴﻚ‬‫إﻧﺘﺎج ﺣﻤﺾ‬‫‪2B‬‬‫اﻟﻨﻴﺘﺮیﻚ‬‫ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺮوث‬‫‪4B‬‬‫اﻟﺘﺮﺏﺔ اﻟﺰراﻋﻴﺔ‬‫‪4D‬‬‫إﺣﺮاق اﻟﻤﺨﻠﻔﺎت‬‫‪4F‬‬‫اﻟﺰراﻋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮل‬‫ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﻴﺎﻩ‬‫‪6B‬‬‫اﻟﻤﺨﻠﻔﺎت‬‫‪B‬‬‫اﻟﺠﺪول ‪٣-٦‬‬‫ﻣﺜﺎل ﻟﺤﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ ‪ -‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪١‬‬
‫‪I‬‬
‫‪H‬‬
‫‪G‬‬
‫‪F‬‬
‫‪E‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‬‫ﻋﺪم‬‫ﻣﻦ اﻟﻨﻮع‬‫آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ ﻣﻦ‬‫ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫أﻟﻒ‬‫ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫‪J‬‬‫اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‬‫ﻣﻦ اﻟﻨﻮع‬
‫ﺏﺎء‬

‫‪K‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫‪L‬‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫‪M‬‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ‬‫اﺕﺠﺎﻩ ﻣﺠﻤﻮع‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫‪C‬‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس‬‫‪١٩٩٠‬‬‫‪D‬‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫‪١٩٩٧‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام‬‫ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻓﺊ‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫‪٢٦٦‬‬‫ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام‬‫ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻓﺊ‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫ﺹﻔﺮ‬‫‪٥٠‬‬‫‪٥٥٫٩‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٣ -‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٢ -‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٢‬‬‫‪٢٥‬‬‫‪٤٨٫٤‬‬‫‪١٫٢‬‬‫‪٠٫٠٠٥٢ -‬‬‫‪٠٫٠٢٢٤‬‬‫‪٠٫٢٤ -‬‬‫‪٠٫٤٨‬‬‫‪٠٫٥٣‬‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫‪٢٣ ٤٥٧‬‬‫‪١٧ ٣٤٦‬‬‫‪١٥‬‬‫‪٤٦‬‬‫‪٠٫١‬‬‫‪٠٫٠٠٠١‬‬‫‪٠٫٠٠٠٩‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠٢‬‬‫‪٠٫٠٢‬‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫‪٧٠١‬‬‫‪٧٢٦‬‬‫‪١٥‬‬‫‪٤٨‬‬‫‪٥٠٫٣‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻤﻴﺜﺎن‬‫‪١‬‬‫‪٧٦ ٣٧١‬‬‫‪١‬‬‫‪٥٧ ٢٥٧‬‬‫‪٧‬‬‫‪٥٠‬‬‫‪٥٠٫٥‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٤٦‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫‪٣ ٨٦٥‬‬‫‪٣ ٥٦٢‬‬‫‪١٫٢‬‬‫‪١٩٥‬‬‫‪١٩٥‬‬‫‪١‬‬‫‪٠٫٠٠٠١‬‬‫‪٠٫٥٤‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٥٤‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫‪١ ٣٠٠‬‬‫‪٣‬‬‫‪٣ ٦٤٥‬‬‫‪٢‬‬‫‪١٫٤‬‬‫‪١٠‬‬‫‪١٧٠‬‬‫‪١١٠‬‬‫‪١٧٠‬‬‫‪١١٠٫٥‬‬‫‪٠٫٩‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٣٢‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠٤٧‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٢‬‬‫‪٠٫١٠‬‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫‪٢٥ ١٣٦‬‬‫‪١٧ ٧٦٦‬‬‫‪٠٫٥‬‬‫‪١٥‬‬‫‪١٥،٠‬‬‫‪٠٫٤‬‬‫‪٠٫٠٠٦٧ -‬‬‫‪٠٫٠٢٣٠‬‬‫‪٠٫١٠ -‬‬‫‪٠٫١١‬‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫‪٤ ٣٨٣‬‬‫‪٣ ٧٢٣‬‬‫‪١٠‬‬‫‪٢٣٠‬‬‫‪٢٣٠٫٢‬‬‫‪١٫٢‬‬‫‪٠٫٠٠٠٤ -‬‬‫‪٠٫٠٠٤٨‬‬‫‪٠٫٠٨ -‬‬‫‪٠٫٠٧‬‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫‪١ ٥٨٣‬‬‫‪٢٩ ٤٧٢‬‬‫‪٧٨‬‬‫‪١ ٥٥٩‬‬‫‪٢٩ ٠٩٨‬‬
‫ﺹﻔﺮ‬

‫‪١‬‬
‫‪١‬‬
‫‪١٠‬‬‫‪)٥٠٩‬أ(‬‫‪٥٠٩‬‬‫‪٢٣٠‬‬‫‪٥٠٩‬‬‫‪٥٠٩‬‬‫‪٢٣٠٫٢‬‬‫‪١٫١‬‬‫‪٢١‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٢‬‬‫‪٠٫٠٠٢٩‬‬‫‪٠٫٠٠٠١ -‬‬‫‪٠٫٠٠٢٠‬‬‫‪٠٫٠٣٧٦‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٨‬‬‫‪١٫٤٧‬‬‫‪٠٫٠٢ -‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٥‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٨‬‬‫‪١٫٤٧‬‬‫‪٠٫٠٢‬‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫‪١٥٣‬‬‫‪١٥٧‬‬‫‪١‬‬‫‪١٠٠‬‬‫‪١٠٠‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٢‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫‪٤٢-٦‬‬‫‪A‬‬‫ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺤﺪدة اﻟﻐﺎز‬‫ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺌﺔ‬

‫‪B‬‬

‫‪C‬‬
‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﺳﻨﺔ‬‫اﻷﺳﺎس‬‫‪١٩٩٠‬‬‫‪D‬‬‫اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫‪١٩٩٧‬‬‫ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام‬‫ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻓﺊ‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫‪١١٥‬‬‫‪٦٦ ٠٨٩‬‬‫ﺟﻴﻐﺎ ﻏﺮام‬‫ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻓﺊ‬‫ﺛﺎﻧﻲ أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮن‬‫‪١١‬‬‫‪٥٩ ٥٢٥‬‬‫‪١١ ٣٧٤‬‬‫‪١٨ ٤٤٧‬‬‫‪6C‬‬‫إﺣﺮاق اﻟﻨﻔﺎیﺎت‬‫أآﺴﻴﺪ اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫ﻣﺠﻤﻮع أآﺴﻴﺪ‬‫اﻟﻨﻴﺘﺮوز‬‫‪2‬‬‫اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ‬‫‪3‬‬‫اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ‬‫‪4‬‬‫اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ‬‫اﻟﻤﺮآﺒﺎت‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮﻧﻴﺔ اﻟﻔﻠﻮریﺔ‬‫اﻟﻬﻴﺪروﺟﻴﻨﻴﺔ‬‫‪٦٦١‬‬‫‪٢ ٢٨١‬‬‫اﻟﻤﺮآﺒﺎت‬‫اﻟﻜﺮﺏﻮﻧﻴﺔ اﻟﻔﻠﻮریﺔ‬‫اﻟﻬﻴﺪروﺟﻴﻨﻴﺔ‬‫‪١ ١٧٠‬‬‫‪٧٢٤‬‬‫ﺳﺎدس ﻓﻠﻮریﺪ‬‫اﻟﻜﺒﺮیﺖ‬‫ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻬﺎﻟﻮآﺮﺏﻮﻧﺎت وﺳﺎدس ﻓﻠﻮریﺪ اﻟﻜﺒﺮیﺖ‬‫ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻤﺮﺟﺢ‬‫ﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻻﺣﺘﺮار‬‫اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ‬‫‪٧٧٢ ٩٧٦‬‬‫اﻟﺠﺪول ‪٣-٦‬‬‫ﻣﺜﺎل ﻟﺤﺴﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ وﺕﻘﺪیﻢ اﻟﺘﻘﺎریﺮ ﻋﻨﻪ ‪ -‬اﻟﻤﺴﺘﻮى ‪١‬‬
‫‪I‬‬
‫‪H‬‬
‫‪G‬‬
‫‪F‬‬
‫‪E‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‬‫ﻋﺪم‬‫ﻣﻦ اﻟﻨﻮع‬‫آﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮیﺔ ﻣﻦ‬‫ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ‬‫اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫أﻟﻒ‬‫ﻣﺠﻤﻮع اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ ‪t‬‬‫‪J‬‬‫اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ‬‫ﻣﻦ اﻟﻨﻮع‬
‫ﺏﺎء‬

‫‪K‬‬
‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺒﻌﺎث‬‫‪L‬‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬‫اﻟﻨﺎﺕﺠﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫ﻓﻲ ﺏﻴﺎﻧﺎت اﻷﻧﺸﻄﺔ‬‫‪M‬‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ‬‫اﺕﺠﺎﻩ ﻣﺠﻤﻮع‬‫اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت‬‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪%‬‬

‫‪٧‬‬

‫‪٢٣٠‬‬‫‪٢٣٠٫١‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠١ -‬‬‫‪٠٫٠٠٠٠‬‬‫‪٠٫٠٣ -‬‬‫‪٠٫٠٠‬‬‫‪٠٫٠٣‬‬‫‪٢‬‬‫‪٢٥‬‬‫‪٢٥٫١‬‬‫‪٠٫٧‬‬‫‪٠٫٠١٠٤‬‬‫‪٠٫٠٢٣٩‬‬‫‪٠٫٢٦‬‬‫‪٠٫٠٧‬‬‫‪٠٫٢٧‬‬‫‪٥‬‬‫‪١٩‬‬‫‪١٩٫٦‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠١٨ -‬‬‫‪٠٫٠٠٠٩‬‬‫‪٠٫٠٣ -‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠٤‬‬‫‪١٠‬‬‫‪٨‬‬‫‪١٢٫٨‬‬‫‪٠٫٠‬‬‫‪٠٫٠٠٠٧‬‬‫‪٠٫٠٠١٥‬‬‫‪٠٫٠١‬‬‫‪٠٫٠٢‬‬‫‪٠٫٠٢‬‬‫‪٧٠٤ ٦٩٣‬‬‫‪٢١٫٣‬‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ )‪(%‬‬‫ﻣﺠﻤﻮع ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫)أ( ﺕﻘﺪیﺮات ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻮزیﻊ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ اﻟﻠﻮﻏﺎریﺘﻤﻲ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺤﺎآﺎة ﻣﻮﻧﺖ آﺎرﻟﻮ‪ .‬أي )ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻤﺌﻮي ‪/(%٩٧٫٥‬اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ّ* ‪١٠٠‬‬‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ اﻻﺕﺠﺎﻩ )‪(%‬‬‫‪٢‬‬‫‪٤٣-٦‬‬٦ ‫اﻟﻔﺼﻞ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬‫اﻟﻤﺮاﺟﻊ‬Ang, A.H.S. and W.H. Tang (1975). Probability Concepts in Engineering Planning and Design, Volume 1. John
Wiley and Sons, New York.
Cullen, A.C. and H.C. Frey (1999). Probabilistic Techniques in Exposure and Risk Assessment: A Handbook for
Dealing with Variability and Uncertainty in Models and Inputs. Plenum Press, New York.
D’Agostino, R.B. and M.A. Stephens (1986). Goodness of Fit Techniques. Marcel Dekker, New York.
Efron, B. and Tibshirani, R.J. (1993). An Introduction to the Bootstrap. Chapman and Hall, New York.
Eggleston, S. et al. (1998). Treatment of Uncertainties for National Greenhouse Gas Emissions. Report AEAT2688-1 for DETR Global Atmosphere Division, AEA Technology, Culham, UK.
Fishman G.S. (1996). Monte Carlo: Concepts, Algorithms, and Applications. Springer-Verlag, New York.
Frey, H.C. and D.E. Burmaster (1999). ‘Methods for Characterization of Variability and Uncertainty:
Comparison of Bootstrap Simulation and Likelihood-Based Approaches’. Risk Analysis, 19(1): 109129.
Frey, H.C. and D.S. Rhodes (1996). ‘Characterizing, Simulating, and Analyzing Variability and Uncertainty: An
Illustration of Methods Using an Air Toxics Emissions Example’. Human and Ecological Risk
Assessment, 2(4), pp. 762-797.
Frey, H.C., Bharvirkar, R., Thompson, R. and Bromberg, S. (1998). ‘Quantification of Variability andUncertainty in Emission Factors and Inventories’. Proceedings of Conference on the Emission
Inventory, Air & Waste Management Association, Pittsburgh, PA, USA.
Frey, H.C., Bharvirkar, R. and Zheng, J. (1999). Quantitative Analysis of Variability and Uncertainty inEmissions Estimation, Final Report. Prepared by North Carolina State University for U.S.
Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, North Carolina, USA, July 1999. Availableat www4.ncsu.edu/~frey/
Hahn, G. J. and Shapiro, S. S. (1967). Statistical Models in Engineering, John Wiley and Sons, New York.
Hora, S.C., and R.L. Iman (1989). ‘Expert opinion in risk analysis: The NUREG-1150 methodology’. Nuclear
Science and Engineering, 102, pp. 323-331.
Iman, R. L. and Conover, W. J. (1982). ‘A Distribution-Free Approach to Inducing Rank Correlation Among
Input Variables’. Communications in Statistics, B11(3), pp. 311-334.
McCann, T.J. & Associates and Nosal, M. (1994). Report To Environment Canada Regarding Uncertainties In
Greenhouse Gas Emission Estimates. Calgary, Canada.
Merkhofer, M.W. (1987). ‘Quantifying judgmental uncertainty: methodology, experiences, and insights’. IEEE
Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, 17(5), pp. 741-752.
Morgan, M.G. and M. Henrion (1990). Uncertainty: A Guide to Dealing with Uncertainty in Quantitative Risk
and Policy Analysis. Cambridge University Press, New York.
NCRP (National Council on Radiation Protection and Measurements) (1996). A Guide for Uncertainty Analysis
in Dose and Risk Assessments Related to Environmental Contamination. NCRP Commentary No. 14,
Bethesda, MD, USA.
Robinson, J.R. (1989). ‘On Uncertainty in the Computation of Global Emissions for Biomass Burning’. Climatic
Change, 14, pp. 243-262.
Spetzler, C.S., and von Holstein, S. (1975). ‘Probability encoding in decision analysis’. Management Science,22(3), pp. 340-358.

٤٤-٦‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻘﻴﺎس ﻣﻘﺪار ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ‬٦ ‫اﻟﻔﺼﻞ‬USEPA (1996). Summary Report for the Workshop on Monte Carlo Analysis. EPA/630/R-96/010, Risk
Assessment Forum, U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC, USA.
USEPA (1997). Guiding Principles for Monte Carlo Analysis. EPA/630/R-97/001, Office of Research andDevelopment, U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC, USA, March 1997. Available
on World Wide Web at: http://www.epa.gov/ncea/mcpolicy.htm.
USEPA (1999). Report of the Workshop on Selecting Input Distributions For Probabilistic Assessments.
EPA/630/R-98/004, Office of Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency,
Washington, DC, January 1999. Available on World Wide Web at: http://www.epa.gov/ncea/input.htm.
Wackerly, D. D., Mendenhall III, W. and Scheaffer, R. L. (1996). Mathematical Statistics with Applications.
Duxbury Press, USA.

‫دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺼﺮ اﻧﺒﻌﺎﺛﺎت ﻏﺎزات اﻻﺣﺘﺒﺎس اﻟﺤﺮاري ودرﺟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻓﻲ ﺕﻘﺪیﺮاﺕﻬﺎ‬٤٥-٦