資料 - 4
令和５年度新規採択希望

基盤整備促進事業（農地整備事業）今開発西地区
環 境 配 慮 調 書

別紙－４
環境配慮調書（基盤整備促進事業〔農地整備事業〕）

事業名

基盤整備促進事業（農地整備事業）

県 名

富 山

地区名

いまかいほつにし

市町村名

今開発西

射水市

市 町 村 名

射水市

本地区に 施工上の動植物等の保全を考慮しながら、施工する。

園

特

スナヤツメ、イタセンパラ、メダカ等

おける

低騒音及び排出ガス対策型建設機械等を使用し、工事中の環に （現地・文 ホクリクサンショウウオ

環境配慮

境配の方法

整慮

備す

施設計画

マべ

上の配慮 して、スロープを設け、生態系及び生息環境の保全に努める。

スき

タ動ー田植

動植物献調査）その他

集落の屋敷林配慮

濁水流出防止に努める。

水路内に生息している淡水魚及び水生植物や水生昆虫に対田園環境整備本地区は、環境配慮区域に位置し、農業・農村整備事業の整プ物 （景観・文マスタープラン

備方針として、工事の際は自然環境に対する整備の影響の緩ラ等との整合性

和や整備区域については動植物が生息する区域を避けるな化財等）

ン

ど、地域の自然環境・生態系の保全に配慮した整備方法を採用することから、今回、小動物に配慮した計画とする。

本地区での配慮・環境配慮区域

創造の区分
本地区で配慮すべき

カエル等の小動物

動植物等

配慮内容の決定根拠本事業に伴う環境配慮内容については、射水市農業農村整備
環境検討委員会にて、意見交換会を行う。

調査した時期と令和4年5月20日

その内容

別紙参照

環境配慮部分の経済効果算定への反映

有（算定効果名称）

環境情報協議会開催年月日

令和4年11月30日

・ 無

な主成

完

長

L=630ｍ

事業費

水路工L=1,020ｍ

７６百万円

５原則

環境配慮のし、生態系及び生息環境の保全に努の施設影響の軽減／除去……上記①②める。

設置し、小動物等の生息環境を整備配慮のため

計画水路の一部にスロープ水路を止に努める。

械等を使用し、工事中の濁水流出防実施方法

捕獲し、一時的に避難させる。

①カエル等の小動物は、施工前に環境配慮区域②低騒音及び排出ガス対策型建設機

環境創造区域

４７２号線が走る田園地帯である。

この地域は市の中央部に位置する郊外地域であり、地域西側には国道配慮区域」に位置づけられている。

射水市田園環境整備マスタープランにより今開発西地区区は、「環境BF-400,500

B=3.00(4.00)ｍ

道路工

ベンチフリューム

Ａｓ舗装

延今開発西地区（所在地） 射水市今開発、今井(受益面積 A=5.5ha）

令和６年度

令和５年度

道路工、用水路工

工

着(農地整備事業)

地区名

環境配慮の位置付けープランの環境マスタ

事業内容

期

工

事 業 名

基盤整備促進事業

環境検討概要地区調書

当該地域の環境評価画の中で環境配慮区域に位置づけられている。

射水市は、平成２０年３月に田園環境整備マスタープランを策定した。今開発西地区は本計

農業農村環境整備計画境配慮について取り組まなければならない。

することが規定され、農家及び地域住民が一体となり、有識者等の意見を参考にしながら、環平成１３年度に土地改良法の改正により農業農村整備事業においては、環境との調和に配慮環境配慮との整合性を目指す取り組みが行われている。

本地区は、農業農村活性化計画に従い認定農業者により生産性の高い低コスト化農業の確立

3)生産環境農業生産そのものに大きな影響が表れるなど厳しさを増している。

生産環境の悪化、さらには基幹労働力の他産業への流出による後継者不足と高齢化の進展等、しかしながら、本市の農業をとりまく情勢は厳しく、都市化の進展に伴う農用地の減少と本地区は、水稲を中心とする農業を展開している。

2)社会環境３

本事業は基盤整備促進事業の農地整備事業であり地域に希少動植物の生息もなく環境に与える影響は少ない。

農地が主で住宅団地、集落が形成されている。

本地区は、市の中央部に位置する平坦な農地である。

1)自然環境２

１

面は起伏が著しく農業機械の走行し支障を来している等、農業経営に苦慮している状況である。

理に多大な労力を必要としている。また、農道は、幅員が２．５ｍ～３．０ｍ程度と狭く、路現況の用水路は二次製品水路であるが、経年変化による老朽化が著しく、水管理及び維持管されており現在に至っている。

本地区の基盤整備状況は、昭和２８年～２９年にかけて積寒区画整理事業今開発地区で整備

事業概要

基盤整備促進事業 今開発西地区地区（補足説明）スロープ水路イメージ

参考資料（２）具体的な対応(1)湿地・池沼等の産卵・生息場所を創出することにより環境を確保

４ 代償（１）ミティゲーション区分
代償の資源又は環境を置換又は提供する（２）具体的な対応(1)環境確保が困難な場合、施工期間中の一時的な生物捕獲・移動により影響の軽減・除去(2)は虫類・両生類・昆虫などが水路から脱出できるように構造物を工夫する。
・護岸の一部をスロープ構造とし、 浮付き安全ロープを設置する。
・分水工・合流工等の枡形構造物の一部をスロープ構造とする。

４ 影響の軽減／除去（１）ミティゲーション区分
行為期間中の環境保護及び維持管理により、時間を経て生じる影響の軽減または除去を図る（２）具体的な対応(1)ため池・池沼・里山等のビオトープを既設利用または設置することにより生態系ネットワークを回復(2)休耕田をビオトープとして利用することにより生態系ネットワークを回復(3)魚道・斜路・多段式落差工の設置により移動の連続性を確保(4)水路・魚道の設置により水路と水田に連続性を確保(5)二段式水路、複断面水路、置き石等により多様な水路として淀み・浅瀬・湿地帯等を確保(6)水路底や護岸を多様な生物の餌＝生態系ピラミッド(食物連鎖)、産卵、休息等の場所を確保できるように工夫する(7)土取場・切土法面等の植生による回復

３ 修正（１）ミティゲーション区分
環境そのものを修復、再生又は回復する（２）具体的な対応(1)繁殖期・産卵期における施工の制限(2)水路底や護岸を多様な生物の餌＝生態系ピラミッド（食物連鎖）、産卵、休息等の場所を確保できるように工夫する
水路底：土、淀み・浅瀬等の確保、バイカモ等の水生植物による植生
護 岸：土、蛇篭・布団籠、自然石空積み、植生・魚巣・ホタル等のブロック、杭・粗朶による護岸、コンクリート柵渠

２ 最小化（１）ミティゲーション区分行為の実施の程度又は規模を制限する（２）具体的な対応(1)湧水・池沼等の生態系拠点の現況保全(2)生息域を回避するよう路線変更(3)幹線排水路を既存河川で代替え(4)既存水路の一部残存

１ 回避（１）ミティゲーション区分
行為の全体または一部を実行しないことにより影響を回避する。

環境配慮5原則は、米国国家環境政策法（NEPA）における環境配慮の考え方で、『ミティゲーションの5原則』（回避・最小化・修正・軽減/消失・代償）として次のとおり示されている。

http://www.pref.fukushima.jp/nosonkeikaku/farm-plan/kankyo/04shiryo/contents0401.html

令和５年度新規

基 盤 整 備 促 進 事 業( 農 地 整 備 事 業 )今 開 発 西 地 区
生 き も の 調 査
報

告書

令和４年７月目次調 査 位 置 ・・・・・・・・・・・・・・・

1

調日 ・・・・・・・・・・・・・・・

1

的 ・・・・・・・・・・・・・・・

1

調 査 位 置 図 ・・・・・・・・・・・・・・・

1

調 査 内 容 ・・・・・・・・・・・・・・・

2

調 査 方 法 ・・・・・・・・・・・・・・・

2

捕獲された小動物の種類

・・・・・・・・

3

確認され植物の種類

・・・・・・・・

5

水質調査(pH)調査箇所１・・・・・・・・

10水質調査(COD)調査箇所１ ・・・・・・・・

10水質調査(pH)調査箇所２・・・・・・・・

11

水質調査(COD)調査箇所２ ・・・・・・・・

11水質調査(pH)調査箇所３・・・・・・・・

12水質調査(COD)調査箇所３ ・・・・・・・・

12

パックテスト・・・・・・・・

13

調 査 結 果 ・・・・・・・・・・・・・・・

14目

査今開発西地区「生きもの調査」
調 査 位 置 ： 射水市今開発
調査目

日 ： 令和的：３年

地内
５月２０日（金）基盤整備促進事業（農地整備事業）今開発西地区の計画路線に生息している生きもの調査を行い、事業計画における環境配慮施設の実施方法を検討して、生態系の保全を図るものである。

調査位置図㈲朝 日運輸調査箇所２

今調査箇所１
調査箇所３

西 イー タウン開発

調 査 内 容 ： （１）小動物調査
淡水魚、水生生物等（２）植物調査（３）水質調査
調 査 方 法 ： （１）小動 物
タモ網による捕獲（２）植 物目視による確認（３）水 質パックテストによるｐＨ、ＣＯＤ測定

捕獲作業状況（調査箇所１）（捕獲作業状況）（捕獲生物の確認状況）

捕獲作業状況（調査箇所２）（捕獲作業状況）（捕獲生物の確認状況）

採捕された小動物の種類

アマガエル（調査箇所１）

採捕された小動物の種類

アマガエル（調査箇所３）

確認された植物の種類

ヨモギ（調査箇所１，２，３）

確認された植物の種類

コメツブツメクサ（調査箇所１，３）

確認された植物の種類

ハハコグサ（調査箇所１）

確認された植物の種類

ナズナ（調査箇所１）

確認された植物の種類

ノボロギク（調査箇所２）

調査箇所１
水質調査(ｐＨ)

pH 7.0（水温15.6度）(ＣＯＤ)

COD 6mg/L（水温15.6度）

調査箇所２
水質調査(ｐＨ)

pH 7.0（水温15.9度）(ＣＯＤ)

COD 4mg/L（水温15.9度）

調査箇所３
水質調査(ｐＨ)

pH 7.0（水温15.1度）(ＣＯＤ)

COD 4mg/L（水温15.1度）

パックテスト

調査

結果

水路状況
本計画路線は、昭和２９年に積寒区画整理事業で築造されたベンチフリューム水路である。耐用年数の経過により老朽化及び脆弱化が著しい。

小動 物
調査の結果、計画用水路付近では、アマガエルが生息している状況である。

植物
調査の結果、植物類はヨモギ、ハハコグサ、コメツブツメクサ、ノボロギク等の植物が確認でき、全域に渡り繁殖している状況である。

水質(ｐＨ）
調査の結果、ｐＨ7.0であり本地区のｐＨは中性である。
水質(ＣＯＤ)調査の結果、4～6mg/L程度であり問題はない。
環境配慮対策工法
本地区の生きもの調査の結果より、水路内にスロープを設置し、生態系及び生息環境の保全に努める。

イメージ図