目次

論文
アスリートの第 2 中足骨疲労骨折―診断の難しい疲労骨折―
橋本健史…………………… 1
新型コロナウイルス感染禍とオリンピック開催
石田浩之…………………… 5
身体活動ガイドラインの変遷と2020 年 WHO の身体活動・座位行動ガイドラインについて
小熊祐子……………………13
糖質コルチコイドとドーピング
2022 年禁止表国際基準における変更点を踏まえて――

真鍋知宏……………………21
超高齢者における身体活動量と死亡率の量反応関係
大澤祐介……………………27
ウェアラブルセンサーを用いた歩行の加齢変化についての大規模データ解析
菰田泰生、橋本健史、勝川史憲、中村晋、西沢康平……………………31

活動報告2020 年度の主な活動報告… …………………………………………………………………………………37
専任教職員・兼担・兼任・研究員一覧（2021 年 3 月 31 日現在）… ……………………………………52
2021 年度の主な活動報告… …………………………………………………………………………………54
専任教職員・兼担・兼任・研究員一覧（2022 年 3 月 31 日現在）… ……………………………………69
2022 年度の主な活動報告… …………………………………………………………………………………72
専任教職員・兼担・兼任・研究員一覧（2023 年 3 月 31 日現在）… ……………………………………87

アスリートの第 2 中足骨疲労骨折
診断の難しい疲労骨折――

橋本健史
key words: athlete（アスリート）、metatarsal bone（中足骨）、
stress fracture（疲労骨折）、diagnosis（診断）、treatment（治療）【目的】【結果と考察】疲労骨折は、アスリートに多く生じ、初診時

分類には単純 X 線では、診断困難であることが多く、

第 2 中足骨疲労骨折には、2 種の骨折型がある

診断確定に時間を要する場合も少なくない。特ので注意が必要である。一つは、第 2 中足骨遠位に、第 2 中足骨疲労骨折は、遠位部だけでなく、部に生じる、行軍骨折（running fracture）であ近位部にも生じることがあり、診断に難渋するこる。これは長距離走を専門とする陸上競技選手にとが多い。診断が遅れると、治療も当然遅れるた多い。一般人でも、長距離を歩行したりしたとき

め、スポーツ復帰までに長期間を要し、アスリーなどに生じる（図 1）。いまひとつは、第 2 中足トにとっては、大きな問題となる。また、原因は骨基部に生じる疲労骨折であり、jump fracture

オーバーユーズ障害といわれているが、詳細な発とも呼ばれる。バレエダンサーがポアントなど、症機転はわかっていない。本研究では、われわれ

爪先立ちの訓練を長時間行うと生じると報告されの症例をふまえて第 2 中足骨疲労骨折の発症機

た 1、2）。足関節底屈位で過大な負荷が第 2 中足骨序、診断、治療について文献的考察を加えて述べに生じた場合に起こることが多い（図 2）。

る。
スポーツ種目原因となったスポーツ種目としては、原因ス【方法】

ポーツが判明した 21 例中、ランニングが 7 例、ウォーキングが 5 例、バスケットボールが 4 例、対象は、第 2 中足骨疲労骨折を生じた男性 15

野球が 2 例、エアロビクスが 2 例、バレエが 1 例

例、女性 10 例の 25 例であった。年齢は、9 歳かであった。第 2 中足骨遠位部疲労骨折は、ランニら 77 歳で、中央値は 20 歳であった。右足 12 例、ング（6 例）、ウオーキング（3 例）が多く、この左足 13 例であった。そのうち、遠位部の疲労骨

2 種目で全体（13 例）の 69％を占めた。

折が 17 例（男性 9 例、女性 8 例）で、基部の疲これに対して基部疲労骨折では、バスケット

労骨折が 8 例（男性 6 例、女性 2 例）であった。

ボール（2/8）やバレエ（1/8）といったジャンプ

これらの症例に対して、発症機序につながる、競技が多かった（表 1）。また、ウォーキングも具体的な動作を含めたスポーツ種目、診断、治療

詳細に問診を行ったところ、爪先立ち訓練をたくについて検討した。また、それぞれ、基部骨折とさんしていたり、階段昇降をたくさんしていたり

遠位部骨折とでその違いを検討した。

と、足関節底屈位での運動がみられた。また、ラ1慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

図 2 77 歳、男性。つま先立ち訓練を日常行っていた。

図 1 15 歳、男子。陸上競技選手。第 2 中足骨遠位部

第 2 中足骨基部疲労骨折である（黒矢頭）。

の疲労骨折（白矢頭）。行軍骨折（running fracture）ともいわれる。第 2 中足骨遠位骨幹部の疲労骨折である。
表１
骨折部位

年齢
中央値（最小－最大）

遠位部

基部

第 2 中足骨疲労骨折症例

性別

原因20（9-69）歳

男9
女8

ランニング
ウォーキングバスケットボール
エアロビクス20（10-77）歳

男6
女2

ウォーキングバスケットボール
野球
バレエ
ランニング

診断

治療

6
3
2
2

超音波 16
MRI
1

保存的治療 17

2
2
2
2
1

超音波

保存的治療

8

8

ンニングでも、前足部接地の練習をしていたりし事である。第 2 中足骨の場合は、遠位 1/3 くらいていた。さらに野球でもベースランニングで前足のところの遠位部骨折と、近位部の骨折の 2 か所部接地の練習をしていた。このように、基部疲労を重点的に調べることが大事である。

骨折では、問診が非常に重要であり、足関節底屈

単純 X 線検査で注意するべきことは、初診時動作をしているかどうかを細かく問診することがには単純 X 線では診断不可能のことが多いこと重要である。

である。発症から 2-3 週後に骨折部に仮骨ができてからようやく診断可能となる場合が少なくない

診断（図 1）。よって、中足骨疲労骨折を疑うときは、

中足骨疲労骨折の診断は一般的に簡単なもので初診時に単純 X 線検査にて所見がなくとも、必はない。まずは、病歴聴取が重要で、最近 3 ヵ月

ず、2 週後に再度単純 X 線撮影を行うことが必要

くらいに行ったスポーツをその種類、頻度を聞くである。また、第 2 中足骨基部疲労骨折を単純 Xこと、また、出張などで、長距離を歩くことがな

線で読影することは、非常にむずかしい場合があかったかなどを詳しく聞き出すこが大事である。

り、慎重な読影が必要である。正面像と斜位像に基部疲労骨折を疑うときは、足関節底屈動作をしおいて中足骨基部を中心によく注意してみることたかどうかを問診することが重要である。

が大事である（図 2）。
早期診断には、CT、MRI（図 3）、超音波検査

次に行うのは、圧痛点を丹念に調べることが大2

アスリートの第 2 中足骨疲労骨折

図 3 19 歳、男性。陸上競技選手。第 2 中足骨疲労骨

図4

中足骨疲労骨折に対する超音波検査。プローブは、

折。単純 X 線（左図）では診断が難しいが、同日中足骨に対して垂直に、圧痛点を中心にしてあての MRI（右図）では、明らかな高信号領域を認めることが大事である。

た（白矢頭）。

図5

図6

19 歳、女性。バレエダンサー。超音波検査 B モー

19 歳、女性。バレエダンサー。超音波検査ドッ

ドで第 2 中足骨基部疲労骨折が認められた。白矢

プラーモードで第 2 中足骨基部疲労骨折が認めら

頭：骨皮質の不連続。白矢印：周囲軟部組織の腫れた。白矢頭：骨折部で増大した血流シグナル。

脹。
表2中足骨疲労骨折に対する早期診断方法の利点および欠点

検査法

長所

短所

単純 X 線発症後 2-3 週後に診断可能

X 線被曝

CT

骨折部位の確定

X 線被曝

MRI

発症後 2-8 日後に診断可能

高価

超音波

発症後早期に診断可能
安価
動画で診断可能

操作に技術が必要が有用である。CT では、X 線被曝の問題、MRI

して垂直にプローブをあてることとである（図ではコストの問題があるのに対して、超音波検査4）。疲労骨折を疑う特徴としては、骨皮質の不連は、X 線被曝がなく、比較的に安価であり、複数

続、周囲軟部組織の腫脹 3、4）、および骨折部パワー

回の検査も可能であるなど多くの利点がある（表ドップラー画像での血流シグナル増大である（図2）。

5、6）。自験例でも遠位部で 16/17 例、基部では超音波検査には、若干の技術が必要であるこ

全例、超音波検査によって早期診断が可能であっとが欠点であるが、最も有用な早期診断方法でた（表 1）。

ある。重要な点は、圧痛点を中心に骨折部に対3慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

治療

J Dance Med Sci. ;19 (2):80–85, 2015.

第 2 中足骨疲労骨折の治療では、遠位部、基部

3）Banal F, Gandjbakhch F, Foltz V, Goldcher A, Etchepare F,

ともに保存的治療が適応となる。ジャンプ、ラン

Rozenberg S, Koeger AC, Bourgeois P, Fautrel B. Sensitivity and speciﬁcity of ultrasonography in early diagnosis

ニング、長距離歩行などの足部への負荷をなくす

of metatarsal bone stress fractures: a pilot study of 37 pa-

ことが必要である。疼痛が強い場合には、シーネ

tients. J Rheumatol. ;36 (8):1715–1719, 2009.

固定や松葉杖による免荷歩行を行う 5）。足底板は4）Drakonaki EE, Garbi A. Metatarsal stress fracture di-

第 2 中足骨への歩行時の負荷を軽減することが報

agnosed with high-resolution sonography. J Ultrasound6）

告されており 、われわれは、基部疲労骨折に対Med.;29 (3):473–476, 2010.

しては、アーチサポートの足底板を処方して、歩5）Watson HI, O’Donnell B, Hopper GP, Chang W. Prox-

行させるようにしている。治療開始後、6-8 週でimal base stress fracture of the second metatarsal in a
Highland dancer. BMJ Case Rep. 2013 Jun 26;2013.

骨癒合が得られる。

6）Meardon SA, Edwards B, Ward E, Derrick TR. Eﬀects of

スポーツ復帰は、完全に骨癒合が観察されてか

custom and semi-custom foot orthotics on second meta-

らであるので、2-3 か月後となることが多い。体tarsal bone strain during dynamic gait simulation. Foot

外衝撃波治療でスポーツへの早期復帰ができたとAnkle Int.; 30 (10):998–1004, 2009.

7）する報告もあるが 、エビデンスレベルの高い報

7）Albisetti W, Perugia D, De Bartolomeo O, Tagliabue L,

告はなく、今後の研究を待ちたい。保存的治療でCamerucci E, Calori GM. Stress fractures of the base of
the metatarsal bones in young trainee ballet dancers. Int

骨癒合が得られなかった場合には、観血的固定術

Orthop. ; 34 (1):51–55, 2010.

の適応となる 8）。自験例では、全例、保存的治療

8）Chuckpaiwong B, Cook C, Nunley JA. Stress fractures

で骨癒合が得られた。

of the second metatarsal base occur in nondancers. Clin
Orthop Relat Res. ; 461:197–202, 2007.

【結論】
1． 第 2 中足骨疲労骨折には長距離走などが原因となる遠位部の行軍骨折（running fracture）と、爪先立ちなどが原因となる近位部の jump
fracture がある。
2． 早期診断には超音波検査が有用である
3． 治療は足底板を用いた保存的治療が中心となる。

文献
1）Micheli LJ, Sohn RS, Solomon R. Stress fractures ofthe second metatarsal involving Lisfranc’s joint in balletdancers. A new overuse injury of the foot J Bone Joint
Surg Am.; 67 (9):1372–1375, 1985.
2）Kriz P, Raﬀerty J, Evangelista P, Van Valkenburg S, DiGiovanni C. Stress fracture of the second metatarsal andsprain of lisfranc joint in a pre-professional ballet dancer.

4

新型コロナウイルス感染禍とオリンピック開催
石田浩之
はじめに

でも感染制御に成功し、ノウハウを蓄積することができた。たまたま、小生もこの大会運営に関周知のように東京 2020 オリンピックは新型コわっていたためその経験を生かし、英国オリ・パ

ロナウイルス感染下での初めての五輪大会となっラチーム事前合宿では大学職員や体育会の皆さんた。感染予防対策の生命線は“バブル”、すなわと協力して日吉キャンパスにバブルエリアを構ち、陰性者を清潔エリアに閉じ込めて大会を行う

築、一人の陽性も出さずに合宿期間を終了するこゾーニングである。バブルの中に入れる者は原とができた。大きな事故やクラスターもなく、無則、選手と競技役員に限定し、彼らは連日 PCR

事に選手・スタッフを選手村に送り込むことがで検査を受ける。バブルという大きなバリアの中にきたことは慶應義塾として一定の役割を果たせた

選手と役員を封じ込め、それ以外の者はバブルとと考えている。

は一定の距離をおいて大会運営に関わるというス

さて、この原稿は 2022 年冬季オリンピック北タイルである。慶應義塾では日吉キャンパスにお京大会を直前に控えたタイミングで執筆していいて英国オリンピック・パラリンピック（オリ・る。筆者は今回、日本選手団の医務責任者というパラ）チームの事前合宿を受け入れることになっ立場で大会に参加する機会をいただいた。現在はたが、ここでも動線分離が必須となり、学生とのまだ準備段階であるが、コロナ下での選手派遣やface to face の交流は一切できなくなってしまっ

大会運営にかかわった当事者として、その経験をた。残念ながら host university の役割は“おも後進に残すことが本稿の目的である。

てなし”から“感染症対策”に切り替わった。
このバブル方式の試金石となったのが 2020 年〈1〉2022 冬季北京大会の特殊性

9 月に開催されたテニス全米オープン（大坂なおみ選手が優勝した大会）だったと私は考える。こ
こでは大会中、PCR 検査を繰り返すと同時に行冬季北京大会はコロナ下での 2 回目のオリン動エリアを制限するというバブル方式が初めて実ピックとなるが、日本側からすると、世界規模の施された。移動は会場と宿泊施設間に限定し、宿流行の中で選手団を海外に派遣する初めての大会

泊先からの外出は禁止された。選手、スタッフ、となる。東京 2020 大会では原則、選手たちは国大会運営関係者は全てこの管理下に置かれ、彼ら内に滞在していたので、“入国”に関する様々なが閉じ込められた安全な空間はあたかも手術室に審査を受ける必要はなかった。しかし、北京大会

おける“清潔区域”のような設定となった。そのは変異種であるオミクロン株の世界的蔓延や中国

結果、見事、大会中にクラスターの発生を防ぐこ

政府の水際対策方針もあって、入国だけでなく、とができた。選手に安全な競技環境を提供するモバブルエリア（北京大会では“Closed Loop”（以デルとしての実証実験が成功したのである。

下 CL）と呼ばれる）に入るには極めて厳しいルー

国内では 2021 年 4 月に大阪で開催された世界

ルが設けられている（図 1）。

フィギュアスケート国別対抗戦がバブル方式を採用した初の大規模国際大会であったが、この大会

5慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

Principles

CLOSED LOOP

10AT THE GAMESThe closed loop applies
to all three zones: Beijing,
Zhangjiakou and Yanqing
Training
venues

ENTERiNG CHiNA
Fully vaccinated
Dedicated Gamestransport

Competition
venues

LEAViNG CHiNA
Dedicated Gamestransport

Olympic/Paralympic
Villages and Beijing
2022 contracted hotels

All Games participants will
be able to move between
venues within the closed
loop using dedicatedGames transport

Opening and Closing
Ceremonies

Not fully vaccinated
Dedicated Games transport
Non-competition
venues and otherpermitted destinations

Dedicated
Games transport

Victory
Ceremonies

21-day quarantine

図1

Closed Loop のイメージ〈2〉ワクチン接種

プンに参加予定であったジョコビッチ選手が、ワ
クチン未接種を理由にオーストラリア政府から入国を認められなかったことは記憶に新しい。

CL に入るためには、選手がワクチン接種を受ける国が定めるワクチン接種規則に基づき、出発
前 14 日以内に完了していなくてはならない。完全接種の要件は国によって異なるため（日本のように 2 回接種で完全とする国もあれば、スイスのように既感染者は 1 回で完全とみなす国もある）、それぞれの国の公的機関が示す指針を添付することが要求される場合もある。また、体質的な問題
や基礎疾患が理由でワクチン接種ができない場合
は、入国は許可されるものの、入国後 21 日間の隔離が義務付けられる。試合を控えた選手にとって、21 日間の隔離による損失は計り知れないので、救済措置が用意されており、選手団医師から除外特例申請を上げることができる。もちろん、この除外特例申請には接種ができない医学的理由
や検査データを明示する必要があり、提出後、組織委員会の Medical Expert Panel が審査を行う。
審査によって特例が認められれば、図 2 のような隔離免除承認書が発行され、隔離期間なしに CLに入れるが、認められない場合は 21 日間の隔離とならざるを得ない。諸外国でも国が定める入国時のワクチン接種ルールは仮に大会参加選手であろうと特例扱いはなく、例えば、テニス全豪オー

図２

6

隔離免除承認書

新型コロナウイルス感染禍とオリンピック開催〈3〉出発前の準備
1）体調管理アプリの登録出発前の 14 日前のワクチン接種と同時にアプ
リ上の健康情報登録が必須となっている。アプリ
はアンドロイドまたは iPhone ベースのスマホアプリで“My 2020”と呼ばれる（図 3）。入国 14
日前から毎日のヘルモニタリング（体温のほか、
倦怠感、咳、咽頭痛、頭痛、筋肉痛・関節痛、息切れ、胸痛、嘔気、下痢、嗅覚・味覚障害、コロナ感染者との接触歴

それぞれの有無）の登録が義務化されており、欠損データがあると組織委員会から入力勧奨が届く仕組みになっている。また、このアプリ上にワクチン接種証明をアップすることが要求されている。
2）出国前の PCR 検査
中国に入るフライトへの搭乗 96 時間以内に 1
回目の PCR 検査、続いて、それから 24 時間以上空けて 72 時間以内に 2 回目の PCR 検査を受け、両方が陰性である陰性証明書が必要となる。1 回目の検査については、検査機関、採取検体については特に指定はないが、2 回目の検査は搭乗する

図3

北京大会で導入された健康管理アプリ

国の現地中国大使館が承認した検査機関である必要があり、かつ、検体は鼻咽頭粘液が検体である〈4〉ワクチン接種と既感染のマトリックス

ことが条件とされた。現地中国大使館がどのような基準で検査機関を認定しているかは定かではな
いが、いずれにせよ、限定的な数であったことか

ワ ク チ ン 完 全 接 種 が 完 了 し、 か つ、 過 去 にら利便性が悪く、各国から不満の声が数多く挙

COVID-19 の感染がない場合は、上記 2 回の PCRがった。そのため、現在は、それぞれの地域から検査が陰性であれば入国が許可される。しかし、検査機関の追加申請をあげることが許可され、そ前述のようにワクチン未接種の場合は CL に入るの検査機関の信頼性を現地中国大使館が精査したのに一定の条件が課せられるが、これに加え、既上で、追加承認を認める形となっている。ただ、感染者の扱いが別ルールとなっている。具体的にこの承認プロセスには時間がかかることや、海外は感染後、回復して 30 日以上経過しているか否

転戦中の選手やチームは滞在地で適切な検査機関

かによってフローが異なる（図 4）。ワクチン完を探し、かつ中国政府に対して登録申請を出さな

全接種が完了し、かつ、感染から回復後 30 日以ければならず、少なからずの混乱をきたしている

上経過している場合は医療機関からの回復証明書のが実情である。

と既感染申請書を提出すれば、追加検査は必要ない。一方、30 日未満の場合は、回復後いずれか

なお、出発前 96 時間以内 2 回の PCR 検査陰性の時点で PCR 検査を 24 時間以上空けて 2 回受け、は、大会参加の必須条件となっている。

2 回とも陰性であることを証明しなくてはならな

7

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

✓

✓
✓

✓

✓
✓
✓
✓

✓
✓
✓

✓
✓
✓
✓
✓

図４

✓
✓
✓
✓

✓

表１

ワクチン接種，感染状況によるフロー

ワクチン接種，感染状況別の対応
Before you travel

24

TEST, TRACEAND ISOLATEOVERViEW OF NECESSARY COVID-19 RELATED TESTS REQUiRED TO ENTER CHiNA
COVID-19 (PCR) test
required for travel

Fullvaccination

Previous infection

Additional information required

IgM antibody test required

No

No

No

Medical/laboratory certificate and application form
Yes

Recovery lessthan 30 days

Yes

Recovery morethan 30 days

Yes

Two negative test
results with at least 24

As part of the eligibility assessment, obtain negative test results from two
COVID-19 (PCR) tests taken with a minimum 24-hour interval at any time after yourrecovery (in addition to the tests required within 96 hours of your departure to
China)

No

Medical/laboratory certificate and application form

No

No

Yes

One IgM antibody test within 72
hours before the departure ofyour flight to China (final leg ofthe flights, if you are travellingindirectly)Yes

One IgM antibody test within 72
hours before the departure ofyour flight to China (final leg ofthe flights, if you are travellingindirectly)

hours in between, within
96 hours (including
one negative test result

No

within 72 hours) of
departure time of yourdirect flight to China

Medical/laboratory certificate and application formNo

Yes

Recovery lessthan 30 days

Yes

Recovery morethan 30 days

As part of the eligibility assessment, obtain negative test results from two
COVID-19 (PCR) tests taken with a minimum 24-hour interval at any time after
your recovery (in addition to the tests required within 96 hours of your departure
to China)

Medical/laboratory certificate and application form

No

ることのハードルが高い我が国においては、参加

い。

前の余計な負荷となっていることは否めない。

理にかなった要求であるが、我が国の現状を鑑みると、例えば、陽性者の社会復帰は一定の要件

一方、ワクチンを完全接種していない場合はさを満たせば感染 10 日後であり、その際には PCR

らにさまざま条件が付加される。ワクチン未接検査は必要とされない。当然、医療機関からの証

種でも既感染者で回復後 30 日以上経過している

明書なども発行されていない。したがって、今回場合は、回復証明（＝罹患後、1 回の PCR 検査の五輪組織員会が示すルールに則るのであれば、陰性証明）で入国できるが、ただし、21 日間の30 日経過していようがいまいが、あらためて 1

隔離が義務となる。ワクチン未接種かつ回復後回または 2 回の PCR 検査を受けて、その陰性証

30 日未満の場合は、回復後 2 回の PCR 検査陰性

明を入手する必要がある。たぶん、諸外国も同じに加え、中国行きフライト搭乗前 72 時間以内の状況であり、いろいろな意味で PCR 検査を受け

IgM 抗体検査が義務付けられている（IgM 抗体

8

新型コロナウイルス感染禍とオリンピック開催

地の中国大使館・領事館であり、申請が認められれば緑色の QR コードが電子発行されこれをもって通関が可能となる。したがって、QR コード入
手の手続きは出国前に完了しておく必要がある
が、実際に発行を試みた者の経験では平均で 2 時間程度の所要時間となり、渡航前の操作手順や作業時間の確保が課題となっている。

〈6〉CL 内での検査
1）陽性者の扱い
CL 内では連日 PCR 検査（咽頭から採取）が課
せられ、陰性確認が大会参加継続の条件となる。
陽性の場合は選手村外の病院または隔離施設に搬送される。当然、個室管理となるが、事前情報では、定められた時間内では、チームスタッフが施設にアクセスし、本人と間接的にコミュニケー
図５

入国時承認書

ションを取ることが許可されている。また、部屋は必要に応じてバリアフリー仕様も選択でき、希が高い場合は活動性の感染状態とみなされ入国が望があればトレーニング機器の搬入も許可される

許可されない）。ワクチン未接種かつ感染歴のななど、かなり、現場視点での配慮がなされている

いケースは IgM 抗体検査とともに 21 日間の隔離ようだ。
隔離解除の要件は中国当局の退院基準・解除基が要求される。これらのマトリックスを整理した準に則って決定される。

のが表 1 となる。

入院者ではなお、既感染者は全員、北京大会組織委員会に対し、既感染者であることの自己申告と必要書類

・3 日間連続で平熱の提出を行い、中国側の承認済み証を入手しなく・（有症状者の場合）呼吸器症状の大幅改善てはならない（図 5）。

・（同上）肺画像所見の大幅改善
・24 時間以上の間隔で実施した PCR 検査が 2 回
連続陰性〈5〉現地通関時の手続き

・その他に COVID-19 の関連症状を認めない
施設隔離者（無症状者）では・最後の検査から 24 時間後に始まり毎日検査を入国に際しては中国当局が義務付ける QR コー

施行

ドを提示する必要がある。これはグリーン健康・24 時間以上の間隔で実施した PCR 検査が 2 回

QR コードと呼ばれるもので、出発前の 2 回の連続陰性

PCR 検査の陰性証明、パスポート等の渡航書類、

・COVID-19 の関連症状を認めない

大会組織員会が発行するオリンピックのアクレ
ディテーションカード（ID カード）
、その他、既2）濃厚接触者の扱い

感染者に要求されている様々な証明書や承認済み

濃厚接触者となっても一定の条件を満たせば、証をアップロードする。これを受理するのは居住

9慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年〈7〉大会開始前の現状

練習、試合参加が可能なルールとなっている。条
件とは

開会式は 2 月 4 日。これに向けて、日本を含め・個室管理として、すべて個人行動
・社会的距離 2m を保つた各国選手が中国の入国に向けて準備や移動を開・1 日 2 回の検温始しているが、案の定、事前検査で陽性が発覚す

・7 日間連続して 12 時間おきに PCR 検査を受けるケースが相次いでいる。ワクチンはデルタ株には一定の効果を示したが、オミクロン株への効果

る・競技・練習参加の 6 時間前に追加の PCR 検査

は劣るとする報告が多いことや、本邦の事例でもを受け、全ての検査が陰性であれば参加が許可

ワクチン接種完了後 6 ヶ月未満で再感染を起こすされるケースが頻発しており、オミクロン株流行下では既存のワクチンの感染予防効果は限定的のようだ。3 回目のブースター接種も十分に普及してい3）退院・隔離解除基準の問題点
濃厚接触者の扱い等にはアスリートファースト

ないことから、大会参加直前になって陽性者が増の配慮が見られるが、退院・隔離解除基準につい加したものと推測される。現状、日本選手団でもては問題が生じる可能性がある。既報にあるよう

渡航日程を変更したり、現地到着が遅れる選手もに、感染後一定期間が経過し、症状が消失しても少なからず出ているため、コンディショニングのPCR 検査が陰性化しない、あるいは陰性と陽性上でも大きな問題となっている。感染を理由に出を繰り返す症例が存在する。いわゆる持続感染な場できない、あるいは辞退する選手が相次ぐようのか、あるいは死滅したウイルスの遺伝子の残骸であれば、オリンピックを開催する意義も問われを検出しているのか、その原因は諸説あるが、周かねないが、我々、選手をサポートする立場の役

囲への感染性とは無関係に陽性が持続する事例が割としては、何はともあれ、彼らを無事に CL に報告されており、この経験を背景にわが国では陽送りこむことが当面の目標である。

性確定後 10 日経過し、症状がなければ PCR 検査を行うことなく（つまり陰性確認不要で）社会復
おわりに帰を許可するルールとなった。この点、中国の基準は 2 回の陰性確認を必須としており、退院基準

新型コロナウイルス感染下で行われた 2 つのをめぐっては中国当局側との交渉が必要になるこ大会における、感染予防対策を比較したのが表 2とが予想される。

である。東京大会では空港検疫での陽性率 0.1％、

表２

東京大会と北京大会における新型コロナ感染予防対策の比較
東京大会

ワクチン接種義務

大北京会

特になし。未接種でも隔離 原則完全接種。入国 14 日前までなしの完了を要求。未接種場合は 21日間の隔離。医学的理由で接種できない場合の除外規定あり

マスク着用

不織布マスクの着用を推奨 N95 など医療用マスクの着用が義務

大会期間中の唾液検体。選手・チームス のど粘膜をぬぐう方法で検体採新型コロナ検査内容 タッフは毎日１回。選手と 取。選手、関係者含め、全員が接触の少ないメディア関係 毎日１回
者等は４日に１回

10新型コロナウイルス感染禍とオリンピック開催

日々のスクリーニング検査での陽性率 0.03％であったと公表されている。また、大会期間中の入院者は 6 名、重症者ゼロであった。感染予防対策の視点では東京大会は成功だったする意見が多い。北京大会では東京大会以上に厳しい感染予防対策が要求されるが、変異種であるオミクロン株の世界的流行により、東京大会と同レベルの感染制御は難しそうな印象である。頻回の検査を背景とした陽性者検出とゾーニングとしっかりと行
い、CL をいかに清潔領域として保てるかが生命線だろう。結果はさておき、スポーツ医学に携わる者として、このような貴重な機会を経験できることに感謝したい。

11身体活動ガイドラインの変遷と 2020 年 WHO の身体活動・座位行動ガイドラインについて＊
小熊祐子
1．身体活動ガイドラインの変遷

代とともにガイドラインは発展・進化している。
初期（Pre-1980）の身体活動（当時は運動）ガイ

身体活動には多くの健康上のエビデンスが認めドラインは運動パフォーマンス向上のために、高られている。表 1 は 2008 年の米国の身体活動ガ

強度持続的な有酸素運動や心臓リハビリテーショ

1）

2）

を含

ン対応のものであり、アメリカスポーツ医学会、

め簡単にまとめたものである。一方、身体活動不アメリカ心臓病協会といった臨床専門機関によっ

イドラインと、2018 年に更新したもの

足は世界中で大きな課題である

3、4）て公布された。

。2010 年以降

ウォーキングなどの中強度の身体活動の健康の推定値では世界の成人の 23%、11-17 歳の 81%5）が推奨量を満たしておらず 、身体活動不足によ効果の疫学研究のエビデンスが蓄積するにつれる直接医療費の経済負担は世界で 540 億ドル、労て、ガイドラインはより公衆衛生的なものにな

働生産性の低下による損失が 140 億ドルと試算さり、計画的・構造的に行う“運動”から生活の中6）れている 。身体活動推進は、優先順位の高い公での動きをすべて含める“身体活動”に、アウ

衆衛生課題である。

トカムは運動パフォーマンスから集団における身体活動ガイドラインは科学的エビデンスに基健康効果にパラダイムシフトした（～ 1980 からづいて、対象範囲の集団に推奨される身体活動の～ 2000）。身体活動の種類としては、筋力増強身

量・強度・種類を示したものである。Ding らが、体活動（muscle strengthening physical activity）

7）が追加された。特に 1990 年代半ばに、定量的なガイドラインの変遷についてまとめている 。時

表１

病
気

身体活動（regular physical activity）の効果〈成人（高齢者を含む）〉

 疾病リスク低下⚫

早期死亡・心疾患・脳卒中

 型糖尿病・高血圧・脂質代謝異常・メタボリックシンドローム

 大腸がん・乳がん・膀胱がん・子宮内膜がん・食道がん・腎臓がん・肺がん・胃がん

 体重増加の軽減

からだ 体重減少（食事療法の併用で）・減量後のリバウンド予防

 心肺フィットネス・筋フィットネス・骨の健康 転倒・転倒関連損傷リスク低下（高齢者）

こころ 不安の軽減・うつリスク低下

 認知機能の改善・認知症のリスク低下（高齢者）
 42/改善・睡眠改善2018 Physical Activity Guidelines for Americans
USA（文献 2）1）を参考に著者作成）＊

本稿は 2022 年 6 月に執筆したものである。

13

Department of health & human services,慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

図 1 座位行動と身体活動レベルとの関係
引用：文献 13）より目標として、1 週間のうちほとんどの日（通常

素運動を週に 150 〜 300 分、または高強度を週に5 日として定量化）に 1 回 10 分以上（10 分バウ

75 〜 150 分、またはこの 2 つの強度の組み合わト）、合計 30 分以上の身体活動を行うこと、とい

せで同等とする”となった。この量を達成するた

うのが標準となった

8、9）。適切な強度の代表例とめの一つの方法として、以前から推奨されていた

して早足歩きが挙げられた。その後、成人を対象

週 5 日以上 1 日合計 30 分という方法が示された。

とした「週 5 日以上、中強度から高強度の身体

主要筋群を対象とした筋力増強身体活動は、すべ活動（Moderate to Vigorous intensity Physicalての成人に対して少なくとも週 2 回行うことが推Activity, MVPA） を 1 回 10 分 以 上 合 計 で 1 日奨された。特に高齢者には筋力強化が強調され、

30 分以上行う」というものが多くの国のガイド

転倒予防のためにバランスを向上させる身体活動

ラインに採用され、身体活動サーベイランスの基を取り入れることも推奨された。
並行して、機器による身体活動量の測定や、よ準ともなった。
2000 年代に入ると、身体活動ガイドラインはり洗練された解析法の発展により、身体活動量とさらに進化した。座りっぱなし（sedentary）の

健康利益の関連の詳細のエビデンスが蓄積されてライフスタイルによる健康への悪影響を示す証拠

きた。また座位行動に関する研究が急速に進んだが増えたことを受けて、米国をはじめとする各国ことがあり、2018 年の米国ガイドライン 2）では、や WHO のガイドラインでは、MVPA の基準値

1 回に行う時間が 10 分に至らない身体活動の合よりも低い身体活動の目標値が設定された。例

計でもいいこと、じっとしている時間の置き換

えば、2008 年の米国身体活動ガイドラインには、

えは低強度の身体活動でもいいことが示された。

「身体活動不足を避ける」という勧告が含まれて「Move more, sit less」のメッセージに代表されおり、身体活動と健康アウトカムについての用量るように、より低強度、より短時間の身体活動に反応関係のエビデンスが蓄積されたため、「あも意義があることが強調された（図 1）。有酸素

る程度の活動は、何もしないよりも良い」と述べ

身体活動と筋力強化を目的とした身体活動の定量―

1）られている 。成人の目標は、“中等強度の有酸

的な推奨値は変わりない。

14身体活動ガイドラインの変遷と 2020 年 WHO の身体活動・座位行動ガイドラインについて

Dose-response associations between total physical activity (top left), light intensity physicalactivity (LPA) (top right), low LPA (middle left), high LPA (middle right), moderate-to-vigorous
intensity physical activity (MVPA) (bottom left), and sedentary time (bottom right, data fromREGARDS (Reasons for Geographic and Racial Differences in Stroke)9 and FHS (Framingham
Heart Study)26 are only included for MVPA) and all cause mortality.

総身体活動量低強度身体活動時間

中高強度身体活動時間

座位行動時間図 2 調和メタアナリシスによる各身体活動・座位行動指標と総死亡率との関係
引用：©2019 by British Medical Journal Publishing Group Ulf Ekelund et al. BMJ 2019;366:bmj.l4570
（Creative Commons CC-BY-NC 4.0）より（文献 10））2．WHO 身体活動・座位行動ガイドライン（2020）〈コラム：活動量計による身体活動・座位行
動量と総死亡率についてのメタアナリシス〉

2020 年 11 月 に 世 界 保 健 機 関（World HealthEkelund らは 2019 年加速度計で評価した

Organization, WHO）より WHO guidelines on phys-

身体活動・座位行動について、その後の総死

ical activity and sedentary behaviour が、2010

亡について追跡した前向きコホート研究 8 件

年の身体活動ガイドライン Global Recommenda-のデータについてメタアナリシスを行って。40 歳以上の成人計 3 万 6383 人（平tions for Physical Activity11） 以降のエビデンス

均年齢 62.6 歳、女性 72.8%）が参加し、中央を整理し、更新する形で発行された 12）。WHO 身

値で 5.8 年間追跡した。追跡期間中に参加者

体活動・座位行動ガイドライン 2020 年では、直

いる

10）

の 5.9%（2149 人）が死亡した。参加者を運近の優れたガイドラインを参考に、エビデンス

動レベルで 4 つの群に分け、身体活動以外のを更新する形でレビューし、対象集団（5-17 歳、さまざまな要因を調整して解析した結果、運18-64 歳、65 歳以上、妊娠中・産後、慢性疾患、動の強度や行う時間の長さにかかわらず、身障害を有する子供・成人）ごとに、身体活動との体活動レベルが高いほど早期死亡リスクは有関係について critical（意思決定に不可欠なアウ

意に低下することが分かった。調和（harmo-トカム）ないし important（重要だが意思決定にnized）メタアナリシスの結果を図 2 に示した。

不可欠ではない）と示された健康アウトカムをま

総身体活動量については、死亡リスクの低下
度が最大となる点は、米国人男性の平均レベとめている（表 2）。エビデンスの蓄積とともに、

ルと同程度、あるいはスカンジナビア諸国の慢性有疾患者について、あるいは、妊娠中並びに

男女の平均レベルよりも約 10 ～ 15% 低い程

出産後女性について、といった亜集団における推度である。さらに、低強度の身体活動であれ奨も示すことができるようになった。

ば最長で 1 日当たり約 300 分（約 5 時間）、

WHO ガイドライン（2020）の、2010 年からの中強度の身体活動であれば最長で 1 日当たり

主な改訂点は以下のとおりである。

約 24 分で死亡リスクの低下は頭打ちになる① 10 分バウトの規定が削除された。

ことが示された。

②成人向けに少なくとも 150 分／週の中強度の身体活動の推奨に加え、150 ～ 300 分／週の15

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年＊
表２ 集団群別に見た重大・重要な健康アウトカムの概要
表１：集団の群別にみた重大および重要な
健康アウトカムの概要

アウトカム（アルファベット順）

５～17歳の
子どもおよび青少年：PAおよび座位

18～64歳の成人： PA

18歳以上の
成人：座位

65歳以上の
成人： PAa

妊娠中および
産後

慢性疾患b

障害を有する
子どもおよび成人c

肥満（体重増加、体重変化、体重管理、体重の安
定性、体重の状態、体重
維持）

重大

重大

重大

重大ａ

重大

重大−HIV

―

有害事象

重大

重大

―

重大ａ

重大（胎児のアウトカム）――

総死亡率および
死因別死亡率―重大（がんおよびCVD特異的）

重大

重大ａ

―

重大

―

骨の健康

重大

―

重要

―

―

―

―

心血管代謝の健康

重大

―

―

―

―

―

―

認知機能のアウトカム

重大

重大

重要

重大ａ

―

―

重大−MS、PD、Stk、
Sch、ADHD

分娩合併症

―

―

―

―

重要

―

―

疾病の進行

―

―

―

―

―

重大−HT、
T2D、HIV、
重大−がんの再発―

転倒および転倒関連の負傷

―

―

―

重大

―

―

―

胎児のアウトカム（出生体重、早産）

―

―

―

―

重大

―

―

機能的能力

―

―

―

重大

―

―

―

妊娠糖尿病

―

―

―

―

重大

―

―

妊娠性高血圧／子癇前症

―

―

―

―

重大

―

―

健康関連の生活の質

―

重要

重要

重要ａ

―

重大−HT、
T2D、HIV

重大−MS、PD、Stk、
Sch、ADHD

がんの罹患率

―

重大

重大

重大ａ

―

―

―

CVDの罹患率

―

重大

重大

重大

高血圧の罹患率―

重要

２型糖尿病の罹患率―

重大メンタルヘルス（不安および抑うつの症状）

重大

骨粗鬆症

―

―

―

ａ

重要

―

―

―

重大

重大

ａ

―

―

―

重大

重要

重大ａ

重大

―

―

―

―

―

重大

―

―

―

体力

重大

―

重要

―

―

―

―

身体機能

―

―

重要

―

―

重大−HT、
T2D、HIV

重大−MS、SCI、ID、
PD、Stk

向社会的行動

重要

―

―

―

―

―

―

心理・社会的アウトカム

―

―

―

重要

―

―

―

共存症のリスク

―

―

―

―

―

重大−HT、
T2D、HIV

重大−MS、SCI、ID

睡眠

重要

重要

重要

重要ａ

―

―

―

ａ

＊ 重大なアウトカム：意思決定において重大なアウトカム。重要なアウトカム：意思決定において重要ではあるが重大ではないアウトカム。
ａ 高齢者を含む成人集団において重大および重要とみなされたアウトカム。
ｂ 特定集団の病態についてのアウトカムは以下のとおり：がん−がんサバイバー、HT−高血圧、T2D−２型糖尿病、HIV。
ｃ 特定集団の病態についてのアウトカムは以下のとおり：MS−筋硬化症、SCI−脊髄損傷、ID−知的障害、PD−パーキンソン病、Stk−脳卒中サバイバー、Sch−統
合失調症、ADHD−注意欠陥多動性障害。
年齢特異的な集団の重大および重要なアウトカムについては、検討し推定されたものである。

引用：https://www.nibiohn.go.jp/eiken/info/pdf/WHO_undo_guideline2020.pdf より
方法

16

19

身体活動ガイドラインの変遷と 2020 年 WHO の身体活動・座位行動ガイドラインについて

表３ WHO ガイドライン（2020）まとめ（文献 12）概要版より抜粋）
１． 身体活動は心身の健康に寄与する。
定期的な身体活動は、世界の死亡者数の4分の3近くを占める心臓病、2型糖尿病、がんといった疾病の予防・管理に貢献する。また、身体活動は、うつや不安の症状を軽減し、思考力、学習力、総合的な幸福感を高める。
２． 少しの身体活動でも何もしないよりは良い。多い方がより良い。
健康と幸福のために、少なくとも、成成人では週に150～300分の中等強度の有酸
素 性の身体活動（または、それと同等の量の高強度の有酸素性の身体活動）が、
子 ど も や 青 少 年 で は 1 日 平 均 6 0 分 の 中 強 度 の 有 酸 素 性 の 身 体 活 動 が推奨され
３． すべての身体活動に意味がある。
仕事やスポーツ、余暇、移動（ウォーキング、スケートボード、サイクリング）だけでなく、日常の生活活動や家事も身体活動に含まれる。
４． 筋力強化は全ての人の健康に役立つ。
高齢者（65歳以上）は、転倒予防と健康増進のために、筋力の強化だけでなく、バランスと協調（身体の各部位を調和して思い通りに動かせる能力）を重視した
身体活動を取り入れるべきである。
５． 座りすぎで不健康になる。
座りすぎは心臓病、がん、2型糖尿病のリスクを高める。座りっぱなしの時間を減らし、身体活動を行うことは健康に良い。
６． 身 体 活 動 を 増 や し 、 座 位 行 動 を 減 ら す ことにより、妊娠中および産後の女性、慢性疾患のある人や障害のある人を含むす
すべての人が健康効果を得られる。

主なポイントを表 4 にまとめた 13）。

中強度の身体活動や 75 ～ 150 分／週の高強度身体活動の目標が設定された。
③高齢者に対する身体機能を高め転倒を防ぐた

3．日本の健康づくり・身体活動施策、身体活動

めのバランスと筋力を強化する多面的身体活

ガイドライン

動が、運動能力の低い人だけではなく、すべての高齢者に推奨された。
④小児に対する中強度活動の推奨時間が、少な

日本においては、第 3 次国民健康づくり運動

くとも毎日 60 分から平均 60 分に変更された。

（2000 年～）の健康日本 21 では、1 次予防重視に「性別、文化的背景、社会経済的地位に関係な

加え、数値目標の設定、健康づくりを支援するたく、5 歳以上の年齢層のすべての人々を対象としめの環境整備に注力された。2002 年に健康増進ており、慢性的な疾患や障害のある人、妊産褥婦法が制定され、2006 年には、身体活動・運動・は、可能な限り、これらの推奨事項を満たすよう体力の基準を示した「健康づくりのための運動基に努める必要がある」との記載もある。全体のま準・指針 2006（エクササイズガイド）」が策定さ

とめ（概要版の冒頭より）を表 3 に、対象ごとのれた。これは日本で初めての科学的エビデンスに

17

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

表４2021 - 2023 年

WHO 対象者ごとの推奨とエビデンス（文献 12）より著者訳）
成人（18-64歳）

推奨度

高齢者（65歳以上）

エビデンス
レベル

推奨度

エビデンス
レベル

中

強

中

強

中

強

中

歳～）

（18歳～）

推奨度

エビデンス

推奨度

レベル

エビデンス
レベル

強

中

強

中

妊娠中・産後女性

推奨度

エビデンス
レベル

強

中

150分/週 中等強度

強中

妊娠前の高強度有酸素身体活動の習慣の継続

強

中

強

中

強

中

定期的な身体活動を行う必要がある

強障害のある成人（18

慢性疾患のある成人

有酸素運動150-300分/週 中等強度、または、
75-150分/週 高強度、または、

強中

これらの組み合わせ

更なる効果のために
身体活動300分/週 中等度有酸素、または、

条件付き150分/週 高強度、または、

推奨

中

条件付き

中

推奨

条件付き
推奨

中

条件付き

中

推奨

これらの組み合わせ
筋力増強活動
少なくとも週2回 中等強度以上

強

中

強

中

強

中

強

中

強

中

身体機能向上・転倒防止
週に3日以上 多面的身体活動

強中強度以上の筋力増強活動

中バランス
筋力増強活動、ストレッチを追加
座位時間を制限する。
座位行動

座位行動を何らかの身体活動（低強度も含む）

強

中

強

中

強

中

強

中

に置き換えることは健康上のメリットとなる。

小児および青年（5-17歳）

身体活動

座位行動

障害のある小児および青年（5-17歳）推奨度

エビデンスレベル

推奨度

エビデンスレベル

有酸素運動
1日平均60分1週間を通して行う 中等度～高強度

強

中

強

中

筋肉と骨を強化するため
少なくとも3日/週 高強度の有酸素運動

強

中

強

中

とくにスクリーンタイムを制限する

強

低

強

低

もとづいた身体活動ガイドラインである。主に生症、がんも含めることができた。また、用量反応

活習慣病の発症・その先の心血管疾患の発症・死関係を示すことができ、基準値だけでなく、現状

亡・総死亡をアウトカムとし、身体活動・体力をより少しでもふやす（プラス・テン）というメッ暴露因子とした観察研究 84 本を抽出し、システセージが作成された。図 3 にアクティブガイドのマティックレビューした。日本独自のエビデンス

概略を示した。当時、18 歳未満については、科は希少であった。週当たり 23METs 時という身学的エビデンスが足りず、定量的な基準を設定し

体活動量の基準値が策定された。2008 年からはなかった。全身持久力以外の体力については指針

特定健康診査・特定保健指導が始まり、健診の中を出すに足るエビデンスがなかった。座位行動にで運動指導が実施されることとなった。

ついても今後の課題であった。既に疾患を持っている対象者を限定したレビューも実施し得なかっ2013 年には「健康づくりのための身体活動基た。

準・指針 2013（アクティブガイド）」が策定され、第 4 次の国民健康づくり運動、健康日本 21（第2018 年度の健康日本 21（第二次）の中間評価

二次）が始まった。健康づくりのための身体活動においては、環境整備の視点からあげた「住民が基準・指針策定においては、2006 年の健康づく

運動しやすいまちづくり・環境整備に取り組む自りのための運動基準・指針策定以降のエビデンス

治体数」については増加しているものの、歩数・の蓄積を元にアップデートした。システマティッ

運動習慣者の割合ともに、増加傾向とはいい難クレビューには、341 本の論文が採択され、メタ

く、設定した目標には程遠い。

アナリシスには、268 本が採択された。結果、65

このような背景のもと、国際的なエビデンスの歳以上の基準の策定、アウトカムとして、認知蓄積や、それに伴うガイドラインの更新を踏ま18

身体活動ガイドラインの変遷と 2020 年 WHO の身体活動・座位行動ガイドラインについての高血圧には、やせ型で塩分摂取過多等の影響が強かった。欧米化はすすんでいるものの、他の要因による高血圧の場合は、特に注意してフォローする必要がある。日本人を対象とした日本のコホート研究 JPHC 研究では、身体活動と心血管疾患との関連を見ると、出血性脳卒中では身体活動量が増えるとむしろリスクがあがること、特に高強度の身体活動で著しいことがわかった 14）。この研究の身体活動には、仕事での身体活動が含まれている点も含め留意する必要があるが、高強度や高用量の身体活動は慎重にした方がいい。
日本のデータを見る際にも時代背景が変遷しているので、対象者の特徴や、研究が得られた時代
図３の特徴も加味して考える必要がある。超高齢社会

健康づくりのための身体活動指針（アクティブガという意味では、世界をリードしており、この分イド）より抜粋

野のアウトカムについては、他国のデータが十分

引用：厚生労働省ホームページ

ではなく、日本がリードして結果を出していくべ
き分野であり、その結果を参照していく必要があ
え、2020 年度から厚生労働科学研究る。この点も十分留意し、ガイドラインへの反映

循環器疾を考えていきたい。

患・糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 「最新研究のレビューに基づく『健康づくりのための
身体活動基準 2013』及び『身体活動指針（アク参考文献

ティブガイド）』改定案と新たな基準及び指針案の作成」（研究代表 : 早稲田大学澤田亨先生）が始まった。慢性有疾患者、職域、子どもといった

1）Department of Health and Human Services, United

視点、座位行動、自転車利用、メンタル疾患、機States. Physical Activity Guidelines for Americans. Wash-

序、認知度調査といった種々の視点での検討が行

ington, DC; 2008.
2）Department of Health and Human Services, United

われている。

States. Physical Activity Guidelines for Americans, 2nd

日本人独自のエビデンスは増加してはいるが、edition. Washington, DC; 2018.

世界全体から見ると欧米からのエビデンスが多3）Lee IM, et al. Effect of physical inactivity on major

い。日本人の場合も同様か、と考えると、多くのnon-communicable diseases worldwide: an analysis of

場合は、傾向は同様である。ただし、疾病分布がburden of disease and life expectancy. Lancet. 2012;

異なっていたり、危険因子の寄与度が異なってい

380(9838): 219–29.
4）Guthold R, et al. Worldwide trends in insuﬃcient phys-

たりすることもあり、背景を踏まえ、検討していical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358

く必要がある。例えば、高血圧についての運動療

population-based surveys with 1.9 million participants.

法や身体活動の推奨は、日本のものは他国のもの

Lancet Glob Health. 2018; 6(10): e1077-e86.

より控えめに設定されている。運動時の高血圧や

5）World Health Organization. Global action plan for the

それに伴う有害事象を考慮したものと考えられ

prevention and control of noncommunicable diseases

る。生活習慣病について、いわゆるメタボリック

2013–2020. Geneva; 2013.
6）Ding D, et al. The economic burden of physical inactivi-

シンドロームのような肥満に伴って生じており、

ty: a global analysis of major non-communicable diseases.

その解消によりデータも改善される。一方日本人

19

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

The Lancet. 2016; 388(10051): 1311–24.
7）Ding D, et al. Physical activity guidelines 2020: comprehensive and inclusive recommendations to activate populations. Lancet. 2020.
8）Pate RR, et al. Physical activity and public health. A
recommendation from the Centers for Disease Control
and Prevention and the American College of Sports
Medicine. Jama. 1995; 273(5): 402–7.
9）Department of health and human services, UnitedStates. Physical Activity and Health: A report of the Surgeon General. Atlanta, GA: U.S.Department of Helthand Human Services, Centers for Disease Control andPreventions, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion; 1996.
10）Ekelund U, et al. Dose-response associations between
accelerometry measured physical activity and sedentary
time and all cause mortality: systematic review and harmonised meta-analysis. Bmj. 2019; 366: l4570.
11）World Health Organization. Global recommendations
on physical activity for health. 2010.
12）World Health Organization. Guidelines on physicalactivity and sedentary behaviour. Geneva: World HealthOrganization; 2020.
13） 日 本 運 動 疫 学 会、 医 療 基 盤・ 健 康・ 栄 養 研 究
所 国、東京医科大学．要約版

WHO 身体活動・

座位行動ガイドライン（日本語版）2021. Available
from: http://jaee.umin.jp/doc/WHO2020JPN.pdf.
（2024.3.6 access）
14）Kubota Y, et al. Daily Total Physical Activity and Incident Stroke: The Japan Public Health Center-Based Prospective Study. Stroke. 2017; 48(7): 1730–6.

20糖質コルチコイドとドーピング─2022 年禁止表国際基準における変更点を踏まえて─

真鍋知宏

1．はじめにされていた。したがって、関節内注射などの局所投与は全身投与に該当しないと解釈されてきた。

アスリートやサポートスタッフにとって、毎年しかし、2022 年禁止表国際基準では、注射使改定されるドーピング禁止物質に関する情報を把用、経口使用［口腔粘膜（口腔内（頬）、歯肉内、握することは重要である。日本国内では日本アン

舌下等）を含む］、経直腸使用はすべて禁止へと

チ・ドーピング機構（JADA）がこれらの情報発変更された。したがって、糖質コルチコイドの関信を行っているが、各中央競技団体も所属のアス

節内注射でも全身投与となり、禁止されることにリートやサポートスタッフ向けに独自の手段で教なった。そもそも糖質コルチコイドは生体に対し育啓発活動を実施している。

て生理的なコルチゾール生成量の最大値よりも格2022 年禁止表国際基準は 2022 年 1 月 1 日から段に多い総糖質コルチコイドの曝露をもたらし、発効しており、競技会（時）と競技会外検査にお潜在的にパフォーマンスを向上させる可能性があいて禁止されている物質や方法が記載されていることから、ドーピング禁止物質とされている。

1）

る 。2021 年禁止表国際基準と比べて、2022 年

それでは、従来は許可されていた糖質コルチコイ

における最も大きな変更点は糖質コルチコイドのドの局所使用が、なぜ禁止されるようになったのすべての注射経路での投与が競技会（時）検査にか。この理由として、世界アンチ・ドーピング

おいて禁止となったことである。

機構（WADA）は表 1 のような説明をしている。

本稿では、糖質コルチコイドのすべての注射経路での投与が競技会（時）検査において禁止と表1

糖 質コルチコイドの局所注射を禁止投与経路とした理由なった背景、今後生じうる問題点とその解決法に・経口使用、筋肉内使用、経直腸、及び、静脈内使用は、ついて概説する。

潜在的にパフォーマンスを向上させ、健康に害を及ぼす可能性がある全身作用の明確なエビデンスがあることから禁止された。承認された治療量での局所注射（関2．糖質コルチコイドに関する変更点とその背景

節周囲、関節内、腱周囲、腱内含む）によって投与した場合でも、既に禁止されている投与経路を同じ全身濃度に達することを示す十分なデータが得られている。

糖質コルチコイドは、禁止表国際基準では S9

・承認された用量を使用して局所注射を行った後の糖というカテゴリーに分類されていて、競技会（時）質コルチコイドの全身の血漿及び尿中濃度は、臨床研

検査において禁止されている。すなわち、抜き打究においてパフォーマンス向上の可能性があることを示した用量と一致する濃度に達していることが実証さ

ちのドーピング検査である競技会外検査においてれた。これらの濃度は、既存の禁止されている他の投は、糖質コルチコイドは禁止物質には該当しな

与経路によって得られるものと同様か、さらに高い濃い。2021 年末まで有効であった 2021 年禁止表国

度値に達する。そのため、糖質コルチコイドの局所注
射による全身への影響は、パフォーマンスの向上と健際基準では、全身投与にあたる経口使用、静脈内

康への害の両方をもたらす可能性が高い。

使用、筋肉内使用または経直腸使用はすべて禁止

21

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

表２2021 - 2023 年

糖質コルチコイドのウォッシュアウト期間

すなわち、局所使用であっても、全身投与と同等

イミングで糖質コルチコイドの局所注射を受けの効果を生じる可能性が示唆されているためであた場合、治療使用特例（TUE：Therapeutic Use

2）

Exemptions）を申請する必要がある。TUE は、る 。

ドーピングの禁止物質や禁止方法を正当な治療として用いたことを証明してもらうものである。
3．今後生じうる問題点とその解決法

ドーピング検査において「違反が疑われる分析報
告（ドーピング禁止物質が尿や血液などの検体か

糖質コルチコイドは、自己免疫疾患の治療や重ら検出されること）」があっても、TUE が付与さ症感染症のコントロール目的などに用いられていれていればドーピング違反に問われることはな

る。新型コロナウイルス感染症の治療薬として用い。しかし、競技会の前に糖質コルチコイドの局

いられているデキサメタゾンも糖質コルチコイド

所注射の処置を受けても、それが瞬時に体外へ排に含まれる。また、関節などに慢性炎症を有して出される訳ではないので、競技会（時）検査の検いるアスリートの疼痛コントロール目的で用いら

体中に糖質コルチコイドが検出される可能性があれることも少なくない。このようなアスリート

る。これに対して、後出しの TUE 申請（遡及的は、従来は試合の前日に糖質コルチコイドの局所

TUE 申請）が認められており、TUE 付与の要件

注射を受けても、特段の手続きは必要としなかっを満たしていれば違反に問われることはない。した。しかし、今後は処置を受けたタイミングにかし、TUE 申請の書類の大部分を原則として処よって対応が異なる。

置を行った医師が記載することになっているの

糖質コルチコイドは競技会（時）検査においてで、アスリートは医師にその旨を予め伝えておくのみ禁止されている物質なので、競技会と関連し必要がある。それでは、競技会の何日前までに投たドーピングコントロール（検査）の定義を確認

与された糖質コルチコイドであれば、競技会（時）する必要がある。最新の世界アンチ・ドーピンのドーピング検査で検出されないのかという疑問

グ規程（2021 年改定）では、競技会（時）検査が残る。WADA は 2022 年禁止表国際基準の主は試合前日の 23 時 59 分から競技終了、または

要な要約と注釈の中で、糖質コルチコイド投与

ドーピング検査終了までとなっている。このタのウォッシュアウト期間を掲載している（表 2）。

22

糖質コルチコイドとドーピング

ウォッシュアウト期間は、投与されて体内に吸収

遡及的 TUE 申請に備えるのが望ましい。

された薬物がほぼ全て排出される期間のことであ②糖質コルチコイドのウォッシュアウト期間内に競技会に参加する場合る。この期間はさまざまなデータを基に設定され3）たものである 。もちろん、薬物代謝には個人差

糖質コルチコイドを含む競技会（時）検査があるので、この期間に必ず排出される訳ではなのみで禁止されている物質がドーピング検査

いことに注意しなくてはならない。記載されていで検出されても、遡及的 TUE 申請を行うこるウォッシュアウト期間内にドーピング検査が実とが可能となっている。競技会でドーピング施される競技会に参加する場合、TUE 申請を行検査の対象となった際、公式記録書の 7 日間うことが出来るように準備しておく必要がある。

以内に使用した薬として申告することが望ま

また、表 2 に記載されている糖質コルチコイドはしい。さらに、「違反が疑われる分析報告」

商品名ではなく一般名なので、医療関係者以外にとして糖質コルチコイドが検出されれば、速は分かりにくい。そこで、私が関与している日本

やかに遡及的 TUE 申請を行う必要があるの陸上競技連盟医事委員会では、スポーツファーマ

で、積極的に書類の準備をしておかなくてはシスト（JADA が認定しているアンチ・ドーピならない。
③糖質コルチコイドを競技会（時）に使用するングの知識を有する薬剤師）の協力を得て、日本場合国内で入手可能な商品名（後発医薬品であるジェ

原則として事前の TUE 申請が必要である。

ネリックを含む）を併記したリスト（表 3）を公

実際には緊急性があって使用することが多い

開した。
なお、糖質コルチコイドの局所注射が競技会ので、遡及的 TUE 申請になると思われる。

（時）に禁止されるのは、当初は 2021 年頭からと

ただし、このような糖質コルチコイドの使用予定されていた。2020 年 5 月に関係者に提示さに緊急性があると判断されるかは定かではな

れた 2021 年禁止表の草案の中で、競技会（時）い。したがって、治療を実施する前に、緊急の糖質コルチコイドの全ての注射経路を禁止する性について十分に検討した上で判断する必要ことが明記されていて、この内容は 2020 年 9 月がある。

の WADA 常任理事会において承認された。しかし、このルール変更を十分に広く伝え、情報提供
4．おわりにおよび教育について十分な時間を与えるために、
WADA 常任理事会は糖質コルチコイドの全ての注射経路を禁止する新たなルール施行を 2022

2022 年禁止表国際基準の変更点において、最年 1 月 1 日とすることを決定した。したがって、もインパクトの大きい、競技会（時）検査におけ2022 年に突然変更されたのではなく、2021 年にる糖質コルチコイドのすべての注射経路が禁止さこのルール変更に関する十分な周知期間が設けられる点について概説した。当初、2021 年からのれていたのである。

変更が予定され、一度は WADA 常任理事会でもそれでは、このルール変更に対してどのように決定した内容が覆り、最終的に 2022 年からの変対処するのが適切かという疑問が生じてくる。想更となったことは、この問題がアスリートなどに定されるケース毎に検討してみる。

とって、いかに大きな影響があるのかを示唆している。1 年以上の周知期間で、ある程度の情報提①糖質コルチコイドのウォッシュアウト期間よ

供は可能であったが、アスリートや治療にあたる

りも後に競技会に参加する場合
これまでと同様に、特段の手続きは必要とドクターの不安は払拭されていない。「違反が疑しない。ただし、上述のようにウォッシュア

われる分析報告」が出た後に遡及的 TUE 申請をウト期間には個人差があるので、念のため、行うことが可能であるが、この申請が承認されな23慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

Washout(WO)期間と日本国内で使用可能な糖質コルチコイド
表 3 糖質コルチコイドのウォッシュアウト期間と日本国内で使用可能な糖質コルチコイド※プレドニゾンは、日本で承認されていない成分（国内には製品なし）

2021.12 現在

投与経路

WO期間

糖質コルチコイド(成分名)

商品名

コルチゾン

コートン錠25mg

ヒドロコルチゾン

コートリル錠10mg

フルドロコルチゾン

フロリネフ錠0.1mg
プレドニゾロン錠「タケダ」5mg／プレドニゾロン散「タケダ」
プレドニゾロン錠（旭化成）1mg／5mg
プレドニゾロン錠「ファイザー」錠1mg／5mg

プレドニゾロン

プレドニゾロン錠「NP」2.5mg／５mg
プレドニゾロン錠5mg 「トーワ」
プレドニゾロン錠5mg「ミタ」
プレドニゾロン錠５mg「YD」
プレドニン錠5mg

メチルプレドニゾロン

メドロール錠2mg／4mg
デカドロン錠0.5mg／4mg

経口
（内服）

3日

デキサメタゾン

レナデックス錠2mg／4mg
デカドロンエリキシル
デキサメタゾンエリキシル「日新」

ベタメタゾン

リンデロン錠0.5mg／リンデロン散／リンデロンシロップ
ベタメタゾン散「フソー」
ベタメタゾン錠0.5mg「サワイ」
セレスタミン配合錠／セレスタミン配合シロップ
エンペラシン配合錠
サクコルチン配合錠

ベタメタゾン・
クロルフェニラミン

セレスターナ配合錠
セレスターナ配合錠
ヒスタブロック配合錠
プラデスミン配合錠
ベタセレミン配合錠

ブデソニド
トリアムシノロン
30日

トリアムシノロンアセトニド
ﾋﾄﾞﾛｺﾙﾁｿﾞﾝ･ｸﾛﾙﾍｷｼｼﾞﾝ･ｼﾞﾌｪﾝﾋﾄﾞﾗﾐﾝ
ヒドロコルチゾン・
ヒノキチオール

3日
経口
(口腔用)

デキサメタゾン

ゼンタコートカプセル3mg
レダコート錠4mg
なし
デスパコーワ口腔用クリーム
ヒノポロン口腔用軟膏
アフタゾロン口腔用軟膏
エースミン(口腔用)軟膏
デキサメタゾン口腔用軟膏「日医工」
デキサメタゾン口腔用軟膏「NK」
デキサメタゾン軟膏口腔用「ＣＨ」

30日

トリアムシノロンアセトニド

オルテクサー口腔用軟膏
アフタッチ口腔用貼付剤25μg
トリアムシノロンアセトニド口腔用貼付剤25μg「大正」

24

糖質コルチコイドとドーピング

投与経路

WO期間

糖質コルチコイド(成分名)

商品名
リンデロン懸濁注

ベタメタゾン5日
デキサメタゾン

筋肉注射

リンデロン注(0.4%)2mg/4mg/20mg
リンデロン注(2%)20mg/100mg
リノロサール注射液２mg/４mg/20mg
オルガドロン注射液1.9mg/3.8mg/19mg
ソルコート静注液100mg
デキサート注射液1.65mg/3.3mg/6.6mg

メチルプレドニゾロン
10日

プレドニゾロン

60日

トリアムシノロンアセトニド

掲載なし

ヒドロコルチゾン

デポ・メドロール水懸注20mg/40mg
水溶性プレドニン10mg/20mg/50mg
ケナコルト-A筋注用関節腔内用水懸注40mg/１mL
ソル・コーテフ注射用100mg
ヒドロコルチゾンコハク酸エステルNa注射用「武田テバ」100mg/300mg

リンデロン懸濁注
ベタメタゾン3日

デキサメタゾン

リンデロン注(0.4%)2mg/4mg/20mg
リンデロン注(2%)20mg/100mg
リノロサール注射液２mg/４mg/20mg
オルガドロン注射液1.9mg/3.8mg/19mg
ソルコート静注液100mg
デキサート注射液1.65mg/3.3mg/6.6mg

局所注射

メチルプレドニゾロン
ヒドロコルチゾン

10日

トリアムシノロンアセトニド

炎症性腸疾患治療

ヒドロコルチゾンコハク酸エステルNa注射用「武田テバ」100mg/300mg

ケナコルト-A筋注用関節腔内用水懸注40mg/１mL
ケナコルト-A皮内用関節腔内用水懸注50mg/５mL
マキュエイド眼注用40mg

プレドニゾロン【参照】

デポ・メドロール水懸注20mg/40mg
ソル・コーテフ注射用100mg

水溶性プレドニン10mg/20mg/50mg

糖質コルチコイド(成分名)

商品名

ベタメタゾン

リンデロン坐剤0.5mg/1.0mg

ベタメタゾンステロネマ注腸3mg/1.5mg

プレドニゾロン

プレドネマ注腸20mg

ブデソニド

レクタブル2mg注腸フォーム14回
ネリプロクト坐剤

ジフルコルトロン・
リドカイン

ネイサート坐剤
ネリコルト坐剤
ネリザ坐剤

痔疾患治療

大腸菌死菌・
ヒドロコルチゾン
ヒドロコルチゾン・
フラジオマイシン

ポステリザンＦ坐薬
強力ポステリザン軟膏（注入使用のみ禁止）
ヘモポリゾン軟膏（注入使用のみ禁止）
プロクトセディル坐薬
プロクトセディル軟膏（注入使用のみ禁止）
ヘモレックス軟膏（注入使用のみ禁止）

25

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

かった場合、アンチ・ドーピング規則違反に問われるおそれがある。TUE 申請には、臨床経過、症状、理学的検査所見、画像検査所見、禁止物質を使用しなくてはならない理由などを添付する
が、これらの妥当性が認められないこともあり得る。2021 年末に開催された WADA の Webinar
において、糖質コルチコイドの局所注射に関する
TUE 申請の審査ポイントが説明されたが、添付された医学的内容の妥当性が鍵になるように感じられた。また、この変更は、糖質コルチコイドの局所注射を安易に行うことによる副作用（治癒過程の遷延化、疼痛を抑制する一方で新たな損傷を作り出すなど）からアスリートを守る目的もあると推測される。アスリートをサポートする立場にとっては、彼らが不利になることがないように十分な注意を払った上で、治療方法を検討しなくてはならない。

参考文献
1）2022 年禁止表国際基準：https://www.playtruejapan.
org/entry_img/2022list_prohibited_v2.pdf（2022 年 1
月閲覧）2）Chang CW, et al. Positive doping results caused by thesingle-dose local injection of triamcinolone acetonide.
Forensic Sci Int 244: 1–6, 2014.
3）Ventura R et al. A novel approach to improve detectionof glucocorticoid doping in sport with new guidance forphysicians prescribing for athletes. Br J Sports Med 55:
631–642, 2021.

26

超高齢者における身体活動量と死亡率の量反応関係
大澤祐介
緒言

Health, TOOTH）研究は、地域在住の日本人超高齢者集団の健康全般を調査する前向き観察コ

様々な集団において、活動的であることが生活

ホート研究である（Arai et al.2010）。東京都内

習慣病や死亡のリスク低減効果があることが示さの住民基本台帳から 85 歳以上の女性および男性

れている（Arem et al. 2015）。一般的に 85 歳以

3,320 人が無作為に抽出された。死亡、転居、施上と定義される超高齢者の人口が世界的に急激に設入所、連絡不能などの登録者を除外後、候補者増加している一方で、身体活動の有益性を示すエ

本人または家族の参加拒否、急性疾患、重度のビデンスは超高齢者にも徐々に拡大している。例

認知症、聴覚・言語障害などによる候補者も除

え ば、Landi ら（2008） は、80 歳 以 上 の 高 齢 者外した。2008 年 3 月から 2009 年 12 月までに病において、歩行活動時間の増加が全死亡リスクの院および／または自宅でベースライン検査を受け低下と関連することを示した（Landi et al.2008）。

た 542 名（ 女 性、n ＝ 306、 男 性、n ＝ 236、 年

超高齢の活動者（週 4 時間以上）と比較して、超齢、87.8 ± 2.2 歳）の中から、ベースライン身体高齢の非活動者（週 4 時間未満）は 3 年間の総死

活動量、生存データ、その他の共変量のデータが亡リスクが高かった（Stessman et al.2009）。よ揃った 441 名（女性、58.7%、年齢、87.7 ± 2.1 歳）

り最近の知見では、LiLACS NZ 研究により、マを選出した。データが揃わなかった者（n ＝ 101）

オリ族と非マオリ族の双方において、活動的なに比べ、データが揃っていた 441 名は若く、女性

超高齢者（最高四分位）と比較して、最も活動が多かった。登録から 3 年後と 6 年後に追跡検査的ではない者（最低四分位）は、6 年間の総死亡が行われた。平均追跡期間は 4.7 ± 1.8 年であっのリスクがより高いことが示された（Mace Fire-た。総観察数（person-visit）は 1,072 であった。

baugh et al.2018）。しかし、超高齢者が早死から本研究は慶應義塾大学医学部倫理委員会の承認を身を守るためにどの程度活動的であるべきかは依得ており（No.20070047）、参加者全員から書面に然として不明である。超高齢者における身体活動

よるインフォームドコンセントを得た。TOOTHに基づく介入プログラムを実施するために、身体研究は、大学病院医療情報ネットワーク臨床試験

活動量と総死亡率の関連について理解を深めるこ

登録に ID UMIN000001842 で登録された。

とは、公衆衛生上の急務である。そこで、本研究では、高齢の地域住民を対象に、運動と死亡リス
測定方法

クの用量反応関係を調べることを目的とした。

身体活動評価方法

過去 1 年間の身体活動量は、修正 Zutphen 身
体活動質問票（Caspersen et al.1991）を用いて研究対象者評価した（Oguma et al.2017）。質問紙では、歩長寿社会における高齢者の暮らし方に関する学

行頻度と時間、主観的歩行速度、運動・スポーツ術調査（the Tokyo Oldest Old Survey on Total（種類・時間・頻度）を評価した。これらの情報

27

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年に基づいて、コンペンディウムでコード化された

況、MMSE を調整した制限付き 3 次スプライン

1 週間あたりの代謝相当量（METs*h/w）を算出（restricted cubic spline, RCS）Cox 比例ハザード

した（Ainsworth et al.2011）。質問紙は、3 軸加モデルを実施した。まず、0 MET*h/week を基速度計と当該集団の身体機能を用いて検証済みで準値として、25％、50％、75％にそれぞれ相当すある（Oguma et al.2017）。

る 2.75、7.0、14.9 METs*h/week に 3 つのノットを設定して RCS Cox 比例ハザードリスクモデルを実施した。さらに、予備的な解析から、ベース

死亡までの時間

ライン PA の最高三分位は最低三分位よりも低い
死亡リスクと有意に関連していることがわかった

本研究の主要評価項目は、6 年間の総死亡率と（データ未掲載）。この結果に基づいて、基準値し た。2009 年 6 月 か ら 2015 年 12 月 ま で の 間、として上位 3 分位に相当する 11.2METs*h/week

年 1 回の電話連絡により生存状況の情報を入手しを設定し、上述と同じ 3 ノットで RCS Cox 比例

た。解析の時間尺度として、ベースライン日をエ

ハザードリスクモデルを実行した。有意水準はントリー時、6 年後の追跡受診日、追跡不可日、

p<0.05 とし、すべての統計解析は SAS 9.4（SAS

死亡日のいずれかを追跡終了時と定義した。追跡

Institute Inc.、Cary、NC、USA）を用いて実施不能になった者は、後ろの日付（年 1 回の電話連した。

絡による最後の接触日、または参加者の最後のフォローアップ受診日のいずれか）を追跡終了日
結果

とした。

表 1 は、参加者のベースライン特性を示してその他の変数い る。441 人 の う ち、153 人（34.7 ％） が 6 年 間の追跡期間中に死亡した。153 人のうち、追跡期

学歴（高校・高等教育を受けているか否か）、

間 1 年目に死亡したのは 18 人であった。死因は、喫煙の有無（現在喫煙しているか否か）、過去 1 ヶ心 血 管 疾 患（n ＝ 42；27.6%）、 が ん（n ＝ 32；

月の主観的な体の痛み（ある／ない）を評価し21.1%）、肺炎（n ＝ 25；16.5%）、進行性認知症（nた。体重は薄着で直立した状態で測定した。認知＝ 3；2.0%）、 そ の 他 の 原 因（n ＝ 27；17.8%）、

機能は，
Mini-Mental State Examination（MMSE）

および原因不明（n ＝ 23；15.1%）であった。死を用いて測定した。

亡した参加者は、打ち切られた参加者と比較して、高齢で男性が多く、教育水準が低く、BMIと MMSE スコアが低く、不活発であった。

統計分析

RCS Cox 比例ハザードモデルの結果、ベース
ライン時の身体活動量と死亡リスクの関係は非直

人口統計学的特性のデータは、連続変数につい線になる可能性が高いことが示された（図 1A）。

ては平均値±標準偏差（SD）、カテゴリー変数に不活動（0METs*h/ 週）に比べ、約 10METs*h/

ついてはパーセンテージで示した。打ち切られた週までは死亡リスク低減の傾向が急で、その後、参加者と死亡した参加者を比較するために、連傾向が平坦になると思われる。さらに、図 1B は、

続変数はスチューデントの t 検定で、カテゴリー

11.2METs*h/week（基準値）と比較して、身体変数はカイ二乗検定で検定した。身体活動量と総活動量の低下は死亡リスクの上昇と関連していた

死亡率の間の用量反応関係を調べるために、年が、基準値以上ではリスク低減効果が減少して齢、性別、体格指数（BMI）、教育水準、喫煙状いることを示している。ベースライン時の身体28超高齢者における身体活動量と死亡率の量反応関係

表1

参加者のベースライン特性

全体打ち切りした参加者

死亡した参加者（n ＝ 441）（n ＝ 288）（n ＝ 153）

Mean ± SD

Mean ± SD

Mean ± SD

p-value

年齢（歳）87.7 ± 2.1

87.4 ± 1.6

88.3 ± 2.6＜ .0001

女性（％）

58.7

62.2

52.3

0.01

教育（高卒以上、％）

35.6

38.2

30.7

0.03

喫煙者（％）

7.1

6.3

8.6

0.1

体格指数（kg/m2）

21.4 ± 3.1

21.6 ± 3

21 ± 3.3

0.04

MMSE（0-30）

26.3 ± 3.6

26.8 ± 3.2

25.3 ± 4.1＜ .0001

身体活動量（METs*h/week）

10.7 ± 11.2

11.8 ± 11.8

8.6 ± 9.6

＜ .0001

41.8

38.8

43.4

4.7 ± 1.8

5.5 ± 1.1

3.1 ± 1.7

主観的痛みの有無（%）
追跡期間（年）

0.36＜ .0001

MET: metabolic equivalents per week; SD: standard deviation

図1

ベースライン PA と全死亡の関係をモデル化する制限付き 3 次スプライン Cox 回帰。

図 1A では、0 METs*h/week を基準値として、25％、50％、75％にそれぞれ相当する 2.75、7.0、14.9 METs*h/week に
3 つのノットを設定した。図 1B では、11.2 METs*h/week（上三分位）を基準値（破線の縦線）とした。すべてのモデルは、年齢、性別、BMI、教育レベル、喫煙状況、および Mini-Mental State Examination で調整した。当該モデルが死亡の相対リスクを示しているのに対し、0（図 1A）または 11.2（図 1B）METs*h/ 週はハザード比 1.0 と設定した。実線はハザード比を表す。破線は95% 信頼区間を表す。
MET：1 週間あたりの代謝当量、PA：身体活動量

活動量の低下は、生存期間の短縮と関連し（β層と同様の曲線的な傾向であったという点が新し＝ 0.019、95％ CI、0.006-0.032；p ＝ 0.006）、1

い知見となった（Ekelund et al.2020）。不活動（0MET*h/ 週による身体活動量の低下は、0.09 年のMETs*h/week）と比較すると、わずかな身体活

生存期間の短縮を予測することが示唆された。

動量でも死亡リスクが減少した。さらに、より高い 3 分位を基準値とした RCS の Cox ハザードリ
スクモデルによる別の結果は、極端に身体活動的まとめと今後の展望な人はそれ以上のリスク低減がない可能性を示唆している。80 歳以上では、歩行が最もポピュラーな身体活動様式である一方（Oguma et al.2017）、

超高齢者における PA と総死亡の関連が、若年29

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

移動障害の有病率は 60％を超える（Pirker andtenuate, or even eliminate, the detrimental association ofKatzenschlager 2017）。健康状態が悪いと認識さsitting time with mortality? A harmonised meta-analysis

れていることが身体活動量の大きな障壁となっof data from more than 1 million men and women. The
Lancet. 388:1302–1310; 2016ており、慢性的な痛みを持つ人の身体活動量は、Landi, F.; Russo, A.; Cesari, M.; Pahor, M.; Liperoti, R.;

体 の 痛 み が な い 人 に 比 べ て 低 い（Moschny etDanese, P.; Bernabei, R.; Onder, G. Walking one hour oral.2011; Ryan et al.2009）。実際、我々の集団では、

more per day prevented mortality among older persons:

体の痛みを経験した人は、活動的である可能性がresults from ilSIRENTE study. Prev Med. 47:422–426;

低かった（表 1）。今後、体の痛みを経験してい2008
Mace Firebaugh, C.; Moyes, S.; Jatrana, S.; Rolleston, A.;

る超高齢者において、運動量を増やすための介入

Kerse, N. Physical Activity, Function, and Mortality inプログラムを開発する必要がある。

Advanced Age: A Longitudinal Follow-Up (LiLACS
NZ). J Aging Phys Act. 26:583–588; 2018

本 稿 は、Experimental Gerontology に 掲 載 さMoschny, A.; Platen, P.; Klaassen-Mielke, R.; Trampisch, U.;れた論文の一部を日本語で記述したものである。

Hinrichs, T. Barriers to physical activity in older adults in

Osawa Y, Abe Y, Takayama M, Oguma Y, Arai

Germany: a cross-sectional study. Int J Behav Nutr Phys

Y. Physical Activity and All-cause Mortality andAct. 8:121; 2011
Oguma, Y.; Osawa, Y.; Takayama, M.; Abe, Y.; Tanaka, S.; Lee,Mediators of the Association in the Very Old. Ex-

I.M.; Arai, Y. Validation of Questionnaire-Assessed Physi-

perimental Gerontology 2021 Jul 15;150:111374. doi:

cal Activity in Comparison With Objective Measures Us-

10.1016/j.exger.2021.111374. Epub 2021 Apr 25.

ing Accelerometers and Physical Performance Measures
Among Community-Dwelling Adults Aged >/=85 Yearsin Tokyo, Japan. J Phys Act Health. 14:245–252; 2017

引用文献

Pirker, W.; Katzenschlager, R. Gait disorders in adults andthe elderly: A clinical guide. Wien Klin Wochenschr.
129:81–95; 2017

Ainsworth, B.E.; Haskell, W.L.; Herrmann, S.D.; Meckes, N.;
Bassett, D.R., Jr.; Tudor-Locke, C.; Greer, J.L.; Vezina, J.;

Stessman, J.; Hammerman-Rozenberg, R.; Cohen, A.; Ein-

Whitt-Glover, M.C.; Leon, A.S. 2011 Compendium of

Mor, E.; Jacobs, J.M. Physical activity, function, and lon-

Physical Activities: a second update of codes and METgevity among the very old. Arch Intern Med. 169:1476–

values. Med Sci Sports Exerc. 43:1575–1581; 20111483; 2009

Arai, Y.; Iinuma, T.; Takayama, M.; Takayama, M.; Abe, Y.;
Fukuda, R.; Ando, J.; Ohta, K.; Hanabusa, H.; Asakura,K.; Nishiwaki, Y.; Gondo, Y.; Akiyama, H.; Komiyama, K.;
Gionhaku, N.; Hirose, N. The Tokyo Oldest Old survey
on Total Health (TOOTH): a longitudinal cohort studyof multidimensional components of health and well-being. BMC Geriatr. 10:35; 2010
Arem, H., Moore, S.C., Patel, A., Hartge, P., De Gonzalez,
A.B., Visvanathan, K., Campbell, P.T., Freedman, M.,
Weiderpass, E., Adami, H.O., 2015. Leisure time physical activity and mortality: a detailed pooled analysis of
the dose-response relationship. JAMA Intern. Med. 175,
959–967.
Ekelund, U.; Steene-Johannessen, J.; Brown, W.J.; Fagerland,
M.W.; Owen, N.; Powell, K.E.; Bauman, A.; Lee, I.-M.;
Series, L.P.A.; Group, L.S.B.W. Does physical activity at-30

ウェアラブルセンサーを用いた歩行の加齢変化についての大規模データ解析
Large-scale data analysis of aging changes in gait using wearable sensors

菰田泰生＊、橋本健史＊＊、勝川史憲＊＊、中村晋＊、⻄沢康平＊＊

Taiki Komoda , Takeshi Hashimoto , Fuminori Katsukawa , Susumu Nakamura , Kohei Nishizawa
＊

和文要旨

＊＊

＊＊

＊

＊＊

歩行運動は最も簡便で、かつ健康寿命を延伸することができる重要な運動である。本

研究の目的は地域在住の人々がどのような歩行運動を行っているのかを大規模に解析することがメガネ型ウェアラブルセンサーを使用することによって可能かどうかを検証することである。対象は地域在住の人々で、年齢は 20 歳から 69 歳であり、総数は 1279 名（女性 8％）であった。検討項目は 1 日の総歩数、歩調、歩行時の左右 / 前後 / 垂直方向の位置変動量、踵接地時の垂直方向最大加速度、前後 / 左右方向の頭部角度変化とし、それらを年齢層別に検討した。結果は、歩数・歩調が男性において加齢によって有意に増加し、また左右方向の位置変動量が男性において加齢によって有意に増加していた。本センサーを使用することによって加齢による歩行動態の変化を地域在住の人々について大規模に比較的簡便に解析することができた。
key words

ウェアラブルセンサー、歩行、大規模データ解析

緒言とによって可能かどうかを検証することである。
医療費削減が求められている中、運動習慣の意
識付けの重要性が増している。歩行運動は最も簡対象および方法

便で、かつ健康寿命を延伸することができる重要な運動であるため 1）、さまざまなウェアラブルデ
バイスを用いて、1 日のいろいろな身体活動を同対象は、われわれが開発した WS を購入後に、定して、歩数・消費カロリーなどについて介入で匿名を条件にデータ提供にオプトインしている状

2）態が確認できた地域在住の人々の 1279 名とした。

きると報告されている 。
本研究の目的は、いくつかの歩行指標に着目取得している個人情報は生年月日、性別、身長、し、地域在住の人々がどのような歩行運動を行っ

体重、歩行データであるが、生年月日は分析の前ているのかを大規模に解析することがメガネ型処理で年齢に変換して、匿名性が保たれるように

ウェアラブルセンサー（以下 WS）を使用するこ配慮した。年齢は 20 〜 69 歳で、20 歳台 209 名、＊所属機関：株式会社ジンズ JINS MEME グループ
JINS MEME Group, JINS Inc.

＊＊

所属機関：慶應義塾大学スポーツ医学研究センター
Sports Medicine Research Center, Keio University31

図1 第1世代と第2世代JINS MEMEの外観。バッテリー、基板を分散して格納していた
慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要
2021 - 2023 年
ものを第2世代では眉間部分のモジュールに集約している。

sec2）、前後 / 左右方向の頭部角度変化（degrees）
とした。

図1

歩行の判定方法

第 1 世代と第 2 世代 JINS MEME の外観。バッテ

歩行の判定方法としては以下の手順で算出してリー、基板を分散して格納していたものを第 2 世いる。

代では眉間部分のモジュールに集約している。

1.

重力加速度を差し引かない状態の加速度を使用。

2.

30 歳 台 448 名、40 歳 台 420 名、50 歳 台 163 名、下を向いたり上を向いたりしても問題が無い
よう垂直＋前後方向を合成。

60 歳台 39 名であった。性別の内訳は男性 1181 名、3.

女性 98 名であった。データは 2021 年 10 月 14 日

体の上下動以外が反映されないようにローパ～ 12 月 6 日のデータを使用し、年齢は 12 月 6 日

スフィルタで瞬間的な衝撃によるピークをフィ時点に変換している。ユーザーによって同期間内

ルタリングする。
4.

における購入時期・使用時間は異なるが、十分な合成加速度が約 1.3G を超えた時を一歩の候補とする。

精度が得られるよう、後述する一定の条件を満た5.

しているデータを抽出している。

ただし単発的な衝撃やうなずきの可能性もあるため、1 歩のイベントが 1.5Hz 〜 2.5Hz の周期で発生し続けているものを歩行とした。

使用したウェアラブルセンサー

2015 年にまばたきや視線移動を捕捉する眼電

歩行状態の判定は、歩調・位置変動量・最大加位センサーと 3 軸加速度、3 軸角速度モーション

速度・頭部角度変化に関しては 60 秒区間中 50 秒

センサーを搭載したメガネ型ウェアラブルセン

以上歩行判定が続いている区間で、30 分以上デー

サー、第 1 世代 JINS MEME（JINS Inc., Tokyo,

タがあるユーザーを対象とした。1 日の総歩数は、Japan）が開発された。体軸上にセンサーを装着

本 WS の 1 日における装着時間が 6 時間以上のできるメリットを活かし、探索的な研究が行われユーザーで、60 秒区間中 10 秒以上歩行判定が続ている 3）、4）。2021 年には第 1 世代の機能をそのいている歩行状態時の歩数の合計を算出した。歩ままに、より通常のメガネに近づけ、フレーム

調（Cadence）は、1 分単位で歩数と歩行状態のを選べるように超小型化を進めた第 2 世代 JINS

秒数を記録しており、1 分間のうち 55 秒以上、

MEME が発売された（図 1）。このデバイスは以

つまり、ほぼ歩き続けている状態に限定して歩調下のようなハードウェア仕様となっている。

を算出した。左右 / 前後 / 垂直方向の位置変動量①

通常のメガネに近い重量（35g）については以下の手順で算出している。

②

1 秒間に 20 回のデータ取得が可能なモード

1.

す。

と 1 分に 1 回データ取得が可能なモードの 2モードを同時に実行可能。
③ 3 点式眼電位センサー（電圧式）によるまば2.

1 歩ごとに加速度の絶対値を累積する（Xsum）

3.

1 歩ごとに加速度の極大値（接地時加速度）を抽出する（Xmax）

たき・視線移動の検出と静止指標の算出④

ハイパスフィルタで歩行の振動成分のみを残

4.

3 軸加速度、3 軸角速度モーションセンサー

振動幅を A・Xsum ＋ B・Xmax により算出。
なお、この A、B の定数は実験によりフィッティ

による姿勢や動作の検知と動作指標の算出

ングを行った結果を使用している。
5.

検討項目は以下の 5 指標；1 日の総歩数、歩調

周期性の低い状態（歩いたり止まったりを繰（歩 / 分）、歩行時の左右 / 前後 / 垂直方向の位置り返すようなもの）の区間を除外し。歩いてい変動量（m）、踵接地時の垂直方向最大加速度（m/る状態を適切に保っているデータを残した。

32

ウェアラブルセンサーを用いた歩行の加齢変化についての大規模データ解析
図２頭部角度変化と踵接地時の垂直方向最大加速度の算出方法。
図３ ユーザーの年齢分布

(a)

加速

θ

重力加速度

加速
度Z

度X

左右の頭部角度※前後の場合は X軸→Y軸を使用

(歳台)

図3

(b)
前後＋垂直加速度(m/s2)

1分

ユーザーの年齢分布

図４ 総歩数の年代間比較
＊

＊

＊

＊
＊：p < 0.05

1歩ごとの最大加速度の平均値を計算(歳台)

図 2 頭 部角度変化と踵接地時の垂直方向最大加速度の

図4

総歩数の年代間比較

算出方法
図５ 歩調の年代間比較

踵接地時の垂直方向最大加速度＊：p < 0.05＊＊

図 2（a）に示すように、1 歩ごとに接地時の加＊＊歩調（spm）＊

速度最大値（丸で囲んでいる地点）を抽出し、その 1 分平均を計算した。
前後 / 左右方向の頭部角度変化(歳台)

歩行などで発生する 1.5Hz 以上の振動をローパ

図5

スフィルタで除外すると、頭の傾きに応じた重力歩調の年代間比較

加速度の成分が図 2（b）に示すように XYZ 成分として残る。それらの成分から逆正接を演算し角1 日の総歩数度を算出した。

前記の通り、装着時間が 6 時間以上のデータに統計手法としては、差の検定には、One-Way

対し、総歩数の年代間比較を行ったのが図 4 であANOVA と Mann-Whitney の U 検定を使用した。

る。男女とも、高年齢化に伴い歩数が多くなる結有意水準を 0.05 とした。

果となった。
歩調（cadence）

結果

歩調の年代間比較を行ったのが図 5 である。男性、女性とも加齢に伴うピッチの増加があった。

年齢分布

ユーザーの年齢分布は図 3 のようになっている。ユーザー特性により男性が多く、20 歳台〜
50 歳台前半までのデータが多かった（図 3）。

33慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

図６ 左右・上下方向の位置変動量の年代間比較。
図８ 前後方向の頭部角度変化の年代間比較。
(a)＊↑プラス側前傾＊：p < 0.05＊＊＊：p < 0.05

＊

＊
＊

(歳台)

(b)

(歳台)

＊

＊
＊

図8

＊：p < 0.05＊＊

前後方向の頭部角度変化の年代間比較＊＊

結果：左右⽅向の頭部⾓度変化(degrees)
右傾

＊
＊

＊

＊：p < 0.05

＊
＊
＊

(歳台)

図6

左右・上下方向の位置変動量の年代間比較

図７ 踵接地時の垂直方向最大加速度の年代間比較。
＊：p < 0.05

左傾

＊
＊

＊

(歳台)

＊

結果：左右⽅向の頭部⾓度変化 (degrees)＊

行ったのが図 7 である。50 歳台女性で踵接地時の垂直方向最大加速度の低下が見られた。
(歳台)

図7

前後方向の頭部角度変化

踵接地時の垂直方向最大加速度の年代間比較

前後方向の頭部角度変化の年代間比較を行ったのが図 8 である。符号は前側がプラス、後ろ側がマイナスである。男性 50 歳台での年齢依存があ

左右方向の位置変動量

り、加齢に伴う前傾化傾向が見られた。

左右方向の位置変動量の年代間比較を行ったのが図 6（a）である。男性、女性とも加齢に伴う左右方向の位置変動量の増加があった。

左右方向の頭部角度変化

左右方向の頭部角度変化の年代間比較を行ったが、角度の絶対値としては n 数が多いところで 1

前後方向の位置変動量

度未満であり、年代間で大きな差異は見られてい前後方向の位置変動量の年代間比較を行ったない。

が、この指標では年代別での有意差は見られな
かった。

考察

本研究では加齢に伴い 1 日の総歩数および歩調

垂直方向の位置変動量

垂直方向の位置変動量の年代間比較を行ったのが増加していた。高齢者においては歩幅と歩行が図 6（b）である。50 歳台女性で、垂直方向の速度が低下することが報告されている 7）、8）。歩

振動は減少する傾向があった。

行速度は歩幅と歩調の積であらわすことができ踵接地時の垂直方向最大加速度

る。Boyer らは、高齢者では歩幅が減少し、歩調

踵接地時の垂直方向最大加速度の年代間比較をが増大することを報告した 9）。ただ、これらの研34

ウェアラブルセンサーを用いた歩行の加齢変化についての大規模データ解析

結語

究はトレッドミル上での研究であり、1 日の総歩数を検討したものは少ない。本研究では歩調だけ
でなく、1 日の歩数としても高齢者は若年者に比本センサーによって加齢による日常生活におけ較して増大していた。高齢者は歩幅が減少するこる歩行動態の変化を大規模データについて解析すとによる歩行速度の減少を歩調である程度補ってることができた。高年齢化に伴う歩数、歩調の増いるので歩数が増大するのではないかと考えられ

大、左右位置変動量の増大が見られた。今後本セた。また、ユーザー特性として、ウェアラブルデ

ンサーを用いることで、地域在住の多くの人々をバイスを購入するような高齢者は健康に関心の高対象として日常生活における歩行動作の改善をいユーザーが多いことが予想され、そのため、歩図っていくことも可能であると考えられた。

行習慣がある高齢者が多かった可能性が考えられ
た。

利益相反

また、加齢に伴い左右方向の位置変動量が増加

橋本健史は研究費を（株式会社ジンズ）から受して、歩行安定性の減少が見られた。高齢者は歩けています。

7）

行不安定性が増大すると報告されており 、今回の結果と一致した。垂直方向加速度においては、
文献

50 歳台女性で減少していた。また、前後方向の頭部角度変化については、男性 50 歳台での前傾化傾向が見られた。今回の研究では、メガネ型

1）Adachi T, Kono Y, Iwatus K, et al. Duration of moderate

ウェアラブルセンサーを用いることで、比較的大to vigorous daily activity is negatively associated with

規模の歩行データを取得できることを明らかにす

slow walking speed independently from step counts inelderly women aged 75 years or over: A cross-section-

ることができた。ウェアラブルセンサーを用いた

al study. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2018;

歩行についての地域在住の人々の調査は、数十例

74:94–99.

の屋外での調査はあるが 10）、大規模調査は、わ2）Lugade V, Fortune E, Morrow M, et al. Validity of using

れわれが渉猟しえたかぎりでは、なかった。

tri -axial accelerometers to measure human movement—

本研究の弱点をいくつかあげることができる。

Part I: Posture and movement detection. Medical Engineering & Physics 2014; 36: 169–176.

ひとつは、ウェアラブルセンサーを日常に用いて

3）木畑実麻、橋本健史、勝川史憲．加速度計を内蔵

健康維持を図ろうとする意欲のある人々が対象としたメガネ型ウェアラブルセンサーとモーションなったと考えられることである。また、女性が少キャプチャーによるデータとの相関性について ―なく、女性のデータとしては信頼性に欠ける。まランニングフォーム異常の早期発見にむけて ―．

た、歩行速度については、解析できないことなど

日本臨床スポーツ医学会誌．2018; 26: 423–430.

が弱点である。

4）橋本健史、大谷俊郎、勝川史憲、他．メガネ型ウェ
アラブルセンサーを使用したランニングフォーム

しかしながら、今回の研究で地域在住の人々の解析のためのアルゴリズム作成の試み．日本臨床大規模データについてウェラブルセンサーを用い

スポーツ医学会誌．2019; 27: 414–417．

て取得・分析することが可能なことが示されたた

5）Fortune E, Lugade V, Morrow M, et al. Validity of using

め、このスキームを利用して、（1）女性を含めた

tri-axial accelerometers to measure human movement

より大規模な分析、（2）大きく横に振れている歩– Part II: Step counts at a wide range of gait velocities.

行時や、歩幅の小さい歩行時にリアルタイムに

Medical Engine& Physics. 2014; 36: 659–669.

ユーザーに通知し介入した時の改善効果、を調査

6）Ben-Mansour K, Rezzoug N, Gorce P. Foot side detec-

していくことが可能となると考えられ、研究の発tion from lower lumbar spine acceleration. Gait & Pos-

展が期待される。

ture. 2015; 42: 386–389.
7）Kerrigan DC, Todd MK, Corce U, et al. Biomechanical35慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

gait alterations independent of speed in the healthy elderly: evidence for speciﬁc limiting impairments. Archives ofPhysical Medicine and Rehabilitation. 1998; 79: 317–322.
8）Boyer KA, Johnson RT, Banks JJ, et al. Systematic review and meta-analysis of gait mechanics in young andolder adults. Experimental Gerontology. 2017; 95: 63–70.
9）Boyer KA, Andriacchi TP, Beaupre GS. The role ofphysical activity in changes in walking mechanics withage. Gait & Posture. 2012; 36: 149–153.
10）Twardzik E, Duchowny K, Gallagher A, et al. What features of the built environment matter most for mobility?
Using wearable sensors to capture real-time outdoor environment demand on gait performance. Gati & Posture.
2019; 68: 437–442.

36

2020 年度の主な活動報告1

人事報告

1） 教員の昇任人事について橋本

健史

職位：大学教授（スポーツ医学研究センター）
発令日：2020 年 4 月 1 日
2） 大学研究員（有期）の任用について齋藤

義信

職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
任期：2020 年 7 月 1 日～ 2021 年 2 月 28 日
受入担当者：小熊
於

祐子

准教授

タオ
職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
任期：2020 年 10 月 1 日～ 2021 年 2 月 28 日
受入担当者：小熊祐子

准教授3） 大学研究員（有期）の重任について西田優紀

職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
受入担当者：勝川
土井原

史憲

教授

奈津江

職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
受入担当者：小熊祐子

准教授

以上 2 名、 任期：2020 年 4 月 1 日～ 2021 年 3 月 31 日
4） 兼担所員の任用について
大澤
世良

祐介（大学院健康マネジメント研究科・准教授（有期））
泰（医学部スポーツ医学総合センター・助教）

以上 2 名、任期：2020 年 4 月 1 日～ 2022 年 3 月 31 日
5） 兼任所員の重任について今井丈（常葉大学健康プロデュース学部心身マネジメント学科・准教授）

任期：2020 年 4 月 1 日～ 2022 年 3 月 31 日
6） 研究員（無給）の任用について
吉田

礼子（つくば国際大学医療保健学部看護学科・教授）

世良亜沙子（産婦人科医師・国立病院機構埼玉病院産婦人科）
新村直子（一般社団法人ハイジアコミュニケーション

37

理事長）

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

河田友紀子（薬剤師）以上 4 名、任期：2020 年 4 月 1 日～ 2021 年 3 月 31 日齋藤義信（神奈川県立保健福祉大学大学院ヘルスイノベーション研究科イノベーション政策研究センター・研究員）
任期：2020 年 4 月 1 日～ 2020 年 6 月 30 日、2021 年 3 月 1 日〜 2021 年 3 月 31 日
於タオ（大学院健康マネジメント研究科後期博士課程在籍）
任期：2021 年 3 月 1 日〜 2021 年 3 月 31 日

7） 研究員（無給）の重任について高木聡子（厚労省認定ヘルスケアトレーナー）

石橋

秀幸（ストレングストレーナー）

伊藤譲（ナショナルトレーニングセンター高地トレーニング強化拠点（蔵王坊平アスリートビレッジ）医科学ディレクター）布施努（株式会社 Tsutomu Fuse, PHD Sport Psychology Services 代表取締役・スポーツ心理学）

山下光雄（管理栄養士）

橋本玲子（株式会社 Food Connection 代表取締役・管理栄養士）

岩村暢子（キューピー株式会社 200X ファミリーデザイン室・室長）

木畑実麻（NATA 公認アスレチックトレーナー、健康運動指導士）

木林

弥生（体育研究所・非常勤講師）

太田

千尋（パフォーマンスゴールシステム株式会社

朴沢広子（管理栄養士）

加藤梨里（ファイナンシャルプランナー（CFP®））筒井桃子（管理栄養士）

長坂聡子（管理栄養士・日本スポーツ栄養学会公認スポーツ栄養士）

平田昻大（慶應体育会蹴球部アスレチックトレーナー）

上原

朝美（保健師）

小松秀郎（整形外科医師・北里大学北里研究所病院総合スポーツ医学センター 副センター長、ヤクルト球団診療所 管理者）

代表取締役）

小久保哲郎（整形外科医師・国家公務員共済組合連合会立川病院）
一戸
木場

晋（株式会社ジンズ）

東克己（KOBA スポーツエンターテイメント（株）代表取締役、KOBA 式体幹バランス協会 代表取締役）
宏一郎（内科医師（内分泌代謝）・公財）東京都医療保険協会練馬総合病院）

田島敬之（理学療法士）

山口

達也（医学部スポーツ医学総合センター・訪問研究員）

川瀬敦子（保健師）

吉田奈都子（大学院健康マネジメント研究科後期博士課程在籍）
以上 25 名、任期：2020 年 4 月 1 日～ 2021 年 3 月 31 日
2

活動報告（2020 年度特記事項）
新型コロナウィルス感染症対応と感染防止対策について2020 春学期以降のキャンパス閉鎖・活動制限に伴い、体育会学生対象の各種検査業務は全て停止となった。活動再開後は、感染防止対策を徹底し、感染リスクの低い検査業務から徐々に再開した。BLS
やスポーツ医学基礎講座などの講習は Web サイト公開やメール配信とし、競技復帰に向けたリコン

38

2020 年度の主な活動報告

ディショニング指導などは、Zoom によるオンライン指導で対応し、徐々に対面指導に移行した。教員の教育・研究活動については医学部および大学院健康マネジメント研究科の実施方針に従い継続した。
感染防止対策・手指衛生（手洗い・消毒用エタノールによる消毒）、マスク着用の徹底、室内の換気・検温、体調管理（入館時の体温チェック）・センター利用チェックリストの記入および入退出時間の記録と保管（濃厚接触者調査等の実用時に活用するものとし、1 カ月経過を目安に廃棄）・施設共有部分の消毒（勤務開始時と午後の 2 回次亜塩素酸ナトリウムを用いた湿式清掃）
・感染防止 3 原則の順守（密閉、密集、密接を避ける）
1） 新型コロナウィルス感染症対策やスポーツ活動に関する情報の発信（Web サイト配信）
・日本運動疫学会「新型コロナウィルス感染症流行下の身体活動不足・座りすぎ対策」
・World Health Organization（WHO）：Be Active during COVID-19 日本語版
「新型コロナウィルス感染症（COVID-19）の感染拡大時も活動的に」・スポーツ現場における脳振盪 Sports Related Concussion（SRC）への対策
大学生が知っておくべきポイント
・スポーツ活動と熱中症予防
スポーツ活動での熱中症を予防するために知っておくべきポイント
・緊急事態宣言解除後のスポーツ活動再開に向けて「ロードマップ（行程表）」の作成について
ロードマップ作成の重要ポイント
それぞれの競技特性を踏まえた競技団体等の関連リンク集を紹介
・アスリートのための「食と栄養」FACT SHEET の発行（公認スポーツ栄養士
01 号（6 月発行）長引く新型コロナウィルス橋本玲子）

大学生アスリートが食生活で注意すべきポイント

02 号（7 月発行）コンビニや外食でより健康的にメニュを選ぶコツとは？
03 号（8 月発行）体づくりとコンディショニングのために自炊を始めよう！
04 号（9 月発行）夏の疲れを和らげる（4 つの）生活習慣05 号（10 月発行）試合に合わせた食事計画
06 号（11 月発行）リカバリーのための 2 つの R
07 号（12 月発行）冬場のコンディション管理と栄養
08 号（3 月発行）無理のない減量計画の立てかた
2） 公開講座の開催（オンライン開催）「慶應スポーツ SDGs シンポジウム 2020 〜新常態における持続可能なスポーツ・身体活動〜」
主催：慶應義塾大学
担当：スポーツ医学研究センター、大学院健康マネジメント研究科、大学院システムデザイン・マネジメント研究科、体育研究所、SFC 研究所× SDG ラボ、
医学部スポーツ医学総合センター、グローバルリサーチインスティテュート
日時：2020 年 8 月 18 日（火）16 時〜 20 時（ライブ配信 17 時〜）
実施方法：Zoom および YouTube を利用したオンライン開催（受講料無料、事前申込）
講演内容
・特別講演：Riitta-Maija HÄMÄLÄINEN（日本語キャプション付き動画配信）

39

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年（WHO Western Pacific Office. Technical Officer for Health Promotion）「Make
more moments active-contribution of physical activity on the sustainable Development
goals（少しでも活動的に―SDGs への貢献）」
・蟹江憲史（大学院政策・メディア研究科教授）「スポーツ× SDG」
・神武

直彦（大学院システムデザイン・マネジメント研究科教授）「システム×デザイン思考でヒトもマチも元気に」・小熊祐子（スポーツ医学研究センター・大学院健康マネジメント研究科准教授）「身体活動促進のための世界行動計画 2018-2030
・石田日本での展開と世界への発信」

浩之（スポーツ医学研究センター・大学院健康マネジメント研究科教授）「オリンピックレガシーと健康」
・パネルディスカッション
・関連の取り組みの紹介（動画配信）「慶應義塾のオリンピック・パラリンピックレガシーを考える」（学生ボランティア組織

KEIO 2020 project）「ふじさわプラス・テンと世界行動計画」（大学院健康マネジメント研究科学生）他
参加人数：当日参加者約 380 名（事前申し込み 498 名）
備考）2020 年 2 月 29 日（土）13 時〜 17 時、協生館藤原洋記念ホールにて「慶應スポーツ SDGs シンポジウム 2020 〜東京 2020 イヤーに考える持続可能なスポーツ・身体活動〜」開催予定であったが、新型コロナウィルス感染拡大の状況等を踏まえ開催延期し、テーマにコロナ渦の状況を踏まえた内容を加えて 2020 年 8 月にオンライン開催とした。
3） 塾内を対象とした主な活動（1）体育会学生心臓健診問診票 2020 の実施（Web 問診）
対象：体育会学生、その他の運動部員
期間：2020 年 7 月 2 日〜 7 月 31 日
方法：Google フォームで学生が回答
循環器内科医師が内容を確認

必要に応じてメールで確認、心電図検査等を指示

回答数：2,455 件（有効回答者数 2,309 名、うち新入生 503 件）
結果：メール問い合わせ対象 16 名、心電図検査等指示なし（2）オンライン指導（自粛期間解除後は対面指導に移行）①体育会学生またはスポーツ活動を行なっている学生対象
ⅰ

オンライン

リコンディショニングサポート・ケガ相談

対象：体育会またはスポーツ活動を行っている学生
担当：理学療法士：月・金、アスレチックトレーナー：月・火・木
ⅱ

オンライン

こころの相談窓口

対象：体育会またはスポーツ活動を行っている学生、指導者、関係者
担当：精神・神経外科スポーツドクター：第 1、3 金40

2020 年度の主な活動報告

ⅲ

オンライン

メンタルトレーンング

対象：体育会またはスポーツ活動を行っている学生、指導者（個人または部単位）
担当：米国スポーツ心理博士：火ⅳ

その他、活動自粛中のトレーニングについて、貧血相談、健康相談など
対象：体育会またはスポーツ活動を行っている学生
担当：医師、保健師等（随時）②教職員対象（オンライン）
ⅰ

オンライン

ケガ相談

対象：教職員
担当：整形外科医師、理学療法士、アスレチックトレーナー
ⅱ

オンライン

こころの相談窓口（スポーツカウンセリング）

対象：教職員または義塾の学生を指導している関係者
担当：精神・神経外科スポーツドクター：第 1、3 金
ⅲ

オフィスストレッチの公開（Web サイト動画配信）
対象：教職員（教職員イントラ kif3 で案内）
担当：アスレチックトレーナー、健康運動指導士
内容：各 10 分程度・デスクまわりで可能な動きを中心に紹介
肩のストレッチ、首のストレッチ、腰のストレッチ、下肢のストレッチ

ⅳ

運動教室の開催（Zoom によるライブ配信、6 月より開始）
対象：教職員
担当：厚労省認定ヘルスケアトレーナー：水 15：40 〜 16：40
内容：ストレッチや軽い筋トレ、健康に関する質疑応答等
前期・後期各 10 回開催、事前申込制（3）講義等（原則オンライン）
・大学院健康マネジメント研究科研究指導（勝川、橋本、石田、小熊）・大学院健康マネジメント研究科講義（勝川、橋本、石田、小熊）・医学部講義（橋本）・看護医療学部講義（勝川、小熊）（4）体育会学生の外傷・障害への対応①体育会救急・ケガ（急性・慢性）コンディショニング対応マニュアル更新（Web 配信）
電話連絡による救急サポート体制（重症対応・救急搬送先相談）
日吉地区整形外科診療体制（軽症対応）②体育会事故・傷害報告システム③競技復帰に向けたリコンディショニングサポート
自粛中はオンライン、解除後徐々に対面指導に移行し 9 月頃よりほぼ対面指導④アスレチックトレーナーによるケガ相談窓口（現在閉室中）⑤外傷予防プログラム
練習に予防プログラムを導入（競走部、女子ソッカー部）

41

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年（5）臨床活動、各種測定 ･ トレーニングなど
・慶應義塾大学病院スポーツ医学総合センター外来担当（勝川、橋本、石田、小熊、真鍋）・慶應義塾大学病院予防医療センター運動器ドック担当（石田）
・運動教室の開催（教職員対象、前期・後期各 10 回前後）オンライン再開
・体育会学生・生徒に対するメディカルチェックおよび体力評価等については、新型コロナウィルス
感染防止のため、自粛解除後より感染防止 3 原則の順守し可能な範囲で対応
安静および負荷心電図検査、断層心エコー、筋力測定、栄養相談等については実施
最大酸素摂取量測定、体脂肪測定については感染の危険性が高いため実施せず
・体育会学生に対する血液検査（末梢血、肝機能等）
毎年 6 月に実施（2019 実績 1095 名）
2020 年度は 10 月に延期後中止とし、個人および部単位で対応とした（6）一貫校での運動器 2 次検診・慶應義塾高校（橋本）・慶應義塾志木高校（橋本）4） 研究活動（1）研究費獲得状況①公的研究費ⅰ

日本医療研究開発機構（AMED）
・高齢者の虚弱化の予防 ･ 先送りに資する総エネルギー消費量の評価法に関する研究（勝川（代表））・医療分野国際科学技術共同研究開発推進事業／戦略的国際共同研究プログラム（シンガポール）
B iological signatures of cardiovascular, musculoskeletal and cognitive ageing in the very old
心血管系、骨格筋系、および認知機能の老化に関わる分子バイオマーカーの国際共同開発（小熊（分担））

ⅱ

厚生労働科学研究費（循環器疾患・糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業）
・循環器疾患・糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業
最新研究のレビューに基づく「健康づくりのための身体活動基準 2013」及び「身体活動指針（アクティブガイド）」改正案と新たな基準及び指針案の作成（小熊（分担））ⅲ

科学研究費（文部科学省・日本学術振興会）
・基盤研究（S）
住環境が脳・循環器・呼吸器・運動器に及ぼす影響実測に基づく疾病・介護予防便益評価（小熊（分担））
・基盤研究（B）
医療・介護保険情報と融合した地域高齢者コホート研究による要介護プロセスの解明（小熊（分担））・基盤研究（C）一般
高齢者自主グループの運動を普及・継続するための仕組みづくり：住民参加型の実証研究（小熊（分担））②その他の外部資金
・全国健康保険協会・外部有識者を活用した委託研究42

2020 年度の主な活動報告機 械学習による生活習慣病の医療費分析および発症予測と特定保健指導の効果判定に関する研究（勝川（代表））・地方独立行政法人神奈川県立産業技術総合研究所
令和 2 年度先進異分野融合プロジェクト研究立案・推進事業（小熊（代表））③塾内研究費・学事振興資金（研究科枠、健康マネジメント研究科）
健康領域における普及と実装科学およびリアルワールドエビデンスに関する研究（小熊（分担））・学事振興資金（部門横断型共同研究）
新常態における身体活動・スポーツの促進～オリンピックレガシー・SDGs の達成に向けて（小熊（代表）、石田（分担））④共同研究・受託研究勝川史憲

1 件（企業）、研究協力

1 件（企業）橋本健史

3 件（企業）石田浩之

2 件（企業）小熊祐子

2 件（企業、地方自治体各 1 件）

（2）受託事業① 2020 年度国民体育大会神奈川県代表選手の健康診断（公益財団法人神奈川県スポーツ協会）②相撲力士の循環器検査・体脂肪測定および循環器外来医師派遣（公益財団法人日本相撲協会）（3）研究発表（学会）①国内学会発表（共同演者・座長等含む）
勝川

史憲

第 31 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 39 回日本臨床運動療法学会学術集会
第 63 回日本糖尿病学会年次学術集会
第 41 回日本肥満学会・第 38 回日本肥満症治療学会

学術集会

第 42 回日本臨床栄養学会総会・第 41 回日本臨床栄養協会総会

第 18 回大連合大会

第 55 回糖尿病学の進歩
第 74 回日本栄養・食糧学会大会（開催中止、ホームページ上の掲載のみ）
第 20 回日本抗加齢医学会総会
第 75 回日本体力医学会大会
日本総合健診医学会第 49 回大会
第 22 回日本健康支援学会年次学術大会
第 21 回日本動脈硬化学会教育フォーラム橋本健史

第 31 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 93 回日本整形外科学会学術総会
第 34 回日本靴医学会学術集会
第 45 回日本足の外科学会学術集会（大会長）
テーマ：アスリートのための足の外科―2020―」43慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

日時：2020 年 11 月 26 日（木）〜 12 月 13 日（日）（オンデマンド配信）
第 12 回日本関節鏡・膝・スポーツ整形外科学会
第 46 回日本整形外科スポーツ医学会学術集会
第 47 回日本臨床バイオメカニクス学会学術集会
石田浩之

第 31 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 61 回日本人間ドック学会
小熊祐子

第 75 回日本体力医学会大会
第 79 回日本公衆衛生学会
第 31 回日本疫学会学術総会
真鍋知宏

第 84 回日本循環器学会学術集会
第 3 回 K-PREVENT 研究会②国際学会等発表（共同演者含む）
橋本

健史

The ORS（Orthopaedic Research Society）2021 Annual meeting/Arizona, USA（2021.2.12-16
開催）
小熊

祐子

2020 横浜スポーツ学術会議（The 2020 Yokohama Sport Conference）（4）政府その他の委員会委員
勝川史憲

公益財団法人

健康・体力づくり事業財団

健康運動指導士・健康運動実践指導者養成校認定専門部会委員
健康運動指導士認定試験専門部会委員
健康運動実践指導者養成カリキュラム検討専門部会委員
運動指導助成事業選定委員
公益社団法人日本フィットネス協会理事
公益財団法人明治安田厚生事業団理事
一般社団法人スポーツ栄養協会理事
一般社団法人田沼グリーンハウス財団研究助成選考委員会委員
公益財団法人スターダンサーズ・バレエ団評議員
橋本健史

厚生労働省医政局・理学療法士作業療法士国家試験委員会幹事委員
公益財団法人日本スポーツ医学財団評議員
石田浩之

公益財団法人神奈川県スポーツ協会スポーツ医科学委員会副委員長
小熊祐子

公益財団法人日本医師会

運動・健康スポーツ医学委員会委員

一般社団法人日本サステナブル建築協会

44

2020 年度の主な活動報告

スマートウェルネス住宅等推進調査委員会委員・同日本学術会議調査解析小委員会委員

連携会員、健康・生活科学委員会健康・スポーツ科学分科会会員

藤沢市健康づくり推進会議委員
藤沢市高齢者施策対策委員会委員
藤沢市高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画策定委員会委員
第 25 期横浜市スポーツ推進審議会委員
公益財団法人東京都医師会健康スポーツ医会委員（5）学会の役職・活動状況（学会の法人種類は省略）
勝川史憲

日本臨床スポーツ医学会

理事、代議員、総務委員会委員、編集委員会委員長、倫理・COI 委員会委員
日本体力医学会
日本肥満学会

評議員、倫理委員会委員
評議員、生活習慣病改善指導士試験問題作成委員

日本肥満症治療学会

理事

日本臨床栄養学会 理事、評議員、編集委員、利益相反委員会委員長、e ラーニング制作委員会委員
日本臨床運動療法学会
糖尿病治療研究会

理事

幹事

日本栄養・食糧学会

栄養成分表示・栄養教育検討委員会委員

日本総合健診医学会

審議員

日本未病学会

評議員、運動部会委員長

日本抗加齢医学会

プログラム委員会小委員会委員

地域デザイン学会

特命担当理事橋本健史

日本臨床スポーツ医学会
日本足の外科学会
日本靴医学会

代議員

理事、学術委員会委員長、情報システム委員会委員、2020 年大会長

評議員、編集委員会委員長、用語委員会委員、スポーツ委員会委員

日本整形外科スポーツ医学会
関東足の外科研究会

代議員、財務委員会委員

世話人

Editorial board member of Journal of Orthopaedics Science
石田浩之

日本臨床スポーツ医学会

代議員、資格審査委員会委員、編集委員会委員

British Journal of Sports Medicine
小熊外部査読委員祐子

日本臨床スポーツ医学会
日本体力医学会

代議員、学術委員会健康スポーツ部会会員、教育委員会委員

評議員、ガイドライン検討委員会委員、渉外委員会委員

Exercise is medicine（EMI）Japan
日本運動疫学会

理事、渉外委員副理事長、プロジェクト研究委員会委員

日本運動療法学会

理事

日本健康教育学会

理事、代議員、編集委員会委員

日本行動医学会

評議員

45

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

真鍋2021 - 2023 年

知宏

日本臨床スポーツ医学会

代議員、財務委員会委員、学術委員会競技スポーツ部会調査研究小委員

会、東京 2020 小委員会委員
日本循環器学会

集中救急医療部会救急啓発検討会委員

K-PREVENT 研究会
Meet The Expert

世話人

世話人

5） 対外活動（1）競技団体等の役職・帯同等①競技団体の役職
橋本健史

慶應義塾体育会競走部チームドクター
石田浩之

公益財団法人日本オリンピック委員会（JOC）情報・医・科学専門部会医学サポート部門員
公益財団法人日本アイスホッケー連盟医科学委員会委員長、感染症対策部会医事部門長
国際アイスホッケー連盟 International Ice Hockey Federation（IIHF）医科学委員
公益財団法人日本スケート連盟

医科学委員、感染症対策部会委員

公益財団法人日本スケート連盟令和 2 年度スピードスケート強化スタッフ（医学スタッフ・ドク
ター）
株式会社読売巨人軍チームドクター
庭球部主催慶應チャレンジャー大会（国際テニス競技会）オフィシャルドクター
真鍋知宏

公益財団法人日本オリンピック委員会専任メディカルスタッフ（ドクター）、情報・医・科学専
門部会医学サポート部門員
東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会大会運営局（医療）アドバイザー
公益財団法人神奈川県スポーツ協会スポーツ医科学委員会委員
東京都

陸上競技力向上テクニカルサポート事業（大学連携事業）メディカルチェックスタッフ（東京都スポーツ文化事業団）
公益財団法人日本陸上競技連盟医事委員会副委員長・科学委員会委員
公益財団法人日本ソフトボール協会医事委員会委員
東京マラソン 2020 医療救護委員会委員
日本プロフェッショナル野球組織 NPB 医事委員会委員
日本プロフェッショナル野球組織 NPB アンチ・ドーピング委員会委員長、TUE 委員会委員長
一般財団法人全日本野球協会選手強化委員会アンチドーピング部会員
公益財団法人日本アンチ・ドーピング機構 TUE 委員会委員②競技大会等への派遣・帯同
石田浩之

公益財団法人日本スケート連盟
第 89 回全日本フィギュアスケート選手権大会 PCR 検査統括メンバー
公益財団法人日本アイスホッケー連盟
2020 年度全日本アイスホッケー選手権ドーピングコントロール統括責任者

46

2020 年度の主な活動報告

公益財団法人日本オリンピック委員会
第 32 回オリンピック競技会（2020 ／東京）会場医務担当者
真鍋知宏

公益財団法人東京都スポーツ文化事業団
令和 2 年度東京都競技力向上テクニカルサポート事業（大学連携事業）メディカルチェックス
タッフ
公益財団法人日本陸上競技連盟
SEIKO ゴールデングランプリ陸上 2020 東京（NFR）
第 99 回関東学生陸上競技対校選手権大会（NFR）
第 104 回日本陸上競技選手権リレー競技大会
第 42 回北九州陸上カーニバル（NFR）
Denka

Athletics Challenge Cup 2020（NFR）

第 32 回オリンピック競技大会（2020 ／東京）代表選手派遣前メディカルチェック（JOC）
一般社団法人日本実業団陸上競技連合
第 40 回全日本実業団対抗女子駅伝競走大会（コロナ対策室員）（2）2020 年度中央区民カレッジ

まなびのコース「連携講座」講師（対面講座）

テーマ：健康寿命 100 歳をめざして―スポーツ医学からの挑戦―（全 5 回）
・歩行とは何か―そのシステムと健康への効果・恐竜からヒトまで―（橋本）・誰もが安全・安心に身体活動を楽しむ仕組みづくり（小熊）・ランニングを長く続けるためのアドバイス（真鍋）・運動器健診がどうして必要なのか？（石田）
・運動強度からみた健康運動の意義：高強度から座位・低強度生活活動まで（勝川）（3）講演、その他
勝川史憲

東京家政大学大学院人間生活学総合研究科健康栄養学専攻夏期集中講義「臨床栄養学栄養療法特論」
昭和音楽大学音楽芸術運営学科・短期大学音楽科バレエコース夏期集中講義「栄養学演習」
公益財団法人日本スポーツ協会公認スポーツドクター養成講習会
公益財団法人健康 ･ 体力づくり事業財団

講師

健康運動指導士養成講習会

講師

公益財団法人健康 ･ 体力づくり事業財団、NPO 法人健康運動指導士会本部・支部
健康運動指導士更新必修講座

講師

神奈川衛生学園専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース
一般社団法人墨田区薬剤師会夜間研修会
糖尿病トータルケア Web セミナー

講師

講師

講師

一般社団法人福島県医師会・福島県糖尿病対策推進会議主催「市民公開講座」講師
公益財団法人神奈川県栄養士会・第 3 回神奈川県栄養士会実践・研究大会
第 6 回練馬区 CKD 糖尿病治療研究会

特別講演

講演

ラジオ Nikkei ドクターサロン（全国臨床医対象医療情報番組、解説者として出演）
橋本健史

公益財団法人日本スポーツ協会公認アスレチックトレーナー養成講座

47

講師

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

一般社団法人日本損害保険協会弁護士メディカル入門コース
石田

講師

浩之

神奈川衛生学園専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース講義
東京スポーツレクリエーション専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース講義
公益財団法人日本スケート連盟
小熊

コーチ研修プログラム講演（感染症予防）祐子

公益財団法人健康 ･ 体力づくり事業財団

健康運動指導士養成講習会

講師

公益財団法人健康 ･ 体力づくり事業財団、NPO 法人健康運動指導士会本部・支部
健康運動指導士更新必修講座

講師

一般社団法人キャンサーフィットネス 2020 ヘルケアアカデミー リンパ浮腫患者スクール 講師
真鍋知宏

NPO 法人日本スポーツ栄養学会

2020 年度スポーツ栄養ベーシックコース講習会

講師

花田学園アスレチックトレーナー専攻科講義
神奈川衛生学園専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース講義
東京有明医療大学アスレティックトレーナーコース講義
他省略
3

その他

【発行物】
ニューズレター No.35（2020 年 7 月 10 日発行）
活
 動報告、研究紹介「Rate of Torque Development または Rate of Velocity Development と歩行速度の関連〜 Baltimore Longitudinal Study of Aging」
ニューズレター No.36（2020 年 11 月 31 日発行）
「慶應スポーツ
SDGs シンポジウム 2020 〜新常態における持続可能なスポーツ・身体活動〜」特別
講演紹介
「Make

more moments active-contribution of physical activity on the sustainable Development
goals（少しでも活動的に―SDGs への貢献）」Riitta-Maija HÄMÄLÄINEN
（WHO Western Pacific Office. Technical Officer for Health Promotion）
ニューズレター No.37（2021 年 3 月発行予定）「第 45 回日本足の外科学会学術〜アスリートのための足の外科 2020」開催報告（会長：橋本

48

健史）

49

21 ヨット

20 卓球

19 空手

18 スキー17 バスケットボール（ホッケー）（フィギュアー）16 スピードスケート

15 ソッカー

14 山岳

13 相撲

12 ホッケー

11 馬術

10 競走

9 器械体操

8 庭球

7 蹴球

6 野球

（葉山）

（水球）

（飛び込み）

5 水泳（競泳）

（カヌー）

4 端艇

3 弓術

2 剣道

1 柔道

部名

1）大学体育会

1 塾内部

最大酸素
摂取量

20

心電図
（安静時）

心電図
（負荷）

2

17

末梢血
一般検査

18

生化学検査 超音波断層

BiodexMedx

検査別利用状況一覧（2020年4月1日〜2021年1月31日)
体脂肪率
測定
乳酸測定

20

健康診断

40

35

2

合計件数

補助活動報告50

小計

43 水上スキー部

42 軟式野球

41 ラクロス40 自転車競技部

39 拳法部

38 少林寺拳法

37 洋弓

36 合気道

35 ゴルフ

34 航空

33 重量挙32 準公式野球

31 自動車30 バトミントン

29 ソフトテニス

28 フェンシング

27 ハンドボール

26 アメフト25 ボクシング

24 レスリング

23 バレーボール

22 射撃

部名

0

最大酸素
摂取量

20

心電図
（安静時）

心電図
（負荷）

2

17

末梢血
一般検査

18

0

生化学検査 超音波断層

Biodex

1

1

Medx

0

0

体脂肪率
測定
乳酸測定

0

20

健康診断

78

1

合計件数

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要
2021 - 2023 年

51

総合計

塾外計

1） その他

名称2）その他の塾外

小計3） その他

2） 県体協1） 相撲協会

名称

1）業務委託

2 塾外部

塾内計

小計

3） その他

2） 高等学校の体育会

1） 体育会以外の運動部

名称2）その他の塾内

0

最大酸素
摂取量

0

最大酸素
摂取量

0

最大酸素
摂取量

0
0

最大酸素
摂取量

759

心電図
（安静時）

738

心電図
（安静時）

738

712
26

心電図
（安静時）

1
1
21

心電図
（安静時）

心電図
（負荷）

心電図
（負荷）

心電図
（負荷）

心電図
（負荷）

8

5

5

5

1
1
3

43

末梢血
一般検査

26

末梢血
一般検査

26

26

末梢血
一般検査

0
17

末梢血
一般検査

0
0

83

83

44

83

生化学検査 超音波断層

26

生化学検査 超音波断層

26

26

83

生化学検査 超音波断層

018

生化学検査 超音波断層

0

0

11

Biodex

Biodex

Biodex551011Biodex

Medx

Medx

Medx

Medx

10

10
10

0

0
0

7

体脂肪率
測定

2
2

体脂肪率
測定

0

体脂肪率
測定

5
5
5

体脂肪率
測定

乳酸測定

乳酸測定

乳酸測定

乳酸測定

0

0

0

0
0

46

健康診断

26

健康診断

26

26

健康診断

0
20

健康診断

1011

合計件数

12
916

合計件数

904

795
109

合計件数

5
12
17
95

合計件数

補助活動報告慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

専任教職員・兼担・兼任・研究員（2021 年 3 月 31 日現在）
専任教職員
職名
職位・職種
所長
教授
副所員
教授
所員
教授
所員
准教授
所員
専任講師
事務長（兼）
主任
保健師
技術員
臨床検査技師
技術員
健康運動指導士
技術員
保健師

氏名
勝川 史憲
橋本 健史
石田 浩之
小熊 祐子
真鍋 知宏
今村江里子
伊藤千代美
常川 尚美
八木
紫
萩原
彩

所属
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
保健管理センター・スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター

兼担所員
職名
兼担所員
兼担所員

職位・職種
准教授（有期）
助教（有期）

大澤
世良

氏名
祐介
泰

所属
大学院健康マネジメント研究科
医学部スポーツ医学総合センター

大学研究員（有期）
職位・職種
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）氏名
土井原奈津江
西田 優紀
齋藤 義信
於
タオ

所属
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター（2020.7.1〜2021.2.28）
任期終了後：研究員
スポーツ医学研究センター（2020.10.1〜2021.2.28）任期終了後：研究員

兼任所員
職名
兼任所員
兼任所員

木下
今井

氏名
訓光
丈

所属・専門等
法政大学スポーツ健康学部 スポーツ健康学科・教授
常葉大学 健康プロデュース学部 心身マネジメント学科・准教授

職名
研究員
研究員

高木
石橋

氏名
聡子
秀幸

所属・専門等
厚労省認定ヘルスケアトレーナー
ストレングストレーナー
ナショナルトレーニングセンター高地トレーニング強化拠点（蔵王坊平アスリートヴィレッジ）医科学ディレクター
株）Tsutomu FUSE, PhD Sport Psychology Services
スポーツ心理学（米国スポーツ心理博士）
管理栄養士
株式会社 Food Connection 代表取締役（管理栄養士）
キューピー株式会社 200X ファミリーデザイン室 室長
NATA 公認アスレチックトレーナー
体育研究所非常勤講師
パフォーマンスゴールシステム株式会社 代表取締役
管理栄養士
ファイナンシャルプランナー（CFP® 資格）
理学療法士
管理栄養士
管理栄養士・日本スポーツ栄養学会公認スポーツ栄養士
慶應体育会蹴球部アスレティックトレーナー
保健師
整形外科医師・北里大学北里研究所病院総合スポーツ医学センター
副センター長、ヤクルト球団診療所 管理者
整形外科医師・国家公務員共済組合連合会立川病院
株式会社ジンズ
KOBA スポーツエンターテイメント（株）代表取締役、KOBA 式体幹バランス協会 代表取締役
内科医師（内分泌代謝）公財）東京都医療保険協会練馬総合病院
精神科医師・医学部スポーツ医学総合センター訪問研究員

研究員

伊藤

穣

研究員

布施

努

研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員

山下
橋本
岩村
木畑
木林
太田
朴沢
加藤
田島
筒井
長坂
平田
上原

光雄
玲子
暢子
実麻
弥生
千尋
広子
梨里
敬之
桃子
聡子
昻大
朝美

研究員

小松

秀郎

研究員
研究員

小久保哲郎
一戸
晋

研究員

木場

研究員

東

研究員

山口

研究員

克己
宏一郎
達也

52

専任教職員・兼担・兼任・研究員・委員一覧

職名
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員

氏名
川瀬 敦子
吉田奈都子
吉田 礼子
世良亜沙子
新村 直子
河田友紀子

研究員

齋藤

義信

研究員

於

タオ

所属・専門等
保健師
大学院健康マネジメント研究科後期博士課程在籍
つくば国際大学医療保健学部看護学科・教授
産婦人科医師・国立病院機構埼玉病院産婦人科
一般社団法人ハイジアコミュニケーション理事長
薬剤師
神奈川県立保健福祉大学大学院ヘルスイノベーション研究科イノベー
ション政策研究センター・研究員
大学院健康マネジメント研究科後期博士課程在籍

スポーツ医学研究センター運営委員会 委員 （2021 年 3 月 31 日現在）
勝川史憲

スポーツ医学研究センター所長

橋本健史

スポーツ医学研究センター副所長

天谷

雅行

医学部長

松浦

良充

文学部長

北川

雄光

大学病院長

石手

靖

体育研究所長森正明

保健管理センター所長

山本

信人

体育会理事

佐藤

和毅

医学部スポーツ医学総合センター長

高橋美樹

志木高等学校長

スポーツ医学研究センター研究倫理審査委員会 委員 （2021 年 3 月 31 日現在）
氏名

所属

職位

委員長

石田

浩之

スポーツ医学研究センター

教授

副委員長

橋本

健史

スポーツ医学研究センター

准教授

委員

小熊

祐子

スポーツ医学研究センター

准教授

外部委員

神谷宗之介

神谷法律事務所

弁護士

外部委員

成田

和穂

日本体育大学
保健医療学部救急医療学科

教授

外部委員

島田

亨

外部委員

大橋

マリ

外部委員

千明

弘美

備考
医師（脂質代謝 ･ 動脈硬化）
スポーツ医学医師（整形外科）
スポーツ医学医師（内分泌代謝）スポーツ医学、予防医学
法律の専門家医学・医療の専門家
医師（循環器内科・スポーツ医学）薬剤師株式会社 U-NEXT 取締役副社長 COO
元株式会社楽天野球団代表取締役社長

一般の立場を代表（慶應義塾と現在、過去において利害関係がない）
一般の立場を代表
音楽評論家（慶應義塾と現在、過去において利害関係がない）
一般の立場を代表
ピアノ教師（慶應義塾と現在、過去において利害関係がない）
任期：2019 年 4 月 1 日～ 2021 年 3 月 31 日

スポーツ医学研究センター利益相反マネジメント委員会 委員 （2021 年 3 月 31 日現在）
氏名

所属

職位

委員長

真鍋

知宏

スポーツ医学研究センター

専任講師

副委員長

石田

浩之

スポーツ医学研究センター

教授

外部委員

伊藤

扇

幼稚舎

備考
医師（循環器内科）
スポーツ医学
医師（脂質代謝 ･ 動脈硬化）
スポーツ医学教諭（英語）
任期：2019 年 4 月 1 日～ 2021 年 3 月 31 日

53

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

2021 年度の主な活動報告1

人事報告

1） 所長・副所長の重任について
所

長

勝川

史憲（スポーツ医学研究センター・教授）

副所長

橋本

健史（スポーツ医学研究センター・教授）

任期：2021 年 10 月 1 日～ 2023 年 9 月 30 日
2） 大学研究員（有期）の任用について西田優紀

職位：大学研究員（有期）（常勤）（スポーツ医学研究センター）
任期：2021 年 4 月 1 日～ 2022 年 3 月 31 日
受入担当者：勝川
吉澤

史憲

教授

裕世

職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
任期：2021 年 4 月 1 日～ 2022 年 3 月 31 日
受入担当者：小熊
齋藤

祐子

准教授

義信

職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
任期：2021 年 6 月 1 日～ 2022 年 2 月 28 日
受入担当者：小熊
朴沢

祐子

准教授

広子

職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
任期：2021 年 6 月 1 日～ 2022 年 3 月 31 日、受入担当：石田浩之

任期：2021 年 11 月 1 日～ 2022 年 3 月 31 日、受入担当者：小熊
平田

祐子

昂大

職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
任期：2021 年 12 月 1 日～ 2022 年 3 月 31 日
受入担当者：小熊祐子

准教授3） 大学研究員（有期）の重任について
土井原奈津江職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
任期：2021 年 4 月 1 日～ 2022 年 3 月 31 日）
4） 兼任所員の重任について
木下

訓光（法政大学スポーツ健康学部スポーツ健康学科・教授）

任期：2021 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日

54

教授
准教授

2021 年度の主な活動報告

5） 研究員（無給）の任用について伊藤恵梨（医学部スポーツ医学総合センター・訪問研究員）

伊藤智也（健康康マネジメント研究科後期博士課程在籍中）

菊池可南子（保健師）
水島

諒子（健康運動指導士・栄養士）

於タオ（健康マネジメント研究科後期博士課程在籍中）
以上 5 名、2021 年 4 月 1 日～ 2022 年 3 月 31 日齋藤義信（神奈川県立保健福祉大学大学院ヘルスイノベーション研究科イノベーション政策研究センター・研究員）
任期：2021 年 4 月 1 日〜 5 月 31 日
2022 年 3 月 1 日〜 3 月 31 日
6） 研究員（無給）の重任について高木聡子（厚労省認定ヘルスケアトレーナー）

石橋

秀幸（ストレングストレーナー）伊藤譲（ナショナルトレーニングセンター高地トレーニング強化拠点（蔵王坊平アスリートビレッジ）医科学ディレクター）布施努（株式会社 Tsutomu Fuse, PHD Sport Psychology Services 代表取締役・スポーツ心理学）

山下光雄（管理栄養士）

橋本玲子（株式会社 Food Connection 代表取締役・管理栄養士）

岩村暢子（キューピー株式会社 200X ファミリーデザイン室・室長）

木畑実麻（NATA 公認アスレチックトレーナー、健康運動指導士）

木林

弥生（体育研究所・非常勤講師）

太田

千尋（パフォーマンスゴールシステム株式会社

朴沢広子（管理栄養士）

加藤梨里（ファイナンシャルプランナー（CFP®））筒井桃子（管理栄養士）

長坂聡子（管理栄養士・日本スポーツ栄養学会公認スポーツ栄養士）

平田昻大（慶應体育会蹴球部アスレチックトレーナー）

上原

朝美（保健師）代表取締役）

小久保哲郎（整形外科医師・国家公務員共済組合連合会立川病院）
一戸
木場
東

晋（株式会社ジンズ）
克己（KOBA スポーツエンターテイメント（株）代表取締役、KOBA 式体幹バランス協会 代表取締役）

宏一郎（内科医師（内分泌代謝）・公財）東京都医療保険協会練馬総合病院）

田島敬之（理学療法士）

山口

達也（医学部スポーツ医学総合センター・訪問研究員）

川瀬敦子（保健師）吉田

礼子（つくば国際大学医療保健学部看護学科・教授）

世良亜沙子（産婦人科医師・国立病院機構埼玉病院産婦人科）
新村直子（一般社団法人ハイジアコミュニケーション

河田友紀子（薬剤師）

55

理事長）

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

吉田奈都子（健康マネジメント研究科後期博士課程在籍中）
以上 28 名、任期：2021 年 4 月 1 日～ 2022 年 3 月 31 日
7） 研究員（無給）の任期終了について（報告）小松

秀郎（整形外科医師） 2021 年 3 月 31 日で任期終了

8） 運営委員の交代について
大学病院長：北川同上：松本雄光（2021 年 5 月 28 日まで）

医 学 部 長：天谷守雄（2021 年 9 月 1 日より）2021 年 5 月 29 日〜

同上2

雅行（2021 年 7 月 31 日まで）

：金井隆典（2021 年 8 月 1 日より）

文 学 部 長：松浦良充（2021 年 7 月 31 日まで）

同上

：倉田

大学病院長代行

敬子（2021 年 8 月 1 日より）スポーツ医学研究センター研究倫理審査委員会、利益相反マネジメント担当委員会について

1） 研究倫理審査委員会委員の委嘱について（重任）
委 員 長：石田浩之（スポーツ医学研究センター・教授）

副委員長：橋本健史（スポーツ医学研究センター・教授）

内部委員：小熊祐子（スポーツ医学研究センター・准教授）

外部委員：神谷宗之介（弁護士・神谷法律事務所）成田島田和穂（医師・薬剤師、日本体育大学

保健医療学部

救急医療学科・教授）

亨（株式会社 U-NEXT グループ顧問、元株式会社楽天野球団代表取締役社長）

大橋

マリ（音楽評論家）

千明

弘美（ピアノ教師）

以上 8 名（内部委員 3 名、外部委員 5 名）、任期：2021 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日
2） 利益相反マネジメント担当委員会の委嘱について（重任）
委 員 長：真鍋知宏（スポーツ医学研究センター・専任講師）

副委員長：石田浩之（スポーツ医学研究センター・教授）

委

員：伊藤

扇（幼稚舎

英語教諭）

以上 3 名、任期：2021 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日
3

活動報告（2021 年度特記事項）
新型コロナウィルス感染症の感染防止対策について2020 年度に引き続き、下記に留意し教育・研究活動を実施している。
・手指衛生（手洗い・消毒用エタノールによる消毒）、マスク着用の徹底、室内の換気・検温、体調管理（入館時の体温チェック）・センター利用チェックリストの記入および入退出時間の記録と保管（1 カ月経過を目安に破棄、10 月中旬以降は外部来訪者のみ）
・感染防止 3 原則の順守（密閉、密集、密接を避ける）
・感染リスクの高い下記体育会学生対象検査は 2020 年度〜 2022 年 3 月の期間中止

56

2021 年度の主な活動報告

団体血液検査（末梢血、肝機能等

毎年 6 月に実施：2019 実績 1095 名／ 4 日間）

BLS 講習会（毎年 6 〜 7 月に実施）
最大酸素摂取量の測定など呼気ガス分析マスクを着して行う検査
1） 塾内を対象とした主な活動（1）教育活動①講義等
ⅰ

健康マネジメント研究科講義・研究指導（勝川、橋本、石田、小熊）ⅱ

医学部講義（橋本）ⅲ

看護医療学部講義（勝川、小熊）②体育会学生を対象とした教育活動ⅰ

スポーツ医学オンライン基礎講座（ホームページで公開）
スポーツ活動と熱中症（石田）
下肢のスポーツ障害：その予防と治療（橋本）オーバートレーニング症候群とその予防（真鍋）ⅱアスリートのための「食と栄養」FACT SHEET の発行（公認スポーツ栄養士橋本玲子）

09 号（6 月発行）身体活動量に合わせた食事の摂り方
10 号（10 月発行）増量

体脂肪を増やさずに筋肉量を増やす

11 号（12 月発行）冬場の脱水〜あなたは大丈夫？〜
随時ホームページで公開
ⅲ

女子アスリートサポート窓口の開設（月曜午後 13 ～ 16 時）
月 経に由来するコンディショニング不良、体重コントロール、摂食障害、疲労骨折など女性特有の不安や問題を相談できる窓口を開設し、女性医師、スタッフが対応

ⅳ

メンタルトレーニング（布施研究員・スポーツ心理学）のサポート（オンラインも対応）ⅴ

アスリートのためのこころの相談窓口（第 1、3 金曜日 14 ～ 17 時）（オンラインも対応）
精神・神経科学スポーツドクターによるスポーツカウンセリング（2）体育会学生の外傷・障害への対応
ⅰ

体育会救急・ケガ（急性・慢性）コンディショニング対応マニュアル更新（Web 配信）
電話連絡による救急サポート体制（重症対応・救急搬送先相談）
日吉地区整形外科診療体制（軽症対応）

ⅱ

体育会事故・障害報告システムⅲ

競技復帰に向けたリコンディショニングサポート
日常生活が可能となってから競技復帰までをサポート
理学療法士、トレーナー（2 名、外部委託：各々週 2 ～ 3 回）ⅳ

外傷予防プログラム
練習に予防プログラムを導入（競走部、女子ソッカー部）（3）臨床活動、各種測定 ･ トレーニングなど
ⅰ

慶應義塾大学病院スポーツ医学総合センター外来担当（勝川、橋本、石田、小熊、真鍋）57

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

ⅱ

慶應義塾大学病院予防医療センター運動器ドック担当（石田）

ⅲ

運動教室の開催（教職員対象、前期・後期各 10 回前後、Zoom によるライブ配信）

ⅳ 体
 育会学生・生徒に対するメディカルチェックおよび体力評価、トレーニングメニューの相談、乳酸測定、断層心エコー、体脂肪測定、筋力測定、栄養相談、他ⅴ

体育会学生に対する一般健診（大会前健診）

ⅵ

箱根駅伝プロジェクトにおけるメディカルサポート（4）一貫校での運動器 2 次検診、スポーツ医学相談等
ⅰ

運動器 2 次検診（橋本）慶應義塾高校、志木高校

ⅱ

スポーツ医学相談（橋本）・幼稚舎、横浜初等部
・普通部、中等部、湘南藤沢中等部
・女子高校、湘南藤沢高等部

ⅲ

BLS 講習（石田、八木）
横浜初等部

ⅳ

スポーツ医学講座（橋本）・普通部・湘南藤沢中等部、高等部

2） 公開講座・イベントの共催、展示等
ⅰ

神奈川＆慶應スポーツ SDGs フェス 2021
日

時：2021 年 10 月 9 日

9：00 〜 12：30

神奈川県立スポーツセンター

慶應義塾大学が中心となり考案するデータ駆動型スポーツ・運動体験イベントに参画
親子で参加できる世代横断型のプログラムを通して、スポーツと SDGs の関わりについて学ぶ
小学生親子 100 組、高齢者 30 名程が参加
ⅱ

日吉リサーチポートフォリオでの研究紹介
日時：2021 年 11 月 6 日

14：30 〜 17：00

日吉キャンパス来往舎

研究紹介パネル展示
・メガネ型ウェラブルセンサーを使用したスポーツ動作解析～パフォーマンス向上とスポーツ障害予防のために～（橋本）・アクティブガイドを活用した身体活動促進のための地域介入～ふじさわプラス・テン～（小熊）ⅲ

シンポジウム開催「慶應スポーツ SDGs シンポジウム 2022 〜持続可能なスポーツ・身体活動の発展〜」
主

催：慶應義塾大学

担

当：スポーツ医学研究センター、大学院健康マネジメント研究科、
大学院システムデザイン・マネジメント研究科、体育研究所、SFC 研究所× SDG
ラボ、医学部スポーツ医学総合センター、グローバルリサーチインスティテュート

日

時：2021 年 3 月 5 日（土）13 時〜 17 時

実施方法：オンサイト（関係者限定）およびオンライン Zoom、YOUTUBE による Web 配信

58

2021 年度の主な活動報告（参加無料、事前申込）
会

場：日吉キャンパス 来往舎

参加人数：オンサイト 関係者約 50 名オンライン 事前申込 262 名
講演内容：
・特別講演『Sheffield における身体活動システムアプローチ「Move More」』
Sheffield Hallam University. Associate Professor Anna Lowe（オンデマンド配信）・『慶應スポーツ SDGs について』小熊祐子（スポーツ医学研究センター・大学院健康マネジメント研究科准教授）

・『東京オリンピックレガシーと SDGs』
石田浩之（スポーツ医学研究センター・大学院健康マネジメント研究科教授）

稲見崇孝（体育研究所

専任講師）

佐々木剛二（SFC 研究所

上席所員）

・
『システムデザインマネジメントとスポーツ SDGs』
神武直彦（大学院システムデザイン・マネジメント研究科教授）

和田康二（大学院システムデザイン・マネジメント研究科

特任助教

・『GAPPA と地域で実践するスポーツ SDGs』
小熊祐子（スポーツ医学研究センター・大学院健康マネジメント研究科准教授）

伊藤智也（スポーツ医学研究センター・研究員）

3） 研究活動（1）研究費獲得状況①公的研究費ⅰ

日本医療研究開発機構（AMED）
該当なし

ⅱ

厚生労働科学研究費（循環器疾患・糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業）
循環器疾患・糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業「最新研究のレビューに基づく「健康づくりのための身体活動基準2013」及び「身体活動指針（アクティブガイド）」改正案と新たな基準及び指針案の作成」（小熊（分担））ⅲ

科学研究費（文部科学省・日本学術振興会）
・基盤研究（S）「住環境が脳・循環器・呼吸器・運動器に及ぼす影響実測に基づく疾病・介護予防便益評価」（小熊（分担））・基盤研究（B）「医療・介護保険情報と融合した地域高齢者コホート研究による要介護プロセスの解明」（小熊（分担））・基盤研究（C）一般「高齢者自主グループの運動を普及・継続するための仕組みづくり：住民参加型の実証研究」（小熊（分担））②その他の外部資金
・全国健康保険協会・外部有識者を活用した委託研究

59慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年「機械学習による生活習慣病の医療費分析および発症予測と特定保健指導の効果判定に関する研
究」（勝川（代表））・地方独立行政法人神奈川県立産業技術総合研究所「令和 3 年度先進異分野融合プロジェクト研究立案・推進事業」（小熊（代表））③塾内研究費・学事振興資金（研究科枠、健康マネジメント研究科）「地域介入による健康増進策の構築と検証に関する研究」（小熊（分担））・学事振興資金（部門横断型共同研究）「新常態における身体活動・スポーツの促進～オリンピックレガシー・SDGs
の達成に向けて」（小熊（代表）、石田（分担））（2）企業等との共同研究・受託研究勝川史憲

1 件（企業）橋本健史

3 件（企業）石田浩之

3 件（企業）小熊祐子

6 件（地方自治体 2 件、企業 4 件）

（3）受託事業① 2021 年度国民体育大会神奈川県代表選手の健康診断（公益財団法人神奈川県スポーツ協会）②相撲力士の循環器検査および循環器外来医師派遣（公益財団法人日本相撲協会）（4）研究発表（学会）①国内学会発表（共同演者・座長等含む）
勝川史憲

日本スポーツ栄養学会第 7 回大会
日本家政学会（新）第 5 回家政学夏季セミナー
日本人間ドック学会・第 3 回人間ドック健診専門医研修会
第 32 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 40 回日本臨床運動療法学会学術集会
第 43 回日本臨床栄養学会総会・第 42 回日本臨床栄養協会総会 第 19 回大連合大会
日本総合健診医学会第 50 回大会
第 24・25 回日本病態栄養学会年次学術集会
橋本

健史

第 32 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 94 回日本整形外科学会学術総会
第 35 回日本靴医学会学術集会
第 46 回日本足の外科学会学術集会
第 13 回日本関節鏡・膝・スポーツ整形外科学会
第 47 回日本整形外科スポーツ医学会学術集会
第 32 回日本整形外科超音波学会
第 23 回日本運動疫学学会学術総会60

2021 年度の主な活動報告石田浩之

第 32 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 62 回日本人間ドック学会
第 142 回関東連合産婦人科学会
小熊

総会・学術集会祐子

第 76 回日本体力医学会大会
第 40 回日本臨床運動療法学会学術集会
第 23 回日本運動疫学会学術総会
第 64 回日本糖尿病学会年次学術集会
第 32 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
真鍋知宏

第 32 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 27 回日本心臓リハビリテーション学会
第 86 回日本循環器学会学術集会②国際学会等発表（共同演者含む）
小熊祐子

2021 American College of Sports Medicine annual meeting/USA（2021.6.1-5, online）
International Society of Public Health and Physical Activity Congress 2021/Vancouver（2021.10.12-14, online）（5）政府その他の委員会委員
勝川史憲

公益財団法人

健康・体力づくり事業財団

健康運動指導士・健康運動実践指導者養成校認定専門部会委員
健康運動指導士認定試験専門部会委員
健康運動実践指導者養成カリキュラム検討専門部会委員
運動指導助成事業選定委員
公益社団法人日本フィットネス協会理事
公益財団法人明治安田厚生事業団理事
一般社団法人スポーツ栄養協会理事
一般社団法人田沼グリーンハウス財団研究助成選考委員会委員
公益財団法人スターダンサーズ・バレエ団評議員
橋本健史

厚生労働省医政局・理学療法士作業療法士国家試験委員会幹事委員
公益財団法人日本スポーツ医学財団評議員
小熊祐子

公益財団法人藤沢市みらい創造財団
公益財団法人日本医師会専門委員会（生涯スポーツ推進員会）

運動・健康スポーツ医学委員会委員

一般社団法人日本サステナブル建築協会
スマートウェルネス住宅等推進調査委員会委員・同 調査解析小委員会委員
日本学術会議連携会員、健康・生活科学委員会健康・スポーツ科学分科会会員

61慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

藤沢市健康づくり推進会議委員
藤沢市高齢者施策対策委員会委員
第 25 期横浜市スポーツ推進審議会委員
公益財団法人東京都医師会健康スポーツ医会委員
公益財団法人明治安田厚生事業団倫理審査委員会委員（6）学会の役職・活動状況 （学会の法人種類は省略）
勝川史憲

日本臨床スポーツ医学会

理事、代議員、総務委員会委員、編集委員会委員長

倫理・COI 委員会委員
日本体力医学会
日本肥満学会

評議員、倫理委員会委員
評議員、生活習慣病改善指導士試験問題作成委員

日本肥満症治療学会

理事

日本臨床栄養学会 理事、評議員、編集委員、利益相反委員会委員長、e ラーニング制作委員会委員
日本臨床運動療法学会

理事

日本栄養・食糧学会

健康・食品保健表示検討委員会委員

日本総合健診医学会

審議員

橋本

健史

日本臨床スポーツ医学会
日本足の外科学会

代議員

理事、学術委員会担当、国際委員会担当、組織基盤委員会担当、情報システム委員会委員
日本靴医学会

評議員、編集委員会委員長、用語委員会委員、スポーツ委員会委員

日本整形外科スポーツ医学会
関東足の外科研究会

代議員、財務委員会委員

世話人

Editorial board member of Journal of Orthopaedics Science
石田浩之

日本臨床スポーツ医学会

代議員、資格審査委員会委員、編集委員会委員

British Journal of Sports Medicine 外部査読委員
小熊祐子

日本臨床スポーツ医学会
日本体力医学会

代議員、学術委員会健康スポーツ部会会員、教育委員会委員

評議員、ガイドライン検討委員会委員、渉外委員会委員

Exercise is medicine（EMI）Japan
日本運動疫学会

理事、渉外委員副理事長、プロジェクト研究委員会委員

日本運動療法学会

理事

日本健康教育学会

理事、代議員、編集委員会委員

日本行動医学会
真鍋

評議員

知宏

日本臨床スポーツ医学会

代議員、財務委員会委員、学術委員会競技スポーツ部会調査研究小委員会、東京 2020 小委員会委員
日本循環器学会

集中救急医療部会救急啓発検討会委員

K-PREVENT 研究会

世話人

62

2021 年度の主な活動報告

Meet The Expert

世話人4） 対外活動（1）競技団体等の役職・帯同等①競技団体の役職
橋本健史

慶應義塾体育会競走部チームドクター
石田浩之

公益財団法人日本オリンピック委員会（JOC）情報・医・科学専門部会医学サポート部門員
公益財団法人日本アイスホッケー連盟医科学委員会委員長、感染症対策部会医事部門長
国際アイスホッケー連盟 International Ice Hockey Federation（IIHF）医科学委員
公益財団法人日本スケート連盟

医科学委員、感染症対策部会委員

公益財団法人日本スケート連盟令和 2 年度スピードスケート強化スタッフ（医学スタッフ・ドク
ター）
公益財団法人神奈川県スポーツ協会スポーツ医科学委員会副委員長
株式会社読売巨人軍チームドクター
庭球部主催慶應チャレンジャー大会（国際テニス競技会）オフィシャルドクター
真鍋知宏

公益財団法人日本オリンピック委員会専任メディカルスタッフ（ドクター）、情報・医・科学専
門部会医学サポート部門員
公益財団法人神奈川県スポーツ協会スポーツ医科学委員会委員
東京都 陸上競技力向上テクニカルサポート事業（大学連携事業）
メディカルチェックスタッフ（東京都スポーツ文化事業団）
公益財団法人日本陸上競技連盟医事委員会副委員長
公益財団法人日本ソフトボール協会医事委員会委員
東京マラソン医療救護委員会委員
日本プロフェッショナル野球組織 NPB 医事委員会委員
日本プロフェッショナル野球組織 NPB アンチ・ドーピング委員会委員長、TUE 委員会委員長
一般財団法人全日本野球協会選手強化委員会アンチドーピング部会員
公益財団法人日本アンチ・ドーピング機構 TUE 委員会委員②競技大会等への派遣・帯同
橋本健史

第 54 回東京六大学対抗陸上競技大会帯同石田浩之

公益財団法人日本オリンピック委員会
第 24 回オリンピック冬季競技大会（2022/ 北京、2022/2/4 〜 2/20）日本代表選手団本部員（医務担当）
第 32 回オリンピック競技大会（2020/ 東京、2021/7/23 〜 8/8）国立競技場会場救護担当
東京 2020 パラリンピック競技大会（2021/8/24 〜 9/5） 国立競技場会場救護担当
2020 夏季オリンピック・パラリンピック

63

英国チーム事前合宿感染予防対策統括責任者

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

公益財団法人日本アイスホッケー連盟
2021 年度全日本アイスホッケー選手権ドーピングコントロール統括責任者
真鍋知宏

公益財団法人

日本オリンピック委員会

第 32 回オリンピック競技大会（2020/ 東京、2021/7/23 〜 8/8）日本代表選手団本部員（医務担当）
公益財団法人東京都スポーツ文化事業団
令和 3 年度東京都競技力向上テクニカルサポート事業（大学連携事業）メディカルチェックス
タッフ
公益財団法人日本陸上競技連盟
第 100 回関東学生陸上競技対校選手権大会（NFR）
第 105 回日本陸上競技選手権大会クリスカントリー競走
第 37 回 U20 日本陸上競技選手権大会クロスカントリー競走
一般社団法人日本実業団陸上競技連合
第 41 回全日本実業団対抗女子駅伝競走大会（コロナ対策室員）（2）講演、その他
勝川史憲

東京家政大学大学院人間生活学総合研究科健康栄養学専攻夏期集中講義「臨床栄養学栄養療法特論」
東京家政大学 緑窓栄養士会令和 3 年度第 24 回特別講演会 講師
昭和音楽大学音楽芸術運営学科・短期大学音楽科バレエコース夏期集中講義「栄養学演習」
日本女子体育大学夏期集中講義「現在の舞踊論」
公益財団法人日本スポーツ協会令和 3 年度公認スポーツドクター養成講習会 講師
公益財団法人健康 ･ 体力づくり事業財団、NPO 法人健康運動指導士会本部・支部
令和 3 年度健康運動指導士養成講習会 講師
健康運動指導士更新必修講座 講師
公益財団法人日本フィットネス協会 ACSM/CEC セミナー 講師
山形県市町村職員共済組合令和 3 年度健康管理推進協議会総会 講師
三重県市町村職員共済組合 人事・健康管理担当者等研修会 講師
神奈川衛生学園専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース 講師
浜松・糖尿病のよりよい連携医療をめざす会 講師
第 19 回栃木臨床糖尿病セミナー 講師
ソーシャルユニバーシティ薬剤師生涯学習センター・栄養講座 講師
東京 FM「Blue Ocean」Professional（医療情報番組、解説者として出演）
武田高血圧シンポジウム 2021 講師
橋本健史

公益財団法人日本スポーツ協会公認アスレチックトレーナー養成講座 講師
一般社団法人日本損害保険協会弁護士メディカル入門コース 講師
石田浩之

北里大学医療衛生学部 2021 年度講義
神奈川衛生学園専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース講義

642021 年度の主な活動報告

公益財団法人神奈川県スポーツ協会 令和 3 年度神奈川県トレーナー研修会 講師
東京スポーツレクリエーション専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース講義
公益財団法人日本スケート連盟 コーチ研修プログラム講演（感染症予防）小熊祐子

中京大学スポーツ科学部 非常勤講師
東邦大学医師会産業医研修会 講師
関西医科大学大学院医学研究科修士課程講義
第 122 回理学療法科学学会学術大会特別講演 講師
公益財団法人健康 ･ 体力づくり事業財団 健康運動指導士養成講習会 講師
公益財団法人健康 ･ 体力づくり事業財団、NPO 法人健康運動指導士会本部・支部
健康運動指導士更新必修講座 講師
公益財団法人東京都医師会第 40 回健康スポーツ医学研修会

講師

公益財団法人日本医師会第 26 回日本医師会認定健康スポーツ医制度再研修会
真鍋

講師

知宏

NPO 法人日本スポーツ栄養学会
令和 3 年度スポーツ栄養士養成講習会 講師
2021 年度スポーツ栄養ベーシックコース（オンライン）講習会 講師
花田学園アスレチックトレーナー専攻科非常勤講師
神奈川衛生学園専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース講義
東京有明医療大学アスレティックトレーナーコース講義
公益財団法人愛媛県スポーツ協会 令和 3 年度愛媛県スポーツ指導者研修会 講師
他省略
4

組織の運営

1） 運営委員会の開催（持ち回りにて開催）
2021 年 4 月 8 日、10 月 8 日、2022 年 1 月 27 日
2） 研究倫理審査委員会の開催（持ち回りにて開催）
2021 年 5 月 11 日、他 8 件
審査件数：新規申請 8 件、修正申請 1 件
5

その他

【発行物】
ニューズレター No.38（2021 年 10 月 15 日発行）
「スポーツイベントにおけるバブルの中から見た風景〜第
32 回オリンピック競技大会に帯同して〜」新型コロナウィルス感染症流行下で行われた東京オリンピックにおける感染症予防対策の概説
ニューズレター No.39（2022 年 2 月 25 日発行予）「神奈川＆慶應スポーツ SDGs フェスティバル 2021 開催報告」

65

66

21 ヨット

20 卓球

19 空手

18 スキー17 バスケットボール（ホッケー）（フィギュアー）16 スピードスケート

15 ソッカー

14 山岳

13 相撲

12 ホッケー

11 馬術

10 競走

9 器械体操

8 庭球

7 蹴球

6 野球

（葉山）

（水球）

（飛び込み）

5 水泳（競泳）

（カヌー）

4 端艇

3 弓術

2 剣道

1 柔道

部名

1）大学体育会

1 塾内部

最大酸素
摂取量

20
8

1

1

6

18
78
1
1
2

1

2

8
5
1

心電図
（安静時）

心電図
（負荷）

1

1

19

113

114

末梢血
一般検査

1

19

113

115

2

1

生化学検査 超音波断層

Biodex15Medx

検査別利用状況一覧（2021年4月1日〜2022年3月31日)

503

10

体脂肪率
測定
乳酸測定

15

健康診断

18
5
1
0
0
3
0
1
0
20
817
1
1
228
0
0
0
0
6
0
1
0
39
0
37
8
0

合計件数

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要
2021 - 2023 年

22 射撃23 バレーボール
24 レスリング25 ボクシング
26 アメフト27 ハンドボール
28 フェンシング
29 ソフトテニス
30 バトミントン
31 自動車32 準公式野球33 重量挙34 航空
35 ゴルフ36 合気道
37 洋弓
38 少林寺拳法
39 拳法部
40 自転車競技部
41 ラクロス42 軟式野球
43 水上スキー部
小計

部名

67

11

11

最大酸素
摂取量

13
1
1
202

1
2

2
1
1
2

1

20
4

心電図
（安静時）

心電図
（負荷）

1

247

末梢血
一般検査

248

12

8
1

生化学検査 超音波断層

Biodex

6

Medx

0

534

9

12

体脂肪率
測定

19

19

乳酸測定

15

健康診断

0
0
0
12
20
4
0
1
0
0
2
1
1
2
0
1
2
0
47
14
1
1
1295

合計件数

補助活動報告68

総合計1） その他
塾外計

名称2）その他の塾外

1） 相撲協会
2） 県体協3） その他
小計名称1）業務委託2 塾外部

1） 体育会以外の運動部
2） 高等学校の体育会
3） その他
小計
塾内計

名称2）その他の塾内

11

最大酸素
摂取量

0

最大酸素
摂取量

0

最大酸素
摂取量

0
11

最大酸素
摂取量

502

心電図
（安静時）

5
296

心電図
（安静時）

291

48
243

心電図
（安静時）

1
4
206

3

心電図
（安静時）

1
1
2

22

心電図
（負荷）

5
20

心電図
（負荷）

15

15

心電図
（負荷）

心電図
（負荷）

515

末梢血
一般検査

243

末梢血
一般検査

243

243

末梢血
一般検査

25
272

25

末梢血
一般検査

0
12

57

1
58

515

70

生化学検査 超音波断層242

生化学検査 超音波断層

242

242

55
2

生化学検査 超音波断層

25
273

25

生化学検査 超音波断層

7
7

0

0
6

13

Biodex

Biodex

Biodex

Biodex

Medx

Medx

Medx

Medx

0

0

0

0
0

559

体脂肪率
測定

20
20

体脂肪率
測定

0

体脂肪率
測定

5
5
539

体脂肪率
測定

0

0

19

乳酸測定

乳酸測定

乳酸測定

0
19

乳酸測定

258

健康診断

243

健康診断

243

243

健康診断

0
15

健康診断

2484

合計件数

38
1129

合計件数

103
988
0
1091

合計件数

3
50
7
60
1355

合計件数

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要
2021 - 2023 年

専任教職員・兼担・兼任・研究員・委員一覧

専任教職員・兼担・兼任・研究員（2022 年 3 月 31 日現在）
専任教職員
職名

職位・職種

所長
教授
副所員
教授
所員
教授
所員
准教授
所員
専任講師
事務長（兼）
主任
保健師
技術員（主務） 臨床検査技師
技術員
健康運動指導士
技術員
保健師

氏名

所属

勝川 史憲
橋本 健史
石田 浩之
小熊 祐子
真鍋 知宏
中島 清隆
伊藤千代美
常川 尚美
八木
紫
萩原
彩

スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
保健管理センター・スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター

兼担所員
職名
兼担所員
兼担所員

職位・職種
准教授（有期）
助教（有期）

大澤
世良

氏名
祐介
泰

所属
大学院健康マネジメント研究科
医学部スポーツ医学総合センター

大学研究員（有期）
職位・職種
大学研究員（有期）（常勤）大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）

氏名
西田 優紀
土井原奈津江
吉澤 裕世
朴沢 広子
平田 昻大
齋藤 義信

所属
スポーツ医学研究センター（2021.4.1 〜 2022.3.31）
スポーツ医学研究センター（2021.4.1 〜 2022.3.31）
スポーツ医学研究センター（2021.4.1 〜 2022.3.31）
スポーツ医学研究センター（2021.6.1 〜 2022.3.31）
スポーツ医学研究センター（2021.12.1 〜 2022.3.31）
スポーツ医学研究センター（2021.6.1 〜 2022.2.28）

兼任所員
職名
兼任所員
兼任所員

木下
今井

氏名
訓光
丈

職名
研究員
研究員

氏名
高木 聡子
石橋 秀幸

研究員

伊藤

穣

研究員

布施

努

研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員

山下 光雄
橋本 玲子
岩村 暢子
木畑 実麻
木林 弥生
太田 千尋
朴沢 広子
加藤 梨里
田島 敬之
筒井 桃子
長坂 聡子

研究員

平田

所属・専門等
法政大学スポーツ健康学部 スポーツ健康学科・教授
常葉大学 健康プロデュース学部 心身マネジメント学科・准教授

研究員

昻大

所属・専門等
厚労省認定ヘルスケアトレーナー
ストレングストレーナー
ナショナルトレーニングセンター高地トレーニング強化拠点（蔵王坊平アスリートヴィレッジ）医科学ディレクター
株）Tsutomu FUSE, PhD Sport Psychology Services
スポーツ心理学（米国スポーツ心理博士）
管理栄養士
株式会社 Food Connection 代表取締役（管理栄養士）
キューピー株式会社 200X ファミリーデザイン室 室長
NATA 公認アスレチックトレーナー
体育研究所非常勤講師
パフォーマンスゴールシステム株式会社 代表取締役
管理栄養士（2021.6.1 より大学研究員（有期）
（非常勤）
）
®
ファイナンシャルプランナー（CFP 資格）
理学療法士／東京都立大学健康福祉学部理学療法学科・助教
管理栄養士
管理栄養士・日本スポーツ栄養学会公認スポーツ栄養士
慶應体育会蹴球部アスレチックトレーナー（2021.12.1 より大学研究
員（有期）
（非常勤）
）

69

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

職名2021 - 2023 年

氏名
朝美

所属・専門等

研究員

上原

研究員

小久保哲郎

整形外科医師・国家公務員共済組合連合会立川病院

研究員

一戸

晋

研究員

木場

克己

研究員

東

研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員

山口 達也
川瀬 敦子
吉田奈都子
吉田 礼子
世良亜沙子
新村 直子
河田友紀子
伊藤 恵梨
伊藤 智也
菊池可南子
水島 諒子

研究員

齋藤

義信

研究員

於

タオ

株式会社ジンズ
KOBA スポーツエンターテイメント（株）代表取締役、KOBA 式
体幹バランス協会 代表取締役
内科医師（内分泌代謝）公財）東京都医療保険協会練馬総合病院
精神科医師・医学部スポーツ医学総合センター訪問研究員
保健師
大学院健康マネジメント研究科後期博士課程在籍
つくば国際大学医療保健学部看護学科・教授
産婦人科医師・国立病院機構埼玉病院産婦人科
一般社団法人ハイジアコミュニケーション理事長
薬剤師
医学部スポーツ医学総合センター・訪問研究員
健康康マネジメント研究科後期博士課程在籍中
保健師
健康運動指導士・栄養士
神奈川県立保健福祉大学大学院ヘルスイノベーション研究科イノベーション政策研究センター・研究員（2021.6.1 〜 2022.2.28 の期間
大学研究員（有期）（非常勤））
大学院健康マネジメント研究科後期博士課程在籍

宏一郎

保健師

70

専任教職員・兼担・兼任・研究員・委員一覧

スポーツ医学研究センター運営委員会 委員（2022 年 3 月 31 日現在）
勝川史憲

スポーツ医学研究センター所長

橋本健史

スポーツ医学研究センター副所長

金井

隆典

医学部長

倉田

敬子

文学部長

松本

守雄

大学病院長

石手

靖

体育研究所長森正明

保健管理センター所長

山本

信人

体育会理事

佐藤

和毅

医学部スポーツ医学総合センター長

高橋美樹

志木高等学校長

スポーツ医学研究センター研究倫理審査委員会 委員（2022 年 3 月 31 日現在）
氏名

所属

職位

備考

委員長

石田

浩之

スポーツ医学研究センター教授

医師（脂質代謝・動脈硬化）
スポーツ医学

副委員長

橋本

健史

スポーツ医学研究センター教授

医師（整形外科）
スポーツ医学委員

小熊祐子

スポーツ医学研究センター准教授

医師（内分泌代謝）スポーツ医学、予防医学

神谷法律事務所

弁護士

法律の専門家

教授

医学・医療の専門家
医師（循環器内科・スポーツ医学）
薬剤師

外部委員

神谷宗之介

外部委員

成田

和穂

外部委員

島田

亨

外部委員

大橋

外部委員

千明

日本体育大学
保健医療学部救急医療学科

株式会社 U-NEXT グループ顧問
元株式会社楽天野球団代表取締役社長

一般の立場を代表（慶應義塾と現在、過去において利害関係がない）

マリ

音楽評論家

一般の立場を代表（慶應義塾と現在、過去において利害関係がない）

弘美

ピアノ教師

一般の立場を代表（慶應義塾と現在、過去において利害関係がない）
任期：2021 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日

スポーツ医学研究センター利益相反マネジメント委員会 委員（2022 年 3 月 31 日現在）
氏名

所属

職位

委員長

真鍋

知宏

スポーツ医学研究センター

専任講師

副委員長

石田

浩之

スポーツ医学研究センター

教授

外部委員

伊藤

扇

幼稚舎

備考
医師（循環器内科）
スポーツ医学
医師（脂質代謝・動脈硬化）
スポーツ医学教諭（英語）
任期：2021 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日

71

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

2022 年度の主な活動報告1

人事報告

1） 大学研究員（有期）の任用について
伊藤

智也

中村

学

職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
以上 2 名、任期：2022 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日
受入担当者：小熊祐子

准教授2） 大学研究員（有期）の重任について
吉澤裕世

土井原奈津江
朴沢

広子

平田

昂大

職位：大学研究員（有期）（非常勤）（スポーツ医学研究センター）
以上 4 名、任期：2022 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日
受入担当者：小熊祐子

准教授3） 兼担所員の重任について
大澤祐介（大学院健康マネジメント研究科・准教授（有期））

任期：2022 年 4 月 1 日～ 2024 年 3 月 31 日
4） 兼任所員の任用について
齋藤

義信（日本体育大学スポーツマネジメント学部・准教授）

田島敬之（東京都立大学健康福祉学部理学療法学科、同大学院人間健康科学研究科・助教）

西田優紀（東京医科歯科大学 M&D データ科学センター・助教）

筒井桃子（東京医療保健大学医療保健学部医療栄養学科・助手）

以上 4 名、任期：2022 年 4 月 1 日～ 2024 年 3 月 31 日
5） 兼任所員の重任について今井丈（常葉大学 健康プロデュース学部 心身マネジメント学科・准教授）

任期：2022 年 4 月 1 日～ 2022 年 8 月 31 日
（2022 年 9 月 1 日付でスポーツ医学研究センター研究員に職位変更）
6） 研究員（無給）の任用について世良
西沢泰（整形外科医師・慶友整形外科病院）
康平（健康マネジメント研究科後期博士課程修了）

以上 2 名、任期：2022 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日
植村直紀（横浜市立大学データサイエンス研究科

72

在籍）

2022 年度の主な活動報告

任期：2022 年 4 月 15 日〜 2023 年 3 月 31 日
田平健人（大学院健康メネジメント研究科後期博士課程

在籍）

任期：2022 年 7 月 1 日〜 2023 年 3 月 31 日
今井丈（理学療法士）

任期：2022 年 9 月 1 日〜 2023 年 3 月 31 日
7） 研究員（無給）の重任について高木聡子（厚労省認定ヘルスケアトレーナー）

石橋

秀幸（ストレングストレーナー）

伊藤譲（株式会社 FOCS 取締役 COO・スポーツ科学

ストレングストレーナー）

布施

努（株式会社 Tsutomu Fuse, PHD Sport Psychology Services 代表取締役・スポーツ心理学）

山下光雄（管理栄養士）

橋本玲子（株式会社 Food Connection 代表取締役・管理栄養士）

岩村暢子（キューピー株式会社 200X ファミリーデザイン室・室長）

木畑実麻（NATA 公認アスレチックトレーナー、健康運動指導士）

木林

弥生（体育研究所・非常勤講師）

太田

千尋（パフォーマンスゴールシステム株式会社

代表取締役）®

加藤梨里（ファイナンシャルプランナー（CFP ））長坂聡子（管理栄養士・日本スポーツ栄養学会公認スポーツ栄養士）鈴木朝美（保健師）

小久保哲郎（整形外科医師・国家公務員共済組合連合会立川病院）
一戸
木場
東晋（株式会社ジンズ）
克己（KOBA スポーツエンターテイメント（株）代表取締役、KOBA 式体幹バランス協会 代表取締役）

宏一郎（内科医師（内分泌代謝）・公財）東京都医療保険協会練馬総合病院）山口

達也（医学部スポーツ医学総合センター・訪問研究員）

川瀬敦子（保健師）吉田礼子（元つくば国際大学医療保健学部看護学科・教授）

新村直子（一般社団法人ハイジアコミュニケーション 理事長）

河田友紀子（薬剤師）吉田奈都子（健康マネジメント研究科後期博士課程在籍中）
於タオ（健康マネジメント研究科後期博士課程在籍中）

伊藤恵梨（医学部スポーツ医学総合センター・訪問研究員）

菊池可南子（保健師）
水島

諒子（健康運動指導士・栄養士）

以上 27 名、任期：2022 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日
8） 任期終了について（1）大学研究員（有期）任期終了（兼任所員に職位変更）
西田優紀

2022 年 3 月 31 日で任期終了、4 月 1 日より兼任所員に職位変更

73慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年（2）兼担所員任期終了（研究員（無給）に職位変更）
世良泰（医学部スポーツ医学総合センター・助教）

2022 年 3 月 31 日付で兼担所員任期終了、4 月 1 日より研究員（無給）（3）研究員（無給）任期終了
ⅰⅱ

大学研究員（有期）に職位変更
朴沢

広子（2021 年 6 月 1 日より大学研究員（有期）（非常勤）任用）

平田昻大（2021 年 12 月 1 日より大学研究員（有期）（非常勤）任用）

伊藤智也（2022 年 4 月 1 日より大学研究員（有期）（非常勤）任用）

兼任所員に職位変更
齋藤

義信

田島

敬之

筒井

桃子

以上 3 名、2022 年 3 月 31 日で研究員（無給）任期終了、4 月 1 日より兼任所員に職位変更
ⅲ

任期終了
世良亜沙子

2

2022 年 3 月 31 日で研究員（無給）任期終了

活動報告（2022 年度特記事項）

1） 塾内を対象とした主な活動（1）教育活動①講義等
ⅰ

健康マネジメント研究科講義・研究指導（勝川、橋本、石田、小熊）ⅱ

医学部講義（橋本）ⅲ

看護医療学部講義（勝川「健康論」、小熊「地域看護活動論」）②体育会学生を対象とした教育活動ⅰ

スポーツ医学オンライン講座（ホームページで公開）
スポーツ活動と熱中症（石田）
スポーツに関連した脳振盪の対応（石田）
下肢のスポーツ障害：その予防と治療（橋本）オーバートレーニング症候群とその予防（真鍋）ⅱアスリートのための「食と栄養」FACT SHEET の発行（公認スポーツ栄養士 橋本玲子）
12 号（7 月発行）女子アスリートのための食事と栄養
13 号（12 月発行）アスリートの貧血
随時ホームページで公開（2）体育会学生の外傷・障害への対応
ⅰ

体育会救急・ケガ（急性・慢性）コンディショニング対応マニュアル（Web 配信）
電話連絡による救急サポート体制（重症対応・救急搬送先相談）
日吉地区整形外科診療体制（軽症対応）

ⅱ

体育会事故・障害報告システム

74

2022 年度の主な活動報告ⅲ

競技復帰に向けたリコンディショニングサポート
日常生活が可能となってから競技復帰までをサポート
理学療法士、トレーナー（2 名、外部委託：各々週 2 ～ 3 回）ⅳ

外傷予防プログラム
練習に予防プログラムを導入（競走部、女子ソッカー部）（3）臨床活動、各種測定 ･ トレーニングなど
ⅰ

慶應義塾大学病院スポーツ医学総合センター外来担当（勝川、橋本、石田、小熊、真鍋）ⅱ

慶應義塾大学病院予防医療センター運動器ドック担当（石田）

ⅲ

運動教室の開催（教職員対象、前期・後期各 10 回前後、Zoom によるライブ配信）

ⅳ

体育会学生に対するフィットネス測定とフィードバックⅴ

女子アスリートサポート窓口の開設（月曜午後 13 ～ 16 時）
月 経に由来するコンディショニング不良、体重コントロール、摂食障害、疲労骨折など女性特有の不安や問題を相談できる窓口を開設し、女性医師、スタッフが対応

ⅵ

メンタルトレーニング（布施研究員・スポーツ心理学）のサポート（オンライン対応可）

ⅶ

アスリートのためのこころの相談窓口（第 1、3 金曜日 14 ～ 17 時）（オンライン対応可）
精神・神経科学スポーツドクターによるスポーツカウンセリング

ⅷ

体育会学生に対する一般健診（大会前健診）ⅸ

箱根駅伝プロジェクトにおけるメディカルサポートⅹ

体育会学生に対する新型コロナ罹患後復帰心電図検査
2021 年 6 月 1 日〜 2023 年 3 月 31 日延人数 518 名（2023 年 5 月 8 日「5 類」移行決定、復帰心電図中止）（4）一貫校での運動器 2 次検診、スポーツ医学相談等
ⅰ

運動器 2 次検診（橋本）慶應義塾高校、志木高校

ⅱ

スポーツ医学相談（橋本）・幼稚舎、横浜初等部
・普通部、中等部、湘南藤沢中等部
・女子高校、湘南藤沢高等部

ⅲ

スポーツ医学講座（橋本）・普通部、中等部
・湘南藤沢中等部、高等部

2） 公開講座・イベントの共催
ⅰ

2022 年度教育研究公開シンポジウム「スポーツ医学と社会のつながり」
日時：2022 年 12 月 10 日（土） 13 時〜 15 時

会

場：日吉キャンパス来往舎シンポジウムスペース

実施方法：現地開催（無料）、後日 YouTube による Web 配信
内

容：スポーツ医学研究センターで現在進行中の研究の一部を紹介

・体育会学生をコロナ後遺症から守る取り組み（真鍋）75慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

・身体活動促進の集団戦略―ふじさわプラステンの成果とこれからー（小熊）・ウェアラブルセンサーを用いたスポーツ障害予防の試み（橋本）・高齢者運動器健診がどうして必要なのか？（石田）
・職域健診・レセプトデータの解析から（勝川）ⅱ

シンポジウム開催「慶應スポーツ SDGs シンポジウム 2023 〜多分野連携で進めるスポーツ・身体活動〜」
主

催：慶應義塾大学

担

当：スポーツ医学研究センター、大学院健康マネジメント研究科、
大学院システムデザイン・マネジメント研究科、体育研究所、SFC 研究所× SDG
ラボ、医学部スポーツ医学総合センター、
グローバルリサーチインスティテュート 慶應スポーツ SDGs センター（SU）

日

時：2023 年 2 月 26 日（日）13 時〜 17 時

会

場：日吉キャンパス 来往舎シンポジウムスペース

実施方法：現地開催（無料、事前申込・定員 120 名）、後日講演動画を配信
内

容：・オンライン特別講演（オンデマンド事前配信）
演題 1

Global Status Report on Physical Activity 2022 and Future Prospects（AssociateProfessor in Public Health, University of East Anglia; President of theInternational Society for Physical Activity and Health（ISPAH）Karen Milton）

演題 2

SPORTS x SDGs の現状と課題（政策・メディア研究科

教授

蟹江

憲）

・世界と日本の身体活動の状況と今後の展望（小熊）・セッション①「誰でもできるメンタルヘルスのすゝめ」
演者 1

SDM 特任准教授 田中ウルヴェ 京

演者 2

国立精神・神経医療研究センター 研究員 小塩 靖崇

・セッション②「健康経営と社会実装」
演者 3

株式会社ルネサンス 健康経営企画部 部長 樋口 毅

演者 4

公益財団法人明治安田厚生事業団

体力医学研究所・上席研究員

甲斐 裕子

・総合討議
3） 研究活動（1）研究費獲得状況①公的研究費ⅰ

厚生労働科学研究費（循環器疾患・糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業）
・循環器疾患・糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業
健 康づくりのための身体活動・運動の実践に影響を及ぼす原因の解明と科学的根拠に基づく対策の推進のためのエビデンス創出（小熊（分担））ⅱ

厚生労働行政推進調査事業費（循環器疾患・糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業）
・日本人の食事摂取基準（2025 年版）の策定に資する各栄養素等の最新知見の評価及び代謝性疾患等の栄養評価に関する研究（勝川（分担））②その他の外部資金
・全国健康保険協会・外部有識者を活用した委託研究

762022 年度の主な活動報告機 械学習による生活習慣病の医療費分析および発症予測と特定保健指導の効果判定に関する研究（勝川（代表））
・地方独立行政法人神奈川県立産業技術総合研究所
令和 4 年度先進異分野融合プロジェクト研究立案・推進事業（小熊（代表））③塾内研究費・学事振興資金（研究科枠、健康マネジメント研究科）
地域介入による健康増進策の構築と検証に関する研究（小熊（分担））（2）企業等との共同研究・受託研究勝川史憲

1 件（企業）橋本健史

4 件（企業）石田浩之

1 件（企業）小熊祐子

6 件（地方自治体 3 件、企業 3 件）

（3）受託事業① 2022 年度国民体育大会神奈川県代表選手の健康診断（公益財団法人神奈川県スポーツ協会）②相撲力士の循環器検査・体脂肪測定および循環器外来医師派遣（公益財団法人日本相撲協会）（4）研究発表（学会）①国内学会発表（共同演者・座長等含む）
勝川

史憲

第 33 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 41 回日本臨床運動療法学会学術集会
第 44 回日本臨床栄養学会総会・第 43 回日本臨床栄養協会総会 第 20 回大連合大会
第 118 回日本スポーツ精神神経学会学術総会
第 65 回日本腎臓学会学術総会
第 57 回糖尿病学の進歩
第 24 回日本健康支援学会年次学術大会
橋本健史

第 33 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 95 回日本整形外科学会学術総会
第 37 回日本整形外科基礎学術集会
第 47 回日本足の外科学会学術集会
第 36 回日本靴医学会学術集会
第 14 回日本関節鏡・膝・スポーツ整形外科学会
第 48 回日本整形外科スポーツ医学会学術集会
石田浩之

第 33 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
小熊祐子

第 33 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 81 回日本公衆衛生学会総会

77慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

2021 - 2023 年

第 41 回日本臨床運動療法学会学術集会
第 24 回日本運動疫学会学術総会
第 77 回日本体力医学会大会
第 65 回日本糖尿病学会年次学術集会
真鍋知宏

第 33 回日本臨床スポーツ医学会学術集会
第 87 回日本循環器学会学術集会②国際学会等発表（共同演者含む）
勝川史憲

The 29th Scientific Meeting of the International Society of Hypertension（国際高血圧学会）（2022.10.12-16, Kyoto）
小熊祐子

International Society of Physical Activity and Health 2022（ISPAH2022）／アブダビ現地参加、ポスター発表 3 件（2022.10.23-26）
American College of Sports Medicine 2022 Annual Meeting（ACSM2022）／オンライン参加（2022.
5.31-6.4）
12th APRU Population Ageing Virtual Conference ／オンライン参加（2022.11.10-11）
Asia-Pacific Society for Physical Activity Early carrier conference ／オンライン参加（2022/6/9
アジア）（5）政府その他の委員会委員
勝川史憲

公益財団法人 健康・体力づくり事業財団
健康運動実践指導者養成カリキュラム検討専門部会委員長
健康運動指導士認定試験専門部会委員
健康運動指導研究助成選考委員
公益社団法人日本フィットネス協会代表理事
公益財団法人明治安田厚生事業団理事
一般社団法人スポーツ栄養協会理事
一般社団法人田沼グリーンハウス財団研究助成選考委員会委員
公益財団法人スターダンサーズ・バレエ団評議員
橋本健史

厚生労働省医政局・理学療法士作業療法士国家試験委員会幹事委員
公益財団法人日本スポーツ医学財団評議員
小熊祐子

公益財団法人藤沢市みらい創造財団 専門委員会（生涯スポーツ推進員会）
公益財団法人日本医師会 運動・健康スポーツ医学委員会委員
一般社団法人日本サステナブル建築協会
スマートウェルネス住宅等推進調査委員会委員・同 調査解析小委員会委員
日本学術会議78

2022 年度の主な活動報告

連携会員、健康・生活科学委員会健康・スポーツ科学分科会会員、生活習慣分科会会員
藤沢市健康づくり推進会議委員
藤沢市高齢者施策対策委員会委員
藤沢市老人福祉センター指定管理者審査選定委員会委員
第 25 期横浜市スポーツ推進審議会委員
公益財団法人東京都医師会健康スポーツ医会委員
公益財団法人明治安田厚生事業団倫理審査委員会委員
みずほリサーチ＆テクノロジーズ株式会社ス
 ポーツ庁 R4 年度 Sport in Life 推進プロジェクト「スポーツ実施率の向上に向けた総合研究事業」検討委員会委員
パシフィックコンサルタンツ株式会社ス
 ポーツ庁 R4 年度 Sport in Life 推進プロジェクト「安全なスポーツ活動支援などスポーツに関する情報提供の仕組みづくり」（日本医師会と連携した運動・スポーツ関連資源マップ構築に向けた検討）検討委員会委員「神奈川 ME-BYO リビングラボ」専門委員（6）学会の役職・活動状況 （学会の法人種類は省略）
勝川史憲

日本臨床スポーツ医学会

理事、代議員、総務委員会委員、編集委員会委員長

倫理・COI 委員会委員
日本体力医学会
日本肥満学会

評議員、倫理委員会委員
評議員、生活習慣病改善指導士試験問題作成委員

日本肥満症治療学会

理事

日本臨床栄養学会 理事、評議員、編集委員、利益相反委員会委員長、e ラーニング制作委員会委員
日本臨床運動療法学会

理事

日本栄養・食糧学会

健康・食品保健表示検討委員会委員

日本総合健診医学会

審議員

橋本

健史

日本臨床スポーツ医学会
日本足の外科学会

代議員

理事、副理事長、学術委員会担当、国際委員会担当、組織基盤委員会担当、情報システム委員会委員
日本靴医学会

評議員、編集委員会委員長、用語委員会委員、スポーツ委員会委員

日本整形外科スポーツ医学会
関東足の外科研究会

代議員、財務委員会委員

世話人

Editorial board member of Journal of Orthopaedics Science
石田浩之

日本臨床スポーツ医学会

代議員、倫理・COI 小委員会委員

British Journal of Sports Medicine 外部査読委員
小熊

祐子

日本医師会

運動・健康スポーツ医学委員会委員

日本臨床スポーツ医学会

代議員、学術委員会健康スポーツ部会会員、教育委員会委員

79慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

日本体力医学会

2021 - 2023 年

評議員、ガイドライン検討委員会委員、渉外委員会委員

Exercise is medicine（EMI）Japan
日本運動疫学会

理事、渉外委員副理事長、プロジェクト研究委員会委員

日本運動療法学会

理事

日本健康教育学会

理事、COI 委員会委員長

日本行動医学会
真鍋

評議員

知宏

日本臨床スポーツ医学会

代議員、財務委員会委員、資格審査委員会委員、学術委員会競技スポー

ツ部会調査研究小委員会、東京 2020 小委員会委員
K-PREVENT 研究会
Meet The Expert

世話人

世話人

4） 対外活動（1）競技団体等の役職・帯同等①競技団体の役職
橋本健史

慶應義塾体育会競走部チームドクター
石田浩之

公益財団法人日本オリンピック委員会（JOC）
IOC-IF

ワーキンググループ部会員

公益財団法人日本アイスホッケー連盟医科学委員会委員長、感染症対策部会医事部門長
国際アイスホッケー連盟 International Ice Hockey Federation（IIHF）医科学委員
公益財団法人日本スケート連盟

医科学委員、感染症対策部会委員

公益財団法人日本スケート連盟令和 4 年度スピードスケート強化スタッフ（医学スタッフ・ドク
ター）
公益財団法人神奈川県スポーツ協会スポーツ医科学委員会委員長
株式会社読売巨人軍チームドクター
庭球部主催慶應チャレンジャー大会（国際テニス競技会）オフィシャルドクター
真鍋知宏

公益財団法人日本オリンピック委員会 情報・医・科学専門部会医学サポート部門員
国立スポーツ科学センタースポーツメディカルセンター非常勤医師
公益財団法人日本アンチ・ドーピング機構 TUE 委員会委員
公益財団法人神奈川県スポーツ協会スポーツ医科学委員会委員 副委員長
公益財団法人日本ソフトボール協会医事委員会委員／アンチドーピング部会部員
東京都

陸上競技力向上テクニカルサポート事業（大学連携事業）メディカルチェックスタッフ（東京都スポーツ文化事業団）
公益財団法人日本陸上競技連盟医事委員会副委員長
東京マラソン医療救護委員会委員
日本プロフェッショナル野球組織 NPB 医事委員会委員
日本プロフェッショナル野球組織 NPB アンチ・ドーピング委員会委員長、TUE 委員会委員長
一般財団法人全日本野球協会選手強化委員会アンチドーピング部会員

802022 年度の主な活動報告②競技大会等への派遣・帯同
橋本健史

第 55 回東京六大学対抗陸上競技大会帯同
男子第 71 回・女子第 13 回慶應義塾大学対同志社大学対校陸上競技大会帯同石田浩之

公益財団法人日本アイスホッケー連盟
2022 年度全日本アイスホッケー選手権ドーピングコントロール統括責任者
アイスホッケー世界選手権 Division I GroupA 大会医事統括責任者（英国）
真鍋知宏

公益財団法人東京都スポーツ文化事業団
令和 4 年度東京都競技力向上テクニカルサポート事業（大学連携事業）メディカルチェックス
タッフ
公益財団法人日本陸上競技連盟
第 101 回関東学生陸上競技対校選手権大会（NFR）
第 77 回国民体育大会（2022 年とちぎ国体）（NFR）
第 70 回日本実業団対抗陸上競技選手権大会（NFR）
ハードルブロック測定合宿
福岡国際マラソン 2022 派遣役員
第 44 回世界クロスカントリー選手権大会日本選手団帯同ドクター（オーストラリア／バサー
スト）
2023 WORLD BASEBALL CLASSICTM 侍ジャパン帯同ドクター（マイアミ、2023.3.19-21）（2）講演、その他
勝川史憲

東京家政大学大学院人間生活学総合研究科健康栄養学専攻夏期集中講義（非常勤講師）「臨床栄養学栄養療法特論」「病態代謝管理学特論」
昭和音楽大学音楽芸術運営学科・短期大学音楽科バレエコース「栄養学演習」（非常勤講師）
日本女子体育大学夏期集中講義「現在の舞踊論」（非常勤講師）
神奈川衛生学園専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース 講師
公益財団法人健康 ･ 体力づくり事業財団、NPO 法人健康運動指導士会本部・支部
令和 4 年度健康運動指導士養成講習会 講師
健康運動指導士更新必修講座 講師
全国保険協会 第 8 回協会けんぽ調査研究フォーラム 講師
日本肥満症治療学会 第 13 回肥満症総合治療セミナー 講師
公益財団法人日本スポーツ協会令和 4 年度公認スポーツドクター養成講習会 講師
公益財団法人日本フィットネス協会 ACSM/CEC セミナー 講師
山形県市町村職員共済組合令和 4 年度健康管理推進協議会総会 講師
山形県市町村職員共済組合運動セミナー 講師
三重県市町村職員共済組合 人事・健康管理担当者等研修会 講師
長野県市町村職員共済組合様の健康管理担当者会議 講師

81慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

橋本2021 - 2023 年

健史

公益財団法人日本スポーツ協会公認アスレチックトレーナー養成講座 講師
一般社団法人日本損害保険協会弁護士メディカル入門コース 講師
第 95 回日本整形外科学会学術総会教育研修講演・講師
第 54 回慶應スポーツ医・科学研究会講演・講師
第 19 回広島脳性麻痺療育研究会特別講演・講師
石田浩之

北里大学医療衛生学部 2022 年度講義「医療学概論」
神奈川衛生学園専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース講義
東京スポーツレクリエーション専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース講義
公益財団法人日本スケート連盟 コーチ研修プログラム講演（感染症予防）慶應義塾大学健康マネジメント研究科・J&J
小熊

病院経営プログラム共催セミナー

祐子

公益財団法人日本医師会第 27 回認定健康スポーツ医制度再研修会 講師
中京大学スポーツ科学部春学期集中講義（非常勤講師）「健康と生活習慣病」
関西医科大学大学院医学研究科修士課程講義「社会連携医工学」
公益財団法人健康 ･ 体力づくり事業財団 健康運動指導士養成講習会 講師
公益財団法人健康 ･ 体力づくり事業財団、NPO 法人健康運動指導士会本部・支部
健康運動指導士更新必修講座 講師
公益財団法人東京都医師会第 40 回健康スポーツ医学研修会

講師

いのち輝く未来のまちづくり 第二部 輝く未来のまちづくりへ

動画出演

第 77 回体力医学会ランチョンセミナー「地域における運動・スポーツと医療との連携」講演
Open Research Forum 2022 セッション「カラダを動かすことが SDGs に貢献？地域をアクティブにする方法教えます！」講演
藤沢市

スポーツシンポジウム 2022

基調講演「スポーツの力」「Fujisawa +10 project : Community-wide physical activity promotion & Challenges of systems
approach」講演（2022/10/18、英国シェフィールド・ハラム大学の視察・相互交流での講演）
第 93 回日本衛生学会学術総会 公開講座
人生 100 年時代の健康づくり「100 歳まで元気に。今から始めるからだづくり」
TBS ウェルネス WG 主催「「持続可能な身体づくりの秘訣～食事や運動、できることから始めよ
う！」
真鍋

知宏

NPO 法人日本スポーツ栄養学会
令和 4 年度スポーツ栄養士養成講習会

講師

2022 年度スポーツ栄養ベーシックコース（オンライン）講習会 講師
花田学園アスレチックトレーナー専攻科講義（非常勤講師）「健康管理とスポーツ医学」
神奈川衛生学園専門学校アスレチックトレーナー免除適応コース講義
東京有明医療大学アスレティックトレーナーコース講義（非常勤講師）「健康管理とスポーツ医学」「スポーツ医学総論」
他省略

82

2022 年度の主な活動報告

3

組織の運営

1） 運営委員会の開催
2022 年 6 月 3 日（持ち回りにて開催）、2023 年 2 月 22 日（Web 開催・Zoom）
2） 研究倫理審査委員会の開催（持ち回りにて開催）
2022 年 4 月 22 日、他 20 件
審査件数：新規申請 11 件、修正申請 9 件
4

その他
【発行物】
ニューズレター No.41（2022 年 12 月 15 日発行）
「KEIO SPORTS SDGs シンポジウム 2022」開催報告
ニューズレター No.42（2023 年 3 月 31 日発行）
「2022 年度教育研究公開シンポジウム〜スポーツ医学と社会のつながり」開催報告

83

84

21 ヨット

20 卓球

19 空手

18 スキー17 バスケットボール（ホッケー）（フィギュアー）16 スピードスケート

15 ソッカー

14 山岳

13 相撲

12 ホッケー

11 馬術

10 競走

9 器械体操

8 庭球

7 蹴球

6 野球

（葉山）

（水球）

（飛び込み）

5 水泳（競泳）

（カヌー）

4 端艇

3 弓術

2 剣道

1 柔道

部名

1）大学体育会

1 塾内部

1

8

最大酸素
摂取量

18
5
9

3
5
6

7
16
4
1
3
2
2
2
4
7
61
4
4
15
3
13
3
1
26

心電図
（安静時）

心電図
（負荷）

158

258

1

末梢血
一般検査

158

258

1

23

1

生化学検査 超音波断層

Biodex

1

4

1

Medx

検査別利用状況一覧（2022年4月1日〜2023年3月31日)

1

626

体脂肪率
測定
乳酸測定

1

8

14

健康診断

8
16
4
3
3
2
2
2
4
7
1204
4
4
374
3
13
3
1
26
0
3
6
6
3
32
5
9

合計件数

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要
2021 - 2023 年

22 射撃23 バレーボール
24 レスリング25 ボクシング
26 アメフト27 ハンドボール
28 フェンシング
29 ソフトテニス
30 バトミントン
31 自動車32 準公式野球33 重量挙34 航空
35 ゴルフ36 合気道
37 洋弓
38 少林寺拳法
39 拳法部
40 自転車競技部
41 ラクロス42 軟式野球
43 水上スキー部
小計

部名

85

20

11

最大酸素
摂取量

346

3
12
2
2
4
4
1
4
7
14
1

6
29
13
5
3
4

8

心電図
（安静時）

心電図
（負荷）

0

419

1

1

末梢血
一般検査

419

1

1

30

4

1

1

生化学検査 超音波断層

Biodex

7

1

Medx

0

654

10

17

体脂肪率
測定

20

11

乳酸測定

14

健康診断

0
10
0
24
29
13
5
3
4
0
3
12
2
2
4
4
2
4
45
15
1
0
1929

合計件数

補助活動報告86

総合計1） その他
塾外計

名称2）その他の塾外

1） 相撲協会
2） 県体協3） その他
小計名称1）業務委託2 塾外部

1） 体育会以外の運動部
2） 高等学校の体育会
3） その他
小計
塾内計

名称2）その他の塾内

24

最大酸素
摂取量

3
3

最大酸素
摂取量

0

最大酸素
摂取量

1
1
21

最大酸素
摂取量

1901

心電図
（安静時）

1
1550

心電図
（安静時）

1549

1248
301

心電図
（安静時）

1
5
351

4

心電図
（安静時）

0
0

29

心電図
（負荷）

29

心電図
（負荷）

29

29

心電図
（負荷）

心電図
（負荷）

750

末梢血
一般検査

2
301

末梢血
一般検査

299

299

末梢血
一般検査

30
449

30

末梢血
一般検査

0
30

66

62
4

1
67

750

97

生化学検査 超音波断層

2301

生化学検査 超音波断層

299

299

生化学検査 超音波断層

30
449

30

生化学検査 超音波断層

9
9

0

1
1
8

17

Biodex

Biodex

Biodex

Biodex

Medx

Medx

Medx

Medx

0

0

0

0
0

726

体脂肪率
測定

10
10

体脂肪率
測定

0

体脂肪率
測定

58
4
62
716

体脂肪率
測定

0

0

20

乳酸測定

乳酸測定

乳酸測定

0
20

乳酸測定

312

健康診断

298

健康診断

298

298

健康診断

0
14

健康診断

4626

合計件数

28
2568

合計件数

1310
1230
0
2540

合計件数

4
118
7
129
2058

合計件数

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要
2021 - 2023 年

専任教職員・兼担・兼任・研究員・委員一覧

専任教職員・兼担・兼任・研究員（2023 年 3 月 31 日現在）
専任教職員
職名

職位・職種

所長
教授
副所員
教授
所員
教授
所員
准教授
所員
専任講師
事務長（兼）
主任
保健師
技術員（主務） 臨床検査技師
技術員
健康運動指導士
技術員
保健師

氏名

所属

勝川 史憲
橋本 健史
石田 浩之
小熊 祐子
真鍋 知宏
中島 清隆
伊藤千代美
常川 尚美
八木
紫
萩原
彩

スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
保健管理センター・スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター
スポーツ医学研究センター

兼担所員
職名
兼担所員

職位・職種
准教授（有期）

大澤

氏名
祐介

所属
大学院健康マネジメント研究科

大学研究員（有期）
職位・職種
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）
大学研究員（有期）（非常勤）氏名
土井原奈津江
吉澤 裕世
朴沢 広子
平田 昻大
伊藤 智也
中村
学

所属
スポーツ医学研究センター（2022.4.1 〜 2023.3.31）
スポーツ医学研究センター（2022.4.1 〜 2023.3.31）
スポーツ医学研究センター（2022.4.1 〜 2023.3.31）
スポーツ医学研究センター（2022.4.1 〜 2023.3.31）
スポーツ医学研究センター（2022.4.1 〜 2023.3.31）
スポーツ医学研究センター（2022.4.1 〜 2023.3.31）

兼任所員
職名
兼任所員
兼任所員
兼任所員
兼任所員
兼任所員

木下
齋藤
田島
西田
筒井

氏名
訓光
義信
敬之
優紀
桃子

所属・専門等
法政大学スポーツ健康学部 スポーツ健康学科・教授
日本体育大学スポーツマネジメント学部・准教授
東京都立大学健康福祉学部理学療法学科・助教
国立東京医科歯科大学 M&D データ科学センター・助教
東京医療保健大学医療保健学部医療栄養学科・助手

職名
研究員
研究員

高木
石橋

氏名
聡子
秀幸

研究員

伊藤

穣

研究員

布施

努

研究員
研究員
研究員
研究員
研究員

山下
橋本
岩村
木畑
木林

光雄
玲子
暢子
実麻
弥生

研究員

太田

千尋

研究員

加藤

梨里

研究員

長坂

聡子

所属・専門等
厚労省認定ヘルスケアトレーナー
ストレングストレーナー
ナショナルトレーニングセンター高地トレーニング強化拠点（蔵王坊平アスリートヴィレッジ）医科学ディレクター
株式会社 FOCS 取締役 COO株）Tsutomu FUSE, PhD Sport Psychology Services
スポーツ心理学（米国スポーツ心理博士）、GIC センター非常勤講師
管理栄養士
株式会社 Food Connection 代表取締役（管理栄養士）
キューピー株式会社 200X ファミリーデザイン室 室長
NATA 公認アスレチックトレーナー、GIC センター非常勤講師
体育研究所非常勤講師
パフォーマンスゴールシステム株式会社 代表取締役
システムデザインマネジメント研究科・特任助教（有期）（非常勤）（健康マネジメント学修ファイナンシャルプランナー（CFP® 資格）士）
管理栄養士・日本スポーツ栄養学会公認スポーツ栄養士

研究員

87

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター紀要

職名

氏名

研究員

上原

研究員

小久保哲郎

研究員

一戸

晋

研究員

今井

丈

研究員
研究員

植村
田平

直紀
健人

研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員

2021 - 2023 年

朝美

所属・専門等
保健師（医療マネジメント学修士）
整形外科医師・国家公務員共済組合連合会立川病院

株式会社ジンズ
KOBA スポーツエンターテイメント（株）代表取締役
木場 克己
KOBA 式体幹バランス協会 代表取締役
内科医師（内分泌代謝）、公財）東京都医療保険協会練馬総合病院
東 宏一郎
医学部スポーツ医学総合センター医師（非常勤）山口 達也
精神科医師・医学部スポーツ医学総合センター訪問研究員
川瀬 敦子
保健師（スポーツマネジメント学修士）
吉田奈都子
健康マネジメント研究科後期博士課程修了（公衆衛生学博士）
吉田 礼子
元つくば国際大学医療保健学部看護学科・教授
新村 直子
一般社団法人ハイジアコミュニケーション理事長（公衆衛生学修士）
河田 友紀子 薬剤師（公衆衛生学修士）
伊藤 恵梨
整形外科医師・医学部スポーツ医学総合センター・訪問研究員
菊池可南子
保健師（公衆衛生学修士）
水島 諒子
健康運動指導士・栄養士（筑波大学スポーツ医学博士）
於タオ
健康マネジメント研究科後期博士課程修了（公衆衛生学博士）
世良泰
整形外科医師・慶友整形外科病院（館山）
医学部久光製薬運動器生体工学寄付研究講座・研究員
西沢 康平（スポーツマネジメント学博士）
理学療法士、元常葉大学健康プロデュース学部心身マネジメント学科・准教授
横浜市立大学データサイエンス研究科在籍中
健康マネジメント研究科後期博士課程在籍中

88

専任教職員・兼担・兼任・研究員・委員一覧

スポーツ医学研究センター運営委員会 委員（2023 年 3 月 31 日現在）
勝川史憲

スポーツ医学研究センター所長

橋本健史

スポーツ医学研究センター副所長

金井

隆典

医学部長

倉田

敬子

文学部長

松本

守雄

大学病院長

石手

靖

体育研究所長森正明

保健管理センター所長

山本

信人

体育会理事

佐藤

和毅

医学部スポーツ医学総合センター長

高橋美樹

志木高等学校長

スポーツ医学研究センター研究倫理審査委員会 委員（2023 年 3 月 31 日現在）
氏名

所属

職位

備考

委員長

石田

浩之

スポーツ医学研究センター教授

医師（脂質代謝・動脈硬化）
スポーツ医学

副委員長

橋本

健史

スポーツ医学研究センター教授

医師（整形外科）
スポーツ医学委員

小熊祐子

スポーツ医学研究センター准教授

医師（内分泌代謝）スポーツ医学、予防医学

神谷法律事務所

弁護士

法律の専門家

教授

医学・医療の専門家
医師（循環器内科・スポーツ医学）
薬剤師

外部委員

神谷宗之介

外部委員

成田

和穂

外部委員

島田

亨

外部委員

大橋

外部委員

千明

日本体育大学
保健医療学部救急医療学科

株式会社 U-NEXT グループ顧問
元株式会社楽天野球団代表取締役社長

一般の立場を代表（慶應義塾と現在、過去において利害関係がない）

マリ

音楽評論家

一般の立場を代表（慶應義塾と現在、過去において利害関係がない）

弘美

ピアノ教師

一般の立場を代表（慶應義塾と現在、過去において利害関係がない）
任期：2021 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日

スポーツ医学研究センター利益相反マネジメント委員会 委員（2023 年 3 月 31 日現在）
氏名

所属

職位

委員長

真鍋

知宏

スポーツ医学研究センター

専任講師

副委員長

石田

浩之

スポーツ医学研究センター

教授

外部委員

伊藤

扇

幼稚舎

備考
医師（循環器内科）
スポーツ医学
医師（脂質代謝・動脈硬化）
スポーツ医学教諭（英語）
任期：2021 年 4 月 1 日～ 2023 年 3 月 31 日

89

紀

要

（2021- 2023 年）

2024 年３月発行〔非売品〕
発行〔〒 223-8521〕 神奈川県横浜市港北区日吉４－１－１

慶應義塾大学スポーツ医学研究センター
http://sports.hc.keio.ac.jp
電話 045-566-1090（代）