東京医療保健大学紀要

原 著
研究報告

第 14 巻

第1号

2020. 3. 31

高齢者における性のマイナスイメージおよび恋愛行動の実態と関連性
Factors related to negative image of sex for elderly people : A cross-sectional survey

萩原仁美 宮﨑文子 朝澤恭子 菊池結衣 木村舞衣
中村明莉 松﨑夏美 山田由貴 加藤江里子 平出美栄子
Hitomi HAGIWARA，Fumiko MIYAZAKI，Kyoko ASAZAWA，Yui KIKUCHI，Mai KIMURA
Akari NAKAMURA，Nami MATSUZAKI，Yuki YAMADA，Eriko KATO，Mieko HIRADE

〈 研究報告 〉

高齢者における性のマイナスイメージおよび恋愛行動の実態と関連性
Factors related to negative image of sex for elderly people: A cross-sectional survey

萩原仁美
中村明莉

宮﨑文子

1

松﨑夏美

5

1
2

4

朝澤恭子

2

山田由貴

4

菊池結衣

3

木村舞衣

加藤江里子

2

平出美栄子

2

4
2

東京医科歯科大学医学部附属病院

東京医療保健大学

東が丘・立川看護学部

看護学科

東京北医療センター

3

独立行政法人国立病院機構東京医療センター

4

5

1

東京医科大学病院
2

2

3

4

Hitomi HAGIWARA , Fumiko MIYAZAKI , Kyoko ASAZAWA , Yui KIKUCHI , Mai KIMURA
5

4

4

2

2

Akari NAKAMURA , Nami MATSUZAKI , Yuki YAMADA , Eriko KATO , Mieko HIRADE

1
2

Tokyo Medical and Dental University Hospital

Division of Nursing, Faculty of Nursing, Tokyo Healthcare University
3
4

5

要

Tokyo North Medical Center

National hospital organization Tokyo medical centerTokyo Medical University Hospital

旨：目的：高齢者における性のマイナスイメージおよび恋愛行動の実態と関連性を明らかに

する。



方法：健康な 65 歳以上の男女 464 名を対象に、2016 年 7 月～ 9 月に無記名自記式質問紙
法で量的記述的横断研究を行った。調査内容は属性、性のマイナスイメージ、恋愛行動
であり、分析は t 検定、一元配置分散分析、重回帰分析を用いた。



結果：240 部（ 51.7％）の有効データを回収した。女性群は男性群より性のマイナスイ
メージ得点が有意に高かった（p<0.01 ）。性のマイナスイメージには仕事なし（ p <0.001 ）、後期高齢者（p<0.05 ）が有意に正の影響を与え、恋愛行動には現在の仕事あり（p<0.001 ）、恋人あり（p<0.01 ）が有意に正の影響を与えていた。



結論：有職の前期高齢者は性のマイナスイメージが低く、有職の高齢者は恋愛行動が高いという特性を理解して関わる重要性が示唆された。
キ ー ワ ー ド：高齢者

性

イメージ

求愛

行動

K e y w o r d s：Aged, sex, Self-Concept, Courtship, Sexual Behavior

シュアルハラスメント、未成年者の性被害等の性に関Ⅰ．はじめにしての課題が取り上げられているが、高齢者の性に関日本では他に類を見ない速さで高齢化が進み、2018
1）

しての話題は少ない。歴史的にみると、日本では儒教

年には人口の 28.1％ 、全国民の 4 人に 1 人が高齢者に基づく性道徳によって性はタブー視されてきた背である。超高齢社会において、高齢者の健康の維持増景がある ）。また、長い間、性の解放化から取り残進は大変重要なことである。近年、性的少数者やセクされ、ほとんど言及されないまま「老いたら性は枯れ2

̶ 125 ̶

Hitomi HAGIWARA Fumiko MIYAZAKI Kyoko ASAZAWA Yui KIKUCHI Mai KIMURA
Akari NAKAMURA Nami MATSUZAKI Yuki YAMADA Eriko KATO Mieko HIRADE

東京医療保健大学 紀要第1号

2019 年る」「老人と性とは無縁の存在だ」という思い込みがⅢ．方法

続いてきた背景もある ）。これらのことから、社会的
2に高齢者の性はマイナスな側面に位置付けられている

1 ．研究デザインといえる。高齢者自身やその周囲の人々が性のマイナ

無記名の自己記入式調査票を用いた量的記述的横スイメージを持つことにより、高齢者にとっては性的断研究である。本研究の概念枠組みを図 1 に示す。

側面において日本は生きにくい社会であると考えられ高齢者の性のマイナスイメージと恋愛行動の実態をる。

明らかにし、属性との関連を検討した。

近年の国内の高齢者に関する研究では、高齢者を取り巻く介護の現場において、高齢者同士の恋愛や性的言動の問題が起きている ）と指摘されている。また、
3

性のマイナ
スイメージ

高齢者の
属性

高齢者は自分自身の性に否定的であり、高齢者がもつ性的規範も考慮したケアが課題であると報告されてい恋愛行動る ）。これに対して、恋愛や好意をもつ相手とのか4

かわり、それらの感情の表出は、QOL を保証し ）、ま

図15

本研究の概念枠組みた、性生活により生活の潤いがあったという報告もあ2 ．対象者る ）。
6

一方、海外では、Lee らが、高齢者の性的活動の減調査対象は関東圏の自宅で日常生活を送っている

少、性欲減退や性交渉に対するパートナーとの不一

健康な 65 歳以上の男女 464 名であった。組み入れ基

6）。また、高齢者

準は自身で調査票に記入できること、独歩可能で調の well-being において、男性は低い well-being と性機

査票投函ができることであった。研究協力施設はシ

能障害が関連し、女性の well-being はパートナーとのニアボランティアセンター、市民講座運営施設、茶致など、性的問題を報告している

7）

。さらに、

道クラブおよびマンドリンクラブであった。サンプ

Lindau らは、高齢者は加齢に伴い性的活動が減少し、

ルサイズは 17 項目の因子分析を行うことと、本研

性欲低下、性機能低下の問題を抱えていると述べてい究と類似した地域在住高齢者を対象とした自記式調

活動や頻度と関連すると報告されている

る

8）。これらは、高齢者の性行動に関して検討してい査の郵送回収率 49.4％を参考にるが、高齢者自身が性そのものへのイメージをどのように持っているかは不明瞭である。高齢者が実際に表10 ）、436 名と算出した。
3 ．用語の定義

出する、異性に対する恋愛感情から生まれる具体的な性のマイナスイメージ：性は恥ずかしい、性につ行動（以下、恋愛行動）は明らかにされていない。

いて口にしてはいけない等の性に対する否定的な考え。

高齢者の性は生きていく上で大切にされるべきであり、生きる力に結び付くものであるが、高齢者の性の4 ．調査方法

イメージに関した報告は僅少である。高齢者が性に対研究デザインは量的横断的記述研究であり、調査してどのようなイメージを持ち、どのような恋愛行動

方法は研究協力施設による協力を得て、無記名自記をおこしているのか現状を理解することは、援助をす

式調査票を使用した。回収方法は個別郵送法であっる看護職者にとって対象を全人的に理解する上で必要た。施設に所属する知人を介して施設長の同意を得なことである。

たのちに、研究対象候補者に口頭と書面で直接研究協力依頼を行い、調査票を配布した。調査期間はそこで、高齢者の性の健康を理解し、ケアに活かす2016 年 7 月～ 2016 年 9 月であった。

示唆を得るために、高齢者の性のイメージおよび恋愛行動の現状と属性との関連性を明らかにすることとし

5 ．調査内容

調査内容は、属性 9 項目、性のマイナスイメージた。

5 項目、恋愛行動 12 項目、合計 26 項目であった。
1 ）属性：性別、年齢、配偶者の有無、現在の恋愛

Ⅱ．目的の有無、現在の恋人の有無、現在の性交頻度、交本研究の目的は、家族や看護職者が高齢者の性の健
康を深く理解する示唆を得るために、高齢者の性のマ
イナスイメージおよび恋愛行動の現状と属性との関連性を明らかにすることである。

流の場への参加の有無、運動の有無と頻度、現在の仕事の有無の回答を求めた。
2 ）性のマイナスイメージ：性のマイナスイメージの調査項目は、堀口ら

̶ 126 ̶11 ）の文献を参考に研究者

東京医療保健大学 紀要

高齢者における性のマイナスイメージおよび恋愛行動の実態と関連性

第1号

らが作成し、研究者らが内容妥当性と表面妥当性

2019 年Ⅳ．結果を検討した。性は不潔で汚らわしい、閉経以降は性生活をやめるのが自然だ、高齢者の恋愛はな

調査票の配布部数 464 部、回収部数 305 部、回収率

い、婚前前の性交渉はよくない、性について口に65.7％であった。属性以外の尺度に欠損値のあるデー

してはいけない、の 5 項目の回答を求めた。5 項

タは除外した。有効回答部数は男性 105 名（ 43.8％）、

目 5 件法であり、5 点から 25 点の範囲を取り、得女 性 135 名（ 56.2 ％）、 計 240 部 で あ り、 有 効 回 答 率点が高いほど性のマイナスイメージが強いことを51.7％であった。

示す。本研究で信頼性と妥当性を検討した。

1 ．属性（表 1 ）

12 ）3 ）恋愛行動：恋愛行動の調査項目は、松井 、飛13 ）

対象者の属性を表 1 に示した。性別は男性が 105の文献を参考に研究者らが作成し、内容妥

名（ 43.8％）であり、年齢区分は前期高齢者 142 名

当性と表面妥当性を検討した。個人的な悩みをう（ 59.0％）であった。配偶者が「いる」と回答した

ちあける、さびしい時、話を聞いてもらう、プレ

人は 169 名（70.4％）であり、現在「恋愛中である」

ゼント贈る、二人で外出する、特別な用がないのと 回 答 し た 人 は 30 名（ 12.5 ％）、 現 在「 恋 人 が いに電話をする、お互いの家へ遊びに行く、結婚しる」と回答した人は 24 名（10.0％）であった。現在てほしいと相手に求める、キスしたり抱き合ったの性交頻度は、年 1 回以上 19 名（ 7.9％）が最多で

りする、愛撫をする、性交する、相手と口げんかあった。交流の場への参加が「ある」と回答した人をすることがある、別れたいと思ったことがあは 138 名（ 57.5％）、運動ありと回答した人は 158 名る、の 12 項目の回答を求めた。12 項目 5 件法で（ 65.9％）であった。運動ありと回答した人のうち、あり、12 点から 60 点の範囲をとり、得点が高い

運動頻度は「週 2～3 回」と回答した人が 73 名（46.3

田ほど現在の恋愛行動が活発であることを示す。本
研究で信頼性と妥当性を検討した。

表1

対象者の属性（N=240）

6 ．データ分析

項目

分析には統計ソフト SPSS Statistics 21 を使用し、

性別

記述統計量を算出した。尺度の信頼性と妥当性を検討するため、因子分析と信頼性分析を行った。尺度
得点を従属変数とし、性のマイナスイメージおよび恋愛行動と属性がどのように関連しているか 2 群比較は t 検定、3 群以上の比較は一元配置分散分析を行い、その後の多重比較は Tukey 法を用いた。性別、年齢区分、現在の恋人、現在の性交、現在の仕

年齢

配偶者

現在の恋愛

事の属性 5 項目は 2 群比較し、現在の恋愛は「あり」「なし」「どちらでもない」で 3 群比較した。また、現在の恋人

質問に対する回答数の男女差はχ2 検定で検討した。
さらに、性のマイナスイメージおよび恋愛行動を従
属変数、対象者の属性を独立変数と設定し、ステッ

現在の性交

プワイズ法を用いた重回帰分析で関連要因を検討した。有意水準は 5％とした。
交流の場

7 ．倫理的配慮

本研究は、東京医療保健大学ヒトに関する研究倫
理委員会の承認（承認番号 28 − 7 ）を得て行った。

運動

研究協力は任意であり協力をしなかった場合に不利益は生じないこと、結果を公表すること、プライバ
シーを保護すること、データはパスワードをかける
こと、データは一定の期間保存すること等を、文書

運動頻度
㻔㼚㻩㻝㻡㻤㻕

を用いて研究協力の了承を得た。調査票は無記名で個人が特定できないように個別郵送法で回収し、調査票の回収をもって調査協力への同意とみなした。
̶ 127 ̶

現在の仕事

男性
女性
65-74歳（前期高齢者）
75歳以上（後期高齢者）
ありなし
ありなし
どちらでもない
無回答
あり
なし
無回答
なし
週1回以上
月1回以上
年1回以上
無回答
あり
なし
無回答
あり
なし
無回答
毎日
週2,3回
週1回
2週間に1回
月に1回
無回答
あり
なし
無回答

㼚㻌
%
㻝㻜㻡 㻠㻟㻚㻤㻝㻟㻡 㻡㻢㻚㻞㻝㻠㻞 㻡㻥㻚㻜㻥㻤 㻠㻝㻚㻜
㻝㻢㻥
㻣㻝
㻟㻜
㻝㻣㻟
㻞㻤
㻥
㻞㻠
㻞㻝㻠
㻞
㻝㻥㻠
㻟
㻝㻣
㻝㻥
㻣
㻝㻟㻤
㻝㻜㻜
㻞
㻝㻡㻤
㻤㻜
㻞
㻠㻤
㻣㻟
㻞㻤
㻡
㻞
㻞
㻢㻝
㻝㻣㻤
㻝

㻣㻜㻚㻠
㻞㻥㻚㻢
㻝㻞㻚㻡
㻣㻞㻚㻝
㻝㻝㻚㻣
㻟㻚㻣
㻝㻜㻚㻜
㻤㻥㻚㻞
㻜㻚㻤
㻤㻜㻚㻤
㻝㻚㻟
㻣㻚㻝
㻣㻚㻥
㻞㻚㻥
㻡㻣㻚㻡
㻠㻝㻚㻣
㻜㻚㻤
㻢㻡㻚㻥
㻟㻟㻚㻟
㻜㻚㻤
㻟㻜㻚㻠
㻠㻢㻚㻟
㻝㻣㻚㻣
㻟㻚㻞
㻝㻚㻞
㻝㻚㻞
㻞㻡㻚㻠
㻣㻠㻚㻞
㻜㻚㻠

Hitomi HAGIWARA Fumiko MIYAZAKI Kyoko ASAZAWA Yui KIKUCHI Mai KIMURA
Akari NAKAMURA Nami MATSUZAKI Yuki YAMADA Eriko KATO Mieko HIRADE

東京医療保健大学 紀要第1号

2019 年

表2

尺度の信頼性と妥当性（N=240）

尺度性のマイナスイメージ
恋愛行動
求愛行動
親密行動
葛藤行動

㻺 㻹㼑㼍㼚 㻿㻰 項目数 因子負荷量 寄与率 Cronbach's α㻞㻠㻜 㻝㻝㻚㻡 㻟㻚㻞㻡㻜㻚㻡㻤㻙㻜㻚㻣㻤
㻠㻡㻚㻝㻑
㻜㻚㻣㻥
㻞㻠㻜 㻟㻝㻚㻠 㻤㻚㻥㻝㻞㻜㻚㻟㻜㻙㻜㻚㻥㻥
㻡㻥㻚㻢㻑
㻜㻚㻤㻥
㻞㻠㻜
㻤㻚㻣 㻟㻚㻥
㻠㻜㻚㻟㻜㻙㻜㻚㻥㻥㻜㻚㻤㻥㻞㻠㻜 㻝㻣㻚㻡 㻡㻚㻜㻢㻜㻚㻟㻥㻙㻜㻚㻥㻢㻜㻚㻤㻢㻞㻠㻜㻡㻘㻞 㻝㻚㻤
㻞㻜㻚㻢㻤㻙㻜㻚㻤㻠㻜㻚㻢㻤％）で最多であった。現在の有職者は、61 名（ 25.4

求愛行動のうち 1 項目が 0.3 であったが、研究者ら％）であった。

の判断で必要な項目であると考え、除外しないこと

2 ．尺度の信頼性と妥当性の検討（表 2 ）とした。したがって、原盤通り 12 項目を採択した。

性のマイナスイメージおよび恋愛行動の 2 尺度の

3 ．高齢者における性のマイナスイメージおよび恋愛

信頼性と妥当性検討した（表 2 ）。性のマイナスイ

行動の実態（表 3，表 4 ）メージの原盤 5 項目を用いて因子分析（最尤法）を対象者における性のマイナスイメージの現状は、行ったところ、5 項目で共通性はすべて 0.4 以上あ

項目別・男女別にみると、「思う」群が多いもの

り、因子負荷量は 0.6 以上であり、寄与率は 45.1％

から、「婚姻前の性交渉はよくない」22.5％、「閉であった。Cronbach’s αは尺度全体で 0.79 であっ経以降性生活をやめるのが自然だ」15.4％であった。性のマイナスイメージは一定の信頼性と妥当性た（表 3 ）。高齢者の性のマイナスイメージの総が確認され、原盤通り 5 項目を採択した。

得 点 平 均 値 は 11.5 ± 3.2 で あ っ た。 男 性 は 女 性 よ

次 に、 恋 愛 行 動 の 原 盤 12 項 目 に 対 し て 因 子 分り、婚姻前の性交渉はよくないと回答した人が多析（ 最 尤 法， プ ロ マ ッ ク ス 回 転 ） を 行 っ た と こく（χ2=10.2，p<0.05 ）、女性は男性より、性は不ろ、12 項目で共通性はすべて 0.4 以上あり、因子負

潔で汚らわしいと回答した人が多かった（χ2=9.7，

荷量は 0.3 以上であり、寄与率は 59.6％であった。

p<0.05 ）。

Cronbach’s αは尺度全体で 0.89 であった。尺度は 3

対象者における恋愛行動の現状の結果は、項目

因子 12 項目であり、下位尺度を求愛行動、親密行

別・男女別にみると、「あり」群が多いものから「二動、葛藤行動と命名した。Cronbach’s αは求愛行

人で外出する」52.9％、「さびしい時、話を聞いて動がα =0.89、親密行動がα =0.86、葛藤行動がα

もらう」45.0％、「プレゼントを贈る」36.3％であ=0.68 であり、葛藤行動のみ 0.7 未満であったが、研った（表 4 ）。恋愛行動得点の総得点平均値は 31.4

究者らの判断で許容範囲とみなした。因子負荷量は± 8.9 であった。また、男性は女性よりも性交が

表3対象者における性のマイナスイメージ (N=240)

項目性のマイナスイメージの総得点
思う
どちらともいえない
思わない
思う
閉経以降は性生活をどちらともいえない
やめるのが自然だ
思わない
思う
性について口にしてはどちらともいえない
いけない
思わない
思う
高齢者の恋愛はない どちらともいえない
思わない
思う
性は不潔で汚らわしい どちらともいえない
思わない
婚姻前の性交渉はよくない

全数
男性（n=105） 女性(n=135)
Mean±SD
Mean±SD
Mean±SD11.5±3.2
10.8±3.3
12.0±3.1
㼚
㻑
㼚
㻑
㼚㻌
㻑
p値
χ㻞値
㻡㻠 㻞㻞㻚㻡㻝㻥 㻝㻤㻚㻝㻟㻡 㻞㻢㻚㻜㻥㻞 㻟㻤㻚㻟㻟㻣 㻟㻡㻚㻞㻡㻡 㻠㻜㻚㻣
㻝㻜㻚㻞 㼜㻨㻜㻚㻜㻡㻥㻠 㻟㻥㻚㻞㻠㻥 㻠㻢㻚㻣㻠㻡 㻟㻟㻚㻟㻟㻣 㻝㻡㻚㻠㻝㻞 㻝㻝㻚㻠㻞㻡 㻝㻤㻚㻡㻡㻟 㻞㻞㻚㻝㻞㻡 㻞㻟㻚㻤㻞㻤 㻞㻜㻚㻤㻟㻚㻢 㼜㻩㻜㻚㻠㻢㻝㻡㻜 㻢㻞㻚㻡㻢㻤 㻢㻠㻚㻤㻤㻞 㻢㻜㻚㻣㻞㻞㻥㻚㻞㻝㻝 㻝㻜㻚㻡㻝㻝㻤㻚㻝㻢㻚㻞 㼜㻩㻜㻚㻝㻥㻢㻡 㻞㻣㻚㻝㻞㻝 㻞㻜㻚㻜㻠㻠 㻟㻞㻚㻢㻝㻡㻟 㻢㻟㻚㻣㻣㻟 㻢㻥㻚㻡㻤㻜 㻡㻥㻚㻟
㻝㻜
㻠㻚㻞
㻞
㻝㻚㻥
㻤
㻡㻚㻥
㻠㻥 㻞㻜㻚㻠㻝㻣 㻝㻢㻚㻞㻟㻞 㻞㻟㻚㻣㻟㻚㻤 㼜㻩㻜㻚㻞㻥㻝㻤㻝 㻣㻡㻚㻠㻤㻢 㻤㻝㻚㻥㻥㻡 㻣㻜㻚㻠
㻠
㻝㻚㻣
㻜
㻜㻚㻜
㻠
㻟㻚㻜
㻠㻤 㻞㻜㻚㻜㻝㻡 㻝㻠㻚㻟㻟㻟 㻞㻠㻚㻠㻥㻚㻣 㼜㻨㻜㻚㻜㻡㻝㻤㻤 㻣㻤㻚㻟㻥㻜 㻤㻡㻚㻣㻥㻤 㻣㻞㻚㻢

̶ 128 ̶10

東京医療保健大学 紀要

高齢者における性のマイナスイメージおよび恋愛行動の実態と関連性
表4第1号

2019 年対象者における恋愛行動 (N=240)

項目

恋愛行動の総得点あり
どちらともいえないなし
あり
さびしい時、 話をどちらともいえない
聞いてもらうなし
あり
親 プレゼントを贈る どちらともいえない
密
なし
行
あり
個人的な悩みを動 うちあける
どちらともいえないなし
特別な用がない ありのに
どちらともいえない
電話する
なし
あり
お互いの家へどちらともいえない
遊びに行く
なし
あり
キスしたり、
抱き合ったりする どちらともいえないなし
あり
求 愛撫をする
どちらともいえない
愛なし
行あり
動 性交をする
どちらともいえないなし
あり
結婚してほしいとどちらともいえない
相手に求めるなし
あり
相手と口げんかを
葛 することがある
どちらともいえない
藤
なし
行
あり
別れたいと
動
どちらともいえない
思ったことがあるなし
二人で外出する

全数
男性（n=105） 女性(n=135)
Mean±SD
Mean±SD
Mean±SD31.4±8.932.3±8.3
30.7±9.2
㼚㻌
㻑
㼚
㻑
㼚㻌
㻑
χ2値
p値
㻝㻞㻣 㻡㻞㻚㻥㻢㻝 㻡㻤㻚㻝㻢㻢 㻠㻤㻚㻥㻠㻣 㻝㻥㻚㻢㻝㻣 㻝㻢㻚㻞㻟㻜 㻞㻞㻚㻞㻟㻚㻠 㼜㻩㻜㻚㻡㻜㻢㻢 㻞㻣㻚㻡㻞㻣 㻞㻡㻚㻣㻟㻥 㻞㻤㻚㻥㻝㻜㻤 㻠㻡㻚㻜㻠㻣 㻠㻠㻚㻣㻢㻝 㻠㻡㻚㻞㻣㻟 㻟㻜㻚㻠㻞㻤 㻞㻢㻚㻣㻠㻡 㻟㻟㻚㻟㻟㻚㻜 㼜㻩㻜㻚㻡㻢㻡㻥 㻞㻠㻚㻢㻟㻜 㻞㻤㻚㻢㻞㻥 㻞㻝㻚㻡㻤㻣 㻟㻢㻚㻟㻠㻢 㻠㻟㻚㻤㻠㻝 㻟㻜㻚㻠㻢㻣 㻞㻣㻚㻥㻞㻥 㻞㻣㻚㻢㻟㻤 㻞㻤㻚㻝㻢㻚㻜 㼜㻩㻜㻚㻞㻜㻤㻢 㻟㻡㻚㻤㻟㻜 㻞㻤㻚㻢㻡㻢 㻠㻝㻚㻡㻣㻣 㻟㻞㻚㻝㻟㻢 㻟㻠㻚㻟㻠㻝 㻟㻜㻚㻠㻤㻝 㻟㻟㻚㻣㻟㻞 㻟㻜㻚㻡㻠㻥 㻟㻢㻚㻟㻞㻚㻝 㼜㻩㻜㻚㻣㻝㻤㻞 㻟㻠㻚㻞㻟㻣 㻟㻡㻚㻞㻠㻡 㻟㻟㻚㻟㻢㻞 㻞㻡㻚㻤㻞㻣 㻞㻡㻚㻣㻟㻡 㻞㻡㻚㻥㻢㻟 㻞㻢㻚㻟㻞㻤 㻞㻢㻚㻣㻟㻡 㻞㻡㻚㻥㻞㻚㻜 㼜㻩㻜㻚㻣㻟㻝㻝㻡 㻠㻣㻚㻥㻡㻜 㻠㻣㻚㻢㻢㻡 㻠㻤㻚㻞㻢㻝 㻞㻡㻚㻠㻞㻣 㻞㻡㻚㻣㻟㻠 㻞㻡㻚㻞㻢㻠 㻞㻢㻚㻣㻞㻣 㻞㻡㻚㻣㻟㻣 㻞㻣㻚㻠㻡㻚㻤 㼜㻩㻜㻚㻞㻞㻝㻝㻡 㻠㻣㻚㻥㻡㻝 㻠㻤㻚㻢㻢㻠 㻠㻣㻚㻠㻡㻟 㻞㻞㻚㻝㻞㻟 㻞㻝㻚㻥㻟㻜 㻞㻞㻚㻞㻡㻡 㻞㻞㻚㻥㻞㻥 㻞㻣㻚㻢㻞㻢 㻝㻥㻚㻟㻢㻚㻜 㼜㻩㻜㻚㻞㻜㻝㻟㻞 㻡㻡㻚㻜㻡㻟 㻡㻜㻚㻡㻣㻥 㻡㻤㻚㻡㻠㻝 㻝㻣㻚㻝㻞㻝 㻞㻜㻚㻜㻞㻜 㻝㻠㻚㻤㻡㻞 㻞㻝㻚㻣㻞㻠 㻞㻞㻚㻥㻞㻤 㻞㻜㻚㻣㻤㻚㻣 㼜㻩㻜㻚㻜㻣㻝㻠㻣 㻢㻝㻚㻞㻢㻜 㻡㻣㻚㻝㻤㻣 㻢㻠㻚㻡㻟㻟 㻝㻟㻚㻤㻝㻣 㻝㻢㻚㻞㻝㻢 㻝㻝㻚㻥㻡㻝 㻞㻝㻚㻞㻞㻢 㻞㻠㻚㻤㻞㻡 㻝㻤㻚㻡
㻝㻜㻚㻜 㼜㻨㻜㻚㻜㻡㻝㻡㻢 㻢㻡㻚㻜㻢㻞 㻡㻥㻚㻜㻥㻠 㻢㻥㻚㻢
㻝㻠
㻡㻚㻤
㻥
㻤㻚㻢
㻡
㻟㻚㻣
㻣㻟 㻟㻜㻚㻠㻟㻜 㻞㻤㻚㻢㻠㻟 㻟㻝㻚㻥
㻝㻝㻚㻠 㼜㻨㻜㻚㻜㻡㻝㻡㻟 㻢㻟㻚㻤㻢㻢 㻢㻞㻚㻤㻤㻣 㻢㻠㻚㻠㻢㻞 㻞㻡㻚㻥㻟㻝 㻞㻥㻚㻡㻟㻝 㻞㻟㻚㻜㻢㻞 㻞㻡㻚㻤㻞㻢 㻞㻠㻚㻤㻟㻢 㻞㻢㻚㻣㻡㻚㻥 㼜㻩㻜㻚㻞㻝㻝㻝㻢 㻠㻤㻚㻟㻠㻤 㻠㻡㻚㻣㻢㻤 㻡㻜㻚㻟㻟㻜 㻝㻞㻚㻡㻝㻝 㻝㻜㻚㻡㻝㻥 㻝㻠㻚㻝㻝㻜㻥 㻠㻡㻚㻠㻠㻝 㻟㻥㻚㻜㻢㻤 㻡㻜㻚㻠
㻝㻞㻚㻡 㼜㻨㻜㻚㻜㻡㻝㻜㻝 㻠㻞㻚㻝㻡㻟 㻡㻜㻚㻡㻠㻤 㻟㻡㻚㻡

多く（χ2=10.0，p<0.05 ）、求婚も多いと回答した
2（F=5.0，p<0.01 ）、 現 在 恋 愛 な し 群 は、 あ り 群 よ（χ =11.4，p<0.05 ）。女性は男性よりも、相手と別り性のマイナスイメージ得点が有意に高かった

れたいと思ったことがあると回答した人が多かった（p<0.05 ）。 加 え て、 現 在 恋 人 な し 群 は、 あ り 群（χ2=12.5，p<0.05 ）。

より性のマイナスイメージ得点が有意に高かった

4．高齢者における属性と性のマイナスイメージおよび恋愛行動の関連性（表 5 ～表 7 ）（t=3.5，p<0.001 ）。さらに、現在性交なし群は、性
交あり群より性のマイナスイメージ得点が有意に高対象者の属性と性のマイナスイメージおよび恋かった（t=4.1，p<0.001 ）。現在仕事あり群、なし

愛行動の関連性について表 5 に示した。女性群は男群の 2 群で比較したところ、現在仕事なし群は、あ性群より性のマイナスイメージ得点が有意に高くり群より性のマイナスイメージ得点が有意に高かっ（t=2.7，p<0.01 ）、後期高齢者群は、前期高齢者群

た（t=3.9，p<0.001 ）。

より性のマイナスイメージ得点が有意に高かった。
（t=4.8，p<0.001 ）。

同様に、対象者の属性と恋愛行動の関連性では、
後期高齢者群より前期高齢者群の恋愛行動得点が有

現 在 恋 愛 あ り 群、 な し 群、 ど ち ら で も な い 群

意に高かった（t=2.5，p<0.05 ）。現在恋人あり群の 3 群 で 比 較 し た と こ ろ、 群 間 に 有 意 差 が あ り

は、なし群より恋愛行動得点が有意に高く（t=3.1，

̶ 129 ̶12

Hitomi HAGIWARA Fumiko MIYAZAKI Kyoko ASAZAWA Yui KIKUCHI Mai KIMURA
Akari NAKAMURA Nami MATSUZAKI Yuki YAMADA Eriko KATO Mieko HIRADE

東京医療保健大学 紀要第1号

2019 年表5

対象者の属性と性のマイナスイメージおよび恋愛行動の関連（N ＝ 240）

㼚

㻑

男性
女性

㻝㻜㻡
㻝㻟㻡

㻠㻟㻚㻤
㻡㻢㻚㻞

65-74歳（前期高齢者）
75歳以上（後期高齢者）

㻝㻠㻞

㻡㻥㻚㻜

性の
マイナスイメージ
Mean±SD
ｔ=2.7 **
10.8±3.3**
12±3.1*㼠㻩㻠㻚㻤 ***
10.7±3.0㻥㻤㻠㻝㻚㻜

12.6±3.3

29.7±8.4

あり
なし
どちらでもない
無回答

㻟㻜
㻝㻣㻟
㻞㻤
㻥

㻝㻞㻚㻡
㻣㻞㻚㻝
㻝㻝㻚㻣
㻟㻚㻣

㻲㻩㻡㻚㻜 **
10.2±3.1
11.9±3.2 *10.5±2.9㻲㻩㻞㻚㻣
34.6±7.1
30.8±8.932.5±9.2

あり
なし
無回答

㻞㻠
㻞㻝㻠
㻞

㻝㻜㻚㻜
㻤㻥㻚㻞
㻜㻚㻤

ｔ=3.5***
9.3±2.911.7±3.2 ***㼠㻩㻟㻚㻝**
36.7±7.430.9±8.8㼠㻩㻠㻚㻝***
9.9±2.2***
11.7±3.4*
ｔ=3.9***
10.1±2.9***11.9±3.2

㼠㻩㻞㻚㻣 **
34.9±8.7
30.7±8.8 ***㼠㻩㻟㻚㻞 **
34.5±7.930.4±8.9 **

項目

性別

年齢

現在の恋愛

現在の恋人

現在の性交

現在の仕事

恋愛行動
Mean±SD㼠㻩㻝㻚㻠
32.3±8.3
30.7±9.2
㼠㻩㻞㻚㻡*
32.6±9.0

***

あり
なし

㻟㻥
㻝㻥㻠

㻝㻥㻚㻞
㻤㻜㻚㻤

あり
なし
無回答

㻢㻝
㻝㻣㻤
㻝

㻞㻡㻚㻠
㻣㻠㻚㻞
㻜㻚㻠

2群比較はt検定、3群以上の比較は一元配置分散分析を行った。

p<0.01 ）、現在性交あり群は、性交なし群より恋愛*p<0.05
表7

行動得点が有意に高かった（t=2.7，p<0.01 ）。ま関連要因を探索するために、各尺度得点を従属変数とし、属性 9 項目を独立変数に設定し、重回帰分析

重回帰分析

有意に高かった（t=3.2，p<0.01 ）。
さらに、性のマイナスイメージおよび恋愛行動の***p<0.01*****p<0.001

恋愛行動の関連要因（N=240）

要因
仕事あり
恋人あり
R²
㻲

た、現在仕事あり群は、なし群より恋愛行動得点が

*

β

㼜

㻜㻚㻞㻥
㻜㻚㻝㻤
㻜㻚㻝㻟
㻝㻢㻚㻥

㼜㻨㻜㻚㻜㻜㻝
㼜㻨㻜㻚㻜㻝
㼜㻨㻜㻚㻜㻜㻝

を行った。その結果、性のマイナスイメージには
現在の仕事なし（β＝ 0.28，p<0.001 ）、前期高齢者

Ⅴ．考察（β =0.16，p<0.001 ）が有意に正の影響を与えていることが明らかになった（表 6 ）。また、恋愛行動

1 ．高齢者における性のマイナスイメージおよび恋愛には現在の仕事あり（β =0.29，p<0.001 ）、恋人あり（β =0.19，p<0.001 ）が有意に正の影響を与えていることが明らかになった（表 7 ）。

行動の関連性性のマイナスイメージは、現在の仕事がないことと、後期高齢者であることが関連していた。さらに、属性別でみたところ、女性、恋愛中でないこ

表6と、恋人がおらず、性交渉がないこと、仕事がない

性のマイナスイメージの関連要因（N=240）

要因
現在の仕事なし
後期高齢者
R²
㻲

β

㼜

ことも性のマイナスイメージが低いことに影響して

㻜㻚㻞㻤
㻜㻚㻝㻢
㻜㻚㻝㻝
㻝㻟㻚㻟

㼜㻨㻜㻚㻜㻜㻝
㼜㻨㻜㻚㻜㻡

低く、有職の高齢者は恋愛行動が高いといえる。後いた。有職の前期高齢者は性のマイナスイメージが期高齢者は、1947 年に教育基本法が制定され、教㼜㻨㻜㻚㻜㻜㻝

育上男女の共学は初めて認められた

重回帰分析

14 ）

ため、本研

究における対象者の育った教育環境が影響していると推測される。この時代背景から、現在の前期・後̶ 130 ̶13

東京医療保健大学 紀要

高齢者における性のマイナスイメージおよび恋愛行動の実態と関連性

期高齢者間で性に対するイメージの違いがみられる

第1号

2019 年

2 ．本研究の限界と今後の課題のではないかと考えられる。

本研究で独自に作成した恋愛行動尺度 12 項目の性のマイナスイメージは性差があり、女性の方が因子分析の結果、下位尺度の求愛行動のうち 1 項目

よりマイナスイメージを持つことが明らかになっの因子負荷量が 0.3 とやや低めであり、恋愛行動尺た。女性は加齢とともに性的欲求が減退し、精神的度の下位尺度である葛藤行動の信頼性係数が 0.68 と15 ）。このように保守的な傾向がやや低めであった。研究者らの判断で許容範囲とみあることが性差につながったと考えられる。また、なした。また、性のマイナスイメージ尺度および恋高齢者女性は閉経を境に女性ホルモンが減少し、膣

愛行動尺度は構成概念妥当性を確認しているもの

粘膜の皮薄化などにより、性交渉のある女性のうちの、併存妥当性の確認は行っていない。今後はさら愛情を大事にする

16 ）。閉経以降に女性なる分析を積み重ね、尺度の精錬が必要である。さが性生活から遠ざかるのは「性行為＝セックス」だ

らに、本研究では主に関東圏の対象者に調査したからという側面が強い ） と言われている。そのたが、今後は地域性を考慮した調査を行う必要があめ、女性は男性に比べて性のマイナスイメージが強る。

過半数が性交痛を感じている2

くなることが考えられる。さらに、男女交際において女性は好きな相手と良い人間関係を持つことを求

Ⅵ．結論

め、性行為は結果としてこれに伴うものと認識して高齢者において性のマイナスイメージを持つ人はいるが、男性は性行為が目的で、これを達成するた
2）。

1.7 ～ 22.5％と少なく、恋愛行動は 5.8 ～ 52.9％の人が性のイメージや恋愛行動に男女差がみられるのは、活発であった。高齢者において性のマイナスイメージ

男女の性に対する考え方の相違が起因していると推を持つ人は高齢者において女性群は男性群より性のマ測される。

イナスイメージが有意に高かった。また、後期高齢者めの手段として男女の親しい人間関係を考える

恋愛行動は、現在の仕事があることと、恋人がい

群は前期高齢者群より性のマイナスイメージが有意にることが関連していた。また、属性別では、前期高高かった。前期高齢者群は後期高齢者群より恋愛行動

齢者、現在、性交渉があること、仕事があることもが有意に高かった。前期高齢者のうち男性は、性のマ

恋愛行動の高さに影響していた。後期高齢者が前期

イナスイメージが低く、恋愛行動が高いという高齢者

高齢者より恋愛行動が現れにくい要因として、後期の特性を深く理解して関わることの重要性が示唆され高齢者は特に加齢に伴う身体機能の低下が考えられた。有職の前期高齢者は性のマイナスイメージが低る。さらに、性をタブー視する封建的な道徳の下でく、有職の高齢者は恋愛行動が高いという特性を理解育った高齢者は、自身の年齢でキスや性交をするこ

して関わる重要性が示唆された。

とは恥ずかしいことであると認識しているのではな
いかと考えられる。荒木は、性に関する保守的な考

謝辞

え方は年代が若くなるほど薄れている、と述べており

17 ）、本研究の結果の性の保守的な考えと年代の関係も同様であるといえる。

本研究の調査にご協力頂いた対象者の皆様に深く感謝致します。

今回の調査から、男性は女性より、前期高齢者は後期高齢者より性に対して活発であることが明らか引用文献になった。高齢者のうち男女ともに交際相手のいるほうが性に対して肯定的

18 ）という報告と一部が同様の結果である。高齢者の性は、生活の質を維持・向上という点からも非常に重要な部分を占めると考える。老年期の性欲は青年期と違い、精神的な要素が強くなってくる2）。そのため、看護師などの医1 ） 厚生統計協会編 . 国民衛生の動向 2018/2019. 東京：一般財団法人厚生統計協会 2019；47-55.
2 ） 大川一郎 . 高齢者のこころとからだ事典 . 東京：中央法

規出版株式会社 2014；488-511.
3 ） 吉田輝美 . 介護労働者の労働環境支援についての一考

療・福祉にかかわるもの、そして高齢者を取り巻く察

家族は、高齢者の性的言動に遭遇した場合には、そ百合女子大学紀要 ，2009；13 号，91-106.

の行動の意味を理解して対応を考えていく必要があると考える。

施設ケアハラスメントの現状を踏まえて .仙台白4 ） 谷田恵美子 .「高齢者の性知識」と看護－前期・後期

高齢者の認識比較－ .吉備国際大学保健科学部紀要
2007；12：1-10.
̶ 131 ̶

東京医療保健大学 紀要第1号

2019 年

Hitomi HAGIWARA Fumiko MIYAZAKI Kyoko ASAZAWA Yui KIKUCHI Mai KIMURA
Akari NAKAMURA Nami MATSUZAKI Yuki YAMADA Eriko KATO Mieko HIRADE

5 ） 香ノ木彩香，熊谷春美，竹中彩他 . 介護職員が認識する

高齢者の恋愛感情の特性をふまえた援助に求められる視点に関する研究 .人間関係学研究 2012；18（ 1 ）：11-20.

高齢者の要介護認定のリスク要因の検討 . 日本公衆衛生雑誌 2009；56（ 8 ）：501-512.
11 ）堀口貞夫，荒木乳根子，石田雅巳 , 大川玲子 , 金子和子

, 堀口雅子 . 現在の中高年の性に関する認識と規範意識

6 ） 安本亮二，河野学，坂本信宜他 . AgingCouple の性生.日本性科学会雑誌 2013；31（ 1 ）：37-44.
12 ）松井豊 . 恋愛行動の段階と恋愛意識 .心理学研究 1993；

活の実態 . 泌尿器科紀要 2005; 51（ 9 ）: 595-598.
7 ） Lee DM, Nazroo J, O'Connor DB, Blake M,

Pendleton N. Sexual Health and Well-being Among
Older Men and Women in England: Findings fromthe English Longitudinal Study of Ageing. Archives of

Sexual Behavior 2016; 45（ 1 ）: 133-144.

64（ 5 ）：335-342.
13 ）飛田操 . 青年期の恋愛行動の進展について .福島大学

教育学部論集教育・心理部門 1991；50：43-53.
14 ）小稲絵梨奈 . 日本における男女共学論の歴史と背景小泉郁子の思想 .武庫川女子大学教育学研究論集 2012；

8 ） Lee DM, Vanhoutte B, Nazroo J, Pendleton N.

7：167-174.

Sexual Health and Positive Subjective Well-Being

15 ）荒木乳根子 , 石田雅巳 , 大川一郎 , 大川玲子 , 金子和子 ,in Partnered Older Men and Women. The Journal of

早乙女智子他，中高年の性的欲求の性差に関連する諸Gerontology Series B: Psychological Sciences andSocial Sciences 2016; 71（ 4 ）: 698-710.

要因 .日本性科学会雑誌 2001；19（ 1 ）：22-30.
16 ）荒木乳根子 . 中高年単身者のセクシュアリティ

9 ） Lindau ST, Schumm LP, Laumann EO, Levinson W,

O'Muircheartaigh CA, Waite LJ. A study of sexuality
and health among older adults in the United States.

The New England Journal of Medicine 2007; 357（8）別・年代別にみた全調査内容 .日本性科学会雑誌 2005；
23：6-32.
17 ）荒木乳根子 .AgingCouple の性 .泌尿器科紀要 2005；51（ 9 ）：591-594.
18 ）金子和子 . 中高年単身者のセクシュアリティ

: 762-774.
10 ）平井寛，近藤克則，尾島俊之，村田千代栄．地域在住

交際している人の有無による性意識の差 .日本性科学会雑誌
2005；23,43-55.

̶ 132 ̶男女