議 会
だ よ り
第89号

令和元年９月１日発行

この題字「おおやまざき」のデザインは
大山崎中学校美術部の作品です

を照らす
ちのいま

ま
してきた
まちを灯
会だより
議

常夜燈×
く
し
ともに新

６月定例会のお知らせ

６ 月
定例会

あらまし

６月定例会は、６月６日から25日まで開かれました。
町から、補正予算・条例改正・人事案件・規約変更が、議員提出議案として、条例改正・発議が提案され、審査しました。
また、町から、中央公民館本館の整備案（４案）が示されました。

予算

可決

保育所外壁などのアスベスト除去

６月定例会では、第３保育所アスベスト除去の予算、第２保育所ではアスベスト除去含む外壁塗装と屋外防水工事の為の設計予算についての説明がありまし

議決結果

た。
議員からは各園のアスベスト除去の工法の違いについての質問や、近隣住民や保護者への丁寧な説明、工事中の保育についての配慮への意見がありました。

予算可決

アスベスト対策がされる第２保育所

災害時にも役立つ蓄電池を中学校に整備
お知らせ・委員会レポート

令和元年度大山崎町一般会計補正予算で、災害対策費とし蓄電池が整備される大山崎中学校て、大山崎中学校の蓄電池設備実施設計委託料456万５千円（国負担金342万４千円、町負担金114万１千円）が承認されました。
大山崎中学校の蓄電池設備導入により、現在装備されている大山崎中学校のソーラーシステムと蓄電池を組み合わせる
ことにより、災害時に電源喪失した場合など昼夜を通して、
避難所の電源確保が可能となります。
大山崎中学校に整備する蓄電池は、両小学校に整備している蓄電池と異なり、発電した電気をすべて蓄電するのでなく、発電した電気の一部を昼間の学校で使用します。

１対９

議長に対する問責決議案は否決「渋谷議長に対する問責決議」の概要
・今年の３月定例会で傍聴者からの発言を制止せず放置し、さらに、６月定例会でも傍聴者からの発言を制止せず再度放置し、議会に混乱を招いた。
・町議会は、渋谷議長に対し猛省を促すとともにその責任を問う。

一般質問

否決

議場での発言傍聴者は、議場内で発言することができません。また、議員も議長の許可がないと発言できません。

ぎかいだより おおやまざき

No.89

2019.9.1

2

６月定例会での議案など議決結果をお知らせします

基本設計の予算化、整備方針を表明

これから
どうなる

公民館

中央公民館のホールが耐震性の問 題 で 閉 鎖 され日の全員て、約３年半。

６月

協議会では、町から「公民館の整備方 針 」について 複数の案が説明さ

れ、色々な意見を町議会から町に伝えました。

町の説明では、

今後、住民の方の声も聴き、整備方

針 を 決 めたいとのことでした。

町議会では、公民館ホールの早期再開に向けて、これからも町に声を届けていきます。

次のページは17

昨年

平成30年度の中央公民館施設整備基本設計策定の予算は、2088万２千円がつきました。その後、町は「施設整備検討会議」の意見などを踏まえ、平成30年６月定例会の一般質問で、公民館本館のみ整備する方針を明らかに
しました。

今年

公民館ホールの埋蔵文化財出土品を移転 ３月
埋蔵文化財出土品保管倉庫解体のため、公民館ホールには埋蔵文化財が搬入され、一時保管されていました。搬入量はプラスチック製保存箱2500
箱、約15トンから25トンありました。その後、埋蔵文化財の重みでホール
床がへこむなど傷み、平成31年３月、役場敷地内の別の場所に再度仮移転されましたが、埋蔵文化財の一部はホールにまだ残っている状況です。
文化財保管庫は、解体前の第二大山崎小学校プールと同じ敷地にありました

６月
定例会

平成30年度の基本設計策定予算は執行せずとの報告

平成30年度大山崎町一般会計補正予算（７回目）において、総務管理費の施設管理経費において、（仮称）中央公民館等施設整備基本設計策定業務委託料2088万２千円が皆減されました。
前町政下で中央公民館等施設整備検討会議の意見に基づいて平成30年度に基本設計の予算が組まれていましたが、前川町政となり予算は執行されず皆減となりました。

６月
定例会

４つの公民館本館整備計画素案を議会に提示

ホールの経年劣化及び耐震強度不足により、現在使用が差し止められている公民館本館について、議員全員協議会で町から４つの整備計画素案が議会に示されました。併せて詳細設計はこれから検討する旨の報告がされました。
3

ぎかいだより おおやまざき

No.89

2019.9.1

４つの整備計画素案①「ホールとゆめほっぺ」のみを改修する小規模改修案②公民館本館の長寿命化を含めた大規模改修案③公民館本館の建替え案④公民館本館と保健センターを同時に建替える案

提案説明

６／６

議案審査

６／17 ～19、24

一般質問

○

６／13、14

討論・採決 ６／25

○

○

○

岸
雄

辻 真 理 子朝 子 直 美井 上 治 夫

波多野庇砂

井 上 博 明

○

○

×

×

×

○

○

○

○

○

○

○

○

×

×

×

○

○

留

留

留

留

留

留

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

留

留

留

×

×

×

×

×

×

×

×

×

×

× 議長 ○

大山崎町ホストタウン事業の継続的推原案可決進に必要な措置を求める決議案
○

○

○

○

○

○

×

×

×

×

×

令和元年度大山崎町一般会計補正予算
原案可決（第１号）に対する付帯決議案
○

○

○

○

○

○

留

留

留

×

×

一

果

態度保留
（退席）
：留

進

嘉 久 志 満○概要谷

北 村 吉 史

○

反対：×

渋

山 中 一 成

○

・

賛成：○

孝

西 田 光 宏

○

議案名

結
嘉

島

「賛否が分かれた」
もの委員会

６月定例会のお知らせ

賛成

反対

議案議決結果本会議

条例の一部改正（専決処分）
 方税法の一部が改正されたことに対応した条例
地改正の専決処分

承認

８対３

京都地方税機構規約の変更

 却資産（固定資産税）の申告書受付を開始するた
償めの規約改正など

原案可決
８対３

人事案件
大山崎町教育委員会委員の任命（馬場信行さん）
教育委員の任期満了（１名）に伴う新しい委員を任命

同

意

５対０

請願など
 民の方からのホストタウン事業を積極的に進め住ることを求めたもの

渋谷議長に対する問責決議案

採

択

否

決

６対２

 会議の一般質問において議長の運営が不適切で
本代理
１対９あったことへの責任を問うもの
公平を期すため、決議案の利害関係者である議長は退席し、副議長が議事を進行（２ページ掲載） 員からのホストタウン事業を積極的に進めるこ議とを求めたもの

 算執行にあたり、保育所への工事が二重投資と予ならないよう注意することなどを求めたもの

６対５

６対２

お知らせ・委員会レポート

ホストタウン事業に関する請願書

議決結果

規約

議長は議事を進行するため、採決に加わらない（渋谷議長に対する問責決議案では退席）

国民健康保険税条例

決議や付帯決議とは

一般質問

どちらも意見書と同じように議員が発案して本会議にはかりますが、賛成多数で可決されてもどこかに提出するということはありません。また、意見書と違って法的拘束力はありません。
決議

付帯決議

議会が行う事実上の意思形成行為で、政治的効果をね
らい、あるいは議会の意思を対外的に表明するために行われる議会の議決のことです。

可決された案件に対し、事業を執行する上での要望や留意事項を述べるために提出されるものです。

ぎかいだより おおやまざき

No.89

2019.9.1

4

次のページは

こうなりました

令和
元年

６月定例会

「全員が賛成」であったもの

議
平成30年度

案

名

・

概

要

結果

歳入歳出補正予算（専決処分）

町議会からのお知らせと委員会の取組み紹介です

一般会計補正予算（６回目）

平成30年度内に完了しなかった土木工事を平成31年度に繰越し

一般会計補正予算（７回目）
478万４千円（0.1％）減

 成30年度一般会計の当初予算で一括計上した職員の時間外勤務手当を各部署に振り替え、天王山ハイキング道災害
平復旧事業等の次年度への繰越しなど

国民健康保険事業特別会計補正予算（３回目）
774万８千円（0．5％）
減
下水道事業特別会計補正予算
（４回目）
98万円
（0.1％）
増
介護保険事業特別会計補正予算（４回目）
153万６千円（0.1％）
増
後期高齢者医療保険事業特別会計補正予算（４回目）
45万３千円（0.2％）
増水道事業会計補正予算（４回目）
107万２千円（0.2％）
増承認平成30年度一般会計の当初予算で一括計上した職員の時間外勤務手当を、特別会計・事業会計に振り替え

専決処分とは議会の議決を経なければならない事柄（予算や条例）を、町長が地方自治法の規定に基づき、議決を経ずに処理する方法です。専決処分した場合、次の議会で報告が必要です。
・議会を開催する時間がないなど急を要する場合
・あらかじめ議決で、専決処分できる項目が定められている場合

専決処分の種類

令和元年度

歳入歳出補正予算

一般会計補正予算（１回目）
8,347万９千円（1.4％）
増 月診療分からの子育て支援医療費助成の拡充に向けた準備費、第２保育所・第３保育所のアスベスト対応の工事費、９
下植野の町道改良工事費、大山崎中学校への蓄電池設置の設計費、議会だより今号表紙の「天王山」銘 常夜燈の修繕費用計上など（２ページ掲載）

原案可決

補正予算を全員賛成で可決後、議員提出の付帯決議を可決しました（４ページ掲載）

介護保険事業特別会計補正予算（１回目）
18万２千円（0.1％）
増条例の一部改正（専決処分）
大山崎町税条例
大山崎町都市計画税条例

承認

大山崎町介護保険条例

条例の一部改正
特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例
大山崎町税条例

原案可決

議員提出議案
大山崎町議会委員会条例の一部改正

町の組織改正に合わせた委員会の所管範囲を修正

5

ぎかいだより おおやまざき

No.89

2019.9.1

原案可決

６月定例会のお知らせ「町民との懇談会」の申込みを
町議会は、より広く町民の皆さまの意見に耳を傾け、議会活動を通して町政に反映させるため、意見交換の場として「町民との懇談会」の申し込みをお待ちしています。

懇談会のテーマ

町政（ まちづくり ）に

関わるもの

申込み方法

おおむね ６ 人 以 上 の

町 民 のグルー プでお申込みください。

懇談会場の手配日 時 が 決 まり 次 第、申 込 者 で、 懇 談 会 の開 催 場 所 の 手 配 をお願いします。

意見の公表

懇 談 会 で 交 わされた

意 見 などは、 とりま

とめ、 議 会 広 報 誌「お

おやまざき 議 会 だより 」及 び 町 ホー ムペー

ジ等で公表します。

テーマ、開催希望日時などはご希望に沿うよう調整しますが、議会活動の関係から、ご希望に添いか

まちの

議会傍聴にお越しください「いま・これから」を見に、聴きにこんなにも、本会議（臨時会含む）の傍聴者数

傍聴者

大幅増

2.5倍

本会議は、役場１階ロビーや４階委員会室のお知らせ・委員会レポート

えっ

議決結果

ねる場合があります。

テレビでも中継します。
傍聴にお越しの際は、議会事務局にお立ち
寄りください

本会議・委員会の傍聴者
60人

67人

92人

52人
委員会
本会議

176人

104人

262人

平成28年度

29年度

30年度

24人
3人

6人

16人

９月定例会

ぜひ、あなたも

一般質問

次回

8 ／29（木）から9 ／26（木）まで
本会議
８／29

９／５～６、26
傍聴席39席（先着順）

委員会
９／２～2412ページ掲載
傍聴席10席（超える場合抽選）

44人

64人

平成30年
９月
12月

68人

46人

平成31・令和元年
３月
６月

ぎかいだより おおやまざき

No.89

2019.9.1

6

知
っ
て

次のページは

委

員

i

会

i

総務産業・建設上下水道文教厚生・予算決算・広報・議会改革・議会運営

会議だけが委員会じゃない！定例会での議案審査以外や開かれた議会への取り組みを紹介します

建設上下水道文教厚生常任委員会

水

社会保障

道路

教育

（北村吉史議員、井上博明議員、西田光宏議員、朝子直美議員、井上治夫議員、波多野庇砂議員）

上、優先順位をつけ、住民の皆様の期待に応えていく覚悟であります。

７月は受水池や配水池などの町内水道施設を視察
６月末に発生した上水道の異臭騒ぎを受けて閉会中の７月２日に府営水道の受水池である仏生田ポンプ場、鳥居前配水池を視察しました。
委員長

東日本大震災でも配水池や水道施設の被害は甚大で、ライフラインの復
旧には大変な時間がかかりました。
鳥居前配水池での説明の様子ですが、災害が起こっても対応できるように、老朽化した施設の更新を図り住民の安心・安全を確保するために最大限の努力をはかる所存です。

内容

広報常任委員会

表紙

北村吉史

議会としては効率的な運営は当然

見やすさ

私共の委員会は、道路・橋梁管理、上下水道に関する全て、に、限られた財源の中で、様々な住民要望を精査し、しっかりとした議論の学 校 教 育、 生 涯 学 習、 医 療・ 介 護・ 年 金 制 度 などの 住 民 生

た自然災害が発生しました。そのような中でも住民生活の安心・安全のため活に直結する議案及び案件を広く所管しています。



６月定例会の一般質問の概要をお知らせします

昨年は大阪北部地震の発生、７月の大雨、９月の台風被害など、想像を超え紙面（辻真理子議員、島一嘉議員、嘉久志満議員、岸孝雄議員、波多野庇砂議員、井上博明議員）

主催の広報クリニックに島広報常任委員会副委員長と参加しました。
住民と行政に対して広報と公聴を一体的に行うことで、より良い関係
でなく町民さんの参画・協働を通じて議会への関心が高まることを学び

研修での講師の方のアドバイスを受け、議会への関心を高める広報に取り組みます。

7

ぎかいだより おおやまざき

No.89

2019.9.1

辻真理子

ました。

議会だより６月号のアドバイスを受ける

委員長

をつくる、議会広報も議員目線だけ

今 回 から 少 しずつですが、 議 会 だよりをリニュ ー ア

８月９日に京都府町村議会議長会

ルしています。今後も改善しながら作成しますので、－あなたの声で「議会だより」が変わる－

ぜひご意見ご感想お寄せください。

手に取りたくなる 、読みたくなる議会だよりに



広報刷新

一般質問の議員１人の持ち時間は、60分以内です。

11人の議員が質問しました

議 員 が、 さまざまな 課 題 について町の考えを聞き、提言する場です

一般質問

議決結果

子育て支援について

一般質問

を検討してはどうか。

ある道路愛称を付けること

新しいふるさと納税制度についてお知らせ・委員会レポート

いて、さらなる拡充の考え

答 調査研究したい。

問 昨年 月議会において

年６月から新しくなった。

問 ふるさと納税制度が今り、今年度実施されると聞答 町から府への要望によて経過を問う。

の全てを満たしているとはいて問う。

理の現状と今後の対策につ

問 地域集会施設の維持管決定には至っていない。

答 現時点で、整備方針の針とスケジュールを問う。

問 中央公民館再整備の方

務省の基準に適合する返礼

入金額の約半分である。総成 年度の減収金額は、収収金額は増加している。平

額は減少している一方、減答 ふるさと納税の収入金るのか問う。

額）を示し、どの様に対応す体に寄付したふるさと納税

再質問 正しい建設費等を費用にて検討した。

画地が未確定であり、概算

答 給食実施方式による計ている。その根拠は。

円の建設費として計算され式であっても㎡当たり 万ター方式、自校方式どの方

導入期については、令和３年度以降になる予定。

較内訳書の建設費は、センー礼品となる地場産品の検討の見解、教育行政への首長ついて現状認識を含む町長とを是非とも検討すべきで飲料品を返礼品に加えるこ

山崎中学校校門の地形改善

中学校ＩＣＴ環境整備、大半透明ゴミ袋導入、
小再質問 新しく花木農産物、 使途、昨年導入の都市計画税の関与のあり方など町長の基について質問した。
ある。

答 検討する。
問 大山崎町にも親しみの8

2019.9.1

No.89

ぎかいだより おおやまざき

問 子育て支援医療費につの有無を問う。

答 府の制度との連動部分の健康の保持、増進を図り、過去３年間の収入金額と、質問した河川の浚渫につい問 中学校給食施設に係るさらに子育てしやすいまちを問う。

いえない二つの小学校の給答 老朽化に伴う耐震診断

品にすることで、寄付額がいている。

食施設について、出来るだや大規模改修、建替え等のこれまで以上に減収するこ

答 学校給食衛生管理基準

け早急に同基準に準拠した

実施について、これまでの議会に提示してほしい。

ー

問 学校給食施設事業費比

給食施設に整備する方向で経過を踏まえたうえで、十とが見込まれる。新たな返検討する。

分に検討して参りたい。

減収金額（町民が他の自治づくりを目指す。

に独自の支援を上乗せする

ことで、次代を担う子ども

ー
ー

12

博明議員

井上

現状と今後のスケジュール

ー
山中

ひろあき

いのうえ

一成議員

いっせい

本姿勢を質問した。

を進めたい。

60

一般質問の掲載内容は、本会議の討論をもとに各議員が作成しています。

ど う なってるの！ ？

６月定例会のお知らせ

６／13
（木）
、
14
（金）

やまなか

新時代の行政のあり方に30

一般質問・答弁は、町ホームページの「会議録検索システム」で、全文をご覧いただけます。

６ 月 定 例 会

問 朝の通勤時間帯における「町道１号線、阪急大山崎駅周辺、府道五条本交差点」における道路交通安全意を促したい。

引き締めて対応する様、注

休日などの水漏れ対策についてー

壁診断等を含めた実態把握の維持管理策について、外問 老朽化する小学校校舎

周辺は、町内事業所への送けていない。阪急大山崎駅

安全に係る苦情要望等は受づらい場所もあるが、交通一部に道路幅が狭く離合しーク・お盆・年末年始に宅連休となるゴールデンウイ

答 指定工事業者の多くがる事前の対策について。

生した場合の町行政におけ間における水漏れ事案が発問 世の中が休日並びに夜負担は求めていない。地籍

籍調査にかかる費用の自己条地図として備え付け、地提出し、不動産登記法第確認頂いた図面は法務局への地積等を確認している。

図面の作成を行い、地権者

おいて、時速保育所前の町道 号線の

問 通学路でもある大山崎の速度規前の町道大山崎線第 号に

答 現在、大山崎町保育所

必要性を強く認識し、より指導員の配置についても、る。指摘の時間帯への交通

キロ制限規制について問う。 置し、安全確保を図っていを目的に、町内４カ所に配巻き込まれるリスクの低減

時の児童生徒の交通事故に

答 交通指導員は、登下校すべきと考えるがいかがか。

時間帯に交通指導員を配置

学生のクラブ活動後の下校

問 放課後児童クラブ、中町内交通に関する安全・安心についてが必要では。
迎バスが停車し、駅への送

問 地籍調査について。
答 全ての土地一筆ごとに

答 「大山崎町学校施設長
迎のための自家用車や歩行対策について。

寿命化計画」に基づき、こ内給水装置の修理当番制に調査の成果品は不動産登記

自治会および民生委員の方れている。設置後、近隣の制をする予告看板が設置さとなるよう検討する。

効果的な交通指導員の配置

引き続き京都府と連携を図

答 これからの夏場の時期

をしっかり教えるべき。

問 子供達へ自然界の危険らの早期復旧を目的とし、調査結果は、第一に災害かれた内容が履歴として残る。

正されて登記され、変更さ

図はもとより面積なども修見をいただいている。

制にすべきであると、ご意あり、

規所前のＳ字カーブが危険で速く、特に、大山崎町保育自主返納事業について質問

ついて、高齢者の運転免許

る散歩時の子どもの安全について検討する。

りながら交通安全の確保に

は、熱中症らも十分に注意

公共工事の迅速化や正しい関連して、保育所におけ努める。府道五条本交差点する必要があり、マムシや地積による適正な課税、さ規制では速度がは、朝の通勤時間帯の混雑

蜂などの危険生物の活動もらに土地にまつわる様々なに備え付けられるため、地問 改正入管法の施行に伴は認識している。信号制御活発になり、特にマムシはトラブル回避にも期待されから、

法第 条地図として法務局

ーい、今後、入学が予想されを変更すると、国道の交通

保育園児の散歩コースであな事故は起こっていないが、る日本語を母国語としない

状況が悪化するため、京都

る久保川沿いにも多く生息

ないしは生徒児童への対応策につい府へ交通対策を要望するといて質問した。

バスケットゴール設置につ球技可能な場所の検討状況、所間の連携に関する質問や、る教育環境について、保育

その他に、中学校におけ

した。

て。

ともに、通り抜けの交通量る。

援員の配置、ＩＣＴの活用しており、警戒すべき存在であると認識している。今を減らす啓発を行う。

一度、引率する現場の保育
自然の脅威を認識し、気を士においても、こういったについて情報収集し、支援る。

体制の整備を調査・研究すなど、国及び京都府の事業

答 日本語指導補助者や支

安全・安心な施設環境の維

14

６月定例会の一般質問の概要をお知らせします

20
km

30
km

持管理に努める。

40

ー
ー

40
km

14

28

28

40
km

へと維持管理手法を転換し、 る。
これまでのところ、
大きーれまでの対症療法的な事後

ま りこ

境界を確認し、測量を行い

辻 真理子議員

つじ者との間での混雑は認識すの保全から計画的な予防保全

は た

ひさ ご

答 町道大山崎円明寺線は、

波多野 庇砂議員

教育課題と交通安全課題について

たか お

次のページも2019.9.1

No.89

ぎかいだより おおやまざき9岸 孝雄議員

きし

議決結果

一般質問

勤務の実態とその軽減を問

問 教職員・町職員の超過

中学校給食は自校方式で早期実施をお知らせ・委員会レポート

安心・安全（危機管理）についてては 慎 重 に 判 断。 スイス
フェアなどのイベント開催

う。

ホストタウン登録自治体に

問 給食委託料の現時点で務の適正管理」を通じて解決を図ることを目指す。

が狭い通学路８路線を歩道である５カ所に加え、道幅

く件、福祉と教育の連携の

速度規制 キロの標識が付（大山崎町保育所前道路）
でに対する考え方、町道 号

等に関して、町と府の連携

実態と対応を問う。

問 要保護・要支援児童の中学校給食の自校方式でのの取り組みを参考に、実現

再質問 正しい情報を示し、 の声にどう応えるか。

公共交通の在り方を検討していく。

再質問 長岡京市や向日市

その他、通学路・町内道

10

2019.9.1

No.89

６月定例会のお知らせんでいる。その効果を検証し、今後検討したい。

経費は、厳しい財政状況で

問 通学路の安全対策は万システムを取り組みに活用

答 教職員は、出退勤管理

予算措置を行えない。来年した写真、位置情報を町にの認識を問う。

の東京オリンピック・パラ

問 災害時の避難所に乳幼優先購入枠があり各 枚、

問 「運転免許を返上した

うが見解を問う。

の設定等新たに対策が必要観点から、小学校在籍児童

後も、出かけやすい町に。
」

答 スマートフォンを利用

な 箇 所 とした。 新 対 策 メに向けて努力されたい。

進めている。

てのニーズを満たすことはされない方へのフォローや、

ニューは道路側の暗渠化に

答 要保護児童対策協議会

他に、町内の府管理施設報も参考に、改めて検証を

答 向日市・長岡京市の情計 枚まで申込が可能。

ラムを策定し、毎年おおむ全か。

考えはあるか。
署に連絡する。途中経過にね 月に合同点検を実施。

答 通学路交通安全プログ

答 液体ミルクの販売価格
ついても通報者に連絡する。

送信してもらう。
窓口は、一が高価なため、費用面を考困難であるため、家庭内備
休日・夜間対応など情報量

が「 放 課 後 等 デイサー ビ

答 小さな町域に見合った蓄の啓発活動を進めたい。
が膨大となった場合の対応、よる歩行空間の拡幅・車道ー

倍で、関連業務は増加の一路の交通安全に向けて住民途である。

の声を聞く機会を要望した。

について質問した。
また、
町
する。

必要性を進言した。

い。

いて、現実から対応された

再質問 現場の声をよく聞対応すべき。

織全体を鑑みると、現状でニーズへの対応は、役場組

答 複雑、多様化する行政える。実施を問う。

再質問 人員増が必要と考道 号に関し、速度規制の

28

きるグリーンベルトを設置

40

平成 年度末の対策継続中

問 町職員を事故から守る方法などについて、慎重にの管理ケースは５年前の２

その他、全避難所での子早期実施を要望する。

という観点から全公用車にス」を利用する場合の課題ダーで得た情報を解析して問 ホストタウン事 業 につ

育て世代の授乳室設置、高齢者のゴミ出し支援、子供

全通学路の危険個所の特定や、みまもり防犯カメラのいて。
グ連盟で、ＭＯＵ（確認書）

答 町 とスイスフェ ンシンう。

を締結。スイスチームの希の学力向上について質問を答 青色防犯パトロールの望を把握し、事前合宿実現行った。

車両にドライブレコーダーに向け調整を進める。

設置場所等、幅広い利用方を設置し、通学児童の見守「 姉 妹 都 市 提 携 」につい法が見込まれるが見解を問り活動に役立てる予算を組

28

を 行 う。 ドライブレコー

ーーと路側帯を視覚的に区分でスピード解決が出来ると思ー

30

検討する必要がある。

慮しながら検討を行う。全ー

60

ドライブレコーダーの設置

1129

ぎかいだより おおやまざき

安心・安全なまちづくりについてー

ＮＥを活用して、道路や公問 スマートフォンのＬＩする。町職員は、「時間外勤リンピックのチケットは、

はる お

井上

本化し、内容確認後担当部

ー

いのうえ

児用液体ミルクを備蓄する

園の不具合等、情報を撮影

治夫議員

てるひろ

ー

光宏議員

にし だ

西田

満議員

か く し

みつる

嘉久志

問 町内を通り抜ける自動定住促進の取り組みについてにより、現に、このまちに暮らす住民の、町への愛着を高めたい。そうすることによって、まちの魅力が対

前川町長の政治的スタンスについて

問 先の京都府会議員選挙において、特定政党の公認とを確認しているが、それ候補者のみを応援されたこ

答 一個人として「特定のが避難勧告や避難指示を発

答 気象情報を基に自治体見られ住民は不安に思って

問 全国各地で集中豪雨が路の合同点検を実施し安全

ラムに基づき関係者と通学や水害に対する対策を問う。 学路では町交通安全プログいる。情報提供と土砂災害対策を講じている。

努力している。さらに、通地域との連携を図りながら木事務所との連携をはじめ、長の基本的な考えと町の魅につながると考えるが、町

すいまちづくりが定住促進

育所の充実など、暮らしやた。前川町政において、保で定住者増加を目指してい問 前町政は観光アピール

し、町独自で中学校卒業まらの府の施策の拡充を活か行うべきと考える。９月かもの医療費助成の拡充」をて、町民要望の強い「子ど再質問 子育て応援策としきたいと考えている。

問 災害に備え、国・府とる。

理されていると認識してい保川は府において適切に管答 桂川は国、小泉川・久は。

問 町内河川の適切な管理

選 挙 において「 自 分 は 保されたと聞くが、ご自身の街頭演説、選挙車にも乗車

問 個人演説会のみならず、ていないと考える。

のである。一党一派に偏しに理解できるよう危険性をのような町内進入を抑制す

問う。

力のアピール方法について

予算はどれくらいか試算しで無料に拡充するとしたら、している。府の管理河川は対策協議会を通じ国に要望

答 桂川改修は治水・利水の連携は。

るから、住民を欺いていな

答 政治的信条は保守であ欺いているのではないのか。

守」と公言された、住民を

い。

ているか。

問 今回の結果をどう受け

答 年約４００万円である。

住民からの府民公募型事業止めているのか。

の充実など、子育て環境をとして浚渫などを要望して答 結果を尊重したい。

答 指摘のとおり、保育所

再質問 高校卒業までの無いる。

る安全対策はどうか、さら料化をしている自治体も増

問 久保川の現状を把握しに、通学路の点検を通学時充実させることは、若年世

えてきている。来年度から

数 値 で 表 す「 警 戒 レベル 」

代に対して訴求するだけでの拡充にむけ、ぜひ検討を

再質問 個人演説会のようを導入する。さらに、土砂

なく、子ども達の笑顔溢れているのか。

間帯にしてはどうか。

るまちを創出することで、してほしい。

な閉鎖空間ならまだしも、災害に関しては急傾斜地対

全ての世代にとって、心温

答 阪急京都線以東の浚渫

答 今後、検討する。

て進行中。水害に関しては管理者に河道掘削を要請する。

答 検討したい。
他に公民館ホールの早期

再質問 久保川の事業を府る。

長 が 支 援 した「 特 定 政 党 」

はいかがなものか、前川町

街頭及び選挙車の乗車などるものと認識している。今再開についてなどを質問しを公募型事業で要望してい後も、交通環境の便利さや答 共産党である。

民公募にまかすのではなく、 とはどこか。

町として対応すべきでは。

た。

９月定例会の日程、７月以降の議会のうごきをお知らせします

境をさらに充実させること

強みとあわせて、子育て環

いった、従来から持つ町の豊かな自然と歴史・文化と定住条件の大きな要因になー
まる魅力ある地域として、策事業を早稲田地域におい30

候補者」の支援を行ったも令している。６月から避難でいいとお考えか。

よしふみ

再質問 町としてゾーン

外的に発信されるような広がりと循環を生み出してい北村 吉史議員

きたむら

車やバイクにより住民の安全が脅かされている。町としての対応と通学路の安全対策を問う。

なお み

情報の危険度をより直感的

答 向日町警察署や乙訓土朝子 直美議員

あさ こ

防災対策と交通安全についてかずよし

次のページは2019.9.1

No.89

ぎかいだより おおやまざき11

島 一嘉議員しま次回は 月１日発行予定です。

９月定例会は８月29日から９月26日まで
本会議

議案説明

一般質問

12

討論・採決

8 ／29（木） 9 ／5（木）6（金） 9 ／26（木）いずれも午前10時開会

常任委員会

総務産業 ９／９（月） 建設上下水道文教厚生 ９／10
（火） いずれも13：30

他

全員協議会・議会改革特別委員会

予算決算

９／11
（水）
、17
（火）
～19
（木） いずれも10：00

広報 ９／24（火） 13：30（議会運営委員会後）〒６１８ ︱８５０１

９／２
（月）
13：30

議会運営委員会 ９／５（木）
本会議後、24（火）
13：30、26（木）
本会議後

請願・陳情を出される方は、８月30日（金）午後５時までにご提出ください

26

議員研修

７／ （金）「京都府町村議会議員研修会」

総務産業常任委員会

委員会視察 ８／６（火）京都府久御山町「公共交通について（デマンド乗合タクシー）」

建設上下水道文教厚生常任委員会

委員会視察 ７／２（火）町内「浄水場など町内水道施設視察」

８／９（金）

広報常任委員会

研修

23「議会広報編集正副委員長研修会」

19

議会だより編集

８／ （月）

29

議会運営委員会

７／ （月）・８／ （金）「９ 月回定例会の日程決定・予定議案説明」

全員協議会

７／ （月）「一部事務組合議会報告」

29

ご意見はこちらまで

わたしたちがつくっています
大山崎町議会

編集

広報常任委員会

委員長

副委員長

真理子

嘉久志

編集後記



満

岸

孝雄

島

一嘉

波多野 庇砂井上博明「議会だより」は住民の皆さんにいかに議会の活動を解り易くお知らせするかについて毎回、議会広報員会で議論し、レイアウトや文章構成などを検討しながら編集しています。解り易く親しみやすい「議会だより」に向け、皆様のご意見もお待ちしています。

岸 孝雄

常夜燈

（小字白味才）嘉永３年（1850年）に地元住民が建立したため、社寺名ではなく「天王山」
銘となっています。昨年６月の大阪府北部地震で
竿石の上部一隅が破損し、これから修理されます。
（ 平 成31年 ３ 月 町 指定文化財に指定）

ぎかいだより おおやまざき

No.89

2019.9.1

０７５ ︱９５３ ︱６０２０

委員

辻【表紙の写真】 「天王山」
銘

Ｆａｘ

発行

０７５ ︱９５６ ︱２１０１

議会だより・町議会へのご意見をお寄せください

京都府乙訓郡大山崎町字円明寺小字夏目３番地 Ｔｅｌ

こんなことをしています、わたしたち（７月からのうごき）

12