名古屋大学附属図書館報ISSN 0387−477Ｘ

目次

附属図書館外部評価への対応の現状 ………… 1
使ってみよう！電子ジャーナル
Part．3

No.146

2003 .

２.

引用文献データベースから …… 915

http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/koho/kanto/

附属図書館外部評価への対応の現状
附属図書館は、平成５年、８年、13年と３回を抱えてきている中で、本学が方向の転換を計の自己点検評価を行い、報告書を公表してきまり、「集中化・一元化」を目指す将来構想をました。２回目には学内利用者へのアンケートをとめた点について、主に大規模な国立大学を経行い、教官や学生の図書館サービスへの満足度

験された評価委員の方々から肯定的な評価を受を分析しました。３回目の今回は、自己点検とけた。

並行して、初めて学外者による「外部評価」を●図書館の対応実施し、平成14年２月にそれを「外部評価報告（１）「集中化・一元化」への方向転換
キャンパス・プランが各施設の更新を目指す書」として公表しました。

方式から、地震対策を兼ねた大規模改修で今後（http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/koho/）
外部評価は平成13年末の２か月間に行われ、も長期に利用していく方向に変更された。医学

それから１年が経過しました。４名の委員から

部分館や部局図書室もその多くがここ数年の内出された広範な評価・提言に対して、１年間でに改修されて、再生を計られてきている。しか全てに対応できた訳ではありませんが、附属図

し、予算、収容力、電子化対応、図書職員の確書館がどう受けとめ、どう対応する方向で動き

保など、部局図書室を維持することの困難な状だしたかについて、外部評価後１年の現状を報

況は、依然として解決されずに残っている。
中央図書館増築（平成６年）以後の将来構想

告することにしました。（■は、評価・提言、の議論の中で、部局図書室を含む図書館システ●は図書館の対応を示す）

ムが、もはや「分散」では立ち行かず、より集
１．将来計画・将来構想について約された資料集中と高効率な組織の確立が急務■評価・提言との意見が広まった。一次案、二次案の長い議

国内の大規模大学で多数の部局図書室の存在論の中から、「資料の選択的集中化と組織の一を抱えた図書館運営が、施設、予算、組織、収元化」を根幹とする図書館の将来構想が生まれ

書、サービス、運営など様々な面で「調整された。

た分散主義」という理念では解決できない問題− 1 −この構想は、中央図書館と東館、西館（共に

館燈

No.146（Feb. 2003）

仮称）、医学部分館と古川総合資料館の保存書

ー教育の開発、その実践と高度化、貴重資料の庫を含めた５施設に資料の選択的集中化を計

デジタル・アーカイブ化、学内生産情報の発信

り、組織の一元化で効率的に運用する、その周プログラムの開発といったハイブリッド図書館

辺に資料サテライトとして特色ある部局施設をの構築を目指した活動を開始している。この活配した図書館の再編を計って、全学の学術情報

動は、情報関連部局と積極的に連携して、学術基盤としての要請に応えようとするものであ

情報の受発信、統一的ポータル機能の開発など、る。その後、平成14年度概算要求で「東館」新

全学の学術情報基盤の整備を共同目標としてお営計画を提出し、15年度概算要求で「東館・西り、その活動の中心的な組織のひとつとして図館」の２館新営構想へと拡張した。

書館は貢献を果たそうしている。

この要求の過程で、情報関連施設とのコンプ（２）資料の電子化と公開

レクス建築のプランの議論が進んでいるが、急■電子化事業として最も基本的な全国書誌所蔵

速に変化する情報技術の進歩を取り込みなが目録データベース構築に早くから参加し、紀要ら、今後も更に学内外の英知を結集して、新構や貴重資料の電子化なども試みてきたことが評想の実現を計っていく方針である。

価された。図書所蔵目録の遡及入力について、（２）法人化・他大学との統合・再編問題

緊急課題であるとの指摘を受けた。

国立大学法人化と、それを契機にした他の国●本学では平成９年度から本格的な遡及入力を立大学との統合・再編の問題が浮上している。

開始し、当初は総長裁量経費や科学研究費補助

キャンパスの離れた他大学との統合で、図書館金で、平成13年度からは「間接経費」での手当にはどのようなメリット・デメリットがあるてを受けて、一部は中央図書館と部局図書室でか、どのような変革が必要か、検討を要する事

入力作業を行い、一部は外部への業務委託で、項は多い。組織統合、業務統合、サービスの統

年間約10万冊の入力を行っている。すでに115合、更には電算機システムの統合、データベー

万冊余りを登録し、計画では６年後の平成20年

スの統合など、「集中化・一元化」の将来構想

度末を目途に、約190万冊の全所蔵図書の目録とどう融合させうるか、などの議論を進めてい登録を終える予定である。
また、研究開発室では現在、XML・メタデ

かねばならない。

ータを活用した資料の電子化について研究が行
２．電子図書館機能についてわれており、その一環として伊藤圭介文庫及び（１）研究開発機能の強化

高木家文書の電子化が計画されている。さらに■平成13年度に発足した附属図書館研究開発室

最近は、国立情報学研究所によるメタデータ・には大きな期待が寄せられ、情報連携基盤セン

データベース共同構築事業にも参加し、試験的ターや情報メディア教育センターなどの情報関連な入力作業が始まっている。一次資料のみでな部局と附属図書館との連携の推進が評価された。

く二次資料作成での全国規模の電子図書館的機●研究開発室は発足後１年を経て、情報連携基能の発展にも貢献していく予定である。

盤センター学術情報開発研究部門の４名の教官（３）電子ジャーナルサービス

が兼任教官として加わり、文学研究科、経済学■電子ジャーナルの導入について、積極的な取研究科、医学系研究科､環境学研究科からの兼組みと、提供タイトル数の豊富さ、アクセス・

任教官を加えて、室長（館長兼任）、専任教官

ポータル（入口機能）の開発などが評価を得た。

２、兼任教官８の11名体制へと拡張した。電子●電子ジャーナルへの取組みはここ５年程であ図書館のための研究開発、図書館情報リテラシ

るが、現在すでに７千タイトルを提供するまで− 2 −名古屋大学附属図書館報１）平成13年（2001）からの急増
はLINK、Synergy、InterScience、
JSTOR、IDEAL、Cambridgeなど。
２）平成14年（2002）８〜10月のピーク時期は、EBSCOhostやProQuestのトライアル時で、終了後の導入を見送りタイト
ル数は減少した。
３）平成15年（2003）から、Kluwer、
Cell Pressを導入した。
４）「学内購読タイトル数」とは冊子体購読誌で電子ジャー
ナルも利用可能なものをいう。全冊子体購読誌の約60％（2002）。
（数字はいずれも重複を除く純

図１．電子ジャーナル提供タイトル数の増加経過

タイトル数）に成長した（図１）。その内、６千タイトル余にしたいと考えている。

りが大手出版社系とのコンソーシアム契約など（４）ホームページの充実化

による導入で、千タイトル余りが個別の学協会■附属図書館ホームページのコンテンツ配置や等の電子ジャーナルと冊子体購読分の電子版登内容について、分かり易さや使い勝手などの改録利用タイトルである。今後更に広範囲な電子善を求める指摘が、外部評価と自己点検評価のジャーナルの導入を計っていくが、コア・ジャ

双方からあった。

ーナルを積極的に導入する質の充実にも努力し●図書館WWW情報委員会は、部局図書室の委たいと考えている。

員も加わり、図書館ホームページの構造や画面

電子ジャーナルの急速な導入を可能にしたの構成等を大幅に見直し、コンテンツを豊富に追は、国立大学図書館協議会の電子ジャーナル・

加して、平成14年10月に新頁を公開した。部局

タスクフォース（主査は本学の伊藤附属図書館

図書室についても、各部局が図書室のホームペ長）の主導による国立大学の電子ジャーナル・

ージを持ち、独自の情報提供を展開している。

コンソーシアムの成立と、それらの導入を学術
情報基盤整備に位置付け経費配分を行った大学

３．管理運営についての方針である。競争的獲得資金の一部オーバー（１）資料経費

ヘッドである「間接経費」から、電子ジャーナ■図書館の経費について、特に学生用図書費な

ルの他、Web of SCIENCEなど二次情報データ

どには、文部科学省から直接配当される図書館

ベースの導入や図書目録の遡及入力にも経費が経費の他に、大学の中で配分される学生当積算配分され、学術情報基盤の整備を大いに前進さ

校費からの配分を増やすべきだとの提言があっせる原動力となっている。

た。また、教官等への研究図書館としてのサー

利用の窓口機能を提供する「名古屋大学電子

ビスのためにも応分の負担を部局に求める意見

ジャーナル・アクセスサービス」は、雑誌タイもあった。

トル、主題、アグリゲータの３系列の電子ジャ●資料費については長期にわたって減少傾向がーナルリストとメタデータを提供し、検索機能

続いている（図２）。とくに学生用図書の予算も持つデータベースで、タイトルの追加などに確保が深刻な問題となっている。平成14年度に迅速な更新を可能とするプログラムを有していは文部科学省からの学生用図書経費の大幅な削る。今後、更に使い易く信頼性の高いサービス

減があって全国的な問題となった。学生用図書

− 3 −

館燈

No.146（Feb. 2003）の更新時期にある中央図書館には影響が大き

用図書予算の学内経費配分での改善が強く望ま

く、幸いにも大学の共通経費での手当を受け、れる（図３）。

その不足に当てることができたが、今後も継続

研究用資料費としても学術雑誌の高騰などがする問題となるのは確実である。長期的な配分

全学でもすでに深刻な問題となっており、最近減により、学生１人あたりの図書購入費では20は電子ジャーナルの導入をテコに外国雑誌の重年前の６千円台が今は２千数百円台にまで落ち複調整を全学的に導入し、中央図書館も参加しており、深刻な事態である。提言にもある学生て、かなりの経費節減を実現している。
１）文部科学省からの「図書館設備費」の配分額と、大学共通経費､共通教育の学生用図書経費の配分額を示した。
２）上記経費には学生用図
書､参考図書、特別図書、国内、外国雑誌、電子的情報資料などの資料費全てを含む。これらの購入
資料は中央図書館と医学部分館に備え付けられる。
３）部局図書室の資料費は含まれていない。

図２．附属図書館に配分される資料購入費の変遷
１）３者から配分される資料費のうち、学生用図書費の費目のものを表示した。
２）「学生用図書費」の合計を学生総数で割った値
を「学生１人あたりの図書費」として示した。学
生数には学部生、大学院生を含む。

図３．最近20年間の「学生用図書費」と学生１人あたりの図書費（２）業務組織36名から22名にまで減少している。大学全体で■定員削減により正規の職員が目に見えて減少の図書館職員の新規採用も少なく、図書系職員

し、その代替として非常勤職員やパート職員のの平均年齢も、管理職を除いても40代後半とな増加が著しく、全学でもその人数比率が40％をり高齢化が進んでいる。年齢層で特に多い50歳超えるという深刻な事態の改善を提言された。

以上の職員が定年退職した後には、中堅職員の●国家公務員の長期にわたる定員削減策によ

不足と、短期間での多数の職員交代、定員減少

り、中央図書館ではこの20年間で定員職員数がの恐れなど、懸念材料が少なくない。

− 4 −名古屋大学附属図書館報

第10次の定員削減なども予定されている以いと考えている。

上、定員枠を減らさぬというのは難しいが、非常勤職員やパート職員を減らすのも困難であ

４．利用者サービスについてる。業務の見直しをさらに進めるのは勿論であ（１）開館・閉館時間・休祝日開館

るが、ＩＴによる効率化、定型業務、非専門的業■（中央図書館）平成13年９月から、平日の閉

務の外部委託化など、あらゆる方策を動員して業館時間を午後10時とし、従来の午後８時までよ務の遂行可能な組織としていかねばならない。

りも２時間の延長を行ったことに評価を受け（３）ハイブリッド図書館を目指す図書館職員

た。他方、土曜、日曜と祝日の開館時間が午後５時までの現状には改善が必要ではないかとのの養成■電子図書館の時代に必要な人材の養成、確保指摘があった。

について、その方策、制度化について提言があ●夏季休業期中の８月は、利用者の減少を理由った。

に休日開館を実施していなかったが、学内では●これまで多くの講習会やシンポジウム、研修改善を望む声が強くあり、平成14年から通年のプログラムには、できるだけ職員を派遣し、そ休祝日開館を実現させた。指摘のあった休祝日の効果は上がっていると考えている。提言では、の午後５時以降への延長、及び８月の平日午後

資料・情報に関するアドバイザーやナビゲータ

５時以降への延長については、今後さらに検討

ー、インストラクターといった専門性の高い要をしたい。

員の養成を求め、大学院での職員再教育や学位

また、休祝日開館が外部委託による理由から取得も言及されている。これらは現実にはかな電算機を使用しての貸出サービスが提供できな

り高すぎるハードルであり、難しいと言わざるかったが、平成14年４月から委託業務を拡大し、を得ない。そのため、全体的に基礎的能力を底

貸出サービスを始めた。電算機要員を置かずに上げし、常に何人かのリーダーを有して活性化稼働させるリスク回避には大きな努力が払われするよう、人事交流を活発にし、新陳代謝を計ている。その他、５月１日の大学記念日の臨時っていくのが基本となるだろう。しかし一方で開館実施なども行い、中央図書館は平成14年度

は、教官組織を内部に持つ図書館として、指導に339日間延べ3,816時間の開館を実現すること者の養成も期待されており、地域に貢献するリになっている（図４）。

ーダー館の使命も十分果たして行かねばならな
１）開館時間を、午前９時から８時45分に早めた。（平成12年
11月から）
２）時間外開館の閉館
時間を、午後８時から10時に延長した。
（平成13年９月から）
３）夏季休暇中の８月の土日の休日開館を試行した。（平成14年から）

図４．最近10年間の中央図書館の開館時間数

− 5 −

館燈

No.146（Feb. 2003）■（部局図書室）一部の部局図書室の年間開館■中央図書館の展示室での企画展示会や、名古日数、開館時間数が、中央図書館と差があるこ屋市博物館との共催による「伊藤圭介没後100とが指摘された。

年記念シンポジウム」など、一般市民を対象と●部局図書室が休祝日は閉館が多く、平日の時したイベントが評価された。

間外開館をしていない部局があることによる。

●教官の交流施設であった４階のファカルテ

厳しい経費の中で、平成14年度から経済学部図ィ・ラウンジを展示室に改装し、常設展示や年書室で週３日間午後８時までの時間外開館を試

１、２回の企画展示を行うようになって３年目

行し、国際開発研究科情報資料室で２、３、８になるが、図書館の所蔵する貴重資料などを広月を除く平日の午後７時までの時間外開館を開

く知ってもらうためにも、整理や取り扱いの知始した。それにより、医学部分館、同保健学情識を図書館職員に習得させる機会としても、今

報資料室、教育学部・教育発達科学研究科図書後も多く実施していきたい。

室、情報・言語合同図書室、農学部・生命農学

平成14年度には、『古書は語る』と題した江研究科図書室、多元数理科学研究科図書室の８戸期の浮世草子や書状などの展示会・講演会を

部局図書室が時間外開館を行い、他にもカード開催し、『学術情報の電子化が意味するもの』

式入館設備を備えて部内者専用に時間外利用をと題した講演会を開催したほか、『川とともに行う図書室もあり、部局図書室のサービス時間

生きてきたⅡ』と題する北高木家古文書の展示は確実に拡がっている。大学院学生が大幅に増会・講演会を15年３月に予定している。

加し、大学内の滞在人数・時間が夜間や休日に拡大した状況には、今後も広く対応する必要が（生涯学習の支援）ある。

■市民の生涯学習のために大学図書館に期待さ

なお、電子ジャーナルは、研究室などから24れる役割は大きく、市民の利用拠点である県、

時間利用が可能であり、特に雑誌利用の多い自市などの公共図書館や、博物館、資料館などを

然科学、医学系には図書館の新しい利用形態と含む生涯学習支援のための相互利用ネットワー

して、開館サービスに準じる極めて有用なサーク構築が望まれる、との提言があった。

ビスであると考えている。

●大学に多く所蔵される研究資料について、支（２）海外衛星放送

障のない限りにおいて、また営利目的でない個■留学生に母国情報を提供する設備として設置

人の勉学・研究などの目的に限定して、公共図した「世界の窓」には高い評価が得られた。

書館などとの相互利用は徐々に増えている。

●中国、韓国、オーストラリアのアジア圏と欧市民の来館利用は、中央図書館でも土曜、日

州の数か国、米国などの衛星放送を屋上のパラ

曜の開放などで年間１万人以上が訪れている。

ボラで受信して数台のテレビで流す視聴サービ

図書の閲覧と複写利用などに限ったサービスをスであるが、海外衛星放送は語学学習や外国の提供してきたが、中央図書館では平成14年10月

時事情報源としての側面も持ち合わせており、から、部分的な蔵書に限り市民利用者への図書

日本の学生の利用も多い。現在、有料放送であ貸出しを開始した。行政監察でも大学図書館のる英国ＢＢＣや米国ＣＮＮなどもできるだけ早市民への図書貸出しが言われる今日であり、大い時期に提供できるよう関係部局と共に検討中

都市部で多くの市民が訪れる図書館の開放であである。

る点でも、その利用動向は注目されている。

（３）地域社会・市民への公開（４）情報リテラシー教育・利用ガイダンス（企画展示会、講演会開催など）■情報リテラシー教育の支援として、共通教育− 6 −名古屋大学附属図書館報における基礎セミナーの中で、ティーチング・

イザー制度を平成13年度から発足させた。現在アシスタント70名余りを介した図書館利用法の45名以上の教官が活動し、学生用図書の更新と指導を実施しており、その成果の検証と指導後新刊の推薦などを精力的に進めており、成果はのフォローを行う必要性の指摘があった。

徐々に現れている。今後更に質、量共に充実しまた、学生の層ごとや留学生などへのきめ細た学生用図書が提供できるようにこの制度を定かいガイダンスの取組みにも評価を受けた。

着させたいと考えている。

●図書館職員が情報利用法を学生に直接に指導（２）資料の見直し

する人数には限界があり、大人数の学生に短期■参考図書、継続図書などの見直し作業が進め間に図書館利用法を習得させる方法として、こられていることにも触れられ、従来の紙媒体資のＴＡの活用は今後も改善し定着させたい。平

料から電子的資料との並存の時代、さらにハイ

成15年度には約160名のＴＡに対して利用法指ブリッド図書館を目指す意味からも選書基準な導を実施し、そのＴＡが10数名近くの学生に指どの見直しに提言を受けた。

導補助をする計画である。

●参考図書は大学図書館の基本資料として、網新入生への図書館ガイダンスは、従来のスラ羅的にかつ可能な限り収集することに努めてきイド上映からパワーポイントで内容を一新してたが、この10年程に書誌、所蔵目録、辞典など

より分かり易いものにした。また日英中韓など

大規模なものが次々に電子版が開発され、CD-

多国語の利用案内の配布や、英語による留学生

ROMやWeb版との並存状態となっている。本

ガイダンス実施、電子ジャーナル利用説明会を学でもMEDLINE、Biological Abstractsなどを

中央図書館だけでなく部局でも行うなどの改善

LAN経由のCD-ROMサービスに切り替え、SCI、を加えている。

SSCIもWeb of SCIENCEに切り替えたが、依然（５）その他として多くの印刷物・逐次刊行物を購入し続け■マナーの悪い利用者へのイエローカード提示ており、その資料費負担は膨大なものとなってや、職員の名札着用、書架の案内表示や注意書いる。基本資料という点で手を付けづらかった

きの貼り紙など細かい点に注目された。

参考図書ではあるが、機能アップを目的に電子●極めて少数の職員が、毎日数千人の来館者に版への切り替えるもの、代替資料があるもの、接する状況で、利用者に不快感を与える対応や利用度が下がったものなど、中止を含めた見直トラブル、利用者間での迷惑行為など、管理者

し作業を進めており、今後さらに資料収集の改側として改善すべき課題は多い。安全で快適な、善を計っていく方針である。

分かり易い図書館を目指して、今後も日常的な（３）電子ジャーナル・コンソーシアム

工夫を講じていきたいと考えている。

■電子ジャーナル等の購入に関して、外国出版社との直接交渉などで大学間の連携体制により

５．図書館資料について有利なコンソーシアム導入の必要性が指摘され（１）収書活動た。

■学習図書館機能の面から見て、内容的に古い●国立大学図書館協議会によるコンソーシアム

資料の新版への更新や、新刊資料の購入を充実の呼びかけに対しては、積極的に参加して多数させることが急務、などの厳しい指摘を受けた。

の電子ジャーナルを学内に提供している。出版●蔵書整備委員会では中央図書館の学生用図書

社系のものに網羅的に参加し、一部のアグリゲの書架を、各教官が専門分野ごとに点検し、新ータ系のもので、カレント誌の利用時期が遅れ

刊補充、旧版の選別などを行う蔵書整備アドバ

る点で参加を見送ったものもある。学内では更

− 7 −

館燈

No.146（Feb. 2003）に学会系のものなどに強い要求もあり、今後更会やシンポジウムには、５階の多目的室があり、に広くコンソーシアム形成を呼びかけて経費的移動式の机、椅子で100名程度までの利用が可にも有利な資料提供を目指していきたい。

能である。概算要求中の「東館」は地下鉄での社会との繋がりを意識した内外への開放型施設

６．施設・設備についてのアイデアも出ており、さまざまな企画のイベ（１）情報機器

ント利用のみならず、利用者と最新の情報技術■自己点検評価でも情報機器の不足についてはとの接点となる施設とすることが考えられてい記述したが、外部評価では特に中央図書館内のる。

利用者用OPAC端末やインターネット用端末の７．結び

不足の指摘を受けた。

今回の提言で、図書館長や図書館職員のあり●情報メディア教育センターが学内11ヶ所に配備するサテライトラボの一つが、平成14年度に方についてもいくつかの箇所で触れられた。

中央図書館４階の演習室に設置され、22台の端「およそ組織の成否は、それを構成する 人末が配備される。現在、インターネット用としによって決まる」「ライブラリアンと運営責任ては、３階のＰＣ４台、２階ＰＣコーナーの20者の両機能を併せ持つ附属図書館長の、大学に台対応の無線LAN、14個の情報コンセントがあおける位置付け」「ハイブリッド図書館の構築るが、このラボの新設で利用環境は改善されるに際してリーダーシップを発揮するためにも、と期待している。なお、サテライトラボは、登図書館長と図書館職員との間の相互の報告・連録利用者用の施設であるが、講習会形式での団絡・相談が恒常的にできる仕組みの確保が大体使用も可能であり、今後多様な利用を考えて切」など。
これらの言葉からは、評価委員の方々の経験

いきたい。
（２）閲覧室・開書架・研究個室から出たと思われる重い実感が伝わってくる。

■中央図書館の閲覧室の広さと閲覧席の多さ、ひとつひとつは簡単なことではないにしても、開架率の高さ、開架図書の多さなどに評価を受

図書館に共通して不可欠なものとしての、これけ、さらに、長期の利用が可能な研究個室など、らの意味するところを、外部評価の結びとして研究図書館としての施設も高評価を受けた。

重く受けとめておきたい。

●中央図書館は千席余りの閲覧席を有し、100万冊余の蔵書の大半を開架方式で提供してい関連資料る。開架方式は資料が痛み易いという指摘を受

１）「名古屋大学附属図書館自己点検評価報告書（第３回）

けたが、特に研究用図書は中央図書館の誇るべ

平成13年」
２）「名古屋大学附属図書館将来構想（第１次案）及び

きコレクションであり、今後もスペースの許す（第２次案）」

限り開架書架での充実化を進めたいと考えていhttp://www.nul.nagoya-u.ac.jp/koho/iinkai/siryo/siryo.html

る。

３）「附属図書館概要2002」（３）展示室・イベント施設

http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/koho/gaiyo/
gaiyo.pdf■図書館の内部または周辺に、展示会や講演会を行える空間があればよい、要求中の新館で実４）「附属図書館統計データ（平成13年度）」

現されるとよい、との提言があった。
●中央図書館には４階に展示室があり、年１、２回の企画展示や常設展示を行っている。講演− 8 −http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/koho/tokei/

名古屋大学附属図書館報

sssss 使ってみよう！電子ジャーナル ssssssssss
Part．3 引用文献データベースから
http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/
今回は、文献データベースを中心にご説明します。名古屋大学では、テーマ別の文献データ
ベースをいくつか利用に供していますが、Web
of SCIENCE（以下、WoS）は、なかでもユニークな機能をもつデータベースです。収録論文のタイトル・著者・抄録に加え、引用文献もデータとしているのが特徴です。しかも、検索結果から電子ジャーナルのフルテキストへ直接リンクするという便利な機能があります。

検索画面まで：○附属図書館HPからWeb of KNOWLEDGEをクリック。
学内LANに繋がったパソコンからアクセスできます。学外プロキシサーバ経由では接続できません。同時アクセス数は10ですので、検索が終わったら必ずLOGOUTしてください。LOGOUT
用のロゴは常に画面の右上に表示されます。
○リストボックスまたはロゴから、 ISI Web
of Science を選択。WoSホームへ。
○Full Searchを選択し、 Full Search/Database
Limits 画面へ。
○検索するデータベースと期間を選ぶ。
指定しなければ、利用できる全DBの全期間。
○General Searchを選択。

収録期間（名古屋大学で使える範囲）
Science Citation Index Expanded 1975Social Sciences Citation Index
1975Arts and Humanities Citation Index 1975データは毎週更新されます。
※2002年12月より大幅に収録期間を遡って利用できるようになり、1990年以前に発表された論文の引用調査もグンと楽になりました。

General Search画面： 下図参照
○検索条件を入力する。
大文字・小文字は問いません。
ブール演算子（and，or，not）・トランケーシ
ョン・近接演算子（same）が使えます。単語間に演算子を挟まない場合はフレーズ（句）として扱われます。
？（任意の一文字 wom?n：woman，women）＊（０文字以上 gene＊：gene，general …etc.）
same（同一文中で順不同）

条件を入力したら、リターン
キーではなく、必ずSEARCH
ボタンで送信

論文のタイトル、抄録、または
キーワードを対象とした単語やフレーズを入力例）reduce* sodium
著者の姓およびイニシャル
姓△名（名はイニシャル）
例）noyori △r（野依良治）
例）smith △r*（Robert S.Smithなど）論文が掲載された雑誌名の略称例）pharm* sci*

著者の所属機関例）nagoya univ same lib− 9 −ひと口メモ：トランケーション
単語の語尾変化や、綴りの変化による検索もれをふ
せぐために用いられる記号○前方一致(語尾変化を表す。語幹に続けて使用）○中間一致 (語の途中の変化を表す）
どの記号を割り当てるかは、データベースによって異なるので注意が必要

館燈

No.146（Feb. 2003）

検索結果の一覧と保存： 右図参照→
条件に合致したレコードのリストが表示され、指定した語は太字で表されます。ここから見たい論文を選んでク
リックします。
複数のレコードにチェックをいれて
SUBMIT MARKSすれば、論文のデータをSAVEすることや、E-mailすることもできます。MARK PAGEなら表示中
ページの全レコードを、MARK ALL
なら、500件までの結果すべてを一度にチェックできます。
ブール演算子を使って、検索結果どうしを掛け合わせることもできます。
こちらは、COMBINE SEARCHSを使います。
詳細画面： ←左図参照
Full recordは、書誌情報、抄録などがあり、ここから引用情報を使ってWoSの他のレコードへのリンクが張られています。
論文間の関係は、下図のようになっています。Related recordsは、共有する参考文献が多い順に表示されます。
また、GO TO JCRで掲載誌のイ
ンパクトファクターを調べることもできます。

論文の入手：① View Full Textで直接電子ジャーナルフルテ
キストへ② HOLDINGSで、名古屋大学OPACへ③ 電子ジャーナル・アクセスサービス確認※View Full Textは名古屋大学で見られるすべての電子ジ
ャーナルにリンクされているわけではないので、必ずご確認ください。

④ 所属の部局図書室等からコピー取り寄せ
補足：Cited Reference Searchについて
特に古い論文＝1975年以前のものや、採録対象誌以外のものを含めた引用文献調査の場合は、General
Search ではなく、Cited Reference Searchをお使いください。この場合は、論文の第一著者で検索する必要があります。また、引用された誌名のバリエーションにも注意が必要です。
引用調査・JCRも含めた解説・マニュアル等へのリンクは、下記に用意されています。
http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/db/DBannai/dbwok.html（参考調査掛）− 10 −

名古屋大学附属図書館報333333333
14.10.８〔国 内 図 書 館 関 係 日 誌〕 333333333

第５回電子ジャーナル・タスクフォース（於：東京大学）
出席者：伊藤館長、郡司情報システム課長

14.10.10

東海地区大学図書館協議会研修小委員会（於：名古屋大学）
出席者：内藤事務部長、伊藤情報管理課課長補佐

14.10.18

第53回国公私立大学図書館協力委員会（於：早稲田大学）
出席者：伊藤館長、内藤事務部長、郡司情報システム課長

14.10.25

電子ジャーナルサーバーの運用に係る打合せ（於：国立情報学研究所）出席者：伊藤館長

14.10.30

国立大学図書館協議会第３回組織問題検討タスクフォース（於：東北大学）出席者：伊藤館長

14.10.30〜31

平成14年度第２回国立大学図書館協議会常務理事会
平成14年度第１回著作権特別委員会
平成14年度第２回国立大学図書館協議会賞受賞者選考委員会
平成14年度第１回海外派遣者選考委員会
平成14年度第３回国立大学図書館協議会理事会（於：東北大学）
出席者：伊藤館長、内藤事務部長、臼井情報サービス課長

14.11.８

第１回国立大学図書館協議会課題解決プロジェクトチーム会議（於：京都大学）
出席者：北村情報管理課長

14.11.21

第６回電子ジャーナル・タスクフォース（於：東京大学）
出席者：伊藤館長、郡司情報システム課長

14.11.26〜27

第15回国立大学図書館協議会シンポジウム［東地区］（於：千葉大学）
出席者：藪本情報システム課図書館専門員

14.12.５〜６

第15回国立大学図書館協議会シンポジウム［西地区］（於：九州大学）
出席者：川添情報サービス課参考調査掛長

14.12.19

平成14年度東海地区国立大学図書館協議会事務連絡会（於：名古屋大学）
出席者：内藤事務部長、北村情報管理課長、臼井情報サービス課長、郡司情報システム課長、
伊藤情報管理課課長補佐、高橋情報サービス課図書館専門員、藪本情報システム課図書館専門員

14.12.25

第２回国立大学図書館協議会課題解決プロジェクトチーム会議（於：京都大学）
出席者：北村情報管理課長

333333333 〔学内動向〕＜14.10.６〜15.１.５＞ 333333333◆会議て−・豊橋技術科学大学及び愛知教育大学との再編・・情報戦略懇談会＜10.９，10.16＞

統合に関する諸課題について

・電子図書館推進委員会（第14−３回）＜10.16＞
・蔵書整備委員会（第14−３回）＜10.16＞

・附属図書館外部評価報告書への対応について

・第６回研究開発室教官会＜10.21＞

・平成15年度の電子ジャーナル購読について

・学術情報開発専門委員会（第１回）＜10.21＞

・平成15年度の電子ジャーナル導入経費の増加分の使途について・第14−５回附属図書館商議員会＜11.5＞
・中期目標・中期計画について

・第14−６回学術情報事務会議＜11.６＞

・法人化後の附属図書館のあり方について

・情報戦略懇談会＜11.６＞−学内経費配分・収入源について、寄附につい

・第７回研究開発室教官会＜11.18＞− 11 −

館燈

No.146（Feb. 2003）

・学術情報開発専門委員会（第２回）＜11.18＞

・平成14年度第２回総合目録データベース実務研修

・図書館システム検討委員会（第14−４回）（目録担当者コース）（於：国立情報学研究所）＜11.18〜11.29＞参加者：渡邉通江（医）＜11.18＞・静岡大学図書館公開講演会・展示会「市民に開か・情報戦略懇談会＜11.20＞
・業務システム検討委員会（第14−２回）＜11.22＞

れた大学図書館をめざして」（於：静岡大学）

・研究開発室企画展示講演会実行委員会＜11.25＞＜11.25＞参加者：米津友子（情報システム課）
・平成14年度名古屋大学事務系中堅職員研修・伊藤圭介生誕200年企画打合せ＜12.４＞
・第14−７回学術情報事務会議＜12.５＞（於：名古屋大学）＜11.26〜11.27＞

・蔵書整備委員会（第14−４回）＜12.９＞

参加者：萩誠一（情報サービス課）、峯岸ななえ

・電子図書館推進委員会（第14−４回）＜12.９＞（情報システム課）
・Chien博士の講演会（於：附属図書館）＜12.11＞

・外国文学セクション小委員会（第14−１回）

参加者26名＜12.16＞

・平成14年度図書館講演会（於：附属図書館）

・第８回研究開発室教官会＜12.16＞＜12.13＞参加者98名

・学術情報開発専門委員会（第３回）＜12.16＞
・研究開発室企画展示講演会実行委員会＜12.16＞◆人物往来・和漢古典籍整理専門委員会（第14−２回）＜ご健闘を期待します＞−他機関に配置換になった人−藤森末雄（静岡大学附属図書館事務部長）10.16＜12.18＞
・研究開発室企画展示講演会実行委員会＜12.24＞（情報管理課長から）◆研修会・講習会等への参加＜はじめまして＞−他機関から配置換になった人−

・留学生ガイダンス（於：シンポジオン）＜10.９＞

北村明久（情報管理課長）10.16（国立情報学研究所

・短期留学生ライブラリーツアー（English）

国際・研究協力部成果普及課長から）＜はじめまして＞−新しく採用になった人−（於：附属図書館）＜10.９＞参加者30名
・附属図書館企画展示「古書は語る」−館蔵の江戸

石川寛（研究開発室非常勤研究員）12.１

文学資料を中心に−（於：附属図書館）

照井香（情報システム課雑誌掛員）12.１＜10.16〜10.31＞参加者658名

島田佳代（情報文化学部図書掛）10.３

ギャラリートーク＜10.26＞参加者118名＜これからもよろしく＞−配置換えになった人−

・MetaLib説明会（於：附属図書館）＜10.24＞

村田路子（情報連携基盤センター共同利用掛長）
10.１（医学部管理課から）参加者22名＜今後ともよろしく＞−育児休業に入る人−・セクシュアル・ハラスメント講習会

堀友美（生命農学研究科・農学部図書掛）12.25（於：附属図書館）＜10.24＞参加者37名（平成16年３月31日まで予定）

・平成14年度東海地区国立学校等課長補佐級研修（於：浜松医科大学）＜10.30〜11.１＞◆規程等改正参加者：藪本情報システム課図書館専門員

・名古屋大学附属図書館貴重図書・準貴重図書取扱い基準（14.12.９改正）

・第22回西洋社会科学古典資料講習会（於：一橋大学）＜11.12〜11.15＞◆部局動向

参加者：峯岸ななえ（情報システム課）

・グローバルILL開始（10月１日より）・平成14年度大学図書館職員講習会（於：京都大学）＜11.12〜11.15＞

編集委員会

参加者：澤田さとみ（工）、岡美江（国）臼井克巳（委員長）鈴木誠（中）鈴木美智子（中）・電子ジャーナル利用説明会（於：情報メディア教育センター）＜11.12〜11.14＞参加者49名

山下眞弓（中）森由香（法）眞野博和（農）森田友久（情文）谷川澄子（理）館燈（かんとう）： 名古屋大学附属図書館報 No.146 2003年２月15日 名古屋大学附属図書館発行〒464−8601 名古屋市千種区不老町 電話（052）789−3679（ダイヤルイン）− 12 −