http://www.inaco.co.jp/hiroshima_2_demo/

調査・⽂責：哲野イサク

第 65 回広島 2 ⼈デモチラシ作成：網野沙羅

連絡先：sarah@inaco.co.jp

島根原⼦⼒発電所

2013 年 9 ⽉ 13 ⽇（⾦曜⽇）18:00 〜 19:00
毎週⾦曜⽇に歩いています ⾶び⼊り歓迎です

境港

関電
危険で

出雲

違法な ⼤飯原発再稼働を⽌めましょう

伊⽅原発再稼働反対
広島市議会決議へのの請願署名
1100 筆を超える
There is no safe dose of radiation「放射線被曝に安全量はない」世界中の科学者によって⼀致承認されています。

黙っていたら “YES” と同じ

広島2⼈デモはいてもたってもいられなくなった仕事仲間の2⼈が2012年6⽉23⽇からはじめたデモです。私たちは原発・被曝問題の解決に関し、どの既成政党の⽀持もしません。期待もアテもしません。マスコミ報道は全く信頼していません。何度も騙されました。また騙されるなら騙されるほうが悪い。私たちは市⺠ひとりひとりが⾃ら調べ学び、考えることが、時間がかかっても⼤切で、唯⼀の道だと考えています。なぜなら権利も責任も、実⾏させる⼒も、変えていく⼒
も、私たち市⺠ひとりひとりにあるからです。

⽶⼦ ⿃取県

松江 安来

⼤⽥

50Km 岡⼭県

島根県

新⾒

江津
庄原

三次

浜⽥

広島県

安芸⾼⽥

11 万⼈

廿⽇市
⼭⼝県
周南

118 万⼈
広島

100Km

倉敷

福⼭

24 万⼈

呉

150Km

岩国

51 万⼈

柳井

祝島

⾼梁

松⼭

上関原発
（建設計画中）

30Km

100Km

愛媛県
50Km

⾼知県

伊⽅原⼦⼒発電所

詳しくはチラシ内容をご覧ください

私たちが調べた内容をチラシにしています。使⽤している資料は全て公開資料です。ほとんど
がインターネット検索で⼊⼿できます。URL 表⽰のない参考資料はキーワードを⼊⼒すると出てきます。私たちも素⼈です。ご参考にしていただき、ご⾃⾝で第⼀次資料に当たって考える
材料にしてくだされば幸いです。

⼤洲

紫⾊は原⼦⼒規制委員会公表の放射能拡散シミュレーション図潮流

本⽇のトピック

環境省「瀬⼾内海の環境情報」から「第 6235 号 豊後⽔道付近潮流図」（海上保安庁、平成 18 年 1 ⽉）
「第 6233 号 広島湾及安芸灘潮流図」（海上保安庁、平成 15 年 2 ⽉）

2013 年 9 ⽉ 11 ⽇付け朝⽇新聞（⼤阪本社版）『声』欄に掲載された⽯井優⽒の投書

故郷を奪い⽼後の夢を打ち砕いた原発苛酷事故
無職

「ポポ！

⽯井優 （宮城県

66 歳）

ブッチー！」、鎖につながれた愛⽝ 2 匹は⽬を⾒開いたまま息絶えていた。「ごめんよ、待っていたろう、
許せよ」、私は号泣してしまった。
2011 年 3 ⽉ 30 ⽇、私は福島第⼀原発事故で⽴ち⼊り禁⽌区域となった福島県富岡町の我が家に舞い戻り、愛⽝の死体に対⾯していた。翌⽉には避難先の⼭梨の病院で硬膜下⾎腫の緊急⼿術を受けた。避難時のストレスが⼀因と診断を受けた。
3.11 から⻑い時が経った。⼤幅な除染の遅れ。はるかにかすむ帰還。確実に劣化が進む主の去った家並み。家を再取得するには⾜りやしない賠償⾦。⼟壌汚染に泣く農家。⾼濃度汚染⽔の海洋流出という 2 次汚染。遠のく漁業再開。約15 万⼈が避難したまま先の⾒えない不安な⽣活を強いられている。原発事故は今も後戻りのできない深刻な被害を進⾏させているのだ。
殺処分された家畜は 5 千頭以上。その「棄畜」の後に「棄⺠」という措置が緩やかに福島県⺠に対して下されているような気がする。故郷を奪い、⽼後の夢を打ち砕いた原発は、地球に要らないエネルギーだ。放射能災害という重い苦しみは、
私たちの世代だけでたくさんだ。

実効線量（Sv)- セクター平均（陸側最⼤⽅位）「第 6232 号 備後灘及備讃瀬⼾潮流図」（海上保安庁、平成 16 年 2 ⽉）
かけがえのないふるさと、住み慣れた広島
100km しか離れていない広島は⼀時移転（事実上の避難）
広島市議会へ「伊⽅原発再稼動反対決議」請願署名運動
図 1 原⼦⼒規制委員会が⽰した距離と予想被曝線量の関係
⼤飯原発 4 号機 9 ⽉ 15 ⽇に定期点検、稼働原発『⼀瞬ゼロ』
原⼦⼒規制委員会第 7 回会議平成 24 年 10 ⽉ 24 ⽇
資料より http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/20121024.html
福島第⼀原発の危険は地球規模の放射能危機
1.E+03

⻘字・⻘線は補⾜したもの※このグラフは指数関数で表現されている1.E+02

100Sv

97% 値

1.E+0110Sv

1.E+00

1Sv

100mSv

1.E-01

100mSv
10mSv

1.E-02

4mSv 1mSv

1.E-03100km

1.E-041

100.1mSv
100 距離（km）

かけがえのないふるさと、
住み慣れた広島
左は福島県富岡町で暮らし福島原発事故で避難を余儀なくされ、今は宮城県に住む⽯井優さんの投書です。⾔葉もないほど悲痛な内容です。どうかご⼀読下さい。⾃然の災害ならあきら
めもつきます。また⾃然の災害ならやがて復興もできます。しかし⽯井さんもいうとおり原発事故・放射能災害はそうではありません。永久にふるさとを、住み慣れた⼟地を失うのです。
今私たちが確認しておかなければならないことは、⽯井さんの経験は決して⼈ごとではない、私たち広島に住む⼈間にとっても明⽇にも降りかかってくるかもしれない許し難い “⼈災” だ、ということです。＜次ページへ続く＞

稼動
広島市議会へ「伊⽅原発再反対決議」請願署名運動

なぜ私たちが避難しなければならないのか？私たちが主⼈公であり原発は脇役に過ぎないのではないか？これが根源的疑問であり、すべての出発点です。避難しなければならない危険性のある施設は
動かしてはならない、こうした思いをもった広島市⺠がいても不思議ではありません。当然すぎるほど当然のことです。こうなると原発は「エネルギー問題」などではなく、環境問題ですらありません。
私たちの「⽣活権」「⽣存権」の問題です。もう⼀度富岡町の⽯井さんの嘆きを思い出してください。⽯井さんの悲痛な嘆きは決して⼈ごとではないのです。
伊⽅ 3 号機の稼働が現実味を帯びてきた 2013 年 8 ⽉、広島の市
⺠グループ『結・広島』が、広島市議会に対して「伊⽅原発再稼働反対決議」を出すようにと請願とそれに賛同する市⺠の署名活動をはじめました。仮に広島市議会が反対決議を可決しても何ら法的拘束⼒はありません。しかし、伊⽅原発再稼働は原⼦⼒規制委員会が最終的に決定するわけではありません。最終的には政府が、具体的には⾃⺠党安倍政権が『政治判断』を⾏って決定することになります。
（表 4 を参照のこと）100 万都市広島の市議会が反対決議を出せば、広島市⺠の総意に逆らって安倍政権は伊⽅再稼働を決定することになります。『反対決議』の政治的意味は限りなく⼤きいのです。
署名活動が開始されて 1 か⽉、反対決議請願署名の数は 1100 筆を超えました。（2013 年 9 ⽉ 10 ⽇現在。署名⼈のダブりを除く）意外な結果です。というのは多くの広島市⺠は、「広島からもっとも近い原
発は四国電⼒の伊⽅原発だ」という事実すら知らないのですから。
マスコミも全くといっていいほどこの事実を伝えません。しかし、署名活動を通じて事実を知った広島市⺠の多くは請願に署名しました。商売上の不利を承知で署名活動に協⼒した商店主もいます。

表 4 新規制基準に基づく原発再稼働へのロードマップ
2011 年 3 ⽉ 11 ⽇ 東電福島第⼀原発事故発⽣

議会 9 ⽉定例議会に「反対決議案」が提出されますが、ことはそう
簡単ではありません。広島は三菱重⼯業、中国電⼒の企業城下町といっても過⾔ではないからです。しかし『結・広島』の代表・原⽥⼆三⼦さんは次のようにいいます。「広島が反対の意志表⽰をしなければ、伊⽅は⽌まらない。まず反対の政治的意志表⽰をすることが最も重要」と。

5 ⽇に⼤飯原発 4 号機 9 ⽉ 1 瞬ゼロ』
⼀
定期点検、稼働原発『
現在⽇本で唯⼀稼働している⼤飯原発 4 号機が 9 ⽉ 15 ⽇から定期点検（稼働 13 か⽉で定期点検することが法律で義務づけ）に⼊り稼働を停⽌します。すでに 9 ⽉ 2 ⽇には 3 号機が定期点検に⼊りましたので⽇本で稼働している原発はゼロとなります。といって喜んではいられません。原発が⽌まるのはあくまで関⻄電⼒の都合によるものであり、私たち市⺠の⼒で⽌めたわけではないからです。それが証拠にこれまで⾒たように、原⼦⼒規制委員会は急ピッチで再稼働のための規制基準適合性審査を進めており、伊⽅原発 3 号機の再稼働が年内にもおこなわれそうな気配です。また原⼦⼒規制委員会の関⻄電⼒寄りの姿勢も気になります。もともと⼤飯 3・4 号機は、7⽉ 8 ⽇の新規制基準施⾏後、唯⼀例外として適合審査を受けないま
ま稼働していた原発です。基準施⾏⽇には正式な適合審査を受けていない原発が稼働している、という珍妙な事態がまかり通っていたのです。
しかし⼤飯原発敷地内の断層破砕帯『F-6』が果たして活断層かど
うかの議論が続いていました。もし『F-6』が活断層ならば、規則によって⼤飯原発 3･4 号機は稼働できなくなります。（この問題に決着がつかとする⼤地震が発⽣し、⼤飯が苛酷事故を起こしていたら、規制委はなんと設⽴・スタート

弁解するつもりなのでしょうか）2013 年 1 ⽉ 31 ⽇ 原発再稼働のための新” 安全” 基準⾻⼦案

公表

2 ⽉ 6 ⽇ 規制委員会新” 安全” 基準⾻⼦案を⼤筋了承
4 ⽉ 3 ⽇ ” 安全” 基準を規制基準に名称変更
6 ⽉ 5 ⽇ 「原⼦⼒災害対策指針」全部改訂、即⽇施⾏
7 ⽉ 8 ⽇ 原発再稼働のための新規制基準

党保守クラブ）で 9 ⽉ 26 ⽇に審議にかけられます。可決されれば市ないまま⼤飯原発が稼働していることも違法です。もしこの時期 F-6 を原因

2012 年 6 ⽉ 20 ⽇ 原⼦⼒規制委員会法成⽴
9 ⽉ 19 ⽇ 原⼦⼒規制委員会

この請願は 9 ⽉ 17 ⽇に署名を添えて広島市議会に提出されます。
そして広島市議会『経済観光環境委員会』（豊島岩⽩委員⻑・⾃由⺠主施⾏

北海道電⼒、関⻄電⼒、四国電⼒、九州電⼒の 4社が合計 10 原⼦炉について新基準適合性審査申請
7 ⽉ 12 ⽇ 九州電⼒、⽞海原発 3･4 号機の適合性審査申請。

しかしこの問題にも規制委の関電寄りの「活断層ではない」という判定で決着がつきそうです。再調査を命じられた関電は 8 ⽉になって最終報告書を提出、なんと問題の『F-6』ではなく新たな『F-6』を提⽰（図 2 参照のこと）、『破砕帯の調査に関する有識者会合』はあっ
さりこの変更を認め、『新 F-6』は活断層ではない、と 9 ⽉ 2 ⽇の
第 6 回会合で事実上認めてしまったのです。なんでもあり、ということになります。ストップしていた⼤飯原発 3・4 号機の適合性審査も急ピッチで進むことでしょう。

合計 12 原⼦炉

7 ⽉ 16 ⽇ 規制委の第 1 回『原⼦⼒発電所の新規制基準適合性に係る審査会合』開催。以降 9 ⽉ 12 ⽇までに合計 19 回の審査会合が開催されている。基本要件をすべて満たしている四国電⼒伊⽅原発 3 号機の審査が突出して進んでいる

図２

従来のF－６破砕帯

9 ⽉ 2 ⽇ 関⻄電⼒⼤飯原発 3 号機が定期点検、運転停⽌

現在段階

9 ⽉ 5 ⽇ 「原⼦⼒災害対策指針」全部改訂、即⽇施⾏
9 ⽉ 15 ⽇ ⼤飯原発 4 号機が定期点検、運転停⽌。稼働原発

⼤飯原発敷地内破砕帯

⾚い線が全て「断層破砕帯」

４号炉

３号炉

２号炉

１号炉

原⼦⼒発電所の新規制基準適合性に係る審査会合で「適合性あり」と承認
原⼦⼒規制委員会が再稼働に関して規制基準適合を許可

政府が再稼働を最終政治判断
適合性審査は四国電⼒伊⽅ 3 号機が突原発再稼働 出して進捗している。

早ければ 11 ⽉中に適合性審査終了か？

今回新たに想定した F－6 破砕帯【参照資料】⼤飯発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合（9 ⽉ 2 ⽇）資料２P4 より

第 6 回評価会合

100km しか離れていない広島は⼀時移転（事実上の避難）“⼈ごとではない” というには特別なわけがあります。表 4 でおわ

かりのように⽇本で唯⼀稼働している関⻄電⼒ 4 号機がこの 9 ⽉ 15⽇から定期点検に⼊り運転を停⽌します。しばらく⽇本では稼働原発ゼロとなります。しかしそれも束の間でしかありません。現在原⼦⼒規制委員会が急ピッチで原発再稼働のための『新基準適合性審査』を進めているからです。しかも稼働第 1 号は間違いなく四国電
⼒伊⽅原発 3 号機です。表 1 を⾒ると伊⽅ 3 号機の審査が突出して進捗している様⼦がわかります。早ければこの 11 ⽉中にも「適合性審査承認」となる可能性があります。しかし適合性審査にパスした

表１

ることは決してその原発が安全であることを意味しない。安全は稼働後も向上させていかなければならない。こうした意味合いを込め、それまでの “安全基準” という呼称を誤解を避けるため “規制基準”という名称に変更する」としました。（表 4 の 2013 年 4 ⽉ 3 ⽇の項参照の事）

2012 年 12 ⽉、原⼦⼒規制委員会は全国の原発が、福島原発並みの苛酷事故を起こした時の、放射能放出シュミレーションを公表しました。これは原⼦⼒災害対策指針に基づく原発⽴地道府県が広域

⽉・⽇

主な動き
原⼦⼒規制委、新規性基準施⾏
四国電⼒伊⽅3号機の再稼働申請
伊⽅町に安全協定に基づく事前協議を申し⼊れ規制委 第1回原⼦⼒発電所の新規制基準適合性に係る審査会合
開催
第2回評価会合開催。審査進⾏は事実上伊⽅3号機のみであることが明らかに
第3回評価会合。四電重⼤事故対策の有効性についてプレゼン
第4回評価会合。四電引き続き重⼤事故対策の有効性についてプ
レゼン
第5回評価会合。地震動評価のため地下構造についてプレゼン
第6回評価会合。不備を指摘された重⼤事故対策についてプレゼン
第9回評価会合。原⼦炉冷却材圧
⼒バウンダリ弁や保安電源設備
等プレゼン
第11回会合。津波評価と津波の原因となる⼭体崩壊・地滑り評
価についてプレゼン第12回会合。緊急時対策所（免震重要棟）の居住性・被曝対策、モニタリング設備、通信連
絡設備についてプレゼン
第14回会合。伊⽅原発「地震動評価」南海トラフ沿い、中央構
造線、別府湾地震動の影響評価についてプレゼン
第15回会合。伊⽅原発「外部⽕災評価」に関するプレゼン第17回会合。伊⽅原発「緊急対策所改善」「中央制御室」「静的器機単⼀故障」などについてプレゼン
規制委担当委員や規制庁担当職員で伊⽅現地調査開始予定

7⽉16⽇
7⽉23⽇
7⽉25⽇
7⽉30⽇
7⽉31⽇
8⽉1⽇
8⽉15⽇
8⽉21⽇
8⽉22⽇

避難計画を作成するにあたって⽋かせないデータとなるからです。
原⼦⼒規制委員会はすべての原発は重⼤事故を起こし、それが苛酷事故に発展する可能性があることを前提にしています。そのシュミ

8⽉28⽇

レーションを⾒てみると、瀬⼾内海を隔ててわずか 100km（広島から⾒ると福⼭市の距離です）の所にある伊⽅原発が苛酷事故を起こせば、 8⽉29⽇

広島は 1 週間以内に実効線量で 4mSv の被曝線量に覆われることになります。（前ページのマップ及び図 1 参照のこと）公衆の被曝線量の上

9⽉10⽇

限が 1 年間で 1mSv と法律で決まっていることから⾒て、わずか 1
週間で 4mSv の予測被曝線量はとんでもない数字です。空間線量率に換算してみるとおよそ 40μSv/h となります。これは現在福島原

新基準適合性審査の進捗状況

7⽉8⽇
7⽉8⽇
7⽉8⽇

からといって伊⽅原発が安全だということにはなりません。他ならぬ原⼦⼒規制委員会もそういっています。規制委は「基準に適合す

伊⽅原発

⽇付はすべて2013年

9⽉13⽇

コメント

発敷地内で⾒られる空間線量率です。表 2 はこの 9 ⽉ 5 ⽇に全部改

他関電、九電、北海道電も申請
⼋幡浜市・⼤洲市・⻄予市などにも安全協定に事前協議を申し⼊れ
九電・関電・北電と並んで四国電⼒
3号機について審査会合に第1回プ
レゼン
九電・関電・北電については提出審
査書類の不備が指摘される
全交流動⼒電源喪失・原⼦炉補機冷却機能喪失のケースについて説明
全交流動⼒電源喪失・原⼦炉補機冷却機能喪失に関する不備を再説明
地震動観測記録と地下ボーリング調
査結果を提出3号炉はプルサーマル炉のため発⽣する核崩壊熱などの説明不備を指摘された重⼤事故時対策についても補強説明
ポイントは「敷地前⾯海域断層群」（中央構造線の⼀部）の連動評価
合わせて不備・不⼗分が指摘されている重⼤事故時の有効性評価と保安
電源設備についても補強説明。伊⽅3号機が突出して審査が進む
伊⽅原発の耐震性バックチェックに関する評価会合。ポイントは中央構
造線の地震動に対する耐震性不備・不⼗分が指摘されている重⼤事故対策に関して補強説明も不備・不⼗分が指摘されている重⼤事故対策に関して補強説明も
伊⽅原発3号機の適合性審査は意外と早く進捗している。早ければ11
⽉中にも適合性審査にパスする恐れも訂され即⽇施⾏された「原⼦⼒災害対策指針」に⾒られる OIL と防 【参照資料】原⼦⼒規制委員会第 1 回〜第 17 回『原⼦⼒発電所の新規制基準適合性
護基準、極わかりやすく⾔って苛酷事故発⽣時の避難基準ですが、 に係る審査会合』及び会合提出資料。四国電⼒『原⼦⼒プレスリリース』『OIL2』は 1 週間 20μSv/h の空間線量率が続くと『⼀時移転』の対象としています。つまり 40μSv/h の広島の私たちは 1 週間と待たずに⼀時移転（これは⾔葉の綾で、事実上の避難）しなければなりません。

表３ 全⾯緊急事態における避難や⼀時移転の⽬安
PAZ（〜概ね５km）

⼦⼒災害対策指針そのものが苛酷な被曝強制基準なのです。

UPZ（概ね５〜30km） OIL２

表２ 苛酷事故時の避難基準（OILと防護措置）

UPZ外（概ね30km〜）

実際には 1 ⽇と経ずに広島の私たちは避難を開始するでしょう。原

OIL（Operation Intervention Level=運⽤上介⼊レベル）
緊
急
防
護
措
置
護早
措期
置防
飲
⾷
物
摂
取
制
限

基準の種類

基準の概要

初期値設定値OIL１

住⺠等を数時間内に避難や屋内退避等させるための基準

500μSv/h

OIL４除染を講じるための基準

OIL２

地域⽣産物の摂取を制限するとともに、住⺠等を1週間程
度内に⼀時移転させるための基準

飲⾷分に係る
スクリーニング基準

OIL６による飲⾷物の摂取制限を判断する準備として、飲⾷物中の放射線核種濃度測定を実施すべき地域を特定する

⼀時移転の実施

防護措置の概要

β線：40,000cpm
β線：13,000cpm【⼀か⽉後の値】（⽪膚から数cmでの検出器の係数率）

経⼝摂取による被曝影響を防⽌するため、飲⾷物の摂取を制限する際の基準

即時避難

30km以上であってプルーム（放射性物質を⼤量に含んだ蒸気や雲）が通過すると⾒られる地域。モニタリングの結果、プルームがあればOIL２（※地上1mで計測した場合の空間線量率）

数時間内を⽬途に区域を特定し、避難等を実施。（移動が困難な者の⼀時屋内退避を含む）
避難基準に基づいて避難した避難者をス
クリーニングして、基準を超える際は迅
速に除染（※地上1mで計測した場合の空間線量率）

20μSv/h

1⽇内を⽬途に区域を特定し、地域⽣産物の摂取を制限するとともに1週間程度
内に⼀時移転を実施

0.5μSv/h

数⽇内を⽬途に飲⾷物中の放射線核種濃度を測定すべき地域を特定（※地上1mで計測した場合の空間線量率）
核

OIL6

OIL１

種

放射性ヨウ素放射性セシウム
プルトニウム及び超ウラン
元素のアルファ核種
ウラン【参照資料】原⼦⼒規制委員会「原⼦⼒災害対策指針」2013 年 9 ⽉ 5 ⽇全部改正より

飲料⽔・⽜乳・乳製品

300ベクレル/kg
200ベクレル/kg

野菜類、穀類、⾁、卵
⿂、その他

2,000ベクレル/kg
500ベクレル/kg

1ベクレル/kg

10ベクレル/kg

20ベクレル/kg

100ベクレル/kg

1週間内を⽬途に飲⾷物中の放射性核種濃度の測定と分析を⾏い、基準を超えるものにつき摂取制限を迅速に実施

⼀週間以内と限定すれば実際には不可能

http://www.nsr.go.jp/activity/bousai/data/130905_saitaishishin.pdf

福島第⼀原発の危険は地球規模の放射能危機

世の中は『2020 東京オリンピック開催』に湧いています。東京証券市場もまだ来ぬオリンピック特需に湧いて平均株価が⼀時急騰しました。テレビは 9 ⽉ 7 ⽇ブエノスアイレスで開催された「2020 オリンピック開催都市決定」発表のシーンを繰り返し放送
し、祝賀ムードをいやが上にも盛り上げています。

「東京開催」に関する懸念は福島第⼀原発から海洋に漏れ出す
汚染⽔でしたが、最終招致プレゼンで出席した安倍晋三⾸相は「汚染⽔は完全にコントロールされている」「これからは政府が前⾯に ⽴ っ て 福 島 第 ⼀ 原 発 の 収 束 と 廃 炉 作 業 を ⾏ う」
「7 年 後 の2020 年には全く問題がなくなっている」と⼤⾒得を切りました。
原発問題に無知な IOC の委員は簡単に誤魔化せても、現実は冷徹です。
「汚染⽔流出」問題にばかり気をとられていて、私たちはともすれば福島第⼀原発敷地内の真の危険を⾒落としがちです。その真の危険とは、ペレット・ジルコニウム被覆管・原⼦炉格納容器・
原⼦炉圧⼒容器・原⼦炉建屋のいわゆる『5 重の壁』が破られ、いわば『剥き出し』状態になったウランやプルトニウムが存在し、いまだ実態もつかめないまま、核崩壊熱の上昇や再臨界を防⽌するためただただ⽔で冷やし続けている状態が 2 年半以上も続いており、政府・東電の廃炉計画の作⽂はともかく、全く収束のメドすら⽴たず、鎮圧（これ以上の放射能放排出をなくすこと）すらできないまま、現在も気体や液体の形で放射能を放排出し続けている、という現実です。

するということ⾃体が⼈類が全く経験しなかった地球規模の危機です。このことは私 1 ⼈が指摘しているのではありません。
すでに 2 年半も経過して、何ら有効な⼿が打てていない⽇本政府の状態に⼀部の専⾨家は憂慮し始めています。つまり『東電任せにはできない』どころか、⽇本政府任せにはできない、国際的な鎮圧・終息チームを結成して、各国政府が協⼒して事態の収拾にあたろうという動きが出始めています。
これまでのいきさつを⾒れば当然すぎるほど当然の動きです。
私もこうした動きに賛成です。あまりにも⽇本政府に危機感がなさ過ぎます。⾃分がついているウソに⾃分が欺されている、といった形です。その代表が第⼀次安倍政権時代、「⽇本の原発は絶対事故を起こさない」と⾔い切り、⼀⾔の謝罪もないまま、オリン
ピック開催都市招致プレゼンで「完全にコントロールされている」と⾔い切った安倍晋三⾸相その⼈でしょう。

国際鎮圧チームを作ろうとする動きの代表格は今⽇本を訪れているアメリカの原⼦⼒規制⾏政の重鎮、ビクター・ギリンスキー
⽒（Dr.Victor Gilinsky ）でしょう。ギリンスキー⽒はアメリカのシンクタンク、ランド・コーポレーションで物理科学部⾨⻑をつとめた後、1974 年に悪名⾼かった⽶原⼦⼒委員会が解体されて核推進⾏政が新設エネルギー省に移管され、規制⾏政が新設原⼦⼒規制委員会に移管された時、初代の原⼦
表 6 共⽤プール保管 核燃料集合体数
⼒規制委員に任命され
燃料の種類
体数
しかもその量が半端ではありません。おさらいになりますが表 た⼈物です。原発反対
8×８燃料
216 体
5 をご覧下さい。現在剥き出し状態になった核燃料は、1 号機か 派ではなくどちらかと新型８×８燃料735 体
ら 4 号機まで少なくとも 900 トン存在します。もし何かが発⽣ いえば推進派に属する
新型 8×８ジルコニウムライナ燃料
4,202 体1,222 体⾼燃焼度８×８燃料
して（たとえば中程度の地震や津波）この剥き出し状態の核燃料の ⼈物です。しかし福島
2体
新燃料
第⼀原発敷地内の状況
⼤量放出がはじまり、当然現場には⼈が近づけなくなりますから、は、反対派・推進派に
合計
6,377 体今は 5 重の壁に守られている共⽤プール内の約 1282 トン、また燃料重量（1 体 201kg として） 約 1282t
5･6 号機の 660 トン合計約 2000 トン分の核燃料が崩壊熱や⽔ かかわらず地球規模で素爆発などで拡散していくという⼈類が経験しなかった地球規模 の脅威という正しい認 【資料出典】「福島第⼀原⼦⼒発電所４号機
識に⽴つことが今極め 使⽤済燃料プール等からの使⽤済燃料取り出の⼤惨事となります。
しの安全性について」（第3回特定原⼦⼒施て重要です。
設監視・評価検討会 2013年２⽉１⽇）
第⼀剥き出しのままのウランやプルトニムが 900 トンも存在

表5

福島第⼀原発事故時の装荷及び、使⽤済み燃料プールの燃料集合体数

剥き出しの状態にある核燃料
1 号機
2 号機
3 号機
4 号機

燃料集合体
タイプ

（9×9）
（9×9）
（8×8）
⾼燃焼度：68 体 B 型：548 体 A 型：516 体
MOX： 32 体（9×9）
B 型：332 体

燃料集合体数

400 体

548 体

548 体

炉⼼燃料健全性 炉⼼損傷 ※１（70%）

炉⼼損傷 ※１ 炉⼼損傷 ※１
（30%）
（25%）

使⽤済み核燃料
プール貯蔵
燃料集合体数

392 体

615 体

燃料健全性

不明

不明

燃料重量

約 159t（9×9）
B 型：548 体(9×9)
B 型：548 体(9×9)
B 型：764 体

6 号機

合計

燃料なし

548 体

764 体

2,808 体

燃料なし

健全

健全

5 号機

566 体 1533 体 946 体損傷の疑い ※２ 損傷の可能性 ※２

健全

876 体

4,928 体健全

約 234ｔ 約 224ｔ 約 308ｔ 約 300ｔ 約 330ｔ 約 1555ｔ

約 925ｔ【資料出典】 「福島第⼀原⼦⼒発電所の状況」第83版2011年４⽉12⽇16時現※１：2011年4⽉12⽇時点の推定
在（⽇本原⼦⼒産業協会）※２：「疑い」となっているが、3号プールはいったん、ほとんど⽔がなくなっており、さかんに⽩煙を上げ 「福島第⼀原⼦⼒発電所４号機使⽤済燃ていたので、損傷は確実。
料プール等からの使⽤済燃料取り出しの使⽤済核燃料プールに貯蔵してある燃料体（燃料集合体）は⼀部17×17（3号炉のMOX燃料）、8×8及 安全性について」（第3回特定原⼦⼒施び、９×９集合体もあるが、ほぼ、9×9の集合体。東電は4号プールの⼀部の検査で「4号プールの燃料に 設監視・評価検討会 2013年２⽉１⽇）
は損傷はない」としているが、これは希望的観測。損傷はほぼ確実。扱いはやっかいになる。

※1 体あたり 201kg として