DV加害者教育プログラム・NOVO（ノボ）運営者

伊 田 広 行 さん
IDA, Hiroyuki
内閣府の男女間における暴力に関する調査報告書によれ
ば、４人に１人は配偶者から暴力を受けたことがあると回答しており、コロナ禍になり、DV の相談件数は増加しています。大阪で DV 加害者教育プログラム「NOVO」を運営する伊田広行さんに、DV 加害者プログラムに関してお聞きしました。

―

NOVO の創設のきっかけをお聞かせください。

表を務める市民活動団体。https://の成果として、2010年に DV の本aware-jp.com/） で、 デ ー ト DVを書きました。

僕は、もともとは社会活動としての講師の研修を受け、大学の外でその頃、被害者支援や子どもとの非正規女性パートの労働運動やジェも、デート DV の話をし始めまし関わりを考えると、加害者対策が必ンダー問題等に取り組んでいました

た。その頃、山口さんは、既に加害要なのに、日本では遅れているとが、90 年 代 か ら 2000 年 代 に お い者プログラムを実施していました

思ったんです。勉強をしようと思て、大学で授業をする中で、学生にが、僕は、他の活動で忙しかったこい、アウェアで、加害者プログラムは恋愛が身近だと感じ、恋愛とジェとや、加害者に関わるのは特殊なこの研修を実施していたので、100時ンダーの関わりに関心を向けていきとだと感じていたこともあって、加間のコースを受講しました。座学ました。

害者プログラムの実施は考えていま

40 時 間 と、 土 日 に １ 泊 ２ 日 で 10せんでした。

回、60時間の実践のプログラムで2003年に、山口のり子さんが、若者間の DV を「デート DV」と名2005 年 に 大 学 の 正 規 教 員 を 辞した。勉強する中で、加害者プログ付けたことを契機に、僕の授業でもめ、社会活動に力を入れ、2010年

ラムは確かにやる意味があるなと感

デート DV について教える比重を増頃 ま で は、「 ユ ニ オ ン ぼ ち ぼ ち 」

じました。

やしました。2006年には、アウェ（※誰でも、１人でも、現在働いて東京での山口さんの活動を見て、ア（※ DV 加害者プログラム、被害いない人でも入れる労働組合（ユ大阪でも必要だ、やらなしゃあない女性支援プログラム、デート DV 防ニオン）。https://rootless.org/と覚悟を決め、３人の女性に声をか止プログラム、ジェンダー平等プロ

botiboti/index.php） で の 活 動 がけ、４人で NOVO を立ち上げましジェクトの４つを柱に、DV をなく中心でしたが、大学での非常勤講師た。最初の講師料は１コマ500円ぐし、ジェンダー平等社会の実現をめも続けていましたし、講演会等でもらいで赤字からのスタートでした。

ざして活動する、山口のり子氏が代デート DV の話を増やしていて、そ今は、１コマ4000円にしています。

OBA Monthly Journal 2023.4

3大変でも、やると手応えがあるかす。やる気を出してもらうために、を強弁したりする人は、その回のら、だんだん僕の活動の中心になっ状 況 を 整 理 し て、NOVO の 方 針セッションから退出させるというてきて、今では、NOVO を立ち上や、頑張ったらこういう成果が出ま約束をしていますが、実際に参加者げてよかったなと思っています。

すよ、ということを伝えています。

を退出させたことは一度もありま

その３回とは別に、被害者との面談せん。

NOVO で は、 加 害 者 プ ロ グを１回行います。加害者に対し２回ラムを複数人で実施されているようの面談を実施し、その後、被害者と― グループでのプログラムに入ですが、なぜ、複数人いわゆるグの面談を１回行い、被害者の状況をる前に、個人の面談を行うというこループで実施なさっているのでしょ知った上で、最後にもう一度、加害とですが、個人の面談の中で NOVOうか。

者に対し、個人面談を１回行うことのプログラムの対象にはならないとが多いです。

お断りをされるような場合もあるの―

NOVO の加害者プログラムは、毎週２時間、１年間、50回以上の他の人がいるのは嫌だ、１対１がでしょうか。危険性の高い人物など参加が基本となります。プログラム

良いという人もいますが、僕は、最はどのように判断されているのでは、①「振り返り」のセッション：

初の面談で、グループの良さを伝えしょうか。

この１週間の中で、怒ってしまったています。NOVO では秘密も守ら

個人の面談に来ない人や面談にきことなど相談したいような事例を出れるし、みんないい人だし、みんなたが、嫌々来て、相手のせいにし、して、皆で話す（皆の意見を聞く）頑張っていると、むしろ１対１だと面談で反発し、ファシリテーターのことと、②教材による学びの二部制

学びは少なくて、グループで、色々言動に怒り出して帰った人がいましです。既存のグループに新人が参加な人がいてやり取りをすることが、た。しかし、これまで２人くらいですることになり、年間通じてどの時豊かな学びに繋がると思います。一決して多くはありません。

点からでも参加可能となっていま度参加すれば、みんなグループの良また、過去に非常に攻撃的なことす。NOVO だけでなく、アウェアさが分かります。グループのメンをしていて、その執着的な攻撃性を始め、加害者プログラムをグルー

バーの進度は様々ですが、先輩達がが、なんらかの「病的レベル」で変プで実施する団体は多いです。グいるからこそ、助け合ったり励ましわりにくそうな場合（サイコパス

ループにはセルフヘルプ的な力が合ったりという関係性が生まれま系）や精神疾患でその「攻撃性」のあって、学ぶ力が伸びるので、講義す。初めて参加した人に対しては、程度、こだわり程度がひどくて学び型よりも、お互い学び合うワーク

他のメンバーがウェルカムスピーチ

では変わりそうにない人もお断りす

ショップ型がいいと思っています。

をするんですが、みんな上手に経験ることがあります。アメリカやカナ談を話してくれます。

ダでは、加害者のリスク判断についNOVO の対象は男性加害者です
が、DV の被害に遭うことがどうい抽象論を聞いても、明日の生活にてはマニュアル化されていて、リスうことか学ぶためには、フェミニズは役に立ちにくいです。先輩の生きクアセスメントのツールがありまムの視点が必要だと考え、週に１回た経験談こそが参考になります。具

す。RRP 研 究 会（ ※ DV 被 害 者 をのセッションには、女性スタッフが体例を出し合い、体験談をしゃべり精神的に支援するとともに、加害者必ず参加しています。４人のスタッ合う中で、メンバー同士がお互いをに対する調査研究・更生教育を行っ

フのうち２人がセッションに出席し知って仲良くもなるし、他のメンて い る NPO 法 人。https://www.て、１人はファシリテーター、もうバーの経験を聞いて、みんな頑張っrrpken.jp/）では海外のものを使用

１人は記録を中心に行いますが、２ているから自分も頑張ろうと思えるしているようですし、アウェアはカ人で意見を言ったりもします。

んです。

リフォルニアのものをベースにツー

ただし、NOVO では、最初の３

NOVO に入る際の契約書におい回は、１対１の個人面談を行いまて、暴力的になったり、自分の主張4 OBA Monthly Journal 2023.4

ルを作っていて、僕らもそれをベースに判断しています。

受講者には、妻の首を絞めた人、万円をかけて取り組もうという受講で、自分のやっていたことが全部グーで本気で殴った人、ブチ切れ者ですから、不真面目で辞めてもらDV だったと分かっていきます。例て、タクシーの中で妻を殴って車かわなければならない人はほとんどいえば、子どもの足を持って逆さまにら引きずり降ろしたという人もいまません。

して折檻したといった、無茶苦茶す。被害者が逃げようとするからNOVO に来る人には、鬱っぽいなことをやった人も、それぐらいで引っ張ったら転んだといい訳をするとか発達障害があるような人もいまは離婚になるとは思っていないの人や、あるいは、怒りの表現としてすが、程度問題で、そういう人を排です。

自分から壁に頭をぶつけたという自除してしまったら、被害者がかえっ暴力を振るっても DV と自覚し傷行為の DV もあるし、きつい言葉て不利になってしまうので、NOVO

ないし、それでも妻は逃げないだろでのモラハラ DV もあります。たでは、よほど暴力的な言動がない限うとか、謝ったら済むとか思っていだ、酷い DV でも、反省して、変わり、基本的には受け入れています。

るんですね。だから、妻が逃げるとるために、自ら NOVO に来ているいうのが、一番の突きつけになるんんですから、受け入れることの障害― NOVO に は、 妻 に 言 わ れ てにはならないですし、そのような人来る人が多いそうですね。その点でだからこそ、変わる必要がありまは、妻の意見を聞き入れることがで― もう離婚は避けられないけれす。変わることができないのは、先きる、DV が自覚できているというども、DV を改善したいという人は程申し上げたような病的なレベルでことでしょうか。

いますか。

認識が非常に歪んでしまっている人です。

NOVO に来た経緯については、被害者の中には、逃げた後、電話DV を受けた妻から勧められた（行やメールに出ない妻や、どこに逃げNOVO で は 変 わ っ た ふ り を しかないと離婚をすると突きつけられたか分からない妻もいます。そのよて、家に帰ったらまた暴力を振るうた）が約半分、妻が出ていった、離う な 状 況 で も 自 分 か ら NOVO にのではないかと心配されるかもしれ婚を言われたという中で、自分なり来る加害者はいますし、そういう人ませんが、NOVO に来たら、身体に反省して非暴力のプログラムをは必死で変わろうとしています。現

的な暴力は、ほとんどの場合すぐ止インターネット等で調べて見つけた在同居の人や別居しているが関係まります。毎週のセッションを欠席が３〜４割、どこかで紹介されたががあって結婚生活を続けたくてするには、絶対に連絡しないといけ１〜２割です。

NOVO に来る人が多いですが、妻です。

ないし、基本は休まないルールで妻の突きつけは決定的で、非常にとは離婚になるだろうな、復縁はす。何かやったら NOVO でしゃべ大事です。NOVO に来る直前のこ難しいだろうなと思っている人や、らないといけないと意識する日々をと を 聞 く と、DV を し て 妻 に 謝 っすでに離婚した人も３割くらいはい

送るからほとんど止まります。たた、一筆書いた、警察を呼ばれて警ます。

だ、言葉の暴力は止まりにくい人も察からも説教された、妻の親も来逮捕・勾留されている時に、被害いて、子どもに対して、またわあった、自分の親も来た、今度やったら届を取り下げてもらう条件として、と怒っちゃいましたという人もい離婚ですと言われた、そんな人が加害者プログラムに通うと約束したます。

いっぱいいます。妻に戻ってもらうケースがあります。また、加害者プ最初の個人面談は１回8000円、には NOVO に通うしかない、次にログラムに通わないなら、被害届をその後は、以前は１回3000円でし

暴力を振るったら全て終わりだと必提出すると言われたといったケースたが、今は Zoom で４回１万円で死な訳です。もあります。一部には、加害者に就す。毎週教材も準備しますし、そのお尻に火がついたからこそ、変わいた弁護士から、反省するんやった

価値はあると思っていますが、やはろうと決意できる人が多いです。そら、そういう所に行く手もあるよ、り経済的には負担ですよね。月に１

れ で NOVO に 来 て、DV を 学 んと言われて来た人もいます。

OBA Monthly Journal 2023.4

5

― 子どもとの面 会 交流についしんどかったか共感して、今後、ど人は５年以上通っていて、１人当たて、夫に、加害者プログラムに通うう償っていくか、再発防止のためにりの平均受講回数は37〜38回でしことを条件にしたケースがあったのどんな努力をするか、事前に書き起た。参加期間は２、３年という人がですが、夫は、そこに通うと自分がこした上で、被害者に伝えます。被多いと思います。そのため、受講者傷ついて、辛くて仕方がないから勘害者もそれを聞き、行動も見て、納が多くなりすぎたので、募集を停止

弁してくれ、と言ってすぐ辞めてし得できたなら終了です。

していました。

まいました。そういうことは NOVO

ただ、全員これができるわけじゃない。被害者に話すことを尻込みす― 現在、新規の受講者の受け入僕なら、それこそ加害者の典型る人もいるし、聞きたくないというれはしていないのでしょうか。

で、自分に甘くて、責任を取らない被害者もいます。被害者との関係は現在は、10名前後のグループをままだから、加害者に対してそれで難しいです。経験では、１年では難２組、実施しています。受講者が１はあかんと思うよ、と言います。

しいけれど、２、３年通う中で、人卒業すると、１人受け入れていまNOVO では、お互い、きちんと気ずっと被害者と別居で音信不通だっすが、NOVO のスタッフ４人は、持ちも聞きつつ、変わっていこうとたのが、年に数回会えるようになっみんな他に仕事や社会活動をしていみんなで頑張っていますから、そこて、そこで、被害者が加害者の頑張ますので、２組（約20名）から増で、しんどい等と甘えたことを言うりを何となく感じて、信頼関係が積やすことは難しいのが現状です

なら、その人は変わらないし、DVみ重っていくと、関係性が改善し（2023年３月現在、土曜と木曜に１も治まらないでしょう。て、次に繋がります。

回ずつグループワーク実施）。最初

でもありますか。

離婚する、しないに関わらず、面

しかし、別居から同居に戻ると、から同じ４人で活動してきて、４人会交流したいなら、しんどくても通やっぱり「なあなあ」な関係になりの経験値も高まってきたと思います

うべきだと思います。そこで頑張れやすい。同居して揉めるからといっので、現状この４人からスタッフをないんだったら、面会交流させませて通い続ける人もいるけれど、やっ増やそうとは考えていません。

んと言ったっていいぐらいですよ。

ぱり加害者は元に戻りやすく、被害やる意味もやり甲斐もある活動な

民法改正の議論もありますが、加害者も諦めてしまうのか、何となくので、今後は、各都道府県で、色々者プログラム受講を義務付けなけれフェードアウトしてしまうことがあなチームに出て来てほしいです。僕ば、面会交流の質も保てないと思いります。

らが受け入れ人数を増やすことより本当に頑張っていても、ちょっとも、僕らの経験を踏まえて、各都道したことで怒ってしまったり、なか府県に、加害者プログラムを実施で加害者支援プログラムを卒業

なかうまくいかないこともありまきる団体を作っていく方が大事だとするかどうかは、どうやって決めるす。被害者側のコミュニケーション思います。のですか。

能力が非常に高ければ、加害者が変ます。

―

50回（約１年間）を超えて、被わったら、被害者がそれを認めて、― 卒業できそうなのに、NOVO害者がいいと言ったら卒業です。プ

いい循環が始まります。ですが、被に依存してしまう人はいませんか。

ログラムの受講が50回を超えたら、害者にも問題があって、変化を受け依存するほど楽しいものではない被害者への説明の場を持ちます。ま止められない場合には、別れた方がので依存はないですが、離婚後、子ず、過去にやった DV を振り返っいいと思います。人と人が一緒に暮どもとの交流が出来ていて、子どもて、DV をしてしまった原因と、そらしていくことは、難しいことだと（元）妻の様子を聞いて、そから、の歪んだ考えを認知行動療法でどうも思います。

こで自分の態度を反省するような人変えたのかを説明して、それから、先日、統計を取ったところ、これが、仕事の合間に、月に１回ぐらい改めて謝罪して、被害者がどれだけまでの参加者は200人程、一番長い来続けることはあります。離婚で終6 OBA Monthly Journal 2023.4

わりじゃない、まだ家族への思いがかの人は変わります。それが３割かいる職員さんは、一時保護の解除残っていて、考え続けたいけれど、４割か５割かはプログラムにもよる

後でも、両親を呼んで面談します

１人では振り返ることが難しいんでし、グループの力にもよります。

が、来ない親がいても追跡できませすね。

ん。来てくれたとしても、面談する

反対に、離婚後、目的がなくなっ― DV でも、妻が、関係を再構だけで、系統的なプログラムがありたと感じて、辞めてしまう人も多い

築したいと望むケースにも出会いまません。

です。次のパートナーに出会ったとす。円満調停で、条項の１つとしてだから、DV や虐待に関わる行政きのために、学び続けてほしいんで加害者プログラムの受講を決めるこ機関がもっと連携して、予算を組んすけどね。とについて、どう思われますか。

で、プログラムとして DV や虐待を意味があると思います。調停条項

学べる場所や、暴力のない夫婦や親離婚協議で自分に有利になるで約束したルールを守っているかに子になる練習をする場所を作って、という理由で、加害者支援プログラついて、加害者プログラムに通って被害の程度に応じて、通う期間を決ムを受ける人はいませんか。

チェックし続けることが重要です。

めるような仕組みが必要です。

―

それはないです。悪賢い人は、少加害者プログラム実施機関が監視機

アメリカでは、問題ある家庭にしはそんな気持ちもあるかもしれま

関にもなるので、加害者プログラムは、できるだけ早めに NPO が介入

せんが、努力して本当に変われば、に通い続けることが本当に大切なんして、夫婦の在り方や子育ての仕方

結果オーライです。NOVO でも、です。約束するだけでは、すぐに守の指導をするんです。酷い DV、酷最初はちょっと斜めに構えている人られなくなってしまいます。

い虐待になる前のグレーゾーンのはいるのですが、そういう人でも、努力すれば本当に変わります。

本来は、行政や NPO などが早いケースへの支援が必要だと思います。

段階から家庭を見て、問題が大きく毎週、本音で語りますので、自分なる前に介入して、教育や支援する― 大変共感できるお話です。子の内面が問われます。例えば、グための場所が必要なんです。予算をどもや若者への教育も必要ですね。

ループで「妻がカーテンをちゃんと組んで加害者プログラムを義務化す刑罰に再教育を盛り込むのは世界閉めなかったから説教した」と言えるのも、その第一歩と考えたらいい的な潮流ですが、そこに行くまでば、他の参加者から「何でそんなこと思います。夫に、加害者プログラに、家庭で暴れる子、いじめをするとでねちねち言うてん、自分で閉めムに通うかどうか聞いてみて、通っ子、デート DV をする子といった、たらしまいやんか」と言われますよてくれたら、変わっていけるか見て10代の若者が学ぶプログラムも必ね。翻って、他の参加者の例で、自いく。通わない、通っても変わらな要です。家族や友達、恋人等に対し分ならどう言うかということも問わいとなれば、避難や離婚を考えるとて暴力的な若者は、何らかの問題をれます。そのため、建前だけでは継いうように、被害者の選択肢も増え抱えているわけですから、学校も家続して参加することや発言することます。

庭も、早めに暴力を見つけ、加害者がしんどくなるでしょうし、悪用しDV は、被害者が我慢しているかようと思っても通い続けられないとら見えないだけで、非常に多いで思います。毎週参加で50回以上、す。DV と虐待が併発している家庭お金も払って、こういう話し合いにも多いでしょう。

プログラム等で学ばないといけないと思います。
DV やいじめについて、それがいかにひどいことか、なぜ自分はそん参加し続けるというのは、「協議でところが、児童相談所では、１人なことをしたのか考え、そして、暴有利になるため」だけでできるようで50〜100件も抱えて、極めて酷力的ではないコミュニケーションをな甘いものではないということです。

いケースの対応が中心になるから、学ぶ、青少年向けのものが必要です。

ただ、アメリカ等の研究では、全軽いケースや、面前 DV のケースは僕の大学の授業ですが、デート員は変わらないです。しかし、何割放っておかざるを得ない。頑張ってDV やいじめの問題も、個人、シンOBA Monthly Journal 2023.47グル単位で課題分離すれば、そんなを回してくれたら実現できると思う

ろうというだけでなく、加害者の悪ことはするべきでなかったと理解しのですが、国はそれをしないだろう

質性の程度を見極め、加害者プログてもらえます。同調圧力やクラス内から、理想は言えるけれども道は遠ラムも含め、加害者が本当に反省すのランク付けの中で、暴力的な関係いです。

るような解決、そして家族全体にとって最もましな解決に近づくよう性に巻き込まれている子が多いんです。学校だけでは無理ですから、― 最後に、弁護士・弁護士会に学校と連携して、問題を抱えた子へメッセージをお願いします。に努力してほしいです。
DV の 被 害 者 が 本 当 に 望 む こ と僕は、加害者に接していますし、は、夫も含め、暴力のない人が増え加害者の代理人弁護士と関わることることです。修復的司法という考え

アメリカやカナダには、地域で統もよくあります。加害者の代理人弁方がありますが、僕は、これが弁護合された支援のネットワークの中に護士が良心的で、NOVO に電話を士の役割だと思います。僕らは、被加害者プログラムがあります。アメかけてきてくれたり、加害者を反省害者・加害者両方に会うから見えてリカのワンストップのセンターでに導いてくれることもあります。

くるものがあるので、腹を割った話の教育の場所は絶対に必要だと思います。

は、相談に行けば、そこで１回だけ弁護士には、加害者の代理人としし合い、相手の本音が見えるような状況を聞かれて、保護命令を出す裁て活動する場合も、被害者との対立話し合いの場が、本当はあったほう判所や、シェルターへの避難や、加を煽るようなことはしないでほしいがいいと思います。真の非暴力への害者プログラムの実施等、必要な支です。僕は、被害者支援の立場に立解決とは何か、その中の真の謝罪と援に、ワンストップで繋がれます。

つ弁護士にこそ、加害者に就いてほして、加害者が本当に理解して反省司法と行政、教育等が連携する仕組しいとさえ思っています。

してちゃんと謝る、支払いをする、本来、弁護士は、社会正義のためということがゴールだと思います。

司法だけでは不十分で、心理療の存在です。現実には、色々な立場

加害者プログラムでは、加害者の法・カウンセリングの面も、教育のがあることは分かりますが、加害者良い所も見ます。どんな人にも良い面も必要ですし、そのコーディネーに就く弁護士が、被害者のことも含所はあるので、そこに訴えかけていターも要ります。日本では、そのめて、総合的な良い解決を目指すこくのです。悪い所にも目を向けて、コーディネートが出来ていなくてばとが、結局は、加害者への支援にな批判もしないといけませんが、そこらばらです。

ると思います。のバランスが要ると思います。

みがある訳です。

大きな理想はあるのですが、全て逆に、被害者に就く弁護士も、加ネットの知識に踊らされて、面会お金がかかるし、専門知識のあるマ

害者は絶対的に悪いものと決めつ交流も共同親権も含め争いの種になンパワーも必要になります。防衛費け、裁判で出来るだけ多く金銭を取り、子どもの奪い合いになるのはよくない構図だと思います。
弁護士や法律に関わる人が、被害者を理解し、被害者と加害者の対立を乗り越える一助になってもらえればと思います。

2023年（令和５年）
２月４日（土）

インタビュアー： 太 平 信 恵
髙坂明奈
角崎恭子

8 OBA Monthly Journal 2023.4