DR A. TI•. v. MIDDElWDORFF'SSIBIRISCHE REISE.

~
~

~

I

~,

I. ~)
~
~

••
••

Band 11. Theil t.

(0)
~,

(I)

WIRBELLOSE TIIIERE.

~

.~

~

fIJ

=
($j

Gesammtlieferung mit XXXII Tafeln.

~

~+a

·•
·.•

~.

•

III!!IU!!II<

•

..

~

:"

.

f

."

St. Petersburg.

"

Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften.

~.

Z.

•
~

· ;,::fr"•~~"h~ bei E••" . Com~, comml"i';;~:' ...d,".; in ...."'i. h'i L"po" V...
&

~ Dieser Lieferung .sind drei Titel und das InhaltsverzeichnilS zum ersten Theil des ersten Bandes, der nun
gebunden werden kann. beigelegt.

~

~

(IJ

~,

~

~

R EIS E
IN D'ENÄUSSERSTEN NORDEN UND OSTEN SIBffilENS "WÄHREND DER JAHRE 1843 UND 1844-

MIT ALLERHÖCHS~'ER GENEHMIGUNG-I

AUF VERANSTALTUNG. DEI{ KAISERUCHEN AKADEMIE DER WI,SSENSCHAFTEN Z,U ST., PETERSBUHG
AUSGEFÜHRTlIND IN "ERBIlWDIDNG MIT VIELEN GELEHRTElWHERAUSGEGEBEN

VON .

Dr. 1\.. TB. v.' lVIIDDENDOBFF.

Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften.

1851.
Zu haben bei E g gers & Co m p., Commissionairen der Akademie; in Leipzig hei L e 0 pol d V 0 8 S.
(Preis für den ganzen Band: 5 Ruh. 40 Kop. Silb. = 6· Thlr.)(t"Ur.'tl. TB. v. MIDDE~DORFF'S

R E l S ',E
IN DENÄUSSERSTEN NORDEN UND OSTEN SIBIRIENS.
B Ä. N D 11.
I'

ZOOLOGIE.
)\,\

WIRBELLOSE 'TRIEBE:
ANNULATEN.HCHINODERMEN. INSECTEN. KREBSE. MOLLUSKEN. PARASITEN.
BE,ARB'EITET i VON"'

P. BBARDT, W.'.ERICBSDI, SEB. 'FISCBER, B. ~E, E. rdrfltTRIES~ A. TB. v. IIDDERDDRFF.

(Mit 32 lithographirten Tafeln:)

Mt. Petel'sbul'g.
Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften.

1851.
Zu haben bei Egg~rs & Comp., Commissionairen der Akademie; in Leipzig bei. Leopold Voss.
, .
(Preis fur beide Theile: 5 Rbl. 40 Kop. Silb.
6 Thlr.)-

=

,

,

, ,i

Gedruckt auf Verfügung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaf~en.
St. Petersburg, den 30-sten September 1851.

P. H. Fuss,
beständiger Secretär.

IItllInhaltsverzeichniss.

Seite.

Annulaten, bearbeitet von E. GRUBE ...•.•.•••...••••.•••.•••.. ',' ..•..•.•••. ~ •. '....

1-2!J.

Echinodermen, bearbeitet von F. BRANDT und E. GRUBE ....•.•......•..'........ •...•••;..................

27- ~.2
45- 76I{rebse, bearbeitet von F. BRANDT .....•....••.•....•••.•••..•...••••..•.••• ~.'"...

79-1!J.8

Insecten, bearbeitet von E' ME NE TRI ES • • , • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ••,,'Hymenopteren und Neuropteren, bearbeitet von W: F. ERICHSOIl ••••••.••• S.60-69

Branchiopoden und Entomostracen, bearbeitet von SEB. FISCHER ..••.••••••.•••.•. : •••. 1!J.9-162
Mollusken, bearbeitet von A. TH. V. MIDDENDORFF •.•.•....•...•.••...•..........•.. 163-46!J.
Parasiten, bearbeitet von E. GRUBE ... ,O' • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •, •• :•••••••••

467-503

Verzeichniss der in den vo;stehenden Bearbeitungen abgehandelten Mollusken und Parasiten. 505-508
Erldärung der ,Tafeln ... ' ...... '......... ',' ..•..... ',' ........ '.', '..... , .. '" ......... 509-516

.,

E~

B 'S

K R

Bearbeitet

vom

Akademiker Dr. F. Brandt.
.~;- "'tt,f·.
;-

.,

"

,

(

.

,

,

Sllbelassls UBIJSTA.UEA MAUI"."'A.T.....
• "e~lo PODOPH'rIl..ll.LlYlA.~
Ordo DEUAPODA..
Seetlo DRAUHIIJBA. 'Eamllia OXYRDINUIIA..
TrU)lIS M.&.JAUEA..
1.. Genus dyas, Leach.
Spec. 1. lIras araneus Leach. ,l\blaco~tr. Podophth. Brit. pI. 21 A.
Berrvon Middendorff hat vom Tignrbuseu des Ochotski'schenMeeres delI 'Rücken-,schild eines Byas mitgebracht,. den ich nach sorgfältigen Vergleichungen mit zahlreichen, E~mplaren des Bras araneus der verschiedensten' Grösse, die aus der Nordsee, aus Grönland, von den Küsten Lappland's und der Halbinsel Kanin stam~en, nur der fraglichen, Art vindiziren kann. '. '"Hro.s araneusbesitzt demnach e.ine gr~sseYerbreitungssphäre, indem ~r von den Küsten
Gröulandsbis zu denen von England, Frankreich, Lappland, s~ wie der Halbinsel Kanin,'Vorkommt und.auch im Ochotskischen Meere, wieder auf~ritt, so dass er "ielh~icbt auchin dem nördlichen Asiatischen' Eismeere sich finden dürfte: 'Im zoologischen Museum der
Akademie werden sogar zwei kleine Exemplare eines Hras a~fbewah~t, welche Drege mit
Cap'schen Crustaceen einsandte und die ich von lIras araneus nicht zu trennen vermag.
•

'

I

•

Spec. 2. Hyas coarctatus Leach. Malac. Pod. Brjt. Tab. ·XXI.H.
Yariet. alu.tacea.
Vnter dieser Benennung fUhre ich ein vom Herrn v: Middend'orff von der in derNähe der Schantarinseln 'geJ~genen Bäreninsel ' mitgebrachtes Exemplar eines lBras auf,
welches im Allgemeinen gut zu HrQs coarf:tatus(Leach. Linn. Transact. rol. Xl. p. 329.
Malacostr. Podophth. Britann.' Pt. 21 b.) passt.. Vom ächten Byas 'coarctatus ,weicht, dieMiddendQrff'sche Form durch die etwas stärker chagrinirte Oberseite des Cephalothorax,
durcb den etwas breiteren Hintertheil des Körpers und durch etwas breitere Scheeren a~,'"f' "\'
"

,

'

,

.

80

Krebse.

so ,dass' es ,sich durch die Körperform etwas mehr Byas araneus, narrientli~h de~ jüngeren
Exemplaren desselben nähert.,
Es misst vom vorderen Ende der Stiro zum hinteren Rande des. Thorax i" 3 1/ 2 "'.
Seine grösste -Breite beträgt t I!.
Der Hyas C6arctatus der Nordsee würde demnach vielleicht durch eine stärker chagrinirte Varietät, doch., kaum durch eine, ihm sehr nahe stehende Art, im Ochotskischen

I

Meere repräsentirt werden.
.
,Ein Brustschild,' welches Wosnessensky am Vorgebirge Espenberg nahe dem Kotzebue-,sunde f<\nd, zeigt die wesentÜchen Kennzeichen von Bras coaretatus und unterscheidet
sich vom Thorax des Mid~e,ndorff'schen 'E~emplares nUr durch ansehnlichere Grösse undbesonders durch grössere ,Breite seines hinteren Endes.
Einige Bemerkungen über die" Arten der Gattung Dyas.

Den vorstehenden Mittheilungen mögen sich noch einige Notizen anreihen, dte sich bei
der t\lusterung der verschiedenen, im Akademischen Museum au~hewahrten Exemplare undFormen der Gattv-ng Byas er-gaben.
\',
Die hei De Kay (Natur. hist; of New-York, Bostont8ft.3., 4.T.. P. Cr:ust. p. 3.) als
Hrqs eoaretata .heschriebeneun.d Pt. 7, Fig.' 14 abgebildete Form stimmt genau genom~en :weder ganz zu Hras eoaretatus, noch zu araneus, doch noph eher ~u Letztere~. Sie hietet
aber 'eine unverkennbare Aehnlichkeit mit dem E~emplare eines Hyas aus Neufundland,
welches das Akademische Museuru vom Herrn Siemaschko
erhielt.
Vielleicht existirtalsa".. ' ,
~ ,'noch' eine' andere, Hy'ascoaretata verwandte Form oder wenigstens' eine bemerklmswerthe'Spielart.
' ,,Da~ fra'gliche Neufundiand'scheExemphlr ist vorn breiter als 'Hras~raneus, aber s~hmä-,
Ier als coaretatlls . .Der hinter- den Augen befindliche' kurze Fortsatz des ,Seitenr~nde.S ver-'hält sich mehr wie bei Hyas aranelJ-S und' erscheint nicht so' stark b~genförmig! wie bei
Hy:as. eoaretatus; überdies trägt es keinesweg's hinten zwei oder drei Warzen, wie bei Hr as. araneus, wo dieseihen sog'ar d!Il.' jungen Exemplare zeigem Die Beine sind rötblich und'·weiss geringelt. Der Rücken 'zeigt einig'e ziemlich grQsse, gevyundene, länglich-d~nkelb,.aune
Fleck~n. Das erwähnte Exemplar scheint sich als~' auch durch die FärbQng VOll Hyas ara~
neus 'und theilweis! auch VOll eoaretatllS zu unterscheiden, Die' Nordamerikanischen Byas
möchten also noch genauer unter .Zuziehung, einer möglicbst grossen An~ahl, von Exempla~ ,ren mit den heiden ,sich sehr nahestehenden" Europäischen Formen zu" vergleichen sein.
Zur näheren diagnostischen Kenntniss der Letzteren dürfte es vielleicht nicht überflüssig
erscheinen, folgende vergleichende Merkmale hinzuzufÜgen, da iCA namentlich V(iln Hyasaraneus eine Menge Exemplare untersuchen konnte:,·'

S pe c. 1. Hya$ araneus.
Thoraeis marginis lateralis pars postorbitalis lateribus parurn promin!-4la, al1gllsta, sub:"reeta, suber'assa, aparte thomeis lateraliposte~iore, supra 2 'et 3 pedum par cOl1spicua,

,

/

'

Brachyuren. Hyas.

81(Jalde superata, postice (Jerrucis subternrs flel subbinis obsessa. Latitudo thora cis pone orbitas
in antei'iore tertia thoracis parte. circiler 1/~ flel paullo minus 1;2 flel plus 1('}, summi corporis latitudinis aeguans.
Obs~rv. Thoracis fere obcordati, supra primi pedum paris insertionem in margitu; laterali supcriore parum emarginat'i a satis coarctati, faciei superioris latera guogue rerrucis
sparsis, majuscuUs obsessa. Dentes frontales arCUln orbitalem longitlldine subaequantes rei
bre~'iores. Chelae breriores, crassiores et latiores carpis pauio magis rerrucosis.
Spec, 2. lIlas coarctatllS.

Thorqcis margihis lateralis pars postorbitalzs fJalde arcuata, laminiformis, satis lata,
compressa, ralde' prominula, a thora cis parte laterali posterioresupl'a 2 et 3 pedum parconspicua parul7l sltperata; postice rerrllca subunica rel nuUa obsessa. Latitudo thoracis 'pone(Jrbitas in anteriore tertia parte plus 3/4 rel {ere 4/5 summi corports latitlldinis aeguans.
Observ. Thoracis subtetragoni supra primi pedwn paris seu cheliferi insertionem inmargine superiore laterali triangulariter angulo obtllSO distinctissime excisi eamque ob caus'am
ibi distinctissime coarctati faciei ~uperioris latera flerrllcis magis solitariis, minoribus obsessa.
Dentes frontales subbreves arcu orbitali subbrefliores. Chelae oblongae, minus crassae, articulis cheliferis parum (Jet tenuiter rerrucosls.

Fanlilia 'OXYSTOllIATA.
Tribus CORYSTINA.

1. Genus Platycorystes~ Brandt.
Bereits im Jahre 1848 hatte ich die Ehre der Akademie einen kleinen Aufsatz überdies!' dem nördlichen Theile de's grossen Oceans eigenthümliche Krabbengattung vorzule-·g·en, der im l/~lletin de la classe physico-mathimatigue, T. VII. No. 12,' unter dem Titel:"Vorläufige Bemerkung über eine neue, eig·enthiimliche, der Fauna Russland's ang'ehörige
Gattung oder Untergattung· der Krabben aus der E d ward s' schen Abtheilung der Corysten
erschien.
.
j)

In' dem gedachten Aufsatze wurde g·ezeigt, dass die fragliche Form nach der von De
Haan: (Sieboldt Fauna Japonica Grustacea, p. 4 etc.) vorgeschlagenen Classification zwischen OiHdea J) e Haan (ib. Tab. n. Fig. 5) ,einerseits und Ateleeyclus Leach /JI1alacr.
Pod. Tab. H.), so wie Trichoeera De Haan (Faun. Japan. Crustac. Tab. H. Fig. li') andererseits, hinsichtlich des Baues der Mundtheile und des Cephalothorax als Untergattung
zu stellen sein würde, während sie; wenn man der von Edwards (11ist. d. Grustae. T. H.
p. t 39) aufgestellten Eiutheilung der Krebsthiere folgt, hin:ter' Atelecyclus in 'der Tribus. 'der Corysten als Gattung' den ihr zukommenden natürlichen Platz fände. Sie kann alsokeinesweg·esZ'u den Majaceen g·ehören, wohin T il e s i us seine n Cancer eheiragonus (PlOi.Middendorff'S Sibirische Reise, H. Bd. 1. Tb!.
t1

Krebse.

82

tycorystes cheiragonus) zu bringen geneigt war, indem er p. 31J,1~ sagt: c( Beslat alter bra,chYlU ftsMajae affinis, sed minor·».
Die paarigen Stirnzähne unterscheiden die Plaiy cory sten von Atelec,rclus (D e Ha a n
Faun. Japon. p. 16), Glorodius (Faun. Japon. Grast. p.13) und Trichocera (D e Ha a n(ib. p; 16 et p. Q,5, Tab. 11. Fig. 4, Tab: XIII. Fig'. ~3) und nähern sie den Gattungenoder Untergattungen Gorystes, Dicera De Haan (Nautilocorystes Edw.) und OiHdea De
1

HCl an. Sie bilden daher ein Verbindungsg'lied der drei erstgenannten Gattungen mit dendrei letztgenannten. Nimmi ~an nun die' Art der Stimbezahnung, d. h. die paarigen oderunpaarigen Stirnzähne , als Gruppenunterschied , so sind die Platycorysten den Gattungen
Corystes, Diccra seu Nautilocorystes und Oe'idea anzureihen und repräsentiren durch ihren
breiteren Thorax und die Mundtheile unter den mit paarigen Stirnzähnen versehenen, schmalbrüstigen Gorystinen die hreithrüstigeren Atelecyclen, Glorodien und Trichoceren, welchedrei letztere Gattungen (nach D e Haan Untergattungen) durch unpaare Stirnzähne abweichen.
Der Name Platycorystes dürfte, da diese Gattung sich von Gorystes und Oeidea durch den
breiteren Cephalotliorax unterscheidet in der Art der Stirnbezahnung aber mit, ihnen übereinstimmt, wohl ein bezeichnender sein.
Fasst man di~ bei Edwards (Grust. H. p. 140 ff.) und bei De Haan (Sieboldt Faun:, .Japon. p. 13) aufgezählten Gattungen (nach De I-han Untergattungen) näher in Be~ug, 'auf unsere neue. Gattung in's Auge, so würden sieb die Gattung'en der äcbten Corysten
im Sinne De Haan's (Genus Gorystes De Haan, Sieboldt Faun. Japon. p. 11 ff.) so
aufstellen lassen:
Sectio .3:
Frons edentata, rotundata.
a) Ultimi p~dum parisultimus a.rti-, a) Ultimi pedum paris ultimus arti- Gen. Thia Leacb.
culus dilatatus.
cllhllS dilatatus.
Gen .. Nautilocorystes M. E d w. Gen. Polydectus M.
Gel!)~ PolylJius Leaeb Malac.
Edw.
'(Dicera De Ha,a n, l. l. p. 14,).
lX. B.
Sectio 1.
Sectio 2.
Fl1'ons aentata dentibus imparibus. Frons dentata dentibus paribus. ~Gen. Pseudocorystes M. Edw.

Gen. Anisopus De Haan (l. 1.
p.12.)
6) Ultimi pedum paris ultimus arti- b) Ultimi pedum paris ultimus articlllus elong'atus, acuminatus.
CUhllS eloIligatus, angustus, acu~ninat1ills.

Gen. Ca/I"cinus Leacb Malac.,Gen. Pirimela L e ac b.
Gen. Altelecyclus L e ach.
If)elfh. Clorodius Leach, DeHaan
l. l. p. 13;
Gen. Trichocera De Ha a n (l. l.
, p.1S. Tab.H.).

Gen. Corystes Latr.
. Geq.. Oe'idea De Haan (l.l. p. 15,
Tab. H. Fig. 5).
Gen. platycorystes No b.

·,Brachyuren:

Platyc~rystes'.

;,83

Der Charakter der Gattung oder Untergattung Platycorystes lässt sich, wie ich hert'it.s
a. a. 0., g'ezeigt Labe, ,auf folgende Weise' feststellen.
~.

Genus "eI Subgenus PIatycol'ystes, Brandt.

(Bulletin seient. de l'Acad. lmp, des Science~ de St.-Peter:sb., Cl. phys.-mathem. T. VII. p. :l79.)

teThorax fere subrhombeo-rotundatus, lateribus angulatus vel sllb-elongato-tetragonus
SUbMalis lateribllsque halld angulatlls, lateribus sex- vel septem-dentatus, dentlbus denticulatis. Frons qua,dri- vel ,sexden.tata parte media subprominlila. Dentes frontales medii pares
lilteralibus magis promi,,;entes. - Antennae Z, 'vel circiter 1/4thoracis longitudinis aequantes.
Pedum rnaxillarium extern i paris tertius articulus, latus, secundo oblongo-tetragono circiter,1/4' brevior eique mediae partis latitudine f'ere aequalis, margine' externo et interno rotun. datus; subpentagono-ovatus reliqui tres articuli in corpus .unum,co,mpl',ehellsi articulo' secundo
paulo longiores. Pedes mediocres rel saltem parum elongati, articulis latis instructi. ·Digiti
secllndi paris et reliquorum conico-elongati, tetragoni, profunde longitudinaliter sulcati. iJllarium adultorum pars urogastrica quinque - artlculata, articulo tertio lateribus in angulltTII
prodllcto. .
In deu{erwäbnten Aufsatze d.es Bulletüi wurden der fraglichen Gattung zwei Arten(Platycorystes ambigllus = Can~er cheiragonus Tilesius und Pl. Isenbeckii) vindizirt, die",.' . ge~auer untersucht, dennassen von einander abweichen, dass man sie fast mjt demselben
Rechte, womit man in neueren Zeiten manche noch näher verwandte Formen generischodersubg-enerisch getrennt hat, mindestens zwei besOI;tdere Untergattungen zuweisen könnte. ;Die erstgenannte der beiden Arten wurde nicht blos bereits' schon, von Mertens undspäter v~n, W osnesenskieingesandt, so wie auch in vielen Individuen vom Herrn von
Mi~dendorffim OcJ:wtskischen Meere beobachtet und mitgebracht; sondern bereits schon
von S tell e r und Ti! e's i u s beobachtet. DIese Ansicht dürfte um so gegründ~ter erscheir~~Il;da sie, der unten anzugebenden:ansehnlichenVerbreitungssphäre zufo]ge, überall,' besonders
auch a'n den Kamtschatkischen Kiisten, und zwar sehr häufig gefunden :wird, während
Platycorystes Isenbeckii, die zweite bis jetzt dort vorgekommene Art, eine sehr 'seltene
E~scheinung ist, so dass Mertens nur ein von Isen~eck gescl;lenkte's Exemplar besass, 'Wosnesenski 'aber nur 5 davon i~ Verlaufe von acht Jahren acquidren konnte. Leider
besitzt dieBibli~th~k der Akademi~ die von S tell e r hinterlassenen, noch von PalI a sundTilesius benutzten Manu~cripte g'egenwärtig nicht mehr vollständig. Glücklicherweise hat
indessen Tilesius in seinem oben citirten ,Aufsatze über Kamtschatkische Krebse als Sola
Stelleri C01'tScl'ipta p. 3lJ.8 nachfolg-endes offenbar auf Platycorystes cheiragonus, (P. ambiguus nob.) Bezügliche daraus mitgetheilt:
J

J

HipPocllrcinus auritus. Figura corpo.ris Hippocarcino fere similis, sed e minorum
seu medio rum ge(lere ad calldae articu,lationem vero non in cordis formam emarginatus,
sed segmenlum circuli potius circul7Iscriptione corporis posterioris refert: praeterea dduobus post oculos processibus auritliS mihi dictus, sed !leC lllljllS mlltilatum sceleton
'#I

84

Krebse.

(testa) descriptioni concinnandae suf/i'cil: hoc tantum dicam: Cancer pilosus marinus
I ta e I m e II i s Kallrin dictus, crusta. tenui flavescente maculis purpureis . conspersa tectlls,
ubivis habetllr cir:ca saxa et scopulos maris.' Cootus colorem parllm mutat, extrema tan.tum forceps nigra evadit.».
Uebrig'ens bemerkt Tilesius (a. a. O. p. 3/a.7), dass SteIler in den Manuscripten
die fragliche Form auch als Cancer adsperso-setosus vel Hippocarcinoides (Manllscr. N.III.)und an einer andern Stelle als Cancer pilosus .seu aurz'tus dictus (Awatschae 1 n t) aufgefühd h~b'e.
Aus diesen Mittheilungen SteIler's geht gleichzeitig hervor, dass der von ihm in. der. Beschreibung von Kamtschatka, S. 176, als. andere Sorte in Gestalt eines Herzens meist
in der Kamtschatkischen See befindlich erwähnte Krebs nicht mit Sicherheit hieher gezogen
i ..
"'erden kann.
Betrachtet man die Til esius' sche Figur .des Cancer cheiragonus (Tractatus De faner'fs
Camtschaticis, lJ'lemoires de l' Acad.lmp. des Sc. de St.-petersb. T. V. p. 3[~7, T~b. VII. Fig. 1)
genauer, so weicht sie durch die in eiJ?em mittleren, unpaaren, langen Zahn vorgezogene
Stirn, die Tilesi-us (p. 3/a.7) ausdrücklich als Kennzeichen aufstellt 1), so wie durch denviel längeren fünften Seite~zahn des Thorax von unserem Platycorystes ab, 'ein Umst;:tnd,, der mich anfangs nicht ohne GrQnd .zweifeln liess, dass Platycorystes ambigulls mit Cancer
clWzragonus identisch sein könne"). Ich bezeichnete ihn daher, ehe mir noch Wosne,senski's
vollständige Resultate der Untersuchung Kamtschatka's, namentlich der zahlreichen, dort'von ihm gesammelten Gegenstände, vorlagen, als Platycorystes ambigllus. Der Umstand indessen, dass weder Mertens mit seinen Gefährten, noch auch neuerdings Wosnesenski,
der während zwei Jahren sehr verschiedene Punkte Kamtschatka's besuchte, also langer als
einer der früheren Naturk.undigen, mit Ausnahme S te 11e r 's, . daselbst verweilte, irgend eine.
-andere .damit einigermassen übereinkommende Krebsart auffanden, nöthigt mich gegen,".'wärtig, ?en Platycorystes ,ambiguus als eine mit Cancer cheiragonus identische Art anzu'Sehen. Ich glaube dies jetzt um so me~r thun zu können, da Platycorystes arnbiguus bei
den Bewohnern des äussersten, von Lopatka bis Tig·j} sich erstreckenden Endes der West" küste Kamtschatka 's, den S te II er' sehen Itälmenen (siehe seine Beschreibung Kamtschatka' s,S.3), KauiTig (nach Robeck bei Billings), nach SteIler' Kaurin heisst, und da die dem
erwähnten Volksstamm sprachverwandten Kurilen nach Wosnesenski ihn Kawin (RaßbIII'h)nennen, Vl'elche Bezeichnungen alle. offenbar auf ein und dasselbe Stammwort hinauslaufen 3).
i) Er sagt nämlich p. 547: Cancer cheiragonus, 'Brachyurlls, Oxyrhynchus eic.
2) Auch Milne Edwards' glaubte Cancer clteiragonus, den er für den muth~las;lichell Typus eines eigeDen Genus hielt, in die Familie der o.rrrhynchen versetzen zu müssen (Cl'ust. T. I. p. 5(J2).
3) PlatycOl'ystes ambigztus seit cheil'ogonu'S führt iibrigells in Kamtschatka, den mir von Wosnesenski
gemachten Mittheilungen zu Folge, noch andere Namen, je nach der Verschiedenl.eit der Einwohnerstämme.
Die eigentlichen Kamtschadalen, am Kamtschatkaflusse, bezeichnen ihn als Sascllgaltsch (Callira.lq~). Bei den
Bewohnern der Ukinckischen Küste }Ieisst er C/zawinen (X3BlilHeß'b) und ~ndlich bei den Koräken im Tigil'·sehen Gouvernement &heschalch (iKecX3AX'b).
.
,

Brachyuren. Platycorystes.

85

Die Abbildung des Cancer cheiragQnus bei T il e s i u s würde daher in Bezug auf densehr langen, centralen, unpaaren Stirnzahn und zu langen und schmalen fünften (statt vier- ;ten) Seitenzahn des Thorax als eine verfehlte 'anzusehen sein, so d~ss man ihn also keineswegs als Cancer braehyurus oxyrhyni:Jms bezeichnen und den Oxyrhynehen anreihen könnte.
Der ihm von mir im Bulletin seient. de la elasse phys.-nzathem. T. VII. p. 179, Spec. '1,
beigelegte spezifische Name ambiguus ist daher offenbar in eheiragoltus zu verwandeln,wie ich früher, noch unbekannt mit den zahlreichen Kamtschatkischell Produkten Wo s...;nesenski's, und ,aus Achtung vor Tilesius, nur leise zu vermuthen wagte 1), als icha. a. O. zu Platyeorystes ambiguus als Synonym die Worte: « Vix Cancer eheiragonlls
Tilesi us Memoire~ etc.)) hinzufügte. Uebrigens konnte es mir ohne die obigen Nachweise
nicht in den Sinn kommen Tilesius so starke Unrichtigkeiten in der Darstellung zuzumuthen.
Spec. L Platyeorystes eheiragonus.
(Cancer cheiragonus Ti I e si us, Memoires de l'Acad. Imp. des sciences de St.-Phersb. T. V. (18M) p. 517, Tab. vn.
Fig.1. - Platycorystes ambiguus .Brandt, 'Bulletin scient. d~ l'Acad.lmp. des seiences de St.-Petersb. CI.pkYs.mathem. T. VII. p. 171>, No. 1.)

Cancer adsperso-setoslls (Jel Hippocarcinoides S tell e r Manuscr. N. III. et Cancer. pilosus
seu auritus (1741 Awa.tschae) Steiler Manuser. aplld Tilesius l.l.- Atelecyelus No. i.
Mertens Manllscr.
Mit Platycorystes Jsenbeeh(i, seinem nächsten Verwandten und theilweisen Landsmann(siehe Bulletin seient. l. l.) verglichen, bietet Pi. eheiragonus, ausser mehreren weniger in
die Aug'en springenden, folgende sehr auffallende und daher zur fraglichen subgenel'ischen
Trennung geeignete Merkmale'.
Fflons dentibus sex arnzata, quorum quatuor mediiper paria approximati. Thorax subrhombells, pone medium latior quam longus ,dimidio anteriore plus minusve triangularis,
margine laterali sexdentatus, supra tertii et ex parte etiam supra quarti pedwn paris insertionenz, ob dentem quartum, reliquis latiorem et longiorem, plus' mi1llls(Je prodllctum angulatus in dimidio posteriore, el, dimidii anterioris loeis 'quibusdam cristulis denticulatispili(eris bre(Jioriblls (Jellongioribus in posteriore dimidio semper longioribus obsessus. Pen-'ultimus et antepenultimus articulus seeundi, tertii, quart i et quinti pedwn paris, ut reliquipedum articuli, exceptis digitis, toti etiam margine superiore et facie .anteriore, cristulis
seu eminentiis transrersis denticulis (Jel granulis, minimis, conieis seriatis, pilos seu .setulas ,emittentibus obsessis muniti. Digitorum margines seu eristulae tres exteriores et duo interiores
toti ad apieem usque denticulis minimis obsessi. - ' Marium pars urogastriea {Ortius aeuminata, artieulo tertio in anterioris partis iateribus processum tetragonum satis insignem emittente.
Die Grundglieder der nach dem Grund typus der meisten Brachyuren nur kurzen, äusse. fen Fühler besitzen eine ziemlich ansehnliche Breite. Die äusseren Fühler sind am oberen
--~-

--

------_._-----~-

1) Dieser damals leise Zweifel gab auch die Veranlassung zur Benennung ambig,,~s.
/86

Krebse.

und unteren Rande stark wimperartig' behaart. Die Mundtheile erscheinen im Ganzen nachdem Typus der ächten. Brackyuren gebildet. D~e ziemlich breiten, mässig langen Kieferfiisse entfernen sich von denen der ächten Corystiden und schliessen sich mehr denen vonAnisopus,Polybius, Platyonichlls und Carcinus, am-o\A-Die äusseren Kieferfüsse sind ziemlich stark behaart.
.
Die vier mittleren, einander genäherten und etwas con'verg'irenden, im Ganzen kurzen
Stirnzähne sind, entweqer gleich lang, .oder die beiden inneren derselben' erseheinen" etwas.kürzer und kleiner als die äussercn, deren Aussenrand schief ahgestutzt und gezähnelt
ist. Die äussersten "d'em Auge benachbarten, dreieckigen St'irnzähne sind grösser als die
mittleren und ,an den freien Rändern gezähnelt. Die mittleren (innersten) Stirnzährie werden
stets von den Stirn haaren hedeckt und mehr oder mi'nder verhüllt und' überragt. Bei alten
Individuen sieht man sie nicht selten .mehr oder wenig'er abgerieben. Die viereckige, vorn
etwas weitere Mundöffnung ist etwas in die Quere gezogen, etwa 1/3 breiter' als lang'. Die. Augenhöhlen sind unten .g~mz geschlossen, oben jedoch mit einer doppelten und unten mit .
einer einfachen Spalte versehen .. -Die Augen .sind mässig, die Augenstiele kurz und am'
Grunde ziemlich dick. Der Tharax kann convexer 'oder flacher' sein .. Er zeigt die' regio
gastrica, cardiaca und intestinalis, so wie die ~egiones hepaUcae und branchiales als ziemlich starke Erhabenheiten, auf denen aneinzetnen Stellen die unten näher zu erwähnenden
Körnchen orl~r 'Zähnchen sich dichter hanfenartig oder in Querreihe~ gruppiren , S!l dassetwa neun, selten mehr, in drei gekrümmten Querreihen stehende Haufen auf den gedach'"ten Erhabenheiten mehr oder weniger deu~Iicb sichtbar werden.
Deber der Einfügung des dritten Fusspaares. biete,t der Querdurchmesse'r des Thorax
die gTösste Breite und ,erscheint um 1/5 breiter als der Längendurchmesser, auch bemerkt
man an. derselben SteUe den grössten (vierten) Zahn seines ~eitenrandes" der fast doppelt.
bis viermalgrösser als die andern. erscheint.
Die Obers'eite' des Thpr'ax ist, ebenso wie die erwähnten Regionen, mit zerstreuten, zahl':'reichen, am Ende meist spitzen, zahnähnliyhen Körnchen. besetzt. Die 'Körnchen stehen
dort theHs einzeln, theils t~eten sie zu' zweien, dreien oder mehr in kleiDe", mehlt kamm":ähnliche Häufchen zusammen. Die so gebild~ten kammähnlichen Körnergruppen erscheinen
auf der hintere'!l Bälfte des Thorax h'äufiger und bieten theilweis dort eine ansehnlichere
I. . änge -(bis 8"'). Dies gilt natnentli~h sehr häufig, ja meist... von den dem letzten oder vorletzten Seitenzahn des, Thorax zunächst steneHden.
.
Sämmtliche Körnchen oder körnerartig'en Zähnchen tragen fast borstenformige, mit den' ,Spitzen bogenartlg nach vorn gekrümmte, gegen 1'" lange, -also kurze, mehr oder weniger
wimperartig gestellte, 'den Rücken nicht völlig deckende,' steife Härchen. ~ Die Seitenzähne
des, Thorax sind dreieckig und etwas nach "orn gewendet und . laufen ,mehr oder weniger
scharf zu. Der erste" zweite, dritte, vierte und fünfte Seite,nzahn des Thorax ist dreieckig
und in der Mitte seines freien Endes kurz, aber scharf zugespitzt. Der ·erste Zahn ist zu...,Weilen etwas kleiner ah der zweite und dritte, die fqst eill s'leiclH's Volu:Q1 besitzen, Der

Brachyuren. Platycorystes.

87

zweite, dritte und vierte, wenig'er der erste, erscheinenüherdies etwas nach ~ben gerichtet.
Der erste, zweite und dritte Zahp tragen sowohl am vorderen als am hinteren Rande I - 3. kleine Zähnchen, während der vierte, wie bereits erwähnt grösste, einen winkelartigen,mehr oder. weniger ansehnlichen 1) Vorsprung bildet und am vorderen Rande vier spitze,
konische Zähnchen, am hinteren aber sehr kleine Kerbzähnchen wahrnehmen lässt; oder
. glatt erslfheint. Der fünfte Seitenzahn des Thorax ist kleiner, oft noch nicht halb so grossoder kaum halb so gross, als dre vor ihm stehenden. Der sechste (hinterste), vor der Ein,..
fügung des hinteren Fusspaares stehende, spitze Zahn bietet die geringste Grösse und erscheint häufig nur als kleiner Vorsprung., Der vordere .Theil der Seitenwände des Thorax,
nebst den äusseren Mundtheilen, trägt ziemlich steife und einzeln stehende, kürzere (2'"lange), büschelförmige, der hintere aber, besonders über der Einfügung der hinteren Fuss"paare und unter dem vierten Seitenzahn des Thorax, 3 - 5'" lange Haare.
Die Füsse, besonders die der ausgebildeten Exemplare, erscheinen kräftig und durch
ihre' Breite denen der Grapsen ziemlich ähnlich, mit Ausschluss des kürzeren breiteren vorl~tzten ,und längeren Endg-liedes. Das erste Fusspaar ist kurz und erreicht, wenn es ausg'estreckt wird, kaum oder noch nicht die Basis des Endgliedes des zweiten. Das zweite
Fusspaar ist kürzer als das dritte, vierte und fünfte. Das vorletzte Glied des ersten Fusspaares bildet mit dem letzten, be.sonders bei alten Männchen, eine kräftige, ziemlich dicke
Scheere, die 1/2 so breit als lang ist und auf der kurz und mässig behaarten Anssenfläche sechs deutliche Reihen kurzer Zähne trägt, wov'on nur die der inne'ren Rf)ihe scharf. zugespitzt erschehlen. Die Scheerenenden zeigen fünf tiefe Furchen und am Grunde zwei
. Reihen stumpflicher Zähne .. Die zum Kneipen und Belssen bestimmten Zähne, meist sechs
an der Zahl, sind abgerundet und ansehnlich. Das dritte und fünfte Glied des zweiten bis.
fünften Fusspaares ist besonders stark abgeplattet und ziemlich breit. Die Aussenseite de~ ersten, zweiten und dritten Gliedes des bei den Männchen pyramidalen, bei den Weibchen länglich - ovalen Schwanzbauchtheiles erscheint gleichfalls starkbehaart, jedoch so,' dass die Haare der Seiten desselben länger als die der Mitte erscheinen. Das länglich-ovale, vorn zugespitzte Bruststück, ebenso wie die Unterseite der Füsse, und der obere Rand der Schenkel sind theilweis mit ziemlich langen Zottenhaaren hesetzt,
deren Längendurchmesser weder der halben Länge der Metacarpen, noch der Fing'erläng'cg·leichkommt. Die vordere und hintere Fläche der Füsse tragen kürzere Haare.
·Na.ch Mertens, der i'n seinen Manuscripten als Atelec.rclus No. 1 eine nach dem
lebenden Thier entworfene Abbildung und einige Notizen darüber hinterlassen hat, ist die
Grundfarbe g·elblich. Der Thorax und die Scheeren tragen aber braunrothe Flecke. Die
warzenartigen und kleinen kammförmigimErhabenheiten des Br\lstharnisches und der Fusse,
ebenso wie die schwachen Fusszähnchen bieten ebenfalls diese Färbung. Die Fingerspitzen
des zweiten, dritten" vierten und fünften Fusspaares sind braunschwarz. Die Finger desIi) Jedoch ist derselbe nie so ansehnlich wie in der Tilesius'schen Figur.

Krebse.

88

ersten Fusspaares erscheinen am Ende weisslich und ihre Längsleisten schwarzbraun. Die
Haare und Borsten, welche die verschiedenen Theile des Körpers bedecken, besitzen eine
11mberbr3une Färbung.
Bei den grössten von mir beobachteten Individuen beträgt die Läng'e des Thorax 3 1/ 4 ,bis 3 1/ 2 ", die Breite 4". Die Länge des dritten Fusspaares 5" 6''', die der Scheeren 2"
und endlich. die Höhe der Scheeren 10"'. - Die grössten Exemplare erscheinen, mit völlig
.
ausgestreckten Füssen fast einen Fuss im Querdurchmess~l'.
, Die älteren Männchen unterscheiden .sieh, ausseI' dem schmalen Schwanzbauchtheil, den
Huthenanhängen und der LaKe der Geschlechtsöffnungen, durch einen vorn mehr dreieckigen, oben im Verhältniss schwächer gewölbten Brustharnisch und grössere Scheeren yon
den etwas kurzbeinigeren, einen hinten gewölbteren Thorax und weit breiteren, länglichovalen, an den Seiten seines vorletzten Gliedes stark ausgeschweiften Schwanzbauchtheil,'bietelldenWeibchen.
,,
Platycorystcs cheiragonus findet sich vom Ochotskischen und Kamtschatkischen Meere
bis zum Notkasundan sandigen und steinigen Ufern, stellenweis in grosseI' Menge, so dass.das Museum der Akademie,' dessen älterer Bestandtheil schoil einige Exemplare enthielt, •ß'egenwärtig' gegen 70 mehr oder weniger gut erhaltene Exemplare davon besitzt ....
Namentlich wurde derse,lbe von Middendorff und Wosnesenski im Ochotskischen
Meere, von Mertens und Wostlesenski an den Kamtschatkischen Küsten, so wie auchvon dem LetztgenC,lnnten auf den Inseln Kadjak, Sitcha, Kenai, Sc PauI, Atcha, Attu,
Unga und Unalaschka häufig beobachtet und g'esammelt.
348) erzählt, dass Platycorystes cheiragonus in der Krebsbucht
Bereits Ti I e si us(PaRoBaa ryoa), die er fälschlich PaI\eoY~TL nennt, des AwatschC,lcr Busens häufig gefangenund von den Matrosen der Expedition als Leckerbissen gesucht wurde.
~~
Mertens hehauptet ebenfalls, dass sein Fleisch ziemlich schmackhaft sei und dass er
es im Peter-Paulshafen zur Herbstzeit mit gutem Appetit genossen habe. Auch erzählt er,
dass seine Reiseg'efährten auf der Insel Karaginsk dasselbe ohne Nachtheil verzehrt hätten.
Er meint indessen' doch, dass der Genuss des Platycorystes cheiragonus. zuweilen sehr
nachtheilig sein könne 1). Namentlich wurde ihm berichtet, dass von einer aus fünf Personen bestehenden Familie, die im Frühling, zu welcher Jahreszeit 'die Weibchen voller
Eier sind, davon ass, zwei Personen starben, während die übrigen heftiges Erhrechen und
Bauchweh bekamen.
Nach der Aussage Wo s n es e n sk i' s ist P. cheiragonus als Speise, wegen seines sehr
weich~n Fleisches, nichts weniger als beliebt und wird nUf im Nothfall gegessen. Von
den giftigen EigeIischaften desselben hat er indessen auf seinen achtjährig'en Reisen, welche(p.

1) Die llachtheilige Wirkung mag vielleicht dann eintreten, wenn 1ll:1lI Krebse geniesst, die giftige Mollusken oder andere kleine, giftige Thiere, wie sie auch im Ka,rntschalkischcn Meere nach Wos Tl e se n ski zuweilen vorkommen, verzehrt hatten.

Anomuren.

89

ihm, wie erwäbnt, Gelegenheit verschafften, die Art an sehr vielen Punkten zu beobachten,
nirgend~ etwas in Erfahrung gebracht.

Sectio Am-OM.URA, M. Edwards.
Fanlilia AP'FERUnA.
Be~anntlich hat M. Edwards (Annales des sciences naturelles, Hre serie, T. XXV.,
llist. nato des Crustac. T. I. P. 21~7 und T. n. P. 163) die durch mehr oder minder grosse
Eigeilthümlichkeite'n von den ächten Brachyuren abweichenden Gattungen: Dromia', Dynomene, Homola, Lithodes, Pactolus 1), Ranina, Albullea, Remipes, Hippa, Pagurlls, Cenobita,
Birgus, PorceUana, Aeglea, M,egalops, fIilonolepis,. Cf;lncellus, Lomis, Ranilia und Raninoides
in~eine eigene- Section der Decapoda zusammengestellt, die er Anomura nennt.
De Haan (Sieboldt Fauna Japonica Crustac. T.t P. 21~7 und T. II. P.163) schliesst
dagegen die. Gattungen Dromia, Dynomene, Homdla und Latreillia als Famil. In. den Majaaen an und spricht sich (ebend. P. 11 1) gegen die E'dwards'sche AbtheilUllg der Arw. muren a~s. Eine solch~ Eintheihing zerreisse nach seiner Ansicht viele natürliche Verwandtschaften, namentlich die der Dromiaceen mit den fIilajar,een; der Raninoideen mit den Leucosien,
der Porcellanen mit den Galatheen, der Megalopiden mit den Astaeiden. Ueberhaupt erklärt
er sich (ebend. P. 441) für die Beibehaltung der Abtheilung der Macrollra in ihren alten
Grenzen, besonders nach Latreille's Bestimmung in Cuvier's Regne animal. Nur die
Lithoden schliesst er wegen der Aehnlichkeit des Baues der Mundtheileden Gatt~ngenPagurus, Galathea, Porcellana Ulid Birgus an.

Um eine selbstständigere, klarere Vorstellung über d~n Bau und den davon abzuleitenden systentatischen Platz der Gatt1,lng' Lithodes zu gewinnen, glaubte ich die Anomuren
von Edwards einer Itevision unterwerfen zu müssen, als deren Resultat sich ergab, dassdie fragliche Abtheilung im E d wards 'schen Sinne allerdings nicht haltbar sei. Da 'indessen
die Lithode!~, ohgleich· man nicht verkennen kann, dass sie ,hinsichtlich. der MundtheiIe,
ferner des Ve;'haltens der Basalglieder der gros~en Fühler,· die Lage der Augen und w·eiblichen Geschlechtstheile (durch welche letztere sie dei Dromien verwandt erscheinen) unverkennbare Beziehung'en zu den langschwänzigen Krebsen zeigen, durch die· allgemeine
Körperform , namentlich auch durch dlm nach unten, gekrümmten, wenig entwickelten
Schwan'zhauchtheil, ehen so wie durch 'das verkürzte Bruststück aber offenbar eine zwischen
1) Die Ansicht D e Haa n 's (a. a. 0, p. 89 ,Nota), dass die Gattung Pactolus ein Artefact wäre,. dessen
Thorax mit Leptopodia sagittal'ia fem. stimmt, während die von den andern lil'aclzyul'l'n so abweichenden Fü,seeiner unbekannten Krebsform angehörten, scheint auch mir sehr plausibel. Die Abtheilnng Pa~t()licns ·mit derGattung Paetolus bei M. E.dwards (Crust.lI. p.167 und p. Hlfl), die sich nur auf Angaben von Leach (Zool'
Mise. T. H. PI. 68) und Des m are s t (Considerat. p. 16~, PI. ~3, Fig.2) stützt, dürfte daher wohl zu streichen. sein.
!\IiddendDrff's Sibirische Rei;e, H. Bd. 1:Thl.

12

90

Krebse.

den Brachyuren und Macrouf'en in der Mitte stehende Krebsform bekunden; so kann man
sie nicht wohl weder zu den Macrouren, noch zu den Brachyuren bringen.
Erwägt man nun, dass in der Natur sehr oft die von den Naturforschern. für getrennt
g·ehaltenen Abtheilungen durch Zwischenglieder in Verhindung treten, welche sehr passend,,.
.
als Mittelformen zwischen je zweien derselben, eine eigene, zwischen ihnen die Mitte haltende Gruppe bilden können, um diejenigen 'Gruppen, deren Verbindungsglieder sie darstellen,
durch möglichst scharfe Kennzeichen Z11 sondern, so möchten auch die Lithoden nehst
Lomis, mit den ihnen nahe verwandten Pagurinen einerseits, dann eine neue von Merten,slludWösnesenski entdeckte Gattung' Hapalogaster 1) andererseits solche Zwischenstufen
abgeben. Alle drei der ehen genannten Gruppen werden daher wohl sehr passend als einezwischen den Brachyuren und Macrouren die Mitte haltende Abtheilung unter dem Namen
Anomura auftreten können, da sich bei ihnen ejne eigenthümliche Bildung des Schwanzbauchtheiles ausspricht.
Die von Edwards als Dromiens (Dromlanina) bezeichnete Trihus nebst der Gattung
H?mola sind aber jedenfalls von deu Anomuren, wie mir scheint, auszuschliessen und zu
den Brachyuren zu bringen. Die· Pactolina fallen natürlich aus oben angeführten Gründen
g'anz weg. Als Anomuren könnten daher diesen Ansichten zufolge nur ein Theil der E dwar ds' sehen Homoliens (die Gattungen Lithodes und Lomis), die Paguriens, die Porcellaniens und die Raniniens mit den Hippiens betrachtet werden.
Dje Gattung' Lithodes :",ürde nebst einigen Dm.ien (Lopholithodes, RhinolitlLOdes, Phyllolithiides, Cryptolithodes) den Namen einer eigenen Abtheilung (Tri~us Lithodina) bilden,_ der ich zweifelhaft als Appendix die Gattung' Lomis M. E cl w. anreihe. Einen zweiten
Stamm (Tri bus Hapi:dogastrina) wird die oben erwähnte neue' als Hapalogaster ztinächst
im Bulletin zu beschreibende Gattung darstellen· und in dieser Modification in Gemeinschaft
mit den Lithodina die Anomura Apterura zusammensetzen. Die so g'ebildeten Apteruren
werden. dann solche Krebsformen enthalten; die sich durch Lithodes zu den BrachyuT'en
und zur ersten Abtheilung' der Pteryguren, den· Pagurinen, durch Lomis aber zu den
Porcellaninen hinneigen, während die zweite (Hapalogastrina) Formen umfasst, welche sichebenfalls den Porcellanina nähern, ja die im Grunde genommen nur schwanzflossenlose,
mit einer anomalen, weiclH~n und unvollständigen, der der Pagurinen ähnlichen Bauchgliederung versehene Porcellanen darstellen .. Die Pagurina würden ,um sie mehr den
Lithoden zu nähern, vor den Porcellaninen zu stehen kommen, welches Verfahren die letzteren wieder den Macrouren, namentlich den Astaeinen, näher brächte .. VVas die Raninina~md ,Hippina anlangt, so würden siegleichf'alls zwei Gruppen bilden können, von denen
die eine mehr den Brachyure/", namentlich den Oxystomen, denen sie D e ria a n anreiht,
die andern schon mehr zu den lang'schwänzigen Krebsen sich hinneigten.
.

~) Der Character derselben lässt sich in Kurzem so zusammcnf"ssen: HiLbitILs in ILnivel'SltIn Parcellanae

ct ex parte Lithadis. Abdomen m(Jlle. Antennae externae tllOra ce Inzllla langiores.

'

.,

91

Anomuren.

, Gegen die Aufstellung einer Abtheilung von Deeapoden unter der Bezeichnung Anom~rd~uss man sich aber allerdings mit D e Ha an erklären, wenn man hauptsächlich auf den Bau,der Mundtheil~ bei Aufstellung von Krebsabtheilung"en sieht, was wohl eine zu künstliche
Classification herbeiführen' dürfte.
Das genaue Studium der Mundtheile verschafft uns allerdings manche zu trefflichen.
Eintheilungen geeignete Verhältnisse. Um aber eine ganz naturgemässe, nach Möglichkeit
alle äusseren Organe berücksichtigende Classification zu begründen, dürften auch andere
Körpertheile, wie namentlich die Gestalt des Hinterleibes u. s. f., gebührend berücksichtigt
werden mÜssen. Sieht man nun auch gleichzeitig auf die letzteren, so können nach meiner
Ansicht die Anomuren unter gewissen Modificationen, 'd. h. nach Entfernung 'einiger, namentlich der oben angezeigten Gattungen, 'beibehalten und auf folgende ,Weise gruppirt
werden.

il. n 0 m U 1" 8.

I. APTERURA.
Tribus Li t ho d in a , Genus Lithodes, Lopholithodes) Rhin'o litho des , Phyllolithodes,
Cryp,tolitfwdes, Lomis? 1)
Tribus Ha p 1;11 0 g' a, s tri n a ,Genus Ilapalogaster.

11. PTER YGURA.' ''Tribus Pa g u ri n a, Genus Pagurus, ,Cenobitll, Caneellus,Birgus.
Tribus Porcellanina, Genus Poreellana, Aeglea, Megalops.
Tribus Raninina, Genus Ranina, Ranilia, Raninoides.
Tribus Hip P in a, Genus Albunea, Remipes, Hippa.
Aus d'er Abtheilung ~er Anomuren beobachtete Herr v.. Middendorff auf seinen Reisen
im Ganzen vier Arten , wovon zwei zur Tribus Lithodina, zwei andere aber zur Tribus
Pagurina gehören.
. Tribus LITHODIN A.
, I

Die wesentlichen Charactere dieser' AbtheiJung, zu deren Grundtypus, wie ich bereits
andeutete, die mit Homola nicht wohl vereinbare Gattung Lithodes und die oben gedachten. neuen, von mir bereits (siehe Bulletin selent. de liAead. imp. des seiences de St.-petersb.,
cl. phys.-mathem. T. VII. p. 174 und 175) kurz beschriebenen Gattung·en gehören, sin~
folgende:'
Der Schwanzbauchtheil ist meist auf der ganzen äusseren Fläche oder wenigstens stets
an seinem Endtheil mit dre~- oder fünfreihigen Kalkschildchen bedeckt. Die äusseren Fühler
1) Ob Lomis, wovon, wie bekannt, nur eine blasse Beschreib~Dg bei M. Ed wards Hist. des erllst. H . .
p.137 v.orkommt, mit voller Sicherheit zu den Lithodina gehöre, wage ich, wie bereits' erwähnt, nicht zu be- 'stimmen. Die langen äusseren Fühler sprechen dagegen. Vielleicht bildet Lomis den Stamm einer die l,ithodin'a'
mit den Hapal(}gastrina verbinaenden, als Lamina zu bezeichnenden Mittelstufe, einer Mittelstufe, die, wie ~5scheint, durch den Hinterleib mit Lithodes, durch die Fühler aber mit Hapalogaster Uebereinstimmllog zeigt.
Vorläufig mag sie einen Anhang der Lithodina bilden.

Krebse •. sind weit kürzer als der Thorax. Das letzte sehr kle,ine. von den übrigen der_ Gestalt nachverschiedene Fusspaar liegt stets u~ter dem hinteren Rande des Thorax versteckt.
Die Lithodifl,a zerfallen, wie ich im oben angeführten Aufsatz des Bulletin säent. gezeigt habe, in zwei Abtheil ungen (Eulithodina und CryptoUthodina) , wovon die ersterebe~eits zwei Unterabtheilungen (Mesomalacura und Holaspidura) darbietet.
Die beiden vom Herrn v. Middendorff mitgebrachten Arten von Lithodina (Lithodes
camtschaticus T il e s. und brefdpes M. E d vy a r d s) gehören' zur ersten Abtheilung (Eulitho-dina).

.

Der Character dieser die Grundtypen umfassenden Abtheilung lässt sich mit. kurzen
Worten auf folgende VV eise zusammenfassen.

I. EULITHODINA.,nob.
Der Stirnschnabel ist in horizontaler Richtung zw~igetheilt, bietet daher gewissermass.en
eine o~ere und untere Hälfte. Der bewegliche Anhang', des, zweiten Gliedes der äusseren
Fühler ist, am' Gru;nde wenigstens, mehr oder weniger konisch, am Ende meist zugespitzt
und entweder einfach oder, getheilt. Die ausgestreckten Hisse sind ganz frei und a~ch,
wenn sie zurückgezogen sind, nur theilweis .vom Thorax bedeckt.
Die Eltlithodina zerfallen, wie oben angedeutet wurde, nach der Verschiedenheit derBedeckung ,des Rückentheils des 'Schwanzbauchtheils in Mesomalacura und Holaspidura,
von welchen bei den Unterabtheilun9'en hier nur ,die erstere uns näher interessirt, da zu
ihr die beiden oben' genannten, von Mi d den d 0 r f f ,aufgefundenen Arten gehören.

A. Mesorltalacura.,
Die Mitte, der hinteren Hälfte des Schwanzbauchtheiles ist auf der Aussenfläche mit
durch ansehnliche, häutige Zwischenräume gesonderten, kalkigen, reihigen oder zerstreuten,
oft zahntragenden Wärzchen, ,Schüppchen oder sehr kleinen, Schildche~ besetzt.
Es gehört bis jetzt hieher, wenn' man nicht den durch' mehrHe auffallende' Merkmale,ausgezeichneten Lithodes bref.'ipes als Typus einer eigenen Gattung betrachten will, was mir,indessen kaum nothwendig erscheint, da er ganz gut als Untergattung (Paralithodes) von
Lithodes aufgeführt werden kann, wie, dies von mir im 'ßulletin seient. l. l. p. t 73 geschehen ist,. blos die Gattung Lithodes.
,,. Genus Lithodes Latr. 1 )Die Charactere der Gattung fallen, weil sie bis jetzt noch vereinzelt dasteht, mii den
Kennzeichen der Abtheilung ,Meso~alacura zusam~en.
Die Gattung Lithades lässt sich, wie eben angedeutet wurde, in zwei Untergattungen,
Lithodes und Paralithodes, zerfallen, je nach dem Verh~lten der Dornen des Stirnschnabels
und der Fühlerschuppe; so wie der Fusslänge.
I) Der Name Lithodes sollte heissen Litlwides (d. h. A,{}o[t8~~ cl '1'), ist dalier schlecht gebildet.

,

.

",

'93

,Anomuren.
".

A. Sub genus Lithodes' nob.
Der untere Dorn des Stirnschnabels ist einfach, kegelförmig und am Ende zugespitzt.
Der obere bewegliche Anhang des zweiten Gliedes, des äusseren Fiihlerpaares ist wenig
entwickelt und meist einfach; nur selten ist er gabelförmig' gespalten oder trägt einenkleinen, einzelnen Dorn. Die drei mittleren Füsse, besonders das dritte, vorletzte und letzte"Glied derselben, sind mehr oder weniger verlängert. Die Länge ihres auf dem unteren oderinneren Rande fast zahnlosen oder sehr' schwach gezähnelten EQdgliedes b~trägt 1/3bis 1/2
der Breite des Thorax. ---.: Die linke. Scheere ist stets länger, schmäler und gerader als
die rec'hte. Die Endplatte der mittleren Deckplatten des Endes' des Schwanzbauchtheiles
der Weibchen wird von den Seitenplatten überragt und ist am Ende zugerundet.
" Die vier mit Sicherheit haltbaren 1) Arten der eben charactedsirten Untergattung (-Lith.
arcticus, spinosissimus, camtschaticus und pl'atypus) lassen sich, wenn mau den Bau. des Stirnschnabels' nä~er in 's Auge fasst, in folgende zwei' Gruppen vertheilen.
a) Erste Gruppe.,

Der aus der unteren Fläche des Stirnschnabels hervortretende Dorn ist. noch nJcht 1/2, so lang als der obere jederseits qreidornige Thei! des Stirnschnabels. Die Endglieder der"sehr langen ~rei mittleren Fusspaare 1/2 so lang als die 'Breite des Thorax.
Hjeher gehört bis. jetzt nur die bekannteste, den Stamm der Gattung als Lithodes arcticus (B ra nd t Bull. l. l.) bildende Art, welche ausschliesslich ,die dem nördlichem Europa
und nordöstlichen Amerika' benachbarten Meeresbecken bew~hnt, .so' dass ,also dieselben im-Gegensatz zu de~l Meeresbecken von Ochotsk, Kamtschatka, der KnrBen und der nordwestlichen Küste von Amerika zwar nur eine,- aber ganz eigenthümliche Form der Gattung ~~eherbergen."',.
,
Eine hinsichtlich der besonderen Gestalt des Stirnschnabels merkwürdige Abnormität
des Lithodes arcticus wurde vom Herrn Dr. Grewi ngkkürzlich aus dem Eismeere mit":, gebrachJ. Der bei allen abgebildeten und mehreren andorn im Akademischen Museum' vorhandenen ,~xemplaren sehr lange, 'weit über die ,Augen vortretende Stirnschnabel überragt
am Grewingk'scben, derp Akademischen Museum geschenkten Exemplar die Augen nicht
und bietet oben nur drei Zähne, während der untere Zahn desselben länger als die .oberen
ist, so dass der Stirnschnabel dem ;von Lithodes camtschaticus nicht unähnlich erscheint.

i) Die als Lithode douteltse von M il ne Ed w ar ds /list. nato des Crust. H. p. 186 aufgeführte Form, wozu
Seba Thes. III. T,ab. 22, Fig. i citirt ·wird, kann ich nach Maassgabe von Sel;la nur fül' einen Lith. arcticus(d, h. Lithodes scilicet 'Cancer, arctiClts nicht arctica). halten. Nach Edwards soll er sich canse de la lon-aglteltr de la divergence des cornes, 'terminales du rostre et dlt ,grand developpement des dents coniques du bord
et de toltte La sltiface superieul'e de la cal'apace von L. arctic!ts unterscheiden. Ed wards hat übrige.ns, wie
er ,elbst sagt, seine Beobachtungen an einem schlecht erhaltenen Exemplar de,~ Pariser Museums angestellt.

.

, \

94

Krebse.
b) Zweite Gruppe.

I

Der aus der unteren Fläche des Stirnschnabels vort.retende, die Augen weit iiberragende, zugespitzte Dorn ist länger als der Sti,rnschnabel. Hieher gehört Lithodes spinosis-:simus, eamtsehatieus und platypus.
'
Uthodes spüwsissimus ist eine von Wosnesenski bei der Insel Kadjak gefundene Art,
wovon ich leider bis jetzt nur den allerdings sehr ausgezeichneten Thorax kenne und in1
Bullet. l. ,. p. 172 beschrieben habe.
Lithodes platyplts repräsentirt eine neue, von Wosnesenski bei 'Ayan entdeckte,
L. eamtsehaticus zwar Ähnliche, aber durch den mehr lang als breiten, weniger st,achligen
Thorax, den oben am Ende zwei stachligen , unten nur einen' kürzen Dorn absendenden
Stirnfortsatz, den gabelförmigen Anhang des zweiten Gliedes der äusseren Fühler, beson-,ders auch durch die kurzen, platten, breiten, in der Mitte der oberen Fläche nur einzelne
kleinere oder keine Stacheln tragenden mittleren Glieder des 2ten bis Ei·ten Fusspaares
davon hinreichend verschiedene Form 1).
,
Von Lithodes camtschatieus hat Herr v. Middendorff ein ziemlich vollständiges Exemplar mitgebracht, welches er todt ausgeworfen am Strande des Ochotskischen Meeres sammelte. ,Es muss daher um so mehr der fraglichen Art hier eine nähere Beschreibung zu
Theil werden, da sie Tilesius zwar ziemlich deutlich abgebildet, jedoch weder ganz
kenntlich und genau beschrieben, noch ihr den eigentlichen n-atiirlichen Platz im Systemang'ewiesen hat;" da sie ferner M. Ed wards, als er seine Hist. nato d,es Grust. verfasste,
nicht sah, sondern nUl (a. a. O. n. p. 187) mit; kurzen Worten erwähnlJt, während zu
He Haan's Ab])ildung (Sieboldt Faun. Japon. Crustac. Tab. XLVII.) der Text noch fmmer
gewünscht wird; wenigstens hat die Akademische Bibliothek ~chon seit Jahren al~f die
Beschreibung der Macrouren und die Fortsetzung der Grustacea der Fauna Japonica iiberhaupt vergeblich gewartet.

'"
S pe c, 1. Lit!wdes camtschaticus Latr.

JJ1aja eamtsehatica maxima T ilesius Memoires de l'Acad. imp. des seiences de St.-Petersb.
T. V. (1812)p. 336, No. In. Tab. V. et VI. exclusis obserfJationi~lls, ut milli fJidetur
S tell e r i a Ti I e s i 0 citatis: « HljJpOcarcinlis figura cordis multis spinis horridus S tell er.
Mss. Ganeri camtschat.No. 2. ~ Hll)pocarcinus AldrofJandi T. IV. Fig. 6. Cancer pedibus posterioribus sub cauda brerissimis. Nec hujlls jal~1 descript ionem a fIIuülis subj'ectis
mutuatam suppeditabo, licet mulla habeam monenda circa auctorum dissensus.))
Lithodes camtschatica Latl'. ap, Gur. regn. an. 2. ed. T. IV. p. 65. - Milne Ed,w.
Hist. des Grust. n. p. 187. - D e Haan apud Sieb. Fauna Japon. Tab. XLVII. (Fig. bona).
- Brandt Bulletin de l' Acad. imp. des scienees de St.-Petersb., Cl. phys.-math. T. VII.
p. '173; Spec. ~"'1) Lithodes platypus bildet überhaupt eine die Mitte zwischen L. camt,sc!;aticus und brevipes haltende Art.

Anomuren.

95

Der wesentliche Character von Lithodes camtschaticus lässt sich dem eben citii'ten Ar, tikel des Bulletin zufolgeauf folgende Weise feststellen:, Rostri {rontQ.Üs superior pars utroque latere plerumque uni-, rarius bispinosa, oculos
extensoS parum superans, medio in spinam apice bi/idaln, sursum directam terminata. Thoracis late cordati, saUs latioris quam longi, superior facies in medio spinis mediocribus,
basi admodu,m latis, spinas thoracis laterales rectas, nec non pedum tongiores longi~l!-din,esubaequantibus obsessa . . Pedumtertii, quarti' et quinti articuli faciei dorsalis spinae quadrivel quinqueseriatae. Thoracis longitlldo ~1!~, 5-6V!1.'" latitudo 5,6, 6 1/!1.-t'.
Zf!.r näheren Keimtniss der Art, hesonders im Vergleich, mit dem hekannte'n Lithodes
arcticus und den heiden neuen ohen geminnten, von mir aufgestellten Arten, würden nochfolgende, Bemerkungen eine Stelle finden können:
Der Thorax bietet eine sehr hreit,." hcrzförmig'e Gßstalt -und trägt jederseits, mit Aus'schluss des hinteren 'Augenstachels, 15 - 18 meist grÖssere, spitze, kegelrörmige, gerade,
2- 5'" lange, am Grunde sehrhreite, daher unten fast so hreite als lange Stacheln, vondenen die hinter der üherdem vorderen Fusspaare hefindlichen, hei unserer Art sehr-ansehnlichen, seitlichen Ausrandung' stehenden, meist etwas grösser als die üher der ge~annten Ausrandung wahrnehmharen erscheinen. Die Mitte der Oherseite des Thorax bietet
eine grosse Zahl den,en des Seitenrandes und der Füsse an Grösse nicht nachstehender,
theils· ili 4--5 Querr'eihen (namentlich auf der regio gastrica, cardiaca und intestinalis)
meist paar weis gruppirter, theils namentlich auf den sehr stark gewölbt vortretenden Kiemengegenden Jederseits 12-20 zerstreuter, grösserer Stacheln.· Zwischen den grösseren
finden sich abel;" 'auch noch kleinere, ehenso wie grössere oder kleinere, theilweis in Sta--,cheln übergehende Warzen. Der aus der, Mitte des im Verhältnlss zur Breite nur schmalen
Stirm:aIides hervortretende- schnahelartige Fortsatz ist am Grunde breiter, kürzer und mehrdreieckig als bei Lithodes arcticus. Er trägt in der Regel an seinem oberen Theile nur
drei keg~lförmige Stacheln, zwei paarige,' kürzere, nach oben und Russen gewendete, überden Augen hefindliche und einen mittleren, unpilaren, länger~n, 13--14'" langen, am Endegabelförmig gespaltenen, nach oben gewendeten, die Augen ·überrag'enden. Der aus derUnterseit~ des Stirnfortsatzes hervortretende, einfache, sehr grosse, 8-8'" lange Stachel
ist doppelt so lang als die obere Hälfte des Stirnfortsatzes, so dass er sehr weit über die
vorgestreckten Augen vortritt. Der auf dem zweiten FÜhlergliede eingelenkte , längliche,
stark zugespitzte, 'meist einfache, selten mit einem kleinen Nebendorn versehene, dornf6rmige Anhang (Deckschuppe der pühler bei den Macrouren) ist so iang als das längste(fünfte) der WurzelgIieder der äusseren Fühler. Die äusseren Antennen sind doppelt solang als .ihr viertes und fünftes Glied zusammen genommen. Die eine ansehnlichere 'Grösse,namentlich Dicke, als bei Lithodes arcticus bietenden Augen sind, zum Unterschied vondenen der letztgenanntrn Art, oben fast eben und nicht eingeschnürt. Die heiden, die einfache 4.ugenhöhlenach aussen begränzenden' Stirn stacheln bieten eine weit ansehnlichere
Breite und Läng'e als die nach hinten ihnen zunä~hst stehenden beiden Stacheln der Stirn

-,

'--

---,-~._---~--

96

Krebse.

und die Stacheln der Seitenränder des Thorax. - Die Seitenflächen des Thorax sind theilweis mit sehr breiten, ansehnlichen, in der Mitte nicht selten ein Spitzehen tragenden
weisslichen Warzen besetzt.' Das Bruststück ist der F orm dt~s Thorax entsprechend sehr
breit und rundlich-eirund.
Der Schwanzbauchtheil de'i Männchen ist dreieckig und am Grunde breiter als in derMitte. Das Basalglied desselben erscheint stärker und ])reiter, während man an den breiteren
Seiten platten seines· mittleren Theils', so wie an den Rändern desselben, ja selbst in derMitte, zahlreichere Stacheln bemerkt als bei Lithodes arcticlts. Ebenso sind die vorderen
Seitenplatten des mittleren Theils breiter, während die v.ordere Platte seines ce-ntralen Endes
längl'r und schmäler (fast doppelt so lang als br~it) sich zeigt. Die am äusseren Seitenrande stehende·n Plättchen sind~ weit kleiner, aber stärker gestachelt als bei L, arcticliSund, abweichend von diesem, nur neben den heiden hinteren Seitenplatten sicht])ar. ---'- Der
SchwanzbauchtheiI der Weibchen übertrifft den der Männchen fast um das Doppf'lte an
Grösse und bietet ein breites, queres Oval. Die drei grossen Seitenplatten seines mittleren
Theils sind linkerseits weit stärker entwickelt als rechterseits, ja die hinterste davon ist
so ausgedehnt, dass sie liber die Mittellinie hinaus nach rechts gewendet erscheint undin einer nicht eillmalbis zu ihrem hinteren Rande g'ehenden Ausbuchtung die. beiden
nach rechts gedrängten, zil'mlich schmalen, centralen Endplatten zur Hälfte aufnimmt. Auf
der linken Seite des Schwanzbauchtheils der Weibchen fehlen die randsländigen, gestachelten Plättchen, die beim Männchen symmetrisch auf heiden Seiten stehen,' g"änzlich , vermuthlich weil sie mit den grossen Seitenplatten verschmolzen erscheinen, während sie rechterseits weit grösser als wahre Plättchen sich zeigen und weit stärker nach aussen treten.
Auf der Mitte des Schwanzbauchtheils der Weibchen stehl'l1 die den häutigen Theil theilweis besetzenden, zahntragenden, rundlichen oder ovalen zerstreuten Plättchen gedräng'ter
als bei den Männchen.'~,Die. etwas dickeren Fiisse bieten im . Verhältniss zum Thorax eine geringere Länge als
bei Lithodes arcticllS 1), sie sind aber weit Hingerals bei bre(}{jJcs, indem die Länge jedes. eihzelnen ausgestreckten Fusses der' dt;ei mitt!erenPaare etwas mehr als der doppelte
QUHdurchmesser des -Thorax beträgt. Die der Männchen erscheinen aber wieder etwas
länger als die der Weibchen. Die beidt>ll Elldglied~r,· so wie auch zum Theil das dritte
Glied des 2ten, 3ten und 4ten Fusspaares sind weit kürzer und g'edrungener. als bei Lithodes arcticllS und nähern sich schon etwas denen des Lithodes platY]Jus und bref'lpes.
Die mässig langen Endgliedei der genannten Fusspa.are erreichen die i-Iälfte der Länge desThorax, während sie bei Lithodes arcticllS nicht allein sehr schlank und vt>rliing'ert er. sdleinen, sondern die halbe Länge des Thorax. libertreffpn. Sie sind ml'hr als vier Mal
länger als am Grunde hoch und breit. - Das' erste,eine im V~rhäl1niss geringwe Läng'e
1) Bei Lit!wdes aräicus ist j edel' einzelne ausgeötreckte Fuss der drei mittleren Fussraare fast dreimal
länger als der grosse Querdurchmessrr des Thora~.

97

Anomuren.

als bei' Lithodes arcticus bietende Fusspaflr trägt - theils mässige, theiIs ~iemlich ansehnliche
Scheeren . 'Die, linke, mehr länglich - viereckige Scnerre zeigt, wie bei Lithodes arcticus,'-eine geringere Dicke, Breite und Höhe und ge~adere, schmälere· Finger als die rechte. Im
Vergle)ch zur letztgenannten Art erscheinen bei Lithodes camtschaticus die, Dornen der.oberseite und Seiten ränder der Füsse, mit Auschluss der bei den Grundglieder und desEnd gliedes , nicht allein etw~s, häufiger,. gedrängter, und deutlicher in Reihen geordnet,'Sondern auch mehr von gleicher Länge, aber im 'Allgemeinen kürzer und gerader.' Die
auf Qem Grundtheil der kürzeren; dickeren und 'breiteren EndgIieder befindlichen, kräfti, -:geren. Dornen stehen glcichfnlls näher- beisammen. - Ausser den beschriebenen Stachel~. bemerkt man auf d~r ganzen Oherfläche des Kijrpers kleine, rundliche oder ovale, zerstreute,~eissJiche W~irzchen,. Aehnliche ze'r~treute Wärzcllen umgeb~n. in sebr zahlreicher Menge
die Stacheln his zur Spitze in Form eines Kranzes.
Die Oberseite des Th~mix und der Hisse hesitzt 'eine scllarlachro,the oder bräunlich,'purpurrothe, mehr oder minder in 's Bräunliche spielende Grundfarbe mit zerstreuten, feinen,
weissen, von den beschriebenen Wärzchen herrührenden Punllten. Andere E~emplare bieten
weisses Adernetz. Die Stacheln sind am Grunde, auf lebhaft rotllem Grunde ein sehr zartes,.
.
dem Körper gleich gefärbt, nur häufig'er weiss punktirt, in der Mitte gelblich -weiss; amEnde aber, wie die Spitzen der Endglieder der FUsse, schwarz. Die Unterseite des Thorax,
ferner die des Schwanzbaucbtheils und desgrossten Theiles der Fiisse ist' heU citronen- 'gelb•. Auf der Unterseite der vier Endglieder der letzteren bemerkt man aber einen breiten," braun~othen, bindenartigen Längsstreifen. Mehrere grössere, ähnlich~, nur' lebhafter gefärhte
'Flecken finden' sich auf der Basis. des Schwanzhauchtheiles.
Die LäIl9'c'des Thorax der grös~ten 'CI?ännl,ichen) Exe'~plare, heb:ä.gt 6)'2', die Breite, desselben 7"; der grösste Durchmesser dE)rselben aber, wenD die Füss.e ganz ausgestreckt, ·~incl., 37 ,2_6". - Lithodes camtschaticus gehört daher zu den grössten bis' jetzt bekannten Krebsarten, ja er, dürfte' vielleicht, unte:r allen. Krabhenarten im, älteren Sinn,. mit aus,gestreckten Füssen gemessen, den ansehnlichsten Querdurchmesser bieten", wiewohl ihn. hinsichtlich der G~össe des Thorax der. kurzbeinige Lopholilhodes Mf!-ndtii weit übertrifft.
Nach der Versicherung von Tilesius (a. a.· O. p. 340) kommt die' fragliche. Art an'den Kamtschatkischen Küsten, namentlich im Peter-Paulshafen vor. Es wurde ihni we'nigstens dort am 18. Juli 180ft, ein Jehe~des, wie allS seinen Abhildungen und Beschreibun, gen hervorgeht, weihlich'es Exemplar gebracht. Wosnesenski sandte pemAkademischen'~luseum fünf Exemplare derselben, wovon zwei b.ei der Insel Atcha im Korowynskischen
Meerbusen (d. h. Knhbusen) 1) und drei bei der, Insel Unalaschka gesammeItwurden. An
den Kamtschatkisc.hen Küsten dagegen hat er, während seines dortigen zweijährigen Auf~ .
enthaltes, ehenso wie Mertens, die Art nicht beobachtet, wiewohl namentlich der von,Tilesius als Fundort angegebene., Peter-Pau}shafen, den auch Merte'ns besuchte, längere,------~'

,

'

,.

'

1) 'Man hat ihn Kubbuseu genannt., weil man eine seiner Klippen kuhähnlich fand, nicht etwa d~sllalh,, weil früher auch dort Se~kübe vorkamen.
'.
,
lI1iddenaorN'. Sibirische' Rei.e, 11. Bd. 1. Thl.
"

13

I"

98

Krebse.

Zeit s~in Standquartier war. Tilesius erhielt daher dieselbe vie'leicht am genannten Orte
nur durch einen glücklichen Zufall. Man möchte deshalb fiir jetzt wenigstens glauben,
dass sie an den Kamtschatkischen Küsten nur selten gefunden werde. Ihr Vorkommen
im Ochotskischen Meere wird" aber durch ein Exemplar, welches Herr .v. Middendorff
todt, abe'r g,;mz frisch, ausgeworfen am Strande der Westküste des Tugurbusens fan,d unddem Akademischen Museum sandte, mehr als wahrscheinlich gemacht. Aus dem Umstande;dass sie De Haan in der Fauna Japon~ca abbildet, darf man auch ihr Vorkommen in den
Japanischen, vielleicht mehr nördlichen Gewässern folgern. Ihre Verbreitungssphäre würde, sich also" nach Maassgabe der gegenwärtig~n Kenntnisse, von den Küsten Japan's nachdem.Ochotskischen und Kamtschatkischen Meere und von da bis zu den Inseln Atcha und
Unalaschka erstrecken. 'An den letztge'nannten Inseln hält sie sich, wie mir Wosnesenski
berichtet, nur an den .nach Siidwest g·eleg·enen Ufern und kommt namentlich bei Atcha insehr grosser, bei Unalaschka in ziemlicher Menge vor. M~n findet, sie dort gewöhnlich ansllndigen, mit einer besonderen, weichen Art Seetang (von den Bewohnern nura genannt). reich besetzten Stellen, namentlich an solchen', wo häufig dem Tange anhängende .klcine
Muscheln,' besonders Mytilus edulis vorkommen,' die, nebst dem Seetang selbst, dlmn kleinen
Sepien und andern weichen Seethieren, ebenso wie todtenFischen, ihre Nahrung ausmachen.
Dass sie zwischen Steinen und in Felsenritzen wohne, wie Tilesius p. 340 meint, hat
Wosnesenski nicht bemerkt. Ueberdies gründet sich ja die Bemerkung' von Tilesius
nicht auf eigene, an Ort und Stelle gemachte Beobachtung des Thieres.
,Man fängt sie mit Sten~etzen, woran man Fischfleisch befestigt.
Wosnesenski ver!lichert, dass unter dcn vielen, auf seinen neunjährige.n Reisen verspeist~n Krebsarten 'keine sich befand, die sich, in Bezug auf Wohlgeschmack, mit unserer, .
unter dem Namen des Atcha'schen Krebses (ATXllJlICliOH paR'b) in den Russisch-Amerikanischen Colonien berühmten Art vergleichen lasse. Sie gilt überhaupt, wie der als Atchaer
Hering bezeichnete Fisch, bei allen Bewohnern der Russisch-Amerikanischen Compagnie,~ie Gelegenheit hatten ,davon zu essen, flir einen Le'ckerbissen, so dass man früher sie
sogar aus A tcha ausführte. Für die Bewohner der an Naturprodukten armen Insel Atcha
macht sie übrigens. einen. Hauptnahrungszweig aus. ~Dass aus der Zahl der Naturfor,scher bere.its SteIler die frag'liche Art b~obachtet habe,möchte ich deshalb für sehr zweifelhaft halten, da Mertens und \'Vosnesenski in
Kamtschatka nllr den Lithodes brerJipes sahen u~d samm~lten, während das lebende Exemplar, welches Tilesius im Peter-Paulshafen, wie er ~usdrücklich sagi, erhielt, nicht selbst
an' Ort und Stelle sammelte, mög'Iicherweise aus der Ferne dorthin gebracht sein Iwnnte.
Die oben ang'eführten, aus Ti I e s i u s' Abhandlung entlehnten, handschriftlichen, von TiI Eis i us auf seine sogenannte lJtlaja camtschatica bezogenen Bemerkungen Stelle r 's (Hippocarcinus figura cordis mltltisspinis I~orridus u. s. w.) können wenigstens ebenso gut, ja .
vielleicht, w('gen des A1,lsdrucks spinis hO''f'idus, noch pass~nder auf Lithod~s brfwipes ge-

99

Anomttrim.

deutet werden, dessen Vorkommen in Bezug auf Kamtschatka durch Mertens 'und Wosnesensk'i nachgewiesen ist. Ich habe daher auch die von TilesiusmitgetheiIten hand~schriftlichen Bemerkungen S tell e r 's unter den Synonymen des fithodes camtschaticlls als
kaum dahin gehilirig' aufgefiihrt. Ueberhaupt -mqss 'die Zukunft auch noch' dJ,lrüber entscheiden, ob 'der Artname c'amtschaticus eiil richtig' gewählter sei, da, wie aus de~ ,obig~nBemerkungen hervorgeht, Kamtschatka noch nicht als von 'einem Naturforscher beglaubigter
Fundort dc,r oben beschriebenerl Art feststeht, abgesehen davon, 'dass sie anderwärts an
Ort und Stelle gesamß!.e!t wurde. Eine bezeichnende Benennung ist er gewiss nicibt.

B. Subgenus Paralithodes nob.
Brandt B~tll. I. I, p. 173.

Der untere Dorn des Stirnschnabels ist an der Spitze angeschwollen und zugerundet, ,oben an seiner Basis aber mit einem spitzen Stachel versehen. Der obere, bewegliche An,hang des zweiten Gliedes der äusseren Fühler trägt mehrere fächerförmig stehende Dornen.
Die Fiisse, besonders die am gailZtln inneren oder unteren Rande mit langen, spitzen Dor- 'nen bis ,zur Spitze ver~chenen Endglieder des 2ten bis lJ.ten Paares, sind ungemein verkürzt
und' sehr breit und hoch, so dass die EndgIieder nur 1/4 so lang sind als die Br~ite desThorax~). - ' Die linke'Scheere jst nur sehr wenig ,sch~äler 'als die rechte 'und ihr derF,orm nach -ähnlich. Die Endplatte der mittl~ren Dcc~platten des Endes des Schwanzbauch,theiles der Weibchen überragt etwas die übrigen und ist am Ende ausgerandet (M. Edw.
et Lucas Tab. XXVII. Fig. 1).
.

-

Spec.2. Lithodes brevipes M. E~w;lrds et, L'llcas.
,(Milne Edwards et Lucas Al'chived. M~s. +.~. p. 463, Pl. XXIV -XXYlI,' -;-' Brandt Bulletin scient,',' de lct classe phrs,.~atMm. 1. I.),

Hippocarcinlls figura cordis multis -spinis horridus etc. apud T He So. Mem. de l'Acad.
Imp. des sclences de St.-Petersb. T. V. p. 337 (llt mihi fiidetltr).
Eine sehr- ausführliche, jedoch nur auf Lithodes arcticus bezügliche., von trefflichen
Abbildungen begleitete Beschreibung dieser, wie' 'ich oben bei Gelegrnheit der Characteristik
von Litiwdes ca,mtschaticus bemerkte; vermutblich schon von S·teller zuerst beobachteten
Art verdanken wir M. Edwards und Lucas. Ich führe, daher nur folgende, auch in .
Bezug auf Lithodes camtschaticus und platypus geprüfte Merkmale an:, ,Rostri frontalis superior pars oculos' e:x;tensos pa rum pel haud superans, parte termincili
anteriore in spinam, bipartitam sarswn curpatam terminata, saepe in parte basali spinularum, 'I) Der U ebergang von Lithode$ zu' PUl'alitfzodes wird, wie i~h hereitS oben andeutete',gewisser Bezie~hung durch Lithodes platyplls geLildet. Die genarlIJte Art nähert sich nämlich dur?h die im Verbältniss zu
Lithodes camtschaticus viel kürzeren, am inner!). Rande stärkcr gC2:ähneltell Eudglieder des 2ten, 3ten und.4ten
Fusspaares und die gabelförmig g('spnltenen Anhänge des zweiten Gliedes der ä~sseren Fü.hler den Pal'alitho~,den, währen{l die Bildung des' unteren StiI~stachels und dei' linken Scheere sie zu den ächten Lithoden,
Verweist.

inKrebse ..

100pare aucta. Thoracis cordati rel subtriangulariter cordati, postice angllstioris minusque conrcxi quam in Lithode camtschatico, superior facies nitida, glabra, spints magnis, fiel satis
magnis, longioribus sed minus nwnerosis quam in Lithode calntschatico obsessa. Spinae
thoracis superiorem pafteln (Jccupantes spinis th'oracis marginalibas sllbbr(wiores rel long{ores,,spints pedwn anter'loris paris articuli tertii el quarii interiorem milrginem occllpantibus, omnium lmlgissimis, breriores. Spinae omnes gl'aberrimae, flpice tettuiOT'f$ et in unirersllm lOl1giores
ct acutiores quam in Lithode camtschatico, nominatim longiores quam basi (minus tumida,'
glaberrima) {atae conspiciuntur. Rcgio intestinalis spints qualuor, branchiales plerwnque senis,
rarius septenis obsessae. Spinae corporis posteriorem marginem occupantes 'confertiores quamin Lilhode caliltschatico. Ocuti paulo minores quam in specie commemOf'ata et pediceUo fa eie
superiore rotundato instructi., Antennae articuli ipsorllln qllarti et quint[ 'longitudine comprehensa plus duplo lOllgiores. Pedes abbreIJiati, longiores eorUTn (i. e. secundi tertii etquarti pedllln paris) enim extensi 11/ 2 thoracis latiludinis circiter subaeqllant ,'ei parllTn Sltperan,t. Articuli peduTn terminales trigoni, bre(!issimi, alti_ atque laa, margine interno spinarum(G ~ 8) acutissimarum serie obsessi, unguibus breribus, acutis Inuniti. Pedum secundi,
tertii et quarti (acies superior cum margine anteriore et posteriore spints sub"quatuor-,
quinque- et rariliS sexs(riatis', glabris, mediocribus (3'fI longis) rel milUJribus f'el paltio majorilnis; lOllgioribus quam basi latis obsessi. Partis urogastricae Sllpremum in medio quadrispinosllln, in marginibus ~pinis sl1bseriatis pariter ubsesswn. Pars _urogustl'ica cum pedibusinter spinas glaberrima nitida. Pedwn articllli basales faeie interna, nec l~on articuli ter,minales pilis brepissimis, fasciclllatis" obsessi.
Die Männchen unterscheiden sich, wie, bei den ächten Lithoden, durch ansehnlichereJ.

Grösse und beträchtlichere Scheeren, so wie durch den am Ende reg-elmässig dreieckigen. Schwanzbauchtheil (Milne l~~dw. et Luc. l.l. PI. XXVI. Fig. 2) von den kleineren Weibchen,die ehien cler~ Quere nach ovalen Sc~_wanzbauchtheil besitzen, welcher auf der linken, Seite weit stärker als auf der rechten entwickelte, äusser~ Decliplatten und innen vierfussartig'e Anhäng·c zur Befestigllng· der Eier (M. Edw. l. l. PI. XXVI. Fig. 2 und XXVII.
Fig. 1) besitzt.
Die Farbe der Oberseite ist braunroth, die der Unterseite aber gelblich mit sehr zerstreuten, braunrol.hen Punlürn und Flecken., Die Spitzen der Dornen und. der. Endg'lieder
der Zerren sinrl schwarz. Auf der Aussel~seite der Sehe eren stehen eine· Menge kleiner
weisser Flecke, die ihnen fast, ein marmorirtes Ansehen gehen. Bei einzelnen Exemplaren
nimmt man auch auf dem Thorax weisse, zerstreute Punkte wahr, andere zeigen. kleine"braune. Die Haare sind braun.
.
Die todten und getrockneten Exemplare erscheinen im g'ut erhaltenen Zustande mennigI'oth, fast wie gekochte Krebse, und zeig'en die g'.enannten weissen oder braunen, kleinen, Punkte mehr oder minder deutlich.
Der Längendurchmesser des Thorax der grössten Exemplare beträgt 5", der QuerdurchmesseI' 5 1/ / ' ~,Solche Exemplare, wenn sie sämmtliche Füsse ausgestreckt haben, ersGheinen·.
jAnomuren.
geg'cn i Yz Fuss im Querdmchmesser. den grösseren Krabbenformen.

lor

Lithodes brevipes gchört daher ohne Frag'e zu

Mertens in seinen handschriftlichen Aufzeichnungen bemerkt, dass dIe eben heschriebene, von ihm Lithodium No. 1 ])e~annnte, Art in der Bucht von Awatscha nichts weniger als selten sei und dort sehr häufig in der Raliowaja guba, hei den Bahuschkin'schen .
Felsen (J)aoYIIJIUIII'b IWMeHb, Babuschkin kamen) und in allen kleinen, nach dem grossen
oderfer:p.en L,euchttlwrm (AaJlblliß: 'Malm']), Dalnii majak) gelegenen Buchten g'cfunden werde.
Wo s n es e n ski herichtet mir über das Vorkommen des Lithodes brelJipes Folgendes:
Er kommt g'leichzeitig mit Lilhodes camtschaticus an d~n SÜdW(l,stlichen Ufern der Inseln,
Unalaschka und Attu vor und findet sieh wohl auch bei der Behring'sinsel, wenigstens
wurden' dort Bl'uchstücl~e seiner Schalen heohachtet. In Kamtschatka' erscheint er nur and))n östlichen Ufern" noch häufiger aher an den südlichen und seltener nur an den nördlichen bis zur Karag'inski'schen Bucht. Nicht weit vom Peter-Paulshafen, an der Nordostseite ,des Awatschaer Busens liegt eine gros se Meeresbucht, die man die Krebsbucht (PaIwsan ryoa, Rakowaja guba, ~u Deutsch Krepslippe) 11ennt, weil 'sich dort ganz vorzüglich'
die fraglichen Krebse finden 1). An den Ufern des OchotskischenMeeres; von der Mündung. des Flusses Uljae an bis zum Meerhusen von Ayan und weiter bis Udslwi hin trifft man
ihn an verschiedenen Stellen.' Während seines, leider nur kurzen Aufenthaltes auf den
nördlichen Kurilen sah Wosnesenski an den nach dem Ochötskischen und stillen Meere
zu g'eleg'enen Ufern vom Meere ausgeworfene Bruchstücke. Nach' der Aussage der Kurilen
leben ,übrigens die frag'lichen ,Krebse auch bei den Inseln Schumschu und Poromuschir.
Im Ganzen wurden von Wo s nes enski sieben Exemplare von verschiedener Gl'össeein- .
g'esandt, worunter nur ein Weibchen. Von den eingesandten Exemplaren· stammen fünf
aus Ayan und eins vomPeter-Paulshafen,
wozu noch
Schalenreste von Atcha und der,,I]el]j'ingsinsel kommen.
Herr v; Middendorlf fand nur einige Bruchstücke von: Füssen dieser Art in einem
Busen des' Ochotskischen Meeres, dem Schwanenbusen. Eben diese von mir genauer unter-.
suchten und der frag'lichen Art mit Sicherheit. vindizirten BruchsWcl{e si~d eS, welche dievorlieg'enden Mittheilung'en zu seiner Reiseheschreibung veranlassten.
N,ach,' Mertens soll das Fleisch 'der Füsse imPeter-Paulshafen häufig, hesonders im
Sommer, gegessen werden und sehr schmackhaft sein. Wosnesenski's Aussage zufolge
mundet zwar Lithodes brevipes wenig'er gut als camtschaticus, liefert indessen doch eine'angenehm~ und sehr gesuchte Speise.
, :Bemerkenswerth ist, dass, nach der Äussage des Ietztg'enannten Reisenden,· die Aleuten
und andere Völker der Rnssisch-AmerikanischenColonien' die Krebse stets in Seewasser,
nicht in Süsswasserkochen, weil sie dadurch schmackhafter werden.
'
1) Offenpar ist dies der schon von Mertimsgekanritc Flll1dort.

102, 'Krebse.

Wenn .Lithodes brevipes ,ebenso wie andere ächte Seekrehse, in Süsswasser gelangt,.
so wird er schnell bleicher und stirbt sehr bald. Man findet daher in der Nähe der Flussmündungen häufig Schalenreste davon, besonders ars Ueberbleibsel solcher Exemplare, die'von Seeyögeln verzehrt wurden.

;Faluilia PTERYGURA.·
Tribus PA GUR I N A.
Genus Pagurus.
Bereits oben wurde angedeutet,dass die E d war d s 'schen Paguriens mit den GattungenPa,gurus Fabr., Cenobita Latr., Cancellus M. Edw. und Birgus Leach, wenn man "ondem Gesichtspunkte' ausgeht, dass die Characteris~ik der Brachyuren und Macrouren durch,

Ausscheidung mancher anomaler Formen und Vereinigung' derselben in 'eine besondere
Abtheilung (Anol'llltra) an Schärfe und Uebersichtlichkeit wesentlich gewinnt, einen Bestandtheil (Familie) der letztgenann!eri Gruppe unter der von E d war d s vorgeschlagenen Benennung Pterygura zu . bilden haben. Ebendort bemerkte ich auch, dass während die soeben näher characterisirten Lithodina und die Raninina sich im Allgemeinen mehr zu' den
Brachyuren neigen, was besonders von den letzteren gilt, die Pagurina in eine offenbar
nähere Beziehung zu den langschwänzige,n Krebsen treten.
. Das eben angedeutete verwandtschaftliche Verhältniss der Pagltrina spricht sich schon
in der äuss~ren Gesammtgestalt, namentlich aber in der Bildung des weichen Hinterleibe's , .
oder riChtiger Schwanzbauchtheiles, . besonders in s?inem mit seitlichen Anhängen verseh~­nen, vorletzten Gürt('l, dilnn ferner in der motphologischen Entwickelung der Mundtheile,
die denen der langschwanz/gen Krebse offenbar näher sb~hen, ebenso wie in der Lager~ng\
der' weibliche,n Genitalien' im BasalgIiede des dritten Fusspaares a~s. . 'Aus der GattimgPagurzls hat Herr v. Middendorff ausseI' Pagurus Bernhardus aucheine neue, ebenfalls aus dem Ochotskischen Mee're gefischte Art in zahlreichen Exemplaren
mitgebracht. Ihre B.eschreibl,mg und die über die Anomul'en im Allgemeinen von mir un-'ternommenen Untersuchungen ver~nlassten' mich etwas näh(lr in die Betrachtung des äusseren Baues der fraglichen Gattung einzugcllen und mehrere Details. z~ zeichnen.,,. Ueber die Gliederungsverhältnisse der Paguren besitzen wir allerdings bereits treffliche,
das früher Bekannte wesentlich bereich e,rnde Beobachtungen von Mi In e E d war d s' (Annal.
des sc. nato sec. sero T. VI., Zool. p. 257 und Hist. nato desCrustac. T.
p. 209). I~dessen
glaube ich denselben doch noch einige, vielleicht nicht ganz unwillkommene Details üb~r 'den Bau der Mundtheile, qie Beschaffenheit des Thorax, die Gliederung des Hinterleibes
und seiner Anhänge in übersichtlicher Weise hinzllfügen zn können, denen ich auch ein
in den dem SchVfanzbauchtheil anhängenden Eiern wahrgenommenes, vom jetzigen Moskauer •. Adjunclprofcs,sor War neck treffli~h 'dargestelltes Entwickelungsstadil1m de~ neuen Pagul'us
anschliesse.
.
,

j

n.

\

,

"

.. Pterygttren ..

103

Die Mundtheile der Pagurim, die in der Zahl und allgemeineren Gliederung ~it derder übrigen Dt3kapoden im Wesentlichen übereinstimmen, stehen offenbar denen der Macrouren durch die schmäleren und daher ~ehr länglichen, weniger abgeplatteten Grundglieder des äusseren und zweiten Paares der die Mundöffnung nicht völlig schJiessenden
Kiefe'rfüsse, ferner durch die geringere Länge und Breite, so wie durch die stärkere Zu-'
. schärfupg . des dritten äusseren' Lappens der drei inneren Paare der Mundth~ile näher als
denen der Brachyuren. Sie unterscheiden sich indessen auch: von denen der Macrouren.
Namentlich besitzt das erste, äussere Paar der Kieferfüsse ein viel kürzeres ßasalglied, welches sogar vom zweiten und dritten an Läng'e übertroffen wird, ferner einen längeren,palpenartigen Anhang. Das dritte Paar der Mundtheile weicht durch den kürzeren, palpen-,artigen Anhang' und das vierte durch die~ nur an de~ Spitze leicht gespaltenen bei den
innern Lappen ab. Durch die Bildung des ersten und zweiten und theilweis auch der übrigen Paare der MundtheiIe' tr~ten die Paguren ~it den Lithoden in eine nahe Beziehung,so wie denn auch manche Lithoden durch den stellenweis weichen Hinterleib 'und durch,c\en p,alpenartigen beweglichen Anhang des zweiten Gliedes der äusserenFühler (Fühlerschuppe) mit den PagurenUebereinstimmung zeigen. Durch die' 'KÜrze der Basalglieder
des äusseren Paares der Mundtheile und die Gestalt ihrer Endtheile bieten übrig'ens die
Paguren 'auch Beziehungen' zu den Porcellanen. ,Die Oberlippe erscheint als fast herzförrniger; oben gekiclter Anhang, 'die Unterlippen (Zungen) besitzen, ~ine längliche Gestalt.
Durch die' Bildung und Stellung der innern, von, den äussern entfernteren, mit zwei
Geissein versehenen Fühler nähern 'sich die Paguren mehr deli Brachyuren als d~n meisteIl.' 'übrigen Macrouren.
,
Der Thorax e~innert ebenf~lI,s weit ~ehr, an die letzteren, zeigt aber deutlich zwei regiortes· hepatlcae und eine ~if der regio cardiq.ca verschmolzene, längHcl;te regiointestinaUs. Die regiones branchiales zerfallen der Länge n,ach durch eine mehr oder weniger deut-!
liehe, schiefe Linie in eine innere und äussere Hälfte. Der das vorletzte Fusspaar tragende
R~ng ist noch vom Thorax vermittelst eines häutigen Querstreifens bedeckt, auch liegenseine Fiisse noch unter dem Thorax. Der das letzte Fusspaar tragende Ring wird oben'
von einem hornig"en Halbgürtel bedeckt, dessen obere Fläche von dem häutigen Querstreifen, des vorletzten Gürtjlls grösstentheils überlagert erscheint ..
, Der mitte1st einer kurzen, stielför~igen Verlängerung mit dem Thorax verbundene,
weiche, Von links nach rechts seinem' Ende zu gewundene Hinterleib zeigt sieben Glieder,von denen aber auch die drei Endglieder .und zwar auf der Rückseite deutlich abgesetzt. und von hornigen, gliederartig verbm,denen, vie~eckigen, einzelnen, die. ganze Riicke~breite, einnehmenden Schildchen bedeckt ,erscheineI~, während die vorderen, ganz weichen, durch
einzelne Paare horniger, meist nur an den Seiten des ~ückells liegender, auf der linken~eite meist mit fussähnlicllen Anhängen versehener, und eine ansehnlichere Grösse als auf
der rechten zeigender Platten die Andeutung einer Gliederung deutlich erkennen lassen.
- Das vordere Glied wird' abweichend von den andern auch auf der Unterseite durch

'"

104

.

1{rebse.

ein Paar spateiförmiger, hinten hreiteru und. spitzwinklig' divergirender, nach vorn in einenspitzen Winkel sich vereinender Hornplattenhed~ckt und erscheiIlt vorn viel schmäler als
in der Mitte und .hinten. Die hornigen Riickenplatten sind entweder schmäler und gebogen
und lassen. einen' ansehnlichen Raum zwischen sich, oder breiter und divergiren dann spitzwinklig, so dass ein dreieckiger Raum zwischen Ihnen bleibt. Beim Weihchen sind sie übrigens
oft ansehnlicher als beim Männchen. - Das zweite Glied wird, wie das dritte und v!erte, .nur
durch f:in Paar auf den Seiten des IUickens liegender JIornplatten angedeutet. Es ist das
dickste von allen Baucl~gliedern und vorn sowohl als hinte!) von gleicher Stärke. Die Hornplatten sind länglich -viereckig, hinten br;eiter als vorn und mehr gerade als heim ersten
Gliede. - Das dritte Glied ist das läng'ste aller KörpergHeder und vorn dicker als hinten,
wo es sich aIlmälig' verschmälert. Die kurzen, hornigen Rückenplältchell desselben sindmehr verschoben rhomboidal. -. Das vierte Glied ist schmäler und kürzer als die bei denvorigen. Es ähnelt in dtlr Gestalt dcr Rückenplatten dem dritten. - Das fünfte Glied manifestirt sich auf der Rückenseite durch ein viereckiges Homplättchen, das sechste durchein ähnliches, kürzeres, mehr queres, am vordern und llintern Rande in der Mitte eingedrücktes. - Das siebent,eendlich zeigt auf der Riickenseite ein länglich-vi(~recldges, jeder. sei~s eingeschnürtes-,' hint.e,11 gezähneltes, das Plättchen des st\chst~n an Länge übertreffendes
Hotnplättc1:wn. Den Seiten des sechsten Ringes heftet sich jederseits ein vorn läng'eres, fastviereckiges Hornglied an, woran sich ein 'vorderer, gTösserer, stark. sich eiförmiger und ein
hinterer kleincrer, yveniger sichelfürmiger Anhang inserirt. Die beschriebenen, zur Befesti,'ung an der fremden Schale dicl1Gnden Organe (Haftorgape) entsprechen durch den Ort
der Insertio~l den Flossen der Macrouren,
An der linken Seite des Rückens heften sich bei den Männchen drei, bei den Weibchenvier, a~ Grunde zweigliedrige, arp Ende mit zwei Deben alwr hinter einander IH~findlichen
längeren Gliedern versehene; fussfürmig'e Anhäng'e (Afterfüsse), d~ren jeder unter dem A~lssen­rande je einer lUidumplatte oft, namentlich der vordere, vom hinteren Ende eines schma':
Jen hornigen Streifens seinen Ursprung nimrnt. pas erste Basalglied ist sehr klein, daszweite mehr oder weniger längiieh-viere'ckig und etwas ge])og'en, mehr als doppelt so langals das erste. ~ Die Männchen unterscheiden sich durch die erwähnten Anhänge, welcheoffenbar den Afterfüsscn anderer Kr~bse ,entsprechen, bedeutend' von den VVeibchen. '- Die
Männchen tragen nur drei Pa<.lre von Afterfiissen, . deren vorderstes dem zweiten, das zweite
dem dritten und das dritte dem vi(lrten ßam:hgürtcl sich anheftet, so dass an der Stelle deshornigen Seitenschenkels, wo beim Weibchen der erste Afterfuss sieh findet, heim rJ eine Haarbürste- wahrgenommen ~ird. Die Afterfüsse der Männchen weichen üherdies v~n dml drei
vorderen der Weibchen dadurch ab,class das vordere Endglied (wie heim hintersten, keine
Eier tragenden Afterfnss des W eihchcns) derselben breiter nnd mehr als doppelt so langals sein hinteres schmales und kurZf'S Endglied erscheint,und dass, wie beim hintersten AfterJuss des Weibchens, die vier· aüs langen, einfachen Haaren bestehenden Büschel fehlen.Die drei vorderen Afterfüsse der Weibchen, \'Vovon der erste dem erst~n,. der zweit(~ dt'ffilPterygttren.

105

zweiten und der dritte dem dritten Bauchgürtel linkerseits sich anheftet, weichen dadurchab, dass das hintere Endglied länger und breiter als das vordere, mit fiederästigen Härchen
gewimperte, .keine Eichen trag,ende, vielleicht aber die heraustretenden Eichen als palpenartiger Theil an die zu beschreibenden Haarbüschel anhefte~lde erscheint, während das zweite
Basalglied . am vorderen und hinteren Rande seines ~iusseren Endes, das hintere Endgliedaber an seinem äusseren Ende und am hinteren Rande vor dem Ende einen Büschel ein....
facher, sehr langer, borstenähnlicher Haare trägt, denen sich die gestielten Eichen inseriren ..
])je Eierstielchen umfassen entweder spiralförmig mit ihrem freien Ende ein oder mehrere
Haare oder heften ,sich mit ihrem, gleichsam wurzelartig erweiterten Ende je an ~in einzelnes Haar. Vermöge der Stellung der Haarbüschel trägt jeder der drei vorderen Afterfüsse des Weibchens zahlreiche, traubenartig gruppirte Eichen, während alle vier EierbüseheI . eines Afterfusses zusammen im äusseren Umriss einer Weintraube< nicht unähnlichsehen. Der letzte, vierte, dem vierten BauchgürteI inserirte Afterfuss des Weibehens ähnelt
in der Gestalt und Grösse ganz dem des Männchens.
Von ruthenartigen Fussanhängen, wie sie Ed"Yards vom Pagllrlls maclllatlls Risso(Cuv. regn. an. 3. ed. PI. 4~, Fig. 4) abbildet, habe ich beim Männchen nichts wahrnehmen können.
Herr v. Mi d den d 0 r ff hat von seinen Reisen, namentlich aus dem Ochotskischen Meere
zweLArten der Gattung' Pagllrus mitgebracht, die heide der neuesten von Milne Ed wards(Annal. des sc. nato 3. set. f8~8. p. 57)· aufgestellten Gruppirung der Arten 1) zu Folge
ihren Platz im ersten SOlls-genre einnehmen. Die eine der Arten ist nur eine Spielart einer. ,längst bekannten (Pagllrlls Bernhardlls) , die andere aber bildet meinen sorgfältigen, anzahlreichen Exemplaren angestellten Untersuchungen znfolge eiI)e neue Art, di~ ich zu
Ehren ihres Entdeckers Pagllrus Midde/~dorffii genannt habe;
Subgenus 1. Ellpagllrus.
(Pagures ordinaires M. E d war d s.) .

Sectio1. Dextri .

.Primi pedum paris pedes flalde inaeqllales, in latere dextro mllito longiores. PedllncllUo~ulorllm plerwnque crassi et brefles. Forcipes aCllminati, eXllnglles., nlldi flel, in spinam par."am, comeam desinentes. Frons in linea media inter oClllos dentem flel anglllum conslitllens.
Annulus ophthalmiclls flix fleZ parl1m notabilis: Antennarumexternarll1n appendix (palpe)
8piniformis in llniflcrSllm flalde efloilltlls, oClllos sllperans.
A. Secllndi et tertii pedllm paris digiti parte apicali dilatati et pllls minll~fle . contorti.
.
(Streptodactyllls).
f) Eine mit noch zahlreicheren Arten ausges~attete Synopsis der Arten der Gattung Pagurus mit einigen
Modific~tiollen der Edwards'schen Eintheilung habe ich für die Schriften der Akademie bereits vo~bereitet.
JIliddendorff'. Sibirische Reise, II.Bd.1. Tbl.

tii-

\

106

Krebse.

Sp ee. 1. Pagurug. Bernhardus.

,(Pagurus Bernhardus Fahr. Entom. syst. 11. p. 469, N. 3., - Cancer Bernhardus Linn. syst. nat .. ed. 12.
1'. l. P. 11. p. 1049, N. 1$7. ~ Milne Edw. Hist. nato des Crnst. IL p.2f5, N. t. - Cuvier regn". an.
3. edit. Crust. PI. 44, Fig. 2 (Figura bona). - Bell History, of British Crust. P. IV. p.t71 c. Fig.),

I

Die fragliche Form ist zwar in vielen Eu;opäischen Meeren ge,!IIeid. und dah~r häufig
beschrieben, dennoch aber findet sich, wenn man zahlreiche, häufig unter sich sehr abweichende Exemplare derselben und d~e ihr nahe verwandten Arten vergleicht, keine genügende Schildetung. E~ schien mir daher zweckmässig, meine desfallsigen Beobachtungenhier niederzulegen, . um auch' den vom Herrn v. Middendorff mitgebrachten und vonWosnesenski eingesandten Exemplaren ihr Recht widerfahre~ zu lassen.
Pagurus Bernhardus bot mir fülgende ausfübrllchere Artcllaractere:Thoracis anterior pars longitudine et latitudine ,subaequalis, supra plana vel subconrex«,
glabra, margine anteriol"e fere aequaliter' tridentata, dente medio p·arfJo, sed sublongitwiJ,
denticulis lateralibus bl"eris~imis. Oculi breres' cum pedicellis' sltbglabris marginis thorads
lInterioris partem, inter antennas conspicuam, longitudine subaequantes, crassitie' mediocres.
Squamula supra-ophthalmica parte apicali suborata, apiculata: supra plana, dimidt'o oculorum brerior. Antennarum appendiculus secundoarticulo insertus, acutissimus oculos longe
superans et oculis longior, parum extrorsum curratus. Priml,lm pedum par dextrl lateris
tharace circiter duplo, sinistro vel'o circiter Vs longlor~ Digitus interior, seu superior dexter
panl,m compressus, meta~arso circi'ter ·/5 brerior. ~Metatarsus 'primi pedam paris dexter tetragonus, interdum rix parUlll. e:lon'gatus, thoracis antel'iorem partem longitudiize eirciter«equans, fere ~aeqlfe longuJ atque latus, sinistro cit'citer 1/~, rel fere t/4 tanturn 10n9ior eldupl() latior, facieex,teriore seu, superiore fIilbdicectm,rexus, late.re' Jttroque parum depressu$,
supra gl'anulisrel denticulismütusculis in medio majoribus, biseriatis, üi facie interna sub-'conrexa, dimidio superiore subglabra,. sparsis,- sltbsolitariis, margine infel'iore subcurrato,
superiore recto. Primi pedum par,'s. lateris dextri 'arsus tetragonus, rel parum sublongotetragonus, excepto digit6 meta,carpi partem e~ternam longitudine subaequans, thoracis an, teriore d~'midio paulo (cir'citer 1/4) longior, latitudine parUs anterioris thoracis anterioris'.
I.
,dimidii latitudinem summam aequa,,:s, faeie superiore semper denticular:as, lateribus parum
ilMIexis," faclei ejlls ;;merioris anterior, superior pars anguli farma prominens. Primi pedam
paris lateris dextrl. tibiae imferior faeies parite,1' p1"()mi;wns. .Primi pedum paris lateris si...
"";lftr;' metatarsus dei11tro minus duplo angusu.or, ift- inferiore et superiore margine paru1R
r.r;Status, in (aeiet interiol'is- inferiore dimi~,'io Gvnrexus, in faeie externa sllbconvexus, eca... ·rinatus. Pedum secundi et. tertii paJdsarticulus secund!t'S; et tel"tius nrediocres y satts COUl;.
pres-si, articuli ,tres. terminales eorum margirte. superz"ore mediocriter pel fortius dentati. Digiti
eorum subelongati, l/s circiter metatarsis longiores, cont?rii, dimidio apicali flaide, comprt'ssi.,
PiU pedum et thoracis brefJissimi rel parltrn longi. - Color generalis lilsco-flapfls, (uS'Corubro interdum maculatlls. Pedes longitudinalitel' fusc'e3cente-rltbro fasciati, dig.itis apit;ß
~~~

.

.
.

Pteryguren.

10 7Longitudo ~peciminum maa;lmorum 5"'ad 6". -Thorac,is longitudo 1"""'-5"', latitudo'.summa 1" 1-2'" .
In der Bildung der Füsse, besonders des vordersten Paares, namentlich in der Haut-bedeckung derselben, zeigt Pagurus Ber..nhardus manrligfa-che Abweichungen, die sich, den
mir vorliegenden Exemplaren zufolg'e, auf drei kaum als Arten anzusehende Varietäten zurückfUhren lassen und hier eine riähere Betrachtung verdienen.
Var. A. granulata.
(Pagllrus Bernhardus Cuv. regn. animo 3. ed . .Crust. PI. 44, N. 2.)'Primi pedum' paris lateris dextri metatarsus satis quadratus J supra lateribus subdepressus, curn. digitis supra granulatus. Granula in superioris facieimetatarsi. dicti medio
majora et blseriq.ta, in marginibus pariter majora J plus minu~pe d'enticllliformia, ceterumminora et ex parte obsoleta, in digitis supra majora sparsa et densa; .Chelae, sinistrae me, ta~arsus in medio granulatus, marginilJus parum fortiter denticlllatus, in medio 'pariter serie.
dupliei gramtlorllm majorllm illstructus.
Als' Vaterland dieser Form hit vorläufig die Nordsee und die Küsten Islands anzuneh-'men; wenigst-ens kenne ich bis jetzt nur von dort her gebrachte Exemplare, welche dieeben angegebenen- KennzeiChen der rarietas A.· darbieten.
Var. 'B. granulato-denticulat'a,(Cancer Tiernltardus Li n n. 'iyst. nato ed. 12. T·. i.' P. 11. p. t049, N. ö7. - Pagurus streblo"nyx LeachMalaco.~tr.
. ."Pud. Brit. Tab:XXVi. Fig.... = Hhst. Taf; XXII. Fig. 6.) .
' .

Chelae dextr,de et sinistrae meta tarsus et digiti, ut in' 17ar. A. {ormati. ~eta'arsi in tota'. f~cie superiore granrtlis acuminatis, distinctissimis, sed in medio parite.,. blseriatis et majoribusobsessi. Digiti granulis magnis, ex parte acuminatis,' tectl: Secundi el tertil pedam
paris superi()T' facz'es et margo, Me' non, primi pedum paris tärsorum srrperior margQ. de/f;Ubus . majoribus quam in rar'.' A~ instructi.
Statura multo major quam in -Var. A.. Tltoracis longitudo .1" lj.''', latitlldo 1'''2'''. Me'tatal'si dextri primi pedumpal'is' cum ,digilz's longittldo 1" 4"',' summa lati'tudl! 10 m . - Colorin exsiccatis. !lapescens rubro' maculatus et fasciatus.
Die Form scheint mit der vorig'en ~ wie die oben citirte Abbildung von L e ach zeigt,
an 'den' Englischen Küsten vorzukommen'- Das Museum erhielt durch Wosnesenski ein,Exemplar aus Unalaschka. Da Owen (Beechy roy, Zool. Crust. p. 81) sagt, dass Pagurusstl'eblonyx bei Kamtschatka gefunden werde, so mU,ssman wohl auch Kamtschatka als
Vaterland die~er Spielart annehmen 1).
,

,

,

'

t), Die Bernhardi praegrandes manllbus inaequalibus monstl'osis, setis rujis ubiqlle hirsuti. welche Ti I esi liS '-unter den krehsartigen Bewohnern Karntschatka;s aufführt (cf. Mem. de l'Acad. lmp. des sc. de St.-Petersb •.T. V. p.3ö]) können abel' nicht wohl ächte Pagllfi Bernhardi gewesen sein. Ich möchte sie daher wegen derreichlichen Behaarung eher für Exemplare des v~n Mertens aus Kamtschatka mitgebrachten, \'on meillcm Col,.
fegeIf T.- Baer im Eismee.r hcoua.chtetcn Pagurw pubescern Kröyer halten-.
.

.

~

108

[(rebse.

Uebrigens möchte wohl die rarietas B. als die dem L inn e i 'sehen Bernhardus zu
Grunde liegende Form zu betrachten sein, wenigstens. soll dflr oben angef~hrten Stelle desSystema naturae zufolge C. Bernhardus chelas inuricatas besitzen.
Var. C. spinimana.

Chelae dextrae et sinistrae metatarsus .et digiti in unirersllln, fere ut in' ra l' ieta te A.
formati, sed metatal'SUS subbrerior, lateribus $ubconrexus. Metatw'si in tota {elcle superiore
spinulis seriatls rel subseriatis, s~baequaliblls, distinctissimis, acutissimis, piUs, brunneis breriusculis cinctis obsessi. Secundi et tertii pedum paris superior {acies et margo, ut in Varietate A. Abdomen in' dorso. quatuor laminarum cornearum paribus tectum, quorum duo
anteriora majora et sibi approximata .
. Thoracis longitudo 1" 3"', latitudo 1" t"'. l'rletatarsi primi pedum paris cum digitis longitudo 1" 2"', summa latitudo S'''. - Color praecedentis rarietatis. '.
Das Akademische Museum besitzt zwei vom Herrn v. Middendorff mitgebrachte, im
Ochotskischen Meere gesammelte Exemplare.
Leicht könnte man auf den Gedanken kommen, da,ss die drei genannt.en Varietäten. besondere Arten seien, von denen die zweite, wegen des oben angedeuteten Li n n e 'sehen
Characters dem ächten Pagllrus' Bernlzardus (Cancer Bernhardlls Li n n. = Pagurus streblonyx Leach) entspräche, während die erste und dritte mit neuen Namen zu belegende
Formen wären, so dass etwa die rarietas A. Pagllrusl borealis, die rar. C. aber ochotensis
heisscn würde. Für eine solche Ansicht habe ich tpich indessen nicht entscheiden können,
da weder ganz strenge morpholog'ische, noch auf die geograpl1ische Vertheilung bezügliche
Gränzen hinsichtlich der frag'lichen Spielarten sich feststellen lassen. Das gleichzeitige V@rkommen einer und derselben Art in den Nordeuropäischen Gewässern und im OchotskischKamtschatkischen Meeresbecken !iann aber um SQ vvenigcrin Betracht kommen, da der Norden
von Europa und Asien auch uus andetu Thierklassen, trotz mancher verschiedener, ja ganz
eigenthümlicher Arten, gar viele identische' Formen mit einander gemein haben" was auch
. in Bezug auf Krebse oben bereits bei Hyas araneus und coarctatus nachgewiesen wurde.
B. Secundi et tei'tii pedum paris digiti plus müwsre graciles ha ud contorti. (Orthodactyllls) .
S pe c. 2. Pagurus Middendorffil: n. sp.
CHARACTER ESSENTIALIS. Chelae dextrae melatarsus oblongo-ietragonus, dense granulalus.
granulis, omnibus depressis. Chela sin(stra pariler dense granulata, alutacea, metatarso infaciei superioris basicaniwto. PiU thoracis et pedllln paginae superioris' brerissimi et millutissimi.

Thoracis breriuscul( pars stomachalis latitlldiite et longitudine subaequalis
supra' parum conrexa, subr/!gosa, et lateribus impresso - punctata, pUllctis pilos breQissimos
fasciculatos emittentibus ; in marginis anterioris .medio tafltum denticltlo minutissimo drmata.·
DESCRIPTIO. -Pteryguren.

109"Oculi brefieS, apiee pm'um cras$l'ores, apiee tamen minus 1J2 longitudinis crassi, eum pedicellis.
, fasciculatim pilosis, marginis. thoracis anterioris longitudillis dimidium. sitbaequantes.
Squamula supraophthalmica parte apicali ofiata, acutltinuiata, oculorum dimidio subbrepior,supra subimpres~a. Squamula antennalis oculum parum superalls , pel subaequans, inde a',mediosimpliciter extrorsum parum curpata. Primum p.edum par lateris dextri thorace plus
duplo, lateris südstri plus 1 1/ 2 thoraCis longitudinis aequa,ns. Chelae dextrae elongato-'\ tetragoltae, modice conpexae, thorace paulo, saepe 1J4' lOllgiores, thoracis partis stomachalis
latitudinem sua latitudine subaequantis digitus interior seu superior margine interno pix
compressus, rOlundatus, fJcarinatus, cum digito externo totus granulis depressis dense obsessus. Chelae dextrae 1?zetatarsus plus 'ininus~'e elongato-tetragonus, 1/3 circiter in adultis, injunioribus 1/4 saltem longior qitam latus, faeie exteriore et interiore totus densissime, sed'sparsim ,granulatus, granulis aibis, rotundatis, depressis humilibus, oculis nudis aegre conspicuis, r,nargine inferiore et Sitperiore subrectus: Chelae dextrae tarsus elongat~-tetragonus,
valde el'ongatus, metatarso 1/4,_1/3, longior. faeie externa fere duplo longior quam parte an-;teriore, mediae lalitudine subaequali, latus, thoracis parte stomachali (ere duplo longior,, latitudine partis anterioris eam subaequans, parte anteriore ,et media tota granulis rotundatis,depressis, densissimis in parle posteriore eminentiis parvis subpectinatis obsessus, lateribits'sati~ depexis. Faciei ejus in{erioris, "admodum prominentis et tumidi, an,terior, superior pars
angllli fortiits depresso - granulati "forma prominens. Tibia em'inentiis parris, subpectinatis
pilos ipsas eminentias longitudine sllbaequantes, brerissimos, seriatos emittentibus munitd. Ch~lae sinistrae metatarsus . dextro minor, supra infl'aque saUs conpexusgranulisque rotundis, dep'ressis, spar:sis, densissimis pilos minutissimos gerentibus, obsessus, in superiori faeiei
basi satis distincte' carinato-comp,resslls. Chelae sinistrae tarsus supra totus dense granulatus,
9ranulis omnibus sparsis, pilos brepissimos, ipsis pix majores emittentibus 'instructus. Digiti
chelae sinistrae apice pilis fasciculatis, breribus muniti. Eorum externus facie' externa conpexus. Pedum .§ccundum et ·teriium par subgracilia., modice compressa, supra den se granulata, granulis tamen magna ex parte sllbsquatniformiblls pilos brepissimos ex parte fere microscopicos emittentibus , infra sparsius granulata et denticulata pilisque br~pissitnis, 1/3/11"
circiter longis pel minoribus, fasciculatis, sparsis. munita. Digiti eorum mediocres, paru1?Z
sraciles, metatarsum subgracilem longitudine paulo superantes, pelpaullo longiores, pagina
anteriore et posteriore sulcati, modice arcuati,. apit:e haud contorti, spinulis et piUs brepib,us,
sparsis obsessi. - PiU corporis in{erioris paginae, ut in, aWs speciebus, longiores, in unipel'Sttm tamen minus numerosi et longitudine mediocre~, pallidissime flapicantes. Color "ge.
neralis, ut pidetllr, auran(io-fuscescens, tarsorum primi pedum paris parte basali transpel'sim,, secundi et tertil articulis longitudinaliter ruß fasciatis. Abdomen miniaceum. .
Die grössten Exemplare, mit ausgestreckten Scheeren und Schwanz gemesseä, bieten'
eine Läng'e von 3". So' gr,osse Individuen sind indessen selten. - ' Die grösste Länge desThorax beträgt t", die grösste', Breite 5"'. - Die Scheere' des ersten, rechten Fusspaares
hesitzt eine Länge von Slft, die ihres Tarsus von 7"'.

110

Krebse .

Bei den Weibchen pflegt die rechte Schecre weniger verlängert, sondern etwas mehr
qJJ.<lclratis,ß!l.l1ud die oberen Dedplatten des Riick~ns etwas breiter zu sein. - Ueberdies
vqterscheideo sie sich nicht blos durch die Lage der'Geschlechtsöffnungen, sondern auch,
wie h~reits erwähnt, durch die drei vorderen, zum Anheftender Eier bestimmten, stärkereJ)twicl~elten Afterfüssevon den Männchen.
Bei mehreren weiblichen, in Weingeist aufbew;;lhrten Exemplaren,. welche Eier in reichlicher Zahl am Schwanzbauchtheil trugen, war die Entwickelung der Jungen im Ei SChOll
so weit vorgeschritterl, dass sie das abgebildete Stadium darboten, welches Hr. ,Prof. War,neck giit,ig'st ~äher untersuchte und zeichnete. Das fragliche Stadium zeigt eine unverkennbare Aehnlichkeit mit dem von PhiIippi in Wiegmann's Archiv (1840, I. p. 18r,.)
beschriebenen und ebend. auf Taf. UI. Fig. 7, 8 dargestellten Jugendzustand von Pagurus
hungarus lUst:, den ich.indessen, wie auchWarneck meint, keinesweges geradezu fürdie Zoea pelagicavon Bosc (Bist. d. nato d. Crllst. 11. p. 135, PI. 15, Fig. 3, 4) erklären
möchte.
Im Ochotskischen Meere wurde diese Form vom Herrn v, Middendorff in Menge
wilhrgenommen und in zahlreichen Exemplarenrnitgebracht.· - Wosnesenski sammelte
sie häufig inSitcha; woraus man schliessen darf, dass das Vorliommen der~elben sich nichta,uf das Ochotskische Meer bcschl'ä!lkt:
Man findet sie in Gehäusen sehr verschiedenartig,er Seeschnecken, namentlich in denen
von Purpura Freycinettii Desh., BuUia ampullacea Middendorff und Natica clausa Gray.

Ueber einige mit Pagurll$ Bernhardus und Middendorffiiim Norden des stillen
Oce~nsvorkommende Pagurus-Arten.

In den grossen Nebenmeer~n des nördlichen stillen Oceans, die man mit dem Namen
des Kamtschatkischen und Beeringschen b~legt hat, wurden bis jeb.t aUSSer den näher
characterisirtenPagurus-Arten noch drei andere beobachtet. Die eine, bereits oben in einer .
.Anmerkung erwähnte ist der schon V0.l1 Tilesius und Mertep.s beobachtete, vom 'Herrnv, Baer auch im Eismeer wahrg'onommene Paglll'lls pubescens Kröyer, oder eine ihr mindtlstens Übep:llIS Ilahe stehende Art;_ die Zweite der Pagllru's $plendescens Owen (Beeehy
roy. Zool. Crust; p. 81, 82, PI. XXV. Fig: 0; die dritte' endlich eine dem Pagurlts splen..
d(jscens ,offen'bar sehr verwandte neue, von Mertens, zuerst. entMckte Form, die ich Pagurus Mertensii nenne. Da m\:iglicherweise, ja wahrscheinlich, die eben g'enannten Artenauch in dem Ochotskischen Meere ,sich finden werden, so scheint es mir nicht überflüssig,
sie noc,h etwas näher in's Aug'e zu fassen, urll ein volls,tändigeres Bild der Paguren-Fauna
des nördlichen Theiles des grossen Oceans zu gewinnen, gleichzeitig aber auch, die Characteristik einiger Arten zu vervo'nständigen.

tl1

Pteryguren.

Spee. t, pai!urul pubescens Kröyer Grönl. Amfipod. Pi 86, No. 3, et Natur~ist. 1'idsskfift M. II. p.251,. N. 3 (Descriplio). - S,tein in Erichso'n's Arehiv. 1839, p.265.
,

Bereits in den Grönlands Amflpoder zeigte Kröyer mit kurzen Worten als Pagurus, pubescens' eine neue, .aus Grönland und Island erhaltene Art Pogurusan, die durch die
Bildung der linken Hand (formen af de venstre Haand) und lange gelbH-ehe Haare sichauszeichne. Später lieferte er' in seiner Naturhistorischen Zeitschrift eine g'enauete' Beschte1'"
blIl'lg im Vergleich, zUPagurus Bernhardus mit nachstehEmder D!agnose ~ « Cephalothoro,tts
Iltperfieie dorsaU pedibusque JliUs flavis dense obsltis carinaque dentata vttUda thanus d'eretrtM

a baal indicis usque ad carinatn cm'pi exteriorem PQrrecta. ,)"Herr Prof. Eschricht batte her,eits frtiher ohne Namen dem' ZoorO'gisdl'~n M~'Iltni· der Akademie eine~ vonBernhardus verschiedenen' Pagurus aus Grönla'nd in zwei Exemplaren
mitge.theilt, wovon eins. im Gehäuse des, B'uecinum undatum LinD., das a'ndete in dem vom· 'rrltonium (Trophon) l!f''aticulatum -Fabr. sieh befindet. Herr v. Bae'r entdeckte zaJlJi'EliChe,deJll Museum der Akademie nbers,andte' Ext'fllplare' derselben ,Form a'tr den KÜ'stendes Elg","
lDe'Cr~s. Unter deo Crllstace~n, die Me r t'e I1S in Kamtschatka beobachtete, fIndet sieh· gPeich..
falls 'die von Eschricht eing:eschi<;kte·.Form. Ehr' vom Urn. Siemascl1io: rufr giitigst'mitgetheilter" aus ~eufundlaIld starrul1ender Pagurus gehört ebenfalls ihr an~
leh. würde daher, wenn von K!öyer nicht in: der späteren Beschreihu'ng ausdrüekH~h :"der rechten Hand eine carina; wg:eschri'Elberi worden wäre, :lUe eben g'enarmten Exemplaree;bIie Bedenken für Pa!Jltrus pltbescens gehalten haben. -- Um aber die'. dadurt'h eiItsta1l''''deI)1e:n Zweifel zu heben, waüd«e ich mich an IItJil. Yrof. ReiI'i'h H,..ft rn CO'pe-n'IIagen~ derniir brieflic'h z-wei vom HIID. Prof. St e e n s tr. u'p' götig·s1l mitge~heilte-' ExeD'lpia-t~· des "ätth1iffl
Pagurlts . pubescens nebst der Bemerkung mitzutheilen die Gewogenheit / hatte,da'ss in
KrQye r'sspäter~r Be'schrei-h(U~g statt «maniM, dext~«e» « manll$ sirtlstrae"pl ZJI lesen sei,
'Vv.J.IHibrigens i~' den Amflpo'der llll'd in d'en Kon!Jl. Dan's-ke Pidensk. Selsk. Sk,.: VIT. 3f5
se:h0n\ riahtig' stände. ~ D'l!lrd'i die dankbar anzueF'kenll'ende' Gate Prof.. Rernirardl/s lann
· ieh afso jetzt tUe fraglrehen EXOnlplate,J![jit Bestint1il!theit a'ls· Pt1gflfU$ prib'e'Scens" b'etta'c'hten"
der ohne .Frage eine ganz ausgezeichnete Art bi.tdet, die IiaclfMaassgllbe' d!er aben ange"-" ,führten 'Fundorte, namentlich Grönlaud's, noch weiter nach ~orden'als der' von Kröyer 'unter den Crustaceen GrönlamI-s nicht aufgeführte Pagurus Bernhardus sich verbreitet,
mithin aller Wahrschcinlidak.ei:t na.cm die nördHehste cireUlnp'Ol~re Art der Gattung darstellt •. ',Spec. 2 .. Pagurus splendescm.s. Owelll" Bee:chy Voy. toöl. Crwstac~ p. 81, PI. XXV. Fig. 1.
.'

Die: Characteri~tik dieser Art in Be'1lug auf die folgende (dritt~') lässt sich nach Maassgabe d1lr Beschreibung und 'AhbildLing 0 WtlflS auf folgende Weise feststellen:

Chelae elon,qatue supra longitudinauter tuberculatae, sjnistrae earum digiti ralde elongati,
e4vtA'orsum pel"si. ,Thorax conrexlls;" mar9,~~e frontal'i tridentlltl'l'6~ d'ent'e. medio' ptoiltfeto:, Oculapum pediee&U crassi. Seeund:i. et tertil. peduml pariS d:igitt. ekelisJ 'tongiQt'es, litt m Pd!fti1P(j'Btmnhardo apice (J.fitntortt.

112 .

Krebse.

Das Vaterland dieser Art ist nach 0 we n.heiB e e eh y Kamtschatka, wo sie indessen. Wosnesensld während eines zweijährigen AUfenthaltes nicht beobachtete.
Spec. 3. Pagurus Mertensii n. sp.

Er hat im Habitus und im Haarreichthum eine unverkennbare Aehnlichkeit mit dem
Pagurus splendeseens, so' dass! ich anfangs Bedenken trug, ihn davon zu unterscheiden.
Da indessen streng genommen weder der Owen 'sche Character, dem man doch wohl die
Genauigkeit nicht absprechen darf, noch die von ihm gelieferte Abbildung auf eins dervielen mir vorliegenden Exemplare, worunter auch mehrere Kamtschatkische sich 'finden,
passt, so mUss er als unbekannte Form gelten. - Der Character des Pagq.rus 1I1ertensii
würde im Vergleich mit splendescens folg'ender sein:
Habitus Paguri splendescentis. Differt 1) chelis supr~ sparsim granulatis,. mediocribus,2) chelae sinistrae digitis mediocribus, l:ectis, 3) thorace parum conrexo, 'in l1~argine frontaU unidentato, 4) oClllorum pedicellis parum crassis, 5) pedum secundi et tertii paris digitis cheld dextra multo, sinistra parllln brerioribus, longe angustioribus, apice haud. cohtortis.
JIIlagnitudo minor. JIIlaximorum speeiminum thorax 9'" longus, 7'" lat~s.
Von P. splendescens würde sich daher Mertensii ungemein unterscheiden. Nahe steht eraber auch, ja vielleicht noch näher, dem Pagurus Middendorffii. Von. diesem weicht eraber durch den kürzeren, breiteren, weniger dicht chagrinirten Metatarsus und den weit
längeren, schmäleren , kleine kammförmige Erhabenheiten tragenden Tarsus, so wie den
mit grösseren, zweireihigen Körnchen besetzten innern Finger des vorderen Fusspaares,
und ganz besonders durch den mit sehr langen Zottenhaaren besetzte.n Körper sehr bedeutend ab.
Pa'gurus Mertensii wurde von Wosnesenski an d~n NordcalifornischenKüsten, ferner. am Notkasund; so wie bei den Inseln Kadjak und Atcha, und endlich bei, Kamtschatka
gesammelt. Aus letzterem Lande war er übrigens schon von Me r t e n s mttgebracht undgezeichnet worden. Er findet sich häufig in den Gehäu,sen des Tritonium (Fusus) sitchense,'
so wie der Bullia ampztllaeea j}liddend~rff.
.

be~
de~

gül
vefj

p. j
zu~

be~
A~
Ka~

(B~
1

'Sectio DECilPODA llIACROURA.
Fanlilia CARIDAE Latr.
Tr i bus

C R A N GON I N A M. Edw,

:f. Genus Crangon Fabric.

Dass die Gattung Crangon im nördlichen Theile des stillen Oceans, namentlich bei
Kamtschatka.im Peter-Pauls-Hafen, repräsentirt sei, wissen wir bereits durch Ti Ie si uso Der
von ihm als Astacus boreas '(Memoires de .!lead. Imp. des sc. de St.-Petersb . .T. V. p.352)

r

!

tI

113

Cariden.

beschriebene und (ebend. Tab. VII. Fig. 2 - 5) abgebildete Krebs stellt, wenigstens /einedem Crangon boreas sehr ähnliche, aber durch mehrere am unteren Rande der Rückengürtel des Hinterleibes vorkommende Dornen, wie schon Tilesius selb,st meint, davon
verschiedene Form vor, die sich dem-Crangon salebrosus Owen (Beechy roy. Crustac.
p. 88, N. 21, PI. XXVII. Fig. 1) ungemein nähert, ja, wie ich glauben möchte, damit
zu identificiren sein wiirde, da Ti I es i u s es mit seinen Darstellungen, wie wir bereits oben,besonders bei Gelegenheit des PlatycorJstes ambiglws, sahen, nicht eben sehr genau nimmt.
Ausser dem genannten Crangon salebroslls hat iibrigens die Beechy'sche Expedition allS
Kamtschatka zwei Crangon-Arten mitgebracht, die von Owen als Crangon Lar n. sp.
(Beechy roy. l. 1. N. 22, Tab. XXVIII. Fig. 1) und CrangQn boreas bezeichnet werden.
Die vom gedachten berühmten EpgJischen Naturforscher als Crangon Lar näher beschriebene, dinch die Structur der Hinterfüsse und der Stirn vo,n den andern Crangon,abweichende Art hat Wosnesenski leider nur in einem einzigen Exemplar aus der Bucht
des Peter-Paulshafens mitgebracht. Auch verd~nken wir ihm ein Exemplar des ächten
Crangon boreas aus dem Meerbusen von Ayan. Da den letzteren a,uch Herr v. Middendorff besuchte, ,so finde ich mich veranlasst, iiber die Gattung Crangon hier einige BemerkllDg·en folgen zu lassen, die gleichzeitig zur Ergänzung und VervQllständigung der,vom Herrn Mi In e E d war d s herausgegebenen Histoire des Crustacr!es dienen können.
Die genauere Vergleichung des bei E d war ds nieht aufgeführten Crangon Lar 'brachtemich nämlich zu der Ansicht, dass die Gattung Crangon auf folgende Weise' nach dem
Dau der Füsse, in zwei Untergattungen zerfalle, die sich vielleicht selbst als Gattungen'betrachten Iiessen,, Subgenus 1, Crangon sensu proprio.

Pellultimi et ultimi pedum paris tibiae, tarsi et metatarßi parumcompressi, fildae et tarsi
lldeo faeie posteriore rotundati. Pedum parium modocommemoratorum digiti 3ubconici uneinati; longe acuminatt.
Sectio 1.
Secundi et tertii paris pedes lOlJgitlidine fere aequales.

.

,Spec. l. Crangon vulgaris Fahr. Supplem. Ent. syst. p. 410 . ...- M. Edw. Hist. des Crust. 11. p.341,
N: 1.. -. Cuvier regne anim., 3. ed. Cruslac. PI. 51, Fig. L'

An den französischen und englischen Kiisten sehr gemein.
Spec. 2.Cranflon maculosus R ath]q~ B~itrag zur Fauna der [(ryrn in den Jlfemoires des savants etrang.
.
d~ (Acad. Imp. des SC. de St.-Petersb, T. III. (1837) p, 366/ N.73.
,

Diese von Ratbke aufgestellte Art wurde iuder Krym ~m Cap Parthenion und bei
Sewastopol entdeckt.,' Das Akademische Museum besitzt mehrere Exemplare davon.

~pec, 3. Cranflon fasciat'it s JU"SQ Crustac. de Nice p. 82 l PI. 3, Fig. 5. - MilneEdw. I. l. p. 342, N. 2:
Der Wohnort dil:'ser Art ist das mittelländische Meer.
lIiddenQorf f'., Sibirische Rei •• , 11. Bd, f. Tbj.

15

114
Spe.c. ti<. Crang@n septemspinosus Bay Journ..

pr the Acad. of sc. ofPhilad. V 01. Lp. W~ß·Eine von Say nicht genau genug beschriebene nordamerika(lische Art.
Spec.5. Crangonboreas Fahr. Suppl. p. 4-10. - Milne Edw. L L p. 342, ~. 3. - CuvierJegn. animo. 3. ed. Crustac. PI. 51, Fig.2.

I,Die Art 'bewohnt nicht blos Grönland, sondern die nördlichen, sowohl polaren als su})polaren' Gegenden. - Das Museum der Akademie besitzt ein Exemplar aus. Gl~önland, mehrere vom Hrn. v. Baer im Eismeere gesam,melte Individuen urd eins aus dem Meerbusen
von Ayan, so dass man diese Art als circumpolarc Form betrac'hten kann.
Spec. 6. Crangon salebrosus Owen apud Beechy Voy. Crustac. p. 88, N. 21, PI. XXVII. Fig. 1.
Astacus boreas (Der Umiktak) Tilesius Memoires de I'Acad. Imp. des sc. de St.-Ntersb. T. V. p. 352,
Tab. VII. Fig. 2 - 5.

Eine der vorigen Art ungemein ähnliche Kamtschatkische Form, welche aber wohl'
einer noch näheren Untersuchung und'Vergleiclmng mit der vorigen zu hedürfen scheint,
die ich l~ider weg'en Mangels von Exemplaren nicht anstellen konnte ..
Sectio' 2.
Secundi paris pedes tertii paris pedibus longe breriores.
Spec, 7. Crangon cataphractus M Edw. 1. I. p. 343, N. 4-. - Cancer cataphractus Olivi Zool. adriat .
. . Tab. 3, Fig. L :.... Pontophilus spinosus Leach Malac. Pod,. Brit. PI. 37. - Cuv. regn. an. 3. ed. Crust.
PI. 51, Fig. 3.

Er kommt im mittelländischen Meere vor, woher das Akademische Museum mehrere
Exemplare besitzt, die den Nachweis geben, dass M. Edwards ihn mit vollem Rechte als
Crangon betrachtet.
., .

Spe~. 8 .. Cra~gon 'septemcarinatus Sahine Milne Edw. 1. l.p. 34,3, N. 5. - Sabine Appendi~ 10 P arry's
Voy. p. CCXXXVI. PI. II. Fig. 11-U.

Mehrere Exemplare davon wurden in der Davis'strasse gefangen.
Subgenus 2. Nectocrangon 1) .npb.
Penultirni et ultim,~·pedum. paris. (ibia~, tarsiet Inetatarsi ß.atiß cOff/pressi et dilatati. Di·
giti eorum orales, pl.aM, abbreriati,'breviter .acuminati, -satis .reeti. ,-, Frontis pars media
SUf'surn elerata. Oculi ralde qpprox.imati.
Der Ha~itus der VQrgeschlagen~n Untergattung yerräth~war im Ganzen, nam~ntlich
hinsichtlich des Verhaltens der drei ersten fusspaar~, ei!1en Cro,ngon. Der stark erhobene,
jeqoch kUrZ!:l.lllittlere Theil der Stirn. besonders 1:\ber die eigenthümliche~ eb~n beschriebene Bildung der beiden hint~r.e~ fusspaare', geben ihr jedoch eine abweich()~de Gestalt.
:1) Der Name Nectocrangon wurde der Untergattung wegen der erweiterten, offenhar hesser als die ·derArten der ersten Untergaltung zum Schwimlllcngeeigllelen heiden hintersten Fusspaarc gegeben.

Palaemom'nen.
---:' Mit den ührigen Crangon-Arten verglichen, scheint die ihr zum fli'Ulule lieg-ende Art
nach meiner Ansicht hinsichtlich des Baues der heiden hinteren Fusspaate in demselben
Verhältniss zu stehen wie die mit Schwimmfüssen, deren Finger mehr oder wenig'eI' platt,. zusammengedrückt, breit und gerade erschei~en, vl'i'sehenen BrachyulV;ft,' zu den mit nbr
sehr schwach zusammengedrückten Hissen und mehr oder weniger :halilma:ttigen, schliiä-' .
leren Fingern versehenen Formen, Sie möchte daher mit Hinblick aufihre so nahe Verwandtschaft init den ächten Crangon . einen neuen Beweis dafür liefern, das~ die Schwimmfüsse nicht als Kennzeichen einer eigenen, grösseren, wohl aber einer 'subgenerischen oderallenfalls generischeil Abtheilung benutzt werden können,
Man kennt bis jetzt nur die bereits oben erwähnte Art:
Spec. 9. Cr:angon Lar Owen apud Beechy Yoy., Cruslac. p.88, PI. XXVIII. Fig. 1.

Als Vaterland dieser Art ist bisher dasKflmtschatkische Meer bekannt, dessen CrangonArten im Vergleich zu denen anderer Meere durch ihr Auftreten - eine grössere formelle
Mannigfaltigkeit bieten.
Tribus PALAEMONINA.-

L Genus Hippolyte .,Leach.
Die artenr~iche, von L e a eh auf Grundlage mehrerer kleiner? an den englischen küsten .
vorkommender, langschwänzigel' Krebse aufgestellte Gattung Hippolyte, welche bis in den
höchsten Norden hinauf mehrere Repräsentanten zählt, ist auch im nördlichen Theile desgfossen Oceaus durch mehrere, wie es scheint grösstentheils oder wenigstens theilweis,
dgenthümlicheF ormel1 yertreten, die hier eine nähere Erwähnung verdienen, wenngleich[lerr v •. Middendorff nur eine Art im Ochotskischen Meere entdeckte. Ihre Erläuterv.ng
und Vergleichung' mit den bereits auf t 4 Arten· angewachsenen Hippolyten des ~ord­<ltla!ltischen Oceans; womit uns besonders Kr 0 y er' s schöne Arbeiten (siehe dessen Groenlands Am/ipodei', Naturhist. Tidsskri{t 13d. 11. p. 253, so wie namentlich Bd. IIL p. 570_
und Det J(o/lgel~ge Dallske V{3denskabs Selskabs Naturridenskablige Afhandlinger Deel IX .
.p. 209 mit Abb.) bekannt machten, erschien um so wünsclienswerther, da. die ,aus dem
ni;irdlichen Theile des grossen Oce~ms stammenden fünf Owen 'sehen Formen dieser Gattung' mit Ausnahme zweier von ihnen (li. cornuta und armata Owe n = Hippolyte aculeata mas. et fern.) bisher unbeachtethlieben und' weder in der I1lstoire des Crustucees
von Milne Edwards einen platz erhielten, noch von Kröyer selbst näher gewürdigt
wurden.
Frühere' gütige Mittheilungen einiger l1ippolyten aus Grönland von 'Seiten des Herrn
Prof, Eschricht in Copenhagen, so wie die von meinem hochgeehrten Collegen v. Baeran, den Küsten des russischen Lappland und ~owaja-Semlja:'s gewonnene Ausbeute -setzten
mich in den Stand, mehrere (die Hälfte)' der von Kröyer ;ufgestellten Arten der Gattung

*

116

Krebse.

mit denen des nördlichen Theiles des grossen Oceans zu vergleichen und dadurch einensicherem Haltpunct für meine Bestimmungen zu gewinnen.,
Für die Gruppirung der Arten erschien mir nach Kröyer's Vorgange die Stellung
und Zahl der Zähne des vorderen Seitenrandes des Thorax am geeignetsten. Ich lasse daher die hier 'abzuhandelnden Arten nach diesem Eintheilungsprinzip folgen.

A. Der vordere Rand des Rückenschildes mit zwei Stacheln versehen, wovon der eineunter dem Auge, der andere am unteren Winkel des genannten Schil~es sich befinde~.
S p e c. 1. Hz'ppolyte sitchensis.

/interior seuti dorsalis tertia pars carinata, ita llt carina bi- flel tridentata anteriorem
seuti dorsalis tertiam partem oecupet et pone oculorum insertionem incipiat., Dorsum ponerostri originem bidentatum. Rostrum frontale horizontale, fere oblongum, angustum, apiceparum dilatatum, bi/idum, tridentaturrJ, scuti dorsalis parte lateraU fere 1/3 breflius,{'ere dupla oeulorum longitudine, antennarum interiorum peduneulilm longitudine aequans,
appendiee antennarum externarum foliiformi ,multo, plus 1/3 breflius, supra totum, ad apicem denticulatum. Margo ejus superior, dente apicaU ineluso dentibus elongato:triangularibus, aeuminatis, satis inslgnibus, apice antrorsum dfrectis 'quatuor, q'uinqite ad sex medioeribus munitus; inferior duobus ad quinque armatus. Margo seuti dors,!-lis anterior utroquelatere duobus aculeorum paribus munitus, quorum, unus infra, oculoruTll , alter in. seuti
dorsalis marginis anterioris eum margine ipsiliS laterali junctura eonspicuus. Antennae externaecorpore par um brefliores. Antennae i,,:teriores rnediocres, quartam circiter tolius animaUs longitudinem aequantes, antennarum externarum appendicis foliz'formis apicem longe
superant. Flagella antennarum interiorum ipsorum pedunculo longiora. Pedes maxillares, externi antennarum er:cternarum appendicuTll apicem haud' aequant. Annulus, abdominalis tertius faeie dor.sali ecarinatus: ' Quatuor flel quillque flel sex flel septem aculeorum paria in
appendicis caudaUs mediae supra confl.exae ecarinatae lateriblls.
Longitudo indifliduorum maximorum ab appelidicum antenriarum apice ad caudae apicem
1", thora cis partis lateraUs longitudo 1 1/2,'''' altitudo ejus in parte apicali 1/ 3 •,Hippolyte sitchensis unterscheidet sich von allen bei Kröyer (a. a. 0.) trefflich beschriebenen Nordischen Hippolyten, deren vorderer Thoracalrand, nur zwei Stachelpaare, .
einen ,unter jedem Auge und einen' jederseits am' Vereinigungswinkelmit dem unteren
Seitenrande trägt, wie namentlich von Hippolyte Fabricii Kröyer, pusiolaKrö'yer, TJ~aci- ,lenta.Kröyer, Gaimardi M. Edw., gibbaKröyer, durch den geraden, unten am äussersten'kurzen Ende nur wenig erweiterten Slirnscbnabel.
Aus der Zahl der erwähnten Arten näbert sie sich hinsichtlich des Stirnschnabels'noch .
am meisten der H. gibba (Kröyer J7;densk.Selsk. a. a. O. Tab. I. Fig. 30), weicht aber vonder letztgenannten Art hauptsächlich durch den Mangel des Rückenki~les des 'dritten Bauch,gürtels, so wie durch das .kürzer zugespitzte Ende des Stirnschnabels ab, währ(>nd sie vonHippolyte Gaimardi durch die S'ering!~re Grösse, den unten 'wenig erweiterten~ kürzeren,•

'. Palaemom~en.

117

das Ende der Deckschüppen nicht erreichenden Stirnsclmabel, den nur zwei Stacheln traenden kürzeren Rückenkiel, von Fabricii und macilenta aber, ebenso wie von pusiola durch~ie ganz andere Form des Stirnschnabels sich unterscheidet.
Vaterland: Die Insel Sitcha.
Spec.2. IIippolyte Layi Owen apud Beechy Voy. Grustac. p. 90, No. 27, Tab. XXVII. Fig. 3 (rostrum
frontale). - ? IIippolyte Gaimardi M. Ed w. Hist. des Grust. 11. p. 378.

Unter dem angeführten Namen. und mit der Diagnose ((H. rostro acuminato supra multiserrato, ante medium subtus quadriserrato», so wie der Bemerkung, dass H. Layi keinen
Stachel über dem Auge habe, wird von 0 wen eine Hippolyte s~hr lwrz charakterisirt,'
die nach . den angegebenen. Kennzeichen und der sie erläuternden Darstellung des Stirn..
schnabel~ mit der später als H. Gaimardi von Milne Edwards (Hist. des Grust. 11. p.378)
beschriebenen Form (siehe auch Kröyer Natltrh. Tidsskr. IIL p. 572, No. 3. Dansk. Selsk.
SkI'. IX. Tab. I. ·Fig. 21) in Betreff des Stirnschnabels eine so grosse Aehnlichkeit zu haben
scheint, dass der Name Gaimardi vielleicht wohl in Layi umzuändern ist, worüber Owen
die Entscheidung liefern kann.
Vaterland: Montei'ey in Californien.
Spec. 3. IIippolyte palpator Owen apud Beechy Voy. Grust. p. 89, No. 26, Tab. XXVIII. Fig. 3.

. Diese nach Owen durch ungemein verlängerte, über das zweite Fusspaar hinausragende
Fusspalpen, einen kurzen, oben zwei Zähne, unten nur einen der Spitze zunächst stehenden
Zahn 'tragenden, bis zum vorletzten Gliede der mittleren (inneren), die Fühlerschuppe deräusseren nicht überragenden Antennen reichenden- Stirnschnabel und einen oben 'vierzäh.;.
. nigen Thorax ausgezeichnete Form scheint mit keiner der Kröyer'schen Arten identisch,jedoch H. pltsiola nahe verwandt.
Vaterland: Monterey in Californien.
Anm. W osnesensld brachte von der Insel Kadjak vier Exemplare {~iner Hippolyte
mit, die durch die langen, äusseren Maxillarfüsse und mehrere andere Kennzeichen H. pal-:pator ungemein ähneln. Ich möchte sie daher vorläufig zu ihr ziehen, obgleich, abweichendvon H. palpator, der T~orax derselben oben nur zwei- bis dreizähnig, der Stirnschnabel. oben meist zwei-, zuweilen einzähnig', unten zahnlos und nur so lang ~ie die Augen erscheint, während die inneren Antennen die Decksehuppen der äusseren Fühler deutlichüberragen. - Die grössten Individuen messen von der Stirn zur Schwanzspitze 2" 4"', die
Länge des Thorax beträgt 9 1/ 3 ''',

B. Der obere der Dornen des vorderen Thoracalrandes 'über, . der andere unter dem,Auge.
S.pec.4. Hippolyte affinis Owen apud'Beechy Voy. Grust. p. 90" No. 28, PI. XXVII. Fig. 4. (Rostrum
frontille).
wen charakterisirt die Art durch ein rostrum anlennis brerilts, supra multiserratum,
ante medium subtus sexserratum. Der Stirnschnabel hat grosse Aehnlichkeit mit dem von

o

,

~

'

.Krebse.

, 118

tuf'.gida 'Ktöy,er (Yldensk. Selsk. nato Afh. IX. T~b. 11. Fig.57), die aber 'über dem Auge~weiStäoh€!ln hat. ~ Das Akademische Müseum besitzt durch Wosnesenski ein Exemplar
einer Hippolyte aus dem Ochotskts~hen 'Meere (Ayan), welches ausser den unten am 'Endevierzähnigen, nicht sechszähnigen Stirnfortsatz alle Owen 'scben Kennzeichen besi'tzt, soda.ss ich es, mit gröBster Wah,rscheinlichkeit 'z~ Owen.'s ,1lippolyte affinis bringen. möchte,dazw~i Stirnschnabelzähne mehr ~der :wenig'cr kein' Artkennteichen abgeben, die Küsten
des Ochot!1kischen Me'eresund Californiens (woher 0 wen 's Exemplar stammt) aber mt'hrere
Krebsthier~ 'ge~le,inschaftlich haben.,

C. 'DeI" 'vordere Rand des Rückensthildes jed~'fseits mit drei' Stachelpaaten (eIner über,::,~ 1:eiiler unter dem A~ge,,"l!iner '?ffiunteren WJnk,el) . ." ", ;,'Sp'ec. ,5. Hippolyte Si. Pauli n.sp .

.Scutum, dorsale pone rostri frontalis initium bidentatum. Rostrum. frontale pedunculo
an:tenna,rllrp interiorum longi~ls, sed -appendice squamiformi antennarum 'externarum. brevius
cuitratum~ margine superiore, basi unidentata excepta~ rectum, edelltatum, margine inferiore .
arcuatum ante apicem bidentatum. P~des maxillares externi 'longissim( appendicl!$ squamiformes antennarum externarum longe superantes. Pedes validissimi; thoraxvalile elevatus,
supra c(jiwexus~ parte "media et posterio~eedentdtus. Longitudo arostri frontalis ad caudae, ,tipicem 2", thor:acis altitudo' 5
Ein einzig~s Exemplar fand Wosnesens'ki im Beeringschen Me~re bei derPauls-InseI.,
Die-beschriebene ,Art nähert sich im,Ganzen zwar am meistert 'H. biJrehBs, weicht' aberaUch voti dIeser dllfCh die viel dickeren Beine und besonders durch den breiteren, kürzer~il, am, oberen, geraden Rande zahnlosen Siirnschnabel ab.
f1f

•

.

·Spec. 6. H~'ppoly(~ aculeata Owen apud Beechy Voy. ~rustae. p.88 (ex parte). -'M.Edwl1rds.Hisi.
des 'Crustac. U. p. 380. - Kröyer Groenlands Amfipoder p. 87. - Naturhist. Tidsskr. H. p. 253 et'ib. Iß.
p. 5788 -' Kongelige Danske Videnskaberns Selskabs Naturvidenslwbelige ete. Afhandjiger, De~llX. p. 334-,
Tab. IV; Fig·. 83-98 et Tab: V.l!'ig. 99-10~.. - Cancer aC,uleatus O. Fabric. Fau1b. groenl. p. 239.Alpheus acuteatus Sabine Supplem. 10 tlie' Append. 10 Parrys' Voy. pag. CCXXXVII. Pt li. Fig. 9. - Hap. ,pbtytearmata Owen apud Beechy 1. 1. N.24., PI. ~XVJI. Fig. 2 (varietas·feml:nae). - H~ppolyte eornuta
Qwen ibo p. 89, N. 25.Pl. XXVIII. Fig. 2 (varietas maris).

: Die fragliche Krebs~h wurde ziemlich 'gena" unter dem ob,en cltir1;en Namen von ÖttoFabricius hi der Fattna groehlandica 1780 zuerst b'eschrieben. Später (1793)liefert~Fa:­bri ci us (Ent. syst. II.p. 48f1.) eine kurze Charakteristik derselben als Astacus groenlatidicus l noch später Sabine im Anhange zu eapt. Parrys' Reise eine Beschreibung und
Abbildung davon als Alpheus aculeatliS. In neuern Zeiten theilte Kröyer, der die Hippo~
lyte aouleata genauer untersuchte, n<!mentlich in der 'oben angeführt~n1' in den Schriften
der Königl. Dänischen Gesellschaft der Wissenschaften enthaltenen ,Abhandlung sehr aus"
rührliehe Details mll. Ebendon Ip. 3.34') erklärte er ~uch in einer Anmerkung die Hippo~.lyte Q,rmata, Owen, für eine durch .lit«rkcr~, zahlreichere Stacheln au den Hauchrjngen' und
c

'

"

,

Palaemomnen.

,,',

11.9

.kijr~e,; ,uherß Fühler nicht von der ächten H. aGuleata trerscbiedene Form und zwar fÜF
weibliche Individuen dieser Art, und wies nach', dass die Hippolyte 'cornuta Qwen das
mibj'-ullgemein 'verlängerten oberen Fühlern ausgezeichnete Männchen der H.ippolyte tW.uleata$~ij;'lla indessen,wio der ausgezeichnete Dänische Carpinologe selbst sagt,' seine Ansichten

nur durch Owen 's Abbildungen und. Beschreibung bekräftigt werden, so scheint esnieht
üb~rßiissigmeineT$ßits, zu bemerken, dass ich gestützt auf zah~reiche Exemplare der HipPQl$te aculeata, die Wosnesenski in Kamtschatka, also am FundOrte deI' Owen'schen,sammelte, die Ansichten Kröyer's völlig bestätigen kann.
. ' .

._ flippol.yt~ ~,.n~ata sind meine:r;t genaueren Untersuchungen zu Folge in der That. nur
wllibHch,e, wi~ g~wöhnlich bei de~ Weibchen der H. aC!lleata~ mitkürzeren~ die Decks~huppen' der 'äusseren Fühler wenig überragenden, inneren Fühlern versehene Ex:emplare.
der Hippolyte aculeata, die von den Individuen, dieser Art, wie wir sie aus Otto .F abricius' Beschreibung kennen, durch mehr oder weniger ~ahlreiche (meist 2 - 4) Stacheln
an den unteren Rändern' der Seitenfortsätze der' Rückenringe des Abdomen, so wie .durch
die auf bhQn~othlichem oder ~othbraunem. Grund ~läulich, schwarzbläulich . oder dunkelroth .
mafIÖ'otlrte 'Zeichnung der' Rückseite etwas ab'weic'hen. Da Jedoch in dieser Beziehung a1;..
l~Wl~i~ U~bergärige' zut wahren' ~culeata 'v orkoriunen, so können sie sicher' nicht als besond~re~'Art:~'hetr~cntet werden. Unter den von Wosnesenski gesammelten Exemplaren sInd
iihri'~eIlslh'di~iduen vOQ' Drup (also von den Kurilen), die durch das Verhalten der 'ge:.. .
narltit(l~ "Stac'hHIi der Bauchgtirtel mit der Fa brie i u s 'sehen Schilderüng der H. aculeaia
sehr 'gut Überein~tiinmen., .
, .
" Das~ Hpp~lyte cornuta Owen' nur diemänn:liehen, gleichfalls mit, zahlreicheren Rand": .
st~chejti der' Seitenf~rtsätze d~I; Rtickengqrtel des Bauches, f~rnermit' sehr lange9, di~
Deckschuppen: . der, äussereri Fübler'~eitßb~~ragende,11 in~eren oder oberen Fühlern, so ~ie~..
mit, denen' der verm~intlichen 11. armata ähnlichen, marmorirten Zeichnungen versehe~neu 'Exemplare d~rHippolyte aculeata seien, 'weisen dreizehn ~olcher Kamtschatklschen, ,mi~vorIlegenden Exemplare. na~h. '
.'
. '
.

'\!

.

",'.'

,,'

Schon, 'Mer·t.~Q~ beobachtett' und sammelte .zahlreiche Exemplare von H. aculeata ,iIn
Peter":'Pauish{lfe~., später, wie erwähnt, Wosnesenski.· Dem Let~teren verdanken wir auchdrei"sehr grosse, 4-1/'l."~,.laQge Exemplare vo~ der zur Kurilengruppe gehörigen In se IJJrup,also'von, einem im Vf,lrgl(ljch. zu den andern bekannten 9lehr siidHchep Fundort, wprausmall fast schliessen möchtf,l, dass die Art im Süden eine ansElllllHchere Grösse eITeich~.
Keins "unserer. vielen Kamtschatkischen Exemplare bietet wenigstens die .GrÖsse der Uruper~ ,Auch sagt ~osnesenski, dass in ITrup die Individuen stets grösser seien,,.

, In 8ez.ug .auf Kröyer's Angabe « Rostrum frontale dentibus marginis in{'erioris vulgo
dflOb~s totläemque superiorls» muss ich bemerken, dass an unsern KamtschatkischenExemplaren ohne Unterschied der Geschlechter der obere Rand' des Stirnfortsatzes eben so häung, . ja fast noch häufiger, drei Zähnchen, der untere aber zwei, jedoch ungemein, ja fast

•

120

Krebse.

eben so häufig, deren drei, ja zuweilen vier be&itze; dergestalt, dass oben und unten ZWei
oder drei, oder oben zw~i, unten drei Zähnchen oder umgekehrt vorkommen.
Der Umstand, dass H. aculeata nicht blos bei Grönland, sondern auch im Kamtschatkischen und Ochotskischen Me~re angetroffen wird, stempelt sie, zu einer der circumpolaren
Krebsformen.
Wie schon Me r t e n s in seinen handschriftlichen Bemerkungen anführt und ,Wo s n esenski mündlich bestätigt, liefert die in de~ Awatschabei (Kamtschatlia) sehr häufig vor. kommende Hippolyte aculeata eine sehr wohlschmeckende Speise.

D. D~r vordere Rand des Thorax mit vier Stachelpaaren, wovon jederseits je zweiüber dem Auge, einer unter dem Auge, der vierte aber am untern~rinkel desgenannten Randes sich befindet.
Sp ce, 7. Hippolyle ocholensis nob.
Num H. turgida Kröyer?

Sc'utum dorsale aI~tice ultra medium carinatum, carina dentibus tribus (Jel binis, triangularibus, mediocribus; acutissimis obsessa. Rostrum frontale satis horizontale, latiusculum,
subsecuriforme, subrhomboidale J parte apicali bre(Jiter acuminatum, antennarum internarum
pedunculo paullo [ongius, sed squama antennarum externarum fere 1/, bre(Jius, fere dupla
oCf!,lorum longitudine, apice bi!idllm, MQ,rgo fostri superior 8 ...... 9 clentatus, inferi()r, dente
apicali excepto, 3 - 4 dentatlls, dentibus O1nniblls superiorum mediis et apic~libus praesertim
plus {minusre minutis, dorsalibus tribus duplo (Jel plus minoribus. Dentü;;ult dorsales ceterum,in speciminum nostrorum ((uobus a rostralibllS spatiolo edentato, insigni, in tertio pdrum insigni disjuncti. 1I14rgo seuti dorsalis anterior quatllor aculeorllm paribus (praeter eminentiam
infraocularem) armatus, quorltm duo supra oculum, unus infra oculum et qllartus in scut;
dorsal~s l11ar9inis anterioris cum mar9üwipsius laterali junctura conspiciuntur. Antennae
interiores breres, quartam corporis longitudinis partem (Jix parum superantes (Jel aeqllantes,
antennarum externarum apicis föliiformis apicem rix parum superantes. Flagella antennarum interiorum brerissima, ipsorum pedunculo bre(!iora. Pedes maxillares extern i antennarum externarumappendicem foliiförmem sllbaequant. AnnulllS abdominis tertz'us supra ecarinatus, sed margine postel'iore in 'proc~ssum trian,gularem prominerts. QuatuQI' rel t./uint./llC
aCllleol'um paria in appendicis caudalis meg,iae supra sllbcQMeXae lq,teribus.
Tria obsel'ravi specimina, quol'llm maximum a squamarum antennarum lateralillW 4picead calldae apicem 1" 6'" ~ongum. Thoracis longitudo in lateribus ft."', rostri longitudo 3'u,. summa ej ltS a'uitudo in anteriore parte 1"'.
"'.
Hippolyte ochotensis schei:nt der aus eigener Anschauung mir unbekannten Hippolyte
turgida Kröyer (Natltrhistor. Tidsskrifi, IH. Bind, Copenh. 1841, PI 575, N.8 und KOf1,gI.
Danske Videnskab. Selskabs Afhandlingar, Deel IX. p. 308, Tab, 11. Fig. 57) durch das
Verhalten d~r äusseren Maxillarfüsse und durch den Stirnschnabel sehr ähnlich. Ich würde
sie daher dafür er,klärt haben, wenD. Jlach K röyerbei turgida die inneren Antennen den

121

PalaemoTtirlen.

5ten Theil des Körpers noch nicht erreichen ,sollten und der untere Rand des Stirnsehna':'bels ~(~rselben nichtals sechszähnig beschrieb!'n und abgebildet wär-e; wenn femer Krö y e 1',
wie ,~res bei, 11. Sowerbyii tIlUt, die geringe Grösse der Zähnchen des oberen Randes des,, Stirnfortsatzes im Vergleich mit ,denen des RückeJ?s als Eigenschaft der H. turgida erwähnt
oder aligebildet und dabei gleichzeitig die, durch einen mehl' oder minder, grossen Zwi, schenraum bewirkte Trennung der Zähne des Stirnfortsatzes von denen des Rückens angedeutet. h~üte.
,Mit Rippolyte Sowerbyii stimmt H. oehotensis durch die Form des Stirnschnallcls unddie feine, Zähnelung seines oberen Randes, so wie durch viel' Paare von Stacheln am ~or­deren !lande des Cephalothorax überein J unterscheidet sich aber durch dllll in kei\len Kamm
erhobenen Hintertheil, die nur die vordere Hälfte des Thorax einnehmenden Riickenzähne
und den Mangel einer carin[f auf der Rückseite des dritten Bauchgürtels. - Von Hippo,lyte Phippsfi (Kröyer l. I. p. 9) ,weicht die fragliche Art durch den rhomboidalen, breiten, nicht schmalen, über den Stiel der äusseren Antennen etwas hinausgehenden Stirn-,
fortsatz' und durch die kürz'eren, die Schuppe' der äusseren Fühler sehr wenig, überrag'en .... ,de,n, inneren F~hler, deren, peHscbenförmige Enden kürzer als ihr Stiel sind, ab.
.
Erw~ig't man, dass (len eben gelieferten Bemerkungen zu Folge der für den Aufenthalt~annichfaltiger Krebsformen noch g',eeignctere Norden des grossen Oceans bisher Dur halb
soviel Arten der Gat,tUl~g llippolyte lieferte, 'als der des atlantischen, Wovon zwei (ll.acuTeaUl und Layi) den g'ellannten beiden grossen Weltmeeren als circumpolare Formen gemeillsam ,sind,' sO dürfen wir wohl hinsichtlich der llippolyten des nördlichen Theiles' desg'fossenÜceans noch mehtfachen Entdeckungen entgegen sehen.' Im mehr siidlichen 'Theile desselben sind meines Wissens neuerdings auch keine, nenen Arten. entde~kt wor- .
den, da die von'De Haan(Faun. Jap. Tab. XLV,fig .. 6-10) als lIijJpolytel; abgebildeten Macrouren von ih~ im, J'ext theils zu Sicyonia (p: 19"'-195), thcils zuCaridina(p~ 186) und Cy;elorhynchus (p. 175) gebracht werden"I

I

2. Genus Pandalus Leach.
Milne Edwards hat zwar (llist. nat: des emst. U~ p.383) die Kennzeichen der Gat-:tung Pandalus zum' Unterschied vop den andern, Palaemon verwandten, langschwänzigen
Kr~bsen recht gut festgestellt; es passt indessen, was er ~on der Länge des rostrufltsagt,,!licht auf aUe dahin zu rechnenden, später als die Histoire des Crustacees erschien, hekannt
gewordenen Arten, namentlich nicht auf p,andalus breri~ostris Ra thke (Nor.' Aet. Acad.
Caes. Leop. XX, Th; I, p. 17, N. 22). Die wesentlichen KennzeiChen derselben möchten fol- .
' '. gehde sein!

Antennae inferiores se~ superiores bipartitae.' Anterioris, nec non tertii quarti el quinti
fedUl~ paris ultimus articulus monodactylus. Secundi plllS Iltinusve elongati et attenuati pedum paris carpus vel tarsus transrersil1l multiarticulatus. ulti/no metatarsi ipsius articulo
didactylo; foreipato.
J

J

Middendorff'. Sibirische Rei.e, Bd. 11. Th). 1.

16("

1:2,2
Die Arten det Gattung Pandalus Jassen' sich in~inen DlOnographischen Forschungen' ZQ.;:~olge je, nach dem Verhältniss der inneren Fühler und des Fussbaues in zwei U ntergat-r
t~ngen zerfällen, wovon Risso die Eine hereits als Gattung aufstelJte. 'Die heiden Abtheilungep sind:
1. Sub genus Pontophilus.
Genus Pontophilus Risso Hist. nato d. l'Europe merid. T. V,p. 63, fig. 14. ;..... Pandalus Sect. i. De Haan Faun.. Jap,.
p. 173.

Antennae internaecorporis longitudinem ~uperantes. Pedes gracillimi, longissimi. Pedum
tria posteriora paria antrorsum porrecta squamas antennales dimidio suo anteriore superantia. Pedum quarti et quinti paris basis spinulis iMicem renwtis rarius obsessa. Digito.:..
rUin eorum inferior margo subbidentatus.
',

Hierher gehärt:

Spec. 1. Pandalu,s Narval Latr. Cuv. regn,. an. I ed. III, p. 37. - M. Edw. Hist. d. Crust. n;
p. 385. ~ Astac~~s narwal Fahr. Mant. Ins. T. 1I, p. 331. - Cancer, (Astact~s) narwal Herbst Naturg.
d. Krabben u. Krebse H, p.61, Taf. XXVIII, fli. 2. - 'Pontophilus pristis Risso 1. 1. p.63, fig. 13.*)

Ini l\fittelmeer: undSpec. 2.

Pandalus Edwardsii.? -P. narwal Lafr. M. Ed wards Cuv. regn. an. 3 ed. Crustac.
PI. 5~, Hg. 2. *)2. Subgenus Pandalus nob.
Genus Pandalus Leach.

Pandalus Seet. .2. De Haan l. 1.

Antennae internae corpore multo bteriores. Pedes subgraciles, mediocres. Pedum, tria
posteriora paria antrorslim porreeta' squamas antennales halid (lel parum superantia.' Pedum
tertii, qltarti et quinti paris inferior fades spinult'$ satis frequentibus, ex parte biseriatis
obsessa. Digitorum eorltm iJ~ferior Inargo 5-6 dentatus." .
'Sectio a. Rostri frontaUs margo inferior bqsi paru,m dilatatuset dentibus pasteriori'bus reliqltis fere sltbaequaliblts obsesslts. 4ntennae internae}horace multo, IOfl:giores, rostrum
lon{je sltpe'rantes.
Hierher gehört:
Sp,~c. 3. Pandalus boreali,; Kröyer Naturhist. l'idsslirift Bd. 11(1838), p. 254 und Naturhist. l'idssl(T.
Anden Raekkes I (18"''''), p. 461 et p. 469. -Kröyer apud GaimardVoyage en Scandinavie
Atlas, Crustac. PI. VI, fig.2 a-o 0'.
Diese Art findet sich nicht biosbei Gränland ,sondern' w,urde anchvon Wo sn-esen ski bei der Insel Unalaschka und im Ochotskischen Meere beobachtet. ' 'HinsichtJi~hdes letztgenannten Fundortes tritt sie' also auch als BewohMrin desjepigen Meeresbeckchs
auf, welches Herrn
v. Middendorff die von ihm gesammelten Krebsthiere darbot.
. ', ">!:) I'm Atlas zn CU V. regn~ animo 3 ed.Crust. PI. 54, fig. 2 lieferte .M. E d war d s den croquis eiqes. Pandalu8
als P. narval, der allerdings nicht zl\.den übereinstimmenden Figuren von Herbst und Risso passt. De UaaQ.
(Fauna Japon. p. 173 und 175) fand sich 'daher veranlasst, die Ed,wards'sche Form für P. narval Fahr. Edw.
zu 'erklären, und Her,b st zu P. pristis Ris ~ 0 zuziebe~, ~orin ich aber dem ,ausgezeichneten Carcinologen nicht
beistimmen Kann, sondern die Edwards'sche Form eher für eine besondere Art halten ruöc'ht~.
' .. ,

Palaemomlwn.
,
Pa/1dalu~ borealis bildet ilbrigens 'g~wissermassen ein,' Jedoch "nicht vollständ'iges,,Bindungsglied zwischen, dem zweiten und ersten Subgenus ; gehört aber nach der über.:.
wiegenden Zahl seiner Merkmale offenbar dem Zweiten an.
, Sectio b. Rostri frontalis inferior margo parte sua antebasali plus minlls"e fortiter
dilatatus et dentiblls majoribus obsessus~ Anten,,:ae internae thoraee parllln longiores rostrum
frontale parum superantes.
a. Rostrum fro,ntale longissimum, thoraee i/4 lougius in baseos et medii faeiebus late ...
ralibus in eristulam obtusam ,edentatam, eristulae rostridorsalis altitudinem l.atitudine'€lequanlem promfnens.
, Dieser Abtheilung gehört eine neue von Wo sn e se n s ki entdeckte sehr ausgezeichnete
Art an, die als Bewohnerin des nö~dlichen, ~tillen Oceans hier eine nähere Erwähnung
verdient.
Spec. 3.

Pandalt~s platyceros n.

sp.

, ) 11wrax satis latus, sed subabbre"iatus, supra pilis bre"ibus, densissimis obsessus. Rostrum frontale longissimum, thorace plus 1/4' longius, in marginis superioris basi et medio
dentibus 'septemdecim munitum in parte ([jus apieali "ero edentatum. ,Rostri modo dieli margoinferior dimidio 'basali "alde dilatatus dentibusque' quinque maglds "el llU1joribus armatusr;,t-jlraetere(l allte ipsum apicem unidentatus. Squamae anlennales "aide elongatae" thoraee'parum (ha ud "el "ix 'l4) bre"iores. A~domir/Jis tertius ee quartus annulus niargine superiore
fostice truneati et rotundati. Sextus abdominis annulus pin~arum eaudae lateraliul1l internabre"ior. Pedum seeundi paris pars dexter thoraeem longitudine longe, eireiter 1/4 superans, 'sinistro bre0ior et erassior, sinister thoraee {ere duplo longior. . Pedes eum antennis
rubro annulati, ut in Pan d a 10 an n u li e 0 rn i, cui ceterum species nostra habitu simillima.
inyenitur.
'Cephalothoraeis longitudo t" 41ft', rostri longitudo 1 1/ / , abd.ominis lon!Jitudo 1"10"',pinnae eaudalis longitlldo 9"',
,Leider wurde von Wo suesens:ki nur ein einziges bei der Insel. Unalaschka gesammeltes Exemplar eingesandt.
.
ß., Rostrum frontale modiee elongatumthoracis longitudinem sUbaequans "el paulo inferior, in baseos et mediaepartis faeiebus latet;alibus eristula humili obsoleta notatum. ,Hierher Pandalus annulicornis L e ach und Pandalus lamelligerlls u; sp.
Herr v. lVJiddendorff beobachtete nämlich im Ochotskischen Meere einen Pandalus,'
der auf den ersten. Blick eine' sehr nahe Beziehung zu Pa'ndalus annulieornis L M,ch(Malacostr. Podophth., Brit. Tab. XL) zeigte, einer Art, die man, bekanntlich zeither M
den. Englischen, Norwegischen und Isländischen Küsten beobachtet hat.,
Bei der genauern :Vergleichung der, Beschreibungen von Pandalus annulieornis, wie
lir'öyer (Naturhist .. Tidssckrift Anden Raekkes Bd. I, 'po 469) und Milne Ed wardsl
bRist. hat. d. Grust. Il, p. 384) sie lieferten, so' wie der t wie:ich glaube exacten Figuren.
'VOI). Lea~b und der Zo~l. of New, .... York Grust. Pl.VIl, fig.1ßmi;t drei vom Entdecker i,ß>oTf

Krebse. '124, Weingeist eingesandten und viet ~päte,r von' Wosnesenski mitgebrachten' Exemplaren,
ergaben sich indessen zwischep. den beid,eu 'genannten Formen mehrere namhafte' Unter:'"schiede.",'''Der Middendorff'sche ,Pandalus ist daher wohl als eigene Art m{t()r dem NarnNl
PandalllS lamelligerlls zu bezeichnen, weil das erste Fusspaar am inne~n Saum des dritten
Gliedes in ein ansehnliches P'lättchen .erweitert erSclll'int,das bei den,andern Arten nur
als leistenartiger Vorsprung mehr oder weniger -deutlich angedeutet ist.
Zur g'enauern Unter~cheidung d~r neuen Art vom PandalliS annulicornis, der bekannt'lieh als Grundtypus der Lljlaeh'schen Gattung Pandaills anz~sehl'n ist, scheint es mir
nöthig die unter1icheide~den Merkmale beider vergleichend hinzustellep.
S p e'C. 4. Pandälus annulicomis L e,ach.
Pandalus ,annulicornis Leaeh Malacostr. 'Podophth. Brit. Tab. XL. - L'atreille· Encyclop. method. PI'. ;322, Bg• .,-4. - Lamarck Hist. d. animo S. vert. T. V, p. 203. - Desmar. (Jonsider. p. ,220, Pl, 38, fig. 2. - Milne,Edw. IJist. nat. d. Crl~st. T. 11, p. 384, n. :l. - Kröyer Nati'lrh. Tidsk. AndenRaekkes Bd. I,'p. 469 ......
,"
Kröyer apo Gaim,ard 'Voy. en Scandinav.' Atlas Crust Pt 6, fig, ß a-e.

, Thorax glaberrim'll!. Annulus abdominis tertius' margine posteriore superiore marginisin emtiwntiam tl'iangularem obsoletam prominens. -, Rostri frontalis sllperioris marginis
posterior et media pars denticulis 9 - J 1, plerumque de.cem, munitae. Inferior,ejusdem 'tostri marg~ dentibus 7 ~8 pierzlJnque quinque armätus. - Squamfl tegularis an:'tenli(lrum externarllm subopa.to';' oblon!!a rO,s~ri fr~nJalis, medium paru,m superans , ro,stro
frontaU t/3 , circit~r brepior. - P/~imi pedum p/ar!s articulus teraus (cf. Leach Tab. XL,. fig. 5) "margine ihtemo haud dill!-tatus., Secundi pedwn paris pedes 'singuli magnitudine
inaequdles;' pes dexter ,brepior, cephdlothoracis longitlldütem (ere aeguans.' sinister dextro'
multo lon,gior: extensus rostri frontaUset: abdomüiis, lo1tgitudinem mullo superans.
, Corpus bipollicare.,
,,'
,
, ,
Hab~'tat in Ängliae (Leach). Jslalldiae (M. Edwards) et NQrwegi~e' (Raihk,e) orls.
Spec, 5.

Pandalus lamelligerus n. sp.

Habitus et colores in lmipcrsum Pandali ann'ulicornis, cui etiam f'{J'Stri frontalis fig.llra genera li • th~ace glabro annuloqlle abdominis sext~ abbrepiato aimillinius apparet,
sed di(le~SllS quae sequuntur notis:'",'
Thorax parum,elepatlls later:ibus plus 1/3 longior quam poile mediuJll ((,ltus.
Annullis abdominis' tertills margine- poster/ore superiore recto pei subrecto instrttctus. 'Annulu'S obdominis sextus IOlZgitudine medioc~is, parte sua dorsal( media thoracis di~ldia ;10nfJitudine pal.llo br,epior. - Rost,.i frontalis, pone ipsum thoracls dorsi,' mediumcrisla, sua· posteriore incipientis, superioris, marginis posterior et media' pars denticulis '1 ~ ad \ t 6 'mllnitus; 'ltu quidem ut denticuli 5-7 poue oculorum caritatesobserpentur. ' lnferiorejus,dem "ostri' margodentibus- 9-11 armatus. - Squama tegularis antennarWh externarulR:oblonga, rostri frontalis parti libero s~baequalis pel pix parum, ipso vero rostro fore Vi tanturn,ljrepior. ~ Primi pedttm paris ,articulustertius coalitus. 'subellipticu~, mariJine int'eriore'lamina subtetragono-oblonga,'satls iMigni, triplo longiore quam lata, ,a;·ticulo sequente dupl~

125 .~

Palaemoriinen.

latiore, margine SUQ interiore et superiore subacuminato, munitu,s. - Secundi pedum paris
edes longitudine aequa les vel' sllbaequales, extellsi T!ostrum parllm, squamas aTitennales~utem parte forclpali tantum supu'ante's vel,su~aequantes flel rostro parum. breviores, thoradis parietis lateralis ,lOltgitudine plus 1/2 lon,giores.. sed abdomine .lo'nge' brefliores ita,quide'm 'ut abdon~ini~ "usque ad, pinMrum caudalium initium dimensi (i. e. annulol'u,!,- sex
anteriorum) longitudinem aequent. Magnitudo, ltt videtur, longe major qllam in Pan da lo
annulicorni. 'Longitudo speciminis maxzini Musei Academici, a rostri apice ad 'caudae
apicem 4", speciminis omnium minimi 3". - Sp~ciminis maximi thoracis parietis lateralis,
longitudo 1", ,abdominis ad caudae ap~'cem longitudo 2" 2"'. ,". Den Bemerkung·en Herrn v. Middendorff's ZU Folge erscheint bei genauerer Unter..;s!~chung ,der Thorax rothbl~a,un, die Fühler und Beine aber helIfleischfarbenr mit rothbraunen Ringen, während der 'ebenfalls hellfleischfarbene Hinterleib 'auf, der Hückseite der, 'Vi~r vor~lel;n Hinge rothbraune" auf der _des fünften und sechsten Ringes aher schwärzlich,,:,br:aune Längsflecken?arbietet,.,'Drei der vorliegenden, grössern Exemplare wurden, vom Herrn v. Middeodorff im .
'J~hre 18~4 bei der Chantarisc~en' BäreninseJ, a~so im Oc4otskischen Meere gefang·en.',Vi~r andere kleinere 'verdankt, das Museum Herrn Wosnesenski, der' die!!el~en' in der', ,-' Awatscbabai.) namentlich,im Peter - Paulshafen erbeutete~' '~o indessen die fragliehe Art
riicht eben häufig ist. W osnesenski behauptet, dass' in Kamt'schatka stets kleinere
Individuen.als die Midrlendorff'schen vorko~nien; dies hängt vielleicht vom nö~dlich('n',' ,Furidort ab. Hippolyte ,ac,llleata kommt z. B. ~uc:h in Kamtsch~tka nur klein als '11. armata,' ,rOwen and Beechy roy. PI. XXVII, vor, während bei' Urup, also siidÜcher, sehr grosse,
Exemplare davon gefunden werden. ' ,
,
'
J

i

,Spec: 6. Pandalu,s Aypsinotus n.sp.

, Habitus z'nter Pandalum borealem et la m elUg er U In, sed lamelligero si,,!ilior} pedes
et antenitae iflternae nec' nQn' rostrum frontale enim in universum ut in Pandalo lamelli-,
gero. Dzpersus ab utroqlle.
',Thorax glaber, valdeeleratll.s~lateribus 1/3 ta11,tllm longior quam in medz'o altus hacce
conformatione a reliquis ,apeciebus differt. Oculi majoreS quam in -Pandalo lamelligero.
Anrulus abdominis tertlus marglneposteriore superiore medio vix (lei parum prominens.
Annulus abdomi~is sextus longitudine mediocris, parte sua dorsali media thoracis dimidia 'longitudine ,insigniter b,.erior. Rostri frontalis' apice fortis~imesursum curflati, haudproclll' a thoracis posteriore superiore margine crista sua ,flalde eleflata,multo altiore et,basi latiore' quam in reliquis speciebus, incipieiziis, superioris marginis pqsterior pars (i. 13:
pOlte (Jculorum cavitates conspicua) ,ct media denticulis 17-.:.22 munita, ita quide'm ut den, ,Uculi 8-12 pone oculorum ,caritates observentltr. Inferior ejusdem, r~stri margo dentibus', 8 (lei pluribus, quorum posterior maximus,uncinatus, (ere ut in lamellii!ero armatus. -'" ,Sqllama '~e9ulari$ antennarum' externarum oblonga, elonf/ata, rost~i frontaU; parte libera;par~, ipso' flero rostro 'cireiter 1/4" brevior. Primi pedum, paris articulus, tertius oblongus,J"Ifrebse~,

margine interiore eompressus, hcwd dilatatus ct laminae valde cvolutae clnteeedentis speciei
vestigillln dentieuli apiealis seu an,guli forma tantum referens. - Seeundi pedllm paris
pedes lon,gitudineralde inaequales. Sinister eorum dextro 'eireiter1/3 lOI1,gior, abdomen
totllin eum pinnis Qaudalibus longitlldine ,lon,ge superans, supra rostrum lort,ge prominens;
dexter' vero, (ere ut iit antecedente' specie, addominis usque ad pinnae eaudalis initium di ...
mensi lon,gitudinem aequans~ s,qllamas aJltennal~s vero non solum (oreipe, -sed arti~ulis non(wUis superans,
Magnitadine reliqllas speeies superat. Longitudo speciminis maximi a squamarum antennalium apiee ad eaudae apicem 5 1/ 2 ", speeiminis minimi a,rostri apiee ad eaudae apieem 3 1/2 ".
~ Speeiminis m,aximi thoracis longitlldo lateralis 1 1/ 2 '.', abdominis ad caudae apieein longitudo 3". -J,; Thoracis altitudo in medio 1".
'.
,
Vier Exemplare dieser neuen, durch den Thorax an die hochrückigen I1ippolrten (H.
Sowerbr ii und aeuleata) erinnernden Art, wovon leider kein einziges vollständig ist,die~ber doch sich dermaassen erg'änzen, dass sie eine g'enauere Bestimmung zulassen, erhielt
W onese nski auf Unalaschka.
,
Ich glaubte dieselbe, wie den Pandalus platyeeros, hier einschalten zu miisseri" umanzudeuten, 'dass die im Europäischen Norden bis jetzt durch drei Arten (pandalus borealis,annulicornis und brevirostri~ *), repräsentirte Gattung Pandalr;.s im nördlichen stillen Oceanvier Vertreter (P. borealis, platyeeros,e lamelligerus tl,nd hypsinotus) aufzuweisen ha.t, worunter eine mJt dem Europäischen Norden gemeinsamer (P. bot:ealis) .

. Ordo S'rOItIAPODil.
Faloilia CCARIDICIDEA.
Tribus MYSIDAE .

.'1. Genus Mysiso,
Von Wosnesenski wurde in d~F;. Awatschabai zwischen Seeg'ewächsen eine ganz.
. schwarze Mysis gefangen, die srch arn meisten der von Thomp~on (Zoo log. Researches
p. 30) 'beschriebenen und PI. I abgebildeten JJfysis fJulgaris der Schottischen Küsten nähert
(s. M. Edw. Bist. d. Crust.lI, p. 459). Si~ weicht aber t wenn Thompson's Figuren
richtig' sind r durch eine kürzere 'Fühlerschvppe und eine am Ende ab gestutzte und vier':'zähriige mittlere Schwanzschuppe ab. Ich beze.ichne sie mit dem Namen Mysis awatsehensis
uud erwähne sie hier beiläufig als ersten beobachteten Repräsentanten der Gattu.ng aus.
dem,KamtschatkiscI1en Meere.
*) Der durc~ seinen sehr kurzen, oben mit 7 unten mit 2 ;Zähnen versehenen Stirnschnabel ansgezeichnete, den
Typus einer eigenen Unterabtheilu~g bildende Norwegische Pand:tlus brevirostris ist von Rathke Nov. Act.ACcid.
Catls.Leop. Nat. euro T. XX, P: I j p.
beschrieben.

17CariiUcideen.

127

2. Genus Thysanopoda M. Edw.
Die von MilneEdwards (Ann. d. sc. nato T. XIX, p. 452) aufgestellte Gattung
Thysanopoda enthält, in der llistoire nature~le des Crustaces T: 11, p. 463-466 desselben
Verfassers nur eine von Reynaud im Atlantischen Ocean entdeckte Art, Thysanopoda
tricuspida. wovon sich im Atlas PI. 26, fig. 1 der Rist., d.Crustaces und in Guerin's
lconogr . d. regne animäl Crustac. PI. 23, fig. 4 eine Abbildung findet. 1n dem letztgenannten .Werke hat übrigens Guerin die Abbildung (fig. 5) und Crustaces texte p. 19
die Beschreibung einer andern Art (Th. elongata) geliefert, währen? im Atlas zu Gaimard's Yoyage en S~andinafJie etc. ~röyer auf P1.7, fig:. 2 eine Thysanopoda inermis, eben da'selbst fig·.· 3 a eine, Thysanopoda neglecta und PI. 8, fig.. 1 a-f eine .Thysanopoda longicaudata hat abbilden lassen. In der List of Crustac. in, the Brit. Mus. p. 130 ist eineaUS dem Antarctischen Ocean, stammende neue Art der fraglichen, Gattung angezeigt, diein derF:oyage orthe Erebus and Terror beschri,eben und abgebildet werden soll. Mir, ist indessen weder eine Beschreibung der' oben angeführten K röy er' sehen neuen Arten,noch auch der letzterwähnten Antarctischen Form bisher zu Gesicht gekommen.
, . Eine sie~ente aus dem Mittelmeer stammende Thysanopoda hat mein geehrter Freund
Hr. Krohn dem Akademischen Museum übersandt, während eine achte von Herrn v.
Middendorff am Ochotskiscben Meere entdeckt wurde. Die letztgenannte Form bilde'tübrigens durch die grosse Längenentwickelung des äussern, Paares der Maxillarfüsse den,Typus einer eigenen Gruppe oder Untergattung. Die Gattung Thysanopoda wird daher
auf~ folgende WeJse einzutheilen sein.
SubgenusThysanopoda.
Pedes maxillares externi pedibus genuinis mediisbrei'iores.
Sectio a. ,, Annuli abdominales omnes mar9t'ne dodali posteriore ü~tegri.
Spec. 1. -l'hysanopoda inermis Kröyer apud Gaimar d T'oy. en Scandinav. ,Livr. 37,Pl. 7, flg: 2.
Spec. 2. l'hysanopoda neglectaKröyer aplld Gaimard PI. 7, fig. 3 a.
Spec. 3. l'hysanopoda longicaudata Kröyer- ibo Livr. 39, PI. 8, 'fig. ta-f.
Sp ec. 4.

l'hysanopoda Krohniinob.

Der Habitus fast wie bei, Th. inermis. Der Thorax halb so hoch als lang, ,ziemlichkurz, noch nicht von d:er 4alben Länge des mä'ssig langen Hinterleibes. Die Stirnsp.itze
ziemlich ansehnlich; jedoch die Augen nicht überragend, ntlch hinten und oben in einekleine, kielförmige Erhabenheit auslaufend. Die hintern, untern Winkelfortsätze der Seiten,'des Hinterleibes mässig. Der innere 'der bei den äussern SchwanzanhäItge so lang als' deräussere. ,Der Seitenflügel der .am Ende dreitheiligen Schwanzschu,ppenspitze am innern. Rande mit feinen Wimperborstchen. Läng'e des Körpers von der Stirn zur Schwanz~pitze7 "',Länge des Thorax 2"', Zwei Exemplare dieser neuen Art aus dem Mitielmeere verdanltt~as Akademische Museum meinem um die Zoologie und vergleichende -Akademie gleich ver:",dienten, hochgeehrten Freunde Dr. Krohn.

\,

Krebse.

128 'Sectio b,'

Annul( abdominalis tertii, pel tertii quarti et quinti margo dorsalis posterio~ in medio,dentic ulatlls.
8 p ee. 5. Thysanopoifa elongata. -:- ThyS'anopodus elongatusGtierin Iconogr. Crust. PI 23, fig~ 5, a Text p.19.

,r

Der schmale, stark verlä:ngerte' Thora~, mehr als dQPpelt so lang als hoch,' Der• Stirnstachel sehr verkürzt, 'fast' abgestutzt. Nur das dritte Rücken~egment des Hinterleibes,
ist am' hintern, obern- Rande mit einem kleinen Zahn oder Stachel versehen.
'Das,' Vaterland, ist der indische Ocean.
,

!

,

'.',

'

Spec.6. l'hysanopoda tricuspidata. -Th. tricuspitla M. Edw. Annal. d. sC.,nat. T. XIX, p.452; Hist. 'd. Grust. II,'~,66; Atlas PI. 26, fig. 1-:-6. - Thysanopodus tricuspidatus Gue'rin Iconogr. Crustac.
,"
PI. '23, fig.4, texte p'. 18.

p.

Im Vergleich mit Th. elongata lassen sieh 'folgende Unt~rscheidungs-Merkmale angeben.
Der' verkürzte" hohe Thorax, etwa l/g länger als hoch., Der Stirnstachel als Spitze
sehr "deutlich vertretend. Nicht blos' das dritte Rückensegmei'lt des, Hinterleibes, sondern'au/?h' das vierte und fünne ist am hintern, obern Rande mit einem Zahn versehen.
Die Art wurde ,von Reyna ud im atlantischen Ocean und zwarim hohen Meere entdeckt.
Wosnesenski brachte' das ziemlich verstümmelte Exemplar einer Th:ysanopoda aus
dein· Atlantischen Meere mit; die in Betracht des hohen, kürzen' Thorax und, des in derMitte, mit einem Zähnchen versehenen hintern Randes des clrittenj vierteFl und fünften,Rücl\.engürtels wohl Th. ,tricuspidata' sein, könnte. ,Sie soll seiner Angabe zu Folge nebst
angern kleinen Krebsthieren, ,geleuchtet haben. ,Suhgenus Xhysanoessa noh. ,Pedum maxillarium par. extern um reUql.lis pedibus lQn,qjus.
'Spec. 7: ,'Thynasopoda (Tltysanoessa) longipes 'nob.·Es ist 'd~es die bereits oben erwähnte allS dem Ochotzkiscllen Meere stammende 'Art.
III.l Habitus ,ähnelt sie auf den ersten Blick ungemein der Thysanopoda' tricuspidata, be, 's~ilders hinsichtlich der' Bildung des Bauchtheile~, u~ ~o m~hr, da der dritte,vie,rte und'fünfte Rückengurtel 3m. hint~rn, obern Ra.nde gleichfalls' einen 'beson~ers am dritten undtheihveis ,auch beim fij.nften sehr' entwiekelten 'kleinen Stachel tragen, der auf' der Rückseite der genannten GÜl',tel sich in einen kleinen Kiel fortsetzf. DUl'ch die Gestalt desThorax und ganz bes~nders durch das Verh".lten, der äussern, Ma'xillarfässe weicht sie aberganz entschieden a]l. Vielleicht zeigt sie auch, was ich indessen, in Betracht des Znstand,es der von mir untersuchten Exemplare, nicht für gewiss b'ehaupte'u möchte, nur i Fuss...
paare, so dass möglicherweise das vordere einem' Maxillarfusspaar entsprechende \ verk.iim, -mert und als biosses Spitzehen vorha~deu' 'Wäre. Die Auge~. der' Ochotskischen Form,scheinen grösser zu sein~ wenn die Edwards' sehe Fig-ur Th. tricuspida richtig darstellt.
Ist das Letztere der Fall, dann unterscheidet sich Th. lOllgipes auch durch viel längereßasalglieder der innern Fühler' un,d eine' von dem Basaltheile der innern Fühler iiberragte,kürzere Fühlerdeckschuppe. Zu Folge der von Edwards auf PI. 26 unter Hg.) als
I

.

,

"

.~

, I
"

, .'

, 129

Carzäim'deen.

'Linie aog'l.'g(~benen n'atürlichen Läng~ der Th. tricuspidat~ erscheint' übrigens dieselbe' um
1/4 bis gegen 11" kleiner als Th. lOllgipes.
, Im' Vergleich zu den andern Thysanopo,den, wovon meines Wissens bis jetzt nur'.Th. elongata zum Unterschied von tricuspidata Imr.z· charaktetisirt wurde, lässt sich, so.,"'w('it die bis jetzt meist aus Abbildungen bestehenden zum Vergleich vorliegenden Materialien es gestatten, v~n Th. longipes folgende Charakteristik aufstellen, welche durclI
die von mir, selbst e~tworfenen, möglichst getreuen A.bbildungen nicht unwesentlich vervollständigt werden dürfte.
'"

Der Thorax mässig verlängert, etwas mehr- als doppelt so lang aIsbocb, in der Mitte
kaum.: etwas höher als an den Enden, etwas wertiger al~ halb so lang ,als der illässig lange
Hinterleib.' ,Der vordere Ra~d des Thora~ unten mit einem mässig .langen, spitzen, winkelständigen Zähnchen, oben und unter der Mitte' mit einem kleinen, stumpfen Vorsprunge.
: Die Stirnspttze ziemlich, ansehnlich, jedocb nicht über die zurückgezogenen, Augen vortretend, vorn sehr' spitz', zuweilen mit der scbarfen. Endspitze etwas aufwärts gebogen,nach hinten in, einen niedrigpn, geraden, auf den vordern Theil des Thoraxrückens fort,..
gesetzten Kiel ~uslaufend. Die Ang'en sehr ansehnlich. Die hintern und unt'el'n Winkel~ ,fortsätze der Seiten des Hinterleibes ziemlich vorgezogen. Der hintere obere' Rand desbintern Bauchgürtels in ,der Mitte mit der leichten Andeutung' eines Zähnchens. Der
innere der bei den äussern Schwanza.nhänge 'so lang als der äussere. Der Seitenfljigel' der, am Ende· dreitheiligen Schwanz~chuppenspjtze am innern Rande wimperlos. - Das ~ehrverlängerte, dickl:lre, zweite,dem äussern Maxillarfusspaar entsp~echende F~sspa~; kommt
etwa der doppelten Länge des Thorax gleich, und übefl'agtnich( nur alle andern Füsse"sondern selbst die Mitte d,er Fühler. .Die Länge ~er gTössern; Exemplare; vom Stirn stachel,zum Endrande des Schwanzes gemessen; beträgt 11-"12'''. Die Länge des Thorax~l_-lll/ ' " .
",, ~ 14",.
r', Die eben beschriebene Art, wutde in zablreichen, bereits ,grösstentheils verdorbenen
E.,xemplaren, am Strande des Ochotski~che~ Meeres ausgeworfen, 'vom Herrn, v. Middetido.rff g~sammelt. ßei der Uehernabme derselben fand ich daher leider kein einzige~ g'anz 'vollständiges Exemplar, Namentlich ~xistjrte keins, woran die Füss~ u~d Fühler unversehrt gewes~n wären. Nur mit grosser' Mühe gßlang' es daher den Bau der interessanten
Art zu bestimmenUlld die nöthigen Zeichnung·en zu ·entwerfen. ,Mid,lcntlorft"R Sihirischc Reise: ßd. TI. Thl. 1.

'. ,~.

-;,"

Krebse.

130

ha
. Fü
'c~

Subclassis CRUSrrACEtl MAXILLtlTil.
Legio EDRIOPIITIIALMtl.
Ordo tlMPIIIPODtl.
Sectio GAMMARA(JEA.
Faulilia I~ ORCIIESTID.tlE.
,.

~

1. Genus Orchestia Leach.
Im Bulletil'} Scientifiqlle d. l. classe physicv-mathem. T. IX, p.133 ff" wurden in zwei
besondern Artikeln Bemerkungen über die von D,ana (Synopsis of the Genera of Gamma ....
racea, American Journal of Sci'ence sec. sero Vol. VIII, Nov. 1849,.p. 135) aufgestell~eFamilie, der Orchestidae, ferner über den Unterschied .von Talitrusund Orchestia, so wie
endlic'h eine critische SYlJ.opsis der, bis jetzt beschriebenen A:rten der von. mir in z..wei
Untergattungen, (Subg\, Orchestia und Subg. Allorchestina) mit mehretn n('uen Sectionen
zerfallten Gattung Orchestia mitgetheilt. In :der genannten Synopsis wurde auch unter
anderem unter Spec.1, mit der BezeIchnung. O. ochotensis, die Diagnose einer neuen Art
geHefert und eine nähere Beschreihung. derselben in diesem Reisewerke i~ Aussicht ge:",stellt. Ich erfülle daher durch nachst~hende Zeilen .. das gegebene. Verspree,hen.

v.

S pe c. 1. Orchestia ochotensis mh.
()!<ch~stia oohotensis Br'andt. Bltllet. ~cient. d. l. cl. Phys. - rnathem. d. l'Acad. d. Scienc. d. Pdtersb. T. IX, p. 140,,
Spec. 7 i Ejusdem Beiträge 1&. Kenntniss d. Amphipoden. _ ,, )Character 'essentialis.
,
Antennae inferiores 'corporis tertia~ partem ~ubaequantes, flagello 1 r,. ariicul~to instructae•. Mal1.IIS secundi pedum. paris marium margine inferiore edentata ~"woque edentato instructa.
(

Descriptio,
Antenna,e superiores caput subaeqllantes usqucad .i.nferiorlj-m partis basalis articuli tertii .- .
inferiorem' partem pertingentes, [tagello 5 -6 articulato (in' femina 5-articulato) instructae.
Antenizae inferiores terUam corporis partem. circiter' aequantes, pedunculo flagello 1ft,-a~ti­'culato longitudine subaeqUfili. OcuU rotundi. . Primi' pedum paris articulus . quintus inmare apice dilatatus, in femina haud dilatatiJ;s~ . Manus secllndi' pedum !p~ris in maribus
rotllndato-opalis. margine inferiore. rotundato, arcuato, edentato, unoo te;'minali ede[ttato. admodltm arcuato instructa. Lamina caudalis oblon9o-tetragona~ margine posteriore subemarginata, spinulosa.
Longitudo 6" I • Aztitudo summa, 1 1/.".'''.
.
Drei Exemplar.e dieser Art, die ich nach Vergleichung mit den bisher beschriebenen
Formen für eine eige~thiimliche, noch unbekannte hal~'en zu, können ,glaube, wurden vom
Herrn V. Middendorff im Ochotskische~ Meere entdeckt.
Die frag'liche neue Art steht einer durch V. Nordmann's Güte aus dem Schwarzen
Meere erhaltenen Form, die ich in der genan'nten Synopsis' vorläufig. als Bottae bezeichnet!

"

Gammariden.

131hah~, am nächsten" entfernt sich aher davon sowohl duroh die geringere' Zahl der untern
Fühlerg-lieder,als auch durch die' abweiche~de Bildung des zweiten Fusspaares der Männ, ehen sehr bedeutelld.

Fanlilia 11. GAl1:1rtIARIDAE.
SubfaUl. I.' ,LYSIAl\TASSIl\JilE DilIWA.
Scctio 111. DAl\IA.
Genus Anonyx KriJ'yer.
Ktöyer hat bekanntlich aus mehreren der Gattung Lysianassa l\'J: E d ward's (Annal.
d. sc. nato T. XX, p. 364.) verwandten Gammariden in einer Abhandlung der Schriften
der Königlich - Dänischen Naturforschenden, Gesellschaft (Deel VII, 1838, p. 232), dieauch unter dein Titel Gro'nland's Amfipoder besonders ersdlien" eine eig'ene Gattung,',Anonym, gebildet und dieselbe (Nat. Tidskr. IV, p.164) nicht allein gegen Edward's
vertheidig-t, sondern (Naturh. Tidskr. Anden Raekkes fuerste Bind p. 578 und Bd. ll,
p. 1 ff.) einer Revision unterworfen und durch mehrere neue Arten vermehrt~ die in
Gaimard's Voyage en Scandinavie Atlas Crustac" Livr. 37-4.1 auf PI. 1'3-18 meisterhaft von, ihm dargestellt ~nd mit den Analys~m ihrer ädssern Organe versehen' wurden.
,Von Dana (SiUim. Amer. Journ. Vol. VIII, Nov. 18~;9, p. f3ß) wurde die Verschiedenheit der Kröyers' sehen Gattung Anonym von Lysianass,a, M. Edw. Ann. d. sc. nato nicht
allein anerkannt, sondern heide 'Gattungen in seiner Subfam. Lysianassinae sogar zwei
ganz verschiedener! AbtheÜung'en zugewiesen. '.
Die Arten der Gattuilg Anonym hatte man, aber hisher nöl' in den Nordischen Strecken
des zwischen Europa und, Nord-Amerika sich ausdehnenden O:ceans, namentlich bei Grönland, Spitzbergen und an, den nordischen Ki'isten südlich bis Trondhjemsfjorden undTromso ang·etroffen. Es dürfte daher für ihre geographische Verbnitung' nicht ohne,
Interesse sein, hier zu bemerken, dass Wosnesenski zwei Arten derselben in dem zwischeu Nord-Asien und Nord-Amerfka befindlichen gros sen Wasserbecken auffand, wovon. wenigstens eine an einem auch vom Herrn v. 'Middendorff besuchten Orte, Ayan (am'Ochotskischen Meere) erbeutet wurde.
Die ein~ dieser Arten ist
Spec. 1. Anon')'x ampulla Phipps.
'

Cancer ainpulla Phipps Vay. tow~rds the north Pole 'l773, p. 191, Tab. XI, fig. 3.
Anonyx ampulla Kröyer
Nat. Tidsskr. And. Baeldc. H, p.43 (Lateinische Beschr~ibung), wozu nach J{röyer Nat. Tidssl,r. And. Baekk. I, p.578,
dem ich na~h seIJl~tstäl1(ligen na9h zahlreichen Exempll/.ren' angestellten Untersuchungen beistimm~n muss, folgende
Synonyme g'ehören: Cancer nugax Pbipps?? ray. p. 182, Tab; XII, fig. 2. - Gammarus nugax Sabine Supplel'lhta the Append. a( Parry's, Vay. pag. ce XXIX. - Gammarus arnpulla Sabine? ibo - Talitrus nugax Ross.? App.
to Pa rry' s 3 Vay. p. 119 and Palqr ray. p. 205. T~litrus ampulla R 0 s s ibo Gammarus nugax 0 wen ?,App. to the secand Voyage a( R 0 S s p. LXXXVII. .:..- GammaritS ampulla 0 wen?? ibo p. LXXXVIII. - Anonyx
lagenaKt.. GrÜnl. Amfip. S. 9, T"b. I,il g• 1 Und Nat. TieJ,sskr. 1I, 256-5.7, IY, 164 fem.- Ananyx appemlicltlos!<s

*

, ,
I

Krebse.

132

Kröyer Amfip. S. 12, Tab. J, fig. 2 mae', Naturh. Tidsskr: a. a. 6. - Lysianassa lagena Milo.' Edw. hist. nato d.
Grust. III, p. 21, o. 2. :- Lysian~sa appendiculata M. Edw. ibo 0.,4:'.', Den genamiten Synonymen, füge ich nach gütigen bri~flichen Mitlheilungen L ic ~ t e nstein'~ hinzu: Gamma,rus Gryllus Lichtenst. apud: M. S. Mandt ObSerPfitiones in historiam naluralem etc. in itinere Gr~enlandico factae Berolini1822, p. 3-4; und mache. zur
näh:ern Kenntniss der fraglichen Form auf Kröyer in Gai~ard's roy. en ScandinaClie
Atlas Crustac. (Livr. 37) PI. 13, fig. 2 a-:-z, aufmerksam.
,' "Die eben erwähnte Art, wovon mir auch ein d'urch Prof. E sc h rJ c b t erhaltenes 'Exemplar ans Grönland vorliegt, wurde name'ntlich von 'Wosnesenski einmal in ~ehreren·"Exempla~en bei Ayan im Ochotskischen Me(ire gesammelt, und ein anderes Mal 'aus dem
Magen eines am ,Tschuktschenlande im Metschigmensker Busen' gefangenen Barteqwalles, g'enommen;", Die' zweite .Art, die' ,W o'sn,esenski dem Akademi~chen' Museum einsandte, erkläre. ich nach genauer Vergleichung' fürSpec. 2. Anpnyx Edwardsii,,Kröyer 'Naturh.'Tidsskr.And. Baehk. 11, S. t. und 41, Gaimard Voy. en Scandinav. Atlas (Livr. 4t) PI. 16,, 6g. 1 a-)V.

,

Mehrere sehr. wohl 'erhaltene ,Exemplar'e dieser Art wurden aus dem Magen des' er~ähnten im Metschigmensker Busen gefang'enen Bartenwalles gerrommmen, so dass ihr'
eigentlicher, Wohnort, zwar' unbekan'nt ist, jedoch, wegen des Zus,tandes der Exemplare,
wohl nicht gar ferI;1 voIi i,hr,e~ Fundort zu, suchen sein dü~fte.

I"

Im grossen, zwischen Nord - Asien und, Nord-Amerika befindliche~ Meeresbecken, sind'
dalH'r sow~lÜ die Anony~ mit schlilälerem tiefgespaltenen, schuppigen Schwanzauhange 'durch
A. ampuUa" als auch die mit, ein,em kurzen, 'breiten, 'hinten nur schwach ausgeschweiften
Scbwanzanhange ,versehenen Formen durch A. Edwardsiirppräsentirt., Bei weitern Untersuchungen werden sich höchst wahrscheinlich nocp mehr Arten aus der fraglichim
Gattung v<?rfinden.~ Uebrigens ist bis' j~tzt A. ampulla im OchotskischeQ Meere südlicQer.(~wischen 55-60) ;als in' der Nähe der ,E'uropäischen Küsten (Trondhjemsfjorden nach,Kröyer) beobachtet worden.
',

SubfaUl. 'li. GAMMARINAE DANA.
Sectio 111. DALWA.

\"

Genus Galunlarns.
. - ,,Die von Mi 1n e E d war d . s Histoire d. Crustaces bereits auf drei '-lnd z~anziggebrachte"
später besonders von Ra thk e um mehrere neue' Arten ~ermebrte Gattung' Gammarus, die
,

,

I

.

~

I

_

auch" im nördlichen stillen Meere, so wie in Kamtschatka, Californi~n und Sitcba zu Folge' ,der, Sammlungen V. Middendorff's und Wosnesenski's 'vertreten 'ist, bietet dem auf-'
merksa,men Forscher noch ein nicht unbedeutendes, ziemlich verwickeltes Feld von Unter,

.\

'1

,.'

'

/

Gamrnart"nen. ' ,

1,33

\'

:'

,suchungen: Die, geringe Grösse, der' Thiere, so wie die wenig detaillirten Abbildung('n'und Besehreibungen vieler der bis jetzt bekannten' Formen, bieten namentlich man ehe'Schwierigkeiten. Ich versuchte es dieselben zu überwinden, und die Gattung Gammarusin 'ähnlicher Weise, wie die Gattung'en Talitrus und Orchestia; zu behandeln, aber da,rMang~l an Materialien veranlasst mich, diesen Plan vorläufig' aufzugeben und hier nur die 'vom Herrn v. MiddendQrff mitgebrachten Arten näher zu beschreiben und die vonW osnesenski gesammelten beiläufig zu erwähnen.
Se~tio 1. ' A. ~' l\filneEdw.
a. Das Inlleng'lied de~ sechsten, falschen Fusspa'ares so gross,' oder mindestens mehr,~Is halb so, lang, als das äussere.
,' Spec. 1. Gammarl4s l~custa.?
Herr, v. Middendorffhat
aus dem in's OchotskischeMeer strömenden Flüsse
Dosch'.
,,
kande,,' das einzige Exemplar ei,nes ßammarus mitgebracht, dem leider das sechste falsche
Fusspaar fehlt, der aber durch die Form der Antennen und die Zilhl ihrer Glieder (3436 an :den obern, 15-19 an den untern Fühlern), ferner durch di'e halbm'ondföl'migen
Augen 'und di,e 3 vorletzt~n, mit kleinen Dornen besetzten Hinte.rleibsglieder Gammarus,'
locllsta O. Fabr. mindestens sehr ähnlich erscheint.lc.h 'würde ihn daher auch ohne Bedenken
zu dieser Art Ziehen; wenn er nicht durch etwas dickere Basalglieder der weit dichter und,reichlicher behaarten Antennen, fe'rner d~rch weniger gestachelte' Sprung'beine, und nebstÜiren Anhängen etwas breitere falsche Fusspaare sich un'terschiede. Die eben ;:lDged~u, taten Abweichungen, So wie die Unkem~tniss über, den 'Bau,' des sechsten 'Afterfusspaares
machen mich .indessen doch ~weifelhaft, so :dass ich, künftigen Beobachtern die nähere'
Entscheidung ,anheim 'ste.J.len m'~ss,' ob i,n der geliannten, Gegend ,wirklich Gam,marus locu~ta,vorkommt und, zwär um so mehr, da meinen über Gammarus locusta angest('llten synony'rqischen Untersuchungen ~u, Folge mit diesem Naipen ,bisher offenbar verschiedeQ~ ~Arten'b,ezeicbnet worden ~ind.
:"
, '"
'
260 (Uebersetzg. S. 279), erwähnt als Cancer,:i.'inne 'i~, seiner Reise durch Gothland
tOCl!sta maCrOlll'l1$ etc. eines offenbar zur Gruppe der: Gammari gehörig'en, am Seestrande
beiqt Berge' Thorsbllrg gefundenen Krebses, von dem er später, (Fauna Sltec.ed. 1 .sto~k:"\ holffliae 1746, p. 360, n. 1254.) sagt., e'r sei ,grösser als derPulex /lllfliatilis Ray (Frisc'hIns. VIl, p. 26, t: 18). In der t7'61 erschie~('hen zweft,en Ausgabe der Fauna Suecic(J.
p. 1t-97,' n. 204,2 'wird dies,elbe Form ,unter dem systematischen Namen ,Cancer l~cllsta ,aufgeführt und '2~var blos mit· den Syno~ymen It. gott. p. 260 u~d ,Fallna Sll~C. 1254.'
Li II n e hat also in den angeführten Werken ein ~nd: dieselbe" form ~ines t~ Meere wohner)den, an' der KUste Gothland's gefundenen', Gammarus ,gemeint, den er auf Ca,ncer.
"'pulex folgeli lässt' und, diagnostisch davon durch e'ln rostrul'n obtusum, so wie' dureh',ansehnlichere Grösse unterscheidet. In dem 1-758 erschienenen T. I der ed. X, P. H"'p. f 055, n. 82,' so wie in dem '1767 veröffentlichten T.' I, P. II, p. 1055, n. 82 der'ed. XII 'de~ Systema naturae ,fügte er zwar seinem CancerlOCllsta noch als Synonyme"
,

'/

,

"'

p.

"

j

.
'

"

,

"

Krebse.

134

lloesel Ins. In, t. 62,: IOein hist. pisc'. Miss. V, tab; 6, fig;'A, B, C und Sulzc,r 'Ins.
tab. 23, fig. 152 bei, sagt jedoch in Be~ug auf den Aufenthalt ausdrücklich habitat inEuropae maritimis - - Roesel',s u~d Sulzer's Mitthethmgen beziehen sich aber auf
einen Flussbewohner (G. Roeselii Gerv.). 'W,as Klein anJa'ogt, so wage ich, da mit
sein \tVerk Summa ditbiorum etc. nicht Zu Gebote steht, nicht darüber zu b~stimmen,
welche Art er vor sich gehabt habe. Da indessen seine Forn) aus der Nordsee stammt;
wie Herbst 11, S. 128 angicbt, so könnte er wohl G. l~cllsta gemeint haben. Jedenfalls,hat aber Linn,e zu seinem, aQ der Küste' von GothIal'ld gefundenen, wahren C. locusta 'später (syst.nat. ed. 12) mehrere Synonyme' (Roesel, Sul~er) irrigerweise hillzug'efügt,
und eine maritime und fluviatile Form' zusammengeworfen.
'
Pallas (Spicil. zool. IX, p. 55,-T;b.IV, fig. 7)cmacht schon, ohne aber auf di~ eigentliche Urquelle des Li n n e'schen Cancer locusta, namentlich auf das leer Gothl. und die
beiden Ausg;:lben der Fauna suecica zurück zu gehen, bei GeJeg'enheit ,der Beschreibung
seines Oniscus locllsta (Spic. ;,ool. l. l.) darauf. aufmerksam, Li n n e 'habe irrthümlich
Roesel, Sulz er und :Frisch als Autoritäten für den maritimen Cancer lo~usta citirt.
PalI a s selbst beschrieb als Olliscus locust,a eine Orchestia, also eine Gammaride, di~, falls
nicht L in ne möglicherweise eine Orchestia vor sich "hatte, wohl mit Li n n e "s dem 'G.
flu9iatilis ähnlichen Cancer {ocus,ta nichts zu schaffen:, hat, obgleich sie Herbst (Naturg~d. Kr: u. 1(';.11, -Tab. ,XXXVI" fig. I) als Gammarellus locusta ,ab,bildete und beschrieb. "Otto Fabricrus schildert (1780) in d,er Fauna groenl. ·p~25q., n. 231, sehr ausführlich, als Onl'scus pulex einen 'Gammarus, WQZU, er Cancer pulex und 10custaL i n n., so wie O.
, pulere (0. ,F. Müller ZOfJl. dan. prodr.· p. 197, 2366) a1s Synonyme zieht. O. Fabricius~s
Beschreibung' 'passt, sehr gut auf einen Gammarus, den Her~v. Baer aus dem weisseQ')lud Eismeere mitbrachte,' und wovon d~s' MuseUm, der Akademie durch Prof. Eschrichts
Güt~ Exemplare aus Grönland,' Island u'nd Kope,nhagen besitzt.
Christ. Fabricius CEnt. syst. T. 11, p. 516)' verwechselt unter seinem Gammarus
locusta offenbar m~hrere Gamqlariden. Seine kurz,e Diagno~e: G. (locusia ymanibus quatuor
adactyUs, pedibus quatuord(}cim, femoribus simplicibus, ,cauda spinis bifidis, passt auf sehrversc~i~dene Ga"!mariden.' Namentlich ist ausser Cancer ,locusta L i nn~, worauf seine
Cilate Linn. syst. 12 und Fauna suec. und vermuthlich auch Klein Miss. V, Tab. IV'
A, B deuten, also absser ,dem ,wahren Gammarus locusta der ,Gothländischen Küste, derOnißcus lOCllsta Pali. spicil. 1. '1., der Qnisc'us gammarellus 'PalI. ibo fig. 8, '(Orchestia
littorea?) dann Roesel,' Sulz er und Fl'isch, der auf- Gammaruspulex M. Edw. (;::;:::;:.0.
fossarum Koch) zu beziehen sein dürfte, v.on ihm als Synonyme angeführt. Ueberdies, hiss~ er ~einen Gammarus locltsta im Meere und Siisswasser leben. Von einem reinen,Gammarus locusta des Verfassers der Entomol. systematica kann also keine Rede sei~l,~'her aber vielleicht 'von einem G. iocusta Li'nn. (e,m;lus. syn.Roese'l, Klein" Sulzer"
Frisch), womit vielleicht, ,wegen ansehnlicher g~ographischer' VeJ:breitung, Onisclls pllle~
O. Fabric. identisch ist..
'
'
,
,

fl

.

•

n.

I

•

\

~

:(
• ,I

135
Mon t 11 g' u hat in den Transact. of the Linn. Society Vol. IX, p. 92 als Gancer gammaruS lOCl~sta einen an den Englischen Küsten, sehr getneinen Gammarus beschrieben und
Tab. IV, fig. 1. abgebildet. Die Beschreibung ist allerdings viel zu kurz, während derAbbildung die Nebengeissei ,der obern Antennen fehlt. Dennoch würde die Mon ta g'u'scheForm, mit Ausschluss des Synonym Pallas und grössterrtheiligen Ausschlusses von Gmel.
und Linn., ohne Bedenken 'zu G. pulex, O. Fahr. gezogen werden können, wie dies
Kröyer' meint" wenn nicht nach Mantagu's Zeichnung und Beschreibung, geg'el~ dieAngaben' von O. Fa h r., die untern Antennen die längsten sein und die dr~i letzten'Leibesringe blos ein e n kleinen Dornenbiisehel besitzen sollte!l. L e ach (Trans. Linn.
Soc. XI, p. 359, n. 3) und Desmarest (Consider.p. 2(7), ebenso Rathke Beiträge :1.
Fauna Norwegens (Nopa .Act. .Acad: Leop. T. XX, p. 67) nahmen Montagu znr Grundlage
ihrer Bestimmungen des Gammarus locusla.

p.'

Milne Edward's (Hist. nato d. Grust.IU,
41~) umständlichere Beschreibung seines
G,loclls(a lässt sich hinsic,htlich der ovalen, nur wenig nierenförmig'en Augen und di~nur mit eiüem. Ideinen Dornhüschel versehenen drei hintern Leibesringe nicht mit den, auf die genannten Org'ane bezüglichen Ang'aben. von O. Fa b l' i ci u s in Einklang bringen,
waS M. E d war d' s bereits gefühlt zu haben scheint, da er O. Fa b r. mit einem Frage'zeh~hen als Synonym citirt. ·Dasszu Folge der E d w ar d 'sehen Beschreibung die obern
Antennen des G. locusta ein wenig' länger als die untern sein sollen, ebenso seine Anga~.
ben über die Augengestalt, streitet übtigens auch geg'en Montagu's Angaben und Abbildung, . so , dass er, genau g~nommen, auch diesen nlu' mit einem Fragezeichen hätte
citiren können,
Zadda eh in seinem trefflichen, Synopseos Grustaceorul1l Prussicorllln p,,'odroTnus Regiol'JIonti 1.834, p. 4 und 5 macht dal)er mit Recht schon auf mehl.'ere Abweichungen der
E d wa td' ~chen Besehreibung des Gammarus locllsta der I1istoire d.· Grustaces, von der von. ihm als Gammarus locllsta Fa b I' i c.? beschriebenen, in der Nähe von Königsbel~g an derOstsee h1iufig vorkommenden, nur durch geringe Grösse von den von Hathke"") an derNorwegischen Küste gesammelten Exemplar'en abweichenden, 'nach ihm vidh~icht nel1~nForm, aufmerkl'am, dje er übrig'cns nur als fragliche Fa brie i us'sche Art bezeichnet, wie
aus den von m'irpben gemachten Angaben hervorgeht; wobei es aber zweifelhaft bleibt,
öb er Otto oder Christian Fabricius's Bestimmung seiner Art zu 'Grunde zu legen
llil'inte.
'
Als Resultate der ehen g'emachten Mittheilungen dÜrfte übrigens sich ergeben, j) dassman den eigentlichen Gammarus locllsta Linne's (/t. gothl. und Fauna SliCC.) .bis jetzt
nicht g'enau genug kennt um ihn zur Grundlage einer sichern Art zu machen, 2) dassOtto Fabricius" unter seinem sehr g'enau charakterisirten plllex, obgleich er Linne's*) Nach den Mitfu.eilungen, Rathke's (Nov. Act. Leop, I. I.) wiirden übrigens die Norwegischen, Danziger
und Krimmischen -Exemplare seines Gamarus locusta Montagu sich nicht spicifisch unterscheiden.

"

,

136

. Krebse~

Cancer loeusta citirt, möglicherweise nicht g~rade ,die echte Gothländische Form vor sich, h~tte, 3) dass Christian Fabricills als Auctorität filr einen Gammarus 'locusta sicb nicht
geltend machen lässt, und ft.) dass, wenn man auf Grundlage der genauen .Beschreibung desOniseus pulex. des Otto F'abric,i us einen G:ammarus loeusta begründen wollte, was wegen,der Unsicherheit der Bestimmung der Li n n e' schen ' Form noch etw~s bed~nklich wäre,'man mehrere von O. F abri ci HS citirte -Synonyme weglassen und weder dfe unter sich derBeschreibung nach abweichenden, von Montagu und M. Edward's beschriebenen Formen,'noch auch die Zadda'chs"che mit 'Siche)'h~it dazu ziehen könnte.
SoU überhaupt die Synonymie des Gamfl~,arus loe.asta ganz 'gründlich gesichtet werden,
so mBchte man den echten Cancer locusta Li n n e (Jt. Gothl.) an seinew Fundorte aufzusuchen und ge.na~ abzubilden, und zu beschreiben' haben. Es würde sich dann zeigen,welche der, aogefiihrten Schriftstell~r diese Form 'Vor. sich hatten. Sollte man aber wegenKÜI'ze der Li n n e' schen Beschreibung die vOn ihm. als locusta b~zeichnete Form nicht
aufzufinden im Stande sein, so würde man. vielleicht, da man die,Otto Fabricius,'schenach Maassgabe seiner ausgezeichneten Beschreibung, der ältesten genauen ' Cha[a.l"ieristik
eines Gammdrus, ohne alle :Bedenken zu bezeichnen vermag, weil' er dieselbe ,für d'en,Canper locusta Liune hält, a'Jg' Grundlage desqammarus locusta (d. h. Gammarus locusta
O. Fabri<:;. descr. exclu,sis plurimis Synonymis) ansehen kO,nnen.
',I

Die von. Montagu, M. Edwa~d's und Zaddach beschriebenen F9rmenwerde!l dann,Ar'ten-bewähren, neue Namenwenn
sie sich wirklich alle,' oder' theilweis als abweichende' , .
.
(etwa Mon,tagui, Edwardsii und Zaddachii) erhalten können, wenp nicht die eine' oder-andere wieder unter sich oder mit der einen oder a~dern schon beschriebenen, z. B.
Ra thk e' sehen u.' s. f.,zusamm.en ',fallen.
,

Spec. 2. Gammarus pulex De Gee.r. - Gammarus pulex De Geer Abhan{1l. ·z. Gesch, d. Inseete~,übersetzt von Götze, T. VII, p. 193, Taf..33, - -Gammaru,s pulex Zenl\er 'Gam~ari pltlicis historia
Tab. fig. C. - ?.6ammants fluviatüis M. Edw. Rist. d. Grust. III, p, 4.5, n.' 2.
'M i I n e E d vv a,r d 's sagt, dass bei Gammarlls fluriatilis.., einer VOll seinel~l 'pulex uoll

. puteanus K 0 eh, Deutsehl. Crustac. Heft 5, t. - t, offenbar versohiedenen Art, das vorletzte
Glied des Stiels der ohern Antennen das Ende des Stiels' der untern :erreichen soll. ..:...,
Ii:'xemplare e'ines Gamm~rus, die bei' Pet~rsburg gefangen wurden' und sich in Bezug auf
die Bildung der Hände der beiden vordem Fusspaare, ferner der Augen und der. Art ~derBcwaffriung des Hinterleibes sehr' gut' für (Jammarus (luriatilis M. E d'wa rd' s erklären
Hessen, wekhen davon durch qas geg-enseitige Verhalten der untern und obern Antenllen- .
stiele ab, ind~m bei 'fhnen das Endglied der untern Antennell, um 2/3 seiner Länge das
EndgHed der obern überragt. Ich, wage dah~r die dl'm Gammar:us {turiaiilis ähnHche he.i
. Pctersbur'g vorkommende 'Form, die Zenke r (De Gammari Pulicis hist01:iq, nat.; Jenae 1832)
unter fig. C., selbst aber auch bereits D e Ge e r a. a. 0., sehr kenntlich abbilde't, nicht mit völliger''Sicher,h~it mit Gamma~us (luriatilis M.'E d w. zn vereinen, sondern .erkläre sie. vielmehr
mir Hosius, der kürzlich' in einem lrefflichen' Auf~atz,e (Troschel 's Archir f. Natul"!f.

,.

137

Gamrnarinen.

1850, . Heft 2, p. 233 mit 2 Tab.) die Unterschiede von Gammarus pulex, puteanus und
RijseÜisehr gut a,useindersetzte für Gammarus pulex D e Ge er. Indessen bin ich darüber
noch_zweifelhaft, ob, wie Herr Dr. Hosips meint, statt Gammarus flilviatilis, der ganzzu streichen' sei, Gammarus pulex zu setzen wäre, da möglicherweise G. (luviatilis M. Ed,w,
weg'en des oben angeführten Alltennenverhältnisses, eine selbstständige G. p~lex aller~ings nahe
Art sein könnte, was sich nur aus dem Vergleich Edward'scher Exemplare ergeben düfrte.
,Mehrere Exemplare des G. pulex wurden vom Herrn Branth, der Herrn Hoffmannauf seiner Uralisehen Reise begleitete, dem zoologischen Museum aus dem Ural mitgetheHt.
Auch gehören jhr offtmbar die Fragmente (Vorderleib und Hinterleib) eines Gammarus an,den Herr v. Mi cl cl end 0 r ff in der Paissina beobachtete, wodurch seine weite Verbreitung,mindestens von Mittel-Deutschland bis zum letztgenannten Flusse, sich bekundet.
Im Bassin der heissen Quelle Natschik, etwa 80 Werst westlich vom Peter-Paulshafen
in Kamtschatka, 'beobachtete Wo s ne sen ski einen Gammarus, wovon er drei Exemplare .
mitbrachte, die in Bezug' auf Bildung der Fühler" Augen und des Hinterleibes mit deroben erwähnten Petersburger und Uralischen' Form übereinkommen, jedoch durch etwas, breitere Hände und nur t 2gliedrige untere Antennen abweichen. Ich wage es aber dessen
ungeachtet nicht die Natschiker Gammarus vom Gammarus purex zu unterscheiden. Eine
'andere Frage ist, oh ausset dieser Art in den heissen Quellen Kamtsehatka 's noch eine
eigenthümliche Art (G. Ehnanni M. Edw. Hist. d. Crust. HI, p. 4·9, n. 12) vorkommt.
S p e c. 3. Gammarus sitchens1's no b.
Der Reisende des zoologischen Museums der Akademie, Herr Wo sn es ensk i, sammelte
in einem Meerbusen der' Insel Sitcha eine, ansehnliche Zahl von Exemplaren eines Gammal'lfs, der eines Theils mit Gammqrus locusta? (9nisclls jJlllex O. Fahr.), anderntheils mit. Gammarus pulex und fasciatus Say eine sehr grosse Verwandtschaft zeigt, namentlich
hinsichtlich der Bildung der Stirn, dem Verhalten der letzten Ringe des Hinterleihes undseehs~en Afterfusspaares in ein und dieseIhe ,Section gehört.
, Die Antennen sind etwa halb so lang als der Körper, die ohern üherragen dje unternmehr oder wenig'er. Der Stiel der ohern ist kürzer, als der der untern, lIIid erreicht nur
das untere Drittel des, Endgliedes der untern. Die GeisseI der ohern Fühler zeigt etwa
32, die der .untern 12-13 Glieder. Die Antennenstiele sind ziemlich' stark hehaart~
Die' Augen hieten eine nierenförmige, iur, halbmondfon~ hinneigende Gestalt. Die derhintern Hinterleibsringe sind jederseits mit drei bis vier auf einer kleinen, .kammartigen
Erhabenheit einn'ihig und kammartig , fast in der Richtung der Längslinie des Rückens,
stehenden Dornen besetzt. Auch in dpr Mittellinip stehen .1-2 kleine Dornen, sodass
wenigstens auf jeder der bei den verletzten Leibesringen 3 Gruppen von Dornen wahrgenommen werden. Die mässigen Hände der heiden vordem Fusspaare sind ziemlich rhomhoidal, mässig lang, etwas platt, am vordern Rande schwach und schief abgestutzt; diedes vordersten Fusspaares zeigen 'eine geringere Grösse, als d~e ~les zweiten. Das
seehste Paar' der Afterfüsse ragt über das vierte und fünfte kurze Afterfusspaar weit hin-..

Middendorff's SiLirische Reise, Bd, H. Thl.1.

-

iSa

,

'138

"

Krebse.

aus. Das innere längliche, wie das äussere reichlich bl.'haarte, wenig gestacheitl.', erscheint
etwa um ·/4 kürzer 'als, das längliche oder l'allzettförmige, grössere äussere. Die grössten, Individuen zeigen nur eine Länge von 5"'.
Theils' der Bau der Häqde, oder die Gestalt der Augen, theiIs clie Art der Bestache~Jung des Hintt'rleibes -lassen also bei geMuer Durchmusterung der (~bl'n gelieferten Kenn.
zeichen, wie schon' angedeutet ~urde, die beschriebene Form ;als ein 'Mittelgli~d zwischen
Gammarus locusta, (= Oniscus pulere O. Fa b r.), pulere und fusciatus erscheinen.

bel
set
sta
bel
stil
S"ei

wt
da

ß. Das Innenglied des sechsten falschen Fusspaares noch nicht oder höchstens ll~ so-lang' als das äussere', oft nur rudimentär.', !

S pe c; 4. 'Gammarus atchensis nob.

aal

, Der Körper vorn mässig, hinten auf dem Rück~n: stärker zusamml.'ng,edrückt. Dervordere Stirnrand in eine kleine, sehr' kurze, dreieckige Spitze auslaufend. Die Augen
länglich ~ elliptisch oder, etwas nierenformig. Die Fühler kaum oder noch nidlt 1/2
so lang als der Körper, ziemlich spärlich behaart. Die, obern wenig l,ängt'r." als die
untern. Der' Stiel der untern stets namhaft, länger als der' der ,obern. Die Geis,selder obern länger" der untern kürzer als ihr Stiel. Die Geissei der o"bern 32..... 3 3gliedrig,
die der untern 1991iedrig.' Die Nebengeissei der obern, schlank, 'etwa 1/4 so lang als- dieGeissei, 7glied~ig. Der erste, zweite und dritte Brustrin'g a.uf dem, Rüc~en geru'ndet, d,ie
beiden folgenden undeutlich, die 'zwei letzten aber d,eutlich, jedoch nur schwach gekielt.
Die drei vordern Hinterleibsgürt.el auf der, Rückseite ziemlich 's.tark gekielt, der, vierte,dagegell vorn sehr leicht gekielt, hinten' abl.'r wie der ,fünfte und sechste ge,wi;ilbt.' Die,dn~i vordern Hinterleibsgürtel vor dem hintern in' ~er Mitte mit mp.hrern kleinen, ziemlich
reihigen Dornen bes.etzten hintern Rande. hinter' den nicht bis zum hintern Rande ausgedehnten' Kiel mit einl'r vom s,chmäl.ern, spitzdreieckigen zahlreiehe J fast reihige Dornen
tJ!ägenden,'~ehr schwachen Erhabenheit besetzt, die auf dem zweiten und 'beso-nders dem'
dritten Hjnterleib~ringe weit ansehnlicher und dQrnenreicher als iluf dem vordern und stetS'I
niedriger als' der Kiel erscheint~' Der vierte l;Iinterleibsring trägt ~llf seiner hintern Hälfte
jederseits zwei bogenförm ig~ Erh abenhciten, eine innere und eine ä:u~s.e:re, die mit etwa
4-7 ~inreihigen Dornen, kammartig' besetzt sind.' Der fünfte' Hinterleibsri~g besitzt auf
der Rückenseite jederseits neben der etwas flachen Mitte entweder nur ,eine mit 6-7
Dornzähnchen besetz,te kammartige , bogenförmige Erhabenheit 'oder ?eren zwei, Ja seIhst.zuweilen die,.Andeutung einei' dritten. Der' sechste "Hinterleibsring trägt jederseits einevordere innere sehr, kleine mit zwei Dornzähnchen, wovon deräussere länger, b~setzte undeine hintere, äussere, gTössere mit 3~4 einreihigen Dornen besetzte karnmartige Erhaben·
heit. --. Die, ziemlich •schwach, gewölbten, mä~sig behaarten Hände des -ersten lind zweiten
Fussp~ar('s bieten 'eine gleiche Grösse. pie des ersten 1;"usspaares sind ziemlich vi,ereckig(rhomboidal) am vordern Rande schief abg'estutzt, die des zweiten bieten einen fast -geraden ebenfalls gezähnelten vordern Rand, und erscheinen überdies binten schmäler ,als die'des ersten ,Fullspaares. Die wahren, kräftigen, etwas kurzen Fusspaare sind nicht reichlich

1

IDI

s~

,I

,
I

d~

k~

nj
zi;

t~

d~
(al

s~
b~

Mi
.' ei'

Id
'ni

\

'~

z~

m
ml

DB
g1

e6
d~

hi
dl
Gi
ail

139
behaart~ aber mit kurzen, oft gruppen weis zu zweien oder dreien stehenden Stachelq

be-setzt. Das vierte und fünfte Paar der Afterfüsse, zeigt kurze, br~te, 'kr~ftige, stark g~­stachelte Glieder. Das sechste Paar d~r Afterfüsse 'ist. so lang oder etwas länger' als dieheiden vorhergehenden. Das äusst:re Glied desselben ist fast einformig-Ianzet,tförmig undstark gestachelt; das innere dagegen er~cheint mehr lanzettförmig, zwar ebenfalls stark'gestachelt, aber noch nicht 1/2 so lang als das äussere. Die' fast pyramidalen, am Endewie gewöhnlich mit drei kleinen Dornen besetzten 'Schwanzanhange sind fast so lang als
das innere Glied des sechsten falschen Fusspaares.
Die' Körperlänge beträgt bei den grössern Individuen von der Stirn ,zu den Sehwanz~
anhängen g'emessen I", so dass also .di,e Art zu den grössern geliört.
Mehrere Individuen dieser, durch den gekielten u,nd auf ganz eigenthümliche Weise
mit kleinen Dornen beset~ten Hinterleib sehr ausgezeichneten Form, wurden von W osne;.
senski nic~tblos beL der Insel Atdla, sondern auch' bei Unalaschka gefangen.
Spec. 5. Gammarus I0lJ148toides noh.,
Der Körpe~ ,nur mässig zusammengedrückt. Die Stirn, wie bei allen oder. wenigstens
den mei,sten Gammaren , wo die hintern Rückengürtel in keinen Stachel auslaufen, einkurzes, dreieckiges Spitzehen. D~e Aug'e~ mässig, nierenfotIDig, fast halbmondformig.
Die Antennen ziemlich st.arlt behaart. Die' Haare des Stieles lang. ,Die Fühler Übrigens
ziemlich kurz, bei weitem nicht 1/2 so lang als der Körper. Der Stiel der untern Antennen überragt mit dem grössten Theile seines Endgliedes , mindestens mit 2./" desselben
den Stiel der obern Fühler. Die .Geissd der obern Fühler ist 20-31gliedrig und über~ \ragt dje 10 - 11~glilldrjge .Geissel der untern Htwa 'um lkihrer Länge. Die ziemlichschlanke, mässig lang~ N~b~ngei'ssel der .obern Fühler bietet, 5 -- 6- Glieder. . Nur die 'heiden vorletzten,
di~ vorhergehenden Banch- und Rücke'ngürtel kiellosen und in' derMitte, convexen. und, flachen, Hinterleibsringe trag'eu.. oben' auf der ~ückseite, jed.ersflits'eineokleinen innern und einen äuss~rn 4-5 Dornchen tragenden Kamm. n'er letzte'
IIinterleibsgürtel besitzt in der Mitte zwei ,Dornspitzchen, an ,der Seite ~ber ein drei
'Dornen. tragendes Kämmchen. , Die' Vorderflisse 'sind . mit einzelnen oder gruppirten,ziemlich ,langen Haaren besetzt,' Auch ,der Fühlergrmid zeigt viele, doch nicht sehr 'dichte,. Haare. Die Hand des ersten Fusspaaresist ziemlich, gleich gross mit der zwe!t-eo f abermehr rhomboidal; am vordeIQ Ende schief· abgl'stutzt mit einigen Zähnchen versehen.,
Die Hand de-!! ~-yveiten Fusspaares' erscheint etwas mehr verläf)gert-rhom~oidaI. vorn ~ehrge~ade abgt'stuizt, ehenf·a.lls g'ezähnelt. Das vierte und fünfte, gestachelt~f mit kurzen,
etwas br~iten ~ Gliedern veJ'sehene Paar ,d~r Afterfüsse 'ragt nach hin1it>n über das BasaJglied
des sechsten Afterfusspaares nicht hervor. Da~ sechste Paar der Afterfiisse überrllgt da,:,her mit seinem g'anzen, 'lang'en, länglichen, mit Dornen und gefiederten steifen Uaar.en an "den Seiten' besetiten äussern Gliede das vierte und fünfte Paar der Afterfüsse. Das innere
Glied des sechsten' Afterfusspaares wird dagegen durch ein kleines, ,fast lanzettförl'uigesr
3m. Ende gestacheltes, etwa DUr 1/i ,oder gar Dur 1/6' der, Länge ~es äussern Gliedes hio- '

me

"

,

,

off

,

/

. I

Krebse.
sichtlich der Länge gleichkommendes, also rudimentäres Spitzehen repräsentirt. Die vprlängert-viereckigen, etwas breiten, am Ende zwei bis dreidornigen Schwanzanhänge sindfast nur 1/3 so lang als das äussere Glied 'des sechsten Afterfusspaares.
Die Länge des Körpers beträgt bei den, grössern Individuen, wie sie Wosnesenski
von Ayan, also aus dem Ochotskischen Meere, einsandte, t 0 1/ '.
Die Art scheint sich aus der Zahl' der bekannten, zu meiner Section " gehörigen,
Formen in Bezug· auf die Zahl der Fühlerglieder der kleinem Individuen Gammarus gracz'lis
Rathke (Mem. d. sar. etrang. p~es.
l'Acad. d. sc. d. PeteT;sb,'IU, p. 37lt-, n. 79) am
meisten zu näh(~rn. Sie weicht aber durch die Art der Bestachelung des Hinterleibes, diegestachelten Afterfi.isse und ansehnlichere Grösse davon ab.
Ausser bei Ayan sammelte auch Wosnesenski zahlreiche Exemplare eines Gammarus
an der Süd,-Ostküste von Kamtschatka in der Awatscha-Bai, die sich sämmtlich aber nur
durch getingere Grösse von dem beschrieb(~nen G. locustvides unterscheiden, indem die
grössten 'Individuen nur eine Länge von 6 -7 Linien, zeigen und daher wohl sich als
kleinere Form desselben ansehen lassen.

aS'p ee. 6. Gammarl~s ochotensis.
Der Körper mässig zusammengedrückt. Die Stirn mit einem kurzen, dreieckigen
Spitzchen. Die Augen mehr nierenförmig als halbmondförmig. Die Fühler etwa1/z. solang' als der vo~ der, Stirn ZU den Schwanzanhängen gemessene Körper. Die Basaltheilederselben unten mit langen, reichlichen Haaren besetzt. Die öbern Fühler etwas länger
als die unt/;'rn. Der Stiel der untern aber wegen seines läng-ern Endgliedes etwas ,länger
als der der obern, so dass das Endglied des Stiels der untern fast doppelt so langerscheint als das des Stiels der obern, während das' zweite un~ dritte GHed des Stiels
der untern fast eine gleiche Läng·e zeigen.. Die obere 3()-:-32g1iedrige ,FühlergeisseI vielläng-~r, elie untere etw,a 20gliedrige dagegen etwa nur' so lang als ihr Stiel. Das Nebeng-eisseIehen der obern Fühler schlank, ziemlich Jang-, etwa 1/5so lang als die Geissel. Die
K,örperringe auf der Rückseite convex. Die zwei oder drei vordern Bauchringe in derMitte des hintern, obern Randes mit mehre rn kleinen, oft reihigen, zuweilen deutlich auf
drei schwachen Erhabenheiten (einer mittlern vordern und zwei hintern seitlichen) stehenden kleinen Dornen. Der dritte oben jederseits mit meist zwei, selten drei kleinen, hint,er
einander stehenden, vier bis 5 kleine Dornen tragen,den Erhabenheiten. Die zwei folgenden Hinterleibsg'ürtel oben jederseits mit einen sehr schwach gebogenen Längskämmchen,das 5 ~ 6 kammartig stehende, ziemlich allsehnliche Dornen trägt. Am vierten Hinterleibsg-ürtel bemerkt man übrigens nach aussen vom beschriebenen Kämmchen ein zweites'
kleineres, nöl' 2 oder 3 kürzere Dornen tragendes, Der lezte Hinterleibsg'ürtel zeig-t amhintern Rande jederseits meist 3 kammartig stepende, in der Mitte aber 2 kleine paarige,
Dornen., Die beiden vordern F'usspaare sind mässig, mit steifen Borstenhaaren ziemlich
reichlich, besetzt. Die Scheeren meist gleich gross. 'Die Hand mässig convex, fast rhomboidal, mit ',dornig - gezähneltem, vordern, mehr odfilr weniger g'erad abgestutzten Rande.
I'

." Gammar~nen.

1.41

Die Kralle einfach, h~kenartig. Die Füsse ziemlich stark mit lmrzen Horsten, die theil,",w~is in Dornen übergehen, besetz:t. Das vierte mässig lange un?,breite, mit kleinen
Dornen besetzte' Paar der Afterfüsse ragt mit seinem hintern Ende etwa nur bis zur Mitte· des sechsten" so dass also das letztere das vierte und' fü~fte Afterfusspaarüberragt. Das
äussere, lanzetttörmig-Iängliche, mit kurzen Dornen besetzte Glied des sechsten Paares derAfterfüsse ist etwa doppelt so lang als die Schwanzanhänge, das innere dagegen ist etwa
nur 1/3 so 'lang als das äussere und kürzer als die ziemlich verlängert-kegelförmigen an
der stumpflichen Spitze gestachelten Schwanzanhänge.
"Die grössern Individuen besitzen gegen 1'" im Längendurchmesser.
Zahlreiche Individuen dieser Art wurden vom Herrn v. j\:1iddendorff, im, Ochotskischeß Meere entdeckt und dem Museum der Akademie einverleibt.
Von den meisten' der be'schriebeneu A~ten mit kleinem' innern Gliede des sechsten
AfterfQsspaares,wie G. Olirii M. Ed w., poecilurus (Ratb.ke) u~d Krö'yeri (Raihke) u. s. w.,
weicht G.ochotensis hauptsächlich" durch di~ genauer beschriebene Art der -Bestachel1l;ng
des hintern Randes der 'Rückseite sämmtlicher Hinterleibsringe, &,On G. atchen,sis, d~m er. sich nähert, durch den kiellosen Riicken ab. ,Von der folgenden Artunte.rsch~iden' ihn
die kürzern ,A"ntennen und das kürzere ,breitere sechste Afterfussp~ar. so wie die gleich,.
grossen,Hände des ersten und zweiten Fusspaares.
,Spec. 7, dammarus longicauda noh .
. Der Körper schlanker als bei den beiden eben beschriebenen Arten,' mässig zusamm'engedriickt, sowohl auf der Rückseite der' Brust- als auch' d,t:r der ,Hinterleibsri~ge un~ ,gekielt. Der vordere Stirnr~nd fast abgestutzt ode'r' mir mit, einer sehr geringen Spureinescentralen Spitzchens: Die Augen klein, rundlich. ,Die sehr schlanken, langen Fühlet,
fast so lang als der Körper vom Kopf ztim' Anfarig ,der Schwanzarihänge. Die Basalglie· der der Füb.ler: lang, schlank besonders die beiden endständigen. Die obern Fühler überod~r gegen 1/~ länger als die un.tern. Der. Stiel der obern Fühler ein, wenig länger oderfast so I~ng al~ deI' der untern.
32 bis lJ,Ogliedrige Geissei der obern Fühler länger,:·, die 15 bis 1,6gliedrige Geissei der untern Fühle~ kürzer als ihr Stiel. Das Nebengeissel· chen ','der obernFühl~r mässig lang, ,sechsgliedrig mit lang gestreckten, schmalen G~iedern:
Das Basalglied der obern Fijhler ~uf der Unterseite mit mehreren kurzen, einreihigen
D?rnen. Eben sO. trägt auch das der untern eine~' ansehnlichen Dorn. Haare habe j~haber nur, und zwar sehr kurze, auf den FühlergeisseIn wahrgenommen; von einer Cujmla· dagegen, wie sie manche Gammari (wie Gammarus ornat~s M. E cl w.), auf der Geissei deruntern,Fühler besitzen, fand ich, ebenso wie bei ·den vorher beschriebenen Gammari, keine
Spur. Der hintere, obere" Rückenrand der zwei vorderQ. Hinterleibsgü~tel in der Mitt~mit fünf Dornzähnchen, wovoh die äussern kleiner als die 'mittlern erscheinen. Am ~ritten.
HinterleibsriI}ge bemerkte ich ebendort nur drei' Dornzähnchen. Der 'vierte zeigte auf
seiner Rücks~ite drei Do~nzähnchen, ein" vorderes und zwei hintere. Auf delll fünften
bemerkte ich jedetseits zwei bis drei Zähnchen. Auf dem sechsten sah ich keine Dorn--Die

Krebse.

, l' 42zähnchen. Die Hand des ersten Fusspaares ist der des zweiten zwar' in' der Gestalt' ähnlich,abßf um ~/2 rrud oder 'n-och, klein~J;'. 'Die Hand des, z,weiten Fusspal'lres ist fast eiförmig
und an det obern Hälfte des ,innern Randes mit kleinen dornartigen ZähncheI;l' besetzt,
JUld an' den Rändern, ebenso 'wie die Hand des ersten, mehr oder wenigergewim'pert.
nie ;i-laken beider sind einfach und zahnlos. 'Die übrigen Füsse sin'd' alle im Verhältniss
länger und schlanbr; als bei den eben beschriebenen Arten. Sie tragen nur wenige,
kurze Dornen' und Borsten • aber keine Haare. Das dritte Fusspaar ze,ichnet'sich, beson.
ders durch seine 'schlanke Form aus,' so dass sein BasalgUed kaum oder nocll nicht so
br,eit, als das .des dritteß Fusspaares erscheint. Die drei vOJ'(!ern Paare der Afterfüsse
eirschein.en gleichfalls.. schlank,' Das vierte und' fünfte Paar der' Afterfüsse bieten eine
geringe Länge und dessen {)hogea(lbte~ keine sonderliche Breite.. Auch sie tragen nur
schwaehe, :vereinzelte, kleine Dornen. Das sechste Paar der Afterfüsse zeichnet sich durch'die Länge seinQs ät~ssern länglichen, schmalen, jederseits fünf kurze Dornen tra~n{l.enGHed~s ilui, ,indem .die Länge desSelben' ''la der Länge des Hinterleibes gleich kommt~
Das innere sehr verkür~e Glied des seehsten Afterfusspaares beträgt etw,anur 1/5 derLän~ des äussern' und ist lüiner, fast nur 1/2 ,so lang als die Schwaozanhäng·e. Die
platten, etWas g'ebQ,gen,en Schwao,;anhänge besitzen eine lanZf;ltt -linienförmige Gestalt,
tragen ,am Ende einige Dornspitzen und s,ind, etwa 1/3 so lang" als das äussere Glied dessechsten Afterfusspaares.',
Die Läuge des Körp~rs des Thietes vonJer ~tirn zu dlm Sc4wanzanhäugen bet~ägt
etwa 7''',
Die Farbl:l ist dunkel- oHvengrün mit gl:lJblichen Antennengeissein und vordern After~füssen, Dia Füsse ~fsclieiQen,
den Enden ih'rer Glied~r gelblich 'geringelt. 'De,f Körper
~ und di~ Basis der' hintern Füsse'sind, 'heJlgelb' getüpfelt.
.
,e9Nl,lf eiQ, Paar Exemplare dieser interess(lllten Art sammelte ~err' v. Middendorff im,'Ochotskisehen Meere.
' .
'Diß eben charakterisirte Art scheint wn den bisher beschriebenen am meisten mit
dem Ga1JltMrus dentatus KrÖyer (Naturhi'st. Tidsskr. IV, S. 159) durch die langen Fühler,
dils sehr: lange sechste Afterfusspa'ar und die Zähnelung der hintern Bauchringe v:erwandt.
'Gammarus denlatus weicht indessen dadurch ab, dass, sämmtliche Ballchringe nur am,'hintern Rande qu~rljtehellde Zähnchen b~tz-0n,' dass die Qbefn Antennen doppelt so langals die untt)fn sind, d.ass die Augerl ov~lersche~nen und ,dass die Kralle der Hand des('rs~ell Fusspaares Zähne u,nd Wimpern trägt.
I'

an

Falllilia OR(;UESTIDilE.
GenU8 iUlorch~stes' Dana."

Dana a. a. O.bildet aus den Amphithoeartig~n mit gekraUten MaxHtarfÜssen versehenen
Amphipoden ohne Mandibularpaipen, deren oOOre Fühler länger als' ihr Stiel und kUrzer
als die untern sind, eine eigeneseiner Familie OrC,~estidae gehörige Gattung Allorchestes.

zuOrchestt'den.

143

Zu dieser Gattung gehört I wenn man den Principien des genannten, ausgezeichneten
Amerikanischen Naturforschers folgt, eine früher von mir für eine Amphiihoe gehaltene~
von Mi dde n d 0 r ff im Oehotzkischen Meere aufgefundene Form, ,ebenso wie Orchestia
grandieornis Kröyer (Natllrh. Tidsskr., And. Räkk. I, S. 292" Tab. I, fig. ,2 a-n).
,Spec. 1. Allorchestes ocholensis n.sp., 'Sie ähnelt der Arnphithoe Marionis (M E d w. h. d. Grnst: III, p. "·0, n. 24, Cu v ..
reg n. ,anim. 3 ed. Grust. pL ,60, fig.6), die ebenfalls nach Edwards keine Mandibulal""palpen besitzt, mithin vielleicht auch zu Allorchestia gehört, unterscheidet sich aber 'davon
durch den Fühlerbau und die Art der Zähnelung des Hinterleibes. Amphithoe:serrata ,Say
(Jour/l. Aead. Philad. I, p. 382, n. ,'1) scheint, durch' g'leich lange' Fühler' und ,grosse
Augen abzuweichen, ist aber überhaupt ganz unkenntlich charakterisirt.
'
Die Stim springt in einen sehr 'kurzen, dreieckigen, winkelartigen, centralen, horizontalen, kleinen Fortsatz vor. Die Antennen erreichen etwa 1/2 der KörperJängej jedoch
ist der etwa nur die hintern 2/5 des Endgliedes der 'untern erreichende Stiel der obem
etwas kürzer als der der untern. Ueberhaupt erscheinen die obern Antennen stets ein
wenig' kürzer als die untern. Die GeisseIn ' der beiden Antennenpaare sind läng(~r als ihre
Stiele und die Basalgliederder Antennen mit einigen kürzern St~chelchen und Borstchenversehen. Die GeisseIn tragen dagegen nur sehr zarte, kurze Borstchen. Die fast nierenförmigen, schwarzen Aug'en sind zieq:llich, klein. Der Körper ist in der-mittlern Hälfte
mässig, in der hintern aber, besonders an den vier letzten Bauchgürteln , sehr stark' vonder Seite zusammengedrückt und hinter demvordern Drittel Anfangs schwächer, gegendas Ende zu aber stärker gekielt. Der sechste bis eilfte Ring tragen auf der Mitte deshintern Randes der. Rückseite je einen Zahn, der beim sechsten1,lnd siebenten GÜ~teJ.
ungemein schwach, beim achten bis eilften dagegen sehr starkentwiekelt ist. Die Seiten...:flächen der Körpergürtel. sind glatt, glänzend, ungekielt und haai'lös. Die fünf vorderQ
Seitenplatten des_ Körpers erscheinen ziemfich ansehnlich, besonders die beiden hintern,rhomboidalen, ziemIi~h gerundeten. Von, den drei hintern Seitenplatten ist die v~rdere,die grösste, und, wie die zweit~, unten stark ausgeschweift, während dle hinterste unten
zugel'undet erscheint. Die Hände des ersten und -zweiten Fusspaares sind von verschiedener' Grösse, obgleich von fast gleicher Gestalt., Der Carpus des ~rsten ist fast nur 1/3
so gross als der des zweiten, eirund-länglich, in der Mitte des untern Ranclns' etwas zugerundet und am v~rdern Theil desselben nur sehr leicht. schief abg'estutzt. Der Carpus,des zweiten erscheint fast länglich - rhomboidal, am' vordem Rande schief abgestutzt und'gewimpert und hinten jederseits mit einem kleinen Stachel versehen. Das letzte Fusspaar,das längste aller Fusspaare, besitzt eine sehr ansehnliche, _hinten zugerundete, nach unten
aber in ein dr(~ieckiges Spit~chen vorspringende (beilfÖrmige) Basalplatte. Das sechste
mit einer abgerundet viereckigen, ziemlich breiten Grundplatte verseh,ene Fusspaar erscheint
kiirzer als das siebente, aber ein wenig länger als das dritte. Die Basalplatte des fünften,
kürzesten Fnsspaares ist fast rundlich und ziemlich klein. Die drei hintern falschen Fuss-."Krebse.

144p"are, so wie die Enden der wahren Füsse sind auf dem obern Rande mit feinen Stacheln
g'ewimpert. Das vierte falsche Fusspaar_ ist etwas länger als das fünfte und etwa 1/2 SOlang als die Antennen. Das sechste, welches fast nur 1/3 oder kaum 1/2 so lang als dasvierte. erscheint, trägt a'm Ende nur, ein einfaches, längliches, schmales, mehr stachliches,der Länge seines Basalgliedes gleicbkommendes. Gliedehen. Der Scbwanzanhang' besteht
aus zwei abgerulldet~rhomboidalen, Imrzen, am Ende verdickten, mit einzelnen Dornehen .
versehenen Plättchen.
Die grössten Exemplare messen von der Stirn bis zum Ende der Afterfüsse 1" 2'11.
Eine Menge von Exemplar~n wurden im Ochotskischen Meere von Herrn v. Middehd 0 r ff gefangen.

Sectio LAEMODIPODA.,...

;

Genus Ca)JreUa.
Herr v. Middendorff hat 'vom, Nichta-Busen des Ochotskischen Meeres zwei nachmeiner Ansicht neue Arten der Gattung Caprella (C. affinisund nichtensis n. sp.) leider
nut' in einzelnen Exemplaren mitgebracht.
.
.
Spe~. 1,€aljrella affinis n. sp.
Si'e ähnelt, der als Caprella linearis von J ohnston "") (Loudon Magaz. of nato hist.
Vol. VIII, p. 672, fig. 71) beschriehenen Form im VerhalteTI der Fühlc~, ferner des zweiten
Paares der Vorderfüsse und des Körpers. ' Sie weicht indessen durclI viel ansehnlichere,
mehr als 1/2 der Grösse der Hände 'des zweiten Fusspaares erreichende Hände des ersten
Fusspares und das viel längere, zahnlose, vorletzte Glied des hintern Fllsspaares ab, indem
dasselbe länger als die beiden vorherg'ehenden Glieder erscheint.
Spee. 2. Caprella nichtensis n. sp.
Die nächste Verwandtschaft besitzt sie mit C. lobata M ill I. (K I' ö y er Vor. en S cand.
PI. 25, fig'. 3), unterscheidet sich aber davon durch folgende Merkmale: die Basalglieder
der obern Fühler tragen viele einz~lne Härchen. Die untern Fühler sind kürzer als derStiel der obern und reichen nur bis zur untern Hälfte des dritten Stielgiiedes dei obern.'
Der Carpus der Hand des zweitt'Il Fusspaares trägt nur zwei Zähne. Der' fünfte, sehrverlängerte Körp,ergürtel ist fast um 1/3 länger als die bei den folgenden und, 'so wie diese,stachel- und dornlos. Das, vorletzte Glied (Carpus) des letzten Fusspaares ist nur mit 'einzelnen Haaren besetzt, sehr verlängert und fast so lang als die vorhergehenden zu sam- ,mengenommen. . Die Länge des Thieres beträgt 10"'..
(*) Dass Caprella linearis Jühnst. zu C. labata Müll. (C. linearis Linn. nach M. Edw. hist. d. Cr. 111.) gehöre, s.cheint mir noch zweifelhaft.

Idotcz·da.

Ordo ISOPODA.'
Sectio AMBULAl\JTIA.
FaU1Uia I DO'I'EIDA.
Tribus I D 0 TEIN A. ,Genus Idotea.
A. Abdomen ex articltUs qltinqlle distillctis compositllm.
Spec. 1. ldotea Enlomon Linn. Fahr.
Wir besitzen von dieser wie es scheint ungemein verbreiteten Art nicht blos Exemplare auS ~em Baltischen u!ld Eismcere, sondern auch andcre, die Herr v. MiddendorffaUS dem, Ochotskischen, so wie Wo sn es e n ski aus dem K,amtschatkischen Meere mitbrachte.
B. Abdomen e cingulis dorsalibus triblls scjllnctis compositum.
b. Appendices cingulorum dorsalillm lateralillm anteriores (Jel anteriores et mediaeannlili sui inferior;is marginis partem ,tantum, occupantes.
Spl;lc. 2.

Idotea ocholen~is n. sp.

Der Körper verlängert-länglich, in der Mittll. des Rückens kielartig erhoben, an den,
Seiten desselben abgedacht, glatt und haarlos. Der vordere Stil'llrand tief ausgeschnitten
und hinten eingedrückt, an den, Seiten vor den ziemlich kleinen, fast abgerundet-dreieckigen Augen mit einem ziemlich ansehnlichen, bog·euförmigen, nach unten und vorn gewen;.. " 'deten, das Grtlndglied der Fühler fast vcrdeckenden Fortsatz versehen. Die innern Fühler
kurz, nur bis gegen die Mitte oder über die Mitte des dritten Gliedes der äussern Fühler
reichend. Die älJssern Fühler, wenn man sie ausstreckt, bis gegen das Ende des viertert
Rückengürtels reichend, kürzer als der Körper;' ihre etwa' 15gliedrige GeisseI etwa 1/4
kürzer als ihr Stiel. Alle, Rückengürtel an der Seite breit, ziemlich ge rad - randig, am
untern und hintern Winkel, mehr oder minder rechtwinklig. Die Scitenanhänge der Rückengürtel am zweiten, dritten u,nd vi~rten Gürtel wenig mehr als die vordere Hälfte, am
fünften und sechsten üb,er .1/4 und' am siebenten Gürtel den ganzen untern Rand einnehmend. Die Seitenanhänge der drei hintern Rückengürtel hinter der Mitte des obern Randes, mit einem kleinen, dreieckigen Fortsatze 'Versehen, d(lr in einen dreiecldgeu Ausschnitt
des untern Gürtelrandes eingreift. Der hinterste Körpergürtel zie-mlich verlängert ~iereckig,
an den Seiten ,gerad-randig, am hintern Rande mit .einem dreieckigen, za~nartigen Fortsatz
versehen, 'der nach oben einen, die ganze Mittellinie der Rückseite des Gürtels einneh":tnenden Kiel a~sschickt. Die Seiten des Fortsatzes oder Zahnes bogenförmigallsgesehweift,daher der hintere Rand des letzten KÖl'pergiirtels jederseits in einen stumpfen Winkel,
gl~ichsam eine Andeutung eines äussern Zahnes vortretend.
Die grössten Exemplare von dem vordem Stirnrande zur ,Schwanzspitze f' 6'" langund, 4''' breit.'.
Die Färbung sehr verschieden. ' Der RUcken röthlich - braun bis olivengrün ,oft mit
gelben, wolkigen oder punktförmigen Flecken oder selbst einem gelblichen Rückenstreifen.
Middendorff's Sibirische Reise; Bd. 11. Tbl.l.
1Sb

146

Krebse.

Die Art wurde von Middendorff im Ochotsfdsch,1O Meere, von Wosnesenski in
d~r Awatscha-Bai gefunden.
S p,ec. 3. ldotea Wosnesensllii n. sp.
,
Eine der eben beschrirbenen verwandte, aberb()i genauerer Betrachtung sehr verschie- ,dene Art entder.kte W osnesenski im OcJ:rotskischen Meer .. , f('rner be'i d('n Inseln Au.u,, Atcha,. St. PanI; Kadjak, Sitcha und an der Nord-CaIifornischen Küste. Sie weicht durch
den breiten, kiirzern" oben convexen, kil'llosen Körper, den nur leicht gebogenen mit weit.' küm;rn Seitenfortsätzen versehenen vordern Stirnrand ; so wie durch den schmälern t bis'4ten, am untern hintern Theilebog~nf~rmigen Rückengiirtel ~b. Ueberdies bietet sie nochfolgende unterscheidende Merkmale: die ausgestreckten längern Fühler iiberragen den
dritten Rückengürtel n'icht. Nur am zweiten bis vierten Gürtel nehI!l_en die Seitenanhänge
nicht den ganzen untern Rand, jedoch auch hier/mehr als 3/4,desselben, ein, sonst. bei,-allen andern Ringen. Die, drei hintern Rückengiirtel sind am untern vordem' Winkel
stark zug'erundet und nur hinten gewinkelt. Der un,tere Rand alJe1;' Seitenanhäpge derRiickengürtel ist, so wie der untere Rand des ersten, verdickt. Der letzte Rückengürtel
ist· vierecldg, wenig länger ~ls breit, oben convex, an "den Seiten gebog·en und trägt. inder Mitte seines an den .Endengebogenen hintern Randes. ~in sehr 'kleines, oben gekie~tes
Spitzehen. Die Rückseite der, Gürtel erscheint me.hr oder weniger netzartig mit kleinen
punktförmigen Eindriicken besetzt. Die Farbe des Rüd.ens ist mehr oder IJ?inc!er dunkel- '·bnmn oder rothbraun, aber auch graubraun oder braunschwiHz,ziebt sich auch wohl in's
Oliven grüne •.
Die Länge der 'gröllsern Exemplare beträgt 1 n.,.,"'; die grösste Qreite gegen 5'''.

,Fanlilia Ol\TISUDll.
Tribus ONISCIN A.,. Genus Deto Guerin .
.S P e c. l. Deto spinicornis' n. sp,
Der Körper ziemlich langstreckig. - Der Kopf niässig oder eber ldein, oben gekörnt.
Die Seitenfortsätze desselben' gerundet, kh~i'n~ deutlich nach au&sen, stehend. Der Stirnfo'rtsatz deutlich ab~rkurz., zugerundet und apgedr~ckt. Dieäuss.ern Antennen sind,'neungliedrig·. Das zweite bis fünfte, besoIiders das dri~te bis fünfte Glied, an dem vQrdern~innern ~ande mit 'kleinen 'Stacheln besetzt. Das kegelförmige Endglied derselben an der
Spitze mit einem Ha~rbüschel. Als inner/'! Fühler g'laube ich ein nur schwerbemerkhares
Spitzchen am Grunde der äussern ansprechen 'zu dürfen. Der zi~mlich schmale Thorax ist
allf der Riickseite eines jeden seiner Ringe mit einer doppelten Körncbenreihe besetzt.'
Dil:' Se'itenscbellkel der mittlern und h'int~rn Ringe des Thorax sind am votdern Winkel
mehr oder weniger ~ugerundet, währeud die hintern sich zil'mlich stark nach hinten
wenden. Die Rückenseite des Hinterleibes ist ebenfalls , jedoch schwächer, gekörnt als, der Thorax. Der nur am Grul1~e sehr. fein gekörnte. schupperiähnliche "letzte Hinter-.'Om·scida.

1.17

lcibsting' enort hinten, wie bei manchen Arten der Gattungen Ligia, Trichonisclls und'
Philoscia, bogenformig. Die mässig ,langen äussern Seitenanhänge des Hinterleibes bieten
ein .lanzettförmiges ,mässig' l~nges, an der Spitze mit drei borstenartigen Haaren versehe-:nes Endglied. Die ziemlich langen innern, liinglich~lanzett.för~igen Anhänge des Hinter~
leibes tragen eb~nfalls an der Spitze .einen aus drei Härchen gebildeten Büschel. Die
Farbe des Rückens ist graubraun, die der Seitenrändel' , der Fühler, der Fiisse und derBauehseite bräunlich-g·elblich-weiss.
Die Länge beträgt von der Stirn zum Ende .des Schw~nzanhanges 2 1/ 2 " ' ; die grösste
,3/ ,,,.
(
Breite 4 •Das Vaterland ist das Cap Dschukdshalldran an' der Süd küste, des Ochotskischen
Meeres, wo aber.Uerr v. Middendorff leider nur ein Exemplar auffand.
- I 0-

NA eH T RÄ G E.
Z 111.' Ga t. t liRq; . P I a t ye ., r y S t e s.
Da mm erwiesen ist, dass man Platycorystes cheiragonus mih; als' Synonym des Cancer.
cheiragonus des Tilesius (Mem. d. l'Academie d. St.-Petersb .. 1815 1 T .. V, p. 31~7, Tab.
VI, fig. 1) zu betrachten hat, den Latreille (Familles nato a Paris '1825, p. 270) be- 'reits· als Typus seiner GattUl1g Cheiragonlls aufführte ,so muss sowohl der Name Platycorystes nob., als auch Telmess/ls White (List. of the frust. of the Br(t. Mus. p. 124;
Zoology of the' f70yage of Sarnarang Crust .. PI. I, Tab. 111, p. t 4) wegfallen,' und stattdessen Cheiragonus gpsetzt werden.
. ,.
Es fragt sich aber nun, wie de~ spezifische Name lauten soll. SteIler, wie schon. Tilesius mittl1eilt, bezeichnete die Art als Cancer adsperso ~ setosllS hippocarcinoides.
Man. würde sie daher wohl, um <lllen Anforderungen zu genÜgen; als Cheiragollus hippocarcii'lQides Ste 11. La tr. _naeh ihrem (~~sten Entdecker zu bezeichnen haben. Der NameserralllS White, eben so wie a~nbiguus passen' heide nicht mehl'. .Wir hätten sonach'einl'!l CheiragollllS hippocarcinoides S tell e r u;d Isenbeckii BI' an d t, die beide serrati
sind. ~

Z 11 r Ga t t 111 n ~ L i t b 0 ,I e So I
Oben S. 94 wurde bemerkt,' dass ich von Lithodes spinossissimlls mihi nur den Thorax
kannte. Kürzlich sind aber yon der Insel Kadjak. drei vollständige Exemplare angelangt,~P}che die Art als eine zwar dem Lithodes hyslrix D e Ha a n (Fa~n. Japon. tab. XL VIII)
ahn liehe, aber doch hinreichend \ verschiedene, selb_stständige nachweisen.

.

.

148

. Krebse.

Z 111° G at t 1111;; C; r a n g 0' 11.
Ich habe oben S. H3 ff. die Gattung Crangon in zwei Untergattungen Subg. Crangon
mit Sect. 1 und 2 und Subg. Nectocrangon getheilt, es muss jedoch hier noch bemerJit"
werden, dass ,bereits Kröyer (N~turh. Tidsskr. IV, p. '217 W., 18"'2) die Gattung Crangon'
in drei Gattungen sonderte, in Crangon (mit Crangon boreas, C. nanus n. sp. und C. pUlgaris),
ferner in Sabinea (mit Crangon septemcarinatus Sabine) und in Argi~ (mit Crangon, lar .
Owen). Meine Sectio 1 des Subgenus' Crangon entspricht dem Genus Crangan Kröyer,meine Sectio 2 seiner Gattung Sabinea, meine Untergattung Nectocrangon aber seiner
Gattung Argis. - Als oben noch nicht erwähnte , bei M. E d war d . s fehlende CrangonArten sind zu nennen Crangon spinosus L'eachMalac. Brit. Tab., XXXVII. A, Bell. Brit.
Crust. p. 261, Crangon sculptus Bell. ibo p. 263, Crangon trispinosus Hailstone Bell. ibo
p. 265, Crangon bispinosus Westwood Bell. ibo p. 268, Crallgon'bidentatus'De Haan
Fafln. Japon., p. 181 ff., Tab. XIV, 'fig. 1ft. ,und Crangon angusticauda De Haan Faun.
Japon. ibo fig. 15. Uebrigens ist auch auf De Haan's treffliche Beme!kungen über die
Gattung Crangon aufmerksam zu machen.
, .

"ErklärlUI~ tIer 'rafeIn.

Tafel I. (vergl. die genauere Erklärung auf Seite 23).
Fig 1. Acanlhobdella Peledina Grube; n. sp.

Fig. 3. Ct'rralulus borealis Larnk . .
" 7.' Nereis arctica 0 er ... 1.

," 2 .. "'. 5. 6. Nereis vt'rens Sars.

Tafel 11. (vergl. die genauere Erklärung auf Seite 23, 2"').
Fig. 3. Lumbricus triannl~laris Grube; n, sp .
,,"'.
".
multispinus Grube; n. sp.

Fig; 1.·5.6. Nereis vexillosa Grube; n. sp.
. / ,. ,, ' 2. Nereis Ochotica Grube; n. sp.

Tafel 111.

Fig .1: Carabus Baerii Menetries; n. sp.

Fig. 7. Plalysma boreaUs Men.; n. sp.
" 8. Leirus brevicollis Me n.; n. sp.
" 9. Chrysomela rufipes Men.;~, sp.
" 10.
"seplentrionalis Men.; n, sp," 11 . Erebia Edda Me n,; n. sp.
" 12. Amphidasis unifasciata Men.; n. sp.

"
Middendorffii Men.; n. sp.
'.' 2
Lyperopherus
cribellus Men.; n. sp.
'1,. 3.
vermiculosus
Men.; n. sp.
,',",,( 5.
intricatus Men ; n. sp.
"
coSlalus Men.: n. sp.
" 6.

"'.

"

Tafel IV. (vergl. die genauere Erklärung auf Seite 4.1).
Fig. 1-9. Chiridola discolor E schsc ~o ltz.

Tafel V.

,~;

Fig. 1--16. Pagurus Middendorffii Brandt; n. sp. *) -1. In natürlicher Grösse, daneben der Cha
rakter .der Hautbedeckung. - 2. Der doppelt vergrösserte Thorax und Hinterleib eines Weibchen ... von. derRückenseite ; am Thorax sieht man a. die regio gaslrica, dahinter die regiones hepalicae, r. die längliche
r:egio cardiaco-intestinalis, so wie 8.8.8.8. die regiones branchiales; b. ist der Ring, welcher das vorletzte
i'.' :*J Da• mir die Abbildungen der von Kröyer bearbeiteten Krebsthiere in Gaimard's Voyage en Scandinavie
etc. erst zu Gesicht kamen, nachdem der auf S. 102 tr. befindliche Artikel über Pagurus bereits abgedruckt war,
,10 erlaube ich mir hier hinsichtlich des Pagurus Bernhardus auf Kröyer in Gaimard's Voy. en Scandinavie
PI. 2, fig. 2 a-f. und ebd. fig. 3 a-g; hinsichtlich des Pagurus pubeseens aber auf Kröyer a. a. O. Hg. t a-n,
,10 wie auf einige Bemerkungen von Rathke, der lien fraglichen Krebs häufig bei Drontheim und Christiansund'and <siehe Nov. Aet. Aead. Caes. Leop. Car. T. XX, P. 1, p. 4) nachträglich zu verweisen und schliesslich zu beblerlten, dass unter den neuen Paguren der Fauna Japon. p. 202, T. XLIX und L keine der oben beschriebenen, Arten sich findet.
B r a n d t.

•...,
~ ". '

----------....--..----....

------~

510
und c. das letzte Fusspaar trägt; d. der erste ßauchring, die beiden hornigen. seitlichen Rückenpliittcben und linkerseits da~ erste Afterfusspaar tragend; e. der zweite ßauchring. ebenfalls die
hornigen, seitlichen Rückenplättchen und linkerseit6 das zweite Afterfusspaar tragend; f. der dritteßauchring linkerseits mit dem dritten Afterfusspaar; g. der vierte ß~uchring, linkerseits einen, wie
beim Männchen g«1bildeten, Afterfuss zeigend; h. i. k. die drei letz~en Bauchringe. - 3. Der Hinterleib
des Männchens von der linken Seite mit den Afterfüssen ,; a. , da~ am untern Schenkel ((1.) .~tatt desAfterfusses eine Haarbürste zeigende linke, hornige Rückenplättchen des ersten Bauchgürtels , dieübrigen ßauchgürtel, wie in f'ig. 2 bezeichnet. - 3'. Ein einzelner mehrmals vergrösserter Afterfuss
des Männchens. - 4. Die drei letzten ßaucbgürtel (h. i. k.) 'mit den seitlichen, ,dreigliedrigen zum
Festhalten an d'er Schaaie bestimmten Anhängen (l.) des vorletzten Bauchgürtels von der Rückenseite.
_ 4'. Ein Stückchen der Aussenfläche des Endgliedes der genannten Anhänge, um ihre feinwarzige
Strllctur zu zeigen. - 5. Der letzte. vergrösserteßrustgürtel des M1innchens nebst de.m linken letzten
Fusspaar (a~) und dem ßauchplättchen (b. b.) des ersten Bauchgürtels vergrössert; a.a. die männlichen
Ges~hiechtsö(fnungen.- 5'. Die kleine Seheere des letzten Fusspaares. - 6. Die drei letzten vergrösserten Brustgürtel des 'Veibchens, theilweis mit den Füssen (a. b. c.). Im 'ßasalgliede des dritten
Fusspaares (a.) sieht m'an die Geschlechtsöffnungen. - 7. Ein einzelner sehr stark vergrösserte,r vorderer
Aftprfuss des Weibchens; a. das zweite ßasalglied mit zwei ßüscheln, einfacher Haare; b. das vordere
kleinere mit verzweigten Haaren besetzte und c. das hintere grössere am Ende zwei Büschel einfacher
Haare tragende Endglied. - 8. Ein mit Eiehen besetzter Afterfuss vergrössert. - 9. Ein sehr stark
vergrössertes Haar des vordern Endgliedes des Afterfusses. - 10. Mehrere mit angehefteten Eichen
besetzte Haare' eines Afterfusses, um die Art der Anheftung der Eichen zu zeigen. - 11. Der vordere, inder Mitte mit einem einfache,n Zahne .versehene Rand des Cephalothorax nebst den Augen, den innern Antennen und der untern Hälfte der linken äussern Antennen von oben; 1. das getrocknete Auge, irl derMitte des Stiels die länglicbe häutige Lücke zeigend; K. die Deckschuppe ; L. eine innere Antenne.
(Sämmtliche Figuren vergrössert). - 12. Der vordere Theil (Kopftheil) des Cephalothorax von unten
gesehen, die Anbeftung der Augen, der innern und äussern Antennen, deren ßasalglied die Gehöröffnung (a. a.) enthält, nebst der Oberlippe und den bei den Unterlippen oder Zungen zeigend, vergrössert. .
- 13. Die lVIundtheile vergrössert; A. das äussere, B. das innere Kieferfusspaar; C. D ..E. die kieferartigen Kauwerkzeuge; F der Oberkiefer; G. die Oberlippe; H. dieUnt~rlippe. (Sämmtlicbe Figuren
vergröss~rt). - 14·. Seitenansicht eines aus dem Ei genommenen Embryo des P. Middendorffii, sehrstark vergrössert, vom Herrn Warneck gezeichnet. _ . 15. Der Kopf mit den Augen (a.) den innern
und äussern(c.) Fühlern und dem ersten :Fusspaar. ~ 16. Das hintere sehr stark vergrösserte Endedes ßauchtheiles desselben v,on oben.
Fig.' 17. Hippolyte ocholensfs ßrandt; n. sp: 17 a. Der vergrösserte Cephalothorax und b. ein
Stirn fortsatz derselben.
.
Fig. 18. Bippol?Jte sitchensis ß ra nd t; n. sp. Der vergrösserte Cephalothorax und 18 a. b. c. versphiedepe Stirnfortsätze.
Fig. 19. Hippolyte SI. Pauli ßrandt; n. sp. Der vergrösserte Cephalolhorax.
fig. 20. Pandalus lamelliglJTus ßra pd t; n. sp. In natürlicher Grö&Se.20a . .pas erste Fllsspaar
und b. dje Fühlerdeckschuppe,

Tafel rl.
Figur 1 .,..... 1'1. Thysanopoda(Thysanoessa) longipes Brandt; n. sp. - I. Das Thier in dvp[lelter natürlicher Grös&6, - 2. Die ß~sis des ällssern, rechten Fühlers (a.) mit der Fiihlerdeckschuppe (b.) und511
dem äussern Gehörorgan (e.), mehrmals vergrössert. - 3. Ein Stückehen der äussern Haut desAugesa. nebst dem das Auge im Innern zusamm~nsetZ('nd(m kegelfdrmigen Körperehen b. c. -- 4. Der Basaltheil u~d die untern Theile der Geissein eines der innern Fühler, mehrnlals vergrössert. - 5. Die
Mundtheile vergrössert; a. Oberlippe; b. Mandibeln; e. die vordern (maxillae seeundae) und d. die
hintern Maxillen (maxillae primae); e. die Unterlippe oder Zunge. - 6. 7. 8. Verschiedene Ansichten
der ,Mandibula mit ihrer Palpe. - 7a. Gefiedertes Härchen des zweiten lind b. gewimpertes Härchen_ Ehdgliedes 'der Mandibularpalpe. - 8a. Zähnchen des untern Kauhöckers der Mandibula.AIIe
Figuren se.h r .starkvergrössert. - 9. Die vordere und 10. die hintere Maxille (maxilla prima auct,) ,sehr vergrössert. - 11. Der vergrösserte Thorax einzeln dargestellt. ' - 12. Das vordere Paar der~axiJIarfüsse, vergrössert. 13. Das äussere (hintere) sehr lange Paar der Maxillarfüsse, vergrössert.
_ 140. Das vergrösserte vorletzte Fusspaar einzeln. - 15. Die Basaltheile des letzten Fusspaares mit
den männlichen Geschlechtsötfnungen a. - 16. Ein vergrösserter Kiemenbüschel. - 17. Der vergrösserte I~tzte Bauchgürtel mit den llosscnformigen Anhängen.
'Fig. 18-26. Orehestia ochotensis Brandt; n. sp. - 18. Der Kopf mit den Antennen und den
beiden Vorderfüssen der rechten Seite. - 19. Das Auge, vergrössert. - 20. -Die heiden vergrösserten
Antennen der linken Seite. - 21. Die Kieferfüsse; vel'grössert. - 22. Der erste und zweite Vorderfuss: des Weibchens, vergrössert. .- 23. Der er~te und 24-. der zweite ' Vorderfllss des Männchens, vergrüssert. - 25. Das Ende des Hinterleibes mit den beiden letzten falschen Fusspaaren von der Seite,
vergrössert. - 26. Das Ende des Hinterleibes von oben, vergrössert.
Fig. 2,7. Allorchestes ocllOtensis Brandt; n. sp. 1/ 2 mal vergrössert. a. Die MaxiIlarfüsse, b. b. die
Mandibel,c. die Maxille, d. das erste und e. das zweite FU-'Jspaar, f. das hintere Körperende, vergrössert.
Fig. :.:?8. Gammarus sitcltensis Brandt; n. sp. a. Der Hinterleib und b. c. die beiden vordern Fusspaare, vergrössert.
Fig. 29: Gammarus atcltensis Brandt; n. sp. a. Der Hinterleib und b. c. die beiden vordern FllSSpaare, vergrössert.
Fig. 30. Gammarus locustoides Brandt; n. sp. a. Der Hinterleib und b. c. die heiden vordern
Fusspaare, vergrössert.
Fig. 31. Gammarus ocltotensi.~ Brandt; n. sp. a. Der Hinterleib und b. c. die beiden vordern Fusspaare, .vergrössert.
Fig. 32. Gammarus longicauda Brandt; n. sp. A. Der vordere TheH des Körpers, a. derHinterleib
von der Seite und b. derselbe von oben g~sehen, so wie c. die Schwanzanhänge , vergrössert.
- Fig. 33. ldotea ochotensis Bra nd t; n. sp. in natürlicher GrÖsse. 33a. Der Hinterleib derselben,
vergrössert.
Fig. 34. ·Delo spinicornis Brand t; n. sp. viermal V1ergrössert; a. Eine äussere Antenne und b. dasEnde' des Hinterleibes derselben mit den äussern und innern Anhängen, vergrössert.

Tafel PU. (vergl. die gena uere Erklärung auf Seite 160 - t 62).
Fig: t " 12 " 17 " 2!,. -'.11. Branchipus clat'iger Fischer; n. sp.
16.
"birqstratus Fischer; tt. sp.
23.
"
MiddendorffianusFischer: n. sp.
28.
"
Polyartemia forcipata Fischer; n. sp.
" 29- 30. Arlemia Miihlha'usenii Fischer v. Waldh.
" 31 - 35.
"
arietina Fischer; n. sp.

•

z.

I>

J.

.

,

~.'

<#

' ~7· ~ /6'+ra# ,~z:.;-~z~7ft;( / : .;

-7' .

/j,Yrfy?Of/&, ock7 1?·,7 A' ,/{/L>~e&=2t1 ,-;:(~zch &r ~e~t' .

/7 ' f'I/oj/z-. -/ß,~ ~ ~_~c-d '/1. 4 /Z-.

Y',,'ud /// ,

1[.
2.'1.
J!i.

2.1.

!J.

'l1b
/7 -~

.

f~~

(~

:s i!l? ("r
~JO.

,r J

27 c

p~

~

.

26.

\d

2l.l

7.