第五章

废弃物

5

废弃物

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.1

废弃物

第五章

联合主席

编者和专家

废弃物排放专家会议联合主席
Taka Hiraishi(日本)和 Buruhani Nyenzi(坦桑尼亚)评审编辑José Domingos Miguez(巴西)专家组固体废弃物处理中的甲烷排放

联合主席
A.D. Bhide(印度)和 Riitta Pipatti(芬兰)背景报告作者
Jens E. Frøiland Jensen(挪威)和 Riitta Pipatti(芬兰)参加人员Joao W. de Silva Alves( 巴 西 )Pascal Boeckx( 比 利 时 )Keith Brown( 英 国 )RobertHoppaus(IPCC/OECD) Charles Jubb(澳大利亚) Thomas Kerr(美国) Tore Kleffelgaard(挪威) Oswaldo
Lucon( 巴 西 ) Gerd Mauschitz( 奥 地 利 ) Carmen Midaglia( 巴 西 ) Martin Milton( 英 国 ) Michael
Mondshine(美国) Hans Oonk(荷 兰) Bostjan Paradiz(斯洛 文尼亚) Katarzyna Steczko(波 兰) Egle
Novaes Teixeira(巴西) Sirintornthep Towprayoon(泰国)和 Irina Yesserkepova(哈沙克斯坦)专家组废水处理系统中的 CH 4 和 N 2 O 的排放联合主席Michiel Doorn(荷兰)和 Faouzi Senhaji(摩洛哥)背景报告作者
John Hobson(英国)
参加人员
Juliana Adamkova(斯洛伐克共和国) William Irving(美国) Scarlette Lara(智利)大) Karin Reuck(智利) Ingvar Svensson(瑞典)和 Sonia Manso Viera(巴西)专家组Kenneth Olsen(加拿废弃物焚烧中的温室气体排放联合主席
Martin Bigg(英国)和 Newton Paciornik(巴西)背景报告作者
Bernt Johnke(德国)参加人员Jose Baldasano(西班牙) Anke Herold(德国) Andrej Kranjc(斯洛文尼亚) Jozef Kutas(匈牙利) Katarina
Mareckova(IPCC/OECD)和 Kiyoto Tanabe(日本)

5.2

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

目

录

5 废弃物
5.1 废弃物处理场所的甲烷排放 ........................................................................................................................ 5.5
5.1.1

方法学问题 .............................................................................................................................................. 5.5

5.1.2

报告和归档 ............................................................................................................................................. 5.12

5.1.3

清单质量保证和质量控制 ..................................................................................................................... 5.13

5.2 废水处理中的排放 ......................................................................................................................................... 5.14
5.2.1

方法学问题 ............................................................................................................................................. 5.14

5.2.2

报告和归档 ............................................................................................................................................. 5.23

5.2.3

清单质量保证和质量控制 ..................................................................................................................... 5.23

5.3 废弃物焚烧中的排放..................................................................................................................................... 5.25
5.3.1

方法学问题 ............................................................................................................................................. 5.25

5.3.2

报告和归档 ............................................................................................................................................. 5.31

5.3.3

清单质量保证和质量控制 ..................................................................................................................... 5.31

参考文献 ..................................................................................................................................................................... 5.32

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.3

废弃物

第五章

图
图 5.1

固体废弃物处理场所中的甲烷排放决策树............................................................................................ 5.6

图 5.2

居民生活废水处理中的甲烷排放决策树.............................................................................................. 5.15

图 5.3

废水流 处理系统和潜在的甲烷排放.................................................................................................. 5.17

图 5.4

工业废水处理系统的甲烷排放决策树.................................................................................................. 5.20

图 5.5

废弃物焚烧中的 CO2 排放决策树 ......................................................................................................... 5.26

图 5.6

废弃物焚烧中的 N2O 放决策树............................................................................................................. 5.27

表

5.4

表 5.1

固体废弃物处理场分类和甲烷修正因子................................................................................................ 5.9

表 5.2

用 IPCC 缺省方法和一阶衰减方法中缺省参数计算固体废弃物处理场甲烷排放的不确定性 ........ 5.12

表 5.3

生活废水缺省的不确定性范围.............................................................................................................. 5.19

表 5.4

工业废水数据 ......................................................................................................................................... 5.22

表 5.5

工业废水缺省的不确定性范围.............................................................................................................. 5.23

表 5.6

估算废弃物焚烧中的 CO2 排放量的缺省数据...................................................................................... 5.29

表 5.7

废弃物焚烧中的 N2O 排放因子............................................................................................................. 5.30

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

5

废弃物

5.1

固体废弃物处理场所的甲烷排放

5.1.1 方法学问题
固体废弃物处理场所(SWDS)内的有机废弃物在厌氧条件下进行分解释放出甲烷气体(CH4)度很慢

需要几年时间才可以完全分解

5.1.1.1

方法选择

1996 年 IPCC 国家温室气体清单指南修订本
排放的方法

方法 1

缺省的估算方法

IPCC 指南和一阶衰减方法

即所有潜在的甲烷均在处理当年就全部排放完

两种方法的主要区别是

一阶衰减方法提出

而缺省的估算方法是基于一个假设

缺省估算方法在废弃物的处理量和成份在最近几十年中不变或变化缓慢的情况下可以得出比较合理的甲烷年排放估算值

如果固体废弃物处理场所的废弃物处理量和成分随时间变化

IPCC 的缺省估算方法将不能给出正确的变化趋势

量明显减少

方法 2

概述了两种估算固体废弃物处理场所中甲烷该估算很好地反映了废弃物随时间的降解过程随时间变化的甲烷排放估算明显有机废弃物分解速例如如果在固体废弃物处理场所中处理的废弃物碳含

那么缺省的估算方法将过低估计排放量和过高估计减少量

优良作法的选择取决于各个国家的实际情况 图 5.1 固体废弃物处理场所中的甲烷排放决策树 描述了选择
计算方法的步骤

选择一阶衰减方法是优良作法

如果可能的话

采用一阶衰减方法需要最近的数据以及近几十年的废弃物产量
得 当该排放源是关键源类别参见第 7 章因为该方法比较准确地反应了实际的排放趋势成分及处置情况等历史数据如果这些数据不可获

方法学选择与重新计算 或者在废弃物处置手段上有明显的改变时估算这些历史资料是一种优良作法
IPCC 指南没有提供采用一阶衰减估算方法需用到的一些主要参数的缺省值或缺省方法

各个国家的实际情况有关

目前还没有足够的资料给出可靠的缺省值或缺省方法之间清单的可比性

鼓励清单机构获取各自本国特定

因为如果清单机构无法使用优良作法描述的一阶衰减方法

研究或区域性研究所得的有关资料

IPCC 指南清单机构选择

中描述的估算方法之外的方法

这些资料主要与这将减小各个国家

则需要通过可比较的或增加计算精确性和排放估算的全部等手段来判断其是否合理

5.1.1.2

选择排放因子和活动水平数据
本节将活动数据和排放因子选择的优良作法放在一起讨论

考虑到排放估算方法的独特特点

一阶衰减模型(FOD) – 方法 2
IPCC 指南页 6.10参考手册圾填埋场或一组特殊的垃圾填埋场
场处理的固体废弃物的年排放量

6.11

给出了一阶衰减方法的 3 个计算公式第二个公式适合于国家和区域温室气体的估算第一个公式用于单独的垃

计算一年中在固体废弃物处理第三个公式是估算当年和近年所处理的废弃物在当年的年排放量

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.5

废弃物

第五章

图 5.1 固体废弃物处理场中的甲烷排放决策树
第1块
是否可获得
清单计算当年排放所需的废弃物处理活动水平数据?

使用 IPCC 缺省值 人
均或其它方法估算活动
水平数据

否

采用 IPCC 缺省方法估算甲烷排放是是否可获得清单计算前些年排放所需的废弃物处理活动水平数据否否

是否是关键源类别(注释 1)

是是第2块获得或估算固体废弃

采用一阶衰减方法
(FOD)估算甲烷排放物处理历史数据

注释 1 关键源类别是指在国家温室气体排放清单中作为优先的排放源

它对估算全国总的直接温室气体排放清单有重大影响

排放水平与趋势两者来讲的第 7.2 节

重新计算见排放趋势或绝对

参见第 7 章方法学选择及确定国家关键源类别

一阶衰减方法同样可用下面的公式 5.1 和 5.2 表示过来的因为就绝对排放水平

IPCC 指南的参考手册

第 6.10 页

公式 5.1 是从一般的一阶衰减方程通过将 t 替换为 t-x 演化它表现为归一化因子

该因子纠正了估算时存在的问题即估算某一年的排放是不连续的时间估算而非连续的时间估算
公式 5.1CH4 在某年(t)的产生量(Gg/yr) = ∑ [(A • k • MSWT (x) • MSWF (x) • L0(x))
x• e–k(t – x)]

其中 x 为起始年至计算当年(t)式中t= 清单计算当年x= 应加上投入数据的年份

A = (1 – e–k) / k 为修正总量的归一化因子k = 甲烷产生率常数 (1/年)
MSWT (x) = 某年(x)的城市固体废弃物(MSW)总量 (Gg/yr)
MSWF (x) = 某年(x)在固体废弃物处理场处理的废弃物的比例

5.6

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

L0 (x) = 甲烷产生潜力[MCF (x) • DOC (x) • DOCF • F • 16 / 12 (Gg CH4/Gg 废弃物)]其中

MCF (x) = 某年(x)的甲烷修正因子 比例DOC (x) = 某年(x)的可降解有机碳含量
DOCF
F

比例

(Gg C/Gg 废弃物)= 经过异化的可降解有机碳所占的比例= 甲烷在垃圾填埋气体中所占的体积比

16 / 12 = 碳转化为甲烷的系数
对所有年的计算结果求和
公式 5.2CH4 在某年(t) 的排放量(Gg/yr) = [CH4 在某年(t) 的产生量 – R(t)] • (1 – OX)
其中
R(t) = 清单计算当年的甲烷回收利用量(Gg/yr)
OX = 氧化因子
需要注意的是比例

在应用氧化因子之前填埋气体在垃圾填埋场的上层被氧化
前

IPCC 指南

中所用的体积单位

甲烷的回收利用量(R(t))必须从总的甲烷产生量中减掉

此外因为只有泄漏的甲烷产生潜力的单位应当用重量表示(Gg 甲烷/Gg 废弃物)m3/Mg 废弃物而不是目

以便使缺省方法和一阶衰减方法的计算结果一致一阶衰减方法中的甲烷产生率常数 k 与废弃物中可降解有机碳降解到其初始填埋量的一半时的时间有关 即半
生命期或用 t½表示

如下

k = ln2 / t½
一阶衰减方法需要废弃物产生量和管理方法的历史数据国

一般需要包括 3 到 5 个半生命期的数
比如填埋场覆盖物沥滤应用到任何一个单独固体废弃物处理场的 k 值是由与废弃物成分和填埋场状况有关的大量因素决定的从美

据以便得到可以接受的正确结果
液排出系统的改善 压实过程在汇编历史数据时

在国家清单中垃圾管理方式的变化也应当考虑

禁止危险废弃物与城市固体废弃物一同处理

英国和荷兰收集的固体废弃物处理场所实际测量数据显示 k 值的范围每年在 0.03 到 0.2 (Oonk 和 Boom, 1995)

最高的衰减速率值

k = 0.2 或半生命期约为 3 年 与高湿度条件和极易可降解的废弃物如食品废弃物有关的衰减速率值 k = 0.03
励清单机构确定 k 值

或半生命期约为 23 年 与干燥的填埋场环境和不易降解的废弃物如木屑和纸张有关

或如果可以获得或有文献记录的话

使用自己的 k 值鼓为了估计 k 值 清单机构应当确定在固体废弃物处理场处理的废弃物成分随时间的变化情况并研究处理场的环境情况据 建议使用缺省的 k 值较慢

如果没有有关废弃物类型的数

即 k= 0.05 半生命期约为 14 年

清单机构可以估算废弃物处理量和废弃物的成分

并假定其与人口数量或城市人口数量成一定比例

人口主要是基于在农村没有有组织的废弃物收集和处理活动清单机构也可以使用其它关系考虑城市

但是需要很好地评估并且对作出这一选择的理由进行报告缺省方法 –方法 1
缺省的方法基于下面的公式
公式 5.3CH4 排放 (Gg/年) = [(MSWT • MSWF • L0 ) – R] • (1 – OX)
其中

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.7

废弃物

第五章

MSWT = 城市固体废弃物总量 (Gg/年)
MSWF = 在固体废弃物处理场处理的城市固体废弃物的比例L0 = 甲烷产生潜力 [MCF • DOC • DOCF • F • 16 / 12 (Gg CH4/Gg 废弃物)]MCF = 甲烷修正因子

比例

DOC = 可降解有机碳含量 [比例 (Gg C/Gg 城市固体废弃物)]DOCF = 经过异化的可降解有机碳的比例F = 甲烷在垃圾填埋气体中的比例R = 甲烷回收量(Gg/yr)
OX = 氧化因子
需要注意的是比例

所有的模型参数随时间变化取决于废弃物处理趋势和废弃物管理实践优良作法将描述上述的每一个模型参数

城市固体废弃物总量(MSW T )和在固体废弃物处理场(SWDS)处理的城市固体废弃物(MSW)
的比例(MSW F )使用

城市固体废弃物

这一术语并不能精确地描述在固体废弃物处理场处理的废弃物类型
包括工业废弃物

算在固体废弃物处理场处理的所有固体废弃物类型的排放
弃物

在某些国家

工业废弃物的数据很难获取业食品工业废弃物1
可以获取的纸浆造纸废弃物和污泥

木材加工业废弃物

假若清单机构能够描述数据的收集方法

可取的 如果国家的数据无法获得据

但是鼓励努力去获得矿泥

建筑工地废弃物和市政建设废处理时可产生甲烷的工业废弃物包括农

在许多国家中全国废弃物处理总量的估计是

包括调查的处理场数量和进行调查的类型清单机构可以采用 IPCC 指南

的该表提供了许多国家和区域城市固体废弃物率和处理率的缺省值

参考手册

国家的数据是最表 6-1 提供的缺省假设估计数

如果没有缺省值清单机构可以请有关专家

清单机构能够考虑到的可比要素是地理位置

判断并估算出国家在类似情况下的有关参数清单机构应当估

人口密度

国民收入和

产业类型和生产规模甲烷修正因子(MCF) 2
甲烷修正因子(MCF)说明非管理的固体废弃物处理场产生的甲烷比同样数量垃圾在管理的固体废弃物处理场产
生的要少因为有相当一部分的废弃物在未加管理的固体废弃物处理场的上层发生耗氧分解的甲烷修正因子对所研究的区域来说是明确的的要素

本文所提的甲烷修正因子不应当和应当解释为
IPCC 指南

废弃物管理修正因子

涉及固体废弃物管理该因子反应涉及到管理方面

中废水和牲畜粪肥管理排放中的甲烷转换因子(MCF)混淆
IPCC 指南

提供的甲烷修正因子缺省值列于表 5.1 中

1 注意避免与农业部门重复计算2 非管理的固体废弃物处理场可能导致一系列当地环境和健康问题
染病和有害物的爆发 但是

IPCC 指南和本报告比如火灾和爆炸事件

周边空气和水污染

国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理传优良作

法报告 只强调温室气体方面

5.8

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

表 5.1
固体废弃物处理场分类和甲烷修正因子
场所类型

甲烷修正因子(MCF)的缺省值

管理的 a

1.0

非管理的 – 深( >5 m 废弃物)0.8

非管理的 – 浅(<5 m 废弃物)0.4

没有分类的固体废弃物处理场 b0.6

a

有控固体废弃物处理场必须有废弃物的控制装置 如废弃物直接填埋到特定的填埋场所 有清洁和火源控制装置 并且包括下列覆盖材料 机械压实或废弃物分层处理等b
没有分类的固体废弃物处理场缺省值为 0.6 可能对发展中国家不适用 因为发展中国家有大量非管理的浅的处理场 这将可
能导致对排放量的过高估计 因此 鼓励发展中国家的清单机构采用 0.4 为其甲烷修正因子 除非有证明资料显示其有管理的垃圾填埋场具体措施
资料来源
IPCC 指南 的 参考手册可降解有机碳(DOC)
可降解有机碳是指废弃物中容易被生物化学分解的有机碳

表示为每 Gg 废弃物中的 Gg 碳可以通过废弃物流中各类成分的加权平均计算

IPCC 指南分为基础

下面的公式是它以废弃物的成

提供的利用缺省的碳含量值计算可降解有机碳
公式 5.4
DOC = ( 0.4 • A ) + ( 0.17 • B ) + ( 0.15 • C ) + ( 0.3 • D )
式中
A = 城市固体废弃物中纸张和纺织品所占的比例
B = 城市固体废弃物中花园废弃物

公园废弃物或其它非食品有机物易腐烂物质所占的比例

C = 城市固体废弃物中食品废弃物所占的比例
D = 城市固体废弃物中木材或秸秆所占的比例以上这些比例的缺省碳含量值可以在
励使用各个国家的废弃物碳含量值
家的废弃物碳含量值

IPCC 指南

参考手册

表 6-3)3

如果数据可以获得的话鼓通过对废弃物产生的研究和在国内不同固体废弃物处理场采样分析可以获得国

如果使用国家的废弃物碳含量值缺省的可降解有机碳比例值(0.77)

中找到(

需要报告调查数据和采样结果从可降解有机碳计算中排除木质素这一点很重要

此外

清单机构如果用了具体将在下面讨论经过异化的可降解有机碳的比例(DOC F )经过异化的可降解有机碳的比例(DOCF)是一个最终从固体废弃物处理场分解和释放出来的碳的比例估计值
表明某些有机碳在固体废弃物处理场中并不一定分解或分解很慢
例的缺省值为 0.77

通过对最新文献的审评素碳的情况下才可以使用 比如该值似乎过高地估计了

IPCC 指南它

提供经过异化的可降解有机碳比该值只能在计算可降解有机碳时不考虑木质荷兰利用实验数据 0.5-0.6(包括木质素碳)计算(Oonk 和 Boom, 1995) 证明计算可

以算出可靠的填埋气体和回收利用的数据

利用 0.5-0.6(包括木质素碳)作为缺省值也是一种优良作法

的经过异化的可降解有机碳比例或类似国家的经过异化的可降解有机碳比例进行计算可以用国家

但是必须有比较全面的记录

和研究3

资料来源于 Bingemer 和 Crutzen (1987)

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.9

废弃物

第五章

甲烷在垃圾填埋气体中的比例(F)垃圾填埋气体主要是甲烷(CH4)和二氧化碳(CO2)间

平均取值为 0.5取决于多个因素甲烷在垃圾填埋气体中的比例(F)一般取值范围为 0.4-0.6 之包括废弃物成分如碳水化合物和纤维素回收的填埋气体中的甲烷浓

因此 这里估计的甲烷在垃圾填埋气体中的比例并不具有代表性

度可能由于潜在空气稀释作用而低于实际值甲烷回收量(R)
甲烷回收量是指在固体废弃物处理场中产生并收集和燃烧于发电装置部分的甲烷量
缺省的甲烷回收量为零

出的甲烷量不应当从总的排放量中减掉烷回收利用量时才会发生变化
甲烷气体4

回收利用的气体量应当是甲烷气体而不是填埋气体

基于所有回收用于能源和燃烧气体的测量的报告与优良作法相一致

收的估计是不合适的回收的甲烷及随后又排放这一缺省值只有在有参考文献记录并可以获得甲因为填埋气体中只含有一部分

没有详细记录的填埋气体潜在回

因为这样会过高地估计甲烷的回收利用量

氧化因子(OX)
氧化因子(OX)是指固体废弃物处理场排放的甲烷在土壤或其它覆盖废弃物的材料中发生氧化的那部分甲烷量
如果氧化因子为零则没有氧化过程发生

如果氧化因子取值为 1 则 100%的甲烷气体被氧化填埋比非管理的垃圾堆放场所具有较高的氧化率

比如

研究表明卫生垃圾

在有厚覆盖物和较好通风设备的废弃物处理场的氧化因子

明显地不同于那些没有覆盖物或大量甲烷可以从覆盖物裂缝泄漏出来的填埋场所的氧化因子
IPCC 指南中缺省的氧化因子设为零现场观测和实验室试验的数据结果表明氧化因子的取值范围大大于 0.1 的氧化因子对于计算国家清单来说可能太大了
的实测值不能直接利用一般来说这些现场观测和实验室数据确定甲烷在同一均匀的土壤层氧化

小部分产生的甲烷通过这一均匀土壤层扩散但是实地测量和实验室试验的甲烷和二氧化碳排放浓度和通量

其它部分会通过空隙或径向扩散逃逸出去而未被氧化实际上只有一因此现场观测和实验室研究可能导致过高估计土壤覆盖垃圾填埋法的氧化速率
目前
合理的

大多数工业化国家拥有管理比较完善的固体废弃物处理场
在发展中国家由于没有比较细化的管理方式

氧化因子取值为 0.1 经证明是合适的在其它情况下基于可获得的信息假定 0.1 为其氧化因子是氧化因子或许接近零对于管理比较完善的垃圾填埋场

如果使用非零的氧化因子则需要给出明确的文件记录和相应

的参考文献
特别需要记住的是在应用氧化因子之前任何回收利用的甲烷都必须从总的甲烷产生量中减掉

5.1.1.3

完整性清单机构应当尽最大努力获得包括非城市固体废弃物在固体废弃物处理场的排放泥处理场以及建筑工地废弃物处理场
的重要意义

与城市固体废弃物一样

工业废弃物的产生或处理数据可能比较难获得包括工业废弃物处理场和污必须估计可降解有机碳以便评估子排放源类别潜在应为这些数据可能是机密或没有报告

通常

非城市

固体废弃物在固体废弃物处理场的排放对国家甲烷排放的影响明显小于城市固体废弃物在固体废弃物处理场的甲烷排放关闭了的固体废弃物处理场不应该忽略

因为一阶衰减方法和缺省的方法都是利用废弃物年处理量因此关闭

了的垃圾填埋场的废弃物也应当考虑

5.1.1.4

建立一致的时间序列鉴于一阶衰减方法和缺省方法间方法和预期结果有差异
几种方法不应当混合使用

因此法对基准年和整个时间序列进行重新计算

4在这种情况下填埋气体回收燃烧中的二氧化碳排放是生物成因

5.10

需要采用同样的方法建立完整的时间序列

如果清单机构决定不用缺省方法而改用一阶衰减方法的话这就是说则需要使用新的方清单机构就需要得到一个时间序列的历史处理数据以支

因此不应当包括在国家总的排放中

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

持一阶衰减方法

历史资料的获得方法和受影响的年数必须有比较明确的描述为了保证时间序列的一致性

优良

作法是使用新的和过去的方法对排放进行重新计算以保证所有排放趋势符合实际 方法的改变并没有导致排放的改变 应按照第 7 章

中 7.3.2.2

方法学选择和重新计算鉴于在许多国家清单中该源类别非常重要重新计算的替代方法

而缺省方法又有局限性进行重新计算因此清单机构应收集和保存尽可能多的历

清单机构也应当考虑与废弃物组成和处理场设计有关的参数随时间的变

史数据以保证进一步的重新计算更加准确化

5.1.1.5

不确定性评估

城市固体废弃物总量(MSWT)和处理比例(MSWF)的不确定性估计以及缺省模式参数在表 5.2 中给出
是基于专家的判断

如果清单机构使用这些因子的国家数据 则应当根据第 6 章

不确定性的量化这种估计

中提供的方法估算这些因子的不确定性
甲烷产生潜势(L0)的某些不确定信息是可以获得的一阶衰减方法公式中作为一个因子出现在荷兰该值等于 MCF • DOC • DOCF • F • 16 / 12 在缺省方法和可获得高质量的资料大约为±15% (Oonk 和 Boom, 1995) 在那些数据质量相似的国家
量级的对于那些数据质量较差的国家而言每吨废弃物的甲烷产生量的不确定性估计

希望每吨废弃物的甲烷产生量的不确定性是同一每吨废弃物的甲烷产生量的不确定性可以达到±50%

有关不确定性的评估需要进行详细的文档记录
表 5.2 IPCC 缺省方法和一阶衰减方法缺省参数计算固体废弃物处理场所甲烷排放相关的不确定性的估计
示了与固体废弃物处理场所的甲烷排放有关的不确定性可能比较高
有可能的话

应使用国家数据第 6章

不确定性的量化可能为两倍

甚至有比较好的国家资料时为量化不确定性提出了建议显如

在估算不确定性时应当包括引进和利用专家根据经验资料给出的判断

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.11

废弃物

第五章

表 5.2
用 IPCC 缺省方法和一阶衰减方法中缺省参数计算固体废弃物处理场甲烷排放的不确定性 a

不确定性范围 b

参数

本国特定值
城市固体废弃物总量 (MSWT) 和城市固体废弃物在固体废弃物处理场处理的比例(MSWF)>±10% <–10% >+10% 不确定性的绝对值范围大于
10%对于数据质量较高的国家 比如 对所有固体废弃物处理场的废弃物都进行称重可能超过 2 倍对于数据质量较差的国家
可降解有机碳 (DOC) = 0.21
的缺省值

IPCC 指南中最大

经过异化的可降解有机碳的比例(DOCF) = 0.77

–50%, +20%
–30%, +0%甲烷修正因子(MCF)=1–10%, +0%

= 0.4–30%, +30%

= 0.6

–50%, +60%

甲烷在垃圾填埋气体中的比例(F) = 0.5–0%, +20%

甲烷回收利用量(R)不确定性范围将取决于有多少甲烷得到回收 利用和燃
烧 但是如果使用测量仪器的话 不确定性与其它不确定性比较相对较小

甲烷氧化因子(OX)

如果使用了非零的氧化因子
括氧化因子 在这种情况下应当包括在不确定性分析中
和活动水平数据 所述甲烷产生速度常数(k) = 0.05

–40%, +300%

则需要在不确定性分析中包
使用非零氧化因子值的理由如 5.1.1.2 节 选择排放因子a估算只对 IPCC 指南 中给出的缺省值 表中数据和专家判断才有效
如果可以提供缺省值修订附加估计值 则不确定值的范围需要修改 如果使用了本国特定值值资料来源 专家组判断 见联合主席 编者和专家 固体废弃物处理中的甲烷排放b则需要给出适当的不确定性

5.1.2 报告和归档如第 8 章质量保证和质量控制第 8.10.1 节

内部文件和存档

所示 优良作法是将编制国家排放清单所需

的所有信息成文并存档 下面给出与该源类别有关的具体存档和报告的例子•

如果使用了一阶衰减方法•

为计算甲烷转换因子

历史资料和 k 值需要有文件记录

MCF

所使用的送往管理和非管理的废弃物处理场的垃圾需要有详细的文件记载
•

如果甲烷的回收利用量有记录已知的回收设备的清单是需要提供的燃烧和能源回收利用应当分别给

出文件记录
•

有关参数有逐年的变化要给出清晰的解释 并列出参考文献

要在国家清单报告所有文件是不现实的
的排放量估算具有透明性

5.12

但是清单中应包括所用方法的概述

数据来源参考文献

以便所报告

并且计算中的每一步骤具有可追踪

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

5.1.3 清单质量保证和质量控制
优良作法是指按照第 8 章 质量保证和质量控制 表 8.1 方法 1 一般清单水平的质量控制程序 和排放估算的专家评审意见进行质量控制核查 也可以采用第 8 章的方法 2 程序和质量保证程序进行附加质量控制核查是运用较高级方法估算这种排放源的排放量更是如此 鼓励清单机构对第 7 章 方法学选择与重新计算键源类别采用较高级别的质量保证和质量控制方法

此外

尤其

确定的关

通过提供清晰的文件描述和对下面所列几个方面的解释可增加清单的透明度
采用不同方法 估算排放•如果是采用一阶衰减方法估算温室气体排放清单机构也应当用 IPCC 缺省的方法进行同样的估算 其结果可以用来与其它国家的排放进行交叉比较 清单机构应当记录这样的比较结果作为内部文件 并对任何差异进行调查
排放因子审核•清单机构对估算的本国特定值与可获得的 IPCC 缺省值进行交叉审核

其目的是看所用的国家参数相对于

IPCC 缺省值是否合理 指出国家源类别和缺省的排放源的异同
活动水平数据 审核•清单机构应当将下列本国特定活动水平数据与 IPCC 缺省值进行比较 如城市固体废弃物总量

城市固体废弃

物在固体废弃物处理场处理的比例和可降解有机碳 他们应确定国家参数是合理的并且保证在计算过程中没有出现误差 如果这些值差别非常大•则清单机构用当将工业固体废弃物从城市固体废弃物中分离出来

用于汇编固体废弃物活动水平数据国家值的调查和采样数据的质量控制程序应当包括(1) 审评调查数据的收集方法

审核数据以确保收集和汇编的这些数据准确无误

清单机构应与前几年的数据进行交叉检查以确保数据是合理的(2) 评估二手数据源和涉及有关二手数据准备的质量保证和质量控制活动这对于固体废弃物数据特别重要因为其中大部分的数据并不是为温室气体清单准备的包括行业和政 府专家的审评•

清单机构应当向专家提供机会评估输入参数 例如 具有国家固体废弃物管理实践经验的专家应当对固体废弃
物流的特征及其处理情况进行审评 其他专家应对甲烷修正因子进行审评

排放的确认
•

清单机构应当将国家排放速率与在人口统计和经济特征方面具有可比性的类似国家的排放速率进行比较 应当与清单机构使用相同甲烷排放估算方法的国家进行这一比较清单机构应对明显的差别进行研究以便确定它们

是计算误差还是实际差异

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.13

废弃物

第五章

5.2

废水 处理中 的排放

生活和工业废水处理系统在无氧环境下可产生甲烷5
的方法学问题是分开考虑的
5.2.2 节 报告和归档

本节讨论中有关计算生活和工业废水处理系统中甲烷排放因为不同来源废水的活动水平数据和排放因子不同

和 5.2.3 节

清单质量保证和质量评估有关废水处理系统的内容将在中有详细讨论

5.2.1 方法学问题
5.2.1.1

居民生活废水在发达国家许多生活废水是在化粪池或废水处理设备中进行好氧处理

在发展中国家一小部分生活废水被排放到下水道 余下的部分被倒在坑里或厕所里也有一些工业废水可能与生活废水混合被排在城市下水道

方法选择
IPCC 指南介绍了一种计算生活废水处理中的甲烷排放的方法

甲烷的排放量是废水产生量与产生甲烷的排

放特征因子的函数 任何被回收和放空燃烧或用作能源的甲烷都应该从总排放中被减去 计算甲烷排放的简化公式
如下
公式 5.5排放 = (有机废水总量

这个方程的应用取决于有效数据和排放因子

•

排放因子)

–

甲烷回收量

适合于计算分散程度不同的废水甲烷的排放量

甲烷排放决策树 图 5.2 介绍了如何应用 IPCC 方法确定适合的废水处理分解水平生活废水处理中的不管什么样的分解水平编制废水中甲烷排放清单的优良作法步骤如下(1) 给出国家废水处理系统的特征(2) 选择最适合的参数(3) 应用 IPCC 方法

5

在第 4 章 农业 部分的 4.8 节 农业氮肥施用中的 N2O 间接排放 介绍了如何估算废水处理中 N2O 排放的优良
作法根据现有数据 在 IPCC 指南 中介绍的废水处理中的 N2O 排放的估算方法极其简化 如其所说 这种方法代
表了优良作法 根据今后工作的需要 该领域在有关农业的章节中将尽可能作更详细的阐述

5.14

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

图 5.2

居民生活废水处理中的甲烷排放决策树确定工业废水排到城市下水道中的比例见图 5.3 废水流 处理系统和排放甲烷潜势

列出排入生活废水处理设施的废水源第4块
利用国家方法估算生活废水处理中的甲烷
排放量

是

是否有记录良好的
国家方法

否
第1块
如果废水处理是关键源类别 那么生活废水是否是一个重要
的子排放源

否
废水源特征
数据是否可以获得

否

利用 检验方法 估
算生活废水处理中的甲烷排放量(注释 1 和 2)

是是
收集数据或者利用专家
判断来确定废水源的特征

IPCC 方法所需的
本国特定参数是
否可获得

否

是
第3块

第2块

利用本国特定参数和 IPCC
方法估算生活废水处理中的甲烷排放

利用缺省参数和 IPCC 方法
估算生活废水处理中的甲烷排放

注释 1:关键源类别是指在国家温室气体排放清单中作为优先的排放源
水平与趋势两者来讲
算 的第 7.2 节
注释 2 根据经验因为就绝对排放水平

排放趋势或绝对排放参见第 7 章方法学选择及重新计

它对估算全国总的直接温室气体排放清单有重大影响确定国家关键源类别)如果子源类别的排放占到该源类别排放量的 25%-30%

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

则该子排放源非常重要

5.15

废弃物

第五章

框 5.1

检验方法

公式 5.6 描述了一种快速检验国家排放估算的方法

使用缺省参数能够进行一个样本计算公式 5.6

WM = P • D • SBF • EF • FTA • 365 • 10–12
其中
WM = 每个国家生活废水中的甲烷年排放量(Tg)
P = 一些发展中国家的城市和农村人口 (人)D = 人均生化需氧量中的有机负荷量(g BOD/人/天)总缺省值= 60 gBOD/人/天

SBF = 易于沉积的 BOD 比例 缺省值为= 0.5
EF = 排放因子(g CH4/g BOD) 缺省值 = 0.6
FTA = 在废水中无氧降解的 BOD 比例缺省值为= 0.8

在生活废水中 50%的 BOD 与难溶解的固体有关 而且绝大部分在大多情况下能够很快沉淀比如 传统的沉淀池一般能够沉淀 33%的悬浮固体 而在长期处理中 如污水池 化粪池 厕所和下水道
能够沉淀 50%的悬浮固体 这是上述公式中取 0.5 的根据 另外 在许多国家 通常认为这
IPCC 指南 提供了些沉积的 BOD 很大一部分将在缺氧环境下降解 产生较高的 FTA 值 0.8
其余的参数对于那些排污量大 专门采用了有氧处理法 通过无甲烷产生过程或燃烧甲烷的厌气消化方法
处理污泥的国家 FTA 值将相当低或者为 0 在这些情况下 应用 IPCC 指南 方法将更加准确对那些没有有效数据来确定与人口相关的不同处理类型比例或者有相当多的人口没有使用下水道的国家 在执行 IPCC 指南 方法中 可能会漏掉重要的排放 需用检查方法的结果对此结果进行审评这个方法可用来粗略估计全球从生活废水中排放的甲烷量 例如 假设全球的人口(P)是 60 亿
排放因子是 0.6 将得到 WM 是 32 Tg/年 这同 Doorn 和 Liles (1999)估计的全球甲烷排放量 29 Tg/yr
相当

排放因子选择每种废水类型的排放因子是每种废水甲烷最大产生潜势(Bo)和本国使用的不同废水处理系统中的甲烷转换因子
的加权平均的函数

如公式 5.7 所示

MCF 表示每种处理方法中的甲烷产生潜势(BO)
公式 5.7

其中:
Bo = 最大的甲烷产生能力(kg CH4/kg BOD 或 kg CH4/kg COD)
MCF = 甲烷转换因子 比例下面对这些术语进行介绍

5.16

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

最大甲烷产生能力 Bo

优良作法是应用本国特定的 Bo 表示为 kgCH4/kg BOD 此值调整到与活动水平数据一致 如果没有本国特定
数据 可以利用缺省值根据理论计算IPCC 指南建议的缺省值是 0.25kgCH4/kg COD

化学需氧量

该值

与全面的实地测试数据(Doorn et al., 1997) 6非常一致
需要注意的是有机废物中的可降解碳可用 BOD 或 COD 来测量COD(mg/l)是 BOD(mg/l)的 2-2.5 倍
南仅提供了 BO 的一种缺省值平间差异不一致因此

IPCC 指使用与测量可降解碳使用的相一致的排放因子非常重要

必须在 COD 和 BOD 中都运用如果废水中的 BOD 和 COD 量存在差异异大小取决于使用哪种方法

对典型的未经处理的家庭污物来说这与观测到的未经处理污物里的 BOD 和 COD 水这将导致相同数量废水中的甲烷排放估算不同不管采用哪种方法测量有机碳为了保证给定数量废水中的排放估算结果一致用缺省排放因子 2.5 将基于 COD 的 BO 值转换成基于 BOD 的 BO 值

因此

这些差
应使

利用缺省的 0.25 kg CH4/kg COD 或者 0.6

kg CH4/kg BOD 是一种优良作法
MCF 加权平均
MCF 是 BOD 或 COD 最终在无氧环境下降解的比例估计值 确定加权 MFC 的第一步是列出一系列 CH4 排放源确定国家废水处理系统的特征图 5.3 给出了一个综合不同处理方法的工业和生活废水的流程图这些处理选择清楚地说明了甲烷潜在的排放源

图 5.3

废水流 处理系统和潜在的甲烷排放

工业

居民废水

收集

不收集

非处理的

处理的

海 河
流 湖泊

进入处理
厂

好氧处理

非处理的

下水道
地下

海 河
流 湖泊

厌氧处理

反应池

废水淤渣

厌氧分解

现场处理 化粪池系统

污水池

浇灌田地

注:粗线框中的斜体字表示可能有潜在的甲烷排放
在IPCC 指南中加权 MFC 值是根据公式 5.8 确定的

6 该文献给出的代表值为 0.21 kg CH4/kg COD

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.17

废弃物

第五章

公式 5.8加权 MCFi =∑x (WS • MCF )
ix

x

其中:
WSix = 应用废水处理系统(x)处理 i 类废水的比例
MCFx = 每种废水处理系统(x)的甲烷转换因子
IPCC 指南
的中提出分开计算废水中的甲烷排放和废水淤渣的甲烷排放因为很少单独收集废水淤渣量就应该分开计算
算一般来说如果废水淤渣是分开收集的而且有相应的统计

除了有国家特有的关于废水淤渣和废水的 BO 测量值理论上的废水淤渣和废水的 BO 值是一样的

甲烷量就能够一起估算

在这种情况下然而对许多国家来说这是不合适那么这些子源类别的甲烷排放

这种计算将不会影响总甲烷排放量估

如果使用缺省因子那么从废水和废水淤渣中排放的对所有废水类型(i)进行加总显然没有必要

如果没有对废水淤渣中的甲烷

排放进行分开估算 那么初级处理和可能需要的好氧二级处理的加权 MFC 比 0 大 反应了该国家典型的废水淤渣处理程序不管废水淤渣是怎么处理的从被送到填埋场或者在农业中利用的废水淤渣中排放的甲烷量都不能包括

在本节内容中如上所述统计数据织废水特征将确定特定处理系统处理各种废水类型的比例为了确定每种处理系统的用法

是优良作法

废水协会或国际组织如有关管理机构的数据也许有相关系统使用的数据可供参考

定性的量化

利用专家判断的一般指南

如果没有获得这些数据另外 咨询卫生专家也很有帮助在许多国家

也可利用专家判断

如果农村人口很少进行废水处理

参考国家如世界卫生组

见第 6 章不确

统计城市人口也许是优良作法 比如城市大小和收入分配
如果没有获得国家数据

公式 5.8 能被修改为下面的形式

结合卫生专家和其它专家的判断
公式 5.9加权 MCF = 最终厌氧分解的 BOD 的比例
通过专家判断确定加权 MCF 应详细记载归档而

IPCC 指南

中提供的缺省数据能够作为专家判断的基础

活动水平数据选择
对一个国家来说函数

本源类别的活动水平数据是有机废物量

可以表示为生化需氧量

有机废物总量(TOW)是人口和人均废物产生量的

kg BOD/年
公式 5.10TOW = P • Ddom

其中
TOW = 有机废物总量(kg BOD/年)
P = 人口(1000 人)
Ddom = 可降解的有机物成分(kg BOD/1000 人/年)
如前所述 有机废物中可降解碳能够通过测量 BOD 或 COD 来确定
的 BO 值转化为基于 BOD 的 BO 值
BOD 缺省值 参见

IPCC 指南对于生活废水的BOD 值可能更加有效

5.18

IPCC 指南

提供了世界上不同区域的

如果在农村地区

大量废水是在有氧条件

参考手冊 表 6-5

从国家统计机构或者联合国得到的人口统计数据应该是相对有效的
下降解的话 比如一些发展中国家通过乘以缺省因子 2.5 可以将基于 COD

那么仅利用城市人口来进行估算是优良作法

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

完整性
IPCC 指南

提供了发展中和发达国家的主要废水处理方法 见

表列举了一些排放源
和 Liles,19999

如厕所

河流排污

下水道和化糞池关于这些排放源的排放信息

图 5.3

IPCC 指南 的

参考手册 表 6-4

但是当前的一些方法没有收集在这个表中废水流处理系统和潜在甲烷排放比该见 Doorn

IPCC 指南的

表 6-4 有用参考手冊

建立一致的时间序列计算时间序列中每年从生活废水处理中排放的甲烷量时
每年采用相同方法而很难得到一致的数据

应参考第 7 章

应该使用相同的方法和数据集

方法学选择与重新计算

在时间序列中如果

第 7.3.2.2 节 重新计算的替代

方法 提供的指南进行重新计算

不确定性评估
表 5.3 列出了上面讨论的有关参数的不确定性范围
表 5.3
生活废水缺省的不确定性范围
参数

不确定性范围

人口–5%, +5%

BOD/人–30%, +30%

甲烷最大产生能力(Bo)–30%, +30%

无氧处理比例不确定性范围应该由专家来确定记住这是一个分数

不确定性范围

不能超过 0 和 1 之外
资料来源

专家组判断

参见联合主席编者和专家 废水处理中的 CH4 和 N2O 排放第 6 章提供了关于不确定性量化的建议

包括引出和应用专家判断并结合经验数据对整个不确定性提出估计

5.2.1.2

工业废水

工业废水也许单独在现场处理或者排放到生活废水的下水道
放也应该包括在该排放源下因此如果它们被排放到排放生活废水的下水道

其排下面将对现场工业处理废水中的甲烷排放估算进行讨论方法选择
在

IPCC 指南中计算工业废水中的甲烷排放的方法与计算生活废水中的甲烷排放所用方法一样

因为有

许多废水和工业类型 单独确定排放因子和活动水平数据则比较复杂对该排放源类别的排放最精确的估算是基于点源的数据测量
性测量数据非常困难 因此
出了使

IPCC 指南

由于测量的成本高和潜在的大量点源

建议清单机构采用自上而下的方法对 IPCC 指南

方法进行修改收集综合

图 5.4 的决策树给

中的方法适应各国具体情况的优良作法

排放因子选择
不同类型工业废水的甲烷排放潜势差异很大化处理的废水比例

因此

应尽可能收集数据以确定最大的甲烷排放能力(BO)和无氧优良作法是采用从政府权威部门 工业组织或者工业专家那里获得的本国和本行业特定数据

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.19

废弃物

第五章

许多清单机构发现详尽的行业部门特定数据还没有或者不完整 如果没有国家数据 优良作法是采用 Bo

但是目前

的 IPCC COD 缺省因子 (0.25 kg CH4/kg COD)
在确定无氧处理比例时也可以利用基于工程师和其它专家建议的专业判断议的调查来确定工业废水处理过程是一种有效的方法
如 3-5 年

势

第 6 章 不确定性的量化调查应该有足够的频率6.2.5 节 专家判断为估算术这些数据

利用同行评

以说明工业废水处理实践的主要趋

阐述了如何利用专家判断说明不确定的范围 如

果没有公开的数据和统计资料时 利用同行专家的评议能够为其它类型数据提供必要的信息图 5.4 工业废水处理系统的甲烷排放决策树

列出产生大量有机
废水的行业确认具有最大废水甲烷排
放潜势的前 3-4 个行业

第1块
对这 3-4 个
最重要的行业
能收集或估计其废水中的
COD 数据吗

否如果废水处理是关键源类别 那么工业废
水是不是一个重要的子源类别见注 1 和 2

否利用专家判断的或缺省的 COD 数据估
算所有工业废水的
甲烷排放量是是
估算几家最重要行业现场处理的
COD 份额 (比如没有处理到城市
下水道系统的)收集或估算从 3-4 个最重
要行业的 COD 值

第2块
根据这几家最重要行业现
场处理后的 COD 计算工业废水中的甲烷排放

注释 1:关键源类别是指在国家温室气体排放清单中作为优先的排放源 因为就绝对排放水平 排放趋势或绝对排放水平与趋势两者来讲 它对估算全国总的直接温室气体排放清单有重大影响 (参见第 7 章 方法学选择及重新计
算 的第 7.2 节 确定国家关键源类别)
注释 2 根据经验

5.20

如果子源类别的排放占到总排放的 25%-30%的话

则该子源类别非常重要

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

活动水平数据选择
估算工业有机废水总量的第一步是确定国家产生有机废水最多的几个工业部门的特征就可能产生大量工业废水
算是优良做法第二步

比如国家统计部门

食品加工和纸浆造纸等

管理机构

因此

废水处理协会或工业协会能提供这些信息

COD 和每个工业部门的总废水量可以直接从管理机构得到 另外吨产生的 COD 量等数据

IPCC 指南门 应有一个综合的 COD 产量值

产量数据能够从国家统计部门得到

很大一部分工业废水也许被排进了城市下水道中处理

在一些国家

提供了一些工业部门的 COD 典型值

这两种来源的数据都与优良作法一致

表 5.4

这可能需要一些专家的判断

一种可替代的方法是从参考文献资料中得到有关

已被更新了

值在下面

少数的工业部门

集中对这些工业部门废水中的甲烷排放进行计应对确定的 3-4 个主要工业部门的 COD 输入进行量化

工业产量和单位产量因为

这取决于国家的实际情况

或者与生活废水一起处理中

但是这些

对其它工业部

这些部分可能必须通过专

家的判断进行估计或者应该添加在生活废水量中

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.21

废弃物

第五章

表 5.4

工业废水数据
工业类型

废水产生量
3

(m /Mg)废水产生范围
3(m /Mg)BOD

BOD 范围COD

COD 范围

(g/l)

(g/l)

(g/l)

(g/l)

动物食品

NA

乙醇提纯

24

16-32

NA

3-11

11

5-22

啤酒和麦芽

6.3

5.0-9.0

1.5

1-4

2.9

2-7

咖啡

NA

5.4

2-9

9

3-15

焦炭

1.5

1.3-1.7

NA

0.1

0.1

乳制品

7

3-10

2.4

1-4

2.7

1.5-5.2

药品

NA

0.9

5.1

1-10

炸药

NA

NA

NA

鱼类产品

NA

8-18

1.5

2.5

禽肉类

13

8-18

2.5

2-3

4.1

2-7

有机化工

67

0-400

1.1

1-2

3

0.8-5

涂料

NA

1-10

NA

NA

1-10

提炼石油

0.6

0.3-1.2

0.4

1-8

1.0

0.4-1.6

塑料和树脂

0.6

0.3-1.2

1.4

1-2

3.7

0.8-5

纸浆造纸

162

85-240

0.4

0.3-8

9

1-15

肥皂和清洁剂

NA

1.0-5.0NA

0.3-0.8NA

0.5-1.2

饮料

NA

2.0

NA

1.0

NA

2.0

淀粉生产

9

4-18

2.0

1-25

10

1.5-42

糖的提炼

NA

4-18

NA

2-8

3.2

1-6

天然纤维

172

100-1850.4

0.3-0.8

0.9

0.8-1.6

植物油3.1

1.0-5.0

0.5

0.3-0.8NA

0.5-1.2

植物 水果和果汁

20

7-35

1.0

0.5-2

5.0

2-10

酒和醋

23

11-46

0.7

0.2-1.4

1.5

0.7-3.0

注NANA

NA =暂缺
当只有少数有效数据时资料来源范围设在 –50 至+100%

Doorn et al. (1997)

完整性
工业也编制包括现场废水处理中的排放估算清单
制提出的质量保证和质量控制原则相一致的话

行计算 以分清这些不同排放部分

如果这些估算具有透明性并与第 8 章

那么利用这些估算是优良作法质量保证和质量控

国家估算方法应该尽可能分开进

避免重复计算建立一致的时间序列
时间序列里每年工业废水处理中的排放应利用相同的方法和数据集进行计算同方法下没有相一致的数据

空缺的这些应根据第 7 章

方法学选择与重新计算

如果序时间列里的某一年

在相

第 7.3.2.2 节 重新计算的替代方

法 提供的指南来重新计算

5.22

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

不确定性评估
上面讨论的一些参数的不确定性范围列在表 5.5 中
表 5.5
工业废水的缺省不确定性范围
参数

不确定性范围

工业产量

–25 % +25%确定性范围废水/单位产量
COD/单位废水这些数据更加不确定 因为在不同的国家 相同的工业部门可能使用
不同的废水处理过程 参数的乘积结果应当具有较小的不确定性 不确定值直接表示为 kg COD/每吨产品 建议这个范围是 –50 %,+100%
即相差 2 倍甲烷最大的产生能力(Bo)–30%, +30%

无氧化处理的比例

不确定性范围应通过专家判断确定围不能超过 0- 1

资料来源专家组判断 (见联合主席

5.2.2

报告和归档

如第 8 章编者和专家质量保证和质量控制利用专家关于数据源质量的判断以提出更加准确的不注意这是一个分数

不确定性范

废水处理中的 CH4 和 N2O 排放)第 8.10.1 节

内部文件和存档

所示 优良作法是将编制国家排放清单所需

的所有信息成文并存档 下面给出了一些与该排放源类别相关的具体存档和报告的例子
现有的附在详细清单报告后的分部门报表为该源类别提供了清晰的数据庭污水处理分开清单报告应像文本文件那样

考都应该交待对确定参数过程中的缺省数据使用情况做好记录非常重要注

一行是参考资料

如通过数字

能够提供关于活动水平数据的其它信息

如处理数据所作假设和参

在工作表中

增加的两栏

一栏是备

这些应该由清单机构提供

要在国家清单报告中包括所有文件是不现实的

但是清单中应包括所用方法的概述和数据来源参考资料

以便

并且计算步骤也能够被追溯 比如 MFCS 缺省值的变化

所报告的排放估算具有透明性

5.2.3

这些报表适当地将工业污水处理与家

清单质量保证和质量控制

优良作法是指按照第 8 章 质量保证和质量控制 表 8.1 方法 1 一般清单水平的质量控制程序 和排放估算的专家评审意见进行质量控制核查 也可以采用第 8 章的方法 2 程序和质量保证程序进行附加质量控制核查是运用较高级方法估算这种排放源的排放量更是如此 鼓励清单机构对第 7 章 方法学选择与重新计算

尤其

中确定的

关键源类别采用较高层次的质量保证和质量控制方法
此外通过提供清晰的文件描述和对下面所列几项工作的解释可以增加清单的透明度

对采用不同方 法估算的排放 量进行比较•清单机构应将国家估算与采用 IPCC 缺省的或检查方法估算的排放进行交叉检查 只要估算方对于生活废水法使用的是非缺省参数应当将该交叉检查要求作为一种标准的质量控制方法

清单机构应记录比较结果以作

为内部文件 并对任何无法解释的差异进行调查
排放因子审核•对生活废水清单机构应将本国特定的 BO 值与 IPCC 缺省的 BO 值(0.25 kg CH4/kg COD 或 0.6 kg CH4/kg BOD)

进行比较 尽管 IPCC 没有无氧处理废水的缺省值 清单机构可以参照具有类似废水处理方式的国家的参数来检查自己国家采用的 MCF

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.23

废弃物

•

第五章

清单机构应该在 BO 的单位和可降解有机碳所用单位之间一致量单位 BOD 或 COD•

为了计算排放量

在将本国排放与检验方法或与其他国排放进行比较时

两种参数都应基于相同的计也应同样考虑这一点清单机构应参照有类似工业废水特征的其它国家清单来核对本国的 MCF 值对于工业废水活动水平数据 审核•清单机构应对用于估算工业 COD 废物排量并进行分类的次级数据库 如从国家统计 管理机对于工业废水构废水处理协会和工业协会获得 进行审核能针对某个行业的废水处理特点•

清单机构应该将本国特定数据
构使用本国特定值一些国家也许已经对工业排放进行了调控 这样 这些国家可已经实施了一系列的质量保证和质量控制措施
生活废水中的 BOD 或工业 COD 排放他们应作好记录

和 IPCC 缺省值进行比较 如果清单机

解释为何本国特定值或行业特定值与缺省值之间会出现差异有关工业专家 审评•

在一些国家

生活废水处理能很好地得到检查和控制 特别是城市地区

算的方法进行审议 审议人员中应该有了解特定参数的本行业专家这样 就有机会组织专家对排放计

当 IPCC 缺省值无法进行交叉检查时 专

家意见对确认 MCF 值和其它参数就特别重要
•

对工业废水

清单机构应该包括对排放参数非常了解的本行业专家 比如审核工业废水和废水处理

当 IPCC 缺省值无法进行交叉检查时

行业专家应用本行业的专门知识来专家意见对确认 MCF 值和其它参数就特别

重要

5.24

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

5 . 3 废弃物 焚烧中 的排放5.3.1 方法学问题废弃物焚烧产生 CO2
通常放量可能不会很大烧医疗废弃物CH4 和 N2O 排放例如

高温和长停留时间废弃物焚烧中的 CO2 排放量比 N2O 大得多现在虽然发达国家和发展中国家普遍都焚

但在发达国家里这里介绍的方法

的关系

CH4 排

因为焚烧炉内燃烧条件废弃物焚烧更为普遍适用于有能源回收和无能源回收的焚烧无能源回收的废弃物焚烧中的排放应该在废弃物部分报告 而有能源回收的废弃物焚烧中的排放 应该在能源部分报告
IPCC 指南同体溶剂 废油5.3.1.1

一样

估计的排放量中的碳燃烧产生的 CO2

只包括由矿物材料构成的废弃物

而来自生物质

例如

纸张

例如食品废物和木料

塑料

某些织物

橡胶

的碳

则不包括在内液

方法选择

一种优良作法的选择

将取决于国家的实际条件

物焚烧中的 N2O 排放决策树

界定了优良做法

图 5.5 废弃物焚烧中的 CO2 排放决策树以便使以及图 5.6 废弃

IPCC 指南 中的方法适用于这些国家的具体情况

图 5.5

和图 5.6 对估算 CO2 和 N2O 排放量的方法选择作了分别介绍
最准确的排放量估算可以通过计算每一种类型废弃物

例如

城市固体废弃物

污水污泥

医疗废弃物和有害废物 的排放量来实现估算废弃物焚烧产生的 CO2 和 N2O 的方法不一样

因为影响排放量的因子不同

因此下面将分别讨论

估算 CO 2 排放IPCC 指南介绍了一种估算废弃物焚烧产生的 CO2 排放量的方法

活动水平数据是被

排放因子则仅仅取决于矿物材料构成的废弃物中的碳含量 最准确的 CO2 排放量估算

送入焚烧炉的废弃物量
自不同类型废弃物

如公式 5.11 式所示

例如

城市固体废弃物

污水污泥医院垃圾和有害废物的详细活动水平数据来在计算中还应包括完全燃烧效率
公式 5.11CO2 排放 (Gg/yr) = ∑i ( IWi • CCWi • FCFi • EFi • 44 / 12 )其中
i = MSW 城市固体废弃物
HW 危险废弃物
CW 医院废弃物
SS 污水污泥
IWi = 第 i 种类型废弃物的焚烧量(Gg/yr)
CCWi = 第 i 种类型废弃物中的碳含量比例
FCFi = 第 i 种类型废弃物中的矿物碳比例EFi = 第 i 种类型废弃物焚烧炉的完全燃烧效率
44 / 12 = 碳转换成 CO2 的转换比例

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.25

废弃物

图 5.5

第五章

废弃物焚烧中的 CO2 排放决策树

本国是否进
行废弃物焚
烧

否

报告

未发生
第1块
利用缺省的碳含量和化石
份额数据 估计
CO2 排放量

是

可否获
得分废弃物类型的
废弃物焚烧数据?(例如城市固体废弃物)否这是否是一个

关键源类别(注释 1)

否假定所有的废弃物
都是城市固体废弃物是是按照废弃物类型
收集活动水平
数据

可否获得
本国特定的
碳含量分析?

可否获得本国特定的废物
化石碳份额数据?

第4块

利用缺省的碳含量和化
石份额数据 估算每一种类型废弃物的 CO2 排放

否

是

第2块

第3块

否

利用本国特定的碳含量
数据和缺省的化石份额
数据 估算每一种类型废弃物的 CO2 排放是

利用本国特定的碳含量
数据和化石份额数据估算每一种类型废弃物的 CO2 排放注释 1:关键源类别是指在国家温室气体排放清单中作为优先的排放源 因为就绝对排放水平水平与趋势两者来讲 它对估算全国总的直接温室气体排放清单有重大影响参见第 7 章算 的第 7.2 节 确定国家关键源类别5.26

排放趋势或绝对排放方法学选择及重新计

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

图 5.6

废弃物焚烧中的 N2O 排放决策树

本国是否进行

否

报告

未发生

废弃物焚烧
第1块
利用缺省的城市固体废弃
物的排放因子估算 N2O
排放量

是

可否获得
分废弃物类型的废弃物焚烧活动数据?
(例如城市固体废弃物)这是否是一个

否关键源类别(注释 1)

假定所有的废弃物
都是城市固体废弃物是是

根据废弃物类型
收集活动水平数据是否获得测量数据否第4块
利用基于测量的排放因子
估算每一种类型废弃物的N2O 排放是

以用于排放因子?

否第3块

本国特定排放因子是否可获得以计算是

利用本国特定排放因子估
算每一种类型废弃物的N2O 排放N2O 排放?
否第2块
利用 IPCC 缺省的排放因子估算每一种类型废弃物的 N2O 排放注释 1:关键源类别是指在国家温室气体排放清单中作为优先的排放源 因为就绝对排放水平 排放趋势或绝对排
放水平与趋势两者来讲 它对估算全国总的直接温室气体排放清单有重大影响参见第 7 章 方法学选择及重新计算 的第 7.2 节 确定国家关键源类别

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.27

废弃物

第五章

图 5.5 的决策树可以用来估算每一个焚烧厂的 CO2 排放量以及所有焚烧厂的排放量一个燃烧厂的排放量

最好的结果是如果得到每

然后加总估算 N 2 O 排放
根据向焚烧炉送入的废弃物量和排放因子

计算 N2O 排放量公式 5.12N2O 排放量 (Gg/yr) = ∑i ( IWi • EFi ) • 10–6
其中
IWi = 第 i 类废弃物的焚烧量(Gg/yr)
EFi = 第 i 类废弃物的 N2O 累积排放因子(kg N2O/Gg)
或者
公式 5.13N2O 排放量 (Gg/yr) = ∑i ( IWi • ECi • FGVi ) • 10–9
其中
IWi = 第 i 类废弃物的焚烧量(Gg/yr)
ECi = 第 i 类废弃物烟道气体中的 N2O 排放浓度(mg N2O/m3)
FGVi = 根据第 i 类废弃物焚烧量得到的烟道气体量(m3/Mg)
图 5.6 为估算废弃物焚烧中的 N2O 排放量提供了一个综合决策树
NOx

的排放

如果根据每一个厂专门的监测数据计算其排放量这个决策树也可用于估算其它气体如然后加总所有工厂的排放量就可以得到最佳结

果5.3.1.2

选择排放因子和活动水平数据

CO2 排放不在废气中直接监测 CO2

通常而通过废弃物中的总碳含量计算出来

法 也可以利用碳含量的缺省数据来估算 CO2 排放量
是 在不知道废弃物碳含量

在许多国家

一般都采用这种方

见表 5.6 估算废弃物焚烧中的 CO2 排放量缺省数据而清单机构已经提供了废弃物焚烧的 CO2 排放测量数据的情况下

但可以使用这些数据

计算出该国废弃物的碳含量
被焚烧的废弃物中的生物碳和矿物碳很难区分
中得到 但是在未来确定这种比例的数据

通常废弃物来源方面的实际数据比较缺乏 即使有生物碳和矿物碳的比例可能会有很大的变化了废弃物处理法规可以从很多国家采用的废弃物分析资料还可能不是最新的因为最近许多国家

例如

日本

挪威和美国

该立法将对被焚烧的废弃物总量以及焚烧的废弃物中的矿物碳含量产生影响都通过

目前尚不清楚新的法规怎样影响矿物碳的含量 尽管现有的信息有限 但新的情况还在不断出现矿物碳比例将会因废弃物种类不同而有很大的差别
和矿物碳
质

5.28

表 5.6 中提供了缺省数据城市固体废弃物和医院废弃物中的碳污水污泥中的矿物碳危险废弃物中的碳通常来自矿物材料

通常可以忽略主要来源于生物碳

只有微量的清洁剂和其它化学物表 5.6 中提供了缺省数据

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

优良作法是假定焚烧的城市固体废弃物的成分与这个国家产生的城市固体废弃物成分相同 但是 如果只有一
定比例的城市固体废弃物单独焚烧 那么这一部分的碳含量必须专门确定
表 5.6
估算废弃物焚烧中的 CO2 排放量的缺省数据
城市固体废弃物
废弃物碳含量

废弃物

湿

污水污泥

的 33-

污泥

35%
缺省

干物质

废弃物

的

10-40 %
40 %

缺省

0%

危险废弃物

干物质

的

95 %

60 %

缺省

缺省

湿

的 1-

50 %

90-100 % b

30-50 %

缺省 40 %

废弃物a50-70 %30 %缺省矿物碳在碳总量中的 30-50 %
百分比( %)

医院废弃物

40 %

缺省

90 %

需要更多资料
燃烧效率

c

95 %

95 -99%缺省

50 -99.5%

95 %a医院废弃物主要包括纸张和塑料b如果它们包括包装材料及类似材料的碳

c

取决于工厂设计

d资料来源 专家组判断缺省碳含量可以利用下列因子估算

95 –99.5%

95 %

缺省

99.5 %

纸张的碳含量为 50%和 塑料的碳含量为 75%-85%

则矿物碳可能减少维修状况和年限
见联合主席

编者和专家

废弃物焚烧中的排放

N2O 排放在适当的时候 N2O 排放因子应当根据排放测量计算出来是对于优良做法来说没有必要
的不同

如燃烧温度

直接测量
见图 5.6

对排放进行连续监测考虑到 N2O 产生量会变化 例如

还是应当定期地虽然在技术上是可行的

由于废弃物成分的改变经常地进行测量 第 8 章

质量保证和质量控制

根据典型实例提供了更多的建议 如果没有测量数据可以采用

但以及焚烧炉运行条件
第 8.7.1.3 节

排放的

可以用其它可靠的方法确定排放因子

废弃物焚烧中的 N2O 排放决策树因设备类型和废弃物种类不同厂的排放因子N2O 排放因子也不一样

装有流化床的工厂的排放因子大于采用层燃系统的工

城市固体废弃物的排放因子小于污水污泥的排放因子 N2O 排放因子的大小反映了减排技术的水平在已经采用的某些 NOX 减排技术中加入氨和尿素可以提高 N2O 排放量

温度和废弃物在焚烧炉内的持留时间
如果没有针对特定地点的 N2O 排放因子可以利用

可使用缺省排放因子

见表 5.7 废弃物焚烧中的 N2O 排放因子
对废弃物进行焚烧的许多国家

应当有各焚烧厂的废弃物焚烧量数据

要想获得危险废弃物和医院废弃物的活动水平数据可能比较困难里例如制药和化学工业的厂区内焚烧炉

因为在废物统计中

焚烧的这类废弃物 对这些废弃物

可能没有统计某些工厂焚烧工厂的数据是不能采用的

但是可以采用来自废弃物管理部门的废弃物总焚烧数据
不同国家废弃物的分类也不一样
在城市一级或者地区一级
类

因此

例如在日本

工业废弃物里包括污水污泥比较废弃物类型可能很困难 如果可能

一个国家里也是如此例如

应当按照上面的方法对废弃物进行分

以便保持一致并具有可比性

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

5.29

废弃物

第五章

5.3.1.3

完整性

完整性取决于对废弃物种类和燃烧量的报告若用的是焚烧厂层面统计方法

只需要将所有厂的数据加总即可 优良作法是保证所有废弃物焚烧厂的焚烧量都包括了 清单机构应尽力列出本国所有的废弃物类型应注意到由于能源循环而重复计算 CO2 排放的可能性 同样为了避免重复计算

或砖瓦窑或高炉

应当在

能源

一章的

废弃物在某些工厂里也可以作为燃料
其它燃料

中报告这类废弃物

如水泥场而不应该在废弃

物处理源类别中报告表 5.7

废弃物焚烧中的 N2O 排放因子
焚烧厂类型
炉烧

城市固体废弃物

污水污泥

医院废弃物

危险废弃物 工厂排放Kg N2O/Gg 废弃物干

Kg N2O/Gg 污水污泥 干物质Kg N2O/Gg 废弃物干

Kg N2O/Gg 废弃物 干

5.5-66

400

暂缺

暂缺

暂缺

210-240 德国

暂缺

暂缺

德国

日本

湿的

平均 5.5-11
最高值 30英国

40-150 日本
旋转式燃烧

暂缺

液化床

240-260

湿
暂缺

日本

800

湿

德国

100-1500

英国

300-1530

日本

湿

资料来源
德国 johnke 1999
英国 环境部

1999

日本 Yasuda 1993

5.3.1.4

建立一致的时间序列计算时间序列里每年废弃物焚烧所排放的温室气体时

应使用相同的方法和数据集

空缺的这些应按照第 7 章

法获得相同方法下的相一致的数据

方法学选择与重新计算若时间序列里的某一年无
第 7.3.2.2 节 重新计算的

替代方法 中提供的指南重新计算

5.3.1.5

不确定性评估

表 5.6 和表 5.7 为 CO2 和 NO2 排放估算提供了缺省范围但是清单机构应指出各个国家排放因子的不确定性

尤其是使用测量数据的国家
更多的新信息不确定性会更低了改变

在许多发达国家

因为处理方式技术或者所焚烧废弃物的组分焚烧的废弃物总量的不确定性在 5%左右生物和矿物成分都可能发生

但是对诸如医院废弃物这类垃圾而言不确

定性可能会更高一些
CO2 的主要不确定性在于对矿物碳含量的估算 更高的不确定性与生物碳和矿物碳的划分有关
直接对 NO2 排放进行测量和监测会有较低的不确定性 若对 NO2 排放进行连续的定期监测测仪器的精度有关对定期监测而言

那不确定性与观不确定性还与其频率有关

如果采用 NO2 排放因子的缺省值那么不确定性估计高达 100%

在实践中如何对不确定性进行量化

在第 6 章中提供了一些建议

将专家的判定与经验数据结合起来可以大体得出这种不确定性

5.30

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理

第五章

废弃物

5.3.2 报告和归档如第 8 章质量保证和质量控制的所有信息成文并存档

第 8.10.1 节

内部文件和存档

所示 优良作法是将编制国家排放清单所需以下给出了与该源类别有关的具体存档和报告的例子

要在国家清单报告中包括所有文件是不现实的,但是清单中应包括所用方法的概述以及数据来源参考资料, 以便所报告的排放量估算具有透明性且计算步骤可以追溯一些国家根据当地和区域水平应用不同的废弃物分类方案分类方案的一致性清单机构应审核其与 IPCC 废弃物

在这种情况下并提供将其转化为适合 IPCC 分类的数据的原理

清单机构还应明确指出废弃物估算包括废

弃物类型
矿物碳比例和 N2O 排放因子等信息清单机构还应包含如何获得碳含量
许多废弃物焚烧厂会发电和生热
静止源燃烧中的 CO2 排放
些排放在
有时

废弃物

在

以能源为目的而焚烧的废弃物应该在 IPCC 指南

能源

部分中将此类废弃物当作

其它燃料

来报告

的

能源

部分中报告

为了避免重复计算

这

部分就不用再计算了焚烧开始时点火或者为维持一定的温度要将燃气辅助燃料也不应该在废弃物焚烧部分中提及3%的比例但是对于危险废弃物的焚烧

燃油或其它燃料作为辅助燃料

而应该将它纳入能源部分中

出于此目的而燃烧的在总输入热量中辅助燃料一般占不到

它们所起的作用非常大

5.3.3 清单质量保证和质量控制
优良作法是指按照第 8 章 质量保证和质量控制 表 8.1 方法 1 一般清单水平的质量控制程序 和排放估算的专家评审意见进行质量控制核查 也可以采用第 8 章的方法 2 程序和质量保证程序进行附加质量控制核查是运用较高级方法估算这种排放源的排放量更是如此 鼓励清单机构对第 7 章 方法学选择与重新计算

尤其

中确定的

关键源类别采用较高层面的质量保证和质量控制方法
此外通过提供清晰的文件描述和对下列几个方面的解释可以增加清单的透明度

直接排放测量 审评•

当直接测量数据能够获得时 清单机构应确认测量是否采用国际认可的标准方法 若测量不符合标准 那么应对这些这些排放数据进行仔细的评估•

当排放能够直接测量时

清单机构应将工厂级别因子与 IPCC 的缺省值进行比较 而且还要对二者因子之间的明显差异进行审评
排放因子审评
•清单机构应将具体国家或焚烧厂的废弃物碳量总碳量中的矿物碳比例以及焚烧炉的燃烧效率同表 5.6 中的缺

省值作比较
•

清单机构应对与废弃物焚烧量和所用分析方法有关的质量控制程序进行审评若质量控制不充分

则应对全国估算的不确定性进行评估以便确定特定地点的排放因子

同时也需对所使用的数据进行评估专家参与审评
•这种专家审评最重要的任务就是对未采用缺省数据的废弃物以及处理情况进行归纳总结 对于危险废弃物和医院废弃物的数据尤其如此 因为这些废弃物一般没有焚烧厂量化统计

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理况且各个焚烧厂之间的差别很大

5.31

废弃物

第五章

参考文献
固体废弃物处理场的甲烷排放
Bingemer, H.G. and P.J. Crutzen (1987). ‘The production of methane from solid wastes.’ Journal of GeophysicalResearch, 92 (D2), pp. 2181-2187.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (1997). Revised 1996 IPCC Guidelines for National
Greenhouse Gas Inventories: Volume 3 Reference Manual. J.T. Houghton et al., IPCC/OECD/IEA, Paris,
France.
Oonk, H. and T. Boom (1995). Landfill gas formation, recovery and emissions, TNO-report R95-203, TNO,
Apeldoorn, The Netherlands.

废水处理中的排放
Doorn, M.R.J., R. Strait, W. Barnard, and B. Eklund (1997). Estimate of Global Greenhouse Gas Emissions from
Industrial and Domestic Wastewater Treatment, Final Report, EPA-600/R-97-091, Prepared for UnitedStates Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, NC, USA.
Doorn, M.R.J. and D. Liles (1999). Global Methane, Quantification of Methane Emissions and Discussion of
Nitrous Oxide, and Ammonia Emissions from Septic Tanks, Latrines, and Stagnant Open Sewers in the World.
EPA-600/R-99-089, Prepared for U.S. EPA, Research Triangle Park, NC, USA.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (1997). Revised 1996 IPCC Guidelines for National
Greenhouse Gas Inventories: Volume 3 Reference Manual. J.T. Houghton et al., IPCC/OECD/IEA, Paris,
France.
Lexmond, M.J. and G. Zeeman (1995). Potential of controlled anaerobic wastewater treatment in order toreduce the global emissions of the greenhouse gases methane and carbon dioxide. Report No. 95-1,
Department of Environmental Technology, Agricultural University of Wageningen, P.O. Box 8129, 6700 EV
Wageningen, The Netherlands.

废弃物焚烧中的排放Environment Agency of the United Kingdom (1999). Environment Agency's Technical Guidance Notes,
Environment Agency’s Pollution Inventory (1998 Data), UK.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (1997). Revised 1996 IPCC Guidelines for National
Greenhouse Gas Inventories: Volume 3 Reference Manual. J.T. Houghton et al., IPCC/OECD/IEA, Paris,
France.
Johnke, B. (1999). ‘Emissions from waste incineration’. Background paper for Expert meeting on good practicein inventory preparation : emissions from waste. IPCC/OECD/IEA National Greenhouse Gas Inventories
Programme, (Unpublished – TSU, Japan)
Yasuda, K. (1993). Emissions of Greenhouse Gases from Waste Incineration. Report of Kanagawa
Environmental Research Center, vol. 16, pp. 49-53, Kanagawa Environmental Research Center, Kanagawa,Japan.

5.32

IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理