茨城県自然博物館研究報告 Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（21）: 81-89（2018）81

資料茨城県桜川市の国指定名勝・天然記念物のサクラの種類
勝木俊雄＊・日向岳王＊＊・渡邉雄司＊＊＊ , ＊＊＊＊ ・磯部亮＊＊＊＊＊・山川拓也＊＊＊＊（2018 年 10 月 30 日受理）

Taxa of Flowering Cherry in the National Place of Scenic Beauty and the
Natural Monument in Sakuragawa City, Ibaraki Prefecture
Toshio KATSUKI*, Takeo HINATA**, Yuji WATANABE***, ****, Makoto ISOBE*****and Takuya YAMAKAWA****（Accepted October 30, 2018）

Abstract
³6DNXUDJDZDFKHUU\´LVWKHQDPHRIÀRZHULQJFKHUULHVLQWKH1DWLRQDO3ODFHRI6FHQLF%HDXW\DQGWKH
1DWXUDO0RQXPHQWLQ6DNXUDJDZD&LW\,EDUDNL3UHIHFWXUH,QRUGHUWRLGHQWLI\WKHVSHFLHVRIWKHFKHUULHV
ZHLQYHVWLJDWHGDWRWDORILQGLYLGXDOVE\PRUSKRORJLFDOREVHUYDWLRQ$VDUHVXOWZHFRQILUPHG
LQGLYLGXDOVRICerasus jamasakura, 28 of Cleveilleana and 78 interspecific hybrids between these two
VSHFLHVDOORIZKLFKDUHQDWLYHWRWKHVXUURXQGLQJQDWXUDOIRUHVWV,QDGGLWLRQHLJKWSODQWHGWD[DLQFOXGLQJ
Csargentii, C speciosa, Cîyedoensis ‘Somei-yoshino’ and hybrids presumed to be crosses between C
jamasakuraDQGµ6RPHL\RVKLQR¶ZHUHDOVRFRQ¿UPHGKey words: Cerasus jamasakura, Cleveilleana, C.îyedoensisµ6RPHL\RVKLQR¶K\EULGL]DWLRQ
市，2018），指定域の北側の櫻川磯部稲村神社およびはじめに東側の磯部桜川公園までを含めた一帯に多くのサクラ

茨城県桜川市磯部にある国の名勝「桜川（サクラ）」が植栽され，観賞対象となっている．ただし，

は， 年に指定を受けた（文化庁，2018）．その後，

年の天然記念物指定時に 577 本あったとされる「ヤマ 年に指定域が広がる名勝の追加指定，および天ザクラ」はその後衰退して枯死した個体も多く見られ

然記念物「桜川のサクラ」としての重複指定を受けてる．そこで，地域住民によるサクラサク里プロジェク

いる（文化庁，2018）．名勝・天然記念物の指定域はトが 2005 年に設立され，名勝・天然記念物を中心と櫻川磯部稲村神社の参道を中心とした部分だが（桜川したサクラの再生に取り組んでいる（サクラサク里プ〒  東京都八王子市廿里町 1833-81（Tama Forest Science Garden, Forestry
DQG)RUHVW3URGXFWV5HVHDUFK,QVWLWXWH)RUHVW5HVHDUFKDQG0DQDJHPHQW2UJDQL]DWLRQ1DWLRQDO5HVHDUFKDQG'HYHORSPHQW
$JHQF\-DSDQ7RGRUL+DFKLRML7RN\R-DSDQ）．
* * ミュージアムパーク茨城県自然博物館 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．
* * * サクラサク里プロジェクト 〒  茨城県桜川市東桜川 1-21-1（6DNXUD6DNXVDWR3URMHFW+LJDVKLVDNXUDJDZD6DNXUDJDZD,EDUDNL-DSDQ）．
* * * * 桜川市 〒  茨城県桜川市羽田 1023（6DNXUDJDZD&LW\+DOO+DQHGD6DNXUDJDZD,EDUDNL-DSDQ）* * * * * 一般社団法人櫻川保勝会 〒  茨城県桜川市岩瀬 136-1（Sakuragawa Hoshokai , 136-1 Iwase, Sakuragawa,,EDUDNL-DSDQ）．
* 森林総合研究所多摩森林科学園

勝木俊雄・日向岳王・渡邉雄司・磯部82

亮・山川拓也

ロジェクト，2018）．さらに，桜川市では 2016 年に制て名付けられた 11 種類のサクラ（梅鉢桜・桜川匂・

定した「桜川市まち・ひと・しごと創生総合戦略」の

源氏桜・大和桜・青毛桜・薄毛桜・青桜・白雲桜・初中で「ヤマザクラの保全と管理手法の形成」を掲げ，

見桜・樺匂・初重桜）が桜川特産の種類として特に重市としても名勝・天然記念物の再生に取り組み始めた

要視されている（サクラサク里プロジェクト，2018;（桜川市，2018）．こうした保全活動をおこなうために

桜川市，2018）．これらのサクラは三好が「ヤマザクは，名勝・天然記念物に指定されているサクラの現況

ラ」の品種（form．）などとして学名を発表したものを把握することがきわめて重要である．なかでも正確である．ただし，三好は 16 分類群（梅鉢桜・大花桜・な種類の把握はもっとも基礎となる情報だが，これま小梅桜・太枝桜・桜川匂・源氏桜・磯部匂・大和桜・で正確な調査はおこなわれていなかった．そこで，指青毛桜・薄毛桜・八房毛桜・立毛桜・白雲桜・初見桜・定域を含む一帯に植栽されているサクラの種について

樺匂・初重桜）を桜川産として記載している（Miyoshi,

調査した．

D ）が，三好（DE）では，これらのうち 10 分類群が桜川産のサクラとして記述されている一方，大花桜と小梅桜，太枝桜，磯部匂，八房毛
調査地および方法

桜，立毛桜の Miyoshi（D）で記載された 6 分類群

調査は茨城県桜川市磯部の国の名勝・天然記念物のは記述されていない．また，青毛桜は Miyoshi（D）

指定域に加え，櫻川磯部稲村神社および磯部桜川公で水戸桜川，桜川，小金井産として，青桜は Miyoshi

園を含めたサクラが植栽されているエリア全体でお（）で水戸桜川産として記載されている．青桜はこなった．磯部桜川公園は天然記念物の指定を受け

三好（DE）でも水戸桜川産とされており，

たのち， 年から新たに作られた都市公園であり，桜川産の記述はない．本調査はこれら三好 年に完成された（桜川市，2018）．したがって新した 17 分類群についても，得られる資料から同定をたに造成された部分にあるサクラは  年以降に植

試みた．

学が記載

栽されたものである．桜川市に合併される前の岩瀬町時代に示した面積によると，面積 KD の磯部桜川公
園の中に名勝・天然記念物の面積 KD の指定区域が結果および考察

含まれており，ともに桜川市が所有・管理している（サ

調査域全体で  個体について，花の観察をおこ

クラサク里プロジェクト，2018）．ただし，その境界なったが，これは全個体のおよそ 7 割に相当した．特は曖昧となっており，正確な指定区域にあるサクラのに指定域外公園では，未調査の個体を 100 個体以上も個体も明らかにされていない．そこで，本調査では「神残したため，今後も継続して調査する必要があると考社」と「参道」，「指定域内公園」，「指定域外公園」にえた．調査の結果，確認したサクラの分類群のリスト

おおまかに区分したが，今後の見直しでこれらの区分を以下に示す．なお，調査域にはイヌザクラ（Padusは変更される可能性もある．また，これらの区域全体

buergeriana（0LT）77< et 7&.X）が生育していたのサクラについて，「桜川の桜」と総称して記述する

が，狭義のサクラ属（Cerasus）ではないため，リスト

ことにする．

から除外した．

調査区域ごとに個体番号をつけ，2018 年  月 3，，
12 日に花の観察を計  個体，写真撮影を 120 個体，

A）カンヒザクラ

花および若葉の標本の採取を  個体に対しておこCerasus campanulata（0D[LP）0DVDP et Suzuki

なった．また，葉の展開が終わったあとの 2018 年 6

参道に植栽されている 1 本が確認された．比較的若

月 28 日に成葉の標本の採取を 130 個体に対しておこ齢の個体で公園がつくられはじめた  年以降に植なった．なお， 個体については観察・写真撮影・栽されたと考えられた．花は特徴的な赤色で早春に咲

花と葉の採取すべてをおこなった．

くことから，明らかにほかと区別される．なお，カン

同定にあたって，サクラの分類体系は勝木（2016）

ヒザクラとヤマザクラの雑種と考えられる栽培品種に，同定手法は勝木（2016; 2017a）にしたがった．な

寒桜 （C. îkanzakura 3UDHFR[ ）1 本が指定域外公お，桜川では三好（E）をもとに，三好園で確認された． 寒桜

学によっも独立した雑種分類群とし茨城県桜川市の国指定名勝・天然記念物のサクラの種類

83てカンヒザクラとは別に扱うべきであろうが，親種の推定が不確かなので，本稿ではカンヒザクラの中に含めた．
B）エドヒガンCerasus itosakura（6LHEROG）0DVDP et Suzuki
参道に野生型の古木が 1 本植栽されていたが，2013 年に強風で倒れて処分された．2018 年現在，生存している野生型のエドヒガンは確認されなかった．指定
域外公園に栽培品種の八重紅枝垂 （ 3OHQDURVHD ）が 3 本確認された．また，櫻川磯部稲村神社の今回調査対象としなかった区域に野生型のエドヒガンや枝

垂桜 （ 3HQGXOD ）が植栽されていた．花は小輪で 染
井吉野よりもやや早く咲くことから，明らかにほか

図 1．
「桜川の桜」で確認されたヤマザクラ（A: 3）とヤマザクラ î カスミザクラ（B: 3），カスミザクラ（&3），エドヒガン î ヤマザクラ î オオシマザクラ（'3）の 花（3 と 3 3 は 2018 年  月 3 日撮 影，
3 は 2018 年  月 12 日撮影，3 と 3 3 3 はと区別される．

調査した個体の識別番号）．
Fig. 1. )ORZHUVRICerasus jamasakura $3 C. jamasakura&）ヤマザクラCerasus jamasakura（6LHEROG H[ .RLG]）+2KED YDUjamasakura

îC. leveilleana % 3 ，C. leveilleana & 3  DQGC. itosakura î C. jamasakura îC. speciosa ' 3 
FRQILUPHG DV ³6DNXUDJDZD FKHUU\´ 3 3 DQG 3

Synonym: 源氏桜 Prunus mutabilis Miyoshi I grandis
Miyoshi, 大 和 桜 P. mutabilis I insignis Miyoshi, 初 重
桜 P. mutabilis I insignis VXEI plena Miyoshi, 初見桜 P.
mutabilis I nova Miyoshi

ZHUHSKRWRJUDSKHGRQ$SUDQG3RQ$SU
333DQG3DUHLGHQWL¿FDWLRQQXPEHUVRIWKH
LQYHVWLJDWHGLQGLYLGXDO て認識していなかったと考えられる．また，三好が桜

全域から 223 本が確認された．天然記念物指定時に川から記載した源氏桜と初重桜，初見桜は三好の文記録された「推定樹齢 250 年」のような古木はなかっ

献（三好 D;0L\RVKL; 三好 DE）や櫻

たが，神社や参道などには  年代以前植栽と考え

川磯部稲村神社で現在栽培されている個体の観察の結られる比較的古い個体も残されていた．一方，指定域

果，ヤマザクラの種内変異に含まれる個体変異と考え

外公園の多くは造成が始まった  年以降の植栽とられた．大和桜は花を観察出来ず，Miyoshi（D）

考えられた．典型的なヤマザクラの花は白色で中輪，の図と三好（D）の「赤芽・白花」の記述から判

若芽は赤色，染井吉野 よりもやや遅れて咲く（図 1）

断した．ただし，本来であればこうした分類群の再検が，後述するようにカスミザクラおよび

染井吉野

討はタイプ標本を用いるべきであるが，三好が残したとの雑種と推定される個体も多く植栽されており，区

タイプ標本はきわめて少なく（勝木 , 2017b），桜川産

別しがたい中間的な個体も確認された．

の標本もこれまで確認されていない．今後，これらの三好（）は，名勝指定時の報告において，「櫻

分類群を検討するためには，三好の文献と新たに磯部

川ノ櫻ハ東北地方ニ産スル白山櫻ノ天然変種ヲ代表ス

稲村神社から採取した標本とを，慎重に比較して進めルモノ」と記述しているが，この「白山櫻」とは，種た後に，新たにレクトタイプを選定する必要がある．

としてのヤマザクラではなく，ヤマザクラとカスミザ

また，これらの分類群を栽培品種として扱うべきかにクラと考えなければならない．その理由として，三好

ついて，個別に特徴が際立っているのか，実際に栽培は後年にいたるまでカスミザクラを独立した種とし品種として増殖・流通しているのかといった視点からて認識しておらず，「山桜」を「白山桜」と「紅山桜」

検討される必要がある．

（オオヤマザクラ）に区分しており（三好 D），こなお，桜川市の二次林などには自生するヤマザクラの区分でカスミザクラは「白山桜」に含まれることにが数多く確認されており，名勝・天然記念物に指定さなる．つまり，三好はカスミザクラを独立した種としれたサクラも本来はこうした周囲の自生集団に由来す

勝木俊雄・日向岳王・渡邉雄司・磯部亮・山川拓也ると考えられた．ただ，桜川市の自生のヤマザクラは植栽木にカスミザクラが確認され，名勝指定以前から

関東南部で見られるヤマザクラと比較すると，成葉の植栽されていた個体も残されている可能性が考えられ鋸歯がやや粗い，花の苞がやや幅広い，花序柄が短いた．なお，三好が学名を発表した立毛桜と八房毛桜，といった形態的な特徴から，カスミザクラが交雑して

青桜，青毛桜はいずれもタイプ標本を見いだせなかっいると思われる．ヤマザクラの分布の北限ではカスミ

たため，Miyoshi（D）と三好（D）において花ザクラとの浸透交雑が生じていると考えられ（Tsuda

柄や葉柄が有毛と記述されていることからカスミザク

et al ），桜川でもカスミザクラとの浸透交雑がラと判断した．また，本調査で参道から「青桜」と生じている可能性が考えられた．

「青毛桜」と現地で伝えられている個体を観察したが，磯部稲村神社に，現在「樺桜」の名称で栽培されていずれも本来のタイプ産地は水戸桜川であることからいるヤマザクラが確認されたが，「カバザクラ」の読（Miyoshi, D 三好, D），タイプとは無関係と考み方から，ウワミズザクラ（Padus grayana（0D[LP）

えた．

&.6FKQHLG） の 異 名 の「 樺 桜 」 の ほ か， 埼 玉 県 北

カスミザクラはヤマザクラと同様に桜川市の二次林本市にある国の天 然記 念物「石 戸蒲 サク ラ」に関などに数多く自生しており，名勝・天然記念物のカス連する可能性が考えられた．しかし，「石戸蒲サク

ミザクラもこうした周囲の野生集団に由来すると考えラ」に対して，Miyoshi（E）は Prunus mutabilis I

られた．ただし，観察したところ自然林中のヤマザク

subsessilis Miyoshi の学名を発表したが，現在ではエドラとカスミザクラの割合はおよそ同程度であったが，ヒガン î ヤマザクラと考えられている（勝木 , 2016）．

調査地でのカスミザクラの割合は 1 割程度で明らかに

Miyoshi（E）が「樺桜」と命名したサクラは存在

天然林より低かった．これまで，カスミザクラは花がしないことから，磯部稲村神社の「樺桜」はなんらか

咲く時期が遅いことから，観賞用にほとんど用いられの理由で誤った名称が伝わった可能性が考えられた．

てこなかった歴史がある（勝木，）．桜川でも同様に観賞価値の判断から過去にカスミザクラよりもヤ'）カスミザクラ
Cerasus leveilleana（Koehne）+2KED

マザクラ，あるいはヤマザクラ î カスミザクラが優先して利用されてきた可能性が考えられた．

Synonym: 立毛桜 Prunus mutabilis I ascendens Miyoshi,
八房毛桜 P. mutabilis I villosa Miyoshi, 青桜 P. mutabilis

E）オオヤマザクラI viridifolia Miyoshi, 青毛桜 P. mutabilis I viridi-

Cerasus sargentii（5HKGHU）+2KED YDU sargentii

pubescens Miyoshi

指定域外公園に 1 本確認された． 年以降に植全域から 28 本が確認された．ヤマザクラと同様に栽されたと考えられた．花は淡紅色から黄色で中輪，

老大木はないが，神社や参道などに  年代以前植

染井吉野

栽と考えられる比較的古い個体も残されていた．典型とから，ヤマザクラやカスミザクラと明確に区別され的なカスミザクラの花は白色から薄い淡紅色で中輪，

る．茨城県内にオオヤマザクラは自生しておらず（鈴若芽は褐色，ヤマザクラより明らかに遅れて咲く（図木ほか，），桜川とは関係ない産地から持ち込ま1）．また，小花柄が有毛（図 2），苞が倒三角形（図 3），れたと考えられた．

よりもやや遅れて咲き，花序柄がないこ

葉は倒卵形（図 ），葉縁の鋸歯は粗く（図 5），ヤマ
ザクラとは多くの異なる点がある．しかし，後述するF）オオシマザクラ

ヤマザクラとの雑種と考えられる個体が数多く確認さ

Cerasus speciosa（.RLG]）+2KED

れ，正確な同定は困難であった．

指定域外公園に 1 本確認された． 年以降に植三好（D）がカスミザクラを種として認識しな栽されたと考えられた．花は白色で大輪， 染井吉野

かったと考えられることから，これまで桜川の名勝・よりもやや遅れて咲き，若芽が緑色であることから，

天然記念物には，ヤマザクラだけが挙げられていた．

他と明確に区別される．オオシマザクラはもともと伊しかし，指定当初の「ヤマザクラ」には，相当数のカ

豆諸島に分布する種だが，現在では千葉県や神奈川県

スミザクラが含まれていたと考えられる．本調査におなど関東南部などで広く野生化しており，ヤマザクラ

いても，参道のほか指定域内公園や神社の比較的古いとの交雑も見られる（河濟，2001; 2003）．また，花が茨城県桜川市の国指定名勝・天然記念物のサクラの種類

85

図 2．
「桜川の桜」で確認されたヤマザクラ（A: 3）とヤマザクラ î カスミザクラ（B: 3），カスミザクラ（& 3），エドヒ
ガン î ヤマザクラ î オオシマザクラ（' 3）の萼片と花床筒（3 と 3 3 は 2018 年  月 3 日採取，3 は 2018 年 
月 12 日採取，スケールバーは 10 mm）．
Fig. 2. &DO\[ robes and hypanthium tubes of Cerasus jamasakura (A: 3), C. jamasakura îC. leveilleana (B: 3)，C. leveilleana(& 3) and C. itosakura î C. jamasakura îC. speciosa (' 3) FRQ¿UPHG as Sakuragawa cherry (3 3 and 3 were
FROOHFWHG on 3 $SU DQG3RQ 12 $SU  6FDOH bar : 10 mm)図 3．
「桜川の桜」で確認されたヤマザクラ（$3）とヤマザクラ×カスミザクラ（%3），カスミザクラ（&3），エドヒ
ガン×ヤマザクラ×オオシマザクラ（'3）の花序と苞（3 と 3, 3 は 2018 年  月 3 日採取，3 は 2018 年  月 12日採取，スケールバーは 10 mm）．
Fig. 3.,QÀRUHVFHQFHVDQGEUDFWVRICerasus jamasakura $3 C. jamasakuraîC. leveilleana %3 ，C. leveilleana &3 
and C. itosakuraîC. jamasakuraîC. speciosa '3 FRQ¿UPHGDV³6DNXUDJDZDFKHUU\´ 33DQG3ZHUHFROOHFWHGRQ
$SUDQG3RQ$SU6FDOHEDUPP 

大きなことから観賞用の栽培が進んだ結果，サトザク
ラや

染井吉野

の成立にも関与しており，京都など

G）サトザクラCerasus Sato-zakura Group

古くからの名所ではオオシマザクラが関与したサクラ

栽培品種の 普賢象（ $OERURVHD ）3 本，長州緋桜が多く栽培されている．しかし，「桜川の桜」の  年

（ &KRVLXKL]DNXUD ）1 本， 一 葉 （ Hisakura ）1 本，

以前の植栽と考えられる個体には，明らかなオオシマ

大沢桜 （ Ohsawa-zakura ）2 本， 佐野桜 （ Sano-

ザクラおよびオオシマザクラが関与したと考えられる

zakura ） 本， 関山 （ Sekiyama ）1 本， 兼六園菊

雑種由来の種類が 染井吉野 以外に見られなかった．

桜（ Sphaeransha ）2 本，渦桜（ 6SLHDOLV ）2 本，太白オオシマザクラが関与したサクラが少ないことが大き（ Taihaku ）1 本が神社と指定域外公園を中心に全域な特徴と考えられた．

で確認された．指定域外公園は  年以降の植栽と考えられるが，神社で確認した個体はそれ以前に遡る

86

勝木俊雄・日向岳王・渡邉雄司・磯部亮・山川拓也

古木と思われた．サトザクラはオオシマザクラを母体

雑種学名は発表されておらず，その形態的な特徴につにヤマザクラなどが交雑して成立した栽培品種グルー

いても報告例がない．今後は各地でこの雑種が大きくプであり，その多くは八重咲きで大輪の花が特徴とな

成長していくことが予想されるが，まだ若い個体だとる．東京や埼玉などでの公園や植物園，桜の名所など

開花せずにその形態的な特徴が観察できず，遺伝子汚に多く植栽されている状況と比較すると，「桜川の桜」

染の状態も明らかにされていない．したがって，すででは少ないと考えられた．

に大きく成長した個体がある桜川において，この雑種の形態的な特徴などの詳細について，さらに明らかにH）マメザクラ î エドヒガン

していくことが全国のサクラの保全においても重要とCerasus incisa îC. itosakura

考えられた．

Synonym: コ ヒ ガ ン C. îsubhirtella（0LT）0DVDP et
SuzukiJ）ヤマザクラ î カスミザクラ

小彼岸 （ Kohigan ）1 本が神社で， 彼岸台桜（ Higan-dai-zakura ）1 本が指定域外公園で確認されCerasus jamasakura îC. leveilleana
Synonym: 梅鉢桜 Prunus mutabilis I angustipetala Miyoshi,

は台木用の栽培品種であり， 八重紅

薄毛桜 P. mutabilis I evanescens Miyoshi, 大花桜 P.

などに用いられた台木が育ったものと考えられ

mutabilis I grandiflora Miyoshi, 樺匂 P. mutabilis

た．マメザクラ î エドヒガンは 小彼岸 や 十月桜I kaba-odora Miyoshi, 小梅桜 P. mutabilis I lucida（ $XWXPQDOLV ）など多くの栽培品種が江戸時代から栽

Miyoshi, 桜川匂 P. mutabilis I odoratissima Miyoshi, 白

培されている．サトザクラ同様に他所と比較すると，

雲桜 P. mutabilis I pura Miyoshi, 太枝桜 P. mutabilis I「桜川の桜」では少ないと考えられた．

robusta Miyoshi, 磯部匂 P. mutabilis I vulgaris Miyoshi

た． 彼岸台桜枝垂全域から 85 本が確認された．ヤマザクラやカスミ
I）エドヒガン î ヤマザクラ î オオシマザクラ

ザクラと同様に樹齢 50 年を超えると思われる個体もCerasus itosakura îC. jamasakura îC. speciosa

残されており，名勝に指定される以前から栽培されて指定域内公園および指定域外公園に  本が確認さいたと考えられた．花は白色から淡紅色の中輪，若芽れた．花は白色の中輪で，一見したところヤマザクラ

は赤色から褐色，緑色と変異が多く，一見したところと良く似ている（図 1）．しかし，有毛の花柄（図 2，3）

ヤマザクラと良く似ている（図 1）．しかし，幅広のや粗く先が伸びた鋸歯（図 5），葉身についた蜜線（図苞（図 3），幅広の葉身（図 ），粗い葉の鋸歯（図 5）6），外側が有毛の芽鱗などは，いずれもヤマザクラになどは，いずれもヤマザクラには見られない特徴であは見られない特徴であり，なんらかの雑種と考えられ

り，カスミザクラと交雑した結果と考えられた．

た．桜川に多く見られるヤマザクラ î カスミザクラ

三好が桜川産のヤマザクラの品種として記載した分の可能性も疑われたが，被針形の苞（図 3）や先が伸類群のうち，薄毛桜と白雲桜，樺匂は，神社に植栽さびた鋸歯（図 5），外側が有毛の芽鱗などはカスミザれている個体の観察結果から，ヤマザクラ î カスミザ

クラではない種が関与していることを示している．こクラと同定された．梅鉢桜は桜川市内で栽培されていれらの個体の由来については明確ではないが，天然記

るが，調査区域外であったので，本調査では観察して念物の指定以前から，地域住民によって名勝指定域内

いない．大花桜と小梅桜・太枝桜・磯部匂は，現在栽のヤマザクラの種子由来の苗木を植えていたと伝えら培されていない．これらは他の分類群と同様にタイプれている．これが事実であれば， 年にはすでに標本が確認されていないことから，慎重に判断しなけ

染井吉野 （三好，）と交雑した

ればならないが，現時点での観察結果と三好（D

可能性がもっとも高いと判断される．ただし，まだ形D E）の記載から，梅鉢桜と薄毛桜・大花桜・態観察から同定しただけで，今後は '1$ を用いた解

樺匂・小梅桜・桜川匂・白雲桜・太枝桜・磯部匂の 

析を含め，さらに詳細に検討し，正確な同定手法を確

分類群はヤマザクラ î カスミザクラと判断した．

存在していたヤマザクラ î カスミザクラについては，その存在立する必要がある．
の交雑に関しては，実は勝木（）などで報告されているが，雑種学名は際に交雑した事例が報告されているが（向井，），発表されておらず，形態的な特徴についても報告例がヤマザクラと染井吉野

茨城県桜川市の国指定名勝・天然記念物のサクラの種類

87

図 4．
「桜川の桜」で確認されたヤマザクラ（A: 3）とヤマザクラ î カスミザクラ（B: 3），カスミザクラ（& 3），エドヒ
ガン î ヤマザクラ î オオシマザクラ（' 3）の葉（いずれも 2018 年 6 月 28 日採取，スケールバーは PP）．
Fig. 4. Leaves of Cerasus jamasakura $3 C. jamasakuraîC. leveilleana %3 ，C. leveilleana &3 DQGC. itosakuraîC.
jamasakuraîC. speciosa '3 FRQ¿UPHGDV³6DNXUDJDZDFKHUU\´ FROOHFWHGRQ-XQ6FDOHEDUPP 

図 5．
「桜川の桜」で確認されたヤマザクラ（A: 3）とヤマザクラ î カスミザクラ（B: 3），カスミザクラ（& 3），エドヒ
ガン î ヤマザクラ î オオシマザクラ（' 3）の葉縁裏面と葉縁（いずれも 2018 年 6 月 28 日採取，スケールバーは 10 mm）．
Fig. 5. /RZHUVXUIDFHDQGPDUJLQRIOHDYHVRICerasus jamasakura $3 C. jamasakuraîC. leveilleana %3 ，C. leveilleana &
3 DQGC. itosakuraîC. jamasakuraîC. speciosa '3 FRQ¿UPHGDV³6DNXUDJDZDFKHUU\´ FROOHFWHGRQ-XQ6FDOH
EDUPP 

図 6．
「桜川の桜」で確認されたヤマザクラ（A: 3）とヤマザクラ î カスミザクラ（B: 3），カスミザクラ（& 3），エドヒ
ガン î ヤマザクラ î オオシマザクラ（' 3）の葉基部と葉柄（いずれも 2018 年 6 月 28 日採取，スケールバーは 10 mm）．
Fig. 6.%DVHVRIOHDIEODGHDQGSHWLROHVRICerasus jamasakura $3 C. jamasakuraîC. leveilleana %3 ，C. leveilleana &
3 DQGC. itosakuraîC. jamasakuraîC. speciosa '3 FRQ¿UPHGDV³6DNXUDJDZDFKHUU\´ FROOHFWHGRQ-XQ6FDOH
EDUPP 

88

勝木俊雄・日向岳王・渡邉雄司・磯部亮・山川拓也

ない．本報告において，桜川はもともとヤマザクラ î

なお，名勝指定において「東北産ノ品種ニ属スル

カスミザクラが多く生じていたと考えられた．した白山桜」，天然記念物指定において「総数 577 本に及がって，桜川においてこの雑種の形態的な特徴などのぶヤマザクラの群」と記述されている（文化庁 2018）

詳細について，明らかにしていくことが「桜川の桜」

ことから，指定当時から植栽されていてもを保全していく上できわめて重要と考えられた．

は名勝・天然記念物の対象ではないと考えられた．

染井吉野K）エドヒガン î オオシマザクラ
まとめ

Cerasus itosakura îC. speciosa
Synonym: ソメイヨシノ C. îyedoensis（0DWVXP）0DVDP
et Suzuki

茨城県桜川市の国の名勝・天然記念物のサクラの種類を調査したところ，雑種・栽培品種グループを含む全域から 85 本が確認された．いずれも栽培品種の11 分類群を確認した．雑種分類群の明確な識別は困

染井吉野 （ Somei-yoshino ）であった．本数ではヤ難であるが，勝木（2016）を改変した検索表を図 7 にマザクラよりも少ないものの，ヤマザクラよりも樹高示した．このうち，ヤマザクラとカスミザクラ，およや樹幹幅が大きな個体が多く，開花時にはよく目立っ

びその種間雑種は周囲の自然林に由来し，これらが本ていた．三好（）においても，「近年櫻川ニハ馬来の名勝・天然記念物の対象であると考えられた．し

場ノ中ニ染井吉野ヲ混植シ又馬場ノ傍ニモ同種ノ櫻ヲかし，植栽された

多ク植エタリ」と記録されており，当時から植栽され考えられるヤマザクラ î 染井吉野 も多数確認され，ていたことが確認される．ただし，樹齢 100 年を超え

これらは名勝・天然記念物の対象ではないと考えられると考えられるサイズの個体は見当たらず，多くは公た．今後，名勝・天然記念物を適切に保全していくた

園造成の  年以降に植栽されたと思われた．花はめには，指定区域内にも外来の種類が混在しているこ

淡紅色で大輪，ヤマザクラよりもやや早く咲くこと，とに留意し，指定対象であるヤマザクラとカスミザク

花が咲く時に若芽が伸びないことが特徴である．
また，

ラ，およびその種間雑種を増殖していく必要がある．

染井吉野

や，それに由来すると

サクラ類てんぐ巣病が高い割合で発症していた．

D 花弁はふつう 5 枚．
D 葉柄，花柄，花床筒は有毛で，葉身に蜜線がある．花床筒はつぼ形．
3a 葉縁に粗い 2 重鋸歯あるいは単鋸歯がある．
D 花床筒はくびれたつぼ形．葉は狭楕円形で，細かな単鋸歯がある．花は散形花序 …………………………………… B) エドヒガン
E 花床筒はややくびれた筒状壺形．葉縁に粗い鋸歯がある．花は散形花序 ……………………………………………K) ソメイヨシノ
F 花床筒はややくびれた筒状壺〜筒形．花は散房花序 ………………………………… I) エドヒガン î ヤマザクラ î オオシマザクラ
3b 葉縁に欠刻状の 2 重鋸歯がある．花床筒のくびれは長く筒状…………………………………………………H) マメザクラ î エドヒガン
E 葉柄，花柄，花床筒は無毛あるいは有毛で，葉柄に蜜線がある．
3c 葉には単鋸歯または 2 重鋸歯があるが，欠刻状にはならない．
G 花弁が濃紅紫色．花床筒は太く漏斗状の鐘形で，平開せずに下向きに咲く …………………………………………A) カンヒザクラ
H 花弁は白色から紅色．花床筒は細く筒形か鐘形．平開して咲く．
D 花は散房花序で，萼片に鋸歯がある．葉は裏面が淡緑色，縁に芒状の鋸歯がある …………………………

F) オオシマザクラ

E 萼片に鋸歯がなく，全縁．葉縁の鋸歯の先は腺となる．
D 花は散形花序．葉は広楕円形で裏面が帯白色，葉縁は粗い単鋸歯がある ………………………………

E) オオヤマザクラ

E 花は散房花序．
D 葉は倒卵形で，裏面は淡緑色，葉縁に粗い鋸歯．葉柄や花柄に毛がある．苞は倒三角形') カスミザクラ

E 葉は倒卵〜長楕円形で，葉縁に粗い鋸歯．葉柄や花柄は無毛あるいは有毛 ……………

J) ヤマザクラ î カスミザクラ

7c. 葉は長楕円形で，裏面は帯白色，葉縁に細かい単鋸歯．葉柄や花柄は無毛．苞は長楕円形 …………… &) ヤマザクラ
E 花弁は 10 枚以上の八重咲き．花床筒はふつう無毛で筒形か鐘形 ………………………………………………………………

図 7．
「桜川の桜」で確認されたサクラの検索表．
Fig. 7. 7KHLGHQWL¿FDWLRQNH\VIRUÀRZHULQJFKHUULHVFRQ¿UPHGDV³6DNXUDJDZDFKHUU\´G) サトザクラ

茨城県桜川市の国指定名勝・天然記念物のサクラの種類

謝辞調査に協力していただいた桜川日本花の会の下条高
司氏及び桜川市の牧村祐樹氏，櫻井大樹氏ほか多くの関係した皆さんにたいへん感謝いたします．

引用文献
文 化 庁   国 指 定 文 化 財 等 デ ー タ ベ ー ス: https://NXQLVKLWHLEXQNDJRMSEV\VLQGH[BSFKWPO 2018 年 7 月 
日閲覧 
勝木俊雄   カスミザクラ  日本樹木医編集委員会（編） 日本樹木誌一 , SS 215-226, 日本林業調査会 
勝木俊雄   サクラ属  大橋広好・門田裕一・木原浩・
邑田仁・米倉浩司（編） 改訂新版 日本の野生植物 3,
SS 61-68, 平凡社 勝木俊雄  D サクラの分類と形態による同定  樹木医学研究，21: 
勝木俊雄  E 新たに確認された三好学教授のサクラ標: 
本  小石川植物園後援会ニュースレター，（）河濟英子  スモモ属 田中徳久・木場英久・勝山輝男（編） 神奈川県植物誌 SS 神奈川県立生命の星・地球博物館 河濟英子  サクラ属 千葉県史料研究財団（編）

（要

千葉県の自然誌 . SS  千葉県 Miyoshi, 0 D Japanische bergkirschen, ihre ZLOGIRUPHQ
und NXOWXUUDVVHQ -RXUQDO of the &ROOHJH of Science, ,PSHULDO
University of Tokyo, 34 $UW 
Miyoshi, 0 E 'HU 5LHVHQNLUVFKEDXP von ,VKLGR The
Bot. Mag., Tokyo, 30: 
Miyohsi, 0  Untersuchungen uber japanische kirschen ,
The Bot. Mag., Tokyo, 34: 
三好 学  D 櫻花概説  SS 芸艸堂 
三好 学  E 桜花図譜 上巻  ¿J 芸艸堂 
三好 学   櫻川の櫻  三好 学（編） 天然紀年物及名勝調査報告 植物之部第四輯  SS  内務省 
向井 譲   ソメイヨシノとサクラ野生種との交雑と
その要因  森林科学．（70）
桜 川 市   +3 KWWSZZZFLW\VDNXUDJDZDOJMSLQGH[KWPO 2018 年 7 月  日閲覧 
サクラサク里プロジェクト   +3 KWWSVDNXUDJDZRUOGFRPPRGXOHVWLQ\LQGH[SKS"LG  2018 年 7 月  日閲覧 
鈴木昌友・清水 修・安見珠子・安 昌美・藤田弘道・中崎
保洋・和田尚幸・野口達也   茨城県植物誌  SS
茨城県植物誌刊行会 
Tsuda, < 0 Kimura, 6 Kato, 7 Katsuki, < Mukai and <
7VXPXUD  Genetic structure of Cerasus jamasakura,a Japanese IORZHULQJ cherry, UHYHDOHG by QXFOHDU 665V
LPSOLFDWLRQV for FRQVHUYDWLRQ J. Pl. Res,   ‒旨）
勝木俊雄・日向岳王・渡邉雄司・磯部亮・山川拓也．茨城県桜川市の国指定名勝・天然記念物のサクラの種類．茨城県自然博物館研究報告第 21 号（2018）pp.81-89.

「桜川の桜」は茨城県桜川市にある国の名勝および天然記念物のサクラである．この種類を明らかにするため，計  個体を調査した．この結果，周囲の自然林にも自生するヤマザクラとカ
スミザクラ，およびその種間雑種を多く確認し，これらが指定対象であると考えられた．しかし，
植栽された

染井吉野



やオオシマザクラ，オオヤマザクラなど 7 分類群のほか， 染井吉野とヤマザクラが交雑したと考えられる雑種も確認された．
（キーワード）：カスミザクラ , ヤマザクラ , 染井吉野 , 交雑．