2022［令和 4 年度］

69

前 1 千年紀の地方社会の庶民の生活と採石場址
─エジプト・アコリス遺跡の調査 2022 ─花坂
川西
辻村

哲
宏幸
純代

筑波大学非常勤研究員
筑波大学名誉教授
古代学協会客員研究員

哲／川西

HANASAKA, Tetsu Visiting Researcher, University of Tsukuba
KAWANISHI, Hiroyuki Professor Emeritus, University of Tsukuba
TSUJIMURA, Sumiyo Visiting Researcher, The Paleological Association of Japan, Inc.

花坂

Life of the Common People in Rural Society and Quarries during theFirst Millennium BCE:
Akoris Archaeological Project 2022

宏幸
ほかて、第 3 中間期にはすでに都市としての体裁を整えて1．はじめにいたことが推察されている（図 3）。2002 年に南区の発アコリス遺跡はカイロから南へ約 230 km、ナイル掘調査に着手して以来、居住した庶民層の生産活動や河東岸を南北に連なる段丘上に営まれ、東側から北側交易、信仰、埋葬など多角的に調査研究を進めてきたをワディが取り巻いている（図 1）。独立峰状に聳える

結果、衰退・混迷の時代として語られる新王国時代末

岩山の北裾には、中王国時代の岩掘墓が穿たれ、プト期から第 3 中間期においても、地方社会に暮らす庶民

レマイオス朝期やローマ時代にはそれを改変して神殿層の活動は活発であったことが明らかになりつつある。

が建立された（西方神殿域）。岩山の北方には、ローところが、このように活発な生産・交易活動も第 3 中マ・コプト期の日乾レンガ製の建物群址が地表面に露間期後半には衰微し、南区の集落は過疎化し、次第に出しており、15 ha ほどの「都市域」を形成している墓域や放牧地に転じていく。

（図 2）。しかし、岩山の南側（南区）の発掘調査によっ

図 1 アコリス遺跡等高線図

南区の過疎化に合わせて、主要な居住域は岩山北側

70

第 30 回西アジア発掘調査報告会

2020・2021 年度は世界的なコロナ禍により発掘調査 を 断 念 し た が、2022 年 度 は 2022 年 8 月 上 旬 か ら
2022 年 9 月上旬にかけて、南区の南西端岩盤沿いでは集落址の発掘調査、採石場では書き付けの調査と 3次元測量、また、かつて西方神殿域で出土した柱頭の調査をそれぞれ実施した。

2．南区

南西端区域

遺跡南端に位置する南区は、河岸段丘が途切れた鞍前前前前前前前前前前前前前前前前前前前前前────────────────────

図 2 岩山北側の都市域（北から）部と、その南北に緩やかに上がる斜面からなり、近年の調査区域は南に向かう斜面の南西端である。今年度
は、これまでの調査を継続する形で下層の遺構検出を目指し、層位確認用に残しているセクションベルトの東側と西側の 2 か所（2022 東区と 2022 西区）の発掘調査を実施した。
層序関係、土器編年、建造物を構成する日乾レンガの大きさなどから勘案すると、南区南西端域の活動時期は大きく 4 期に分けることができる。すなわち、南区の集落が過疎化し、墓域となった最終期をⅠ期とす
ると、2017・2018 年度に検出した岩盤沿いに並ぶ部屋群がⅡ期、2019 年度に検出した下層の日乾レンガ

図 3 南区全景（北から）列がⅢ期となる。また、詳細は今後の調査で明らかとなるが、さらに下層にも日乾レンガ列が確認されている（Ⅳ期）。出土土器の編年などから、Ⅱ期とⅢ期は第3 中間期に該当し、Ⅳ期は新王国時代末期まで遡る可能性がある。
まず、2022 東区は、西側のセクションベルトと東側の既出住居址の間に位置する東西 7 m×南北 15 mほどの細長い区画である。すでに 2010 年度に表土を除去し、2015 と 2016 年度に上層の調査を実施している（図 5）。セクションベルトの西側の区画と併せて、一帯からはこれまでの調査で日乾レンガ壁がほとんど検出されていない点が特筆され、また、亜麻糸や撚り図 4 ニューメニア採石場址
（Section T；T1〜T3）を掛ける前の亜麻植物の束、木製紡錘車などが多量に出土する遺物包含層と灰層が互層となっていることがの「都市域」に移っていく。遺跡近傍では、現在も数特徴的である（図 6）。これらの出土遺物の種類と量は、多くの石灰岩の採石場が操業されているが、「都市域」周辺に亜麻布の織物工房あるいは亜麻糸を撚る工房がに暮らした人びとの経済活動を支えていたのも石灰岩存在したことを強く示唆するものであり、操業年代はの採石であった（図 4）。とりわけプトレマイオス朝期Ⅱ期に該当すると考えられる。の採石活動が活況を呈していたことは、岩面に残され2022 東区の西半と東半とでは堆積状況が異なってた作業記録の書き付け（グラフィティ）や、切り出し途いる。西半では亜麻関連工房に関係する遺物を多く含中で放棄された巨大な柱やオベリスク、完成すれば高む堆積層がセクションベルトの西側から続き、30 点

さ 20 m にも及ぶファラオ立像のブロックなどから明以上の木製紡錘車や未焼成の大型の土製錘（ルームらかである。

ウェイト）が数点見つかっている。亜麻布片だけでな2022［令和 4 年度］

71

図 6 遺物包含層と灰層が互層となった堆積

図 8 2022 西区完掘後（南から）く、毛織物片も検出されることから、ルームウェイトあり、最大のものでも 7.5 cm×3.3 cm であるため、は毛織物用に使われた可能性があるだろう。一方、東内容の詳細は明らかではない。しかし、隊員の内田杉

半は亜麻関連工房の遺物が乏しく、土器や獣骨を多く

彦によれば、最大のパピルス断片には書簡の差出人と含む攪乱層であった。ただし、両者の境界は明瞭では受取人、定型句の一部が残っており、その字体から第なく、また日乾レンガ列も検出されなかった。

20 王朝末のものと考えられるという（図 7）。その他の哲／川西

図 7 デモティックで記されたパピルス片（2022 No.126）

花坂

図 5 2022 東区完掘後
（南から）

宏幸
ほか

2019 年度の調査で、セクションベルトの下方に潜るⅣ期のレンガ列を検出しており、2022 東区でその断片も第 20 王朝から第 21 王朝に該当し、土器の編年とも齟齬がない。

連続する日乾レンガ列の検出を目指した。しかし、日次に、2022 西区では R4 と呼ぶ部屋の下層を調査し乾レンガ列は見つからず、南端部で大きな攪乱坑が検た。これまでの調査で、岩盤沿いに 2.6 m×3.2 m の出されただけであった。深さ 1 m ほどの攪乱坑は 1 m

広 さ を 持 つ R1 と、2.8 m×3.8 m の R2 の 2 つ の 小 部

ほどで岩盤に達した。一帯で出土する土器の年代は第屋を確認し、2019 年度には下層の III 期に遡る日乾レ

21 王朝に該当する。なかには、内面がややスラグ化ンガ列を検出した。これらの小部屋と北壁に設けられし、銅粒が付着する坩堝と考えられる土器片や、土製た出入り口によって繋がっている R4 は 4.0 m×7.3 m

支脚も含まれていた。また、出土した獣骨の動物種はを測る比較的大きな部屋であり、露天の中庭だったとブタ、ウシ、ヤギ、ヒツジであり、複数種の魚骨も含考えられる。R4 の下層からも、R4 を東西に二分するまれていた。攪乱坑はゴミ捨て場として設けられた可ような南北壁（中央南北壁）が見つかっており、その東能性もあるが、そこに遺物が集中しているわけではな

西で円形遺構を 2 基ずつ確認していた
（図 8）
。今年度

い。

はこれらの円形遺構の内部を発掘し、用途および使用また、2022 東区ではパピルス小片が複数見つかった。いずれもヒエラティックで記された書簡の断片で時期を確認することを目的とした。
円形遺構は東側の RS-A と RS-B、西側の RS-C と72

第 30 回西アジア発掘調査報告会

RS-D と仮称する。RS-A は内径 2.5 m ほどを測り、R2 の出入り口の正面に位置している。壁の基礎は岩盤まで到 達 し て お り、 現 存 す る 壁 の 高 さ は 最 大 で1.5 m ほどである。岩盤が南から北に向かって緩やかに下がっているが、床面に粘土や日乾レンガを敷いて水平面を作った痕跡は見いだせない。内部に RS-Aを構成していた壁が崩落しており、また、天井または床材と思われる粘土の塊も落ち込んでいる。RS-A が機能を失ったのち、意図的に壁が破壊されて、内部を前前前前前前前前前前前前前前前前前前前前前────────────────────

埋めるように破棄されたものと考えられる。RS-B はRS-A の北東に位置し、内径 1.4 m を測るが、上層に

図 9 出土鉄片（2022 No.232）

攪乱抗があったこともあって遺存状態が悪く、壁もほとんど残っていない。

また、胎土の特徴からバハレイヤ・オアシス産と推察

西側に位置する RS-C と RS-D は、R4 の北西隅にされる巡礼壺（pilgrim flask）の破片も出土した。こちRS-C が位置し、RS-D が RS-C に取り付くように南らも胎土分析等により詳細を明らかにしていきたい。

接する。しかし、RS-D はほとんど壁が残っておらず、大きさは分からない。RS-C は内径 2.0 m ほど、遺存

3．ニューメニア採石場址の調査

する壁の最大の高さは 90 cm ほどを測るが、日乾レ遺跡から 15 キロほど南方にあるニューメニア地区ンガの長手面を上下にして積んでいるため、周壁の厚に近接して、プトレマイオス朝期からローマ時代にかさは薄い。周壁の基礎は岩盤に達しており、岩盤は南けての大規模な石灰岩採石場址がある。約 1 km に西から北東に向かって大きく下がっていく。岩盤は亘って南北に細長い渓谷状を呈した景観となっており、50 cm ほどの比高差があり、北東隅の底部では薄く粘谷の両側に露天掘りや横穴式による採石の痕が残る。

土を敷いて底面を水平に調整している。粘土にムギのそれらの壁面には、ギリシア語とデモティックの二言粒が付着していたことから、穀物倉庫として使用され語で併記された「治世年・月日」、「人名」、「3 つの数ていたと考えられる。

字」で構成される書き付けが残っており、プトレマイ

2022 西区の円形遺構の周囲でも織物に関係する遺オス 2 世から 4 世の治世に大規模な採掘が行われたこ物が見つかっており、木製紡錘車は 6 点、未焼成のとが明らかとなっている。2022 年度は、過去 2 シー

ルームウェイトも 10 点以上を数える。楕円形を呈しズンに亘って調査してきた、谷の西側南端に位置するたルームウェイトの完形品 12 点の大きさの平均値は、Section N の調査を継続するとともに、谷の東側の南高さ 11.5 cm、幅 8.8 cm、厚さ 5.0 cm ほどを測り、重に位置する Section H と T の書き付けの調査と 3 次さの平均は 450 g、重い製品だと 650 g を超える。そ元測量を行った。のため、細い亜麻糸に撚りを掛ける道具として適し

Section T では、天井までの高さが低い水平方向のているようには思えない。ルームウェイトを用いる

横穴を掘り進めて採石を行っている（T1-T6）（ 図 4）。

ような垂直織機（warp-weighted）は王朝時代には存在

なお、横穴は高い位置にあるため、現在はアクセスしなかったことが指摘されているため、エジプトにできず、調査ができない横穴も存在する。T4 には書おける垂直織機の出現時期および糸の種類による錘き付けが残っていなかったが、その他では天井面にの使い分けなどの検討が今後の課題として残るだろ

デモティックによる複数の朱書きの書き付けを確認う。

した。また、T6 の開口部の壁面にはデモティックと注目すべき出土遺物として、Ⅱ期の R4 の硬化面の下から出土した、長さ 5.9 cm、幅 2.2 cm ほどの鉄片

ギリシア語の二言語併記による書き付けが残っていた。

が挙げられる（図 9）。周縁が鋸歯状になっているもの

今年度の調査における興味深い発見は、採石したブの、厚みがなく、炭素含有量も低いと思われるため、ロックを持ち上げるクレーンあるいはエレベーターの利器の可能性は低いようであるが（※ 1）、理化学的分ような装置を設置したと思われる痕跡である（図 10）。

析を実施して原産地などの解明を進める予定である。

T5 上方の岩丘頂上面には、2 m×3 m ほどの浅い窪み2022［令和 4 年度］

73

器械の支柱を固定する穴だったのだろう。T4 上方に査したシストラム型の柱頭は女神と関連するものであも同様の長方形の窪みがあったが、支柱穴は確認されり、安岡義文隊員が指摘している通り、従来の見解をていない。装置の形状などは不明であるが、採石の最再考する必要もあるだろう。

終工程である運び出しに関する知見が得られた点は大きな成果と言える。

4．柱頭の調査

5．人骨の調査
南区南西端域では 40 基ほどの墓が見つかっており、これまでに複数体のミイラに対して CT スキャニング

アコリス遺跡の岩山北裾は複数の岩掘墓や岩掘チャと X 線撮影を行ってきた。今年度も 2 体のミイラにペルが残っており、元来は岩掘墓であったチャペルついて、Minia Oncology Center の協力のもと実施しA やチャペル B がグレコ・ローマン時代に改変され、た（図 12）。現在、隊員の辻村純代が専門家のアドバ

列柱室や参道が新たに加わり、神殿として整備されたイスを受けながら、骨や歯の状態、遺存する内臓などと考えられてきた。後期ローマ（コプト）期に入ると、からミイラの生前の健康状態や病歴などの分析を行っ

西方神殿域内に一般住居が建てられるようになり、聖ている。

域としての機能を失い、さらに、住居の建材として神殿材が転用された。そのなかにハトホル女神の顔を持つ柱頭があり、1980 年代の調査で複数点発見され、※ 1：辻 村純代隊員を通じて鉄片の写真を見て頂き、愛媛大学・村上恭通氏にご助言を頂いた出土時の状態のまま保存されていた（図 11）。しかし、■参考文献

現状のままでは盗難の恐れが出てきたため、宿舎の倉・Kawanishi, H., S. Tsujimura and T. Hanasaka（eds.）2020 Preliminary Report Akoris 2019.
・Kawanishi, H., S. Tsujimura and T. Hanasaka（eds.）2019 Pre-庫に移管することになった。それに伴い、これまで未実施であった柱頭の精査を行い、3 次元モデルを作成すべく写真撮影を行った。
今回移管した 3 点の柱頭のうち、大型の 1 点はハトホル女神の顔の下半だけしか残っていないが、小型の2 点はハトホル女神の顔がはっきりと残っている。この 2 点は対となって見つかっており、その大きさも近似している。ただし、一方の柱頭にはハトホル女神の顔が 2 面に彫られているのに対し、もう一方は 1 面にしか表現されていない。これらの柱頭の 3 次元モデルは作成途上であるが、プロポーションの比較による時代の決定や使用場所の特定が可能となるだろう。また、
ウィルボー・パピルスなどの文字史料に登場するアメ図 12 ミイラの CT スキャンニング

ほか

ン神殿は西方神殿にあったと見做してきたが、今回調宏幸があり、3 つの方形ピットが穿たれている。おそらく哲／川西

図 11 原位置に残るハトホル柱頭

花坂

図 10 T5 上方に設けられた装置の設置場？

74

第 30 回西アジア発掘調査報告会

liminary Report Akoris 2018.
・Kawanishi, H., S. Tsujimura and T. Hanasaka（eds.）2018 Preliminary Report Akoris 2017.
・Kawanishi, H., S. Tsujimura and T. Hanasaka（eds.）2017 Preliminary Report Akoris 2016.
・NPO 法人文化遺産の世 2021『文化遺産の世界』vol.39（特集アコリス遺跡が解き明かす古代エジプトの世界）。（https://www.
isan-no-sekai.jp/list/vol39）

調査参加者（主な担当）
南区発掘調査：川西宏幸・辻村純代・清水麻里奈・土居紀子・花坂哲・和田浩一郎、採石場書き付け調査：
内田杉彦・高橋亮介、採石場 3 次元測量：小川拓郎・森永拓光、柱頭調査：安岡義文、人骨調査：辻村純代

前前前前前前前前前前前前前前前前前前前前前────────────────────