122

第 31 回西アジア発掘調査報告会

シルクロードの国際交易都市スイヤブの成立と変遷
─キルギス共和国アク・ベシム遺跡の調査（2023）─
櫛原山内
平野功一
和也
修

帝京大学文化財研究所准教授
帝京大学文化財研究所教授・所長
帝京大学文化財研究所研究員

The Foundation and Development of Suyab, an Ancient MulticulturalTrading City of the Silk Road:
Excavation of Ak-Besim, Kyrgyz Republic (2023)
シシシシシシシシシシシシシシシシシシシシシシシ──────────────────────────

KUSHIHARA Koichi Associate Professor, Research Institute of Cultural Properties, Teikyo University
YAMAUCHI Kazuya Professor, Director, Research Institute of Cultural Properties, Teikyo University
HIRANO Osamu Researcher, Research Institute of Cultural Properties, Teikyo University

1．調査の概要

治者の居館）、南東には東方キリスト教会址があり、東西、南北の門をつなぐように交差した大通りの痕跡

帝京大学シルクロード学術調査団およびキルギス共が 地 表 面 に 残 っ て い る。 そ の 交 差 点 付 近 の 街路区

和国国立科学アカデミーの共同調査団は、2023 年 4（AKB-13 区）において 2011 年より東京文化財研究所

月 19 日～5 月 19 日、中央アジアのキルギス共和国北が 調 査 を 開 始 し、 そ れ を 引 き 継 い だ 共 同 調 査団が部、チュイ州に位置するアク・ベシム遺跡（スイヤブ、2016 年より継続的に調査を実施し、7 世紀代の居住面砕葉）で調査を実施した。調査地点はアク・ベシム遺まで掘り下げたが、2021 年より調査対象を AKB-8

跡シャフリスタン 1 の東方キリスト教会址
（AKB-8区に移している。一方、シャフリスタン 2 は 1970 年区）、シャフリスタン 2（砕葉鎮城）の中枢部（AKB-15代の耕地化によって大半の城壁や遺構の痕跡を失った区）である。

が、1990 年頃に偶然発見された「杜懐宝碑」、共同調

アク・べシム遺跡は 5・6～12 世紀頃のキルギスを査団による 2017 年の多量の瓦、2018 年の卵石散水の代表する都市遺跡で、ソグド人の交易都市として出現発見などにより、今日ではシャフリスタン 2 が唐の砕し、玄奘三蔵が訪れた 7 世紀前半には西突厥の政治的葉鎮城であることが確定的となった。

拠点として栄えた。7 世紀後半に唐が西突厥と争い、679 年に安西四鎮のひとつ、「砕葉鎮城」を建設したが、唐の支配は短期間で、8 世紀の初めに唐は撤退した。その後、突騎施（テュルギシュ）や葛邏禄（カルルク）がこの地を拠点としたが、カラハン朝が台頭した
10 世紀に政治的、経済的な中心はベラサグン（ブラナ遺跡）やナヴィカト（クラスナヤ・レーチカ遺跡）に移ったため、11 世紀頃より衰退し、12 世紀代には完全に都市機能を失ったと考えられている。
アク・ベシム遺跡は、都市プランが長方形を呈したシャフリスタン 1 と、その東側に城壁を共有するようにしてシャフリスタン 2 が隣接した珍しい複合構造であったことが 1966 年撮影の航空写真から知られている（図 1）。現在、シャフリスタン 1 は一段高い丘として良好に残り、南西角に望楼のようなツィタデル（統図 1 1966 年の航空写真

2023［令和 5 年度］

123

櫛原
功一／山内

AKB-8 区全景

和也

図2

ほか

2．AKB-8 区（東方キリスト教会址）
東方キリスト教会址
（図 2、3）はシャフリスタン 1の東南隅に位置する。ここでは 1996～98 年に G. L. セミョーノフによる発掘調査が行われ、出土したコインや壁画のモチーフなどにより 10～11 世紀のキリスト教会とされてきたが、その年代観には疑問も多い。共同調査団では教会の建造年代、シャフリスタン 1 の東側の城壁（東壁）との関係性などを明らかにするため、2023 年に 4 箇所の試掘調査を実施した。
トレンチ 3 は、シャフリスタン 1 の東壁とキリスト教会址の東壁との間をつなぐようにして東西方向に設定した調査区である（図 4）。2017 年の調査で、城壁の脇に深い落ち込みの存在が確認されていたため（AKB-16 区）、調査区を再設定して調査した結果、シャフリスタン 1 の内側に東城壁に沿って幅 25 m、深さ 2～3 m の大規模な壕状の遺構が確認された。壕の下層出土の獣骨の年代は 7 世紀後半代であり、東側城壁の版築状断面から出土した炭化物もまた 7 世紀後半代であったことから、壕と城壁の構築時期は、とも

図 3 東方キリスト教会址平面図に砕葉鎮築城段階と判明した。また、シャフリスタン
1 の平面プランは、線対称ではなく、キリスト教会址壁と壕は同時に形成されたことがわかる。さらに壕のの幅で東側に拡張されているようにみえることから、覆土中には生活遺物が比較的少なく、覆土上層には、シャフリスタン 1 の平面プランが改修された可能性が教会の壁寄りに 11～12 世紀の生活面が存在すること指摘されている（山内 2019）。したがって、砕葉鎮城から、8～9 世紀頃には一気に壕が埋め戻されたことの西側城壁を構築したさい、砕葉鎮側からすれば城壁が推測された。その埋め土とされた覆土の由来につい外側に壕を掘削して土を利用したことが考えられ、城ては、シャフリスタン 1 の旧東壁が教会付近、あるい

124

図4

第 31 回西アジア発掘調査報告会

AKB-8 区トレンチ 3 全景

図 6 小札

図 7 方形の小札

シシシシシシシシシシシシシシシシシシシシシシシ──────────────────────────ほか、大型製品で鍍金をした装飾板があり、相当に格が高い鎧（札甲）であったと思われる。小札が集中する層位の年代は、獣骨の年代測定によれば 11 世紀代で、教会が廃絶したのち、この一帯で戦闘が繰り広げられたことを示す遺物と推定される。
トレンチ 6 は、キリスト教会複合体 B の中庭（大中庭）に設定したトレンチで、深さ 1.9 m の断面には 3面程度の礫敷きの路面遺構が確認された。年代測定
データを勘案すると、7 世紀後半代～11 世紀頃であり、教会址の壁がどの面に構築されているのかが今後の課
図5

トレンチ 2 小札出土状況

題となる。
トレンチ 7 は、キリスト教会複合体 C、D の中庭（小中庭）に設置したトレンチである。この一帯には陥は教会西側に存在したことを想定でき、埋めた時期に没したような窪みがいくつか存在したことから、そのついては、唐の撤退後と推測したい。さらに教会が建うちのひとつを調査した。その結果、深さ 4 m 以上築されたのは壕の埋め戻しの後で、城壁同様に水性堆の井戸状ピットが検出され、下層から大甕と土製蓋が積層の面を整地し、教会のパフサ・ブロックの壁が積出土し、最終的にゴミ穴やトイレとして利用されたもみ上げられていることが明らかになった。このように、のと推定された。またピットは住居を切るようにして壕や東側城壁は水性堆積層を掘り込んでいることから、存在し、住居の床面からは 12 世紀頃の青磁碗の破片

もともとこの一帯には湿地帯もしくは緩やかな水流がが出土している。

想定され、シャフリスタン 1 の周囲にそうした環境が存在したことがわかる。壕を埋めた時期と支配者については、憶測ではあるが突騎施の蘇禄の可能性があり、3．AKB-15 区（シャフリスタン 2 中枢部）
AKB-15 区はシャフリスタン 2 の中央部に位置し、キリスト教会址については、ティモテの書簡から 8 世唐が建設した砕葉鎮城の中枢部にあたる。当初、南北紀末創建の首都大司教の教会址の可能性があることがトレンチを設定したところ、瓦帯や 3 基程度の基壇遺指摘されている（山内・岡田 2020）。

構が確認されたことから、基壇 1 の規模や構造、基壇

そのほか、トレンチ 2 はキリスト教会址の東壁の出周囲の構造を明らかにするため、順次、調査区の拡張入口外側に設定したトレンチである。この地点では、や新たなトレンチ設定を行い、調査を進めているが、土器片や動物骨片といった遺物が多数出土したほか、2023 年には 8 箇所のトレンチを設定し、基壇 1 の南大量の鉄製の鎧の小札や環状の鎧の部品、鉄鏃などが側を中心に調査を行った。

集中的に出土した（図 5～7）。小札には鍍金を施した

その結果、基壇 1 の南約 18 m には、東西方向に伸ものがあり、通常の小札のいくつかに確認されているびる回廊状遺構が確認された。その回廊には南門とみ2023［令和 5 年度］

南側の瓦帯

図 10

石碑片

図 9 南側の回廊状遺構と瓦帯
櫛原

図8125

功一／山内
和也
ほかられる基壇遺構が伴うことが確認されている。基壇 1や南門の基壇規模は未確定ではあるが、基壇 1 は東西100 尺×南北 60 尺（唐尺 1 尺＝約 31 cm）で、その中心に建築基準点を想定すると、基準点から東西 60 尺の線上に幅 20 尺の東西回廊が位置し、北 80 尺の線上

図 11

漢語碑文片に幅 20 尺の北回廊が想定できるなど、規格性にもとづいて配置した建物群が想定される。基壇は土を硬く的な破壊によって細片化したと考えられ、砕葉鎮を攻叩き締めただけの土壇で、基壇装飾はない。また基壇めた突騎施による破壊行為を示すものと推測したい。

面は削平によって本来の高さを失っている。

そのほか、灰白色のデコボコした砂岩片が、瓦や礫にまた基壇 1 の南回廊の南側、推定南門の西側では数混じって多数出土した（図 12）。中国式の庭園に飾ら多くの瓦片や、大小さまざまな自然礫が多数出土し、れた、いわゆる太湖石類似の石の破片で、炭酸カルシそれらが東西方向の帯状に堆積して検出され、礫の一ウムを含み、キルギス国内ではイシククル湖の湖岸に部は円形に配石をなす部分があった（図 8、9）。また分布する。本来は大型の立石をなす庭石であったと思瓦の破片や礫に混じり、中国式の石碑の螭首（碑首）のわれるが、石碑同様に破砕された可能性がある。

断片、「軍事」や「蕃」などの文字をもつ漢語碑文のそのほか、基壇 1 の南縁には、基壇と階段がなす西破片（図 10、11）が数点出土したほか、石碑の上部中側の入隅付近に大型ピットが存在し、2022 年より調央、碑額の左下にあたる「碑」の石片とわかる陽刻し査を実施している（図 13-1、2）。排水に関連したピッた文字がある。石碑の大きさは復元が難しいが、高さトとみられるが性格は不明で、覆土には基壇側から斜数 m の大型石碑とみられ、基壇 1 の南門外側の西にめに流れ込むような炭化層が堆積し、その上下には瓦建立されていたことが推測された。なお、石碑は意図片や土器、獣骨を多量に含んでいる。また小形で卵形

126

第 31 回西アジア発掘調査報告会

シシシシシシシシシシシシシシシシシシシシシシシ──────────────────────────

図 12

太湖石類似石材

図 13-1

ピット 10 断面

図 13-2

ピット 10 断面を呈した青銅製品用坩堝
（図 14）が複数出土したほか、東方キリスト教会式（ネストリウス派式）真鍮製十字架（図 15）、青銅製コイン、溶解した青銅などが出土し、周辺に青銅加工の工房が存在したことが推測される。
このピットは、唐の撤退後、最終的に火災で焼失した建築材や瓦片などを片付けた廃棄坑として利用されたことが考えられる。

4．おわりに

図 14

坩堝

図 15

真鍮製十字架に 関 す る 研 究 な ど 学 際 的 に 進 め ら れ て い る。また

日本・キルギスによるアク・ベシム遺跡の共同研究

2024 年夏には玄奘三蔵が越えたと考えられている天は、考古学的な調査のほか、動植物遺体の研究、遊牧山ベデル峠にあるキャラバン・サライの調査も計画さ

民に関する遺跡の調査研究や、コインや文字資料、周れている。

辺の水路に関する研究、地理学、地形学、考古医科学

2023［令和 5 年度］

127

櫛原功一／山内和也
ほか

図 16AKB-15 区基壇 1 の周辺

なお、この報告は JSPS 科研費 JP21H04984（基盤研
究（S） 研究課題名：シルクロードの国際交易都市スイヤブの成立と変遷─農耕都市空間と遊牧民世界の共存─、研究代表者：山内和也）の助成を受けた成果の一部である。
■参考文献
・帝 京大学文化財研究所（編） 2020『アク・ベシム（スイヤブ）2019（ 帝京大学シルクロード学術調査団調査研究報告 3）』帝京大学文化財研究所・キルギス共和国国立科学アカデミー歴史文化遺産研究所。
・帝 京大学文化財研究所（編） 2021『アク・ベシム（スイヤブ）

2018（ 帝京大学シルクロード学術調査団調査研究報告 2）』帝京大学文化財研究所・キルギス共和国国立科学アカデミー歴史文化遺産研究所。
・帝 京大学文化財研究所（編） 2022『アク・ベシム（スイヤブ）
2016・2017（帝京大学シルクロード学術調査団調査研究報告 1）』
帝京大学文化財研究所・キルギス共和国国立科学アカデミー歴史文化遺産研究所。
・山内和也 2019「アク・ベシム遺跡第 1 シャフリスタンの都市
プ ラ ン の 変 化 」『 帝 京 大 学 文 化 財 研 究 所 研 究 報 告 』 第 18 集1-17 頁 帝京大学文化財研究所。
・山内和也・岡田保良 2020「スイヤブ（アク・ベシム遺跡）のキリスト教会─第 8 号遺構：キリスト教会複合体─」『帝京大学
文化財研究所研究報告』第 19 集 247-319 頁 帝京大学文化財研究所。