日 大阪地裁で国の責任名になりました。

い、泉南アスベスト国賠原告団は▽５月

被害者第１陣・第２陣あわせて原告 名・

日 厚労大臣・環境大臣認める原告勝訴判決▽５月月日▽６月１日 一転して、国が控訴へ。泉南アスベスト国賠は、本気に決まり、いよいよ第２ステージ控訴審の第１回期日が▽６月２日 原告らも控訴（大阪日で早期解決を目指します。

あれから４ヶ月近く。７月

療と法律相談会」を開催。

おられま

胸膜プラークがある方も複数がわかりました。近隣住民でまの被害者が数多くいることちも見られ、まだ埋もれたま加などに結びついていく人た

済法申請、国賠原告団への参管理区分申請、労災申請、救名が相談に来ました。じん肺63

29には第２陣訴訟第３次提訴を行人！
日午後、阪南市サラ31

ダホールで一審判決後初の「医７月63

高裁に控訴審係属中）が控訴断念の意向表明

61

1747

医療法律相談に大阪地裁前（5 月 19 日）

反省のない国の控訴理由書

社会状況や国民意識に責任転嫁

７月下旬、原告・国の双方が控訴理由書を提出しました。原告は、近隣曝露や昭和年以前の曝露による石綿被況にあり、日本としてこれからも殺されるなど、騒然とした社会状党の浅沼委員長が右翼の青年に刺陣するなどしたほか、当時の社会激しいデモが行われ、岸内閣が退約の改定をめぐって連日国会への康よりも経済発展を優先させた自におよんでも、国民のいのちと健めるものではなかった」。この期も、そのような厳しい規制をもと的状況ではなく、国民全体の意識をかけることを求めるような社会一定の事業者に対して厳しい規制たのである。（中略）行政庁等がどのように発展していくのかが問らの判断を反省しようとしない姿

年当時は、日米安保条われていた時代であり、行政の役勢は強く批判されるものです。

を行っていくべきかが問われてい割も、日本社会の発展に向けて何「昭和を転嫁しています。の社会状況や国民意識に責任主張に新しい点はなく、当時判決の不十分性を指摘。国の害を認めなかった点など一審

35112819した。

35

判決の翌日、判決をうけて早期解決を求めて、東京社会文化会館に 900 人余に人々が集まりました。
（5 月 20 日）

泉南アスベスト国賠早期解決を求め第２ステージへ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
アスベスト
早期救済

国会通信
泉南村松昭夫（06-6361-0309）
弁護士
発行責任者

2010 年 9 月 13 日（月）第 14 号●大阪・泉南アスベスト国賠訴訟原告団 / 弁護団

に対し早期の和解勧告を、国に対し早期の解決決断を求める団体署名活動に取り組んでいます。

決意です」
。

各政党、各省庁に要請書

17

早期解決団体署名を開始

11大阪府内 議会中 議会では、判決を機に泉南アスベスト被害の解決を要望する意見書が採択さ

目標１万筆

44

24

大阪高裁は和解勧告を、国は解決決断を
12に各省庁に、それぞれ早期解決を求める要請書を手渡しました。

今後の日程

月６日（水）

第２陣訴訟・第３回裁判期日

泉南アスベスト国賠の早期解決「本年５月 日、大阪地方裁判所は、を求める大阪市内集会
泉南アスベスト被害の早期解決れ、大阪府、泉南市、阪南市も、大阪・泉南アスベスト被害について、は大きな世論です。一審では、大月 日（水）国に早期解決を要請しています。
国の規制権限不行使の責任を明確に阪地裁に対し、公正判決を求める原告団・弁護団では、控訴審を第１陣訴訟・控訴審第１回裁判認める判決を下しました。
万筆を超える個人署名が寄せら迎えるにあたり、９月２日に各政原告らは、判決直後から、病苦を期日れました。控訴審では、大阪高裁
党府連などに、また本日９月 日押して上京し、国に対して、控訴を断念し一日も早く解決するよう連日の要請行動を行いました。
引き出し、国に受け入れさせ【神戸新聞９月４日】
今回は別の政党を選びましこれに対し、政府に控訴断主務官庁である厚生労働大臣や環る。
そんなシナリオを描く。
５月 日の大阪地裁判決た。
念を求めていた民主党の辻恵（抜粋） 「病を体に持ちながら残さは、国が有害性を知りながら、議員は、「政治主導のあり方境大臣は、こうした原告らの要請を規制など適切な対策を怠り、れた人生を生きなければいけ が今こそ問われている」と危受けて控訴断念の意向を表明しまし健康被害を拡大させたと指摘ないのに、もう少しのところ 機感を口にします。
「政治のたが、最終的に、国は、原告らの期した。
でこうして裏切られて、本当 側の責任というのは司法判断
待と信頼を裏切り、「判断する時間が石綿問題で国の責任を認め 【関西テレビ８月４日放送】に悲しいです」（原さん）の結果待ちではない。役人の足りない」などとして控訴を行いま
泉南アスベスト訴訟～問われた判決は初めてのことだ。
生きている間の救済を願う 論理にとらわれない政治家のした。
る政治の決断～（抜粋）
６月１日、国はこれを不服と原告たち。期待を裏切られて 主導を打ち出さないと、政権原告らの病気の重篤化と高齢化は、裁判で国の責任が初めて認 も、救いを求める先は国しか 交代の意味がないと言われてして大阪高裁に控訴した。
泉南アスベスト国賠の早期解決を強められた
大阪・泉南地域のア
関係
閣
僚会
議の後、小沢鋭
ありません。
しまうから」（辻議員）
く求めています。
「生きているうちにス
ベスト訴訟。
仁環
境相が当時の仙谷由
人国
静かな時限爆弾とよばれる「法律的な主張も重要だが、解決を」は、原告らの、当然の、そ家戦略担当相に念押しする場
国側は控訴しましたが、病 救済・補償についても法的な アスベスト。原告たちの病にして譲ることができない切実な願い面があった。「控訴ということ を抱える原告たちは早期解決 主張の中で考えないといけな 根本的な治療法はありませです。
だが、早期全面解決に全力を（長妻厚労相）患者のを望んでいます。その悲痛な いと」ん。
「いつ何どきどうなるか挙げることが内閣の方針と考 声に、「政治」は応えること救済については政府内で協議。
今秋 月からは控訴審の審理が始…私たちの身体には未来がえていいのですね」「その通ができるのでしょうか？
を続けるという長妻厚労相。 ない。だから時間がない」（原まります。
り。
内閣全体で取り組みたい」
石綿肺を患う原告の原まゆ
Ｂ型肝炎など他の裁判でも さん）国は被害者の思いに応国による公式確認から 年、裁判
これに対し、原告や弁護団みさん（ ）。去年の総選挙国の責任が問われる中、財務 えることができるのか？
所の違法認定からも 年が経過するは国との和解協議によって早 ではアスベスト問題の解決に 省の意向も働き、個別事案の 今こそ、政治の決断が迫られ泉南アスベスト被害、その解決は急期解決を目指す方針を掲げ積極的な姿勢を示していた民 早期救済をためらっているの ています。
務です。私たちは、早期解決に向けて、る。
大阪高裁から和解勧告を主党に一票を投じましたが、 が現状です。

９月 日、原告団は泉南市の樽井公民館で原告団総会を開き、「一日も早い解決を求める決議」を全員一致で採択しました。決議を紹介します。

10

控訴審裁判所に対しては 月 日の第１回期日で和解勧告を行うことを、国に対しては一刻も早い解決を決断することをそれぞれ強く求めていく

国は控訴審で早期解決を ！

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

国会通信
アスベスト
早期救済

泉南

11195070361966

131117

村松昭夫（06-6361-0309）
弁護士
発行責任者

2010 年 9 月 13 日（月）第 15 号●大阪・泉南アスベスト国賠訴訟原告団 / 弁護団