2020［令和 2 年度］

51

南コーカサス地方の新石器時代

─アゼルバイジャン発掘調査（2008〜2019 年）─
西秋 良宏 東京大学総合研究博物館教授・館長
ファルハド・キリエフ 国立科学アカデミー考古学民族学研究所博物館長
アザド・ザイナロフ 国立科学アカデミー考古学民族学研究所研究員

1．はじめに立と、その後の政情不安が主たる理由である。この状
況が一気に改善したのが 2000 年代後半以降の暫定的

西アジアは世界で最初に本格的食料生産経済が始

政情安定、西側研究者の参画であり、筆者らの研究もまった地域である。したがって、食料生産の起源や発その一部を構成している。これまでに調査した三つの展、さらには、それが社会をどう変えたのか、という遺跡の成果について整理する（図 1）。

人類史を理解する上で欠かせない問いを調べる無二の（1）
ギョイテペ遺跡 2008〜2013

舞台であり続けている。筆者（西秋）も、その研究に考最初に調査地としたのは、アゼルバイジャン西部、古学的観点から貢献すべくシリアを中心にした西アジ

クラ川中流域にあるギョイテペ遺跡である。同国新石アで新石器時代遺跡の調査、研究を続けてきたところ

器時代研究の先達、I. ナリマノフが 1960 年代に発見であるが、2008 年からは、その北隣、南コーカサスした遺跡で、直径 140 m、高さ 9 m ほどの円形遺丘で地方にあるアゼルバイジャンで類似の研究を開始した。

ある。シリアの新石器時代遺跡と比べればたいへん小シリアでの研究を終了したわけではなく、当初は、両さいが、アゼルバイジャンでは最大級の新石器時代集国で発掘調査を平行してすすめていた。しかしながら、落と目される。発掘してみたところ、多くの日干し煉2011 年春のシリア政情不安勃発以降は、アゼルバイ

瓦造りの円形建物群が全部で 14 の建築層にまたがっジャンが主たるフィールドになりつつある。て重なっていたさまが明らかになった。加えて、五つ

ところが、2020 年は特別な年になってしまった。

前後の円形建物が袖壁でつながり、直径 6〜7 m で中コロナ禍に加えて、9 月にはアゼルバイジャンと隣国庭を囲むリング状の遺構群を構成していることもわ

アルメニアとの戦争が始まり、現地調査は全く不可能かった（図 2）。そのような建築単位がさらに袖壁でつであった。そのため、これまでの調査成果のとりまとながり、広範に展開する大型集落だったのである。

めに専念することとなった。これを機に、過去 12 年

個々の円形建物は居住用であったり倉庫であったり機間にどんな成果があがったのかについて、簡単に整理能分化していたらしい。中庭は火処をふくむ日常活動してみたい。の場であったとみられる。リング状の遺構単位は個々

2．アゼルバイジャンにおける新石器時代
遺跡調査 2008〜2019の世帯を表しているのだろう。
見つかった遺物は土器があったり磨製石器があった
り、完全な新石器時代資料であった。栽培種のコムギ、アゼルバイジャンが位置する南コーカサスはシリアオオムギが見つかり、かつ、ヤギ、ヒツジなどの家畜からみてもたかだか数百キロ、トルコに隣接する地域動物骨もたくさん見つかった。すなわち、相当程度にであるから、まさに西アジアのお隣にある。ところが、確立された新石器時代集落であったと考えられる。全

新石器時代研究は全く遅れていた。ソビエト時代の孤部で、14 層に区分できるものの、放射性炭素年代測良宏 ﻿ほかNISHIAKI, Yoshihiro Director/Professor, The University Museum, The University of Tokyo, JapanGULIYEV, Farhad Director, Museum of IAE, NAS, Azerbaijan
ZAYNALOV, Azad Researcher, IAE, NAS, Azerbaijan

西秋

The Neolithisation of the Southern Caucasus:
The Azerbaijan-Japan Joint Excavations in 2008-2019

52

第 28 回西アジア発掘調査報告会

南コーカサス地方の新石器時代─アゼルバイジャン発掘調査（2008〜2019年）─

図1

図2

関係遺跡の位置

ギョイテペ遺跡の建築

図 3 ハッジ・エラムハンル遺跡の建築定の結果によれば、200 年ほど（前 5650〜6460 年）のけられた。穀物栽培や家畜飼育の証拠は最下層ですで比較的短期間に残された集落であったこともわかった。にでそろっていた。物質文化という点で興味深いのは、（2）ハッジ・エラムハンル遺跡 2012〜2015

ギョイテペとは建物の形状が異なっていたことである。

ギョイテペが完成された農耕村落であったのなら、円形の日干し煉瓦建築であることは変わらないが、さらに古い農耕遺跡がないのかどうか。それを探すべ

ハッジ・エラムハンル遺跡では、大小二つの円形構築

く 2010 年から周囲の遺跡踏査を続けていたところ見物が接合されて一つの建物（家屋）を構成していた（図つかったのが、ハッジ・エラムハンル遺跡である。

3）。したがって、雪ダルマのような平面形を示す。まギョイテペの 1 km ほど北西にある小さなテペで、直た、土器の出土が極めて少なかったことも特筆すべき

径は 70 m、高さは 1.5 m ほどしかない。地表に土器である。前 6 千年紀の初めと言えば、西アジアでは美がほとんど見られないことから古手の遺跡であること麗な彩文土器で知られるハラフ文化が花開いた頃であが示唆された。

るから、西アジアから伝来した新石器文化に土器の製そこで、2012 年から 15 年まで発掘調査をおこなっ作・使用が伴っていなかったことは考えがたい。南たところ、予想通り、ギョイテペより古い新石器時代コーカサスの人々は食料生産はすみやかに受け入れた遺跡であったことがわかった。全部で四つの建築層がものの、土器文化の受け入れには急ではなかったとみ認められ、それらの年代は前 5950〜5800 年に位置づられる。

2020［令和 2 年度］

53（3）ダムジリ洞窟 2016〜2019
ハッジ・エラムハンル遺跡の発見によって、南コー
カサスで知られている最古の段階の新石器時代集落を定義することが出来た。次に調べるべきは、それと、以前から現地に展開していた狩猟採集社会との関係である。すなわち、中石器時代遺跡との比較が不可欠である。そのため、2015 年に中石器時代遺跡の探索をおこなったところ、上記 2 遺跡から 40 km ほど南西どの岩陰である。石灰岩山塊の東麓、標高約 560 m の

図 4 ダムジリ洞窟の発掘風景地点にある。
2016 年以降の発掘によって、実際、新石器時代文化到来直前にあたる前 8 千年紀の中石器時代堆積があタが南コーカサス地方の新石器化研究において得られたのは初めてのことである。

ることが明らかになった（図 4）。さらには、その上層2008 年以降の 12 年間のアゼルバイジャン調査成果に前 7 千年紀のハッジ・エラムハンル遺跡やギョイテは実に大きなものだったと自負している。コロナによペ遺跡と同じ時代の新石器時代堆積が埋もれているこる巣ごもり期間中に、発掘した遺跡の一つ、ギョイテともわかった。すなわち、私たちが、南コーカサス地ペの研究成果を書籍にまとめることができたのはさい方への農耕文化導入過程を調べる上で最重要だと考えわいである。とは言え、さらなる調査が不要というわる時期の全ての考古学的証拠が得られる希有な遺跡でけではない。次年度、状況が改善されれば、ダムジリあったというわけである。

洞窟の調査を継続したいと考えている。設定したトレ

ダムジリ洞窟の中石器時代層の出土物は、予想通り、ンチに未掘部分が残っているからである。また、ダム狩猟採集民経済を示していた。野生ヒツジの狩猟やエジリ洞窟はアゼルバイジャン西部を代表する観光地にノキなど木の実を食料とした経済である。一方、新石位置しているから、現地当局と協力して史跡整備する器時代層からはムギ類は見つからなかったが家畜動物ことも期待されている。首尾よく計画がすすむことを骨がみつかったから、食料生産をおこなっていた集団望むものである。の居住によるものであったことは間違いない。放射性今回のとりまとめは文部科学省科学研究費補助金新炭素年代によれば中石器時代層は前 6500〜6000 年、学術領域『パレオアジア』研究計画研究「アジアにお新石器時代層は前 6000〜5300 年とみなされる。

けるホモ・サピエンス定着プロセスの地理的編年的枠

3．おわりに組み構築」（ 課題番号 16H06408、研究代表者：西秋良宏）の成果を含む。

これまでの調査成果によれば、南コーカサスの新石器化について二つのことが指摘できる。第一は、中石■参考文献（昨年分に追加）器時代から新石器時代への転換がきわめて短期間にお・Nishiaki, Y. and F. Guliyev 2020 Göytepe — The Neolithic Excavations in the Middle Kura Valley, Azerbaijan. Oxford: Archaeopress.
・Nishiaki, Y. 2021 Hunter-gatherers and famers in the Mesolithic-Neolithic contact period of the Southern Caucasus. In: Cultural Continuity of Hunter-Gatherers in Asia: From Prehistory toPresent, edited by K. Ikeya and Y. Nishiaki, 109-123. Osaka,
National Museum of Ethnology.
・西 秋 良 宏 2020「 ア ゼ ル バ イ ジ ャ ン 考 古 学 事 情 」『 考 古 学
ジャーナル』737 24-27 頁。
・西 秋良宏・A. ザイナロフ・M. マンスロフ・下釜和也・赤司千恵・廣瀬允人・池山史華・卜半馨 2020「南コーカサス地方の新石器時代─アゼルバイジャン第 12 次発掘調査（2019 年）─」『第 27 回西アジア発掘調査報告会報告集』40-43 頁 日本西ア
ジア考古学会。

こったということである。
「移行期間」や農耕民と狩猟採集民が共存した時期があったとは思われるが、我々の調査遺跡の放射性炭素年代でみるとほとんど同定できない。第二は、新石器経済が導入されて以降も社会、生業には変化があったことである。ハッジ・エ
ラムハンルの時期とギョイテペの時期を比べれば、建物が雪ダルマ式からリング式に変化しているし、さらには土器の製作利用が後者において本格化する。詳し
くは述べないが栽培穀物や家畜飼育においても変化があったことがわかっている。このように細かな実デー良宏 ﻿ほか結論にいたった。幅は約 70 m、奥行きは最大 7 m ほ

西秋にあるアベイ山麓に位置するダムジリ洞窟が有望との