portociology
目次

第7回大会プログラムのご案内 ・ ・1
研究委員会からのお知らせ…...・ ・.. 9編集委員会からのお知らせ…...・ ・.. 9
国際交流委員会からのお知らせ ・ ・11
事務局からのお知らせ...・ ・.....・ ・··20
国際スポ ー ツ社会学会の報告・ ・ ··21
アジアスポ ー ツ社会学会の報告…… 23
研究通信 ・・・・・・·······..······... ·············27
新入会員／住所 ・ 所属変更日 ・ ・ － …29
HH

HH

H

H

H

H

H

H

H・H

日本スポ ー ツ社会学会

弘，

Japan Society. of Sport Sociology

事務局：奈良女子大学

i998.

平成10年3月発行
曾凡輝・王路徳・那文華他著〆関岡康雄監修・語 嘆訳

スポーツタレントの科学的選抜
A5

判勢予価： 4.000円

ー

中国のスポ ツが世界的に躍進したのはなぜか？
タレントの科学的選抜に焦点を当て、 その歴史的経緯、 選抜方法、組識管理等について詳細に分析！ 日本スポ ー ツ界への提言の書！！

［主目次］
第一 章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章

中国におけるスポ ー ツタレントの科学的選抜の概観
スポ ー ツタレント選抜の科学的基礎
スポ ー ツタレント選抜の手順
スポ ー ツタレントの科学的選抜の指標と評価基準
選抜指標の測定網則
スポ ー ツタレントの科学的選抜の組織と管理

平成10年3月発行

身体教育のアスペクト
身体運動文化学会編
第1 章 スポ ー ツ
スポ ー ツの思想、
スポ ー ツと心身，ズポ ー ツの歩みと今
現代社会とスポ ー ツー 呈涯スポ ー ツ
女性とスポ ー ツ第2章 武道
武道の思想
万剣の思想
武道のあゆみ
武道概略
剣道史
匂a

柔道史
弓道史
現代社会と武道第3章 舞踊舞踊のあゆみ舞踊の思想
現代社会と舞踊
現代の舞踊
第4章 身体運動の心理
身体運動の心理学的意味
障害者とスポ ー ツ
加齢と身体運動スポ ー ツ競技の心理
スポ ー ツ傷害の心理

A5判

第5章 身体運動の生理
身体運動のためのエネルギ ー
身体運動を支える生理機能
身体運動に影響を及ぽす因子
身体運動にかかわる課題
第B 章 体力とトレ ー ニング

体力体力トレ ー ニング

第7章 健康と運動の理論
命と健康
身体と健康
健康と運動処方第8章
コ ー チング論

トランポリン・シャトル樹支
トランポリンとはI . トランポリンの歴史
II. 器具
III. 特微と価値

トランポリン ・ シャトル競技
I .トランポリン ・ シャトル競技のおいたち

予価2200円

塩野尚文著
本体2000円

II. トランポリン ・ シャトル競技の歴史

シャトル競技の競技
規則
IV. 種目の制限（なぜ、 38種目なのか）
V. 練習の進め方
VI. シャトル競技のための実戦訓練
VII. 競技内容の実際
V皿．参考資料
IX. 種目の図解と説明
III.

トランポリン ・？を ｜干 1,71 東京都豊島区高松山道和書院郎総主；：��

第 7 回学会大会を終えて大会組織委員会事務局

神戸大学 山口康雄
2年前に、「神戸で学会大会を開催してもらえないだろうか」という打診を受けたとき、やや迷いはあったものの、すぐに引き受けました。3年前の阪神大震災により、 神戸の経済とインフラは大きな打撃を受け、観光客も激減していたからです。神戸での学会に参加してもらうことが、神戸の復興の 一 助になると考えたからです。
『転換期のスポ ー ツ と社会』というシンポジウム ・ テ ー マを掲げた、第7回学会大会には、予想を超えた 160 名の参加者がありました。学会員以外の 30 名の 一 般参加者は、日本社会学会ニュ ー スを見たり、口こみによる参加者です。その中から、新学会員も生まれました。
昨年4月に組織委員会を立ち上げて、これまでの学会大会のシンポジウムテ ー マと発表数を調べると、ここ数年、発表演題数が伸び悩み、やや減少傾向にあることがわかりました。また、スポー ツ社会学研究の方向性に関する不満も聞こえてきました。今回の学会シンポジウムのキ ー ワ ー ドである「制度疲労」は、実は学会自身にも起こっていたのでした。
そこで、アサヒビ ー ルの社訓にならって、 『前例がないからやってみる』ことにしました。ミニシンポ、ポスタ ー 発表、アジアセッション、ラウンド テ ー ブルセッション、文献資料コ ー ナ 一 、これらは今回の学会大会から始めた企画です。その評価は参加者に、ゆだねるべきですが、それぞれの企画への参加者数は満足できるものだ ったかと思います。
特に、これからの学会大会では、ミニシンポ形式が増えた方が議論が活性化すると考えます。今回のミニシンポでは、研究委員会においてテ ー マとコ ー ディネ ー タ ーを決め、パネリストの人選とシンポの進め方は、コ ー ディネー タ ー の亀山先生と永吉先生に一任しました。ミニシンポの「スポ ー ツ批評」と「スポ ー ツと地域開発」の会場には、だいたい参加者の半数ずつが分かれ、理論研究と応用研究（実証研究）の両立というねらいが達成されました。
北米スポ ー ツ社会学会では、まずセッションのテ ー マとコ ー ディネ ー タ ー を公募します。そして、第2段階では、 会員が関心のあるテ ー マを選び、そのコ ー ディネー タ ー に封犠を送ります。最終的なプログラムは、コ ー ディネー タ ー が人選し、司会を兼ねてセッションを進行するという段取りになっています。いきなり北米方式を導入するのは時期尚早かと思いますので、今回のように、テ ー マとコ ー ディネー タ ー を研究委員会で決定し、人選と進行を任せるというミニシンポ方式が、同じテ ー マに関心をもっ研究者が集まり、議論が活発になるという効果が期待できます。
基調講演においては、暖房のない寒い会場で、寒さを吹き飛ばすような自由時間社会論を熱弁して頂いた石森先生と、シンポジウムのパネリストの皆さんに感謝したいと思います。シンポジウム において、ディスカッションの時間が無くなってしまったのは、すべてコ ー ディネ ー タ ーである私の進行のまずさによるものです。また、組織委員会のメンバー と学会大会を支えてくれた学生諸君、 そして参加者の皆さんに感謝します。
来年の学会大会は、 広島です。 荒井先生、 熱い学会大会と広島焼き、 そして熱畑を楽しみにしています。

第7回学会大会

公開シンポジウム報告

テー マ「転換期のスポ ー ツと社会一一制度疲労、 社会問題、 展望J
呉大学 小谷寛二
1 テー マの問題提起
ーこ のテ
マの問題提起として、 会場校でもありコ ー ディネー タ ー の山口泰雄（神戸大学）会員より、 次のように述べられた：「スポ ー ツ関連予算(13省庁および市町村）、、8 ,6 4 0 億円ぐらいで こ の 1 0 年ほど 横ばい」「スポ ー ツ実施者 も 1 0 年間変化がなし」「スポー ツ教室では顔ぶれの固定イ七」「地域クラブの加盟率は 7 ,5% ( 1 9 9 4 年）と減少」「学校部活動では少子化の影響を受けて1校でlチー ムが組めないところもJ「綜合型地域スポー ツクラブで工夫しても中体連のルールは相変わらずl校lチー ム制J「グロ ー バル化の時代にもかかわらず在日外国人は国体への道は閉ざされたままj 「 高p度競技スポ ー ツ界におけるブ ロ化の問題Jなど、 転換期にあるスポ ー ツの「制度疲労」を明らかにして、 「社会問題Jとなっているメカニズムを浮き彫りにして、 2 1 世紀のスポ ー ツの「展望」を目指して、 それらを乗り越えるビジョンを議論する こ とが必要である。
2パネリストの問題提起
1）森川貞夫（日本体育大学）一一地域スポ ー ツ ・ スポ ー ツ部活 ・スポ ー ツクラブより こ のテー マを「今日のスポ ー ツ状況をどのように捉えるのか」という視点にしぼって次のように問題提起がなされた：まず、 テレビを中心とするスポ ー ツ状況から、 多チャンネル化の中でマスメディア登場による手段化 ・ 商品化がますます進み、 スポ ー ツの取りあいが始まり、金を出さないとスポ ー ツが見られないという「みるj公共性が奪われている。 スポ ー ツにおける、 市場原理の二面性と国や政府からの自由、 それと引き換えにスポ ー ツ団体の主体性が欠如してくれば、 競争原理や市場原理の中でスポ ー ツが崩壊していくという恐れがある。
そ こ で、 スポ ー ツ振興法にふれ、 「スポ ー ツ振興法jは東京オリンピック直前に予算を伴わない議員立方によって成立した点で欠陥法 であったと。 1995 年地方分権推進法が公布され、 非常勤公務員として市町村必置であった体育指導委員は任命から委嘱事項になり、 6万人の体育指導委員は減少していく こ とになりはしないか。 それに代わる社会体育資格付与制度の根本問題として、 「専門職」としての位置付けがない状況にあるという こ とを愁う。 同様にスポ ー ツ振興審議会もなし崩し的に消滅していくのではないか。 スポ ー ツが大事だといわれながら、 一方でスポ ー ツ施設なんかでもカットされ、 民間活力という形で強化され、 民間 委託が第3セクタ ー の中でも進んでいく。 結果、 国や自治体のスポ ー ツ政策に対するサ ー ビスが、 市場原理に流されていく。 ・ ・ というと こ-2-ろで時間切れ。 当日はかなりの資料を用意されてきておられたので残念でした。
2) 野 川春夫（課のや体育大学）一一外国人選手 ・ 在日外国人選手 ・ 文化摩擦より
野川会員は最近「オリンピックの汚れた貴族j (Andrew Jennings）を翻訳している。
激動する社会変動の中で、 スポ ー ツのル ー ルとか制度がどの程度、 日本人の国際化の考え方や行動に影響するのかという視座から捉え、 国際社会化されていくスポ ー ツ界の問題を題材にしてその状況が話された：まず、 日本で活躍している外国人選手、 および人数枠の問題に触れ、 日本では、 外国人選手の人数枠があり、 こ れは外国人に問題があるのか、 日本人のほうに問題があるのか。 制度があまりうまく機能していないのではないかと指摘した。 外国人にもなめられている。 たとえば、 シャンソンのアン ・ ドノパンは、3 ヶ月で 2 0 0 0 万円／年 、 日本選手は 2 5 0 万円／年。 また、Jリー グに見るように日本の指導者は育っていない。 日本人のなかで、 スポ ー ツ労働者は育っていないのでは’ないか。 おんぶに抱っ こ で、 企業によりかかっている。 アイスホッケー では 9 1年の時には外国人を締め出したが、 長野オリンピックのアイスホッケー 2 3人中、 8人が外国、生まれ。 日本人はほとんど 育っていない、 と指摘した。
また、 スポ ー ツに国境はないといわれながら都合の言いように 外国人枠を設けたり、帰化を勧めている。 しかし、 一流外国人選手は帰化しないのである。 次に在日外国人問
題にふれ、 1 4 0万人の在日外国人は税金を払っているが、 スポ ー ツに参加できにくくなっている。 「助っ人j 「帰化J 「在日外国人の公民権」をキ ー ワ ー ドに 森川氏の報告と同様、 在日外国人学校の生徒は「高体連」への加 盟は認められていないと、 指摘した。
3）金光千尋（オリックス ・ ブル ー ウエ ー ブ球団） 一一プロ野球機構の構造的矛盾と今後の展望より図書館にスポ ー ツ新聞が貯蔵されていない。 そういう点からしても、
スポ ー ツはメディアとしての位置づけがないのではないか、 と切り出し、 歴史的に見ると、 ドラフトをめぐる 、 国際化 ・ 商品化・自由化の問題がキ ー ワ ー ドになっているが、その裏をか こ うとする者も見られ、 ドラフトの理想環境は難しい、 と指摘した。 一方、アメリカのスポ ー ツ環境はアメリカのチー ムスポ ー ツに対する肩の入れ様が日本と違う点にある。 歴史的に見るとそこには新しいコン セプトによる対立 するリー グの登場が待たれる。 その対立するリ ー グが、 まったく違った、 選手の登録とか、 年俸とか、 新しい観念を出してくるから既存のリー グも長所を取り込んでくるという、 チ ー ム間の融合とか吸収という新しい秩序が生まれてくるという、 歴史的な状況下から展望が生まれてくるだろう。 その結果儲ける人とか、 新しい こ とをやってみようとか、 脱落していく人とかが出て こ ないと、 ファンの満足するようなものは出てこないという。
また、 日本人は本当にスポ ー ツが好きなのか。 日本人はスポ ー ツが好きであるという前提で考えているのではないか。 楽しんでスペクテー タ ー ・スポ ー ツを見に行っていない。 みんなが見ているから見ておかないといけないという こ とで行く。 だから、 醒めやすい、 とも手厳しい。 年間席を設けて、 一般席の売り上げの減少をカバ ー している。
したがって、 企業などが不況になると収益が下がる。 子供のファンクラブも下がっている。 プロ野球はマ ーケッティングがなくなってきている。 かつて勢いのあった西部球団
は西部沿線の新興住宅地に支えられていたが、 そこの人達も高齢化してきで、’9 3年頃、からどんど ん減ってきている。 どういうファンが再生産されていくのかということから-3 一