日本大学歯学部紀要 34，1‑6，2006

印象体の液中浸漬が寸法精度に及ぼす影響⑴測定方法の検討

田辺直紀

Dimensional accuracy of impression materials immersed
in various solutions(1) Investigation of measuring method

Naoki Tanabe
Abstract
A mold having a unique profile was produced to ascertain the dimensional accuracy ofimpression materials immersed in disinfectant.The purpose of this study was to measure thedimensional change in the impressions produced using the mold when no load was applied byusing a laser displacement meter.The dimensional rate ofchange and the dimensional change
as a function of time after immersion were measured for alginate impressions immersed inwater,0.55% phtharal and 0.1% sodium hypochlorite disinfectant solutions.As a result,it wasfound that the dimensional change as a function of time of the impressions varied dependingon the immersion solution used and the immersion duration.
Key words: dimensional accuracy, disinfection, impression material

緒

模型の表面性状への影響について報告言してきた。近年の石膏模型材は，硬化膨張量が小さ口腔内の印象採得後，印象は感染予防のためく寸法精度が良好である。そのため模型の寸法に，消毒してから模型材を注入する。ゴム質印

変化量は，印象材と模型材との単純な寸法変化

象は水中浸漬しても影響は小さく，水成コロイ量の合算値だけでなく，両者が接触する表面性

ド印象は膨潤して膨張することが知られてい状の影響もる が，消毒液中に浸漬した場合の影響につい印象材の使用条件が模型の寸法精度に及ぼす影ては詳細に検討する必要がある。著者はこれま

響は，最終的に得られた模型の寸法を測定するで，水成コロイド印象と親水性および疎水性ゴことで検討してきた 。

慮する必要がある。このことから，

しかし，各種印象材の薬液中浸漬の影響をさ

ム質印象とを消毒液中に浸漬し，得られた石膏
日本大学歯学部数理情報学教室
日本大学歯学部総合歯学研究所生体工学研究部門

Department of Applied M athematics and Informatics,
Nihon University School of Dentistry
Division of Biomaterial Science,Dental Research Center,
Nihon University School of Dentistry
1‑8‑13 Kanda‑Surugadai, Chiyoda‑ku, Tokyo 101‑8310, Japan〒 101‑8310 東京都千代田区神田駿河台１‑８‑13(受理：2006年８月 11日）

1

日本大学歯学部紀要 34，1‑6，2006

解放した。

らに詳細に検討するには，浸漬した印象体を単

印象材は製造者指示の粉液比で，ジーシー社体で，測定時の影響を与えずに経時的に寸法変製「スーパーらくねる」を用いて 20秒間練和し，化を測定することも重要である。
そこで，無加圧，無接触で寸法変化量を測定トレーに盛った。トレーの内径は 70mm で，採できるレーザー変位計を用い ，液中浸漬前後得された印象は図２に示すように中心に向かっで試験体の測定位置を変化させずに寸法変化がて厚さ 10mm の印象材による壁があり，その測定できる，新しい印象採得用金型を内側に寸法測定部がある。寸法測定部の浸漬に案しては，印象体に水や消毒液などの液体を注入して検討したので報告する。

寸法測定部を水没させ，浸漬時間終了後に液体材料および方法を吸引して排出した。金型とトレーとの断面図

使用材料を表１に示し，以下略号を使用する。

を図３に示す。印象体のコップの中に二段重ね実験に使用した直径２mm，最短中心間距離の円柱体があるイメージで，上下の円柱体上底6.5mm で開口した有孔リングトレーおよび印面を測定部位として，両者の間隔すなわち上底象採得用ステンレス製金型を，図１に示す。な

直径 10mm，下底直径 13.5mm，高さ 10mm

お印象採得時には，エアーベント用ピンを金型のテーパーを有する円柱状印象体の高さを測定背部から挿入してエアーベントを封鎖し，印象対象にした。

撤去時には，陰圧を緩和するために引き抜いて
表１
製品名

使用材料
略号

製造者

Lot No.

印象材
アロマファイン DF Ⅲ
(アルジネート)
消毒剤
ディスオーパ(フタラール)
ピューラックス(次亜塩素酸ナトリウム)

ジーシー

DOP
SH

ジョンソン＆ジョンソン

0505181122CE

オーヤラックス 3559

図２

図１

印象採得用金型とトレー

図３2採得した印象

印象採得用金型とトレーの断面図

液中浸漬した印象体の寸法精度を測定する方法

印象の浸漬条件は，水中浸漬としてイオン交部から μm 単位で数値を読み取って記録した。

換水中に５（Wt５）および 15分間（Wt 15)，

なお，ビームヘッドの幅が厚く大きいので並列消毒液中浸漬として 0.55％フタラール消毒液設置ができず，１台のヘッドを垂直から 20度傾では原液中に５分間（DOP）および１％次亜塩斜させて設置した。

素酸ナトリウム消毒液では５倍希釈溶液中に印象は練和開始から５分後に撤去し，撤去か15分間（SH）とした。さらに浸漬しない場合

ら１分後にゼロ設定して直ちに液体を印象体に（Ctrl）を加えて５条件とした。なお実験は Ctrl注入して寸法測定部を浸漬した。浸漬後に液体で５回，他の条件で３回繰り返した。

を排出し，排出開始から１分後に再度測定を開始した。なお，測定値は金型原寸の高さに対す測定装置は，図４に示すキーエンス社製 LCる寸法変化率を算出して求めた。

‑2400型 超 高 精 度 レーザー変 位 計 で，２ 台 のキーエ ン ス 社 製 LC‑2440型 拡 散 反 射 タ イ プ

結ヘッドをスタンドに固定し，採得した印象をスタンドに設置した。
図５に示すように，
レーザー

果

印象体の経時的寸法変化の結果を，図６に示

ビーム光を印象体の測定部に当て，手動でチャす。

ンネルを切り替え，ディスプレイユニット表示

印象体を液中に浸漬しない Ctrl では，測定開始から経時的に寸法変化率が減少し，直線的に収縮した。印象体を水中浸漬すると，印象体は水を吸収して寸法変化率が増加して膨張し，そ

図４

測定全景
図６

図５

測定部とレーザービーム光点

図７3

印象体の経時的寸法変化

印象体の寸法変化（練和開始後 30分)

日本大学歯学部紀要 34，1‑6，2006であった。の後は経時的に減少した。しかし Wt５およびWt 15の相違すなわち浸漬時間の相違によっ

印象体を水中浸漬すると，印象体は水を吸収て，寸法変化率の増加量とその後の経時的な減して膨張し，５分間の浸漬終了後（Wt５）には少速度が異なることが認められた。

Ctrl と近似した傾斜の経時的な収縮を開始し印象体を消毒液通に浸漬した場合，DOP でた。長時間の浸漬後（Wt 15）では，吸水が印象は，浸漬後の印象体の寸法変化率が浸漬前より体深部にまで及ぶことから，膨張量がさらに増大きく減少した。その後，膨張してピークを迎大し，その後の経時的な収縮の低下速度も小さえ，不安定ではあるが Wt５とほぼ同様の傾斜くなることが認められた。

角度で経時的に寸法変化率が減少した。一方の今回の実験で使用した消毒剤は，肝炎やエイSH では，浸漬時間が同じ 15分間浸漬の Wt 15ズなどのウィルス性病原微生物にまで有効なオほど寸法変化率は増加しなかった。そして浸漬

ルトフタラール製剤（ディスオーパ）と次亜塩後の経時的減少の傾斜は Wt 15よりも Wt５に素酸ナトリウム製剤の２製品である。印象の浸近似していた。

漬消毒にも，これらのウィルス性病原微生物にまで有効とされる

印象体の練和開始から 30分後の寸法変化率

濃 度 と 時 間，す な わ ち

0.55％フタラール溶液（ディスオーパ原液）中の結果を，図７に示す。
印象体は浸漬しない Ctrl が，各条件中で最小に５分間および 1.0％次亜塩素酸溶液（ピューの寸法変化率を示し，最も収縮したことが認めラックス５倍希釈液）中に 15分間で浸漬消毒をられた。一方，Wt 15の寸法変化率が最大で，膨した。その結果，浸漬時間が同じでも水中浸漬張していることが認められた。他の浸漬条件で後と消毒液中浸漬後とでは，寸法変化量や寸法の寸法変化率は，Ctrl と Wt 15との間の値で変化率の経時変化には相違があることが認めらあったが収縮値を示した。

れた。
DOP による５分間浸漬消毒では，薬液の浸透察圧の影響により，印象表面が脱水して大きく収縮したとアルジネート印象体を液中に浸漬しない場合えられる。浸漬終了後は印象体の表（Ctrl）では，測定開始から経時的に寸法変化率層部が内部からの水分を得て一旦膨張し，ピーが減少し，直線的に収縮することが確認された。

クを迎えた後は水分の遣り取りと寸法変化率とこのことから，新しい印象採得用金型とレーの関係が不安定な状態を示しながら，５分間水ザー変位計を用いることで，測定部位における中浸漬した場合とほぼ同様の傾斜角度で経時的印象体のシネリシスと乾燥とによる経時的収縮に収縮したと一方，SH による 15分間浸漬消毒では，薬液を，印象体の変形や移動などによる影響を受けずに測定できたとえられる。の浸透圧により水中 15分間浸漬ほどの膨張をえられた。さらに，印象の液中浸漬前後での寸法変化についても，経時的示さず，膨潤が抑制されたとえられる。浸漬に無加圧・無接触で測定できることが確認され後の膨張量とピーク後の経時的な収縮の安定性た。一方，本実験では，レーザー変位計のビーから，SH の浸透圧が DOP よりも小さいことがムヘッドを並列して設置できず，１台のヘッド原因とえられた。

を 20度傾斜させて測定したが，レーザービーム

次に，一般の臨床では印象を長時間保管しての反射受光は十分で，傾斜させて得た値を垂直から模型材を注入することはないと思われる方向の値に換算して算出することで測定は可能

が，浸漬条件の影響を大きく反映させるために，
4

液中浸漬した印象体の寸法精度を測定する方法

表２

V (効果) V (誤差)
浸漬法
表３

表５

浸漬法を要因とするレーベンの等分散検定の結果

0.0012

0.001

F

Wt５

浸漬法
et
表４４1216SV

1.125 0.3902FpCtrl
Wt５DOPWt 15DOP

0.4324 0.318
1.000

Wt 15SH

Ctrl 0.9629 1.000
1.000
Wt５DOP
Wt 150.005
1.000

0.274
1.000

0.896

1.000
1.000

表６0.290 0.073 11.480 0.0005
0.076 0.006
0.366

Wt 15SH

0.000
0.020

0.197
0.986

0.028

0.998
0.048

ダンカンの多重比較検定の結果（p‑値表)
Wt５

DOP

Ctrl 0.0832 0.064
0.806
Wt５DOP
Wt 15

シェフェの多重比較検定の結果（p‑値表)
Wt５

DOP

p

浸漬法を要因とする寸法変化率の一元配置
分散分析表
df

クラスカル・ウォリスの多重比較検定の結果（p‑値表)

Wt 15

SH0.000
0.001
0.002

0.039
0.578
0.7320.003

められた。
さて，今回の実験では，繰り返し数が少ないのでデータの正規性などのパラメトリック性に問題がある可能性を慮して，ノンパラメト練和開始から 30分後に時間を定めて印象材のリックな方法（クラスカル・ウォリスの多重比寸法変化率を比較した。その結果，浸漬しない較検定）で再検定を試み，表５に示す。その結場合に収縮が最大で，水中 15分間浸漬の場合に果，Ctrl と Wt 15間にのみ高度に有意であるこ

最も膨張し，消毒液中に浸漬した場合には水中とが認められ，両者の寸法は明らかに異なるこ

５分間浸漬した場合とほぼ同様の寸法変化率をとが再確認できた。
次に，第１種の過誤を生じやすいとされるが示した。そこで，これらの浸漬条件を要因とし有意差を得やすいとされるダンカンの検定法をて，統計学的な有意差検定を行った。
まず，表２に示すレーベンの検定結果から，用いると，表６に示すように Ctrl と SH との間各要因の等分散性を否定することはできないこにも有意差が認められた。今後，繰り返し数をとが判定されたので，一元配置分散分析をした。

増加し測定精度を向上させた実験を追加するこ

表３に，得られた分散分析表を示す。その結果，とで，バラツキ（誤差）を小さく抑えることが有意確率は 0.0005で，浸漬条件間に高度に有意できれば，印象体を長時間保管する場合に，浸な差があることが認められた。そこでさらに，漬消毒した方が寸法変化を抑制できるという結シェフェの多重比較検定をした結果，表４に示論が得られる可能性が示唆された。

すように水中 15分間浸漬した場合と他の条件結との間の寸法変化率の値に，有意あるいは高度に有意な差があることが認められた。
すなわち，新しく論案した印象採得用金型を用い，レー印象を消毒液中に浸漬した方が水中に長時間浸ザー変位計を使用することで，液中浸漬した印漬するよりも，膨張量が有意に小さいことが認

象体に無加圧・無接触で寸法変化を経時的に測5日本大学歯学部紀要 34，1‑6，2006

性状に及ぼす影響定できた。

日大歯学 80，１‑４

アルジネート印象は印象採得後，経時的に直３) 田辺直紀（2005）ディスオーパ消毒液による印線的に収縮した。印象採得後に水中浸漬すると象の浸漬消毒が石膏模型の表面性状に及ぼす影響

寸法変化率が増大して膨張し，浸漬後は経時的

日大歯紀要 33，１‑８４) 田辺直紀（2004）浸漬消毒した器械練和タイプに収縮し，収縮速度は浸漬時間によって異なっの新しいポリエーテルラバー印象材から得らた。さらに，消毒液中にアルジネート印象を浸れた石膏模型の表面粗さ―統計学的有意確率漬して消毒すると，浸漬後の寸法変化量と浸漬を多種の多重比較検定法で比較―

後の経時変化が水中の場合とは異なり，さらに要 32，11‑18

消毒液の種類によっても異なることが示唆され

５) 田辺直紀（2003）歯科材料と臨床の関わり合いた。

からみた印象材謝その２

印象撤去から保管まで DE 145，34‑37６) 田辺直紀，内田博文，平口久子，中川久美，土辞生博義（1997）模型の薬液消毒と精度

本研究の一部について，日本大学歯学部佐藤変位計による寸法精度の検討

研究費の補助を頂き厚くお礼申し上げます。
文日大歯紀レーザ

歯科材料・器械

16（特 30)，73７) 厚生労働省労働基準局長通知，平成 17年２月

献

24日基発第 0224008号

１) 田辺直紀（1994）歯科材料とくに印象および模８) 岡洋子（2002）医療を中心とした消毒と滅菌型の消毒，歯界広報社―フ タ ラール 製 剤―，臨 床 と 微 生 物 29⑷，２) 田辺直紀（2006）添加剤入り次亜塩素酸ナトリ

403‑407

ウム溶液による印象の浸漬消毒が模型の表面

6