BIODIVERSITY RESTORATION BY PLANTATION(Based on the study in Lombok, Indonesia)

RESTORASI KEANEKARAGAMAN HAYATIOLEH PENANAMAN(Berdasarkan hasil penelitian di Lombok, Indonesia)

Japan International Forestry Promotion and Cooperation Center(JIFPRO)

March, 2015

Foreword
This booklet was compiled on the basis of the result of research activity concerningchanges of biodiversity which conducted in Lombok Island, Indonesia, by cooperation
among JIFPRO, Forestry and Forest Products Research Institute (FFPRI), Indonesian
Institute of Science (LIPI) and Forest Service of West Nusa Tenggara Province.
This booklet was published to deepen peoples understanding for insects as indicators of
biodiversity. Relevance between forest growth and change of insect fauna is explained
clearly and interestingly. We hope that this booklet is utilized and contribute to theconservation/ rehabilitation of biological diversity.
In preparing this booklet, we got great cooperation from Dr. Kazuma Matsumoto,
Forestry and Forest Products Research Institute, and Dr. Woro A. Noerdjito, ResearchCenter for Biology-LIPI, as authors. Besides, Mr. Endang Cholik and Mr. Sarino, ResearchCenter for Biology-LIPI, always supported the field research activities and processing
specimens in laboratory. Moreover, Forest Service of NTB showed understanding andsupported the activities. We would like to express our appreciation to all of the stakeholders
for this activity.

PRAKATA
Brosur ini disusun berdasarkan hasil kegiatan penelitian mengenai perubahan darikeanekaragaman hayati yang dilakukan di pulau Lombok, Indonesia, Kerjasama antara
JIFPRO, Forestry and Forest Products Research Institute (FFPRI), Pusat Penelitian Biologi- Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) dan Dinas Kehutanan Nusa Tenggara Barat.
Brosur ini diterbitkan agar pengertian orang atas serangga sebagai indikator keragaman
hayati mendalam. Hubungan antara pertumbuhan hutan dan perubahan fauna serangga
adalah diterangkan secara jelas dan menarik. Kami berharap bahwa brosur ini dimanfaatkan
dan berkontribusi terhadap konservasi /rehabilitasi dari keranekaragaman hayati.
Kami memperoleh kerjasama yang sangat baik dalam mempersiapkan brosur ini dari Dr.
Kazuma Matsumoto, Forestry and Forest Products Research Institute dan Dr. Woro A.
Noerdjito, Pusat Penelitian Biologi-LIPI sebagai penulis. Sdr. Endang Cholik dan Sdr.
Sarino selalu membantu selama kegiatan penelitian di lapang dan proses spesimen dilaboratorium. Tambahan lagi, Dinas Kehutanan Nusa Tenggara Barat telah memperlihatkan
pengertian dan kegiatan-kegiatan dukungan. Kami ingin memberikan penghargaan terhadap
semua pemangku kepentingan yag terlibat dalam kegiatan ini.
Dr. Sasaki Satohiko
President, JIFPROTokyo 2015－1－

Introduction
Tropical forests have been extensively degraded due to logging, expansion ofagricultural land and fire, and in the worst cases the forests are transformed to be treelessgrasslands. In many places in tropical Asia, as well as in the other tropical part of the world,
artificial plantations have been established on the degraded grasslands to recover tree cover.
Governmental bodies, including Government to Government international cooperation, firstled these activities, whereas more recently voluntary private sector and NPO’s are
increasingly participating, with expectation so that the plantation may positively contributeto biodiversity restoration. But the artificial plantations are rather different from naturalforests. Whether or not, or to what extent, we can expect recovery of forest fauna andflora in the plantation may be the question. Monitoring of biodiversity in the existing
artificial plantations is therefore desirable. But the monitoring requires skills for appropriate
analysis as well as incurred identification of organisms, a possible difficulty for thosewilling to try biodiversity restoration by plantation. In practice, biodiversity monitoring has
seldom been done in the artificial plantation established in the tropical Asia.
This booklet provides results of our monitoring of assemblages of butterflies andlonghorn beetles in the plantation established on the degraded grassland at Sekaroh,
Jerowaru, East Lombok and draws generalization on the effect of artificial plantation in
biodiversity restoration. We hope this booklet can be an aid for those volunteer people whowish to launch a plantation program in the Asian tropics.

Kazuma Matsumoto1, Woro A. Noerdjito2 , Endang Cholik2 and Sarino2
1

Tohoku Research Center, Forestry and Forest Products Research Institute, Morioka,

020-0123 Japan
2

Museum Zoologicum Bogoriense, Research Center for Biology, Indonesian Institute of

Sciences (LIPI), Cibinong, Bogor 16911 Indonesia－2－

PENDAHULUAN
Pada saat ini, sebagian besar hutan tropis telah mengalami penurunan mutu, antara lainsebagai akibat dari penebangan pohon secara besar-besaran, perluasan kawasan pertaniandan kebakaran.

Tingkat penurunan mutu yang paling jelek adalah berubahnya hutan

menjadi padang rumput tanpa pohon. Di berbagai kawasan di Asia, seperti halnya dikawasan tropis lain di dunia, untuk menutup lahan terbuka dilakukan program penghijauan.
Badan Pemerintah, termasuk kerjasama internasional, aktif menjadi penggerak utama
perbaikan lahan rusak. Pada saat ini sektor perorangan dan organisasi non pemerintah,
Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM/NGO’s) semakin banyak yang melakukan kerja sama
untuk memperbaiki lahan rusak, dengan harapan, bahwa penanaman pohon merupakan
sumbangan nyata terhadap restorasi keanekaragaman hayati. Namun hutan tanaman adalahagak berbeda dengan hutan alam. Muncul pertanyaan, apakah hutan tanaman yang memiliki
pohon dengan keanekaragaman spesies terbatas dapat meningkatkan keanekaragaman fauna
dan flora hutan. Untuk menjawab pertanyaan tersebut perlu dilakukan pemantauan
keanekaragaman hayati yang ada di kawasan hutan tanaman. Oleh karena menyangkut
jumlah contoh organisme yang banyak maka perlu dilakukan identifikasi dan analisa yangakurat oleh ahlinya. Suatu kenyataan bahwa pemantauan keanekaragaman hayati dikawasan hutan tanaman Asia tropik jarang dilakukan.
Brosur ini menyajikan hasil pemantauan perubahan komunitas kupu-kupu dan kumbang
antena panjang yang hidup dan menetap di kawasan hutan tanaman di padang rumput
Sekaroh, Jerowaru, Lombok Timur dan merupakan gambaran umum dari efek hutan
tanaman dalam pemulihan (restorasi) keanekaragaman hayati. Kami berharap bahwa brosurini dapat merupakan penggugah bagi para sukarelawan supaya melakukan program
pembuatan hutan tanaman di Asia tropis.

Kazuma Matsumoto1, Woro A. Noerdjito2, Endang Cholik2 and Sarino2
1

Pusat Penelitian Tohoku, Forestry and Forest Products Research Institute (FFPRI),

Morioka, 020-0123 Japan
2

Museum Zoologicum Bogoriense, Research Center for Biology, Indonesian Institute of

Sciences (LIPI), Cibinong, Bogor 16911 Indonesia－3－1. What should be monitored in the biodiversity restoration?
What is biodiversity?

Does it mean richness of species?

Partially yes, and theextinction of species accompanied with loss of natural forests is a serious concern
nowadays. In calculating the species richness or species diversity index, we would treat
each species equally, and therefore, for example, those species common in human
dominated environments and endangered forest-dwelling species are treated equally. In
monitoring biodiversity restoration, however, we should consider this type of difference
between the species, such as specificity for habitat, food, etc. must be considered. Some
species may have narrow habitat ranges (habitat specialists), whereas some others may becommon in various habitat types (habitat generalists). Forest species and grassland species
that prefer forests and grasslands, respectively, may also be discriminated. As far as theinsects concern, higher species diversity in forests than in grasslands is basically true andthere are more forest species than grassland species in Southeast Asia, though as is notalways the case in the other part of the world.

1. Apa yang harus dipantau dalam restorasi keanekaragaman hayati?
Apa itu keanekaragaman hayati?

Apakah ini sama artinya dengan kekayaan spesies?

Sebagian benar, penyusutan jumlah spesies akibat hilangnya hutan alam pada saat ini
merupakan suatu keprihatinan yang sangat, karena dapat berakhir dengan kepunahan
spesies. Dalam menghitung kekayaan spesies dan indeks keanekaragaman hayati, setiap
spesies harus diperlakukan setara, oleh karena itu spesies yang umum terdapat di kawasan
budidaya harus diperlakukan sama dengan spesies terancam punah yang terdapat di hutan.
Bagaimanapun juga, pemantauan keanekaragaman hayati di kawasan restorasi harus tetap
mempertimbangkan perbedaan kekhasan persyaratan hidup masing masing spesies, habitat,
makanan, dsb. Beberapa spesies mungkin mempunyai luasan habitat yang sempit (habitat
spesialis), sedangkan beberapa spesies lainnya mungkin umum di berbagai tipe habitat(habitat generalis). Spesies-spesies hutan dan spesies-spesies padang rumput, dengan
pilihan utama hutan dan padang rumput, kemungkinan akan dibedakan. Sejauh ini, jika
diperhatikan, di Asia Tenggara, keanekaragaman spesies serangga di hutan lebih tinggi daripada di padang rumput, pada dasarnya adalah benar, meskipun keadaan ini tidak selalu
sama di setiap bagian dunia.

－4－2. Butterflies and longhorn beetles as the study insects
We chose butterflies and longhorn beetles for our monitoring of biodiversity withconsidering characteristics of the species as mentioned below.
2-1. Butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea and Hesperioidea)
Butterflies are almost always herbivores, and the larval food is basically leaves of plants,
or buds, flowers, fruits, and the food plant species is often species-specific. This suggests
species diversity of the butterflies is correlated with species diversity of the plants.
Butterflies may be divided into forest species and grassland species. In butterflies, thegrassland species are always grass- or herb-feeders, whereas host (food) plants of the forest
species include tall trees, small trees or shrubs, bamboos, palms, parasitic plants on trees,
epiphytes, climbing plants, herbaceous plants on the forest floor and forest edge, etc.
Grassland species are always light-demanding, whereas forest species include those prefersunny forest edges or open woodlands and those prefer shaded forest interiors.

2. Kupu-kupu dan kumbang antena panjang sebagai serangga yang diteliti
Dalam memantau keanekaragaman hayati, kami memilih kupu-kupu dan kumbang
antena panjang karena mempertimbangkan karakteristik-karakteristik dari masing masing
spesies seperti dibawah ini.
2-1. Kupu-kupu (Lepidoptera: Papilionoidea dan Hesperioidea)
Hampir semua spesies kupu-kupu adalah herbivora; sedangkan larva atau ulatnya padadasarnya sebagai pemakan daun dari tumbuhan, atau pucuk daun, bunga, buah dan spesies
tumbuhan yang dimakan sering merupakan spesies yang spesifik. Hal ini menunjukkan
bahwa keanekaragaman spesies kupu-kupu berkaitan dengan keanekaragaman spesies
tumbuhan.
Kupu-kupu mungkin terbagi dalam spesies hutan dan spesies padang rumput.
Kupu-kupu spesies padang rumput adalah selalu pemakan rumput atau herba, padahal
tumbuhan inangnya (tempatnya meletakkan telur) adalah spesies hutan termasuk pohon
tinggi, pohon kecil atau semak, bambu, palem, tumbuhan parasitik, epifit, tumbuhan
pemanjat, tumbuhan herba pada lantai dan tepi hutan, dsb. Spesies padang rumput selalu
menyukai cahaya, padahal spesies hutan termasuk yang menyukai kawasan tepi hutan atau
hutan terbuka yang bersinar matahari dan memilih yang teduh di dalam hutan.

－5－Butterflies are almost always herbivores, and the larval food is basicallyleaves, or sometimes flower buds and young fruits, of plants.
Hampir semua spesies kupu-kupu adalah herbivora; sedangkan larva atau
ulatnya pada dasarnya sebagai pemakan daun dari tumbuhan, atau pucuk
daun, bunga, buah dan spesies tumbuhan yang dimakan sering merupakan
spesies yang spesifik.

Forest plants provide nectar source for butterflies. Some forest species ofbutterflies would not visit flowers but suck fruits and wood sap. Left: Papilio
peranthus, a forest butterfly species, nectaring on Clerodendrum paniculata.
Right: Lexias aegle, sucking fruit sap.
Tumbuhan hutan merupakan sumber nektar bagi kupu-kupu. Beberapa
kupu-kupu spesies hutan tidak menyukai bunga tetapi menghisap
buah-buahan dan getah kayu. Kiri: Papilio peranthus, merupakan kupu-kupu
spesies hutan, pengisap nektar bunga Clerodendrum paniculata. Kanan:
Lexias aegle, pengisap cairan buah.

－6－2-2. Longhorn beetles (Coleoptera: Cerambycidae)
Larvae of longhorn beetles are wood borers, feeding on wood tissue. The longhorn
beetles therefore depend on woody plants and are basically forest insects. Host tree speciesof longhorn beetles may be either species specific or ranging widely. Some species may
depend on dead tree, and some others on those alive. Large species need large trees (stems
or big branches), and so they are pure forest species, whereas small species may utilize
small branches or twigs, shrubs, climbing plants, bamboos and so on. Some of the small
species can occur even in grasslands and also in and around some farmlands, provided somewoody plants, including shrubs, are available.

2-2. Kumbang antena panjang (Coleoptera: Cerambycidae)
Larva kumbang antena panjang adalah pengebor, makan jaringan kayu. Oleh karena itu,
kumbang antena panjang ini tergantung pada tumbuhan berkayu dan pada dasarnya
merupakan spesies hutan. Tumbuhan inang dari kumbang antena panjang mungkin salah
satunya spesies spesifik atau tersebar luas. Beberapa spesies mungkin tergantung padapohon mati, dan beberapa spesies yang lain pada yang hidup. Spesies yang berukuran besar
memerlukan pohon yang besar (batang atau cabang yang besar), dan mereka adalah spesies
hutan murni; namun spesies yang berukuran kecil, mungkin menggunakan cabang – cabang
kecil atau ranting, perdu, tumbuhan memanjat, bambu dan sebagainya. Beberapa darispesies berukuran kecil dapat ditemukan di padang rumput dan juga di kawasan pertaniandan sekitarnya yang ditumbuhi oleh beberapa tumbuhan berkayu, termasuk semak.

Specimens of small species of longhorn beetles.
Kumbang antena panjang yang berukuran kecil－7－

A newly emerged longhorn beetle in Sekaroh, Ceresium larvatum, an adult (left)
and a larva (right) found in the stem of Enterolobium cyclocarpum.
Kumbang antena panjang, Ceresium larvatum dewasa (kiri) yang baru keluar
dari pupa dan larva (kanan) yang hidup pada batang kayu Enterolobium
cyclocarpum di Sekaroh.

Large species of Cerambycidae. They require a thick stem or a thick branch togrow, hence require forest environments.
Kumbang antena panjang yang berukuran besar. Mereka memerlukan batang
atau cabang yang lebih tebal untuk hidupnya, oleh karena itu mereka
membutuhkan lingkungan hutan.

－8－

3. Monitoring of biodiversity restoration in the plantation at Sekaroh,
Jerowaru, East Lombok
3-1. The plantation and surrounding deforested grassland areas
Biodiversity of butterflies and longhorn beetles was monitored in the reforested area ofJapan-Indonesia Friendship Forest and surrounding deforested grasslands near Tanjung
Ringgit, southeastern coast of Lombok. The reforestation on the degraded land started in
1996 and finished in 1999 through the collaboration between the Indonesian Ministry ofForestry and Japan International Forestry Promotion and Cooperation Center. Tree species
planted were Cassia siamea (Senna siamea), Azadirachta indica, Dalbergia latifolia,
Tectona grandis, Ceiba pentandra, Swietenia macrophylla, Leucaena leucocephala,Enterolobium cyclocarpum, Tamarindus indica, Anacardium occidentale, Annonasquamosa and Artocarpus heterophyllus. These species were planted in mixture, withclumping several individuals of each tree species. Dominant plant species in the deforested
grassland are Lantana camara, Capparis sepiaria, Urochloa subquadripara, Melochia
corchorifolia, and these plants still remain in the plantation area. Dry and wet seasonsappear alternate. The maximum dry spell extends from June to August, and wet spell from
December to February.

3. Pemantaun restorasi keanekaragaman hayati di dalam hutan tanaman di
Sekaroh, Jerowaru, Lombok Timur.
3-1. Kawasan hutan tanaman dan padang rumput bekas hutan disekitarnya
Pemantauan keanekaragaman spesies kupu-kupu dan kumbang antena panjang telahdilakukan di kawasan penghutanan kembali, “Hutan Persahabatan” Jepang-Indonesia dan
kawasan padang rumput bekas hutan, di dekat Tanjung Ringgit, pantai tenggara, Lombok.
Restorasi kawasan terdegradasi melalui kerjasama antara Departemen Kehutanan dan“Japan International Forestry Promotion and Cooperation Center” (JIFPRO) dimulai padatahun 1996 dan selesai pada tahun 1999. Spesies pohon yang ditanam adalah Cassia
siamea (Senna siamea), Azadirachta indica, Dalbergia latifolia, Tectona grandis, Ceiba
pentandra,

Swietenia

macrophylla,

Leucaena

leucocephala,

Tamarindus

indica,Anacardium occidentale, Annona squamosa dan Artocarpus heterophyllus. Tumbuhan
semak Lantana camara merupakan vegetasi yang paling umum terdapat pada kawasan
padang rumput bekas hutan. Tumbuhan yang dominan lainnya adalah Capparis sepiaria,
Urochloa subquadripara, Melochia corchorifolia, dan spesies tumbuhan tersebut masih
tinggal di dalam kawasan pertanaman. Musim kemarau (kering) dan musim hujan silih
berganti. Musim kering maksimum terjadi sepanjang bulan Juni sampai Agustus dan musim
basah maksimum terjadi sepanjang bulan Desember sampai Februari.

－9－Plantation at Sekaroh in 2004 (left: Cassia siamea) and 2013 (right: Enterolobium
cyclocarpum)
Kondisi hutan tanaman di Sekaraoh pada tahun 2004 (kiri: Cassia siamea) dan
2013 (kanan: Enterolobium cyclocarpum)

Degraded grassland near the plantation at Sekaroh in 2004 (left) and 2013 (right:
Note: crop fields are expanding in the grassland).
Kondisi kawasan padang rumput dekat hutan tanaman di Sekaroh pada tahun
2004, (kiri) dan 2013 (kanan: Catatan: ladang pertanian semakin luas di kawasan
padang rumput).

－ 10 －

3-2. Monitoring of biodiversity at Sekaroh
Biodiversity monitoring of insects was conducted at Sekaroh, Jerowaru, East Lombok,
in two periods.
Period 1: sampling was done in January 2004, June 2005, September 2005 andJanuary 2006 (33 months period).
Period 2: sampling was done in January 2011, October 2011, January 2013 andFebruary 2014 (36 months period).
Butterflies were collected by hand netting at five sites (A to E) in the plantation area andtwo sites (F and G) in the deforested grassland surrounding the plantation area. We treatedbutterflies collected by two persons for 45 minutes at each site as a single sample. In period
1, longhorn beetles were collected by trapping at seven points (F1 to F7) in the plantation
area and two points (G1 and G2) in the near of deforested grassland. In period 2, longhorn
beetles were collected by trapping at nine points (F0 to F8) in the plantation area toanticipitate development of the trees and two points (G1 and G2) near the deforested
grassland. The trap is consisted of a bundle of twigs with foliage of jackfruit tied onto thetree trunk at about 1.5m high.

3-2. Pemantaun keanekaragaman hayati di Sekaroh
Pemantauan keanekaragaman serangga di Sekaroh, Jerowaru, Lombok Timur, telahdilakukan dalam dua periode.
Periode 1: pengambilan sampel dilakukan dalam bulan Januari 2004, Juni 2005,
September 2005, Januari 2006 (33 bulan).
Periode 2: pengambilan sampel dilakukan dalam bulan Januari 2011, Oktober 2011,
Januari 2013, Februari 2014 (36 bulan).
Kupu-kupu dikoleksi dengan menggunakan jaring tangan di lima petak pengamatan (Asampai E) di kawasan hutan tanaman dan dua petak (F dan G) di kawasan padang rumput
bekas hutan di sekitar kawasan hutan tanaman. Koleksi kupu-kupu dilakukan oleh dua
orang selama 45 menit di setiap petak pengambilan sampel. Kumbang antena panjang
dikoleksi dengan menggunakan perangkap. Pada periode 1, dilakukan di tujuh titik (F1sampai F7) di kawasan hutan tanaman dan dua titik (G1 dan G2) di kawasan padang
rumputbekas hutan. Pada periode 2, koleksi kumbang antena panjang dilakukan di sembilan
titik (F1 sampai F9) di kawasan hutan tanaman untuk mengantisipasi pertumbuhan pohon
dan dua titik (G1 dan G2) di kawasan dekat padang rumput bekas hutan. Perangkap
kumbang antena panjang ini berupa seikat cabang tumbuhan nangka dengan banyak daunyang diikatkan pada batang pohon dengan tinggi sekitar 1.5 meter.

－ 11 －

The map of tree plantation and sampling plot for butterflies (left), and longhorn
beetles (right) in the Friendship forest, Sekaroh, East Lombok
Peta penanaman pohon dan petak pengambilan sampel kupu-kupu (kiri),kumbang antena panjang (kanan) di Hutan Persahabatan, Sekaroh, Jerowaru,
Lombok Timur.

Collecting butterflies by hand-net.
Koleksi kupu-kupu dengan jaring tangan.

Trap to attract longhorn beetles (left) and beating to collect longhorn beetles (right).
Perangkap untuk memikat kumbang antena panjang (kiri) dan menggoyang atau
memukul-mukul perangkap untuk koleksi kumbang antena panjang (kanan).

－ 12 －

4. Comparison between degraded grassland and plantation, and comparison
between two periods
4-1. What happened in butterflies?
More species were found in the plantation than in the grassland, indicating that theestablishment of the plantation resulted in enrichment of butterfly species. However, thenumber of species in the plantation did not increase along with tree growth from the period
1 to the period 2. The rarefaction curves also suggested increase of butterfly species in thegrassland. This is probably caused by expansion of crop fields in the grassland. The crop
fields provided larval food plant for some species, for example, sugar apple, Annonasquamosa, for Graphium agamemnon and castor bean, Ricinus communis, for Ariadne
ariadne. Some invasive grassland species (Acraea terpsicore, Junonia villida etc.) werealso recorded in the grasslands.

4. Perbandingan antara padang rumput bekas hutan dan hutan tanaman
serta perbandingan antar kedua periode
4-1. Apa yang terjadi dengan kupu-kupu?
Di kawasan pertanaman lebih banyak spesies yang ditemukan dari pada di padang
rumput, hal ini menunjukkan bahwa pembuatan hutan tanaman memperkaya spesies
kupu-kupu. Walaupun, jumlah spesies di kawasan pertanaman tidak meningkat seiring
dengan pertumbuhan pohon dari periode 1 ke periode 2. Kurva “rarefaction” juga
menunjukkan peningkatan spesies kupu-kupu di padang rumput. Hal ini mungkin
disebabkan oleh perluasan dari lahan tanaman pertanian di kawasan padang rumput. Lahantanaman pertanian menyediakan pakan bagi ulat beberapa spesies kupu-kupu, diantaranya
sirkaya (Annona squamosa) untuk Graphium agamemnon dan jarak (Ricinus communis)
untuk Ariadne ariadne. Beberapa spesies kupu-kupu padang rumput yang invasive (Acraea
terpsicore, Junonia villida dll) juga ditemukan.

－ 13 －

Number of species of butterflies recorded in the plantation and degradedgrassland in the two periods, 2004-2006 and 2011-2014.
Catatan jumlah spesies kupu-kupu di kawasan hutan tanaman dan
padang rumput dalam dua periode, 2004 - 2006 dan 2011 - 2014.

2004-2006
Plantation
Hutan tanaman
Grassland
Padang rumput

2011-2014

56

58

39

39

Number of species

70
60
50
40

Plantation (2004‐06)

30

Plantation (2011‐14)

20

Grassland (2004‐06)

10Grassland (2011‐14)

0
0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Number of individuals
Rarefaction curves for butterflies collected in the plantation anddegraded grassland in the two periods, 2004-2006 and 2011-2014.
Kurva “rarefaction” untuk kupu-kupu yang terkoleksi di kawasan hutan
tanaman dan padang rumput dalam dua periode, 2004-2006 dan
2011-2014.

－ 14 －

4-2. What happened in Longhorn beetles?
The number of longhorn beetles species in the plantation increased from 2004-2006 to
2011-2014. This means species enrichment of the longhorn beetles is continuing. It seems
that the reaction by the longhorn beetles to settle in the plantation is slower than thebutterflies. It is also notable that the abundance of the longhorn beetles markedly increased,suggesting that the plantation provided a productive habitat for the beetles.

4-2. Apa yang terjadi dengan kumbang antena panjang
Jumlah spesies kumbang antena panjang di dalam kawasan hutan tanaman meningkat
dari periode 2004-2006 ke 2011-2014. Hal ini berarti pengkayaan spesies adalah berlanjut.
Rupanya, bahwa reaksi kumbang antena panjang untuk menetap di kawasan hutan tanamanadalah lebih lambat dari pada kupu-kupu. Hal ini juga tampak bahwa kelimpahan darikumbang antena panjang meningkat nyata, berkesan bahwa penanaman pohon menyediakan
suatu habitat yang produktif bagi kumbang antena panjang.

Box 1.Rarefaction curves
If we compare species richness between two communities, comparison of thenumber of species found in the samples from the two communities may not be ideal,
because sampling efficiency could be different between the two. Rarefaction is atechnique of random resampling from the samples, so that we can compare the numberof species in samples of the same size. In the present work, average numbers ofspecies for 1000-times of resampling for various sample sizes (number of individuals)
are presented as the rarefaction curves.

Box 1.Kurva “rarefaction”
Jika kita memperbandingkan kekayaan spesies antara dua komunitas, perbandingan
dari jumlah spesies dalam satu sampel dari dua komunitas mungkin tidak ideal, sebab
efisiensi kedua pengambilan sampel dapat berbeda. “Rarefaction” merupakan suatu
teknik dari pengambilan sampel ulang secara acak, jadi yang dapat kita bandingkan
adalah jumlah spesies dalam sampel dari ukuran yang sama. Dalam kegiatan saat ini,
jumlah rata-rata dari spesies untuk 1000-kali dari pengambilan sampel ulang untuk
berbagai ukuran sampel (jumlah individu) dipresentasikan sebagai kurva “rarefaction”.

－ 15 －

Number of longhorn beetle species recorded in the plantation and neardegraded grassland in the two period, 2004 - 2006 and 2011 - 2014.
Catatan jumlah spesies kumbang antena panjang di kawasan hutan tanaman
dan dekat padang rumput bekas hutan dalam dua periode, 2004 - 2006 dan2011 - 2014.

2004-2006
Number of species
Jumlah spesies
Number of individuals
Jumlah individu

2011-2014

19

29

269

991

35

Number of species

30
25
20
2004‐200615

2011‐2014

10
5
0
0

100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Number of individuals
Rarefaction curves for longhorn beetles collected in the plantation and neardegraded grassland in the two period, 2004 - 2006 and 2011 - 2014.
Kurva “rarefaction” dari kumbang antena panjang yang terkoleksi di kawasan
hutan tanaman dan dekat padang rumput bekas hutan, dalam dua periode,2004 - 2006 dan 2011 - 2014.

－ 16 －

5. Comparison with natural forests
5-1. Monitoring biodiversity at Suranadi and Gunung Tunak (Mt. Tunak)
Biodiversity monitoring was also conducted at two natural forests at Suranadi andGunung Tunak, and the results were compared with those from Sekaroh. Suranadi naturalforest is a secondary forest located in Suranadi Nature Recreation Park, Narmada district,
West Lombok, at an altitude of 256 m above sea level. The area is about 52 ha, generally
flat, or slightly tilted and wavy. The forest is adjacent to a Hindu temple, Pura Suranadi,
otherwise surrounded by village areas, and designated as a nature recreation park. Gunung
Tunak Natural Forest is a rather disturbed secondary forest located in Gunug Tunak Natural
Park, at the south-eastern coast of the island, or eastern part of Central Lombok. Total area
is about 1200 ha with about 300 ha as conserved area. This is the only well-protected green
spot in the typically-dry southern part of Lombok.
Sampling of butterflies and longhorn beetles as in the Sekaroh plantation was conducted
at Suranadi in January 2013 and Gunung Tunak in February 2014. For butterflies, wecollected 12 samples (45 minutes sampling by two persons) at Suranadi and 10 samples at
Sekaroh in 2013, and 16 samples at Gunung Tunak and 20 samples at Sekaroh in 2014. For
longhorn beetles, we collected samples from 60 traps at Suranadi and from 55 traps fromSekaroh in 2013, and from 50 traps at Gunung Tunak and from 55 traps from Sekaroh in
2014.

The natural forest at Suranadi.
Hutan alam di Suranadi－ 17 －

5. Perbandingan dengan hutan alam
5-1. Pemantauan keranekaragaman hayati di Suranadi dan Gunung Tunak
Pemantauan keanekaragaman hayati juga dilakukan di 2 kawasan hutan alam, diSuranadi dan Gunung Tunak, dan kedua hasilnya dibandingkan dengan dari Sekaroh. Hutan
alam Suranadi merupakan hutan sekunder di kawasan Taman Wisata Alam, Narmada,Lombok Barat, pada ketinggian 256 m di atas permukaan laut. Lahan dengan luas sekitar 52
ha ini, secara umum datar, atau sedikit miring dan bergelombang. Kawasan hutan
berdampingan dengan sebuah kuil Hindu, Pura Suranadi, serta dikelilingi oleh area
pedesaan, dan ditetapkan sebagai sebuah Taman Wisata Alam. Hutan alam Gunung Tunak
merupakan hutan sekunder yang agak terganggu, berlokasi di kawasan Taman Nasional
Gunung Tunak, terletak di pantai tenggara pulau Lombok, tepatnya di Lombok tengah
bagian timur. Total luas kawasan sekitar 1.200 ha dengan sekitar 300 ha sebagai kawasan
konservasi. Tempat ini merupakan kawasan hijau tipe kering di sisi selatan Lombok, yang
dilindungi dengan baik.
Pengambilan sampel kupu-kupu dan kumbang sungut panjang seperti di hutan tanaman
Sekaroh, dilakukan di Suranadi dalam bulan Januari 2013 dan Gunung Tunak dalam bulan
Februari 2014. Untuk kupu-kupu, kami mengkoleksi 12 sampel (45 menit dikoleksi oleh
dua orang) di Suranadi dan 10 sampel di Sekaroh tahun 2013, dan 16 sampel di Gunung
Tunak dan 20 samples di Sekaroh tahun 2014. Untuk kumbang antena panjang kami
mengkoleksi sampel dari 60 perangkap di Suranadi dan 55 perangkap di Sekaroh tahun
2013, dan dari 50 perangkap di Gunung Tunak dan 55 perangkap di Sekaroh tahun 2014.

The natural forest at Gunung Tunak.
Hutan alam di Gunung Tunak.

－ 18 －

5-2. Comparison of butterfly assemblages between natural forests and plantation
More species were found in natural forests at Suranadi and Gunung Tunak than in theplantation at Sekaroh, and the rarefaction curves also suggested higher species richness inthe natural forests than in the plantation. Similarity index for butterflies indicated higher
similarity between Gunung Tunak and Sekaroh than between Suranadi and Sekaroh,probably because the forest at Gunung Tunak is rather disturbed and the forest at Suranadi
is more mature. The species unique to Sekaroh included open habitat species, such as
Anosia chrysippus, Acraea terpsicore, Appias olferna, Junonia villida, Lampides boeticus,
Zizeeria karsandra and Zizina otis. Acraea terpsicore, Appias olferna and Junonia villida
are invaders from overseas. Several typical forest species, such as Neopithecops zalmora,
Troides helena, Papilio peranthus were found both at Suranadi and Gunung Tunak, but not
at Sekaroh. The Suranadi forest still had more forest interior species such as Jamides alecto,
Lexias aegle and Tanaecia palguna.

5-2. Perbandingan komunitas kupu-kupu antara hutan alam dan hutan tanaman
Lebih banyak spesies kupu-kupu terdapat di hutan alam Suranadi dan Gunung Tunak
dari pada di hutan tanaman di Sekaroh, dan kurva “rarefaction” berkesan bahwa kekayaan
spesies lebih tinggi di hutan alam dari pada di hutan tanaman. Indeks kesamaan kupu-kupu
menunjukkan kesamaan lebih tinggi antara Gunung Tunak dan Sekaroh dari pada Suranadi
dan Sekaroh, hal ini mungkin disebabkan oleh kondisi hutan di Gunung Tunak yang agak
terganggu dan hutan di Suranadi adalah lebih tua. Spesies unik dari Sekaroh meliputi
spesies habitat terbuka seperti Anosia chrysippus, Acraea terpsicore, Appias olferna,
Junonia villida, Lampides boeticus, Zizeeria karsandra dan Zizina otis. Acraea terpsicore,
Appias olferna dan Junonia villida adalah pendatang dari seberang laut. Beberapa tipe
spesies hutan, seperti Neopithecops zalmora, Troides helena, Papilio peranthus ditemukan
baik di Suranadi dan Gunung Tunak, tetapi tidak di Sekaroh. Hutan alam Suranadi masih
lebih banyak mempunyai spesies hutan bagian dalam seperti Jamides alecto, Lexias aegle
dan Tanaecia palguna.

－ 19 －

Number of species and number of individuals of butterflies recorded at Suranadi and
Sekaroh in 2013 (left) and Gunung Tunak and Sekaroh in 2014 (right).
Catatan jumlah spesies dan jumlah individu kupu-kupu di Suranadi dan Sekaroh padatahun 2013 (kiri) dan Gunung Tunak dan Sekaroh pada tahun 2014.
Suranadi

Sekaroh

43

32

154

144

Number of species
Junlah spesies
Number of individuals
Jumlah individu

Gunung Tunak
Number of species
Junlah spesies
Number of individuals
Jumlah individu

Sekaroh

52

28

605

242

Number of species

50
40
30
20

Suranadi
Sekaroh

10
0
0

50

100

Number of individuals

150

Rarefaction curves for butterflies recorded at Suranadi and Sekaroh in 2013.
Kurva “rarefaction” untuk kupu-kupu yang tercatat di Suranadi dan Sekarohpada tahun 2013.

Number of species

60
50
40
30
Gng. Tunak
Sekaroh 2014

20
10
0
0

100

200

300

400

Number of individuals

500

600

Rarefaction curves for butterflies recorded at Gunung Tunak and Sekaroh in 2014.
Kurva “rarefaction” untuk kupu-kupu yang tercatat di Suranadi dan Sekaroh pada tahun
2014.

－ 20 －

Similarity measured by Jaccard CC between butterfly assemblages of Suranadi and
Sekaroh and that between Gunung Tunak and Sekaroh.
Kesamaan diukur berdasarkan Jaccard CC antara komunitas kupu-kupu Suranadi dan
Sekaroh serta antara Gunung Tunak dan Sekaroh.

Suranadi Total
Total, Suranadi
Sekaroh Total
Total, Sekaroh
Common species
spesies umum
Jaccard CC
Jaccard CC

43
58
20
0.247

Gunung Tunak Total
Total, Gunung Tunak
Sekaroh Total
Total, Sekaroh
Common species
spesies umum
Jaccard CC
Jaccard CC

52
58
36
0.486

Box 2.Similarity index
Many similarity indices have been so far proposed. There are two types of indicesthat indicated the importance level of species including the number of species/
individuals and that indicates the similarity of species composition between regions
depending on whether or not certain species are distributed in the region. Jaccard CC
used in this work is among the latter, and is calculated by the following formula:
CC=c/(a+b-c),
Where a and b are the number of species found in each of the two communities andc is the number of species shared between the two.
Box 2.indeks kesamaan
Banyak indeks kesamaan telah diusulkan. Ada dua tipe indeks yang menunjukkan
tarap penting dari spesies meliputi jumlah spesies / individu dan yang menunjukkan
kesamaan komposisi spesies antar kawasan, tergantung pada apakah spesies tertentu
tersebar di kawasan tersebut atau tidak. Jaccard CC digunakan dalam kegiatan ini
adalah termasuk yang terakhir, dan dihitung mengikuti formula:
CC=c/(a+b-c),
Dimana a dan b adalah jumlah spesies yang terdapat di masing – masing dari dua
komunitas dan c adalah jumlah spesies yang sama diantara keduanya.

－ 21 －

5-3. Comparison of longhorn beetle assemblages between natural forests andplantation
As in butterflies, more species were found in natural forests at Suranadi and Gunung
Tunak than in the plantation at Sekaroh, and the rarefaction curves also suggested higher
species richness in the natural forests than in the plantation. Body size of species found in
Suranadi and Sekaroh indicated larger species occur in Suranadi, whereas species found in
Sekaroh were smaller, whereas species found in Gunung Tunak and Sekaroh were similarly
small, indicating that the Suranadi forest was more mature and less disturbed than the
Gunung Tunak forest and Sekaroh plantation.

5-3. Perbandingan komunitas kumbang antena panjang antara hutan alam dan hutan
tanamanSeperti halnya kupu-kupu, lebih banyak spesies kumbang antena panjang yang terdapat
di hutan alam Suranadi dan Gunung Tunak daripada di Sekaroh, dan kurva “rarefaction”
juga berkesan bahwa kekayaan spesies kumbang antena panjang lebih tinggi di hutan alamdari pada di hutan tanaman. Ukuran tubuh dari spesies kumbang antena panjang yangterdapat di Suranadi dan Sekaroh, menunjukkan bahwa spesies yang terdapat di Suranadi
lebih besar, sedangkan spesies yang terdapat di Sekaroh lebih kecil, spesies yang terdapat di
Gunung Tunak dan Sekaroh mirip, berukuran kecil. Hal ini menunjukkan bahwa hutan
Suranadi lebih tua dan kurang terganggu di banding Gunung Tunak dan hutan tanaman
Sekaroh.

Number of species and number of individuals of longhorn beetles recorded at Suranadi and
Sekaroh in 2013 (left) and Gunung Tunak and Sekaroh in 2014 (right).
Catatan jumlah spesies dan jumlah individu kumbang antena panjang di Suranadi dan
Sekaroh pada tahun 2013 (kiri) dan Gunung Tunak dan Sekaroh pada tahun 2014 (kanan).

Number of species
Jumlah spesies
Number of individuals
Jumlah individu

Suranadi

Sekaroh

18

12

380

377

Gnung Tunak
Number of species
Jumlah spesies
Number of individuals
Jumlah individu－ 22 －

Sekaroh

22

15

217

315

Number of species

20
15
10
Suranadi

5

Sekaroh0050

100 150 200 250 300 350

Number of individuals
Rarefaction curves for longhorn beetles recorded at Suranadi and
Sekaroh in 2013.

Number of species

Kurva “rarefaction” untuk kumbang antena panjang tercatat di
Suranadi dan Sekaroh pada tahun 2013.

30
20
10

Gng. Tunak
Sekaroh

0
0

50

100

150

200 250

300

Number of individuals
Rarefaction curves for longhorn beetles recorded at Gunung Tunak
and Sekaroh in 2014.
Kurva “rarefaction” untuk kumbang antena panjang tercatat di
Suranadi dan Sekaroh pada tahun 2014.

－ 23 －

60

Percentage

50
40

Sekaroh30

Suranadi

20
10
0
0-5

5-10
10-15
15-20
Body length (mm)20-25Frequency distribution of body length among male longhorn beetle species
recorded at Suranadi natural forest and Sekaroh plantation in 2013.
Frekuensi distribisi ukuran tubuh kumbang antena panjang jantan diantara spesies
yang terdapat di hutan alam Suranadi dan hutan tanaman Sekaroh pada tahun
2013.

60

Percentage

50
Sekaroh40

Gng. Tunak

30
20
10
0
0-5

5-10
10-15
Body length (mm)15-20Frequency distribution of body length among male longhorn beetle species recorded
at Gunung Tunak natural forest and Sekaroh plantation in 2014.
Frekuensi distribusi dari ukuran tubuh kumbang antena panjang jantan antara
spesies yang terdapat di hutan alam Gunung Tunak dan hutan tanaman di Sekarohpada tahun 2014.

－ 24 －

6. Conclusion
The plantation can enrich butterfly and longhorn beetle species. However, the number of
species in the plantation was poorer than in the natural forests both in butterflies andlonghorn beetles. Possible reason for this limited species enrichment may be due to limited
source of forest species and too far distance from the nearest forests (in other words, noforests nearby). Limited number of plant species and simple structure in the plantation incomparison with the natural forests may also limit the number of species. Although planted
trees at Sekaroh are already big enough for larger species of longhorn beetles to utilize,
longhorn beetles found in the plantation and grassland are all small species. This means
larger species would not colonize to the plantation, again due to lack of forests near theplantation and too far distance between the forests and the plantation.
Plantation is certainly better than the degraded grassland for maintaining forest insects,
but the enrichment has the limitation. But if possible, better species enrichment with moreforest plant species may be expected by the following trial:
1. Establish more plantations as the stepping stones to connect the plantation and thenatural forest(s). Networks between the plantations would be better than a stand alone
plantation for keeping rarer species.
2. Introduce native forest plants after establishment of the plantation. The native plants canbe the food resources for the native insects. But, many forest trees have big seeds thatare too heavy to disperse long distances, so that such species need to introduced
artificially. At the same time, technical development to introduce native plants may beneeded, because different plant species require different environmental conditions.

－ 25 －

6. Kesimpulan
Penanaman pohon dapat memperkaya spesies kupu-kupu dan kumbang antena panjang.
Bagaimanapun juga jumlah spesies baik kupu-kupu dan kumbang antena panjang di
kawasan hutan tanaman lebih rendah dibandingkan dengan di hutan alam. Mungkin antara
lain disebabkan oleh terbatasnya sumberdaya untuk mendukung kehidupan spesies hutan
dan jarak yang terlalu jauh dari hutan alam terdekat (tidak ada hutan alam terdekat). Jumlah
spesies tumbuhan yang terbatas dan struktur yang sederhana dalam hutan tanaman,
dibandingkan dengan hutan alam, mungkin juga menyebabkan jumlah spesiesnya terbatas.
Meskipun, pohon yang ditanam di Sekaroh sudah cukup besar, untuk dimanfaatkan oleh
spesies kumbang antena panjang yang berukuran besar, kumbang antena panjang yangterdapat di kawasan hutan tanaman dan padang rumput semuanya berukuran kecil. Hal ini
berarti, spesies yang berukuran tubuh besar tidak mau berkoloni di kawasan hutan tanaman,dan juga jarak yang terlalu jauh antara hutan alam dan hutan tanaman.
Hutan tanaman tentu saja lebih baik dari pada padang rumput untuk memelihara
kehidupan serangga hutan, tetapi kekayaannya terbatas. Jika memungkinkan, lebih baik
memperkaya dengan lebih banyak menanam spesies hutan. Peningkatan spesies hutan dapat
diperoleh dari percobaan sebagai berikut:
1. Membuat lebih banyak hutan tanaman sebagai fondasi penghubung hutan tanaman dan
hutan-hutan alam. Kerjasama antara hutan tanaman akan lebih baik dari pada sendiri
untuk menjaga spesies langka.
2. Memasukkan tumbuhan asli hutan dalam pembuatan hutan tanaman. Tumbuhan aslihutan dapat merupakan sumber makanan bagi serangga hutan asli. Namun, banyak
tumbuhan hutan mempunyai biji yang besar, sangat berat dan sulit tersebar jauh, jadi
spesies tersebut perlu dimasukkan secara buatan. Pada waktu yang bersamaan, teknik
pengembangan terhadap tumbuhan asli hutan mungkin perlu dikembangkan, sebab
pohon hutan memerlukan kondisi lingkungan berbeda.

－ 26 －

The landscape of the Friendship Forest in Sekaroh, Lombok, in the year 1997
Lansekap Hutan Persahabatan di Sekaroh, Jerowaru, Lombok Timur, pada tahun
1997.

The landscape of the Friendship Forest in Sekaroh, Lombok, in the year 2014
Lansekap Hutan Persahabatan di Sekaroh, Jerowaru, Lombok Timur, pada tahun
2014