まちに待ったオープン

２月会議・３月会議
令和４年度当初予算……………………………２Ｐ
令和４年度主な事業……………………………４Ｐ
予算審査委員長報告……………………………５Ｐ補正予算（２月・３月会議）…………………９Ｐ
一般質問（10名）………………………………12Ｐ
常任委員会構成メンバー………………………23Ｐ「風の人・土の人」編集後記 …………………24Ｐ

第80号
令和4年6月1日発行

発行住所：宮城県加美郡色麻町四字北谷地41番地

TEL：0229（65）
2157 E メール／ gikai@town.shikama.miyagi.jp

全会一致で可決
歳出
商工費
1億4,080万円（3.2％）

３月

44億2,066万円

会議

議会費
9,471万円（2.1％）

衛生費
3億5,284万円（8.0％）
公債費
3億5,439万円（8.0％）

農林水産業費4億6,448万円（10.5％）
土木費
4億9,305万円（11.2％）

825万円（0.2％）

諸支出金

160万円（0.0％）

労働費

6万円（0.0％）

災害復旧費

1万円（0.0％）

民生費
12億2,078万円（27.6％）

令和４年定例会３月会議は３月４日から 日までの９日にわたり開催されました︒
町長より︑人権擁護委員の推薦１件︑請負契約の変更１件︑訴えの提起１件︑字の区域を新たに画すること１件︑条例改正３件︑条例制定１件︑町道の認定１件︑令和３年度補正予算８件︑令和４年度各種会計当初予算９件の全 件が提出され︑全て原案のとおり可決しました︒
議員からは︑決議１件︑意見書１件が発議され︑原案どおり可決しました︒
一般質問は 名が行いました︒

消防費
1億5,687万円（3.6％）

予備費

10

歳出
総務費
6億2,416万円（14.1％）
教育費
5億866万円（11.5％）

26

17

令和４年度当初予算額
一般会
計
奨学資金貸付基金特別会計
工業団地整備事業特別会計
国民健康保険事業特別会計
後期高齢者医療特別会計
介 護 保 険 特 別 会 計
介護サービス事業特別会計
下 水 道 事 業 特 別 会 計
水 道 事 業 特 別 会 計
総合計

44億2,066万円
1,158万円
85万円
7億8,819万円
8,094万円
7億9,876万円
323万円
3億7,483万円
1億9,169万円
66億7,073万円

令和4年6月2令和4年度

44億 2,066万円

一般会計
予
算

前年度対比 6.0％増
自主財源
44億2,066万円

歳入

11億9,870万円（27.1％）

配当割交付金株式等譲渡所得割交付金
交通安全対策特別交付金
利子割交付金地方特例交付金
400万円（0.1％）
法人事業税交付金800万円（0.2％）

100万円（0.0％）
100万円（0.0％）
090万円（0.0％）
020万円（0.0％）

環境性能割交付金898万円（0.2％）

自主

国有提供施設等所在市町村助成交付金
3,600万円（0.8％）

町 税
6億3,885万円（14.4％）

地方譲与税
9,053万円（2.0％）

地方消費税
交付金
1億5,000万円（3.4％）

国庫支出金
3億6,936万円（8.5％）

存

県支出金
2億4,831万円（5.6％）

財

39億
729万円

使用料及び
手数料
6,918万円（1.6％）

源

41億
39億
7,712万円 6,978万円

源

歳入

地方交付税
21億1,418万円（47.8％）

繰越金4,000万円（0.9％）

依存財源
32億2,196万円（72.9％）

43億
4,793万円

財繰入金
3億1,651万円（7.2％）

依

町債
1億8,950万円（4.3％）

諸収入
9,960万円（2.3％）

寄附金
100万円（0.0％）

44億
2,066万円

分担金及び負担金
213万円（0.0％）

財産収入
3,143万円（0.7％）−
一般会計

町債（借金）と基金（貯金）の状況
令和4年３月末

町債 33億6,336万円（町民一人あたり520,402円）

基金 11億3,443万円（町民一人あたり175,526円）
平成30年度

令和元年度

令和2年度

令和3年度

令和4年度

5年間の一般会計予算の推移
3※人口6,463人
色麻町議会だより 第80号

令和４年度主な事業
保健福祉センター屋根改修工事

屋外運動場照明塔解体撤去工事

6,400万円

1,399万円◎新型コロナウイルス感染症対策関連事業費

3,847万円◎一時保管牧草農地還元業務委託

2,835万円◎防災監視カメラ・水位計システム整備工事

1,600万円◎町民税等コンビニ収納事務

190万円◎地域おこし協力隊事業

1,600万円◎旧清水小学校プール跡地整備工事

4,015万円

令和4年6月4予算審査全員特別委員会

日︑日の３日間︑執行部から

委員長報告

審査の経過
令和４年３月 日︑

年度当初予算張感のある審査が展開されました︒

審査の結果
本委員会に付託された令和て原案のとおり可決すべきものと決しました︒

件は︑全

日本経済も先行きが不透明である︒本町においても財政運営は益々厳しい状況が予想されることから︑今後の財政運営に当たっては経常経費を節減し︑財政構造の弾力

白井議員

行政改革の中で︑建設

相原議員

サービス︑事業の優先順

した予算の内容は何か︒

主に重点をおいて意識

事務事業評価や︑行政
え方は︒

位設定︑特定財源の有無

事業を選択する判断の考
鶴谷総務課長

鶴谷総務課長反映させたのか︒

特定財源の有無を主眼に︑緊急性や必要性を含

鶴谷総務課長効果が出る様に改善をめ︑公共施設等管理適正化計画により進めます︒

する事業︑特定財源の確

緊 急 性 や 必 要 性︑ ま た︑

特定財源を主眼において編成しました︒

容を検討いたします︒

件などをもって︑返還内

将来本町に在住する条町長

奨学資金会計していた事業で緊急を要図っての予算化や︑留保

財政調整基金の考え方は
白井議員
財 政 調 整 基 金︵ 貯 金 ︶が減って︑災害時などに対する財源として︑心細などは検討しているか︒

減っているが︑制度改正

奨学資金の利用者が今野議員

いものがある︒また︑予貸付制度の算編成も含め︑今後の町検討は政運営を危惧する︒基金に対する考え方は︒
鶴谷総務課長
標準財政規模の ％を目途に︑７億円程の確保

各 課 の 要 求 に 基 づ き︑などを︑予算編成にどう河野議員を心がけています︒
保した事業などを︑主体
建設事業のに予算編成を行いました︒
取組みは 予算編成の考え方は 重点をおいた
予算は一般会計予算総括質疑佐藤 忍副委員長

によるウクライナ侵攻により世界経済の衰退が予想され︑今後︑新型コロナウイルスの懸念はもとより︑ロシア

9などの視点から各委員の質疑と執行部の答弁により︑緊❸予算が堅実なものであるか❷各事業等の財源は適正か❶広く客観的に住民全体の立場に立った公平なものか提出された各種会計歳入歳出予算︑事項別明細書により

154

色麻町議会だより 第80号

5河野 諭委員長
14性を確保するよう強く望み報告といたします︒

20

11

歳入
地方譲与税

相原委員

相原委員

理 で︑ ８・９ ㏊ に 推 定 で汚染牧草のすき込み処の補助金です︒

活動に係る総合的な事業

学校支援ボランティア

小川委員
税を少しでも多く徴収

山田産業振興課長

町有林を確認する委員会

県 の 規 則 改 正 に 伴 い︑

名称変更になりました︒

6

令和4年6月

一般会計
町
相原委員

税

山田委員
森林環境譲与税が増額になった根拠は︒

コロナ禍でも法人税が増額になった理由は︒
山田産業振興課長
人工林の維持管理作業

遠藤税務課長コロナ禍を踏まえ︑令に︑国からの配分が増額されたためです︒

和３年度は低く見積り計
上したが︑想定より軽微

国庫支出金

学校保健特別対策事業

相原委員

な低下であり︑その事を加味して積算をしました︒
相原委員
固定資産税の滞納繰越

地域学校協働活動推進
処理事業費の事業内容は︒ 事業補助金の内容は︒

放射性物質汚染廃棄物制整備事業補助金の事業

山田産業振興課長

前段は小中学校の︑後

１ ８ ４・６ ト ン の 処 理 を

財産収入

山崎社会教育課長

内容は︒

分が例年と同額の根拠は︒ 費補助金と︑教育支援体
遠藤税務課長過大に見積もることな

段は幼稚園での︑コロナ行う事業です︒

竹荒教育総務課長

対策に係る消耗品の経費

く︑ 決 算 状 況 を 踏 ま え︑に充てる事業です︒

積算をしました︒

する努力目標を掲げるこ

県支出金

諸 収 入
小川委員

中小企業・小規模企業

理由は何か︒

企業という文言が入ったとなっているが︑小規模

今 回 は 採 算 性 を 考 え︑ 振興資金預託金元利収入

山田産業振興課長

営で行う事業なのか︒

立木売払い事業は︑直

福田委員

白井委員

山田産業振興課長

金の事業内容は︒

経営発展支援事業補助山田委員とが必要と考えるが︒

再編関連訓練移転等交
付金額の根拠は︒

遠藤税務課長
収納率の目標を定めな

渡辺建設水道課長
日米共同訓練でのオス

がら︑収納可能な予算額を計上しています︒徴収です︒

新 規 就 農 者 が 対 象 で︑ 立木の状態で売払う考え
機械・施設・家畜導入なプレイの飛行実績により︑

滞 納 整 理 機 構 に 移 管 し︑ 交付されます︒

どが対象の事業です︒

困難な案件は︑県地方税収納率向上に努めます︒

低空飛行のオスプレイ

人定員を万１千円増額歳出て︑今回しているが︑
満たしている増額なのか︒

回帰フェアなど︑東京でントをはじめ︑ふるさと菅原企画情報課長料の具体的な用途は︒
現在ある情報系と基幹系 の ２ 台 の パ ソ コ ン を︑

２〜３回予定している参加負担金分です︒

１台にすることで業務の台削

効 率 化 を 図 る も の で す︒

天野委員
地域おこし協力隊の職

これにより端末も減できます︒

有線放送施設管理費
白井委員
保守管理委託料の内容は︒

福田委員
今 回︑ 情 報 系 ネ ッ ト

地域おこし協力隊りんご剪定作業

一般会計
一般管理費
相原委員
ような立場・状況になっ務について︑本町でどの

現在は９名で︑４月かているのか︒また︑どこ

鶴谷総務課長ら１名増員することにに住まい等を持つのか︒

固定資産評価審査委員
した根拠は︒
なっているが︑予算の段報酬を一般管理費に計上
遠藤税務課長菅原企画情報課長措置をしたためです︒の下︑本町で３年間活動

基本的に国の財政措置

階で定員に合わせた予算

導の下︑事務局を税務課

今回︑国・県からの指より総務課に代えたため交換機︑放送設備︑ス

菅原企画情報課長

後は起業して頂くか︑農ピーカーの端末等を︑年して頂く方々です︒その業を営みながら本町に定

２回定期点検する費用で福田委員住して頂くように︑お願

地域おこし協力隊募集
支援委託料の内訳は︒

す︒
山田産業振興課長

いしたいと思います︒

昨年度に引き続き︑隊住居については︑町内
で空き家になっている物件
２件とアパート１件です︒
工藤委員

計上した理由は︒

ワーク環境改修委託料に内容は︒

議が可能になる費用です︒

ることにより︑ウエブ会

ネットワークを︑改修す

保健福祉センターの菅原企画情報課長

画面転送用機器等借上

相原委員

情報システム管理費

君の製作費です︒

マスコットである活平

菅原企画情報課長

着ぐるみ更新作成費の新型コロナウイルス
感染症対策費

菅原企画情報課長

地域活性化対策費

です︒

財産管理費
福田委員
公共施設総合管理計画
が 実 施 し て い る 段 階 で︑の費用です︒

今 回 ４ ５ ０ 万 円 計 上 し︑ 員募集のためのＰＲ活動前倒ししてまで︑計画策
相原委員
定住促進奨励金が昨年定することにしたのか︒
鶴谷総務課長

度より倍額にした理由は︒
また︑イベント等負担金

総合計画が第４次から第５次へ変わっているこの内容は︒ては昨年同様の就農イベ

また︑イベントについ考慮したものです︒

年度４００万円の実績を奨励金については︑昨菅原企画情報課長と︒
また︑個別計画の見直しが必要であるためです︒

交通安全対策費
工藤委員
交通指導員謝礼につい色麻町議会だより 第80号

7

50

13

57

工藤委員
条例のとおり名で予です︒町の姿勢として悪

農業振興費
白井委員

４００ベクレル以上の 牧 草 を 再 検 査 し て︑

山田産業振興課長
４年度に検査を行って︑対応します︒

林業振興費
小川委員
森林環境整備意向調査について︑今年度予定している面積は︒
ヘクタール︑所

山田産業振興課長
・

有者数は

名です︒

除雪作業を行うシルバー会員

訪問時にお知らせする等︑ 名で計上しました︒
努めていきます︒
小川委員

一時保管牧草農地還元
業務委託について︑令和３年度末の保管牧草の量
はどのくらいか︒

色々な方にお声がけを臭の解消に向け引き続き

8

令和4年6月

賦課徴収費
天野委員
か︒

算措置をすべきではないへの助成金の在り方につ
山吹副町長

シルバー人材センター

料の目的は︒
いて︑自助努力をどのよ

航空写真撮影業務委託
遠藤税務課長
委員は

２２６・２トンです︒

５ ５ ２ 個︑ 重 さ に し てとして︑全体でロール数

３年度末処理後の個数

山田産業振興課長

浅野保健福祉課長

講師謝礼の事業内容は︒ 白井委員

相原委員

予防費

員９名で計上しました︒ていますので︑現在の委名以内となっうに図っているのか︒

固定資産課税基礎資料
現時点で一生懸命取組として利用するものです︒ 浅野保健福祉課長
小川委員
をしていますが︑国・町からの助成金がないと運コンビニ納付に関わる
ランニングコストは︒
部統制を図りつつ︑会員営が厳しい状況です︒内一般会計・国保特別会の募集等も含め積極的に

遠藤税務課長計の合計で︑４５０万円

大学の先生による﹁心た牧草を農地還元すれば︑行ってまいります︒

職員等が受ける﹁相談支早期に処理が出来るのでほどの増となります︒
高齢者等タクシー利用

援者研修会﹂を︑３回ほの健康づくり講演会﹂と︑ ４００ベクレルを下回っ者の数は現時点でどのくど予定してます︒

したものの受けてもらえ

努力をしてまいります︒

はないか︒

らいいるのか︒

白井委員

万１千円を
浅野保健福祉課長

１００名位が該当に

有線放送や広報紙等でず︑今年度はやむなく９に至っていないのが実情

これまでは臭気の測定

回採取する予定です︒

５か所・５地点で︑２

今野町民生活課長

いて︑その内容は︒

臭気指数測定調査につ

今野委員

環境衛生費

参議院議員選挙 費
工藤委員
一般財源充当した理由は︒
鶴谷総務課長子ども・子育て会議委

相原委員

児童福祉総務費

予 算 上 の 措 置 と し て︑ なっています︒
一般財源を充当しました︒

老人福祉費
今野委員

名から９名で計上した理由は︒

員報酬を助成事業の利用向上につ

今野子育て支援室長

高齢者等タクシー利用
いて︑ＰＲの方法は︒

10の情報発信︑民生委員が

25

73

浅野保健福祉課長

10

10

67

82

令和4年

補正
予 算 住基システム改修委託料330万円
一般会計補正予算

年78,000円

班長

年61,000円

団員

年43,000円

２時間以内

日2,000円

２時間を超え４時間以内

日4,000円

４ 時 間 超日8,000円

者及び町内で事業活動を鶴谷総務課長規則の３条に規定してになります︒

舞金は︑色麻町民が対象ては︑町内に居住︑通勤︑ いますが︑それぞれの見などに関し国・地方公共団体及び国民の責務が明記行っている者と定義して通学または滞在している
され︑本町でも速やかに支援できるように今回制定

人たちも見舞金の対象になるのか︒※下線の引いてあるところが今回改正したところです。

条例の一部改正
色麻町特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例
及び色麻町消防団条例の一部改正
消防団員は︑地域の消防防火体制の中核的役割を果たす存在です︒
近年︑全国的に団員数は減少傾向にあり団員の確

副分団長

消防団員

年93,000円

疑

分 団 長

工藤議員

質

年109,000円

町民という定義につい年3,500円

出動報酬

ラ ッ パ 手加算報酬保策が喫緊の課題です︒
その対策として︑出動報酬の創設や年額報酬の基準を定め︑団員個人への直接支給など団員の処遇改
善を図る改正です︒

条例の制定
色麻町犯罪被害者等支援条例の制定
犯罪被害者等は生命を奪われ︑家族を失い︑傷害を負わされ︑財産を奪われるといった直接の被害に加え︑周囲の無理解による配慮に欠けた対応などによって︑間接的な被害にも苦しんでいます︒

副 団 長

います︒だとすればこの年に犯罪被害者等基本法が制定され︑支援

年136,000円するものです︒

平成

長

団

報酬の額
分
区

2月会議
令和3年度

色麻町議会だより 第80号

9

16

（2月7日）

除雪関連経費等1,166万円を追加
予算総額50億2,145万6,000円に

令和4年

歳

140万円
643万円
700万円
230万円
398万円
1,414万円
392万円

な

額

高齢者等タクシー利用助成事業
児童手当
乳幼児医療費・児童医療費扶助費
子育て世帯生活支援特別給付金
一時保管牧草農地還元業務委託料
大原2号線舗装工事費
防災行政無線デジタル化改修工事費

主出

色麻町自然環境等と再生可能エネルギー発電設備設置事業との調和に関する条例の制定について

当初請負金額

８０︐５９０︐４００円

９６︐８００︐０００円

御活躍を期待いたします10

令和4年6月環境に対する意識の高揚や国の再生可能エネルギー施策の推進により︑設置に伴う災害の誘発不安や景観の阻害︑動植物の生態系への影響等が懸念される一方︑カーボンニュートラル社会の構築には必要不可欠であり︑事業との調和がとれ共生を図るために制定します︒

訴えの提起について

あたご住宅に入居していた契約者及び連帯保証人︑連帯保証人法定相

続人は︑退去するときに住宅使用料︑駐車場使用料︑および修繕料が未納のため︑古川簡易裁判所に支払いに係る訴えを起こすものです︒

大原工業団地造成工事︵２工区︶請負変更契約の締結について

当 初 計 画 よ り 土 砂 運 搬 距 離 の 短 縮 と︑ 側 溝 工 事 の 取 り や め 及 び 防 塵

変更後請負金額

１６︐２０９︐６００円

ネットを張らずに施工できたので減額します︒

額減

人権擁護委員の任命に同意

畑中けい子 さん

吉田地区

581万円
2,701万円
127万円
418万円
176万円
260万円

減

額

ふるさとまちづくり基金積立金
加美郡保健医療福祉行政事務組合負担金
介護保険特別会計繰出金
コロナワクチン接種委託料
農地集積・集約化対策事業補助金
エゴマ栽培推進事業補助金

増

3月会議

補正
8,249万9,000円を減額
予 算 予算総額49億3,895万7,000円に一般会計補正予算

令和3年度（千円以下は切捨て）

令和4年3月補正
一般会計で5,646万1,000円を増額
予 算 総額49億9,541万8,000円に町から提案された６件について慎重に審議し︑すべて原案のとおり可決し
ました︒

衛 生 費

２８５万２千円の減額です︒

新型コロナウイルス◎歳出の主なもの
事業実績に基づく予算

ワクチン接種委託料

電柱等移転補償費で

教 育

費

費

整理のための補正が主で

２２３万２千円の増︑下す︒

３５０万７千円の減額で金 ２ ３ １ 万 円 の 減 な ど︑ す︒

土 木

ある︒

費

１５８万５千円の減額で務

水道事業特別会計繰出総

職員退職手当組合負担金で２１５万３千

色麻小学校就学援助費
基盤設備保守委託料で町農作物病害虫防除協費１２９万１千円の減な

校給食センター就学援助

１０３万２千円の減︑学７５０万１千円になりま

１４１万７千円の増︑選議会補助金１５７万２千

農林水産業費す︒

万４千円の減な

ど︑６３５万６千円の減額です︒

ど︑３５７万９千円の減

挙費で円 の 減︑ 農 業 次 世 代額です︒

震災復興特別交付税

人材投資事業補助金

交付額が確定したこ

費

基 金と で １︐ ２ ２ ２ 万 ９ 千

費

水道事業特別会計繰出金

１１２万５千円の減︑下円を増額し︑総額２億５︐ 円 の 減︑ 地 域 情 報 通 信

一般会計補正予算◎歳入の主なもの
交付金などの交付額確定に伴う補正が主である︒

法人事業税交付金
交付額が確定したこと

生を ９︐ ５ ０ ０ 万 円 増 額

民１︐３３０万８千円の減

財政調整基金積立金
８０９万３千円になりまへの臨時特別給付金

し︑令和３年度の予算積

４２３万２千円の減など︑総額９１６万円になりま

す︒

額です︒

住民税非課税世帯等す︒

５ ０ ０ 万 円 の 減︑ 乳 幼

よ り︑ 令 和 ３ 年 度 分 は

８１４万７千円の減額でです︒

町中小企業振興資金

８億７︐５００万円にな

３ 年 度 末 の 積 立 総 額 は︑と な っ た こ と で︑ 令 和

融資に係る保証料補給

金 １ １ ４ 万 円 の 減 な ど︑ ります︒

人事院勧告に伴う︑非常勤職員の育児休業等の取得要件を緩和するための改正

色麻町職員の育児休業等に関する条例の一部改正

条例の一部改正す︒

立が１億１︐１６０万円

児医療対策費の扶助費た額が補てんされるもの

２ 月 末 で︑ ８ ４ ５ 件 １︐１６３万４千円の減など︑

指定寄附金
災害対策費指定寄附

商 工 費

で ２ １ ６ 万 円 を 増 額 し︑ 円 を 増 額 し︑ 総 額 ８︐29

新型コロナウイルス
感染症対策地方税減収補てん特別交付金万 円 の 増 額︑ ふ
るさと納税寄附金が中 小 事 業 者 に 対 し て︑ 金 が３年度課税の１年分に限で︑４１９万８千円が交

０５２万５千円になりま

万９千円の増額に付されました︒

す︒

で１億５︐７５０万１千

交付額が確定したこと

特別交付税

り︑固定資産税を軽減し20

色麻町議会だより 第80号

11

33

第2回会議
（3月29日）

令和3年度

一般質問
町政を問う

10人の議員が登壇
❶

河野

諭議員

13P

❻

①新型コロナウイルス感染症に対する令和４
年度の支援について②積雪によるハウス倒壊の支援について

相原 和洋議員

14P①本町の行財政における将来のリスクマネジ
メントについて②町長が考える「民設民営」の認定こども園の在り方とは❸

今野 公勇議員

福田

弘議員

18P

小川 一男議員

19P①公務災害並びに労働災害について❽

工藤 昭憲議員20P①平沢交流センターの指定管理者制度につい
て

15P
❾

①経営所得安定対策について②教育について❹忍議員①これからの農業について②未利用資源の活用について

❼
❷

佐藤

21P

①風力発電について②男性の育休制度について③町民提案型まちづくり事業について

16P❿①宅地分譲地整備について大内 直子議員

天野 秀実議員

22P①産業振興について❺

白井 幸吉議員

17P①大雪に伴う農業施設の被害状況と今後の対応について②令和4年度予算編成について「議会だより」に掲載する一般質問の内容は、紙面の関係上、質問を要約し掲載しています。詳細について
は色麻町議会ホームページに載せている会議録をご覧になるか、議会事務局にある会議録を閲覧ください。

令和4年6月12Ｑ 食料などを支援する考えはＡ レトルト食品などの提供を考えています河野

伺っています︒

り︑令和４年度においている方もいると聞いてい１００万円以上借りて河野も経済的影響が出ると思ます︒この中に子育て世

クラウドファンディングで支援を

ふるさと納税の基金を取り崩し支援

山田産業振興課長

クラウドファンディング

援をしている︒本町でもディングを立ち上げて支河野

県では利子補給事業にを立ち上げて支援をする

援策は示されていない状

河野

な っ て い ま す︒ ま た 被ビニール破損が２棟と万 円 で 総 額 ３︐

河野

して昨年並みの支援を考さと納税の基金を取り崩えています︒

利子補給の支援だけでは︑ハウスを立て直す方は少なくなるのではないか︒町では最低２〜３割の支援はするべきでは︒

町長

昨年並みの支援を考え

ています︒

河野

岩 手 県 の 奥 州 市 で は︑

昨年の積雪によるハウス

倒壊でクラウドファン

倒壊したパイプハウス

新型コロナ感染症にようが︑どのような支援を
代 も い る そ う で す︒ 現万円︶を支援してい在生活安定再建支援金︵

積雪によるハウス倒壊

ついて実施することと

べきでは︒

町長

町長

町長

クラウドファンディン

た︒ ど の よ う な 立 場 のいては国︑県の動向を踏況で︑今後の支援策につ

令和４年度も生活困窮

害 施 設 の 種 別 は︑ 農 業

います︒

河野
どのような支援をしていくのか︒

持っておりません︒ふる棟︑ まえて検討していきます︒ グ を 立 ち 上 げ る 考 え は者が出た場合︑食料など

用ハウス

棟︑ 農 機 具の支援をする考えは︒

棟︑ 内 訳 は 全 壊 が日現在パイプハウス

施 設 被 害 は︑ ２ 月 ４

支援策を講じていきます︒

河野
本町にも生活困窮者が出ていますが︑社会福祉件︑ 総 合万円︶が９件︑万７千円︑機り︑被害金額は施設被害
作物被害

浅野保健福祉課長

行っている関係機関と連械被害

している方は何人いるの携し︑レトルト食品など

３︐５６３万６千円︑農浅野保健福祉課長

帯で最大万円︶が６件と再貸付︵２人以上の世帯
で最大

40

40

６４４万３千円となっての提供を考えています︒

フードバンク活動を等倉庫５ 棟となってお32か︒

協議会の貸付制度を利用

35

受 け て い る か を 把 握 し︑ ていきます︒

対応については検討しの被害状況は︒

なっており︑国による支37考えているのか︒

町長
るが更なる支援はできな

Ａ Ｑ

方々がより大きい影響を

８００万円追加されまし

交 付 金 が 本 町 へ 約 ８︐ いか︒

国から地方創生臨時10

令 和 ２ 年 度︑ ３ 年 度万円︶が合わせて緊急小口資金︵

21

支援資金︵２人以上の世10

色麻町議会だより 第80号

13

60

60

諭議員

河野

Ｑ 認定子ども園の民設民営とは

Ａ 国等の補助金制度と民間の発想力

相原 和洋議員

メリットとしては︑５

町長

令和６年度４月開園予歳児まで連続性のある教

財政リスクマネジメントとはまた︑新しい施設での相原

町民に対して行政サー

町長

財政調整基金残高を常に意識することです

筆・登記を令和４年７月
環境の整備により︑建物

令和４年度の予算編成

財政の硬直化にならな

相原

町長ていく必要はあると思う

このことは慎重に捉えが︑現在そこまで深刻なリスクマネジメントと相原

対して行政サービスの障策を進める上で︑町民にいった分野に投資してき複 合 的 に 用 い て﹁ ど う各種データを有機的・

町長

ます︒

る町であることを切望したり前の行政を実施できけさせることであり︑当しっかりと職員に意識づ

14

令和4年6月相原
定までの事業等の具体的
育と保育の一体的体制の整備され︑有資格者によ提供と︑保育スタッフがなスケジュールは︒

町長
町 が 行 う 事 業 と し て︑ る預かり保育の体制が整まで行い︑旧清水小学校の安全性の確保と︑施設

ビスの低下にならないよいます︒

プール跡地の駐車場整備について︑事業編成の優

町長

相原

のです︒

月まで行う︒ 整備費や運営費の町負担

いよう︑どう事業運営にを令和４年う努め︑歳入の過大見積が増加し︑かつ複雑にな事業の効率性や目的妥

果 と い っ た 視 点 に よ り︑ 性・特定財源の有無等を当性・有効性・費用対効

基に︑各種資料をどのよ

事 業 の 緊 急 性・ 必 要
で町との関わりが薄くな

全ての事業について個別

うに分析をし︑成果・効営﹂とは︒

る可能性があります︒に計上するか否かを判断

果の生まれる予算編成にしたのか︒

害になりうる場合︑町長

たか﹂を分析し︑限られは︑行政の﹁報連相﹂をとして説明責任をどのよ

町長が考える政策・施状況ではありません︒

町長

しました︒

ども園の設置と運営を行う方式と考えております︒

相原
民設民営における︑認
定こども園のメリット・デメリットとは︒

た財源を有効に活用するための方策を模索したもうに図っていくのか︒

相原

民間が建物を建て︑こ

また︑教育・保育の面ります︒

一体化により判定事務等

デメリットについてはが軽減されます︒

先順位をどのように考慮

月

その後︑事業者が園舎工事の建設を令和５年まで完了予定です︒

相原

12

町長が考える﹁民設民をするつもりです︒

努めていくのか︒

貸 与 場 所 の 測 量・ 分 合Ａ Ｑ等を行わない政策・施策

認定子ども園建設予定地

したのか︒

11

Ｑ 目標面積は厳守かＡ 基本的に守って下さい
今野 公勇議員

昨年は深堀したにもか

今野
くなっている︒

で賃借料等の対応が難しんでいるが︑交付金減額は言えない︒

で決してコストが低いと要になると思います︒

今野

年に畦畔の有無

再生協に確認したところ︑

平成

山田産業振興課長

るか︑継続の農業経営を

作物別に集計したデータ

山田産業振興課長

さらに約５％の転作面積
多年生牧草は収穫だけ守るか長期的な視野が必

かわらず米価が下落した︒の増加で経営は厳しいもの年はコストが低いためがあり︑約380㏊が該当すると思われる︒是非︑

正 確 な 面 積 を 把 握 し て︑国と対峙できる体制をつを 調 査 し た 事 が あ っ た︒ くっていただきたい︒のになっている︒示され一万円となります︒牧草

教職員の勤務実態は交付金の収入を優先す

た目標面積は厳守しなけ
種子の追い播きで対応できるのか農政局と協議中

今野

です︒

米価下落を招くことから︑牧草の収穫だが作業委託すると一貫作業で ａ

ピ ン グ 代 が 掛 か り ま す︒

今野

今野

出退勤の報告は前時代

今野

超過勤務解消に努めます今野

長時間勤務や有給休暇

半田教育長

竹荒教育総務課長

善すべきと思うが︒

的な方法ではないか︒改

小中一貫校色麻学園はた教育活動を展開してい超過時間はほぼ毎月発

町長

その都度是正の指導をすに計上しています︒

ソフト導入を︑当初予算

会では月毎の報告を受け︑ 勤が確認できる校務支援

パソコンの開閉で出退
原則月曜から金曜まで

るだけでなく︑校長・教午前８時分までです︒各自が記録し教頭に報告︒さら

有給休暇についても取の指示をしていきます︒

先生たちが健康でなけ

時に校長に報告され︑教育実を図ってほしい︒

育たない︒福利厚生の充れば子どもたちも健全にす︒

得促進の指導をしていまされます︒

委員会に毎月書面で報告

頭会議でも超過勤務解消

10

今野分から午後４

生しています︒教育委員

るようですが勤務実態は︒

教職員の皆さんは充実し

開 校 ９ 年 目 を 迎 え ま す︒ の未取得があるのでは︒

年 に ２︑３ 回 収 穫 す る のきたい︒

基本的には守っていただ

生産量が過大となれば町長ればならないのか︒

29

牧草地は栽培契約を結当り１万円︑プラスラッ

Ａ Ｑ
40

色麻町議会だより 第80号

1510
大豆転作有機肥料散布

Ｑ 宅地分譲地整備事業の予定地は

Ａ 旧大村分校跡地で６〜８区画程度

弘議員
福田

福田

工についても補助対象とるので︑町外事業者の施となるよう︑制度を改め事業者の施工も補助対象

補助金についても︑町外福田なるよう︑予め定住促進

福田
民間事業者に譲渡するるべきではないか︒

様々なニーズがあると町長

わせ︑要綱の改正も含め

入札参加資格条件と合菅原企画情報課長

合的に判断し︑検討してう面と︑財政的な面を総住・定住を促進するとい人口減少を踏まえた移思います︒詳細な条件に参ります︒
な い が︑﹁ 戸 建 て 分 譲 地

福田に幅５メートル程度の利

民間活力を導入して実施

宅地分譲地整備事業は

菅原企画情報課長

うに考えているのか︒

詳細についてはまだ決

町長

ケジュールで考えていま

は宅地分譲を開始するス

福田
宅地分譲事業には町外事業者の参入も想定され

16

令和4年6月

月１日現在

住宅等補助金要綱を改正の宮城県人口統計による

令和３年

際︑一区画の面積や販売しておく必要があるのでで５番目に高い︒今後ど

令和４年度の重点事業と位置づけている宅地分方法など︑何らかの条件はないか︒

面積及び区画数はどの程のような施策を展開する

町長

考えか︒

度を想定しているのか︒

町長
旧大村分校跡地を想検討して参ります︒

今計画している分譲地整に限る﹂という条件は考今 後 の 状 況 を 見 据 え︑ ついてはまだ決定してい３６８㎡で区画数は６区

備事業の他にも︑もう少三世代同居等支援事業

定 し て お り︑ 面 積 は ５︐画から８区画程度になる

えています︒

福田

し考えてもよいのではないかと思っています︒と想定しています︒

福田

用されていない道路敷がすると述べられているが︑宅地分譲に向けた今後ある︒有効活用すれば１

町有地を民間事業者に譲

令和４年度に旧大村分

福田

区画から２区画程度増や渡し︑造成から販売まで

校解体工事︒令和５年度

旧大村分校跡地の南側せると思われるが︑検討

全て民間事業者で行うとに土地売却手続きと宅地のスケジュールはどのよはされていないのか︒

捉えてよいのか︒

中で現地等を調査し︑有定していないが︑町有地造成工事︒令和６年度に効活用できるかどうかをを民間事業者に譲渡する

菅原企画情報課 長

含め︑検討したいと考え

考えは決まっています︒

す︒
ています︒

今後事業を進めていく

菅原企画情報課長

譲地整備事業の予定地と︑ と︑人口の減少率が県内を付けるのか︒

10

分譲予定地の旧大村分校跡地

Ｑ 大雪での農業施設被害の支援はＡ 昨年と同程度の支援を行います白井 幸吉議員

県では利子補給事業を転作がらみの支援は存じ要望を行いました︒県の山田産業振興課長ており︑早急に町単独で具体的には決めてはい

町長

はないか︒

行った︒育苗時期が迫っするとの事だが︑どの様

白井も復旧支援を行うべきで町も十分の一の補助を

昨年は国の補助と共に︑

白井の支援を考えています︒て︑再度周知を行います︒ ませんが︑昨年と同程度

今後︑被害農家に絞っ状況です︒

いため︑取り組みにくい

ますが︑転作要件が厳し

既に文書で周知してい示されていません︒ているが︑国の支援策は山田産業振興課長

国会議員︑県議会議員︑ な支援策が示されたか︒
農協などと︑大雪による
農業施設の被害調査を

白井

被害調査を行った際に︑行った際に︑国と県にど県では転作交付金などを活用した支援策も検討しているようだが︑その内容を把握しているか︒
また︑農家への周知はどの様に考えているか︒

当初予算編成の基本方針は何か

事業のスリム化が必須なで︑﹁ 自 主 財 源 の 確 保 と査全員特別委員会の報告

令和２年度決算認定審

白井る姿勢を強化した予算編て︑合理的根拠を重視す

成果・効果を広く分析し前例を踏襲することなく︑指摘事項を基に安易に町長ており︑特定の分野にだ全てに絡む予算措置をしの基本方針があり︑その長期総合計画には６つ

町長

白井ありません︒

け注力した予算編成ではか︒

状況で︑なお一層の行政成です︒
対して︑今回の予算編成

長期総合計画の基本方

針の中で︑どの分野に重ではどう反映させたのか︒

こと﹂とした指摘事項に改革と健全財政に努める点を置いた予算編成なの指摘や長期計画に添った編成です

Ａ Ｑ

色麻町議会だより 第80号

17の様な要望を行ったのか︒ 国や県には︑再建費用の支援策を求めているハウス

Ｑ みどりの食料システム戦略の考えはＡ 鶏糞＆酵母利用のペレット化肥料の話がある

佐藤
︵忍︶

町長

画を下に推進していきたてみたいという会社があると思うが︒

町長て︑それに酵母を混ぜてる︒

第五次長期総合計画と佐藤︵忍︶

ペレット化の肥料を作る︒ を継続していく条件の中いと考えています︒

農林水産省が策定してみどりの食料システム戦

第五次長期総合計画の

鶏糞の匂いが抑えられて︑ で︑そういうことも必要

環境保全型・付加価値のいます︒になってくるのかなと思

色麻型農業がこうだとり の 食 料 シ ス テ ム や︑

環境に配慮したみどるかどうかが一番の関門と思っています︒

ぜひ産業化を現実のものります︒

面からも検証が必要とな

森林総合研究所が成功しニ ン ﹂ 製 造 技 術 開 発 に︑材でありますので︑付加

改質リグニンは︑新素町長す︒

も動向を注視していきまを総合的に勘案し︑今後に必要な費用・実施体制

18

令和4年6月イセの鶏糞を利用しいる﹁みどりの食料シス
略の方向性はかい離して中にある色麻型農業の育成とは︑どのような形を高い農業生産ができれば現実問題として︑農業

テム戦略﹂に対して︑町いないので︑長期総合計

色麻型農業の育成とは長の考えは︒

確立しようとしているのと期待しています︒

いうところまではいきま

SDG ｓ に 沿 っ た 色 麻問題は農業を持続できか︒

せんが︑みどりの食料シ型農業を︑いち早く構築佐藤︵忍︶

ステム戦略の中の事業をし提唱していく必要があ

町長

活用して︑色麻町でやっ

新素材﹁改質リグニン﹂の産業化を佐藤︵忍︶としたいと思いますが︒ております︒農山村に新価値を高めることや︑森

また︑建設や維持管理

たな収入をもたらす資源

ら︑新素材の﹁改質リグ

未利用資源のスギ材か産 業 と 期 待 さ れ て お り︑ 林資源の安定供給という今後も動向を注視していく

Ａ Ｑ

忍議員
佐藤

Ｑ 緩み、 3件の労働災害発生
Ａ 管理の充実で再発防止に努める
小川 一男議員

くために自身の刈払機の分頃︑全職員を対象に交通安全

啓 発 動 画 の 視 聴 を 行 い︑

日午前９時

町長

８月
役場庁舎裏車庫内で乗用

実際の交通事故のシーン

エンジンを切り地面に置

令和３年４月１日から

小川
式刈払機を運搬するため

悲 惨 さ を 実 感 す る な ど︑

いたが刃が︑完全停止しを目にすることで事故の自動車事故は︑勤務時間

日々の運転の注意を促し

令和３年度の公務災害日までの中で４件あり︑内訳は３ました︒

令和４年２月体が不安定になって運搬件が対物で１件が車両とダンプトラックの荷台に原因としては︑刈払機用ブリッジがはずれ草刈の事故になっています︒ておらず右側胸部を負傷の刃の完全な停止確認や機とともに運転手が転落

再 発 防 止 対 策 と し て︑の 実 態 は︑ ど の よ う に

町長置く場所に問題があった

し︑操作レバーに胸を強した４トンダンプで運搬

ク車でなく代わりに使用

搬に使用しているユニッ原因としては︑通常運て招き交通安全講習会を

交通課の職員を講師とし員を対象に︑加美警察署

除雪作業員に従事する職ことを目的に若手職員や

交通ルールを再確認する制の充実︑強化を図り災

今後は︑職員の管理体

町長

発生したのではないか︒

いないので︑今回災害が管理体制が徹底されて再発防止策としては積認しながら互いに声掛けを 行 う よ う に し ま し た︒
また︑機械の異常がない
か安全点検表を作成し安全確認を行っています︒

小川
令和３年度の自動車事故の発生件数は︑どのようになっているのか︒

害の再発防止に努めます︒

毎年開催しています︒

小川

公務災害では産業振興と認識しています︒再発

災害の発生要因や回避す

町長

また︑令和３年度ではしようとしたことに問題

打して右側胸部を負傷し課職員が１件ありました

労働災害では建設水道る方法等のリスクアセス

す︒
また︑毎朝の打ち合わ
せや月一回の定期会議にみ込み作業はユニック車
チェックリストを策定し︑ を使用し︑見張り役を付

小川

機械が停止したため︑近発生状況は︑令和３年

け異常がないか目視で確

小川町長

建設水道課における災ます︒

発生状況は︑令和３年

害の発生状況と原因︑再時

くの作業員がその刃を抜刃が低木の株にはさまり発防止のための具体的な

月 日午前

分頃

再発防止対策は︒

災 害 の 発 生 状 況 と 原 因︑ 先するように指導してい作業効率よりも安全を優

お い て︑ 災 害 に 対 す るがあると認識しています︒

日に研修会を開催し︑ ました︒

課職員１件︑産業振興課

メントに関する話し合い日以上︶ではありません︒ 月

防止に向け︑令和３年18が︑死傷病事故︵休業４積む込む作業中︑機械本

20

しました︒

18

なっているのか︒

10

産業振興課で発生した取得しています︒

ずれも４日以上の休業を

この３件の被災職員はい

員１件の合計３件があり︑ を含めた指導をしていま

職員１件︑清水保育所職

25

４人で防火管理道を刈払

10

策は︒

11

作業中︑同僚の刈払機の22

色麻町議会だより 第80号

1910

Ｑ 譲渡などによる経営を考えてはどうですか
Ａ 保養の場がなくならないよう考えます工藤 昭憲議員

工藤

町長

スの向上︑並びに経費の節減について効率的な活用を図る事と考えています︒

工藤

民間への売却または譲渡後もこの運営形態なのか︒の契約が終了します︒今

３年続けて5720万などによる経営を考えて

山田産業振興課長円の指定管理料を計上しならば︑同額計上はあり

平 沢 交 流 セ ン タ ー は︑

えとしては︑民間事業者
山田産業振興課長

山田産業振興課長

切りに令和６年度に契約

毎年当初予算に当たっ

副町長ている町民サービスが出

移譲すれば︑町長の考えいます︒これを民間等へれていると思います︒

ながら︑少額な修繕は指ビスの向上だと思います︒ で指定管理の協定も結び

すが︑保養の場がなくな

り予算的に動揺していま

指定管理料は高額であ20

令和4年6月

年９月に地方自治法の改正により︑民間

平成

正により指定管理者制度
団体も︑議会の議決を経直営から指定管理者制得ないと思いますが︑ど起債・補助事業で建設しはどうか︒

より平沢交流センターにて﹁公の施設﹂の指定管度に移行しましたが︑当のような検証をして予算ましたが︑前年の実績を導入されました︒導入当理者となることが出来る

初期待した効果が出てい工藤時は大変良い制度と思いようになりました︒指定ており︑その償還は令和

指定管理者制度の見直し

等が持つ技術や︑ノウハ

踏まえて予算調整をする

ましたが︑導入当時と状調整をしたのか︒

や民間移譲も含め再検討を結び︑その間に検討し算定をしながら上限を決工藤

５年間の指定管理料のめ︑年度末に翌年の指定指定管理する前の入館万人台で︑指定管

管理料を検証しながら認

令和４年度の予算ではては債務負担行為の中で来るのではないか︒

8000万円を計上して状況を見ながら調整をサービスの面で効果が表

町長

地元の人たちの利用が定管理料の中で対応してらないよう検討していき

町長

図っています︒

減っている︒増やすためもらっています︒そう言

令和５年度で指定管理工藤にはいろいろ努力をしなます︒

る努力はしていると思いう状況で推移しています︒ ます︒

金額になったが︑年度毎3ければと思うが︑維持すの削減と利用者へのサー

年同じ

指定管理の一番は経費

思っています︒経費の面︑ます︒
万定しています︒

者が人台を維持しているので

13

理に移行してからも効果があるのだろうと

13

ウを活かした住民サービ

平沢交流センターする時期ではないか︒

７年度なので︑それを区

るか︒

21

況 も 変 わ っ て 来 て お り︑ 管理者制度の基本的な考が創設され︑平成

企業や各種法人その他の15

年度

平成 年地方自治法改
15Ｑ 町民の健康と再エネ、優先順位は
Ａ 町民の生命財産です大内 直子議員大内

え な い の に︑ 睡 眠 障 害ります︒上位法との整合

廃棄費用の積み立てがあ大内風 力 発 電 の 計 画 地 は︑ これが超低周波音の影響再生可能エネルギーの推

町民の健康及び生活と︑です︒がある人が︑半数以上﹂︒

大内性を図り事業者に指導し

％︑色麻

％です︒

風車の運搬路は︑傾斜の町域にあるのが色麻町名義がＧＰＩ社が実際に風力株式会社ではなく﹁合同大内進と︑町長としての優先でわからない︒入り口でい南斜面︑つまり色麻町

たら︑やはり雪解けの早町長

順位はどちらが先か︒

ゆるい南斜面︑風車の建

あ わ れ た 方 々 の 話 で す︒ 設工事と維持管理を考え風車による健康被害に発電会社を運営する時は︑ ます︒

風力発電による観光振興について︑高知県の大洞山ウィンドファームで会社とは︑有限責任の社

は︑ 一 般 公 開 は 月 一 回︒ 会社﹂にしている︒合同
しかも天候の関係で︑公員が経営する会社です︒

は﹁発電所内での事故は︑ 債 を 抱 え て 倒 産 し て も︑ 関係が証明できない︑とで観光振興といえるか︒

インを求められる︒これに︑大事な色麻町の財産責任しか追わない事業者

おらず︑倒産しても有限廃棄費用を積み立ててわけではなく︑地域の中

害はすべての人に起こると言われること︒健康被結論を出すべき時期に調 査 を し て︑ そ の 上 でま す︒ 町 独 自 で 丁 寧 なが犠牲になることは︑絶お金と引き換えに町民

大内

先されるものはありません︒

町民の生命財産より優各社員が出資した額以上

町長が反対すれば︑こ側になると思われます︒

自己責任において対応しの責任は負うことがない︒ もひどいのは︑補償が欲

町長

今︑結論を出すべきと ﹁だれ一人取り残さない﹂砦︑よりどころは町です︒

町 民 に と っ て︑ 最 後 ので も 無 理 解 な 人 が い る︒ 来 て い る の で は な い か︒ 対 に あ っ て は な ら な い︒
被害者は︑声を上げることもできない︒﹂
ウィンドファームつが元の区長一人に話を聞き︑内で︑地権者でもある地

環境省の疫学調査では︑

大内

町長

それはだめでしょう︒

町長を預けていいのか︒

いは持っていません︒

大内

大内

滞在時間５時間︒これで超低周波音の影響を調べ

町民を犠牲にするつもとは︑町が︑町民のため立てについて︑資源エネ事業者が積み立てるべ

は︑健康被害がないといた﹁ケースコントロールは考えていません︒

れ て い る 資 料 を 見 る と︑ き廃棄費用を町と共同でルギー庁のＨＰに公表さ管理する口座に積み立てう状況証拠にならないのるの視察で︑事業者の案

ＧＰＩ社は︑廃棄費用をて︑廃棄費用以外には使の う ち︑﹁ 自 宅 か ら 風 車

りはありません︒

宣言ではないか︒に最後の砦になるという積み立てていない︒これ研究﹂がある︒風車から

町長

名 が 対 象 で す︒

結果は﹁風車の音が聞こう住民の音が聞こえない﹂といれると︑何とも言えませそれがすべてかと言わ

１・５ ㎞ 前 後 に 住 む 住 民ではないか︒
作るべきではないか︒

いう仕組みを条例の中にえないようにする︑そう

風車の廃棄費用の積み

町長

観光のため︑という思

しくてそんなことを言う︑ の 計 画 は 振 出 し に 戻 ります﹂という誓約書にサ取り合ってくれない︒最

仮に会社が５億円の負 ﹁ 役 所 に 訴 え て も︑ 因 果

開するかどうか︑当日ま33

79

についてどう考えるか︒

町長

今野町民生活課長

FIT 認 定 の 条 件 に︑ ん︒

色麻町議会だより 第80号

21

風力発電は決定したわ
けではなく︑誘致したわけでもありません︒

25

Ｑ 起業する若者をよび込む努力を
Ａ 同じ考えで努力したい

若者が︑毎年２万人以上

JA 全農ラドファ建設予定地の減となりました︒ては新たな人材の確保に

今後の産業振興につい

我が町の産業の現状は努めながら︑産業振興と済センサスによりま就農先を求めて活動して我が町が群を抜いて若者事をどうするかについて

22

令和4年6月天野
どのようになっているの
企業誘致に努めます︒㎢

か︒第一次︑二次︑三次

天野

産業の現状について︑売上・従業者数の推移を示
色麻町は耕地面積

す と︑ 第 一 次 産 業 はいます︒起業を望んでい

代以下の新規就農を望む

農林水産省によるとています︒

までの町政の成果が表れ産出額は県内３位とこれ額は県内５位︑特に畜産と少ないなかで農業産出していただきながら伺います︒
また︑今後の産業振興のあり方は︒

町長
産業別の売り上げ及年経

売上１３３億７千万る若者を色麻町に呼び込

び従業者数は円︵ 従 業 者 数 ４ ０ ７

若者を取り込む施策は

町長

む具体的取り組みは︒

３１６億８千万円︵従業億１千万円
年と比較すると第一に魅力を持たせるという

ど こ で も や っ て い ま す︒
億円の減
少︑従業者１１６人の減は︑私も同じ考えであり次産業で売上です︒第二次産業では売努力します︒
人の増です︒第上１３０億円の増加︑従業者はの増加︑従業者351人

三次産業では売上３億円

78

40

28

人 ︶︑ 第 二 次 産 業 は 売 上

28

者 数８ ４７ 人 ︶
︑第三次
産業は売上

65

14

24

︵従業者数８５５人︶︒

天野 秀実議員

常任委員会構成メンバー
令和４年２月会議において、各常任委員会及び議会運営委員の構成替えがあった。任期中２年間で交替します。

議会運営
委

員

佐藤貞善
委

員

大内直子

委

員

総務教育
委

員

今野公勇

天野秀実

委員長

副委員長

相原和洋

河野

諭

委

員

佐藤貞善
委

員

工藤昭憲

産業民生
委

員

小川一男
委

員

山田康雄
23

委

員

大内直子

委

福田

員

弘

委員長

今野公勇

委

員

白井幸吉
副委員長

河野

諭

議会広報
委

佐藤

員

忍

委員長

副委員長

天野秀実

相原和洋

委

員

小川一男
委

員

今野公勇

委

員

委

員

工藤昭憲

相原和洋

委員長

副委員長

山田康雄

白井幸吉

色麻町議会だより 第80号

と︑暑いのになぜか心地

野田地区の㈲イノマタ精います︒自然が近すぎる

それが心地いいなって思編集後記

わが町で︑今回初めて地

域 お こ し 協 力 隊 を 募 集 し︑年５名の応募者の中から３名を採用しました︒

地域おこし協力隊はに制度化されました︒

隊員は原則１〜３年の任期中︑地場産品の開発や農林水産業︑住民の生活支援を担います︒

我が町での活動は︑鳥獣対策支援員２名︑農業支援員１名であります︒

協力隊員を地域全体で温かく迎える環境を整えると共に︑ふるさと色麻の活性化と発展のために︑町民皆

山

田

康
幸
一
昭
和
公

康

哲
雄
吉
男
憲
洋
勇

雄

様も一緒になって頑張りま

責

しょう︒

文

議会広報常任委員会
議長 中 山
委 員 長 山 田
副委員長 白 井
委
員 小 川
委
員 工 藤
委
員 相 原
委
員 今 野

24

私たちの「しかま議会だより」は地球環境保全のため、再生紙及び植物油インキを使用しています。

よいときがあります︒
田んぼの畦畔などを刈り︑コンクリート桝のグ
レーチングの上で休むこ草を刈り︑自然と対峙機で仕事を始め︑県内の色麻の特権だと思います︒

かと思います︒

それに似た感覚ではない業を始めると言いますが︑飛行士は︑帰還すると農この心地よさは︑宇宙

お客様を中心にものづくりをしています︒

草刈りっておもしろい
夏に草刈りをしている

09と が 多 い の で す が︑ 休
ん で い る と﹁ １ ０ ０ 年︑
２００年前もこの草はここに生えていたのか？船形の見え方や風の向きは同じか？昔から変わらないものもあるんだろう

がら︑牧草の運搬などをしていると︑正直︑経済な﹂と色々なことを考えして︑月に１回程度︑東の事や社会の事︑政治や始めます︒

京や大阪︑コロナ前は中法律の事などのまるで見刈りをし︑ドリルの試作

国︑ 台 湾 へ 仕 事 を し にえない鎖のような︑行動

品ができると試験をしな地区名と 地 区 境 界 線 を 妻

行っていました︒

鷹巣から見る船形と勉強中 で す ︒

ド リ ル が 全 国 販 売 さ れ︑ ら抜け出してしまい︑見一期生

えているものが自分の中と思考を縛る物が思考か

為か︑色 麻 歴 四 歳 な の に

今後の行方を見守っていやっと鷹巣で生まれた

私は伊藤秀二︑清子のドライブ 中 の 色 麻 地 区 名

妻の方 は 記 憶 力 が 良 い
元に鷹巣で生まれ︑５歳

仕事は 家 で 田 ん ぼ の 手

分 の 興 味 の 中 心 と な り︑

心になり︑それだけが自伝いをし な が ら ︑ ド リ ル

自宅で ド リ ル の 図 面 を

また︑４月１日より小ます︒

水小学校︑色麻中学校と兼業農家︑進行中クイズで 負 け 気 味 で す ︒

清水保育所

いとうかずや
1986年生まれ
色麻町出身
鷹巣地区在住妻と5歳の娘と3歳の息子と4人家族、隣の家に父と母になると出来たばかりの清水保育所に一期生として入所したことを記憶し進み︑中学卒業後は三十の設計開 発 を 行 っ て い まております︒その後︑清歳になるまで約 年間を
色麻歴はやっと二十歳

書きなが ら ︑ 田 ん ぼ の 草す︒になり︑まだまだ町内の6月7日㈫からの予定です。

議会の様子はパソコン・スマホで、生中継（録画）されております。

次回の会議は伊藤 和也さん岩手県で過ごしました︒

15

鷹巣地区
まちは、 他 所（よそ ） から来 た
風の人 と、地元に生まれ育った土の人 で成り立ち、まちの風土が作られていく

風の人
土の人