Niigata Dent. J. 34（2）：41−48,

2004

205

−原著−
腹臥位への体位変換が脳活動および自律神経活動に及ぼす影響
渡辺しき子，平野秀新潟大学大学院医歯学総合研究科

利，山田

好秋

顎顔面機能学分野（主任：山田好秋教授）

Effects of Prone Position on Brain and Autonomic Nervous Activities
Shikiko Watanabe，Hidetoshi Hirano，Yoshiaki Yamada
Division of Oral Physiology,
Department of Oral Biological Science,
Niigata University Graduate School of
Medical and Dental Sciences(Chief: Prof. Yoshiaki Yamada)
平成16年10月28日受付

12月９日受理Key words：腹臥位（prone position），頭部を挙上した腹臥位（head up prone position），β波 ％ Power値（％power of beta- wave），心拍R-R間隔（R-R interval of heart rate），心拍変動（heart rate variability）
Abstract：Effects of the changes of posture on the electroencephalogram (EEG) and autonomic nervous activities
with heart rate were examined in 5 healthy female subjects. Ten minutes after sitting on the chair, they are asked
to keep the postures for 15 minutes each in the following manner the supine position (A), the prone position, thehead up prone position, the supine position (B), respectively. EEG was recorded at F4. In order to evaluate thewakefulness and mentality, %-power of beta- wave was obtained. It increased from 11.6% to 20.7% (p<0.05) justafter the change in posture from supine to prone positions and it also increased from 14.3% to 23.2% (p<0.05) justafter the change in posture from prone to head up positions. R-R interval of heart rate was decreased with theabove changes; however, the difference was not significant. The parameter returned to those at rest 10 to 15
minutes after the posture change, except on the head up prone position. In the latter case, %-power of beta- waveand R-R interval kept the high and short values, respectively and VAS was at its peak that might indicate thesubjects were in wakefulness. High frequency component in the heart rate variability increased two times withthe changes of posture from sitting on the chair to the given four positions. The ratio between the high and low
frequency components showed no significant changes. The results could not be interpreted at that prone position
might activate brain activities. Prone position, however, might provide the patient easier environment for theirvoluntary movements and thus it might increase their wakefulness and activity after the voluntary head upmovement.
抄録：腹臥位への体位変換が脳活動に及ぼす影響については脳波の周波数解析，脳幹網様体の活動に影響があるとされる自律神経活動については心拍変動の分析から検討した。対象は健康な女子学生５名で，椅座位10分間の後に仰臥位（A），腹臥位，頭部を挙上した腹臥位，仰臥位（B）の順に各15分間同一体位をとらせた。脳波はF4から単極誘導で記録した。覚醒や精神活動を反映するとされるβ波 ％ Power値は，仰臥位（A）から腹臥位への体位変換直後には11.6％から20.7％に，腹臥位から頭部を挙上した腹臥位では14.3％から23.2％に有意に増加（p<0.05）し，R-R間隔は有意ではないが短縮した。腹臥位では10-15分には安静臥床時の値に回復したが，頭部を挙上した腹臥位は，β波 ％Power値は高い状態を，R-R間隔は短い状態を維持し，覚醒度を示すVAS値が最も高かったことと一致した。高周波−41−

206

新潟歯学会誌

34（2）
：2004

成分（HF）は座位から仰臥位（A）になった直後に約２倍に増加し，その状態を維持した。低周波成分と高周波成分の比（LF/HF）については有意な変化はなかった。この結果から，腹臥位に体位変換することが直接大脳機能を活性化するとは言い難い。ただし，頭部を挙上した腹臥位で，β波 ％ Power値の増加および交感神経活動優位の傾向がみられたことから，腹臥位は患者の随意運動を行いやすくし，患者が頭部を自分で挙上しようとすることが覚醒度の改善や自発性の向上につながることが示唆された。

椅座位10分間の後に仰臥位，腹臥位，自分で頭部を挙緒言上した腹臥位（以下「頭部挙上腹臥位」とする），仰臥位の順に15分間ずつ同一体位をとらせた。便宜的に始め遷延性意識障害患者や日常生活動作能力が低下した人の仰臥位を仰臥位（A），後半の仰臥位を仰臥位（B）と（低ADL者）は，仰臥位やベッドをギャッチアップした状した。体位変換は被験者が自分で行い，腹臥位では上肢態で，常に背面をベッドに密着させたままで過ごすことを外転挙上肘関節屈曲位とし，手掌をベッドに接触させにより，医原性の寝たきり患者を増加させるといわれてるよう指示した。体位変換後，被験者の状態が安定したいる。川島，平松ら１，２）は背面開放端座位が，有働３）−６）時点から安静閉眼時の脳波と心電図を測定した。体位変は腹臥位が，このような患者の覚醒度の改善，自発性向換に要した時間は68.1±42.6秒であった。正確を期する

上，外界への関心の高まりに効果があると報告している。

ために同一被験者に日を替えて２−３回実施した。

は腹臥位と足底接触の関係に着目し，健常者

測定は，被験者が普段の生活で食後２時間以上経過しを対象に脳波の周波数解析を行い，腹臥位および足底接た状態で実施し，起床後の喫煙，カフェインの摂取を禁触によりβ波帯域の増幅を引き起こす可能性があると述じた11）。実験の時間帯は，人間が受けるストレスの量がべている。大久保ら８）は背面開放座位と背面密着型座位少ないとされている9:00−14:30とし，土曜日または日曜の体内機能維持，活性化に着目し，心拍変動の周波数解日に行った（2003年5月31日−2003年９月７日）。実験は析により背面開放座位の方が明らかに自律神経活動の活Ａ校看護実習室で行い，室温21.9±1.2℃，湿度64.6±発化を示したとしている。柳ら９）は健常老人と健常成人7.2％，照度91.3±51.1 Lux，騒音40.2±1.4dbであった。

小板橋ら

７）

を対象に，新村ら

は虚弱高齢者を対象に，腹臥位が自脳波は，国際電極基準10−20方式により右前頭部

律神経活動を介した生体調節能力の維持や大脳活動への（F4）から単極誘導で記録した。測定にはNeurofax

覚醒刺激となる可能性があると報告している。

7414（日本光電，日本）を使用し，明らかな体動の部分10）腹臥位と背面開放座位の共通点は，背面が重力から開を除き，波形処理ソフトCED Power 1401 board and放されていることと，患者が頭部を自分でコントロール

analysis soft ware（Spike 2 Cambrige Electronic

することであり，姿勢を保とうとする力，姿勢反射によDesign Ltd, Cambrige,UK）を用いて5-60秒単位で周波る体性感覚刺激が有効であり，体位変換直後に変化は現数解析を行った。周波数帯域は，δ波（0.5−4.0 Hz），θれ，時間経過と共に順応し変化は小さくなるのではない波（4.0−8.0 Hz），α波（8.0−13.0 Hz），β波（13.0−30.0かと考えられる。本研究の目的は，健常若年者を対象に，Hz）とし，Power値の総和を100％としたときの各帯域

腹臥位への体位変換が脳活動に及ぼす影響については脳の割合（％ Power値）を算出し（図1），覚醒や精神活波の周波数解析，脳幹網様体の活動に影響があるとされ動を反映している12）とされるβ波について％ Power値

る自律神経活動については心拍変動の分析から検証するの5分毎および１分毎の平均値で比較した。

ことである。先行研究７−10）は，いずれも体位変換による影響を避けるために，体位をとってから測定までの３−15分間は，測定対象から除外しているが，前述したように体位変換直後に変化は現れ，時間経過とともに順応し変化は小さくなるのではないかと考えるため，体位変換後，波形が安定した比較的早期から測定し，体位変換後の時間経過による変化も含めて検討した。

方法

対象はボランティアによって参加した健康な女子学生５名で，年齢は20−24歳（平均±標準偏差 20.8±1.8歳）であった。

図１ 脳波の１例とこの脳波を周波数解析して得られるPower Spectrum−42−