敦賀市議会

議会だより

１２月
定例会

CONTENTS
意見書の提出・・・・・・・・・２～３
常任委員会審査報告・・・・・・４～７
特別委員会中間報告・・・・・・・・８
一般質問・・・・・・・・・・９～１４
審議結果一覧・・・・・・・・・・１５
議会日誌、３月定例会の日程・・・１６

敦賀駅工区

現地視察

Ｒ 2.12敦賀駅高架橋工区全景

Ｒ 2.12

独立行政法人 鉄道建設・運輸施設整備支援機構 提供

視覚障がいのある方等を対象として音訳（ＣＤに録音）された議会だよりもあります。ご希望の方は敦賀市社会福祉協議会まで
ご連絡ください。敦賀市社会福祉協議会 [ 電話 0770-22-3133（代）]Ａ
１

敦賀市議会だより第１０８号

2021.2.24

意見書の提出
１２月定例会で、委員会より意見書の提出があり、全会一致で可決されました。件名及び内容は下記のとおりです。

◎防災・減災、国土強靭化対策及び建設業働き方改革加速化プログラムの推進を求める
意見書
我が国では、豪雨、台風、地震、豪雪等の自然災害が近年各所で相次ぎ、土砂災害や河川の氾濫、堤防の決壊等の甚大な被害が発生している。
これらの自然災害から、市民の生命、財産を守るために事前に備えることには緊急性があり、一層重要性を増している。
このような状況を受け、国においては重要インフラの緊急点検や過去の自然災害から得られた知見を踏まえ、国土強靭化を加速化、深化させていくことを目的に、国土強靭化基
本計画を改定するとともに、重点化すべきプログラム等を推進するための「防災・減災、
国土強靭化のための３か年緊急対策」を策定し、令和２年度末まで集中的に取り組んでいる。しかし、近年の気候変動の影響から自然災害が激甚化・頻発化する中、道路ネットワークの整備や老朽化対策、また、治水対策など地域社会の強靭化を進めるために必要な対策は未だ数多く残されている。
こうした中、先般、政府において「防災・減災、国土強靭化のための５か年加速化対策」
が閣議決定され、令和３年度から５年間、国土強靭化の取組みを進めることが示された。
今後、市民生活を支える都市基盤を強化し、安全で安心なまちづくりを実現するには、
舞鶴若狭自動車道の４車線化等をはじめとする、ストック効果の高い社会資本の整備を着実に進めていくことが不可欠であり、防災・減災、国土強靭化を強力に進めていく必要がある。
以上のことから、国においては、下記の事項に特段の措置を講じるよう強く要望する。
記
１ 国土強靭化に向け、市民生活を支える都市基盤の強化に引き続き取り組むとともに、平時、災害時に安定した人、物の流れが確保できるよう道路ネットワークの機能強化等にも取り組み、必要な予算を安定的かつ計画的に別枠で確保すること。
２ 急速に老朽化が進む社会インフラに対しては、長寿命化計画に基づく予防保全への転換に向けた老朽化対策に必要な予算を安定的かつ計画的に別枠で確保すること。
３ 全産業の生産年齢人口が減少していく中、地域インフラの整備・維持、除雪作業、災害時の応急対応、地域の社会経済さらには地方創生に欠かせない建設産業が、将来にわたって経済成長を支えられるよう、担い手の確保・育成を重点とした労働環境の改善を急ぐこと。

敦賀市議会だより第１０８号

2021.2.24

Ａ
２

意見書の提出
１２月定例会で、議員より意見書の提出があり、賛成多数で可決されました。件名及び内容は下記のとおりです。

◎北陸新幹線敦賀開業の早期実現と地方負担軽減を求める意見書
北陸新幹線は、高速交通体系の中軸として国土の均衡ある発展に不可欠なものであり、沿線地域の飛躍的な発展が期待できるものである。
また、災害時における多重系の輸送体系の確立は、災害に強い国土強靭化には欠かせな
いものである。
このような観点から、東海道新幹線の代替補完機能を有するとともに、日本海側の国土軸の形成に必要不可欠な北陸新幹線に求められる役割は、これまで以上に大きくなっている。
しかし、北陸新幹線の開業時期については、１年程度延伸、事業費については、約２，６５８億円の増嵩との結果が示された。
本市では、２０２３年春の敦賀開業へ向けて、行政と議会そして市民が一丸となってま
ちづくりに取り組んできており、開業時期の遅れが、まちづくり等に対する取り組みに大きな影響が出るのではないかと懸念している。
さらには、わずか２年前にも２，２６０億円の事業費が増加されたばかりであり、またも事業費が増加するということに対しては、これ以上沿線自治体への負担とならない対応も必要であると考えている。
今後引き続き、原因究明と再発防止の検証が行われるとの事だが、合わせて開業延期に伴うまちづくりへ影響等についても十分配慮したうえで工事が進められるよう、下記のことについて強く求める。
記
１ これ以上、工期の遅れが生じないよう、工程について国において慎重に整備するとともに、工事中や完成後において事故が起きないよう、安全かつ慎重に工事を進めること。
２ 鉄道運輸機構の工事だけでなく、敦賀市が整備する駅前広場や福井県が整備するアクセス道路などの都市施設も開業時に供用開始できるよう、関係機関と十分調整を行った
うえで整備を進めること。
３ 沿線自治体は、すでに新幹線建設にあたり非常に多くの負担をしており、今後事業費や並行在来線等の様々な費用の負担増については、国による支援策等を検討し、これ以上地元負担とならないよう対策を講じること。

Ａ
３

敦賀市議会だより第１０８号

2021.2.24

予算決算
常任委員会
［第 号議案］
令和２年度 敦賀市一般会計補正予算（第 号）

目を担い、医師の必要に応じて検査を

休日急患センターがかかりつけ医の役

備等が行われており、一部出品もあっ者からの申請があった。現在、施設整者に対する補助を創設し、五つの事業

答 今年度、体験型返礼品の出品事業の 形 が 複 雑 で、 車 が す れ 違 い 辛 い が、になるかと思う。現在の場所は、敷地

答

単身世帯が

世帯。２人世帯が５３台の大型デジタルサイネージ

えはないのか。

開業に向けて、敦賀駅等で利用する考する目的であれば、北陸新幹線の敦賀

るのか。また、商店街に観光客を誘客

遊休ビルにまとめて設置する必要はあを、分散することなく、氣比神宮前の問◎商店街等集客力向上支援事業費補助金

利便性は向上すると考えている。

に駐車するため、利用者の方にとって、十分な距離もあり、壁際に沿って一列

駐車可能台数は、現在と同数程度十分なスペースは確保出来るのか。

行うこととなる。

たが、コロナ禍ということもあり、大移転後は、建物と駐車スペースの間に答

名の世帯状況について伺う。

問 住居確保給付金の利用者である◎生活困窮者自立支援事業費

きな金額にはなっていない。

全会一致
採 決
原案どおり認めるべきものと決定

疑世帯。３人世帯が４世帯。４人世帯が１世帯である。

名から相談があっ

問 相談件数は何件あったのか。

答 ９月末時点でた。

する予定だが、設置する場所や目的を当該事業は県からの補助金を活用◎シルバー人材センター事業費補助金

明記した上で、補助金を申請するため、

答移転後も、託児事業を行う予定は
問

申請時と別の場所に設置することは難Ａ
４2021.2.24

敦賀市議会だより第１０８号

質 疑◎休日急患センター管理運営費

令和２年度 敦賀市一般会計補正予［第 号議案］

問 管理運営費の詳細を伺う。

質算（ 第 号）

需用費として、新型コロナウイル

億６０００万問 直近では、寄附金額をいくらと見ス 感 染 症 と イ ン フ ル エ ン ザ に つ い て、 ◎ふるさと納税事業費
１度の検体採取で両方検査できるキット や、 綿 棒 等 の 購 入 を 予 定 し て い る。 込んでいるのか。
また、備品購入費では、医師による検月末時点で、約寄附額が増えている要因をどう分析しているか。

問

円と見込んでいる。

体 採 取 時 の 飛 沫 感 染 を 防 止 す る た め、 答
２箇所にアクリル板を設置する経費を計上した。
問 休日急患センターで抗原検査をする対象者は。

あるのか。

株式会社の備品となるため、まったく

楽天のサイトを加えたことが大きな要因となっていると思う。システム

答

関係のない場所に設置すると管理等のしいと考えている。また、港都つるが

答

上、売上げが大きいほどサイトの上位行っている事業は継続する計画である

移転後の新しい事業所でも、現在日については、まず、かかりつけ医にに上がってくるため、そこに好循環がの場所に設置し、活用していきたい。

電話で相談し、かかりつけ医で感染症予定である。
問 現在の場所では、常時台程問題も出てくるため、まずは計画通り
問 体験型返礼品の、現在の状況及び寄附額への影響を伺う。

～

ため、託児事業等についても実施する

答

25

度の車が駐車されているが、移転後も13生じていると考えている。
医療機関を紹介できない場合は、市内医療機関で感染症検査が可能である

医 療 機 関 が 営 業 し て い な い こ と か ら、

12

検査ができれば検査を行うが、検査が発熱者の受診方法は平日及び土曜

11

答

17

11

15

29

106

105

16

する流れとなる。日曜日の場合は市内

18

第６回敦賀市議会定例会
令和２年

問 補助対象経費等と、補助基準額の◎県内修学旅行支援事業費補助金

れが波及効果をもたらし、地元の商店商店街にとっても良い影響がある。こ雰囲気になることは、観光にとっても用の一部を負担する。

がメインで、講座や貸館時のみ、タッ内容を伺う。

舗等で何か新しいことを始める方向性

問 映像コンテンツを見せる為の利用

チ パ ネ ル と し て 利 用 す る の で あ れ ば、 ◎空き家等対策事業費
問 解体撤去工事にしては高額なよう答街が主体となって、遊休ビルや空き店３台も設置する必要がないように思うに思うが、解体費の相場価格は幾らくが見い出せればと思う。

公立小中学校の修学旅行においてがいかがか。

新型コロナウイルスの感染拡大防止やに変更した場合に旅行代金の一部を補

採 決
賛成多数
原案どおり認めるべきものと決定

らいなのか。

答

助するもの。補助基準額は、児童生徒

児童生徒の安全のため、行き先を県内することで、一つの大きな画面のようた、老朽危険空き家除却支援事業にお一人あたりの旅行代金から国のＧ

答 デジタルサイネージを並べて設置に、右から左へ連続して流れるようなけ る 実 績 か ら 試 算 す る と、 ３ ５ ０ ～これまでに住宅政策課で実施し動画を流すことが可能である。また１［第 号議案］

を算出した。さらに嶺北への旅行の場

執 行 を 実 施 予 定 の 空 き 家 に つ い て は、 を基準額とし、この額を基に補助金額

質

補正予算（第７号）

トラベルの補助額を差し引いた額の紹介、２台目はおすすめの店舗や商火災にあった部材の分別が困難であ合、一クラスあたり定額３万円の加算

Ｔ

品の紹介、３台目はイベント情報を流り、また、家財道具等が残されたままがある。

３６０万円程度である。今回、行政代

す等、同時に多くの情報を提供するこの状態であることから、通常より、解問 倒 壊 す る 危 険 性 が 高 い こ と か ら、ついて伺う。

する学習用端末の周辺機器等の単価にれるといった強度の観点から評価は答れぐらいの業務改善が見込まれるか。

問 このシステムを導入することでども有効であるかを確認する。

答 病院利用者の保険証の資格が現在

うな資格を確認するのか。

問 資格確認とあるが、だれのどのよ◎オンライン資格確認対応システム購入費

疑とが可能となるため、３台の大型デジ

体後に分別処理する費用がかかるな◎街路事業費負担金

特定空き家に認定されているかと思う

問 小学校及び中学校にそれぞれ整備

問 事業内容の詳細を伺う。

答 岡山松陵線においては、粟野中学

は 一 台 当 た り １ 万 ７ １ ０ ０ 円。 ｉ

車 場 区 間 の 詳 細 設 計 、 丈 量 測 量、 用

１７１号線からきらめきスタジアム駐費 等。 敦 賀 駅 東 線 に お い て は、 市 道や交差点部の取付け舗装工事に係る経ているため、その基準に当てはめて点かを判断する際には、県が基準を出しいない。特定空き家に認定するかどうて数値を計算するような判定は行って答 風速や地震等に対する強度につい

意見

自由討議

１万４８００円である。

備する画面転送装置は一台当たり

た り １ ５ ０ ０ 円。 ま た、 中 学 校 に 整した際に生じる事務を未然に防げるこ

答 保険証の資格が切れた状態で受診

Ｐａｄ用液晶保護フィルムは一枚当

地買収、電柱等の移転補償、上水道等

数化を行い、基準点を超えたものにつニティスペースが整備されて、明るいとから、病院のみならず保険者の業務の移設補償、道路改良工事、木の芽川

いて特定空き家に認定している。

氣比神宮前の遊休ビルにコミュを横断する道路橋梁上部工事に係る費の設置、自転車通行の路面標示の設置行っているのか。

が、どれくらいの積雪や風速に耐えらも軽減されると考えている。

校付近の横断歩道における道路照明灯

小学校に整備する画面転送装置

採 決
賛成多数
原案どおり認めるべきものと決定

敦賀市議会だより第１０８号 2021.2.24◎学校ＩＣＴ環境整備事業費

タルサイネージを設置したいと考えて

台目はコミュニティスペースや観光地

o

ど、割高となっている。

oいる。

令和２年度 市立敦賀病院事業会計

113

Ａ
５

常任委員会審査報告
常任委員会は、 本会議での議決 （最終意思決定） の前に、議案や請願などを詳細に審査する場です。

総務民生
常任委員会

追加経費を支払うことになるのか。
答 新型コロナウイルス感染症にかかる緊急事態宣言を踏まえた工事及び業務の対応について、国土交通省からの

産経建設
常任委員会
［第 号議案］
指定管理者の指定の件

人を、敦賀まで呼び込む営業をかける

点が、従来にプラスされた部分である。

また、赤レンガ倉庫自体の魅力向上については、イベントの回数や中身を充実させて、リピーターを増やす点を評

問 指定管理者候補者である株式会社

価している。

質

丹青社が、様々な場所でイベントを展※敦賀赤レンガ倉庫難となった場合、工期の見直し及び必問 敦賀赤レンガ倉庫指定管理者候補開していることは理解したが、敦賀市

答 原子力工学研究所は、県の嶺南Ｅう。また、今後さらにコロナの影響に

問 現在の建築工事の進捗状況を伺するのか、今回の選定で確認すること８万人に対し、どのような事業を実施

た 企 画 展 や ウ ォ ー ク ラ リ ー、 ワ ー ク

答 知名度のあるキャラクターを使っ８万人に近付けるような企画やプレゼ

道の港敦賀ムゼウムを行き先とし、そラリーについては、赤レンガ倉庫や人える。

いては、現地で発信される情報に赤レに多くの観光客が訪れている金沢につることで、新たな需要を開拓する。既

旅行会社に対して戦略的に営業をかけ

きたいと考えている。

る株式会社丹青社の思いを尊重していのであるため、指定管理者候補者であ回遊性向上や入館者数増加に繋がるもく提案された企画については、市内のＡ
６

2021.2.24［第 号議案］
市有財産の無償貸付けの件
通 達 が あ り、「 資 機 材 等 が 調 達 で き な質 疑要となる請負金額の変更等、適切な措者選定委員会の講評で、北陸新幹線敦の赤レンガ倉庫において、集客が見込

い等の事情で施工を継続することが困問 今後５年間は原子力工学研究所が置を行うこと」とされているため、こ賀開業を見据えてとあるが、従来から疑

敦賀市で存続することになるが、そのれに基づき措置を行うものである。

コースト計画において、人材育成の拠が重要である。市として、約６万２千

めるイベントの提案はあったのか。

点 と し て 位 置 付 け ら れ て い る。 ま た、 より増額する可能性があるのか。

人 で 横 ば い と な っ て い る 入 館 者 数 を、 ショップ等の提案があった。ウォーク

ンテーションの内容を、どのように確の後に中心市街地の魅力あるお店を・６％である。基本的にはこれ以上の増額はな

認し、どう評価を行ったのか。

より多くの場所でお金を使ってもらう

月末現在の進捗率は研究や、ネットワークの形成推進に手いと考えている。

答 指定管理者候補者からは、戦略的ような企画である。また、ワークショッ

答

厚く支援していく方向性を示しておな情報発信と館の魅力向上について提プについては、館内で、ハンドメイド

ンガ倉庫を載せるなど、金沢に訪れた

甲 信 越・ 金 沢 を タ ー ゲ ッ ト に 設 定 し、 もらうような企画である。今回、新し回ってもらうことで、一人のお客様に、案があった。誘客については、従来のの工作等を企画することで、赤レンガ

り、将来的にも存続していくものと考

採 決
全会一致
原案どおり認めるべきものと決定

関西・中京圏への営業に加え、北陸新

採 決
全会一致
原案どおり認めるべきものと決定［第 号議案］
敦賀市庁舎建設工事（建築）請負
契約変更の件質 疑
問 なぜ市が工期延長による工事費の新庁舎建設工事の様子（R2.12）

各大学の強み・特色を活かした教育・

国 は 魅 力 あ る 地 方 大 学 の 実 現 に 向 け、ある赤レンガ倉庫整備計画の入館目標

後の計画はどうなっているのか。

※福井大学への土地建物他の貸付

122

倉庫に来て、ジオラマ館にも入場して

47

幹線敦賀開業を見据え、沿線の北関東・

11

敦賀市議会だより第１０８号

125

127

常任委員会審査報告
常任委員会は、 本会議での議決 （最終意思決定） の前に、議案や請願などを詳細に審査する場です。

赤レンガ倉庫整備計画の入館目

討 論
賛成

標８万人が未達成であることから、次の 指 定 期 間 で あ る ５ 年 間 の 取 り 組 み、基準地代を月坪６００円として算定しているため、仮に有償とした場合、月額で１１２万８６００円となる。

を支払うが、これだけ大きな金額を無問 一般的には、工事期間中から地代たところ、目標の達成に向け、施設を償にすることを決めた理由は何か。

指定管理料の妥当性等について確認し有効に活用していくとのことであっ答 駅西地区の官民連携プロジェクト

指定管理者の指定については賛成であ発に参入するための必要条件を調査し年度には民間のシン

つつ、平成

意見

既に検討しつくされたと感じるのではない。

７割、
問 国民健康保険加入者のうち、質

険の利用負担は大きく、年金だけでは賛成

討

高齢者の医療費負担及び介護保論討中止を求めることはできない。

言論の府である国会に対し、検ため、今から提出しても効果があるも

文教厚生
常任委員会

意見

［第 号議案］
敦賀市市税賦課徴収条例の一部改

５割、２割の法定軽減者は何名か。ま生活できないため働いている方もい

正の件

た今回の改正で新たに軽減の対象となる。 高 齢 者 の 命 の 問 題 と い う こ と で、疑る方はどれだけいるか。

答 基 盤 安 定 負 担 金 の 基 準 日 現 在 の、 からこの請願を採択し、高齢者の医療日本医師会の会長も反対していること

クタンク等に業務支援をいただき、更８ １ １ ９ 世 帯 の う ち、 ７ 割 軽 減 が、 費窓口２割負担を辞めさせるように求～る。

には各民間開発事業者にも募集要項へ
その中で、敦賀駅前についての条件でている。また、新たに対象となる方に世帯。２割軽減が、９９２世帯となっ分に検討してもらい、決定してもらう

反対

めてほしい。

は、供用が開始されて、収入が発生しついては、一概に算出できないことかことが重要であることから、検討中止の 意 見 を 聞 き な が ら 要 項 を 作 成 し た。 ２２０５世帯。５割軽減が、１２７０てから地代を払うといった意見が多ら、国保加入者が一人世帯かつ事業収の検討中止を求める意見書を国に提出することを求める請願

賛成少数
採 決
不採択とすべきものと決定ることはあり得ないので反対である。

が筋であることから、検討中止を求め反対 国会でしっかりと議論することと思うので反対である。

高齢者の負担増などについて十く、より多くの民間開発事業者に興味の意見書を提出することはそぐわない

世帯が新たに対象と入のみと仮定した場合、軽減なしから者 が 当 該 プ ロ ジ ェ ク ト に 興 味 を 持 ち、歳以上の医療費窓口負担２割化［請願第 号］

採 決
全会一致
原案どおり認めるべきものと決定なる。

を示していただけるとの判断から、建グルー２割軽減に移るにプロポーザルに至ったのは設期間中の地代を無償とした。最終的［第 号議案］

プだが、グループもの民間開発事業

市有財産の無償貸付けの件※合同会社敦賀駅西口ＰＪへの手を上げてくれた実績を考えると無償化の判断は正しかったと考えている。

40

た。赤レンガ倉庫は金ケ崎エリアの牽引役となる重要な施設であり、民間の社に電話を始める際、民間企業～

ノウハウを確実に活かし、目標の達成
60と 賑 わ い の 創 出 に 繋 げ て も ら う た め、 や直接伺う等の方法で、敦賀駅前の開

80

2

採 決
全会一致
原案どおり認めるべきものと決定

29

土地の貸付

5

採 決
賛成多数
原案どおり認めるべきものと決定

４

質 疑
問 仮に、有償で貸付けした場合の金額は。
答 当該土地については、募集要項で敦賀市議会だより第１０８号 2021.2.24

Ａ
７

28

119

75

126

令 和 ２ 年 ６、７ 月 に 国 土 交 通 省 に 報 告に よ り 構 築 し、「 歩 か せ な い、 待 た せ

番号発券システム、窓口支援システム

算での中に含め整備する。今のところ、概に分からなかった。
歩かせない

ない、書かせない」を実装したい。

問 介護を受けている方等、自身で来質 疑

億８０００万円となる。

したときまでは、遅れの度合いが明確③福井県や敦賀市との今後の工程調整

わずに窓口に向かうよう、サインを見庁できない人の代理人選任の届け等の原子力発電所
特別委員会

東口ができなければ新幹線の駅ではな

やすくし、住民票や所得証明書の交付

手続は、どのように対応していくのか。

サイン・動線計画で、迷質 疑
いので、市や県としっかり調整する。

等を行う専用窓口を設ける。市民課を起点として関係課を近くに配置く手間を省こうという考え。手続の際

んどん金額が上がり、驚いている。ど問 総事業費に関して、当初に比べど事が集中し、結果的に資機材・労務のＡ
８2021.2.24

日本原子力研究開発機構

問 もんじゅサイトに設置する試験研

究炉について、進展はあったか。また
敦賀市から要望したことはあるのか。

答 申 請 書 類 等、 簡 略 化 で き る も の、

番号発券システムを合計待たせない統一化できるものを検討しており、今駅西地区の社会実験結果について４台設置し、待ち時間を見える化の代金等はキャッシュレスで進めたのように思っているか。

疑

質

書かせない

答 整備予定の施設が並ぶ所に必要ない。各システムの導入は、新庁舎供用検討していく。

テントを配置した。道沿いに並ぶ飲食開始の令和４年の１月から窓口支援

答 オリンピック需要、新幹線整備関

月 日に開催された嶺南Ｅコー

問 今回、社会実験でいろんなテナン

複数の手続があっても、手続のたび店に模したケータリングとテントブー

シ ス テ ム、 番 号 発 券 シ ス テ ム を 稼 働。

係で資機材の高騰、労務費の高騰等が答

スト推進会議において、試験研究炉にト、業者や屋台を呼んだが、元々そこに氏名、性別、住所、生年月日等を書後できる限り実現できないか討議して関する説明があり、その際に市長からにそういう設備をする予定なのか。

についての道筋等を示すよう文部科学

ス、立体駐車場側に並ぶ知育・啓発施

キャッシュレスシステムを、先行して窓口支援システム導入

地域振興を考えて中出力炉に決定した

省に要請している。

設等に見立てたテントでのＰＲブース

ことは理解するが、具体的な地域振興

新幹線対策
特別委員会

想定外に多かったと考えている。

市庁舎建設対策特別委員会は、委員会設

令和３年の６月には、旧庁舎に導入を間は、これまでより３分の２程度に圧置以降、付議された事項について調査を配置し、公園・広場ができてからケー
リアにケータリングを並べて駅西地区

縮できると考えている。

庁舎の供用開始、令和５年１月にグランを重ねてきました。令和４年１月には新の社会実験を行った。

予定。システム導入により、手続の時

敦賀駅工区等にて、議員派遣と併せた委員会視察を実施し、鉄道・運輸機構から、敦賀駅工区の工期遅延理由等の説明を受けました。

要な予算規模が明らかとなったことによドオープンの工程が示され、最終的に必り、当特別委員会は、所期の目的を達成

総事業費について解体は２億８０００万円で、もとも市庁舎建設対策
特別委員会とより８０００万円増。新たに電話交したものと考え、調査を終了し、①工期の遅延理由

換機の取替えで５９００万円、庁舎警

例会最終日に廃止となりました。そのた新庁舎における窓口運用について
窓口業務の６割程度を、システム等

備入退室管理で４６００万円、窓口支年度から令和元年度にかけ、工でのカバーを考えている。ワンフロア

め、今回が最終報告となります。

平成

取り合いになってしまった。

集約連携サービスをサイン・動線計画、 援システムで４２００万円を総事業費

月定②自治体への報告が遅れた理由

12

敦賀市議会だより第１０８号

75

タリング等で賑わいのつくれそうなエ

19

北陸新幹線の整備状況について

1130

特別委員会中間報告
特別委員会とは、特定の案件について集中的に審査する必要がある場合に、議会の議決によって設置される委員会です。

一般質問

12 月８・９・10 日の３日間、18 人の議員が一般質問を行いました。

問

質

般

一

一般質問

項目一覧

◎山
１

本 武 志
文化財行政について⑴ 敦賀市文化財保存活用地域計画の策定⑵ デジタル保存と時代に即した活用方法
２ 北陸新幹線敦賀開業延期を踏まえた今後の対応について⑴ 信頼と安全を第一義とした工事の継続⑵ 「北陸新幹線敦賀開業に向けた敦賀市行動計画」の見直し等◎今大地 晴 美
１ 乳腺外科について
２ 粟野南小の事案について
３ 金山最終処分場について
◎林
１
２
３

正 男
来年度の税収見込みについて
北陸新幹線の工期延長について
リラ・ポートの今後について

田 耕 一
これからの学校給食について⑴ 子どもの食育・郷土愛を育む給食⑵ 環境を配慮した持続可能な給食
２ リラ・ポートの今後について

◎川
１

端 耕 一
空き家等対策について⑴ 敦賀市空き家等対策計画⑵ 行政代執行
２ 耕作放棄地について
３ 市民の日常の苦情・要望に対する部局間連携
について

◎三
１
２

國 真 弓
学校給食費の徴収方法について
不登校支援について⑴ 不登校状態の児童生徒の現状⑵ 学校に行けない子への学習支援⑶ 保護者への支援⑷ ハートフル・スクール等の活用
３ いじめ加害者への対応について
石 武 志
原子力政策について
北陸新幹線開業遅れ問題について
今冬の市内除雪対策について

◎山
１

本 貴美子
図書館の充実について⑴ 市立図書館⑵ 学校図書館
２ ＰＣＲ検査、抗原検査への補助について
３ 住まいの支援について⑴ 市営住宅⑵ 家賃補助制度◎林１

惠 子
多様なニーズのある家庭の支援について⑴ 医療的ケア児⑵ 児童クラブ２ 保育士の負担軽減について⑴ 保育士の働き方⑵ 保育を補助する職員
３ 公立幼稚園と３歳児の支援について⑴ 公立幼稚園の入園状況⑵ 公立幼稚園３年保育⑶ 公立幼稚園の預かり保育⑷ 家庭で育つ３歳児の支援

Ａ
９

敦賀市議会だより第１０８号

川
博
嶺南地域鳥獣被害防止計画等について
廃校施設の有効活用について

◎縄
１

手 博 和
熊の出没について⑴ 現在の敦賀市の熊の被害状況⑵ 熊発見時の市民への通知方法
２ 小中学校の体育館の床の状況について⑴ 現在の敦賀市の小中学校の体育館の床の状況⑵ 今後改修する方法

◎松
１
２

◎豊
１

◎立
１
２
３

◎今
１
２

2021.2.24

宮学
中小業者支援について
介護保険について⑴ 介護基盤整備⑵ 総合事業⑶ 低所得者対応⑷ 介護従事者の処遇改善⑸ コロナ対策

◎前
１
２
３

川 和 治
北陸新幹線の開業遅れによる影響について
健康増進についてふるさと納税について

◎和
１
２
３

泉
明
北陸新幹線敦賀開業遅延に伴う影響について
原子力政策について
敦賀きらめき温泉リラ・ポートについて

◎中
１

野 史 生
コロナ禍における敦賀市の経済支援対策について⑴ 現状（コロナが蔓延する以前との経済状況の変化）６月定例会質問時比較⑵ 支援政策の状況と反省及び今後の対策
２ 自然災害時におけるライフラインの確保と事業継続計画について⑴ 上下水道、電気、ガス、通信、道路（橋梁含む）⑵ ＢＣＰ：事業継続計画

◎福
１
２
３

谷 正 人
教育環境について
新ムゼウムについて
敦賀市手話言語条例の制定について

◎中
１

道 恭 子
敦賀市における住宅政策について⑴ 住宅政策の現状と課題⑵ 連帯保証人の規定を外すことへの考え⑶ 住宅確保要配慮者への居住支援⑷ 高齢化社会を見据えた今後の住宅政策
２ 高齢化社会を見据えた地域づくりについて⑴ コロナ禍における高齢者支援の現状と今後の課題⑵ 家族介護者支援事業の現状と課題⑶ 支え合い井戸端会議の現状と今後の展開
３ 行政のデジタル化の取組みについて⑴ 行政のデジタル化（ＩＴ戦略）の本市の考え方⑵ 行政のデジタル化の具体的取組み（新庁舎関
連）

◎北
１

村 伸 治
鳥獣害の対策と現状等について

よる調査、検証の状況について聞

現時点での第三者調査委員会に

粟野南小の事案について問く。
計７回の委員会を実施。委員会％ が 財 政 悪 化 を 懸 念 し て い る。

ロナ禍により全国の都道府県と市

全国自治体アンケートでは、コ

来年度の税収見込みについて問
町村の敦賀市にとって来年度の税収減をどの位にみているのか。
市 民 税 で は 主 に 法 人 市 民 税 で、事業者の業績見込み等により前年放送を見逃した方今年度の議会報告会の特別番組について、市ホームページ

一般質問

どを背景に、貴重な地域資源や文

近年の過疎化や少子・高齢化な文化財行政について問
化財が滅失、散逸する懸念に対し、文化
財をまちづくりに生かしつつ、地域社会総がかりでその継承に取り組んでいくたは非公開のため、詳細な説明はできないが、調査委員が４名と調査員２名

答

化財保存活用地域計画を速やかに策定す

答

度比で約４％程度の減収を見込んでいる。固定資産税では、事業収入が減少しにより前年度比約６％程度の減収を見込た中小事業者への軽減措置、減免措置等
現在、行われている取組、及びんでいる。税収全体では、前年度比約４％

リラ・ポートの今後について程度の減収を見込んでいる。

答申を受けたあとの対応について

子供たちの心のケアについて
は、警察、児童相談所等との連携を図るようにし、未然防止、早期対応に

前指定管理者の破産手続が終結

今回の工期延期の一件を踏ま努めていただいている。スクールカウン

回収不可となれば、これは市民の税金でないといけないと考えるがいかがか。

すると請求先がなくなる。債権がえ、工事を管轄する鉄道建設・運セラーの配当時間も当初の計画より約問

輸施設整備支援機構との関係性や信頼関

携し、きめ細かな対応をしている。調査あった場合には、家庭や関係機関とも連機構、ＪＲ、福井県、敦賀市に係に揺らぎはないのか。

あり前代未聞の話。腹をくくって対応し

答

聞く。

問

ろである。

事実の確認並びに分析を行っているとこ

で、聞き取りやアンケート調査を実施し、他市の策定方法や人的資源を含めたコストを参考にしながら敦賀

北陸新幹線敦賀開業延期を踏まえた今後の対応について究し、来年度より取り組む。

市の歴史や地域性に即した計画策定を研答べきものと考えるが市の見解を伺う。

め、総合的な文化財保護政策として、文（無所属）

００時間多くなった。気がかりな点が

問

（同志会）

現時点でそれ相当の金額を回収

Ａ
１０2021.2.24

敦賀市議会だより第１０８号

今大地晴美

委員会からの報告を待って再発防止に努

23-1900（様式自由）正男
林

するのは、難しいと考えている。

・市議会ホームページの議会報告会のページから電子申請（市民クラブ）おける関係、連携は、これまでど答（電子申請）、メール、FAX にて以下まで、ご意見等をお寄せください。

一般質問
めていきたい。

・FAX

議会報告会撮影の一場面

gikaihoukokukai@ton21.ne.jp

市議会のホームページ
や YouTube 市公式アカウントからご覧いただけます。

・メール

2/14・2/15 の視聴したご感想をお寄せください山本武志

おり揺るぎないものと考えている。

答3

議会報告会（番組放送）

令和２年度

一般質問
88

一般質問

これからの学校給食について
多くの市民は、老朽化した学校
給食センターの一日も早い再構築

食、 セ ン タ ー 給 食 等 の メ リ ッ ト、今後の児童生徒の推移や自校給には、行政代執行法の規定により税と同向がなく悪質性があると認められる場合

による換価も検討する。

様に強制徴収することが認められている

定の方向性を示したい。

耕作放棄地を市民農園に活用
し、市民の健康増進を図る事業等

市民農園については、全農業者を実施してはどうか。

問

耕作放棄地について

リラ・ポートの再開を多くの市民が望んでいるが、長期休業の現前指定管理者が指定取消しに

不登校支援についてタ ブ レ ッ ト を 活 か し、 不 登 校 の 児

福 井 県 教 育 委 員 長 は、 配 布 す る（無所属）

Ｉ Ｃ Ｔ の 仕 組 み が 整 い、 児 童 生
徒 を 評 価 で き れ ば、 基 本 的 に 出 席

児童生徒や保護者のために学習支 援 の 形 や 給 食 費 の 支 払 い、 出 席協議し検討したい。

各校長と一度よく扱いなどの案内用紙を配布してはどうか。

問扱いとなるよう各校長と協議していく。

答る方針だが、本市の出席扱い等の予定は。

童生徒を対象にしたカリキュラムを設け

問

三國真弓

目とし、傍観者教育に取り組んでいいじめ対策は未然防止を重点項

プログラムなどは用意されているか。

り 返 さ な い よ う、 加 害 者 更 生 用 の

い じ め 加 害 者 が、 加 害 行 為 を 繰

いじめ加害者への対応について答をしており、農地の相談があった場合にに農業委員会だよりで開設の案内

らかにすることや、適正な運営費を算定も開設の案内をしている。市民農園の拡答することは、リラ・ポートが市民の憩い大を図るため、市民へのＰＲに尽力する。

至った原因等を調査し問題点を明の場であり続ける必要不可欠なプロセス

市民農園を耕作放棄地対策及び担い手不問であるため、それらの結果が出るまでも答
足解消の一つとして、市民とのマッチン

答

状及び再開に向けた取組について伺う。

問

リラ・ポートの今後についてデメリット等について検討を進め、令和督促をしていく。全く納付する意

要した費用は納付いただくよう伺う。

行政代執行の費用回収について

空き家等対策について

問

（市政会）

ため、最終的には財産を差押えし公売等

答

川端耕一

うしばらく時間を頂きたいが、できる限

午後 7 時 00 分から

プラザ萬象大ホール

一般質問る。よって加害者限定に作成していない。

粟野公民館大ホール

一般質問

５年度には学校給食の在り方について一答センターは再構築できるのか。

を望んでいるが、令和５年度に学校給食

問

（同志会）
グ も 農 業 者 の 意 見 を 聞 き 検 討 し て い く。

午後 1 時 30 分から

豊田耕一

り早期に再開できるよう努めていく。

一般質問

2021.2.24

敦賀市議会だより第１０８号

Ａ
１１

議会報告会 は以下のとおり開催予定です！

令和３年度

一般質問

令和３年５月１８日（火）※今後、新型コロナウイルス感染拡大の状況により、延期または中止とすることがあります。

図書館の充実について
市民一人当たりの図書購入費を県立図書館を含め比較すると、敦していく。

機関で受けられる。それに伴い、これま時半にしてはれる体制はあるのか。児童クラブ

医療的ケア児が増えても受け入多様なニーズのある家庭の支援について問の開所時間を７時半からいかがか。

保育園の人員配置が整わないこ

山 際 の 草 刈 り 等、 各 地 区 が 行 う 農

敦賀市における柿の実の処分や嶺南地域鳥獣被害防止計画等について問

作物の被害防止作業補助、国の鳥獣害被害防止総合対策交付金の運用を伺う。

柿の実の処分や山際の草刈り等

は、熊等を集落に寄せ付けない有効な手段のため、今後区長や農家組合と答ため、医療的ケアを訪問介護事業所に委築を検討している。児童クラブの開所時

令和年

月の敦賀市立角鹿小中学校開校に伴い廃校となる敦賀

そ の ほ か の 公 共 施 設 も 含 め て、

現 在 市 全 体 で 検 討 を 続 け て い る。

進めていきたいと考えている。

意見を十分に伺いながら引き続き協議を話 し で き る 段 階 に な っ た ら 説 明 を 行 い、

今後の予定については、地元の皆様にお答工程を伺う。

の利活用について、今後の協議方法及び

北小学校、赤崎小学校、咸新小学校跡地

問間については、保護者のニーズを踏まえ、総合的に判断し、検討していきたい。

の支援についての考えを問う。

３年保育で入園させない家庭へ

公立幼稚園と３歳児の支援について

問

一時預かり保育事業等が利用でき、一時預かり保育の無償化につ廃校施設の有効活用についての協議の上検討していきたい。

とで、入園できない事態を避ける（市民クラブ）

託し、確実に実施できるような体制の構

答

一般質問

一般質問

原子力政策について
廃炉作業中のふげんの使用済燃

問
賀市は県内９市で最低であり、県内平均

図書資料を計画的に整備してお市民の要望や希望に応えながら用がかかると一時文科省に見直しを求め
い国へのエネルギーバランス計画早期策

ながら、もんじゅ廃炉や、新増設

核燃料サイクルを基本方針とし定を進言提案するが、市長の見解を伺う。

答
な ど の 方 針 が 曖 昧 で、 国 の 政 策 に 筋 が通っていない。今後の議論を注視し、時除雪車が住宅前に押し固めた大で検査は無料だったが、初診料、診察料

医療

きな雪の塊を残し、高齢者では処など自己負担が生じる。医療機関の窓口

医療機関の窓口での無料化を検理できないと区長や我々議員にも苦情が車庫や玄関前を避けて積むよう答

いては、県の子だくさんふくいプロジェ

討したが、医師会等との協議の結果、困難となった。敦賀市は、新型コロ種事業の利用状況を踏まえ検討したい。

年度をめどに各が困難な大きな雪の塊は、市に連絡を頂

答

（市政会）

クトの検討時期の令和に業者に再度指導していく。対応

一般質問

ナウイルス感染症検査費用助成事業を市

答での無料化が必要と考えるがいかがか。

ＣＲ検査や抗原検査が市内

月１日から、新型コロナのＰ

Ｐ Ｃ Ｒ 検 査、 抗 原 検 査 へ の 補 助 について

今冬の市内除雪対策について
問期を捉え原子力政策の明確化を求める。

り、今後ともニーズに沿った図書を購入

答並みに増額すべきと考えるがいかがか。

料海外搬出に関し、行革大臣は費山本貴美子

た。未だに政府の足並みがそろっていな問

一般質問
独自で実施する。

博

今川

惠子
林

Ａ
１２

2021.2.24

敦賀市議会だより第１０８号（同志会）

ければ現場の状況を確認して必要と判断した場合に対応する。

4

4（日本共産党
敦賀市会議
員団）
18

3

立石武志

入る。
対応が必要と考えるが所見を伺う。

問

11

18

一般質問

に周知する方法として、防災ラジ

熊の出没状況について、全市民

熊の出没について

問にさらされることが極めて高い場

防災ラジオは市民の生命が危険

オを利用してはいかがか。

答合にしか利用できない。熊の出没については、防災メールやケーブルテレビの防声に今こそ耳を傾け、今までと違

市内中小業者に調査し、切実な中小業者支援について問るにつれて返礼品を発送する事業

ふるさと納税の寄付額が多くな

ふるさと納税について問

者、生産者にとって大きな経済効果があ米の人気が高いため、敦賀市の漁業や農る。ふるさと納税の返礼品では海産物や国、県の対応と商工会議所等経業者にとって新しい販路を開拓できるの（市政会）

指定管理者の２度の経営破綻に

つ い て 調 査 委 員 会 が 持 た れ た が、３名の弁護士に経営破綻の原因調査を委託し、過去の経緯等を関係者に聞き取り調査している。前指定管

前 指 定 管 理 者 が 破 産 申 請 を し、手続が開始されると未利用回数券

法定措置の実行を複数の弁護士に相談しているが、刑事責任を問うのは難しいとの回答である。

答をとるべきと考えるが見解を問う。

前指定管理者に刑事責任を問う法的措置

で「公金」。これは「公金横領」とも言え、湯税は利用者が市に納める一時預かり金

数千万円が回収不能の可能性がある。入

過年度にわたる入湯税未納額、合わせて

相 当 分、 休 館 に 伴 う 指 定 管 理 料 返 還 金、

問

３年１月末に委員会から報告を受ける。

管理者の不正経理疑惑等について、令和

後はふるさと納税の体制強化を行い、さ令和２年度の、ふるさと納税の億円を見込んでい億円を目指すため、ふるさ

見込み額は約る。今後は答きだが見解を問う。

理者が指定取り消しに至った原因、前々答

どのような報告を委員会に求めるのか。

問

敦賀きらめき温泉リラ・ポート
について

一般質問

らに寄付額の増加を目指す取組を行うべが、ふるさと納税の強みであるため、今済団体の意見を聞き、必要であれ

う支援策をすべきと考えるがいかがか。

答ば対応をとる。

介護保険について
第８期介護保険事業計画策定に
向 け、 特 別 養 護 老 人 ホ ー ム や グ

ループホームの増設計画はないのか。

問

災 チ ャ ン ネ ル、 ま た 市 の ホ ー ム ペ ー ジ、
広報車による巡回など様々な媒体を通じて市民にしっかりとお知らせしていく。

小中学校の体育館の床の状況について

１１億６０００万円と納税の体制を強化していく。

令和２年度

入所待機者の状況を踏まえ、策６億２７３８万円

定委員会で協議し、計画する。

令和元年度

答

総合事業の介護予防・生活支援
サービス事業及び、介護予防ケア

１億７６９９万円

老朽化の目立つ市内小中学校体育

問

マネジメントについて要介護者まで対象を拡大しないよう求めるがいかがか。

平成３０年度館の床を新調すると考えるより（日本共産党
敦賀市会議員団）

制度の趣旨、利用者の利便性等

明

和泉

学
松宮

考えると、国の改正に対応は必要

１億２５５０万円

問も、 シ ー ト を 使 用 し て 補 修 し た 方 が メ

は、今後、費用面や運用面、また答

前川和治
平成２９年度（市政会）

体育館床に貼るシートについて

リットがあるがいかがか。

答

一般質問
である。

16

２４２万円

縄手博和

他市の状況など多面的に研究していく。

一般質問

（無所属）
（令和２年１１月末時点）

20

平成２８年度

2021.2.24

敦賀市議会だより第１０８号

Ａ
１３

一般質問
ふるさと納税額
年 度

一般質問

日まで

い方々にも、面白そう、行ってみムゼウムを目的として来ていな

新ムゼウムについて

問
ようと思ってもらえる、遊び、楽しむといった部分についての方針を伺う。
単体では難しいが、金ヶ崎エリには、民間事業者と連携した住宅

住宅確保要配慮者への居住支援

敦賀市における住宅政策について問

セーフティネットの構築が必要と考えるが市の見解を伺う。

には電気柵が市内に

年ごろ

キロ余り張

鳥獣害対策として平成

鳥獣害の対策と現状等について問られていた。そして、年度からイノシシが田畑に侵入してきたので、恒久金網キロ設置されている。そこで、現在を沓見から始まり各集落ごとに設置し現在のイノシシによる被害の現状と捕獲状況について伺う。

イノシシによる被害は、松原地

区、西浦地区、東郷地区、愛発地区、

月末３０４頭であり、前年度より同月

粟野地区で水稲被害があり、捕獲状況は

答

ワ ー キ ン グ グ ル ー プ の 開 催 や、食施設もできてくると賑わいが出てく努めているが、実績が上がらず苦慮して市内不動産業者等へ制度の浸透に

１９９万４０００件、支給決定件数が約る。 子 供 へ の 次 回 の 入 場 無 料 券 配 布 や、いる。今後も県の助言を得て住宅確保要答

１ ９ ２ 万 ８ ０ ０ ０ 件、 支 給 決 定 額 が 約

２年目３年目にどのように違う見せ方を

介護やすらぎ訪問の生活支援は必要とする人が使えるよう、利用みを対象としているが、介護者の現在は同居する多重介護世帯の者の拡充をすることができないか伺う。

問

２兆３０００億円。福井県内は、同じ期

敦賀市手話言語条例の制定について、具体的にどのようなプロセ
スで進められるのか伺う。

問

配慮者の支援に努めていきたい。

決定件数が１万７９６１件、支給決定額上げが減り資金繰りが困難な中小

緊急経済対策利子補給金は、売が約１６７億３０００万円となっている。

問企業が福井県経営安定資金を借入れた場合、その利子分を市が３年間補給すると手話言語条例をつくるに当たっ答

負担が大きいという声もある老老介護世てはその対象となる方たちの思いが非常に大事である。今後さらにしっか

答

月末時点で本市

帯も含めて拡大していく方向で検討して

一般質問

一般質問

月

さ れ る 雇 用 調 整 助 成 金 に つ い て、従業員を休業させて手当が支給

コロナ禍における敦賀市の経済支援対策について

問
申請と給付の実績を伺う。
令和２年１月から（公明党）

するかなど、いろいろ検討していきたい。

アとして赤レンガ倉庫も含め、飲中道恭子

間で、申請件数が１万８２８６件、支給

答

一般質問

高齢化社会を見据えた地域づくりについての 全 国 の 累 計 で、 申 請 件 数 が 約（市政会）

敦賀市手話言語条例の制定につ
いて

答

福谷正人

りと協議を重ね、意見を聞き、整理した

（市政会）

18

年以上経過し老朽化した檻に

１０７基のイノシシ檻で捕獲して水稲の被害が市内全域に及んで比４８４頭少ない現況である。

問

いるが、

はイノシシは入らない。古い檻は大きいので軽トラックで搬送できない。古い檻

う検討する。

運搬しやすい檻に更新できるよは毎年５基づつ更新してはどうか。

答

Ａ
１４

2021.2.24

敦賀市議会だより第１０８号

北村伸治

42

一般質問

億円の融

22

（市政会）

いる。

の 企 業 で １ ５ ４ 件、 約

融 資 実 績 は、いうものだが、融資実績を伺う。

答資となっている。

30

27

58

46

中野史生
11

上で、でき得る限り早く制定したい。

11

10

一般質問

審議結果一覧
令和２年第６回定例会では、令和２年度各会計補正予算案１２件、報告議案２件、条例案５件、一般・人事議案
９件、議会提出議案３件、請願１件が審議されました。
各議案等の審議結果については、次のとおりです。

市長提出議案
３ 条 例

１予 算

件

名

付託委員会 結果

付託委員会 結果

令和２年度敦賀市一般会計補正予算（第１６号）

予算決算 可決

令和２年度敦賀市一般会計補正予算（第１７号）

予算決算 可決

令和２年度敦賀市一般会計補正予算（第１８号）

予算決算 可決

敦賀市病院事業管理者の給与等に関する条例の一部改正の件

文教厚生 可決

令和２年度敦賀市港湾施設事業特別会計
補正予算（第１号）

予算決算 可決

敦賀市市税賦課徴収条例の一部改正の件

文教厚生 可決

令和２年度敦賀市国民健康保険（事業勘定の部及び施設勘定の部）特別会計補正
予算（第３号）

予算決算 可決

敦賀市病院事業の設置等に関する条例の一部改正の件

文教厚生 可決

令和２年度敦賀市介護保険特別会計補正
予算（第３号）

予算決算 可決

令和２年度敦賀市産業団地整備事業特別会計補正予算（第１号）

予算決算 可決

令和２年度敦賀市後期高齢者医療特別会
計補正予算（第１号）

予算決算 可決

令和２年度敦賀市公共用地先行取得事業
特別会計補正予算（第１号）

総務民生 可決
総務民生 可決

４ 一般・人事案件

件

名付託委員会 結果

指定管理者の指定の件

産経建設 可決

指定管理者の指定の件

産経建設 可決

予算決算 可決

指定管理者の指定の件

文教厚生 可決

令和２年度市立敦賀病院事業会計補正予算（第７号）

予算決算 可決

指定管理者の指定の件

文教厚生 可決

令和２年度敦賀市水道事業会計補正予算（第２号）

予算決算 可決

市有財産の無償貸付けの件

総務民生 可決

令和２年度敦賀市下水道事業会計補正予算（第２号）

予算決算 可決

市有財産の無償貸付けの件

産経建設 可決

敦賀市庁舎建設工事（建築）請負契約
変更の件

総務民生 可決

２

報

告

件

名

結果

専決処分事項の報告の件（令和２年度
敦賀市一般会計補正予算（第１５号））

承認

敦賀市庁舎建設工事（電気）請負契約
変更の件

総務民生 可決

専決処分事項の報告の件（令和２年度市立敦賀病院事業会計補正予算（第６号））

承認

敦賀市庁舎建設工事（機械）請負契約
変更の件

総務民生 可決

議会提出議案件

Ａ
１５

件
名
職員の給与に関する条例及び敦賀市一般職の任期付職員の採用等に関する条
例の一部改正の件
市長等の給料その他の給与に関する条例
及び教育長の給料及び旅費に関する条例の一部改正の件

請願名付託委員会 結果

議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部改正の件-

可決「防災・減災、国土強靭化対策及び建設業働き方改革加速化プログラムの推進を求める意見書」提出の件-

可決「北陸新幹線敦賀開業の早期実現と地方負担軽減を求める意見書」提出の件-可決

敦賀市議会だより第１０８号

2021.2.24

件

名

75歳以上の医療費窓口負担２割化の検討
中止を求める意見書を国に提出することを求める請願

付託委員会 結果

文教厚生 不採択

議会日誌
10 月

11 月

令和２年 10 月３日以降の主な議会活動の紹介です。

20 日 （火） 広報広聴委員会
22 日 （木） 議員説明会、各派代表者会議
26 日 （月） 福井県市町議会議員合同研修会
11 日 （水） 議員説明会
16 日 （月） 各派代表者会議
20 日 （金） 議会運営委員会
24 日 （火） 議員説明会、
30 日 （月） 全員協議会、議会運営委員会、本会議（12 月定例会開会）
予算決算常任委員会全体会・分科会、総務民生・文教厚生常任委員会

12 月

１日 （火） 予算決算常任委員会全体会・分科会
８日 （火） 本会議（一般質問）
９日 （水） 本会議（一般質問）
10 日 （木） 議会運営委員会、本会議（一般質問）
11 日 （金） 総務民生・産経建設・文教厚生常任委員会
14 日 （月） 原子力発電所特別委員会、新幹線対策特別委員会
15 日 （火） 市庁舎建設対策特別委員会
16 日 （水） 予算決算常任委員会全体会、広報広聴委員会
21 日 （月） 産経建設常任委員会、議会運営委員会、全員協議会、本会議（12 月定例会閉会）

１月

７日 （木） 広報広聴委員会、広報広聴委員会
13 日 （水） 産経建設常任委員会、福井県市議会議長会議員研修会（ウェブ開催）
18 日 （月） 広報広聴委員会
22 日 （金） 議会報告会収録
25 日 （月） 議会運営委員会、議員説明会
27 日 （水） 議員研修会（ウェブ開催）
29 日 （金） 各派代表者会議

２月

３日 （水） 産経建設常任委員会
９日 （火） 広報広聴委員会
14 日 （日） 議会報告会（放送）
15 日 （月） 議会報告会（放送）、各派代表者会議
17 日 （水） 議会運営委員会
24 日 （水） 全員協議会、本会議（３月定例会開会）

３月定例会の日程（予定）敦賀市議会ホームページにアクセス！

２ February ～ ３March

以下のような情報を公開しています
・過去（平成 27 年から）の本会議の映像
・議員について・議会について・議会報告会について
・議会だより２2021

編 集 委員

広報広聴委員会
委 員 長 浅 野 好 一
副委員長 中 道 恭 子
委員 今大地 晴 美
委員 山 本 武 志
委
員 林
惠 子
委
員 川 端 耕 一
委
員 豊 田 耕 一
委員 山 本 貴美子
発行：敦賀市議会
住所：敦賀市中央町
２丁目１番１号
電話：２２―８１５７

gikai@ton21.ne.jp

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

21

22

23

24

25

26

27

本会議

予算決算

3

4

5

6

10

11

12

13

17

18

19

20

25

26

27

(議案説明・質疑) 常任委員会

http://www.city.tsuruga.lg.jp/about_city/
parliament/index.html
敦賀市議会 検 索

Ｅメール：

Sun

28

３

1

2

予算決算 予算決算
常任委員会 分科会

7

8

14

15

9

本会議
本会議 本会議
常任委員会(採決・代表質問) (代表・一般質問) (一般質問)

16

予算決算

特別委員会 特別委員会 常任委員会

21

22

本会議

23

24

(報告・採決)敦賀市議会だより第１０８号

2021.2.24

Ａ
１６