建設コンサルタンツ協会ホーム特集

1

生物多様性の保全協会誌トップページ

249号目次〜いろいろいるから生命がつながる〜

茶の大規模プランテーション栽培を見直し、伝統的な茶の林での栽培を推奨する活動がある。茶の林

総論を利用することで、生物多様性の保全と農業的利用の共存が図られているのである。しかも、茶の林からの生産物は付加価値が高く、経営上も有利である

なぜ生物多様性が大事なのかとされる。
このように、伝統的な智慧を再評価し、しかもグローバル化された経済社会にも合致するような新たな仕組みづくりが生物多様性を生かした地域づくりには欠かせない。単に伝統的な智慧に頼るだけでな

武内 和彦
TAKEUCHI Kazuhiko

東京大学/サステイナビリティ学連携研究機構
副機構長

生物多様性の減少や生態系の劣化は、近代化による画一化によってもたらされ、私たちの生活を脅かしかねないものとなっている。生物多様性を生かした農林水産業の振興などの個性ある地域づくりこそが、豊かな人間社会の創造につながる。

人類がもたらした種の大量絶滅期呼ばなかったことがあげられる。

く、それを近代的な知識と融合させ、未来指向型の写真3 茶の林から得られる付加価値の高い製品持続型地域づくりを目指していくことも重要である。
そうした融合こそが、新たな地域文化の創造につなもたらし、地域の多様性や固有性は大きく損なわれがるのである。てしまったのである。
しかし今、近代文明がもたらした自然環境と人間生態系サービスと人間の福利社会の非持続性が大きな問題となっている。近代文

生物多様性と経済社会の両立を図るために『ミレ明を支えてきた化石エネルギーの大量使用は地球温ニアム生態系評価』で提唱されたのが「生態系サービ

現代は地球史上第6回目の生物種の大量絶滅期に生物多様性の減少や、それによってもたらされる生暖化を引き起こし、人工化の進展は地域の自然環境ス」という概念である。これは自然の様々な恵みを、あると言われる。この大量絶滅期の特徴は、それま態系の劣化は、決して人間生活と無関係ではない。

を著しく損なった。21世紀は人類が持続型社会を再基盤サービス（栄養循環、土壌形成など）、供給サーでの5回の大量絶滅が、白亜紀末の恐竜の絶滅でよ

それどころか、農林水産業を始めとして、本来自然の構築することができるのかが問われる、クリティカル

ビス（食料、木材、燃料など）、調整サービス（気候のく知られるように、小惑星の衝突などによってもたら恵みの恩恵を受けている産業は、生物多様性の減少な世紀であると言われる。生物多様性を生かした社

緩和、洪水防止、水質浄化など）、文化サービス（精された急激な気候変動などの自然的要因によるものによって、将来の発展可能性が大きく損なわれる。ま会づくりは、そうした人類の挑戦にもつながっている神、レクリエーションなど）として評価するものである。

であったのに対して、人間活動の拡大が種の大量絶た今後、気候変動の影響が顕著になれば、生物多様のである。

滅をもたらしていると言うことである。

性の減少が加速化され、農林水産業に大きな打撃を

生物多様性の保全と持続型社会の再構築を結び通じて、また外部経済的な効果も含めて、人間の福与えるなど、さらに人間生活に大きく影響すると予測つけるキーワードは「伝統的な智慧」である。地域に利に大きく貢献しているとするのが、『ミレニアム生態される。

は長い間に築いてきた文化を支える住民の智慧が系評価』の基本的な考え方である。人間の福利に蓄えられている。それは地域の自然資源を大事に使は、安全・安心の確保、豊かな生活の維持、健康であうための智慧であり、それが地域社会の持続性につること、良好な社会関係などが含まれ、各種の生態

世 界 の 生 物 多 様 性と生 態 系 の 現 状 を、科 学 者
1,360名の参加を得て解き明かした国連の『ミレニアム生態系評価』によると、この人類がもたらした種の絶滅速度は、過去のそれに比べて100倍から、未知近代文明と地域文化

これらの生態系サービスは直接の経済的効果をのまま絶滅した種を含めると最大1,000倍になると言

生物多様性の減少がもたらす深刻な事態が社会ながっていた。しかし近代化の過程で、そうした伝統系サービスは、そうした人間の福利に大きく貢献してう。しかも最近50年間は、人類史上最大の種の絶滅で広く認識されていない一因として、近代文明がもた的な智慧は軽んじられ、それに支えられた地域文化いる。

をもたらし、この傾向が続けば、将来はさらに10倍のらした農林水産業などの画一化があげられる。本来も古くさいものとして、ないがしろにされてしまったの『ミレニアム生態系評価』の地域版として実施され絶滅速度になると危惧されている。

それぞれの地域には、地域の生物多様性を生かしたである。ている里山・里海サブグローバル評価では、日本のこのような事態に対処するために『生物多様性条固有の文化が育まれていた。ところが、近代化は地しかし今、世界各地で近代化による画一化を見直伝統的な里山や里海が有している様々な生態系サ約』では、現在の生物多様性の損失速度を2010年ま域の生物多様性とは隔絶された産業や生活様式をす動きが始まっている。例えば中国の雲南省では、ービスが評価された。特に文化サービスは、里山・でに顕著に減少させるとい里海を特徴付けるものとさう目標（2010年目標）を掲れた。同時に、近代化によげて活動を行ってきた。しって里山・里海の機能が大かし、その目標は達成でききく低下し、人間の福利とないまま2010年を迎えてしの間に大きな乖離が生ままう結果となった。その一れていることも明らかにさ因として、「なぜ生物多様性れた。の保全が重要なのか」を広した が って、里 山・里 海

く社会に認識してもらうこの再生は生態系サービスをとができず、専門家を含む最大限生かした農林水産

限られた人々の関心しか008

Civil Engineering Consultant

VOL.249 October 2010

写真1 雲南省における茶のプランテーション栽培 写真2 雲南省で再評価される伝統的な茶の林

写真4 日本の典型的な里地里山

写真5 インドネシア・ジャワ島にみられる農村風景業の振興と、そのことを通じCivil Engineering Consultant

VOL.249 October 2010009

た人間の福利向上というこのは、生物多様性とそれがとになる。近代化を支えた提供する生態系サービスと画一的で大規模な開発にいうことになる。例えばス代えて、多様性をもたらす

ペインでは、コルクガシの小規模な開発の集合体を疎林で豚が放牧されてい基礎に、地域の発展を考える。コルクガシからはワイていく必要がある。そのたンのコルクが生産され、豚めには、これまでとは異なはドングリを食べて成長す

る様々なステークホルダーの参画による地域経営が

写真6 インドネシア・ジャワ島に見られる伝統的な 写真7 ケニア・ナイロビで見られるアグロフォレス
竹のタルントリー求められる。

る。それが高級なイベリコ

写真9 野生復帰のためのコウノトリの郷

写真10 水田で餌を捕る野生復帰したトキ

豚として、国内のみならず世界で高額販売されるの生物多様性条約の第10回締約国会議（COP10）にである。

が2050年までのグローバルノーネットロスを提唱して向けて環境省と国連大学高等研究所が提唱している

日本では兵庫県豊岡市でコウノトリの、また新潟県いるのもそのためである。2020年という短期的目標「SATOYAMAイニシアティブ」では、そのような自然佐渡市でトキの野生復帰が始まっている。これらのでは、その実現に向けて何を行うべきかを具体的に資源の共同管理システムを「新たなコモンズ」と呼び、野生復帰には、餌となる生き物が生息できるように、示すべきである。

それが現代社会における里地里山再生の重要な鍵

有機農業の振興を含む地域の生態系再生が求めら

2010年目標の失敗の一つの原因は、生物多様性を握ると主張する。そのことはまた、開発途上国をれている。こうした生態系再生は、付加価値の高いの減少を顕著に食い止めるという時間のかかる問題

含む世界の他の地域における人間・自然関係の再構「コウノトリ育むお米」や「朱鷺と暮らす郷米」として地を、比較的短期間で達成できるかのように目標に置築にも通用するとしている。

域振興に一役買っている。また、こうした取り組みをき換えたことにある。国土計画を含む地域づくりは通じて、エコツーリズムを始め多くの波及効果が期待息の長い仕事である。国土の生態系再生を視野にできる。

入れながら、生物多様性と地域開発との融合による持続可能な開発と生物多様性保全基調の強い日本を含む先進国とは異なり、開発途上国では持続可能な開発による貧困緩和が大きさらに重要なのは、生物多様性を生かした地域づ
写真8 スペインのデヘサにおける豚の放牧な課題である。ここでも、これまでの開発に代えて、地域づくりを進めていく必要がある。

くりが、地域の人々の誇りを取り戻し、そこに住むこ第二は、「地球環境問題の解決を超えて、豊かなとの意義を再評価させたことである。これは地域づ人間社会の創造へと視野を広げていく必要がある」

生物多様性と共存しうるような開発が求められていくことが、これからの国際協力には求められる。環

くりにおいて最も重要なことである。経済成長といと言うことである。気候変動や生物多様性減少などる。すなわち、地域で育まれた伝統的な智慧を生か

境アセスメントの分野でよく言われている、開発によう物差しだけでは測ることができない、もう一つのの地球環境問題は人類にとって大きな危機である

しながら、多様性をもたらす小規模な開発の集合体

る生物多様性が減少しないようにするノーネットロス

豊かさの追求が、これからの地域づくりには必要でが、単にその克服を目指すばかりでなく、これを豊かとしての地域開発が求められているのである。

や、むしろ生物多様性を豊かにするネットゲインを追ある。

な社会を築くための好機と捉える視点が重要であ

例えばインドネシアには、クブン・タルンと呼ばれる求すべきである。

経済学者の植田和弘氏は、環境学者のフォン・ワイる。ここで述べたような農林水産業の根本的な見直林畑転換方式が見られる。これは地力や生物多様そうしたことの積み重ねによって、『生物多様性条

ツゼッガー氏の主張を次のように解説する。すなわしを含む、もう一つの豊かさを目指す開発の提案が性を維持しながら、生態系サービスを持続的に享受約』が目指しているような、地球規模での生物多様性

ち、「これまでの技術開発は一貫して人手を節約す必要である。

できる伝統的な土地利用である。しかし、ここでもの減少速度を顕著に食い止め、生物多様性や生態ることを目指してきたが、その一方で、自然資源が過第三は、「先進国と開発途上国の連携が重要であ

近代化の影響によって、そうした土地利用が危機を迎系を豊かにできるのである。私はこのような観点か剰に使われ、環境汚染が発生した。これに対し、こる」と言うことである。『生物多様性条約』では、遺伝えている。近代的な知識と融合させることによる新ら、地球規模で生物多様性の減少を食い止め、豊かれからの技術開発は皆に仕事が与えられ、しかも環資源へのアクセスと公平な利益配分に代表されるよたな持続型の地域管理方式の提案は喫緊の課題でなものにするための長期的な目標として、2050年ま境が維持・保全されるという基準から見直されるべ

うに、生物多様性の豊かな南と、それを利用する意ある。

でのグローバルノーネットロスを提唱している。

きだ」と言うのである。このことは、生物多様性と地向を持つ北との利害対立という構図に陥りやすい。

域開発のこれまでの関係と、これからのあるべき関それぞれの国や地域での生物多様性の保全と持続係を端的に表現している。

的利用を基本としながら、高付加価値な資源についアグロフォレストリーという考え方は、そのような課題に解答を与えるために提唱されているものである。

多様性と人間生活の豊かさ

農林業を水平的、垂直的に組み合わせ、さらには牧グローバル化が進むなかで、地域づくりの画一化畜業や漁業を組み合わせることで、複合的な生態系が進んでいる。日本の都市もどこに行っても同じよの原理に合致した土地利用を展開しようとする考え

うな風景と化している。しかしグローバル化が進め以上の議論を踏まえて、生物多様性条約第10回締方である。この方式を採用することにより、生物多様ば、むしろ地域が個性的であることが、それぞれの地約国会議に向けた提言をいくつか述べておきたいと性と開発の共存が図れると期待されている。

域の魅力であり、そこに住まうことの誇りや、来訪者思う。

開発によって生物多様性が低下するのではなく、むしろ開発によって生物多様性が回復するような、もう一つの開発方式を提唱し、その主流化を図ってい
010

Civil Engineering Consultant

VOL.249 October 2010

としてそこを訪れることの価値につながっていくのではないだろうか。
衣、食、住を含めた地域の個性ある文化を支えるては国境を越えて、その利益を分かち合うような信頼

生物多様性条約への提言

その第一は、「ポスト2010年目標に関して」である。ここでは、2050年を目標とした生物多様性の長関係の醸成が重要である。
＜引用文献＞
1）
植田和弘『気候変動問題をめぐる政治・経済・社会－持続可能な発展へ』
、小宮山宏
ほか編
『気候変動と低炭素社会』
東大出版会、51-72、2010＜写真提供＞
写真1、2、3 向A平
写真8 大黒俊哉
写真10 環境省

期的ビジョンを描くことをより重視すべきである。私
Civil Engineering Consultant

VOL.249 October 2010011