第４次大治町総合計画（案）に関するパブリックコメント（町民等意見募集）の結果について「第４次大治町総合計画（案）」について、パブリックコメント（町民等意見募集）を実施したところ、以下のとおりご意見をいただきました。
ご協力ありがとうございました。
１

募集期間
平成２２年１０月５日（火）から平成２２年１１月３日（水）まで

２提出された意見１名・１団体（８件）

⑵提出方法

電子メール

３

⑴提 出 数提出された意見及び意見に対する町の考え方
番号

意見

町の考え方

施策３－４について、環境学習、そして大人を含めた幅広い環境に関しての知識の醸成と、自然環境と共生するとあるが、大治町の河川には、外来種のミシシッピアカミミガメ、雷魚、ブラックバスなどが繁殖しており、在来種を駆逐し、自然環境を破壊しています。これに対しての施策も含め大治町内に生息する外来生物を駆除してはどうかというてほしい。
ご提案ですが、このことは、本町のみならず、広域で同時
具体的には、佐賀県佐賀市の佐賀城の堀にて行われたミシシッピアカミに取り組むべき重要な問題として捉えております。
１ ミガメの駆除の例（平成２２年８月２２日読売新聞）や、今年では公益社
今後も環境省をはじめ、愛知県、近隣自治体とも協調し、団法人名古屋青年会議所と名古屋中村土木事務所とが共同で、中村公園に施策３－４における主な取り組み⑵（自然環境への配慮）
ある池のミシシッピアカミミガメを駆除の例で、具体的な施策を進めてほに記載したとおり、自然との共生に努めてまいります。
しい。
また、従来生存していなかった植物、セイダカアワダチソウ、見たことのない水草などの外来植物の排除も併せて検討していただきたい。

番号

意見

施策５－３及び５－４、開かれた町政運営の推進及び効果的効率的な自治体経営の推進について
税の収納率の低下は、罰則の高低に比例すると考えます。督促手数料を町税の納付がコンビニ収納に変わったので、廃止するという条例が議会にて可決されたそうですが、このコンビニ収納に変えたときに掛かった費用と従前の手続きである督促手数料との費用対効果は検証されたのでしょ２ うか？コンビニ収納に変わると、督促の郵送をするのに郵便料金は掛からなくなったのでしょうか？（変わらなく掛かっていると思います）
また、罰則がなければ町税を納めなくてよい、もしくはまだ期間があるので収めなくてよいという考えが浸透すると町税の収納率の更なる低下につながるのではないでしょうか？具体的な検証をして、正しく納付している人が当たり前になるよう、復活すべきは復活するべく条例を定めてほしい。

町の考え方

督促手数料は国や県も徴収しておらず、県内の市町村でも市町村合併やコンビニ収納の導入を機に廃止しており、徴収しているのは 8 市町村のみですので、本町もコンビニ収納の導入を機に廃止するものです。
督促手数料廃止に係る費用は、コンビニ収納の導入により納税方法が拡大され、収納額の増額が見込まれますので、その増額分を充てることとしております。
また、督促状は地方税法で納期限後 20 日以内に発しなければならないと規定されているため、督促手数料の有無にかかわらず郵送料金は必要です。
なお、納期限を過ぎた未納者に対しては、納期限から納付日までの日数に応じて延滞金がかかるため、納期限内に納税したものとの間の公平さは保たれると思います。また、状況に応じて差押処分も実施しております。
以上の点から、平成 23 年 4 月 1 日に廃止する督促手数料の復活は現在のところ考えておりません。

番号

意見

町の考え方

町議会議員の報酬について、能力給の導入と政務調査費の導入を検討していただきたい。
政治活動をきちんとしている議員と何もしない議員とが同じ報酬であるのは、おかしいと考えます。また、同時に検証の場を設けるべきで、相当の政治活動をしているのであれば、公的な場できちんと説明責任を果たすべきであると思います。議長や副議長、役職がつくと報酬が上がるというシステムでは、年功序列のみが重視されやすくなるのではないでしょうか？
政務調査費では、現在一人当たり年間１０万円（１４人×１０万＝１４
町議会議員報酬における能力給の導入や政務調査費の導０万）が旅費として計上されているそうですが、議員の数を減らすのを機
３入については、議会において適切に判断されるものと考え会に、しっかりと政務調査費の計上をして、自由な政治活動していただくております。のと同時に、その活動を町政に反映をしていただきたい。
町議会議員としての使命は、町民から町政の付託をされていることであり、自らに交付される政務調査費でもって町民に返さなければならないことを今一度町議会議員に認識していただき、やる気のでる町政の運営をしていただきたい。現在の町政は何をしたのかあるいはしていないのかも不透明であり、町民は納得できないと考えています。定数削減も結構ですが、しっかりとした生活基盤を設けることで、町政に対して真摯な活動をしている議員さんに付託したい。
すべての行政の活動について、費用対効果の検証が町民にうまく反映できていないと考えます。それぞれの市長さん、議員さん、職員さんの活動や政策はすばらしいものがあるのに、具体的な数字の検証ができていない
外部監査の導入については、その必要性や費用対効果な４ と思います。
ども含めて今後の課題と考えており、現在のところ、その中核市以上ではないので包括外部監査の法的責任がないのでしょうけ 導入を総合計画に記載することは考えておりません。
ども、数字をきちんと見直すということを考えて、個別外部監査の導入を検討していただきたい。

番号意見

町の考え方以下の項目（番号：５番～８番）について、第４次大治町総合計画への繰入れの検討をよろしくお願いいたします。
○中心市街地の育成、地元の商店の充実について⑴ 大治町の中心市街地の育成・充実をはかる。
⑵ 地元の商店、商業施設の育成・発展に努める。
（補足）
高齢化が進む中、高齢者が居住地の近隣で気軽に買い物ができる住みやすい環境づくりが求められる。
⑶ 施策４－４ 産業の活性化の⑵商工業の取組について、融資につい中心市街地の空洞化が問題視される中、地元の商店及びては記載がありますが、ＮＰＯとして、さらに具体的な施策を提案し産業の充実が必要であることは認識しております。
たいと思います。
このことについては、いただいたご提案も参考にしなが◎経済産業省の施策の活用提案
５
ら、施策４－４の主な取り組み⑵（商工業の振興）に記載
中心市街地活性化に対する総合的な対策が多くあります。
したとおり、中小企業者に対する融資制度の利用促進や商①戦略的中心市街地商業活性化支援策事業
工会への支援を通じて推進してまいりたいと考えておりま★中心市街地活性化協議会の設立が必要す。
②中心市街地商業活性化診断・サポート事業★ＮＰＯが大治街づくりセミナーに専門家を招へいしセミナー実施済③中心市街地商業活性化アドバイザー派遣事業★商工会から申請すると、専門家が７回連続無料で派遣されます。
④中小商業活力向上事業
空き店舗を活用して、保育施設、高齢者交流施設、地域農産物を販売するアンテナショップの設置・運営事業に対し補助されます。
★ＮＰＯが活性化のためのハード事業・ソフト事業を申請できる。
（補助率２／３）

番号

意見

町の考え方

○地元の産業の育成、活性化について・町内の事業所の発展に努める。
・適正な規模の事業所がさらに誘致できる環境づくり、指針づくりを進める。
６（補足）
町の活性化のためには、商業分野の活性化とともに各種産業・事業所の発展、さらには新たな事業所の誘致が求められ、そのための環境づくりが必要です。

中心市街地の空洞化が問題視される中、地元の商店及び産業の充実が必要であることは認識しております。
このことについては、いただいたご提案も参考にしながら、施策４－４の主な取り組み⑵（商工業の振興）に記載
したとおり、中小企業者に対する融資制度の利用促進や商工会への支援を通じて推進してまいりたいと考えております。

○道路整備、幹線道路の充実と安全対策について
・住みやすい街づくりには安全な道路の整備・充実が必要ですが、合わせて、歩行者や自転車利用者の安全対策も求められます。
７（補足）
大治町では農地の宅地化が進んでいます。それに見合う整備・対策が求められます。

道路整備、幹線道路の充実と安全対策については、施策３－２（道路の整備）にその旨を記載しております。
特に歩行者や自転車利用者の安全対策については、同施策の主な取り組み⑵（生活道路の整備）に記載したとおり、人に優しい道路網を整備する中で、その具体化を図ってまいります。

○洪水対策について・地下貯水槽の設置（順次、道路、公園、公共建物等の下に）・遊水地の整備８（補足）
最近、急激な出水、降雨が増加しています。宅地化が進み、これまで遊水地の役割を担っていた水田が次第に減少しつつあります。

洪水対策については、重要な課題と認識しており、まずは、施策１－１の主な取り組み⑷（水害対策の充実）に記載したとおり、排水機場の適切な稼動などによる排水強化や、用水路の改修及び調整池の設置等を実施してまいります。