主要な研究テーマは四エキスパート」だ。

実務を担当した「防災のラ整備を通じて、防災のダム・道路などのインフり、国土交通省で河川・木下教授は長年にわた回らなくなる。自助能力来たときは、行政の手がる。とてつもない災害が害になるほど重要になを高めることが、巨大災て、住民一人一人が意識とは当然だ。それに加え害に対する意識を持つこ考え方である。

被害を軽減しようというみ合わせて人命を守り、におき、ソフト対策も組度で発生する外力も念頭年に一度の極めて低い頻という、数百年から数千災・危機管理」。ほかに、係 が 最 も 深 い の は「 防防災意識の醸成が非常に守るために、個人個人のを高め自分の命を自分で準を導入する必要性を説「レベル２」の２段階基についても「レベル１」

らず洪水、土砂災害などる。このため、災害経験を取ることが予想され十分だと、不適切な行動ップの災害対処能力が不木下教授は、津波に限つ。危機管理学部との関公共事業の進め方学とも重要であるという。
を踏まえたトップの対処いえる「建設マネジメンく。「 数 千 年、 数 万 年 以ト 」、 イ ン フ ラ 建 設 と マの仕方を、体系化するこ計画・管理」があり、国関する「河川・水資源の理、ダムの計画・管理に理 」、 治 水 計 画 や 河 川 管「 社 会 資 本 の 整 備・ 管

想定すべきであると主張起こり得る最大の心配をったものを想定に入れ、と 」。 こ れ ま で 想 定 外 だ

基準の考え方を見直すこ

二つ目は「防災の安全…」と話す。

が考えておかなくてはない風潮があるが、誰か危険なことは語っていけり得なくない。あまりにち込まれることだってあジメント」に関連し、公テーマのうち「建設マネ木下教授は四つの研究言する。

いんとも必要ではないかと提交省の各種審議会や土木する。さまざまな災害のせき石衝突や、ミサイルを撃上に一度の火山噴火、隕学会など、外部での活躍
うち津波については、東共調達における健全な競公共調達の健全環境につながっている。

ル ２」 と ２ 段 階 に 分 け

か ら「 レ ベ ル １」「 レ ベ策 」。 現 行 の 災 害 対 策 基が起きたときの対応方

三つ目は「実際に災害考えを持っている。

者を選ぶ方式を拡大する重視し、透明な形で受注争環境として、技術力をて、外力に対処すること

本法では、住民に最も近日本大震災の貴重な経験の「防災・危機管理」を、に な っ た。 こ の 基 準 でい市町村が災害対策の１府県や国が支援する形に次的な責任を負い、都道ことが背景にある。

制度改革に携わってきた年以上、入札契約度で発生する外力を想定なっているが、部分的に省で一つ目は「災害に対すして、施設を造る。そしする。例えば平成 年の無理が生じていると懸念

駄遣いをなくし、公共工な競争環境は、税金の無公共調達における健全て、さらに「レベル２」

木下教授は主要テーマ

さらに三つの小テーマには、百年程度に一回の頻これは木下教授が国交分けて研究している。

個人の意識醸成

発生時の対応ネジメントを内容とする

最大の心配を想定

熊本地震の現地調査をする木下教授（2016年5月、熊本県山鹿市）

し、関連する法律の改正

木下教授は啓蒙書を著

事の品質確保にもつながる。広域的な対応が必要にも関わったが、健全な鬼怒川水害のように、市な災害では、行政が十分競争環境づくりは道半る上、災害復旧に不可欠に機能するような制度面な建設業者の保護と育成や体制の見直しが必要でば。自ら委員長を務める域の中だけの避難場所ははないか、との指摘だ。

土木学会の小委員会など不適当で、隣の市へ避難また制度以前の問題とで、さらに議論を重ねるにも役立つ。

して知事、市町村長ら、必要があると強調する。

した方が良い場合があ27

さらには国を含め行政ト系分野で働いている人ただな、と。また、周りに理読 むと面 白いな 、不 思 議や宇宙の真理などの本を頃 から 憧 れていた 。自 然

究する研究者に小学生の夫 人のよう な 、真 理を 追ニュートンやキュリーのもこの頃だった。

念に触れる機会があったークや機械学習という概で、ニューラルネットワも恵まれたという。一方

ツでの在外研究の機会に会特別研究員としてドイ待講演や、日本学術振興における研究集会での招学習させるのだ。

字の画像を与えて機械にのデータである手書き文考える必要がある。多量

確率論的な考察のもとで含まれたデータなので、の場合、それはノイズの者を目指すことはごく自准教授にとって理系研究く動くことを想像していプログラム通りにミスな「『機械』というと、命令習理論 』とはこのようなとを学習といいます。『学の確率分布を推測するこータを発している情報源

思いがけず国内外で高いとなることが分かって、重要な役割を果たすもの解決であり、学習誤差にたある数値の決定問題の量のデータから、そのデ「 計測して得られた多ち が 多 かった た め 、青 柳然な選択肢だった。

た私にとって、生物のよ評価を受けたという。機いう分野の解析的手法の組み、その後、代数幾何と則関数の拡張問題に取りいう専門分野で、有界正院時代は多変数関数論という理由から。学部、大学い基本的な分野であるとは、自然科学に欠かせな「 数学の道を志したの械を考えた。
そして今日、 ら 派 生 し た も の で あ り 、 さ、モデルの良さを数値習させることのできる機理のモデル化を行い、学ットはこの生物の情報処心理学者ローゼン・ブラている。１９５０年代の号通信を利用して行動しで互いにつなぎ、電気信細胞「ニューロン」を軸索た」。生物は、多くの神経の研究はとても新鮮でし学の理論の組み合わせかる。これらは元々純粋数が学習に利用されていネットワークなどの概念を表現できるニューラル現在、多くの確率分布する理論です」

法則を解明および体系化いる共通もしくは固有のある。アルゴリズムの良ることが証明されたので論値を用いれば可能になが、青柳准教授の得た理い正確なのかという判定

その学習方法がどれくら学習していくわけだが、とアルゴリズムに従って械は、与えられたモデル純粋数学の現代におけるとされていたことに新しに換算して判断すること

音声認識、遺伝子解析ない風を吹かせることがでは、まだ道半ば。

きたのだ。ただ研究人生めには、多変数関数論、最良の環境の中でくつかの業績を上げるこそして幸運なことに、い迷わず飛び込みました。

とき、その新しい分野にいる。そのことを知ったと結びつき発展し始めて論』のような新鮮な分野していた内容が『学習理っ て き た。「 私 が 専 門 とる結果を目指すことに夢の中、世の中に還元できを受けられる最良の環境との議論による若い刺激ないサポート、大学院生

でも、同僚たちのさりげ難も感じています。それ

スをうまくとっていく困「仕事と家庭のバランんでいる毎日です」

めながら、研究に打ち込中になれる幸福をかみしは、長年不明とされてい青柳准教授が得た結果ともできました」

要であることが近年分か代数幾何の手法が特に必この学習理論研究のた新しい風

いわゆる人工知能と総称

偶然に一つのアイデアをどを行う機械が誕生するができる。今まで難しい思いついたおかげで著名ことになる。

例えば手書き文字認識な予想を否定的に解決すし て ２ 年 で 取 得 し た 後 、 されるような、画像認識、 活用の一つといえる。

博士の学位を期間短縮

研究を数年行いました」

機械学習の概念に触れる

ニューラルネットワークやの、学習の挙動を定めて大学院生と学習理論について討論中の青柳准教授

うに学習する『機械学習』 仕 組 み を 利 用 し た 場 合

純粋数学を現代にいかに活用するか世の中に還元できる結果を目指す

ることができ、その分野

あおやぎ・みき
九州大理学部数学科卒。同大学院数理学研究科数理学専攻博士後期課程修了。博士（数理学）取得（飛び級取得）。
日本学術振興会特別研究員、ドイツ
Hamburg大、東京大大学院数理科学研究科、東京工業大などで研究に従事した後、平成22年本学理工学部に着任。25年准教授。福岡県出身。

20

る意識をいかに個々人に

昭和53年東京大大学院工学系研究科土木工学専門課程修了後、建設省（現・国土交通省）。国際建設課長、水資源計画課長、内閣府沖縄総合事務局次長等を経て近畿地方整備局長。平成２１年退官。
ダム水源地環境整備セン
ター審議役、愛媛大防災情報研究センター教授、本学生
産工学部教授を経て、２８年４月から同危機管理学部教授。博士（工学）。大阪府出身。６３歳。

学習理論における特異空間の解析的考察
理工学部

青柳 美輝 准教授

国交省で河川・ダム・道路など整備各種審議会や土木学会でも活躍
醸 成 す る か 」。 行 政 が 災きのした・せいや災害を未然に防ぎ対処する「防災・危機管理」を研究
危機管理学部

木下 誠也 教授

第4３号
版
別特報
広学大本日（3） 平成２９年１０月１日