敦賀市議会

議会だより
CONTENTS３月
定例会

ˋԧ≕࠰≛உ⅙࡫ᚨྵ‫ݑᙻئ‬‫ۀ‬Ճ˟ನ঺ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ ᾁॖᙸ୿ỉ੩Ј Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ ᾂࠝ˓‫ۀ‬Ճ˟‫ݙ‬௹‫إ‬ԓᴾᴾὉ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ ᾃ῍ᾆཎК‫ۀ‬Ճ˟ɶ᧓‫إ‬ԓ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ ᾇˊᘙ Ὁ ɟᑍឋբ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ ὉᴾὉᴾᾈ῍ᾀᾃ‫ݙ‬ᜭኽௐɟᚁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁᴾᴾᴾᾀᾄᜭ˟ଐᛏẆ ᾅஉ‫˟̊ܭ‬ỉଐᆉ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ ᾀᾅᚌ‒ᰦ‫ݱ‬ɶ‫ܖ‬ఄ᧏ఄˋԧ≖࠰≗உ⅙‫ݱ‬ɶ଀ᚨɟ˳‫ૼ↝׹‬ఄᑀ‫঺ܦ‬

視覚障がいのある方等を対象として音訳（CD に録音）された議会だよりもあります。
ご希望の方は敦賀市社会福祉協議会までご連絡ください。
敦賀市社会福祉協議会 [ 電話 0770-22-3133（代）］Ａ
１

敦賀市議会だより第１０９号

2021.5.25

ᚌᰦ∁∞∑委員会構成
月
月定
定例
例会
会に
にお
おい
いて
て︑
︑委
委員
員会
会
とメンバーの構成が
と
メ
ン
バ
ー
の
構
成
が変
変わ
わり
りま
まし
し
たの
ので
で紹
紹介
介し
しま
ます
す︒
︒
た

議会運営委員会
条例に基づいて設置され︑議会を円︻予算決算常任委員会︼
渕

川

馬

川

石

第１副委員長今

長子
第２副委員長

員

惠
生
委

委

林
史
美

︻総務民生常任委員会︼
委 員 長
中
晴
弘

正
志

人

野

副委員長
今大地
佳
治

谷
武

栄
清

員

三

國

渕

〃

〃

松

林

中

野

宮

委 員 長

浅

野 好 一

委 員 長

山

本

武

一

志

真

弓

一

委

耕

治

馬

川

〃

浅

泉

耕

委

端

本 武 志

川

員 山
道 恭 子

副委員長

中
端 耕 一

〃

石

手 博 和

〃
川
田 耕 一

〃

縄

〃
豊
本 貴美子

副委員長

〃
山

林

学

田

伸

宮

豊

村

松

〃

北

〃
和

〃

一
博

委 員 長

今

和

博

学

一

人

好

茂

男

明

正

耕

別委員会を設置する議員提出議案が可

３月定例会において︑廃棄物対策特
貴美子

一

清

︻廃棄物対策特別委員会︵※︶
︼

副委員長

〃

和

馬

美

調査が必要なとき︑議会の議決によっ

〃

有

晴

人

〃

林

今大地

正

一

〃

員

谷

栄

子

委
て設置されます︒

福川恭

特定の案件について集中的な審査︑特別委員会

議長を除く全議員

塚
和

福
石

委 員 長

石

道

和

〃

〃

本

と美浜町との一般廃棄物の共同処理に

委

員

大
川

〃
立

員
〃
前

委
〃
〃

副委員長

中

博

一

子

員

手

耕

恭

和

委

縄

端

道

博

弓

〃

川

︵※１名欠員︶

手

真

学

〃

子

縄

國

一

川

惠

員
三

宮
好

今

田

滑に運営するための協議を行います︒ ︻産経建設常任委員会︼

〃

松

野

〃

豊

馬 茂 人

山

和

〃

決されたことにより︑新たに設置され︻原子力発電所特別委員会︼

〃

浅

一

〃

有
渕 清 和

明

︻新幹線対策特別委員会︼
博

関すること︑また︑その他本市の一般

和

手

一

廃棄物最終処分場及び清掃センターに〃

泉︻※廃棄物対策特別委員会︼

栄

男

〃
馬
石 武 志

博

川

正

〃
立

ました︒
明
縄

好

志

関することについて︑調査を行うこと︻文教厚生常任委員会︼

〃

志
博

委 員 長

野

武

子

武

道

一

浅

本

恭

石

中

泉
耕

副委員長

山

道

立

委 員 長

和

川

貴美子

員

中

〃
副委員長

今

田

人

〃

子
員

豊

本

茂

和

恭

〃

山

馬

清

林

耕

惠

一

子

を目的としています︒

センターの整備に関することや︑本市

新一般廃棄物最終処分場及び新清掃

〃

有

渕

〃

委

条例に基づいて設置され︑全議員が

〃

馬

治

常任委員会

必ずいずれかの委員会に所属します︒

〃

伸

委

定められた所管事務の調査を行い︑市

村

端

北

川

〃

〃

長から提出された議案や︑市民からの請願などを審査します︒

Ａ
２

2021.5.25

敦賀市議会だより第１０９号

33

意見書の提出
３月定例会で、議員より提出された意見書案が、賛成多数で可決され、国会及び関係省庁に意見書を提出しました。件名及び内容は下記のとおりです。
◎エネルギー基本計画見直しに関する意見書
エネルギーは国民生活や産業活動の根幹をなすものであり、将来にわたって安定的に確保していくことが、エネルギー安全保障にとって不可欠なものである。
国は平成３０年７月に原子力発電を低炭素の準国産エネルギー源である重要なベースロード電源と位置付ける「第５次エネルギー基本計画」を策定した。
また、令和２年１０月に２０５０年カーボンニュートラルを宣言し、令和２年１２月には、原子力は確立した脱炭素技術であるとし、引き続き最大限活用していくとした「２０５０年カーボ
ンニュートラルに伴うグリーン成長戦略」を策定した。
本市は、国策である原子力発電との共存共栄を、半世紀にわたり市の方針とし、エネルギー政策の実現に向けた取組に対して全面的に協力してきた。しかし、現在、敦賀発電所１号機、新型転換炉原型炉「ふげん」、高速増殖原型炉「もんじゅ」の廃止措置及び敦賀発電所２号機の破砕帯問題による長期運転停止によって、市の財政及び地域経済が困難な状況に追い込まれているのは間違いなく、人口減少にも拍車がかかる状況である。
特に、平成２８年１２月、国が一方的に「もんじゅ」の廃止措置を決定したことは、国と立地
地域との信頼を大きく損なわせるものである。
さらには、本市で計画されている「敦賀発電所３，４号機増設計画」については、平成１４年
８月に国の電源開発基本計画に組み入れられ、平成１６年３月に日本原電が原子炉設置変更許可
申請を行い、平成２２年３月には敷地造成が完了している状況でありながら、福島第一原子力発
電所の事故以降、国の新増設・リプレースの方針が定まらないがゆえに事業が中断している状態にある。
このような状況が続くことは、今後の本市の発展、エネルギーの安定供給や２０５０年カーボ
ンニュートラルの達成にも大きな影響を与えることが必至であり、長期的な視点に立ち最新の知見を反映した安全性の高い原子力発電所への転換にもつながる新増設・リプレースについて早期に明確な方針が示される必要がある。
よって、「総合資源エネルギー調査会基本政策分科会」等で議論を進められ、今夏にも方向性を出すと言われている「第６次エネルギー基本計画」の見直しにあたり、敦賀市が今後も国策である原子力政策に協力していくためにも、下記の事項について強く要望する。
記１

ベースロード電源である原子力発電の将来のあり方について、国内における原子力発電所の再稼働や運転延長及び廃炉の計画を見通した上で、２０５０年カーボンニュートラルの実現に向けた長期的視点に立った議論を行い、新増設・リプレースを含めた原子力政策の確固たる方
針を明確に示すこと。
２ 第５次エネルギー基本計画において、敦賀エリアを原子力・エネルギーの中核的研究開発拠点として整備していくとしているが、引き続き本市を中核的研究開発拠点に位置付けその実現に向けた具体的施策を示すこと。
３ 第５次エネルギー基本計画において、使用済燃料の安全で安定的な貯蔵が行えるよう、官民を挙げて取り組むとしているが、使用済燃料の敷地外への早期搬出に向け、国が前面に立ち、中間貯蔵施設や再処理工場の早期整備を明確に示すこと。
以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。
令和 ３ 年 ３ 月２２日
敦Ａ
３

敦賀市議会だより第１０９号

2021.5.25

賀

市

議

会

令和３年

第１回敦賀 市 議 会 定 例 会
予算決算
常任委員会
﹇第１号議案﹈保 健 衛 生 用 品 と し て︑ フ ェ イ ス

を考えている︒誘致後の補助について

答 企業の自立自走を前提とした誘致

問 令和３年度の寄附見込額の考え方

答

シールドやアルコール消毒液やハンドは︑将来的に産業間連携推進の補助メ

ふるさと納税事業費

ソープ等の消耗品を︑学習支援等に必を伺う︒

みとして確立していないのではない

業誘致を図るということだが︑まだ強問 水素や再エネ供給を強みにして企える可能性があることを踏まえ︑令和

果もあることから︑ふるさと納税を控

消費支出が縮小傾向にあるとの調査結長期化により家庭の可処分所得や家計

答 新型コロナウイルス感染症拡大のか︒水素や再エネ供給の基盤整備がで３年度の寄附見込額を令和２年度の決することになる︒

ニューに合致することがあれば︑検討要な備品として︑大型ディスプレイ

賛成多数

台の購入を予定している︒

੔ų ൿ
原案どおり認めるべきものと決定

きていることを前提とした企業誘致な算見込額の６割程度とした︒

問 具体的な整備内容について伺う︒

保育園ＩＣＴ推進事業費のか︒

答 現在︑市ではＶＰＰ︵バーチャル

パ ワ ー プ ラ ン ト ︶ に 取 り 組 ん で お り︑再エネを供給できることを強みとして企業誘致を図りたい︒今後︑いかに発
答 公 立 保 育 園 園 に 䫕䫦 䫄
㻙 䫦の 環電 リ ソ ー ス を 増 や す か が 課 題 で あ り︑ 境整備及び登降園等の管理を行うため

答 䫕䫦 䫄㻙 䫦環 境 の 整 備 に か か る 経費については今回整備を行う 園全体

問 䫕䫦 䫄
㻙䫦環境の整備及びタブレッ
ト端末にかかる費用について伺う︒

嶺 南Ｅ コ ー ス ト 計 画 全 体 の 中 で︑ 県︑ のタブレット端末の設置を行う︒

電力事業者とともに協議︑実証を進めていきたい︒

問 市としての具体的な目標を示し図るべきだと考えるが︑具体的な目標

で ネ ッ ト ワ ー ク 機 器 設 計 に３ １ １ 万て︑それを達成するための企業誘致をは持っていないのか︒

らの提案もいただきながら︑双方向で答 市の意向を示すとともに︑企業かを見込んでいる︒

については１台あたり３万４８００円

見込んでいる︒また︑タブレット端末円︒配線工事に７００万４０００円を協議を進め︑今後の方向性を定めていく形になる︒

Ａ
４

2021.5.25

敦賀市議会だより第１０９号

令和 年度敦賀市一般会計補正予算︵第 号︶ឋų ွ
新型コロナウイルス感染症感染拡大防止対策経費問 子どもたちの学習保障を行うため﹇第 号議案﹈
令和３年度敦賀市一般会計予算ឋų ွ
嶺南Ｅコースト計画推進事業費
問 事業の目的は企業を誘致することなのか︒産業間連携推進事業では研究開発に対して補助を行っているが︑誘致後に研究費の補助を行うことはないのか︒

10に必要となる新たな試みとは何か︒
答 ＧＩＧＡスクール構想における

人１台端末等のＩＣＴ機器をこれまで以上に授業で活用するため︑大型ディ
ス プ レ イ の 購 入 を 考 え て い る︒ 大 型
ディスプレイを活用し︑子どもたち一1

人 一 人 の 考 え を 効 率 的 に 提 示 し た り︑
共有することができる︒また児童︑生徒が一堂に会した全校集会や学校行事等を中継︑録画配信などにより行う予定の学校もある︒
問 追加する保健衛生用品及び学習支援等に必要な備品等の品目・数量を伺
う︒

10

10

２

21

15

㆟᱌䜔ㄳ㢪䛺䛹䜢ヲ⣽䛻ᑂᰝ䛩䜛ሙ䛷䛩䚹

問 保育園ＩＣＴ を推進することに

ある

年を大き

たもので︑メーカー推奨の使用期間でることである︒２つ目は社会実験の第の場として利用してもらう可能性を探人に最も近い団体であると考えられるあるため︑現在︑市内でまちづくり法

く経過しており︑内蔵されているＯＳ

あった食・物販・音楽に︑芸術文化を２弾に近いが︑今年度のコンセプトで

号空間の使い方を模索していきたいとりとコントロールしたもとで︑国道８

港都つるが㈱を活用し︑行政がしっか

年や法定耐用年数のよって考えられる保護者及び保育士のもサポート期間がすでに終了している

新たにプラスし︑より市民の方が参加考えている︒

メリットについて伺う︒
答 保 護 者 の メ リ ッ ト と し て︑ 現 在︑ ため︑大きな故障が起きた場合の修理しやすいサンプルイベントを展開して

歩行者中心又は賑わいのある道路空が困難な状況にある︒メーカーからも自に国道８号空間で活動できるような間 を 創 出 す る た め の 道 路 の 指 定 制 度︒

電話で受け付けている欠席及び遅刻のた お 便 り に つ い て も 電 子 配 信 に な り︑ 画面のブラックアウト等の細かな故障

仕組み︑制度設計に繋げていきたいと

正式名称﹁歩行者利便増進道路制度﹂

入 れ 替 え を 推 奨 さ れ て お り︑ 最 近１︑ いくことである︒最終的には︑行政やもあり︑大きな故障が発生した場合に考えている︒

連絡について︑時間に関係なく受付が登録した家族はすべて受け取ることが各設備が長期間無監視状態とならない

２ 年 に お い て も 異 常 警 報 の 非 点 灯 や︑ 主催者が絡むことなく︑市民の方が独 ︻※ほこみち制度︼

で き る よ う に な る こ と︒ 保 育 士 の メ

ば︑事業目的が伝わりづらいように思

原案どおり認めるべきものと決定

੔
ų ൿ

賛成多数

うが︑港都つるが㈱へ業務を委託する

問 行政自らが実施主体にならなけれ

よう︑安全性を踏まえ︑リラ・ポート

アンケート機能を利用して︑園の運営

令和３年度市立敦賀病院事業会計理由は︒

問 令和２年度は大掛かりなイベント

答 港都つるが㈱に対して業務を丸投などについてアンケートを取ること
で︑業務の資質向上につながると考えを行い︑令和３年度は細かなイベント﹇第 号議案﹈ている︒の社会実験の際には︑商店街や民間団

予算が行うことの違いは︒

行ったが︑次年度もそれに引き続いて間を活用した大掛かりな社会実験を

法人格を持ったまちづくり法人等であ権者もしくは都市再生推進法人というローしてもらった︒契約相手側が︑地行政だけでは対応が難しい部分をフォ何名か︒

３年度に敦賀病院に就職する予定者は

問 この修学資金の貸与を受け︑令和◎医療従事者修学資金貸与事業費

ឋų ွ

問 中央監視装置入れ替え修繕の必要

２年目の社会実験を行い︑その場で活れば︑ほこみち制度︵※︶の占用権限

体との調整︑先進的な自治体の紹介等︑性を伺う︒

躍出来るプレーヤーの育成・発掘をし月１日に国道８号空答 中央監視装置はリラ・ポート館内を与えられるため︑将来的には︑まち

16

全会一致

10

原案どおり認めるべきものと決定੔ų ൿ

賀市立看護大学の学生である︒

名は敦ていきたいと考えている︒今年度と異づくり法人がほこみち制度の受け皿と名を採用予定で︑うちのボイラー等の熱源系統︑温度調節設なる点として︑２つのコンセプトを掲間の利活用に繋げるという制度設計で答備等の空調系統といった各設備の始市民活動団体や地元の方に気軽な発表と で︑ 大 掛 か り な イ ベ ン ト で は な く︑ はなく民間が主導することで︑公共空なる可能性が見えてきている︒行政で等を一括管理する装置である︒平成

げており︑１つ目は普段使いというこ

答 今年度は︑

17

動︑停止の発信︑稼働状況︑警報監視

敦賀きらめき温泉改修事業費

げするわけではなく︑例えば︑今年度

公共空間利活用推進事業費

業 務 の 効 率 化 が 図 れ る こ と︒ さ ら に︑ 考えている︒

管 理 が シ ス テ ム 化 さ れ る こ と に よ り︑ の再開までに入れ替える必要があるとリットとして︑指導計画や園児の出欠可能になる︒また︑紙媒体で行ってい15

11

年のリラ・ポートの開業時に導入され敦賀市議会だより第１０９号 2021.5.25

Ａ
５

10

を行うとのことだが︑事業の目的や市

14

常任委員会審査報告䚷ᖖ௵ጤဨ఍䛿䚸 ᮏ఍㆟䛷䛾㆟Ỵ 䠄᭱⤊ពᛮỴᐃ䠅 䛾๓䛻䚸

総務民生
常任委員会
﹇第 号議案﹈
押印を求める手続の見直しに伴う関係条例の整備に関する条例制定の件

市民が住民票や納税証明書などの質 疑問

各種申請を行う際に︑押印が不要とな
るのか︒

産経建設
常任委員会
﹇第 号議案﹈
敦賀市水道事業給水条例の一部を改正する条例の一部改正の件

標識については︑公安委員会と協議し︑整備を進めるよう県に要望していきたい︒

問 市道１８８号線と県道敦賀駅東線の交差点は︑市道側が一時停止することになるのか︒

停止になると考えている︒

問 市道中９号線から国道８号バイパ

スへ合流する際︑左右どちら側にも行

けるのか︒

討

現在︑中地区近辺から国道８号

論

８号バイパスや敦賀駅方面にも行きやＡ
６

問 署名が︑本人の自書によるものであるという確認は行わないのか︒
答 今回の目的は︑不要な押印を廃止することである︒署名押印のうち︑押印 の み を 廃 止 し 署 名 が 残 る 場 合 で も︑
元々本人確認を求める規定があるもの

討論

については︑引き続き本人確認をさせ

答

月１ 日 ま で 再 延 期 す る こ と道路の形状から︑県道敦賀駅東線
賛成

和３ 年

コロナ禍で︑収入が減少した人ていただく︒

が優先道路となるため︑市道側が一時押印だけを廃止しても︑署名の手が多い状況の中︑水道料金の改定を令問

は︑市民にとって助けになると考える

全会一致

間が残るのであれば︑利便性はさほど決

答 信号付きの交差点になるため︑中９号線から福井方面でも滋賀県方面で賛成

も︑右折︑左折が可能である︒

質

バイパスへ出る道路は少なく︑泉ヶ丘

答 該当する交差点については︑県がすくなり︑非常に有益な道路整備であ

疑問 市道若泉１号線と県道敦賀駅東線

方 面 へ 上 が っ て い く 道 路 等 し か な い︒

市道路線の認定の件﹇第 号議案﹈

原案どおり認めるべきものと決定

採ため︑賛成である︒

答 基本的には署名の義務付けも廃止

変わらないのではないか︒
われている押印の規定を廃止するもの

す る が︑﹁ 国 及 び 県 の 法 令︑ 条 例︑ 通本条例は︑あくまで条例中にうたであり︑住民票の交付申請等︑条例以知等により署名が義務付けられている

答外の法令︑規則︑要綱︑要領などに規

決

とになる︒

採

の交差点で︑市道側に止まれの標識等

地域住民の方は不便な思いをしている

本人確認を行い︑本人同意のもと︑代整備を進めているが︑標識の設置等にると考えるため︑市道の認定には賛成

原案どおり認めるべきものと決定

全会一致のについては︑例外的に署名を残すこ

即して実質的な必要性が認められるも定 さ れ て い る 押 印 の 廃 止 に つ い て は︑ もの﹂など︑手続きの性質・事情等に別途︑各々で押印廃止の手続きを進めている︒
問 ﹁ 署 名 押 印 ﹂ を﹁ 署 名 ﹂ に 改 め るとあるが︑署名が困難な方に対する配慮はされているのか︒

は設置されるのか︒

筆 に よ る 受 付 も 行 っ て い る︒ 今 後 も︑ついての報告は受けていない︒きらめである︒と思うが︑市道中９号線により︑国道

不正な手続きの防止に努めながら︑市きスタジアム駐車場の出入口と重なる場所もあるため︑交通安全上︑必要な民に寄り添った運用をしたい︒

答 これまでも︑署名が困難な方には︑

102021.5.25

敦賀市議会だより第１０９号

34

38

23

採 決
全会一致

原案どおり認めるべきものと決定

文教厚生
常任委員会

的にどのような内容を事業者に求めてコミュニケーション支援に関する敦賀市障がいのある人の情報取得・

᚛
ų ᛯ

る︒

適切な調整及び変更を行うことであ

権利や利益を侵害することのないよう条例制定の件﹇第 号議案﹈答 例えばろう者を理由に不採用といるのか︒

するのではなく︑事業者側が手話を使

本 来︑ 障 が い の あ る 方 と の コ

ミュニケーションに対し︑周りの理解

賛成

問 コミュニケーション支援に関するがあればこのような条例は必要がない

疑質ができるような職場環境作りをお願い条例に関してどれだけの市町村が制定

が︑コミュニケーションをうまく取れ用できるようにしたり︑筆談でも会話する予定である︒

しているのか︒
ろう者及び関係団体等との協議の場を

問 第８ 条 第２ 項 に﹁ 毎 年１ 回 以 上︑

コミュニケーション条例のみの条例を

答 令和２年

ションがとれることを期待し賛成とす

慮をもとに︑スムーズなコミュニケーを望んでいるのではなく︑誰でも参加

で︑特定の方が参加する協議会の設置

答 ろう者の方々との意見交換会の中ション条例のみを制定しているのは勝町村である︒また︑県内でコミュニケーを併せた条例を制定しているのは村︒手話及びコミュニケーション条例

けてから手話言語条例︑コミュニケー

合わせを個別に行い︑その後︑年が明

聴覚障がい者福祉協会の方々との打ちほしかったと思うが︑毎年１回以上当役割にあり︑市の責務として明記して賛成 手話の普及についてはろう者の᚛ų ᛯ

場 合 に 適 用 さ れ る が︑﹁ 障 害 者 差 別 解

ケーション条例だけではなく︑様々な

答 合 理 的 配 慮 は︑ 今 回 の コ ミ ュ ニ

る︒

採

全会一致

原案どおり認めるべきものと決定決

こういった条例が制定され︑周りの配ず 苦 労 し て い る 方 々 が い る こ と か ら︑

敦賀市手話言語条例制定の件設けるものとする﹂とあるが︑要綱等市町村︒手話のみ

月末現在で︑全国的に

質 疑制定しているのは

答 時系列にすると︑まず︑聴覚障がが可能な会を設けてほしいという要望

山市のみである︒の条例を制定しているのは３１６市町

い 者 福 祉 協 会 と の 意 見 交 換 を１ 回 行があったことから協議の場としてい市

い︑次に︑障がいを持つ方のコミュニる︒

ション条例の検討会という名称に変更

事者の方々との協議の場を設け︑手話重な負担にならない範囲で障がい者のあった場合︑その実施を伴う負担が過り除くことが必要という意思表示が的な内容について伺う︒

し３回行っている︒

全会一致消法﹂にて義務付けられており︑具体

決原案どおり認めるべきものと決定

採の普及に務めていくという答弁だった

問 事業者に求める合理的配慮の具体

54

的には︑障がい者から社会的障壁を取

２ 回 開 催 し た︒ 次 に︑ 手 話 サ ー ク ル︑関係者とは何回協議を行ったのか︒

21

ケーション支援に関する意見交換会をからこの議案が提出されるまでの間にで協議会を明確に位置付けるのか︒

11

問 令和２年９月に請願が提出されて﹇第 号議案﹈

22

ので賛成する︒

問 第７条に事業者の役割として︑﹁ろう者が利用しやすいサービスへの心掛
け及びろう者が働きやすい環境の整備に努めるものとする﹂とあるが︑具体

敦賀市議会だより第１０９号 2021.5.25

Ａ
７

21

原子力発電所
特別委員会

日本原子力発電株式会社関係

敦賀駅西地区土地活用事業について

用地協議等の状況や︑各工事等の進捗として︑敦賀駅信通機器室︑敦賀車

新一般廃棄物最終処分場整備事業

について

建設予定地は金山地係︒処分場の形

式はクローズド型︒令和５年度に完成の上︑赤崎最終処分場の状況を見ながら供用開始を目指す︒

新最終処分場施設のイメージ図調査できるよう︑計画進捗率と現状との比較確認ができる資料作成︑説明を
希望する︒

廃棄物対策
特別委員会

３箇所変電設備建屋がそれぞれしゅん

ឋ
ų ွ

Ａ
８

2021.5.25

敦賀市議会だより第１０９号

両基地信通機器室及び︑敦賀変電所外ឋų ွ
工し︑各部門に引き渡しを終えたこと

問 新最終処分場整備予定地の土地の次の３点について︑説明を受けた︒

問 敦 賀 発 電 所２ 号 機 の 件 に つ い て︑等の報告があった︒

日までの移転期限を５

相手方から期間延長の要望があ

所有︑物件移転についての状況は︒

答月

令和４年度からの開始を目指してい月末までに延長している︒

り︑昨年る︒共同処理する施設は︑既存の敦賀

同処理について本市と美浜町との一般廃棄物の共先日︑日本原子力発電株式会社から根ឋų ွ

本原因分析計画及び方針を３月末までに 完 成 さ せ る と い う 説 明 が あ っ た が︑

問 工 程 が１ 年 程 遅 れ た こ と を 受 け︑

鉄道運輸機構等と工程管理面での連携強化はされたのか︒

31

敦賀市ではどのように聞いているか︒
答 同じく３月末までに報告書を提出

設及び共同処理︑新一般廃棄物最終処

市清掃センター︑新清掃センターの建答 工程の見直しについては地方自治分場の建設及び共同処理である︒

建設予定地は︑現在の清掃センター⇑③防災調整池するということで聞いているが︑現状として報告書の取りまとめができてい体とも情報共有を図る中︑石川県副知置市の担当部長をメンバーとする﹃幹の周辺を予定︒令和８年度の供用開始

新清掃センター整備事業についてない状況である︒

事︑福井県副知事や鉄道運輸機構等で︑問 安全を監視する立場として︑計画 ﹃ 金 沢・ 敦 賀 間 工 程・ 事 業 費 管 理 連 絡事会﹄において︑詳細な工程管理が行を目指す︒事業発注方式は︑設計︑建会議﹄が持たれた︒また︑その下部に答 まずは事業者から根本原因分析等

われるようになった︒今年４月１日か

設︑運営を一括発注するＤＢＯ方式をが完成する前段階から内容の確認は行の報告を受けることが先決であり︑こら鉄道運輸機構の大阪支社に代わり福最適として計画し︑ごみ処理施設の運設置した福井県地域戦略部長や各駅設れを受けてから意見等を述べることは

井市に建設局長︑敦賀市に担当部長が営のみを行うための特別目的会社︵Ｓ

わないのか︒

あると考えている︒

それぞれ配置されるようになり︑自治考えている︒

ＰＣ︶を運営事業者に設置させる形を
意見 市議会でも工程について細かく体との連携も強化されている︒

新幹線対策
特別委員会

⇑②浸出水処理棟（管理室）

12⇓①埋立処分棟（被覆型）

特別委員会中間報告ࠉ≉ูጤဨ఍࡜ࡣࠊ≉ᐃࡢ᱌௳࡟ࡘ࠸࡚㞟୰ⓗ࡟ᑂᰝࡍࡿᚲせࡀ࠶ࡿሙྜ࡟ࠊ㆟఍ࡢ㆟Ỵ࡟ࡼࡗ࡚タ⨨ࡉࢀࡿጤဨ఍࡛ࡍࠋ

代表・一般質問
問

質

表

代

３月９・10 日の２日間、市政会、同志会、市民クラブ、公明党、日本共産党敦
賀市会議員団が代表質問を行い、10・11 日の２日間、９人の議員が一般質問を行
いました。

項目一覧
◎市政会
１ 財政運営について⑴ 当初予算、中期財政計画⑵ 第７次総合計画
２ 新型コロナウイルス感染症対策について⑴ 陽性者への対応⑵ 発熱外来、ＰＣＲ検査、相談窓口⑶ 保育園・幼稚園・学校における対応マニュアル⑷ ワクチン接種⑸ 経済対策
３ エネルギー対策について⑴ 原子力政策⑵ 水素エネルギーの活用
４ 観光・まちづくりについて⑴ 新幹線敦賀開業遅延の影響⑵ 新幹線敦賀開業に向けての受け皿づくり⑶ 敦賀市の特産を生かした観光
５ 福祉行政について⑴ 高齢者福祉⑵ 敦賀市障がい者福祉計画⑶ 「子ども・子育て」「健康づくり」⑷ 地域共生社会◎同志会
１ 市長の政治姿勢について
２ コロナ関連予算について
３ 指定管理者制度について
４ リラ・ポートについて⑴ 責任の所在⑵ 再開時期と再発防止策◎市民クラブ１ コロナ禍を乗り越える中小企業支援について
２ 防災対策について

⑴
⑵
⑶
⑷

避難行動要支援者避難支援
避難所の小規模・分散化
大雪への対応災害に係る情報発信機能
３ エネルギー政策について⑴ 「エネルギー基本計画」見直しに向けた市の対応⑵ 多様化するエネルギーを幅広く学ぶ機会の提供と人の交流促進４ 道路網整備について⑴ 敦賀−高島連絡道路⑵ 一般国道８号敦賀防災◎公明党
１ 新型コロナウイルス感染症対策について⑴ 敦賀市のワクチン接種体制整備と課題
２ 当面する市政の重要課題について⑴ 第７次敦賀市総合計画の戦略と国土強靭化地域
計画の連携⑵ 敦賀市地域福祉計画と今後の取組⑶ 人道の港敦賀ムゼウムの充実と今後の展望⑷ 敦賀市のＩＣＴ化の取組と進捗状況・今後の展望

問

質

般

一

◎日本共産党敦賀市会議員団
１ 困っている市民への支援について⑴ 第７次敦賀市総合計画と生活困窮者⑵ 中小業者への支援⑶ 住まいの支援⑷ 生活保護２ 敦賀市障がい児者福祉計画について⑴ 地域生活支援拠点⑵ グループホーム⑶ 65 歳問題
３ 保育所の統廃合と認定こども園化、民営化の問題に
ついて

項目一覧
◎福 谷 正 人◎有 馬 茂 人
１ 新幹線敦賀開業を見据えた中心市街地活性化について
１ 敦賀市の雇用創出への取組について
２ 災害に備える危機管理について⑴ 水素・新エネルギー関連産業誘致
３ 教育環境について⑵ 観光需要の創出（サイクルツーリズム・オーベ⑴ 角鹿小中学校
ルジュ誘致）⑵ タブレット端末の導入とＤＸ⑶ 第７次敦賀市総合計画◎三 國 真 弓
１ ＡＥＤ設置場所について
２ 子どもの見守り強化について◎川 端 耕 一
１ 鳥獣被害防止計画について
２ 学校給食における地産地消について◎松 宮学
１ 介護を必要とする高齢者の負担軽減について⑴ 特別障害者手当⑵ 障害者控除
２ 介護報酬について
３ 地域産業振興条例について◎浅 野 好 一
１ 敦賀市内道路、交通網について⑴ 災害有事での迂回路整備⑵ 新幹線敦賀開業後に向けての道路整備
２ 国民健康保険税について⑴ 各種減免制度⑵ 繰入金⑶ 資産割税率

◎前
１
２
３
４

川 和 治
アフターコロナを見据えた社会について
公共施設の利活用について
新しい公園づくりについて
スマートエリアの推進について◎北 村 伸 治
１ 名勝気比の松原の保全対策と松原公園等について
２ 水戸烈士記念館（ニシン蔵）についてＡ
９

敦賀市議会だより第１０９号

2021.5.25

◎馬
１
２
３

渕 清 和
今後の廃棄物処理施設の建設について
樫曲民間最終処分場について
井の口川の河川整備計画と周辺整備について敦賀市議会 HP から動画視聴ができます。

短期的にはコロナ対策︑中長期

市長の政治姿勢についてり方を考えていたところ︑諸課題と真伨に向き合っていくことだと多くの市民に教えられたが︑市長が責任を感じていることはあるのか︒

じ︑ そ の 責 任 を 全 う す べ き も の と政治家としての役割と権能に応

市 長 は︑ 百 条 委 員 会 で 証 人 尋 問

考えており︑市長として市民の負託を受答を行った議会に対し︑これからもけ︑その重責というのを常に感じている︒に取り組むことを約束してくれるのか︒
市長と議会は車の両輪にも例えら れ︑ 共 に 同 じ 方 向 を 向 い て 進 ん

問是々非々はあるが︑共に議論を重ねてよ
り良い方向へ進めていきたい︒

市民は一日も早い再開を望んでいるが︑再開はいつになるのか︒

現時点では未定︒早期再開を目指している︒運営体制が決定次第再開に向けたスケジュールを示したい︒

答
私たちも是々非々の議論を重ね
車 の 両 輪 の ご と く︑ 市 民 の 利 益︑

同 じ 方 向 で あ る と 確 認 で き た︒ 市 長 は︑将来の敦賀市のために頑張るが︑市長もと向き合って︑市民のために１日も早い

上奪ってしまったことにしっかり

多 く の 市 民 の 憩 い の 場 を１ 年 以

老朽化した保育施設等の施設改れからも自分の利益や︑自分の周りのこ

リラ・ポートは︑１ 年以上休業

私はリラ・ポートを長期休館さある中で︑遅滞なく最速で進んでいる︒

スピードについても︑コロナ禍の影響がＡ
１０

入れできる状況で待機児童は発生しない
見込みである︒加味する条件には︑保護者の方の労働時間等の事情による保育の必要性や︑世帯の状況といった多くの項目があり︑きょうだいの在園状況を優先る︒入所者の約半数が高齢者であり︑バ的には大規模プロジェクトの進捗

リラ・ポートについて

議会との議論を通して︑鋭意︑市政運営

問

して入園する順位を決定することはできないので理解いただきたい︒

敦賀市の財政運営について
令和３ 年度予算編成作業等を通リアフリー化などの改善が必要となってに向けた各施策を着実に積み重ねながらで い か な け れ ば 前 に 進 む も の で は な い︒

答

じて︑当市の今後の財政運営についてどのような課題を認識されたか︒

問

年が経過してお新設の整備計画はあるのか︒
建設から約り︑老朽化が進んでいることから

く る た め︑ 入 所 者 の 状 況 の 把 握 に 努 め︑健全財政を維持できるように努めていき

答改修について判断していきたい︒新たなたいと考えている︒

第７ 次総合計画の主要プロジェ

自分の心を外に出し︑自分自身を眺めて再開と︑再発防止に向けて取り組むべき問クトの中に子育て支援の充実によみるという自己観照はできているのか︒

来 年 度 の 保 育 園 入 園 に あ た り︑る人口増加とあるが︑保育園︑児童クラ

どのように取り組んでいくのか︒

で あ る が︑ 市 長 は︑ こ の 問 題 に 対 し て︑

待機児童はいるか︒また︑きょう問ることができていると考える︒こ

自己を省みて︑客観的に見つめ

ブの充実等はどのようなことを考えられなっているので︑敦賀市の実情に合わせ順序設定の見直しが必要と思うが見解はしているが︑現在︑あり方検討委

答とではなく市政を前に進めていきたい︒

せ た こ と に 責 任 を 感 じ︑ 責 任 の 取

員 会 に お い て 検 討 を 進 め て い る︒ な お︑

修 等 を 進 め る と と も に︑ 角 鹿 小 中

園のＩＣＴ推進事業に取り組む︒

ハード施策︑またソフト施策として保育

問

学校内での児童クラブの整備といった答の利用を希望する方はすべて受け保育の必要性があり︑保育所等

いかがか︒

答

答

だいが別の園に入園する方がいると聞く

問施設の整備については︑現時点では予定Ტӷ࣓˟Უ

ているのか︒はない︒

ᝅဋ᎓ɟが︑ 入 園 の 要 件 は 各 自 治 体 で の 設 定 と

問

ˊᘙឋբ

代表質 問

施設の老朽化が進んでいると聞い高齢者の入居施設やまびこ園のᲢࠊ૎˟Უているが︑バリアフリーなど改修計画や問

敦賀市の福祉行政について௎ųि‫܇‬

適宜︑修繕を行い︑維持管理に努めてい答26

2021.5.25

敦賀市議会だより第１０９号

ˊᘙឋբ

答
今後とも文科省や県等と協力し︑産官学の連携を深め︑多くの市民に参加いただける学習機会︑交流機

言語条例﹂
︑﹁敦賀市障がいのある

今定例会において﹁敦賀市手話当面する市政の重要課題について

問

人の情報取得・コミュニケーション支援に関する条例﹂制定の議案が提出されたことは大変うれしく思うが︑第８条に記

粟野地区区長連合会が提出したう︒

市民へのワクチン接種が安全に

ネ ル ギ ー 政 策 の 方 向 性 を 示 す 第６
粟野地区の山から滋賀県マキノに現時点での接種に関する方向性について載されている協議会の在り方について伺次エネルギー基本計画は︑本市の産業構
抜ける県境トンネル早期実現に向けた要考えるが︑計画見直しに向けて敦賀市と合 い を 重 ね て き た が︑ 出 席 者 を 固

答在 宅 介 護 者 の 接 種 に つ い て は︑

要望書では︑ハーモニアスポリ

定する協議会の設置ではなく︑自由に意していかに対応していく考えか伺う︒

病院や診療所での個別接種が可能

見交換を行う場を求めておられることか

答となるので︑集団接種ではなく︑かかりら︑毎年ス構想に対し︑粟野地区区長会として大きな期待を寄せているとあり︑私つけ医と相談して欲しい︒また施設入所

答

２０ ５ ０ 年Ｃ Ｏ ２ 排 出 量 実 質 ゼと思いは一緒で︑大変心強く思っている︒の方は︑施設内での接種を調整中である︒

についての評価や次年度以降の取組について意見を求めていく︒

福祉の窓口での包括的な断らない 相 談 支 援 体 制 に つ い て︑ 他 機 関との連携は取れているのか伺う︒

問
県のガイドラインを基に対応していくこととなるが︑個別接種に回以上協議の場を設け︑施策ロという極めて挑戦的な目標を達道路整備の促進期成同盟会をできるだけ答成するためには︑現時点で確立した脱炭

早く設立したいと考えている︒て い く こ と が 欠 か せ な い と 考 え て お り︑問
現在︑市のほうで田結・挙野間の一 般 国 道 ８ 号 敦 賀 防 災 に 関 し︑ながら︑時期を逸することなく全原協や積極的な用地取得がされ︑約６割の地権今後も基本政策分科会での議論を注視し問

立地協を通じて敦賀市としての思いを国

答と整備完了に向けたスケジュールの見込会場においては︑救急時に対応できるよ所で対応いただくこととなる︒集団接種

おける副反応への対応は︑各病院や診療

受 け ら れ る よ う に 心 が け て い る︒ ま た︑が一つの場所で移動することなく相談が要 な 部 署 と の 連 携 を 図 り︑ 相 談 者

相談内容を詳細にお聞きし︑必を得たとのことであるが︑今後の見通しみを伺う︒

う薬剤や物品等を準備するとともに︑敦一つの部署や機関での解決が難しい案件に伝えていきたい︒

引き続き田結︑赤崎地区の未取

賀美方消防組合とも連携を取り︑緊急のは︑必要に応じて関係機関がケース会議

答付けており︑原子力の研究開発や人材育得分の用地取得を進めるととも

際にはいち早く対応できるように備えたを開催し︑支援方法等について協議をし

原子力研究拠点にしていくと位置

成拠点化のさらなる下地づくり︑産官学に︑来年度から新たに五幡︑挙野地区のい︒また︑医師への副反応対応の研修に答が連携した幅広く学ぶ場︑人の交流とい用地交渉に取り組み︑一日も早い工事着ている︒

うことに一層取り組むべきと思うが考え

文科省が将来的に敦賀市を西の1
ついても検討している︒

問

副反応への対応について伺う︒

素技術である原子力発電を最大限活用し当事者や関係団体の方との話し

滞 り な く 進 め ら れ る こ と を 願 い︑

新型コロナウイルス感染症対策
について

ᲢπଢηᲣ

造や地域経済︑地方財政の維持︑発展を問会の提供をしていきたいと考えている︒

道路網整備についてɶᢊऑ‫܇‬

伺う︒

問

ˊᘙឋբ

望書に対する市の受け止めを伺う︒

２０５０年の長期を見据えたエᲢࠊൟǯȩȖᲣ

図るに当たり︑極めて重要な道しるべと問エネルギー政策について‫ޛ‬ஜന࣓

手を国に求めていきたい︒

を伺う︒

代表質 問

2021.5.25

敦賀市議会だより第１０９号

11

ˊᘙឋբ

代表質 問

一般質問

教育環境についてし︑個別最適な学びと協働的な学びの実

ＡＥＤ設置場所について

一般財団法人日本救急医療財団のホームページでも掲載してはどうか︒

当該サイトや福井県医師会のホームページを本市のホームペー

子どもの見守り強化について

で本市の支援対象児童等見守り強化事業

分の

Ａ
１２

聞き取り︑適切に対応していきたい︒

歳になると障害福敦賀市障がい児者福祉計画につ
いて
障がい者が

児童生徒一人一台のタブレット設置場所を︑文字ではなく地図で確認で対象者の絞り込みや給付費の算

現につながる取組を研究していく予定︒

た 施 策 の 研 究 を 早 急 に 進 め て い き た い︒の全国ＡＥＤ マップでは︑ＡＥＤ

用料の負担が増える︑障害福祉サービス

フォーメーション︵ＤＸ︶を推進するよ端末の導入はデジタルトランス

本市に新型コロナウイルス感染が受けられなくなるなどの問題が生じる︒厚生労働省は︑平成症 対 策 の 交 付 金 が 約８ 億６ 千 万 円交付されたが︑約２億２５４０万円残っ件を満たす障がい者に対して自己負担をき︑官民いずれの場所を問わず把握できている︒コロナ禍で困窮している中小業軽減する新高額障害福祉サービス給付費

い機会ではないか︒教育現場︑また市と者に対し︑市独自で事業の継続支援︑店教 育 現 場 で はＩ Ｃ Ｔ を こ れ ま で出等のシステム対応が難しく時間

市としては総務省の策定した自治体Ｄの教育実践に組合わせ有効に活用

アフターコロナを見据えた経済を要しているため現在は支給していな

Ｘ推進計画に基づき推進していくととも

答活動の推進が重要と考え︑前向き

い︒今後︑給付に向け準備を進め︑対象

ジとリンク設定することで対応したい︒

答な取組を行う事業者を支援すべく予算をに︑あらゆる分野でＩＣＴ技術を活用しよう案内していく︒

は︑国の補助率

財政上の負担もなく︑子どもたちの状況
厚生労働省は一律に介護保険を行って検討していきたい︒

含め︑いろんな団体と引き続き意見交換

るような活動等︑実施可能であるか等も法︑ 事 業 の 継 続 性 と 補 助 対 象 と な見守り事業の安定的な実施方とから︑今後実施してはどうか︒

ＤＸ 推進に特化した職員やデジ

生活困窮者が増えているが︑扶サービスを優先的に利用すること

り︑ＤＸ推進室をつくるなど︑ＤＸをぜ

把握のための体制づくりにもつながるこ

養照会によって疎遠となっているとせず︑利用者の意向を聞き判断するよ

ひ推進していくべきだと考えるが所見をタルネイティブ人材を採用した

家族に知られたくないと生活保護を拒む

う求めている︒一律に介護保険へ移行さ

問ケースが多いため︑厚生労働省は生活保伺う︒

知識を有する職員を特定任期付職

専 門 的 か つ 高 度 な 知 見︑ 識 見︑答せることなく︑必要なサービスを受けら本市では︑利用者や御家族等に状 況 や 意 向 を お 聞 き し︑ 個 々 の研究︑検討していきたい︒

員で採用するなど︑早急に体制等を整え︑答

護申請時の扶養照会の運用を見直す通知

国の通知に基づき︑要保護者の相談に当たっては丁寧に生活歴をケースにおいて柔軟に対応している︒

答れるようにすべきと考えるがいかがか︒

問

問年４月に遡り給付できる

べきではないか︒

を設けたが︑本市の支給は何人か︒

年に一定の要問Ტ໯৑‫ޓ‬Უる︒市民が緊急時に対応できるよう本市

祉から介護保険に切り替わり︑利ɟᑍឋբ

してのＤＸの捉え方︑推進の方針を伺う︒

問
問

Ტࠊ૎˟Უ

者の方に平成答舗の家賃補助など直接的な支援を実施す

問

ᅦ᜿ദʴ

計上した︒昨年度実施の中小企業者事業継続支援給付金はやる予定はない︒

答

ɟᑍឋբ

を自治体に出した︒そこで︑扶養照会を問ɤ‫ו‬Ⴧࡻ

1030

2021.5.25

Ტଐஜσငη
૞᝶ࠊ˟ᜭՃ‫ׇ‬Უ

困っている市民への支援について‫ޛ‬ஜᝮ፦‫܇‬なくすべきと考えるがいかがか︒

答

10

30

敦賀市議会だより第１０９号

65

ˊᘙឋբ

Ტ໯৑‫ޓ‬Უ

ஊᬔᒔʴ

Ტࠊ૎˟Უ

特 別 な 介 護 を 必 要 と す る 方 に︑ 月 額

身 体 に 重 度 の 障 害 を 有 し︑ 常 時
あっていない公園が多い︒子育て世代が

１ ６ ９ の 公 園 が あ る が︑ 市 民 ニ ー ズ とが と て も 高 ま っ て い る︒ 市 内 に は 大 小

たが松原神社の境内へ一棟︑水戸市へ一賀築港工事のために取り壊すことになっ発電所を誘致した時のような積極的な取ショック後の変革時に北陸電力敦賀火力

きではないか︒高木元敦賀市長がオイル棟に収容された︒その大部分は︑敦間の平面で東から４間・２間・２敦賀港と送電網を有する本市は牽引するプロジェクトにチャレンジすべて︑ 水 素 製 造 企 業 誘 致 等︑ 敦 賀 を

２ 万７ ３ ５ ０ 円 が 支 給 さ れ る 制 度 で あ

多 い 地 域 の 公 園 に は︑ 遊 具 の 設 置 な ど︑棟移設された︒この建物は︑木造平屋建

名 は︑ 船 町︵ 現 蓬 莱 町 ︶ の ニ シ ンる︒例えば障害者手帳がなくても︑介護

子どもや︑子育て世帯︑高齢者世代と一蔵度が高い場合︑この手当の認定基準に該組が求められているのではないか︒
けた間の間隔で３か所建ててある︒今後移設

水素発電の適地と考えている︒高える︒今後︑
積極的に取り組んでいきたい︒て今から手を挙げていく必要があると考

温ガス炉や民間事業者の地点選定につい答
月６ 日 にするとのことだが︑どのような移設をするのか︒
ニ シ ン 蔵 は 令 和２ 年

市の文化財に指定された︒今後のサイクルツーリズムやオーベル

ジュ︵郊外や地方にある宿泊施設

チャンスを意識して積極的に取り組む︒

る︒県とも連携しながら雇用やビジネスに福井県でも取り組むと聞いていこの２ つの事業は︑令和３ 年度

足りないのではないか︒

用やビジネスチャンスを意識した取組がを備えたレストラン︶の誘致等︑地域雇問体調査を実施し︑一旦分解し︑令和４年か︒

を候補地として挙げている︒

旧松原公民館の跡地及び駐車場

答

移設場所はどこを計画している

度に修復復元工事を実施する予定であ
る︒

問

答

り添った施設を備える公園を目指した
い︒

16

13

修理︑移築については︑令和３年度に解答する公園や︑地域住民の要望に寄地域の特性に配慮した機能を有

切妻造瓦ぶき︑南北のはり３間︑東西の本市のホームページ及び広報つるがで︑さらなる制度の周知徹底

今後も︑広報つるがに掲載する
ほ か︑ 介 護 保 険 の 認 定 結 果 通 知 書11考えるが︑見解を伺う︒

答ている高齢者にも適用される内容

障害者控除は︑介護認定を受けを図っていきたい︒

答が︑今後どのように周知するのか伺う︒

象者認定書が発行されるというものだで︑敦賀市に申請すれば︑障害者控除対問

答

緒に公園の再整備を行う市民参加型の公問

敦賀市の雇用創出への取組につ
いて

ɟᑍឋբ

水戸烈士記念館︵ニシン蔵︶に
ついて

Ტࠊ૎˟Უ

市長はリーダーシップを発揮し҅஭˦඙

１ ８ ６ ５ 年 武 田 耕 雲 斎 等８ ２ ３ɟᑍឋբ

当し︑認定されれば受給できる可能性が行 け な い 中︑ 近 所 の 公 園 の 需 要

問コロナ禍にあって遠くへ遊びに

新しい公園づくりについてЭ߷ԧ඙

園づくりを目指してはどうか︒

特 別 障 害 者 手 当 は︑ 精 神 又 は

ɟᑍឋբあるため︑制度の周知徹底をするべきと問問

Ტଐஜσငη
૞᝶ࠊ˟ᜭՃ‫ׇ‬Უ

介護を必要とする高齢者の負担軽減について௅ܷų‫ܖ‬

を 送 付 す る 際 に︑ 案 内 チ ラ シ を 同 封 し︑周知を行っていきたい︒

一般質 問

2021.5.25

敦賀市議会だより第１０９号

Ａ
１３

ɟᑍឋբ

今後の廃棄物処理施設の建設について
新清掃センター︵櫛川︶の今後のスケジュールを伺う︒
令和３ 年度に施設建設︑運営費

施設の建設︑令和８年度中に供用開始︒の入札公告︑契約締結後︑設計︑造成工事︑の予算案提出︑建設・運営事業者

等が実施され︑現在は用地取得に努めて係留施設にする計画があるのか︒
敦賀港長期構想で放置艇対策として貯木場を活用した小型船だまり等を整備する方向性が示される予定︒
貯木場を県に埋め立ててもらい
市の産業団地候補としてはどうか︒

倉庫や運送事業の営業所の用地
不 足 へ の 対 応︑ ま た 市 の 産 業 振 興

５月１８日（火曜日）に開催を予定しておりました敦賀市議会報告会につきましては、

新型コロナウイルス感染拡大防止のため、開催を延期としました。

今後の開催につきましては、状況を踏まえて改めて日程や開催方法の検討を重ねてまいります。

何卒ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

一般質 問

号が災害等で渋滞となっ敦賀市内道路︑交通網について
国道

問停車場線の整備状況︑また︑西浦︑敦賀

問会の目的︑活動内容及び構成員に半島の自転車道整備について伺う︒

答

産者︑Ｊ Ａ福井県︑敦賀合同青果︑福井

お り︑ 今 後 も 県 へ の 要 望 を 続 け て い く︒

県道五幡新保停車場線について

県嶺南振興局二州農林部︑敦賀市農林水

西浦︑敦賀半島の自転車道については県

年 度 か ら 測 量︑ 設 計

産振興課︑敦賀市学校教育課︑学校栄養が進めるナショナルサイクルルート整備

縮小︑廃止に伴う保険税負担の変

井の口川北側一部を小型船舶の井の口川の河川整備計画と周辺整備について教諭︑学校調理員で構成され︑学校給食

して取り組んで行きたい︒

国民健康保険税について

県の運営方針に基づき資産割の％の資産割の廃止︑改定について伺う︒

問方 式 ︶ の 内︑ 固 定 資 産 税 の 税 率

国民健康保険税の算定方式︵４答問

年度以降︑路面に向けた取組で︑令和検討委員会の参加者以外で協力頂ける方を検討しているか伺う︒

問

生産者を取りまとめるＪ Ａ福井

県の方が参加しており︑今後もこ続していきたい︒将来的には学校給食に

は一部平成

Ტࠊ૎˟Უ

において必要な農産物の量を提示し︑生

答

ᬔณฌԧ

を含め土地の有効活用を協議する︒

答化等の影響に配慮しながら︑他市町の動答のような形での生産者への働きかけを継答

問のすり合わせを行っている︒

推進を目的に︑給食センター︑生ɟᑍឋբ

標示︑看板設置等の整備検討を県と連携

学校給食での地場産食材の活用ついて伺う︒

問

学校給食における地産地消につ
いて

Ტࠊ૎˟Უ

た時に迂回路となる県道五幡新保෌᣼‫ڤ‬ɟ

産者に栽培への依頼や各関係者間で規格

答

8

Ａ
１４

2021.5.25

ɟᑍឋբ

地場産食材利用率向上検討委員

Ტࠊ૎˟Უ

提供できるような生産体制が整うよう協議していきたい︒

3

敦賀市議会だより第１０９号

߷ᇢ᎓ɟ

27

20

向を注視し適切に対応したい︒

ᜭ˟‫إ‬ԓ˟ࡨ஖↝ⅹჷ↸↊

ˋԧᲭ࠰ࡇ

ɟᑍឋբ

審

議

結

果

一

覧

令和３年第１回定例会では、令和２年度各会計補正予算案９件、令和３年度各会計予算案 10 件、条例案 17 件、
一般・人事議案６件、報告議案７件、議員・委員会提出議案３件が審議されました。
各議案等の審議結果については、次のとおりです。

市長提出議案
１

予

算

２

件

名

条

例

付託委員会 結果

件

名付託委員会 結果

令和２年度敦賀市一般会計補正予算（第２１号） 予算決算 可決

敦賀市ふるさと応援基金条例制定の件

総務民生 可決

令和２年度敦賀市国民健康保険（事業勘定の部）
予算決算 可決
特別会計補正予算（第４号）

敦賀市手話言語条例制定の件

文教厚生 可決

令和２年度敦賀市介護保険特別会計補正予算（第４号）

予算決算 可決

敦賀市障がいのある人の情報取得・コミュニケーション支援に関する条例制定の件

文教厚生 可決

令和２年度敦賀市産業団地整備事業特別会計補
正予算（第２号）
令和２年度敦賀市後期高齢者医療特別会計補正
予算（第２号）

予算決算 可決

押印を求める手続の見直しに伴う関係条例の整備に関する条例制定の件

総務民生 可決

敦賀市立放課後児童クラブの設置及び管理に関する条例の一部改正の件
敦賀市母子家庭等医療費の助成に関する条例の一部改正の件

文教厚生 可決

予算決算 可決

令和２年度敦賀市公共用地先行取得事業特別会
予算決算 可決
計補正予算（第２号）
令和２年度市立敦賀病院事業会計補正予算（第８号）

予算決算 可決

令和２年度敦賀市水道事業会計補正予算（第３予算決算 可決号）
令和２年度敦賀市下水道事業会計補正予算（第予算決算 可決３号）
令和３年度敦賀市一般会計予算

予算決算 可決

令和３年度敦賀市港湾施設事業特別会計予算

予算決算 可決

令和３年度敦賀市国民健康保険（事業勘定の部
及び施設勘定の部）特別会計予算

予算決算 可決

令和３年度敦賀市介護保険特別会計予算

予算決算 可決

令和３年度敦賀市産業団地整備事業特別会計予算

予算決算 可決

令和３年度敦賀市後期高齢者医療特別会計予算

予算決算 可決

令和３年度敦賀市公共用地先行取得事業特別会
予算決算 可決
計予算
令和３年度市立敦賀病院事業会計予算

予算決算 可決

令和３年度敦賀市水道事業会計予算

予算決算 可決

令和３年度敦賀市下水道事業会計予算

予算決算 可決

３

一

般・人

事

敦賀市介護保険条例の一部改正の件

文教厚生 可決

敦賀市指定介護予防支援等の事業の人員及び運営
並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準等条例の一部
改正の件

文教厚生 可決

敦賀市指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準等条例の一部改正の件

文教厚生 可決

敦賀市指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営並びに指定地域密着型介護予防サービスに係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準等条例の一部改正の件

文教厚生 可決

敦賀市指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準等条例の一部改正 文教厚生 可決の件
敦賀市立学校使用条例の一部改正の件

文教厚生 可決

敦賀市奨学育英資金貸付基金条例の一部改正の件

文教厚生 可決

松下むめ文庫基金条例の廃止の件

文教厚生 可決

敦賀市水道事業給水条例の一部を改正する条
例の一部改正の件

産経建設 可決

敦賀市下水道条例の一部を改正する条例の一
部改正の件

産経建設 可決

敦賀市集落排水処理施設の管理に関する条例の一部を改正する条例の一部改正の件

産経建設 可決

４件

名付託委員会 結果

市道路線の廃止の件

産経建設 可決

市道路線の認定の件

産経建設 可決

損害賠償の額の決定及び和解の件

文教厚生 可決

文教厚生 可決

報

告

件

名

結果

専決処分事項の報告の件（令和２年度敦賀市
一般会計補正予算（第１９号））

承 認

専決処分事項の報告の件（令和２年度敦賀市
一般会計補正予算（第２０号））

承 認

専決処分事項の報告の件（職員の給与に関する条例の一部を改正する条例）

承 認

敦賀市副市長の選任につき同意を求める件−

同意

敦賀市副市長の選任につき同意を求める件−

同意

人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める件−

同意

専決処分事項の報告の件（敦賀市市税賦課徴収条例の一部を改正する条例）

承 認

付託委員会 結果

専決処分事項の報告の件（敦賀市国民健康保険条例の一部を改正する条例）

承 認
承 認
報告のみ

議員・委員会提出議案
件

名

廃棄物対策特別委員会の設置の件−可決

敦賀市議会会議規則の一部改正の件−

可決

専決処分事項の報告の件（敦賀市介護保険条
例の一部を改正する条例）「エネルギー基本計画見直しに関する意見書」
提出の件

−

可決

専決処分事項の報告の件（損害賠償の額の決定及び和解）

Ａ
１５

敦賀市議会だより第１０９号

2021.5.25

ᜭ˟ଐᛏ

令和２年 12 月 22 日以降の主な議会活動の紹介です。

1月

7 日（木）広報広聴委員会
13 日（水）産経建設常任委員会、福井県市議会議長会議員研修会（ウェブ開催）、
広報広聴委員会
18 日（月）広報広聴委員会
22 日（金）議会報告会収録
25 日（月）議会運営委員会
27 日（水）敦賀市議会議員研修会（ウェブ開催）、議員説明会29 日（金）各派代表者会議

２月

3 日（水）産経建設常任委員会
9 日（火）広報広聴委員会
14 日（日）議会報告会（ＲＣＮ議会チャンネル放送）
15 日（月）議会報告会（ＲＣＮ議会チャンネル放送）、各派代表者会議
16 日（火）議会報告会（市ホームページ、YouTube 掲載開始）
17 日（水）議会運営委員会
19 日（金）議員説明会
24 日（水）全員協議会、本会議（３月定例会開会）、議会運営委員会、全常任委員会、全特別委員会、広報広聴委員会
25 日（木）予算決算常任委員会全体会・分科会（補正予算審査）

３月

1 日（月）予算決算常任委員会全体会（補正予算採決、当初予算審査）
２日（火）予算決算常任委員会分科会（当初予算審査）
9 日（火）議会運営委員会、本会議（補正予算等採決、代表質問）
10 日（水）本会議（代表質問、一般質問）
11 日（木）本会議（一般質問）
12 日（金）総務民生・産経建設・文教厚生常任委員会
15 日（月）原子力発電所特別委員会、新幹線対策特別委員会
16 日（火）廃棄物対策特別委員会
17 日（水）総務民生常任委員会、予算決算常任委員会全体会（当初予算採決）、議会運営委員会、
広報広聴委員会
22 日（月）議会運営委員会、全員協議会、本会議（３月定例会閉会）
24 日（水）議員説明会

４月

7 日（水）議員説明会

５月

14 日（金）全員協議会
19 日（水）議員説明会‒‒‒‒૞᝶ࠊᜭ˟∁∞∆∀∞⇞↚⇈⇕⇡⇟≆

Ჰஉ‫˟̊ܭ‬ƷଐᆉᲢʖ‫ܭ‬Უ -XQH

以下のような情報を公開しています
・過去（27 年度から）の本会議の映像
・議員について・議会について・議会報告会について
・議会だよりዻ ᨼ ‫ۀ‬Ճ

gikai@ton21.ne.jp

広報広聴委員会
委 員 長 山 本 武 志
副委員長 林惠 子
委員 今大地 晴 美委員 中 道 恭 子
委員 縄 手 博 和委
員 川 端 耕 一
委
員 豊 田 耕 一
委員 山 本 貴美子
発行 敦賀市議会
住所 敦賀市中央町
２丁目１番１号
電話 ２２︱８１５７

0RQ

7XH

:HG

7KX

)UL

6DW



























মভ৮

੒઴ৠ઴
ଞભ੻৩ভ













মভ৮ মভ৮

মভ৮ઔં঩

https://www.city.tsuruga.lg.jp/about̲city/
parliament/shigikai̲top.html
ྯவ৘৮ভ ਫ਼ด

Ｅメール

6XQ







঳ಹସਖ

঳ಹସਖ

঳ಹସਖ



















્શ੻৩ভ ્શ੻৩ভ



ଞભ੻৩ভ

 ৮੧ହ৥嵣ସઑ੒઴ৠ઴
ଞભ੻৩ভ





মভ৮
ਾઔ嵣఼ৠ

敦賀市議会だより第１０９号

2021.5.25

Ａ
１６