敦賀市議会

議会だより
CONTENTS

委員会構成・・・・・・・・・・・・・・・・・２

ᾂஉ
‫˟̊ܭ‬
3.16
「みなとつるが山車会館」もリニューアルオープン！

審議結果一覧・賛否が分かれた議案一覧 ・・・３〜４
常任委員会審査報告 ・・・・・・・・・・５〜６
特別委員会中間報告 ・・・・・・・・・・７〜８
代表質問・・・・・・・・・・・・・・・９〜１１
一般質問・・・・・・・・・・・・・・１２〜１５
議会日誌・・・・・・・・・・・・・・・・・１６

３．16

北陸新幹線敦賀開業！

音訳（CD に録音）された議会だよりもありますので、ご希望の方は敦賀市社会福祉協議会（電話 0770-22-3133）までご連絡ください。
Ａ１

敦賀市議会だより第１２１号

2024.5.28

第１回敦賀市議会定例会
令和６年

委員会構成
３月定例会において︑新幹線対策特︻新幹線開業後まちづくり特別委員会の設置︼新幹線開業後まちづくり特別委員会を設置する議員提出議案を全会一致で
敦賀まちづくり協議会︵※︶におけ可決し︑新たに設置しました︒

止し︑新たに新幹線開業後まちづくりる市の所管する事項について調査を行別委員会︑廃棄物対策特別委員会を廃特別委員会を新設しましたので紹介いうことを目的としています︒

員

副委員長

委 員 長

松

河

有

豊

端

宮

瀬

馬

田

修

耕

太

茂

耕

平

一

治

人

一

崚
弘

Ａ
２

2024.5.28

敦賀市議会だより第１２１号

たします︒

〃
川
石

委
〃
大

︻ 新 幹 線 対 策 特 別 委 員 会︑ 廃 棄物対策特別委員会の廃止︼
月設置︶
︑ 廃 棄 物 対 策 特 別 委 員 会︵ 令
〃

三田村

学

和３年２月設置︶は︑委員会設置以降︑〃新幹線対策特別委員会︵平成 年７付議された事項について調査を重ねて

大

佳

〃

県で組織される︒

立︒敦賀商工会議所︑敦賀市︑福井

体に波及させることを目的として設とともに︑その賑わいを嶺南地域全最大化と持続的な賑わいを創生する

敦賀市における新幹線開業効果の※敦賀まちづくり協議会

塚

きましたが︑所期の目的を達成したも︵報告記事は８ページに記載︶

今回が最終報告となります︒

最 終 日 に 廃 止 と し ま し た︒ そ の た め︑のと考え︑調査を終了し︑３月定例会

27【変更後の議会構成】

審議結果一覧
２月２１日から３月１９日まで開催された令和６年第１回定例会では、議案３８件、報告議案２件、議員提出議案（Ｂ議案）３件を審議しました。
議案番号

Ａ
３

件

名

付託委員会

審議結果

第１号議案

令和５年度敦賀市一般会計補正予算（第９号）

予算決算

３/６

可決

第２号議案

令和５年度敦賀市港湾施設事業特別会計補正予算（第１号）

予算決算

３/６

可決

第３号議案

令和５年度敦賀市国民健康保険（事業勘定の部）特別会計補正予算（第２号）

予算決算

３/６

可決

第４号議案

令和５年度敦賀市介護保険特別会計補正予算（第３号）

予算決算

３/６

可決

第５号議案

令和５年度市立敦賀病院事業会計補正予算（第３号）

予算決算

３/６

可決

第６号議案

令和５年度敦賀市水道事業会計補正予算（第３号）

予算決算

３/６

可決

第７号議案

令和５年度敦賀市下水道事業会計補正予算（第３号）

予算決算

３/６

可決

第８号議案

令和６年度敦賀市一般会計予算

予算決算

３/19

可決

第９号議案

令和６年度敦賀市港湾施設事業特別会計予算

予算決算

３/19

可決

第１０号議案

令和６年度敦賀市国民健康保険（事業勘定の部及び施設勘定の部）特別会計予算

予算決算

３/19

可決

第１１号議案

令和６年度敦賀市介護保険特別会計予算

予算決算

３/19

可決

第１２号議案

令和６年度敦賀市後期高齢者医療特別会計予算

予算決算

３/19

可決

第１３号議案

令和６年度敦賀市公共用地先行取得事業特別会計予算

予算決算

３/19

可決

第１４号議案

令和６年度市立敦賀病院事業会計予算

予算決算

３/19

可決

第１５号議案

令和６年度敦賀市水道事業会計予算

予算決算

３/19

可決

第１６号議案

令和６年度敦賀市下水道事業会計予算

予算決算

３/19

可決

第１７号議案

敦賀市ホームタウン奨学基金条例制定の件

総務民生

３/19

可決

第１８号議案

敦賀市犯罪被害者等支援条例制定の件

総務民生

３/19

可決

第１９号議案

地方自治法の一部を改正する法律の施行に伴う関係条例の整理に関する条例制定
の件

総務民生

３/19

可決

第２０号議案

敦賀市部設置条例の一部改正の件

総務民生

３/19

可決

第２１号議案

敦賀市特別会計条例の一部改正の件

総務民生

３/19

可決

第２２号議案

敦賀市手数料徴収条例の一部改正の件

総務民生

２/21

可決

第２３号議案

敦賀市漁港管理条例の一部改正の件

産経建設

３/19

可決

第２４号議案

敦賀市営住宅管理条例の一部改正の件

産経建設

３/19

可決

第２５号議案

敦賀市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業並びに特定子ども・子育て支援施設等の運営に関する基準を定める条例の一部改正の件

文教厚生

３/19

可決

第２６号議案

敦賀市ひとり親家庭等医療費の助成に関する条例の一部改正の件

文教厚生

３/19

可決

第２７号議案敦賀市介護保険条例の一部改正の件

文教厚生

３/19

可決

第２８号議案

敦賀市指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準等条例の一部改正
の件

文教厚生

３/19

可決

敦賀市議会だより第１２１号

2024.5.28

議案番号

件

名

付託委員会

審議結果

第２９号議案

敦賀市指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準等条例の一部改正
の件

文教厚生

３/19

可決

第３０号議案

敦賀市指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準等
条例の一部改正の件

文教厚生

３/19

可決

第３１号議案

敦賀市指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営並びに指定地域密着型介護予防サービスに係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準等条例の一部改正の件

文教厚生

３/19

可決

第３２号議案

敦賀市立幼稚園設置条例の一部改正の件

文教厚生

３/19

可決

第３３号議案

敦賀市水道事業給水条例の一部改正の件

産経建設

３/19

可決

第３４号議案

市道路線の廃止の件

産経建設

３/19

可決

第３５号議案

市道路線の認定の件

産経建設

３/19

可決

第３６号議案

令和６年度敦賀市一般会計補正予算（第１号）

予算決算

３/19

可決

第３７号議案小学校教師用教科書等購入の件

文教厚生

３/19

可決

第３８号議案

人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める件

−

３/19

同意

報告第１号

専決処分事項の報告の件（令和５年度敦賀市一般会計補正予算(第８号))

−

２/21

承認

報告第２号

専決処分事項の報告の件（損害賠償の額の決定及び和解）−Ｂ議案第１号

敦賀市議会会議規則の一部改正の件

−

３/19

可決

Ｂ議案第２号

敦賀市議会委員会条例の一部改正の件

−

３/19

可決

Ｂ議案第３号

新幹線開業後まちづくり特別委員会の設置の件

−

３/19

可決

２/21
報告のみ

賛否が分かれた議案一覧
賛成・反対の双方があった議案等については以下のとおりです。（賛成：○、反対：×、欠席：欠）

会派名
議員名

市政会

市民クラブ

河
瀬
太
治

高
城
庄
佑

縄
手
博
和

川
端
耕
一

浅
野
好
一

大
石
修
平

中
野
史
生

田
中
和
義

第１号議案

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

第８号議案

〇

〇

欠

〇

〇

〇

〇

〇

第22号議案

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

第32号議案

〇

〇

欠

〇

〇

〇

〇

〇

議案番号

馬
渕
清
和

議
長

日本共産党
敦賀市会
議員団

公明党

崚正会

無

無

無

山
本
貴
美
子

中
道
恭
子

大
塚
佳
弘

三
田
村
崚

北
條
正

吉
田
隆
昭

籠
太
一
朗

橋
本
彬
穂

有
馬
茂
人

山
本
武
志

豊
田
耕
一

今
川

松
宮

博

学

〇

〇

〇

〇

×

×

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

×

×

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

×

×

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

×

×

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

※議長は採決に加わっていません。 無：無所属

敦賀市議会だより第１２１号

2024.5.28

Ａ
４㆟᱌ࡸㄳ㢪࡞࡝ࢆヲ⣽࡟ᑂᰝࡍࡿሙ࡛ࡍࠋ

予算決算
常任委員会

養殖イワガキのみならず︑現在加熱用として出荷している天然イワガキも生食用として安定して出荷できるように﹇第 号議案﹈は決まっている︒３地点から選ぶということではなく︑今後取得する用地の︑３地点で不動産鑑定を行って適正な価見込まれ︑漁業者の経営強化につながから︑市内外の飲食店での消費拡大がることができ︑調理の幅が広がることを受けて︑盛り込んだものなのか伺う︒ ◎金ヶ崎周辺魅力づくり事業費

問 １月１日の令和６年能登半島地震◎災害対策本部室機器整備費

ឋų ွの取得を目指している︒

地権者との交渉を行い︑令和６年度中

令和６年度敦賀市一般会計予算

第( ９号︶
るものと考えている︒イワガキの生食

外に何を設計するのか︑また︑民間部

格を算定する︒この不動産鑑定を経て︑

ឋų ွ
用出荷が可能となることから︑売上げ

答 今回の災害対策本部室の機器整備分の設計も入っているのか伺う︒

なる︒これにより︑商品価値を向上す◎金ヶ崎周辺魅力づくり事業費

から諸経費を除いた利益分として︑令については︑令和６年能登半島地震には敦賀市にはない︒今回︑土地所有者

引するような事業についての補助制度はあるが︑今回のような地域経済を牽等については︑企業誘致関係の補助金

答 現在︑市内に進出してくる製造業する必要があるのか︒

い︑なんとかる中︑事業者に何度もヒアリングを行

意見 全国的にドライバー不足が生じ補助金◎次世代タクシー車両導入支援事業費

ᐯဌ᚛ᜭ

る︒

台を確保したことにつ室の情報機器の整備を行うものであえ︑機能強化につながる災害対策本部

務を円滑につなげることが必要と考報の収集︑集約︑共有︑そして発信業

かつ的確に対応を進めるためには︑情輻輳︵ふくそう︶する中で︑より迅速めに実施するものである︒災害対応がえ︑災害対策本部の機能強化を図るた橋である︒

並びに赤レンガ倉庫と緑地を結ぶ連絡ていない︒公園以外では︑市営駐車場

答 設計委託には︑民間部分は含まれ

令和５年度敦賀市一般会計補正予算

問 県有地で民間事業者がオーベル

和８ 年 度 以 降 は 漁 業 者 の 全 体 額 と し伴う災害対策本部設置等の対応を踏まである県や事業主体というのは一旦置いては評価する︒一方で︑新幹線開業◎粟野地区認定こども園整備事業﹇第 号議案﹈

令和６年度市立敦賀病院事業会計

問 ３地点で不動産鑑定を行うという◎嶺南地域急性期医療体制強化事

ឋ
ų ွ

予算

ことだが︑場所の選定方法や決定時期

業費︵医療器械購入費︶や交通の便などを考えて︑大体の場所の用地となるため︑２つの園の距離感

答 粟野保育園と櫛林保育園の統廃合の程度整ってきているのか︒

器械を購入しているが︑医療体制はどるよう︑県から補助金をもらって医療

問 嶺南地域で急性期医療が完結できについて伺う︒

費

੔
ų ൿ
賛成多数
原案どおり認めるべきものと決定いておいて︑新たな地域経済牽引枠のにより二次交通の不足が生じる場合

੔
ų ൿ
賛成多数
原案どおり認めるべきものと決定る︒

市の補助制度を創設するに当たってのは︑新たな手立てが必要だと考える︒

答 敦賀市漁業協同組合が浄化設備をり︑現状からどのように変わるのか︒

問 浄化設備を新たに設けることによ◎水産振興事業費補助金

い︒

支援ということで御理解いただきた2

問 公園等設計業務とあるが︑公園以ジュを整備するにあたり︑なぜ︑市のて︑年間 ００万円程度を見込んでい﹇第 号議案﹈8

財源のみで官民連携の制度設計を検討

1

整備することにより︑
今年の夏からは︑

2024.5.28

敦賀市議会だより第１２１号

Ａ
５

14

95

常任委員会審査報告ࠉᖖ௵ጤဨ఍ࡣࠊᮏ఍㆟࡛ࡢ㆟Ỵ㸦᭱⤊ពᛮỴᐃ㸧ࡢ๓࡟ࠊ

常任委員会審査報告

総務民生
常任委員会

道事業で共有するものが増え︑さらに答 省庁が一括されることで︑上下水う︑広報にも力を入れていただきたい︒ 増えることはないのか︒

੔
ų ൿ
全会一致
原案どおり認めるべきものと決定

連携が図られるものと考えており︑市の事務負担が増えることはないと思っ

ឋ
ų ွ

ている︒

﹁基金に
問 条 例 の 第３ 条 に お い て︑

産経建設
常任委員会

の精密検査ができる﹁ＰＥＴ﹂や手術
属する現金は金融機関への預金その他

敦賀市水道事業給水条例の一部改

ただける銀行等と運用していくことに答 第２種の制度に関しては︑連携い関が想定されるのか︒

一 体 的 な 整 備 が 可 能 と な る こ と か ら︑へ移管されることにより︑上下水道の答 水道整備・管理行政が国土交通省

市への影響は︒

正の件なるが︑資金管理については会計管理

さらなる機能強化が図られるものと認

賛成 能登半島地震においても︑水道管の耐震化が進んでいないことが浮き彫りになったような感じがしている︒

省庁移管によって︑今後︑インフラ

全会一致
੔
ų ൿ
原案どおり認めるべきものと決定

文教厚生
常任委員会

﹇第 号議案﹈敦賀市介護保険条例の一部改正の

件

ឋ
ų ွ

段階ま

段階

Ａ
６

答 令和６年度には︑二州地区では敦賀 病 院 に し か な い﹁ 核 医 学 診 断 用 装置﹂を更新する予定で︑できる限りほかの医療圏に行かなくても診療できる

敦賀市ホームタウン奨学基金条例﹇第 号議案﹈てもそうだが︑当然この器械を操作す

制定の件

ような体制を整えていく︒器械についる医師の確保にも引き続き取り組んで用ロボット﹁ダヴィンチ﹂といった先最も確実かつ有利な方法により保管

ឋų ွ

整備が強化されていくため︑原案の条いく︒現在のところ︑医療圏に︑がん

端医療機器はないが︑地域のニーズとしなければならない﹂とされている

問 水道事業のうち︑水道整備・管理

例で問題ないと考える︒

者の権限であるため︑基金に属する現識している︒

また︑交付金の補助メニューが生活

金は︑会計管理者において適正に管理されることになる︒

基盤施設耐震化等交付金から防災・安事業に採択された場合︑補助率がこれ

全 交 付 金 に 移 行 さ れ る こ と で︑ 今 後︑
ホームタウン奨学金について

問 介護保険料の所得段階を

答 これまでは国の基準と違うでとした理由について伺う︒

までの３分の１から２分の１に引き上
良 い 制 度 が で き た と 考 え る︒ 今 後 は︑

問 省庁移管により当市の事務負担がた い 生 徒 た ち を 切 れ 目 な く 支 援 す る︑ がることが想定される︒

は︑企画政策部で検討を重ね︑進学し

᚛
ų ᛯ

᚛
ų ᛯ

医師の配置などを勘案しながら検討はが︑この場合の金融機関への預金とは︑行政が厚生労働省から国土交通省へ移﹇第 号議案﹈

行っていきたい︒

ホームタウン奨学金の第２種官民連携管されるとのことだが︑これによる当ᐯဌ᚛ᜭ

意見 敦 賀 病 院 の 経 営 状 況 に つ い て︑ 奨学ローン返済支援で提携する金融機

令和 年度に向けてどう改善していくのか︑委員会としても経緯を見ていかなければならない︒

੔
ų ൿ
全会一致
原案どおり認めるべきものと決定

332024.5.28

敦賀市議会だより第１２１号

17

この奨学金を利用していただけるよ

13

10

賛成

27

10

段階とした︒

で設定していたが︑国の基準に合わせて原子力発電所特別委員会
関西電力株式会社関係

ឋų ွ

問 美浜発電所乾式貯蔵施設設置計画あるが︑使用済燃料の貯蔵容量を増や日本原子力発電株式会社関係ឋų ွ

さないことについては︑どのような形の事前説明書について連絡を受けたと
問 敦賀発電所２号機のディーゼル発

電 機 の 運 転 上 の 制 限 の 逸 脱 に つ い て︑ で説明を受けたのか︒

まった原因について︑聞き取りを含め答 誤った箇所のボルトを開けてしる︒

安全管理協議会の中で説明を受けていマップの説明の際や福井県原子力環境原因の調査状況について伺う︒

敦賀市立幼稚園設置条例の一部改て確認をしている︒原因調査を踏まえ

答 関西電力の使用済燃料対策ロード

正の件

た 対 策 を 検 討 し て い る と い う こ と で︑考える︒北地区にある唯一の幼児教育

が︑機械そのものの不具合というより

問 日本原電に限ったことではない

説明 当 日 委 員 派 遣 と し て 現 地 に 赴いない︒

反対 敦 賀 北 幼 稚 園 の 廃 止 に つ い て︑ 現時点では最終的な報告はまだ受けてこれまで３年保育を実施しなかったこ

施設がなくなるということになるのでもヒューマンエラーが多いように感じ

き︑キャノピー︑バス乗降場︑一般車とが入園希望者の減少につながったと反対する︒

る︒市として今後の方針をきっちりと年前と比べ︑敦賀市の出生数

駐車場︑緑化空間等について︑理事者

賛成に︑池澤副市長と敦賀発電所長が面談

答 市としては︑事象が発生した翌日は全て完了していること︑完成パース

また︑敦賀市の工事について︑現場は大きく減少しているので︑それにあわせてインフラは統廃合していかないを行い︑厳重注意したとともに再発防に 近 い よ う な 形 で 整 備 が で き た こ と︑

夜間照明についても明るい形で整備で況を調査した︒といけないと思うので賛成する︒

止対策の徹底を求めた︒

からの説明を受け︑それぞれの進捗状

言っていくべきではないか︒

駅前広場整備について

新幹線対策
特別委員会

᚛
ų ᛯ

﹇第 号議案﹈

੔ų ൿ
全会一致
原案どおり認めるべきものと決定ということについて高く評価する︒

や︑所得の低い方の保険料を軽減する

賛成 保険料を値上げしなかったこと

᚛
ų ᛯ

13

੔
ų ൿ
賛成多数
原案どおり認めるべきものと決定きたことなどの報告があった︒

ＱＲコードは（株）デンソーウェーブの登録商標です

2024.5.28

敦賀市議会だより第１２１号

Ａ
７

32

20

ࠉ≉ูጤဨ఍࡜ࡣࠊ≉ᐃࡢ᱌௳࡟ࡘ࠸࡚㞟୰ⓗ࡟ᑂᰝࡍࡿᚲせࡀ࠶ࡿሙྜ࡟ࠊ㆟఍ࡢ㆟Ỵ࡟ࡼࡗ࡚タ⨨ࡉࢀࡿጤဨ఍࡛ࡍࠋ

特別委員会中間報告ͤ㸯ẁ┠ࡣᖖ௵ጤဨ఍ࠊ㸰ẁ┠௨㝆ࡣ≉ูጤဨ఍࡟ࡘ࠸࡚ࡢグ஦࡛ࡍࠋ★★議会だよりアンケートにご協力お願いします★★

今後の紙面構成の参考にさせていただきますので、以下のＱＲコードよりご協力をお願いいたします。

みなさんの

ご意見を

お聞かせください。

特別委員会中間報告するなどの対策を図る︒利用者の安全

問 身障者乗降場について︑側溝等の開始となりました︒今後は整備した業となり︑駅前広場についても供用ឋų ွ

３月 日には北陸新幹線が敦賀開関係もあるためどうしても段差がある
施設等により︑開業後の地域活性化

問 市道側からの出入りについて︑トឋų ွが︑場所選定の際にはその辺りの配慮を進めていただく段階になったと認

ラックのルートはどうなっているの本委員会は︑委員会設置以降︑付議された事項について調査を重ねてきました︒敦賀市と美浜町との一般廃棄物の共同処理が令和４年４月から開始され︑特に問題はなく進められており︑新清掃センターは︑ＤＢ

Ｏ方式で事業が進められる中︑運営会社の特別目的会社が設立され︑令和９年３月１日の供用開始を目指して事業が進められています︒

また︑新一般廃棄物最終処分場は︑処理棟は︑貯留槽底部のコンクリート

リート打設工事を進めている︒浸出水の 基 礎 工 事 が 完 了 し︑ 側 面 の コ ン ク

説明 埋立処分棟は︑貯留構造物底部

最終報告となります︒

廃止としました︒そのため︑今回が調査を終了し︑３月定例会最終日にの所期の目的は達成したものと考え︑道側から出入りを行い︑清掃センター

壁を立ち上げており︑コンクリート打

答 現 在︑８・５ メ ー ト ル の 高 さ ま でＡ
８

2024.5.28

を第一に工事を進めてまいりたい︒

は行ったのか︒
識しております︒
所期の目的は達成されたと考え︑調答 原側︑松原側の両方を想定しておか︒

ト イ レ 等 の 近 く で 利 用 し や す い こ と︑
査を終了し︑３月定例会最終日に廃り︑市道原９号線等︑道路幅が確保さつきましては︑本委員会としては︑駅の入り口までなるべく直線で行ける止としました︒そのため︑今回が最答 身 障 者 乗 降 場 の 場 所 に つ い て は︑

こ と︑ 道 路 横 断 を し な く て い い こ と︑れた道路を通るよう安全に配慮する︒

処分場が満杯になり次第供用開始で終報告となります︒

あり︑今後は粛々と事業を進める段

令和６年度での工事完了︑赤崎最終

新一般廃棄物最終処分場整備事業

車 を 入 構 し や す い こ と を 理 由 と し て︑
現在の場所が最適と判断し選定した︒

廃棄物対策
特別委員会

説明 敷地の造成工事に着手し︑地下打設に向けた鉄筋の配置を行ってい階になったことから︑本特別委員会について了し︑進捗率１００％となっているこの排水管の設置︑地盤改良︑
２段になっ

る︒

北陸新幹線の整備状況についてと︑車両基地路盤ほか工事及び南越前ている敷地を解消する切土・盛土等を新清掃センター整備事業について

町・敦賀市間諸設備設置ほか工事につ進めている︒また︑造成工事に際する

ឋ
ų ွ

軌道︑
説明 各工事等の進捗について︑

いては︑現在︑借地等の復旧を進めて車両の動線等安全に対する配慮につい

電気︑機械工事︑駅舎工事の施工が完いることなどの報告があった︒

問 埋立処分棟の壁の進捗状況を伺の取付け道路側からの出入りを極力し

設は︑３月末で打ち終わる予定︒
期があるため︑事業者で誘導員を配置

なお︑６月ごろから車両が増える時ないよう配慮している︒

事業者のトラックなど大型車両は︑市清 掃 セ ン タ ー の 取 付 け 道 路 側 に 設 け︑ う︒ては︑工事車両の出入口を市道側と現本委員会では︑付議された事項である北陸新幹線整備に伴う敦賀駅及び駅周辺整備について︑委員会設置
以降︑理事者に説明を求め︑現地視察を行うなど︑調査を重ねてまいりました︒▲整備中の新一般廃棄物最終処分場
航空写真

敦賀市議会だより第１２１号

16◎公明党 大 塚 佳 弘
１ 能登半島地震から市民のくらしを守る取り組みについて⑴ 能登半島地震からの敦賀市の対応と課題⑵ 市民の安全・安心への現状と今後の対応（展望）２ 敦賀市の重要政策の確認と課題について⑴ 新しい総合計画策定と好循環モデルの取り組み⑵ 北陸新幹線開業後のまちづくりの取り組み推進と人づくり⑶ 社会変化に対応した新しい教育環境の充実と地
域経済⑷ 敦賀市の福祉政策の充実と課題◎市政会 縄 手 博 和
１ 市長１年目の振り返りと今後の方針について
２ 市の財政運営や体制について
３ 観光・産業・経済について
４ 原子力政策と防災について◎崚正会 三田村崚
１ 防災、減災体制について
２ 道路、都市計画について
３ 原子力政策について
４ 学校給食について◎市民クラブ 山 本 武 志
１ 災害に備えるまちづくりについて
２ 新しい総合計画について⑴ 人口の将来展望⑵ 少子化対策⑶ 計画推進の源泉⑷ 新幹線効果に向けた戦略⑸ 各取組の展開とローリング
３ 今後の財政運営について
４ エネルギー政策について⑴ 原子力政策⑵ スマートエリア形成

Ტࠊ૎˟Უ◎日本共産党敦賀市会議員団 松 宮
学
１ 国民健康保険税について
２ ジェンダー平等について
３ 災害・防災避難について
４ 国の進める「総合的な防衛体制の強化に資する公共インフラ整備」について

変更等なかったのか︒

日に行うこ花火大会の開催について日程の観光・産業・経済について問

例 年 ど お り の８ 月と と し︑ 万 一︑ 当 日 が 荒 天 等 で 中する︒

金ケ崎周辺の整備についてどの止となった場合は花火のみ予備日に開催

答

今後の財政運営方針についてお伺いする︒

ふるさと納税に頼らざるを得ない財政運営となってしまうと︑大ようなスケジュールで進めていく

公園︑駐車場等の事業用地の確保︑Ｊ Ｒ 貨物の用地は︑令和６ 年のか︒

問
こういうことについてはふるさと納税が費を減らす取組みについてお伺い

通常歳入を増やす努力︑通常経なくても賄えるようにしていきたい︒

問

年度に基本設計︑実施設計は令和７年度にかけて行う︒

産業団地をこれからどのように県営︑市営にこだわらず︑新た整備していく方針なのかお伺いすなど︑すぐに着手できることには取り組

県営産業団地が無理であるならば︑市営

れているので︑その内容を確認した上で︑今後は福井県が再公募ということを言わな 産 業 団 地 が 必 要 と 考 え て い る︒
がってきている︒ん で お り︑ 既 に 金 額 の 面 で も 成 果 は 上

答

る︒

問
経費の見直しは既に職員の働き方改革による超過勤務の削減︑公する︒

答

度早々に契約をしたい︒設計は︑令和６

答て は︑ 毎 年 実 施 す る よ う な 事 業 の 財 源︑そ の た め に︑ 今 後 の 財 政 運 営 に お いきな課題であると認識をしている︒

答

問

市の財政運営や体制についてጃ৖Ҧԧ

共施設のＬＥＤ化による電気料金の削減

16での産業団地整備についても︑その可能性を検討していく︒

2024.5.28

敦賀市議会だより第１２１号

Ａ
９

３月６日、市政会、市民クラブ、公明党、崚正会、日本共産党敦賀市会議員団が代表質問を行いました。

代表質問

代表質 問

掲載している原稿は質問者自身が作成しております。

代表質 問らくは通常経費にふるさと納税を

現 在 の 財 政 状 況 に 関 し て︑ し ば

今後の財政運営について問充てざるを得ないことは認識しているが能登半島地震から市民のくらしを守る取り組みについて

新しい総合計画について
実際︑不足するとされる金額は幾らか︒

敦賀市の木造住宅耐震化診断及計画の地域ビジョンには︑敦賀
令 和６ 年 度 当 初 予 算 に お い て は

問
答
したふるさと応援基金繰入金を約 億円
お︑
中期財政計画上の計画期間において︑来展望をどう描いているのか伺う︒
国 立 社 会 保 障・ 人 口 問 題 研 究

この不足額は今後さらに拡大する見込み

充当しており︑これが不足額になる︒な

準が導入されていない昭和年以

令 和 ２ 年 度 の 推 計 値 は︑ 耐 震 基について伺う︒

答所が示した将来推計人口によれなし機運の醸成等のソフト施策を中心に議論を重ね︑つるが街波祭︑新幹線開業後の９月に音楽フェスの企画と実践をする場である︒１月に設立された敦賀まちづくり協議会は︑新幹線開業後の持続的な賑わいを作るために敦賀市全体のまちづくりについて議論をする︒推進会議との違いはハード施策を含めてまちづくりを議論していく場と考えている︒

アウトオブキッザニア開催事業の職業体験の意義と内容について伺う︒

問
前 に 建 て ら れ た 住 宅 が７ ５ ５ ０ 戸 あ る︒と推計される︒今後の対応は︑耐震性のそのうち耐震性の無い住宅は４５６０戸

いった事業と併せて︑既存事業者の事業の実現には人材育成︑起業促進と総合計画における好循環モデル

である︒
ふるさと納税がなくても通常経ない住宅所有者に対し︑耐震化診断及び強化や経営の安定化に向けた人材確保が４万７５８５人と予測されており︑これが一つの目安になる︒人口動態や少子化費の全てを賄えるようにするとい

耐震化改修の重要性と︑補助制度の周知

答の現状︑その他のデータを踏まえ︑今後

う当面の目標の第１段階達成に向けてははオープンに議論をしていきたい︒

た調査では７割の会社が人手不足に関す課題︒本市においても︑商工会議所が行っいくのか︑方策を伺う︒

を行い︑耐震化率の向上を図りたい︒

新 幹 線 開 業 の 真 の 成 功 の 鍵 は︑には︑通常経費の見直しが重要で

目 標 の 第１ 段 階 を 達 成 す る た め

新幹線敦賀開業まちづくり推進

気が高く企業の知名度向上にも大きく貢事が重要で開催する︒内容は若年層に人る回答を行う深刻な状況にある︒まずはあり︑政策決定や予算編成のプロセスを会議と︑新たに発足した敦賀まち

献する職業社会体験施設キッザニアを事

地域の皆さんに新幹線を自分ごととして感じていただくことにあり︑新幹一元化して迅速な意思決定が図れるよ

づ く り 協 議 会 の 経 緯 と 取 り 組 み︑ ミ ッ

業名のとおり地方に会場を移して開催する︒と︑市民の方々に事業者を知ってもらう

企業が効率的なＰＲ手法を身につけるこ

線のあるまち敦賀の今後を市民皆で創造う︑企画政策部に財政課を移してスピー

ション︑目的︑役割の違いについて伺う︒

答

していくことが重要と考えるが︑今後のド感を持って対応していきたいと考えた だ き な が ら︑ 新 幹 線 開 業 に 伴 う
イベント開催︑敦賀の情報発信︑おもて

答

問

交流人口拡大による経済効果やる︒具体的な取組内容や達成目標年次に答取組展開を伺う︒

新たな雇用の創出︑通勤や通学のついては︑来年度をめどに財政改善に向様々な施策を進めていきたい︒

推進会議は市民の方々に参加い利便性の向上︑生活圏の拡大等︑市民のけた方針を策定し︑お示ししたい︒

敦賀市の重要政策の確認と課題について

歳出削減や事業見直しなどにて対応してば︑ 本 市 の 人 口 は ２ ０ ５ ０ 年 時 点 で答問の力を結集し人口減少対策に取組

ᲢπଢηᲣ

び耐震化事業の現状と今後の対応‫ࢀ̀شٻ‬

通常経費にふるさと納税を原資とᲢࠊൟǯȩȖᲣ

皆さんが新幹線効果を実感できるような

問

問

55

10

Ａ
１０

2024.5.28

敦賀市議会だより第１２１号‫ޛ‬ஜന࣓

むことを目指すとしているが︑人口の将掲載している原稿は質問者自身が作成しております。

学校給食について
ふるさと納税︑ホームタウン奨
学金と取組みを進める本市が自治り︑速やかに無償化すべきと考えるがいかがか︒

害の大きい場合の想定はしている

敦賀市でも能登半島のような被知が自動的に行われる︒

問

のか伺う︒

能登半島地震の震度７ と同規模

災害・防災避難について

災害時に役立つ地域防災マップの想定を行っており︑敦賀断層で答区において作成

蓄品が避難所に届けられる対応の道路が寸断された状況でも︑備５強から６強の被害を予測している︒

は震度５強から７︑柳ヶ瀬断層では震度は︑ 市 内 行 政 区 に ど れ だ け つ く ら

１３ １ 区 の う ち

令 和 ６ 年 ２ 月 末 時 点 で︑ 全れているのか伺う︒

問を無償化しないとするのは不適当であ

体間競争を望まないという理由で給食費

問渋滞を受けて︑どのような対策を

能登半島地震において発生した

道路︑都市計画について問
ふるさと納税は寄附者の意向であり︑コントロールできない︒ホー答

緊急時の渋滞の把握は難しいと

ムタウン奨学金についてはあくまで敦賀

答感じた︒例えば自動車の避難を減考えているか︒

答

待しての応援であり︑勝つ︑負けるとい分散備蓄を強化していきたい︒

今 回 の 能 登 半 島 地 震 を 受 け て︑計画になっているのか伺う︒

問済みであり︑新規作成に 区が作成中でな避難行動を取れるよう説明会や避難訓

うことを考えてのものでない︒また︑無ある︒

練を実施していきたい︒また︑警察に避この地域防災マップは︑どのよ

答

償化をすべきという考えは自明のもので問難誘導など協力をお願いしていく︒

分議論しなければならない︒

能登半島地震のような道路が土道路に関し事前の調査検討が不地域の特性や実情に合わせ︑災砂崩れや陥没などで寸断され︑海十分ではないかと感じる事が多い

害の危険性が高い場所︑過去に災問
給食費の無償化は国全体となる

答が︑予定される敦賀第２環状道路につい岸が隆起し船が出せない状況で︑原発事害が起こった箇所︑避難場所︑避難経路

故が起き複合災害になったときの避難は︑どのように対応するのか伺う︒

能登半島地震を踏まえ︑原子力直しが想定されるので︑その改定を踏まのように知らせるのか伺う︒

津波災害に限っての警報は︑どなどを盛り込んでいる︒と公平性の観点などから問題とな
また手数料などを必要とせず︑直接子育か︒てを支援できるがそれでも実施しない

問り う る が︑ 自 治 体 内 で あ れ ば 問 題 な く︑

問第２ 環 状 道 路 は 市 の 東 西 を 結 ぶ
重要な路線であり︑中心市街地内

津波災害は︑一刻も早い避難がえ︑本市の地域防災計画などの見直しを

災害対策指針や国の防災計画の見
給食費の無償化に出生数を増加必要であることから︑津波注意報︑

行い︑全原協を通じて複合災害時におい答に寄与すると考えている︒そして交通量させる明瞭なデータはなく︑その津 波 警 報︑ 大 津 波 警 報 が 発 表 さ れ る と ︑ても機能する強靭なインフラ整備を国に答の変化を含め︑市内ネットワークがどうような施策に対し︑給食費の無償化で利

防災行政無線︑防災ラジオ︑防災メール︑答

変化するか︑費用対効果の面からも現在益を受けない人達も多い中︑税金を少子

強く求めていきたい︒

計画を進めている︒

ホームページ︑緊急速報メールによる周部に流入する交通量を分散させ渋滞緩和

答

うに考えているか︒て接続道路含め︑交通量等に関しどのよ

問うな災害を考えているのか伺う︒

で育った子が敦賀に戻ってくることを期Ტଐஜσငη
૞᝶ࠊ˟ᜭՃ‫ׇ‬Უ

なく︑なぜ給食費を無償化するのかを十らすことも対策になるので︑市民が適切

84

Ტߋദ˟Უ

化対策として投入することは難しい︒

代表質 問

2024.5.28

敦賀市議会だより第１２１号

Ａ１１௅ܷų‫ܖ‬
6ɤဋ஭ߋ３月７・８日の２日間、１２人の議員が一般質問を行いました。

◎北 條
正
１ 総合計画と中期財政計画について
２ 敦賀まちづくり協議会と観光政策について◎高 城 庄 佑
１ 少子化・人口減少対策について⑴ 少子化の現状⑵ 独自の支援策

◎橋
１
２
３
４

◎川 端 耕 一
１ 学校給食費について
２ 小中学生の職場体験イベントについて
３ 敦賀駅周辺・中心市街地等の駐車場について
４ 運転免許自主返納者への支援拡充について本 彬 穂
デジタル地域通貨について
敦賀市の夜観光について
災害について敦賀市内の安心安全について◎豊 田 耕 一
１ 職員の効率的な働き方について⑴ 開庁時間と開館延長⑵ ノー残業デーの拡大⑶ メンター制度の導入⑷ 地域サポート職員制度⑸ 人事考課制度の見直し
２ 事務や事業の棚卸しについて
◎田
１
２
３
４

中 和 義
津波避難対応について
積雪時の予防的通行止めについて
トンボメールについて
敦賀シェアサイクルについて◎山 本 貴美子
１ 財政について
２ 保育園の統廃合計画について⑴ 統廃合、民営化の問題⑵ 認定こども園化の問題
３ 立地適正化計画の見直しについて
４ 駅西地区の駐車場不足について◎籠太一朗
１ 今後の介護福祉の在り方について その
４⑴ 介護保険制度改正における動向問題⑵ 介護人材確保対策
２ 災害対策レベル向上の検証について⑴ リアルタイム情報伝達システム⑵ 災害時における設備・備品リサーチ
３ アーバンスポーツ施設について⑴ 敦賀市独自の施設整備構想⑵ ストリートカルチャーによる文化興隆◎大 石 修 平
１ 学校支援員について⑴ 学校支援員の増員⑵ 学校支援員の待遇改善⑶ 講師の採用
２ 不登校対策について⑴ 敦賀市の現状⑵ 校内フリースクールの導入⑶ こどもの居場所の必要性⑷ こどもの居場所づくりへの支援
３ 新しい総合計画について
４ 新たなまちづくり会社について
５ ホームタウン奨学金について◎今 川博
１ 能登半島地震と災害対応、住宅の耐震化等
について
◎吉
１
２
３
４

田 隆 昭
地震・津波対策について
地域公共交通計画について
新しい総合計画について
リラ・グリーンについて◎河 瀬 太 治
１ 新幹線利用の補助について
２ 自治会会館のＲＣＮの利用料金について
３ 国土交通省との連携について⑴ 連絡体制⑵ 放置車両⑶ 国道のり面の草木の伐採
４ 位置情報ゲームとのコラボについて
５ 防犯グッズについて

敦賀市議会だより第１２１号

2024.5.28

Ａ
１２

一般質 問

一般質問

新幹線開業後の景気動向や︑経ンの支援は今後考えないのか︒

つるが割のような消費喚起メイ

デジタル地域通貨について

問

中で︑地域医療連携推進法人制度

市立敦賀病院の中期経営計画の総合計画と中期財政計画について問による新たな経営形態の検討とある︒ど済 状 況 に 注 視 し な が ら︑ は ぴ コ イに応じて今後考えていく︒

事務や 事業の棚卸しについてふ る さ と 納 税 が な か っ た ら︑ 通

積雪時の予防的通行止めについて日の大雪を受けて︑国や県︑中日本高速道路が主要な道路

１月の中︑事業の削減は︑市長か市議会議員

で予備的通行止めを行い︑大きな影響が常歳入で通常経費を賄えない状況

問にしかできないが︑市長は今後どのよう出た︒

号も通行止めになったというこに事業の削減に取り組んでいくのか︒

問

夜 の 敦 賀 に ス ポ ッ ト を あ て た︑討する中で︑今後は通常事業も見

予算査定の方法とプロセスを検に来たとは言えないと思う︒国や県が行敦賀市に対して情報や相談︑これが十分いうことで︑大問題だと私は思っている︒とは︑敦賀市が孤立した状態になったと直し︑来年度をめどに︑内容をまとめた

おうとしていることの情報が入ってこな

削減することは︑大きな覚悟が必要であは今も悔やんでいるが︑それだけ事業を医療費助成をなくしたことを︑私約９年前に︑障害のある方の４級

いの場を守る責任がある︒国や県に対しや市民の生活に直結する物流や市民の憩

大きいことは認識しているが︑市は経済ていないか心配である︒国や県の権限がいく予定はあるのか︒

夜のイベントでは︑氣比神宮のて 敦 賀 市 の 立 場 を し っ か り 伝 え る こ と︑適正化できる︒二州医療圏の医療資源や考えるが︑今後の市の対応をお聞きする︒ている︒今後︑事業を見直す中で︑増やが︑豊田議員が後悔していたことも覚え

今思い出しても難しい判断だった

携も含めて国や県に求めていきたいというなオペレーションの検討を︑連少しでも早く解除いただけるよ

考えて判断していくことになるだろう︒

うので︑それは一つ一つの事業を真剣にうふうに考えている︒

答議 員 に な っ て １ 年 目 の こ と で︑る︒あの時︑共に市議会議員の１年目だっいということは︑情報についても孤立し財政改善に向けた方針を策定したい︒

答

ンによる施策も含めその時々の経済状況

答護施設などが一つの法人を設立

この制度は︑病院や診療所︑介のようなことなのか︒

答
敦賀市の夜観光について通︑人的交流︑従事者の共同研修などグᲢࠊ૎˟Უ

杜 や ミ ラ イ エ を 開 催 し て お り︑ ま

今後の人口減少︑高齢化による受療行動た令和３年度からナイトマップも制作しを図るなど︑合併しなくても過剰病床をဋɶԧ፯

情報交換を密にすることが重要であるとの変化を考えると︑合併については検討

答ᲢࠊൟǯȩȖᲣ

す事業もあれば︑減らす事業もあると思答おり︑今後も継続したＰＲを実施してい
く︒

ᝅဋ᎓ɟ

た市長は︑そのことを覚えているか︒

問

イベントの開催や企画など考えて問し︑それぞれが独立性を保ちながら医薬Ტ໯৑‫ޓ‬Უ

ループ化の利点を享受できる仕組みであ品の共同購入や参加法人間の病床の融೛ஜࢥᆞを進める必要があると認識している︒

重 要 な の は︑ 合 併 を 目 的 と す る の ではなく︑合併を通じて地域医療がよくなるかどうかということであるから︑客観的なデータや地域の特性を踏まえたあるべき地域医療の姿を地域の医療機関共通

24

Ტߋദ˟Უ

理解の下で議論を深めていく必要があると考えている︒

一般質 問

2024.5.28

敦賀市議会だより第１２１号

Ａ
１３

27

҅ఱųദ
る︒そして急性期から回復期に機能転換

掲載している原稿は質問者自身が作成しております。

一般質 問財政について今後の介護福祉の在り方について その４Ტ໯৑‫ޓ‬Უ

いて伺う︒て︑幅広く奨学金等の返済支援制

第１ 種︑第２ 種︑第３ 種と分け

敦賀駅周辺・中心市街地等の駐車場について大規模イベント開催時に︑駐車場が不足すると思うが︑今後をどう考えているのか伺う︒

問

ホームタウン奨学基金制度につ

少子化・人口減少対策について問

本年度の介護職員キャリアアッ

は︒︵事業の数値目標として︒︶

清 掃 セ ン タ ー な ど 今 後５ 年 間 で８画している︒
更に道の駅︑
アーバンスポーツ施設なども予定している︒一方︑ふるさと納税に頼らず財政運営をする計画

介 護 職 員 初 任 者 研 修 ２ 名︑ 介 護

大卒でも利用可能としたり︑Ｕターンだ度を設定することで︑大学だけでなく短全般の整備については︑地元の要

北陸新幹線敦賀開業後の駐車場

答名︑資格所得望も含め︑公共と民間が連携し︑総合的より多くの学生に敦賀で就職してもらえ

者 へ の 奨 励 金 交 付 は︑ 介 護 福 祉 士

福祉士実務者研修

けでなくＩターンにも適用したり︑年齢に来訪者・市民が不便とならないよう対答

で︑それにより福祉や行政サービスの削

名︑を上限 歳まで適応とするなど︑卒業後員２名︑潜在介護人材再就職支援助成事

るような制度としている︒

る︒

応していかなければならないと考えてい介護支援専門員６名︑主任介護支援専門
福祉も含め︑全ての事業につい

業 名︑外国人介護職員就労助成事業５支援としてバス及びタクシーの名を見込んでいる︒

運転免許自主返納者への支援拡
充についてしてはどうか︒また︑一般職・技術職をしながら進めていきたい︒

市 役 所 や 市 内 の 企 業 に 就 職 後︑資格や学位を取得した人に対して昇給や︑技術手当のような諸手当を支給

どのような施設であり︑誰がイ

利用券を配布しているが︑自立し問分けて採用するのではなく︑採用を一本を避け︑安定して運営できるよう少子化による公立と私立の競合し︑地元のストリートスポーツ協会とも民等可能な限り様々な層から意見聴取

とめるが︑市内外のプレーヤーや地域住

つもので︑基本方針は市が取りま所において必要な専門人材を育成してい職種を分けずに採用を一律で行い︑市役

別 昇 給 や 手 当 支 給 の 予 定 は な い︒

市としては資格取得に対する特インに︑まずは公共交通の利用をお願い

り︑高齢者等の買物や通院への利用をメ

タクシー導入の検討を進めてお

現在︑デマンド型コミュニティ

答の購入支援を実施できないか伺う︒

ニシアチブをとり進めていく事業てていく体制を取ってはどうか︒

た生活のためにもシニアカー︵電動カー︶

アーバンスポーツ施設について

敦賀市は︑公立保育園と幼稚園

Ტࠊ૎˟Უ

しながら︑対応を研究していきたい︒

答

公園︑遊び場としての機能を持

なのか︒

問

の統廃合による認定こども園化をて残すのは黒河保育園と沓見保育園︑粟߷ᇢ᎓ɟ

くことについては研究を進めていく︒

ぜ︑統廃合︑民営化するのか︑伺う︒

問て見直す時期が来ており︑説明を

減︑民営化が懸念されるが︑いかがか︒

Ტࠊ૎˟Უ

化して市役所が必要とする専門職員を育保育園の統廃合計画について

答

᭗؉࠽˲

連携し進めていく必要があると考える︒

野地区に整備する認定こども園だけ︒な答

民営化とあわせ計画しており︑公立とし

問

答プ支援事業においての各見込み数問

敦 賀 市 は︑ 金 ケ 崎 周 辺 の 開 発︑

Ტଐஜσငη
૞᝶ࠊ˟ᜭՃ‫ׇ‬Უ

事業３９０億円の大型プロジェクトを計問‫ޛ‬ஜᝮ፦‫܇‬

民間保育園との統廃合を決定した︒

答

35

10

Ａ
１４

2024.5.28

敦賀市議会だより第１２１号

ቛ‫ٽ‬ɟஒ

10

10

掲載している原稿は質問者自身が作成しております。

学校支援員について

能登半島地震と災害対応︑住宅の耐震化等についてᲢࠊൟǯȩȖᲣᲢࠊ૎˟Უ

今回津波対応された地区よりの﹁ 津 波 ○ ﹂ と 書 か れ て い る が︑ 高 さ 何ｍ

助金を交付している︒敦賀市でも同様の

西九州新幹線が開業した佐賀県

スに配置いただきたい︒また︑美避難対応についてのアンケート調施策を実施できないかお聞きしたい︒

避難場所を示す案内板に分かり

浜町と比べ時給に１８０円もの差が生じまでの津波なら大丈夫なのか心配︒海抜伺う︒

佐賀県嬉野市のケースでは現在せる目的で補助金を交付している︒始発

い 者 の た め に︑︵ 避 難 路 を 決 め る な ど ︶アンケート調査は︑市内全域を緊急避難場所の表示看板に海抜

駅 で あ る 敦 賀 市 は 状 況 が 異 な っ て お り︑

新幹線の停車本数が少なく市民のある︒時給も市の他の事業におけ対象に行い︑内容については︑地を加えることについてはなるべく車での避難をルール化する考えはないか︒

答査を実施し︑次回に備える対策作成や避本来国や県が対応すべきものでる雇用状況を踏まえて妥当と判断してい震発生時︑津波警報発表の際の避難行動早く対応したい︒車での避難のルール化

自治会会館のＲＣＮの利用料金について現状補助金を交付する予定はない︒

利用を促進することで停車本数を増加さる︒
嶺南他市町と本市の実態は異なるが︑を中心に︑情報を得た方法や避難先でのに つ い て は︑ 能 登 半 島 地 震 の 検 証 や 国︑

答

優秀な支援員の確保に向けて金銭面も含提案したいこと︑市民ニーズを把握でき容を把握している︒今後の災害対応︑避難所の運営方法のルール化等︑避難訓練

グリーンは観光交流課が担っていグ ラ ウ ン ド・ ゴ ル フ 場 の リ ラ・の情報源となるので︑防災の観点から負が高額になる一因となっている︒災害時

金が︑住民の少ない自治会の会費

各 自 治 会 会 館 のＲ Ｃ Ｎ の 利 用 料
地震発生時の二次的被害防止対

るが︑健康維持や交流のための施設︒市担を軽減できないかお聞きしたい︒

問応として家具等転倒による被害防外の利用者は２％を切る︒福祉やスポーの実施を考えている︒

リラ・グリーンについて答

めて勤務条件の見直しを検討していく︒

他自治体の動向を参考に研究を進めたい︒

拠点施設を構えて支援が必要な子供に通ってもらう居場所づくり止を図るため転倒防止器具取付けを建築

ツ関係の課が所管すべきではないか︒

問
年次等を問わずに行う事業の検討を伺う︒

問

現 在︑ ア ウ ト リ ー チ 型 と し て︑地域で子供たちに対して食事の提条例では︑観光振興に寄与するており現在ＲＣＮ と協議の上︑負ご質問については市側も把握し
地震発生時の家具の転倒防止は担軽減につながる方法を研究している︒

答し︑定期的な見守りの実施にかかる費用することも重要な設置目的となっ答ており︑観光部で所管している︒

重 要 な 取 り 組 み で あ り︑ 先 進 事 例

答を検討する︒

を補助している︒現時点では︑居場所型

供等の支援活動を行う民間団体を公募

答への支援策を検討していただきたい︒

問

不登校対策についてる項目を想定し︑市民の皆さんの行動内答るなどしており︑優秀な支援員確保のた

嬉野市では市民の新幹線利用に補問

新幹線利用の補助についてඕແ‫ٽ‬඙

にくいものがある︒津内公園では︑

Ტ໯৑‫ޓ‬Უは入れるべきではないか︒高齢者や障が問

地震・津波対策についてӴဋᨙଯ

難所運営方法のルール化の検討について問

支援員を増員し︑低学年全クラʻ߷ųҦ

めに待遇を改善すべきと考える︒

問

Ტࠊ૎˟Უ

としての支援策は考えていない︒

一般質 問

2024.5.28

敦賀市議会だより第１２１号

Ａ
１５‫ٻ‬ჽ̲࠯

ᜭ˟ଐᛏ

令和５年 12 月 19 日以降の主な議会活動の紹介です。

12 月

21 日（木） 出前議会報告会

１月

19 日（金） 福井県市議会議長会議員研修会
25 日（木） 広報広聴委員会

２月７日（水） 広報広聴委員会
８日（木） 総務民生常任委員会行政視察
14 日（水） 各派代表者会議、議会運営委員会
15 日（木） 議員説明会
21 日（水） 議会運営委員会、全員協議会、総務民生常任委員会、本会議（開会）22 日（木） 新幹線対策特別委員会、予算決算常任委員会全体会・分科会（補正予算）
27 日（火） 予算決算常任委員会全体会（補正予算採決、令和６年度予算審査）
28 日（水） 広報広聴委員会、予算決算常任委員会分科会（令和６年度予算審査）

３月５日（火） 議会運営委員会
６日（水） 議会運営委員会、本会議（委員長報告から採決、代表質問）
７日（木） 本会議（一般質問）
８日（金） 本会議（一般質問）
11 日（月） 総務民生・産経建設・文教厚生常任委員会
12 日（火） 原子力発電所特別委員会、新幹線対策特別委員会
13 日（水） 廃棄物対策特別委員会
14 日（木） 予算決算常任委員会全体会（令和６年度予算採決等）、議会運営委員会、各派代表者会議、
広報広聴委員会
15 日（金） 各派代表者会議
18 日（月） 議会運営委員会
19 日（火） 議会運営委員会、全員協議会、本会議（閉会）、新幹線開業後まちづくり特別委員会
22 日（金） 議員説明会

4月

25 日（木） 広報広聴委員会
26 日（金） 議会運営委員会‒‒‒‒‒૞᝶ࠊᜭ˟∁∞∆∀∞⇞↚‒‒‒‒‒⇈⇕⇡⇟≆

Ჰஉ‫˟̊ܭ‬ƷଐᆉᲢʖ‫ܭ‬Უ -XQH

以下のような情報を公開しています

6XQ

・過去（令和２年から）の本会議の映像
・議員について・議会について・議会報告会について
・議会だより





0RQ



7XH

:HG

7KX

)UL

6DW


ዻ ᨼ ‫ۀ‬Ճ

gikai@ton21.ne.jp

広報広聴委員会
委 員 長 川 端 耕 一
副委員長 大 石 修 平
委員 河 瀬 太 治委
員 橋 本 彬 穂
委
員 三田村
崚
委
員 山 本 武 志委員 山 本 貴美子
委員 中 道 恭 子
発行 敦賀市議会
住所 敦賀市中央町
２丁目１番１号
電話 ２２︱８１５７















মভ৮

੒઴ৠ઴
ଞભ੻৩ভ













ઔં঩

https://www.city.tsuruga.lg.jp/about̲city/
parliament/index.html
ྯவ৘৮ভ ਫ਼ด

Ｅメール











মভ৮

মভ৮ মভ৮

‫ق‬঳ಹସਖ‫ق ك‬঳ಹସਖ‫ق ك‬঳ಹସਖ‫ك‬









ଞભ੻৩ভ ્શ੻৩ভ ્શ੻৩ভ



















੒઴ৠ઴
ଞભ੻৩ভমভ৮

‫ق‬ਾઔ嵣఼ৠ‫ك‬

敦賀市議会だより第１２１号

2024.5.28

Ａ
１６