岐阜大学大学院連合農学研究科

広

報
第１
６号

2007年度
構成国立大学法人

静 岡 大 学岐 阜 大 学
信 州 大 学

この刊行物については、個人情報保護法に鑑み、適切な取り扱い方
よろしくお願い申し上げます。

目次○ 新研究科長の構想

連合農学研究科の第２期に向けて ………………………………………連合農学研究科長 高見澤

一

裕

１

○ 前学長・元農学研究科長・前農学研究科長からの提言
連合農学研究科の発展を期待する …………………………………………前静岡大学長 天

岸

祥

光

２

運営費交付金の「競争資金化」は地方大学をどこに導くか？ …元信州大学農学研究科長 野

口

俊 

３

２
１世紀の大学・大学院制度 ………………………………………前岐阜大学農学研究科長 中

村

征

夫

４

木

登志夫

６

○ 平成１９年度

入学式告辞 …………………………………………………………岐阜大学長 黒○ 専攻長、代議員からの提言
留学で学んだ留学生の心理 ……………………………………………専攻長（信州大学） 加

藤

正

人 １
０

留学生への「魅力ある研究科」に向けて ……………………………専攻長（岐阜大学） 百

町

満

朗 １
０

何でもはじめは難しい …………………………………………………代議員（静岡大学） 大

野

ネットワークと教育 ……………………………………………………代議員（信州大学） 星

川

始 １
１
和

俊 １
２

哲

也 １
３

川

享

志 １
４

雑感 ……………………………………………………………………若手教員（静岡大学） 笹

浪

知

宏 １
６

最近の大学の教育・研究環境について思うこと …………………若手教員（岐阜大学） 須

賀

晴

久 １
７

連合大学院との距離 …………………………………………………若手教員（岐阜大学） 八代田

真

人 １
８

博士離れ ………………………………………………………………若手教員（岐阜大学） 矢

部

富

雄 １
８

交流の活性化を ………………………………………………………若手教員（静岡大学） 八

幡

昌

紀 １
９

……………………………………………………………若手教員（静岡大学） 小

島

陽

一 ２
０

真の連大を目指せなかった岐阜連大と今後 ………………………若手教員（信州大学） 竹

田

謙

一 ２
０

藤

正

人 ２
２

野

光

市 ２
３

藤

英

男 ２
４

上

直

人 ２
４

留学生との係わりから見えてくる一つの提言 ………………………代議員（静岡大学） 高 坂
アンケート結果から見た連合農学研究科のあり方 …………………代議員（岐阜大学） 早○ 若手教員からの連大構想

大学の将来構想、連合農学研究科に対する意見、感想および提言○ 学会賞等の受賞
大規模公有林を対象とした衛星データ利用森林 GIS の開発………………………………平成１８年度森林計画学会賞 受賞教員（信州大学） 加
精子分別によるウシ雌雄産み分け技術に関する研究…………………………………日本繁殖生物学会技術賞 受賞教員（信州大学） 
カロテノイド、アスタキサンチンの抗酸化反応に関する化学的研究
th……4 International Congress on Pigments in Food ポスター賞 受賞教員（静岡大学） 衛
連合大学院生の日本作物学会賞（論文賞）受賞について………………………………平成１９年度作物学会論文賞 受賞教員（信州大学） 井
インフルエンザウイルス感染阻害剤としてのシアロ人工糖鎖ポリペプチドの分子設計……………………………………日本農芸化学会中部支部維持会員賞 受賞院生 尾

形

慎 ２
５

井

修 ２
７

田

圭 ２
８

ハウス栽培におけるトマト体内の水分動態と果実肥大……………………………………………………農業土木学会賞 受賞修了生 淺
せん断を受ける木質構造ボルト接合部の降伏及び終局耐力の推定…………………………………………………日本木材学会奨励賞 受賞修了生 澤ブタ精巣におけるリラキシンとその受容体 LGR７の発現細胞の同定と発育に伴う発現動態……………………………………… 日本繁殖生物学会 優秀発表賞 受賞院生 斯

琴 ２
９

○ 平成１８年度教育研究活性化経費研究成果報告書 …………………………………………………………………３
０
福井教授、土井教授、唐澤教授、今井教授、
川窪助教授、西田教授、杉山教授、田原教授○ 初代研究科長田中克英先生を偲んで …………………………………………………………篠田○ 廣森先生を偲んで ………………………………………………………………………………柳

沼

善

彦 ３
５
大 ３
５

○ 修了生からの寄稿
修了生からみた連合農学研究科 ……………………………………………………………今

泉

文

寿 ３
７

Studying in Gifu University of Japan: memories, experiences and complements ………………Muhammed Nur ３
７
一修了生として連大に望むこと ……………………………………………………………太田

企業研究者になって …………………………………………………………………………木

原

智

智 ３
９
仁 ４
０

「衣・食・住」を担う産業の行方 ……………………………………………………………大

島

直

久 ４
１

○ １７年間を振り返って …………………………………………………………………専任教員 篠

田

善

彦 ４
２

○ １７年間の連合農学研究科の記録 ……………………………………………………………………………………９１○ 平成１８年度

学位論文要旨（４６名）（論博も含む）………………………………………………………………９２○ 平成１８年度

学生の近況（２年生３６名）…………………………………………………………………………１
４
４○ 共通ゼミナール（一般）レポート ………………………………………………………………………………１
６
４○ 院生の研究活動 ……………………………………………………………………………………………………１
７７○ 平成１９年度代議員会委員名簿 ……………………………………………………………………………………１
９１○ 平成１９年度連合農学研究科担当教員 ……………………………………………………………………………１
９
２○ 主指導教員及び教育研究分野一覧 ………………………………………………………………………………１
９
３○ 学生数等 ……………………………………………………………………………………………………………１
９９○ 学生の研究題目及び指導教員 ……………………………………………………………………………………２
０１○ 平成１９年度共通ゼミナール（一般）実施要領 …………………………………………………………………２
０
３○ 平成１９年度共通ゼミナール（特別）開講科目一覧 ……………………………………………………………２２
３○ 平成１９年度学位論文審査関係日程 ………………………………………………………………………………２
２
５○ 平成１８年度連合農学研究科行事実施報告 ………………………………………………………………………２
３０○ 平成１９年度年間行事予定 …………………………………………………………………………………………２
３１○ 事務局だより ……………………………………………………………

連合大学院事務室長

三上敏昭 ２３２○ 写真（共通ゼミナール、学位授与式、入学式、代議員）………………………………………………………２
３
３○ 事務組織図 …………………………………………………………………………………………………………２
３６○ 研究科の趣旨・目的 ………………………………………………………………………………………………２
３７○ 教育目標 ……………………………………………………………………………………………………………２
３８○ 研究科の構成 ………………………………………………………………………………………………………２
３９○ 編集後記（篠田善彦）………………………………………………………………………………………………２
４０



新研究科長の構想

平成３年の発足以来、生物生産科学専攻、生物環境科学

連合農学研究科の第２期に向けて専攻、生物資源科学専攻の３専攻８連合講座体制で教育を行っております。設立後１６年が経過し、当初の指導教員で現在も残られている方は２５％以下になり世代交代しております。さらに、一部の教員は様々な理由で信州大学と静岡連合農学研究科長

大学の新大学院に移られました。その結果、３大学の教員

高見 一 裕で各連合講座と専攻に配置される数に大きなばらつきが見られるようになり、連合講座で開催することを原則としている学位審査会の開催がいびつな形になることも見られる

平成１９年４月１日から篠田善彦先生の後を引き継いで研ようになって来ました。

究科長を拝命いたしました。この４年間、代議員や研究科

学生定員は１
６名ですが、実際は２倍以上、平均すれば２６.

長補佐として連合農学研究科の運営に携わってきましたの倍の入学者があります。しかし、専任教員は設立以来１名で、研究科長の職務内容はある程度は分かっているつもり

でその数に変化はありません。専任教員の役目の一つは教でしたが、業務の質量ともの多さに戸惑いと重責であるこ学担当ですが、抱える業務が多すぎます。入学者の構成とをひしひしと感じております。

は、ここ４年、留学生がほぼ半分を占めるようになり、留われわれの連合農学研究科が設立されて１６年経過し、こ学生対象のカリキュラムや支援体制を強化する必要が出ての間に課程博士と論文博士含めて合計５７５名の博士号取得

きました。ちょうど、教育再生会議は留学生１００万人構想者を社会に供給できました。毎年、１６名の入学定員の倍以を掲げ、経済財政諮問会議やアジア・ゲートウェイ戦略会

上の修了生を出すことができ、十分な実績を上げることが議など政府直轄の会議が留学生受け入れの大幅拡大を相次できましたが、決して平穏無事な路ではなかったことが、いで打ち出しました。まさに、われわれの連合農学研究科

過去の広報を紐解くと分かります。設立当初は念願の博士の歩む道が明示されたと考えられます。

課程ができたことの喜びととまどい、学生指導計画、指導

教育方法はゼミナールを中心に行われております。すな

方法や評価方法についての熱い議論が伝わってきます。次わち、共通ゼミナール６０時間を履修することが学位論文提に大学院重点化の波が押し寄せました。外部評価では高い出の条件としております。このゼミナール制は、われわれ評価を受けました。そして、遠山台風の上陸がありましの連合農学研究科は研究中心の大学院であることを宣言した。課題を常に抱えている連合農学研究科ですが、代議員ているからです。しかし、時代は教育の実質化、教育の課会での綿密な議論と構成員の協力によってすべての問題を程の組織的展開を強力に求めております。

乗り切ってきました。

これまでに述べた観点から考えますと、われわれの連合

法人化後は、信州大学の総合工学研究科の設立、静岡大農学研究科は２
１世紀の農学を教育する最高の教育機関とし学の創造科学技術大学院設立があり、連合農学研究科の教て衣替えする必要があります。新たな理念のもと、それを員組織は縮小しました。教員数は減少したにもかかわら具現する教育体制を構築しなければなりません。教員組

ず、入学者の数にあまり変化がないことがわれわれの連合

織、カリキュラム、入学者選抜方法、社会人入学、長期履

農学研究科の歴史と実力と考えております。

修制度、留学生特別コース、など、新たに考え直す必要が

平成１７年１月の中央教育審議会答申、「我が国の高等教あります。連合農学研究科として先輩に当たる東京農工大

育の将来像」にはじまり、その後、同年９月中央教育審議

学連合農学研究科、岩手大学連合農学研究科はすでに、改会答申「新時代の大学院教育―国際的な魅力ある大学院教組を行い大学院教育実質化に着手し、平成１９年度から課程

育の構築に向けて―」、平成１
８年３月文部科学省「大学院教制へ移行しました。愛媛大学、鳥取大学、鹿児島大学の連育振興施策要領」と矢継ぎ早に大学院教育の改革の方針が合農学研究科も平成２
１年度からの導入を鋭意検討しており政府から出されました。改革のキーワードは、①大学院教ます。

育の実質化（教育の課程の組織的展開の強化）、 ②国際的大学院改革実現のための３つの具体策として①「選択とな通用性、信頼性（大学院教育の質）の確保、③国際競争集中による重点投資」、②「多様な財源の確保への努力」、力のある卓越した教育研究拠点の形成であります。われわ③「評価に基づく効率的な資源配分」を平成１
９年６月の教れもこの方針に従って連合農学研究科を改革する必要があ

育再生会議の第二次報告で示しています。そして、評価がります。

第２期目の運営交付金を左右すると喧伝されております。
１

これらについてはいろいろ議論のあるところですが、これが得られるものと期待しております。

までの実績を正しく評価して頂きたいと思います。現在

より良い連合農学研究科の構築に向けて皆様方のご理解は、中間評価に向けて鋭意努力している最中で、よい評価とご協力をよろしくお願いいたします。



前学長・元農学研究科長・前農学研究科長からの提言

は、農学部が連大から抜けて出てこられるのかどうかで連合農学研究科の発展を期待するあった。その点をかなり厳しく追及されていた。農学部が入るかどうかで構想内容がガラッと変わるからである。連大を解消することは難しくても、連大には定員以上の教員が参加しており、また岐阜大、信州大とも分野がだぶって

前静岡大学長天

いるから一部抜けることは文部省も了承するはずだ、「は

岸

祥

光

ず」では議論にならない、など激しいやり取りがあった記憶がある。
しかし全般的にはご多分に漏れず、自画自賛、自己主張、

連合農学研究科の今後の発展を期待し、又将来への見通

排他主義、不寛容の精神が横行し、議論は発散こそすれ、しのために、私が関わった範囲での歴史を簡単に振り返り収斂することは一切なかった。余りのばかばかしさに、私ながら、以下のように私なりに問題・課題を整理してみた。

は後半殆ど発言をしなかったが、長期間にわたるばかばかしい議論も無駄ではなかった。というのもそれを聞いてい○平成１５年以前の連合農学研究科に関する静大での議論る間に、私が学長になって提案し、平成１８年４月に設置し私が学長に就任した平成１５年の時点で、当時の佐藤学長

た「創造科学技術大学院」構想が私の頭の中にできあがっから他大学との連携、統合問題を二つ引き継いだ。その一たからである。しかし、その構想については当時の環境でつが岐阜大学連合農学研究科との関わりであった。しかは受け入れられるはずがないと思っていたから発言しなし、それ以前からこの連合大学院（「連大」と略して呼んでかった。

いた）問題は評議会の下に設置された部局長クラスで構成○された将来構想委員会でかなり活発に議論されており、その現場に私は理学部長として同席していた。

法人化と連大私が学長になった当時は、岐阜大と信州大が連大問題で静大には当時理工系（博士課程）大学院として、理学部、

拗れていた。私は初めはそれを傍観しているだけであっ工学部を中心とした理工学研究科後期博士課程と、独立大た。岐阜大は農学系が工学系と組むことになるので連大を学院である電子科学研究科があった。後者は主に工学部の解消したいという黒木学長の発言を当時の森本信州大学長

電気電子関係の教員を併任とする構成で成り立っていた。

が受け、信州大は COE との関連で独自の大学院博士課程の私が理学部長になった平成１
１年前後からこの大学院博士

構想を実現させるために渡りに船でこれを受けいれて連大課程再編成の議論が始まったが、そのきっかけは主として離脱の方向に向かった。しかし、岐阜大はその後工学部と四つあった。第一は電子科学研究科が工学部を二分していの話はなくなり、連大を持続していきたいということにることもあり体質が古くなってきたこと、第二に農学部内なった。これが信州大と拗れるきっかけになったし、私のに、ドクターを出しても岐阜大学の名の学位になってしま

新大学院構想との関連やこれまでの議論から、静岡大も連うことへの不満から、静大内に文系と組んで斬新な大学院

大解消の方向に動いた。

ができないか、あるいは理工学研究科に入れないか、など

その結果、信州大は法人化に伴って離脱し信州大内部にの模索が始まっていたこと、第三に平成７年１０月に設置さ新大学院を創り、静岡大は新大学院設置時にバイオ系の教れた情報学部の修士修了生が平成１３年に誕生するが、独自員を中心に一部抜けるが、二大学で少なくとも第１期中期の博士コースがないこと、第四は、当時の重要課題として

計画中は連大を持続させる方針を打ち出した。このような

浜松医科大学との統合問題があり、浜医を大学院にどう状況をまとめ、連大を発展的に解消する方向で検討したい「取り込むか」が議論されていた、などの諸々の課題からこ旨、３大学長が文科省に説明に行き、了承を得た。この時の際一本化した理工系大学院を検討しようということに点では、岐阜大は農学部をモデルチェンジした応用生物科なった。

学部の上に博士課程を構築する考えであったと理解してい議論はその後数年続くことになるが、一番の不確定要素

る。
２しかし、岐阜大はその後の議論で連大を持続させたいとすれば、ニューヨークに大嵐が起きる）は現実のものにいう方向に変化し、また静岡大もなお多くの教員が連大になってきた。気象現象は予測することは事実上不可能な複残ることになったので、両者の意向を鑑み第２期中期計画

雑系の代表選手の一つだったのである。

期間も連大を持続させたいので再考願えないか、という主

こういったことが特に自然現象、生命現象、社会現象の旨のことを黒木学長、篠田研究科長、碓氷農学部長からそ根幹に流れているという認識無しには、２
１世紀の最先端のれぞれ打診された。その時点での私の気持ちは「今更何学問は成り立たない状況になってきた。特にこの複雑系のを・・・」というものであった。

中でフィードバックを介して起こる自己組織化現象は、生物学を理解するための不可欠な概念になってきたのではな○

新しい連合農学研究科を目指していだろうか。

私が連大解消の方向の判断をした理由の一つは、法人化

以上のようなことを考えてくると、生命科学や農学など

で、法人毎に評価を受けることになるからであった。特に様々なファクターの上に成り立っている複雑系の学問は、

我々理系の人間の研究を支えてきた共同研究機関（例えばこの２１世紀の学問の先端をゆく「複雑系科学」的な考えを

京都大学基礎物理研究所、核融合科学研究所など）が危な

導入していく必要があるだろう、連大でも研究科として考くならないか、同じように連大でいくら頑張っても静岡大

えてみてはどうだろうか（既にそういったことを取り入れの評価に繋がらないおそれが出てくることにならないか、ている教員はいらっしゃるだろうとは思うが）。こんなこ

そんな懸念が強くあった。二つ目は、他におそらく例を見とを最後に提案させていただいて、この原稿を終えることない私の新大学院構想を実現させるためには、静岡地区のにする。

研究院を支える農学部の教員が何としても必要だったことも大きな要因であった。

今後の連合農学研究科の益々の発展を期待して已まな

しかし、他大学や他機関との連携・共同などを盛り込めい。

るような方向性がその後出てきそうになってきたこと、そしてこれまでの連大の実績には、アジアからの多くの留学

運営費交付金の「競争資金化」は地方大学をどこに導くか？

生を迎え入れていること、フィールド教育研究にも成果を出していること、などかなりのものがあることを再認識したことが大きかった。
そこで私は、二つの条件を出して連大持続に賛成することにした。その条件とは以下のようなものであった。
①

今は３大学でやってきたことを２大学でやっていく建元信州大学農学研究科長

前をとっているが、第２期中期計画では、これを温存

野

口

俊



することだけを考える守勢ではなく、２
１世紀の農学を創成していくような内容にすること。
②

１．連大設立による多大な成果

静岡大農学部内で、新大学院に出た教員に対して予算

１９
９
１年の岐阜連大設立以前は、岐阜・静岡・信州大学は、面や環境面などで、差別をしたり格差を付けたりしな

博士課程をもたない、別言すれば博士号認定権をもたない

いで、お互いに協力し合い共存すること。

「半人前」の地方大学の位置に甘んじざるを得なかった。こ
私は生命科学や農学は全くの門外漢であるが、①についのことは、博士課程をもつ「旧帝大」の人事面を通じたて一つ意見を述べたい。２
０世紀後半から科学者を席巻し始「地方大学支配」の基盤となり、「学閥的人事」の温床ともめたパラダイムがある。それは「複雑系科学」。これまでどなってきた。地方大学への博士課程設置は、こうした旧帝の分野の科学者も、予測可能な、将来を見通せる解答を求大による「植民地的支配」をたちきり、地方大学の「自立めて日夜研究を重ねてきた。しかし、例え一つ一つが予測的発展」の道を切り拓いたという点で、画期的であった。

可能な要素であっても（決定論的であっても）、それが多数岐阜連大は設立以来、今日までに５７５名の学位取得者（信大集まれば予測不能になるという現象が、実は我々の身の回だけでも約１４０名）を社会に送り出しており、正確なデータ

りには沢山あることが分かってきた。我々はそういう現象

は持ち合わせていないが、旧帝大に匹敵ないしはそれ以上

は研究の対象外として避けてきたか、科学技術がもっと発の学問的貢献ならびに国際貢献（学位取得者の約４割は外達すれば解決すると信じてきた。いい例が天気予報であ国人）を果たしているものと思われる。大学人事にあってる。しかし、初めのほんの少しの差が後に大きな差になっも、信州大学をみる限り「押しつけ的人事」は姿を消し、て現れてくる「バタフライ効果」（北京で蝶々が羽ばたきを自立的人事権が確立してきている。
３

２．同種的結合から異種・学際的結合へ

今まさに未曽有の大学存亡の危機に我々は遭遇してい大学再編成の嵐の中で、周知のように信州大学は２００５年る。これから活躍されるべき若い教員達は、今何をなすべ

度より信州大学工学系大学院という形に再編され、岐阜連

きか、少し視野を広げて「成果主義」や「競争原理」の潮大から離脱することになった。研究指導体制でいえば、専流に飲み込まれることなく行動していただきたいものであ門分野が近い集団の「同種的結合」から工学・繊維学・理る。その際、大学の中だけの工夫や努力では解決できない

学と農学の「異種的・学際的結合」へと転換したのである。

ところまで事態は深刻化しているので、広く国民に大学のこれら両者には、それぞれ「長短」があるものと思われ実情を訴えていくことが不可欠である。なぜなら、この深るが、新方式については、まだ日が浅く、正確な評価は困刻な事態がもたらす影響は、教員をはじめ大学人が被るの難である。

みならず、教育研究が全うに遂行できないことにより、学

しかし、各大学がそれぞれの道を歩んでいくにしても、生や父兄、広く国民がもっている「教育を受ける権利」もしたがってまた、「同種的結合」であれ「異種的結合」であ侵害されていくからである。

れ、連大としての１４年の歴史と実績は、今後成果を実現していく上で、大きな推進力になっていくことは間違いなか皆様方の一層のご尽力と、各構成大学の存続・発展をろう。いずれにしても「結合」すなわち、教員間の連携・願ってやまない。

協力が大前提であって、このことがあったからこそ連大は多大な成果を生み出してきたのである。逆に言えば、個人

２
１世紀の大学・大学院制度の「成果」を競い合わせ、格差的評価を拡大していくこと
によって生み出されたものではないことを、今こそ確認すべきであろう。
３．運営費交付金の「競争資金化」による大学の再編成

前岐阜大学農学研究科長

中２００４年度から国立大学は法人化されることになった。こ

村

征

夫

の法人化は、大学予算を国による「義務的経費」から「裁量的経費」に変質させ、効率化係数、経営改善係数の名のもとに、運営費交付金は年々１００億円ずつ（中規模大学１校

私は今から３５年前に岐阜大学農学部に助手として着任し分）削減されてきている。農学部でも今や１教員当り２０万た。明年３月の定年退職を前にして当時の卒業論文集を見円の研究費を確保できるかどうかというところまで「困窮ていると、英文で書かれたものが少なからずあった。当化」している。さらに、５年間で５％の人権費削減のため

時、修士論文は英文で書くように指導していたが、卒業論に、信大農学部では、たまたまこの間の定年予定者が一学

文では特にそういう指導をしたわけではなかった。それで科に集中したこともあって、後任補充が全くできないといも自主的に英語で卒論を書いた学生が何人もいたわけであう教育体制の崩壊が進行している。

る。今の学生からは想像もできないことで、同じ大学・学部で教えていても、３５年の間に教える相手がすっかり様変

これらに追い打ちをかけているのが、運営費交付金のわりしてしまったことを示す端的な例である。

「競争資金化」である。新聞報道等によれば、科研費等、競争的資金の取得実績に基づき運営費交付金を配分するとい

１９４
５年前後に生まれた世代ではおおむね高校進学率がう方式が財務省で検討されている。これが採用されれば、

５０％、大学進学率が１０％であったが、１
９
８０年以降に生まれ

国立大学の８５％が減額となり、岐阜大、信州大など５０の大た世代ではおおむね大学進学率が５０％、大学院（修士課程）

学は交付金が半減以下になるという。

進学率が１０％となったことは「大学の大衆化」
・「高学歴社

このような「大学つぶし」は断じて許すわけにいかない。

会の到来」として一般社会でもよく知られている。進学率

教育研究機関は、構成員の協力によって成果をあげてきたの上昇に伴ってどの大学も入学定員を５倍程度増やしたののであり、過度の「競争原理」の導入、大学間、学部間、で、私が着任した頃に本学へ入学していたような学生（英個人間の格差の拡大は、一部の「優秀な成果」をもいずれ

語で卒業論文が書けたような学生）は今はみんな旧帝大系

滅亡に追い込むであろう。あらゆる組織やそこから生みだの大学へ入学する。旧帝大系の先生方にお会いすると「最される成果は、一部の「エリート」のみによって達成され近、学生の質が落ちた。
」とお嘆きになるが、入学定員を増るものではなく、すそ野の広い、多様な（分野のみならずやしたのだからそれは当然で嘆くに値しない。本当に困惑

成果の現われ方も含めて）教育研究集団の協力や切磋琢磨

しているのは、そういう学生を旧帝大系に譲ってしまったの中で生みだされることは歴史が証明しているところであ地方国立大の我々である。

る。

「大学の大衆化」で起こったことを一言でいうと「今の大４学生は昔の高校生に相当する。
」ということになる。これは違いがない。国家百年の計である、叡智を出してもらいた

２１世紀における大学の役割を考える際のベースラインだといものである。

私は思うのだが、残念ながら今の大学も社会もこのことを十分意識しているようには思えない。
「大学の大衆化」は必然的に大学院進学率の向上をもたらす。大学はもはや学校教育の最終ステップではなくなり、大学院へ進むための予備教育機関でもある。新たに学校教育の最終ステップになりつつある日本の大学院であるが、各級学校教育制度の中でも最も大きな矛盾と問題を抱えている。その主な問題点は次の３つであろう。
①

日本の大学院は組織として自立していない。衆知のように大学院は大学（学部）に居候しており、専用の建物
も、専任の教職員もいない。日々同一の教員が学部の新入生（１８歳）から博士課程の上級生（２７歳）まで面倒みている状態が理想的だとはとても思えない。今の大学教員は、学部教員としては昔の高校の先生の役割を、大学院教員としては昔の大学の先生の役割を一人で同時に果たすことを強いられている。
②

大学院としてのカリキュラム等、ソフト面が未開

発、未整備のままである。昔の大学院は学生数も少なく、基本的に個人教育の場であったので、集団教育機関としてのソフトを持つ必要がなかった。学生数が増え、集団教育の場になった現在も、多くの大学院では昔のままである。
③

多数の大学生の中から優秀な学生を選抜して入学させるという機能が欠如している。大学院がほぼすべての大学に附置されている結果、大学に入る時は難易度の高い大学からそうでない大学までそれなりの選抜を受けるが、一旦大学へ入学してしまえば大学院へは横滑りで、ほぼ無競争的に入学できる。現代の大学院生は量的には昔の大学生と同じレベル（同世代の１０％）に達しているが、質的には格段に劣っているように思える。
今や大学進学率５０％、大学院進学率１０％となり、大学教
育は大衆化した。大学院進学率は更に上がるだろう。大学生や大学院生の能力・役割も新制大学誕生当時（１９４９年）に比べれば大きく変わった。２
１世紀の大学・大学院は更に大きく変わるだろう。新世紀の大学は専門学部制を廃し、旧制高等学校のように理系と文系に分かれて、将来大学院で専門教育を受けるための基礎学力を授ける教育機関になっているかもしれない。そうなると必然的に大学院（修士課程）が専門職業教育機関になる。大学と大学院はそれぞれ独立した専用の建物と専任教員をもつべきであろう、
そうでなければ大学でも大学院でも多数の学生を教育できない。とすれば必然的に現在の大学は大学へ特化する大学と大学院へ特化する大学に二極化するだろう。博士課程は当然大学院へ特化したところに設置することになろう。いずれにしても高学歴化社会の到来によって、わが国が新しい高等教育制度を構築すべき時期にきていることだけは間
５

平成１
９年度

入学式告辞



ます。これは連合大学院の大きな利点ですし、連合大学院
独自の教育体系です。
岐阜大学長

黒

木

登志夫

皆さんはすでに、大学および修士課程で農学あるいは獣医学を学んでこられました。私の理解するところでは、農学と獣医学は、非常に幅の広いそして奥の深い学問です。

本日、連合農学研究科、連合獣医学研究科の入学式が挙科学としての農学と獣医学は、ウイルス・細菌などの微生行されますことは誠に喜ばしいことであります。入学され物学、分子レベルの解析、個体としての植物と動物の研究、たみなさんに心からお祝い申し上げます。本日、入学されさらにそれらと自然との関わりを見る生態学までを含みまる方は、連合農学研究科２６名、連合獣医学研究科３４名の計す。人間社会との関係では、食の生産と安全という現実問

６０名であります。留学生が多いことも、連合大学院創設以

題が中心テーマですが、さらに広く環境問題に対しても、来の伝統です。本年も留学生の方が１８名、全入学者の３０％

期待するところは非常に大きいと思います。

を占めております。留学生の出身国は中国、モンゴル、ネ
パール、ミャンマー、ラオス、タイ、フィリピン、バング

諸君の入学に当たって、私は、環境問題の重要性を改め

ラデシュ、エジプト、アルジェリア、コンゴの１１カ国に及て取り上げたいと思います。

んでいます。留学生のみなさんは本大学院の教育研究面に【スライド１】私は、最近、『不都合な真実』『An inconvenient

おける国際交流に大きな役割を果たしてきました。みなさtruth』という映画を見ました。すでにご覧になった方も多んが早く異国の環境に慣れ、快適な研究生活を送り、成果

いと思いますが、アメリカのアル・ゴア前副大統領が、深をあげられるよう期待しております。

刻な地球温暖化を訴える講演の記録です。この映画を見て、大変感動したと言うより、恐ろしくなりました。地球

本日の式典には、連合農学研究科の構成大学である静岡の 温 暖 化、Global warming と い う 段 階 を 通 り 越 し て、大学から学長、研究科長のご臨席を仰いでおります。私たGlobal warning あるいは Global crisis といった状況に達した

ち岐阜大学の教職員はともにみなさんの大学院入学を心かといってよいかも知れません。ご承知と思いますが、このらお祝いするものであります。

映画は先日アカデミー賞の長編ドキュメンタリー賞を受賞しました。

ご承知のことと思いますが、連合大学院農学研究科は岐阜大学、静岡大学、信州大学を構成大学として平成３年
（１
９
９１年）
に、連合獣医学研究科は岐阜大学、東京農工大学、
岩手大学、帯広畜産大学を構成大学として平成２年（１９９０年）に創設されました。それぞれ、１
６年、１７年を経過したところです。すでに、課程博士と論文博士をあわせて、農学博士５７５名、獣医学博士を３
１４名、合計８８
９名を社会に送り出し、設置目的を果たすとともに、社会的にも高い評価を受けております。
改めて、構成大学の関係者の方々に謝意と敬意を表するものであります。
入学されたみなさんは、これからそれぞれの志望する構【スライド２】スライドに見るように、世界の平均気温は、

成大学に所属して、主指導教員の指導のもとで、研究に取

１８６０年以来、コンスタントに上昇しています。特に１
９８０年り組むわけですが、同時に他の構成大学の副指導教員の指から気温は急カーブを描いて上昇しています。今年は暖冬導を受けることができます。また、夏期休暇などを利用しでした。それも、普段にないような異常な暖冬が、地球全た共通セミナー、特別講義なども行われます。一つの大学体を覆ったのです。これまでの暖冬が、地球の一部であっでは望み得ない幅広い専門分野の教員と院生が一堂に会すたり、一時的であったのと比べると、同じ暖冬といっても、る機会を十分に生かして、広い視野を培ってほしいと思い質が変わってきたような気がします。このスライドでは
６

２
００５年が史上最も暑い年であったということですが、２００
７
年がその記録を大幅に破ることは間違いがないと思います。
【スライド３】このスライドは１９９２年、Spitzbergen 島を訪れたときに撮ったものです。北緯７９度、北極に一番近い陸地です。九州ほどの島全体が氷河で覆われ、直接海に落ちています。最近の報道によると、この北緯７９度、北極に一番近いところでも、氷河がすごい勢いで溶けているとのことです。
【スライド４】温暖化は単に温度を上げるだけではありません。集中豪雨、干ばつ、異常気象を各地にもたらしています。昨年、ニュー・オルリーンズを襲ったハリケーン・カ
トリーナ、そして日本にもこれまでにないような台風がくり返し襲うようになったのです。
【スライド５】地球温暖化の最大の理由は、いうまでもな
く、炭酸ガスの排出です。私たちは、より快適な生活を求め、エネルギーを惜しみなく使い、炭酸ガスを大気中に放出します。今この瞬間も、この講堂を暖めるための暖房が、このスライドを映すための電気が、炭酸ガスを作り、大気中に放出しているのです。
【スライド６】炭酸ガスを少しでも減らそうとして、
１９９７年
京都で国際会議が開催され、京都議定書、Kyoto Protocol が作られました。しかし、大気中の炭酸ガスは、この半世紀、
夏低く冬に高くなるという規則正しいサイクルをくり返しながら、増え続けています。京都議定書が発効した後も代わりません。炭酸ガスの最大の排出国であるアメリカの
ブッシュ大統領は、京都議定書への署名を拒否したままです。温暖化の原因の３０３. ％はアメリカです。アメリカは一国で、中南米、アフリカ、中東、オーストラリア、日本、
アジアのすべてを合計した方の温室効果ガスを排出しているのです。日本の人口は世界人口の１８. ％に過ぎませんが、炭酸ガスはその２倍、３７. ％分の責任を負っています。
【スライド７】そもそもの原因は、
４０００万の生物種のうちの一つに過ぎない人間が増えすぎ、我が物顔に振る舞っているからです。スライドは、この２０００年の間の世界の人口を示したものです。２０
００年前、１億人しかいなかったヒト
は、１０００年かけて２億人になりました。以後、少しずつ人口増加のスピードが上がり、１
８０
０年前後に１０億人、１
９００年
前後に２０億人になりました。二つの世界大戦を経て平和を獲得した１９６０年には３０億人。以後、１
２−１
４年ごとに１０億人
ずつ増え、２００６年２月２５日にはついに６５億を超えたのです。２０１２年には７０億に達すると予測されています。
【スライド８】世界の人口がまだ１０億人であった１
７
９８年、イ
ギリスの経済学者、マルサス（R.Malthus）は、『人口論』のなかで、人口は等差級数で増えるが、食料は等比級数で増えるため、将来、食糧危機は避けられないと述べました。
しかし、今、６５億人の人の大部分が、食料に困ることもな
７く豊かな生活をしているのを知ったら、マルサスは驚くに違いありません。６５億の人たちが、以前にも増して豊かな食生活を送れるようになったのは、諸君が専門とする農学のおかげです。この機会に改めて敬意を表したいと思います。
マルサスが心配した食糧不足は今のところ解消しているように見えます。しかし、オゾン層の破壊により紫外線が強くなれば、自ら移動して紫外線から逃れるすべのない植物は大きな被害を受けるでしょう。さらに、等比級数的に増えるエネルギーの消費と、生態系の破壊のような現代の状況を見たら、マルサスは、食糧問題に加えて環境問題を取り上げ、新たな『人口論』を展開するでしょう。
【スライド９】生態系の構成をエネルギーの依存性から見てみますと、植物層は一次生産者、動物層は消費者、そして微生物層は分解者の役割を果たしていると言えます。私たちの存在そのものを支えているのは、食料を提供し、二酸化炭素を酸素に転換してくれる植物層です。植物層に加えて、動物層も人間の生活を食糧供給など様々な面で支えています。このような相互依存の中にあって、人間だけが消費者でありつづけ、他の動物や植物に一方的に犠牲を強いているのは、結局相互関係を破壊することに結びついてい
くことになります。
【スライド１０】生態系を支えているのは、生物の多様性です。遺伝子制御のオペロン説でノーベル賞を授与されたFrancois Jacob は、その著書『ハエ、ネズミ、ヒト』のなかで、生物多様性こそが、生物社会の基本だと述べています。
このような生物の多様性は、開発によって危機に瀕しています。たとえば、シンガポールでは、都市が作られてから１８０年あまりの間に、９５％の生息地が消滅し、生物種の５０％から９０％が絶滅しました。このまま進めば、２１
０
０年までに、東南アジアの１３−４２％の生物種が絶滅するだろうと言われています。
【スライド１１】昨年１１月のサイエンス誌に発表された論文によりますと、海のなかでも多様性の喪失が起こっているということです。２０４
８年には、サカナは現在の１０％になってしまうと警告しています。昨年の秋、全国で、クマが人間の居住地に出現し、大きな問題になりました。人に危害を及ぼす危険性があるため、４００
０頭のクマが射殺されたということです。現在わが国には野生のクマがおよそ１６０００頭いると推測されています。その４分の１が殺されたのです。クマもまた絶滅の危機に追いやられています。
【スライド１２】多様な生物種は単独で生活しているわけではありません。食物連鎖など、様々なネットワークを作っています。生物だけではありません。神経細胞、インター
ネット、情報、金融などをあげるまでもなく、現代の社会はあらゆるところで、複雑なネットワークが作られています。しかし、その基本は意外にも小さな単位です。たとえ８ば、世界の全ての人たちは、６人の隔たりでつながっているといわれています。これを、Six-degrees of separation と呼んでいます。このようなネットワークを解析するための理論、スモール・ワールド・ネットワーク理論が１９９８年、ネーチャー誌に発表されました。ワッツとストロガッツという二人が発表したこの論文によれば、規則的なつながりに、少し不規則なつながりを加えたときに、点と点の隔たりが少なくなり、同時に点のクラスターが大きくなったのです。すなわち、スモール・ワールドが再現されました。
【スライド１３】この図は、北大西洋の食物連鎖ネットワーク
です。プランクトン、ニシン、クジラ、オットセイ、海鳥などのさまざまな生物が複雑なネットワークでつながっているのが分かります。この生態系を分析した結果、隔たりが２−３の極端なスモール・ワールドであることが分かりました。地球全体生態系でも隔たりは１０以下です。このことは、一つの種の影響が一つの種の影響は数段階で地球生態系に及ぶことを意味しています。生態系ネットワークには、要め（Keystone）となるような生物が存在しています
が、その多くは連鎖の中位にいる目立たない生物であることも分かりました。
日本の捕鯨関係者が、「増えるクジラ、減るサカナ」というキャンペーンをしたことがありましたが、この考えは、
スモール・ワールド・ネットワーク理論からすると間違いであることが分かります。別な言い方をすれば、生態系を保存するには、すべての種は神聖なものとして扱う必要があるのです。
諸君が学んできた、そしてこれから学ぼうとしている生態系そのものを対象にしている点で、他の学問と異なります。生態系の基本は、生物の多様性であり、多様性が存在するためには、環境が何よりも大事です。アル・ゴア前副大統領がいうように、環境問題は、われわれが快適な生活を楽しむためには『不都合な真実』です。しかし、それは『真実』なのです。諸君はこれから社会に出て、世界各国で活躍されることでしょう。そのとき、周囲に環境問題の重要性を訴え、『不都合な真実』を直視して、環境問題に取り組んでいただきたいと思います。

９

専攻長、代議員からの提言

究興味が一致する研究者の論文 PDF をダウンロードしま

留学で学んだ留学生の心理した。ビクトリア大学の図書館は規模も、また欲しい文献の検索、閲覧、無料のダウンロード、コピー、どれも素晴らしいと感じました。充実した６ヶ月間を過ごすことができ、研究者として息を吹き返しました。お世話になった専攻長（信州大学）

加藤正

方々へのお礼として、きちんと教えるための教材の充実

人（帰国後、森林リモートセンシングの改訂出版）と人材育成があります。日本の森林リモートセンシングはどう進むべきか。学生をどう育てればいいのか等の広い視野を持つこ

平成１８年度から岐阜連合大学院の代議員を担当し、２年とができました。

目の１
９年度からは生物生産科学専攻長として１年間お世話

外国生活はストレスを感じることもありましたが、通勤になります。連大との関連は、２００３年に中国からの連大生

中や夕方の散歩で出会う陽気なカナダ人との挨拶、素晴らを主指導教員として送り出したことが始まりです。彼は現しい自然、森に囲まれた住宅、夕日で赤く染まる穏やかな在、南京林業大学で教授として活躍しています。一方、信海、森林散策で出会う動物たちが癒しを与えてくれまし州大学は、２００５年から総合工学系研究科（独立大学院）とた。来日している若い留学生は、異国で親しい友人や家族して、学内型大学院に移行しており、私も総合工学系の博から離れているため、精神的に不安定になりやすいこと、

士課程の学生を主指導しています。

メンタルヘルスが必要になることも良くわかりました。

さて私事ながら２００
６年５月から１
０月までの半年間、文部

今、信州の恵まれたフィールド体験をもとにした学生のメ

科学省の先進技術導入事業（在外研究）でカナダ BC 州ビンタルヘルス支援の学生 GP を提案しています。連合大学

クトリア大学と太平洋森林センターに滞在しました。連大院は第２期に向けて、将来方向などを検討しています。競や本学でも留学生がいますが、自分が留学することで、精争原理と成果主義の導入もありますが、入学定員を満たし

神的に不安定な留学生の気持ちも理解できるようになりまていること、活躍する学位取得したアジアの留学生は基盤した。一例として、ご紹介します。国土が日本の２６倍で、になるでしょう。留学生の心のケアは重要です。研究以外

世界の総森林面積の約１０％を占めるカナダでは、航空機やの趣味を日本で持つこと、日本人の友だちつくり、たまに

人工衛星による森林モニタリングの歴史もあり、研究も盛は学業から離れて休むこと、野外で農林作業の汗をかくこんです。研究は、日本から持参した信州大学演習林を撮影とも必要かもしれません。連大のアジアにおける農学研究

した３種類の高分解能航空機データを使い、森林の自動分の役割と人材輩出が発展することをご期待します。

類に取り組みました。研究環境を整えること、持参した留学生への「魅力ある研究科」に向けてデータの基盤整備に１ヶ月以上かかりました。これは、自分の居場所を整えること、カナダの研究者とやりとりするにはカナダ製ソフトの操作を新たに覚えることなどがありました。さらに、自分で何から何までしなければならない
こと、大学教員から研究者モードへの意識改革（研究テーマを持って暮らす）が、なかなかできませんでした。頭で専攻長（岐阜大学）は理解できても、生活パターンを変える必要がありまし

百

町

満

朗

た。大学の業務や教育から開放された。自分のことは自分でする。考える時間はたっぷりある。勉強することもたくさんある。早寝早起きを基本に、研究プランニングをた

信州大学、静岡大学及び岐阜大学の３大学が連合してでて、共同研究者の部屋をノックして下手な英語で話すこときた岐阜大学大学院連合農学研究科（以下、連大）は、今を日課にしました。研究当初は自分の研究レベルが北米に年で発足して１
７年目に入った。この間、静岡大学の一部と比べ、５年間ほど遅れていることを再認識しました。画像

信州大学とがそれぞれの学内大学院に移行し、学生募集も解析と並行して、ビクトリア大学の図書館ネットで１
９９
０年

行わず、実質上、連大から離脱することになるなど、連大から現在までの関連文献の収集と週末にリーディングを行は大幅な変化を遂げた。「法人化後の第１期中期目標期間いました。特に活発な執筆活動をしている研究者、私の研中（平成１６〜２１年）」までは３つの大学が連大の構成メン
１０バーとして学生の論文指導や審査に関わるものの、「２期えあれば日本を去って何とか西欧の国々に渡ろうとする。

目」からは連大は岐阜大学と（一部を除いた）静岡大学のこれには日本語が国際語ではないという言葉の問題やそれみで構成され、この２つの大学で連大を運営することになに伴う子供の教育問題が深く関わっており、一大学の努力る。今のところ、２年先に迎える「２期目」以降の連大のでどうなるものでもないのかもしれない。優秀な留学生を組織や運営形態はまだ全くの白紙状態であるが、当然なが日本に留める手だてはなかなか難しい。グローバル化したら、「２期目以降も連大を維持できるのか？」という危惧は時代になったといっても、日本の特殊事情があり、こうし拭いきれない。２大学の連大組織の在り方をどうするのた問題をクリアーするにはまだまだ時間がかかりそうであか、岐阜連大という名称を継続してよいのか、他の研究機る。最近、経済産業省と文部科学省から、我が国企業に就関が参入できる可能性はあるのかなど、早急に解決しなけ

職の意思のある、能力・意欲の高いアジア等の留学生に対ればならない課題が山積みしている。

し、奨学金や人材育成から就職支援までの一連の事業を通一方、連大はこれまでに定員の２倍以上の修了生を出し

じ、産業界で活躍する専門イノベーション人材の育成を促ている実績からも、その存在意義は非常に高く評価されて進する「アジア人財資金構想」が打ち出された。この構想いる。ただ、連大の学生の約半数は留学生が占めているこの中身は、高度専門留学生の育成を通じて企業へのインとは留意すべきである。とくに最近は留学生の割合が一段

ターンシップ事業や就職支援事業に取り組むとともに、我と高くなっている。留学生抜きでの連大の存続は難しいとが国の大学・企業のグローバル化や産業競争力強化を図る

言わざるを得ない。このような現象はかなり前から西欧のことを目的としている。ようやく、国も本気で優秀な人材

大学院でもみられており、その意味では日本の大学院が西を日本に留めることに目を向け始めたようである。

欧の大学院と肩を並べる時代に来たことの証左かもしれな

こうした背景を整理して考えると、本連大は留学生抜きい。もしそうであるならば、本連大も留学生を中心に据えでの存続は難しいとの立場から、アジアを中心とした優秀

た教育・研究組織の在り方を真剣に考える必要があろう。

で、能力・意欲の高い留学生を集め、高度な専門的教育プ

連大は中でもアジアからの留学生が圧倒的に多い。これまログラム（これをどのように開発するかは急務な課題では

でに私自身が指導し学位を取得した学生は１３名いるが、そあるが）の下で育成し、そうした留学生を通してアジア等のうち留学生は９名を占めている。留学生の内訳はアジアの諸外国とのネットワークを形成し、我が国での就職を促

が８名、アフリカ１名とやはり圧倒的にアジアからの留学

しあるいは可能にし、最終的には日本の産業競争力を強化

生が多い。アジアを中心とした留学生を対象に本連大ならする役割を担う組織を目指すべきであろう。留学生を主なではの特徴ある魅力的な教育を展開し、西欧の大学に匹敵対象に「魅力ある研究科」として本連大がさらに発展するする研究者養成の場に変貌する必要があろう。留学生への道を将来構想に位置付けてみる必要があるのではなかろう「魅力ある研究科」の指標として、留学生の満足度が高いこか？

とが考えられるが、留学生に関する問題点を検証する必要があろう。前述したように連大の大学院生の５割程度が留

何でもはじめは難しい

学生である。これら留学生が研究活動を担っている貢献度は大きいが、主に言葉の問題から、研究室内で日本人学生との交流があまり行われていなかったり、就学上の諸手続がスムーズに進まなかったりする事例を見聞する。単に学
位を取るための通過点としての大学院ではなく、留学生が代議員（静岡大学）

真に満足を感じる体制を作ることで、留学生の母校におけ

大

野

始

る本連大の評価が高まり、結果として質の高い留学生の増加が実現できると考える。この目的のため、留学生に対する組織的かつ細やかなケアの一環として、書類のバイリン

Aller Anfang ist schwer. は、和訳すると標題のような意

ガル化（英訳者の導入、留学生向けの実用的なガイド冊子、

味で、学生時代に第２外国語としてドイツ語を勉強した時

書類の英文フォーム集の作成）の導入、留学生担当講師のに覚えたものと記憶しています。コロンブスの卵と同じよ採用等、の具体的事項をすみやかに実施できるよう努める

うな意味だと勝手に解釈しています。まじめ（？）に卵を必要がある。

立てようとしている人からすれば、卵をテーブルに打ち付

ところで、日本と西欧と大きな違いとして、学位を取得

け、へこませて立てるなど、何とも乱暴な話ですが、卵をした留学生のその後の進路である。西欧では留学生はそのそのまま立てる（実際に可能ではありますが）という先入まま職を得て、あるいは職を得ようとして、その国を去ろ

観や固定観念に支配され、なかなか思いつきません。知っうとはしないのに、日本で学位をとった留学生は、機会さてしまえば何でもないことでも、最初にそれを思いついた
１
１

り行ったりするのは、本当に難しいことです。論文でオリわからない状態です。幸いなことに静岡大学農学部では、ジナリティー（新規性）が重視される所以でもあります。プ

２期も岐阜連大の構成校として連合農学研究科に参画してライオリティー（先取り権）も重視されますが、こちらはいくとの意思確認がされており、代議員の私は間に合いま必ずしもオリジナリティーがあるものばかりではなく、いせんが、構成員の皆さんから難しい初めての２期に向けた

わゆる先取りしただけという恐ろしい面も時にはなきにしご提言がいただけるものと期待しております。よろしくおもあらずです。連大生の皆さんも、オリジナリティーのあ

願いいたします。

る、優れた研究を目指し、日夜、勉学に励んでおられるこ

最後ではありますが、もうひとつ、難しいはじめを。かとと思いますが、研究のみならず、卒業後も含め、いろい

く言う私もはじめです。難しいことはご多分に洩れませろな分野で、難しいはじめを目指してもらいたいものでん。皆さん、ご用心を！

す。
私事ですが、静岡大学に単身赴任するようになって１
０年

ネットワークと教育が経ち、１１年目に入っています。ほぼ毎週、週末に自宅に帰り、週のはじめの朝に、最寄り駅である新幹線岐阜羽島駅から静岡へ戻る生活を続けています。最近はのぞみの増発で、ひかりの混雑もそれほどではなくなりましたが、単身赴任を始めた当初は、週明けの朝のひかりはたいへん込

代議員（信州大学）

んでいて、岐阜羽島駅から乗る際には空席はまずない状態

星

川

和

俊

でした。そこで入口のドア付近に立っていて、１０分あまりで着く次の名古屋駅でこだまに乗り換え、静岡まで通っていました。ところが、ある朝、何故かは覚えていませんが、連合大学院では、国立情報学研究所が新しく運用を始め車両の奥の方まで入ってしまい、通路に立っていました。

た最大４０Gbps の超高速学術ネットワーク（SINET3）を利名古屋駅が近づいてきたので、いつものようにこだまに乗用した連合農学研究科遠隔授業（多地点制御遠隔講義）シ

り換えようと思い、入口の方へ行きかけましたところ、ステムの導入によって、連合農学に参加する１
８大学での教座っていた人たちが次々と立ち上がり、あちこちに空席が育・研究の充実を計画しているという。信州大学においてできました。この時、初めて乗り換える必要がなかったこ

も、『複数分野の科学マインドと課題解決のための能力基とに気がついた次第です。たいへん恥ずかしいことです

盤を持つ人材を養成する教育プログラムの創出』という教が、この時には単身赴任生活は３年目に入っていました。

育充実プロジェクト遂行のために、学内はもとより内外の教育・研究機関との多地点双方向接続を行うインフラ整備

私も、ささやかではありますが、自分の研究分野で難し（信州大学ユビキタスネットワーク）が進行中である。

いはじめを目指したいと思ってきましたし、今もその思いは変わっていません。ただし、難しいので、その実現の程筆者の専門は、情報科学そのものではないが、情報科学

度ははかばかしくありませんが。さて、その研究分野でも技術の成果を教育・研究分野にいつも応用することが必要

上のような、乗り換える必要がないことに２年以上も気付な分野である。そこで、ネットワークが急速に進展する時

かずにせっせと乗り換えているような、大ぽかをやっては代における教育について、感じるところを述べてみよう。

いないだろうかと時折心配になります。日常に埋没した、情報技術の急速な進歩は、２
１世紀になっても留まること

ゆとりのない生活から、時にはいつもと違うことをやっを知らず、これまでのスピードを遥かに凌ぐ勢いである。

て、脱却を図ってみることも必要ではないでしょうか。

このような情報技術の発展が教育・研究に与える効果や影

そんな訳で連大の代議員を引き受けたということではあ響は極めて大きい。日常的な講義、学生指導、研究などのりません。いろいろな役のかなりが N 先生から回ってきま

あらゆる側面で、コンピュータやマルチメディアなどの情して、今回もそれでした。満足にできないくせに、つい断報技術が駆使され、この利用を避けることは出来ない。少れなくて引き受けてしまい、自己嫌悪に陥るというのがいし油断をしているとその技術発展からとり残されそうでもつものパターンで、おまけに他の人に迷惑をかけてしまいある。それ以上に、情報技術は単なる便利なツールとしてます。N 先生の後なら、はじめじゃないから難しくないだ

だけではなく、教育・研究の対象を規定すると共に、教育・

ろうと言われるかもしれませんが、私にとっては初めての研究の方法論も変化させていくような時代がきているのか

難しいことです。そんな連大も法人化後の最初の６年間でもしれない。

ある１期の半ばを過ぎ、３年後には難しいはじめの２期をネットワークによる遠隔講義という経験からすると、信迎えます。それに向けた検討も既に始まっており、提言な

州大学の歴史は古い。信州大学は４つの谷に５キャンパス

どを求められたりしますが、私自身は何を提言してよいかが散在する全国屈指のタコ足大学である。このタコ足の不１
２

便さを超越して、構成８学部の立地を活かしつつ、相互にら、各学問分野から見たネットワーク教育の適用可能性と総合大学のメリットを活かそうと、マイクロ波による遠隔限界を見極めることが１つの重要な課題である。さらに、ネットワークシステム（信州大学ネットワークシステム：

さまざまな学問体系を基盤として、地域に根ざし、グロー

SUNS）を導入したのは１９８７年のことであった。東京工大

バルな観点から見た知の体系整備を行ってきたのは大学のが東急田園都市線の線路下に光ファイバーを設置し、大岡教育・研究であり、大学全体が有する知的情報とその資源

山と長津田キャンパス間を結ぶ遠隔講義システムを設置しを活かすたものに続くシステムであった。SUNS は５キャンパス間

いくかを、基本的に問い返すべき重要な課題に直面していを画像、コンピュータ等の回線で結び、教育、研究、あるる。

知のネットワーク作りをどのように実現していは様々な運営に関わる会議等に活用されてきた。信州大学の情報インフラの１つとして、教育や研究、あるいは地留学生との係わりから見えてくる
一つの提言

域の情報化進展に対して貢献を続けてきた。
SUNS 導入直後から、ネットワークによる遠隔画像講義
では、教師と学生の間に存在する目には見えない気配、緊張感などの雰囲気を伝えることが難しく、フェイス ・ツ・フェイスの講義に匹敵する内容にしていくためには、いろ
いろな工夫が必要であった。また、SUNS の設置・導入後、代議員（静岡大学）

高 坂 哲 也

２０年の月日が経過しており、近年の高速ネットワークや精細な高解像度画像技術に十分な対応が難しい状況もあり、双方の雰囲気が一層伝わらないことが心配されてきた。
ところが、最近の高速ネットワークやマルチメディア技第２期に向けての連合農学研究科（連大）の構想への提術は高画質な映像や音声の瞬時な多地点配信を可能として言について寄稿を求められたが、主指導教員として連大でいるばかりか、多地点相互間で 書いて、見て、記録する学ぶ留学生と直接係わりを持ったのが昨年の１０月からで、情報共有を図る電子黒板技術なども登場し、距離を感じな

まだ日も浅く、新参者同然である。正直申し上げて、独自

い臨場感あふれる遠隔講義ができるようになってきていの提言など持ってないに等しいが、私の数少ない留学生とる。これから導入を予定している岐阜連大や信州大学のの係わりの中から、提言らしきものを模索したいと思う。

ネットワーク機器も、フェイス ・ツ・フェイスに近いバー

私の数少ない留学生との係わりは、約２７年前に遡る。大チャルなネットワーク空間を醸し出すものになることを期学院に学んだ１９
８
０年前後である。当時はオーバードクター

待している。

問題でどの研究室にも博士浪人が多数居た。彼らは教育研

これまでインターネットに代表されるようなディジタル究機関就職への一握の望みを託し、アルバイトで生計を立ネットワークは、世界中のネットワークの相互接続によってながら細々と研究を続けていた。そんな先輩方を横目にて、計算機資源や集積した情報資源の共有を容易に可能に見ながら奮闘していた頃である。その頃の留学生は今としてきた。また、上述したように、ネットワークやその周違って珍しい存在で、国の期待を一身に背負って学んでい辺技術の急激な進歩は、情報機器やその資源共有を一層進たように思う。ちょうど研究室の留学生が学位を取って韓めることも確かであろう。しかし、残念なことに、ネット

国へ帰る日、教授室でアリランを謡う留学生の目に涙が溢

ワークやその周辺ハードウエア技術の発達に比べて、ネッ

れていたのを今でも覚えている。その後、この先輩は韓国

トワークを効果的に活用するソフトウエア技術、あるいは済州大学の農学部長としての重責を担う傍ら、日韓交流に

ネットワークに集積すべきも尽力されてこられた。

知の情報の検討が、極めて遅れているように思う。たとえば、米国では気象データのもう一つの印象的な係わりは、留学先での東南アジアの収集・配布・解析を通した気象情報の共有、あるいは K-１
２

院生との係わりである。それは、約１０年前にアメリカ中西（Kidergarten to Grade １２）と呼ぶ、初等・中等教育を対象と部イリノイ州の小さな町、アバナ・シャンペーンにあるイ

する気象遠隔教育プログラムが９０年代から開発されるな

リノイ大学に留学した時のことである。ちなみに、アバ

ど、特定分野における情報共有や e- ラーニングは結実しつ

ナ・シャンペーンは、シカゴのオヘヤ国際空港から小さなつあるが、その範囲は極めて限られている。

プロペラ機で一時間半ほど南下したところにあり、人口１０e- ラーニングは、いつでも、どこでも、マイペースで学万人足らずの田舎町で、静岡や岐阜が大都会に見える。大べるので、個人を対象とする教育に適しており、「e- ラー

学町から一歩外に出れば、見渡す限りのトウモロコシ畑

ニングが主、従来の教育が従」になるという専門家さえいで、まさに肥沃なプレーリー土壌の真只中に大学町はあっる。今後、大学で教育に当たってきた個々の教員の経験かた。３
６０度の地平線の絶景には感動した。話を戻すが、と
１
３

にかく東南アジアの留学生が多いことに驚いた。中国から日本国内での活躍の場を如何に開拓していくかということの留学生が多いことは、天安門事件で祖国を追われた学生を模索すべきではなかろうか。少なくとも、連大で学ぶ留に対してアメリカ政府が永住権を与えたことで予想はつい学生は自国だけでなく、日本の将来を担っていくエリートていたが、それにしてもいわゆるアメリカ人はどこに行っ達であることに相違はない。私の好きな相撲の世界では、てしまったのかと思うほどであった。その後はやや落ち着

それがすでに先行している。

いたと聞いているが、それでも約半数は留学生とのことである。今の連大と状況がとてもよく似ている。研究室の実アンケート結果から見た連合農学研究科のあり方

働部隊は、７〜８年目を迎える東南アジア出身の院生４名といわゆるアメリカ人学生１名だけ。ポスドクもテクニ
シャンも居ない。これが世界をリードしてきた研究室かと思うほどであった。院生達は実によく学び、よく働いていた。院生との語らいは、他愛もない話から始まり、行き着
く先はいつもアジアの難しい問題に帰着し大いに盛り上代議員（岐阜大学）

がった。ここまで来てこのような難しい問題を語るとは思

早

川

享

志

いもよらず、拙い英語で歴史問題に手を焼きながら応戦したことを懐かしく思う。感心したことは、留学先の先生が折に触れ院生達に語っていた内容である。それは、「現在

平成１
９年度より生物機能制御学の代議員として運営に参の研究が未来の礎となり、この間培われた知識、知恵、経画する立場となりました。経験が浅いながら、第二副指導

験がやがて大きな流れとなって、創生力や課題完遂力に発教員、第一副指導教員、主指導教員として連合農学研究科

展する」といったことである。まさに彼のイズムともいう

学生の指導にかかわってきましたが、その間に大学の独立べきものを院生達に植え付けていたように思う。彼らはそ法人化を迎え変革の多い中、どのように学生を育て、世ののイズムをひたすら信じ、努力していたに違いない。そん中に送り出して行くのかについては常に自問自答が必要だ

な彼らも、自国に帰ることなく、いまやアメリカの基礎・と思われます。連農では昨年度学生に対してアンケートを応用研究を支える重要なポジションに就き、大いに活躍し実施し、第１５号広報にその結果が記載されています。このている。

アンケート結果を見て今後の連農教育のあり方について雑感を述べさせて頂くこととしました。

振り返って連大を考える。中曽根元首相の留学生１０万人受け入れ構想に端を発し、連大も積極的に留学生を受け入学生の入学試験については、従来留学生は９月と１月のれてきた。連大に学んだ多くの東南アジアの留学生が、卒２回の機会があったのに対し、日本人学生は９月のみと１

業後、自国の大学や研究機関に就いて大いに活躍されてい回きりでしたが、最近やっと日本人学生も１月応募可能とることからも、これまでに連大の果たしてきた国際的・社なりました。私の指導学生の一人は丁度この前にあたり、会的使命は極めて大きいものと思われる。現在、連大に学１年を研究生として過ごすことになってしまいましたが、

ぶ留学生は全体の５０％も占めており、好むと好まざるにか

この点の改善は学生にとって有難いことです。入学に際しかわらず、連大を目指す留学生は今後も増加の一途を辿るて主指導教員は各構成大学所属の有資格教員の中から専門ものと思われる。しかし今や、かつての国家的リーダーをの近い副指導教員をお願いしますが、アンケートでは実質育成するための留学とは大きく様変りし、その動機は個人的な距離という壁があるのは理解しつつも副指導教員を含的なものから千差万別である。そのような彼らが今後の連

む他構成大学教員との対話を望む声があり、対話を増やす

大あるいは国家間の関係に大きな影響を与えていくことは方策が望まれます。これは中間発表会の現状とも関係して間違いない。第２期に向けての連大の構想に提言するならいます。現在 D ３の夏に行われている中間発表はその年のば、連大に学び現在自国の大学や研究機関で活躍している

１２月に論文２報がアクセプトされていることが前提の発表

卒業生とのネットワークを活かし、海外の多数の大学とのです。ということは、中間発表の時点で既に論文を投稿済連携を図るべきではないだろうか。他方、前述したようみでなければ間に合わない計算で指導するには遅すぎまに、かつて留学先で係わった東南アジアの留学生のケースす。岐阜大学農学研究科では以前修士課程に中間発表会がにヒントを見出すことができる。つまり、卒業後もその地あり、修士２年の７月に全専攻科教官を動員した中で中間に残りたいという就労環境作りである。そのためには、こ発表を行い、意見の交換を行いました。あと半年の研究継れまで連大が行ってきた学位を取らせて自国に戻すやり続が可能な時期なので、大いに学生の鼓舞に役立ったので方、それはそれで現存しつつ、一方で、学位を取った優秀はないかと思います。残念ながら連農の発足に伴ってこのな人材を日本国内で如何に確保していくか、換言すれば、制度は連農に移行した形になっておりますが、本来的な価

１４

値は薄れているのではと思います。現行のものが制度上避岡大学も学内先端分野型独立研究科を持つに至った状況がけらないとしても、D ２段階で全体としての中間発表会をあるのでしょう。３大学学長間での合意事項としては、持つのも良いと思います。当然、全ての指導教員の参加が「将来は各構成大学は独立型の博士課程を持つこと」
で合意

望ましいのですが。例えば一般ゼミナールの３泊４日を２されていますが、岐阜大学も内部型最先端独立専攻の構築

泊３日と１泊２日に振り分けて後者を中間発表会とするなを目指しながら現在の連大方式も維持して行くのが私は良

どいろいろな検討をする余地はあるのではないでしょう

いと思います。

か。また社会人への配慮は岐阜連農では不足しています。
愛媛連農では土日開講などかなりの便宜を図っていると聞いております。教員の負担は並大抵ではありませんが、制度を作る時に本来対応を考えておくべきことで今更指摘されるべきことではないように思います。これは岐阜大学農学研究科においても同様ですが、私の非常勤先も社会人修士制度があり、非常勤は全て土日に行っております。単位制への移行が検討されつつありますが、社会人への対応は必須です。内部進学の学生が増えつつあり、それは喜ばしいことですが、社会への広き門も用意しておく必要があります。学生が社会へ出るにあたって、社会人学生との交流を望む意見もありますし、現状ではすぐに大学教員になる
道は限られているので、将来に向けての社会性を身につけさせるカリキュラム導入を始めた帝大もあることですし、岐阜連農でも社会人学生との交流を通しての学生の啓蒙も必要となると予想されます。
学位論文審査会についても上記とは別に交流の場としての活用ができたらと思います。現在は関連教員と専任教員＋研究室学生といった構成が多いと思いますが、少なくとも各構成大学で実施する場合には、構成大学の担当教員全員を含んで自分の講座については必ず参加するなどのシス
テムが欲しいところです。現在学生は自分の講座の先生すら十分に知らない状況で巣立って行きます。連農という組織を考えるとマイナスです。卒業後の同窓会のような組織の欠如も指摘されています。ここでは、連合と謳いながら何の連携もないことが露呈されています。「連農って何だろう。
」という学生の声が聞こえてきます。連合農学研究科
委員会において審査結果の朗読がありますが、私は殆どお経のように聞いていますし時間の無駄と感じます。私は自身の博士請求発表時の多くの専攻教官の顔や質問を今でも貴重な体験として大切に感じています。多くの学生は今のままで良いと回答していますが、学位取得のみを考えてのことなかれ主義的回答と私は読みます。学位取得後も連農としての貴重な体験の機会を残してあげたいものです。
最後にこのアンケートでは、連農の将来のあり方についても問うています。日本人学生と留学生の違いが回答の中で一番はっきりとしています。留学生は、現在の制度を多くが希望しているのに対して日本人学生は、「修士までは学部積み上げ、博士課程は大学内関連部局と構築」が上回っています。もともとの大学への愛着が日本人学生に強いことに加えて、信州大学が自前の独立研究科を持ち、静１５

若手教員からの連大構想

うことが出来なければ組織は動かない。では、この人たち

雑感をどうやってうまく動かすのか。やはりそのモチベーショ
ンを上げるためには、適切な評価を与えることが１つの手段だと思う。大学でも個人の成果を人事や給与に反映させる仕組みを作っていることは知っている。が、まだ不十分静岡大学である。もっとドラマティックにやっても良いと思う。昇

笹

浪

知

宏

格があるのなら、降格があったって良いと思うし、もし自分がそのような評価を受けたのなら、甘んじて受けようとも思う。何となく、古い体質から完全に脱却しきっていな

ニュースや天気予報で最近良く耳にするのが「ラニーいような気がする。

ニャ現象」という言葉である。ラニーニャとは、スペイン語で女の子という意味らしい。エルニーニョが男の子とい肝心の連大の学生の質はどうだろうか。学位申請の際にう意味で、ラニーニャ現象がエルニーニョ現象と反対の現コースドクターの学生が必要とする学術論文数は２報と象だからそう呼ばれているそうである。今年は、世界的になっているが、これを見直す必要はないのか。このことに異常気象をもたらすラニーニャ現象が発生する見込みだそ

ついては、何年か前に議論されたように記憶しているが、うだ。猛暑と渇水が気になる夏になりそうである。夏にラ

その後の議論がどうなったのかは良く理解していない。学

ニーニャが発生すると夏が大変暑くなるだけでなく、冬は問分野の特殊性があり難しいとする意見もあるが、個人的逆に非常に寒くなるという。季節の気温の高低が激しくなにはせめて論文の質を考慮するシステムは欲しいと思ってるという傾向があるらしい。今後の連大の運営も、ラニーいる。論文の質が評価出来ない組織に本当に学位を認める

ニャ現象下のように、そこに住む人々にとって厳しいもの

資格があるのだろうか、と思うからである。連大には留学になるのであろうか。

生が多い。特に大半はアジア諸国から来た留学生である。

国立大学が国立大学法人に移行した後は、その運営は出

国際貢献と言う意味で連大の果たしてきた役割は非常に大された成果によって交付金の額が決められるという、競争

きいと思っている。その一方で、彼らが日本を、しかも連原理、市場主義が適応されるようになった。また大学とし大を選んだ理由は何なのだろうか。連大における教育や研ての理念・ビジョンを持ち、特色ある大学、特化した大学

究の水準あるいはその内容に惹かれてといったケースはどを目指し、地域貢献を大きな柱としている大学が多い。雑れほどあるのだろうか。あまり多くはないような印象であ談として当時良く聞いたのが、○○大学はこんなことを構る。一方、日本人の学生にとって連大はどう映っているの想していて準備が進んでいるが、うちの大学は完全に乗りだろうか。内部からそのまま上がってくる学生、外部から遅れた。とか、今さらかもしれないが、作業を進めて後を入った学生、社会人等、いろいろであろう。２
００
６年の広報

追わなければならないとか、まぁ、あそこの大学は準備が１５号に修了生に対して行ったアンケートの集計結果が掲載遅れているので、うちの大学はまだましだ、とかそんな話されていた。連大も教育機関である限り、その対象となるである。その時の流行を追うとか、他人のアイデアの二番

学生の意見やニーズを十分に考慮する必要があるように思煎じをするとか、これは研究の世界でもよくあることであう。そのアンケート結果を受けて、どのように改善に繋げるが、なんとも情けない。外からいろいろな情報が伝わっるのかを明確に示す時期に来ていると思っている。

てくるなかで、その情報に振り回されて右往左往している

ラニーニャ現象を引き起こすのは中部および東部赤道太といった印象を持った。いくら大学として理念・ビジョン

平洋での海面水温が平年より低くなることが原因らしいを作ったといっても、そのビジョンには中に一本芯が通っが、この発生の根本的原因は、何らかの原因によって海流ていなかったのである。あれから数年経って、現状はどうが変化することらしい。しかし、なぜ海流の変化が起こるだろうか。あまり変わっていないような気がする。大学ののかについての根本は良くわからないそうだ。仮にこの海構成員が一丸となって１つの方向に向かっていくのは大変

流変化の原因が解明されたところで、それを防ぐ手だてがに難しいことである。連合大学院ともなればなお難しいだ

あるのかどうかは分からないが。

ろう。しかし、これをやらなければ組織はうまく機能しな

連大の運営が将来厳しいものになることが予想されるといのである。

いう。予想されるのであれば、それを解決する方策を知恵組織の中で活躍するのは人である。この人達をうまく使を絞って考えるしかない。難題であることが予想される
１
６

が、きっとラニーニャやエルニーニョを防ぐことよりは簡に広げるだけのことと思われる。但し、教授、准教でなけ

単なのではないであろうか。

ればならなかった理由が教育経験であったのであれば、助教における資格審査には教育経験を加えることが必要になるかもしれない。

最近の大学の教育・研究環境について思うこと

今、大学では教授、准教授、助教が一つの研究室を構成していた体制（三人一研究室）を一人が一研究室を持つ体制に変えようとするながれがある。三人一研究室体制は従属関係から時に下の職階の自由な研究活動を妨げる可能性があるといった考えや、研究室存続の固定化、人件費削減、岐阜大学

欧米型信奉などがその理由であろうが、十分なサポートが

須

賀

晴

久

ないままで一人一研究室体制になれば、教員は能力を十分発揮できず、博士課程の教育にも悪い影響が出ることにな
りかねないと思われる。研究費獲得など若手研究者育成の

私が大学の助手（現、助教）になって１２年目が経過した。

ために講じられている各種優遇措置は若手研究者にとってこの間、大学は独立行政法人化し、私の所属する遺伝子実は望ましい限りであるが、一人一研究室体制において十分

験施設は他の学内共同利用施設と統合して生命科学総合研

なサポートがないことの弊害は、助教のような若手教員ほ究支援センターになった。教育と研究の質を向上させるとど大きく受けることになるに違いない。一人一研究室体制の大義名分のもと、大学を競争させる様々な制度が導入さはある意味で理想的な体制かもしれないが、そのためにはれてきている。ここでは均等配分は悪で、成果にもとづく

一人一研究室体制でも各教員が教育・研究に十分時間をか

重点配分が良とされ、組織レベル、個人レベルで成果を測けられるよう、各種サポートの整備が必要であろう。例える制度が次々に作られている。また今、大学は全入時代をば、三人（あるいは二人）一研究室体制下でのティーチン

迎えている。

グアシスタント、リサーチアシスタント、留学生のための大学院連合農学研究科（以下、連大と略）も当然その大チューター制度などは、一人一研究室体制ではより充実さ

きなながれの中にある。私が着任した当初、連大は既に設せる必要があろう。また、一人一研究室のためのスペース置されていたため、私にとって連大はあってあたり前のよの確保や装置の共有も解決しなければならない大きな問題うな存在であったが、かつての広報を読むと、いかに博士である。予算やスペースに限りがある中で一人一研究室を課程の設置が当時の先生方に切望されていたか、またいか実現するには、欧米型とは異なる日本独自の体制を考え出に先生方がその設置に尽力されたかを伺い知ることができさなければならないと考える。

る。大学がより高いレベルの実績を求められている今、連

かつて指導した学生から、就職した後になって感謝の言

大への期待は発足当初と変わりなく大きいものであろう。

葉をもらったことがある。個人的には教育や研究の成果は

私はこれまで連大の補助教員として、また、生命科学総合

単純に測れるものではない、あるいは今の評価制度は必ず研究支援センターゲノム研究分野における機器利用支援をしも公平でないと思っているが、そのような思いとは関係

通じて連大の学生の教育・研究活動に携わってきた。今年

なく、成果主義にもとづく大学の二極化はますます進むにからは助教という立場になった。助手の職務は教授、助違いない。このような状況下では、今の評価方法で高い評とされていたのに対し、助教で価を得るように様々な努力をする以外に方法はないのであ

学生を教授し、その研究を指導し、又は研究に従事す

るが、学生からの感謝の言葉など、評価制度で測りようの教授の職務を助けることはることとされている。この新規の規定に照らして助教がないものであっても、私にとっての大切な支えは今後も大修士課程や博士課程の教育にどこまで携われるのか、近い切にしてゆきたいと思っている。

将来様々な事が決められることになるであろう。現在、連大の場合は資格審査によって連大教員（主あるいは副指導教員という意味で）になれるかどうかが決められているが、その審査対象は教授と准教授のみである。かつての助手という職階はもとからその任に値せずとの考えによるものであろうが、私は助教という新職階を審査対象にすることに賛成である。今でも教授や准教授というだけで連大教員になれるかが決まっているわけでなく、資格審査をクリアすることが基準となっているのであるから、その対象を助教
１７

ある危機が認識できていないのは大きな問題だと思うが、連合大学院との距離

これがあまり真面目とは言えない若手教員と連合大学院との距離だと理解して頂きたい。
距離を縮める妙案があるわけではない。若手教員が連合
大学院の管理運営に深く関わるべきでもないと思う。それ

岐阜大学

は有資格者たる先生方にお考え頂ければ十分であろう。若

八代田

真

人

手教員としては、連合大学院のことよりも学部や修士課程のことを考えることがより現実的であり、実際問題としてそれだけでかなり手いっぱいの状態である。それでも将来

研究室の窓の外を眺めると決して大きいとは言えない連を見据えて必要なことがあるとすれば、連合大学院につい合大学院の建物が目に映る。夏の夜空を彩る長良川の花火て直接的にお話頂くことではないだろうか？岐阜大学の場の観賞をさえぎるこの白い小塔は、研究室から徒歩で１合ならば、全教員が参加する学部の教授会を利用して、連分、１００ m に満たない距離にある。しかしながら、その心合大学院の現状、構想、そして問題点をご報告いただくの理的な距離はずいぶんと遠いように思う。というのも、連も一つの手段かもしれない。今更の提案であるとも思う

合大学院の将来構想や現在の運営に対する意見や感想、提が、まずは若手教員と連合大学院との問題の共有を図るこ言を恥ずかしながらまったくと言っていいほどに思いつかとからはじめてみてはいかがだろうか。

ないからだ。そしてこのことが逆説的に、連合大学院と若手教員である私との関係性と問題点を如実に表しているの博士離れではないかと思う。問題の原因は少なくとも２つある。一
つは、私自身の勉強不足と理解不足による。年一回送られてくる「広報」は本棚の隅にそのままお蔵入りし、たまにメールで送られてくる会議録は PDF ファイルを開くのが岐阜大学面倒でメール BOX の下層に溜まり、いつしかゴミ箱に葬矢り去られるのが偽らざる状況だ。かくして、連合大学院の

部

富

雄

あり様がよくわからない状態ができあがる。もう一つは、連合大学院という組織がまだレギュラーメンバーでない若手教員の存在をどのように考え、位置づけているのかに

七つ目の研究の場として岐阜大学に赴任してから、早い負っていると思う。難しい問題ではあることを承知の上でもので３年が過ぎようとしている。これまで、企業の研究

指摘すると、このリザーブメンバーたちに連合大学院はそ所に３年、アメリカでポスドクを３年弱、日本に戻って公の将来構想や現在抱える問題をどのように伝えてきただろ的研究所で期限付研究員を２年半と、ここに落ち着くまでうか？という点に疑問がある。もっとも、このページ付近にさまざまな経験を積む幸運に恵まれた。特に、アメリカに若手教員からのするどい意見や提言がたくさんあれば、でマサチューセッツ工科大学とハーバード大学の二つの研問題は私のみということになるけれど。

究室に所属し、大学院の学生と交流をもったことは、得難助教である私が連合大学院に関わるのは「補助教員」とい経験となって、私に少なからぬ影響を及ぼしている。もして、である。補助教員としてそれなりの経費を受け取る

ちろん、これまでに連合農学研究科から多数の博士を送り以上そこには責任が発生するが、その責任は目の前にいる

出してこられた諸先生の経験には遠く及ばないことは百も博士課程大学院生の実験や論文作成をサポートすることに承知だが、私のこれまでの体験が連大の将来構想に幾許かよって果たされると思っている、あるいは思いこんでいでもお役に立てることを願いつつ、筆に任せてみたい。

る。したがって、その際の関心事は、研究計画は適切か？

昨今の就職難を原因とする「博士離れ」は、全国的には実験は順調に進んでいるか？論文を書いているか？であ

平成１
５年度をピークとして大学院博士課程への入学者が減り、最大の問題といえば大学院生の研究費をどうやって獲少に転じていることからも、深刻な問題として認識されつ得するか、捻出するかぐらいだ。国際的かつより質の高いつある。科学・技術における国際競争力を維持するために研究もしくは人材を、と考えるがそれは教育としてというは、研究者一人ひとりの能力に頼ることこれ大だが、修士







よりは、研究仲間としてお互い にという思いのほうが強課程を了えて企業に就職した研究者の能力を、企業の責任い。幸か不幸か、これらの場面で連合大学院という組織にで引き上げることは非常に難しい。さらには、平成１８年３

思いをはせることはほとんどない。組織の上にあぐらをか

月に博士課程を修了した人の就職率が６割程度にとどまっいていると言われればまったくその通りであり、今そこにたという現状が、こうした博士離れを引き起こしていると１８すれば、博士の就職難対策に政府ばかりでなく企業側も本交流の活発化を格的に取り組む必要があることは明白だろう。
ひるがえって、大学側、ことに連大は何をする必要があるのか。何ができるのか。ただ政府や企業が何か対策をしてくれることを待つばかりというわけにはいくまい。まず、なぜ博士課程の修了者が、就職難に陥ってしまうのか、

静岡大学

八

すなわち企業側がなぜ博士ではなく修士を積極的に採用す

幡

昌

紀

るのかについて考えてみると、博士課程修了者は専門のことしか知らない研究者と見られがちなことと関係があるの
この度、研究科長より連合農学研究科の将来について書かもしれない。
欧米では、研究者として働こうとするなら博士であるこく旨の御依頼をいただきました。２０
０
５年９月に静岡大学農とが大前提となるため、日本のように企業が研究者として学部に助手として着任し、翌年４月から岐阜大学大学院連修士課程修了者を積極的に採用するということは起こりえ合農学研究科の補助教員となりました。岐阜連大の教員にない。これは、博士課程でのトレーニング期間がいかに研なってまだ１年とわずかですが、この間私が岐阜連大に対究者として重要な期間であるのかを物語っているに違いなして感じたことを書かせていいただきます。

い。すなわち、博士という学位は、研究者としてスタート

２０
０
６年３月に鹿児島大学大学院連合農学研究科（構成大ラインに立つための許可証、しかも国際ライセンスである

学：佐賀大学、宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学）で学位ことを示している。この点において、明治２
１年に２５名の最を授与されました。博士課程時は博士論文研究をはじめい初の博士が誕生し、「末は博士か大臣か」と謳われるほどのろいろと大変でしたが、鹿児島連大に行って良かったと思

希少価値の存在であった当時のイメージを、日本ではまだいます。その一番の理由として多くの人と知り合えたとい

ぬぐいきれていないのかもしれない。博士という学位は、うことが挙げられます。
岐阜連大は一年を対象に共通ゼミナール（一般）を開講

専門を究めた者への勲章ではなく、研究を始めるための許しているようですが、鹿児島連大にも１年に１度３泊４日可証なのである。
ならば、博士号を授与する機関としての責任は、研究者の日程で一年と二年を対象とした共通セミナー（一般）がとしての資質を体系的に備えさせること、これに尽きるのあり、そのセミナーには１００名程度の鹿児島連大生が参加ではないか。そこに横たわる問題を発見し、その問題を解していました。昼間は植物・動物・微生物・土壌・環境・決するための科学的方法を考え、実験によって立証し、論科学・地域・文化など様々な先生方の講義を聞き、他分野

文の公表によって他に周知する。こうした一連の研究者との知識を習得し、夜は４０名程度で大宴会を開き、夜が更けしての資質が、連大を修了することによって得られる・・・

るまで飲み明かし、農学をはじめ、お互いの研究の進展具という評判と実績の蓄積が、何より就職難を克服していく

合や将来の夢・悩み等々を語りあったことを今も憶えていと考えるのは楽観に過ぎるだろうか。

ます。普段、他大学の学生と接することが少ない我々にとって、この共通セミナーは多くの刺激を受けるとともに具体的な方策としては、自立した研究者としての第一歩

研究の活力になったと思います。

である研究費の獲得のため、あるいは企業でのプロジェク
ト推進のために、研究計画申請へのトレーニングを積むプ

また、配属大学以外の教員の講義を受講することができ

ログラムはいかがだろうか。この中にはヒアリング審査をたこともよかったです。私はカンキツを中心とした果樹の模したプレゼンテーションも当然入ってくるだろう。ま育種（果樹園芸学）を専門としていますが、主指導教員のた、研究者の資質としてコミュニケーション能力が必要な

宮崎大学・山下研介先生をはじめ、鹿児島大学の冨永茂人

ことは論を俟たないが、これを鍛えるために高校生や市民

先生、山本雅史先生、佐賀大学の松本亮司先生のようなカへの出前授業などを積極的に取り入れてはいかだがろう

ンキツの研究分野の第一線で御活躍されている先生方の講か。専門性の高い話題をいかに平易に説明し、理解しても義を受講できたことによって、より専門的な知識、博士論

らうことができるか。普段の指導教員との議論や博士論文

文研究のアドバイスやヒントをいただくことができ、非常を作成していく過程でのトレーニングに相まって、こうしに有意義な時間を過ごせました。このように私は鹿児島連た体験が必ずやかけがえのない糧となるに違いない。

大に行ったことで、多くの先生方ならびに学生と知り合うことができました。今でも鹿児島連大で知り合った方々に研究をはじめ様々な面でいろいろと助けられます。『人脈は宝』といいますが、このような人脈ができるのが連合大学院のいいところだと思います。
１
９しかし、岐阜連大の補助教員になり１年以上が経ちましド型（若手が少なく、高年齢層が多い）に偏っているもの

たが、他の構成大学の教員や学生の方々と交流ができるもなのかと驚きました。年齢層が高いことが悪いわけではなのと思っていましたが、お会いする機会があまりありませ

いと思いますが、大学の将来を考えた場合には若手の教員

ん。連合大学院の良さは人と人との交流が活発なところに数を増やし、若い時から大学の将来構想や大学教育についあると思いますが、それが少ないような気がします。勿て考える機会を与えるべきだと思います。そうすること論、学生の時と教員とでは少し違ってくるとは思います

で、新しい発想が生まれ、大学全体が活性化されていくのが、何か寂しい感じがします。私のような若輩の教員にだと思います。なかなか難しいことだとは思いますが、可とって、先輩の先生方や学生達と交流することは、これか能な限り、今後は若い教員を積極的に採用していただける

ら長年大学で教育研究を行うにあたり、非常に重要かつ意ことを期待します。

味のあることだと思います。岐阜連大をより活性化するこ

もう１つ感じることですが、静岡大学農学部は岐阜大とも含め、１年に１度ぐらいは岐阜連大の教員と学生が全学、信州大学と連合大学院（連合農学研究科）を設置して員集まる機会があってもいいと思います。

いるわけですが、私自身、他の２大学との接点が全くあり

信州大学農学部と静岡大学農学部の一部がそれぞれ学内ません。そのため、岐阜大学や信州大学には、どのような大学院に移行されてしまい、今後の岐阜連大の行方が非常先生がいて、どのような研究をされているかという情報がに気になりますが、連合大学院である以上、若手の教員・ないために、連合大学院を設置している実感がありませ

学生のためにもっと交流が活発になるようなシステムにしん。何年も勤務すれば必然的に何らかの繋がりができるのていただきたいです。これから岐阜連大がより発展するたかもしれませんが、若手の時から他大学との情報交換の機

めには、私のような若輩の教員がより一層研究・教育に励会を与えていただくことで、お互いが今後の教育・研究活

むことが重要だと肝に銘じ、これから努力していきたいと動にプラスになる材料をみつけることができると思いま思います。最後になりましたが、日々研究に励む専攻生のす。また、将来の連合農学研究科について考える場も生ま

方々の研究が実を結ばれること、ならびに、岐阜大学大学

れるのではないかと思います。是非、連合農学研究科間で院連合農学研究科のさらなる発展を祈念いたします。

の教員交流会のような機会を作っていただけることを期待します。また、連合農学研究科に所属する学生さん達とのふれあいの機会（研究等の堅い内容に限らず、さまざまな大学の将来構想、連合農学研究科に対する意見、感想および提言話題を提供する場）があってもいいのではないかと思います。おそらく、連大の学生さん達も多少なりともこういった機会を望んでいるのではないかと思います。
以上、赴任以来感じているとりとめのない思いをいくつか述べてきましたが、今後とも静岡大学農学部および連合

静岡大学

大学院農学研究科、さらには静岡大学全体のさらなる発展

小

島

陽

一

のために一生懸命協力していきたいと考えています。

真の連大を目指せなかった
岐阜連大と今後

私は平成１８年３月に静岡大学農学部に赴任し、約１年半が経過しました。学位取得後、静岡大学に赴任するまで約２年間、研究員いわゆるポスドクとして他大学で勤務していました。研究員という立場は毎日自分の研究に没頭することが職務であり、大学運営や将来の大学構想、大学教育について考える機会はほとんどありませんでした。そのた

信州大学

竹

め、今回の原稿依頼をいただき、一体何を書けばいいのだ

田

謙

一

ろうかと非常に悩みました。大学運営や大学の将来構想についてはこの先じっくり考えるとして、今回は、赴任してから漠然と感じている静岡大学農学部および連合農学研究

私と連大とのつながりは、過去に２名の院生に対する補科についての様々な感想を述べさせていただくことにしま助教員としての６年間であり、一参加大学の教員としてはした。まず感じたのは、教員の年齢層が非常に高いという連大を遠い存在に感じていた。本原稿作成にあたり、創立ことです。現在、どこの大学も同様の傾向にあるというこ

１
０周年の特集号（広報第１０号）を一読したが、特に信州大とはよく耳にしていましたが、ここまで極端な逆ピラミッ

学の参加は紆余曲折があったようである。連大設立時にお２０

ける諸先生方のご苦労は、計り知れないものがあったと推ば、中部圏連合農学大学院大学という組織に、１つの専攻察できる。私は、その当時の状況を紙面でしか知ることがを設置し、学際的で社会のニーズにも合致した分野（講座）できない。したがって、以下に示した私の意見が多くの先を開設する。当然、複数の分野が同時期に存在してもいい

生方に対して、失礼な物言いになるかもしれないことをおだろう。学生定員は、各大学で開設されている学内型博士

許しいただきたい。

課程に大きな影響を及ぼさない程度の少人数に限定し、複院生の研究を実験計画から取りまとめまでをサポートし数大学の複数教員による徹底したエリート教育を実践す

た結果、その院生の学位記は基幹大学である岐阜大学からる。教員は兼任として、その教育に参画すればよい。さら

授与されたものであり、ほとんどすべての研究活動を過ごに、これを契機に、科研費の S、A などの公募研究に大学した信州大学は、括弧書きである。この点について、参加と分野をまたがる共同研究として、課題を申請するのも良

大学教員のほとんどが、院生とともに悲哀を感じたのではいだろう。

ないだろうか？

連大組織は、基幹大学と参加大学という日本の組織は、何か型にはまらないと落ち着きが悪いよ

形式で色分けされ、そこに携わる教員は平等に扱われていうである。しかし、型にはまった組織が、急激に情勢変化ても、意識は異なっていたように感じた。

している現在の日本社会に合致しているだろうか？

いまさら過去を引きずっても仕方のないことだが、３大後、連大は社会ニーズに今まで以上に対応できる柔軟な組

学の連合による博士課程組織であればこそ、連大という組織を目指していただきたい。

織の事務局を恒常的に特定の大学へ置かず、数年に１回の頻度で事務局を変えるといった措置が必要だったのではな
いか。このことによって、３大学の連帯感が生まれたのではないかと思う。あわせて、岐阜大学大学院連合農学研究
科と、「岐阜大学」が前面に出ていたことも、そこへの参加
意識の低さを生じさせた原因と考えられる。せめて、「中部地区連合農学大学院」といった名称が必要であったと感じる。なぜ、岐阜大学が基幹大学となったのか？

今

その当時の様々な政治的判断等があったのだろうが、未だに私には理解できない。結局のところ、平成１２年の外部評価でも指摘されているように、現連大はユニークな組織運営を謳いながら、その実態は名目的であり、せいぜい、共通ゼミ
ナールで他大学の教員、院生と交流を深める程度でしかなかった。副指導教員も他大学の教員が１名就いたが、その方が担当された院生に対して、どの程度指導力を発揮されたのか、ブラックボックスである。
このように連大は、理想と現実のギャップを埋められず、法人化を迎え、サバイバルゲームが始まった。各大学
は他大学との差別化を図ろうとしている。我が信州大学
は、平成１６年度末をもって連大から離脱し、学内型大学院として平成１７年度から総合工学系研究科が再編され、農学分野が統合された。静岡大学では、創造科学技術大学院が新設され、数十名の連大併任教員が同大学院のバイオサイ
エンス分野へ移動されたと聞く（実態不明）。生き残りをかけて、大学の個性化が強く求められている今日、現体制が維持できるか否かについては、疑問が残る。
既に連大を離脱した信州大学の一教員が、連大の将来構
想について提案することは、奇異に思う。しかし、寄稿
テーマが連大構想と指定されているので、私案として示したい。文科省の科学研究費補助金にも時限付分科・細目が決められているように、博士課程の専攻においても、社会ニーズに柔軟に対応できる組織作りが必要であろう。例え２１

学 会 賞 等 の 受 賞

効率的な入力方法を開発し、労力は職員実行による作業分

大規模公有林を対象とした衛星データ利用森林 GIS の開発

担の仕組みをつくることで対応可能となった。また、各センターの職員が林業試験場で GIS 操作の研修を兼ねて入力作業を行った。こうして GIS の基盤が出来あがったことから、平成１１年度に全ての道有林管理センターにシステムが平成１
８年度森林計画学会賞導入され、運用されている。一般に、GIS システムの導入・受賞教員（信州大学）

運用に関しては、１）システムの設計・開発・カスタマイ

加

藤

正

人

ズ、２）導入費用、３）人材育成、４）データの更新、以上の４点が大きな問題となる。
１）システム設計・開発に関してはメーカーと行政の間

本研究は、前任の北海道立林業試験場の資源解析科長のにイメージのギャップがある。本システムでは、GIS と森

時に取り組んだ研究成果を信州大学で引き続き研究継続

林管理の実務に詳しい筆者らがこれを埋めるように開発をし、日本林学会誌に投稿した内容が認められ、平成１
８年度

主導し、試験導入、職員への聞き取り調査を行い、実務で森林計画学会賞を受賞したものである。研究開発成果の実の必要事項を明らかにしつつ、GIS のカスタマイズを行っ用化に当たって、既存のシステムとの競合、組織体制の見た。２）導入費用は最も経費のかかるデータ入力に関し直し、運用体制の仕組みなど、多くの困難が生じた。そのて、自力で対応可能な入力手法を開発し、職員実行と臨時

度に、自分は絶対に間違っていないとの信念と覚悟を決め

職員２名分の賃金で行ったことから、導入費用全体としてて取り組んだことが多くの方からご協力をいただき、実をは委託発注と比較した場合の約１０分の１であった。３）人結んだ。若い学生の皆さんも研究遂行に多くの困難がある

材育成に関して、データ整備に各センターの職員が関わっと思いますが、情熱とやる気があれば、必ず賛同者が現れたことにより、GIS の操作に習熟した職員が多く育った。

ます。挫けることなく目標に向かって進んでください。

これにより、GIS の ｢ 利用者の育成に時間がかかり、利用者

本研究の目的は、衛星データを利用した森林 GIS を都道が限られてしまっている ｣ という状態を回避でき、有能な府県有林では最大の森林を管理する北海道有林の森林管理人材を育成できた。 ４）データの更新についても、GIS

業務に、導入・支援するためのシステム開発である。シス

データ整備で各センターに人材育成ができたことから、大テムの特徴は大規模森林への適用、出先機関での運用、衛

きな更新費用を必要とせずにデータ更新が可能となってい星データ付加による境界確認と林相判読への利用、森林管る。デジタル情報化時代を迎える中で、出先機関に最先端理業務のカスタマイズ、開発経費の抑制にある。

の森林管理の道具が整備されたことは、若手職員の士気高
揚につながった。これらの成果を踏まえ、平成１２年度から研究内容と意義は北海道の一般民有林１７６万 ha の森林管理を担当する森林

筆者らは１９９０年から、森林 GIS の森林管理への応用、衛計画課と連携して、林業指導事務所用のパソコン版森林星データと GIS との統合、パソコン版 GIS の出先機関へのGIS を全道の森林管理に展開した。また、先行事例として、運用などを提示し、北海道行政における運用を働きかけて経費削減の中で GIS 化に取り組もうとしている国有林や他きた。管理が北海道庁内にある道有林管理室と、出先の１３の都府県、市町村有林、大学演習林に参考になったと考えの道有林管理センターと４林務署（現在は森づくりセンる。最後になりましたが、森林計画学賞という栄誉を与え

ターに改称）で系統的に管理している道有林を対象にすれてくださいました森林計画学会、掲載の紹介をいただいた

ば、研究機関で蓄えてきたノウハウと入力機材を利用し岐阜連合大学院の皆様に心から感謝いたします。

て、特別な財政措置を行わなくても、北海道有林の資源管理に地図情報の整備と出先機関へ衛星画像を付加した森林

受賞論文：加藤正人、対馬俊之（２００２）大規模公有林を対GIS が導入できるとの結論に達し、先行的に岩見沢と旭川象とした衛星データ利用森林 GIS の開発、日本林学会誌８４の２センターに森林 GIS を試験運用した。この成果をもと

（４）
：２３
１〜２３
８

に、全道展開を行うための道有林 GIS 導入検討委員会を立ち上げ、全ての道有林管理センターにシステムを導入した。導入の最大の障害は、約６１万 ha の１１
,３
０枚の森林基本
図の地図データ整備について、筆者らがスキャナーによる
２
２

能である。フローサイトメーターを用いて、人工授精に直精子分別によるウシ雌雄産み分け技術に関する研究接利用できる運動性のある精子を大量に分別することは容易ではなかったため、私たちは分別した X −あるいは Y −精子による体外受精や顕微授精への利用を試みてきた。ウシでは、
１９９３年に Cran らにより分別した精子の体外受精によ日本繁殖生物学会技術賞

る子ウシの産み分けが報告された。その後、私たちが分別受賞教員（信州大学）

した X −、Y −精子の顕微授精による性予知子ウシの作出に



野

光

市

成功している。
これまで、顕微授精技術により分別した X −あるいは Y −精子、または、精子頭部を利用した性予知胚の生産、さらウシの雌雄産み分け技術が確立されれば、泌乳能力の高には性予知産子の作出を試みてきた。そして、フローサイ

い乳用雌ウシ、あるいは、肥育効率の良好な肉用雄ウシのトメーターで分別したウシ精子頭部の顕微授精と胚移植にいずれかを選択して生産できることになり、安定した経営よる性予知子ウシの生産が可能であることを証明した。ウが可能になると思われる。効率的なウシ雌雄産み分け技術

シ精子頭部は、超音波処理により精子の尾部を切断して準は、分別した X −あるいは Y −精子の受精による性予知産子備した。Y −精子頭部の分別は、DNA を染色した精子頭部の作出である。私は信州大学着任前から X −、Y −精子の分の蛍光の強さをフローサイトメーターで測定して DNA 量別による雌雄産み分けの研究を行ってきた。小稿ではそのの異なる２つの集団を区別して行った。顕微受精は FISH

概要の一部を紹介させていただく。

により、約８割の Y −精子を含むことが確認できた画分の

１．X −、Y − 精子の分別による雌雄産み分け技術

分別精子頭部を体外で成熟培養したウシ卵子に注入してこれまで雌雄産み分けは胚と精子の両者から試みられて行った。顕微授精後、体外培養し、胚盤胞に発育した胚をきた。胚の DNA を調べる性判別法は、ほぼ実用化されて雌ウシに移植した結果、２
０８. ％の受胚牛が分娩し、雄８頭、いるが、判別できても、望まない性の胚は無駄になる。精雌２頭の産子を得た。

子レベルでの産み分けは X −あるいは Y −精子を分別し、こ３．これからの精子の分別による雌雄産み分け技術

れを受精することで希望する性の産子を得ることができ、現在、フローサイトメーターで分別した X −あるいは Y

効率的である。しかしながら、日常業務に利用可能な X −、−精子を人工授精に利用すれば、高い精度で希望する性のY −精子の分別方法はまだ確立されていない。

産子作出が可能であることが確認されている。しかしなが

X −、Y −精子を分別する目的から、X −、Y −精子の違い

ら、高速フローサイトメーターを利用して、X −、Y −精子をが調べられてきたが、DNA 量の違いに基づきフローサイ

分別しても、未処理の原精液に比べ、分別精子の利用効率

トメーターで分別する方法以外、再現性のある有効な精子および分別速度がまだ低いことは否めない。そのため、雌の分別法は見いだされていない。哺乳動物の X −精子の相雄産み分け技術の普及には簡易に、大量の X −、Y −精子を、対的 DNA 含量が Y −精子のそれよりも３〜４％多いことがしかも高い精度で分別できる技術の確立が必要になる。今明らかにされ、複数の動物種において高い再現性で分別で後、分子生物学的あるいは生化学的分別技術が一層進歩きることが確認されている。フローサイトメーターはレー

し、X −、Y −精子の大量分別のためのマーカーとなるよう

ザー光線を試料に照射し、そこから発する蛍光や散乱光をな新しい物質が同定できることが期待される。また、一方分析して、大きさや DNA 量の違いから細胞を選択、回収す

では遺伝子操作技術を利用して人為的に性決定遺伝子を改ることができる装置である。フローサイトメーターを用い変することにより、X、Y のいずれか一方の生殖細胞のみた X −、Y −精子の分別は、蛍光色素で染色した精子をそのの生産、あるいは、いずれかの精子のみを生産する動物のDNA 量に比例した蛍光量の違いに基づいて区別し、分別作出も可能になるかもしれない。

する方法である。１９９９年に高速フローサイトメーターが開フローサイトメーターを利用して分別した X −、Y −精子発されるまでは、従来のフローサイトメーターは、単位時による雌雄産み分けは、効率的で省力的な家畜生産ばかり

間あたりに分別できる精子数が少なく、分別後の精子の運でなく、重篤な遺伝疾患等を有するヒトにおいても利用さ動性も低下することからフィールドへの応用の難しさも指れることで、産業ばかりでなく医療においても貢献できる

摘されてきた。

長所を有している。今後のフローサイトメトリーを利用し

２．X −、Y −精子による性予知産子の作出

た精子分別によるウシ雌雄産み分け技術開発の進展と普及. ％多ウシでは、X −精子の DNA 量が Y −精子よりも約３８に期待したい。

いことが知られており、精子の DNA 量に相当する蛍光の強さの違いに基づいて、X −、Y −精子を分別することが可２３

最近、メタボリックシンドロームなどへのサプリメント

カロテノイド、アスタキサンチンの抗酸化反応に関する化学的研究の摂取が流行し、大豆のイソフラボン、緑茶のカテキン、
コエンザイム Q１０など、次々に製品が出ています。しかしながら、これらの生体内での分解機構や安全性、分解後の毒性など多くの基礎的研究が必要な時期に来ています。薬4th International Congress onとは違い研究結果から利用されるまでの期間が短いのは良Pigments in Food ポスター賞

いことでありますが、長い間多量に摂取した場合の悪影響

受賞教員（静岡大学）

が本当にないかなど、将来の不安を抱えています。食品に

衛

藤

英

男

含まれる成分の化学的基礎研究を行っている研究者は少なく、特に、カロテノイドは光や熱に不安定であること、β-平成１８年１０月９日〜１
２日、ドイツシュツッツガルト市でカロテンなどを除くとどれも高価であること、炭素４０個で第４回食品色素に関する国際会議で「アスタキサンチンと化学的変化を調べるには研究室に多くのデータの蓄積がな

ペルオキシナイトライトの反応」のポスター発表をしまし

いと研究が進まないこと、などから、カロテノイドの化学た。その中から選ばれ、口頭発表の機会も得られました。

的研究を行っている研究者が非常に少ないのが現状です。

最終日に賞の発表があることは知っていましたが、出席で若い人たちが、カロテノイドの化学に興味を持ってくれる

きず、ポスター賞が帰国後送られてきて非常に驚いていまことを望んでいます。

す。
私は、研究の中心のテーマにカロテノイド類の抗酸化機連合大学院生の日本作物学会賞（論文賞）受賞について

構の解明をおいています。１
０年ほど前から、リコピンと活性酸素の一つであるペルオキシナイトライトとの反応を行い、生成物の構造から、反応機構（ペルオキシナイトライ
トの消去機構）を推定してきました。その中で、最近注目されているアスタキサンチンの研究も進めています。カロ

平成１９年度作物学会論文賞

テノイド類は、活性酸素の１つである一重項酸素の消去活受賞教員（信州大学）

井

性が非常に高く、老化と活性酸素の関係が解明されてきた

上

直

人

今日、これらをサプリメントなどとして摂取することの重要性がますます大きくなっています。また、酸素ラジカル
楊の消去も強いですが、ペルオキシナイトライトの消去につ重法さん（平成１
７年３月修了）と藤田かおりさん

いての解明が遅れていました。アスタキサンチンの研究結（平成１８年３月修了）らが博士課程の時にまとめた「イネ登果から、ペルオキシナイトライトの活性種のうちニトロラ

熟前期の再転流速度に及ぼす気温の影響のモデル化」が評

ジカルをアスタキサンチンが直接トラップしたニトロアス

価され、このたび平成１９年度日本作物学会賞（論文賞）を

タキサンチンが生成することを世界で初めて発見しましいただくことができました。日本作物学会というのは農学た。このニトロアスタキサンチンは共役系が全トランスで分野で最も歴史ある学会の一つであり、たいへん光栄なこはなく途中がシス化していることも構造解析によって明らとであり、主指導教員の私としましてもたいへんうれしいかにし、分子軌道計算からそれらの立体構造についても議できごとでした。これもひとえに審査をしていただいた萩論しました。この内容は、国際会議で発表すると同時にイ

原素之教授と堀内孝次教授、篠田善彦教授をはじめとした

ンパクトファクターの高い国際誌であるテトラへドロンレ

連合大学院の先生方のご指導のおかげであり、感謝すると

タ ー ス に 投 稿 し 掲 載 さ れ ま し た。
（Nitration reactions of

ともに御礼申し上げます。

astaxanthin and β-carotene by peroxynitrite, Tetrahedron Lett.,

ここでは、この論文の内容を若干紹介するとともに、研

４７
（２
００
６）,３
６３７-３６４０）最近、これらのニトロアスタキサン

究の取り組み方や研究の考え方について学生のみなさんにチンが分解したと考えられる化合物が得られ、生体内でペ知っていただきたく思い、簡単に書かせていただきます。

ルオキシナイトライトをアスタキサンチンが消去後、どのこの研究分野は作物学であり、『環境と作物の関係を体ような機構で代謝されているのかに重要な情報を与えられ系的に明らかにしつつ生産現場で応用することにより作物ると期待しています。また、このカロテノイドのニトロ化の生産性を向上しようとする』ものです。イネは世界的にはカロテノイドのどのような構造で起こるのかに興味を持

重要な作物で、この５０年間で水田面積は７０％も増加し、重ち、ルテインやゼアキサンチンなどとの反応を行っていま

要性は増しています。イネの形態、生理、生態、遺伝学的す。

研究は農学分野で最も古くから取り組まれているのです２
４

が、「これ以上研究することは無い」と指摘する研究者もいモデルとしては一歩前進できたと自己評価しています。

ます。しかしながらまだまだ課題は山積しているというの

私たちの研究の取り組み方は、『目的のためなら手段をが私たちの考えです。

選ばない』というものです。ここではフィールドのデー

課題の一つは、「多様な環境に対するイネの反応がなかターを気象と結びつけることと、畜産・草地学で用いる酵

なか予測できない」ということです。言い換えれば、『環境

素分析法を活用しました。また、表現法には応用数学を活と遺伝子型が交互作用を起こすことが多い』ということで用しました。つまり、作物学、農業気象学、畜産学、数学、す。たとえば「A 品種は C 環境で収量が多く D 環境で収量

システム生態学の手法を用い、分野横断型の方法をとりまが低い」のに、「B 品種はその逆に C 環境で収量が低く、Dした。これは私自身が生態学、作物育種学から畜産・草地

環境で収量が高い」という現象はその一例です。このこと

学と渡ってきた履歴とも関係がありますが、農学自体が問

は「適応性の違いである」と簡単に説明されますが、それ題解決型の学問であって、手段にこだわる必要は無いと考は現象に呼び名をつけているだけにすぎず、その生理生態えたからです。

的メカニズムの説明にはなっていません。こうした現象は研究の考え方は、『権威者の言うことを鵜呑みにしない

収量のような多数の遺伝子が関与して決定される複雑な形で、自分の頭で地道に考える』ということです。今から１５質では普通のことで、典型的な複雑系の一つと考えられま

年前、京都大学の堀江武名誉教授は、ご自身の若いころのす。

ご経験を踏まえて、「転流・分配モデルはうまく行かないか

こうした複雑系の記述方法の一つがモデルです。モデル

ら、やめたほうが良い」と指摘されました。また、転流はではそれぞれの因果関係すべてを記述しなければ説明でき

NSC（非構造性炭水化物）で表現することを強く奨励しまないというものではなく、最小限の生理生態学的な因果関した。しかしながら、作物学でよく使う NSC にこだわら係を示す現象のパーツに分けて、記述し、システムとしてず、また器官にこだわらず、既成の研究の考え方と違う観構築することで説明できます。そのパーツの部分を表現す

点で解析したところ、モデル化が可能となりました。このる方法の一つがシンプルモデルです。

ことは、若い研究者に大きな可能性があることを示すもの

この論文はそうした複雑系の一つである収量を決める登です。

熟に関するシンプルモデルを作成したものです。生態学でこのように、共に研究した楊さんは修了後に中国に戻は群落光合成モデルの提案以来、いろいろなモデルが提案

り、現在は華南熱帯農業大学農学院（海南島）の栽培系主されて発展してきましたが、物質分配に関する優れたモデ任教授として活躍しています。また藤田さんは農林水産省

ルはありませんでした。たとえば葉、茎、根などの器官に

食品総合研究所の複合領域においてポスドクとして元気に分配するモデルはこれまでいろいろと提案されました。し働いています。昨年は信州大学と華南熱帯農業大学の学術かしながら法則性が見つからないために、シュミレーショ

交流を行い、井上と院生が中国海南島で『熱帯水田からのンに際しては、分配率の経験的な数値を代入して計算されメタン生成の実態に関する調査』を実施し、またいくつかてきたのです。

の招待講義もしてきました。楊さんや藤田さんが信頼でき

われわれは、その問題に対して、器官への乾物分配率をる研究者として大きく羽ばたいてゆくことは連合大学院教問題にするのではなく、光合成産物が細胞壁と細胞内容物

育の大きな成果と感じています。

に分配されるという新しい生理モデルを考えました。細胞壁は配分されたら最後再転流しませんが、細胞内容物は代謝されて再転流する潜在的可能性を持った分画です。つまり、生理的に分解・転流可能かどうかで分ける視点です。
この考え方を採用することで、これまで不可能であった転

インフルエンザウイルス感染阻害剤
としてのシアロ人工糖鎖ポリペプチ
ドの分子設計流・分配モデルのうちの再転流モデルを構築することがで

日本農芸化学会中部支部

きました。

維持会員賞

イネの茎葉部に蓄積されたデンプンやその他の物質は登受賞院生

熟期に急速に分解されて穂へ転流・蓄積されてゆきます。

尾

形

慎

この速度が気温の関数であり、非線形式を用いて表現したのがこの論文の骨子です。実験はタイ、中国雲南省、江蘇省、日本の計９箇所で２年間、１０品種で得たデーターです

２００
６年１０月に名古屋大学の野依記念学術交流館で開催さので、モデルのアジア地域での適合度は高いと考えられまれた日本農芸化学会中部支部第１４
７回例会の一般講演におす。もちろんこれは気象・作物モデルの中のサブモデルでいて、「シアリルオリゴ糖鎖含有ポリペプチドの合成とイあり、全体を構成する一部にすぎませんが、生理生態学的ンフルエンザウイルス感染阻止活性」という演題で、日本
２５農芸化学会中部支部維持会員賞を受賞しました。

糖体のワンポット合成を実現した。続いて化合物１及び２

今回の受賞に関して、このような研究に携わる機会を与をアクセプターとし、糖転移酵素β３GnT Ⅱとβ４GalT Ⅰをえて頂きました碓氷泰市教授、村田健臣准教授に深く感謝

順 次 使 用 す る こ と で LacNAc の 繰 り 返 し を 有 す る ５-致します。また、本研究を行なうにあたりご指導、ご助言

１-３Lac（m ＝１, ２）
trifluoroacetamidopentyl β（LacNAc）
m β

を賜りました朴龍洙教授（静岡大学）、鈴木隆教授、左一八と５-trifluoroacetamidopentyl β（LacNAc）
m（m ＝１〜３）を准教授（静岡県立大学）、野口利忠博士（ヤマサ醤油（株））得た。次に、これら配糖体を脱アセチル化し、各種アミノに厚くお礼申し上げます。最後に、本研究に関わったすべ

アルキル配糖体を得た。

ての人達に感謝致します。

２. シアリルオリゴ糖鎖含有ポリペプチドの合成：合成した

高病原性トリインフルエンザウイルスの鳥への感染拡大

アミノアルキル配糖体とγ-PGA とを縮合することで各種が世界中で危惧される中、インフルエンザの感染により国

アシアロ型糖鎖ポリペプチド（A）を合成した。続いて、こ内だけでも年間数百人の死者が出ています。このようなこ

れらにα２３, /６-sialyltransferase を用いて立体位置選択的にシとからインフルエンザ予防・治療薬などの開発が期待されアリル基を導入し、各種シアリルオリゴ糖鎖含有ポリペプています。インフルエンザウイルスはヒトの他、鳥やブタ

チドライブラリー（B, C）を作製した。

など人獣共通の感染症であり、ヒトの気道粘膜上に存在す

３. 人工糖鎖ポリペプチドを用いたインフルエンザウイル

るムチン（糖タンパク質）に結合している糖鎖を介して感ス感染阻害試験：本人工糖鎖ポリペプチドは糖鎖構造特異染することが知られています。そこで我々は、ウイルス感

的にトリやヒトウイルスの受容体と結合した １。さらに、染の受容体認識糖鎖構造に基づいた各種オリゴ糖鎖を酵素

これら人工糖鎖ポリペプチドのシアロ糖鎖の内部構造は、

合成し、これらを天然素材である納豆菌生産γ- ポリグル

ウイルス感染阻害活性に著しい影響を与え、LacNAc 繰り

タミン酸をポリペプチドベースとして高密度にオリゴ糖鎖

返し３回含有シアロ糖鎖ポリペプチドは 





感染阻害

を配し、細胞毒性や生分解性にも配慮した複合糖質ミミッ試験において、強力にウイルス感染を阻害した。

クとしての人工ムチンを機能設計し、鳥やヒトといった抗今後は、インフルエンザウイルスに対する本人工糖鎖ポ

原変異に惑わされないインフルエンザウイルス吸着剤の開リペプチドの感染阻害効果を構造活性相関と物性等の観点発を目的としました。以下に、日本農芸化学会中部支部第から追及することで、より強力かつ実用的なインフルエン

１４
７回例会での発表要旨を記載させて頂きます。

ザウイルス感染阻害剤を開発していきたいと考えています。

これまでの研究でインフルエンザウイルスは感染において宿主上皮細胞上のある特定の糖鎖構造を厳密かつ特異的に認識していることが実証されてきている。そこで本研究
では、インフルエンザウイルス受容体認識糖鎖構造を有す
る種々の配糖体を納豆菌由来γ- ポリグルタミン酸（γPGA）に導入することで、実践的かつ大量合成可能な新規
インフルエンザウイルス感染阻害剤の合成を行った。
１. 各種配糖体の簡便な化学・酵素合成：セルラーゼを触媒素子とした縮合反応により、ラクトース又は LacNAc と５trifluoroacetamido-１-pentanolから５-trifluoroacetamidopentyl βLac（１）と５-trifluoroacetamidopentyl β-LacNAc（２）二 糖 配１）Ogata, M., et al., 






 



１
５, １
３
８
３-１
３
９３
（２
００
７）
２
６

経時変化と気象要素（日射量、気温、飽差、根群温度）のハウス栽培におけるトマト体内の水分動態と果実肥大

関係、さらに果実の伸縮について検討した。
２. 試験方法：トマト体内の水分動態は、フローゲージ（SGA
５、SGA１０、Dynamax Inc）を用いて茎熱収支法により求めた。フローゲージは南北畝に２条植えされた東側の株の次

農業土木学会優秀論文賞の４箇所に設置した。
（１）
株の最下部
（１
１段果房の直下）で

受賞修了生

淺

フローゲージよりも下端に葉は存在しない（以下、茎基と

井

修

記す）
。
（２）茎基との間に葉柄６本と果実３個を含む箇所（以下、茎中と記す）。
（３）１
５段果房の果梗。
（４）１
５段果房の果梗より上に２本目の葉柄。それぞれの茎直径は、茎岐阜大学の博士課程に在籍していた時は、自然豊かな奥基と茎中は１３０. mm、果梗と葉柄は５０. mm であった。また、

飛騨のトマト農家や愛知県の転換畑でトマトのハウス栽培

果 実 の 伸 縮 の 測 定 に は デ ン ド ロ メ ー タ ー（DEX１００、を行っている農家に大変お世話になりました。受賞となっDynamax Inc）を用いた。デンドロメーターは果梗の茎内流た論文でお世話になったのは、愛知県の農家であり本当に量を測定している果実に対して設置した。対象とした果実

感謝の気持ちでいっぱいです。ロックウールによる養液栽は楕円形であり長径１０５. cm、短径８７. cm であった。また、培や市場の動向など多くの話を聞かせて頂きました。奥飛果頂から果底までは６８. cm であった。果齢は開花後３０日前

騨の農家では、毎年夏期休業を利用して半月ほど泊り込み

後で果実の大部分が緑色であったことから緑熟期と考えら

で収穫や草勢管理をさせて頂き、同時に実験もさせて頂きれる。なお、試験期間である４月１７日から４月２１日のトマました。また、土日曜を利用して定植準備や定植作業もさ

トの生育状況は、草丈が３５. m を超え、葉柄数は２２枚、１８、

せて頂きました。トマト栽培ならびに農業に関する貴重な

１９段花房が開花しており、空調暖房と床暖房により前年の経験とデータを得ることができました。これらの実験で秋から長期にわたり栽培されていた。

は、特に千家正照教授と伊藤健吾助教にご指導を賜りまし３. 結果と考察：茎基および茎中の茎内流量は、日射量とよた。この場をお借りして厚くお礼申し上げます。以下に、く付随した。しかし、測定期間の日の入りが１
８時２６〜２
９分

受賞となった論文について紹介します。

であるにもかかわらず、茎内流量は２４時付近まで確認され

１. はじめに：通年生産されるようになったトマトを栽培すた。測定対象としたトマトは多段栽培であり、草丈が大きるにあたり、効率的な水管理を行うための技術開発や品質

く着果数も多いことから、貯留水分の回復と果実肥大のたの良い果実を生産するためには、トマト体内の水分動態にめ、日没後も茎（主枝）において茎内流量が確認されたとついてより一層理解を深めなければならない。水管理の面考えられる。

では、雨除けハウスやビニールハウスでの栽培が主流と

果梗および葉柄の茎内流量は、測定対象とした果梗と葉なった現在において、効率的な灌漑を行うためにトマト１柄の導管および師管は並走し連結していることから、日中

株の日消費水量を正確に求める技術が必要とされている。

と夜間でそれぞれ正負対称の茎内流量が確認された。日射

消費水量を求めるために作物個体の蒸散量や土壌水分量を量が多い日は、気温や飽差の影響を受け蒸散活動が活発に測定した報告は比較的多い。品質の面では裂果が問題となり葉面からの蒸散量が多くなると、果実内部の水分は果なっている。裂果は果実が放射状または同心円状に裂ける

実外部へ流出した。しかし、夕刻から翌朝にかけて２０時頃

生理障害であり、果実の商品価値を著しく低下させる。そをピークとする茎内流により日中の流出量を上回る水分がの発生原因は、果実内部の水分状態の影響、日射量や温湿

果実内部へ流入した。

度の影響、品種特性や栽培条件による影響と様々な報告が果実の伸縮（以下、ひずみ量と記す）は、果梗および葉あるが、いまだ多くの生産現場で発生していることからそ柄の茎内流量の結果を補足するものとなった。果実のひずの抑制方法が求められている。

み量は、日射量が多く蒸散が盛んな日には日中果梗の茎内以上のように、多くの報告があるがトマトの水分動態

流量の負値に付随して減少した。その後、果実への水分移（茎内流量）を測定した報告は少ない。そこで、本研究では動により果梗の茎内流量が正値に変化すると増加した。な

トマト体内の水分動態と果実肥大ならびに気象要素との関

お、ひずみ量は果梗の茎内流量とやや正の相関があり、気係を明らかにし、裂果防止対策の基礎的な情報を得ること

象要素との相関は小さかった。

を目的とした。作物体内の水分動態を測定するフローゲー

果実の膨張が夕刻から翌朝にかけて確認されること、さジと果実の伸縮を測定するデンドロメーターを用いて、実らに日中の蒸散量と夕刻から発生する果実への水分移動量

際の生産現場（愛知県西部）において測定を試みた。本論

が比例関係にあることから、気温が高くかつ飽差が大きい

では、トマトの茎（主枝）、果梗、葉柄における水分動態の

晴天日の夕刻の水管理が裂果抑制のために重要と考えられ２７る。すなわち、晴天日の夕刻の灌水は、根からの能動的な度または圧縮強度から、面圧強度を推定できる実験式を求吸水と水分移動により果実への流入量が急激に増加するとめた。

予想され、裂果の原因となることが考えられる。

次に、木材およびボルトの強度データを用いてボルト接

参考文献：ハウス栽培におけるトマト体内の水分動態と果合部を対象とした非線形解析を行い、木材およびボルトの

実肥大、農業土木学会論文集

降伏挙動とボルト接合部の変形挙動との関係を調べた。解

第２３９号、pp.３
５-４
２、２
００
５

析からボルト接合部の変形が進むにつれて木材とボルトは順次降伏していき、そして接合部が降伏に達することが確

せん断を受ける木質構造ボルト接合
部の降伏及び終局耐力の推定認できた。ボルト接合部が降伏している時のボルトの変形
形状は、降伏理論で想定している接合部の降伏モードと対応しており、木材およびボルトの強度を用いて算出した降伏理論値はボルト接合部のせん断耐力をよく表した。この日本木材学会奨励賞

解析より降伏理論の妥当性を確認でき、木材およびボルト

受賞修了生



の強度を適切に用いることで降伏理論によってボルト接合

田圭部のせん断耐力を推定できることが確認できた。
近年の大規模木質構造物においては、大断面の木材に鋼板を複数枚差し込み、ボルトやドリフトピン（ネジ部のな

近年わが国でも、体育館や学校、橋等の構造躯体に木材

いボルト状の鋼材）でそれらを接合する例が見られるようを用いた、大規模木質構造物が多く見られるようになってになってきた。現在の設計基準では想定している接合部にきた。こうした構造物はボルト等の機械的接合具で部材同対してそれぞれの推定式を設けているため、想定外のこう士を接合するのが一般的であり、通常接合部の耐力性能はした接合部に対しては適切な評価法がなかった。そこで、建築物の構造性能を大きく左右する。そのため、接合部のこの接合部のせん断耐力の推定式を降伏理論に基づいて求耐力を適切に推定することは構造物の性能を予測し、安全め、推定値と実験値との比較を行った。推定式から得られ性を評価する上で重要となる。

た接合部の降伏モードは実験より得られた破壊性状と近似接合部には接合形式によって様々な接合部（継ぎ手や仕しており、推定したせん断耐力は実験値と極めて近い値を

口による嵌合接合、釘やボルトによる機械的接合、接着接示したことから、降伏理論に基づく本推定式の妥当性が確合）があるが、中でもボルト接合は、大・中規模木質構造認された。またこの推定式を用いることで、鋼板を複数枚物に広く用いられている接合法である。現在ボルト接合部

挿入する接合部にとって最も高い耐力を示す鋼板の配置間のせん断耐力は、木材およびボルトの材料強度から降伏理

隔や鋼板枚数を予測することも可能であることが示され論式と呼ばれる剛塑性論を基にした設計式を使い推定された。

ている。しかし、これまでこの推定に用いられる材料強度

こうした解析や推定法においては、計算して得られた結は十分に蓄積されていなかった。また、理論値と実験値の果が実際の接合部の性能値をどれだけ反映しているかが重関係は確認されていたが、ボルト接合部本来の力学的挙動要となる。そのため、接合部のモデル化や材料定数の扱いと降伏理論で想定している降伏条件との関係は不明瞭では注意を要する点であり、これまで多くのモデル化を試みあった。そのため、ボルト接合部のせん断耐力を適切に推た。最終的にはシンプルなモデルを採用したが、試行錯誤定するためにはこのような問題を解決する必要がある。さの段階では細部にこだわるほど全体像が捉えがたくなるこらに最近では、木質構造物の大規模化に伴い接合部の構造とが多々あり、視野の柔軟性について良い経験が得られた性能を向上させる必要が生じ、これまでの設計規準にはなかと思う。

かった接合方法を適用するケースが見られるようになってボルト接合部は構造性能上重要な箇所となるため、これきた。そこで、こうした接合部に対する耐力の推定方法がら一連の研究成果によって構造物を安全に使用するための求められていた。

満たすべき性能を把握することができ、信頼性を有した設

ボルト接合部のせん断耐力を適切に評価するための第一計が行えるようになると考えられる。

段階として、木材の強度データ（面圧強度）とボルトの強度データを試験より得た。木材については断面直径が異なるボルトを用いて面圧試験を行い、ボルトについては断面径を変化させて引張試験を行い、各断面径に対する木材およびボルトの変形挙動や強度分布を得た。また木材の面圧強度については、木材に関する既知の情報である木材の密２８の解析と、精巣切片での in situ ハイブリダイゼーションとブタ精巣におけるリラキシンとその受容体 LGR ７の発現細胞の同定と発育に伴う発現動態

免疫染色法による転写・翻訳レベルの解析によった。一方、発現動態の解析には、RT-PCR と Western blot 法を用いた。
精巣細胞分画を用いた転写レベルの解析から、Rlx 発現はライディッヒ細胞画分に限局され、一方 LGR ７はライ

日本繁殖生物学会優秀発表賞

ディッヒ細胞画分と精細管細胞（セルトリと生殖細胞）で受賞院生検出された。この所見は、in situ ハイブリまたは免疫染色斯琴の結果とほぼ一致していた。一方、発育に伴う Rlx-LGR ７の発現動態は、転写レベルでは Rlx の発現は春機発動後に増大するのに対して、LGR ７発現にはあまり変動のないこ

２００
６ 年９月に名古屋大学野依記念学術交流館で開催さとが分かった。翻訳レベルの解析では、いずれの精巣におれた第９９回日本繁殖生物学会大会において「日本繁殖生物

いても６ kDa の Rlx は検出されず、前駆体や修飾過程にあ学会 優秀発表賞（ポスター発表部門）」を受賞しました。発ると思われる Rlx のバンドが検出された。LGR ７は、すべ

表は「ブタ精巣におけるリラキシンとその受容体 LGR ７のての精巣で７
５ kDa の特異的バンドとして検出された。以

発現細胞の同定と発育に伴う発現動態」という演題で行い、上、ブタ精巣において Rlx はライディッヒ細胞で産生され、研究の質、テキストの適確性、図表の適確性、要旨との整その受容体 LGR ７がライディッヒ細胞と精細管内上皮細合性、セクションのバランス、質疑応答の適確性などの評

胞 に 存 在 す る こ と が 明 示 さ れ、Rlx が autocrine ま た は

価基準を基に審査員（評議員）による採点が行われ、優秀

paracrine によりステロイド合成や精子形成に関与している

発表賞応募者２３名の中から選ばれました。この発表賞に加可能性が示唆された。

え、２００６年１０月に「静岡大学大学院農学研究科長表彰」を受けました。受賞した研究内容は、現在の研究課題と密接

２００
６年１２月 号 の 日 本 繁 殖 生 物 学 会 の 機 関 紙 Journal ofに関連している内容で、先輩や後輩たちと一緒に取り組ん

Reproduction and Development （Vol. ５２, No. ６, A１-９, ２０
０６）

できました。

に受賞者紹介と共に英文要旨が掲載されておりますので、そのまま転載致します。

ご存知ないかもしれませんが、最近の統計では、欧米先進国で食資源動物、とくにウシの受胎率低下が問題となっています。日本も例外ではありません。現在、これらの受胎率低下の問題に対する明確な解決法は見出されておらず、家畜生産力の低下が危惧されています。そのため、受胎率を向上させる有効な対処法の確立が望まれています。
今回の受賞は、受胎率向上を雄畜（雄動物）側から実現しこの深刻な問題を克服するための第一歩であると考えています。
以下に受賞発表内容を紹介いたします。
これまでに、雄ブタにおいて精巣がリラキシン（Rlx）遺伝子の主要な発現組織であること、また本受容体 LGR ７の遺伝子発現が精巣を含め多岐に渡る組織で認められることを明らかにし、Rlx がリガンド―レセプターを介して精巣機能に関与している可能性を示唆した。さらに、Rlx 並びにLGR ７の特異抗体の作製にも取り組んできた。本研究では、転写と翻訳の両レベルから、ブタ精巣における Rlx とその受容体 LGR ７の発現細胞を明らかにすると共に、発育

最後に、日本語の勉強から常に丁寧に指導して下さったに伴う Rlx-LGR ７の発現動態についても調べた。精巣は、本研究科の 坂哲也教授に心より感謝を申し上げます。ま未成熟（生後７週）、春機発動（１８週）および成熟（３８週）

た、数々のご協力を頂いた研究室の皆様にも謝意を表しましたデュロック種のブタから採取した。発現細胞の同定す。

は、精巣の細胞分画を調製して RT-PCR による転写レベル２９

平成１８年度 教育研究活性化経費研究成果報告書



この報告は、本研究科の教育研究の活性化と改革推進を図るため、構成三大学（静岡、岐阜、信州）間の共同研究、構成大学における外国の協定校との共同研究又は地域社会等との共同研究に対する教育支援として、研究者個々の研究成果を踏まえ、共同研究により更に独創的、先駆的な研究の発展を目的として平成１
３年度から新設された経費の配分（１
８年度は、一件当たり３０万円〜１５０万円）を受けて実施した研究の成果を簡潔にまとめたものである。

園芸植物の蒸発散量の推定による品質向上と潅水管く、ミニチュアローズ鉢物の生育を補光や遮光、加温に理の自動化

よって制御することが可能となり、本予測式を用いて計画的生産を行うことができた。

研究代表者

福井

博一（岐阜大学教授）

環境要因を用いて推定した総葉面積とペンマン法による

研究分担者

千家

正照（岐阜大学教授）

蒸発散位から蒸発散量を計算し、蒸発散量計算値と実測し西村

直正（岐阜大学助教授）

た蒸発散量との関係を検討した。推定総葉面積を LAI で補糠谷明（静岡大学教授）

正した推定蒸発散量と実測した蒸発散量との関係から、両切岩

祥和（静岡大学助教授）

者間にＹ＝１０. ７Ｘ（Ｒ２＝０７. ５）の有意に高い相関が得られ、環境要因から蒸発散量を推定することが可能であった。鉢ミニチュアローズの Ebb & Flow 方式での潅水管理を最内土壌の水分量と pF 値との間には有為な相関がみられ、適に行うために、蒸散量を推定し、潅水制限の自動化のた潅水点 pF２１. の鉢内土壌水分量は９３０. mL・pot-１であった。

めのプログラムを設計した。

鉢土の圃場容水量はミニチュアローズの生育の影響を受け

まず、ミニチュアローズの環境の変化に応じた生育予測

ず２
１００. mL・pot-１で一定であり、潅水から次の潅水までの総を行うために、１年を通じて日射量と気温などの環境要因

蒸発散量は１
１７０. mL・pot-１と推定できた。葉面積推定式ととミニチュアローズ鉢物の生育との関係を調査した。これ

ペンマン法による蒸発散量推定式から自動潅水点予測プロ

らの環境要因を説明変数として重回帰分析を行った結果、グラムを作成し、日射量、気温、湿度から自動的に潅水を

それらは説明変数の有意性を検定した結果、積算日射量、行う自動潅水点予測プログラムによる潅水区と pF による

積算昼間気温、積算夜間気温が主要な説明変数であり、い潅水区とを１年間の栽培を通じて比較した。プログラム潅

ずれの生育指標においても有意な相関関係が認められ、有水区における葉面積、蒸発散量の実測値と推定値との間に意な重相関係数を持つ重回帰式が得られた。この重回帰式

はいずれも１％水準で有為な相関が認められ、本研究で用を用いて補光および遮光条件での生育を推定した結果、重いた葉面積推定式とペンマン法による蒸発散量推定式の高回帰式により求めた生育指標の推定値は実測値とほぼ等しい推定精度が実証できた。

The correlation between observed leaf area

The correlation between observed evapotranspirationand predicted leaf area by multiple linear

and predicted evapotranspiration of potted miniature

regression in potted miniature rose.

rose in each cultivation period. Each point represents
the average value of five pots.

３０希少動物の繁殖生理と遺伝子機能の解析による動物

ダチョウの産業的飼育のための飼養管理技術の確立

保全に関する研究と、新家畜資源としての遺伝学的評価

研究代表者

土井

守（岐阜大学教授）

研究代表者 唐澤豊（信州大学教授）

研究分担者

村山

美穂（岐阜大学助教授）

研究分担者 伊藤愼一（岐阜大学教授）

森誠（静岡大学教授）

高坂 哲也（静岡大学教授）

本共同研究は、研究代表者の属する信州大学でのダチョ
ウのこれまでの栄養・解剖学的研究に、新たに、研究分担

雌雄の希少草食動物から排泄される糞中の性ステロイド者の属する岐阜大学での鳥類の分子遺伝学的研究を重ね併

ホルモン代謝物を明確にするため、高速液体クロマトグラ

せ、わが国の風土に適したダチョウの新家畜資源としてのフィーと酵素免疫測定法を組み合わせて同定することを試

育成に、新たな途を切り開こうとするものである。

みた。アラビアオリックス、シロオリックス、キリン、オ

得られた成果を要約すると次のとおりである。

カピ、マレーバク、インドサイ、アフリカゾウ、アジアゾ
ウおよびコアラの妊娠期や黄体期および雄アジアゾウのマ

栄養飼料学的研究（信州大学：唐澤）

スト期における性ステロイドホルモンや代謝物の同定を

１）３ヶ月齢までのヒナのエネルギー要求量行った。全ての動物の妊娠期や黄体期では、糞中にプロダチョウはふ化後３ヶ月齢までの育成率が低く、生産性

ジェステロンはほとんど検出されなかった。キリンでは、の向上のためにはこれの克服が重要な課題である。そこ

５α-pregnane-３β-ol-２
０-one と ５α-pregnane-３、２０-dione、オで、最もそれと関係する３ヶ月齢までのダチョウヒナのエカピでは ５β-pregnane-３α、
２０α-diol、マレーバクでは ５α-

ネルギー要求量を調べた。

pregnane-３β-ol-２０-one、インドサイでは ５α-pregnane-３、２０-〈実験１〉１−２週齢のヒナ（平均体重０９. １kg）に AME 含

dione、アフリカゾウとアジアゾウでは ５α-pregnane-３β-

量２
７０
０、２８
９０、２
９１
０kcal/kg の飼料を５週間給与した結果、

ol-２０-one、５α-pregnane-３α-ol-２０-one および ５α-pregnane-

飼 料 区 間 で 増 体 量 に 有 意 差 が 認 め ら れ た（P ＜０.０５）。

３、２０-dione が、糞中の主要なプロジェステロン代謝物であAME２９１０区は増体量、飼料摂取量および飼料効率が最も良ると考えられた。なお、アラビアオリックス、シロオリッ

く、また飼料中の栄養素利用性も全般的に高かった。さらクスおよびコアラでは、代謝物の同定に至らなかった。一に AME２９１
０区の増体量は横山（２００４）の報告をわずかに上方、雄アジアゾウのマスト期の糞中には、テストステロン

回ったことから、８週齢までのヒナのエネルギー要求量はなど７種のアンドロジェン代謝物が検出された。

AME２９１０区の AME 摂取量である１８
１kcal/kg 体重 / 日に近希少動物の DNA バンク作成を目指して、哺乳綱ではサく、また飼料の最適な AME 含量は２９１０kcal/kg であると考ル目（霊長目）約４０,００個体、ネコ目（イヌ等の食肉目）約

えられた。

４０
, ００個体、鳥綱では、オウム、ペンギン等約３００個体の、 〈実験２〉８−９週齢のヒナ（平均体重４５. ９kg）に AME２
８２０、動物園飼育頭物や野生動物から得られた試料より DNA を

３０
５０、３
３２
０kcal/kg の飼料を４週間給与した。AME２８２０と抽出した。また、希少動物保全に役立つ基礎情報の作成を

３０５０区の成長は同程度に良く、飼料摂取量と飼料効率もこ目指して、アンドロゲン受容体、エストロゲン受容体など、

れら２区の間でほぼ等しく良かった。粗脂肪消化率は繁殖関連ホルモンに関与する遺伝子や、セロトニン合成酵

AME３０
５０区 の 値 が AME２８２０区 よ り も 有 意 に 高 く（P ＜素、モノアミン分解酵素など、行動を制御する脳内物質関００. ５）、代謝率も飼料中のエネルギー含量の増加に伴い高く連遺伝子の型判定を行った。ネコ目のイエネコでは、アンなる傾向がみられた。しかしより少ないエネルギー摂取量

ドロゲン受容体の反復配列に７対立遺伝子が見いだされ、で 等 し い 増 体 を 得 て、エ ネ ル ギ ー 効 率 が 良 か っ た

ライオンやトラ等の野生種と比較して反復数が多いことか

AME２
８２
０kcal/kg 飼料の方がヒナの成長に適していたと考ら、家畜化や品種選抜を反映している可能性が推定され

え、同区の AME 摂取量１８８kcal/kg 体重 / 日がエネルギー要

た。霊長目のチンパンジーでは、多型性マイクロサテライ

求量に近いと判断した。

ト領域を検出して、野生個体群のおよび飼育個体で血縁判

本研究の結果から３ヶ月齢までのダチョウヒナのエネル定を行った。さらに鳥綱では、性染色体上の CHD 遺伝子

８８kcal/kg 体重 / 日であると結論し
ギー要求量は AME１８
１−１を指標に性判別を行い、羽毛色関連遺伝子の多様性についた。

ても解析した。以上の情報をもとに、個体情報（種、採集２）成雌ダチョウのリジンとタンパク質の維持要求量

地、年齢、性別、血縁関係、遺伝子型など）のデータベー

まずタンパク質摂取量が窒素出納に及ぼす影響を調べ、スを作成した。本研究の成果により、希少動物の保全およ回帰分析を行った結果、両者間には有意な高い相関関係がび繁殖計画に、有益な情報を提供できた。

.１
９３で回帰式は y認められ（P ＜００. ５）、相関係数は R２＝０６
３
１

＝９８
.２
５８x −７８. ５５７となった。この式によって窒素平衡のタ

グローバル経済下における持続的農業経営の発展方

ンパク質要求量を求めると、体重１ kg あたり０.８
０g/ 日（寄式の確立に関する研究

与率６１９. ％）となった。したがって体重１０
５３. kg の成雌ダチョウの維持タンパク質要求量は８４１. ９g/ 日となり、本実験研究代表者 今井健（岐阜大学教授）の平均飼料摂取量は２１１１g/ 日であったので、飼料中のパー研究分担者 安部淳（岐阜大学教授）

センテージで表すと約４０. ％となった。次にリジン摂取量

佐々木

が血漿リジン濃度に及ぼす影響を調べた結果、血漿リジン

加藤隆（信州大学教授）
光一（信州大学教授）

濃度は、リジン摂取量が０.０９９g/ 日 /kgBW まではほぼ一定であったが、００. ９９g/ 日 /kgBW を超えると急激に増加した。

WTO 体制のもとで経済の自由化は進み、世界の農産物

このとき折曲点を要求量とすると、成雌ダチョウにおける貿易は一層拡大している。とりわけ２０世紀後半にアメリカ

維持リジン要求量は０９. ９g/ 日で体重１ kg あたり００
.９
９g/ 日

を中心地として成立した多国籍アグリビジネスは、種子なとなった。この値は飼料中のパーセンテージで表すと約どの農業資材産業から農産物加工、食品販売部門を支配０４.９１％となった。

し、農業生産部門もその支配下においている。そのため契以上本研究の結果から、ダチョウのタンパク質維持要求

約栽培などの形態で家族経営農業も実質的に包摂されてい量は８４１. ９g/ 日 /kg で約４％と推定された。維持リジン要求

るだけでなく、国際的巨大産地の形成は環境や農産物の安量は血漿リジン濃度の飼料中リジンレベルに対する反応か

全性管理に大きな問題を生じさせている。

ら０４. ９１％と推定された。

このような国際的な農業環境下でとりわけ東アジアの日本、中国、韓国の小規模家族経営の維持・発展のための方

２．新家畜資源としての遺伝学的評価（岐阜大学：伊藤）向と社会的条件について研究・検討した。農業生産の合理

１）本研究を遂行するために、国内の大学、研究所、事業的発展の方向だけではなく、「地産地消」など新たな発展方協同組合から、計７２羽のダチョウの羽試料を採取し、従来向について検証し、方向性を解明した。

の血液試料の採取でなくとも、DNA が十分に抽出できる研究代表者・今井は、共同研究の統括を行うとともに、ことを確認した。

「地産地消」
活動など小地域における営農発展の条件を分担

２）DNA マーカーによる遺伝的変異性（多型性および異型

し、安部は持続的農業経営の発展条件、佐々木は生産の組性）の定量織化とともに個別経営の発展方式について、また加藤は地論文中に公表されている７０種の DNA マーカー中、アレ

域農業という視点からその再構成の方向を解明した。

ルの数が多いと報告されている１１種を選び、本試料の多型研究結果として以下のような知見を得た。第１に、アジおよび異型の程度を定量した。多型は、全てのマーカーでアの小規模家族経営は、経済のグローバル化のもとで経営観察され、平均観察アレル数は１
０６. （５〜１９）、平均有効アを維持することが困難となっており、政策的な支援ととも

レル数は５５. ５（１９. ３〜１０５. ０）、平均異型接合率は０７. ７２（０４.８２に生産・流通の組織化を共通の課題としている。第２に、〜０９. ０５）であった。

小規模経営ほど安全管理に優位性があるとは一概には言え以上の結果からは、ダチョウの遺伝的変異性は極めて高ず、生産点においても組織的な安全管理のシステムを構築

く、個体識別には十分に有効である。

する必要がある。第３に、家族経営における世帯員の就業

３）DNA マーカーによる孵化時（育雛初期）の雌雄鑑別技

形態の多様化等の社会的条件が進んでおり、地産地消活動術の確立に見られるように、たとえば農村女性を主体とした農産加鳥類の中で、走鳥類にのみ有効な性判別遺伝子を用い、性別の明らかな成鳥で試した結果、すべて一致した。

工の起業化などに対して地域的支援を強め、農村地域の農工の一体的推進を図ることが課題である。これらの研究成

この結果、性別不明な雛鳥９羽の性判別を行い、成鳥で果について論文にとりまとめ公表する予定である。

の結果待ちである。

３２

インターネットチュートリアルを用いた博士課程・

森林微生物およびその酵素による重油汚染土壌の浄

国際的学習システムの開発

化

研究代表者

川窪

伸光（岐阜大学助教授）

研究分担者

祖父江信夫（静岡大学教授）
糠谷明（静岡大学教授）

河合真吾（静岡大学助教授）

宮川修一（岐阜大学教授）

研究代表者 西田友昭（静岡大学教授）

研究分担者 光永徹（岐阜大学助教授）

河合真吾（静岡大学助教授）

ブナ脱脂木粉に蒸留水を添加した栄養源無添加系におい高見澤一裕（岐阜大学教授）て、既知の代表的なリグニン分解菌であるカワラタケとPhanerochaete chrysosporium の２菌株は C 重油を分解でき「科学」という世界共通観念の上で展開される我が博士課なかったのに対し、研究代表者が保有する高活性リグニン

程は、いまや学生の出身地が国際化し、多様な文化的背景

分解菌の P. sordida YK-６２４株と IZU-１５
４株は C 重油分解能のもと、さまざまな価値観で研究が進められている場とを有しており、２週間処理で約４５％、IZU-１５４株による６週なってきた。そのような高度な専門性と国際性が共存する間処理では約６０％の C 重油減少が確認された。さらに、そ場である博士課程教育においては、学生個々の高度な専門の際の成分変化を GC-MS 分析にて追跡した結果、「モノ、研究の推進はもとより、学生自身が広く国際社会の状況をジ、およびトリメチルナフタレン異性体（多環式芳香族炭深く理解し、自らの専門研究の国際的活用を検討できる高化水素類）」の分解が示され、これらの分解には、両菌株の度な思考能力の育成も求められているといえよう。

産生するリグニン分解酵素（ラッカーゼとマンガンペルオ

このような背景のもと、本研究はインターネットチュー

キシダーゼ）が関与することを明らかにした。

トリアルを用いて、国際的博士課程教育システムの開発を次に、C 重油で汚染された実土壌の浄化を想定して P.

目指してきた。具体的には、２４時間いつでも開放されているインターネット上の仮想教室において、参加する多国籍

sordida YK-６
２４株による C 重油汚染模擬土壌の処理を非滅学生が、英語を用いて、国際的かつ重要な課題について自菌系で試みた。砂質土壌（非滅菌）に C 重油を添加して模由に討論し、自らの思考力をお互いに高めていく。

擬汚染土壌を調製し、これに、P. sordida YK-６２
４株を接種・

議論のテーマとして掲げたのは「Foods and Money」とし、培養した剪定枝を混合して、非滅菌系で静置培養（３０℃）

学生個々の高度な専門研究の推進はもとより、学生自身がした結果、コントロール（菌を未接種）では C 重油の分解

広く国際社会の状況を深く理解し、自らの専門研究の国際がほとんど見られなかったのに対し、菌処理した場合には的活用を検討できる高度な思考能力を鍛えるような議論を

８週間で約５０％の減少が認められた。

誘発した。つまり、現代の世界をとりまく、「正解のない問以上の結果より、高活性リグニン分解菌は C 重油の分解

題」であり、民族も人種も宗教も社会体制も異なる世界観に有用と判断され、本研究成果を第４１回日本水環境学会をもつ参加者が深く検討した。

（玉川祐基、平井浩文、河合真吾、西田友昭（２００６）白色腐参加者は静岡大学（学生１、教員３）、岐阜大学（学生７

朽菌による C 重油の分解、第４１回日本水環境学会年会講演（うち日本人２）、教員５）であった。発言回数は、３月時
点で６４回であった。静岡・岐阜大学合同の TV 会議による、
インターネットチュートリアル使用法の解説を、１２月中旬に行い、稼働期間が短かったにも関わらず、積極的な発言が見られた。
し か し な が ら、TV 会 議 説 明 会 時 に イ ン タ ー ネ ッ ト
チュートリアル登録法を説明したにもかかわらず、数名の留学生が登録に失敗し、アクセスできていない状態があった。また、英語による討論のためか、日本人博士課程学生の参加者が極端に少なかった。今後のインターネット
チュートリアル教育実施には、留学生のコンピュータ使用
経験度や日本人学生の英語敬遠癖に配慮しなければならないであろう。
今回の試みは、まさに博士課程の学習に相応しいものであろう。わが連合大学院が国際性を発揮できる学習機会を提供できる第一歩として、今後のインターネット教育開発に本研究成果が参考となるだろう。

３
３

集 p.５
２）で発表した。

動脈硬化促進因子である血漿ホモシステインの栄養

納豆菌γ- ポリグルタミン酸の合成酵素と分解酵素学的制御に関する研究

の応用研究

研究代表者

杉山

公男（静岡大学教授）

研究分担者

早川

享志（岐阜大学教授）

研究代表者 田原康孝（静岡大学教授）

研究分担者 高見澤一裕（岐阜大学教授）
森田 明雄（静岡大学教授）

血漿ホモシステイン（Hcy）濃度の上昇は動脈硬化の独立した危険因子であることが確立されつつある。我々は活γ- ポリグルタミン酸（PGA）は、D-Glu、L-Glu がγ- グ

性化経費の交付を受け、実験栄養学の立場からラットを実

ルタミル結合した高分子ポリマーで、高い保湿性や、金属

験動物として用い種々の実験を実施した結果、下記のようとの親和性に優れた特徴を持っている。なかでも、動物・な研究成果を得ることができた。

ヒトにおいて PGA の Ca 吸収促進効果が見出されており、（１）
血漿 Hcy 濃度とタンパク質摂取量との関係および機構

作用メカニズムとしては PGA が Ca の可溶化能を高めると解明：牛乳カゼインをタンパク質源として用い、食餌カゼ考えられている。また、PGA は納豆ネバネバ物質の主成分

イン含量と血漿 Hcy 濃度との関係を調べたところ、高カゼ

であり、安全性に問題はない。本研究は、食品素材として

イン食は血漿 Hcy 濃度をむしろ低下させることを明確にしの PGA の利用・応用の基礎的な知見を得る目的で、ラットた。高カゼイン食摂取ラットではメチオニンの摂取量が増における PGA の消化・吸収を検討した。また、PGA の D-

加し Hcy の生成も上昇するが、Hcy 代謝酵素（シスタチオ

Glu、L-Glu の配列構造を明らかにするために新しい切り口

ニン合成酵素、ベタイン−ホモシステインメチル転移酵素）をもつ PGA 分解酵素を開発しようとした。ラットに平均の活性も顕著に上昇するので、これが Hcy 代謝 capacity を

分 子 量２６. 万、D/L-Glu 比 率 が８５/１
５の PGA を０５. g/kgBW と高めて血漿 Hcy 濃度も低下するものと結論した。

０８. g/kgBW となるように単回投与したところ、糞中に平均（２）Hcy の類似アミノ酸であるシステイン（Cys）の血漿

分子量５千の PGA が投与量の約８０％検出された。一方、

Hcy 低下作用とその機構：種々の食餌条件および高 Hcy 血

ラット腸管に存在するγ- glutamyl hydrolase （GGH）によっ症モデルで Cys の血漿 Hcy 低下作用を検討し、低メチオニて、PGA は平均分子量４５. 千の PGA が８７％と遊離 L-Glu がン食の条件下で比較的強い効果が見られることを明らかに

１０％、di-γ-glutamic acid が３％に分解されることが in vitro

した。その主な機構は、Cys 投与が血漿 Cys 濃度を上昇さ実験で確認された。このことから PGA はラット腸管でせ、これがタンパク質結合型の Hcy 濃度を低下させること

GGH によって分解されることが示された。新しい切り口にあると結論した。

を持つ PGA 分解酵素（γ- glutamyl hydrolase）として納豆（３）メチオニン代謝に及ぼすビタミン B−６欠乏の影響：

菌の YwtD を見い出した。YwtD は、PGA の N- 末端側に食餌へメチオニンを段階的に添加し、ビタミン B−６欠乏のL-Glu を認識して D-Glu と D-Glu の間をエンド型に切断す. ％以上の影響を検討した。B−６欠乏食投与ラットでは０６る酵素である。本酵素の切断によって、PGA は L-Glu のみ

メチオニン添加でメチオニン代謝中間体の濃度が上昇しからなる高分子 PGA と D-Glu と L-Glu が８０/２
０の２ kDa の（対照群では０９. ％まで変化なし）、B−６欠乏時には明らかに

低分子 PGA を生産する。タイ納豆から PGA の L-Glu と L-

メチオニンの代謝能力が低下していることを明確に示すこGlu の 間 を 特 異 的 に 切 断 す る エ ン ド 型 の γ- glutamylとができた。本研究に関連した発表論文は下記の通りであhydrolase を発見した。ラット GGH を含むこれら新しいγ-る。

glutamyl hydrolase の利用によって、PGA の D-Glu、L-Glu

８
２（２
０
０
６）
.
○ J. Nutr. Sci. Vitaminol., ５
２, ４
７
９−４

の配列構造を推定した。

８
０
２（２
０
０
６）
.
○ J. Nutr., １
３６, ２
７９７−２
０
５
３（２
０
０
６）
.
○ Biosci. Biotechnol. Biochem., ７
０, ３
０
５
０−３
７（２
０
０
７）
.
○ Biosci. Biotechnol. Biochem., ７
１, ９
１−９

３
４



畜産学会理事・東海支部長として学会発展に寄与され、特初代研究科長田中克英先生を偲んで

に昭和６３年名古屋で開催された第１８回万国家禽会議では事務局長として活躍され、立派な国際会議を開催されまし専任教員 篠田善彦

た。数多くの優秀な学生も社会に送り出され、学部では評議員としても管理運営に貢献されました。教育、研究、管田中克英先生には平成１
９年３月２３日に７７歳で逝去されま理運営と三拍子揃った先生で、退職後も連大運営にご助した。先生は本研究科の設置に当たり、静岡大学と信州大

言、ご指導をして頂きました。先生が創設された連合農学学の協力を得られるためにそのご尽力は並大抵ではありま研究科は今後も大いに発展していくものと信じておりませんでした。昭和４８年に農水産系連合大学院構想がたてらす。本当にいろいろお世話になりました。感謝申し上げまれてから、関東地区、四国地区、九州地区、中国地区そしす。最後になりましたが、先生のご冥福を心からお祈り申て東北地区が次々と連合農学研究科が設置されていく中し上げます。

で、中部地区においては構成大学間の合意が得られず、最

後に取り残されました。東京農工大学と愛媛大学に設置さ廣森先生を偲んでれた昭和６０年から６年後の平成３年に難産の末誕生しまし

たが、誕生までの先生のお悩みは大変なものであったとお修了生（静岡大学） 柳

察し致します。先生は３大学には優秀な教員がかなりおら沼

大れ、博士課程を設置し、有能な博士を社会に送り出したい
夢を永年持ち続けておられ、決して旧帝大に引けをとらな

訃報が届いたのは、昨年の９月１７日の夜でした。その夜

い実力があると信じておられました。総合大学院構想をおは、私が博士課程在籍中に席を置いた静岡大学農学部の応持ちの信州大学の賛同を得るには想像以上の苦労をされた用昆虫学研究室の卒業生数人で静岡市に集まり、久しぶり

ことと思います。幸い先生と同じ学問分野で当時の信州大に飲み会でもしようということになっていました。もちろ学農学部長細野明義先生の多大なご協力を得て、信州大学

ん、廣森先生にも声を掛けてありました。その２日前のの参加を取り付けられました。連合大学院の設置には３大

夜、「ちょっと体調を崩してしまって入院することになっ学以上の参加が必要で、中部地区は最後の設置でした。先たから、飲み会はキャンセルで」と廣森先生からお電話が生は設置準備委員長から引き続き初代研究科長になられ、あり、「残念ですね、じゃあ退院したら快気祝いでもやりま

先発の連合農学研究科に決して負けないよう、質的な向上

しょう」などと会話を交わしたのを覚えています。本当に、とその運営に情熱をかけられ、代議員会も毎回充実した、突然の訃報でした。以前から、体調を崩されており、度々熱の籠った議論がなされました。予算配分、教員資格審入院あるいは検査などで通院していたことは知っておりま

査、学位基準等も研究と教育の充実を念頭に置かれ、リー

したが、「まあ、そのうち元気になるだろう」などと、我々

ダーシップを発揮されました。私もバイタリティーのある研究室の人間はなぜか楽観的に考えていました。＜あの、管理能力抜群の先生を学部に在籍していた時から憧れておパワフルな廣森先生が治らないわけがない？？＞と思ってりましたので、先生のご指導を受けたくて専任教員の公募

いたのかもしれません。ですから、そのときの訃報はまさには即応募して、専任教員にして頂きました。創設期の運に青天の霹靂で、連絡を受けてからもしばらくは信じられ

営に先生と一緒に構成大学を駆け回ったことが懐かしく思ない思いでした。

い出されます。規則、細則および申し合わせの制定から始先生と初めて会ったのは、私が学部３年生のとき（静岡まり、学生の定員割れを起こさないように学生を確保する

大学は学部３年後期に研究室の分属がありました）ですか

ためにいろいろ入試のあり方、方法を検討しました。教育

ら、かれこれ１０年近く前になります。研究室の見学に足を方法は３大学が離れているため、共通ゼミナール（一般）

運んだときに、当時教鞭をとられていた西垣教授、廿日出を合宿形式にしました。第１回は信州大学のお世話により教授が不在で、廣森先生（当時は博士課程３年だったので

信州大学野辺山農場で、第２回目は静岡大学のお世話で浜はないでしょうか？）が研究室の説明をしてくれたことを名湖弁天島「スズキ荘観月園」で開催しました。留学生を覚えています。研究熱心であり、かつ昆虫をこよなく愛す

交えての３大学の交流が大変評判がよく、その後合宿形式

る方で、先生の人柄が＜この研究室でやってみようかな…

の共通ゼミナール（一般）は現在まで継続して開催してい＞と決心させる一要因となったような気がします。それかます。先生には連合農学研究科の基礎をしっかりと築いてら、本格的に研究室での生活が始まりました。私は廣森先頂きました。現在の連合農学研究科があるのも先生のお陰

生の研究テーマであった昆虫病原性糸状菌を扱っていたこともあり、よくかわいがってもらっていたように思いますです。
先生は学会活動も素晴らしく、日本家禽学会会長、日本（結構、ムチも多かったですが…）。卒業論文のときには、
３
５

思うような結果が出ず、夜中まで実験に付き合ってもらったこともありました。そんな情熱的な先生ですから、全ての後輩達あるいは教え子達に同じように愛情を注ぎ、同じように実験に付き合っていたのではないでしょうか？そんなハードな生活を続けながらも、ご自分の研究をしっかりとこなし、国内の学会だけでなく、多くの国際学会にも積極的に参加していました。また、そのような場に学生を無理やりにでも連れて行き、最先端の研究に触れる機会を作ってくれたりもしました。当時は発表がいやだったので、＜お金がないので〜＞とか＜データが揃いません＞とか、いろいろと理由をつけて、なんとか参加を拒否できな
いかと手を尽くしたものでしたが、今考えれば大変貴重な経験をさせてもらったと感謝しています。
応用昆虫学研究室は、いつも夜中まで人がいて、飯をつくったり、お酒を飲んだり、悩みや愚痴を言いあったり、たまには研究について熱く語ったりできるような研究室でした（もちろんそれ以上に研究に明け暮れていましたが…）。研究室の垣根を越えて、４階から２階から（応昆は３階でした）他の研究室の人間が集まってきてくつろいでいる、そんな研究室でした。これも廣森先生の人柄によるものではないでしょうか。私だけでなく、多くの応用昆虫学
研究室の卒業生が、公私共にお世話になり、その後の人生に大きな影響を受けていると思います。私がこうして、農業関係（虫関係）の会社に勤務し、研究生活を続けているのも廣森先生の教えあってこそといっても過言ではありません。この分野で仕事をし、たくさんの研究成果を挙げる
ことが廣森先生への恩返しとだと思っています。最後になりましたが、廣森先生の生前のご功績とお人柄を偲び、ご冥福をお祈りいたします。
廣森さん、いつの日かそっちで再会したときには夜中まで実験したり、朝まで昆虫の観察したりとかハードな研究は勘弁ですが、またかわいがってください。

３６

修 了 生 か ら の 寄 稿



ています。連合大学院というシステムをうまく活用すれ修了生からみた連合農学研究科

ば、他大学の同じ境遇の博士課程の学生との交流や情報交換が可能です。また、他大学の先生が行なう講義を受講することができます。このような連合大学院としての特性を生かし、それをアピールしていくことが今後の連合農学研修了生（静岡大学）

今泉

文

究科にとって重要ではないかと思います。連合農学研究科

寿は構成大学が地理的に離れており、そのことが緊密な連携を難しくしている一因になっていると思います。私自身、連合農学研究科に在籍していた当時、他大学の教員・院生

私が連合農学研究科を修了したのは今から３年余り前でと充分に意見交換や交流ができたかどうか疑問です。しかす。連合農学研究科を修了後に他の大学で研究員を経験しながらそのようなマイナスの要因を克服することができし、現在は教員として働いております。連合農学研究科をれば、優れた研究科になると思います。現在、構成大学が修了後に短い期間ですがいくつかの大学を経験しているの独自に研究科博士課程を立ち上げるなど、連合農学研究科

で、連合農学研究科に在籍していたときと比較してより客は現在岐路に立たされているかと思いますが、連合農学研

観的に連合農学研究科をみることができるようになったと究科の持つ可能性、連合農学研究科の必要性は依然薄れる思います。連合農学研究科に在籍していたときを振り返りことがないと考えております。

つつ、修了生として連合農学研究科に対して感じることを最後になりましたが、連合農学研究科が今後も発展して書かせていただこうと思います。

いくことを期待しております。

私が連合農学研究科に在籍していた当時は、同じ研究室や私の配置大学である静岡大学の近い専門分野の研究室にStudying in Gifu University ofJapan: memories, experiences andcomplements

は課程博士の在籍者がいませんでした。指導担当の先生によるご指導、周りの方々の協力により無事に修了することができたのですが、博士課程での研究のペース・進め方などは一人で模索していました。今となっては、博士課程在籍当時に自分でペースを決めて研究を進めたことはいい経験となっているのですが、それと同時にもう少し他の博士課程の学生と情報交換を行なっていればよかったとも感じ

修了生（信州大学）

Muhammed Nurています。私が博士課程修了後に研究員として在籍した大学では、多くの博士課程の院生がおり、お互いの院生が切磋琢磨して研究に取り組んでおりました。また、研究助成金や学術振興会特別研究員などに関する多くの情報があAfter having my Masters degree from Dresden University of

り、院生間で共有していました。他の人と競い合い、またGermany I was eager to continue my study further and Japan is

励ましあって研究すること、あるいは研究に関する様々なone of my deemed countries to do so. Background of such

情報を共有することは、博士課程で研究を進める上でたい

fascination is that Japan is the ever first country I visited in

へん重要であり、さらには博士課程修了後の進路を考える

１９
９９ for attending an international training course sponsored by

上でも重要だと思います。実際、いろいろな大学の博士課

JICA. Japanese people, their technology, research facilities and

程の学生をみると、博士課程の在籍者が乏しい大学・分野

support enamored me so much. The dream became a reality thatの学生ほど研究に対するモチベーションの維持や研究の進I was privileged to get an opportunity to pursue my Doctoral

め方に悩む人が多いと思われます。連合農学研究科を構成

studies as a Japanese Government Scholar at the United

する個々の大学でも博士課程の在籍者が少ない分野があGraduate School of Agricultural Science of Gifu University and

り、このようなことが起こりやすい環境にあると思いま

a three years full dedication to study and research successfully

す。

qualified me for the esteem ambition of awarding PhD in

連合大学院というのは、博士課程の学生が少ないという

September ２
００
６. The theme of my research was policy and

地方大学の不利な点を補うことのできるシステムだと考え

socio-economics of social forestry in Bangladesh. Specific title
３７

of my Doctoral dissertation was 'Social Forestry in Bangladesh:

attend lectures followed by examinations. In addition,a Study from Policy and Socio-economic Perspectives'. This isthere might have a provision to select relevant course on

my pleasure to share that I am still continuing my researchstatistics as it is very important for data analysis. Therefurther as a JSPS Post Doctoral Research Fellow soon after

shall have marks and gradations on the basis of theircompletion of my PhD.

result.
ii. It may be a good idea to allocate a slot of fund for field

If I recall the memories, the route from enrolling as a student todata collection（in Japan and home country as applicable）

awarding PhD was not an easy path. Long hours of dedication,

to all categories of students.

generous support and guidance of the supervisor, Prof. Dr.

iii. A full dedication to research/laboratory for two years for

Masao Koike - an elegant professor- and above all my family

data collection, analysis, paper publishing, thesis writing

support kept me inspiring to come up with the degree in time.

and defending. I think it will be much worthy to introduce

To get used to with the Japanese language is a difficult job.

the followings with regards to defence.

Tutors and Shinshu University language course helped a lot toa. a written examination on the subject pertaining tos research（may be for １ hour）
individual

make me acquainted with the simple Japanese speaking. Uniqueb. a via voce（face to face interview）with PhD promotion

scenic beauty of nature, murmuring of small birds, chirpingboard/committee

sounds of leaves in blowing air, spectacular leaf color change inAutumn around the campus were always the basic instinct of

c. defending the thesis in the same manner it is going on

deep concentration to research. Fabulous festive mode in cherry

now ｛of course the students will be allowed to go for

blossom（
）, sparkling fireworks of late July（
）,

defence if they successfully pass the above mentioned

special way of celebrating Year Ending（




）and

２ examinations（a & b）｝

welcoming new Year（





）
, Graduation ceremony
（






 ）
, Farewell party （






party）were someiv. The United Graduate School offers the PhD certificateof the most magnificent events that I learnt and enjoyed very

that the candidate has successfully passed the requirements.

much. Besides, Japanese way of greetings is one of the mostHowever, it does not mention any grade. When there will

unique and rich in the world. With all, life in Japan was abe course works（mentioned in i）
and a strict evaluation ofwonderful time passing to me and my family.

the thesis as of provisions mentioned in（iii）, the authority
will be able to declare the grade of every individual

As for research, I tried my level best to explore the available

student. Besides, an academic transcript of marks deemedfacilities. During my studentship I have attended number

inevitable in PhD as it is an academic degree likenational and international seminars and symposiums. Some of

Bachelor and Masters.

my research findings have been published from the well reputed
scientific journals on forestry. I had a good time with otherI believe that the authority may have same kind of thinking inmembers of Forest Policy Laboratory. This had been really antheir mind; although it is not easy to introduce all the steps at ainternational atmosphere having colleagues from the USA, The

time. However, it can be put into practice phase wise and at the

UK, Cambodia, China and Japan as well. Prof. Koike takes careend this will make the course much competitive and qualified asof students from different countries very smoothly being frank,of any world standard.

flexible and paying respect to each cultures and ethics. Now
most of us are very far from each other but everybody is still
alive in the Laboratory by their academics and personal deeds.
Finally I would like to share some personal opinions with theauthority for judgment regarding the course that ―i. How about an idea to introduce some theoretical course
works, written examinations and viva-voce in the very
first year of the course. As the students are from manydifferent disciplines of Agriculture, there might have
options for choosing ２−３ subjects that the students will
３
８

れて頂きながら、研究の場を果樹研究所（つくば）に移す

一修了生として連大に望むことことができました。つくばでは、充実した実験設備を使わせて頂き、実験のスピードも上がりました。また、果樹研究所の山本俊哉チーム長には、とても親切な指導を受ける
ことができました。

修了生（静岡大学）

太田

無事に博士課程を修了しましたが、日本学術振興会の特智別研究員、国立機関の研究員、大学の助手などのポストは全て不採用でした。昨年度１年間は、就職活動をしながら、静岡大学の協力研究員という肩書きをもらっていまし「連大に対する修了生からの、あるいは教員としてのごた。民間の企業には、学位を持っていることが逆に不信に意見・ご提言を…」という原稿の依頼を受けましたが、そ思われたようでした。公務員試験も失敗してしまいましのような話ができるほど、良い考えを持ってはいません。

た。警察官に受かったので、意志決定しようとしていた

けれども、自分が連大で経験してきたことを素直に書くこ

時、大村先生から今の職を紹介され、受けることにしましとで、そこから一つでも改善点など見つけていただければた。大村先生の学生だからという信頼感が、採用の根拠だと思います。連大の発展のために書く文章ですので、書きと思います。ですから、先生の名の効く研究所にポストが尽くせない程の感謝の言葉を述べるより、なるべく批判的あったという希有な幸運にも恵まれました。

な内容を多く書くべきだと思います。どうぞご理解くださ非常に多くの幸運が重なり研究職に就けましたが、任期い。

付き採用で必ずしも継続採用されるとは限りません。学位

私は、静岡大学の修士課程を経て、それまでの研究を続取得者の就職は非常に劣悪な環境にあります。そのようなけるために、岐阜連大に進みました。博士号を取得して状況で、岐阜連大や他の大学に望むことは、責任をもっても、その後の進路が難しいことは承知していました。ま指導し就職を斡旋することです。そして、それができる人

た、簡単には学位が取れない環境にあることも承知でし

数だけの学生を入学させることです。

た。しかし、修士課程の研究を中途半端で終わらせないた

最後になりましたが、ご指導頂いた先生方、様々な対応

め、お世話になった学外の方々に報いるために、進学を決をしてくださった篠田善彦先生や学務の方々に感謝申し上意しました。学位を取って研究者になりたいという気持ちげます。さらに、学費の免除を許可して頂き、奨学金の一ではなく、３年間を自分の研究に捧げるという気持ちでし部返済免除にも推薦して頂きました。お礼申し上げます。

た。学位が取れても取れなくても、４年目はないつもりでした。岐阜連大だけの問題ではありませんが、それぐらいの覚悟がなければ、学生が後悔する状況であると思います。
私は、研究室で初めて３年で学位を取得することができましたが、これは非常に幸運に恵まれたからだと思っています。幸運の一つ目には、佐藤洋一郎先生が自由に研究をやらせて下さったことが挙げられます。自主的に研究に取り組めたため、高い意識を保ち続けることができました。
ただし、自由ということは、批判的に言えば放任でもあるので、特に若い学生に対しては適切な指導が足りないと感じることもありました。私の場合は、良い先輩に恵まれたため、その点をカバーすることができました。上の学年がいなかった私の先輩は、大変だったようです。ですから、
良い先輩、同級生や下級生に恵まれたことが幸運の二つ目になります。博士課程１年の秋に佐藤先生が異動になり、博士課程の学生も、様々な研究室に異動になりました。当時のメンバーは、色々と悩みながら進路を決定し、退学した者もいました。私は、精神的な病気になり、学校に行けない期間がありました。ここで、三つ目の幸運に恵まれることになります。向井讓先生、大村三男先生と順に受け入３９

しれません。PhD を取得する人は自分の研究分野に関して

企業研究者になって深い知識と技術を有することは当然のこととして、社会に出る年齢が遅い分上記のことは重要なことだと感じています。
いまや職種に関わらず重要なこととなってきているのは修了生（岐阜大学）木

原

智語学力です。そしてやはり研究職においても英語力、特に仁

コミュニケーション能力は極めて重要で、当然の能力として求められます。昨年度の広報を拝見しますと、連合農学研究科として英語教育に関していろいろ取り組んでおられ専任教員の篠田先るようですので、学生の皆さんには大いに活用して能力向生にお会いし、本寄稿の依頼のお話をいただき、私のよう

つい先日ある学会で連合農学研究科

上を図っていただきたいと思います。また、広く浅く様々なものには過分な役目とは思いましたが、現在の職場に勤な分野の研究について知っているということが役に立つ日

務して感じることを書くことで何らかの参考になればといが来ると思います。連合農学研究科には大学を超えて様々う思いで筆をとることにしました。

な分野が存在し、その人たちと話すチャンスが設けてあろバイオ技術（当時は全く理解していませんでしたが）でうかと思いますので、その機会を十分に活用されるといい

食糧難にあえぐ世界に貢献したいという漠然とした思いでと思います。

岐阜大学に入学し、原徹夫教授（現在退官）と小山博之助

PhD を取得するのは、免許証をとるようなものだと思い教授（現在教授）の研究室の門をたたいたのが１０年前、そます。修了後の進路において、現在は同じ分野に残ることのまま博士課程まで進学し、植物栄養学、植物分子生理学、は難しい一方で、選択肢の幅が広がっていると思います。

植物遺伝子工学を学び、３年前に修了しました。その後、

しかし、実際にどのようなパターンがあるのかなどの情報大学入学当時思い抱いた作物の分野ではありませんが、樹は少ないのではないでしょうか。そこで提案ですが、連合

木を扱う民間企業の研究所で１年半ポスドクをした後、そ

農学研究科の修了生の中には様々な分野の第一線で活躍さの研究所に中途採用され、勤務しています。学部生から博れている方が何人もおられると思いますので、そのような士課程修了まで、植物の栄養欠乏ストレス耐性機構の解明方を招いて講演いただくというのはいかがでしょうか？こを一貫して行いました。当時、現在の勤務先がその研究ののことは、学生にとって大きな刺激になると思います。

産業植物（樹木）への応用研究を行う人材を探していると思うところを羅列しただけですが、何かの参考になればいうことで、アプライしてポスドクとしての勤務が決まり幸いです。岐阜大学大学院連合農学研究科のますますの発ました。もともと実用的有用植物の創生による社会貢献を展を願っております。また、母校に貢献できるように私自夢見ていた私にはまたとないチャンスであり、極めてラッ

身も研鑽を積む所存です。

キーな話でした。
ポスドク時代は、当然短期的に研究成果を上げることが最重要であり、ある意味大学の延長のような感覚でほぼ一人で仕事を着々とこなす感じでした。しかし、社員となってからは、書類作成・資料作成などの雑務も重要となり、研究はチームの研究員の方を中心にやっていくようになりました。また、中長期的な視点での研究計画作成などに頭を使わなくてはならなくなりました。このような立場になって、博士課程時代に先生方から受けた教育は非常に重要だったのだなと実感しています。具体的には、①学部学
生や修士学生また留学生と複数人・複数テーマというスタ
イルで研究を遂行したこと、②民間企業との共同研究に参画させていただいたこと、③学会のみならず様々な機会に研究発表のチャンスをいただけたことです。①は、チームとして研究を行う際の１つの考え方として生きています。
②は企業研究的スタイルを理解する一助となりました。③は、社会人として重要なプレゼン能力を高めることに役立ったと思います。上記のことはいたって普通のことかも
４０業から見ても、今後の景気回復により優秀な人材はすべて「衣 ･ 食 ･ 住」を担う産業の行方

都市部或いは大手企業が押さえてしまい、人材不足は今以上に深刻となります。地方大学はこれを補填する役割を担える存在で、望まれていることだと思います。その中で地場産業の発展に興味を持つ学生が１人でも増えれば非常に修了生（岐阜大学）大島直

喜ばしいことだと思います。

久

一方、海外留学生にとって見れば日本の技術を学び研究することは、技術の高さや環境の良さなどから非常に魅力的であると思います。彼らを積極的に受け入れることは彼

私は繊維業界の染色加工業に身をおいている関係上、らの要求と一致した流れで良い事であると思います。こち「衣 ･ 食 ･ 住」に関する業種は生活し生きて行くうえで必須

らは地方大学である必要はありませんが母体が非常に大きであり、人間社会からなくなることは無いとよく耳にしまいので、地方大学でも人員を集めるのは容易であると思いす。それは紛れも無い事実でありますが、日本と言う限定ます。

された地域だけでは全く意味を成さない時代が来ていると連大については個人的には批判的な考えを持っています

思います。事実、「衣」を担う繊維産業は企業の海外進出がが、今となっては後の祭りですのでこの場で述べることは進み、国内の生産はかなり縮小し、市場には中国 ･ ベトナ

差し控えます。但し連合と言う意味では国内３大学で行う

ムなど海外生産製品があふれています。大学を見れば繊維よりも、海外留学生や彼らの母国の大学 ･ 研究機関の人達

学部は信州大学に名を残すのみとなっております。専門のと行ったほうがより効果的であると思います。それが独立教育が出来なくなっており、深刻な人材不足に見舞われて行政法人として得策なのかどうかは分かりません。地方におります。

位置する大学院として、連合と言う言葉にこだわらず、今産業から見ると農学は農林水産が基本であり、「食」と何が必要で何を求められているのかを見極めて新たな形を「住」を担う学問であると言えます。
「食」で言えば国内食模索すべきであると考えます。

料自給率が下がり、「住」で言えば建築材料もその殆どが輸「衣 ･ 食 ･ 住」を担う産業の行方などと大層なテーマな割

入木材となった今、「食」と「住」も「衣」程では無いにしに内容が稚拙になってしまいましたこと誠に恐縮ですが、ても同様の現象が起こっており、余程の鮮度が求められな産業と学問は歩みを共にしてゆかなければなりません。共い限り生産活動が国内でなければならない理由はありませに歩んでゆく上ではどうしても産業の方が主導権を握るこん。学問としても国内での生産活動が無ければ発展させるとになりがちですが、そんな中でも地方大学独自の方向性

意味がありません。繊維学部は前述したとおりの有様です

で地場産業を引張ってゆく時代が来ることを期待しておりが、農学部の名称変更も多く見られ脱農学が進んでおりまます。その一員に岐阜大学大学院連合農学研究科が含まれす。大学の学部学科名は産業の衰退或いは変遷を如実にていることを心より願っております。

語っていると思います。生産拠点が海外に移行する中、海外で活躍できる或いは指導に当たる人材が求められていると思いますが、大学で身につける語学力ではあまりにも不足しています。しかしながら逆説的に国内生産を見直す動
きがあることも否めません。その中心となるべき存在の一つが地場産業と言えます。地場産業の発展は国内の生産活動を活気付かせます。
一方大学の事情として、独立行政法人化により、産学の連携がいっそう重要になっておりますが、都市部の大学と地方の大学では事情が異なると考えます。都市部の大学は大手企業との連携が期待され資金援助も得られやすいけれ
ども、連大に関係する３大学のような地方に立地する大学は余程魅力的な研究テーマを持っていなければ大手との連携は難しいといえます。地方大学の連携すべきパートナーの一つは地場産業であると思います。その他にも発展途上
国や中小企業もあると思いますが、学生の就職を考慮した
場合、地場産業が一番良いパートナーと言えます。地場産
４１

１
７年 間 を 振 り 返 っ て

専任教員 篠

田

善

彦

昭和６
０年に連合農学研究科が関東地区と四国地区に設置した。１号から１５号までを振り返りますと懐かしく感じらしてから６年後、紆余曲折の末、平成３年に全国最後の連れ、連合農学研究科の草創期、成熟期、混乱期の歴史の移合農学研究科が中部地区に設置されました。当時の関係者

り変わりが理解できます。連合農学研究科の１年の最重要のご努力は大変なものであったようです。設立と同時に専行事である共通ゼミナール（一般）の企画も専任教員が担

任教員となって、１７年間連合農学研究科と共に歩んできま当しました。学生はそれぞれ主指導教員の大学に配置されした。草創期、成熟期そして混乱期とそれぞれの思い出がており、普段は同じ学年でも他構成大学の学生とはほとん

目に浮かんできます。設置当時は私もまだ４０代で、建物もど顔を合わすこともありません。在籍中一度は一緒にゼミ

なく学部の１室を借りて規則づくり、教育体制づくりに精ナールを受けた方がよいのではとの視点から、また社会人を出しました。さらに、構成大学の指導教員の先生および学生が多くいましたので、夏休みに皆一同に集まっての合学生との連絡を密にするため、構成大学へたびたび出掛け

宿形式ゼミナールを企画しました。第１回はいろいろな不各先生に説明し、新組織の運営に情熱を持って楽しく過ご

安や心配を抱えながら、信州大学の野辺山農場で２泊３日しました。それまでは岐阜大学しか知らなかったのですのゼミナールを開催しました。当時の信州大学農学部付属が、信州大学そして静岡大学の先生、学生および事務職員

農場長の有馬博先生には農場実習までして頂き、講義は代の方と親しくお話をする中で、岐阜大学にはないよい点を議員の先生にお願いして講義中心のゼミナールでしたが、多く知ることができ、岐阜大学という蛸壺の中の生活から大変好評でその後構成大学の持ち回りで継続することにしもっと広い大地へ飛び出したような感じがしました。各大ました。第２回は静岡大学の担当で舞阪の弁天島で第３回学にそれぞれ独自の特徴があることに気づきました。連合は岐阜大学が担当し、中津川で開催しました。第３回から大学院方式の素晴らしいシステムを知り、運営に当たっては３泊４日にして、講師も代議員だけでなく他の教員にもいく中で、連合農学研究科の専任教員になったことを大変

お願いしました。第３回では信州大学農学部長の細野明義

うれしく思い、専任教員に骨を埋める決意をしました。岐

先生と連合獣医学研究科長の金城俊夫先生にお願いしまし阜大学に赴任し２３年間農学部でお世話になりましたが、連た。第５回からは農学部長、研究科長にお願いし、特別講

合農学研究科に移ってからの１
７年間は学部時代とは比較に演を加えました。第９回からは学生間の研究交流を連合講ならないほど、数え切れない素晴らしい先生と出会い沢山

座ごとのセミナーの形で実施しました。さらに、留学生がの指導を受けました。また、いろいろな分野の学生の学位

多く、英語で講義してほしいとの強い要望があり、静岡大論文発表会に出席し、多種多様な幅広い農学研究分野を知学の露無慎二先生に行って頂きました。これが英語の講義

り、農学教育研究の重要性も理解できました。草創期、成のスタートでした。第１０回からは外国人教員のセミナーも熟期には学位発表会も他分野の教員・学生が多く出席し、導入し、更に修了生の留学生による特別講演もスタートし活発な質疑が行われました。先発の連合農学研究科や他大ました。第１
１回からは、他連合農学研究科の先生の特別講

学院を意識し、質の高い論文を目指して行こうとする強い演も追加しました。第１１回は岩手大学大学院連合農学研究

良い面での競争意識がありました。各構成大学から審査委

科長の江尻慎一郎先生、第１２回は鳥取大学大学院連合農学員が加わりますから、構成大学間のプラスの競争意識も感研究科長の田邊賢二先生に、第１３回は岩手大学大学院連合

じられ、共存共栄の連合大学院効果が現れてきました。連

農学研究科専任教員の玉真之介先生にお願いして、他連大携をさらに強化し、自己点検評価を進めて行くことを目的の状況も報告して頂き、他連大との交流も深めました。ま

に広報を自己点検評価書の積りで２年目から毎年発行する

た、第１
１回からは学生のポスター発表を始め、更に連合講ことにしました。院生の研究活動を公表し、学長、研究科座代表学生の研究発表を実施してプレゼンテーション能力

長、代議員、指導教員の皆さんの提言等を掲載してきましの向上に努めました。第１５回からは学生の希望で学生全員た。それに基づき改革も行ってきました。広報の編集は専の研究発表会に変更しました。第１５回からは岐阜大学理事

任教員が担当することになり、これまで毎年１５回発行しまの梅村将夫氏に経済の話を英語で行って頂き、一般教養の４２充実を図りました。特に、留学生が日本の経済発展の歴史

ゼミナールを開催していますが、最初は教員の出席が見らを理解し、母国に帰ってからの役に立つのではとの思いもれましたが、今はほとんど参加されません。出席学生も少ありました。共通ゼミナールの実施後、学生全員から、改なくなりました。農工連大、岩手連大、鳥取連大は必須に良点等のレポートを提出してもらい、次回以降の改善に努していますのでほぼ全員参加しています。他連大のいろい

めてきました。第１４回からは、学術誌の投稿する英語論文

ろな先生の講義があり、今後必須にして聞かせるようにすの書き方について、現在研究科長をしておられる 見澤一

るとよいのではないでしょうか。英語の講義も３日間あ裕先生に英語で講義をして頂きました。学生からの高い評

り、留学生は是非受講してほしいと思います。１
７年間を振価と強い希望でその後継続して開講してきました。全国会

り返って、専任教員としては充実した１
７年間でした。特に議でこの件を紹介したところ、愛媛連大や鳥取連大からも信州大学の宮地良彦先生、小川秋實先生、森本尚武先生、

強い希望があり、

見澤先生は他連大の共通ゼミナールに

小宮山淳先生、細野明義先生、有馬博先生、野口俊先生、も出かけ、講義をしておられます。参加した８割以上の学

唐澤豊先生、静岡大学の永井衛先生、佐藤博明先生、天岸生から、共通ゼミナールに対して高い評価を頂き、このゼ

祥光先生、故寺谷文之先生、伊奈和夫先生、中井弘和先生、ミナールが連合大学院の大きな特徴として評価したいと思

平井信之先生、番場公雄先生、大川清先生、碓氷泰市先生、います。半分以上が留学生であり、各国の文化、宗教等を岐阜大学の加藤晃先生、金城俊夫先生、黒木登志夫先生、理解し、英語によるコミュニケーションを４日間行い、い故田中克英先生、中野良紀先生、杉山道雄先生、渡邊乾二

ろいろな分野のセミナーを聞き、連合講座ごとでの研究交先生、園田洋次先生、中村孝雄先生、大橋秀法先生、中村流等大変良いと思います。連合大学院の教育体制として、征夫先生、古田喜彦先生および各構成大学の代議員、指導

合宿形式のゼミナールは国際的研究者、高級技術者を目指

教員の皆様に大変お世話になり種々ご助言、ご指導を頂いす学生にとって、大いにプラスになると思います。現在大たことを心からお礼申し上げます。連合農学研究科が新し学院教育の充実が叫ばれており、特に幅広い教養を身に付い方向に向かって発展していくことを祈念しております。

けることと、英語能力の向上が指摘されています。本研究科は先取りしたように数年前からすでに採用しています。
合宿形式の共通ゼミナールこそ連大の特徴であり、今後も改善しつつ継続していく必要を感じています。毎年学生の意見を聞きながら改良してきました。留学生が多く、文化、宗教の違いで食事の問題、浴室の問題、飲酒の問題、現地への交通手段の問題、寝室の大部屋問題、言葉の問題
等解決すべき問題は沢山ありました。しかし、その都度事
務職員の努力によって留学生の不満はかなり解消出来ました。懐かしい思い出の一つです。
公開学位論文発表会や学位論文中間発表会も出来るだけ参加するようにしてきました。草創期の頃は、会場が溢れるくらい他分野の教員や学生が集まり、熱心に質疑しました。厳しい質問もあり、審査委員会で保留された例も数回ありました。しかし、最近は審査委員以外の教員はほとん
ど参加しない状況になってきました。大学運営が厳しくな
り、先生方に余裕がなくなってきたようです。連大運営もマンネリ化となってきたことを心配しています。博士の学位を出すことは当然のように思っておられ、修士の場合と同じように考えておられる教員が増えてきたのではないでしょうか。構成大学間の教員の交流も当初に比べ、疎遠となり、代議員等一部の教員に限られてきたようです。若い
教員に意見を聞きましても、連大とはかなり距離を置いていることを指摘しています。これまでは学生の交流ばかり考えて運営してきましたが、これからは教員の交流も必要です。研究科委員会の拡大や共通ゼミナールへの積極的な参加を望みます。６年前から全国６連大で SCS 連合一般
４３

平成３年度

共通ゼミナール（一般）（平成３年８月２６日〜８月２８日；野辺山）

平成４年度

共通ゼミナール（一般）（平成４年８月２０日〜８月２２日；舞阪町）４５

平成５年度

共通ゼミナール（一般）（平成５年８月２５日〜平成５年８月２
８日）

平成６年度

共通ゼミナール（一般）（平成６年８月８日〜平成６年８月１
１日）

４
６

平成７年度

共通ゼミナール（一般）（平成７年８月７日〜１
０日）

平成８年度

共通ゼミナール（一般）（平成８年８月２
０日〜２
３日）

４
７

平成９年度

共通ゼミナール（一般）（平成９年８月１
１日〜１
４日）

平成１
０年度

共通ゼミナール（一般）（平成１
０年８月２４日〜２
７日）

４
８

平成１
１年度

共通ゼミナール（一般）（平成１１年８月９日〜１
２日）

平成１
２年度

共通ゼミナール（一般）（平成１２年８月９日〜１
２日）

４
９

平成１
３年度

共通ゼミナール（一般）（平成１
３年８月１６日〜１
９日）

平成１
４年度

共通ゼミナール（一般）（平成１４年８月２１日〜２
４日）

５
０

平成１
５年度

共通ゼミナール（一般）（平成１５年８月１９日〜２２日）平成１６年度

共通ゼミナール（一般）（平成１６年８月２４日〜２７日）
富士教育訓練センターにて撮影

５
１

平成１
７年度

共通ゼミナール（一般）（平成１７年８月３０日〜９月２日）
国立乗鞍青年の家にて撮影

平成１
８年度

共通ゼミナール（一般）（平成１８年８月２３日〜２６日）「国立信州高遠青少年自然の家」前にて

５
２



広 報 で 振 り 返 る １７ 年 間

広報創刊号から１５号までの学長、農学研究科長および連大学改革と連合大学院

合農学研究科長の寄稿を読むことによって連合農学研究科

・・・・・・・の１
７年間の歴史を読み取ることが出来るのではないでしょ信州大学農学研究科長

野口俊

連合大学院改革の方向性うか。広報に掲載された歴代の学長、研究科長の寄稿を掲・・・・・・・・静岡大学農学研究科長

載します。連大の歴史を理解して今後の連合農学研究科の番場公雄

学部改革と連合大学院の在り方

発展のお役にたてれば幸いです。

・・・・・・・・静岡大学農学研究科長

番場公雄

連合大学院から総合大学院へ
歴代学長の寄稿・・・・・・・

連合農学研究科広報の発刊を祝して信州大学農学研究科長

野口俊

連合大学院の将来と「応用生命科学部（仮称）」構想・・・・・・・・・・・・・岐阜大学長

加藤

晃

永井

衛

・・・・・・・・信州大学農学研究科長

連合農学研究科と信州大学・・信州大学長

宮地良彦

法人化に伴う新しい大学院博士課程の構築

農学研究雑感・・・・・・・・岐阜大学長

金城俊夫

・・・・・・・・静岡大学農学研究科長

さらなる発展を願って・・・・信州大学長

小川秋實

連合大学院への期待・・・・・静岡大学長

佐藤博明

・・・・・・・・岐阜大学農学研究科長

連合農学研究科の完成を祝して

中村征夫

信州大学の大学院教育における農学系分野の将来計画

・・・・・・・・・・・・・静岡大学長

唐澤

豊

大川

清

成長・進化する大学院・・・・・・・・岐阜大学農学研究科長

入試や学位審査のあり方の改善を

古田喜彦

静岡大学農学部の方向性

・・・・・・・・・・・・・岐阜大学長

金城俊夫

・・・・・・・・静岡大学農学研究科長

碓氷泰市

２１世紀の岐阜連大のさらなる発展を期して・・・・・・・・・・・・・信州大学長

歴代連合農学研究科長の寄稿

森本尚武

岐路に立つ連合大学院・・・岐阜大学長

黒木登志夫

発刊にあたって・・初代連合農学研究科長

信州大学長に就任して・・・信州大学長

小宮山

連合農学研究科長就任に当たって淳

静岡大学の大学院構想（農学部関係）
・・・・・・・・・・・・・静岡大学長

天岸祥光

田中克英

・・・・・・・・２代連合農学研究科長

中野良紀

完成年度を終えて・２代連合農学研究科長

中野良紀

連合農学研究科長に再任されて歴代農学研究科長の寄稿・・・・・・・・２代連合農学研究科長

中野良紀

逡巡そして決断・・信州大学農学研究科長

細野明義

成熟期を迎えて・・２代連合農学研究科長

中野良紀

研究者を育てる夢・静岡大学農学研究科長

寺谷文之

連大のメリット追求とデメリット克服

岐阜大学大学院連合農学研究科広報の創刊にあたって・・・・・・・・岐阜大学農学研究科長・・・・・・・・３代連合農学研究科長

園田洋次

連合農学研究科の第２回自己評価を始めて伊奈和夫

連合農学研究科長就任に当たって

中井弘和

新しい連合大学院に向けての将来構想

細野明義

１
０周年を迎えた連合農学研究科

森本尚武

連合農学研究科の必要性について

大学院完成年度を迎えて・・・・・・・・静岡大学農学研究科長・・・・・・・・３代連合農学研究科長

杉山道雄

２１世紀は農学の時代
・・・・・・・・静岡大学農学研究科長・・・・・・・・４代連合農学研究科長

杉山道雄

設置６年目を迎えて・・・・・・・・信州大学農学研究科長・・・・・・・・４代連合農学研究科長

渡邊乾二

連大のさらなる発展を願って・・・・・・・・信州大学農学研究科長・・・・・・・・５代連合農学研究科長

渡邊乾二

連合大学院の一層の発展をめざして・・・・・・・・静岡大学農学研究科長・・・・・・・・５代連合農学研究科長

篠田善彦

平井信之

篠田善彦

先人達の連合大学院設立構想を振り返ってみよう

メリットを生かしてさらなる発展を期待する

・・・・・・・・５代連合農学研究科長・・・・・・・・岐阜大学農学研究科長

連合農学研究科改組計画の一年を振り返って

大橋秀法

岐阜連大の創立１
０年目にあたって・・・・・・・・信州大学農学研究科長・・・・・・・・５代連合農学研究科長
有馬

博

篠田善彦

魅力ある大学院教育を目指して

岐阜連農創立１０周年に寄せて・・・・・・・・岐阜大学農学研究科長

篠田善彦

中村征夫
５
３

・・・・・・・・５代連合農学研究科長

篠田善彦

大学院改革の行方・５代連合農学研究科長

篠田善彦

肯定したうえで、学問の進歩が築かれると思います。言っ

連合農学研究科広報の発刊を祝しててみれば自然科学の普遍性に対して、人文科学の特色はより独自性が強調されているところにあると思います。私が何故こんなことを書いているかと思われるでしょうが、岐阜大学の元学長の今西錦司先生はこの６月に亡くなられま

岐阜大学長

加

したが、先生の学説である「住み分け進化論」は、この普藤晃

遍性と独自性の双方に立脚されており、自然科学と人文科学の両方に足を突っ込んだ思想学問であったような気がするからです。

平成３年４月１日に岐阜大学大学院連合農学研究科が開

この分野に全く素人の私が独善的な考えを述べていると設されてから、間もなく１年半が経過することになりま思われるかも知れませんが、これからの世界的規模でものす。今さら紹介するまでありませんが、この連合農学研究を考えるとき、自然科学の分野といえども、ある文化性を

科は、構成大学であります静岡大学、信州大学、岐阜大学

理解しておかないと大きな発展が期待できないと思うからの各大学院修士課程の上に、三大学の大学院農学研究科のです。

密接な協力のもとに発足したものであります。したがって

連合大学院は各キャンパスに分かれていて、各大学の学教官数も年によって登録数に若干の変動がありますが、全部や大学院修士課程の特色ある教育研究の中から育ってき

体で約１７０名にも及ぶ大世帯であります。この教官群が各ました。そこで咲く学問の花は、当然のことながら普遍性

自に十分な能力を発揮されますと、大変大きなポテンシャをもった学問であるはずです。しかし、その土壌にはそのルになるわけであります。連合大学院設置のねらいの一つ

地域の、言い換えれば各キャンパスの文化の中から花咲くは、この構成大学全体としての研究、教育機能の拡がりとものだと思うのです。

大きさにあったと思われます。しかし、この研究、教育機

ともあれ、岐阜大学連合大学院は発足してから１年半経能の大きさは、構成大学間での協力体制がうまく働いてこ

ち、順調に成長を続けております。このことは、連合大学

そ充実できるものであることは言うまでもありません。

院に関係した者にとってはとても嬉しいことであります

今年の国立大学協会（国大協）総会の折に、香川大学のが、同時に今後ますます充実して立派な大輪の花を咲かさ

学長から、四国の連合大学院の運営がうまくいっているこ

れるよう祈りにも似た想いがつのります。連合大学院の教との報告と同時に、大学（院）の自己評価にからめて、連官・院生の一層のご研鑽を願っております。
（第１号掲載）合大学院の制度は常に構成大学間で相互点検をしているよ
うなものであり、大学院内部における切瑳琢磨が構成大学

連合農学研究科の完成を祝して間で良い意味の刺激や外部評価になり、ある意味では理想的な自己評価システムになっているというお話が紹介されました。
確かに構成大学間で開かれた研究組織が研究や教育についての情報を公開しながら、お互いに研鑽を積むことはす

静岡大学長

ばらしいことだと思います。このことは単に教官側だけで

永

井

衛

なく、学生側にも波及してゆきますと院生レベルでの研究
情報の交換や院生時代のヒューマンネットワークとして、生涯の財産にもつながることになるでしょう。そんな視点

平成三年春、岐阜大学大学院連合農学研究科が発足してからも広報紙が果たす役割に非常に大きな期待がかけられから丸三年が経過しました。この三月には待望の研究棟のます。

落成をみましたし、始めての卒業生である新博士が誕生い少し話題がそれますが、自然科学と人文科学や文化の発たしました。そして四月には新たな院生を迎えて活気溢れ

展には若干の差異が存在するように思います。自然科学のる研究科へと発展してまいりました。何れも大変目出度い発展の基礎には、何人も納得のできる合理性（理論といっことであり、心からお喜び申し上げます。

てもよいでしょう）と、その結果を検証できる実験があり、また、ここに至るまでの岐阜大学をはじめ構成大学の関それが故に、自然科学では普遍性が重要視され、学問の進係教職員の方々の大変なご盡力、ならびに院生諸君のたゆ歩が全国的に、現在では全世界的に発展してきたと思いま

まぬご研鑽に対しまして深い敬意と感謝を申し上げます。

す。人文科学や文化の発達については、その地域のもつ言思い返せば、連大発足までの足取りは長い困難な道程で語、宗教、習慣といった地域が持っている文化圏の特性をした。創設に至るまでには多くの諸先輩の血の滲むご努力５
４

がありました。ただただ御礼申し上げるのみであります。

連合農学研究科と信州大学

私も最後の二年間、僅かながら創設の作業に加えさせていただきました。岐阜大学での幾度かの会議、文部省での折衝等様々なことが思い出されます。この牽引者であった岐阜大学の金城先生、田中先生、また会議の設定や概算要求
書類作製等にあたられた岐阜大学の五島事務長をはじめ事

信州大学長

務局の方々の大変なご盡力、ご苦労が思い出されます。し

宮

地

良

彦

かし現在の発展した本連大を見る時、その喜びに霞んで何か遠い過去の出来事のように懐しく思い出されます。
今更、連大の特色を述べる必要はないかと思われます

農学関係者の間で博士課程新構想大学院として連合大学

が、連大の良さは先ず三大学の豊富な教官団で構成されて院構想の検討が開始されたのは昭和４５年に遡ります。そのいることです。それぞれの持つ研究領域は多種多様であっ

後、農水産系連合大学院が全国一本の組織として推進されて、この教官団が相互に情報を交換し、刺激しあい乍ら、ることになり、昭和５３年４月東京農工大学に創設準備室が緊密な連携のもとに教育研究に携わります。すなわち、単設置されたのを皮切りに、全国をブロック別に分けて、各独の大学では期待し難い巾広い教育研究をなし得る点にあ大学の農学研究科を有機的に連合した、いわゆる農学系連

ります。次には農学は実学であり、取扱うものは生き物が合大学院がつぎつぎに設置されることになりました。この中心です。すなわち地域性のあることは否めません。三大全体構想の中で中部地区でも、当初は三重大学、岐阜大学、学は中部地方の岐阜、信州、静岡に存在し、それぞれが異静岡大学及び信州大学の４大学による連合農学研究科計画なった自然環境下にあり、またそこに立地する産業も多彩の検討が進められていたと伺っております。一方当時信州です。地域の活性化に対する大学の貢献が強く求められて大学では、全学の統一された博士課程大学院組織として、

いる今日、三大学がそれぞれの地域に根ざした問題点を拾

人文、社会、自然系のすべてを含めた総合大学院構想が検いだし、相互に情報と知識の交換、さらには共同研究等を討され始めておりました。そのような状況の中で農学部と行うならば最も速かに地域社会の要望に応え得る大学院としては、信州大学の一部局としての立場から、どちらかといえましょう。連合大学院のもつ優れた点を認識し、そのいえば総合大学院を目指す方向に傾いており、４大学によ力を発揮していただくよう願ってやみません。

る連合大学院の検討会にはオブザーバーとして参加するという姿勢をとっておりました。

話は変りますが、今日の課程博士の制度での大学院の博士号の持つ意味は、かつての博士が碩学泰斗といわれたの

当時私は信州大学将来計画委員会の大学院専門部会の中とは大分変ってきています。すなわち、自立しうる研究者

で、実務的な部分を受け持つ小委員会に関わっていて、総であることの証が博士であるといわれます。したがって、

合大学院に関する何回かの文部省への説明資料造りのお手

学位を取得してからこそ、自らテーマを求め、自ら研究に伝いを致しておりました。他方私は、当時の岐阜大学早野

取組みえて、生涯かけてじっくり研究を進めうることが保学長とは先生が信州大学にご在任であったころから個人的障されるものといえましょう。現在在学中の諸君は先ず学にお知り合いであった関係もあって、先生からの直接のお位の取得を目指して教官の指導を受けながら、一心不乱の電話や先生の松本ご訪問の折りのお話を通じて、農学系連努力をされるべきでありますが、今一つ心掛けていただき合大学院に対する文部省の考え方についても伺っておりまたいこととして、これからの長い研究生活に備えての巾広した。その他にも岐阜大学、静岡大学から、学部長、評議い基礎知識を身に付けるための努力、例えば、その領域の員、教官等いろいろなルートによる信州大学に対する連合

成書をじっくり読む時間をとって欲しいと思うのです。さ

大学院へのお誘いの様子等も耳にする機会が多く、かたやすれば長い一生の中で、次々に思いがけぬ新事実の発見が中部地区連合大学院計画、かたや信州大学総合大学院計画

得られようし、創造的研究がなし得ると思うのです。川上という、平行する二つの路線の絡った問題の複雑さと、信正光先生のお言葉に次のものがあります。「古今東西の歴

州大学の置かれている微妙な立場を耳にしうる立場におり史をみると、独創力と活力の盛んな国は興り、その陳腐化ました。
この状況が微妙な変化を見せ始めたのは、昭和の終わりとともに衰退する」。院生諸君の将来への大きな飛翔を期

から平成に年号が改まる頃にかけてのことでした。昭和６２

待いたします。
結びとして、今一度、本連合大学院が今後益々充実発展

年の中ごろには、総合大学院計画も、その後の文部省とのし、立派な成果をあげられますよう祈念いたします。また

折衝の感触から、全体計画のなかの工学系の２専攻だけを構成大学の立場から、本大学院の今後の発展に一層の協力

当面先行させ、他の部分はその後の情勢を見ながら引き続をなさなければと思っております。
（第３号掲載）いて実現を目指すという現実路線に変わってまいりまし５
５

た。さらに、昭和６３年になると色々な情報の総合的判断か験したことのない利便と安楽をもたらしましたが、反面、ら、総合大学院の工学系は工学部と繊維学部とによる区分

地球規模での様々な環境破壊を引き起こしてきました。

制大学院であることや、総合大学院には否定的である反面今、人類が直面する危機は、この地球環境問題のほかに人農学系連合大学院には積極的な文部省の考え方が次第に口の急増の問題であり、その増加を支えることのできない

はっきりしてきました。こうして平成元年には信大農学部

食糧問題、エネルギー問題などであります。

も細野学部長をはじめとする農学部教授会のご決断で、連

ところで、農学は、食糧の持続的生産技術、自然環境を合農学研究科へ参加することが決定され、同時に総合大学保全する技術、生物に関わる資源の開発あるいはそのリサ院構想も最終的に工学系のみの大学院に縮小されることにイクル技術、そして生命科学技術を開発する学問分野であなりました。

るといわれていますが、そういう観点からすると２１世紀の

このような紆余曲折を経て、平成３年４月中部地区の農

人類の生存に関わる環境問題、食糧問題、エネルギー問題

学系連合大学院は、岐阜・静岡・信州の３大学により発足などの解決には、農学の知識と技術が不可欠であり、２１世することになりました。以来平成５年１２月には立派な連合

紀はまさに農学が脚光を浴びる時代になるだろうと確信し

大学院研究科棟が新営されて名実ともに充実した陣容が整ています。

い、今年度は早くも創立５年目を迎えて、教育・研究面でしかし、最近の農学分野の研究は、より専門化、細分化の所期の目的を着々と達成するとともに、留学生を含めてされ過ぎて、ややもすると社会や人間の視点から総合的に高度の専門的能力と豊かな学識、広い視野をもった生物生

評価することなく、環境破壊に加担してきた一面もあった

産、生物環境、生物資源分野の有為の人材の養成に大きなのでなかろうかと思います。

貢献を果たしておられることはまことにご同慶の至りで動物、植物、微生物などを対象とする農学研究者は、常す。信州大学の学内事情に深いご理解を賜り、大学院設置に自然への畏敬の念、生命への感謝の念など、高度の倫理に忍耐強くご協力を戴いた岐阜大学及び静岡大学の皆様方観を持つ必要があるのではないでしょうか。

に、改めて心から御礼申し上げるとともに、今後の連合農

今、英国で政財界を揺るがしている「狂牛病」問題も、学研究科のますますのご発展を祈念して、ご挨拶といたし

本来、親の乳以外口にすることのなかった動物蛋白を、離ます。
（第４号掲載）乳を早め、飼養効率を高めるために開発された飼育技術に基づき、草食動物である子牛の飼料に添加したことが発端となっています。同様な問題は、飼料添加物として抗菌剤農学研究雑感やホルモン剤の使用でも既に経験済みであります。
自然の理に逆らう営利最優先の科学技術が、時に予想外の結果を招来する好個の例であるように思われます。
最近、某紙の「生活けいざい」というコラムに、農民と

岐阜大学長

金

一緒に減農薬運動に関わってきたという農業経済研究者

城

俊

夫

が、
「科学者」というテーマで次のようなことを書いていました。農薬開発の研究に関わる科学者はたくさんいるが、農薬が環境に悪影響を及ばすという観点から減農薬の研究

連合農学研究科が発足してから、今年、６年目を迎えまに取り組む研究者は少ない。今の科学者は研究費がもらえす。この間、関係者の大変なご努力によって、幾多の困難るテーマには取り組むが、もらえないことはしない。経済な問題を克服しつつ、着実に初期の目的を達成しているこ至上主義が、科学者の世界にもしっかり息づいているのだとに対し、心より敬意を表します。既に３回の修了生を出と。耳の痛い指摘であります。

し、博士の学位を取得した者が論博５名を含めて８２名に達しかしそうはいっても、農学研究者に課された食糧問題

しています。しかもその中に外国人留学生が３０名、社会人や環境問題などの解決には、今後とも遺伝子工学、細胞融

学生が３１名いることは、本研究科の設置の趣旨に照らして合、胚操作、バイオリアクター、バイオマス、バイオエレ

特筆に値するものでありましょう。

クトロニクス等々の最先端技術を発展させ、それらを駆使

さて、本広報の編集委員長から、研究科の創設期から成した研究を進めることが不可避だと考えます。ただその際熟期を迎えるに当たって、その問題点、方向性等について

常に、生命倫理学あるいは環境倫理学の視点から自らを律の提言を、というご依頼がありました。ご要望にそう内容しうる心のゆとりを持ち続けてほしいと思います。自分のではありませんが、日頃感じている点を１、２述べさせて研究の位置づけをちゃんとし、反社会的研究に流されるこ

いただきます。

とのないようにしたいものです。

２
０世紀後半の科学技術の急速な発展は、人類がかつて経研究のための研究、論文の数を増やすための研究でな
５
６

く、人類の福祉や繁栄に役立つ、そういう自信を持ってやらにきめ細かく対応すべきでしょう。

れる研究を積極的に進めたいものだと考える今日この頃で連合大学院の機能をさらに向上させるには、連合大学間す。
（第５号掲載）の交流が一層頻繁にできればと思います。一つの組織として機能するには構成員のなかに人間関係が必要です。いかに情報化時代でも顔と顔を突き合わせなければ真の人間関さらなる発展を願って係は作れません。共通ゼミナールの報告では、参加学生からの評価は高く、頻回に開催することを希望しています。
このような交流機会が１年に１、２回は欲しいものです。
また、農学関係の現場と大学とが日常的に交流する場を持

信州大学長

小

つことが、社会のニーズを知り、新しい学問領域を展開す

川

秋

實

ることに結び付きます。いうまでもなく、自己点検評価・
第三者評価は、大学院としてのレベルを維持するために欠かせません。

連合農学研究科が設置以来、高度研究を着実に行い、す現在の日本は社会のシステムの見直しが求められていま

でに１１０名以上の博士学位授与者を社会に送り出しているす。ただ単に物質的経済的満足を求めるだけでなく、生きことを参加大学の一員として大変嬉しく思います。

ている喜びを感じるような心豊かな社会を構築することが資源に乏しい国が生きる道は、創造的な知的能力、ある必要です。人と人との触れあいに喜びを感じ、やり甲斐のいは文化や思想といった知的資産で世界に貢献するしかあ

ある仕事を持ち、美しいものに感動する、このような社会りません。このための高度な学術研究、そして研究者の育のほうが、たとえ経済的物質的に貧しくとも、優れている

成が大学院に期待されています。大学院の充実こそ、日本ように思います。農学研究科で最先端の研究を進めるさいを支える基盤といってもよいでしょう。

にも、ぜひこの視点を持って頂きたいと思います。

連合大学院は、従来の単一学部に付属する形の大学院と農学は、食物と自然環境に係わる学問です。環境破壊や異なる点が少なくありません。連合する大学が地理的に離近い将来の食糧危機が地球的課題となっているなかで、農れていることはハンディキャップですが、単一大学では組学研究科が果たすべき役割は加速度的に大きくなっていま織できない優れた教官組織を造れること、大学間の研究協す。素晴らしい地球環境が維持されることは誰しも期待し力・学術交流を密にできること、特に、自大学以外の世界ていることです。この期待に応えるようこれからも成果をを知る機会を持てることが大きな利点です。従来の大学院挙げて下さることを願っています。
（第６号掲載）は、充足率が低い、競争原理が働かない、徒弟制度的、開設科目が社会のニーズに合わない、国際貢献できる人材を

連合大学院への期待育成していない、など批判を受けています。連合大学院
は、このような批判をほとんど受けずに済んでいるように思います。
この連合農学研究科は、社会人・外国人の大学院生が多いことが目立ちます。このような学生の多様化は望ましい静岡大学長ことです。目的意識がはっきりした社会人学生の勉学態度

佐

藤

博

明

は若い学生に良い刺激を与え、一方、若い学生の柔軟な発想は社会人学生に参考になるはずです。リフレッシュ教
岐阜・信州・静岡を構成大学とする連合農学研究科が発育・生涯学習のニーズに対応するためにも、社会人学生に足して、今年で８年目を迎えますが、基幹校である岐阜大

対する学習環境の整備をさらに進めるべきでしょう。
学問に国境がない時代ですから、日本で学びたい外国人

学の献身的なご努力と３大学の絶妙な連携・協力関係にが多いことは歓迎すべきことです。外国人留学生は、日本

よってこれまで順調な発展をとげ、めざましい成果を上げ

人学生に異文化・国際感覚を学ぶ機会を与えるとともに、て参りました。そのことはなにより、この間、課程博士１
２９

日本の良き理解者となって将来活躍してくれる人々です。

名、論文博士２５名、合わせて１５４名もの学位授与者を社会に大学院留学生の近況報告をみると、それぞれの大学・環境

送り出し、さらに現在１５２名の学生が在籍して日夜、研究にに一応満足しているようですが、図書館に英文専門図書の励んでいることに如実に表れています。今後さらに、構成不足など、改善を期待する意見も出ています。文面に書け

大学それぞれの持ち味と利点を生かしながら、次代を担うない要望もあるはずです。留学生の期待に添うように、さ若い頭脳を着実に育て、斯界の発展に寄与することがいよ５７

いよ期待されているところです。

ければなりません。改めて３大学の緊密な連携にエールをたしかに、連合大学院の場合、互いに離れたキャンパス送ります。
（第７号掲載）で教育研究が行なわれることでの地理的な不便さや負担の大きさはありますが、他方では、各大学がそれぞれの歴史

入試や学位審査のあり方の改善をの中で培ってきた、特色ある教育研究上の蓄積や多彩な専
攻分野の教官が配置されていることでの利点を生かすことによってむしろ、カリキュラムの上でも個々の研究テーマの上でも学生の研究意欲を掻き立て、アクティビティの高い研究が期待できる十分に刺激的な条件をもっているとい岐阜大学長

えます。構成大学による、教育研究上のこうした 合成力

金

城

俊

夫

こそが、一般にいわれているデメリットを補って余りある、連合大学院ならではのメリットとみなければなりませ貴連合農学研究科が創設されて早９年目を迎えます。こん。広報誌に掲げられている現役院生の研究テーマからの間、色々困難な問題を、各構成大学の教官、事務官のごも、そのことが十分うかがわれます。

協力のもと解決しつつ、名実共に博士課程の大学院としてさて、今日、食糧・資源問題をはじめとする深刻な地球充実されたことに対し、心より敬意を表します。

環境問題が、まさに人類的課題として私たちに解決を迫っています。とりわけ２０世紀に入って、科学技術の飛躍的なさて、編集委員長より研究科のあり方、問題点、方向性

進歩を基礎とした近代工業化社会は、結局、資源の無秩序等についての提言を、ということで原稿のご依頼がありまな纂奪と、それによる工業製品の大量生産・大量廃棄を不した。

可避として発展をとげてきました。いわゆる経済成長に第当事者でないため的外れのことが多かろうと思います

一義的な価値をおく社会発展の道は、とりわけ戦後わが国が、日頃感じている点を２、３述べさせていただきます。

においてその典型をみることができます。GNP 世界第２今後の方向性を論ずる場合、言うまでもなく現状の十分位をほこる経済大国日本が、いまや穀物自給率が３０％程度な分析が前提となりますが、貴研究科では、既に２回、自という危機的な状況は、ひたすら農業を犠牲にして辿った

己点検評価を実施されています。その中に解決すべき多く

わが国戦後過程の今日的到達点を如実に示しています。

の課題が抽出され、また今後の方向性についても十分提示されているように思われます。

人間をはじめあらゆる生物にとって、生命の維持装置である大気と水が汚染され、母なる大地が疲弊していく姿を

さて今まで、ややもすると先発の５連合農学研究科に追これ以上座視することは許されません。人間の生存にとっ

いつけ、追い越せ的な発想で、学位授与者の数を尺度に頑て不可欠の前提である食糧生産が、なにより自然の恵みに張ってきた嫌いはなかったでしょうか。

直接依存することに思いを致したとき、今日の危機的な状

大学審議会の答申「２１世紀の大学像と今後の改革方策に況を打開し、将来に希望をつなぐには、科学諸分野の中でついて」で、修士課程については、高度専門職業人養成にもとりわけ、農学にその期待を託すべきことであります。

特化した実践的教育を行う課程の設置や、１年制コース或しかしまた、今日の事態が人類の歴史的営為の中でつくりいは逆に長期在学コースの制度化など多様な仕組みを提案

出されてきた、社会経済システムのあり方と切り離して考しています。しかし、博士課程については、基礎的・先駆えることができないとすれば、決定的な破局から人類と地的な学術研究の推進や世界的な学術研究の拠点、優れた研球を救うには、自然科学はもとより、人文・社会科学をも究者の養成などの中核的機関としての基本的な役割が極め含めた諸科学の連携と総力を上げた取り組みが肝要でありて重要である、としています。しかも卓越した教育研究拠ましょう。いまこそ人類の英知を傾けて、地球環境を持続点としての大学院形成のため、客観的で公正な評価に基づ

可能な状態で次の世代に引き継ぎ、人間と自然との共生をき資源（人、金、物）を集中的・重点的に配分することがはかりうる

提案されています。

再生のエコロジーを作り上げることが急務であります。ここに今日、科学が取り組むべき壮大なテー

この中で、博士課程の役割が修士課程のそれと明確に区マがあり、科学研究に携わるものの責任があります。言葉

別されており、単に修士課程の延長ではないことが示されの厳密な意味での学際的研究と、その体系化がつよく求めています。
従って、今後の方向性は、端的に言って、客観的評価にられる所以もまさにそこにあります。
連合大学院が今後、期待される成果を上げるためにも、耐えうる、量よりはむしろ質の向上に重点を置いて改革し常に上の視座に立った教育研究への取り組みが肝要であていくべきではないでしょうか。改革の方策としてもう既り、その点でこそ連合大学院の真価が試されていると見なに、各教官のアンケー卜結果にもいくつも具体的に提案さ５８

れていますが、特に重要な事項は入試と学位審査のあり方

しい社会のニーズにどう応え、発展させていくのかについをどう改善していくかということだと考えます。

て考えてみる必要がある。

入試のあり方は、客観的で公正でなければならないし、

ところで、全国の国立大学は学外の有職者により外部評

情報開示にも対応できるものでなければならないと思いま

価、さらには国の機関による第三者評価を受けることが義す。受験生のほとんどが、しかも定員の２倍を越えても入務付けられているが、全国各地区の連合大学院も外部評価学が許可されるということは、教官と学生の定員を決めたを受けることになるであろう。そこで自分なりに思いつく

いきさつからも、異常といわざるを得ないでしょう。特ままに、本連合大学院の外部評価の対象となる項目を考えに、留学生の入試に関しては、入学後のトラブルの多さかてみることにする。その主なものとして次の４点が考えららも共通の基準を設けておく必要があるでしょう。

れる。すなわち、（１）教育研究面での個性化、（２）年間の学位審査のあり方も、論文の数や投稿誌の種類の問題が学位取得者数、（３）先端技術研究の基盤整備のための予算話題になりすぎて、その学生が本当に一人立ちして、独創の配分とその効率的利用、（４）人事交流の推進、などでは的な研究を展開していく資質や能力があるのかとう視点がなかろうか。

疎かにされてはないでしょうか。例えば留学生が母国に（１）について三大学それぞれに、いくつかの特色ある教

帰っても、器具・機材や資料など同じものが揃っていない

育研究分野の拠点を作って、個性を明確にする方式をとると研究が出来ないという、応用能力に欠けた博士が増えてことも考えてもよいのではないか。三つの大学が単に寄りいるということを聞くにつけ、さもありなんと思ってしま

集まっているだけではなく、各大学が持っている特色あるいます。国際交流の面でも由々しき問題でありますし、本教育研究内容を活かし、有機的な関連を持って機能分担す

当に自立できる研究者として送り出せるよう努力したいもるということになる。そのためには、各大学に所属する全のです。

教官の参加が前提であり、専攻名と専攻内容を見直し、新主指導教官が審査の際主査になるというのもおかしなこ

しい分野の専攻を作ることも必要になる。

とで、検討の余地があります。

（２）については、本連合大学院のニーズに関わる重要な

なお、論博も個々の教官のコネで論文を受理するのでな問題である。学位取得の基準を低くすることは絶対にあっく、研究科委員会で広くオープンに受理して、内容に相応てはならないことは言うまでもないが、２１世紀の我が国のしい審査委員会を作り、客観的な審査が出来ればと思いま

国策である科学技術創造立国を目指すとすれば、学位を取す。

得した研究者や高度専門職業人の数が、益々増加すること

もう一度原点に戻り、また大学審議会答申も念頭に置きが期待されるところである。本連合大学院としても、さらつつ、本研究科のあり方、方向性について、じっくりご検に学位取得者を一人でも多くすることが生き残りのために討下さるよう期待いたします。暴言をお許し下さい。

重要なことであろう。

（第８号掲載）（３）については、三大学それぞれが教育・研究の拠点となるならば、その分野に予算を重点的に配分することが重要になってくる。そうすることによって、各分野の教育研

２１世紀の岐阜連大のさらなる発展を期して究の活性化が図られ、良い意味での競争関係が成り立ち、
本連合大学院全体の活性化にもつながるのではないだろうか。
（４）については、三大学間の教官の交流をもっと推進し、
本連合大学院としての特色ある大型研究プロジェクトの立

信州大学長

森

ち上げなど、三大学の有機的な関連を世に示すことも重要

本

尚

武

なことであろう。
その他にも大学院の入学試験の改革（社会人学生のさらなる受入れや秋季入学など）や優秀な学生のための飛び級

２
１世紀に向って高等教育機関を取り巻く情勢は極めて深など、学部を含めて大学審議会の答申の提言に沿った改革刻であり、とりわけ国立大学は法人化問題など、戦後最大も推進すべきであろう。

の激動の直中にあるといえる。このような状況の中で、各構成三大学のそれぞれの個性を活かした、生き生きとし大学は改革を推進しているところであるが、これと連動した岐阜連大を作り上げていただきたいと、切に願ってやまて当然連合大学院の改革も進めることになるだろう。岐阜ない。
（第９号掲載）連大も開設１０年という節目の年を迎えるに当り、過去に社会に果してきた役割などを総点検した上で、今後さらに新５９岐路に立つ連合大学院

信州大学長に就任して

岐阜大学長

黒

信州大学長

木

登志夫

小宮山

淳

２年前、岐阜大学に赴任したとき、連合大学院という大

平成１
５年６月１
１日、学長に就任したばかりですがよろし学院組織があることを初めて知った。それまで大学院はそくお願いいたします。まずは岐阜大学大学院連合農学研究

れぞれの大学が設立しているものとばかりと思っていたの科のこれまでの輝かしいご功績に心から敬意を表します。

である。

国立大学は今、法人化に向けこれまでにも増して高度考えてみると、連合大学院というのはなかなかよい制度化、個性化、活性化が求められています。信州大学では、である。いくつかの大学が特徴を生かし、連携して新しい

幸いにも森本尚武前学長のもとで将来を見据えたグランド

大学院を作る。学生は、連携する大学院の教授から講義をデザインが策定されており、現在、大学はその路線に沿っ受けることができる。いわば、時代を先取りした大学院、て活動中です。大学院将来像については、将来構想ワーキ

大学という枠を取り去った新しい大学院ということができ

ンググループ大学院専門部会において、検討を重ねてきまよう。実際、静岡、信州、岐阜の３大学で作る岐阜大学連合した。その結果、大学院を最高度の研究拠点として位置付

大学院は、相当の実績を上げてきた。特に、学生の３０％をけるとともに、新しい時代の高度専門職業人を養成する場

占める発展途上国からの留学生に対しては、教育の実績だとして再構築する必要性が確認されました。そしてこの目けではなく、それぞれの母国に対する功績も大きい。これ

標達成するために、①世界最高水準にある研究分野を発展

だけ、国際的に貢献した大学院も少ないのではなかろうか。

させ、２１世紀 COE を目指した研究科や専攻の整備・拡充・

しかし、一方では連合大学院という組織そのものにある

創設、②信州大学固有の特色ある研究科や専攻の拡充・創種の違和感をもっていたのも事実である。何故、連合でな

設、③２
１世紀の社会的ニーズに応えうる新しい高度専門職

ければ大学院を作れないのか。旧帝大などの規模の大きな業人の養成、④社会の課題に直結し、社会の発展に貢献す

大学院には大学院を認めながら、地方大学には連合大学院

る研究の一層の推進、といった視点から大学院を再編する

方式でないと認めないという。しかも、工学部、医学部なことが望ましいとの結論に達しました。現在、その実現にどには独自の大学院を認めても、農学系などには認めな

向けて鋭意努力しているところです。

い。地方大学の農学部はまだ一人前ではない。いくつかま

信州大学は８学部から構成されており、実に多彩かつ貴とまらないと大学院は認めないと言われているようなもの

重な人的、知的、物的資源に恵まれています。近年、各学である。

部間の有機的な連携が強化され、これら資源を有効に活用

正直なところ、構成大学にとっても不満は残るであろしながら、先端的かつ独創的な教育研究に一段と拍車がかう。自ら学生を教育しても、学位記は基幹校である岐阜大

かってきました。岐阜連大にあって発展著しい農学系分野

学の名前になってしまう。入学式も学位授与式も基幹校まの「フィールドに根ざした食と緑を科学する理念」は、すで行かねばならない。一人前に扱われていないという思い

でに信州大学大学院の個性的な教育研究においても大いには大きかったのではなかろうか。

活かされています。おりしも、昨年６月以降の岐阜連大に研究レベル、教育実績、どれをとっても連合大学院を構関する将来計画や３学長の確認書によって、各構成大学が成しているどの大学にも、独立して大学院を作るだけの十

それぞれ独自に大学院博士課程の設置を目指すことが確認

分な力があると思う。法人化でそれぞれの大学が大学法人されたと伺っています。このような状況のもとで、信州大になるのを機会に、連合大学を解消してそれぞれが独立の学では農学系分野の内部化に向けた大学院博士課程の再編

大学院をもつ方針を模索してもよいのではなかろうか。そ

整備作業に取り組んできました。とりわけ信州大学で特化の上で、これまでの歴史を生かして、３大学が新しい連携

しうる分野にあっては、大学院に重点を置いた講座編成もを深め、連合大学院のよいところは受け継いでいく。連合

視野に、まずは大学が誇る全ての研究資源を最大限に活用

大学院は、法人化を前に岐路に立っている。２
０年先の学問し、研究教育のポテンシャルを一段と高めていきたいものと社会の要求を予測し、方向を誤らないようにしなければと思っています。

ならない。われわれの責任は重い。
（第１
２号掲載）

岐阜連大の大いなる発展を祈念するとともに、関係各位
６０

には一層のご指導、ご支援をお願い申し上げます。

つては連合から抜けるのは難しいのではないか、といった

（第１
２号掲載）

議論がありましたが最近はそういった議論がないのは、できるということなのでしょうか。
）
ですから、静岡大学の中期目標・計画書には農学部教官

静岡大学の大学院構想（農学部関係）が加わった形の理工学研究科の改組計画を載せることにしています。しかしそれ以上のこと、つまり連合からすっかり抜けた後の、静大農学部教官を構成員とする新たな大学院構想は現状では模索していません。従ってそのことは

静岡大学長

天

我々の中期目標・計画書には何ら言及していません。農学

岸

祥

光

部の教官が全員戻ってきて新たな大学院を作るとなれば、理工学研究科の改組あるいは廃止にまで及びかねない内容
ですので、法人化後の６年間で検討し、次の中期計画で新「大学法人化に伴う新しい大学院博士課程の構築についたな大学院を作るといったペースになるのではないでしょての提言」を書けというご要望ですが、ご主旨は今の岐阜うか。

大学大学院連合農学科をどうしたらいいかという提言なの

いずれにしても、連合の廃止は静岡大学の根幹を揺さぶ

か、静岡大学の農学関係の大学院はどうするのか、というる大変な出来事ですので、連合の廃止を前提にそれぞれがことをお尋ねなのか、はっきりしません。しかし、ご依頼それぞれの大学院を目指すにしても、現在の連合農学研究

文に（３学長により）「（法人化後は）各構成大学は特色あ科において、各構成大学の事情を考慮しながら、足並みのる大学院博士課程の設置を目指して取り組むことで合意そろった議論をお願いしたいと思います。
（第１２号掲載）

し、確認された」と書いてありますので、それを受けて各大学はどのように取り組みを開始したかを述べよ、という逡巡そして決断

意味に解釈して以下述べることにします。従ってこれは「提言」ではありません。
静岡大学では、大学院構想は全学的な問題として取り扱っており、全学の将来構想委員会というところで議論し信州大学ています。全部局長がその構成員で、学長が議長です。

農学研究科長細従って、農学関係の大学院もここで議論してきました。私

野

明

義

はこの３月まで理学部長でしたのでこの委員会を通して、
岐阜大の農学部と工学部が一緒になるといった話から連合大学院が廃止になるかもしれないというニュースが流れた平成３年度に中部地区の連合大学院として、岐阜大学をことは知っていましたし、それが引き金になったのかどう

設置大学とした本大学院がスタートをきった。設置当初か

かは知りませんが、その後信州大学がインサイド大学院を

ら学生数は定員をはるかに上回り、設置２年目でありなが目指すため連合から抜ける概算を今度出すらしい、といっら三大学合わせた学生総数は現在６５名にも達している。本た話も聞いていました。

大学院の設置が社会的にいかに大きな意味を持っていたかを端的に物語っている。

一方静岡大学では、博士課程の大学院についてこれまで別の議論をしていました。静岡大学には理学部、工学部がところで、既設５地区の農学系連合大学院のうちで本大中心になって作り、それに情報学部も加わった理工学研究

学院のスタートが最後になったことの背景に信州大学農学科というのがあります。そのほかに電子科学研究科という部が連合大学院参加の是非をめぐって逡巡に逡巡を重ねた

独立研究科もありますが、それらの大学院の改組を検討し事情があったことを書き記しておくことは善し悪しは別とている中で、農学部も参画する案が出てきました。つまして、後に本大学院の歴史を語る上で意義あることと思わ

り、４つの専攻から成る理工学研究科の専攻の一つ、環境れる。

科学専攻に農学部教官を入れて強化しようというものでかねて、信州大学農学部は中部地区の連合大学院に参加す。その後１年あまり議論を重ね、農学部からバイオ、生するか否かを決断することを求められていたが、下記する

命関係の教官数名が環境科学専攻に入り、現在の環境科学事情からその判断がつきかねていた。しかし、平成元年４

専攻を改組して生命・環境科学専攻（仮称）を新たに構築

月、信州大学に着任した中西事務局長が連合大学院に関す

しようということで、全学的にほぼ合意されたところでる正しい情報を提供したことが契機となり、我々の現状認す。つまり、連合から数人が抜けるということです。
（か識が鮮明さを増し、やがて連合大学院参加の判断をするに６１至ったのである。信州大学農学部が本連合大学院に参加すた金城先生のお示し下さった寛容なお取り計らいに感謝とるまでの経緯について中西局長が平成３年９月、信州大学

敬意を表している。参加大学の立場から当大学院の今後

事務幹部に対する講話用メモとしてまとめた文章が私の手

益々の発展に一層の協力と努力を払っていかなければなら元にある。極めて簡潔、かつ明解に記されているその文章ないと思う。
（第１号掲載）を中西（元）局長のお許しを得て、ここに原文のまま紹介したい。曰く、研究者を育てる夢「岐阜、静岡の両大学は連合大学院設置の検討が開始された初期の段階から積極的に取り組んできたが、本学が長年にわたって『総合大学院（博士課程）構想』の検討を重ね、既に評議会の承認も得ていたことから、農学部としては連

静岡大学

合大学院方式に方向転換する機会をとらえることができ

農学研究科長寺ず、最悪の場合は２大学だけで見切り発足することも真剣

谷

文

之

に検討されていた。
一方、文部省の博士課程設置に関する考え方は、学術の進展、社会的要請等を考慮のうえ慎重に対応することとし

全国６地区の連合大学院のしんがりとなった博士課程がており、総合大学院構想については、既に設置した６研究

中部地区で発足してから、早くも２年目となりました。設科に加えて近い将来更にこれを増設する考え方は全くない

立以前の数年間にわたり、岐阜大学と信州大学を何度とな模様であった。

く訪れ、設置に向けて努力したことが、何か遠い過去のできごとのように思い出されます。

反面、連合大学院構想については、大学院制度の多様化に資するものとして高く評価しており、昭和６０年２月に創昨年の４月２６日に連合農学研究科の初めての入学式が挙設準備室が策定した構想により、条件（１地区３大学程度行され、構成大学の一員として列席する機会が与えられ、の規模）が整えば、関東、四国以外の３地区についても設

壇上から新入生とともにその感激を味うことができまし

置を考慮する方針といわれていた。

た。諸先輩から引き継いだ長年の努力が実を結び、また、

このような情況を背景に、本学農学部では、他の２大学

定員をはるかにオーバーする入学者が確保され、本当に肩との関係から早急に参加、不参加の態度を決定する必要にの荷が降りたように感じました。当時の岐阜大学農学部長

迫られ、平成元年４月の学部長交代を契機に改めて真剣なの金城俊夫先生、研究科長に就任された田中克英先生や事検議を重ね、参加の方針を決定のうえ、学長にその旨を伝務部の皆様の並々ならぬご盡力には、頭の下がる思いが致えて大学としての態度を明確にするよう願い出た。

しました。

折しも、工学系研究科博士課程の設置が大学側の思惑ど

私自身のことに触れますと、連合大学院の新設という折おり進まず、繊維業界や地元関係者などが学外で種々の動角の機会に恵まれながら、博士課程の学生を一人も育てるきを見せる微妙な時期であったこともあり、この問題は暫ことなく、来年の３月に大学を去る運命にあります。自ら

時学長の手もと預かりとなって、同年１０月の評議会でようの手で一人前の博士を誕生させるためには、学生の素質とやく学長から提案され、参加の方針が承認された。

努力が重要なことは言うに及ばず、やはりその研究を通しその時点では既に東北地区の計画が文部省の平成２年度て教育する側にそれだけの情熱が必要なように思われま

概算要求に取り上げられており、他方、中部地区としてもす。学生と一緒になって苦労することが新しい研究分野の本学を加えた３大学間の協議など諸準備が必要であったこ

開拓につながり、また、それが実ったときの喜びを想像すとから、結局最終ラウンドの平成３年度に向けて３大学がるだけで胸が膨らむように感じます。先発の他の連合大学

重要事項として要求し、ようやく実現を見るに至った次第

院の先生方からいろんな苦心談を耳にしていたので、そのである。」と。

ような経験を持ちたいものだと願っていましたが、実現することがかなわずに夢に終って了ったことが残念でなりま以上の記述内谷に私の立場から更に付け加えることは何せん。

もない程に参加決定までの経過が活写されている。ともかく、本大学院が見事なスタートをきって２年が過ぎた現

連合大学院としての今後の発展を目指してなさねばなら

在、当学部が連合大学院に参加してよかったと思っていないことが、まだまだ山積しているように思います。まずる。それにつけても当学部が態度を決めかねていた長い必要なことは研究棟の新設と設備の充実をはかることで間、肅肅と当学部に歩調を合わせてくれた岐阜大学と静岡しょう。文部省は大学院の量的拡充と質的向上を高等教育

大学の農学部教職員各位に改めて感謝とお礼を申し上げな政策の大きな柱として打ち出していますが、予算の手当てければならない。加えて、当時岐阜大学農学部長であられの面ではかなり立ち遅れているように見受けられます。予６２

算的な裏づけのない倍増計画は、留学生１０万人政策と重っ３点にしぼられると思います。その１つは、それぞれ特徴て、学生や教官に大変な苦労を強いる恐れがあります。狭のある教育、研究を行ってきた３大学が連合することによい実験室や十分な設備がない状態では、名実ともに恥しくり、単独の大学ではとうてい期待し難い分野を相互に補いない博士が育つ環境にあるとは申せません。文教政策関係

乍ら、幅広く、多彩で、かつレベルの高い教育、研究を展

者の理解を期待するとともに、大学側も一層の努力を傾け開することができる点であります。その２つは、社会人おることが必要と思われます。

よび外国人留学生を積極的に受け入れようとしている点でまた、３大学を結ぶ情報ネットワークの構築も急がなけす。すなわち、民間企業および公共団体等の職員であってればならないと考えます。これが完成すると、連合大学院

も資格と条件を有する者や、主に開発途上国からの留学生の特色の一つである他大学に配置されている副指導教官がを入学対象としております。社会が多様化、国際化、そし研究指導に活用することが可能となり、学生にとって大きて個性化しているのに伴い、その著しい変化に対応できるなメリットが得られます。さらに研究科の運営にも利便をような環境条件を具備することが要求されますが、本連合もたらし貢献することと思われます。

大学院はまさにその意図に沿うた制度といえましょう。そあと１年半後に生れるであろう博士第１期生が社会におの３つは、中部地区の地域社会の発展に対して貢献しよう

いて、あるいは留学生の場合はその出身国において、優れとしている点であります。すなわち地域の活性化が叫ばれた人材として活躍されることを心から期待し、私共の連合ている昨今、大学院を中心とする研究活動が地域で定着

農学研究科がますます発展することを念願しています。

し、振興するならば、地域として何らかの特色が生まれ、（第１号掲載）かつ地域産業や企業との協調により地域の活性化に対して大いに貢献でき、連合大学院がその地域で占める地位はきわめて貴重なものとなるでありましょう。

岐阜大学大学院連合農学研究科
広報の創刊にあたって

現在、本連合大学院の学生在籍者数は１、２年次をあわせて６５名であり、定員の約２倍強となっておりますが、そのうち社会人は全体の６０％、また外国人留学生は３１％を占めております。この傾向は本連合大学院の設置の趣旨が十岐阜大学分に生かされ、かつ反映されていることをよくうかがえま

農学研究科長

園

田

す。

洋

次

つぎに本連合大学院の設置効果についてみますと、博士課程の開設それ自体が大きな進展、飛躍であることは言うまでもありませんが、この存在が学部、修士課程の学生に

岐阜大学大学院連合農学研究科広報の創刊を心からお祝

与える影響は大きく、とりわけ修士課程の場合、入学志願

い申し上げます。振り返ってみますと、昭和５３年に農水産者数を著しく高めている傾向にあります。またこの存在に系連合大学院の創設準備室が設置されてから７年の年月をより、教官の教育、研究活動に対する自己評価を厳しくし、経て全国を６地区（東北、関東、中部、中国、四国、九州）

それら活動の活性化に役立っているなど、設置効果は少くに分け、昭和６０年にまず東京農工大学を基幹とする関東地ありませんが、とくに３構成大学間の教官、院生および事区と愛媛大学を基幹とする四国地区が開設される運びとな

務官などの交流がより促進され、１つの組織としての連帯

り、その後、九州、中国および東北地区に順次設置が認可

感が芽生えた効果は大きいと思われます。

されてきましたが、平成３年４月には中部地区の連合大学

本連合大学院に寄せられる期待は計り知れませんが、常院として静岡、信州および岐阜の３大学が構成大学となに創設の趣旨と理念に戻り、前記の特色を最大限に発揮さり、岐阜大学を基幹として認可、発足いたしました。

せると共に、３構成大学間の教育、研究上の協力関係を一

この間、中部地区については紆余曲折し乍らも３大学の層発展させることが当面の重要な課題と思われます。

深いご理解とご協力を得て、設置に向けて漕ぎつけてきた

一方、これからの文教政策として大学院の拡充整備は最経緯があり、今更乍ら設置のためにご盡力されました先輩

重点項目にあげられ、急務とされています。本連合大学院の先生方のご苦労を偲ぶと共に心から感謝する次第でありはこの期待に応え、責務を果すべく努力することも重要なます。中部地区が発足して全国の連合農学大学院ネット

一課題であろうことを末筆に触れまして、広報創刊にあワークも完成し、今後は一大組織として定着するものと思たってのご祝辞とご挨拶に代えさせて戴きます。

われます。

（第１号掲載）さて、発足した中部地区連合農学大学院の特色とされる
点は設置の趣旨にも明記されているように、主として次の
６
３

２
１世紀には地球規模での食糧資源の危機が必ずやって来大学院完成年度を迎えてます。今から資源の効率的な生産法、省資源法の活用化、資源のリサイクル化法等有限資源の有効利用を考えること
は生物資源の生産、利用を課題とする我々に課せられた重

静岡大学

点課題となるでしょう。

農学研究科長伊奈

次に地球における生物環境の維持、保全は農学の研究領

和夫

域の最重要課題でしょう。
人間生活が利便性、快適性を求めるあまり高度な多消費型生活様式が進行しています。当然天然資源も多浪費型に今年度入学された新入生の皆さんおめでとうご座居まなり、自然の破壊は直接自然環境破壊につながります。

す。平成３年度に発足した本連合大学院は今年度の入学生

地球の温暖化現象、熱帯林の減少、酸性雨による森林のを迎え、総勢１１０名の大世帯の大学院として完成の年を迎破壊、各種薬物による海洋汚染等いずれの問題も生物資源えたわけです。在学生数１１
０名は定員をはるかにオーバーを課題の中心とする農学の研究に密接に関係するものばかした数になりますが、これは農学分野における社会人、現りです。

役学生等の研究者の間で研究に対する関心の高さを示すもこれらの問題解決は、問題が拡大化する以前に対処するのと理解されます。また国際協力の点では全学年を通じてことが肝要かと思います。

中国、韓国を中心とした東南アジア諸外国の学生も相当数

２
１世紀への展望と正しい判断力による問題の解決は諸君在籍し、互いに国際交流を深めていると思います。

の双肩に掛かっています。

一方、完成年度である、今年度末には待望の本連合大学

未来に大きな夢をもって頑張って下さい。
（第２号掲載）院第１号の博士が誕生することになります。
３年次在学の学生諸君は学位論文の完成までに余すとこ

２
１世紀は農学の時代

ろ数ケ月となりました。これまでの２ケ年間に多くの研鑽をつまれてきたことと思いますが、残された数ケ月を最後の学生生活として有意義に過ごされ、本連合大学院の博士論文として内外に誇りあるものを完成されることを切に要

静岡大学

望致します。

農学研究科長中

１年次、２年次在学の学生諸君も１年間、２年間は短か

井

弘

和

い日数です。計画的に研究を進められることを切望します。
課程博士制度が導入された新制大学院で授与される博士

農学が人間存在の基盤である衣食住資源の生産に関わる号のもつ意味は旧来のものに比較して大分変ってきまし

学問分野であることを考えれば、今後益々その重要性が増た。旧来は研究が完成し、数々の業績を残した研究者がそすという点に異存はないでしょう。しかし、私達農学に関の対象になると聞いていました。最近はその解釈が大部変わる者が、その重要性を胸を張って訴え語っているかとい

りまして、アメリカ式になったと言われますが、要は「博うと、どうも疑問に思えます。この頃よく、農学関係者か

士とは、これから先、独り立ちして研究が出来るようにらではなく、一般企業などの人達から、これからは農学部なったとの証である。
」と言われます。

の時代ですね、と言われて、私自身戸惑いを感ずることがこれから学位を取られる方々もこの意味を十分認識さあります。農学部の時代、の意味も語る人によって異なっれ、山頂へ向けての登山口の第１関門を通過したと理解してもいるでしょう。人口の増加によって地球上の食糧が不て下さい。

足するから、という意味もあるでしょうし、バイオの技術

２
１世紀は目の前までやって来ています。来世紀の農学領によって、新しい夢のような植物を作られるから、という域の研究は、食糧資源問題、環境問題にその端を発するも意味もあるでしょう。誉められて（？）戸惑うのは、農学のと思います。発展途上国の人口増加率は急激なものであに関わる私自身が、未来の農学への明確なビジョンを持っり、鈍化した先進国の増加率を差し引いても世界人口は確ていないからかもしれません。

実に増加致します。食糧資源の生産は人口増加率に並行し地球環境が想像以上の勢いで破壊されつつあることが、た急激な増産は不可能です。最近の我が国では食糧に恵ま

現代の最重要課題であることに相違ないでしょう。環境破れ、食糧資源の危機に対しては全く関心はなくなっており壊を生じさせているのは人間自身であることも、そのことます。

によって人間が自らの身体と精神を壊されつつあることも
６
４

自明のことです。農薬の害を世界に警告したレイチェル・

設置６年目を迎えてカーソンの「人間が自然と和解した時、人間の魂は再び輝き始めるだろう」という言葉が大きな意味を帯びてくるよ
うに思えます。いずれにせよ、人間という生物は自然生態系の中にあって、随分厄介な存在のようです。人間とは何

信州大学

か、人間はどう在るべきか。すべての学問分野の最も重い

農学研究科長細課題のように思えます。農学にあっても「人間」をどう考

野

明

義

えどう位置づけていくのか、が重要ではないかと考え始めているわけです。
人類が農耕（業）を開始したのは１万年前と言われてい岐阜大学大学院連合農学研究科が設置されて、今年で６ます。狩猟採集の時代は、人類は１つの生物種として、自年目を迎えた。この間、本研究科で学位を取得した人は、

然生態系の中で他の動植物と完全に共存する形で生活して論文博士を含めて８２名となり、発展に向けて堅調に歩み続いたといえるでしょう。農業は土を耕すということから始けている。現在も定員を遥かに凌駕する１３
０名もの学生がまりました。土は英語で earth と表現されますが、これは地在籍している。これまで本研究科の運営に当ってこられた球と同義語でもあります。すなわち農業の始まりは、地球研究科長、専任教官、代議員の先生方、それに関係事務官

を耕す、言い換えれば人類が地球を傷つけるという、地球・のご努力に深い敬意を表している。

自然と対峙する経験の始まりを意味することになります。

この５年間はまた、大学にとって激動の時でもあった。

人類が生存するために始めた農耕（culture）は人間として大学設置基準が大きく緩和され、各大学は自己点検と評価のアイデンティティ・文化と深く関わるものですが、一方、を自主的に行い、個性ある大学を自由につくることが可能

自然生態系を撹乱するという原初的矛盾をはらんでいることなった。それに呼応して、教養部は廃止され、学部一貫とを自覚することも必要でしょう。不幸にも、この農業教育の新しい教育システムが樹立された。まさに、息つくが、近年特にひどく、環境破壊に荷担しているのは周知の間もない程に目紛るしく大学が変容した。恥ずかしいことことです。

だが、私自身大学に永年勤めながら、教育の在り方、大学

私はこの５年間、農薬や化学肥料を使わず、植物材料をの在り方についてかくも真面目に考えたことは過去にはな主体とした完熟堆肥などで土の力を活かした自然農法の研かった。加えて、連合農学研究科の設置に伴い、私の研究究を行ってきました。日本の各地で自然農法を実践してい室にも博士課程の学生が在籍するようになって、大学院教

る農家の水田を借りて、種々のタイプのイネ品種を栽培し育についても真面目に考えるようになった。故に、この５て比較しようとしたのです。一昨年、冷害の年は、たまた

年間は私にとって、教官として極めて充実した時期であっま岩手県北部の松尾村でも実験を行っていました。文字どたように思われる。キザな書き方かも知れないが、博士課

おり、大冷害に襲われましたが、収穫がほとんど皆無の青程の学生によって還暦近い自分が奮い立たされたのは、正立ちのイネの風景の中で、私達が植えた自然農法のイネは直のところ天佑的快感として受け止めている。

完全に実っていたことは感動的な出来事でした。自然農法

博士課程の学生を持って、この５年間に感じてきたことという１つの技術の中でそれらのイネは固有の生命力をよはいくつかあるが、いずれもプラス効果ばかりである。①

く発揮して、自ら寒さに耐えて生き抜いた、という印象が学生が優秀で、自分で問題を解決する力を持っており、指あります。とまれ、この研究を通じて、イネは生きている、

導上のストレスを私にあまり与えなかった。②学生の年齢という極めて当たり前のことを思い知らされることになりが比較的高いことから常に節度と礼儀作法が整っていて、ました。イネも人間と同じように生きているという前提に彼等と接することが楽しかった。留学生も同じである。③立てば、農業技術の在り方もおのずから根本的に変わらざ

大講座制になり、一教官一研究室の形態となった中で、博るを得ないのではないでしょうか。

士課程の学生は若い学部学生や修士課程の学生の良き指導

共生の時代とも言われます。人間と自然の共生は、単に者として振るまい、私の良き協力者にもなってくれた。④

人間−自然の物理的関係性ではなく、人間が自らの生命

学生は社会人や留学生が主体であることから、研究室に象（いのち）を通して他の生きものへの生命に想いを致すとい牙の搭的逼息感がなくなり、社会や世界に開かれた雰囲気

うことが、その根底にあるべきでしょう。そのような意味

が研究室の中に生まれてきた。このことが学部学生に対しで、「人間」が農学の重要な概念として明確に位置づけられても良い教育の場を提供できた。⑤岐阜大学、静岡大学、る時、２
１世紀は農学の時代になると私は信じております。

信州大学の間はお互いにボーダレスとなり、皆同じ職場の（第４号掲載）人のような意識と信頼を感じさせてくれた。以上が私なりにこの５年間、感じてきた点であり、私が快感を抱いた根６５

拠である。

１）指導教官の定期的資格審査：従来教官の資格審査は加先にも触れたように、自由な発想に基づいた教育を行う

入時に一度だけ行われ、そこでパスすれば permanent 資格

ことが次第に可能となり、大学は本来あるべき姿に変わろとして認められてしまうことになる。しかし、教官の活性

うとしている。怒涛のごとく押し寄せる国際化と高度情報化、レベルアップのためには５〜１０年間隔で再審査を行う

化社会に対処し、また現代若者の多様な価値観を取り込んことが必要ではなかろうか。

だカリキュラムを樹立して、魅力ある大学づくりを目指す

２）セミナーにおける外国人教官による授業および日本人

ことが今日的課題になっている。このことは歓迎すべきこ

教官の英語による授業の開設：博士取得者の国際的な舞台とであるが、最近もっと素晴しいことが我々の身の回りででの活躍を期待するには外国語の能力の向上が必要であ

起りつつある。それは農学の重要性に対する国民的、国家る。他大学院等でも実施されているのでそんなに困難では的理解が熟成してきたことである。農学が地球的規模で人ないと思われる。

類の繁栄に寄与し得る枢要な科学として期待される中で、

３）連大構成大学間での大学院修士課程の学生に対する教本研究科の果たす役割は益々大きくなるであろうし、学位官の学部授業担当の交流：非常勤講師枠の数によっても制を取得した人達の活躍の場も必ずやグローバルな規模に限されるかも知れないが、修士課程の学生及び学部学生になってくるであろう。

対する授業への非常勤発令をもっと積極的に進め交流を深この５年間に感じた良いことのみを書き連ねたが、最後めることは各大学の教育・研究の向上につながるので大変に一言警鐘を促し、擱筆したい。言うまでもなく、博士の重要であると考えられる。

学位は質によってその権威が保たれるものである。学位の４）博士取得の際の学位審査結果の客観性の確保：現在の質を向上させても、低下だけはさせてはならないとする心審査方式が客観性をもっていないということではないが、構えと、そのための規範の維持が一層堅持されなければな

審査委員の教官数をもっと増やし、他大学の専門性の近いらない。気が付けば、規範というコマの本体が軸から外教官を加えることを義務づけることにより、より客観性をれ、それが陰影となって増殖し、本来あるべき規範を脅かもたせることも一法ではなかろうか。

していることのないよう自戒したい。
（第５号掲載）５）入試方法の改善：学問の学際化が進む中で博士課程入学者は極めて幅広い知識をフレキシブルに物事に対応できる能力が要求されると思われる。したがって、連大学生と連大のさらなる発展を願ってして共通の問題を少しでも入試に加えることも必要ではないだろうか。
６）留学生に対しての指導の強化：留学生が連大へ入学し信州大学てくるケースがこれからも多くなろう。博士号を取得する

農学研究科長森

本には大変な勉強が必要であることを知らしめると同時に、

尚

武

留学生の博士号の内容のレベルアップが必要ではないだろうか。
大変厳しい提言かも知れないが、今後岐阜連大がさらな

平成３年４月に連大が発足して８年目を迎え、連大が発る発展をするための参考になれば大変幸せに思う次第であ展している現況をみるにつけ、先ず参加大学としても大変る。

うれしく思う次第である。

私は来春３月停年退官をすることになるが、３大学がよ

しかし、一方では今後もこのままでいいのかという心配り緊密に結びつき合って全国一の連大になることを願い末もないではない。これからも連大のさらなる発展を考える

永く見守って行きたい。
（第７号掲載）時、いろいろな課題をもっていることに気がつくのである。
発足当時から大学院担当教官、学生数をはじめ大学院としてのその成果はきわめて大きいものとして評価できる。
しかし今日、あちこちの大学、学部に大学院が設置され、また旧帝では大学院重点化が進んでいる中で、わが連大もぼつぼつ質的充実へと転換すべき時にきているのではないかと思う。
そんな中で連大の質的レベルアップを考える上で思いつくままにいくつかの課題を提示してみたいと思う。
６６言えることになります。このようにこれからの農学を考え

連合大学院の一層の発展をめざしてるとき、連合大学院で教育し、社会へ送り出した人材が大いに活躍するために私たちとしてどのような教育研究体制を構築するのか極めて重要かと考えます。総合的な科学に

静岡大学

基づいた教育研究を通して連合大学院の学生を育成してい農学研究科長平

井くことが容易ではないことが判断されます。総合科学とし

信之ての農学を考えるとき、さらなる発展を望むなら、異分野の教官との深い学問的な交流が必要であり、あるいはスタッフとして私たちの分野に取り込むことが必要ではない

連合大学院が発足して本年で９年目を迎え、基幹校であでしょうか。

る岐阜大学を中心に、信州大学、静岡大学の構成校の多大

私の所属している静岡大学農学部では人事はこれまで推なご努力によって、順調な発展を致しており、心から感謝

薦制で、多くの場合、同様な分野から教官が採用されてきし、喜んでおります。更なる今後の発展に向けて私たちはております。現在一部公募制への移行が検討されておりま

努力を致したいと考えております。連合大学院の発展のたす。公募制にすることにより、異分野からの人材も得やすめの提言については、岐阜大学大学院農学研究科「広報」

くなるものと思われます。同じ分野からの教官が好ましくに、連合大学院の質的向上をめざすための方策、管理運営ないと言うのではなく積極的に異なった分野から人材を得上での問題点等多くの提言が、すでに多くの先輩諸氏にることも考える必要があるのではないでしょうか。この問よって示されており、それらはいずれも極めて重要で可能

題は連合大学院を構成している３大学に限ったものではなの範囲で着実に一歩ずつ実行されることが望まれます。こく、農学全体に関係したことであると考えます。また直ぐ

れらの提言の中で、特に、連大構成大学間での大学院修士に実行できるものではなく種々の問題を含み簡単ではない

課程、学部学生に対する教官の授業担当の交流について実と思います。農学における連合大学院が果たす役割を考え現化したいと考えております。構成大学間での連携協力体

るとき、その教育研究体制を支える教官が鍵を握っている制をうまく作動させ、構成大学全体としての教育研究機能と考えます。言うまでもなくこの連合大学院の制度は私たの拡がりと大きさを生かし、これらの特色を縦横に活用

ちにとって極めて重要であります。今後の更なる発展を心し、１大学では期待しがたい教育研究の展開を図ることでから祈念いたしております。
（第８号掲載）連合であることの有利性を生かしたいと考えます。
さらに、異なる観点でいえば教育研究を行う教官の充実

メリットを生かしてさらなる発展を期待するの問題です。このことは連合大学院としての限ったことでなく私たち農学の分野のこれからの発展を考えたとき重要と考えます。連合大学院が農学の発展に大きく寄与するものであれば当然連大にとって大きな問題であります。
第１６期日本学術会議第６部での報告が「２１世紀へ向けて

岐阜大学の新しい農学の展開」として刊行されております（１９９８年

農学研究科長大８月）。また、国立大学農学系学部長会議から「２
１世紀の農

橋

秀

法

学のビジョン」が示されております。本年の６月２日にこれらの活動の成果として、日本農学アカデミー設立シンポジウム「２１世紀の農学のビジョン」が開催され農学の方向

周知のように、学部学生数に対する大学院生数の割合が性が議論されました。農学が直面する全人類的課題に対し欧米に比べてわが国では少ないことが問題にされ、大学院て、農学の新たな展開方向を求めて、２
１世紀における新しの拡充政策がとられるようになった。その一環として、多い農学の展望を明らかにしようとしたものであります。農様な大学院組織のあり方が構想され、農学部及び農学研究

学は食糧生産をはじめ人類の持続的生存を保証する総合科

科修士課程を有する三つの大学で構成するこの連合大学院

学、環境調和型の生物機能創成科学、資源環境科学、全人

農学研究科博士課程はスター卜した。新しい構想はあらゆ

類の生存権を視野に入ったグローバルで国境のない学問、る側面から議論し尽くされ、予想されるメリットに基づい豊かな人間性を熟成する学問である等の特質を持ち、人間て実施に移されるのが通常である。しかし、ことが期待通の総合科学として社会的役割が益々高まると考えておりまりに進行するとは必ずしも限らない。すでに発足以来９年す。農学は生物資源に基盤を置きながら広く自然科学、社目を迎え、２００人近くの学位取得者を社会に送り出してい会科学および人文科学とも深く関係し、人間の総合科学とるこの時点で、本研究科のあり方を問うてみることはその６
７

意味において重要である。

水準を維持するために設けられているハードルが、留学生

連合大学院組織は大学の垣根を越えたネットワークであのこのような活動に対する妨げになっていないか考えてみるために、いくつかのメリットがある。教官には所属大学る必要がある。また、異文化に対する私達の意識を見直すにとらわれない広い結びつきを許し、一つの専門分野に関ことも不可欠である。一般的には、このような配慮が足りわる教官数が多いことにより、研究について互いに議論しないことが、留学生、特にアジア地域からの留学生の日本向上心を刺激し合える機会を与える。一方、学生には、多離れを起こしている理由の一つに挙げられている。

様な教育研究の環境と選択肢を提供できる。こうしたメおわりに、本研究科は連合組織であることの基本ルール

リットは、教育研究の質を高く保つうえでも学生（社会）を踏まえて、思い切った新しい試みに積極的に取り組みつのさまざまな要請や期待に応えていくためにも役立つもの

つ、寄せられている社会の期待に適切に応えながら発展しであり、構成大学が互いに離れ過ぎているという構造的なていくことを期待したい。
（第８号掲載）欠陥を補ってあまりあると考えられる。このような考えが構成大学という形で協力してきた他の大学の教官に素直に岐阜連大の創立１
０年目にあたって受け入れられ深く浸透することにより、マルチメディアコ
ミュニケーション技術などを活用した共同授業や共同研究活動がこれまで以上に活発に進められるようになる筈である。また、共同研究活動を進めることによってそれぞれの信州大学

大学（農学部）の特徴が浮き彫りにされることも期待され

農学研究科長有る。今求められている大学の独自性を持った発展はこのよ馬博

うな横のつながりの中から産まれるのが自然に思える。つ
まり、大学の独自性は新たに議論して作り出す性質のもの
昨年７月に食料・農業・農村基本法が制定されて、「農」のではなくこれまで培ってきた特徴をより鮮明にすることで多面的な価値が公式に評価されるようになった。さらに食あると言いたいのである。

料安全保障とか食料自給率が議論されるようになってか

さて、本研究科が留学生教育にかなりの重点を置いてきたことは、これまでの実績から明らかである。昭和５８年か

ら、農業や農学にら、我が国は「留学生受け入れ１０万人計画」に基づいて留かし平成３年の岐阜連大創立のころは食余りが当然のこと

薄日が射してきたと感じている。し学生を迎えるための政策を進めてきた。しかし、留学生数とされる風潮の中で農学に対する世間の風当たりが強かっがまだ１０万人にははるかに及ばない現状を踏まえて、このた。また私達には未知の組織に対する不安があって、連大面において本研究科を発展させる方途はまだある。私は、は農学部を整理・統合するためのステップではないかなど

昨年の暮れに日本インドネシア科学技術フォーラム（JIF）と議論したことを思い出す。しかしいま岐阜連大は創立１０に関係してインドネシアからの派遣留学生の面接に携わる年目を迎え、平成５〜１１年度までの学位授与数は合計２４１

機会があった。そこで感じたことは、その国が直面してい名に達したという。連大は、孤立状態で修士までの教育をる問題解決に役立つことを学びたい留学生が多いにも拘わ行ってきた地方大学を束ね、大きな教育研究成果を挙げてらず、日本にはそれに応えられる大学が今や見当たらない

きたといえよう。また多数の留学生を迎え、国際交流の実ことが多いことである。例えば、インドネシアでは皮革産を挙げてきたことも特筆に価する。それにつけても連大の業が盛んに行われており、それによる環境汚染が問題に立ち上げに努力された先達各位の慧眼と、その後の運営になっている。この問題解決につながる研究をしたい留学生尽力されてきた歴代４名の連合農学研究科長をはじめ、専がいたとしても、受け入れ先を見つけるのは極めて難し

任教官、代議員等の各位に心から敬意を表する。

い。これからは、発展途上国からのこうした要請にも応え６月２日には全国連合農学研究科協議会が開かれ、６連ながら本研究科が発展していく方策を考える必要があろ

大（岩手、東京農工、岐阜、鳥取、愛媛、鹿児島）の現況

う。もう一つの問題として、留学生教育は完全に教官にゆを知ることができた。これに関係している大学は合計２０大だねられ、留学生の求める教育があまりなされていないこ学に達しているが、各構成大学とも交通連絡に時間と費用とである。留学生には、学問研究だけではなく日本文化にがかかること、専任事務官の配置を望んでいること、代議も触れる機会を提供し将来の交流発展に貢献してもらいた員に過重な負担をかけていることなど共通の悩みを持ってい願いはあるものの、この点についての配慮がまだ不足しいた。また雑談の中では多数の留学生の待遇改善と外国語ている。こう述べると、「大学がそのような機会を用意せによる講義の実施方法も共通の話題となった。

よ」と聞こえるかも知れないがそうではない。精神的な余連大には今後とも国の支援が続くと予想される。しかし

裕を留学生にもっと与えてあげる必要がある。研究活動の独立行政法人化と定員削減の行方が見えないのは困ったも６８のだ。いずれにせよ国は連大に期待しながら厳しい課題を間に大学・大学院を取り巻く状況は激変した。発足後から出してくると思われる。そうしなければ国費を支出する根数えても、岐阜連農に限らずいずれの連大とも１
０年以上経

拠がなくなるからだ。

過しており、今一度そのあり方を検討すべき時期に至って信州大学から岐阜大学へはアルプスを迂回して約２００いると言えるだろう。思い付くままに問題点を挙げると以の道のりがある。静岡から岐阜へは便利な新幹線があるが下のようになる。

経済的距離は遠い。隔てられた３大学がどのようにして心１．国立大学の独立行政法人化（独法化）については、と仕事の両面で連携を密にしてゆくのかが今後の最大の課

連大自身は直接的関係は無く、独法化した各構成大学の間題であろう。このことは教職員だけの問題ではなく、学生で従来通りに連合すれば組織的には問題はないと考えられにとっても同様だと思われる。今年は８月に信州の涼しいている。もっともこのことは、各構成大学が法人格を得て高原で共通ゼミナールが開かれる。わずか数日間ではあるも連大自体は法人格を有しないことを意味しているので、が貴重な交流の機会が稔り多いものになるよう皆で精一杯

連大を従来通りに運営するという観点から見れば問題はな

努力させていただくので、多数参加されるよう望んでいいかもしれないが、新しいスタイルの運営をしようとするる。

時には法人格を有していないこと自体が足枷になる可能性

先日の３研究科長の懇談会では、今後の１０年に向けて社は残っている。他方、各構成大学が独法化に際して、内部会ニーズをいかにして読み取り、どのように教育研究や組改革（例えば、特定の分野に特化するなど）をどのように織に新機軸を打ち出すか、定員１６名を大幅に超過した学生

行うかによっては、連大の中身（専攻・講座の編成や運営を修了させてきた多くの教官の努力の陰で発生している潜の仕方）に変更を余儀なくされるであろう。

在的失業者をどうするか、多数の留学生を精神的・経済的

２．連獣は獣医学科の再編・統合が進めば発展的に解消に支援するにはどうするか、年々増大している教官と事務される可能性が高いので、連大としての将来展望を持つ必官の仕事量を軽減するにはどうするかなどが問題になっ要はないが、連農としては、引続き連農の形で発展・充実た。これらを一気に解決するような妙案はないであろうを求めるのか、それとも別の形態（例えば構成大学が何等が、連大は優れた教職員の頭脳集団であるから、多様なアかの形で独自に博士課程を持つ形態）へ移行するのかを決

イデアを積み重ねて小さなことでも着実に実行してゆけ

心しなければならないだろう。各構成大学の連農からの一ば、それなりの成果が得られると思っている。

方的離脱は、他の構成大学に著しい被害や迷惑を及ぼすこ

創立１０年目にあたり「岐阜連大農学研究科同窓会」を結とになるので、事前に十分の時間をもって予告し、他大学成して国際的なネットワークを巡らし、修了生相互の連携の了解を得る道義的責任があるだろう。そういう意味におを支援しつつ知恵と協力を求めることも連大の今後に重要いて構成大学の農学部長は常に連絡を密にし、腹蔵なく話であろうと考え、これの実現を強く希望している。

し合える体制を作る必要があろう。

（第９号掲載）３．連大の制度設計と実体との乖離は目に余るものがあり、何等かの手を打たねばならないであろう。岐阜連農の制度設計は、入学定員が１６人、教官予算定員が研究科長、

岐阜連農創立１
０周年に寄せて専任教授各１人の外は教授、助教授それぞれ４８人となっている。本省の言い分では、「各構成３大学には平均すれば毎年５人程度の学生が入学するだけであり、それに対する

岐阜大学

予算上の、あるいは事務職員配置上の措置はすでに十分し農学研究科長中

村てある。
」ということになるが、実体は、過去１０年間の平均

征

夫

で見ても毎年４０人入学しており、最近では５０人を越えることもあって、定員を３倍以上越えている。発令教官数も１５０人以上になっており、予算定員の２倍に近い。このよ

連合大学院（連大）構想は１９７０年に、「博士課程新構想大

うに制度上設計されていることと実体が大幅にかけ離れて学院」が有志によって検討されたことに始まる。その後、しまうと色々な矛盾が生じるのは当然である。しかし本省十余年の紆余曲折を経てようやく１
９
８
５年に東京農工大と愛の言い分では「そうならないように、入学定員を１６人とし媛大に最初の連合農学研究科（連農）が発足し、鹿児島大ているのに、あなた達が勝手に３倍も入学させているから

（１
９
８８）
、鳥取大（１９８９）、岩手大（１９９０）と続き、最後に岐だ。
」ということになる。現に問題が露呈している以上どこ阜大（１９９１）に設置された。その間、山口大と岐阜大に２かに間違いがあるはずである。制度設計そのものが間違っつの連合獣医学研究科（連獣）も発足した（１９９０）。

ているのか、それとも我々の運営・運用が間違っているの

このように連大は構想されてから既に３０年が経ち、そのか、旧帝大系大学院後期課程の制度設計も参考にしつつ、
６９真摯に検討すべきであろう。

ない。そこで大学内の学部を超えて隣接する専門分野を統大学が大衆化すれば、その帰結として当然大学院も大衆合するか（総合大学院）、大学を超えて同一分野が連携する化する。大衆化した大学院の中にあって、各構成大学の大か（連合大学院）、いずれにしても単独講座ではなく連合講学院修士課程は、そして岐阜連農はどういう人材を育てよ座の形態をとる道が模索されてきたのである。こうして、うとしているのかを明確にし、それぞれに合致した制度を総合大学院か、連合大学院かが新制大学における大学院博

設計することが必要となろう。
（第９号掲載）士課程の２形態としていずれかが各大学に設置され、今日に至っている。
連合大学院の場合、経済的・時間的負担が大きい等のデ大学改革と連合大学院

メリットは否めないものの、３大学がそれぞれの分野別の弱点や特徴を補強し、生かしあいながら連携の力によって旧帝大の博士課程にもひけをとらない、場合によってはそ

信州大学

れ以上の成果を挙げてきたといっても過言ではなかろう。

農学研究科長野

口

１０年間の連大の足跡を客観的に総括し、弱点や問題点のリ俊

アルな摘出、従来以上の発展に向けた課題の設定などが、今我々に求められているのである。
ところが、この自主的でオーソドックスな「総括と発展

岐阜大学大学院連合農学研究科創立１
０周年の歩みは大学策」追及による連合大学院の改革という道は、国の抜本的にとっても、また私個人にとっても非常に大きな足跡を残

大学改革の波に翻弄されようとしている。平成１３年６月にしている。信州大学農学部は、連大設立当時、「総合大学院

発表された文部科学省の「大学（国立大学）の構造改革のか連合大学院か」に大きく揺れ動き、最終局面で連大路線方針」及び「大学を起点とする日本経済活性化のための構を選択した当時の苦悩を私は昨日の事のように鮮明に思い

造改革プラン」による「上から」の大学改革がもっぱら行

出すのである。

財政構造改革の一環として強力に遂行されようとしている

爾来、この１０年間に３構成大学は研究・教育面で多大なからである。この方針には「国立大学の大胆な再編・統合」

成果を挙げ、また多くの留学生・社会人を受入れることに（国立大学の数の大幅な削減）、「国立大学法人」への早期移よって国際貢献・社会貢献も果たしてきた。これらを可能

行、「国公私『トップ３０』の育成」などが具体的に示されてにしてきたのは、「三本の矢」の諺を引き合いに出すまでもいる。連合大学院に対する方針はまだ明示されていず、今なく、３大学の連携の力によるものである。

年の秋以降に方向性がみえてくるものと思われるが、「大もともと大学は、それぞれの学部単独で専門分野の教育

胆な再編・統合」を余儀なくされるのではなかろうか。２
１を行い、専門知識や技術をもった職業人を輩出することを

世紀の初頭にあって大学の縮小再編成を前提として、より目的として設立されたものである。各学部には教授・助教

シビアな型で「総合大学院か連合大学院か」、それとも第３授・助手（新制大学では必ずしも完全ではないが）を１教の道なのか、の選択を再び我々に迫ってきているのであ育単位とした講座が設置され、この講座によって教養及び

る。
（第１
０号掲載）

専門基礎を学んだ学生達を卒論指導し、さらに大学院教育を施してきた。この小講座制度には、教授・助教授・助手

連合大学院改革の方向性という縦糸で結ばれたいわば「血縁」的な再生産構造が確立されていて、「徒弟制度」的、家族的教育・研究が実施されてきた。これはこれで一定の成果を挙げてきたことは間違いないが、すでに１９８０年代には教育研究分野の多様化、人事の円滑化、柔軟化という時代の流れに対応しえず、大静岡大学
農学研究科長番

講座制にとってかわられたのである。

場

公

雄

大講座制は、いうまでもなく、複数の分野を包含する教育単位であって、１分野に教授・助教授、あるいは助手はセットとしては配置されていない。極端にいえば、教授・

岐阜大学連合農学研究科が創設１０周年を祝った平成１３

助教授、場合によっては助手が１分野の唯一の専門家であ年、国立大学は２年後の独立行政法人化などに備え、待っるといった状況も常態化している。

たなしの改革を迫られている。最近行われてきた一連の大このような教育研究組織からすれば、大学院、それも博学改革の方向性は、平成１０年大学審議会答申に基づいてい士課程の指導となるときわめて困難なものとならざるを得ることは明らかである。加えて、平成１
１年学術審議会答７０

申、平成１２年大学審議会答申、平成１３年閣議決定「科学技限定されるなどリスクは当然覚悟すべきである。何より

術基本計画」などが、今後の大学改革の方向性をより明確

も、現状での問題点と、連合大学院を脱退あるいは廃止しに示している。

て新たな大学院を設置することによるメリットを十分説明

現時点では、独立行政法人化後の設置形態など、先行きする必要がある。そのためには、自己評価あるいは外部評

不透明ではあるが、本連合大学院においても改革に向けて価により現体制のメリット・デメリットを客観的に十分整の議論を早急に開始することが必要である。創設１
０周年記

理しておくことが重要である。

念を祝った直後でもあるが、１０年という節目ということも以上述べたいずれのケースで改革するにしても大きな困あり、３つの仮定のもとに連合大学院改革の方向性につい難を伴うものであるが、手続きなど実務的なことも含めてて考えてみた。なお、今後の連合大学院の将来構想は、各連合大学院の将来について早急に議論を開始することを構成大学の大学院構想との整合性をとりながら検討するこ

我々が迫られているという認識を全構成員が共有する必要とが必要と思われる。

のあることは間違いない。
（第１
０号掲載）

①

連合大学院を今後も現状どおり維持する場合

学部改革と連合大学院の在り方

個々の大学が多様かつ個性的な目的・特徴と独自の存立意義を持つことが求められている。また、創造的な人材育成のため文部科学省高等教育局に専門教育課創造教育振興室が新設された。その説明資料によると「大学相互の個性静岡大学を融合した連合大学院の整備」が掲げられており、連合大

農学研究科長番学院の存在を否定するものではない。しかし、各構成大学

場

公

雄

がどのような個性を有しているかが問われることになる。
すなわち、各構成大学はより明確に個性化を図ることが重要となる。それを短期間に実現しようとするならば、大学

連合大学院がこれまで果たしてきた役割や成果は関係者間で教官を移動させることにより専門分野の特色化を図るの大多数が認めるところであり、少なくとも連合大学院サなど、抜本的な改革が必要である。その際、付属施設も同イドからの大幅な見直しの理由は見当たらない。しかし、時に個性化し、重複施設は可能な限り廃止してスリム化を構成大学の学部改革が連合大学院の在り方に大きな影響を図ると共に、学生と教員による施設の共同利用を促進する

及ぼすことは明らかである。現在、全国再編の嵐の真只中など、学部段階での教育においても連携を強化することがにある教育学部の例を参考に、農学部の置かれた立場を考重要であろう。

えてみた。

②

教育学部改革での直接的な理由は少子化への対応といえ連合大学院へ部分参加する場合

連合大学院から一部の教官が脱退し、各構成大学で設置る。教育学部は幼稚園や小中学校教員養成を目的とした学を計画している大学院に参加するケースについては現時点部であるため、卒業生の教員就職率が重視され、少子化のでは制度的に難しいようである。独立行政法人化された場影響が顕著に表れた。まず幼稚園の定員割れや廃止が問題

合は当然自己責任が強まるものの、より柔軟な運営ができとなり、この現象は小中学校を経て高校にまで及んでいるようになり、部分参加の可能性が出てくるかもしれなる。わが国の４
８国立教員養成系大学・学部では、第２次ベい。しかし、連合大学院の専門分野に偏りが生じ、総体とビーブームへの対応として教員養成課程で約２万人規模のしての活力が低下するのは避けられず、ケース③への過渡

入学定員を維持していた。しかし、出生率の低下に伴う教期にのみ適用される方法であろう。

員採用率の低下（平成１３年度で期限付き等を含め３３７. ％）③を受けて、昭和６２年度から教員養成系大学・学部の入学定

連合大学院を完全に脱退し、構成大学の大学院に参員は削減に転じ、特に教員養成課程の入学定員は、新課程加する
このケースは多くの前提条件をクリアーすることが必要（いわゆる０免課程）への転換（６０, ００人強）と、純減（平である。例えば、他の構成大学への影響や、
１大学を欠い

成９年比、約５０,００人）により、平成１３年度の入学定員は、教た場合に連合大学院が存立できるかなど、十分議論して構員養成課程９７,５
０人、新課程６１,８０人、合計１５９, ３０人となっ成大学の合意をとりながら計画を進めなければならない。

た。この結果、平成１
６年度には教員採用率は約６０％まで改構成大学が脱退する場合は基幹大学の概算要求事項となる

善されることが期待されている。一方、平成１
３年度におけと思われ、短期間で結論を出すのは難しい。また脱退後にる教員養成課程の大学別入学定員をみると、７０人から７００

必ず大学院が設置されるという保証はなく、設置された場

人と大学間で大きな差がある。現在進められている教育学

合にも大学院の内容によっては参加できる教官数はかなり

部の改革は、「国立の教員養成系大学・学部の在り方に関す
７
１

る懇談会報告書：平成１３年１１月２２日」に基づくものであり、組織上の主な検討課題は教育学部からの新課程の分離と、連合大学院から総合大学院へ

他大学との学部統合である。教員養成課程では入学定員とは関係なく、一定数の専門分野と教員をそろえる必要があり、例えば教員養成課程の入学定員が７０人、新課程が９０人

信州大学の学部でも１０９人の教員定員を有している。新課程を分離

農学研究科長野

した場合、小規模の学部では入学定員／教員定員の割合が

口

俊



ますます小さくなり、財政的に非効率とみなされ、これが統合の大きな理由となっている。
さて大学の受験生と最も関連が深い１
８歳人口の推移を見国立大学・学部は小泉流「構造改革」にもとづく「遠山ると、平成４年度の２０５万人が、平成１
４年度には１
５
０万人、プラン」および「国立大学法人化」によって有史以来の激平成２
１年度には１
２０万人となる。高校新規卒業者の進学率変が迫られている。連合大学院も例外ではない。

は、平成４年度比で約１０％増の５５％となっているが、その先般、「農学系連合大学院に関するアンケート」（対象者

数字は今後大幅に増加することは望めない。即ち、少子化

は構成大学学部長）が行われ、その集計結果が報告された問題は学部を問わず無関係ではない。ちなみに、平成１２年が、そこには農学部および大学院の在り方に対する苦悩や度における農学系４年制大学在学生総数は約７万人（全分

とまどいがにじみ出ている。

野在学生総数約２４７万人の２８. ％）で、内訳として国立約３２.

ほとんどの学部長が連大の実績を高く評価しているにも万人、公立約２６, ００人、私立約３.６万人となっている。農学部

かかわらず、その将来展望に関しては、①連大の存続・強における卒業生の農学関連分野への就職率減少傾向から化に収れんされるのではなく、②連大を基礎とする再編・も、国立大学の農学系学部で３２. 万人体制を維持できるとは統合、③連大の解消、その他（総合大学院化等）に３極化

思えず、近い将来、教育学部と似通った状況での大きな改している。とくに注目されるのは、②の再編・統合である。

革を農学部が迫られることは間違いない。

この典型は四国（愛媛連大構成大学）および関東（東京農静岡大学農学部を例にとると、平成４年度入学定員１５０工連大）であり、農学部の学部、大学院を含む再編・統合

名（臨増を除く）は現在も維持されているが、１８歳人口のが展望されている。この大規模かつ大胆な大学改革は、構大幅な減少分から単純計算すると、進学率の上昇分を考慮

成大学間の調整が困難で、そう簡単に進むものとは思われしても現定員の７０％程度が適正規模ということになる。大ないが、少なくとも構成大学の農学部としてはほぼこの改学院重点化政策が終わった今、対象とならなかった大学で革方向に合意を得ているようで、その帰趨が注目されるとの学部入学定員の取り扱い方法は大きな課題である。大学ころである。

院重点化大学では、大学院入学定員が学部卒業者数より多

さて、わが岐阜連大はいかなる方向を選択しようというくなる逆転現象が起こったケースもあり、他大学からの進のか。
「遠山プラン」以降、３大学にあって、それぞれイン

学者獲得競争が激化している。大学院重点化からもれた大サイド型総合大学院の可能性について模索してきたことは学では、重点化大学大学院への進学率は増加傾向にあり、確かである。しかし、これらの動きはまだ非公式の動きで学部入学定員の大学院入学定員への転換を行う場合、社会しかなく、各学部長レベルでお互いに情報交換をする段階

人の受け入れを大幅に増加させる形で行うことが必要となにとどまっていた。

ろう。農学部で人生の大半を過ごしてきた者としては、農

ところが、平成１４年６月２４日を画期として、公式（公認）

学部の歴史や存在価値が見えなくなるような形での改革はの総合大学院構想に向けた取組みが開始されることになっ出来れば避けたいと思うものの、社会ニーズや学問の動向たのである。岐阜連大は３大学の学長、事務局長、研究科に対応した新たな教育研究内容を有する学部へ部分的ある長からなる構成大学間連絡調整委員会（以下調整委員会といは全面的に転換することは避けて通れない。このような略称）が連大の運営に関して調整する役割を担っている。

学部や修士課程レベルでの状況変化を踏まえ、博士課程の連大の存続、解消等はこの調整委員会の意志をもって決定在り方を法人化後の中期目標・計画策定の中で検討せざる

される。
６月２
４日の調整委員会で、設置大学の学長から岐阜大学を得ない段階に入ってきたといえる。
（第１
１号掲載）

の大学改革の概要と農学部の応用生命科学部への改組、その上に修士・博士の大学院設置、すなわちインサイド型大学院構想と連大の解消論が報告され、これが他の２大学によって認められたのである。
今まで非公式的な形での各大学大学院構想、一言で言え７２

ば３大学ともインサイド型総合大学院への転換、がここに部・農学研究科の問題であると言える。

公式の動きとしてお互いに認知されたわけである。総合大各国立大学農学部は今、大衆化・少子化・法人化の中で、学院構想の概算時期はまだ明確に示されていないが、恐ら①引き続き単独で農学部としてやっていくのか、②学内でく１
６年度に学部改組が認められたとしても、大学院博士課

他学部等との再編・整備を考えるのか、それとも③他大学

程の改組はそれから６年後の２２年度ということになろう。

との統合・再編を目指すのかを、その歴史的、地理的、社

静岡大学の場合は、既設大学院博士課程の改組によって農会的、あるいは学内的条件を考慮して決断しなければなら学研究科を組込むことが想定されているので、最短１６年度ない状況にある。旧帝大系学部のように規模・基盤が大きに総合大学院がスタートすることになろう。但し、構成大いところでは当然①であろう。しかしそうでないところ

学の中で一部の大学が連大から離脱することが認められるは、結局②か③のどちらかを選ばざるをえず、大学院の在のは、困難のようにも思われる。

り方もそれによって自ずから異なってくる。

信州大学農学部としても、これまでは信州大学のグラン

岐阜大学農学部は、１９８８年に旧来の６学科を現行の４学ドデザインの一環として、大学院専門部会に委員が参加し科に改組して以来、本質的な改組は一度も行わずに現在にていたが、これはあくまで大学のビジョン作りに個人資格至っている。しかし、第２次ベビーブームのピークを過ぎで委員として指名されていたのであり、農学部の公式代表

た頃から教育研究体制の欠陥を露呈し始め、１
９９
８年から本

委員ではなかった。しかし、矢が放たれた今日にあって格的に改組の検討に入った。しかし獣医学科の再編問題とは、農学部としての大学院構想を直ちに策定する必要があの絡みもあり、なかなか成案を得るに至らなかった。ようり、これを全学に向けて発信することが緊急の課題となっやく本年１月、農学部を生命農学部に改めることで学部内たのである。

の合意を得ることが出来た。勿論、連合大学院を前提とし

連大１０年以上の歴史的蓄積や成果は極めて大きく、これた改組案である。しかし、昨年６月に「国立大学の構造改に代わる新たな大学院方式を見出し、さらに連大に匹敵な革の方針」が発表され、大学間あるいは学部間の統廃合がいしはそれ以上の成果をあげることは並大抵のことではな

検討されている状況の中では、同一学部内で定員を再配置

い。連大方式は、「三本の矢」によって、同一専門分野が連するだけの案は構造改革の名に値しないと言われ、他方、携、強化されてきたわけで、３大学にまたがる同一専門分

昨年就任された新学長からは「農学部と工学部の一部を再野のメンバーを１大学で備えることは全く不可能である。

編して応用生命科学部を創設し、独自に大学院前期・後期だとすれば総合大学院方式は、農と理、工、医あるいは人課程設置を目指す」ことが提案され、本年６月１８日の企画

文、経済等との異種連携が生みだす新たな成果を期待する委員会で決定された「岐阜大学改革基本方針」の中にこの以外にない。異種交流、学際性などが重要となっている２
１

提案が盛り込まれた。このことは直ちに岐阜大学連合農学

世紀にあって、農学は同種連携から異種連携への新たな挑研究科を構成している静岡及び信州の両農学研究科長にお戦と試練に立ち向おうとしているのである。
（第１
１号掲載）

知らせし、また６月２４日に開催された岐阜大学大学院連合
農学研究科構成大学間連絡調整委員会の席で、岐阜大学学長から両大学の学長並びに農学研究科長に対して説明が行連合大学院の将来と「応用生命科学部（仮称）
」構想

われた。
しかし、岐阜大学の「応用生命科学部（仮称）」構想は、現時点ではまだ学科講座編成等、細部まで詰めた具体的構想となっているわけではなく、また文部科学省との擦り合

岐阜大学

わせが済んでいるわけでもない。従ってこの構想が本当に

農学研究科長中村

実現するかどうかは未定であり、実現するためには、
（１）

征

夫

岐阜大学で文部科学省の同意が得られるような構想を具体化すること、（２）岐阜、静岡、信州の三大学で、それぞれが新しい大学院構想を確立すること、少なくともこの二つ連合大学院制度には問題点も幾つかあるが、十数年来のの課題が同時にクリアーされなければならない。

実績を誰もが高く評価している。従って、連合大学院の側

静岡、信州両大学農学部には岐阜大学連合農学研究科のから見れば、その将来構想は「継承・発展」以外に考えら

発足以来、大変お世話になってきた。その間には不本意なれない。しかし、連合大学院の基盤となっている各農学

がらも我慢して戴いたことも多々あったはずで、改めて感部・農学研究科が消滅してしまえば、どんな立派な連合大謝申し上げたい。岐阜大学の「応用生命科学部」構想はま学院も砂上の楼閣となることは明らかである。即ち、連合だ山のものとも海のものとも判らない状況であるが、仮に大学院の将来は、連合大学院の問題である前に先ず各農学

この学部が平成１８年に発足出来るとしても、三大学の新し７
３

い博士課程がスタートするのは平成２４年からであり、平成

模索しています。連大解消論は、信州大学農学部（多くの２６年までは連合農学研究科も引き続き存続する。平成１６年教官）にとってはまさに寝耳に水、唐突でありました。そに法人化すれば、互いに競争的関係に立つことにはなるれまで博士課程教育について連大以外意識に無かった多くが、良い意味で切磋琢磨しつつ、十年を超える長きにわの農学部教官の受けた衝撃は極めて大きく、同時に、基幹たって培われてきた三大学間の連携と友好を今後とも継大学の元にある構成大学の脆くも弱い立場を思い知らされ承・発展させることを心から願っている。
（第１
１号掲載）

た出来事でもありました。
これを契機に、構成大学として岐阜大学連合農学研究科の自己点検評価を行いました。巷間言われているとおり、信州大学の大学院教育における農学系分野の将来計画

岐阜連大は設置以来多くの課程修了者をだすとともに、構成大学の教育研究活動の活性化に多大な貢献をしてきました。しかし、①連合農学研究科は３大学の類似した分野の大きな教官集団ではあるが、農学の枠組みの中での同質的信州大学

な教官の結集に他ならない。これが時勢に合うか。②３大農学研究科長唐澤

学は地理的に遠いため、研究指導、管理運営（学位授与式、

豊

各種会議）の移動に経費と時間がかかり、教官と学生に多大な経済的、時間的、肉体的負担を強いる結果になっている。特に私費留学生にとってこれらの負担が大きい。一方

私ども信州大学農学部は、「フィールドに根ざし食と緑

教官は、教養部解消に伴い学部学生の教育に松本の本部にを科学する」を学是として教育研究に取り組んでいます。

行くため、より一層の負担になっている。③上記の理由にこれは、フィールドワークとラボワークの融合による学理より院生は３大学の豊富な教官スタッフの教育研究指導を

実践一体教育の実現により、最近の農学の深化、細分化と当初意図したほど受けられず、ほとんどの教育研究指導をともに見られる農学と現場の乖離の状況から、これらの総配置大学のスタッフに依存せざるを得ない。また、④ほと合化、体系化による農学教育の原点に立ち戻ろうとするもんどの教育研究指導を本学農学部で本学教官から受けたにのです。この基本軸に則って信州大学農学部は次の二つのもかかわらず、学位が岐阜大学学位であることに多くの修方向性を明らかにしその自己実現に努めています。

了生、とりわけ留学生が違和感と疑問を訴えている。など

信州大学は、日本の屋根、日本アルプスの雄大な山々にが改良、改善点として指摘されました。

囲まれた豊かな自然を活かした高標高地帯における「自然今までの経緯から信州大学農学部は一応学内型を志向と人間との共生」にかかわるさまざまな課題を中心としたし、努力していますが、これが実現するという保障はまっ研究を展開することを目的に、学内措置として、平成１４年

たくありません。設置が認められなかった場合は依然とし４月山岳科学総合研究所を設置しました。この研究所は、て連合農学研究科の構成校ですし、認められた場合であっ農学系分野の発展した形として、信州大学のもつ総合大学ても学生が在学している間は、当然連合農学研究科の構成としての８学部の豊富な人的資源の動員のもと、山岳高地校としての応分の義務と責任を果たしていかなければなりという信州大学の立地に根ざし、従来の農学研究の枠を打ません。大学を取り巻く環境は厳しく大変な時期ですが、破し新しい研究の展開を図ろうとする日本で唯一の試みで構成３大学の更なる発展のために連大がどうあるべきかをあります。

多面的に厳しく評価し、それに基づいて行動すべき時期に食に関する教育研究については、平成１３年４月に農学研

今はあると考えます。
（第１
２号掲載）

究科（修士）独立専攻機能性食料開発学専攻が設置され、以来、機能性食料開発学に特化した教育研究が行われてい法人化に伴う新しい大学院博士課程の構築ます。この専攻は、連携講座があるように、産業界や地域との連携を図りながら機能性食料の開発を行い、商品として市場に乗せるまでを企業と共同で研究することを特徴としています。そのため独立専攻教官と県、民間会社が機能

静岡大学

性食料開発研究会を組織し、長野県特産品を対象に研究を

農学研究科長大

展開しています。

川清

私どもは、昨年６月２４日の岐阜大学長の連大解消論以来、上の二つにつながる博士課程の設置を、連大の枠組み
平成３年４月に岐阜大学大学院連合農学研究科が設置さの中で３大学学長の合意（平成１５年３月１７日）に基づいて
７
４

れ、静岡大学農学部が構成大学となってから１３年になる。

ないシナリオである。
（第１
２号掲載）

この間、毎年定員の約３倍の学生が入学し、現在までに８２人の学生が学位を取得した。このうち３８人（４７％）が留学

成長・進化する大学院生である。
設置以来、博士課程の学生が常時３０〜４０人指導教官のもとで研究することになり、農学部が活性化し、研究のレベルが上がった。また、多くの留学生を迎えたことで、農学

岐阜大学

部が国際化した。研究費が増えたことも設置に伴う大きな

農学研究科長古

メリットである。

田喜彦

このように順調に発展している連合農学研究科であるが、全く不満がないわけではない。最大の問題は学位の名称である。静岡大学農学部の指導教官のもとで３年間、場今や大学院といっても、特別なものではない。岐阜大学

合によっては４〜５年研究を続けて学位を授与されても学で大学院というと昭和４１年、私の学部卒業の年を思い出

位記にも学位論文にもの名前が記載されないす。前年まで『講座制』なることばが先生方から度々聞こことである。また、設置当初からの念願である博士課程のえてきた。当時大学院は旧帝国大学にしかなかったといっ

研究棟の建設と事務職員の配置が一向に実現しないこともてよい。大学院の組織の単位が講座、その講座を創る事は大きな問題である。修士課程の定員増と博士課程の設置に大学院設置と同意語とは後日分かった。だから、当時の先伴う学生増により実験機器は廊下を占領するようになり、

生方は大学院修士課程の設置に必死だった。大学進学率

独法化に伴って労働安全衛生法が適用されると間違いなく

１
５％程度の当時、身近に大学院がない地方大学から、大学違法となる状態が恒常化している。

院進学など３０名のクラスで２、３名、それも旧帝国大学系

静岡大学への進学の道しかなく、まさしく未知への挑戦だった。

このような折、各構成大学は予定される法人化の第１期教師として本学に赴任して、前途有為な若者に、特に大中期目標期間中に農学系を含むインサイド大学院博士課程という大学院修士課程で出会った。本来なら教師として指導する立船に乗って不満はあるものの、博士課程設置の恩恵を満喫場であったが、兄貴として振舞えた。意欲に溢れた彼等としていた農学部の多くの教官にとっては正に寝耳に水での出会いとともに、少数精鋭とはあのことだったかと思いあった。

出す。彼等が今、各界のリーダーとして活躍しているのが設置を目指すことになった。この決定は

連大

今の私の誇りだ。当時を振り返ると大衆化の今日、あらた

静岡大学では農学部教官を加えて理工学研究科を改組す

めて学びの素質と意欲の重要性を実感する。

ることが第１期中期目標・計画に盛り込まれている。理工学研究科の環境科学専攻に生命科学を加えて、生命・環境

１９
８
４年から８５年にかけて、米国コロラド州立大学に招か科学専攻としてここに数名の農学部教官が参加する計画でれ、大学院で数回講義する機会を与えられ、社会人大学院ある。農学系を含むインサイド大学院博士課程構想は第２生や留学生に対する彼の国の人材育成法を垣間見れた。日期中期計画に盛り込む計画でいる。この場合東部（静岡）

本の年季奉公制的な教育とは異なること、教育・研究機関

キャンパスに農学部と理学部の生物、化学および地学系教の様子を多面的に見聞できたことは有意義だった。１９９
２年

官、それに教育学部の一部の教官を加えて自然科学系研究のスウェーデンの大学では今の EU 体制を先取りした国境

科を立ち上げることが、最も望ましいと考えている。ここを越えた人材育成システムとそれに応えた学生の武者修行に生物生産科学、生命科学、生物環境科学などの専攻を設

精神も忘れられない。
昭和の終わり頃、今度は博士課程の設置に先輩の先生方

ければ、現在連大の構成メンバーになっているほぼ全員のが必死になった。縁あって、なぜか若輩の私もいろいろ意

教官が設置審に申請できる。
既存の理工学研究科から生命・環境科学専攻を切り離し、見を求められ、それまでの博士の概念の転換に戸惑ったの

生命・環境科学研究科を立ち上げる方法もあるが、この場は私ひとりだけではなかったかと思い出す。それまでの合農学部のかなりの教官、特に生物生産科学系教官の多く『研究で大成した者に博士を』から『研究者としての出発点

が参画しにくく、農学部教官の合意を得るのは難しい。

としての博士』への思想・教育行政転換があった。また、設置から１３年、徐々に力をつけてきた岐阜連大の各構成

昨今の研究最重視の教員評価もこのころに加速されたよう大学が１０年後にはどのようになっているであろうか。３大に思う。その過程での議論百出、その他の事も含め全国で学で連大継続、２大学で連大維持、連大解消が想定される

最初に出来ると期待された岐阜連農が全国最後になったこが、連大解消の場合静岡大学だけに農学系を含むインサイとにも事情があった。しかし、設置されるや先生方と留学

ド大学院博士課程が設置されていない事態だけは考えたく生を含む学生の努力で予想以上の成果を収めてきた。
７５獣医学教育における一時的な修士課程活用の６年制教育開すべく昨年度から全国８９国立大学法人が発足した。この課程とともに連大方式はユニークな日本的教育システム構

システムにより各大学に自主性、自律性を与え、その自己築として、教育系連大にも波及したが、国立大学の独立法責任の下で大学が担う社会的な責任を果たさせようとする

人化に連動して、連大解消がいくつかの連大で話題になっのが国の目ろみである。必然的に大学間に競争原理が導入ている。

され生き残りをかけ様々な工夫が各大学で行われているよ

我が国最初の博士の誕生は１
１６年前の明治２
１年５月７日、うになっている。

東京帝国大学の２５名、それも紆余曲折の末のこと（東京大学百年史

ところで、岐阜連合大学院が発足し１５年目を迎えたわけ

通史１９
,７
０-９
７
１）
。当時『末は博士か大臣か』とであるが、依然高い課程博士進学者を維持し、毎年定員よいわれるくらい希少価値の博士号だった。当時、かの夏目りも高い学位授与者を社会に送り出し、就職状況も良好で漱石が文学博士授与の話を断った逸話は有名だ。本連合農ある。この状況は、昨今の少子化に伴う大学の定員割れの学研究科から今年も５０名以上の学生が学位申請に向けてが状況とは対照的である。しかし、本年度から構成校である

んばっていることを思うと隔世の感、まさしく国家１
００年

信州大学農学部のメンバー全員が当該大学のインサイド型の教育の歴史が垣間見える。

新大学院参加によって、本連大は岐阜大学、静岡大学の二今、司法、医療、年金、経済そして教育など社会のいろ

大学による変則的な運営を強いられることになった。このいろな機能や組織システムが転換期を迎え、転換が求めらような状況にも関わらず本年度の課程博士進学者は４０人

れ、対応が模索されている。よく考えると生物は個体とし（内留学生２０名）を数え定員の２５. 倍という盛況であり、いかても、生物個体群としての家族や組織ひいては社会・国家に社会的な需要が高いかを物語っている。一方で、静岡大も誕生から成長期を経て成熟し、完成してゆくように感じ

学では理、工、情報学部から構成される博士課程を有するる。大学院を含め教育組織とその運営もまた変革期かなと理工学研究科を一新して農学部バイオ系教員を加えた新た感じる。４００年から７００年の伝統のあるヨーロッパはいうになインサイド型大学院構想を立ち上げ、平成１
８年度設置に及ばず、２００年余りの米国の大学にもその種の変革を経て向け着々と準備が進んでいる。結果、本農学部からも岐阜

きたし、今後も生き生きと成長・進化すると感じる。かの連大から一部教員の離脱が予定されている。この間、法人

ヘーゲルは『人は、それぞれのたかだか数十年の人生経験化移行直前平成１
５年３月に構成大学間三大学学長の間で次から、国家・大宇宙を論じたがる』と言ったとか。伝統をのような踏まえた未来設計としてあるいは広い視野から、長く、大自に特色ある大学院博士課程の設置を目指して取り組む

きな社会の流れを作る時代が今なのかと感じる。最初に書という確認が取り交わされた。このことはその後の構成二いたように、本学における、いや我が国におけるこの４０年

大学の動きを示す形となり、本年度から信州大学でインサの間でも、大学院は誕生から、大きく成長してきた。今、イド型大学院設置が、来年度からは静岡大学も設置の予定

我等の大学院における個々の研究についても組織・運営形となっている。このような構成二大学の最近の動きは、岐態についても、新しい発想と工夫が必要ではないかと思阜連合大学院の学生受け入れの社会的需要が高いことを考う。ともあれ、大学院の成長・進化と共にこの大学院でのえると学生諸君の、一人ひとりの成長を大いに期待している。

である。一方で法人化となり大学独自の運営が求められる

（第１
３号掲載）

第一期中期計画・中期目標期間中にそれぞれ独なぜなんだという思いも確かにあることは事実ようになると本学のような構成校の立場では、自前の大学院を創って特色を出していこうという思いは強くなる。これはごく自然の成り行きではないでしょうか？

静岡大学農学部の方向性

わが国の農学部は、科学技術の発展とともに農業に根ざした狭義の意味での農学から新たに台頭してきた生命科学
や環境科学にも視野を広げた総合農学としての時代に即応静岡大学

した学問分野を構築してきた。一般に、私達の研究活動は

農学研究科長碓氷それぞれの教員が所属する学会に根ざしていることは言う

泰

市までもない。その学会も数百人から１万人を超える規模まで、さらには出身学部に関係なく学際融合の進んだ学会から狭い範囲の専門分野で集結した学会まで多様である。特国立大学法人に移行する過程で明らかに日本の大学は、に、生命・環境分野の学会では学際融合化が進み境界領域

研究の国際的な競争の程度、教育サービスの質の高さ、大が形成されるようになった。これと符合するかのように各学運営の効率性や情報公開のあり方などで欧米の大学に比大学で部局横断型の新しい独立研究科が設立され、先端教

べ遅れを取ってきたことは否めない。このような状況を打育に反映させている。これも法人化により COE をはじめ
７６

競争的環境が助長される中で、大学としての特色・独自性

りますから、必ずや近い将来立派な研究成果が得られ、そを発揮させるために必然的な動きなのかもしれない。前述

れを公表できると信じております。

したように本学でも大学の総力を結集して生命系分野を強本広報発刊の目的は、その主要なものの１つとして、本化し、これを専門に特化した博士教育に活かそうと農・理研究科において得られた研究成果の概要を公表することに両学部が連携し新大学院の中にバイオサイエンス関連の専あります。また、本研究科の内容・現状等を本広報で公表

攻を設ける予定である。

し、少しでも多くの人達に本研究科の意義を理解して頂く

静岡大学農学部は岐阜連合大学院の構成校として参加

とともに、できるだけ多くの人達から本研究科に対する御し、各教員が博士課程を担当することで教育・研究の活力

支援・御批判・御助言を賜ることを期待するものでありま

向上にいかに大きな役割を果たしてきたか、その効果は計す。（第１号掲載）

り知れない。幹事校の岐阜大学を始め、設立に当たった当時の諸先生方にあらためて敬意を表するものである。今回

連合農学研究科長就任に当たっての静岡大学での新大学院設置に伴う岐阜連大所属教員の一
部離脱により博士課程教育は、二制度に別れることになる
けれども、多様化した総合農学という分野が翼を広げ、時代に即応したそれぞれの理念に基づいた特徴ある教育・研

岐阜大学大学院

究理念を掲げその成果を挙げていけば、国立大学法人が求

連合農学研究科長

められている自主性・自律性を持った特色ある大学造りに仲も符合するものでありその方向性は誤っていないものと確

野

良

紀

信している。（第１４号掲載）
創設期の連合農学研究科長を務められた田中克英教授の停年ご退官の後を継ぎ、本年四月一日付で研究科長に就任

発刊にあたって致しました。
本年は本研究科が完成年度を迎える重要な節目の年であり、身の引き締まる思いがしています。
連合農学研究科設立の経緯については広報第１号に詳し

岐阜大学大学院

いので繰り返しませんが、大学における研究・教育の高度

連合農学研究科長田中

克化、個性化、活性化、多様化、国際化等が強く叫ばれてい英る折から、まことに時宜を得たものであり、早くからその実現に粘り強く取り組んで来られた諸先輩の先見の明とご平成３年４月、信州大学、岐阜大学、静岡大学の３大学

努力に敬意を表したいと思います。

の協力の下に、中部地区の連合大学院が岐阜大学に設置さ言うまでもなく、農業は食料の安定供給という重要な使れ、一年余を経過致しました。顧みれば、昭和５８年に農水命とともに、地域経済の維持・発展、国土・環境の保全な産系連合大学院構想がたてられてから実に１７年の歳月を経どの多面的な役割を担っています。また農山村は心に安らて漸く中部地区における設置が実現した訳であります。こぎを与える緑豊かな余暇空間を提供する場でもあります。

の間、他の５地区（関東、四国、九州、中国、東北）にはところがわが国の農林業は内外の諸情勢の変化、自給率

次々と設置され、当地区の設置は遂に最後となってしまいの低下、担い手の高齢化と後継者の減少等で深刻な状況にましたが、ともかくも設置が実現したことを大いに喜んでなっています。また工場や家庭からの排水や肥料・農薬のおります。本年は開設第二年目に当り、明年度が完成年度

多投入型農業による水質悪化などの環境問題も憂慮すべきでありますが、優秀な多数の教官を擁する本研究科は已に状態になっています。

定員（１学年１６名）を大幅に上廻る多数の学生を迎えて、また、世界に目を転ずれば、先進国では食料が過剰基調

それぞれ複数の指導教官の指導を受け活溌な研究活動をにある一方、開発途上国では人口の急増に食料の生産が追行っております。わが国の学術を実際に進展させている者

いつかず、FAO によると、毎年２千万人が飢餓に関連するの大部分は、諸外国の場合も同様ですが、将に大学院博士

原因で死亡していると言われています。砂漠化、森林減課程の学生であります。従って、学術の発展の方向と促進

少、土壌流出なども深刻な問題となっています。

の方途に対する適切なる指導と助言を行う本研究科教官のこのように内外ともに相矛盾する複雑多岐にわたる困難

責務は極めて重大であると認識しております。幸にして、な課題を抱えていますが、２１世紀に向けて明るい展望を切本研究科の教官は係る指導能力に優れた者で構成されており開き、持続的発展を続けるためには、農学のあらゆる分
７
７

野での研究の深化と総合化が必要であり、研究の占める位授与者）を社会に送り出すことができました。

置はますます重要になっています。そのための高度な専門

これらの方々は今後研究者または高度な専門技術者とし的知識と能力を有する人材の養成も内外で求められ、大学て活躍され、社会でその真価を問われることになります。

院の積極的な貢献が期待されています。わが国は世界にお現代の学問の進歩はまことにめざましく、新しい知識もすける経済大国としての地位の割には人類共有の財産であるぐ陳腐化します。決して慢心することなく、引き続き研さ

基礎研究の成果において欧米先進国に比べて貢献度が低い

んを積み、高い社会的評価を得られるよう努力して頂きたと批判されています。当研究科は農学の基礎的研究で国際いと思っています。

的貢献に努めなければならないことは言うまでもありませ

当連合農学研究科の本年四月現在の全在籍学生数は新入

んが、同時に外国人留学生を受け入れ、帰国後も自国特有

生２８名を加えて１２１名（定員の約２５. 倍）に達します。そのの問題を見いだし、これを解決する知識・能力を備えた人

内、社会人は６６名、現役５５名、また外国人留学生は４０名で物を育てあげることも国際的な役割として期待されています。

す。

当研究科の管理、運営に関する代議員会、研究科委員会

残念ながらわが国の大学の研究・教育のスタッフ、設備、などの諸会議はこれまで当研究科独自の建物が無かったた

研究費等の現状はこのような重い責任を果たすには極めてめ構成大学の農学部会議室を借りねばならず、些か肩身の不十分であり、国際的な貢献をするための体制に立て直す

狭い思いをしてきましたが、昨年１
２月２４日に、連合獣医学のは容易ではありません。

研究科と共同の６階建、延べ面積２２,６１ の研究棟が完成

幸いにして、平成３年１１月には大学審議会から「大学院し、本年３月１４日の学位授与式の日に完成記念式典を行うの量的整備について」の答申が出され、また科学研究補助ことができました。これは、文部省、名古屋工事事務所、

金の思いきった拡充、大学の基礎的な研究設備の整備等も構成大学の学長、創設時の研究科長、代議員、岐阜大学事

国の重要施策として取り上げられ、遅ればせながら新しい

務局など多くの方々のご尽力の賜物であり、この紙面を借時代への胎動が感じられるようになりました。

りて厚く御礼申し上げたいと思います。これで当研究科はこのような時代の息吹の中で、本研究科は完成年度を迎名実ともに完成し、一人前の博士課程大学院として歩み出

え、定員の２３. 倍の１
１０人の在学生を抱え、まずは順調に立すことになりました。

ち上がりました。

大学設置基準の大綱化に伴い、大学の研究・教育の個性

今後は量的整備ばかりでなく、質的な改善充実に努力し化、高度化、多様化、国際化等が強く要求されており、全なければなりません。水準の高い教育・研究レベルを維持

国の大学がそれぞれの将来像を求めて模索し、呻ぎんしてするとともに課程制大学院の趣旨に沿った体系的な教育課いるところですが、当研究科は多様な専門を持った教官

程や研究指導方法についても、慎重に検討し、改善を重ね（発令教官数１３２名）を擁し、さまざまな農学の分野をカて行かねばならないと思います。

バーするとともに社会人、外国人留学生も多く受け入れ、一般教育課程の見直し、入試方法の多様化、急増する留リカレント教育の一翼も担っているという点で時代の要請

学生対策等々のための各種委員会も多く、先生方には何かに応えており、今後の高等教育機関の進むべき方向の一つと負担をおかけしていることと思いますが、世界の農林業を具体化したものであると言えます。
「仏作って魂入れず」を視野に入れた当研究科は今後の農学関係の教育・研究のと云うことにならないよう、今後なお一層の内容の充実、活性化と発展にとって重要な柱になると思いますのでご協

質的向上に努めねばなりません。

力のほどお願いいたします。
（第２号掲載）本年度の入学者２８名の方々はこれからの３年間に権威ある学術誌に２報以上の論文を出し、かつ一般共通ゼミナー
ル３０時間、特別ゼミナール３
０時間を聴講せねばなりませ

完成年度を終えてん。これは分野によってはたいへんに厳しい条件だと思います。
研究本来の意義は「ある現象について仮説をたて、それを実験や調査で証明し、仮説を法則にまで高める道程にあ

岐阜大学大学院

る」と言えましょう。したがって当初の仮説が間違ってい連合農学研究科長

仲野良

れば実験や調査をやり直さねばならず、初めのスケジュー紀

ル通り進まないのがむしろ普通です。決して容易ではないと思いますが困難を乗り越え、新しい現象を発見し、その平成３年度に設立された本研究科は平成５年度の完成年裏に潜んでいる法則性を見いだしたときの喜びは何事にも度をもって学年進行を終了し、１６名の修了生（博士の学位

代え難いものがあります。人間には未知のことについて
７
８

「不思議だ。何故だろう」と思う好奇心が本来備わっていま

回答はありませんでした。

す。研究はこのような人間の本性に基づく極めて自然な人

学部や修士課程の教育・研究指導や各種委員会などで多間的営みであり、研究が本物であればある程苦労と同時に忙な中で、種々の矛盾に悩みながらも、更なる向上を目指

大きな喜びがある筈です。

して努力しようとする先生方の熱意が感じられ、勇気づけ

当研究科は未だ設備も研究費も十分ではありませんが、られるものがありました。

研究の自由は十分にあります。在学中は大いに研究を楽し

連合大学院という組織は、わが国独自のものであり、新んで頂きたいと思います。短い期間に研究をまとめねばな

しい試みであるだけに種々難しい問題を抱えていますが、らない訳ですからテーマはかなり絞り込んだものにならざ

皆で知恵を出し合い一つ一つ解決していきたいものと思っるを得ないと思いますが、現実の自然現象、社会現象はきています。

わめて複合的、総合的なものです。

文部省は大学院重視政策に沿って、大学院を中心とする

分化と総合化は現代においては、特に重要な課題です。

教育研究の高度化を重点的に推進するため、近年種々の予スペシャリストとしての能力を磨くと共に常にジェネラリ算措置をとりつつあります。平成６年度には「大学院重点ストとしての目も養う努力が必要です。共通ゼミナールに特別経費」としてかなり高額な予算が当研究科の提出した当てられている時間は、短く不十分なものですが、そのよテーマに対して与えられました。

うな努力を促すための啓発的意味合いもあるとご理解頂き

この経費が認められたのは、全国の６連合農学研究科のたいと思っています。（第３号掲載）

中で当研究科が初めてであり、これまでの教育研究活動の実績が当局によって評価された結果であると考えられ、大変喜ばしいことです。

連合農学研究科長に再任されてさらに、高額な設備費を対象とする「大学院最先端設備費」については、修了生（博士の学位取得者）を原則として５年以上にわたって出さねば要求資格がないとされているので、本年三月には２回目の修了生を出したばかりの当岐阜大学大学院

研究科は、平成１０年度まで雌伏の時が続きます。それまで

連合農学研究科長仲野良

じっくり腰を据えて、この設備費を獲得するための条件

紀「極めて水準の高い教育研究活動」を満たすように、実績を積まなければなりません。

昨年度末に行われた選挙により、もう一期（平成７〜８

旧帝大を中心とする大学院重点化の制度改革の最近の流年度）研究科長をつとめさせて頂くことになりました。

れの中で、連合大学院の今後を懸念する回答が今回のアン

平成６年度末には当連合農学研究科の発足以来、２期４

ケートの中にも若干見受けられましたが、学問がますます年にわたって代議員をつとめられた野口・茅原（信大）、中高度化、細分化、多様化し、同時に地球環境問題などの解井・斉藤（静大）、西出（岐大）の５人の先生方が任期満了決のために、各種専門分野の総合化も強く求められているにより退任されました。代わりに北澤・入江（信大）、大現在、旧帝大系を中心とする少数の大学のみで、総ての研川・吉田（静大）、杉山（岐大）の先生方が新たに代議員と究分野をカバーすることが不可能なことは明らかです。吉なり、任期二期目に入る太田（信大）、西垣（静大）、柘植（岐川国大協会長も「仮に国立の目立たない大学でもポテン大）の先生方と篠田専任教官および私の１０人で本年度の代

シャルは常にある。二重構造にして、研究大学と教育大学議員会がスタートしました。

に分けたら、後者の方は切られてしまい、日本の高等教育任期満了に伴い退任される代議員の方々は当研究科発足の構図は崩れてしまう」と言っています。

以来、その管理運営に必要な諸規則の制定、教官資格審査

前述の特別経費が当研究科に認められたことからも分かや学位審査の実施方法の決定など多くの重要で難しい課題

るように、農学分野での教育・研究の高度化とそれによるの解決に尽力されてこられました。この紙面を借りて、本

国際的貢献など、連合農学研究科はその設立の趣旨にふさ研究科の関係者一同とともに厚く御礼申し上げたいと思い

わしい役割を大いに期待されています。

ます。

これまでのところ当研究科はこの期待に沿ってほぼ順調

平成６年度には当研究科の自己点検・評価の一環として、に歩を進めてきたと思いますが、多少気がかりなことも出

全教官にアンケート調査を行いましたが回答者の約８割てきています。その一つは、構成大学によって課程博士のが、当連合農学研究科の設置が教育・研究の活性化に役立

学位授与率が低下する傾向が認められることです。学部でち、「良かった」と評価しており、残りの２割は「未だ十分の教育と異なり、未知の問題に取り組む以上、必ずしも予評価できる段階ではない」などで「良くなかった」という

定通り進まないことがあるのは、或程度止むを得ないこと
７９

ですが、当研究科の博士課程は三年で修了するのが原則で研究科は比較的順調な歩みを進めてきましたが、種々の問す。テーマと研究方法については、指導教官と十分話し合

題を抱えていることも否定できません。そこで、創立以来

い賢い選択をして下さい。期間が限られているので、テーの５年間を振り返り、自己点検・評価を行うこととし、全

マは絞り込まざるを得ませんが、わい小化してはなりませ

教官にアンケート調査を行い、平成７年度末に「岐阜大学ん。ゲーテは「小なるものの中に大なるものを見よ。宇宙大学院連合農学研究科における教育研究の現状と課題並びのあらゆる真理が隠されている」と言っています。それぞに改善の方策」と題する報告書を出しました。その巻末にれの専門分野を俯瞰し、大枠の中から鋭く切り取ったテー

載せた教官のコメントは、実に多様で、相反する意見もあ

マに、全力を集中することによって深い専門的知識と研究りますが、どれも真実の一面を鋭くついており、謙虚に耳能力を身につけ、同時に広い視野と洞察力をつけて頂きたを傾けるべきものを持っています。

いものです。指導教官の先生方の良きご指導と学生諸君の

特に教官資格審査基準や学位授与の条件等に関するコメ健闘を祈っています。（第４号掲載）

ントには様々な意見が見られます。現行のこれらの基準や条件が若い研究者を自分の本当にやりたいことから離れさせ、点数主義に追いやることがないよう今後とも十分注意

成熟期を迎えてして運営して行く必要があると思います。前述した「科学技術基本法」では基礎と応用の中間に位置する「戦略研究」が重視されています。限られた研究資源を重点的に配分しようという意図は理解できますが、具体的にどのような

岐阜大学大学院

テーマを戦略的とみなして採用するのか、その見極めは大連合農学研究科長仲野良

変難しいのではないかと思います。戦略性を重視し過ぎ、紀基礎研究が圧迫されないよう関係の責任者には十分注意してもらいたいものです。それというのも研究のエネルギー

平成７年度には課程博士３
４人（７年９月に４人、８年３の真の源泉は人間本来の知的興味であり、自由で管理され月に３０人）、論文博士５人（前・後期それぞれ３人、２人）ない環境が必要だからです。元岡崎国立共同研究機構長のの修了生を世に送りだすことができました。論博の授与は江橋節郎氏は「研究は横道から伸びていくことが多いが、当連合農学研究科としては初めてであり、これで先行した

最初に決めたテーマがそのまま発展することはあまりな

他の５連大と肩を並べることとなり、いよいよ成熟期に入い」と言い、したがって「研究テーマを決めて出す研究費ることとなりました。平成５年の完成年度から本年度まで

ではなく、大学の自由な研究を保証する経常研究費を増やの全修了生は８２人（外国人留学生３０人）に達します。就職せ」と主張しています。これは政府が進めている最近の予後は教官の庇護の下から離れ、自分で問題を見つけ、解決算の重点配分の政策とはむしろ逆ですが、同感する教官も法も探して行かなければならない訳で博士（農学）の学位少なくないと思います。ところが昭和５７年以来学部の経常の真価を問われます。引き続き自助努力を重ね、それぞれ研究費は減少し続け、その結果としての大学の荒廃に気付の職場（留学生の場合は母国の）で高い評価を得られるよ

いて平成５年にようやく昭和５７年レベルに復帰した状況でうな働きをして頂きたいものと願っています。

すが、その後の伸びも実に微々たるものです。このような

平成３年４月の当研究科の誕生以来今日までの５年間は状況の中で、当研究科の教官当り積算校費は経常研究費とまことに激動の時代でした。平成３年に始まったバブル経して重要な意味を持っていると思います。総合科学である済の崩壊、平成５年以降の政権の目まぐるしい交替、ウル農学を構成する多様な分野がバランス良く発展するために

グアイランドによるコメ市場の部分開放、平成７年１月のも「教官が１名で複数の学生を指導する場合にも教官当り

阪神大震災、さらにはオウム関連の忌まわしい事件等々、の積算校費の配分は１名とする」という当研究科の現行の枚挙にいとまがありません。

予算配分の基本方針は妥当なものではないでしょうか。ア

大学の教育・研究関連だけに絞っても平成３年の「大学ンケー卜のコメントの中には異論も見られますが、一人の設置基準」の改定、「高等教育の計画整備について」、「大学

教官が責任をもって指導できる学生数には限度がある筈で院の整備充実について」などの大学審議会の答申、平成４す。

年の「科学技術基本法」の制定など大学や国立研究機関の一人の教官が担当できる学生数に上限を設けるべきだと

基礎研究体制を強化するための動きは政権の目まぐるしいの意見もありますが良識の府であるべき当研究科では内規

交替にもかかわらず、一貫して目覚しいものがありましや申し合わせのたぐいはなるべく少なくし、教官や学生のた。

良心、良識を信頼したいものと思っています。この他にも大学院の拡充・整備という国の政策の追い風の中で、当入試方法をはじめ種々の検討すべき課題が残っており、代８０

議員会でも解決策について種々議論してきましたが当研究は広いものではありません。たとえ、信州、静岡、岐阜と科には多様な学問分野が存在し、しかも言語や文化的背景離れていても異なる地域的空間を学生・教官は享受するこを異にする発展途上国からの留学生や、職業を持つ社会人とができる筈であります。

も受け入れねばならないので、どの案も一長一短で抜本的学生は単一大学の教官のみならず、３つの大学の教官のな解決策を見出すのはなかなか困難です。どうしても当該教育が受けられるばかりでなく、学生との交流が可能であ分野の担当教官の良識による判断にまかせざるを得ない部ります。

分が残ります。教育・研究のような、人間の心に深くかか

不利性の第２は、教官組織としての助手層が少ない逆ピわる仕事では規則等で管理できることには限界がありま

ラミッド型であることで、いわゆる、旧制大学院のピラす。

ミッド型と比較してハンディを持っています。そうしたな

たまには研究から離れ、内外の古典的教養書を読み、人かで学生を育ててゆかなければならず、皆様の労苦が目に生や魂の問題について教官、学生ともども語り合い、互い浮かびます。

に精神を高揚させるとともに善悪や美醜を判断する直感力

不利性の第３は、修士課程をもたない博士単独の大学院やバランス感覚を養い、知性を磨くのも大切なことではなであることで、これは、旧制大学院のように前期、後期のいかと考えています。（第５号掲載）

一貫性はありませんが、各々の大学の大学院農学研究科と連携・協力や学部の協力も得なければなりません。信大農
学部長の森本先生の云われるがごとく、連大間の非常勤講

連大のメリット追求とデメリット克服

師などの活用も有効な方策といえましょう。
そうしたなかで連大のもつ利点、効果を考えてみましょう。その第１は、外国人留学生への教育効果です。本大学
院連農の過去６年間の学位取得者、学生をみると、博士（農学）を送り出した累数は１
１１名のうち留学生は３９名、その岐阜大学大学院

国々はバングラディッシュ、韓国、中国、ガーナ、スリラ

連合農学研究科長

杉山

道ンカ等々１３ケ国に及んでいます。これらの博士が各々の

雄

国や地で花々しく活躍してくれることを期待したいし、また、教官の皆さんと共にこれらの学生と交流と連携を深め

大学院連合農学研究科長を拝命し、３ケ月が経ち年間のたいと思う一人であります。

スケジュール、入学生、在学生の確認、予算、年２回の入外国人在学生２２３名のうち、連農には５４名が在学してい

試、学位審査日程、教官資格審査日程のルーチンな計画をるのであり、農学関連部局を入れれば１０１名と大変多くの審議したが、連大とは何かや連大の将来について余りにも留学生と関わっております。このことは、国際交流と同時

課題は多く、その責任の重大性を痛感しているところであに国際貢献の必要性の高いことを示しています。

ります。

第２の効果・役割は、社会人教育です。連大は高学専門

本連合農学研究科は本年で７年目を迎え、博士（農学）

技術者を育て、地域社会の指導的役割を果たすことがあり

１１
１名を世に送り出し、さらに、今年は５０名の新入学生を迎ます。現在までに３３名の博士（農学）を送り、各会社、地え、１４６名の博士の 卵 を抱えている巨大な hatcher に域社会で活躍しています。

たとえられます。

第３は、ドクター学生が在学していることにより、教官

これらの卵をハッチするには、適当な条件と指導がなけや研究の活性化が得られたことであります。今まで、１
８〜ればならないが、この巨大な hatcher を動かすには代議員諸

２２歳の学生と４０〜５０歳以上の教官が中心で助手層のうすい氏を始め、指導教官の皆さんのご協力を得なければなりま

大学で、中間年齢層が少なかったからですが、ここに中間せん。

層としての活力ある連大生が入ったことは、大学に活性化

また、７年間の連大は如何にあったか、確かに３大学に効果を与えたといってよいでしょう。

分散し、代議員会一つをとっても大変な理解と協力を得て第４に、連大は外国人、社会人、その活性化を通じて教来たものであった。この分散という第１の不利性を今後ど育の範囲を拡大したと思います。日本という地域社会の範う克服するかも課題といえましょう。

囲からアジア的規模、地球規模へと拡大させました。この

例えばカリフォルニア大学農学部は、デービス、バーク

ことは、研究の範囲や規模も拡大したといえます。中井教レーそしてリバーサイドに分散しているが、それぞれ特徴

授（静岡大学農学部長）の云われるがごとく、２１世紀はあるキャンパスを作り、キャンパスバスやキャンパスプ

食糧と環境の時代 であり、連大は常にグローバル規模でレーンで連絡していることを思えば、本連大は地理的空間の食糧・環境問題の教育・研究にとりくみ、解決してゆか８１

なければなりません。

発足後、学生の入学式、ガイダンスへの出席、共通ゼミ

第５は、そのためにも学生にとって１大学の教官ばかり

ナール、特別ゼミナールへの参加も多くその評価も高いこ

でなく、３大学の教官の指導が受けられる、また相互の競とです。指導教官の論文指導に対して９０％近くの学生が争ができることはメリットであります。

「よい」と答えています。

第６は、連大となり若干の研究費も追加されたこともあ

発展充実期の課題は何か。しばしば連大博士に対してげられます。

「量から質への向上」が唱えられております。連大への社会だがメリットの裏に先に述べたようなデメリットもあり的ニーズは高く、社会人や留学生の入学も増加しておりまます。キャンパスが分散、デイリターンの距離にはあります。

すが、時間的ロスであります。だが、これらは FAX、E-

留学生数は、文部省の１０万人計画の下に、連大は少なか

mail、Internet さらに SCS の活用によって克服できると思わらずその計画に協力してきたといえるでしょう。

れます。

留学生を別にすれば、定員に対して、入学人員は２倍内

また、民営化問題、任期制問題など多難な折にあって、外であります。近年不合格者もみられますが、入試方法に連大の不利点を克服しメリットを最大限に追求しなければついては検討課題としております。

なりません。

質の向上対策として３年の課程で修了すべきかどうか。

また、連大のメリット追求には、各大学大学院の修士課

勿論、論文を３年以内に完成させなければなりません。こ程との連携を欠くことができません。３大学の真の連合大の点に関して学生の計画をアンケートで尋ねたところ、必学として各学部の皆さん、指導教官各位、代議員各位の協ずしも３年で修了したいと考えていません。３年間で力を得て、そのメリット追求とデメリット克服に邁進した

７８％、４〜５年で１２％、６年間で１０％です。つまり、すべ

いと思いますので何分にもご協力、ご鞭撻をお願いいたして奨学生であれば３年間で修了すべきですが、奨学金もなます。
（第６号掲載）くアルバイトを続ける留学生も多いわけです。又、社会人として入学し、本業をもち乍ら長期研究計画を立てている
学生もあります。

連合農学研究科の第２回自己評価を始めてこうした多様な学生に対して、一律に過年度生として評価するのではなく、計画・実態比較法というべき方法で評価することも必要でありましょう。すなわち、学生の意見や計画に対して適切に指導することが要請されてきます。
さて、「連大の目的は何か」と問うと「学位の取得」と

岐阜大学大学院「高度専門技術の修得」の二つです。とりわけ留学生は「研連合農学研究科長

杉山

道

究者として学位の取得」との回答が多く、日本人は後者の雄

目的が多いという特徴があります。
修了生はどう考えているでしょうか。修了生へのアン

連合農学研究科は創立以来８年目に入り、建設期から展

ケー卜によればとくに留学生は母国に帰り、研究を継続す

開発展・充実期に入っています。何をどのように発展させるものが多いにもかかわらず、連大や日本に向けての要望

るべきかは第１回自己評価報告書（年刊）でも述べられてが殊の外多くなっています。些細な実験道具や研究費、消います。第２回自己評価報告書の課題は、修了生を１００人

耗品、情報のネットワーク作りなどが大切といわなければ以上送り出した段階での教官・学生・修了生が、連大の将なりません。連大修了生に対するアフターケアをどのよう来に対して抱いているご意見をアンケー卜方式で尋ね、そに行ってゆきますか。単に日本への留学生を増大させるとれを分析し、とりまとめることとしております。

いう限りのものでもありません。修了生が母国に帰って、そこでアンケートの中からいくつかの興味深い点をとり

尚研究教育に従事するものが７０％に達するにもかかわらあげてみたいと思います。

ず、研究環境は充分ではありません。研究費支援、方法支連合大学院農学研究科の制度発足に対して、修了生、学援、渡航費支援を要求する修了生が多いことです。今の生、教官共に「よかった」「メリットがあった」と積極的な所、研究者として自立すべく学位は取得しましたが、その評価が多いことです。連農の発足により、今までのような理論、応用、実用のプロセスをどう歩むか迷っている修了

逆ピラミッド型の教官層とヤング学生層の二重構造に対し生も多く、先生方の個別連絡が中心となっております。けて、その間をうめる中間年齢層が入ったことが研究・教官

れども個々で解決するものばかりでなく、連大としてとりに対する効果が大きいこと、留学生が入ったことで国際化組まなければならない課題であります。

が進んだことは積極的に評価されます。

さらに６連大の修了生が１４, ００名以上に達しております８
２

が、これは中部地区だけの問題ではなく、日本全体でとり革のもとでのたゆみない一層の努力と意欲であると思いま組む課題でもあります。

す。

このように連大方式は多くの課題を解決しながら充実期

２
１世紀に向けて大学院重点化の方向性が示されておりまを迎えています。本年度の自己評価を踏まえながら本連合

すが、連合大学院方式について必ずしもはっきりした提言

農学研究科は可及的に連大方式の可能性を追求してゆくこを見ているわけではありません。定員削減、任期性導入等とに致しております。

にみられる大学の変革の中で、構成大学間の交流と連携を教官各位の御支援、御協力を念願する次第であります。

深めていくことは今後益々重要となってくるでしょう。わ（第７号掲載）れわれの３つの農学部は、同じ中部地区にあっても、それぞれ独自の個性ある歴史があり、現在があることを痛切に感じながら、３大学の平等と自由をモットーにした連合形

連合農学研究科長就任に当たって式の実体を、連携強化という新たな段階へ到達させることを念頭において進めたいと考えております。農学部の再編成の過程において、いかに連大組織が重要な鍵となりうるのかが問われましょう。また、構成大学以外の大学、農学

岐阜大学大学院

部以外の研究機関との連合などを考慮した議論があっても連合農学研究科長

渡邊

乾よい時期でしょう。農学の発展には社会科学や人文科学か二らの視野も必要と考えます。
国際化という課題の流れに、協定校との実質的な交流強

この度、岐阜大学大学院連合農学研究科第４代の科長へ化があります。協定校間の留学生を仲立ちとしての研究・就任いたしました。この場をお借りして就任のご挨拶を申

教育の新しい連携も必要でしょう。成果が目に見え、長期し上げます。

にわたる共通の研究テーマを設定し、社会の発展に貢献で個人的には、これまでの連大との関わりは一指導教官ときるようにするべく構想を練り上げたいものです。

しての立場のみで、連大から多岐にわたり恩恵を受けてき目的を明確にし努力していけば、結果は自ずとやってくた身分でした。何等基本的な理念と運営方法も十分に理解るものと信じ、多くの課題に前向きに取り組みたいと念じすることもなく、あるいは将来構想も練って考えたこともております。Man proposes, God disposes.

ないと言う状態で、心の準備のないままの就任となってし構成員の皆様とともに、明日を信じてよりよい連大づくまいました。改めて気持ちを引き締めているところです。

りに努力いたします。さまざまなご意見をお寄せください

連大という組織化構想は、極めて先見の明のあるものでますよう、宜しくお願い申し上げます。
（第８号掲載）あったと思います。連合組織をつくり上げ、３大学農学研
究科をまとめ、発展に貢献してこられた先輩の先生方およ

新しい連合大学院に向けての将来構想

び関係者の皆様に敬意を表すると共に、感謝いたしております。この時期に当たり、連大創設以来の発展、連大の存在意義を適切に評価し、明年の創立１
０年目を一つの区切りにして、次のステップの改革案をまとめていくことの重要性を感じております。

岐阜大学大学院

研究の高度化はもとより、国際化と地域化という方向を

連合農学研究科長

旗印として邁進し、それぞれにおいてある発展がみられた

渡と思います。このような連大の総合評価はわれわれの自己

邊

乾

二

評価に基づくのみでなく、とくに社会からみた社会的波及平成１１年度の連合農学研究科代議員会にて、長期の展望効果から判断されるべきものであります。社会からの高いも含めて次のような構想を提案した。

評価が得られてはじめて連大の価値が認められることにな①

るでしょう。現在、今後の発展の方向性も含めて、連大と国際農業研究・人材育成教育特別コースの設置。この構想は、特に発展途上国の農業関連高級研究者、技術者

しての外部評価を受ける時期にきております。
連大の質的向上が指摘されていることも事実です。そのの育成を連大としてもさらに積極的に進めようとするもの

質的向上の方策として、各大学院の修士課程と連携した一である。特別枠の国費留学生に対して、高度の教育・指導

貫教育があげられます。しかし、制度の問題よりも重要なを英語にて行い、博士の学位取得の機会を与えるところにことは、自ら限界を定めることなく、教官・院生の意識改特徴がある。現在のところ、文部省に申請した段階で、認８３

可されるかどうかは実績も含めて今後の努力にかかってい勿論、博士課程からの入学生も受け入れるが、枠を限定しる。

た実力評価・競争試験とすべきと考えている。
学術協定校交流推進制度の確立。学術協定校の抱え他の視点は、構成大学（あるいは中部地区にある大学）

る国際的・地域的農業問題の解決に、研究・教育を通して②の農学部間の学部・修士課程の連合化である。それぞれの貢献するものである。外国人研究員（協定校関係者を中心

学部は特徴ある歴史を担い、研究や教育の質に自負があとして）の講師枠による任期付き（２〜３年）採用と、協る。ここでいう連合構想は合併を意図したものではなく、定校からの国費留学生の入学の枠を申請したい。

あくまでも個々の組織を保った上での、補完しあってパ③

連携大学院の設置。特に地域の研究機関との連携にワーを引き出そうとするものである。また、連合化におい

より、大学における基礎研究の実用化を推進し、さらに地ても、構成大学農学部のそれぞれが総合農学部として存続

域と国際社会との結び付き拠点として地域の振興を図る。

する弱い連合形態と各構成大学農学部の専門性を個性化

連携大学院を組む専攻の専門領域は、構成大学の専攻と学（専攻別再編成）する強い連合形態があろう。七大学、特に際的なものを優先する。概算要求に組み込んでいくにして中部地区では名古屋大学大学院生命農学研究科・農学部とも、実績を残したいと考えている。

の対比のもとで、専攻の構成の成り立ち、及び今後の教官・

国際農業開発研究・教育センターの設置。①、②と学生の定員削減と予算の額からみても、後者の選択が好ま③の長期的展望として、食糧生産科学、農業環境科学と農④

しいものと考えている。同じような学部・専攻が小規模分

業生命科学の国際的な拠点とするべく、連大付属国際農業

散型の配置ではなく、重点化・集中化にポイントをもつこ

開発研究・教育センターの新設を申請したい。

とに特徴があるようにしたい。ここで問題となるのは、教これら構想は、地域性と国際性を強めた内容となってい官の専門領域と講義内容である。構成大学から同一分野でる点を特徴としているが、このような組織の中で、日本人同じ持ち味の講義を担当する教官が数名集まる組織化にはの学生も地域性・国際性を身に付け、世界にて活躍できる

大きな疑問が残る。再編成の準備期間が、教官と組織の個人材が育ってくるものと期待している。

性化には必要であろうが、関連した分野ごとの統合により、新領域の創製も可能となると期待したい。いずれの型

以上の構想は、現在の連大の組織の存続を前提としたもにせよ、連合体となれば講義の担当協力関係、単位互換制のである。連大の基盤となっている構成大学農学部・修士

度や構成大学間修士論文の指導・審査などが促進されよう。

課程の改革の動向と各構成大学における総合独立大学院のここで、教官の職務についても触れておきたい。現状で設立によっては、組織の継続が危うくなることも予想されは、各教官は研究と教育の両面の任務を果たしていかねばる。ここでは、座したままでは将来の展望がないという認ならない。教育の重要性を確認した上で、教官を主として識のもとに、連大の立場に立って広く構想してみたい。

教育中心グループと研究中心グループに分けるように提案したい。

旧帝大系七大学の農学部が、それぞれ重点化大学院大学

一方、連合構想ではなく、合併・統合構想も可能であるとなった現在、地方の大学の農学部の在り方が問われていが、各構成大学からの離脱を意味することから、各大学にる。後者の立場では、学部の教育あるいは学部から修士課

おける許可が必要となり実現性が薄いと考えている。

程への一貫教育が重要視されている点において、七大学の構成大学において独立総合大学院の設置を構想すること

立場と異なってきてしまった。連大も研究教育機関としても当然理解できる。この場合、農学を強調した組織を構成の特徴を出さなければ、その存在の意義が問われよう。

することは困難と予想される。独立総合大学院が設置され今、連大における全面的な修士課程と博士課程の一貫教たとしても、中部地区において、総合農学を専門とする学育を制度化すれば、ここで言う農学部側の学部−修士課程

部・大学院（修士課程・博士課程）が必要である。

の教育制度が崩壊する。また、一方では、連大においても当然

質

これまでに果たしてきた連大の役割は、学術的にも、人の向上が望まれ、人材の育成に３年間のみの教

材育成上からも高く評価されるものがある。また、最先端育制度には問題点があると考えられる。これらを考慮しの学術と実用性のある科学技術開発に大きく貢献する成果て、学部−修士課程と修士課程−博士課程のくさび型一貫をあげているグループもみられる。これからの連大の研教育制度を提案したい。現状においても、事実上修士課程

究・教育上の改革の最大のねらいは、構成大学間の協力関−博士課程の一貫教育が実施されている面もあるが、制度係のもとに、急速に深化・展開する科学技術の進歩と社会化して効果をあげるよう努めたい。修士課程の入学試験制の要請に対応するための広い視野と柔軟な未来志向型の実度には構成大学間にて差異があり、また博士課程への入学

践的総合農学の教育研究を展開することである。将来、問が進学扱いとなっている関係上、修士課程入学時に博士課

題解決型の課題につき、基礎と応用科学の両面から取り組

程への進学を前提とした別枠の入学試験が必要となろう。

んでいくことが重要であると考えている。すなわち、基礎

８４

と応用科学が融合した教育研究組織の構築である。

の研究科長はじめ多くの教職員、修了生、学生のご臨席のもと、盛大に挙行できました。特別講演も本研究科の創設

将来構想を展望するに当たり、博士号を取得する学生のにご尽力して頂いた元信州大学農学部長の細野先生と元静水準にも意見を述べておかねばならない。現状の入試制度

岡大学農学部長の中井先生に１
０周年記念に相応しい講演をは、平均的にみて将来高級研究者、技術者となり得る人材

して頂き、式典に華を添えて頂きました。式典の模様は第としての学生の資質を判断しているであろうか。過年度生

２部に写真で紹介してあります。

が増加しているのはなぜだろうか。授与される学位は国際

さて、４月から専任教官と研究科長の２束のワラジを履的に評価される基準に達しているであろうか。前述した修

くことになりました。今までは研究科長を補佐する立場で士課程からの一貫教育も質の向上をめざした制度ではあるありましたし、初代の田中先生、２代目の仲野先生、３代が、現在の入試制度の見直しも必要ではなかろうか。ま目の杉山先生そして３月まで勤めて頂いた４代目の渡邊先

た、教官側の意欲と指導体制にも問題点が無いのか反省し生と、１０年間素晴らしい研究科長に恵まれ、私は大変楽し

なければならない。一方、学生数の確保は組織の維持上重く専任教官を勤めさせて頂きました。しかし、研究科長に要であり、このためにも連大における研究環境の改善のみ

なってみますと、専任教官とは違って責任の重大さを痛感

ならず、修了生の進路先の確保に努力しなければならなしております。渡邊前科長は「これからの科長はリーダー

い。基礎的学力と意欲を持つ学生が多く集まる魅力ある組

シップがあり、研究者、教育者としても優れ、尚且つ国際織にしたいものと念願している。

人としても長けていなくてはいけない。
」とよく言われていましたが、その通りで私にはどれひとつ当てはまるものは

平成１５年度からの国立大の独立法人化への移行がはじまなく、ただただ私には荷が重すぎると思いつつ、毎日無我るという。上述した将来構想の中で連大としても経営面で夢中で仕事をしています。歴代の科長が１０年間基礎をしっの体制作りも必要であろう。先行き不透明な中で、理念にかり作って頂いたので、２
１世紀は安定成長期に入って、私

基づきながらも実務的（戦略的）な新たな制度の考えを述のような者でも２年間皆さんに助けて頂きながら、何とかべた。農学、連合体、体力強化、基礎・応用科学、地域性、勤まるのではと気楽に引き受けましたが、最近各大学に国際性というキーワードのもとに改革を進めたいと考えて「国立大学の構造改革の方針」という文部科学省で発生したいる。今、連大はどこへ向かうのか答えを出す時期にきて大型台風「遠山台風」が上陸し、明治維新、敗戦時に匹敵いる。各構成員の方々からの忌憚なきご意見をお待ちいたするような大改革が強いられ、各構成大学ともお膝元の学します。（第９号掲載）

部の将来構想が重要で、連合大学院の将来構想を考える余裕が無くなり、各構成大学の農学部が基盤となっている連
合大学院の将来は全く分からなくなってきました。静岡大

１０周年を迎えた連合農学研究科

学、信州大学の各農学部長（番場先生、野口先生）も本広報でそれぞれの構想を述べられています。各構成大学とも農学部の将来について真剣に検討が始まったようです。
大学院、特に連合農学研究科の使命を静かに考えてみま

岐阜大学大学院

すと、研究者、高級技術者として学生を社会に送り出すこ連合農学研究科長

篠田善と、さらに多くの外国人留学生を研究指導し、彼らを母国彦の指導者として活躍できる人材として養成することだと思います。本研究科もこれまで２２９名の修了生を出しました

平成３年、本研究科が全国６番目最後の連合農学研究科

が、多くの人が現在研究者として高級技術者として活躍しとして創設されてから、今年で１０周年を迎えますが、歴代ています。最近、提出した学位論文に対して、学会賞を受の研究科長のご尽力で、順調に発展してきました。課程博賞した修了生、現在学位論文として取りまとめ中の研究論

士２
２９名、論文博士５４名を社会に送り出し、留学生も５割近文に対して学会賞を受賞した学生もいます。研究内容につい１
０８名が修了しました。創設以来専任教官として学生指いては、本広報で紹介していますが、指導教官のお陰だと導に当たり、各構成大学へ出かけ、公開学位論文発表会に感謝しています。連合農学研究科の実績の一つだと思いま

出席し、苦労してまとめた学生の研究論文の内容を聞いたす。今年も定員１
６名のところ、４０名の学生が入学し、現在

私としては、感慨深い１
０年間で、修了生の名簿を見ながら、

１７０名の学生が在籍しています。全国６連合農学研究科で学生の顔を思い浮かべ、その後の活躍を期待しているとこ

は課程修了生１７,１
６名、論文博士取得者４０４名で、課程修了

ろです。５月１１日には、事務の皆様のご尽力により、創設

生のうち外国人留学生は９７６名に達しています。学生数も

１０周年式典を各構成大学の学長、事務局長、学部長、歴代

１０, ４９名で定員の３倍以上の学生が毎年入学しています。
８５

少なくとも連合農学研究科は社会に認知され、外国人留学名）に達し、連合農学研究科を構成している農学部長に対生の入学希望者はますます増加していくと思います。本研

しての連合大学院に関するアンケートでは、これまでの実究科では、今年から英語による特別コースを設置し、６名績に対してすべての学部長が良かったと評価しています。

の国費留学生を受け入れます。１
０月１９日に第１回の入学式

具体的な点として、博士課程の教育が出来るようになり、を行う予定です。各指導教官の先生方の地道な研究指導の研究・教育の充実、発展と留学生を受け入れることにより、お陰で、現在の連合農学研究科があると思います。昨年外国際的研究分野が広がったこと。各構成大学間の研究交流

部評価を受けましたが、構成大学間の研究・教育の交流をが活発となり、よい意味での競争原理が働き、学部全体のさらに密にして活性化してほしいとの要望もありました。

研究レベルアップに大きく寄与していること等のコメント

今年度から予算的措置も考えていますので、構成大学間のが書かれています。

共同研究がいくつもスタートする事を期待しています。本

一方、遠山文部科学大臣は昨年来、国立大学の行政法人研究科としては、じっくり腰を据えて、理念、使命から外化と統合・再編について声を大にして提言されています。

れることなく、皆様の真摯な意見を聞きながら、発展して６月１３日開催された国立大学長会議の挨拶の中でも、「法いく道を探していきたいと思っています。ご助言、ご指導人化の問題は、わが国の大学制度１
２０有余年の歴史の上で、よろしくお願い致します。
（第１
０号掲載）

一大転換点と位置づけられるものであると認識しております。
」「国立大学の再編・統合は、大学の数の削減自体を目的とするものでなく、教育や研究の高度化、新たな学問領

連合農学研究科の必要性について

域への展開、地域や社会への貢献機能の強化など個性と特色ある大学づくりのためであります。
」全国的に国立大学の再編・統合が慌しくなってきました。しかし、連合大学院
はすでに１０年以上前に再編統合し、競争的環境の中でス

岐阜大学大学院

タートしていると考えるべきではないだろうか。一昨年の連合農学研究科長

篠田善

外部評価でも、高い評価を受けており、文部科学省からも彦

連合大学院に対してはプラス評価を頂いています。ところが、６月の構成大学間連絡調整委員会では各構成大学から本研究科は昨年１０周年記念式典を挙行し、新たな気持ち

各大学の再編計画が紹介され、将来的には各大学で自前のでさらなる発展を求めスター卜しました。英語による特別大学院を設置するように努力をしていくことで合意を得ま

コースも６名の国費留学生を迎え、１
０月１８日に入学式を行した。当然そうなれば、連大は解消されると思います。新い、国際化への道を広げました。助教授の主指導教官資格

しいことを目指すことに目が向けられ、過去の実績をあま

審査も始め、２１名の助教授の先生が主指導教官の資格を取り評価せず、改革していくことが本当に正道であろうか。

り、ますます本研究科の活性化を期待しているところで疑問に感じています。生命倫理と環境倫理が重要な２１世紀す。入学希望者も相変わらず多く、今年も４１名の入学生がです。農学憲章に唱えられている通り、国際社会においてあり、１０月の特別コース留学生を含めると４７名になりまも、農学研究者、技術者を育成し世界に送り出すことは重す。昨年度は３名の学生が在学中に発表した論文に対して要な使命だと感じております。修了した留学生たちも母国優秀賞を受賞し、学長表彰を受けました。修了生についてに帰ってこれから大きく活躍してくれると思います。連大も学位論文の研究に対して、２名が学会賞を受賞しておりに対する評価はますます高まっていくのではないでしょうます。これらの内容については、この広報で紹介してありか。地方大学の農学部では独自の博士課程が持てない現状ます。本研究科の活発な研究活動に対しては、各指導教官

では、連大を存続させていくべきだと思います。各大学ののお陰だと厚く感謝申し上げます。

農学部も農学憲章に基づき、農学教育の重要性を守って頂

今年の全国農学系学部長会議で制定された農学憲章にきたいと思います。各農学部の動向が連合農学研究科の将「農学の理念は、地球という生態系の中で、環境を保全し、来構想に大きく影響を及ぼしていくと思います。本研究科

食料や生物資材の生産を基盤とする包括的な科学技術及びの方向は、全国他５連合農学研究科にも大きな影響を及ぼ

文化を発展させ、人類の生存と福祉に貢献することであすものと思っています。これまでの、連大の評価をもとにる。
」と農学の意義が明確に書かれている。これまで、本研

農学研究の重要性と連大の発展を心から祈っています。

究科修了生は２７６名（内留学生１１７名）で年平均３４５. 名の博（第１１号掲載）

士を社会に送り出してきた。８割以上の修了生は、世界で農学の理念に基づき、研究者及び技術者として活躍しています。全国６連合農学研究科では１９,４６名（内留学生１０, ９２
８６

士大学に分け、前者は主として研究者養成を目的とし、後先人達の連合大学院設立構想を振り返ってみよう

者は主として技術者養成を目的とする考え方が一部に生まれつつあるが、農学はこのように学問的後継者養成を特定大学に限定して、次代の研究者層を薄くし、早くから学生の素質的方向づけを行うような体制では、とうていその目的を達し得ないものと思われる。何れの大学にせよ、所属

岐阜大学大学院

教官がそれぞれの有する特色を十分に教育に、研究に生か

連合農学研究科長

篠田善

して研究者養成に協力できる体系をとることこそ真に必要彦

なことと考える。博士課程の大学院を大学や学部の枠を越えて設置するいわゆる連合大学院は上記の趣旨の具体化の４月よりもう一期研究科長を務めさせて頂くことになりひとつの形態である。一方において、修士コースは最近各ました。独立法人化を控え大変な時期で、私にはあまりに大学に相当設立されたが、これに比してドクターコースはも荷が重過ぎると感じています。本研究科は設立して１
３年殆んど増加せず、今以ってその存在は旧制大学またはこれ目に入りましたが、構成大学間の協調と多くの方々の努力に準ずる大学に限られており、両者は数の上で大きなへだ

によってこれまで３０５名の課程博士（内留学生１４２名）を社たりがある。修士コース修了者でさらに自己の専攻した分会に送り出してきました。一方、発足当時の情熱、熱心さ

野を深く研究することを志す者があっても、その進む道はは少し萎えて、何かマンネリ化なりつつあることも、最近

ドクターコース大学の数のみならず専門的にも閉ざされて感じております。学生は相変わらず多く、３倍近い学生が居り、ここにも新しい型の大学院の設立が強く要望され入学してきますが、３年で修了する学生は年々減少し、今る。
』

年は４割を切ってしまいました。指導教官の定年で学位論現在、農学教育・研究のパワーアップ、スケールアップ

文の完成が望めなくなり、やむなく退学せざるを得なくが叫ばれていますが、四半世紀前のこの文章は今でも、十なった学生も出てきました。学位の中間発表会、公開学位

分通用するのではないでしょうか。当時の旧制度の大学院

論文発表会も内輪だけの集まりで行うケースが多くなり、教育に批判をして新たな教育方式を導入したのも連合大学

当初に比べて低調さを感じざるを得ません。さらに、こと院方式であった。連合大学院も設立して十数年経過し、連さら法人化に向けて競争原理を各大学打ち出すようにな合大学院を熱心に築いて支えてこられた先生方が次々と退り、これまで共存共栄の精神で教官・学生のレベルアップ

官され、発足当時の関係者が少なくなった今、先見性のが図られてきましたが、所属大学の生き残りを図ることをあった先人達の構想をもう一度じっくり考えてみることが優先して考え、各構成大学は自前の大学院設置構想にシフ

必要ではないでしょうか。現在の各構成大学農学部が進めトしてきました。農学は応用科学であり、農学研究・教育ている構想は、先人達の意思に逆らって、時代を逆行してをパワーアップさせるために先人達が四半世紀に渡って連いるように見受けられ、心配しています。全国６連合農学合大学院構想を十分すぎるほど議論し、検討し、紆余曲折研究科のネットワークもしっかり出来あがりつつあり、農を辿りながら連合農学研究科は創設されました。そのお陰

学教育・研究のさらなる発展を目指して、先人達の最初ので全国６連合農学研究科とも着実にレベルアップし発展を構想である全国一組織の農水産系連合大学院の設置を検討

遂げてきました。当時の連合大学院構想を提案した国大協

してはどうだろうか。各構成大学とも、農学教育・研究のの先見性に敬意を表したい。元東京農工大学大学院連合農発展のため、もう少し大局的に将来構想を立てて頂くこと

学研究科の専任教官で研究科長をされていた相場芳憲先生を期待していますが？（第１２号掲載）が執筆された「連合大学院生まれいずる苦悩」の中で「連合大学院構想」、すなわち全国一組織のドクターアカデ
ミー（仮称）の設立趣旨について、次のように要約されています。
『近年の科学の発展は極めて急速に、多岐にわたり、高い水準の教育・研究は一個人、一大学でまかない得る範囲をはるかに超え、常に多数の専門家の協力を必要としている。特に、農学のように地域的に特色も高く、研究に時間を要し、しかも境界領域の多い複雑な系を取り扱っている学問分野では、中央、地域を問わず、研究者の層を厚くす
ることが何よりも大切である。最近、大学を博士大学と修８７

かが、いつも疑問を感じ、壁にぶつかりました。今以上の連合農学研究科改組計画の１年を振り返って連合農学研究科構想が要求され、どう考えても無理でした。
３月１
５日、４月２３日、５月２
１日に第１５回、第１６回、第１７回構成大学間連絡調整委員会を開催し、信州大学から総合工学系研究科構想もまとまり、教員設置審査の準備も完了

岐阜大学大学院

し、２大学連合農学研究科構想を文科省に了承してもらわ

連合農学研究科長篠田善

ないと６月に概算要求の書類が提出できない。繊維学部の彦

COE も関係しており、６月初旬までに決着させてほしい。
との強い要求が出された。新連合農学研究科構想は大変難

平成１５年３月１３日の第１３回構成大学間連絡調整委員会でしく、時間もなく３大学長が直接一緒に文科省に出かけれ「各構成大学は予定される法人化第一期中期目標・計画中

ば、決着できると判断し、６月１８日に３大学長、事務局長に、それぞれ独自の特色ある大学院博士課程の設置を目指

で文科省に出かけました。この間、信州大学の小宮山学長

して取り組む」ことが合意・確認された。この合意に至っとは毎週のように協議し、結局連合農学研究科の改組は現

た引き金は第１２回構成大学間連絡調整委員会（平成１４年６

段階では難しく、第一期中期・目標計画中は連合農学研究

月２４日）であった。各学長から各大学の将来構想が述べら科を３大学で現状通り協力推持して行くが、信州大学は１７れ、岐阜大学からは農学部を改組し工学部の生命工学と一

年度から総合工学系研究科を設置し、連合農学研究科とし緒になって応用生命科学部を設置し、そこに独自の大学院ては学生を募集しない。ただし、現在在籍している学生はを構築する計画であること、信州大学からは学内型総合大連合農学研究科の学生として修了させる。また、静岡大学学院を計画していること、そして静岡大学からは理工学研

も１
８年度から新研究科を設置する予定で、農学部の１０名程究科を改組し、生命及び環境分野を拡充していく計画であの教員が移行するが、その教員もその時点から学生を募集ることの意見交換から、連大を発展的に解消する議論がスしない。しかし、信州大学の場合と同様に２
１年度までは連ター卜した。平成１４年１
０月２８日の全国連合農学研究科協議

合農学研究科の運営に協力する。ということで合意しまし会では法人化後も連合大学院制度は維持されることが明確た。新連合農学研究科構想も結局日の目を見ることはなくになり、全国６連合農学研究科は法人化後第一期中期目

なりました。

標・計画中は継続発展する事で合意し、法人化後の協定書

この１年、紆余曲折しながら、信州大学からの１
７年度入について議論が始まった。平成１
５年６月６日の構成大学農学生はいなくなりますが、連合大学院の制度は継続する事

学部長懇談会で信州大学から１
６年度概算に総合大学院構想となり、元に戻りました。全国６連合農学研究科はいずれを提出したいので、早急に静岡大学と岐阜大学との２大学も入学希望者が多く、多くの留学生を修了させ、高い評価

連大構想を検討してほしいとの申し入れがあり、第１４回構を受けており、今後も大きく発展していくものと確信して

成大学間連絡調整委員会（平成１
５年７月２
９日）で１
６年度概

います。農学は応用科学であり多様性の学問であります。

算は無理であったが、１７年度概算には必ず提出したいの連合大学院の制度は農学分野には理想的な制度であると思で、提出できるように連大の改組案を作成し文科省へ説明います。連合農学研究科のスケールアップが第二期中期目に行ってほしい。そのために改組案作成のためのワーキン

標に向けて検討すべきだと思っております。農学教育研究

グの設置が決定された。信州大学の離脱がはっきりした段の将来構想を真剣に考えて下さい。幅広い学問分野の農学

階で、代議員会、研究科委員会で静岡大学と岐阜大学によの場合、本当に独自の特色ある研究科を構築できるだろう

る新連合農学研究科設置を目指すことを認めてもらい、構か、疑問に思います。
（第１
３号掲載）

想案を作成して、４回文科省のヒヤリング（平成１５年１０月
１５日、１２月１１日、平成１６年２月１８日、４月１９日）を受けたが、前進しなかった。２大学新連合農学研究科構想案作成には、代議員によるワーキングを設置し、短期間に精力的な討議を重ね、農学研究の将来構想も明確にし、かなり努力が払われた。静岡大学の祖父江先生と岐阜大学の 見澤先生には、かなりの時間を割いてまとめて頂きました。連
合農学研究科の改組はそもそも内部から挙がってきたのではなく、大学トップの意向でスタートしたもので、これまでの実績もよく、なぜ２大学に縮小しなければならないの
８８

教育機関としての大学院教育の改革は、これから重要な位

魅力ある大学院教育を目指して置づけとなっていきます。先取りした形ですが、全国連合
農学研究科が５年前から実施している SCS 連合一般ゼミ
ナールは魅力ある大学院教育の１つであると思います。昨年１１月と今年の６月岐阜大学が担当し、一回りして次は岩

岐阜大学大学院

手大学に戻ります。現在講義内容の検討も行っておられ、連合農学研究科長篠田善

魅力あるものにしていただけるものと確信しております。

彦

本研究科でも研究科長補佐の 見澤先生が中心となって学長活性化経費を頂いて、魅力ある大学院教育を目指すイン研究科長を２期務めましたが、連合農学研究科をまとめターネットテュートリアル教育を今年度からスタートしまることが出来ず、私の意に反した方向へ導いた責任の重大した。現在の共通ゼミナール６０時間習得制度から単位制カさを痛感しております。これまでの規則では研究科長は２リキュラム制度へ変換し、基礎学力の向上や幅広い知識を期まででした。私もそのつもりで、次は若くてバイタリ習得させる教育体制が必要であります。毎年３泊４日でティーがあって、実力もあり、創造性の豊かな持ち主で斬行っている共通ゼミナール（一般）は幅広い分野の講義を

新な発想をする人にバトンタッチすることを望んでおりま

行っていますので、さらに充実させていきたいと思っていした。本研究科には適任者が多くおられます。しかし、法ます。本年度は日本経済の講義を監事の梅村将夫氏にお願人化と共に従来の規則は廃止となり、法人化後２期目といいし、英語で講義をして頂き、好評であった。理系の留学うことで、私の望みは達成されず、４月から引き続き研究生には実務的な内容でも有り、新鮮な気持ちで日本経済の科長を担当しております。「きちんと残務整理をしなさ

仕組みを理解できたと思います。将来母国に帰った時大いい。
」と皆さんから命ぜられたとも感じております。大変なに役立つ内容であった。最近教員も学生もモラルの低下、時期でとても私には、一人で専任教員と研究科長の二足の倫理観の欠如が目立ちます。教員と学生との交流も希薄に草鞋をはく能力はありませんので、昨年度に引き続いて発なってきました。法人化となり、教員は個人評価が厳しく想豊かな

見澤先生に研究科長補佐をお願いし、全面的になり、研究業績を挙げることに四苦八苦し、学生に対する協力して頂いております。個性豊かな連合農学研究科のビ指導が疎かになっているのではないでしょうか。学生は隣ジョンを構想して頂いております。６月には中央教育審議の研究室の教員との交流もあまりなく、その教員が何を研会から「新時代の大学院教育−国際的に魅力ある大学院教究しているのかも知らない状態ではないでしょうか。大学

育の構築に向けて−」の中間報告が提出されました。中間院は創造性豊かな研究者及び技術者を養成する教育機関で報告では①各大学院が具体的な人材養成の目的を明確にしあります。課程制大学院の趣旨に沿った大学院の構築が望た上で体系的な教育プログラムを編成・実践すること②大

まれています。本研究科のグランドデザインを構築したい

学院評価の確立による学位の質の確保や、世界的な教育研と考えています。金属疲労しかけた連合農学研究科を構成

究拠点の形成支援を通じて国際的な通用性と信頼性の向上

員の皆さんの情熱でリニューアルしてみませんか。皆さんを図ることのパワーを期待しております。
（第１
４号掲載）

などを提言しています。大学院教育の実質化と大学院の人材養成機能を明確にし、特徴ある大学院の構築が必要になってきます。これからはこれまでの研究論文

大学院改革の行方作製を重視した体制から実質的教育の重要性が課程制大学
院には求められます。日本経団連産学官連携推進部会のア
ンケート結果からも基礎学力不足、オリジナリティーの欠如、問題設定能力の不足等が挙げられています。そのうえ

岐阜大学大学院

で部会長の山野井昭雄氏は明治以降続いてきたキャッチ

連合農学研究科長

アップ型から脱却し、フロントランナー型人材養成を行う

篠

高等教育の必要性を提言しています。指示待ち的姿勢では

田

善

彦

道を開くことは出来ません。異分野交流の場が非常に少ない。文系、理系を含めての交流の場も非常に少ない。交流平成１７年９月５日に中央教育審議会から「新時代の大学の場を意図的に作る必要があり、それはインターンシップ

院教育−国際的に魅力ある大学院教育の構築に向けて−」制度を確立することです。３ケ月以上のインターンシップ

について答申が出され、それに基づいて平成１
８年３月３０日を単位化し、社会との接点を大事にした必須科目としてカに文部科学省から大学院教育振興施策要綱が出された。さリキュラムを設定してほしいとも述べておられます。高等らに、平成１８年５月１０日には文部科学省科学技術・学術政８９策局長から「第３期科学技術基本計画について」が公表さいる。連合大学院は研究指導に重点をおいた大学院としてれた。大学院を取り巻く社会状況に大きな変化が現れてきスタートしたが、自己点検評価を絶えず行って、改善してた。本研究科でも同じ現象で、大学院へ進学する学生が増きた。教育指導の重要性が指摘され、合宿形式の一般ゼミ

え、さらに社会人や留学生などの多様な学生が急増し、真ナールでも、「英語論文の書き方」や文系の経済の講義等をの科学技術創造立国の実現に向けた人材養成が必要とな英語で行い、教育の充実を図ってきた。博士の学位授与状

り、大学院の重要性が高まってきた。これまでの古い体質

況は、入学者の８０％以上に達している。着実に改革を進めの大学院教育は徒弟制的な教育でそろそろ限界に達していてきていると思う。農学部関係の助手は１９年度から助教とると社会が評価したのか、大学院の人材養成機能を強化すして専任教員に位置付けられる。当然連合農学研究科教員

る方向での大学院改革が提案されてきた。その中で、今後にもなって頂くつもりである。教員組織はさらに充実すの大学院教育改革の方向性については、１）大学院教育のる。連合農学研究科はすでに今回提案されている大学院改実質化（教育課程の組織的展開の強化）２）国際的な通用革を先取りして進めていると思う。

性、信頼性（大学院教育の質）の確保３）国際競争力のあ

法人化後、各国立大学は独自の大学院を設置する動きがる卓越した教育研究拠点の形成の３点が求められている。

激しくなってきた。信州大学は総合工学系研究科を、静岡

大学院教育の実質化に向けての施策として「課程制大学院

大学は創造科学技術大学院を設立し、順調にスタートを制度の趣旨に沿った教育の課程と研究指導の確立」が述べ切った。岐阜大学は、独自の大学院を構築する計画はな

られ、①各課程・専攻ごとの人材養成目的の明確化と教育

く、６月に公表された岐阜大学のグランドデザインの中での実質化②教員組織体制の見直し③教育課程の編成の柔軟

は、連合農学研究科を２期以降も継続することが明記され化④円滑な博士の学位授与の促進の４点が具体的な取組みた。本研究科は、相変わらず入学希望学生が多く、２期に施策として求められている。本連合農学研究科の現状を考向けて継続教員による専攻、連合講座の見直しをして、必えてみよう。これまで課程修了者は４１７名で日本人が２２６要とされる優秀な人材養成ができる研究科に発展していき

名、留学生が１９１名である。日本人修了者のうち大学・高専

たい。そして、教育方法として１
９年度から東京農工連大が教員として３０名、公的機関と民間研究機関の研究部門で活導入する単位制についても検討しなくてはいけない。現在躍している者１３７名、割合にして約７４％が教育・研究職とし定員の３倍近い学生が入学しているが、定員についても検て社会に貢献している。一方、留学生は約８
９％の１
７
０名が

討していきたい。英語特別コースは今年度６名が入学し教育研究機関で活躍している。したがって、本研究科はすて、廃止となる。これに代わる「国費外国人留学生（研究でに優れた人材を国内外に供給しているといえる。教育指留学生）の優先配置を行う特別プログラム」に、これまで

導体制については、他大学の教員を指導教員に加え３名の５年間の実績を踏まえ、引き続き「留学生を対象とした英指導教員による複数指導体制を設立当初から実施し、柔軟

語による特別プログラム」を申請中である。修了した留学な教育指導を行っている。５年前からは他連合農学研究科

生が母国で活躍している現状を考えると国際的な通用性、との協力で、全国１７大学による SCS 連合一般ゼミナールを

信頼性の確保にも繋がり、連合農学研究科も世界に認知さ英語と日本語で年２回実施し、専門に偏らない幅広い知識

れ始め、修了した留学生が活躍している大学とのネットを身に付けさせる講義を開講している。特に、留学生に対ワークを構築して、さらなる発展につなげていきたいとして効果をあげている。６連合農学研究科の全教員数は思っている。施設については概算要求を続けていくつもり

１３, ２１名で、農学研究として充実した教員組織を形成していである。大学院の行方に明るい夢を持ちましょう。

る。今後は、さらに６連合農学研究科の連携を深めて、充（第１５号掲載）

実した質の高い教育指導体制を構築していきたいと考えて

９
０

９
１

４５
（１５）

２８
（１２）

４０
（２０）

３５
（１７）

５０
（２４）

４１
（１９）

５１
（２１）

４８
（２０）

４０
（１６）

６
（ ６）

５

６

７

８

９

１０

１１

１２

１３

１３
〈１０月〉

２６
（１２）

１９

４
１
（６
１）

５
０
（５
０）

４
５
（３
８）

３
８
（５
５）

４
５
（５
２）

４
９
（６
３）

５
４
（７
５）

４
６
（６
５）

５
５
（７
０）

４
６
（５
８）

５
８
（８
０）

５
９
（９
０）

４
（ ４）

６
７
（６
７）

５
３
（８
０）

８
０
（８
０）

４
４
（３
８）

位

取

得

０

１
（ ０）

１
（ １）

６
（ ４）

０

１
２
（ ３）

２
（ ２）

１
３
（ ６）

２
１
（ ７）

１
３
（ ４）

１
３
（ ５）

１
８
（ ６）

１
３
（ ３）

１
５
（ ６）

４
（ ２）

１
７
（ ２）

１
０
（ ０）

６
（ ２）

過年度取得者数

内

０

２
（ ０）

２
０
（２０）

１
４
（２１）

０

２
９
（１７）

３
３
（３３）

３
３
（３８）

４
４
（３５）

２
５
（１９）

３
２
（２６）

３
６
（２５）

３
７
（１８）

３
８
（３０）

１
４
（１７）

３
８
（１３）

２
６
（ ０）

２
２
（２０）

％

訳
総

７１
（ ７８）

８３
（ ８３）

７８
（ ７５）

８１
（ ９０）

７１
（ ７１）

８０
（ ８９）

９０
（１００）

８３
（ ８２）

９３
（１００）

６１
（ ７５）

９６
（ ９３）

８５
（ ９０）

８１
（ ９０）

％

５８
（ ６３）

４
（ ４）

２
４
（１６）

６７
（ ６７）

５６
（ ８０）

５
（ ５） １０
０
（１０
０）

２
５
（１０）

５
（ ５） １０
０
（１０
０）

２
９
（１４）

５
（ ５）

３
１
（１２）

３
９
（１８）

３
６
（１５）

３
３
（１７）

４
５
（２４）

２
９
（１４）

３
７
（２０）

１
７
（ ９）

４
３
（１４）

３
３
（ ９）

２
２
（ ９）

数

２
（ ２）

１１

０

１１
（ ３）

−

４
（ １）

−

３
（ １）

０

−

−

−

−

−

−

−

−

−

過年度
学生数

０

０

０

０

０

０

０

０

０

１

０

２

０

１

２

０

４
（ １）

１
（ １）

満
期
退学者数

０

０

０

０

１

０

０

０

１

０

０

０

０

０

０

０

０

１

０

０

０

０

０

転学者数

まとめ
本研究科設置時（平成３年４月）から、平成１９年１０月までの入学生の総人数は７０
６人になります。平成１９年度に修了予定者となる学生は、平成１６年度までの入学者５９３人、その内、平成１
９年９月までに学位を取得した者は４６２人（７８％）です。ちなみに、平成１９年９月までに学位を取得した者の、各構成大学における内訳は、次のとおりです。
【岐阜大学 ２２４人（外国人留学生１１３人）、静岡大学 １２０人（同５２人）、信州大学 １
１８人（同５５人） 計 ４６
２人（同２２０人）】
また、同期日までにおいて、３年間で学位を取得した［課程修了者］は、２９７人（５０．
０％）になり、構成大学別内訳は次のとおりです。
【岐阜大学 １３２人（外国人留学生８０人）、静岡大学 ７９人（同４１人）、信州大学 ８
６人（同４６人） 計２９７人（同１６７人）】
なお、設置時から、平成１９年１０月までの総入学生（７０６人）のうち、現在１３
５人｛過年度学生の３１人（２３．
０％）を含む｝が在学生として、研究に励んでいます。
また、残念なことに本研究科を離れた学生もあり、その数は、退学者が１０６人（１５．
０％）、転学者は３人（０．
４％）です。

１
（ １）

０

３
（ ２）

０

４
（ ２）

０

８
（ ３）

０

６
（ ４）

０

８
（ ３）

１
（ １）

６
（ ３）

９
（ ２）

１
４
（ ６）

８
（ ２）

３

５
（ ２）

２

９
（ ３）

２
（ １）

２

４

中
途
退学者数

平成１
９年１
０月現在

）内は、外国人留学生を内数で示す。
２．区分年度の「年度
〈１０月〉
」欄は、１
０月入学の外国人留学生特別コース（英語）の学生を示す。

６
（ ６）

（注）
１．（

３５
（１７）

１８

６
（ ６）

１８
〈１０月〉

４０
（２１）

６
（ ６）

１７

２
３
（１
６）

４３
（２０）

１６

１６
〈１０月〉

１７
〈１０月〉

４
（ ４）

５
（ ５）

１５
〈１０月〉

学
５
９
（７
０）

％

５
（ ５） １００
（１
００）

１
９
（ ６）

５
（ ５）

４３
（１６）

１５

１
７
（１
１）

３
（ ３）

１
８
（ ６）

１
８
（１
１）

２
３
（１
１）

２
０
（１
２）

２
７
（１
８）

１
６
（１
１）

２
２
（１
４）

１
３
（ ７）

２
６
（１
２）

２
３
（ ９）

１
６
（ ７）

課程修了者数

１４
〈１０月〉

４１
（１８）

３９
（１０）

１４

２７
（１０）

４

入学生数

３

年度

区分

入学生と学位取得者数

１
７年間の連合農学研究科における入学生の動向記録



平成１
８年度

学 位 論 文 要 旨

A. H. M. Nurun Nabi
生物生産科学専攻 動物生産利用学連合講座
主指導教員：鈴 木 文 昭（岐阜大学）

Biochemical Study on the Non-proteolytic Activation of Prorenin by its Receptor Binding（プロレニンの受容体結合による活性化についての生化学的研究）

不活性型レニン前駆体であるプロレニンは成熟型レニン

６０％であった。また、pH８５. においては、それぞれ野生型の N 末端に４３アミノ酸残基（プロセグメント）をペプチドの１０および７０％だった。

結合させた構造をもつ。腎臓のレニン顆粒中では、そのプ

これらの結果は、P２および P３´位におけるヒスチジン

ロセグメントをレニン以外のプロテアーゼによって非可逆

残基はおそらくレニン触媒反応において連携してアンジオ的に活性化され成熟型レニンへとプロセスされる。しかテンシン I 生成に貢献していることを示している。

し、非酵素的活性化の場合は、プロセグメント部分が構造

これらの結果を考慮して、本論文における以降の結果を変化を起こすことにより可逆的にレニン活性を呈するよう求めるためのレニン関連反応は、生理的 pH であり、また野になると考えられる。この可逆的活性化は抗体や受容体分生型ヒツジ・アンジオテンシノーゲンを基質とした場合の子とプロレニンとのタンパク・タンパク相互作用で生じる１つの至適 pH に近い７０. で行った。

といえる。受容体に結合したプロレニンやレニンおよび成本論文の２つ目として、私は昆虫細胞中で発現させた熟型レニンの酵素化学的研究は、プロレニンと受容体のタ

ラット・プロレニン受容体を用いてラット・プロレニンおンパク・タンパク相互作用の生化学的特徴を明らかにできよび成熟型レニンとの結合性および活性化について研究しるものと期待される。本博士論文において、プロレニンのた。まず組換え型・ラット・レニン／プロレニン受容体

レニン／プロレニン受容体結合に関する生化学的側面が研cDNA（AB１８８２９８， DDJB）の成熟型配列のＮ末端に FLAG究された。

エピトープ配列を挿入し、バキュロウイルスタンパク質発

本論文では、レニン基質であるアンジオテンシノーゲン

現系を用いて昆虫細胞で組換え体を発現させた。プロレニのレニン触媒反応における触媒補助作用についてまず研究

ン受容体タンパクは細胞質画分に含まれることを抗 FLAGした。アンジオテンシノーゲンと成熟型レニンとのタンパ抗体で確認した。プロレニンとレニンのレニン／プロレニ

ク・タンパク相互作用はレニン触媒反応において必須であ.
ン受容体との親和性は異なっていた。それぞれの d は８０

る。このことは、アンジオテンシノーゲンもそのアンジオおよび２０nM であった。受容体に結合したプロレニンとレテンシン I 生成において水素供与体としても担っているとニンのアンジオテンシノーゲンに対する m はほぼ同じでいう可能性をレニン研究者らに示してきた。本研究では、

. nM・
３３
. μM であった。また、それぞれの max は１０および１７レニン反応におけるこの基質と連携した触媒機構を検討すh −１だった。受容体結合型レニンはプロレニンのそれよりるために、即ちアンジオテンシノーゲンのレニン切断配列

も分子活性は著しく高かった。それぞれ、
９０h −１ and ３h −１付近のヒスチジン残基の重要性を示すために、ヒツジ・アと推定された。これらの結果は、プロレニンと成熟型レニ

９

´）の役割
ンジオテンシノーゲンの His（P２）と His （P３ンは共通の受容体に結合してレニン活性を呈することを示

を、２種類の組換え変異型アンジオテンシノーゲン、H９Q

している。

１
３

と H１
３Q を用いて研究した。ヒト成熟型レニンと３種類の本論文の最後の研究は、プロレニンの受容体への結合おアンジオテンシノーゲン（野生型、H９Q および H１３Q）とよび活性化におけるプロレニン・プロセグメント配列（ハの pH 反応性については、どの組合せにおいても pH６５
. と５P）の役割を明らかにすることをンドルペプチド：１
１P −１

８５. に２つのピークが観察されたが、それぞれのピークの高目的とした。ラット・レニン／プロレニン受容体を動物細さは組合せで異なっていた。pH６５. における H９Q と H１
３Q

胞（COS −７）の細胞膜上で一過性に発現させた。この発０と７０％であった。まの max は、それぞれ野生型のおよそ５

現は時間依存性があり、遺伝子導入後１８時間が最も発現量０
た、pH８５. におけるそれぞれの emax は、野生型のおよそ５が高かった。２０. nM のプロレニンの９０％がこの系で結合しと１００％であった。さらに、pH６５. における H９Q と H１
３Q の. nM であった。同様なた。この条件における d はおよそ０９

触媒能（max/m）については、それぞれ野生型の２０および条件下で合成したハンドル領域ペプチド（Ip１１LLKKp１５）を共
９
２

存させると競争的にプロレニンの結合および活性化を阻害ととプロレニンのプロセグメント領域の一部の配列がこのすることを見いだした。この時の i は７nM だった。さら受容体結合に重要な役割を担っていることを示している。

にプロレニンは膜上の受容体と結合して非加水分解的に活

また、本論文を通して、受容体随伴（連携）プロレニン

性化した。その時の m は遊離の成熟型レニンとほぼ同じ機構（Receptor Associated Prorenin System, RAPS）を提案しだった。また max は遊離型成熟レニンの３０％であった。こた。

れらの結果は、プロレニンは受容体と結合して活性するこ

KHEMPAKA, Sutisa
生物生産科学専攻
主指導教員：神動物生産利用学連合講座
勝 紀（信州大学）

Nutritional Studies of Shrimp Meal Made from Headless Black Tiger Shrimp Waste in Broilers（無頭ブラックタイガーエビ廃棄物から作成したエビ殻ミールのニワトリにおける栄養学的研究）

エビ（主としてブラックタイガー）養殖はタイの重要な

成長成績低下の主要因かどうかを調査する目的で、対照飼産業である。エビ副産物（エビ殻）はタンパク質を多く含料、SM を４％−１２％含む飼料、キチンを１３. ％−３９. ％含む

むことから、これから作製したエビ殻ミール（shrimp meal

飼料（SM 飼料中キチン含量に対応）を成長中ブロイラー＝ SM）をニワトリ用飼料のタンパク質源として利用するに給与して、成長成績と消化率を測定した。また、SM 中研究がいくつか行われてきたが、結果は必ずしも一定では天然色素による食肉への着色効果についても調査した。増ない。これは用いたエビの種類、廃棄部位および処理方法

体量、飼料摂取量および飼料効率は SM の増加に伴って減の相違、すなわち栄養素組成の相違によると考えられる。

少傾向を示したが、キチンの影響はなかった。乾物消化率

本実験では無頭のブラックタイガーエビ殻から作成されたは SM とキチンの増加に伴って減少した。キチン消化率はSM を用いて、これをニワトリ用飼料のタンパク質源としSM とキチンの増加に伴って減少する傾向を示した。窒素て利用する目的で行われた。本研究は以下の４章から構成

蓄積率は SM とキチンの増加に伴って減少した。腿肉の赤された。

味は SM の給与によって強くなった。以上から、SM による成長成績低下の主要因はキチンではないが、乾物消化率

第１章

SM が成長中ブロイラーの成長成績と消化率に及の低下は SM 中のキチン消化率の低さによること、またぼす影響

SM はブロイラーの肉色改善に有効であることが示唆されまず SM の化学組成を調査し、次に SM を０％（対照飼た。

料）から１６％まで含む飼料を成長中ブロイラーに給与して、成長成績と消化率を測定した。過去の報告と比較すると、第３章

本実験で使用された SM はキチンと灰分に富み CP に乏し績と消化率に及ぼす影響

SM 中のカルシウムが成長中ブロイラーの成長成かった。SM の必須アミノ酸組成をダイズ粕のそれと比較

SM 中のカルシウム（Ca）含量は高いために（約１０％）、

すると、ロイシンなど約７種類において含量が少なかっ本研究で使用された SM 飼料の Ca 含量は過剰と考えるこた。直交多項式を用いた検定の結果から、増体量、飼料摂とも可能性であった。飼料中の過剰な Ca はニワトリの成

取量、乾物消化率、代謝率および窒素蓄積率は飼料中 SM

長を抑制することから、第３章では SM 中の Ca が成長成績の増加に伴って減少することが示された。分散分析の結果と消化率に及ぼす影響を調査した。対照飼料、SM を４％から、これら測定項目の多くは SM が８％以上になると低−１６％含む飼料、Ca を０.９％−１６. ０％含む飼料（SM 飼料中下し始めることが示された。以上から、SM による成長成

Ca 含量に対応）を作成して成長中ブロイラーに給与し、成績の低下は飼料摂取量、飼料効率および乾物消化率の低下

長成績と消化率を測定した。増体量と飼料摂取量は SM のによること、ならびに４％までなら SM をブロイラー飼料

増加に伴って減少したが、Ca の増加に伴って殆ど変化しなに配合可能と考えられた。

かった。飼料効率は SM 飼料区において減少する傾向があった。乾物消化率および N 蓄積は SM の増加に伴って減第２章

SM 中のキチンが成長中ブロイラーの成長成績と少したが、Ca の増加に伴って変化しなかった。ただし、消化率に及ぼす影響

Ca １６. ％区で乾物消化率の低下が認められた。以上から、

SM 中に多く含まれる難消化性のキチンが SM 給与時のSM による成長成績低下の主要因は SM 中に多く含まれる
９３

Ca ではないことが示唆された。

とき、消化率の向上は見られなかったが、両酵素を同時に使用したとき CP 消化率は若干向上した。以上から、SM の第４章 SM の乾物と粗タンパク質の in vitro 消化率

DM と CP 消化率は低いが、キチンを除く CP はニワトリにシャコ（海産甲殻類）ミールの CP 消化率は魚粉のそれ

よって容易に消化されることが示唆された。

よりも低いことが示されている。シャコミールは SM とよ
く似た栄養組成を持つことから、SM の CP 消化率も低いこ本研究は、無頭ブラックタイガーエビ殻から作製したとが予想された。そこで、SM とダイズ粕（本実験で使用しSM をブロイラー用飼料の CP 源として使用するとき、４％た標準 CP 源）の乾物と CP の消化率についてペプシン−パまでなら配合可能であるが、それ以上になると成長成績がンクレアチンを用いた 





法で比較した。その結果、乾低下することを明らかにした。この成長成績低下を引き起物消化率は SM で３３％、ダイズ粕で７７％と SM の方がかな

こす SM 中の要因については特定されなかったが、少なくり低かった。CP 消化率は SM で６５％、ダイズ粕で９０％とや

とも SM に特徴的な多量のキチンや Ca およびタンパク質

はり SM においてかなり低かった。ただし、キチン含量をの消化性はその要因ではないと思われた。以上はタイの飼除いて CP 消化率を計算したとき、SM とダイズ粕との間の料産業におけるエビ殻利用促進のための基礎的な情報とな

差異はほとんど消失した。ペプシン−パンクレアチンに細る。

菌由来タンパク質分解酵素量やキチン分解酵素を添加した

山

嵜

肇

史

生物生産科学専攻 動物生産利用学連合講座
主指導教員：伊 藤 愼 一（岐阜大学）

ウシ脂肪細胞分化関連遺伝子の検索及び機能解析に関する研究

ウシ脂肪細胞分化関連遺伝子の検索

S４期および、増殖期２日目（C２期）の細胞から mRNA

脂肪細胞は生体内のエネルギーの恒常性維持に重要な役を抽出し、PCR サブトラクションを行い、S４期に特異的に割を担っていることが知られている。また、近年において発現する遺伝子を検出した。６２１の遺伝子断片に関してク

は、生体内における重要な内分泌細胞であることが明らか

ローニングを行い、GenBank 登録配列との相同性検索をとなった。

行ったところ、得られた遺伝子断片の約７割が既知遺伝子

現在、脂肪細胞分化に関する研究は、主にマウス由来のであり、約３割が EST もしくは新規の遺伝子断片であっ脂肪前駆細胞株である３T３-L１細胞を用いて検討が行われた。これら遺伝子断片の中で８６遺伝子断片（３４５クローン）ている。しかしながら、単胃動物であるマウスとは異なるに対してノーザンブロット解析を行い、脂肪細胞分化誘導

脂肪合成と代謝経路を持つ反芻動物のウシでは、
３T３-L１細前後における発現の変動を解析した。この遺伝子群から、胞とは異なる脂肪細胞分化や遺伝子発現を示している可能

顕 著 な 発 現 の 増 加 を 示 す１０の 遺 伝 子 断 片（human α-２-性が考えられる。そこで、未だ明らかになっていない黒毛

macroglobulin（Alpha２-M），Plasma glutathione peroxidase

和種における脂肪交雑（霜降り）に関連する遺伝子や、新（pGPx），Stearoyl CoA desaturase（SCD），serum amyloid A

たな脂肪細胞分化に関連する遺伝子の検索を行うべく、ウ

protein ３（SAA３），human FK５０
６ binding protein ５（FKBP），

シ脂肪前駆細胞を用いた脂肪細胞分化関連遺伝子の検索を

human fibronectin, adipophilin（ADPH），EST クローン３種）行った。

に関して、RT-PCR 法による脂肪細胞分化誘導時における本研究では、東北大の麻生らにより樹立されたウシ胸最経時的な発現の解析を行った。その結果、
３T３-L１細胞で報

長筋由来脂肪前駆細胞（BIP 細胞）株を用いて、脂肪細胞告されている発現様式とは異なる遺伝子が確認された分化初期段階に発現が誘導される遺伝子の検索を行った。

（SCD，FKBP）。さらに染色体の位置を特定したところ、BIP 細胞は、脂肪細胞分化誘導後３日目から DNA の合成がAlpha２-M，pGPx，SCD，FKBP，fibronectin，ADPH，EST

減少し、分化誘導後５日目には DNA の合成の回復と共に、クローン（BF２３０
３７５）は、bovine/hamster somatic cell hybrid

グルコースおよび酢酸の取込みが促進される事が確認され（SCH）パ ネ ル 及 び デ ー タ ベ ー ス を 用 い て、そ れ ぞ れている。この事から、脂肪細胞分化誘導後４日目（S４期）

５，７，２６，２
３，２，８，１１番染色体に位置づけられた。

を、脂肪前駆細胞から脂肪細胞へ切り替わる初期段階と考え、本研究における解析対象とした。
９４

ウシ plasma glutathione peroxidase（pGPx）の発現解析

活性部位にセレノシステインを持ち、セレン依存的に発現

我々はサブトラクションにより得られた遺伝子群の中かが調節されるタンパク質である事から、培地中にセレンをら、最も多くの遺伝子断片が確認され、分化誘導後の顕著添加したところ、脂肪細胞分化に伴うタンパク質の発現がな発現増加が認められた血漿型グルタチオンペルオキシ

確認された。次に脂肪細胞分化に伴う pGPx 遺伝子の発現

ダーゼ（pGPx）に着目し、発現の解析を行った。pGPx はを他の脂肪前駆細胞株（３T３-L１細胞、ヒト脂肪前駆細胞）

細胞外分泌型のグルタチオンペルオキシダーゼで、還元型で検討した。同時に GPx ファミリーで細胞内型であるグルタチオンを基質とした、強力な抗酸化酵素である。

cGPx の発現も確認した。その結果、BIP 細胞とヒト脂肪前脂肪細胞分化における pGPx の発現誘導について解析す駆細胞では pGPx が、
３T３-L１細胞では cGPx が、有意な発現るため、脂肪細胞分化を制御している転写因子 PPARγ，を示していた。ウシ脂肪組織における発現を検討した結C/EBP ファミリーの発現との比較を行った。その結果、発果、遺伝子の発現は、各種脂肪組織（皮下、内臓、腎周囲、現の経時的な変化では、pGPx と同様の傾向が C/EBPδで確腸間膜）で高い発現が確認されたが、タンパク質の発現は、認された。また、pGPx、C/EBPδ共に、分化誘導因子のデキ遺伝子とは異なり、脂肪組織では内臓脂肪に特異的な発現

サメサゾンによって発現が誘導されていた。我々が単離しが確認された。

たウシ pGPx cDNA 配列を用いてウシゲノム DNA との相同

pGPx の脂肪細胞分化への影響は確認されていないが、配列の解析を行ったところ、C/EBP の結合ドメインが確認

分化時の細胞環境の調整に働いていると考えられる。まされ、C/EBPδが発現に関与している可能性が示唆された。

た、ウシ脂肪組織の中で内臓脂肪において高い pGPx タン

次に、脂肪細胞分化における pGPx のタンパク質の発現を、

パク質の発現が確認された事から、脂肪蓄積の新たな血中

BIP 細胞の培養上清を用いて確認した。通常の分化誘導でマーカーとなる可能性が示唆された。

は、pGPx タンパク質の発現は確認されなかった。pGPx は

Muhammed Nur
生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：小 池 正 雄（信州大学）

Social Forestry in Bangladesh: A Study from Policy and Socio-economic Perspectives（バングラデシュの社会林業−政策・社会経済学的視点からの研究−）

本研究は特に以下の５つの側面に焦点を当てている。１．

の政策は１９
７１年にバングラデシュ独立後に、形成された。

森林政策の再吟味と分析。２．国際林業の典型例。３．社会

１８
９４年から１９
５５年に至る森林政策は収益を最大にする植民林業の評価。４．社会林業と伝統的なプランテーションの地的な興味から開発を主として志向するものであった。

投資効果分析。５．バングラデシュにおける社会林業の役

１９
７９年の森林政策は開発と保護というその矛盾したお互い割。

が調和しない政策の陳述に起因する少々漠然としたもので

１億４７, ００万人の人口（人口密度１１２
７３. 人）を擁するバン

あった。１
９９
４年の森林政策は、２
０１５年までに樹林地面積を

グラデシュは、世界において最も過密な国の一つである。

２０％にまで持っていくという最新の政策目標に基づく森林

経済は農業に依存しており、そして田園の人々は生計を維政策である。この政策では、参加型社会林業に関する綿密持するために大きく森林に依存している。バングラデシュ

なガイドラインを提供しており、殆どは未だに適用されての国有林分布は偏在している。バングラデシュ林野庁は一いる。２００２年までに森林資源の被覆はたったの１％にし世紀以上前から明確な政策、法律、経営計画として科学的か、すなわち年間増加率０５. ％という目標よりはるかに低いな森林管理を行ってきた。しかし森林資源の枯渇が継続し０１. ４％のみにしかなっていないということが明らかになっつづけているが故に、最終結果は満足すべきものになってた。２００
０年の森林法改正、制度の再構築（１９９８−２０００）、い な い。バ ン グ ラ デ シ ュ の 森 林 伐 採 率 は１９７
０年 代 に は

２００４年の社会林業規則は未だに不十分であるようには思わ

０９. ％であったが、１
９
８
４年−１９
９
０年には２７. ％に上昇し、もしれるが、この政策を採用以後における注目すべきフォロー

チェックなしのままであればこの傾向が継続して行きそう

アップのステップではある。

である。森林の減少（ヒルフォリストの３３. ％、落葉樹林の貧弱な資金供給、官僚制度、制度上の欠陥、政治的不安

３１９. ％）は森林監理ミスの責に帰するところである。

定性、不適切な政策手段、関与のミス及び汚職の環が、政今日まで四つの森林政策が形成された。そのうちの二つ

策失敗の原因であるとされている。バングラデシュにおけ９５

る殆どの森林政策において、中心になる行為者は州政府でリップ造林）は参加者たちにとって収益的であり、年収をある。計画に対するボトムアップのアプローチは、まだ融増加させるという結果になっていることを指摘している。

通が利かない。その上、土地所有権に関わる対立、そして幾つかの研究においてウッドロットは収益性の観点からは相互に矛盾の多い部署を超えた政策は、貧弱な実施結果を評価が低いが、しかし参加者たちは直接のコスト負担をしもたらしている。それ故に、ほかのセクターの政策との対ていないので、参加者たちにとっては、収益的ではある。

立は、期待された成果が齎されるように軽減されることが研究の総合的な結果から判断して、アグロフォリストリー必要である。計画のボトムアップのアプローチの為には、が最も収益的（単位当りの平均純収益は３７６ドル）であり、影響を及ぼす適切なステークホールダーの計画から実行に

ウッドロットは収益性が低い（７５ドル）ことがわかった。こ至るフォローが必要である。さもなければバングラデシュの結果は、当初の分析が単位面積当たりの苗木植栽本数を

林業の尊厳、希望そして念願は中長期的に見て危険に晒さ考慮に入れた場合には、ウッドロットの方がより収益的でれるであろう。

あるかあるいは少なくともアグロフォリストリーと同等に世界における人口の急増と有限の資源に起因する競争はは行っているであろうというものであったが故に、少々意明白に厳しさを増してきている。再生産可能な資源である外であった。平均収益コスト割合（BCR）もまた、アグロ

森林は、いまや様々な生物的・社会的・政策的干渉に起因フォリストリーが最高であり、ウッドロットプランテー

して深刻な危機にさらされている。幾つかの箇所においてションが最も低かった。ウッドロットの低い収益性の考え

は森林と人間とが共生している。しかし他の箇所においてられる要因には、品種の選択、撫育や維持管理における参は天然林の量的・質的状況は次第に減少し悪化してきてい加者たちの怠慢、そして計画された伐期よりの遅れに起因る。幾つかの場合には国際政治の主導の下に解決に向けてする不法伐採等が存在していることが明らかになった。

の約束がなされているようであるが、その全てがより一層

これら２タイプの経営目標は全く異なったものではある

展開することが必要である。C&I 認証、国有林プログラが、社会林業は資金的に見て伝統的森林プランテーション

ム、持続性、そして他の政策的手段によってプロセスを簡よりもより魅力的であることを明らかにした。時間、個人

略化する努力がなされているが、バングラデシュや他の発的投資、燃材危機、社会経済の発展における樹木の役割、

展途上国においては、技術面、財政面その他の事業遂行の

土地の不法拡張、不法伐採等々の諸要因を考慮に入れれための基本的な障害のために、それらを受け入れて適用す

ば、参加型社会林業の選択は、伝統的森林プランテーショ

る状況にまでには立ち至っていない。それ故に事業の遂行

ンの選択より非常に優れている。

のためには、発展途上国の林業部門の強化のための手段を本研究においては、参加農民はそれぞれ平均して、スト採択することにもっと注意を払うことが要求されている。

リ ッ プ 造 林 で９４
４US ド ル、ア グ ロ フ ォ リ ス ト リ ー でさもなければ持続性の及び持続的森林経営の概念は、架空

２２,２
８US ドル、ウッドロットで２０,４
０US ドルを受け取るこのもののままになってしまうであろう。急激な人口増加ととを明らかにした。これはそれぞれ７６US ドル、１５
６US ド

過去における森林経営の失敗は、政策担当者たちにバングル、１５７US ドルの平均年間受取額となる。この追加的な所

ラデシュ森林経営の選択肢に関して考えることを余儀なく

得は草の根レベルの社会経済的発展に対する重要な貢献とさせてきた。１９８０年代初頭においてバングラデシュにおけなっている。社会林業の利益の受け取り人たちは経済的自るアプローチの一つとして参加型社会林業が導入された。

由と社会への適応を開始する。得られた所得を基礎にして伝統的な森林経営は森林被覆の純減をもたらしたが、一方追加の森林利用を行い所得を生み出す活動を行い始めていにおいて社会林業は何千人もの貧困な人々に利益を齎す森ることが明らかになった。にもかかわらず、バングラデ

林被覆の拡大に重要な役割を演じている。

シュにおいて社会林業が開始されて以来２０年以上になる

幾つかの研究は社会林業活動の意義を幾つかの散発的なが、参加農民は幾多の管理行政上のジレンマ、適切な経営

ケーススタディによって評価している。本研究においてのための物的法的手段、利用権等の整備の欠落故に、未だは、社会林業は人々と森林の間の重要な繋がりを創り出にプログラムに対する懐疑心を持っている。それ故に社会し、土地の不法拡張と森林破壊を止めさせることを明らか

林業からより良い結果を引き出すための論理的な解決方法にした。投下資本分析は、３タイプのプランテーションが求められている。

（ウッドロット造林、アグロフォリストリーそしてスト

９
６

石

黒

則

雄

生物環境科学専攻 生物環境管理学連合講座
主指導教員：土 田 浩 治（岐阜大学）

ニカメイガ個体群の集団遺伝学的研究：特にその個体群内のホストレース分化について
ニカメイガ 










は東南アジアを中心に広く

ハーディー・ワインバーグ平衡の期待値よりも有意に高く、分布しイネ（







）を食害する鱗翅目ツトガ科に属

ヌルアリルの存在が示唆された。しかしこれらの４遺伝子する害虫である。本種は日本では北海道を含む全国で観察

座には変異が多く、このヌルアリルの出現に留意して使用され、本州では本種の発生は通常年二回である。本種の幼すれば、本種の遺伝的構造を解析するのに有効な手段とな

虫はイネの葉鞘や茎内部を食害するため茎の倒伏や不稔実ると考えられた。これらのマイクロサテライトマーカーを等が問題となり戦後日本の稲作の最重要害虫としてその生使い個体群構造を分析した結果、３遺伝子座では系統間の態や防除法が精力的に研究されてきた。本種にはイネに寄遺伝子頻度に有意差は認められなかったが、１遺伝子座

生するイネ系統と大型のイネ科植物であるマコモ（ （CS ５）に有意差が認められ、この遺伝子座において系統









）に寄生するマコモ系統のホストレースが存在するが分化している可能性が示唆された。

可能性が示唆されてきた。マコモに寄生しているニカメイ

ミトコンドリア DNA の COI 遺伝子の一部（８５４bp）を増ガの体サイズが大型になる事は古くから知られていたが、幅し、その塩基配列から１９の変異サイトを検出した。PCR-

閉鎖的な条件下では、イネ系統とマコモ系統の間に産卵選

RFLP 分析を行った結果４つのハプロタイプが検出され択性・寄主選択性は認められず、イネ、マコモのニカメイた。ミトコンドリア DNA のハプロタイプは岐阜個体群でガは遺伝的に同一の種に属するとされている。一方、岡山は系統間で大きく異なっていた。マコモ系統では１種類の県のニカメイガでは、イネ系統とマコモ系統との間で有機

ハプロタイプしか検出されなかったが、イネ系統ではマコリン殺虫剤に対する感受性、アリエステラーゼの活性及びモ系統で検出されなかったハプロタイプがほとんどを占めアイソザイムパターン、交尾時刻に差異があることが報告ていた。一方、新潟個体群ではすべてのハプロタイプがイされている。この交尾時刻の差異が生殖隔離の一因とな

ネ系統とマコモ系統の両方にみられた。これらの結果からり、系統間の遺伝的交流が制限されている可能性が考えら

少なくとも岐阜個体群においてはミトコンドリアレベルでれる。しかし、遺伝マーカーを用いた系統間の遺伝的交流

系統が分化している事が明らかになった。

の程度の評価は現在まで行われていなかった。本研究では系統間の遺伝的交流については個体群や用いたマーカー

ニカメイガ用の遺伝マーカーとしてアロザイム、マイクロによって結果が異なっていた。アロザイムの IDH 遺伝子

サテライト及びミトコンドリア DNA のマーカーを用いて、座やマイクロサテライトの CS ５遺伝子座、mtDNA の岐阜

系統間の遺伝的交流について評価を行った。

個体群以外では、系統が遺伝的に分化しているとはいえな

アロザイム分析では使用した１３の酵素のうち IDH、PGM

かった。この原因として１）系統間には交雑による遺伝的及び GPI の３酵素で多型を有する遺伝子座が見つかった。

交流がある、２）このホストレースの分化が比較的最近に

IDH では２年を通して、PGM では１年のみに対立遺伝子頻起こったために系統内に変異が固定せず祖先種の変異を共度の系統間での有意差が認められた。GPI では２年を通し有している、の２つが考えられた。一方、系統間での分化て有意差が認められなかった。９
７年度採集個体群で GPI にが示唆された遺伝子座は、適応的な形質や交尾選択に関わ有意なホモ接合度の超過が認められたことを除いて、固定るような遺伝子と連鎖している可能性が考えられた。また

指数 は０からずれておらず、個体群はランダム交配をし岐阜個体群ではマイクロサテライトとアロザイム分析ではているものと考えられた。以上の事からアロザイムレベル

系統間に遺伝的差異が少なく、mtDNA では大きな差異がでは系統の分化がないものと考えられた。

検出された事から、オス成虫は互いの寄主植物間を行き来

コロニーハイブリダイゼーション法と二段階作成法の２し交雑するが、メス成虫は自らの寄主植物に産卵している種類を用いて４遺伝子座のマイクロサテライトマーカーを事が示唆された。

作成した。CS ５と CS１
１の２遺伝子座ではホモ接合度が９７

Orawan Chunhachart
生物資源科学専攻 生物機能制御学連合講座
主指導教員：田 原 康 孝（静岡大学）

Studies on γ-Polyglutamic Acid-Degrading Enzymes in 











（納豆菌γ- ポリグルタミン酸の分解酵素に関する研究）

γ- ポリグルタミン酸（PGA）は、D- および L- グルタミ

るが、L-Glu と D-Glu の間は分解しないことが明らかにン酸がγ- グルタミル結合で連結した高分子ホモポリマーなった。

であり、

属細菌によって分泌生産される。PGA は

PGA 分解酵素（YwtD）の PGA 切断部位の解析

納豆のねばねば物質の主成分で、食べても無害な水溶性の







NBRC１６４
４９の PGA オ ペ ロ ン（




）

高分子酸性ポリマーであることから、保水性、生分解性、の下流に存在する の発現ベクターを構築し、ヒスチ

金属吸着性に優れた性質を持つことから、食品、医療、環

ジンタグ付き YwtD タンパク質（４４kDa）を大腸菌で発現境改善への応用が期待され、一部は商品化されている。しさせ、ニッケルアフィニティーカラムによって単一標品にかしながら、PGA の DL- グルタミン酸のヘテロ配列の詳細精製した。精製 YwtD を用いて、







NBRC１６４４９のな構造はいまだ明らかにされていない。本研究は、PGA の生 産 す る PGA（DL-Glu の 比 率 が７０：３０で 分 子 量 が 約

DL- グルタミン酸配列の構造解析を目指して、（１）納豆菌１５,００kDa）を分解し、その分解産物を HPLC で分析して、







の生産する PGA 分解酵素（YwtD）、（２）タイラ高分子の分解物（F-１）と低分子の分解物（F-２）の２つのンドの納豆から分離した sp. の生産する PGA 分解

ピークを検出した。両ピークの分解産物をゲルロ過クロマ

酵素、（３）細胞壁ペプチドグリカン分解酵素（LytF）の PGA

トグラフィーで分離して、構成成分を分析した。F-１は L-

分解活性の PGA 切断部位の解析を行った。

Glu で構成され、分子量は約４５０kDa であった。F-２の DL-

各種 PGA分解酵素の化学合成オリゴ PGAに対する分解作用

Glu の比率は８０：２０で、分子量は約２０. kDa であった。ウシ由本研究で開発された PGA 分解酵素によって遊離する

来 GGT と carboxylpeptidase G（PGA の C- 末 端 L-Glu を エ

PGA 分解産物のγ-DL- グルタミン酸配列を明らかにする

キソ型で分解する酵素）はともに F-２に作用しないことかために、これまでに PGA の切断部位が明確でなかったら、F-２の N- と C- 末端のグルタミン酸は D- 型であること

PGA 分 解 酵 素、










由 来、ウ シ 由 来 の γ-が示された。
由来 GGT の分解によって、F-２は N-

glutamyltransferase（GGT）と ラ ッ ト 由 来 の γ-glutamyl末端から少なくとも８つの L-Glu が連続して結合している

hydrolase（GGH）、の PGA に対する分解作用を化学合成オ

ことが明らかになった。ラット由来 GGH の作用によって、

リゴ PGA、テトラ- γ-L-Glu（L４）、テトラ- γ-D-Glu（DF-２は、F-３とオリゴマーに分離された。F-３は D-Glu のみで４）、テトラ- γ-L-Glu- テトラ- γ-D-Glu（L４D４）、テト構成され、オリゴマーはモノマー、ダイマー、トライマー

ラ- γ-D-Glu- テトラ- γ-L-Glu（D４L４）、を用いて明らかが２：１：１の比率で遊離した。これらの分析結果から、F-２のにしようとした。





由来の GGT は、L４、D４をと構造は、N- 末端側に D-Glu が連続して結合し、C- 末端側にもに分解し、L４D４からは反応の初期に L-Glu を、続いて２つあるいは３つの L-Glu が連結し、N- 末端は D-Glu で構

D-Glu を遊離した。D４L４に対してはこれとは逆の結果成されるγ- グルタミルペプチドであることが明らかにが得られた。このことから、本酵素は PGA を N- 末端からなった。この構造から、YwtD は、PGA のＮ- 末端側の L-

L、D-Glu を問わず１分子ずつ遊離するエキソ型の PGA 分

Glu を認識して D-Glu と D-Glu の間のγ- グルタミル結合を解酵素であることが明らかになった。ウシ由来の GGT は、分解するγ-D，D-glutamyl hydrolase であることが示され、L４を分解し、L４D４からは反応初期に L-Glu を続いて D-

F-１のＮ- と C- 末端は L-Glu で、F-２のそれらは D-Glu である

Glu を遊離したが、D４L４には作用しなかったことから、ことから、F-１と F-２の重合物は独立して存在することが考N- 末端の L-Glu のみをエキソ型で遊離する PGA 分解酵素えられた。

であることが示された。ラット由来の GGH は、L４から L






sp. CMU２９の生産する PGA 分解酵素２を遊離し、遊離した L２をモノマーに分解し、D４にはタイランドの北部山岳地域で生産される納豆からエンド

まったく作用しなかったことから、γ-L-Glu ポリマーをエ型 PGA 分解酵素の生産菌（CMU２９）を分離し、






sp.

ンド型で分解する PGA 分解酵素であることが示された。Lと同定した。本酵素を培養口液から硫安塩析と各種のクロ

４D４と D４L４の分解産物を HPLC で分析することによっマトグラフィーによって単一標品に精製した。分子量はて、本酵素は D-Glu と L-Glu のγ- グルタミル結合も分解す

２８kDa で、Ｎ- 末端アミノ酸配列は QTGGS であった。至適
９８pH と温度は８０. と３７℃ で、５mM の２価金属塩によってほとが示唆された。

とんど影響を受けなかった。本酵素は、化学合成オリゴ

細胞壁ペプチドグリカン分解酵素（LytF）の PGA 分解活性

PGA の L２、L３、L４を分解したが、D- 型オリゴ PGA には

ペ プ チ ド グ リ カ ン 分 解 酵 素 の γ-D-glutamyl-meso-

まったく作用しなかった。本精製酵素で前述の PGA を分

diamino acid endopeptidase（LytF）の触媒領域は、YwtD の解し、HPLC 分析で分子量が約２０kDa の分解物をただ１つそれと部分的に高いホモロジーを示すことから、本酵素の検出し、これをゲルロ過クロマトグラフィーで回収して、PGA 分解活性が示唆された。ヒスチジンタグ付の LytF 触構成成分を分析した。DL-Glu の比率は７０：３０で、この比率

媒領域のタンパク質（１５kDa）を大腸菌で発現させ、これは基質に用いた PGA のそれと同じであった。分解物は、ウ

を単一標品に精製して、PGA 分解活性を調べた。LytF は、

シ GGH および carboxylpetidase G によって作用を受けるこ

化学合成オリゴ PGA には作用せず、前述の PGA を高分子とから、分解物の両末端は L-Glu であることが示され、分解物（L-Glu で構成される分子量１００kDa 以上）と低分子YwtD の分解によって、２０kDa と２kDa のγ- グルタミルペ

分解物（DL-Glu の比率が８０：２０で分子量１５kDa）に分解す

プチドに分離された。これらの結果から、本酵素は、PGAるエンド型の PGA 分解活性を有することが示された。

をエンド型で分解するγ-L，L-glutamyl hydrolase であるこ

野

澤

樹

生物生産科学専攻 植物生産利用学連合講座
主指導教員：
木 敏 彦（静岡大学）

日本におけるヒエ（







 
）の栽培化に関する研究
ヒエ（







 
（A. Braun）H. Scholz は、古くの解析は単純な繰り返し配列をプライマーに用いて PCRから日本において気象や土壌等の条件に恵まれない地域で反応をおこない、増幅断片の多型を検出する方法で種にか主要な食糧源とされてきた作物である。日本列島には栽培
種であるヒエとその祖先型野生種であるイヌビエ（





かわらず広く利用できる DNA マーカである。






（L.）Beauv）が存在しており、両者の遺伝的な変異を調

タイヌビエ８系統、ヒメイヌビエ４系統およびタイヌビエ

査することは、ヒエの栽培化や伝播の過程を考えるうえで

１６系統、合計１４６系統を用いた。その結果５本の安定した重要である。またヒエ属の野生種は強害雑草として重要視

多型バンドを得ることができ、その有無の組み合わせにされている。イヌビエは乾性地から湿性地まで多様な環境

よって１４のタイプが観察された。倍数性が他と異なるタイに適応している。またイヌビエからは畑等の乾性他に適応
し た 変 種 で あ る ヒ メ イ ヌ ビ エ（










var.








ヌビエは４タイプに分かれたが、他の分類群と重複するタ

ISSR 多型の解析にはヒエ４０系統、イヌビエ７８系統、ヒメイプはみられず、他と明確に区別することができた。イヌOhwi）、および水田に適応した変種であるヒメタイヌビエ

ビエは１０のタイプにまたがってみられ、その変種であるヒ


（










var.








Ohwi）が分化している。水田

メタイヌビエおよびヒメイヌビエとも共通したタイプを含に分布するタイヌビエ（





 
Vasing.）もイネ栽培時んでいた。栽培種のヒエはイヌビエにみられた中の１つのの強害雑草として知られており、小穂の形態によりＣ型おタイプに限定された。

よび F 型に分類されている。特にタイヌビエおよびヒメタ

つぎに日本産ヒエ属において多型の検出された EC１、イヌビエは形態的においてイネ植物体に擬態している。ヒ

EC３および EC５の３つのマーカを用いて SSR 型の決定を

エおよびイヌビエとその変種は細胞遺伝学的な研究によりおこなった。SSR マーカは繰り返し配列を含む領域を PCR

６倍性種（２n ＝６x ＝５４）であり、４倍性種のタイヌビエ

増幅できるように設計された DNA マーカで、利用できる（２n ＝４x ＝３６）とゲノムの一部を共有していることが確認

植物種は限定されるが多くの多型が検出できることが期待されている。日本国内のヒエ属植物の採集をおこない、栽できる。SSR 多型の解析にはヒエ４９系統、イヌビエ９４系

培種であるヒエ５８系統、イヌビエ７２７個体、ヒメイヌビエ３０

統、ヒメタイヌビエ１
２系統、ヒメイヌビエ４系統およびタ個体、ヒメタイヌビエ２８個体およびタイヌビエ９
７個体の種

イヌビエ１
６系統を用いた。それぞれのマーカでの増幅断片

子を採集し保存している。特に栽培ヒエについては生産者の塩基配列を決定しそれぞれのアレルを決定した。その結の高齢化が進み、遺伝資源の喪失が進んでいる。

果 EC１では３種類（null アレルを含む）、EC３では５種類

まず UBC プライマーを用いた ISSR 多型の解析によって（うち SSR を含まないアレルを２種含む）、EC５では３種

日本産ヒエ属にみられる遺伝変異を解析した。ISSR 多型

類のアレルが検出でき、その組み合わせによって１
５種類の
９
９

タイプが観察された。倍数性が他と異なるタイヌビエは２る東北地方および四国では両方のタイプが観察された。検タイプに限定され、他の４種と明確に区別することができた。イヌビエは１２のタイプにまたがってみられ、その変種出された SSR アレルの頻度に基づく平均遺伝子多様度お, ,よび表現型の種類数に基づく Shannon s  を求めるとヒエであるヒメタイヌビエおよびヒメイヌビエとも共通したタの多様性がイヌビエおよびヒメイヌビエの多様性にくらべイプを含んでいた。ヒエにみられたタイプはイヌビエにみて低くなっていた。栽培化という人間の影響をうけてきたられたタイプのうちの２タイプに限定されていた。以上のヒエと、それとは異なる除草という影響をうけてきたヒメ

結果よりヒエがイヌビエの限られたタイプの一部から栽培

タイヌビエでは SSR で評価した多様性の程度が異なって化されたことが示唆される。またヒエで観察された２タイいる。栽培化および除草という人間の活動はともに形態やプの地理的分布に差が見られ、九州と中部地方ではそれぞ

生理的な特徴の変化を引き起こすが、遺伝的な多様性に与れ異なったタイプが偏って観察された。岩手県を中心とすえる変化は互いに異なっていることが示唆された。

MOHAMMAD MUNSUR RAHMAN
生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：安 部
淳（岐阜大学）

Marketing Network of Agricultural Produce in the Northern Part of Bangladesh: Change and Effecton Farmers' Economy（バングラデシュ北部における農産物マーケティング・ネットワーク：農民経済の変化と影響）

本研究は、ジャムナ橋開通以前の１
９
９
８年と、２
００
３，２０
０５

場と同じようにフォテ・アリ（県レベル）、特にカワラン・年の調査データを比較し、農民諸階層が受け取った農産物

バザール（首都）といった遠隔地市場を利用できる、大農

純収益／所得にもとづいて農民経済の分析を試みたものでと中農の経済状態がもっとも改善されたことを明らかにしある。農産物のなかでも主に野菜生産が与えた農民経済へた。しかし、その逆が、無地農民と小農で観察された。市の変化を見た。さらに（）市場の場所、バイヤー、マー

場で高く販売できた特に大農、次いで中農の、所得が増え

ケティング・チャネル、輸送手段を含むマーケティング・

た。無地農民や小農の所得は、以前よりは増えたが、前二ネットワークの変化と、（）野菜販売の変化を、農民階層

者よりも低かった。これは、すべての野菜生産にも一般的別に検討した。資料は、バングラデシュ北部ボグラ県の四に該当する。ノイマイ、フォテ・アリ、カワラン・バザー

集落の農民から、すなわちバングラデシュ農民の四階層

ルで（大農、中農によって）売られる野菜の量が著しく増の、無地農民、小農、中農、大農から収集した。研究は、えた。大農と中農の地位は、遠隔地市場の販売において高標本調査、事例研究、グループ討議の方法にしたがってまった。ジャムナ橋は、当該調査地からカワラン・バザー

行った。

ルへのチャネルを創出し、物資の輸送経路を連結し、輸送

ボグラ県を含むバングラデシュ北部は、豊富な農作物資時間を短縮し、参入するバイヤーの増加によって、地方お源があるが、農村地域には都市市場と結ぶ非効率で未整備

よび中央卸売市場の農産物の需要創出に著しく貢献した。

なマーケッティング・ネットワークが、この地域の農業の当該研究集落からカワラン・バザールへのマーケティング・

発展の障害であった。広大なジャムナ河が、北部地域からコストが減ったが、未整備な道路での地域輸送の場合、首都ダッカ中央卸売市場への農産物販売を断念させていマーケティング・コストが逆に増えた。

た。１９９８年４８. 幅のジャムナ橋の架橋以後、庭先価格、多本研究は、問題点として（ ）雨期のぬかるみ道が集落様なバイヤーの選択、遠隔地市場と多様な輸送手段の利用

から他の市場との連絡に支障となり、農民が最安値で農産などによって、首都市場を含む地方市場の内外での農産物物を売らざるを得ないこと（ ）野菜の保冷設備がないこの円滑な販売が可能になり、農民や商人に前向きな希望をと（ ）暴力団による輸送中の不正規の通行料徴収が、輸もたらした。

送コスト増加の要因であることを強調している。本研究

本研究は、農民所得の差異が多様な市場の販売価格差には、農民の物増産能力の、その結果としての農業経済の強規定されることを明らかにする。特に、ポテトとニガウリ

化と、農村の貧困の削減に資するための必要な対策を明らの耕作と販売の事例をもちいて、野菜増産の適切な手段をかにしている。

用いる能力を持ち、さまざまな輸送手段を利用して地方市

１
００

伊

佐

保

香

生物資源科学専攻 生物機能制御学連合講座
主指導教員：早 川 享 志（岐阜大学）

Studies on Methionine Metabolism and -Adenosylhomocysteine Hydrolase Activity in Vitamin B６deficient Rats
（ビタミン B６欠乏ラットにおけるメチオニン代謝と -adenosylhomocysteine hydrolase 活性に関する研究）

ビタミン B（
６ B６）は主にアミノ酸代謝酵素の補酵素としキュべー卜した後、SAH 合成活性を測定したが有意な変化て作用することが知られており、メチオニン代謝においては見られなかった。またラットに Hcy を静脈投与して血漿は cystathionine β-synthase（CBS）と γ-cystathionase の 補

Hcy 濃度を上昇させた in vitro の実験において、SAH 合成活

酵 素 と し て 作 用 す る。B６欠 乏 に お い て は CBS と γ-性は上昇した Hcy レベルの影響は受けなかったが、肝臓のcystathionase の活性低下によりメチオニン代謝異常を惹き

SAH の蓄積が確認できた。以上のことより血漿 Hcy 濃度

起 こ す こ と が 報 告 さ れ て お り、組 織 で の -adenosyl-が高い状態において、Hcy が SAH 合成活性を変えることな

homocysteine（SAH）の蓄積はそのひとつである。SAH のく SAH の蓄積を惹き起こすことが明らかとなった。

代謝に関与する SAH hydrolase は可逆酵素であり、通常ホ

Chapter ３： SAH hydrolase は同一のサブユニットから

モシステイン（Hcy）とアデノシン（Ado）から SAH を合なる４量体であり、各サブユニットは NAD ＋と固く結合し成する反応が優位であるが、生体内では Hcy と Ado に加水て い る。こ の NAD ＋ の 酸 化 還 元 状 態 の 変 化 に よ り SAH

分解される反応が優位である。これまでに SAH hydrolase

hydrolase 活性が調節されていることが報告されている。

の SAH 合成活性の上昇が B６欠乏ラットの肝臓で観察されまたリン酸の存在により SAH 合成活性が上昇する報告もているが、SAH の蓄積との関連については明らかにされてある。これらより NAD ＋の酸化還元状態の変化とリン酸のいない。そこで本研究の目的は、B６欠乏ラットでの SAH

存在が B６欠乏ラットで見られる SAH 合成活性を特異的にの蓄積メカニズムを SAH hydrolase の活性変化を中心に明上昇させる要因であるか調べた。Control 群、P. F. 群およびらかにすることとした。

B６-def. 群（実験条件は第１章と同様である）のラットの肝ラ ッ ト（Wistar/ST、雄、４ 週 齢）は７０％

臓を摘出し、その酵素抽出液から SAH hydrolase のアポ酵

カゼイン食（B６フリー）にて５週間飼育を行い、B６欠乏

素を作成し、NAD ＋の酸化還元状態が SAH 合成活性に与え。また Control 群、Pair-fed
ラットを作成した（B６-def. 群）

る影響を調べた。アポ酵素は NAD ＋と再構築した後、SAH

０％カゼイン食で飼育した。
Control 群（P. F.）は B６を含む７

合成活性の測定を行った。さらに酵素抽出液は、リン酸緩ラットは体重増加の抑制、尿中キサンツレン酸排泄量の増

衝液と Tris-Hepes 緩衝液環境下で SAH 合成活性を比較しChapter １：

加、血漿 PLP 濃度の低下より B６欠乏状態であることを確た。アポ酵素の SAH 合成活性は３群間に有意な差は見ら認した。また摘出した肝臓の SAH hydrolase 活性を SAH 合れなかったが、NAD ＋と再構築した SAH 合成活性は、B６-def.

成活性と分解活性の両方向にて測定を行ったところ、B６-群が最も高値であった。またリン酸緩衝液と Tris-Hepes 緩

def. 群の SAH 合成活性は他の群よりも有意に高値を示し

衝液環境下における SAH 合成活性はリン酸緩衝液の方がた。一方、SAH 分解活性及び SAH hydrolase mRNA の発現有意に高値であり、両緩衝液での SAH 合成活性の比は B６-

量は各群間に有意な差は見られなかった。これらより B６

def. 群が最も高かった。これらの結果より結合する NAD ＋欠乏ラットで見られた SAH 合成活性の上昇は、SAH 合成と NADH の割合の変化、NAD ＋の結合能の変化、リン酸の活性の特異的な上昇によると考えられた。

存在などが B６欠乏ラットにおいて SAH 合成活性を特異的

Chapter ２： B６欠乏ラットにおいて特異的に SAH 合成に上昇させているのかもしれない。

活性の上昇を惹き起こす要因を探すため、Chapter １にお本研究では、B６欠乏ラットで観察される SAH の蓄積はいて見られた血漿 Hcy 濃度の上昇に注目した。血漿 Hcy 濃

SAH hydrolase 自身の増加によるものではなく、SAH 合成

度が上昇した状態で血漿 SAH の蓄積が報告されているが、活性の特異的な上昇により惹き起こされることが明らかに

SAH 合成活性の上昇によるかは明らかではない。そこでなった。さらに B６欠乏ラットで見られた血漿 Hcy の上昇

過剰な Hcy が SAH 合成活性の変化に影響を与えるか inは、今回の実験条件下においては SAH 合成活性を増加させ

vivo と in vitro において調べた。in vitro の実験において、る一因ではないと考えられた。

様々な濃度の Hcy を抽出した酵素液に添加してプレイン
１
０１

李

蓮

花

生物生産科学専攻 植物生産利用学連合講座
主指導教員：福 井 博 一（岐阜大学）

Mechanism of Resistance to 





   in Roses（バラの    に対する抵抗性機構）





   によるバラ根腐病は国内の切りバラ生

細管の端にも誘導され、さらに遊走子は Matsushima No. ３

産に大きな損害を与えている。バラ根腐病に対する抵抗性の根の表面でも被のう化した。従って、Matsushima No. ３

台木の利用は、殺菌剤の使用に対する法的規制や消費者のは遊走子の走化性および被のう化を阻害していなかった。

関心の観点から有効な防除方法である。本研究では、抵抗

走査電子顕微鏡での観察から、Matsushima No. ３ および性のバラ品種を選抜するための生物検定法の確立、抵抗性

Fashion Parade の根の表面でほとんどの被のう胞子が発機構の解明及び抵抗性遺伝特性の検討を行った。

芽しており、菌糸の表皮への侵入率は Matsushima No. ３

抵抗性品種として 



 
Matsushima No. ３ 、罹と Fashion Parade が認められなかった。このように、感染

病性品種として . Nakashima９１ と . Fashion Parade を用初期過程において両品種間で差が認められなかったことかい新たな接種法の検討を行った。接種法として、プラグト

ら、Matsushima No. ３ の抵抗性機構は初期感染過程で発現レーに挿し木した発根苗を移植することなくトレーのまましていないと判断した。後期感染過程において、Matsushima

遊走子懸濁液に１時間浸漬し、さらに遊走子を含む養液を

No. ３ の皮層組織での菌糸の密度は Nakashima ９１ に比べ

１日４回２分間潅液した。従来の病理学的検定法ではて低かった。また、Nakashima ９１ では菌糸が内皮組織まMatsushima No. ３ と Nakashima ９１ の罹病度に差がみらで侵入していた。これらの結果から、Matsushima No. ３ はれなかったが、本研究で開発した検定法では真性抵抗性ではなく、耐病性あるいは圃場抵抗性と考えら

Matsushima

No. ３ の抵抗性と Nakashima ９１ 及び Fashion Parade の罹病性が確認され、再現性も高く、本検定法は抵抗性品種の

れた。




 及び 
 の後代を材料として抵抗性の遺伝を検討した。
 の４系統は全て根腐病に選抜に利用できると判断した。
バラに対する 






の感染過程は初期感染過程と後対して抵抗性を示した。
 を種子親とした F１と期感染過程の２過程に分類された。これらの感染過程にお花粉親とした F１の間には差が認められなかったことから、ける Matsushima No. ３ の抵抗性の発現を明らかにするた





 の抵抗性は細胞質遺伝形質ではないと考えらめに罹病性のバラ品種と比較検討した。初期感染過程にはれた。血縁度と褐変度、感染率と血縁度の間には共に負の遊走子の走化性、付着、被のう化、根の表面での菌糸の発相関がみられ、血縁度２
５、５０、１００％の褐変度の分散は、血芽 が 含 ま れ る。挿 し 木、発 根 し た Matsushima No. ３ と縁度が低くなるに従って分散が高くなる傾向がみられた。

Fashion Parade を 






の遊走子懸濁液に浸漬して接従って  の抵抗性遺伝子は複数存在していると種した結果、Matsushima No. ３ はバラ根腐病に対して抵抗考えられた。本研究結果から、 と PEK couge l性があり、 Fashion Parade は罹病性であることが確認できとの交雑によって、根腐病と根頭がんしゅ病に対する複合

た。






の 遊 走 子 は、Fashion Parade と 同 様 に、抵抗性台木を選抜することが可能であると考えられた。

Matsushima No. ３ の根の抽出物を含む寒天を充填した微

楠

田

哲

士

生物生産科学専攻 動物生産利用学連合講座
主指導教員：土 井守（岐阜大学）

動物園での希少種保全に向けた草食動物の繁殖生理に関する内分泌学的研究

希少動物の繁殖生理を内分泌学的に把握しておくこと

は、ホルモン測定のための繰り返しの採血が必要となる。

は、飼育下での種保全を目的とした繁殖計画を進める上でしかし、動物園動物や野生動物での採血は、保定や麻酔を必須である。一般に、動物の繁殖生理を調査する場合に要しストレスや危険が伴うことから、非常に困難である。

１
０２

そのため、希少動物での内分泌学的なデータは少なく、繁時間を調査した。その結果、ウシ科では１〜２日間以内、殖生理が明らかにされていない動物は数多い。血中のステ

サイとゾウでは概ね約２日間で Cr の排泄がピークとなっロイドホルモンは、主に肝臓で代謝され、糞や尿とともにたことから、糞中の性ステロイドホルモンの動態はウシ科

体外へ排泄される。そこで本論文では、草食動物の希少種

で約１〜２日、サイとゾウでは約２日前の血中動態を反映を広く対象として、非侵襲的内分泌モニタリングを試み、している可能性が示唆された。糞を用いた内分泌モニタリ

繁殖生理を明らかにしようとした。

ング法により、希少草食動物での長期間の調査を可能と偶蹄目ウシ科に属するヤギ、バーラル、ターキン、アし、春機発動、発情周期、妊娠、出産後の発情回帰およびダックス、アラビアオリックス、シロオリックス、ローン

繁殖季節など基礎的な繁殖生理に関する知見が多数得られアンテロープ、セーブルアンテロープおよびボンゴ、キリ

た。糞中プロジェステロンあるいはエストラジオール-１７ン科に属するキリンおよびオカピ、奇蹄目バク科に属する

β含量の動態からウシ科で約３０日間、キリン科で約１５日

マレーバク、ブラジルバクおよびベアードバク、サイ科に間、サイ科で約４５日間、ゾウ科で約１００日間、コアラで約５０属するインドサイ、クロサイおよびシロサイ、長鼻目ゾウ

日間と同一科内でほぼ同様の発情周期であることが明らか科に属するアフリカゾウ、マルミミゾウおよびアジアゾとなった。また、糞中プロジェステロン、プレグナンジ

ウ、双前歯目コアラ科に属するコアラの計４目６科２１種

オール- グルクロニドまたは２０α- ヒドロキシプロジェス

１４５頭を対象とした。これらの動物から糞または血液を採

テロンの測定によりほとんどの動物種で妊娠判定が可能

取し、糞は凍結乾燥させた後、糞中または血清中のステロ

で、糞中エストラジオール-１７βまたはエストロンはウシ

イドホルモンをそれぞれメタノールとジエチルエーテルを科とマレーバクでのみ胎盤機能の指標となり、また糞中テ用いて抽出した。これらの抽出物中のプロジェステロン、

ストステロンまたはアンドロステンジオンによりバーラル

０α- ヒドロキシプロ
プレグナンジオール−グルクロニド、２とターキンの繁殖季節およびゾウのマストの内分泌学的モ

７β、エストロン、テス
ジエステロン、エストラジオール−１

ニタリングが可能であることが示された。これらの方法にトステロンおよびアンドロステンジオンを EIA 法またはより、国内飼育下アフリカゾウに卵巣活動を停止している

RIA 法により測定した。

個体が多いこと、雄アジアゾウのマストは、アフリカゾウ

血中のステロイドホルモンが糞へ代謝排泄されるのに要に比べて、雌の発情の影響を受けやすいこと、キリンとオ

する時間は、バーラルの血中と糞中のプロジェステロン、

カピ、マレーバクとインドサイおよびクロサイなど、近縁

エストラジオール-１７βおよびエストロンの変動の比較か

種間においても、プロジェスチンやエストロジェンの排泄ら約２日間であった。また、シバヤギに非標識プロジェス

機構に違いが認められることなど種々の知見を得ることがテロンの筋肉内投与と酸化クロムの経口投与を同時に行できた。これらの繁殖生理に関する内分泌学的データや非い、６時間毎の糞中プロジェステロンおよび酸化クロム含

侵襲的内分泌モニタリング法は、動物園での希少種保全に量を測定した結果、約２４時間後にいずれもほぼ排泄がピー

役立つばかりでなく、野生個体の繁殖生態学的な調査や希クとなった。ステロイドホルモン排泄時間と消化管滞留時少種の生息域内保全活動にも有効であると思われた。

間の類似性が認められたことから、希少種では消化管滞留

中

川

洋

介

生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：加 藤 光 一（信州大学）

中国沿岸部における農家自営兼業型中小企業に関する実証的研究

中国における経済発展の端初は、農村における「万元戸」型中小企業に関する浙江省および広東省深市における企の発生、郷鎮企業の発展や民営・私営企業の発生にある。

業調査、労働者アンケートの結果をもとに、農家自営兼業

また、私営企業の主体は農家・農民である。これら郷鎮企型中小企業の成立と変動、またそこで働く労働者の意識と業を端初とする中国の経済発展の動向は「農村」を基盤と行動について分析した。

している。しかしながら、これら私営企業＝農家自営兼業

本論文では、以下の４点を明らかにした。

型中小企業に焦点を当て分析したものは、管見の限りでは

１．
「プロト工業化論」は、ヨーロッパにおける産業革命

ない。

以前の農村工業を「工業化の第一局面」と捉え、農そこで、本論文では、中国沿岸部における農家自営兼業

家世帯員の多就業稼得構造、家庭工場、人的資源も
１
０３

含めた域内での活用と地域外・国外への商品供給を

ステムの整備により、より容易に成立することが可特徴とする、極めて歴史的な範疇概念である。現在

能であった。外資の導入と「世界の工場」化により、の中国沿岸部で展開している農村工業化は、世帯員

珠江デルタでは地元農民によるベンチャー的な工場の多就業稼得構造、家庭工場によって担われておが急速に展開した。これらの企業は外資企業を取引り、その形態だけをみればいわゆる旧来の「プロト先としているため、厳しい品質と高い技術レベルを工業化」と捉えかねない。しかし、そこには旧来の要求されている。

プロト工業化論と一線を画す大きな特徴が存在す

４．長江デルタ型と珠江デルタ型の成立過程は、国内指る。それは人的資源の内陸部農村からの流入を基礎

向と世界指向の違いとして出発点から異なっていにし、外資と結合しダイレクトに世界市場と結びつた。そのことを反映して労務管理にも質的な違いをいていることである。世界市場と結合しているにもみせている。長江デルタにおいては、国有企業の解かかわらず農村を基盤とし完全には脱農化していな体に伴うリストラにより発生した労働力を前提にしい農家自営兼業型中小企業が広汎に成立し、それがており、そのため、域外からの出稼ぎ労働者を主と中国の経済発展を大きく推進している点では中国経するよりもリストラされた労働者を主とする、比較

済発展の基本的特徴をしめすものである。

的高賃金・高い男性比率を特徴としている。出稼ぎ

２．郷鎮企業改革によって、中国では私営企業が大きな労働者がリストラ労働者を補完する二層の労働市場比重を占めるようになったが、その大部分は農村にを基盤に成立している。一方、珠江デルタは、内陸存立基盤を有する農民出身の経営者による企業であ

部農村からの若年女子出稼ぎ労働力の絶え間ない流る。もともと農家には農家副業の考えが歴史的に存入および暫定戸籍制度の運用による低賃金を基底に在した（多就業稼得構造）が、郷鎮企業改革以降にし、外資企業サプライヤーの農家自営兼業型中小企

なると農家副業がベンチャー的な自営業や家庭企業業が成立している。これらの企業で働く若年女子出へと変化した（いわゆるキーパースン論）。このよう稼ぎ労働力は、学歴も低く、単純作業を主とする労な経緯から、農民は完全には脱農化せず、農地の使働集約的企業形態に適合的である。そこでの労働者用権を保有したまま自営業・工場を展開させた。こは離職率が極めて高い。したがって、そこでの労務の点から「農家自営兼業型中小企業」と規定した。

管理は高い離職率を前提にした「ネオ・テーラー的３．中国沿岸部の農村における農家自営兼業型中小企業

労務管理」に類似したものが成立している。

とその展開は、地域に内在する諸条件に規定されて

尚、珠江デルタにおいては、若年女子出稼ぎ労働おり、「長江デルタ」型と「珠江デルタ」型の二つの力の流入が２００４年以降減少し、労働力需給関係に変形態に大別できる。長江デルタ型は、人民公社時代化がみられる。そのため、従来の労務管理を変更の社隊企業および人民公社解体による社隊企業の郷し、福利厚生を重視かつ賃金上昇にも対応せざるを鎮企業への転換、その後の所有制改革による郷鎮企得ない状況が生まれている。また、長江デルタにお業の衰退という歴史的な展開の中で形成された家庭

いても、従来の低レベル技術・単品種・大量生産型

工場的なものが大部分である。そのため技術レベル

は淘汰段階にあり、再編が急務の課題となっていも低く、低品質の単一商品を大量生産し、国内およる。このように農家自営兼業型中小企業をめぐる現び世界市場に供給する形態をとっている。一方、段階は「再編・転換期」の過渡的な段階にある。こ「珠江デルタ」型は、香港の後背地という優位性を活うした構造変動に伴う農家自営兼業型中小企業の解用し、当初より「世界の工場」を指向した。内陸部

明は、従来の経済学大系では把握することのできな農村からの若年女子出稼ぎ労働力の絶え間ない流入

かった中国型経済発展論の一分野を拓くことになと暫定戸籍制度に規定された低賃金と、外資およびる。

国内企業を積極的に誘致する経済発展公司というシ

１
０４

楊

暁

波

生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：植 木 達 人（信州大学）

中国における林業分類経営改革の現状と課題に関する研究−河南省の生態公益型国有林場および商品林造林事業の実態を中心として−

中国では１９９０年代までに、持続的経済成長の制約要因と策・方針の展開実態を解明した（第３節）。すなわち生態公

して環境問題が強く認識されはじめた。それ以降、持続可

益型国有林場の分類経営改革および「重点地域における早能な発展戦略の重要な一環として、森林・林業部門に「持生多収穫用材林基地の整備工程」は、公益林における補償

続可能な発展」を目指す林業分類経営改革が実施されるこメカニズムの確立および商品林（業）の発展を図り、林業とになった。そこで本研究は、林業分類経営を推進するう分類経営を進めるための重要な措置であることを明らかにえでの主要な改革措置の展開に注目し、現段階における関した。

連部門の分類経営改革のあり方を実証的に検討し、その現第３章においては、生態公益型国有林場の分類経営改革状と問題点、今後の課題と方向性を明らかにすることを目の実例を通じ、生態公益型国有林場の分類経営改革に関す的とした。

る調査研究を実証的な視点から詳細に分析した。

本論文は、６章から構成されている。

まず地域特性に応じた国有林場の基本的状況と発展の特まず、緒言では、本研究の目的（上述）と研究方法およ徴および調査対象林場の概要を把握した（第１節）。次に、

び研究小史より構成される。

調査対象林場の設立から今日までの経営状況を把握した研究の方法は、歴史的方法と実証的方法を採用し、林業（第２節）。また、生態補償基金および給料の支払い状況を

分類経営改革に至る展開過程を理論的考察し、また中国・中心に、当林場の財政を把握し、最後に、生態公益型国有河南省の生態公益型国有林場および商品林造林事業を事例

林場の分類経営推進に関する現段階的課題を検討した（第対象として、関連資料の収集および関係者への聞き取り調

４節）。その結果、「国家森林生態効益補償基金制度」が実査をおこなった。

施されたにもかかわらず、資金不足によって生態公益型国第１章においては、中国における林業の分類経営改革に

有林場の経営目的と事業内容を大幅に変更せざるを得ず、至る歴史的展開過程を、国の林業方針とその実態（特に林現在の生態補償基準は林場側の現実の要求を全く満足させ業への資金投入状況）によって今日の森林資源問題、生態るものではないことが明らかとなった。

環境問題が惹起したとし、林業分類経営改革についての基

第４章においては、華北平原農業区農家の林業経営分析

本的な史的構造を解明した。これは経済・社会の発展ととを事例に、「重点地域における早生多収穫用材林基地の整もに、中国林業の経済的地位にも変化が生じ、林業の発展備工程」の実態を調査し、当事業の現段階にかかわる問題

過程、すなわち、建国以来から新たな林業経営管理方式への把握、および今後の展開にかかわる課題について検討しの転換プロセスを、国による林業投資の変化としてと捉えた。まず中国における平原林業の諸施策と平原林業の性（第１節）、そうした史的展開の帰結としての森林資源の現格・特徴について分析し、調査地域の林業の概要を把握し状の解明（第２節）および環境問題の析出の点を考察（第た（第１節）。次に華北平原農業区において、当地域の農家

３節）した。

の事業実施への対応という視点から、この商品林造林事業

第２章においては、これまでの中国における林業分類経の実態の解明をおこなった（第２節）。実態研究を踏まえ、営改革に関する政策・措置の展開を考察した。すなわち、当事業の現段階の事業展開にかかわる問題点の解明（第３現行改革に関する政策・措置の制定の経緯を考察すること

節）、および今後の課題について検討した（第４節）。そのにより、林業分類経営改革の政策展開の現状と特徴を解明

結果、
１．農家が林業経営に対して不安感を持ち、事業へのした。まず林業分類経営を講じるための主要な改革措置の

土地、資本および労働力の投入を積極的に進めることがで展開を明らかにし（第１節）、生態公益型国有林場の分類経

きない状況にある。２．農家がこの事業の実施主体となる

営改革の位置づけと、国有林場における分類経営改革までための、森林育成に必要な知識および技術に乏しい。３．

の展開過程を明らかにした（第２節）。さらに「重点地域に植栽された樹種が単一で、また純林化するため、平原農業

おける早生多収穫用材林基地の整備工程」について、中国地区の生態系保全および平原林業の今後の持続的な発展

林業の現状を反映する「６大林業事業」および林業分類経に、負の影響をもたらすのではないかと危惧される、点が営改革の中での位置づけを明確化し、当事業にかかわる施明らかになった。

１
０５

第５章においては、これまでおこなった実証的分析の結体制の基盤強化を進めることが緊急の課題となる。また、果を総合的に考察し、本研究の主要な実証部分である生態「重点地域における早生・多収穫用材林基地の整備工程」で公益型国有林場の分類経営実態と「重点地域における早生・は、生態建設を主とする持続可能な林業経営改革の一環と多収穫用材林基地の整備工程」のそれぞれの分析・検討結して、より計画性のある林業生産活動および支援体制の確果から、林業分類経営改革関連部門の現状とその性格につ立が求められている。

いて言及することにより、今後の政策形成に向けた展望を結言では、林業分類経営改革の推進を阻む諸課題の解決提示した。まず生態公益型国有林場の経営実態からみるに向けて、分類経営の推進のための施策・体制の構築を提と、当面の財政危機を回避し、森林生態効益補償制度の運言した。

営の安定を図り、分類経営改革の基盤整備につながる経営

万

国



生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：安 部
淳（岐阜大学）

市場経済下の中国における農民的主産地の形成と展開条件

中国では１９８０年代初期に人民公社による集団的農業生産

在で、圧倒的に多くは、個別農家内部から販売の担い手をシステムが崩壊し、新たに導入された「農業生産責任制」

輩出し、販路確保する「下からの産地形成」方式である。本

（農家個別経営請負制）によって、膨大な数の個別経営農家

論文の目的はこの背景のもとで、市場経済の進展に対応しが誕生した。この政策は農民の農業生産にたいする増産意て生産者農民がどのように産地形成に取り組み、直面した欲を発揚し、この１９８０年からの２
５年間に各作物の生産量を

農産物市場・流通問題にどのように対応して新規作物産地

大きく増加させてきた。一方、個別農業経営システムの導を形成したかを明らかにすることである。

入によって、それまでの人民公社という農業生産組織が解

本論文では東部沿海地域大都市に位置する純農村地域で体され、公的性格を有する組織的農産物流通・販売システある浙江省杭州市建徳県緒塘村におけるイチゴ産地の形成

ムも事実上解体した。しかし、それに代わるべき市場経済と展開について調査研究を行った。調査対象は代表的な生に即した市場流通の整備は立ち遅れている。９０年代に入っ産農家１２戸、販売の担い手（農民販銷戸）８戸をサンプルて市場経済化が急速に進展した中国農業は農産物の販売・とし、さらに産地卸売市場の実態と産地の展開に与える影

流通なくして農業生産の再生産はあり得なくなった。農民

響を明らかにするために、緒塘村に開設されている建徳県は生産した農産物を販売するにあたって販売・流通ルート

イチゴ市場や利用者などのインタビューを実施した。

の新たな開拓・市場アクセス問題の解決を迫られた。

本論文では以上のような調査データに基づいて、農民的

農産物の生産・加工・販売を組織化する「龍頭企業」に主産地形成の画期やその形成と展開の条件（生産と流通）

よる「農業産業化」は、この問題への「上からの産地形成」

及び産地市場の実態などについて分析を行い、そして、生方式である。「農業産業化」は企業による生産と流通・加工

産と流通の担い手の意義と限界を指摘し、今後農民的産地を連結するもので、農業収益の向上と農民所得の増加に一としてより強い市場対応力を持つために経営改善の可能性

定の成果をあげている。しかし、日本および中国での既存を検討した。

研究は、農民の生産物の販売先としての「龍頭企業」が確

まず、序章では研究目的、研究方法および本論文の構成

保されたことの評価にとどまり、利潤最大化を行動原理とについて概述した。第一章では中国における農業構造調整する企業のもとで生産主体としての農民が、主体性を喪失の政策や実態を考察した上で、青果物主産地形成の類型をし、企業に従属化し事実上の賃労働者化している実態につ明らかにし、中国における農民的主産地の理論について論

いての認識を欠いている。

述した。

一方、農民集団組織（農村専業合作経済組織）によるものも行政主導が一般的で、「下からの産地形成」方式とは言第二章では研究地域を概観し、産地形成の歴史変遷に基いて、その形成の画期を解明した。

いがたい。中国社会主義体制のもとで、各部門間の制約が第三章では個別農家分析を通して「下からの産地形成」あるため、農家が自主的に組織を作り上げるには多くの困方式の生産の担い手について分析し、その存在の形態と経難が存在する。

営の収益性について分析した。

上述した企業や農民組織による産地の形成はまだ点的存第四章では個別農家内部から輩出した流通の担い手・農１０６

民販銷戸について、まず、その形成を解明し、そして、そ

３）イチゴ単収及び単価は上層ほど高く下層ほど低くなの構成、経営活動の分析に基いて、その機能を明らかにしる傾向があり、生産力に一定の階層性がみられる。土地・た。

労働生産性についてみても、下層より上層のほうが高く

第五章では産地に開設された産地卸売市場の実態を考察なっている。

し、産地の発展に与える影響を明らかにし、その将来を展

４）販売の担い手・農民販銷戸は産地の形成・発展に伴望した。

い、２〜３ムーの中層農家内部から分化し、市場経済化の終章では、本論文の結論をまとめ、農民的産地がより強進展に対応して産地主導型の流通の担い手になってきた。

い市場対応力を持つために必要な提言をした。

農民販銷戸は、集出荷・販売、価格の決定と決済、商品調

本論文は以下のような結論を得た。

製、配送と情報転送などの機能を有し、青果物流通の展開

１）農民的主産地は、四つの画期を経て形成され、個別に大きく寄与してきた。

分散的な生産と販売の担い手の寄り集りからなることが明

５）産地卸売市場の開設は大消費地市場向け出荷ルート

らかになった。このような産地は生産主体としての農家のを安定させ、より大きな取扱量を確保し、産地の展開に大主体性を確保し、農家増収に大きく貢献した。

きな役割を果した。単種目の産地市場は作物生産の季節性

２）生産の担い手はイチゴ主業経営、イチゴ販売兼業、に強く左右され、低利用率や施設整備の立ち遅れなどの課

農外兼業の三階層に区分できる。主要な担い手は３ムー以

題を抱えている。

上の主業経営で家族労働力（夫婦）によって担われており、

６）しかし、産地生産農家や農民販銷戸の活動は個別バ

５ムー以上は雇用労働力を入れている。２〜３ムーの販売

ラバラで、集・出荷や消費地で販売活動も組織化されてい兼業は生産と販売を兼業し、一部が販売専業に転身していない。中国市場経済が進んでいく今日ではより強い市場対る。また、主業経営層への農地集積に限度があり、農外兼応力を持つために生産農民が自身の共同販売組織を図るこ

業農家も産地形成の不可欠の担い手である。

とがますます必要になってきた。

李豊
生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：今 井健（岐阜大学）

中国における農家世帯員の就業構造に関する研究―河南省小麦生産地域を対象として―

中国では１９７８年から改革開放政策が実施され、農村地域

省農村２ケ所村の構造や内包する諸問題について、そしでは「家族生産請負制」の導入に伴い農業生産が向上した。

て、統計のデータや、河南省における４２, ００戸のサンプル調

他方、農村地域と都市地域の経済格差が拡大し、経済的後査の一次集計したデータを用い、内陸農村農業や、農民就

進地域である農村から先進地域である都市に向かい大量の業の実態などの課題について分析し、今後の農家による経出稼ぎ労働者の移動が発生し、深刻な社会問題となってい営改善の可能性について検討した。

る。本論文の目的は、このような経済の変革期に、内陸地

まず、第一章では、本論文の目的および研究の方法と、域である河南省における農家の就業構造の変化を調査分析

研究地域とを概観し、第二章では、農村労働力移動の概念

し、それが農業経営にどのような影響を与えているかを明や形態を分類した上で、労働力移動の要因について論じ、らかにすることである。

さらに２０００年人口センサスを用いて、中国における農村労本論文では、内陸地域に位置する畑作地域である河南省働力に関する統計上の特徴を分析した。

における農家世帯の就業構造および「三農問題」（農村・農

第三章では、河南省農業の実態と出稼ぎ農民について、業・農民問題）について調査研究を行った。研究対象地域

鄭州市内の２ケ所（鄭州市労務市場、日系合弁企業）でのは河南省のある小麦作を主作とする農村（２ケ村）とし、現地調査をもとに、内陸部の都市における出稼ぎ労働者のさらに都市への農村労働力流出を考察するために、河南省

就業実態について分析した。

の省都である鄭州市における労務市場（農民工市場）や建第四章では、河南省で２００
４年に実施された『農村労働力

設現場などのインタビューを実施した。また、良質小麦のに関する統計調査』の個表集計表にもとづいて、経営規模

生産基地にある２ケ所の龍頭企業において、生産農家との階層別農家収入の構成や農家世帯員の年齢階層別および教関係を聞き取り調査した。

育歴別就業形態を分析し、農村世帯員の就業変化の特徴と本論文では、以上のような調査データに基づいて、河南その要因について分析した。
１
０７

第五章では、出稼ぎ労働者が発生するメカニズムや要因

入、すなわち被雇用条件が、農家間の収入格差の主要な要を解明することを目的とし、出稼ぎ農民の送り出し主体で因となってきているといえる。農業収入については、経営ある農家および地元農村を調査の対象とし、農業経営と出面積が大きいほどその絶対額は多いが、農家の総収入に対稼ぎとの関係について調査分析した。

する農業収入の割合は低下してきている。

第六章では、良質小麦生産がもっとも盛んな地域を対象⑤農村世帯員の農外就業には年齢階層別の分化が見らとして、「小麦の産業化」のモデルとする河南省の延津県のれ、２０歳前後の若年労働力はその半数が農外産業に従事

契約栽培の事例を取り上げ、食糧栽培農家の経営実態を踏し、しかもその多くが地域外に他出して就業している。３０

まえて、龍頭企業により形成された地域組織の下で、農家歳以上の中高年齢者の８割以上は自家農業に従事しているの生産向上と収入の安定化を図ることができるか、いわゆ

ように、年齢層の違いにより就業形態が分化している。

る農家による経営改善の可能性について検討した。

⑥そのような就業形態の分化は、都市地域を中心として

本論文では以下のような結論を得た。

形成された労働市場の構造によって規定されており、一般①出稼ぎ農民は地域労働市場で建設業のほか、最低辺の的には若年労働力需要に偏っている。若年農外就業者の賃雑業的業種を担っていること、このように、出稼ぎ労働市

金水準は農業収入の約２倍にもなっている。また農外就業場に階層性があることが分かった。

による収入額は教育歴など「労働力の質」による差異がみ②出稼ぎ農民の雇用形態は地縁・血縁関係など前近代的られる。

な縁故関係が支配し、また出稼ぎ農民の労働条件が社会的⑦このような年齢階層（「労働力の質」）による就業形態にほぼされていないために、特に雑業的な業種では賃金不の分化は、都市労働市場の構造に規定されているといえ払い問題など社会的な問題が主要な課題となっている。

る。３０歳以降の就業者、農村への還流があるように出稼ぎ③出稼ぎ農民のいる農村では農業所得を上回る出稼ぎ収は都市労働市場から排出される構造になっている。した入があり、その出稼ぎ収入によって農業機械の購入などががって、零細農家の農業は、その所得水準が非自立的な経行われるため、農家間の収入格差が一層拡大し農家の階層

済水準のままでも、維持されざるを得ない。また農業産業

分化が世帯員の多い農家、経営規模の大きい農家ほど優位化政策のもとで進められている竜頭企業による生産の組織に進んでいることが解明された。

化の効果も限定的なものとならざるを得ず農業の近代化は④農村世帯の最高収入階層では「農業以外の家庭経営収直線的には進まないと考えられる。

入」が主要な収入源となっているが、全体としては賃金収

何

萍

萍

生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：小 池 正 雄（信州大学）

瀋陽市林業の管理方式に関する研究

２
１世紀においては、森林を保全し、持続可能な利用を実する森林を造るためには、新中国成立以降現在に至る森林

現することが１つの部門、１つ国家の課題だけではなく、と人間との関係を考察し、問題点を把握し、これを克服す

全人類の課題になっている。森林の多面的な諸機能についることが必要である。

て人々の関心が高まり、その科学的評価、科学的管理に対

そこで本論文においては、中国東北部に存在する最大のする期待も日増しに高まっている。

都市である瀋陽市の林業を事例とし、新中国成立以降の展

中国においては古代黄河文明以降、人間による森林の過開過程について考察を加え、その特徴と問題点を明らかに

剰利用及び戦乱などにより、森林が農地化、劣化、消滅す

し、２１世紀型の森林管理方式の有り方に関して考察を加える過程を一貫して辿ってきていた。この事態を打開するた

た。

めに、中華人民共和国成立以降において、森林の回復に向瀋陽市林業の展開過程について考察した結果、以下の点

けて様々な計画が樹立され、対策が講じられてきた。他方が明らかになった。１、瀋陽市林業は労働集約型の林業でで、経済の発展に伴って、環境が急速に悪化してきている。

ある。２、経営理念、管理方式の転換、管理方式に適応す

大洪水、都市の砂漠化、水供給の不足などの深刻な諸問題

る林業会計制度の採用、施業技術、労働手段の発達、それが頻繁に発生している。２
１世紀における森林と人間とのよに相応しい労働力の質的水準の労働者の確保に伴い、瀋陽

り良好な関係を構築し、森林の多面的諸機能を確実に発揮

市の森林面積と森林率は大幅に増加した。３、瀋陽市の林１０８

業は新中国成立以降における森林からの木材生産重視段階

スト及び効果を検討した。そして、瀋陽市における現行のから今日の森林の多面的諸機能の重視段階へと転換してい林業会計を土台とした形で、森林環境会計の枠組みを考察る。４、この転換の過程において、不完全な森林・林業法

した。

制度、不十分な森林・林業政策および頻繁な政策転換、地瀋陽市において、森林環境会計を導入すれば、現行林業

域住民参加型の森林・林業整備システムの構築の必要性な会計の不足を補って、森林資源の経済価値を計算するだけ

どの諸問題点も存在している。

ではなく、また森林資源の環境価値も計算できる。瀋陽市

瀋陽市林業は、木材生産を目的とした最初の段階から、における２１世紀型の持続可能な森林管理方式の確立に向け

現在の森林の多面的諸機能重視段階に至るまで、林業の採ての屋台骨となる指針を提供することとなる。

算について林業会計を使用している。その林業会計の枠組

新中国成立以降現在に至るまでの５５年間、瀋陽市の林業

みは実は木材の価値を採算するものとなっている。森林のは、社会経済情勢に規定された中央政府の方針に従って展環境コストは木材生産コストに算入されておらず、森林の開を遂げてきた。そして、今後の目標も高く設定してい環境効果も林業会計の収益に算入されていない。現在、瀋る。２０１０年末に、森林率は３６％に達する。２０２０年末に、森陽市森林・林業は森林の多面的諸機能を重視した森林都市

林率は４１％に達するという目標を掲げている。

の段階に入っている。旧来からの林業会計の単なる適用は

２
１世紀の現段階に相応しい瀋陽市の持続可能な森林管理

新しい森林経営管理への適応性がなくなってきた。森林の方式の確立に向けて、瀋陽市森林・林業の発展目標を成し

環境価値も採算される２
１世紀型の森林管理方式に相応しい遂げるために、市場経済ルールに適応する林業管理体制の会計制度の導入が必要であり、必然であると言えよう。

整備、森林・林業法制度の完備、森林・林業政策の枠組み

近年、環境会計学の発展に伴い、各領域毎の環境会計学の整備、林業専門技術水準を高める、技術者の増員、地域が考えられ始めている。しかし、森林の環境価値も採算さ

住民参加型の森林・林業整備システムの構築および投下資れる森林環境会計についての研究は、現在においてはその金の確保、森林環境会計制度の採用などが必要である。以領域の文献がほとんど存在していない状況である。本論文

上に述べた点を踏まえての地道で着実な取り組みが求めらにおいては、環境会計と林業会計の視点から森林環境会計

れているといえよう。

の導入の可能性、森林環境会計の定義、森林環境会計のコ

Khan Md. Tariqul Alam
生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：佐々木隆（信州大学）

Activation of Organizational Management in the Reorganization of Regional Agricultural Reform（地域農業の再編と組織管理の活性化）

プロジェクトを取り上げた。このプロジェクトは１
９
７７年に

１．バングラデシュの事例分析
バングラデシュでは、農業は GDP への貢献だけではな

終了した。地域の人達は、６カ月間で、自発的な作業を基く、外貨獲得、雇用の提供などを通じ、バングラデシュ経礎として、運河を掘り Betna 川のカーブを直線に直した。

済に大きな役割を果たしている。しかし農業は以下のよう運河は長さ１６m、幅１１０m、深さ１２m である。ジアウル・ラー

な、重大な問題を抱えている。それは、（ ）潅漑施設問題、

マン大統領は自身が運河を掘る労働者として働いたが、陸（ ）現代技術の農業分野への導入に関する問題、（ ）農軍、警察、および Ansar（自警団）の参加もあった。また

業成長と環境汚染、（ ）農業経営の改善問題、（）農地

高校生、大学生の自発的な参加はこのプロジェクトに勢いの効率的利用に関わる問題、（ ）農業金融に関わる問題、を与えた。あらゆる地域社会の階層がこのプロジェクトへ（ ）効果的な農業普及に関わる問題、（ ）農繁期におけ参加したことから、このプロジェクトが組織的活動であっる農業労働者の不足、などである。これらの問題を克服したことが分かる。しかし、運河改修プロジェクトは、大統

生産と収入を上げる方法として、小規模農民による組織的領の死により、その後継続されることはなかった。このこ対応がある。農民は、経済活動においては個人主義的であとから、バングラデシュでの継続的な農業改革を行うた

る、意欲と自律的精神に欠け政府の支援を待っていると言め、日本での組織的な農業改革の経験が有益な示唆を与えわれる。しかし、バングラデシュには組織的対応により成ると考え、長野県飯島町での地域農業再編成を取上げ、そ功したケースがある。

の事例分析を行った。

この事例として、本論文では Ulshi-Jodunathpur 運河改修

２．日本の事例分析

１０９日本での組織的活動の事例として長野県飯島町の地域農込むことが難しい、（b）既存の方法を適用するため達成目

業再編を取り上げ、そこへの農家の参加過程を明らかにし標もその枠内に限定される、（c）農家の意向をベースにすた。飯島町では町営農センターの下、以下のことが地域農るため意向把握やその調整に多くの時間を要する、という業再編のために実施された。
（a）地区営農組合の設立、（b）

限界がある。

各地区営農組合による農事組合法人の設立、（c）地域農業（ ）演繹的方法であるチェンジ・マネージメント・アプローの再編基金を創設するために転作奨励金のプール制の実

チの有効性。この方法は、従来の方法に代わる効果的な手施、（d）標高別の作付け方式を導入、（e）農地保有合理化段となる。この方法の特徴は、（a）チェンジ・リーダーに事業の導入、（f）GIS による情報システムの導入、である。

より「あるべき姿」の提示がなされ、その後で合意形成が飯島町での地域農業再編過程の分析により明らかになった

図られる、（b）計画はパッケージとして提案されるよりも、のは以下の点である。

再編状況に応じて個別・具体的、段階的に提案されるので（ ）地域農業再編は次の４段階を通じてなされた。第１段

その時々の課題が明確になる、（c）再編プランを比較的短階では、地域農業に対する危機感の共有がなされた。第２い時間で作成可能であり、地域を取り巻く環境条件の変化段階では、再編の推進主体と農家間の信頼関係の構築がなにも適応可能となる、点にある。これはコンセプト開発にされた。第３段階は、情報の非対称性の解消とコミュニ基づく改革手法として位置づけられる。

ケーションの形成がなされた。第４段階では、農家による（ ）地域農業の再編成においてチェンジ・マネージメント・

提案が営農センター案と結合され実践的計画案が策定されアプローチが有効となる条件。チェンジ・マネジメントは、た。

チェンジ・リーダーが十分な経験を持ち、地域農業に精通（ ）地域農業再編においてチェンジ・リーダーが大きな役していることが必要である。チェンジ・リーダーの育成が割を果たす。地域農業再編においては、チェンジ・リー

地域農業の再編のためには重要である。

ダーが決定的な役割を果たす。その役割は、以下の７点に

３．バングラデシュと日本の比較分析まとめられる。第１は行政組織などとの連携、第２は地域

Ulshi-Jodunathpur 運 河 掘 削 プ ロ ジ ェ ク ト に お い て は、農業に関する問題点の明確化、第３は地域農業再編についチェンジ・マネージメント・アプローチが採用されなかってのチェンジ・ビジョンの提案である。第４は地域農業戦

た。危機感の共有抜きに、大統領が参加したことでプロ略の作成、第５は信頼関係の構築、第６はチェンジ・リー

ジェクトを推進するエネルギーが生まれた。バングラデ

ダーの活動を支えるサポート・チームの強化である。そしシュでのプロジェクトが持続性をもつには、チェンジ・て第７は、再編を促進するエネルギーの維持である。

リーダーによるチェンジ・マネジメントが必要である。そ（ ）機能的方法による地域農業再編の限界性。地域農業のして、日本の経験から導き出された７つのポイントが実行

再編に際して、従来は主に帰納的アプローチが採られてきされていることが必要である。
（

た。そこでは組織の中に存在する経営的非能率を見出し、作成、（既存の方法により改善が目指される。しかし帰納的アプの構築、（）戦略の開発、（）チェンジ・ビジョンの）コミュニケーションと信頼）推進チームの構築、が必要である。

ローチには（a）農家からの反対が大きな問題を計画に組み

陸薇
生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：小 池 正 雄（信州大学）

中国における製紙用原料林基地に関する研究

本研究は、中国における製紙原料の調達構造、とりわけた大きな課題となっている。政府による「林紙一本化」の製紙用原料林基地に関する研究である。論文は序章を含め必要性の明言がなされてから、各製紙企業は次々と製紙用

全５章より構成されている。

原料林基地を設立してきている。現在、「林紙一本化」は中序章では、研究視角と課題の設定を行い本論文の構成に関して論述した。
中国製紙工業は原料の国内供給不足により海外からの原料輸入と非木材原料使用に強く依存しているという現状が

国製紙業界での最大の関心事となっているが、これまでの林紙一本化についての研究蓄積、特に中国での国内外双方の企業からアプローチされた原料林基地に関する研究は殆ど存在していない。

あり、製紙原料の安定供給を確保することが解決を迫られ筆者は本研究においては、中国での国内外企業による製１１０

紙用原料林基地の設立動向を把握することを目的とした。

る４つの国内外企業を事例調査対象として選定した。そし各製紙原料の調達状況及び製紙企業による原料林基地設立て一連の調査を通じて、国内外企業による製紙用原料林基の全体像の把握、国内外企業により設立されている原料林

地設立の実態を明らかにした。

基地の現状と問題点の解明を課題とした。

調査結果の分析によって、主に２つの問題が浮かび上

本研究の方法は次の３つの柱から成り立っている。①資

がってきた。①政策面での制限があること、植林に適する料・文献収集調査、データ分析、製紙業界の専門家に対す土地が分散していること、製紙業界内部及び外部の他業界る電子メールでのアンケート調査による資料収集（第１との土地争奪などの諸要因が存在しているため、植林用地

章）。②製紙業界の専門家に対する聞き取り調査や関連諸の取得は国内外企業ともに次第に困難となってきている。

機関での資料の収集や分析（第２章）。③４つの国内外企業②原料林基地設立には高額な資金の必要性、投資のハイリを事例調査対象として、企業・現地林業局の関係者に対す

スク、貸付金取得の困難性、かつ国内企業自らの資本蓄積

る聞き取り調査とアンケート調査、また製紙企業・原料林

不足のため、外資系企業と比べて、中国国内企業は資金調

基地に関する現地での実態調査結果の分析（第３章）。

達の問題で行き詰まっている。

第１章では、先ず、１
９
９
０〜２
０
０
４年の中国における紙・板

上述の問題点を解決するために、将来に向けての考察を

紙の生産量と消費量を基にデータ分析を行い、その需給ア加えた結果、次の２つの解決策が浮上してきた。①植林用

ンバランスの状況を確認した。グローバル化の波の下で、地の取得面：林地使用権の譲渡に関する枠組みの整備、新

中国製紙企業の競争力に影響を与える主な要因の１つであ設する業界別原料林基地数の制限、植林可能な未利用地のる製紙原料の安定供給に向けた諸問題点の解決が急務と製紙企業向け利用計画の策定、製紙企業に対する植林用地なっている点を明確にした。次に、紙・板紙需給に対応し利用の優先許可などを実施すべきである。更に非基本農地ている各製紙原料の調達現状を考察して、製紙原料の国内から植林用地への転換、及び分散された林地の集約化など供給不足による海外からの原料輸入と非木材原料使用へのの奨励が必要である。②資金調達面：中国国内企業には自高い依存が、依然として製紙工業の発展を制約しているボらの融資能力を強化すべく、諸外国多国籍資本と自国の民

トルネック問題となっていることを明らかにした。

間資本との連携を活用する必要性が存在している。

第２章では、前章の背景を踏まえた上で、製紙先進国に終章の第４章では、本研究の総括と結論、及び今後の課

おける紙・パルプ製造と植林の関係に対する考察を行い、題を示す。主な結論は、①今後のある時期に向けては、中中国は他国の経験を参考にして、自国に適する製紙用原料

国における製紙用原料林基地から提供できる木材原料が、林の造成が必要であることを明らかにした。そして次に、中国国内の製紙原料不足をある程度緩和することが可能で林紙一本化の展開経緯に加え、中国における具体的取り組あるが、供給不足は継続するものと考えられる。原料林基

みとして、製紙業界が林紙一本化プロジェクトを５００mm 等地の設立に関しては、場合によって計画以上の基地を造成

雨量線以東の東南沿海、長江中下流、黄准海、東北、西南

しなければならなくなる。②外資系多国籍製紙資本に比べの５つの指定地域で、本格的に推進し始めていることを説て資金力が相対的に弱い中国国内企業は、製紙用原料林基明した。特に、「林紙一本化」にかかわる一連の政策が公表

地の造成面でも外資系企業より大きく立ち遅れるという状されて以来、製紙企業においては、主に自営原料林基地合況に陥っている。③中国国内の製紙企業はリスク分散や膨作（分収）植林、有償投資経営や株式植林という４つの経大な資金負担の軽減のため、複数の企業連合による共同事

営形態による原料林基地の設立が増加している。また、国業形式の採用を検討する必要性が存在している。また、木内外企業のケースを通じて、全国における製紙用原料林基材・非木材・古紙の３つの製紙原料を、それぞれ国内外の地の設立状況を概観した。

２つの市場から並行調達するという状況はこれからも基本

第３章は、国有・外資系企業による製紙用早成多収穫原

的に継続していくものと考えられよう。

料林基地設立の実態をより一層明確なものとするために、

中国では、製紙用原料林の造成による将来的な CDM 植

まず、林紙一本化プロジェクト実施の重点地域とされてい林事業への貢献といったことが視野に入れられ始めている東南沿海地域を対象として、製紙工業と林業の両面からる。このことを達成するため、多国籍製紙資本との連携のみた位置づけを明確にした。次いで、同地域のうち、林紙強化や、業界を跨った企業連携も検討され始めている。こ

一本化を実施している最も代表的な広西壮族自治区の中かれらの諸問題についての検討は、今後の課題として取り組

ら、製紙用原料林基地を保有し積極的に活動を展開していんでいきたい。

１
１１

DHAKAL AMBIKA
生物環境科学専攻 環境整備学連合講座
主指導教員：土 屋智（静岡大学）Long Term Change in Landslides and Sediment Yield Estimation Method in a Mountainous
Catchment（山地流域における崩壊地の長期変化と流出土砂量の評価方法に関する研究）

山地流域に多く存在する崩壊地は、流域における土砂生

１
９８２年と１９８５年に襲った台風による８００mm を超える連続産に大きく関わっている。このため、流域を対象とした流降雨量が、１９８０年から１９
８５年にかけての崩壊地面積の一時

出土砂量の予測には、流域内の崩壊地の長期的な変化に関的な増加と考えられ、少なくとも最大連続降雨が崩壊地面する情報の取得が必要である。しかしながら、これに関す積の変化に関連していると判断した。伐採面積に関してる研究事例は乏しく、わが国においては現在のところ、広９７０年に入って急激に減は、１
９６４年が６４. km２と最も多く、１域的な山地流域における土砂生産量を定量的に予測できる

少し、その後１
９９７年までゆるやかな減少を示し１
９９７年では適切なモデルは見られない。一方、欧米では、このような

０２. km２と最も少なかった。伐採地の面積変化を崩壊地面

流域からの土砂生産を予測する一つの概念として、アメリ積の時系列変化と対比したが、明瞭な関係は認められなカを中心に開発された浸食量予測式（USLE 式）や土砂運かった。しかし、伐採地内に起きた崩壊地は、それぞれの搬率（SDR 式）が用いられてきている。そこで、本研究で伐採期間に生じた新規崩壊地の約４割〜６割の面積を占めは、先ず山地流域で生起する斜面崩壊地に関する分布や生ていた。しかも伐採後５年〜１０年間に崩壊が生じやすい傾成とその消長について長期的な推移を調べ、降雨や森林伐向があることが分かった。したがって、崩壊の発生には伐採を因子として、崩壊地の面積的な推移を定量的に検討し採による影響があると判断した。

た。次に、このような地表被覆データとともに数値標高

次に、研究対象流域をモデルとして解析期間で最も新しデータ（１０ m 格子間隔）、土壌データ、降雨データを用い

い１９
９７年を対象に USLE 式と SDR 式を用いて流出土砂量をて、USLE 式と SDR 式を適用して、モデル流域の流出土砂評価した。これには、ArcView GIS ラスタ（格子間隔１０m）

量を評価し、流域出口に設置されたダム堆砂土砂量と対比を用い、USLE 式により流域内の土地利用別に年単位の侵検討をおこなった。本研究で使用したモデル流域は、山地

食土砂量を評価し、総侵食土砂量を求めた。その結果、得流域として典型的な大井川上流に位置する井川ダム流域でられた総侵食土砂量は５３４９,０
９ m３であった。ただし、ここあり、そこでは長期的なダム堆積土砂量のデータを有してで評価された侵食土砂量のすべてが１箇年のうちに、そのいる。

まま流域出口まで運搬され、井川ダム湖堆積するわけでは

研究対象流域では、１
９
６
４年から１
９
９
７年までの崩壊地分布ない。これを考慮して、ここでは SDR 式の概念を用いて流やその長期的な推移を解析した。解析には空中写真を用

域出口まで運搬される流出土砂量を評価した。研究者にい、デジタルデータである既存の GIS を併用した。その結よって多くの SDR モデルが提案されているが、本研究で果、流域内の崩壊面積は１９６４年で約２７,８００,００ m と最も多は、Vanoni モデルと USDA モデルを用い、流出土砂率とし

２

く、全流域面積に対して２％を占めていた。崩壊面積はて１１〜２６％の値を得た。これより、流出土砂量は、USLE

１９
６４年をピークに減少傾向にあったが、１８８
５年には一時的式による侵食土砂量に流出土砂率を乗じることにより評価な増加を示し、その後は再び減少していた。崩壊個数は

９０,７６ m３となった。一方、同年に井川され、６４１,８
９ m３〜１３

１９６４年の７８３個からピークとなる１９
７
５年の１０
,３
６個まで増加ダムに堆積した土砂量（ダム堆積空隙率を除く）
は１１８２
, ００

し、その後は減少していた。崩壊地の年平均減少率は、個７９,００ m３と推定されるので、両者を対比すると、多m３〜１３

９５ m２／ km２であった。ま数にして００. ７個／ km２、面積では１少の差があるものの、Vanoni SDR モデルに基づく評価流

た、崩壊面積サイズ２,０００ m 未満の崩壊地がそれより大き出土砂量が、実測によるダム堆砂土砂量に最も一致した。

２

い崩壊地よりも早く消失する結果を示した。したがって、このように、本研究では、デジタルデータである GIS と崩壊地のサイズがその回復過程に大きく関わることが言え

USLE 式から侵食土砂量を評価し、これに SDR 式を適用しる。経年的な特徴については、崩壊地が発生してから約１０て流出土砂の評価を行うものである。本研究結果が示すよ

年で崩壊面積が約半分になることが分かった。

うに、井川ダム流域では１９９７年の堆砂データに適用した結研究対象地におけるこのような崩壊面積の変化を解明す

果、良好な一致を示したが、今後は、長期にわたる解析やるために、降雨と森林伐採の関係を分析した。降雨では、他の山地流域においても適用できるかについて明らかにす１
１２

る必要があり、さらなる研究の積み重ねと検討が必要と考える。

WEDIPPULI ARACHCHIGE CHANDANIE
生物環境科学専攻 生物環境管理学連合講座
主指導教員：百 町 満 朗（岐阜大学）

Study on Interactions between Arbuscular Mycorrhizal Fungi and Plant Growth Promoting Fungi（アーバスキュラー菌根菌と植物生育促進菌類の相互作用に関する研究）

アーバスキュラー菌根菌（AMF）はほとんどの陸上植物を単独接種したときより栽培４週間目と６週間目においての根にみられる糸状菌であり、宿主から炭素源を得る一方

高い生育促進効果を示すなど相乗的な効果が認められた。

で宿主に水や各種栄養素を供給する共生菌である。また、








と各 PGPF 菌株を組合せ接種したときのキュウ

AMF は土壌病原菌に対する植物の抵抗性を増強すると考リにおける炭疽病に対する抵抗性の誘導の有無について調

えられている。植物生育促進菌類（PGPF）は土壌中に腐生べた。G. mosseae と PGPF を単独あるいは組合せてキュウ的に生息する非病原性の糸状菌である。PGPF は、植物のリ の 根 に 接 種 し ４ 週 間 栽 培 後、病 原 菌（










生育を促進するだけでなく、病害から植物体を守る働きが

０５ spores/ml-１）を本葉第２







）の胞子懸濁液（１０４、１ある。実用的に AMF や PGPF を利用していく上で、これら葉に接種した。その結果、いずれの PGPF 菌株を接種した２種の菌類間における相互作用が相乗的か拮抗的であるか場合でも地上部の炭疽病に対し高い病害抑制効果を示しを明らかにすることは重要である。本研究では、AMF であ

た。






を単独接種した場合は病害抑制はみられな

る 






と PGPF である sp. GS８-２、
GS８-３、かった。

GS８-２と GS８-３を単独接種したときの防除








 




 GP１
７-２、








 

２％と
率は病原菌濃度１０４と１０５spores/ml-１においてそれぞれ８GT３-２を組合せて同時に接種したとき、それぞれの菌の植７１％および５
１％と３６％であったが、






と組合せ接物根への定着、生育促進効果および病害抑制効果を調べ種したときにはそれぞれ６３％と５７％および２８％と１９％と低た。キュウリ（




L.）の播種時に 








下 し た。一 方、










  GP１
７-２の 単 独 接 種 と と各 PGPF 菌株を土壌接種し４週間および６週間栽培後、






との組合せ接種を比較すると、病原菌濃度１０４と１０５

それぞれの菌のキュウリ根への定着を調べた。








０％
spores/ml-１においてそれぞれ７９％と６５％および７７％と６と組合せ接種したときの GS８-２と GS８-３の栽培４週と両者ともに高い防除効果がみられた。








の単

間目における定着割合は、単独接種した場合に比べ著しく

独接種と 






との組合せ接種をした場合でも同様低かった（減少率はそれぞれ８２％、８４％）。同様の結果が栽

０％と６４％に、病原菌濃度１０５ spores/ml-１においてそれぞれ６培６週間目においてもみられた。










  GP１７-２と同等に高く、組合せ接種による効果の違いはみられな

GT３-２については、定着に加えて根圏土壌

かった。次に、






と PGPF 菌株を組合せ接種したにおける菌量も調べた。栽培４週間目と６週間目におけるキュウリにおける苗立枯病の発病抑制について調べた。立












  GP１
７-２の定着と根圏土壌中の菌量に 

枯病原菌である 






  AG-４HGII Mat７の接種濃






との組合せ接種による影響はみられなかった。栽度は土壌に対し含菌大麦粒を０１. ％と０３. ％（w/w）とした。

培４週間目の 








と 








GT３-２の定着と根圏土壌中の菌

病原菌は 






と PGPF を組合せて接種するときと同

量も 






との組合せ接種による影響はみられなかっ時に、または７日後あるいは１２日後に接種した。両病原菌

たが、栽培６週間目においては定着率と菌量が僅かに減少

接種濃度においても、






と各 PGPF の組合せにおした。一方、






のキュウリ根への定着に関しては、

いて病原菌を同時接種した場合には病害抑制はみられな
sp. や 










 との組合せ接種による影響はかったものの、病原菌を７日または１２日後に接種した場合みられなかったが、








との組合せ接種では定着には有意な病害抑制効果が認められた。また、








率の増加がみられた。






と各 PGPF 菌株を組合せ

単独では７日と１２日後に病原菌を接種したときの防除率が接種したときの植物の生育促進効果を調べた。








３
３％と４９％となり、病原菌の接種時期が遅くなるにつれ防

と 



sp. あるいは 










 を組合せ接種した除効果は高くなった。一方、










  GP１
７-２や 


場合は、

sp. や 










 を単独接種したとき







 GT３-２を 






と組合せ接種した場合では、と同等の生育促進効果を示し、組合せ接種による相乗的な病原菌を７日後および１２日後に接種したときの防除率はそ

生育促進効果はみられなかった。一方、興味深いことにれぞれ７
１％と７２％および６
１％と６８％であり、それらを単独








と 








接種したときの５４％と４８％および５３％と５６％よりも有意にを組合せ接種すると 








１
１３

高い防除率を示した。すなわち、PGPF 菌株と 















との組合せ接種による相乗的な効果はみられなの組合せ接種による相乗的な防除効果がみられた。
 かった。
と PGPF 菌株を組合せ接種して栽培したキュウリ

以上の結果、






のキュウリ根への定着は PGPFの胚軸地際部に苗立枯病の病原菌 





 Mat７を接種し、との組合せ接種でほとんど変化しないが、PGPF の定着は発病抑制程度から抵抗性の誘導の有無を調べた。その結用いた菌株によっては 






との組合せ接種により著

果、






単独接種による抵抗性の誘導はみられなしく抑制されるものと抑制されないものがあることが明らかった。一方、










 や 








の単独接

かになった。また、






との組合せ接種によって生

種、あるいはこれらの菌と 






との組合せ接種のいじる PGPF のキュウリ根への定着の促進や抑制は、生育促

ずれでもキュウリ苗立枯病を抑制し、抵抗性の誘導が認め

進効果の増減や地上部や地下部病害の抑制程度の増減に密られた。しかしながら、PGPF 菌株による抵抗性の誘導に接に関連することも明らかとなった。

Ly Hoang Tung
生物環境科学専攻 生物環境管理学連合講座
主指導教員：後 藤 清 和（岐阜大学）

開発途上国における米のポストハーベスト技術に関する総合的研究

東南アジアの開発途上国等において、収穫以後の種々の割れ率が高くなる傾向が見られ、特に、過乾燥となると調製工程における穀物ロスは高水準となっている。その原

その傾向は著しい。しかし、過乾燥の方が通常水分より

因の一つは、ポストハーベスト段階で米粒の加工履歴に関も剛度が増すため、砕米率が低くなる結果となった。

係なく次の段階の運転条件を一律に決めていることであ

３）同じ水分であれば、乾燥温度が高いほど玄米の厚さがる。日本における米のポストハーベスト段階での調製技術小さくなる傾向が見られた。これは、乾燥温度が高い状（乾燥、籾すり、精白、選別、貯蔵）は進んでいるが、研究態で過乾燥となるほど、脱ぷ時におけるヌカの剥離量がは各工程毎に行われており、総合的な検討がなされていな多くなることが原因と推測される。

い。

４）籾すり作業の能率向上を図るためにはロール回転差率

本研究の目的は乾燥条件、脱ぷ条件および精白条件が相を２０％以上に設定する必要がある。５０℃ という高温乾互的に白米特性に与える影響の検討である。

燥が行われると、籾すり作業の能率が低下する。

１．乾燥過程５）脱ぷ効率は材料籾の水分と乾燥温度の関係によりやや実験材料として平成１
５年岐阜県産の「ハツシモ」を用い変化する。できる限り乾燥温度は低温にして、通常の水た。小型循環乾燥機を用いて通風温度を３段階（３７、４２、分に仕上げて過乾燥としないことにより高い値が得られ５０℃）に設定し、仕上げ水分を１４０. ％と１２５. ％を目標としる。

て乾燥を行った。得られた乾燥特性は次のとおりである。

次に、脱ぷ率が安定しており、メンテナンスが容易であ

１２５. ％の籾は過乾燥である。

るインペラ式籾すり機の脱ぷ特性を検討した。脱ぷ用羽根

１）通風温度が高いほど胴割れ率が高くなることが明らか

車の回転数を３段階（３
３
５７、３５
５
８、３７７
０rpm）に設定して、である。また、過乾燥になれば、同じ通風温度でも胴割れ衝撃力の影響を考察した。得られた結果によりゴムロール率がさらに増加することがわかる。各条件で乾燥された籾

式と比較して次に述べる。

を脱ぷ過程の材料とした。

１）インペラ式による脱ぷは、籾水分やインペラ回転数に

２．脱ぷ過程よらず、９８％以上の脱ぷ率が確保され、安定した運転がゴムロール式籾すり機による脱ぷ特性を示す。ロール間可能である。

隙は０７
. 、１０
. 、１４
. mm の３段階、ロール回転差率は、１０５. ％、２）インペラ式籾すり機による胴割れ率はゴムロール式に

２０１. ％および４５５. ％の３段階に設定した。

比べてやや低く、脱ぷによる胴割れ発生はわずかと見ら

１）４２℃ 以下の乾燥温度の場合に比べて、
５
０℃ の場合は脱れる。

ぷ率が減少し、作業能率が低下する傾向がある。発展途

３）仕上げ水分が通常であれば、砕米率は低く問題はない

上国における天日乾燥や熱風乾燥では温度管理が不十分

が、インペラ式はゴムロール式に比べるとやや砕米率がであることが多くなるため注意が必要である。

高い。過乾燥になると砕米率は高くなる。

２）４
２℃ 以下の低温乾燥の範囲内でも、温度が高い方が胴

４）インペラ式によると、脱ぷ率がほぼ一定であり、回転
１１４

数が大きいほど脱ぷ効率が低下するので、実用範囲におた。研 削 式 精 米 機 で は、ロ ー ル の 回 転 数 を１２
２
２、１３２
６、

いて回転数を抑制するべきである。インペラ式の脱ぷ効

１５５２rpm の３段階に設定した。精白の運転は、精白率が率はゴムロール式の１６. 倍以上を示しており、脱ぷのエネ

９０％となるように行った。

ルギーを大幅に節減できる可能性がある。

１）精白圧力が異なっても、精白率が同じならば胴割れと５）ゴムロール式ではロールの回転差率が大きく、間隙が砕米の合計（ここでは CB と表記）はほぼ一定である。研小さいほど貯蔵中玄米の新鮮度が低くなる。インペラ式

削式精白については、研削ロールの回転数が高いほどではその回転数によらずほぼ一定となる。

CB が小さくなる。

６）ゴムロール式とインペラ式は脱ぷ原理が違うため、肌２）
通風温度が高く、過乾燥となると CB は大きくなる。研

ずれ度と新鮮度の関係は異なるが、肌ずれが著しいほど削式精白は摩擦式精白に比べて砕米率はかなり低い値を

新鮮度が低下する傾向は同じである。

維持できる。砕米の抑制のためには研削式精白が有効で以上の結果、インペラ式籾すり機はゴムロール式籾すりあるが、その場合でも過乾燥を避ける必要がある。

機に比べて脱ぷ率が高率で安定していること、メンテナン

３）通風温度が高い材料ほどエネルギー効率はやや高くなスが容易であること、およびエネルギー利用効率が高い等る傾向が見られるが、品質面で悪い影響が発生することの理由により、開発途上国にとって有効な装置であると判に留意が必要である。

断した。

以上、研削式精米機は摩擦式精米機に比べて、砕米が低

３．精白過程いこと、CB が低いこと、およびエネルギー利用効率が高い

乾燥条件と脱ぷ条件が異なる玄米に対する精白特性の検等の理由により、開発途上国にとって有効な装置であると討を行った。摩擦式精米機においては圧力レベルを３段階判断される。

（Level ２、３、５）に設定して、精白圧力の影響を考察しJoni Tapio Kujansuu
生物資源科学専攻 生物資源利用学連合講座
主指導教員：徳 本 守 彦（信州大学）

Effects of Climate on the Radial Growth of 





 
in central Siberian Boreal Forest byDendroecological Analysis（中央シベリアの寒帯林における 





 
の肥大成長に対して気候の及ぼす影響に関す
る年輪生態学を用いた分析）

シベリアの亜寒帯林は世界の森林面積の約２０％を占め、自己回帰モデリングによって自己相関に伴う変動成分を除

主にカラマツ林が優占している。したがって、シベリアの去した。個体の時系列を平均することにより、標準化およカラマツの気候変動に対する反応は地球生態系における炭び残差クロノロジーを構築した。クロノロジーと１９３０〜

素循環に大きな影響を与えうる。本研究では、中央シベリ

１９９５年（n ＝６
５）の毎月と毎５日間の平均気温の関係を単アの永久凍土地帯の北斜面と南斜面に生育するカラマツ

相関分析によって評価した。クロノロジーと１９３
９〜１９９５年

（





 

）における年輪幅及び年輪内最大密度に及ぼ（n ＝５６）の冬季（１０月〜４月の合計）、５月（初旬、中旬、

す気温と降水量の影響を比較し、将来起こりうる気候変動

下旬に分割）の降水量、６月〜９月の月降水量との関係をに対するカラマツ肥大成長の応答を検討した。

単相関分析によって評価した。

本研究の対象地はツラ（６
４゜
１
９'N，１
００゜
１
６E）にあり、２

年輪幅では、５月終わりから６月はじめまでの間の気温つのサイトで年輪幅及び年輪内最大密度クロノロジーを作と有意な正の相関が認められた。年輪幅では、気温に対す成し、気候に対する肥大成長の反応を解析した。

る反応において、北斜面と南斜面では大きな差異は見られ

Site１は、北向き―上部、北向き―下部、南向き―上部、南なかった。北斜面における年輪幅の標準化クロノロジーで

０
向き―下部の４プロットに分割した。各プロットにつき３は、冬期及び５月の初中旬の降水量と負の相関がみられ個体を選択し、各個体につき２本のコアサンプル（合計２４０

た。南斜面では、降水量と有意な相関は認められなかっ本）を採取した。年輪幅は実体顕微鏡下で、００. １mm の精度た。

で測定した。その後目視および統計的手法を併用して正確

Site２は、年輪内最大密度の気候応答を明らかにするととな年代の照合（クロスデイティング）を行なった。測定しもに、Site１で得られた年輪幅の気候応答の普遍性を確認すた時系列はスプライン関数を用いて標準化した。さらに、るため、Site１から約３０km 離れた地点で、丘を挟んだ南・

１
１５

北斜面にプロットを設定した。各プロットにつき３０個体の春の融雪は、南斜面で５月１９日、北斜面で５月２５日であっ円盤試料を採取した。Site１のコアサンプルも利用して、年た。芽吹きは５月２５日、開業は６月中旬まで続いた。
以 上 の 結 果 か ら、５ 月 中 旬 〜 ７ 月 中 旬 の 気 温 が 

輪幅と年輪内最大密度を X 線デンシトメトリーにて測定
し、目視および統計的手法を併用してクロスデイティング






の肥大成長に最も重要な役割をはたしているといを行なった。年輪幅および年輪内最大密度の標準化およびえる。年輪幅も年輪内最大密度も北斜面と南斜面の間で気残差クロノロジーを構築した。年輪幅と年輪内最大密度の温に対する反応に差異は認められず、冬期の降水量にはサ

気候応答はクロノロジーと気候要素との単相関分析によっ

イトごとに異なる反応を示した。年輪幅と気温との有意なて分析した。気温は１０日間の平均気温を用い、前年５月１

相関関係が認められる期間と観察された芽吹きとそれに続日から始まる２日ずつずらした１０日間間隔とした。降水量

く開葉の期間とが一致した。また、年輪幅と冬期および５は、Site１で行なったものと同様にした。

月の降水量との関係において、Site１の北斜面では負の相関

年輪幅は、５月終わりから６月中旬まで、すべての４つが認められた。これは、南斜面と比較して北斜面の融雪日の斜面において気温と正の相関を示した。年輪幅の標準化が遅いためと考えられる。しかし、Site２の南・北斜面でのクロノロジーは、Site１の北斜面及び Site２の南斜面において反応は Site１と逆になった。したがって、雪の影響は地形や冬期および５月の降水量と負の相関を示した。年輪内最大

積雪量によって変化すると言える。

密度は４つの斜面全てで、７月初旬の気温と正の相関を示

本研究の結果、将来予測されているシベリアにおける冬した。また、Site１の北斜面を除き、残りの斜面で年輪内最季降水量の増加と春及び初夏の気温上昇は、前者は成長抑大密度と前年８月の降水量との間に正の相関が認められ制、後者は成長促進と相反する気候要素の影響が示唆された。

た。

Site１での融雪日と開葉に関する観察によれば、２０
０４年の

竹

中

那嘉子

生物資源科学専攻 生物資源利用学連合講座
主指導教員：加 藤 宏 治（岐阜大学）

ゴマの焙煎工程における付着現象の化学的解析及び工程制御によるゴマ製品の高付加価値化

ゴマの加工において焙煎は、香気成分の生成などの成分

り、これらの成分の付着への寄与が示唆された。

変化や様々な物性変化をもたらすため最も重要な工程であ次に、付着部位における表面の油脂の存在状態を明らかる。そのため、焙煎に伴う成分や物性の変化を明らかにすにするために、油脂を蛍光染色し、共焦点レーザー顕微鏡

ることは、製造工程の改善や新しいゴマ加工品の開発につを用いてゴマどうしが付着している部分を観察した。そのながると考えられる。本研究では、焙煎中に生じる皮むき

結果、付着しているゴマの間に表面の油脂によって形成さ煎りゴマの付着とゴマの成分変化の２つの現象に着目し、れた液架橋が観察され、付着の原因は表面の油脂による液焙煎に関するゴマの理化学的特性を明らかにすることを目架橋形成であることが明らかとなった。さらに、得られた的とした。

液架橋の画像から付着力を算出したところ、１つの液架橋

ゴマの付着はゴマを脱皮し、焙煎したときに生じる。こに働いている付着力は平均１２７μN であった。この値はゴの付着はゴマ全体を凝集させ、ゴマの流動性を悪化させマが付着するのに必要な力（ゴマ１粒の重量）より約５倍る。さらに、加工工程において必須の異物除去の効率を低大きく、液架橋はゴマを付着させるのに十分な力を持って下させる。しかし、この付着の原因とメカニズムはまだ明いることが明らかとなった。

らかになっていない。そこで、ゴマの付着を抑制するために、付着の原因について検討した。

続いて、皮むき煎りゴマの表面油脂量を変え、付着度、付着力、液架橋形成率の変化を調べた。その結果、表面の実験には、ゴマの品種の中で付着性の高い Escoba と付着

油脂量がゴマの重量に対して０６. ３％を超えるまで、付着度性の低い Yuzhi ４の２種類のゴマを脱皮・焙煎し、皮むきと液架橋形成率は増加せず、０６. ３％を超すと急激に増加す

煎りゴマとして用いた。初めに、これらの皮むき煎りゴマることが明らかとなった。また、付着力は表面の油脂量にの表面に存在する成分を比較し、ゴマどうしの付着の原因

比例して高くなることが明らかとなった。次に、表面の糖となっている成分を予測した。その結果、Escoba の表面にと油脂量の両方を増加させ、ゴマの付着特性を調べると、は油脂と単糖から四糖の糖が Yuzhi ４より多く存在してお表面の油脂量のみを増加させたときより有意に付着度と液１１６架橋形成率が高くなった。この結果から、表面に糖が多く初めに、焙煎中の遊離アミノ酸や糖量の変化について検存在するとゴマの付着性が高くなることが明らかとなっ討した。焙煎中にゴマを抜き取り、遊離アミノ酸と糖の残た。

存量の変化を調べた結果、ゴマに含まれているほとんどの

さらに、表面の形状も付着現象に影響を与えることが予

遊離アミノ酸と還元糖は、焙煎開始から３分間で急激に減想されたため、Escoba と Yuzhi ４の表面の状態を形状測定少していた。ゴマの水分含量が少なくなると還元糖や遊離顕微鏡によって観察した。表面の油脂を除去し、表面の形

アミノ酸の減少が顕著に遅くなったことから、水分含量の状を観察すると、Yuzhi ４の表面には細胞間隙に沿って谷

高い焙煎開始から３分間のゴマの温度と水分蒸発量の制御間が存在していたが、Escoba の表面には Yuzhi ４のようながゴマの風味発現に重要であることが示唆された。また、

谷間は観察されず、表面の成分によって谷間部分が埋めら

これらの糖や遊離アミノ酸は焙煎開始直後に一時的に増加れていることが明らかとなった。Escoba の表面には糖がしており、ゴマの温度が十分に上昇していない焙煎開始直多く存在していたことから、表面の谷間部分を埋めている

後に内在性の酵素が働き、遊離アミノ酸や糖が増加するこ

主な成分は糖であることが示唆された。表面の油脂は毛管とが示唆された。次に、焙煎後のゴマに残存する糖や遊離現象によって表面に存在する凹部などの狭い部分に入り込

アミノ酸量と官能評価値とを相関分析したところ、オリゴ

んでいると考えられる。しかし、表面に糖が多く存在する

糖含量とコクや甘味の評価には良い正の相関がみられ、ゴと、糖が表面の谷間のような凹部を埋めるため、油脂の入マに含まれるオリゴ糖は重要なゴマの呈味成分の１つであり込む場所が少なくなり、他の表面と接触する凸部に油脂ることが示唆された。

が多く存在するようになる。その結果、液架橋形成が促進

ゴマには少量のγ- アミノ酪酸（GABA）が含まれている。

されると考えられた。

ゴマ中の GABA は他の遊離アミノ酸とは異なり、焙煎にゴマの焙煎中に生じるもう一つの現象である糖や遊離ア

よって増加していた。そこで、ゴマの加熱条件を変え、ゴミノ酸などの成分変化は、ゴマの香気成分の生成に重要なマの GABA 含量の変化について検討し、GABA を豊富化し役割を果たしている。焙煎によるそれらの成分の変化を明たゴマ製品を作製することを試みた。その結果、加水したらかにすることは、製品の品質の管理などに役立つと考えゴマをある温度範囲で加熱することで、ゴマの GABA 含量られる。そこで、焙煎による糖や遊離アミノ酸の変化につは短時間に４０倍以上増加することが明らかとなり、ゴマにいて検討した。また、それらの成分変化を応用し、ゴマ製含まれる GABA を豊富化し、ゴマの付加価値を高めること

品の高付加価値化を試みた。

ができた。

加

藤

英

明

生物資源科学専攻 生物資源化学連合講座
主指導教員：衛 藤 英 男（静岡大学）

アジアにおけるカブトガニ類（カブトガニ綱：カブトガニ目：カブトガニ科）の地理的変異に関する化学的研究
カブトガニ類 Limulidae Leach １８１９は世界で４種が生息し、ア ジ ア か ら は ミ ナ ミ カ ブ ト ガ ニ 







く、ミナミカブトガニではタイのバンセン産のものが比較

的大型であると言われている。マルオカブトガニにおいて （Leach

は、ベンガル湾産が他地域のものと体の大きさ、体色そし１８１９）、マ ル オ カ ブ ト ガ ニ 








 

 

て縁棘の大きさが大きく異なり、別亜種に分けられるとの（Latreille １
８０２）の３種が知られている。近年、この仲間は報告がある。しかし、アジア産カブトガニ類３種におい乱獲や生息地の破壊によって、個体数が著しく減少していて、過去の研究は調査箇所や採集個体が少なく、別亜種でる。しかし、アジアにおけるこれらの分布や生態に関するあるかどうかを示すには不十分であった。そこで現地で生情報は少なく、分子遺伝学的研究はほとんど行われていな

体標本を数多く集め、雄成体の外部形態を比較した。

（Müller １７８５）、カ ブ ト ガ ニ 







い。そこで本研究では、アジア産カブトガニ類における外壱岐産、パダン産、バリクパパン産のカブトガニは、一部形態と遺伝子の地理的変異を明らかにし、また遺伝子資部の形質を除いて外部形態の地域特異性がほとんど見られ源を保全するために、生息状況の調査を行った。

なかった。バリクパパン産カブトガニは細く長い縁棘を持つ傾向が見られたが、それは別種もしくは別亜種で別けらⅠ．形態的特徴と種内変異れるほどの特徴ではなかった。ミナミカブトガニおよびマ

一般にカブトガニでは東南アジア産が日本産より大き

ルオカブトガニでは、それぞれ体の大きさに変異が見られ

１１７た。しかしながら、縁棘の大きさや体色は体の大きさに記録した。一方、オーストラリアにおいて数種の化石種をまったく関係なく、外部形態における地域特異性も見い出確認したが、現存種は見つけられなかった。さらに、バリせなかった。アジア産カブトガニ類にはどの種も外部形態

島より東のウォレス線を越えた地域においては、カブトガに変異があるが、それらは特定の地域と強く結びつくもの

ニ類が生息していなかったため、この生物は太古のゴンドではなかった。

ワナ大陸が起源ではなく、ローラシア大陸が起源であると推測された。

Ⅱ．ミトコンドリア DNA の遺伝的地域変異
関口らは、福岡県博多湾産、岡山県笠岡産、中国厦門産

Ⅳ．生態と漁業資源のカブトガニを用いたミトコンドリア DNA の制限酵素に

現在、カブトガニ類は広くアジアにおいて、食されていよる分析比較を行い、これらの地域集団の遺伝的均一性をる。大型種のカブトガニは肉と卵、中型種のミナミカブト

報告した。そこで、本研究ではミトコンドリア遺伝子の塩

ガニと小型種のマルオカブトガニは、卵のみが食用とされ

基配列を用い、地域個体群間の遺伝的類縁関係を明らかにている。特に中国や台湾の市場では、カブトガニが高値でした。

取引されている。かつて、日本でもカブトガニは食用にさ

ミトコンドリア DNA の１
６SrRNA 遺伝子配列の解析でれていたが、今日そのような習慣が残っている地方は無は、アジア産カブトガニ類各種からハプロタイプが複数検い。

出された。しかし、それらの遺伝的変異は小さく、別種もさらに、カブトガニ類は、生物相の豊かな場所を示す指しくは別亜種で分けられるものは認められなかった。検出標生物として価値がある。カブトガニは砂泥質、ミナミカ

された塩基置換の比較から、カブトガニでは２群、マルオ

ブトガニは砂質、マルオカブトガニは泥質の海底を好む。

カブトガニでは４群、ミナミカブトガニで２群の地理的集

このような底質を持つ湾内は、牡蠣や真珠の養殖地として団が確認され、遺伝的多様性と地域特異性の存在を明らか

使われることが多い。砂泥を掘り進むカブトガニ類は海底にすることができた。

の溶存酸素や有機物の濃度を高め、微生物を豊富にする。
しかしながら、泥土の流出や埋め立てにより、多くの干潟

Ⅲ．動物地理が消失している。その結果、カブトガニ類の棲む多くのマ

アジアにおけるカブトガニ類の分布は入り組み、複雑でングローブ地帯は塩田やエビの養殖場に変わった。干潟のある。本研究では日本、中国、バングラデシュ、ミャン

保全やマングローブの植林はカブトガニ類の生息場所を増

マー、マレーシア、シンガポール、インドネシア、オース

やすことに効果があり、それは多くの生物の幼生や稚魚がトラリアの８箇国、４０箇所以上で分布の調査を行った。

生育できる環境をつくることにもなろう。

この調査によって４地点でカブトガニ、９地点でミナミカブトガニ、６地点でマルオカブトガニの生息を確認しカブトガニ類は、２億年前から体の基本的構造に変化がた。スマトラ島西部とボルネオ島南部では、生きたカブト無いと言われてきた。このことは、この生物が進化に於いガニの捕獲に初めて成功したが、過去の調査で生息しててかなり保守的であるという印象を与える。しかし、本研とされているスラウェシ島とジャワ島においては、

究によって、従来考えられてきた以上に、カブトガニ類はいる

生息の確認ができなかった。ミャンマーや東南アジア島嶼

形態的にも遺伝的にも変異に富むことが示された。

部では、ミナミカブトガニとマルオカブトガニの新産地を

澤

田

敏

彦

生物資源科学専攻 生物資源化学連合講座
主指導教員：石 田 秀 治（岐阜大学）

合成化学的手法と計算化学的アプローチによるインフルエンザウイルス糖鎖リガンドの研究【導入】インフルエンザは、数十年に１度の割合でパンデ

接着・感染する（次頁図）。私は、HA とシアロ糖鎖の親和ミックするウイルス感染症であり、世界中で研究されてい性について、有機合成化学と構造生物学・計算化学の両面る。インフルエンザウイルスは、自身が持つヘマグルチニから研究した。

ン：HA というタンパク質の作用によって、標的細胞表面にトリ型ウイルス HA の H３亜型はシアロ糖鎖活性部位に発現しているシアロ糖鎖（Neu-Gal 糖鎖）に結合して細胞Gln２２６を有しており、トリ型糖鎖である Neu５Ac（α２-３）Gal１
１８【結果と考察】Neu５Acαについて８１個の C-OH 結合回転異性体を作成して B３LYP/６-３１G（d,p）及び６-３１++G（d,p）で検討した結果、１４個の安定構造を得た。得られた安定構造
を、分子内水素結合の形成位置によって５タイプに分類した。最も安定な構造は、Neu５Acα-OMe CO２Me の結晶構造と類似した。安定構造間の異性化すなわち分子内水素結合の組み換えに伴うエネルギー障壁は２８. -６７. kcal/mol であり、反応物系である Neu５Acαの構造的な振る舞いを考える
上で基礎情報になる。Neu５Acαの分子内水素結合に対する
H２O 分子の効果を検討した。その結果、H２O が Neu５Acαの分子内水素結合の間に挿入された。そのために、Neu５AcαH２O 複合体における Neu５Acαの構造が互いに類似した。この結果は、NMR によって解析された Neu５Acαの構造と類似しており、擬似的な Neu５Acαの水和構造として妥当であ

図 シアロ糖鎖と HA の複合体結晶構造

る。この方法論によって、Neu５Ac（α２-３またはα２-６）Galと強く結合する。そしてヒト型 H３は、Leu２
２６を持っていや Neu５Ac-Gal-GlcNAc が効率良く DFT で解析できる。本るためにヒト型糖鎖 Neu５Ac（α２-６）Gal と結合する。

研究は、





 




. に受理された。

興味深いことに Gln２
２
６を Leu に点変異させたトリ型 H３は、トリ型糖鎖よりもヒト型糖鎖に強く結合してヒト細胞

T. Sawada et. al. Conformational study of α--acetyl-D-に感染できる。

neuraminic acid by density functional theory. 




 



５, ３８７-４０５.


. ２
００
６, ２

そこで私は、『なぜトリ型 HA である Gln２
２
６ H３は、トリ型糖鎖と強く結合するのか？なぜトリ型 Gln２
２
６Leu H３は、引き続き、トリ型 H３とトリ型レセプター Neu５Ac（α２-３）

トリ型糖鎖よりもヒト型糖鎖に強く結合するのか？』という疑問に答えるために、トリ型 H３とシアロ糖鎖の相互作

Gal 及びヒト型レセプター Neu５Ac（α２-６）Gal の結合エネル

用過程を、分子軌道計算で定量的に解析することにした。

ギーを FMO-HF/STO-３G で算出した。トリ型 H３とトリ型

一方で最近、鶏卵から新規なジシアロガングリオシドが糖鎖の結合エネルギーは、トリ型 H３とヒト型糖鎖の結合単離された。本分子は、Neu５Ac（α２-３）Gal（β１-４）GlcNAc

エネルギーよりも、８２. kcal/mol 大きかった。この結合エネ

鎖と Neu５Ac（α２-６）Gal（β１-４）
GlcNAc 鎖の両方を含んでルギー差が、トリ型 H３がヒトよりもトリに強く結合するいるために、様々な種類のインフルエンザウイルスと反応理由である。トリ型 Gln２
２６Leu H３は、Neu５Ac（α２-３）Gal のする。しかしながら、完全な構造決定がなされていない。

Gal ユニットと衝突したので、その結合親和性は著しく低

よって私は、推測されるジシアロガングリオシドの化学合

下すると推測できる。また、トリ型 Gln２２
６Leu H３は、Neu成を行って、単離された分子の構造決定及び、生理活性の５Ac（α２-６）
Gal と問題なく結合できた。従って、Gln２
２６を評価を行いたい。

Leu に変異させたトリ型 H３がトリ細胞よりもヒト細胞に【研究方法】トリ型 H３とシアロ糖鎖の相互作用過程を分子強く感染できることを理論的に説明できた。私が試みた方軌道計算で解析するには、反応系を反応物系（H３、シアロ

法論を発展させれば、変異型インフルエンザ HA のシアロ糖鎖）と生成物系（H３- シアロ糖鎖複合体）に分けて検討

糖鎖に対する結合親和性が将来予測できるかもしれない。

すると効率が良い。私は、反応物系であるシアロ糖鎖の非本研究は、





  
に受理された。

還元末端α-D-- アセチルノイラミン酸（Neu５Acα）
を密度汎関数法（DFT）で構造解析した。さらに、生成物系であT. Sawada et. al. Why does avian influenza A virus

るトリ型 H３- シアロ糖鎖複合体を ab initio フラグメント分

hemagglutinin bind to avian receptor stronger than to human

子軌道法（ab initio FMO）で検討して、両者間の相互作用

receptor?

エネルギーを算出した。

５１, ４０-４３.






  

２
００
６, ３

Ab initio fragment molecular orbital studies.

新規なジシアロガングリオシドの新規な合成戦略による化学合成を試みた。すなわち、Neu５Ac（α２-３及びα２-６）

一方で、ジシアロガングリオシドの新規な方法論によるGal（β１-４）GlcN 三糖骨格を効率的に合成する方法を検討

合成を試みた。新規な Neu-Gal フルオリドした。この三糖骨格は、様々な分野に応用できるので利用に成功した。詳細は割愛する。

価値が高い。
１
１９

ドナーの調製

田

邊

宏

基

生物資源科学専攻 生物機能制御学連合講座
主指導教員：森 田 達 也（静岡大学）

Research on the Mechanism of Stimulated Mucin Secretion by Dietary Fiber Ingestion and its
Physiological Effects（食物繊維の摂取によるムチン分泌促進機構とその生理的意義に関する研究）

従来、食物繊維（DF）には多彩な生理作用が知られてい難なため、これまでは粗ムチン画分の調製後、-SC を測定るが、これらの作用は、同時に摂取した DF と栄養素とのすることでムチン量としてきた。一方、構成糖である N-

消化管内における相互作用（栄養素の利用速度を介した脂acetylgalactosamine の測定でムチン量を推定した例も報告

質および糖質代謝の修飾）を反映した結果であった。一方、されている。しかし、異なる定量法は、異なる結果と解釈

DF 自体の消化管に対する作用を研究した例は限られていをもたらす可能性があるため本章で検討した。新規に調製る。最近、ある種の DF 摂取が消化管内ムチン量を増大さした抗血清は、ムチンに対して高い特異性を持つことを、せることが報告されている。

回腸部の免疫染色で確認した。小腸ムチンに対する反応性

ムチンは、杯細胞から分泌される消化管粘膜を覆う粘液を１００％としたとき、胃および結腸ムチンの交差反応性はの主成分であり、消化粥からの物理的侵襲や細菌の侵入にそれぞれ０および４４％であった。ELISA によるムチン定量

対する防御、栄養素の吸収速度の制御など多彩な生理作用

値は、粗ムチン画分中の -SC との間に強い相関を示すこを持つと考えられる。本研究では、DF 摂取によるムチンとが確認された。これらの結果から -SC の測定はムチン分泌促進のメカニズムと栄養生理機能を明らかにするた

定量の代替払として有用であることが示された。

め、以下の四章に分けて検討した。

第三章では食事性難消化成分によるムチン分泌促進作用

第一章では食事性難消化成分が小腸でのムチン分泌に及を物理化学的性質の観点から消化管部位別に検討した。実

ぼす影響について検討した。この目的で発泡度（３０、６０ま験には、嵩の効果のみを有し発酵性の無い PSF、水溶性でたは９０）の異なる発泡スチロール（PSF）粉末を調製し、嵩の効果は無いが発酵性の高いフラクトオリゴ糖（FOS）、

その水中沈定体積（SV）値を変化させた。ラットに対照飼または嵩の効果と発酵性を併せ持つ複合型の DF である

料または発泡度６０の PSF を１、３および９％添加した飼料

ビート繊維を用いた。対照飼料に加え、５％ PSF、５％を与え１０日間飼育した。解剖当日には８時間の絶食後、９
０

FOS、５％PSF+ ５％FOS または１０％ビート繊維を添加した

分間に３ g の飼料を完食させた。小腸内容物から粗ムチン

飼料を調製し、ラットに１０日間与えた。小腸および糞のム画分を調製し、本画分の SDS/PAGE 後の PAS 染色密度およ

チン量は対照、FOS 群にくらべ、PSF、PSF+FOS およびび本画分中の - 結合性糖鎖当量（-SC）の測定を行ないビート繊維群で有意に高値を示した。胃ムチン量は全群でムチン量とした。その結果、小腸内ムチン量は PSF の添加差がなかった。盲腸ムチン量 FOS 添加群でのみ有意に高量に応じて増加した。また、発泡度３０、６０および９０の PSFい値を示した。難消化成分の嵩の作用によるムチン分泌促を１％添加した飼料で７日間飼育した時の小腸内ムチン量

進は小腸および結腸などの管状組織に限定され、発酵によは、摂取した PSF 粉末の SV 値に比例して増加した。小腸る作用は盲腸でのみ有効であると考えられた。

内ムチン量と SV 値との関係は天然の IDF 間でも認められ第四章では非水溶性食物繊維（IDF）の摂取が小腸でのた。次に、対照飼料または５％PSF 飼料で上述と同様に試

栄養素の吸収速度に及ぼす影響を検討した。一般に、IDF験を行った。ただし、再摂食時に各飼料群の半数のラット

は水溶性食物繊維と異なり、グルコース（Glu）と同時に経で摂取する飼料を交換した。小腸内ムチン量は直前の飼料口投与しても血糖上昇を抑制しない。一方、IDF の長期摂変換の有無に関わらず、事前に PSF 飼料を摂取し続けた群

取が血糖上昇を有意に抑制したという報告が散見される。

でのみ有意に高い値を示した。以上の結果から小腸内ムチ

この作用機序として、「IDF の長期摂取は小腸内ムチン分泌

ン量は摂取した PSF 粉末の SV 値に比例し増加すること、の亢進により、Glu の不拡散水層透過速度を抑制し、耐糖

また、嵩の効果によるムチン分泌促進には一定の食事歴が性を改善する」との仮説があり、本章ではこの仮説を検証必要であることが示された。

した。対照飼料または５％PSF 飼料をラットに与え、飼育

第二章では新規に確立した ELISA によるムチンの直接

開始１、３、５、７日目に解剖を行い（実験１）、その後、両

定量値と従来の -SC によるムチン推定値との比較を行っ群に対照飼料を与え１、３、５日目に解剖を行った（実験た。ムチンは巨大分子であり、単離が煩雑で直接定量が困

２）。小腸内ムチン量は PSF の摂取開始後５日目までに最１２０

大に達し、その効果は PSF の摂取中止後５日目には完全に

１．小腸および結腸のムチンは食事性難消化成分の SV（嵩消失した。対照飼料または７％PSF 飼料で７日間飼育したの効果を数値化するもの）値に比例する。

ラットに Glu（１０００mg/kg）の経口負荷を行い尾静脈血中の２．IDF の摂取によるムチン分泌促進作用は、IDF の摂取

Glu 濃度を追跡した（実験３）。さらに実験３をもとに、開始から５日目に最大に達し、摂取中止から５日目にはPSF 添加量を９％に増加し、Glu と同時にオボアルブミン

完全に消失するこの事実は、本作用が上皮細胞の turn-（OVA、２５mg/kg）の経口負荷を行い門脈血中の Glu/OVA

over と連動することを示している。

濃度を追跡した（実験４）。実験３、４ともに PSF 群の小３．ムチンマーカーとして用いた -SC の測定値は、新規

腸内ムチン量は対照群にくらべ約２倍にまで増加したが、に確立した ELISA によるムチンの直接定量値と高い相末梢および門脈血中の Glu/OVA 濃度は全ての時間帯で群関を示した。

間に差がなかった。これらの結果から、短期間の IDF 摂取

４．IDF 摂取により小腸内ムチン量は著しく増加するが、による小腸内ムチン量の増加は Glu 吸収速度を抑制しない

ムチン量の増加自体が Glu 吸収速度を抑制することはあと断定された。

りえないと断定された。

要約すると、本研究は以下のことを明らかにした。

Lies Dwiarti
生物資源科学専攻 生物機能制御学連合講座
主指導教員：岡 部  康（静岡大学）

Study on Biorefinery of Sago Starch for Itaconic Acid Production（イタコン酸生産のためのサゴデンプンのバイオリファイナリーに関する研究）第一章ではインドネシアのサゴ澱粉についての加水分解

第 二 章 で は イ タ コ ン 酸 高 収 率 株 の 











と化学的性質に関する研究について述べた。インドネシア

TN４
８４-M１を用いてインドネシアサゴ澱粉からイタコン酸

サゴ澱粉には可溶性食物繊維７７０. ％（そのうち７３７. ％が澱の生産を行った。最適培地を決定するために Combination粉）、不溶性食物繊維４０. ％（セルロース、ヘミセルロース、法、ANOVA 法、LSD 法、応答曲面法、二次回帰式などのリグニン）、タンパク質２４. ％、灰分０２. ％、脂質０３. ％、水分数式モデルを用いた。
それによると最適培地組成は１
４
０g/

１６１
. ％が含まれる。加水分解後のサゴ澱粉に含まれる糖類

サゴ澱粉、１８. g/ corn steep liquor、１２. g/ MgSO４・７H２O、は グ ル コ ー ス４
２８
. ％、キ シ ロ ー ス５４. ％、セ ロ ビ オ ー ス

２９. g/ NH４NO３となった。イタコン酸生産はサゴ澱粉の加２３. ％、スクロース１３. ％、マルトース２
３５. ％、及び加水分解

水分解物を含む最適培地で３- ジャーを使用して発酵をされないオリゴ糖が２４７. ％あった。 加水分解は化学的処行った。イタコン酸が最も生産されたのは５日目で４８２. g/

理及び酵素処理を行った。化学的加水分解処理は HCl と（３４％）だった。３-ジャーにスケールアップする場合は酸

. 、１５
. 、２０
. 、２５
. 、
HNO３を用い様々な pH で検討した（pH１０

素供給律速にならないよう考慮する必要がある。イタコン. で加水分解を行ったところイタ
３０. ）。HNO３を用いて pH３０

酸７２３
. g を含む培養液１５. をイタコン酸結晶を回収するた

コン酸の収率は０３. ５g/g サゴ澱粉だった。これは HCl を用めに使用した。イタコン酸の回収精製には冷却晶析法を用いた加水分解物（イタコン酸の収率が０２. ５g/g サゴ澱粉）よいた。最終的に全ての回収精製過程を経て得られたイタコ. 以上にしりも多かった。HNO３と HCl を両方とも用い pH２５ン酸結晶の量は３７１. g であった（イタコン酸の初期値の条件での加水分解ではサゴ澱粉がゲル化したので、効果が５１３. ％）。グルコースサンプルから生成されたイタコン酸

みられなかった。α- アミラーゼとグルコアミラーゼを用結晶の回収物は４
２７
. g（５
１４
. ％）だった。サゴ澱粉からのイ

いた酵素加水分解では、酵素濃度をそれぞれ０１
. 、０２
. 、０３
. 、

６７℃ であり、
タコン酸結晶の純度は９７２. ％で融点は１
６６−１

０４
. 、０５
. ％（w/v）にして行った。イタコン酸の収率が最もグルコース培地から得られたイタコン酸結晶とほぼ同一で

良 か っ た の は グ ル コ ア ミ ラ ー ゼ 濃 度 が０５. ％ の 時 で、

あった。

０３
. ６g/g であった。グルコアミラーゼ濃度が０１
. −０４
. ％の範

第三章ではイタコン酸発酵を酵素レベルで解析するため

囲ではサゴ澱粉がゲル化し、結果的にイタコン酸の収量はイタコン酸生産とシスアコニット酸脱炭酸酵素（CAD）と低下した。しかしながら０５. ％グルコアミラーゼを用いての相互関係を調べた。CAD は 





がグルコースからのイタコン酸生産はコストがかかるので工業的生産には不イタコン酸を生成する生合成経路において鍵となる酵素で適切なので代わりに低コストである硝酸による加水分解がある。クエン酸の生産をクエン酸合成酵素に依存する 

工業生産に有利と考えられる。




と 





 とは異なり、






だけは CAD の働き
１
２１

によりイタコン酸を生成することができる。しかしイタコ

CAD タンパク質の精製を行った。抽出原液を４０−６０％硫安

ン酸生産と CAD との相互関係はこれまでに報告されておに混合し、ゲル濾過によって脱塩した。高濃度タンパクのらず、CAD は１つの独立したタンパクのバンドとして精製

画分は続いてイオン交換カラムに移し、疎水性カラムで分されていない。この研究では、イタコン酸生産と CAD の離した。活性のある画分は限外濾過によって１０ml 以下に働 き と の 相 互 関 係 を、イ タ コ ン 酸 高 生 産 株 の 








濃縮し、ゲル濾過を行った。これらの操作を行った後、濃TN４８４-M１とイタコン酸低生産株の 






CM８
５J を用い縮された酵素は事実上純粋であり、SDS-PAGE で５５kDa のて検討した。その後、






TN４８４-M１中の CAD を分離

分子量に一本のバンドを示した。最終的に４７. mg の酵素が精 製 し、そ の 性 質 を 特 徴 づ け た。結 果 と し て 








精製され、培地液からの収率は２７％であった。CAD の最適

TN４８
４-M１は８０g/ のイタコン酸を生産した。一方 CM８５J

pH は６２. で、PH６５. から７０. で安定であるが、pH７５. 以上でははほとんどイタコン酸を生産しなかったが菌体生産量が著その活性は著しく低下した。最適温度は４５℃ で、４０℃ 以下しく増加した。イタコン酸生産や CAD の特異的な活性がで は 不 安 定 で あ っ た。CAD の 活 性 は -CMB や DTNB、

CM８５J では見られなかったことから、おそらく CAD 活性

phenylhydrazine や少量の -ethylmaleimide といったチオーの不足によりこの変異株ではグルコースをイタコン酸生産

ルを含む試薬の存在によって、全体的に阻害されたことか

よりも菌体の増殖に消費するといえる。イタコン酸非生産

らシステイン残渣が酵素触媒反応に介入することが示唆さ

菌の 





 でも CAD 活性は見られなかった。これらのれた。また CAD 活性は Cu２+、Zn２+、Hg２+ によっても全体的結果は CAD がイタコン酸生産に不可欠であることを示しに阻害された。pH６２. 、３５℃ でのシスアコニット酸の Km 値

ている。

は２４
. ５mM であった。

また、いくつかのクロマトグラフィーを組み合わせて

宮

崎

潔

生物生産科学専攻 植物生産利用学連合講座
主指導教員：福 井 博 一（岐阜大学）

トレニア属植物における種間雑種の作成と変異の拡大

１９００年のメンデルの法則の再発見に代表される遺伝学のレルクロスの結果、TC × TG，TC × SP２，TG × TC，TG

発展は、遺伝の知識に基づいた合理的、科学的な本格的な× SP２，SP２× TG の組み合わせで高い交雑親和性が認めら

交雑育種が行われ、植物の形質改変を可能にした。この交れた。同一クレードに属する SP２と TG との交雑個体では雑育種の中でも、自然科学が早くから発達していたヨー

TG の形質が優性に発現され、異なるクレードに属する TCロッパでは、種間または属間交雑が行われ、新しい園芸植と TG および SP２との組み合わせでは、花形が両親の中間物の作出や新たな形質の導入が行われ、ペチュニアやパンの形質を示した。同一クレードに属した TG，TB，SP１，SP

ジー、バラなどの現代でも主要花卉といわれる品目が育成

２との交雑においても結実や稔性種子の形成が認められ、されてきた。

同一クレードに属する種間での交雑親和性が確認できた。

トレニア属は４０種からなる植物属であるが、園芸品種のTF，TA および SW は一部を除いて他の種と交雑親和性を育成には 









のみが関わっており、品種の遺伝示さなかった。TB × TF で１個体の交雑個体が得られ、TF

的多様性が低い問題点を持っている。

とは異なる花形や花色を持つ交雑個体が得られた。

第１章では、トレニア品種の遺伝的多様性を拡大するこ系統樹から交雑親和性を単純に推定することは難しいととを目的とし、





（TF），







（TG），










判断できた。トレニア属のように種間に異数性が存在する（TA），








（TC），








（TB），. sp-１（SP１），植物属においては、染色体数の情報も付加して交雑親和性

. sp-２（SP２），.'Summer Wave'
（




 × . sp-１）（SW）を考慮する必要があるものと考える。

を用い、核リボソーム DNA の ITS 領域の塩基配列に基づい

重イオンビームの利用は、植物の突然変異の誘発の効果て種間の類縁関係を明らかにすると共に、これらの種間で的な手法として近年活発な研究が行われている。第２章でのダイアレルクロスを行い交雑親和性を調査した。核リボ

は、トレニアの種間雑種を用いて、N イオンと Ne イオン

ソーム DNA の ITS 領域の全塩基配列から系統樹を作成しビームを照射し、突然変異の誘発を試み解析した。重イオ

た結果、TA，TC，TF からなるクレードと TG，TB，SP１，SP

ンビーム照射後、側生分裂組織以外の茎または葉からの再２および SW で構成されるクレードにわけられた。ダイア

分化個体において、花色の変異の出現頻度が増加した。ア１２２

ントシアニンの分析の結果、突然変異体は２つに分類できれる情報＝分子生物学的手法による遺伝子情報を用いて近た。その１つは青色遺伝子（DFR）の欠失が関係していた。

縁関係を明らかにし、その中で交雑親和性との関係を探

もう１つのグループは、色素合成に関する遺伝子の欠失やり、ITS 領域を解析することにより系統樹を得、交雑親和

重複に関連し、色素量の減少や増加（ピオニジンとシアニ性との関係をみたが、明確な因果関係は得られず、染色体ジンの高含有）と新規のペラルゴニジン生合成がみられた。

数等の更なる情報の追加または異なる遺伝子を利用する必また、重イオンビームの照射の結果、花弁の反射率に変化要があることを示唆した。ITS 領域での解析による手法のが現れ、トレニアの花弁の表皮細胞の構造に変化をもたらみでは限界があるため、他の遺伝子解析の手法での解析のしたと考えられる。この結果は、重イオンビームが人為的検討も待たなければならないが、他の植物学分野の情報も突然変異の獲得に効果的であることをしめす。

総合した上で、育種計画の策定が肝要となるであろう。さ世界の花卉園芸業界では著しい成長分野である花壇苗用らに、得られた種間雑種個体が不稔であったとき、人為的植物において、従来種子系品種中心であった一・二年草に突然変異誘発方法を積極的に利用することにより、変異のおいても栄養繁殖系品種の開発がさかんになってきている

幅を拡大することが可能であり、その１つとして重イオン

現在、技術の進歩を利用した、より科学的な育種手法の開ビームの照射は効率がよく有効な手法となる。

発が重要となっている。本研究では、植物標本からでもと

于

文

進

生物生産科学専攻 植物生産管理学連合講座
主指導教員：福 井 博 一（岐阜大学）

ミニチュアローズの鉢物生産における潅水管理の自動化に関する研究

現在、施設鉢物生産において Ebb & Flow 方式での潅水管環境要因を用いて推定した総葉面積とペンマン法による理が普及している。しかし、潅水の自動化制御は生産農家の蒸発散位から蒸発散量を計算し、蒸発散量計算値と実測し経験に基づいて行われている。ミニチュアローズ鉢物は周た蒸発散量との関係を検討した。両者の間には Y ＝２４. ９X

年生産が行われており、生産施設内に様々な発育段階の植の関係式が得られ、推定総葉面積に基づいて計算した蒸発物が存在している。植物の蒸散は生育に従って増加するた

散量は実測蒸発散量の２４. ９倍の値を示した。推定総葉面積

め、生育が異なる植物の潅水管理を画一的に行うことが難を LAI で補正した推定蒸発散量と実測した蒸発散量との関

しく、潅水の自動管理が発達していない。そこで本研究で. ５）の有意に高い相関係から、両者間に Y ＝１０. ７X（２＝０７

は、ミニチュアローズの生育を施設内の環境要因を用いて予が得られ、環境要因から蒸発散量を推定することが可能で測し、さらに予測された生育と環境要因との関係から蒸発あった。鉢内土壌の水分量と pF 値との間には有意な相関散量を解析した。この蒸発散量の解析結果から新しい自動がみられ、潅水点 pF２１
. の鉢内土壌水分量は９３０. mL・pot-１で潅水点予測プログラムを作成し、実際にその適用を試みた。

あった。鉢土の圃場容水量はミニチュアローズの生育の影

ミニチュアローズの計画的な鉢物生産を行うためには、響を受けず２
１
００. mL・pot-１で一定であり、潅水から次の潅水までの総蒸発散量は１
１７０. mL・pot-１と推定できた。

環境の変化に応じて生育を予測することが重要である。本研究では１年を通じて日射量と気温などの環境要因とミニ

葉面積推定式とペンマン法による蒸発散量推定式から自チュアローズの生育との関係を調査し、それらの関係を明動潅水点予測プログラムを作成し、日射量、気温、湿度からかにした。植物体の生育と環境要因との関係から、葉面ら自動的に潅水を行う自動潅水点予測プログラムによる潅

積、生葉重、生体重、葉数および草丈は環境要因と密接な

水区と pF による潅水区とを１年間の栽培を通じて比較し関係が認められた。重回帰分析の結果、それらは積算日射た。プログラム潅水区における葉面積、蒸発散量の実測値

量、積算昼間気温および積算夜間気温との間に有意な相関と推定値との間にはいずれも１％水準で有意な相関が認め関係が認められ、有意な重回帰式が得られた。この重回帰られ、本研究で用いた葉面積推定式とペンマン法による蒸式を用いて補光および遮光条件での生育を推定した結果、発散量推定式の高い推定精度が実証できた。両潅水区の草重回帰式により求めた生育指標の推定値は実測値とほぼ等

丈、株径、葉面積、葉数、生体重、乾物重を比較した結果、しかった。従って、ミニチュアローズ鉢物の生育を補光や

両潅水区間で有意な差が認められなかった。以上の結果か

遮光、加温によって制御することが可能となり、本予測式

ら、本研究で開発した自動潅水点予測プログラムは実用性を用いて計画的生産を行うことができた。

が高いと判断された。
１
２３

王

峰
生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：加 藤 光 一（信州大学）

現代中国の経済発展と土地承包の流転・移転に関する研究

中国の「改革開放」政策による目覚ましい経済発展は、
都市と農村の隔絶的な経済格差を生んでいる。農村では、の成立過程、④農地流転の方式等の４つの点を中心に解明した（第三章）。

農業収益性の低下と農地に対する経済的意識が希薄化し、

４．１９
７８年の生産承包責任制への転換以降、農家の承包それによって非農業セクターに就業する農民が増加し、農地（請負地）は「生活保障」（生存権）的側面が強く、農民

民土地使用権の「流転・移転」が進んでいる。このようなの生活の基盤を支えるものであった。したがって農家の承農民土地使用権の「流転・移転」が進み、農民土地使用権

包地の流動化は農民が打工等によって安定した農外収入をの権利と義務関係の不明瞭や制度運用における諸問題がさ得ることができない限り進展しない。中国の農村における

まざまなトラブルを起こしている。

土地所有権は国家所有ではなく集体（＝村）にあり、農業・本稿では、現代中国の経済発展を、農村の「出稼ぎ労働

農村政策はこの土地承包（請負）の安定化を図ることを主力」＝「労働力移転」にのみに注目するのではなく、農民目標としてきた。また、家族の増加など農家構成員数の変

土地使用権の流転・移転状況とその問題点を具体的な地域化に応じて承包地の調整（分配）が行われなければ生計をで調査し、政治の変動を招来させる可能性のある「所有権」

維持することが困難なために、調整を村レベルでは重要視「請負権」「使用権」等の動揺を垣間見ることにした。

している。そこで、土地承包経営（権）と土地調整が農民

１．改革開放後の中国では、計画経済の時代の平等主義にどのように観念・認識されているかを『農村土地承包法』に伴う弊害を打破するため、平等よりも効率を優先させるとの関連で河南省の２つの村民小組の調査結果をもとに分改革開放政策（＝「先富論」）を推し進めた。２
０年以上の改析した（第四章）。

革・開放政策は、中国経済の高成長だけでなく、所得格差

５．中国の経済発展＝工業化・都市化の進展は、必然的にの拡大をもたらした。現段階では「沿海地域の開放戦略」

多くの工業用地と住宅用地は農村からの収用・転用で賄うから「西部大開発」、「東北振興」、「中部興起」への、「先（「土地不足」）のが一般的だ。また農村での多くの出稼ぎ労富」から「共富」への転換政策を実施している。そこで、働力が都市へ流入し、農村部では耕作者不在の状況が生ま

中国政府の統計データにより、現代中国の経済発展と農れた（「土地過剰」）。
「土地股合作」は、こうした状況の

業・農村の現状を整理し、中国経済のマクロ的な発展の方中で中国沿岸部とりわけ広東省、浙江省、江蘇省等で成立向性を概観した（第一章）。

した土地使用形態である。そこで、社会主義システムの中２．新中国建国後の共産党は農村部の統治・支配を徹底さ国において資本主義のもっとも典型的な土地の株化・資本せるために、旧来の宗族共同体を中心とした宗族を利用化・証券化を導入するとは如何なるものかを、具体的な調し、農村幹部に「家族権力」を担保させた。人民公社制度

査をもとに明らかにした（第五章）。

の解体により基層（＝村）組織の合法性は失われたが、農現代中国の経済発展は、とりわけ輸出主導型沿岸地域開村幹部＝家族権力は依然として農村・農民をコントロール

発は、そこに供給される安価でかつ優秀な労働力＝内陸農

し、家族政治が蔓延している。この構造は農村幹部と村民村部からの労働力によって成立している。農村部では人民の間に矛盾をもたらし、その矛盾は農民による上訪（陳情）

公社制度の解体により基層（＝村）組織の合法性は失われ等の様々なデモ等を引き起こしている。この農村幹部＝家

たが、かつての旧生産大隊＝村の土地公有（＝集体所有）

族権力のもたらす家族政治が様々な問題を引き起こしていとされ、都市の土地の国有と並存し、それは「社会主義」

る実態を、鄭州市 G 村の事例をもとに明らかにした（第二的土地所有形態として認識されている。村の集体所有であ章）。

る中国農村の土地は、村民が「３０年間の請負権」を有し、３．中国では土地承包経営権に関する多くの著書、論文

さらに請負地を第三者の個人や組織に「転包（＝移転）権」

等が発表されているにもかかわらず、土地と村、土地と村する権利を有している。このような借地権の長期化、資本民小組、土地と農民をめぐる諸関係は充分に解明されてい化は、実質的な土地私有化の進行と規定してよい。

ない。そこで、村・土地・農民の諸関係を、①村と村民小

一方、都市では国有企業株式化（＝国有企業改革）によっ

組の歴史的問題、②農村戸籍の意味づけ、③農村土地承包て引き起こされた格差、失業等の問題が発生したが、これ
１２４

らの問題を是正するため西部大開発計画＝中国経済の自立

富」へと移行し、従来の経済学体系が提示した経済発展と的内部循環構造へと転換しようとしている。グローバリは違う中国型経済モデルを構築する「２
１世紀の壮大な実験」

ゼーションのもと「中国型経済発展」は、「先富」から「共を準備している。

MD. ABDULLAH RANA
生物生産科学専攻 経営管理学連合講座
主指導教員：野 口 俊 （信州大学）

A Cost Benefit Analysis of the Participatory Forestry − A Case Study in the Sal Forest Area of
Bangladesh（参加型林業における費用便益分析に関する研究 −バングラディシュ・サル森林地帯を事例として−）

旧来の森林保護は、森林への立ち入りの禁止や、地域住行った研究はない。従ってこの研究は、PFM の持続可能な民の強制的な排除などの方法がとられてきた。近年バング達成の為の重要な要素として、PFM の費用と便益についてラデシュでは、森林経営への地域社会の参加という、既存理解することを狙いとしている。この研究の新規性は以下のものにかわる方法が受け入れられている。住民参加によの通りである。①参加者・政府両方に対し、構成エリア毎

る取り組みの重要性は、地域社会が近隣の森林経営に対しに参加型林業の費用を評価すること。②参加者・政府両方問題を認識するのみならず、問題解決へとつながるというに対し得られた便益について評価すること。③持続可能な見識に起因する。

発展の為の参加型林業の実績について評価すること。④参当国の森林は、丘陵林・未区分林・平地のサル森林・マ

加型林業の実行において、最大限利益を引き出す為の可能

ングローブ林、海岸林、屋敷林に大きく分類できる。平地な計画を提案すること。

のサル森林の状態や有用性については、実際には把握されこの研究の目的に対応して、下記の方法で情報を収集していない。サル森林は中央エリアと北部アリアに分布し、た。一次データとして、森林省職員と地域住民から選抜しトータルで１
２４５, ００ha の面積をカバーしており、国土面積て聞き取りを行い、フィールドレベルで情報を収集した。

の０８. １％にあたる。

２００
３年に伐採が行われたプロットの参加者から１４６人を無当国における PFM プロジェクトは、１９８０年の「コミュニ

作為に選び、２０
０４年８月に聞き取り調査を行った。参加農

ティフォレストの発展プロジェクト」によって開始し、北民の費用や財政上の便益などの詳細な情報は調査時に収集部・北西部の２３の地区で実施され、後にもう２つのプロした。費用便益に加え、アンケートの内容は人口統計学・

ジェクト（タナ再造林・苗床造成プロジェクト、海岸緑化

経済状況・PFM プロジェクトにおける参加者の認識や経験

プロジェクト）が実行された。これらの下、森林減少地になども顧慮している。また別途、２００
４年中頃、人々の生活

３２０, ００人の土地無し貧困層の人々を受益者として参加さ水準と社会経済発展と同様に、持続可能な発展の為の PFM

せ、２５０, ６０ha のウッドロットプランテーション（WLF）及の成果の評価の為のアンケート調査を行った。９
９世帯に対

び６２
, ６８ha のアグロフォレストリー（AF）が作られた。PFM

し、PFM 開始１年前と伐採完了１年後について聞き取り調

は収入や仕事の創出を通して、地方貧困層の参加の促進を査を行い、PFM の成果がどうであったかを分析した。PFM

目的としている。参加農民は、（a）
プランテーション設定

プログラム開始前は、もちろん全ての農民は非参加者であ期間中の森林省による賃金の支払い、（b）
間作作物、薪及びり、後に３１人が参加者となった。２
００３年に伐採が完了し、主伐時の収益分収、を受ける。農民の PFM 参加への促進、その時参加者は各自参加した期間において得た利益の分け

またプロジェクトを費用対効果において成功させる事は、前を受け取った。二次データとして、森林省・出版物・記大変重要である。この研究は、当国の PFM の成果に費用便録から情報を集めた。ビート（森林省における小規模の行益分析（CBA）を適用したものである。PFM において、参政単位）は研究の基本的なサンプリング単位とし、また回加農民のやる気を持続させる為に、経済的要素は鍵となる

答者世帯は究極のサンプリング単位として考慮する。研究

もので、CBA は PFM の成功を理解することに必要不可欠

は二層ランダムサンプリング方式を用い、第一段階としである。

て、それぞれ森林管区から３カ所ビートを無作為に選び、こうして PFM 政策は、当国の林政において主要なものになった。当国の PFM に関する研究は、現在の状態や経営問

後にそれぞれのビートからランダムに３０人の回答者を選抜した。

題について評価を行っているとは言え、これまで CBA をこの研究における重要な発見は、① PFM プロジェクト
１
２５

が、参加者・政府両方にとって経済的に有益であること②者は、適切な保全策に対する認識の欠如や、政府と参加者

参 加 者 が 得 た 利 益 の 平 均 は、AF で３
７２,６
０Tk、WLF での目的の対立について答えている。

６７１, ０４Tk であり、地方の貧困層にとっては大変魅力的な金

２３３. ％の農民は、与えられた土地が AF には不適であっ額である③費用便益の比は、AF で３.５４、WLF で２４. ５となるた為、林内で栽培する作物からの収入が少なかった。それ④政府の総収入は AF からよりも WLF からの方が高額であゆえ、森林省は、AF の実施において、収益性の高い土地でるが、費用対便益の比では、AF の方が上である⑤主伐によあるか、システムと調和の取れた適切な土地であるか、見る利益分配を受けた以降、全ての参加農民の生活水準は向極めなければならない。当国の PFM プログラムは持続可

上した、等である。

能な社会経済発展に効果的な方法として作用しているこ

参加・非参加者間の比較研究では、生活様式は森林開発と、更に、この研究はまだ侵害されている多くの森林がや収入に影響を受け、参加者は非参加者に比べ、実質的に残っている為、地域住民への適切な用益権の確保と草の根

生活水準が向上していると回答し、PFM は生活水準に明確的な参加を促進することが必要なこと、を明らかにした。

な影響を与えている。しかし、約３分の１（３１３. ％）の回答道格

通

生物環境科学専攻 環境整備学連合講座
主指導教員：天 谷 孝 夫（岐阜大学）

内蒙古ウーシン旗における牧地の持続的利用と管理に関する研究

中国内蒙古自治区のオルドス草原地帯では、脆弱な生態検討したものである。

環境のモウス（毛烏素）沙地が広く分布する。近年、人口

ウーシン旗における経年の植生変化について．本研究

増加とそれと伴う不合理的な開発と利用が原因となり、中は、近年沙漠化が激しく進んでいるオルドス市のウーシン

国の草原地帯では沙漠化の拡大が進行しつつあり、本地域

旗において、「畜草両請負制度」が始まった１９８
２年とその２３においてもモウス沙地の沙漠化が重大な環境問題となって年間後の植生の実態を分析することにより、遷移変化を比久しい。

較検討したものである。これより得られた結果を要約する

沙漠化を引き起こすすべての因子の内で、土地利用形式と、以下のとおりである。

が非常に大きな役割を果たしている。そのため、本地域の①全面的な植生調査を行い、調査対象地の植生分類システ

重要な土地利用形式である放牧利用の実態を把握し、自然ムを作成した結果、３類、４亜類、１０組、１１型に分類さ資源である植生の現状および植生退化のメカニズムを明られた。植被率が５％以下の Annual forb group が全草原面

かにすることは、沙漠化の防止とそれに続く環境の回復、積の３７９. ％を占め、ほぼ沙漠化状態であった。

さらには沙漠化がもたらす一連の二次環境問題を抑制する②調査地における２
３年間の植生面積変化および主要な植物要となる。そして、持続的な資源利用の観点から、科学的群落の構造を分析した結果、現地の植生は質量ともに悪かつ合理的に草原資源を利用するために、社会学的および化し、退行遷移へ進んでいることが明らかとなった。し自然科学に関わる各種の因子の相互関係を総合的に考慮す

かし、１９８２年と比べ裸地が減少し、一年生の植物が分布るという基盤に立ち、生態環境の法則にあった自然資源のする半流動沙丘の面積が増えていることから、９０年代後利用と管理手法を樹立させることが極めて重要となる。上半から行われている環境回復事業が、ある程度沙漠化の述の事情に鑑み、本論文ではモウス沙地の中心部に位置す

進行を抑えたためと考えられる。

るウーシン旗を対象に、２
０
０
４年から２
０
０
５年にかけて植生調③両年度の群落変化と植生の遷移変化に関する分析から、査、土壌調査ならびに各種の資料収集を実施した。同時

現地の流動沙丘の拡大は、環境条件のより厳しい立地でに、現地の牧地利用形式である放牧利用と「家庭牧場」式

生育する各種の灌木群落が、外部からの撹乱によって牧地管理形式に関する聞き取り調査と、牧地範囲の GPS に

Annual forb group の群落へと退行遷移した結果だと考えら

よる囲い込み調査を行った。以上の調査結果および収集れる。沙漠化防止と植生回復のために、植生の詳細な遷移

データを用いて、ウーシン旗における近時５０年間の社会変

変化を明らかにしその対策を実行することが、今後の大き動と沙漠化との関係の分析、植生の現状および経年の植生な課題である。

変化の解析、牧地経営および牧地利用の実態分析などを行

ウーシン旗における牧畜経営の実態分析と放牧地の持続

い、持続的な牧地の利用と管理に関する今後の展開方向を的な利用と管理について．乾燥草原が急速に沙漠化する現１２６

在、草原生態系の持続的な利用と管理は地球規模での大き利用のため、適切な放牧量に調整することは極めて重要な課題である。本研究は、内蒙古自治区オルドス市のウーな課題である。

シン旗で、牧畜経営の実態を分析し、放牧地の持続的な利③牧地環境が極度に悪化しているにも関わらず、重度過放用と管理のあり方について検討したものである。その結果牧状態で経済的な余裕を得ている現地では、牧地環境へ

は以下のようにまとめられる。

の自らの投資は不可能である。よって、環境と経済的な①牧戸ごとの現状分析から、牧地の沙地化面積の割合が非現状から、現地の環境修復に対する外部援助は不可欠な

常に高く、ほとんどの牧戸で５０％近くを占めている厳しものとなっている。

い環境悪化の実状にある。沙漠化防止ならびに牧戸の生④持続的な牧畜業経営のために総合評価を実施すると同時活向上のためにも、牧地の環境修復は現在の最も緊急のに適切な改善を行い、草原生態環境システムの原則に応課題である。

じた、秩序ある牧畜業の経営に向けての合理的な指導指②植生と家畜のバランスからみて、研究対象地では重度過針の策定が、今後の重要な課題となろう。

放牧状態であることが明らかとなった。牧地の持続的な

加

藤

珠

理

生物環境科学専攻 生物環境管理学連合講座
主指導教員：向 井讓（岐阜大学）

Studies on the Genetic Structure, the Gene Flow and the Molecular Evolution at the Selfincompatibility Locus in 








 


（オオシマザクラの自家不和合性遺伝子座における遺伝構造、遺伝子流動および、分子進化に関する研究）

サクラ属を含むバラ科の植物は配偶体型自家不和合性を部で７５個の 対立遺伝子を決定した。各集団における推定示し、この性質は特定の遺伝子座（遺伝子座）によって対立遺伝子数は２６〜６２で、各島の本州からの距離と負の相

制 御 さ れ る。本 研 究 で は オ オ シ マ ザ ク ラ（

関を示した。観察された 遺伝子座の遺伝的多様性におけ













）の自然集団における 遺伝子座のる地理的勾配は、本州からより離れた島集団ほど遺伝子流

遺伝構造、遺伝子流動および、塩基配列レベルでの分子進動が制限されていることを示しており、伊豆諸島の各島に化の実態について調べた。バラ科の植物では花柱で発現す生育するオオシマザクラの集団は、伊豆半島の集団が分布る 遺 伝 子 産 物 は RNase 活 性 を 持 っ た 糖 タ ン パ ク（S-を拡大することにより形成されてきたことを示しているだ

RNase）である。そこで、分析個体の 遺伝子型はジェノろう。集団間では 対立遺伝子を高い割合（平均８７％）でミックサザン分析によって検出した S-RNase の制限酵素断共有しあっており、集団間の遺伝的分化の指標となる ST

片長多型（RFLP）に基づいて決定した。本研究で分析したは００.１
４（p < ００
. ０１）と有意であるが小さかった。オオシマ

全てのオオシマザクラ個体（計５６６個体）は 対立遺伝子

ザクラの 遺伝子座における集団間の遺伝的変異は、遺をヘテロ接合の状態で保持していた。このことは 対立遺伝子座に作用する平衡淘汰のため、小さくなったかも知れ

伝子がホモ接合しない原則に一致する結果である。また、ない。

分析した自然受粉種子３５１個のうち、１個のみが 対立遺次に、八丈島に生育するオオシマザクラの局所集団にお伝子をホモ接合の状態で保持しており、その他の種子は全いて、遺伝子座の集団内遺伝構造と花粉を介した遺伝子て、花粉親由来の 対立遺伝子として母樹が持つ 対立遺流動について調べた。集団内の空間的な遺伝構造は個体の伝子とは異なる 対立遺伝子を保持していた。これらの結位置と遺伝子型情報に基づいて評価した。また、オオシマ

果はオオシマザクラの自家不和合性が非常に強いことを示

ザ ク ラ と 近 縁 の サ ク ラ 属 の モ モ（





 （L.）


唆している。

Batsch）において開発されているマイクロサテライトマー

まず、伊豆半島と伊豆諸島の６箇所の島々（計７箇所）

カー７つを利用して、中立遺伝子座における結果との比較に自生するオオシマザクラの島集団を対象として、各集団を行った。マイクロサテライト遺伝子座、遺伝子座のいにおける 対立遺伝子の分布状況を調べた。オオシマザク

ずれにおいても、空間的な遺伝構造の存在を支持するよう

ラ種内では６３個の 対立遺伝子が観察された。伊豆半島のな結果は得られなかった。集団内のいくつかのオオシマザ

集団のみで観察される 対立遺伝子は１２個あったが、これクラ個体から採集した自然受粉種子を調べた結果、母樹側らは近縁のサクラ野生種に由来する可能性が考えられ、全の２個の 対立遺伝子が期待分離比１：１からずれる場合

１２７

を、いくつか確認した。この結果は対立遺伝子間の関係が考えられている。しかしながら、連鎖不平衡と多型サイト

一様ではなく、いくつかの 対立遺伝子は適応度が高いか間の物理距離の関係からは、オオシマザクラの 遺伝子のも知れないということを示唆しているだろう。

進化史において、遺伝子内組換えは起こってきたことが示本研究で確認した 対立遺伝子のうち、４５個の 対立遺唆された。有意な連鎖不平衡の多くは可変（HV）領域の近伝子についてはその塩基配列を決定し、分子進化学的解析

傍に集中しており、対立遺伝子の認識過程において、HVを行った。分子系統樹において、オオシマザクラおよび、領域が機能的に重要であることを示しているかも知れな

同じサクラ属である近縁種の 対立遺伝子は種特異的なクい。遺伝子の同義置換と非同義置換の割合を解析するこラスターを形成しなかった。このことはオオシマザクラのとにより、塩基置換パターンを調べた。HV 領域では非同遺伝子座における対立遺伝子の分化が、種分化の前に起義置換が同義置換を超過し、平衡淘汰を受けてきたことがこったことを示唆している。更に、遺伝子座における遺示された。保存領域（C２領域）では非同義置換が特に少な

伝子内組換えの有無を検証するため、多型サイト間の連鎖

かったが、その他の領域では非同義置換、同義置換共に多不平衡を調べた。一般的には、遺伝子座上の対立遺伝子くみられた。

間の関係を維持するために遺伝子内組換えは抑制されるとTri Joko
生物環境科学専攻 生物環境管理学連合講座
主指導教員：露 無 慎 二（静岡大学）

Molecular Biological Studies on the Pathogenicity of Soft-rot 


spp.
（軟腐性 

属細菌の病原性に関する分子生物学的研究） 
（
 



  ）軟腐性腸内細菌である 

ことが明らかとなった。これらの糖といくつかの誘導体にはペクチナーゼ、セルラーゼ、プロテアーゼ等の菌体外について調査したところ、C-３と C-５の水酸基がトランスの位分泌される植物細胞壁崩壊酵素によって宿主に病原性を示

置にある鎖状 D- へキソースのグループが、植物体内でのす。これら酵素群や他の病原性因子はいくつかの調節因子

主たる Pel アイソザイム（）の誘導を担う物質の基本によって非常に複雑なネットワークを介して制御されてお構造であることが示唆された。これらの糖による Pel の超り、その遺伝子発現制御には様々な植物側のシグナル物

誘導は０２. ５％以下という低濃度でのみ起こり、これより高質、菌が生産するホモセリンラクトン、また多様な環境要い濃度で培地に添加した場合は超誘導がみられなかったこ

因が影響している。

と、また２-deoxy-D-glucose や D-fucose など、本菌では代謝

本研究では

− （

）
ペクチン酸リアーゼの超誘導を引き起こすシグナル物質の同定、（されない糖によっても Pel の超誘導が引き起こされたこと）植物シグナル依存的にから、これら糖は代謝によってではなく、シグナル物質と
のプロモーター領域に結合する新規調節因子の単離として Pel の超誘導に関与していると考えられた。

同定、（（ ）Pel の超誘導条件において、ゲルシフトアッセイに）LacⅠ転写調節因子に隣接する sugar transporter をコードする遺伝子の解析−

よって単離された プロモーターに結合する調節因子

を行った。

（ ）







の主たる病原性因子であるペクチン酸リの同定と解析を行った。０２. ％のグリセロールと０２. ％のアーゼ（Pel）の超誘導は、植物組織内、あるいは基質であPGA を含む M６３培地に１％のジャガイモ抽出液を加えたるポリガラクチュロン酸（PGA）を含む培地に植物抽出液

場合、加えない場合で培養した 







EC１
６株の粗抽

を加えたもので培養した場合に起こることが報告されてお出液を用いて、プロモーター領域とのゲルシフトアッり、これには正の調節因子 Pir が関与していることが知らセイを行った。ジャガイモ抽出液を加えない培地で培養しれている。ジャガイモ塊茎に含まれる Pel の超誘導物質はた菌の粗抽出液を用いた場合、約６０kDa、１３
０kDa、１６０kDa

リパーゼ、プロテアーゼ、DNA 分解酵素の影響を受けないの位置にバンドが検出された。これに対してジャガイモ抽

耐熱性の物質であることが知られている。また、Pel に対出液を加えた培地で培養した菌の粗抽出液を用いた場合でする超誘導活性は３kDa 以下の低分子分画にみられ、メタは、１６０kDa の位置のバンドが検出されなかった。ヘパリ

ノール抽出分画に存在することも報告されている。１００％

ンカラムを用いて１３０kDa の位置に検出されたタンパク質

メタノールを用いてシリカゲルカラムを通して得られたを純化し、既に純化してある Pir と混合して同様にゲルシ

Pel 超誘導活性を持つ分画は、TLC と NMR による解析の結

フトアッセイを行ったところ、１６０kDa の位置にバンドが果、主にグルコース、フルクトース、スクロースから成る

検出された。従って、ジャガイモ抽出液を加えて Pel を超１２８誘導した菌の粗抽出液で観察されなくなった１６
０kDa のタ

SCRI１
０４
３株、








   CFT０３
７株、








ンパク質は、１
３０kDa の位置に検出されたタンパク質と Pir

Ss０
４６株、







CO９２株の相同遺伝子産物とアミノとの複合体であることが考えられた。純化した１
３０kDa タ酸レベルで比較したところ、それぞれ８３１. ４％、７８４. ２％、

ンパク質を MALDI TOF-MS を用いて解析し、GPMAW プ

８０２. ８％、７
５６. ９％の相同性を示した。本遺伝子の変異株をログラムを用いて peptide-mass fingerprinting を行ったとこ

作成し、ハクサイ、ジャガイモ塊茎、チコリーに接種した

ろ、








３９
３７株の LacⅠ転写調節因子（LtR）が最もところ、いずれに対しても病原性が低下した。この変異株

高いスコアでヒットした。この LtR をコードする ORF にカを電子顕微鏡下で観察したところ、べん毛数が非常に少な

ナマイシンカセットを挿入した変異株を作成して接種試験

いことがわかり、べん毛の生産量自体も低下していた。加を行ったところ、この変異株ではハクサイ、ジャガイモ塊

えて運動性、糖・アミノ酸に対する走化性、バイオフィル

茎、チコリーへの病原性が野生株と比べて高まっており、

ムとペリクルの形成、idigoidine の産生も劇的に減少していペクチン酸リアーゼの生産量も野生株より増加していた。

た。最小培地である M６３培地に単炭素源として様々な糖加えて運動性、indigoidine 産生能も変異株において上昇しを加えて変異株の増殖率を調査したところ、最終的には野ていた。これらの結果から、LtR は菌体外酵素や他の病原生株と同等の菌密度に達したが、対数増殖期においては野性因子を負に制御する調節因子であることが示唆された。

生株に比べて高い増殖率を示した。また、変異株はいくつ（ ）グ ラ ム 陰 性 の 動 物 病 原 細 菌 に お い て、major

かの抗菌物質に対して、野生株よりも感受性が高いこともfacilitator superfamily（MFS）は膜における様々な物質輸送、

明らかとなった。本変異株が示した、野生株とは異なるこ

細菌自身の生存や病原性に関わっていることが知られていれらの表現型は、宿主となる植物に対する病原性に関与しる。本項では、MFS に属する遺伝子が植物病原細菌であるている。このことから、本変異株で破壊した MSF sugar









において果たす役割について調査した。この遺transporter 遺伝子は、植物組織内において 








３９
３７株

伝子は前項で述べた 
に隣接して位置している。本遺伝の病原性・適応性に重要な役割を果たす可能性が示唆され子産物を 










た。









subsp. 












JOSEPH MWAFAIDA MGHALU
生物環境科学専攻 生物環境管理学連合講座
主指導教員：百 町 満 朗（岐阜大学）

Lectins in 






 spp. and 





 


and their Related Biological Phenomena in the Soil
（






 spp. および 





 


のレクチンとそれらの土壌中における生物的現象との関連）

レクチンは非酵素型、非免疫グロブリン型の炭水化物結通ったレクチンをもっており、それらの凝集反応の強さは合タンパク質である。菌類ではレクチンが全可溶性タンパ

ヒ ト 血 液 A ＞ B ＞ O の 順 で あ っ た。





レクチン

ク質の３
５％を占めることもある。菌類種間あるいは種内で（RSA）は、サブユニットの分子量が１３８. -３４０. KDa のモノさえもレクチンの性質に特異的差異がある。レクチンは多マーかダイマーであった。Binucleate 






（BNR）のくの機能を持つタンパク質とされ、生体防御から相互認識

１８菌糸融合群を調べたところ、８菌糸融合群すなわち、に至るまでの様々な役割を担っている。植物病原菌類でAG-B、AG-D、AG-F、AG-G、AG-H、AG-I、AG-R、お よ

は、菌類とその拮抗者との間の相互関係を明らかにする目び AG-U は低い程度から中程度のレクチン活性を示した。

的でレクチンに関する研究がなされている。本研究では、

これらのうち、AG-D と AG-I は最も高い活性を示した。








 spp. と 





 


のレクチンの分布とそ

binucleate 






 レクチン（BNRA）の凝集反応の強さ

れらの生物的役割について調べた。






 spp. すなわ

は、A ＝ B ＞ O の順であった。BNRA は、サブユニットの

ち 





、






および binucleate 






 のレ

分子量が１２７. -１６４. KDa のモノマー、ダイマーまたはペンタ

クチン活性をヒト赤血球を用いて調べた。






 属の

マーであった。






には４つの亜種があるが、いず

レクチン活性は、用いた種によって活性の程度と性質が異れの亜種にもレクチン活性は認められなかった。







なった。
 の８種の菌糸融合群（AG）では、AG-１、

レクチン（SRL）の活性は、低い程度から中程度であった。

AG-２、AG-３、AG-４および AG-８においてレクチン活性が高SRL のヒト血液型 A、B または O に対する凝集反応は同程かった。それに対し、AG-５、AG-６および AG-７は中程度の度 で あ っ た。SRL は 主 に サ ブ ユ ニ ッ ト の 分 子 量 が１５-

レクチン活性を示した。





 は、菌糸融合群間で似１６５. KDa の ダ イ マ ー で あ っ た。RSA は 糖 タ ン パ ク 質 の

１２９mucin と fetuin に特異的親和性を示した。供試した糖の中し接種した土壌から得られた 







、








のうち、-acetylgalactosamine、galactose および fucose は強








の菌株は、 と  によるハツカダ

い凝集阻害を示した。BNRA は RSA と同様に、musin と

イ コ ン 苗 立 枯 病 を 抑 制 し た。






 spp. の 中 で 

fetuin に親和性を示したが、供試した糖のうち galactose と






は常に高い抑制を示した。





 を繰り返し接種

galactosamine は強い阻害を示した。SRL もまた、musin とした土壌から得られた 






の菌株は、





 によ

fetuin により阻害された。しかしながら、SRL の明確な特る病気を抑制したが、





 による病気は抑制しなかっ異性が galactose の複合派生体である Gal β１-３GalNAc に対た。このような抑止土壌を誘導するのに用いた菌類種に密してみられた。RSA、BNRA および SRL の galactose とその接に関連して 






 spp. が選択的に集積する現象が、派生体への特異性は、これらのレクチンの菌類種における他の土壌にも当てはまるか否かについては、さらなる研究

認識の役割を果たしている可能性を示している。

が必要である。







、BNR および 





 を岐阜大学の柳戸土壌に










および

、





、






および 






の

繰り返し接種すると、ハツカダイコン苗立枯病に対して抑菌糸や分生子の遊離糖を解析した結果、-acetylgalactosamine、

止的な土壌になった。





 と BNR を繰り返し接種しgalactose、fucose、-acetylglucosamine、arabinose、
rhamnose、た土壌は、 と  によって生じる立枯病を抑xylose および glucose を含む各種の糖が様々な濃度で存在






、BNA お よ び 
制したが、一方、





 を繰り返し接種した土壌は 
 す る こ と が 明 ら か と な っ た。







による病気を抑制したが、





による病気を抑制







のレクチンは、自然土壌環境と似た温度域（４〜できなかった。
、BNR および 





 を繰り返し５０℃）および pH 域（pH ６〜１０）の条件下で安定なため、接種した土壌からは、






 spp. が常に分離された。

土壌に放出されたこれらのレクチンは活性を保っており、

これら  spp. は、土壌に繰り返し接種する菌の








 spp. の菌糸や分生子の表面から放出される遊種類によって選択的に集積した。





 と BNR を繰り離糖に結合すると考えられる。そのような結合システム

および

は、






 spp. や 





 を繰り返し接種することに







の出現頻度はそれぞれ５：２：２と８：５：２

よって誘導された抑止土壌での 






 spp. の選択的返し接種した土壌における 







、








で あ っ た。





 を 繰 り 返 し 接 種 し た 土 壌 で は、
 集積に関わっていると考えられる。





が優占的に分離された。





 と BNR を繰り返

楊

志

偉

生物環境科学専攻 生物環境管理学連合講座
主指導教員：後 藤 清 和（岐阜大学）

穀物厚層乾燥の実用化に関する基礎的研究

近年、普及が進んでいるラック式穀物乾燥施設は、乾燥

層順および計算刻み時間にしたがって順次計算を進める手コンテナを用いた厚層乾燥方式である。本方式は個別処理順とした。ある層における入気と穀粒の状態より計算刻みであるため、運転の簡便性やトレーサビリティの面から有時間内の乾燥過程が計算される。この計算が繰り返され効であるが、大きな乾燥むらが生じる可能性がある。穀粒て、全層における穀粒水分および空気状態が経時的に得ら品質の維持、あるいは作業の効率化のためには、通風空気れる。プログラム言語はベーシック（F-BASIC）を用いた。

の温度、湿度、風量等の最適化を検討する必要がある。関

乾燥過程はすべて減率乾燥とみて差し支えないので、指連する条件が多いため、乾燥過程を把握するためのシミュ

数関数で近似した。乾燥定数は穀温の関数であり、アーレ

レーションプログラムを開発した。今回研究の対象とした厚ニウス式を適用した。また、平衡含水率の近似式としては

層乾燥では、全体の平均水分の計算に加えて、層別の平均

一般的に精度が高いとされている Chen-Clayton の式を用い

水分および厚層乾燥で問題となる乾燥むらを表す水分分布

た。

を求めることができる。このプログラムを用いて乾燥過程

本プログラムは、乾燥過程における平均水分変化ととも

あるいは混合時の水分変化を検討した。また、厚層乾燥をに水分の分布状態も把握できるところに特徴がある。初期

玄米乾燥に適用した場合の乾燥過程と品質変化を検討した。

平均水分と水分分布状態を設定して、一つの層内において

１．シミュレーションプログラムの作成

乾燥過程を計算し、層内の水分分布状態を更新してその変穀粒層を薄層に分割し、風上側から風下側に向かっての化を検討した。
１３０

厚層乾燥では、各層間の水分差がある限度を超える前に（１）実際の玄米乾燥過程において、変動する通風温度と湿

全穀粒を均一に混合し、層間の水分格差の拡大を抑制する度を多項式で近似してシミュレーションを行った結果、必要がある。

実際の過程をよく近似できることが確認された。

シミュレーションにおいて計算の精度と能率を検討した（２）
玄米通風乾燥における胴割れ率および砕米率は籾対照

結果、層厚は１０mm、計算刻み時間は６０秒が適当と判断さ区と比べてほとんど差がなく低い値で推移する。今回採れ、全てこの計算条件を用いた。実際の計測値と計算値に用した通風状態であればそれらの問題はないと言える。

おける空気温度、湿度、平均水分、水分分布がほぼ一致す（３）高水分籾を脱ぷしてから行われる玄米乾燥は、籾通風ることが確認された。作成したシミュレーションプログラ

乾燥に比べて肌ずれの発生が多い。しかし、本実験で検ムを用いて、乾燥条件（温度、湿度、風量穀物比、初期水

討した乾燥方法による肌ずれ率は循環乾燥機による場合分）が乾燥過程に及ぼす影響について検討した。

よりも非常に低い値となる。

２．玄米厚層乾燥への適用（４）
玄米乾燥で仕上げられた玄米は籾乾燥の場合に比べて玄米乾燥は通常の籾乾燥に比べて不可食部である籾殻を

約１５. 倍の脂肪酸度となる。玄米乾燥後２週間以内に精乾燥しないことおよび水分移動抵抗が小さいことから熱エ

白することにより脂肪酸度の差はなくなり、玄米乾燥のネルギーの節約が期待される。また、玄米の容積は籾の約可能性が確認された。また、精白米を無洗米化すると、６０％であり、機械費や施設建設費などの低コスト化が期待

脂肪酸度は精白米と比較してきわめて低い値で推移し、できる。しかし、粒表面の傷みを考慮すると玄米乾燥の方

さらに品質維持に有効であることがわかる。

式として循環乾燥は不適当である。ラック式乾燥による静（５）
各乾燥方法から得られた精白米の食味計値はほぼ同じ

置厚層乾燥方式は粒の移動が少ないため表面の傷みが少な
いことより、玄米乾燥の実用化技術としての可能性が高値を示し、この面からの玄米乾燥の問題はない。
（６）検討した玄米乾燥の２つの方法について、作業性を考い。

慮すると玄米通風乾燥が優れていると判断した。

作成したシミュレーションプログラムにおいて乾燥定数以上述べたように、穀物の厚層乾燥における空気や穀粒と平衡含水率を玄米に対応する値に変更し、種々の乾燥条の水分状態（平均値、水分分布）をシミュレーションによ件による実際の乾燥実験と計算結果をほぼ一致させた。

り推測可能となった。また、プログラム中に、均一混合のラック方式を用いた玄米乾燥として①玄米厚層通風乾過程を加えることにより、乾燥むら解消の状況を把握でき

燥、②低水分籾殻との混合乾燥、および対照区としての③る。近年、普及しているラック乾燥方式を前提として玄米籾厚層通風乾燥の３方式を検討した。これらの乾燥実験を

乾燥の実用化試験を行った。その結果、玄米乾燥終了後、行い、乾燥過程、仕上がり粒の品質について比較を行った。

早期に精白あるいは無洗米化することにより、あらゆる面

文献で提案されている値を参考として乾燥条件を設定し、での品質は十分維持されることが明らかとなった。

実験を２度繰り返した。得られた知見を次に示す。

森

川

健

正

生物資源科学専攻 生物資源利用学連合講座
主指導教員：長 岡利（岐阜大学）

ラクトスタチンの媒介する新しい肝臓コレステロール分解調節系症や動脈硬化症を予防・改善するための非常に重要な戦略

高コレステロール血症は、世界の死因の第一位である心血管疾患の極めて重要な危険因子である。食餌性タンパクである。疎水性の liver X receptor（LXR）リガンドは、

質やペプチドは、動物やヒトにおいて、高コレステロール７
１遺伝子転写を活性化させることができる唯一の活性血症や動脈硬化症を改善することが明らかにされている。

化剤である。しかし LXR リガンドは、副作用のために医療

しかし、それらのコレステロール低減化作用の分子・遺伝への応用は不可能である。

子レベルでの作用機構は、未だ謎のままである。コレステ

ところで、牛乳β- ラクトグロブリン由来のラクトスタ

ロール７α- ヒドロキシラーゼ（CYP７A１
；EC１１
. ４１
. ３１
. ７）は

チン（Ile-Ile-Ala-Glu-Lys：IIAEK）は、当研究室で最初に肝臓に特異的に発現している、コレステロールから胆汁酸発見されたコレステロール低減化ペンタペプチドである。

の転換の古典的経路（コレステロール分解系）の律速酵素

驚くべきことに、ラクトスタチンは強力に血清コレステ

７
１遺伝子の活性化は、高コレステロール血である。

ロールレベルに影響し、動物試験において、医薬品のβ-１３１

シトステロールよりも強力なコレステロール低減化作用をあった。そこで、C 末端にリジン（K）を持つ１４種類のジ示す。しかし、ラクトスタチンのコレステロール低減化作

ペプチドの ７
１ mRNA の発現に対する影響について

用の詳細なメカニズムは、不明のままである。本研究で比較検討した。その結果、無添加のコントロールと比較しは、ヒト肝細胞 HepG２を用いて、ラクトスタチンによって

７
１ mRNA レベルの上昇率が高い順に、DK、EK、て、

媒介されるコレステロール低減化作用により誘導されるコ

WK となり、すべて有意な変化であった。

７
１ mRNA の誘導に対ラクトスタチンの媒介する 

レステロール代謝関連の標的遺伝子や、シグナル伝達経路を明らかにすることを目的とした。

するシグナル伝達経路を特定するために、１０種類の特異的まずラクトスタチンの標的遺伝子を特定するために、１２阻害剤を用いて検討した。その結果、ラクトスタチンの媒

種類のコレステロール代謝関連遺伝子発現に対するラクト

７
１ mRNA の 誘 導 は、MAPK（mitogen介 す る 

スタチンの影響を検討した。その結果、ラクトスタチンはactivated protein kinase）/ERK（extracellular signal-regulated

７
１ mRNA を誘導した。次に、ラクトスタ
特異的に 

kinase）キナーゼ（MEK１/２）の阻害剤（PD９８０５９）、L 型カ７１遺伝子発現に対する影響について詳細にチンの 

ル シ ウ ム チ ャ ン ネ ル ブ ロ ッ カ ー（diltiazem）及 び Ca２+/７１遺伝子発現に対するラクトスタ検討した。まず、Calmodulin kinase Ⅱ（CaMK Ⅱ）阻害剤（KN９３）によってチンの濃度の影響について検討した。１０μM から１ mM の完全に抑制された。

間のラクトスタチンの処理により、無添加のコントロール

７
１ mRNA の誘
次に、ラクトスタチンの媒介する ７
１ mRNA は上と比較して濃度依存的に約２倍まで 

導に ERK シグナル経路、ERK のリン酸化が関係するかを７
１遺伝子発現に対するラクトスタチ
昇した。次に、検討した。ラクトスタチンの１時間の処理により、リン酸

ンの影響のタイムコースについて検討した。１ mM のラク

化 ERK（p-ERK）レベルは上昇傾向を示し、PD９
８０
５９の前

７
１ mRNA は添加後２４時間のトスタチンによって、

処理は、ラクトスタチンの媒介する p-ERK の誘導を抑制し範囲内で時間依存的に上昇した。さらに、ラクトスタチン

た。さらに、ラクトスタチンの細胞内カルシウム濃度の変７
１ mRNA を誘導するかを検討しのアミノ酸組成が 化に対する影響について検討した。ラクトスタチン処理に

７
１ mRNA を有意た。１ mM のラクトスタチンは、より、コントロールと比較して、細胞内カルシウム濃度はに上昇させたが、ラクトスタチンのアミノ酸混合物では、有意に上昇した。diltiazem の処理は、ラクトスタチンの媒

７
１ mRNA は有意な変化は観察されなかった。続い介する細胞内カルシウム濃度の上昇を抑制した。

７
１遺伝子プロモーターて、ラクトスタチンのヒト 

以上の結果から、ラクトスタチンによって媒介される新の転写活性に対する影響を pGL３-３
７
１Luc プラスミドを用い

７
１遺伝子の活性しいコレステロール分解調節系（て検討した。１ mM ラクトスタチンで処理したときには、化）は、カルシウムチャンネルに関係した MAPK シグナル７１遺伝子プロモーターの転写活性は、無添加のコン

伝達経路を介していることを初めて発見した。ラクトスタ

トロールと比較して約２倍に有意に上昇した。

チンの媒介するコレステロール分解調節経路の発見は、コ７
１ mRNA 誘導のためラクトスタチンの媒介する 

レステロール恒常性に対して新しい概念を与えるものであのラクトスタチンの活性部位を特定するために、ラクトスる。興味深いことに、これらの発見は、医薬品や機能性食

タチン由来の断片化ペプチド及び構成アミノ酸を用いて検品の創成のための、動脈硬化症の発症・進行を抑制する新討した。その結果、ラクトスタチンの C 末端部位の除去にしい戦略のみならず、新しいコレステロール低減化ペプチ

７
１ mRNA の上昇
より、ラクトスタチンの媒介する 

ドのデザインのための新しい法則性の発見や技術の開発に

７
１ mRNA を有意に誘導するたは顕著に低下した。

貢献できると考える。

めの最小のアミノ酸配列はジペプチドの EK（Glu-Lys）で

高

久

博

直

生物資源科学専攻 生物資源化学連合講座
主指導教員：木 曽真（岐阜大学）

糖関連酵素の機能解明を目的とした UDP-２糖の合成研究

本研究では糖関連酵素の機能解明を合成した UDP-２糖を糖鎖合成酵素の反応機構解明を目的とする２つのコンセプ用いたアプローチにより行おうとした。一つは新規な糖転トにより研究を行った。

移反応の探索を目的とし、もう一つは詳細が明らかでない【２糖を転移できる糖転移酵素探索を目的とした UDP-２糖
１
３２

の合成】

つであるだけでなく幅広い生物活性に関与しており、組織

糖鎖の生合成は、単糖ヌクレオチドを供与体として糖転の水分補給から細胞運動、増殖、分化、癌化などにまで及移酵素により受容体の糖と結合することで行われている。

ぶ為、非常に注目を浴びている糖質である。そのヒアルロ

ところで１９６０年代に天然にはヌクレオシド２リン酸であるン酸の合成を担うヒアルロン酸合成酵素（hyaluronic acid

UDP にオリゴ糖が結合した UDP- オリゴ糖が乳中に存在しsynthase；HAS）は現在、数十種類の酵素が細菌や哺乳動物ていることが報告された。しかしこれらの生化学的役割にの細胞よりクローニングされ、それらの特徴から２つのついての研究は標品が微量にしか存在しない為ほとんど行

ファミリーへの分類が行なわれている。しかし HAS の正

われていない。そこで本研究ではまず UDP- オリゴ糖の生

確な三次元構造は酵素の精製が非常に困難なことから明ら

理活性についての仮説を立てることから始めた。考察の結かとなっておらず、それに付随して HAS のヒアルロン酸糖

果、糖転移酵素を制御している可能性もしくは、糖転移酵

鎖伸長反応機構などの詳細も確定していない。DeAngelis

素への基質となっている可能性が考えられたが、UDP- オ

らはラべル標識化した基質を用いた生化学的アプローチにリゴ糖が多種多彩なミルクオリゴ糖が存在する乳、特に初

より 









 
由来の HAS が、還元末端側から乳中から発見されていることから、酵素の基質としての可のヒアルロン酸糖鎖の伸長反応を触媒していることを示唆

能性の探索に主眼を置くことにした。そこで数種報告されした。これは HAS が一般的でない糖鎖伸長反応機構を有ている UDP- オリゴ糖の中から - アセチルラクトサミン

する可能性を示す興味深い知見である。そこで本研究では構造を持つ UDP-２糖とその構造異性体を選択し、先ほど述より明確な HAS の反応機構に関する情報を得ることを考べたように特に糖転移酵素への基質となりうるかどうかにえ、その為の酵素実験系を立案し、実験に必要となる UDP-

ついての疑問の解明を目的として UDP-- アセチルラクト

２糖の有機化学的手法による合成を行うこととした。合成

サミン（LacNAc-UDP）とその異性体である Galβ（１→３）

法は適切に保護された２糖残基にα配向でリン酸化を行

GlcNAc-UDP の合成を達成した。化合物の合成は有機化学

い、続く活性化ヌクレオチドとのカップリングを行った後的手法を用いて行った。すなわち適切に保護を行った２糖

逆層カラム HPLC とゲル濾過カラム HPLC に供することで残基に対しα配向のリン酸化を施し、続いて活性化したヌ目的化合物を合成した ２）。なお目的化合物は GlcUA-UDP

クレオチドとの縮合を経た後、陰イオン交換カラム HPLC構造を含んでおり、有機合成法としては初の合成となっとゲルろ過クロマトグラフィーに供することで目的とする

た。酵素的手法は既にいくつかの報告がなされているが、化合物の合成を達成した １）。また、UDP-- アセチルラク

本研究における有機合成スキームは GlcUA を還元末端にトサミンについては幾つかの酵素による酵素滑性評価を試含む多様な UDP- 糖を得るために有効であると思われる。

みた。

References：【ヒアルロン酸合成酵素の詳細な反応機構解明を目的とし

１）H. Takaku, J. Sato, H-K. Ishida, T. Inazu, H. Ishida, M.
Kiso,








た、UDP-２糖の合成】
ヒアルロン酸は直鎖構造の多糖であり、２糖単位の繰り





, ２３, ５６
５-５
７
３（２０
０６）
.

２）H. Takaku, H-K. Ishida, M. Fujita, T. Inazu, H. Ishida, M.

返し構造｛GlcNAc（β１-４）GlcUA（β１-３）｝を持っている。またヒアルロン酸は細胞外マトリックスの重要な要素のひと

１
３３

Kiso, 











.

Pattaraporn Yukphan
推薦教員：田原康孝（静岡大学）

Systematic Study of Acetic Acid Bacteria Isolated in Thailand（タイランドで分離された酢酸菌の系統分類学的研究）
T

近年、酢酸菌の多様性に関する研究が、とくに、熱帯地

nov., nom. rev. が提案され、本新種の基準株は NBRC ３２５０

方の分離源を対象にして行われる様になった。本研究は２とされた。

部より構成されている。その第１部は、





 属細

４）バンコクで採取されたヘリコニアの花より、３株の菌 の１６S-２
３S rDNA internal transcribed spacer（ITS）の 制 限

酢酸菌が分離された。１
６S rDNA 塩基配列に基づく系統樹

酵素の切断パターンによる同定に関するもので、本法によでは、本菌株は 
属に属するが、なお、独立したクラ

り、





 属 酢 酸 菌、第 ４ の 新 種 







スターを与えた。DNA 塩基組成は６０２. -６０５. mol ％ G ＋ C、







（ex Kondo and Ameyama １
９５８）Yukphan et al. ２
０
０
５

DNA-DNA hybridization では、本菌株が、独立したタクソンが報告された。第２部は、タイランドにて分離された酢酸を与えることを示した。本菌株の表現型は、






 、

菌の分類同定に関するもので、
属酢酸菌、第３の新








の基準株とは、共通していたが、マルトース

種 







に生育した。これらの結果より、








 

 Yukphan et al. ２００４、および、

 

sp.
T















科酢酸菌、第９の新属 







Yukphan etnov. が 提 案 さ れ、本 新 種 の 基 準 株 は、AA０８ （＝al.２００６、新種 










BCC１
２
９７
８ ）とされた。

T





Yukphan et al.２
００
６が

５）１
６S-２３S rDNA ITS 塩基配列に基づく系統樹では、３報告された。
１）１
６S-２３S rDNA ITS 塩 基 配 列 に 基 づ く 系 統 樹 は、

種の 


属酢酸菌の基準株は、３個のクラスターを形成







 属酢酸菌１３株につき、３個のクラスターを与した。しかし、タイで分離され、表現型より 


属酢酸

え、それぞれ、





 


 







に相当し

菌 と 同 定 さ れ た１３株 の representative strain は、複 雑 なた。総ての供試菌株の１６S-２
３S rDNA ITS 領域の 

１
２
８６I、

clustering を示し、その数は８個であった。１
６S-２３S rDNA

および、

Ⅱによる切断パターンは、１株を除き、基準株

ITS 領域の Ⅰ、および、

Ⅰによる切断パターンでは、のそれと一致した。しかし、この例外的な菌株は、系統樹

Group Ⅰ、Group Ⅳ、Group Ⅵに属する９株は、








において、 の基準株と同一のクラスターを与えに、Group Ⅴに属する２株、および、Group Ⅲに属する残た。これらの結果は、本法が 





 属酢酸菌の分類

りの２株は、それぞれ、







、





同定に使用されうることを示した。

定された。なお、本研究では、Group Ⅱに属する菌株は見

２）１
６S-２
３S rDNA ITS の Ⅱ、および、

１
２
８６I によと同出せなかった。

る切断パターンは、供試の 





 属酢酸菌３０株のう６）１６S rDNA の Ⅰ、JⅠ、
BⅠによる切断パター

ち、２７株が、Group Ⅰ、Group Ⅲ、Group Ⅳ、Group Ⅵに分

ン で は、

属１３株 の representative strain は、３ 個 の グ

割 さ れ、そ れ ぞ れ、





 、





、





 、

ループを与えた。GroupA は、８株を数え、GroupB、GroupC







 と、再同定された。本研究で、Group Ⅱ、すな

は、と も に、２ 株 を 数 え て、






 
、






、

わち、





 に再同定されるべき菌株は、見出せなかっ







た。残る Group Ⅶの２株、Group Ⅷの１株は、それぞれ、

GroupD に属し、








独特の切断パターンを与えたことより、新しいタクソンにて、１６S rDNA の Ⅰ、JⅠ、
BⅠによる切断実験は、属すると示唆された。

同様に、

属酢酸菌の分類同定に利用されうることをT

３）Group Ⅶに属する２株、NBRC ３２
５
０ 、および、NBRC

に、それぞれ、同定された。残る１株は、に同定された。本研究におい示した。
T

３２７３は、表現型において、





 、





 、







７）分離株 AC２８ とされる菌株を、チェンマイで採取しの基準株と区別された。本菌株は、DNA-DNA hybridization

た red ginger の花より分離した。１６S rDNA 塩基配列に基づにて、８-４３％なる低い値を、１６S rDNA、および、１
６S-２３Sく系統樹では、本分離株は、







 の基準株とクrDNA ITS 塩基配列に基づく系統樹では、独立したクラス

ラスターを形成した。しかし、
１
６S-２３S rDNA ITS 塩基配列

ターを、また、

Ⅱ、

BI、

５
０
９I では、独特の切断に基づく系統樹では、独立したクラスターを与えた。１６S

パ タ ー ン を、そ れ ぞ れ、与 え た。こ れ ら の 結 果 よ り、

rDNA の制限酵素による切断実験では、本分離株が、








 


（ex Kondo and Ameyama １９５８） sp.









、および、３種の 
属酢酸菌の基準株とは、別１３４個の切断パターンを与えた。とくに、本分離株は、






が、






属 酢 酸 菌 の 唯 一 の 種 で あ る属、および、

属酢酸菌とは、表現型で、分別された。








 


 の基準株は、その 


属クラ

こ れ ら の 結 果 よ り、














gen. nov., sp.

スターの外にあった。しかし、２３S rDNA、および、２３S

T

rDNA down-stream 塩基配列では、本基準株は、

属ク

nov. が 提 案 さ れ た。基 準 株 は、分 離 株 AC２
８ （＝ BCC
T

ラスターの内に取り込まれた。一方、





 、およ

１５７
６３ ）とされた。
８）１６S rDNA、１６S-２
３S rDNA、２
３S rDNA、１６S rDNA/

び、





 
の基準株は、

属酢酸菌の基準

１
６S-２
３S rDNA ITS/２
３S rDNA、２
３S rDNA D１/D２、２３S rDNA

株 と は、常 に、遠 い 存 在 で あ っ た。こ れ ら の 結 果 は、

down-stream sequences に基づく６種の系統樹では、











属と 
属とが、系統的に congeneric であ属酢酸菌の基準株は、常に、１つのクラスターを形成したることを示すものである。

趙
推薦教員：前習澤重 （岐阜大学）環境条件がランの抗酸化機能に及ぼす影響
ランは、組織培養のフラスコ苗から出荷まで通常３年以

葉のクロロフィル、カロテノイドとフラボノイド含量およ上の期間を要する。長期間の栽培中には環境条件が複雑にび SOD、APX と CAT 活性に及ぼす太陽光の UV 放射照度

変動するため、それがストレスとして作用し、葉の退色や（強 UV 区および弱 UV 区）の影響を調べた。両植物種とも壊死、開花不良等の生理障害を誘導し、生産性の損失およクロロフィル含量が強 UV 放射の悪影響を受けたが、強び商品価値低下を引き起こす。ランの生理障害の発生の要

UV 放射に対する抗酸化機能の応答は、カトレアでは APX

因の一つとして抗酸化機能の低下が知られているが、抗酸と CAT が積極的に応答し、シンビジウムでは抗酸化酵素活化機能としての抗酸化酵素（スーパーオキシドジスムター性が抑制されたのに対し、フラボノイドが積極的に応答す

ゼ；SOD、アスコルビン酸ペルオキシダーゼ；APX、そしることが示された。

てカタラーゼ：CAT）活性および抗酸化物質（カロテノイ

UV-A 照射がカトレアおよびシンビジウムの抗酸化機能

ドとフラボノイド）含量にまで踏み込んだ詳細な研究は殆の応答性に及ぼす影響を検討するため、UV カットフィル

んどない。そこで、ランの生理障害特性に及ぼす抗酸化機

ムのハウスで UV-A 照度の異なる UV-A 処理を６月から１
５０

能としての個々の抗酸化酵素活性及び抗酸化物質含量の関日間行った。葉の抗酸化物質であるカロテノイドとフラボ連性を詳細に明らかにするため、本研究では、環境ストレ

ノイド含量、抗酸化酵素活性、クロロフィル含量および生ス要因として栽培中の光および温度条件、並びに切り花の長の結果から、両植物種の UV-A 照射に対する抗酸化機能

挿し液成分が、ランの抗酸化機能に及ぼす影響を検討しの応答性が明らかとなり、強 UV-A 照射の光ストレスに対た。

しては、カトレアは SOD が、シンビジウムは SOD に加え、ランのカトレアとシンビジウムを用い、８月から光透過

ラボノイドも積極的に応答することが示された。また、

率 の 異 な っ た 遮 光 処 理 を８０日 間 行 い、葉 の 抗 酸 化 酵 素

UV-A 照射は両植物種のカロテノイドとクロロフィル形成

SOD、APX と CAT および色素クロロフィル、カロテノイド

および生長に有効であり、無 UV の光環境は光ストレスととフラボノイド含量の変化を、光強度と気温が高くなる夏なることが示された。

期の５月から遮光栽培したそれらの結果と合わせて検討しカトレアとシンビジウムを１０月から室外で６０日間栽培した。強光環境への抗酸化酵素の応答はカトレア、シンビジ

た株を低温順化株とし、
１３〜２
８℃ のハウスで管理した株をウムの両植物種ともに季節によって変化し、クロロフィル

未順化株とした。低温順化株と未順化株に対して低温処理

含量の変化は季節に関わらず、光が強い環境ほど少なくな（５℃、暗黒条件、２４時間）を行ったところ、低温処理中おることが示され、夏季では SOD、APX および CAT 活性がよび処理後の昼間では、両植物種とも低温順化株の葉の過強光により抑制され、秋期ではカトレアは SOD と APX が、

酸化水素含量は未順化株より低く、SOD、APX 活性は低温

シンビジウムは APX とフラボノイドが積極的に応答する順化株で未順化株より高く推移し、CAT 活性は未順化株のことが示された。

方で大きく変動した。これらの結果から、秋期の低温順化

カトレアとシンビジウムを UV 透過性の異なるビニールは両植物種の低温耐性を抗酸化的に増強することが示唆さ

フィルム被覆下で８月から８０日間栽培し、処理中における
１
３５

れた。

クロロフィル含量が少ない黄緑色葉と多い深緑色葉のラ

通して、両切り花の品質保持に関与することが示された。

ンのオンシンビジウムについて高温傷害の違いを調べたと以上の結果から、環境ストレスが引き起こすランの生理

ころ、両者を同じ常温環境下に置いたとき、深緑色葉株に障害を回避するためには、特定の抗酸化機能を制御するこ

比べ、黄緑色葉株のフラボノイド含量は高かったが、カロとが有効であることが示唆された。①カトレアでは SOD

テノイド含量、抗酸化酵素 SOD、APX と CAT の活性は低活性、特に APX と CAT 活性を、シンビジウムではこれら

く、過酸化水素含量も少なかった。しかし、高温（最高気の抗酸化酵素活性およびフラボノイド含量を高めることに

温４２℃・４日間）に遭遇させたところ、葉焼け面積率は黄より、太陽の強光、強 UV および強 UV-A の生理障害を防緑色葉株の３１％に対し、深緑色葉株は１００％で、すべての葉御することが可能である。②カトレアとシンビジウムの低が枯死した。光条件下におけるオンシンビジウムの高温障

温耐性を増強するには高い SOD と APX 活性、安定的 CAT

害の発生は、深緑色葉株に比べ黄緑色葉株で軽減すること

活性が有効であり、オンシンビジウムの高温耐性を増強すがわかった。

るには高いフラボノイド含量および葉色を黄緑色葉にするランのデンファレおよびバラ切り花の抗酸化酵素活性にのが有効であると示唆されている。③また、切り花の挿し及ぼす挿し液品質保持剤としての CaCl２の影響を検討した。

液に CaCl２の使用は、花弁の SOD、CAT および POD 活性

挿し液 CaCl２４５mM を用いた CaCl２区では、蒸留水の対照区を高め、日持ち期間を延長することに有効である。これらに比べ両切り花ともに花の日持ち期間が延長し、抗酸化酵のことを栽培学、遺伝育種学および園芸利用学的アプロー

素 SOD、CAT およびペルオキシダーゼ（POD）の高い活性チの情報としてランの栽培管理、品種育成および切り花のが み ら れ た。こ れ ら の 結 果 よ り、品 質 保 持 剤 と し て の鮮度保持技術の改善に活用すれば、その生産性の損失およCaCl２はデンファレとバラ切り花の抗酸化酵素を活性化す

び商品価値の低下を防御することに寄与することが考えらることが明らかになり、この抗酸化機能への調節作用をも

れる。

山

崎

信

推薦教員：唐澤豊（信州大学）

ブロイラーからの窒素排泄量低減に関する研究
これまで我が国の畜産は、規模拡大と生産性の向上を実（NEAA）との比が、ブロイラーヒナの成長、窒素排泄量お現し、国民に良質なタンパク質を低価格で供給してきた。

よび腹腔内脂肪の蓄積に及ぼす影響を検討した。その結しかしながら、限られた面積のなかでの規模拡大を行った

果、低 CP 飼料中の E/N 比が高い飼料を給与すると、対照

結果、家畜排泄物が原因と考えられる環境汚染がみられる

飼料給与時と同等の成長を示しつつ窒素排泄量を２０％低減

ようになってきた。

でき、低 CP 飼料給与に伴う腹腔内脂肪の蓄積増加を抑え

そこで、本研究では窒素排泄量の低減について、アミノる可能性が示された。

酸の持つ栄養生化学的な機能特性を利用して検討を行っ

３．ブロイラーヒナにおいて、過剰量の必須アミノ酸が、飼た。すなわち、生産性を低下させることなく排泄量を低減

養成績および腹腔内脂肪の蓄積に及ぼす影響を検討した。

できる粗タンパク質水準を検討するとともに、飼料中のア

必須アミノ酸を、①ロイシン・イソロイシン・バリン、②ミノ酸、クロム酵母、共役リノール酸および繊維分解系酵

トレオニン、③メチオニン、④フェニルアラニン・チロシ

素剤の添加が低 CP 飼料給与時に問題となる体脂肪蓄積に

ン、⑤リジン・アルギニン、⑥グリシン、⑦トリプトファ

及ぼす影響を検討した。

ンの７グループに分け、CP１
９％飼料にそれぞれのアミノ酸研究の結果得られた知見の概要は以下の通りである。

要求量の１５０％および２００％となるようにそれぞれ添加した

１．ブロイラーヒナにおいて、必須アミノ酸を添加した低飼料を給与した。その結果、腹腔内脂肪重量は、アミノ酸

CP 飼料給与による窒素排泄量の低減の可能性を検討した。

の過剰添加により減少しなかった。増体量および飼料効率

その結果、CP を２ポイント低下させた飼料を給与しても、は、メチオニンの過剰添加により低下する傾向が認められ増体量および飼料効率を低下させることなく、窒素排泄量た。以上の結果から、低 CP 飼料に必須アミノ酸を過剰にを約１
０〜２０％低減できることを明らかにした。しかしなが添加しても腹腔内脂肪蓄積にはほとんど影響しないことをら、低 CP 飼料の給与により腹腔内脂肪の蓄積が増加した。

明らかにした。

２．低 CP 飼料中の必須アミノ酸（EAA）と可欠アミノ酸

４．低 CP 飼料給与時の脂肪蓄積の増加の原因が、低 CP 飼
１３６

料給与区の炭水化物等の摂取量が高 CP 飼料給与区よりもブロイラーヒナの脂質代謝に影響を及ぼす可能性が示唆さ多いことによるか否かの検討を行った。CP１９％の低 CP 飼

れるものの、低 CP 飼料給与による腹腔内脂肪の蓄積を抑料給与区と等量の粗タンパク質給与時に CP２
１％の対照飼えられないことが示された。

料給与区と等量の炭水化物を中心とする粗タンパク質以外

７．低 CP 飼料へのセルラーゼ添加が、７〜２
１日齢および２８の栄養素を給与したとき、すなわちエネルギー摂取量を制〜４２日齢のブロイラーヒナの成長、窒素排泄量および腹腔限したときの肝臓の脂質代謝関連酵素活性および脂肪蓄積

内脂肪の蓄積に及ぼす影響を検討した。飼養成績は低 CPを検討した。肝臓の脂質代謝関連酵素活性のうち合成系の飼料給与区と対照飼料給与区との間に差は認められず、窒

fatty acid synthase 活性は、エネルギー摂取量を制限するこ

素排泄量は有意に低減できることが確認された。回腸アミと に よ り 低 下 す る 傾 向 が み ら れ た が、分 解 系 酵 素 のノ酸消化率は、酵素添加により上昇する傾向が見られた。

carnitine palmitoyl transferase 活性が低下する傾向がみられ肝臓の脂肪合成および分解関連の酵素活性は、CP 水準おた。腹腔内脂肪重量は、エネルギー摂取量を制限しても増よび酵素添加の影響は認められなかったが、腹腔内脂肪重

加する傾向がみられた。以上の結果から、低 CP 飼料給与

量は、酵素添加により減少する傾向が見られた。これらのによる脂肪蓄積の増加は、炭水化物等の摂取量増加以外の結果から、低 CP 飼料へのセルラーゼ添加は、回腸アミノ酸

要因によりもたらされる可能性が示唆された。

消化率を改善し、体脂肪蓄積を減少させる可能性があるこ

５．体脂肪蓄積を抑制するとされているクロム酵母の低 CPとが示された。

飼料への添加が、ブロイラーヒナの成長、窒素排泄量およ以上の結果から、必須アミノ酸を添加した低 CP 飼料給び腹腔内脂肪の蓄積に及ぼす影響を検討した。その結果、与により、増体量および飼料効率を低下させることなく、

CP１
９％飼料の給与により窒素排泄量を低減できることが窒素排泄量を約１０〜２０％低減できることを明らかにした。

確認できたものの、低 CP 飼料給与による腹腔内脂肪の蓄低 CP 飼料の給与による腹腔内脂肪の蓄積が増加は、クロ積を飼料へのクロム酵母添加により抑えられないことが明

ム酵母および共役リノール酸の添加では抑えることはできらかになった。

ないが、飼料中の EAA/NEAA 比の上昇およびセルラーゼ

６．ほ乳類において体脂肪蓄積を抑制するとされている共の添加により抑制できる可能性が示された。これらの研究

役リノール酸の低 CP 飼料への添加が、ブロイラーヒナの成果は、現在大きな問題となっている家畜・家禽からの窒

成長、窒素排泄量および腹腔内脂肪の蓄積に及ぼす影響を

素排泄量の低減化への対応のための有益な知見と考えられ検討した。その結果、共役リノール酸の飼料への添加は、

る。

中

村

順

行

推薦教員：森田明雄（静岡大学）チャの組織培養による大量増殖法とポット育苗技術に関する研究
０. 、の添加が、腋芽培養では BA（１０. 、５０. mg/L）＋ GA（
３０

チャは挿し木により増殖されているが、その効率は低く
短期間に大量増殖を図る技術が求められている。また、こ０. mg/L）の 添
１０. mg/L）あ る い は BA（５０. mg/L）＋ GA（
３５

れまでの挿し木苗は定植時に断根を伴い、初期生育が劣る

加が効果的であった。また、腋芽培養は茎頂培養に比較しとともに、根系の分布域も浅く、その打開策が求められて容易にシュートの生育促進が図れることを明らかにした。

いる。

また、再分化系を利用する場合は、不定胚分化には BA（１０.

そこで、本研究においてはチャの育苗に拘わる上記の課〜５０. mg/L）添加が、不定芽分化には IAA（００. １〜０１. mg/L）

題を解決するため、まず組織培養を利用した大量増殖法を

０. 〜５０. mg/L）添加が効果的であった。なお、不定
＋ GA（
３１

体系的に確立した。次に、苗木の定植時に植傷みが少な

胚及び不定芽分化にはいずれも著しい品種間差異が認めらく、根系が深くまで伸長しやすいポット育苗法を開発しれた。

た。さらに、幼木期間の短縮化を狙った多分枝性苗木の作

次に、上記の初代培養で得られたシュートからの増殖を成方法の確立と定植後の生育促進効果を明らかにした。

図 る た め、試 験 管 内 挿 し 木 法 を 検 討 し た。腋 芽 か ら の１

シ ュ ー ト の 生 育 は IBA（０１. mg/L）＋ BA（１０. mg/L）＋ GA３

チャの組織培養を利用した種苗大量増殖法
まず、初代培養系として茎頂や腋芽からのシュートの生（５０. mg/L）あるいは IBA（０１. mg/L）＋ BA（０１. mg/L）＋２iP０. mg/L） （５００. mg/L）の添加が有効であった。このよ. mg/L）＋ GA（
育には、茎頂培養では BA（０１. 〜１０. mg/L）＋ GA（
３５
３５
１
３７

うな条件下で、２ケ月ごとに試験管内で挿し木を繰り返す

ポット育苗では、ポットの内径の小さなものほど挿し土６ことにより年間４７０,００本（６回）の種苗生産が可能な大量増保持率が高くなったが、アルギン酸ナトリウム０３. ％溶液を殖法を確立した。

ポット当たり８０mL 以上処理することで、内径の大きな

一方、増殖されたシュートからの発根には、シュートのポットでも挿し土保持率は８０〜９０％以上に高まり、その効

長さは２０mm 程度が適し、培地の多量無機成分濃度を１/２〜

果は１０日間持続できた。また、挿し土保持率は、挿し土の１/４以下に減じ、IBA ０５. 〜１０. mg/L 添加が適当だった。ま

種類によっても異なったが、いずれの挿し土に対してもア

た、発根には暗黒下、２７５. ℃の培養条件が適していたが、ルギン酸ナトリウム処理により高まることを明らかにし野外への順化を考慮した時には３０
０
０〜５
０
０
０Lux、８〜１６時た。

間日長下、１５℃で発根させることが適当なことを明らかに３した。

の作成と定植後の初期生育

２

チャにおけるペーパーポットを用いた育苗法

チャにおけるペーパーポット育苗における多分枝性苗
コンテナ内ポット育苗では、ポットの内径が大きくなる

慣行挿し木苗の根系形態は、「根の空間的分布様相」とほど挿し木苗及び定植後の幼植物の両者において生育が優「根量特性」により解析でき、根の空間的分布の広い品種はれた。また、ポット苗を断根したときには、その程度が小概して樹勢が強く直立型、狭い品種は開張型の傾向が認め

さいほど初期生育が優れた。なお、ポット苗では根域のられた。一方、ポット挿し木苗の根系は、慣行挿し木苗と２/３を断根しても定植後の初期生育が慣行挿し木苗に比較は大きく異なり、根はポットの内壁に沿い、鉛直方向に伸して優れることを明らかにした。

長した。慣行ポット苗では根の５０％以上がポットの底面以ポット苗の利点を活かし本圃での定植後の初期生育をよ下に伸長したが、コンテナ内ポット苗では根がポット内にり促進するため、ポット育苗段階で分枝数を増加するにほぼ均一に分布すること、さらにコンテナを地表面から

は、挿し木後に生育した新梢の残葉数が５枚となる位置で２０cm 離すことにより、ポットの深さ（１０〜２０cm）や苗の９月中にせん枝処理することにより、定植時（翌年３月）

大きさに拘わらず根をポット内に保持できることを明らか

までに分枝数が４本以上の苗木を育成できることを明らかにした。これらの結果は、既に生産現場でチャ挿し木苗のにした。

ポット育苗法として活用されている。

ポットで育成した分枝数の異なる苗木を本圃に定植した

挿し木に用いる最適なポットの大きさは、挿し木時期と結果、２分枝及び４分枝性苗は定植直後から新芽の生育を育苗期間により異なり、夏（６月）挿し９月定植苗では内開始し、結果として分枝数の増加と優れた初期生育を示

径５ cm ×深さ１５cm あるいは内径６ cm ×深さ１０cm が、夏し、収量性も高まる傾向を示すことを明らかにした。今挿し翌年の３月定植苗では内径６ cm ×深さ１５cm が、ビ後、本技術により分枝数の多いポット苗を定植すること

ニール被覆挿しとなる秋（９月）挿し翌年の３月定植苗でで、幼木期間の短縮化が図れるものと考えられた。

は内径４ cm ×深さ１５cm が適当なことを明らかにした。

遠

藤

朋

子

推薦教員：大村三男（静岡大学）

カンキツ類のゲノム機能解析にむけた遺伝子導入モデルに関する研究
カンキツ類の果実は、糖、酸、テルペノド類等、様々なの解析が困難である。

代謝成分を含有し、これらの代謝成分の制御機構解明が、そこで本研究では、遺伝子導入を用いたゲノム機能解析

農業から医療に至るまでの他分野から期待されている。近のための実験系開発を目的として、まずカンキツ類におけ

年カンキツ類では、発現遺伝子の大量解析や高密度遺伝子

る花成関連遺伝子の解析と遺伝子導入による早期開花技術

地図の作成などのゲノム研究基盤が整備されてきているの確立を行った。次に果実における遺伝子発現制御のためが、有用成分の代謝制御機構解明にむけて、遺伝子導入技のプロモーター開発を行った。さらに、本研究で開発した術の利用が不可欠である。しかし、カンキツ類は長い幼若モデル実験系を用いて、カンキツ果実の苦味や香りに関わ期間を示し、通常播種後６〜２０年程度の期間生殖生長を行る二次代謝成分の制御を解析し、実験系の有効性を検証しわない。このため、遺伝子導入を開始してから果実を獲得た。

するまでに非常に長期間を要し、果実における遺伝子機能

１

１
３８

カンキツ類における花成関連遺伝子の単離・解析と早M１及び ２の５' 上流域はそれぞれ、種子及び果皮で高期開花性の誘導

５種類の MADS-box cDNA をウンシュウミカン（ い発現誘導を示し、これらの解析から果実特異的プロモーMarc.）から単離し、遺伝子構造や発現パターンを調ターの候補が得られた。

査した結果、カンキツ類ではこれらの遺伝子が花成制御以３外の果実の発育過程においても機能をもつと推察され、シ生成の制御の解析

ロイヌナズナとは異なる、独自の遺伝子相互作用が存在す

遺伝子導入によるリモノイド配糖体及びモノテルペン
まず、カンキツ果実の苦味に関与するリモノイドの代謝ると考えられた。

を、カルス培養系において解析した。その結果、カルスは次に、カンキツ類に早期開花性を賦与することを目的

培地中に添加されたノミリンを代謝し、主要なリモノイドに、シロイヌナズナの花成制御遺伝子 のカンキツホモ

と共に種に特異的なリモノイドを生成した。また、果実中ログ をカラタチ（




 L. Raf）に導入しでの自然の脱苦味現象に関わる糖転移酵素遺伝子 た。その結果、を異所発現するカラタチは極端な早をカンキツカルスに導入して異所発現させたところ、培地

期開花・結実性を示し、その早期開花表現型は導入遺伝子中のリモニンを配糖化したことから、この遺伝子が培養細と共に後代へ伝達されたことから、
の異所発現によ胞中で機能することを確認した。
次に、
遺伝子と標的となる遺伝子を共発現させる

り世代期間が劇的に短縮されることが示された。
２
共発現ベクターを開発し、このベクターを用いてカンキツ遺伝子のプロモーター構造の解析と果実にお遺伝子を導入した。遺伝子導入から２年程度でける遺伝子発現制御
果実で高い活性を示すカンキツ由来プロモーターを獲得
遺伝子を過剰発現するカラタチ果実が獲得され、するため、果実の EST 解析の中で最も高い重複度で検出さ成熟果実におけるリモニン配糖体の含量を測定したとこ

４５のゲノム領域を単離れた、タイプ３ MT 様遺伝子 ろ、対照と比較して差異は認めらなかった。しかし、このし、ボンバードメント法によりカンキツ組織へ直接導入し遺伝子導入植物は果実の生育過程における LG 蓄積の遺伝て、トランジェントアッセイによるプロモーター活性検定

子制御を解析する材料として有用であると考えられた。

４５の５' 上流領域はカンキツ組を行った。その結果、


さらに、カンキツ類の主要な香気性成分リモネンの合成織におけるプロモーター活性を有し、さじょうで高い遺伝１によるモノテルペン代謝の制御を解
酵素遺伝子 


子発現を誘導するシスエレメントが存在すると考えられ

１
析するため、
共発現ベクターを利用して た。さらに、シロイヌナズナへの遺伝子導入により、このアンチセンス遺伝子を導入した。遺伝子導入から２年程度

プロモーターはシロイヌナズナの果実においても優先的な１の発現が抑制されたカラタチが獲で花における 

遺伝子発現を誘導することが示された。

得され、花及び成熟果実における香気性成分を分析したと次に、果実特異的なプロモーター獲得を目指して、種子

ころ、対照と比較してモノテルペン中のリモネン含有割合

１相同性遺伝子 VS２M１、果実
特異的な発現を示す 

１の発現抑制によるリが低下していたことから、



２、果
特異的発現を示すバレンセン合成酵素遺伝子 

モネン生成抑制が明らかとなった。これらのことから、

２に皮特異的発現を示すリモネン合成酵素遺伝子 




遺伝子によるカラタチ早期開花モデルを用いた遺伝ついてそれぞれの５' 上流域の解析を行った。トランジェン

子機能解析系の有効性が示された。

トアッセイによるプロモーター活性検定の結果から、VS２

田

下

昌

志

推薦教員：中村寛志（信州大学）

チョウ類群集による環境評価手法の開発と多自然型治水工法の影響評価
本論文は、チョウ類の分布記録を定量化する希少種選定

要点は以下のとおりである。

手法および高山帯から里山までのチョウ類群集の多様性を

１．希少種は環境を評価する上での指標種の一つである。

表現する新しい多様度指数（HI 指数）という２つのチョウ

長野県産のチョウ類１４９種について、過去の分布データ

類群集による環境評価手法を提案し、それを用いて生物のの分析から個体群減少率という定量的な判断によるレッ生息に配慮した多自然型河川・砂防工法の施工に伴う自然ドデータ該当種の選定手法を開発した。個体群の減少率

環境への影響を定量的に評価したものである。研究内容のは、分布データ件数の年次変動に加えて、過去に対する
１
３９

最近の変動率と個体群減少率との回帰により求めた調査

保全に対する住民の関心の向上対策について調査を行っの際に見逃す率を考慮して算出した。希少種の中でも人た。熟練者と非熟練者とでは、平均多様度 H' や RI 指数

為的な維持管理により保たれている草原や河川の氾濫源に差が生じた。しかし、１- λや ER、HI 指数の平均値はなどに生息している種は、分布域や生息数が近年著しく差がなかった。非熟練者であっても多くの調査者による減少しており、保護対策の必要性が明らかになった。

調査は、種の分布の確認には効果的であった。

２．チョウ群集によるもう一つの環境の評価手法として、

６．河川砂防工法とチョウ群集の関係について、信濃川水

長野県のように山岳地域においても調査地間における標系の犀川流域の護岸工事箇所で調査を行った。森林化を高や気候による不均衡の影響を受けない種の多様性を表促す工法により、一般的にチョウ類の多様化が図られた

現できる指標として、HI 指数を提案した。この指標は、が、復元した主要植生が外来種からなる場合では、種の調査地におけるそれぞれの種の個体数（n）を用い、幼虫

多様性は高くても環境の自然度を評価する環境階級度

期の食性の特徴（F）や分布の広がり（D）を用いて、HIER" や HI 指数の値は低く貧弱であった。また種によっ＝∑ niDiFi ／（∑３ niDi）×１００の式で与えられる。評価ては単純に森林化を図ると滅びてしまうため、特殊な環

にあたっては、調査年により個体数変動の影響を受けに境に生息する種については、その種にとって有効な保全

くくするため、種に環境の重み付けをした ER や１- λな策の検討が必要とされた。

どの従来の環境評価指数や多様度指数と比較して評価す

７．河川周辺部に分布しているモンキチョウ 







ることを提案した。

（ESPER）とヒメウラナミジャノメ 








Butler

３．HI 指数を使って長野県の山岳域（蝶が岳、上高地）かを選択し、チョウの体温調節の仕組みと周辺環境との関ら平地（松本市内）までの環境を評価するため、１
９９２年

わり合いから検討した。コンクリートブロック周辺部で７月から１９９４年９月と２０
０３年６月から２００
４年５月に７箇

は、日中高温となるためにヒメウラナミジャノメは、体所でチョウ類群集のモニタリング調査を行った。全調査

温調節の面から侵入不可能な環境であった。

区の合計で６９種、５６,８７個体が確認された。１
９
９
２−１９
９４年

８．長野県上高地において、治水砂防工事の実施により自の調査と２００３-２００
４年の調査では、種数の変化はわずか

然環境を攪乱した直後（１９
９２〜１９９４年）、および約１０年経であったが、個体数は高山帯から亜高山帯で半減した。

過後（２
００
３年〜２０
０
４年）にモニタリング調査を行い、チョ

従来の多様度指数の H' や１- λの値は、個体数の変動のウ類群集により環境の変化を把握する試みを行った。そ影響を受けて変動したが、HI 指数は高山帯から亜高山帯の結果、環境が回復する傾向や森林化による種構成の変で変化は少なかった。HI 指数は、チョウ類群集により自化が定量的に確認された。建設後の裸地は、播種等の緑然への人為の影響の度合いを示す指標として、長野県の化工が行われなかったため、自然植生が遷移し希少な種ように高標高の地域や異なった気候間での群集の比較をの発生が確認された。特に森林への遷移が抑えられ、草可能にし、かつ従来から用いられてきた環境階級存在比

原的な環境がパッチ状に創出できた工法の箇所で希少種（ER）より簡易な手法として有効であることが明らかにの発生が認められた。工事の影響をチョウ類群集によりなった。

評価する場合については、環境（チョウ類群集）が、自４．HI 指数の有効性を検証するために、ロシア沿海州の８然状態で変動するため、保全目標の設定に当たっては、か所においてチョウ群集の調査を行った。HI 指数は、他

工事施工前の環境および隣接した対照地の環境の変化を域のチョウ群集による比較評価に対しても良好であっ比較して、対照地の環境を基本に評価するのがよいと考た。ロシア沿海州では人為的な火入れが行われている場

えられた。

所では、HI 値がやや低いにもかかわらず、多くの草原性

９．今後、環境のモニタリング計画のあり方や生物の生息の種類が生息し、種の多様性が高かった。

に考慮した治水・砂防対策を推進するうえで、生物の多５．チョウ類群集のモニタリングを定期的に実施する体制を検討するために、住民参加による調査の有効性や環境様性の確保を図るためのチョウ類群集からみた多自然型
治水・砂防工法の検討を行った。

１
４０

崔
推薦教員：篠同田善彦（岐阜大学）

Studies on Bioactive Constituents in Fruits of Oriental Pear and Chinese Hawthorn（東洋梨及び中国サンザシ果実中の生理活性成分に関する研究）中 国 で は 約 二 千 年 も の 間、ナ シ（）と サ ン ザ シ

品種と西洋ナシ５品種中のアルブチン、クロロゲン酸含量

（






）の果実が、食用としてだけでなく漢方薬としての比較を行ったところ、東洋ナシ１
７品種のアルブチン平均も利用されている。しかしながら、この二種類の果実中に含 量 は０１. ６４mg/g FW と 西 洋 ナ シ ５ 品 種 の 平 均 含 量

含まれている活性成分と含量、それらが及ぼす生理活性に

００. ８３mg/g FW に比較して高かった。それに対して、クロロ

ついては未だ詳しい研究報告がなされていない。そのため、ゲン酸の平均含量は、西洋ナシ（０３.０９mg/g FW）が東洋ナ

１９９７年５月から東洋ナシ果実とサンザシ（C. 









シ（０１
.６
３mg/g FW）よりも高かった。

Bge. var. N. E. Br.）果実に含まれている生理活性物質

サンザシのエタノール抽出物（HE）に含まれる１５種類のの単離、化学構造式の同定、HPLC 分析方法の開発を行っフェノール化合物を HPLC、LC-MS、NMR、UV 及び加水た。そして、開発した分析法を用いて、果実の部位、生育

分解反応によって同定した。その結果、フェノール化合物

過程、品種、抽出方法による生理活性物質の含量を定量し、の主体はプロシアニジン類であった。また、ポリフェノー







生理活性における生理活性物質の効果を評価した。

ル７種類（エピカテキン、プロシアニジン B２、B５、Cl、

主な結果は次の通りである：
１
５種類の果実の O２ 消去活性とチロシナーゼ阻害活性を

hyperoside、isoquercitrin、クロロゲン酸）及びトリテルペン評価した。その結果、サンザシ果実が最も優れており、IC５０

品種果実中の平均含量はそれぞれ１４
０５、１５
０５、３３９、６８
４、

値はそれぞれ０４. ４mg/ml FW、１２mg/ml FW であった。この

５６、４
１、２３
４、９５２、１４７μg/g FW であった。プロシアニジ

活性をもたらすサンザシ果実中の主な成分はポリフェノー
ルであると考えられた。キウイフルーツと柑橘類は、O２

ン含量は、品種産地の地理緯度との間に顕著な相関関係が消去活性能が比較的高かったが、これはアスコルビン酸の量とプロシアニジン総量、フラボノイド量とクロロゲン酸

影響であると考えられた。ナシ果実中には他の果実には見量に強い相関関係が見られた。Hebei Dajinxing の成熟過程

られず、優れた生理活性をもつアルブチンが高濃度で含まにおけるこれら９種類の化合物含量変化を調査した結果、れていた（３２０μg/g FW）。さらに、アルブチン加水分解物に

開 花 後６１日 に ポ リ フ ェ ノ ー ル 含 量 は 最 も 高 く な り

０７. μg/ml FW）。
は強いチロシナーゼ阻害活性があった（IC５０：

１３. ６g/１００g FW に達した。

酸２種類（ウルソール酸、オリアノール酸）のサンザシ３
７

見られ（r ＝０３
. ８５１、P ＜００. ２）、４種のプロシアニジン類含東洋ナシ果実中にクロロゲン酸の異性体、４'-caffeoylquinic

HE の酢酸エチル処理により、フェノール化合物が濃縮

acid が含まれていることを初めて明らかにした。HPLC-

されたサンザシポリフェノール（HP）を得た。HPLC 分析

PDA 分析及び LC-MS 分析の結果、東洋ナシ果実の代表的によって、HP、HE、HJ（HE 酢酸エチル抽出残渣）及びなフェノール性成分はアルブチンとクロロゲン酸であっ

HF（サンザシ葉抽出物）中のポリフェノール１５種類（プロた。これらの成分は東洋ナシのヤーリー品種に多く存在

シアニジンの単量体、二量体、三量体、四量体、五量体、し、ヤーリーの葉芽、花芽、花及び未熟果のアルブチン含

クロロゲン酸、フラボノイド４種）を定量した結果、ポリ量はそれぞれ１１８. ７、１
２４. ３、８２. ９、９９. ２mg/g FW、クロロゲ

フェノール総量が２５. ５％（HE）から２
１３. ７％（HP）となり、ン酸含量はそれぞれ２２. ６、３２. ２、５３. ２、３７. ２mg/g FW であっ

平均重合度（mDP）が１６. ５（HE）から１.３９（HP）になった。

た。ヤーリー品種果実中の両成分の含量は、生育初期の未酢酸エチル処理におけるプロシアニジンの単量体、二量熟果でそれぞれ９９. ２、
３７. ２mg/g FW と高く、果実の生育につ体、三量体、四量体及び五量体の回収率はそれぞれ５０５. ％、れて両含量は急激に減少し、成熟期になると含量はそれぞ
れ０４. ００、０２. ２６mg/g FW となった。東洋ナシ１
４品種の成熟３
０３. ％、２３０
. ％、１
４６
. ％、１
２５
. ％であった。４種の抽出物について、７種類の生理作用（O２ 、OH 消去活性、チロシナー

果実では、部位によってアルブチンとクロロゲン酸の含量

ゼ、リポキシゲナーゼ、エラスターゼ、プロリルエンドペに大きな差があった。アルブチンは果皮に最も多く含まれプチターゼ（PEP）、アンジオテンシンⅠ変換酵素阻害活性）ており（１２. ０mg/g FW）、果実中心部の３〜５倍、果肉中の１０〜４５倍の含量であった。逆にクロロゲン酸は、果皮と比

を





で評価した結果、HP は PEP に特異的な阻害活性（IC５０値６０μg/ml）を持つだけでなく、強力な O２ と OH の消較して果実中心部中の含量が高くなっていた。東洋ナシ１
７

去活性を有しており、活性物質はプロシアニジン類である

１
４１

果実熟成中期にその含量が最大となる。HE を酢酸エチルと考えられた。
東洋ナシには、アルブチンやクロロゲン酸といった生理処理した HP は、酸素ラジカルの強い除去作用と選択的な活性物質が含まれ、未熟果で含量が高く、咳止め作用、抗PEP 阻害作用を持つ。本研究におけるこれらの結果から、炎症作用、美白効果が期待できる。サンザシに含まれる主東洋ナシとサンザシが有用な機能性食品素材になりうる可

要な生理活性成分は、プロシアニジンオリゴマーであり、能性が示唆された。

百推薦教員：岡

瀬

洋

部 

子
康（静岡大学）

固形癌における低酸素環境を標的にした抗癌剤の探索
固形癌では癌細胞は無秩序に増殖するため固形癌の病巣

また著者は、微生物代謝産物から HIF-１阻害物質の探索には十分に酸素がゆきわたらず、低酸素状態におかれてい系の構築を行った。探索系としては、阻害の作用点を広くる領域が存在する。固形癌における低酸素細胞は、放射線カバーできるレポーターアッセイを採用した。HIF-１の標療法、化学療法に対し耐性を獲得しており、再発、転移な的 遺 伝 子 で あ る vascular endothelial growth factor（VEGF）

どの原因となっている。また、低酸素で誘導される転写因から得た HRE（hypoxia response element）を含むフラグメ

子 hypoxia-inducible factor-１（HIF-１）の標的遺伝子産物のはントをルシフェラーゼに連結した遺伝子を CHO 細胞に導たらきは血管新生、解糖系酵素、グルコース輸送、血管制入して、安定な発現株 A４-４を作成することに成功した。A

御、細胞増殖など多岐にわたり、癌の発達に有利なものが４-４において低酸素処理の時間と細胞数に比例したルシ数多くある。このため HIF-１は癌治療の新しい分子標的とフェラーゼ活性が認められた。

してきわめて有望であり、その阻害物質は優れた癌治療薬

このように構築したレポーターアッセイを用いて微生物になると考えられている。著者は、正常組織では起こりえ代謝産物から HIF-１阻害物質の探索を行い、cinerubin が強ない固形癌における低酸素環境に着目し、微生物代謝産物

い HIF-１阻害活性を示すことを発見した。Cinerubin は、抗より低酸素細胞選択毒性物質および低酸素により誘導され癌治療において高い評価を得ているアンスラサイクリン系

る転写因子 HIF-１阻害物質の探索を行った。

抗生物質の一種であるが、臨床では用いられていない。ま著者は、微生物代謝産物より低酸素細胞選択毒性を示す

た、アンスラサイクリンによる HIF-１阻害活性の報告がな物質の探索を行い、rakicidin が低酸素細胞選択毒性を示す

いことから、他の臨床に用いられているアンスラサイクリ

ことを発見した。この微生物培養液からは、rakicidin A とン系抗腫瘍抗生物質の HIF-１阻害活性について検討を行っ

B の ２ 種 類 の rakicidin が 単 離 で き た が、rakicidin A はた。興味深いことに HIF-１に対する阻害活性には差がみら

rakicidin B より強い低酸素細胞選択毒性を示すことを明られ、cinerubin と aclarubicin は強い HIF-１阻害活性を示した

かにした。現在、臨床で用いられている制癌剤は、低酸素

が、doxorubicin と daunorubicin には弱い阻害活性しかみら条件下ではその制癌効果が明らかに減少するのに対し、れなかった。これは、HIF-１の標的遺伝子である VEGF のrakicidin A は各癌細胞株において低酸素条件下でより強い

タンパク量を HepG２細胞でエライザ法により調べた結果

選択毒性を示した。その低酸素細胞選択性は、臨床で用いと一致した。Cinerubin は HIF-１阻害活性を示したが、HIF-られている制癌剤において唯一低酸素細胞選択毒性を示す

１α の mRNA 量 を 解 析 し た と こ ろ、cinerubin は HIF-１のこ と が 知 ら れ て い る mytomycin C よ り も 優 れ て い た。

mRNA には影響を及ぼしていないことが明らかになった。

Rakicidin A の低酸素細胞選択性は、化学的に低酸素を起こ

また、cinerubin は低酸素による HIF-１αタンパクの蓄積をす CoCl２添加によっては観察されず、酸素ラジカルを捕捉阻害しており、転写レベルではなくタンパクレベルでの阻する antioxidant 添加によっても観察されなかった。また、害が起こっている事を明らかにした。

低酸素条件下で活性化する転写因子である HIF-１の転写活

また著者は、微生物代謝産物から HIF-１阻害物質として性を調べても、rakicidin A はその活性を阻害していなかっNBR１７
５
９-２７を発見した。各種機器分析により NBR１
７５９-２７た。このように rakicidin の選択毒性のメカニズムは明らかの構造解析を行い、NBR１７５
９-２７は新規なホウ素を中心元になっていないが、その作用機序を今後明らかにすること素とするマクロジオライドであることを明らかにした。しにより、低酸素選択毒性の新しい標的の発見の可能性があかしながら、同時期に殺虫作用を示す抗生物質であるる。

tartrolone C が報告され、NBR１７５９-２７と同じ構造であるこ
１
４２

とが明らかになった。NBR１
７
５９-２
７は HIF-１αのタンパク量は、腫瘍増殖を若干抑制した。

を減少させていたが、HIF-１αのタンパク量に影響を与え

以上のように固形癌の低酸素という固形癌特有の環境をる NBR１７５９-２７の用量は、HIF-１の転写活性の IC５０値より高標的にし、微生物代謝産物から探索を行うことによりく、他 に も 阻 害 機 構 が あ る こ と が 示 唆 さ れ た。ま た、

rakicidin, cinerubin, NBR１
７
５９-２７の新しい生物活性を発見し

NBR１７５９-２７の 抗 腫 瘍 活 性 を マ ウ ス で 解 析 し た 結 果、た。

LNCaP および BSY-１細胞移植マウスにおいて NBR１７
５９-２
７

１
４３



平成１
８年度 入学生の近況

work in my laboratory. The entrance ceremony was held at
２０
０６１
. ００
. ６ in Dean Office of The United Graduate School of
Agricultural Science and that was presided over by the

MD. ANISUR RAHMAN

President of Gifu University. Photo session was accompaniedwith all VIP's attended on that ceremony.
I was not familiar with Japanese language（Nihongo）on that

生物生産科学専攻
主指導教員：吉動物生産利用学連合講座
範夫教授（岐阜大学）

time and even though nowadays facing the same problem as I
am to maintain the hard schedule of my lab work. Fortunately

Coming to Japan for pursuing higher study was my dormant

I had got all the lab mates were well in English extended their

desire and for this reason I was looking for addresses of somehelping hands to me. My sensei who is methodical not only inpersons so that I could make a good correspondence with them.

research but also in English language. I am really lucky for

Fortunately I had found the address of my present supervisor

having such research environment where everything becomesthrough Internet. After reading my bio-data he told me that I

easier for understanding through English language.

was too older than his expectation. Anyway, I was able toIn honour of my arrival, sensei arranged a party where I didsatisfy him by my interview and at last he sent me aparticipate as only foreign student. The party was really good

Monbukagakusho Form to apply. Overcoming all theone and I became familiar with Japanese foods, which werecomplexities I was selected as a Monbusho Scholar in The

delicious. Sensei awared me not to take the religion restricted

United Graduate School of Agricultural Science under the kindfood as he knew the food customs of Bangladeshi peoples.

supervision of my academic advisor Professor Dr. Norio

Besides these, I did take part in various festivals of Japanese

Yoshizaki, Faculty of Applied Biological Sciences, Gifu

peoples where I did know their traditions and customs.

University.

I enjoyed everything around me in Gifu University withThis is my first experience to come in Japan and I am here

myself and with some Bangladeshi students, as I was deficientwith a view to taking higher study as a Doctoral student. I

in Nihongo. Meanwhile I got by heart some Japanese words

started my air trip for Japan at ２
００
６１
. ００
. ２. After arriving innecessary for salutation. What have I found here in Japan that

Thai Air Port I was undone how to pass the transit time. I had

is really enchanting and thrilling and the cordial dealings withto move here and there in the airport and at last found the gateunbound intimacy from Japanese people pleased me in full

through which I was able to get access to ride on JAL（Japan

content. In Japan everything is attractive and cheerful and I am

Air Lines）airbus. At ７:３５ am on ２
０
０６１
. ００
. ３ I got arrived inreally grateful to almighty Allah for His kind benediction

Chubu Centrair and received by a Bangladeshi student who isregarding these all.

now my lab mate. How to purchase a ticket for rail trip was
unknown to me and with the help of him that was done fairly.
The journey by train was started from Chubu Centrair to Gifu

GRISNARONGWONGBANDUE

Station and everything was thrilling and adventurous to me.
After reaching to Kaikan （International House）I found myroom as God gifted because I was not well informed about myfamily room earlier either from my supervisor or lab mate. All
necessary utensils were absent in my room and that's why I
went to a recycle shop and afterwards cooked hotchpotch

生物生産科学専攻
主指導教員：高 坂

動物生産利用学連合講座
哲也教授（静岡大学）

I would like to submit this report which concerns almost

haphazardly.
Next day of my arrival, I went to Department to be

aspects of my life living about ６ months in Japan. Including,acquainted with my academic supervisor and was pleased withthe research study progress and routine work in the laboratory.

his dealings.

He had talked with me about my prospectiveFirstly, as for the general aspects living in Japan. Eventough,I did prepared many things for study in Japan, after I was

research and suggested me to start work as per schedule.
I started my work just after that day and maintained a routine
１
４４

informed that selected to obtain the Japanese scholarship, suchthe physical and mental preparation, as well as the Japanese

in proteins. Because, there is not citrulline tRNA exists, theculture and tradition. But, however, when I live here in Japan, I

presence of citrulline residues in proteins has to be the result offound that several things are over my imagination. I failed topost-translational modification. This post-translational modification

submit the purpose staying in Shizuoka University's foreigner

may leads to major impact on the structure and function of thestudent dormitory. Consequently, according to my supervisor

target protein. To date, four isotypes of PADs have been

recommendation, however, I decided to settle in the small

characterized, with each depend on its pattern of protein

private apartment called "IB haitsu apartment", which locatedsubstrate specific and tissue-specific expression. As for thevery close to Shizuoka University. Thus, I can go to thenovel PAD isotype, used to designate as ePAD because of its

laboratory in only five minutes on foot. Not only theexpression in egg cells and embryo, PAD VI, localized in egg

convenient transportation that I have been supported by thecytoplasmic sheets, which is the keratin containing intermediateapartment, but the economic monthly rental charge alsofilament structures. The structures are only found in egg cells

attracted me. That it is suitable for the scholarship income. By

and early embryos, as well as, are known to undergo

the ways, routine electrical equipments accommodation, suchreorganization of early stage of development. However, recent

microwave, television and vacuum cleaner are kindly provided

studies exhibited that, PAD VI expressed not only in egg cellsby the supervisor and laboratory colleagues. Undoubtedly, I

and embryo, but also the spermatids of mice in seminiferous

really appreciate them all. And I also satisfy the apartment,

tubule. Even, to date, the physiological function and subcellularwhich I strongly intend to live here until graduate the Doctor's

localization of the PAD VI are unclear. But, according to thecourse.

previous studies convince that it may play an important role for

As for the foods and health, I always enjoy the Japanesespermatogenesis in mammals. We （supervisor and I）have

foods. It might be the reasons that, some taste of the Japaneseplaned to divide the study in ３ major sub-topics; １）

food is not too much differ from Thai. And, to date, there are

Ultrastructure of PAD６ localization in testis. ２）Identify the

many Japanese Restaurants opened in my country. So I nevertarget proteins of the PAD６. and ３）Reveal the PAD６

need more time to adjust my ways of consumption to these niceinhibitor or RNA interference affects to the reproductive

Japanese foods. Even, sometime, I think the foods are highsystem. To date, I am processing in the Immunohistological andprize, but its quality and tasty make me forget its prize.

immunocytochemical process which, use for identify the

Moreover, for sometimes that I want to recall the Thai taste, thelocalization of the enzyme in the ultrastructure and histologicallocal food store, which sale some of Thai and South East Asia

expression. The preliminary study indicated that PAD６ wasseasoning always response my desire.

mainly located in the cytosol of elongated spermatid of mouse

It seems to be the most problem that affects my health and（in step １３-１６ maturation phase of spermatids at Stages I-XIII

also the main problems living here is only the climate that itof spermatogenic cycle）. This is a basis data which still not beclearly different from Thailand. Especially, in the winter season

the final conclusion, but provide a gradually progress of thewhich it is very cold and take a long time for me. Besides thestudy. Then, by the nice support and recommendation fromautumn and springs is also keep in low temperature compare

supervisor and laboratory colleagues, I hope that some ofwith the average of Thai climate. But, by the assistance fromresearch topics will be concluded and submitted to thesupervisor, host family and colleagues who support the bedding

international journals around this year.

and suggestions, I could came over these season, eventually.
By the ways, for the Doctoral course, I began working in thelaboratory, as soon as I could. Of course, it may difficult foradjusted myself to the new working place, new colleges, new

WILAISON SOPON

working system, new equipments, and new environment.
However, after ２ months, everything is quite better and goingin to the suitable way. I have had learnt many new things in the

生物生産科学専攻 動物生産利用学連合講座
主指導教員：森 誠教授（静岡大学）

laboratory, which support the research that I have studied.
Concerning to the research, my topic is the physiologicalI arrived in Japan on October ０
４２,０
０６ from Thailand.

function of peptidylarginine deiminase VI（PAD６）in murine.
The Peptidylarginine deiminase（PADs）are calcium-dependent

Professor Tetsuya Kohsaka from Shizuoka University received

sulfhydryl enzymes that convert arginine residues to citrulline

me and other Thai student at Nagoya airport and took us to１
４５

Shizuoka city. I am very much grateful to him for his support. I

fasting on Ramadhan）. I thought it will be so lonely at Idul Fitri

am a first year Doctoral Course student under the special

on Japan but it was not happened. I can found many Indonesian

program in the United graduate school of agricultural science,and Malaysian people here. Indonesian Students Association

Gifu University. I study at Shizuoka University under theand Malaysian Students at Gifu made join party for celebratesupervision of Professor Makoto Mori. My supervisor

Idul Fitri day. We invited our supervisors to this party. It madesuggested me to study about Selenium and assigned me to study

me feel happy.

papers. After studying the papers, I discussed with myI came to Japan to get my Doctoral Degree in United

supervisor and he gave me a guidance for experiment plan. My

Graduate School, Gifu University by Monbukagakusho

research involves in the effect of Selenium on glutathione

scholarship at special doctor program. My research is about

peroxidase mRNA expression in Japanese quail.

anti acne activity from Indonesian medicinal plants. I do myFirst time, when I come here the difficult problem isresearch at Lab cell constituent.

language barrier. But this problem was overcome by friendship

The first time I came to the laboratory, I was nervous andin my laboratory and polite and kind of Japanese people. Whensurprise. I was nervous because I can not speak Japanese

I asked for something help like to translate Japanese document,

language. Luckily, I could meet one Indonesian student（Alin）

students in my laboratory try to help me. It make me feelat my laboratory and my supervisor gave me a tutor（Kie）to

comfortable and very impress in their kind. I enjoyed a lot in

assist me. I was surprise because all laboratory members are

the parties organized by the students in my laboratory likefemale students and only one male student（It still happen on

Newcomer welcome party, New year party and Sakura party.

this year, even the member of my laboratory changed）. Even

These parties introduced me with enjoyable food and culture.

though, the atmosphere at this laboratory is very friendly and

So I enjoy with living in Japan. Last new year holiday, I went to

conductive for research. There are so many activities that held

Kyoto by Shinkansen, very fast train. There are many interestby my laboratory members beside research activities, such asplaces in Kyoto. I interest in old temple like Kinkaku-ji temple

parties and trips. These activities make me closer to my Lab

and To-ji temple. If I have time, I want to take trips to various

members and also make me know some of Japanese cultures. In

places in Japan and learn more about Japanese history andmy study, when I get problem on my research, Prof. Hideo

culture.

Ohashi and Prof. Tohru Mitsunaga always help me to solve it.

I would like to express my deepest appreciation and thanks

Not only supervisor that always help me but my lab mates are

to my supervisor Professor Makoto Mori for his support. I

also always helping me. Last month, April ２
００７, I joined thewould like to thanks to Dr. Tomohiro Sasanami for his kindInternational Organization Chemical Development （IOCD）

help in laboratory. Finally, I would like to express my thanks

Symposium at Surabaya, Indonesia. I am very happy because I

to the Japanese ministry of Education, Culture and Sport

can join the symposium with my lab mate, Kayo and also my（Monbukagaku-sho）for the financial support for my study.

supervisor. I got so many experiences on that symposium.
I feel the atmosphere on Gifu is nice. The weather was
great in the autumn because not so hot and not so cold. I was
discouraged in the winter because It was really cold and rainsometimes. Even my friend said that at this year the winterBATUBARA IRMANIDA

season not so cold, I am always waiting for spring season. At
this spring season, I can see a lot of flower with so many colors
especially "Sakura" flower. I like it very much.

生物資源科学専攻
主指導教員：光永As a foreign student, I am very glad to found two centers that

生物資源利用学連合講座
徹准教授（岐阜大学）

Second October ２００
６ I came to Japan.

very helpful for me. That centers are International Student

It was the first time

Center and Health Center. I could get much information fromfor me to go abroad. I was not so afraid at that time, because

the International Student Center for my daily activity（in andmy supervisor, Prof. Tohru Mitsunaga picked me up at theoutside Gifu University）. International Student Center makes

airport. Actually, on October ２
０
０６ Moslem people still dosome activities for foreign students such as ski school; I joined

fasting and off course I did it too （this month called as

this school and enjoyed it very much. It was the first time I did

Ramadhan in Islamic calendar）. Honestly, I did not want toskiing. In my country, there is no snow. This activity makes

came to Japan before celebrate Idul Fitri （celebration afterme have a lot of experiences and I got some new friends. From１
４６

Health Center at Gifu University, I always get health check up

systematic here. Everyone is working hard together with a lot

every semester and the result report. Based on their repot, I canof joy and satisfaction like greater family members. Our sensei

control my health. If I have some question about my health,is sympathetic with a fatherly kindness and very much friendly

they will explain it to me.

not only for me but also for all the students in our lab. Probably

As for my daily life, it seems everything just going well eventhis is why; working from the very beginning of the morning tothough the language barrier become a problem. I live inthe midnight, no one is feeling bore anyway.

International House since the first time I came to Gifu. I

fortunately all fellow students are showing a very cooperative

enjoyed spending time with friends from over the world inand friendly behavior to me. I am so very much grateful toInternational House. After ６ months, if I want to stay longer

them that they show pity for me even overcoming the language

at International House, I should apply the extension application.

barrier. In this opportunity I would like to mention my hearty

I was lucky at that time because I can continue stay atregards to Dr. Yuriko Kobayashi（The brilliant and dynamic

International House until September ２００７.

post-doctoral scientist）, Takashi（probably the most smart

In my lab,

Finally, I would like to express my sincere gratitude to Prof.

student in the lab）
, Chow（Interesting thing is, we don't know

Tohru Mitsunaga and Prof. Hideo Ohashi for their supports andeach others language; but can communicate with each othervaluable advices to my research and also their parental care for

randomly）Keishi Kuroda（my very cooperative and friendly

me. Thank you very much; also I would like to give to the staff

tutor）, Satho（a very cheerful student with a open mind）andof Renno office, International Students center, Health Center forothers.

their assistances, and my laboratory members for helping me
and kindly heart. I have learned a lot from them.

Heavy metal toxicity is one of the most notorious threats forthis industrialization and urbanization based civilization. Heavy
metals are becoming an irreversibly damaging danger not only
for the plant kingdom but also for the animal kingdom. I am
fortunate that some distinguished and pragmatic research isgoing on in our Plant Cell Technology Lab on heavy metals

TANVEER TAZIB

accumulation and tolerance mechanisms in plant cells.
According to the unparallel and innovative supervision of mysensei Professor Hiroyuki Koyama, I am going on with a series

生物資源科学専攻
主指導教員：小山

生物資源化学連合講座
博之教授（岐阜大学）

of experiments in order to gain a desired goal to satisfy thetheme of my PhD works titled as "Post genomic studies on

For the first time when I had reached in Japan （Gifu

cadmium and copper accumulation tolerance in 













."

nd

０
０
６, I felt very much excited. From
University）at ２ October ２
my early life I have a great interest in oriental philosophy and

Lastly I am obliged to convey my absolute respect and honor

literature. On the train journey with my sensei from the airport

to my sensei Professor Hiroyuki Koyama not only for his

to Gifu city, I was thinking about these. This is the place where

initiatives to give me the opportunity to be a lucky student in his

the Zen philosophy was flourished in ancient time. This is thelab but also for his continuous guidance and assistance in orderplace where the noble prize winner writer Yasunari Kawabata

to overcome my lacking both in practically and theoretically. I

lived. Really I was very much excited in the entire journey andwould also glad to say my thanks to the Monbukagakusho

was enjoying everything.

But in that evening, when I was

authority for their financial support without which it would betalking with my mother, father and younger brother over

impossible for me to bear the expenses of my study in Japan,

telephone; all on a sudden I was totally encapsulated with an

one of the prettiest parts of our beloved earth.

extreme sadness and started crying like a child. This is the firsttime in my life; I am in a so distant place for a so long period oftime without any organic connection with my mother and mymotherland（Bangladesh）.
I am living here for approximately seven months and enjoyed（or at least tried to enjoy）each and every part of myexperiences here. In the lab, thing which impressed me most is
the working environment. Everything is neat and clean and１４７

the snow fall.

Next time, from the University, we theinternational students have been Nagano with a three days
skiing program. I enjoyed a lot over there. It felt I got the

BHOWMIK ARPITA

magic touch of Heaven over there. I also found the fabulous
and startling landscape of Japan.
Recently I also enjoyed the spring with the marvelous

生物資源科学専攻 生物機能制御学連合講座
主指導教員：高見澤 一裕教授（岐阜大学）

SAKURA. To me it was like the blessings from the Heaven to
Earth in the shape of white and pink pearls glittering andWhen I was in my homeland Bangladesh, it was a dream forglowing everywhere.

me to make a trip to Japan, the country of sunrise, a country oflight of knowledge.
One day my dream came true.

I always enjoy Japanese food. I think Japanese people used
to improvise to prepare some exotic mouth watering food items.

I got the Monbusho

Scholarship for pursuing my Ph.D degree in a wonderful

I have tremendous relishment for some Japanese food items
like OKONOMIYAKI, TAKOYAKI, NABE, SASHIMI.

laboratory with an outstanding Professor. But still I couldn't

And last but not the least, to me, the Japanese people are theknow that some more surprises and some more astonishments

most polite, generous and helpful persons I have ever seen.

were waiting for me.

Wherever I go, Whenever I seek any help to them, they

Soon after I stepped in the airport, after finishing my all
formalities, I met my Professor Dr. Kazuhiro Takamizawa. He

frequently, willingly and cordially come forward to do theirlevel best for me.

received me so cordially, I simply forgot my tremendous

At its simplest to say, to me Japan is a Joyful, Amazing,tiredness of the long journey. He was so friendly, so helpful

Paradisiacal, Applausive and Noble country. I love you Japan.

that was out of my imagination. And I also met a very lovely
Japanese girl named Maho at that time, who was a lab member.
She was so lovely so friendly that I decided to get her as mybest friend in Japan and she is literally my best friend right now.

MD. BABAR ALI

Once I was coming to my place Gifu from the airport bytrain, I was enjoying the stunning beauty of Japan. I started tocomprehend that why its really a paradise. When I entered the
生物生産科学専攻
主指導教員：大場

University campus I also got enchanted with the calm and quite
campus. My Sensei helped me to do the formalities to enter the

植物生産利用学連合講座伸也教授（岐阜大学）

University Kaikan for residence. And surprisingly enough he

I am an Agricultural scientist in my country, Bangladesh. I

and the other two Sensei helped me to pull my huge belongingsneeded higher study with acquisition high technology which I

up. I am really grateful to them for taking this troubles for me.

want to contribute in my country. Bangladesh has good relation

My Sensei also bought some necessary stuffs with the utensils

with Japan. Japan government is helping to my country in all

for me that also get me surprised.

respect.

I came to Gifu

All my lab

University, Japan as a researcher on ２
４ July, ２
００
５ and worked

My Professor always

till ３
１ March, ２００
６ under supervision of Professor Dr. Shinya

As regards my lab it is really outstanding.
members are really helped me a lot.

We are really grateful to Japan.

Oba, Laboratory of Field Science United Graduate School ofcheers me up. To me he is one of the best person in my life.
Very worthwhile and quite fascinating research works are

Agriculture, Gifu University, Japan. During this period I wasgoing on in my lab. I am learning so many interesting things inintroduced with many high technological instruments in my lab

the field of Environmental Microbiology, Molecular Biology

with the help of my supervisor. Besides this I tried to learn

and analytical research works which is enriching my research

Japanese language to buildup relation with Japanese people.

experience and nourishing my knowledge.

Because due to lack of Japanese language, I faced some

A wonderful experience I have had in Japan is skiing. In my

problem initially in many place. Now I am adapting with them.

country there is not such facility, since it is a tropical country.

I started my doctoral course under the supervision of my

In Japan, to get me the glimpses of this interesting ski, mysupervisor Prof. Dr. Shinya Oba from April, ２００
７. My title ofProfessor took me for skiing for the first time. He taught me

my experiment is- "Study of Betacyanin contents influenced by

how to ski. That day for the first time in my life, I also enjoyeddifferent Physiological and Environmental aspects in Red

１
４８

Amaranth （






）
. This". This leafy vegetable islove to Japan again when spring came, I never seen real sakura

newly introduce in Japan which is very popular and delicious

before in my life. In the first few months after arriving here, I

vegetable in South east Asia region especially in Bangladesh

attended a Japanese language course and learned some basic

and India due to it's high food nutritional value attractive leaf

Japanese grammar communication skills. I learned Japanesecolor.

character sets Katakana and Hiragana but I feel I am not good

During this period I admitted in the class of Japaneseenough in speaking Japanese.

language class elementary level - A and successfully completed

I enrolled to field seience laboratory faculty of Agriculture,

the course organized by Gifu University foreign students

Gifu University under the supervision of Prof. Dr Shinya Oba.

exchange dealing division. I attended in common seminar at

I have been working on Changes of biochemical properties ofShinshu University in the year of ２
００６, August which was the

Red Amaranth by various natural and preservation practices andpart of my doctoral course organized by United Graduate

suitable cultivation time for maximum yield also had studied for

School, Gifu University.

Japan weather. The optimum harvestable maturity stage of red

In this time I visited some historical and some naturally

amaranth is not available for Japanese climate for cultivation tobeautiful tourism place near and surround by Gifu prefecture,

get maximum yield. I want to establish the red amaranth inlike. Nagoya sea port, Nagoya air port, Tulip flower exhibition

Japan as a new summer vegetables.

garden, Ijira Lake, Family Park, Chikosan Park, Gifu castle,

health benefits from red amaranth, it is required to know thesome cherry blossoms place. I exchanged cultural and social

content of various beneficiary chemicals.

activities of my country with Japanese and other countries

content and anti-oxidant activity of the phenolic fraction needs

people.

know for their beneficiary effect for human health.

I visited some farmer's field, green house to know

In order to realize the
Total phenolic
Many

about the cultivation system of Agriculture.

Sometimes I

colored vegetables content anthocyanin but Red Amaranth has

visited some exhibition fair in Gifu area.

I also attended

betacyanin, which was an interesting phenomenon of this study.

cleaning program while announced by crop science laboratory

To elucidate the content of betacyanin and the impact ofof Gifu University.

thermal stability of betacyanin pigments also important for

Initially I was not habituated with Japanese food. But after

knowing dietary effect of red amaranth. Several experiments

day by day foods are tasty and delicious to me now. Also

were done in the field and glass house of Gifu University duringbanking transaction system, different official dealings system２
００
６ to determine the above beneficiary chemicals of red

was very tough to me. Now it is easier to me than before.

amaranth.

I want to be introduced myself to more activities in Japan

My work is going on satisfactory ended and I

already finished to write my one research paper and submitted it

besides my study.

journal of horticultural science. I have really loved working inlaboratory as the facilities are very good with access to almost
everything necessary for research. The people in the university
and labmates are very friendly from whom I have learned
virtue, patience, and also hard work for doing my research.

KHANDAKER LAILA

During my stay in Gifu, I found new atmosphere of work
sprit. This is my new experience for me to study in abroad andI have been able to learn many things not only about Japanese

生物生産科学専攻
主指導教員：大場

植物生産利用学連合講座伸也教授（岐阜大学）

people and culture but also about others countries people andtheir respective cultures. The people of Gifu are very warm-

I am Khandaker Laila from Bangladesh. I am attached tohearted and helpful. I have joined some extra cultural activities

Bangladesh Agricultural Research Institute as a Researcher. I

organized by Gifu University International Student Centre. Myndcame to Japan on January ２００
３. Now I am in the ２ year

daily activities are going well, every day I have to work hard to

student of my Doctoral program in the United Graduate School

do my experiment and to maintain my family and take care myof Gifu University. I graduated my Master course last year also

two little sons. Above all, the most exciting and happinessin Gifu University. I have been live in Japan more than ４

moment was birth of my ２nd baby in Japan for that reason I

years. I came to Japan in winter season it was very cold andnever forget this life during stay in Japan.

rain sometimes, but I was feeling happy to see the snowing first

Eventually, I would like to express my sincere gratitude totime in my life in Japan, and after passed winter I was feeling in

Prof. Shinya Oba for his supports and valuable advices to my１
４９

research and I feel proud to get the opportunity to study inmany things of my life but I think I wouldn't forget the firstJapan and I am also happy to know the Japanese education

snowfall or cherry blossoms which took me in a fairy world.

systems, cultures, social life and others.

Finally, I wish to take this opportunity to express myprofound gratitude to my supervisor Professor Yamawaki
Kazuki for his constant guidance, valuable suggestion in myresearch and life in Japan.

AFRINA AKTER厳

生物生産科学専攻 植物生産利用学連合講座
主指導教員：高木 敏彦教授（静岡大学）

花

淑

I came from Bangladesh. I completed Bachelor andGraduation from the faculty of Science, National University,th００
２ I came in Japan as a
Dhaka. After then ２５ October, ２

生物生産科学専攻
主指導教員：大野

植物生産利用学連合講座
始教授（静岡大学）

student of Japanese language school. I need to study in Japan

岐阜大学大学院連合農学研究科に入学してもう１年にな

because Japan is a very high technology country and in the

りました。名古屋での２年半の生活で、日本にはだいたい

same way Japan is a very beautiful country. Successfully I

慣れたと思っていましたが、静岡での最初は生活と研究な

finished language course. Then, I entered in Shizuoka

ど大変なこともたくさんありました。指導教員の大野先生

University as a Master's student. Last year I successfullyと研究室の皆様および周辺の親切でやさしい人々のお世話

completed my Master's degree and entered as a Ph.D student inになりながら、日本の文化や生活習慣などの理解に努め、United Graduate school of Agriculture Science, Gifu University.

静岡での生活に落ち着くことができました。

This is my first time in foreign country, that is a good

過去１年を振り返るとあっという間に過ぎてしまったと

experience of my life. In Japan it is very cooler than that of my

いう気がし、ますます緊迫感も大きくなります。博士課程

country. In Japan I like <Ofuro> I soak in warm water every

での研究は修士課程を引き継ぎ、「ラン科植物における実day, that make me to be getting warmer and good feeling. I

生の早期選抜による育種に関する研究」です。ラン科植物

saw<yuki> snows for the first time and it was really great! Iは種子から開花までの栽培期間が長く、開花させるまでにtook many picture to remind me of my great experience here.

かなりの時間とコストを要します。そのため、若い実生のThe first impression that I got here is that the Japanese people

段階で優良個体を選抜することができれば、それは育種年

are really show a respect each other. In my opinion, Japanese

限やコストの削減にとって良い方法と考えられます。本研

people are really respecting each other at any time. They are

究では未熟な胚をもつ種子を多数つくるラン科植物の特性

trying not to disturb other people. Sometimes when I got in toを生かし、無菌発芽直後の実生に強光、低温、高濃度塩類

the train, the people is just reading a book, sleeping or listeningなどの選択圧を加え、これらのストレスに耐性の個体を早to the music. It is so quite inside the train. Even a public期に選抜するとともに、生育に伴う耐性の変化を調べ、早facilities I can feel that everybody still have their own privacy.

期選抜の可能性とストレス耐性の指標としての抗酸化酵素

The most wonderful thing that I felt in Japan is elder people'slife. When I saw a seventy or eighty man or women is riding bi-

活性の有効性を検討します。
これまでは主に実験材料の準備や予備実験が中心でした。

cycle or traveling from one corner to another, I really amaze to

既存品種のストレス耐性の調査を行って、それらの抗酸化

see their enthusiastic and energetic life. But sometimes, I feel酵素であるSOD、APX、CATの活性を調べた結果、いずれsorry for them as most of the case I found them lonely. In our

も苗と成株にストレスに強い品種と弱い品種のそれぞれでcountry most of the aged people live with their family member

同様の傾向が見られ、若い実生の段階での選抜の可能性を

although personally they are not so active like Japanese people.

示しました。また、研究を行うのに初めの一歩が難しいこ

Last year I have got a private scholarship（Sato Internationalとを強く感じました。私費留学生のため、現状では経済的

foundation）for two years. Of course Japan has the highest

状況は苦しく、生活費を得るためにアルバイトをする必要

living cost in the world, I wouldn't be able achieve my dream ifがあり、研究勉強条件が制約されることが危惧されますが、SISF didn't support me. This is the best opportunity in my life.

残りの２年間では時間を最大限に活用し、研究を一歩一歩

One day I will go back to my home, one day I will forget

進めて投稿論文を完成できるように頑張り、無事に修了し

１
５０

たいと思っています。

石
杉

山

愛

泰

子
生物生産科学専攻
主指導教員：福井

生物生産科学専攻
主指導教員：大村

黒植物生産利用学連合講座
三男教授（静岡大学）

植物生産利用学連合講座
博一教授（岐阜大学）

私は「アンモニウムの消長を用いた有機堆肥の熟度判定」というテーマで研究を行っており、アンモニウムの消長を修士課程からのテーマであるカンキツのカロテノイドに用いた堆肥の熟度判定法の開発と園芸生産の現場での堆肥関する研究を始めて３年が経ちましたが、博士課程に入学の利用法の開発の研究を行っています。付属岐阜フィール

したこの１年間は今までになく、あっという間に過ぎてしド科学教育センター柳戸農場内の堆肥舎で堆肥の堆積試験

まったように思います。普段の研究は、果樹研究所カンキを始め、岐阜県農業技術研究センターでのミニバラの鉢物

ツ研究興津拠点で行っています。この研究所には様々なカ栽培における堆肥利用の試験など、学内外で様々な人達にンキツの木があり、四季を通してカンキツの様々な姿を見お世話になりながら研究を進めています。堆肥というと家ることができます。初夏には一斉にカンキツの花が咲き、畜の糞尿の処理などの廃棄物の処理のイメージが強いかと品種などの違いにより、花の形状の違いなどが実際に間近思いますが、私の研究では、木質系の堆肥の土壌改良材とで見られ、冬にカンキツが色づいてくるころには、品種にしての利用と園芸産業での堆肥の利用の促進を目的としてよる色づき方の違いなどが日々観察できて、飽きることがいます。

ありません。また、研究所内のカンキツの食味調査に参加

博士課程に入学して１年が経ちましたが、あっという間することで、普段食べられないようなカンキツの試食も体に１年が過ぎた感じがします。今でも、作業に追われ時間

験しました。この調査は、試食するカンキツについて、形・があっという間に経ってしまい１日、１日があっという間

味・色・香り・剥きやすさ・食べやすさなど様々な点からに過ぎてしまっている感じがします。今後は、１日の時間

評価していくため、個々のカンキツについての印象が深くを有効に活用し、いろいろな事のバランスを取りながら生なります。最近では、名前を聞いただけで、どんな味・匂

活していかなければならないと思います。また、博士課程

い・形のカンキツなのか、思い出すことができるようにの学生として、実験計画の立案や実行、論文の執筆などしなってきました。私の研究テーマは、カロテノイド代謝酵

なければならないことがたくさんありますが、一つ一つ確

素遺伝子のゲノム構造解析によるカンキツ品種のカロテノ

実にこなしていきたいと思います。それと共に、指導教員

イドプロフィール制御に関する研究です。実際に育種の現の先生や研究室の学生の人たちと共に園芸産業に貢献ので場で使われている品種のファミリーのカロテノイドプロ

きる研究を行い、岐阜大学園芸研究室を良い研究室にしてフィールの制御機構を、特に、近年では機能性成分が注目

いきたいと思います。そして、自分自身もそれを通して、されているので、癌に効果があるとされているβ- クリプ

大きく成長していきたいと思っています。

トキサンチンが、どうしたらミカンに溜まりやすくなるのか、ということを遺伝学的に解析しようとしています。まだまだ、準備段階程度の研究しか進んでおらず、日々の進展に不安になることも多いですが、その都度、最終目標を水

しっかり見据えて、研究に励みたいと思います。

生物生産科学専攻
主指導教員：福井野勝

義

植物生産利用学連合講座
博一教授（岐阜大学）

私は、花卉園芸植物種苗における育成者権保護の国際比較、というテーマで研究活動を行っています。知的財産権の１つとして特許権や著作権と同様に、育成者の植物新品
種保護が認められている中、それぞれの国でのその権利においての対応がずいぶん違います。植物新品種保護法の整１５１

備状況、対象品目、権利の範囲、そして実際の権利保護品に焦りを感じずにはいられません。ただ、先生や研究室の目の統計的状況等をそれぞれの国の実情について調べ、ま後輩の助けもあり、徐々に成果が出ているこの頃です。

たそれらの国における育成者権についての意識調査も行っ

研究は科学の進歩のために行うものであって自分の利益ています。

だけのためにするものではないと思っています。しかしこ

意識調査としては、主指導教員の福井先生に同行していの１年間、結果や成果を出すことに追われ、純粋にサイエ

ただき、中国、韓国、日本の花卉園芸の展示会等を訪問しンスを楽しんでいない自分がいることに気付きました。もて、それぞれの国の現状を調査し、花卉園芸の新聞社、農う一度初心に戻り、日々の生活で研究のおもしろさ、研究業技術センター、生産者協会等各方面の関係機関を通じてをする意義について考えてみたいと思います。この報告がアンケートを依頼してきました。現状としては、それら関そのための良い機会になったと思います。

係機関の協力の下、ある程度の情報が回収できたところで最後に後悔しないためにも残りの２年間、限りある時間す。

を有効に使い、楽しく有意義な研究生活を送りたいと思い

私は社会人学生ということで、学業と仕事の両方を兼ねます。

ることになり、先日入学したばかりと思っていたのが、もう１年過ぎてしまっていたのかと感じております。この１
年は久しぶりに学生生活を体験することになり、新鮮な気持ちを感じております。研究室の学生との交流、共通ゼミ

AFROZA SULTANA

ナールでの静岡大学、信州大学、岐阜大学の３大学における社会人学生や留学生を含む他の大学生との交流等で、普段の仕事生活とは違う刺激を受けました。
生物生産科学専攻
主指導教員：鈴木

しかしこれからが正念場で、データ解析、学術・学位論
文の執筆等、もうあと２年しかないのかということで、今動物生産利用学連合講座
文昭教授（岐阜大学）

までの１年より一層の努力が必要と感じています。指導教

The renin-angiotensin system（RAS）is well recognized for

員の皆様にご指導いただき、研究室の仲間にお世話になり

its importance in regulation of blood pressure, electrolyte

ながら、今後の学生生活をいろいろな面で有意義に過ごし

balance and vascular growth.

ていきたいと思っています。

catalyzes the first and rate-limiting step of RAS, the cleavage ofRenin is the enzyme thatangiotensinogen to angiotensin I. Angiotensin I is then further
converted by angiotensin converting enzyme （ACE）to the
biologically active vasoconstrictor, angiotensin II. The uniquesubstrate specificity of this enzyme makes it an attractive target

佐

藤

一

臣

for specifically interfering with the renin-angiotensin system. It
has been already investigated that Royal jelly derived peptide
has clear antihypertensive effect in spontaneously hypertensive

生物生産科学専攻
主指導教員：鳥山

動物生産利用学連合講座
優教授（静岡大学）

rats （SHR）by inhibition of angiotensin-converting enzyme（ACE）.

Therefore, the aim of our present study is to

私は現在、メラノーマ細胞株を用いたメラニン生成の阻

investigating that Royal jelly derieved peptide have any renin

害メカニズムに関する研究を行っています。各種の阻害物

inhibitory effect that can suggest the peptide to use as an

質がメラニン生成に関わる経路のどこをターゲットとしてantihypertensive agent like an additive or any supplement.

いるかを明らかにすることを主な目的としています。はじRoyal jelly from the honeybee; 






 , is a popular

めは、タンパク質の活性阻害など比較的浅い部分からの研traditional health food all over the world. RJ secrets from the究のスタートとなりましたが、最近では細胞内シグナル伝

cephalic gland on the top of the head of young nurse worker

達系へ研究の幅を広げたり、新しい手法も取り入れて実験bee.

を行っています。

protein and vitamin and stock them in their hive, which is thenNurse honeybees first collect pollen, which contains

やりたいことはたくさんありますが、博士課程に入学しdigested and absorbed under the pharynx gland and chepalicてから早くも１年が経ちました。この１年間研究ばかりにgland. It is the only food for young worker bee larvae in their

追い立てられるような日々を送ってきました。研究の成果

maturation process and specific food for Queen bee larvae inというものはすぐに出ないということは分かっているとは

their whole life period.

いえ、なかなか結果が得られず１年が過ぎてしまったこと

pharmacological functions such as hypotensive activity, insulin

１
５２

RJ has diverse physiological andlike action, anti-tumor activity, anti-allergic activity,

we are now writing a draft paper for the possible review andvasodilative activity and so on. It has been used worldwide forpublication in an international journal, which possible title willbe "         

many years as medical products, health foods and cosmetics.
Royal jelly comprises ６
０-７
０％ water, １２-１
５％ protein, １
０-１６





 
   
 

 ."

％ sugar such as fructose and glucose, ３-６％ fat, vitamins B-１,
B-２, B-６, C, E, niacin, pantothenic acid, biotin, inositol andfolic acid, salts, free amino acid. People take royal jelly as a
general health tonic for enhance immunity, lower cholesterol,

HNIN YI SOE

heal bone fractures, stimulate hair growth, slow the signs ofaging, alleviate cardiovascular ailments, treat asthma, prevent
arthritis and multiple sclerosis and remedy liver disease,pancreatitis, insomnia, fatigue, ulcers, and digestive and skindisorders.

生物生産科学専攻
主指導教員：大谷

動物生産利用学連合講座
滋教授（岐阜大学）The purpose of my Ph.D. research work is to prepare andI came from Union of Myanmar. I arrived to Gifu University

isolate the peptides from Royal jelly and to investigate whether

on April ２００３ with comfortably transportation from Narita

these peptides have any bio-functional effects on the renin-

airport to Gifu even I could not speak Japanese. To study

angiotensin system and to evaluate the Royal jelly including

animal nutrition especially poultry nutrition, I enrolled tothese peptides as an additive or supplement.

Laboratory of Animal Nutrition, Faculty of Agriculture. At first,

Royal jelly made in China was extracted by ethanol. Then it

I was a research student for one year and then completed my

Enzymatic treatment was done byMaster Degree in March ２００６. It has been more than four years

Protease N at ５０℃ at pH ７０. for １, ２, ４, ７ & １
４ hours. １
０ min

since I arrived in Gifu. The four years period of studying in the

incubation was done at １０
０℃ for stop the enzymatic reaction.

same University makes no significant problems in my daily life

Thus the frozen and dried sample was prepared. We selectedduring my study in this Doctoral program. However,and estimated the inhibition of renin activity by using only RJ-７

experiment is always a new thing for me, where there are sofrom RJ１-７. We divided the RJ-７into four fractions（RJ-７-１〜

many things must be learnt in each experiment.

was frozen and dried.

RJ-７-４）by using chromatography. All of these four fractions

I have been doing the experiments about non-feed removal

We

induced molting in laying hens since ２００
４. Induced molting isselected RJ-７ Fr.４ which contains the peptides with the low

used by the poultry industry for optimal economical egg

molecular weight.

Then we divided the RJ-７-４ into six

production. Feed withdrawal as the primary method used by thefractions（RJ-７-４-１〜RJ-７-４-６）by using chromatography. We

US poultry industry for inducing molting and stimulating

measured the inhibitory levels and inhibitory constant（ki）bymultiple egg-laying cycles in the birds because this method

the RJ peptides using recombinant human renin andcaused the birds to cease egg production for a relatively short

recombinant sheep angiotensinogen（２ μM）in standard assay

period. However, increased public awareness of the animal

condition（at３７℃ for３
０min）. We found that RJ-７-４Fr.２had

stress associated with feed withdrawal has led researchers to

the inhibitory effect of renin activity. Km value of the substrate

investigate alternative molting processes. Presently, alternative

was ２μM, which is almost equal to that of sheep-

methods without total feed withdrawal are highly desirable. So I

angiotensinogen and the inhibition constant（ki）was ４ μM.

am trying to develop full-fed induced molting method in laying

High performance liquid chromatography （HPLC）was also

hens. I like so much animal therefore doing research withdone to identify a di-peptide YY. We measured the inhibitory

animal is pleasure for me although every day I must go to farmlevels and inhibitory constant（ki）of YY. Km value of thethroughout my experiment. Actually I don't want to kill animal,

substrate was １５. μM and the inhibition constant（ki）of YY

but presently I am doing research with laying hens in which

was １０ μM.

killing of animal is compulsory; I am doing such kind ofof RJ-７（RJ-７-１〜RJ-７-４）inhibit the renin activity.

It was proved that Protease N treated RJ peptide could beresearch to improve some part of poultry industry.

promptly absorbed in the intact form, at the intestinal tract.

When I have a trouble during my experiments, I asked theThus we found a clear inhibitory effect on renin activity of RJ

other students（especially my tutor, Miss Miwa Nakano）to getderived peptide YY.

their help and advices. I always appreciate her kindness andOn the basis of inhibitory effect of RJ derived peptides; YY,
１
５３

patience. Moreover, I meet all the members of my laboratory.

They are nice, very kind, and always help me. In addition, I

営企業と合弁会社の対応を比較・分析することを通じて、

have been able to learn many things not only about Japan and

メコンデルタ地帯における米契約栽培の展開のための必要

Japanese people but also about other foreign students and their

な条件を明らかにする。

respective cultures during my study in Gifu. Finally, I would
like to express my sincere gratitude to my Professor Shigeru
Ohtani and Dr. Masato Yayota for their supports and valuableadvices to my research. And also I would like to thank all the

韓staffs of the United Graduate School of Agricultural Science for柱their kindly assistances.
生物生産科学専攻
主指導教員：安部経営管理学連合講座
淳教授（岐阜大学）博士課程に入学してからもう１年が経ちました。振り返HO LE CHUNG

れば、この１年間は成果が少なかったという不安を感じな
がら、毎日忙しくて充実的な研究生活だったと思います。
留学生としては生活と研究で苦労することも多いが、科学

生物生産科学専攻
主指導教員：荒井経営管理学連合講座
聡准教授（岐阜大学）

研究ということの難しさと面白さを感じながら、研究手法と科学理論の習得、向上などが実感できるようになったの

現在、ベトナムはタイに次ぐ米輸出国であるが、輸出米は楽しいのであります。

の構成は主として中・低品質米である。近年、急速な成長

研究活動を中心とする生活で、大学のさまざまなサポー

経済の結果、農地面積や農業労働力が減少するなかで、米トは成果を上げるために重要かつ必要であることを強く感の輸出数量より品質を重視すべきということが認識されてじます。去年、６月の中部農業経済学会での報告、８月のくる。そのため、２００
２年にベトナム政府は決議８０号を提唱

高遠共通セミナー及び見学はいい刺激になり、先生方々、した。決議８０号は、契約栽培により輸出向けの品質の高い先輩らから提言したり、教えたり、多くの方々が助けをく

農産物生産を、政府・経営者・科学者・農家の連携によりれました。私は農牧交錯地域における畜産経営について研奨励することを目的としている。これにより政府が国営企究しているが、特に、近年環境保全政策の実施につれて農業に資金や倉庫などを補助する。決議８０号の契約栽培によ牧交錯地域の畜産が一層拡大し、経営面でも大きな変化をり、コメの品質向上はいかに進展したか、政策展開後５年遂げた。この１年間で私はこの変化に注目して研究を続け間の経験を基に、アンザン省の事例から考察するため、てきた。そのため、去年の１０月に現地調査を行い、生態環

２００
７年１月と５月にメコンデルタにおけるアンザン省で二境保護政策実施の地域農業への与える影響及び個別農家のつの調査を行いました。

畜産経営の変化などを解明することを検討し、７月の農業

ベトナムでの最大の稲生産・米輸出地域であるアンザン

市場学会で報告準備をしています。中国の農牧交錯地域と省は、２００２年から政府の指導によって輸出向けの農産物には東北部黒竜江省から西南部のチベット自治区まで延びた

対する契約栽培を展開しはじめた。品質の高い米数量を増

細長な地帯である。本地域は少数民族と漢民族の混住化、加するためアンザン省の農業・農村開発局は、省内の主な耕種業と牧畜業の複合経営、草原と耕地の交錯利用など複米輸出業者である国営企業に農家と米契約栽培の展開を指雑な経済地理特徴を持つ地域である。農民所得の低落、自導した。指導によってすべての国営企業の米栽培契約にお然環境の退化、生態系の悪化などが本地域の直面している

ける買入価格は、市場価格より高く契約される。しかし、大きな問題である。私は農業経済の視野から本地域におけ

契約通りの売買は、契約量の１０％にすぎず、問題になってる持続可能な農業の発展、農家所得の向上、自然環境の改いる。こうしたなかで、省内において９０年代から日本米を善などを目指して研究を続けています。

栽培契約してきた日系合弁会社の取組では、年々契約栽培面積を拡大しており、唯一の成功事例と見られている。その契約違反の比率は１％未満とごくわずかである。
そこで、アンザン省における国営企業による契約栽培の展開条件を明らかにするために、日系合弁会社と関係農家との契約栽培のケースを比較考察する。具体的には、契約が成立してから契約を実行するまでの各過程において、国１５４も、生息域や生息数が減少していると報告されている種が繁殖しているのを確認できると、うれしく思います。また、調査を行っていると地元の方が声をかけてくれ、その地域





坤

の色々なお話を伺うことができます。
現在、ホームセンター等でメダカやタナゴなどが販売されています。この研究を始めてから、かつては田んぼで捕生物生産科学専攻
主指導教員：安部経営管理学連合講座
淳教授（岐阜大学）まえていたものが、今ではお金で買うものなのかと思うと少し悲しくなります。調査は１人でできるものではなく、

今年博士２年生になり、雑誌に論文を掲載するために、研究室のメンバーの協力が必要です。研究室のメンバーや

一生懸命頑張っています。論文「中国における有機茶の開調査を歓迎してくれている地元の方のためにも、今は売ら

発に関する研究」は去年の中部農業経済学会第７７回研究発れている生き物達がいつか、再び「身近でよく見かける生表会で報告しましたが、まだ直しており、できるだけ早くき物」と言われるまでに回復するように研究を進めて生き投稿する。現在主に「中国における有機茶の流通経路の形

たいと思います。

成に関する一考察」を書いており、今年の中部農業経済学会第７８回研究発表会と日本農業市場学会で報告する予定です。論文を書くために、３月に帰国して３週間の実態調査を行いました。毎日資料を収集したり、論文を書いたりし榎ています。余裕な時間はあまりないと思っていますが、生本淳

活費と授業料のために、一週間２
５時間のアルバイトをやっています。
日本にきてまもなく４年になります。日本の生活にだいぶなれてきました。日本語まだ上手になりませんが、ことばの向上によって、何でも気軽に話し合える友達もできま

生物環境科学専攻
主指導教員：松本環境整備学連合講座
康夫教授（岐阜大学）

岐阜大学農学部を卒業し、京都大学の研究生を経て兵庫した。留学生活がつらいけど、おもしろいと思っています。 県立大学の修士課程を修了し、また母校である岐阜大学に戻ってから１年が過ぎました。大学を転々とすることで、学部の時には気付かなかった母校の良さを感じています。
この年は、学会の論文投稿から始まりました。初めての査読つき論文投稿でしたが、何とか一つの成果としてまと森

須美子

まり、無事論文として受理されるに至りました。論文受理までの間は、岐阜、愛知、滋賀を中心に現地調査を行いました。研究では、地域住民の交流の場、地域コミュニティ

生物環境科学専攻
主指導教員：千家

環境整備学連合講座
正照教授（岐阜大学）

再生の場としての学校ビオトープ活動を対象としています。
現地調査では、地域住民の関わりという視点から学校ビオ

博士課程に進学してから１年が経過しました。修士課程

トープ活動について先生方にお話を伺いました。また、今を修了してから、しばらく「研究」から遠ざかっていた私

年２月に全国の小学校を対象としてアンケート調査を行いにとって、この１年間慌しく、あっという間だった気がしました。昨年度は、多くの小学校を訪れることができなます。

かったため、その回答校の中から特に意欲的な活動を行っ

私の研究では主に、水田地帯に生息する魚類を対象としている小学校に対して現地調査を行いたいと考えています。

ています。対象としているフィールドへ調査に行くたびに私の研究では、小学校の中のビオトープという閉鎖的な

新たな発見をし、新たな疑問を抱きます。フィールドが水空間だけでなく、地域との関わり方が非常に重要になって田地帯の真ん中にあるため、陽をさえぎるものがなにもなきます。そのため、自分の研究対象だけにとらわれず、く、夏期は、捕獲したものを同定しカウントしているだけ

様々な現地調査に赴き多くの経験を得たいと考えています。

で滝のように汗が流れます。水に濡れないようにするため

今年度は、西濃地方を中心として、地域の方と共に地域資胴長を履くわけですが、調査を始めるとすぐに汗のため胴源の活用や農地保全の方策を探ったり、地域コミュニティ

長の中はサウナ状態になってしまいます。冬期は汗だくとを再生するための拠点施設の改修計画などに関わる計画をいうほど汗をかくことはありませんが、水温が低く胴長を立てているところです。

履いていても寒さが身に染み、手がかじかみます。それで１５５

所に勤務していましたが、この４月に岐阜県西濃地域農業
改良普及センターに異動となりました。研究所は、飛騨市
古川町にあり、６年間単身赴任をしていましたが、やっと

堀

田

幸

家族と同居ができました。
博士課程の研究テーマは、「夏秋トマト栽培における放射状裂果発生要因の解明と対策技術に関する研究」です。

生物環境科学専攻
主指導教員：松本環境整備学連合講座
康夫教授（岐阜大学）

岐阜県下の夏秋トマト産地（約２００ha）では、放射状裂果の発生による可販収量や秀品率の低下が収益性を低下させ、博士課程に進学してから、早くも１年が過ぎました。修

大きな問題となっています。また、消費者は食味の良いト

士課程から農村計画学研究室で研究を始め、今年で４年目

マトを求めているが、食味の良い品種ほど裂果しやすい傾になりますが、ようやく向にあります。厳しさを増す国際競争、国内産地間競争に

研究 、 科学というものがわ

かり始めてきたように思います。

打ち勝つ上で、高品質安定生産技術の確立が急務となって私の研究は、過疎化・高齢化の進んだ中山間地域を対象に、公・共・私的な協働方式による「ふるさと再生計画」の策定手法を実証的に検討するものです。

います。
放射状裂果の発生要因は、従来土壌水分の急激な変化によると言われてきましたが、むしろ茎葉や果実が受ける日

昨年は、いくつもの地域に行き、そこに暮らす方々とと射量の影響が大きいことが明らかになりました。現在、光もに、地域の「どこ」に、地域に暮らす方々と「どのよう合成産物の増加とそれに伴う転流量の影響について検討しな」関わり方のある「どんな」ものがあるかを見て回り、ています。また、対策については、着果程度、仕立て法、

地図に書き留めました。また、地域に対する思いや地域活

栽植密度、遮光法等について検討しています。

動についての話を聞かせていただきました。そして、地域

幸い、現地と密着した研究所であったため、現地調査がの方々自身が、勉強させてもらっている私たちが、ともに多くできたことが、要因の絞り込み等に生かされたと感じ話し合ったり、アンケートを取らせていただいたりなどし、 ております。大変泥臭いテーマですが、現地で役立つ技術
地域にあるものを活用して地域を再生するためには何ができるかを考えました。

開発であることに誇りを感じています。
今回の異動で直接研究はできなくなりましたが、今まで地域の方々の『暮らしている地域をよりよくしていきた

集めたデータを組み立て、まとめていきたいと思います。

い』という思いに触れるにつれ、地域の方々の意見や地域活動を客観的に見ることができなくなってしまうことが多々あります。しかし、私はその地域を対象に研究をさせてもらっている学生であり、そこに暮らしている住民

銀ではありません。そのため、客観的に物事を見て考えるこ玲と、それを結果としてまとめ、地域に返すことを常に心に持ち続けていくことが、研究していく者の心構えだと最近
生物環境科学専攻
主指導教員：景山

改めて感じています。
これから過ぎていく時間は、今まで以上に早く過ぎてい生物環境管理学連合講座
幸二教授（岐阜大学）

くように感じると思います。１日１日の時間を無駄にしな

私は２００
３年の春日本に来てもう四年になりました。このいよう、適切な目標を設定し、充実した研究生活を送って四年間の生活を振り返ってみると色々な経験があって、いきたいと考えます。

様々な思い出が残りました。最初の留学生センターの日本語クラスの授業を経て上達した言語能力が日常生活と研究
上で大きな役割を果たした。それに、国際交流活動などによって日本の社会と接しながら政治、経済、文化を理解でき、世界中を驚かせているこの国の発展の謎を若干わかる

鈴

木

隆

志

ようになりました。留学している目的は先端技術を身につけて、帰国したら自分の国家、自分の民族の将来のために働いていきたいので私にとってこの収穫は宝物だと思いま

生物環境科学専攻
主指導教員：田中

生物環境管理学連合講座
逸夫教授（岐阜大学）

す。
研究について、私は２００６年３月岐阜大学農学部で修士課

私は、大学院博士課程入学時は、岐阜県中山間農業研究１５６程の修了を認められ、同年に連合農学研究科の博士課程に入学した。研究内容は最近日本の養液栽培で問題となって離を縮める事ができます。人と人とのつきあいから、現地

いる




 
による根腐れ病の防除対策についての人の考え方が少しずつ理解できるようになってきたとの検討で、修士課程で種特異的プライマーを用いたPCRに思っています。これにより、現地の人と一緒に仕事をする

よる生産環境からの






の検出方法を開発した。博際や、村人への聞き取り調査をする際、円滑に、正確に行士課程一年の前半期では修士時の実験データをまとめて一えるようになりました。また、近年住民参加型の海外農業つの論文にして日本植物病理学会報に投稿し受理され、今支援などが叫ばれていますが、このような仕事をする際に印刷中です。後半期では






のマイクロサテライト

も現地の人の考え方ができる事は非常に有効であると考えマーカーの開発の試みに取り組んできました。最終的にています。

Supperssion PCRとTAIL- PCR法を組み合わせたマイクロサ

しかし、「長期滞在型」の調査は現地の村人に非常に多くテライトを増幅できるプライマー設計する技術を発見した。

の負担を与えます。長時間にわたる聞き取り調査であった

その技術を利用して三つのプライマーを設計した。今後五り、農作業の邪魔になったり、時には測定の為に村人の貴つのプライマーを設計できたら、これらを用いて様々な場

重な生産物をいただく事もあります。以前ラオスでお会い所から分離した






菌株の個体識別を行いたい。こした日本人の方に「君たち（先進国の人間）は発展途上国の結果を本年の１０月の植物病理学会で発表する予定で、そに邪魔をしに来て、かつ、自分たちだけ利益（論文やそのれをさらに論文として年末までに雑誌に投稿したいです。

他成果）をあげにきているのか？」と言われた事がありま

留学生活を楽しく過ごして、研究を順調に進められたのす。この方が非常に強い海外援助論者であったのかもしれは過去三年間でもらった報農会と国際調和クラブからの奨ませんが、私はこの意見に対する明確な答えはまだ持てて学金のおかげで経済的な困難を解決でき、先生の優しい指いません。しかし、何とか村人に成果を還元させたい気持

導と先輩方の親切な助けで実験が良い結果を得られたから

ちは持ち続けています。論文や書籍などの形で世界に報告です。

する事や、海外支援のプロジェクトへの参加などですべてを還元できるとは思いませんが、少しずつでも彼らの役に立てたらと思います。一方、調査者の最低条件として相手への負担を最上に考えつつ、調査をする必要がある事も後輩に伝えていきたいと思います。

足

達

慶

尚

今後も村人の事を思いながら、感謝の気持ちを忘れずに研究を進めていきたいと考えています。

生物環境科学専攻
主指導教員：宮川生物環境管理学連合講座
修一教授（岐阜大学）

KARUGIA GLADYSWAIRIMU

私は修士研究からラオスで天水田農村の野生生物資源利用について研究をしています。昨年度も年の半分ほどをラオスで滞在し、修士課程から合計すると１年半あまりをラオスで滞在し、調査をしてきました。いわゆる「長期滞在
生物環境科学専攻
主指導教員：百町型」の現地調査を行っています。
「長期滞在型」の調査の最も優れた点は、現地の事を広く

生物環境管理学連合講座
満朗教授（岐阜大学）

理解することができ、様々な情報に出会える事です。現在

My name is Gladys from Kenya. I came to Japan in Octoberの研究とは直接関係のない事や、役に立たない情報もたく

２００
３ as a research student and later enrolled for Master course

さんありますが、すべて含めて現地で得た生の情報です。

program in the following year. I am now in the ２nd year in the

情報が膨大になってなかなか結果をまとめられない事、まUnited Graduate School of Gifu University faculty of

とめてみても結果が明確にならない事も多くあるので、作

Agriculture, department of Production Environment Science.

業効率としては非常に悪いのですが、これが次の研究へのMy trip from Kenya to Japan was quiet thrilling and the fact

興味やアイデアにつながる重要な要素であると思います。

that I had never been to other continents besides my continent

次の利点は、現地の村人の考えが理解できるようになる

made it more interesting. The opportunity to study in Japan was事です。日本で本などから得た情報では想像もつかなかっa dream come true and as every undertaking comes withた村人の生活がありました。日本とはずいぶん異なるのでchallenges, it took a long time for me to integrate into Japanese

すが、一緒に調査をし、食事をし、時に酒を酌み交わし、

society for the obvious reasons of way of life, habit and

お互いの本音で交流する事によって、お互いの文化間の距

customs, language being the main barrier. Language creates a１
５７

good foundation for understanding people from all walks of life
because it is easy to learn their culture and intermingling isquiet easy though with some adjustments, so, I took some

近Japanese classes and could learn basic Japanese which was

藤

勇

介

good enough for daily conversation.
Japan is a very beautiful country and I really enjoy sight
生物環境科学専攻
主指導教員：土田

seeing with lab mates and other Japanese friends and this has
produced profound effects on my day to day life. The weather

生物環境管理学連合講座
浩治教授（岐阜大学）

in Japan is quiet favorable in spring and autumn, but not in

私は昼行性蛾類がどのような刺激を頼りに配偶行動を

winter, I come from a tropical country and my first winter

行っているかを知るために、カノコガ亜科４種（カノコガ、

experience was terrible, I have so far adapted considerably well.

キハダカノコ、ツマキカノコ、ムラマツカノコ）を用いて、In Japan everyone seems to be busy and social life does not

配偶行動の解析を行っています。カノコガ、キハダカノコ

really fit into the system, although to me is quiet a relief since Iは本州に広く分布しており、同じような場所に生息していam a private student and juggling my studies, part time job andます。ツマキカノコとムラマツカノコは南西諸島に生息しsocial life has been the most trying phase of my life, though, toている種でこれらも同じような場所に生息しています。

be candid, all these experiences have helped me gain new

夜行性の蛾類は主に、におい物質であるフェロモンをメ

experiences on life. I am deeply indebted to my professor

スが空気中に放出し、オスが触覚で感知しながらメスまで

Hyakumachi Mitsuro and my other supervisors Dr. Suga and飛んでいく方法をとっています（一部では超音波を頼りに

Dr. Kubota they have all been kind and understanding

している種もあります）。しかし、そんな夜行性の蛾も至throughout my stay in Japan not only in research matters but

近距離では視覚を利用していることが、最近の研究で分also during hard times, they have always been there for me with

かってきています。では、昼間に飛んでいる蛾は何を頼り

all sorts of assistance. Japan compared to other countries hasにメスを探しているのであろうか？同じ鱗翅目のチョウでgood security making the study atmosphere very conducive. I

は主に視覚を利用していることが分かっています。また、

also admire the train system which is excellent and this makes

昼行性蛾類の中にも視覚を頼りにしている種とにおい物質

transport very convenient, not forgetting the smooth running ofを頼りにしている種がいることが知られています。そこで、

the clockwork precision and the Japanese politeness, all these

市街地でもよく見かけられるカノコガは何を頼りにしていmakes Japan a comfortable place to live.

るのであろうか。また、同じような場所で生息している２

I am currently studying the molecular characterization of

種同士はどのように区別しながら配偶行動を行っているの





 

 

 complex species in Japan, theか。さらに、離れた場所で生息している２種同士では、おobjective of our study is to fully understand the genetic

互いに区別しているのかを検証することで、これら４種がstructure of these species inorder to generate improved control

どのように種分化をしていったのかを解明していきたいと

measures for Fusarium head blight a fungal disease caused by

考えています。

these species. It is my hope that I will get forth coming results

博士課程を１年終えて、日々、新しい発見が世界中でさwith the new molecular technology to help eradicate this global

れており、刻一刻と変化し続けていることを痛感させられproblem. I am looking forward to a successful completion of theました。学会を通してさまざまな分野の人と交流すること

doctor program. My advice to all is; let us put away our

で、アドバイスや励ましを頂くことがあります。研究に携

prejudices and work together as a team for the betterment of our

わるうえでこのような交流を大切にしていきたいと思いま

research lives. I have gained a lot from Japan academically,す。

socially among other things and everyday there is something
new to learn. For all those who are involved in making my life
better thank you so much for all your efforts.

１
５８

and other logistics for my work are fairly adequate as well as
readily available. This coupled with the excellent supervision
by my main professor, Prof. Takatsugu Horiuchi and my

TAGOE SETH OKAI

associate professor, Dr Tsutomu Matsui, I am enjoying mystudies in the Crop Production Science Laboratory as well as
my social life in Japan making my studies in Gifu University a

生物環境科学専攻
主指導教員：堀内

生物環境管理学連合講座
孝次教授（岐阜大学）

worthwhile experience for my future educational advancementand development.

When I received the news from the Embassy of Japan in

I would like to take this opportunity to

express my heartfelt gratitude to the Japanese Ministry of

Accra, Ghana that my application for a Japanese Government

Education, Culture, Sports, Science and Technology（Monbukagakusho） scholarship has been successful, I was（Monbukagakusho）for providing the funding for my studies

overjoyed.

I was informed that my studies will be at Gifu

here in Japan, my main supervisor and his associate, all past andUniversity under the supervision of Prof. Takatsugu Horiuchi

present members of the Crop Production Science Laboratory asat the Crop Production Science Laboratory. I arrived at Narita

well as anybody known or unknown who had contributed or is０２ and continued to Gifu
Airport in Tokyo on ３rd October, ２０

contributing to the success of my studies at Gifu University. To

with the Shinkansen. My first impression of Japan was that thisall of you, I say that success will smile at you always and you

is a beautiful, sophisticated and technologically advanced

will never lack assistance when you need it most.

country.

I find Japanese people, kind, polite, gentle, co-operative and friendly. I started with the six months Japanese
language training before starting my main studies.
My first few months in Gifu were a bit difficult because of花

the cultural shock and the difficulty in communicating

岡創

effectively with my mates in the Laboratory and residence. I
received a lot of support and encouragement from the few
生物環境科学専攻
主指導教員：向井Ghanaian and African friends in and around Gifu as well as few
Japanese friends. My supervisor was very supportive as well.

生物環境管理学連合講座
讓教授（岐阜大学）My first winter in Gifu was a nightmare. The cold was terrible

私の研究テーマは、ブナ（ Blume）の花粉

but I managed to survive all the same. When spring came with

を介した遺伝子流動に関する研究です。ブナは日本の冷温

the cherry trees blooming, it was a beautiful sight to behold. By

帯を代表する風媒の落葉広葉樹であり、自家不和合成や近the time it was summer, I had forgotten that there was ever a

交弱勢を示す樹種であることが認識されています。よって、

winter in Gifu. How time flies! I have been in Gifu, Japan for

集団の遺伝的多様性は更新の可否を決定する重要な項目で

five years and had quite adjusted my lifestyle to suit the life

あり、この遺伝的多様性の維持に対して中心的な役割を果

here in Japan in the areas of sports, food, education, health,

たす「花粉による遺伝子の流れ」の実態およびそれに影響

communication etc. Even after ５ years in Japan, I still haveを与える要因を明らかにすることが現在の保全生物学の重problems expressing myself fluently in Japanese that

要な関心事であると共に、私の目標です。
これまで、富士山に点在するブナ林の花粉を介した遺伝

notwithstanding I am coping somehow.
My research for the master course was on the use of dried

子流動を調査し、縮小・断片化した集団内における花粉をand carbonized chicken manures on the growth, yield and

介した遺伝子流動には大きな制限がかかっていないものの、

elemental composition of rice and soybean and for the doctorate

集団間の遺伝子の交換はほとんど成立しないことを明らか

course I am researching on the effects of carbonized organicにしてきました。現在は岐阜大学応用生物科学部附属manures on the growth, yield, N and P contents of grain

フィールド科学センター位山演習林内のブナ林に調査地をlegumes.

I am hoping that the results of my research will

設定し、活動しています。位山演習林内のブナ林は約９ha

benefit both Japanese and Ghanaian farmers since organicの面積に５００個体以上のブナが存在しており、そのようなmanures and soil amendment materials build ups are

健全なブナ林では遺伝子流動の実態がどの様であるかを調

increasingly becoming a burden and concern for governments in

査しています。ほぼ結果が出ており、今年度中にこれにつboth developed and developing countries to deal with. So far,

いても発表する予定です。

my studies had been going on well and facilities, equipments
１
５９

向井教授と共に静岡大学から岐阜大学へと移動し、３年半が経過しました。新たな研究室の設立以来、位山ブナ林

I am working on biological control of plant diseases using

における調査、研究は過去から現在までの研究室メンバー

biocontrol agent. I am so proud to do this work. Our earth

全員の協力の基に実施されてきました。たった３年半で築

already polluted enough including chemical control of plant

き上げられた膨大なデータを前に、自分の研究、そして自disease. So reduction of the use of agrochemicals is necessary

分自身も皆に支えられて成り立っているのだと痛感していto help the maintenance of ecosystems and develop sustainableます。研究室のメンバーならびに、常に研究を適切な方向

agriculture. I hope my work will also help to reduce the use ofへと導いてくださっている向井教授に感謝すると共に、皆agrochemicals.

の努力を論文という成果に変えなければならないと責任を

biocontrol agent for controlling plant disease.

感じています。新規性や独創性のある研究成果をとりまと

gradually, all people will love to use this method.

められるよう最大限の努力をしていきたいと思います。

Some countries already have started to use
We hope,Japan is really a very beautiful country especially at the timeof snow falling its look like a heaven. I love very much thisscenery. I'm glad that I am living here for some years. And I
am also glad to have the professor like Dr. Mitsuro
Hyakumachi. He is very kind, patient and good-hearted man. I

FARJANA SULTANA

feel very lucky to be student of him. I am very much pleased
for his all efforts.

生物環境科学専攻
主指導教員：百町

生物環境管理学連合講座
満朗教授（岐阜大学）

I am from Bangladesh. I came to Japan in October ３rd ２
０
０３.

今

Before entering PhD program I have achieved my MS degree

井香代子

from this university. So it is my ４th year to be in Gifu, Japan.
Still I can remember the day I came to Japan, but I can't realize
生物資源科学専攻
主指導教員：大橋I have been here already four years.
Before I came to Japan, I have drawn a picture of Japan in

生物資源利用学連合講座
英雄教授（岐阜大学）

my imagination, but there are so many things beyond my

博士課程に入学してから、早くも一年が経過しました。

imagination and expectation. My husband was here before me,

光陰矢のごとしとはよく言ったもので、あっという間に日

so he introduced everything easily to me though many thingsが過ぎていってしまったことに若干の恐怖を感じています。

were very new for me. In my country we do not have so many

私の研究テーマは、現在本州日本海側沿岸を中心に発生

mountain. When I saw many mountains around Gifu it was

しているナラ類の枯死についてです。この問題はナラ枯れ

really exciting to me.

And another interesting thing is allとして知られており、カシノナガキクイムシのマスアタッ

mountains are covered with plants. I really love green and I am

クを受けた材が枯れることと、カシノナガキクイムシに共very happy to be in Gifu.

When I become tired with my

生するナラ菌（ ）が感染に関与していることがresearch then I spend some time to see the green that make me

わかっていますが、詳しいメカニズムについては知られてvery refresh to work again.

いません。また、ナラ類の一種であるミズナラについて、There are many things to learn. Here office service is very

ナラ菌の感染によって感染部位で変色が起こることがわ

fast and smooth. I never fall in any trouble to do the offcial

かっています。そのため、感染によって起こる変色に着目

work. They are very patient and very skill.

し、ミズナラ抽出物がナラ菌の感染によってどのように変Here roads are very clean, but some streets are very narrow,

化するかを調べています。培養培地の検討など、手間取る

sometimes I am surprised when a big bus passes this road

ことが多かったのですが、ようやくどうしたらいいのか自

without making any traffic jam. Because everybody obeys the

分でも分かりかけてきた気がします。

traffic rules and Japanese are very skill driver. Here police are

このような状況ではありましたが、昨年８月には日本木very polite. Although police is very friendly, people are always

材学会へ参加させていただきました。学会では多くの興味

very scared for making any fault, because of very strict rule.

深い発表に触れることができ、また、懇親会で他大学の博My biggest impression about Japan is a safe place to live. If all

士課程の学生と交流を持って大いに刺激を受けました。大the countries were Japan, our world would a better and safer

きな会場での発表を経験し、わずかに自信を深めると共に、

place to live in.

より知識をつけなければならないと、気の引き締まる思い
１
６０

でした。
また、本年度４月にはインドネシアで行われたIOCDへ

ABDU ALLAH HAJJAJHASSAN MOHAMEDも参加をしました。英語での発表に逃げ出したい感情にも駆られましたが、海外の研究者と触れ合うとても良い機会だったと思います。特に、英語で研究内容をわずかでも説明できたことが、最も自分の自信に繋がりました。また、現地の大学を見学させていただいて、自分たちがいかに恵まれた環境にいて、しかもそれを活用しきれずにいるかを痛感し、反省しました。このような貴重な経験をさせてい生物資源科学専攻
主指導教員：木曽

生物資源化学連合講座
真教授（岐阜大学）Since October ２
００５, I have been in the department of applied

ただいた経験を、本年度、きっちり生かしていきたいと思

bioorganic chemistry and biochemistry.

います。

move to Japan I had been assistant lecturer at the department of

Before making the

現在、研究に対してあまりにも自分が不甲斐無く、悩む

pharmaceutical organic chemistry, Assiut University, Egypt.

ことが多々あります。ひとつずつ問題を解決して、将来を

Now I am in the second academic year of my doctoral course

見据えて研究を進めていきたいと思います。

carrying out research in the field of carbohydrates based
therapeutics.

Carbohydrates chemistry and biology are new

fields of study for me. Almost all experiments are new and I
have to learn. This makes me so busy and prevents me frominteractive social life.

広

瀬

貴

士

I have really loved working in thelaboratory as the facilities are very good with easy access toalmost everything necessary for research.

Furthermore, theatmosphere in the laboratory is very friendly and conductive for
生物資源科学専攻
主指導教員：小山

生物資源化学連合講座
博之教授（岐阜大学）

research. During the past １
８ months a lot of new things andsituations I faced will be unforgettable to me for long time. I

私は現在岐阜県の中津川にある農業研究機関に勤務しな

think the language barrier in social life is the main problem

がら、休日等を利用して大学に通っています。以前の職場

which faces a new comer foreigner in Japan. However, people

で、私は植物の遺伝子工学の分野に関わる研究をしており、 are over kind than the need to help the foreigner.

The

大学ではその分野に強い小山先生に主指導教員としてご指accommodation facilities are excellent and highly comfortable

導して頂いています。私の大学での研究テーマは、「フラfor living. Also, the insurance facilities for the foreign students

ボノイド生合成系の分子改良による花色改変に関する研and their family are undoubtedly a great plan. The banking and究」で、現在、シクラメンの色素生合成系に関与する遺伝

postal services also are well planned and are easy to use. The子の解析を行っています。一方、現在の職場での仕事は、

facilities for children education, playing and recreation are

作物関係の試験研究で、水稲、大豆、ソバの地域に適した

noticeable. Hopefully, the young generation seems to mitigate

品種の選定や、栽培法の改善などの試験を主に行っていま

the language gap which makes the foreigner life very enjoyable.

す。まだ現在の職場に来て一年たったところで、慣れない

Fortunately, my professors and some of lab mates are very good

仕事をしながらであり、また職場から遠いということもあ

to communicate in English. The neat and clean Japan along

りまして、どうしても大学の研究室に行ける日数が少なくwith its unique environmental beauty impressed me so much.

なり、研究もなかなか思うように進まないのが現状です。

The sign of punctuality, sincerity, honesty and patriotism is

大学に毎日通えるわけではありませんので、小山先生の研

easily sensible starting from the under ground road to activities

究室のみなさんに、私の研究材料の植物の世話をして頂いdone inside the high-rise building.

たり、実験機器の使用方法などを教えて頂き、大変感謝しmaintenance by train and buses and timely accomplishment ofています。このような状況の中でも何とか、大学の研究を

different meeting or business works are sign of real punctuality

進め、博士号をとりたいと思っています。博士号をとるこ

ever seen in my life. I am thankful to almighty Allah for hisとは、現在の大学と職場での研究は多少分野が違い、すぐbless to satisfy my dream and now I am working underに仕事に結びつくわけにはいかないですが、同じ植物を対

scholastic guidance of my supervisors. I am really happy and

象にした研究であり、長い目で見れば非常に価値のあるもfeel proud to do my research under the supervision of prof.

のだと思います。ですので博士号取得に向けて頑張って研

Makoto Kiso and prof. Hideharu Ishida. Their cordial research

究を続けて行きたいです。

guidance and kind emotion to me and to my family welfare
１
６１

Time and scheduleindebting me day by day. Finally, I would like to gratefully
acknowledge the Egyptian government for PhD scholarship.

赤

安

井

一

将

生物資源科学専攻
主指導教員：杉山地利幸

生物機能制御学連合講座
公男教授（静岡大学）

大学院博士課程に進学してはや１年。あっという間の１
生物資源科学専攻
主指導教員：鈴木

生物機能制御学連合講座
徹准教授（岐阜大学）

年でした。入試当日に祖母が亡くなり、面接日に葬儀が重なるなど、色々と感慨深く忘れられない進学となりました

博士課程に入学してから早１年が過ぎてしまいました。
この１年は、朝に研究室で実験をし、気づけば深夜というが、その分しっかり頑張らないといけないと背中を押された気分で研究を続けております。

日々を送ってきました。１日、１週間が過ぎるのがとても

私は現研究室の修士課程を修了後、社会人として１２年と早く感じながら研究してきました。が、しかし冷静に振りいう時間を過ごしてきました。いわば「古巣に帰る」の言

返って考えてみますと、その実験時間の割には思ったよう

葉通りで、現在は社会人と学生の二束の草鞋状態です。

に研究が進んでおらず、改めて研究する事の難しさ、自分

日々仕事に追われ、仕事と学業の両立が必ずしも上手く出の研究スキルの無さ等で歯がゆく思っております。

来ているとは言い難い状況ですが、少ない時間をやりくり

その原因として、自分が考える一番の理由としては、効

して大学へ通う日々を送っています。先生や後輩の学生に率が悪い所だと思います。企業とは違い、大学の良い所と助けてもらい迷惑を掛け通しですが、大いに感謝しながらして、時間を気にせずに研究する事ができます。しかし、も甘えながらの学生生活です。

かえってその環境に甘えてしまっている自分がいる気がし

１２年の社会人生活後に戻った研究室で感じる事は、企業ます。企業ならば勤務時間内に仕事を終える事ができなけの研究所と大学の研究室の視点の差です。大学での研究は、れば、能力の無い人と思われる事でしょう。また残業とい純粋に研究そのものに視点があり、真理を求める事、疑問う形があっても法律の縛りがあり、時間は束縛されます。

を明らかにする事が目的ですが、やはり企業の研究はその気軽に深夜まで、また徹夜で研究できる環境ではないと考先に利益に繋がる結果を求めます。先生や後輩の学生とのえます。そこでここ１年間行ってきた研究の仕方・取り組

対話で、自分も１２年という長い時間で、すっかり企業の立み方を見直し、今後の研究に取り組んで行こうと考えてお場での見方に染まってしまっている事を感じました。しかります。

し、大学を取り巻く環境も１２年前とは変わってきていて、また、今年度は例年に比べ研究室配属の学生が大量に増

これからは産学共同の研究・開発も重要になってきていま

え、実験の指導や研究室雑務等の仕事もそれに比例するよす。自分のような立場の人間で出来る事があれば、将来的うに増えていっている状態です。自分の研究の時間がただにも関わっていきたいと考えています。

でさえ足りない所なのに、他事によって時間が取られていっている状況を日々過ごしています。

もう１つ感じることは、やはり世代の差です。１
０歳以上離れた後輩達との世代の差は感じざるを得ませんが、自分そのため、今後一層、効率、おなじ時間で人より多くの事をこなしていかなければならない、それと同時に、研究室の人数が増えたということで、いかに人に上手く指示でもそれだけ「おじさん」になったのか、と一抹の寂しさも感じております。
研究は果実、特に果汁のもつ栄養機能という観点で、有きるかという新たな課題も解決していかなければいけない、 効な機能を持つ果汁のスクリーニングから始めた訳ですが、とひしひしと感じている今日この頃です。

１年の成果として研究対象とする果汁素材候補が見つかっ

このような、修士課程の時には味わう事のできなかった事をこの博士課程にて多く経験することができ、面白く思いながら過ごしている近況です。

１
６２

たのでほっとしています。今後はこの果汁の機能について更なる研究を行っていきたいと考えています。

日

生物資源科学専攻
主指導教員：河合比慶久

生物機能制御学連合講座
啓一教授（岐阜大学）

社会人として博士課程に入学し１年が経ちました。社会人と学生との２足の草鞋を履きながら実験と仕事の両立は当初の自分の予想を遥かに超えた物となっています。入学してからの数ヶ月は朝一番に学校に向かい午後からは会社といった形で自分なりにはまずまずという感じを持っていました。しかし現実は甘くはありません。会社での特許出願に伴う書類の作成から侵害特許に対する対応、また新規の事業計画の立案、検討、更には中国に新しく出来上がった工場への細菌同定（遺伝子解析）などの指導による出張など、学校に行く時間がほぼ削られるような状況になってしまいました。そのような中で出来るだけの時間を見つけながら学校に向かい多少でも研究テーマに向かったつもりではいますが、まだまだ不十分であると同時に自分自身で仕事は実際にはあるのですがそれを理由に甘えてはいないだろうかと。
このような状況の中であっても指導教員である先生から研究の指導をいただき、逆に心配までしていただいている
事を十分に肝に銘ずる次第であります。
社会人になってから再び学校に戻り博士号をとろうと思った初心を思い出すと同時に、いかにうまく時間を使い研究に取り組み成果をあげていくかが今の自分にとって、もっとも重要な事であると考えています。
普通に学校に通えればと思う事もしばしばありますが、自分で選んだ道なれば泣き言は言ってはいられません。
これからの２年間をいかに充実した時間を過ごすかはす
べて自分次第であり、そのような中においても常に助けてくれる会社の同僚や大学の学友などに恵まれていることに感謝をしながらくじけずに進んで行こうと思っています。
物事を大きく客観的に捉えながら進めば見えなかった部分が見えてくる事がよくあります。どちらかに偏らず、時間を有効に使いたいと考えています。

１
６３



共通ゼミナール（一般）レポート

同ゼミナール（一般）は、構成三大学（静岡、岐阜、信

excellent presentation is "Pandemic Flu and Drug Discovery"

州）がローテーションにより、原則として１年生を対象に

presented by Professor M.von Itzstein, Griffith University,

夏季休業中３泊４日（３０時間）の日程で開講している。昨Australia. Two papers were very interesting and knowledge

年度は、８月２３日（水）
〜２
６日
（土）
に信州大学が世話大学とfull. One is "Culture and Genetics of Birds in Japan" Presented

して、「国立信州高遠青少年自然の家」において、田原康孝

by Professor ITO, Shin' ichi of Gifu University and another is

教授・糠谷明教授（静岡大学）、 見澤一裕教授・伊藤愼一"Japanese Economy and Recent Development" presented by

教授（岐阜大学）、中村寛志教授（信州大学）を講師とし、Professor Masao Umemura of Gifu University.

また、Mark von Itzstein 氏（グリフィス大学教授）、梅村将

On ２５ August ２０
０６, I was in Group 1（Science of Biological

夫氏（岐阜大学理事）を特別講演の講師に招き、受講対象

Production）. Thirteen persons presented their papers. I was

者４
７人中３７人の出席を得て実施した。

second presenter. My topic was "Study of Betacyanin contents

なお、出席者から提出のあったレポートより１
８人を抽出

influenced by different Physiological and environmental aspects

し掲載したものである。

in Rd Amaranth（Amaranthus sp.）
" Some presenter's paper will
be helpful for my study. If time can be extended and everybody
can present their paper in English, I think it will be more helpful

The common seminar （general） was held from August ２３,
２００６ to August ２６, ２
００
６ under Shinshu University area,
Nagano prefecture. Thirty seven（３７）Doctoral course studentsof Gifu University, Shizuoka University and Shinshu University

and enjoy full for everybody, because presenters are fromdifferent countries.
We visited a food industry. If visiting place can be more, itwill be helpful for students.
We came back to our dear Gifu University campus on ２６

attended in the seminar which was organized by The United
graduate School of Agricultural Science, Gifu University. Also

August, ２０
０６ aftermoon safely.

Honorable Dean and committee members of The UnitedThanks very much to all of participants in common seminar,

graduate School of Agricultural Science, Gifu University,

especially thanks to The United graduate School of Agriculturalexpert members of three universities were attended in the

Science authority for the organize this seminar.
（Ｂ君）

seminar.
The seminar place was naturally beautiful which wassurrounded by mountain. Living accommodation was good.
We reached the place afternoon. After arrival the place, we

講義についてinformed some instruction from The United graduate School of

様々な分野の先生方の話を聞く機会が設けられたことにAgricultural Science authority about living, bathing, andついては、自分自身のこれからの視界を広げることに繋がfooding system and seminar schedule. There was a welcome

り、とても良い機会であったと思う。

party at evening. Everybody participated in the program, that

しかし、今回は留学生が多いということもあり、全て英

why everybody was introduced to each other and also was

語での授業であったが、自分の関連した分野に近い内容のdiscussion about research, study, country view and various

講義では、英語でも何とか理解できるところもあったが、things. So everybody was intimate to each other from that party.

全くの別分野の講義では専門用語などの英語が全く理解で

From ２４ August ２００
６ at ９:０
０ A.M., Seminar started.

きず、考え方もわからず、単語を推測するだけで時間が過Honorable Expert members and Professors presented theirpapers on that day. Some papers presentation was very helpful
for my study.

Especially on "Soil less culture in Japan"

ぎることが大半であった。
授業を英語で行うことは有意義であるが、全く異なる分
野の話を聞くという点では、話のあらすじを日本語での説

presented by Professor Akira Nukaya from Shizuoka

明を行うなど、工夫が必要だと思った。

University. The paper presentation How to write and publish

施設についてscientific two papers in English of Professor Kazuhiro

施設自体は非常に清潔で使いやすい施設であったが、携Takamizawa, Gifu University is very helpful to prepare my

帯電話が通じないという点では不便であった。今回、留学

research paper for publication. Another interesting paper with

生も日本人も同室であったこと自体は交流も深まり良かっ１
６４

たと感じたが、時々、集合時間間際になり留学生が出かけ

反面、先生の講義は、すべて英語であったため、英語がてしまい、帰ってこない、探しても見つからない、忘れ物

得意でない人には難しかったと思う。

をしている、など、連絡を取りたいと思う場面も多かった。

さらに各分野について、余りに狭い範囲での難解な理論

そういった面でも、電波の通じる施設にしてほしいと感じの解明の英語での説明であると、別の分野の研究生にとった。

ては講義についていけない可能性もあると感じた。

また、今回は他の団体も宿泊していたが、食事や入浴、海外からの留学生が半分あるということで、また広い専

体育館の利用といった点で、他の団体と衝突してしまった。 門範囲の学生を同時に集めてということでは、日本人と留特に、体育館の利用、入浴の二点では、他の団体との連絡

学生の両方同時にわかりやすいゼミというのはなかなか難が行き届いていなかったのか、非常に不愉快であった。

しいことはわかってはいるが…。

日程について共通ゼミナールの会場としては、まったく外部との連絡

全日程としては、無理がない日程であったと思う。ただ、 がつかない状態であったのが、社会人としてはつらく、携工場見学の時間が短く、また、工場などはあまり普段見学

帯電話か、インターネットをつなげるための電話があるよ

できないので、１ヶ所だけではなく、この機会に様々な工うな施設がよかった。もっともこのゼミナールの趣旨が、場を見学してみたかった。

この場での勉強に集中するという目的であれば、余り費沢

また、学会が近づいていたため、この時期に３泊４日はも言えないかとも思う。

非常に長かった。様々な学会に所属している学生・先生方外国人（たとえばイスラム教の人）については、どうしもいるだろうが、学会日程も考慮して行ってほしかった。

てもその宗教戒律のため、食事や飲み物に制限があり、役割分担・担当について

我々日本人と一緒の食事や宿泊では難しいようである。割部屋の役割分担については、責任者・副責任者・シーツと柔軟に対応できる人は良いが、まったく柔軟に対応でき

担当・バス乗車確認とも、全て日本人であったことは疑問ない人もいるのでその辺の配慮は必要である。

に感じた。団体生活を行うのであれば、国籍関係なく、留総合的な自分自身としての共通ゼミナールの感想として学生にも役割を与えるべきであると感じた。また、部屋のは、幅広い分野の話を聞く機会が得られたこと、講義や発

掃除や懇親会の片付け、授業の準備など、結局全て日本人

表時間以外の生活時間においても他の学生と話ができたこが行っていたように思えた。結局、一部の留学生は手伝っと等、社会人学生としてよい体験ができたゼミであったとてくれていたが、大半は自由行動をとってしまい、人数確思う。

認もできない状況にあった。もう少し、留学生も日本人同（Ｍ君）様に責任のある仕事を与えるべきだと感じた。
（Ｓさん）
I am a first year PhD student. We need at least ６０ or more
hours of common seminars in PhD course. We have to take a
自分は社会人学生であるために、なかなか他の研究生とspecial lecture （general seminar） for PhD course; made usの交流はできない。ましてや他の大学（静岡大学や信州大

recover ３
０ hours for it. I felt that the special lecture shall be学）の人とはどんな人なのかも知ることができない。そのvery interesting as it will be held together with the three

ため人を知るという面では多いに良かったと感じている。

universities （Gifu, Shizuoka, and Shinshu） under the United

共通ゼミナール会場に到着したばかりは、時間的な余裕

Graduate School of Agricultural Science, Gifu University. Inが多く、まだお互い学生同士知らないということもあって、 addition, we have to go to the place where I have never been,
手持ち無沙汰を感じていたが、人がわかってくると話もでand have to do presentation concerning with the research plan

きるようになり、時間的には最終的にはこれくらいのスケ

of each student and to take the lectures of professors that is

ジュールでも良かったと思う。

essential in our further study.

今回の参加者は、例年そうであるかもしれないが、留学

It made me not only very

pleasure but also get a lot of ideas and advices that can support

生が多く、ほとんど日本語ができない人もいた。彼らは英

my study.

語特別コースで入学した人ということであったが、そうい

The seminar was organized by The United Graduate School

うことであれば、外国人の英語に対しての配慮が必要であof Agricultural Science, held in Ina City, Nagano Prefecture

ると感じた。

００
６. The three-day generalfrom ２
３rd August to ２６th August ２

事務方からの資料（名札を含めて）はすべて日本語で全

seminar was a great experience and good memory for me

員に資料を配布することで理解を求めることは難しく、英although the period is not too long. I also have learnt a lot of

語表記を必ず入れてあげたい。

things together with so many the professors and the doctor
１６５

course students who are from the three （Gifu, Shizuoka, andwas a great occasion for us to exchange our research ideas andShinshu） universities.

views with the students from other laboratories of otherth

Our seminar session started in the morning of ２
４ August

universities. This not only gave us a chance to know about the

２００６ with the lectures delivered by the Professors from theresearch work but it also created an occasion of making new

three universities about the fields of their subjects. Through thefriends with the students from the various countries.

seminar given by professors from three universities, we could

I would like to express my profound gratitude to all thelearn different kinds of fields of knowledge. Learning things

professors and staffs of the United Graduate School offrom many different kinds of subjects was an interesting

Agricultural Science for their hard work, continuous support

experience. I would like to thank all the professors for theirand help throughout this seminar and congratulate them for thevaluable lectures. Especially, I was enjoyed Professor Kazuhiro

success of the seminar series.
（Ｈさん）

Takamizawa's lecture "How to write and publish scientific two
papers in English". This lecture was directly relevant to own
study on doctor course, it has given us plenty of informationand skills to write and publish two scientific papers in English. I

平成１
８年８月２
３〜２６日まで大学院連合農学研究科の共通

would like to express deeply my gratitude to Professor

ゼミナール（一般）は長野県にある「国立信州高遠青少年

Takamizawa for his interesting lectures with many examples

自然の家」で行なった。今回の共通ゼミナールに参加して、

and experiences. As a foreign student I was pleased that all of

充実したよい４日間を過すことができた。もっともよかっthe lectures were delivered in English.

たことは、他大学、同大学を問わずほとんど知らなかった

The students' presentations looked very interesting and I

同期生とたくさん話すことができ、友人ができたことであcould learn other students' researches such as Plant Resourceる。構成大学の教授たちのセミナーを受けていい勉強にな

Production and Business Management etc. We were divided

りました。具体的に言うと：岐阜大学の伊藤先生始め「日into three groups during our presentation so that we can discuss

本における鳥の文化と遺伝学」と言うテーマで日本の鳥のour studies much more detailed. We got such kind of chance to

種類と来源、生物界の分類、五系統代表鶏種の発見と日本

exchange the information of our studies with each other. When

渡来の経路を紹介し、グリフィス大学のマーク フォン

I was presenting what I am studying now, I accepted a lot of

イッシュタイン先生の最新研究成果「Pandemic Influenza

valuable suggestions and comments from our group's Professor

and Drug Discovery」、静岡大学の糠谷先生「施設園芸・養and other students.

液栽培の現状と課題」、静岡大学の田原先生「Studies on

We were living on the top of High Mountain. The place

Biosynthesis and Biodegradation of γ-Polyglutamic Acid inchose by the organizers was very nice. Especially the location

Bacillus subtilis」、信 州 大 学 の 中 村 先 生 が「Environmental

was very attractive. For me, it will be unforgettable experienceevaluation methods using the insect community」、岐阜大学のwhile I am studying in Japan. The morning gathering （Asa no

見澤先生が論文の書き方について「How to write andTsudoi） was a good memory for me. We also got a chance topublish scientific two papers in English」と言うテーマで講義

visit Food Industry in Ina city. I have got to know a lot aboutを行なった。最後に、岐阜大学理事梅村先生から日本の経Japanese advanced technology of making food after visiting that

済の話「Japanese Economy and Recent Development」を紹介

industry. Now I am doing my research work with laying hens

されて日本経済についてもっと詳しく理解することができ

so if I have a chance I want to visit University's Farm orた。
講義の後は、私たち学生らが各自の研究内容と研究成果

Commercial Farm.
Other than the lectures one of the best things about theについて報告した。今回の各自研究内容の発表は、その意

Seminar Series was the chance to meet other students from

味で本当によい計画だと思うので今後もぜひ続けるべきだ

different universities. We communicated with each other notと思う。１５分程度の発表と５分間の質問が学生たちにとっonly in Japanese but also in English.

We talked about ourて自分の研究内容を報告でき、不足処も指摘されることがexperiments, family, and the culture of our countries. We haveできた。私自身の研究発表については、準備不足かつ練習

made a lot of new friends from different universities during the

できなかったため時間内に収めることをできても日本語の

seminar. I really enjoyed their company and sharing our views

限りで内容をよく説明することができなかった。５分間のon research, daily life and other things.

質問で座長の糠谷先生に研究の不足処を指摘され、ご指導をいただいたことはよかった。

This trip gave us a chance to get an enormous idea about thevariation of research works of these three universities and this１
６６

また、先生方の講義、学生の研究発表、留学生の方たち

との交流など、今回のゼミナール全てを通して、もっと自野が広がり、新たな研究の方向性を見出すことができます。

分が英語を理解でき、話すことができたらもっと多くの知

また、他の人の発表を聞くことによって知識も広がります。

識を吸収できると思う。そう思うとともに英語の勉強に力

今回のゼミナールの特徴は、議論が活発になされる自由なをつけたいという思いが強くなった。

雰囲気の中で、積極的に意見交換ができました。

構成大学の４
０人以上のメンバーが一同に集まることは、４日間のゼミナールでは、国々の人と一緒にまっさらな

労力的にも、時間的にも大変な事だと思う。ここで、この気持ちで交流できたので、友達もできました。また機会が機会を与えてくださった連農の先生方と事務室の方々に心あれば、このようなゼミナールに参加したいと思います。

から感謝しています。

（Ｘ君）
（Ｈ君）
１．講義内容について

平成１８年度岐阜大学大学院連合農学研究科共通ゼミナー

鳥の系統、インフルエンザ、施設栽培、納豆菌、昆虫、

ル（一般）が終了しました。とても素敵で気持の良い環境

経済など様々な講義を聴けるいい機会だったと思う。どのでゼミナールに参加できたことを心から感謝しています。

ような発表をしたら、聞いている側により伝わりやすいの

このような空間だからこそ、ゼミナール自体も本来の目的かもわかったような気がする。先生方の講義内容も興味深に沿った学びが得られたのだと思います。ハードなスケ

かったが、質疑応答の方が面白いように思うため、質疑応

ジュールでの学習でしたが、疲れを感ずることなくいろい

答の時間をもう少し確保できないだろうか。ただ、発表のろな気持ちを与えられました。

仕方への意見は、講義内容とは関係がなく個人的に言えば今回のゼミナールの内容は「日本における鳥の文化と遺伝学」、「施設園芸・養液栽培の現状と課題」、「昆虫群生を使よかったのだと思う。少しでも、理解しようと個人が集中して聞いていればいいだけのことだと思う。

用する環境評価方法」、「How to write and publish scientific

専門英語だと、辞書ではわからない単語もあるため、プ

two papers in English」
等がありました。また、グリフィス大

レゼンテーション中、単語だけでも日本語表記があるとよ

学のマーク教授は「Pandemic influenza and Drug Discover」、

り理解が深まると思う。論文の話を聴いていて、改めて時梅村さんは「日本の経済と最近の発展」についての特別講

間がないことを実感した。

演を行いました。講義部分では、農業経済分野に関わる内

２．学生の研究内容発表について容が少ないので、多少専門的で難しい内容がありましたが、自分の専門外のことも聞けて良い機会だったと思う。ま先生たちが豊富に解説して頂いて大変勉強になりました。

た、専攻ごとに分けてあったので、時間的にも余裕があっ今回のゼミで新たに興味を持ったのは、遺伝学です。伊

たように思う。これだけの時間があるなら、各学生の発表

藤先生の「日本における鳥の文化と遺伝学」の報告につい時間を、質疑応答も含め１０分以上取れたように思う。研究ては非常に面白かったです。日本の３種類の鳥の文化と遺のさわりの部分だけとはいえ、自分と全く違う分野の人に伝学を紹介していただいて、日本の鳥の文化、とりわけ鵜紹介していくことも考えると、発表時間が５分というのは飼文化に対してさらなる理解がある。

非常に短く、実際に今回のセミナーでも５分で発表を終わ

もっとも興味深かったのは、梅村さんの特別講演です。

らせることのできた学生がいなかったように思う。

主たる講義内容としては、第２次世界大戦後の日本経済が、似通った分野の学生でグループを作るよりも、色々な分

どのような道筋をたどって発展してきたのかを説明する。

野の話が聞けたので専攻ごとのグループ分けでよかったよ

日本経済の発展における各時期にどのような問題を抱え、うに思うが、他のグループの発表でも聞きたいものがあっそれをいかに乗り越えてきたのか、その結果としてどのよ

たら自由に聞きにいけるようにしてほしい。そのような制うな特徴をもつことになったのか、ということを中心に論限はなかったかもしれないが、この専攻の学生はこの部屋じました。

でと決められていたため、ほかの部屋の発表を聴きに行く

ゼミナールの全体としての感想は、面白いの一言に尽きます。先生方は皆とても親切で、質問の時には懇切丁寧に解説していただいたので非常に感謝しています。私はこのことはなかった。
３．その他
ネームプレートに、英語表記がないことに疑問を感じる。

ゼミナールを通じて、まず自分が農業科学について知らな

英語表記があったほうが、留学生にも読み取りやすいと思かったということがたくさんあると気づいた。

う。

学生の研究発表では、３グループに別れて発表を行いま

初日の懇親会や、２日目３日目の夜の自由時間にあった、した。自分がこれまでの研究結果を述べるのですが、他のアルコールは必要ないと思う。宗教上の関係で、飲酒がで学生や先生からの質問や感想を聞くことができるので、視きない学生もいるため、飲んでいる人のほとんどが日本人

１６７

であったように思う。学生のロッジで飲んでいた時もあってくれたり、免疫力を強めてくれたり、ビタミンを作ってたが、この時も、アルコールそのものがいけないため、終くれたり、腸内細菌の働きはとても大きいのである。納豆

わるまで他のところに行っている学生もいた。親睦を図る

菌で腸内細菌をコントロールすると、もっと健康になれる。

のは重要だと思うが、そこにアルコールがある必要性を感

昆虫群を用いた環境評価方法

じない。また、入浴に関しても、宗教的な理由ではなく、指標生物とは自然の豊かさを、ときにはその危機を、教留学生には集団でお風呂に入る習慣がないため、多くの学えてくれる身近な生き物のことである。彼らは、種固有の生が個人風呂を希望していた。

環境に棲み分け、四季折々に現れては、さまざまなメッ

スケジュールには余裕があったと思うが、講義と講義のセージを伝えてくれる。今、地域・地球レベルの多くの環間に５分間でいいので休憩時間を入れて欲しい。少しでも境問題が、自然生態系の未来に影を落しています。このよ

理解しようと集中して聞いているため、１つの講義が終うなときにこそ、身近な生き物に目を向け、その声に耳をわったあとに一旦リセットしたい。トイレに行っている間傾けてみてはいかがでしょうか。

に、講義の一部を聞き逃してしまうことにもなる。

英語論文の書き方（Ｍさん）

各セクションにどのようなことを書くか、英語論文特有の語法、英語論文を書く際の決まり文句、英語論文の投稿の仕方を分かるようになった。
日本経済の発展

今回の共通ゼミナールでは様々な分野の先生方の講義を受けて、私にとって専門、言葉の面では大変困難でしたが本講義では第二次世界大戦により壊滅的な打撃を受けた

大事な勉強になった。以下は講義についての印象である。

が、日本経済の発展敗戦後は急速な復興をとげ、現在では鳥の文化と遺伝学

GDP で世界第２位であり、経済大国といわれている日本の鶏は、赤色野鶏を祖先に紀元前にはインドで飼育される

経済発展を高度成長期、安定成長期、低い成長期〜現代のようになったとされ、日本では奈良時代に飼育の記録が３期に区分して、各期の発展の要因と特徴を理解出来た。

残っていることから、それ以前には渡来し、飼育されるよ（Ｙさん）

うになったと考えられる。日本の鶏の品種は卵用品種、肉用品種、卵肉兼用品種、種鑑賞用品種がある。
インフルエンザと薬の発見

The United Graduate School of Agricultural Science, Gifu

インフルエンザはインフルエンザウイルスによる急性のUniversity ２００
６ General Seminar was held in Nagano

呼吸器感染症である。ウイルスの遺伝情報は、ウイルスの６th August PhD Students from three
Prefecture from ２３rd to ２

遺伝子 RNA の上に乗っている。インフルエンザウイルス

universities attended i.e. Shinshu, Shizuoka and Gifu, in totalには A 型、B 型、C 型の３つがあり、人間に感染し、重い

we were ３７ students majority being foreign students from

病気を起こすのは A 型と B 型である。ウイルスの表面には、

around the globe.

「赤血球凝集素（HA）」および「ノイラミニダーゼ（NA）」

orientation and introduction of the Professors and staff

Upon arrival we all gathered for anと呼ばれる、タンパク質でできたトゲが突き出しています。 members, which was then followed by photo taking session by
インフルエンザウイルスは細胞に感染し、細胞内で増殖しall the participants, including Professors, students and Rendai

たのち、ホストの細胞膜の一部に包まれて完成したウイル

staff members. In the evening we had a dinner party. It wasスとなり細胞外に放出される。この過程でウイルス遺伝子

also a good time for self introduction by the students and toのコードするノイラミニダーゼが必須の働きをする。そこ

socialize. The party created a very friendly environment that

でウイルスノイラミニダーゼのみを阻害する薬を開発した。 took us through the ３ day seminar.
日本における養液栽培

The contents of the

Seminar included; lectures by Professors from the

養液栽培土を使わずに、植物を支えたり養分や水分を与

aforementioned Universities, including a guest Professor from

えて栽培する方法である。温室の中に設備を入れて行う。

Griffith University, Australia. all PhD students also made

土を使った栽培よりも①連作障害がない②生長が早く収量

presentations based on their respective fields of study.

が多い③環境の調節がしやすい等の利点を有しているため、

On ２４th we got up early to do morning radio exercise which

トマト、キュウリ、メロン、イチゴ、バラなどの栽培で近was scheduled for ７０. ０a.m everyday. At ９０. ０a.m we attended

年急速に拡大している。

lectures which were given by four professors.

納豆菌

The first lecture was by Professor Ito from Gifu University.

腸内細菌は、単にヒトに寄生しているのではなくて、人He spoke on Culture and Genetics of Birds in Japan. Heの健康にとってとても大切な働きをしている。消化を助け

tackled on three birds namely Domestic fowl or Chicken, Gallus

１
６８

gallus, Japanese quail Coturnix japonica and Japanese

improves digestion and reduces effects of aging. After lunch

cormorant Phalacrocorax capillatus.

The lecture was so

we had students presentations. We were divided into ３ groups

fascinating as it touched on some of the most elegant birds in

depending on our field of study. This was a milestone to all of

the world e.g. Japanese elegancy Shokoku which was

us as it opened way to challenging questions and valuable

introduced to Japan from China. It is endowed with a goodsuggestions from the audience giving way to new insights into

posture and long, flowing tail. I could not help wondering how

our research work.

such a bird could be domesticated but we learnt that it is kept inOn ２
５th we had two lectures from Dr. Nakamura and Dr.

a special elevated cage to protect its long tail from getting

Takamizawa. Dr. Nakamura of Shinshu University talked on

soiled.

Environmental evaluation methods using the insect

The second lecture was by Dr. Mark Von on Pandemic

community, in summary the lecture enlightened us on the

Influenza and Drug discovery, although this lecture was more

importance of bio-indicators which range from insects,

in the line of medicine it was very thrilling. Similar to otheranimals, plants etc. The bio indicators helps scientists forecast

pathogens, basic research, on how virus enter the cells,

broader environmental problems such as climate change, ozone

replicate, mutate, evolve into new strains and induce immune

layer destruction, biodiversity loss and global air/water.

response is required in order to have improved countermeasures

species may serve as a good bio-indicator if it depends on stable

to its deadly attacks. We saw how the virus invades the cells inenvironmental conditions.

A

our bodies and how they use carbohydrates and proteins to

Dr. Takamizawa of Gifu University, briefed us on how tofacilitate their life cycle, eventually causing disease. Based on

write and present our publications, this information shed some

this knowledge discovery of anti-influenza drugs has beenlight to us since we are all expected to publish several

made. People with chronic medical conditions, those aged ６
５publications before we graduate. He also gave us tips on how toyears and over, and very young children are more likely to get

be good PhD students and that was very helpful information wecomplications from influenza.

highly appreciated.

The world's current major

influenza pandemic threat is H５N１, but presently it is flu of

The last lecture was on Japanese economy and was presented
by Mr. Umemura Masao of Gifu University, we learned thatbirds not human.
The third lecture was given by Dr. Akira Nukaya on

Government-industry cooperation, a strong work ethic, masteryProtected cultivation of vegetables, from this lecture weof high technology, and small defense allocation has helped

deduced that the best season for fruit and vegetable growing inJapan to advance at high speed to become one of the largest

Japan is in spring and autumn because of favorable

economies in the world.

temperatures, vegetables are classified into several groups i.e.

We later went for a study tour to the Katen Papa Foodleafy vegetables, starchy vegetables, fruit vegetables, orange

Company, we had a lecture on agar-agar food in Japan. Thisvegetables etc, fruit vegetables include strawberries andfood is made from sea weeds. It serves as a good diet because it

watermelons. Soilless culture involves growing plants under

has high fiber content, zero calorie, relief constipation, decreasehydroponics conditions where plants are grown without any

cholesterol and bums fat without exercise.

solid or inert media. Practicing soilless culture leads to the

To conclude the seminar was very educative, and provided a

production of safe, reliable and stable vegetables. Soilless

good opportunity to share opinions and ideas with people

culture should be encouraged in Japan due to the scarcity of

studying in different fields and through discussions withland as it requires less land and the Government should

professors there was incorporation of ideas. We were also ableencourage implementation of this practice to its people byto create a students network with students from the otherproviding funds and necessary information.

universities. I am really grateful to the organizers, the seminar

Dr. Professor Tahara Yasutaka of Shizuoka University spoke

was incredible.

on Biosynthesis and Biodegradation of γ-polyglutanic acid（Ｋさん）

in Bacillus subtilis. We learned about Natto this is a fermented
food made of soybeans and is rich in vegetable protein, and also
consists of fiber, oligosaccharides and oil, γ-Polyglutamic acid

The summer seminar is a yearly ritual for first year doctorial（PGA）is the main constituent of the sticky substance in Natto.

students of the United Graduate School of Agriculture

Nowadays natto is packed in plastic packages with soy sauce

comprising three universities; Gifu University, Shinshu

and mustard. Natto has many medical benefits, for instance it

University and Shizuoka University.

１
６９

Although the summer

seminar is for first year doctorial students of the threeother locations in Japan selling their products.
００
６, we were up by ７０. ０ am and
On Saturday, ２６th August, ２

universities mentioned above, second and third year doctorial
students who missed the chance to attend when they were in the

did general cleaning in our rooms, urinals and toilets.

first year are welcomed to enable them fulfill the requirements

removed all our beddings and packed them at the required

to graduate.

places and packed our luggage and had breakfast. At ９０. ０ am.

We

This academic year, the summer seminar was held at Takato

we again broke into three groups to continue with the student

６th August, ２
００
６. Therein Nagano Prefecture between ２
３rd and ２

presentations. After these presentations we set off by bus towere ３７ students in total with ２
４ students representing Gifu

town where we had lunch at a local restaurant. After lunch, theUniversity, １１ students representing Shizuoka University and ２

summer seminar was dissolved by the Dean and we set off tostudents representing Shinshu University. Professors from theour various university campuses.

three participating universities were also present as well as a

The summer seminar was very successful and very usefulvisiting professor from Griffith University in Australia. The

because it accorded a single platform for students, professors,

Dean of the United Graduate School of Agriculture and some oflecturers and resource persons of the participating universities

the administrative staff of the head office of the United

to interact and learn from each others' field, knowledge andGraduate School of Agriculture were present.

experiences and in the process made new friends. The trip was

We arrived at the seminar site in the afternoon of Wednesday,

interesting and enjoyable.

rd０
０６ and after a brief orientation and introduction
２
３ August, ２（Ｔ君）

of the professors and administrative staff, we were shown our
various rooms. In the evening of the same day, we had a party
at which all the students introduced ourselves.

The common seminar for doctoral course students arrangedth

００
６, the seminar presentations
On Thursday ２４ August, ２

by The United Graduate School of Gifu University, which wasstarted with the first lecture given by Prof. Shin'ichi Ito of Gifu

６th, havetaken place in Takato, Shinshu on August ２
３rd to ２

University. His topic was Culture and Genetics of Birds inrefreshed our knowledge and hearts.

Japan.

During the common

This was followed by a presentation on Pandemic

seminar I have really learned a lot of important things, which

Influenza and Drug Discovery by Prof. Mark von Itzstein fromwas vastly stimulating for the students. The presentation by

Griffiths University in Australia and then Soil-less Culture in

Prof. Kazuhiro Takamizawa about writing a paper was

Japan by Prof. Akira Nakaya from Shizuoka University. Aftermagnificent and there were some very necessary information

lunch on thie day, Prof. Tahara Yasutaka of Shizuoka University

like from where we can start writing a paper, what time is better

made a presentation on Studies on Biosynthesis andfor submitting a paper to international journal etc. which are

Biodegradation of gamma-polyglutamic acid in Bacillus

really helping me to write a paper. We may have many data but

subtilis. After this presentation, were broke into three groups

to start writing a paper is very difficult.

and we the students started giving our presentations on our

information will help me to write a paper.

I hope all these

Secondly the presentation by Prof. M. von Itzstein was also

various researches at our various universities.
The student presentations closed around ５０. ０ pm after whichan attractive one for me. I enjoyed the entire presentation. I
have gotten some knowledge about virus like influenza, how

we went for supper.
００６, the day's seminar started at
On Friday, ２５th August, ２

they attack the human body utilizing carbohydrates for９０. ０ am and the first presentation on that day was given

completing their lifecycle. I have also enjoyed the discovery of

by Prof. Nakamura Hiroshi of Shinshu University on

novel influenza virus sialidase inhibitors.

I was so excited

Environmental evaluation methods using insect community.

during the presentation because this increased my knowledge

This presentation was followed by a lecture on How to write

much more than before and this is most important concern inand publish two scientific papers in English by Prof.

this day.

Takamizawa Kazuhiro of Gifu University.

This lecture was

I have also enjoyed the presentation about soilless culture invery useful to the students because we need to publish at least

Japan by Prof. Akira Nukaya. Soilless culture has more

two scientific papers in English to graduate. We had lunch afteradvantages than disadvantages.

this lecture and then went by bus to visit an industrial

Pathologist, where plant disease is my concerned, it may help toestablishment in town called Kantenpapa. The company deals

avoid soil borne pathogen.

in healthy organic foods and has shops on their premises and
１７０

For instance, as a Plant

It was a great opportunity to meet and see the presentation ofother students from Shinshu and Shizuoka University and also

生が積極的に発言をしていて、それが非常に印象に残りま

the students of different laboratories of my university. These

した。

improved my knowledge and ability. Finally I should say that

研究発表では、人数のわりにゆったりと時間が確保され

the whole program was well planned and I have enjoyed theていたために、突然担当の先生から「発表の時間は制限し

every moment of my stay. But I have one suggestion which I

ません。一人１５分くらいを目安に」と言われ、大層焦りま

felt during my and other's presentation that presentation time isした。予定されていた発表時間に合わせてスライドを作っ

too short to give and get a clear idea about the work.

ていたためです。準備段階から思っていたのですが、予定（Ｆさん）されていた発表時間はあまりにも短く、充分に研究内容について発表することができませんでした。短時間でもきっちり研究発表を行うことは大変必要なスキルであると思い

今回、高遠で開かれた共通ゼミナールに参加して、想像ますが、今回私は、完全にこの点で失敗をしたと感じまし以上に有意義な時間を過ごすことができました。４日間とた。さらに、スライドには掲載しなかった点を質問され、いう期間は私にとっては、それほど長いものだとは感じら

それに答えるとまたその点について更なる質問をされ…とれませんでした。それは、これまでにも部活などで集団生いう繰り返しだったので、スライドの作り方や発表の仕方活を経験してきたこともありますが、何よりも普段とは違にはまだまだ工夫と練習が必要だとわかりました。

い、様々な国籍の人と触れ合ったり、専門外の授業に触れ

連合大学院ということもあり、同級生と触れ合う機会がたりと言ったことが非常に刺激的だったからだと思います。 あまり無くて寂しいと感じることもありますので、このよ
私は４日間、主に女子部屋で過ごしていましたが、日本人

うな機会を与えてもらえて非常に嬉しかったです。また、よりも外国籍の人が多いという環境で、本当にここが日本

自分の研究やそれ以外の点についても課題が見えたことがだろうかと多少混乱したりもしました。日本語よりも英語

大きな収穫でした。そのため、このような機会がまたあるが飛び交うといった中で、自分も必然的に英語を使用しなといいなと思いました。

ければ充分なコミュニケーションをはかることも難しく、（Ｉさん）

しかしながら自分の意思をはっきりと伝えるには語彙も足らず言い回しも思いつかないといった調子で、自分の英語力の無さに愕然としました。それでも留学生が、私のつたWith a view to fulfill the partial requirement for the Doctor ofない英語を最後まで聞き、コミュニケーションを図らせてPhilosophy（Ph D）degree under the United Graduate School of

くれたことに、多大な感謝を感じました。

Agricultural Sciences of Gifu University, Japan; I had attended

また、様々な国から人が集まっていることで、やはり文化的な違いがあるのだと感じました。食事に対する宗教的the general seminar from ２
３-２
６ August ２００
６.
Impression about the seminar lecturers

な制限、時間の感覚、入浴に対する反応など、それは様々

Among the ７ special lectures by the foreign professor andな生活の場面で感じることができました。これらは普段、

the participant universities' professor many aspects of crop and日本で生活しているだけでは感じられないことだったので、

animal production were discussed on the basis of their recent

特に印象に残りました。特に入浴については、日本のようlaboratory findings.

に集団で風呂に入る習慣が無い人や、夜ではなく朝風呂に

Influenza and Drug Discovery" delivered by Professor Mark入る人などがあり、さらに施設側からボイラーの止まる時

Von Itzstein, Griffith University, Australia was very interesting

間があるという通達があったこともあって、初日からそのto me. Its presentation style and lively slide preparation made

点で熱く議論が交わされていて面白かったです。また、みme highly impressed. I would like to extend my cordial thanks

んながはっきりと自己主張しながら議論を進めていたのもto the united graduate school authority for their kind effort to印象的でした。

make him present in our seminar.

The lecture on the topic "Pandemic

Among the participant

講義に関しては、自分の専門に係わる内容はなかったの

universities professors' lecturers I highly enjoyed the lecturer on

ですが、英語での論文の書き方は、これから論文を書かな"Culture and Genetics of Birds in Japan" by Professor Dr

ければいけない立場にあるだけに、非常に興味深かったで

Shin'ichi ITO, Gifu University. In fact, I introduced myself to a

す。実際のレポートのやり取りなども資料として渡されて

new insight into poultry science from his lecture.

いたので、今後も非常に役立つだろうと思っています。そjunior lecturer of poultry science, this rich lecture was mostの他の講義においては、自分とまったく違う分野の話だっimpressive to me. Really, I became connive to his new mutant

たりして、こんな研究もあるんだ、という新鮮な感じで参

quails for different eggshell and plumage color.

加することができました。また、どの講義においても留学

students' lecture, I gained a diversified idea on how to make a

１
７１

Being aFrom theresearch plan as well as their presentation technique in easily

Acknowledgments: I am grateful to the United Graduate

understandable format.

School authority for arranging such an important program to

About the social eventsstrengthen our background.
（Ｓ君）

The gorgeous welcome party undoubtedly attracted all
students' attention present in the party. To tell, it was turned
into a place of frankly speaking of matters those we never could
disclose to our teachers. In fact, this party made me enables to

On ２
３ August ２００
６, at １００
. ０ a.m. I along my first year

understand how soft the Japanese professors are! I never forget

doctoral students from Gifu University start to go to Shinshu

the unique Japanese serving system of raw fish dish on a small

University by University bus.

boat. However, in my opinion, everybody present in the party

University at around １- ２ p.m. On Shinshu University weshould say it was a successful opening of our ４ days trip. The

met the others friends from Shizuoka University. They camehouse, in which I passed my night, was wooden made andwith different bus. After that we join together on the same bus

excellent to look at. The experience of living many peoples

to continue our journey to the seminar place.

from different nationalities in the same house facilitated me tojourney but I spent a nice time when I saw the nature from bus

exchange our views about different social systems. The social

window like mountaineous, trees, village, and paddy field.

We reached at Shinshu

It was long

gathering in Kanthen papa food industry gave us theAt night, we attended the welcome party. Professors andopportunity to refresh us from last ３ days burden of scientificstudents enjoy and spent a nice time during eating, drinking andsessions. Finally, the closing ceremony and the lunch was very

speaking. On that party, we should introduce each other. A lot

interesting and enjoyable to me due to its special paymentof foods that we could ate. And I like the raw fish very much,system; I mean, "Pay only１
５
０
０Yen against as much as you caneven in my country I never eat the raw fish.

eat within ９０ minutes".

I had a problem when I want to take a bath, because I am not

Comments and suggestions for the same program in futureused to take a bath together. But the staff gave us（the foreigner

１） I strongly felt one important lacking in the students'that did not want take a bath together）the other room. And we

presentation sessions and it was the limitation of the expert

had to queue, because the staff just gave us 1 room for someteachers. The students were presented their research plan inladies and gentleman.

many fields but there was very few to criticize or suggest them

We slept on the one big room together （of course it divided

to improve their research quality. I think, this lacking strongly

in to men and women）. There were one big bed and some

affected our seminar success.

I would like to respectfully

ordinary beds. I took the ordinary bed. Before slept, we should

request the authorities to think this matter seriously in future. In

make our bed, and we got the paper that told about bed making.

my opinion, it would be better if the students' presentation in a

The Japanese way I thought.

day and the presence of expert teachers on those relevant fields

On ２
４ August ２
００
６ morning, after took breakfast, there were

were synchronized. I hope this system would make the students

some lectures given by different professors. The first was Prof.

more confidents on their research planning as well as reduce the

Shin'ichi ITO from Gifu University. He presented about Culture

possibility of paper rejection.

and Genetics of Birds in Japan. He said that a variety of cultures２） I felt another major lacking regarding expert professors'

related to birds matured from ancient times in Japan. Culture

lecturers. In most of the cases, the lecturers were on the basis

and genetic of Domestic fowl or Chicken （Gallus gallus）,

of their laboratory findings. I could not understand how these

Japanese quail （Coturnix japonica） and Japanese cormorantlecturers benefited us. Simply we could hear such lecturers in（Phalacrocorax capillatus） also introduced in seminar. The

any public/scientific conference. In my opinion, it would besecond lecture gave by Mark von ltzstein from Griffith

better if the subject matter of the presentation by the expert

University. He talked about Pandemic lnfluenza and Drugprofessors became students need oriented. I mean, it might be

Discovery. He explained about the drug discovery process andon the "How to write a scientific paper" or "Basics points to be

the history of influenza virus sialidase inhibitor discovery. Hisconsidered during research planning by a new researchers" orslide show is very interesting, The third lecture was Prof.

"How to write Ph D Dissertation" etc. For example, the lecture

NUKAYA, Akira from Shizuoka University. He told about theon "How to publish two scientific papers m ３ years course"

Soilles Culture in Japan. The frame of his presentation was

was very relevant to our need and meaningful with the seminarabout area and crops grown, major grown, advantages of soilles

objectives.

culture and disadvantages of soilles culture.
１
７２

After take a lunch, we took the next lecture. It was about
Studies on Bioshynthesis and Biodegradation of γ-Polyglutamic

three days stays. At least, I thank to everyone who organized
this programs.
（Ｈさん）

Acid in Bacillus substillus by Prof.TAHARA, Yasutaka
Shizuoka University. It was a nice presentation but I had aproblem to understand. I thought it was a difficult topic for me,
but from this presentation I knew the process of Natto.

First of all, I need to say really thank you to The United

At １４０. ０ o'clock, the lectures from professors finished. Then

Graduate School of Agricultural Science, Gifu University, who

we （students） divided into three groups with different rooms.

gave us a nice opportunity to attend the seminar in Shinshu. All

We had to make presentation on each group.

My group

the lectures given by the professors and students' presentations

finished on that day, but the other groups should continue on thewere very interesting. Although there were some lectures,next day, ２６ August ２００６.

which are not in my field, and difficult to understand, it is a

On ２５ August ２００
６, the next lecture was presented by Prof.

good chance to know the bigger world of science.

Hiroshi NAKAMURA, from Shinshu University. It was about

I have learnt a lot from professor Mark Von Itzstien's lecture

Environmental evaluation methods using the insect community.

in the topic "Pandemic Influenza and Drug Discovery" which

After that, continued by Prof. TAKAMIZAWA, Kazuhiro fromfocusing on searching for a new efficient medicine to treat an

Gifu University. His topic was very interesting: How to write

influenza virus. As people know that we have had someand publish scientific two papers in English. He gave us the

problems about influenza in Thailand, especially bird flu, since

keys for writing, getting good result worthy for publication andmany years ago. I understand the mechanism how the influenza

never be afraid the English writing, because we are second

viruses infect to human clearly. According to the lecture, thespeaker or users of English. That was a nice motivation for me.

surface antigenic proteins are the main infective components to

And the last lecture gave by UMEMURA, Masao from Gifu

animal cells. Haemagglutinin is glycoprotein anchored to the

University about Japanese Economy and Recent Development.

lipid membrane of the viral surface.

It associated with the

However the seminar series was very interesting and I

binding of virus to surface of epitherial cells in the upper

learned much from the lectures. As a foreigner, I was pleased

respiratory tract and associated with the prenetration of the viralthat most of the lectures were in English.

genome through membrane fusion. In order to decrease theAfter finished the lecture, we took lunch. And after that we

infection of virus, synthesis of inhibitors of haemagglutinin has

went to Food industry. We visited Ina food industry Co. We

been reported. In addition, Influenza virus sialidase play a dual

were introduced about the history of that enterprise, and had arole in the infective cycle. It is essential in the release viron

chance to learn more about the producing process. On there, we

progenyfrom infected cells, as well as assisting the movement

saw the slide show process and steps to make agar from kantenof the virus through the mucus in the respiratory tract and alsopapa. While watched the slide show, they gave us agar for try.

reducing the propensity of the virus particles to aggregate.

And we got 'omiyage' from the industry.

Scientists believe that next influenza pandemic could arise at

We played sport in the evening after finishing our daytime

any time so discovery and development of small molecule anti-

studying, discussing, and taking trip to food industry. There arevirus drugs that target the viral surface glycoproteins

many sports that we can play together.

haemaaglutini and sailidase is necessary.

Such as pin-pon,handball and badminton. Because I am not an expert in sport, I
just played handball for fun.

The lecture "soilless culture in Japan" by Professor Akira
Nukaya is also interesting. Because of variety of climate andOn last day, ２６ August ２００６, we still had a presentation forhigh mountains, open field production of crops is difficult in
After the World War Ⅱ, American army introduced

students. After presentation finished, we prepared our baggage.

Japan.

Because we had to leave that place, and went to the Tomato

soilles culture into Japan. Since then soiless culture techniquecafé for having lunch. It was very nice place for eat. We take so

has developed the techniques to grow many crops as amany foods and can eat a lot. After having lunch we went backcommercial scale. Due to the benefit of soilless culture suchto our University. We separated in to ２ buses that went to thelabor saving, reduction in heavy and dirty work, this technique

Shizuoka and Gifu University, from that place.

cloud be used in world wide not only in the area where there is

I really enjoy the programs. It was a nice experience for me.

less of suitable climate. In my opinion, soilless culture should

I learned a lot of things from this seminar. I played with mybe developed in many countries where they lack of water andfriends, and enjoyed the food. I could make many friends during

do not have much agricultural areas such as deserts. Moreover１
７３

this technuique has no problems of soil born and diseases, suchexchanging our ideas and discussion about the research andas nematode and so on have been solved without using chemical

might be for future works also.
（Ｊさん）

pesticides. Another advantage of soilless is culture is better
management practices and economies of scale to consistently
produce high quality vegetables and flowers. However, there
are some disadvantages of soiless culture. For example to set up

I feel that the common seminar for doctoral course students

the initial system, it cost higher and there are few technicalof United Graduate School of Gifu University that was held in

support centers in Japan to advise to growers and analyze the

Takato, Shinshu prefecture was very interesting and motivating.

nutrient of soilless culture.

I really enjoyed the lectures given by our eminent professors.

One very interesting lecture is "How to write and publish

The lecture by Prof. Kazuhiro Takamizawa was great and I

scientific two papers in English" presented by professor

enjoyed every minute of it. I feel I learned a lot and much of

Kazuhiro Takamizawa. I have to accept that it's really hard

this will be helpful in the future.

work for us that we must publish at least two papers with in ３

rejection of the manuscript is the first step to be accepted. We

years to complete our course. Because we are not a native

must be patient and carefully read between the lines ofEnglish speaker, especially me, so it's difficult to make wellcomments of the reviewers. From their comments we can findorganized papers.

very warm and useful suggestion about our works.

From the presentation, the processes ofHe nicely showed that

submitting one paper take a very long time and we must be

The presentation by Prof. Akira Nukaya about the soillessmuch more patient. Rejections of manuscripts always happen

culture in Japan was also attention-grabbing to me. Although

so it's the first step that we must accept and keep fighting. The

my study is not perfectly related to the theme of his lecture, I

comments from reviewers are the key to succeed publication.

also used hydrophonic system for growing plant in part of my

They are trying to know how we study the comments from themexperiment. This makes the center of my interest about theand improve our knowledge. In some case, we have to change

lecture. He showed that this modern practice is applied well towilling and follow them if there are more two or morecommercial agriculture in Japan.

reviewers have the same opposite our opinions. By the way inrealize a thing which I never consider before that Bangladesh

order to have enough and good information for writing papers,

can utilize soilless culture in coastal area, where soil is unusable

we must discuss with supervisor as often as possible. It's thefor crop production because of high salt toxicity.

His lecture also made me

most important as well as studying and doing hard work for

The drug discovery process and some of the most recent

experiments. The suggestions from supervisor will guide us toadvances towards the development of drugs against avian

perform experiments excellently and correct the mistakes ofinfluenza was well presented by Prof M. von Itzstein. The vonexperiments.

The examples of submitting documents andItzstein group deserves a great appreciation for their successfulcomments from reviewers given by professor Takamizawa

discovery of sialidase inhibitor against a disease, potentiallyindicated that it take between ６ months to 1 year for

lethal to human being. Having a presentation about culture andacceptance the manuscript. The possible way to safe time isgenetics of birds in Japan by Prof.

faster correct the then reply politely to the reviewers. We must

beneficial for those of us who actually want to improve theircarefully read the comments in the detail because if we missgeneral knowledge about their surroundings. This is very niceeven a little mistake, it could take longer time to accept. It also

to learn about a １
０ meter long tailed chicken breed, theshow that we are lack of ability and unreliable.

Japanese long tail Onagadori. I would also like to thanks Prof.

The presentation on the topic "Japanese economy and recent

Yasutaka Tahara, Prof. Hiroshi Nakamura and Mr. Masao

development" is difficult for me to understand but alsointeresting.

Shin'ichi Ito was also

Umemura for their useful presentations.

We have a good opportunity that Japanese

Before going to common seminar I had talked with mygovernment affords us by the scholarship so we should consider

laboratory mates who attended the seminar in the previous

how help the Japanese government in this economical situation.

years. Unfortunately, most of them were not happy with theWe can do something easily such as saving energy andseminar. However, I did not find anything to be disliked, but

electricity by setting the air condition at about ２８ C.

the only thing I would to like to recommend is selection of

Lastly, not only the lecture are interesting, I think this a good

lecture content should be done more carefully by some of thechance for us to make a new friends that we will have a longspeakers, generally understandable for most of the audiences.

term relation ship in the future. We could help each other by

My overall feeling is I had never spent such a wonderful time１
７４

We made friends, ate

工場見学については、私はメーカーの生産技術分野で働

together, bathed together, played together and discussed about

いていたこともあり、生産ラインの見学を楽しみにしていeach others works- everything was so nice that I wish if I could

ましたが、生産ラインの見学ができず、企業説明会のよう

go every year.

になってしまったことが非常に残念です。実験室レベルのduring my four year stay in Japan.

（Ｈ君）

研究を実際に活かしていくとなれば、メーカーでの生産方法の理解は必要不可欠です。今後の企業見学では、メーカーであれば生産ラインの見学ができるところを選んでも今回の共通ゼミナール（一般）を受講し、最もよかったと思うのは、普段接する機会のない他大学・他研究室の人らえるようお願いします。
最後に、今回のゼミナールはプレゼンを３組に分けたこと交流がもてたことです。特に私は２年生で参加したので、 ともあり、時間が余ることが多く感じました。今回の内容
他の参加者は１学年下の人がほとんどであり、初めて顔をならば３日間でも十分できるように思います。時間の配分

合わせる人ばかりでした。社会人の人も多く、いろんな話や、４日間という期間が適当か、もう一度考えていただけを聞かせていただけました。社会に出てからは、人とのつればと思います。また、このゼミナール以外にも、配置大ながりが重要であり、必要になってくるので、よい経験を

学や学年を問わず参加でき、集まることのできる機会をぜさせていただけたと思います。ただ残念なことに、今回はひ設けてほしいと思います。

留学生グループと日本人グループに分かれてしまっていた（Ｈ君）

ように思えます。夜の自由時間など、その傾向が顕著であったと思います。同じ国や宗教の人が多かったため、このような傾向になってしまったのかもしれませんが、もっと留学生の人とも交流を持つようにすべきだったと反省し

平成１
８年８月２
３日〜８月２６日３泊４日共通ゼミナールをています。

通じて感じたことを書かせていただきます。
まず共通ゼミナール場所として「国立信州高遠青少年自講義に関しては、すべて自分の専門外の内容でしたが、然の家」を選択したことを嬉しく思います。森林、きれい他分野の研究を聞く機会が少ないので、その点についてはな川そして野生植物など自然に恵まれた当場所で大海に負よいと思います。しかし、専門的な講義が多く、更に英語

けない大自然のすばらしさと魅力を直接体験することで、での講義であったため、その内容については半分も理解で環境保全の大事さを改めて意識しました。日本の自然環境きなかったのが現状でした。自分の英語力の問題かもしれ保全事業は、人口増加による森林の過度の利用、水資源のませんが、これらの講義を行うにあたり、「英語で専門的な非合理的利用などで、激しい土壌浸食、土地の生産性の低講義を聞く」ことを重視しているのか、「講義内容を理解す

下、荒漠化など環境悪化が急務の問題となっている日本のる」ことを重視しているのか、何に重点を置こうとしていお隣の国、中国に比べはるかに進んでいます。中国でも、るのか伝わってきませんでした。
「英語」
を重視するならば

現在進めている「天然林保護」、「封山育林」、「退耕還林・

もう少し理解しやすい一般的な講義内容にすべきだと思い還草」などのプロジェクトに加え、「国立信州高遠青少年自ます。また、すべてを英語にすると、今度は留学生の人が然の家」のような施設を作り、自然環境保護教育場所とし日本語を覚えようとする意識を失わせてしまうことになるて利用すればいいなと思います。

と思います。従って、ベースは英語とし、ポイントとなる

今回の共通ゼミナールを通じいろんな国の留学生と交流

ところでは日本語を併用し、英語：日本語＝５０：５０程度にすることができました。交流のなかで発展途上国では基礎なるようにした方が、日本人・留学生両方にとってよいの研究を重視し、その基礎研究の結果が応用研究に繋がらなではないかと思います。また、講義内容が昨年受講した

いことが多いことがわかりました。

SCS での講義と同じものがあったので、次回からは考慮していただきたいと思います。

次は今後のゼミナールにおいて個人的な提案を書かせていただきます。

プレゼンテーションについては時間を多くとっていただ①

いたこともあり、皆が自分の研究をアピールできたのでは旨がほしかったです。今後英語と日本語両方のセミ

ないかと思います。ただ、学生からの質問が少ないのが残念でした（講義と同じく言語の問題もあるかと思いますが）。

英語が全然通じない私にとって日本語のセミナー要ナー要旨があればいいなと思います。

②

英語特別コースの留学生が日本語をほとんどしやべ

今回は先生方に座長、運営をしていただきましたが、次回られないので残念だと思います。せっかく日本に留からは学生にさせるべきだと思います。座長であれば質問学するので日本語教育をさせるべきだと思います。

をしなければならないので、意識が変わり、より有意義な

そうすれば英語が苦手な人は日本語で交流できるかものになると思います。

らです。
１
７５

③

工場見学はもっと長い時間がほしかったです。工場
説明後すぐに生産ラインの現場を見学し、科学技術の応用による全自動設備などが生み出す生産力アップを見たかったです。
（Ｌ君）

１
７６



院生の研究活動

○野澤樹，中井弘和，佐藤洋一郎（２００４）．日本産ヒエ属にみられるマイクロサテライトおよび ISSR 領域における多型．
育種学研究 ６（４），１
８
７〜１９
３.
○ Nozawa,S., Takahashi,M., Nakai,H. and Sato,Y.（２００７）. Differences in Genetic Variation between Japanese Barnyard Millet
（







 
） and Its Wild Relative 













Revealed by SSR Marker. Breeding Science（日本育種学会誌）（in press）.
○ Li,L-H., Kageyama,K., Kinoshita,N., Yu,W-J. and Fukui,H.（２００７）. Development of Bioassay for Screening of Resistant Roses
against Root Rot Disease Caused by 




   Drechsler. Journal of the Japanese society for horticultural science（園芸学会誌）（in press）.
○ Li,L-H., Kageyama,K., Yu,W-J. and Fukui,H.（２
０
０
７）.



 


with root rot tolerance has not tolerant mechyanism on root
surface during the early infection process. Journal of the Japanese society for horticultural science（園芸学会誌）（in press）.
○ Miyazaki,K., Suzuki,K., Iwaki,K., Kusumi,T., Abe,T., Yoshida,S. and Fukui,H.（２００６）. Flower pigment mutations induced byheavy ion beam irradiation in an interspecific hybrid of . Plant Biotechnology ２３（２）,１６３〜１６７.
○宮崎潔，桑山智恵子，景山幸二，松本省吾，福井博一（２００７）．トレニア属の種間交雑親和性と系統分類との関係．植物
環境工学（印刷中）．
○于文進，荒井健悟，加藤克彦，今井田一夫，西村直正，李蓮花，福井博一 （２００６）. ミニチュアローズの鉢物栽培における生育と日射量および気温との関係．園芸学研究 ５（３）,３０
９〜３１
４.
○于文進，荒井健悟，加藤克彦，今井田一夫，西村直正，李蓮花，福井博一 （２００７）. ミニチュアローズ鉢物においてペンマン法で推定した蒸発散量に対する LAI を用いた補正方法の検討．植物環境工学（投稿中）．
○ Akond,A.S.M.G. Masum and Watanabe,N. （２００５）. Genetic variation among Portuguese landraces of Arrancada wheat and





 





by AFLP-based assessment. Genetic Resources and Crop Evolution ５２, ６１
９〜６２
８.

○ Akond,A.S.M.G. Masum, Watanabe,N. and Furuta,Y. （２００７）. Exploration of genetic diversity among Xinjiang Triticum andTriticum polonicum by AFLP markers. Journal of Applied Genetics ４８（１）,２５〜３
３.
○ Watanabe,N., Akond,A.S.M.G. Masum and Nachit,M.M. （２００６）. Genetic mapping of the gene affecting polyphenol oxidase
activity in tetraploid durum wheat. Journal of Applied Genetics ４
７（３）,２０
１〜２０
５.
○ Akond,A.S.M.G. Masum, Watanabe,N. and Furuta,Y. （２００７）. Comparative genetic diversity of Triticum aestivum-Triticumpolonicum introgression lines with long glume and Triticum petropavlovskyi by AFLP-based assessment. Genetic Resources andCrop Evolution （in press）.
○ Akond,A.S.M.G. Masum, Furuta,Y. and Watanabe,N. （２００７）. Experimental introgression of the gene for long glumes throughhybridization of Triticum aestivum/Triticum polonicum. Journal of Genetics & Breeding（in press）.
○アフリナ

アフター，木村守男，山崎雅哉，山脇和樹（２００６）．コンディショニング処理が青果物の低温感受性に及ぼす影響．Food Preservation Science Gakkai.
○中野道治，清水徳朗，藤井浩，島田武彦，遠藤朋子，根角博久，國賀武，大村三男（２００６）．カンキツ多胚性遺伝子座近傍領域のゲノム構造．日本遺伝学会第７８回大会講演要旨集 p.１
６
１. Genes Genet. Syst. ８
１（６）, p.４
４５.
○中野道治，清水徳朗，根角博久，國賀武，大村三男（２００７）．カンキツ多胚性遺伝子座のファインマッピングと物理地図構築．園芸学研究 ６（別１） p.３
５.
○石川そのみ，中野道治，清水徳朗，藤井浩，島田武彦，遠藤朋子，根角博久，國賀武，大村三男（２００７）．ウンシュウミ
カン 宮川早生 及び 盛田温州 果皮における遺伝子発現マイクロアレイプロフィールのリアルタイム PCR による検証．園芸学研究 ６（別１） p.２
９９.
○平岡尚，中野道治，根角博久，國賀武，藤井浩，島田武彦，遠藤朋子，清水徳朗，大村三男（２００７）．カンキツ育成品種
における DNA マーカー型による種子形成に関する遺伝子座の関連分析．園芸学研究 ６（別１） p.３
０４.
○加藤万博，中野道治，清水徳朗，藤井浩，島田武彦，遠藤朋子，國賀武，根角博久，大村三男（２００６）．カンキツ第８連鎖群の高密度マーカー領域における遺伝的距離と物理的距離の特性について．園芸学会雑誌７５（別２） p.８２.
○杉山愛子，加藤雅也，島田武彦，遠藤朋子，藤井浩，生駒吉識，清水徳朗，大村三男（２００６）．カンキツの phytoene synthase
遺伝子とβ-ring hydroxylase 遺伝子のゲノム構造の解析．園芸学会雑誌７５（別２） p.８
７.
１
７７

○島田武彦，藤井浩，遠藤朋子，杉山愛子，松本光，生駒吉識，清水徳朗，大村三男（２００６）．３種類の植物ホルモンで処理したウンシュウミカン果皮におけるカロテノイド合成酵素遺伝子のマイクロアレイ解析による遺伝子発現プロファイ
リング．園芸学会雑誌 ７５（別２） p.４
４３.
○藤井浩，緒方達志，園田憲吾，杉山愛子，島田武彦，遠藤朋子，清水徳朗，大村三男（２００７）．シロイヌナズナのゲノム情報を利用した EST の構造及び機能アノテーションを自動的に行うプログラムの開発．園芸学研究６（別１） p.３６.
○杉山愛子，島田武彦，遠藤朋子，藤井浩，清水徳朗，國賀武，根角博久，大村三男（２００７）．カンキツのゼアキサンチン
エポキシダーゼ（ZEP）遺伝子のゲノム塩基配列多型の解析．園芸学研究６（別１） p.３０
１.
○大村三男，杉山愛子，本橋令子，藤井浩，島田武彦，遠藤朋子，清水徳朗，國賀武，根角博久，野口慶介，生駒吉識（２００７）．
カンキツにおけるカロテノイド集積と色素体移行蛋白質遺伝子 CAPS 遺伝子型との関連分析．園芸学研究６（別１）p.３０５.
○ Techavuthiporn,C., Nakano,K. and Maezawa,S. （２００６）. Relationship between Respiration Activity and Ascorbic Acid Content
in Spinach Leaves at Various Temperature Conditions. The international conference of Managing Quality in Chains; MQUIC
２
００６ Bangkok, Thailand. Poster Presentation P-０
６２.
○ Techavuthiporn,C., Nakano,K. and Maezawa,S. （２００６）. Relationship between Respiration and Vitamin C Content in Fresh
Vegetables. The international conference of ２
７th International Horticultural Congress & Exhibition;IHC ２
００
６ Seoul, Korea.
Abstracts p.２７３.
○荒川浩二郎，田中雅透，中村浩蔵，南峰夫，石田了，六角啓一，松島憲一，根本和洋（２００６）．レタスにおける Sesquiterpene
Lactones 分析用試料調製方法．日本作物学会北陸支部・北陸育種談話会 第４３回講演要旨集○荒川浩二郎，田中雅透，中村浩蔵，南峰夫，石田了，六角啓一，松島憲一，根本和洋（２００７）．北陸作物学会報（印刷中）．
○荒川浩二郎，南峰夫，石田了，六角啓一，中村浩蔵，松島憲一，根本和洋（２００６）．レタス類における Sesquiterpene
Lactones 含量の変異．園芸学会雑誌７５（別２）p.１８８.
○荒川浩二郎，南峰夫，石田了，六角啓一，中村浩蔵，松島憲一，根本和洋（２００６）．レタス栽培種における Sesquiterpene
Lactones 含量の変異．育種学会中部地区談話会第１４回講演要旨集○荒川浩二郎，南峰夫，石田了，六角啓一，清水裕人，中村浩蔵，松島憲一，根本和洋（２００７）．玉レタスにおけるSesquiterpene Lactones 含量の変異．長野県園芸研究会第３８回研究発表会講演要旨 p.９２〜９３.
○荒川浩二郎，南峰夫，石田了，六角啓一，清水裕人，中村浩蔵，松島憲一，根本和洋（２００７）．レタスの利用部位における Sesquiterpene Lactones 含量の変異．園芸学研究 ６（別１）, p.１
２０.
○ Saritnum,O., Minami,M., Matsushima,K., Bansho,H., Nemoto,K., and Baba,T.（２００６）. Capsaicinoid contents in F２ generation ofinterspecific hybrid of chili pepper （  







 ）. Proceedings of １
４th Annual Meeting of Chubu Branch,Japanese Society of Breeding○ Saritnum,O., Matsushima,K., Minamiyama,Y., Minami,M., Hirai,M., Bansho,H., Nemoto,K., and Baba,T. （２００７）. Inheritance of
few-pungent trait in 





  
. Proceedings of Spring Meeting of Japanese Society for Horticultural Science○掛川真弓，横井那尾，伴野潔（２００６）．属間雑種を用いたリンゴとナシの効率的な連鎖地図の作成と部分的統合．園芸学会雑誌７５（別２）○掛川真弓，伴野潔，横井那尾（２００６）．属間雑種を用いて作成したリンゴとナシにおける各連鎖群の対応とゲノムの相同性．園芸学会雑誌７５（別２）○ Asaduzzaman,M. and Minami,M. （２００７）. Characterization of interspecific hybridization between 








  and








 . 日本育種学会第１１
１回講演会講演要旨○ Uddin,M.N., Iwanaga,S., Nabi,A.H.M.N., Urayama,O., Hayashi,K., Hayashi,T., Kawai,K., Sultana,A., Murakami,K. and Suzuki,F.
（２００５）. Laughter therapy modulates the parameters of renin-angiotensin system in patients with type ２ diabetes. International
Journal of Molecular Medicine １
６（６）,１
０
７
７〜１
０
８
１.
○ Nabi,A.H.M.N., Laila, N.I., Rahman,M.M. and Biswas,K.B.（２００５）. Polymorphonuclear neutrophil dysfunctions in streptozotocininduced type １ diabetic rats. Journal of Biochemistry and Molecular Biology ３８（６）,６６１〜６６
７.
○ Ichihara,A., Hayashi,M., Kaneshiro,Y., Suzuki,F., Nakagawa,T., Tada,Y., Koura,Y., Nishiyama,A., Okada,H., Uddin,M.N.,
Nabi,A.H.M.N., Ishida,Y., Inagami,T. and Saruta,T.（２００４）. Inhibition of diabetic nephropathy by a decoy peptide corresponding
to thehandle region for nonproteolytic activation of prorenin. Journal of Clinical Investigation １
１４（８）
, １１２
８〜１１
３５.
１
７８

○ Nabi,A.H.M.N., Kageshima,A., Uddin,M.N., Nakagawa,T., Park,E.Y. and Suzuki,F. （２００７）. Binding properties of rat prorenin
and renin to the recombinant rat renin/prorenin receptor prepared by a baculovirus expression system. International Journal of
Molecular Medicine （in press）.
○ Khempaka,S., Koh,K. and Karasawa,Y. （２００７）. Effect of shrimp meal on growth performance and digestibility in growing
broilers. The Journal of Poultry Science（日本家禽学会誌）（in press）.
○ Khempaka,S., Mochizuki,M., Koh,K. and Karasawa,Y. （２００７）. Effect of chitin in shrimp meal on growth performance anddigestibility in growing broilers. The Journal of Poultry Science（日本家禽学会誌）（in press）.
○ Yamasaki,T., Tahara,K., Takano,S., Inoue-Murayama,M., Michael,T.R., Minashima,T., Aso,H. and Ito,S. （２００７）. Mechanism ofplasma glutathiome peroxidase production in bovine adipocytes. Cell and Tissue Research （in press）.
○ Hong,K-W., Iwatsuki,H., Takenaka,O., Hayasaka,I., Murayama,Y., Ito,S. and Inoue-Murayama,M.（２００６）. Comparative analysis
of estrogen receptor gene polymorphism in apes. Primates ４
８, １５１〜１
５５.
○ Hong,K-W., Sugawara,Y., Hasegawa,H., Hayasaka,I., Hashimoto,R., Ito,S. and Inoue-Murayama,M. （２００６）. A new gain-offunction allele in chimpanzee tryptophan hydroxylase ２ and the comparison of its enzyme activity with that in humans and rats.
Neuroscience Letters ４１
２１
,９
５〜２
０
０.
○ Hong,K-W., Takenaka,O., Hayasaka,I., Murayama,Y., Ito,S. and Inoue-Murayama,M. （２００６）. Variation in promoter region ofvasopressin receptor gene （AVPRIA） in primates. The ２
２nd Japan Primate Conference P-５
３.
○ Hong,K-W., Sugawara,Y., Hasegawa,H., Ito,S. and Inoue-Murayama,M. （２００６）. A new functional single nucleotide
polymorphism in chimpanzee tryptophan hydroxylase ２（TPH２） and comparison of TPH２ activity with humans and rat. １
０th BioGenic Amine Workshop, Yokohama, Japan. P-６.
○ Hong,K-W., Hayasaka,I., Murayama,Y., Ito,S. and Inoue-Murayama,M. （２００６）. Comparative analysis of monoamine oxidase
genes polymorphism in apes. ９th SAGA symposium, Nagaya, Japan. p.３
８〜３９.
○楠田哲士，長神大忠，西角知也，中川大輔，瀧田豊治，栗田大資，上道幸史，深井正輝，久保田浩，上田かおる，大江智子，奥田和男，浜夏樹，楠比呂志，土井守 （２００６）. アダックスにおける糞中のプロジェステロン含量測定における発情周期，妊娠および分娩後発回帰の非侵襲的モニタリング．日本野生動物医学会誌 １１（１）, ４９〜５６．
○ Kusuda,S., Nagami,H., Ueda,K., Nishikaku,T., Nakagawa,D., Takida,T., Kurita,D., Uemichi,K., Fukai,M., Kubota,H., Ueda,K.,
Ooe,T., Okuda,K., Kusunoki,H. and Doi,O. （２００６）. Characterrization of the Reproductive Cycle in Female Bharals（










） Based on the Changes in Serum Progesterone Concentrations and Parturition Season. Journal of Veterinary Medical
Science ６８（８）,８
４
７〜８
５
１.
○ Kusuda,S., Nagami,H., Kusunoki,H., Nishikaku,T., Nakagawa,D., Takida,T., Kurita,D., Uemichi,K., Fukai,M., Kubota,H.,
Ueda,K., Ooe,T., Okuda,K., Ueda,K. and Doi,O. （２００６）. Annual Changes in Testicular Size and Serum and Fecal Testosterone
Concentrations in Male Bharals, 







. Journal of Veterinary Medical Science ６
８（１０）,１０
９
３〜１０９
５.

○ Kusuda,S., Morikaku,K., Kawada,K., Ishiwada,K. and Doi,O. （２００７）. Excretion Patterns of Fecal Progestagens, Androgen, andEstrogens during Pregnancy, Parturition, and Postpartum in Okapi（









）
. Journal of Reproduction and Development（日本繁殖生物学会誌）５
３（１）.
○片野理恵 , 楠田哲士 , 楠比呂志 , 村田浩一 , 木村順平（２００６）．飼育下雄キリンの繁殖開始年齢．日本野生動物医学会誌
１１（２）,６
７〜７１.
○ Putranto,H.D., Inagaki,K., Kusuda,S., Kawakami,S., Saito,E., Kumagai,G., Fukuda,A., Ito,T. and Doi,O. （２００６）. Non-invasive
Assessment of Gonadal Activity by Fecal Steroid Hormone Analysis in Exotic Felids. Proceedings of the ⅩⅣth Annual Meeting ofJapanese Study Group on Artificial Reproduction of Endangered Animals（J-AREA）. p.１
４〜１５.
○ Putranto,H.D., Kusuda,S., Inagaki,K., Mori,Y., Kumagai,G., Fukuda,A., Kawakami,S., Saito,E., Takeda,M. and Doi,O. （２００６）.
Understanding Ovarian Activity and Pregnancy in Siberian Tigers and Snow Leopards in Captivity by Fecal Gonadal Hormone
Analysis. Proceedings of Joint International Symposium of the １
２th Annual Meeting of the Japanese Society of Zoo and Wildlife
Medicine and the ２１st Century COE Program of Gifu University-Evaluation of Environmental Condition Based on Ecology andPathology of Wild Animals- p.１
１
２.
○ Putranto,H.D., Kusuda,S., Inagaki,K., Mori,Y. and Doi,O. （２００６）. Assessment of Ovarian Cycle by Fecal Progesterone andEstradiol-１７β in Exotic Cat. Proceedings of the ２nd Symposium of the Asian Zoo and Wildlife Medicine and the １st Workshop on
the Asian Zoo and Wildlife Pathology, Bangkok, Thailand. p.２
１.
１
７９

○ Putranto,H.D., Kusuda,S., Hashikawa,H., Kimura,K., Naito,H. and Doi,O.（２００６）. Reproductive Endocrine Patterns in Female andMale Sumatran Orangutans（





 ）Assessed by Fecal Hormone Analysis. Proceedings of Support for African/Asian Great
Apes, SAGA ９ P.３
８.
○ Putranto,H.D., Kusuda,S., Inagaki,K., Kumagai,G., Ishii-Tamura,R., Uziie,Y. and Doi,O.（２００７）. Ovarian Activity and Pregnancy
in the Siberian Tiger, Panthera tigris altaica, Assessed by Fecal Gonadal Steroid Hormones Analyses. J. Vet. Med. Sci. ６９（５）（in press）.
○中野美和，八代田真人，森光生，葛間風花子，大谷滋（２００６）．消化管通過速度を用いた放牧牛の採食量推定法の検討．
２
００６年度日本草地学会沖縄大会講演要旨集 p.２
１
８〜２１
９.
○ Nakano,M., Yayota,M., Karashima,J. and Ohtani,S.（２００７）.Seasonal variation of nutrient intake and digestibility of forage in beef
cows grazed on a dwarf bamboo（






  



 





）dominant pasture. Grassl. Sci. （in press）.
○八代田真人，辛嶋純，纐纈司，中野美和，大谷滋（２００６）．緬羊におけるネザサおよびバヒアグラスの消化動態．２
００６年度日本草地学会沖縄大会講演要旨集 p.２
２
０〜２
２
１.
○八代田真人，纐纈司，中野美和，大谷滋（２００６）．放牧野草の反芻胃と下部消化菅における消化および通過特性の解明．
平成１７年度食肉に関する助成研究調査成果報告書 ２
４: １６
４〜１６
９.
○ Hnin Yi Soe, Makino,Y., Uozumi,N., Yayota,M. and Ohtani,S. （２００７）. Evaluation of Non-feed Removal Induced Molting in
Laying Hens. The Journal of Poultry Science （in press）.
○ Hnin Yi Soe, Makino,Y., Mochizuki,S., Yayota,M. and Ohtani,S. （２００７）. Effects of Restricted Feeding Molt Diet on Inductionof Molt in Laying Hens. 日本家禽学会２００
７年度春季大会講演要旨集 p.４
３.
○ Sasanami,T., Murata,T., Ohtsuki,M., Matsushima,K., Hiyama,G., Kansaku,N., and Mori,M. （２００７）. Induction of Sperm
Acrosome Reaction by Perivitelline Membrane Glycoprotein ZPI in Japanese Quail（






 ）
. Reproduction １３３（１）,４１〜４９.
○ Sasanami,T., Matsushima,K., Ohtsuki,M., and Mori,M. （２００７）. Analysis of Novel ZPC binding Protein Responsible for theFormation of Pervitelline Membrane of Japanese Quail. ８th APPC, Bangkok.
○大槻守，水井香織，笹浪知宏，森誠（２００７）．ウズラ血清 ZPI による卵黄膜内層の繊維形成の解析．第１
０
５回日本畜産学会要旨集○ Shahidur Rahman,M., Sasanami,T. and Mori,M. （２００７）. Effects of cadmium administration on reproductive performance ofJapanese quail（



 
 ）
. The Journal of Poultry Science（日本家禽学会誌）４
４（１）,９２〜９７.
○ Shahidur Rahman,M., Sasanami,T., Mori,M. and Mochizuki,M. （２００６）. Effects of cadmium administration on reproductive
performance of Japanese quail（



 
 ）
. In the program and abstracts brochure of the１
７th annual meeting of the Society
for Biomedical Research on Trace Elements, Japan. １７（２）, p.１
７１.
○ Shahidur Rahman,M., Sasanami,T. and Mori,M.（２００７）.Cadmium disrupts the diethylstilbestrol effect to induce very-low-density
apolipoprotein Ⅱ on Japanese quail. 日本家禽学会２００
７年度春季大会講演要旨集○ Rabbani,M.G., Sasanami,T., Mori,M. and Yoshizaki,N. （２００６）. Sperm-egg interaction is mediated by a sperm-associated bodyin quqil. Develop. Growth Differ. ４
８, ３
３〜４０.
○ Rabbani,M.G., Sasanami,T., Mori,M. and Yoshizaki,N. （２００７）. Characterization of the sperm-associated body and its role in thefertilization of the chicken Gallus domesticus. Develop. Growth Differ. ４９, ３９〜４８.
○ Nur,M., Koike,M. and Bitter,A.W. （２００４）. Investment Analysis of Teak（





 ）-A Case Study on Sylhet Forests of
Bangladesh-. Journal of Forest Planning（森林計画学会誌）１０（２）, ７７〜８６.
○ Nur,M. and Koike,M. （２００６）. Can Social Forestry Effectively Contribute to Poverty Alleviation in Rural Bangladesh? A Case
Study. Japan Society of Forest Planning Press, Japan Edited Book ISBN４-９１
５８
７
０-３２-４ p.１０
７〜１１
８.
○ Rahman,M.M., Abe,J., Wan,G. and Rashid,A. （２００６）. An Analysis of Net Margins Received by the Farmers in Different
Vegetables Markets: A Case Study in the Bogra District of Bangladesh. Journal of Rural and Food Economics（中部農業経済学
会誌）５２（２）,１
５〜２４.
○何萍萍，小池正雄（２００５）．森林環境会計に関する予備的考察．森林計画学会誌 ３９（１）,３９〜４８.
○何萍萍，小池正雄（２００６）．瀋陽市林業の展開過程．森林計画学会誌 ４０（２）.
○陸薇，小池正雄 （２００５）．中国における製紙工業の原料調達構造に関する一考察 . 森林計画学会誌 ３９（２）,１７１〜１
８１.
○陸薇，小池正雄（２００６）．中国東南沿岸地域における製紙用原料林基地の現状に関する一考察―広西壮族自治区における
１
８０

４つの国内外企業を事例として―．林業経済研究 ５２（３）,１２〜２
１.
○陸薇，小池正雄（２００６）．中国における林紙一本化プロジェクトの実施に関する予備的考察．中部森林研究５
４,１０
９〜１１２.
○胡蝶，小池正雄，陸薇（２００６）．中国神農架林区におけるエコツーリズムの現状―現地住民及び入り込み観光客へのアンケート調査結果から―．中部森林研究 ５
４, １
０
１〜１０
４.
○ Rana,M.A., Noguchi,T. and Salam,M.A. （２００６）. Cost-benefit Analysis of Participatory Forest Management in the Sal Forest in
Bangladesh. Journal of Forest Economics, Japan（林業経済学会誌）５０（１）,５
４〜６１.
○ Rana,M.A., Noguchi,T. and Nur,M.（２００７）. Impact of Participatory Fprest Management（PFM）on Socio-economic Development
in Bangladesh- A Case Study in the Madhupur Sal Forest. Journal of Forest Economics, Japan （林業経済学会誌）（印刷中）．
○ Rahman,M.M., Abe,J., Rashid,A., Bari,A. and Wan,G.（２００７）. Identification of the Profitable Markets of Vegetables from Rural to
Urban Areas: A Study in the Northern Part of Bangladesh. Journal of International Farm Management （in press）.
○ Rahman,M.M., Abe,J., Wan,G., Rashid,A. and Bari,A.（２００７）. Change in the Marketing Network of Vegetables and Effect on
Farmers Income: A Study in the Bogra District of the Northern Part of Bangladesh. Agricultural Marketing Journal of Japan（日本農業市場学会誌）（in press）.
○ Rahman,M.M., Abe,J., Wan,G., Rashid,A., Khalequeand,A. and Han,Z.（２００７）. Market Preference of Vegetable Farmers: A Studyin Bogra District of Bangladesh. Agricultural Marketing Journal of Japan（日本農業市場学会誌）（in press）.
○万国偉，安部淳，鄭青，M. ムンスールラーマン（２００６）．市場経済下における中国イチゴ産地の形成―浙江省杭州市建徳県緒塘村イチゴ産地の事例―．農業市場研究 １
５（１）, ６１〜６５．
○万国偉，安部淳，鄭青，M. ムンスールラーマン，謝師坤 , 韓柱（２００６）．中国青果物流通における農民販鎖戸の形成と機能―浙江省杭州市建徳県緒塘村・イチゴ産地の事例―．農業・食料経済研究 ５３（１）p.６
８．
○万国偉，安部淳，M. ムンスールラーマン，鄭青（２００６）．中国イチゴ産地における農民販鎖戸の形成と機能―浙江省杭州市建徳県緒塘村・イチゴ産地の事例分析―．農業経済研究

別刷 ２
００６年度日本農業経済学会論文集 ２
４８〜２５３．

○万国偉，安部淳，鄭青，M. ムンスールラーマン，韓柱，謝師坤（２００７）．中国青果物流通における農民販鎖戸の形成と機能―浙江省杭州市建徳県緒塘村・イチゴ産地の事例分析（２）―．農業市場研究（投稿中）．
○鄭青，安部淳，万国偉，謝師坤，韓柱（２００７）．中国の野菜輸出企業における借地農場システムの形成―福建省野菜輸出
企業 Fj 社の事例を対象に―．農業市場研究（印刷中）．
○鄭青，安部淳，万国偉，謝師坤，韓柱（２００６）．中国の野菜輸出企業における農地使用権の流動化システムの形成―福建省野菜輸出企業嘉葉現代農業開発有限公司の事例―．日本農業市場学会２００６年度大会 農業市場研究 １
５（２）p.１５
０．
○鄭青，安部淳，万国偉，謝師坤，韓柱（２００６）．中国の野菜輸出企業における農場経営に関する研究―福建省野菜輸出企業嘉葉現代農業開発有限公司の事例―．中部農業経済学会第７６回研究発表会

農業・食料経済研究 ５３（１）p.６８．

○韓柱，安部淳，万国偉，鄭青，謝師坤，M. ムンスールラーマン（２００６）．農牧交錯地域におけるとうもろこしの生産と畜産業展開に関する研究―中国内モンゴル興安盟地域を事例に―．中部農業経済学会第７６回研究発表会

農業・食料経済研究 ５３（１）p.６
９.
○謝師坤，安部淳，万国偉，鄭青，韓柱，M. ムンスールラーマン（２００６）．中国における有機茶の開発に関する研究―福建省 TH 公司の有機茶基地を事例として―．中部農業経済学会第７６回研究発表会

農業・食料経済研究 ５３（１）p.６８.

○中川洋介，加藤光一，李広志，劉永嵐 （２００６）. 中国浙江省における農家自営兼業中小企業の成立と変動．農業・食料経済研究（中部農業経済学会誌）５２（２）, １〜１３．
○中川洋介，加藤光一，小坂直人（２００７）．中国・華南における経済発展公司の分配システム．公益事業研究 ５９（１）．
○王峰，加藤光一，中川洋介（２００６）．家族政治と村―河南省鄭州市 G 村における村共産党支部と村民委員会―．村落社
会研究 ３２, ４
３７〜４
４８.
○王峰，加藤光一，中川洋介，楊暁波（２００６）．土地調整と農村土地承包経営（権）―中国・河南省における２つの村民小組を例に―．農業・食料経済研究 （印刷中）．
○ Khan, M.T.A., Sasaki,T. and Sadekeen,S. （２００６）. Activation of Organizational Management in Agricultural Reform: A Case
Study of Iijima Town, Japan. Journal of International Farm Management ３（３）, １〜１２.
○ Khan, M.T.A., Sasaki,T. and Sadekeen,S. （２００６）. Role and Behavior of a Change Leader in the Agricultural Reforms-A Case
Study of Iijima Town-. Journal of Rural and Food Economics（中部農業経済学会誌） ５
３（１）,４５〜６
１.
○楊暁波，植木達人，段群迷，蘇万祥（２００６）．
「重点地域における早生多収穫用材林基地の整備工程」の実態に関する研究―華北平原農業区農家の林業経営分析を事例として―．森林計画学会誌（印刷中）．
１
８１

○楊暁波，植木達人，井上裕（２００６）．
「生態公益型国有林場」の経営実態に関する研究―河南省薄山生態公益型国有林場の財政的側面に関する考察―．森林計画学会誌（印刷中）．
○万国偉，安部淳，鄭青，M. ムンスールラーマン （２００６）．市場経済下における中国イチゴ産地の形成―浙江省杭州市建徳県緒塘村イチゴ産地の事例―．２
００
５年度日本農業市場学会研究報告 , 農業市場研究 １
４（２）, p.１３
６．
○ Dhakal,A., Tsuchiya,S. and Ohsaka,O. （２００６）. Application of the USLE and sediment delivery models in a mountainous
catchment. Journal of Japan Society of Erosion Control Engineering（砂防学会誌）５９（２）,４３〜４８.
○ Dhakal,A., Tsuchiya,S. and Ohsaka,O. （２００７）. Long term change in landslide area in Ikawa Lake catchment using aerial
photographs and GIS. Journal of Japan Society of Erosion Control Engineering（砂防学会誌）（in press）.
○梅津健一，戸松修（２００７）．低高度空中写真による河床礫調査法の精度検証と実用性について．砂防学会誌（印刷中）．
○梅津健一，戸松修（２００７）．改修後の多自然型渓流保全工における河床礫の評価．砂防学会誌（印刷中）．
○梅津健一，戸松修（２００７）．砂防ダムを含む山地小流域の水文諸量と出水遅延効果について．日本雨水資源化システム学
会誌（投稿中）．
○ Umezu,K., Ichino,W. and Tomatsu,O. （２００７）. An investigation of aquatic insects and effects of river flow at a tributary of Ibigawa River in Japan. Limnology （submitted）.
○梅津健一，戸松修（２００７）．２次元ポリゴン解析ツールの開発とその使用例．地理情報システム学会誌（投稿中）．
○梅津健一，戸松修（２００６）．山地河川における河床礫調査法の新しい提案について―低高度空中写真の数値の撮影方式と写真精度の検証―．日本林学会中部支部大会要旨集○梅津健一，市野航，戸松修（２００７）．河川流出が水生昆虫群集の個体数に与える影響．砂防学会大会要旨集○道格通，天谷孝夫，敖特根巴雅尓，敖特根，劉徳福，金花，朝倫巴根，渡辺紹裕（２００７）．内蒙古オルドス市ウーシン旗における経年の植生変化に関する検討．沙漠研究（印刷中）．
○道格通，天谷孝夫，敖特根巴雅尓，敖特根，旗，金花，李暢游，渡辺紹裕（２００７）．内蒙古オルドス市ウーシン旗における牧畜経営の実態分析と放牧地の持続的な利用と管理への検討．沙漠研究（印刷中）．
○馬渕和三，板垣博（２００６）．
「たて型壁面魚道」の構造と遡上実験・水理実験結果報告．平成１
８年度農業土木学会大会講演集○森須美子，千家正照，伊藤健吾（２００７）．環境配慮型水路の環境の変化が魚類に与える影響．平成１
９年度農業土木学会大会講演集○榎本淳，三宅康成，松本康夫（２００６）．学校ビオトープ活動における住民参加の継承性．農村計画論文集 ２５, ２６３〜２
６８.
○榎本淳，三宅康成（２００６）．学校ビオトープ活動における住民参加のあり方．２
０
０６年度農業土木学会大会講演会概要集
p.１４３.
○鈴木隆志，柳瀬関三，塩谷哲也，嶋津光鑑，田中逸夫（２００７）．夏秋トマト雨よけ栽培における放射状裂果の発生に及ぼす積算日射量の影響．園芸学研究（印刷中）．
○鈴木隆志，野村康弘（２００６）．夏秋トマト栽培における放射状裂果の発生に関する研究（第５報）定植位置や栽植距離がトマト放射状裂果の発生に及ぼす影響．園芸学会雑誌７５（別１）p.３
６９.
○鈴木隆志，野村康弘，嶋津光鑑，田中逸夫（２００６）．夏秋トマト栽培における放射状裂果の発生に関する研究（第６報）
炭酸ガスの施用がトマト放射状裂果の発生に及ぼす影響．園芸学会雑誌７５（別２）p.２１
７.
○ Ishiguro,N. and Tsuchida,K. （２００６）. Polymorphic microsatellite loci for the rice stem borer, 










（Walker）（Lepidoptera: Crambidae）. Applied Entomology and Zoology（日本応用動物昆虫学会誌）４１（４）.
○ Ishiguro,N., Yoshida,K. and Tsuchida,K. （２００６）. Genetic differences between rice and water-oat feeders in the rice stem borer,












. （Walker）（Lepidoptera: Crambidae）. Applied Entomology and Zoology（日本応用動物昆虫学会誌）４１（４）.
○ Shibata,T., Kranz,B.D. and Tsuchida,K. （２００７）. Arearing method for the sporophagous thrips 














（Thysanoptera: Phlaeothripidae; Idolothripinae）. Entomological Science １０（２）, （in press）.
○柴田智広，土田浩治，Brenda D. Kranz（２
０
０
６）．







 


 における母性効果について．第２５回日本動物行動
学会要旨集○柴田智広，土田浩治，Brenda D. Kranz（２
０
０
７）
．







 


 における母性効果について．第５４回日本生態学会
大会講演要旨集○ Suttiprapan,P., Yamamoto,S. and Nakamura,H. （２００６）. Species composition and the vertical niche breadth of ground beetles
１８２

（Carabidae, Brachinidae） in the Southern Japan Alps. Jpn. J. Environ. Entomol. Zool. １
７（４）,１４３〜１５
２.
○ Suttiprapan,P. and Nakamura,H. （２００７）. Species composition and seasonal abundance of carabid beetles by three sampling
methods on the campus of the Faculty of Agriculture, Shinshu University. Jpn. J. Environ. Entomol. Zool. （accepted）.
○ Suttiprapan,P. and Nakamura,H.（２００６）. Functional Response of  
（Schaller）（Coleoptera: Carabidae）Feedingon Diamondback Moth Larvae. Shinshu Kontyu Gakkai○ Suttiprapan,P. and Nakamura,H.（２００６）. Evaluation of  
（Schaller）
（Coleoptera: Carabidae）as effective predatorof diamondback moth larvae. Kandoukon Gakkai of the Japanese Society of Environmental Entomology and Zoology○足達慶尚，宮川修一，神谷孔三，瀬古万木，Sengdeaune Sivilay（２００７）．ラオス・ビエンチャン平野の天水田稲作における生産の不安定性と農民の対応．第１０
１回熱帯農業学会大会要旨集○宮川修一，瀬古万木，足達慶尚，神谷孔三， Sengdeaune Sivilay（２００７）．ラオス・ビエンチャン平野の天水田稲作におけるイネの生育と森林との関係．第１０
１回熱帯農業学会大会要旨集○渡辺一生，星川和俊，宮川修一（２００６）．８
０年代初頭からの近代的灌漑施設導入の効果―東北タイ・ドンデーン村天水田
農業における小規模灌漑の利用実態（２）―．システム農学 ２
２（別号１）, p.８１〜８
２.
○渡辺一生，星川和俊，宮川修一（２００７）．過去７
０年間の天水田域拡大過程―タイ国東北部・ドンデーン村における農業的
土地利用変化の実態―．農業土木学会論文集（投稿中）．
○ Chandanie,W.A., Kubota,M. and Hyakumachi,M. （２００５）. Interaction between arbuscular mycorrhizal fungus








and plant growth promoting fungus sp. on their root colonization and growth promotion of cucumber （





L.）. Mycoscience ４６, ２
０
１〜２
０
４.
○ Chandanie,W.A., Kubota,M. and Hyakumachi,M. （２００６）. Interactions between plant growth promoting fungi and arbuscular
mycorrhizal fungus 






and induction of systemic resistance to anthracnose disease in cucumber. Plant and Soil ２
８６,
２
０９〜２１
７.
○ Mghalu,J.M., Kobayashi,Y., Kawagishi,H. and Hyakumachi,M. （２００４）. Lectin Variation in Members of 






 Species.
Microbes and Environments １９（３）
,２
２
７〜２
３
５.
○ Mghalu,J.M., Horibe,M., Kubota,M., Kawagishi,H. and Hyakumachi,M.（２００７）. Isolation and characterization of lectins from AGD of binucleate Rhizoctonia species. Journal of General Plant Pathology （in press）.
○ Mghalu,J.M., Tsuji,T., Kubo,N., Kubota,M. and Hyakumachi,M. （２００７）. Selective accumulation of 






 species in soils
suppressive to radish damping-off disease after repeated inoculations with 






  
, binucleate 






 and






 







. Journal of General Plant Pathology. ７３（４）.
○ Toda,T., Mghalu,J.M., Priyatomojo,A. and Hyakumachi,M. （２００４）. Comparison of sequences for the internal transcribed spacer
region in Rhizoctonia solani AG１-ID and other subgroups of AG１. Journal of General Plant Pathology ７
０, ２７０〜２
７２.
○ Hayakawa,T., Toda,T., Ping,Q., Mghalu,J.M., Yaguchi,S. and Hyakumachi,M. （２００６）. A New Subgroup of Rhizoctonia AG-D,
AG-DⅢ , Obtained from Japanese Zoysia Grass Exhibiting Symptoms of a New Disease. Plant disease ９
０（１１）
, １３８
９〜１３
９４.
○ Sultana,F., Hossain,M.M., Kubota,M. and Hyakumachi,M. （２００５）
. Culture filtrate of PGPF isolate activates multiple
defense response pathways. 日植病報 ７１, p.２
５３.
○ Sultana,F., Hossain,M.M., Kubota,M. and Hyakumachi,M.（２００６）. Two different signaling pathways are involved in Arabidopsis
plants by using CFs of two different isolates of PGPF sp. for ISR. 日植病報 ７２, p.２５７.
○ Hossain,M.M., Sultana,F., Kubota,M. and Hyakumachi,M. （２００５）. Elucidation of plant signaling pathways controlling theexpression of induced systemic resistance（ISR） Mediated by plant growth promoting fungi（PGPF）. 日植病報 ７１, p.３
５.
○ Hossain,M.M., Sultana,F., Kubota,M. and Hyakumachi,M. （２００５）. Salicylic acid and jasmonate/ethylene pathways are activatedin Arabidopsis leading to induction of systemic resistance mediated by culture filtrates of plant growth promoting fungus（PGPF）







 spp. The Secoud Asian Conference on Plant Pathology, Singapore.
○ Hossain,M.M., Sultana,F., Kubota,M. and Hyakumachi,M. （２００６）. Differential mechanisms of systemic resistance induced byplant growth promoting fungus（PGPF）Penicillium spp. And their culture filtrates. The ７th Plant Growth Promoting Rhizobacteria
Workshop" NH Leeuwenhorst, Noordwijkerhout, The Netherlands.
○ Joko,T., Hirata,H. and Tsuyumu,S. （２００７）. The Sugar transporter （MfsX） is required also for fitness to plant environments inDickeya dadantii ３
９３
７. Journal of General Plant Pathology ７３（４）.
○ Joko,T., Hirata,H. and Tsuyumu,S. （２００７）. Sugar transporter （MfsX） of major facilitator superfamily is required for flagella１
８３

mediated pathogenesis in Dickeya dadantii ３９３
７. Journal of General Plant Pathology ７３（４）.
○山崎明広，川口真理子，露無慎二（２００６）．カンキツかいよう病菌における TypeⅡ及びⅢエフェクターの 
調節因子による制御．平成１
８年度日本植物病理学会大会プログラム・講演要旨予稿集 p.１
８３.
○山崎明広，平田久笑，露無慎二（２００７）．カンキツかいよう病菌におけるα-amylase 及び cellulase の TypeⅢ調節因子による制御．平成１９年度日本植物病理学会大会プログラム・講演要旨予稿集 p.１６２.
○ Babujee,L., Venkatesh,B., Yamazaki,A. and Tsuyumu,S.（２００６）.Proteomic Analysis of the Carbonate Insoluble Outer Membrane
Fraction of the Soft-Rot pathogen 









 （syn. 




 
 
） Strain ３９３
７. Journal of Proteome Research ６,
６２〜６９.
○ Ahonsi,O., Yin-ling and Kageyama,K. （２００６）. Development of a SCAR-PCR assay for identification and detection of 













. Proceedings of the ４th Australasian Soilborne Diseases Symposium, Queenstown, New Zealand, p.７７〜７８.
○銀玲，景山幸二，浅野貴博，千田昌子，渡辺秀樹，須賀晴久，福井博一（２００７）．種特異的プライマーを用いた PCR による花卉生産環境からの 




  の検出．日植病報 ７３（印刷中）．
○飛奈宏幸，山下雅幸，小泉厚浩，藤森雅博，高溝正，平田球子，佐々木亨，山田敏彦，澤田均（２００７）．ペレニアルライ
グラス（

）とイタリアンライグラス（ ）を識別する DNA マーカーの選抜．日本草地学会誌（印刷中）．
○飛奈宏幸，山下雅幸，小泉厚浩，藤森雅博，高溝正，平田球子，山田敏彦，澤田均（２００７）．日本国内で野生化したライグラス集団の遺伝構造 Ⅱ．ペレニアルライグラスとイタリアンライグラスの雑種化．日本育種学会第１１
１回講演会講演要旨○ Kato,S. and Mukai,Y. （２００４）. Allelic diversity of S-Rnase at self-incompatibility locus in natural flowering cherry populations
（







var









）
. Heredity ９２（３）,２４９〜２
５６.
○ Kato,S., Iwata,H., Tsumura,Y. and Mukai,Y. （２００７）. Distribution of S-alleles in island populations of flowering cherry, 







var. 







. Genes & Genetic Systems （in press）.
○花森功仁子，望月峰子，大角信介，向井譲，齋藤寛，佐藤洋一郎（２００７）．DNA 解析による日本在来イネ品種の多様性
評価．育種学研究９（別２）○花森功仁子，大角信介，望月峰子，岡村渉，佐藤洋一郎（２００６）．登呂遺跡の再発掘調査に伴う炭化したコメの分析．日
本文化財科学会第２３回大会研究発表要旨集 p.２
８
８〜２８
９.
○花森功仁子，大角信介，望月峰子，齋藤寛，向井譲，佐藤洋一郎（２００６）．胃内容物および加工食品の DNA 鑑定．日本
DNA 多型学会第１５回学術集会抄録集 p.６
６.
○大角信介，小林美乃里，大島美帆，花森功仁子，鈴木三男，中村郁郎，佐藤洋一郎（２００７）．蛍光 ISSR マーカによるウ
ルシのフラグメント解析．育種学研究９（別２）○大角信介，児玉英之，谷口美穂，花森功仁子，山本俊哉，中村郁郎，佐藤洋一郎（２００６）．RightWalkTMKIT を利用した
SSR マーカの開発．日本 DNA 多型学会第１５回学術集会抄録集 p.６
７.
○花森功仁子（２００６）．遺跡は語る、古代人の生きた世界一古代人のメッセージ・DNA でわかる古代の世界．清水ユネス
コ協会・公開ユネスコ講座．
○花森功仁子（２００６）．古代人が教えてくれた科学捜査とおいしい米、そして DNA 分析．清水経済人倶楽部．
○鶴田燃海，加藤珠理，向井譲（２００６）．異なる交配様式におけるコナラの堅果生存に関する研究．第５５回日本森林学会中部支部大会講演要旨集 p.４．
○鶴田燃海，加藤珠理，向井譲（２００７）．人工交配からみたコナラの堅果途中落下のタイミングとその原因．第１
１８回日本
森林学会大会講演要旨集○花岡創，譲原淳吾，向井譲（２００
６）．小・分集団化したブナ林における花粉を介した遺伝子流動に影響を与えた要因の評
価．日本森林学会学術講演集

M０６.

○花岡創，袴田康子，譲原淳吾，向井譲（２００７）．ブナの花粉を介した遺伝子流動に影響を与えた環境要因の評価．日本森林学会学術講演集

N０
３.

○ Hanaoka,S., Yuzurihara,J., Asuka,Y., Tomaru,N., Kakubari,Y. and Mukai,Y. （２００７）. Pollen-mediated gene flow in a small,fragmented natural population of  Blume. Canadian Journal of Botany （in press）.
○ Kondo,M., Uchida,M., Murayama,S. and Koizumi,H.（２００７）.Quantifying recycling of respired CO２by understory dwarf bamboo
and its contribution to carbon dynamics in a cool-temperate deciduous forest in Japan. Journal of Geophysical Research
１８４

Biogeosciences （submitted）.
○ Yashiro,Y., Rashidah,W., Okuda,T. and Koizumi,H. （２００７）. Green house gas （CO２, CH４, N２O） fluxes from soils in tropicalhumid forest, Peninsular Malaysia. Research Report of the NIES/FRM/UPM Joint Research Project （in press）.
○ Yashiro,Y., Rashidah,W., Okuda,T. and Koizumi,H.（２００６）. The effect of logging on soil green house gases（CO２, CH４, N２O）
flux in tropical humid forest, Peninsular Malaysia. Asia Flux Workshop ２００６, International Workshop on Flux Estimation over
Diverse Terrestrial Ecosystems in Asia, Ciang Mai, Thailand.
○八代裕一郎，稲富素子，安立美奈子，米村正一郎，小泉博（２００７）．冷温帯落葉広葉樹林における N２O フラックスの季
節変動．第５４回日本生態学会松山大会講演要旨集○ Evri,M. and Akiyama,T. （２００７）. Quantitative estimation of rice canopy leaf area index using albedo, Vegetation Indices, andground coverage data and its relation to surface radiation flux balance during growth season. Japan Agricultural System Society（submitted）.
○ Evri,M. and Akiyama,T.（２００７）. Visible and Near-Infrared hyperspectral indices use to predict crop variables in tropical irrigatedwetland rice at west-Java of Indonesia; an initial study. Journal of the Japan Society of Photogrammetry and Remote Sensing（submitted）.
○ Evri,M. and Akiyama,T.（２００７）. Evaluation of using narrow band hyperspectral indices for prediction of biomass, LAI and SPAD
value using multiple linier regressions, principle component analysis and partial least square. Journal of Japan Agricultural System
Society （submitted）.
○ Evri,M. and Akiyama,T. （２００７）. By means of multi-temporal MODIS satellite data to predict distribution of rice crop variables
and yield during growing season at tropical wetland rice, West Java, Indonesia. （submitted）.
○ Evri,M. and Akiyama,T. （２００６）. Quantitative Prediction of rice biomass and yield by using ground based hyperspectralreflectance data. Asian Conference of Remote Sensing, Ulan Bator, Mongolia.
○ Evri,M., Sadly,M., Frederik,M. and Akiyama,T. （２００７）. Coupled ground-based hyperspectral vegetation indices and principle
component analysis（PCA） to diagnosis biophysical variables of tropical irrigated wetland rice. Abstract of poster session sent
to European Association of Remote Sensing Laboratory（EARSel） SIG-IS seminar, Brussel, Belgium○ Evri,M., Akiyama,T. and Kawamura,K. （２００７）. Integrating Narrowband hyperspectral vegetation indices and Partial Least
Square, Princicple Component and Miltiple Linier regression to predict biomass, LAI and SPAD of tropical wetland rice. Abstractof Asian Conference of Remote Sensing （ACRS）, Kuala Lumpur.
○河合洋人，西條好廸，秋山侃，張福平（２００７）．モウソウチク地下茎の生長様式と年間伸長量の解明．日本森林学会誌（投稿中）．
○河合洋人，西條好廸，秋山侃（２００７）．植生と土壌に着目した竹林の拡大特性．第１
１
８回日本森林学会大会講演要旨集○田中真哉，秋山侃，野元世紀，浜根葉子，川村健介，Sayan Tudsri, Nipon Tangtham, Isara Sooksathan（２００４）．タイ北部
の NOAA/NDVI と微気象の変化．システム農学 ２０（別号２）, p.３９〜４０．
○ Tanaka,S., Akiyama,T., Nomoto,S., Hamane,Y., Kawamura,K., Tudsri,S., Tangtham,N. and Sooksathan,I. （２００４）. Monitoring
the effect of deforestation pressure on number of foggy days in northern Thailand using NOAA/NDVI. ２
５th Asian Conference on
Remote Sensing, Chiang mai, Thailand.
○ Tanaka,S., Kawamura,K., Maki,M., Goto,S., Akiyama,T., Matsufuru,H. and Yoshida,K. （２００５）. Prediction of grain quality andyield of winter wheat using ground-based spectroradiometer data. ２
６th Asian Conference of Remote Sensing, Nanoi, Vietnam. D２P３２, p.１〜５.
○田中真哉，後藤誠二朗，牧雅康，秋山侃、村元靖典，吉田一昭（２００６）．ハイパースペクトルデータによる冬コムギの群落クロロフィル濃度推定．システム農学 ２
２（別２）
, p.４
６〜４７．
○田中真哉，後藤誠二朗，牧雅康，秋山侃、村元靖典，吉田一昭（２００７）．小麦の SPAD 値とハイパースペクトルデータ
による植生指数との関係．日本作物学会第２２
３回講演会

日本作物学会紀事７６（別１）○ Ly Hoang Tung, 後藤清和 （２００６）．開発途上国における米の調製条件の最適化（第２報）―インペラ式籾すり機の脱ぷ特性および貯蔵時の品質変化―．農業機械学会誌 ６
８（６）,１
２４〜１
２９．
○楊志偉，後藤清和，水野英則（２００６）．穀粒の厚層乾燥特性に関する研究（第１報）―水分分布のシュミレーション―．
農業生産技術管理学会誌１
３（２）,５
０〜５６．
○楊志偉，後藤清和，水野英則，岩澤秀朗（２００７）．穀粒の厚層乾燥特性に関する研究（第２報）―玄米乾燥への適用―．
１
８５

農業生産技術管理学会誌 （印刷中）.
○ Kujansuu,J., Yasue,K., Koike,T., Abaimov,A.P., Kajimoto,T., Takeda,T., Tokumoto,M. and Matsuura,Y. （２００６）. Responses ofring widths and maximum densities of 





 
to climate on contrasting north- and south-facing slope in central Siberia.
Ecological Research DOI １０１
.０
０
７/s１
１
２
８
４-０
０
６-０
０
６
２-４.
○ Kujansuu,J., Yasue,K., Koike,T., Abaimov,A.P., Kajimoto,T., Takeda,T., Tokumoto,M. and Matsuura,Y. （２００７）. Climatic
responses of tree-ring widths of 





 
on contrasting north-facing and south-facing slopes in central Siberia. Journal of
Wood Science（日本木材学会誌）（in press）.
○ Sumardi,I., Suzuki,S. and Ono,K.（２００６）. Some important properties of strandboard manufactured from bamboo. Forest Products
Journal ５６（６）,５９〜６
３.
○ Sumardi,I., KojimamY. and Suzuki,S.（２００７）. Effect of strand length and layer structure on some properties on strandboard madefrom bamboo. Journal of Wood Science（日本木材学会誌）（submitted）.
○ Sumardi,I., Ono,K. and Suzuki,S. （２００７）. Effect of board density and layer structure on the mechanical properties of bamboo
oriented strandboard. Journal of Wood Science（日本木材学会誌）（submitted）.
○ Sumardi,I., KojimamY. and Suzuki,S. （２００６）. Effects of layer-structure on strandboard from bamboo. Proceedings of the ５
６thAnnual Meeting of Japan Wood Research Society p.５４.
○ Suzuki,S., Sumardi,I. and Ono,K. （２００６）. Effect of manufacturing parameter on the mechanical properties of bamboo
strandboards, Proceeding of the ２nd International Conference on Environmentally-Compatible Forest Products, Oporto, Portugal
p.４７３〜４８１．
○ Imai,K., Mitsunaga,T., Ohashi,H., Takemoto,H. and Kasai,M. （２００６）. Sapwood extractives relating to defense reponses of








 on the infection of ambrosia fungus 




 .
○ Alamsyah,E.M., Yamada,M. and Taki,K. （２００６）. Bond Quality of Indonesian Fast-growing Tree Species-Density and Bond
Quality-. 日本接着学会第４４回年次大会講演要旨集 p.１
１１〜１
１２.
○ Alamsyah,E.M., Liu,C-N., Yamada,M. and Taki,K. （２００６）. Bondability of three Indonesian fast-growing wood species-effects
of density and wettability to their bonding performance. Proceedings of the ３rd world congress on adhesion and related phenomena（WCARP- Ⅲ） p.２
１
４〜２
１
６.
○ Liu,C-N., Alamsyah,E.M., Yamada,M. and Taki,K.（２００６）. Bond quality of moisture curing polyurethane adhesives. Proceedingsof the ３rd world congress on adhesion and related phenomena（WCARP- Ⅲ） p.２９０〜２９２.
○ Alamsyah,E.M., Yamada,M., Taki,K., Yoshida,H. and Inai,A. （２００６）. Bondability of tropical fast-growing tree species（Ⅱ）Malaysian wood species-. 日本接着学会誌 ４
２（１
２）,４９
９〜５０
５.
○ Alamsyah,E.M., Lie, C-N., Yamada,M., Taki,K. and Yoshida,H. （２００７）. Bondability of tropical fast-growing tree species I:
Indonesian wood species. Journal of Wood Science ５３（１）,４０〜４６.
○劉昌男，エカムリヤ

アラムシャ，山田雅章，滝欽二（２００７）．集成材用１液湿気硬化型ポリウレタン接着剤の接着性能（第１報）．日本接着学会誌（投稿中）．
○樋田淳平，田中裕也，山田雅章，滝欽二，吉田弥明（２０
０６）
．２０
０１〜２
００
２年に新築された木質系住宅のカルボニル化合物
気中濃度の実態調査．木材学会誌 ５２（４）,２
１
５〜２２
０．
○樋田淳平，高塚早紀，山田雅章，滝欽二，吉田弥明，山田誠（２００７）．改正建築基準法に対応した新築住宅における室内
空気質の実態調査（第１報）カルボニル化合物気中濃度の実態．木材学会誌 ５
３（１）,３４〜３９．
○樋田淳平，高塚早紀，山田雅章，滝欽二，吉田弥明，山田誠（２００７）．改正建築基準法に対応した新築住宅における室内
空気質の実態調査（第２報）VOC 気中濃度の実態．木材学会誌 ５３（１）, ４０〜４５．
○樋田淳平，山田雅章，滝欽二，吉田弥明，山田誠（２００６）．木材多用実住宅からの VOCs 放散挙動（２）―３年間にわたる実態調査結果―．第５６回日本木材学会大会研究発表要旨集 p.４
０．
○有畑麻美，滝欽二，山田雅章，樋田淳平，井上雅雄，川島康一郎（２００６）．微量トルエンを含んだ試験体からの VOCs 放散挙動．第５６回日本木材学会大会研究発表要旨集 p.５
８．
○玉川祐基，内田大輔，平井浩文，河合真吾，西田友昭（２００７）．白色腐朽菌による C 重油の分解．第４１回日本水環境学会年会講演集 p.５
２．
○ Tamagawa,Y., Hirai,H., Kawai,S. and Nishida,T. （２００７）. Removal of estrogenic activity of ４-tert-octylphenol by ligninolytic
enzymes from white rot fungi. Environmental Toxicology （in press）.
１
８６

○ Takenaka,N., Ogata,K., Yabe,T., Yamauchi,R. and Kato,K. （２００６）. Effect of oil and sugar contents on the surface of dehulledroasted sesame seeds on adhesion between the seeds. Journal of Food Science ７１（６）, E３０
３〜 E３
０
７.
○ Takenaka,N., Iwamoto,S., Yabe,T., Yamauchi,R., Ogata,K. and Kato,K. （２００６）. Microscopic observation and characterizationof the oil bridge between dehulled-roasted sesame seeds. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces doi:１
０１. ０１
６/j.colsurfb.
２
００
６１
. １０
. １４.
○ Morikawa,K., Kanamaru,Y. and Nagaoka,S. （２００７）. A novel regulatory pathway for cholesterol degradation via lactostation.
Biochemical and Biophysical Research Communications （in press）.
○ Morikawa,K., Ishikawa,K., Kanamara,Y., Hori,G. and Nagaoka,S.（２００７）. Effects of dipeptides having a C-terminal lysine on thecholesterol ７α-hydroxylase mRNA level in HepG２ cells. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry（日本農芸化学会誌）（in press）.
○ Kato,H., Hara,M. and Etoh,H. （２００６）. Geographical Variations in Mitochondrial DNA Sequence and Morphological Features ofthe Horseshoe Crab Ⅱ．








 

 
. Biogeography ８, ３
５〜３９.
○ Kulkarni,A. and Etoh,H. （２００６）. Biological Antioxidation Mechanism: Quenching of Peroxynitrite. Functional Food Ingredientsand Nutraceuticals-Processing Technologies p.３
４
１〜３５
１.
○ Kulkarni,A. Suzuki,S. and Etoh,H.（２００７）. Antioxidant compounds from Eucalyptus grandis by pressurized hot water extraction.
Journal of wood Science （under submission）.
○ Kulkarni,A. Suzuki,R., Yomoda,Y., Kawagishi,H., Terada,Y., Maoka,T. and Etoh,H. （２００７）. Reaction of Retinol with
Peroxynitrite. Organic letters （under submission）.
○ Etoh,H., Yoshioka,R., Hayakawa,T., Kulkarni,A. and Maoka,T. （２００６）. Nitroastaxanthin from astaxanthin with peroxynitrite. ４thInternational Congress on Pigments in Food, Stuttgart-Hehenheim, Germany. P.１
４３.
○ Etoh,H., Yoshioka,R., Hayakawa,T., Ishizuka,K., Kulkarni,A., Terada,Y. and Maoka,T.（２００６）. Nitration reactions of astaxanthin
and β-carotene by peroxynitrite. International Conference on Biodiversity and Natural Products, Kyoto, Japan. P.１５５.
○ Aditya Kulkarni, 鈴木俊介，衛藤英男（２００７）．ユーカリ（grandis 類）の葉から亜臨海処理法による抗酸化物質の抽出．
日本農芸化学会２００
７年度大会講演要旨集 p.２
７９．
○早川務，くるからに

あでぃてぃあ，眞岡孝至，寺田幸正，衛藤英男（２００７）．β- カロテンによるペルオキシナイトラ

イトの消去について．日本農芸化学会２００
７年度大会講演要旨集 p.１２
６．
○ Sawada,T., Hashimoto,T., Nakano,H., Shigematsu,M. Ishida,H. and Kiso,M. （２００６）. Conformational study of α-N-acetyl-Dneuraminic acid by density functional theory. Journal Carbohydrate Chemistry ２５（５）, ３８７〜４
０５.
○ Sawada,T., Hashimoto,T., Nakano,H., Suzuki,T., Ishida,H. and Kiso,M.（２００６）. Why does avian influenza A virus hemagglutininbind to avian receptor stronger than to human receptor? Ab initio fragment molecular orbital studies. Biochemical and BiophysicalResearch Communications ３５
１（１）
,４
０〜４
３.
○ Nakano,H., Ishibashi,T. and Sawada,T. （２００３）. Unexpected formation of novel pyrrole derivatives by the reaction of thioamide
with dimethyl acetylenedicarboxylate. Tetrahedron Letters ４
４（２２）
, ４１
７５〜４
１７７.
○ Okuda,T., Sawada,T., Nakano,H., Matsubara,K., Matsuda,Y., Fukuta,M. and Habuchi,O. （２００３）. Mouse -acetylgalactosamine
４-sulfotransferases-１ and -２, Molecular cloning, expression, chromosomal mapping and detection of their activity with GalNAc β
１-４GlcNAc β１-octyl. Lournal of Biochemistry １
３４（１）,１
１１〜１
２０.
○ Sawada,T., Fujii,S., Nakano,H., Ohtake,S., Kimata,K. and Habuchi,O.（２００５）. Synthesis of sulfated phenyl ２-acetamido-２-deoxyD-galactopyranosides ４--Sulfated phenyl ２-acetamido-２-deoxy-β-D-galactopyranoside is a competitive acceptor that decreases
sulfation of chondroitin sulfate by N-acetylgalactosamine ４-sulfate ６--sulfotransferase. Carbohydrate Research ３
４０（１２）,１９８３〜
１９９
６.
○ Yamada,S., Suzuki,Y., Suzuki,T., Le,M-Q., Nidon,C.A., Sakai-Tagawa,Y., Muramoto,Y., Ito,M., Kiso,M., Horimoto,T.,
Shinya,K., Sawada,T., Kiso,M., Usui,T., Murata,T., Lin,Y-P., Hay,A., Haire,L.F., Stevens,D.J., Russell,R.J., Gamblin,S.J.,
Skehel,J.J. and Kawaoka,Y.（２００６）. Haemagglutinin mutations responsible for the binding of H５N１influenza A viruses to humantype receptors. Nature ４
４
４（７１
１
７）
,３
７
８〜３８
２.
○前田節子，新村洋人，中川公太，浅井辰夫，森田明雄（２００６）．出穂期の穂肥が玄米および発芽玄米の遊離アミノ酸含量に及ぼす影響．日本土壌肥料学会２００６年度秋田大会講演要旨集

第５２集 p.１０
５．

○前田節子，新村洋人，中川公太，浅井辰夫，森田明雄（２００６）．イネ着色遺伝子 の同質遺伝子系統と親系統を用いた
１８７抗酸化能の比較．育種学研究８（別２） p.２
１０．
○澤木宣忠，櫻井望，柴田大輔，小山博之（２００６）．シロイヌナズナの Al 障害機構のトランスクリプトーム．日本土壌肥料学会２００６年度秋田大会講演要旨集

第５２集○一家崇志，小林佑理子，澤木宣忠，小山博之（２００６）．シロイヌナズナのナチュラルバリエーションを用いた Al 及び低 pH耐性機構の解析．日本土壌肥料学会２００６年度秋田大会講演要旨集

第５２集○趙成日，小林佑理子，澤木宣忠，小山博之（２００６）．シロイヌナズナ Al 強誘導遺伝子群と Al 耐性の関連性．日本土壌肥料学会２００６年度秋田大会講演要旨集

第５２集 p７４．

○酒井美和，平田拓，板野浩明，佐山弘典，道羅英夫，原正和，渡辺修治（２００６）．バラ主要香気成分２-phenylethanol 生合成経路の解明．TEAC 講演要旨集 p.４
１
２〜４
１
４．
○上野琴巳，水谷正治，平井伸博，轟泰司（２００７）．アブシジン酸 ８'- 水酸化酵素の不斉認識．日本農芸化学会２００７年度大会講演要旨集 p.７
４．
○ Iwata,H., Nakagawa,T., Nishiuchi,K., Hiratsuka,T., Satou,R., Yoshioka,Y., Fukui,Y., Suzuki,F. and Nakamura,Y.（２００７）．Ser８
４of human rennin contributes to the biphasic pH dependence of the rennin-angiotensinogen reaction. Bioscence, Biotechnology, andBiochemistry（日本農芸化学会誌）（in press）.
○ Nakagawa,T., Akaki,J., Akaki,R., Takaya,M., Iwata,H., Katsurada,A., Nishiuchi,K., Ohmura,Y., Suzuki,F. and Nakamura,Y.
（２００７）. The His-Pro-Phe motif of angiotensinogen is a crucial determinant of the substrate specificity of rennin. Biol. Chem. ３８８,
２３７〜２４６.
○ Nakagawa,T., Nishiuchi,K., Akaki,J., Iwata,H., Satou,R., Suzuki,F. and Nakamura,Y.（２００７）.Efficient production of recombinanthuman （pro）rennin utilizing a decahistidine tag attached at the C-terminus. Bioscence, Biotechnology, and Biochemistry（日 本
農芸化学会誌） ７１, ２
５
６〜２
６
０.
○ Iwata,H., Nakagawa,T., Nishiuchi,K., Hiratsuka,T., Satou,R., Hattori,M., Suzuki,F. and Nakamura,Y. （２００６）. pH profiles ofvarious renins using sheep angiotensinogen as a substrate. 第２０回国際生化学・分子生物会議 １P-B-１７
５．
○岩田英之，中川寅，西内一博，平塚友昭，吉岡祐一，福井陽子，佐藤亮介，鈴木文昭，中村征夫（２００７）．ヒトレニンのpH 依存曲線における２つの離れたピークへの Ser８４の関与．日本農芸化学会２０
０７年度大会講演要旨集 ２A１６p０
６．
○ Chunhachart,O., Hanayama,T., Hidesaki,M., Tanimoto,H. and Tahara,Y. （２００７）. Structure of the Hydrolyzed Product（F-２）
Released from γ-Polyglutamic Acid by γ-Glutamyl Hydrolase YwtD of 










. Bioscience, Biotechnology, andBiochemistry（日本農芸化学会誌）（in press）.
○ Chunhachart,O., Itoh,T., Sukchotiratana,M., Tanimoto,H., and Tahara,Y. （２００７）. Characterization of γ-Glutamyl Hydrolase
Produced by sp. Isolated from Thai Thua-nao. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry（日本農芸化学会誌）（inpress）.
○ Okamoto,S., Tamaru,A., Nakajima,C., Nishimura,K., Tanaka,Y., Tokuyama,S., Suzuki,Y. and Ochi,K. （２００７）. Loss of aconserved ７-methylguanosine modification in １
６S rRNA confers low-level streptomycin resistance in bacteria. Mol. Microbiol. ６
３,
１０
９６〜.
○ Nishimura.K., Hosaka,T., Tokuyama,S., Okamoto,S. and Ochi,K. （２００７）. Mutation of  encoding a １６S rRNA
methyltransferase results in low-level streptomycin resistance and antibiotic overproduction in 





 
 
A３（２）. J.
Bacteriol. （in press）.
○西村賢治，保坂毅，岡本晋，徳山真治，越智幸三（２００６）．放線菌 





 
 
A３（２）の潜在機能発現に関する
低レベルストレプトマイシン耐性株における変異の探索とリボゾームの性質．２
００
６年度日本放線菌学会大会

講演要旨

集 p.５７.
○西村賢治，岡本晋，徳山真治，越智幸三（２００６）．放線菌 









の潜在機能を発現する低レベルストレプトマイシ
ン耐性変異の分子生物学的研究．日本農芸化学会２００
７年度大会講演要旨集 p.１９５.
○ Isa,Y., Tsuge,H. and Hayakawa,T. （２００６）. Effect of Vitamin B６ Deficiency on S-Adenosylhomocysteine Hydrolase Activity asa Target Point for Methionie Metabolic Regulation. Journal of Nutritional Science and Vitaminology ５２（５）.
○ Isa,Y., Mishima,T., Tsuge,H. and Hayakawa,T. （２００６）. Increase in S-Adenosylhomocysteine Content and its effect on the SAdenosylhomocysteine hydrolase Activity under Transient High Plasma Homocysteine Levels in Rats. Journal of Nutritional
Science and Vitaminology ５２（６）.
○ Tanabe,H., Ito,H., Sugiyama,K., Kiriyama,S. and Morita,T. （２００６）. Dietary Indigestible Components Exert Different Regional
１８８

Effects on Luminal Mucin Secretion Through Bulk-Forming Property and Fermentability. Bioscence, Biotechnology, andBiochemistry（日本農芸化学会誌） ７
０（５）,１１８
８〜１１
９４.
○ Morita,T., Tanabe,H., Ito,H., Yuto,S., Matsubara,T., Matsuda,T., Sugiyama,K. and Kiriyama,S.（２００６）. Increased Luminal Mucin
Does Not Disturb Glucose or Ovalbumin Absorption in Rats Fed Insoluble Dietary Fiber. Journal of Nutrition １
３
６（１０）,２４
８６〜
２４
９１.
○ Tanabe,H., Ito,H., Sugiyama,K., Kiriyama,S. and Morita,T. （２００７）. Estimation of luminal mucin content in rats by themeasurement of O-linked oligosaccharide chains and direct ELISA. Bioscence, Biotechnology, and Biochemistry（日本農芸化学
会誌）（in press）.
○ Morita,T., Tanabe,H., Takahashi,K. and Sugiyama,K. （２００４）. Ingestion of resistant starch protects endotoxin influx from theintestinal tract and reduces D-galactosamine-induced liver injury in rats. Journal of Gastroenterology and Hepatology １９（３）,３０３〜３１
３.
○ Morita,T., Tanabe,H., Sugiyama,K. Kasaoka,S. and Kiriyama,S. （２００４）. Dietary resistant starch alters the characteristics ofcolonic mucosa and exerts a protective effect on trinitrobenzene sulfonic acid-induced colitis in rats. Bioscence, Biotechnology,
and Biochemistry（日本農芸化学会誌） ６
８（１０）
,２
１５
５〜２１
６４.
○ Dwiarti,L., Yamane,K., Yamatani,H., Kahar,P. and Okabe,M. （２００２）. Purification and Characterization of -Aconitic Acid
Decarboxylase from 









TN４
８
４-M１. Journal of Bioscience and Bioengineering ９４（１）,２９〜３
３.
○ Dwiarti,L., Otsuka,M., Miura,S., Arimura,T. and Okabe,M. （２００６）. Itaconic Acid Production using Sago Starch Hydrolysate by










TN４
８
４-M１. Bioresource Technology.
○ Miura,S., Arimura,T., Itoda,N., Dwiarti,L., Feng,J-B., Cui,H. and Okabe,M. （２００４）. Production of L-Lactic Acid from Corncob.
Journal of Bioscience and Bioengineering ９７（３）,１５３〜１５
７.
○ Kojima,M., Dwiarti,L. and Okabe,M. （２００３）. Optimization and Scale-up of L-Lactic Acid Fermentation by Mutant Strain
Rhizopus sp. MK-９６-１
１
９６ in Airlift Bioreactors. Journal of Bioscience and Bioengineering ９６（１）,６５〜６９.
○安井一将，田中香お里，渡邉邦友，鈴木徹（２００７）．






  





ATCC１５７
０３の制限酵素系の解析．第１回日本ゲノム微生物学会要旨集 p.８
１.
○ Ogata,M., Murata,T., Murakami,K., Suzuki,T., Hidari,K.I., Suzuki,Y. and Usui,T.（２００７）. Chemoenzymatic synthesis of artificial
glycopolypeptides containing multivalent sialyloligosaccharides with a γ-polyglutamic acid backbone and their effect on
inhibition of infection by influenza viruses. Bioorganic & Medicinal Chemistry １
５, １３
８３〜１３
９
３.
○ Ogata,M., Zeng,X., Usui,T. and Uzawa,H. （２００７）. Substrate specificity of -acetylhexosaminidase from 






  
toartificial glycosyl acceptors having various substituents at the reducing ends. Carbohydrate Research ３４２, ２３〜３０.
○尾形慎，酒井有子，村田健臣，碓氷泰市，島田静美，村上宏起，左一八，鈴木隆，鈴木康夫，野口利忠（２００６）．シアリ
ルオリゴ糖鎖含有ポリペプチドの合成とインフルエンザウイルス感染阻止活性．第２６回日本糖質学会年会講演要旨集
p.４３.
○酒井有子，尾形慎，村田健臣，碓氷泰市，左一八，鈴木隆（２００６）．人工糖鎖ポリペプチドのスペーサーとインフルエン
ザウイルスとの構造活性相関．第２６回日本糖質学会年会講演要旨集 p.１６
６.
○尾形慎，酒井有子，朴龍洙，村田健臣，島田静美，村上宏起，左一八，鈴木隆，鈴木康夫，野口利忠，碓氷泰市（２００６）．
シアリルオリゴ糖鎖含有ポリペプチドの合成とインフルエンザウイルス感染阻止活性．日本農芸化学会中部支部第１４７
回例会講演要旨集 p.１
７.
○島田静美，左一八，吉田和弘，尾形慎，村田健臣，碓氷泰市，鈴木康夫，鈴木隆（２００７）．シアロ糖鎖含有ポリペプチド分子を用いたインフルエンザウイルス感染阻害作用の検討．日本薬学会第１２
７年会．
○尾形慎，朴龍洙，村田健臣，島田静美，左一八，鈴木隆，碓氷泰市（２００７）．抗インフルエンザウイルス剤としての
LacNAc 繰り返し含有シアロ糖鎖ポリペプチドの分子設計．日本農芸化学会２００
７年度大会講演要旨集 p.１４
８.
○酒井有子，尾形慎，村田健臣，左一八，鈴木隆 , 碓氷泰市（２００７）．人工糖鎖ポリペプチドのスペーサー部構造の違いがインフルエンザウイルス感染阻害活性へ及ぼす影響．日本農芸化学会２０
０７年度大会講演要旨集 p.１
４８.
○小崎渉，尾形慎，村田健臣，村上宏起，左一八，鈴木隆，碓氷泰市（２００７）．シアリルラクト型糖鎖含有ポリペプチドの合成とインフルエンザウイルス感染阻止活性．日本農芸化学会２００
７年度大会講演要旨集 p.１４
８.
○三澤義知，前田佳代，秋本崇，餘目哲，村田健臣，碓氷泰市（２００６）．スペーサー結合型 GlcNAc および LacNAc 二価リ
ガンドのレクチンとの相互作用．第２６回日本糖質学会年会講演要旨集 p.１
６
０.
１
８９

○三澤義知，前田佳代，秋本崇，餘目哲，又平芳春，村田健臣，碓氷泰市（２００６）．スペーサーにより架橋された - アセ
チルグルコサミン二量体のレクチン架橋特性．第２０回キチンキトサンシンポジウム要旨集 p.９
８.
○三澤義知，眞坂隆一，秋本崇，餘目哲，前田佳代，村田健臣，碓氷泰市（２００７）．N-GlcNAc 二価配糖体の合成とレクチンとの相互作用．日本農芸化学会２００
７年度大会講演要旨集 p.６.
○眞坂隆一 , 三澤義知，秋本崇，餘目哲，前田佳代，村田健臣，碓氷泰市（２００７）．様々な糖の N- 結合型二価配糖体の合成とレクチンとの相互作用．日本農芸化学会２００
７年度大会講演要旨集 p.７.

１
９０

平成１
９年度

連合農学研究科代議員会委員等

所 属 専 攻 名 等

所属連合講座名

所 属 大 学 名

氏

研

究

科

長

（生物機能制御学）

岐 阜 大 学

高見 澤

一

裕

専

任

教

員

（生物資源利用学）

岐 阜 大 学

篠

田

善

彦

研 究 科 長 補 佐（生物資源利用学）

岐 阜 大 学

篠

田

善

彦

生物生産科学専攻長（経営管理学）

信 州 大 学

加

藤

正

人

生物環境科学専攻長（生物環境管理学）

岐 阜 大 学

百

町

満

朗

生物資源科学専攻長（生物資源利用学）

静 岡 大 学

西

田

友

昭

植物生産利用学

静 岡 大 学大野

動物生産利用学

静 岡 大 学

高

坂

哲

也

経 営 管 理 学

信 州 大 学

加

藤

正

人

環 境 整 備 学

信 州 大 学

星

川

和

俊

生物環境管理学岐 阜 大 学

百

町

満

朗

生物資源利用学

静 岡 大 学

西

田

友

昭

生 物 資 源 化 学

岐 阜 大 学木曽生物機能制御学岐 阜 大 学早川

生 物 生 産 科 学

名

始

任

期

平成１９年４月１日〜平成２１年３月３１日

平成１９年４月１日〜平成２０年３月３１日
平成１９年４月１日〜平成２０年３月３１日
平成１９年４月１日〜平成２０年３月３１日
平成１９年４月１日〜平成２０年３月３１日
平成１９年４月１日〜平成２１年３月３１日
平成１９年４月１日〜平成２１年３月３１日
平成１８年４月１日〜平成２０年３月３１日
平成１９年４月１日〜平成２０年３月３１日

生 物 環 境 科 学

生 物 資 源 科 学

１
９１

真

享

志

平成１９年４月１日〜平成２１年３月３１日
平成１８年４月１日〜平成２０年３月３１日
平成１８年４月１日〜平成２０年３月３１日
平成１９年４月１日〜平成２１年３月３１日

平成１９年度 連合農学研究科担当教員（教授・准教授・講師）一覧表（平成１９年７月１日）
専
攻
名

生
物
生
産

連合講座名

生

阜

大

教

授

准

学

静

岡

大

授

教

授

准

主 大野
○
主 大村
○
主 高木
○
主 糠谷
○

始
三男
敏彦
明

切岩
山脇

主 高坂
淳
○
主 鳥山
美穂 ○
主 森
○

哲也
優
誠

与語圭一郎

教

主 大場
○
主 福井
○
主 古田
植物生産
○
主 前澤
利用学 ○

伸也
博一
喜彦
重

伊藤
主 大谷
○
主 川島
○
動物生産
主 鈴木
○
利用学
主 土井
○
主 吉崎
○

愼一
岩澤
主 村山
滋 ○
光夫
文昭
守
範夫

主 安部
○
主 今井
○

主 荒井
淳 ○
健

科
学

岐

主 小嶋
聡 ○

睦雄

教

土屋

信

州

大

授

教

授

准

主 伴野
和 ○
主 南
和樹 ○

潔
峰夫

学
教

濱渦

計

授
康範
１
３人

柴垣

経営管理学

主 天谷
○
主 板垣
○
主 千家
○
環境整備学
主 戸松
○
主 松本
○

学

孝夫
博
正照
修
康夫

西村
西村
平松

眞一
直正
研

智

主 秋山
○
侃
主 景山 幸二○
主 小泉
博○
主 後藤 清和○小見山 章
主 田中 逸夫○
生物環境
主 土田 浩治
管理学 ○主 百町 満朗○
主 堀内 孝次○
主 宮川 修一
○
主 向井
讓
○

川窪
西條
嶋津
津田
松井

主 張 嘉孝
伸光 ○
好廸
西東
力
主 澤田

光鑑 ○
瀧川 雄一
智
主 露無 慎二
勤 ○
水永 博己

山下
王

主 大橋 英雄
主 釜谷 保志○
岩本 悟志 ○
主 金丸 義敬 ○主 光永
主 鈴木 恭治
徹 ○○主 鈴木 滋彦
篠田 善彦
葭谷 耕三 ○
主 棚橋 光彦
祖父江信夫
○
生物資源
主 長岡
主 滝
利
欽二
○
利用学 ○
主 山内
主 西田 友昭
亮
○
○
主 安村
基
○

河合
名波
渡邊

大谷
元
唐澤
豊
主 辻井 弘忠
○
濱野 光市

１
６人

主 植木 達人
裕司 ○
加藤 光一
加藤 正人
主 小池 正雄
○
佐々木 隆
野口 俊
木村 和弘
星川 和俊

１
１人

１
１人

物
環
境
科
学

生
物
資
源

生物資源
化学

主 石田
○
主 木曽
○
主 小山
○
主 中塚
○

秀治
真
博之
進一

科

主 河合 啓一○
主 高見澤一裕○
学
主 中村 征夫
○
生物機能
早川 享志
制御学

計

４２人

主 碓氷 泰市
徹 ○主 杉山 公男○
主 田原 康孝
○
朴
洙
森田 達也

１５人

３
１人

真吾
直道
拡

１
９２

武田 孝志

２
０人

徳山
村田

泰司

廣田

満
１
０人

真治
健臣
１
２人

１
２人

主 印：主指導教員、□
講 ：講師
（備考）○

春日 重光
久我ゆかり

２
９人

主 衛藤 英男 ○
主 轟
○
河岸 洋和
主 森田 明雄○
主 渡邉 修造○

鈴木

主 井上 直人
雅幸 ○主 中村 寛志
権 ○
萩原 素之

１
８人

４人

１
２２人

１
９３

学

科

産

生

物

生

専攻

合

講

座

動 物 生 産 利 用 学

植 物 生 産 利 用 学

連

野

伴



坂

山

野

島

吉

高

鳥



川

光

光

哲

範

分
容

野

学 野菜に関する生物生理学的理論と、持続可能型・環境ストレス耐性型栽培への応用

学 野菜の基礎的遺伝解析と育種

学 野菜栽培における生理、生態学理論と実際栽培への応用

学 落葉果樹の細胞育種に関する研究

学 果実発育の生理・生態学的理論とその応用学 花卉の発育・開花調節に関する研究

学 変異体を用いた葉緑体タンパク質の機能解析

学 植物遺伝資源の収集・保全と変異の解析および育種的利用

学 栽培植物（園芸作物）のゲノム解析

学 高等植物特に作物の遺伝現象を主として細胞遺伝学的に解析

内

究一（信州大学） 動

生

生

生

理

化

理

理

学 動物の恒常性に関する基礎および応用生理化学

学 家畜・家禽の卵子形成に関する生理学、細胞学、生化学、および実験動物分野への応用

学 細胞間情報伝達様式、細胞機能の発現と物質代謝の動態との仕組

胞

生

物

学 ウニ卵細胞の分裂機構に関する研究

夫（岐阜大学） 繁

殖

内

分

泌

学 動物とくに鳥類の繁殖に関わる内分泌的統御機構

市（信州大学） 動 物 の 生 殖 機 能 学 動物の生殖機能解析と生殖細胞生物学

優（静岡大学） 細也（静岡大学） 動 物 生 殖 生 理 学 哺乳動物の繁殖科学と生殖機能調節物質の分子生理学的研究

夫（岐阜大学） 比 較 動 物 発 生 学 鳥類の卵形成と孵化および他の動物との比較

物

較

物

（岐阜大学） 農 産 物 流 通 科 学 農産物の流通技術と鮮度保持理論

昭（岐阜大学） 動

文

芸

産

芸

芸

芸

芸

種

種

伝

伝

研

也（岐阜大学） 植 物 生 育 診 断 学 資源植物の遺伝的・生化学的解析と耕地生態学による生産技術の改善

鈴

木

園

生

園

園

園

園

育

育

遺

遺

称

育

久（静岡大学） 植 物 繁 殖 生 理 学 植物の繁殖・組織培養に関する生理学的研究

誠（静岡大学） 比

晋

佐々木

菜

菜

菜

樹

樹

卉

子

物

物

物

名

教

一（岐阜大学） 園 芸 植 物 生 理 学 園芸植物の発育生理学理論と園芸生産への応用一（岐阜大学） 野

森

重

伸

澤

田

原

博

前

井

福

陽

場

原

松

明（静岡大学） 野潔（信州大学） 果彦（静岡大学） 果始（静岡大学） 花子（静岡大学） 分夫（信州大学） 植男（静岡大学） 植彦（岐阜大学） 植

美 知 男（信州大学） 野

大

井

大

谷

木

高

糠

野

大
敏

令

橋

本

三
峰

村

大

喜

南

田

古

主指導教員氏名・所属

主指導教員（有資格者）及び教育研究分野一覧

１
９４

学

科

産

生

物

生

専攻

合

講

座

経

営

管

理

学

動 物 生 産 利 用 学

連

味

井

井

野

鏡

辻

土

小

井

島

幡

松

大

荒

口

木

池

嶋

藤

野

植

小

小

加

井

荒

部

藤

加

安

井

今

佐々木

井

谷

大

保

馬

谷

久

神

大

澤

山

村

唐

藤

伊

正

睦

正

達

俊

光

克

浩

寛

久

勝

珠

弘

美

愼
物

物

名

遺

遺
伝

伝

称

育

研
内

究

学 哺乳類の遺伝的多様性に関する研究

学 鳥類の遺伝的多様性に関する研究

教

分

物

物
繁

繁
殖

殖
学 動物の繁殖生理と人工繁殖

学 哺乳類の発生工学

容

野

畜

物
栄

栄
養

養

学 家畜・家禽における飼養方法と栄養生理との関連

学 鳥類・反芻動物及び単胃動物の栄養特性と栄養素の利用

食品微生物（特に乳酸菌）の免疫調節作用および疾病予防作用に関する研究

林

政

経

経

農

経

経

経

経

経

策

営

済

業

済

済

済

営

営

論 森林・林業・山村に関する政策の体系

学 森林施業・経営の歴史的発展過程の分析とその成立条件に関する研究

学 森林の開発と環境保全に関する歴史と理論

学 東アジアにおける食糧・環境・貿易に関する国際比較研究

学 地域農業経済と農業政策に関する理論的・実証的研究

学 東アジア農業構造の比較研究

学 農業経済及び農業政策に関する理論と応用

学 農業経営の組織化に関する理論と方法

学 農業及びフードシステム関連企業の経営行動、産業組織の経済分析

人（信州大学） 森林

計測学 リモートセンシングと森林 GIS による森林管理技術の開発

雄（静岡大学） 森 林 資 源 環 境 政 策 学 林産物の生産、流通、市場に関する理論と実際

雄（信州大学） 森林

林

（信州大学） 森人（信州大学） 森

際

業

業

業

業

業

淳（岐阜大学） 国聡（岐阜大学） 農一（信州大学） 農健（岐阜大学） 農隆（信州大学） 農己（岐阜大学） 農二（信州大学） 動 物 生 体 機 構 学 動物の体構造と機能に関する生体機構学的研究

二（信州大学） 動 物 行 動 管 理 学 動物とくに家畜の行動・管理と放牧管理技術子（信州大学） 食 品 微 生 物 食 品 免 疫 学

元（信州大学） 動 物 性 食 品 機 能 学 乳および卵成分の栄養生理学的機能と生体防御機能

忠（信州大学） 家 畜 飼 料 飼 養 学 反芻動物の飼料及び栄養素の利用特性と飼養技術

紀（信州大学） 動 物 栄 養 飼 料 学 飼料栄養素の利用性に関する研究

滋（岐阜大学） 家豊（信州大学） 動乙（信州大学） 動 物 発 生 遺 伝 学 鳥類における外来遺伝子及び生殖細胞の導入とその発現

守（岐阜大学） 動忠（信州大学） 動裕（信州大学） 動 物 発 生 遺 伝 学 鳥類生殖細胞発生機構解析と遺伝的分化制御

穂（岐阜大学） 動一（岐阜大学） 動

主指導教員氏名・所属

１
９５

学

科

境

環

物

生

専攻

境

整

合

講

備

座

学

生 物 環 境 管 理 学

環

連

松

松

村

村

平

戸

木

木

村

原

西

北

東

日

村

田

町

無

春

中

土

百

露

井

松

西

上

井

川

宮

原

内

堀

萩

正

家

千

慎

満

浩

寛

重

直

素

修

孝



眞

英

康

和

和

正

孝

佐々木

屋

水

清

土

本

松

川

谷

天

星

垣

板

用

村

域

林

境

地

水

計

保

保

水

環

理

名

境

工

文

画

全

全

理

工

称

研
内

究

分
容

野

農業水利構造物の水理学・水文学的基礎と応用、最適設計

育学 地域の水文・気象環境解析と環境計画

学 農山村地域の整備計画及び傾斜地圃場整備計画

学 流域の土砂動態と斜面緑化工法に関する研究

学 森林域の水循環・土砂収支解析とその管理

学 農村地域の水環境整備と水域生態系保全に関する研究

学 農用地の造成・整備・保全並びに農村環境の管理に関わる理論と応用

学

教

漑

地

地

林

業

業

排

計

水

水

造

造

水

画

文

文

構

構

学 水資源の管理と有効利用に関わる理論と応用

学 公園・緑地や名所の歴史的研究及び利用計画

学 森林地帯をとりまく水循環とその定量的評価

学 山地森林地帯における水循環過程に関する研究

学 農業水利構造物の安全性と有効利用に関する研究

学 農業構造物の力学的基礎と応用、最適設計

二（静岡大学） 植朗（岐阜大学） 植治（岐阜大学） 昆志（信州大学） 昆光（信州大学） 栽

力（静岡大学） 応勤（岐阜大学） 作人（信州大学） 作之（信州大学） 作一（岐阜大学） 農

物

物

虫

虫

用

物

業

病

病

生

生

培

昆

栽

物

物

生

理

理

態

態

虫

培

態

学 植物病原細菌の分子生物学

学 土壌伝染性植物病原菌の生物防除

学 昆虫個体群内の遺伝的変異性に関する研究

学 昆虫の個体群動態と群集構造の解析

学 ソルガム属植物の育種と栽培・利用に関する研究

学 施設害虫の生理・生態と生物的防除に関する研究

学 持続可能な作物生産に関する研究

学 耕地のエネルギーと物質の動態に関する生態・生理学的研究と教育

学 栽培環境への作物の適応機能の解析

学 地域環境における作物栽培の農業生態学的分析とその応用

次（岐阜大学） 作 物 生 理 生 態 学 耕地の高度利用と地力維持及び作物の環境ストレス耐性と生理生態

照（岐阜大学） 灌博（信州大学） 緑智（静岡大学） 山曜（信州大学） 森一（岐阜大学） 農良（岐阜大学） 農夫（岐阜大学） 農 村 環 境 保 全 学 農村地域の基盤保全を目的とした土地利用管理・計画論

俊（信州大学） 応弘（信州大学） 農信（岐阜大学） 流修（岐阜大学） 森研（岐阜大学） 環夫（岐阜大学） 農博（岐阜大学） 水

主指導教員氏名・所属

１
９６

生 物 資 源 利 用 学

幸

木

田

村

鈴

武

安

孝

滋

信

祖父江

学

守

本

徳

科

保

谷

恭

釜

木

光

善

真

友

英

逸

清

博

嘉

源

鈴

橋

棚

資

合

河

田

田

西

篠

永

光

物

生

橋

大

藤

後

中

永

水

学

田

張

井

向



田

山

澤

景

科

境

生 物 環 境 管 理 学
林

用

生

林

物

境

態

物

病

林

林

遺

生

管

生

生

生

系

名

生

伝

態

理

態

態

態

態

理

称

研
内

材

培
成

環
分

境
化

工

分
容

学

学

学

学

学

学

学

学

森林生態系の修復・育成に関する研究

生態、生理学的モデルを用いた樹木の生産構造、機能解析（光合成、蒸散、土壌水分、土壌呼吸）

樹木の繁殖特性と遺伝的多様性維持機構の解析

植物の集団生物学と被食ストレス、撹乱への適応

学 樹木の二次代謝成分の構造解析並びにその生物・化学変換と高度利用

学 栽培環境制御技術の開発と制御環境下での植物反応の解明

質

生

化

学

リグニン生合成及び生分解に関する研究

材

化

学

木材主要成分の化学的・物理的特性と反応性及びその有効利用

材

境

紙

物

毒

理

性

科

学

学

学

水分が変化する過程の木材の粘弾性、ドライングセットの発生と回復

化学物質の生態系影響に関する研究

紙パルプ材料の特性評価とその高度利用基（静岡大学） 木志（信州大学） 木彦（静岡大学） 木

質

質

質

構

材

材

造

料

料

学

学

学

木材及び木質材料の建築構造への適用

木材・木質材料の強度特性及び構造部材としての利用

木質材料の製造技術および性能評価に関する研究

夫（静岡大学） ウッドエンジニアリング 木質構造材料の強度特性と利用、木材の非破壊検査彦（信州大学） 木志（静岡大学） 環治（静岡大学） 製彦（岐阜大学） 木 材 成 分 利 用 学 木質系バイオマスの変換技術の開発とその総合利用

彦（岐阜大学） 木吾（静岡大学） リ グ ニ ン 生 化 学 リグニン及び関連化合物の生合成および生分解とその有効利用

昭（静岡大学） 木野

土壌微生物の分子生態学、土壌微生物による環境評価

環境と森林資源管理に関する生態学的アプローチ

植物群落の組成や構造と成立のメカニズムを解明

草地・森林生態系における物質動態等の機能解析

徹（岐阜大学） 細 胞 成 分 利 用 学 樹木生理化学関連物質の構造解析と生理機能開発

雄（岐阜大学） 木夫（岐阜大学） 栽

究

植物病理学、特に植物病理細菌の分類と同定

育学 リモートセンシング技術等を用いた資源・環境の定量的評価学

教

和（岐阜大学） 農 業 プ ロ セ ス 工 学 農産施設・機械の合理化

己（静岡大学） 造孝（静岡大学） 造讓（岐阜大学） 森（静岡大学） 応二（岐阜大学） 植章（岐阜大学） 森

小見山

環博（岐阜大学） 環侃（岐阜大学） 生一（静岡大学） 植智（岐阜大学） 植

山

秋

雄

田

川

瀧

主指導教員氏名・所属

津

座

物

講

泉

合

小

連

生

専攻

１
９７

学

科

源

資

物

生

専攻

合

講

座

生 物 機 能 制 御 学

生 物 資 源 化 学

生 物 資 源 利 用 学

連

岡

本

長

橋

明

田

山

曽

田

森

小

木

石

修

藤



塚

岸

衛

渡

中

河

村

中

糖

性

機

成

接

食

能

分

質

品

化

工

着

接着剤の物性と接着性

内

究

学

糖質の酵素合成と機能に関する研究

物

鎖

質

細

栄

工

化

胞

工

養

植物及び植物細胞の栄養生理学

学学

生理活性複合糖質の化学・生物学的研究

生理活性糖質の反応・合成並びに分子構造と生体機能

学 不良土壌耐性機構の分子生理学と分子育種に関する研究

学

細菌および担子菌キノコの生物機能の解析と応用

酵素・タンパク質の構造と機能、並びにその応用に関する研究

超分子並びに生体関連物質の光化学反応の研究

植物ホルモン・アブシジン酸の生合成・受容・代謝機構に関する有機化学的研究

学

ゲノムレベルから見た新しい生物像の構築とその応用学 有用微生物機能の探索及びその分子遺伝学的解析と応用

学

学

学

学

学 生体調節物質の構造や活性発現機構

学 生理活性天然物の合成、構造決定及び生理活性発現機構の解明

学 開花に伴う香気生成・発散および開花制御に関する生物有機化学的研究

裕（岐阜大学） 微

生

物
物

工

工

学

学

微生物機能を利用した有用物質生産とバイオリメディエーションへの工学的アプローチ

生物機能を利用した資源のリサイクルと有用遺伝子タンパク質の効率的生産

一

工

用

物

化

化

化

化

化

化

 見澤

利

機

機

機

洙（静岡大学） 生

子

物

生

生

御

物

有

有

有



伝

生

子

用

制

然

物

物

物

朴

徹（岐阜大学） 遺一（岐阜大学） 微夫（信州大学） 分夫（岐阜大学） 応信（信州大学） 光司（静岡大学） 天和（静岡大学） 生一（岐阜大学） 生治（静岡大学） 生男（静岡大学） 天 然 物 有 機 化 学 食品香気成分及び天然生理活性物質の構造、活性及びその反応

満（信州大学） 生 理 活 性 物 質 化 学 生理活性を示す化学物質の探索、構造解析、作用解析およびその利用

治（岐阜大学） 糖真（岐阜大学） 糖之（岐阜大学） 植物容野

学 食品成分の生体調節機能に関する生化学・分子生物学

学 食品タンパク質による生体防御機能の解析

和（静岡大学） 植 物 分 子 生 理 学 植物の環境ストレス応答に関する研究
雄（静岡大学） 植分

学 食品成分の相互作用に関する化学的および工学的解析とその応用学

研

孝（静岡大学） 微 生 物 機 能 利 用 学 微生物の機能を多面的かつ高度に利用して有用物質の生産をはかる

原

田

用

能

品

品

用

称

育

徹（静岡大学） 環 境 植 物 生 理 学 植物の環境適応等に関する生理的機構

之（信州大学） 応利（岐阜大学） 機敬（岐阜大学） 食亮（岐阜大学） 食二（静岡大学） 応

名

教

康

木

啓

河

鈴

菊

千

合

政

嶋

小
征

泰

轟

洋

進

英

田

廣

秀

博

正

博

義

欽

原

久保井

丸

内

金

山

滝

主指導教員氏名・所属

１
９８

生
物
資
源
科
学

専攻

合

講

座

生 物 機 能 制 御 学

連

山

川

田

早

森

田

氷

杉

村

碓

達

享

公

健

泰

也（静岡大学） 食志（岐阜大学） 食男（静岡大学） 食臣（静岡大学） 生

市（静岡大学） 酵

主指導教員氏名・所属

品

品

品

化

栄

栄

栄

素

名

養

化

養

養

化

称

研
内

究

分

学

学

容

野

生化学、特に酵素化学における基礎と応用

酵素の構造と反応機序の解析及び酵素学の応用と展開

育

レジスタントスターチを初めとする難消化性多糖類の栄養生理作用の研究

水溶性ビタミンや難消化性食品成分の栄養機能の解析

学 食品成分による代謝と生態機能の調節機構

学

学

教

平成１
９年度岐阜大学大学院連合農学研究科
Ⅰ

入学試験実施状況

①

選抜状況

②

志願者

受験者

合格者

入学辞退者

入学者

２７ 人

２
７人

２
７人

１人

２
６人

配置大学別入学者数
配

置

大

学

入学者数

岐

阜

大

学

１
７（７）人

静

岡

大

学

９（５）

計

③

２
６（１
２）

入学者の現役・社会人等の区分
区

分

専攻連合講座名

人

数

内
社会人

訳
現

役

研究生等

人

人

外国人［国籍］

生
人

物

人

生

植 物 生 産 利 用 学

１（ １）

０

１（ １）

０

ラオス

産

動 物 生 産 利 用 学

２（ １）

１

１（ １）

０

中国

経

営

管

理

学

０

０

０

０

環

境

整

備

学

２（ ２）

１（ １）

１（ １）

０

バングラデシュ、中国

生 物 環 境 管 理 学

５（ ２）

１

２

２（ ２）

ネパール、中国

生 物 資 源 利 用 学

９（ ４）

４

５（ ４）

０

タイ、アルジェリア、フィリピン２

生 物 資 源 化 学

３

０

３

０

生 物 機 能 制 御 学

４（ ２）

１

２（ １）

１（ １）

２
６
（１
２）

８（ １）

１
５
（ ８）

３（ ３）

科
学
生
物
環
境
科
学
生
物
資
源
科
学

計
備

考

（

）内は、外国人留学生を内数で示す。

１９９

タイ、コンゴ

Ⅱ

学生数等調

①

配置大学別在籍者数〔平成１
９年４月１日現在〕
配置大学

過年度生

３ 年 生

２ 年 生

１ 年 生

計

岐

阜

大

学

１
６（ ５）人

２
４（１
４）人

３
０（１６）人２
１（１１）人９
１（４６）人

静

岡

大

学

１
２（ １）

１６（ ９）

８（ ５）

１
１（ ７）

４
７（２２）

信

州

大

学

６（ ２）

２（ ２）

２（ ２）

０

１
０（ ６）

３
４（ ８）

４
２（２
５）

４
０（２３）

３
２（１８）

１
４８（７
４）

計

②在籍者の現役・社会人等の区分〔出願時〕
区
配

置

岐

大

阜

静

岡

信

州

分

人

学

大

学

大

学

大

学

現

役

研究生等

無

職

人

人

人

過年度生

１
６（ ５）

３（ １）

１
１（ ３）

２（ １）

０

３ 年 生

２
４（１
４）

２（ １）

１
６（ ９）

４（ ４）

２

２ 年 生

３
０（１
６）

６（ １）

２
０（１３）

２（ ２）

２

１ 年 生

２
１（１
１）

８（ ３）

９（ ４）

２（ ２）

２（ ２）

過年度生

１
２（ １）

４

７（ １）

０

１

３ 年 生

１
６（ ９）

５（ ３）

８（ ４）

２（ ２）

１

２ 年 生

８（ ５）

３（ ２）

５（ ３）

０

０

１ 年 生

１
１（ ７）

３（ １）

７（ ５）

１（ １）

０

過年度生

６（ ２）

０

５（ ２）

１

０

３ 年 生

２（ ２）

０

０

２（ ２）

０

２ 年 生

２（ ２）

２（ ２）

０

０

０

１ 年 生

０
１
４
８（７
４）

人

０

０

０

０

３
６（１４）

８
８（４４）

１
６（１４）

８（ ２）

国

籍

外国人留学生の国籍等〔平成１９年４月１日現在〕
区

配

社会人

訳

人

計
③

内

数

置

大

分

学

人

数

国・私費の別国費人
岐 阜 大 学

静 岡 大 学

信 州 大 学

計

私

費

人

過年度生

５

０

３ 年 生

１
４

２ 年 生

１
６

１ 年 生
過年度生

人
５

中国、韓国、インドネシア、スリランカ、フィリピン

８

６

中国５、バングラデシュ４、インドネシア２、タイ、インド、韓国

４

１
２

中国６、バングラデシュ４、インドネシア、ミャンマー、ベトナム、ケニア、ガーナ、エジプト

１
１

７

４

中国２、バングラデシュ４、インドネシア、タイ、コンゴ、アルジェリア、ネパール

１

０

１

韓国

３ 年 生

９

５

４

中国３、インドネシア３、韓国、バングラデシュ、インド

２ 年 生

５

３

２

中国、バングラデシュ３、タイ

１ 年 生

７

７

０

中国、タイ３、フィリピン２、ラオス

過年度生

２

０

２

中国２

３ 年 生

２

２

０

タイ２

２ 年 生

２

２

０

バングラデシュ２

１ 年 生

０

０

０

７
４

３
８

３
６

２
００

職種別就職状況【全修了生】
職
大

学

種

人

員

数
８
９

１
９．
５％

研究所・団体等研究員

１
１５

２
５．
３％

民間企業研究員（職）

１
１９

２
６．
２％

その他（含む研究生等）

８
９

１
９．
６％

自

教

営

未定（含む調査中）
計

３

０．
６％

４
０

８．
８％

４
５５

１
００％

【全修了生（日本人）
】
職
大

学

教

種

人

員

数
２
２

９
２％

研究所・団体等研究員

６
４

２
６．
６％

民間企業研究員（職）

８
８

３
６．
７％

その他（含む研究生等）

４
５

１
８．
８％

自

１

０．
４％

２
０

８．
３％

２
４０

１
００％

営

未定（含む調査中）
計【全修了生（留学生）
】
職
大

学

種

人

員

数
６
７

３
１．
２％

研究所・団体等研究員

４
８

２
２．
３％

民間企業研究員（職）

３
０

１
３．
９％

その他（含む研究生等）

４
１

１
９．
１％

自

教

営

未定（含む調査中）
計

２

０．
９％

２
７

１
２．
６％

２
１５

１
００％

平成１
８年度【全修了生】
職
大

学

教

種

人

員

数
７

１
８．
４％

研究所・団体等研究員

８

２
１．
０％

民間企業研究員（職）

５

１
３．
２％

その他（含む研究生等）

１
０

２
６．
３％

自

０

０％

営

未定（含む調査中）
計

２
０１

８

２
１．
１％

３
８

１
００．
０％

入学者と学位取得（修了）者の推移
60

51

50

48

50

46

45

49

46

46

41

41

40

39

40

48

21
35

15

24

20

22

10

21
23

26
27

19
30

28

27

20

23

26

17

12
10

20

12

定員

30

16名

27

29

30

26

28
24

22
10

20
17

23
23

19

18

18
14

16

度

4

5

6

7

8

3年

9

11

10

12

13

14

15

16

17

成

平

日本人入学者

外国人留学生入学者

外国人留学生修了者

修了者総数

２
０２

日本人修了者

18

19

0

平成１
９年度
専
攻 連合講座氏

名性
別 配置大学

入学者の研究題目及び指導教員
主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

糠

明

切
福

岩
井

博

高 坂 哲 也

与
土

語
井

圭一郎
守

ニワトリの副腎皮質に
里 女 岐阜大学 おけるカルシトニンの内分泌生理学的研究

川

島

光

夫

岩
森

澤

淳
誠

The Impact of Deficit
SHAKIL UDDIN
Irrigation on Water Use
男 岐阜大学 Efficiency, Yield andAHMED（バングラデシュ）
Quality of Soybean
under Different Soils

千

家

正

照

西
土

村
屋

眞

一
智

コムギおよびダイズ圃
実 男 静岡大学 場における外来雑草の
個体群動態

澤

田



山
宮

下
川

雅
修

幸
一

温帯シバ草原におけるDHITAL DEEPA
女 岐阜大学 生態学的手法を用いた（ネパール）
炭素動態の解明

津

田

智

西
澤

條 好
田




アシナガバチ類のワー
久 男 岐阜大学 カ ー 繁 殖 に 関 す る 生理・生態学的研究

土

田

浩

治

川
西

窪
東

伸

光
力

慶 云
籾による米の GABA 富男 岐阜大学国）
化に関する研究

後

藤

清

和

前
春

澤
日

重
重


光

底面給水方式の鉢花生
産 に お け る 



属
樹 男 岐阜大学 菌および 









属
菌の伝染経路に関する
研究

景

山

幸

二

福
久

井
我

博 一
ゆかり

Determination of the生
ASUNCION
Optimum Conditions in
物
the Production of Paper
資 生物資源 EMMANUEL男
静岡大学
鈴
源 利 用 学VIERNESfrom 











科
（フィリピン）and its Utilization as
学
Charcoal

木

恭

治

渡
光

邊
永

拡
徹

（国籍）

研

究

題

目

トマトの養液栽培におPHANDARA
植物生産
けるダブルトラフ構造男
静岡大学
PHANPRADITH
生 利 用 学
ベッドを用いた量的管（ラ オ ス）
理法の研究

谷

和
一

物
生

雄ヤギにおけるリラキ
琴
女 静岡大学 シン関連因子の発現と国）
その作用に関する研究

斯
（中

産
動物生産
科 利 用 学
学

水谷内

環
境
整 備 学

香

生
市

原

物

環

境 生物環境
山
管 理 学

崎

和

科
呂
（中
学

渡

辺

秀

２
０３

指導補助教員

専
攻 連合講座氏

名

稲垣

副 指 導 教 員

瑞

牛乳タンパク質のヒト
ロタウイルス感染阻害
穂 女 岐阜大学
作用の生化学的解析と
その利用性

金

丸

敬

長
大

岡
谷

利
元

科

題

目

安

村

基

名
武

波 直
田 孝

道
志

亮

岩
衛

本
藤

悟
英

志
男

保

志
徹

義

田

貴

斉

藤

史

ビタミン E による脂質
恵 女 岐阜大学 過酸化二次反応の抑制に関する研究

山

内

知

久

達

機能性膜としてのバク
哉 男 静岡大学 テリアセルロース膜の構造と特性評価

鈴

木

恭

治

釜
光

谷
永

DULDULAO
Properties of
Waste
MARICEL
Biomass and Evaluation
女 静岡大学NARCISOof their Application（フィリピン）
Potentials

釜

谷

保

志

渡
光

邊
永

新規糖鎖抗原（GIFU 抗
一 男 岐阜大学 原）の構造解析と発現
特性

金

丸

義

敬

矢
大

部
谷

富

雄
元

Functional
Characterization of
PHROMRAKSA










 StrainsP A N T H I T R A 女 岐阜大学
Isolated from Thai
（タイ）
Traditional Fermented
Foods

金

丸

義

敬

矢
大

部
谷

富

雄
元

Studies on the lipid
peroxidation ofphosphlipids and its
MAZARI
inhibition by antioxidants
男 岐阜大学AZZEDINE（リ ン 脂 質 リ ポ ソ ー ム（アルジェリア）の過酸化と抗酸化剤による抑制作用に関する
研究）

山

内

亮

岩
衛

本
藤

悟
英

志
男

深

源

究

鎌

物

資

研

面材張り耐力壁を有す
る在来木造軸組構法に
久 男 静岡大学
おける仮動的実験および地震応答解析

生

生物資源
利 用 学

性
別 配置大学

主 指 導 教 員

（国籍）

谷

真

学

拡
徹

石

野

暢

緑茶カテキン及び紅茶
好 男 岐阜大学 テアフラビンに関する
研究

中

塚

進

一

篠
河

田
合

善
真

彦
吾

沢

田

義

治 男 岐阜大学

ヘテロ環天然物の合成
研究

中

塚

進

一

篠
河

田
合

善
真

彦
吾

生物資源
化
学

２
０４

指導補助教員専 連合講座
攻氏

名性 配置大学別主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

新規合成戦略に基づい
樹 男 岐阜大学 た効率的糖脂質合成法の開発と応用

石

田

秀

治

木
碓

曽
氷

泰

真
市

シロアリから分離した
SINMA
放線菌の系統解析およ
KANOKKORN 女 静岡大学
びその有用酵素に関す
（タ
イ）
る研究

田

原

康

孝

徳
河

山
合

真
啓

治
一

高見澤 一 裕

石
田

田
原

秀
康

治
孝

田

孝

徳
河

山
合

真
啓

治
一

高見澤 一 裕

鈴
田

木
原

康

徹
孝

（国籍）

生物資源
藤
化
学

川

紘

研

究

題

目

指導補助教員

生

物

資

源

科

学

ABO 式血液型を改変する微生物の解析高田直

樹 男 岐阜大学

田中幸

薬剤耐性付与による潜徳 男 静岡大学 在形質発現とその発現
機構の解明

生物機能
制 御 学

Development of athiosulfate reducing
TANDISHABO
bacteria technology for
男 岐阜大学 the special treatment of
KALAYI（コ ン ゴ）contaminatedwastewaters with heavy
metals and cyanide

２
０５

原

康

中

村

浩

平

中

村

浩

平

平成１８年度 入学者の研究題目及び指導教員（平成１８年１０月入学）
専 連合講座攻生

氏

名性 配置大学別主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

吉 崎

夫

伊
森

高 坂 哲 也森土井WILAISON
ウズラの産卵と発生に
男 静岡大学
SOPON
対するセレンの影響
（タ
イ）

森

誠

杉
大

山
谷

公

男
滋

BATUBARA
インドネシア薬用植物
女 岐阜大学 の生理活性と有効利用
IRMANIDA（インドネシア）に関する研究

光

永

徹

大
鈴

橋
木

英
恭

雄
治

TANVEER
Post-genomics research
男 岐阜大学 in Cd tolerance in
TAZIB（バングラデシュ）






 


.

小

山

之

百
森

町
田

満
明

朗
雄

高見澤 一 裕

鈴
朴

木


徹
洙

（国籍）

研

究

題

目

MD.ANISUR
Studies on the
男 岐阜大学 Fertilization Mechanism
RAHMAN（バングラデシュ）
in Aves範藤愼

指導補助教員一誠物
マウス精巣における蛋動物生産 GRISNARONG
白質アルギニン脱イミ
男
静岡大学
WONGBANDUE
利 用 学
ノ化酵素 PAD ６の発現
産（タ
イ）と生理機能の解明
生

誠
守

科
学

生物資源
生 利 用 学物
資 生物資源化学博源Study on Dynamic
Behavior of Bacteria in
BHOWMIK
生物機能
Aliphatic Chlorinated
女 岐阜大学
ARPITA
Compounds
学 制 御 学
（バングラデシュ）
Contaminated Subsurface
during Bioremediation
科

２
０６

中

村

浩

平

平成１
８年度
専
攻 連合講座生

氏

名性
別 配置大学

入学者の研究題目及び指導教員
主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

Study of betacyanin
MD. BABAR
contents influenced by
男 岐阜大学 different environmental
ALI（バングラデシュ）
aspects in red amaranth
(




 sp.).

大

場

伸

也

福
井

井
上

博
直

一
人

Evaluation of red amaranth
(

 sp.) cultivars on
KHANDAKER
the basis of horticultural
女 岐阜大学
LAILA
growth parameters, contents（バングラデシュ）
of betacyanin, total polyphenol
and antioxidant activity.

大

場

伸

也

福
井

井
上

博
直

一
人

AFRINA
コンディショニング処女 静岡大学 理が青果物の低温感受
AKTER（バングラデシュ）性に及ぼす影響



木

敏

彦

山
前

脇
澤

和
重

樹


ラン科植物における実
花 淑
女 静岡大学 生の早期選抜による育国）
種に関する研究

大

野

始

糠
福

谷
井

博

明
一

カロテノイド代謝酵素
遺伝子のゲノム構造解
析によるカンキツ品種
子 女 静岡大学のカロテノイドプロ
フィール制御に関する
遺伝育種学的研究

大

村

三

男


福

木
井

敏
博

彦
一

アンモニウムの消長を
泰 男 岐阜大学 用いた有機堆肥の熟度
判定

福

井

博

一

田
大

中
野

逸

夫
始

博

一

安
大

部
野

優

森
吉



昭

岩
朴

澤

滋

土
唐

井
澤

（国籍）

研

究

題

目

指導補助教員

八

幡

昌

紀

八代田

真

人

物
植物生産 厳利 用 学 （中

生
杉

山

愛

石

黒

水

野

勝

園芸植物種苗の育成者
義 男 岐阜大学 権保護に関する国際比
較

福

井

佐

藤

一

臣 男 静岡大学

メラニン生成の阻害メ
カニズムに関する研究

鳥山

Biochemical Effects of
AFROZA
Royal Jelly-derived
女 岐阜大学SULTANA
Peptides on the Renin（バングラデシュ）
Angiotensin System鈴木Studies on Non-feed
HNIN YI SOE
Removal Methods for
女 岐阜大学（ミャンマー）
Induced Molting in
Laying Hens

大

谷

産

淳
始

科

学
動物生産
利 用 学

２
０７

文

範

誠
夫



淳
洙

守
豊

専 連合講座
攻

氏

名
（国籍）

性 配置大学
別

研

究

題

目

主 指 導 教 員

HO LE CHUNG
ベトナムから日本への女 岐阜大学荒（ベトナム）
農産物輸出振興の研究。

副 指 導 教 員

井

聡

今
加

井
藤

光

健
一

安

部

淳

今
加

井
藤

光

健
一

安

部

淳

今 井
佐々木

健

安
加

部
藤

指導補助教員生

中国の半農半牧地域における飼料供給構造と柱男 岐阜大学 畜産業の展開に関する国）
研究 〈内モンゴル自治区を

物
韓
（中
生

事例に〉

経
営
管 理 学
産

（中

中国における有機茶生産の展開と竜頭企業の 坤男 岐阜大学
役割−福建省を中心とする
国）

健
隆

実証分析−

科

学
安
（中

中国における農地の高宝 男 岐阜大学 度利用方法に関する研
国）
究

今

井

森

環境配慮型水路の設置
須美子 女 岐阜大学 が生態系に与える影響
と効果

千

家

正

照

西
土

村
屋

眞

一
智

環
境
榎
整 備 学

本

学校ビオトープ活動における住民参加の継承
淳 男 岐阜大学
性に関する比較事例研
究

松

本

康

夫

天
小

谷
嶋

孝
睦

夫
雄

堀

田

農山村資源を活用した
幸 女 岐阜大学 ふるさと再生計画手法
に関する実証的研究

松

本

康

夫

天
小

谷
嶋

孝
睦

夫
雄

木

夏秋トマト栽培における放射状裂果発生要因
志 男 岐阜大学
の解明と対策技術開発に関する研究

田

中

逸

夫

嶋
糠

津
谷

光

鑑
明

玲
水媒伝染性植物病原菌
女 岐阜大学国）の分子生態学的研究

景

山

幸

二

福
久

井
我

博 一
ゆかり

ラオス水田地帯における生物資源利用の多様性と生業システム的意
義

宮

川

修

一

川
星

窪
川

伸
和

光

淳
一

生

物

環

境

鈴

隆

科
生物環境 銀管 理 学 （中
学

足

達

慶

尚 男 岐阜大学

２
０８

光
俊

伊

藤

健

吾

専
攻 連合講座

氏
（国籍）

名

性
別 配置大学KARUGIAGLADYSWAIRIMU
（ケニア）
生

近

物

藤

勇

環
生物環境
管 理 学

TAGOE SETH
OKAI
（ガーナ）

境

科

花

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

指導補助教員Molecular
Characterization of
女 岐阜大学 



 
Species Complex in
Japan

百

町

満

朗

小
露

山
無

博
慎

之
二

須

賀

晴

久

カノコガ亜科４種の配偶行動における化学生態学・行動学的研
究

土

田

浩

治

川
西

窪
東

伸

光
力

Effect of carbonizedchicken manure supply
男 岐阜大学 on growth, yield, andN,P absorption ofgrain legumes

堀

内

孝

次

松
井

井
上

直

勤
人

讓

小見山
 張

嘉

章
孝

加

藤

正

吾

久保田

真

弓

介 男 岐阜大学

研

究

題

目

ブ ナ（




 
）
の花粉を介した遺伝
創 男 岐阜大学
向 井
子流動を決定する要因の解明

岡Study of Systemic
Resistance and Its

学

FARJANA
Mechanisms in
女 岐阜大学SULTANA
Arabidopsis Induced by（バングラデシュ）

百

町

満

朗

小
露

山
無

博
慎

之
二

ナラ枯れの原因菌










 
侵入
香代子 女 岐阜大学に応答するミズナラの抽出成分に関する研究

大

橋

英

雄

光
鈴

永
木

恭

徹
治

晶

ラ ク ト ス タ チ ン（IIAEK）の媒介する新文 男 岐阜大学
しいコレステロール代
謝調節系の解明

長

岡

利

金
森

丸
田

義
達

敬
也

貴

フラボノイド生合成系
士 男 岐阜大学 の分子改良による花色改変に関する研究

小

山

之

福
森

井
田

博
明

一
雄

Rational Design and
Synthesis of
男 岐阜大学 Sialyloligosaccharides as
Binding Motifs for
CD22 (Siglec-2)

木

曽

真

石
碓

田
氷

秀
泰

治
市

微生物によるバイオマ
将 男 岐阜大学 ス資源の有効利用に関
する研究

鈴

木

徹

河
田

合
原

啓
康

一
孝

Plant Growth Promoting
Fungus (PGPF) sp.

今井生 生物資源
利 用 学
星

物

資
広
源

科

生物資源
化
学

瀬

ABDU ALLAHHAJJAJHASSANMOHAMED（エジプト）

博

学
生物機能
安
制 御 学

井

一

２
０９

専
攻 連合講座

生

氏

名
（国籍）

赤

地

性
別 配置大学研

究題

目

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員利

幸 男 静岡大学

未利用植物種子の食品
機能性に関する研究−
特に脂質代謝との関連
において−

杉

山

公

男

森
早

田
川

達
享

也
志

慶

希土類元素存在下におけ







sp.
る 
久 男 岐阜大学 EU-1 株と 




sp. CE-3 株 の 増 殖 特 性に関する研究

河

合

啓

一

鈴
田

木
原

康

徹
孝

物
資 生物機能源 制 御 学
科
学

日

比

２
１０

指導補助教員

平成１７年度 入学者の研究題目及び指導教員（平成１７年１０月入学）
専
攻 連合講座

氏

名
（国籍）

性
別 配置大学

研

究

題

目

MD.
Breeding Studies on
植物生産 ASADUZZAMInterspecific Hybrids in男
信州大学
生 利 用 学AN
Buckwheat (Fagopyrum（バングラデシュ）
spp.)

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

南

夫


古

渦
田

康
喜

範
彦

誠


伊

坂
藤

哲
愼

也
一

峰

指導補助教員物MD.
ウズラの産卵と発生
SHAHIDUR
男 静岡大学 に対する重金属の影
RAHMAN響（バングラデシュ）

森MD.
ブタ副生殖腺が精子
SHAROAREの運 動性，受精能獲男 信州大学
HOSSAIN
得および先体反応に（バングラデシュ）
及ぼす影響

辻

井

弘

忠




野
坂

光
哲

市
也

生
Regulatory
MD.
物
Mechanisms of
生物環境
RASHIDUL環
男 静岡大学 Pathogenicity-related露
境 管 理 学
ISLAM
Genes in 






科
（バングラデシュ）pv. 






学

無

慎

二

瀧
百

川
町

雄
満

一
朗

徹

大
鈴

橋
木

英
恭

雄
治

孝

徳
河

山
合

真
啓

治
一

生
産
動物生産
科 利 用 学
学

インドネシア産銘木の光変退色に寄与す
生 生物資源 RR. HARLINDAKUSPRADINI 女 岐阜大学 る抽出成分の検索と物 利 用 学 （インドネシア）
そのメカニズムに関
資

光

永

田

原

する研究

源

Studies on Mechanism

MEERAK科 生物機能for γ-polyglutamic
JOMKHWAN 女 静岡大学
Acid Biosynthesis in
学 制 御 学 （タ
イ）














２
１１

康

平

田

久

笑

平成１
７年度
専
攻 連合講座生

氏

名性
別 配置大学

入学者の研究題目及び指導教員
主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

AKOND
Detection of Genetic
A.S.M.
Diversity and Selective
男 岐阜大学 Gene Introgression for
GOLAM
Long Glumes in Wheat
MASUM
Using AFLP Markers（バングラデシュ）

古

喜

彦

大
南

場

伸
峰

也
夫

Ascorbic Acid Prediction
CHAIRAT
Model as a Function of
TECHAVUTHIPORN 男 岐阜大学
Respiration Rate for（タイ）Fresh Produces

前 澤 重



後
山

藤
脇

清
和

和
樹

明

切
福

岩
井

博

和
一

男

露
向

無
井

（国籍）

研

究

題

目

田

指導補助教員

植物生産
利 用 学
金
（韓

イチゴの高設栽培にお泳 錫
男 静岡大学 ける培地温度管理と生国）
産性に関する研究

糠

谷

中

野

道

Molecular Genetic
治 男 静岡大学 Studies of Polyembryony
in Citrus

大

村

芦

原

肥育豚における筋肉内
脂肪の蓄積機構

大

谷

滋

土
唐

井
澤

守
豊

八代田

真

人

中

野

大規模ササ型野草地に
和 女 岐阜大学 おける放牧和牛の栄養管理法の確立

大

谷

滋

土
唐

井
澤

守
豊

八代田

真

人

Reproductive PhysiologicalStudies for Conservation
HERI DWI
動物生産
of Indonesian Endangered
男 岐阜大学PUTRANTO
Animals by Non-Invasive
利 用 学（インドネシア）
Analysis of Sex Steroid
Hormones

土

井

守

岩


澤
坂

Studies on the
Asymmetrical Egg-shape坤 明
男 岐阜大学 and Its Relationship with国）
the Hatchability in Avian
Eggs

吉

崎

夫

岩
森

澤

槻

家禽の卵黄膜内層の形
守 男 静岡大学 成に関する分子細胞生
物学的研究

森

誠

鳥
吉

山
崎

範

優
夫

経
営 鄭
管 理 学 （中中国の野菜輸出企業に
青男 岐阜大学 おける借地農場システ国）
ムの形成と輸出戦略

安

淳

荒
加

井
藤

光

聡
一

物

生

産

科

毛
（中

学
大

茜 女 岐阜大学

美

２
１２

部

三

範

慎

哲

二
譲

淳
也

淳
誠

専
攻 連合講座氏

名性
別 配置大学

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

The Administration
System of Balinese
I KETUT MUJA
男 静岡大学 Villages and the（インドネシア）
Traditional Organizationof Farmer in Bali

小

嶋

睦

雄

柴
今

垣
井

裕

司
健

真
（中

国 裕
中国製ロシア材加工製
女 静岡大学国）
品に関する研究

小

嶋

睦

雄

柴
小

垣
池

裕
正

司
雄

梅

健

多自然型渓流保全工に一 男 岐阜大学 おける河床礫動態の評
価法に関する研究

千

家

正

照

西
土

村
屋

眞

一
智

The Effects of Organic
生 環
境 KOMARIAH
Amendment on Soil
女 岐阜大学
整 備 学 （インドネシア）
Properties and crop
Production

千

家

正

照

西
木

村
村

眞
和

一
弘

国 君
傾斜畑流域の土壌保全
男 岐阜大学国）
管理に関する研究

松

本

康

夫

天
土

谷
屋

孝

夫
智

環

Effects of Green Manure and
AMANULLAH
Compost of Pea Plant with
KHAN
Chicken Manure and Oilseed
男 岐阜大学EUSUF ZAI
Rape Cake on Soil Fertility（バングラデシュ）Management of Gereal Based
Cropping System

堀

内

孝

次

松
井

井
上

直

勤
人

境

田

リモートセンシング情哉 男 岐阜大学 報による水田転換畑作
小麦の生育診断

秋

山

侃

宮
加

川
藤

修
正

一
人

Study of Mating
Phenomena of平
女 岐阜大学 






  
国）
（






  の 交配現象に関する研究）

百

町

満

朗

古
露

田
無

喜
慎

Physiological andMolecular Mechanisms
HOSSAIN MD.
of Plant Growth男 岐阜大学
MOTAHER
Promoting Fungi (PGPF)（バングラデシュ）
Induced Systemic
Resistance in Arabidopsis

百

町

満

朗

小
露

山
無

熱帯における土地利用
形態の変化が亜酸化窒素（N2O）フラックスに
与える影響

津

田

智

秋
角

山
張

生
物
生 経
営
産 管 理 学
科
学

物

（国籍）

津

劉
（中

中

生物環境 屈科 管 理 学 （中学真

八 代 裕 一 郎 男 岐阜大学

研

究

題

目

２
１３

指導補助教員

伊

藤

健

吾

彦
二

須

賀

晴

久

博
慎

之
二

久保田

真

弓

嘉

侃
孝

専
攻 連合講座氏

名性
別 配置大学

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

タイ国東北部・天水田生 男 岐阜大学 集落における農業基盤の変遷に関する研究

宮

川

一

秋
星

山
川

Study on Soil Microbe
and Soil CO2 Flux of
女 静岡大学 Beech Forests Along国）
Altitude Gradient in
Naeba Mountain



張 嘉 孝

水
向

永
井

博

巳
讓

Studies on the Bonding
EKA
Performance of FastMULYA
男 静岡大学 growing Wood Species
ALAMSYAH
from Tropical Plantaion（インドネシア）
Forest

滝

欽

二

鈴
篠

木
田

滋
善

彦
彦

西

友

昭

河
篠

合
田

真
善

吾
彦

居住空間における空気質に関する研究

滝

欽

二

渡
篠

邊
田

善

集成材用１液湿気硬化
昌 男型ポリウレタン系接着
男 静岡大学国）
剤の接着性に関する研
究

滝

欽

二

祖父江
篠 田

品種間階層解析を用いたシロイヌナズナのア
志 男 岐阜大学
ル ミ ニ ウ ム 及 び 低 pH耐性機構に関する研究

小

山

博

之

百
森

Design and Synthesis of
SADAGOPAN
Isoform Selective
男 岐阜大学
MAGESH
Human Sialidase（イ ン ド）Inhibitors

木

曽

真

趙
（中

トランスクリプトームによるシロイヌナズナ
成 日のアルミニウムストレ
男 岐阜大学国）
ス誘導遺伝子の解析とアルミニウム耐性との関連性に関する研究

小

山

博

松

恵

紫根シコニン類に関す
る研究

中

塚

進

（国籍）

渡 辺
生
物
環 生物環境境 管 理 学
科

学
（中

一

生

研

究

題

目

玉

川

祐

白色腐朽菌由来のリグ
ニン分解酵素による内基 男 静岡大学
分泌撹乱物質のエスト
ロゲン活性除去樋田淳

平 男 静岡大学

田修

和

指導補助教員

侃
俊

山

田

雅

章

拡
彦

山

田

雅

章

信
善

夫
彦

山

田

雅

章

町
田

満
明

朗
雄

石
碓

田
氷

秀
泰

治
市

之

百
森

町
田

満
明

朗
雄

一

篠
河

田
合

善
真

彦
吾

生物資源
利 用 学
物

劉
（中

資

一

源

科

家

生物資源
化
学

学

本

崇

実 女 岐阜大学

２
１４

専
攻 連合講座氏

名性
別 配置大学

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

Studies on Extraction of
ADITYA
Eucalyptus and Barley
男 静岡大学KULKARNI
using Subcritical Water（イ ン ド）

衛

（国籍）

研

究

題

目

藤

英

男

轟
木

曽

泰

司
真

泰

司

渡
木

邉
曽

修

治
真

生物資源
生 化
学
上

野

琴

巳 女 静岡大学

アブシジン酸 8'- 水酸化酵素の機能解明轟英Roles of Ser84 of
Human Renin and His13
of Sheep Angiotensinogen之 男 岐阜大学
in pH Dependence of theRenin-Angiotensionogen
Reaction

中

村

征

夫

鈴
杉

木
山

文
公

昭
男

Functional Design of
Glycan-Arranged Polymeric
慎 男 静岡大学
Inhibitors of Infection by
Influenza Viruses

碓

氷

泰

市

村
木

田
曽

健

臣
真

新規双頭型配糖体の合
知 男 静岡大学 成とレクチンとの結合特性解析に関する研究

碓

氷

泰

市

河
木

岸
曽

洋

和
真

物

資
岩

田

源

科 生物機能
尾
制 御 学

形

学

三

澤

義

２
１５

指導補助教員

平成１６年度 入学者の研究題目及び指導教員（平成１６年１０月入学）
専
攻 連合講座

氏
（国籍）

名

性
別 配置大学SARITNUM,
ORAPIN（タイ）

女 信州大学

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

Genetic and Breeding
Studies on Functional
Components of Galanga
and Chili Pepper

南

夫


古

渦
田

康
喜

範
彦

Studies on the
Clarification of Stress
SARKAR,
Factors Affecting the
女 静岡大学SHAHNAZ
Growth and Yield of High
（バングラデシュ）
Sugar Content Tomatoes
in Soilless Culture

糠

谷

明

切
福

岩
井

博

和
一

Characterization of
RABBANI,
Sperm-associated Body
男 岐阜大学 and Its Function in
MD. GOLAM（バングラデシュ）
Avian Fertilization
Process

吉



範 夫

伊
森

藤

愼

一
誠

HONG,
Effects of Genetic
KYUNG
Polymorphisms on
男 岐阜大学WON
Animal Behavior
（韓
国）

村

山

美

穂

伊
森

藤

愼

一
誠

Comparative Study on the生
Community Structure of物
SUTTIPRAPAN,
Ground Beetles (Coleoptera;
環 生物環境女 信州大学 Carabidae, Brachinidae) and
境 管 理 学 PIYAWAN
the Role as Predator in（タイ）
科
Agroecosystem of Thailand
学
and Japan

中

村

寛

志

星
土

川
田

和
浩

俊
治

生
Effects of Manufacturing
物
SUMARDI,
Parameters on the
資 生物資源男 静岡大学源 利 用 学 IHAK
Properties of Bamboo（インドネシア）
科
Based Strandboard
学

鈴

木

滋

彦

祖父江
棚 橋

信
光

夫
彦

生
植物生産
利 用 学
物

生

産

科
動物生産
利 用 学
学

研

究

題

目

２
１６

峰

指導補助教員

小

島

陽

一

平成１
６年度
専
攻 連合講座氏

名性
別 配置大学生荒川浩二郎 男 信州大学

掛

川

真

入学者の研究題目及び指導教員
主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

レタス高機能性品種育成に関する研究

南

夫

春
古

日
田

重
喜

光
彦

遠縁雑種を利用したナ
弓 女 信州大学 シとリンゴの連鎖地図
作成

伴

野

潔

南
福

井

峰
博

夫
一

中国東北部の森林資源の減少と劣化に関する歴史
賀 春的研究―清朝末期から新男 信州大学国）
中国計画経済期（１８９０年
代〜１９７０年代）までの森
林経営の実態―

植

木

人

加
小

藤
嶋

正
睦

人
雄

侃

西
加

條
藤

好
正

廸
人

治

川
中

窪
村

伸
寛

光
志

（国籍）

研

究

題

目

峰

指導補助教員物 植物生産
利 用 学
生
産
科
営 王
学 経
管 理 学 （中

達

河

合

洋

竹林拡大に関わる環境
人 男 岐阜大学 要因の解明と予測モデ
ルの構築

秋

山

西

郷

隆

フタモンアシナガバチ
治 男 岐阜大学 のワーカー産卵に関する分子遺伝学的研究

土

田

生物環境
鶴
管 理 学

田

燃

コナラの繁殖課程にお海 男 岐阜大学 ける配偶者選抜の分子生態学的解析

向

井

讓

小見山
章
 張 嘉 孝Application of GroundBased Hyperspectral and
MUHAMMAD
Satellite Remote Sensing
男 岐阜大学EVRI
for Rice Precision（インドネシア）
Farming in Java Island,
Indonesia

秋

山

侃

宮
井

生

浩

物

環

境

川
上

西

岡

一

樹液流計測に基づくブ
洋 男 静岡大学 ナ樹冠内枝の維持機能
の評価



張 嘉 孝

糠 谷
小見山

澤

木

宣

シロイヌナズナのアル
忠 男 岐阜大学 ミ ニ ウ ム 及 び 低 pH 応
答のオミクス研究

小

山

博

之

百
森

町
田

美

Studies on the
Biosynthesis Pathway
and Emission Mechanism
和 女 静岡大学
of 2-Phenylethanol, aDominant Scent Compoundof Rose Flowers

渡

邉

修

治

轟
廣

田

修
直

加

藤

正

吾

浅

井

辰

夫

一
人

明
章

科

学
生物資源
化
学
坂

井

２
１７

満
明

朗
雄

泰

司
満

専
攻 連合講座氏

生 生物資源
前
学
物 化

名
（国籍）

性
別 配置大学研

究題

目

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員田節

子 女 静岡大学

玄米および発芽玄米の機能向上に関する研究

森

田

明

雄

糠
小

谷
山

博

明
之

村

賢

放 線 菌・枯 草 菌 の 低 レ
治 男 静岡大学 ベ ル Streptomycin 耐 性変異に関する研究

田

原

康

孝

徳
河

山
合

真
啓

治
一

資
源
科 生物機能西学 制 御 学２
１８

指導補助教員平成１５年度
専
攻 連合講座氏

名

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

Studies on Effects ofWheat-Based Diets諌 垣
Supplemented with Feed
男 岐阜大学国）
Enzymes on
Performance in EarlyGrowing Broiler Chicks

大

谷

滋

土
唐

井
澤

守
豊

市場開放後における農KANKANIGE
民経営の展開過程と農ERANGA
村女性の就業改善の課
女 岐阜大学
HASANTHI
題―スリランカの中部水田（スリランカ）農業地域を対象として―
営

今

井

健

荒 井
佐々木

聡
隆

小

池

雄

小見山

章

チャ（










）
向
の系統分類的研究

井

讓

古
露

田
無

喜
慎

彦
二

一

古
露

田
無

喜
慎

彦
二

智

秋
澤

山
田

侃
均

孝

王
小見山

権
章

均

山
宮

下
川

雅
修

幸
一

二

瀧
百

川
町

雄
満

一
朗

讓

小見山
角 張

嘉

章
孝

（国籍）

動物生産 李生 利 用 学 （中物
生産性
別 配置大学

入学者の研究題目及び指導教員
研

究

題

目

指導補助教員経科 管 理 学
学

朱
（中

海 英
カラマツ林施業におけ
女 信州大学国）
る生理、生態学の研究

花森功仁子 女 岐阜大学

武

藤

千

ラオスの民族と在来モ
秋 女 岐阜大学 チ品種のモチ遺伝子の微細構造との関係

宮

川

近

藤

Studies on Carbon Cycle
in Cool-Temperate
美由紀 女 岐阜大学 Deciduous Forests using
Stable Carbon Isotope
Techniques

津

田

生物環境
佐
管 理 学

野

地下構造物を利用した
拓 男 静岡大学 砂漠化防止対策に関す
る研究

角

張

飛

奈

宏

日本におけるライグラ
幸 男 静岡大学 ス類の野生化に関する
生態遺伝学的研究

澤

田

露

無

ブナの連鎖地図を用いたメタ個体群の構造解
析と堅果生産に関する
研究

向

井

生

物

正

修

環

嘉

境

科

山

崎

明

カンキツかいよう病菌における Type Ⅲ関連遺広 男 静岡大学 伝子の調整因子による広範な遺伝子の転写制
御

譲

原

淳

吾 男 岐阜大学

学

２
１９

慎

加

藤

正

吾

専
攻 連合講座氏

名性
別 配置大学

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

指導補助教員木質ハイブリッド接合
子 女 静岡大学 部の接着耐久性に関す
る研究

滝

井

細菌共生系による合成
充 男 静岡大学 有機化合物分解機構の解明

森学 生物機能 金
制 御 学 （韓







 spKYT-1 株の
銀 淑



-1,2-Dichloroethylene
女 岐阜大学国）と Tetrachloroethylene の分解に関する研究生物資源
生 利 用 学 江

（国籍）

口

敦

研

究

題

目

欽

二

安
篠

村
田

喜

基
彦

山

田

雅

章

明

雄

徳
百

山
町

真
満

治
朗

鮫

島

玲

子

高見澤 一 裕

中
朴

村

征
龍

夫
洙

物
資
源

生物資源
福
化
学

田

科

２
２０

平成１
４年度
専
攻 連合講座

生

氏

名
（国籍）

性
別 配置大学

入学者の研究題目及び指導教員
研

究

題

目

閉 鎖 系 Ebb ＆ Flow
方式によるミニチュア夫 男 岐阜大学 ローズ鉢物の生育と窒素吸収特性に関する研
究

今井田

一

柴

内

古代日本列島における
佐知子 女 静岡大学 栽培イネの遺伝的特性に関する研究生物
境環 環
境 整 備 学 馬
科
学

渕

和

物
生 植物生産
産 利 用 学
科
学

自然石ブロックを用い
三 男 岐阜大学 た河川構造物における生態水理学的研究

Design of a DNA Microarray生
for the Identification and
SCOTT,
物
Monitoring of Bacteria
生物機能
RANDOLPH資
男 岐阜大学 Involved in the
源 制 御 学 JR.PAZ
Biodegradation of科（フィリピン）
Tetrachloroethylene in the学
Environment２２１

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

福

一

田
糠

中
谷

逸

夫
明

高 木 敏 彦

露
宮

無
川

慎
修

二
一

板

博

平
星

松
川

和

研
俊

高見澤 一 裕

河
朴

合

啓


一
洙

井

垣

博

指導補助教員

平成１３年度
専
攻 連合講座氏

名生物
環 生物環境境 管 理 学 小科
学

主 指 導 教 員

副 指 導 教 員

IT 利用が木材産業に及ぼす影響に関する研究

小

池

正

雄

野
小

口
嶋

俊
睦


雄

エコツーリズムと環境
温 柔
女 静岡大学 保全にあり方に関する国）
韓日比較研究

小

嶋

睦

雄

山
植

下
木

雅
達

幸
人

砂漠化防止対策としての造林技術の体系化に
健 男 静岡大学 関する研究−西アフリカブルキ
ナファソ国を例に−



張 嘉 孝

水 永
小見山

博

己
章

（国籍）

中 島
生
物
生 経
営
産 管 理 学
科
崔
学
（韓

野

性
別 配置大学

入学者の研究題目及び指導教員

真 男 信州大学

研

究

題

目

２
２２

指導補助教員平成１９年度岐阜大学大学院連合農学研究科
共通ゼミナール（一般）実施要領
世話大学
１．期

日

平成１
９年８月２
９日（水）〜平成１
９年９月１日（土）２．場

所「国立中央青少年交流の家」

静

岡

〒４１
２-０
０
０
６ 静岡県御殿場市中畑２０
９２-５
TEL ０５
５
０-８
９-２０
２
０
３．環

境

４．集合場所

FAX ０５
５
０-８
９-２
０２
５

富士山の裾野にあり、広大な自然に育まれたところです。
「国立中央青少年交流の家」玄関前
〒４１
２-０
０
０
６ 静岡県御殿場市中畑２０
９２-５
TEL ０５
５
０-８
９-２
０
２
０ FAX ０５
５
０-８
９-２
０２
５
※交通案内
岐阜大学（全員バスを利用：岐阜大学→東海北陸自動車道（各務原インター）→東名高速道路（御殿場インター）→国立中央青少年交流の家）
静岡大学（全員バスを利用：静岡大学→東名高速道路（御殿場インター）→国立中央青少年交流の家）

５．集合時間平成１
９年８月２９日（水） １
５：００（時間厳守）

６．講

岐阜大学

教授

木曽

静岡大学

教授

西田友昭、 高坂哲也

信州大学

教授

加藤正人

師

特別講師

真、早川享志MUHAMMED NUR（モハメド ヌール）JSPS 特別研究員
元

岐阜大学大学院連合農学研究科｛国費外国人留学生（特別）｝信州大学配置（主指導教員：小池正雄教授）

平成１８年９月修了生
７．日

程

８月２
９日（水）

１
４：３
０ 「国立中央青少年交流の家」受付
１
５：０
０ 開講式・オリエンテーション
１
７：３
０ 夕食・懇親会

８月３
０日（木）

９：０
０ セミナー（西田 友昭）
１
０：２
０ セミナー（加藤 正人）
１
３：０
０ セミナー（早川 享志）
１
４：２
０ 特別講演（モハメド

ヌール）

１
５：３
０ 学生の研究発表
８月３
１日（金）

９：０
０ セミナー（高坂 哲也）
１
０：２
０ セミナー（木曽１
３：０
０ 学生の研究発表

２
２３

真）

大

学

９月１日（土）７：２
０ 清掃・退所点検
９：０
０ 研修（ヤクルト工場見学）へ移動
９：４
５ 研修（ヤクルト工場見学）
１
０：３０ 忍野八海へ移動・散策
１
２：３０ 昼食（河口湖畔）
・修了式
１
３：３０

８．経

費

解散

１２，
０
０
０円
＊宿泊費、食費、懇親会費、保険料を含む。

９．宿

泊

１０．携 行 品

宿泊室（部屋割）は受付の際にお知らせします。
上履き（体育館シューズ）、バスタオル、タオル、歯ブラシ、ジャージ等（寝巻き）、雨具、長袖ジャー
ジ等、着替え、常備薬、健康保険証（コピー）、テキスト（実施要領）、筆記用具、コンピュータ（又は発表用のパワーポイント）、テレフォンカード（機種により携帯電話使用不可）

１１．そ の 他 （１） 基本的に、緊急時以外は電話等の取り次ぎはできません。
（２） ゼミナール中の健康管理については、十分留意してください。
（３） 懇親会

８月２９日（水）夕食時に行う。

○ 「学生の研究発表」では、３グループに別れ、全員がパワーポイントを使って一人１０分程度（発表５分程度、質問５分程度）の研究発表を行う。
○

このゼミナール終了後、別添のとおりレポートを、平成１
９年９月２８日（金）までに提出願います。

２
２４

平成１
８年度 共通ゼミナール（特別）開講科目一覧
Time table for Kyoutsu-special seminar 2006
Courses
Major Chairs（専攻） （連合講座）

Subjects(科目)

Science of Biological Production

Growth factors inpreimplantation
mammalian embryos

Positions（職名 )Lecturer In-Charge Credit hours
Period( 時間） ( 開講時期）（担当教員）

Science of
Biological
Environment
Science of Biological
Resources

Professor

TSUJII
Hirotada

１０Nutritional aspect of
induced molting inlaying hensProfessor

OHTANI
Shigeru

１
０

Use of DNApolymorphism forlivestock
improvement

Associate
Professor

MURAYAMA
Miho

１０

Fertilization andhatching processes inavian eggs Ⅲ

Professor

YOSHIZAKI
Norio

１
０

Managementof Biological
Environment

Induced systemic
resistance in plants
mediated by beneficial
microorganisms

Professor

HYAKUMACHI
Mitsuro１
０

Utilization of
Biological
Resources

Chemistry andbiology of plant
polyphenols

Associate
Professor

MITSUNAGA
Tohru

１
０

AppliedBiochemistry Plant Genomics andand Bioorganic Breeding
Chemistry

Associate
Professor

KOYAMA
Hiroyuki

１０

Regulationof Biological
Functions

Professor

TAHARA
Yasutaka

１０Professor

TAKAMIZAWA
Kazuhiro

Professor

MIYAGAWA
ShuichiAnimalResource
Production

Topic of Asianfermented foods Ⅱ

Foods and money

Professor

SOBUE
Nobuo

Professor

NUKAYA
Akira

Associate
Professor

KAWAI
Shingo１０Places( 場所）

Faculty of
4th week Agriculture,
December Shinshu
University
Faculty ofThe
Applied Biologicalbigining
Sciences, Gifu
of March
University
Faculty of
5th week Applied BiologicalNovember Sciences, Gifu
University
Faculty of
3rd week Applied Biological
Sciences, Gifu
August
University
Faculty of
4th week Applied Biological
December Sciences, Gifu
University
Faculty ofDecember11
Applied Biological〜
Sciences, Gifu
December15
University
Faculty of
1st week Applied Biological
Sciences, Gifu
August
University
Faculty of
2nd week Applied
December Agriculture,
Shizuoka University

2nd week
November〜Internet site
http://www.medc.
gifu-u.ac.jp/cgibin/WebObjects/
MEDCClientEn※ Those students who are interested in above the subjects are requested to make direct inquiries through telephone or e-mail.

２
２５

平成１
９年度 共通ゼミナール（特別）開講科目一覧
Time table for Kyoutsu-special seminar 2007
専攻

連合講座

科

目

ラン科植物の開花生理学
Flowering physiology of orchidaceous plants
生

物

科

学

環

境

科

学

教

授 大

野

授

高 木

敏

時間 開講時期

場

所

始 １０

８月１週

静大農

彦 １０

８月１週

静大農

明 １０

８月２週

静大農

谷

授 高

坂

哲

也 １０

８月２週

静大農

授 川

島

光

夫 １０ １１月１週

連合大学院
合同ゼミ
ナール室

授 鈴

木

文

昭 １０

９月

岐
大
応
用
生物科学

授 吉

崎

範

夫 １０

８月下旬

岐
大
応
用
生物科学

教

授 小

嶋

睦

雄 １０

８月１週

静大農

中国科尓沁沙地の自然環境の変遷
The environmental change of Horqin desert, in 教
China

授 天

谷

孝

夫 １０

８月１週

岐
大
応
用
生物科学

教

授 千

家

正

照 １０

９月下旬

教

授 戸

松

修 １０

８月１週

中国乾燥地域における環境修復と CDM 評
価 Natural conservation of dry land in China 教
and it s an evaluation as CDM授 

張 嘉 孝 １０ １１月４週

静大農

雑草の個体群生態学
Population ecology of weeds

教

授 澤

田

 １０

８月２週

静大農

植物病原細菌の二分子間制御機構について
Two component regulatory systems in plant 教
pathogenic bacteria

授 露

無

慎

二 １０

１０月

静大農

水媒伝染性植物病原菌の生態
Ecology of water-borne plant pathogen

教

授 景

山

幸

二 １０

８月１週

教

授 小 泉

教

授 後

藤

清

和 １０

８月３週

教

授 田

中

逸

夫 １０

８月２週

教

授 土

田

浩

治 １０ １２月１週

教

授 百

町

満

朗 １０ １２月１週

教

鳥類の性腺刺激ホルモン分泌におけるプロ
ジェステロンの役割
教
The role of progesterone in the control ofavian gonadotropins secretion
動物生産利用学 プロレニンおよびレニン・アンジオテンシ
ン系の生化学教
Biochemistry of prorenin and renin
angiotensin system
鳥卵の受精と孵化機構Ⅲ
Fertilization and hatching process in avian 教
eggs Ⅲ
エコツーリズム論
Eco-Tourizm

環 境 整 備 学 新しい畑地用水計画理論
Advanced Field Irrigation Planning

物

担当教員

授 糠

ヒトと動物の関係
Human-Animal Interaction

経 営 管 理 学

生

名

環境要因と果実成熟
植物生産利用学 Environmental factors related with fruit 教
maturation
日本の施設園芸と養液栽培
Protected cultivation and soilless culture in 教
Japan

生

産

職

森林土壌の物理性
Physics of forest soil

生態系生態学特論Ⅲ
生物環境管理学 Advanced topics of ecosystem ecology Ⅲ
農産施設の機能と合理化
Functions and rationalization of agriculturalprocess facility
ワサビの栽培法について
Cultivation method of Wasabi (Japanesehorseradish)
昆虫個体群の遺伝的集団構造
Genetic population structure of insect
population
植物生育促進菌類による植物への全身的抵抗性誘導の機構解析
Mechanisms of induced systemic resistance inplants by plant growth promoting fungi

２
２６

岐
大
応
用
生物科学
岐
大
応
用
生物科学

岐大流域圏
科学研究
センター
岐大流域圏
８月〜９月
博 １０
科学研究
中頃
センター

岐
大
応
用
生物科学
岐
大
応
用
生物科学
岐
大
応
用
生物科学
岐
大
応
用
生物科学

東南アジアの農業生態
Agroecology in Southeast Asia

教

授 宮

川

修

一 １０

６月３週

岐
大
応
用
生物科学

産業排水の生態毒性学
Ecotoxicology of industrial effluents

教

授 釜

谷

保

志 １０

７月５週

静大農

製紙科学と古紙リサイクル
Paper science and wastepaper recycle

教

授 鈴

木

恭

治 １０

８月２週

静大農

木材および木材製品の非破壊性能評価
Non-destructive quality evaluation of wood 教
and wood products

授 祖父江

信

夫 １０

９月２週

静大農

環境に配慮した接着剤
Adhesives in consideration of the environment

教

授 滝

欽 二 １０８月１週

静大農

木質構造における耐震設計
Seismic design of timber structures

教

授 安 村

基 １０

９月２週

静大農

乳タンパク質と生体防御
Milk proteins and Prophylaxis

教

授 金

丸

敬 １０

８月１週

抗酸化物質の化学Chemistry of antioxidants

教

授 山

内

亮 １０

８月４週

室内環境学
Indoor Environment

准教授 渡

邊

拡 １０

９月４週

静大農

生物制御化学
Biological control chemistry

教

授 衛

藤

英

男 １０

９月１週

静大農

複合糖質創薬化学
Medicinal Chemistry on Glycoconjugates

教

授 石

田

秀

治 １０

８月１週

糖鎖工学と糖鎖生物学Ⅲ
生 物 資 源 化 学 Glycotechnology and Glycobiology Ⅲ

教

授 木 曽

真 １０

９月１週

HPLC による分離精製とその応用
HPLC purification of natural products

教

授 中

塚

進

一 １０

８月２週

立体選択的天然物合成
Stereoselective total synthesis of natural 教
products

授 中

塚

進

一 １０

９月１週

糖鎖の科学と工学
Glycoscience and technology

教

授 碓

氷

泰

市 １０

９月２週

静大農

食品成分の肝機能保護作用
Hepatoprotective effect of food constituents

教

授 杉

山

公

男 １０

８月１週

静大農

教

授 田

原

康

孝 １０ １2 月上旬

静大農

高見澤

一

裕 １０

８月下旬

岐
大
応
用
生物科学
静大農

生

生物資源利用学物

資源

科

大豆発酵食品の科学
生物機能制御学 Science of fermented soybean foods

学

バイオレメディエーションとバイオリファ
イナリー
教
Bioremediation and Biorefinery

授義

熱帯放線菌の科学
Science of tropical actinomycetes

准教授 徳 山真 治 １０ １０月下旬＜インターネットチュートリアル＞
食料とお金Ⅱ
Foods and money Ⅱ

准教授
教 授
教 授
教 授
教 授
准教授

伸
一
修
信

川 窪
高 見澤
宮 川
祖父江
糠 谷
河 合

真

岐
大
応
用
生物科学
岐
大
応
用
生物科学

岐
大
応
用
生物科学
岐
大
応
用
生物科学
岐
大
応
用
生物科学
岐
大
応
用
生物科学

Internet site光http://www.
裕一
５月第２週 medc.gifu１０
u.ac.jp/cgi夫〜
bin/WebOb
明jects/MED
吾
CClientEn※履修を希望する学生は授業担当教員に連絡をとり、必要な指示を受けること。

２２７

平成１９年度連合農学研究科前期学位論文（課程博士）審査関係日程
Ｈ１９．４．１９代議員会承認
月

日

平成１９年
５月上旬

審

査

内

容

等

摘

要

学位論文申請関係用紙メール配信※過年度生へは主指導教員からの依頼によりメール配信する。
※留学生特別コースの対象学生全員（中間発表をした者）にメール配信する

随時

学位申請書等の受付

５月２５日（金）学位論文題目届締切
研究題目変更願締切

７月２日（月）（１７時まで）取扱細則第３条
学位申請書等締切（９月修了予定者分）
主指導教員は、審査委員（予定者）のリ 取扱細則第８条
スト報告

１３日（金）

１７日（火）
以降

第４回代議員会
・論文受理の可否の決定
・論文審査委員会の設置
・論文審査委員の決定
審査委員会委員へ通知
・学位論文の審査
・最終試験

学位申請予定の題目（最終確定のもの）を届ける。
（申請学生→連合農学係）

公開論文発表会日程報告書の提出
取扱細則第７条
取扱細則第８条














取扱細則第９条

８月２０日（月）２７日（月）

９月１２日（水）１２日（水）

学位論文要旨（和文・英文）を連
合農学研究科教員全員に配付する。

公開の論文発表会開始

公開の論文発表会・
論文審査委員会終了
規則第１４条・取扱細則第９条

下記３項目提出期限
・学位論文の内容の要旨
・学位論文審査結果の要旨
・最終試験結果の要旨（審査委員会→研究科委員会）

第６回代議員会

学位審査関係

第４４回研究科委員会
論文審査結果の報告↓
合否の決定

各主査から結果報告

合格者及び不合格者に対して通知する。
（決裁と通知）１３日（木） 研究科長→学長（学位授与の申請）
２７日（木）

審査委員全員の出席をもって実施する。
（審査委員会も同様に実施する。
）

取扱に関する申合 各構成大学に掲示する。
せ７（３）・公開の論文発表会の公示

３１日（火）

事 務 処 理 上 の 項 目

学位記授与式２２８

平成１９年度連合農学研究科後期学位論文（課程博士）審査関係日程
Ｈ１９．４．１９代議員会承認
月

日

平成１９年
１
０月１日（月）以降
２６日（金）

１
２月３日（月）

審

査

内

容

等

摘

１９日（水）
以降

対象学生全員（中間発表をした者）にメール配信する。

学位論文題目届締切
研究題目変更願締切

学位申請予定の題目（最終確定のもの）を届ける。
（申請予定学生→
連合農学係）

学位申請書等の受付開始

第９回代議員会
・論文受理の可否の決定
・論文審査委員会の設置
・論文審査委員の決定
審査委員会委員へ通知
・学位論文の審査
・最終試験

１月２６日（土）２月１日（金）取扱細則第３条
取扱細則第８条

公開論文発表会日程報告書の提出
取扱細則第７条
取扱細則第８条













取扱細則第９条
審査委員全員の出席をもって実施する。
（審査委員会も同様に実施する。
）
取扱に関する申合 各構成大学に掲示する。
せ７（３）・公開の論文発表会の公示
平成２０年
１月１８日（金）事 務 処 理 上 の 項 目

学位論文申請関係用紙メール配信

１０日（月） 学位申請書等締切（３月修了予定者分）
主指導教員は、審査委員（予定者）の（１７時まで）リスト報告
１８日（火）

要

第１０回代議員会
公開の論文発表会開始
岐阜大学…１月２
１日（月）
２
２日（火）
静岡大学…１月２
３日（水）
２
４日（木）
信州大学…１月２
５日（金）
２
６日（土）
公開の論文発表会・論文審査委員会終了

学位論文要旨（和文・英文）を連
合農学研究科教員全員に配付する。

審査委員全員が揃わないときは、
大学単位の日でなく、別の日に実
施する。

規則第１
４条・
取扱細則第９条

下記３項目提出期限
・学位論文の内容の要旨
・学位論文審査結果の要旨
・最終試験結果の要旨（審査委員会→研究科委員会 )１３日（水）

第１
１回代議員会

学位審査関係

１３日（水）

第４５回研究科委員会
論文審査結果の報告↓
合否の決定

各主査から結果報告

１４日（木）
３月１３日（木）

合格者及び不合格者に対して通知する。
（決裁と通知）研究科長→学長（学位授与の申請）
学位記授与式

２
２９

平成１
８年度

連合農学研究科行事実施報告

平成１８年
４．１
４ ・入学式（岐阜大学小講堂）及びガイダンス（連合大学院研究科棟）を実施
・構成大学間連絡調整委員会（岐阜大学）：今後のあり方等
２０ ・第１回代議員会：１９年度学生募集要項の検討，共通ゼミナール（特別）の実施計画の承認等
・教員資格審査日程の承認，学位論文（課程博士）審査関係日程等
・第４９回広報編集委員会：編集日程及び内容等
５．１２ ・第２回代議員会：学生募集要項の決定，共通ゼミナール（一般）の実施計画の承認等
・第５０回広報編集委員会：編集内容等
６．１ ・全国連合農学研究科長懇談会（東京大学フロラシオン青山）
２ ・全国連合農学研究科協議会（研究科長会議，全体会議）：連合農学研究科の将来構想及び要望書の取扱い等
９ ・第３回代議員会：教員資格審査委員会の設置等
・前期第１回教員資格審査委員会：専門委員会委員の選出等
・学位論文中間発表者（静大１５人，岐大３１人，信大１１人，計５７人）を承認・第５
１回広報編集委員会：編集内容等
７．１４ ・第４回代議員会：出願資格認定，論文受理の決定及び審査委員会の設置等
・第５２回広報編集委員会：編集内容等
・前期第２回教員資格審査委員会：教員資格審査
８．１８ ・第５回代議員会：平成１９年度第１次入学者選抜及び進学者選考等
・前期第３回教員資格審査委員会：教員資格審査
２３ ・平成１
８年度共通ゼミナール（一般）の実施（当番大学：信州大学：８/２３〜２６）場所：高遠青少年自然の家（参加者３７人，
教員・事務員２０人）
９．１１ ・第１次入学試験（９/１１，１２）：筆記試験，口頭試問
１２ ・第１回入学試験委員会：合否判定（案）の作成等
１３ ・第６回代議員会：第１次入学試験の合否判定（案），連合農学研究科の将来構想及び中期目標・中期計画等
・第４２回研究科委員会：第１次入学試験の合否決定［専攻別：生物生産科学２人，生物環境科学３人，生物資源科学１３人
計１８人（内外国人７人）］，構成大学別（静大８人，岐大１０人），第２次入学試験の検討，教員資格，学位授与の合否決定等
２７ ・学位記伝達式９月修了者［専攻別：生物生産科学６人，生物環境科学１人，生物資源科学２人，計９人（内外国人５人）］構成大学別（信大２人，静大２人，岐大５人），論文博士４人
１０．６ ・外国人留学生特別コース入学式：６人（静大２人，岐大４人）
１３ ・第７回代議員会（信州大学）第２次募集要項の決定等
・第１回研究科長候補者予備選挙管理委員会
１
１．１０ ・第８回代議員会：教員資格審査委員会の設置，次期専攻長の選出，連合農学研究科の将来構想等
・第２回研究科長候補者予備選挙管理委員会
・第１回研究科長候補者選挙管理委員会
・後期第１回教員資格審査委員会：専門委員会委員の選出等
１６ ・全国連合農学研究科協議会（岐阜大学１１/１
６，１７）：連合農学研究科の将来構想等
１
２．１８ ・第９回代議員会：学位論文中間発表者（信大１人，静大１人）を承認，論文受理の決定及び審査委員会の設置等
・第２回研究科長候補者選挙管理委員会
・後期第２回教員資格審査委員会：教員資格審査
平成１９年
１．１
９ ・第１
０回代議員会：次期代議員の選出，入試関係委員の選出等
・後期第３回教員資格審査委員会：教員資格審査
２．１３ ・第２次入学試験：筆記試験，口頭試問
・第２回入学試験委員会：第２次入学試験の合否判定（案）作成等
１４ ・第１
１回代議員会：第２次入学試験の合否判定（案）等
・第４３回研究科委員会：研究科長候補者の決定，第２次入学試験の合否決定［専攻別：生物生産科学１人，生物環境科学
５人，生物資源科学３人，計９人］，構成大学別（静大１人，岐大８人），学位授与の合否決定，次期代議員の承認，教員資格の合否決定等
３．１３ ・平成１８年度学位記授与式（岐阜大学小講堂）：修了生［専攻別：生物生産科学１
３人，生物環境科学８人，生物資源科学
８人，計２９人（内外国人１９人）］，構成大学別（信大８人，静大５人，岐大１６人），論文博士４人
１４ ・第１
２回代議員会：１９年度予算配分

２
３０

平成１
９年度 岐阜大学大学院連合農学研究科行事予定表
月

日（曜）

平成１
９年
４月１
３日（金）
〃
〃
１
９日（木）
〃
５月１
１日（金）
〃

行

事

等

☆連合農学研究科入学式／１４時００分
・岐阜大学小講堂☆新入生ガイダンス
・連合大学院研究科棟※構成大学間連絡調整委員会・岐阜大学（予定）
第１回代議員会
・学生募集要項の検討、共通ゼミナール（一般）の実施計画等
第５３回広報編集委員会
・編集日程及び内容等
第２回代議員会
第５４回広報編集委員会

５月３
１日（木）

※全国連合農学研究科長懇談会・東京・学生募集要項の決定、共通ゼミナール（一般）の実施計画等
・編集内容等
前期教員資格審査の推薦締切 ５／２
５（金）（フロラシオン青山）

６月１日（金）
８日（金）
〃
〃
２
１日（木）

※全国連合農学研究科協議会・東京第３回代議員会
前期第１回教員資格審査委員会
第５５回広報編集委員会☆ SCS 前期連合一般ゼミナール（日本語）・研究科長会議・全体会議
・教員資格審査委員会の設置等
・専門委員会委員の選出等
・編集内容等
・東京農工大学主催 ６／２
１（木）・２２（金）

７月
１
３日（金）
〃
８月７日（火）
１
７日（金）
〃
２
９日（水）
９月
１
１日（火）
１
２日（水）
〃
〃

２
７日（木）

第４回代議員会
前期第２回教員資格審査委員会☆学位論文審査（随時受付分）受付締切 ７／２（月）☆第１次出願資格認定受付 ６／２
９（金）〜７／５（木）・出願資格認定、論文受理の決定及び審査委員会の設置等
・教員資格審査☆入学願書受付 ７／２
３（月）〜２７（金）※構成大学間連絡調整委員会・静岡大学（予定）
第５回代議員会
・入試関係委員の選出等
前期第３回教員資格審査委員会
・教員資格審査☆共通ゼミナール（一般）・国立中央青少年交流の家
第１回入学試験委員会
第６回代議員会
第１回専任教員候補者選考委員会
第４４回研究科委員会☆連合農学研究科学位記授与式（予定）

８／２
９（水）〜９／１（土）☆第１次入学試験 ９／１
０（月）・１１（火）
・第１次入学試験の合否判定（案）の作成等
・第１次入学試験の合否判定（案）、
専任教員候補者選考委員選出等
・専任教員候補者推薦依頼文（案）作成等
・第１次入学試験の合否判定、第２次入学試験の検討、教員資格、学位授与の合否決定等☆第１次入学試験の合格発表 ９／１
８（火）・連合大学院研究科棟

１
０月１２日（金）〃第７回代議員会・静岡大学
・第２次学生募集要項の決定等
第２回専任教員候補者選考委員会
・専任教員候補者推薦依頼文の決定等◇第２９回構成大学間事務打合せ会・静大（予定） ・後期教員資格審査の推薦締切 １
０／２６（金）１
１月１日（木）
９日（金）
〃
〃
２
０日（火）

※全国連合農学研究科協議会・愛媛大学
第８回代議員会
第３回専任教員候補者選考委員会
後期第１回教員資格審査委員会☆ SCS 後期連合一般ゼミナール（英語）１２月

・１１／１（木）・２（金）・教員資格審査委員会の設置、次期専攻長の選出等
・専任教員候補者の推薦締切 １
１／３０（金）・専門委員会委員の選出等
・１１／２０（火）〜２
２（木） 鳥取大学主催

第９回代議員会
第４回専任教員候補者選考委員会
後期第２回教員資格審査委員会☆第２次出願資格認定受付 １
１／３０（金）〜１
２／６（木）☆学位論文審査（随時受付分）受付締切 １
２／１０（月）・出願資格認定、論文受理の決定及び審査委員会の設置等
・専任教員資格審査
・教員資格審査

平成２
０年
１月
１
８日（金）
〃
〃

第１０回代議員会
第５回専任教員候補者選考委員会
後期第３回教員資格審査委員会☆第２次入学願書受付 １
２／２６（水）〜１／７（月）☆公開論文発表会 岐阜２
１･２２日、静岡 ２
３･２
４日、信州 ２５･２６日
・次期代議員の選出、入試関係委員の選出等
・専任教員資格審査
・教員資格審査

２月
１
２日（火）
１
３日（水）
〃

第２回入学試験委員会
第１１回代議員会
第４５回研究科委員会

１
８日（火）
〃
〃

３月
１
３日（木）
１
４日（金）

☆連合農学研究科学位記授与式（予定）
第１２回代議員会（備考） ※印：研究科長関係の会議☆第２次入学試験 ２／１
２（火）・第２次入学試験の合否判定（案）の作成等
・第２次入学試験の合否判定（案）等、指導教員の変更等
・第２次入学試験の合否判定、学位授与の合否決定、次期代議員の承認、専任教員候補者の合否決定、教員資格の合否決定等☆第２次入学試験の合格発表 ２／２
９（金）☆入学手続 第１次・２次 ３／ （・岐阜大学小講堂 １
４時００分◇印：事務関係の会議

２
３１☆印：入試及び学生の関係

）〜

（

）

事 務 局 だ よ り
連合大学院事務室長

三

『

雑

感

』

上

敏 昭

ご存知のように、連合農学研究科は「静岡大学」
・「信州連合大学院事務室長の三上でございます。

大学」
・「岐阜大学」の３大学の連合であり、連合獣医学研

本研究科広報の編集委員長である篠田先生から、広報へ

究科は「帯広畜産大学」・「岩手大学」・「東京農工大学」・の記載原稿の依頼がありまして、私には、文才もなく、広「岐阜大学」の４大学の連合であります。これは非常に広範報に登載するような知識・経験もないため大いに困りまし囲であるがゆえに、その連絡調整或いは移動についても多た。本来なら、広報に然るべく内容のものを載せるべきだ

大な労力を要することは明らかであり、会議のためでも先と思いますが、それもできず、また、業務内容でもと思っ生方には大変ご苦労なことと思います。

ても大したことをしていないため、これもできず、パニッ
ク脳となってしまいました。

ましてや事務職員についても同様であり、先述したように室長の一本化は構成大学に非常に迷惑をかけていることやむを得ず、私事で恐縮ですが雑感を述べさせていただ
くことで、ご容赦ください。

と思い、さらに、事務運営に支障を来しているのではないかと危惧しております。よって、従来の体制に早急に改善されることを願っております。

連合大学院事務室には、平成１
６年７月１日からお世話になっております。

近いうちに , 本連合大学院は静岡大学と岐阜大学の２大

当時は、連合大学院事務室は連合農学事務室と連合獣医学の連合大学院となる訳ですが、両大学のさらなる密接な学事務室とにそれぞれ事務室長がおり、私は連合獣医学事

関係構築はもとより他の研究機関との連携を模索し、より務室勤務でありましたが、何の因果か定員削減の影響をま

一層、連合大学院を充実発展させる必要があるのではない

ともに受け、平成１８年４月１日から事務室長が一本化されかと思っています。

連合大学院事務室長となり、現在に至っております。
当初は、連合農学と連合獣医学の両大学院の相違点にさて、来年３月末をもって職を辞すこととなっておりま

多々とまどいを覚え（現在もその状態から脱却もできずにすが、残余を精一杯努めさせていただきますので、よろしいる。
）、脳内整理がうまくできなくて、篠田前研究科長並くお願いします。

びに

見澤現研究科長及び両事務室のスタッフにも迷惑をかけ、大変申し訳ない気持ちでいっぱいです。

２
３２

以上

乱文にて失礼しました。ご容赦ください。

資

料

平成１
９年度

代議員会委員（平成１
９年４月１
９日）

連合大学院研究科棟玄関前にて撮影

平成１
９年度

入学式（平成１
９年４月１３日）
小講堂前にて撮影
２
３３

平成１
８年度

留学生特別コース入学式（平成１８年１０月６日）

連合大学院研究科棟玄関ホールにて撮影

平成１
８年度

共通ゼミナール（一般）（平成１８年８月２３日）
国立乗鞍青年の家にて撮影
２
３４

平成１
８年度

学位記授与式（平成１
９年３月１
３日）
小講堂前にて撮影

２
３５

連合農学研究科事務組織（平成１９年４月１９日現在）

連合農学研究科長（２９８０）

高見澤 一 裕連合農学研究科長補佐
専任教員（教授）（２９９６）篠田善彦

岐阜大学応用生物科学部事務長（２８３１）坂井道夫
岐阜大学応用生物科学部事務長補佐（２８３２）

石








連合大学院事務室室

長（２９８３）

三上敏

昭

連合農学係長（２９８４）鈴木純

子

連合農学係員（２９８５）

大

高

竹

博

和

事務補佐員

事務補佐員

（２９８６）（２９９０）

橋

敦

子

戸

事 務 室
・TEL ダイヤルイン ０５
８−２９３−（・E-mail gjab00025@jim.gifu-u.ac.jp
・FAX ０５
８−２９
３−２９
９２
２
３６

）

本

悦

子

山

裕

２
３７

教

育

目

標

本研究科は、岐阜大学、静岡大学及び信州大学の各大学の農学研究科が有機的に連合することによって、特徴ある教育・研究組織を編成し、生物（動物、植物、微生物）生産、生物環境及び生物資源に関する諸科学について高度の専門的能力と豊かな学識、広い視野を持った研究者及び専門技術者を養成し、農学の進歩と生物資源関連産業の発展に奇与しようとするものです。農学の理念は、人類の持続的生存を保証すると共に、人類と生物との共存を実現しながら生物資源の開発と利用を図り、広義の衣食住との関わりを基盤に置いた総合科学です。
農学教育の基本要素は環境（「生物環境」）に基盤を置いた「生物生産」
・「生物資源利用」ですが、さらに人の生活・豊かさ（農学の総合性）に視点を置いた教育・研究を強化すると共に、複合領域にまたがる課題に対して十分に対応できる
問題解決型研究能力と課題発掘型研究能力を育成する教育を目指します。

求める学生像① 人類の生存を基本に農学の総合性を理解し実践できる学生② 地域貢献に意欲が持てる学生③ 国際的に活躍できるリテラシー教育を受けた学生④ しっかりした倫理観を備え、関連分野でリーダーシップが発揮できる学生⑤ 高度な農学技術の修得を希望する外国人留学生

２
３８

研

究

科

の

構

〔専攻名〕

成
〔連合講座名〕植物生産利用学
岐阜大学大学院

動物生産利用学生 物 生 産 科 学

連合農学研究科

経

営

管

理

学

環

境

整

備

学

博士課程
（後期３年のみ）

生 物 環 境 科 学
生物環境管理学

構成大学
静岡大学

生物資源利用学

岐阜大学
信州大学

生 物 資 源 科 学

生 物 資 源 化 学
生物機能制御学研 究 科 の 基 盤 編 成
博士課程
岐阜大学大学院連合農学研究科（後期３年のみ）

静 岡 大

学

岐

阜

大

学

信

州

大

〔修士課程〕（農学研究科）（農学研究科）

農学研究科

〔学

農学部

応用生物科学部

農学部部〕（獣医学科を除く。
）〔研究施設等〕

遺伝子実験施設

流域圏科学研究センター
生命科学総合研究支援センター

２
３９

学

編

集

後

記
広報編集委員長（連合農学研究科専任教員）

篠

田

善

彦

岐阜大学大学院連合農学研究科は、１
８年度も順調に課程

問題点を書いて頂き、連合農学研究科の将来構想を考える

博士３８名（留学生２４名）と論文博士８名（外国人３名）計

上で有益な提言を頂きました。しかし、一方連合農学研究４６名（外国人２７名）の学位授与者を送り出しました。本研科との距離を置き、あまり関わりたくなく、原稿依頼に応

究科は平成３年に設置しましたので、１６年経過したことにじて頂けなかった教員もおられ、少し残念です。博士を積なりますが、これまでに学位取得者は課程博士が４５５名（留極的に育てたいという強い思いを持った設立当初の教員達

学生２１５名）および論文博士１２０名（外国人１８名）計５７５名との温度差を感じました。専攻長、代議員、学会賞受賞教（外国人２３３名）を社会に送り出しました。一方１
９年度の４員、修了生および院生の皆さんに幅広く原稿を依頼したと

月入学生は２６名（留学生１２名）で定員１
６名を１０名オーバー

ころ、お忙しいに関わらず、快く引き受けて頂き、広報のしています。また、昨年１
０月には英語特別コース最後の学

内容を充実する事が出来ました。厚くお礼申し上げます。

生６名が入学しています。英語特別コースは見直しとなり、今年度から代議員の構成大学への割り振りが変更になり、従来の特別コースは昨年度で終了し、新しいプログラムと信州大学は３名から２名となり、岐阜大学は２名から３名して今年度からスタートしました。本研究科も継続する方になりました。代議員の交代は５名ありました。信州大学

向で応募しましたが、残念ながら採択されませんでした。

からは星川和俊先生、静岡大学からは大野始先生と 坂哲

今後も要求していく予定です。

也先生そして岐阜大学から百町満朗先生と早川享志先生に

広報１６号の編集方針は「第２期に向けての連合農学研究

新しく代議員をして頂くことになりました。専攻長は信州科の構想について」として、編集しました。昨年度までは大学の加藤正人先生、静岡大学の西田友昭先生そして岐阜研究科長補佐として活躍された

見澤一裕先生が４月から

大学の百町満朗先生にお願い致します。昨年度専攻長をし研究科長に就任されましたので、先ずは 見澤新研究科長て頂いた信州大学の中村寛志先生、静岡大学の糠谷明先生のフレッシュな構想および抱負を述べてもらいました。ごそして岐阜大学の木曽真先生には大変お世話になり、感謝

活躍を期待しております。地方大学を取り巻く状況は大変しております。木曽先生には引き続き代議員をお願い致し

厳しく、３月まで国立大学法人のあり方、将来構想にリーます。信州大学の北原曜先生、静岡大学の田原康孝先生そダーシップを発揮してこられた前静岡大学学長の天岸祥光

して岐阜大学の伊藤慎一先生には代議員ご苦労様でした。

先生に連合農学研究科の将来構想について、これまでの経ご協力して頂いたことを感謝申し上げます。

過と合わせて的確なご提言を頂きました。来年４月に退職

ここに、皆様に広報第１６号をお届け致します。多くの先される連合農学研究科設置当初４年間代議員をして頂き、生、修了生および学生諸君から建設的な提言や貴重なご意

その後信州大学農学部長としてもご指導を頂いた野口俊

見を頂きありがとうございました。今後の運営に反映して先生に地方大学の問題点等を明確にご指摘して頂きました。 いきたいと思います。編集に多大なご協力を頂いた編集委
同じく来年３月で退職される元岐阜大学農学部長中村征夫

員の皆様および事務担当の皆様に心からお礼申し上げます。

先生に２１世紀の大学・大学院制度について整理して頂き、最後に残念ですが悲しいお知らせをしなくてはなりませ

取り組むべき視点を適切に纏めて頂きました。中村先生はん。初代研究科長の田中克英先生と信州大学の元代議員の農学部を応用生物科学部にいち早く改組された学部長です。 太田克明先生が平成１
９年３月に、静岡大学の名誉教授で創第２期に向けての連合農学研究科の構想に相応しい内容に設期の代議員を４年務めて頂いた齊藤藤市先生が平成１９年なりました。また、補助教員として連合農学研究科に携６月にご逝去されました。さらに、主指導教員の岐阜大学

わってこられ、将来の大学を担う多くの若手教員の意見をの戸松修先生が平成１
９年９月にご逝去されました。ここに、聞くことも広報１６号の目的でありました。建設的な意見や謹んでご冥福をお祈り致します。

２４０岐阜大学大学院連合農学研究科
広

報

第１６号

２００８
（平成２０）年１月発行

編

集

岐阜大学大学院連合農学研究科
広 報 編 集 委 員 会
住 所：〒５０
１―１
１９３ 岐阜市柳戸１―１
電 話：ダイヤルイン（０
５８）２９
３―２９
８３
ＦＡＸ：
（０５８）２９３―２９９２E-mail：renno@gifu-u.ac.jp

このシンボルマーク（科章）は、静岡大学、岐阜大学、及び信州大学の構成大学が互いに独自性を保ち、密接な連携と協力を図りながら、●は３大学がより強調していくことの象徴性、▲は３大学で研究科をささえていくベース（幹）並びに３枚の小葉は半円によりＤ（博士課程）及び現代農学科学分野をイメー
ジし、岐阜大学大学院連合農学研究科を構成していることを表現している。
This is the symbol mark of the United Graduate School of
Agricultural Science, Gifu University. It shows the independence.
coordination and cooperation among Shizuoka, Gifu and Shinshu
Universities. ● This mark indicates the unity and strength among
these universities. ▲ This stem represents its supportiveness toresearch and education. The

D

shaped three half circles of theleaves represent the Doctoral courses and the green color reflects thestudy in the field of agricultural sciences.

広報編集委員会委員
委員長

篠

田

善

彦 （岐

阜

大

学）

委

員

西

田

友

昭 （静

岡

大

学）

委

員

百

町

満

朗 （岐

阜

大

学）

委

員

加

藤

正

人 （信

州

大

学）

委

員

三

上

敏

昭 （岐

阜

大

学）