B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

令和元年度

数学学習指導設計Ⅱ

B班
入澤 はな
渡邉 衿子
出村谷 夏海B班
入澤 はな

1. 単元設定と設定理由

渡邉 衿子

出村谷夏海

・・・2

1.1 単元設定
1.2 設定理由
2. 教科書分析
2.1 動点の問題

・・・3

2.2 出会う追いつく問題

・・・5

3. QA マップ
3.1 一回目

・・・9

3.2 二回目

・・・12

4. 指導計画

・・・15

5. 活動支援表・・・17

6. 指導案・・・19

7. 感想・・・26

1

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

1. 単元設定と設定理由
1.1 単元設定
中学１年生で習う比例反比例
1.2 設定理由
関数を学ぶことで、２つの数量の関係を考察する力が身につく。小学校でも関数を学ぶが、中学校から主に学び、それから様々な場面で関数は出てくる。しかし、公式や決まった計算方法ばかりが印象に残り、日常生活で起こるような事象に置き換えたとき、グラフ・式の意味を理解していない生徒がいる。公式を覚えているだけで、活用できなければ意味がない。そこで、より具体的な事象を考えることができる比例反比例を学ぶことで上述した数量の関係を考察する力が身につき、日常生活においておおよその見当をつけることができるようになると考えた。それにより生徒が生活の中に数学が活用されていることを実感することができ、数学への興味関心を引き出す手段にもなると思い、この単元を設定した。

2

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

２．教科書分析
中学１年で使用される数学の教科書（平成２８年度）の 7 種より、グラフを用いて解くことで数量の関係をつかむことができる問題を動点の問題と出会う追いつく問題の 2 種にしぼり、列挙した。
2.1 動点の問題

啓林館 p.134

数研出版 p.138

日本文教出版 p.159

東京書籍 p.138

教育出版 p.159
3

B班入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

大日本図書 p.152、153

p.154 学校図書

学校図書 p.158
4

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

2.2 出会う追いつく問題

数研出版 p.135

日本文教出版 p.152、153
5

出村谷夏海

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

日本文教出版 p.159

東京書籍 p.136
6

出村谷夏海

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

教育出版 p.153

大日本図書 p.150、151
7

出村谷夏海

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

学校図書 p.154
逆に以下の写真はグラフら式だけを求める問題は私たちのやりたいこととは遠い意味が分からなくても求めることができるからである。
8

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

3. QA マップ
3.1 一回目
3.1.1 動点の問題(東京書籍 p.138)

Q2.グラフから導く

Q1.式から導く
Q11. 三 角 形 の

Q22.表を作成する

面積の求め方

1A11. 2×底辺×高さ

A22.

1x0246810y0612182430

A1.y = 2 × 6 × 𝑥
A2.

A. x と y は比例関係である
Q.点 P が辺 BC 上を動く時の BP＝ｘcm と三角形 ABP＝y ㎠の関係
Q1.式から導く問題文からどのような図形ができるのか予想することで、三角形ができるとわかる。
Q11.三角形の面積の求め方
A11.小学校で習った三角形の面積の求め方を思い出す
A1.三角形の面積の公式に問題文で与えられた数値や x,y を当てはめ、整理することで式が求められる
Q2.グラフから導く
Q22.表を作成する
A22.具体的な値で x,y がどのように変化するのか考えるA2.作成した表をもとにグラフを作る
9

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

A. x,y は比例関係であることがわかり、その関係を式とグラフで表すことができた

3.1.2 出会ったり追いついたりする問題(東京書籍 p.136)

Q2.グラフから導く

Q22.表を作成する
Q1.式から導く
A22.

Q11.「きはじ」の考え方

A さん

A11.速さ×時間＝距離x0102030405060

y051015202530

B さん

A1.A さん y = 0.5 × 𝑥
B さん y = 1 × 𝑥
A2

A.グラフからも式からも小問が解けるようになる

10x0102030405060

y0102030405060

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

Q.動く速さの違う二人の進む距離の関係
Q1.式から導く。
Q11.「きはじ」の関係
距離、速さ、時間の関係を理解しておくことが必要
A11.小学校で習った「きはじ」を思い出す
A1. .速さ×時間＝距離の関係に問題文で与えられた数値や x,y を当てはめ、整理することで式が求められる
Q2.グラフから導く
Q22.表を作成する
A22.具体的な値で x,y がどのように変化するのか考えるA2.作成した表をもとにグラフを作る
A.A さんと B さんの進む様子がわかるようになったので、小問が解けるようになる。また、式でも表せるようになっているので、グラフから得られた解を式から確かめることができる。

<指摘された点>
動点の問題と出会ったり追いついたりする問題を区別するのではなく、それらの複合問題を解かせたほうが式・グラフの意味を理解させることができる。

<二回目に向けた修正点>
先生が例示した以下の問題を使用することにした。
Q.ある濃度の食塩水 A が 1000g ある。そこで A から 100ｇとり、水を 100ｇ加える。その食塩水を B とする。B から 200g とり、水を 200g 加える。その食塩水を C とし、その濃度は 8.64%であった。食塩水 A の濃度を求めよ。
この問題では、グラフの平行移動も含まれており、特にグラフの理解が深まると考え、採用した。

11

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

3.2 二回目
Q.ある濃度の食塩水 A が 1000g ある。そこで A から 100ｇとり、水を 100ｇ加える。その食塩水を B とする。B から 200g とり、水を 200g 加える。その食塩水を C とし、その濃度は 8.64%であった。食塩水 A の濃度を求めよ。

Q1.塩が食塩水に比例していQ2.計算で解く

ることを見抜けるかA1.グラフを書いてからA2.質量パーセント濃度の公式

式を求める

𝐴♡. 12%12B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

A1 の方ではグラフから式を求め、そのグラフから横に点を移動させて他のグラフを導いていく。C を書くと B がわかり、B が書けると A がわかるといったグラフの関係性がある
ので、グラフの読み方が理解できていないと難しいと考える。また、問題文の読解も求められる。この問題では「加えられたのが水だけなので前の食塩水と食塩の量は変わらない」ということに気づけ、A1 のときは座標を移動できるか、A2 のように細かく絵で表したとき同じ濃度の食塩水が見つけられるかどうかである。
<指摘された点>
QA マップのグラフをかいてから式を求めて解く方法について、グラフの読み方に関してどのような理解が事前になされるべきか、またそれはどのタイミングで学習されるべきか

グラフの読み方に関してどのような理解が事前になされるべきか、またそれはどのタイミングで学習されるべきか以下にまとめた。

・ グラフのｘ軸 y 軸にどんな数量を置くか。また、グラフの傾きは何を表しているか。
ｘ軸：食塩水の量

ｙ軸：食塩の量

グラフの傾き：食塩水の濃度・ グラフから値を読み取り、式に起こすことができるか。
・グラフの傾きは食塩水の濃度であるから食塩水 C についての式が求められる。
𝑦𝐶 =8.64𝑥100

・グラフは原点を通る直線であるからグラフの傾きを求めれば食塩水 A、B について式に起こせる。

(グラフの傾き) =(𝑦の増加量)(𝑥の増加量)𝑦𝐵 =86.4𝑥800𝑦𝐴 =108𝑥900

・ 食塩水 C から考える場合、問題文の逆をたどる力があるか。
問題文中の “加える”→“取る” 、“取る”→“加える” に変換する。

13B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

・ グラフ上のある１点を、グラフ上でｘ軸方向 y 軸方向を動かす[1]、またはｘ軸方向のみ、ｙ軸方向のみを動かす[3]ことは何を意味しているか。

[2][1]食塩水の濃度は変わらない。食塩の量、食塩水の量が変わる[2]食塩の量は変わらない。食塩水の濃度、食塩水の量が変わる。
[3]食塩水の量は変わらない。食塩の量、食塩水の濃度が変わる。

これらの理解があればグラフを利用して問題を解くことができると考える。また、これらはグラフを学ぶ授業内で学ぶことができると考えるが、もう少し優しい問題で授業を事前にやっておくとよりスムーズに今回の問題が解けると思われる。その問題例とグラフを以下に示す。
例１） ある濃度の食塩水があり、水のみを加えた場合の食塩と食塩水の関係をグラフにかけ。
あるいは、この場合を表したグラフから、どれだけ水を加えたか読み取れ。
例２） A は分速〇〇分/m で歩いている。疲れたから△△分休憩した。歩いた距離と時間の関係をグラフにかけ。
あるいは、この場合を表したグラフから、何分休憩したか読み取れ。

014

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

４．指導計画
小単元

時

１．関数

１

内容関数

目的問題

・伴って変わる２つの数量・具体的な事象を用いての関係を、その変化や対応２つの数量の関係を調べから捉えるる・変数の意味を理解する
２・関数の意味を理解する

・個人やグループで考察
し、ある事柄が関数であるかどうか判断する

２．比例

1

比例する量

・比例の意味や関係を理解

・具体的な事象を用いてする

表から式に起こす・比例の関係を式や表に表・y が x に比例するとき、す

1 組の x、y の値から式を求める

2・変域の意味を理解する

・ｘの変域が〇から△ま・変域や比例定数を負の数でのとき、ｙの変域は？に広げても成り立つことを理解する
34

グラフ

・座標に関する用語を理解・与えられた座標を平面する上にとる（負の数でも実・平面状に点を正確にうつ践）・y=ax のグラフの特徴を理・与えられた表から平面解する

上に点をうち、そのグラフを書く

5・グラフから値を読み取り、 ・比例を表すグラフから式に起こせるようにする

1 組の x、y の値を読み取り、式を求める

6

・具体的な事象を用いて、グ・x 軸に時間、y 軸に距離ラフのｘ軸ｙ軸に適切な数を置くと傾きは速さ量を設定する

・x 軸に食塩水の量、y 軸・そのときグラフの傾きはに食塩の量を置くと傾き何を表しているか理解する

は食塩水の濃度

15

B班
入澤 はな

３．比 例

1の利用

比例の利用

渡邉 衿子

出村谷夏海

・グラフ上の点を、x 軸方向・(例)A は分速〇分/m でのみ、y 軸方向のみに動かす

歩いている。疲れたのでことの意味を理解する△分休憩した。歩いた距
離と時間の関係をグラフに書け。

2

・具体的な事象を比例の考・(例)下の写真のようなえ方を通して考える

問題

3・グラフによる問題解決が・食塩水の問題

本できるようにする時
小単元２．比例の「グラフ」では、「比例する量」で扱った問題を主に用いて進めていく。

日本文教出版

16

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

５．活動支援表
本時のねらいグラフによる問題解決ができるようにする

問題
ある濃度の食塩水 A が 1000g ある。そこで A から 100ｇとり、水を 100ｇ加える。その食塩水を B とする。B から 200g とり、水を 200g 加える。その食塩水を C とする。
食塩水 C の濃度は 8.64%であった。食塩水 A の濃度を求めよ。
活動 A への支援●期待する活動 A▶より特殊な支援

食塩水の濃度をグラフを使って求めようとする。

食塩水の量は食塩の量に比例すグラフの x 軸、y 軸にどんな数量を置くか考える。

る、比例は原点を通る直線のグラグラフの傾きは何を表しているか考える。

フで表せることを促す。

x 軸：食塩水の量
y 軸：食塩の量
傾き：食塩水の濃度既知の数量に関してグラフに表す。

●活動 B への支援
▶より一般的な支援
どの数量が既知であればグラフを描くことができるか促す。
比例→原点を通る直線→傾き or
任意の 1 点の値●期待する活動 B▶より特殊な支援

未知数についてもグラフに表す。

問題文中の"食塩水をとる"、"水を加える"はグラフ上の点が x 軸方向、y 軸方向に動くということを促す。

17B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

●活動 C への支援
▶より一般的な支援
比例のグラフから式に表すには、●期待する活動 C

グラフの傾きが分かれば式に表せグラフから値を読み取り、式に起こす。

ることを促す。

𝑦𝐶 =

8.64
𝑥100

▶より特殊な支援（グラフの傾き）86.4
𝑦𝐵 =𝑥800𝑦𝐴 =＝（ｙの増加量）/（ｘの増加量）

108𝑥900

求めた式から解を出す。

●さらなる活動(N)への支援

食塩水 A の濃度は 12％▶より一般的な支援
ろうそくのような問題を解けるか

18

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

６．指導案
・本時のねらいグラフによる問題解決ができるようにする。
[問題]
ある濃度の食塩水 A が 1000g ある。そこで A から 100ｇとり、水を 100ｇ加える。その食塩を B とする。B から 200ｇとり、水を 200ｇ加える。その食塩水を C とする。食塩水 C の濃度は 86.4％であった。食塩水 A の濃度を求めよ。

↓[期待する活動 A への支援]「問題の過程を絵にかいてみよう」↓[期待する活動 A]
問題場面を図に書かせる。
A

B-100gC水+100g

1000g

-200g

水+200g

1000g

1000g
86.4%

：含まれている食塩①[期待する活動 B への支援]「与えられた数値で比例のグラフをかいてみよう」「食塩、食塩水、濃度に注目するとどんなグラフがかけるだろう」「グラフの傾きは何を表すのだろうか」
19

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

[期待する活動 B]
グラフを用いて解を求めようとする。
・グラフの傾きは何を表しているのか考える。
・グラフのｘ軸、y 軸のどのような数量を置くか考える。
⇒ｘ軸：食塩水の量、y 軸：食塩の量、傾き：食塩水の濃度・既知の数量、未知数についてグラフに表す。
140
A(1000,120)

120(900,108)

B(1000,108)

食塩の量（g)10080(800,86.4)

C(1000,86.4)

60402000100200300400500

食塩水の量

6007008009001,000(g)濃度がわかっている C から B、A の順番に解き進めていく。まず C は濃度が 8.64％より、そのときの食塩水の量と食塩の量がそれぞれわかるので、その点を打ち C のグラフを決定する。次に B から C になるときに食塩水が 200ｇとられ水が 200ｇ加えられているということは、B から 200g 取られたときと C の食塩の量は同じである。よって B のグラフは Cの(1000,86.4)の点からｘ軸方向に-200 移動させた点(800,86.4)を通る。したがって、B は食塩水が 1000g のとき食塩は 108ｇ入っているということがわかる。A も同様に考える。

②[期待する活動 C への支援]「グラフの式をそれぞれ求めてみよう」20

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

[期待する活動 C]
方程式をたて、解を求める
グラフから
120

A： y = 1000 𝑥
108

B： y = 1000 𝑥
86.4

C： y = 1000 𝑥
A の傾きが求めたい食塩水の濃度なので
1201000= 0.12 → 12%↓③[さらなる活動（N）への支援]
別の問題でグラフの理解を深める。

＜練り上げ＞
T：教師

S：生徒①活動 A から B への展開
T：食塩水の濃度と食塩の量、食塩水の量には、どのような関係があるでしょう？
S：質量パーセント濃度の式から、(食塩水の濃度) =(食塩の量)(食塩水の量)× 100 という関係があります。
T：そうですね。では、この関係を用いたら、さっき図に書いたことをグラフに表せませんか？表してみましょう。
𝑎S：今までに学習した関数 𝑦 = a𝑥 + b と 𝑦 = + b のように表せたらグラフに表せると思𝑥います。
T：そうですね。今回は比例のグラフに表しましょう。ｘとｙにはどの数量を置くといいでしょうか？
S１：比例のグラフは 𝑦 = a𝑥 + b だから、、、
S２：(食塩水の濃度) =(食塩の量)(食塩水の量)× 100を式変形して(食塩の量) ＝ (食塩水の濃度) (食塩水の量) × 100 として、ｘには食塩水の量をｙには食塩の量をおけばいいと思います。
S１：なるほど。
21

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

T：いいですね。それでは今の考えを用いてグラフに表してみましょう。まずは食塩水 C についてやってみましょう。また、グラフの傾きは食塩水の濃度を表すことも分かりますね。
S：食塩水 C の濃度は 86.4%で食塩水の量は 1000g だから食塩の量は 86.4g となって、、、
10090C(1000,86.4)

食塩の量（g)807060504030201000100200300400500

食塩水の量

600700800900

1,000(g)T：いいですね。では、次に食塩水 B について表してみましょう。食塩水 B と食塩水 C の関係を思い出しましょう。
S１：B から 200ｇとり、水を 200ｇ加えたものが食塩水 C だから、B から 200g 取られた
ときと C の食塩の量は同じです。
S２：B のグラフは C の(1000,86.4)の点からｘ軸方向に-200 移動させた点(800,86.4)を通るということですね。
S３：B は食塩水が 1000g のとき食塩は 108ｇ入っているということがわかります。
T：いいですね。では、グラフに表してみましょう。
S：
120B(1000,108)

食塩の量（g)100(800,86.4)

80C(1000,86.4)

60402000100200300400500

食塩水の量22600(g)700

800

9001,000B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

T：できましたね。では食塩水 A についてもやってみましょう。
S：
140
120

A(1000,120)(900,108)

食塩の量（g)100
80

B(1000,108)(800,86.4)

C(1000,86.4)

60
40
2000

100

200

300

400

500

食塩水の量

600

700

800

900

1,000(g)活動 B から C への展開
T：では、グラフをそれぞれ式に表してみましょう。
S：グラフの傾きは
A： y =
B： y =
C： y =(𝑦の増加量)(𝑥の増加量)120
1000108
100086.4
1000

だから、グラフから× 100𝑥× 100𝑥× 100𝑥です。
T：そうですね。では問題の答えはいくつになるでしょうか。
S：求めるものは食塩水 A の濃度であり、グラフの傾きが濃度を表しているから、
1201000× 100 = 12

よって答えは 12％です。
③活動 C から N への展開
T：次のような問題をやります。
[問題]
ｘ軸に食塩水(ｇ）、y 軸に食塩(ｇ)をとったとき、食塩水 B は y =1081000

𝑥 と表すことができる。濃度 12％の食塩水 A 1000g にどれだけの水を加えたら、B の濃度に一致するか。

23

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

T：これもグラフを用いて解いていきましょう。まずは問題文から、食塩水 A と食塩水 B のグラフを書いてみましょう。
S１：まず B は式が与えられているから、x に 1000、y に 108 がとれます。それに比例の式
だから、原点と結べばグラフがかけます！
A はｘに 1000g とればいいのはわかるんだけど、その次はどうしたらいいんだったけ。
S２：濃度と食塩水の量がわかっているから、食塩の量が求められるんじゃない？
12% =𝑦× 100
1000𝑦 = 120
S１：本当だ！これでかけそうだね！
140
A(1000,120)

120

B(1000,108)

食塩の量（g)1008060402000100200300400

500

食塩水の量

600

700

800

900

1,000(g)T：正解です！では次に、このグラフを使って解を求めていきます。まず A に水だけを加えるというのはグラフだとどういう風に表せますか？
前回の問題を少し復習してみましょう。前回も食塩水の問題でした。B から 200ｇとり、水を 200ｇ加えた食塩水を C としていました。C のグラフはかけています。そこから Bのグラフを求めるには、まずどうしたか覚えていますか？
S：C の(1000,86.4)からｘ軸方向に-200 移動させました。
T：そうですね。B から C になるときに食塩水が 200ｇとられ水が 200ｇ加えられているということは、B から 200g 取られたときと C の食塩の量は同じということでしたね。要す
るに、水だけを加えても食塩の量は変わらないので、グラフで見ると座標を横にスライドさせればいいということです。
S：なるほど。でも A はどこまでスライドさせたらいいんだろう。
T：グラフの傾きは何を表していたのか覚えていますか？
24

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

S：食塩水の濃度です。
T：そうですね。A に水を加えたものと、B の濃度＝傾きが一致してればいいのだから？
S：B のグラフを傾きが同じまま伸ばして、それと A のスライドさせた線が交わったところが答えだ！A は y=120 で変わらないから、B の式に y=120 を代入すれば求められる。
120 =𝑥=108𝑥
1000

1000 × 120≈ 1111.11
108160140A120

食塩の量（g)B(1111.11 , 120)

1008060402000100200300400500600700800

食塩水の量(g)900 1,000 1,100 1,200 1,300

T：グラフはそれで OK です！でもそれが答えではありません。問題文をよく読んでください。
「どれだけの水を加えたら」なので 1000g から何ｇ加えたのかが答えですよ。
S：そうでした。では、1111.11-1000=111.11 なので、111.11ｇが答えです。

25

B班
入澤 はな

渡邉 衿子

出村谷夏海

７．感想
入澤 はな
指導案を半年かけてつくることで、それを作ることの難しさを知った。また生徒からの視点、教師からの視点などいろいろな立場から自分たちの扱った単元をみることで、その単元についてより理解が深まった。
活動への支援を考えるときに生徒が理解していないことや生徒の反応を予測することが難しかった。たくさん生徒と接し経験することで、その予測がたてやすくなると学んだ。生徒一人一人の理解しているレベルが違うからこそ、生徒を理解しよりよい指導を考えることは難しく時間がかかると改めて感じた。

渡邉 衿子
半年間という長い時間をかけて一つの指導案を作成するという今回の経験から、学習者にどのようになってほしいのかを明確にし、学習者はどの段階まで理解しているのか把握し、教師はどのタイミングで何をどのように支援するのかを考えることが大切であると学ぶことができた。特に QA マップはあらゆる生徒の反応を考え、その反応によって進み方がいくつもあり、それらを整理しやすいため、事前に作成しておくとスムーズに活動しやすいと感じた。実際はその通りに行かないこともあると思われるが、将来、授業やそれに似た活動をする機会があれば作成してみようと思う。
この授業を通して、今まで私が学校で受けてきた授業一つ一つはとても考えられているものであり、より分かりやすく、より理解しやすいように様々な工夫が仕掛けられていたのだと改めて感じることができた。

出村谷 夏海今まで指導案という存在は知っていたが、どのように作成し、どのように考えるのか知らなかった。しかし、今回、半年かけて指導案を作成したことで、指導案の作り方を知るとともに、完成させることの大変さを知った。特に大変だと思った点は、生徒の反応を予想し、同時に教師側の教えたいことをどの手順でどの方法で教えるかを考えることだ。反応を予想するといっても、一人一人の反応が違うので、様々な場合を考える必要がある。理解度がそれぞれ違う中で、勉強が苦手な子も理解しやすい授業を作る大変さを実感した。また、実際に学校で働いいる先生はどのような指導案を作成しているのか気になった。
QA マップなど、今まで知らなかった手法を学べたので、今回の授業を通して得た知識を教育実習の際に実際の教育現場で実践していきたい。

26