高齢者の自殺とその対策について〜いくつかの調査報告書等をとおして〜

本テーマを選択したのには２つの理由がある｡

吉田

健治

(川畑

隆ゼミ)

２. 自殺原因の調査

１つは筆者自身が４月から高齢者福祉施設の介護

平成22年の１年間における自殺の概要 (警察庁,

職員として働くので, 少しでも高齢者のことを知っ2011) をみると, 60代以上の高齢者の自殺の原因ておきたいということ, もう１つは筆者が小学生

は, 自殺総数12192人のうち, 家庭問題1769人,の時に身近な高齢者が ｢早く死にたい｣ とよく言っ健康問題7468人, 経済, 生活面での問題2028人,ていたことを疑問に思っていたからである｡ 小学

勤務問題228人, 男女問題49人, その他 (孤独感,

生ながら, しんどさを押して働く必要もなく, 家

犯罪発覚など) 651人となっており, 健康問題が族にも恵まれているその高齢者が早く死にたいと約7割をしめている｡ また, 国立精神・神経セン

言うのはなぜなのか, 不思議に思っていた｡ 今回

ター精神保健研究所 (2006) によると, 高齢者のをその理由を考える機会にしたいと考えた｡

自殺の ｢原因・動機｣ の1割は, 配偶者, 子, 兄

日本は, 2007年 (平成19年) に高齢者の割合が弟など近親者の病気や死 (喪失体験) である｡ 高

21.5％という超高齢社会となったが, それと同時

齢になり行動・交流範囲が狭くなると近親者へのに高齢者の自殺問題がクローズアップされた｡ こ

依存度が増加するため, 身近な人の死は強い喪失

こでは現在の日本における高齢者の自殺の現状に感を引き起こし, その結果, ひきこもりがちとなっ焦点を当て, いくつかの調査報告書等をみながらて孤立からうつに至るのだと考えられる｡ なお,

その改善の道を探ってみたい｡

これらの調査における ｢原因｣ は, 自殺者の親類

高齢者の自殺の状況
１. 現代日本の高齢者の自殺者数
図１は人口動態統計の年齢別の自殺者数の年次推移である (厚生労働省, 2011)｡

からの話や遺書などから推定したものであるので正確さには欠ける｡ しかし, 少なくとも自殺の原因の１つであったと考えて差し支えなかろう｡(１) 健康問題

統計上, 最も原因として多かった健康問題について検討する｡
表１. 自殺の原因となる健康問題の内訳(警察庁の平成22年中における自殺の概要資料) (2011)

図１. 年齢別自殺者数の年次推移 (人口動態統計)(2011)

これを見ると, 50代以上の自殺者数が上位を占めており, その割合は全体の４割以上である｡

ａ. 調査資料

表１は自殺の原因の１つとなっている健康問題の内訳 (警察庁, 2011) である｡
これによると, 身体の病気3734人, うつ病2504
人, 統合失調症228人, アルコール依存症112人,

高齢者の自殺とその対策について

薬物乱用11人, その他の精神疾患440人, 身体障せて書いていますが, このようなケースは多いで害の悩み245人, その他194人となっている｡

す｡ メンタルに不安があったらすぐに医師の診察

ｂ. 考察

身体の病気とうつ病が高齢者の自殺原を受けて, 必要があればきちんと服薬するべきで因の大多数を占めていることがわかる｡ この調査す｡ 介護スタッフの役目は, 入居者にその傾向が結果から推測できることの１つは, 高齢者の身体みられたらすぐに受診をすすめることや, 主治医の病気とうつ病は関連性が強いのではないかといに連絡をしておくことです｡ 病気で体力が落ちた

うことである｡ 公益財団法人長寿科学振興財団

ことがきっかけで心を病むケースは多いのです｣｡(2010) は次のように説明している｡ ｢高齢者の自身体の病気とうつ病とのどちらが先かは事例によっ殺の動機としては健康問題が6割以上を占めておて異なると思われるが, いずれにしろこの両者のり, 経済・生活問題, 家庭問題がそれに続きます

関連性は強いといえる｡

が, その背景にはうつ病などの精神疾患が存在し(２) 自殺時の家庭環境ていることが多いことが知られています｡ 加齢との家庭環境について調査資料をみることにする｡

共に疾患を有する頻度および同時に罹患している

ａ. 調査資料

疾患数共に増加していきます｡ 高血圧症, 糖尿病,

響を及ぼしているのか, 福島県精神保健福祉セン

脳梗塞, 後遺症, 心臓病, 関節痛などの慢性的疾

ター (2010) は次のように述べている｡ ｢自殺し患をかかえることが多くなりますが, こうした継たお年寄りのほとんどが家族と同居していました｡

続的な身体的苦痛がうつ病の引き金となりうる危

一人暮らしのお年寄りの自殺者は全体の５％以下

険性を持っています｣｡ また介護職歴15年有料老に過ぎません｡ お年寄りの自殺者の多くが生前家

次に, 高齢者の自殺時

家庭環境が高齢者にどのような影人ホーム勤務の男性 (2011) は次のような体験を族に述べている｡ ｢自殺は, 有料老人ホームに勤務すともらしていました｡ お年寄りは病気がちになっる介護職が何度も直面しなければならない事件でたり, 体力が低下したり, 物忘れが多くなることす｡ どんなに管理のすばらしい施設でも, 必ず何で心身両面の衰えを自覚し, 同居する家族に看護

年かに一度あるいはそれ以上の頻度で入居者の自や介護の負担をかけることへの遠慮が生じると考殺を経験します｡ それは有料老人ホームが悪いのえられます｡ 周りの者は決してそんなことは考えではなく, 高齢者にうつ病が多いからなのです｡

ていなくても, 御本人は負担に感じてしまうので

そして, うつ病になるとその発見や治療が遅れたす｣｡ 自殺した高齢者のほとんどは三世代世帯でら自殺するケースがあります｡ あまり知られていあったということであるが, 高齢者全体の世帯構ないのは, 心臓病の人にうつ病が合併しやすいと成はどのようになっているのだろうか｡ 図２は,いうことです｡ こんな事例があります｡ Ｔさんは

平成13年度における65歳以上の者のいる世帯の状72歳｡ それまで何でも身のまわりのことを自分で況調査結果である (厚生労働省, 2008)｡

長く生きすぎた

迷惑をかけたくない

こなしており, 見かけは健康でした｡ ただし心臓が悪く, 高血圧や糖尿病の薬も飲んでいました｡
そのＴさんが心筋梗塞に倒れました｡ 幸い救急車で運ばれた病院で適切な治療を受け, 一命は取りとめました｡ しかし心臓の機能が低下してしまい,
日常生活がしんどいと感じるようになりました｡
その頃からうつ状態になり, 主治医はうつ病と診断｡ しかしＴさんはうつ病の薬の服薬を拒否していました｡

うつ病なんかじゃないというのが言い分でした｡ そのＴさん, 結局は自殺してしまいました｡ 部屋で首をくくっていたのです｡ 多くのスタッフはなぜ, Ｔさんがと口ぐちにいいました｡ これは実際の事例をもとに複数組み合わ

図２. 世帯構造別にみた65歳以上の者のいる世帯数の構成割合 (厚生労働省国民生活基礎調査) (2008)

図２では, 三世代世帯が約41パーセント, 夫婦
のみの世帯が約28パーセント, 単独世代が約19パー
セントとなっている｡

ｂ. 考察

高齢者全体の世帯状況調査は平成13年

あるの？

と, とくに頑張っていらした方に限っ

度の全国版, 自殺した高齢者の世帯状況調査は平て空虚感を持つということがあります｡ そしても成14年度の福島県版である｡ この２つの調査結果

う１つ大きいのは, ご家族と一緒にいると, 子どを比較すると, 年度差はともかく地域差が反映しも世代, 孫世代との価値観が違ってくるので, 何ていることが考えられるが, それを考察するためとなくコミュニケーションがうまくとれない, ギャッの資料収集にまでは手が届かなかった｡ したがっ

プを感じてしまうということ｡ このようなことかて, 地域差要因を考慮に入れなければという条件

ら, 先ほどのアンケートにありましたが,つきではあるが, 三世代世帯での高齢者の自殺者

をかけて心苦しいが多いのは単に高齢者全体に三世代世帯が多いか責めていってしまうのです｣ と説明している｡ うらと言うわけではない｡ つまり, 三世代世帯のほつ病などの心の病気を誘発するリスクがここにもうが高齢者の自殺のリスクは高いことになる｡ 高

潜んでいるようだ｡

齢者の自殺と世帯状況の関係について元監察医の迷惑という気持ちになり, 自分を高齢者の自殺への対策

上野正彦 (1999) は, ｢３年間の調査で私自身も意外だったのは, 自殺に追い込まれた老人の家庭

１. 健康問題

環境別の比較である｡ 当時はこれを三世代同居,

福島県精神保健福祉センター (2010) は, ｢自殺夫婦２人暮らし, 子どもと２人暮らし, １人暮らのしなどの項目に分類し整理した｡ その中で最も多いる事実が示すように, お年寄りの自殺者の90％かったのは, 意外や意外, 三世代同居の老人で,以上が身体的異常を訴えており, 約85％が入通院

原因・動機

の７割を

健康問題

が占めて

全体の60パーセント強を占めていた｡ 以下, 子どによる治療を受けています｡ お年寄りの多くは自もと２人暮らし, 夫婦２人暮らし, １人暮らしの分の健康状態について悪い評価を下しがちで, 病順に続いた｡ 当時は, 先入観として家族と同居の気を大きなストレスに感じ,老人こそが最も幸せと考えていたが, 必ずしもその体にもどらないなら死んだほうがましだ といっうではなかった｡ むしろ同居の中で信頼する身内た言動が目立っています｡ 高齢になると, 高血圧から理解されず, 冷たく疎外されているわびしさ症, 糖尿病, 脳梗塞後遺症, 心臓病, 関節痛など

こそが老人にとって耐えられない孤独だった｡ この慢性的疾患をかかえることが多くなります｡ これが一番の自殺動機になっていたことを見逃すこ

うした継続的な身体的苦痛がうつ病の引き金とな楽になりたい元とはできない｡ その逆に, １人暮らしだから孤独り自殺につながると考えられます｣ と述べている｡

かというとそうでもない｡ １人暮らしの老人はそ

慢性的疾患を完治させることは困難な場合が多く,れはそれで自分の城を持ち, 訪れる身内や近所の治療を続けつつもその疾患とうまく付き合いなが人たちと交際し, それなりに豊かさを持っている｣ら, うつ病等の併発を予防, 治療していくことがと述べている｡ 実際に家族と同居している高齢者重要であると考えられる｡

がどのような心理的状況にあるのかを調べた調査(１) 高齢者のうつ病の問題点

報告書を見つけることはできなかったため, 不明

な治療をしないまま放置しておくと重症化して非な点も多いが, 上記の指摘は興味深い｡ また, 福

常に治りにくくなる｡ また, うつ病状態であるだ

島県精神保健福祉センター (2010) で述べられてけで自殺のリスクは高い｡ 本橋 (2006) は, ｢高いるように, 高齢者が病気がちになったり, 体力

齢者のうつ病は身体症状が中心で精神症状が表にが低下したり, 物忘れが多くなることで心身両面出ないケースも多い｡ そのため, うつ病の早期治の衰えを自覚し, 同居する家族に看護や介護の負療につながりにくく, 自殺につながる可能性があ担をかけることへの遠慮が生じ, 負担に感じてしる｣ と述べ, また, ｢高齢者のうつ病の診断はむ

まう場合も考えられる｡ さらに本橋豊 (2006) は,ずかしいのである｡ まず, 高齢者のうつ病は目立｢同居で家族と一緒にいると, たとえば

うつ病は, 適切家事はちにくい｡ たとえば, うつ病の主要症状である自私がやるからしなくていいよ

農作業は僕たち発性の低下があっても, 年齢のためと思ってうつがやるからいいよ

私の役割どこに病の症状とは気づかぬことが多い｡ また, 高齢者と言われ,

高齢者の自殺とその対策についてのうつ病の症状としては, いわゆる不定愁訴, 心

男性ホルモンが減少するために起きることがわかっ

気症, 不眠, 疲れやすい, 頭痛, 肩こり, 食思不ているが, 男性更年期障害でもやはり男性ホルモ

振, 便秘, 下痢, 腹痛, 胸痛など, 日常的にありンは減少している｡ つまり男性更年期障害, LOH

ふれた症状を訴えることが多い｡ このような症状症候群, うつ病はお互いにオーバーラップしておだけでうつ病と気づくのは困難である｡ また認知り, 悪循環を繰り返しているものと思われる｣ と症との区別もむずかしい｡ うつ病と認知機能低下

指摘されている (愛成クリニック, 2011)｡ うつが合併することの多いからである｡ 高齢者うつ病病の早期発見が自殺を防ぐ重要な点であるといえでは, 悪化, 遷延化しやすく, ＡＤＬ (Activities

る｡ また, 高齢の自殺既遂者において自殺前１年

of Daily Living

日常生活動作, すなわち食事,

以内に精神科を受診していた者が少なかったこと

更衣, 移動, 排泄, 整容, 入浴など生活を営む上がわかった (自殺予防総合対策センター, 2009)｡

で不可欠な基本行動をさす) の低下, 栄養状態の高齢者の場合, 精神科受診に対して心理的抵抗感

低下や全身状態の悪化を招くことが多いことであが強いのではなかろうか｡ 高齢者のうつ病は早期る｡ このＡＤＬの低下は認知症でもみられること発見がむずかしく, また高齢者自身や家族がうつであり, その区別には慎重でなければならない｡

病を疑っていても受診に至らない場合のあること

もちろん高齢者は活動の低下が認められることはが, 問題点として指摘される｡

当然であり, これをすべてうつ病と考えるわけに(２) 対策はいかない｡ ガンなどの身体的病気が内在していａ. 効果が実証されたもの

ることもあり, 夏であれば熱中症や脱水も考えなる効果があった取り組みとして, 平成19年後半に自殺者数を減少させければならない｡ また高齢者は多くの薬を服用し秋田県が自殺予防市町村トップセミナー終了後にていることが多く, 薬の副作用ということも考慮行った, 新聞, テレビ, シンポジウム開催などをしなければならない｡ だから短兵急にうつ病と決つうじた大規模な自殺予防キャンペーンにより,めつけずに, 身体的検査を慎重に行って, さらに

平成19年の秋田県の自殺者数が減少傾向を示した

認知症の有無までも考慮しなければならない｡ た

事例が挙げられる (本橋, 2006)｡

とえば甲状腺機能低下症があれば, 認知症やうつ

キャンペーンの中心となった主張は, ｢うつ病病と紛らわしい症状を示すこともある｡ このようは脳の機能失調という病気であって, 決して心のに高齢者のうつ病には紛らわしい要素が多分にあ

弱さではない｡ また, 自殺もまた人格未熟の結果

り, 短絡的にうつ病と決めつけずに慎重に扱う必ではない｣ というものであったが, そう繰り返し要があり, 疑わしい場合はそれぞれの専門医に紹説いて, 同時にアンケートをつうじて潜在的に自介しなければならない｡ また一見うつ病のごとく殺のリスクが高そうな人を発見し, 集中的に個別見えても, 男性では実はLOH症候群の場合があの相談などでケアを行った｡ こうした啓発活動はる｡ LOH症候群とは, Late Onset Hypogonadism

自殺問題に対する住民の関心を高めるとともに,in malesのことで, 以前から男性更年期障害と言自殺のリスクの高い人への周囲の見守り機能を高われていたことがある｡ これは高齢男性の性腺機める可能性がある｡ また, 患者自身も自分の病気

能低下とそれに伴う種々の症状のことである｡ 男に気づくきっかけにもなろう｡ こうした啓発活動

性更年期障害については別に項目を設けて解説しが精神科の敷居を低くし, うつ病に対して正しいているが, 精神的要素が強く, 多くはうつ病と診治療を行っていくことに繋がるように思う｡

断され抗うつ薬による治療を受けているが改善しｂ. これからの対策ない｡ しかし, これも性腺機能低下ですべて説明ことが重要であろうが, 精神科への敷居は依然とできるものではないようである｡ そこでうつ病として高いのではなかろうか｡ そこで, 地域住民のLOH症候群の間に男性更年期障害が定義されてかかりつけ医と精神科との連携が有効であると考引き続き啓発活動を続けるいる｡ うつ病とLOH症候群では治療法が異なるえられる｡ 具体的には, かかりつけ医と精神科医のでその鑑別が必要であるが, 症状が似ているのがタッグを組み, かかりつけ医がうつ病, あるいでなかなかむずかしい｡ しかし, LOH症候群ははうつ傾向があると判断した高齢者について, 精神科医がその自宅を訪問し対応できるような体制(２) 対策を作るのである｡ うつ状態にある人は自分から行いう意識を変えていくことが対策の１つとしてあ動を起こすことが困難である場合も多いので, 医るように思う｡ ｢人に頼るのはみっともない｣ と師の方から定期的に往診する体制が作られれば,いう風潮があるとすれば, それを少しずつでも変うつ病対策にかなりの効果があるのではないかと化させていくための啓発活動は一定の効果がある思われる｡ うつの有病率が高く高齢者の自殺が多と考えられる｡ また, 虐待などで高齢者が孤立しかった新潟県松之山町では, 医師や保健師らが地ているとき, その高齢者の家族も孤立している場

域に出向き, うつ病の高齢者を早期に発見する取合が多いのではないだろうか｡ 虐待はその性質上,

り組みが行われた結果, 自殺者が大幅に減少して虐待者, 被虐待者ともに虐待が行われていることいる (国立精神・神経センター精神保健研究所,を隠そうとするので発見がむずかしいが, 早期発2008)｡

見が重要である｡ ここでも地域住民のかかりつけ｢人に迷惑をかけてはいけない｣ と医と精神科との連携が効果的な手段になると考え
２. 家族との関係られる｡ 国あるいは自治体でそのような体制を作(１) 家族に対する精神的負担や心理的孤立

高齢者が家族に対して精神的負担や心理的孤立を感ることができれば, 様々な対応が可能になっていくのではないだろうか｡

じる要因として, 家族に迷惑を掛けたくないという意識があろう｡ ある民生委員は毎日新聞地方版

３. 身近な人の喪失(2010年10月08日) で, ｢世間や家族に迷惑をかけ(１) 高齢者の喪失体験てはいけないという意識が強い｡ 年齢とともに以さまざまな喪失感を体験する機会が多くなる｡ 竹前できたことができなくなり, 自分は厄介者なん

中 (2005) は, ｢サラリーマンは定年を迎え, 長だと考え込んでしまう場合もあるのでは｣ ｢家族

年慣れ親しんだ仕事を喪失する｡ これは, 就業しだからといっても, 話せないことはある｣ と指摘ていることを一人前とみなす傾向が強い現代社会している｡ また, 英エコノミスト誌 (2008) は日において, 自信やプライド, 目標の喪失につなが本の自殺率の高さについて論評している｡ ｢日本りやすい｡ 身体機能の喪失については運動能力の社会は失敗や破産の恥をさらすことから立ち直る低下の多くは20代後半から実感し, 徐々にあきらことをめったに許容しない｡ 自殺は運命に直面しめを形成することができるが, 急激な視力の低下,て逃げない行為として承認されることさえある｡

聴力の低下, 記憶力の低下などは突然の喪失感とサムライは自殺を気高いものと見なす (たとえ,して戸惑いをもたらすことがある｡ また, 配偶者

それが捕虜となってとんでもない扱いを受けないや子供などの, 家族を喪失することもある｡ 高齢ための利己心からだとはいえ)｡ 仏教や神道といっ者は若年層と比べ, その受容, 克服がむずかしく,た日本の中心宗教は明確に自殺を禁じていたアブ

深い絶望感によるうつ状態や認知症状の出現の引

ラハム系信仰と異なって, 自殺に対して中立的でき金になることがある｣ と述べている｡

ある｡ 日本政府は９年間に自殺率20％減

を目(２) 対応人は高齢期になると,カウンセラーの津田 (2005) は, 高

標に, カウンセリングなどの自殺対策に昨年乗り齢者の喪失体験に対する対応として, ｢ 年寄りっ出したが, 重要なのは社会の態度である｣ と｡ 日てこういうもの

本の ｢いのちの電話｣ の相談件数は, 全国で年間り向き合って, 相手の気持ちや意思, できること

約72万６千件 (2008年) 余に達している｡ これはとできないことを理解することが大切であり, 話

高齢者に限らず, 身近な人に相談できない現状ををよく聞く, 年だからというレッテル貼りをしなといった偏見をもたず, しっか

端的に表しているのではないかと考えられる｡ 高い, 体調に気を使うという３つの点が大事である｣

齢者の場合, 家族とうまくやっていきにくかったと述べ, ｢私たちは忙しく生活し, つい高齢者のり, 虐待を受けている場合もあるかもしれない｡

ペースに合わせることを忘れがちです｡ もし同居

あらためて, 家族の中での心理的孤立は自殺の大しているならば, 毎日たった５分でも10分でもいきな要因である｡

いのです｡ しっかり向き合って高齢者の言葉に耳高齢者の自殺とその対策についてを傾けてみましょう｡ 昔のことばかり何度も同じを占めるが, 65歳以上の男性高齢者になると他話をするかもしれません｡ けれども, その人生の人や社会の役に立つが第２位に, 女性では心

歴史に関心を寄せて話を聴くことは, 本人が生きの安らぎや気晴らしが第１位となり, 他の年齢

てきた

意味

を再発見する手助けとな

層とは異なる結果が出ている｡ 高齢になり, 退職

ります｡

年だから

といって仕事をとりあげてを迎えるなどして, 生きがい観が変化しているこ

価値いませんか？疲れすぎないよう配慮しながら, もう少し頼りにしてみてはどうでしょう｡
一緒にいてくれて嬉しいとが考えられる｣ と｡

助かる

表２, 表３は, 地域での助け合い活動に関して,ということを伝え,

高齢者を対象に行ったアンケートの結果である本人の意思を尊重し, 尊敬の念をもって接するこ(愛媛県松山市, 2008)｡とが大切です｡

表２. 地域の高齢者同士が助けあう活動があれば参加
するか (愛媛県松山市が行ったアンケート) (2008)

高齢になれば体力は確実に衰えていきます｡ とくに聴力や視力の低下でコミュニ
ケーションに支障をきたしている方も多くいるかと思います｡ すぐにボケを疑う前に, 機能の低下を理解し, 本人の立場になって対応しましょう｣ と続けている｡ 家族との間に生じる心理的な孤立には, 役割の喪失も影響しているようだ｡ 上記の指摘に ｢少し頼りにしてみてはどうでしょう｣

表３. 問：参加できる助け合い活動があるとすればどんな内容か (愛媛県松山市が行ったアンケート) (2008)とあったが, これは役割の喪失を防ぐと同時に心理的な孤立の防止にも繋がるのではないだろうか｡
高齢者に何らかの役割 (家事など) をお願いする
ことで高齢者に生きがいが生じることについては見逃しがちであり, 心したい｡
４. 高齢者の生きがい
自殺の理由は多様で複雑である｡ 他者はおろか,本人にもはっきりとした理由が意識されずに行わこれをみると, ｢地域の高齢者同士が助け合うれる場合もあろう｡ また, 家族が身内の自殺をい活動があれば参加するか｣ については, 参加した

つも予感しながら生活することは通常はなく, そいと回答した人が90％以上おり, 高齢者自身の豊れ故に自殺を防ぐことは簡単ではない｡ しかし,富な知識や経験を生かしたボランティア活動への啓発活動で自殺率が減った秋田県の事例 (本橋,参加の意欲の高さが伺える｡ また, ｢参加できる2006) のように, 何らかの啓発活動によって自殺活動内容｣ については, ｢相談・話し相手｣ がを防止すること, 自殺率を減少させることは可能

36.8％で最も多く, 次いで ｢草取り, 庭の手入れ｣であると考えられる｡

が 35.0％, ｢ゴミ出し｣ が 20.2％となっている｡

最後に, 高齢者の ｢生きがい｣ について取り上｢生きがいを持って暮らすために松山市へ要望すること｣ については, 安心して外出できるようげたい｡
大友 (1992) は自らも実施に参加した, (財)シ

｢歩道や道路の整備｣ ｢健康づくりのための運動がニアプラン開発機構 ｢生きがい研究会｣ による厚できる場所や機会｣ を望む声が約６割以上を占め,

生年金受給対象の勤労者3050人に行ったアンケー

次いでふれあい・いきいきサロンなどの ｢気軽にト (人によって表現の仕方が異なる ｢生きがい｣

集まれる場所｣ や ｢高齢者の働く場の情報提供｣を表す語句を提示し, 自分の捉え方に最も近いも｢学習講座などの情報提供｣ を望む声が多く寄せのを２つ選んでもらうもの) の結果について, 次られている｡ これらから, 多くの高齢者が高齢者のように述べている｡ ｢64歳までは生きる喜び同士で支え合う活動をしたいと考えていることがや満足感

が１, ２位わかる｡ 松山市にふれあい・いきいきサロンなど

生活の活力やはりあい

の ｢気軽に集まれる場所｣ や ｢高齢者の働く場の引用・参考文献

情報提供｣ ｢学習講座などの情報提供｣ を望む声が多く寄せられたのは, 高齢者に交流や職務, 学

総務省

人口推計 (平成21年10月１日) 年齢別人

習に生きがいを求める人が多いことが考えられる｡

口表５. 年齢３区分別人口の推移 (昭和25

また, 参加できない人 (今はできないが条件がよ

年−平成21年)くなったら参加したい, 体調などで参加できない)

ui/2009np/pdf/gaiyou.pdf#page=4が半数近くいたことに関しては, 各人の状況に合うような支援のできることが望まれる｡ これらのhttp://www.stat.go.jp/data/jins

警察庁生活安全局生活安全企画課 (2011) 平成22
年中における自殺の概要

http://www.npa.go.

要望に行政が応えることで, 間接的にしろ高齢者

jp/safetylife/seianki/H22jisatsunogaiyou.pdfの自殺の減少に寄与できるのではないだろうか｡

国立精神・神経センター精神保健研究所 (精神保いずれにしろ, 高齢者にとって ｢必要とされるこ健研究第19号) (2006)と｣ の重要さがみてとれる｡

p/nimh/pdf/kenkyu52.pdf

おわりに自殺は, その当事者にとって, 生きる価値が死ぬ価値を下回った時に行われると考えられる｡ こ

http://www.ncnp.go.j

国立精神・神経センター精神保健研究所
第23号 (2008)

年報

http://www.ncnp.go.jp/nimh/p

df/h21.pdf
公益財団法人長寿科学振興財団 (2010) 健康長寿

こまで種々の調査報告書等をもとに高齢者の自殺

ネット 自殺について検討してきたが, その自殺の背景として,ww.tyojyu.or.jp/hp/page000000600/hpg0000005

病気や身体の不自由などの健康上の問題, 退職や高齢者の自殺の特徴

http://w

65.htm

死別等によって起こる喪失感, 家族の迷惑になっ介護職歴15年有料老人ホーム勤務の男性 (2011)ているのではないかという負い目, それらが原因

有料老人ホームで自殺する人に多い事例になる場合もあるうつ病や心理的課題など, さらtp://naibubakuro.blog.shinobi.jp/Category/23/には生きがいの喪失などが想定された｡ そういっ福島県精神保健福祉センター (2010) 高齢者の自た中で, 高齢者の自殺を減少させるために創り出殺の実態していくべきものとしては, ｢生きる価値｣ が重ht

http://www.pref.fukushima.jp/seisinsenta/specify/depression/kourei̲jittai.html

要ではないかと思われる｡ 社会と行政にいま求め上野正彦 (1999) 自殺死体の叫びられているものは, この生きる価値を高齢者が見厚生労働省 (2008) 65歳以上の者のいる世帯の状

出すことのできる機会ではないだろうか｡

況

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-t

本論の最初に, 筆者の身近にいた高齢者が ｢早yosa/k-tyosa09/1-2.html

く死にたい｣ と言っていたことを述べた｡ そしてNHK (2006) 福祉ネットワーク

本論を執筆しながら, 身体が弱っていたその人は放送記録

そのことが辛かったのか, 抱えていたトラブルか

rch/tue/30909.html

ら生じた近隣との疎遠さが響いたのか, いろいろと考えてみたがよくわからなかった｡ しかし, もっと周りが何かしてあげることができたのではないか｡ 自殺を考えなければならないほどの辛さを理解し, 少しでも ｢生きる意味｣ が高まるような関わりをしてあげることはできたように思う｡

本橋

ぶんか社

心の相談室

http://www.nhk.or.jp/heart-net/fnet/a

豊 (2006) 自殺が減ったまち―秋田県の挑戦

岩波書店

愛成クリニック (2011) 高齢者のうつ病とLOH症候群

http://aisei-c.jp/health/index.php/view/1

40
自殺予防総合対策センター (2009) 自殺予防と遺高齢者の周りにいる人たちによって自殺をなく族支援のための基礎調査 http://www8.cao.go.

すことは不可能かもしれないが, 減らすことは可jp/jisatsutaisaku/whitepaper/w-2009/html/honpen能である｡ そしてその努力は, 高齢者の自殺防止に役立つだけではなく社会全体の援助機能を高めていくように思う｡/tokushu/toku3̲06.html
毎日新聞

地方版 ([2010年10月08日(金)]) 家族と同居の高齢者自殺

迷惑をかけたくない高齢者の自殺とその対策について

http://mainichi.jp/area/akita/news/20101008ddlk05040061000c.html
福島県精神保健福祉センター (2010) 高齢者の自殺を予防する取り組み

http://www.pref.fukus

hima.jp/seisinsenta/specify/depression/jisatu̲tori
kumi.html
英エコノミスト誌 (2008.5.3)

http://eis-world.com/index.php?top=20080503
一般社団法人日本いのちの電話連盟ホームページ
http://www.find-j.jp/about̲history.html
竹中星郎 (2005) 高齢者の喪失体験と再生

青灯社
津田るみ (2005) peace mind

https://www.peacemind.com/pm̲home̲column.php?id=3&dat=697
大友博子 (1992) (財) シニアプラン開発機構｢生きがい｣ 研究会

高齢者の生きがいhtt

p://www.net-ric.com/advocacy/datums/92̲4ooto
mo.html
松山市 (2008) 高齢者意識調査アンケート

http://www.city.matsuyama.ehime.jp/ICSFiles/afieldfi
le/2009/04/14/11.pdf