ÉCOLE

DES MIRACLESOU LESŒUVRES DU LA PUISSANCE ET DE LA GRACE DE JÉSUS-CHRIST,FILS DE DIEU ET SAUVEUR DU MONDE,PAR

LE P. VENTURA,

ex-général des Théatina;
OUVRAGETRADUITDE

L'ITALIENP A U Ii'ABBÉ LACHAT.

TOME 1.

PARIS,CHEZ

LOUIS VIVES,LIBRAIRE-ÉDITEUR,RUE CASSETTE, ^ 3 .

1857.

Biblio!èque Saint Libère
http://www.liberius.net© Bibliothèque Saint Libère 2008.
Toute reproduction à but non lucratif est autorisée.

AIUîA».. — TYPOr.RAPHJF W E. LI'FHAI^C.

ÉCOLE DES MIRACLES.

HOMÉLIESSUR LESPRINCIPAUX MIRACLESDE JÉSUS-CHRIST

L e Jeune Homme possédé du Démon.
S. Mat th., XYII; Marc, a (1); Luc, ix.
Volo vos scire qualem sollicitudinem habeam
pro vobià u t consolentur corda.... Instructi incharltate et in omnes divitias plenitudinîa intell e c t s , in ognitionem mysterii Dei Patris et Cliristi
JPSU : in quo sunt omnes thesauri sapientira et
Bcientioe obsconditi. (GOLOSS., XI).

C'est par ces magnifiques paroles que saint Paulnous a clairement révélé quels sont les trésors queJésus-Christ nous ordonne aujourd'hui de chercher(1) La narration de saint Marc se lit à la messe en la quatrième
férié de la dix-septième semaine après la Pentecôte, Ce miracle arriva
f a n 18 de Tibère Auguste, la trente-troisième année de l'âge du Sauveur, la troisième de sa prédication, le sept du mois d'août, au pieddu mont Thaber, au sommet duquel Jésus-Christ s'était transfiguré lejour précédent.

— 2 —
dans le ciel : Thesanrisate vobis thesattros in cœlo(Evang. diei Gin.)» et comment nous pouvons les découvrir. Il nous apprend que ce sont les mystèresmêmes du "Verbe éternel, Fils de Dieu, Fils et Sauveur des hommes : In agnitionem mysterii Dei Patris

et Jesu Christi. Tous les trésors de la sagesse de l'Être
infini et de la science du salut éternel sont réunis
en lui et cachés à l'orgueil de l'homme : In quo suntomnes thesauri sapientiœ et scientiœ absconditi. Nulle

autre sagesse, aucune autre science n'est pure, ni
sainte, ni parfaite, ni nécessaire ; en nous éclairant,elle nous sanctifie., comme elle nous instruit et nous
gouverne ; en même temps qu'elle nous corrige, elle
nous enrichit, elle nous console par ses leçons et nous
humilie pour nous couronner : Ut consolentur corda,
instrueti in eharitate, in omnes divitias plenitudinis intellectus*

Bien différente de la sagesse humaine, laquelle,
dit saint Augustin, ne nous instruit que par les paroles, la sagesse incarnée nous iustruit par Tes faits;
car Jésus-Christ étant lui-même Parole, mais parole
vivante, subsistance personnelle, infinie et parfaite,
les actions de cette éternelle et ineffable parole deDieu sont aussi une parole, un discours, un enseignement pour Thomme (1). Ainsi, en même temps que leSeigneur, dans sa tendresse, nous révèle par ses divines paroles les mystères les plus sublimes, les doc(1) Quia ipse Christus Verbum DeFest; etiam factum Verbi verhum
nobis est; ipsa Domini facta erant quasi rerba visibilia, et aliquid significantia (Tract. 24, fa Joan.).

— 3 —
trines les plus élevées et les vérités les plus précieuses, il les confirme et les rend sensibles en les
traduisant en faits : ses actions divines sont, pourainsi dire, autant de discours visibles, que Toncomprend et que Ton perçoit des yeux. Ainsi s'accomplit l'oracle d'Isaïe, qui nous annonçait qu'à l'école du Rédempteur nous nous instruirions non-seulement en l'écoutant, mais encore en le voyant :pt erunt oculi lui videntes prœceptorem tuum (Jae*., xxx).
Toutes les choses surprenantes et admirables que
notre divin Sauveur a faites sont, continue le docteurde la grâce, en même temps, les unes comme lesautres, des œuvres et des paroles : des œuvres, parceque ce sont des faits réels; des paroles, parce qu'ellessont mystérieuses et prophétiques (1).
Et pourquoi, disait saint Fulgence, nous, ministresde la parole divine, ne faisons-nous pas retentir,
quand nous voulons parler des choses divines, cettevoix du Dieu incarné pour l'instruction de l'homme,
exposant au peuple ses actions, ses exemples et ses
prodiges? Comme la foi se raffermirait parmi leschrétiens! que la dévotion augmenterait et combienles vertus chrétiennes se propageraient (2)!
Pour moi, mes frères, à l'exemple du grand Apô(1) £a quae fecit Dominus noster Jésus Christus stupenda atque m i Tanda, e t opéra et verba sunt : opéra quia facta sunt, verba quia signa
sunt {Tract. 24, in Joan.).
(2) Si per Christum gesta omnibus momentis tractaremus, quantum innobis cresceret fides, augeretur devotio, salutaria incrementa promoverentur.

tre, je jure de ne prêcher jamais que la vie et lesœuvres de Jésus-Christ, le grand' et unique bien dela vertu et de la sagesse de Dieu (1).
Et puisque nous avons déjà eu le bonheur de vous
faire admirer ces trésors de la sagesse et de la puissance de Dieu, manifestés par Jésus-Christ dans les
opprobres de sa passion, nous nous proposons encore,dans le cours de cette station du Carême, de vous
découvrir ces mêmes trésors cachés dans la gloirede ses principaux miracles : In quo sunt omnes thesauri

sapientiœ absconditi. Mous y découvrirons aussi la condamnation de toutes les erreurs, la manifestation detoutes les vérités et la réprobation de tous les vices;car ces prodiges sont l'école des plus belles vertus,
le mérite y reçoit sa récompense, l'affligé y puised'abondantes consolations, et l'homme misérable y
trouve un remède à tous ses maux.
En effet, mes frères, voulez-vous connaître les ravages affreux et les horribles ruines que Satan opère
dans les âmes par le péché? Voulez-vous apprendre
quels sont les moyens de les réparer, écoutez
l'histoire de la guérison de ce jeune homme possédé par l'esprit malin ; la vue d'un si grand pro
dige nous apprendra ces importantes vérités. Étudions aujourd'hui un si beau miracle, afin de bien
comprendre quelle est la misère et quels sont lesremèdes du péché, que l'Église, notre Mère, durant(I) Nos autem pnedicamus Jesum Chrislum..., Dei virtutem et Dei
sapientiam ( I Cor., i).

te saint temps que nous commençons eu ce jour, nous
exhorte à fuir et à effacer par la prière et par la pénitence.
Mais, Seigneur, je recoqnais et je eonfesse que,sans le secours de votre grâce, il ne m'est possible
ni d'exposer les mystères de votre puissance, ni
de les faire comprendre à cet auditoire non moins
distingué que pieux. Mon Dieu, nous vous demandons
tous ce secours par les entrailles de cette infinie miséricorde, qui vous fit opérer de si grandes choses
par amour pour nous ; nous vous le demandons parl'intercession de Marie, en qui commença la série devos prodiges; nous vous le demandons par les mérites
de votre premier apôtre saint Pierre, dont les cendres reposent dans ce temple auguste. Faites, Seigneur, que les uns et les autres, éclairés par la splendeur de vos miracles, nous puissions toujours mieux
comprendre la magnificence de votre religion, lesconsolations de vos promesses et les richesses devotre amour (1)!
PREMIÈRE PARTIE.

Les Ëvangélistes racontent que le Sauveur dumonde étant descendu du mont Thabor, où il s'était
miraculeusement transfiguré, aperçut une grandefoule de monde qui entourait ses disciples, restés au(1) In.omnes divitias plenitudims intellectus, ut consolentur corda
nostra, instructiin charitate. Innomîne Patris, et Filii, et Spiritus Sancti.
Amen.

— 6 —
pied de la montagne, et avec lesquels les scribes astucieux et méchants étaient en dispute. Et quand il
fut auprès de cette foule, il leur dit : Quel est lesujet de vos disputes, et pourquoi êtes-vous en contestation? L'aimable Sauveur avait encore la facetoute rayonnante de lumière, de cette ineffable beautéde la majesté divine avec laquelle il s'était montré aux
trois apôtres ; en sorte que le peuple, en le voyant si
majestueux, si resplendissant et si beau, fut saisid'étonnement et de stupeur; pressés autour delui, ils le saluaient tous avec respect, lui adressantleurs hommages; mais personne n'osait répondre à sesquestions. Il n'y eut qu'un homme affligé qui, se prosternant devant le Sauveur, lui dit : Mon Seigneur et
mon Maître, je suis le plus infortuné de tous lespères : je n'ai qu'un seul fils qui, hélas! fait ma désolation : un esprit mauvais s'est emparé de lui et lefait souffrir cruellement ; souvent il tombe dans lefeu et souvent dans l'eau ; il crie soudain, ou devient
sourd et muet, et l'esprit l'agite en écumant, et il lebrise, et il le quitte à peine après l'avoir déchiré. Je
l'ai présenté à vos disciples pour le guérir, mais ils
n'ont pu. Ah! guérissez-le, Seigneur, si vous le pouvez ; ayez pitié d'un père et d'un fils tous deux malheureux (1).
(1) Descendenbbus illis de monte (Luc, ix, 57) ; et veniens ad discipulos suos, vidit turbam magnam circa eos, et scribas conquirentes cuinillis ( J f a r c , xin).—Et cum venisset ad turbam {Matth., xiv), interrogavit eos : Quid iuter vos eonquiritis ( i f a r c , xv) ? — Et omnis populus
videns Jesunt, stupefactus est, et expaverunt. — Et accurreuies, saluta-

Que signifie cette prière? Elle nous apprend, selon
la remarque d'Etienne, que le fils de ce Juif était
moins malade dans son corps que son père dans sonbant eum (Matth., xiv).—Genibusprovolutusanteeum (Matth., xiv>.—
Et obtuli eum discipulis tuis; et non potuerunt curare eum (JtfattA., xv).
— Sed, si quid potes, adjuva nos, mtsertus nostri (Matth. xxi).
Ce jeune homme qui, selon saint Marc et saint Luc, était possédé dudémon, était, selon saint Matthieu, lunatique. Cependant celui-ci n'est
pas en désaccord avec les autres évangclistes; car, premièrement saintMatthieu dit aussi qu'il était possédé du démon ; secondement les lunatiques, selon les saints Pères, sont aussi souvent obsédés, et tel était
celui dont il s'agit ici. Les lunatiques sont ceux qui sont atteints d'épilepsie ou du mal caduc ; ils sont ainsi appelés parce que la bile, principale cause de cette maladie, se répand dans la cervelle, le plus souvent
à la nouvelle lune. Son acrimonie irrite les fibres et les nerfs qui y ont
leur origine ; ce qui produit les chutes imprévues, les convulsions, lescontorsions, l'écume de la bouche, le tremblement de tout le corps, etquelquefois la manie ou le délire. Quoique ce soit une maladie comme
une autre, née de la malignité et de la perturbation des humeurs, cependant le démon y a souvent part, ou parce qu'il la produit, ou parce qu'ill'augmente, irritant de plus en plus les humeurs qui la causent; etcela, dit la Glose, pour pousser l'homme au désespoir ou au suicide.
Saint Thomas ajoute que le démon vexe davantage les épileptiques quandla lune est sur son croissant, afin de cacher son action et de la faire
attribuer à la lune ; ou, selon la Glose, pour diffamer la créature etfaire blasphémer contre le Créateur. C'est encore l'opinion des anciens
Pères; car Origène, saint Jérôme, saint Chrysostôme, cités par Corneillede La Pierre, affirment que l'épilepsie n'est pas tant l'effet de la malignité des humeurs, ou de l'influence de la lune, que de l'action diabolique. Telle était sans doute l'épilepsie de Mahomet, qu'il attribuait à
l'invasion de l'esprit; en cela il disait vrai, parce que cet esprit était
diabolique, bien loin d'être saint, comme il s'en vantait. De là vient que
les Turcs vénèrent les épileptiques comme des personnes agitées parl'esprit divin et prophétique. Les Gentils eux-mêmes attribuaient le mal
caduc plutôt à nne puissance spirituelle qu'à un désordre corporel; c'est
peut-être à cause de cela qu'ils l'appelaient mai sacré, mal divin, ety— 8—âme; que si l'un n'était pas heureux dans sa situation,l'autre était faible dans sa foi; car, au lieu de s'en
prendre à son peu de foi, il accuse les disciples den'avoir pu chasser le démon (1). Et puis, s'écrie
saint Ghrysostôme, qu'elle est cette étrange prière?
Tandis qu'il implore avec tant d'humilité le secoursdu Maître, il jette publiquement le discrédit sur lesdisciples (2) ! Ainsi, de nos jours encore, on voit leschrétiens s'en prendre aux ministres du Seigneur
des désordres et des crimes qu'enfantent l'incroyanceet l'irréligion des peuples; c'est qu'il est plus commode de rejeter sur autrui la cause des maux qui arrivent par notre propre faute. A la vérité, il est desministres, hélas! infidèles et prévaricateurs; mais si
tel pasteur n'a ni l'esprit ni les œuvres de son état,n'y a-t-il point, parmi les chrétiens, un grand nombre
de vices et de scandales? Et sont-ils eux-mêmes bienplus exacts dans l'accomplissement de leurs devoirs?
Ah! un peuple corrompu ne mérite point d'avoir desles Romains mal comitial, parce que si quelqu'un en était atteint devant les comices, celles-ci étaient aussitôt interrompues, comme dans un
cas d'augure sinistre, et comme à un signe de la volonté divine qu'on
cessât de délibérer. Nous ne voulons pas dire par là que tous les épileptiques et tous les maniaques soient obsédés, mais que plusieurs le sont, etque leur maladie se guérirait mieux par les exorcismes de l'Église quepar les prescriptions de la médecine.
(1) Hune hominem Scriptura infirmum fîde ostendit; sed et si infidélité* ejus occasio exstitit dsemonem non pellendi, incnsat tamen discipulos(Exposit.).
(2) Vide insipientem, Jesum precatur, in médium turfaaruin discipule»incusat (Cat.).

— 9 —
saints pour pasteurs. Mais que dire de ceux qui, feignant un respect hypocrite pour Jésus-Christ, ne selassent point, en public comme en particulier, d'avilir
ses ministres? Et comment ensuite osent-ils espérerd'obtenir les secours qu'ils demandent au Seigneur,quand ils sont tout remplis de fiel et de rage, de mépris et de haine secrète contre ses prêtres? Ils méritent de n'avoir d'autre réponse que celle faite par leSauveur au père de cet enfant possédé du démon,et au peuple juif, qui partageait son infidélité et son
mépris pour ses disciples : 0 génération incrédule,
infidèle et perverse ! jusqu'à quand serai-je au railieu de vous, vous faisant inutilement miséricorde?
Ne lasserez-vous point ma patience par vos injustes
plaintes, par vos injurieuses prières et par votre hypocrite piété (1)?
Cependant ce Sauveur toujours tendre, après avoir
ainsi condamné la dureté des Juifs et de tant de(1) 0 generatio incredula, infidelis et perversa, quousque ero vobiscum? usquequo patiar vos (Matth., xvi ; Z u c , xu)?
En parlant ainsi, Jésus-Christ, dit saint Jérôme, se montra trèssoucieux du salut des Juifs. Quand le médecin voit que le maladene tient pas compte de ses ordonnances, il finit par lui dire : Devrai-je
venir encore inutilement chez vous? Devrai-je encore perdre mon temps
avec vous, puisque je vous dis une chose et que vous en faites une autre?
Selon d'autres Pères, ces paroles du Sauveur sont le langage du plus
tendre amour: car premièrement il manifesta ainsi le désir qu'il avait demourir pour nous; secondement il montra la volonté qu'il avait de nous
envoyer son Evangile, à nous peuples gentils. Enfin, en disant : Jusqu'à
quand vous souffrirai-jet il voulait faire comprendre qu'il lessouffrait, non par nécessité, mais par longanimité de son amour, de <v'ainour qui attend le retour du ptcJieur <( uon point sa mort.
j— to —
chrétiens cent fois plus endurcis qu'eux, ajouta aussitôt : Apportez cet enfant près de moi (1). C'était
pour nous apprendre, ditBède, que l'homme de zèle
doit, à l'imitation de Jésus-Christ, s'élever contre lepéché, mais user de charité et de compassion pourle pécheur (2).
Remarquez encore, mes frères, la manière sage etdouce avec laquelle le Sauveur reprit ce père, qui
venait de lui dire : Si vous avez quelque pouvoir; Si
quid potes. Voyez, il doute, dit la Glose, de la puissance de Jésus-Christ et montre l'imperfection de sa
foi (3). Mais le Sauveur ne paraît nullement se ressouvenir de cette oiFense; il ne lui adresse aucun reproche, pas même une plainte. Il lui recommande
seulement de croire, lui assurant que la foi est toutepuissante (4). Dieu, dit saint Chrysostôme, avait
permis la maladie de ce jeune homme pour attirer son
père à la foi par la vue du miracle de sa guérison (5).
(I) Afferte illum ad me [Matth., xvi).
Le Sauveur ne pouvait-il pas guérir de loin cet enfant? 11 le pouvaitsans doute; ce fut donc un nouveau reproche adressé aux Juifs. Il voulait
leur dire : Apportez ici cet enfant, afin que vous, qui n'avez pas voulu
me croire quand je vous parlais de la part de Dieu, vous me croyiez enentendant le démon me rendre témoignage, et que vous rougissiez devous reconnaître plus obstinés que le démon et plus méchants que lui.
(î) In tantum autem non est homini iratus, sed vitio, ut statim intulerit : Afferte illum ad me (Com. in Marc).
(3) His verbis exprimil suaa fidei defectum : manifestât enim de sua
potentia dubitare.
(4) Si potes credere, omnia possibilia sunt credenti (Marc, xxn).
(5j Permisit Deus propter patrem pueri ut ad fidem futuro miraculottraherelur (Cor).

Mais, voyez combien sont admirables et mysté
rieuses ces paroles du Sauveur : Si vous pouvez croire,
tout est possible à celui qui croit ! Le lépreux qui,plein de confiance en la puissance de Jésus-Christ,s'écrie : Seigneur, si vous voulez, vous pouvez me
guérir, mérita de recevoir aussitôt cette belle réponse : Oui, je le veux, soyez guéri à l'instant ; mais

il arriva tout le contraire à ce père dont l'évangile
de ce jour nous rapporte la prière. Il s'exprime encette manière douteuse : S'il vous est possible, guérissez mon fils; et le Sauveur lui répond précisément endes termes exprimant le doute : Si vous pouvez croire,vous obtiendrez ce que vous demandez. Ainsi parle levénérable Bède (1). Cette réponse du Sauveur nous
donne une admirable leçon : elle nous fait connaître que Dieu, en quelque sorte, nous tient précisément le même langage dont nous nous servons en lepriant ; elle nous montre que c'est dans notre proprecœur qu'il prend la règle de sa conduite à notreégard ; que nous participons à ses faveurs selon lesdispositions avec lesquelles nous les recevons, ou
par la foi plus ou moins parfaite, qui accompagne
nos prières ; et elle nous apprend enfin que ce qui
met un terme à ses grâces, ce n'est point l'épuisement de sa puissance ou de sa miséricorde, puisqu'elles sont l'une et l'autre infinies, mais bien la fai(1) Congruum responsum; ille ait : Si quid potes; etDominus inquit :Si potes credere. Àt contra leprosus, qui fideliter clamavit : Si vis potes
me mundare; snae fidei responsum accepit : Volo, mundare (Com. inMarc).

— 12 —
blesse et l'imperfection de notre foi. Celle-ci est doncla mesure de ses bienfaits : qui croit tout, obtient
tout.
Ainsi le comprit heureusement ce père affligé; caréclataut en sanglots, il s'écria à plusieurs reprises :Oui, Seigneur, je crois, mais ajoutez par votre grâce
ce qui manque à la perfection de ma foi (1). SaintJérôme tire de ces paroles cet enseignement important : la vraie foi, celle qui est solide et parfaite, et qui plait à Dieu, n'est point celle qui est
l'effet du raisonnement, mais plutôt celle qu'on obtient par la prière ; de plus, notre foi sera toujours
faible et infirme si celui qui nous l'inspire par sa
grâce ne la soutient par son secours (2).
7, Jésus demanda au père du possédé : Depuis
combien de temps cela lui arrive-t-il ? Et le père
dit : Depuis son enfance (3). Or ce Dieu, à qui tous
les temps sont présents à la fois, n'avait nul besoin(1) Et continue* exclamans pater pueri, eum lacrymis aiebat : Credo
Domine; adjura increduhtatemmeam {Marc., u n i ) .
(â) Per hoc monstratur quod credulitas nostra infirma est, nisi innixa
subsistât adjutorio Filii Dei (Corn* in Matth.).
(S) Et interrogavit patrem ejus : Quantum temporis est ex quo ei hoc
accidit? At ille ait : Ab infantia (Afarc.,xx).
Saint Pierre Chrysologue fait peut-être ici allusion h ce que rapporte saint Jérôme, quand il dit que les Juifc, dans les derniers temps,étaient parvenus à un si grand excès de sacrilège, d'impiété et de cruelledémence, que souvent les pères, abandonnant le temple de Dieu, qui était
voisin, descendaient dans la vallée qui sépare Jérusalem du mont desOliviers, pour offrir, et plusieurs pour immoler leurs enfants a l'idolede Moïoc, les faisant brûler à son honneur, puis ils en jetaient les cendres
au torrent voisin, appelé pour cela Cêdron, c'est-à-dire noir ou obscur.

— 13 —
d'apprendre d'autrui quand avait commencé la possession de ce malheureux. Il ne fit donc point cettedemande pour apprendre ce qu'il savait déjà, maispour le faire connaître aux chrétiens qui l'ignoraient,que cette possession dès l'enfance était la punitiondu péché que ce père avait commis en consacrant dèsl'âge le plus tendre cet enfant au démon, comme il
est dit dans Y Écriture : Ils ont consacré leurs fils etleurs filles aux démons (1).

Cependant l'enfant ayant été amené auprès du
Sauveur, l'esprit malin, confus et furieux de setrouver en sa présence, le troubla aussitôt, en sorteque, tombant par terre, il se roulait en écumant.
Mais le Sauveur, pour nous apprendre qu'en faisantla correction aux hommes dévoyés, nous devons nous
attacher avant tout à détruire le péché par nos paroles, et. embrasser le pécheur pour le sauver, ne fit
point de reproches à l'enfant, mais il commanda audémon : Esprit sourd et muet, lui dit-il, je te l'ordonne, sors de cet enfant et n'y rentre plus (2). C'est(i) Ilequirit passionis tempus auctor temporis, non ut nescius, sed ut
sciens nescientibus prodat, ut tauti mali causa non tangat 80bolem,-sedparentem, qui a Deo sibi daium pignus, dœmonum rctulit ad honorent, dicente Scriptura (Psal. cv) : El obtuleruut filios suos et filias suas
diemoniis {Serin. 51).
(3) Et cum accederet et vidisset euin, statim dœnionium dissipaviteum; utelisusin terrain, volutabatur spumans(£uc.,XLii; Marc,,iix).
— Etincrepavit spiritum immuuduui(Zt<c.,XLm).— Nonpuero, sed dœmoni comminatus est : qui enim peccantem emendare desiderat, vitium
utique débet exterminare, hominem amando refovere (Beda, Com. inMarc). — Surde et mule spiritus, ego pracipio tibi, exi ab eo, et amplîus non introeas in euin (Marc, xxiv).

— 14 —
comme s'il avait dit : Esprit immonde, qui n'obéis
point aux disciples, tu obéiras à présent à leur Maître. Ce n'est plus l'homme qui te parle, mais c'est
Dieu qui te l'ordonne. Non-seulement tu sortiras à
l'instant de ce corps, mais tu le respecteras tellement
que tu n'y rentreras jamais : c'est le Seigneur qui
parle. Voix toute-puissante, comment vous résister ?
Aussi ce démon poussant un grand cri et agitant violemment sa victime, sortit, et l'enfant demeura commemort, de manière que plusieurs disaient .qu'il avait
expiré. Alors Jésus se baissant, le prit par la main, et
le soulevant, il se dressa, puis il le rendit à sonpère (1). 0 puissance, miséricorde infinie, amour immense du Sauveur : par le seul tact de sa main divine,
il rappelle à la vie le pauvre enfant que le cruelennemi de l'homme avait laissé comme mort (2).
9. Jésus-Christ, par ce grand miracle, a voulu,
selon les saints Pères, figurer le grand mystère dusalut, qu'il était sur le point d'accomplir en faveurdes chrétiens, dans un ordre de choses bien plus noble et plus important. En effet, ce jeune homme,que l'esprit malin possédait depuis son enfance,
signifie tout le genre humain tombé depuis son origine sous l'empire du démon par la faute de son(1) Etexclamans, et multum discernais eum, exiit ab eo daemoniun»,
et faetus est sicut mortuus, ita ut multi dicerent,quia mortuus est(i)fattfc.,
XVII ; J f a r c , xxiv et xxv). — Jésus autem, tenens manum ejus, elevavit
eum et surrexit; et sanavit puerum, et reddidît eum patri ejus (Afarc,
xxvi ; £ue.,XLixi).
(8) Quem i m pi us hostis morluo similem reddidît, hune pins Salvatorpi» dexter» tactu erexit ad vitant (Beda, Çom. m Marc),

— 15 —
premier père. Les disciples et les scribes qui disputent entre eux, et qui ne peuvent réussir à guérir cedémoniaque, représentent les docteurs de la loi etles philosophes païens, qui, durant tant de siècles,s'étaient vainement efforcés de purifier les hommesde leurs péchés et de les soustraire à la servitude
de l'esprit de ténèbres; car un tel succès n'était réservé ni à la loi mosaïque, bien que donnée de Dieu,ni à la sagesse des hommes. Enfin ce jeune homme
qui ne fut guéri qu'après que Jésus-Christ fut descendu du Thabor, où il était apparu dans la gloirede sa divinité, est le peuple fidèle, qui n'a pu êtreexaucé qu'après l'Incarnation du Verbe éternel, lequel est descendu sur la terre des hauteurs inaccessibles de sa gloire. Et remarquez, mes frères, qu'àl'apparition du Sauveur dans la plaine, toute dispute
cesse ; les scribes et les disciples se taisent, se mêlent
au peuple et se pressent autour du Sauveur; ils lecontemplent avec admiration et l'honorent d'une
crainte filiale. L'évangéliste a voulu par là montrer
le grand prodige par lequel les savants et les ignorants, les juifs et les gentils devaient, à la prédication de l'Evangile, mettre fin a toutes leurs disputes
sur les destinées de l'humanité, pour se réunir et neformer qu'un seul peuple, plein de foi, de respect etd'amour pour Jésus-Christ, attendant de lui seul, parla foi à sa puissance et par la fidélité à sa grâce,leur bonheur et leur salut (I).
(1) ïnlelligat Scriba doctus in regno coelorum in hoc dœmonico, a Domino curato, salvatinneni omnium fidelium esse designatam," qui origi-

— 16 —
Ce possédé est plus particulièrement la figure dupeuple des gentils, qui, selon le témoignage de saintPaul, était possédé par les puissances aériennes.
C'est pourquoi, lorsqu'un gentil veut devenir chrétien, on commence par chasser le démou au moyen
de l'imposition des mains et des exorcismes. L'esprit mauvais avait rendu sourd et muet ce possédé:cela signifie que les gentils étaient devenus, parl'esprit diabolique qui les dominait, sourds auxpréceptes de la loi primitive et muets pour reconnaître et pour confesser le vrai Dieu. Il nous apprend en dernier lieu que les disciples ne purent
guérir ce misérable, pour nous indiquer que nullecréature n'était capable de guérir les nations idolâtres de leur surdité spirituelle, ni de leur rendre laparole pour confesser la divinité véritable, et que
ce prodige était réservé au Fils de Dieu faithomme (I).
Or, Jésus-Christ renouvelle ce prodige chaquejour, non-seulement d'une manière générale, mais
tout particulièrement, en délivrant de l'esclavage deSatan les âmes des pécheurs repentants, dont lenalis culp» reatu adstricti vécurent in mundutn, nec nisi unius R e demptoris Jesu Cbristi sunt fide et gratia salvandi (Loc. cit.).
(1) Quare discîpuli non potuerunt ejicereî Quia hic homo, gentilis
populiproducitur in figuram, siquidem juxta Apostolum (Ephes. u)
gentilis populus habebat spiritum aeris hujus. Hic ergo erat surdus etmutus, qui nec audirc legem poterat, nec Deura poterat confîteri. Nec
poterat a discipulis vel ab ullo homine sanari... Hinc est quod veniens
ex gentibus, impositione manuum et exorcismis, ante a daemonio purgatur (S. Petr. Chrys., « r r o . 52).

— 17 —
jeune homme de notre évangile était, selon ces interprètes, une parfaite image. En effet, le Sauveur luimême prononce ces paroles : Celui qui m'aime sera
aussi aimé de mon Père; moi et mon Père nous viendrons à lui et nous ferons en lui notre demeure (1).
Si donc il est certain par ces paroles de l'Evangile
que Dieu habite vraiment dans l'âme du juste, qu'ya-t-il de plus naturel que le démon à son tour habitedans l'âme du pécheur, non point par son essence,mais par sa malice et par l'effet de sa perfidie (2) ?
Aussi l'Ecriture et la tradition, de même que la liturgie, reconnaissent deux sortes de possession : l'une
corporelle et l'autre spirituelle. La première est celledont nous parlons en ce jour, et d'une foule d'autres hommes qui furent délivrés par une seule parole
du Sauveur et souvent même par sa seule présence;c'est aussi celle de tous les obsédés, qui sont chaquejour délivrés par les exorcismes des ministres de l'Eglise, à laquelle le Fils de Dieu a laissé ce pouvoir etoù il réside seulement.
La seconde est celle de Judas, dont le démon
s'empara après qu'il eut commis l'horrible sacrilège
de recevoir la divine Eucharistie en état de péché
mortel (3). C'est celle de Magdeleine, de laquelle leT(1) Si quis diligit me, dilige ur a Pâtre meo ; et ego et Pater meus
Tememusad eum, et mansionem apud eum faciemus ( J b j n . , xiv).
(2) Daemon inhabitat hominem peccantem morialiter, non secundum
easentiam intra mentem, sed per effectum suamalitiœ (S. Thom.,(>uodlib. 5 , 8).
(3) Post acceptant buccellam intromt iu eum Satanas {Joan., u n ) .
De la Pierre remarque, sur ce passage de saint Jean, qu il est dit
;

I.

2

— 18 —
Sauveur chassa sept démons, qui, selon le témoignagede saint Ambroise, d'Eutime et d'autres Pères, habitaient en elle avec les sept péchés capitaux (1). C'est
enfin à cause du péché originel, celle de tout hommequi vient au monde. C'est pourquoi l'Église, dansl'administration du sacrement de baptême, commence la cérémonie sacrée en exorcisant le catéchumène et en chassant le démon, qui habite dans son
âme par le péché (2).
deux fois dans l'Évangile que le démon entra dans Kàme de Judas : là première, quand ce monstre prit la résolution de trahir son divin Maître; laseconde quand, après avoir communié indignement, il se prépara à letrahir. On voit par la qu'à chaque nouvel excès de pêrhé de la p a n-de l'homme correspond une nouvelle invasion diabolique dans son âme;d e cette manière, Ton comprend encore mieux comment Madeleine pénitente fut délivrée de sept démons.
(1) De qua ejecit Jésus septem dsemonia {Luc., vin).
(2) Voici les belles paroles de l'Église dans cet exorcisme : c Je t'exorcise, ô esprit immonde, au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, afin
que tu sortes de ce serviteur de Dieu. Car sache, Ô démon maudit, quecelui qui te commande est celui qui marcha pieds nus sur les ondes etqui étendit sa droite pour secourir Pierre qui allait submerger. Reconnais
donc, b démon maudit, ta sentence; rends honneur au Dieu vivant etvrai ; rends honneur a Jésus-Christ, son Fils, et h l'Esprit-Saint, et sorsde ce serviteur de Dieu, que notre Dieu et Seigneur Jésus-Christ a daigné appeler aux fonts du baptême a lui, a la grâce et à sa bénédiction. •Quand le catéchumène est près des fonts sacrés, rEglise continue h dire:« Je C exorcise, û esprit immonde, qui que ta sois, au nom de Dieu lePère tout-puissant, au nom de Jésus-Christ son Fils, notre Seigneur etnoire juge, et dans la vertu de l'Esprit-Saint, afin que tu partes de cettecréature de Dieu, que Notre - Seigneur a daigné appeler à son temple pourqu'elle devienne le temple du Dieu vivant et que le Saint-Esprit habite
en elle. Par le même Jésus-Christ Notre-Seigneur, qui doit venir juger lesvivants et les morts et le monde entier par le moyen du feu. Ainsi soit-il- »— î» —
L'invasion du démon dans le corps est souvent
sans la faute de celui qui la souffre j celle de l'âme
arrive en conséquence et en compagnie du péché.
Quelquefois la première n'est que feinte, dans l'intérêt
de honteuses passions (i); la seconde est toujours une
funeste réalité. Celle-là ne trouble en rien la paix etn'altère point la grâce de Dieu, quoiqu'elle se manifeste par d'horribles signes dans le corps; celle-ci, au
contraire, laisse le corps libre et sain, mais elle produit daus l'âme de terribles désastres et d'irréparables ruines.
11. Voyez plutôt : Dieu, en habitant dans le cœurdu juste, sanctifie toutes ses puissances et élève tous
ses sentiments : c'est lui qui l'inspire, le soutient,le dirige, l'élève, l'ennoblit, le divinise et en fait, je
ne sais si je dois dire un homme angélique ou un angedans un corps mortel ; de même le démon, résidant
dans le cœur du pécheur, en vicie toutes les puissances
et en corrompt tous les sentiments ; c'est lui aussiqui le forme, c'est lui qui l'entretient, c'est lui qui
l'opprime, c'est lui qui le dégrade et le fait devenir,
je le dirai, un vrai démon incarné (2). Et comme c'est(1) Voyez, dans l'ouvrage que nous venons de citer, le Rituel romain,les vingt-deux avertissements pleins de sagesse qui servent de prémisses
fcla pratique de ce grand ministère et qui, loul en enseignant la manière
4e le bien remplir, présentent les signes les plus certains pour distinguer
les véritables invasions des fausses, et le moyen pour guérir les unes etdémasquer les autres.
(2) Saint Ambroise dit encore sur ce passage de saint Jean : A peine
le démon fut-il entré dans le cœur de Judas, que Jésus-Christ en sortit,
et qu'au même moment nu il reçut Satan, il perdit le Seigneur.

— 20 —
Dieu, dit l'Apôtre, qui opère dans l'âme du juste (i),ainsi c'est Satan qui opère, par sa perversité, danscelle des pécheurs (2). Mais l'action de Dieu dansle juste ne lui enlève point la liberté du bien ; aucontraire, elle la lui conserve en la rendant plus
grande et plus parfaite, et par cela même lui laisse
tout entier le mérite de la vertu qu'elle lui inspire,(et c'est en ceci que consiste le grand mystère de lagrâce). 11 en est de même de l'action du démon dansle pécheur : elle ne détruit point la liberté du mal,mais elle la corrobore, la maintient et l'augmente ;elle laisse au malheureux pécheur la responsabilitédes vices qu'elle lui inspire, et c'est aussi en celaque consiste l'horrible mystère du péché.
Grand Dieu, pourquoi un voile si épais, pénétrable
seulement au regard pur de la foi, cache-t-il à l'œil
de l'homme les mystères du monde spirituel ? Oh !
Apprenez, 6 vous qui Usez ceci, de cet exemple funeste de Judas, comment l'homme qui abandonne Jésus-Christ est abandonné h son tour peu
a peu pur Jésus-Christ; quand il en est abandonné, le démon l'envahit;en étant envahi, il en devient possédé, et, en étant possédé, il est pousséà toutes sortes de scélératesses et enfin précipité dans l'éternel abîme.
C'est ainsi que s'expliquent certains péchés ou certains excès de péchés,qui sortent des voies communes de la perversité humaine, et qui fontregarder avec horreur celui qui les commet. Us s'expliquent par l'action
que le démon exerce sur l'âme pécheresse gui l'a accueilli, commecertains traits de vertu sublimes et héroïques, qui sortent des voies dela probité humaine, ne s'expliquent que par l'action que Dieu exerce
dans le coeur du sujet dans lequel il habite.
(1) Non ego, sed gratia Dei mecum (I Cor., xv).
(2) In omnibus hominibus peccatoribusdiabolus opérât ur {Corn. In / /Matth.).

— 21 —
si ce voile se déchirait un moment ! quelle hontes'attacherait à vos fronts, pécheurs! Vous verriezque, tout en croyant suivre vos caprices, vous
suivez aveuglément et sans le savoir ceux du démon ; que vous l'aidez dans ses desseins, que vous
travaillez dans ses intérêts et que vous accomplissez
ses volontés coupables. Oui, vous connaîtriez, à votre
grande confusion et avec douleur, que tandis quevous croyez commander, vous obéissez et que, envous flattant d'être libres, vous courbez ignominieusement la tête sous le joug de la plus honteuse servitude, selon le bon plaisir du plus méprisable, duplus ignoble et du plus cruel des tyrans (1). Contemplez plutôt votre image, pécheurs; voyez dans ledémoniaque d'aujourd'hui les affreux phénomènes
opérés invisiblement par l'action diabolique dans
votre âme fidèlement exprimés dans la possession
visible de son corps.
12. D'abord le démon l'avait rendu sourd et
muet : surdus et mutus spiritus. Ainsi F âme qu'il tyrannise est sourde à la voix de Dieu et muette pourla prière. En effet, les pécheurs n'aiment pas à entendre la parole de Dieu et ils passent les jours, lesmois et les années sans faire monter au ciel l'encens
de leurs prières. De cette manière le démon ravit àl'âme le moyen de faire entendre à Dieu le cri de sa
misère et d'écouter elle-même sa voix paternelle ;(t) Diabolum imitantur, ei serviunt et obediunt ; sunt ejus milites, etvoluntatem ejus faciunt ; et miseri non intelligunt cui serviunt, quem
soquuntur, cujus se servituti subjiciunt (Exposit.).

— 22 —
hélas ! elle ne peut plus implorer le secours de sa
grâce ni-la recevoir. Oh Dieu! le serpent infernals'assure ainsi un nid tranquille dans cette âme qu'il
entoure de ses plis tortueux, se reposant mollement dans ce cœur sur lequel il règne paisiblement (1).
Ce possédé écumait, il grinçait des dents et sedesséchait. Or, tout cela se remarque dans le pécheur. En effet, il salit tout ce qui devient le sujet deses discours aussi insensés que scandaleux ; il grince
des dents par sa facilité à s'enflammer de colère hla moindre contradiction ; il se dessèche par la mollesse dans laquelle il vit (2).
Ce jeune homme, que nous contemplons, était porté
par l'esprit malin à se jeter tantôt dans le feu, tantôt
dans l'eau : il représente le pécheur que ce mêmeesprit possède et qu'il entraîne tantôt dans le feu dela colère, tantôt dans la fureur de la haine, tantôt
dans les excès de l'impudicité qui énervent lésâmes,les amollissent et les corrompent comme l'eau dissout
et détruit les corps (3). Comme le soin de la pudeur
et l'amour de la virginité nous sont inspirés par une
impulsion secrète de Dieu, de même, dit saint Cyprien, l'ange des ténèbres nous inspire secrètement(1) Surdus etmutus spirilus. — Obstrutt aères homhram, vincit lingoam, et speluncœ suas latebrani pectus facto (Serm. 5 1 ) .
(2) Sic peccator spumat stultitia, stridet iracundia, arescit ignavia(Cotai.).
(5) Tgnis ad fervorem iracundiîe referendus est, aqua ad voluptatesmrnis, qurc dissolverc mentes per iMicias -oient (Bcila. , Corn, in Marti )et tes adultères et les fornications et les infamies (1).
Un auteur ajoute que les pécheurs, dans les débordements de la luxure, ont non-seulement un de ces
esprits impurs pour les exciter au mal. mais pourleur en faciliter l'accomplissement (2). Oh! l'horrible ministre qu'ils se procurent.
13. L'évangéliste raconte encore que le démon lesoulevait dans les airs et le jetait rudement contre
terre. Voilà tout juste la manière dont il traite ses
esclaves : c'est la règle qu'il suit invariablement : ilélève les pécheurs, les faisant monter bien haut sur les
flots de l'orgueil, pour les précipiter ensuite avec plus
de honte dans toutes sortes de vices et d'infamies (3).
0 mondains, s'écrie ici saint Cyprien, vous qu'une
coupable prospérité rend si orgueilleux, fiers d'une
grandeur empruntée et que vous n'avez pas méritée ; vous, au cœur enflé d'orgueil, à l'esprit altier
et au front d'airain, maintenant vous vous persuadez que vous régnez dans les hautes régions de lasociété, et vous gisez sur le sol ; vous êtes ignominieusement déchus du haut rang où vous avait élevésle caractère et la profession de chrétien. Vous avez
perdu votre signe d'homme ; vous êtes devenus sem(1) Fomicatores et adulteri diabolum habent suggestorem (de Jejun.

et Tentât.

Domini).

' (5) Omnis fornicatio, diabolo ministrante, committitur (Hom. de

Epiph.).
(3) Ubicunque appréhendent, allidit eum. — Sic sais suadet, sic suis
providet; sic suos élevât, ut de alto facilius praîcinitet in ruinam(Serm. 12). — Diabolus in his régnât, quos inquinat; in his, quos polluit, dominatur (ibid.).

— 24 —
blables à la brute. Nonobstant le luxe qui voïis entoure, vous vous traînez dans la fange ; et tandis quevous vous élevez avec tant de faste au-dessus desautres hommes, vous voilà avilis, étendus, prosternés sous les pieds de Satan qui , après vous avoir
corrompus, règne sur vous et vous tyrannise impitoyablement. Quel sort plus malheureux?
A peine ce malheureux eut-il aperçu le Sauveur,
qu'il se troubla, voulant à toute force s'éloigner (l).
C'est aussi ce que font ces pauvres pécheurs, qui ont
le démon dans le cœur. Voyez-les dans nos églises,à la vue des saints autels, pendant nos augustes cérémonies, en présence des personnes consacrées au
Très-Haut, aux beaux jours de nos solennités qui lesrappellent à Dieu et les portent vers lui; voyez
comme ils éprouvent un malaise intérieur, un chagrin
secret, un trémoussement qui les trouble et les bouleverse. La présence de la divine Eucharistie, qui
réjouit tant le fidèle adorateur ; la parole de Dieu siagréable à l'oreille du juste ; les doux noms de Jésus
et de Marie, baume salutaire au cœur aimant duvrai chrétien : tout cela les agite et les tourmente.
0 Dieu, qu'ils sont à plaindre !
Enfin l'esprit immonde forcé, à la voix du Fils deDieu, de sortir du corps du jeune homme, l'agita
violemment et jeta un grand cri (2). Ainsi quand,(t) Cum vidisset eum, statim elisit eum daemonium et tlissipavit, eteonturbavit illum.
(2) Exclamans et multum discerpens eum. — Discerpit autem spîritusappropinquantem ad salutem (Caten.).

— 25 —
par la volonté de Dieu, il est obligé d'abandonnerl'âme du pécheur, il la remplit plus que jamais d'angoisses et d'amertume. Quand le pécheur veut seconvertir au Seigneur, cet antique ennemi redoubled'efforts, il multiplie ses embûches et sème les écueils
sous ses pas pour l'entraver dans la voie du salut etretarder son pardon (1). Aussi quand il veut confesser
ses péchés, sa répugnance augmente, sa honte devientplus poignante, son appréhension plus vive à mesure
qu'il s'approche du ministre de la pénitence. La pâleur est peinte sur sa face, son cœur palpite, sa faible
voix est tremblante ; confus et incertain, il voudrait déjà avoir fini, et il ne sait ni comment ni paroù commencer. Pauvre enfant, ne crains rien ; vaseulement avec courage ; triomphe de cet artifice
par lequel le démon rend l'âme aussi timide pourconfesser ses fautes qu'il l'avait rendue hardie pourles commettre ; expose avec confiance au prêtre deJésus-Christ, comme à Jésus-Christ lui-même, toutes
les infirmités de ton cœur, et tu seras heureux, parcequ'il te guérira. Oui, mes frères, cette grande parole :Je f absous, prononcée sur lui par le prêtre, aura
toute la vertu et toute F efficacité de la parole mêmedu Fils de Dieu prononcée sur le possédé : elle brisera les liens qui le retiennent dans le péché et le délivrera pour toujours de la puissance du démon (2).
(1) Sœpe, dura converti ad Dominum conamur, majoribus antiqui
hostie pulsamur insidiis.
(S) Exi ab eo, immunde spiritus, et amplius non intrœas in eum(ibid.).

— 26 —SECONDE PARTIE.

Quoique la guérison dont nous venons de nous entretenir ait été l'œuvre de la puissance et de labonté du Sauveur, néanmoins le jeune homme quila reçut y eut une certaine part ; en effet, commele Sauveur lui tendait la main pour le relever deterre, il fit un effort et il se dressa (1). Or, ce Jésus
qui tend la main à cet infortuné étendu à terrecomme s'il était mort, c'est Dieu lui-même qui lepremier revient, par sa grâce, au secours de l'homme;
et ce pauvre infirme qui se lève de lui-même, figure
encore l'homme qui correspond et coopère à lagrâce (2). C'est pourquoi lorsque nous ressuscitonsde la mort du péché à la vie spirituelle, la grâce
fait beaucoup, mais elle ne fait pas tout. Elle nous
prévient, elle met en fuite l'ennemi par sa voix
puissante, elle nous aide et nous soutient; mais elle
demande aussi que nous lui prêtions le concours de
nos forces et de nos bonnes œuvres.
Quelles sont ces œuvres? Le Sauveur va nous l'apprendre lui-même dans l'Évangile ; car les apôtres
lui ayant dit : Pourquoi n'avons-nous pu nous-mêmes
chasser ce démon (3)? il leur répondit : C'est à cause
de la faiblesse de votre foi ; puis il ajouta : Ces sortes(1) Jésus autem, tenens manum ejus, eleva\it eum et surrexit.
(2) Quod Jésus elevavit illum, Dei auxilium ostenditur : quod ipse
burrexit, hominis in bonis stutlium demonstratur. — Vide autem quod
Deus adjuvat nos, et deinde a nobis bona opéra exiguatur (Theophil.),("j) Idem. Quaro nos non poliiimus ejiccro illum (Malth., XVIII)?

— 27 —
d'esprits malfaisants ne peuvent être chassés que parla prière et par le jeûne (1). C'est ici une admirable
leçon que notre divin Maître a voulu nous donner enla personne de ses disciples. Il nous a d'abord mon-*tré la nécessité d'une foi vive et d une ferme confiance dans le secours de Dieu. Et de fait, comme leremarque saint Pierre Chrysologue, le fils n'obtint sa
guérison qu'après que le père eut été affermi dans lafoi ; ainsi la foi du père obtint la guérison du fils,comme l'infirmité de celui-ci fut la punition de l'infidélité paternelle (2). Mais la foi seule ne suffit pas,
reprend Bède ; il faut y ajouter la prière et lejeûne. C'est par ces armes seulement que nous pouvons triompher de ces esprits immondes que nous
avons eu le malheur d'accueillir dans nos cœurs parle péché (3>i
16. Il en est ainsi, mes frères : c'est après qu'ils'est emparé de notre esprit par l'orgueil, que le démon règne dans nos corps par la volupté. Le péché
impur, comme tous les autres, commence par l'orgueil de l'esprit (4). L'homme, dans son éloignement
de Dieu, commence toujours par s'aimer lui-même
dans son entendement, par se glorifier de son propre;(1) Propter incredulitatem vestram. — Hoc genus in nullo potest.exire, nisiin oratione etjejunio (Marc, xxvm).—Dum docet Apostolos,
omnes instituit (loc. cit.).
(2) Pater eredidit : patris liberatur fide, qui patris fuerat infidelitatc
damnatus (Serm. 51).
(3) Ut scilicet noverimus imuiundorum spirituimi tentamenta jejunii^
et orationibus esse superanda. (Ibid.)(4) Initium omnis pcccuii superbia(Eccli. >}— 28 —
mérite et de sou excellence, briguant aussi l'estime
des autres. Mais quand il voit que cet amour désordonné de son entendement ne le satisfait ni ne le contente, et qu'il se sent privé de tout plaisir spirituel,il cherche, dit saint Thomas, les plaisirs charnels,
parce qu'il ne peut pas vivre longtemps sans délectation, n s'oublie ensuite à s'aimer dans ses sens (sachair) comme en quelque chose de plus positif et deplus réel ; et de l'orgueil, qui est comme la luxure
de l'esprit, il tombe dans la luxure du corps, qui est
comme l'orgueil des sens (1 ).
17. Pour triompher de ces deux infirmités, si intimement unies entre elles qu'elles n'en forment qu'une
seule ; pour enlever à l'ennemi denotre salut ces deux
armes par lesquelles il nous terrasse, il nous faut detoute nécessité, dit saint Jérôme, employer lesdeux remèdes que nous prescrit aujourd'hui le
Seigneur, c'est-à-dire la prière et le jeûne : l'unecomme remède contre l'infirmité de l'esprit, pestes
mentis, l'autre comme un frein aux passions ducorps (2). Car la prière humilie l'orgueil et le jeûne
affaiblit la chair. La prière est comme un jeûne spirituel, et le jeûne est comme une prière corporelle.
La prière assujettit l'âme à Dieu, et le jeûne le corps
à l'âme. Ces deux grandes pratiques de la vraie religion réunies ensemble établissent dans le chrétien
(1) NuIIus dici potest esse sine delectatïone; ideo, carens delectationibus spiritualibus, transit ad carnales (S, 3 , q. 3 , art. 5).
(3) Medlcina cujusque vulneris adhibenda : jejunio passiones corporis,
oratione sanantur pestes mentis (Comtn. in Matth.).

— 29 —
la soumission du corps à l'âme et de l'âme à Dieu;
placent l'homme dans son état naturel, y ramènent
l'ordre et l'harmonie détruits en lui par le péché etparla présence de l'esprit malin. La mortification sansla prière fomente l'orgueil, et la prière sans la mortification dégénère en superstition. Séparées l'une del'autre, elles éloignent de Dieu au lieu d'en rapprocher; loin de l'apaiser, elles excitent sa colère. Au
contraire, dit saint Cyprien, la prière rend acceptable le jeûne en l'offrant à Dieu; le jeûne, en sanc*tifiant la prière, la fait exaucer (1). Ainsi la bonne
prière, la prière efficace, est celle qui est unie à lamortification (2). L'une et l'autre sont comme deux
messagers célestes par lesquels nous demandons etobtenons de Dieu, notre souverain Monarque et tout
aimable Père, un secours prompt et puissant poursurmonter les assauts de Satan ou pour nous délivrer de sa tyrannie.
18. C'est pourquoi, dans le saint temps que nous
commençons aujourd'hui par institution apostolique,l'Église joint de longues prières à un jeûne solennel.
En même temps qu'elle exige que nous réprimions
par l'abstinence la concupiscence de la chair, elleveut que nous nous humiliions devant Dieu par lesprières de sa liturgie. Car après tout, dit saintLéon, ce sont les pratiques qui sont les plus agréables(1) Efficax oratio, précédente jejunio, et sacrîs prsccedentibus studionon patitur postulatio devota repulsam (Op. cit.).
(S) Sic vera oratio perficitur, cum conjungitur orationi jejunium (Loc.
cit.). — Per jejunium et orationes, legationem ad Deum destinamus,

— 30 —
à Jésus-Christ et qui épouvantent davantage notre
ennemi commun; elles le mettent en fuite, et Dieu
vient fixer sa demeure dans nos Ames (1).
Malheur à nous, mes frères, si, négligeant dès pratiques si salutaires, nous laissons le démon habiter ennous par le péché. Hélas! combien malheureuse est
une àme en si triste compagnie! Mais combien plus
malheureuse encore à la mort, alors que le voile s'étant déchiré, elle se trouvera entre les étreintes dece monstre abominable ! Oh ! quel épouvantable
sort! quel désespoir affreux! Comme il l'aura eue
pour complice sur la terre, dit saint Cyprien, il l'aura
aussi éternellement pour compagne dans les brasiersardents (2).
Heureux mille fois, mes frères, si par l'humilité denotre prière et par la sévérité de notre jeûne, entrant dans l'esprit de l'Eglise, nous mourons au mondeet à ses illusions pour vivre pour Dieu et avec Dieu (3).
Dieu sera avec nous et nous avec lui ; nous reposerons
paisiblement dans ses bras, comme dort dans le seinde sa mère le tendre enfant qui, se réveillant enfin,(1) Grata Deo, ctterribilis diabolo jejunautisoratio (Serm.inQuadr.).
(2) Peccatores diabolum habent tortorem, cum ipso quoque eos ultricia incendia concremabunt (Op. cit.).
(3) Cette interprétation est de saint Grégoire, qui dit ceci : Cet enfant qui, délivré de la puissance du démon, apparaît comme mort, signifie le pécbeur repentant et guéri de son péché, lequel triomphant desdésirs pervers, éteint en lui la vie voluptueuse et charnelle des sens.
Saint Jérôme dit que saint Paul fait allusion à cet effet de la gràce,qnand
il dit aux nouveaux convertis ou k ceux qui ont l'âme guérie : Vousêtes morts et volrcvie est cachée avec Jésus-Curist en Dieu.

— 31 —
se voit avec elle face à face, reçoit ses tendres caresses et se restaure de son lait. Tel sera notre bonheur, mes frères, si, ayant vécu pour Dieu et avec
Dieu, nous mourons dans le sein de Dieu : au-delà dutrépas nous nous réveillerons dans les bras de ce
Dieu d'amour, et il nous pressera sur son cœur, et il
nous comblera des bénédictions de sa paix et descaresses de son amour, et il inondera nos cœurs d'untorrent de délices, d'ineffables et éternelles douceurs : Torrente voluptatis tuœ potabis eos.

DEUXIÈME HOMÉLIE

L e Centurion (i).
Matth., v n i , 13.
Populus quem n o n cognovi, servivit m i h i , inauditu oria obedivit mihi. (Ps. xvn.)

C'est en ces termes que Dieu fit, huit siècles à l'avance, annoncer au monde, par son prophète, legrand mystère de la conversion des gentils à la religion chrétienne. Nous étions vraiment ce peuplede gentils que Dieu avait paru oublier et ne pasconnaître, et qui cependant s'est empressé dereconnaître le vrai Dieu, de le recevoir, de l'écouteravec fidélité et de lui obéir constamment : Populus
quem non cognovi servivit mihi, in auditu auris obedivit
mihi.
(1) Cet évangile se lit à la messe du jeudi des Cendres et à celle dutroisième dimanche après l'Epiphanie. Saint Lue rapporte le même miracle. Il arriva l'an septième de Tibère, le trente-deuxième de l'âge deJésus-Christ, la seconde année de sa prédication, au mois de mai, àCapharnaûm, ville de la Galilée, non loin du lae de Gênézareth, entre
les confins de la tribu de Zabalon et celle de Nephtali, appelée dansl'Évangile la cité de Jésus-Christ, à cause du grand nombre de miracles que le Sauveur y fît et du temps très-long qu'il y demeura.

— 33 —
Dieu ne s est pas contenté de nous annoncer par
ses prophètes ce mystère de son amour pour nous,
avant qu il fut accompli par la prédication de ses
apôtres; il veut aujourd'hui nous le montrer commeen réalité dans la personne du ceuturion (1), dont
vous venez d'entendre l'histoire dans l'Évangile dece jour. Car, comme le remarque saint Augustin (2), Jésus-Christ a voulu que toutes les actions
visibles et extérieures qu'il a faites durant sa vie
mortelle fussent encore entendues dans un sens mystique et spirituel. C'est pourquoi, continue le mémo
Père, ce Sauveur adorable, en opérant des miracles,
ne faisait point seulement les œuvres de sa puissance,
mais il révélait des vérités importantes; et pendantqu'il étonnait tous ceux qui en étaient les témoins, il(1) La légion romaine (qu'on pourrait appeler aujourd'hui régiment)
se divisait en cohortes (bataillons), et ces cohortes en centuries (compagnies) ou corps de cent soldats, ou plus; chacune d'elles était commandée pai un capitaine, qu'on appelait pour cela centurion. La Judée,
que Pompée d'abord, puis Jules César, enfin Auguste avaient soumiseà Rome, avait encore, au temps de Jos.us-Ch.isl, sous Tibère, un p r é sident ou gouverneur romain avec des troupes ou une garnisonromaine. Le centurion dont il s'agit appartenait à cette garde ; il était
originaire de l'Espagne, et il était né a Rome. Dans la chronique de
JLucius Deslus, il est dit que ce militaire s'appelait Caius Apprius etqu'il était père de ce Caius Cornélius, centurion, qui se convertit sur leCalvaire, à la vue des prodiges qui accompagnèrent la mort de JésusChrist, et qui le reconnut et le confessa pour vrai Dieu.
(2) Dominus noster Jésus Chrislus ea quœ faciebat corporaliter, etiam
spiritualiter volebat intclligi ( & r m . 4 i , de Verb. Domint). — Nequeenim tantum miracuta propter miracula faciebat, sed ut illa quae faciebat mira essetvt videMilms, vera e^scni iuteUiuentibus fibid.).
I.
3y

— 34 —
voulait encore instruire ceux qui cherchaient à lescomprendre.
Tâchons donc, mes frères, d'entendre dans unsens mystérieux et prophétique le miracle que l'Evangile de ce jour nous rapporte, et par lequel la conversion des gentils fut figurée et commença de s'accomplir (1). Considérons dans la foi de l'humble
centurion le gage et le modèle de la nôtre : heureux
si, en imitant ses sentiments et ses œuvres, nous pouvons obtenir sa récompense.
PREMIÈRE PARTIE.

Notre divin Sauveur avait prêché au peuple sur lamontagne et, au bas de cette môme montagne, guéri
le lépreux (2) ; et de là, dit l'évangéliste, il entra à
Capharnaùm(3).
Cette particularité, dit saint Jean Chrysostôme,renferme un mystère; en voici la signification. Le
bon Maître, après avoir accompli sa mission, quiétait de guérir les juifs figurés par le lépreux, juif
lui-même, devait un jour aller aussi avec plus defruits visiter les gentils, figurés de même par le serti) Gexitium vocatio in eo prœsignata et inchoata fuit (a Lap. hic.).
(2) Pour rendre authentique et confirmer par les miracles la céleste
doctrine qu'il avait préchée par les paroles. La guérison du lépreux fut
le premier miracle, et celle du serviteur du centurion fut le second quele Sauveur opéra, après son admirable sermon sur la montagne, lequelcontient l'abrégé de la vie chrétienne et de la perfection evangèlique.
(5) Cum implessct omnia verba sua in aurcs pleins, inlravit Capharnauni (Luc, i).

— 35 —
viteur du centurion, auquel il venait à Capharnaùm
rendre la santé. En effet Capharnaùm, qui veut dire
Maison ou Campagne de l'abondance {Villa pingue-

dinis), était, continue le même Père, la figure del'Église, qui s'est formée des gentils et qui a été, parla bonté de Dieu, remplie de l'abondance de ses
grâces, selon cette parole du Roi-Prophète : « Mon
âme sera un jour remplie d'abondance (1). * Le centurion lui-même nous indique encore plus clairement
le même mystère; car, comme le remarque saint Au»
gustin, il était Romain d'origine, païen par sa religion et soldat de profession (2).
Or, ce centurion avait un serviteur qu'il aimait
tendrement. Comme celui-ci était atteint d'une grave
paralysie (3), souffrant d'atroces douleurs et réduit
(1) Postquam Dominus discipulos docuit in monte, et leprosum sanavit snb monte, ventt Capharnaùm in mysterio : quia post Jndaeorma
mundationem, venit ad Gentes (Bom. in
Maltk.).—Capharnaùmenim,q u s Villa pinguedinis interpretatur, Ecclesiam significat, qute est ex
gentibus collecta, et spirituali piaguedine est repleta, juxtaillud : Sicut
adipe et pinguedine repleatur anima mea (ibid.)*(2) Iste Centurio ex gentibus erat; jam enim Judœa habebat militem
Romani imperii (Strm. 6, de Verb. Jhmini).
(3) La paralysie commune est le plus souvent une maladie lente, sansgrandes douleurs ni danger prochain. Celle de ce malheureux était,m contraire, très-aigué, incurable, accompagnée d'horribles souffrances, et présageait une mort très-prochaine, ainsi qu'il apparaît des^pressions dont se sert l'évangéliste pour relever la grandeur de ce.miracle. En effet, le célèbre médecin Guillaume Àdero, dans son livre
4» uEgrotis et morbis a Chritto lanatfo, montre que toutes les maladies.guéries par le Verbe incarné étaient désespérées et naturellement•incurables, et que Jésus-Christ, le médecin par excellence, les pouvait
seul guérir. Saint Ambroise dit aussi que tous les malades auxquels

— se —
presque à l'extrémité, son maître envoya quelquesuns de ses amis choisis parmi les plus respectables
d'entre les Juifs, auprès du Sauveur, dont il venait
d'apprendre l'arrivée à Capharnaùm, pour le supplierde sauver son serviteur d'une mort prochaine et inévitable (1).
Mais pourquoi ce centurion n'alla-t-il pas lui-mômedemander une faveur qu'il désirait si ardemment (2)?
L'évangéliste nous l'apprend quand il dit que cethomme était doux et humble de cœur, de plus étranger et idolâtre, et qu'il se croyait indigne de paraître
en la présence du Sauveur (3). Ayant donc apprisque le divin Maître venait lui-même dans sa demeure,il se hâta d'envoyer ses amis pour l'arrêter en chemin, lui faisant adresser ces belles paroles : Ne prenez pas la peine, Seigneur, de venir auprès d'unhomme qui est indigne de vous recevoir ; pour m'accorder le bienfait que je vous ai fait demander votre
le Sauveur a rendu la sauté ne pouvaient être guéris par aucun
mortel : Eos sanavit Jésus quos nemo curaret. (Epist. 45.)(1) Qui illi erat pretiosus (Luc. n ) , — l a c e t in domo paralyticus etmaie torquetur (Mattk, n). — Erat morilurus (Luc , n ) .
(2) Cum audisset de Jean, misit ad eum seniores Judsorum, rogans
eum, ut salvaret servum ejus (Lue., m ) .
(3) Meipsum non sum dignum arbitrants, ut venirem ad te (Lue., vu).
Les Juifs méprisaient profondément les gentils, parce qu'ils étaientidolâtres; Us les considéraient comme impars et vils, jusqu'à les appeler
chien*. De là la répugnance des gentils pour traiter avec les Juifs, etseulement pour paraître en leur présence. Ce fut donc en signe d'humilité et de respect que le centurion envoya des vieillards respectables
parmi les Juifs, sans y aller lui-même, supplier le Sauveur, se croyant
indigne de se présenter à lui et de lui parler.
yt

— 37 —
présence n est nullement nécessaire, une seule devos paroles suffit (1 ).
: Mais plus ce brave officier se reconnaissait indigne.de recevoir Jésus-Christ dans sa maison, plus volontiers l'aimable Sauveur continuait son chemin. Enfin,
tant de bonté ayant triomphé de son humilité, lecenturion alla lui-même au-devaut du Seigneur, et il
s'approcha de Jésus : Et accessit ad eum centurio (2).
Remarquez, mes frères, cette admirable expression : Le centurion s'approcha de Jésus (3). L'évangé-

Iiste, dit Bède, a voulu nous faire comprendre, parces paroles, que le centurion s'approchait de Jésus(1) Cum jam (Jésus) non longe esset, misit ad eum centurio amicos,'dleens ; Domine, noli vexari, neque enim sum dignus ut sub tectum
meum iutres; sed die verbo, et sanabitur puer meus {Luc, vi).
(2) De tout cela il apparaît clairement que le centurion fit, par lemoyen des Juifs, supplier le Sauveur seulement de guérir sou serviteur, et que la prière de venir, ut veniret, que saint Lue attribue au
centurion, fut ajoutée par ceux qui avaient été envoyés pour demander
cette grâce, lesquels, n'ayant ni la foi ni l'humilité du centurion, crurent
que Jésus-Christ, pour guérir ce serviteur, avait besoin de se rendre en
personne auprès de lui. En second lieu, le centurion était aimé des Juifs,
parce qu'il aimait leur nation et qu'il leur avait, a ses frais, fait bâtir une
synagogue à Capharnaùm, ou au lieu destiné à l'explication de la loimosaïque et a la prière. Les Juifs se servirent de ces motifs pour appuyer auprès du Sauveur la demande du centurion et pour obtenir cettegrâce. Dans l'intention donc de faire une chose agréable et honorable$onr le centurion, en faisant venir le Sauveur chez lui, ils le sollicitèrent d'y aller, ut venir et; comprenant bien qu'il désirait cette visite.4aas son cœur, quoique, par humilité, il n'eût osé la demander. Saint Luc,
pour être plus court, selon son habitude, joint ensemble la parole desJuife et celle du centurion, et il les attribue aux Juifs, parce qu'ils lesprononcèrent en son nom.
(3) Et accessit a«I eum centurio {Mat th., v).

— 38 —
Christ bien mieux par sa foi que par sa présence ;qu'il s'en approchait d'autant plus qu'il avait plus defoi, semblable à la femme hémorréique qui, n'ayant
touché qu'en passant le bord de sa robe, se trouva
guérie et en était bien plus rapprochée par sa foi
que la foule qui l'entourait cependant de si près (1).
Remarquez encore que le centurion ne pensa
d'implorer la puissance du Fils de Dieu que lorsquece divin Sauveur eut fait parvenir à ses oreilles lebruit de ses prodiges : Cum audi&set de Jesu, et qu'il
fut venu à Capharnaùm : Intravit Capharnaùm. Alors
seulement le centurion va à la rencontre du Sauveur,quand le Sauveur lui-même l'a prévenu, en se dirigeant le premier vers sa demeure. Le Fils de Dieu
voulait déjà montrer que, lors même que les Gentils,
nos pères , en embrassant si promptement la foi deJésus-Christ, semblaient le prévenir, néanmoins cela
ne devait arriver et leur conversion s'opérer qu'après
sa venue au milieu de nous, dans la personne de saintPierre, des autres apôtres et de leurs successeurs,
par la prédication évangélique. Ainsi, dit saint Prosper, noui n'avons pensé à Dieu que parce que Dieua pensé à nous le premier. Nous ne lui avous répondu
que parce qu'il nous a appelés d'abord ; nous ne l'avons cherché qu'après qu'il nous a eu prévenus dansson infinie miséricorde, en venant à nous; et la foi
pure et sainte que nous professons, qui est le plus
(1) Sicut Hemorroissa, quia magis créditât, magis Dominum tetigit
quaui turbae, a quibus premebatur ; ita cenlurio, qui magis credidit, eo
magis accessit (Expos.)

— 39 —
précieux des biens , a été le plus gratuit et le plu&
généreux de ses bienfaits (l).
Arrivé auprès du Sauveur, le centurion se prosterna à ses pieds, renouvelant la prière qu'il luiavait adressée par ses amis : Rogans eum : Seigneur,lui dit-il, je vous ai fait savoir que mon serviteur est
retenu malade chez moi et qu'il souffre cruellement (2).

0 prière vraiment pleine de confiance, s'écrie saintJean Chrysostôme! il n'ajoute rien à ces paroles;
il ne prie pas le Sauveur de guérir sou serviteur;il se contente de lui découvrir sa maladie et son
malheureux état; pour sa guérison, il s'en remet
à la bonté du cœur si tendre de Jésus, montrant eucela qu'il le croyait aussi sage pour comprendre etaussi puissant pour opérer, que porté à s'attendrir
et prorapt à secourir tous les malheureux (3).
Considérez encore, nous dit Origène, la manière
dont le centurion s'exprime : Seigneur, mon serviteurparalytique est couché dans la maison, et il souffre
beaucoup. Que de choses disent ces quelques mots!

Tout en faisant la peinture la plus triste de l'état
du serviteur, qu'ils représentent abandonné sansremède à une immobilité très-douloureuse, ils montrent la tendresse du Maître. En effet, cet homme(1) Noverit anima se praeventam : nisi quajsita non qwereret, nisi vocata non reverteretur.
(2) Dicens : Domine, puer meus jacet in ilomo paralyticus, et malc
torquetur (Matth.
v).
(3) Sciebat quia potens est ad faciendum, misericorsad exaudiemlum,
sapiens ad intelligendum. Ideo infirmitatem tantum exponit; reuiediuniautemmisericordise ejus dimisit (Loc. cit.).
y— 40 —
vraiment bou parle de son serviteur avec la mêmetendresse et la même douceur que s'il eût été son
propre fils (1). Il semble, ajoute saint Chrysostôme,ressentir dans son cœur, par l'effet de sa chair,toutes les douleurs que son serviteur éprouve dansson corps, en sorte qu'il est malade lui-même deson infirmité et que sa mort prochaine parait devoir
lui arracher la vie (2).
Toutefois cela ne doit point nous étonner, mesfrères. En effet, voulez-vous savoir, dit Origène,
comment raisonnait le centurion? Si ce jeune homme
est mon serviteur, moi, je suis le serviteur du Créateur. S'il a en moi un maître sur la terre, j'ai moimême dans le ciel un Maître infiniment plus puissant.
Si donc, je n'ai point pitié de mon serviteur, comment pourrai-je obtenir de Dieu miséricorde (3)?
C'est ainsi que devraient penser tous ceux qui ont despersonnes à leur service. Les maîtres chrétiens devraient apprendre, à l'exemple de ce maître païen, àavoir compassion de leurs domestiques, à prendre
part à leurs infirmités, à avoir soin de leur santé etbeaucoup plus du salut de leur Ame (4). Il en était
(1) Domine, puer meus jucet indotno paralylicus, et mole torquetur.
— Omnia îsta eum dolore congeminavit, et jacentem et paralyticum, etmaie do'entem (flom. 5 in divers.).
(3) Sic sollicite festinabat, quasi dammim suae salut s passurus inmorte illius; inquo apparebat quoniam diligebat eum (Hom. in Matt.).
(3) Centurio illud meute vulvebut: Mihi hic servus esl, ego Creatori;
iste me super terrain , ego magnum iu cœlis habeo Domimim. Si ergo
ejus ego non misereor, quomodo illc mei miserebilur (Loc. cit.) .
(i) Sic debent omnes, qui fumulos habent, cogitarc. Sic misereri etcondolere cis, ci supplie-are, eleorum euram hubero (Caten. aur.).
9

— 4f —
ainsi dans les siècles de foi ; mais l'irréligion, en pervertissant ceux qui obéissent, a aussi endurci ceux qui
commandent : ceux qui servent sont souvent moins
estimés que la matière et traités avec plus de dureté
et de mépris quelles plus vils animaux! Pour un modique salaire qu'on leur donne, on veut qu'ils soient auservice de toutes les passions et de tous les caprices ;le jour et la nuit, la santé et la vie, l'âme et le corps,
le temps et l'éternité, Dieu et la religion : tous lessacrifices sont exigés par ces maîtres qui n'ont conservé du chrétien que le nom, puisque, dit saintPaul, en négligeant leurs devoirs à l'égard de leurs
domestiques, ils renoncent à la foi et deviennent
pire que les infidèles mêmes (I).
Mais si le mépris et la dureté envers ceux qui nous
servent font devenir infidèle, la compassion et lesoin qu'on a d'eux conduisent à la vraie foi. Ce sontces belles dispositions qui valurent au centurion
le précieux don de la foi; car la meilleure disposition pour obtenir un tel trésor, c'est la charité; etrien ne touche le cœur de Dieu à notre égard commel'exercice de la miséricorde envers les hommes.
Voyez, en effet, combien promptement et par quelamour Jésus-Christ répond au bon et affligé centurion: « Consolez-vous, je vais moi-même guérir votre
serviteur (2). » Douces et admirables paroles, s'écrie
un auteur. Grande est la puissauce de Jésus-Christ,(t) Qui doroestirerum ruram non hihet, Kdem negavit et est deterior intideli ( / l ï m . , v).
(2) Etait Uli JebU* : Ego v e n u m , et eur.iho eum (Matth , v u ) .

— 42 —
qui d'une seule parole peut opérer des miracles;
mais plus grande encore est son humilité; car leFils éternel de Dieu ne dédaigne point de se rendre
personnellement auprès d'un pauvre esclave pourle guérir (1).
Toutefois n oublions point, mes frères, que cemême Sauveur qui, sans en être prié, se rendit chezce soldat païen, est le même qui se refuse d'aller
visiter le fils d'un grand prince juif, quoiqu'il en fût
prié. Ce divin Maître voulait, selon saint Grégoire,
abattre notre orgueil et nous faire apprécier leshommes, non par leur rang, mais par ce qu'ils sont.
S'ils sont riches et puissants, nous les révérons, sansfaire attention qu'ils sont les images de Dieu. Mais
le Fils de Dieu fait homme, en se rendant auprèsd'un pauvre serviteur, après avoir refusé de visiter
le fils d'un prince, nous apprend que les vrais servi**
teurs de Dieu doivent mépriser les biens terrestrestant estimés des enfants du siècle (2) ; et, comme
le dit un autre auteur, Jésus-Christ ne voulut point
visiter ce grand personnage, afin de ne pas faire(1) Magna Damini sublimitas, sed major humilitas : qui stlo verbo valebat curare, servum languentem non dedignatur visitare (Beda,£j?po*.).
(2) Superbia nostra hoc facto retunditur : quia nescimus considerare
bomines. Dam enim divitias et potentias sseculi veneramur in hominibus, nogligimus pensarc qui sint : quia ad imaginent Dei facli sunt.
Sed ut demonstraret Dominus, quia que saeoali hominihus alla sunt,
sanctis despîcienda sunt ; ad filium reguli noluit, ad servum centurionis
praeparatus fuit (fïom. in Evang.). —Ad filium reguli ire noluit, nedivitias bonorare videretur. Hic, ne servilem conditiouem aspernari videatur, ire consentit.

— 43 —
cflOîre qu'il estimait les richesses; il se rendit donc
auprès du pauvre pour montrer qu'il ne méprisait
point le faible et le petit. Combien cette émulation«entre l'humilité du Sauveur et son amour pourl'homme est admirable!
Cette bonté du divin Maître, ainsi que ses douces
paroles, fut comme un rayon de lumière qui éclairale centurion et qui lui découvrit la majesté, la grandeur et la divinité de Jésus-Christ, cachées sous levoile de son humanité; ce fut, dit saint Jérôme, untrait de la grâce, qui le lui fit admirer, aimer et adorer (1). C'est pourquoi, confus et étonné, balançantentre l'admiration et la reconnaissance, entre l'humilité et l'amour, le centurion s'écria : Qui suis-je,
Seigneur, pour que vous daigniez venir dans ma maison ?
Non, je ne suis pas digne d'un tel honneur (2) !

Ensuite il ajouta, toujours avec le même transportd'humilité et de foi : Puisque votre bonté est si grande,
Seigneur, qu'est-il nécessaire que vous veniez dans ma
maison? Dites seulement une parole, une seule parole,et mon serviteur sera gtiérù Admirable expression del'humilité la plus profonde, dit saint Pierre Chrysologue. Ce centurion prie le Sauveur de ne point se
tendre en sa demeure pour la même raison que
saint Pierre le conjura de sortir de sa barque. Ces
hommes vraiment humbles craignaient que leur hos(\) Ultra corpoiis teginen lateutem videt divinitalem (Comment.).
(2) Et respondens centurio, ail : Domine, non sum dignus ut intres
suh Wctum meumf Matth. mi); sedtanlum die verbo, et sanabitur
puer mena (ibid.).
y— 44 —
pîtalité tic fût point digne de cet hôte divin (t).
Ensuite le centurion continua à dire : Car, moi aussi,
je suis un homme soumis à l'autorité d'un autre (2) ;j'ai sous moi des soldats, je dis à celui-ci : Va, et il va;
et à un autre : Viens, et il vient; et à mon serviteur :Fais cela, et il le fait. Par ces paroles, il voulait

dire, selon saint Augustin : Si moi, qui ne suisqu'un homme faible, soumis à l'autorité d'un grandnombre (3), il me suffit, parce que j'ai quelques
soldats sous mes ordres, de dire à l'un d'eux ou à
mon serviteur qu'il aille ou qu'il vienne, qu'il fasse
une chose ou qu'il l'omette, pour être obéi à l'instant, pourquoi ne pourriez-vous pas faire de même,Seigneur, vous qui êtes indépendant et le souverainMaître de tout (4)?
Quelle humilité et quelle ferveur! Se rendant té(1) Digmrm dédit de humilitate responsum. Sic Petrus Dominum exirea se rogat, quomodo centurio ad se supplicat non venire. Agit uterque,ne indignitas hospilii in hospite emaneat injuriam (Serm. 5, De Cent.).
(2) A Tibère César, alors empereur, a Ponce Pilate, gouverneur dela Judée, au tribun militaire, chef de la légion. • Apprenons par là, dittaint Bernard que celui-la seul sait bien commander qui a appris a bien
obéir. Ainsi l'àme qui veut dominer le corps doit se soumettre humblement à la volonté de Dieu. Un esprit orgueilleux, qui est rebelle a Dieu,verra toujours que son corps est rebelle et non dompté, comme il arrivah Adam; en punition de l'orgueil, Dieu permet qu'on tombe dans laluxure. •t(5) Nam et ego homo suin sub poiestate conslîtutus , nabens sub me
milites; etdicohuic : VaJc, etvadit; et alii : Vcni, et venit; et servo
meo : F ne hoc, et facit (Hatth.,ix).
(4) Si ego qui sub potestate sum, jubeudi habeo potestaiem, quid tu
poteris, <ui oumes serviunt potestates (Serm. 6, De Verb. Dom.) ?

— 45 —
moignage à lui-même et profondément humilié despéchés qu'il avait commis pendant sa vie sous l'empire de la superstition païenne, le centenier, au lieud'être consolé par l'infinie bouté du Sauveur, en était
plutôt déconcerté, confondu, anéanti (1). Hommevéritablement heureux ! il avait déjà l'esprit de laloi de Jésus-Christ avant qu'il en fît profession , etla grâce l'avait déjà initié à ses mystères. Comme leremarque Origène, il était, par la nationalité et par
le rang, étranger aux Juifs, mais uni à Dieu par lafoi; ce chef de soldats faisait la joie et les délices desanges (2).
. C'est pour cela que saint Augustin lui adresse cetteespèce de reproche : Pourquoi, ô centenier, ditesvous : Je suis indigne que vous entriez dans ma maison? C'est précisément parce que vous vous croyez
et reconnaissez indigne, que vous avez mérité derecevoir non-seulement dans l'enceinte de votre demeure, mais dans votre cœur, ce Verbe de Dieu faithomme. Oui, vous l'avez accueilli et reçu en vousmême, et vous êtes bienheureux. Si vous n'aviez déjà
reçu dans votre âme ce Dieu que vous vous croyez
indigne de recevoir dans votre habitation, vous n'auriez pu tenir un langage si humble, si plein de foi (3}.
\ \ ) Propter conscientiara viiœ gentili?, gravari se inagis dignatione
sensit quam juvari {Cat. aur.).— Cujus etsi fide prœditus nondum erat,«àcramentis imbutus.
- (2) Externus generatione, sed mente domesticus; militum princeps,
sed plus gaudium angelorum (Loco cit.).
^3) Dicendo se indignum, se prœstitit dignum, non in cujus parictes,
sed in cujus cor Verbum Deî Christus intraret. — Neirue hoc Hiceret— 46 ~
Quel est donc le privilège du désir sincère, de lafoi humble et d'un amour dévoué! Le divin Maître
de Thumilité honore de sa personne la table d'unpharisien ; mais, en s'arrétant dans la maison de cet
hôte orgueilleux, il n'habite point dans son cœur. Le
Fils de Dieu ne trouve point où reposer sa tête danscette demeure remplie de richesses, mais pauvrede vertus. Au contraire, il habite dans le cœur del'humble centurion, sans être entré dans sa maison.
Mais cette expression : Dites seulement une parole,
est encore bien plus mystérieuse et plus belle ; considérez-la, mes frères, avec une attention toute particulière. En premier lieu, par ces paroles, le centurion, selon Origène, reconnaît en Jésus-Christ un
Dieu immense, présent en tous lieux. En effet, c'est
comme s'il avait dit : Bien que loin de corps, vous
pouvez cependant guérir mon serviteur, auprès duquel vous êtes présent par l'esprit. Votre présenee
ne manque à aucun lieu et chaque point de l'espace
est soumis à votre regard divin ; donnez donc cettepreuve de votre divinité (1).
La Glose remarque que les paroles prononcées parle centurion, par rapport A la promptitude avec la?

tanta humilitate et fide, nisi illum, quem limebat intrare in domum suam,
corde gestaret. — Magister humilitatis discutait in domo cujusdara pharisœisuperbi; sed eum in domo reeumberel, non erat in corde ejus ubi
caput Filius bominis reclinaret. In domo erat, in pectore non erat, In
centurionis domum non intravit, et pectus possedit (August., loco cit.).
(1) Die verbo, id e s t , ostende, absens corpore, quod pnesens spiritu
perficere potes. Ubique indeficiens prosentia, unique pnesens Aspectus
tuus (Loco ci lato).

_ 47 —
quelle ses serviteurs et ses soldats lui obéissent, confirment cette idée qu'il avait de la puissance de Jésus-Christ; car c'est comme s'il avait dit au Sauveur:
Moi, d'un seul signe, je fais partir mon serviteur etretourner mes soldats ; à plus forte raison, d'une seuleparole et par un seul acte de votre volonté, sansqu'il soit nécessaire de vous trouver corporellement
présent, vous pouvez, Seigneur, commander à la maladie de cesser, et elle disparaîtra aussitôt; à la santéde la remplacer, et elle viendra à l'instant (1). Euténie ajoute que le centurion, par ces paroles, voulut
dire à Jésus-Christ : Vous êtes le Dieu tout-puissant,vous pouvez donc manifester votre volonté par laseule parole, et celle-ci sera aussitôt transformée etconvertie en acte. Quelle est donc, mes frères, la
grandeur et l'excellence de la foi de ce païen (2) !
Un auteur va encore plus loin, et de cette mêmeparole il en déduit la connaissance d'un plus grandmystère, c'est-à-dire du Père et du Fils, révélé aucenturion par l'Esprit-Saint (3).
En effet, remarquez, mes frères, que cette parole :die Verbo dites au Verbe, est peu régulière, selon lagrammaire; mais elle est sublime et divine aux yeuxde la foi. Il ne dit point : Seigneur, prononcez une
3(1) Dico huic : Veni, et venit; et alii : Vade, et vadit : quanto magis
ta potes, sine corporis prœsentia, dicere infirmitati, ut recédât, et recèdet; sanitati, ut veniat, et véniel ?,(2) Dixit : Tu Deus omuipotens, die nudo verbo quod vis, et ipse
quoque verbum opus fict : vides lidei magnitudinem {Expos.).
(3) Patris et Filii mysterium, Spiritu sancto suggerente, dcpinùt

{Hom. 22 inMatth.).

— 48 —
parole : Die verbum ; mais parlez, commandez à laparole : Die verbo. Or, quel est ce Verbe (ou cetteparole) auquel il veut que Jésus-Christ commande?
Ce n'est certainement point, dit saint Pierre Chrysologue, ce verbe (ou cette parole ) dont on se sert
dans le discours et sans lequel il ne peut y avoir dediscours; mais c'est le Verbe tout-puissant sans lequel aucun prodige ne peut être opéré. Ce n'est point
le verbe du langage humain, mais le Verbe de l'entendement divin. Il demande donc que le Père éternel, présent dans Jésus - Christ, parle à ce Verbedivin, dont le prophète dit : « Dieu enverra son«c Verbe, et les hommes seront guéris » (1).
Voilà donc le centurion qui croit en Jésus-Christ,
le Verbe éternel envoyé pour le salut du monde ; ilcroit qu'il est le Verbe qui renferme toute vertu ettout pouvoir; il croit que votre Verbe, Seigneur, est
le salut et la vie, et partani il reconnaît une trinitéde personne et daction, et en Jésus-Christ un Dieu
tout-puissant et immense sous les traits de l'homme;
c'est-à-dire qu'il reconnaît la Trinité de Dieu, l'Incarnation du Sauveur pour le salut du monde ; il
proclame donc et confesse toute la religion.
C'est pourquoi Origène ne peut s'empêcher de luidire avec amour : Oh! le plus tendre de mes frères,(1) Sine Verbo quid dicitur? Sed isto postulat Verbum non de loqucndi
usu, sed de virtutc faciendi ; de quo dictum est (Psal. 148) : Misit Verbum suum, etsanavit eos {Serra. 15). — Credidit a Verbo omnes manare
virtuies. Verbum tu uni, Domine, banitas est; Verbum luum vita est(ibid).

— 49 —
ami cher et fidèle, ami de la vérité, comment avezvous donc fait pour puiser une si grande lumière au
milieu des ténèbres, dans la gentilité où vous êtesné? Comment un témoignage si pur et si limpide dela foi a-t-il pu sortir de la bouche d'un adorateur
insensé des idoles (l)?
Que notre étonnement cesse, mes frères ! Cette
connaissance si haute et si sublime de nos célestes
mystères dont le centurion, néophyte de peu d'instants, parle non-seulement comme chrétien, maiscomme grand théologien, ne lui fut point donnée
par le ministère terrestre de la chair ni du sang,mais par la grâce de notre Père céleste. Elle ne
fut point l'effet du raisonnement humain, mais larévélation divine la lui communiqua. Il ne faut pas
croire, dit saint Pierre Chrysologue, que le centenier ait, par son éloquence, touché, excité la pitié decelui qui est l'auteur de la pitié. Le Sauveur n'avait
nullement besoin de cet homme pour le porter à
faire les choses qui lavaient fait venir sur la terre.
Mais c'est Jésus-Christ lui-même qui a, par sa grâce,éclairé et instruit ce maître charitable, le portant
non-seulement à croire, mais à prêcher le premier aux hommes le grand mystère de l'Incarnation, par lequel le Maître, dans la personne de JésusChrist, est descendu jusqu'au rang de serviteur, sousla forme d'un esclave. Dieu lui-même, sous les dé( 1 ) 0 charissime amice veritatis,quomodo de tenebris gentium lantum
fcmenprocessit? Quomodo ex ore stultorum, idolissenrieatiuni, tam limpida lides effulsit (Orig., loc. cit.) ?
4

— 50 —
pouilles de l'homme, s'est abaissé jusqu'à l'homme
pour relever ceux qui étaient tombés, pour guérir
ceux qui étaient malades, pour briser les chaînes deceux qui étaient esclaves et pour ressusciter ceuxqui étaient morts (1).
Le mérite du centenier ne fut donc point d'avoir
connu les plus grands mystères, car cette connaissance fut tout-à-fait gratuite de la part de Jésusr
Christ, mais de les avoir crus et professés, dès qu'il
les connut, avec une telle promptitude d'assentiment, avec une telle plénitude de conviction, avec
une telle fermeté de volonté, et avec une si grande
humilité d'esprit et une si grande ferveur de sentiments, que Jésus-Christ lui-même, l'entendant, en
fut saisi d'admiration, comme le rapporte l'Évangile,
et que, se tournant vers le peuple qui le suivait, il
dit : « Je n'ai point trouvé une si grande foi dansa tout Israël (2). »Et de fait, mes frères, si, comme le remarquent
Origène, saint Jérôme et saint Jean Chrysostôme,
Ion en excepte Marie, la divine Mère de Jésus-Christ
et les apôtres qui, placés dans un ordre spécial dela grâce, eurent une perfection particulière de lafoi, les enfants d'Israël, cçux-là mêmes qui crurent(1 Non centurio ad pietatem pietalis traxit auctorem. Neque ad hoc
ille compulit eum, ad quod venerat Chris tus. — Sed centurio saper e
sic docetur : quare ad servum in servo venerit Dominus, et ad hominemin homine venerit Deus : ut levaret jacentes, elisos erigeret, saharetcompeditos {Serm. 1 5 ) .
(2) Audiens autem Jésus miratus est ; et sequentibus se dixit : Noninveni tantam fidem in Israël (Watth., x ).

— 51 —
en Jésus-Christ, eurent une foi toujours défectueuse
et imparfaite. Nathanaël a besoin, pour croire, defaire de longs discours. Un maître de la Synagogue
ne croit pas que Jésus-Christ puisse faire un miracle,s'il ne se trouve corporellement présent. Marthemême, qui croit que Jésus-Christ peut guérir les malades, ne croit cependant point qu'il puisse ressusciterl e s morts. Le peuple d'Israël n'écoute la doctrine.céleste du Messie qu'après avoir été rassasié de son
pain miraculeux, et, conformément au reproche quelui en fait le Sauveur, il ne croit pas aux vérités qui
loi sont annoncées, s'il ne voit les prodiges qu'ilopère : Nisi signa et prodigia videretis, non creditis. Le

centenier seul, soldat de profession et païen de religion, croit sans faire aucun raisonnement et sans attendre de miracles : il croit aussitôt qu'il connaît ; àpeine croit-il qu'il adore; à peine adore-t-il qu'il confesse en Jésus-Christ un Dieu fait homme, un Dieu
immense, infini et tout-puissant. Chose admirable,
dit saint Pierre Chrysologue, il occupe la chaire devérité et enseigne en maître de la foi avant d'en
avoir été le disciple. Il annonce quels sont les motifs
de crédibilité et les fondements de la foi ; il enseignela manière d'obéir, indique quelle est la règle pourprier, et, avant d'avoir été à l'école de la religion
chrétienne, il en pratique les vertus et en remplit
les devoirs (1).
Mais il y a plus : ce bon soldat, dit Origène, aeu le bonheur d'annoncer et de ressentir en lui( I ) Videtis : antequam discipulatus subierit officium, locum magisterii

— 52 —
même, comme par une prophétie, les sentiments
d'humilité, de crainte et de confusion de l'Ame
fidèle, alors que Jésus-Christ, dans le sacrement de
F Eucharistie, se prépare à entrer dans la demeure deson cœur. Ainsi, quand nous nous approchons de lasainte table pour recevoir le mystère du corps et dusang de Jésus-Christ, nous devons, avec la même humilité et la même foi, plus encore de cœur que debouche, redire h Jésus-Christ ces mêmes paroles :Seigneur, je ne suis pas digne (1).
On voit clairement par ces paroles d'Origène, auteur très-ancien, que l'Eglise a tiré de la tradition
apostolique l'usage de faire répéter trois fois auprêtre les belles paroles du centurion quand il communie le peuple. Admirable émulation entre le centurion et l'Eglise ! Le centurion a enseigné à l'Eglise
le langage de la foi et de la vraie humilité ; et l'Eglise,en faisant répéter ce même langage des milliers defois chaque jour à ses prêtres dans la dispensation
de l'auguste sacrement, a éternisé la mémoire del'humilité et de la foi de cet officier. Ah ! sans doute,c'était à l'homme de la foi la plus vive et la plus
parfaite qui fut jamais, de prêter son langage pourle plus grand des mystères de la foi.
fuisse sortitum. Praestat petendi formam, dat normain credendi, fidei
pandit causas, virtutum commendat exempla, qui nundum christianœ
scholœ ingressus est disciplinam (Serm. 15).
(1) Quando corpus et sanguinem Domini manducas et hibis, tum Dominus sub tectum tuum ingreditur. —• Tum ergo, te ipsum humilians,
dices : Domine, non sum d i g u u 3 ( £ e r m . 15).

— 53 —
Mais remarquons, nous dit saint Chrysostôme, quele centurion, dont la foi, au témoignage de JésusChrist même, était si supérieure à celle de tous lesJuifs convertis, que la leur paraissait être, en comparaison, une véritable infidélité, fut le premier fruitque sa grâce recueillit des Gentils (I). C'est pourquoi
saint Hilaire appelle le centenier le prince de tous
les Gentils qui devaient croire en Jésus-Christ (2). Et
saint Pierre Chrysologue s écrie : Heureux centurion,
qui de capitaine d'une cohorte romaine a mérité dedevenir, par sa foi, le chef et le conducteur de lasainte milice chrétienne (3) !
Oui, vraiment, il est le chef de la sainte milice
chrétienne, car il a été le premier non-seulement
dans Tordre de la conversion, mais encore et bienplus dans la perfection de la foi ; c'est-à-dire qu'il aété notre chef, parce qu'il est notre modèle.
Et c'est ce que, selon saint Augustin, Jésus-Christ avoulu nous indiquer par l'admiration qu'il manifesta
quand il en entendit l'humble confession : Audiensautem hoc, miratus est Jésus. En effet, si nouvelle, si
sublime et si parfaite que fût la foi du centurion,
elle ne pouvait cependant pas exciter l'admiration du
Sauveur; car, d'une part, il ne peut rien arriver de(1) Centurio iste prinius est frucuis ex gentibus, ad cujus fidei coinparationem omnium JudîPorum fuies infideliias est inventa (Bomil. inMatth).
(2) Crediturarum gentium prhieeps.
(3) Cohortis ronmnse ceoturio, dux factus est militia? ehristianœ (LocotUato).

— 54 —
nouveau et d'inattendu, capable d'exciter Tétonnement de sa sagesse infinie, qui prévoit et comprend tout; et de l'autre, il ne pouvait être surpris
d'une foi qui était entièrement T œuvre de sa grâce etde son amour (1). Et puis tous les mouvements humains que le Seigneur manifesta en lui-même ne
furent point les signes d'un cœur qui s'agite ou setrouble, mais c'étaient les leçons d'un Maître qui
instruit. H admire la foi du centurion, pour nous
apprendre que nous devons aussi l'admirer, c'est-àdire l'imiter.
En effet, cette admiration pleine de mystère duFils unique de Dieu est pour nous, dit Origène, unmagnifique et précieux enseignement. L'or et l'argent, la richesse et les honneurs, les royaumes et
les empires, qui excitent Tenvieuse ambition deshommes, ne sont aux yeux de Dieu qu'une ombre
vaine, qu'une fleur d'un jour, qui ne peut attirer ses
regards ni éveiller sa complaisance ou son admira*tion. Au contraire, il admire la foi humble, et il
l'agrée, et il s'y complaît et il l'honore (2).
L'évangéliste, pour nous faire entendre clairement que le Sauveur a voulu nous donner cette(1) Quis autem in illo feceral tantam fidem, nisi ipsc qui admirabatur.
— Quod ergo miratur Dominas, nobis mirandum esse significat. Omnes
enim motus ejus non perturbaii animi signa sunt, sed mysterium docentis(Comm.).
(2) Attende autem quantum sit aut quale, quod Dei Unigenitus miratur! — Auruin, divitiœ, régna, principatus sunt tanquam umbra, et flos
décidons in conspectu ejus. Nihil ergo borum mirabile est. Sed tantum
odes; banc miratur honorificans, hanc acceptabilem sîbi existimat (Comm.)

— 55 —
importante leçon, dit que Jésus-Christ, en exaltant lafoi du centenier, adressa la parole au peuple qui lesuivait : Et sequentibus se dixit. Or, ce peuple qui suitfiotre-Seigneur, c'est nous, chrétiens, qui suivons cet
Epoux divin comme l'Epouse des Cantiques, attirés
que nous sommes par la mystérieuse odeur de ses
doctrines, de ses promesses, de sa miséricorde et desa honte !
Ainsi le Seigneur en disant : « Je n'ai pas trouvé,même parmi les Israélites, une foi si grande et si
parfaite, » non-seulement annonça dès lors, commele remarque saint Jérôme, que la foi des Gentils serait plus estimable que celle des Juifs (1); mais ilvoulut de plus, selon saint Jean Chrysostôme, nous
représenter la foi du centurion comme le modèle
de la nôtre, pour nous faire comprendre qu'il fautcroire, non comme les Juifs, mais comme les Gentils,
la différence entre les uns et les autres étant des plus
grandes (2). Nous devons, en conséquence, bien nous
garder de conserver, mes frères, en croyant, ce jugement indocile, cette raison orgueilleuse, cette curiosité inquiète, en un mot cet esprit impatient du saintjoug des vérités de la foi, qui fait qu'on les juge
avec sévérité, qu'on cherche présomptueusement àles pénétrer, qu'on les oublie avec indifférence etqu'on les dément de cœur, les déshonorant par ses
actions. Cette manière de croire est le propre del'hérétique, du protestant et du juif. Nous devons(1) In centurions fides gentium prceponitur Israeli.
(2) Non enim erat aquale judseum credere et gcntilc (Comm.).

— 56 —
croire comme les chrétiens, les catholiques, les gentils, à l'exemple du centurion, c'est-à-dire, mesfrères, avec la docilité de l'esprit, avec la simplicité
de l'entendement, avec l'humilité du cœur, avec laplénitude de l'assentiment, avec la force de la volonté, avec la vivacité et la tendresse du sentiment ;en deux mots, croire en aimant, et aimer en croyant;et par-dessus tout, dit saint Grégoire, chercher à
perfectionner notre foi par les œuvres, car celui-là
seul croit bien, qui se conduit bien et vit bien (1 ).
SECONDE PARTIE.

Après avoir loué la foi du centurion, notre divin
Sauveur continua à dire au peuple qui le suivait :a Je vous déclare que plusieurs viendront d'Orient
et d'Occident et s'asseieront, avec Abraham, Isaac
et Jacob, dans le royaume des cieux ; mais les enfants du royaume seront jetés dans les ténèbres
extérieures ; là seront les pleurs et les grincements
de dents » (2). Puis, se tournant vers le centurion,
il lui dit : «c Allez, qu'il vous soit fait comme vous
avez cru : Vade, et sicut credidisti, fiât tibi. » Et àpeine ce fiât tout-puissant fut-il prononcé par cette(\) Si fidem nostram operibus sequimur : ille enim vere crédit qui
exercet opérande* quod crédit.
(2) Dico autem vobis : quod multi ab oriente et occidente venient etrecumbent eum Abraham, Isaac et Jacob in regno cœlorum; filii autem
regni ejicientur foras in tenehras exteriores : ibî erit fletus et stridor
dentium (Matth., vin et xn). — Varie , et sicut credidisti, fiât tibi.
Et sanatus est puer in illa bora [Maith , xm).

— 57 —
même bouche qui d'un seul fiât a créé l'univers, quele serviteur du centurion fut guéri à cette heuremême : Et sanatus est puer in illa hora. 11 voulut lui
dire, selon l'interprète de Lapierre : vous avez cru
que je pouvais, même de loin, guérir d'une seule parole votre serviteur. Eh bien ! qu'il en soit ainsi, etqu'éloigné de moi, il obtienne sa guérison d'une
seule de mes paroles (1) !
Combien, mes frères, la vie de notre divin Sauveur est admirable ! Voyez comment en elle la révélation des mystères s'unit à l'exemple et h la pratique de la vertu ! Jésus s'était offert d'aller enpersonne guérir le serviteur du centurion : quellecomplaisance et quelle humilité ! Mais ensuite, afinqu'on ne crût pas qu'il y allait en personne, parcequ'il n'aurait pas eu la puissance de le guérir d'une
seule parole, il le guérit de loin par un seul fiât,
opérant en un instant ce miracle (2). De cette manière, il montra aussi à la foule des Juifs dont il était
entouré que ce centurion païen avait connu et confessé la vérité, en attribuant au Sauveur le pouvoir
d*opérer des prodiges par sa seule parole. Et tout enle confirmant dans la vraie foi et en appelant à cettemême foi les Juifs qui se trouvaient présents, il nousa, nous Gentils éloignés, instruits par cette preuveéclatante de son pouvoir divin. Nous vous remer(1) Crcdidisti me absentem solo verbo posse puerum sanare? Curelur
trgo absens verbo meo.
(2) Propter humilUatem visilaiv diguatuv. Tamen verbe *anat, nelmpotentia virum corporaliter ire putaretur (Glos.).

— 58 —
cions, Seigneur, de ce bel exemple que TOUS nous
avez donné de votre humilité ; mais nous vous rendons mille actions de grâces de cette lumineusedémonstration que vous nous avez faite de votre
divinité.
Ce dernier trait de notre Evangile contient encore
une magnifique prophétie et une figure bien fidèle
des événements futurs. Ce grand nombre de peuples
qui devaient, selon la parole de Jésus-Christ, venir
de TOrient et de l'Occident, ce sont les Gentils (1),tandis que les enfants du royaume (2) sont les Juifs,
comme l'attestent saint Jérôme et saint Jean Chrysostôme ; car c'est sur eux que le Dieu d'Israël régna
deux mille ans, et c'est encore à eux que le Messie
fut directement annoncé et promis (3). Cette expression : Ils sasseieront (4) à table dans le royaume descieux, signifie la béatitude éternelle, souvent comparée dans les Ecritures à un festin, à cause du re(1) Il fait allusion à la prophétie d'Isaïe dans laquelle le Père éternel parle ainsi à son Fils, rédempteur et Messie : Ne crains point, carje serai toujours avec toi, et je te formerai une descendance rassemblée
tout exprès pour toi de l'Orient et de l'Occident.
(2) Cette expression est un hébraïsme, car dans l'Écriture on appellesouvent fils de la mort, fils de la géhenne, ceux qui sont menacés dela mort et qui marchent dans la voie de la perdition; et fils de lapompe, fils de la résurrection, ceux qui suivent le sentier du salutéternel.
(3) Filii regni judœi : quia in eis Deus ante regnavit (Hier.).— Quibus regnum erat prœparalum (Chrysost.), recumbent in regno cœlorum.
(4) La parole recumbent, ils se couchèrent au lit, est employée
pour indiquer le festin (repas), parce que les Orientaux avaient l'usagede manger sur des lits disposés en trois ordres autour de la table; c'est

— 59 —
pos, de la sécurité, de la joie et du contentement
souverain qu'on y goûte. Car Jésus-Christ lui-même,dans un autre endroit de l'Evangile, a dit à ses élus :« Et moi je vous prépare le royaume, comme monPère me Ta préparé, afin que vous mangiez et quevous buviez à ma table dans mon royaume et quevous soyez assis avec moi à ma table » (1). En effet,
mes frères, l'âme sera dans le ciel, selon l'expression
de l'Ecriture, rassasiée de la nourriture immortelle,de la gloire de ce Dieu qu'elle connaît, qu'elle voit,
qu'elle contemple et qu'elle aime; elle se désaltérera dans le torrent des délices éternelles, elle sera
comme enivrée de l'abondance de la maison deDieu (2). De plus Abraham, par sa paternité, est la
figure, dit saint Basile, du Père éternel ; Isaac , duVerbe incarné, par son sacrifice; Jacob, de l'EspritSaint, par sa fécondité. Ainsi être au ciel avec Abraham, Isaac et Jacob, c'est être au paradis en compagnie et en société d'amour avec le Père, le Fils et leSaint-Esprit, étant heureux de cet amour et de cettesociété. Ajoutant ensuite « que les enfants du royaume
seraient jetés dans les ténèbres extérieures (3), où
sont les pleurs et les grincements de dents, » JésusChrist nous fait en trois mots la peinture de l'enfer.
pourquoi les Grecs appelaient la salle à manger tricline, parole qui signifie triple lit.
(1) Ego dispono vobis, sicut disposuit mihi Pater meus , regnum; ut
edatis et bibatis super meusam meam in regno meo (Luc, xxii ).
(2) Satiabor cum apparucrit gloria tua. — Torrente voluptatis tuaîpotabis eos. — Inebriabuntur ah ubcrtate domus Dei (Psal.).
(3) Les anciens n'avaient pas l'usage de dîner de jour, mais ils pre-— 60 —
Comme, hors de ce monde, il n'y a de bien qu'en
Dieu seul ; de même, dit saint Irénée, être chassé dela maison de Dieu, être privé de Dieu et perdre Dieu,c'est la même chose que de perdre tous les biens qui
sont en Dieu seul : ainsi être privé de la lumière,
c'est la même chose que d'être dans les ténèbres. Ensuite , être dépouillé de tous les biens, e'est la mêmechose que de souffrir tous les maux, car le mal n'est
que la privation du bien. Comme l'homme est composé d'une àme et d'un corps, les grincements dedents expriment la peine du sens, et les pleurs lapeine du dam (1). L'un, selon l'explication de Corneille de Lapierre, indique l'horreur intérieure,l'autre la douleur extérieure ; et l'un et l'autre
naient une petite réfection, se réservant de souper copieusement le soir.
La salle à manger était pour cela éclairée à jour, à la différence de la salle
extérieure, qui restait presque obscure. En parlant donc des ténèbres
extérieures, le Seigneur continue la métaphore des repas, et il oppose à
la lumière très-vive et extérieure dont jouissent les bienheureux dansle ciel les ténèbres très-profondes et aussi extérieures dans lesquellessont plongés ceux qui restent dehors , et qui partant vont en enfer. Et
comme, a la fin du monde, il n'y aura que deux états, celui d'être dedans
avec Dieu, ou dehors sans Dieu, l'Écriture parle souvent des réprouvés
comme de ceux qui restent dehors. Jésus-Christ a dit : « Celui qui vientà moi, je ne le chasserai pas dehors ; celui qui se sépare de moi sera
mis dehors comme uo rameau inutile, recueilli seulement pour êtrebrûlé dans le feu. Le père de famille vous dira : Vous tous, ouvriersd'iniquité, retirez-vous loin de moi. Vous pleurerez et vous grincerez desdents quand vous verrez Abraham, Isaac, Jacob reposant dans le royaumede Dieu, et vous serez chassés dehors. »(1) Scparatio lucis, leuebra? et amissio bonorum omnium quse sunt
ftpud Deum. —Omnis eosptena persequitur : quippe desolati sunt omniboao.

— 61 —
signifient les peines souveraines, intenses, profondes
et horribles des réprouvés en enfer (1).
Jésus-Christ, en tenant ce langage, a donc annoncé
le salut des Gentils dans la personne du centurion,
qui en fut les prémices, et la réprobation des Juifs;
il a annoncé la vocation de l'Eglise et la répudiationde la Synagogue ; le bonheur éternel des Gentils
convertis, et la réprobation éternelle des Juifs obstinés (2).
Saint Augustin dit aussi que Notre-Seigneur, parces paroles : a Plusieurs viendront de l'Orient et del'Occident, » a compris toutes les nations qui se
trouvent sous le soleil, ou le monde compris sous lesdeux hémisphères de l'Orient et de l'Occident; il aclairement annoncé que, lors même qu'il se trouvait parmi la nation juive seulement, il établirait son
Eglise dans tout l'univers (3). En effet, continue leDocteur de la grâce, que voyons-nous nous-mêmes?
Nous voyons que les Juifs sont réprouvés, tandis que
les chrétiens sont appelés comme à un banquet tout
(1) Significatur summus in inferno damnatorum cruciatus : perfletus,«ummus dolor, per stridorcm dentium, summus horror ; qui enim horrende cruciantur, hi ocuLis fient, voce ejulent, strident identibus.
(2) Occasione centurionis pnedicit gentium (quorum hic centurio pritnitî© erat) vocationem etreprobationein Judaeorum (A. Lapide).
(3) His duobus partibus totus orbis describitur. Dominus, quamvis in
populo judaico esset, jam prsenuntiabat Ecclesiam toto orbe terrarum
fetnram. — Videmus nunc Judœos reprobatos, Christianos vocatos ad
quoddam cœleste çonvivium. Ex hoc populo estis vos, jam tune prcedicato, nunc praesentato : de his utique cstis, qui vocati sunt ab Oriente etOccidente recumbere in regno cceloruni, et non in templis idolorum.

— 62 —
divin. Vous, mes frères, qui m'entendez, vous faites
partie de ce peuple gentil qui a été annoncé etqui maintenant s'est formé. Vous êtes du nombre deceux qui ont été appelés de l'Orient et de l'Occident
pour s'asseoir dans le royaume des cieux, et non point
dans les temples des idoles.
Non-seulement le Sauveur fait cette prophétie,mais il commence dès lors à accomplir en figure unsi grand mystère. En effet, mes frères, Jésus-Christn'entra point personnellement dans la maison ducenturion; et, quoique éloigné de corps, il guérit leserviteur malade, se trouvant présent par la puissance divine. C'est de cette manière qu'il fut corporellement présent auprès des Juifs. La gentilité
ne le vit ni naître de la vierge Marie, ni souffrir lamort, ni opérer des prodiges ; cependant il Ta guérie;et, quoique se trouvant ainsi éloigné, il a accompli àson égard cette prophétie : « Un peuple que je n'ai
point connu m'a servi et obéi sur la seule parolede mes envoyés. » Admirable foi de nous autres
gentils ! La Judée, qui le vit de ses yeux, Ta crucifié ;les nations païennes, qui n'ont entendu que de loinl'écho de sa parole, ont cru en lui et l'ont adoré (1) !
Saint Hilaire voit encore, dans le miracle qui nous
occupe, que le mystère de notre salut commence à(1) Domum centurionis corpore non intravit : sed absens corpore,prœsens majestate, puerum sanavit.— Sic in solo jadaico populo corpore
fuit ; apud alias vero gentes nec de Virgine natus, nec passus, nec mirabilia fecit. — Et tamen impletum est quod dictum est : Populus,
quem non cognovi, servivit mihi; in auditu auris obedivit mihi. Judaea

— G3 —
s'accomplir : Car, dit-il, le serviteur du centurion,
sur le point de mourir par une dissolution entière de
tout son corps, puis guéri par la grâce du Sauveur,
figurait parfaitement les nations païennes qui, profondément corrompues par tous les vices, gisaientdans les ombres de la mort ; puis ont été appelées,
par la grâce du Sauveur, au salut et à la vie (1).
Bien plus, le centurion qui priait pour son serviteur
fut encore, selon cet illustre Père, une figure de laprière que les premiers gentils, qui furent convertis
à la vraie foi par la prédication des apôtres, adres*sèrent à Dieu pour la conversion de toute la gentilité. Si nous avons l'avantage de connaître Jésus-Christ
et de croire en lui, nous le devons sans doute à sa
miséricorde; mais ce sont les apôtres et les premiers
martyrs qui nous Font obtenue, non-seulement parleur prédication et par leurs vœux ardents, mais
surtout par la voix de leur sang, versé pour Jésus*Christ, qui a été la semence choisie de laquelle, nous
autres chrétiens, nous sommes nés. Quelle ne doit
donc pas être notre reconnaissance, notre tendresseet notre amour pour ces généreux martyrs dont
cette illustre ville de Rome est comme le sanctuaire ! Quelle ne doit pas être notre dévotion, etenim cognovit, et crucifixit ; orbis terrarum audivit, et credidit (Aug.,ibid.).
(1) Jacentes autem in saeculo et peccatorum morbis dissolutae spiritaaliter pentes sestimands sunt : quare salutis sacramentum in puero
centurionis explelur (Comment.).— Recte centurio pro puero rogat;
quia primitif gentium pro salutc totius gentilitatis Deo supplicaverunt(iàid.)}

— 64 —
combien grand ne doit pas être notre respectpour les précieuses reliques de ces nouveaux centurions, qui nous ont obtenu le salut et la vieéternelle !
Mais qu'il est consolant d'une part, et terrible del'autre, cet oracle du Fils de Dieu : « Les enfants du royaume seront chassés dehors ! >> Il s'accomplit encore tous les jours ; car la parole de Dieu,éternelle comme celui qui la prononce, a une éternelle efficacité. Nous donc, qui faisons profession dela vraie foi, nous sommes présentement les vrais enfants du royaume. Les infidèles répandus de l'Orient à
l'Occident sont les enfants du dehors. Mais hélas ! demême que nous avons pris la place des Juifs ; ainsi
un grand nombre d'infidèles viennent chaque jourde F Orient et de l'Occident occuper le poste d'où
nous avons, nous enfants du royaume, été chassés !
Multi ab Oriente et Oceidente venient.

En effet, mes frères, jetez vos regards et à l'Orientet à l'Occident ; là les envoyés de l'Eglise, les missionnaires, affrontent chaque jour toutes sortes de périls et de peines pour porter la lumière de l'Evangile
à des nations si barbares et si sauvages qu'elles ont àpeine conservé les formes de l'homme. Naguère ces
pays étaient le repaire des bêtes féroces, et les hommes qui les habitaient étaient plus cruels et plus indomptables que les animaux sauvages. L'idolâtrie ettoutes sortes de vices avaient dégradé ces êtres humains, les faisant descendre jusqu'au dernier degré
de la brutalité et de la barbarie. À présent ces hordes

— 65 —
sauvages, en devenant chrétiennes, sont changées
je ne sais si je dois dire en des hommes célestes ou
en des anges terrestres , tant il reste peu de traces
de leurs anciennes mœurs, qui ont disparu pourfaire place à l'amour du travail, à la pudeur, à latempérance, à la décence, à la charité, à l'esprit depaix, à la délicatesse de conscience, à une ferveur
bien digne des premiers Ages du christianisme. La
foi la plus vive, la pureté la plus sévère, la simplicité
la plus franche, l'humilité la plus profonde, la charité la plus ardente et la plus généreuse ont établisous ces heureuses régions le royaume de JésusChrist. Au contraire, qu'est devenue parmi nous laloi chrétienne? Elle a subi le sort de la loi mosaïque
chez les Juifs au temps de Jésus-Christ. Le matérialisme le plus abject, l'indifférence pratique pour leschoses de Dieu, la sollicitude pour acquérir les biens
temporels, l'oubli des biens éternels, les folies duluxe, la manie des places et des honneurs, la frénésie
des jouissances charnelles n'ont laissé aucune tracede christianisme dans un très-grand nombre de chrétiens. La religion est pour eux un véritable trafic,
le culte de Dieu un métier, la messe, le jeune, devaines coutumes. Ah! le véritable esprit de foi, dedévotion et de charité se trouve dans un bien petit
nombre ! Non, mes frères, non : une religion toutematérielle, toute d'apparence, n'ayant que de vains
dehors, qui se contente des marques extérieuressans le véritable esprit intérieur de la foi, de laprière, de la dévotion et de la charité, cette religioni

4

— 66 —
Ht n'est point le christianisme tel que Jésus-Christ l'aétabli et que nos pères l'ont pratiqué.
De là, qu'arrive-t-il? Je vais vous le dire, mesfrères. Tandis que des régions barbares et dusein des nations idolâtres et sauvages une multitude d'âmes, il n'y a pas longtemps étrangères au
royaume de Dieu, quittent chaque jour la terre après
y avoir pratiqué le christianisme dans toute sa perfection, prennent leur essor vers le ciel et vont s'asseoir à la table éternelle, en compagnie de l'auguste
Trinité (1), un grand nombre d'entre nous, légitimes
et vrais enfants, anciens héritiers du royaume de Dieu,mais perdus dans le luxe, dévorés par l'ambition,avides de délices, semblables aux pharisiens, descendus au dernier degré de la corruption et de l'indifférence, après avoir, pendant quelques jours, brillé
sur la terre d'une gloire non méritée, descendent dansles ténèbres extérieures, dans le séjour éternel deslamentations et du désespoir, en enfer (2). 0 changement funeste et redoutable ! Cependant, mes frères,ne désespérons pas : Jésus-Christ veut nous faire miséricorde, lorsqu'il fait retentir à nos oreilles les menaces de sa justice. Cette effrayante menace de chasser les enfants du royaume et d'y mettre les étrangers,

il nous la répète continuellement à nous, chrétiens,
dans son Évangile, pour la même raison qu'il le faisait(t) Multi ab Oriente et Occidente veniunt. —Recumbunt eum Abraham, Isaac et Jacob in regno cœlorum.
(2) Filii autem regni ejiciuntur foras; ibi erit fletus et stridor dentium.

— 67 —
aux Juifs, non point, comme l'explique saint Chrysostôme, qu'il veuille nous chasser du ciel, mais afin
qu'effrayés de ses menaces, nous nous convertissions
à lui, et qu'ainsi nous ne méritions plus d'être chassés loin de ce Dieu Sauveur (1). Et puis le vrai centurion, saint Pierre, dont la foi humble et fervente
est toujours la même dans le cœur de ses successeurs,prie pour nous qui sommes ses disciples, afin quetant d'âmes opprimées par la paralysie des vices ressuscitent à l'antique ferveur de la vie spirituelle.
Unissons donc nos prières aux siennes, assurésque si nous croyons sincèrement et confessons avec
humilité nos torts, avouant notre indignité, notre bassesse, nous recueillerons, nous aussi, le fruit denotre foi et de notre humilité, à nous aussi il sera
répondu : Qu'il vous soit fait, comme vous avez cru :Sicut credidisti, fiât tibi; nous aussi nous serons guéris
de nos vices, de nos passions, et l'on pourra dire denous pareillement : Et à l'instant ce serviteur a été
guéri; Et nanatusest puer in illa hora. Ainsi soit-il.
(t) Non ut ejiciat, ininabatur, sed ut ejectionis timoré ad ipsum
conversi, non ejteerentur.

TROISIÈME HOMÉLIELe Baptême de Jésus-Christ (i).
(Matth., i n ; Marc, î; Luc, m ) .
Vox Domini super atmas, Deus majestatis intonuit ; Dominus super aquas militas ; vox Domini in virtute, vox Domini in magnificentia( P S . XVIII).

Ces sublimes et poétiques expressions par lesquelles
le prophète royal annonce les merveilles et les prodiges que la voix du Seigneur devait opérer sur leseaux au temps de la Bédemption, ne se sont littéralement accomplies, dit saint Pierre Ghrysologue, quedans le mystère du baptême reçu sur les bords dn
Jourdain par Jésus-Christ des mains de son précurseur. Ce fut alors que le Seigneur donna aux eaux, par(1) Ce grand mystère eut Heu l'an quinzième de l'empire de Tibère
Auguste, Jésus-Christ ayant accompli seulement de treize jours Tannéetrentième de son âge, le 6 janvier ou vendredi, le même jour où, trente
ans auparavant, il avait été adoré des rois mages, selon l'ancienne etuniverselle tradition de l'Église. Le lieu fut cette partie du fleuve duJourdain qui traverse la Judée entre Sartane et Jéricho, ob tant d'années auparavant les Israélites, sous la conduite d'un autre Jésus ou de
Jo&ué, passèrent ce même fleuve à pied sec et s'avancèrent à la conquête
de la terre promise.

— 69 —
sa présence, une vertu divine, et qu'il institua le premier des sacrements (1). C'est en ce jour que le Père
céleste donna le magnifique spectacle des cieux entr'ouverts et tout resplendissants de lumière, et qu'on
vit l'Esprit-Saint venir en forme de colombe se reposer sur la téte adorable de Jésus-Christ. C'est ence moment que l'Éternel proclama, d'une manière
majestueuse, l'humble Fils de l'homme vrai Fils deDieu, et Sauveur du monde : « C'est ici mon Filsbien-airaé, objet de mes délices éternelles et de mes
plus tendres complaisances » (2).
Yoilà donc la voix dont David a parlé ; voix qui
s'est fait entendre sur les eaux, non d'un seul fleuve,mais de tout l'univers; voix de vertu, de majesté etde gloire (3), qui, s'étant fait entendre majestueusement sur les bords du Jourdain, retentira jusqu'à
la fin des siècles dans le monde entier.
Saint Ambroise appelle ce mystère grand et ineffable, en même temps qu'il est plein de douceurset propre à réjouir le cœur; car le même jour où
sa Mère terrestre, en pressant amoureusement Jésus
enfant sur sou chaste sein, le proclamait vrai homme,
le Père éternel, trente-trois ans plus tard, en luirendant témoignage du ciel, le déclarait aussi vrai
Dieu. Le même jour où Marie l'offrait à l'adoration(1) Voyez la note 3 .
(2) Hodie, sicut ait Propheta, vox Domini super aquas. Quœ vox ?
Uic est Filius meus dilectus,in quo mihi bene complacui (Sertn. 159).
(3) Vox Domini super aquas ; Dominus super aquas multas. Vox
Domini in virtute, vox Domini in magnificentia, Deus majestatis intonuit.

— 70 —des mages, le Père éternel le présenta à l'adoration
et au culte de l'univers (1).
Élevons donc aujourd'hui, mes frères, nos pensées
et nos cœurs à la contemplation de ce grand mystère
de notre foi. Considérons les grands miracles qui s'opèrent dans Tordre de la nature et dans Tordre dela grâce. Voyons le personnage que Jésus-Christ yreprésente, la gloire avec laquelle il s'y manifeste,
les vérités qu'il nous y révèle, le sacrement qu'ily institue, la figure qu'il y remplit et les enseignements qu'il nous y donne. Contemplons en particulier, dans le mystère du baptême du Sauveur, l'origine, l'institution (2) et l'esprit de notre baptême,(1) Uno eodemque die, quo Mater partui molli blanditur gremio,
Tater Filio, pio fcmulatur teslioionio. — Mater, magis adorandum ingeri.t, Pater gentibus colendum manifestât (Serm. 1).
(2) C'est l'opinion la mieux fondée et la plus communément suivie.
1* L'Église, au jour du baptême de Jésus-Christ, dit : « Aujourd'hui« Jésus-Christ a lavé dans le Jourdain nos péchés. » Or, comment a-t-il
pu laver nos péchés, sinon en insinuant en ce jour le baptême qui efface
tous ces péchés? 2° Presque tous les Pères, et particulièrement saintGrégoire de Nazianze, saint Chrysostôme, saint Ambroise, saint Jérôme,saint Augustin, saint Maxime, saint Pierre Chrysologue, le Vénérable
Bede sont de ce sentiment. 3* Dans saint Jean, qui seia cité en son
lieu, il est dit qu'en môme temps qu'il commença a prêcher, il commençaa baptiser, et que les apôtros firent de môme. Le baptême avait donc
déjà été institué depuis que le divin Maître avait commencé à prêcher;il fut seulement expliqué, publié et conféré pendant la prédication. Or,
quand et ou peut-on mieux croire que cette grande institution eut lieu,
sinon dans le Jourdain, quand le même Jésus-Christ y fut baptisé? Cetteparoïe du Sauveur à Nicodème : « Quiconque ne renaît pas de l'Esprit« Saint et de l'eau; i et aux apôtres : t Baptisez au nom du Père, du Filsc et du Saint-Esprit tous ceux qui croient, i indique clairement que leafin que nous apprenions à respecter en nous-mêmes
ce grand sacrement, c'est-à-dire le premier des bienfaits de Dieu et le plus solennel de nos engagements,
et que nous correspondions aux prodiges de sa bonté
divine par les transports du plus tendre amour.
baptême était une chose déjà connue, un sacrement déjà institué. Doncl'institution du baptême fut faite dans le Jourdain; niais le précepte
obligatoire fut porté après la Pentecôte, quand fut publiée la nouvelleloi évangélique et abolie l'ancienne. Le premier qui publia ce précepte
du premier des sacrements fut saint Pierre, le chef des apôtres, au jourmême de la Pentecôte (Act. Apost. 2).
Toute cettedoctrine est des plus illustres théologiens, a\ant à leurtête saint Thomas, ce grand génie, dont voici les belles paroles : • Les« sacrements n'ont été institués que pour conférer la grâce; d'oii l'on
• voit qu'un sacrement a été institué alors qu'il a reçu la vertu de pro• duire son effet. Or, le baptême a reçu une telle vertu précisément
• quand Jésus-Christ a été baptisé, d'où l'on doit dire qu'il fut alors• institué en tant que sacrement. Mais la nécessité de le recevoir fut« instituée après la passion et la résurrection dn Sauveur, et cela pour• deux raisons : 1° Parce que les sacrements de l'ancienne loi, qui étaiento figuratifs, et auxquels le baptême et les autres sacrements de la loi« nouvelle ont succédé, ne furent abolis qu'à la passion du Sauveur.
A 2° Parce qne l'homme, par le baptême, retrace en lui la passion et lat mort de Jésus-Christ. C'est pourquoi le Sauveur a dû souffrir et res• susciter avant qu'il fût ordonné aux hommes de retracer sur eux sa• mort et sa résurrection. » Il ne suit pas de là que le baptême
institué et administré par les apôtres avant la passion du Sauveur, aitété une cérémonie vaine et stérile « Non, continue l'Ange de l'école :« c'était un vrai baptême qui, par anticipation, prenait son efficacité de« la passion future de Jésus-Christ, autant qu'il en était la figure, bient différente des sacrements de l'ancienne loi; car ceux-ci étaient de• simples figures et rien de plus, tandis que le baptême institué parlet Sauveur recevait de son auteur divin la vertu de justifier, et sa passion« devient par sa vertu une source de salut (3 p., q. vu, art. 2).

PREMIÈRE PARTIE

Le baptême ou l'ablution que saint Jean administrait aux peuples sur les bords du Jourdain n'était
point un sacrement, c'était, comme l'enseignent lesPères et les interprètes, un signe, une confession
publique faite par ceux qui recevaient ce baptême ;c'est pourquoi il est dit qu'ils confessaient leurs péchés : Confitentes peccata sua (Marc, i, 5). C'était une
protestation de vouloir se corriger, une promessede faire pénitence, une prière solennelle adressée àDieu, afin que, par sa miséricorde, il purifiât les âmesdu péché, comme l'eau du Jourdain purifiait extérieurement les corps. Enfin c'était un signe visible
de la contrition du cœur qui, lorsqu'elle était parfaite, efFaçait les péchés (1).
Or, s'il en est ainsi, pourquoi Jésus-Christ vient-il
sur les rivages du Jourdain pour y être baptisé parsaint Jean (2)? Qu'avait-il besoin, dit saint Ambroise,de se soumettre à cette cérémonie des pécheurs, lui
qui n'a pas même l'ombre du péché (3)? Retirez-vous
donc, Seigneur ; il ne convient point que le maître
descende parmi les serviteurs, ni que la sainteté soit
(1) Baptismus Joannis non erat sacramentum ; sed signum et protestatîo pcenitentïa?, et ad emi excitatio : perquam protestabantur se optarc
animam snam ablui a peecutis, sicut corpus abluebant aqua. Erat coufessio, et index conpunctionis internœ, qua?, si perfecta erat, peccata delebat (A Lap., in3 Malth.).
(-2) Venit Jésus adJoanneinut baptizaretur ab eo ( Malt h., u n ) .
t3) Qui sanctus est, quart •voluit baptizari?

— 73 —
confondue avec le péché, la race de vipères avec lefruit de la bienheureuse vierge Marie, le Fils unique
4e Dieu, sans tache et sans souillure, avec les coupables et immondes enfants des hommes. Non, cetteablution n'est point pour vous, Seigneur, car elle
vous rendrait moins digne aux yeux des hommes
terrestres, sans rien ajouter à votre gloire devantvotre Père céleste.
Mais non, s'écrie le même saint Ambroise : écoutez,
ô chrétiens, le grand mystère : Jésus-Christ se présente au baptême de Jean, non pas pour être sanctifié dans les eaux, mais pour les sanctifier et pourpurifier, par son ablution, le fleuve dans lequel il sebaigne. En effet, étant saint, pur et innocent, ou l'innocence, la pureté et la sainteté même, non-seulement en ce qu'il était Fils de Dieu, mais aussi Filsde l'homme, puisqu'il en avait pris la nature sans encontracter le péché, cette ablution de pénitence nelui était nullement nécessaire. Aussi ne la fit-il point
pour lui, mais pour nous, pécheurs, afin de purifier
notre chair dans sa chair virginale, qu'il avait prisede notre condition (1). Saint Augustin s'écrie à son
tour : ô chrétiens, reconnaissez que celui qui est mortpour notre amour a aussi été baptisé pour nous (2).
(1) Audi ergo : Ideo baptizatur Christus, non ut sanctificetur ab aquis,
ttd ut ipse sanctifieet aquas, et purificatione sua purificet fluenta il lu
quae tangit. — Quare descendit in aquas, nisi ut caro ista mundetur,quam de nostra conditione suscepit? Neque enim ablutio peccatorum
Christo erat necessaria, sed nobis (Ambr., serm. 1).
(2) Quem vides pro te mortuuin, intelligc pro te baptizatum (Serm.

29, De Temp.).

— 74 —
Seigneur, restez donc parmi cette foule de pécheurs comme l'un d'eux ou comme le dernier detous. Daignez recevoir ce baptême des mains de JeanBaptiste ; car autant cette cérémonie est humiliantepour vous, autant elle est précieuse pour nous; et si
vous ne consentez à laver votre corps virginal dansces eaux, nos âmes impures ne pourront être purifiées par la grâce.
Si cependant nous voulons, mes frères, mieux comprendre ce mystère et mieux connaître le personnage
que Jésus-Christ y représente, rappelons-nous que,selon la doctrine de saint Paul, le Fils de Dieu, en
se faisant homme, s'est revêtu du vieil homme tout
entier, auquel nous appartenons tous; il s'est revêtu
de toute l'humanité, laquelle a été pour cela entièrement crucifiée avec Jésus-Christ : Nos scimus quiavêtus homo noster erucifiams est. Puisque notre divin

Sauveur avait pris entièrement notre ehair et qu'ils'était mis à notre place, il était donc bien juste,
conclut le docteur saint Maxime, qu'il entrât danstoutes les conditions de l'homme, passant par tousses états, supportant toutes ses misères et subissanttoutes ses humiliations (1).
Or, r humanité était coupable ; elle ne pouvait seprésenter à Dieu que comme pénitente et criminelle.
C'est pourquoi Jésus-Christ ayant assumé cette humanité coupable et s'étant revêtu d'une chair semblable, quant à la condition extérieure, à celle des(1) Hoc justissimum, quia, sicut totum suscepit homioem, por orcnia
houiinis transirst sarramema (DeBapt. Christ.).

— 75 —
pécheurs (1), il dut aussi se présenter à son Père en
qualité de criminel et de pénitent. Et c'est tout justece qu'il fait en ce jour, se soumettant avec la plus
grande humilité au baptême de la pénitence. Cela
veut dire que, par ce baptême, le Fils de Dieu, lasainteté par essence, s'avoue publiquement, se confesse et s'accuse, en quelque sorte, comme pécheurou comme l'homme du péché (2). Et en même temps
il contracte solennellement l'obligation de faire pénitence du péché, de l'expier par sa passion et par lamort de la croix. En consentant à ce que Jean étende
ses mains innocentes sur lui pour répandre l'eau sur
son corps adorable, il consent dès lors à ce que lesJuifs et les soldats portent leurs mains sacrilèges sur
sa personne divine pour le crucifier et le déchirer
avec les clous, les fouets, les épines et la lance. En
permettant qu'il fût lavé dans les eaux du Jourdain,
il donna son consentement pour être arrosé un jourde son propre sang.
Par ce baptême d'eau qu'il reçoit aujourd'hui, ils'engage à recevoir aussi ce baptême de sang danslequel tous nos péchés devaient être effacés et dont
lui-même a parlé, en disant : « Je désire être baptisé
du baptême, et combien suis-je pressé qu'il soit accompli (3) ! » Ainsi dès ce moment, dit Cornélius, ilgémit dans l'amertume de son cœur par une contri(1) In similitudinem carnis peccati (Rom., vm).
(2) Pro nobis peccatum fecit ( / / Cor., v}.
(3) Baptismo habeo baptizari, et quomoilo coarctor usque dum perfi-eiatur ( £ t i c , xu).

— 76 —
tion parfaite et une douleur infinie sur tous nospéchés; il les déteste, les pleure et les abhorre; ildemande d'en être lavé et purifié, comme s'il eûtété, en effet, personnellement coupable, tandis quec'était sa charité seule qui les lui faisait expier (1).
Dans cette circonstance solennelle il gémit donc
sur nos péchés par une contrition sincère et parfaite
que nous devrions en avoir, mais que nous n'aurions
jamais eue; il demande que nous tous, qui étions
représentés en lui, nous fussions purifiés de toutes nos
fautes, et il voulut, en conséquence, supporter devant
le ciel et la terre l'humiliation et la honte de paraître
pécheur et comme le péché même, en nous transmettant le mérite infini de cette confession, de cettedouleur et de cette pénitence, si bien qu'il nous acquit l'ornement divin de sa justice, de sa sainteté etde son infinie perfection (2).
C'est pourquoi, par cette ablution de son corps
très-pur dans le Jourdain, Jésus-Christ a, comme lechante l'Église, purifié nos âmes de leurs souillures :Hodie in Jordane Christus lavit nostra crimina. SaintÀmbroise dit aussi que le Sauveur, en descendantdans les eaux, submergea et effaça dès ce moment
toutes les fautes de ceux qui auraient cru en lui. Et
pourquoi n aurait-il pas détruit les péchés de tous,(1) Christus Jésus peccata nostra susceperat : ergo quasi reus etpivnitens Joanni se sislit, ut ab eo baptizatus, quasi luat et abluat peccata nostra (A Lap., in ô Mat th.).
(2) Qui peceatum non noverat, pro nobis peccatum fecit : ut justitia
Dei efficeremur in illo (Il Cor., v). Hodie in Jordane Christus lavit nostra
crimina.

— 77 —
puisqu'il s'était chargé de tous? Alors s'accomplit
cette grande parole de saint Jean, que l'Évangile rapporte : « Voici l'Agneau de Dieu, qui efface les péchés du monde. » Que ce mystère est grand, qu'il
est admirable ! Un seul s'est plongé dans les eaux, etcelui-là seul a pourvu au salut de tous (1 ) !
C'est donc vainement que Jean-Baptiste, surpris,
stupéfait, confus et comme hors de lui-même à la vue
de cet abaissement profond par lequel le Fils deDieu demande le baptême à cet homme pécheur,s'écrie : « C'est moi qui dois être baptisé par vous,
et vous venez à moi? Ego te haptizari debeo, et tu venis
ad me? » Et Jésus lui répondit: « Faites maintenantce que je dis, car il convient que nous accomplissions
toute justice (2). » Il voulait lui dire : Vous recevez,en effet, de moi le baptême de l'esprit, lequel sera
pour nous le gage du baptême de sang que vous
obtiendrez, comme mon précurseur, pour la sainteté
de ma loi et pour la gloire de mon nom. En ce moment il faut que je reçoive de vous le baptême depénitence, comme étant le représentant et la victime
de l'humanité coupable : Sine modo. Comme mon serviteur, vous devez m obéir jusqu'à baptiser votre(1) Ex quo i&te in aquis se mersit, omnium credentium peccata delevit. Neccsse est autein, ut omnium peccata déleverit, qui omnium peccata
auseepit, sicut ait Eraugelista : « Ecce Agnus Dei; ecce qui tollit peccata muudi. » Mirum ergo in modum unus mcrgitur, et salus omnium/eparatur (Àrabr., Serm. i).
(%) Ego a te debeo baptizari, et tu venis ad me? — Respondens autem
Jésus duit ci : Sine modo; sic enim decet nos implerc ouinem justitiam[Matth., xn).

— 78 —
Seigneur même ; et moi, comme Rédempteur, je doism'abaisser jusqu'à cette humiliante cérémonie de recevoir le baptême de mon serviteur. Nous devons
porter jusqu'à ce dernier degré, vous votre dépendance , et moi ma complaisance et ma bonté. Nous
accomplirons entre nous deux la mission qui nous incombe ; nous pratiquerons toute justice et exercerons
toute vertu; car la vertu parfaite consiste dans l'accomplissement de la charge que chacun a reçue deDieu, et Tordre et la justice naissent de l'obéissancede celui qui sert et de l'humilité de celui qui commande : Sic nos decet implere omnem jttstitiam (1).
Quel prodige d'abaissement et d'humiliation de lapart de Jésus-Christ, mes frères! Le voilà à genouxdevant Jean-Baptiste ; ainsi le Maître se trouve aux
pieds du serviteur, le capitaine aux pieds du soldat,
le juge aux pieds du héraut, le Créateur aux piedsde sa créature, le Fils de Dieu aux pieds du fils del'homme; le voilà, les mains sur la poitrine, la têteinclinée, le front humilié, les yeux baissés, la confusion peinte sur la face, la prière sur les lèvres, ladouleur dans le cœur; et, dans cette attitude de criminel et de pécheur, il reçoit des mains de Jeanl'ablution de l'expiation et de la pénitence : Et baptizatus est a Joanne (2).
(1) Selon saint Cyprien, le Sauveur, par ces paroles, voulut aussi dire :Laissez-moi pratiquer l'humilité avant que je la prêche, et, avant de donner le précepte de se faire baptiser, je veux le recevoir moi-irïême; carla souveraine justice consiste encore en ceci : que celui qui est destiné udevenir le maître de la vertu en devienne auparavant le modèle.
(2) Dans ce mémo endroit, lu piété des premiers fidèles érigea une

— 79 —
Mais admirez, mes frères, la merveilleuse économie des mystères de notre divin Sauveur. Tandis
qu'il cherche à se cacher, il se découvre et se manifeste de toutes parts; quand il s'humilie, il apparaît
de toute sa grandeur; tandis qu'il descend à la condition du dernier des enfants des hommes, une
gloire toute particulière et une magnificence toutespéciale l'environne et le fait connaître pour le Filsde Dieu : c'est ainsi qu'il s'est montré, à sa naissanceet à sa mort, tout comme il apparaît encore aujourd'hui dans sou baptême. Car à peine l'eau et mystérieuse et prophétique est-elle répandue sur sou corps
adorable, à peine a-t-il laissé échapper de ses lèvres
et surtout de son cœur sa prière à jamais toute-puissante : Jesu baptizato et orante (Luc., 21 ), que les cieux,
tirant le voile qui les couvre, montrent leurs magnificences dans les régions supérieures de l'air et forment une immense ouverture toute resplendissantede lumière, laissant s'échapper un torrent de rayons
sur la tête auguste du Sauveur : Et ecce apertisunt eicœli (Matth., 16). (Tétait pour indiquer que ce grandprodige, visible à tout le monde, arrivait non point envertu du baptême de Jean, mais par les mérites deéglise en l'honneur de saint Jean-Baptiste, et, à peu de distance, un monastère où recevaient l'hospitalité les pèlerins chrétiens qui allaient visiter ce lieu sanctifié par le grand mystère qu'y opéra le Fils de Dieu.
Gretz affirme, sur l'autorité de témoins oculaires, que l'eau du Jourdain,quoique bien plus trouble que l'eau du Tibre, puisée à l'endroit où fut
baptisé le Sauveur, se conserve durant bien des années sans s'altérer etsans se corrompre.

— 80 —
l'humilité de Jésus-Christ, par l'efficacité de sa prière
et pour la gloire de sa personne divine, dont la dignité était infiniment supérieure à celle du précurseur (I). Saint Maxime ajoute qu'autour de cetteouverture des cieux accoururent en foule les Vertus
célestes, comme pour admirer la profonde humilitéde leur Seigneur et pour adorer le Fils de Dieu, baptisé par l'homme ; car il est écrit que les anges brûlent
toujours du désir de contempler la sainte face deJésus-Christ et d'en faire leurs délices infinies (2).
Au même temps et du milieu de cette splendeur
des cieux, sans que l'on vît personne, on entendit
une voix sonore, majestueuse, solennelle et divine,
qui disait : « Celui que vous voyez est mon Fils biWaimé, l'objet de mes éternelles complaisances (3). »Et, s'adressant au Sauveur, il ajouta : « Tu es mon
Fils bien-aimé, j'ai mis en toi mes complaisances (4). »C'était lui dire : Comme tu es la splendeur de ma
gloire et l'image de ma substance, tu me plais singulièrement et en tout ; c'est toi seul que j'aime souverainement et uniquement ; en toi je me repose, je merassasie et je me réjouis. Je mettrai mes complai(1) Ut non \ i bapLismi Joannis, sed in Christi orationem et meritum
et honorent apertum esse ccelum; et Christi dignitatem majorent Joannis
dignitate (À. Lapide").
(2) Quomodo enim Virtutes cœlorum, de quibus scriptum est : In
quem desiderant angeli prospicere ; poterant non mirari cum vidèrent
Doininum m uvio ab hominebaptizari (De Bapt. Christ.).
(3) Et ecce vox de cœlis dicens: Hic est Filius meus dilectus inquomihi complacui (Matth., XVII).
(4) 'lu es Filius meus dilectus, in te complacui mihi (Luc, xxn).

— 81 —
sancos dans les hommes et je les aimerai, mais cen'est qu'autant qu'ils seront tes sectateurs et tes disciples; et comme ils seront aimés de toi et comblésde ta grâce, ils ne formeront avec toi qu'un seul
corps et ne seront qu'un seul Fils, en sorte qu'en lesaimant je les aimerai en toi, et toi-même en eux.
Ce n'est pas tout : de cette même ouverture descieux et du sein de cette gloire d'où se faisait entendre la voix mystérieuse, l'on vit l'Esprit-Saint
descendre sur Jésus-Christ en forme corporelle deblanche colombe (1), qui se reposa sur sa tête sacrée; et cela, disent les interprètes, afin qu'on vit
bien clairement que le témoignage de cette voix
divine n'était point directement adressé à saint Jean,mais à Jésus-Christ (2).
Or, cette colombe qui se repose sur sa tête indiqueaussi d'une manière visible le mystère invisiblement opéré à l'instant où le Verbe éternel s'incarna dans le sein très-pur de la vierge Marie,
c'est-à-dire lorsque l'Esprit-Saint se reposa dans lasainte humanité de Jésus-Christ que lui-même avait
formée et que, selon saint Paul, commentant les paroles de David (Hébr., I), il combla de Fonction céleste de toutes les grâces spirituelles et divines. Or,
l'Esprit-Saint rend aujourd'hui publique et manifeste« t t e même onction qu'il avait déjà secrètement(1) Et descendît Spintus sancius corporali specie, sicut columba, inîptum (Lue., xxn). — Et maliens in ipso (Marc, x).
(2) Columba indicavit vocem non ad -loanncm, sed ad Christuni deferri et terminan (A Lap.)I.
0

— 82 —
opérée en Jésus-Christ. Par elle, le Verbe incarnéreçoit, d'une manière manifeste et éclatante, l'investiture de la rédemption du monde, et il commence
ainsi sa vie publique, son action réparatrice et l'exercice des hautes fonctions de Sauveur dont il a solennellement obtenu du ciel les titres authentiques
et le caractère divin.
Jésus-Christ donc, déjà né dans le monde selon lachair, venait aujourd'hui, d'une manière ineffableselon l'esprit, dans l'intelligence et dans le cœur deshommes, qui dès ce moment apprennent à le connaître et à T aimer. Ainsi, dit saint Augustin, le baptême
qu'il reçoit est pour lui comme une nouvelle naissance (1). Car ce même Esprit-Saint, qui se reposa en
lui lorsqu'il s'incarna dans le chaste sein de Marie,
l'entoure d'une splendeur divine aujourd'hui qu'il selave dans le fleuve ; il sanctifie les eaux dans lesquelles il descend, comme il rendit très-pure la Mère
auguste qui le conçut. Ce même Père céleste, qui
alors s'enveloppa comme dans le nuage de sa vertu,
se manifeste aujourd'hui dans sa voix, et, au lieu decouvrir comme alors sa naissance par une sorte d'om(1) Natalis hodie aller est Salvatoris. — Spiritus sanctus, qui tune
iili in utero adfuit, modo eum in gurgite circumfulsit ; et qui tune Mariam castificavit, nunc fluenta sanctifîcat. — Pater qui tune se obumbravitin virtute, nunc clamât in voce ; et qui tune umbram prœstilit nativitati, modo testimonium perbibet veritatis.— Praeclarior plane est secunda
fluam prima nativitas. — Ma, sine teste, silentio Chrislum genuit; ista
cum Divinitatis professione Dominum baptizavit. Ab illa se Joseph, qui
pater putabatur, se excusât in hac se Pater, qui non credebatur, insinuât (Serm. 36, De Temp.).

— 83 —
bre mystérieuse, il rend dans le mystère de ce jour
un témoignage public à la vérité.
Cette seconde naissance du Verbe de Dieu incarné
est certainement plus glorieuse que la première.
Dans la première Jésus-Christ'Vint au monde en silence et sans témoins; dans la seconde il est révélé
au monde par la confession publique de la divinité
elle-même. Alors Joseph, qui passait pour en être levéritable père, voulut se retirer et se cacher; aujourd'hui l'Eternel, que personne ne croit être sonvrai Père, se manifeste clairement. Quelle gloire
pour Notre-Seigneur, s'écrie ici saint Pierre Chrysologue ! Jésus-Christ lui-même nous apprend que personne ne connaît le Fils, s'il ne connaît le Père, et quede même personne ne connaît le Père, s'il ne connaît leFils. Avant donc que ce Fils unique fit connaître aumonde son Père céleste, celui-ci, en faisant ouvrir
les cieux sur la tête de son Fils, en lui envoyant l'Esprit-Saint, en l'environnant de lumière et en faisant entendre sa voix toute-puissante, le révèle aumonde comme son Fils unique, vrai et consubstantiel, et cela de la manière la plus certaine, la plus
sensible, la plus splendide et la plus majestueuse ;il déclare que ce Fils, descendu sur la terre, est vrai
Dieu, afin que les hommes croient à sa parole lorsqu'il leur annoncera les grandeurs de Dieu le Père
qui règne dans les cieux. Toutes ces choses devaientse passer ainsi; car la divinité, qui se connaît elleseule, ne peut être connue si elle ne se manifeste etne se rend elle-même témoignage. Or, Dieu le Père

— 84 —
seul pouvait faire connaître son divin Fils, comme ce
Fils seul pouvait nous révéler Dieu son Père (1).
Ce n'était donc pas, comme l'observe saint Cyprien, que Jésus-Christ eût été en particulier annoncé comme Dieu et sauveur du monde aux bergers par l'ange, aux mages par l'étoile et à quelquesâmes pieuses par Siméon dans le temple et dans lamaison d'Elisabeth; il fallait de plus qu'il reçût directement de Dieu même un témoignage plus solennel, plus authentique et plus glorieux de sa divinité :ainsi, par cette voix ineffable du Dieu tout-puissant,qui, pour la première fois, retentit aux oreilles
et surtout au cœur des hommes, est révélée aumonde, sans énigme, sans ombre, sans figure, cettegrande et nouvelle vérité de foi, savoir : que JésusChrist, Fils de l'homme, est le Fils vrai, consubstantielet étemel de Dieu (2). Il ne faut pas croire, ajoute
saint Ambroise, que cet ensemble de prodiges au
milieu desquels, le ciel s'entrouvraut à la vue detous, l'Esprit-Saint descendit sensiblement sur JésusChrist, le Père parla au Fils et la voix divine révéla
le Verbe divin; il ne faut pas croire, dit-il, que tous
(1) Testem generatio divina non habet; Divinitas externam non recipit
notionem, ipso Filio indicante : neino novit Filium nisi Pater ; neque
Patrem quis novit nisi Filius ?
(2) Non salis est quod Angeli locuti sunt pastoribus : quod apparuit
regibus Stella ; quod nativitatis et personne et loco consona prophetarum oracula in unam convenere sententiam ; sublimius et perfectius testimonium profertur di7initus : et ipse Pater invisibilis auditur ; et aures
bumanas omnipotentis Dei prœclara vox pénétrât; et inaudita a sseculo
fidei species declaratur {De bapt. Christ, etmanif. Trin.).

—

86

—

ces prodiges eurent lieu seulement pour honorer ce
Dieu fait homme, mais de plus pour soutenir et confirmer notre foi. Car, si la bonté divine n'avait pas
eu le desseiu de donner à notre foi ce soutien et cet
appui dont elle avait besoin, le Père comme l'Esprit,
personnes invisibles de la Sainte-Trinité, auraient pu
parler en secret et descendre d'une manière invisible
sur le Verbe de Dieu, sur le Fils (1).
Mais le mystère de ce jour, glorieux pour JésusChrist, à cause du témoignage céleste qu'il reçoit,est précieux pour nous à cause du grand sacrement
qui est institué. Car savez-vous, dit saint Maxime,
pourquoi l'homme nouveau est aujourd'hui baptisé ?
C'est pour établir, à notre avantage, un nouveau baptême comme sacrement (2). Cela veut dire qu'en ce
jour le Seigneur a, par son baptême, institué lenôtre (3); c'est-à-dire ce sacrement ineffable qui(1) Nam, nisipropter nostram credulitatem, isUfieri oportuisset;potuit Pater et Spirïtus, tanquam iuvisibilis Deus ad Verbum Filium iuvisibili prolapsione descendere. Igitur propter noatraui fidem, uperto eoelo,
Spiritus ad Christum, Pater ad Filium, Vox descendit ad Verbum(Serm. 4).
(2) Baptizatur novus homo, ut novi baptismi nobis constituât sacramentum (De bapt. Christ.).
p) Comme, par le moyen d'Abraham , Dieu institua lu Circoncisionpour symbole de la synagogue; de môme il a institué le baptême, par lemoyen de Jésus-Christ, comme le lien des enfanis de la vraie Église.
Aujourd'hui donc commence à se former la vraie république chrétienne,
4ans laquelle sont seuls admis ceux qui sont baptises, et de laquelle
Jésus-Christ, qui en est le fondateur et le chef, a le premier reçu lebaptême, afin de se rendre, comme parle saint Paul, en tout et partout
semblable à se* sujets et a ses frères : Volait per omnia fratribus

similari(Hebr.).

— 86 —
communique ù tous ceux qui le reçoivent le mérite
infini du sacrifice de sa vie et de sa mort, et qui expie et efface tout péché. Gomme dans la dernière
cène, par le sacrifice eucharistique, il anticipa sur lesacrifice du Calvaire ; de même dans le Jourdain, parsou ablution dans l'eau, il anticipa sur le mystère del'ablution de son sang et il nous, en assura le fruit.
En effet, dans la circonstance dont il s'agit, quevoyons-nous arriver dans le Jourdain? D'abord
Jésus-Christ lave son corps trèSHMint dans les eaux.
Or que signifie cela, dit saint Ambroise, sinon une
consécration solennelle et divine que fait aujourd'hui
Jésus-Christ de l'élément de Veau pour servir de matière à notre baptême? Oui, aujourd'hui notre Sauveur sanctifie toutes les eaux, il les purifie et lesélève au noble usage de former la fontaine spirituelle pour tous les peuples auxquels il donne lagrâce (1). Ecoutons encore le grand Augustin, qui
sur le même sujet s'exprime ainsi : Nous lisons dansles Écritures que les Juifs eurent sous l'antique loi(1) Ablulio Christi, consecratio est démenti. Cum enim Salvator ahluitur, jam tum in nostrum Baptismum tota aqua mundatur ; et purificaturfons, ut secuturis postmodum populis lavacri gratia ministretur (Serm. 1 ).
— Legimus Judaeos diversa sub lege habuisse baptismata ; sed nullum ex
iis contra prararicationis malum généraient potuit conferre medicinam.
Aquas Jordanis, ad reparationem bumani generis, suo baptisrao consecravit. — Quia per universum mundum Sacramentum baptismi humano
generi opus erat ; omnibus aquis benedictionem dédit, quando in Jordanis
alveum, unica ac singulari pielate descendit. — Attactu membra tinguntur, et fluenta ditantur. Vitalem gratiam non corpus ex fiumine, sed flumen mutuatur ex corpore. Descendere in se Fontem suum felix unda
miratur(5erm. 29, De Temp.)

— 87 —
différents baptêmes; mais aucun ne peut offrir unremède général et efficace contre les infirmités dupéché. Qu'est-ce que le Seigneur a donc fait ? Il a,en recevant le baptême dans le Jourdain, consacré
ses eaux, voulant en faire un remède pour tous leshommes ; et, afin que tous pussent participer au sacrement de baptême, il a voulu qu on pût le recevoir
dans tout le monde; c'est pourquoi en descendant,
par un effet d'une bonté unique et singulière, dansles eaux du Jourdain, le Sauveur a donné sa bénédiction à toutes les eaux du monde. Quel prodige desa puissance et de sa grâce ! Le corps sacré du Sauveur est baigné par les eaux et les eaux, en restentennoblies et enrichies ! Il ne reçoit rien des eaux,mais ce sont les eaux qui reçoivent de sou corps une
vertu vitale et divine ! C'est pourquoi il semble quecette eau fortunée dut rester étonnée de voir descendre en elle sa fontaine éternelle et son créateur.
Le même saint Docteur dit encore ailleurs : Admirons l'harmonie des divins mystères. Ce mêmeHomme-Dieu qui se plonge aujourd'hui dans l'eau
pure est le même que nous croyons né d'une Mère
incorruptible. Quelle est donc grande la gloire denotre foi dans l'un comme dans l'autre miracle !
Marie demeura Vierge après lui avoir donné le jour;et cette eau privilégiée, après l'avoir béni, resta sanctifiée (I). Même on peut dire, en quelque sorte, que(S) Quemadmodum miramur incorrupta Matre progenitum, iia etnunc suspiciamus illum pura unda demersum — Et gloriemur in ulroquefacto : quia Filium genuit mater, et casta est; et quia Christum lavit

— 88 —
l'eau a reçu une pins grande abondance de faveurs
que Marie ; car Marie, par sa chasteté, acquit desmérites pour elle seule, et l'eau, par la sanctification
qu'elle reçoit aujourd'hui, devient capable de sanctifier tous les hommes. Marie obtint la grâce de ne
jamais pécher, et l'eau acquiert la vertu de détruire
tout péché ; Marie eut la virginité pour présent, etl'eau obtient aujourd'hui une prodigieuse fécondité.
Marie reste pure après l'enfantement, mais elle.n'a
mis au monde qu'uu seul fils, et l'eau du baptême
en régénère une infinité et demeure toujours vierge;Marie n'a que Jésus-Christ pour fils, et l'eau baptisr
maie est la mère fortunée de tous les peuples. Queladmirable dessein de la bonté divine, continue lemême Père ! Comme, avant de naître, nous étions,selon saint Paul, déjà pécheurs dans Adam (1) ; ainsi
aujourd'hui, parle baptême que Jésus-Christ institue,
nous sommes, avant même de naître, lavés de nospéchés et justifiés en Jésus-Christ. Car (et c'est en
ceci que consiste le mystère du baptême que KotreSeigneur reçoit eu ce jour) il a aujourd'hui mêmepurifié les eaux qui devaient servir à purifier lemonde, en sorte que ce ne fut pas tant l'eau qui
unda et sancta est (Serm. 56, De Temp.).—Majori minière, quant Maria,
uuda dilatata est (ibid.). — Illa sibi tantum meruit castitatc; istanobis
contulit sanctiticationera. Illa meruit ne pecearet; ista ut peccata purgaret. Illi est collata virginitas, isti est donata fecunditus. Illa unumprocreavit et pura est ; ista genuit plures et virgo est; illa prœter Cbristum nescit alium filium ; ista mater est populorum (Serm. 36 De Temp.).
(1) In quo omnes p e w w r u n t (Rom.).
#— 89 —
lava le Christ que ce fat le Christ qui lava l'eau par
un procédé de sanctiQcation tout nouveau et prodigieux (I).
En second lieu, que voyons-nous encore dans leJourdain ? Nous voyons, dit saint Fulgence, se manifester au monde pour la première fois le grand, leprofond et le très-haut mystère de l'auguste Trinité,et d'une manière telle que les hommes purent alors
le reconnaître par les sens ; car le Père fut entendu
dans la voix, le Fils fut vu dans son humanité, etl'Esprit-Saint apparut dans la colombe (2).
Mais pourquoi cette magnifique révélation se faitelle dans la circonstance du baptême de Jésus-Christ?
Parce que, dit saint Pierre Chrysologue, comme lestrois Personnes divines concoururent à la même opération par laquelle nous avons été créés, de mêmeon les voit aujourd'hui concourir toutes les trois kl'acte de l'institution du sacrement qui nous sauve ;comme alors les trois Personnes adorables disaient
entre elles : faisons l'homme, de même elles paraissent dire aussi : sauvons-le (3). En effet, saint Maxime
observe que les trois Personnes divines concoururent( t ) Nondum eramus in mnndo, et jam in Chrislo abluebamur in baptisnio. — Nam ipsa fuit baptismi ratio : ut aqua?, quœ purgaturœ erant,
ab illo purgarentur : tune enim novo sanctificationis génère, Christum
Dominum non tam lavit unda, quam tota est (Serm. 29, De Temp.).
(8) Hic primum Trinitatis mysterium revelatum est : Pater auditurin voce; Filius manifesUUur in opère; Spiritus sanctus cognoscitur incolumba (Serm. 2 9 , De Temp.).
(3) Ut quibus in creandis nobis una operatis fuerat; una fieret dr
Hostra reparatione diguatio.

— 90 —
à cette grande action réparatrice ; car tandis que leFils, en se laissant baptiser dans le Jourdain, accomplit le mystère, l'Esprit sanctifie le sacrement et lePère en annonce la vérité (1). Saint Cyprien avait
déjà dit que, par le baptême de Jésus-Christ, nous recevons du Père la puissance, du Fils la sagesse et del'Esprit-Saint l'innocence. Le Père nous fait don del'éternité, le Fils de sa ressemblance, le Saint-Espritde son intégrité et de la liberté des enfants de Dieu.
Par conséquent nous existons par le Père, nous vivons par le Fils, nous opérons par le Saint-Esprit, etpar lui nous croissons dans la vie spirituelle de lagrâce (2).
Observez, mes frères, que cette manifestation sensible de l'auguste Trinité se fit dans le lieu même oùles eaux du Jourdain ont arrosé le corps immaculé duSauveur. Par conséquent, disent les interprètes, la
grande institution du baptême s'accomplit. Alors en
effet, en consentant que les eaux coulent sur sa chair
divine, le Seigneur choisit et consacra l'eau commematière du baptême, et, par la manifestation sensible
de l'auguste Trinité, il en désigna la forme (3). Il(1) Filius baptizatur in Jordane; Spiritus sanctus sanctificat sacrainentum; Pater aperit veritatem.
(2) A Pâtre potentiam, a Filio sapientiam, a Spiritu sancto innocentiam accipimus. — À Pâtre nobis datur œternitas; a Filio imaginis ejus
conformitas ; a Spiritu sancto integritas et libertés. In Pâtre sumus ; inFilio vivimus; in Spiritu sancto movemur et proficimus (De Bapt. Christ.).
(3) Cette doctrine est encore de saint Thomas qui, de cette manifestation sensible de la Trinité, conclut que, pour la validité du baptême, il
ne suffit pas que le ministre croie au mystère de la Trinité, mais qu'il

— 91 —
est vrai qu'il ne prononça aucune parole ; mais, selaissant laver sous l'apparition de la Sainte-Trinité,
H institua alors, sinon par paroles, du moins parle fait, le sacrement de baptême, puisque les institutions s'établissent aussi bien par le simple fait quepar les paroles (1).
C'est alors que la voix de Dieu se fit vraiment entendre sur les eaux et qu'elle leur donna la vertu
régénératrice, la puissance de conférer la pureté dela sanctification, les bienfaits de la grâce et la magnificence de la charité : Vox Domini super aquas;vox Domini in virtute ; vox Domini in magnificentia.

C'est donc à raison que le Prophète, comme le remarque saint Pierre Chrysologue, dit : « La voix deDieu sur et non point sous les eaux ; » car Jésus-Christ
ne fut point asservi à son baptême, mais il lui commanda, comme il commande encore, par un empire
souverain, aux sacrements (2).
est nécessaire qu'il la nomme et l'invoque distinctement et explicitement;
car la connaissance de la Trinité ou la foi en ce mystère ne suffit pas
pour la perfection du sacrement, il faut qu'on exprime le mystère de laSainte-Trinité par des paroles sensibles. C'est pour cela que, dans lebaptême du Christ, qui a été l'origine de la sanctification du nôtre, laTrinité s'est montrée sous des signes sensibles: le Père dans la voix, leFil» dans la nature humaine, et l'Esprit-Saint dans la colombe (3. p . ,7, art. 6).
(1) Contactu sanctissimae carnis tuœ, aquam ut materiam consecravit; et Trinitatis manifestatione, formant designavit. — Dum baptizatur,non verbis, sed facto, sacramentum baptismi institnit. Sicut enim aliquid
instituitur verbis, ita etiam facto aliquid institui potest (A Lap., in 5

Matih.).
(2) Vox Domini super aquas ; vox Domini in virtute ; vox Domini in— 92 —
Afin que rien ne manquât à cette rnaguifiqueinstitution, non-seulement la matière et la forme,
mais encore l'effet et la fin y sont sensiblement indiqués. Ainsi l'Esprit-Saint y apparaît en forme de colombe, çymbole de paix et d'amour (1); c'est le plus
candide, le plus innocent, le plus simple, le plus doux
et le plus fécond de tous les oiseaux. Or, qu'est-ce
que nous eût indiqué ce symbole, sinon que l'EspritSaint, qui descend en nous par le baptême, nous
réconcilie avec Dieu, nous rend aimables et chers
à ses yeux, purifie notre âme du péché, nous revêt de la candeur de l'innocence, nous donne l'esprit de simplicité et de mansuétude chrétienne,
nous enrichit des trésors de la grâce, afin que nous
devenions féconds en mérites et en vertus. C'est
pourquoi l'Eglise, et chaque âme vraiment fidèle, estappelée, dans les Écritures, colombe uniquement
chère à Dieu, charmante et belle, parce qu'elle est
cachée dans les ouvertures de la pierre, qui est lemagnificentia. Vox Domini super aquas; quia Christus non servit baptismo suo, sed imperat sacramentis.
(1) Saint Jean, interrogé par les Pharisiens qui il était et pourquoi ilbaptisait, leur donna, entre autres, cette réponse : « Je ne suis point leMessie ; mais je suis la voix du désert qui, selon ïsaîe, doit précéder leSauveur et faire préparer ses voies . Non sum ego, etc. Je vous baptise
par l'eau seulement en signe de pénitence ; celui qui viendra après moi
est plus puissant que moi; il vous baptisera dans l'esprit et le feu. Ego
quidem, etc. » Jésus-Christ accomplit donc a la lettre cette prophétie deson saint précurseur à l'égard du nouveau et précieux baptême qu'il devait instituer , en indiquant, par la colombe , que son baptême avait
vraiment la vertu de l'Esprit-Saint et qu'il était le baptême du feu
céleste, c'est-à-dire de l'amour.

— 93 —
Christ, ou bien dans ses plaies amoureuses, d'où sortle sang qui la lave et la purifie par le moyen dessacrements (1).
Pendant que la colombe se repose sur le Sauveur,le ciel s'ouvre sur sa tête, et par là nous est manifesté , dit saint Augustin, le plus grand et le plus
précieux effet du baptême. Or, cet effet consiste ence que le ciel, qui était fermé aux gentils, s'ouvre àl'homme devenu chrétien par le baptême et devient
son héritage (2). Saint Thomas ajoute que cette ouverture du ciel qui accompagna l'institution de cesacrement signifie que, par le baptême , l'hommecharnel et terrestre devient céleste et spirituel, et
qu'il est appelé et conduit comme par la main à lapossession du royaume des cieux (3). L'évangéliste
lui-même remarque qu'au baptême du Sauveur leciel s'ouvrit non-seulement sur lui, mais pour lui :(1) Una est columba mea, formosa mea in foraminibus (Cantic).
Petra autem erat Christus (/ Cor.)Le S a i n t - E s p r i t p o u r indiquer le même mystère, est descendu
très-souvent en forme de colombe sur des hommes saints. — Afin desinger les saints, et pour en imposer au peuple, familiarisé avec l'EspritSaint et'par lui inspiré, Mahomet, le plus solennel des imposteurs,
moyennant quelques grains de froment qu'il se mettait dans l'oreille,
avait habitué une colombe à lui voler sur les épaules et à lui mettre son
bec dans l'oreille, faisant ainsi croire que cette colombe était l'EspritSaint qui lui parlait.
(2) Ideo cœlum aperitur, ut mysterium baptismi declaretur. Quia
quando homo de baptismo egreditur, tune e cœlestis janua aperitur.
(5) Ut vis cœlestis baptismi innueretur : per eum homines carnales
fieri spirituales et cœlestes; ac per eum ad cœlum vocari, et quasi manu duci {Serm. 29, De Temp.).

— 94 —
Jesu baptizatOy apertumest ei cœlum, afiii de nous faireconnaître que cette grâce, qui nous ouvre le ciel,
ne peut s'obtenir que par Jésus-Christ (1).
Enfin, mes frères, aussitôt que ce sacrement fut
institué, son divin auteur- commença à l'administrer;
une ancienne tradition nous apprend en effet que Jésus-Christ, dans le Jourdain même, a baptisé sa très*
sainte Mère, saint Jean, et peu après saint Pierre,saint Jacques, saint Jean l'évangéliste et les autres
apôtres (2). Il est certain, d'après l'Évangile, que Jé(1) Jesu baptizato, apertura est ei cœlum.—Ut indicaret per Christumcœlum hominibus aperiri.
(2) Cette tradition nous a été conservée par saint Evodius, successeurde saint Pierre sur la chaire d'Antioche, dans une de ses lettres intitulée la Lumière, qu'on lisait et qu'on gardait en grande vénération dansles églises d'Asie. Saint Grégoire de Nazianze, saint Chrysostôme etl'auteur de l'Œuvre Imparfaite favorisent cette opinion.
Qu'on ne dise point que la sainte Vierge, ayant été conçue sans péché,et que saint Jean-Baptiste, ayant été sanctifié dans le sein de sa mère,n'eurent aucun besoin du baptême. Car, par rapport h l'immaculée Vierge
Marie, quoiqu'elle n'ait eu aucun besoin des sacrements qui effacent les péchés, puisqu'elle n'en commit aucun, cependant, selon l'opinion des Pérès
et des interprètes, elle reçut le baptême pour entrer la première^dans lanouvelle Église formée par Jésus-Christ, pour obtenir le caractère duchrétien et pour en professer la religion. Bien plus , elle reçut, par lamême raison,la Confirmation, l'Eucharistie et peut-être aussi l'ExtrêmeOnction. Quant a l'Ordre, elle ne le reçut point, puisqu'elle en" était
incapable, à cause de son sexe. Elle épousa réellement saint 'Joseph;mais le mariage, dans l'ancienne loi, n'était point un sacrement. Enfin
elle ne se confessa jamais et ne reçut point l'absolution sacramentelledes péchés, parce qu'elle n'en commit jamais.
Pour ce qui regarde saint Jean-Baptiste, on peut lui appliquer la belle
doctrine de saint Thomas concernant ceux qui sont sanctifiés avant denaître. • Ceux,dit-il, qui ont été sanctifiés dans le sein de leur mère ob-

— 95 —
sus-Christ, après avoir reçu le baptême, commença àbaptiser (Joan. ni, 22) et qu'à son second voyage en
Judée les apôtres baptisaient pour lui (ibid. iv, 2).
Or, comme le baptême, selon l'idée que nous ena donnée le Sauveur lui-même, est une régénération, une naissance nouvelle : Nisi guis renatus fuerit
ex aqua et Spiritu sancto, .en ce jour le nouvel Adamcommença donc à régénérer à la vie les hommes
que le premier Adam avait engendrés à la mort. Il
commença à former une famille, une descendance desaints, par opposition à Adam qui n'avait formé qu'unerace de réprouvés. C'est là un profond et admirable
secret, digne de la sagesse de Dieu, d'avoir, par lebaptême, établi une sorte de génération spirituelled'où se répand la grâce de Jésus-Christ, comme parla génération de la chair se propage le péché d'Adam;par cette génération spirituelle les mêmes hommes,
qui d'abord sont nés pécheurs et fils du démon par
rapport à l'âme, renaissent justes et fils de Dieu;
par elle ils deviennent immortels et impassibles
même dans l'ordre corporel, quoique nés mortels et
passibles (1).
tiennent la grâce qui purifie du péché originel, mais ils n'obtiennent pas
pour cela le caractère qui leur imprime la ressemblance du Christ. C'est
pourquoi, s'il y avait maintenant quelqu'un qui fût sanctifié dans le seinde sa mére, il serait nécessaire de le baptiser pour qu'il reçût le caractère et qu'il devînt semblable aux autres membres du Christ. (3, p. 2,
68, art. 1, adm.)(i) Qu'on écoute sur ce point l'incomparable saint Thomas ; voici ses
paroles : • Le baptême, dit-il,'a la vertu de délivrer l'homme des maux
corporels, qui sont la peine du' péché, quoiqu'il ne produise point cet

— 96 —
Mais la grandeur, la magnificence et l'importance de ce mystère apparaissent encore plus clairement par les sublimes figures au moyen desquelles
il fut annoncé et qui ont eu en lui leur complément.
Indiquons-les en peu de mots, afin que vous puissiez
voir, mes frères, comment les deux Testaments selient et se rendent un réciproque témoignage; comment l'Ancien a été, selon saint Paul, l'histoire anticipée des mystères du Nouveau, et combien enfin
est grande, sublime et étonnante l'économie de lareligion chrétienne.
Considérez premièrement, dit saint Jérôme, combien le mystère du baptême est ancien et vénérable,
car Dieu a voulu qu'il fût figuré dès le commencement du monde (1). En effet, il est écrit dans la Genèse que l'Esprit du Seigneur était porté sur leseaux qui couvraient la terre à peine sortie des mains
effet dans la vie présente. Cependant il en délivrera les justes au jour dela résurrection, quand le corps mortel se revêtira d'immortalité. Or,
cela est raisonnable; car, par le baptême, l'homme est incorporé au
Christ, il devient l'un de ses membres. Il est donc convenable que ce qui
a lieu pour le chef arrive aussi pour les membres, qui lui sont incorporés. Mais, bien que le Christ ait été plein de grâces et de vérité dès lepremier instant de sa vie terrestre, il eut cependant un corps passible,
qui n'est ressuscité qu'après sa passion et sa mort. De même le chrétien, dans son baptême, reçoit la grâce qui purifie l'àme; néanmoins il
conserve son corps passible, dans lequel il peut souffrir pour le Christ.
Mais ce corps ressuscitera enfin pour une vie immortelle. C'est pourquoi
l'apôtre dit aux Romains (Rom., 8, 11): « Celui qui a ressuscite
Jésus-Christ d'entre les morts vivifiera vos corps immortels, a cause deson Esprit qui habite en vous » (3 p., q. 10, art. 10).
(1) Considéra quam vêtus sit mysterium in ipsius mundi origine figuratum.

— 97 —
du Créateur (I), et cela non pas d'une manière sensible, mais, selon la profonde et délicate pensée desaint Augustin, comme la pensée et la volonté del'ouvrier planent sur l'œuvre qui est sortie de son
esprit et de ses mains (2). Or, quel est le mystère
que l'Ecriture a voulu nous indiquer par ces paroles?
C'est celui de l'Esprit-Saint, dit saint Jérôme, qui,semblable à l'aigle dans son nid, se repose sur leseaux du baptême, les couvre et les réchauffe pournous engendrer à la grâce et pour nous faire renaître
à la vie. C'est la pensée de l'Eglise, qui dit dans lacérémonie de la bénédiction des fonts que le SaintEsprit, au commencement du monde, se tenait surles eaux à la manière de l'aigle sur son nid, commepour les réchauffer et les rendre fécondes (3).
Combien est admirable et expressive cette figure
magnifique ! La terre était désolée et stérile et enveloppée d'épaisses ténèbres (4) ; et c'est seulement
lorsque l'Esprit de Dieu se reposa sur les eaux de lacréation, que la terre commença à végéter et à produire des plantes et des animaux. De même le mondeétait un chaos de crimes ensevelis dans les ténèbres
de toutes les erreurs ; c'est seulement après la descente de l'Esprit-Saint dans les eaux du baptême,( t ) Spiritus Domini fcrcbatur super aquas (Gen., i ) .
(2) Sicut super ea, quae facta sunt, fertur voluntas fabri.
(3) Siguificatur Spiritus sanctus aquis baptismi, quasi aquila incutoans; iisi(iie nos parturiens et regenerans. — Tu super aquas, eas loturus, ferebaris.
(4) Terra autem erat inaois et vacua; et tenebrae erant super faciem
abyssi (Gen., i).
T.

7

— 98 —
qu'on vit germer les enfants de Dieu, les plantes et
les fruits de toutes les vertus. La création entière,
qui vient de l'Esprit du Seigneur et des eaux, fut
donc la figure, le prélude et la prophétie de la Rédemption sortie de l'Esprit-Saint uni aux eaux dubaptême. En effet, comme dans Tordre naturel leseaux primitives n'étaient bonnes à rien produire
avant qu'elles ne fussent mystérieusement unies àl'Esprit-Saint, de même, dit saint Ambroise, dansl'ordre spirituel, toute eau n'efface point le péché,mais celle-là seulement dans laquelle l'Esprit-Saint
descend par l'application simultanée de la forme, etcelle qui contient la grâce de Jésus-Christ (1). C'est
pourquoi saint Paul dit que le bain des eaux baptismales ne prend son efficacité, qui est de purifier lesâmes, que de la grande parole de vie, de la forme
dont il est accompagné (2).
Et quelle signification ont le déluge, l'archede Noé, le corbeau et la colombe ? Ah ! je le comprends avec saint Ambroise : je vois bien maintenantquel mystère ils expriment et quel sacrement ils figurent. La colombe qui, dans le déluge, se hâta d'apporter la joie dans l'arche de Noé, était cette mêmecolombe prophétique qui vient à présent dans lebaptême consoler l'Eglise de Jésus-Christ (3). Saint(1) Non sanat aqua, nisi Spiritus sanctus descendat; non omnis aquasanat, sed quae habet gratiam Christi (De Sacram., lib. 1).
(2) Mundans lavacro aquœ in verbo vitœ (Ephes.).
(3) Intelligo mysterium, sacramentum agnosco. Columba enim ipsa
est quae nunc ad Ecclesiam Christi in baptismo venit ; quae quondam adarcam Noe in diluvio properavit.

— 99 —
Maxime dit à son tour que les homicides eaux danslesquelles toute chair a été détruite représentent leseaux du baptême, qui absorbent et détruisent tout
crime. Le corbeau qui, sorti de l'arche, ne revientplus, me rappelle à l'esprit le péché originel qui,effacé une seule fois de l'Ame par le baptême, ne retourne plus la souiller. La colombe, qui revient aussitôt, m'annonce l'innocence et la grâce, qui embellissent l'âme. Le bois, qui est là, matière dont l'arche
est faite, c'est la croix de Jésus-Christ, par les seuls
mérites de laquelle les âmes évitent d'être suffoquées
dans les flots des abîmes éternels (1). Saint Pierre
Chrysologue a reconnu aussi le même mystère dansla colombe : en annonçant à Noé que le déluge qui
venait de détruire la terre avait cessé, elle figurait
cette autre colombe qui, au baptême de Jésus-Christ,
apparut sur le Jourdain pour annoncer que le naufrage éternel du monde avait cessé (2) ; avec cettedifférence cependant, dit saint Ambroise, que la colombe du déluge, par le rameau d'olivier qu'elle tenait
en son bec, indiquait la paix et la sécurité, tandis
que la colombe du Jourdain, par la marque de la divinité qui se révèle, nous promet une éternité bienheureuse (3). Comment, s'écrie saint Grégoire de(i) Corvus est figura peccati, quod exit et non revertitur, Columbarefert innocentiam. Signum est in quo Deus rrucifixus est (De Christ.

Bapt).
(5t) Sicut illa columba Noe nmUiaverat mundi cessasse diluvium; ita,
ista indice, noscimus mundi perpetuum cessasse naufragium.
(5) Tunecolumba illi (Noe) securitatem nuntians olivœ ramo; modo
nobis JPteraitatem conferens divinitatis indicio (De Christ. Bapt.)

— 100 —Nazianzc , pourrait-on penser à cette arche qui soulève au - dessus des flots les personnes renfermées
dans son sein et les sauve ainsi de la suffocation universelle, sans songer aussi à ce corps très-saint duChrist, vraie arche du salut, qui, en sortant du Jourdain, y laisse enseveli le vieil homme, et, de ses divines mains, retire ses eaux et soulève vers le ciel lemonde qui avait fait naufrage (1) ?
Maintenant, mes frères, le grand Moïse, qui,sous l'ombre de la nuée miraculeuse où le Seigneur
se cachait, et la verge des prodiges eu main, descend au milieu des eaux de l'Entrée et ouvre un
chemin sec et sûr au peuple d'Israël pour parvenir
à la terre promise, que fit-il, sinon figurer JésusChrist, qui, sons le nuage d'où il a parlé à Dieu son
Père en s'offrant à la croix, descend aujourd'hui dansles eaux du Jourdain et par elles ouvre au peuple
chrétien un chemin facile et sûr pour le ciel? Bienplus, saint Paul lui-même affirme que, dans ce passage miraculeux, la nuée fut comme la forme, leseaux de la mer comme la matière, Moïse le ministre
par lequel les Hébreux reçurent un baptême mystérieux et prophétique, dont celui institué en ce jourpar le Sauveur est le complément et la réalité (2).
(1) Veterem Adam sepelivit in aquis. Ascendit Jésus de aqua secum
quodammodo demersum elevans muudum (Oral., Paneg. de Epiph_).
(2) Patres noslri omnes baptizati sunt in nube, in mari et in Moyse.
Mac autem in figura facta sunt nostri.
Écoutons encore a ce sujet saint Ambroise : « L'histoire du passage
de l'Eritrée, dit-il, fut une figure de ce mystère du baptême, comme
j-aint Paul l'a dit (/ Cor., 10). Le grand miracle par lequel les Israélites

— 101 —Josué, par son nom, qui est une figure trèsfidèle de Jésus même, a encore mieux figuré le mystère dont nous parlons. En effet, comment dansl'arche du Testament placée au milieu du Jourdain,dans les eaux, qui en partie refluèrent vers leursource et en partie se précipitèrent vers la mer,laissant à sec au peuple hébreu le lit du fleuve,comment, dis-je, ne pas reconnaître, dépeint à l'avance par une main divine, le même mystère parlequel Jésus-Christ, avec son corps très-saint, vraie
arche du Testament, qui contient non point les tables
de la loi, mais le législateur lui-même, descend dansce même Jourdain et, par le moyen du baptême
qu'il y institue, divise en deux le torrent des iniquités
du monde, pardonne à une partie et condamne
l'autre, et ouvre ainsi au peuple chrétien la voie qui
conduit au pays de Chanaan, c'est-à-dire au ciel? D'autant plus que le baptême du Sauveur arriva, ainsi que
furent protégés par la nuée et restaurés par les eaux fut aussi une espècede baptême. Mais Jésus-Christ renouvelle aujourd'hui le même prodige
que le Seigneur opéra alors. Comme le Verbe, alors caché dans la nuéede feu, guida les Israélites dans les eaux de la mer, de même, dans, leseaux du baptême, il précède les peuples chrétiens, se trouvant cachédans le nuage de son corps, qui est l'œuvre de l'Esprit-Saint. Oui, il
est la vraie colonne qui, après avoir brillé aux yeux d'Israël dans sespérégrinations, est la lumière spirituelle au cœur des chrétiens fidèles.
C'est lui enfin qui rendit fermes les eaux et ouvrit un chemin au milieu
des ondes, et qui a présent assure Us pas des hommes par le moyen dela foi qu'il lui inspire dans le baptême : cette foi, semblable a la force,
donne le courage. Comme elle fit qu'Israël ne craignit plus l'Egyptien
qui le poursuivait; de même le chrétien, qui marche intrépide avec elle,
ne craint point le monde qui le persécute. »— 102 —nous l'avons observé (1), non-seulement dans le mêmefleuve, mais au même endroit du fleuve où Josué
fit le prodige qui était la prophétie de celai plus
grand encore opéré par Jésus-Christ.
Mais comment et d'où vient, demande saint Pierre
Chrysologue, que les eaux de ce même fleuve, qui
furent comme effrayées à la présence de l'arche dela loi,, ne se retirent pas à la présence de la trèssainte Trinité ? C'est, répond ce Père, parce que
Dieu, en faisant fuir les éléments à la vue de l'arche,a voulu inspirer au peuple Israélite la crainte de sa
majesté, crainte qui était le principe de l'ancienne
alliance. Maintenant rien de semblable ne peut plus
arriver; car l'auguste Trinité ne manifeste que lagrâce et ne parle qu'au cœur (2). Toutefois, dit saintAmbroise, le prodige de la fuite des eaux se vit aussi
à Ventrée du Sauveur dans le Jourdain, mais d'unemanière plus étonnante; car, au temps de Josué, ce
furent les eaux matérielles qui se retirèrent ; à présent ce sont des eaux bien plus hideuses et plus horribles qui fuient à la présence du Sauveur : ce sontles eaux du péché. Celles du Jourdain, à la voix deJosué, remontèrent vers leur source ; maintenant leshommes, par le ministère du Dieu rédempteur, retournent à leur primitive innocence et à la grâce origi(1) V. page \ , note.
(2) Quid est quod Jordanis qui fugit ad prœsentiam Irgalis arcœ, ad
totius Trinitatis prœsentiam non refugit? — Ibi elementa corripit ut servulos instituât ad timorem. Uic Triuitas tota exercet gratiam, tota loquitor cbaritatem.

— 10» —nelle dans laquelle Dieu les avait créés (1 ). Saint Paulnous apprend, en effet, que par le baptême nous nousrevêtons de l'homme nouveau, de l'homme primitifique Dieu créa dans la sainteté et dans la justice dela vérité (2).
Enfin le mystère du baptême a été prédit etfiguré dans l'histoire de Naaman, roi de la Syrie.
Quand le prophète Elisée promit à ce gentil orgueilleux que s'il se lavait par sept fois dans le Jourdain,
il serait guéri de l'horrible lèpre dont il était couvert (3), ce prince s'offensa d'abord de la futilité d'untel remède. — Est-ce que, dit-il, les fleuves de laSyrie ne sont pas également bons pour me laver?—Insensé, lui répond saint Ambroise, l'eau du Jourdain
n'a rien de semblable à l'eau des autres fleuves. C'est
une eau mystérieuse et prophétique; car elle sera
un jour sanctifiée par la présence du Dieu faithomme. Tu seras guéri non point par une qualité
particulière des eaux du Jourdain, mais par la vertu
et parles mérites du bain divin qui te sera appliquépar anticipation. Heureusement pour Naaman qu'il(1) Puto esse mirabilios quod, Domino nostro Jesu Christo ibi posito,
faetum est.— Ante enim relrorsum conversa sunt aquse; nunc vero peccata retrorsum conversa sunt. — Et sicut fluctus primordia foutium, dequibus exierant, petierunt; ita sub Christo Domino, hommes ad originis
sute infantiam, in qua fucrant creati, reversi sunt (Serm. 4).
(2) Induentes novum hominem, qui secundum Deum creatus est iu
justitia et sanctitate veritatis (Coîoss , m).
p ) Lavare septies in Jordane, atque mundaberis. Iratus est Naaman ;Nunquid fluvii Damasci non meliores sunt, ut laver in eis et munder(/ffleflr.,*)?

— 104 —consentit enfin à aller se laver dans le Jourdain ; caril fut à l'instant guéri de la lèpre du corps, et il
comprit et fit dès lors comprendre que toute eau
n'est pas bonne pour guérir de la lèpre de l'âme, maisla seule eau du Jourdain, c'est-à-dire du baptême
institué dans ce fleuve, et que ce n'est point l'eau qui
produit le prodige d'effacer le péché, mais bien lagrâce qui s'y trouve unie (1).
Mais qui put décider cet homme si altier à aller
se laver dans le Jourdain ? Ce fut la plus jeunede ses esclaves, qui était attachée au service de lareine (2). Cette femme sage, dit saint Ambroise, était
la figure de l'Eglise, laquelle, quoique d'abord sujetteet esclave des rois idolâtres dans l'ordre temporel,a néanmoins, par sa prédication et par ses conseils,
persuadé à ses maîtres orgueilleux et à leurs peuples
vains et superstitieux d'écouter cette parole prophétique de Jésus-Christ : « Celui qui croira et sera baptisé, sera sauvé » (3). Heureux mille fois nous-mêmes,mes frères, qui, par les soins de cette tendre mèrel'Eglise, avons reçu ce bain salutaire! il a détruit ennous la lèpre du péché et nous a régénérés à lasanté véritable, à la grâce et à la vie de Jésus-Christ.
Il ne nous reste plus que deux réflexions à faire surcela dans la seconde partie.
(1) Intellexit non aquarum esse, quod unusquisque mundatur, sed
gratis (Serm. 4).
(2) Puella parvula, quae erat in obsequio uxoris Naaman (IV Reg.).
(3) Tsta puella, ex captivfs junior, est Ecclesia Domini, cujus consilio
vanus ille populus nationum propheticum verbum audivit : Qui crediderit
et baptizatus fuerit, salvus erît (Serm. 4).

— 105 —SECONDE PARTIE.

On lit dans la Genèse que Dieu, prenant en
pitié l'état de confusion et de douleur dans lequelnos premiers parents, à cause de leur nudité, tombèrent après leur péché, leur fit des tuniques depeau et les en revêtit lui-même (1). Or, les saints
Pères nous apprennent que ce trait de la divine miséricorde fut mystérieux et prophétique. Le Seigneur
voulut dès ce moment montrer qu'un jour les hommes
seraient, dans l'horrible nudité de leur âme, recouverts des dépouilles de l'Agneau de Dieu, de ses mérites et de ses grâces, qui sont les fruits précieuxde la mort et du sang de Jésus-Christ. Or, cette délicieuse prophétie s'accomplit en nous, dit saint Paul,par le baptême; car, par ce sacrement, nous nous revêtons de Jésus-Christ comme d'un ornement : Quicunque baptizati estis, Christum induistis. Nous ne nous

recouvrons pas seulement de ses privilèges et deses grâces, mais de sa chair même et de son propre
sang, si bien que nous devenons la chair de sa
chair et les membres de ses membres : de earne ejus,
de ossibus ejus. Par quels soins jaloux ne devons-nous
donc pas maintenir dans la pureté notre corps sanctifié par une union si intime avec celui du Sauveur ?
C'est pourquoi saint Paul ne peut contenir son indignation, à la seule pensée qu'un chrétien s'abandonne à l'impudicité ; il crie, il tonne, il fulmine(1) Fecit Dominus Adam et uxori ejus tunicas pelliceas, et induit eos.

— 106 —contre cette iudigne prostitution du caractère et dela sainteté du christianisme, et il appelle chaque acted'impureté du chrétien une profanation sacrilège desmembres mêmes de Jésus-Christ (1).
Eu second lieu, par le baptême, chacun de nous neforme pas seulement une partie du corps de JésusChrist , mais tous les baptisés constituent, dit lemême Apôtre, un seul corps dont le Sauveur est lechef (2). La manière la plus propre pour honorer eunous un si grand mystère, c'est, dit saint Cyprien,de nous maintenir tous unis par une union parfaited'amour, et comme nous sommes unis en l'unitédu même sacrement, de conserver soigneusement,comme enfants de la même Eglise, cette harmonie
parfaite qui règne entre les membres d'un mêmecorps (3).
De là vient le devoir que Jésus-Christ, notre
Dieu et notre Seigneur, nous impose daus l'Evangile
de ce jour par un commandement d'un Maître absolu,
avec l'autorité d'un législateur et le droit d'un Rédempteur plein d'amour pour nous; c'est-à-dire ledevoir d'aimer nos frères lors même qu'ils sont injustes à notre égard, persécuteurs et ennemis (4).
( 1 ) Tollcns membra Christi, et faciens membra meretricis(/ Cor., vu).
(2) Omnes unum corpus efficimur in Christo Jesu.
(5) Si unitate sacramentorum omnes simul conTeniaut, si pacis ecclesiasticœ fœdera non disrumpant(i)0 Bapt. Christ.).
(4) Ego autem dioo vobis : diligite inimicos vestros.—Sic nos oportet
implore omnem justitiam. — Diligite inimicos vestros. — Orate pro
persequentibus v o s . — Benefacite his qui oderunt vos, ut sitis filii Patris
vestri, qui solem suum oriri facit super bonos et malos.

— 107 —Ceux-ci nous haïssent-ils gratuitement, sans que nous
leur en ayons donné aucun motif ni aucun prétexte?
BB sont pour cela iniques, méchants et pervers, tantjque vous voudrez; mais tout cela n'empêche qu'ils
toe soient chrétiens. Tout au plus ce seraient des membres infirmes; mais les membres sains ne haïssent
point les membres malades d'un même corps. C'est
ainsi que nous accomplirons toute justice, comme Jésus-Christ nous Ta insinué en recevant son baptême,et comme nous en avons contracté l'obligation solennelle en recevant le nôtre : Sic vos oportet implereomnemjustitiam. Car, sans l'amour des ennemis, il n'yà ni vraie probité, ni vraie dévotion, ni vrai christianisme. Sans cela toute vertu est imparfaite, toutebonne action stérile, toute prière vaine, tout sacrifice infructueux. Si l'amour des ennemis manque, lafoi vacille, l'espérance devient téméraire, la charité
mensongère, la vie inquiète, la mort désespérée etl'éternité malheureuse. Au contraire, l'amour des ennemis, comme il contient toute justice : omnem justitiam, nous attire toutes les récompenses. Cet amour
fait que nous nous regardons mutuellement commeles vrais enfants légitimes de Dieu le Père, commeles frères de Jésus-Ghrist et comme les amis de l'Esprit-Saint. Cet amour nous assure le pardon de toutes
nos foutes et la participation à toutes les grâces ; cetamour nous procure la paix, il nous obtient la persévérance, il nous ferme l'entrée de l'enfer, nous
ouvre le ciel et nous met dès à présent en possession
de l'éternelle félicité.

— 108 —Ayons donc courage, mes frères; dilatons noscœurs, et, par reconnaissance envers Dieu de ce qu'il
nous a admis à l'insigne bienfait du baptême de son
divin Fils, embrassons, dans le transport de la plus
généreuse charité, tous ceux qui ont reçu avec nousle même sacrement. N'excluons personne de notreamour, pas même ceux qui nous auraient outragés;mais, voulant accomplir le commandement solennel
que Jésus-Christ nous donne en ce jour, tout en détestant l'injustice et le péché de nos ennemis, prenons compassion de leur personne. Accordons-leuraussi une place dans notre cœur : Diligite inimicos
vestros. Donnons-leur une part dans nos prières :Orate pro persequentibus vos; et comme de vrais enfants
du Dieu qui fait lever le soleil sur les justes qui l'aiment et sur les pécheurs qui l'outragent, étendons
encore à ceux qui nous haïssent les œuvres de notre
charité, oubliant leurs torts, cachant leurs défauts etsecourant leur personne : Benefacite his qui oderuntvos, ut sitis filii Patris vestri, qui solem suum oriri facit
super bonos et malos.

Sans doute, les difficultés de ce précepte sontgrandes; cependant les exemples qui nous sont proposés sont grands aussi, et nous avons de grands secours; si nous le remplissons, nous éviterons degrands dangers, nous recevrons de grandes consolations et nous obtiendrons de grandes récompenses.
Ainsi soit-il !

QUATRIÈME HOMÉLIELa Tentation en général ( 1 ) .
Mat th., i v ; Marc, i ; Luc, Vf.

Tentatus p e r o m n i a , p r o similitudine, absque
peccato (HEBR., I V ) .

Toute l'histoire du Fils de Dieu sur la terre est
comprise dans ces deux simples paroles de saintPaul. En effet, cette vie unique, précieuse, ineffable
et divine ne fut que l'entrelacement de toutes
les tentations et de toutes les épreuves de l'homme,
dont le Yerbe éternel avait revêtu la nature sans lepéché (1).
Or, parmi les épreuves auxquelles l'homme est exposé durant sa carrière mortelle, il y a celle d'être
rudement tenté, travaillé, opprimé et, selon l'expression de l'Apôtre lui-même, souffleté par l'ange apostat» Satan (2). Puisque le Fils de Dieu s'était engagé(1) Ce mystère arriva Tannée quinzième de Tibère, dans la trentième
dé l'âge de Jésus-Christ et la première de sa vie publique ; car le lendemain de son baptême, c'est-a-dire le 7 de janvier, il alla dans U désert
pour y commencer son jeune de quarante jours, a la fin desquels, c'esta-dire le 16 de février, il fut tenté par le démon.
(2) Tentatus per omnia, pro simîlitudine, absque peccato.
(3) Et angélus Satanœ qui me colaphizet (II Cor., XII,7).

— 110 —par son amour, ainsi que nous l'avons déjà dit ailleurs (IIFHom., parag. 3), à passer par tous les états
et à subir toutes les misères et toutes les épreuves del'homme, il devait encore être, comme il a été réellement, en butte aux tentations du démon ; c'est ce
que l'évangile de ce jour nous apprend (1 dimanchede Carême). C'était pour nous faire connaître, à nous
qui sommes si souvent tentés par le démon, que Jésus-Christ est non-sculcment homme de la même nature que nous, mais encore frère de notre famille (1 ).
Mais comment le Fils de Dieu a t il pu consentir à être tenté par Satan ? Y a-t-il rien de plus
indigne de la sainteté et de la grandeur d'un Dieu ?
Oh ! non, dit saint Grégoire, il n'était pas indigne
d'un Dieu Rédempteur, qui venait pour être crucifié,de permettre qu'il fût tenté. Au contraire, rien n'était
plus juste que de vaincre nos tentations par lessiennes, comme il était venu triompher de notre
mort par la sienue (2).
Jésus-Christ n'a point soutenu la lutte de ce joursans un grand et important mystère, dit saintMaxime. La sagesse et la bonté de Dieu ont eu principalement en vue notre bien dans tout ce qui est aujourd'hui arrivé dans le désert. C'est pour nous queer(1) Ut hominibus qui crebro tentantur a Sataua, se fratrem exhiberet(À. Lap.J.
(2) Non est indignum Redemptore nostro quod tentari voïuerit, qui
venerat occidi. — Justum quippe erat, ut tentationes nostras suis tentatfonîbus vinceret, sicut mortem nostram venerat sua morte superare
Hom. 16).

— 111 —notre Sauveur souffre la faim et qu'il soutient la tentation; nous remportons la victoire en lui, parce qu'il
ne combat que pour nous (1).
Vraiment un Homme-Dieu ne pouvait être teuté,pas plus qu il ne pouvait mourir. Aiusi, comme lamort de Jésus-Christ a été un grand miracle, il
en est de même de sa tentation; car il n'a pas été
tenté comme nous le sommes, par condition de nature,mais bien par puissance de volonté. Méditons donc
ensemble ce grand miracle et ce mystère, puisquetous les mystères de Jésus-Christ sont des miracles ettous ses miracles des mystères ; méditons-le, dis-je,
avec un esprit humble et un cœur pieux et dévoué.
Nous réservant de parler demain des trois tentations du désert, aujourd'hui nous parlerons en général du mystère et du miracle de la tentationde Notre-Seigneur : nous y découvrirons partout degrands secrets, nous y puiserons de grands enseignements, de grands secours et de grands soutiens ; ensorte que, sortant victorieux de nos tentations et denos épreuves, on pourra dire qu'elles ont tourné nonau péché, mais à la grâce ; non à notre ignominie
pais à notre gloire : Tentatus per omnia absque pec-

cato.
(1) Non sine ing-enti mysterio putamus hujusmodi esse conflictum. —1m his omnibus nostr» salutis est ratio. — Nobis Salvator exurit; nos in
Itto Tincimus, quia nos ei sumus causa pugnandi (Homil.).

— 112 —PREMIÈRE PARTIE

L'homme, ayant été vaincu dans le paradis terrestre par Satan, devint, par une loi dont les Ecritures
reconnaissent même la justice, l'esclave du démon (l),avec d'autant plus de droit que l'ange des ténèbres
n'a point vaincu l'homme par violence et par oppression, mais par une ruse dont Adam pouvait et devait
facilement se défendre. Conséquemment, comme ledémon acquit, en une certaine manière, le droit funeste d'imposer à l'homme ses volontés, celui-ci contracta une sorte d'obligation, je dirai mieux, une déplorable facilité pour les seconder et les accomplir.
De là vient cette terrible tyrannie que le démon
exerçait, avant la venue de Jésus-Christ, sur leshommes presque dans tout le monde, les entraînant,sans rencontrer de leur part aucune résistance, à lapratique de rites impies, de cérémonies sacrilèges,de sacrifices cruels, de superstitions absurdes, d'excès
infâmes et contre nature, et de toutes espèces debrutalités.
Or, quel était le moyen d'enlever à Satan cet horrible empire qu'il avait de tenter et de séduire leshommes? Comment délivrer ceux-ci de la déplorable
facilité de lui obéir avec condescendance? Il fallait
premièrement, dit saint Léon, que l'homme, et non
pas Dieu, le vainquît, parce que cet ennemi crueln'avait point vaincu Dieu, mais bien l'homme. En se(t) A quo enim quis superatus est, hujus et servus est ( / / Petr., n).

— 113 —condlieu, il ne fallait pas employer la violence à sonégard» puisqu'il n avait eu recours qu'à la ruse pourtromper Adam. En effet, si Dieu fut intervenu par sa
puissance en fa\eur de l'homme, outre qu'il n'entrait
point dans les desseins de sa justice de dépouiller
violemment Satan de son droit, sans qu'il ait mérité
de le perdre, dans son orgueil il se serait cru opprimé et non vaincu ; il se serait à jamais considéré
comme le maître absolu de l'homme, quoique injustement privé de sa proie par une force supérieure (I).
Or, c'est précisément ce qui arrive aujourd'hui
dans le désert. Ce n'est pas Dieu qui triomphe dudémon, mais c'est l'homme qui le confond en JésusChrist, tenté par Satan ; c'est l'homme, non pas Dieu,
qui l'abat, non par la puissance, mais par la raison ;non par la force et par la gloire, mais par lajustice et par l'humilité : et c'est précisément en celaque consiste le miracle et le mystère de la tentationque rapporte l'évangile de ce jour.
Remarquez tout d'abord en quel temps arriva cetévénement extraordinaire, qui eut lieu, comme nous
l'apprend saint Luc, immédiatement après le retourdu Sauveur du Jourdain, ou, ce qui revient au même,(1) Superbia nostis antiqui non immerilo in omnes hommes jus tyranaicum vindicabat, quos a mandato Dei spontaneos in obsequium sus v o tontatisillexerat. Non itaque juste araitteret huuiaui gencris servitutem,
nisi d e eo quod subegerat vinceretur. Nam p r o peccatoribus sola seseo p p o n e r e t Dei tas; non lam ratio diabolum Tinceret, quam po testas{Serm. 2 d e iVai.j.

1.

7.

— 114 —aussitôt après son baptême (1). Or, cette circonstancen'est point sans mystère, et elle est d'ailleurs très-importante : vous allez, mes frères, en juger. Quoique
Notre-Seigneur se fût mis à votre place dès l'instantde son incarnation, lorsqu'il se revêtit de notre nature, il le fit cependant d'une manière obscure etcachée. Ce n'est qu'à son baptême qu'il se chargea
d'une manière publique et solennelle de représentertous les hommes pécheurs, en prenant leur place, etqu'il contracta, à la face du ciel et de la terre, l'engagement de les racheter de leurs péchés. Ce Sauveur donc, qui, après avoir reçu le baptême, va
soutenir la tentation, est le même qui, venant derecevoir solennellement l'investiture de Rédempteur,se préparc à en remplir les fonctions. Et comme notre
perte commença par la séduction mise en œuvre par
Satan, aussi le Rédempteur veut-il, avant tout, abattre le démon et affaiblir son empire.
Quel admirable dessein de sa sagesse ! Avant dé
combattre les passions du cœur de l'homme par l'enseignement de sa doctrine céleste, il veut, par sa
vertu divine, affaiblir la puissance du démon qui les
excite et les maintient. Avant de se faire connaître àla terre par ses miracles, il opère, dit saint Cyprien,le grand miracle d'humilier le démon et de se fairecraindre de l'enfer (2). L'homme ne pouvant s'éleverjusqu'à Dieu, le Fils de l'Éternel est descendu lui(1) Regressus est Jésus a Jordane, et tentabatur a Satana (Lue., i).
(2) Antequam se notum faceret mundo, exposuit se tentandum diabolo(De Operib, Christ, cardin.).

— 115 —niême jusqu'à l'homme; semblablement, le péché nepouvait s'approcher de la sainteté, ni le démon deJésus-Christ ; or, le Sauveur va, en ce jour, chercher
tô démon pour le prendre, dit saint Pierre Chrysologue, dans ses propres filets, afin que, honteusement
Vaincu par le Christ, il commence à redouter leschrétiens (1). Voilà donc par quel dessein de miséricorde Jésus-Christ va dans le désert pour s'exposerà la tentation du diable (2).
C'est pourquoi saint Matthieu nous apprend que
Notre-Seigneur fut conduit par l'Esprit à cette tentation : Ductus est a Spiritu ut tentaretur; c'est-à-dire,comme s'exprime clairement saiut Luc, par l'EspritSaint, qui était visiblement descendu sur lui en forme(1) Quoniam adversus Christum diabolus ire non poterat, ideo contra
diabolum Christus processit (Expos.). — Diabolo se quœrenti patienterinduisit, ut inimicus laqueo ipse suo teneretur; sicque a Christo victus,
cederet Christianis (Serm.).
(2) Ducius est in desertum, ut tentaretur a diabolo (iïlatth., u). —La parole diabolus est d'origine grecque (SiaêoXoç, do Stà, à Iravers, et paXXw, jeter),et elle signifie accusateur, calomniateur. Cestà raison qu'on l'applique au démon, car il accuse et calomnie les saints
non-seulement auprès de. Dieu, mais auprès des hommes, par le moyen
des langues médisantes et calomniatrices, qui sont ses instruments et ses
ministres. Par antonomase, le diable par excellence, c'est Lucifer,prince des démons. Dans le-passage qui nous occupe, il est particulièrement indiqué sous le nom de diable. Comme il s'agissait de découvrir
te grand seerct qui intéressait tant l'enfer, savoir : si le Fils de Marie était
aussi le Fils de Dieu, Lucifer ne crut pas qu'aucun autre démon inférieur
pftt mieux réussir que lui à arracher à Jésus-Christ ce grand secret. C'est
pourquoi il se chargea lui-même de cette affaire, et, prenant les formesd'un saint homme, il se prépara a la diriger en personne, ne doutant
nullement, dans son aveugle orgueil et dans sa sotte présomption, d'envenir sûrement et facilement à bout.
t— 116 —de colombe et dont il avait été rempli au sortir duJourdain : Jésus autem plenus Spiritu sancto, reversus est

a Jordane (1). Cela fut fait, comme l'observe saintPierre Chrysologue, afin que personne ne puisse croireque cette tentation fût l'effet du hasard, comme ilarrive dans le cours ordinaire de la vie humainS,
puisqu'elle eut lieu par un grand dessein de Dieu (2).
De plus, l'Esprit-Saint étant l'amour divin, commeil est la charité infinie, cette expression fut conduit,
ductus est, ne veut pas dire, remarque saint Jérôme,que le Sauveur y fut entraîné contre sa volonté ou
par force, mais qu'il y fut poussé par amour pournous, par le désir de combattre et de vaincre pournous (3).
L'Ëvangéliste ne se contente pas d'indiquer letemps de ce combat mystérieux, mais il en marqueaussi le lieu, disant que le Sauveur fut conduit dansle désert : ductus est in desertum (4). Or, cette circonstance, dit saint Jean Chrysostôme, nous fait parfaitement comprendre pour quel motif il y va : c'est
afin d'enlever au démon, dans cette solitude, le funeste triomphe qu'il avait remporté sur Adam dansle paradis terrestre (5). Fulgence ajoute qu'il fallait(i) Rcgressus est Jésus plenus Spiritu sancto a Jordane [Luc, i).
(3) Ut esset divinitus cursus, non humanus incursus (Serm.).
(S) Ductus est non invitus, nec coaetus, sed vohinlate pugnandi(Comm.).
(*) Ce désert est situé dans la Judée, au-dela du Jourdain, à la distance de -vingt milles de Jérusalem.
(5) Ut quia jamdudum ipse diabolus Adam in paradiso vicerat, nunc
a Domino in solitudine viuceretur (Homil.).

— 117 —Un lieu désolé et aride pour faire triompher Adamqui avait été vaincu dans un lieu de plaisir et de délices (1). Ce désert se trouvait, continue le mêmeitterprète, entre Jérusalem et Jéricho, et il s'appelait Idomein, c'est-à-dire lieu du sang, à cause des massacres que les voleurs y faisaient des passants. C'est cemême désert dans lequel Jésus-Christ, par la paraboledu Samaritain {Luc. x), peignit le triste état d'Adamqui, dans son voyage terrestre, fut blessé et dépouillé
par Satan. C'est donc avec raison que le Christ, pourvaincre le démon, choisit ce même désert qui figurait
l'endroit où il avait été le vainqueur et l'assassin dupauvre Adam (2).
L'Ëvangéliste, après avoir décrit les circonstancesde temps et de lieux, nous fait connaître aussi les
dispositions du combattant et les armes employées
dans cette bataille : ce fut après le jeûne de quarante
jours du Sauveur, quand il eut ressenti le stimulant
de la faim (3).
Cette seule circonstance d'un jeûne de quarante(1) In deserto pugnatur asperius, quia Adam in paradiso, deliciis
affluente, victus est ublectainentis (Glos.). — Gonveniens fuit ut in illo
deserto, quod est iuler llierusalem et Jéricho, Christus diabolutn superaret, ubi figuraliter dix^rat Adam in latrones incidisse (Ibid.).
' (â) Saint Ambroise avait fait la même observation ; puis, s'adressant,aux chrétiens, il leur dit : « Et nous aussi, nous devons renoncer au luxe
et aux plaisirs, embrasser un genre de vie mortifiée et recueillie poursuivre Jésus-Christ, qui fail les délices et i>e cache dans le désert; caron ne trouve Jesus-Christ que dans la solitude et la pénitence, non point
dans les divertissements bruyants et tumultueux du monde.»(5) Cum jejunasset quadraginta diebus, et quadraginta noctibus,poslea esuriit (Matth., ni.

jours nous fait comprendre qu'il s'agit d'une ère
nouvelle du monde. En effet, comme avec le jeûne
de quarante jours de Noé dans l'arche commençal'ère de la tradition, de même avec le jeûne de quarante jours de Moïse sur le mont Sinaï commençal'ère de la loi ; avec le jeûne de quarante jours d'Élie
commença l'ère des prophètes; de même avec lejeûne de quarante jours de Jésus-Christ dans le désert commença l'ère de rÉvangile. Remarquez, mesfrères, que le Christ jeûna précisément quarante
jours avant de commencer la prédication de la loi
d'amour, tout comme Moïse jeûna quarante jours
avant de venir annoncer au peuple la loi do crainte;
afin qu'il fût bien clair que l'ère évangélique ne contredit point l'ère légale et l'ère prophétique qui Fontprécédée, mais qu'elle les contient toutes deux, etqu'elle les a perfectionnées et accomplies (1). SaintMaxime déclare que le jeûne de quarante jours par lequel Moïse prépara les préceptes à donner au peuple
pour un seul temps cependant, fut la figure prophétique du jeûne par lequel Jésus-Christ a consacrél'Évangile qu'il est venu publier pour tous les siècles
dans tout le monde (2). Comme ce nombre de quarante est le nombre dix fois quatre fois, les saints
Pères enseignent que les quarante jours du jeûne
de Notre-Seigneur signifient que nous devons nous
(1 ) Ut demonstraret se non discordare a Lege et Prophetis.
(2) Jejunavit Moyses, ut prœceptis legalibus unius populi erudiat disciplina™. : Christus suo jejunio mansurum per ssecula Evangelium conbccravit.

— 119 —sacrifier à l'observation des dix commandements dej)ieu et des doctrines célestes contenues et amplement expliquées dans les quatre Évangiles (1). On
peut dire aussi que Jésus-Christ a jeûné quarante
jours pour expier les péchés des quarante siècles qui
ont précédé sa venue dans ce moude (2).
Non moins mystérieuse est la faim que le Sauveuréprouva après son jeûne : postea esuriit. Cette faim,
dit saint Hilaire, ne provient pas du besoin d'un aliment corporel, mais elle exprime uu désir excessif
de notre salut (3); c'est cette faim dont il dira plus
tard à ses apôtres : « Ma nourriture est de faire lavolonté de mon Père qui m'a envoyé) afin d'accomplir
son œuvre, qui est la rédemption des hommes » (4).
Et précisément parce que le principe du salut deshommes est la foi au mystère de l'Incarnation, leSauveur voulut éprouver cette faim dans son corps
pour nous manifester la vérité et nous donner lapreuve de ce mystère. Comme, en vivant quarante(1) Quaternarius numerus refertur ad quatuor libroa Evangelii, denarîus ad decalogum legis : quia nos tune perfecte legem Domini custodimus, cum libros Evangelii observamus (Expos.).
(2) Saint Jérôme dit que c'est de ce jeûne de quarante jours de JésusChrist qu*est venue l'origine du jeune qu'il appelle sacramentel, et queles chrétiens observent dans le carême. Cornélius avertit que la doctrine
commune des Pères porte que le jeune du carême est de tradition apostolique, et que Jésus-Christ, en jeûnant quarante jours, a commencé ie
premier, confirme et consacré par sou exemple ce jeûne solennel deschrétiens.
(3) Esuriit non cibum hominis, sed salutem (Comm.).
(4) Meus cibus est ut faciam voluntatem Patris mei, ut perficiam opus
ejus (Soan., iv).

— 120 —jours sans aucun aliment, il prouva qu'il est Dieu (t);de même en éprouvant la faim après un tel jeûne, il
prouve qu'il est homme ("2). Tel est le mystère qu'il a
plu au Seigneur, dit saint Maxime, de manifester dansnotre chair mortelle : par les prodiges qu'il opérait,
il montrait qu'il est Dieu, tandis qu'en souffrant les
infirmités humaines, il annonçait qu'il est homme (3).
De la même manière qu'il ressentit comme homme
la fatigue, et que comme Dieu il fit marcher les boiteux, ainsi comme homme il répandit des larmes, etcomme Dieu il rendit la vue aux aveugles; et toujours de la même manière que comme homme il redouta la mort, et que comme Dieu il ressuscita lesmorts; pareillement ainsi il éprouve la faim, lui qui,en tant que Dieu, rassasia tant de fois d'une nourriture
miraculeuse la foule affamée. Ne nous étonnons donc
(1) L'éYangéliste a voulu nous indiquer h m^me chose en nous faisantremarquer que Jésus-Christ eut faim seulement le quarantième jour deson jeune ; comme s'il avait voulu dire qu'il eut faim quand il le voulut,
et qu'il se conserva la vie sans nouriiturc durant quarante juurs par sa
vertu surnaturelle, intérieure, propre comme Dieu, bien différemment deMoïse et d'Èlie, qui vécurent sans manger aussi longtemps, mais parvertu extérieure et par la grâce que Dieu leur en fit.
(2) Sicut in quadragesimali jejumo verus Deus patuit, ita in esurie
post jejunium, verum se huminem osiendit (Exp.).
(ô) Hujusmodi Dominus peregit in sua carne mysterium : ut sicut
Deus esse divinis virtutibus credîtur, ita et homo esse infirmîtatibus
dignoscatur humanis. — Sic Christus ut homo esurit; esurientes pascit
ut Deus. —"Moyses non esurit, ut in homme fragili operata divinitas"
probaretur; esurit Dei Filius, ut assumptione rarnis nostrae fragilem
suscepisse hominem revelaret, — Quod non esurit Moyses, est divin»possibilitatis exemplum ; quod e&urit Christus, nostra redemptionis est
sacramentum {Hotnil.}.

point de ce que Jésus-Christ ait, après son jeûne,ressenti une faim que Moïse n éprouva pas après legien. Le conducteur du peuple juif ne souffrit pointde la faim, afin qu'on sût ce que la puissance divine
peut opérer dans un homme fragile; le contraire
arriva à Notre-Seigneur, pour nous prouver qu'ilavait réellement assumé notre chair mortelle. Le
rassasiement de Moïse prouve la puissance de Dieu
dans l'homme qu'il veut glorifier, et la faim du Sauveur est le sacrement de la bonté de Dieu à l'égard
de l'homme qu'il veut racheter.
Mais, indépendamment de ces raisons toutes bonnes
et toutes importantes, le Christ jeûna et eut faim pouraccomplir le mystère de la défaite du tentateur. Par
cette faim qu'il éprouva dans sa chair, après un jeûne
si long et si austère , il a voulu d'une part expier lepéché de gourmandise qu'Adam avait commis, tous
ses péchés de sensualité et ceux de ses descendants (1), et de l'autre, il voulut, dit saint Chrysostôme, étant privé de nourriture, vaincre le démon
qui avait vaincu Adam rassasié : il lui a plu de triompher par les mêmes voies qui avaient servi à la défaite du premier homme (*2).
Il s'agissait, en effet, dit saint Hilaire, de vaincre
le démon non point par la puissance de Dieu, mais
dans la chair de l'homme, dont il était vainqueur (3).
(1) Ut carnem macerans. satisfaceret pro Adae gulae, et deliciis illicitisAd» et posleiorum ejus (A Lap.J.
(2) His enim modis setundut» Adam vincere voluit, quibus priinus
Adam fuerat superatus (Homil.).
(3) Non erat a Deo diabolus, sed m came vimen lus (Corn.).

— 122 —Comment le Sauveur s'y prit-il donc? Il fait reconnaître par des signes extérieurs qu'il a faim; il offre
au démon l'occasion de s'en approcher et d'entrer
en lutte avec lui, afin de pouvoir le confondre etde nous communiquer la gloire et le mérite d'un
tel triomphe (I).
Voici donc qu'en présence du vrai peuple d'Israël
et de l'humanité palpitante (car de l'issue de cettelutte dépendait sa liberté ou son esclavage éternel),voici le vrai David qui descend dans la lice pourcombattre l'orgueil du vrai Goliath, n'ayant pour
toute arme qu'une petite pierre, celle précisément
qui, sans le concours de personne, se détacha de lamontagne et vint en figure abattre la statue dusuperbe Nabuch; c'est-à-dire, selon saint Léon, qu'ilcacha sa majesté et n'opposa à l'orgueilleuse insolencedu démon que la faiblesse de notre humanité qu'ilavait prise de Marie (2).
Le tentateur commence l'attaque contre le second Adam parla gourmandise, parce que, commel'observe saint Ambroise, il avait vaincu le premierpar cette passion (3). Et puis, ainsi que nous le verrons demain plus au long, il retourne à la charge
pour tenter le Sauveur par l'avarice et enfin par lavaine gloire. Or, c'est en cette manière, selon saint(1) Esurit, ut daret occasionem diabolo accedendi, et congrediendi
secum propter faniem ; et sic prosternât euin,nobisque victoriam largia-

tur (Exp.).
(2) Ssevienti diabolo polentiam suae majestatis occuluit, et infîrmitatem
nostrae humilitatis objecit.
(3) Inde cœpit, unde jam vicerat a gula.

— 123 —Grégoire, que le premier homme fut tenté : d'atprd
par la gourmandise, quand il lui suggéra de manger
du fruit défendu; ensuite, par l'orgueil, quand il luijpsinua de se croire immortel et indépendant de Dieu;
enfin, par l'avarice, quand il lui promit qu'il deviendrait Dieu lui-même, possédant la science et le secretde Dieu pour obtenir toutes choses ; car Ta varice,c'est l'amour désordonné de toute distinction et detoute grandeur, et non pas seulement de l'or et del'argent. Mais combien a été différente l'issue deces deux luttes! Les mêmes armes dont s'était servi
le démon pour remporter la victoire sur le premierAdam, employées contre le second, ne lui attirèrent
qu'une honteuse défaite (1).
Ën second lieu, saint Jean nous apprend que lestrois grandes concupiscences par lesquelles V homme
pèche sont l'amour de la chair, l'amour des biens
terrestres et l'amour de la gloire (2). C'est pour cela,
dit saint Chrysostôme, que le Seigneur, ayant permis
qu'il fût tenté de ces trois principales concupiscences,qui comprennent toutes les autres et qui sont laçource de tous les péchés, a supporté tous les genres
de tentation (3). C'est pourquoi saint Luc a écrit que,
(1) Antiquus hostis primum hominem ex gula tentavit, eum cibum
vetitum comedendum suasit ; vaua gloria, cum diceret : eritis sicut dii ;ayant!a, cum ait : scieutes bonura et nialum. — Avaritia enim non sa*
îum pecuniae est, sed etiam altitudinis, cum supra modum sublimiter
ambitur. — Quibus modis primum hominem stravit, iisdem secunduro
hominem tentando succubuit (Exp.).
(2) Quod iu mundo est, concupiscentia carnis est, concupiscentia
oculorum, etsuperbia vilae(/ J o a n . , H ) .
(3) Ut intelligas ea quoque omnia, quae his quasi principalibus con-

— 124 —dans ces trois tentations, le Seigneur les a subies
toutes: Et consummata omni tentatione (I); et saintPaul ajoute qu'il est passé par toutes les tentations :Tentatus per omnia. Cependant le Sauveur repoussa
ces trois tentations d'une manière si magnifique, si sublime et si parfaite, que le démon, trompé, humilié etavili, s'enfuit incontinent : Tune reliquit eum diabolus.
La belle et surprenante Aictoire, mes frères! Le Filsde Dieu n'a point vaincu le démon en sa qualité deDieu, ce qui n'eût été en rien extraordinaire, mais il
l'a vaincu en sa qualité d'homme, dans l'homme etpour l'homme (2).
Non-seulement, dans ce combat, l'homme a vaincu
le diable, mais il l'a vaincu, dit saint Léon, par undroit admirable d'équité. En effet, le Christ, quoique
tout-puissant, puisqu'il est Fils de Dieu, n'a cependant pas opposé à la fureur de cet ennemi la splendeur de sa majesté, mais l'humilité de notre nature.
Il Ta combattu et vaincu à armes égales : par le témoignage de la loi, non par la force de sa vertu divine, opposant à la séduction, à l'artifice et au mensonge dont le démon s'était servi contre le premierhomme, la prudence, la sagesse, la vérité, l'humble
respect et la religieuse obéissance à Dieu, commet in en tu r : haec enim sunt, quœ in se m al a omnia continent : servîre ventri ; appetitu gloriae quidquani facere ; pce uni arum amore superari(Hom. 13 in Matth.).
(1) Et consummata omni tentatione (Luc, u n ) .
(2) Vicit non sibi, sed nobis; neque enim magnum erat si Filius Dei
diabolum vinceret ; sed in hoc magnum fuit, quia in homine vicit, etnobis vicit {Hom. 13 in M ait h.}.

— 125 —rïl n'eût été rien de plus qu'un simple homme. De
cette manière, il a honoré l'homme, confondu et puni
son adversaire superbe en ce qu'il a fait connaître aumonde que l'ennemi du genre humain a été vaincu
non point de Dieu, mais par l'homme (1).
Aujourd'hui donc s'accomplit la magnifique prophétie de Job, savoir : que le dragon infernal se laisserait prendre au hameçon; car comme le poisson,voulant saisir l'appât placé devant lui sous les eauxet ne découvrant point l'hameçon qui s'y trouve
caché, y reste pris et arrêté; de même le démon,ne considérant en Jésus-Christ que son corps humain et ne découvrant point la divinité cachée enlui sous le voile de l'humanité, impénétrable à sonorgueil infernal, s'élance à sa poursuite, comme à
une proie connue, comme à une de ces âmes si faciles à être dévorées ; mais tandis qu'il veut se jeter
sur sa victime pour l'immoler à sa fureur et la broyer
entre ses dents meurtrières, ce hideux dragon est
lui-même surpris, arrêté, abattu aux pieds de Jésusde Nazareth (2); et tandis qu'il avait tenté un pauvre
In quo confiietu, pro nobis inito, magni et mirabili sequitatis jurecertatum est; dum omnipoiens Dominus cum saevissimo hoste, non insua majestate, sed in nostra iogreditur bumilitate {Serm. 1 de Nat.).
— Vicit adversarium testimonio legis, non potestate virtutis ; ut hoc ipso
hominem plus honoraret, et adversarium plus punirct ; cum hostis generis humani non solum quasi a Deo, sed quasi ab homine vinceretur{Serm. 1 Quad.).
(2) In hac tentatione draeo decipitur, de quo in libro Job : Addueens
draconem in hamo. — Sicut în hamo escae praeda posita, pisces decipimus; sic et diabolo contigit. Dum tantum corpus hominis in Filio Dei
considérât, et Deum in corpore non agnosrit; quasi ad prœdam sibi pra

— 126 —mortel, il tombe sous la puissance du Dieu Sauveur (1).
En troisième lieu, ce mystère de la miséricordede Dieu ne pouvait être plus restreint que celui desa justice. Or, les volontés de tous les hommes étant
renfermées dans celle d'Adam, celles de tous leschrétiens devaient à plus forte raison être incluses
dans la volonté du Sauveur. Si tous ont péché dansAdam, tous ont aussi mérité dans le Christ. Ainsi,
comme le démon, par sa victoire sur Adam, acquit undroit funeste de patronage sur toute sa race terrestre,qui provient du sang infecté de la volonté coupablede l'homme ; de même, par la victoire de Jésus-Christ,
il a perdu le droit de tyranniser les enfants de lacéleste descendance, formée de l'esprit et de la volonté de Dieu (2). Aveuglé par son orgueil même, il
ne vit point la sainteté du Sauveur et ne reconnut
point la liberté à laquelle il avait droit à cause de son
innocence ; il ne comprit pas que Jésus-Christ, ayant
une même chair avec Adam, n'en avait point les œuvres communes, ni qu'il n'avait point contracté safaute lors même qu'il avait pris sa nature. II eut
donc la témérité sacrilège de vouloir, par la tentation,
dominer aussi sur la personne du seul Fils d'Adamparatam solita rapina festinat : sed dum vult Bridas pncdam rapere, ipse
draco prœda Domini captus efficitur (Hom. S v o r . , S. Chrys.;.
(1) Dum prosequitur mortalem, indicit in Salvatorem (Serm. 18
Pas. S. Léon.).
(2) In quo omnes peccaverunt (Rom., T ) . — Qui non ex sanguinibus,
neque ex voluntate carnis, neque ex voluntate viri, sed ex Deo nati sunt
Joan.,i).

—

127

—

dans lequel il n'avait pu découvrir l'ombre du péché;et par cet acte d'injustice manifeste, de vouloir s'assujettir celui qui ne lui devait absolument rien et
sur lequel il n'avait aucun droit, aucun pouvoir, il mérita de perdre tous les funestes droits de patronage
qu'il avait auparavant sur tous les hommes (l).
Maintenant, mes frères, nous connaissons le grandmystère que notre Seigneur a accompli en ce jourdans le désert. Il a vaincu le démon pour nous,
comme il a daigné souffrir la faim pour nous; et,comme le dernier des hommes, tenté par le diable,
il a soutenu cette lutte humiliante pour nous communiquer le mérite et la gloire de son triomphe ( 2 ) .
Cependant, afin que nous nous souvenions à jamais de notre ancien état de mort éternelle et del'esclavage où nous avait réduits le péché, lors mêmequ'il a triomphé en ce jour du tentateur dans le désert, le Sauveur n'a toutefois pas voulu nous soustraire à la possibilité d'être tentés, tout comme en
triomphant de la mort sur le Calvaire, il n'a pas voulu
que nous soyons exempts de la fatale nécessité demourir. Mais la victoire qu'il a remportée pour nous
sur la mort consiste en ce que nous pouvons, aidésd'une force supérieure, en triompher à notre tour
(1) Non vïdit libertatem singuïaris innocenti» sîmiHtudinem proseqnendo nature : Adam primus et Adam secundus unum erant natura,
non opère. — Ubi exactor ausus est esse debiti, ubi nullum potuit vestigium invenire peccati. Omnium captivoruin amisit servitutem, dum(nihil sibi debentis persequirar libertatem (Serm. 18 Pas.).
(2) Nobis utique vicit, qui dignatus est esurire pro nobis. — Tentationes sustinuit, ut homini victoriam deportaret (Hom. 2).

— 128 —après en avoir éprouvé les attaques. Aujourd'hui
donc, de misérables captifs que nous étions deLucifer, nous sommes devenus ses rivaux puissants. Il n'a plus le droit de nous tyranniser commeses esclaves ; il lui est resté seulement le pouvoir
qu'il avait à l'égard du premier homme dans l'étatd'innocence, de nous combattre et de nous dresser
des embûches comme à des ennemis. C'est pour celaque saint Paul nous avertit que, dans la lutte oùnous nous trouvons engagés durant cette vie, nous
n'avons pas à combattre seulement contre la chairni le sang, mais contre les princes et les puissances des ténèbres (1). Mais si nous nous revêtons
de l'armure spirituelle que nous a laissée notre libérateur ; si, par le moyen d'une foi vive, d'une espérance ferme et d'une charité sincère, nous vivons
unis à lui, étant du nombre de ses enfants, ces ennemis terribles deviendront très-impuissants à nous
nuire, et bien moins pourront-ils nous rendre leursesclaves. Le dragon infernal, si redoutable aux
hommes et si craint d'eux, ne sera plus devant nous,
selon une autre prophétie de Job, qu'un faible
agneau, qu'un misérable petit passereau que les jeunes
enfants insultent impunément (2).
Mais à mesure que, par cette victoire, le démon
est devenu plus faible, nous sommes devenus plus
forts. Car non-seulement le second Adam a effacé la(1) Non est nobis coiluctatîo ad versus carnem et sanguinem; sed
adversus principes et potestates (Eph., XIY).
(2) Alligabis autem tanquam ovem ; et illcdes tanquam infantes passeri (Job.,XL, 70).

— 129 —faute et expié lâ peine du premier, par le mérite del'humilité avec laquelle il a supporté toutes ses ten
tations; mais, comme le dit saint Paul, il a acquis undroit et un pouvoir particulier de nous secourir, denous fortifier et de nous soutenir dans nos tentations
et dans nos périls (1). En sorte qu'il y a une connexion, une relation nécessaire entre la tentation deJésus-Christ et la force qui ne peut plus nous êtredéniée pour surmonter les nôtres. Force merveilleuse, dit saint Léon, en comparaison de laquelle est
faible tout ce que le démon peut mettre en jeu
contre nous ; tels que les stimulants de la chair, lesattraits de la cupidité, les amorces de l'ambition ;car ce n'est rien moins que la a ertu même de JésusChrist qui réside eu nous par notre confiance enlui, en sorte que nous sommes forts de sa force
même, comme nous aimons Dieu de son amour (2).
Saint Augustin, dans un transport de joie, s'écrie : O
précieuse tentation à laquelle Jésus-Christ a été soumis ! de lui nous vient la force qui fait que le chrétien
n'est plus vaincu. Celui qui a été racheté triomphe
dans la victoire et par la victoire du Christ Rédempteur (3). Béni soit donc, loué et remercié à jamais,
dit saint Paul, le Seigneur notre Dieu, qui nous

(1) In quo enim ipse passus est et tentatus, potens est et his qui tentautur auxiliari (Heb., h).
(2) Fortior est qui in nobis est, quam qui adversus nos est. Per
ipsum validi sumus, in cujus virtute confidimus.
(5) Ideo tentatus est Christus, ne vincatur Christianus (Psal. xc).
— Ut illo vincente, nos quoque vinceremus (Psal. LTL).

I.

8

— 130 —a procuré en ce jour une si grande victoire (1)! Il
y a toutefois des conditions à l'aide desquelles seules
nous pouvons obtenir le fruit de cette victoire ; c'est
ce que nous allons examiner dans la seconde partie.
SECONDE PARTIE.

Toutes les opérations et toutes les souffrances
du Sauveur ont été non-seulement des mystères,mais aussi des leçons (2). Savez-vous donc, mesfrères, quelle a été la raison tropologique ou morale
pour laquelle le Seigneur a voulu être tenté immé
diatement après son baptême? C'est pour nous en*seigner qu'après avoir été sanctifiés par le baptême
ou par la pénitence, nous devons plus que jamais
nous attendre à être tentés de toutes-manières par ledémon ; car rien ne flatte tant l'orgueil de l'ennemi
infernal que le triomphe qu'il remporte quelquefois
sur les personnes consacrées à Dieu et qui passent
pour être saintes et parfaites (3). On ne lit nulle partque Jésus ait jamais été tenté par le démon dans lestrente premières années de sa vie mortelle ; c'est
seulement après son baptême que la tentation lui est
venue. Gela nous fait comprendre que le démon(t) Gratias Deo qui dédit nobis vtetoriam per Jesum Christum( / C o r . , XY).
(2) Omnia ad nos erudiendos et facienda sibi et patienda suscepit(Hom. 13).
(3) Tentatur statim post baptismum Dominus, indicans in sanctificatis nobis maxime diaboii tentameuta grassarï; quia Victoria ai est magis
exoptata de sanctis (Corn.).

poursuit avec plus de fureur ceux qui sont baptisés,montrant ainsi quel sentiment de jalousie et de chagrin il éprouve de se voir, par le baptême, arracher
les âmes des maius (1). C'est pourquoi le Sage nous
dit : « Mon fils, dès le moment que tu te proposes deservir Dieu véritablement, prépare-toi à soutenir degrandes tentations » (2). Le démon, en effet, ne se
présente aux pécheurs que comme un ami ou comme
BU parent qui va dans le sein de sa famille (3). Un
auteur ajoute qu'un tyran cruel opprime bien ses si*»jets et ses propres fils, mais qu'il ne les combat
point ; il se réserve de faire la guerre contre ses ennemis: de même le démon tyrannise et remplit d'an(1) Redemptor noster, cum triginta annorum.curriculo in carne fuerat
conversatus, nunquam a diabolo tentatus legitur; at ubi baptismum:
suscepit, diaboli tentationes sponte pertulit. In qua re illud signatur,
quod antiquus hoslis, post baptismum susceptum, magnus certamen
contra nos suscipit ; dolens hominum animas sibi per baptismum auferri (Exp.).
(2) Fili, accedens ad servitutem Dei, prœpara animant tuam ad tentationes {Eccli. n ) .
Ajoutons ici, pour la consolation des chrétiens qui sont tentés, lebeau passage de saint Chrysostôme : « Jésus-Christ a été tenté tout desuite après le baptême, afin que toi, 6 chrétien, si, après que tu t'esdonné au service de Dieu, tu te sens plus tenté que jamais, tu comprennes
par cela même combien sont grands les trésors de la grâce que Dieu t'adonnés; car le démon ne viendrait certainement point t'attaquer avec
tant de violence, s'il ne savait pas que tu es en honneur et eu amitié avec
Dieu. Il s'éleva avee tant de force contre Adam, parce qu'il le vit élevé
par la grâce à une grande dignité; de même il attaqua si violemment Job,
parce qu'il vit que Dieu le comblait de toutes sortes de grâces et delouanges.*(3) Diabolus venit ad illos, quasi ad familiam suam (S. Maxim.). Ini~
micitias ponam inter semen tuum etsemen illi us.
t— 132 —goisses et de chagrins les vils esclaves ses enfants,
c'est-à-dire les pécheurs, mais il ne les tente point. A
quoi bon tenter pour attirer à lui ces malheureux
qui sont déjà ses victimes et sa proie? Il ne tente
que les enfants de Dieu, que les fidèles adorateursde Jésus-Christ, que le ciel a, dès le commencement
du monde, déclaré séparés de lui par une inimitiééternelle. Donc, puisque par le péché nous sommes
devenus les enfants du démon : Vos ex pâtre diabolo
estis, nous sommes aussi devenus, par le baptême,les enfants de Dieu, et le Sauveur a voulu nous
apprendre que ce sacrement, loin de nous délivrer
des tentations diaboliques, nous y expose au contraire dès le moment que nous le recevons.
Car, continue le même Père, nous ne devons point
nous étonner ni nous scandaliser lorsque nous voyons
les mauvais chrétiens, exempts de la tristesse et despassions, passer leur vie dans la sécurité et la joie
mondaine ; lorsque nous voyons les hérétiques insensés, exempts de persécutions, chanter triomphe,
tandis que les âmes pieuses et fidèles, pures et innocentes, les vrais catholiques, sont exposés à toutes lestations du démon et des hommes possédés de son esprit. Nous devons au contraire nous rappeler cetteparole de l'Apôtre : « tous ceux qui s'adonneut à lapratique d'une piété sincère, imitant Jésus-Christ, seront le jouet de toutes sortes de tentations » (1). C'est(1) Ut scias quoniam qui filii Dei sunt, si tantummodo tentationes
igne baptizantur. — Secundum hoc, cum videris perversum Christianum
nunquam tristari; bœrcticum nunquam persecutionum tentationempati;— 133 —donc dire que la tentation est le signe de la grâce,l e titre de la filiation divine, la marque du vrai serviteur de Jésus-Christ, le gage de la prédestination
et la candidature du ciel; comme au contraire la joie
folle, la paix apparente, la sécurité mensongère desfils du siècle est le caractère des pécheurs, la décoration des ministres de Satan, la marque distinctive
des réprouvés. Loin donc d'exciter notre envie, cela
doit exciter notre compassion, comme devant sechanger en peu de temps en un remords éternel etuiîe douleur sans fin.
Rappelons-nous encore que Jésus-Christ, poussé
par l'Esprit-Saint, se présenta à la tentation du démon. Il a voulu par là, dit saint Chrysostôme, nous
enseiguer que nous ne devons pas nous exposer denous-mêmes au péril en nous jetant dans les filets dela tentation, mais attendre que nous y soyons poussés
malgré nous, et alors résister virilement (1). D'où
vient donc qu'un grand nombre sont vaincus par latentation et périssent misérablement? Cela vient dece qu'ils ne subissent pas la tentation, mais de cequ'ils la cherchent ; ils n'y sont pas entraînés, mais
ils vont volontiers au-devant; ils n'y sont point exposés par l'esprit de Dieu, qui veut les exercer, maisbonos autem et fidèles semper periclitari : noli scandalum paii. — Sedveniat tibi in mentem quod Paulus dncuit; omnes qui pie volunt vivere
in Christo Jesu, persecutionem patientur (Exp.).
(Ij Ductus est in deserlum a Spiritu. — Propterea non eum ultro,
sed a Spiritu Sancto in eremum ductum esse commémorât, ut nobis
signatum esse videamus; quia non sponte nosmetipsos in tentationes
oporleatresilire ; sed, si contracti fuerimus,viriliter repugnare(/fom.l3).

— 134 —par leurs passions qu'ils veulent satisfaire. Ce sontdes David imprudents qui se complaisent à contempler des Bersabée enchanteresses. Ce sont des Samson téméraires, qui s'abandonnent entre les bras desDalilas insidieuses. Et à cause de cela, malgré leurcaractère de prophètes, la force de leur esprit, leurqualité de juge du peuple de Dieu, leur sagesse etleur chevelure épaisse, ils succombent. Au contraire,
les enfants de Dieu, tentés parla permission de leurPère céleste pour les sauver de l'orgueil, pour lesdétacher du monde, pour les engager à se défier
d'eux-mêmes, pour exciter leur vigilance, pour les
rendre fervents dans la prière, pour accroître leurmérite, pour en éprouver la fidélité et pour en perfectionner les vertus, sont des Joseph forts, qui,quoique pleins de jeunesse et de feu, résistent en faceà la séduction puissante de maîtresses impudiques,
font rougir le libertinage effronté et en triomphent.
Car, ajoute saint Léon, ceux-là seulement qui sont
remplis de l'Esprit-Saint et sont conduits par lui au
combat, sont forts pour le soutenir ; tandis que ceuxqui, sans ce secours céleste, descendent dans l'arène,
y restent vaincus (1).
En troisième lieu, si le démon, dit saint Hilaire,n'avait point reconnu Jésus-Christ pour homme à lafaim qu'U éprouvait ; s'il eût pu se persuader qu'il(1) Unde multi, cum tentati fuerint, superantur et pereunt?— Illitaies non a Spiritu Dei ducuutur ad tentationem, sed a peccalîs propriis
expellunlur.— Qui Spiritu Dei ad tentationem ducuntur,non superantur.
— Quos Spiritus Sanctus replet, fortes mittit ad pugnam ; qui sine hoc
ScriptUui, vadito radit (Glos. ordin..

— 135 —était Fils de Dieu, il n'aurait pas même pensé de letenter (1). Or, de même, les hommes dissolus, lesfemmes perdues de mœurs ne cherchent pas même& séduire les vrais chrétiens, qu'ils regardent commeles enfants de Dieu. Ainsi l'ecclésiastique exemplaire, l'homme marié honnête, la femme pudique,le jeune homme vertueux, la vierge timide qui, à lamodestie du regard, à la simplicité des habits, à laréserve des paroles, h la gravité du maintien et aux
dehors d'une piété sincère se font connaître pourêtre des âmes fortes dans la résolution sainte devivre chrétiennement, sont respectés de tout lemonde ; personne ne les regarde ; on ne les fixe
point insolemment, on ne les tente ordinairementpas : le plus audacieux libertinage les épargne et les
respecte. Le démon, oe fourbe observateur qui
examine avec tant de soin ceux qu'il pourrait perdre,n'alla tenter Jésus-Christ, dit saint Pierre Chrysologue, sinon parce que, en le voyant souffrir la faim,
il crut que c'était un homme faible, infirme et mortel,
qu'il pouvait facilement vaincre (2), Il s'approcha delui seulement quand il le vit affamé; car la faim est
ira signe certain d'une humanité infirme (3). Or, demême les sectateurs et les ministres du diable, lesscandaleux, généralement parlant, ne cherchent à( t ) Tentare mique ausus non fuisset, nisi per esuriem infirmitatem
in eo hominis recognovisset.
(2) Tune sensit hominem, tune mortalem credidit, tune eum posse
tentari putavit; quando cum esurire callidus explorator inspexit.
(3) Accessit quia esuriit, et esuries siguum infirmitalis est.—Faciem
peccatorum sumitis.

— 136 —séduire que ceux qu'ils croient très-faciles à êtreséduits. De là, ceux qui, sans être de grands pécheurs, prennent, selon le langage de l'Écriture, lemasque des péchés, faciem peccatorum sumetis, etqui, à la licence des paroles, à la légèreté de l'esprit, à la liberté d'agir, à l'impudence des manières,à l'indifférence pour les choses saintes, se font reconnaître pour des âmes affamées du monde, et, par cela
même, faibles et infirmes, ceux-là attirent à eux,précisément comme l'aimant attire le fer, les tentateurs et les tentations. L'ennemi n'attaque pas une
place, s'il ne la croit faible à résister ; le négociantn'entreprend pas un trafic, s'il craint de n y rien gagner. De même, les séducteurs ne s'approchent quede ceux qui font entrevoir de loin un cœur faible,
une voie ouverte à la séduction, et qui font espérerd'eux une facile victoire. «Les oiseaux carnivores,
dit Jésus-Christ, ne se rassemblent qu'autour des cadavres : » Vbicunque fuerit corpus, ibi congregabuntur etaquilœ (Matth. xxiv). De même, les éperviers des âmesne se portent qu'autour do ceux qui font transpirer
au dehors la mauvaise odeur d'une âme corrompue ou
facile à corrompre, et qui, par la corruption de leurssentiments, appellent autour d'eux, selon la phrasede Tertullien, les concupiscences en foule : Qui ca~
tervas concupiscentiarum provocant. Sans doute les tentations et les dangers sont grands et nombreux et se
rencontrent partout ; néanmoins le plus grand nombre sont ceux que l'homme cherche lui-même, qu'ilsème sous ses pas et auxquels follement il s'expose.

— 137 —Finalement Jésus-Christ, qui ne veut être teftté
qu'après un jeûne très-rigoureux dont il n'avait nul
besoin, nous apprend, dit saint Chrysostôme, que
le jeûne est un bouclier impénétrable contre lestraits du démon : telle est l'importante leçon qu'il
nous donne. S'il arrive au chrétien, continue ce Père,
de se voir tenté même après son jeûne, qu'il ne disepoint : Hélas ! j'ai perdu le fruit de mon jeûne. Non,car si le jeûne ne lui a point servi à le garantir desassauts du tentateur, il lui servira certainement pouren sortir victorieux (1). Saint Pierre Chrysologue
dit que nous devons apprendre, par le fait qui nous
occupe, que le jeûne est la citadelle de Dieu, lecamp du Christ, le rempart de l'esprit, l'étendard
de la foi, le signe de la charité et le trophée de lasainteté ( 2).
aDans ces jours mystérieux, comme les appellesaint Léon, destinés par une sainte institution à purifier non-seulement nos âmes, mais nos corps;.observons scrupuleusement et saintement le jeûne
du carême,institué par les apôtres, et qui, sanctiouné
par l'exemple de Moïse, d'Elie et du Sauveur, nous
rappelle les plus grands mystères et se fonde surl'autorité de la loi, des prophètes et de l'Evangile.
A cet efFet nous devons, dans un temps si saint,(1) Jejunavit non eo indigens; sed nos instruens, qnaliter jejunium
adversus diabolum scutum est. — Si jejunaveris, et tentaris, ne dicas :Perdidi fructum jejunii mei. Nam si non tibi profuit jejunium tuum ut nontenteris, proficiet ut non a tentatione vincaris.
(2) Jejunium scimus esse Dei arcem, Christi castra, murum spiritus,
vexillum fidei, rastitatis signum, sanctitatis tropbspum {Serm. 1 2 )— 138 —nous appliquer sérieusement, comme nous y exhorte
le Pape saint Grégoire à mortifier notre propre
chair, à eu combattre les désirs pervers, à en réprimer les honteuses et rebelles concupiscences, afin que
nous puissions devenir, selon l'expression de saintPaul, des victimes vivantes. Et l'homme ne peut, en
aucune autre manière, devenir unehostie vivante qu'enconservant la vie spirituelle et eu immolant ses passions charnelles. Ah! souvenons-nous, mes frères,que cette chair rassasiée et satisfaite nous entraîna
au mal dans notre premier père. Faisons en sortequ'affligée et mortifiée par la pénitence, elle nous
conduise de nouveau au pardon, afin que, après avoir
misérablement perdu le bonheur du paradis par l'abondance d'un aliment défendu, nous y remontions
un jour par l'abstinence (1)- Ainsi soit-il !
(I) Unusquisque ergocarnem maceret, ejusque dcsideria affligat, turpca concupiscentias interficiat, ut, juxta Pauli vocem, hostia vivens fiât.
— Hostia quippe et immolatur et vivit, quando ab bac vita homo non
déficit ; et tamen se a caraalibus desideriis occidit. Caro laeta traxit ad
culpam, afflicta reducat ad veniam. — Qui ergo a paradisi gaudiis percibum cecidimus, ad hase per abstinentiam resurgamus ( H o m . 16
inEvang.).

CINQUIÈME HOMÉLIELa Tentation en particulier.
Matth., iv ; Marc, i ; Luc, TV.

Déponentes omne pondus, et circumstana nos
peccatum, per patientiam nos curramus ad propositum nobis certanien ; aspicientes in auctorem fidei et consummatorem Jesum (HKBB.,XII).

Si le démon n'a pas même épargné le Fils deDieu, la sainteté par essence, qui des enfants deshommes peut se flatter d'éviter ses assauts? Si ce
divin rejeton de Jessé, tout rayonnant de grâce etorné des fleurs de toutes les vertus, a passé par lefeu des passions, comment pourrions-nous en êtreentièrement délivrés., nous qui sommes des rejetons
arides, desséchés par la vue de notre origine et parles péchés de notre vie ( 1 ) ? Nullement, mes frères ;car Jésus-Christ, selon Tertullien, nous montre qu'aucun chrétien ne peut aller prendre possession duroyaume de Dieu, sans passer par la tentation ( 2 ) .
(1) Si in viridi hoc faciunt, in arido quid fiet (Lue., xxn) ?
(2) Ostendit neminem intentatum regnurn Dei possidere (A Lap. inMatth).

— 140 —Cependant le Seigneur, dans notre triste conditionde ne pouvoir éviter d'être tentés, s'est ressouvenu
de nous. En se soumettant volontairement à la tentation, non-seulement, dit saint Léon, il s'est moutré
notre Rédempteur, mais aussi notre modèle ; il nous
a donné un soutien, et de plus il nous a- enseigné parson exemple la manière de nous en servir (1). Saint
Chrysostôme dit ceci : Les anciens athlètes, lorsqu'ils veulent rendre les jeunes gens agiles à la lutte,
les conduisent sur l'arène et, en leur présence, entrelaçant des joutes et des tournois, les dressent mieux
par leur exemple que parleurs paroles à l'art de combattre avec succès ; or, notre très-doux Sauveur ettout aimable Maifre, a fait précisément de même:sachant qu'il nous était impossible d'éviter toutes les
attaques du démon, il est allé lui-même le combattre
en notre présence, afin qu'à la vue de la victoire
par lui remportée sur notre ennemi, nous apprenions la manière de le vaincre à notre tour. Quoiquele tentateur ait recours à une infinité de moyens
pour nous combattre, néanmoins il ne tente leschrétiens ordinairement que par les trois manières
dont il se servit contre le Seigneur Jésus (2).
(1) Ob hocUominus se tentari permisK : ut, cujus munimur auxilio,
ejusdem erudiremur exemple* (Serm. i Quadr.).
(2) IH pvius ipse coagressus, quomodo ab aUis vmci possU ostenderet.
Sic enim faciunt athleue, cum discipulos suos vincere docent : data opéra
in pahestris cum aliis certamen exercent; ut in luetantium corporibus
artem faciant speclare vincendi. Quanwis enim multse ac divers» tentationes diaboli circa nos sint; in his tamen tribus tentationibus, quas
adversua Dominum habuit, et electos ejus tentare consnevit ( H o m . 15

inMatth).

—

141

—

Le Christ, ayant soutenu en lui-même ces trois
combats, a voulu devenir notre médiateur, afin que
nous puissions, selon saint Augustin, vaincre nos
tentations, et par les secours qu'il nous a obtenus etpar les exemples qu'il nous a donnés ( 1 ) . Il a voulu,
de plus, que nous fassions bien persuadés qu'aucune
tentation, si violente qu'elle soit, n'est insurmontable,
et que nous pouvons les vaincre toutes avec le secours de sa grâce, par le sentiment de notre confiance en Dieu et par la pratique de la prière et dela pénitence (2).
C'est pourquoi saint Paul nous prévient qu'il ne
suffit pas de déposer le poids des liaisons profanes
qui nous appesantissent, ni de sortir des occasionsde péchés dont nous sommes entourés, ni de courir
par la patience et avec courage dans la carrière qui
nous est ouverte contre le démon ; mais que nous
devons tenir toujours les regards fixés sur Jésus qui
le premier a combuttu pour nous, et qui, étant leprincipe de notre confiance par la grâce qu'il nous aobtenue, sera aussi, par l'exemple qu'il nous a donné,le consommateur de notre victoire (3). Allons donc,(1) Gur seipsum quoque tentandum prœbuit? Ut ad superandas tentatione» mediator esaet, non solum per adjutorium, sed etiam per exemplum(JD«IWntt., A).
(2) Ut ostenderet nullam tentationem esse insuperabilem, sed omnes
sna gratia, oratione et jejunio, etfiducia in Oeum posse vinci, suo exempte, monstraret (ALap.).
(3) Déponentes pondus et circumstans nos peecatum, per potentiam
curramus ad propositum nobis certamen. — Aspicientes in auctorem ftdei, et consummatorem Jesum.

— 142 —mes frères, encore aujourd'hui au désert pour contempler, dans ses circonstances particulières, la lutte
que Jésus-Christ y soutient et que nous avons hierconsidérée en général; nous venons, après en avoir
contemplé le mystère, en étudier l'exemple, pourapprendre de la manière dont le Sauveur a vaincu
notre ennemi comment nous pouvons, nous aussi,
en triompher.
PREMIÈRE PARTIE.

Que cherche donc Satan et qu'espère-t-il obtenir de Jésus-Christ ? Il veut s'assurer si vraiment il
est le Fils de Dieu, le Rédempteur du monde. 11
avait vu sa naissance annoncée par les anges, suivie
du miracle de l'étoile et de l'adoration des mages. Il
avait été témoin que Siméon, dans le temple, l'avait
appelé le Salut de Dieu. Peu de jours auparavant, ilavait entendu une voix mystérieuse retentir sur lesrivages du Jourdain, celle de Dieu même le proclamant son Fils bien-aimé.Ov, tout cela lui faisait croire
qu'il était Dieu. Mais cette opinion, dit saint Jean
Chrysostôme, était en lui flottante et incertaine ; car,d'un autre côté, il l'avait vu naître dans la pauvreté,
circoncire et présenter au temple comme pécheur,fuir en Egypte, parce qu'il ne pouvait se soustraire
autrement à la fureur d'Hérode. Et il le voit encoreà présent sujet à la fatigue, à la faim, à la soif et à
toutes les misères de notre humanité. Or, dans sonorgueil, il ne pouvait se résoudre à regarder comme
Dieu celui qu'il voyait réduit au misérable état du— 143 —dernier des hommes. Ne pouvant donc concilier descontradictions si manifestes, que la seule science deDieu avait su concevoir et que sa seule puissanceavait pu exécuter, il était incertain, indécis et inquiet
Concernant l'idée qu'il devait se former du Christ.
Pour se tirer d'embarras et pour faire cesser ses angoisses, il le tenta de différentes manières, afin del'obliger à lui découvrir, par quelques signes de lapuissance divine, s'il était réellement Dieu (1).
Satan commença donc de cette manière sa maligne
suggestion, en lui adressant doucereusement ces paroles : « Je vois bien que tu as faim ; le désert danslequel tu te trouves ne t'offre rien pour te restaurer.
Si donc tu es vraiment le Fils de Dieu, fais-le connaître en changeant par ta parole ces pierres en
pain (2).
Avant de passer outre, observons, mes frères, comment, par ces paroles, quoique prononcées d'unesprit si pervers, le démon annonça deux grandes
vérités, ouvrant une école et donnant des leçons dethéologie dont les hérétiques et les incrédules, sesenfants, feraient fort bien de profiter. En proposant
donc tout d'abord à Jésus-Christ de changer lespierres en pain, il lui reconnaît la puissance dechanger une substance en une autre substance. Donc
(1) Exterritus tôt ac tantis vocibus fuerat, sed nundum plane credebat, quia quem audierat Dei Filium, intérim hominem \idebat. — Ideo
an ait Dei Filius signo aliquo propositae virtutis exquirit (Hom. 5 invor.).
(2) Et accedens tentator dixit ei : si Filius Dei es, die ut lapides isti
panes fiant {Matth., 11).

— 144 —le démon même croit à la transsubstantiation eucharistique; car, en croyant que Jésus-Christ pouvait changer les pierres en pain, il ne peut certainement pas
nier qu'il puisse changer le pain en son propre corps.
O vous donc qui refusez de croire à l'Eucharistie sur letémoignage de l'Eglise, croyez-y au moins sur le témoignage du diable, que Jésus-Christ appelle votre pèreet qui en ceci certainement ne vous trompe point ;ne portez point l'orgueil au delà même des excès dupère de l'orgueil, en refusant votre assentiment aux
mystères de la religion.
Et vous qui faites des difficultés d'admettre quele monde a été créé par la seule force de la parole
divine, venez, vous aussi, apprendre du démon etconfesser avec loi que le monde a été réellement
créé ainsi. Car remarquez bien que Lucifer ne dit
point au Seigneur : Change ces pierres en pain, mais :Dis que ces pierres deviennent pain, montrant ainsi

qu'il croyait que le Fils de Dieu n'a pas besoin defaire, mais de dire pour opérer les prodiges. C'est
qu'il savait bien, dit Bède, que la création entière
est l'œuvre, non point de l'action, mais du simple
commandement du Yerbe éternel de Dieu. Yoilà
pourquoi si le Christ, dans la présente circonstance,
avait d'un seul signe, ou d'un, seul fiât, changé lespierres en pain, ce seul argument aurait été plus
que suffisant pour le faire croire au démon le vrai
Fils de Dieu, qui d'une parole avait créé l'univers (1).
(1) Dicebat : Die; el non : Fac; quia noverat scriptum : Dixit Deus,et fecta sunt (Expos.).

— 145 —Remarquons encore, avec saint Pierre Chrysologuedans les paroles du tentateur, quelle est cette sortede philanthropie du démon, qui n'offre à un hommeaffamé que des pierres! C'est ainsi que cet ennemi
de la vie, l'auteur de la mort, a l'habitude de repaître
ses vils esclaves. Ils sont affamés du pain de la paix
et du bonheur, et le cruel ne leur offre que despierres : les pierres des ennuis dévorants, des craintes
inquiètes et des remords cuisants, qui, à force d'agiter l'âme, finissent par la pétrifier (1).
Les hommes charitables, qui s'attendrissent sur lesafflictions du prochain et s'empressent de les faire
cesser, prouvent par cela seul qu'ils sont les enfantsde Dieu ; mais les hommes au cœur dur, qui restentimpassibles comme le marbre ou le bronze à la vue
de leurs frères malheureux, souffrant ou dans la misère, ou dans la douleur, qui n'ont pour les pauvresindigents d'autres sentiments que ceux de l'école
païenne de Sénèque, disant : Si un pauvre demandeà manger, donne-lui un coup de poing pour du pain et uncoup de pied pour ragoûts (mets); ces hommes cruels,étrangers à la compassion et à la charité, se montrent
par cette inhumanité les vrais enfants du démon.
Mais quelle folie dans Lucifer, de croire que JésusChrist voulait faire un tel miracle pour satisfairesa maligne curiosité et son sot orgueil! Non, non,Dieu ne fait pas de miracle pour contenter l'orgueil ;mais quand il opère des prodiges, c'est pour consoler(1) Lapides offert esurienli. Hunianilas talis seuiper est iuimici. Si
aseil suos inortis auctor, vitai inimicus (Serm. 11).

V10

— 146 —la piété; il ne fait point de miracle en faveur del'incrédulité présomptueuse qui les méprise, mais il
en fait en faveur de la foi humble qui s'en édifie ; il
ne fait point de miracle chez les hérétiques, qui lestourneraient en faveur de l'erreur, mais dans l'Egliseet en faveur de l'Eglise, où ils deviennent des preuves nouvelles à l'appui de la vérité (1). C'est pourquoi, bien qu'il eût été très-facile au Fils de Dieu dechanger les pierres en pain, puisqu'il avait déjà changé
souvent des cœurs plus durs que la pierre en vrais
fils d'Abraham ; cependant il regarde comme unechose indigne de sa majesté de seconder les désirs
de Satan (2). Saint Léon dit que le Tout-Puissantpouvait fort bien opérer encore ce miracle ; car y at—il rien de plus facile au Créateur que de changer,
par un signe de sa volonté, quelque créature que cesoit en une autre créature, comme il lui plut de lefaire lorsqu'il changea l'eau en vin aux noces de Cafta? Mais il était conforme aux desseins que sa sagesse
avait adoptés pour notre salut, de vaincre l'orgueil
du plus scélérat des ennemis, plutôt comme homme,
par le mystère de son humilité, que comme Dieu,
par l'éclat de sa puissance (3).
(1) Signa fidei sunt praestanda, non dolls; credenti danda sont, nonsont danda tentanti.
(î) Non erat impossibile Filio Dei in panem lapides eonrertere, qui
propemodum ex lapidibus filios Abraham suscitarit. Sed fes non erat,
Dominum diaboli Toluntati obtemperare (Serm. 11).
(3) Poterat et illud Omnipotens; et facile erat ut, ad Creatoris imperium in quam juberetur speciem, cujuslibet generis creatura transiret :sicut, eum voluit, in nuptiali conrivio, aquoni in vinum mutavit. Sed

— 147 —Observons toutefois qu'en soi notre divin Sauveur
eût certainement pu, sans nul inconvénient, faire un
miracle pour apaiser sa faim, mais que, dans la circonstance dont il s'agit, c'eût été mal de le faire parl'insinuation du démon. Car la chose la plus simple,
la plus légitime et la plus innocente, comme de serestaurer et de se conserver la vie, si on la fait par
respect pour le démon, cédant à ses suggestions ou àcelles de ses ministres, devient, dans ce cas, un véritable péché. Que fait donc le Sauveur? S'étant recueilli, ainsi qu'il convenait à un Dieu, il répondit audémon ces graves paroles : « Il est écrit que l'homme
ne vit pas seulement de pain, mais de toute parolequi sort de la bouche de Dieu » (1). Tâchons, me?
frères, de bien comprendre ces sages et grandes paroles, et d'en tirer profit.
Le Seigneur ne dit pas: Je peux et ne veux point,

afin de ne pas se découvrir clairement comme Dieu.
Bien moins pouvait-il mentir, en disant : Je veux,
mais je ne puis pas. De même il ne dit pas : Moi,

je ne me nourris pas seulement de pain, mais il dit :L'HOMME ne se nourrit pas seulement de pain (2).
magis salutiferis dispensatîonibus congruebat, ut nequissimi hostis aatutia non potentia Beitatis, sed humilitatis mvsterio vinceretnr {Serm. 1
Quaêr.).

(1 ) Et respondit ad illum Jésus : Scriptum est : Quia non in solo panaThithomo, sed in omni verbo quod procedit de ore Dei (Matth., i v ;
Lue.,

n).

(<2) Mon dixit: Possum et nolo ; ut non sese ostenderet Filium Dei.
Mon dixit : Mon possum; ut non se mendacem fareret (Exp.). — Mon
dixit : Mon in solo pane T I V O ; sed : Vivit homo.

— 148 —Or, quel est cet homme sans nom, dans le sens absolu,
qui ne vive pas seulement de pain, sinon l'homme
par excellence, l'homme parfait, parce qu'il est Dieu,et qui, étant Dieu, a daigné devenir fils de l'homme
et s'appeler ainsi? Ce fut doue la même chose que
dire au démon, comme le remarque saint Hilaire :« L'homme que tu vois devant toi et que tu regardescomme un homme est Dieu aussi, et la preuve, c'est
que, lors même qu'il ne se nourrit pas d'alimentscomme un homme, il a cependant une autre nourriture spirituelle avec laquelle il peut aussi, quand il
lui plaît, nourrir son humanité ; car il est le Verbede Dieu et il vit de la vérité de Dieu, qui lui est uni
par unité de nature (1). » Voilà donc comment lasagesse divine se rit de l'astuce infernale, commentelle s'en moque et s'en amuse! Jésus-Christ révèle
au démon sa divinité, mais de manière que le démon,dans l'orgueilleuse présomption par laquelle il croit
tout comprendre, ne le reconnaît pas et reste plus
incertain qu'auparavant.
Mais tandis que par ces paroles simples, tirées del'Écriture, il cache sa divinité au prince des ténèbres
et le perce comme d'une flèche, selon l'expression desaint Jean Chrysostôme (2), il nous découvre une
profonde vérité, cachée à la sagesse païenne d'Athènes
et de Rome ; il nous donne aussi d'importants enseignements.
(1) Quia ipse, non solum h^mo, sed Deus, licet hominis cibo abstinen t , Dei lamen Spiritu alebatur (Comment.).
(2) Celata divinitate, solo legis testimonio, veluti quadam eum sagitia
percussit (Comment.).

- 149 —En effet, en disant que l'homme ne vit pas seulement de pain, mais de toute parole qui sort de labouche de Dieu, il entend par là que l'homme était
éomposé de deux substances: l'une corporelle, l'autre
spirituelle; de deux espèces de subsistance et devie : la vie physique et naturelle, qui consiste dansl'union du corps avec l'âme; la vie surnaturelle etdivine, qui consiste dans l'union de l'urne avec leVerbe divin. Ainsi., dit saint Augustin, comme lecorps séparé de l ame devient un cadavre, de mêmel'âme meurt quand elle est séparée du Verbe éternel
de Dieu (1).
Vainement, s'écrie saint Jérôme, vainementl'hommeque le Verbe éternel n'éclaire point de sa vérité,
qu'il ne sanctifie point par sa grâce et qu'il n'anime
point par son union, se vante-t-il de vivre, rigoureusement parlant, en effet, il est mort.Et que lui importe,par conséquent, de vivre dans les sens, s'il est mortdans l'esprit? de vivre comme la brute, quand il est
mort comme homme? de vivre comme païen, quandil est mort comme chrétien? de vivre dans le temps,•puisqu'il est mort pour l'éternité? Il ne vit point :flvez-vous entendu, mes frères? il ne vit point : nonvivit, non vivit ( 2 ) . Ainsi, cette femme si bien entouréedes pompes attrayantes du monde, ce jeune homme siélégant et si délicatement mis, cet homme en dignité
si honoré et si riche, ces heureux du siècle si bien
(1) Sicut expirât corpus, eum amittit animais ; ita expirât anima, cum
amittit Deum [Tract. 49 in Joan.).
(Si Si quis ergo non vescitur verbo Dei, iste non vivit (Corn.)*

— 150 —pourvus de titres, si bien assortis de toutes manières,ne portent dans le corps, comme dans un sépulcre
blanchi, qu'une âme morte et peut-être remplie de lacorruption des vices. Ce sont de vrais cadavres spirituels, selon l'expression de l'Écriture, des squelettes
nu-pieds, des spectres ambulants que l'enfer, commeleur sépulcre, réclame à chaque instant : ils n'ont devivant que le nom ; ils sont morts (1).
En second lieu, toute parole qui sort de la bouche deDieu, c'est le Verbe étemel, la parole incréée^ lasagesse de Dieu, dont il est écrit qu'elle sort de labouche de Dieu : Ego sapientia, ex ore Altissimi prodivi; c'est encore toute vérité, tout sacrement, touteinspiration, toute grâce ; car tout cela procède de labouche, ou, si vous voulez, du cœur de Dieu et de sonamour. Saint Maxime ajoute que ces paroles du Seigneur signifient encore que le Verbe du Très-Haut, àl'exemple du pain matériel qui rassasie et qui restaure les forces du corps, est pour tous les fidèles,par la lumière de ses doctrines, par la grâce de ses
sacrements et par l'aliment divin de la sainte Eu-,
charistie ( 2 ) , le pain essentiel de l'âme nécessaire à
la vie éternelle. C'est pour cela que le Seigneur voulut nous exhorter à mettre dans le Verbe de Dieu
seul nos espérances pour l'éternité.
Quoique le Sauveur ait lui-même déclaré qu'étant
( 1 ) Nomen babes quod vivas, et mortuus es (Apoe. n i ) .
(2) Docens, quia reficit esuriem corporis panis ; verbum autem Dei
cuuctis fidelibus substantiam sempiternœ salutis operatur {Hom* 4 ,S.Max ).
t

— 151 —composé d un corps et d'une ûmc, nous devons pro*.curer au corps et à l'âme l'aliment qui leur est propre;
néanmoins, dédaignant en ce jour le pain terrestre
çt se contentant de la parole céleste, il nous apprendqu'on doit préférer la vérité et la grâce de Dieu,vraie nourriture de l'âme, à tous les trésors et à tous
les avantages du corps, et que nous devons être plus
empressés de nourrir l'ame que le corps (1).
11 y a plus : cette première tentation que le démon
eut l'audace de susciter au Seigneur fut une tentation de gourmandise ou de satisfaction sensuelle;
c'est pourquoi Jésus-Christ nous a préparé, dans lesparoles par lui employées pour la repousser, lesarmes dont nous pouvons nous servir pour triompher
de toutes les tentations de la chair et des sens. Etd'abord ce passage : L'homme ne vit pas seulement d»pain, etc., est tpé du Deutéronome, c'est-à-dire sec

conde loi, et à cause de cela, disent les interprètes,il figurait l'Évangile. Le Sauveur, ayant emprunté à
ce livre toutes les paroles dont il se servit pour humilier Satan, voulut, dit saint Jérôme, nous révélerl'efficacité mystérieuse des doctrines et des maximes
deVEvangile, afin que nous puissions repousser toutes
les suggestious diaboliques ( 2 ) . Le démon, lorsqu'il
nous tente, obéit à ses instincts de perversité; appre(1) Ostendens in verbo Dei alimoniam œternitatis esse sperandam. —Edocens, corpori et anima?, vitre propriis alimenlis deberi subsîdia; eteibum anima, id est verbum Dei, eduliis corporaiibus praepouenduni ;et attemius menti providendum esse, quam ventri (Comment.).
(2) Teslimonia de Deuteronomio laulum protulît, ut secund» legUsicrnmenta monstraret (S. Ger.).

— 152 —lions, par les paroles du Sauveur, à faire notre de'voir en repoussant les tentations par notre fidélité
exacte à la loi divine, qui est la meilleure de toutes
les armes pour dompter l'ennemi et pour le mettre
en fuite (I).
Et quant aux tentations charnelles en particulier,notre divin Sauveur nous a, par les mêmes paroles,
enseigné que les moyens les plus efficaces pour lesvaincre sont la méditation des doctrines évangéliques, l'exercice des œuvres de piété, qui fortifientl'âme et paralysent la funeste énergie de la concupiscence du corps. Hélas! l'homme adonné aux délices
charnelles finit toujours par devenir sensuel, grossier et matériel, j'allais dire jusque dans son Ame.
L'homme, au contraire, qui s'adonne à la méditationde la parole de Dieu et aux délices de sa grâce, vrai
aliment de l'esprit et du cœur, s'élève peu & peu audessus des sens, se sanctifie et devient, je le dirai,
spirituel même dans son corps (2).
Mais un artifice fort ancien du démon, c'est devouloir abattre par l'orgueil ceux qu'il n'a pu vaincre
par les douceurs des plaisirs charnels. Voyant donc,
dit saint Gyprien, que Jésus-Christ avait résisté à lapremière tentation de gourmandise, il lui en proposa(1) Illius est suadere, nostrum est persuasiones ejus, per legîs observantiam superare (Corn. S. Hil.).
(3) C'est pourquoi saint Léon nous avertit qu'il ne suffiit pas durante carême, de mortilier par le jeune l'homme corporel et extérieur, mais
qu'il faut recréer 1* boni me spirituel et intérieur par la méditation deschoses divines. Tandis que d'une part on retire au corps la nourriture,
il faut, de Vautre, fournir à l'àme le Verbe de Dieu devenu notre nourriture et notre délice dans les sacrements.

— 153 —une seconde de vaine gloire. Et de fait, les évangéfistes racontent que Satan Je saisissant entre ses bras,
le souleva dans les airs et le transporta à la villeteinte, qui était voisine, et le déposa sur la pointe dela façade intérieure du temple (I).
Arrêtons-nous un instant, mes frères, sur les circonstances qui ont précédé'cette seconde tentation ;puis nous tâcherons de vous la faire connaître. SaintMatthieu, par la ville sainte (2), entend Jérusalem,
comme saint Luc, d'ailleurs, le dit expressément. II
l'appelle sainte, parce que le temple, le saneta mnctoram, s'y trouvait et qu'on y célébrait le culte du vrai
Dieu ; mais l'importante leçon qu'il a voulu nous donner, c'est que la tentation s'introduit dans les lieuxmême les plus saints, et que l'âme imprudente n'est
point garantie de ne pas tomber dans Les filets dutentateur, ni par le caractère sacré, ni par l'habit religieux, ni par la profession des plus saintes vertus (3).
( 1 ) Quem gula non potuit, vana gloria subvertere nititur (De Tent.)(2) Saucta H ie ru sale m difebatur, in qua templum Dei erat, et Saneta
tanclorum, et cultus unius Dei. In quo oslenditur, quia diabolus Qdelïbus Christi eiiam in sanctis loris insidiatur (Glos.).
(3) Tune assumpsit eum diabolus in sanctam civitatem, et statuiteum super pinnaculum templï
(Matth.,\).
Le temple de Jérusalem n'était pas entièrement couvert. I.e grandvestibule ou le peuple assistait au sacrifice, et le vestibule qui contenait
l'autel des holocaustes et ou les prêtres immolaient et brûlaient les victimes, étaient sans couverture. La toiture commençait seulement sur cettepartie du temple qu'on appelait le Saneta, et se prolongeait jusqu'à l'autre
partie du temple qu'on nommait le Saneta sanctorum. Or, il y avait
précisément à l'endroit oii commençait la toiture une espèce d'arc ou devoûte qui se terminait en pointe; elle avait douze coudées de hauteur do-

— 154 —Mais comment, dit saint Grégoire, comment peut-on
penser sans frémir que le Fils de Dieu, la pureté etla sainteté par essence, que la plus pure des viergesn'était pas même digne de toucher, ait été serré
eutre les bras immondes de Satan? Peut-on rapprendre sans horreur? Cependant cela n'est pas incroyable pour nous, car.uous savons que Jésus-Christ
a supporté des humiliations encore plus grandes.
Sans doute que le démou est le chef de tous leshommes iniques et méchants, comme ils sont euxmêmes vraiment ses membres.
Nous savons que lç Sauveur consentit à être crucifié par les mains des Juifs impies, et qu'il veut encore aujourd'hui descendre entre les mains de ministres impurs et dans le cœur des plus mauvais
chrétiens. Quelle merveille y a-t-il donc qu'il ait
voulu être placé entre les mains du démon, quand son
amour lui a fait consentir d'être maltraité et crucifié
par des hommes possédés de son esprit (1)? Que personne, en voyant Satan transporter le Fils de Dieu
dans les airs, ne croie à la puissance de cet esprit
infernal. Que tous les hommes admirent plutôt encela l'humilité et la patience de Jésus-Christ. Il lepuis le hus jusqu'à la sommité, qu'on appelait le pinacle du temple.
C'est sur ce point élevé que Satan transporta et déposa Jésus-Christ.
(1) Cum dicitur Deus homo a diabolo assumptus, mens refugit credere, humanae hoc audire aures expavesennt. — Qui tamen non esse
iocredibilia ista cognoscîmus, si in illo et^alia facta pensainus. — Certe
iuiquorum omnium diabolus caput est; et^hujus capitis membra suntomnes iniqui. — Quid ergo mirum, si so ab illo permisit duci, qui s«
pertulît «tiam a wembristtluiserucifigî ( H o m . 16).

— 155 —suit non point parce qu'il ne peut lui résister, maisparce qu'il veut souffrir. Au contraire, le démon netransporta point le Sauveur dans les airs par un prodige de sa puissance, mais bien par l'aveuglement deson orgueil, car il croit entraîner par violence celuiqui se laisse enlever par sa pleine volonté (1).
Ah! le Sauveur ne s'abandonne ainsi à la volonté
du démon que pour nous empêcher d'en devenir
nous-mêmes le jouet (2). Satan transporte le Seigneur sur le pinacle du temple pour le provoquer,et le Seigneur le suit pour le vaincre (3).
Mais écoutons ce qu'il prétend persuader au Sauveur dans cette seconde tentation. L'ayant donc déposé sur le point le plus élevé du temple, il lui dit :« Si vraiment tu es le Fils de Dieu, jette-toi au basde cette hauteur ; fais voir que tu ne crains pas ledanger » (4). Quelle proposition insensée ! y a-t-il rien
(1) Cette pensée est de saint Jérôme.
(2) Qnando audis duetnm a diabolo, niliil cogites de potentia diaboli ;sed mirare de patientia Christi (Exp.). — In sequonte Domino non infirmitas, sed patientia est; in ducente diabolo non virtus est, sed superbia. Quia, volentem Christum non intelligens, quasi invitant ducebat —Uie ductus est, ut nos diaboli volunlatem non sequamur.
Si le Fils de Dieu se fût laissé tomber de cette bauteur, il se seraitarrêté tout juste dans le vestibule des prêtres, et tout le peuple eût été
témoin de cette descente miraculeuse. En l'induisant à se précipiter ence lieu, Satan voulait lui dire ceci : Par ce prodige, montre au peuple
et aux prêtres réunis dans les deux vestibules que tu es réellement lefils du Dieu qu'on adore dans ce temple; fais aiusi connaître ton origine et ta puissance. C'était donc la une tentation de vanité, d'ostenta.
tion, de jactance et d'orgueil.
(S) Ascendit super pinnaculum inimicus, ut provocet; sequitur Dominus, ut triumphet (Hom. 5, ex var.).
(i) Et dixit ei : Si Filius Dei es, mitte le hinc rteoraum {Matth., vi).

— 156 de plus déraisonnable? Gomment oser prétendre queJésus-Christ manifeste sa puissance en se précipitant,et non point en sauvant les autres du précipice?
N'est-ce pas le propre d'un insensé et d'une âme possédée par l'esprit de Satan (1)? Combien n'eût-il pas
été plus convenable, dit saint Pierre Chrysologue, dese faire voir monter au ciel en témoignage de sa divinité; car c'est le propre de Dieu de monter, commede descendre est celui du démon ( 2 ) . Saint Maxime
dit aussi que s'il avait dit au Sauveur : Monte au ciel,
il aurait, par cela, mieux connu s'il était Dieu. Mais
l'ennemi du ciel n'ose pas, même par plaisanterie,insinuer aux hommes de monter au ciel ; il a l'habitude de les faire descendre, voulant les faire tomber
tous, comme il est tombé lui-même le premier detous. Il ne comprit point, l'aveugle, qu'en parlant
ainsi, il prétendait pousser à sa ruine celui qui nonseulement ne peut jamais tomber, mais qui est venu
au secours de ceux qui étaieut tombés pour réparerleurs tristes ruines (3). En effet, il est écrit qu'après(j) Si potentiam oporieret ostendi, non seipsum prscipitundo, sedaltos salvando ostenderet. Se ipsum enim in prœcipitium projicere, diabolicae est mentis insania (Hom. 13 in Matth.).
(*2) Convenientius dixisset : Si Filius Dei e s , ascende iu cœlum
cum sit kouiinis ad ima cadere, Dei sit ad superna consceudere(Serm. 13).
(ô) Si dixisset : « Ascende in cœlum, » vere illum Dei Filium esse
comprehenderet. Sed inimicus cœli, nequidein tentando, ascensum vultpersuadere cœlestem. Deorsum et in ima provocat, quia optât omnes
cadere, qui sentit près omnibus accidisse. Nec intelligit caecus quia, illi
conatur suadare ruinam, qui non solum cadere non potest, sed ruinas
TENU emendare lapsorum {Hom. â ) .

— 157 —avoir jugé les nations, Jésus-Christ réparera les ruines
faites au ciel par les anges prévaricateurs (1). Et
puis il a dit aux Juifs : Je suis d'en haut, et vousd'en bas (2), voulant dire par là que celui qui veut
avoir part à ses biens ne doit point ramper sur laterre, mais s'élever jusqu'au ciel par ses pensées etpar ses sentiments, et c'est pour cela que l'Eglise
nous exhorte à élever nos cœurs en haut : Sursum
corda.

Reconnaissons donc à ces paroles : Jette-toi en bas,le langage du démon, qui n'a d'autres désirs que devoir les intelligences se dégrader comme en se précipitant (3).
Remarquez aussi, mes frères, que le démon veut
persuader au Sauveur de se précipiter, mais qu'il nele précipite pas lui-même; cela nous apprend, ditle même saint, qu'il peut nous attirer au mal, mais
qu'il ne saurait nous y entraîner malgré nous (4).Saint
Chrysostôme ajoute que nous devons conclure delà que nous sommes libres, et que si nous tombons
dans le péché et périssons, c'est à notre mauvaise
volonté qu'il faut l'attribuer, et non point & la violence de nos ennemis (5).
Toutefois, comme le Sauveur repoussa la première
tentation par les passages de l'Écriture, voici que le( 1 ) Judicabit in nationibus, implebit ruinas [Ps. est).
(2) Vos de deorsum estis; ego de sursum sum ( J o a n . , vin).
(3) Vox diaboli est, quae semper omnes cadere disiderat (Corn.).
(4) Persuadere potest; praecipitare non potest.
(5) Ostendit quod unusquisque nostrum Ubertate arbitrii, voluntatis
t u e culpa in mortetn cadit (Hom. 5, ex var.).

— 158 —démou, cette fois-ci, se prend aussi & citer l'Écritureà Jésus-Christ; il ose lui persuader, par l'Écriture,de commettre un second péché, car il continue à lui
dire : « Du reste, il est certain qu'en te jetant d'ici
en bas, tu ne te feras aucun mal; car,comme le Prophète l'a dit : « Dieu a confié la garde de ta personne
à ses anges; il leur a ordonné de veiller sur toi danstoutes tes voies, afin qu'accourant ils te soutiennent dansleurs bras, pour que ton pied ne heurte point contre lapierre » (1). Mais cette fois-ci, dit saint Cyprien,
Satan se montre très-mauvais interprète de l'Ecriture (2). D'abord, il applique au Fils de Dieu une
prophétie qui, au témoignage de saint Jérôme, ne
lui appartient pas, mais qui a rapport aux seuls serviteurs de Dieu (3). En effet, le Prophète, dans les paroles citées plus haut, fait allusion, selon les interprètes, à cette grande et consolante vérité, qui nous
apprend que chaque homme a un ange pour le garder.
Le Psalmiste ne parle donc que des hommes ordinaires et non point de 1 Homme-Dieu, lequel n'a pas
besoin d'anges gardiens, puisque sa personne divine
suffit pour soutenir et défendre l'humanité qu'il aassumée (4).
(1) Scriptum est enim : Quia angelis suis raandavil de te» ut conservent te, et quia tollent te, ne forte offendas ad lapidem pedem tuum
(itfa«A.,vi; Luc., x).
(2) Diabolus malus legis interpres (Hom. 3 , ex var.).
(3) Verum hic non de Christo, sed de vir.» sancto prophetia est (inPsal. xc).
(4) Hinc angeli singulorura custodes rere intelliguntor — Psalles lof nîtur de meris hominibus, et non de Homine Deo, qui non habct opus

— 159 —En second lieu, bien loin que ce soit les anges qui
portent le Fils de Dieu sur leurs bras, c'est lui au
contraire qui soutient, par la puissance de sa parole,les anges et tout ce qu'il a créé. Et, s'il est entouré etquelquefois porté par les anges, ce n'est point parcequ'il est faible, pour l'empêcher de tomber; maisc'est par honneur et parce qu'il est roi et souverain
de toutes choses (t). Saint Bernard, s'adressant audémon, lui dit : Combien tu es aveugle, si tu nevois pas, dans le témoignage même de l'Écriture
que tu cites à l'appui de ta maligne suggestion, lasentence qui te condamne. Le Prophète a dit que
Dieu a ordonné à ses anges de conduire le juste danstoutes ses voies, mais non point dans tous les pré*cipices dans lesquels il voudrait témérairement s'exposer à tomber. Cette voie que tu indiques aujourd'hui au Seigneur n'est point une route sûre, c'est
une ruine à affronter. Si tu appelles voie le précipice,c'est le chemin que tu as suivi ; ce n'est point celui
que Jésus-Christ doit prendre (2).
D'un autre côté, en se montrant aujourd'hui si insensé et si aveugle, il se donne à connaître pour ce«u'slodtbus angelis, cum suam humanitatem custodiat Divinitas (AI*.).

(1) Vere Filius Dei angelorum manibus non portatur; sed ipse magis
angelos portât : und<t : Portans omnia verbo virtutis suas (ffeb., i ) ; —et si portatur, non ut non offenrfat ad lapidem, quasi infirmas; sed
propter honorem, quasi Dominus (Exp.),(S) Quid enim mandavit Deus? Ut te custodiant in omnibus vîis lui*.
Namqaid . In pracipitiis. — Non est via haac, sed ruina ; et si via, tuaest, non illius (in Ps. Qui habitat.).

— 160 —qu'il a toujours été et sera à jamais : uu ouvrier detromperie. En effet le Prophète, dans le même psaume,après les paroles citées par le tentateur, ajoute immédiatement : « Pour toi, ô juste, tu marcheras impunément sur l'aspic et le basilic ; tu fouleras aux
pieds le lion et le dragon sans qu'ils puissent tenuire. » Or David, par ces paroles, a clairement
prédit la victoire que le juste, l'ami de Dieu, devait
remporter sur le démon, et l'impuissance du démon
à l'outrager et à lui nuire. Que fait donc Lucifer? Il
cite au Sauveur la première partie de la prophétie
comme pour rassurer sa faiblesse et, par ce piège, letenter; puis il cache astucieusement la seconde partie,
qui rappelle sa propre défaite. Saint Jean Chrysostôme observe encore que Dieu, dans les paroles duprophète, a promis de secourir ses serviteurs par lemoyen de ses anges, mais il n'a pas dit à ceux-ci dese précipiter d'eux-mêmes pour être ensuite miraculeusement secourus. Cette addition, le démon la fit
de lui-même, unissant ainsi aux paroles de la vérité
divine celles de sa perversité; tel celui qui présenteà boire le venin mêlé aux douceurs du miel. Voilàdonc, continue le même père, le maître et le modèle
des hérétiques, et l'auteur secret de toutes les hérésies. C'est de lui que les hérétiques ont appris à
torturer et à corrompre les saintes Écritures, enleur donnant un sens malin et erroné, en citant lespassages qui paraissent les favoriser tout en supprimant ceux qui clairement les condamnent. C'est par
lui qu'ils sont inspirés quand, par une audace in-— 161 —fernale, ils osent citer l'Écriture pour prouver ce quel'Écriture condamne, changeant en une source d'erreur l'auguste dépôt de la vérité divine. C'est delui enfin qu'ils ont reçu le couseil et l'impulsion dese précipiter eux-mêmes des hauteurs de la foicatbolique dans l'abîme des plus honteuses absurdités (I).
Mais l'Eglise, éclairée par l'Esprit-Saint, ne selaisse ni surprendre ni tromper par la hardiesse deshérétiques. Par l'Écriture qu'ils osent citer à leurappui, elle les confond et les convainc, les condamnant comme corrupteurs de l'Ecriture, tout commeson divin Epoux, Jésus-Christ, par le boucher despassages de l'Ecriture légitimement interprétés, repousse les traits d'une fausse doctrine empruntée àl'Ecriture par le démon (2). En effet, il répond au
tentateur : « Souvieus-toi qu'il est aussi écrit : tu netenteras pas le Seigneur ton Dieu. » Que ces paroles
sont belles! dit saint Pierre Chrysologue! Le démon,en disant au Sauveur : jette-toi en bas, fit connaître
qui il était ; de même le Seigneur dans sa réponse :tu ne tenteras pas le Seigneur ton Dieu, manifesta ce( t ) Debuerat et illud die ère: Super aspidein etbasiliscum ainbulabis;
et conculcabis leonem et draconero. Sed de angelorum auxilio, quasi ad
infirmant loquitur; de conculcatione, quasi tergiversator, tacet (Corn.).
Scriptum quidem erat : Angelis suis mandavit de te; sed non, quod d*suo addidit : Mitte te deorsum... Immiscuit verbis divinis verba nequîtiae s u s , ut per dulcedinem mellis venena mortis infunderet. — Scripturas divinas pravo sensu et subdola fraude interpretatur. Sic multos haereticos de altitudine Catholicae fidei in ima dejecit (Hom. 5 ex var.).
t(2) Dominus falsas de Scripturis diaboli sagittas veris Scriplurarum
frangit clvpeis. — Ait illi Jésus : Rursum scriptum est : Non tentahis
Dominum Deum tuum {Matth., v n .
}

I.

11.

— 162 —qu'il était; car il entendit se les appliquer à luimême, et il se déclara aiusi Dieu et Seigneur, et deplus le Sauveur qui, pour notre salut, ue s'était point
précipité du haut du temple, mais qui était descendu
du ciel jusqu'à notre bassesse, pour être la résurrection des morts, et non point le modèle de ceux quiétaient tombés (1).
Mais, en se manifestant ainsi, il nous instruit encore. Il nous apprend d'abord que nous ne devons
jamais, à l'inspiration du démon de la vanité et sansun motif honnête et spirituel, étaler notre puissanceet notre vertu, et que dans aucun cas nous ne
devons en faire un vain étalage ni en tirer unmotif de complaisance ou d'ostentation : Bursum
scriptum est. En second lieu, il nous fait comprendre
que s'exposer volontairement au péril de pécher,comptant sur l'assistance des anges et sur la protection divine, c'est prétendre à un miracle qui n'est
point nécessaire, que le Seigneur n'a pas permis, etque c'est tenter Dieu et se perdre soi-même : Non
tentabis Dewn. Enfin, comme l'on repousse les tentations charnelles en nourrissant souvent son cœurde la parole de Dieu, de même on fait taire les prétentions de l'orgueil et de la vaine présomption en
se rappelant la crainte de Dieu, Seigneur et maître
de toutes choses : Non tentabis Deum tuum.
(1) Sicut diabolus consilis suis se prodit, ita responsionc sua Domiuus se révélât. Se utique Dominum, se uiique Deum intclligi vomit,hïpc dicendo. Quia se non de prima templi tantum dédit in terram, sedde euelis ad inferos se usque jactavit; ut non cadentium forma, sed essetîessurertio mortuarum (Serm. 15).

— 163 —Ce second assaut du démon ne lui ayant pas mieux
réussi que le premier, le tentateur eut recours au
troisième ; en sorte qu'il le prit de nouveau entre ses
bras et le transporta sur la cime d'une très-hautemontage (1), d'où le regard plongeait sur un vaste
horizon. De ce lieu élevé le démon montra au Sauveur les lieux et les noms de tous les royaumes de laterre et leurs grandeurs, puis il lui dit : a Eh bien! je
te donne toute cette immense variété de royaumeset d'empires si tu veux une seule fois te prosterner
devant moi et m'adorer. » Yoilà comment le démon
manifesta par ses paroles l'ostentation de son antiqueorgueil. Comme il avait déjà convoité ardemment dedevenir semblable au Très-Haut, de même il veutdans le désert s'attribuer le culte qui n'est dû qu'à
Dieu seul. Non-seulement, disent les interprètes, cen'est point assez, pour cet esprit superbe, que leSauveur l'adore en une manière quelconque, mais il
exige encore qu'il l'adore en la façon la plus humble
et la plus obséquieuse, c'est-à-dire en se prosternant à(1) Iterum assumait eum diabolus in montem excelsum valde(Matth., vu). — Et ostendit ei omnia régna mundi et gloriam eorum;
et dixit ei : Haïe omnia tibi dabo, si cadens adoraveris me (Matth., vu).
— Similis ero Altissimo (Jsa.,xiv).
Cette montagne, peut-être la plus élevée de toute la Judée, est situéel'extrémité orientale de ce même désert ob Jesus-Christ jeûna. Elle s'appelait déjà le Mont de ïa Quarantaine; a présent on rappelle le Montdu Viable, parce que le démon y a transporté Jèsus-ChrisU C'est aussi
sur cette montagne, comme on le sait par l'Évangile, que le Christ se
transporta seul plusieurs fois pour prier. Les premiers chrétiens y avaientélevé, en mémoire de ces mystères, une rhupt lie dont ou voit encore lesruines.

— 1G4 —ses pieds. Par là il nous fait voir qu'il faut quel'homme qui l'adore fasse auparavant une bien
grande chute (1).
Mais ne nous étonnons pas de voir le démon pousser ses prétentions contre le Sauveur à ce point, qu'ilose en solliciter une adoration sacrilège. Eu voyant
qu'il lui avait refusé les deux miracles qu'il lui avait
demandés et qu'il s'était laissé transporter sur la sommité du temple sans opposer aucune résistance, il
attribua à la faiblesse de l'homme et à l'impuissanced'un inférieur ce qui u'était qu'un miracle de la patience et de l'humilité du Sauveur du monde. 11 se
persuada doneque le Sauveur n'était rien qu'un simple
homme. C'est pourquoi cette fois-ci il ne dit plus commeles deux premières : Si tu es le Fils de Dieu : Si Filius

Dei es; mais étant devenu, à cause de son ambition,plus aveugle, plus audacieux et plus impudent, ilfeignit, lui, d'être Fils de Dieu et Dieu même, car il
ajouta : « peux bien te donner ces royaumes que je
te montre ; j'en ai reçu la libre possession et je suismaître de les donner à qui il me plaît (2). » Quelle(!) Ecce antiqua diaboli superbia : sicut enim in principio se voluit
similem Deo facere, ita nunc volebat divin u m sitji cul tum usurpare.
Ambilio diaboli non qualemcunque adorationem, sed humillimam exquirit, dicens : Si cadens adoraveris me (A. Lap.).— Diabolum adoraturus, ante corruat necesse est (Glot ordin.).
(2) Quia mihi tradita sunt; etcui volo, do illa (Luc., vi).
Par cette tentation de l'adoration , le démon croyait fermement,
dans son orgueilleuse présomption, de pousser le Sauveur à une telle
extrémité, qu'il ne lui fût plus possible de se cacher. Il disait, en effet, enlui-même : S'il est Fils dû Dieu, il entendra avec horreur la propositionque je lui fris de m'adorer; il me réprimandera au contraire, exigeantyie je l'adore moi-même comme mon Créateur et mon Sf igneur.

— 1G5 —scélératesse et quel mensonge, s'écrie saint Max une.
Celui qui se plie à tes volontés, qui correspond à tes
desseins, qui seconde tes inspirations et qui, se soumettant à ton empire, t'adore, celui-là ne peut, nedoit point attendre la gloire des royaumes, mais l'horreur de l'enfer ; ce n'est qu'en adorant Dieu et qu'eu
le servant lui seul qu'on peut obtenir la prérogativede régner avec Dieu (1). Les serviteurs de Dieu etses amis sont seuls libres, indépendants et maîtres;dès cette vie, ils régnent par la mortification sur leurcœur et par l'amour sur ceux des autres, et un jourils régneront dans les cieux, quand Jésus-Christ leuradressera ces tendres paroles : « Venez avec moi, ôlesbénis de mon Père; entrez en possession du royaumequi vous a été préparé dès l'origine du monde (2). »Au reste, on pourrait aussi répondre à Satan :Trompeur arrogant, quand est-ce que Dieu t'a rendumaître des royaumes de la terre et qu'il t'a donné lafaculté d'en être l'arbitre et le dispensateur? Comment promets-tu de donner à autrui ce que tu n'as
pas toi-même? Comment peux-tu disposer ainsi dumonde, toi qui n'en es point le maître, mais bien laplus méprisable et la plus malheureuse des créatures?
Cependant il y a dans cette ostentation du père dumensonge une funeste vérité ; permettez-moi, mesfrères, de vous exposer à ce sujet la belle réflexion
d'un Père :(1) Ei qui te, daemon, adoraverit, non régna, sed inferna debentur
adorare Deum eique servire, regnandipnerogativaest (Hom. 1).
(4) Venite, benedicti Tatris inei, possidete regnum paratum vobii
constitutione mundi (Matth., xm).

— 166 —Dieu, dans Tordre de sa Providence, a établi que
non-seulement il serait le dispensateur des biens dela terre, mais que le démon aurait aussi ce pouvoir.
Ce n'est pas que le Créateur ait cédé au prince desténèbres le domaine des biens du monde, dont Dieu
est toujours le maître absolu ; mais, s'étant réservé dedonner à ses serviteurs quelques biens temporels poursoutien et pour récompense, il a aussi concédé audémon le pouvoir d'en distribuer quelques-uns auxpécheurs, pour leur malheur et pour leur punition,
puisque la richesse et la prospérité des impies sont
un grand châtiment de Dieu, tandis que les humiliations, les souffrances et les tribulations des justes
sont très-souvent de grandes faveurs de sa part.
Ainsi, de même que tous les biens qu'on acquiert
dans ce monde par les voies légitimes et saintes viennent de Dieu, de même tous ceux qu'on obtient parle moyen de l'injustice, de la fraude et du vice viennent du démon. C'est donc en vain, ô homme dusiècle, que tu t'enorgueillis et que tu fais si grandeparade de tes titres, de tes charges, de tes richesses,
de ton luxe, de tes plaisirs et de tes dignités ; car situ les as acquis à force de fraudes secrètes, d'extorsions et d'usures manifestes, ou par la prostitution de
ton honneur, par l'infamie, par l'intrigue, en un mot
par la perte de ton âme, tu ne les as pas obtenus deDieu, mais tu les as reçus du démon; tu n'es point
l'ami de Dieu, mais tu Tes de Satan. Misérable! applaudis-toi des dons (1) qui te viennent de si tristes(1) inter duas condil'tones posuit Deus divitiu in medio : ut diabolus

— 107 —mains. Ce n'est déjà pas gratuitement qu'il te les
a distribués! Que ne puisses-tu comprendre à quelimmense prix il te les a donnés! U ne donne lesrichesses de la terre, dit saint Chrysostôme, que pourdépouiller les âmes des biens infinis de l'éternité (1).
Bien plus, dit saiut Cyprien, tous les biens qui viennent de lui sont le prix infâme de l'apostasie ou de lavérité de la foi, ou de la sainteté de la loi, ou de lapudeur, puisqu'il exige que l'homme s'incline devantlui, qu'il se prosterne à ses pieds et l'adore: sicadens,
adoraveris me (2). Vraiment, dit saiut Maxime, il seprosterne devant le démon, celui qui acquiert les dignités et les honneurs' du monde, non point par uueélection gratuite de Dieu, mais par les artifices injustes, inusités et suggérés par la malice diabolique (3). Saiut Chrysostôme dit aussi que rien n'assujettit l'homme au démon et ne le rend si bien son
esclave, que [la cupidité des richesses et les désirs effrénés de posséder (4). Un autre Père ajoute
possitjiilas dare, et ipse Deus. — Nam dans potestatem diabolo, non ase dîmisit.^Quare non ipsœ diviùœ diaboli sunt, sed provisio earuiu. —Quœ cum peccato acquiruntur, per diabolum dantur; si autem sine peccato, per Deum. — Si per furtum aul per vim acquisisti tibi divitias, aut
proditione animo t u s suscepisti honores, ea omnia tibi diabolus dédit.
(1) Suadet terrenos honores, autauferat cœlestes; hortatur ad mundi
divitias, nt divitias adimat spiri iiules.
(2) Nec dubitabit quisquam diaboli h s c esse negolia : nec quidquam
ab eo nisi, praemissa apostasia, denari.
(5) Vere procidit, vere cadit, qui, non largiente Deo, sed ad mutuni
diaboli, acquirit sœculi dignitates.
(4) Nihil sic diabolo hominem subjici facit quant ut inhiare opibus,
tt habendi amore superari.

— 168 —enfin que les puissants du siècle sont réellement portés par le démon sur la montagne, lorsqu'ils sont par'ui élevés aux plus sublimes dignités, par le moyen
de l'injustice et du crime. Ils tombent réellement à
ses pieds; ils le vénèrent, ladorent et lui rendentle culte comme à Dieu ; ils le suivent durant la vie
en attendant qu'ils soient, après la mort, ensevelis
dans les ténèbres éternels. Les insensés! ils ne veulent
point écouter le commandement qui ordonne à tous
de n'adorer et de ne servir qu'un seul Dieu, notre
Seigneur (1).
Fasse le ciel que le nombre de ces vils serviteurs,de ces sacrilèges adorateurs du démon soit moins
grand! Mais, hélas! s'écriait, de son temps, saintCyprien, tout en larmes, ce scandale s'est étendu
dans toute la chrétienté, cette peste a empoisonné
une fonle innombrable d'âmes. Cette indigne apostasie semble être la condition universelle annexée àl'acquisition de tous les honneurs et de toutes les dignités. L'ambition a tout envahi, tout bouleversé ; elle
repose jusque dans le cœur des oints du Seigneur, où,à l'ombre d'un zèle hypocrite et d'une piété feinte,elle dort en toute sécurité ; et une fois qu'elle y est
entrée au moyen de la fraude, elle s'y cache et yrègne en souveraine. Combien voyons-nous d'hommes
qui, pour obtenir une misérable fumée de gloire mon(1) Poteiites sseculi quos in montem excelsom, id est, in ipsarum d i gnitatum sublimitatem per crimina diabolus ducit et exaltât. — Isti eum
adorant, et colunt, et veneruntur, quasi Deum sequentur; et post eum
in tenebris demerguntur. Neque enim audiunt quod dieit Dominus Jésus : Domimim Deum tuum adorabis, et illi soli serries (Expos.).

— 169 —daine, une dignité non méritée, |de libres qu'ils étaientse vendent comme de vils esclaves et passent avec ledémon le contrat qui, dès à présent, stipule leurhonteux servage ( 1 ) .
Ah! malheureux chrétien, qui te dégrade tant,que gagneras-tu d'avoir acquis, par de telles voies,
les richesses et la gloire? Lorsque tu y penseras lemoins, Satan présentera au tribunal du souverain
Juge ce fatal contrat, pour réclamer de sa justice tonâme, dont tu lui as promis la possession : animanttuam répètent a te. Les biens que tu as accumulés avec
tant de peines et par tant de crimes iront à d'autres,
et toi au diable (au démon) : et quœ parasti, cujus
erunt? Or, que feras-tu alors? Quelle commutation,ou quelle compensation pourras-tu offrir pour te racheter, lorsque tu auras tout perdu en perdant ton
âme? Aut quam dabit homo commutationem pro anima

sua? Oh! insensé spéculateur que tu auras été; le malheureux négoce que tu auras fait, pour n'avoir point
compris à temps qu'il ne sert à rien d'avoir acquis
tout l'univers, si l'on vient à perdre son âme (2)!
(1) Hoc malum in universa vagatur Ecclesia; commun» ha?c pestis
innumerabiles occupât. — Usée sacrilegii forma per omnia officia gradusque discurrit. Nihil intentatum ambitio prsetermittit. Etiam in sinu sacerdotum dormit : ibi sub umbra recubut; in sécréta ïhalami se fraudu1 enter occultât. Ut, pro gloria hujus mundi, qui liberi erant, se Tendantin servos, et obligati pacto chirographum diabolo subjectionis conscri bunt (De Tent. hom.).
(2) Animant tuam répètent a te. — Et quœ parasti, cujus erunt(Luc., xw)? —• Aut quam dabit homo commutationem pro anima sua. —Quid prodest homini si inundum universum lucretur, animae vero *use
detrimentum patiatur (Matth., xvi).

— 170 —Remarquez encore, dit saint Chrysostôme, un nouveau trait de la stupidité de Sa tau : il offre et lesroyaumes et les empires à Jésus - Christ, qui n'est
point venu pour acquérir des royaumes, mais pourmériter aux hommes celui du ciel.Tl promet la gloire
du monde à celui qui dispense la gloire céleste à qui il
lui plaît ; il n'a rien, et s'engage à tout donner à celui
qui est le maître de tout, et il voudrait se faire adorer
par celui qui reçoit les adorations des anges dans leciel (1). Mais le Seigneur, le regardant avec mépris,lui dit : «Retire-toi, Satan, car il est écrit : Tu adoreras le Seigneur ton Dieu, et tu ne serviras que lui
seul (2). » Et par là il nous enseigne qu'on triomphe
des assauts de la cupidité, de l'avarice et de l'amour
effréné des biens terrestres, en se reconnaissant pourles créatures, les serviteurs et les adorateurs de Dieu,à qui nous devons l'hommage de notre esprit et denotre cœur; en ne voulant en un mot, avoir d'autremaître et d'autre Seigneur que lui seul.
Et ici, remarquons encore, avec saint Jérôme, quec'est une erreur de croire, comme le font quelquesuns, que Jésus-Christ a également condamné saintPierre et le démon en prononçant la même sentence
contre les deux; car, dans la réalité, l'une diffère(1) Rogna mundi promittitei qui régna cœlorum hominibus prœparavit. Gloriam saeculi pollicetur ei qui Dominus est gloriae cœlestis. Spondit
se universa daro, qui nihil liabet. Adorare se vult ab eo in terra, quem
angeli adorant in coelis (Hom. 5).
(2) Et respondens Jésus dixit : Vade, Satana; scriptum est enim :Dominum Deum tuum adorabis, et illi soli servies (Matth.,cap. vin;
Luc, cap. x).

— 171 —totalement de l'autre. Ën effet, le Sauveur répondit à
Pierre, qui, dans un transport d'amour et de compassion pour Jésus, voulait l'induire à se soustraire à
sa prochaine passion : Va après moi, Satan; c'est commes'il lui eût dit : Quitte, ô Pierre, le lieu que tu as
témérairement pris devant moi, et viens seulement
après moi, car celui qui se pose devant moi pouraller à rencontre de mes desseins, est un Satan;celui-là seul qui vient après moi, se plaçant à ma suite,
est chrétien. Mais quand il s'agit du démon, le Seigneur ne dit point : Va après moi, car le misérable nepeut plus devenir le disciple de Jésus-Christ. C'est
pourquoi il dit seulement : Va, ô Satan, c'est-à-direva loin de moi, au feu éternel qui a été préparé pourtoi et pour les anges complices de ton péché. Aussi,
nous conservons cette espérance qui est enlevée à
Satan: nous pouvons encore, dans le temps, alleraprès Jésus-Christ par l'humilité, si nous avons eu lemalheur de nous placer devant lui avec l'orgueil deSatan ; nous pouvons redevenir chrétiens. Profitons,
par conséquent, de notre heureuse condition; écoutons
l'invitation qui nous est faite de venir, avec Pierre et
sur la foi de Pierre, à la suite de Jésus-Christ pourvivre avec lui, si nous ne voulons pas un jour entendre
la terrible sentence dont il nous menace dans l'Evangile , et qui nous sera intimée, d aller loin de lui,maudits pour toujours, au feu éternel (1).
(1) Non ut plerique putant, eadem diaholum et Petrum sententia condamnâtes (Com.). — Petro dicitur : Vade rétro me, Salana, id est :sjquere me : qui contrarius es voluntati meae. — Hic vero audit : Vade

— 172 —Cependant considérons que les deux autres réponses adressées par le Sauveur à Satan furent faites
d'un ton sévère et majestueux, quoique pacifique etpattent. Mais cette dernière fois, comme il s'agissait
d'abaisser la sacrilège prétention par laquelle ledémon voulait usurper l'adoration qui n'est due qu'àDieu, notre divin Sauveur fit cette dernière réponse d'un ton de mépris, d'indignation et d'horreur.
Pourquoi, mes frères? C'était pour nous faire bien
comprendre que, lorsqu'il s'agit d'injures ou de torts
personnels qui nous viennent des méchants, nous devons généreusement les supporter; mais quand ils'agit du mépris de Dieu ou de l'injure faite à sa divine majesté, nous devons non point rester indifférents , mais les combattre et les repousser. Car»
comme il n'y a rien de plus honorable ni rien de plus
grand que de supporter avec patience les offenses
personnelles, de même il n'y a rien de plus impie
que de feindre de ne pas voir les offenses faites àDieu, et de les laisser passer impunément (1).
Par ces paroles : Tu adoreras le Seigneur ton Dieu,

Jésus-Christ parla au démon de soi-même. "Voilà
Salana; et non dicitur : Rétro me; ut subaudialur : In ignem œternum,qui paratus est tibi et angelis tuis.—Discedite a me, maledicti, in ignem
œternum (Matth., xxv).
(1) Cum passus fuit tentationis injuriam, non est turbatus, nequediabolum increpavit. Nunc, cum diabolus usurpavit sibi Dei honorera,
exasperatus repulit eum; ut nos ejus discamns exeinplo nostras quidein injurias ab impiis illatas magnanimiter sustinere ; Dei autem injurias
et contemptum nec usque ad auditum sufferre. In propriis injuriis esse
quemquam patientera, laudabile est ; injurias autem Dei dissimulare nimis impiuin est (Expos.).

— 173 —doue, dit saint Jérôme, le beau gain qu'a fait lange
apostat. Il avait prétendu se faire adorer parle Sauveur, et le Sauveur lui déclare avec autorité qu'il
devra un jour, en dépit de son orgueil, le reconnaître
et l'adorer comme son Seigneur et son Dieu. De plus,
il était venu le tenter pour sortir de l'incertitude qui
le tourmentait sur sa divinité. Mais comme Dieu avait
décrété que l'économie du mystère de la Rédemption
de l'homme devait rester cachée au démon jusqu'à
son accomplissement, le Christ donna ses réponses
avec tant de vérité et de sagesse, que Satan ne putrien y découvrir de précis ni de concluant, et qu'ildemeura dans sa perplexité et dans son incertitude (1). Bien plus, dit saintMaxime, après tant d'impuissantes tentatives, le démon part avec beaucoup
plus de doutes et d'angoisses sur la divinité de JésusChrist, que quand il était venu ; car à peine le Sauveur
eut-il prononcé cette grave parole : Va, Satan, qu'il
disparut sans plus ajouter un seul mot. Quelle belle
victoire! Le démon se vit alors vaincu en JésusChrist par l'homme et par Dieu tout ensemble.
Vaincu par l'homme, il se tut honteux et confus;
subjugué par la grave parole de Dieu, il disparut en
un instant. C'est ainsi que l'ignominie dont il fut
comblé égala la pétulante jactance avec laquelle ilétait venu. Ce dispensateur audacieux des royaumes
du monde est chassé par Jésus-Christ comme un vil(I) Dixerat : i Adoraveris me, » et audit, a contrario, quod ipse
magis adorare eum debeat Dominum ac Deum suum (Com.)* — In omnibus lentatîonibus sic egit diabolus, ut intelligat si Filius Dei sit. Dominas autem sic responsîoncm tempérât, ut eum reddat ambiguum.

— 174 —esclave. Il était venu soumettre aune épreuve qu'ilcroyait décisive le Messie, et il s'en retourne réprouvé et condamné par lui (1).
Mais autant cette victoire est glorieuse pour JésusChrist , autant elle est consolante pour nous : nous
savons maintenant qu'il n'est point concédé au démon
de nous tenter jusqu'où cela lui plaît, mais jusqu'où
il plait à Dieu, et qu'à un seul signe de sa divine majesté il est forcé de nous laisser en repos, comme déjà
il abandonna Jésus-Christ (2). Combien donc notre
condition est heureuse! C'est ce que nous allons voirdans la deuxième partie.
DEUXIÈMEPARTIE.

Les saints Pères de l'Eglise nous enseignent quedes légions d'anges se tenaient invisiblcment sur laterre, en présence de Jésus-Christ, pour accomplir ses
volontés, non point à cause de la nécessité qu'il avaitde leur secours, mais pour faire honneur à sa personne et à sa puissance ; c'est pour cela qu'il est écrit
que les anges le servaient, non point qu'ils le secouraient (3). Ainsi, quand le tentateur se fut retiré,(I) Incertus venit, sedit incertior.— Tune reliquit eum diabolus(Matth., ii). — Quasi ab homine rictus obmutuit; quasi a Deo jussus
abcessit (Hom. î ) . — Abire praecipitur, qui mundi dabat régna. Agrèssus est ut probaret, reprobatur abcessit (Hom. 1).
( 2 1 Quod ad nostram consolationem proficit : quia non homines Dei
diabolus tentât quandiu vult; sed quandiupermittit Christus(Hom.1).
i3) Semper in ministerium ejus angeli erant in terris, non propter
necessitatem impotentiœ ; sed propter honorent potestatis ipsius. Non
enim dicitur quod adjuventeum, sed quod ministrent (Expos.).

— 175 —voici que les troupes angéliques, dit le texte sacré,s'avancèrent autour du Christ rédempteur pourlui offrir l'hommage de leur ministère (1).
Mais dans quel but l'évangéliste a-t-il noté cettecirconstance de la présence des anges autour du Sauveur après la tentation ? Pour deux raisons : la première pour nous indiquer, dit saint Grégoire, selon
l'usage des évangélistes, qu'il y a eu Jésus-Christ deux
natures en une seule personne ; car la tentation qu'il
a endurée prouve qu'il est homme, et les anges qui
le servent montrent qu'il est Dieu (2).
La seconde raison nous concerne en particulier :comme il est certain que les anges sont les ministresdu Seigneur et qu'ils sont toujours attentifs à accomplir sa parole (3), il n'était donc point nécessaire quecette circonstance fût remarquée. Mais parce que
tout ce que le Sauveur a fait en secret, il l'a rendu
public à cause de nous, en nous faisant connaître que
les anges, après sa tentation, se montrèrent prompts
à le servir, il a voulu ainsi nous révéler que les anges
nous assisteront nous-mêmes, lorsque nous serons
sortis vainqueurs dans la lutte contre l'ennemi denotre salut (4).
(1) Et ecce accesseru&t angeli, et tninistrabant ei (Mattk. xi).
(2) Ex hac re unius persona u traque natura ostenditur : qui et homo
est, quem diabolus tentât; et idem ipse Deus est, cui angeli mînbtrant(Hom. 16).
(S) Ministri ejus, qui facitis verbum ejus (Psal. en).
(4) Quoniam ei Dei angeli semper mïnistrant, commoustratur quod
et uobis, post victoriam, angeli administraluri sunt; omnia enim propter nosfecit et monstravit Dominus (Expos.).

— 176 —Quelle douce pensée, mes frères! Combien celan'est-il pas consolant pour ces âmes qui semblent être,par une providence en apparence bien sévère, condamnées à lutter sans cesse contre le démon, contre
la chair et contre le monde, sans autre secours quele pain des larmes et de la douleur! Apprenous decette circonstance que le chrétien qui, à l'imitation du
Sauveur, remporte la victoire, est tout de suite récompensé en se rendant digne de la société et de lacompagnie des anges ; carie vainqueur du démon
devient comme un ange (1). O sort heureux, dit saintPierre Damien, ô honneur, ô gloire du vrai chrétien ! Victorieux du démon , il devient le frère et lecompagnon des anges; exilé du monde, il devientl'héritier du ciel ; triomphant de lui-même par sa
propre abnégation, il devient l'ami de Jésus-Christ (2) !
Pourquoi fut-il entouré des anges, répond à son tour
saint Jean Chrysostôme ? C'est afin que nous sachions
qu'au sortir de notre corps, l'âme, victorieuse dudémon, de la chair et du monde, se verra elle-même
entourée des saints anges, qui, semblables à un cortège d'honneur, l'accompagneront, comme à untriomphe sok-nnel, au séjour des bienheureux (2).
Jésus-ChrUt lui-même nous a révélé la même vérité
dans la parabole du mauvais riche, savoir : que les(1) Victorcn pneiiiiari ctmversatione et consorlio angelorum; nam\ictor Satan* quasi angelus est. — Victor daemonum, socius efficitur«ngelorum; exul mundi, hœres est paradisi; abnegator sui, sectator est
Christi (Opusc .
(2) Post conflictum et vietoriam, angeii apparent, ut dicas quod tequoque, post confectam de diabolo victoi iam, angeli repente suscipientplaudentes tibi, teque stipntorum more usque comitantes (Hom.iZ),

— 177 —anges accompagnent au ciel les âmes des justes; carce riche nous apprend que le pauvre Lazare fut, à sa
mort, porté par les anges dans le sein d'Abraham.
C'est de ce divin enseignement que l'Eglise a tiré lerite tendre et joyeux par lequel elle accompagne lesâmes des fidèles à leur mort. A peine le chrétien a-til rendu son âme à Dieu que l'Eglise chante : « Yous,
les saints de Dieu, venez vite à son secours ! Et vous,
anges du Seigneur, accourez à sa rencontre ; recevezson âme entre vos bras et conduisez-la vous-mêmes enla présence du Très-Haut.» Puis, s'adressant à l'âmedu défunt, elle lui dit : « Avance-toi seulement avec
joie; qu'un chœur entier d'anges t'accueille commel'un d'eux, et que, semblable à ce Lazare autrefois si
misérable, mais à présent si heureux , tu obtiennesl'éternité du repos et le repos de l'éternité » (1) !
Cette prière, ce vœu, ces promesses, ces penséessont remplies de la plus suave comme de la plus sublime onction. Ces riches sensuels, ambitieux, avares
et cruels, qui ont nagé dans les délices et les honneurs du monde, n'ont à leur trépas d'autre compagnie qu'une légion de démons, qui les entraînent dansl'enfer ; tandis que les pauvres Lazares qui passent
leur vie dans le monde, mais méprisés de lui,affligés par tous les genres de privations, de tentations et d'épreuves de la part du démon et de ses(1) Factum est, ut moivrelur mendicus, et portaretur ab angelis insinu Abrahœ.— Subvenite, sancti Dei ; oecurrite, angeli Domini; suscipientes animam ejus : offeretUes eam in conspectu Altissimi. Chorus angelorum te suscipiat ; et cum Lazaro quondum paupere ÏPLERNAM h.ibeas
requiem. —Mortuus est diws et *>epultus est in inferno.

i.

1-2

— 178 —suppôts, sont, à leur mort, environnés des anges ettransportés dans le sein de Dieu! Oh! mes frères,dilatons nos cœurs à la joie ; raffermissons notre courage; luttons comme de valeureux combattants;
luttons toujours contre les appétits charnels, contre
les vanités du monde, contre les séductions des richesses et des honneurs au moyen desquels Satan
nous fait une guerre continuelle. La mêlée est terrible, le combat violent; mais le mérite et le triomphe
en sont grands , les consolations ineffables, la gloire
immense, et la récompense éternelle! Ainsi soit-il.

SIXIÈME HOMÉLIE.
Les Noces de Cana (i).
S. Jean, X I , 115.

Qui matrimonio jungit virginem s u a m , bene
facit; et (jui n o n jungit, melius facit : puto quod
et ego spiritum Dei nabeam (I COR., YII, 38).

Assis dans les cieux sur le trône de sa gloire, leRédempteur du monde continue h supporter, en
quelque sorte, les mêmes insultes qu'il endura surla terre, lorsqu'il était sur la croix : deux voleurs(i) Saint Jean est le seul qui rapporte ce premier miracle du Sauveur,qu'on lit dans l'évangile de la messe du second dimanche après l'Epiphanie. L'Église en célèbre la mémoire le jour môme de l'Epiphanie, qui
veut dire manifestation. L'Église a voulu réunir en un seul jour, dansune même féte et sous le même litre, les trois grands miracles par lesquels le Christ s'est manifesté au monde comme Fils de Dieu et Dieu
lui-même : 1° l'étoile par laquelle il se manifesta aux mages; 2° la colombe, les cieux ouverts, la voix du Père par où il se fît connaître aux
Juifs à son baptême dans les eaux du Jourdain; 5* le changement del'eau en vin au noces de Cana, par où il se découvrit à ses disciples(Cor. n; saint Augustin, saint Maximin, Bavon, etc.). Au reste, ces deux
premiers miracles arrivèrent le même jour, mais dans des années différentes. Le troisième eut lieu le 6 mars, a l'âge de trente-un ans deNotre-Seigneur,et avant sa prédication, c'est-à dire soixante jours après
son baptême, et le dixième après la tentation. Le lieu où ce prodige arriva fut la ville de Cana, en la province de Galilée, dans la tribu de Zabu-

— 180 —blasphémaient contre lui des deux côtés opposés (1);après son Ascension, les hérétiques, divisés en deux
grandes sectes, l'ont outragé et l'outragent encore
dans deux écoles opposées. Les uns ont nié la divinité de son origine éternelle; les autres, la réailté desa chair mortelle ; ceux-ci l'ont appelé vrai Fils deDieu, mais en niant qu'il fût homme ; ceux-là l'ont
dit vrai fils de l'homme, en rejetant sa divinité.
Or, ce qui a eu lieu par rapport aux mystères desa personne s'est reproduit et arrive encore concernant la vérité de sa doctrine et la grâce de ses sacrements, qui furent toujours, de la part des hérétiques,le signe de deux blasphèmes contraires, de deux erreurs opposées : les uns les ont élevés trop haut, lesautres les ont trop rabaissés et trop méprisés.
Telle a été, en effet, la manière dont les hérétiques
ont traité la doctrine de l'Evangile concernant lemariage, qui est le fondement de la famille chrétienne et la base de la société humaine. Les sectairesde Simon le Magicien, de Saturnien, de Marcion; lesencraticiens, les manichéens, les priscillianistes, lesalbigeois, les raziens, ont enseigné que le mariage
est un commerce brutal, indigne de la sainteté duchrétien. Les vigilanciens, jovinianiens, ressuscites
en ces derniers siècles dans quelques-uns des secion, sur la vallée du Carmel, éloignée à trois lieues de marche de Nazareth. On voit encore en ce lieu les ruines d'une église qui, au témoignage
de Nicéphore, y fut bâtie par sainte Hélène, mère du grand Constantin,
afin d'honorer et d'embellir le lieu que le Seigneur sanctifia par son premier miracle.
(1) Et qui crucifixi erant cum eo, conviciabantur ei (Marc,w).

— 181 —taires de Luther et de Calvin, l'ont, au'contraire,voulu faire passer pour un fait angélique, bien préférable à la virginité même. Et cependant saint Paulavait bien clairement expliqué la vraie doctrine deJésus-Christ par rapport au mariage ; il avait même,avant leur naissance, anathématisé ces deux erreurs
par ces paroles simples, mais graves : Le chrétien del'un et Vautre sexe est libre de donner au non au ma*
riage son propre corps, qu'il reçut vierge à sa nais-

sance^). Celui qui s'associe une femme en mariage
fait certainement une chose honnête et vertueuse,mais celui qui s'en abstient fait une chose encore plus
sainte et plus excellente. Cette doctrine m'a été enseignée par l'esprit de Dieu, qui réside en moi (2).
Mais, avant de nous révéler cette doctrine par l'organe d'un de ses plus grands docteurs, Jésus-Christ- ( 1 ) Certains interprètes pensent que saint Paul, en disant : « Celui qui
donne sa vierge en mariage fait bien, » veut parler aux parents et qu'ildéclare que ceux-ci sont libres de faire entrer ou non leurs vierges dansl'état de mariage. Mais saint Gaudens et d'autres Pères disent que tellen'a pu être la pensée de saint Paul, attendu que, dans le choix d'un état,les pères ne sont pas maîtres de la volonté de leurs enfants. Us soutiennent donc que saint Paul a voulu parler non point de la fille vierge,mais de la chair vierge, que chacun est libre d'unir en mariage ou deconserver intacte, ce qui est plus parfait. Voici les paroles de ce Père :Quod ergo arbitror non partnlibus virginum ab Âpostolo dictum,, qvos constat aliéna; voluntatis arbitrio dominari non posse; sed
unicutque homini tam viro quam feminae, optionem fuisse abeodem sancto propositam : ut virginem suam.
(5) Qui matrimonio jungit virginem suam, bene facit ; et qui non jungit, melius facit. Puto quod et ego Spiritum Dei habeam. — Hoc est,
carnem suam virginem natani, aut integriiati conservet, meliorem partenteligens, aut nuptui tradat.

— 182 —a voulu uous l'enseigner d'une manière plus sensible
et plus décisive par le premier de ses prodiges.
Avant de nous apprendre par ses paroles quelle est
la céleste origine du mariage et l'excellence de lavirginité, il a voulu nous instruire par ses actions.
En effet, qu'a été le miracle des noces de Cana, sinon l'apologie de la sainteté du mariage, et en mêmetemps celle de l'excellence et du prix de la virginité? De sorte qu'il dit alors, par le langage des œuvres, ce que son Apôtre écrivit plus tard : « L'état dumariage est une chose bonne, mais celui de la virginité est bien plus noble et plus parfait. »Les princes des prêtres et les docteurs du peuple,
dont parle l'évangile de ce jour, prirent de là occasion de reprendre le Sauveur et de s'irriter contrelui (1). Or les hérétiques, leurs imitateurs, ont demême pris occasion de prêcher l'erreur, du miracle
des noces de Cana, par lequel Jésus-Christ nous apprend les plus grandes vérités; ils ont ainsi tourné
contre lui ses propres bienfaits. De même donc qu'ilabandonne en ce jour les pharisiens et qu'il quitte
leur ville, pareillement il s'est éloigné des hérétiques
et de leur assemblée, pour s'arrêter et se fixer
dans la vraie Béthanie, dans l'Eglise catholique (2).
Unis à Jésus-Christ, qui est ici parmi nous et avec
nous, méditons, mes frères, sur ce premier miracle,(1) Videntes principes sacerdotum et scrib» mirabilia quœ fecit, indignati sunt (Ev. fer. m post I Dom.).
(2) Et relictis illis, abiit foras extra civitatem, in Bethaniam, ibiquemansit {Ev. fer. m, post I Dom.).

— 183 —par lequel il nous donne des leçons de vérité et de*vertu ; et, quels que soient notre état et notre condition, nous y trouverons abondamment de quoi nous
instruire et nous édifier.
PREMIÈRE PARTIE.

Jésus-Christ, comme nous l'avons déjà dit, avait
reçu, avec le baptême, l'investiture publique et solennelle de la rédemption du monde. Par la tentation qu'il venait de soutenir avec tant de sagesse, ilavait vaincu et désarmé l'ennemi du genre humain,le démon; il se prépare à présent à combattre, parla prédication, les ennemis particuliers de l'homme :ses erreurs, ses vices, ses passions. Bien qu'il eût
pu s'acquitter lui seul de ce ministère divin, il
voulut néanmoins 7 associer les hommes pour lerendre plus facile et le perpétuer parmi eux. Il commence done par choisir et appeler à lui les apôtres.
Saint André avait déjà conduit à Jésus saint Pierre,son frère germain; saint Philippe lui avait présenté
Nathaniel, et naguère Pierre avait reçu le titre dePierre mystérieuse. Or, il 7 avait trois jours que cechoix des apôtres avait été fait par le Sauveur depuis cette vocation, quand des noces furent célébrées
par un festin à Cana de Galilée (1).
L'époux dont on faisait les noces était Simon le
Cananéen (2), fils du frère de saint Joseph Alphée,(1) Et die tertia, nnptia facts sunt in Gaua Galileœ (/bon., u ,(*) Baronittt, exNicephori JÏÏtf., Ub. vm, et alii.

— 184 —neveu de la très-sainte Vierge et cousin du Sauveur.
C'est pourquoi Marie se trouvait déjà dans cettemaison (1), où elle avait été appelée par les époux
mêmes, comme leur parente et leur personne deconfiance ( 2 ) . Quelques interprètes pensent mêmeque, puisqu'il s'agissait d'un proche parent, la sainte
Vierge avait été priée de présider au festin et deveiller à tout ce dont on pourrait avoir besoin. Et
certainement on ne pouvait confier un tel emploi
à une personne ni plus digne, ni plus sage, ni remplie
d une plus tendre sollicitude
Par respect pour Marie, le Sauveur, ainsi que lesdisciples qu'il avait déjà appelés à le suivre, furent
invités à cette noce (3). Et comme le Fils de Dieu
avait daigné prendre la forme de serviteur, il voulut
bien encore, dit saint Jean Chrysostôme, assister aux
noces des serviteurs (4). Saint Augustin ajoute qu'il
ne refusa point de prendre part aux institutions terrestres, précisément parce qu'il était descendu duciel pour les perfectionner et les sanctifier toutes.
En assistant donc aux noces de Cana, il a voulu, parsa divine présence, consolider les bases de la plus
importante des unions humaines (S). Ainsi, reprend
1) Et erat Mater Jesu ibi (Joan., n , 1).
(2) Vocaia Maria, tanquam familiaris ab iis qui nuptias celebrabant(Expos.).
(3) Vocatus est autem Jésus, etdiscipuli ejus ad nuptias (Joan. u).
(4) Qui non dedignatus est formam servi accipere, neque dedignatua
est ad nuptias venire servorum (Hom. SI m Joan.).
(5) Nec saecularia instituta contempsit,qui ad hœc yenerat corrigenda.
Interfuit nuptiis, ut concordia jura firmaret (Serm. 41 de Temp.).
f

— 185 —saint Maxime, nous voyons assister aux noces deshommes le Fils de Dieu, qui est né homme, mais
non point par l'effet des noces, comme les autres
hommes. Il s assied au festin, non point pour se restaurer du vin d'autrui, mais pour en fournir aux
autres. Il vient aux noces, non point attiré par lesdélices d'un splendide banquet, mais afin de se fairemerveilleusement reconnaître pour ce qu'il est (1).
En effet, il arriva qu'au milieu du repas Ton vient
soudainement à manquer de vin, et l'on ne sait ni
comment ni où s'en procurer (2). Les serviteurs,
consternés et confus, se regardent les uns les autressans savoir quel parti prendre. La sainte Vierge est
la première qui s'aperçoit de leur embarras ; étant
tout cœur et toute pleine de sollicitude pour nous
secourir tous, elle s'en afflige, dit saint Bernard, àcause de la honte qui en retombera sur les maîtres
de la maison; et comme elle est la mère de la bonté,de la compassion et de la tendresse, elle semble déjà
ressentir la mortification qu'ils vont eux-mêmes enéprouver (3).
Comme celui qui tient longtemps entre ses mains
une fleur odoriférante (4), en conserve l'odeur après( 1 ) Venit ad nuptias, quem nuptiœ non fecerunt.— Venit ad nuptias,
non sumpturus pocula, sed daturus. — Venit ad nuptias, non ut delectaretur convivio, sed ut mirubilius inuotesceret {Corn. 1 deEpiph.).
2) Et déficiente vino ( J o a n . , m . )(3) Compassa est eorum verecundiam, utpote misericors, utpote benignissima.
(4) Nonne qui pomum in manu sua tenuerit, servabit odorem?
Quantum igitur Tiscera illa Tirtus pietatis affecit, i n qnihus novem

— 186 —Tavoir déposée ; ainsi Marie, qui avait porté dansson chaste sein le divin fruit Jésus, dont la miséricorde et la piété sont comme une odeur suave,
resta elle-même toute pénétrée de ce parfum céleste, étant toute clémente et toute pleine de tendresse et de compassion pour tous; d'autant plusque, même avant de s'incarner, ce divin enfant avait
rempli cette Vierge fortunée des richesses de sa
grâce, et que, par sa naissance, loiu de s'en séparer, il ne devint que plus étroitement uni à son
âme sainte.
C'est pourquoi Marie, s'adressant à son bien-aiméMis, lui dit à voix basse : « Voyez, ils n'ont plus devin » (1)! Et que fit le Sauveur? quelle fut sa réponse? Il fit semblant de ne s'inquiéter nullement
de la position des nouveaux époux ni de leurs invités ; il répondit : «r Femme, que vous importe à vouset à moi? Mon heure n'est point encore venue. » Acette réponse, saint Augustin se demande si le Sauveur n'était venu à ces noces que pour enseigner
aux enfants qu'ils ne doivent aucunement tenucompte des demaudes et des désirs de leurs mères (2).
Bien au contraire, répond saint Bernard; car demême que la demande de Marie ne fut point une
faute, ainsi la réponse de son divin Fils ne fut point
mensibusrequievit? — Nam et ante mentem replevit quam veutrem; etcum processit ex utero, ab anima non recessit (Serm. 1 in Dom. ïi

post

Epiph).

(1) Dicit Mater Jesu ad eum : Vinum non habent. — Dicit ei Jésus :Quid mihi et tibi est, mulier? Nonduiu venit hora mea ( J o a n . , xxiv).
(2) Quid est boc? Ideo venit ad nuptias ut docerel contemnere maires [Tract. H in Joan.).

— 187 —une leçon pour elle (1). Loin de là; car Marie, en se
montrant si sensible à la mortification du manque devin, que devaient éprouver les maîtres de la maison,manifesta au Sauveur toute la bonté et toute la tendresse de son cœur; et en disant à son Fils : Ils n'ont
point de vin, sans rien ajouter, elle fit bien comprendre qu'elle était assurée de sa bonté si grande,qu'il suffit de lui exposer son besoin pour en êtresecouru. Saint Cyrille dit que Marie, en s'exprimant ainsi, ne fit que reconnaître la toute-puissancede Jésus-Christ, le suppliant de laisser agir sa bontéet sa miséricorde accoutumées (2), et que la manifestation si éclatante qu'elle fit, dans cette circonstance, de tous les sentiments les plus beaux de foi,de piété et d'amour dont sa belle âme était remplie, ne pouvait qu'être très-agréable à un Fils si
miséricordieux.
Si donc l'on demande pourquoi le plus saint desfils a donné à la plus auguste des mères une réponse
si dure en apparence, nous interrogerons à notre
tour les Pères de l'Eglise qui se sont attachés à expliquer ce mystère. Et d'abord écoutons saint Augustin : Jésus-Christ, dit-il, est le seul fils chez lequel, ainsi que l'ont annoncé les prophètes, tout est
nouveau et singulier; c'est le seul fils qui soit né(1) Nulla in ipsa culpa fuit; non vera in Christo reprehensio (Loc.
cit.).
(S) Mater ejus, quae universa illi possibilia esse non ignorabat, hortabatur ut sua solita bonitate et niisericordia uteretur (Cyril. Alex.,Exp.).

— 188 —d'un père sans mère, et réciproquement : de la première manière il est né vrai Dieu avant la naissancedes siècles; de la seconde, il est né vrai homme à lafin des temps Ox. dans sa réponse à Marie, JésusChrist annonce clairement le mystère de ses deux
naissances et de ses deux natures. En effet, commeFils de Dieu il n'a point de mère dans le ciel, et à
cause de cela il appelle Marie femme, et non point
mère. De plus, le miracle que la Vierge bénie demandait et que Jésus-Christ était résolu à faire pouvaitêtre opéré, non selon la faiblesse de la nature humaine (Jésus-Christ, d'ailleurs, ne l'aurait point
voulu faire comme homme), mais par la puissancede la nature divine. C'est selon cette nature divine
qu'il n'y avait rien de commun entre Jésus-Christ
et Marie, conséquemment il put dire : « Qu'y a-t-il
de commun entre vous et moi? » Voulant faire un
miracle, il ne parlait point comme Fils de l'homme,
mais en qualité de Fils de Dieu (1). Il ne donna pas
à Marie le nom de mère, dit un interprète, mais il
l'appela femme, pour faire connaître qu'il est Dieu,et que comme Dieu il n'a point de mère (2).
D'un autre côté, ajoute le saint docteur Augustin,
9( 1 ) Me singulariter natus de pâtre sine maire, et de matre sine pâtre:de pâtre sine matre, Deus an te tempora; de matre sine pâtre, homo infine temporum. Quia, secundum quod erat Deus, matrein non habebat,
miraculum autem facturas erat secundum divinitatem, non secundum
humanam infirmitatem : non tanquam agnoscens viscera humana, sed
operaturus facta divina, dixit : Quid mitai et tibi est, mulier {Tract. 8

in Joan.)t(2) Non dixit : Mater, sed mulier, tanquam Deus

(Expos).

— 189 —Marie demandait ce miracle, non-seulement par compassion pour les maîtres du festin, mais par amour
envers Jésus-Christ ; elle voulait, par cette prière,
amener son divin Fils à avancer la manifestation desa divinité. En répondant que son heure n'était pointencore arrivée, le Sauveur voulait lui dire : a Gomme
Fils de T homme, je vous reconnais pour mère, etcomme telle, je vous dois l'obéissance et le respect :je me rendrais à l'instant à vos désirs, si le moment
de me manifester était arrivé; ce qui me retient,c'est que mon heure n'est point encore venue. »Qu'il est donc mystérieux et profond, continue saintAugustin, tout ce discours de Jésus-Christ, et combien
est grande sa divine sagesse ! Il y découvre distinctement sa double filiation et ses deux natures : l'une
divine et l'autre humaine. Comme Dieu, il ne reconnaît point Marie pour mère ; comme homme, il s'y soumet, en fils obéissant et respectueux. Comme Dieu,
il lui parle avec autorité, et comme homme, il lui
obéit respectueusement ; il révèle sa supériorité etson indépendance de Fils de Dieu à l'instant mêmeoù il se montre ainsi vrai Fils de l'homme (1).
( t ) Mirabilia Dei mater expectat; Maria Deum probari festinat (Serm.
41 de Temp.). — Ut distinguent intcr Deum et hominem, quia secundum hominem minor et subditus erat ; secundum autem Deum supraomnes erat, dixit : Quid mihi et tibi est, mulier? nondum Venit hora mea(Aug., de Symb.).
On pourrait dire aussi que la réponse du Sauveur, loin d'être un
reproche adressé a Marie, fut une déférence amoureuse d'un fils à samère. En effet, puisque Marie faisait en quelque façon la maîtresse demaison : la Mère de Jésus était là, et le Sauveur y étant seulement invite : Mais Jésus fut appelé; c'était donc lui dire : Vous faites l'office

— 190 —Ce qu'il y a de certain, dit Bède, c'est qu'il accompagna sa réponse d'une telle expression de miséricorde et d'un tel accent de pitié, que Marie comprit
fort bien qu'il était très-disposé à opérer dans le faitle miracle qu'il semblait refuser par ses paroles (1).
En effet, si Marie, éclairée des lumières de l'Esprit-Saint, dont elle était demeurée remplie après
avoir donné le jour à son divin Fils, n'avait point
compris de cette manière sa réponse, il est clair
qu'elle n'aurait pas averti les serviteurs d'attendre
qu'il opérât ce miracle. Elle comprit l'ordre et l'enchaînement de ce futur mystère ; car qu'est-ce qui
pouvait rester caché à celle qui était la mère de laSagesse incrée et qui avait été jugée digne de porter
son Dieu dans son sein virginal (2)?
de pourvoyeuse, et moi je ne suis qu'un invité ; je n'ai donc rien à faire
avec vous, et ce n'est point à moi à procurer le vin ; c'est à vous d'ypenser, vous qui représentez ceux qui donnent le festin. Ainsi le Sauveur
dit, dans une autre circonstance, aux apôtres qui se montraient pleinsde sollicitude pour la foule affamée : C'est a vous de leur donner à man ger. Ce qu'il dit, ajoute révangéliste, comme s'il eût voulu éprouver
saint Philippe et les autres apfttres, car il était résolu a faire le miracle.
Remarquez cependant que ce trait fut d'un Dieu et une prophétie; car,en disant : C'est à vous de donner à manger à ce peuple, il annonça
dès lors que les nations affamées devaient être nourries du pain de lagrâce et de la vérité. De même, les paroles adressées a Marie furent unevraie prophétie par laquelle il annonçait que son office serait d'avoir compassion des malheureux, d'obtenir, par sa médiation et par ses prières,le vin de la grâce, pour en pourvoir le grand banquet de la vraie Église.
(1) Licet abnegare videatur, tamen faciet; noverat eum Mater ejus
pium et misericordem (Exp. tom. 7 ) .
(2) Nunquam mandaret ministris, nisi Spiritu Sancto, post divinum
parluni ; plpna, non solum responsionis Christi virtutem cognovisset, \ p9

— 191 —Hais admirez quel bel exemple d'obéissance et derespect donna Jésus-Christ. Aussitôt que Marie eut
dit aux serviteurs de s'adresser à son divin Fils, celui-ci, contrairement à la déclaration qu'il avait faiteet sans répliquer, se prépare à exaucer la prière desa très-sainte Mère (l). Ainsi, selon saint Cyrille, larépugnance que Jésus-Christ montra, dans le commencement, à faire ce miracle, la difficulté mise enavant, que son heure n'était pas encore arrivée, sontprécisément devenues les preuves de la grande déférence que ce Fils adorable a pour les désirs de saMère chérie; car c'est à sa considération seule et à
son respect qu'il devance son heure et qu'il opère leprodige qu'il voulait, quant à lui, différer (2).
Ce beau témoignage d'estime et cette preuved'amour que Jésus-Christ donna, dans cette circonstance, à sa très-douce Mère, sont pour nous d'heureux augures d'espérance, un gage précieux et un
motif très-consolant de mettre notre confiance enMarie. Tout cela nous montre que, dans le ciel, rienn'est refusé aux prières de Marie, puisque, par un
simple désir et d'un seul signe, elle fait devancer à
son Fils, sur la terre, l'heure de ses prodiges; tout
cela nous apprend que les miracles de Jésus-Christ,
que toutes les manifestations de sa puissauce et que
rum etiara futuri universum ordinem pravidisset : quid enim lateret
Sapientise matrem, capacem Dei (Tract. 9)?
(1) Licet ita responderit, materais tamen precibus obtemperavil(Chrysost.).
(S) Ad acturo, propter matrem accedit, quem quantum in eo erat,pavumper disiuîisset (Loen cit.).

— 192 —tous les bienfaits de sa grâce en faveur des hommes,
selon la pensée si connue de saint Bernard, passent
par les mains très-pures de Marie, attendu qu'elle
en a, dans le miracle qui nous occupe, facilité lesvoies et commencé la série. En sorte que ce passage de l'Evangile, fût-il le seul, suffirait abondamment pour justifier la dévotion de la vraie Eglise etde toute âme vraiment chrétienne envers Marie, demême que la confiance que ses enfants mettent enelle, la sécurité avec laquelle ils l'invoquent, la tendresse qu'ils lui vouent et le culte qu'ils lui rendent.
Ayant donc entendu la réponse du Sauveur et en
ayant compris le sens, comme nous venons de l'expliquer, Marie dit aux serviteurs, en leur indiquantson Fils : « Allez auprès de lui, et faites tout ce qu'ilvous dira (1). »Or, il y avait dans la salle même du festin six
grandes amphores ou vases de pierre à eau, qui servaient à la purification des Juifs (2). Ces vases contenaient chacun de deux à trois mesures (3). Le Sauveur ordonna donc aux serviteurs de remplir ces(1) Dicit Mater ejus ministris : Quodcunque dixerit vobis, facile(Joan., v ) .
(2) Erant ibi lapideœ hydriœ sex, positae secundum purificationem
Judaeorum. — Capientes singulae metretas binas vel ternas. — Dicit eis
Jésus : Impiété hydrias aqua; et impleverunt eas usque ad summum(Joan., vi et vu).
(5) Métrète, du grec jASTpr,TO<;, jxeTpov, mesure qui valait douze
congés; ce qui fait p r è s de trente-neuf litres. Chaque métrète contenait
donc environ trente-neuf l i t r e s ; ce qui en tout donne environ deux c e n ttrente-quatre l i t r e s .

— 193 —•vases d'eau, et ils les remplirent jusqu'aux bords.
I*uis, sans s'en approcher et donnant de loin, commetout semble l'indiquer, sa bénédiction toute-puissante, ainsi qu'il le lit plus tard quand il multiplia
les pains, toute cette masse d'eau se trouva à l'instantchangée en un vin délicieux. C'est pourquoi saintChrysostôme affirme que tout ce que le Sauveur fit
par miracle durant sa vie mortelle était bien plus
utile et bien plus parfait que ce qu'il fait chaquejour par les forces qu'il a données à la nature (1).
Puis le Sauveur dit de nouveau aux serviteurs :« Voici le vin dont vous avez besoin; puisez maintenant et portez-le à celui qui préside au festin, afin
qu'il le goûte et qu'il le distribue à table (2). »Mais quel fut l'étonnement de cet intendant lorsque, goûtant ce vin miraculeux, il le trouva d'un goûtexquis et le plus délicat, répandant en outre la plus
suave odeur ! « Je ne sache point, disait-il en luimême, qu'il y ait ici une aussi excellente liqueur;d'où vient-elle et comment s'est-elle trouvée ici subitement (3)? » Il s'imagine que c'est une surprise quele nouvel époux a voulu lui causer, et il le querelle
doucement d'avoir fait réserver une aussi délicieuseliqueur jusqu'à la fin du banquet, contrairement à(1) Non simpliciter vinura, sed optimum; talia enim sunt miracula
Christi, ut multo his quae per naturam fiunt, speciosiora et utiliora
fièrent (Hom. 21 in Joan.).
(2) Et dicit eis Jésus : Haurite j a m , et ferte architriclino; et tule-runt(/i0an., vni).
(5) Ut aulem gustavit arcliitriclinus aquam vinum factam; et non
sciebat unde esset.

I.

13

— m —
i'usagc établi alors de servir les vins d'une moindre
qualité à la fin du repas, lorsque les convives sontdéjà enclins à la gaieté et qu'ils sont rassasiés (1). Le
nouvel époux protesta de ne rien savoir. On interroge les serviteurs, et ceux qui avaient rempli d'eau
les six vases déclarent ce qui était arrivé et racontent
le miracle à tous les convives.
Avant d'aller plus loin, comment s'empêcher deréfléchir à la manière admirable avec laquelle sontécrits les faits contenus dans l'Evangile? Ils sont racontés en peu de mots, sans artifices, sans étude, sansprétention ; mais ils présentent dans leur simplicité,
dans leur désinvolture et dans leur naturel un assemblage de circonstances qui forment la preuve incontestable de leur mérite. Considérons tout cela avec
saint Jean Chrysostôme dans le miracle que nous
contemplons en ce moment.
Il est dit en premier lieu que les vases ou les urnes
de pierre placées dans la salle servaient à recevoir
l'eau pour les purifications des Juifs, c'est-à-dire que
ces vases n'avaient jamais été employés à l'usage duviu et qu'ils ne contenaient, par conséquent, aucun
dépôt ni lie de vin, en sorte qu'on ne pouvait pas, eny mêlant de l'eau, en composer du vin. L'historien
sacré, eu faisant donc remarquer cette circonstance,a rendu impossible ce soupçon de la part de l'incré(1) Vocat sponsum architriclinus, et dicit ei ; Omnis hoino primum
bnnum vinum ponit; et cum inebriati fuerint, tune id quod deteriusest.
Tu autem servasti bonum ;inum usque adhuc. — Ministri autem sciebant, qui hauserant aquam (Joan., ix et x).

— 195 —dule et de l'infidèle. Il est vrai que le divin Sauveur
ne créa point ce vin comme il aurait pu le faire ; ilne mit pas lui-même l'eau dans les vases, mais il
confia ce soin aux serviteurs, et de cette manière, il se ménagea en eux autant de témoins oculaires du miracle qu'il opérait. On remarque que lesserviteurs remplissent les vases jusqu'aux bords;
par conséquent ils ne contiennent que de l'eau pure,
il n'a pas été possible d'y voir mêler autre chose, etpar là toute idée de fraude ou de prestige est manifestement, exclue (1). Saint Maxime fait la même remarque : On ne met rien que de l'eau dans les vases ;il n'y a ni jeu de mains, ni artifice, ni imposture. Le
Sauveur reste à distance de ces vases, et tandis que
tous font silence, attendant avec crainte et inquiétude, Jésus-Christ, par un seul acte de sa volonté,
opère cet étonnant miracle (2),Il est encore dit que Notre-Seigneur ordonna aux
serviteurs de présenter ce vin miraculeux à l'intendant. Or celui-ci, comme l'atteste saint Gaudens,
appuyé sur la tradition, était toujours un prêtre
rempli de prudence et de probité que les Juifs(4) Ne quis infidehum suspicari posset quod, aliquo nrassîori vino in
eis insidente, aqua deinde immissa limpidissimum vinum effectum. —Quare illa particula « secundum purificationem Judœorum • nunquamin his vinum fuisse ostendit. — Cur ipse hydrias aqua non implevit, etdeinde in vinum vertit ; sed ministris implendas mandavit? Ut ipsos testes baberet. — Ne qua fraus, ne quod praestigium putaretur {Hom. 21

m Joan.).
(2) Prater aquam nihil adjectum, ars nnlla conducta est ; et tam
grande miraculum, inter pavida circumstantiuni silentia, voluntas Domini
tacentis effecit.

— 196 —avaient coutume de faire présider à leurs repas denoces, afin qu'il donnât l'exemple de la gravité et dela tempérance et qu'il maintint, par sa présence, lesconvives dans le devoir (I). Jésus-Christ, en faisantprésenter ce vin au président ou au chef respectable
du festin, appelle l'homme sage, sobre et grave, partant le témoin le plus capable, à attester que celteliqueur était réellement du vin. On remarque enfin
que l'époux lui-même est aussi interrogé et que, au
reproche qui lui est adressé d'avoir réservé le bonvin pour la fin, il déclare qu'il n'en sait absolument rien. Toutes ces circonstances sont donc autant
de témoignages irréfragables de ce miracle. Ce prodige est évidemment prouvé par les témoins oculaires dans ses deux extrêmes : l'un est attesté parles serviteurs,qui déclarent qu'ils n'ont mis que l'eau
et rien que de l'eau dans les vases ; l'autre est prouvé
par l'intendant et par le nouveau marié, qui affirment
que le liquide puisé dans ces vases est du vin et un
vin très-exquis. Le miracle est donc manifestement
démontré par la simple narration qui en est faite ; iltire de ses propres circonstances ses motifs de crédibilité, et se justifie en soi-même ; il ferme la bouche(t) Cum fièrent apud Judaeos nupliœ (quantum traditions comperimus), dabatur de sucerdotali ordine qui morem discipline gubernaret
pudorisque curam gereret conjugalis ; simul etiam conviviorum apparatur
ministros atque ordinem dispensaret ; et pro hoc officio architriclinus,
id est triclinii pra>positus, dicebatur. — Idcirco sobrium virum in miraculi lestimomura adduxit. — Aqua vinum facta ministros testes h e buit, bonum vero vinum architriclmum et sponsum. — Ut Haereticorum
dogmata in Eoclesiapullulantia propter hoc eveiterentur (Hom. 1 Epiph.)— 197 —aux hérétiques et réfute les blasphèmes qu'ils répandent à profusion contre les miracles du Sauveur (1).
Mais pourquoi paraître étonné d'un tel prodige, ditsaint Augustin, quand c'est Dieu qui Ta opéré? Le
vin ordinaire et commun est-il donc autre chose quel'eau du ciel distillée (cuite) dans les entrailles de laterre par les rayons du soleit? Pourquoi donc s'étonner de ce que le soleil de justice, Jésus-Christ, ait, parsa seule présence, changé en vin l'eau de ce festin, et
qu'il ait opéré dans cette heureuse maison le prodige
qu'il fait chaque année, par l'écho de sa parole toutepuissante, dans les vignes de toute la terre? Leseaux, versées dans les vases, par les serviteurs dufestin de Cana, furent changées en vin par l'opération invisible de ce même Dieu qui fait changer envin les eaux qui tombent des nuages sur la terre (1).
Jésus-Christ, en changeant une substance créée enune autre, se révèle clairement comme le Créateuret le Seigneur de toutes choses (2). La puissance etla vertu de ce Dieu Créateur se manifestent sensible(1) Ces observations ont une importance d'actualité très-grande de nos
jours, où ie protestantisme en est venu de négations en négations à nierles miracles de Jésus-Christ, s'efforcant de les expliquer humainement, etpar cela même a nier sa divinité. Il ne sert a rien de le dissimuler, l'esprit du protestantisme est celui d'une haine infernale contre Jésus-Christ.
Dans le principe, cette haine était secrète et cachée ; Jesus-Christ fut
persécuté dans son Épouse, l'Église, dans ses sacrements, daus son sacrifice et dans son vicaire. Aujourd'hui cette haine a oté son masque et s'estélevée avec une fureur diabolique contre Jésus-Christ. Ainsi les prétendus
réformateurs du christianisme ont fini par en nier sacrilégement l'auteur.
(2) Non est mirandum eis qui noverant quia Deus fecit. Ipso enim
fecit vinum in illa die in sex hydriis, qui sîngulis annis in vitibus. Sicut
quod misèrent ministri in sex hydrias in vinum conversum est opéra

— 198 —ment présentes dans le fils de Marie , par le changement instantané de l'eau en une substance d'une
nature différente et opposée; car qui pouvait changer ainsi la nature des eaux, sinon celui qui les avait
créées de rien (1)?
Et tout cela ressort des paroles par lesquellesl'évangile termine le fait qu'il raconte : « Par ce
prodige, dit-il, opéré à Cana de Galilée, le Sauveurcommença la série de ses miracles, et il manifesta sa
gloire, et ses disciples crurent en lui (2). » C'est-àdire il manifesta qu'il est le Seigneur et le Roi degloire, comme l'explique saint Augustin (3), ou, selon
la plupart des Pères , il manifesta la puissance , lavertu, la grandeur de sa divinité (4), en sorte que ses
disciples le crurent vrai Dieu, le Messie promis.
Mais que dis-je ses disciples : on sait par tradition,
dit saint Ambroise, que tous ceux qui étaient présents
au festin et qui goûtèrent ce vin miraculeux se changèrent en d'autres hommes, subjugés qu'ils étaient àla vue de ce prodige ; ils se levèrent purifiés de la
Domini ; sic et quod nubes fundunt, in vinum convertitur ejusdem opère
Domini (Tract. 8 in Joan.].
(1) Elementorum creator mutatione revelatus est crealurae (Serm. 2
Epiph., Chrysost.)- — Permulatio aquarum a sua in aliarum naturamprœsentis creatoris est testata virtutem ; nemo enim aquas posset inusus aiios convertere, nisi qui eas creavit ex nihilo (Serm. 1 Epiph.,
S. Max.).
(2) Hoc fecit inilium signorum Jésus iu Cana Galilaeœ, et manifestavit
gloriam suam, et crediderunt in euin discipuli ejus (Joan., xi).
(3) Quiaipse est rex gloriae (Tract. 9 in Joan.).
(i) Gloriam suam, id est potemiam, virtutem, magnitudinem divinitatis suée (Expos.).

— 199 —laideur de leurs péchés, et comme le diuu Sauveurchangea visiblement l'eau en vin, il changea invisiblement le cœur de tous les assistants, en les attirantde la superstition de l'idolâtrie à la foi précieuse etsainte des vrais croyants (I). Àh! partout où Jésus
est appelé, quelque part qu'il entre et qu'il est
accueilli avec amour,il porte l'abondance, la consolation et la joie. Tout ce qui s'en approche se change,
se transforme, se sanctifie et se divinise. Et comment
ne pas se changer entièrement en sainteté et en grâce
dans le lieu même où l'eau est instantanémentehangée
en vin (2). En effet, à peine le Souverain Maître a-t-il
manifesté sa puissance, qu'il reçoit l'hommage de ses
faibles serviteurs; cette maison se change subitement
en un temple, cette réunion en spectateurs étonnésdes œuvres de Dieu, et ce festin de noces devient unevéritable fête de religion(3),Transportés d'admiration
et de joie, les convives n'eurent plus le courage deconsommer une aussi délicieuse liqueur ; mais chacun
en recueillit soigneusement tout ce qu'il put pour laporter dans sa demeure, afin d'en donner aux malades, ou pour la conserver comme une précieuse relique, en souvenir d'un si grand miracle (4). Est-ce(1) Dum mirantur aquam in vinum conversant, ipsi ab omni fcece
peccatorum similitcr sunt conversi; et, instar facti miraculi, ex vili auperstitione ad devotionem credentium sunt translati (Serm. 20).
(2) Quid non transivit in graliam, ubi aqua transivit in vinum(Chryaol.).
(3) Potentiam Domini sequitur dovotio servulorum (Atnbr., serm. 2Epîph.).
(4) Singuli stupore et gaudio pleni aliquid ex vino illo ctiam secumin vasculis domum auferre contendenint; quod vcî darent aliis gustan-— 200 —tout, mes frères? Non, car ces paroles : U manifesta
sa gloire, nous disent suffisamment que ce jour-là fut
un jour d'honneur, de grandeur, de magnificence, detriomphe et d'une incomparable gloire pour le Sauveur. On ne pensa plus qu'aux noces toutes spirituelles; on ne s'occupa plus des époux de la terre,mais uniquement de l'Epoux céleste et divin. Tous lesesprits l'admirent, tous les cœurs l'aiment, tous les regards le cherchent, toutes les langues le bénissent (1 )!
Cependant ce grand événement fut, dans les vues
du Sauveur, accompli plutôt pour l'instruction deschrétiens que pour l'utilité des juifs qui étaient présents. Le Seigneur prévoyait, en effet, qu'un jour
il y aurait des hérétiques, tels que ceux dont parlel'apôtre saint Paul, qui oseraient attaquer le mariagecomme une œuvre du démon et comme un grandpéché. C'est donc pour confirmer les vrais chrétiens
dans la foi de ce sacrement et pour nous enseigner
qu'il en est le premier et le légitime auteur, qu'il
avoulu assister personnellement à ces noces (2). Il
y vint,, dit saint Maxime, pour sanctifier, par la bénédiction de sou auguste personne, le mariage
qu'il avait institué de son autorité divine dès lecommencement du monde (3). 0 amoureuse providum, vel ad longam servarent niemoriam (A Lap., ex Francisco Luca).
(1) Quare in Jesu auctoris laudes, iniraculum celebrarunt (A Lapide).
(2) Quod Dominus venit ad nuptias, confirmare votait quodipse fecit
nuptias. Futuri enim erant de quibus Apostolus (/ 77m., iv), prohibentes nuptias et dicentes quod malum esscnt, et quod diabolus eas fecisset (August., tract. 9 in Joan.).
(5) Ct quas duduni potestate constitua, nunc pneseutue suse benedictione consecraret.

— 201 —dence de ce Dieu Rédempteur, s'écrie saiut Cyrilled'Alexandrie! Comme il était venu pour restaurer etélèvera la perfection toute la nature humaine,ilfallait qu'il préparât les secours de sa grâce, non-seulement pour les hommes qui étaient déjà nés, mais
encore pour ceux qui naîtraient. Or, voici ce que leSeigneur a fait aux noces de Cana : il est venu sanctifier par sa présence et ennoblir, par le premier deses miracles, le principe de notre naissance mêmeselon la chair, je veux dire le mariage, d'où nous
naissons à la vie corporelle (1). Voyez, mes frères,combien les œuvres du Seigneur sont admirables etfécondes! Combien de choses sublimes na-t-ilpas
accompli en un seul temps par ce seul miracle ! d'unepart il a fait éclater sa gloire, fortifié et perfectionné
la foi de ses apôtres ; de l'autre il a sanctifié les noces,
détruit la malédiction que la première femme avait,
par son péché, attirée sur les hommes, et fait descendre les célestes bénédictions sur le principe mêmede notre naissance (2). Voilà donc démasqués et con(1) Venit ad nuptias ut naturalis nostrœ principium, quod ad carnem attinet, sanclificaret. Quouiam totam naturam hominis in inelîus
restaurabat, non solum natis jam hominibus, sed et nascituris gratiamprœpararet; et aditnm illorum ad hanc vitaro, auctoritale miraculi etprœseutia sua, consecraret. — Multa et magna eodem signo peragebantur. Gloria Salvatoris effulget, discipulorumfides relevatur, sanctificantur nuptiœ, maledictio mulieris destrultur, in initio nostri ortus benedictio descendit (Hom. i Epiph.).
(2) C'est sur ce passage et sur beaucoup d'autres des Pères, qu'il
serait trop long de citer, que s'appuient ceux qui pensent que le sacrement de mariage fut institué par Jésus-Christ, dans celte circonstance.
Que signifie, en effet, d'avoir béni, sanctifié les noces et de leur avoir

— 202 —fondus à l'avance, dit Bède, Tatien et Marcion, détracteurs des alliances immaculées et des noces chrétiennes célébrées à l'ombre de la pudeur ; voilà donc
leur perfidie solennellement condamnée et la vraie
foi du mariage confirmée. Gomment, en effet, ne pas
reconnaître pour institution divine le mariage auquelassiste le Fils de Dieu? Gomment est-il possible dene pas admettre pour saint un acte auquel la sainteté
par essence daigne prendre part ? Gomment ne pas
croire que Dieu bénit un acte que lui-môme autorise
par le premier de ses miracles (1)? Ge Sauveur qui
est présent aux noces de Cana, qui y opère un si
grand miracle, est le même qui confirme et qui
sanctifie le mariage, qui l'élève à la dignité de sacrement. Et ce fait prouve beaucoup mieux que tous lesdiscours que celui qui apporte aux noces une chairvirginale fait en soi une chose sainte et vertueuse :Quimatrimonio jungit virginem suam bene facit.

Quoique le mariage soit saint en soi et que Dieu
l'ait institué, tous les mariages que les hommes contractent ne sont cependant pas saints. U n'y a desaints que ceux auxquels la Mère de Jésus préside,ceux auxquels les apôtres de Jésus sont appelés etconféré la grâce, sinon d'avoir élevé le contrat de chaque mariage légitime au nombre de ceux auxquels Jésus-Christ est présente'est-a-dire,parmi les chrétiens, a l'état de chose sainte et divine, capable de conférer
la grâce, c'est-à-dire a la dignité de sacrement ?
(i) Quod ad nuptias venire dignatus est, fidem recte credentium
confirmât, Tatiani et Harcionis quam sit damnabilis perfidia insinuât.
Si enim thoro immaculato, et nuptiis débita castitate celebratis culpa
jnesset, nunquam Dominusad eos venire voîuisset (?om. 7 Expos.).

— 203 —auxquels Jésus, étant invité, intervient ( 1 ) . Gela veutdire qu'il n'y a de saint, parmi les mariages, que celui
contracté entre les chrétiens, sous la dépendance etselon la loi de la vraie Eglise, conformément à la doctrine des apôtres et comme sacrement institué par
Jésus-Christ, qui a seul élevé à cette dignité le mariage contracté entre ceux qui ont été baptisés. Et
parmi les mariages des chrétiens eux-mêmes, ceuxlà seuls sont saints, qu'ils préparent dans des intentions honnêtes, qu'ils traitent avec une pudeur trèssévère , qu'ils reçoivent en état de grâce, y appelant de cette manière Jésus-Christ notre Sauveur.
Alors il y assiste invisiblement, il y prend part; saprésence les approuve, sa grâce les sanctifie, sa bénédiction les féconde, les rend prospères et heureux.
Heureuses les noces auxquelles Jésus intervient etque les époux s'efforcent de consacrer, non point parla pompe d'un luxe mondain, mais par la pratiquedes vertus chrétiennes (2) !
Hais, quant à ceux qui, comme le dit l'archange
Raphaël àTobie, en contractant mariage, ne pensent
qu'aux inclinations de l'homme, chassant Dieu deleur esprit; qui consultent plus la passion que laraison et qui, semblables à la brute stupide, n'aspirent qu'à contenter la volupté, bien loin de désirer
de recevoir le sacrement (3), ceux-là n'invitent point(t) Erat mater Jesu Ibi ; vocatus est autem Jésus et discipuli ejus.
(2) Felices nuptiae, quibus Christus est praesens ; et non luxu, sedvirtutibus conseerantur {Serm. 2).
(3) Hi qui conjugium ita suscipiunt, ut Deum ad se et a sua mente
excludant, et suas libidini vacant, sicut equus et mulus.— Hi sunt— 204 —Jésus-Christ à leur mariage, mais bieu le démon,qui, selon le témoignage du même archange, y étant
par ce moyen invité, y assiste et y préside, en devient l'arbitre et le maître. Aussi, dès ce moment, lesépoux entrent sous la tyrannie de sa puissance et deson empire. Hélas! le mariage auquel Jésus n'intervient point, parce qu'il n'est pas contracté avec lesdispositions pures et saintes exigées de lui, est une
union de païens, loin d'être un acte de religion et dechrétiens (1). Il est même plus ignoble que le mariage
des gentils, parce qu'il est coupable : il y a la profanation du sacrement, le sacrilège, que ceux-là neconnaissent pas. Ce n'est point la grâce qui unit ces
chrétiens sensuels, c'est le péché. Et un mariage préparé par le péché , accompli dans le péché , ne peutêtre fécond que pour le péché ; il doit naturellement
devenir (ce qui n'arrive que trop) un joug insupportable, une source de jalousies, de désagréments,de dépits, de divisions, de haines et de malheurs :conséquences terribles, mais nécessaires, de l'actiondu démon qui, à l'exclusion de Jésus-Christ, règne
par le péché dans ces familles. Mais au contraire lemariage des époux chrétiens, contracté en état degrâce, sanctifié par les bonnes œuvres, embelli parla pudeur , est, comme l'a dit saint Paul, un grandet sublime sacrement, en tant que ce saiut mariage
humain et corporel représente une union spirituelle
quibus praevalerc daemonium potest, et habet potestatem daemonium
super eos (Tob. vi).
(t) Sine Jésus nuptiœ sunt sicut inter gentes (A Lap.).
y— 205 —et divine, l'union de Jésus-Christ avec l'Eglise ( 1 ) .
Cependant, si noble et si saint que soit l'état dumariage chrétien, l'état de la virginité chrétienne est
bien plus sublime, bien plus estimable et bien plus
parfait. C'est pour cela que Jésus-Christ, aux nocesmêmes de Cana^ où il a tant exalté le mariage, a encore bien plus ennobli la virginité, ainsi que nous
allons le voir dans la seconde partie.
SECONDE PARTIE.

Parmi les nombreuses raisons pour lesquelles leFils de Dieu a voulu naître d'une mère épouse, saintThomas, s'appuyant sur le sentiment commun desPères, assigne encore celle-ci : c'est afin que, dans lapersonne de la Mère de Dieu, les noces fussent honorées et que, par cet exemple, il fût imposé silenceà l'audace des hérétiques qui auraient osé attaquer
le mariage (2). Mais remarquez, mes frères, que,lors même que le Seigneur a voulu naître d'une mère
unie à un homme par le liai d'un mariage saint et légitime , cependant il a voulu que cette mère privilégiée restât vierge dans le mariage même. Et si Mariene fût pas demeurée vierge en devenant Mère, ellen'aurait jamais eu Jésus-Christ pour Fils. Cependantle Sauveur, en naissant d'une Mère unie à un époux
(1) Sacramentum hoc magnum est : dico ego, in Christo et in Ecclesia (£pA. T). — Qui matrimonio jungit virginem suam, bene facit; etqui non jungit, melius facit.
(2) De desponsata nasri votait, ut in ejus persona matrimonium bonoraretur contra hsrreticos illi deirahentes.
t— 206 —a approuvé le mariage, mais il a préféré la virginité
en ne voulant qu'une vierge pour sa mère.
Or, cette double leçon qu'il nous a donnée par lepremier de ses mystères, il la répète par le premierde ses miracles. En effet, dans ce même évangile quenous avons expliqué, il est dit que Marie se trouvait
déjà à ces noces avant que le Sauveur y arrivât avec
ses disciples (1); c'est-à-dire que Marie a précédé
Jésus-Christ à ces noces, comme son précurseur, son
héraut, son étendard. Or, Marie est le symbole leplus noble, le plus parfait de la virginité ; elle est
comme la virginité personnifiée et vivante. Ce divin
Sauveur qui, en allant à ces noces, s'y fait précéderpar la virginité en personne, qui fait orner le cheminy conduisant des lis de cette vertu, qui proteste
si hautement de son amour et de sa prédilection
pour la virginité avant d'aller sanctifier et bénir
les noces, est le même qui déclare qu'à ses yeux
et dans son cœur la virginité occupe le premier rang
et qu'il l'honore sans comparaison plus que le mariage. Remarquez encore, mes frères, cette expression de l'évangéliste : la Mère de Jésus était là, sansqu'il fasse mention de saint Joseph, époux de Marie,qui, selon saint Epiphane, vivait encore et se trouvait peut-être à ces noces. Or, cela signifie que Marieétait là plutôt comme Mère de Jésus qu'elle avait
mis au monde, en tant qu'homme, que comme parente des époux ; elle s'y trouvait comme un monument vivant et comme une preuve visible que Jésus(i) Erat mater Jesu ibi. Vocatus est autem Jésus, et discipuli ejus.

— 207 —Christ était né, sur la terre, (Tune mère sans le con*cours d'un père, de même qu'il était, dans le ciel, néd'un père sans la participation d'une mère. Commedonc notre divin Sauveur, invité à ces noces, ne refuse point de s'y rendre, les bénit et déclare chose
licite et sainte tout mariage légitime, institué parlui-même dès le commencement du monde ; pareillement aussi il veut que sa Mère vierge y soitcomme un témoignage vivant qu'il n'a voulu qu'unevierge pour mère et qu'il veut, par ce fait, montrer
que la virginité est préférable à l'état du mariage (1).
Mais il y a plus: Jésus-Christ n'honora sa Mère dansaucune autre circonstance autant que dans celle-ci,
où il parut, au commencement, vouloir la reprendre
et ne point se soucier d'elle. En effet, après avoir
rappelé que, comme Eils de Dieu, il n'avait rien decommun avec elle ; après l'avoir appelée tout simplement femme, et non point mère; après avoir déclaréque l'heure de ses. miracles n'était pas encore arrivée,
cependant il opéra sans aucun délai le prodige que
Marie lui avait demandé (2). Or, il est évident,même par le texte sacré, que Jésus-Christ ne rendit
point cet honneur à Marie, parce qu'elle était la plus
digne des mères, mais parce qu'elle était la plus
excellente de toutes les femmes, mulier. Cet iusigne(1) Benedixit quod constituerai a primordio legitinium Christus conjugium, dum pergere ad nuptias non renuit invitalus. Tamen virginitatem docuit esse meliorem, dum magis per eam nasci dignatur (A Lap.).
(2) Apud plurimum honoraverit, mamfestum est quia ipsius exhortaiionem compïevit (Exposit., Eutim.)

— 208 —honneur fut rendu à la femme modèle, à la femme
par excellence, à la femme de l'antique création,en un mot à la femme parfaite, parce qu'elle est
en môme temps vierge et mère ; tout commeJésus-Christ est l'homme modèle de tous les hommes, l'homme primitif, l'homme par excellence,r homme parfait, parce qu'il est en même temps
homme et Dieu. Ce fut donc un honneur rendu
à la virginité immaculée ; car c'était dire ceci : Si jepeux refuser quelque chose à la Mère qui m'a conçu
dans son sein, je ne puis rien refuser à la vierge qui
m'a couçu bien plus heureusement, par sa pureté,
dans son cœur. Parlant à la mère, je vous dis quel'heure de faire des miracles n'est pas encore arrivée;mais, répondant à la vierge de ma prédilection, qui avoulu sacrifier l'honneur ineffable de devenir ma Mère
à la gloire d'être vierge, je vous dis que le miracle
par vous réclamé sera fait à l'instant. C'est afin qu'ilsoit manifeste que si le mariage est une institution
conforme à ma volonté, la virginité fait cependant lesdélices de mon cœur; que si le mariage me satisfait,la virginité m'attire, me charme, m'enchante et excite mon amour ; que si le mariage a droit à mesbénédictions, la virginité est l'arbitre de mon pouvoir ; et que si j'accorde ma grâce au mariage, je fais
des miracles pour la virginité.
Et en effet, le prodige s'opère, mais seulement à laprière et par la médiation de Marie. Il y avait sans
doute à ces noces plusieurs mères et plus d'uneépouse ; il n'y avait qu'une seule vierge, et la seule— 209 —vierge qui s'y trouvait y attira Jésus-Christ : Eratibi
mater; vocatus autem Jésus. C'est cette seule vierge
qui s'aperçoit que le vin manque à table ; c'est elleseule qui prie Jésus, et elle seule obtient le miracle.
En résumé, c'est la seule vierge Marie qui épargne
une grande mortification aux époux, qui procure unvin exquis aux convives, qui attire la bénédiction du
Sauveur sur ces noces fortunées et qui apporte encette demeure le contentement et la paix, la grâce etla sainteté. 0 gloire, ô splendeur, ô merveille de lasainte virginité, qui a rendu ce mariage si joyeux, si
saint, si célèbre et si glorieux !
Mais que parlai-je de mariage, quand la tradition
nous apprend que ce festin mystérieux une fois terminé, les époux se séparèrent d'un commun consentement, renoncèrent au mariage et jurèrent de vivre
dans le saint état de la virginité? En sorte qu'ayant
dit un généreux adieu au monde, l'épouse devint, selon toute vraisemblance, la compagne inséparable deMarie, tandis qu'il est certain que l'époux, ayant suivi
le Sauveur, fut agrégé parmi les douze, et c'est
l'apôtre saint Simon (1). Oh! le beau, le délicieux etineffable trait de la sagesse et de la puissance duDieu créateur ! Le mariage auquel il a daigné prendre part a fini comme celui d'où il est né, c'est-à-direpar la gloire et par le triomphe de la sainte virginité.
En effet, continue à dire le savant interprète auquelnous empruntons ces réflexions, le Seigneur, par(t) Simon sponsœ et mundo vale dicens, sectatus est Chrïstum; etin numerum duodeciin Apostolorum est cooptatus (X Lap.)

—

210

—

1 assistance à ces noces, a honoré le mariage et Ta
approuvé comme une chose honorable et sainte.Mais,
en attirant ces deux époux de l'état du mariage àcelui de la virginité, il a montré que celle-ci est bien
préférable (1), et par ce fait, qui est un langage éloquent, il a prévenu renseignement que saint Paul devait nous donner par ces paroles : L'état du mariage
est bon; mais celui de la virginité est bien meilleur, bienplus noble et bien plus parfait. Qui matrimonio, etc.

0 sainte virginité , ornement de la terre, tu fais
F admiration des cieux, la complaisance des saints et
les délices de Dieu ; toi, la noble émule des anges, qui
pourrait raconter tes louanges, quand la nature ne t'apoint comprise dans ses propres lois? Le mariage est
fécond par la chair, et toi, ô virginité ! tu Tes par l'esprit ; il propage le peuple chrétien, et toi tu en faisl'ornement ; il peuple la terre, et toi, le ciel ; il multiplie les enfants des hommes, et toi, ceux du ciel.
0 virginité! tu nais du mariage, parce que, s'il n'yavait pas d'époux, il n'y aurait pas de vierges ; mais
dans l'Eglise catholique ce sont les vierges consacréesà Dieu, qui, par le sacrifice de leur corps, parla
ferveur de leur cœur et par leurs saintes prières, attirent les bénédictions du Seigneur sur les époux,
expient leurs fautes, en éloignent les châtiments, conservent entre eux l'harmonie et leur obtiennent lafécondité. Oui, tu es dans les contrées catholiquesla sûre gardienne et la tutelle du mariage, comme la(1) Nuptias adeundo, matrimonium honorayit; Simon ab illis ad s*
vocando, cœlibatum nuptiis prastare declaravit.

— 211 —source de grâces dont il a besoin (1 ) ! Cette vertu, mesfrères, que le christianisme seul enfante, est le sentiment le plus délicat de l'âme, l'offrande la plus généreuse , le sacrifice le plus agréable, la pratique laplus parfaite. Virginité sainte, déité de la terre, tu
m'enchantes et me ravis : c'est toi qui éclaire l'esprit(t) De nos jours, ou le caractère distinctif du siècle est la hardiesse,la légèreté et l'impudence du grand nombre à parler de ce qu'il
ignore, on entend demander souvent : A quoi servent les religieuses?
Et pourquoi ces hommes de progrès ne demandent-ils pas : Que font
Us prostituées? Mais voyez un peu! pour ces philosophes a l'épicurienne, pour ces politiques plus d'êtable que de cabinet, qui pensent
par le ventre, la prostitution, cette grande plaie de la civilisation m o derne, ce gouffre sans fond qui engloutît tant d'existences et qui enempêche tant d'autres de nattre, cet horrible fléau de la morale etde la salubrité publiques, n'a rien de périlleux, de dégradant, ni riende funeste. Il n'y a que les âmes généreuses qui, laissant aux morts lesoin d'enterrer leurs morts, c'est-à-dire le monde aux mondains, préfèrent servir Dieu, se sanctifier elles-mêmes loin du tumulte et de la corruption du siècle; il n'y a que ces Ames généreuses, dis-je, qui enflamment leur zèle social et réveillent leur philanthropie. Mais, puisquerépondre est un devoir, on peut leur dire : Savez-vous ce que font lesreligieuses? Elles font ce que vous ne mites pas et que vous n'avez ni laforce ni le coeur de faire : elles protestent contre vos vices, elles maintiennent virts la tradition et la pratique de la vertu; elles rendent hommage à la possibilité de la perfection chrétienne; elles tiennent envigueur les conseils évangéliques ; elles louent Dieu pour vous qui leblasphémez; elles offrent leur chair en sacrifice expiatoire pour vousqui défigurez la vôtre par les excès honteux de la débauche et de la
crapule ; elles attirent les bénédictions de Dieu, arrêtent ses fléaux, et,médiatrices de la grâce et du pardon, elles sont les anges tutélaires desfamilles, les protectrices des États ; elles sont peut-être encore les avocates et les boucliers de défense par lesquels vous êtes épargnés et vivez
encore, vous-mêmes qui les attaquez. (Notre auteur termine ici; mais il
sera facile au lecteur de suppléer a ce qu'il aurait pu dire dans l'ordr*
temporel.)— 212 —et l'ennoblit ; tu domptes la chair et la sanctifie ; tu
purifies le cœur et le divinise. Tu es, ô fille du ciel!
tu es l'aliment de la piété, l'échelle de l'oraison, lamaîtresse de la pudeur, la conseillère de la modestie,la mère de la charité. Tu es ce germe précieux, qui
n'est éclos sur la terre qu'après la descente du Fils deDieu, et pour cela tu es devenue, ô sainte virginité!
le reflet de l'éternelle pureté, la splendeur de la céleste intégrité l'image de la génération virginale deDieu le Père, le meilleur fruit de la rédemption duFils, le plus pur zéphir de la grâce de l'Esprit-Saint,
le plus beau miracle de l'Evangile , la gloire de l'Eglise catholique, la perfection , la fleur, le plus bel
idéal de la vertu chrétienne et le plus grand prodigedelà grâce. Oh ! combien tu es digne d'avoir été, auxnoces de Cana, annoncée, exaltée et confirmée parJésus-Christ dans le premier de ses miracles dansl'ordre de la nature.
Cependant, mes frères, ne vous étonnez pas dece que Simon et son épouse embrassent ainsi lasainte virginité. Ils ont bu le vin miraculeux deJésus-Christ, qui est, ainsi que nous l'avons dit, lafigure du vin plus miraculeux encore de l'Eucharistie : vin délicieux et ineffable qui enlève l'âme aux attachements charnels et l'enivre des délices de l'esprit : Et calix meus inebrians quam prœclarus est! «Cevin fait germer au milieu de la corruption les fis de lapudeur ; » Et vinum germinans virgines. Jésus-Christ,
par son miracle, a donc non-seulement exalté la virginité, mais il nous a encore révélé quelle est la se-

— 213 —mence qui la produit, quel est le suc qui l'arrose»quel est le mystère qui la féconde, la développe etla maintient : « L'est le grain choisi, le vin précieux del'Eucharistie:» Frumentum electorum et vinum germinans

virgines. Et remarquez que le vin miraculeux de Canafut seidement la figure de l'Eucharistie; néanmoins
il poussa deux époux à embrasser la virginité. Or, si
telle a été l'efficacité de la figure de ce sacrement,
quelle sera la vertu de sa réalité? Si le vin miraculeux
du Sauveur a produit un tel effet, que produira
en nous son sang précieux ? Saint Jean Chrysostôme se hâte de nous le dire: l'effet le plus naturel de ce mystère, c*est de calmer les ardeurs de laconcupiscence et de réprimer les ardeurs de la chair
contre l'esprit. C'est pourquoi le remède uniquecertain et infaillible pour triompher des tentations
charnelles, c'est de recevoir fréquemment la divine
Eucharistie. Et,en effet,qui sont ceux qui mènent unevie pure et angélique? Ce sont ceux qui vont souvent,avec les dispositions voulues, s'asseoir à la table eucharistique. Quels sont les libertins, les débauchés,qui épouvantent le monde par la licence, le cynismede leurs impuretés? ceux qui ne s'approchent jamais
de l'autel, ou qui n'y vont qu'une fois l'an, pour leprofaner. Ne nous plaignons donc point de la faiblessede notre chair, contre laquelle Jésus-Christ nous alaissé un antidote si efficace et si puissant. Usons,comme il est convenable, de cet antidote ; alors nous
vaincrons cette chair rebelle, nous commencerons àgoûter les délices de l'esprit, et, quoique sur la terrer

— 214 —encore, nous irons nous initiant à la possession duciel. Ainsi soit-il (ï) !
(I) Et calix meus inebrians quam praeclarus est (Ps. xxn)! — Et vinum germinans virgiues [Zae. ix). — Frumentum electorum et vinum
germinans virgines. — Setïat, cum in nobis manet, saevientem membrorum nostrorum legem.

SEPTIÈME HOMÉLIE»Les Noces de Cana.
Jean, U , 1-ÏL.

Dicit autem ei quidam : Ecce mater tua, etfratres tui foris sunt, quœrentes TE. AT ipse respondena, ait : Quo» est mater mea ET qui 6UUT
iratres mei? Quicunque fecerit voluntatem Patris
mei, hic meus frater, et eoror, et mater EST.
(MATTH., XJI.)

Est-il donc possible que Jésus-Christ le plus saint,
le plus obéissant, le plus respectueux et en mêmetemps le plus tendre des fds ait aujourd'hui voulu
renier solennellement Marie, la plus sainte, la plus
pure, la plus digne et la plus affectionnée des mères?
Hâtons nous, mes frères, de répondre avec saintJérôme et plusieurs autres Pères de l'Eglise, qu'iln'en est point ainsi, et que cela ne se peut. Cette réponse du Sauveur a une signification bien plus importante que ses paroles ne l'indiquent, et elle fait
allusion à un grand mystère (1). En parlant aujourd'hui à la foule qui l'écoute, c'est au monde qu'ils'adresse pour l'instruire. 11 ne voit en ce jour dans(1) Non vocat hoc amysterio; alicujus rei significatio est (Emis.,
Expos.). — Dumioqaitur ad turbas, nationes erudit (Hieron. Coin.) —Mater ejus et frater ejus; hoc est synagoga et populus Judaeorum(Uier.).

— 216 —sa mère et dans ses frères (ses cousins) qui désirent
lui parler et qui restent dehors sans entrer auprès delui, que la Synagogue, sa mère, d'où il descend selon
la chair, et le peuple juif auquel il est lié par le sang.
La Synagogue et les Juifs désirent lui parler, parcequ'ils ont un zèle insensé pour la religion et attendent toujours le Messie (1); mais ils restent dehors,parce qu'ils ne veulent pas entrer dans l'Eglise. C'est
pourquoi le Sauveur ne veut point les voir; il les répudie et les rejette, quoique parents ; il aime mieux
s'entretenir avec les étrangers qui l'écoutent docilement, c'est-à-dire avec le peuple gentil. Et en ce
moment même, dans ce même évangile qui vientd'être lu en ce lieu-ci à ce peuple gentil d'origine,
Jésus-Christ parle avec les étrangers, délaissant lesJuifs.
Or, le Seigneur nous a donné une preuve anticipéede son amour et de sa prédilection pour nous, qui
sommes les gentils, dans le premier de ses miracles
qu'il fît aux noces de Cana. En effet, ce miracle deTordre naturel a été, dans son sens allégorique quenous allons considérer aujourd'hui, après l'avoir
médité hier dans son sens littéral, la figure et la promesse de tous les miracles de l'ordre spirituel et detous les mystères que ce doux Sauveur était sur lepoint d'accomplir pour notre salut éternel. Il a été(1) Cum eum loqui desiderant, quia habent zelum Dei; sed non
secundum scientiam. — Foris stantes, quia in Ecclesia non sunt. —Nam usque hodie videmus Jesum cum extraneis loqui. Cum extraneis
loquitur, quando gentium populo hoc EYangelium legitur (Emis.)

— 217 —comme le tableau sur lequel il a dépeiut la magnificence, la richesse et la gloire de la religion. Voilà
donc ce que nous devons y voir aujourd'hui, afin que,pénétré de reconnaissance envers notre aimable Rédempteur, accomplissant fidèlement la volonté deson Père, nous méritions de devenir, comme il nous
le promet en ce jour, les parents spirituels et lesvrais amis de Jésus (1).
PREMIÈRE PARTIE.

Gomme nous l'avons dit dans une autre homélie,la grandeur, la dignité et l'excellence du mariage
consistent, dit saint Paul, en ce qu'il nous représentel'union virginale et mystérieuse de Jésus-Christ avec
son Eglise (2). Ainsi, ce n'est point parce que le mariage est saint que le Fils de Dieu l'a célébré avec
l'Eglise; mais il est saint parce qu'il l'a célébré avec
l'Eglise. Or ce même mystère, que Jésus-Christ nousa ensuite révélé par son apôtre, nous a été auparavant figuré aux noces de Cana.
Pour mieux comprendre un si beau mystère, rappelons-nous que David avait annoncé que le Fils de Dieu,
dont l'habitation se trouve placée dans les splendeurs
du soleil éternel, de la lumière infinie, en sortirait
un jour dans les dispositions d'un époux tendrement aimant, qui quitte la maison de sa mère pour(1) Quicunque fecerit vuluntatem Patris mei, hic meus frater, et soror, et mater est.
(2) Sacramentum hoc magnum est : dii*o autem ego, iu Christo et in
Ecclesia (Eph. v).

— 218 —aller s'unir à son épouse chérie (1). Nous lisons aussi
danslsaïe que l'Eternel parla ainsi à son Fils : « Promène autour de toi tes regards; vois cette multitude
immense de peuples qui, de toutes les parties dumonde, se préparent à venir déposer à tes piedset leurs hommages et leur amour. Or, tous ces peuples ne formeront qu'un seul peuple, qu'une seulepersonne, à laquelle tu devras t unir comme à tonépouse, et dont tu te revêtiras comme de l'ornement
de ta gloire (2). » n est donc très-certain, d'après cet
oracle, que le Fils de Dieu devait venir visiter notre
humanité, non comme un maître sévère, pour l'assujettir à son esclavage, non comme un monarquepuissant, pour en faire son empire, mais comme unami généreux, pour l'élever aune étroite union avec
lui, en sorte qu'il n'existât plus entre lui et nous quedes relations de confiance et d'amour.
Mais ce grand mystère de la miséricorde de Dieu
ne devait s'accomplir qu'après la mort du Sauveur,par laquelle, selon l'enseignement de saint Paul, leshommes, au moyen des sacrements, devaient renaître
à une vie nouvelle et former l'Eglise, qui, purifiée,embellie par le sang du nouvel Adam, devait devenir son épouse: Toutefois, comme il était pressé par
son amour de nous donner en figure, durant sa vie,
le gage de ce tendre mystère qu'il devait accomplir(1) In sole posuit tabernaculum suum; et ipse tanquam sponsus
procédons de tbalamo suo (P$. x w i ) .
(3) Leva in circuitu oculos tuos, et vide ; omnes isti congregali sunt,Ycnerunt tibi; et omnibus his tanquam ornamento vestieris, et circumdabis tibi eos quasi sponsa (/sa. xnx).

— 219 —après sa mort, il vint aux noces de Cana. Il y vint
donc et y fit des miracles pour nous montrer dès lorsqu'il est descendu du ciel, comme à la recherched'une épouse, pour s'unir à l'Eglise par une union
spirituelle (1). Cette union du His de Dieu avec l'Eglise s'accomplit, dit saint Augustin, d'une manière
invisible dans l'incarnation, par laquelle le Yerbeéternel, s'unissant à la nature humaine, en devint
véritablement le chef et l'époux. Et c'est parce quel'union du Yerbe avec la nature humaine est indissoluble et éternelle, que le lien du mariage chrétien,élevé par Jésus-Christ à représenter un si grand mystère, est pareillement perpétuel et indissoluble. Les
enfants de la véritable Eglise, instruits par elle dansles vraies doctrines et dans l'esprit et le sens droit del'Evangile, savent et croient, continue le Docteur dela grâce, que Jésus-Christ a institué le mariage indissoluble, et que, cette indissolubilité étant fondée surl'autorité et sur les mystères de Dieu, le divorce, proclamé par les hérétiques, n'a été ainsi qu'une inspiration de Satan (2).
(1) Non casu, sed certi gratia mysterii venit ad nuptias carnali
more celebratas, qui, ad copulandam sibi spirituali amore Ecclesiam,de ccelo descendit ad sponsam (Comment.). — Verbum enim sponsus,
et sponsa humana caro; et utrumque Filius Dei et Filius hominis : ibi
factus est caput Ecclesise (Tr. 8 in Joan.).—Qui bene eruditi in fide catholica sunt, creduut quod Dominus fecerit nuptias ; et sicut conjunctis a Deo, sic divortium a diabolo est (Tr. 9 in Joan.).
(8) Les modernes protestants paraissent commencer, sur ce point si
important pour la morale et pour la société chrétienne, à rejeter les
doctrines de leurs détestables maîtres. En effet, nous venons de liradans le journal véritablement savant et catholique, VUnivers (4 juillet

— 220 —Cependant, ainsi que nous lavons dit, à cette union
invisible que le Verbe éternel avait conclu avec lesprémices de l'Eglise, en s'unissant à la nature humaine, devait en succéder une autre solennelle etvisible, faite avec la société des hommes qu'il se serait incorporés par la grâce et dont il aurait faitcomme une personne morale et comme son épouse
toute pure et éternelle. Cette épouse visible devait1843) : • Tandis qu'un prédicateur danois s'efforçait de rétablir, bien ou
mal, le dogme catholique de l'autorité infaillible de l'Église, voici qu'uu
autre prédicant prussien rend, à Magdebourg, un hommage non moins
splendide au vrai évangêlisme, qui est celui des catholiques. «S'élevant
avec un zèle invincible contre la théorie et la pratique (protestante) dudivorce, le pasteur Siutenis s'est ainsi exprimé : • C'est une chose qui
fait peu honneur a notre Église protestante, en controverse sur cettematière avec l'Église catholique. Celte Église a, mieux que nous,
maintenu sur ce point l'antique sainteté du lien conjugal ; car, lorsquela chose devient inévitable, l'Église catholique prononce la séparationdes époux, mais elle ne permet jamais aux époux séparés de passer àd'autres mariages. Comment nous autres protestants, et avec quel droit
pourrons-nous encore soutenir contre l'Église catholique que nous n'admettons que les saintes Écritures comme règle de notre foi et de notre
morale, tandis qu'en matière de divorce, ce sont les catholiques et n o n
pas nous, qui s'en tiennent fidèlement à la parole de Jésus-Christ et deses apôtres, » Il serait superflu de rien ajouter au passage de ce discours, que nous avons traduit à la lettre et que son auteur a fait imprimer pour le répandre avec la plus grande profusion possible. Dieu seplaît quelquefois à forcer, par des moyens à nous inconnus, Terreur à
proclamer la vérité et à l'appuyer par son témoignage, afin que, sans
doute, elle puisse pénétrer plus avant dans les esprits malheureusement aveuglés par de funestes préjugés. Ce qu'il y a de plus singulier encela, c'est que ce discours apologétique de l'Église catholique ait été récité dans l'antique cathédrale de Magdebourg (aujourd'hui temple protestant), dans laquelle on voit encore écrit en grands caractères cettecurieuse inscription : Expulso antichristo 1567 (expulsée de ce temple
la religion catholique).

— 221 —être, dans les desseins primitifs de sa miséricorde,la Synagogue juive, qu'il avait choisie, selon laprédiction des prophètes, pour être à jamais sonépouse (1) ; qui avait été, ainsi qu'il nous le déclarelui-même en parabole dans l'Évangile, initiée la première à la fête des noces préparées par l'Eternel à
son Fils bien-aimé (2). Mais les Juifs ont répondu àcette affectueuse invitation, le suns par l'indifférence,les autres par le mépris; ceux-ci par l'ingratitude,
ceux-là par la cruauté qu'ils ont eue de maltraiterl'époux, et ils se sont ainsi rendus indignes de ces
noces. Ils en ont donc été exclus pour toujours, et
les Gentils y ont été initiés et admis à leur place.
Or, cette répudiation des Juifs et l'élection desGentils nous sont montrées en figure aux noces deCana. Cana était une ville limitrophe des Gentils.
L'évangéliste, en nous faisant remarquer que JésusChrist quitta la Judée et qu'il passa en Galilée poury opérer un si beau miracle, a voulu clairement
nous indiquer que, sous peu, le Sauveur rejetterait lepeuple juif et choisirait le peuple gentil pour soupartage, et qu'il accomplirait dès lors cette prophétie
d'Osée, qui annonçait ses miséricordes : J'appellerai
mon peuple celui qui jusqu'ici n'a pas été mon peuple;celle qui semblait ne pas m'être chère me sera chère (3).
(1) Sponsabo te mihi in sempiternum (Ose. n ) .
(2) Homo quidam fecit nuptias filio suo; sed qui fuerant invitati, nonfuerunt digni [Matth. xxn).
(3) Notât Joannes quod, relicta Judseorum plèbe, nostra ex gentibus
plebs sumitur in conjugium. Vocabo enim (Ose.) non plebem meam,plcbem meam; et non dilectam, dilectam (Tr. 8).

— 222 —Il vient à Cana en Galilée aux noces d'une antiqueinstitution, pour se choisir une nouvelle épouse,d'une virginité perpétuelle, dans la conversion desGentils (1).
Rappelons-nous toutefois que notre évangile commence sa narration par dire que les noces de Canafurent célébrées le troisième jour. Or, cette circonstance, dit Bède, renferme aussi un mystère. Ces
trois jours marquent les trois temps auxquels Dieua, de diverses manières, manifesté au monde la lumière de sa vérité et fait alliance avec les hommes.
Le premier fut le temps de la révélation faite de vive
voix aux hommes et maintenue par tradition parmi
les patriarches. Le second fut le temps de la révélation écrite que Dieu, durant la loi mosaïque, donna par
l'entremise de ses prophètes. Le troisième est le temps
de la révélation chrétienne, en laquelle la grâce avec
la vérité s'est répandue dans le monde par le moyen
de l'Évangile, et cette époque a commencé à briller
d'une nouvelle lumière sur la terre, quand le Sauveur y apparut, revêtu de notre chair mortelle (2).
C'est pourquoi, dit saint Gaudens, qui a expliquéde la même manière le mystère des trois jours, l'évangéliste ne commence pas la narration par dire
(1) Venit ad nuptias veteris instituti, novam sibi perpétua? virginitatis sponsam de gentium conversione facturus (Hom. 1 Epiph.).
(2) Et die tertianuptiœ faetœ sunt in Cana Galilœœ.— Non vocat mysterio quod die tertia nuptiœ factae referantur. — Primum quidem saecuîi
tempus, patriarcharum exemplo ; secundum sub lege, prophetarum scrîptis; tertium sub gratia, prœconiis e7angelistarum, quasi tertia diei lurercfulsit, in qua Dominus in carne nalus apparuit.

— 223 —simplement : le troisième jour, mais il fait précéder laconjonction : et le troisième jour, comme pour liercette troisième révélation, cette troisième alliance,
aux deux premières et pour faire voir que la dernière devait être la plus noble et la plus universelle :en ce jour le Seigneur devait s'unir à l'épouse, ou àl'Eglise formée des Gentils (1). Saint Hilaire d'Arles
ajoute : « Que sont ces noces qui se célèbrent le troisième jour, sinon les vœux et les joies du salutéternel, qui s'accomplit par la confession de la trèssainte Trinité et par la foi en Jésus-Christ ressuscitédes morts ? Ces mystères sont clairement annoncés
dans ce nombre trois (4). »L'évangéliste remarque aussi que notre Sauveur
ne vint à ces noces que lorsqu'il y fut invité : r#catus est autem Jésus. Cette circonstance renferme unmystère d'une grande piété : Jésus-Christ avait décrété
dans sa miséricorde de venir sur la terre en qualitéd'époux, et il était époux avant d'y venir. Nonobstantce dessein de sa sagesse, voulant que sa bonté nous
fût attribuée & mérite, il a manifesté qu'il n'était venu
parmi nous que sur les instantes prières des prophètes, qui le suppliaient sans cesse et disaient:« Seigneur, inclinez sur nous vos cieux, et descen(1) Unde Evangelista non dixit : • Die tertia; • sed conjunctioneprœposita : i Et die tertia, » in qua die Dominas Jésus sponsam sibi ex
gentibus conjunxit Ecclesiam (Hom. 1 Epiph.).
(2) Quœ sunt istae nuptise, nisi vota et gaudia salutis cetera», quae
per confessionem Trinitatis et fidem returrectionis, in hujus numeri mysterio, celcbrantur (Expos.).

— 224 —dez parmi nous; inclinez votre puissance, et vcnez(l).
A Cana de Galilé, Jésus y fut non-seulement invité,
mais il y vint poussé, stimulé et presque forcé parune amoureuse violence ; à son respect et par amour
pour lui, on y invite encore ses disciples, et ils ysont tous accueillis avec joie : Vocatus est autem Jésus
et discipuli ejus. Tout ce qui appartient à Jésus est
désiré , recherché dans cette bonne ville. Or, cettecirconstance indique la docilité et l'amour avec lesquels l'Eglise des Gentils devait accueillir le divin
Epoux Jésus, méprisé et chassé par les Juifs.
Les Juifs avaient la connaissance du vrai Dieu, lapromesse et la foi du Messie, le trésor des divines
Ecritures. Ils avaient la Synagogue que Dieu avait
plantée au milieu d'eux comme une vigne fertile etféconde qui fournissait avec abondance le vin desvérités saintes (2). Mais, à la naissance du Sauveur,
ce vin précieux et suave était venu à manquer
parmi eux : non point que l'Ecriture eût manqué parelle-même, mais parce c^ue les Scribes et les Pharisiens, chargés de l'expliquer au peuple, l'expliquaientmal. Les Juifs, à l'exception de quelques âmes choi(1) Vocatus est autem Jésus. — Magnum pietatis mysterium : illequi sponsus est, invitalur vocibus prophetarum, ita precantium(Ps. CXLIII) : « Inclina, Domine, coelos tuos, et descende (P$. LXXIX). »* Excita potentiam tuam, etveni(7Vac*. 8). «Vocatus est autem Jésus, etdiscipuli ejus.—Illud perspicuum est : repulsum a Jndaeis sponsuin ab
Ecclesia Gentium libenter fuisse susceptum (Serm. 1 De Temp.).
(2) Ego plantavi te vineam electam (Hier. n ) . Vinea Domini Sabaoth,domus Israël est (Isa. m). — Non deficiebat in se ipsa Scriptura; sed
in Scribis et Pharisaeis, qui maie eam interpretabantur, sicut et modofaciunt posteri eorum Judaei (Exp.).— Déficiente vino.

— 225 —sies, entendaient les Ecritures comme les entendentencore aujourd'hui leurs successeurs, dans un sensmatériel et terrestre. C'est pour cela que l'intelligence des prophéties et des promesses divines leurmanquait aussi.
Que si la pénurie de ce vin spirituel était devenue
grande chez les Juifs, elle l'était beaucoup chez nous
aussi, Gentils. Nos pères n'avaient pas même conservé une goutte de ce vin consolateur et confortable,
plein de réalité : Déficiente vino. Ils n'avaient ni foi,ni espérance, ni prophétie, ni Ecriture, ni tradition.
Les premières vérités, les plus importantes mêmes,s'étaient éteintes, peu s'en fallait (1). Le vin despremières uoees, de la première alliance faite entre
Dieu et les hommes dans Adam, et de la révélation
primitive, était venu à manquer, et il n'y avait personne qui voulût ou pût en préparer aux Gentils al*térés (2).
Or, il arriva avec bien plus de raison à Marie ce
qui arrivait aux prophètes, dont elle est la Beine (3).
En voyant manquer le vin matériel aux noces de(1) Quoniam diminuée sunt veritates a filiis hominum (Ps. xi). —(2) Defecerat nuptiale vinum, cessantibus prophetis qui minîstraverantin populo Judseorum ; nec erat quispiam, qui spirituali vino silientes
Gentes potare sufficeret {Tract. 8).
(3) Les prophètes étaient des âtûes éprises d'amour pour le Messie;
ils rayaient toujours présent dans l'esprit et dans le cœur. Comme ilarrive donc aux personnes éprises d'amour, auxquelles chaque choserappelle l'objet aimé, de même les prophètes, toutes les fois qu'ils prophétisaient sur les personnes et les événements futurs, remarquaient
quelques traits d'analogie avec la vie et les mystères du futur Messie,
fis laissaient alors l'objet dont ils parlaient et qui était comme une figure,

I.

15.

— 226 —Caaa, sa grande âme, toujours occupée du mystère
du salut du monde, fut comme ravie, dans la contemplation de l'extrême pénurie du viu spirituel à laquelle elle voyait réduits les Juifs et surtout les Gentils. Le lieu même où elle se trouvait avec JésusChrist, dans une ville presque uniquement composéede Gentils, rappelait sa pensée sur la grande misère
dans laquelle la gentilité était tombée. De là vient
cette prière que Marie fit au Sauveur : « Ils n'ont
point de vin : » Vinum non kabent. Tandis qu'elle paraissait se rapporter au vin matériel qui manquait
aux convives de Cana, cette prière était évidemment
mystérieuse et principalement faite pour obtenir aux
Gentils le vin de T Esprit-Saint dont ils étaient absolument dénués; en sorte que cette tendre Mère, parcette amoureuse prière, intercéda pour nous auprès
du Fils éternel de Dieu, devenu par l'incarnation son
propre fils ; elle le supplia de nous accorder, dansnotre extrême indigence, la joie de son vin spirituelet céleste ( 1 ) .
De plus, ce mystère est encore rendu plus clair
par la réponse de Jésus à Marie; car cette réponsen'est justifiable qu'autant qu'on admet qu'elle fut
faite dans un sens mystérieux et spirituel. Supposéet se mettaient k célébrer et à chanter les grandeurs et la gloire de Ji>sus-Christ, qui était figuré dans ces personnes ou ces événements. Sans
cette observation, on n'entendra jamais bien les prophètes.
{t) Quod vinum Spiritus soncti non haberent Gentes, ovidenter expressit (Tract. 8 ) . —Mater Domini imercessit pro nobis gentibus apud
sternum Filium Dei, secundnm carnem natum, ut donaret nobis indigentibus cœlestis vini hetitiam {Tract. 9).

— 227 —en effet que Marie ait prié pour nous obtenir la grâce
du Saint-Esprit, la réponse de Jésus devient claire etprécise. Saint Jean dit ceci : « L'Esprit-Saint ne s'était
pas encore communiqué, parce que Jésus-Christ n'avait pas encore été glorifié.» Cette prière, par laquelle
Marie demandait à Jésus de donner le vin spirituelaux Gentils, ne pouvait donc pas être exaucée dansce moment. Le Sauveur en répondant : Femme, qu'avons-nous de commun ? Mon heure n'est pas encore venue,

voulait donc dire que, dans ce mystère de Dieu dont
il s'agissait, Marie n'était, par rapport à Jésus, qu'une
simple femme; car il n'était point donné à la Mèrede l'Homme d'anticiper sur l'ordre des mystères deDieu, attendu que l'heure de sa passion n'était pas
encore arrivée. Ce n'était qu'après sa mort et après
sa résurrection, quand il aurait été de retour d'auprès
de son Père, que le Saint-Esprit serait envoyé aumonde, pour lequel Marie le demandait. C'est pourquoi cette "Vierge très-sage, ayant connu le mystère
très-profond de cette réponse, comprit aussi que son
divin Fils, loin d'avoir rejeté sa demande avec mépris,l'avait déjà exaucée quant au sens littéral, et que
seulement, dans le sens spirituel, il en avait, selon
Tordre de ses mystères, différé l'accomplissement (1).
(4) Non mihi videtur ista responsio convenire, nisi in m y s te ri o locutus esse spiritualiter Dominus dicatur. — Quoniam vinum Spiritus
sancti ante passionem et resurrectionem Chrisû Genlibus dari non poterat, testante Evangelista (Joan. vu) : « Nondum erat Spiritus datas,quia Jésus nondum erat glorificatus ; » tune respondit : « Quid niibi etibi, mulier? Nondum venit hora mea; » tanquam si diceret : Quid tain
properas, mulier, sugçerenrto. cum hora passioni* mea? nondum adveA

— 228 —Il y a plus encore : Marie ne vit aucun ressentimentdans la réponse de Jésus, elle y reconnut seule le•mystère d'un Dieu infiniment miséricordieux. Ellecomprit en effet que,par ces paroles : Mon fteure n'est
pas encore venue, le Seigneur faisait allusion à cetteheure très-glorieuse de sa passion ( 1 ) , et qu'en paraissant la refuser, il promettait solennellement dedonner à tous le vin de notre rédemption, destiné àservir au salut de tous (2).
O cœurs de Jésus et de Marie , s'écrie un Père,
combien vous aimez les hommes! Tandis que lesconvives ne pensent qu'à se rassasier d'une nourriturematérielle, Jésus et Marie se restaurent d'un aliment
tout spirituel, en s'entretenant de réflexions profondes
et sublimes concernant les mystères de notre salut
nerit? Cum post passionem et resurrectionem ad Patrem redicro, t ne
dabitur Spiritus sanctus credentibus. — Beata Virgo, agnilo responsionis hujus profundissimo mysterio, intellexit non suggestionem suamprœsentem aspernanter accept&m ; sed secundum illam spiritualem rationem fuisse dilatant (Tract. 9 Gaud.).
(1) Celte interprétation est fondée sur l'Évangile, ou le temps de lapassion et de la mort du Rédempteur est appelé son heure. Saint Jeanvoulant assigner la raison pourquoi les Juifs, qui cherchaient h s'emparer
du Sauveur, ne le firent point, lors même qu'ils auraient pu le faire avec
la plus grande facilité, dit : « Personne ne lui mit la main dessus, parceque son heure n'était pas encore arrivée. » Jésus- Christ lui-même, enparlant de sa passion et du moment même où il devait la subir, dit à
son Père : • Mon Père, voici que Vheure est enfin arrivée. >(S) Sciebat profecto mater objurgationem illam Domini filii sui non
irascemis offensant protendere, sed miserantis portare mysterium. —Quod ait : « Nondum venit hora mea » illam nimirum gloriosissimam
passionis s u s horam; atque illud redemptionis nostrœ vinum, quodvil» omnium proficerct, promittebat (Hom. t Epiph., Maxim.).

— 229 —sur le point de s accomplir; et seuls ils se comprenaient et entendaient cet admirable langage de miséricorde et d'amour (1).
Ce doux Sauveur, dont les voies sont toujours admirables , ne dédaigna point opérer des prodiges
d'une moindre importance à Pégard des corps, jusqu'à ce que le temps fût arrivé d'accomplir d'aussi
grandes choses dans l'ordre de la grâce en faveurdes âmes ; et, pour figurer et pour donner un gage
visible de ce qu'il devait faire sous peu pour le biendes âmes, il obéit à Marie et accorde satisfaction à.
son amour, en exauçant sa prière dans le sens littéral et en lui donnant l'espérance et la certitude qu'il
ferait de même dans le sens spirituel, selon le langage
de saint Maxime. C'est pourquoi Marie, satisfaite etde ce qu'elle recevait pour le moment et de ce quilui était promis pour l'avenir, dit aux serviteurs :« Allez seulement auprès de lui, et faites tout cequ'il vous dira ; car le vin est trouvé et la grâce obtenue : » Omnia quœcunque dixerit vobis, facile.
Mais les vases à eau de pierre dont parle l'évangéliste se trouvent en ce lieu au nombre de six, de lacapacité de deux ou trois mesures, pour l'usage de lapurification des Juifs, ces vases, dis-je, si exactement
décrits par l'historien sacré ne signifient-ils pas aussi(1) Inter se loquebantur Matev et Filius ; ipsi se intelligobant, ipsi sua
sécréta noverant ; ipsi, quid Unie fieri oportebat et quid postea futurum erat, sciebant; cteteri autem, quid ipsi dioerent, ignorabant. —(Emis., Expos.).
(2) Nec tamen piguit beniguissimum Dominum, dum magna ventant»et parva prsestare (Expos). — Omni;i quiecunque dixerit, faeite.

— 230 —quelque mystère? Oui, répondent les Pères et les interprètes. Ecoutons d'abord le grand saint Augustin :« Le temps qui a précédé la venue du Messie se divise,
dit-il, généralement en six périodes, ou époques, ouâges : la première, depuis Adam à Noé ; la seconde, deNoé à Abraham ; la troisième, d'Abraham à Moïse ; laquatrième, de Moïse à David; la cinquième, de David
jusqu'à la transmigration du peuple hébreu à Babylone ; la sixième, depuis cette transmigration jusqu'à
Jésus-Christ. Or l'eau, dans le langage des Ecritures,
est le symbole de la révélation et des prophéties decette même Ecriture; et comme cette révélation etces prophéties n'ont jamais manqué dans les différents âges du monde, de même les six vases à eau
désignent clairement les six âges du monde dans lesquels la révélation et les prophéties n'ont jamais fait
défaut ( 1 ) . »Remarquez, mes frères, que l'historien sacré ne
dit pas que ces vases contenaient, les uns deux et lesautres trois mesures, mais bien que chacun avait lamême capacité, et que l'eau qui y était contenue était
de deux ou de trois mesures. Cela signifie que, dansla révélation de chacun des âges, la très-sainte Trinité
y est toujours indiquée, en ce sens pourtant que,parfois, deux personnes seulement y sont nommées :le Père et le Fils, le Saint-Esprit y étant implicitement sous-entendu; et que d'autres fois les trois
personnes divines : le Père, le Fils et le Saint-Esprit(1) Sex hydrise, sex mundi setates significabant, in quibus non defeit prophetia (Tract. 9 ) .

— 231 —s'y trouvent clairement et explicitement nomméeset exprimées (I). En outre, ces vases à eau, ajoutel'évangile, étaient là pour la purification des Juifs;
circonstance qui n'a été si heureusement indiquée
que pour nous apprendre que les Ecritures de l'Ancien Testament, figurées par les eaux de ces vases,
avaient été données au peuple juif pour le sanctifier
et pour son salut (2).
Les vases dont il s'agit et qui ne furent remplis
que sur l'ordre du Sauveur, signifient que c'est delui-même, comme de son seul auteur, que vient l'ancienne Écriture (3).
Mais Jésus-Christ est non-seulement l'auteur desanciennes Écritures, il en est encore le principal personnage ; car c'est de lui que toujours il s'agit, et tout
se rapporte à lui (4). Les six vases qui sont remplis par son ordre sont donc les Ecritures des six Ages
différents du monde que Jésus-Christ a remplis par
sa grâce et sans lequel ils seraient demeurés vides
et stériles (5). Mais, bien que les Ecritures fussent( 1 ) Non dictum est : aliœ binas, alûe ténias; sed ipsae sex hydrùe
capiebant metretas binas vel ternas, quia omnium temporum prophetia, Patris et Filii prœdicatur ; sed ibi est et Spiritus sanctus , ideoque adjunctum est : vel ternas. In co ergo quod dicitur : binas, non
exprimitur, sed intelligitur Spiritus sanctus; in eo quod dicitur: ternas, etiam Trinitas exprimitur (Tract. 9 in Joan.).
(2) Beue « secundum purificationem Judseorum » dicuntur positae,
quia Scriptural Veteris Testament! israelitico populo datte sunt (Exp.).
(S) Jussu ipsius impletœ sunt hydrise, quia vêtus Scriptura ab ipso

est (Expos.).
(4) Finis legis Christus est (Rom. x).
(5) Illa tempora sex quasi articulis distributa aique distincta, quasi

— 232 —pleines de Jésus-Christ, comme il n'y était point compris ni clairement découvert, elles étaient commel'eau qui, d'une certaine manière, contient le vin ;car c'est d'elle qu'il se forme, bien que cependant
on n'en puisse découvrir aucune trace en elle. Enfin,
ce qui avait été écrit du Sauveur ne pouvait s'accomplir qu'en lui et pour lui. Les vases qui, par son ordre, sont remplis jusqu'aux bords, signifient donc lesprophéties recevant leur accomplissement en Jésus-Christ seul et s'élevant jusqu'au sommet dela perfection. Le miracle du changement de l'eau envin représente en figure tous les mystères de la rédemption que les prophètes avaient prédits et que
Jésus-Christ était sur le point d'accomplir en réalité.
Premièrement, l'eau est un élément froid et insipide.Or,qu'y a-t-ilde plus insipides et de plus ineptes
que les livres des prophètes, dit saint Augustin, si
on ne les entend pas et si l'on n'y découvre pas Jésus-Christ ? C'est pourquoi les Juifs, qui ne découvrent
point Jésus-Christ dans ces livres divins, les défigurent
par des interprétations ridicules et indignes ; ils les
ont entre les mains sans les connaître; ils les lisentsans les comprendre et les vénèrent sans les aimer.
C'est-à-dire qu'ils boivent de eette liqueur du salutéternel, mais sans la goûter et sans en retirer ni délices ni profit. Mais au contraire, quand on a Jésusvisa essent inania, nisi a Christo implerentur.— Erat prophetia antiquis
temporibus; sed illa prophetia, quando Christus non intelligebatur,aqua erat ; in qua enim vinum quodamraodo latet. — Oportebat impleri in Christo, quae de ipso scripte erant. Implet» sunt hydrùe, quia
impletœ sunt prophétise (Expos, Aug.).
f

— 233 —Christ devant les yeux, combien ces divines Ecritureschangent d'aspect! Non-seulement on les goûte, mais
on s enivre saintement l'âme d'une joie toute spirituelle (1). Jésus-Christ, en changeant l'eau en vin, fait
dès lors la promesse, par cette figure, de changer dansl'Eglise le sens littéral dans le sens spirituel, lalettre qui tue en l'esprit qui vivifie ; de nous donnerla connaissance sincère et légitime de ses oracles, defaire connaitre les mystères qui y sont contenus, lesvérités qui s'y trouvent cachées et les promesses qu'ils
contiennent. En effet, Jésus-Christ accomplit après sa
mort ce qu'il fait aujourd'hui en figure aux noces deCana. 11 changea réellement l'eau en vin quand il éclaira l'esprit de ses disciples et qu'il leur donna la vraie
intelligence des Ecritures, par où commence à devenir plein de saveur ce qui était insipide auparavant,et capable de rendre ivre de Dieu ce qui laissaitl'âme froide et indifférente (2). Qu'il fait bon êtreenfants de l'Eglise, s'écrie Bède! Autant le vin l'emporte sur l'eau, autant est grande la distance qu'il ya entre le sens qu'on attribuait aux Ecritures avant lavenue du Sauveur et celui que le divin Maître a révélé aux apôtres et qu'il a laissé pour toujours à ses
disciples, les enfants de l'Eglise.
(1) Lege libros omnes propheticos, non intellecto Cbiisto : quid
tam insipidum et fatuum invenies. — Inleliige ibi Christum, non solum
sapit quod legis, sed etiam inebriat (Expos., August.). — Ostendit
sensum spiritualem Scripturarum se daturum. — Fecit de aqua vinum,
cum aperuit eis sensum, et cxposuit Scripturas. Sic enim sapit quod
non sapiebat, et inebriat quod non inebriabat.
(2) Quantum inter aquam et vinum, tantuin distat inter sensum illum.

— 234 —Les serviteurs, auxquels le Sauveur commande depuiser l'eau déjà changée en vin, représentent lesprêtres de r Eglise préposés à la dispensation desmystères de Dieu : c'est la pensée de saint Augustin (1). Et ils indiquent plus particulièrement, selon
un autre interprète, ceux d'entre les prêtres qui enseignent, c'est-à-dire les docteurs du Nouveau Testament qui interprètent les Ecritures aux vrais chrétiens dans le sens spirituel (2).
Observons encore, par rapport à ces serviteurs,
qu'ils n'ont mis que de l'eau dans les vases, et que
c'est sur l'ordre de Jésus-Christ qu'ils puisent et distribuent le vin aux convives. Ainsi les vrais docteurs
de l'Eglise catholique, les vrais prédicateurs de l'Evangile ne parlent par eux-mêmes, comme le dit saintPaul, qu'un langage humain, inefficace et vain ; maiscomme c'est Jésus-Christ qui, parle moyen de l'Eglise,les envoie et les inspire, et comme, en obéissant àl'Eglise, ils obéissent à son ordre divin; de même leurparole, dans la prédication et l'explication de l'Evangile, se change en un vin mystérieux qui enivre
suavement l'esprit, fortifie le cœur et convertit lesâmes. Au contraire, les prédicants de l'erreur, parmi
les hérétiques, se flattent en vain de lire ou d'expliquo Scriptura ante Salvatioris advcntum intelligchatur, et eum quem
ipse veniens apostolîs revelavit, eorumque discipulis perpetuo sequendum dereliquit (Tract. 9 in Joan.).
(\) Qui sunt ministri, nisi officia levitarum, qui Dei ministeriis sunt
deputati (Serm. 41 De Temp.).
(2) Ministri sunt doctores Novi Testament!, qui Scriptmras aliis spiritualité interpretantur (Caten.).

— 235 —quer aux peuples qu'ils ont séduits les divines Ecritures; comme ce n'est ni l'Eglise ni Jésus-Christ qui
les envoient, leur parole, comme une eau insipide
dans la bouche de celui qui parle, reste toujours eau
insipide dans l'âme de celui qui écoute; je veux dire
impuissante à accroître les forces, spirituelles et à
donner la vie.
Remarquons en dernier lieu que les serviteurs deCana reçoivent l'ordre de se présenter à l'intendant
et d'attendre son jugement, avant de distribuer aux
convives le vin miraculeux. Or cet intendant, homme
sage et vénérable, qui tient la place de l'époux etqui, en son nom, préside au festin, c'est saint Pierre,
le souverain pontife, le vicaire du céleste Epoux Jésus-Christ, lequel préside à sa place et en son nom
le grand festin des enfants de l'Eglise. Les évêques,les prêtres, les prédicateurs de l'Evangile doivent
toujours lui soumettre leurs doctrines, se conformer
à son jugement, attendre son ordre, communiquer
avec lui et dépendre de lui dans l'exercice de leurministère ; car c'est à cet homme singulier et extraordinaire, dont il a été dit que la foi ne faillira jamais, à qui a été accordé le haut privilège de discerner le bon vin d'avec celui qui n'en a que les apparences ; la vraie doctrine évangélique d'avec la fausse,
parce que, semblable à l'intendant de Cana, il n'interroge point le serviteur,mais l'Epoux; c'est-à-dire qu'il
reçoit de Jésus-Christ, de sa parole toute-puissanteet de ses promesses, son inspiration et son infaillibilité. Malheur donc aux nations chrétiennes qui se

— 236 —trouvent hors de l'Eglise! Elles ne se trouvent point
à table avec Jésus-Christ, elles n'ont point de ministres fidèles qui leur distribuent la sainte liqueur dont
elles ont besoin; elles n'ont pas même un intendant,
un juge commun de la doctrine et de la foi : chacun
enseigne ce qu'il lui plaît. Tous promettent de donner
un vin choisi, mais dans le fait ils ne donnent que del'eau, de l'eau, hélas! toujours bourbeuse, très-souvent infecte et pestilentielle ; eau de l'erreur qu'ilsmêlent, en vrais débitants indignes, selon l'expression de Tertullien, avec le vin de quelques vérités
chrétiennes, et ne forment ainsi que du vinaigre (1).
Semblables aux Juifs à l'égard du Sauveur sur lacroix, ils ne donnent aux malheureux chrétiens, torturés par la soif, qu'un peu de vinaigre. Malheureuses donc, je le répète, les nations chrétiennes qui
se trouvent sous l'empire de ces ministres de l'erreur! Elles sont forcées de gémir sans cesse dans lapénurie totale du vin généreux du salut éternel.
Déficiente vino, vinum non habent.

En second lieu, l'eau est le symbole des rites judaïques qui ne purifiaient que les corps. Or le Sauveur, par le changement de l'eau en vin, a voulu
montrer qu'il allait en son temps changer les stériles
cérémonies de la loi dans le vin de cérémonies plus
sublimes, des sacrements; car le vin est le symbole
du sang de Jésus-Christ, qui a la vertu de purifierles âmes (2).
(1) Cauponas aquam vino miscentes. — E t in siti mea potaveruntme aceto (Ps. LXIII). — Déficiente vino. — Vinum non habent.
0 2 Aqua est symbolum legalium rituum, qui vim non habebant pu-

— 237 —Cette eau changée en vin signifie en particulier
l'eau du baptême, changée en sang dans ce sacrement parle vrai Moïse avec la verge de sa croix;
car les mérites de son sang nous sont appliqués
dans cette eau, et le baptême est comme son sangmême qui nous purifie de nos fautes. Jésus-Christqui, le troisième jour, dit aux serviteurs de Caua :Remplissez d'eau ces vases de pierre,

est le mêmequi dira bientôt aux apôtres et à leurs successeurs :Allez dans tout le monde répandre dans les cœurs
des Gentils, durs comme la pierre, les eaux de monbaptême, au nom du Père, du Fils et du SaintEsprit (1). Et ce Sauveur qui ajouta ces paroles :A Puisez maintenant de cette eau changée en vin : »Hamrite nunc, est le même qui dès lorsiuvita toutes
les nations, comme il l'avait promis par son Prophète,à venir, remplis d'une sainte joie, puiser l'eau mystérieuse de la grâce dans les fontaines de ses plaies
adorables (2).
Maintenant, je vous dirai avec saint Hilaire d'Arles,
admirez, mes frères, comme l'eau changée miraculeusement en vin figure bien un si grand sacrement.
Les eaux de Cana, après le miracle, sont bien lemême liquide, mais elles n'ont plus la même saveur.
Quant à la quantité, elles ont le même poids et larificandi nisi corpora. Vinum est symbolum sanguinis Christi, qui h a bet vim purifîcandi animas.
( t ) Impiété hydrias aqua, est : Baptizantes eos in nomine Patris, etFilii, et Spiritus sancti (Bed., Corn.). Dies tertius, Trinitatis est sacramentum (Hil. Arel.).
(t) Haurietis aquas ingaudio de fomibus Salvatoris (Isa. m ) .

— 238 —même mesure ; mais, par rapport à la qualité, ellessont changées en un vin très-exquis. Elles ont conservé la même plénitude; mais elles ont, par la secrèteinfusion de Dieu, revêtu une nature nouvelle et une
autre vertu. Or, c'est précisément ce qui arrive àl'homme sur lequel ont coulé les eaux du baptême.
Quoiqu'à l'extérieur il soit toujours le même, néanmoins il est complètement changé à l'intérieur. Ilétait né coupable du péché, et il renaît innocent. Il
meurt au passé, et il vit et croît pour l'avenir. Il sedépouille des habitudes criminelles, et il se revêt desbonnes. La personne est bien la même ; mais sa condition est entièrement changée. Si l'on s'en rapporteau témoignage des sens, on croit qu'il n'a rien acquis
de nouveau, et cependant la foi exige qu'un goûttout spirituel nous dise qu'il a beaucoup obtenu.
U a déposé l'antique bassesse de l'homme coupable
pour se revêtir de la nouvelle dignité du chrétien,
et son cœur, fortifié par la vertu de la sagesse spirituelle et comme enivré, pour avoir bu à la coupe del'amour divin, commence à goûter sur la terre, paranticipation, la suavité des choses célestes (1).
(1) Aquis idem est liquor, sed non idem sapor. Stat in qualitate
mensura, et in qualitate additur gratia. Aquae suam retinent plenitudinem, et aliam aeeipiunt, sécréta infusione, virtutem. — Ita et homo
per aquas Baptismi, licet foris idem esse videatur, intus tamen aller
efficitur. — Cumpeccatis natus, sine peccato renascitur. Prioribus périt, succedentibus proficit. Deterioribus exuitur, melioribus innovatur.
Persona non contingitur, et natura mutatur. — Accessisse nihil creditur; et tamen quod accessit, tanquam mentis gustu, fi^i sapore senlitur. PrîPterita homo vilitate deposita, nova induitur dignitate; et divin!

— 239 —L'eau, continue notre interprète, est une boisson
froide, insipide, qui affaiblit, tandis que le vin est
chaud, généreux et fortifiant. Donc Jésus-Christ, enchangeant l'eau en Tin, promet de changer la loi deMoïse, loi d'une crainte quasi glaciale, privée degrâce et de tout goût spirituel, en la loi évangélique,dont l'effet est de fortifier l'âme par la grâce qui yest unie et de donner la force de pratiquer les vertus
les plus parfaites ; cette loi est toute imprégnée d'unecéleste suavité, et l'âme sainte en fait ses délices (1).
Oui, je l'affirme avec saint Augustin, le Seigueur aréellement changé l'eau en vin, puisqu'il a, par sa
grâce, augmenté la force de notre pauvre humanité(2).
Le voilà donc opéré, mes frères, ce beau miracle ;car que voyons-nous, si ce n'est la loi ancienne qui acédé la place à la loi de grâce : les ombres ont disparu, la vérité nous est présentée dans toute son
admirable splendeur ; les promesses de la terre sontennoblies par celles qui ont le ciel pour objet; la nouvelle alliance remplace l'ancienne, la loi disparait devant l'Evangile, et, comme le dit saint Paul, toutes
les choses anciennes sont définitivement passées, touta été renouvelé, tout est saint, tout est parfait (3).
amoris poculo inebriata praacordia, per sapientiœ spiritualis vigoremprœgustant cœlestem suavîtatem (Hil. Àrel.).
(1 ) Significavit se legem Mosaicam, instar aquae,firigidamet insipidam,
conversurum in legem gratise, quae, instar vint, est generosa, ardens etsapida.
(2) Aquam in vinum convertit, humante infirmitatis virtus augetur{Serm. i\ De Tempore).
(5j Vinum fit, id est recedit lex, gratia succedit. Removetur umbra,

— 240 —Ces paroles que l'intendant adresse à l'époux deCana : Vous avez réservé le meilleur vin pour ledernier moment, signifient les actions de grâces que
T Eglise adresse à Jésus-Christ, dont l'époux de Canaétait la figure, de ce qu'il a daigné réserver à ce dernier âge du monde le vin infiniment précieux de son
Evangile (1).
L'eau est la figure des pécheurs; car David, enparlant de lui-même, après son péché, dit : Mon âme
s'est répandue à terre comme l'eau (2). Or JésusChrist, par le miracle de Cana, promet de changer
dans l'Eglise les pécheurs injustes, les tièdes et les
imparfaits en fervents et parfaits chrétiens (3).
Notre Sauveur, de nos jours, ne renouvelle-t-il pas àchaque instant parmi nous, chrétiens, et d'une manière bien plus noble et bien plus importante, ce
grand prodige de changer miraculeusement les choses,
quand, par l'effet de sa grâce, il fait des hommes trèsméchants de bons chrétiens, des impudiques deshommes chastes, des orgueilleux des hommes humbles,
des pauvres esclaves du siècle de véritables amis etveriias reprasentatur. Carnalia spiritualibns compensantur. In Novum
Testamentum observatio vestusta transfertur ; et sicut ait Apostoius(7/ Cor. v) : Priora transierunt, facta sunt omnia nova (Serm. 41 De

Temp.).
(*) IUarum nuptiarum sponsus personam Domini figurabat, eui dictum est : « Servasti bonum vinum usque adhuc. » Bonum enim vinum
servavit Dominus usque nunc, id est Evangelium (Tract. 9 in Joan.).
(t) Effusus sum velut aqua (P#. XII).
(3) Quando aquas in vinum convertit, nos quoque in melius essemutandos operis miraculo demonstravit (Serm. 29 De Temp.).

— 241 —enfants de Dieu (1) ! Ainsi fait-il, dit saint Ambroise,et bien mieux encore qu'aux noces de Cana, où il
ne manifeste que sa puissance et sa gloire ; car il est
infiniment plus glorieux, plus digne ; en un mot, c'est
bien plus le propre d'un Dieu de convertir le pécheuren juste, que de changer l'eau en vin, et de réformer les vices de l'âme, que de préparer un aliment
réparateur pour le corps ( 2 ) . Et, par ce prodige dela grâce du Sauveur, la multitude des fidèles, commeautrefois les apôtres à Cana, se confirme de plus enplus dans la foi de son divin Maître : Etcrediderunt ineum discipuli ejus*

Finalement, notre divin Sauveur a voulu par ce miracle, dit saint Pierre Ghrysologue, nous donner un
gage, une preuve anticipée du pouvoir divin par lequel il devait plus tard changer, dans l'institution dumystère de l'Eucharistie, le vin en son sang (3). En
effet, le vin qui est consacré est un vrai sang, comme
Peau changée à Cana devint réellement du vin ; c'est
pourquoi, en préparant par un miracle une boissond'un vin aussi délicieux, il pensait nous préparerà nous la boisson de son sang dans un nouveau et(1) Ecce vera, ecce prsedicanda miracala : stupendas immutationes
quas quotidie in nobis Redemptor noster operatur, quando de pessimxs
bonos facit, castos de luxuriosis, aumiles de superbis, de sceleratis smculiamicosDei (Hil,, loco cit.).
(2) Manifestavit gloriam suam, quia si gloriosum est aquam in vinum convertere, quanto est gloriosius peccatum in justitiam commutare,et mores potius temperare quam pocula (Serm. 19).
(3) Aqua in sanguinis est conversa mysterium (Serm. 5 Epipk.).

ï

16

— 242 —ineffable sacrement, selon l'expression de saintMaxime (1).
Or, qui aurait cru qu'un miracle, si simple en apparence, fut marqué de tant et de si importants mystères! Oh! grandeur, oh! richesses des œuvres duSeigneur! oh! profondeur du livre de ses évangiles!
Cependant, pour découvrir ces mystères, pour lesgoûter et pour s'y complaire, il faut avoir l'esprit desPères, être pénétré comme eux de la grandeur dece livre divin; par-dessus tout il faut avoir leur foi
humble, leur tendre amour et leur sincère piété. Car,ainsi que Jésus-Christ l'a dit, ce ne sont point les mondains orgueilleux et superbes qui acquièrent la connaissance de ses saints mystères, mais ceux qui sonthumbles, qui ont la sainte et aimable simplicité despetits enfants; Une les révèle point à qui étudie davantage, mais à qui prie le plus, non pas à celui qui
examine le mieux, mais à quiconque aime davantage (2).
SECONDE PARTIECe qui n'eut lieu qu'une seule fois à Cana se répète
à chaque instant dans l'Eglise catholique. En effet,
que font autre chose les évèques et les prêtres decette Eglise, sinon préparer aux vrais fidèles le divin banquet et les appeler aux noces avec Jésus(1) Qnod aqu&DDvo sunt ordine mntatse, noro pocalo nobis prœlibatum est sacramentnm (Loco cit.).
(2) Âbscondisti hac a sapientibus et prudentibus, et revelasti ea
parruhs (Matth. n ) .

— 24:? —Christ; noces véritablement nobles, dans lesquelles,
oubliant les choses de la terre , on unit les âmes àDieu ; c'est un festin vraiment précieux, où Ton senourrit d'un aliment tout spirituel (1).
Mais rappelons-nous que ces noces se célèbrent en
présence de Jésus-Christ, de la sainte Vierge et desdisciples. Cela nous apprend que, pour nous élever àcet état de sainte union par lequel Jésus et l'âme nesont qu'un, comme le Fils de Dieu est un avec son
Père, il faut avant tout croire d'une foi divine aumystère de son incarnation , de sa naissance d'une
Vierge, et recevoir avec docilité ses doctrines, qui
nous sont transmises par la voix de ses apôtres etpar celle de son Eglise.
Des noces figuratives furent donc célébrées à Canade Galilée. Or, Cana signifie zèle ou amour; Galilée
veut dire transmigration faite. Le lieu même où l'on
célébra ces noces du monde nous indique par conséquent admirablement quelles sont les conditions indispensables pour que nous puissions célébrer ces
noces spirituelles dont nous venons de parler. Il nous
apprend que, pour nous unir à Jésus-Christ par une
alliance sainte et céleste, il faut avoir le zèle ou laferveur de l'amour de Dieu et du prochain, et faire
une entière et parfaite transmigration du cœur, c'està-dire passer du vice à la vertu, des choses terrestresaux célestes, des invisibles aux visibles, de celles du(1) Taies nuptiœ quotidie in Ecclesia fiunt, talia convivia quotidie
E iscopi et sacerdotes fidelibus préparant. Hae nuptiae non sunt corporis, sed animœ; hi ribi non snnt carnales, sed spirituales (Emis ,Exp.).

— 244 —temps & celles de l'éternité ; il faut, en un mot, quitter le démon pour s'unir à Jésus-Christ (1).
Heureux si, dociles à l'inspiration de la grâce
qui se fait continuellement sentir à notre cœur, nous
faisons, par le secours et avec l'appui de cette grâce
qui ne nous manque jamais, cette mystique transmigration de nos pensées, de notre sollicitude et denos sentiments, en renonçant généreusement aux
honneurs du monde, aux intérêts temporels et aux
plaisirs sensuels! L'Epoux divin viendra assurément
s'unir à nous ; il nous rendra dignes des noces spirituelles et célestes. Que ces noces spirituelles sontadmirables ! çt cependant l'homme sensuel et mondain ne les comprend pas, parce qu'il ne les connaît
point ; et parce qu'il les ignore, il ne les goûte pas, etne le goûtant point, il les méprise et s'en moque, lesappelant de pieux délires d'une imagination exaltée,de vains rêves d'un ascétisme sans réalité et sansfondement. Elles sont, à la vérité, un mystère de lagrâce et de l'amour divin ; mais ce mystère se renouvelle à chaque instant des millions de fois dans lesâmes vraiment chrétiennes. Donnez-moi une âme qui,purifiée par la pénitence, par la prière et par l'a(1) Bene in Cana Galilaeœ nuptiœ factœ referuntur. Cana enim interpretatur %elus zelus dicitur amor. Galiœa vero interpretatur transmigratio facta. Per hoc sîgnatur quod illi merentur maxime Domino copulari, qui zelum, i d est ferrorem dilectionis Dei et et praximi habent, ettransitum faciunt d e vitiis a d virtutes, de terrenis ad cœlestia, de visibilibuB ad invisibilîa, d e temporalibus ab œterno, de diabolo ad Christum (Hœmon, Expos.). —- Dilectus meus m i h i , et ego illi (Cunt.).— Et
deliciœ meas esse cum filiis hominum (Prov. mi).
t

— 245 —mour, laisse libre à Dieu la demeure de sou cœurqu'il s'est choisie en la créant, et vous verrez, mesfrères, que la parole divine ne trompe point et queses promesses reçoivent leur effet. Comme l'âme
se donne entièrement à son divin Epoux, de mêmecelui-ci se communique à l'âme, l'unit à lui par une
union toute spirituelle, intime et véritable, et larend son épouse chérie : Dilectus meus mihi, et ego
illi ; il lui fait part de ses lumières, de ses grâces etde ses consolations ; il lui fait entendre sa voix et lui
inspire les plus tendres sentiments. L'homme s'élève
jusqu'à Dieu par l'humilité et par la confiance, et Dieu
descend jusqu'à l'homme par l'excès de sa complaisance et de sa bonté. Le juste met son espérance enDieu ; il trouve en lui son repos, sa satisfaction et lescharmes de son amour, et Dieu vient à son tour habiter familièrement avec lui et en faire ses délices :Et deliciœ mece esse cum filiis hominum. De là l'esprits'élève, le cœur se dilate, la foi, se dégageant le plus
qu'elle peut de son voile, imite la vision ; l'espérancerevêt la sécurité de la possession et la charité goûte
les prémices de la félicité éternelle. La paix de Dieu,le calme délicieux du cœur, qui surpasse tous lesplaisirs du monde et qu'on trouve seulement dansl'union avec Jésus-Christ et dans le silence des passions,viennentinonder l'âme d'un contentement ineffable etde délices spirituelles qu'il est plus facile de sentir
que de décrire. Alors la terre disparaît; ou ne l'habite
plus par ses affections, mais on a sa conversation
dans le ciel. Ah ! essayons nous-mêmes, mes frères,— 246 —et nous verrons, nous confesserons, nous aussi,
comme le font continuellement les âmes vraimentfidèles, que rien n'égale le bonheur d'être en grâce
avec Dieu, de lui être uni, de vivre pour lui et en
lui : Gustate, et videte quam suavis est Dominus. Alorsnos noces spirituelles avec le Fils de Dieu, commencées dans le temps, se continueront, se perfectionneront et nous rendront heureux dans l'éternité:
Sponsabo te mihi in sempiternum. Ainsi soit-il ( 1 ) !
i( 1 ) ^GUSTATE ET VIDETE QUAM SUIVI» EST DOMINUS. — SPONSABO TA mihi
IN SEMPIURNUM.

HUITIÈME HOMÉLIE.

La Cananéenne (1).
S. Matth., XV; S. Marc, v u .

lu die illa effundam super domuin David etsuper habitatores Hierusalem, spiritum gratise etprecum.
(ZACCH., X I I ) .

L'un des plus funestes délires de la philosophiepaïenne, c'était de croire que l'homme n'avait aucun
besoin de Dieu, ni pour connaître la vérité, ni pour
(1) Les Cananéens formaient un peuple dissolu, belliqueux et féroce,descendant de Canaan, fds de Cham et petit-fils de Noé. Ce peuple fut
presque entièrement détruit par les Hébreux sous la conduite de Josué ;ceux de cette race qui avalent survécu se retirèrent aux confins de laSyrie, près des Phéniciens. C'est pourquoi la Cananéenne dont il s'agit
est encore appelée par saint Marc (v. 26) Syrophênicienne. Les Cananéens, ou les Phéniciens, occupaient tout le pays situé tfntre la mer
Méditerranée et l'Euphrate. Ils avaient deux cités principales, toutes
deux maritimes : Tyr, si renommée à cause de la pourpre qu'on ytrouvait de la plus parfaite qualité; et Sidon, ainsi appelée de Sidon,
fils de Canaan, très-célèbre aussi par son commerce. Ce fut dans les environs de ces deux villes que la Cananéenne alla à la rencontre de JésusChrist, qui venait des confins de la Julée, et c'est là qu'elle obtint laguérison de sa fille. Ce miracle arriva au commencement de mai, dansla trente-troisième année du Sauveur et la troisième de sa prédication.

— 248 —pratiquer la vertu, et qu'il ne devait, par conséquent,solliciter aucun secours de lui. De là cet insolent
blasphème des stoïciens, qu'on ne doit en rien attribuer à Dieu les actions vertueuses (1) ; de là encore
cette dérision sacrilège des épicuriens, que Dieu medonne la vie et les richesses, quant au cœur droit etprobe, je me suffis à moi-même pour me le procurer (2).
Mais quels furent les effets de ces doctrines abominables? Le Prophète nous les a dépeints, alors qu'enparlant du temps présent, il parlait aussi du futur.
Depuis que l'homme, dit-il, ne se comprit plus luimêmç ni sa misère, et qu'il ne chercha plus en Dieu
sou secours, il s'écarta des voies de la justice et dela vertu ; et, s'étant profondément corrompu, il descendit au-dessous de la brute par l'abomination deses vices, lui qui avait, dans son orgueil, osé se croire
supérieur à Dieu ! C'est ainsi qu'il devint une superfétation inutile et l'opprobre de la création, parcequ'il n'était resté presque nulle trace de vertu dansl'humanité (3).
Qu'a donc fait le Rédempteur de l'homme pour leSaint Matthieu et saint Marc rapportent seuls ee miracle. On lit la narnation qu'en fait saint Matthieu le jeudi après le premier dimanche deCarême.
(1) Quis unquam, quod bonus vir essct, diis gratias egit (Cicer.).
(S) Bel vitam, det opes; animum aequum mi ipse parabo (//or.).
(3) Non est intelligens aut requirens Deum. — Omnes declinaverunt.
«— Corrupti sunt, abominabiles facti sunt in studiis suis. — Simul inutiles facti sunt : non est qui faciat bonum, non est usque ad unum

(Psal. un).

— 249 —retirer de cet abîme et pour ramener sur la terre lasainteté qui en était bannie? Conformément aux promesses qu'il nous avait si souvent réitérées tant desiècles à l'avance par son Prophète, il répandit avec
abondance dans la vraie maison de David, l'Eglise,et sur les habitants de la vraie Jérusalem, les fidèles,l'esprit de grâce et de prière ( 1 ) , si bien que les premiers fidèles, en devenant vrais chrétiens, devinrent des hommes de prières, et en devenant deshommes de prières, ils devinrent de grands saints,
pratiquant toutes les vertus.
Or, cet esprit est admirablement appelé ïesprit degrâce et de prière. En effet, toujours vivant et toujours puissant dans le christianisme, depuislamort duSauveur, il porte à s'adonner à la prière, et il obtientla grâce; il suggère les demandes et les fait exaucer ;il soutient notre faiblesse et attire la divine miséricorde; il excite notre confiance et fait adresser desprières à sa divine majesté ; il élève l'homme jusqu'àDieu, et fait descendre Dieu jusqu'à l'homme ; il établit une communication entre le ciel et la terre, entre
l'homme et Dieu.
Jésus-Christ ne s'est pas contenté de nous parlerà chaque page de son Évangile de cet esprit degr&ce et de prière, nous en montrant la nécessité,
l'importance et les caractères; il a voulu de plus
nous le faire connaître dans l'histoire de la Cana(1) In die illa effundam super domum David et super habitatores
Hierusalem, spiritum gratis et precum.
(2) Erant persévérantes unanimiter in oratione (Ad. 1).

— 250 —néenne, d'une manière sensible, dans sa nature etdans son action. Considérons-le donc, dans cette admirable histoire, ce grand et précieux effet de la venue du Rédempteur, ce prodige de sa bonté. Considérons les sentiments que cet esprit suggère, le langage qu'il parle, les actes par lesquels il se manifeste
tant dans l'homme par rapport à Dieu, que dans Dieu
vis-à-vis de l'homme, afin que nous apprenions, àcette école, comment Dieu doit et veut être priépar l'homme, et comment l'homme qui prie bien doit
tout espérer et tout attendre de Dieu.
PREMIÈRE PARTIE.

Les Scribes et les Pharisiens avaient, à la vérité,
accusé les disciples et calomnié leur divin Maître ;cependant, si Jésus-Christ en ce jour quitte la Judéeet se retire sur le territoire de Tyr et de Sidon (1),ce n'est point pour abandonner son peuple, mais pourle convertir ; ce n'est point une punition de sa justice,mais une amoureuse invention de sa miséricorde. Autant l'amour paternel est tendre, autant est-il industrieux! Lors donc qu'un bon père ne trouve plus
dans ses enfants la vénération, l'obéissance et l'affection qui lui sont dues, il fait semblant de vouloir
laisser à des étrangers son héritage, afin qu'intimidant ainsi ses enfants, il les attire à son amour, aumoins par l'intérêt (2). Or, c'est précisément pour
(1) Egressus Jésus, secessitin partes Tyri et Sidonis (Matth. xxi).
(2) Soient boni patres proprias haereditates alienis offerre, ut negli-

— 251 —cette raison que, dans ce jour, le Sauveur sort desconfins de la Judée et entre sur le territoire de Tyr
et de Sidon, ville des Gentils. Ce père tendre voulut par là s'attirer le cœur des Juifs, en leur faisantentrevoir qu'il allait, pour les punir de leur ingratitude, transférer aux Gentils la grâce de sa venue
qu'ils paraissaient mépriser.
Mais quelle est cette femme à la figure pâle, auxcheveux flottants et si négligée dans sa personne,
qui, désolée et pleurant, vient au-devant du Sauveur
en criant : « Seigneur, fils de David, ayez pitié demoi ? » C'est une matrone de distinction de Canaan,
dont la fille est possédée d'un esprit malin qui latourmente horriblement ; elle demande au Sauveur laguérison de son enfant, et elle espère fermement derobtenir(l).
Or, comment cette femme a-t-elle appris que le Sauveur est le Seigneur, le fils de David? L'évangéliste
nous l'enseigne, quand il dit qu'elle avait abandonné
son pays natal. Ah ! elle avait donc, dit saint Jérôme,quittant sa patrie idolâtre, abandonné la superstitionet ses erreurs,et,en changeant de lieu,elle avait passéd'une fausse religion à la véritable (2). Elle fut dès
gentibus filiis metum incutiant, ne hœreditate priventur. — Eadem ratione divinus migrabat ad gentium civitates, ut animos Judœorum ad
suum amorem incitaret, dum gratiaia Dei sibi oblatam, gentibus tribui
formidarent (Expos.).
{\) Ecce mulier Cananea clamavit, dicens : Miserere mei, Domine
Fili David : filia mea maie a dœmonio vexatur. — Mulier egressa definibus illis (Matth. xxn).
(2) Inde novit vocare Doininum filium David, quia egressa fucrat de

— 252 —lors la figure de l'Église des Gentils, de l'Église romaine, qui, ayant abandonné l'ancienne habitation
où elle se trouvait ensevelie au milieu de toutes leserreurs et de tous les vices, s'est présentée à JésusChrist venu, dans la personne de Pierre, la chercher
avec amour (1).
De même, aujourd'hui, on ne va à la rencontre deJésus qu'en abandonnant les usages profanes, les superstitions et les plaisirs du monde. Il faut sortir dutumulte de Babylone pour aller à Jésus-Christ dansla solitude, c'est-à-dire dans le recueillement et lesilence, pour prier Dieu avec succès. Une faut donc
pas s'étonner si la Cananéenne ne parle point au Seigneur, mais si elle élève la voix et crie : Clamabat.
Ayant abjuré ses erreurs et renoncé à ses vices, elle adéjà reçu cet esprit de prière qui, résidant ennous-mêmes, nous apprend à prier en criant vers leSeigneur ; car c'est lui-même, comme le dit saint Paul,qui prie en nous par des cris et par des gémissementsinénarrables (2). Eh bien! c'est ce même esprit quia fait de la Cananéenne le modèle et la maîtresse dela prière pour les chrétiens de tous les temps et detous les lieux.
Que le langage de cette humble et pieuse matrone
est exact, précis et sublime ! A l'entendre, on la prenfinibus suis; eterrorem Tyriorum, loci et fidei commutatione, mutavera*(Comm.).
(t) Hœc mulier Ecclesiam significat, de prisco van» coaversationis
habitaculo ad Dominum venientem (Bcda, Comm. in Matth.),(2) Ipse Spiritus postulat pro nobis gemitibus iuenarrabilibus (Rom.

nu).

— 253 —droit pour une chrétienne fort avancée dans la vertu,
loin de croire que ce fût une âme à peine sortie d'un
pays idolâtre. Elle appelle le Sauveur : Seigneur,
Fils de Dieu. O foi vraiment admirable, s'écrie Fulgence après Bède ! En l'appelant fils de David, elle
le reconnaît pour homme et pour Rédempteur ; enlui donnant le nom de Seigneur, elle confesse qu'il est
Dieu. Et en effet, comme nous le verrons, elle l'adore comme Dieu ( 1 ) .
En commençant donc sa prière par un acte de foi
pure et parfaite, elle nous enseigne que, conformément à la doctrine de l'apôtre saint Jacques, lapremière condition pour bien prier, c'est de bien
croire (2) . O h ! on ne prie pas bien quand on ne
croit point.
Remarquez, dit Origène, que c'est une femme etune païenne qui prie, que par conséquent elle est, parune double raison, prédisposée aux pratiques superstitieuses. Cependant, non moins sage que fidèle, ellen'a recours ni aux imposteurs, ni aux magiciens pourfaire chasser le démon de sa fille, par le moyen deligatures ou d'autres artifices diaboliques ; mais elles'adresse à Jésus, le Seigneur et Sauveur de tous (3).
Elle eut recours au Seigneur, pleine d'espérance et(1) Magna fides Cananaeae hic notatur. —• Deum credidit, ubi Dominum vocat; hominem, ubi dicit filium David (Glos.).
(2) Postulet autem in fide (Jac. ï).
(3) O prudentia feminae ! Non ivit ad homines seductores ; non quœsivit inanes ligaturas; sed omnem relinquens diaboli cultum, venit ad
Dominum Jesum Salvatorem omnium (Hom. 7 in div.).

— 254 —assurée qu'il pourrait d'un seul signe guérir sa fille ( 1 ) .
Quelle confiance expriment ces paroles : «t Seigneur, fils de David, ayez pitié de moi : Miserere mei,
Domine, Fili David! » Elles peuvent être traduites
ainsi, dit Origène : « O vous, qui êtes le Fils du Pèreéternel et qui vous êtes fait le fils de David ; quiêtes Dieu et vous êtes fait homme, vous m'inspirez
une entière conflance en votre bonté. Que les anges
dans le ciel tremblent devant l'Éternel ; pour moi,
pauvre femme, je ne crains pas de m'approcher duDieu-Homme. C'est précisément pour que l'homme
puisse vous parler comme à un égal que vous vousêtes fait homme. Je n'ai donc pas besoin d'un médiateur , je me présente à vous sans crainte, comme au
Fils de l'homme, pour vous demander cette miséricorde que vous ne pouvez refusera l'homme, puisquevous-même vous vous êtes fait homme (2). » Oh!
admirable confiance, mes frères! C'est ainsi qu'à lafoi, qui est la base de la prière, il faut ajouter la confiance, qui en est l'appui. Il faut prier avec foi, ditsaint Jacques, sans hésiter si l'on sera exaucé. Et Jésus-Christ lui-même a posé comme condition essentielle, pour obtenir les faveurs célestes, la confiancequ'elles nous seront accordées (3).
(1) Confidens quod eam verbo instaurare ad salutem posset (Expos.).
—Miserere mei, Domine, fili David.
(2) Ideo descendisii ; ideo carnem sumpsîsti, ut ego ad te loquar et
non fiducia petam. Angeli metuast in cœlis, mulier non formidat in terris. Non habeo ©pus sponsorc; per me accedo, per me obsecro; misericordiam quaero.
(3) Postulet autem in fide, nihil htesitaus (Joe. i). — Omnia quœ-— 255 —Bien n égale toutefois l'humble sentiment que laCananéenne a d'elle-même» Quoique profondément
affligée et désolée, elle reconnaît cependant qu'elle
n'a par elle-même aucun mérite pour obtenir un miracle ; mais elle l'attend uniquement de la grandeurde la divine miséricorde du Seigneur, et elle dit :« Seigneur, ayez pitié de moi (1). » Et, avant peu detemps, nous allons la voir pousser son humilité jusqu'à se comparer à un vil animal, et, par cette confession sincère de sa bassesse, faire violence à JésusChrist et lui arracher, pour ainsi dire, la grâce qu'elle
demande ; si bien qu'elle nous apprend que, de mêmeque l'oiseau ne saurait voler sans les deux ailes, ainsi
la prière ne peut s'élever à Dieu si elle n'a l'humilité
unie à la confiance, et qu'il faut porter devant Dieu,en priant, un cœur plein d'une espérance ferme etun esprit profondément humilié, sans aucune prétention, se croyant indigne de tout et attendant tout desa pure bonté ; car, comme l'humilité sans la confiance serait le découragement, de même la confiancesans l'humilité serait présomption. Or, la présomption
orgueilleuse n'a aucune grâce à espérer de ce Dieu
qui résiste aux superbes et qui accorde ses trésors et
ses faveurs aux humbles (2).
La Cananéenne ne prie point du bout des lèvres ;c'est du fond de son cœur qu'elle pousse le cri de sa
cunque orantes petitis, crédite quia accipietis, et evenient vobis (Marc.
cap. xi).
(1) Nihil ex merito postulat, sed solam Dei misericordiam efflagitat,
dicens : Miserere mei.
(2) Deus superbis resistit, humilibus autem dat gratiam (Jac. iv).

— 256 —prière. Elle ne demande point pitié pour sa fille,
mais pour elle-même : Miserere mei, parce que lespeines que sa fille souffre dans son corps s'impriment, par un retour d'amour, plus douloureusement
dans le cœur de la mère. Et, afin d'exciter davantage
la pitié du Sauveur, elle ajoute à h peinture horrible
qu'elle fait, en deux mots, des peines de sa fille,
l'histoire de sa propre douleur ( 1 ) .
Apprenons de là, dit Bède, que la persévérance
dans la prière est efficace seulement lorsque c'est lecœur qui suggère les paroles que la bouche prononce.
Combien qui sont présents de corps dans le temple
du Seigneur, mais qui restent en esprit dans lemonde, articulant de bouche des prières auxquelles
le cœur et l'esprit ne prennent aucune part, et qui
sont pour cela sans fruit ! Car comment est-il possible que Dieu écoute des prières que celui-làmême qui les fait n'écoute point et auxquelles iln'attache ni importance ni intérêt (2) ?
Et Jésus-Christ, que fait-il? que répond-il à une
prière si remplie de foi, de confiance, $ humilité et deferveur, par conséquent à une prière si belle et si
parfaite? U ne daigne pas même jeter un seul regard
sur celle qui la lui adresse. U fait semblant de ne(1) Quia dolor filiae, dolor est matris. — FUia mea maie a dœmonio
vexatur. —• Ut magis eum ad compassionem moveat, totum ei dolorem
enarrat (Gfos.).
(2) Usée orandi pertinacia ita solum meretur esse fructifère, si quodore precamur mente meditemur. — Ore quidem orantes, mente foris
vagantes, omni se orationis fructu privant, putantes a Deo exaudiri
preces quas née ipsi audiunt qui fundunt (Loco cit.).

— 257 —point l'entendre, de ne point s'en occuper et de n'eu
prendre nul souci ; il ne lui adresse pas même une
seule parole : Qui non respondit ei verbum (1).
Mais quoi ! dit Origène, une mère désolée prie,
conjure et fait retentir l'air de ses cris et de seslamentations; le peuple, témoin de cette scène attendrissante, en est lui-même touché ; les apôtres euxmêmes en sont visiblement émus, et Jésus-Christ, ce
Sauveur doux et tendre, ce Dieu de tout amour
pour tous, n'en est ni touché ni attendri, et ne prononce aucune parole ! O doux Jésus, ami si tendre,
comment votre cœur s'est-il changé, comment est-il
demeuré si dur? Je ne saurais le reconnaître! Vousqui êtes allé chercher, pour leur faire du bien, ceux
qui ne vous cherchaient point, comment pouvez-vous
mépriser cette mère affligée qui vous a cherché partout, qui vous prie, qui s'humilie devant vous et quivous adore (2)?
Mais qu'avez-vous dit, répond saint Jean Chrysostôme? Cette indifférence et ce silence du Sauveur nesont nullement l'effet de la dureté de son cœur; mais
ils sont plutôt une industrie de son amour. Tandis
qu'il semble mépriser cette femme suppliante, il veutla faire connaître, admirer et imiter; il veut lui fournir l'occasion de manifester au grand jour la sagesse extraordinaire et le précieux trésor de toutes(1) Qui non respondit ei verbum (Maifh. xv).
(2) Petit et obsecrat mulier; et lamentum suum produxit in clamorem. — Et amator omnium Deus non respondet verbum. — Quid est
hoc? Si non quœrentes sequeris ; quare pulsantem mulierem non susoipis(Glos.).

I.

17.

— 258 —les vertus qui étaient cachées dans son cœur ( 1 ) .
Si donc le Seigneur fait attendre sa réponse, cen'est point que ce médecin charitable méprise lesprières des malheureux ; car il nous assure, par son
Prophète, que ses oreilles sont toujours ouvertes
pour écouter les cris de ceux qui, dans leur misère,
lui adressent leurs prières : c'était donc afin de nous
enseigner que l'esprit de grâce exige encore, pourdescendre en nous, la persévérance de l'esprit deprière, que toutes les autres conditions préparent
les grâces, mais que la prière persévérante seule lesobtient ( 1 ) . Le Seigneur, par son silence et sa lenteur
à exaucer cette femme, nous a fait voir le miraclede patience, de résignation et de persévérance quila rend si admirable dans sa prière (2).
En effet, en se voyant accueillie avec tant d'indifférence et de mépris, sans même mériter de recevoir
une réponse, elle ne perd ni courage ni confiance,
ni ne s'arrête, retournant sur ses pas ; elle continue
à insister, répétant le même cri et frappant à la mêmeporte, tout comme si elle avait, dit saint Augustin,
entendu.cette grande leçon que le Seigneur avait
donnée sur la prière par ces paroles : Demandez, etne vous fatigues point de demander et vous obtiendrez;%(1) Hac de causa lidebatur negare grattam, ut philosophiam ejus
omnibus patefaceret, ut repositum in auimo thesaurum in lucem pro*traheret (Homil.).
(2) Respondere differt, non quia misericors medicus miserorum preees
despiciat; quia desiderium pauperum exaudivit Dominas. — Sed ut
persererantiam mulieris nobis semperimitabilemdemonstraret (Expos.).
(3) Differt, et non respondendo, patientiam et perseverantiam mulieris
nobis ostendit (Glos.).

-

259 —

frappes, et retournez frapper, et il vous sera ouvert ( 1 ) .

C'est donc vainement que le divin Sauveur, faisantsemblant de ne point s'occuper d'elle, continua sonchemin ; la Cananéenne ne s'arrêta point; au contraire, elle se mit à le suivre, et, comme le montrent ces paroles adressées par les apôtres à leurMaître : « Elle nous suit en criant : Clamât post nos,*elle accompagna longtemps le Sauveur en faisantretentir à ses oreilles le cri de sa douleur (2).
La Cananéenne, dans cette constance à suivre ainsi
le Sauveur en le priant, fut la figure de l'Eglise desGentils, qui ne vit point Jésus-Christ face à facedans son corps mortel; mais qui, depuis qu'il est
monté au ciel, le suit eu criant et le prie continuellement (3). Et que demande cette Eglise, que désiret-elle? Elle prie continuellement, ditBède, pour sa
fille bien-aimée, pour tous les peuples qu'elle a enfantés à l'Evangile, afin qu'ils soient délivrés del'erreur et des vices qui les rendent les esclaves
malheureux du démon (4). Cette mère tendre ne setait ni le jour ni la nuit : tantôt elle tire des livresv(1) Illa clamando instabat, pulsabat, tanquam audisset : Petite, et
accxpietis; pulsate, et aperietur vobis (Serm. 74 de Temp.).
(2) Heec verba nihil aliud videntur siguificare, quam, post ambulantem
Dominum, mulierem istam deprecatoriam vocem emisisse (De Consens.

Evangelist.).
(3) Mulier ista, post Dominum clamans, Ecclesiam désignât ex Gentibus, qua3 Dominum prœsentem in carne non vidit, et tamen, ascendentead cœlum, post illum clamavit (Expos.).
(4) Typus est haec mulier Ecclesise Gentium, quae pro filia, id est gentium plèbe orat; et pro populis suis, ut et ipsi ab errore salventur,
divinss supplicat pietati (Expos.).

— 260 —de l'Ancien Testament le thème de ses chants et deses prières ; tantôt, fille des apôtres, elle emprunte
leur langage pour parler au Seigneur de tous; oubien enfin, se rappelant que la harpe divine lui a aussiété confiée, elle en tire des sons harmonieux et suaves
dont elle accompagne le nouveau cantique d'amour
et de douleur que sa condition d'épouse, son étatd'exil et la situation périlleuse de ses enfants lui inspirent. Et il y a déjà dix-huit siècles que sa voix
mélodieuse et plaintive, que sa parole toujours chèreet à jamais efficace s'élève jusqu'au ciel, retentit aux
oreilles de son divin époux, implore et fait descendre
ses miséricordes sur ses enfants bien-aimés. Et nous,prêtres de cette Eglise, nous sommes les organes
qui lui prêtons la voix ; car, ministres du sacrifice ducorps de Jésus-Christ, nous sommes encore les mi-*nistres du sacrifice de la prière adressée à JésusChrist, le plus saint et le plus agréable sacrifice, ditsaint Clément d'Alexandrie, après celui de son sangprécieux (1). Heureux, mille fois, si nous offrons l'unde ces sacrifices avec un cœur pur et l'autre avec uncœur humble.
Mais revenons à la Cananéenne. Les apôtres, enla voyant suivre Jésus-Christ d'un air si humiliéet si rempli de douleur, prirent occasion d'intercéder pour elle ; peut-être même que, repoussée deleur divin Maître, elle s'était adressée aux disciples,
se recommandant à leur bonté. Ceux-ci, s'étant donc
approchés du Sauveur, lui dirent : « Seigneur, n'en(1) Deum precibus honoramus, et hoc est sanctissimum sacrificium.

— 261 —tendez-vous pas comment elle nous suit, nous étour*
dissant de ses cris? Accordez-lui la grâce qu'elle demande ; renvoyez-la en paix, et délivrez nous de son
importunité (1). » C'était encore pour donner lieu hcette médiation des disciples que le Sauveur ne répondit point d'abord, afin que nous apprissions que,pour obtenir de Dieu les grâces que nous demandons,les prières et l'intercession des saints nous sont nécessaires, et que nous puissions ainsi comprendre etmettre en pratique ce dogme consolant de notre foi,
selon le langage de Fulgence, récapitulant les bellesinterprétations de saint Augustin et de Bède (2;.
Toutefois, la prière des disciples ne fut pas plus
exaucée que celle de la Cananéenne; carie Sauveur,
prenant un air grave, leur répondit : « Il n'y a pointde grâces pour les Cananéens, parce qu'ils sont Gentils, et je n'ai été envoyé que pour sauver les Juifsqui étaient perdus (3). » Quoi, Seigneur, reprend
Origène? quelle est cette excuse que vous mettezen avant et qui, en désolant cette malheureuse femme,
nous fait frémir d'horreur? N'êtes-vous donc pas descendu du ciel et ne vous étes-vous revêtu d'une chair
humaine que pour sauver quelques hommes d'un coinde pays, et abandonnerez-vous le reste à leur mal(1) Et accédantes discipuli rogabant eum dicentes : Dimitte eam, quia
clamât post nos [Matth. xv).
(2) Ideo etiara non respondit, ut discipuli pro ea rogarent : ostendeas
per hoc : Necessarias esse preces sanctorum ad aliquid impetrandum(3) Ipso autem respondens, ait : Non sum missus nisi ad oves que
perierunt domus Israël (Matth. xv).

— 262 —heur (1)? Les Juifs auront donc seuls part à vosbienfaits, et pour nous, pauvres Gentils, il ne resterait plus rien dans les trésors infinis de votre bonté?
Saint Augustin ajoute que ces paroles du Sauveur
peuvent donner lieu à une grande difficulté : s'il
est vrai qu'tf n'a été envoyé que pour vivifier les brebis S Israël qui avaient péri, comment pouvons-nous

espérer, nous qui venons des Gentils, d'appartenir
au bercail de Jésus-Christ? Quel est donc le secretde ce profond mystère? C'est, répond ce Père, d'après saint Hilaire, que Jésus-Christ entendait parlerde sa présence réelle et de ses miracles, et qu'il voulait dire que, relativement au bienfait de ces deux
faveurs, il avait été envoyé pour les Juifs seulement ;et en effet, il n'y eut que les Juifs qui eurent lebonheur de le voir naître, mourir, ressusciter etopérer des prodiges. Mais, quant aux Gentils, s'iln'eut point la mission de se faire voir et entendre
personnellement d'eux, il avait cependant celle des'en faire reconnaître et adorer, comme de les sauver
en leur envoyant ses apôtres et, par leur interne
diaire, son Evangile, sa doctrine et la grâce de ses
mystères et de ses sacrements : Ad génies autem nonvenit, sed discipulos misit. Tant il est donc vrai, continue ce Père, que le peuple gentil devait former une
partie du troupeau choisi de Jésus-Christ, qui avait
dit de ce même peuple : « J'ai encore d'autres bre(1) Quid est hoc verbum? Quse est ista cxcusatio tua? — Numquidideo te corpore velasti, ut unum tantum angulum tiberares, et integrum
orbem relinqueres ?

— 263 —bis qui ne soint point de ce bercail, c'est-à-dire qui
ne sont point de ce peuple juif, et il faut que je
rassemble ces brebis étrangères pour les réunir aux
brebis domestiques, afin de ne faire de toutes qu'unseul et même troupeau, ou une seule et mêmeEglise, sous la conduite d'un même pasteur (1). »Quand le Sauveur eut prononcé ces paroles d'un
ton ferme et résolu, les apôtres, sa dressant à la Cananéenne, lui dirent : « Vous l'avez entendu vousmême; on voit bien qu'il est décidé à n'en rien
faire ; il est donc inutile que vous vous obstiniez davantage à le presser et à le prier. Allez-vous-en seulement en paix, et laissez-nous aussi en repos.» Vains
conseils! cependant : «Moi, m'en aller, reprend-elle,
m'en aller sans avoir reçu la grâce que je demande?
Oh ! non,jamais. Si vous ne voulez plus ou ne pouvez
plus parler pour moi, je parlerai moi-même. »Cependant le Seigneur s'était soustrait aux regards
de la Cananéenne, et, entrant dans une maison voisine, il avait donné ordre qu'on ne le fit savoir à personne : Et ingressus domum, neminem voluit scire (2).

Mais ce fut en vain. L'amour, comme le désir, est
devin. Quoique personne n'indique à la Cananéenne
(1) Hic verborum istorum oritur quœslio : Unde nos ad ovile Christi
ex gentibus venimus, si non est missus, nisi ad ores qnm perieruntdomus Israël. — Quid sibi vult hujus secreti tam alta dispensatio. —ntelligimus prœsentiam corporis, nativitatem, exhibitionem miraculorum, virtutemque resurrectionis in illo populo ostendere. — Ad gentes
autem non venit ; sed discîpules misit. — Nec de illo tacuit, ait enim ;Et alias oves habeo, quae non sunt de hoc ovili, et illas oportet me adducere; et fiet uuum ovile, et unus pastor (Serm. 74 de Temp.).
(2) Et ingressus domum» neminem voluit scire (Marc. vu).

— 264 —où est Jésus, son cœur le lui dit assez ; elle le devine,
le découvre et le trouve : Et nonpotuit latere (1). « Il
m'est échappé, disait-elle, et je l'ai perdu de vue ;il doit s'être caché dans cette maison. » S'étant donc
assurée qu'il s'y trouvait réellement: Statimut audivit
de Deo (2), elle veut à toute force y pénétrer, et danssa louable hardiesse, dit saint Jean Chrysostôme, elle
va directement à cette maison et pénètre sans crainte
dans le lieu même où il était assis : Venit, intravit (3). Femme fortunée! comme est une image fidèle des sollicitudes, des désirs impatients de Timequi aime vraiment Jésus, qui le suit partout et qui ledemande & tous, lorsque ce divin Epoux, se cachantà elle, semble la fuir pour accroître le mérite de lechercher et augmenter la joie de l'avoir trouvé!
(1) Et non poluit latere (Marc. vu).
Cette expression de l'évangéliste : II ne put se cacher : Non potvit latere, semble,* la première vue,ne point convenir an Fils de Dieu,
qui peut tout, qui soumet tout à sa volonté, qui ne permit point que lesJuifs le retrouvassent au milieu de Jérusalem, et qui ne voulut d'abord
point être reconnu des soldats dans le jardin des Oliviers. U ne faut donc
pas prendre cette expression dans le sens absolu, que Jésus-Christ ait
voulu réellement se cacher et qu'il n'ait pu le mire. L'évangéliste parle ici
selon le langage commun : il veut dire qu'avant été retrouvé par la Cananéenne, bien qu'il eût défendu aux disciples de dire où il était, il parut
qu'il ne pouvait se cacher. Au reste, il voulut qu'on ne dit a personne
oh il était, précisément pour fournir h cette femme l'occasion de lechercher et de prouver davantage sa confiance, et non point parce qu'ilvoulait réellement se cacher; si bien qu'il ne fut découvert par la Cananéenne que parce qu'il voulait en effet l'être.
(S) Statim nt audivit de eo (Marc. vu). — Inverecunda effecta bona
inverecundia (Homil.).

(5) Venit; intravit {Matth, xv; Marc. vu).

— 265 —Etant donc venue en Ja présence du Sauveur, laCananéenne se prosterna humblement à ses pieds etl'adora : Procidit ad pedes ejus, et adoraviteum.,.

Et ici, mes frères, admirez, dit saint Jérôme, la persévérance héroïque de cette sublime matrone : tantde refus, loin d'affaiblir sa foi, l'ont rendue plus vive
et plus parfaite. Elle avait d'abord appelé JésusChrist : Fils de David; ensuite elle l'honore comme son
Seigneur, et enfin l'adore comme son Dieu (1). Elle levénère comme Dieu, parce qu'elle croit réellement
qu'il l'est; elle n'implore point sa médiation auprès de Dieu, mais son secours immédiat. Poussant, en effet, du fond de son cœur affligé, un profondsoupir où se peignaient si bien la confiance et ladouleur, elle dit : « Seigneur, venez à mon secours :Dicens, Domine, adjuva me. » Or, que va faire leSauveur à ce nouvel assaut livré par la Cananéenne
à son cœur si compatissant? Il ne s'en montre nullement ému ni attendri, et, sans même daigner fixer
son regard sur elle, il répondit : «t Non, car il neconvient point d'enlever le pain aux enfants pour lejeter aux chiens. a Far les enfants, il voulait dire le(1) Procidit ad pedcs ejus, et adoravit eum (Marc. vu). —Notaquod ista mulier perseveranter primum filium David, deiude Dominum
vocat; denique ut Deum adorât {Comm.). — Non dixit : Roga Deum
(Homil.). — Dicens : Domine, adjuva me (Matth. xv). — Qui r e s pondons ait : Non est bonum sumere panem filiorum, et mittere canibus(Matth. xv). — Filii sunt Judœi, generati et nutrili sub cultu unius
Dei per legem. —Panis est Evangelium, miracula et alia quae ad salutem pertinent. — Canes dicuntur gentiles, quia sanguini dediti (Gtos.).
— Quid lam familiare canibus quam lapides lingere (Aug.). — Loquitur
Christus more Judasoruin, qui gentiles appellabant canes (A Lap.)-

— 266 —peuple d'Israël, appelé dans les Écritures le premierné de Dieu, parce qu'il était engendré spirituellement
au culte du vrai Dieu, nourri du lait de sa parole etde sa loi. Par le pain, il entendait ses miracles, son
Evangile et toutes les grâces préordonnées au salutéternel. Enfin, par cette parole chiens, il fit allusion
aux Gentils qui se nourrissaient des viandes sacrifiées aux idoles et rampaient aux pieds des dieuxde bois ou de pierre pour les adorer, comme leschiens lèchent les pierres et se roulent dans lesang! Et, en parlant ainsi, Jésus-Christ employai
une phrase consacrée des Juifs, habitués à appeler
chiens les Gentils.
Mais quelle réponse et quelle parole, mes frères!
Pourquoi ce doux Sauveur Fa-t-il proférée? Quoidonc, Seigneur, s'écrie saint Chrysostôme, les Juifsqui vous calomnient, vous persécutent et vous blasphèment, vous les appelez enfants! Et cette femme
vertueuse qui croit en vous d'une si grande foi, qui
vous adore avec tant de révérence, qui vous prie
avec une si héroïque confiance, qui vous rend hommage avec tant d'humilité, vous lui donnez le nom
de chienne. Hélas! par cette parole si rebutante, qui
sent le mépris et l'insulte plus que votre silencemême, vous déchirez la plaie du pauvre cœur decette malheureuse mère.Les assistants eux-mêmes semontrent scandalisés de tant de dureté en échange
de tant de confiance! Et qui, Seigneur, n'aurait eu
pitié d'une mère affligée demandant si humblementla guérison de son enfant malade? Mais quelles pa-

— 267 —rôles viens-je de laisser échapper de ma bouche, continue le même Père? Qui ne voit qu'une semblable
dureté de la part du Sauveur à l'égard de la Cananéenne est une heureuse invention de son amour
pour nous? Il a voulu, par ce magnifique exemple,
nous rendre sensible la merveilleuse efficacité que
notre constance dans la prière a sur son cœur. U avoulu, de la manière la plus propre à nous impressionner, nous persuader cette importante vérité, savoir : que l'esprit de grâce veut non-seulement êtresupplié,mais encore importuné par l'esprit de prière,
et que cette sainte importunité le vaincra infailliblement (1).
Quant à la Cananéenne, le Sauveur sait de quelletrempe est son cœur et ce qu'on peut attendre decette âme que sa grâce a formée et élevée à l'enseignement de la prière. En effet, tout autre femme,
en s'entendant traiter de vil animal en présence dupeuple, n'aurait pu contenir sa colère; et,balançantentre la douleur d'un refus et la honte d'un affront
public, changeant aussitôt l'humilité en orgueil, la
confiance en mépris, l'hommage en injures, elle aurait dédaigneusement tourné le dos au Sauveur ets'en serait allée, dit saint Chrysostôme, exaltant entermes amers le fiel de sa rage féminine si vivement(1) Judseos filios ; ipsam canem vocat, — Quando responsum dédit,vulnus, magis quam prius silentio, exulceravit. — Forsitam multi eorum
qui aderant scandalum passi sunt. Quis enim misericordia flexus non
fuisset,cum illam pro laborante filia tain humiliter supplicari cerneret.
— Attende quam magnum est instantia orationis (Homil.). — Vult
Deusrogari et quadam importunitate vinci.

— 268 —excitée. « Mais je le vois, c'est un Hébreu, aurait-elle
dit. Le voilà, celui dont les siens vantent tant labonté de cœur envers les malheureux et la puissancede faire des miracles en leur faveur! Je l'ai trouvédur, suffisant et orgueilleux (1)! » Mais non, mesfrères, la Cananéenne ne pense ni ne parle de cettemanière. Au contraire, tandis que les autres se scandalisent, elle seule ne murmure point ; tandis que
tous les autres se montrent comme honteux de l'affront qu'elle reçoit, elle-même ne s'offense ni ne selaisse aller à la colère. Elle comprime, dit saint Augustin, les sentiments de l'orgueil si durement humilié. Elle prend motif d'espérer plus que jamais lesbienfaits qu'elle sollicite, précisément de ce qui semblait le lui faire désespérer pour toujours; et plus
elle est méprisée, plus elle se montre humble etpleine de confiance (2). En effet, le Sauveur n'avait
point encore achevé de lui donner cette dure réponse,
qu'elle lui répliqua aussitôt d'un air de modestie, desimplicité et d'une candeur parfaite : « Oui, Seigneur,il est vrai, je suis en effet ce que vous dites; et c'est
précisément à cause de cela que vous ne sauriez me
refuser la grâce que je vous demande; car les petitschiens qui sont sous la table ne mangent-ils point lesavances des enfants ou les miettes qui tombent de latable de leur maître (3)? »(1) Quis moveretur, cum aliud quam fama prœdicaverat fier videret(Hom )?

(2) No*: commota est, non succensuit; sed ipso veluti convivio humiIitalem c Rendit (Serm. 74 in Temp.).
(1) At illa respondit, et dixit illi : Etiam, Domine ; nam et catelli

— 269 —Quel sera le premier sujet de notre admiration
dans cette sublime réponse de la Cananéenne? laforce de la foi? ou l'héroïsme de la patience? ou lemiracle d'humilité? Non-seulement elle donne au
Sauveur le titre de Seigneur : Utique, Domine; nonseulement elle appelle les Juifs les enfants chéris deDieu, assis à table avec lui : De micis puerorum ; nonseulement elle avoue en leur présence qu'elle n'est
qu'une vile créature, indigne d'être placée sous latable : Etiam Domine; mais elle proclame les Juifs ses
seigneurs et ses maîtres : Dominorum suorum.Elle s'humilie devant tout, se mettant sous les pieds de tous!
Les paroles de cette femme pieuse sont aussi sublimes dans leur simplicité qu'éloquentes dans leurprécision ! Les saints Pères ne se lassent point deles admirer. Parlant de la parabole de cet importun
qui vint à minuit demander du pain à son ami, etqui, nonobstant l'heure indue où il le demanda,
l'obtint par sa persistance et par son importunité, l'Ë*missène dit qu'alors le Seigneur avait révélé au mondece grand mystère de miséricorde, que l'importunité,
qni obtient tout des hommes, obtiendra beaucoup
plus facilement de Dieu. Or, la Cananéenne montra,
dans son étonnante prière, qu'elle avait deviné etpratiqué cette belle doctrine de l'Évangile avantmême d'avoir connu l'Évangile (1).
edunt sub mensa de micis puerorum, quœ cadunt de mensa dominorum
suorum (Matth. XY; Mare. vu).
( t ) Evangelium non legerat; et sicut Evangelium praecipit, orat, eum
improbitate panem petiit.

— 270 —Origène dit que les paroles de la Cananéenne peuvent être ainsi traduites : « Oui, Seigneur, je suistelle que vous me dites. Les petits chiens, que leurmaître chasse loin de lui par de mauvais traitements,
reviennent aussitôt auprès de lui ; repoussés d'unepart, ils rentrent de l'autre : de même moi, semblable
à ces animaux fidèles, je ne me fatiguerai nullement
de vous suivre partout où vous irez(l). » Selon saintJérôme, la Cananéenne voulait dire : « Je sais fort
bien, et je l'avoue, Seigneur, que je ne mérite point
le pain des enfants et que je ne puis, comme les enfants, m'asseoir à la table du père de famille, ni recevoir dans son entier ma portion d'aliments; c'est
pourquoi je me contente des restes qu'on jette auxchiens (2). »Saint Chrysostôme dit que sa réponse est un vrai
traité de philosophie, attendu que, s'emparant desparoles mêmes qui lui annoncent un irrévocable refus, elle en compose, par un merveilleux artifice,une tendre et éloquente prière. Car ses paroles signifiaient ceci : « Seigneur, qu'avez-vous laissé sortir
de votre bouche? Tout en paraissant rejeter maprière, vous vous en constituez le défenseur et vous
avouez qu'elle mérite d'être exaucée. Vous m'avez
appelée chienne? Eh bien! je vous prends par vos(1) Cancm me vocas? Etiam, Domine : snm quod dicis. Confondis
me? sed non recedam a te. Canis sum; sequar te quoeumque ieris(Expos.).

(2) Scio me fïïïorum panem non mereri, nec intégras capere posse
cibos, nec sedere ad mensam cum Paire ; sed contenta suin reliquiis
catulorum (Comm.).

— 271 —propres paroles : si je sois telle, tant mieux; car je
suis de la maison, j'appartiens aussi à la famille commele chien domestique, ni ne saurais en être chassée.
J'ai également droit d'être nourrie et ne peux quitter la maison de mon maître ; donnez-moi donc lesmiettes des enfants et les vôtres (1 ). »Finalement la Cananéenne, selon Victor d'Antioche,montre une profonde intelligence des secrets deDieu; car ses paroles peuvent encore admettre ce
mode d'explication : « Je sais, Seigneur, combiensont grandes les richesses, abondants et exquis lesmets de votre table ; si donc vous ne daignez medonner que les avances de la miséricorde que vous
accordez à vos saints, j'en aurai en abondance et dereste, et je me croirai bienheureuse (2). »O femme violente avec Dieu même, s'écrie Origène ! Le Seigneur lui dit : a On ne le peut ; il n'est
point permis ; » et elle dépose toute réserve, oublie
sa pudeur de matrone et se met hardiment à philosopher et à discuter avec le Sauveur ; elle lui soutienten face le contraire, elle insiste et lui dit : « Mais
non, il n'en est point ainsi; —au contraire, cela con(1) Pbilosophatur alieaigena mulier, et ex ip&is Christi verbis deprecatùriam orationem connectit. — O Domine, foetus es advocatus petitioiiis meœ. Si canis sum, non tamen aliéna snm. Si licet participare
canibus, non omnino prohibeor; nutri me, ut canem ; non possum r e linquere mensam domini mei. Quia canem me vocas, foc mihi quod canidebetur : da mihi micas (Çomm.).
(2) Tantœ sunt mensse Domini opes, utabnnde mihi satis sit, si j u s torum tuorum micis frai liceat {Expos.).

— 272 vient fort bien. — U le faut, et, si vous le voulez,
vous pouvez*me rendre heureuse (J). »Quelle prière et quel exemple, mes frères! Oh!
non, il n'était pas possible de prier avec une plus
grande foi, ni avec une confiance plus ferme, ni avec
une plus profonde humilité, ni avec une persévérance plus constante, ni avec une plus sublime perfection! Seigneur, puisque cette heureuse fille d'Adam a rempli toutes les conditions de l'esprit deprière, hâtez-vous de remplir vous-même à son égard
toutes les promesses de l'esprit de grâce. Dégagez
votre parole par laquelle VQUS avez solennellement
juré que celui qui demande comme il doit, obtient;que celui qui cherche, trouve; que celui qui frappesans cesse à la porte du ciel, la verra un jour s'ouvrir
devant lui (2). Faites connaître et faites triompher
enfin votre miséricorde ! Or, c'est ce qui arriva.
Voyez donc, dit saint Augustin, combien l'humilité
est recommandable et combien grande est son efficacité ! Si la Gananéenne,en s'entendant appeler d'un
tel nom, se fut à l'instant retirée, elle serait réellement demeurée telle qu'elle s'était présentée au Sauveur, c'est-à-dire ce que signifie la réponse qu'elle
en reçut. Mais, par son insistance, elle changea entièrement et devint une femme forte et admirable (3).
(t) O mulier violenta! — Oblita vereeundi*, intermisso pudore, Dominum conatur TÎncere. Dominus dicit : Non licet; et illa : Potes, ai
velis.
(2) Quia omnis qui petit, accipit; qui quœrit, invenît; et puisantaperictur.
(3) Vide quem&dmoduin humilitas commendata est. — Si recederet— 273 —Mais quel changement prodigieux s'opère alorsdans l'extérieur et les paroles du Sauveur! Déposant F austérité de son maintien et laissant libre lefrein à sa tendresse et à sa bonté qu'il avait jusqu'à
ce moment comprimée dans son cœur, pour la plus
grande gloire de la Cananéenne et pour notre instruction, il se tourna, d'un air, d'une amabilité parfaite et d'une douceur infinie, vers la Cananéenne,
et, la contemplant avec toute la tendre affection d'unpère envers sa fille, il lui dit : » O femme, que votre
foi est donc grande ! \ous êtes privilégiée d'avoir su
trouver la voie qui conduit à mon cœur : rien nepeut être refusé à une si grande humilité. Apprenezqu'à cet instant même le démon a, pour toujours,
abandonné votre fille, à cause du mérite de votre
prière. Retournez-vous-en donc joyeuse et contente ;ce que vous désirez est fait : votre fille est guérie,et vous êtes heureuse (1). »O femme mille fois fortunée 1 s'écrie Origène,
voilà donc la récompense et la gloire de ton humilité ! Te voilà devenue plus sainte que les saints etplus aimée que les élus (2). Oh! amour sage, et
tendre sagesse du Sauveur ! C'est ainsi que l'apparente dureté dont il a usé jusqu'ici à l'égard de lapost hœc verba, canis accesserat, canis abscesserat. — Sed pulsaudo
homofacta est ex cane, misericordiam impetravit (Expos.),(1) Tune respondens Jésus, ait illi : O mulier, magna est fides tua(Matth. xv). — Propter hune sermonem abi; exivit daemoaium afilia tua. Fiat tibi sicut vis; et sanata est filia ejus ex illa hora (Marc.

v u ; Matth. xv).
(2) O mulier, accepisti subito laudem, et inventa es electis electior.

I.

18.

— 274 —Cananéenne, n'était au fond qu'un artifice ingénieuxde son ardente charité. Il ne lui a donné un titre sivil, que pour lui procurer le mérite d'être une femme
humble et patiente selon son cœur divin : Mulier.
11 n'a méprisé sa condition qu'afin de pouvoir fairele plus bel éloge de sa foi : Magna est fides tua. Il n'a
différé le bienfait que pour le lui accorder plus complet et plus efficace : Sanata est filia ejus in illa hora.

U ne Ta traitée comme étrangère que pour l'élever
au rang des enfants à qui rien n'est refusé : Fiat tibi
sicut vis* Il ne lui a témoigné du dédain, commepaïenne, que pour la proposer comme modèle à tous
les chrétiens : Magna est fides tua. En un mot, dit saintPierre Chrysologue, il ne Ta humiliée que pour l'exalter, et il ne s'est montré sourd à sa prière qu'afinde pouvoir placer une glorieuse couronne sur son
front. La voilà donc celle qui s'était, par humilité,
reléguée au rang d'un vil animal, la voilà adoptée parJésus-Christ dans son amour et proclamée sa fille !
La voilà, celle qui se croyait à peine digne de se tenir sous la table, élevée tout-à-coup par Jésus-Christ
et jugée digne de s'asseoir avec lui à son banquet,pour être nourrie comme une .fille et comme uneépouse (1). Oh! gloire de l'homme qui s'humilie!
Oh ! générosité, oh ! amour de Dieu qui récompense !
(1) Distulit preces, ut fulgente eorona mulierem coroiiaret (Bxpos.).
— Merïto quae se canem confessa est, adoptalur in flliam; levatur admensam, que se sub mensa iaudabili humilitate dejecerat.

SECONDE PARTIE.

L'exaltation glorieuse de la Cananéenne, dans sa-vérité historique, a été la ligure et la prophétie dela nôtre. 11 avait para dans le commencement que
nous, qui formons h présent la vraie Église, avions
été répudiés et rejetés; mais enfin nous avons été,par notre foi et par notre humilité, inscrits au rang
des enfants, et, comme tels, admis à nous nourrir
du pain sacramentel du corps de Jésus-Christ (1).
Les miettes dont la Cananéenne fait mention ne
sont pas non plus sans mystère. Elles signifient lespréceptes plus minutieux et plus parfaits, les mystères plus intimes et plus précieux de l'Evangile, qui
forment comme l'aliment de l'Eglise. Et comme lesvrais enfants de l'Eglise ne parviennent à l'accomplissement de ces préceptes et à l'intelligence de ces
mystères que par le moyen de l'humilité, il est dit
que les miettes du pain ne se ramassent et ne sontmangées que sous la table (2). Ecoutons encore
saint Jérôme : On ne peut le nier, c'est une vérité
trop manifeste ; nous autres Gentils, nous étions aurang des vils animaux, et les Juifs, les seuls adorateurs du vrai Dieu, étaient ses enfants. Mais que(1) Est autem Canansa symbolum Ecclesiœ ex Gentibus collectœ.Nam
et Gentes prius repulsœ fuerunt ; et postea, in filiorum ordinem adlectœ, obtinuerunt panem corporis Domini (Expos.).
fô) Per micas, minima prsecepta vel interna mysteria quibus saneta
Ecelesia pascitur. Micas sub mensa comedi dicuntur, quia Ècclesia, ad
implehda divina prœcepta, humiliter se submittit (Çaten.).

— 276 —admirable changement ! Ces titres de chiens et d'enfants changèrent de peuple, comme la foi changea delieu. Les Juifs, qui autrefois étaient les enfants,
ayant porté des mains sacrilèges et coupables sur leFils de Dieu, lui firent subir un horrible supplice, et
ils sont devenus, à cause de cela, de vrais chiens.
C'est d'eux que saint Paul a dit : a Gardez-vous de ces
chiens, de ces meurtriers de Jésus-Christ (1). » Au
contraire, nous Gentils, qui étions chiens, nous avons
obtenu par notre foi la grande faveur d'être appelésenfants; car saint Jean a dit : « II leur a donné lapuissance de devenir les enfants de Dieu (2). »Les saints Pères ont encore découvert un autre
mystère dans cette admirable histoire. La fille de laCananéenne en proie à l'agitation du démon, c'estl'âme de chaque chrétien sous l'empire des passions,qui sont les armes, les liens et les titres de la tyrannie (3). Bède ajoute que la conscience de l'homme
est comme sa fille chérie. Celui donc qui a la conscience souillée par la corruption du vice, a réellement sa fille sous la tyrannie du démon (4). Or,(1) Israël qaondam filins, nos canes. — Pro diversitate fîdei, ordo
nominum commutatur (fiomm.). — Israël qaondam filius, postquammanus suas in Filium Dei immisit, facti sunt canes; de quibus Paulus Videte canes; videte interfeetores (Origen.J.
(2) Nos autem qui canes eramns, per Dei misericordiam nnncnpamur filii, quia dédît eis potestatem filios Dei fieri (Hier.).
(3) Filiam Cananœae puto esse animas crcdentium, quœmale a dœmonîo vexantur.
(4) Si quis conscientiam alicujus vitii sorde pollntain, filiam habet a
dawnonio vexatam (Hieron.).

— 277 —quel est le moyen de retirer cette fille unique etchérie de son esclavage, pour la rendre libre des infirmités qui Vont si maltraitée et réduite à une si
grande misère? Ce remède unique, certain, assuréet infaillible, c'est de recourir avec confiance à Dieu
par la prière (1).
En effet, nous venons de voir d'une manière sensible et comme à l'œuvre le grand mystère de l'esprit de grâce et de prière. La Cauanéenne nous amontré comment parle le véritable esprit de prière,
et Jésus-Christ nous a enseigné comment le vrai esprit de prière obtient infailliblement la grâce. La
Cananéenne nous a appris que le vrai esprit deprière commence par se retirer de la terre, desidoles ou des erreurs, du tumulte du monde et despassions ; qu'il suit Jésus-Christ dans la maison où ils'est caché et se repose, c'est-à-dire dans l'Eglise ; que 'là il se prosterne devant lui et l'adore, parce qu'il
ne tient pour agréables que les seules adorations
qu'on lui adresse dans la vraie Église ; et que cet
esprit de prière, placé dans cette Eglise comme sur lapierre de la vraie foi, de laquelle il s'élève sur les
ailes de l'humilité et de la confiance, poussé par levent de la ferveur, prend son essor et va se poser
intrépide devant le trône de Dieu, attendant, avec
une patience invincible et une constante fermeté, lemoment où il plaira à Dieu d'user de miséricorde. Jésus-Christ, de son côté, nous a fait voir comment l'esprit de grâce,qui d'abord feint d'être sourd à nos cris,(1) Pro cujus sanatione supple* recurrat ad Dominum (Çatm>y— 278 —insensible à nos peines et semble se jouer de notre
misère et insulter à nos humiliations et à nos douleurs, se déclare enfin en notre faveur, quand il' aéprouvé notre patience et notre fidélité, et se manifeste par tous les transports de sa tendresse et accorde plus qu'on ne lui demande.
Aujourd'hui donc, le Sauveur n'a pris d'abord une
attitude si sévère et si dure, et ne s'est montré si inflexible et si peu disposé à accorder la grâce sollicitée,qu'afinde nous apprendre que, s'il l'accorde, jamais
l'esprit de grâce ne manque au vrai esprit de prière
qui parle et qui opère comme dans la Cananéenne;
que cette prière nous rapproche de Dieu, si grandeque soit la distance qui nous en sépare ; qu'elle l'apaise, si irrité qu'il soit contre nous ; qu'elle le touche,l'attendrit et l'entraîne, si éloigné qu'il paraisse êtred'exaucer nos demandes. En ce jour donc, pardonnezmoi, mes frères, cette expression, il nous a découvert
son côté faible, la voie secrète pour aller à lui, pourarracher ses dons de ses mains bénies et pour nous
rendre maîtres de lui-même. II est écrit de Jacob
qu'il fut fort contre Dieu même (1), et que, pour cetteraison, son nom de Jacob lui fut changé en celui d'Israël, qui signifie vainqueur de Dieu. Or, le prophète

Osée nous a clairement révélé de quelle manière Jacoba été si puissant, qu'il a pu triompher de Dieu : c'est
par l'humilité, par la confiance, par la ferveur, parles gémissements et par les pleurs de sa prière (2),(1) Contra Deum fortis fuisti {Gen. xxxn).
(2) Flevit, rogavit, potens fuit (Ose. xn).

— 279 —Les anciens philosophes disaient que la divinité est
inaccessible à l'homme. Eh oui ! mes frères, c'est là
vérité ! Ce Dieu infini, immense, éternel, habite unelumière inaccessible. Des millions d'anges, qui entourent son trône, en rendent l'accès impossible àtoutes les autres créatures. Or, Jésus-Christ nous amontré aujourd'hui par le fait que la divinité n'est
pas seulement accessible, mais qu'elle n'est pas invincible ; il nous a dévoilé un grand secret et découvert un chemin caché à l'orgueil, mais connu del'humilité, facile, certain et sûr pour aller à Dieu :le chemin de la prière. L'homme peut, par cette voie,
dit saint Augustin, monter au ciel, s'ouvrir un chemin parmi les saints, fendre la foule des anges, forcer les gardes d'un si grand Monarque, s'élever jusqu'à son trône, enlever la foudre de ses mains puissantes, le faire descendre des hauteurs de sa majesté
et de sa gloire infinie jusqu'à nos misères, à notre bassesse, et l'obliger à nous faire miséricorde : Ascendit
oratio, et descendit Dei miseratio. Il y a même plus,

ajoute le même docteur : c'est du fond d'un cœurqui prie Dieu avec une ferveur sincère et un humble
désir que s'échappent des gémissements et des soupirs
dont il est impossible d'expliquer la force et l'enchantement ; semblables à une harmonie mélodieuse
et suave, ils charment les oreilles et le cœur deJésus-Christ, l'attendrissent et F Obligent à s'ouvrir
sur nous avec toutes les richesses de sa bonté (1).
(1) Ascendit oratio» et descendit Dei miseratio. — Ex corde deside-— 280 —11 est donc vrai : nous sommes tous, non-seulement
malheureux, mais la misère et la pauvreté même,comme Dieu est la richesse, la grandeur et la majesté
même. Il est vrai: notre esprit est aveugle, notremagination inconstante, notre volonté infirme, notre
chair rebelle, notre cœur incliné au vice et facile ànous échapper en un clin d'œil. Il est vrai : lesdangers sont grands, les occasions nombreuses, lestentations fortes, les passions puissantes, nos forces
faibles et notre courage petit. Il n'est que trop vrai
encore que nous avons nous-mêmes, par nos désordreset par notre faute, augmenté mille fois ces misères denotre nature et de notre origine ; si bien que, nouveaux Job, nous sommes devenus, après avoir tout
perdu, tout couverts de plaies des pieds à la tête.
Mais tant de misères et une si grande faiblesse nenous excuseront point au tribunal de Dieu, et sa justice ne punira pas moins sévèrement pour cela nos
fautes. Pourquoi ? parce que, de même qu'au sainthomme Job ses lèvres furent laissées intactes ; ainsi,
au milieu des ruines de notre condition morale, la divine Providence nous a laissé la grâce de la prière,
par laquelle cous pouvons réparer toutes nos pertes,
recouvrer toutes nos forces et retrouver une santéparfaite (1).
En effet, mes frères, donnez-moi l'homme le plus
perdu de vices : s'il se décide à prier avec sincérité
ranttt atone fervente gemitus inénarrables emittuntur, quibus, veluti
musica, demolcetur Christus (Serm. 74 de Temp.).
( i ) Reiicta sunt tanturamodo labia circa dentés meos (Job. xii).

— 281 —de cœur, avec humilité d'esprit et avec constance devolonté, il commence par cela seul à détester le péché ; car l'homme de prière ne peut être l'hommede péché. Il obtient partant la contrition, le pardon,
la force et la ferveur. Il est donc déjà converti,changé et sauvé. Ainsi la prière obtient tout ettriomphe de tout.
11 est vrai que nous prions quelquefois longtemps
sons rien obtenir; mais cela arrive par rapport aux
grâces de l'ordre temporel, qui très-souvent seraient
préjudiciables à notre bien spirituel. C'est pourquoi,
dit saint Augustin, en nous refusant de telles grâces,Dieu nous accorde la plus grande de toutes et se
montre ainsi Sauveur amoureux de nos âmes (1).
Mais, quant aux grâces de Tordre spirituel, si nous
les demandons avecles conditions du véritable espritde prière, nous les obtiendrons toujours toutes ; car
Jésus-Christ nous en a donné sa parole, quand il a dit :« Tout ce que vous demanderez à Dieu en mm nom,c'est-à-dire au nom du Sauveur, et partant dans l'ordre du salut éternel, vous sera infailliblement accordé (2).»Ainsi la persévérance finale, ce don de Dieu qui
couronne tous ses autres dons, ce don qui nous ouvre
la porte du ciel et sur lequel les âmes chrétiennes
sont toujours en crainte, parce que Dieu ne le doit à
aucun mérite, n'est point dénié, ni ne peut l'être(1) Non concedendo Salvatorem se exhibet.
(2) Quodcunque petieritis Patrem in nomine meo,
(Joan. »v).

dabit vobis

— 282 —au mérite de la prière, selon la promesse de JésusChrist. L'homme qui pèche, qui s'abandonne aux
vices, qui se perd et qui se damne, est donc l'homme
qui ne prie pas ; c'est l'homme qui néglige ce moyen
unique, facile et certain de ne point pécher et dese sauver; conséquemment, c'est l'homme qui est
volontairement faible, qui pèche volontairement etqui volontairement se damne (1).
Ah! ranimons en nous, mes frères, l'esprit deprière, la première et la plus gratuite des grâces deDieu, qu'il ne refuse ù personne. Plaçons à profit
pour la vie éternelle ce grand capital, ce précieux
trésor qui nous a été acquis par le sang de JésusChrist. Prions avec humilité, avec confiance, avec
ferveur; prions toujours, sans jamais nous lasser,
comme Jésus-Christ nous l'ordonne; car de mêmeque le corps a sans cesse besoin d'aliments, ainsi laprière est toujours nécessaire à notre âme (2). .Nous
trouverons dans la prière le remède à toutes les infirmités de l'âme, un baume pour toutes les plaies,
un soulagement dans toutes les afflictions, l'antidote
contre tous les vices, l'appui de toutes les vertus, lasource de toutes les grâces, la clef enfin qui ferme
l'enfer et qui ouvre le ciel. Ainsi soit-il.
(1) Perditio tua ex te Israël ; tantummodo in me auxilium tuum(Ose. xin).
(2) Oportet semper orare et nunquam defîcere (Lue. xvui). — Quicumque invocaverit nomen Domini, salvus erit [Aet. u).

NEUVIÈME HOMÉLIE.

L e Paralytique de la Piscine.
S. Jean, v, 1-15 (1).

Dicite pusillanimis : Confortamini et nolite timere ; Deus ipse veniet, et aalvabit vos (Is. xxxv).

Saint Augustin ose affirmer que le Sauveur, en ne
guérissant en ce jour qu'un seul malade, ne fit point
une chose bien grande, eu égard à sa puissance;car, dit le saint docteur, Jésus-Christ pouvait d'une
seule parole guérir tous les infirmes qui se trouvaientdans la piscine. Ce fut réellement peu pour sa bonté
infinie, parmi tant de malheureux, de n'en avoir secouru qu'un seul (2). Que devons-nous conclure de(1) Ce prodige éclatant, rapporté seulement par saint Jean, arriva à
Jérusalem, où le Sauveur s'était rendu de la Galilée pour y célébrer laPàque, la deuxième fois depuis qu'il avait reçu le baptême; c'était dansle courant de mars, Tannée trente-deuxième du Christ, la deuxième desa prédication.
(2) Quod ad potestatem pertinet, non magnum aliquid fecit; et quod
ad benignitatem, parum fecit. — Tôt jacebant, et unus sanatus est,
cum posset uno verbo omnes erigere. — Quid ergo est imelligendum?
nisi quia potestas illa et illa benignitas magis agebat quid animae, infactis ejus, pro œterna salute intelligerent, quam quid corpora, pro tem-— 284 —là, continue ce Père? Le voici, c'est que ce Dieu
Sauveur avait pour but, dans son infinie puissanceet sa souveraine bonté, d'instruire les âmes desmystères du salut éternel plutôt que de délivrer
les corps des maux temporels. Or, cela est infiniment plus grand et plus avantageux; car il est plus
grand et plus digne de Dieu de détruire les vices
de rame immortelle, que d'avoir guéri les infirmitésdes corps, qui devaient mourir tôt ou tard.
Si donc le Messie se fût particulièrement appliqué
à améliorer la condition matérielle et physique deshommes, il eût été un Sauveur comme les Juifs insensés se le figuraient et l'attendent encore, c'est-àdire un Sauveur terrestre et mortel; mais, ayant
principalement donné ses soins au salut des âmes, ils'est montré à la malheureuse humanité tel qu'il s'était lui-même fait annoncer par son prophète : un
Sauveur éternel, un Sauveur Dieu tel qu'il était
promis (1).
Or, il nous a donné, conclut ce grand docteur,dans le paralytique qu'il a miraculeusement guéri
en ce jour, un bel essai, un magnifique prélude et
un précieux gage de la sublime mission d'un Dieu
Sauveur, qui est de guérir les infirmités desâmes qui croient eu lui. C'est précisément ce queporali salute mererentur. — Plus est quod sanaverit vitia animorum, 'quam quod sanavit languores corporum moriturorum(7V, il in Joan.).
(1) Dicite pusillanimis : Confortamini et nolite timere; ecce Deusipse
veniet, et salvabit vos. —Animai ergo crediturœ, cujus peccata dimittere
venerat et sanare languores, de hoc languido sanato magnum signumdédît.

— 285 —nous allons voir dans l'exposition d'un si beau prodige ; commençons sans plus tarder.
PREMIÈRE PARTIE.

Ce qui se passait du temps de Jésus-Christ parmi
les Juifs arrive encore de nos jours parmi les chrétiens : beaucoup de grands, de riches, de savants etd'hommes politiques n'assistaient point aux solennités publiques ; ils craignaient d'avilir leur dignité ense montrant parmi la multitude adorant Dieu dansson temple. Afin de confondre l'orgueil démesuréde ceux qui, parce qu'ils sont distingués entre leshommes, oublient qu'ils ne sont que d'abjects versde terre souvent indignes du regard de Dieu, le Filsde l'Eternel venait tout exprès à Jérusalem et se
faisait voir toujours le premier aux jours de fêtes,pratiquant la religion en public et mêlé au peuple.
Yoici donc la belle instruction que le saint évangéliste a voulu nous donner, en commençant son récit
par la circonstance qu'on était aux environs de lafête de Pâques (1) et que Jésus-Christ s'était rendu
tout exprès à Jérusalem pour la célébrer (2).
(1) Fréquenter in solemnitatibus civitatem peliit, ut videretur ipse
quo que cum reliquis dies festos celcbrare (Hom. 35 in Joan.).
(2) Erat dies festus Judaeorum, et ascendit Jésus Hierosolymam(Joan. v).
La Pàque était, chez les Juifs, la féte des fêtes, la fête par excellence. Ainsi, quand îl est dit dans l'Évangile la féte des Juifs, on entend la Pâque; voilà pourquoi nous traduisons par la Pâque ce passage
de saint Jean : < Le jour de la féte des Juifs : Vies festus Judxorum.»— 286 —Or, il y avait daus cette ville, contiuue l'historien
sacré, une piscine Probatique surnommée en hébreu
Bethsaïde (1). C'était un grand vivier ou réservoird'eau appelé Bethsaïde, c'est-à-dire lieu de la chasse,parce qu'on y chassait, ou bien l'on y prenait dupoisson. On l'appelait Probatique, ou piscine à brebis (2), parce que les prêtres avaient coutume de laver dans ses eaux les brebis qui servaient aux sacrifices (3). Cinq magnifiques portiques, de forme
concentrique, l'entouraient entièrement, et sous ces
vastes galeries gisait une multitude immense de paralytiques, d'aveugles, d'estropiés et de fiévreux (4).
Que faisaient donc en ce lieu tous ces pauvres ma(1) De la parole hébraïque BetA, maison, et Tsaid, chasse, parce queles Hébreux donnent le nom de maison non-seulement aux habitations
des hommes, mais encore aux lieux où l'on loge les animaux et où l'on
conserve les denrées.
(2) Est uutein Hierosolymis Probatica piscina, quae cognominatur heî>raice Betbsaide (Joan. v).
Du grec 7tpoêaTOv, brebis. Ce grand réservoir était près du temple, à l'usage duquel Salomon l'avait fait construire ; c'est pour cela que
Josèpbe l'appelle XEtang de Salomon. Le Vénérable Bôde pense quec'est précisément dans ce lieu que Néhémie avait caché le feu sacré dutemple, lequel, après le retour de la servitude de Babylone, fut trouvé
changé en eau grasse; Néhémie l'ayant exposé sur les pierres du temple,
il se changea de nouveau en feu (II Machab. ï).
(5) Probatica, id est pascuaria appellata est, quod in ea sacerdotes
hostias lavare consueverant (Bed., Comm. in Joan.).
(4) Quinque porticus h&bens. — In his jacebat multitudo magnalanguentium, caecorum, clauûorum, aridorum.—Expectantium aquae motum.
Angélus autem Domini, secundum tempus, descendebat in piscina. Et
qui prior descendisset in piscinam, sanus n'ébat a quacunque detiuebatur
infirmitate (Joan. v)

— 287 —lades? Ils attendaient l'ange dn Seigneur qui, detemps en temps, descendait dans la piscine ét en agi*
tait les eaux : heureux celui qui s'y plongeait le premier, car il était à l'instant guéri, de quelque infirmité qu'il fût atteint.
Or, tous les Pères de l'Église, tous les interprètes
catholiques voient dans ce grand miracle que Dieu
opéra à Jérusalem la figure d'un grand mystère.
Cette piscine, ceinte de cinq portiques, représentait,selon Bède, le peuple juif renfermé dans le cercle
des cinq livres de la loi mosaïque pour le préserver
du péché (1). Les cinq livres de la loi mosaïque faisaient des Juifs qui la professaient un peuple h part,
séparé des autres nations et comme renfermé dans
cinq portiques; ainsi s'était exprimé, avant Bède,saint Augustin.
Bemarquez, ajoute ce Père, que les portiques de lapiscine contenaient, sans les guérir, une foule trèsgrande d'infirmes. Cette circonstance rendait sensible
l'esprit de la loi : elle accusait, convainquait les pécheurs; mais elle ne pouvait point, par elle-même,lessauver de leurs péchés. Ensuite, citant et commentant
le fameux passage de saint Paul sur la stérilité de laloi mosaïque, il dit : Ce passage est l'explication laplus claire et la plus évidente du mystère des cinq
portiques et de la multitude des infirmes qui gî(1) Probatica piscina, qu» quinque porticibus cingebatur, populus
est Judœorum; ne peccare debeat, legis undique custodia munitus(Comm, in J o a n . ) . — Populus ille quinque libris Moysi, tanquam
quinque porticibus, claudebatur (Loco citato).

— 288 —saient dedans. Les cinq portiques sont donc la loi.
Or, pourquoi les malades n'étaient-ils pas guéris sousces portiques (1)? Saint Paul nous l'apprend : c'est
parce que la loi donnée aux Juifs ne pouvait pas justifier; car autrement on aurait cru que la justificationétait le fruit de la lettre muette de la loi, tandis
qu'elle n'était bonne, selon l'Écriture, qu'à indiquer
toutes les espèces de péché (2). Mais pourquoi ces
portiques contenaient-ils les malades, puisqu'ils ne
pouvaient les guérir? Parce que comme les malades,
en se tenant sous les portiques sans être guéris, étaient
toujours tout près de la piscine qui pouvait leur rendre la santé, de môme la loi, quoique ne pouvant
guérir du péché, contenait néanmoins la promessedu Rédempteur; elle l'indiquait aux croyants commela vraie source de la grâce et recommandait d'avoir
la foi en lui comme la seule qui pût justifier (3).
Si le malade ne pouvait donc être guéri sous lesportiques, il pouvait toutefois considérer de là toujours la piscine (4). Or, cette foule immense d'in(1) Porticus prodebant languidos, nec sanabant; les enim peccato rem convincebat, nec salvabat. — Quid evidentius? Nonne verba haec
exposuerunt nobis quinque porticus, et multitudinem languentium ? —Quinque porticus, lex sunt. — Quare quinque porticus non sanabant
1 augmentes?
(2) Apostolus dicit : Quia si data esset lex, que posset justiflcare, exlege esset justitia (Gaïat. m). — Scriptura autem omnia conclu sit sub
peccato.
(3) Quare continebant quos non sanabant? — Ut proïnissio ex fide
Christi daretur caredentibus (Comm. in Joan.).
(4) Nemo in porticibus sanabalur ; iode tamen videbsnt piscinam(Expo$.). — A longe sic aspientes et sajutantes (H«t< w ) .

— 289 —firmes, livrés à toutes sortes de maux» se tenaientsous les portiques, les yeux remplis de larmes, lecœur gros, les regards toujours fixés sur cette eau
miraculeuse qui pouvait leur rendre la santé» combien elle représente admirablement la foule des Juife
fidèles qui, selon le langage de saint Paul, étaient
toujours occupés à contempler des yeux de l'esprit
et de la foi du cœur le futur Messie, qu'ils saluaientde loin comme un symbole de miséricorde et depardon ! Affligés de ne pouvoir, par leurs propres
forces, accomplir une loi dont ils entendaient chaquejour réciter les paroles, ces Juifs fidèles s'efforçaient de hâter la venue du Rédempteur, le cherchant dans tous leurs sacrifices et demandant detout leur cœur le secours de sa grâce (1). Quelle ressemblance frappante avec ces malades des portiquesde la piscine ! Mais cette multitude d'aveugles, d'estropiés et de fiévreux représentaient bien plus parfaitement encore les peuples des Gentils, aveugles
encore plus que les Juifs, parce qu'ils ignoraient jusqu'aux premières vérités fondamentales; difformes,
parce qu'ils s'étaient rendus par eux-mêmes impuissants à pratiquer même la loi naturelle, dont il ne leurrestait plus que quelques notions confuses; fiévreux,
parce que le feu de l'amour profane avait desséché
en eux et entièrement éteint toute onction, tout
sentiment d'amour divin : il n'y avait que Jésus**( i ) Multitude- languentium bene siguifteat eorum eatervas, qui, legis
verba audientes, suis se hane viribus implere non posse dolebant, atqua
adeo Dominicœ auxilium grati» implorabant (Beda, loco cit.)-I.

49

— 290 —Christ, et Jésus-Christ seul qui pût les guérir. Ce
grand Médecin est donc descendu du ciel, parce que
rhumanité entière gisait comme un malade désespéré et abandonné, que nul autre médecin sur laterre ne pouvait guérir (1).
Par tout cela, on comprend facilement que l'ange,
dont il est parlé dans l'évangile de ce jour, figurait
le Sauveur, appelé par le Prophète l'ange envoyé deDieu, Fange du Testament après lequel rhumanité
soupirait (2), le messager fidèle des volontés divines,
qui a dit lui-même : « Je vous ai manifesté tout ceque j'ai entendu de mon Père divin (3). »L'ange descendait invisiblement dans la piscine
pour indiquer que le Verbe éternel, couvrant sa divinité du voile de rhumanité, devait apparaître chezle peuple juif (4). L'ange agitait l'eau, et cela signifiait que Jésus-Christ, par les prodiges qu'il opérerait,
par les doctrines célestes qu'il devait enseigner, troublerait, comme il arriva de fait, les pécheurs juifs,
qui prirent de là occasion de le persécuter et de lecrucifier (5). En effet, il est dit dans l'Évangile quela seule nouvelle de sa naissance jeta dans le trouble(1) Magnus de cœlo descendit Medicus, quia magnus în terra jacebat «grotus (Comm. in

Joan,).

(2) Ecce ego mitto Angelum. Et Angélus testaments quem vos vultis(Malac. m).
(3) Omnia quœcunque audivi a Pâtre meo, nota feci vobis (Joan.
xv).
(4) Christum désignât carne indutum in populo Judteorum (Ileda).
(5) Quia venit unus Christus ad populum Judaeorum ; et faciendomagna, et docendo utilia, turbavit peccatores et excïtavit ad passionem(Aug., Comm. in Joan.).

— 291 —Hérode et toute la ville de Jérusalem, capitale desJuifs (1).
Le mouvement de l'eau figurait la passion du Sauveur,qui devait avoir lieu dans le trouble diaboliqueauquel son peuple s'abandonnait (2); c'est pourquoi
l'action de se plonger dans les eaux de la piscine
exprimait à l'avance la foi en la passion de JésusChrist (3). Telle est l'explication de Bède et desaint Augustin, dont nous venons de rapporter lesparoles.
Le mouvement ou l'agitation que l'ange imprimait
à Feau lui donnait la vertu prodigieuse de guérir
celui qui s'y plongeait, de quelques maladies mortelles ou invétérées qu'il fût atteint : A quacungue
detinebatur infirmitate. Or, comment pourrait-on lire
ces paroles sans penser aux eaux du baptême, quitirent du trouble excité par Jésus-Christ, ou de sa
passion, la vertu bien autrement merveilleuse depurifier les âmes de tous péchés? C'est pour cetteraison que les Pères reconnaissent unanimement danscette miraculeuse piscine une admirable figure dubaptême. Remarquez, mes frères, que l'eau de la pis*cine n'avait par elle-même aucune vertu de rendre lasanté, car elle aurait guéri tous les malades, et toujours. Elle tirait toute son efficacité de la descente de(1 ), Audiens autem Herodes rex turbatus est, et oranis Hierosolyma
cum illo (Matth. n ) .
(2) Motus ergo aquae passionem Domini insinuât, qu», mola lurbataque Judaorum gente, facta est (Beda).
(3) Descende» in a quam turbatam, est in Domini passionem humilitereredere (Aug.).

— 292 —l'ange et dn mouvement mystérieux qu'il y excitait.
De même, l'eau du baptême est une eau qui n'a parelle-même nulle vertu surnaturelle; mais,administrée
avec l'invocation et au nom de la très-sainte Trinité,
la grâce de l'Esprit-Saint s'y unissant, elle acquiert
la merveilleuse efficacité d'effacer le péché ( 1 ) .
Finalement,l'ange ne donnait à l'eau la vertu curative de guérir les corps qu'en y descendant lui-même :Angélus autem Domini descendebat. Jésus-Christ, parsa descente dans les eaux du Jourdain (ainsi que
nous l'avons vu, lorsque nous avons parlé de ce mystère), les sanctifia par le contact de sa chair immaculée ; il leur donna la vertu de guérir les âmes, et il
institua le sacrement de baptême.
La piscine, comme nous l'avons observé, était appelée Probatique ou à brebis, parce qu'on y lavait lesbrebis qui devaient être offertes à Dieu en sacrifice.
C'est encore une charmante figure du baptême queJésus-Christ voulut recevoir avant de mourir ; c'est
dans ce baptême de son sang que l'Agneau pur etsans tache, la vraie victime agréable à Dieu, comme
il l'était en effet, a voulu être lavé pour nous, avantd'être immolé pour notre amour (2). Ce n'est point(1) Nunquam isia natura aquse est, ut per se sjtnet, alioquin hoc
perpétua fieret; sed totum in angelo si tum erat quidquid efficacité habebat> — Ita apud nos, aqua baptismi, aqua est simpliciter. Cum autem
accesserit Spiritus sanctî gratia, propter invocationem Dei, morbos
solvit animorum (Theoph., Expos.).
(9) Angélus autem Domini descendebat. — Probatieam piseinam
baptismum intellige, in quo Dominus noster Jésus, cris pro nobis immolanda, lotus est, et baptîzatus pro nobis {Expos.).

— 293 —sans une grande raison qu'on appelait ce réservoir
piscine à brebis; car elle figurait les eaux du baptême
dans lesquelles nous nous lavons et devenons par là lesouailles de Dieu et ses victimes ( 1 ) . En effet, Davidappelle les vrais fidèles les brebis de la pâture deDieu (2); et, dans les Cantiques, les fils de l'Eglisesont appelés les brebis qui sont sorties, tondues etblanchies, du bain mystérieux
Mais comment eette piscine, qui ne guérissait qu'unseul malade,pouvait-elle figurer le baptême qui rendla santé à tous? Un seul était guéri, dit saint Augustin, pour signifier l'unité hors de laquelle nul nepeut être radicalement guéri (4).Le Vénérable Bède,
expliquant plus clairement cette belle pensée dusavant Père, dit : « Comme il n'y a qu'un seul Dieu,de même il n'y a qu'une foi, qu'un baptême. » Celui-là
reste donc purifié de toute infirmité spirituelle, quiparticipe, dans l'unité de l'Église catholique, auxmystères de Jésus-Christ. Non point que le baptême
des hérétiques, quand il est conféré avec les conditions requises, ne soit aussi un véritable baptême ;mais il ne peut néanmoins sauver ceux qui vivent
sciemment et volontairement hors de l'unité de l'Église et qui lui font la guerre ; car ce n'est qu'en elleseule qu'on peut parvenir au salut éternel, qui nous
(1) Baptismi aquas significat; unde non immerito Ovina dicebatur,
quoniam oves Dei fiunt, qui in baptismo lavantur {Expos. Emis.).
(2) Et oves pascuœ ejus (Ps. LXXXIY).
(3) Sicut greges tonsarum cvium, quae ascenderunt de laiacro.
(4) Sanabatur unus, significans unitatem, quia, qui prater unitatem
fuerit, sanari non poterit.
y— 294 —est yenu d'un seul (1). Cet unique malade, qui recouvrait seul une santé parfaite, en se plongeantdans les eaux agitées de la piscine, était une figure
sensible de tous les vrais chrétiens qui, lavés et purifiés par les eaux du baptême, ne forment qu'unseul et unique peuple chrétien, premier et dernier,un, inséparable et même corps mystique de JésusChrist. Ceux qui, dans l'unité de l'Église, reçoiventle baptême, quoiqu'en temps divers et en des lieux
différents, descendent cependant, en qualité demembres d'un même corps divin, dans le bain sacré
comme un seul homme. Ceux qui n'appartiennent
point au corps de l'Église sont semblables à ceux desmalheureux infirmes de la piscine qui se plongeaientdans les eaux seulement après le premier, et n'enrecueillaient aucun avantage ; de même les hérétiques
qui sont baptisés hors de l'unité arrivent trop tard aubain salutaire ; ils reçoivent un baptême qui, à cause
de leur apostasie, ne leur servira à rien (2).
Oh! cependant, admirable économie de la sagesse
de Dieu! Oh! spectacle merveilleux, digne de votreétonnement ; ô vous tous, mes frères, esprits intelli(1) Quia unus Dominus, una fides, unum Baptisma. — Et qui in unitate catholica Christi mysteriis imbuitur, sanus fit a quaeunque detineatur infirmitate. — Qui autem ab unitate discrepat, aalutem quœ ab
uno est, consequi non potest (Comm, in Joan.).
(2) Per quem totus populus christianus intelligitur, qui solus et unions, primus et nltimus, unus et inseparabilis in aquis baptismi laraturet sanatur. — Si bujus corpori inesset ; non postea, sed in eo descend e s diceretur. — Post eum descendit qui huic corpori ecclesiastico noninhœret. Post eum haretici descendunt, et descendîtes nihil proficiunt(Expos., Emis.)-— 295 —gents et fidèles, si capables d'entrer dans la profondeur des mystères de notre sainte religion ! Parcemiracle magnifique, certain, visible, permanent, renouvelé chaque année et durant plusieurs siècles
dans la piscine de Jérusalem, Dieu non-seulement
rendait sensible sa puissance et sa présence continuelle au milieu de son peuple ; mais il rappelait aux
Juifs, sous une forme frappante, l'inefficacité de laloi pour purifier du péché, et la puissance de Fangeou du Messie, sauveur des hommes, pour donner lagrâce ; et ces mystères, qui comprennent toute la religion et qui, dans les prophètes dont on faisait publiquement la lecture dans le temple, étaient annoncésau peuple par les paroles, la piscine les représentait
à ce môme peuple d'une manière ostensible et commeen action ; elle semblait répéter la prophétie d'Isaïe :Dieu lui-même viendra, et il vous sauvera. Et ce spec-

tacle offert à l'œil servait comme de complément à
l'instruction verbale ; il entretenait toujours vivacedans ce peuple l'idée du futur Messie ; il excitait safoi, il animait sa prière ; et, tandis que la divine providence soutenait ainsi la foi des Juifs, elle fortifiait
encore la nôtre et lui donnait le fondement et la colonne du témoignage figuratif et prophétique, en attendant qu'elle lui donnât le fondement et la colonne
du témoignage apostolique, par où se fonde et s'élève
sur la pierre angulaire, qui est le Christ, le magnifique édifice de la religion chrétienne (1).
(1) Super fundamentuin Apostolorum et Prophetarum, ipso summo
angulari lapide Christo Jesu (Eph. u).

— 296 —Maintenant l'on comprend facilement que le paralytique qui, depuis trente-huit ans, se trouvait sous lesportiques de la piscine, signifiait l'humanité coupableou le pécheur, couvert d'une multitude de grands etd'énormes péchés. Le nombre même des années deson infirmité, qui n'est pas indiqué (l) sans desseinde la part de l'évangéliste, confirme cette interprétation, savoir : qu'il représentait chaque grand pécheur. En effet, le numéro quarante, dit saint Augustin, marque la perfection de la loi dans toutes
ses œuvres (2). Car, reprend Bède, le nombre quarante n'est que le nombre dix pris quatre fois. C'est
donc avec raison que, dans les saintes Ecritures, onle prend pour la vie juste, sainte et parfaite, parceque celui qui vit dans la justice et la sainteté observe
exactement les dix commandements de Dieu répétéset contenus dans les quatre livres de l'Evangile (3).
Or, on ne peut observer ni peu ni beaucoup la loi
divine sans la charité envers Dieu et envers le prochain^ c'est pourquoi Jésus-Christ a dit que dans lesdeux préceptes de ce double amour consistent toutela loi et les prophètes. Celui donc qui n'a pas Ta( 1 ) Homo iste, multorum annorum infirmitate detentus, significat
quemlibet peccato rem enormissimorum scelerum magnitudine et numerositate depressum. — Cujus significando reatus etiam tempus quo ipse
languebat, congruit.
(2) Ad plenitudinem legis, in omnibus, pertinet quadragenarius numerus.
(5) Quadragenarius numerus, qui denario quater ducto conficitur, pro
perfeclione recta; conversationis in Scripturîs solet accipi, quia quisquis
perfecta conversatione se gcrit, legis profecto Decalogum, per quatuor
sancti Evangelii libros implet.

— 297 —mour de Dieu et du prochain est au rang du nombre
quarante moins deux : il n'observe point la perfection
de la loi, dont il possède cependant l'entière connaissance et la foi ( 1 ) .
Si donc le nombre quarante emporte la perfection
de la loi, et si la loi n'est remplie que par les deuxpréceptes de la charité, ce paralytique, qui avait lenombre quarante moins deux, est l'image de rhumanité coupable, qui avait la connaissance de la loi deDieu gravée par lui-même dans le cœur de tous leshommes ; mais il n'avait point le double amour parlequel seulement cette loi s'accomplit. Et, partant,qu'y a-t-il d'étonnant que cet infirme fût faible et incapable de faire un seul pas et que rhumanité, qu'il
représentait, fût avilie et gisante dans la misère deses vices,impuissante h se relever pour marcher dansles voies du salut éternel (2) !
Mais que la constance de ce paralytique est admirable ! Il avait inutilement séjourné là trente-huitans. Le passé devait donc le faire désespérer de l'avenir et lui faire quitter les portiques de la piscine*
Eh bien! non, cependant; après tant d'espérances
trompées, après tant d'efforts inutiles et de temps
vainement perdu pour parvenir au bain salutaire qui(1) In charitate autem duo prœcepta nobis comm end antur : Diliges
Dominum Deum tuum, etproximum tuum sicut teipsum : in his duobus
mandatis universa Lux pendet et Prophète. — A qua nimirum perfectione duo minus habet, qui Dei et proximi dilectione vacuus incedit(Beda).
(S Quid miraris,quia languebat, qui quadraginta, duo minus habcbat(Comm. in Joan.).

— 298 —pouvait le guérir, quoique toujours frustré dans son
attente, il ne cesse néanmoins pas d'espérer.Oh! honte
pour nous chrétiens, s'écrie saint Chrysostôme! Il
attend durant trente-huit ans sa guérison, sans jamaisen désespérer! et nous, quand nous avons prié fort
peu de temps, si nous ne sommes pas tout de suiteexaucés, nous nous refroidissons, nous nous fatiguons
et nous perdons toute espérance (l).Ne nous étonnons
donc pas que, parmi la multitude innombrable desinfirmes de la piscine, ce seul paralytique ait attiré
sur lui les regards et la compassion du Sauveur; ilavait été si constant! Conséquemment,ne soyons pas
non plus surpris si, parmi ceux qui ont besoin des secours célestes (et tous nous sommes en cet état), ceuxlà seuls les obtiennent qui les sollicitent avec constance (2).
De plus, par ces belles dispositions, le paralytiquea figuré, ce me semble, celles dans lesquelles était lepeuple gentil par rapport au Messie. l e s Juifs étaient
aussi dignes de compassion; mais ils ne sentaient point
leurs infirmités, et, à l'exception de quelques âmesjustes, ils n'avaient plus les regards de la foi fixés surla mystérieuse piscine, ni ne soupiraient plus après(1) Admirabilis paralytici tolerantia! trîginta et octo annos, ut sanaretur, nunquam discedens, expectavit. Quod nisi patientissimus fuisset,
si non prœterita, ast futura saltera indc eum abduccre debuissent. —Pudeat ergo nos, dilectissimi. — Triginta et octo annos hic expectaverat,
neque desperavit. — Nos autem, si vel decem dies orationibus invigilemus, nec exaudimus; jam tepescimus, et fréquenter spem omnem amittimus ( H o m . 33 in Joan.).
(2) Docens quod inter eos qui supcrno indigent medicaminc, Deummagis flectunt, qui sunt constantissimi {Bfrpos., Eutim.).

— 299 —l'avènement du Rédempteur pour obtenir le salut.
Au contraire, la gentilité, quoique doublement poussée à désespérer du secours divin, et par la superstition du paganisme, et par les doctrines détestables
de la philosophie, ne cessait néanmoins d'espérer dansle Seigneur à venir, dont elle avait, bien que confuse,
Tidée dans l'esprit et l'instinct dans le cœur; et, dufond.de son oppression spirituelle (dont l'esclavage
politique, par lequel ses tyrans l'opprimaient, était laconséquence et la figure), elle élevait un cri de douleur, un gémissement de pitié vers Dieu, sollicitantun rédempteur (1). Quelle merveille donc que le Rédempteur, venu au milieu des Juifs, qui assurément
l'attendaient et qui, au fond, en redoutaient la venue, puisqu'ils se troublèrent à la nouvelle de sa
naissance, les ait laissés dans leur corruption et dansleur orgueil, et se soit présenté aux Gentils, par l'intermédiaire de ses apôtres, pour leur offrir le salut!
Et c'est là, mes frères, le mystère de miséricorde
figuré dans la bonté avec laquelle, comme nous l'apprend notre évangile, le Sauveur se présenta au
pauvre paralytique, malade depuis un si grand nombre d années, dont personne n'avait pitié et que tous
abandonnaient (2). Quelle bonté de la part du Sauveur, dit saint Cyrille, et quelle miséricorde! Il se
présente au paralytique qui gisait sur sa couche dedouleur; il le prévient avec bienveillance, sa miséri(1) Deprofundis clamavi ad te (Ps. cxxix).
(2) Hune cum vidisset Jésus jacentem, et tognovisset quia jam multum tempus haberet {Joan. v).

— 300 —corde se sent disposée à lai accorder la grâce avantmême que d'en être prié (1) ; puis, d'un air où tout
respirait la douceur et la compassion, il lui dit ;« Pauvre affligé, veux-tu que je te guérisse? Et dicit
ei : vis sanus fieri? » Quelle mystérieuse question,mes frères! Le lieu et l'état où il se trouve, les peines
qu'il souffre, les paroles qu'il prononce, ses plaintes
et ses soupirs ne disent-ils pas assez qu'il ne désire
rien plus ardemment que d'être guéri? Oui, le Sauveur voit et sait fort bien tout cela ; mais sa miséricorde, qui vient la première nous chercher, exige lafoi et la prière, pour se donner à nous; c'est pourquoi le Seigneur, par cette demande, voulut porterle paralytique à la prière et l'exciter à la foi, selon
la pensée du Père que nous venons de citer et deFulgence.
Par cette question, qui semble extraordinaire,
notre bien tendre Sauveur a sans doute voulu nous
faire encore mieux comprendre que cette paralysie
corporelle est la figure de la paralysie spirituelle.
Quant à celle-ci, il convient très-bien de demanderà quiconque en est affligé s'il veut être guéri : Vis
sanus fieri? Car, s'il n'y a personne qui ne désire sincèrement d'être guéri de la maladie du corps, un
grand nombre cependant ne se soucient nullement
de recevoir la guérison des infirmités de l'âme. Nous
(1) Magnum misericordise Christi est argumentum. — Prœcucurrit,
ut vides ; venit ad jacentem ; misericordia flectitur, autequam ei supplicetur (Cyril. Alex., Expos.). — Et dicit ei : vis sanus fieri (Joan.v)?
— Incitât eum ad fidem {Glos.). — Interrogat si sanari vellet, ut cupiditatt valctudinis ad petendum iucenderet (Cyril.).

— 301 —entendons, il est vrai, les pécheurs soupirer; mais qui
est-ce qui les retient donc enracinés à leurs péchés?
Est-ce peut-être une chaîne extérieure? Est-ce unenécessité intérieure ? Non, dit saint Augustin, parlant
de lui-même et du temps où il était tombé dans
une telle misère : ils ne sont retenus dans les honteuses infirmités qu'ils déplorent que par leur volonté
devenue obstinée et aussi dure que le fer. Ils se
plaignent de leurs maux, ils désirent et quelquefois
ils prient le Seigneur de les guérir; mais leurs soupirs
sont hypocrites et leurs désirs ne sont point sincères.
Leurs prières ne sont que mensonges : la bouche lesprononce, et le cœur les dément; et il leur arrive ce
qui avait lieu pour Augustin quand il priait comme
eux-mêmes prient : ils ne craignent rien tant que
Dieu ne les exauce trop tôt et ne les guérisse des infirmités sur lesquelles ils gémissent avec le sentimentd'une douleur feinte (1). Ils sont fatigués de ces
infirmités, et cependant ils les aiment ; ils en ressentent le poids, et toutefois ils craignent d'en êtredéchargés ; ils voient des plaies de leur cœur couler
le sang et la pourriture, et néanmoins ils s'y complaisent; ils s'en sentent dégradés et avilis, et pourtantils s'en glorifient. De même que les âmes saintes setrouveraient souverainement malheureuses éloignéesde Dieu et ne pourraient vivre un seul instant encompagnie du péché; ainsi ces pécheurs, par un(1) Suspirabam ligatus, non aliéna catena, sed ferrea voluntate. —Timebam, ne cito exaudires me, et sanares me ab infirmitate mea(Çonfess.). — Sicut sus Iota in volutabro luti (II Pet. n ) .

— 302 —contraste déplorable, semblent n'être heureux qu'avec le péché et ne pouvoir vivre sans lui. Et l'animal
immonde, dit l'Écriture, trouve, lui aussi, sa félicité
et ses délices à se rouler dans la fange.
Voulez-vous, mes frères, me permettre de vous
donner la preuve de leur coupable volonté? Ecoutez,
je vous prie : Qui désire sincèrement guérir, commence premièrement par se priver de tout ce qui aété la cause de sa maladie. Pourquoi donc ces pécheurs ne s'interdisent-ils pas ces lectures mauvaises,
ces spectacles corrupteurs, ces amitiés licencieuses,
ces entretiens lascifs, où leur cœur se corrompt et
où leur chair est devenue si insolente et si rebelle?
Pourquoi ne s'éloignent-ils pas des bals, des conversations, des jeux, de tous ces climats pestiférés, deces régions corrompues, où l'on respire un air contagieux, pestilentiel, soufflant l'irréligion et le libertinage, où ils sont tombés mille et mille fois, où ils ne
peuvent que se perdre, et où, comme Daniel Ta dit
de lui-même, leurs plaies ne peuvent pas manquer dedégénérer en une épouvantable et affreuse pourriture (1)? Quelle obligation les y conduit? Quel lienles y attache? Quelle chaîne les y tient captifs? Nulle
autre que celle de leur mauvaise volonté, qui leurfait aimer même les infirmités qu'ils déplorent.
Qui veut guérir, en second lieu, appelle des médecins, emploie des remèdes, use de précautions,s'assujettit à des traitements longs, difficiles et souvent bien plus douloureux et bien plus incommodes(1) Putrueruut cicatrices mue a facie insipientia me» ( P i . xxxvu).

— 303 —que la maladie même. Pourquoi donc les pécheurs ne
font-ils pas de même? Pourquoi, au contraire, méprisent-ils la parole divine? Pourquoi détestent-ils leslectures pieuses, haïssent-ils la compagnie des saints,
abandonnent-ils la prière et vivent-ils loin des sacrements, ces vrais réservoirs, ces véritables piscines
remplies des fontaines du Sauveur, dans lesquelles sa
miséricorde a répandu la vertu curative de sa grâce;ces remèdes puissants, certains, infaillibles, au moyen
desquels on est délivré de quelque mauvaise habitude
que ce soit, des passions invétérées et de toute infirmité spirituelle? Or, pourquoi n'y vont-ils point?
Pourquoi n'y accourent-ils pas? Qui leur ferme l'entrée du saint lieu? Qui leur barre le chemin et lesmaintient dans ce déplorable état de faiblesse dont ils
se plaignent? Leur volonté, et rien que leur volonté.,
plus endurcie que le fer même. Ce sont donc desmalades volontaires; ils sont faibles, languissants,
tout couverts de plaies, parce qu'ils le veulent. C'est
donc à eux que le Seigneur adresse cette question :« Voulez-vous être guéris? Vis sanus fieri? »A cette question, le paralytique répondit aussitôt :« Ah! Seigneur, si je le veux? Si je ne suis pas encore
guéri, c'est parce que je n'ai pas pu. Je suis seul etn'ai pas ï homme pour m'aider à me plonger dans l'eau
salutaire lorsque l'ange l'agite! Et, tandis que je m'efforce de m'y traîner de moi-même, un autre plus
agile s'y jette avant moi, occupe le poste et me privede la guérison (1). » Alors le Sauveur lui dit : « Lève( 1 ) Domine, hominem non habeo, ut cum turbata fuerit aqua, mittat
me in piscinam. — Dum venio enim ego, alius ante me descendit.

— 304 —toi, je l'ordonne ; prends ton lit sur tes épaules, etmarche ( 1 ) . » C'était dire : « Homme infortuné, prends
courage ; si tu n'as pas avec toi l'homme, tu as Dieu
pour toi. Tu vois auprès de toi l'homme après lequeltu soupirais en vain depuis tant d'années. Mais c'est
l'homme qui est aussi Dieu et qui, par un acte de sa
Yolonté, te guérit encore mieux que si tu étais descendu dans la piscine; car c'est Dieu lui-même qui adonné à ces eaux tant de vertu et qui, en ce moment,la communique à sa parole, et cette parole remplacel'eau. Par elle tu es guéri; sors donc et marche, »Oh! parole de vertu et de puissance, s'écrie saintCyrille ! Comme elle nous découvre bien Dieu danscelui qui la prononce; car ce n'est point le propre del'homme, mais de Dieu, de parler ainsi ( 2 ) .
Par là, ajoute saint Augustin, Jésus-Christ ne fit
point un commandement au paralytique, mais il
opéra en lui un prodige (3) ; et à l'instant cet homme
fut guéri (4)!
Or, c'est à l'humanité tout entière que le divin
Sauveur adressait ce discours dans la personne du paralytique, qui la représentait. Depuis environ quarantesiècles qu'elle était languissante et malade, elle demandait l'homme pour l'aider à recouvrer la santé,mais c'était l'Homme-Dieu; car le simple homme,
ou la loi judaïque et la philosophie païenne, avait(1) Dicit ei Jésus': Surge; toile grabatura tuum,et axnbula ( J o a n . T).
(î) Non est hominis tanta potestas et virtus ; solius Dei proprium
est, nt lie imperare possit.
(3) Non operis imperiura fuit, sed operatio sanitatis.
(4) Et statim sanus factus est homo ilte (Joan. Y ) .

— 305 —donné sa guérison comme désespérée ( 1 ) . Sion, ou
l'Eglise judaïque, avait depuis un si grand nombred'années imploré cet Homme-Dieu sauveur; elle avait
son nom toujours dans la bouche comme dans soncœur et dans ses désirs (2) ; elle obtint enfin de levoir naître dans son sein (3). Mais il naquit pour
toute l'humanité, et non point pour elle seule. En
effet, lorsque les Juifs orgueilleux et incrédules lerejetèrent, ils le consignèrent, dans la personne de
Pilate, entre les mains des Gentils; et Pilate, commele représentant d'un maître du monde, le reçut au
nom du monde entier. Ce n'est pas aux seuls Juifs
qu'il le montra, mais à tout l'univers, quand il prononça ces mystérieuses paroles : « Voilà l'homme :Ecce homo. » Paroles magnifiques, que l'Eternel plaça
certainement dans sa bouche et par lesquelles ilvoulut dire à l'humanité : « Voilà l'homme que tu as
si vivement demandé depuis tant de siècles, l'homme
dont tu avais besoin, l'homme parfait, l'homme Sauveur, l'Homme-Dieu. Regarde comme il est humble,
doux et miséricordieux. Ne te scandalise point de levoir couronné d'épines, déchiré de coups de verges,
couvert d'opprobres. H se trouve réduit à cet état,parce qu'il l'a voulu. Ces humiliations et ces peinesne prouvent point sa faiblesse, mais son amour : sesplaies sont ton salut. Il est dans cet état le médecin.
(1) Vere necessarius erat homo ad salutem, sed homo ille qui Deusest (IV. 17 in Joan.).
(2) Numquid Sion dicat : Homo (Ps. u x x n ) ?
3) Et homo natus est in ea {Ps. LXXIVI).— Ecce homo (Joan. xix).

20

— 306 —charitable qui efface, dans sa miséricorde, tes péchés
et te guérit de toutes tes infirmités spirituelles. Par
sa mort, il te délivre d'une mort inévitable et prochaine, et, par sa couronne d'épines, il t'en procure
une de grâce et de gloire (1). »Si donc nous ne sommes pas spirituellement guéris, et
si toutefois nous ne guérissons pas, nous ne pouvonspas, dit saint Chrysostôme, alléguer la raison qu'apporta le paralytique,de n'avoir pas avec nous Vhomme.
Chrétiens catholiques, nous l'avons toujours avec nous
cetHomme-Dieu; car il est toujours avec l'Eglise et dansl'Eglise à laquelle nous avons le bonheur d'appartenir.
La piscine miraculeuse de ses sacrements est toujours
ouverte à tous, accessible à tous, efficace pour tous ;car ce n'est plus un ange qui agite ses eaux mystérieuses, mais c'est Dieu lui-même qui en accomplit
tous les mystères. Il ne s'agit plus d'une purification qui devient inutile à tous, dès qu'un seul en a
profité. Quelle est donc grande la bonté de Dieu etcomme elle communique à profusion ses bienfaits 1
Lors même que tous les hommes de la terre viendraient tous en même temps à ces sources chrétiennes
de la grâce, tous, sans exception, y trouveraient leurguérison. Semblable à la lumière du soleil qui, depuis
six mille ans, éclaire chaque jour le monde sansavoir perdu en rien de son abondance ou de son
activité, l'opération de l'Esprit, la grâce que Jésus(1) Qui propitiatur omnibus iniquitatibus tuis; qui sanat omnes infirmitates tuas. — Qui redisait de intérim vitara tuam; qui coronat te inmisericordia et in miserationibus (Ps. ai).

— 307 —Christ a laissée dans les sacrements ne perdent riende leurs richesses ni de leur vertu, quel que soit
le nombre d'hommes qui y participent ( 1 ) . Il ne s'agit
que de vouloir, et vouloir sincèrement est la seulecondition qui est exigée pour guérir : vouloir la guérison est la même chose que l'obtenir. C'est ce dont
le Sauveur a voulu que nous fussions assurés, en ne
demandant au paralytique, pour le guérir, d'autresconditions que sa volonté sincère : Vis sanus fieri? Ilvoulut nous dire aussi que, de son côté, il ne manquejamais, qu'en lui se trouve tout yrètY homme qui doit
soutenir nos pas mal assurés, faiblesse qui nous empêche de nous tenir debout : le secours est prompt,
l'appui tout prêt ; il ne manque que notre désir sincère et notre volonté décisive : Vis sanus fieri?
Vous avez vu en effet, mes frères, ce qui est arrivé au paralytique. Sa réponse au Sauveur fut undésir sincère et une humble prière d'être guéri. Or,
il avait à peine achevé de manifester ce désir et deprononcer cette prière, que la grâce delà guérison lui
fat accordée. « Sors, lui dit le Sauveur, tu es guéri :Dicit illi Jésus : Surge. » Or, cette impérieuse parole

qui retentit aujourd'hui sous les portiques étonnés dela piscine, une fois sortie de la bouche auguste du(1) Non nabet excusationis locum infirmus : non habere se hominem
qui se opituletur. — Nunc unusquisque potestatem habet acceàendi ;non enim angélus aquam movet, sed angelorum Dominus totum perficit. — Lieet universus mundus accédât, non consnmitur gratin; nondéficit virlus. Ut enim solares radii singulis diebus illuminant, neque, exnimia copia, ris eorum imminuitur ; ita, ima longe minus, sancti Spiritus operatio ob aceipientium multitudinem remittitur (Tr. 35 in Joan.).

— 308 —Fils de Dieu, n'a jamais cessé et ne cessera jamais
d'avoir dans l'Eglise un écho tout-puissant. Quiconque veut être guéri de ses vices, dès qu'il s'adressede toute son âme à 1*Homme-Dieu, entend et sent en
lui-même la force divine qui le fait ressusciter : Dicit
illi Jésus:Surge.
Le Sauveur, après avoir, par la puissance de saparole, guéri le paralytique, ne lui imposa que deux
choses pour preuve de la guérison qu'il venait d'obtenir, ce fut de prendre son lit sur ses épaules et demarcher : Toile grabatum tuum, et ambula.
Or, ces deux commandements ne furent faits à ce
malade qu'en vue du pécheur qu'il représentait.
Après avoir reçu la guérison de ses péchés, il fautqu'il prenne aussi son lit et qu'il marche. En effet,
le lit de l'âme, c'est le corps (1).Ainsi, quand le corps
est vicieux et corrompu, l'âme glt en lui commedans un lit de douleur, souffrante et infirme ; c'est
pourquoi l'Ecriture dit que le corps corruptible aggrave l'âme (2). Enlever son propre lit signifie donc
enlever de terre, de la corruption, son propre corps,
le réduire en servitude et le tenir captif sous le poidsde la mortification chrétienne (3).
Le Sauveur ajouta au paralytique : <* et marche ;et amfrwto.»Or,ce second ordre,comme l'observe saint(1) Toile grabatum tuum, et ambula. —Lcctus anima corpus est(Expos.),(2) In quo, si viliosum fuerit, tota infirma et languîda jacet anima,
unde dicitur : Corpus quod corrumpitur aggravât animam (Expos.).
(3) Toile grabatum tuum, id est porta, contine carnem tuam et inservitutem rédige.

—

309

—

Augustin, pouvait paraître inutile au paralytique;car, assurément, après avoir recula guérison, il n'était point nécessaire qu'il reçut l'ordre de quitterla piscine (1). C'est donc au pécheur qu'il s'adressequand son âme a été purifiée du péché. C'est donc àtoi, pécheur mon frère, déjà ressuscité à la grâce,que le Sauveur dit : Marche: Ambula. Marche, éloignetoi des lieux funestes, des occasions dangereuses,
des compagnies de scandale, cause de ta maladie
depuis tant d'années! Ambula, marche, ne t'arrête jamais dans le nouveau chemin du salut éternel que
tu as commencé à parcourir, mais étudie-toi à te corriger successivement de tes habitudes vicieuses; ambula, marche : ne crois point que c'est avoir tout
fait, que d'avoir renoncé au péché et à tes vices;mais tâche de croître et d'avancer dans la vertu
de jour en jour (2).
Comme le paralytique avait pris au sérieux la demande que lui avait adressée le Sauveur : s'il voulaitêtre guéri, de même il ne mit pas en doute l'efficacitéde sa parole; comme il avait été humble et modestedans sa réponse, il fut pareillement prompt à obéir.
Se levant donc aussitôt, parfaitement fortifié et guéri,
il prit son grabat sur ses épaules et il se mit à parcourir la cité : El sustulit grabatum, et ambulabat.
C'est en vain que les Juifs, qui ne pouvaient nierce miracle opéré par le Sauveur, cherchent à le cacher et à en obscurcir la gloire, en disant au para(1) Neque enim ille, cum resurrexisset, reinansisset in loco (Expos.).
(2) Surge a vitiis, et ambula de virtute in virtutem (Glos.).

— 310 —Iytique guéri : « Souviens-toi que c'est aujourd'hui
le jour du sabbat (1), et qu'il ne t'est point permis deparcourir la ville avec ton lit sur tes épaules (2). »Mais il ne daigne pas les écouter, et il se contentede lenr dire : «r Celui qui m'a guéri m'a ordonnéd'emporter mon lit. » Belle réponse! dit saint Gaudens. Grossier dans sa foi, puisqu'il était Juif,mais reconnaissant de la guérison qu'il avait reçue,il commence à publier ce miracle, parce qu'il sevoyait incapable de disputer avec ces méchants calomniateurs et de leur rendre raison du commandement de Jésus-Christ (3). C'était leur dire :« Celui quia fait en ma faveur un si grand miracle a plus d'autorité que vous sur moi. Celui qui m'a donné la vie
a droit plus que vous à mon obéissance ; c'est pourquoi j'ai dû lui obéir plutôt qu'à vous (4).»Nous aussi, mes frères, dans la pratique de lamortification et de la pénitenee, dans l'exercice des(f ) Au livre de l'Exode, chapitre xx, v. S, toutes espèces d'oeuvres
serviles en général sont défendues le jour du Sabbat. Mais,dans Jérémfe,Dieu défend particulièrement de porter sur les épaules des fardeaux parla ville, ou de les y introduire du dehors durant ce saint jour : Nolite-

portare pondéra in die Sabbati; née inferatisper portas Jérusalem(Jerem. xvrr).
(2) Et sustulit grabatum suum, et ambulabat. — Sabbatum est; nonlket tibi tollere grabatum tuum.— Ille qui me sanum fecit, dixit mihi :Toile grabatum tuum (Joan. v).
(3) Rudis adhuc ex infirmitate Judaica ; sed jam gratus de salubrîtate recepta. — Quonîam non prœvalet calumniantibus prœstare rationem praecepti, opcris demonstrat auctorem (Tr. de Paralyt.).
(4) Mnjoris auctoritatis est ille, quam vos. Illi igkur, et non vobîs,me oportuît obedire (Expos.)-.

— 311 —vertus chrétiennes, dans la fuite des assemblées dumonde, dans l'amour de la solitude et de la prière
que nous avons entrepris après notre guérison spirituelle, nous ne devons pas nous laisser arrêter
par les causeries ni par les prétendues coutumes
du monde, ni par les accusations, les sarcasmes descompagnons de nos anciens désordres, ni par aucune
considération d'honneur ou d'intérêt. La vraie convenance, le véritable honneur et l'intérêt réel, c'est
d'obéir à Jésus-Christ, d'accomplir la volonté deDieu, qui a usé de miséricorde à notre égard; c'est
de ne se soucier aucunement des censures deshommes, et de répéter avec la courageuse hardiesse
des apôtres : * Il vaut mieux obéir à Dieu qu'aux
hommes (1).»Les Juifs ayant demandé au paralytique qui Pavait guéri, il répondit : <t Je ne le connais pas. » Le
Sauveur, aussitôt qu'il eut opéré ce miracle, s'était
tout de suite soustrait à la foule des infirmes qui encombraient la piscine (2). Son intention était de nous
apprendre que,parmi la foule des infirmes de l'âme,
figurés dans ces infirmes de corps, c'est-à-dire parmi
les pécheurs et dans le commerce des méchants et desimpies, l'homme ne peut s'élever à la connaissance deDieu. Ce Dieu est partout; mais, comme il arriva au
paralytique, on ne peut le voir, ce Dieu, ni goûter
de sa présence, ni s'unir vraiment à lui que dans son(t) Obedire oportet Deo magis quam hominibus (Act. v).
(2) Nesciebat quis esset ; Jésus autem declinaverat a turba consiituta
in loco (Joan. v).

— 312 —temple (1). Et c'est précisément dans le temple queJésus-Christ retrouva peu après celui à qui il avait
rendu la santé : Postea invenit eum Jésus in templo.

Voyez, dit saint Chrysostôme, le bel exemple de reconnaissance et de piété que nous donne cet homme
de bien : ayant recouvré la santé, il ne retourne déjà
pas à ses Y i c e s , il ne s'abandonne pas à la dissipation
et aux plaisirs, il ne promène pas son oisiveté dansles rues et sur les places de la ville ; mais il va tout
droit remercier Dieu dans son temple de la grâce
reçue. Or Jésus, qui retrouve le paralytique dans letemple, se découvre et se manifeste à lui, si bienque dans le temple il reconnaît Jésus-Christ pourvrai Dieu et pour le Sauveur. Et le voilà qui, sans
perdre de temps, s'en va auprès des Juifs leur dire:a Savez-vous? Celui qui m'a guéri, c'est Jésus (2)! »Quel beau trait de reconnaissance et d'amour!
Aussitôt qu'il a reconnu Jésus-Christ, il ne peut plus
se contenir ; il sent un besoin impérieux d'aller l'annoncer à tous (3). Gomme sont belles ces paroles :a Jésus est celui qui m'a guéri ! « Puisqu'd était Hébreu, parlant cette langue, il savait bien que Jésus
veut dire Sauveur\ C'était donc la même chose que(1) Ubique est, et non cognoscitur in tnrba, sed in templo, ut nos etTitiorum turba discedere doceat (Expos.).
(2) Postea invenit eum Jésus in templo. — Magnum profecto reverentise et pietatis signum : non errât in forum, non in porticus concessitnon voluptati, non otio induisit; sed in templo versatur (Hom. 37 in
Joan.). — Abiit ille homo, et nuntiavil Judseis, quia Jésus est qui
fecit eum sanum (Joan. v).
(3) Note Jesu, non est piger in annuntiando.

— 313 —s'il eût dit : « Le Sauveur m'a sauvé. J'ai reçu la santéde celui qui est le salut personnifié, qui a la puissancedu salut comme il en a le nom (1). » Par cette prédication, le paralytique voulut non-seulement glorifier Jésus-Christ, mais encore se rendre utile aux
Juifs, leur indiquant dans le Sauveur le vrai médecin
des âmes non moins que des corps, et les exhortantà en profiter (2).
Mais quelle coupable obstination de la part desJuifs! Tandis que leur frère leur annonce un Sauveur dans la personne du Christ, ils ne pensent qu'à
le calomnier et à le persécuter comme un ennemi (3).
Cependant, c'était un beau spectacle de voir ce paralytique portant son lit sur ses épaules en signe dumiracle opéré en sa faveur ; supérieur à la crainted'être persécuté des Juifs, ne redoutant ni leur haine,
ni leur rage, il s'en va par Jérusalem, annonçant lapuissance et la gloire de Jésus-Christ, disant à tous
ceux qu'il rencontre,dans le plus vif transport de reconnaissance et de joie : « Il y a trente-huit ans quej'étais paralytique, et Jésus m'a guéri en un seul instant : Et Jésus fecit eum sanum. » De même plus tard,
saint Paul, ressuscité à la grâce par un miracle encore plus grand du Seigneur, le corps réduit à la(1) Utpote Hebrœus, sciebat nomen Jesu ex sanitatis virtute descendere. lïle, inquit, me fecit sanum, cujus nomen salus est.
(2) Ut non ignorarent medicum , si quis eoru:n etiam curari desideraret (Gloa.).
(3) Iste nuntiat salutem, ut sequantnr; sed illi,econtra, persequunlur(G/os., Inter.).—Jésus est qui fecit eum sanum.

— 314 —darfaite servitude de l'esprit (1), portant sur sa
chair les stygmates de la passion et de la croix deJésus-Christ, allait annoncer sa gloire et ses grandeurs dans le monde, répétant à tous : a La grâcede Jésus-Christ m'a guéri ; je suis un miracle vivant
de sa puissance et de son amour : Gratia Dei mm id
quod sum. » Heureux, mes frères, si, nous aussi, nous
portons toujours de même, comme le veut ce grandapôtre, la mortification de Jésus-Christ dans notre
corps, retraçant sa vie en nous-mêmes et dans toutes
nos bonnes œuvres (2)! Supérieurs alors aux doctrines du monde, à la tyrannie du respect humain,
nous serons empressés et zélés pour parler de JésusChrist, pour l'annoncer, pour l'exalter, pour le faireconnaître et aimer, plus encore par nos œuvres que
par nos paroles ; c'est ainsi que nous nous assurerons
la vie éternelle : Qui élucidant me, vitam œternam ha*bebunt.
SECONDE PARTIE.

Quand le Sauveur eut rencontré dans le temple
le paralytique qu'il avait guéri, il lui dit ces paroles
graves et terribles : a Fais attention, maintenant que
tu es guéri ; fais en sorte de ne plus pécher, afin
(1) Castigo corpus meum, et in servitutem redigo. — Ego autem stigmata Domini Jesu in corpore ineo porto. — Gratia Dei sum id quodsum.
(2)jScmper mortificationcm Jesu in corpore nostro cireumferentes,
ut et vita Jesu manifestetur in corporibus nostris. — Qui élucidant me,
vitam œternam habebunt [Eccl. I I W ) .

— 315 —qu'à l'avenir il ne t'arrive rien de plus fâcheux (I). »Or, ces quelques paroles renferment deux importantes leçons. Elles nous indiquent clairement que lalongue infirmité du paralytique était la conséquence
et la punition de ses péchés (2). Puisqu'il ne pouvait
donc recouvrer la santé du corps sans détester lesvices de son âme, le Sauveur toucha son cœur par lagrâce, comme il le fit plus tard pour Madeleine; ill'amena secrètement à se repentir, et tandis qu'il
guérissait extérieurement son corps de la paralysie,
il purifiait intérieurement son âme du péché. Mais
quoi ! toutes les maladies arrivent donc à cause dupéché? Non pas toutes absolument, dit saint Chrysostôme, mais la plus grande partie (3).
Apprenons donc de là, continue le même Père,
que, s'il est vrai, et c'est une chose très-certaine, en
effet, que Dieu envoie des infirmités corporelles, ou
dans un but d'humilité, comme à saint Paul ; ou pour
exercer la patience et la vertu, comme à Job ; ou pourservir de correction, comme à Ezéchiel; ou pour lamanifestation de sa gloire, ainsi qu'à l'aveugle-né, leplus souvent c'est un châtiment du péché (4). Mais,
dans ces maladies, aussitôt qu'on se sent légère(1) Ecce sanus factus es; jam noli peccare, ne deterius tihi aliquidcontingat (Joan. xrv).
(2) Quibus verbis aperte monstratur, quia propter peccata languebat*— Nec, nisi peccatis dimissis, poterat sanari. Sed qui foris ab infirmitate etiam intus a scelere sanavit (Com. in Joan.).
(3) Quid ergo, omnes morbi propter peccata? Non omnes, sed p l e rique.
(À) Admonemur, quod ex peccatis morbi generaniur.

— 3t6 —ment indisposé dans le corps, on a recours aux
hommes de Fart ; au contraire, lors même qu'on al'Ame mortellement blessée par le péché, on n'en ressent aucun déplaisir, et c'est à peine si Ton daigne ypenser. C'est pourquoi Dieu, en punition du péchéde l'âme, frappe et punit par la maladie du corps,
afin que cette maladie corporelle nous rappelle à penser & celle de l'âme et à en chercher le remède etla guérison, faisant ainsi tourner l'affliction de notre
chair à l'avantage de notre esprit (1). Ce qu'il y a decertain, dit Bède, c'est que nous ne tombons maladesque par une économie particulière de la Providence,
toujours utile, souvent cachée, mais jamais injuste (2).
Ce qu'il y a encore de certain, c'est que servir Dieuet accomplir sa loi est utile au corps comme cela est
avantageux pour l'âme, et que la conduite chrétienne, bonne pour nous conserver la grâce, est utile
aussi pour nous conserver la santé et nous prolonger
la vie (3).
Ces paroles : «r Fais bien attention de ne plus retourner à pécher, car il pourrait t'arriver quelquechose de plus fâcheux, » renferment un second avertissement encore plus grave. En effet, que peut êtrece quelque chose de pire dont le Sauveur menace(1) Cum graviter aegrotante anima nullo dolore afficiamur, parvo corporis morbo summa diligentia mediciuam requirimus. — Ideo Deus, ob
animi peccatum, corpus flagellât, ut deterioris partis supplicio, melius
ad quœrendum remedium convertamur.
(2) Novit Dominas pro quo quemlibet jubeat infirmari, sœpe occulto
nomini judicio, sed nunquam injuste (Hom. 57 in Joan.).
(3) Qui abstinens est, adjiciet vitam (Eccli. vu).

— 317 —le paralytique, s'il retourne à pécher? Un pécheurpeut-il donc éprouver ici-bas une plus grande
punition de ses péchés, que de passer trente-huitans, à peu près toute la vie, dans les divers tour*
ments d'une maladie très-douloureuse? Non certainement; mais, s'il ne peut être puni plus sévèrement
dans ce monde, il peut l'être dans l'autre. Et c'est
précisément de cette punition de l'autre vie, encomparaison de laquelle trente-huit ans de peines ettoutes les punitions possibles de la vie présente nesont rien; c'est de cette punition des punitions,dis-je, de ce châtiment des châtiments, de ce tourment des tourments, que le Sauveur menaçait, dansla personne du paralytique, le pécheur rebelle etobstiné qui ne finit de pécher qu'en finissant devivre. Il voulait aussi confirmer cette terrible vérité,
que le supplice de l'autre vie est le plus grand etqu'il est éternel (1).
Or, qu'ils se montrent maintenant, dit saint Chrysostôme, ceux qui osent plaisanter sur les supplices
de l'autre vie, qui croient raisonner très-spirituellement quand ils disent : Quelle est donc cette justicede Dieu qui punit un péché d'un instant par uneéternité de tourments? où est la proportion entre lapeine et le châtiment? Qu'ils écoutent, dans l'histoire de ce jour, la réfutation éclatante de leurssophismes : est-ce donc que le paralytique avait péché
durant trente-huit ans, puisqu'il a été puni aussi(1) Adraoneraur inde, quod Terum est apud gehennam maximum
atque perpetuum esse supplicium.

— 318 —durant trente-huit ans? Non, certainement. Cependant il avait commis des péchés d'un instant; et,toutefois, il en a été si longuement puni sur la terre!
Qu'ils comprennent donc par là qu'au jugement deDieu on ne calcule point le temps que l'homme emploie à pécher, mais on juge d'après l'esprit désordonné et pervers avec lequel il pèche (1).
Mais ce n'est pas seulement au jugement de Dieu
que les choses se passent ainsi ; c'est encore au jugement même des hommes. L'homicide, en effet, secommet en un seul instant; cependant la justice humaine condamne celui qui s'en est rendu coupable à
une peine éternelle; car, par l'exil, parla prison
perpétuelle, par la mort même , la justice humaine
condamne pour toujours, condamne irrévocablement
le coupable, et, autant qu'il dépend d'elle, le prive
pour toujours du commerce de ses semblables et de lasociété.
Mais tant s'en faut, dit saint Grégoire, que le péché
soit l'affaire d'un moment : l'action du péché est momentanée; mais son intention est éternelle. Et quel
est celui des pécheurs qui ne désirerait, dans son
cœur, de vivre toujours pour pécher toujours (2)?
Saint Augustin dit aussi : Si les pécheurs ne pèchentpas toujours, ce n'est point la volonté qui leur man(1) Ubi sunt qui dicunt : brevi spatio hominem interfeci, adulterium
admisi, et ob admissum brevi tempore peccatum perpétuas pœnas daturus sum. — Ecce hic non tôt annis peccavit, quot pœnas dédit. Brevi
peccatum patratur; morbi autem tormenta diuturna sunt. — Non enim
tempora peccati, sed peccantium animus judicatur {Hom. 37 in Joan.).
(2) Vellent sine fine vivere, ut possent sine fine peccare.

— 319 —que, mais les moyens, la force, le temps, la -vie; et,s'ils cessent de pécher, ce n'est point parce qu'ils
abandonnent le péché, mais parce que le péché lesabandonne (1). Or, quelle sentence plus juste, reprend saint Grégoire, que celle qui condamne à souffrir toujours celui qui voulut pécher toujours (2)?
Que parlons-nous dune volonté qui est passée,quand en enfer la volonté de pécher reste dans lepécheur toujours présente et vivante? Il y a unedifférence immense entre haïr le péché et s'en repentir pour le salut. Pour haïr le péché, il suffit souvent de sa monstruosité seule, et toujours de la sévérité du châtiment. Mais, pour un repentir salutaire,
il faut la grâce qui le fasse détester comme une offense à Dieu, et cette grâce ne pénètre point dans lesabîmes éternels; il faut un commencement d'amourde Dieu, et cet amour, qui forme les pénitents, est impossible à l'homme séparé de Dieu dans l'autre monde.
Ce n'est point, dit saint Irénée, que Dieu place arbitrairement le pécheur dans cette funeste situation,de ne plus pouvoir participer à sa grâce et à sonamour; mais c'est que l'homme, en péchant, apostasie
et se sépare volontairement de Dieu, et volontairement se place hors de sa société. Or, s'il meurt dans
un tel état, il y reste toujours; car il lui manque lesmoyens de réconciliation et de pardon qu'on trouve
seulement dans l'Église et par l'Église durant la vie.
(1) Dimiserunt te peccata tua; non tu illa.
(9) Ideo sîne fine pœnas luent, quia voluntatem habuerunt sine finepeccandi.

— 320 —Il demeure donc dans cet état de perpétuelle apostasie de Dieu, dans lequel il s'est placé lui-même etqu'il s'est librement choisi ( 1 ) . Ainsi un homme qui
s'arracherait de lui-même les yeux en plein midi,
resterait aveugle pour toujours, non point parce quela lumière l'aveugle, mais parce qu'il s'est mis de sa
propre volonté dans l'impossibilité de jouir du bienfait de la lumière. De là ce mystère horrible, nonmoins que certain, du réprouvé, qui fait qu'il hait lepéché, et ne s'en repent point ; qu'il s'en repentit nele déteste point; qu'il le déteste, et qu'en le détestant
il en déteste aussi la pénitence ; car sa haine du péchén'est point l'amour du repentir, et la haine du repentir n'est point l'amour du péché. Ainsi, en détestant le repentir, il voudrait toujours se repentir; et,en détestant le péché, il voudrait toujours pécher.
Si bien que la volonté est toujours immuablement
attachée au péché, et toujours en état de péché ; ilest donc juste qu'elle soit toujours dans un état depeine, et qu'un péché toujours vivant, toujours durable, un péché immortel et éternel soit puni par
un châtiment de même nature.
Justice sainte, justice éternelle de mon Dieu, ah !
éloignez de nous un si grand mal! Tandis que nous
sommes sur la terre, prenez sur nous toutes les satis( i ) Deus non a semetipso eos principaliter punit; sed persequitur
eos pœna, et eam separalionem înducit qua electa est ab eis.<—Quemadmodum qui in immenso lumine seraetipsos excœcaverunt, semper
privati sunt jucunditate luminis, non quod lumen ponant eis infera
encitas, sed quod eœeitas inducat in eos calamitatem.-— Ideo sine finepœnas luent, quia voluntatem habent sine fine peccandi.

— 321 —factions qui vous sont dues. Ne nous épargnez enrien ; faites-nous payer jusqu'à la dernière obole ladette immense que nous avons contractée avec vous
par nos péchés. Oui, oui, punissez-nous par leshumiliations, par la misère, par les maladies, par lamort : nous acceptons tout avec reconnaissance etavec joie dans ce monde ; mais, ah! de grâce, épargnez-nous dans l'autre ! Punissez-nous, flagellez-nous,
immolez-nous dans le temps à vos justes rigueurs;
mais, Seigneur mon Dieu, par le sang précieux deJésus-Christ, pardonnez-nous et sauvez-nous dansl'éternité (1)! Ainsi soit-il.
( I ) Hic ure, hic seca, hic nihil parcas, utinœternum parcas (Aug.)*I.

DIXIÈME HOMÉLIE.

La Transfiguration de Jésus «Christ (1).
Matth., x v n , 1; Marc» i x , 1; Luc, i x , 29.
Sunt quidam de hic stantibus, qui non gustab u n t mortem, donec videant Filium homims venlentem in regno suo.
(MATTH., XVI.)

On approchait déjà des jours de scandale et decrimes que le soleil devait refuser d'éclairer et qui
devaient presque abattre la foi des disciples mêmes,(1) La narration que saint Matthieu fait de ce grand miracle est cellequ'on lit à la messe du deuxième dimanche de Carême et de la fête de laTransfiguration, qu'on célèbre dans l'Église le 6 août. Ce prodige arriva
la dernière année de la prédication du Sauveur, environ huit mois avant
sa m o r t Le théâtre de cet événement extraordinaire et surprenant fut
le mont Thabor, dans la Galilée, près de Nazareth et de Capharnaùm,éloigné. a environ soixante milles de Césarée de Philippe. Le vénérable
Bède raconte, dans le livre des Lieux saints, que les premiers fidèlesavaient bâti sur le Thabor trois petites églises, en mémoire de la transfiguration que le Seigneur y opéra et du désir de saint Pierre, qui voulut y construire trois tabernacles : l'un pour Jésus-Christ, l'autre pourMoïse, et le troisième pour Elie. Plus tard, sainte Hélène, comme lerapporte Nicéphore, y construisit une magnifique église, qu'elle dota richement, et deux monastères : l'un pour les catholiques grecs, et l'autre
pour les latins.

— 323 —à la vue de la passion cruelle et de la mort ignominieuse de leur divin Maître. Que fait donc le Seigneur? Afin d'accroître etde corroborer en eux,d'unepart, cette foi, et, pour prévenir et enlever de leurcœur, de l'autre, le scandale prochain de la croix, ilopère, en leur présence et sous les yeux de quelquesuns d'entre eux, le grand et ineffable mystère desa transfiguration; il leur révèle la gloire de sa majesté divine cachée sous le voile de la nature humaine : c'est ainsi qu'il les prémunit contre le trouble
et le choc qu'ils devaient éprouver du spectacle desopprobres de sa passion volontaire (1). Notre divin
Sauveur accomplit ainsi la promesse qu'il avait faite
six jours auparavant aux disciples, quand, après leuravoir prédit sa passion et sa mort, il leur dit : « U
y en a parmi vous ici qui, avant de mourir, verront
le Fils de l'homme apparaître dans la gloire de sonroyaume. » Ceux-ci furent Pierre, Jacques et Jean,qui seuls furent admis à contempler la transfiguration de Notre-Seigneur et qui, dans cette transfiguration, virent réellement le Fils de l'homme dans
(1) Ad augendam Àpostolorum fidem (Com., Jerom.). — In qaa
transfiguratione illud principaliter agebatur, ut de cordibus discipulorum
scandalum crucis tolleretur, nec conturbaret eorum fidem humilitas voluotariœ passionis, quibus revelata esset exeellentia absconditœ majestatia (S. Léo, Serm*). — Sunt quidam de hic stantibus, qui non gustabnnt mortem, donec videant Filium Dei venientem in regno suo (Matth.
xvi). — Certe transformatus est in eam gloriam qua venturus est in
regno suo {Com., S. Jer.). — Propterea regnum Dei superius hanctransfigurationem dixerat, quod inefiabilis ejus po testas ibi refulserit;
quod germanus Filius Dei Patris ostensus sit, et quod dignitas seoundi
adventus in splendorem faciei claruerit ÇBscp., Theoph.).

— 324 —son royaume, parce que, dit saint Jérôme, JésusChrist se manifesta à eu* avec tout l'appareil de magnificence que sa sainte humanité glorifiée déploiera
dans son royaume céleste. Jésus-Christ appela la transfiguration le mystère de son royaume, parce qu'alors il
fit éclater sa puissance, qu'il fut proclamé par son
Père son Fils unique, et que l'ou vit briller sur sa
face divine la lumière, la dignité et la gloire dontelle sera ornée au jour de son second avènement.
Déposons donc nos chaussures, comme il fut ordonné à Moïse ; c'est-à-dire quittons les affections desintérêts terrestres, des pensées charnelles et deschoses profanes; montons aujourd'hui, guidés parlafoi et accompagnés des apôtres, sur les hauteurs dufortuné Thabor, pour contempler la grande vision etle sublime mystère du royaume de Jésus-Christ, quel'Eglise présente à notre considération dans l'évangile de ce jour (1). Tâchons, en le méditant, d'en
. retirer les mêmes effets que Jésus-Christ voulait obtenir en l'accomplissant : une foi plus fervente, une, espérance plus ferme, une charité plu», généreuse*
PREMIÈRE PARTIE.

C'est l'usage des évangélistes, lorsqu'ils traitentdes mystères du Sauveur, de fixer le lieu eVle temps
où ils sont arrivés, et ces circonstances de temps etde lieu renferment aussi des mystères» S^vez-vous
donc, mes frères, pourquoi les historiens sacrés ont(1 ) Vadam et videbo visionem hanc magnant (JSxod. n i ) .

— 325 —remarqué que la transfiguration arriva six jours (1)apïès la promesse et la prédiction qui en avait été
faite par le Sauveur. C'est parce que, comme ce mysrtère fut le type et le modèle delà résurrection glo^
rieuse des élus, Jésus-Christ a voulu nous rappeler
ainsi que ce grand événement n'aura lieu qu'après
les six âges du monde (2).
C'est la même raison qui porte le Sauveur à choisir une montagne très-élevée (3) pour le théâtre d'unsi grand mystère ; il veut apprendre à ceux qui aspirent à la vraie félicité, dont la figure fut seulement
représentée sur le Thabor, à la chercher en Mut,dans le bonheur du ciel, et non en bas, parmi les ignobles plaisirs de la terre (4). Origène, réunissant ensemble ces deux circonstances, dit ceci : Apprenions
par là que, s'il nous importe que Notre-Seigneurétende sur nous sa main bienfaisante, qu'il nousélève, même durant cette vie, à la hauteur de son(1) Saint Matthieu et saint Marc disent : « Après six jours; » saintLuc : * Huit jours après. » Il n'y a rien de plus facile que de concilier«ette discordance. Saint Matthieu et saint Mare ont indiqué seulement lesjours intermédiaires qui furent six. Saint Luc y ajoute encore le jour oùla prophétie fut fuite et celui où elle s'accomplit.
(2) Ut significetur, quia post sex mundi celâtes futura sit resurreclio,
cujus lypus et species futura erat iransfiguratio (Comm.).
(5) Le. Thabor est la plus haute montagne do la Syrie. Josèphe luidonne quatre milles italiens de hauteur. C'est la montagne d'où Barachdescendit pour dompter Sisara, le grand ennemi d'Israël (Jud., iv),
figurant Jésus-Christ qui, de cette montagne,descendit à sa passion, danslaquelle il vainquit le monde, le véritable ennemi du peuple de Dieu.
(4) Ut discant omnes, quihanc gloriam sitiunt, non eam sibi in hu|us sxculi profundo, sed in regno supernae beatiludinis esse qucert-ndam (Iîeda, Corn, in Mar.).

— 326 —intelligence, qu'il nous donne le goût et la dévotion
de ses saints mystères et nous fasse jouir des secrètes
consolations du Dieu de majesté transfiguré en Dieude douceur et d'amour, il faut qu'il nous élève audessus des œuvres crées en sixjours; c'est-à-dire quenous oubliions les créatures, en renonçant à l'amour,à l'attachement des choses corporelles qui éloignent
l'esprit des choses célestes et divines, l'entraînent
et le plongent dans la fange de la matière et dessens (1). Le nom même de la montagne choisie parJésus-Christ sert à nous indiquer le grand mystère
qu'il y opère. Thabor signifie lit nuptial de lumière.
Or, en ce jour, le Seigneur a déployé sur cette montagne sa splendeur, et il s'est assis dans le lit nuptial de sa gloire (2).
Selon que Jésus-Christ l'avait prédit, tous ses
apôtres ne furent pas présents h cette glorieuse manifestation de sa gloire ; il n'y en eut que quelquesuns. En effet, l'évangéliste dit que le Sauveur sépara Pierre, Jacques et Jean des autres, et qu'il lesconduisit dans une partie retirée d'une haute montagne (3). Saint Chrysostôme s'écrie à ce sujet : Quels(1) Si quis nostrum, cum assumente se Christo, vult asceadere supermontent excelsum et ejus transfîgurationem secreto videre (Hom. 3 inMatth.). — Transcendât opéra sex dierum, non aspiciens quae inraundo sunt, quae soient a divinis rébus avellere et ad inferiora deponere (Ibid.).
(2) Thabor, thalamus lucis, quia in Thabore Christus thalamum
suae gloriae et spkndoris constituit (À Lap.).
(3) Assumpsit Jésus Petrum, Jacobum et Joannem, et duxit ilios k
ntentem excelsum seorsum {Matth. mi).

— 327 —précieux historiens le Fils de Dieu s'est choisis etformés pour raconter sa vie ! Voyez comme saintMatthieu enregistre les noms des trois apôtres qui,dans cette circonstance mémorable, lui furent préférés ainsi qu'à tous les autres, et cela avec la mêmesimplicité, la même modestie, la même humilité etla même candeur qu'il met à raconter sa vocation
et sa vile profession de publicain. Or, quelle preuveévidente résulte-t-il de là? que les évangélistes ont
été des historiens sincères et fidèles de la vérité
divine, et qu'il n'y eut dans leur cœur ni vanité, ni
envie, ni jalousie (1).
Mais pourquoi le Sauveur ne conduisit-il avec lui
sur le Thabor que trois, et non pas tous les disciples?
C'est parce que, dit un interprète, Judas, d'une part,étant déjà avare, voleur, impur et indigne, devaitêtre exclu de la vision d'un si grand mystère ; et que,de l'autre, Jésus-Christ ne pouvait l'exclure sans découvrir à tous son crime, qu'il voulait tenir caché
jusqu'à la fin, car il avait garde de le rendre odieux
aux autres disciples (2). Le Seigneur, en n'admettant(1) Nec celavit nomina eorum qui praepositi fuerant. Nullus enim in
hoc Apostolorum livor, aut inanis gloria locum habuit (Hom. 57 inMatth.).
Eutime fait la mémo observation et remarque la générosité avec
laquelle les évangélistes, et particulièrement saint Jean, ont raconté leslouanges et les privilèges de saint Pierre. Oh ! combien cette économie
de la Providence est admirable ! Ce n'est point saint Pierre, mais ce sontses compagnons, supérieurs à tout sentiment de rivalité naturelle, qui
nous ont transmis sa glorieuse confession et le grand privilège de la
primauté que le Fils de Dieu lui a concédée.
(2) Alios apostolos non duxit seeum in montent ; excludendus enim

— 328 —h cette vision que trois apôtres sur douze qu'ilsétaient, a voulu nous montrer par ce fait la vérité decette sentence : plusieurs sont appelés à la gloire duciel, mais peu parviennent à la posséder (1).
Le choix tomba sur Pierre, Jacques et Jean, parceque, pour contempler dans ce mystère un rayon dela divinité du Rédempteur, il choisit les trois apôtres
qui comprenaient le mieux un tel mystère et qui l'aimaient davantage. En effet, Pierre avait été le premier à confesser la divinité du Sauveur par ses paroles ; Jean Ta fait mieux connaître que les autresévangélistes par ses écrits, et Jacques a été le premier qui ait donné son sang pour confirmer cette vérité en face des Juifs. Le Seigneur voulut donc, danscette ineffable vision du Thabor, comme l'observe
saint Pierre Damien, récompenser les généreuses
dispositions du cœur de ces apôtres et les former àla grande mission pour laquelle il les avait choisis
entre tous. A Pierre il voulut faire entendre, par desparoles sensibles, la confirmation parle Père céleste
du beau témoignage que lui, Pierre, avait rendu à
Jésus-Christ, en l'appelant Fils de Dieu; il voulut
faire voir à Jacques ce Sauveur glorifié pour lequel ildevait donner le premier sa vie ; à Jean il voulut, parle spectacle de la gloire du îïls de Dieu, exempte
des vicissitudes du temps ; il voulut, dis-je, lui inspierat Judas ab hoc spectaeulo, nec solus excludi poterat sine offensione(Duhamel).
(1) Très solummodo discipulos secum duxit, quia multi sunt vocaii,
pauci vero clecti (Expos.).

— 329 —rér les idées les plus hautes et les plus pures de lathéologie divine, afin qu'il fit ensuite retentir dans
tout le monde cette grande parole : Au commencementétait le Verbe, et le Verbe était en Dieu (ï).

Saint Anselme reconnaît dans ces trois apôtres
admis à la vision de la gloire de Jésus-Christ sur laterre la figure des trois classes de justes qui seront
admis à la vision de la gloire de Jésus-Christ dans leciel. Ainsi, dans saint Pierre, il voit les confesseurs;
dans saint Jean, les vierges ; dans saint Jacques, lesmartyrs. Embrassant ces idées, cet enseignement
ressort naturellement du choix fait par Jésus-Christde ces trois apôtres : c'est que l'on ne va pas au cielsans les vertus qui se trouvent réparties en figure
entre eux trois : la foi dans saint Pierre, l'espéranceen saint Jacques et la charité dans saint Jean ; ou bienque, pour se sauver, il faut être ferme dans la foi avec
saint Pierre, constant dans la souffrance avec saintJacques, chaste et pieux dans la conduite avec saintJean.
Cependant le sacré cortège étant parvenu au sommet de la montagne, Jésus-Christ se mit, &.elou sa
coutume, en prière ; les apôtres firent de même, maisles yeux fixés sur lui. Alors ils le virent tout à coupchanger d'aspect et se transfigurer, tellement que sa(1) Petrum assumpsit, volens testiinonium, quod ei testatus fuerat,
ei ostendere per Patris testiinonium confirmari; Jacobnm, tanquam moriturum pro Christo ; Joannem vero tanquam theologiae purissimum organum, ut visa gloria Filii Dei, quœ non subjicitur tempori, insonet
illud : In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum [Orat. de
Transfig ) .

— 330 —face divine apparut brillante comme le soleil ; sesvêtements mêmes parurent rayonnants de lumière etd'une blancheur éclatante, au-dessus de tout art, detoute idée et de toute ressemblance sur la terre,
quoiqu'elle fût cependant devenue, en une certainefaçon, semblable à la neige (1). Cette description est
simple et naturelle; mais combien aussi n'est-elle pas
précise et exacte dans sa sublime simplicité !
U est dit que cette ineffable transformation s'opéra en la présence et sous les yeux des disciples,
ante eos; c'est-à-dire qu'eux-mêmes virent de leurs
propres yeux ce même Jésus-Christ qui, peu auparavant, se tenait devant eux dans l'attitude la plus
humble, prendre subitement un aspect imposantde majesté et de gloire. L'histoire sacrée rapporteque ce fut la face même du Sauveur qui parut tout à
coup resplendissante comme le soleil, que ce furent
ses mêmes habits qui devinrent d'une blanchenr pluséblouissante que la neige (2). Qu'on ne pense donc
pas, dit saint Jérôme, que le Seigneur, dans cettetransfiguration, ait perdu ou la réalité de son corps
humain, ou ses formes naturelles, ou ses traits
gracieux et délicats, de manière à ne pouvoir plusêtre reconnu (3). Cette transfiguration consiste en(1) Et facta est, dum oraret, specîes vultus ejus altéra (Lue. ix).
— Et transfigurâtes est ante eos. Et resplenduit faciès ejus sicut sol(Malth.xm).—Vestimenta autem ejus splendentia et candida nimis velut nix, qualia fullo non potest super terram candida facere (Mare. ix).
(2) Resplenduit faciès ejus sicut sol; vestimentaautem ejus facta suntalba sicut nix.
(3) Nemo putet eum pristinam formant perdidisse, vel amisisse corporis ventaient (Corn.).

— 331 —ce que notre Sauveur, conservant un corps mortel et sa propre figure, fit transpirer au dehors unrayon divin qui découvrit un peu de sa divinité cachée sous le voile de son humanité, qui fit briller
d'une lumière immense sa face divine et lui donna
un aspect céleste plus semblable à celui de Dieu (1).
Cette transfiguration fut totale et parfaite ; ce queles évangélistes disent de son aimable face, ils entendent le dire également de tout son corps adorable (2). Oui, dit saint Ephrem, la gloire jaillit detout ce corps admirablement beau et saint ; les rayons
les plus brillants s'échappèrent de toute cette chair
immaculée : semblable au soleil dans ses feux ardents, le corps du Sauveur apparut alors environnéde la gloire de la divinité à laquelle il était uni (3).
De là, dit saint Augustin, comme la divinité qui était
cachée en lui se répandit au dehors à travers l'enveloppe humaine de son corps glorifié, ainsi cettegloire divine, dont son corps fut extérieurement revêtu, se manifesta en vifs éclats à travers ses vêtements (4), avec cette différence, cependant, que cetteclarté se reflétait de sa face adorable comme d'un
(1) Corpus quidem in propria figura permansit; divinus vero splendor modicum quoddam in eo detexit, et faciem ejus illustravi, et spe~ciem ejus ad majorem Dei similitudinem immutavit (Eutim., Expos.).
(2) Evangelistae sub facie etiam caetera membra intelligunt (A Lap.).
(3) Ex toto ejus corpore gloria scaturivit; ex tota ejus carne resplenduerunt radii. Christus toto suo corpore, tanquam sol radiis suis,
resplenduit gloriae suas divinitatis (Orat. de T^ansf.).
(4) Ut per carnem dinnitas foris illuxit, sic caro illuminata de divinitate per vestimenta radiavit [De mirab. S. Script.).

— 332 —soleil à découvert et en couleur dorée : Resplenduit
faciès ejus sicut sol; tandis que du reste du cor^s,comme elle devait traverser ses vêtements ainsi que
le soleil pénètre les nuages, elle se reflétait exclusivement candide ou blanche comme la neige, candida
nimis velut nix, et cette blancheur était elle-même
splendide et royonnante (1).
Toutefois, ce n'était point cette lumière du soleil
qui affaiblit la vue et l'éblouit en produisant la vision ;la lumière, au contraire, du vrai soleil de justice n'altère pas plus la physionomie d é la face d'où ellebrille, qu'elle ne fatigue les regards des apôtres quila contemplent ; bien qu'immense, cependant, elleles soulage et les enchante. Jésus-Christ, au milieu
d'une atmosphère de splendeur plus que céleste,
glorifié comme les corps glorieux, sans avoir cependant rien perdu de ses formes naturelles, apparaît
plus beau, plus doux, plus clément et plus gracieux,
et en même temps il est majestueux, auguste, sublime, puissant magnifique... Mais comment pourrais-je exprimer ce qui surpasse toute expression?..).
Ah ! la nature finie n'a ni termes ni images pour exprimer convenablement la gloire de l'Eternel ! Il
faudrait avoir le génie de l'éloquence pour donner
quelque idée du mystère qui a inspiré le travail leplus exquis et le plus parfait, le chef-d'œuvre del'art au génie de la peinture (2).
(1) Veslitus ejus albus et refulgens (Luc. ix).
(2) Le sublime portrait de la Transfiguration, par Raphaël, rérutc
avec raison le premier du monde.

— 333—Arrêtons-nous un instant, mes frères, à cette particularité remarquée dans l'Evangile, où il est dit.que ce grand mystère de la transfiguration arriva
pendant que le Sauveur priait : Dum oraret. David a
dit ceci : Approchez-vous de Dieu, et vous serez illuminé de sa lumière, en sorte que votre regard ne
sera ni ébloui, ni déconcerté, ni confus (1). Ce grandoracle du Prophète s'était déjà, par anticipation, accompli à la lettre dans l'Ancien Testament, dans lapersonne de Moise, qui apparut le front ceint desrayons divins; dans le Nouveau, cela se voit chaquejour littéralement accompli dans beaucoup de saints.
On les a même vus si souvent la tête environnée delumière, que de là est venu l'usage de les peindrela tête entourée de rayons : ainsi l'auréole est devenue l'insigne de la sainteté. Or, comment cela
arrive-t* il? L'évangéliste, en nous apprenant que lecorps réel de Jésus-Christ se transfigura durant laprière,et qu'il apparut la face resplendissantecomme le soleil, nous a découvert pourquoi et comment le même phénomène divin se reproduit dansles saints qui forment le corps mystique du Sauveur : c'est par la prière. En effet, c'est durant etaprès la prière qu'on a YU Moise et les saints avoir lefront environné de lumière. La prière est donc, selon
l'interprète, une vraie transfiguration de l'âme en
Dieu. Et plus la prière est fervente; plus l'union del'âme avec Dieu est intime; et plus la transfiguration(1) Àccedite ad eum, et illuraiuamim; et faciès vestrœ non confundentur (Ps. uxixi).

— 334 —est parfaite. L'âme ne pouvant contenir la divine lumière qui se reflète en elle, à cause de ses rapports
avec Dieu, la fait, d'une manière sensible, transpirer
à l'extérieur. Jésus-Christ qui, dans sa prière, s'est
transfiguré et est apparu, la face rayonnante de lalumière de sa divinité, veut nous apprendre que si
tous les chrétiens ne peuvent aspirera s'élever à ce
degré si haut d'oraison, que de paraître le corps environné de lumière, tous cependant peuvent parvenir à la pratique de la prière, qui éclaire et illumine Fàme. Chose admirable! l'âme s'humiliant devant Dieu par la prière, s'élève jusqu'à lui ; elle devient en quelque sorte son égale ; elle en partage lavérité et la grâce, la connaissance et l'amour ; elle sepurifie, devient tout autre et se transfigure en JésusChrist et en Dieu. Heureux, mes frères, si nous faisons notre occupation et nos délices de la prière !
L'homme de prière est l'homme de vertu, l'hommesupérieur aux misères de l'humanité, l'homme Christ,
comme parle l'Evangile, parce qu'il se transforme en
Jésus-Christ, comme Jésus-Christ se transforme enlui : in me manet et ego in eo; en sorte qu'il peut direavec l'Apôtre : Je vis, sans vivre plus moi-même,parce que c'est Jésus-Christ qui est en moi par sa
doctrine, par sa grâce et par son amour (1).
La similitude du soleil que l'évangéliste emploie
pour nous donner une idée de la lumière de la face
du Sauveur rappelle à l'esprit un autre mystère, dit(1) Oratio est anima transfiguratio (A Lap.). — Vivo ego, jam non
ego ; vivit vero in me Christus.

— 335 —saint Augustin. Il fit briller sa face comme le soleil
pour nous indiquer qu'il est, aux yeux de l'esprit etdu cœur, ce que le soleil est aux yeux du corps,
la lumière de l'univers qui éclaire tout homme venant dans ce monde (1). Quel admirable mystère,
mes frères ! Jésus-Christ, sur la cime d'une montagne,élevé dans les airs, revêtu de gloire, répand unelumière céleste et divine. Voilà donc le soleil incréé
dont parle David, au lever duquel doivent fuirépouvantés et disparaître les monstres de toutes
sortes, ceux du vice et de l'erreur, comme, aux premiers rayons du soleil créé, rentrent dans leurs tanières les bêtes féroces qui, à la faveur de la nuit,parcourent librement les forêts (2). Voilà ce mystérieux Orient dont parle Zacharie, qui, du plus hautdes cieux, montre sa face et vient visiter la terre,
pour faire éprouver aux mortels toutes les tendressesde sa miséricorde et de sa bonté. Voilà cette précieuse lampe dont Jésus-Christ lui-même a parlé, quisort alors de dessous le boisseau, ou bien quitte son
obscurité volontaire et se place sur le chandelier,pour éclairer tous ceux qui sont dans la vraie maison, c'est-à-dire dans l'Eglise (4). Voilà le mystérieux(1) Resplenduit sicut sol, signifie an s lumen esse quod illuminât omnem hominem; et quod est sol oculis carnis, hoc ille oculis cordis(Serm. 23 de Div.).
(2) Facta est nox : pertransibunt in ipsa omnes besliae sylvae ; ortus
est sol, et in cubilibus revertebuntur (Ps. cm).
(3) Per viscera misericordiae Dei nostri, in quibus visitavit nos
Oriens ex alto (tue. ï).
(4) Lucerna super candelabrum, ut luceat omnibus qui in domo sunt(Matth.

v).

— 336 —phare, commenté plus tard par saint Pierre, qui dèslors s'élève dans le monde pour dissiper les épaisses
ténèbres dont il est couvert (1). Voilà enfin cettesainte face de JésutvChrist que saint Paul a tant désiré de voir et daifis laquelle Dieu, se contemplantcomme dans un limpide cristal, fait refléter l'imagede sa connaissance et de sa clarté dans l'esprit deshommes (2).
Que dirons-nous à présent des vêtements du Sauveur et delà blancheur éclatante dont ils brillent.
Les vêternents de Jésus-Christ signifient, selon Bède,l'Eglise des saints ; en effet, c'est d'eux que l'Eternel,s'adressant à son Fils par la bouehe d'Isaïe, a dit :« Tous les peuples viendront à tes pieds, se pressantà tes côtés, et tu t'en revêtiras comme d'un habit etd'un ornement de gloire (3).«Saint Àugustin,interprétant dans le même sens cette même prophétie, avait
dit aussi : Observez que les vêtements ne se tiennent
pas seuls debout, mais qu'ils tombent s'ils ne sontsoutenus par la personne qui les porte. Or, de mêmel'Eglise ne se soutient et ne reste debout qu'en JésusChrist et par Jésus-Christ, qui en est comme la personne vivante et l'âme qui lui dorme la forme ou lar(1) Sicut lucerna in caliginoso loco (f/JPefr. i).
(2) Ipse illuxit in cordibus vestris, ad illuminationem scientie claritatis Dei, in facie Christi Jesu (il Cor. xv).
(5) Vestimenta Domini sanctorum Ecclesiam désignant, de quibus
Isaias ait : «Omnes isti congregati sunt, venerunt tibi; omnibus his tanquam ornamento vestieris.»—Vestimenta, nisi ab indnto contineantur,
cadunt; ita Christus est fulcimen Ecclesia. Sol significat Evangelii claritatcm ; vestimenta alba, Ecclesiae mundationem (Serm. 35 d$ Div.).

— 337 —vie. Heureux ceux qui ornent, par leurs vertus, cevêtement sans couture de Jésus-Christ, je veux direrEglise! Malheur à ceux qui le défigurent par leurs
vices ! Malheur bien plus encore à ceux qui le déchirent par leurs erreurs! Comme donc la sainte face
du Sauveur, continue le même Père, resplendissanteau sommet du Thabor comme un soleil, signifie lalumière de l'Evangile, qui de la Judée devait se répandre dans tout le monde ; de même les vêtements
de Notre Seigneur, blancs comme la neige, signifientl'Eglise que Jésus-Christ devait laver et purifier parson sang. C'est donc de cette neige mystérieuse dont
Dieu parlait par son Prophète, lorsqu'il disait : « Si
vos péchés vous ont rendus noirs comme les Ethiopiens, je les effacerai et vous ferai devenir blancs
comme la neige (1)- »Remarquons que saint Marc décrit cette même circonstance par ces paroles :« Ses vêtements devinrent
resplendissants et blancs comme la neige, »mais d'une
blancheur telle, qu'il est impossible que le plus habile(fullone) puisse jamais rien faire de semblable sur ta

ferre (2). Combien aussi sont mystérieuses ces paroles! Elles signifient qu'une pureté exempte de laplus légère souillure du péché, c'est-à-dire semblable
à celle de Jésus-Christ, ne peut exister sur la(f) Si fuerint peccata vestra ut coccinurn, quasi nix dealbabuntur(Isa. i).
(2) Facta sunt splcndida et candida nimis sicut nix, qualia fullo super terram non potest candida facere.

I.

22

— 338 —terre ( 1 ) . Mais ce que le plus habile artiste, c'est-àdire le plus rigide et le plus austère pénitent, nepourra jamais obtenir sur la terre, Jésus-Christ lefera un jour dans le ciel, où il purifiera son Eglise
triomphante des moindres souillures de l'âme et ducorps, la rendra aussi splendide et aussi blanche que
ses vêtements le parurent sur le Thabor; car il revêtira le corps et l'âme des élus de la lumière et dela félicité éternelle (2).
Mais quels sont ces deux personnages, élevés aussi
dans les airs, entourés de majesté et de gloire, qui
apparaissent à l'improviste et s'entretiennent avec leSauveur? Ce sont Moïse et Elie. Mais comment pouvons-nous les reconnaître ? Nous le pouvons, nous dit
Origène, au signe qui a servi à les faire reconnaître
aux apôtres. Ne voyez-vous pas que l'un porte dansses mains les tables de la loi, et que l'autre se tient
sur son char de feu? Mais que font-ils ici,et pourquoi
Jésus-Christ les y a-t-il appelés? Pour plusieurs raisons. D'abord, considérez-les bien, dit saint Chrysostôme. Aussi grande que soit la majesté, la lumière etla gloire qui brillent sur leur front, ils se tiennent
en présence du Sauveur dans une attitude de respect,comme des serviteurs prêts à exécuter ses ordres etcomme des adorateurs qui lui rendent leurs hom(1) Quia uemo est qui sine corruptiene possit virere super te;ram(Beda).
(2) Sed quod fullo, id est mundator sui corporis eximius, superterrant non potest, Dominus faciet in cœlo, emundans Ecclesiam suam
ab omnibus inquinamentis carnis et spiritus, et aterna eam carnis etspiritus beatitudine et luce reficiens (Ibid.).

— 339 —mages. Jésus-Christ a donc voulu faire voir, de leurs
propres yeux, aux disciples combien se trompe lafoule du peuple qui le prend pour Elie ou quelqueautre des anciens prophètes ; il voulait leur montrer
que les personnages de l'ancienne loi ne sont que ses
serviteurs, ses hérauts, qu'une distance infinie sépare
de lui ; que Pierre, qui l'avait, six jours auparavant,reconnu et confessé pour vrai Fils de Dieu, avait ditla vérité, et que c'est avec raison qu'il avait été loué
et récompensé de cette confession (i).
En second lieu, il faut se rappeler que Moïse avait
été législateur et qu'il était mort, tandis qu'Elie avait
été prophète, qu'il était vivant et qu'il l'est encore.
Le Sauveur, ayant donc appelé un mort et un vivant
à lui rendre hommage — le grand législateur et legrand prophète — nous a enseigné ainsi qu'il est le
Seigneur de la loi et des prophètes, des vivants etdes morts (2). C'était aussi afin que les apôtres, enle voyant mourir plus tard au .milieu de deux lar(1) Visi in majestate (tue. ix).—Et ecce apparucruat illis Moyses etElias cum eo loquentes {Matth. xvn). — Moyses cum tabulis legis,
Elias cum curru igneo advenit; et indeÀpostoli eosagnoverunt (Hom.ô
in Matth.).— Primum, quoniam turbœ alii Eliam, alii Jeremiam,aut
unum ex propbetis opinabantur ; ideirco Moyses et Elias, prophetarum
vertices, in médium sunt productif ut quam magnum sit in ter servos et
Dominum discrimen oculis cernèrent, atque recta laudatum crederent
Petrum, qui Filium Dei illum confessus est {Hom. 5 in Matth.).
(2) Moyses legislator, et mortuus est; Elias propheta, et vivit, ut
ostendatur quod legis et prophetarum, viventium et mortuorum sit Dominus (Theoph.). — Ut videntes postea eum morientem, intelligcrent
quod nequaquam moreretur invitus, qui esset mortis et vit* Dominus(Eutim., Expos.).

— 540 —rons, comprissent que celui qu'ils avaient vu régner
glorieusement au milieu des deux plus grands prophètes comme le maître de la vie et de la mort, nemourait que parce qu'il le voulait librement.
Oh 1 magnificence, oh ! grandeurs du Sauveur,notre Seigneur! Il règne en Dieu souverain entreMoïse et Elie, représentant tous les saints, entre laloi et les prophètes! Un tel cortège est digne deJésus-Christ, et il explique la divinité de sa mission
et la gloire de son royaume ( 1 ) .
L'évangéliste ajoute que ces deux grands personnages parlaient avec Jésus-Christ : Cum eo loquentes.
Et de quoi parlent-ils? Saint Luc noua l'apprend : ils
parlent de l'excès de sa bonté et de sa miséricordequ'il devait, avant peu de temps, pousser jusqu'auxdernières limites, à Jérusalem, en mourant sur lacroix pour nous (2).
Mais ils ne sont pas les seuls à parler de la croix
avec Jésus-Christ; il eu parle lui-même avec eux, ettous les trois s'entretiennent et forment un colloque
sur ce grand mystère. Cet entretien et ce colloquedes deux prophètes avec Jésus-Christ, et de JésusChrist avec les deux prophètes, expliquent admirablement toute l'économie des Écritures. En effet, ce
colloque nous fait comprendre que les prophètes etla loi ont rendu témoignage à la grâce de l'Evangilefi) Quod Moyses et Elias ex omnium sanctorum numéro assistunt,
médius inter legem et prophetas Christus in regno est (S. HîL).
. (2) Dicebant excessum ejus, quam complelurus erat in Jérusalem{Lue, ix).

— 341 —de Jésus-Christ, et que l'Evangile, à son tour* •rendu témoignage à la loi et aux prophètes. Sans cela
les livres de Moïse et des prophètes ne serviraient àrien. Qui de nous se donnerait la peine de les lire, si
leurs auteurs n'avaient parlé ensemble avec JésusChrist, et si Jésus-Christ n'avait parlé avec eux ?
c'est-à-dire si Jésus-Christ ne les avait inspirés et si
eux-mêmes n'avaient contenu les figures, les symboles, les oracles de la vie et de la mort de JésusChrist (I)?
Ce jour a donc été un grand jour, mes frères ;parce qu'il s'y est accompli de grands mystères etparce que les vérités fondamentales de la religion
nous y ont été révélées. La loi, les prophètes, l'Evangile parlent de la même chose» quoiquen deslangages différents, et se correspondent avec une
merveilleuse harmonie (2). Les deux. Testaments, ditsaint Léon, se prêtent un mutuel appui et se communiquent l'un à l'autre la grande parole de vérité qui
sert à tous deux de témoignages et de preuves. Cette
religion, qui avait été annoncée sous le voile desoracles et des figures, apparaît splendidement accomplie dans le mystère de ce jour (3). De plus, la loi(1) CoUoquebaniur, quia Evangelii gralia testiinonium hybet a lege
etprophelis. Lex et prophète, quid valent nisi cum Domino colloquant u r ? Nisi Dominus perhibeat testimonium, quis leget legem? quis prophetas (Aug.)?
(2) Lex, prophète et Jésus unum loquuntur et consonant (Theoph.)(Z) Adatipulantur sibi invieem utriusque fœderis paginae, et quod
sub vel ami ne mysteriorum praecedeutia signa promiserant, manife&tum
atque per&pit'uum prasentis gtoriv splcndor ostendit (Sêrm. d* Transf.).

— 342 —est personnifiée dans Moïse, la prophétie dans Elieet l'Evangile dans Jésus-Christ. Moise représente lès
figures, Elie les oracles, Jésus-Christ le complément.
Les deux premiers figurent l'Ancien Testament,
Jésus-Christ le Nouveau, et dans ces trois personnages
se trouvent réunis les deux alliances, tous les mystères et tous les âges. Nous voyons donc aujourd'hui,mieux des yeux de l'esprit et de la foi que nous nepourrions l'entendre de nos propres oreilles, comment le Sauveur est la fin de la loi et le but des prophètes. Nous y voyons comment l'ancien temps fut
une continuelle préparation du nouveau, et comment
le nouveau explique et réalise l'ancien et lui rend
témoignage. Nous y voyons enfin toute l'économie,
l'unité, la perpétuité, la grandeur et la gloire dela religion !
H ne faut donc pas s'étonner si saint Pierre, transporté comme hors de lui-même par la grandeur desmystères qu'il considère, par la beauté du spectaclequi l'enchante, par le bonheur dont il est inondéet par les délices qu'il éprouve de contempler à découvert la gloire de Jésus-Christ, prend en dégoût
les biens du monde et les plaisirs de la terre, ne soupire plus que pour les biens éternels et ne demandeplus rien que de rester en ce lieu en compagnie deJésus-Christ (1). Dans la joie ineffable dont son cœur(t) His ergo sacramentorum revelationibus Petrus ineitatus, mundana
spernens et terrena fastidiens, in asternorum desiderium quodam m e n tis rapiebatur excessu; et gaudio visionîs impie lu s, ibi cum Jesu optât
habilare, ubi manifesta ejus gloria laetabatur (S. Léo, Serm.de Transf.).

— 343 —est rempli, il s'écrie : «Seigneur, combien il fait bon: ici avec vous ! Si vous le permettez, nous y ferofis
trois tabernacles : l'un pour vous, et les deux autres
pour Moise et pour Elie (1). » Mais que dit Pierre?
À-t-il donc oublié ce qu'il a appris à l'école du divinMaître, que ce n'est qu'après le temps des souffrances
que l'on peut parvenir à la félicité (2) ? Hélas! ilavait sans doute mis en oubli le discours que le Sauveur lui avait fait six jours auparavant, et où il avait
promis à ses saints la gloire et un royaume, nonpoint sur la terre, mais dans le ciel (3). C'est pourquoi l'évangéliste dit avec beaucoup de raison que
Pierre prononce de bouche des paroles que son cœurn'entend point (4). Cette réflexion est d'autant plus
vraie, que Pierre, dans sa demande, prie contre ses
propres intérêts. « Non, dit saint Pierre Damien, ce
n'est pas un bien pour cet apôtre de rester avec JésusChrist sur le Thabor; » car, dans ce cas,il n'aurait point
eu les clefs du ciel qu'il lui avait promises (5). Oh!
combien de chrétiens prient pour que leur félicité
terrestre ne soit ni altérée, ni interrompue! Ils nesavent pas qu'en renonçant aux tribulations, ils vien(1) Domine, bonum est nos hic esse (Matth. xvn).—Si vis, faciamus
hic tria tabernacula : tibi unum, Moysi unum, et Elise unum.
($) Quia tempora patiendi non potest félicitas prsevenire pugnandi(S. Léo, Serm. de Transfig.).
(3) Petrus oblitus fuerat sanctis a Deoin cœlisregnum, non in terra
promissum.
(4) Non enim sciebat quid diceret (Marc. ix).
(5) Non est tibi bonum, o Petre, quod Christus ibi moretur; nonenim haberes claves regni coelorum (Orat. de Transf.). — Non enim
sciant quid dicunt.

— 344 —tient à se priver du royaume céleste. C'est d'eux quel'on peut dire comme de Pierre, qu'en priant avec
trop d'angoisses pour leur félicité temporelle, ils nesavent ce qu'ils disent : Non enim seiunt quid dicunt.

Relativement aux trois tabernacles que Pierre voudrait, si on le lui permet, édifier sur le Thabor,
saint Jérôme dit qu'il n'y a pas lieu à rechercher
trois tabernacles où il ne peut désormais y en avoir
qu'un seul : l'Eglise de l'Evangile, où se résument ence jour la loi et les prophètes (l).En effet, si l'on considère ensemble Jésus-Christ, Moïse et les prophètes,il apparaît un tout merveilleux par lequel, d'une part,la vie de Jésus-Christ prouve la vérité des figuresde la loi et des oracles des prophètes; et, de l'autre,
les figures de la loi et les oracles des prophètes prouvent la divinité de Jésus-Christ; mais si on lessépare les uns des autres, la divinité de Jésus-Christ
manque des preuves offertes par les prophéties, etcelles-ci sont privées de celles qui démontrent leuraccomplissement dans la vie de Jésus-Christ (2). Or,
quand Pierre voulait construire trois demeures, il
faisait bien voir qu'il ne connaissait pas encore ce
grandf mystère de l'unité de la loi, des prophètes etde l'Évangile, qui, liés ensemble avec une admirable
harmonie, ne forment qu'une seule religion et qu'un(1) Noiï tria tabernacula quœrere, cum unum sit tabernaeulum Evoagelii, in quo lex et prophète recapitulandi sunt (Hier.).
(2) Si in unum sunt Christus, lex et prophète, tune et Christus Dei
Filius comprobatur; et lex et prophète vera prophetasse inveniuntur(Orig.).

— 345 —seul culte ( 1 ) . Réellement, Pierre n'entendait pointce qu'il demandait : Nesciens quid dicerct!

Pierre n'avait point fini de parler quand un nuage
très-brillant couvrit soudainement toute la montagne,
enveloppant tous ceux qui étaient là de son ombre
lumineuse (2). Or, que signifie ce nuage et quel en
est le mystère ? Nous allons le dire : le discours dePierre était un effet de l'ignorance, de la surprise,de l'étonnement et de la joie ; il était désordonné etimprudent, mais il n'était point fait par un esprit
pervers ni mauvais (3). Il méritait une leçon, nonpoint des reproches; il fallait éclairer cet apôtre,mais non le punir. C'est donc Dieu lui-même qui
daigna instruire ce disciple. Ce nuage est brillant :nubes lucida; il ne ressemble pas à celui dont Moïse
fut enveloppé sur le Sinaï, qui était ténébreux, afin
de nous apprendre, selon la remarque de saint Chrysostôme, que le nuage du Sinaï était destiné à porterla terreur, tandis que celui du Thabor a pour but
d'instruire (4). Pierre avait demandé trois tabernacles, et Dieu, par un seul nuage qui couvre nonseulement Elie et Moïse, mais encore les apôtres,
corrige l'erreur de Pierre et lui fait connaître, parce nouveau prodige, qu'il n'y a qu'un seul tabernacle,
qu'une seule Église de construction divine, qui sert
(1) Tria tabernacula quare quaerebat, nisi quia unitatem legis, prophétise et Evangelii nondum sciebat (Comment., Aug.)?
(2) Adhuc eo loquenle.ecce aubes lucida obumbravit eos(#atf A.xvn).
(3) Non quidem improbus, sed inordinatus (Comment.).
(4) Quando minatur, tenebrosam ostcndit nubem, sicut in Sinai. Hic
vero, quoniam non terrere, seddocere volebat, lucida nebula videtur.

— 346 —à réunir à Jésus-Christ les hommes de l'Ancien et duNouveau Testament,qui les met à l'abri des tempêtes
et les sauve (1).
Toutefois, l'Eternel ajouta,par la magnificence desa parole,une autre leçon à celle qu'il venait de donner aux trois apôtres par le miracle du nuage ; caren même temps on entendit sortir du milieu de cemême nuage une voix ineffable, majestueuse et solennelle qui rayonna dans les airs, retentissant surcette montagne dans l'attente d'un écho qui devait
se prolonger jusqu'à la fin des siècles dans tout l'univers et qui dit : « Celui-ci est mon Fils bien-aimé,
objet de mes plus tendres complaisances : écoutezle (2). » Quelle voix, mes frères! Que de mystèresces paroles renferment!
Avant tout, mes frères, remarquons que, tandis
qu'on entend cette voix de Dieu le Père sortir de ceuuage, on ne voit point sa personne. Voila donc à découvert ce mystère de l'Ecriture, dans lequel nousécoutons, comme d'un nuage mystérieux, la parole
du Dieu tout-puissant; mais nous ne pouvons le voir
encore ni le comprendre comme il est en lui-même.
Dans tous les livres de l'Ecriture, dans celui desProphètes, dans celui des Apôtres, nous écoutons
véritablement Dieu qui nous parle ; mais nous ne levoyons qu'en image, qu'eu énigme mystérieuse, en(1) Denique irabe emendatus est : ecce unum tabernacnlnm nubes
fecit (August.)(2) Et ecce vos de nube dicens : Hic est FUius meus dilectus, in quo
inihi bene complacui : ipsum audite (Mattk. XYII).

— 247 —vdoppé des ombres de la foi (1). Et dans ce momentmême, mes frères, où nous venons d'entendre la lecture de l'évangile que nous expliquons, la voix dudiacre qui Fa fait retentir à nos oreilles a été la voix
divine de Jésus-Christ, qui s'est fait sentir à notrecœur. Heureux si notre cœur lui a répondu avec
piété et avec amour! C'est Jésus-Christ lui-môme quenous avons entendu parler comme du fond du nuage,mais sans l'apercevoir.
Mais comment? Pierre n'a adressé la parole qu'àJésus-Christ; pourquoi donc est-ce l'Eternel qui lui
répond au lieu de son divin Fils? C'est afin d'accomplir, dit saint Jérôme, la parole du Fils de Dieu, qui
avait dit : « Ce n'est pas moi qui me rend témoignage
à moi-même; mais c'est mon Père divin qui m'a envoyé ; c'est lui qui me rendra témoignage, qui m'annoncera et me fera connaître (2). » O témoignage
précieux pour notre foi ! Nous sommes donc assurésque Jésus-Christ est le Fils consubstantiel de Dieu ;et nous le savons, non point seulement parce que(1) Per hanc nubem possumus divinas Scripturas significare; in hac
urbe omnipotens Deus audiri quidem potest; videri autem et intelligi,
sicuti est, omnino non potest. TJbique enim eum loquentem audimus;
nunquam autem nisi per spéculum et in enigmate eum vide m us ; ipse
enim in prophetis, ipse in apostolis loquitur (Emis.).— Et modo, in hac
nube sacri Evangelii, Christum loquentem audimus, cum tamen non videmus (Ibid.).
(2) Pater respondet pro Filio, ut verbum Domini impleretur : Ego
testimonium non dico pro me; sed Pater qui me misit, ipse pro me testiinonium dicet. — Erant ibi Moyses et Elias ; et non est dictum :« Isti sunt filii met dilecti. > Alias est enim unicus, alii adoptivi. Ille
eommendatur ; ande Ux et prophète gloriabantur.

— 348—Jésus-Christ s est douné pour tel, mais encore parceque son Pére céleste Ta déclaré au monde du hautdes cieux. En effet, remarquez bien, dit saint Augustin, qu'il y avait là présents Moise et Elie, Pierre,
Jacques et Jean ; mais Dieu le Père ne dit d'aucund'eux qu'ils sont ses fils bien-aimés, parce qu'ils sonttout au plus des fils adoptifs. Jésus-Christ est le seul
Fils qui ait la même substance ; seul il lui plait, lecontente et le satisfait par lui-même ; les autres ne
lui sont chers que par lui et en lui. Celui-là est donc
seul nommé et loué qui a fait la gloire et l'honneur des prophètes.
Non-seulement ce témoignage divin nous instruitde la divinité de Jésus-Christ ; mais, comme l'observe fort bien saint Cyprien, il nous révèle de plus
toute la théologie catholique de l'Incarnation ; car lePère céleste ne dit point : « Ici, dans cet hommeque vous voyez, réside mon Fils, » comme si la personne du Verbe fût divisée de l'humanité; mais il
dit : « Celui-ci est mon Fils; » c'est-à-dire JésusChrist est une seule personne, une seule hypostase ;et tout'ce qu'il est, homme et Dieu, est Fils de Dieu,
comme tout ce qu'il est, est fils de Marie. C'est pourquoi Marie, selon le témoignage de Dieu le Père, est
la vraie Mère de Dieu. Combien elle est donc profonde, cette parole de Dieu! C'est que lorsque Dieu
parle, il parle en Dieu (ï).
(1) Non dixit Pater : « In hoc est Filius meus, i ne divisus intelligatur; sed, quo secundum dispensaloriam unionem unus idemque simpliciter accipiatur, dixit : • Jlic est Filius meus • (De Bapt. Chriit.).

— 349 —Rappelons encore que David avait dit : « Le Thabor et l'Hermon seront vus tressaillir de joie en entendant, Seigneur, prononcer votre nom (l).»Or, relativement à l'Hermon, montagne située non loin deGelboé, il s'étend au-dessus de l'endroit du Jourdain
où Jésus-Christ reçut le baptême; là s'est accompli
une partie de l'oracle de David ; car le Père céleste
fit aussi entendre ces paroles au baptême de JésusChrist : « C'est ici mon Fils bien-aimé, objet de mes
complaisances. » Et cette voix divine, qui donna au
Sauvenr son vrai nom,retentit alors sur le mont Hermon. Or, l'autre partie de la prophétie s'accomplit
en ce jour; car la même voix divine, qui prononça
les mêmes paroles et le même nom de Jésus-Christ,
en l'annonçant réellement pour ce qu'il est, se fait
entendre aussi sur le Thabor.
Quel magnifique et précieux témoignage, mesfrères ! Aussi saint Pierre, dans sa seconde Epître, insiste tout particulièrement sur ce témoignage, quand
il dit : « Ce n'est point sur l'autorité de fables savamment inventées, qui nous seraient racontées, que nous
avons prêché la toute-puissance de Notre-Seigneur
Jésus-Christ et sa divine présence en tous lieux;
mais c'est parce que nous avons été nous-mêmes lestémoins oculaires de sa majesté et de sa grandeur (2).
(1) Thabor et Hermon in nomine tuo exultabunt (P*. LXXXVTH .
1(2) Non doctas fabulas secuti, notant fecimus TObis Domini nostri
Jesu Christi virtutem et prœsentiam, sed speculatores facti illius magnitudinîs. — Accipiens enim a Deo Pâtre honorem et gloriam, •voce delapsa ad eum hojuscemndi, a magnifica gloria : t Hic est, » etc., et hane

— 350 —Car Dieu le Père, dans l'appareil de la plus grande
magnificence, lui a rendu l'honneur et la gloire qui
lui sont dus, comme à Dieu, quand il fit entendre
sur lui cette voix : Celui-ci est mon Fils bien-aimé, enqui je me suis complu ; écoutez-le. Et cette ineffable

voix, tombant des hauteurs des cieux, nous Pavons
entendne nous-mêmes de nos oreilles, quand nousétions avec lui sur la montagne sainte. »Mais il ne suffit pas de croire les mystères de ce
divin Fils, il faut de plus écouter avec docilité etmettre avec diligence en pratique et ses doctrines
et ses lois; c'est pourquoi le Père céleste ajouta :«ï Ecoutez-le : Ipsum audite. » Oh! la grande parole»mes frères! Elle nous apprend, dit saint Léon, quel'ancienne alliance a cessé, et que la nouvelle est établie ; que Jésus-Christ est venu prendre la place deMoise et des prophètes, et que l'Evangile a succédé
à la loi.
Remarquez encore, mes frères, qu'au baptême
du Sauveur, le Père céleste dit seulement : a Celuici est mon Fils bien-aimé, » tandis que sur le Thaboril ajoute ces autres paroles : « Ecoutez-le; » c'estqu'à son baptême il fut constitué solennellement
notre rédempteur, sur le Thabor il a été constitué
notre maître ; c'est qu'à son baptême il fut signalé
comme la victime de nos péchés, et sur le Thaborcomme docteur et législateur de notre vie. En effet,
cette parole : « Écoutez-le, » signifie clairement que l'Evocem e cœlo delaUm nos audmmus, eum essemus cum ipso in montesancto (Il Epist. Pétri).

— 351 —ternel disait aux hommes : «Vous avez jusqu'ici couurj
mes désirs et mes volontés par l'organe des patriarches et des prophètes; dorénavant vous devez lesconnaître par le moyen de mon Fils ; il est le seul
dont les actions me sont agréables en tout, dont laprédication me fait connaître et dont l'humilité me
glorifie. Ecoutez-le donc ; car l'écouter, c'est commesi vous m'écoutiez moi-même; il est lui-même ma
vertu, ma sagesse, et partant il est encore la voie
qui conduit, la vérité qui éclaire et la vie qui rend
immortel : Ecoutez-le :' Ipsum audite.
En entendant une voix si majestueuse, si magnifique et si sonore, les trois apôtres, saisis d'une
grande crainte, tombèrent sur le sol la face contre
terre (1). La faiblesse humaine ne peut, en effet,
supporter en cette vie la vue et le poids de la majesté divine, dit saint Jérôme (2).
Outre cette raison de craindre, commune à tous
les autres hommes, les trois apôtres en avaient encore une toute particulière. Comme ils voyaientMoïse et Elie entrer dans le nuage avec le Sauveur:
Intrantibus illis in nubem, ils crurent que le Maître
bien-aimé allait être ravi à leurs regards et à leuramour, comme Elie, qui avait disparu pour toujours
sur un char de lumière et de feu, et que, par consé(1) Et audienles discipuli, ceckierunt in feciem suam, et timneruntvalde [Matth. vi).
(2) Quia humana fragilitas conspectum majoris gloriae ferre non SURtinet (Com.). — Intrantibus illis in nubcm (Luc. n ) . — Timueruntvalde.

— 352 —quent, ils resteraient seuls, comme des orphelins,
sans abri et sans défense en face de la gloire et de la
grandeur de Dieu. Et les voilà qui, à cette seulepensée, tremblent et sont saisis d'épouvante : Timverunt valde. Hélas 1 l'homme abandonné à lui-même
est trop misérable, trop faible et trop petit en facede Dieu, si l'Homme-Dieu ne l'accompagne 1 Son humanité, qu'il nous a empruntée, est le nuage mystérieux qui peut seul nous mettre à l'ombre des rayons
de la majesté infinie de Dieu, seul nous permettre detenir élevés nos faibles regards et notre cœur si timide
et si vacillant, et est seul capable enfin de nous inspirer une confiance familière et respectueuse envers
la divinité (1).
Mais l'aimable Jésus, ajoute l'évangéliste, s'approcbant avec la plus grande bonté des trois disciples etétendant sa main sur eux, leur dit : a Levez-vous etne craignez point (2).» Béni soit-il mille et mille fois,
mes frères, ce divin Jésus! Voilà la charge de ce
tendre et miséricordieux Sauveur, dont la missiona été, en venant dans ce monde, de servir de médiateur entre l'homme et Dieu, c'est-à-dire d'éleverjusqu'à Dieu, par sa miséricorde et par sa bonté,
ceux que la pensée de la grandeur de sa majesté
confond, et que la voix terrible de sa justice épouvante et terrifie (3).
(1) Timuerant ne Christus r&peretur ab eis, sicut Elias, in eurrn
igneo, et soli desererentur (Emis.).
(2) Et accessit lesus et tetigit eos, dixitque eis ; Surgite et nolite timere (Matth. xvii).
(5) Quos Dei intonantis vox et raajestas prostraverat, Christi huma-

- 353 —Remarquons toutefois que l'historien sacré, ennous racontant cette circonstance, observe que lesapôtres tombèrent, non pas d'une manière quelconque, mais la face contre terre, bien différemmentdes soldats qui, étant allés prendre le Sauveur dansle jardin des Oliviers, tombèrent les épaules contre
terre et la face en l'air : Abierunt retrorsum. Leschoses se passèrent de cette manière, parce que, dit
l'interprète sacré, c'est le propre des élus de se prosterner devant Dieu la face contre terre, et des réprouvés d'observer le sens contraire ( 1 ) . C'est que lesimpies, les pécheurs, les réprouvés, en effet, lorsqu'ils sont humiliés et punis par la majesté divine,
tombent avec un sentiment d'aversion et de hainecontre Dieu, en sorte qu'ils blasphèment contre luicomme des désespérés et multiplient leurs délits
dans le temps même où ils en sont punis. Hais, quantaux justes et aux pénitents, lorsque Dieu se manifeste à leur esprit par sa lumière et à leur cœur par
sa grâce, ils tombent aussi ; ils se prosternent en sa
présence dans des sentiments de respect, de résignation, d'humilité et d'amour envers lui. C'est pourquoi
cette chute des apôtres fut un acte de profonde ado*ration de leur part, selon le sentiment d'Orîgène etde saint Jean Chrysostôme, cités par l'Émisène.

nitas erigit, ul erectos rursum sistat Deo ; ad hoc enim venerat ipse,
qui esl Dei mediator et hominum (A Lap.).
(1) Quia electorum est in faciem cadere, reproborum in dorsum. —Prociderunt, id est adorarerunt. — Beati illi quos tangit Jésus ! Beat!
quos salus tangit et vita ! Surgunt enim sine timoré, et securi sunt !

I.

23.

— 354 —Cependant, autre chose est de tomber à terre à lavoix de Dieu, comme Saul; antre chose de tomber
comme Ananie. Saul tombe persécuteur,pour se relever apôtre ; Ananie tombe chrétien, pour mourir en
réprouvé. Il en arrive ainsi parce que, quand c'est la
voix du Dieu de miséricorde qui nous réprimande,qui nous menace, qui nous humilie, qui nous frappe
et qui nous renverse, elle est toujours suiviel de sa
grâce et de son secours: ces dons nous font ressusciter à une vie nouvelle, nous convertissent, nous
sanctifient, nous consolent et nous couronnent. Or,
c'est précisément ce qu'il en résulta pour les disciples sur le Thabor. Renversés par la voix de Dieu,
pour leur instruction et non point par châtiment,
Jésus s'est trouvé là prompt à les secourir et à lesrelever. Heureux ceux qui, étant humiliés, mortifiés, affligés par Jésus, ne cessent d'être fidèles,obéissants et résignés à Jésus, et adorent humblement Jésus! Car Jésus s'approchera deux, il les relèvera de son bras puissant de leur découragement ; illes calmera dans leur crainte et leur fera entendresa parole. Or, 7 a-t-il un bonheur plus grand qued'être touché par la main toute-puissante de Jésus etd'entendre sa voix? Oh! qu'ils sont assurés et sanscrainte, et comme ils ressuscitent à la grâce et à
l'immortalité, ceux au cœur de qui Jésus parle, queJésus, vrai salut, guérit, et que Jésus, vie véritable,
vivifie!

SECONDE PARTIE

Revenus de leur extase de joie et de crainte, et*après s être relevés de terre, les apôtres, jetant les
regards autour d'eux, virent de nouveau le Sauveur ;mais il était seul (1). Et, d ailleurs, qu'est-il besoind'autres personnes où Jésus se trouve? Sans Jésus lapossession de tous les biens ne sert à rien ; sa possession seule suffit abondamment à nous compenser dela perte de tout ; car, dit saint Paul, Jésus est tout :il est la lumière qui nous éclaire, la grâce qui nons
soutient, la joie qui nous console, la récompense qui
nous est donnée pour tout; Fou retrouve tout, l'on
possède tout, en un mot, quand on retrouve et que
Ton possède Jésus : In ipso omnia.
Mais ces mêmes paroles de notre évangile, quoiquetrès-simples, renferment encore un grand mystère.
Origène l'explique ainsi : Moise et Elie qui, à la fin decette vision, disparaissent et laissent le Sauveur seulen compagnie des trois apôtres, signifient que, dès cejour, la loi représentée par Moïse et par les prophètes personnifiés dans Elie, s est changée et est allée seperdre dans l'Evangile seul de Jésus-Christ (2). Selon
un autre interprète, Moïse et Elie, qu'on ne voit
plus, indiquent que la mission de la loi et des pro1

(1) Levantes autem ocnlos suos, neminem videront, nisi solum Jesum [Matlh. xvn).
(2) Facti enim fuerant unum, Moyses, id est lex, Elias, id est prophète : conversi ambo in Evangelium Christi (Loco cit.).

— 356 —phètes est finie aujourd'hui, que Jésus-Christ s'est
enfin manifesté dans la gloire de son royaume spirituel et qu'il a été reconnu avec tant de solennité par
son Père céleste, à la face du ciel et de la terre,comme le Fils de Dieu, le Messie, le Rédempteur etle Maître du monde. Moise et Elie se retirent^après
avoir rendu ce dernier hommage à Jésus-Christ. Lesserviteurs disparaissent, puisque le Maître s'est montré ; les figures s'évanouissent, parce que celui quiétait figuré est venu ; les prophéties cessent, parceque celui qui les accomplit est présent; les ombres
font donc place à la réalité ; les images s'efîacent devant l'original ; les précurseurs rentrent dans le néanten présence du Messie, et les hommes s'anéantissent
en face de Dieu (1).
Remarquons, pour notre plus grande consolation,que de même que les trois apôtres, après la vision,
restèrent seuls avec Jésus (2), de même aussi Jésus
resta seul en compagnie des disciples. Or, comme
Moise et Elie représentaient la Synagogue ; [ainsi lestrois apôtres, Pierre à leur tête, représentent l'Eglise, non-seulement avec tous les pasteurs qui la
gouvernent, mais de plus avec tous les fidèles qui lacomposent. Jésus-Christ, que Moïse et Elie laissent
aujourd'hui avec les apôtres, est le même que la Synagogue a cédé et transmis à l'Eglise, qui devient lar(1) CHIU Patris vox cœpit Filiam commeodare, servi dtoesserunt.
Poslquam Christus apparaît, non fuit necessaria legis ambra, nec vaticinatio prophetalis.
(2) Neminem viderunt nisi solum Jesum.

— 357 —propriété de l'Eglise et qui commence d'habiter dansl'Eglise, promettant d'y demeurer jusqu'à la consommation des siècles : Ecce ego vobiscum sum usque ad consummationem sœculi. Désormais donc le ministère defaire annoncer au monde le Rédempteur, que la Synagogue était seule chargée de prédire, est passé àl'Eglise ; c'est elle dorénavant qui doit appeler tous
les hommes à connaître, à aimer et à posséder ce
Rédempteur que la Synagogue n'avait fait que figurer et promettre.
Enfin Jésus-Christ, qui reste seul avec les apôtres,après que se sont retirés Moïse, qui inspire la crainte
avec son épée; Elie, qui épouvante avec son char defeu, est le même qui est resté avec nous et parmi
nous sous l'aspect de la plus grande bonté, comme
un frère, un époux, un ami; nous pouvons donc
traiter avec lui seul à seul, comme avec un égal, en
usant de la plus grande confiance à son égard.
Cependant une vision si extraordinaire, un mystère si grand et si profond, qui en contenait tantd'autres, surpassait à un degré par trop élevé l'intelligence toute charnelle des Juife. C'est donc en
vain que les trois apôtres auraient assuré, même parserment, de l'avoir vu s accomplir sous leurs propres
yeux, ils n'auraient jamais réussi à le persuader aux
Juifs ; au contraire, par un fait semblable, il les auraient exaspérés davantage et auraient attiré au Sauveur plus de haine que d'amour, plus de jalousie quede dévotion : aussi voilà pourquoi Jésus-Christ, endescendant de cette montagne avec les trois apôtres,

— 358 —leur dit : « Gardez-vous de raconter à personne ceque vous avez vu en ce jour de vos yeux ( 1 ) . » Il neleur imposa pas de tenir secret, pour toujours, ce
mystère, mais seulement jusqu'au jour où il serait
ressuscité des morts. Car la seule résurrection d'entre les morts, par laquelle Jésus-Christ devait changer en un clin d'oeil la misère et la faiblesse de son
corps mortel en la gloire et en la majesté d'un corps
immortel; sa seule résurrection, dis-je, démontrant
la divinité de sa personne et la liberté de son sacrifice, pouvait rendre croyable le mystère si glorieuxdu Thabor. C'est donc seulement alors qu'il devaitêtre annoncé aux hommes (2). Et ce n'est, en effet,
qu'après sa résurrection que les apôtres et les évangélistes ont annoncé aux peuples chrétiens ce mystère, le plus grand peut-être et le plus glorieux de lavie mortelle du Sauveur.
Nous autres chrétiens fidèles, nous avons nonseulement la foi en ce mystère et nous le connaissons ; mais nous en avons la grâce et la participation ;car, Jésus-Christ ayant toujours agi en qualité de chef,la grâice et la gloire de tous ses mystères sont parconséquent communs aux membres. Cette transfiguration du corps réel de Jésus-Christ fut donc une fi(1) Et descciidentibus illis de monte, prœcipit eis dicens : Neuiini
d i m i t i s visionem [Matth. xvii).—Quia neque ipsi persuadere possent,
et Judœi magis exasperarentur (Expos*). — Donec Filius hominis a mortuis resurgat (Matth. XVII).
(1) Conveniens erat, utliœctanta ejus gloria tune primum prxdicaretur, quando carnis mortalitate exutus, nova resurrectionis gloria indueretur (Expos.).

— 359 —gure de celle qu'il devait opérer plus tard et qu'ilopère chaque jour dans son corps mystique, I'EgIise>
en transformant, par sa grâce, les enfants des hommes
en vrais enfants de Dieu (1).Ainsi le Père céleste, en
disant à Jésus-Christ : « Celui-ci est mon Fds bienaimé, » a, selon saint Cyprien, prononcé ces parolesaussi pour nous ; il a voulu graver dans notre esprit
ces deux dénominations de fils et de bim-aimés, audessus desquels il n'y a rien de plus doux ni de plus
suave. Oh! amour infini de notre Père céleste! 11 a
non-seulement voulu, par ces paroles pleines de tantde suavité et de douceur, honorer son Fils consubstantiel, mais de plus attendrir les cœurs de ses enfants
adoptifs, et gagner notre confiance et notre amour, ennous faisant entendre que si nous nous unissons à
Jésus-Christ par la grâce,et si nous nous incorporons
à lui, nous nous transformerons nous-mêmes en fils
de Dieu, et qu'en retraçant en nous les privilèges dela personne du Sauveur, nous mériterons de recevoir ses propres noms et d'être traités comme de»enfants, et des enfants bien-airaés (2).
Comprenez-donc bien, chrétiens, la noblesse de lacondition à laquelle vous êtes appelés : à être enfantsde Dieu (3>!.. Pourquoi donc tant de soins, tantd'efforts, tant de soucis, tant de sacrifices et souvent(1) Dédit eis potestatem filios Dei fieri (Joan. ï).
(2) Duo grata vocabula Filius et dilectus nos tri s sensibus imprrmuntur. — Ut coiumunio nominum nos societ collegio numerum ; et tantai
dulcedinis nomina nostrum einolliant animum, et accendant devotionis
affectum (Expos.).
(3) In spe gloriaa lîliorum Dei (flom.v).

— 360 —tant de bassesses pour obtenir des honneurs terrestres? honneurs vains, qui ne vous donnent point
le mérite que vous n'avez pas et qui, bien loin devous grandir aux yeux de Dieu, vous rendent plutôt
méprisables aux yeux des hommes ; honneurs trompeurs qui, en flattant votre orgueil, rendent malheureux votre cœur; honneurs fugitifs, qui, au bout d'unpetit nombre d'années, de quelques jours peut-êtrevous seront enlevés par la main de l'inexorable mort,
et ne laisseront à votre âme que le dégoût d'en avoir
joui et le remords d'en avoir abusé. Pourquoi donc,
insensés d'esprit et charnels de cœur que vous êtes,pourquoi tant les rechercher, pourquoi les aimer
jusqu'à y sacrifier le corps et l'àme, le temps et l'éternité ( 1 ) ?
O sainte foi de Jésus-Christ ! qu'es-tu donc devenue parmi les chrétiens? Que ne fait-on pas, que netente-t-on pas pour devenir serviteur d'un roi de laterre, peu importe le grade? Pourquoi si peu desoin pour devenir, non point serviteur, non pas seulement amis, mais enfants du grand Monarque descieux? Ah I si le stimulant de la véritable gloire nous
pousse, si l'ambition nous transporte, aspirons à deschoses plus solides et plus durables. Empressons-nous
de rentrer en grâce avec notre Dieu, de reprendrele vêtement de la charité divine, qui nous transformera dès maintenant en vrais enfants de Dieu ; sibien que nous pourrons redire en toute vérité :(1) Fila hominuni, usquequo gravi corde? Vi quid dUig'uis vanitatem
et quaeritis inendacium {Ps. rv)v

— 361 —a Dieu, le Créateur, le Maître du ciel et de la terre
est notre Père, et nous sommes ses enfants (1). »Efforçons-nous de devenir tels dès à présent, quoi
qu'il nous en coûte ; car, si nous sommes les enfantsde Dieu dans le temps, nous serons avec toute raison ses héritiers dans la félicité éternelle. Ainsi soit-il.
(i) Si filii cthaeredes (Rom.

mi).

ONZIÈME HOMÉLIE.
La Vision de Dieu dans le Ciel.
Videmus rniDc p e r spéculum et in enigmate,tune autem facie ad faciem.
(I COR., XIII.)

Notre divin Sauveur, dans tous les miracles dont
nous avons précédemment parlé, eut pour but denous montrer en figure les miracles qui vont faire lesujet de nos pieuses considérations. Dans tout ce qu'il
fit sur la terre, il eut toujours en vue de nous rappeler et de nous représenter le ciel comme en perspective, afin de nous montrer la vérité de l'oracle
contenu dans l'évangile de ce jour et qu'il prononça
en présence des Juifs, quand il leur dit : « Vous êtesterrestres, parce que vous venez de la terre ; pourmoi, )e suis céleste, parce que je suis descendu duciel (1). »Une des raisons encore pour laquelle Jésus-Christ
voulut se transfigurer et se montrer aux disciples
sur le Thabor dans la magnificence de tant de gloire
et de tant de beauté, fut afin de nous donner en leurpersonne un essai, une preuve de fait du miracle(!) Vos dcorsum estis; ego de supernis sum (Joan. vm).

— 363 —de la béatitude des saints qu'il nous avait annoncée parles paroles (1). En effet, Jésus-Christ transfiguré etayant rendu, durant quelques instants, les apôtres
heureux sur la terre, est la plus belle figure et lapreuve la plus manifeste du grand miracle par lequel Dieu, se dévoilant, comblera éternellement debonheur les saints dans le séjour de sa gloire. Car,dans le ciel, dit saint Jean, « quand Dieu se découvrira, nous deviendrons semblables a lui, parce quenous le verrons comme il est en lui-même (2). » Et
saint Paul a ajouté : « En contemplant dans les cieux,
face à face et à découvert, la gloire de Dieu, nous
serons transformés en Dieu (3). » Si bien que, selon
le témoignage de ces deux apôtres, les plus éclairés
dans les mystères de la religion de Jésus-Christ, Dieu
seul forme la félicité des saints, en tant qu'ils soient
cependant gratifiés de sa vision et de la ressemblancecéleste avec IuLMous ne nous éloignons donc pas de la doctrine
profonde de ces deux apôtres, en parlant encore aujourd'hui du grand miracle de la transfiguration denotre divin Sauveur dans le sens anagogique, c'està-dire en tant qu'il a été lui-même le modèle et lafigure de la béatitude extérieure pour laquelle nous
(1) Quare Salvator in illam claritatis specîem transfigurare se voluit,nisi ut illius gloria;, quam prœdicabat, nos faceret certiores (Expos.,Emis.)?
(2) Cum apparuerit, similes ei eriinus, quia videbimus eum sicuti est(/ Joan. m ) .
(3) Nos autem revelata facie, gloriam Dei spéculantes, in eamdeni
imaginent transformamur / / Cor. m ) .

— 364 —avons été créés. Et comme un tel sujet est trop im*
portant et trop vaste pour que nous puissions le traiter convenablement dans un seul discours, nous nous
réservons de vous entretenir demain du miracle dela ressemblance avec Dieu que Jésus-Christ opérera
en nous. Pour aujourd'hui, nous tâcherons d'étudier,aussi bien que nous le pourrons, la vision de Dieu
que nous obtiendrons aussi par Jésus-Christ : cherchons, mes frères, à connaître quelque peu la gloire
et la félicité qui sera un jour notre partage,lorsquenous serons appelés à contempler face à face, dansle ciel, selon le langage de saint Paul, l'essence in*finie, la nature parfaite, Dieu lui-même, que nous
ne voyons ici-bas que dans le miroir de ses ouvrages
et à travers l'énigme de la foi (1). O sainte vision de
Dieu! sujet abstrait et profond, j'espère vous rendre
claire et sensible à l'aide de l'Écriture et des Pères ;je compte, mes frères, sur votre intelligence, qui
sait si bien s'élever aux plus hautes pensées,malgrél'obscurité de cette parole que je suis si heureux devous annoncer.

PBEMIÈEB PAJRTXEQui pourrait donc se former une idée juste et concevoir seulement dans son esprit, sinon expliquer
par le langage, les secrets du séjour éternel? Qui
peut parler dignement de ce haut mystère de la félicité des saints, en présence duquel recule la péné(1) Vidcmus nunc per spéculum el in enigmate; tune autem facie adfacieni.

— 365 —tration d'un Thomas, reste muette l'éloquence d'unAugustin, s'arrête l'élévation d'un saint Jean et se
confond le génie d'un Paul, qui, comme hors delui-même par la stupeur et l'enchantement dont il
est saisi, avoue que tout ce qu'il sait en dire est den'en rien dire, et se contente de s'écrier seulement:« L'œil n'a jamais vu, l'oreille n'a jamais entendu,
l'esprit humain n'a jamais pu comprendre les richesses de la récompense que Dieu, dans sa libéralité
infinie, réserve dans le ciel à ceux qui l'aiment (1).»
La terre entière, avec la variété infinie des plaisirs, des joies et des délices qu'elle procure par tantde créatures qui cependant nous enchantent et nous
font oublier le Créateur; la terre entière, dis-je, nepeut nous servir de terme de comparaison, de manière à pouvoir nous former aucune idée de la félicité du ciel. En effet, dit saint Augustin, que peut-il yavoir de commun entre le dernier réduit et la résidence royale, entre l'escabeau et le trône, entre lesol de la malédiction et le séjour de la bénédictionéternelle, entre la prison des exilés et l'habitation
des compréhenseurs, entre la ration des rebelles etla table des enfants, entre l'assistance que Dieu prête,même dans ce monde, aux réprouvés et la rémunération qu'il réserve aux élus; entre les biens enfin
par lesquels Dieu punit souvent ses ennemis et lesrichesses avec lesquelles il récompense ses amis (2)?
(1) Nec oculus vidit, nec auris audivit, nec in cor hominis ascendit,
quae praeparavit Deus diligentibus se (/Cor. n ) .
(2) Miserorom sunt bœc damnatorumque solatia, non preinia beatorum (De Cttf.xxu, 24).

— 366 —Puis doue que c'est de Dieu seul que nous peuvent
venir les idées de son royaume, nous nous conten-t
terons d'interroger sa parole, l'Écriture, et, avec
l'aide des saints Pères, nous expliquerons les principaux passages dans lesquels Dieu nous a dit quelque chose de son bienheureux royaume ; nous verrons qu'ils sont si profonds, si au-dessus des pensées
humaines, que l'homme n'a pu les inventer et que,dans leur élévation même, ils démontrent leur divine origine efrleur vérité.
Nous avons vu hier que l'évangéliste commencel'histoire de la transfiguration par faire observerqu!elle arriva après six jours : Post sex dies ; queces six jours se rapportent aux six jours de la créa*tion, durant lesquels tout ce que Dieu fit, fut souverainement bon, et après lesquels le Seigneur,comme il est encore écrit, cessa d'opérer et se reposa (1). Les apôtres, .qui ne sont admis qn'aprèssix
jours à jouir du repos et de la joie de Jésus-Christtransfiguré sur la terre, représentent, selon Bède,tous, les élus, qui, eux aussi, ne peuvent être admis
au rçpos et à la joie de Jésus-Christ, dans les cieux,
qu'après avoir fait des bonnes œuvres pendant les
six jours ou les différents âges de la vie (2).
Lprs donc que l'âme fidèle a accompli les six jours(1) Post sex dies, vidit Deus universa qu» fecerat, et erant valde
bona. — Et requievit die septimo ab universo opère quod patrarat[Gen. ï ) .
(2) Quia sex diebus Deus creaturam formant, septima autem die requievit ; recte per sex dies opéra bona eiprimuntur, quibus ad requiem
pervenire debeamus (Corn, in 9 Marc).

— 367 —de son saint travail sur la terre : Post sex dies, lavoyez-vous, qui. Rendormant de la mort précieuse
des justes dans le baiser de paix, s'envole, selon
qu'il est prédit, à la recherche de son repos éternel»
dans le sein de Dieu (1) ! Et encore le juste, levoyez-vous aussi, qui, avec le signe de la prédestination, plein d'espérance et surabondant de joie,
précédé de l'ange fidèle, suivi du cortège de ses
vertus, monte le vrai Thabor, la montagne du Seigneur, son saint lieu, où parviennent seuls à mettrele pied ceux qui se présentent avec des mains innocentes et Fàrne pure (2) !
Représentez-vous un aveugle-né qui, par un desplus beaux jours du printemps, transporté sur lacime d'une montagne d'où l'on découvre tout autourde soi un immense horizon, un pays charmant, yreçoit tout à coup miraculeusement la vue, dans
quelle extase d'étonnement et de délices ne reste-t-il
pas plongé en voyant, pour la première fois, la voûte
azurée des cieux, la beauté du soleil, le charme dela lumière, l'émail des couleurs, le calme majestueux
de la mer, la gracieuse gentillesse des fleurs, la richesse des plantes, la variété des oiseaux, l'abondance infinie des objets qui ornent et qui embellissentla terre? Il avait entendu mille fois parler de toutes
ces choses; mais il n'avait pu, dans la profonde obscurité de son esprit, s'en former que des idées vagues(4) In pace in idipsum dormiam et requiescam (Ps, m). ' '(2) Quis ascendet in montent Domini, aut quis statut in loco sancto
ejus? Innocens manibus et mundo corde (Ps. x x i v ) . — Nescîens quid
diceret (Mare. a).

— 368 —et imparfaites. Or, ce n'est ici qu'une très-pâle image
de la surprise, de l'éblouissement, du plaisir et del'enchantemeut que l'âme éprouve à son entrée dansla Jérusalem céleste. Les apôtres nous en donnent
quelque idée sur le Thabor, lorsqu'au sortir de leursommeil, tout à coup la terre disparut, le ciel s'ouvrit, eux-mêmes se virent environnés d'une lumière
divine et enlevés au contact des hommes pour entrer
en relation avec les saints : ils restèrent alors sansmouvement et sans haleine ; Pierre seul articula
quelques paroles, sans même savoir ce qu'il disait :Nesciensquid diceret, puisqu'il demandait de construire
en ce lieu trois tabernacles. Or Dieu, les ayant tous
enveloppés d'un nuage, fit par cela seul comprendre
que la Jérusalem céleste n'est point un tabernacle deconstruction humaine : non manufactum, mais d'unearchitecture divine, et que, pour la vie céleste, il n'est
pas nécessaire qu'il y ait ou qu'il n'y ait point d'habitation ou de région particulière. Toutefois, le paradis
est appelé la cité de Dieu, non-seulement parce que
Dieu y règne, mais parce que c'est lui qui le forme
et qu'il se trouve dans l'immensité, dans la toutepuissance, dans la vertu de la nature infinie qui reçoit tous les élus, et dans la compagnie de l'Agneau,selon ces paroles de saint Jean : « Dans la béatitudeéternelle il n'y a ni maison, ni temple, parce que leDieu tout-puissant et l'Agneau divin forment en euxmêmes un tabernacle pour les saints, et ils sont une
maison et un temple (1). »(1) Xubes obumbravit illos ; in illa namquc cœlestis vitee gloria domus

— 369 —Cependant, afin de se mettre à la portée de notre
courte intelligence, le même apôtre nous décrit cettehabitation des saints comme une ville, mais d'une
forme tout-à-fait singulière et composée de matériaux tout mystérieux et divins. À son entrée douedans ce bienheureux séjour, quand l'âme sainte, ense voyant dans une région si nouvelle, dans une atmosphère si pure, dans une cité si lumineuse, sesera un peu remise de son premier étonnement, elles'écriera dans un tout autre transport que celui dePierre : Oh ! que je suis fortunée, grand Dieu, deme trouver dans un séjour si heureux ! Domine, bo»
mm est nos hic esse ! O Jérusalem ! ô sainte citéde Dieu ! ah ! que ma foi ne m'a pas trompée ! Toutce que j'avais entendu raconter de tes merveilles etde tes grandeurs, je le retrouve mille et mille fois
plus grand et plus beau que je ne l'avais cru et infiniment supérieur à toutes les idées que je m'en étais
formées (1)! Oh! comme sont merveilleuses et surprenantes les douze grandes marguerites qui forment
ses portes! Oh ! comme sont délicieuses les eaux dufleuve divin qui la traversent et qui portent partout la douceur et la joie! Oh ! quelle beauténecessaiia non erit, testante Jeanne : Templnm non vidi in ea ; Oominus
enim omnipotens templum ejus (Cotn. S Marc).
(1) Domine, bonum est nos hic esse. — Gloriosa dicta sunt de te,civitas Dei (Ps. XXXYI). — Sicut audivimus, sic vidimus in civitate Domini (Ps. XLVH). — Duodecim porte, duodeciin margaritœ (Apoc. x x i ) .
— Fluminis impetus laetificat civitatem Dei {Ps. X L V I ) . — Non eget sole,neque luna. Claritas Dei illuminavit eam. Lucerna ejus est Agnus{Apoc. xxi).

— 370 —l'entoure ! quelle lumière l'éclairé! La nuit n'y répand
jamais ses ombres; aucun nuage n'obscurcit son immortelle magnificence. Cependant il n'y a ni lune ni
soleil ! Ah ! je le comprends : qu'est-il besoin de soleil et de lune où. se trouve l'Agneau divin qui lafait briller de sa splendeur éternelle ?
Mais de qui se composent ces nobles armées» cestroupes joyeuses qui viennent à ma rencontre? Seraient-ce les élus que la terre, cette vallée de larmes,a envoyés au ciel? Ce sont eux, oui, je les reconnais.
Voilà les patriarches, entourés de leurs antiques figures et des symboles de la foi; voilà les prophètes,tenant entre leurs mains les livres des oracles, emblèmes de l'espérance ; voilà les apôtres, revêtus del'or de la charité. Oh ! je vois les martyrs, commeleurs forces se manifestent! je vois les docteurs,comme leur science s'étale ! je vois les pénitents,
comme leur humilité brille ! je vois les vierges, commeleur candeur resplendit ! je vois les justes de toutes
conditions et de tout âge des deux testaments, conupe
leur mérite et leurs vertus éclatent! Leurs corps, dépouillés de ce qu'ils avaient de grossier et de terrestre,
se confondent avec la substance spirituelle, et la lumière céleste, qui les revêt plus qu'elle ne les couvre,
les embellit et en fait l'admirable ornement (1).
Oh! bienheureux séjour, mes frères; qu'il fait bon
rester là! Un calme profond sert de confins et demurailles à cette cité céleste. Le repos et la paix yrégnent. La source des larmes y est tarie pour tou(4) Amictus lamine sicut vestimento (Ps. cm).

— 371 —jours. Aucune plainte, aucun cri de douleur et nul gémissement ne s'élèvent pour troubler la joie de ces
lieux enchanteurs. On n'y manque d'aucune consola*tion; on n'y souffre aucune peine; on n'y désire aucun bien; on n'y craint aucun mal. Immortelle jeunesse, qui ne redoute pas la vieillesse ; santé toujours
florissante,sans être sujette à maladie ; repos que neproduit pas la fatigue, joie sans aucun mélange detristesse, jouissance qui n'éprouve aucun ennui, paix
que la discorde n'altère point, vie qui ne craint ja->mais la mort(l)!
Si le paradis n'était que l'exemption de tous lesmaux et la jouissance de tous les biens, les plus douloureux sacrifices ne seraient-ils pas bien utilement
employés pour l'acquérir, mes frères? Et cependant
tout cela, il est vrai, se trouve en paradis, mais cen'est pas encore le paradis. Les apôtres auraient-ils
été si heureux sur le Thabor, en compagnie de Moïse
et d'Elie, s'ils n'avaient point eu Jésus-Christ avec
eux? Et le seul soupçon qu'il pouvait s'éloigner etdisparaître à leurs regards, ne les jeta-t-il point dansl'épouvante et la frayeur? De même, les saints dansle ciel seraient malheureux, s'ils n'avaient d'autre
félicité que la compagnie des saints.
En effet, notre âme, créée de Dieu pour Dieu, nepeut être heureuse qu'en Dieu et avec Dieu, dit saint(1) Bonum est nos hic esse. — Qui posuit fines tuos pacem(P$. LX).
— Ut requiescant a laboribus suis (Apoc. xiv). — Àbsterget Deus omnem lacrymam ab oculis eorum. — Mors ultra non erit, neque luetus,
ueque clamor, neque dolor erit ultra : quia prima abierunt (Apoc, u i ) .

— 372 —Augustin (1). Sur cette terre même l'âme ne cherche
que Dieu. De là vient qu'elle le demande à tout cequi l'entoure ; qu'elle s'élance à la rencontre de tout
ce qui lui offre une étincelle de bien, émanation dela bonté infinie ; qu'elle dédaigne toujours les biens
présents et qu'elle soupire après les éloignés ; car lesbiens éloignés lui apparaissent sous l'image de quelque chose d'infini. Gomme elle aspire toujours à l'éternelle vérité en tout ce qu'elle prétend connaître ;de même,en tout ce qu'elle prétend aimer,elle aspire
au souverain bien. Dans les plaisirs mêmes qui la dégradent, elle ne cherche, sans s'en apercevoir, quela perfection et l'amabilité infinies, et, en fuyant
Dieu, implicitement elle ne cherche et n'aime que
Dieu (2).
Or, si telle est la disposition de l'âme, même icibas, malgré toutes les illusions qui l'éblouissent,
tous les fantômes qui l'aveuglent, tous les objets
sensibles qui l'égarent, imaginez alors ce qu'elle sera
quand, dépouillée de tout, même de son corps, esprit
simple, suivie de ses seules bonnes œuvres, elle entrera dans le monde de la réalité, où tout est vrai,
tout est solide, tout est sérieux, tout est important,
tout est éternel; où, rendue à la vivacité de son
instinct prodigieux, elle ne voit en Dieu que l'uniqueobjet capable de remplir l'immensité de ses désirs et(1) Creasti nos, Domine, ad t e ; et inquietumestcornostmm, donec

requiescat in te (Aug.).
(2) Cognoscunt in omni cognito, et adamant in omni amato (Ap. deThom.).

— 373 —l'ardeur de ses vœux! Oh! le Dieu de mon cœur,s'écriera-t-elle, en s'avançant dans cet heureux séjour, où êtes-vous? Si je n'ai cherché que vous surla terre, quel autre que vous puis-je désirer, et enquel autre, si ce n'est en vous, puis-je maintenant
me reposer? N'ayant voulu que Dieu dans le temps,
oui, c'est Dieu que je veux dans l'éternité (1). O
vous ! grand Dieu ! qui voyez et lisez dans le fond demon cœur, vous savez ce que ce cœur vous dit, ce
qu'il vous demande ; vous savez que mon unique désir est de me rencontrer face à face avec vous ; vous
savez que ce cœur palpite pour vous, aspire vers
vous, qu'il court tout haletant vers vous, plus empressé que le cerf blessé ne cherche l'eau qui doit
adoucir l'ardeur de sa plaie. Oh! où est-il ce Dieu?
Qu'on me le montre, qu'on me le découvre : je veux
le voir! Bons anges, découvrez-le moi ; saints du ciel,
indiquez-le moi ; et vous, ô Marie !" pourquoi tardezvous encore à me montrer ce Jésus béni, fruit immaculé de votre sein virginal? L'exil n est-il point
fini? H'ai-je pas versé assez de larmes? N'ai-je pas
assez soupiré dans la vallée de la douleur?
Ces désirs de l'âme si fervents et si violents, maissi justes et si légitimes, seront satisfaits. Jésus-Christ
a dit dans l'Évangile : « Celui qui m'aime sera aimé(1) Quid mihi est in cœlo, et a te quid volui super terramî Deus
cordis mei, et pars mea Deus in sternum. — Tibi dixit cor meum, exquisivit te faciès mea-, faciem tuam, Domine, requiram (Ps. LXXII). —Quemadmodum desiderat cervus ad fontes aquarum, ita desiderat anima
mea ad te Deus (Ps. xxv). — Jesum benedictum fructum ventris lui,post hoc exilium ostende.

— 374 —de mon Père comme son fils, et, à plus forte raison,
jeraimeraimoi-rnême,et,pour preuve de mon amour,je me montrerai à lui sans voile et sans nuage (1). »Or, il accomplit déjà cette belle promesse sur leThabor avec les trois apôtres; et,comme il nous la fit
encore dans leur personne, il l'accomplira aussi avec
nous dans le ciel. C'est pourquoi il se manifesta aux
trois disciples sûr le Thabor dans la même attitudede splendeur et de gloire que celle où il se montre
aux saints et aux élus (2). Nous aussi, mes frères,nous le verrons avec sa face divine éclatante comme
un soleil, et avec ses vêtements plus resplendissantsque la neige (3).
Mais l'évangéliste ne s'est servi de cette similitudede la neige et du soleil que parce que nous ne connaissons rien de plus resplendissant que cet astre, nirien de plus blanc que cet élément. Or, ces comparaisons sont bien au-dessous de la réalité ; car il est
impossible qu'aucune créature représente pleinement
la gloire du Créateur. Nous sommes donc assurés etcertains que notre divin Sauveur resplendit sur leThabor, et qu'il resplendira dans le ciel d'une lumière beaucoup plus vive, qui éclipsera celle du soleil, et que sa blancheur et son éclat seront infini( 1 ) Si quis diligit me, diligetur a Pâtre meo ; et ego diligam eum, et
manifestabo ei meipsum (Joan. xiv).
(2) Talis tune apostoiis apparuit, qualis post judicium electis omnibus apparebit.
(3) Factus est aspeclus ejus sicut sol ; vestimenta autem ejus facta
sunt alba sicut nix (Matth. xvn).

— 375 —ment au-dessus de la neige (1). Or, qui pourrait
jamais expliquer ou décrire l'enchantement, la joie
de l'âme à la vue de la sainte humanité de JésusChrist glorifiée, environnée d'une splendeur divine,
assise sur le trône de sa gloire ; et cela non en passant et pour un moment, comme Moïse la vit sur leSinaï et les apôtres sur le Thabor, mais posément etdans un état permanent, en sorte qu'elle pourra à
loisir y fixer sa vue et beaucoup plus son cœur, lacontempler, l'adorer dans toute la splendeur de sa
magnificence et de sa grandeur? Oh! spectacle enchanteur! Oh! vision ravissante ! Oui, l'âme répétera
dans une extase de merveille et de joie : O doux etamoureux Jésus! le voici ; je vois enfin ce Rédempteur divin, mon Sauveur et mon Époux ; je le vois
comme il est en lui-même! Oh! quelle beauté sur sa
face! quelle majesté sur son front! quelle grâce
dans son regard! quelle amabilité sur ses lèvres!
quelle splendeur dans ses plaies! quelle gloire sur
son trône! Sa grandeur me ravit; sa bonté m'enflamme ; sa douceur m'inonde, m'enivre et me transporte. Je comprends maintenant pourquoi Pierreavait dit que les anges désirent contempler cette facedivine; car il semblait que, l'ayant au milieu d'eux,
ils ne devaient plus le désirer; mais plus ils le voient,plus ils désirent vivement de le voir encore, et, bienque satisfaits, ils ne sont jamais rassasiés ( 2 ) .
(1) Nihil Evangelista sole splendidius,nihil candidius nive inyenire poterat, cui Christi faciem et vestimenta assimilaret. Nos tamen splendidiorem esse non dubitamus (Expos.).
( 2) In quem desiderant angeli prospicere (I Pet. i).
c— 376 —Mais quelle est cette auguste matrone, cette reine
majestueuse assise auprès de Jésus, qui partage avec
lui les hommages de l'univers et qui, par sa beauté,
augmente la joie des saints et la gloire de cet heureux
séjour? Ah! je la reconnais à son aspect gracieux, à
son aimable sourire, à son regard miséricordieux, à
son magnifique manteau orné de l'or de la charité etembelli de la riche variété de toutes les vertus. C'est
la vraie Bethsabée,que le véritable Salomon a placéeà sa droite sur un trône resplendissant comme lesien ( 1 ) . Oui, c'est ma mère, c'est Marie! O douce,ô divine Marie ! ô reine, ô avocate, ô ma tendre
mère ! enfin je vous vois et je vous contemple ; ilm'est donné d'être auprès de vous et d'être heureux
avec vous pour toujours !
Les apôtres, en voyant la face de Jésus-Christ resplendissante comme le soleil et ses vêtements blancs
comme la neige, restèrent hors d'eux-mêmes, stupéfaits et ravis d'enchantement. Et cependant ils nevirent qu'une très-faible partie de sa gloire; carMoïse et Elie seuls lui servaient de cortège.
Or, que sera-ce quand les saints verront ce divinRédempteur dans toute la gloire de son royaume, surun trône éclatant de mille feux, entouré par desmillions d'esprits bienheureux, qui sont heureux defaire leur cour au Yerbe éternel uni à son humanité,de le servir comme leur maître et de l'adorer commeleur Dieu? Quel beau spectacle, mes frères! Voici(t) Astitit regina a dextris luis iu vestilu deaurato, circumdata varietate (Ps. XLIT).

— 377 —les anges, les archanges, les principautés, les vertus,
les dominations, les puissances des cieux qui, au
nom de toute la création, lui offrent les hommages
et les adorations de l'univers ! Voici les bons anges
gardiens des hommes qui, prosternés en sa présence,
lui présentent les vases précieux, les parfums mystérieux des prières des justes. Là sont les anciens dupeuple des élus qui, déposant à ses pieds leurs couronnes au nom de tous les saints, lui renvoient lesmérites et la gloire de toutes leurs vertus; ici setrouvent les vierges qui, tout éclatantes de blancheur, de grâces et d'une beauté particulière, lesmains chargées des lis de l'intacte candeur, se tiennent à côté de l'Agneau avec la confiance des épouses,
exhalent de leur cœur l'odeur suave de la chasteté,et laissent s'échapper de leurs lèvres très-pures lecantique nouveau et mystérieux d'amour que nulle
autre bouche ne peut répéter. Et tous ces chœurs
divers des esprits bienheureux ne se lassent jamaisde réunir leur voix en un harmonieux concert et deredire à l'Agneau : « Seigneur, vous nous avez tous
rachetés par votre sang précieux, sans distinction ni
de langage, ni de tribu, ni de peuple, ni de nation,
et vous avez fait de nous tous un seul royaume ànotre Dieu (1). Bénédiction, louanges, reconnaissance,sagesse, splendeur, gloire, honneur, vertus et forces(1) Redemisti nos, Domine, in sanguine tuo,ex omni tribu et lingua,
et populo, et natione; et fecisti nos Deo nostro regnum. —Benedictio etclaritas,et sapientia,et gratiarum aclio, honor et virtus, et fortitudo Deouostro in seecula saeculorum (Apoc. x). — Et cantabant quasi canticum
novum.

— 378 —soient à jamais rendus à noftre Dieu, dans les siècles
des siècles. Et ils font sans cesse retentir les voûtes
célestes de la divine Sion de ces hymnes d'un enthousiasme et d'un enchantement toujours nouveaux.
Oh ! qu'il est beau de voir qu'au seul nom du divinRédempteur, dans le ciel comme sur la terre et dansles enfers, tout genou fléchit, tous les fronts se courbent, toutes les sphères s'abaissent, toutes les intelligences s'humilient, tous les cœurs tressaillent ettoutes les langues célèbrent ses grandeurs.
Mais rappelons-nous, dit le Docteur de la grâce,que saint Jean a écrit que la cité éternelle est doublement éclairée, et par la sagesse de Dieu,et par lasplendeur de l'Agneau (1), afin de nous apprendre
que, tandis que l'œil des bienheureux se récrée dansles splendeurs de rhumanité glorieuse de JésusChrist, les yeux de l'esprit trouvent leur bonheur
dans les mystères de la divinité qui se manifeste. C'est
ce que nous enseigne aussi le Thabor. Car, dit uninterprète, l'on doit tenir pour certain que la trèssainte Trinité se montra aux apôtres, dans le mystèrede la transfiguration sur le Thabor, comme elle s'était déjà manifestée sur les bords du Jourdain (2).
En effet, le Père se fit connaître par sa voix, et leSaint-Esprit par son nuage, en même temps que le(1) Claritas Dei illuminavit eain; et lucerna ejus est Agnus.— Uterqiie sensus bealificatur et reficitur : oculus eordis in ejus divinitate; etoculus corporis in ejus humanitate.
(2) Hoc retinendum : quod sicut in baptismo Trinitas, sic etiani inmonte ostensa est. — In nube Deus appariât, quia in sua inajestate abhominibus Deus videri non potest.

— 379 —Fils se donnait à la contemplation dans la gloire deson humanité. Mais alors les trois apôtres sentirent,sans la voir, la présence de cette auguste Trinité; ils
y crurent sans la connaître et sans l'entendre; et,parce qu'étant encore au nombre des pèlerins surcette terre, ils ne pouvaient voir le mystère de la
divinité dans sa majestueuse clarté, Dieu se montraà eux dans son nuage. Or, cette vision obscure desmystères de Dieu, que les trois disciples eurent sur
la montagne, fut la figure et le gage de la vision sansombre que les saints ont de ce mystère dans le ciel.
C'est pourquoi l'Esprit divin, au jour du baptême deJésus-Christ, apparut sous la figure d'une colombe et
se montra sous la forme d'un nuage resplendissant
au jour de la transfiguration. La colombe est le symbole de la simplicité, le nuage l'emblème de la vision.
Et, par ces signes sensibles, il nous est clairement
enseigné que dans le ciel nous aurons la vision claire
des mystères de la foi que nous aurons crus avec lasimplicité du coeur, et que de cette simplicité de lafoi on parvient à l'intelligence claire dans la contemplation (1).
Que ces pensées sont belles et consolantes à la fois,
mes frères ! On verra donc clairement alors tout ce
que l'on croit humblement à présent. Or, nous croyonsà présent en Dieu, un dans sa nature, triple dans lespersonnes, étemel dans son principe, immortel dans
( t ) Uic Spiritus sanctus iu nube lucida, illic in columba, quia qui
nunc simplicî corde s e m t fidem quam recepit, tune apertaluce conteinplabitur quod crediderat (Beda).

— 380 —sa durée, immense dans sa grandeur, infiniment sagedans ses connaissances, tout-puissant dans ses forces,
inépuisable dans ses richesses, infini dans sa gloire
et dans sa majesté. Mais, chargés que nous sommes
du poids des sens, tout remplis des fantômes desobjets corporels, nous ne connaissons actuellementpas mieux ce Dieu si grand et si incompréhensible,
que nous ne pouvons contempler le soleil lorsque,dans la saison d'hiver, d'obscurs nuages le voilent à
nos regards: nous ne le connaissons qu'en énigme etque par reflet, dont les œuvres de ses mains sontautant de miroirs fidèles. Il n'en sera pas ainsi dansle ciel, où, les ombres ayant disparu, toute énigmeétant expliquée et le voile déchiré, nous le verrons
face à face, et non plus par l'intermédiaire de l'autorité ou à travers l'obscurité du mystère ou de la foi.
Nous le connaîtrons, dit saint Paul, avec la mêmeclarté dont nous sommes nous-mêmes connus de lui.
Et saint Jean dit que nous le connaîtrons précisément comme il est, dans la splendeur de sa substanceet dans l'abîme de ses perfections infinies (1).
Comment sera-t-il possible que notre entendement
fini puisse fixer son faible regard sur l'entendement
infini et en contempler l'inaccessible lumière sans eu
devenir ébloui et accablé? Cela, mes frères, sera
rendu possible par l'effet d'un grand miracle queJésus-Christ opérera dans le ciel; car le Prophète(I) Videmus nunc per spéculum et in enigmate; tune autem facie adfaciem. — Nunc cognosco ex parte, tune cognoscam sicut et cognilus
sum (/ Cor. xm) — Cum apparuerit, videbimus eum sicutiset.

— 381 —dit : « Vous êtes, ô Seigneur, la source de la "vie ; et»dans la lumière de votre gloire, nous verrons la lumière de votre divinité ; » en ce que, mes frères,comme Jésus-Christ, uni à notre volonté, nous fera
aimer Dieu de l'amour même de Dieu, ainsi, uni à
notre intelligence, il nous fera connaître Dieu avecla même science que celle qu'il nous a communiquée de sa gloire, si bien que nous verrons Dieuen Dieu lui-même (1).
Dans la transfiguration, la face de Jésus-Christ
brilla comme un soleil, parce que, comme la lumière
qui émane de cet astre et qui se reflète de tous lescorps, soutient notre œil, en sorte que, malgré lapetitesse de son orbite, il devient capable d'embrasser
très-loin et en même temps de saisir une très-grande
variété d'objets; ainsi la lumière qui vient du soleil
de justice, de Jésus-Christ glorifié, fortifie notre vue
spirituelle, notre entendement, l'agrandit et l'élève
au point qu'il peut, malgré sa faiblesse, contempler
la majesté infinie de Dieu et les profonds secrets del'Être infini. Cette divine lumière, par laquelle nous
pouvons voir Dieu lui-même, s'appelle, dans le langage de la T H É O L O G I E , la lumière de la gloire, qui vientdu Verbe. C'est ce qui a fait dire à saint Thomas queles bienheureux, qui voient tout dans le Verbe,voient
et entendent d'autant mieux toutes les grandeurs deDieu, que la perfection dans laquelle ils contemplent
le Verbe est plus grande. C'est ainsi que le Verbe• (1) Àpud te fonsvitœ; et in lumine tuo videbimus lumen (Ps. xxxv).
— Faetus est aspectus ejus sicut sol.

— 382 —incarné est la « lumière qui éclaire non-seulementchaque homme venant dans ce monde, » mais l'Ame
qui entre dans le ciel. Il est pour nous la source detoute vie : de celle de la grâce qui nous sanctifie, etde celle de la gloire qui nous rendra heureux*.
Gomme il nous a rachetés par son sang, il nous éclairera par sa lumière ; comme c'est P w ses mérites que
nous sommes arrivés à posséder Dieu, c'est aussi desa gloire que nous viendra la splendeur qui nous fera
voir Dieu et qui nous apprendra à le connaître (1).
Notre intelligence,une fois revêtue de cette lumière
supérieure, non-seulement s'arrêtera sans vaciller ou
se confondre en la présence de l'Être infini ; mais,selon l'expression du Prophète, elle entrera dans lespuissances mêmes de Dieu, et fixera intrépidement
son regard à la contemplation de la vérité et de lanature de ses perfections et de leur gloire; car,d'après saint Augustin, c'est ce que signifie voir à découvert la face de Dieu (2). Oh! qui peut donc, ditsaint Bernard, entendre, siuonl expliquer le bonheurde considérer Dieu en lui-même, de le considérer ennous et nous en lui (3) 1
Ravie et comme horsd'elle par l'étonnernent et parla joie d'une si grande vision, l'âme s'écriera : « Mon
Dieu m'est donc présent ; je le vois enfin comme il(1) Beati tanto plura cognoscuntin Verbo, quanto perfectius intuentur
Verbum (DÎTUS Thom.).
(2) Intrpibo in potentias Domini (Pi. LXX). — Cogiloseer» veritatem
tuam et gloriam tuam, boc est cognoscere faciem tuam (S. Aug.).
(5) 0 pulcnra risio ! videra Deum in seipao,. TMWO in nobis, et nos
in illo (S. Bern.)!

— 383 —est en lui-même, cet Être infiniment grand, incom*préhensible, qui existe, par la nécessité de son existence, par la perfection de sa nature ; Être parfait,
dont chaque idée est une réalité, chaque pensée uneloi, chaque acte de sa volonté un prodige ; Être principe et fin de tous les êtres, et lui seul principe etfin de lui-même 1 Je comprends enfin les mystèresde la nature divine, dont l'univers me parla si souvent, dont les écoles discoururent tant et dont lafoi, à laquelle je soumis mon entendement sans lescomprendre, eut soin de m'instruire.
«Combien maintenant je vois clairement que ce qui
paraissait alors à ma faible raison contradictoire en
Dieu, se concilie par le moyen de relations secrètes
èt de sublimes harmonies ! Enfin, je comprends comment et pourquoi cet Être, parfaitement infini et infiniment parfait,est antique,et ne compte point d'Age;
nouveau, et n'a point de commencement ; libre, et nevarie jamais ; immuable, et n'est jamais le même ; jevois comment et pourquoi il s'attendrit sans faiblesse, punit sans courroux, se repent sans regret,se plaint sans tristesse ; je vois comment et pourquoi
ce Dieu grand subsiste toujours, sans que nul temps
le limite; est présent partout, sans que nul lieu lecomprenne; meut tout, sans que nul mouvement
l'altère; change tout, sans qu'aucune mutation lechange; prévoit tput, sans qu'aucune prévision letrouble ; gouverne tout, sans que nulle entreprisel'occupe ;'connaît tout,sans que nulle connaissante leconfonde ; opère tôut,sans que nulle opération le fa-

— 384 —tigue. Je vois enfin comment et pourquoi il se communique à tous, et aucune communication ne l'amoindrit; il donne à tous, et aucun don ne l'appauvrit.
O Dieu grand, admirable, majestueux, magnifique,très-haut, très-heureux! Bien souverain, réalité sansbornes, essence infiniment parfaite : Y O U S VOUS suffisez à vous-même, vous êtes toujours riche de vousmême, et toujours souverainement heureux en vousmême ! »Voir Dieu face à face, dit saint Augustin, c'est
connaître non-seulement les perfections et les attributs de son essence, mais encore la souveraine,
auguste et éternelle Trinité des personnes en une
seule et indivisible nature; c'est comprendre l'efficacité du pouvoir du Père, les abîmes de la sagesse duFils, les richesses de la bonté du Saint-Esprit (1).
L'âme dira donc : « Je suis devenue, par la lumièrede la gloire que Jésus-Christ répand en moi, capabled'atteindre, par mon entendement, ce que, dans mon
saisissement, je pouvais à peine contempler, éclairéedes lumières de la foi. Voici donc que je vois le grandsecret de la nature divine, l'incontestable et trèshaut mystère de la trinité des personnes dans l'unitéde substance, le grand écueil de la raison humaine ;je vois ce mystère dans ses relations les plus cachées,et je l'entends sans effort et sans fatigue. J'entends
comment l'Intelligence éternelle, en se contemplant(1) Quid est cognoscere fac?«n ? nisi cognoscere Patris potentiam,
Filii sapientiam, Spiritus sancti clementiam, ipsius summae Trinitatis
unam et indmduam essentiam !

— 385 —soi-même, engendra éternellement son Verbe, la
grande parole de la nature divine, et comment cetteIntelligence et ce Verbe, en se complaisant l'un dansl'autre, produisent éternellement le Saint-Esprit, ou
l'amour éternel qui les unit ensemble. J'entends
comment, dans cette triuité, un seul Fils épuise une
fécondité infinie, un seul Esprit-Saint termine unamour infini. J'entends comment l'infinie sagesse duPère se comprend tout entière et s'exprime par unseul Verbe, son vrai Fils, sa vraie image, mais son
image consubstantielle, vivante, parfaite, vrai Dieu
avec lui-même; et comment le Père et le Fils, par un
acte unique de volonté, non distinct l'un et l'autre,
produisent sans cesse ce divin amour, vrai Dieu avec
eux ; si bien que les trois personnes n'ont qu'une
seule et même nature, sans que l'unité de nature confonde les personnes, ni que la trinité des personnes
divise la nature. J'entends enfin comment, dans cetteauguste Trinité, la génération est toujours parfaite etse répète sans cesse ; la procession est toujours complète et se renouvelle incessamment. L'action d'envoyer s'y produit, mais il n'y a point de sortie ; il y a
des relations, mais qui n'entraînent point de dépendance; il y a des oppositions, mais qui n'amènent
aucune contrariété ; car le Fils est engendré par lePère, mais il n'est point postérieur au Père dans letemps; le Saint-Esprit est produit du Père et du Fils,
mais il n'est point inférieur de condition au Père ni
au Fils. Chaque personne est toute-puissante, éternelle, immense; en un mot. chacune est Dieu; et ceI.

25

— 386 —pendant,comme la nature,qui en toutes se répète entière sans se diminuer, sans se détruire, est une, elles
ne sont point trois dieux tout-puissants, éternels,
immenses, mais un seul Dieu tout-puissant, immense,
incréé, un seul et même Dieu infiniment parfait.
« Mais où suis-jc donc? Tandis que ce grand mystèrede l'ineffable Trinité (qui n'est plus un mystère pourmoi) fixe toute mon admiration par sa sublimité, unautre mystère, devenu pour moi une vision claire etdistincte, celuide l'Incarnation du Verbe, m'attireàluipar ses beautés toujours nouvelles. Malheureux Juifs,
qui en prirent motif de scandale ! Insensés Gentils,
qui le méprisèrent! Comme ce mystère est grand,magnifique, admirable et digne de la majesté infinie de Dieu! Voilà les profondeurs, les abîmes, lesanctuaire inaccessible de la sagesse infinie qui en
conçut l'idée, de l'amour infini qui en fut le motif,
et de la puissance infinie qui l'accomplit ! Oh ! combien est belle cette œuvre de Dieu par excellence,
opus tuum, qui, accomplie au milieu des temps, dans
un coin de la terre, réunit le passé et l'avenir, leciel et la terre, le temps et l'éternité, le créateur etla créature, et qui élève tout, ennoblit tout, divinise
tout dans le seul et unique médiateur et restaurateur de tout, Jésus-Christ : Instaurare omnia in
Christo !

«Mais de même que, dans la Trinité, je vois clairement trois personnes en une seule nature ; ainsi,
dans l'Incarnation, je découvre manifestement aussi
deux volontés, deux natures en une seule personne,

—

387

—

et je pénètre jusqu'au nœud secret et indissoluble
formé par l'Esprit-Saint, à l'aide duquel la divinité
et l'humanité, deux natures infiniment éloignées l'unede l'autre, sont jointes en une seule hypostase merveilleuse et unique, et ne forment qu'un seul supposé, un seul et même Jésus-Christ, dans lequel ni
l'humanité n'abaisse la divinité, ni la divinité n'absorbe et ne détruit l'humanité. J'entends enfin lescontradictions apparentes de cette énigme de la sagesse et de l'amour de Dieu, et j'en fais mes délices;
car je vois que ce qui me semblait des oppositions
inconciliables, ce sont des grâces, des beautés nouvelles et de nouveaux mystères d'un même mystère. Je vois comment le Verbe est devenu vrai
homme sans cesser d'être Dieu ; comment cette incomparable Vierge, qui l'enfanta, devint mère sanscesser d'être vierge. Je vois comment ce Christ,,
Fils de Dieu, a été victime de Dieu, et comment ce
fils de l'homme a été le rédempteur de l'homme ;comment, sujet aux peines du péché, il a triomphé
du péché ; comment il mourut réellement sur lacroix sans cesser d'être immortel ; comment U a été
immolé pour le salut des hommes et a mérité mêmeaux anges la vision béatifique, et comment enfin, en
accomplissant son sacrifice sur la terre, il en a étendu
l'influence et les effets jusque dans les cieux (1).
« Et, puisque toute la religion chrétienne n'est quele reflet de la sagesse infinie de Jésus-Christ, en considérant maintenant ouvertement cette sagesse dans
(1) Pacificans aWe quœ in terris, sive qme in cœlis s u n t (Coloê.i).

— 388 —la face de ce Dieu fait homme, resplendissante d'une
lumière divine, j'atteinds comme à sa source et je
saisis comme dans sa première idée, sans voile, sansénigme, toute la profondeur, l'excellence, l'importance, l'étendue et la beauté de cette religion, desmystères qu'elle contient et de la loi qu'elle impose.
Combien ne suis-je pas heureux, moi qui, pour récompense d'avoir cru comme si j'eusse contemplé,
vois vraiment tout ce que j'ai cru ! Voilà comment lasagesse de Dieu gouverne l'univers dans Tordre dela nature, mais en vue de l'ordre de la grâce!
Voilà comment elle prépare et dispense la grâce,mais en vue de la gloire ! Oh! combien elle est puissante et suave l'action de la grûce! Comme ellechange le cœur sans lui faire violence, le conduit
doucement des limites du mal aux limites du bien,
dont un chaos infini pourtant les sépare, et sans ledépouiller de sa liberté! Par quelles voies cachées etincompréhensibles cette grâce procède au salut deshommes! Je vois donc comment la prédestinationdes élus n'a rien de partial, et la damnation des réprouvés rien d'injuste, et je découvre comment ma
prédestination s'est fixée dans le tabernacle de l'amour éternel. O Dieu plein de miséricorde ! je reconnais vos voies secrètes, vos affectueuses industries, qui
m'ont fait échapper aux écueils, m'ont sauvé des périls, éloigné des occasions, éclairé l'esprit et touché lecœur; je reconnais, ô mon Dieu! comment vous avez
fait servir les événements les plus fortuits et la malicemême des hommes à me ramener de loin sur les— 389 —voies de votre amour, et c'est ainsi que vous avez accompli l'œuvre de mou salut éternel.
« Mais quelles flammes d'amour infini brûlent dansce cœur sacré du Sauveur Jésus! Ah! c'est de cebrûlant foyer que sortit l'idée du mystère des mystères, du prodige des prodiges, de l'Eucharistie ; c'est
là qu'il s'accomplit! Je comprends maintenant, parceque je le vois, comment le Verbe même du Dieu incarné demeure en même temps dans le sein du Père
qui l'engendre éternellement, et dans l'humanité
glorifiée à laquelle il est inséparablement uni, etdans son sacrement, pour sanctifier les Ames, et,d'une manière moins réelle, mais non moins divine,
dans la doctrine de l'Église catholique, pour éclairer
l'univers!
« Oh! combien de choses je vois réunies en une
seule! Que de mystères dans un seul mystère! Je
découvre le péché originel et sa contagion; l'économie des sacrements et leur efficacité; l'excellence dela loi et ses motifs; la force de la parole évangéliqueet ses conquêtes ; les grands secrets de la vocation
des Gentils et de la réprobation des Juifs; celui dela permission de l'erreur et de la propagation successive de la vérité ; celui de l'expiation du purgatoire et de la puissance de la prière, de l'éternité despeines et de l'immortalité des récompenses célestes!
« Ce ne sont pas encore là toutes les merveilles que
je saisis en Jésus-Christ, dans lequel je reconnais lemonde de la gloire et de la grâce : j'y découvre en
outre le monde de la nature. Combien est frappant

— 390 —de vérité ce que saint Bernard avait dit que, danscette patrie de la vision, je verrais dans le Verbe tous
les actes qu'il a accomplis, parce que, dans le Verbe,où se trouve l'idée archétype de tout, toutes leschoses subsistent mieux qu'elles ne sont en ellesmêmes (1). Saint Anselme avait dit aussi qu'une fois
que je serais placé face à face de la sagesse parfaite,
qui est le Fils de Dieu, j'en serais, en la considérant,
tout rempli, et qu'en elle je connaîtrais et je verrais,comme dans un miroir, toute la nature créée (2).
« Or, ces pensées prophétiques et profondes desdocteurs chrétiens, des sages de Dieu, je les vois littéralement accomplies. Quelle joie, quel bonheur,quel enchantement ! L'intelligence infinie ne me dissimule rien de ses connaissances, tout comme la bonté
infinie ne me cache rien de son amour. Toutes lesœuvres de mon Dieu me sont découvertes et manifestées comme à Dieu même. La création entière est
un livre ouvert à mon regard où je puis lire tout cequ'elle a de plus caché, de plus mystérieux et deplus obscur. Je saisis comment l'entendement éternel
conçoit l'idée de toutes les choses, comment le Verbeéternel leur donne la forme, et comment l'éternel
amour, appelé pour cela le doigt de Dieu, les réalise
et les accomplit! Oh! combien sont profonds et inépuisablesles abîmes de la puissance infinie, d'où toutes
les créatures tirent leur existence ! Je la vois, cette(1) Videbit in Verbo facta per Verbum ; ibique illa Tidebit, ubi melius
surit quam in seipsis (De Consid. v, 1, Bern.).
(2) Replebitur pertecta sapientia quœ Deus est, eumque facie ad faceim intuebitur; quem dum aspexerit, creaturœ totius naturam videbit

— 391 —Parole de vertu et de puissance qui parle au néant, etle néant lui répond avec promptitude ; elle remplit à
son gré et à sa volonté le ciel et la terre de prodigestoujours surprenants et toujours nouveaux ! Et cescréatures, ces pensées et ces paroles de Dieu une foisréalisées, combien, sans qu'elles soient la plus légère
particule de sa nature, lui ressemblent, selon l'expression de saint Thomas, dans leur essence et dansleur action! Oh! comme au sortir de leur néantelles tressaillent et sourient à leur auteur! Oh!
comme elles s'empressent et sont heureuses d'annoncer sa grandeur dans tous les points du temps et del'espace, .et de là elles reviennent, quand il lui plaît,déposer à ses pieds tout ce qu'elles ont reçu de sa
libéralité!
«O entendement des humains, combien tu es faible
et borné! Tu ignores absolument la plus grande partie des œuvres de Dieu, et cependant cette portionde la création, qui est soustraite tout entière à ta
connaissance, est incomparablement plus grande etplus étonnante que celle que tu connais et qui pourtant te cause tant de surprise et tant de ravissement (l).Mais, dans ce lieu de bonheur, cette grandeénigme de l'univers, sur laquelle Dieu a laissé la liberté aux hommes de disputer, sans qu'ils puissent
cependant en découvrir jamais les causes dernières
et l'entière solution ; cette grande et imperceptible(1) Multa abscondita sunt majora his ; pauca enim videmus opéra
deus (Eccl. XLVIII). — Mundum tradidit dtsputalioni eorum, ut non
cognoscat homo opus, quod operatus est Deus ab initio (Eccl. ni).

— 392 —énigme, dis-je, en face de laquelle ont vainementpâli le génie de tous les hommes et les savants detous les siècles, je la vois devant moi comprise etexpliquée. Eu effet, je pénètre toutes les causes desphénomènes naturels; je connais toutes les lois que
Dieu a imprimées à la nature ; je saisis toutes les natureè intimes des choses ; j'en comprends les causes
les plus cachées, les propriétés, la vertu, les forces,
les effets, les relations, les fins, d'où les uns dépendent des autres, se rapportent, se lient ensemble en
un seul tout et forment ainsi la merveilleuse harmonie de l'univers!
«Je comprends d'une manière particulière le petitmonde, l'abrégé étonnant du grand monde, l'homme,qui est aussi sur la terre un mystère pour l'hommemême, après qu'il a, durant tant de siècles, épuisé
la science et les profondes méditations d'une foulede génies! Gomme le portrait ne se reconnaît quequand on connaît le prototype sur lequel il est fait ;ainsi, connaissant moi-même ici l'Homme-Dieu, à laressemblance duquel l'homme a été créé, je saisis
dans ce sublime original l'image et l'union substantielle de la divinité et de l'humanité en Jésus-Christ;
c'est pour moi une lumière divine qui sert à m'expliquer le mystère de l'esprit et de la matière unis aussi
substantiellement dans l'homme. À l'aide de cettelumière, je vois l'infini et le fini réunis harmonieux
sèment dans ce petit monde; je vois comment
l'homme, pourtant si petit, embrasse néanmoins par
son intelligence toutes connaissances, se rappelle

— 393 —tontes choses par sa mémoire et désire tout bien parsa volonté; je vois comment il se fait que, par le sonde sa parole, il transmet hors de lui et reproduit dansl'esprit et dans le cœur des autres la pensée tout
intellectuelle de son esprit, le sentiment tout spirituelde son cœur ; comment l'âme est unie intimement au
corps sans être corporelle, et cette substance incorporelle est aussi la forme d'où le corps tire sa
substance, son aliment, sa croissance et sa reproduction; comment l'homme croît dans sa propre personne, sans changer sa nature ; se nourrit de substances extérieures, sans altération de la sienne;
comment enfin l'âme, créée après le corps et vivant
dans le corps, peut et doit survivre au corps. En
pénétrant ce mystère de l'homme, je connais et j'entends complètement en lui et dans toute l'humanité
l'histoire de tous les temps, les événements de tous
les empires, le langage de tous les peuples, les coutumes de tous les hommes, les découvertes de tous
les génies et les sciences de tous les siècles. Saint
Grégoire l'avait déjà dit en deux mots : « Rien ici nepeut être ignoré de nous, parce que nous connaissons
clairement Celui qui connaît toutes choses (1). »«r Quelle gloire! quel bonheur! Connaître en un
seul instant plus que tous les hommes, pris ensemble,
n'ont jamais connu dans tous les temps! Etre instruit
de tout sans maître, tout apprendre sans application,
tout entendre sans peine ! Découvrir sans déduction
de raisonnement toutes les conséquences les plus
(1) Quid nescium, qui seientem omnia sciunt?

— 394 —éloignées des principes les plus élevés ! lire sans livre,
ou plutôt tout lire dans le grand livre de la sagesse
de Dieu, qui contient toutes choses,et dont l'Agneau
divin a brisé les sceaux mystérieux par son sangprécieux et la présenté ouvert à mon regard, si bienque, dans une seule connaissance claire, intuitive,sans confusion et sans nuage, j'y lis, j'y vois et j'ycomprends toutes les vérités! »O vous ! qui passez la nuit et le jour dans les veilles
et les plus pénibles labeurs pour acquérir les sciences
humaines, si vous désirez vraiment comprendre etconnaître toutes choses, méditez plutôt sur la folie
de la croix ; ne rougissez point de paraître insensés
aux yeux du monde ; servez Dieu, aimez-le ; assurezvous sa possession et sa vision ; car, en Dieu et avec
Dieu, vous connaîtrez en un instant toutes choses,
toutes les vérités (1).
'

SECONDE PARTIE.

Mais cette gloire de voir Dieu et de le connaître,qui est réservée aux compréhenseurs dans le ciel,commence à être le partage des justes même sur laterre. En effet, saint Paul, après avoir dit qu'au cielnous verrons Dieu face à face, ajoute que sur la terremême nous le voyons en énigme et comme dans un
miroir, il est vrai.
Il arrive à l'égard de Dieu ce qui a lieu par rap(1) Si quis Tult inier vos sapiens esse, stultus fiât ut sit sapiens(/ Cor. m ) .

— 395 —port à Jésus-Christ, dans lequel, et non ailleurs, Vonconnaît Dieu. Jésus-Christ, dit Origène, se transfigure, mais non point pour tous ; il se fait connaître,non pas à tous; car il est dans le même temps, pourles vrais enfants de l'Église, véritablement Fils deDieu, tandis que pour les Juifs, pour les impics etpour quelques hérétiques, il n'est que le Fils del'homme. Pour les bons chrétiens, il est le tendre
Époux des âmes, et pour les mauvais ce n'est qu'unpersonnage abstrait, lointain, étranger, qui ne leurinspire que la répugnance ou l'indifférence (1). En
effet, on lit dans l'évangile de ce jour que les Juifs
demandent à Jésus-Christ : « Qui êtes-vous? » JésusChrist répond : « Je suis le principe de toutes leschoses; je suis Dieu, quoique je parle avec vouscomme homme.«Ensuite il continue à parler de la divinité de sa mission, de la vérité de sa doctrine, dela sévérité de ses châtiments ; et les Juifs, à ce langage et à cette manifestation, ne le reconnaissent pas
pour Fils de Dieu (2). C'est ainsi que Dieu n'est point
vu de tous dans le même miroir ni dans la mêmeénigme, dont parle saint Paul et par lesquels, enune certaine façon, il se transforme et se rend visible pour tous.
Ce grand et profond mystère se renouvelle chaque(1) Christus coram quibusdam transfiguratur, et est in forma Dei;
coram aliis in ipso tempore non transfiguratur, sed est in forma servi(Hom. 3 m Matth,).
(2) Dicebant ei : Tu quis es (Joan. vm). — Dicit eis Jésus : Principium; qui et loquor vobis. — Et non cognoverunt quia Patrem ejus dicebat Deum.

— 396 —jour sous nos yeux. L'homme de péché, dit saintJean, ne voit pas Dieu et ne le connaît point ( 1 ) . Et
saint Paul ajoute que l'homme sensuel, l'homme animal, animalis homo, n'entend rien dans les choses del'esprit, c'est-à-dire qui ont Dieu pour objet. Ainsi,parler à ces hommes de la grandeur, de l'importance,de la beauté, de la vérité de la religion et des œuvresde piété, est comme si on leur parlait un langageétranger, un idiome inconnu, tant ils goûtent et comprennent peu de semblables choses! Pour eux, il n'y
a de vrai que ce qui tombe sous les sens; de grandque ce qui inspire l'orgueil; de beau que ce quiplaît; d'important que ce qui fait du bien. Dans lareligion, au contraire, si tout n'est pas pour eux incertain, tout est pour le moins indifférent. Et, quanth la pratique, tout est pour eux abstrait et incompréhensible; tout est difficile et fâcheux; tout est
pénible et mélancolique ; tout est pesant et incommode, non moins les vérités à croire que les devoirs
à remplir; et, tandis que leur raison se révolte en
tout contre la sublimité des mystères, leur cœurfrémit pareillement contre la sévérité des préceptes.
Ah! il n'est donc que trop vrai qu'ils ne voient ni ne
connaissent Dieu, pas même en énigme, qui est la
seule manière possible de le voir en ce monde (2).
Considérez, dit Origène, les âmes vraiment chrétiennes et fidèles, les âmes pieuses et chastes, devenues, ainsi que saint Paul le veut, les vraies filles de(1) Onmis qui peccat non vidit Deum, et non novit eum (/ Joan. ï).
(2) Animalis homo non percipit ea quae sunt Spiritus Dei (I Cor.), ii

— 397 —lumière, dépouillées de l'obscurité des œuvres deténèbres et revêtues des armes de la splendeur divine ; elles marchent, comme en plein jour, dans lessentiers du salut éternel. Jésus-Christ se transfigure
pour elles, et, dans l'énigme de la foi et dans le miroir de la doctrine évangélique, elles le voient clairement et elles voient Dieu en lui (1). De là vient
qu'il leur semble voir clair et présent ce qu'ellescroient mystérieux et éloigné, et avoir la possession
de ce qu'elles espèrent. Ecoutez-les s'entretenir avec
Dieu, comme si elles l'avaient présent, de la mêmemanière que l'on parle avec une personne cachée
derrière un voile : si on ne la voit pas, du moins on
l'entend ; on reconnaît sa voix et on ne doute pointde sa présence. Tout, dans la religion, leur paraît
clair, facile, raisonnable, grand, beau, sublime, magnifique, et dans ses mystères et dans ses lois : alors
elles la considèrent, elles l'aiment comme les délices
de leur cœur et la source de toutes grâces, de tout
secours. Sans doute, l'énigme entre Dieu et elles
subsiste encore; mais cependant elles le voient, elles
entendent, pratiquent et goûtent les choses de Dieu.
Comprenons donc bien, mes frères, cette importante doctrine. Du fond d'un cœur corrompu par lespassions, et principalement de la chair et des sens,s'élèvent d'épaisses vapeurs qui enfantent une nuitprofonde dans l'intelligence et qui, obscurcissant la(1) Transâguratur, et clarus invenitur filiis lucis, qui spoliaverunt se
operibus tenebrarum et induerunt se arma lucis ; et, sicut iu die, honeste ambulant.

— 398 —lumière des vérités divines, finissent souvent parl'étouffer entièrement et rendent ainsi impossible lavision énigmatique de Dieu, la seule qu'on puisse
avoir sur la terre. Que notre étude principale soit
donc la pudeur de la chair, la candeur de l'esprit etla pureté du cœur ; car, ainsi que Jésus-Christ l'a ditdans l'Evangile, c'est là l'unique moyen, en ce monde,de voir, de goûter Dieu dans les mystères de la foi
et de le contempler ensuite à découvert, face à face,dans l'autre ( 1 ) . Ainsi soit-il.
(1) BeaU mundo corde, quouiam ipsi Deum videbunt (Matth. y).

DOUZIÈME HOMÉLIE.

La Ressemblance avec Dieu dans le Ciel.
Salvatorem expectamus Dominum nostrum Jesum Christum, qui reformatât corpus humilitatis
nostrse, configuratum corpori claritatis suœ.
(PHIUPP., m,

21.)

Gréé de Dieu pour Dieu, l'homme ne peut êtreparfait qu'en Dieu; et comme la perfection est l'état
naturel, la fin à laquelle tendent tous les êtres, il a
une inclination innée, nécessaire, indestructible des'unir à Dieu et de devenir une même chose avec lui.
Lorsque Satan poussa le premier homme à l'acte coupable de vouloir tenter de se rendre semblable àDieu, il ne lui proposa déjà pas un sacrilège, unefolie, une absurdité : profondément intelligent et rusé, il lut dans son cœur et en devina l'inclination laplus légitime, la plus naturelle, le besoin le plus impérieux, Finstinct le plus violent, celui que l'homme ade chercher à s'unir à Dieu ; et il lui offrit le moyende le satisfaire.
Mais ce en quoi se manifestèrent le mensonge
et la fourberie du démon vis-à-vis d'Adam, ce fut

— 400 —de lui avoir représenté la ressemblance avec Dieu
comme une conséquence heureuse de son apostasie à
son égard, tandis qu'elle ne devait être que la récompense de sa fidélité. Il le trompa aussi en lui persuadant de chercher ici-bas cette reseemblance ineffable que l'homme ne devait attendre parfaite quedans le ciel.
Mais, admirable économie des mystères de la religion ! cette ressemblance avec Dieu, que l'hommechercha en vain dans cette vie, devait, dit saint Jean,se réaliser dans l'autre ; et cette grande parole :«Tous serez semblables à des dieux ; Eritis sicut dii, »qui fut un mensonge et un blasphème dans le paradis terrestre, sera un privilège et une vérité dans leciel (l).Car, ajoute saint Paul, Jésus-Christ y opérera réellement avec nous ce que le démon ne put
que faussement promettre : il nous donnera, dans sa
miséricorde et par faveur, ce à quoi nous avions osé
prétendre par notre révolte contre Dieu ; il nous
fera les images vivantes de sa personne même, achevant, par un effet de sa gloire dans le ciel, ce qu'il
a commencé sur la terre par sa grâce. Jésus-Christ
est donc et doit être l'objet de notre espérance etde notre amour (2).
C'est là, peut-être, le plus grand et le plus étonnant des miracles que Jésus-Christ opérera en nous
(1) Eritis sicut dii (fien. u).
(2) Cum apparuerit» similes ei erimus (I Joan. IU). — SaWatorem
expectamus Dominum nostrum Jesum Christum, qui reformatât corpus

faumilitatis nostra, configuratum corpori elaritatis sua»

— 401 —et pour nous : nous rendre semblables à Dieu, après
nous avoir rendus capables de sa divine vision ï II accomplira ainsi le mystère qu'il nous a annoncé dansl'évangile de ce jour, c'est-à-dire celui d'avoir voulu
former de tous les fidèles, non-seulement une seuleécole dont il est lui-même l'unique et véritablemaître par l'unité de sa doctrine, mais encore une
seule famille, dont l'unique et véritable père est
Dieu lui-même, par la ressemblance et la société desa nature (1). Considérons donc aujourd'hui, mesfrères, ce grand miracle dont Jésus-Christ nous adonné le gage et la figure dans sa transfiguration, etpar lequel nous obtiendrons en lui, dans le ciel,
une parfaite ressemblance avec Dieu. Fasse le Seigneur que, par l'espérance de cette gloire nouvelle
et de cette félicité que nous devons attendre deJésus-Christ, si nous lui sommes fidèles et obéissants,
nous nous encouragions, à l'exemple de saint Paul,à supporter le dureté de notre exil et les peines denotre vie !
L'Eglise, selon saint Léon, a appris des trois
apôtres privilégiés tout ce qu'ils virent et entendirent
sur le Thabor. Jésus-Christ, qui, dausla transfiguration, a rendu son corps réel si glorieux aux yeux destrois disciples, a, par une admirable providence, révélé à son corps mystique, à l'Eglise, quelle heureusetransformation lui est réservée dans les cieux ; il en a(1) Ne vocemini magistri, quia magister Tester unus est Christus.
Vos autem fratres estis. Et patrem nolite vobis Tocare super terrain ;unus est enim Pater vester, qui in cœiis est (Matth. xxm).

I.

26.

— 402 —tellement raffermi et rendu vive l'espérance, quetous les fidèles, qui sont les membres mystiques dece corps, peuvent espérer de se voir un jour environnés de la même gloire qu'ils voient aujourd'hui
rayonner sur leur chef (1). En effet, dit saint Paul,
notre gloire dans le ciel ne sera pas une gloire réservée à des étrangers ou à des serviteurs, mais ce
sera celle des amis et des commensaux de Dieu, celledes enfants, des héritiers et des cohéritiers de notre
frère aîné, de notre chef, Jésus-Christ ; nous serons
les coassociés de sa félicité, de la même manière quenous aurons partagé sur la terre ses ignominies et
ses peines : nous régnerons avec lui. Le Sauveur luimême s'est servi d'expressions encore plus tendres,
puisqu'il a dit : « Je ferai asseoir à côté de moi, surmon trône, celui qui aura su se vaincre soi-même. »Ailleurs, il a dit aux apôtres : « Dans mon royaume,
je vous ferai asseoir à ma table, et je vous nourriraide ma nourriture et de ma propre boisson (2). »Mais ce qui suffirait à notre félicité ne suffit point
à l'amour du Sauveur : il nous admettra non-seulement(1) In illis tribus Apostolis universa dïdicit Ecclesia quidquid eorum
et aspectus Tidit, et auditus accepit. — Nec minori providentia spes
sancUe fundebatur Ecclesiae, ut totum Christi corpus agnosceret, quali
esset cominutatione donanduin; ut ejus sibi honoris consortium membra
promitierent, qui in capite praefulsisset (Serm. de Transf.).
(2) Non estis hospites et adverne (Eph. u).—Domestici Dei (Eph. n).
— Hœredes Dei, cohaeredes aulem Christi (Rom. v i n ) . — Sicut sociipassionum estis, eritis et consolationis (// Cor. i). — Conregnabimus(// Tim. n). — Qui vicerit, dabo sedere mecum in throno meo (Apoc.
n ) . — u t edatis et bibatis super mensa mea, in regno meo (Luc. xxu)

— 403 —à la jouissance des biens de son royaume, mais encore à la participation des privilèges et de la gloirede sa personne. En effet, saint Paul nous dit : « Yousqui êtes maintenant comme morts, puisque votre
vie est cachée avec Jésus-Christ dans le sein de Dieu,
vous aurez la même vie quand il se découvrira à vos
regards, et vous apparaîtrez dans le ciel environnésde sa propre gloire (1). »Cette vie ineffable de Jésus-Christ en nous, qui
nous rendra semblables à lui et qui nous fera vivrede sa vie, commencera à se réaliser dans notre corps,
que notre Sauveur, selon saint Paul, reformera surle modèle de la gloire du sien. Ainsi s'accompliracette grande prophétie de David, par laquelle il nous
apprend que nos os, si humiliés sur la terre, tressailliront en nous de joie dans les cieux en la présence
du Seigneur.Quelle gloire ! continue le grand Apôtre :ce corps, laissant dans le sépulcre tout ce qu'il avaitde grossier et de périssable, déposant toutes lesdifformités et tous les défauts de sa première création, s'élèvera dans sa nouvelle ; il apparaîtra dansl'âge de l'homme parfait, dans sa stature dégagée,dans le majestueux personnage de Jésus-Christ (2).
(t) Mortui enim estis, et vita vestra abscondita cum Christo in Deo.
Cum autem apparuerit Christus, Tita vestra, tune et vos apparebitis
cum ipso in gloria (Golos. n ) .
(2) Salvatorem expectamus Dominum nostrum Jesum Christum, qui
reformabit corpus humiiitatis nostne,configuratum corpori claritatis su».
— Exultabunt Domino ossa humiliata (P$. L). — Nova creatura (Galat.
vi). — In virum perfectum, in mensuram «tatis pl^nitudinis Christ(Eph. iv).

1

— 404 —Ce n'est pas que, dépouillés de ce corps, nous devions en reprendre un autre ; mais nous subirons
une vraie transformation, semblable à celle de JésusChrist; et par là, conservant aussi, comme lui, l'identité de notre chair, nous participerons à tous lesprivilèges de la sienne ; en sorte que cette chair, àprésent si vile, si pesante, si grossière, si obscure, si
infirme, si fragile, sujette à la mort, acquerra, spiritualisée en Jésus-Christ, les quatre qualités de la
gloire : la subtilité, l'agilité, la clarté et l'impassibilité; elle sera incorruptible de la même incorruptibilité, belle de la même beauté, lumineuse de la mêmelumière, glorieuse de la même gloire, immortelle dela même immortalité de la chair glorifiée de JésusChrist (1).
Indépendamment de ce privilège de la ressemblance avec l'humanité de Jésus-Christ, nous aurons
aussi celui de notre conformité avec sa divinité, car
il nous a promis lui-même de nous la faire partager :en sorte qu'étant semblables à Jésus-Christ, nous serons aussi semblables à Dieu ; et cette ressemblance
avec Dieu sera, dit saint Jean, la conséquence nécessaire de la claire vision qui nous en sera faite (2).
Pour comprendre ce mystère, étudions la doctrine sublime de saint Thomas. Selon ce grand génie,telle est la nature de l'entendement, qu'il prend la(1) Oporlet corrupiibile hoc induere incorruptionem ; et mortale hoc
induere immortalitatem (/ Cor. xv). — Reformahit corpus humilitatis
nostne, configuratum corpori claritatis sua?.
(2) Ego claritatem, quam dedisti mihi, dedi eis (Joan. xvn). —Cumapparuerit, similes ei erimus, quia videbimus eum sicuti est (/ Joan. xn).

— 405 —ressemblance de tout ce qu'il connaît : plus la connaissance est parfaite, plus aussi la ressemblance est
parfaite ; en sorte qu'il arrive, même dans ce monde,
que la chose connue se répète par l'aete même de laconnaissance et se reproduit en un mode intentionnel
dans l'esprit qui la connaît ( 1 ) . Or, comme le bienheureux connaît Dieu clairement, non-seulement
dans ses œuvres, mais dans sa nature, tel qu'il est en
soi-même, sicuti est, et qu'il le connaît d'une connaissance non point extérieure, accidentelle, superficielle et passagère, mais intérieure, essentielle, profonde, permanente ; ainsi, par l'acte même d'uneconnaissance si parfaite, Dieu, sa nature, ses attributs,
ses perfections se peignent, s'impriment, se reproduisent, se répètent dans l'esprit du bienheureux, qui
absorbé dans la contemplation de la beauté infinie,
se transforme et devient semblable au grand objet
qu'il voit.
r

Déjà, avant saint Thomas, l'Apôtre des nations
nous avait expliqué ce mystère par une belle comparaison. Comme un miroir, dit-il, placé en faced'une figure, copie en lui-même son image ; de mêmenous, semblables à ces brillants miroirs, purifiés, embellis et illuminés par la grâce, nous serons placésen face de Dieu pour le contempler à découvert danssa majesté, nous retracerons en nous ce sublime original, par la vertu de son divin esprit, et nous deviendrons une image claire et parfaite de lui-même.
(1) Intellecius intelligendo Ht omnia.—Omne cognitum est in cognoscente. — Id fiunt quod vident.

— 406 —Nous ne comprenons point comment cela arrivera ;mais nous savons que cela aura lieu très-certainement.
Et ne voyez-vous point, mes frères, que, dans ce
moment où je vous parle, la même vérité que je
YOUS annonce se répète et se reproduit, sans se diviser et sans s'altérer, mais tout entière, dans chacune des intelligences de mes bienveillants et nobles
auditeurs? Ne voyons-nous pas que la figure d'unhomme qui se considère dans un miroir brisé enmille morceaux, se réfléchit et se répète dans chacunde ceux-ci? Or, la figure ou l'image de Dieu, ditsaint Thomas, sans se diviser et sans s'altérer, se
répète entière et parfaite dans l'esprit des bienheureux qui le contemplent dans le ciel (1).
Mais cette ressemblance entre Dieu et les saints
ne consiste pas seulement, dit saint Augustin, dansla connaissance, mais encore dans l'amour. Dieu,
dans le ciel, est tout ou entièrement dans tous ; il se
communique et se répète non-seulement dans l'esprit, mais aussi dans le cœur de tous, et tous sontattirés à son amour : ainsi tous sont toujours enflammés de son amour, parce qu'ils le contemplent incessamment (2) ; c'est-à-dire que de la félicité de connaître Dieu sans voile et à découvert, découle la(1) Nos autem revelata facie gloriam Dei spéculantes, in eamdem imaginein transformamur, tanquam a Domini Spiritu (// Cor. m).—Sicuti
apparent divers» faciès in speculo fracto.
(2 \ Deus est ibi omnia in omnibus : quem sine fine vident, et vUcnâoin ejus amore ardent. — Videbimus et amabimus.

— 407 —nécessité de l'aimer librement. Gomment serait-il
possible de voir une beauté infinie dans toute la magnificence de ses amabilités, de ses perfections et deses charmes sans l'aimer? Nous verrons et nous aimerons, continue ce grand docteur. La vision des saints
n'est point une vision abstraite, sans intérêt, sanssentiment; mais elle est, selon l'admirable pensée del'Ecclésiastique, une profonde actualité de l'intelligence unie à une parfaite adhésion du cœur, et partant l'âme se fixe dans cette infinie beauté qui
l'attire à elle avec toutes ses puissances, avec toutes
ses affections, avec toute l'avidité, l'impétuosité,
l'ardeur et le transport dont elle est capable ( 1 ) .
Or, les flammes de l'amour divin qui, par un flux etreflux, par une circulation éternelle, sont reçues etrenvoyées de Dieu à l'âme et de l'âme à Dieu, accomplissent ce mystère par lequel l'âme, en recevant
et rendant à Dieu un même amour, et, si je puis
m'exprimer ainsi, en se greffant sur lui ou s'unissantà lui de la manière la plus intime et la plus parfaite,
est tout en Dieu, et Dieu tout en elle : comme l'objet
connu est dans l'intelligence, de même l'objet aimé,
par la nature de l'amour, est reproduit dans le cœuraimant (2). Or, serait-il possible que le cœur rempli
de Dieu et environné des flammes de la charité infinie de Dieu, ne retraçât pas en lui la ressemblancede Dieu? Non, dit saint Paul, celui qui s'unit à Dieu
(1) Dileclio Dei, honorabilis sapientia : quibus autem appartient in
visu,dîligunt eam in visione,et in agnitione magnalium suorum (Eccl. ï)(2) Omne amatum est in amante, sicut cognitum est in cogaosceule*— 408 —parla charité, devient un même esprit et une mêmechose avec Dieu (1). Ainsi un fer, dans la fournaise,
prend en quelque sorte Téclat, la couleur et lanature du feu, au point qu'il n'en reste plus distinct;de même le bienheureux, perdu dans la fournaise del'amour infini de Dieu, revêt la ressemblance de cetamour et devient semblable à Dieu, selon le langage
de saint Augustin.
Oh! heureuse condition de l'homme dans le ciel,s'écrie pour cela saint Bonaventure ! .Les misères et
les faiblesses humaines ne s'y trouvent plus ; le feu
de l'amour infini les a absorbées, détruites et les achangées en des qualités célestes: là, ce n'est pas lefer qui s'est changé en feu, mais la terre qui s'est
transformée en Dieu (2) ! Et qu'y a-t-il d'étonnant si
l'amour divin, répandu en une certaine mesure dansle cœur des justes ici-bas, les rend, selon saint Pierre,
participants et associés à la nature divine? Combien
cette participation et cette association à la nature divine seront plus intimes et plus parfaites pour le compréhenseur dans l'état de la gloire, où l'amour divinn'est pas seulement répandu dans son cœur, mais où
il l'entoure, le pénètre et le remplit tout entier deses feux! U ne s'agit point dans le ciel, dit saintGrégoire de Nysse, d'une participation imparfaite,
ni de rapports éloignés, comme il peut arriver sur(1) Qui adhairei Deo, unus spiritus est (/ Cor. vij. — Conjuncti lu
mini facti sumus sicut lux.
(2) O amor qui me fecisti divinum qui me luteum in Deum transfiguras (S. Bonavcnt.)!
:

— 409 —la terre ; mais il s'agit d'une élévation ineffable de lanature humaine et d'une transformation complète del'homme en Dieu (1).
C'est pourquoi le Prophète nous représente Dieu
comme assis dans le ciel au milieu d'un magnifique etauguste sénat de dieux, parce que, dit-il, les bienheureux sont, par une immense effusion de l'amour
divin dans leur cœur, tous autant de vrais fils duTrès-Haut, dont la nature se retrace en eux : ils sontdieux eux-mêmes. Toutes différences y sont abolies,
toutes distinctions détruites. Il n'y en a d'autres quecelles de Créateur à créature, mais de créature élevéepar le Créateur à une parfaite ressemblance avec lui,pour devenir par grâce ce qu'il est par nature ; car,en recevant la créature dans son sein,* son souffle
ranime, sa substance la vivifie, son être la soutient, sa divinité la déifie, sans toutefois la détruire;
il lui donne une nouvelle forme sans lui enlever sanature; il la rend semblable à Dieu par participation,sans qu'elle cesse d'être créature par nature (2).
Afin que rien ne manque à la perfection de cetteressemblance de l'âme avec Dieu, en retraçant enelle l'image de l'unité de la nature divine, elie représente en même temps la trinité des personnes
divines. Souvenons-nous, mes frères, que les trois
personnes divines concoururent à la création deil) Divins consortes naturae (// Pet. ï). — Excedet homo suam ipsius
naturam, Deum de homine evadens (De Beatit. Beat. Pacif.).
(2) Stetit Deus in Synagoga deorum. Ego dixi : Dn estis, et fiïii
Excelsi omnes (P$. LXXXI).

— 410 —l'homme : le Père lui donna l'entendement, le Filsla pensée, l'Esprit-Saint la volonté. Ainsi, commeDieu, dans l'unité de sa nature, est Père, Fils etSaint-Esprit; de même l'homme, dans l'unité de sa
substance spirituelle, est entendement, sagesse etamour; il porte,dès son origine,l'empreinte glorieusede l'unité et de la trinité de Dieu ; il en est l'image
fidèle et parfaite. Mais cette auguste image de Dieu
dans l'homme n'est, hélas! que trop souvent, danscette vie mortelle, défigurée par les vices, obscurcie
par le souffle pestilentiel des désirs charnels et desaffections profanes. Que fait donc l'auguste Trinité?
Elle restaure, avec le secours de la grâce, dit saintPaul, l'image de Dieu dans l'homme; elle reforme
l'homme nouveau sur les ruines du vieil homme,
l'homme de la création primitive formé dans la justice et la vérité de Dieu (1).
Or. comme les trois personnes divines eurent
part à notre création et à notre sanctification, toutes
les trois auront aussi part à notre béatitude. Gomme
les trois ont opéré en nous le mystère de la nature etcelui de la grâce, toutes les trois aussi consommeront
en nous celui de la gloire; elles nous communiqueront, en plus grande abondance et d'une manière
plus admirable et plus parfaite : le Père, la puissancede l'entendement; le Verbe, les trésors de sa sagesse ; le Saint-Esprit, les délices de sa bonté ; si(1) Faciamus hominem. — Ad imaginent Dei quippe factus est homoGen. u). — Expoliantes veterem hominem et induenles novum, qui
secundum Deum creatus est in justitia et sanctitate veritatis (Colot. ni).

— 411 —bien que, selon l'expression si énergique de saint Paul,
les bienheureux seront comblés de toute la plénitudede Dieu. Plénitude donc de puissance, plénitude desagesse, plénitude de bonté : ainsi l'entendementcréé, revêtu de l'énergie de l'entendement incréé,engendrera également en lui-même un Verbe ineffable, une parole intérieure qui sera comme l'échodu Verbe, de la Parole incréée, et cet entendement,
cette parole se reposeront l'un dans l'autre avec une
complaisance semblable à l'amour incréé. C'est direque les puissances de l'âme correspondront entre elles,
en une certaine façon, avec les relations ineffables
qui unissent les personnes divines entre elles, et quele mystère de la très-auguste Trinité, qui s'opèreéternellement dans les abîmes de la nature infinie,
se répète, se reproduit également dans la nature finie,
non-seulement par voie d'empreinte et de vestige,comme saint Thomas enseigne qu'il se retrouve danstoutes les créatures, même inanimées, mais par voie
de similitude et par voie d'une opération continuelle,
permanente et perpétuelle. L'âme au ciel n'est donc
point une image morte, portant seulement l'empreintedes traits divins ; mais c'est une image animée, danslaquelle les personnes divines sont comme vivantes ;c'est une imitation, une répétition en petit du Dieu
Un et Trois ; c'est une image puissante de la puissancemême de Dieu, sage de sa sagesse, aimante de sonamour; elle vit de sa vie, resplendit de sa lumière;
elle est embellie de sa propre beauté, grande de sa
grandeur même, glorieuse de sa même gloire, heu-— 412 —reuse de sa même félicité (1). Telle sera, mes frères,la perfection de la ressemblance de l'àme avec Dieu
dans le ciel. U nous reste maintenant à en considérer les effets.
Et premièrement qu'est-ce, pour les bienheureux,que de devenir semblables à Dieu d'une manière si
intime et si parfaite, sinon le posséder comme ils
en sont possédés? Le mystère de la gloire est donc
tout entier dans ce passage des Cantiques, où l'Epousedit à l'Epoux divin : « Comme mon bien-aimé est àmoi, je suis aussi à lui (2). »Or Dieu, comme étant le bien souverain par excellence, réunît partant tout bien en lui-même. En
communiquant donc à l'âme aimante tout lui-même,il lui transmet, dit saint Irénée (3), sa propre lumière, sa vie même ; en un mot, il la rend maîtressede tous les biens dont il est la source. Dans l'Evangile, Jésus-Christ compare le royaume des cieux à un
trésor (4), parce que, si quelqu'un vient à découvrir
un trésor, il trouve tout bien, puisqu'avec l'or on
se procure toutes choses; de même, dans le ciel,l'âme, trouvant Dieu, se rencontrant avec Dieu et lepossédant, possède tout bien, puisque tous les biens
ont leur source en Dieu. Comme l'âme réprouvée,
qui a perdu Dieu pour toujours, est privée pour ja(1) Ego dixi : Dii estis, et filii Excelsi omnes. — Ut impleamini inomnem plenitudinem Dei [Eph. n).
(2) Dilectus meus mihi, et ego illi (Cantîc. n ) .
(5) Qui custodiunt dilectionem suam, his prsestat communionem. —Communio autem Dei vita et lumen; etfruitio eorum oonorum quœ sunt
* apud Deum.
[A) Simile est regnumccelorum thesauro.

- 413 —mais de tout bien, et par cela même est la victime detous les maux, attendu que le mal n'est que la privation du bien; de même l'âme sainte, en possédant
Dieu, par sa ressemblance avec lui, possède en lui
tous les biens. L'Enfer est le lugubre état dans lequel
tous les maux sont réunis; le Paradis est l'état heureux par la possession, par la jouissance simultanée,pleine et parfaite de tous les biens, selon le langage
de la théologie catholique (ï). Mais quels sont ces
biens et combien sont-ils grands ? Pour moi, mesfrères, je ne saurais le dire, et vous, vous ne sauriez
en aucune manière le comprendre. Il faut donc nous
contenter d'en indiquer seulement deux : la paix etla joie dont il est si souvent fait mention dans l'Ecriture et dont il nous est, en quelque sorte, possible denous former une idée.
L'un des plus grands biens que l'âme en grâce
avec Dieu goûte dans cette misérable vie, c'est la
paix de Dieu, ou ce repos intérieur des affections,ce calme du cœur si suave, si doux, si ineffable qui,ainsi que toutes les âmes saintes et parfaites l'éprouvent en elles-mêmes, surpasse, selon le langage del'Apôtre, toutes les délices les plus vives et les plus intenses, et fait prendre en dégoût tout plaisir sensuelet tout divertissement mondain (2) .Mais que dis-je, lesâmes saintes et parfaites? Les pécheurs eux-mêmes, àpeine ont-ils confessé sincèrement leurs péchés, qu'ils(1) Congregabo super eos mala (Deut. xxn). — Status bonorum omnium aggregatione perfectus (Hug. Cardin.).
(2) Pax Dei, quae exsuperat onmem sensum (Philip. IYJ.

— 414 —participent à cette paix diviue ; en sorte que, commel'affirme saint Augustin d'après sa propre expérience,les larmes que la vraie contrition fait couler d'uncœur humilié et contrit aux pieds de Jésus crucifié,
sont infiniment plus délicieuses et plus douces que
toutes les folles joies du siècle ( 1 ) .
Or, cette paix, cette joie de l'âme en grâce avec
Dieu, qui la dédommage de la privation de tous lesbiens sensibles et sans laquelle tous ceux-ci sont impuissants à rendre un cœur tranquille et heureux;
cette paix si sainte, si pure, si douce, si précieuse
que l'âme fidèle ressent sur la terre, est à peine leprincipe, le germe, l'avant-goùt de la paix ineffable
que la ressemblance et la possession de Dieu fontéprouver dans les cieux; car celle-ci est la participation à la paix, à la tranquillité infinie qui fait lecalme et la félicité suprême de la nature divine.
Aussitôt que l'âme du juste entrera dans le célesteséjour, elle sentira comme un fleuve de paix couler
dans son sein du trône de Dieu qu'elle contemple,
qu'elle possède et dans lequel elle se transforme;
elle éprouvera un repos, un calme si nouveau, si
doux et {si parfait, que, pour cela seul, elle se dira
mille fois bienheureuse ; car la vraie béatitude, ditsaint Augustin, consiste avant tout dans la tranquillitédes appétits (2). Ravie hors d'elle-même, dans l'extase d'uue^satisfaction parfaite,elle s'écriera: Oh! queje suis heureuse! Voici que s'accomplit en moi la(1) Dulciores sunt laerymœ pœnitentium, quam gaudia theatrorum.
(2) Beatitudo est in quietatione appetitus.

— 415 —promesse que Dieu m'avait faite par son Prophète,
en disant que, dans cette sainte région de la confiance, il me mettrait en possession des beautés de lapaix et qu'il me ferait asseoir au sein d'un riche etabondant repos (1).
L'Église, en me faisant son dernier adieu au moment où j'abandonnais la terre, n'a demandé auciel pour moi que le repos et la paix. Or, ces vœuxsi doux et cette affectueuse prière de ma tendre
mère l'Église, qui retentissent encore à mes oreilles
et se répètent dans mon cœur, je les vois s'accomplir
dans cet heureux séjour. O repos de l'âme, paix
sainte et solide, paix sincère et parfaite que le mondecherche sans la trouver et promet sans pouvoir ladonner, enfin je t'ai trouvée! D'ici sont bannis lessouvenirs importuns, les secrètes mélancolies, lesréflexions fâcheuses, les craintes inquiètes, les remords cuisants, les funestes appréhensions qui, dansle monde, empoisonnent les plus bruyants plaisirs etfont des malheureux au sein même de la félicité.
Oh! comme mes passions sont en silence, mes désirs
en repos, et mes affections satisfaites! Sans regret dupassé, sans angoisses pour le présent, comme sans inquiétude pour l'avenir, je sens que mon cœur goûte
à pleins bords la paix de Dieu, qu'il en possède laplénitude et tous les charmes, et qu'il s'y abandonne et s'y repose avec une entière confiance.
Quand j'entrai en grâce avec mon Sauveur sur la(1) Sedebit populus meus in pulchritudine pacis^ in tabernaculis fiducie in, requie opulenla (Isa. xxxm).

—

41G

—

terre, j'y éprouvai déjà les délices du repos et de lapaix de Dieu ; mais ce repos u était point sans appréhension, ni cette paix sans contraste. Comme Esatï
et Jacob dans le sein de Rébecca, la raison et la concupiscence, l'esprit et la chair, la grâce et la nature,
Dieu et le monde, l'amour du plaisir et l'inclination
à la vertu luttaient continuellement dans mon cœuret s'en disputaient l'empire. Hélas! combien il me
fallait essuyer de privations, de luttes et de sacrifices
pour me conserver fidèle au devoir! J'étais toujours
aux prises, toujours en guerre avec mon propre
corps et avec mon cœur, qui faisait de continuels
efforts pour fuir de mes mains ! Tout cela est enfin
passé : Prima abierunt. Le vieil homme est resté dansle sépulcre ; je sens aujourd'hui, pour la premièrefois, que la paix et la justice, le plaisir et la vertu
s'accordent au dedans de moi. Je n'ai plus besoin derester en garde sur toutes mes pensées, sur tous
mes désirs, sur toutes mes affections; je n'ai plus
besoin de m'épier, de me surveiller, de m examiner,,ni de me contredire et de me condamner moi-même :le péché n'est plus possible pour moi. U ne transpireni ne pénètre ici aucun souffle empoisonné qui enivre
mon esprit et amollit mon cœur. Je peux sans crainte
seconder tous mes désirs, car ils seront toujours
purs; toutes mes pensées, car elles seront toujours
saintes ; toutes mes affections, car elles seront toujours divines. Je peux ne rien me refuser, m'aider
en tout, m'abandonner sans souci à moi-même, sansaucun risque de chute ni de péril. Je peux me laisser

— 417 —aveuglément entraîner par mon cœur, assuré qu'ilsuivra invariablement les voies saintes et parfaites;
car je sens que ce cœur, changé en un autre cœur,reformé sur celui de Dieu, n'a d'autres lois, d'autres
impressions, d'autre mobile que celui de l'amour deDieu, qui l'attire invinciblement vers lui. O amour
dominateur, amour puissant, amour souverain! voici
que je viens déposer à tes pieds le glaive de la mortification, les instruments de la pénitence, les précautions de la vigilance et les pratiques de la prière,comme des trophées de la victoire éternelle que tu
as déjà remportée sur moi. Après tant de luttes,
me voici en paix, et, après tant de fatigues, je jouis
du repos; après tant de tempêtes, je suis au port.
Enlin, je respire, je ne crains plus, mon cœur ne
tremble plus au danger d'offenser Dieu et de leperdre. Toutes mes heures sont tranquilles, tous
mes jours sont sereins; la vertu est sans obstacle, lagrâce sans efforts, la félicité sans remords. O règne
inaltérable de la paix, de l'innocence et de la grâce,je ne puis plus te perdre! O repos du cœur, ô paix
de l'âme, enfin je vous ai acquis, je vous possède!
Laissez donc que je m'asseoie, parfaitement tranquille et joyeuse, dans votre sein pour goûter toutes
vos beautés et tous vos charmes (1).
(I) Requiem aeternam dona ei, Domine. Cum Lazare- quondam paupere œternam habeas requiem. Sit in pace Iocus ejus. Requiescat in pace.
— Quam mundus dare non potest pacem. — Sedebitin pulchritudine
pacis, in tabernaeulis fiducie. — Prima abierunt. — Justitia et pax
osculatte sunt. — Amor meus pondus meum ; eo feror qaocunqut fisrotAug.). — Sedebit in pulchritudine pacis, in requit opulenta.

I.

57

— 418 —Mais cette paix et ce repos me sont communs avec
tous les heureux habitants de ces lieux enchanteurs.
O sainte Sion ! combien il est vrai que le travail et lalutte commencent où tes murs finissent, et que lapaix forme les barrières et les confins de ton bienheureux empire î II n'y a ici ni motif de désunion,
ni prétexte de rivalité. On n'y entend point ces
froides paroles du mien et du tien, qui détruisent lesamitiés les plus vives, brisent les liens les plus naturels et qui sont la cause de tant de guerres et de discordes. Ici l'opulence du riche ne consiste pas dansles dépouilles du pauvre ; la fortune d'un seul n'est
point la destruction ou l'absorption des substancesd'un grand nombre. Ici les richesses sont diviséessans être diminuées, et nul n'est heureux au détriment des autres. Ce peuple fortuné ne connaît ni
la défiance qui pâlit à la vue d'un émule, ni la jalousie qui guette d'un œil triste et inquiet la prospérité d'autrui. Chacun est content de ce qu'il a :c'est avec amour que l'on considère ce que d'autrespossèdeut; et on y est heureux non-seulement de sa
propre félicité, mais encore de celle de ses frères.
L'amour-propre en est banni pour toujours, absorbé
et détruit qu'il est par l'amour de Dieu. L'intérêt
personnel ne peut plus diviser des âmes transformées
en Dieu, même déifiées, qu'une égale charité et qu'unseul intérêt saint et divin ont réunies comme en une
seule âme; que les torrents des inspiration et desdouceurs de l'amour de Dieu ont remplies, qui ne
ont occupées que dubonheur de lui renvoyer l'hom-— 419 —mage de leurs pieuses adorations, dont F esprit est
continuellement absorbé dans une extase d'une commune admiration, le cœur enflammé du feu d'une
commune charité, et dont la Yoix enfin ne répète
qu'un seul cantique de louanges et de bénédictions (1).
A cette paix intarissable et si douce se joint ce
que la théologie nomme, d'après l'Evangile, la joie,
qui est le résultat de la demeure de Dieu dans l'âme
et de la transformation de celle-ci en Dieu. En effet,
comme la séparation de Dieu fait ressentir au réprouvé dans l'enfer une douleur immense et incompréhensible; de même l'union, la ressemblance, latransformation en Dieu font goûter aux élus, dans lavraie Jérusalem, un soulagement, une félicité, unejoie souveraine et indéfinissable. Nous pouvons nous
en former quelque idée parce qui arrive ici-bas à cesâmes héroïques, dans le cœur desquelles, selon l'expression de saint Grégoire, le monde, avec tout cequ'il contient, s'est desséché, et qui, par un amour desplus ardents, retraçant dès à présent en elles-mêmes
cette heureuse ressemblance, admirable effet de lagrâce qui les fait vivre à Dieu et de Dieu, commencent à goûter le bonheur anticipé des joies du ciel.
Moments heureux, comment vous dépeindre? Unrayon, échappé de l'éternelle splendeur, éclaire leuresprit d'une nouvelle et très-pure lumière, ne leur(1) Qui posuit fines tuos pacom. — Non auditur frigidum illud verbum * meum ne tuum, innumera gignrns bella (Greg.). — Hareditas
non fil anguslior numerositate hseredum (Greg.)

— 420 —laissant entrevoir seulement que quelques traits del'infinie Beauté. La voix du bien-aimé se fait entendre
au cœur avec ses accents les plus gracieux, et lecœur y répond par d'affectueuses plaintes sur la prolongation de l'exil, faisant exhaler ses soupirs lesplus fervents, ses plus tendres sentiments, ses plus
vifs transports et ses plus suaves cantiques. Alorssuccède une agitation subite dans le fond de l'âme,qui, par une secousse profonde, se réveille, s'élève
au-dessus d'elle-même, se passionne, s'allume, s'enflamme et, comme hors d'elle, s'élance pour se précipiter dans le sein de ce Dieu qui se montre à ellede loin et l'attire à lui par les chaînes du plus tendre
amour. Cependant les sens perdent leur pesanteur
naturel ; ils n'opposent plus qu'une faible résistanceà l'impétuosité de l'esprit. De là les doux délires, lesextases prolongées, les sublimes ravissements, lesélévations de terre, l'actualité profonde des puissances en Dieu, qui fait que l'âme n'entend ni necomprend plus rien; et, tandis que l'imagination
surpassée se fixe, l'entendement absorbé considère,
et le cœur est inondé d'une telle plénitude de consolation, de contentement, de célestes douceurs d'une
suavité mystérieuse, que ces âmes fortunées ne s'aperçoivent plus si elles sont au ciel ou sur la terre,dans le corps ou hors du corps : sive in corpore, sive
extra corpus nescio; jusqu'à ce que, ne pouvant plus
soutenir l'excès de tant de joie, elles sont forcées des'écrier avec les saint François Xavier, avec une
sainte Thérèse, avec les Capertini : « C'est assez, Sei-

— 421 —gneur, c est assez ; c'est trop de bonheur, trop dejoie (1)! »Or, si telles sont les consolations, si telle est la
joie que l'amour encore imparfait du souverain bien
fait goûter quelquefois sur la terre d'exil, quelles
seront celles que ce même amour, devenu parfait,fera goûter dans la patrie ! Si la divine Bonté traiteainsi les exilés de la terre, comment récompensera-telle les bienheureux dans le ciel! si ces faibles étincelles des célestes douceurs qui, certaines fois, descendent des collines éternelles sur les âmes aimantes,
suffisent pour les rendre heureuses, même au milieu
des plus austères privations et des plus atroces tourments, quelle sensation de contentements et de joie
intime, intense, exquise n'exciteront point dans l'âme
les torrents de ces mêmes délices qui, des sources
des plaisirs éternels, coulent dans ces régions debonheur et viennent inonder l'âme, la remplir etl'enivrer (2) !
Il n'y a que l'Esprit-Saint seul, l'Esprit de sagesse
et de lumière, que le Père de la gloire dispense
quelquefois sur la terre, qui puisse, dit saint Paul,donner une idée des richesses, de la gloire, de l'abondance, de la profusion de la joie qui sera dansle ciel l'héritage des élus (3). Les âmes seules qui(t) In quorum cordibus mundus aruerat. — Vox dilecti pulsantîs
Cant. v). •— In vinculis charitatis (Ose* xi). — Sive in corpore, sive
extra corpus neseio (// Cor. xi).
(2) Stillabunt montes dulcedinem. — Torrente voluptatis tuae potabiseos. — Inebriabuntur ab ubertate domus Dei (Ps. xxxv).
(5) Deus Pater gloria? det vobis Spiritum sapientiae, ut sciatis qu*divitiae gloriœ hœreditatis ejus (Eph. i).

— 422 —aiment Dieu, dit saint Augustin, comprennent quelque chose du bonheur de le posséder, et le langage
du ciel est quelque peu entendu seulement des cœurs
enflammés de la divine charité (1). Toutefois, comprendre entièrement la félicité du ciel est quelquechose d'impossible à celui qui ne l'éprouve point : ce
serait comprendre Dieu ; car c'est Dieu qui la forme
et la constitue par la vision de sa beauté, par la ressemblance de sa nature, par la possession entière de
tout son être, de tous ses biens. Il nous suffit seulde savoir que, selon l'opinion commune des théologiens, fondée sur la doctrine de saint Jacques (2),les saints dans le ciel sont infiniment plus heureux
que les réprouvés ne sont malheureux en enfer; car,en enfer, Dieu ne punit point, en un sens, avec toutela rigueur de sa justice, tandis que, dans le ciel, il
récompense avec toute la munificence de sa miséricorde et de sa libéralité. C'est pourquoi saint Augustin dit que, tel est l'excès de la joie du ciel, qu'une
seule goutte qui tomberait en enfer suffirait pourtempérer toute l'amertume des peines des damnés etpour la changer en douceur (3). Cependant, pour en
dire quelque chose, arrêtons-nous seulement un instant à considérer cette joie sous les qualités ineffables par lesquelles Jésus-Christ nous l'a révélée ; il
(1) Daamantem, et intelliget quod dico.
(2) Superexaltat misericordia judicium (Jac. n ) .
(3) Tan ta est futurs gloriœ dulcedo, ut si una gutta in infernum deflueret, totam damnatorum amaritudinem dulcoraret (Serm. 7 deTransf g.).

— 423 —est lui-même Fauteur et le consommateur <fè cettejoie.
Il nous dit d'abord que cette joie céleste est pleine
et parfaite : paroles simples, mais dont nul esprit
créé ne peut comprendre l'extension ni la profondeur. En effet, la joie pleine signifie la possessionentière, parfaite et simultanée de tous les agréments,
de tous les plaisirs, de toutes les délices, de tous lesbiens que l'âme puisse jamais désirer. Notre cœur est
immense dans ses appétits, et nul bien fini ne peutle satisfaire. Au ciel uniquement, possédant celui
qui possède tout, contenant celui qui contient tout
et remplissant celui qui remplit tout, il jouit d'unefélicité à laquelle non-seulement il ne manque rien,
mais qui est encore plus étendue et plus ample queses désirs, et partant, au-delà de tout besoin, complète, pleine et parfaite (1).
Mais cette plénitude de joie céleste diffère singulièrement de la plénitude des joies terrestres, qui
engendrent la satiété et l'ennui, tandis que la première, comme le remarque saint Grégoire, par un
phénomène et un mystère qui lui est particulier, tout
en contentant les désirs de l'âme, excite de plus
en plus leur activité et leur ardeur (2). Oh! quellejoie, dira cette âme ! quelle joie d'un nouveau genre
est celle dont je jouis! En possédant tout ce que jedésire, je ne cesse jamais de désirer tout ce que jepossède. Plus je désire, et plus j'obtiens ; et plus il(1) Ut gaudium vestrum sit plénum (Joan. xv).
(2) Semper avjdi et seinper pleni.

— 424 —m'est donné, plus je souhaite. Je suis complètement
satisfaite, contente et rassasiée de la gloire, de lafélicité de mon Dieu, qui est devenue la mienne;
mais, & mesure que je jouis de Dieu et que j'en faismes délices, je sens en moi une faim, une soif toujours plus grande de le goûter et d'en faire ma délectation ; e t , à proportion que cette faim et cette soif
sont pleinement satisfaites, elles deviennent en moi
toujours plus ardentes. Mais cette soif et cette faimne proviennent pas du besoin, et par conséquent ne
produisent aucune peine; la satiété ne naît pas dubesoin satisfait, et pour cela elle ne produit point
l'ennui. Au contraire, cette faim et cette soif deDieu sont pour moi une jouissance toujours nouvelle,comme la joie d'être rassasié de Dieu devient àchaque instant toujours plus pénétrante, toujours
plus exquise., toujours plus intense ; car ce Dieu que
je contemple et que je possède est infini, inépuisable,
immense : conséquemment, ma joie est toujours parfaite, toujours variée; elle est toujours antique et toujours nouvelle. À chaque instant ce sont des mystères
nouveaux qui me sont révélés, des perfections nouvelles qui me sont découvertes, des beautés nouvelles qui me réjouissent, des grâces nouvelles qui
m'enflamment, des charmes nouveaux qui me ravissent, des douceurs nouvelles qui m'enivrent; si bienque mon cœur, en cherchant comme en trouvant,dans ses désirs comme dans la possession, est toujours calme, toujours content, toujours heureux ( 1 ) .
(I) Satiabor cum apparuerit gloria tua (Pl. xv). -* Sitiantes satiabi-

— 425 —La seconde qualité de cette joie du ciel, queJésus-Christ nous a révélée, c'est que sa mesure estd'être sans mesure. Le torrent du plaisir coule avec
une telle impétuosité et avec une telle abondance,
que le cœur ne saurait en contenir toute la plénitude.
D'abord, elle remplit entièrement l'âme, se glissedans toutes ses puissances, la pénètre dans tout son
être, et, si on peut le dire, dans ses parties les plus
intimes, dans sesfibresles plus subtiles, comme l'eau
pénètre entièrement l'éponge qui y est trempée.
De là elle produit un sentiment exquis de délices etde contentement; en sorte que l'âme n'éprouve plus
la joie, mais elle est comme la joie même personnifiée et vivante. Enfin cette joie déborde de toutes
parts, l'entoure et l'inonde. C'est pour cela que JésusChrist dit dans l'Evangile qu'après que la joie pleine
du Seigneur est entrée dans le cœur du bienheureux,
celui-ci entre lui-même dans la joie de son Seigneur.
Le cœur est sans doute le centre, la sphère de lajoie; car c'est le cœur qui la désire, la cherche et lareçoit ; mais, après l'avoir reçue et s'en être rempli,
il en est enveloppé : le contenant devient le contenu, la joie est dans le cœur, et le cœur dans la joie.
La joie entre dans le cœur comme un torrent, et lecœur se plonge dans la joie comme dans un océand'immenses délices; il y reste comme absorbé, il s'yabandonne et s'y perd (1).
mur; satiati, sitiemus.— Longe ab ista siti nécessitas, longe ab ista satietate fastidium (Gregor.).
(1) Hensnram bonam et confertam et supereffiuentexn dabunt in sinum
vestrum (Luc. yi). — ïntra in gaudium Domini tai (Matth. ixv).

— 426 —La troisième qualité enfin,et la plus importante,dela joie du ciel c'est, dit Jésus-Christ, qu'une fois quel'âme la possède, elle ne peut plus jamais la perdre,
ni personne la lui enlever. En effet, aussi grande etaussi délicieuse que soit la félicité du ciel, elle cesserait, dit saint Augustin, d'être une véritable félicité, si elle n'était immortelle et éternelle. La seulepensée,comme la seule appréhension, même éloignée,que cette félicité pût un jour avoir un terme, rendrait les saints plus malheureux que le plaisir d'enjouir ne les rendrait heureux.Tandis que le bonheur,dans ce monde,est un état d'exception, uneéventualité passagère, une sorte de variété accidentelle, qui
rompt, pour quelques fugitifs instants, la monotonie
des ennuis et des amertumes de la vie, et s'éclipse
subitement ; la félicité du ciel est une condition essentielle, une situation inaltérable, un état propre,
permanent et éternel, et conséquemment parfait (1).
Le cours des siècles ne fera donc subir aucune altération au bonheur des saints. Les jours et les années,loin d'en diminuer l'intensité, ne feront que le fairerenaître avec un plaisir nouveau. Il ne finira quepour recommencer, et ne recommencera que pourne jamais finir: nul accident, aucune infortune quelconque ne pourra jamais ôter à sa perfection, ni
aucun temps abréger sa durée, ni aucun rival encontester la possession ; car la félicité du ciel, selon
la définition de Boëtius, est une vie toujours vivante,(1) Et gaudium vestrum nemo tollet a vobis (Joan. xv). — Beatitudovera non est, de cujus œternitate dubitalur.

—

427

—

uue jouissance toujours immortelle, dans laquelle ongoûte à chaque instant et pour toujours l'éternitédes plaisirs et les plaisirs de l'éternité réunis (1).
Saint Paul était dominé par cette grande et magnifique pensée quand il disait : « Lorsque nous serons élevés dans les airs avec Jésus-Christ, nous traverserons les nuages, et nous entrerons dans l'atmosphère de Dieu, et nous serons avec Dieu. » Quelleconsolation ces paroles ne versent-elles pas danslame! Dieu sera toujours avec nous, et nous serons
toujours avec Dieu : Semper cum Domino erimus. Je
le possède enfin, dira l'âme, ce bien-aimé de moncœur, et j'en suis possédée! Je le possède non-seulement tout entier, mais je le possède pour toujours,
en sorte qu'il ne pourra jamais m'échapper. Commemon nom brille, tracé en caractères d'or de la mainde Dieu dans le catalogue des saints, dans le livre devie éternelle; le temps ne pourra jamais l'effacer!
Combien sont doux les accents que mon bien-aiméfait continuellement retentira mon cœur, m'assurant
que mon bonheur ne subira jamais ni diminution, ni
altération et n'aura pas de fin! Mon Dieu, vous m'aimerez toujours, et je ne cesserai jamais de vous
aimer. Vous me plairez toujours, et je ne cesserai
jamais de vous plaire. Vous serez toujours l'uniqueobjet de mon cœur, la pensée de mon esprit, lecentre de mes vœux, le but de mes désirs, le termede mes affections ; vous toujours en moi et avecmoi, et moi toujours en vous et avec vous! Oh! bénis(1) Interminabilis viUe tota siinul, et perfecta possessio.

— 428 —soient donc, mes frères, ces vrais sages, ces vrais
savants, ces vrais philosophes qui, pour avoir servi
et aimé Dieu sur la terre, sont admis à habiter dansla maison de Dieu,dans les cieux! Ils le contemplent,
et lui ressemblent; ils le possèdent, et en jouissent;
ils l'aiment, et le louent ; ils sont heureux en lui etavec lui pour toute l'éternité (1).
SECONDEPARTIE.

Ce n'est pas rne vaine prétention chez l'homme,
ainsi que nous le disions en commençant cette homélie, de chercher sa félicité et sa perfection, puisqu'il
lui est permis de désirer de devenir semblable à Dieu,et que c'est dans cette ressemblance que consistentsa félicité et sa perfection. Bien plus, toute l'action
du christianisme est dirigée en vue de nous procurer cette heureuse ressemblance avec Dieu : dans cemonde, par le moyen de la grâce, et dans l'autre, parla gloire. C'est pourquoi Adam ne souilla point soncœur en voulant s'élever jusqu'à Dieu et devenir
semblable à lui ; il pécha seulement en ce qu'il voulut parvenir trop vite sur la terre à sa haute destinée, qu'il ne devait atteindre que dans le ciel. C'est
pour cela que Tertullien dit fort bien que son péché
fut l'impatience. C'est encore le péché le plus commun de ses malheureux descendants. O homme,(1) Sixnul rapiemur in nubibus, obviam Christo in aéra ; et sic seinper cum Domino erîmus (/ TU. ï). — Beati qui habitant in domo tua,
Domine, in sœcula sjeculorum laudabunt te (Ps. Lxxxin).

— 429 —s'écrie pour cette raison saint Augustin, tu désiresd'être heureux ! Sois donc béni, puisque tu cherches
le but pour lequel Dieu t'a créé et l'objet de ses promesses : ton désir est juste, légitime et saiut; tontort, c'est l'impatience qui te porte à te hâter d'obtenir, par l'usage des créatures et durant la vie présente, cette félicité parfaite que tu ne peux acquérir
qu'après la mort, par l'union avec ton créateur.
Quand donc saint Paul nous dit que la patience nous
est nécessaire pour obtenir l'accomplissement despromesses divines ; quand saint Jacques nous apprend
que la perfection des œuvres du salut éternel nes'acquiert que par la patience; quand, enfin, JésusChrist lui-même nous déclare que, par la patience,on parvient à la félicité éternelle, ils n'entendent pas
seulement nous recommander la patience dans lasouffrance, mais bien aussi la patience dans l'attente.
Dieu n'exige donc pas que nous renoncions au désird'être heureux ; mais il veut que nous attendions letemps et le lieu qui peuvent procurer à ce désir son
accomplissement : le paradis, où Dieu l'a promis, etl'article de la mort, quand ce Dieu plein de majesté
viendra nous appeler à partager sa gloire et sa félicité (1).
Dans ce monde même, on n'obtient rien sans at(1) Ut efficiamini divin» consortes naturae (II Pet. ï) — Beatus esse
cupis? rem bonam quaeris. — Sed ubi quaeris, invenire non poteris. —Patientia vobis necessaria est, ut reportatis repromissionem (Heb. x).—Patientia opus perfectum habet (Jaa. ï). — In patientia vestra possidebitiasn imas vestras (Lue. xxi). — Expectantes beatam spem et adveatum gloriae magni Dei (TU. u).

—

430

—

tendre. Combien d'années faut-il vivre dans la peine,pour arriver au plaisir; vivre dans l'économie, pourarriver à la richesse ; vivre dans la soumission, pourarriver au commandement; vivre dans l'humiliation
pour arriver à la gloire ! Quel long et pénible noviciat ne faut-il pas faire pour apprendre un art, unescience ; pour obtenir un emploi, pour conclure un
mariage, pour se faire une position, pour parvenir à
une dignité! Que de sueurs ne faut-il pas répandre,
que d'affronts dévorer, que de dégoûts supporter,que de répugnances vaincre, que d'humiliations subir, que de dépits endurer! Quel scandale et queldésordre donc, dit saint Paul, de voir des chrétiens
si patients dans l'attente, si résignés dans la souffrance, pour obtenir une fragile couronne de fleursqui se fanent si vite, un bonheur semé d'amertumes,
entouré d'épines, qui s'évanouit en quelques instants,
et ne point vouloir attendre, ne point vouloir travailler quelques jours pour acquérir une couronne
immortelle et une félicité solide, incorruptible, infinie et éternelle! Jésus-Christ lui-même, nous dit
l'Apôtre, a attendu trente-trois ans en patience sarésurrection et sa gloire; et, en vue de la joie qui,comme homme, l'attendait après sa mort, il subit
l'humiliation, il dévora les opprobres, il soutint sur
ses épaules sacrées le poids de la croix. Or, voilà
l'exemple que nous devons imiter! Youlons-nous lascience de l'esprit, la joie du cœur, les délices dessens? Ah! nous sommes impatients pour chercher
tout cela dans l'orgueil qui nous aveugle, dans l'ava-

— 4:u—rice qui nous fait esclave, dans la luxure ifui nous
abrutit, dans la jouissance de la vie corporelle, dansles avantages de la fortune terrestre qui nous rendentmalheureux. Mais souffrons patiemment que le Seigneur vienne combler dans son paradis tous nos désirs
et nous mettre en possession de tous ses biens ; en attendant, travaillons avec courage, combattons généreusement nos passions et nos vices ; souffrons avec
résignation, lorsque le Seigneur nous humilie pournous glorifier, nous afflige pour nous consoler, nous
mortifie pour nous rendre éternellement heureux.
Ahl il ne s'agit point de longues années ni de longs
siècles ; mais de peu d'années, de peu de jours et peutêtre de peu de moments que nous avons à attendre eth travailler à réprimer notre orgueil, à détacher notrecœur, à mortifier notre chair, à mener sur la terre
une vie chrétienne, humble, désintéressée, religieuse
et chaste; et, pour cela, une mesure immense d'allégresse et de gloire nous attend dans les cieux (1).
Elevons-nous donc au-dessus de cette basse région
des sens, des illusions et du mensonge; fixons nospensées et nos affections dans le bienheureux séjour
des esprits et de la vérité, où l'on trouve la véritablejoie. Ah! que la terre est bien le lieu du travail etle ciel celui du repos; la terre est le lieu où s'acquiert le mérite,et le ciel celui où se donne la récom(I) Et illi quidem ut corruplibilem coronam accipant, nos autem ut
incorruptam (/ Cor. îx). — Qui, proposito sibi gaudio, sustinuit crucem, confusione contempta (Heàr. XII). — Expecta Dominum, viriliterâge, et confortetur cor tuum, et sustine Dominum (Ps. xxiv). — Quodin praesenti est, momentaneum et levé tribulationis noslrae, supramodem
in sublimitate aeteruum gloriae pondus operatur in nobis ( / / Cor. iv).

— 432 —pense; la terre est le champ de bataille, et le ciel lacouronne ; la terre est la région des larmes, et le ciella vraie allégresse; la terre est l'exil, et le ciel la patrie. Un fils momentanément abandonné dans un paysétranger, par un père riche, aux soins d'une mèreplongée dans la misère, se console dans son humiliation et dans sa douleur en disant : « J'ai cependant
un père riche à qui rien ne manque ; il viendra, il
viendra, mon père, me prendre un jour et me reconduire dans ma patrie, où je serai aussi riche avec
lui et par lui.» Or, nous aussi, qui avons été pour un
moment déposés par notre Père céleste sur cetteterre de l'exil et confiés aux soins de notre mèrel'Eglise, quand la misère nous remplit d'angoisses,
que l'infirmité nous afflige, que la tribulation nous
accable, que la calomnie nous poursuit, que l'injustice nous opprime, que le monde nous oublie, nous
méprise à cause de notre réserve, de notre pudeur,de notre justice, de notre piété, consolons-nous en
disant : « J'ai pour père Dieu lui-même, Jésus-Christ,
Seigneur et maître du monde; mon tendre Père etmon très-doux Sauveur viendra un jour me retirer
de cette vallée de larmes pour me conduire à.lacéleste patrie ; il changera ma pauvreté en richesse,
ma peine en joie, mon humiliation en gloire, et il me
fera partager ses grandeurs et sa félicité (I).» Ainsi
sait-il.
(i) Dum sumus in corpore peregrinamur a Domino ( / / Cor. v). —Non habemus hic manentem civitatem, sed fuluram inquiramus (Beb.xm).
— Salvatorem expectamus Dominum nostrum Jesum Christum, qui r e formabit corpus humilitatis nostrae, configuratum corpori claritatis su».

TREIZIÈME HOMÉLIE.

Le Lépreux.
{S. Matth., v i n , 1; Marc, ï , 40; Luc, Y, 18) (1).
Misit Deus Verbum sutun, et sanavit eos; etde interitionibus eorum, eripuit eos. (Ps. cvu.)

Tous avez déjà euteudu dans l'évangile de ce jourquels étaient les desseins que le Fils de Dieu faithomme avait continuellement dans l'esprit, les idées
dans lesquelles se complaisait toujours son imagination, enfin les affections et les désirs dont son cœurétait constamment rempli. Pendant que les disciples,
encore simples et terrestres, s'imaginent que leure(1) A la messe du III dimanche après l'Epiphanie, cette narration
se lit, en saint Matthieu, avec celle du Centurion, parce que, selon cetévangéliste, elle l'a immédiatement précédée ; ces deux prodiges arrivèrent le même jour et dans la même contrée : la guérison du lépreux
eut lieu à la campagne, et celle du serviteur du Centurion dans la villede Capharnaùm. Une autre fois, le Sauveur guérit encore dix lépreux
dans la campagne de Samarie; et ce miracle, comme saint Luc le r a conte, se lit à la messe du XIII dimanche après la Pentecôte. Commele but de ces deux miracles est h peu près le même, on les traitera tous
les deux ensemble dans la présenie homélie.
e

I.

28

— 434 —iivin Maître devait régner temporellement dans^raël, et ne sont préoccupés que de la pensée deRassurer à l'avance un poste glorieux et brillant
dans son royaume (1), Jésus-Christ ne pense qu'aux
tourments et aux opprobres de sa passion prochaine.
Ecoutez, mes frères, avec quels désirs ardents, avec
quelle amoureuse impatience et avec quelle complaisance de son ûme tendre il dit aux apôtres : « Le moment est enfin arrivé ; voici que nous allons à Jérusalem, et le Fils de l'homme sera livré aux princes
des prêtres et aux scribes, qui le condamneront àmort ; il sera livré aux Gentils pour être moqué etoutragé, et il sera flagellé et crucifié (2). » Et, tandis
que les disciples se disputaient l'honneur de la préséance (3), manifestant ainsi leur ambition, JésusChrist montre son cœur enflammé de la plus tendre
charité, quand il ajoute :« La primauté,l'honneur et la
gloire que le Fils de l'homme est venu chercher surla terre, ce n'est point d'être servi, mais bien de servir lui-même aux misères des hommes et de changer sa propre mort en un remède de guérison et devie pour le salut du genre humain (4). »(1) Die ut sedeant hi duo filii mei : unus ad dexteram tuam, et unus
ad sinistram in regno tuo {Matth. xx).
(â) Ecce ascendimus Jerosolymam, et Filius hominis tradetur principibus sacerdotum et scribis, et condemnabunt eum morte; et tradenteum Gentibus ad iUudendum, et flagellandum, et crucifigendum.
(5) Et audientes decem, indignati sunt de duobus fr a tribu s.
(i) Filius h ou li ni s non venit ministrari, sed ministrare, et dare animam suam redemptionem pro multis (Matth. xx). — Misit Deus Verbum suum, et sanavit eos ; et de interitionibus eorum, eripuit eos.

— 435 —Or, le Prophète annonçait déjà cette mission demiséricorde et de piété quand, sous la flgtire d'Israël,parlant de tous les hommes, il disait : «Dieuenverra
son Verbe sur la terre, et le genre humain sera
guéri et sauvé d'une ruine irréparable et d'une inévitable mort.»
Mais comment et de quelle manière notre divin
Sauveur devait-il opérer ce mystère de rédemption
et de salut? Il a daigné lui-même nous le faire connaître dans la guérison miraculeuse du lépreux, figuredelà race infortunée d'Adam. L'histoire de ce prodige
est fort courte; mais les mystères et les leçons qu'il
contient sont très-grands et très-importants. Considérons-le donc, mes bien-aimés frères, vous dind-je
avec Origène, afin que nul d'entre nous ne demeurele cœur souillé de la lèpre du péché (1) ; mais aussi
rendons-nous dignes de ce divin Rédempteur qui
nous a, par la bonté dont il a fait preuve dans la guérison d'un seul homme, dépeint lui-même la charité
avec laquelle il est venu donner sa vie pour le salut
de tous (2).
PREMIÈRE PARTIE.

Le vrai mérite et la vraie grandeur ne consistentpas à dire de grandes choses, mais à les faire, dit uninterprète (3). Afin que, ajoute le môme interprète,(1) Consideremus et nos nunc, fratres dilectissimi, ut nullus peccati
lepram in suo detineat corde (Hom. 5 in Divers.).
(2) Venit dare animam suam redemptionem pro multis.
(5) Dicere granditer non est muttum, sed faeere multum est.

— 436 —le peuple, qui avait entendu le sublime et nouveau
discours que le Sauveur avait prononcé sur la montagne, n'eût peut-être raison de dire : Celui-ci nous
fait entendre de grandes, de magnifiques et de terribles paroles ; mais on ne voit aucune de ses œuvres,le Rédempteur se dirige du côté de la plaine, oùgisait un malheureux lépreux, pour le guérir et,par ce miracle, confirmer et mettre comme un sceau
surnaturel aux vérités de son discours, commençantainsi à se montrer encore plus grand, plus sublime
et plus divin par ses œuvres que par ses paroles (1).
De plus le vrai Boi, prophétisé par David et établi
par le Père sur la montagne sainte de Sion, y avait
déjà prêché le grand précepte de Dieu (2) ; c'est-àdire que le Sauveur avait, dans son long discours dela montagne, publié sur le Thabor la loi évangélique,comme il avait déjà proclamé la loi mosaïque sur leSinaï. Mais comme il accompagna la promulgationde la loi antique des prodiges de sa justice, pourfaire comprendre que l'esprit de cette loi était celuid'une crainte servile ; de même, pour nous faire entendre que l'esprit de la loi chrétienne est celui d'unamour tendre, il a voulu accompagner sa promulgation des prodiges de sa miséricorde et de sa bonté.
Mais que faisait donc ce lépreux dans cette con-

(1) Ne diceret populus : Verba quidem sunt magna et tcrribilia; sed
opéra nulla sunt. — Ut mundationis miraculo pnecedentibus verbis auctoritatem faceret; et ut in verbis, mirabilior esset in opère {Expos.)(2) Ego autem constituas sum rex ab eo super Sion moutem sanatum ejus, praedicans preeceptum ejus {Ps. n ) .

— 437 —trée? La lèpre, dans l'Orient, était alors une maladie
horrible, funeste, incurable et contagieuse commela peste ( 1 ) . G est pourquoi la loi mosaïque était trèssévère à l'égard de l'homme atteint de la lèpre;elle lui ordonnait non-seulement d'aller la tête nue
et les habits ouverts ( 2 ) , mais encore,s'il voyait quelqu'un s'approcher de lui, de l'avertir de s'éloigner,en lui criant qu'il était souillé et impur ; elle lui enjoignait en outre de se boucher la bouche avec
l'extrémité de sa robe en présence de ceux qui(1) U y avait différentes espèces de lèpres en Orient; dans l'Écritureon en compte jusqu'à six (Lcvit. xui). Quelquefois elle était partielle
en une seule partie du corps, comme, par exemple, a la téte, au menton,
et alors il était facile d'en être guéri. U n'en était pas ainsi quand lalèpre avait envahi tout le corps ; car, dans ce cas, surtout si elle étaiancienne, les médecins regardaient comme impossible sa guérison. Cette
dernière espèce de lèpre recouvrait toute la peau d'écaillés très-dégoûtantes, de pustules et de plaies; on la nommait éléphantique, parce quel'éléphant est sujet à cette maladie. Le malheureux qui en était atteint
avait les yeux enfoncés, les narines étrangement dilatées, la langue
grossie, la figure déformée, de tout son corps se répandait une insupportable odeur, et de sa bouche sortait une haleine empestée qui infectait l'air a une grande distance. C'est pourquoi, chez les Hébreux commechez les autres nations, les lépreux se tenaient loin des habitations, dansla campagne ouverte. Les cas de cette horrible maladie, même en Orient,sont si rares aujourd'hui, qu'un peut la considérer comme étant a peu
près disparue. Hais, a sa place, est venue la peste bubonique, et, en
Occident, cette maladie, qui éteint tant de vies et qui, lors même qu'on
s'appelle honnête homme, n'est pas moins funeste et cruelle, puisquenon-seulement elle exerce ses ravages sur les hommes déjà nés, maisqu'elle en empêche encore tant d'autres de naître.
(2) Quicunque maculatus fucrit lepra, habebit vestimenta dissuta
et caput nudum. — Os veste contée tum, et contamînatum ac sordidum
clamabit. —Et babitabit solus extra castra [Levit. X I I I ) .

— 438 —étaient saius, pour ne point leur communiquer son
mal par son souffle. Enfin, elle roulait que le lépreux fût soustrait à tout commerce avec les autres
hommes, et qu'il se tiut seul hors de la ville et deslieux habités, en campagne ouverte. Voilà donc lemotif pour lequel le lépreux dont nous parlons
aujourd'hui était seul dans la plaine qui sépare lemont Thabor de la ville de Gapharnaûm.Or, cette maladie était pour ce malheureux doublement funeste,parce qu'elle l'avait d'abord empêché de monter avec
les autres sur la montagne, et ensuite d'entendre
le Fils de Dieu y instruisant, pour la première fois,
les hommes dans la science du salut éternel (1). De
même, de nos jours, ceux qui sont sous le poids
du péché ne peuvent s'élever jusqu'à la hauteur dumont véritable de Dieu, qui est l'Eglise, pour y entendre les doctrines spirituelles et divines qu'on yenseigne; et, s'ils entrent dans le temple saint, ils s'yarrêtent avec le corps, mais leur âme en est loin ;ils écoutent la divine parole de leurs oreilles, mais
ils ne l'entendent pas avec l'esprit, parce qu'ils ont
le sens moral corrompu par la lèpre des vices
charnels. L'homme qui se complaît dans le mal nepeut jamais savourer les choses saintes et spirituelles (2).
(1) Quare iste non ascendit in montem ut audiret sennones divinos?
Quia lepra erat gravâtes.
(2) Sic qui in malis ambulat, non potest iQ Ecclesiam ascendere, quasmons Dei appeUatur ; nec spirilualem doctrinam audire; et si venerit
corpore, animo autem non ascendit; et si audit, spiritu doctrinam non
intelligit, quia sensus ejus est carnalium vitiorum lepra corrnptus.—

— 439 —Notre diviu Sauveur descendait donc de la montagne, suivi du peuple qu'il venait d'instruire ; mais,
à mesure qu'il s'avançait, la foule augmentait sanscesse ; car on accourait à lui de tous côtés (1). Lesuns, dit Origène, venaient à lui pour être soulagésou guéris par ses miracles, beaucoup pour profiterde ses divins enseignements, et le plus grand nombreétaient attirés par l'amour qu'inspirait à tous laseule présence du Sauveur, et parle plaisir et la joie
qu'ils éprouvaient à se tenir en sa compagnie (2).
Le lépreux avait déjà entendu raconter de grandes
choses des miracles de Jésus-Christ. Or, cet homme,
en voyant Jésus se diriger de son côté : videns Jesnm,
suivi de tant de monde, se présenter avec un air demajesté unie à une douceur, à une amabilité infinie ;en fixant ses regards affligés sur cette face divine,
sur ce front si serein, sur ces yeux si pleins de bonté,
entendit dans le fond de son cœur une voix secrète
qui lui dit : a C'est le Sauveur, il est Dieu; il pourra
et voudra me guérir en un instant. » Autant JésusChrist se montra miséricordieux en lui envoyant cetteinspiration, autant le lépreux fut prompt à l'accueillir, docile à y croire et généreux à la suivre. En effet, quoique couvert de la lèpre, non dans quelques

Nemo enim bonarum rerum potest gnstare saporem, qui delectatur inmalis (Expos.).
(1) Cum descendisse! de monte, secutœ sunt eum turbae multe(Matth. nu).
(2) NonnuHi propter administrationem et curationein ; quidam propter
doctrinam; et quidam propter charitatem (Expos.).

— 440 —parties de sou corps seulement, mais des pieds à latête, vir plenus leprœ, cependant il ne craint pas d'être
rejeté par le Sauveur; il s'avance auprès de lui
plein de confiauce et de bonté: venit ad eum leprosus,
courbant humblement le front jusqu'à terre, et procidit
in faciem; fléchissant devant lui les deux genoux etgenuflexo.il l'adora profondément à plusieurs reprises,
adorabat eum ; ensuite, d'une voix faible à cause durespect, mais ferme par la confiance, il lui dit :« Seigneur, si vous le voulez, vous pouvez me guérir
en ce moment : Et deprecans eum : Domine, si vis,
potes me mundare (1). »Quelle belle àmc, mes frères, ce pauvre lépreux
avait dans un corps si horriblement défiguré! Qu'ya-t-il de plus à admirer en lui? ou la sagesse dont il
fait preuve en venant chercher du secours auprès du
Sauveur, ou l'humilité qui accompagne ses paroles,
ou la ferme confiauce avec laquelle il le prie (2) ? O
sagesse vraiment admirable, dit un interprète! Le
lépreux reconnaît en Jésus-Christ un médecin spirituel et divin, et il l'engage à entreprendre sa guérison en lui offrant une récompense toute divine et(1) Videns Jesum (Luc. y). — Vir plenus lepra {Luc. y). — Venit
ad eum leprosus. — Et genuflexo (Marc. i ) . — Et procidens in faciem(Luc. v). — Adorabat eum (Matth. vui). — Et deprecans eum, dixit :Domine, si vis, potes me mundare (Marc. i).
(2) Licet hac infirmitate detenlus, fuit sapiens in accedendo, humilia
in loquendo, perseverans in petendo. — Spirituali medico spiritualiter
inercedem offert. Nam medici pecunia, iste vero oratione placatur. Nihil
enim dignius quod offeramus Deo, quam fidelis, quia quidquid obtulerimus de nostris est : oratio de uobis.

— 441 —toute spirituelle; car,comme les médecins sont attirés
par l'appât de l'argent, ainsi le Sauveur se plie et selaisse attirer à nous par la prière. Oh! non, l'on nepeut faire une offrande plus agréée de Dieu que cellede la prière d'un cœur fidèle. Nous donnons à Dieu,
dans les autres offrandes, quelque chose du nôtre ;mais ici nous nous donnons nous-mêmes. Origène
admire à son tour cette belle conduite du lépreux.
Avant de prier, dit-il, il commence à adorer, et il
rend à Dieu le culte qui lui est dû avant de lui demander des grâces pour lui-même. Par l'adoration
unie à la prière, il rend au Seigneur un hommage noncivil, mais religieux; il pratique non point un acte
de respect, mais un acte de latrie, en l'invoquant noncomme médecin, mais comme Dieu (1). Car, dit saintJean Chrysostôme, le lépreux voulait dire : Je sais,
Seigneur, que vous avez avec votre Père une mêmepuissance et la même nature, et que, par conséquent,
vous pouvez commander à l'infirmité aussi bien qu'à
toutes les autres choses; en sorte que, par une seulede vos paroles prononcée en maître, vous pouvez fairedisparaître ma lèpre. Je vous supplie donc, Seigneur,de daigner prononcer cette parole. Si vous le voulez,
la chose se fera à l'instant, et je recevrai sur le champla santé que j'attendrais vainement de tout autre (2).
(1) Antequam petat, adorare cœpit; antequam rogaret, se cultorem
exhibuit. — Pro hoc ipso Deum ac Dominum eum invocamus (Expos ) .
(2) Scio te paris esse cum Pâtre potestatis, et consequenter morborum Dominum, ut lepra? heri jure imperare, et eam fugare possis. Rogoergo, ut id facere digneris. Si velis, res acta est. Sanus sum (Hom. 6
inMatth).

— 442 —Mais quoi ? Le lépreux,en disant au Sauveur:* Vous
pouvez me guérir : Potes me mundare, » reconnaît en
Jésus-Christ un Dieu tout-puissant; cependant, enajoutant cette parole : si vous voulez, ne semble-t-il
pas douter que le Sauveur soit aussi un Dieu d'une
infinie bonté? Il n'en est pas ainsi, dit Bède. Cette
parole : si vous voulez, n'exprime point un doute surla divine miséricorde, mais elle est l'aveu de la propre indignité du lépreux; il ne présume pas, mais il
se croit indigne d'une si grande grâce (1). Les maladies du corps sont utiles et souvent nécessaires à lasanté de l'âme; mais Dieu seul sait quand cela arrive
ainsi, et l'homme l'ignore. C'est pourquoi l'infirme
doit humblement se résigner à la volonté divine sansdemander la guérison d'une manière absolue,mais subordonnée à une condition ; par exemple, s'il plaît à
Dieu, s'il est utile au salut de l'âme. Or, c'est précisément ce qu'exprime la prière du lépreux. Ce n'est
pas tant un doute de la miséricorde du Seigneur
que l'aveu d'ignorer les secrets de Dieu, d'ignorer,
dis-je, s'il est meilleur, par rapport à son salut éternel, de guérir ou de rester malade (2). Le langage
du lépreux est donc une prière sublime, dans laquelle le désir ardent de guérir est accompagné d'une(1) De Yoluntate Domini non dubilat ; sed quasi colluvionis suffi conscius, non prsesumit (Hom. 26 in Matth.).
(2) Hic sermo non ostendit dubitantem'de Christi misericordia, sedignorare judicia misericordiae ejus; uec enim expedit omnibus naturels*
integritas. — « Si vis » dénotât desiderium curationis, cum resignatione
mixtuui ; résignât enim se et submittil voluntali Christi (Corn.).

— 443 —résignation parfaite; c'est comme s'il avait dit: Si
grand que soit mon désir de recevoir la guérison,néanmoins je ne demande cette grâce, Seigneur,qu'autant quelle puisse être conforme à votre volontéet qu'il vous soit agréable de me raccorder. Que si,
pour des fins que j'ignore, vous voulez plutôt que
je reste infirme, j'y consens aussi. Je désire vivement obtenir ma guérison ; mais ce que je demande
avant tout,c'est de faire en toutes choses votre sainte
volonté.
Mais quel est donc celui qui adresse au Sauveurcette prière ? L'aurions-nous déjà oublié, mes frères?
C'est un pauvre lépreux, triste, désolé, tout couvert
de plaies horribles, dont les chairs tombent en lambeaux, et partant sans consolations, sans secours, haï,et non-seulement objet d'horreur pour les autres,
mais encore insupportable à lui-même. Or, une si
grande résignation, jointe à tant de misères ; tant depatience dans une si grande douleur ; tant d'humilité, unie à une si grande confiance ; une âme si sublime dans un corps si rebutant par ses infirmités ;tout cela, dit l'évangéliste, toucha et attendrit lecœur du Sauveur : Jésus autem misertus est ejus ; ensorte qu'à peine ce pauvre lépreux eut-il terminécette belle prière : « Si vous voulez, vous pouvez me guérir, » que ce divin Médecin, étendant
sur lui la main, le toucha avec bonté et lui dit d'une
voix pleine de tendresse : « Je le veux, sois guéri :ait illi : Volo, mundare (1).» Combien ce trait de la vie(1) Quelques interprètes latins traduisent les paroles du Sauveur de— 444 —sainte de notre divin Sauveur est admirable! qu'il est
propre à impressionner les cœurs! En touchant ce lépreux avec tant de bienveillance, il nous montre, dit
Tertullien, toute la tendresse de son amour. Un autreinterprète ajoute qu'en étendant la main sur le lépreux, il prouva combien son cœur était enclin àF aimer (1).
Cependant qui pourrait imaginer, sinon exprimer
ce que le lépreux éprouva en lui-même quand il sesentit touché avec tant d amour par la main bénie
du Fils de Dieu? U ressentit dans toute sa personne
une sensation ineffable de rafraîchissement, de douceur, de suavité céleste et divine, qui lui fit en un
instant goûter toutes les délices du paradis. Mais, pareillement, que dirai-je de cette douce parole prononcée en même temps par le Sauveur : <* Je le veux ?»Sans doute qu'elle descendit dans son cœur comme
un baume précieux et qu'elle l'inonda de consolation!
Car c'était lui dire, à lui comme à nous: Oui, je leveux, volo, parce que j'éprouve plus de joie à teguérir que toi d'être guéri/ volo je le veux, parce%cette manière : * Oui» je veux te guérir, > prenant la parole mundare
pour l'inânitif régi par le verbe volo. Or, cette traduction, outre qu'elleôte aux paroles du divin Maître leur majestueuse sublimité, est infidèle;car, selon la remarque de saint Jérôme, le verbe mundare n'est point
à l'infinitif actif, mais a l'impératif d'i passif, si bien que les deux motsvoïo et mundare doivent être séparés par la ponctuation.
(I) Jésus autem misertus est ejus (Marc. i). — Et extendens manum suam, tetigit eum. — Ait illi : Volo, mundare (Luc. vin). —Tetigit benevolentiffi causa, ut suum affectum ostenderet (Cont. Marci.,
lib. IV, c. v).—Exlendit curationis manum, qui misericordias protendebat affectum ^Expot.).

— 445 —que je me plais infiniment plus à accorder mes bienfaits aux hommes, qu'ils ne se réjouissent de les recevoir. Ainsi, mes frères, cette simple parole : « Je
veux, Volo vous montre mieux que tous les discoursde quels sentiments délicats et pleins d'amour est
rempli le cœur du Sauveur ( 1 ) .
Mais ce n'est pas tout ; car il ajouta encore cetteautre parole : « sois guéri : mundare. » Que d'enseignements cette seule parole exprime! Le lépreux avait
dit ces deux choses : « Si vous le voulez, vous pouvez
me guérir. » Or, remarquez comment ce doux Sauveur, qui ne laisse tomber aucune syllable de nos
prières, lorsqu'elles sont bien faites, répondit à cettedouble demande par une double réponse ; à la parole : « Si vous voulez, » il répond : « Je le veux ; »à cette autre : a Vous pouvez me guérir, » il répond :« Sois guéri. » Il prononce l'une avec un accent d'infinie bonté, et l'autre d'un ton de haute autorité.
Ainsi, tandis qu'il découvre toute la tendresse de sabonté, il montre toute la force et toute la majesté
de sa puissance. En disant : « Je le veux, » il se manifeste comme le plus aimant des frères ; en ajoutant : «t Sois guéri, » il se révèle comme le Dieu toutpuissant (2). De plus, Notre-Seigneur voulut, parn(1) Volo : indicium henignitatis est (Expos.).
(2) Respondet duplici petitiwai : et quia dixerat : c Si vis, • respondet : « Volo.i Et quia dixerat: « Potes mundare,» ait: « Mundare.• —in • Voio > pietatis clementiam; in « Mundare • majestatîs sure potentiam ostendit. — Quod recte opinatus esset esse Deum omnipotentem.
— Confidens profiteris : Quia ego possum ; et si volo, fît. — Ideo
volo : mundare. Non dubitas credere; non tardo sanare {Expos.}.

— 446 —cette réponse sublime, confirmer le lépreux dans sa
foi, lui prouver, et à lui et à ceux qui étaient pré*seuts, qu'il avait dit la vérité en confessant qu'il était
le Dieu tout-puissant. En effet, ce fut, selon la penséed'Origène, comme si le Sauveur avait dit : Tu as
fait profession de croire, avec une pleine confiance,que je peux te guérir, et que,si je le veux, la chose
est faite -, or, pour te faire voir que tu ne t'es pas
trompé, j'ordonne qu'à l'instant tu sois guéri. Gomme
tu n'as pas hésité à croire en moi, je ne veux point
tarder à te guérir.
Et de fait, notre divin Sauveur n'eut pas plutôtprononcé cette parole, que les écailles de sa lèpre
tombèrent, que ses plaies se cicatrisèrent et que sesulcères s'éteignirent; en sorte qu'on le vit sur-lechamp fort, robuste, florissant de santé et parfaitement guéri (1).
Gela devait arriver; carie Yerbe de Dieu, qui d'une
seule parole avait créé l'univers, était présent dansla sainte humanité de Jésus-Christ (2). Or, entre lecommandement de Dieu et son œuvre, il n'y a ni
intervalle, ni aucun retard possible. Sa parole etson commandement sont par eux-mêmes efficaces ;pour Dieu, dire, c'est faire ; car sa volonté n'est pas
seulement toute puissante, mais elle est la puissancemême (3). Combien donc cette expression : en un ins(t) Et cum hoc dixisset, statim diseessit ab eo lepra; et mundatus

est [Marc. i ) .
(2) Quia ille erat intus in illo corpore, qui dixit, et facta sunt.
(3) Nullum médium est inter prœceptum Dei et opus ejus. — Dei

— 447 —tant: confestim, employée par l'évangéliste, est mystérieuse ! N'y aurait-il qu'elle seule, que ce miracle
serait suffisamment prouvé. Cette expression nous
apprend, en effet, que ce lépreux ne fut pas guéri
avec le secours des remèdes naturels dont on a coutume de se servir en pareilles circonstances, puisqueceux-ci n'opèrent que lentement ; mais qu'il reçutla santé par la toute-puissance de Dieu, qui seuleopère en un instant (1).
Mais comment et pourquoi le Sauveur qui, sansaucun doute, pouvait d'une seule parole guérir ce
malade, comme plus tard il guérit dix lépreux d'unseul mot; comment et pourquoi, cette fois-ci, a-t-il
voulu se servir de la main,et cela contrairement à laloi mosaïque, qui défendait tout contact avec ceuxqui étaient atteints de semblables maladies? Il le fit
pour plusieurs grandes raisons, toutes sublimes,
toutes dignes de sa sagesse. Premièrement, la loi nedéfendait de toucher le lépreux que parce que ce
contact pouvait nuire à l'homme sain de corps, sanssoulager en rien le malade ; mais il était très-conforme à l'esprit de la loi de guérir la lèpre d'autruisans la contracter soi-même. Jésus-Christ, qui était
précisément dans cette condition, de pouvoir guérir
les autres par le contact, sans courir le risque des'infecter lui-même, opéra selon l'esprit de la loi, enenim dicere et jubere efficax est, idemque quod lacère, quia ejus voluntas idem prorsus est ac ejus omnipotentia.
(1) Confestim, id est non phannacis naturalibus, quse sensim sanant ; sed divina virtute, quse in instanti operatur (in Matth.).

— 448 —touchant le lépreux dans cette charitable intention(l ).
Puis remarquez, dit un interprète, que cette lèpre
disparut, non pas à ce contact divin, mais au commandement du Sauveur. Un auteur ajoute, dans un langage aussi poétique que vrai, que la lèpre dont ce
malheureux était couvert n'osa point attendre la main
du Sauveur, mais qu'effrayée en la voyant s'approcher, elle disparut (2). Donc, rigoureusement parlant,on ne peut pas dire que le Sauveur, en touchant ce
fortuné lépreux, ait agi contre la défense de la loi ;car, lorsqu'il le toucha, la lèpre avait déjà disparu :il n'était donc plus lépreux, mais sain de corps (3).
C'est aussi là ce que pensèrent tous les assistants.
Parmi les nombreux spectateurs de ce fait, il ne s'en
trouva aucun, en effet, dit saint Chrysostôme, qui ait
osé accuser le Sauveur d'avoir violé la loi. Bien au
contraire ; car, au lieu de le calomnier, }Is ne manquèrent pas d'exalter ce prodige. C'est qu'il n'yavait point, parmi ces spectateurs, de ces Pharisiens
aveugles d'esprit, pervers de cœur et médisantsqu'on trouve toujours prompts à défigurer les actions les plus saintes et à censurer la vertu la plusépurée (4).
(1) Periculum contagionis non erat in Christo : non faciebat ergo
contra legem, sed juxta legem. — Non ex quo tacla est; sed ex quo
jussa est, lepra rccessit.
(2) Non ausa expectare manum ipsius; sed statim ut vidit manum
venientem, aufugit lepra.
(5) Si lepram tetigisset, contra legem fecisset. — Sed prius lepra
fugit, quam manus ad hominem perveniret.
>(4) Ex tanto populo nullus accusât : non erant ibi judicia corrupta,1

— 449 —Or, toutes ces réflexions faites, savez-vous pourquoi, demande Origène, le Sauveur étendit sa mainbénie sur ce lépreux? C'est pour nous enseigner à
ne jamais mépriser les pauvres malades, ni les rebuter, si défigurés et si abjects qu'ils paraissent dansleur corps; ces infirmités, que Dieu guérit, ne rendent pas l'homme méprisable à ses yeux. Et qui oserait maintenant refuser ses soins charitables aux
malheureux que le Fils de Dieu daigne lui-même sibien accueillir et combler de taut de caresses (1)?
Selon saint Jean Chrysostôme, Jésus-Christ, en
touchant le lépreux contrairement à la défense de laloi, voulut faire connaître qu'il était l'auteur de cetteloi, et non point sous son empire. Rappelez-vous, eneffet, l'histoire d'Elisée, continue le même Père. Ceprophète, voulant guérir la lèpre de Naaman, l'envoya se laver sept fois dans le Jourdain; mais il n'osa
point le regarder ni le toucher. Elisée devait agir
ainsi, puisqu'il n'était que le ministre de Dieu. Le
Sauveur, au contraire, était appelé à tenir une autre
conduite: il devait toucher ce malade, pour montrer
qu'il le guérissait par sa propre vertu. Elisée se comporta comme un serviteur devait le faire, et JésusChrist comme un Dieu (2).
nec spectatores livore ritiati : propterea, non modo non sunt calumnîult
signum; verum ctiam stupore veneraii (A Lap.).
(1) Ut nos doceret nullum spernere, aul conlemptul habere propter
forporis ls3ÂÎonem,autmacuIationein, qu« a Deo immittitur.
(2) Ut oatenderet non se subditum legis esse, sed Dominum. — Eltseus Naaman nec inspicere voluit, nec tangere. — Àt Christus ostendit
quod non utfamulut, sed ut Doininus curât et tangit (A Lap.).

I.

Vf.

— 450 —Ce Maître divin, par cette action pleine de tendresse, voulut instruire non-seulement ceux qui enfurent les heureux témoins, mais encore tous ceuxqui, daus la suite des siècles, entendraient le récit dece miracle. Il voulait, comme le remarque saint Cyrille, prouver au monde que son humanité apportait
le salut, parce qu'il est en même temps Dieu(l).
Victor d'Antioche ajoute que le Verbe éternel a daigné opérer différents prodiges par le moyen de son
corps sacré, pour montrer à tous qu'étant divin, il
est uni à la divinité par le plus intime et le plus indissoluble des liens (2).
Mais quelle est la récompense demandée par leSauveur à ce lépreux, pour l'avoir ainsi guéri? nn'en exige pas d'autre que celle de tenir cachée lafaveur qu il a reçue et d'aller se montrer au prince(1) Ut salvifica vis carnis Christi patesceret.
(2) Verbum indit vulsam se cum carne societatem habere persuasum
volens ; pleraquemiracula per corporis ministerium edidit (Ini Matth.).
Saint Ambroise admire ce prodige et en retire la plus solide instruction. Comme il est bien propre, dit-il, à réfuter à l'avance les blasr
phèmes des hérétiques! Le divin Maître a dit : J e le veux, et, par celte
parole, il a confondu Photinus, qui osait affirmer que Jésus-Christ, purhomme, n'avait pas la volonté d'un Dieu; le Sauveur ajoute : Soisguéri, et par la il a réfuté le baspbème d'Anus, qui soutenait que
Jésus-Christ, étant inférieur au Pcre, doit exécuter ses ordres, sansqu'il puisse rien commander de lui-même. Enfin, ie céleste Médecin
toucha de sa main divine le lépreux qu'il guérit, et par là il condamna
Marcion, qui avançait que le Sauveur n'avait pas un corps réel, mais
fantastique. Combien est donc admirable un miracle qui réfute tantd'erreurs a l'avance, révèle et confirme tant de vérités! Dicit : volo,
propter Photinum ; imperat, propter Arium; tangit, propter Marcionem.
Uos omnes confutat Christus (Ambros. in 5 Luc. A Lap.).

—

451

—

des prêtres, portant avec lui l'offrande d'usage imposée par la loi mosaïque à ceux qui avaient été guérisde la lèpre (1). Il nous apprend donc par là, dit saintHilaire, que nous ne devons point divulguer le bienque nous faisons à nos frères, mais que nous devons,au contraire, faire en sorte de le tenir caché, ni chercher à en recevoirsur la terre la récompense, soit pardes présents, soit par des honneurs (2).
La lèpre était de plus une maladie qui imprimait
à celui qui en était infecté une tache légale, un espèce d'interdit et civil et ecclésiastique, que le seulprêtre pouvait enlever, en déclarant le malade réellement guéri et purifié, et en le rendant, par unrite prescrit, à la société des citoyens et à la communion de la prière. Ainsi Jésus-Christ renvoie ce
lépreux guéri au grand-prêtre pour montrer : premièrement, qu'il voulait honorer les prêtres, et quele droit, appartenait à eux seuls, de décider si un lépreux était réellement ou non guéri, et de le rendreà la vie commune, n'était point une usurpation, mais
un droit divin ; secondement, pour ne point paraître,en le renvoyant chez lui sans autre formalité, autoriser la violation de la loi, ce dont les Juifs pervers
l'accusèrent calomnieusement plusieurs fois. C'était,en dernier lieu, afin que les prêtres, en le voyaut sir(1) Et dixit ei : Vide, nemini dixeris; sed vade, oslcnde te prîncîpi
saeerdoLum; et offer muitus tuum pro mundatione t u a ; quod praecepit
Moyses in testiinonium illis (Marc. i).
(2) Docet non divulganda nostra bénéficia, sed pn-monda, ut non*olum a mer ce de abstineamus peeunia», sedet jam gratta».

— 452 —parfaitement guéri, ou reconnussent que l'auteurd'un si grand miracle était le Messie promis, et que,croyant en lui, ils en obtinssent la santé de l'âme ;ou qu'ils fussent inexcusables, s'ils ne voulaient point
croire en lui. Oh ! comme dans toute la vie de notre
aimable Sauveur éclatent sa sagesse et sa justice toujours accompagnées de son plus tendre amour ( 1 ) !
Remarquons encore, toutefois, que Jésus-Christn'impose point au lépreux guéri un silence perpétuel
sur le miracle dont il a été le'sujet ; il ne l'obligea à setaire que jusqu'à ce qu'il se fût montré au prêtre (2),parce que c'était les prêtres qui devaient les premiers savoir et décider si la guérison était réelle.
C'est pour cela que saint Marc ajoute que le Sauveur
imposa le secret au lépreux d'un ton menaçant etsévère, et qu'il le renvoya sur le champ (3). JésusChrist voulut, par ce fait, confirmer aux prêtres
juifs le grand privilège qu'il leur avait lui-même
accordé par Moïse, de juger et de distinguer la vérité de l'erreur, le bien du mal, la justice de l'iniquité, la pureté sans tache de la souillure et de lacorruption (4).
(1) Ut déferre honorent sacerdotibus videretur.— Ne quod in eo saepissime criminahantur, legem videretur infringere. — Ut vident*» mundatum Jeprosum,a»t crederent, aut non erederent Sairaterem. Si crederent, salvarentur; si non codèrent, inexcusables fièrent (Com., Hier.)(S) Non semper jubet tacere, sed quandiu ostendat se sacerdoti.
(3) Et comminatus est ei, statimque ejecit illum (Mare. i).
(4) IUorum est bonum a malo, justum ab injuito, mundum ab immuudo secernere ; hoc itaque privilegium eis confirmât, dum ad eorum
udicium hune hominem mandat.
C'est aussi pour cette raison que, bien qu'il n'ait jamais cessé de r«-

— 453 —Or, le sacerdoce judaïque, selon renseignement
de saint Paul, n'était que la figure du sacerdoce
chrétien. Jésus-Christ, ratifiant par un fait si éclatant le grand privilège des prêtres de l'ancienne loi,
le confirme donc d'une manière bien plus formelle
encore des prêtres de la nouvelle alliance* En voulant que cet homme, guéri par sa puissance, reconnaisse l'autorité et se soumette au jugement de la
Synagogue expirante, il veut, à plus forte raison, quetout homme converti par sa grâce reconnaisse l'autorité et se soumettre au jugement de l'Eglise naissante. Affirmer le contraire serait dire que JésusChrist a voulu plus honorer le sacerdoce figuratif
que le sacerdoce réel ; qu'il a plus aimé la Synagogue, qui l'a répudié et crucifié, que l'Église qui lefait connaître, adorer et aimer dans tout l'univers.
De plus Jésus-Christ, en ordonnant à ce lépreuxd'aller se montrer au prêtre, a voulu symboliser,
par ce grand miracle, le sacrement de la Pénitence
et la nécessité de la confession sacramentelle. En
effet, le lépreux était déjà guéri, purifié ; et cependant le Sauveur le renvoie au prêtre, et cela
pour nous apprendre que, lors même que la contrition parfaite a déjà purifié le pécheur, il est néanmoins toujours tenu de se confesser au prêtre :procher à ces préires dégénérés leurs vices, il a néanmoins toujours
recommandé au peuple le plus grand respect pour leur caractère et pourleur ministère, comme le prouvent ces paroles : « Les Scribes et les
Pharisiens sont assis sur la chaire de Moise; quelle que soit leur vie,leur doctrine cependant est toujours pure : faites donc ce qu'ils vousdisant, sans faire attention à ce qu'ils font eux-mêmes [Matth. xxi).

— 454 —telle est 1*opinion des interprètes, conformément à
l'enseignement de tous les Pères de l'Eglise (1 ). SaintJérôme soutient contre les hérétiques que JésusChrist, par le commandement imposé au lépreuxd'aller se montrer et de faire visiter son corps auprêtre, afin qu'il eût à déclarer qu'il était entièrement
guéri et pur de la lèpre, a eu l'intention de représenter le pécheur auquel il ordonne d'aller trouver leconfesseur pour lui découvrir toutes les misères ettoutes les souillures de son âme, et, comme un vrai
pénitent, en obtenir T absolution : de là, par conséquent, la nécessité de dire en confession le nombre,l'espèce et les circonstances de ses péchés (2). Et
saint Jean Chrysostôme, qui reconnaît, lui aussi, danscet ordre du Sauveur le même dogme de la nécessité de la confession, ajoute ces paroles : « Combienle sacerdoce chrétien est plus noble et plus efficace
que le sacerdoce antique! Celui-ci n'avait d'autre autorité que d'examiner et de déclarer si le lépreux était
réellement ou non guéri ; tandis que Jésus-Christ a
accordé au sacerdoce chrétien, avec le pouvoir d'absoudre, le grand privilège non-seulement de décider
de la nature ou de la grièveté du péché, mais encore
de soigner et de guérir l'âme qui en est infectée (3). »(1) Mundatio leprae est symbolum sacrae pœnitentise et sacramentalis
confessionis. — Per hoc significatur quod peccator, licet sit mundatus
per contritionem, tamen adhuc tenetur oslendere se sacerdoti per cont'essionem (Com.).
(2) Sacerdotes oportere cognoscere peccatorum species et varietates(A Lap.).
(5) Sacerdotium ChrUtianorum officiunt longe prœstantius, et effica-

- , 455 —Le Sauveur ordonna de plus au malade de porterdans le temple, pour la présentera Dieu, l'offrandeprescrite par la loi. Il voulut nous faire comprendre
par là quelle est la reconnaissance qu'il exige de nous
pour les grâces qu'il nous accorde. En effet, quand,dans une autre circonstance, parmi les dix lépreux
qu'il avait guéris, il n'en vit qu'un seul, celui quiétait Samaritain, revenir auprès de lui pour le remercier, comme il était juste, de la guérison opérée
en sa faveur, il s'en plaignit publiquement, en disant :« Quoi! des dix que j'ai guéris, neuf ont déjà oubliéet le bienfaiteur et le bienfait ! Il n'y a que ce seul
Samaritain, étranger, qui soit revenu pour rendre
gloire à Dieu (1) ! » Apprêtions par là, dit saintChrysostôme, que le moyen le plus propre pour nous
assurer la continuation des bienfaits de Dieu et pouren obtenir de nouveaux, c'est d'y penser souvent, deles publier et de lui en rendre d'humbles actions degrâces. De plus, le souvenir de ses bienfaits maintienten nous l'amour de Dieu et nous rend plus attentifs
à observer ses commandements (2).
• L'offrande que, dans cette circonstance, la loi imposait au malade pauvre de faire à Dieu dans soncius est, quam olim fuerit Aaronicorum, eo quod isti non curare lepram, sed curatam ostenderc; nostris vero, non solum curatam ostendere, sed vere curare et sanare concessum est (Lib. III De Sacer.).
(1) Nonne deocin mundati sunt? et novem ubi sum? Non est inventus
nisi hic alienigena, qui rediret et daret gloriam Dei (Luc. vin).
(2) Optima quippe beneficiorum custos est ipsa memoria heneficiorum, et perpétua gratiarum confessio. — Benelicim'um Dei memores,
studiosiores erimus ad ejus mandata servanda (Hom. it) in Matth.).

— 456 —temple, était de deux colombes et de deux tourterelles. Jésus-Christ ordonna au lépreux guéri d'offrir
ce présent, parce que, n'ayant pas encore institué legrand sacrement de son corps et de son sang, ou l'Eucharistie (parole qui signifie action de grâces par excellence) il voulut, toutefois, qu'il offrît au Seigneur lesacrifice figuratif, au défaut du sacrifice réel (I).
Mais nous qui avons le bonheur de posséder un si
grand et si auguste sacrement, faisons-en usage
comme d'un sacrifice d'action de grâces. Et quand
nous nous sentons accablés sous le poids de la reconnaissance que nous devons à Dieu pour l'immensitéde tant de bienfaits dont il nous a comblés et dansl'ordre de la grâce et dans Tordre de la nature ;quand, à l'exemple du Prophète, nous serons confus
de ne rien trouver en nous qui soit digne de ses
regards favorables (2), faisons ce que le même Prophète faisait en esprit lorsqu'il annonçait ce grandmystère : prenons en main le calice du sang deJésus-Christ, c'est-à-dire unissons-nous, par une foi
vive, au prêtre qui offre en notre nom le calice dusang précieux, et présentons-le en témoignage 9eremercîment et d'amour.
yFinalement, le lépreux qui, dans tout le reste,
obéit si strictement aux ordres du Sauveur, ne lui(1 ) Enimvero adhuc corpus et sanguinem mystice consecratum non
habebat; propterea non débet destruere significans sacrificium, donec
Teniret novum.
(2) Quid rétribuant Doinino p r o omnibus quœ rctribuit mitai.—Calicem salutarisaccipiam, et nomen Domini imocabo (Ps. ci).

— 457 —obéit pourtant point en gardant, même pour peu
de temps, le silence sur le miracle dont il avait
été l'objet ; car, comme c'est le devoir de celui qui
accorde une faveur d'exiger, par humilité, qu'on en
garde le secret, de même c'est un devoir de reconnaissance pour celui qui l'a reçue de la publier (1).
C'est pourquoi le lépreux, étant parti, commença
à publier partout sur son passage la grande grâce
qu'il avait obtenue, et il devint ainsi le prédicateur
et l'évangéliste de la puissance et de la bonté duSauveur (2).
Or, voici encore ce que la reconnaissance exige
de nous pour correspondre à la munificence du Seigneur : après avoir remercié Dieu dans son temple,
comme le faisait déjà le Prophète, nous devons leconfesser, le bénir et publier ses louanges au milieu
de son peuple (3). Heureux si, après en avoir été lesconfesseurs, nous pouvons en devenir les martyrs
et, après avoir vécu pour lui, nous pouvons mourir
aussi pour lui !
Hais rappelons-nous, mes frères, que toutes lesguérisons opérées par le Sauveur tiennent cachés de
grands mystères dans l'ordre spirituel, et que, dansce sens, les prodiges qu'il opéra alors en faveur descorps, il les renouvelle chaque jour pour le salut de(1) Oportet enim eos qui bénéficia conférant, modestiae causa silentium prœcipere ; eos vero, qui beneficio sunt affecti, propter gratitudinem pnedicare.
(2) At ille egressus, cœpit pnedicare et diffamare sermonem(JKfar.i.)(7i) Vota mea Domino reddam coram omni populo ejus ; pretiosa inconspeclu Domini, mors sanctorum eju$(P*. cxv).

— 458 —uos âmes. A la vue d'un si beau miracle, élevons nospensées vers un ordre de choses plus excellentes,
plus nobles, afin d'y contempler la figure du grandmystère de miséricorde par lequel l'Eternel a envoyé
son Verbe divin pour Je salut de tous les hommes etpour les arracher à une mort inévitable et éternelle (1).
Origène, saint Hilaire, saint Jérôme et d'autres
disent que Jésus-Christ, descendant de la montagne
pour guérir le lépreux, est bien le Verbe éternel qui
est descendu de la montagne sainte, c'est-à-dire duciel, pour guérir sur la terre les hommes charnels et
corrompus(2).Maisl'évangéliste ajoute qu'une grandefoule de peuple entoura le Sauveur pendant qu'il
descendait, et qu elle le suivait. Cela signifie que,depuis que le Verbe éternel est descendu du ciel etqu'il est venu dans ce monde par le mystère de son
incarnation, le genre humain devait commencer à lesuivre en foule, parce qu'il croirait en lui. Hélas!
s'il n'était pas descendu du ciel comme d'une montagne mystérieuse, nul d'entre nous n'aurait pu ymonter (3). Quel admirable effet a donc produit dans
(1) Omnia opéra curationum Christi habent in se mysteria abscondita
dispensai on um Dei. Ideo corporalia curationum commoda, et illorum
fuerunt tune, et modo sunt nostra. — Misit Deus Verbum suum, et sanavit eos ; et de interitionibus eorum, eripuit eos.
(2) Deorsum de monte ad curandum descendit, sicut de cœlestibus
monlibus, ad saïvandos carnales.
(3) Descendente Domino de monte, id est de cœlo; et veniente inmundum per incarnationis mysterium, lurbaa multae sec ut se sunt generis
humani, per fidem. Nisi enim ille descendisset de cœlo, nemo ad cœlos
ascendisse! (Haym.).

— 459 —le monde la venue du Ris de Dieu ! Avant son apparition, il n'y avait qu'un seul peuple qui le suivait, lepeuple juif, que lui-même instruisait comme à la dérobée sur le mont inaccessible des oracles de ses Écritures; et ce peuple seul avait la foi explicite en sa
rédemption future, selon ces paroles précises du Prophète : « Dieu n'est connu que dans la Judée (1). »Mais quand ce Dieu eut apparu sur la terre sous levoile de son humanité, une foule innombrable desGentils se leva pour le suivre, croyant en lui, l'aimant et obéissant à ses saintes lois; de plus, de nouveaux peuples le suivent chaque jour par les mêmes
voies et le suivront à jamais ( 2 ) .
Quelquefois, mes frères, la lèpre n'est que partielle, et alors elle se manifeste à la tête, au menton.
Mais le lépreux dont nous parlons aujourd'hui enétait rempli dans toute sa personne et s'en trouvait
entièrement défiguré. Yoilà donc comment il est la
figure parfaite du genre humain tout entier, avant
la venue du Messie, lui aussi tout couvert de la lèpre
bien autrement dégoûtante des péchés de toutes
sortes (3).
(1) Autequam Dei Filius venisset in mundum, una tantum lurba, id
est plebs judaica, sequebatur eum, juxta illud (Ps ) : i Notas in Jucuea
Deus. »
(3) Sed postquam Dominus incarnatus apparuit, multœ turbae ex omnibus gentibus secula» sunt eum, credendo ; sequuntur etiam quotidie,
et sequentur usque ad fînem saeculi (Expos.).
(3) Typice homo iste, qui plenus lepra fuisse dicitur, genus désignât
humanum, quod plénum erat omnibus peccatis, ante adventum Domini(Expos.).

— 460 —Selon saint Jérôme, la véritable lèpre figurée parcelle de ce malheureux est le péché originel, qui acommencé du chef et dans la tête du premier homme,à cause de son orgueil (1). Gomme la lèpre est un
mal contagieux, elle figure encore bien en cela lepéché originel qui a, par la génération charnelle,
infecté tout le genre humain (2).
Cependant ce lépreux figura plus particulièrement
la nation juive, qui était un seul peuple, comme les
Six lépreux guéris plus tard par le Sauveur figuraient les peuples gentils, qui étaient multiples.
C'est aussi à cause de cela qu'il est dit du lépreux
dont nous parlons, que Jésus-Christ le toucha de sa
main droite, tandis qu'il est seulement rapporté desdix lépreux que, criant de loin : « Jésus, notre Maître,ayez pitié de nous, » le Sauveur leur dit de loin
aussi et sans les toucher : « Allez vous montrer auxprêtres, » et qu'en y allant, ils se trouvèrent guéris.
Cela signifie que Jésus-Christ toucha personnellement le seul peuple juif ; car il apparut à lui seul
dans sa chair mortelle ; il prit son corps de lui seul,il parla à lui seul et l'instruisait immédiatement.
Mais, nous autres Gentils, qui étions loin, comme leremarque l'Apôtre : Et vos qui eratis longe, nous
n'avons entendu que de loin la voix du Seigneur,répétée par l'écho fidèle de la prédication aposto(1) Lepra nostra peccatum prirai parentis est, quae a capite incœpit
(Corn.)(2) Per Iepram peccatum originale figuratur, quod per carnalem geîtrationem ad posteros derivatur [In Levit.).

— 461 —lique ; cependant, en suivant les inspirations de sa
grâce, qui nous presse d'aller auprès des ministres deson Eglise, nous sommes aussi parfaitement guérisde la lèpre de nos superstitions et de nos vices honteux.
Voyez donc combien le Sauveur a raison de nepoint toucher les lépreux de Samarie, lors mêmequ'il a touché celui de Capharnaùm ; car, s'étant
incarné dans le peuple juif, par cela seul, sans sefaire voir aux Gentils, sans leur avoir visiblement
parlé, sans les toucher, il a suffisamment pourvu àleur salut, puisque le mystère de l'incarnation, bienqu'accompli dans la Judée, s'est opéré pour toutes
les nations.
Bien, mes frères, n'est plus tendre que ce mystérieux attouchement du Sauveur. En effet, le vénérable Bède nous apprend que ce doux Médecin, quiétend sa main bénie sur le lépreux, n'est autre quele Verbe incréé qui prend notre chair, s'unit à notre
nature et la touche (i). La loi mosaïque, comme nous
l'avons déjà dit, défendait de toucher le lépreux,
parce que la lèpre se communiquait par le contact.
Or, c'est précisément ce qui est arrivé au Sauveur
du monde. Comme Fils de Dieu, il est parfaitement
sain, c'est-à-dire innocent, pur, séparé des pécheurs;
mais cette pureté, cette sainteté par essence, ayant,par un excès de charité, voulu toucher, en se faisanthomme, la nature humaine infectée de la lèpre, a(1) Extenu manu Salvatoris, hoc est incarnato Dei Verbo, hurnaaanique contingente naturam.

— 462 —contracté volontairement cette lèpre du péché (1);c'est pourquoi Jésus-Christ apparut comme pécheur,comme lépreux dans sa chair faible, infirme, semblable à celle de l'homme pécheur : aussi le Prophète
lui donne-t-il le nom de lépreux.
Celui qui touchait un lépreux,d'une part,ne le guérissait pas, et il contractait la lèpre de l'autre. Or le
Sauveur, en prenant sur »ci la lèpre de nos péchés,a guéri nos âmes de son infection ; c'est donc précisément pour cette raison qu'il a pris dans le temps,
et particulièrement dans sa passion, la ressemblanced'un lépreux (2).
En effet, le lépreux rempli d'ulcères de la tête aux
pieds, contrefait et difforme, conservait à peine lafigure d'un homme. De même Jésus-Christ, dans sa
passion, déchiré de coups de fouets, percé d'épines,
souillé de crachats, couvert de plaies et de sang dela tête aux pieds, comme l'ont décrit les prophètes
avec une exactitude d'évangélistes, avait perdu laforme et les agréments de son beau visage, en sorte
qu'il était devenu méconnaissable (3). Le lépreuxétait obligé de tenir ses habits ouverts et de fairevoir à tous ses chairs couvertes de plaies. Ainsi leSauveur a été dépouillé entièrement de ses vête(1) Qui peccatum non noveral, pro nobis peccatum feeil (// Cor. v).
— In similitudinem carnis peccati (Rom. nu).— Putavimus eum quasi
leprosum (tsa. u n ) .
(2) ideo in passione Christus leprosi formant assumpsit, ut lepram
anims nostne iu se susciperet et curaret (In Levit.).
(3) A planta pedis usque ad verticem capitis non est in eo sanitas.
Quasi abscouditus vultus ejus. Vidimus eum, et non erat aspeetus(7*a.)-

— 463 —ments, et, dans cet état d'horrible nudité, exposé aux
moqueries et à l'exécration du peuple ( 1 ) . Le lépreuxétait un être méprisable et abhorré ; chacun s'efforçait de l'éviter et de s'en tenir éloigné. Pareillement,le Sauveur devint, dans sa passion, comme un vil
insecte, l'opprobre de l'espèce humaine, le rebut dumonde, et ceux qui lui étaient le plus chers fuientloin de lui et l'abandonnent (2). Infortuné! s'écriaitIsaïe, en le contemplant de loin, comme s'il eût été
présent : le voilà; je le vois ce Messie, ce Sauveur; mais lui, si pur, parait souillé comme un vrai
lépreux ; Fils de Dieu, il vient néanmoins commefrappé de Dieu et comme écrasé sous le poids deshumiliations (3)1 Àh! je comprends que c'est en luique s'accomplit le mystère de l'infinie miséricorde.
Cette lèpre qui le défigure, cette douleur qui letourmente, cette infirmité qui l'abat : oui, tout cela
est vraiment notre infirmité, notre douleur, notrelèpre, qu'il lui a plù de prendre sur lui-même. Ces
plaies horribles dont il est couvert, cette croix qui
l'accable, ces coups dont il est meurtri sont l'œuvre
funeste de nos vices et de nos péchés. Mais autant
cet échange est douloureux pour lui, autant il nous
est avantageux ! Ces blessures qu'il porte pour nous
(1) Diviserunl sibi Yestimenta mea. Omnes T i d e n t e s me, deriseruntme : locuti sunt labiis, et moierunt capui (Ps. xxi).
l2) Ego autem vermis sum, et non homo : opprobrium hominum, etabjectio plebis(P«. xxi). — Quijuxta me erant, de longe steterunt (Pi.
xxxvn).
(3) Putavimus eum quasi Ieprosum, et percussum a Deo et humilia*tum (Isa. u n ) .

— 464 —nous guérissent, ce sang versé pour nous nous purifie, ces traitements barbares qu'il supporte pournous nous réconcilient ( 1 ) .
La ressemblance est-elle parfaite ? Le rite mêmeprescrit par la loi pour la purification du lépreux yajoute le dernier trait, car il était la figure du mêmemystère. L'homme qui devait être purifié était tenu
de présenter deux passereaux : le prêtre en faisaitégorger un dans un vase d'argile et mêler son sangavec de l'eau très-pure ; puis il laissait l'autre vivant
etle faisait attacher avec de Thysope à une baguette,lié d'un fil rouge. Ensuite, plongeant cette espèced'aspersoir dans l'eau mélangée avec le sang du passereau immolé, il l'arrosait sept fois, après quoi ildonnait enfin la liberté au passereau demeuré vivant,Tout cela devait se pratiquer hors des lieux habités,dans l'endroit où se trouvait le lépreux guéri et quele prêtre de la ville voisine allait trouver. Quand
toutes ces cérémonies étaient accomplies, c'est alors
seulement que le lépreux était déclaré pur et admis
dans la ville à communiquer avec le peuple (2).
Or, toutes ces minutieuses observances sembleraient peut-être vaines et inutiles, si elles n'avaientété prescrites de Dieu, à qui tout ce qui est inutile(1) Vere languores nostros ipse tulit, et dolores noslros ipse portavit;
ipse vulneratus propter iniquitates nostras ; attritus est propter scelera
nostra. — Disciplina pacis nostra saper enm, cujus litora tanati snmus

Isa.).
(2) A sacerdote qui egressus est de castris, ut purificatus, ingrédien t castra (£*&.).

— 465 — ^et vain ne saurait plaire (1). Tous les Pères et lesinterprètes reconnaissent unanimement que ce riteétait la figure du grand mystère de purification qui
s'est accompli en Jésus-Christ. Ils disent que le genre
humain, et particulièrement les Gentils, si horriblement défigurés par tant de vices et d'erreurs,
attendaient précisément cette grande purification etqu'ils l'imploraient de loin, sollicitant par d'incessantes prières et par des cris lamentables la venue
du Sauveur : et tout cela est bien figuré dans leslépreux de Samarie qui, se tenant arrêtés à une
grande distance du Sauveur, criaient et priaient en
ces termes : « Jésus, notre Maître, ayez pitié denous (2). » Ensuite les Gentils obtinrent cette purification par leur humilité, en s'avouant coupables
devant Dieu ; par leur religion, en l'adorant ; parleur foi en sa puissance et par leur confiance en sabonté. En cela, ils furent fidèlement représentés parle lépreux de Capharnaùm qui, prosterné devant leSauveur, le front contre terre,lui dit: « Si vous voulez,
vouspouvez me guérir. » Le Sauveur est non-seulement
le médecin charitable qui a étendu la main sur notrelèpre et se l'est appropriée, en ce qu'il s'est revêtu denotre humanité ; mais il est de plus le prêtre éternel
et souverain qui nous a accueillis, en même temps
qu'il est aussi le sacrifice et le rite qui nous a purifiés.
(1) Hoc inutile et vanum videretur, nisi ille fieri praecepisset, cui
nihil \anum el inutile placuit.
(2) Stelerunt a longe, et levavenmt vocem dicentes : « Jesu, p r s c e p ti>r, miserere nostri » {Luc, xvn). — Tu es sacerdo^ in sternum.
I.

30

— 466 —Deux passereaux ont été offerts, parce que leRédempteur s'est offert dans ses deux natures,comme Fils de Dieu et comme Fils de l'homme. L'una été immolé dans un vase d'argile rempli d'une eau
très-pure, parce que Jésus-Christ est mort dans son
humanité, comme dans un vase d'argile, dans leseaux de sa passion qu'il n'avait point méritée, puisqu'il était exempt de toute souillure, même la plus
légère. L'un des passereaux est rest£ vivant en présence de celui qui a été immolé, parce que la nature
divine du Yerbe est restée vivante et impassible dansles peines et dans la mort de son humanité. SaintPaul l'atteste par ces paroles : « 11 est mort dansl'infirmité de la chah qu'il avait prise, et il vit toujours
par la vertu de Dieu, qui ne défaillit jamais en lui. »On s'est servi de la baguette ou du bâton de cèdre,qui est un bois incorruptible, c'est-à-dire de la croix,
dont la vertu ne s'est jamais altérée et jamais ne diminuera. Au bois de cèdre on a attaché l'hysope,herbe humble et odoriférante, parce que la croix deJésus-Christ a été le mystère de son profond abaissement et qu'il a répandu sur elle l'odeur de ses
ineffables exemples. Le passereau vivant a été attaché au bois avec du fil rouge, parce que JésusChrist, étant vrai homme et vrai Dieu, vivant et impassible, ne pouvait être attaché à la croix pour yendurer les humiliations et les peines, par aucune
force humaine, mais seulement par les liens de sonamour ardent pour nous. Le sang du passereau immolé a été mélangé avec une eau pure, parce que le— 467 —sang et la mort de Jésus-Christ ont donné la vertu
salutaire et expiatoire aux eaux de ses sacrements,
comme saint Paul nous l'apprend, quand, en parlant
du baptême, il dit : « Ne savez-vous pas que nous tous,
qui avons été baptisés en Jésus-Christ, nous avons été
baptisés en sa mort ? » L'aspersion du sang du passereau mort s'est faite avecl'aspersoir auquel était attaché le passereau vivant ; parce que la vertu vivifiante
et salutaire de la croix, la valeur infinie du sang et dela mort de Jésus-Christ viennent de sa divinité. Enfincette aspersion s'est faite par sept fois ; parce quela grâce septiforme du Saint-Esprit, dans les septsacrements, a efiFacé dans les hommes guéris par lareligion de Jésus-Christ la tache des sept vices capitaux (1).
Rappelons encore que David disait : « Vous m'arroserez avec l'hysope, et je serai purifié ; vous melaverez dans un bain mystérieux, et j'en sortirai plus
blanc que la neige (2). » Isaïe disait de même : « nviendra arroser une foule de peuples et de nations (3). » Or, tous ces grands oracles se sont accomplis. Le Médecin céleste, disait le disciple bienaimé de Jésus-Christ, l'apôtre saint Jean, dans untransport de reconnaissance et d'allégresse, le Médecin céleste et divin Sauveur nous a, en effet, lavési(1) Dilexit me, et tradïdit semctipsum pro me (Gai. n). — Quicunque baptizali sumus, in morte ipsius baptizati sumus (Rom. vi).
(2) Asperges me hyssopo, et mundabor : lavabis me, et super nivem<lealbabor (Ps. L).
(3) Ipse asperget génies multas (Isa. Ln).

— 4G8 —lui-même dans son sang de tous nos péchés (I). Par
ce sang mêlé à l'eau et aux autres choses sensibles, il
a formé le bain qui a purifié l'univers, et il nous alavés dans ses sacrements. Ce souverain Prêtre est
venu hors du camp, hors des confins de la Judée,dans la personne de ses apôtres ; il a pratiqué avec
nous des cérémonies mystérieuses ; il nous a déclaréspurifiés, réintégrés dans son Eglise, admis à la communion des fidèles. C'est L ce mystère de tendresseque saint Paul faisait allusion quand il disait à nospères les Gentils : « Vous qui étiez loin, vous êtesdevenus rapprochés parla vertu de son sang (2). »Soyez donc mille fois loué, béni et glorifié, ô Seigneur! qui, sans distinction de tribu, de langage, depeuple, ni de nation, non-seulement nous avez purifiés et rachetés, mais qui, par le mérite de votre
sang, nous avez fait régner avec vous (3) !
Or, quelle reconnaissance et quel dédommagement
ne devons-nous pas à Jésus-Christ, souverain Prêtre,qui a daigné, avec tant d'amour, purifier nos âmes dela lèpre du péché (4) ? Nous devons lui offrir le don
mystérieux que les pauvres étaient tenus, par laloi, de présenter à Dieu (5), c'est-à-dire la tourte(1) Ipse lavitnos a peccatis nostris in sanguine suo (Apoc. v).
(2) Et vos, qui eratis longe, facti estis prope in sanguine ipsius(Eph. n).
(5) ReJemisti nos, Domine, in sanguine tuo ex omni tribu, et Iingua,
et populo, et natione; et fecisti nos Deo nostro regnum (Apoc. v).
(A) Quid ergo faciendum est generi humano, postquam mundatum est
a peccatis ?
(r») Domino Jesu Christo, qui est verus Sam'dos, débet munus.

— 469 —relie, symbole de la chasteté, et la colombe, image
de la simplicité : nous devons pour cela lui offrir,
lui dédier et lui consacrer notre ûme et notre corps,
tout nous-mêmes : l'âme avec la simplicité de la foi,
le corps avec la chasteté des œuvres, selon que saintPaul nous en conjure, quand il nous dit : a Je vousprie, ô mes frères bien-aimésl de correspondre à lamiséricorde de Dieu, vous offrant à lui tout vousmêmes en hostie, en sacrifice qui lui soit agréable :votre corps, par la sainteté de la vie ; votre âme, parla soumission raisonnable de votre foi ( 1 ) . C'est là
l'obligation du chrétien ; c'est là l'esprit du christianisme.
SECONDE PARTIE.

On ne saurait assez admirer la clémence, la bonté,
la condescendance et l'amour avec lesquels le Filsde Dieu voulut toucher de sa propre main un homme
couvert d'une lèpre hideuse et dont la vue seule soulevait le cœur de dégoût et d'horreur. Il le fit cependant, parce qu'il voulait non-seulement nous donner
un magnifique exemple de charité et nons montrer
en figure le profond mystère de notre rédemption
et de notre salut, mais il avait de plus pour but
de nous instruire. Le lépreux, dont nous avons
parlé, représentait, outre le genre humain infecté(I) Juxta illud (Rom.) : Obsecro vos per misericordiam Dei, utcxhîbeatis corpora vestra, hostiam viventem, sanctam, Deo placontem :rationabite obsequium vestrum.

— 470 —du péché originel, chaque pécheur en particulier»coupable des péchés actuels. En effet, l'homme souillé
par l'orgueil, par l'avarice, par l'envie et principalement par le péché d'impureté, est un vrai lépreux,
abominable aux yeux de Dieu (1). Or, Jésus-Christ
touche sans difficulté le lépreux, et par là il nous fait
comprendre que la lèpre qui défigure tout le corps
n'a rien qui lui répugne, tandis que la lèpre de l'impureté, qui défigure l'âme, est celle qu'il déteste etque nous devons nous-mêmes avoir en horreur.
En effet, la lèpre recouvre tout le corps d'écaillésextrêmement dégoûtantes, d'ulcères purulents, etn'en laisse aucune partie saine ; de même la luxure,
selon le langage de David lui-même, souille et cor.
rompt entièrement l'âme et y cause des plaies remplies de pourriture (2). Qu'y a-t-il, en effet, de purdans l'âme où règne le vice impur? L'esprit ne s'occupe que de pensées immondes, l'imagination secomplaît dans les fantômes voluptueux,et le cœur ne
Se nourrit que de honteux désirs. Cette horrible corruption de l'âme transpire encore au dehors et se
manifeste dans le corps. Les yeux de l'impudiqueinspirent la luxure, ses oreilles sont avides de discours et de sons licencieux, sa langue ne prononce(1) Iste leprosus unusquisque peccator intelligi potest, qui superbia,
ira, avaritia, aut luxuria sordescit. — Docet simul non abominandamesse lepram eorum qui ejusdem sunt generis ; solam namque lepram
animse convenit execrari.
(2) Putruerunt et corruptae sunt cicatrices mes a facie insipientiae
meœ

(Ps.

XXXYII).

que des paroles obscènes. Quelle mollesse dans sesvêtements! quelle impudence sur sa face! quelle licence dans ses manières ! quelle pétulance dans toutesa conduite ! En voyant un homme livré au vice del'impureté, Ton dirait voir le démon de la luxuredans un corps humain !
La lèpre est un mal contagieux qui se communiquepar le contact, et aussi par la respiration ; de même(l'hérésie (1) exceptée), il n'y a aucun péché qui soit(1) Selon saint Augustin, les lépreux de l'Évangile figuraient encore
les hérétiques et tous ceux qui, après avoir abandonné les croyances dela vraie foi, professent des doctrines fausses et erronées. En effet, lalèpre est une infirmité qui ne peut rester cachée, de même on ne tientpas cachée l'hérésie, comme on peut le faire pour les autres péchés;mais ceux qui en sont infectés la publient avec impudence, et ils s'enfont un honneur. La lèpre répand des taches sur le corps, en sorte quela peau présente quelques parties saines et différentes couleurs morbifiques; de même l'hérétique conserve quelques vérités, tout en étant infecté de différentes erreurs; car on en retrouve certaines traces dans tous
les systèmes et dans toutes les hérésies. C'est donc par de très-bonnes
raisons que l'Église veut qu'on évite les hérétiques comme des lépreux.
Enfin, ces lépreux dont parle l'Évangile, ayant'appelé Jésus-ChristMaître, quand ils le priaient de les guérir de la lèpre, nous font assez
clairement connaître que la lèpre dont il s'agit signifie toute doctrine
erronée en matière de foi, que le seul Maître divin peut guérir par sa
miséricorde. Saint Augustin observe de plus que les lépreux ont été lesseuls malades que Jesus-Christ ait envoyés aux prêtres; en les guérissant,il a voulu nous faire comprendre par là que Thé ré tique,pour qu'il puisse
se dire converti, doit se présenter à l'Église et y faire sa profession de foi.
Non point, dit Bede, que Dieu ne puisse le convertir de lui-même; car,dans l'Église même, ces conversions ne se font qu'avec l'aide de Dieu ;mais parce que l'Eglise, pour être, comme elle Test, la vraie société
une des fidèles réunis, doit présenter dans tous ceux qui en font partie
comme une seule espèce df couleur dans l'unité de la même doctrine*

— 472 —plus contagieux que la luxure. Gomme, auprès despersoifnes chastes, on respire, pour ainsi parler, la
chasteté et la pudeur, parce qu'elles l'inspirent parleur modestie, par leur réserve, par leur maintien,
par leurs discours et même par leur seule présence;de même les âmes obscènes et impudiques, par leursactes, par leurs paroles et même aussi par leur seuleprésence, réveillent les idées, les désirs, les images
de la luxure. Des vêtements mêmes des impudiques,comme parle l'Écriture, s'engendre la funeste teigne,
le germe de la luxure, en sorte qu'elle s'attache à
ceux qui vout s'asseoir à leurs côtés (1). Ils forment
ainsi autour d'eux une atmosphère impure, qu'on nepeut respirer à la longue sans devenir impudique.
La lèpre naît d'une horrible corruption de toutes leshumeurs, de tout le sang : c'est une maladie qui contient en soi toutes les espèces de maladies, qui en
fait éprouver tous les symptômes, toutes les souffrances et toutes les angoisses (2). Il en est ainsi duvice sensuel, selon la démonstration si juste et si
claire de saint Thomas : il affaiblit, vicie, accable
toutes les puissances supérieures de l'âme, la raison
et la volonté (3) ; il porte avec lui tous les autres pétlans les symboles qu'on y récite et dans les sacrements qu'on y reçoit.
L'hérétique qui est vraiment converti doit donc se présenter à l'Église
et montrer, en en professant la doctrine, qu'il a réellement recouvré
cette précieuse unité de couleur de la foi une.
(1) De veste HUus procedit ûnea (Eccii. XLII).
(3) Onine morbi genus omneque symptoma in leproso comitatu etsatellitio invenitur (In Matth.).
(3) Manifestum est quod quando intentio animae applicatur ad actum

— 473 —chés : c'est une sentine de tous les vices. C'est
pourquoi David, à cause de ce seul péché qu'ilcommit, s'afflige de s'être rendu par là coupable detant de péchés, qu'ils surpassent en nombre les cheveux de sa tête (1). Ce péché, continue le grandDocteur, par une malignité toute particulière, produit huit effets, tous très-f(inestes, sources eux-mêmes
d'innombrables péchés. Le premier, c'est l'aveuglement de l'esprit, cœcitas mentis: car l'impudicité, plus
que tout autre péché, obscurcit l'esprit, affaiblit l'intelligence, éteint presque entièrement la raison, matérialise, si je puis in exprimer ainsi, toute l'Ame etla fait descendre au niveau de la brute; si bienqu'elle n'entend plus, ne connaît plus, ne croit plus
véritablement, ne sent plus et ne goûte plus rien despirituel, ni de sacré, ni de divin; rien ne la touche,ni le prix de l'âme, ni le trésor de la grâce, ni lanécessité de la religion, ni les délices de la vraie
piété, ni l'importance du salut éternel. Entretenir desemblables réflexions les hommes sensuels, c'est leurparler de choses inutiles ou indifférentes. Le second
effet de l'impureté, c'est l inconsidération dans les3

inférions potentia*, superiores potentiae debilitantur in suo actu. Et
ideo quando in actu Iuxuriœ, propter vehementiam delectationis, tota
iutentio animas attrahitur ad inferiores vires, id est ad concupiscentiam
et ad sensum tactus, necesse est quod superiores defectuia patiantur(Disput., Qwrst. xv de malo).
(1 ) Muliiplicaue sunt iniquitates meœ super capElos capitîs mei(Psal,). — Sunt octo luxuriœ filiœ : Cœcitas mentis; inconsideratio ;inconstantia; pnecipitalio ; amor sui- olium Dei; amor prœsentis saeculi, et desperatio futuri (Div. Thom.)-— 474 —jugements, inconsideratio : ainsi voit-on l'impudiquesacrifier à chaque instant, sans réflexion comme sansrépugnance, avec le plus grand sang-froid et la plus
complète indifférence, à l'idole de la volupté, la fortune, le poste, l'honneur, la vie, Dieu, l'âme, Téternité.Le troisième effet, c'est Yinconstance de la volonté,
inconstantia: comme un vaisseau qui a perdu son gouvernail et son pilote devient le jouet de la mer, desvents et des tempêtes ; de même le luxurieux, ayant
perdu la lumière de la raison,le guide de la foi, l'ancre
de l'espérance, servant le corps, lui obéissant au lieu
de lui commander, devient le misérable instrument
de toutes les passions, de tous les appétits, de toutes
les inclinations, de toutes les convoitises, non-seulement du cœur, mais aussi du corps. Le quatrième
effet,c'est la précipitation dans ses œuvres, prœcipitatio :tel Tanimal immonde, poussé par l'invincible instinct
qui le domine, voyant de loin ce qui peut le satisfaire, bondit et s'élance pour le saisir, sans querien puisse le retenir ; tel l'impudique, entrainé
par un instinct brutal auquel il n'a plus la force
de résister, parce qu'il Ta trop secondé, court avec
transport et se précipite avec une aveugle fureur
surtout ce qui lui promet un plaisir sensuel. Faut-il
sacrifier de simples colombes, de pudiques tourterelles, ou porter dans la famille, d'autrui le désordre, la discorde, le déshonneur, l'homicide ; tout
cela n'est rien pour lui : la ruse ou la fraude, l'impudence ou l'hypocrisie, les bassesses ou les menaces,
la calomnie ou l'injustice, tout lui est permis, légi-

— 475 —time ou indifférent, pourvu qu'il apaise ses appétits
charnels. Le cinquième effet, c'est un amour immodéré
de soi-même, amor suu Que parlez-vous à l'impudique de l'épouse qu'il afflige, des enfants qu'il dépouille, de la famille qu'il ruine, de la parenté qu'ildéshonore, du public qu'il scandalise? Le propre del'impureté, c'est d'endurcir le cœur, de le rendre insensible et aux impressions de la grâce et à toutes
les affections humaines. Possédé d'un amour-propre
immense, s'étant fait une divinité de lui-même, l'impudique n'adore que lui, ne sacrifie qu'à lui-même.Delà vient le sixième effet (1) de l'impudicité, qui est
la haine de Dieu, odium Dei. En effet, la sainteté deDieu l'humilie, sa loi l'arrête, sa sévérité l'irrite, ses
menaces le troublent, sa justice l'épouvante. De làencore la haine secrète de la vraie religion, de la foi
catholique, seule et infaillible interprète, seule dépositaire fidèle, seule propagatrice intrépide de la loi
et des menaces de Dieu. De là les doutes en matièrede foi, d'abord cachés et ensuite manifestes; delà leschisme, l'hérésie, l'incrédulité. L'histoire de toutes
les hérésies n'est que la preuve continuelle et constante que Yapostasie de la pureté est la cause la plus

universelle de l'apostasie de la foi. Quand l'homme est
une fois tombé dans le fond de cet abîme, concentré
dans la terre, il ne pense plus au ciel ; tous ses soins
sont de multiplier et de prolonger les plaisirs de lavie présente, parce qu'il sent n'avoir rien à espérer de bien dans le monde futur. De là les deux(\) Quorum Deus venter est (Philip, m).

— 476 —derniers effets de F impureté: un amour violent de lavie et le désespoir du salut éternel : amor prœsentissœculi et desperatio futuri.

0 vous qui, à force de vous être familiarisés avec
un vice qui est le fléau des familles, la ruine desEtats, la lèpre des âmes, le déshonneur du christianisme, l'opprobre de rhumanité, vous vous enêtes fait comme une seconde nature ; qui en commettez désormais les horribles excès presque sans plaisir comme sans remords ; qui vous plongez dans cetabîme de turpitudes, par une invincible habitude etpar une espèce de funeste nécessité que vous vousêtes volontairement créée,ou avec une sorte d'indifférence pareille à celleavec laquelle on avale une goutted'eau (1), ou par caprice, par amusement et par divertissement; oh ! non,vous n'avez pas raison de vous
en applaudir et de vous écrier : « J'ai péché, et quem'êst-il arrive de fâcheux (2) ? » Voyez au contraireles grandes pertes que vous avez faites de tous lessentiments de l'homme et de tous les principes duchrétien, et celles encore plus grandes auxquelles
vous vous exposez sans y réfléchir : une mort désespérée, un jugement terrible, une éternité malheureuse ! O Dieu ! voix de Sion, poussez des cris sur
l'homme impur!
Mais si la lèpre du corps résiste à tous les secours
de l'art, la lèpre de l'Ame, qui vous dégrade, vous(t) Bibit quasi aquas iuiquilates (Sob. xxi). — Quasi per risum ope-

falur scelus (Eccli. s ) .
(2) Peccavî, et quid mihi accidit triste (Eccli. v)?

— 477 —déshonore et vous perd, peut être guérie par lesremèdes spirituels, quelque maligne et quelque an*tienne qu'elle soit. C'est ce dont le Sauveur a voulu
nous convaincre en guérissant le lépreux, qui est
aussi la figure du pécheur véritablement contrit,
implorant avec confiance la miséricorde de Dieu(l).
Prenez donc courage, vous qui voulez guérir ; allez
à la recherche du céleste Médecin, empressez-vousde venir aux pieds de Jésus-Christ (2), tandis qu'il
est près de vous, qu'il vous appelle, qu'il vous attend et qu'il vient vous chercher. Ne désespérez pasde votre guérison, si vous venez à sa rencontre avec
humilité et repentir. Allez vous présenter au prêtre
de Dieu ; humiliez-vous à ses pieds ; soyez confus
de la laideur de vos œuvres, vous dit le Vénérable
Bède ; mais que la honte n'empêche pas la sincérité
de votre confession. Bacontez-lui votre maladie, découvrez-lui vos plaies, réclamez promptement unremède (2). Et ce prêtre de Dieu, en vue de votre
récipisccnce, de votre bonne résolution, de l'offrandede vous-mêmes, vous arrosera avec le sang du passereau mystérieux immolé pour vous ; c'est-à-dire, il
prononcera sur vous l'absolution sacramentelle, quitire son efficacité du sang de Jésus-Christ; il vous
réconcilier*, avec Dieu, vous déclarera guéri, vous

(1) Significatur peccator vere pœnitens, et ml Dei misericordîam ronfidenter recurrens (Com. in Matth.).
(2) Humilia, pudibundus, débet unusquisque de maculis vitae suse
erubeseere; sed confessionem verecundianon déprimât; osïendat vulnus,
remedium poscat.

— 478 —fera rentrer dans le camp de l'Eglise, vous admettra
à la communion des divins mystères avec tous lesfidèles sur la terre ; il vous mettra enfin sur la voie
de pouvoir un jour être admis dans la société des élusdans le ciel. Ainsi-soit-il.

QUATORZIÈME HOMÉLIE.
Zachée (1).
Luc, m , 1-10.
Facilius est camelum i a foramen acus intrare,
divitem in regnum cœlorum... Quœ impossibilia
sunt apud homines, possibilia suut apud Deum.
(Luc. xvin.)L'évangile d'aujourd'hui ne reproche au riche dont
il parle d'autres vices que ceux qui, de nos jours,
pourraient passer pour vertus aux yeux des mondains:
le plaisir d'être riche, la somptuosité de la table, lamollesse dans les vêtements, l'ambition des emplois
et des honneurs : voilà l'unique objet des reproches
qui lui sont adressés. Et cependant cet homme, qu'on
pourrait appeler aujourd'hui un homme de bon ton,d'un commerce aimable, qui ne faisait de mal à personne, un honnête homme enfin ; cet homme, dis-je,(1) Notre divin Sauveur, après avoir opéré le grand miracle de la résurrection de Lazare, opéra le miracle encore plus grand de ressusciter
Zachée de la mort de ses péchés : c'était en allant a Jérusalem, a son
passage h Jéricho, ville qui était éloignée de sept lieues de la première,
dans la dernière année de sa vie, le jeudi précédant le dimanche desRameaux, huit jours avant sa mort. On lit cet évangile à la messe de lasolennité et de l'anniversaire de la Dédicace de l'Eglise.

— 480 —venant à mourir, au lieu de s'envoler au ciel, est subitement précipité en enfer : Mortuus est dives, et sepultus est in inferno (1) !

C'est que la richesse inspire à l'esprit l'idolâtrie desoi-môme et la dureté du cœur envers les autres. Le
luxe des habits est l'aliment de l'orgueil. La mollesseet la volupté sont les compagnes inséparables de labonne chère et du libertinage. L'Evangile, en nous
racontant quelles étaient les passions et la vie de cetheureux du siècle, nous en dit assez pour nous fairecomprendre tous les désordres qui en sont la conséquence nécessaire et pour nous faire conclure que ceriche, qui est tombé dans ce lieu de tous les tourmentsréunis, était, coupable de tous les vices (2).
Ainsi l'état de la prospérité mondaine est par luimême un état de perdition, comme l'état humble etpauvre est, de sa nature, un état de salut éternel.
En effet, mes frères, la pauvreté réprime l'insolence
et enlève l'aliment aux passions ; la richesse, au contraire, les fomente et les rend plus arrogantes. Dansl'état de pauvreté, il suffit, pour bien vivre, de résister
aux tentations qui proviennent de notre nature corrompue ; tandis que, dans l'état d'opulence, il faut deplus vaincre les tentations bien autrement fortes qui
surgissent de cette condition. Dans ce dernier état,la vertu est doublement difficile, et le salut éternel(1) Homo quidam erat dives, qui induebatur purpura et bysso, et
epulabatur quotidie splendide. Mortuus est dives, et sepultus est in inferno (Luc. va),(2) In hune locum tormentorum (Ibid.).

— 481 —s'y trouve exposé à un naufrage pour ainsi dire inévitable. C'est pourquoi Jésus-Christ a prononcé cettesentence qui, bien méditée, suffit à elle seule pourconsoler les pauvres et pour faire trembler les riches
mondains : « Il est plus facile à un chameau (câble)de passer par le trou d'une aiguille, qu'à un riched'entrer dans le royaume des cieux (1). »Mais, afin qu'aucun pauvre ne présume et que nul
riche ne désespère, le Sauveur ajoute immédiatement
que le salut éternel des heureux du siècle, impossible par les seules forces de la nature, est cependant très-possible avec le secours de la grâce (2). Et,
selon l'usage constant qu'il avait de nous montrer
toujours la vérité de ses paroles accomplies dans lesfaits, après avoif prêché cette doctrine sur la richesse,
il voulut la confirmer par la conversion de Zachée,l'un des prodiges les plus étonnants et les plus instructifs de sa grâce.
Nous allons donc considérer aujourd'hui ce beau
miracle pour en découvrir les ineffables mystères,comme aussi les salutaires instructions que la Sagesse incréée a voulu y rattacher et qu'elle a proportionnées à chacun, afin qu'un si grand prodige
soit, selon le vœu du divin Maître, utile à tous.
PREMIÈRE PARTI K-

Il n'y a personne parmi vous, mes frères, qui ne(I) Vacilius tst canielum in forainen aeus iutrare, quam divitem in"Pî-nuin cœlnruiii.
<2) Ous» împo^ibilia sunt apud homme*, po«sihiUa sunt apud DeumI.

31

— 482 —aaehe que Jéricho, ville située aux confins du pays
des Cananéens, fut prise et détruite par le valeureux
Josué ; que ses hautes murailles et ses remparts inexpugnables s'écroulèrent, non point démantelés parles machines de guerre, mais ébranlés par le son destrompettes ; en sorte qu'ils ne tombèrent point sousles efforts des hommes, mais par l'effet d'un grandprodige de l'Eternel. Or, le nom de Jéricho signifie
Lune, la plus changeante d'entre les planètes, et, pourcette raison aussi, la figure du monde, qui est
toujours en butte à d'étranges vicissitudes et à decontinuels changements (1).
Jéricho, qui n'avait pu être détruite par les forces
militaires et qui tombe au son des trompettes desLévites, selon les saints Pères, figure admirablement
l'ancien monde idolâtre : il ne pouvait être subjugué
par la force de la sagesse humaine, mais il devait
tomber au pouvoir du nouveau Josué, figuré parl'ancien, même dans le nom, et être vaincu et abattu
par l'éclat divin de la prédication apostolique. Or, ilplut au Seigneur, pendant qu'il était sur la terre, denous donner une ébauche de ce grand miracle de ladestruction de l'idolâtrie, qui devait s'opérer après
sa mort; c'est pourquoi le Sauveur, par sa prédication, convertit, dans la ville de Jéricho, figure dumonde, Zachée, sa famille et un bon nombre de sesconcitoyens, les faisant sortir des ténèbres du paga(1) Jéricho interpretatur luna, cujus tanta est mutabilitas. Unde non
immerilo hune mundum significat, cujus mutabilitas perpétua est(Emis., Expos.).

— 483 —nisme pour les attirer à la lumière de la vérité évangélique. C'est pour cela que saint Luc ne commenceà raconter cette conversion qu'après avoir fait tout
d'abord observer qu'elle arriva à Jéricho, où le divinMaître se trouvait, y annonçant partout sa divine
parole (1).
En ce temps-là, Jéricho était encore une grande
et populeuse cité. Il y avait un grand nombre d'employés du fisc, ou receveurs des impôts publics (2),(1) Ingressus Jésus, perambulabat Jéricho (Luc. m ) .
(2) L'ancienne Jéricho ayant été détruite au temps de Josué, celledont nous parlons est la nouvelle Jéricho, bâtie par Jel sur les ruinesde la première, plusieurs siècles plus tard. Josué, en détruisant l'antique
Jéricho, avait prononcé cette parole imprécatoire et prophétique : « Seramaudit devant le Seigneur l'homme qui fera revivre et réédifiera la villede Jéricho. Qu'il n'en jette les fondements que sur son premier-né etqu'il en place les portes dans le dernier de ses enfants. » C'est-à-direqu'aussitôt que ce téméraire réparateur de Jéricho commencerait à enjeter les fondements, son premier-né mourrait ; qu'à mesure qu'il avancerait dans cette réédification, il verrait périr successivement ses autres
fils, et quand il placerait les portes à la ville, le dernier mourrait; ensorte que toute sa descendance s'éteindrait. En effet, cette prophéties'accomplit littéralement dans Jel. A peine eut-il commencé la réédification de Jéricho qu'Abiram, son premier-né, mourut subitement; et,au moment où il faisait placer les portes, il perdit le dernier de ses fils,nommé Ségul. Cette prophétie s'est encore accomplie et s'accomplit encore tous les jours d'une manière terrible dans le sens allégorique, envue duquel elle fut principalement faite. A commencer depuis Julien
l'Apostat, tous ceux qui ont voulu réédifier l'idolâtrie, tous les fabricateurs d'hérésies et de schismes, figurés dans Jéricho, sont morts sansdescendance et n'ont laissé à la postérité qu'un nom couvert d'infamie.
L'histoire ne présente aucune exception à ce décret de la justice de Dieu
Malheur aux sacrilôges réédificateurs de Jéricho, aux restaurateurs
des erreurs, des vices, des maximes du monde! Malheur à eux danscette vie et beaucoup plus dans l'autre! Maudits de Dieu dans le tempsB— 484 —qui, sous la conduite d'un chef (que nous appellerons directeur général) nommé Gabba, prenaient lenom de Gabbains, c'est-à-dire Publicains, surnommésParishis, c'est-à-dire voleurs; ils étaient universellement regardés des Juifs comme infâmes. Or, le chefde cette odieuse corporation, à Jéricho, s'appelait
Zachée, parole qui signifie pur, limpide, juste; mais,
autant sou nom était beau, autant sa profession était
détestable et honteuse. Eu effet, le chef d'un corps
si méprisable ne pouvait qu'être souverainement
digue de mépris; par conséquent, Zachée, hommeriche, était encore plus déshonoré et plus couvert
d'opprobres; aussi le peuple ne l'appelait-il que
Y homme pécheur (1 ).

Remarquez, dit saint Pierre Chrysologue, commel'évangéliste, en disant que Zachée était chef despublicains à Jéricho, c'est-à-dire dans une villemauvaise, et employé pire encore, nous représenteen trois paroles Zachée comme un grand pécheur,par le personnage qu'il était, le pays qu'il habitait
et l'odieux emploi qu'il remplissait, et cela afin que,de la grandeur des péchés dont il était coupable, lamiséricorde du Seigneur, qui les lui pardonnait, enls le seront dans l'éternité. Une preuve que la malédiction prononcéepar Josué contre Jêrieho n'élait pas tant a cause de ce qu'elle était quede ce qu'elle signifiait, c'est que celte ville matérielle subsistait au temps
du Sauveur dans un état de prospérité; elle était célèbre par ses jardins,
par ses baumes et par ses palmes : c'est pourquoi ou l'appelait laCité des Palmes. Elle était riche et très-commerçante.
(1) Et ecce vir, nomme Zaï-taeus, et hic pri"ivps erat puMicanoruiit
et ipse dives ( t u e . xix).

— 485 —reçût plus d'éclat (1). Saint Ambroise pense que
Zachée n'est dépeint sous des traits si noirs, qu'afin
que personne ne désespère, en voyant parvenir à lagrâce un homme qui vivait de fraude (2).
Cependant, ne jugeons pas Zachée si mal : l'avarice n'avait pas encore éteint en lui tout sentimentet tout principe de religion. Attentif à accroître, avec
les richesses, les commodités du corps, il n'avait pas
entièrement oublié sa pauvre âme; plongé dans lesaffaires du monde, il laissait pénétrer daus son esprit
quelques pensées de l'éternité. Ce qui le prouve,
c'est que, depuis longtemps, il désirait ardemmentde voir Jésus-Christ, de connaître s'il était vraimentle Messie, pour croire en lui et pour se sauver : Etquœrebat videre Jesum quis esset. Heureux Zachée, ditsaiut Fulgence ! il désirait voir le Sauveur en face,et c'est le signe qu'il l'avait déjà vu dans son esprit (3), Ce désir de Zachée est une semence précieuse d'où germera, dans son cœur, le fruit du salutétemel (4). Quoique riche des biens terrestres, ilétait bien pauvre des biens spirituels. Ce désir sipur, si sincère et si ardent de voir Jésus-Christ, est
une prière que Dieu, dans sa bonté, exaucera, parce(1) Princeps publiranorum in prœdicla civitati : ex loco, persona,oflicio, reatus magnitudo monstratur, ut ex magnitudine criminis, r e mittentis eluceat magnuudo (Serm. 54;.
(2j Quis de se desperet, quando iste pervenit ad gratiam, ccu census
PX fraude [In xix Luc ) .
(5) Cupit videre facie, quem viderat mente {Serm.}.
(i) Pullulaverat in ea semen salutis, quia cupiebat videre Jesum(Bostr. .Serm.).

— 486 —qu'il a toujours l'oreille ouverte pour écouter et pouraccueillir les désirs des pauvres d'esprit, qui ont lesentiment de leur misère et qui s'adressent à JésusChrist pour en obtenir le remède (l).Oui, ô Zachée !
tu verras Jésus-Christ; mais tu le verras, non point
de l'œil malin des Juifs, qui se réjouiront d'une joie
cruelle de ses peines, et qui mourront dans leurpéché (2) ; tu le verras, ainsi que le voit tout homme
pieux et fidèle, comme le Sauveur de Dieu (3). Tu
le verras, pour en admirer la beauté, pour croire à
sa divinité et pour sortir de tes vices; car-il est impossible devoir Jésus en face, dans des sentiments defoi et de piété sincères, et de demeurer pécheur (4).
Mais, bien que Zachée eût déjà tenté plusieurs
fois de voir le Sauveur en face, il n'avait jamais
réussi; car cet homme, de taille très-petite, ne pouvait, du milieu de la foule qui s'élevait autour delui, diriger son regard sur le divin Maître : Et non
poterat prœ turba, quia statura pusillus erat. O [foule

importune, s'écrie un interprète! foule gênante, qui
trouble et éloigne cet homme d'un si grand bien (5) !
Mais, hélas! ce qui empêche Zachée de voir Jésus,ce n'est pas tant la foule de ceux qui l'entourent quela foule des vices qui le dégradent ; car quiconque(t) Desiderium pauperum exaudivit Dominus (Psal. x):(3) Et videbunt in quem transfixerunt ( J o a n . xix).
(3) Qui-videt Jesum, non potest nequitiis immorari (TU. Expos.).
(4) Et non poterat prœ turba, quia statura pusillus erat(£«<?. xix),(5) Mala turba, quae a tanto talique bono hominem deturbat (Bost.).

- 487 —est pressé par le cortège funeste des vices, ne peutvoir Jésus en face (1).
Toutefois, le désir seul est aussi amour, et l'amour
est industrieux et efficace, quand il est grand et sincère. Que fait donc Zachée? Il observe, à la troupe
joyeuse des enfants qui précédaient toujours le Sauveur sur la voie publique, quel chemin il va prendre,
et alors il court à sa rencontre pour le prévenir;
puis, comme il le put, il s'empressa de monter sur
un arbre appelé sycomore; il s'y tint ferme debout,et, dirigeant le regard du côté d'où venait le Sauveur, il se disait : « Ah! cette fois je le verrai enfin ;il doit passer par ici, et personne ne m'empêcheraplus de contempler sa face et de le reconnaître (2).»
Cet homme qui pense et qui agit ainsi a, dit saintPierre Chrysologue, une Ame qui, pour être dans un
si petit corps, n'en est pas moins grande* n touche
le ciel et s'élève jusqu'à Dieu par son esprit et parses désirs, lorsque, par sa taille, il n'arrive pas mêmeà la hauteur des autres hommes (3).
Ce n'est pas non plus sans raison, continue lemême Père, que l'Évangile indique la qualité et lenom de l'arbre sur lequel est monté Zachée. Le sy(1) Turba ista, quœ eum retardabat, non erat tam virorum quam
peccatorum {Rit.). — Q u a qui circumdatus est, Christum videre nonpotest (Emiss.).
(2) Et prœcurrens ascendit in arborent sycomorum, ut videret eum,quia inde erat transiturus (Luc. x u ) ,(3) Satis hic animo magnus erat, qui pusillus corpore videbatur.
Nam mente tangebat cœlos, qui corpore homines non vquabal (Pelr.
Chrys., Serm.).

— 488 —comore des Orientaux est une espèee de mûrier, queles Latins appellent figuier, FATUCS, ficus fatua; c'est
ce même figuier dont Adam prit les feuilles pourse faire une espèce de ceinture qui lui servit à couvrir sa nudité ( 1 ) . Tel est, par conséquent, le mystère
qui nous est révélé daus cette conduite de Zachée :pour couvrir la nudité de son àme, que l'awice avait
dépouillée de tout bien spirituel, il a recours aumême arbre dont les feuilles servirent comme devêtements à nos premiers parents après leur péché ( 2 ) !
Mais de quelle manière le sycomore peut-il fournirà l'âme de quoi se couvrir? Le sycomore s'appellefiguier fou, par antiphrase ; car c'est, au contraire,
une plante, si Ton peut parler ainsi, très-sage et trèsprudente. Pline dit qu'elle produit son fruit en une
seule nuit et en pleine maturité, c'est-à-dire en unétat dans lequel il n'a plus rien à craindre de l'intempérie de la saison. Or, qui ne voit dans cet arbre
une admirable figure de la croix, qui, selon l'expression de saint Paul, semble aux Gentils orgueilleux
un bois insensé, tandis qu'il est, pour les vrais
croyants, l'arbre de la vertu et de la sagesse deDieu (3)? Le sycomore est appelé figuier insensé, etcependant il produit un fruit plein d une saveur(1) Consuerunl folia ficus, cl fererunt sibi perizomata (Gen. m ) .
(2) In mysterio ascendit in arborem sycomorum, ut unde Adamlexerat nuditatem corporis, Zarhaeus ind»î avaritiœ nuditatem velarc[Serm. 54 V
(3) Gentibus stultitiam (/ Cor. i). — His qui salvi fiunt Dei virtus

rt Dei sa pic n lia [Ibid ) .

— 489 —délicieuse. Il est donc encore, par cela même, ditle Vénérable Bède, une image de la croix de JésusChrist qui, tout en étant traitée par les incrédules
comme un bois de folie, est néanmoins pleine d'une
douceur cachée, propre à nourrir et à restaurer lesâmes fidèles et pieuses (1). Le sycomore produit unfruit de couleur de sang, dont le suc demeure empreint sur la plante même. Et eu cela il figure bien
aussi la croix, qui a été arrosée du sang de JésusChrist et qui a produit un fruit de sang dans une si
grande multitude de martyrs. Cet arbre, sur lequel
Zachée monte pourvoir le Sauveur, signifie la foi
aux mystères de sa croix ; ceux qui l'ont reçue et qui
s'y attachent, bien qu'ils soient très-ignorants danstoutes les sciences, et partant très-petits d'intelligence, sont cependant élevés à voir Jésus-Christ, àconnaître les plus hauts mystères de Dieu et du salut éternel qui s'y trouvent tous contenus commedans un livre d'une très-facile intelligence (2).
C'est ici l'arbre au pied duquel Adam (3), après
son péché, chercha un refuge pour échapper à la colère de Dieu ; c'est près de cet arbre aussi qu'il entendit la voix de l'Éternel lui révélant le mystère dela Rédemption et lui promettant un Rédempteur;(1) Sycomorus ci ux dominica qua» credentes alit, ut ficus ab inercdulis irridetur ut fa tua (In Luc).
(2) Cujus fructus sanguineus est, per quem martyres significantur.
IJgpr arbor fides est, ad quam inulh venientes et in eam a^cendente*,
quamvis statura parvuli fuissent, rt nondum in srientiain (revissent,
inde tamen Jesum videre et noscere pntuerunt {Emis., Expos ){"S) Abvondii se Adam m mciiin ligui (Gen. m).

— 490 —c'est pareillement près de cet arbre que Jésus-Christ
passe; c'est de cet arbre seulement qu'il voit l'homme
et que l'homme le voit, qu'il le connaît et en est
connu, qu'il lui accorde ses grâces et qu'il en reçoit
les hommages. Et ceux-là seuls qui embrassent cet
arbre, qui s'y attachent, qui y montent et qui s'ymaintiennent fermes debout, comme sur la pierre,sont regardés par le Sauveur avec un œil de miséricorde et sont appelés à sa suite et à son amour (1).
Zachée donc, sur le sycomore, ayant quitté la terre
et suspendu dans l'air, comme pour s'envoler au ciel,
est la figure du chrétien qui, s'élevant au-dessus detoutes les choses mondaines, foulant aux pieds lesjoies, les plaisirs, les intérêts de la terre, tenant étroitement embrassé la croix de Jésus-Christ, va chaquejour, comme sur l'échelle de Jacob, s'élevant avec
son cœur vers le céleste séjour (2). Dans l'espoir etl'attente de s'y trouver un jour avec son âme, il s'ycomplaît par ses sentiments et par ses désirs ; contemplant Jésus-Christ d'une foi vive, et en étant luimême contemplé par un tendre regard d'amour, il
fait dès ici bas, à l'imitation de saint Paul, sa conversation dans les cieux (3).
Cependant le fervent Zachée se tenait sur son
arbre, le regard, et bien plus le cœur, fixé sur le(1) Juxta hanc fidei arborem transit Jésus. Inde videtur et videt, cognoscitur et congnoscit ; et qui ad hanc arborem ascendunt eos Dominus
respicereet ad se vocare dignatur (Emis.).
(2) Àscensiones in corde suo disposuit (Psal. LXXXIII).
(3) Nostra autem conversatio in ccelis est (Philip, m).

— 491 —point d'où il apercevait le peuple qui entourait leSauveur. En le voyant paraître de loin, il éprouve
dans son cœur une émotion extraordinaire, et son
âme est inondée d'une joie qu'il ne saurait définir.
Le voici, le voici, disait-il en lui-même, le voici;
certainement c'est lui, ce ne peut être que lui. Oh !
comme il est beau, comme il est grand, comme il est
sublime ! Que son port est plein de majesté ! Commeson front est serein, son regard doux, sou sourire
aimable, sa face adorable! 11 ne se lasse pas de contempler Jésus-Christ. Qu'il serait heureux lui-même,si ce divin Sauveur daignait lui jeter un seul coupd'œil, lui adresser une seule parole!
Un désir si pur et si pieux ne devait point restersans être satisfait. Ce Jésus, qui s'est fait trouver parceux mêmes qui ne le cherchaient pas, pouvait-il, mesfrères, se soustraire à une âme qui le cherche avec
tant d'anxiété et dont les désirs sont si enflammés !
Ah ! il n'y a que la présomption de ses propres lumières, l'orgueil, la malignité et la duplicité qui nevoient pas Jésus, qui ne le trouvent pas et qui passent
à ses côtés sans le distinguer de la foule, sans le reconnaître. Mais l'âme humble, qui le cherche d'uncœur sincère et avec un tendre sentiment de piété,
non-seulement parvient jusqu'à lui ;mais, selon le langage du Prophète, cette divine Sagesse la prévient,va à sa rencontre sur son chemin, semblable à une
tendre mère qui met toute sa gloire et tout son bonheur à combler ses enfants de tendresse etd'amour(l).
(1) Sapientia obviabit illi quasi mater honorificata (Eccl. xv).

— 492 —Voici doue le Sauveur arrivé au pied de l'arbre
sur lequel l'heureux. Zachée se trouvait, comme eu
extase, occupé à le contempler. Le Fils de Dieu lève
alors vers lui son divin regard : il se rencontre avec
celui de Zachée, et leur cœur se correspond pareillement. Quand il fut arrivé en ce lieu, dit l'Évangile,
Jésus leva les yeux et vit Zachée : Cum venisset ad
locum, suspicions Jésus, vidit illum. Quelle admirable

expression, dit saint Ambroise ! Jésus-Christ vit Zachée en haut, parce qu'il s'était déjà élevé au-dessus
de toutes les choses sensibles par la sublimité desa foi (1). Mais quelle vision et quel coup-d'œil !
Quelles douces impressions, quels délicieux secrets
ces yeux et ces cœurs se communiquèrent au mêmeinstant! Car, selon la remarque d'un interprète, leregard de Jésus-Christ n'est ni oisif, ni stérile ; mais,
semblable à sa parole,il est efficace et opère toujours,
parce que c'est le regard d'un Dieu : aussi le Sauveur
ravissait-il d'un seul regard les hommes et les attirait
à son amour (2). Jésus qui considère, c'est Jésus qui
choisit, qui invite et qui aime. Jésus, en regardant
Zachée, dont il avait été vu, choisit donc pour disciple celui qui l'avait déjà choisi pour Maître par sesvœux ardents; il aime celui dont il était déjà aimé (3).
Tandis qu'il fixe son regard sur lui, il éclaire son(1) Vidit Zachwum sursum, jam enim fidei sublimilate eminebat (/nLuc).
(2) Aspcctus non est sterilis, sed operosus et efiieax ; ex solo enim
aspectu homines ad suiamorem pellicit (A Lap. in Luc.).
(S) Videre Dei, eligere, velamare est. Vidit ergo Jesum videntem «c,quia ebgil eligrntcm se, et amavit amantem se (Céda, loco cit.).

— 493 —esprit pour lui faire connaître qu'il est véritablementle Sauveur qui remet les péchés aux vrais pénitents,
et qu'il lui confère la justice, la grâce et la gloire (1).
Lors même que l'évangéliste ne dit pas en termes
explicites toutes ces choses, il est néanmoins aisé d'enfaire la déduction. C'est pourquoi saint Pierre Chrysologue ajoute que le Sauveur vit Zachée pour lui
accorder le pardon, qu'il le regarda pour l'enrichirde grâces, qu'il le fixa attentivement pour le rappelerà la vie, et enfin qu'il le contempla pour le conduire
au salut éternel (2).
Ëcrions-nous donc, mes frères, avec le Prophète :« Seigneur, dirigez sur nous un de vos regards complaisants, qui pénètre notre cœur,» le détrempe dansles larmes du repentir, comme il arriva à saintPierre ; le détache de toutes les choses terrestres,
ainsi que cela eut lieu pour saint Matthieu ; y réveille la foi la plus vive, comme on le vit pour Nathanaèl, et, comme il arriva à Madeleine, y allume lefeu sacré de votre amour. Seigneur, Zachée n'était
point baptisé comme nous le sommes ; nous sommes
donc les vrais oints de Dieu, ses vrais christs.
IVc nous refusez donc pas un de ces regards toutpuissants qui, en un instant, nous transforment end'autres hommes et nous font devenir vos vrais(1) Vidit magis oculis mentis, quibus Zachaei animam illuslravit, ut
cognosceret ipsum esse Salvatorem, qui peccata pœnitentihus remittere
tisque conferret justitiam, gratiam et gloriam (À Lap. in Luc).
(2) Vidit ad veniani, lespexit ad gratiam, intendit ad vilain, contemplatus est ad salutem (S. Pet. Chrys., Loco cit ).

— 494 —christs,non-seuiemcnt par le ntm et par la profession,
mais encore par la vie (1).
Mais voyez, mes frères, quelle est la bonté ineffable du Sauveur ! Remarquez que Zachée avait désiré seulement de voir Jésus ; mais Jésus, qui donne
toujours plus qu'on ne lui demande, accorda à Zachée
une bien plus grande grâce qu'il n'avait osé l'espérer (2). En effet, en le considérant avec tendresse etavec amour, il l'appelle par son nom : * Zachée, lui
dit-il,hâte-toi de descendre de cet arbre ; car, écoute :il faut que je loge aujourd'hui dans ta maison ( 1 ). » Qui
pourrait dire quels sentiments s'éveillèrent dans l'âmede Zachée en s'entendant adresser ces belles paroles !
Tandis qu'elles retentissaient avec tant de douceur
à ses oreilles, elles descendaient comme un baumedans le fond de son cœur et le remplissaient des plus
purs sentiments de reconnaissance et d'amour. Quoi!
se disait-il en lui-môme, m'appeler par mon propre
nom avec tant de douceur et de bonté, comme sij'étais un de ses plus fidèles disciples ! Et cela ne suffit pas: il veut venir dans ma maison! Qui l'aurait
cru? Le Dieu de la sainteté dans la maison d'un si
grand pécheur! Et d'où me vient en ce jour un bonheur si grand et si inattendu ? Je ne suis pas digne qu'ilpasse seulement auprès de ma demeure, bien moins(1) Respice in faciem Christi tui (Psal. LXXXIII).
(2) Solam visionem desideravit. Sed qui novit plus farere quam nos
quserimus, dédit ei supra id quod sperabat (Bost.).
(3 j Zachse, festinans descende, quia hodie in domo tua oportet me
mancre (Lue. xix).

— 495 —encore de recevoir sa visite; oui, je le sais et je leconfesse, et je n'aurais jamais osé l'en prier. Mais,
puisqu'il s'offre" lui-même à venir chez moi, il fera
en sorte, par sa grâce, que mon habitation ne soit pas
indigne de lui. Tandis que ces pensées traversaient
rapidement son esprit, confus, reconnaissant et heureux, pouvant à peine contenir sa joie, il descend
avec précipitation de l'arbre et court aussitôt chez
lui annoncer que le Seigneur arrivait ; puis, ayant àla hâte donné ses ordres, afin que tous le reçussent
avec les plus grands honneurs, il revient sur ses pas
à la rencontre du Sauveur, et l'accueille avec lesmarques de la plus grande humilité unie à la plus
vive allégresse (1).
Mais quoi! direz-vous, mes frères, le Sauveur,
qui est si réservé, si attentif à ne causer aucun ennui
à qui que ce soit, sans en être prié par Zachée, s'invite de lui-même à aller en sa maison? Et qui vous adit, répond saint Ambroise, que Zachée n'a pas invité
le Seigneur? Il aurait sans doute donné bien volontiers toutes ses richesses pour avoir l'honneur derecevoir une seule fois chez lui le Fils de Dieu;mais, si grand que fût son désir, il n'osait espérer dele voir réalisé. Notre divin Sauveur, comme Dieu,
connut très-bien ce pieux désir du bon Zachée. Si
donc Zachée ne l'a pas invité par des paroles quesouvent le cœur dément, il l'a invité, il la attiré etlui a, pour ainsi dire, fait une douce violence par lesdésirs de son cœur, qui sont plus puissants auprès(1) Etfestinans descendit, et excepit illum gandens [Luc. xix;.

— 496 —de Dieu que les paroles : c'est à cette iuvitation cordiale et sincère que Jésus-Christ se rend. Puis leSauveur, continue saint Ambroise, savait bien qu'ilavait, dans les trésors de sa miséricorde et de sabonté, de quoi payer abondamment cette généreuse
hospitalité, et qu'en allant à la maison de Zachée, il
lui ferait un bienfait bien plus grand que tous ceux
qu'il pourrait en recevoir (1). Saint Fulgence ajoute
que le Sauveur savait qu'il était aimé de Zachée ; iln'est donc pas étonnant qu'il ait voulu aller chez
un homme dont il possédait déjà le cœur et l'affection (2).
Eh! Seigneur, que faites-vous? Oubliez-vous donc
qu'il s'agit de votre dignité, de votre honneur, d'entrer ainsi dans la maison d'un gentil, de vous asseoir
à la table d'un usurier public, de l'un de ces riches
qui s'engraissent du sang du pauvre. Ecoutez commetout le peuple et les pharisiens en murmurent, etcomme les disciples mêmes, étonnés, s'en scandalisent (3).
Mais la bonté du Sauveur est plus grande que tous
ces murmures, dit saint Chrysostôme : accusé d'être
l'ami des publicains et des riches, il ne s'inquiète
nullement de sa réputation, voulant avant tout accomplir les œuvres de sa miséricorde, qui sont de(1) Sic non invilatus invitât; si enim non vocem invitantis audicrat,
viderat affectum — Sciebat enim uberem hospitii sui esse mercedem.
(2) Promisit ad ejus domum venturum, cujus desiderantis jam posséderai animum (Serm.).
(5) Et videntes omnes murmutabantur, dieentes quod ad hominem
peccatorcm divertisset (Luc, xix)

— 497 —convertir les âmes ; car le médecin ne pent guérir
les blessures s'il se dégoûte de la corruption qu'elles
répandent (1). Saint Pierre Chrysologue, indigné
contre ces injustes détracteurs de la bonté du Sauveur, leur dit : « Oh! aveugles disciples, peuple
insensé, Juifs méchants! » Souvent il vous l'a répété:« Ceux qui sont sains n'ont pas besoin de médecin,
mais bien ceux qui sont malades. » Où doit donc
aller le médecin, si ce n'est chez les infirmes? Quand
est-ce que le pasteur court à perte d'haleine, sinon
quand il s'agit d'aller à la recherche de la brebiségarée? Celui qui a perdu un objet précieux fait-il
difficulté d'entrer dans les lieux les plus dégoûtants,de remuer la plus vile poussière pour le retrouver?
Et quand voit-on une mère tendre accourir plus vite
à travers les précipices, oubliant sa dignité de matrone, si ce n'est quand elle veut relever de terre son
enfant prêt à rouler dans l'abime? Et vous osez murmurer de la bonté de Dieu, qui va à la recherche del'homme? Puis, celui qui est la justice par essence,
continue le même Père, lors même qu'il entre dans lamaison d un usurier ou d'un pécheur, n'est pas en
danger d'en sortir souillé. Loin que les impures vapeurs de l'avarice puissent apporter'une tache à sa
sainteté, la splendeur de celle-ci dissipera ses nuages
malfaisants: tels les rayons du soleil, en se réfléchissant sur la boue, la dessèchent et la purifient (2).
(1) Incusatus ut epulo et publicanorum amicus, spernit hoc, at consummavit proposïtum. Qui medicus non libérât a morbo, nisi patiatur
saniera tegrotorum.
(2) Non est, inquit, opus sanis mcdico, sed maie habentibus. Quo

I.

32

— 498 —Et puis, qui vous a dit que Zachée est un pécheur,demande saint Cyrille aux mêmes détracteurs? IL lefut un jour, mais il ne Test plus ; et, dès à présent,
il est bien décidé à devenir un saint. Jésus-Christ
connaît ces belles dispositions de son âme, et c'est
pour cela qu'il va dans sa maison (ï). Voyez, en effet,
ce qu'il fait, ce qu'il pense et comment il parle, aussitôt que le Sauveur s'est assis dans sa maison : setenant en sa présence, dans une attitude d'humilité
et de confiance, il lui dit : « Seigneur, je comprends
pourquoi vous venez me visiter ; c'est, je le sais, poursauver mon âme. Ce n'est point pour vous restaurer
de mes biens, mais afin que je quitte mes vices ; vousn'êtes pas venu chercher des aliments bien préparés,mais vous venez m'apporter votre grâce et votre
pardon. Bien que vous ne m'ayez pas dit cela, moncœur a tout entendu et il a très-bien compris le langage du vôtre. Me voici donc tout disposé; je me.
rends et j'obéis. Dès ce moment, je fais ainsi le partage de tout ce que je possède : j'en donne la moitié
auK pauvres, et l'autre servira à rendre quatre fois
autant à ceux auxquels je puis avoir fait du tort (2).»medicus nisi ad œgrum? Ubi anhelus pastor, nisi ad ovem perditam.
Qui pretiosam perdidit margaritam, Ioca squaiida non dedignatur intrare, stercora ipsa perquirere non abhorrât. In quod prsecipitium, post
filium, non se dat mater? Et arguitur Deus? — Ingressus domum publicani, nullara ex avaritiœ injuriant patitur, sed fulgore justitiœ avaritiam delet.
(1) Vidit hominis animant promptissime nitentem ad sancte mendum(S. Cyril.).
(1) Staus autem Zacfc&us, dixit ad Dominum : Ecce dimidium bono-

— 499 —Oh! le beau prodige que la grâce opère, mesfrères! Le Sauveur n'a pas encore dit une seule parole, et déjà Zachée l'a compris, il lui a obéi, et ils'est donné pour vaincu. Semblable à l'astre du jourqui, frappant de ses rayons éclatants le cristal limpide, éclaire tout l'appartement sans bruit et par
le seul fait de sa lumière, de même le Sauveur dumonde, par le rayon de sa justice, éclaira en silencel'âme de Zachée et en dissipa les ombres du péché,montrant ainsi qu'il est la vraie lumière qui brilledans les ténèbres (1).
Remarquez, toutefois, combien cette conversion
de Zachée est belle et parfaite ! En prononçant cesparoles : « Voici que je rends tout ce dont j'ai fait
tort, » Zachée avoue publiquement ses fraudes, et il
les déteste ; il se juge, il se déclare coupable et se
condamne lui-même : « Je rends quatre fois autant :Reddo quadruplum; » il n'attend pas qu'un autre luifasse l'application de la loi mosaïque, qui condamnaitle voleur à restituer quatre fois le double de ce qu'ilavait volé; mais il se l'applique de son chef, se constituant juge très-sévère de lui-même (2). De plus,
Zachée n'avait point élevé entièrement sa fortune
par des vols et des usures ; il possédait des biens en
rum meorum do pauperihus; et si quid aliquem defraudavi, reddo quadruplum (Luc. xix).
(1) Audi mirabile : nondum Christus dicit, et jam Zachsus obediU—Sicut sol,per radios infusos, domum illustrât, non -verbo, sed opère;
Salvator radiis justitiae, nequitue fugavit caliginem ; nam \ax in tenebris lucet (Caten.).
(2) Confitetur fraudes, ip^e s«: cundamnat (Fulg.).

— 500 —propre; car autrement il n'aurait pas eu de quoi
donner le quadruple de ce qu'il avait injustement
extorqué ( 1 ) . Yoici donc le beau partage qu'il faitde sa fortune : il en donne une moitié aux pauvres;l'autre moitié, il l'emploie à restituer quatre fois autant à ceux qui avaient été victimes de ses fraudes :il se dépouille donc de tout, il renonce à tout poursuivre Jésus-Christ. Et comme, en matière de restitution, on ne fait jamais ce qu'on n'exécute pas tout
de suite, Zachée ne traîne pas la chose en longueurdans de beaux desseins ni par de pieux désirs ; maisil accomplit à l'instant sa résolution en se mettant àl'œuvre. Il ne dit pas : « Je restituerai, je donnerai,»mais il dit : « Yoici qu'à cette heure, tout de suite,
en ce moment même, je donne, je restitue, je fais
tout ce que j'ai résolu de faire (2). »Ce gentil avait donc une âme vraiment grande etun cœur généreux. H vous souvient, mes frères, dece jeune homme dont parle l'Évangile et auquel leSeigneur adressa ces paroles : a Si tu veux devenir
parfait, vends tout ce que tu as, distribue-en le prix
aux pauvres, viens et suis-moi.» "Vous savez que, sansrien répondre, il tourna dédaigneusement le dos au
Sauveur et partit : Abiit tristis. Ce qui en fut la(1) Non expectavit legis censuram , ipse sibi judex effectua. — Dives
erat ; alioquin quomodo poterat inique extorta restituere quadruplum(S. J.Chrys.).
(2) Nihil de propriis restabat facultalibus ; data enim médiate bonorum pauperibus, ex residuo reddebat lœsis in quatuor. — Nec solum
promittebat, sedfaciebat; non enim dixit : Reddam, dabo; sed : Eccedo, ecce reddo (Theopb., Expos.).

— 501 —cause, c'est, dit l'Evangile, que ce jeune homme
avait une grande fortune et qu'il lui était trop durde la quitter : quia dives erat. Ce fut à cette occasion
que le Sauveur, se tournant vers ses disciples, leurdit : «Voyez, par l'exemple de ce jeune homme, qui,par amour des richesses, renonce à la perfection etau bonheur de me suivre, voyez combien il est difficile à ceux qui possèdent de l'argent d'entrer dansle royaume de Dieu (1). » Ensuite, il prononça cetteterrible sentence contre les riches : a II est plus facile à une gumène (câble) de bâtiment, ou à un chameau (car la parole camelus signifie l'un et l'autre) ;il est plus facile à un chameau de passer par le troud'une aiguille,qu'à un riche d'entrer dans le royaumedes cieux. » Cependant, afin de ne pas présenter
comme une chose tout-à-fait impossible le salut desriches, il ajoute tout de suite : « Ce qu'il est impossible de faire par les seules forces de la nature, devient possible par un miracle de la grâce. »Or, voici que ce grand miracle de la grâce, c'està-dire d'un riche charitable, d'un riche qui se faitvolontairement pauvre, ce beau miracle, dis-je,
contre lequel se révolte ce jeune homme dont nous
avons parlé, le voici qui s'opère dans un gentil. Cegrand miracle s'accomplit dans Zachée, qui parle etagit avec tant de grandeur d'âme et de générosité !
(1) Dixit Jésus : Quam difficile, qui pecunias habent, inregnum De
iutrarent. — Facilius est camelum in foramen acus intrare quam divitem in regnum cœlorum. — Quod est impossibile apud homines, possi~
bile est apud Deum.

— 502 —C'est ce laid animal qui, déposant son horrible difformité, s'amoindrit et s'épure jusqu'à entrer dansle trou dune aiguille. Voilà ce riche usurier qui, renonçant à l'embarras de tous ses biens et détestantle gain de ses fraudes, entre dans la voie étroite dusalut éternel, passe par la porte si petite du ciel etreçoit toutes les bénédictions de Dieu (1).
Jésus-Christ vit Nathanaël aussi, mais sous lefiguier:
Sub arbore fici, vidi te. Mais Zachée se fait voir, lui,
sur le figuier, parce que Nathanaël, en sa qualité dejuif, était encore sous la loi et qu'il voulait connaître
Jésus-Christ par la loi seule. Zachée, gentil, se placeau-dessus de la loi, parce qu'il veut le reconnaître à
ses actions et à ses vertus. Si bien que l'un fut undéfenseur timide et caché du Sauveur, tandis quel'autre en devint publiquement le prédicateur, et,s'élevant en outre vraiment au-dessus de la loi, il
renonce à tout ce qu'il possède (chose que la loi
n'exigeait pas) et se prépare à suivre Jésus-Christ.
Oh! admirable piété de Zachée, s'écrie saint Fulgence! En consacrant la moitié de ses biens à réparer le tort qu'il a fait, et l'autre moitié au soulagement des malheureux ; en restituant le bien d'autrui et en se dépouillant entièrement du sien, il nes'est pas contenté de devenir riche, mais il a voulu(1) Ecce camelus, deposita gibbi sarcina, per foramen acus transiit,
hoc est dives et publicanus, conlemplo ausu fraudum, deposito onere
divitiarum, angustam portam intravit ; et arc La ni viam quse ducit ad vitam et benedictionem dominicœ susceptionis accepit (Beda, Com. inlue).

— 503 —être parfait ; il ne s'est pas contenté de recevoir
le pardon de ses vols, mais il a de plus voulu parvenir à la gloire des hommes miséricordieux; et, pourcomplément de la justice, il a ajouté les œuvres dela charité ( 1 ) .
Qu'ils murmurent à présent ces Juifs orgueilleux,en voyant le Sauveur entrer dans la maison d'unpécheur public? Ce pécheur est plus saint et plus
juste qu'ils ne le sont, eux qui se donnent pour justes
et pour saints, tandis qu'ils sont méchants et pervers (2). Us verront avant peu de temps ce pécheurvendre tous ses palais, toutes ses maisons de campagne, toutes ses possessions et donner le tout aux
pauvres. Ils le verront donner au monde un exemple
dont celui-ci n'avait jamais vu l'égal et qu'eux-mêmes
ne sont pas capables de comprendre, bien loin depouvoir l'imiter; c'est-à-dire l'exemple d'un riche dusiècle qui se dépouille de tout et qui renonce à toutpour suivre Jésus-Christ dans la voie qui, jusque-là,
n'avait encore été battue par personne : la pauvreté
VOLONTAIRE. Quelle gloire pour le Sauveur ! quelle
confusion pour ses ennemis, quand la nouvelle decette étonnante conversion mettra toute la ville enémoi et qu'elle se répandra dans toute la contrée !
Quel plus beau témoignage alors de la nature de sa(1) 0 mira devotio! discernit a bonis suis quod fucrat alienum. Pars
proficit in misericordiain; pars in rapînam redimendam impenditur, ut
ex fraudibus veniam ex misericordia perciperet gloriam.
(2) Iste peccator nielior est quam illi qui murmurabant et justos seesse fingebant (Ibid.).

— 504 —mission de sainteté et de vertu, et de la puissancedivine de ses paroles! Oh! le beau festin que Zachéea donné en ce jour au Sauveur! Oh! la magnifiqueréception qu'il lui a faite ! Oh! combien sont exquis
et suaves les aliments et combien délicieuse est la
boisson que ce vrai Jacob a préparée au vrai Isaac !
U lui a servi cette nourriture mystérieuse dont leSauveur lui-même a parlé une autre fois à ses apôtres : « J'ai une autre nourriture dont se nourrit etse rassasie mon cœur et dont vous ne comprenez ni
la suavité ni les délices. » Cette nourriture est defaire la volonté de mon Père, en accomplissant lagrande œuvre dont il m'a chargé, qui est de conver
tir les âmes (1). Or, c'est cette nourriture spirituelle
et céleste, la seule agréable au Sauveur, la seuledigne d'un hôte divin, que Zachée fit préparer, en
lui présentant toutes les vertus d'une âme sincèrement convertie et vraiment parfaite, c'est-à-dire lavivacité de la foi, la promptitude de l'obéissance,
l'humilité de la prière, la ferveur de la piété, la générosité du détachement, la victoire du respect humain, la profusion delà charité (2). Oh! quel beaujour ce fut donc pour le Sauveur du monde! Quelmagnifique festin! Comme son esprit s'est doucement
enivré de joie et que" son cœur est demeuré parfaitement satisfait !
(1) Ego alium cibum manducare, quem vos nescitis. — Meus cibus
est, ut faciam voluntatem Patris mei, ut perficiam opus ejus (Joan. vi)*
(2) Venit ad Zacbseum hospes Uominus, spirituales epulas prsparantem. Adveniente Domino munus gratissimum offert, dona misericordise
exhibet (S. Fulg.).

— 505 —Il n'est donc pas étonnant que le Sauveur, ayant
été si bien accueilli par cette âme généreuse, ait
laissé échapper de ses lèvres bénies de si magnifiqueslouanges sur la bonté de Zachée, sur sa foi et sur sa
piété (1). Quand celui-ci eut terminé l'humble confession de ses vices et qu'il eut pris la résolution dese corrige*, le Sauveur s'écria d'un air de véritablecomplaisance : « Que cette maison est fortunée, caren ce jour le salut y est entré! Aujourd'hui, lemaître qui l'habite se montre un véritable enfantd'Abraham, et le Fils de Dieu y accomplit la mission
qu'il est venu remplir sur la terre, celle de chercher et de sauver les âmes qui étaient perdues (2). »Combien, mes frères, ces paroles du Sauveur fontde bien à mon cœur et qu'elles sont belles! Ainsi,
partout où ce Dieu Sauveur entre, il y porte le salut
et la vie (3). Remarquez, avec un inteprète, qu'il n'apas dit : En ce jour, le salut est venu pour Zachée,mais bien : « En ce jour le salut est venu dans cettemaison : Hodie salus huic domui facta est; » parce quela famille entière de Zachée, ses officiers, ses serviteurs, tous, à l'exemple de leur maître, touchés desque le Sauveur avait prononcées sur le détachement(1) Unde Dominus persequitur laudem, probat fidem, honorât ejus inmunere devotionem ?
(2) Ait Jésus ad eum : Hodie salus domui huic facta est eo, quod etipse filius sit Abrabae. Venit Filius hominis quaerere et salvum facere
quod perierat (Luc. xix).
(3) Ubicumque Christus ingreditur, ibi salus prsesto est. — Salus
domui facta est, quia, Zachœo converso, omnes ejus [dômes t ici, heriexemplo pœnilentes, in Christum crediderunt et salvi facti sunt.

— 506 —paroles du monde et poussés par la grâce, se repentirent de leurs péchés, crurent en Jésus-Christ et
furent sauvés : le salut vint, en vérité, dans cette heureuse maison. Sanctifiée parla présence réelle et parla grâce de Jésus-Christ, purifiée de la contagion duvice et de la tache du péché (1), comme s'exprime uninterprète, elle devint un vrai tabernacle, un vrai
temple de Dieu sur la terre. On comprend iùMntenant
pourquoi on lit ce bel évangile à la messe de la Dédicace des églises; c'est parce que l'entrée et le séjour
du Sauveur dans la maison de Zachée figurent parfaitement l'entrée de Jésus-Christ dans les temples
sacrés au jour qu'ils lui sont dédiés, et le séjour qu'il
y fait par sa présence réelle et corporelle dans lesaint sacrifice et dans l'auguste sacrement de l'Eucharistie (2). C'est aussi parce que la grâce et le salut
que Jésus-Christ porta dans la maison de Zachée,quand il y entra, furent non-seulement la figure,mais aussi la prophétie, la promesse et le gage del'abondance de la miséricorde que Jésus-Christ commence à répandre dans le temple saint dès le jour desa dédicace ; si bien que, dès ce jour, on peut direen toute vérité du lieu saint que le salut y est entré
avec Jésus-Christ, pour être donné à tous ceux quiviennent religieusement le chercher : Hodie sains huic
domui facta est.

(1) Interius exteriusque sanctificata, omni morbo, omni vitiorum
contagione fugata (Emis.).
(â) Quia simili modo manet Christus in Eccle6ia dedicala, per venerabile saeramentum et sacrificium Eucharistice.

— 507 —Mais pourquoi et par quelles raisons appelle-t-il
Zachée fils d'Abraham, lui qui était gentil, par conséquent étranger à la race d'Abraham? Saint Fulgenceva nous rapprendre. Il l'appelle fils d'Abraham,parce que, lors même qu'il n'en avait pas hérité lesang, il en avait hérité la foi ; qu'il n'en avait point lafiliation, il en avait le mérite ; enfin, qu'il n'appartenait pas à sa race, il en avait imité la piété (1). En effet, comme le Sauveur lui-même nous apprend qu'Abraham désira le voir, et que, l'ayant vu seulement
en esprit, il en fut comblé de joie (2); de mêmel'Evangile nous dit que Zachée désirait voir cemême Sauveur et que, lorsqu'il le vit, il le reçut
avec une grande joie (3).
Le père des croyants offrit à Dieu, dans la personne de ses anges, une religieuse hospitalité, etZachée l'offrit à Jésus-Christ en personne. L'un offrit
à Dieu son fils unique, et l'autre tout ce qu'il possédait. Le premier sacrifie l'héritier, et le second l'héritage. Or, quelle consolante conséquence ne pouvonsnous pas en tirer pour nous? En effet, Zachée, continue le même Père, ouvre aux Gentils la voie qui
leur était fermée pour participer aux promesses et
aux bénédictions d'Abraham. Ainsi, par Zachée, lesGentils, qui étaient étrangers, sont admis, en considération de leur foi, dans la famille d'Abraham, tan(1) Filius Abrahae fide,non génère; merito non sobole; devotione,nonstirpe.
(2) Abraham voluit videre diem meum ; vidit et gavisus est (Joan.).
(3) Cupiebat videre Jesum; et excepit illum gaudens.

— 508 —dis que les Juifs, qui sont ses fils selon la chair, ensont exclus à cause de leur perfidie. Nous n'avons
donc autre chose à faire maintenant qu'à marcher
sur les traces de Zachée, notre frère, pour devenir lesenfants du même père Abraham ; et, pour obtenir ce
qu'il a mérité, faisons ce qu'il a fait lui-même. Imitons
l'humble foi et le généreux détachement qui méritèrent à Abraham de devenir le père des croyants,et à Zachée, son fils ; alors nous deviendrons aussi
ses enfants (1). Combien sont chères à nos cœurs lesparoles par lesquelles le Sauvenr proclame un pécheur public fils d'Abraham ! Qu'elles sont propres à
ranimer notre courage! Il nous déclare, en effet, parlà que ce sont non-seulement les âmes qui ont battu
les sentiers de l'innocence et de la jnstice, mais aussi
celles qui, sincèrement repentantes, quittent les voies
tortueuses du péché, qui peuvent prendre placeparmi les enfants les plus chéris de Dieu et parmi
les héritiers de ses promesses. Non, le ciel, depuis
qu'il s'est ouvert pour un Zachée, ne peut plus sefermer pour les plus grands pécheurs qui, à son
exemple, se repentent et se corrigent de leurs péchés (2).
(1) Zachaeî exemple* cunctis aditus aperitur. — Extranei per fldem
admittuntur ; proprii perfldia repelluntur. — Imitare fratrem, si vis adpatrera pertinere. — Fac quod Zachseus fecit, ut possis obtinere quod
meruit. — Fides Zachaeum filium fecit, quae Abraham patrem constituit (Fulg.).
(2) Quam pulchre dixit : Filius Abrahœ! ut non solum qui juste vixerunt, sed et eos qui ab injuslitia rescipiscunt, ad filios promissions
pertinere déclarât (Beda).

— 509 —DEUXIÈMEPARTIE.

On ne peut admirer assez la condescendance et labonté que le Sauveur montra en s'invitant de luimême chez Zachée. Mais, par quel mystère, le Sauveur, ayant promis à Zachée de se rendre à sa maison pour y demeurer (1), n'y resta-t-il néanmoinsque quelques heures? Saint Augustin en donne cetteexplication : Quand le Seigneur dit à Zachée : « Il
faut que je reste dans ta maison, » il ne voulait pas
seulement parler de sa maison matérielle, mais plutôtde sa maison spirituelle, c'est-à-dire de son âme. Il
ne lui promit pas de rester chez lui corporellement,
mais de demeurer toujours dans son cœur par sa
grâce. Il lui promit cette permanence ineffable,
spirituelle, divine, dont il a, en un autre endroit,
parlé dans l'Évangile en ces termes : « Celui qui
m'aime sera aussi aimé de mon Père; et moi etmon Père, nous viendrons à lui et nous établirons
notre demeure en lui (2).» Jésus-Christ est donc,
dans ce sens, toujours demeuré dans la maison de
Zachée. En effet, ayant vendu et partagé ce jour-làmême tous ses biens, selon qu'il l'avait promis, il se
mit à la suite de Jésus-Christ, et il fut, durant sa
vie mortelle, son fidèle disciple, et, après sa mort,
son apôtre (3). Ainsi, comme le mérite de la justice(1) In domo tua oportet me ntanere.
(2) Si quis diligit me, diligetur a Pâtre meo, et ad eum veniemus, etmansionem apud eum faciemus (Joan. xiv).
(5) Nous savons par saint Clément, pape, que Zachée, après TA

— 510 —qu'il a pratiquée,en donnant ses biens aux pauvres (1 ) ,est demeuré à jamais, de même le séjour que le Seigneur a fait dans sa maison, c'est-à-dire dans son
cœur, d'abord par sa grâce sur la terre, et par sa
gloire dans le ciel, est, selon ses promesses, perpétuel et éternel : In domo tua oportet me manere.

Or, c'est précisément de cette manière que le Seigneur désire habiter en nous et qu'il s'y invite de luimême, en nous adressant avec amour ces mêmes
paroles : « Il faut que je demeure dans ta maison. »Oui, oportet, il faut absolument qu'il vienne en nous ;car nous faire miséricorde, verser sur nous les richesses de son amour, s'unir à notre âme qu'il acréée à son image et rachetée par son sang : tout
cela est un besoin de son tendre cœur. Depuis quandne frappe-t-il pas à la porte de notre cœur pour en
demander l'entrée; il est pour nous un époux bienplus affligé d'être loin de nous que nous ne le sommes
d'en être séparés (2). Il doit absolument descendre
dans notre cœur, oportet, parce que c'est un besoin
impérieux, extrême pour notre cœur de le recevoir :nous ne pouvons être heureux qu'en lui et par lui.
Et pour cela il faut chasser les idoles qui sont adocension de Notrc-Seigneur, se donna pour compagnon inséparable del'apôtre saint Pierre, et que, ordonné par lui évoque de Césarée en Palestine, il y termina saintement sa vie dans l'exercice d'un laborieux
apostolat.
(1) Dispersit, dédit pauperibus; justitia ejus manet in saeculum sœculi

(Ps. CXl).
(2) Ego sto ad ostium et pulso. Aperi mihi, soror mea, sponsa(Cant.).

— 511 —rées dans ce cœur : les idoles de la cupidité, de lavolupté, de la haine, de l'ambition qui y régnent enmaîtres, quoique étrangers, et qui se présentent enamis, bien que tyrans. Il faut que le Seigneur soit
avec nous et en nous, oportet; car si, par crainte
qu'en entrant dans notre cœur,il y détruise des passions qui nous sont chères et y guérisse des plaies qui
nous réjouissent; si, semblables à Simon le Pharisien,qui reçoit le Sauveur dans sa demeure, mais l'exclut
pour toujours de son âme, nous ne lui accordons
qu'un hommage purement extérieur, et, lui refusant
le sacrifice des affections intérieures, nous exerçons
les fonctions de ministres du Sauveur sans en pratiquer les vertus intérieures, nous imitons la duplicitéde ce malheureux juif, et nous recevrons le mêmechâtiment : le Sauveur s'éloignera de nous pour toujours. Et malheur, s'écrie saint Augustin ! malheur àl'âme obstinée et rebelle de laquelle Dieu s'est éloigné : Vce animœpeccatrici, a qita recessit Demi

Quand les anges préposés à la garde du temple deJérusalem eurent prononcé ces paroles, qui furent
entendues de tous : «Sortons de ce lieu,» ils l'abandonnèrent réellement; et cet édifice fameux resta silencieux et désert, selon la prophétie de Jésus-Christ :« "Voici que votre temple sera abandonné : » peu detemps après, il fut détruit. Or, notre cœur demeurera bien plus désert, si le Seigneur s'en éloigne.
Hélas! qui peut comprendre la misère d'un cœurprivé de Dieu, vide de Dieu, éloigné de Dieu! Vce
soli. O solitude épouvantable! ô désert affreux! ô— 512 —vide funeste, gage de la solitude, de la séparationéternelle de l'âme avec Dieu !
Mais il ne suffit pas que nous accueillions une seulefois, comme Simon le Pharisien, Jésus-Christ dans lademeure de notre cœur ; U faut qu'à l'exemple deZachée, nous le recevions de manière à ce qu'il reste
toujours avec nous. Il ne s'agit donc pas de lui ouvrir
son cœur à certaine époque de l'année, au carême,par exemple, pour l'en chasser après les pàques;
mais nous devons le recevoir sans délai et pour toujours. Et, afin qu'il reste toujours avec nous par sa
grâce, restons toujours en lui par notre fidélité à
faire sa volonté et par notre amour, car saint Jeandit ceci : a Celui qui demeure dans la charité, demeure en Dieu, et Dieu demeure en lui (1). » Heureux ! si nous restons toujours dans une si hautecompagnie ! si nous sommes en Dieu et avec Dieu,
si Dieu est en nous et avec nous dans le temps ; carnous serons en lui et avec lui, et lui en nous et avec
nous pour toute l'éternité. Ainsi soit-il.
(1) Qui manet in charitate, in Deo manet, et Deus in eo (I* Joan* iv).

Fllf

OU TOME PREMIER.

TABLE DES MATIÈRES.

PREMIÈRE HOMÉLIE. — Le jeune homme possédé du démon .

. .

1

DEUXIÈME HOMÉLIE. — Le Centurion

53

TROISIÈME HOMÉLIE. — Le Baptême de Jésus-Christ

68

QUATRIÈME HOMÉLIE. —La Tentation en général
CINQUIÈME HOMÉLIE. — La Tentation en particulier,SIXIÈME HOMÉLIE. — Les Noces de Cana
SEPTIÈME HOMÉLIE. — Les Noces de Cana . . . . . .
. . . .
HUITIÈME HOMÉLIE. — La CananéenneNEUVIÈME HOMÉLIE. — L e Paralytique delà piscineDIXIÈME HOMÉLIE. — La Transfiguration de J é s u s - C h r i s t . . . .
ONZIÈME HOMÉLIE. — La Vision de Dieu dans le ciel
DOUZIÈME HOMÉLIE. — La Ressemblance avec Dieu dans le ciel ,TREIZIÈME HOMÉLIE. — Le Lépreux
QUATORZIÈME HOMÉLIE. — L'IIydropique

FIN DE LA TABLE

109
139
179
215
247
283
322
S62
599
433
479

EXTRAITDU CATALOGUE DE LOUIS VIVES.

Le Protestantisme et la Règle d e
f o i , ouvrage traduit de l'italien du K. P. Perronne,
par M. l'abbé A.-C. Peltier; précédé d'une introduction, par M. Chassay, sur les écrits du P. Perronne.
3 vol. in-8° de 600 pages; prix :16 fr.
H i s t o i r e chronologique et dogmatique desConciles, commencée par M. Roisselet de Sauclières,continuée par M. l'abbé André, chanoine de La Rochelle, auteur du Cours de Droit canon; ouvrage dédiéà Mgr Dufêtre, évêque de Nevers. 6 beaux volumes
in-8° de 600 pages; prix :34 fr.,B i M e , nouveau Commentaire littéral, critiqueet théologique, avec rapport aux textes primitifs,
sur tous les livres des divines Ecritures, par M. le
D J.-F. d'AUioli; traduit de l'allemand en français
sur la sixième édition, par l'abbé Gimarey, curé deSaint-Jean-des-Vignes. Deuxième édition, 10 volumes
in-8° ; prix :60 fr.
Histoire générale de l'Église, depuis le commencement de l'ère chrétienne jusqu'à nos jours,
approuvée par Mgr Parisis, évêque d'Arras; parM. l'abbé Barras, auteur de la Légende de NotreDame. 2 édition, 4 beaux vol. in-8° de 600 pages;
22 fr.
prix :
Apparitions et Révélations de la très-sainte
Vierge, depuis l'origine du christianisme jusqu'à nos
jours, par M. l'abbé Sausserct 2 vol. iii-8° de 450
pages; prix :10 fr.
re

M. l'abbé Sausseret, auquel on doit l'ouvrage que nous annonçons
ici, n'est pas. comme on le sait, un nouveau venu dans la littératurereligieuse, et surtout daiis l'étude des grandeurs et des perfections decelle qui, selon les Pères, est, après Dieu, la première personne dumoude : Prima post Dcum persona (S. Andr. Cret. Serm. 2, deAnnunt.).
Il y a déjà dix ans qu'il travaille sans relâche a élever, parsa plnme, un monument aussi complet que grandiose en l'honneur de laMère de Dieu, et c'est a ce projet qu'il faut attribuer les ouvrages déjà
publiés par ce laborieux serviteur de Marie.
Les Apparitions et Révélations de la très-sainte Vierge sont lacontinuation de l'édifice conçu et commencé par lui à la gloire de cellequi tient le second rang au ciel et sur la terre. Ce nouveau livre s'ouvre
par l'apparition de Marie encore vivante à saint Jacques-le-Majeur, en
Espagne, et il se termiue par celle de cette même Vierge a deux enfantsde l'Isère, sur la montagne de la Salette. La sensation profonde qu'afaite et que fait encore dans le monde religieux cette apparition donnera
au pieux recueil que nous allons publier un véritable intérêt de circonstance. Qu'il nous suflîse d'ajouter que, dans tous les faits qu'il rapporte, M. Sausseret cite ses auteurs et fait connaître à ses lecteurs lessources ou il a puisé. Nous espérons que cet ouvrage sera tout spécialement goûté des communautés religieuses, auxquelles il est dédié.

B e a u t é s d e l a F o i , par le

R. P. Ventura ; ou
vrage traduit en français par le chanoine Clavel.
16 fr.
3 vol. in-8°; prix :3 vol. in-12 ; prix :10 fr.
Œ u v r e s c o m p l è t e s d e B o s s u e t , évêque deMeaux; reproduction textuelle de l'édition de 18151820, de A. Lebel, imprimeur à Versailles; augmentées de XHistoire de Bossuet, par Mgr le cardinal deBausset. 30 volumes in-8°, brochés; prix :80 fr.
D e s effort* d u P r o t e s t a n t i s m eenEuropeet des Moyens dont il se sert pour égarer les âmescatholiques, par Mgr Rendu, évêque d'Annecy.
1 vol. format anglais; prix :2 fr. 50 c.
l e t t r e s à u n s c e p t i q u e , par Jacques Balmès,
traduites par l'abbé Bareille.
1 vol. in-8°; prix :5 fr.
1 vol. format Charpentier ; prix :3 fr.