昭和 53 年 11 月 １ 日創刊
ねんりん
平成 30 年 1 月 1 日

新年号

158
1

中小企業経営シリーズ

代表 小島

昇

率 先してそのような雰囲 気を作る必

やす く 言 う と、何でも言 えて風通し

気 風 とも 言 う ものでしょう。わかりも 保 険 を か け て お け ば 再 建 しや す くの よ う に その 損 害 は 避 け ら れ な く てる場 合 もあり ます。それから、火 災

よってリスクの発 生 確 率 を 低 減でき社長なります。の良い組 織のことです。当 然 社 長 が要があり ますが、御 社の場 合は心配

備 してお け ば 経 営へのインパクトはわかり ました。あ らかじめ準なさそうですね。

軽減できそうですね。内部 牽 制組織

従 業 員 との会 話は欠かしませとは何ですか。

社長

小島んから風通しはいいと思っています。
小島業 員に分 担させ、相互に牽 制させる

う な不 祥 事 は 起 きないと思っていま事 に 揺 れていま す。当 社 は、そのよといいます。これは、従業員が効率よ防止するための組織を内部 統制組織

営 者の責 務でもあり ます。これらをが、起きさせない組織を作ることは経いう リスクは もっと日 常 的 なことで考えておくことは必要ですが、ここで小島 想定される災害への対応方法を社長 災害対応のようなことですか。

ミュレーションしておくことです。

らかじめ把 握 をして対 応 方 法 をシ

社長ようなことがこれに当たります。

で 売 掛 金 回 収 に か か わる 不 正 を 防 ぐ

掛 金の管理業 務の担 当を分けることのものです。売 掛 金の請 求 業 務 と売ことで不 正や誤 謬を未 然に防ぐため

次 にリスクへの 対 応で す。 会についてお話します。人間の行うこと社 経 営 をしていれ ば 常 にリスクへのすが、経営にはリスクが付き物です。

く 仕 事 を行い、数 字や報 告に間 違いらよいでしょうか。

が一人 という よ う な 場 合はど う した会 社の一連の業 務 を 複 数の従対 応 を 迫られます。そのリスクをあ社長の経営教室②

経営リスクと内部統制組織が起きることは想定したくないのですですからミスは起きます。また、不正

そのよう な 事 態に備 えて日頃から注が起こらないようにし、会社のルールす。会社は、得意先の倒産、扱い製品

最 近上場 企業が相 次いで不 祥意しておくべきことがあれば教 えてにかかわる法規制の変更、強力な同業社長ください。

行動を規制するための組織です。

や法 律を守るために従 業 員や役 員の社長 何か難しそうですが、わが社の正や誤謬を防ごうとするものです。

方がないことが多いのではないですか。

社長 確かにそうですが、考えても仕どのリスクに囲まれています。

退社などなど、考えたらきりがないほ者の出現、役員や重要な幹部の病気やを超 え、海 外にも子 会社があります

それから、御 社の従 業 員は二百人にしたらいいと思います。

ま た は 本 社の 承 認 を 必 要 と す る よ う

小島

支 店 の 業 務 のよ う に 間 接 人 員

小島

わか り ました。経 営 トップが知 らないところで会 社の屋 台 骨が揺せんが、そのよ う なことが 起 き ないも ともとは大 会 社のための組要があるでしょう。

ので、そろそろ監 査 室 を設 置 する必重 要 な 業 務 については上司のようにする組 織 づく り と、そのよう小島ような中小企業でもできるのですか。

つまり、一定の組織を作ることで不な事 態が起きた場 合の対 処 方 法につらぎかねない事 態があってはなり まいてお話します。

リスクへの対 応 方 法 にはいく

社長

小島でしょうか。

つかあ り ま す。考 えても 仕 方 がない

小島織ですが、その考 え 方は中 小 企業でなことばか りではないは ずです。たことも 確 かにあ り ます が、そのようめて もいいでしょう。ゆ く ゆ く は 経も十分使えます。

私の 責 任 で 生 じ ること と 従 業

内部統制組織で最も重要なことはとえば、避け られるリスクなら避けが必要になります。

最 初はそのよう な方 法から始経 理 課 員に 兼 任 させてもいい
統 制 環 境 といわれるもので、会 社のることです。出 張 予 定の国にテロが理 課 も 監 査 対 象 にし な け れ ばな り ま員のミスで生じることがあると思いま
まず 従 業 員のミスを防ぐ 方 法

頻 発していたら出 張 を取 りやめるよ社長

小島す。双方について教えてください。

謹賀新年

内 部 牽 制 組 織 を強 化 することにせんので、社 長 直 属の監 査 室の設 置

元旦

うなものです。

平成三十年

2ねんりん・増加割合が五％超の場合％5）×したが、改正後はその契約に係る0.3 ものであることが明らかである場
合には、その費用についてもオープンイノベーション型の対象とな十％を超える場合には、法人税額られるためには改正前は相手方とション型の研究開発費として認め

三 つ 目 は、 オ ー プ ン イ ノ ベ ー

りました。の三十五％まで控除するか、高水超える場合又は試験研究費割合がます。ただし、増加割合が五％を法人税額の二十五％を限度とし12＋（合割加増・増減 割 合 が 二 十 一・六 七 ％ 以 上の場合14

明細書と領収書を突合させる必要
合割減増％

五、試験研究費の範囲の拡大要がなくなりました。

がありましたが、改正後はその必準型を適用するかの上乗せ措置が試験研究費の定義の中に「新た％％合割減増額の三十五％まで控除するか、高を超える場合には、最大で法人税％改正前は、試験研究費の額を過水準型を適用するかの上乗せ措置

6

去三年間の平均売上金額で割るこ㈡「増加型」％

総 額 型 の 税 額 控 除 の 額 は、 試二、総額型の改正した。今回は改正となった試験研験研究費の総額に税額控除率をなサービスの開発」という文言が0.3 あります。

追加されました。これは、ビック5 ）×でしたが、高水準型については平）×9 （ 50.1
増加型及び高水準型については、・増減 割合がマイナス二十五％以平成二十八年度までの時限的措置下の場合・増減
 割合がマイナス二十五％超から五％以下の場合成三十年までの延長となり、増加と で 算 出 さ れ る 割 合（ 以 下、「 試があります。

的 に は、 自 然 災 害 予 測 サ ー ビ ス、

ヘ ル ス ケ ア サ ー ビ ス、 農 業 支 援

サービス、観光サービスなどが想定されております。

一つ目は、共同開発・委託研究い部分がありますので、研究開発が、紙面の都合上ご説明しきれないてご説明させていただきました

以上、研究開発税制の改正につの相手方が支出する費用のうち自公康社で負担するものについては限定

檜垣

費の税額控除を受ける際に何かご文責不明な点があれば弊社担当者にご相談ください。

列 挙 さ れ て お り ま し た が、「 研 究％ション型の対象外となっておりま用についてはオープンイノベー

二つ目は、契約前に支出した費に要した費用」と改正されました。

いやすくなりました。

いては左記の三点が改正になり使オープンイノベーション型につ

改正

四、オープンイノベーション型の三、増加型及び高水準型の改正

法人税額の二十五％を限度としま

9 ＋（・増減 割合が五％超から 二十一・六七％の未満の場合

研究開発税制の改正について

平成二十九年度の税制改正で研究費の対象の範囲と法人税の控除
乗 じ て 算 出 さ れ る も の で す が、究開発税制について改正がされま額についてご説明させていただき平 成 二 十 九 年 度 の 改 正 で は、 こり扱いが異なります。

中小企業とで改正前も改正後も取控除率の算定方法は、大企業とりました。の控除率の算定方法が変更になます。
一、改正前の研究開発税制
改正前の研究開発費税制は、左記の四つの制度で構成されておりました。

データを利用した新サービスの開験研究費割合」）が十％以上であ記の通りです。

発を想定しているものです。具体型については廃止となりました。

るなら十％の税額控除額が適用さ費の割合ではなく、過去三年間の試－す。ただし、試験研究費割合が十％過去三年の試験研究費の平均れ、試験研究費割合が十％未満で改正前は試験研究費割合に関わ定率を税額控除するもの

より増加した場合に税額控除らず十二％を控除することができ

試験研究費に対する売上の比

験研究費の平均の額（以下、「比較試・ 増加割合が五％以下の場合法人税額の二十五％を限度とします。

12

改正後の具体的な計算方法は左ました。

大学や研究機関等への委託又は㈣「オープンイノベーション型」

験研究費」）のその増減割合に着目さ改正後は、売上に対する試験研究用されておりました。

共同開発による試験研究の費用れるようになりました。具体的な計算方法は下記の通りになります。

について税額控除するもの

控除するもの率が十％を超えた場合に税額②中小企業の場合するものあるなら、八％に試験研究費割合①大企業の場合％－の二割を加算した税額控除率が適－㈢「高水準型」

試験研究費の総額に対して一㈠「総額型」－％

平成 30 年 1 月 1 日

平成 30 年 1 月 1 日
ねんりん
3

一、 概要の問題が生じておりました。その地積規模の大きな宅地の評価が広大な宅地であること

以上の地域に所在する宅地でないこと④大規模工場用地でないこと

場合）㈡ 評価方法（地積規模の大きな宅地が路線価地域に所在するにより、平成三十年一月一日以後評価額＝ため、平成二十九年度の通達改正において、以下の要件を満たす宅②
開発 行 為 を 行 う と し た 場 合 に
公共公益的施設用地（道路）の宅地の評価にあたり、現行の制度では、一般的に地積が千㎡以上（三大きな宅地」とする）には、新た形地補正率（形が不整形な宅路 線 価 × 奥 行 価 格 補 正 率（奥行距離による補正）や不整な評価方法により評価することに正率×規模格差補正率×地積差
△25%
△26%
△29%
△33%
△37%

要件
 が明確になり、要件を満たせば常に一定額の減額が可能

広 大 地 の 評 価 に 関 す る 要 件 は、積の宅地であり、普通商業・併用の地域においては、千㎡以上の地方法（以下「地積規模の大きな宅の評価」とする）と改正後の評価現行の評価方法（以下「広大地認されるケースも少なくなると考の可否の判断がしやすくなり、否確に定められたことにより、適用れる地積の大きい宅地の評価につ以上、平成三十年以後に適用さしかし、改正で適用の要件が明住宅地区及び普通住宅地区に所在えられます。

響が出るのかご説明致します。

そこで改正によりどのような影ております。

地の評価」とする）の基本的な要

市街化調整区域に所在する宅地でないこといてご説明しましたが、紙面の都合上、ご説明しきれていない点がご ざ い ま す の で ご 了 承 く だ さ い。

評価額の減額割合が減少

また、ご不明な点がありましたら、㈠

広大地の評価と地積規模の大き豊岡恭平

な宅地の評価の両方の要件を満た

文責

② 都市
 計画法の用途地域が工業専用地域に指定されている地

域に所在する宅地でないこと

下の様に減額割合に差があります。

弊社担当者までご質問ください。
③

指定容積率が四百％（東京都の 特 別 区 に お い て は 三 百 ％）す宅地である場合、改正により以①件や評価方法は前述の通りとなっ題点がありました。

用の可否の判断が難しいという問ら、否認されるケースもあり、適明確ではない部分もあることか㈡

三大都市圏以外の場合
地積
改正前
改正後
1,000㎡
45%
20%
2,000㎡
50%
24%
3,000㎡
55%
26%
4,000㎡
60%
27%
5,000㎡
65%
28%

し、かつ次の要件を満たす宅地で四、 改正による影響

差△22.5%
△23%
△25%
△29%
△32%
△36%

あること

上の地積の宅地、三大都市圏以外

三大都市圏においては五百㎡以㈠ 要件地の補正）などの各種画地補地である場合（以下「地積規模の④中高 層の集合住宅等の敷地用地に適しているものでないこと㈡ 評価 方法（広大地が路線価地域に所在する場合）
広大地の価額＝
広大地の面する路線の路線価
×広大地補正率×地積※広大地補正率＝〇・
 六―〇・〇五×広大地の地積÷ 千㎡（〇・三五が下限）
三、 改正後の評価方法
現行の評価では適用要件に該当するか否かの判断に苦慮するなどなります。

負担が必要と認められるもの

要件

③ 大規
 模工場用地に該当するものでないこと

大都市圏では五百㎡以上）であって、一定の要件を満たす場合には、その宅地の面積に応じて評価額が減額されることになります。
しかし、平成二十九年度通達改正により、平成三十年一月一日以降の場合において、一定の要件を満たす宅地である場合には、新たな評価方法により評価することになります。
今回は、このような地積の大きい宅地の評価についてご説明致します。

二、 現行の評価方法
現行の制度では、以下の要件を満たす宅地（以下「広大地」とする）である場合には、当該宅地の評価額が減額できる制度となって㈠おります。

①

その 地域における標準的な宅地の地積に比して著しく地積

改正後
20%
22%
25%
26%
28%
29%

三大都市圏の場合
地積
改正前
500㎡
42.5%
1,000㎡
45%
2,000㎡
50%
3,000㎡
55%
4,000㎡
60%
5,000㎡65%

4
ねんりん
平成 30 年 1 月 1 日

えにはなりにくいようだ。
しかし、言葉もある。それこそ、ウツボカ「うまい汁が吸えそうだ」というズラの蜜を吸う虫のようではない

お知らせ◎年末年始就業日
年末…… 日までき の こ さ みの族長、征東将軍紀古佐美軍を破り、後に坂上田村麻呂に降伏し処刑された】「アテルイ」その言葉と響きから時代の部族、そしてその軍を率より、蓋の振動で落とされるがふまって袋の中に転落する。という

蓋の裏側を這いまわるうちにあやある。虫たちはその蜜につられてついていて、その蓋の内側に蜜がしているというが、袋の上に蓋がる。東南アジアに比較的広く分布

丸く膨らんだ捕虫袋を付けていがつる状にのびており、その先にくいが、代表的な食虫植物で、葉の中の一種でもある。と、解りにズラ属の植物の総称でもあり、そる。ウツボカズラとは、ウツボカ

ウツボカズラという植物があカズラにたとえるのはウツボカズ失ってしまう。うまい話をウツボ大事な人生を狂わせ、財産までも話と思い、つい、それに飛びつき索している。自分にだけのうまいくの人間が心中ひそかにそれを模ば、それに越したことはない」多も の で、「楽して利を得れるなら人間の欲というものは実に困った思ってしまう。
だから始末が悪い。

ら、 自 分 に き た 話 だ け は 別 物 とまい話などないものと知りながマってしまうのが人間である。うく耳にする。ところが、そこにハ話なんてどこにもない」それも良か、 ゴ ロ ゴ ロ し て い る。
「うまい納付してください

すので、一月二十二日までに当所員が納付書をお送りしま毎に納付している会社は、担給与等の源泉所得税を六ヶ月

宛名面の下部をフリーハンドの横案 内 状 の 返 信（ 葉 書 ） が 届 い た。

中学校の卒業担任から、とある先読みした師には頭が下がる。

正直なところで、その辺を見事に『阿弖流為の旗』いる勇士であることは想像がつく、しかし「阿弖流為」の文字をさわしい。袋の中には水が溜まっ目にした瞬間「ん？」としたのがているが、それはただの水でなく、ラにも純粋な虫たちにも済まない「うまい汁」だ ろ う か。
「うまい汁が吸えそうだから、一丁乗ったろかい！」そんな話は昔からどこにでもありそ

年始……５日より平常通り消化液だという。アリやハエなど気もするが、そうならないように、◎源泉所得税の納付日が餌食となるが、そこに落ちたら観葉植物としてウツボカズラを育

１．税務相談、税務申告書作成

１．コンピュータによる帳簿作成、給与計算

その他の情報処理

１．経営相談、会社の設立増資等の相談

１．法定監査、任意監査

裏を返せば、やはり正々とした筆それで十分、かつ癒された。さて、線で仕切り、用件は筆三十二文字、合を組織化し、十三年間に及び朝分散する各地の村々を集め蝦夷連族の文化や文明と相反することでとした中央集権国家と自身らの民

大枯野
阿弖流為の旗なびく見ゆ

対北朝鮮問題、集団的自衛権の強 硬 採 決、 改 憲 と 森・ 加 計 問 題、処理対策もない中での原発再稼

血生臭い米朝の動き、それらには働、言葉上の謙虚にそぐわぬ政府、アテルイ

利権、危険、不信、不安が付きまかねない」そして「大枯野」となっ作者は「このままでは……なりとっている。

る。本名中嶋幸三、元中学校教諭てからでは遅いとさえ。

卒業から五十四年経過しながらもこのような葉書を戴けることは光栄である。

【阿弖流為（アテルイ）、平安初期北上川流域一帯を支配した蝦夷

創作家

さくら

草五郎

勝手な解釈に過ぎないが……。

で数学の教師。筆者の恩師である。

俳人中嶋鬼谷は差出人本人であと記されていた。

（注）阿弖流為

中嶋鬼谷の落款

葉書の左隅には鉛筆で小さく廷側と戦い続けたという。

使いで俳句が書かれていた。

阿弖流為は、ヤマトの帝を中心溺れ死に溶かされる。ててみてはどうだろうか。生物の草五郎「綺麗なバラには棘がある」と

神秘に驚かされる。

うである。いや、ありそうどころ

27

いうが、綺麗なバラだからたとえにもなるのだが、ウツボカズラでは、形状からして奇妙なのでたと

千代田税理士法人
業務内容