敦賀市議会

議会だより‒‫ ‫‬உ
‫˟̊ܭ‬

CONTENTS
意見書の提出・・・・・・・・・・・２
常任委員会審査報告・・・・・・３〜６
特別委員会中間報告・・・・・・６〜７
令和 3 年度議会報告会・・・・・・・８
一般質問・・・・・・・・・・９〜１４
審議結果一覧・・・・・・・・・・１５
議会日誌、１２月定例会の日程・・１６

令和３年６月 議員説明会にて現場確認

敦賀市役所新庁舎
令和４年１月供用開始
音訳（ＣＤに録音）された議会だよりもありますので、ご希望の方は社会福祉協議会（電話 0770‑22‑3133
0770‑22‑3133））までご連絡ください。
1

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24

令和３年

第３回敦賀市議会定例会

意見書の提出
９月定例会で、議会提出議案として提出された意見書案が可決され、国会及び関係行政庁にに提出いたしました。意見書の件名及び要望事項は以下のとおりです。

◎コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源の充実を求める
意見書
新型コロナウイルス感染症のまん延により、地域経済にも大きな影響が及び、
地方財政は来年度においても、引き続き、巨額の財源不足が避けられない厳しい状況に直面している。
地方自治体ではコロナ禍への対応はもとより、地域の防災・減災、雇用の確保、
地球温暖化対策などの喫緊の課題に迫られているほか、医療介護、子育てをはじめとした社会保障関係経費や公共施設の老朽化対策費など将来に向け増嵩す
る財政需要に見合う財源が求められる。
その財源確保のため、地方税制の充実確保が強く望まれる。
よって、国においては、令和４年度地方税制改正に向け、下記事項を確実に実現されるよう、強く要望する。
記
１ 令和４年度以降３年間の地方一般財源総額については、「経済財政運営と改革の基本方針２０２１」において、令和３年度地方財政計画の水準を下回らないよう実質的に同水準を確保するとされているが、急速な高齢化に伴い社会保障関係経費が毎年度増大している現状を踏まえ、他の地方歳出に不合理
なしわ寄せがなされないよう、十分な総額を確保すること。
２

固定資産税は、市町村の極めて重要な基幹税であり、制度の根幹を揺るがす見直しは家屋・償却資産を含め、断じて行わないこと。生産性革命の実現
や新型コロナウイルス感染症緊急経済対策として講じた措置は、本来国庫補助金などにより国の責任において対応すべきものであるが、やむを得ず現行措置を延長する場合は、令和３年度同様、全額国費による補填を行うこと。

３

令和３年度税制改正において土地に係る固定資産税について講じた、課税標準額を令和２年度と同額とする負担調整措置については、令和３年度限りとすること。

４

令和３年度税制改正により講じられた自動車税・軽自動車税の環境性能割の臨時的軽減の延長について、更なる延長は断じて行わないこと。ただし、やむを得ず現行措置を延長する場合は、令和３年度同様、全額国費による補填を行うこと。

５炭素に係る税を創設又は拡充する場合には、その一部を地方税又は地方譲与税として地方に税源配分すること。
以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。
令和 ３ 年 ９ 月３０日
敦

賀

市

議

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24

会

２2

予算決算
常任委員会
﹇第 号議案﹈
令和３年度敦賀市一般会計補正予算︵第 号︶

質 疑◎移住定住促進事業費

問 新清掃センター整備に関する債務◎清掃センター整備事業費

営等をどのように委託するのか伺う︒

びに市内宿泊先へのプランの募集の運れなかったのか︒

１３８億円との整合性を伺う︒に示された中期財政計画上の事業費

キャンペーンの対応や近隣自治体の状と考えており︑市としては︑県の宿泊

況下では慎重な判断が求められるもの

延防止等重点措置が適用されている状

答 近隣自治体に緊急事態宣言やまんに つ い て は︑﹁ 地 方 税 法 ﹂ に よ り 不 能ら︑納税義務も消滅する︒滞納した税終結すると法人自身が消滅することかこととなる︒法人の場合︑破産事件が法 ﹂﹁ 地 方 税 法 ﹂ 等 に 基 づ き 処 理 す る

収 入 未 済 額 の 処 理 に つ い て は︑﹁ 破 産答 税︵Ｐ４に説明あり︶についての

答 債務負担行為については設計︑建況などから総合的に判断したい︒一例

欠損を行う︒破産事件の終結が令和３

負 担 行 為 ２ ７ ８ 億 円 と 令 和３ 年 ２ 月

設︑ 運 営 を 一 体 的 に 行 う Ｄ Ｂ Ｏ 方 式として市内客を含む県内客のみを対象

日 で あ る た め︑ 本 年 度 中 に

Ｐ( ７ に説明あり︶で事業を進めるた
め︑新しい清掃センターの建設費に加年５ 月

不 能 欠 損 処 理 を 行 う こ と に な る︒ ま

年１か月の運営費を計上した︒ と す る こ と も 可 能 性 と し て 考 え ら れる︒委託については︑敦賀観光協会にた︑観光部所管の収入未済額においてえ︑約債務負担行為では運営費を含むが︑中市内宿泊事業者へのプラン募集やチラ

は︑前指定管理者との年度協定及び基現在までの移住実績や問合せ件

期財政計画の中の大規模プロジェクト

シ作成等の広報による情報発信︑事業

本協定に基づいて返還又は納付を求め問

実績として︑
今年度は現在までに︑ として示した事業費については︑基本者との報告受付や支払等の業務をお願数︑今後の移住見込み数を伺う︒

的には施設が完成するまでの事業費の答単身５件︑世帯２件の計７件に支給したものであり︑休業期間中の指定管理

未利用回数券に係る前納金の納付金

料 の 返 還 金 が１ ０ ６ １ 万９ ９ ５ ６ 円︑

いしたいと考えている︒

財政計画における運営費の取扱いの違

現 在︑８ 件 の 移 住 相 談 を 受 け て い る︒ ていない︒よって債務負担行為と中期
今後の見通しについては︑昨年度９月

が１ ６ １３ 万４３ ９３ 円 で 合 わ せ て︑

２６７５万４３４９円であるが︑こちパークの破産手続の廃止決定日の関係

らも債務者の浜名湖グラウンドゴルフ

上︑本年度中に不能欠損処理を予定し﹇第 号議案﹈
で︑今後事業費が確定した場合にはそ

令和２年度敦賀市歳入歳出決算認て い る︒﹁ 破 産 法 ﹂ の 規 定 に よ り 破 産の事業費を反映していきたい︒今回示した予算︑今後行われる入札の結果を◎歳入・収入未済額残高とその処理決定を受けており法人が消滅している

るのに不足するとして破産手続廃止の財団をもって破産手続の費用を支弁す

問 きらめき温泉リラ・ポートの前指というものである︒

疑

定管理者の破産手続はすでに完了して新たな中期財政計画に反映し︑整合性◎市内宿泊促進事業費

いるが︑当該収入未済額は何の根拠法

問 前指定管理者の収入未済額に延滞を図っていきたいと考えている︒

職をしていただいており︑本市企業の

問 新型コロナウイルス感染症が拡大

令等により︑どのように処理されるのえている︒

件としているため︑実際に企業等に就人手不足解消に寄与しているものと考している状況における︑事業実施の判金等の加算処理がなされ︑債権額の管質定の件

えた事業費の試算として示したもの

る︒なお︑中期財政計画は将来を見据

以 降４ 件 の 申 請 が あ っ た こ と と︑ 今︑ いから︑示した額が大きく異なってい問合せを受けている８件を踏まえ︑件の申請を見込んでいる︒
問 地方の中小企業等における人手不足解消につながったのか︒

68

か︑また︑なぜ令和２年度中に処理さ答 補助を受けるには︑移住就職を条

採 決
賛成多数
原案どおり認めるべきものと決定

試算を上げているため運営費は含まれ27た︒問合せ件数は支給した方を除くと

20

63

８

断や縮小実施等の内容変更の可能性並

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24

3
３

12

常任委員会審査報告䚷ᖖ௵ጤဨ఍䛿䚸 ᮏ఍㆟䛷䛾㆟Ỵ 䠄᭱⤊ពᛮỴᐃ䠅 䛾๓䛻䚸㆟᱌䜔ㄳ㢪䛺䛹䜢ヲ⣽䛻ᑂᰝ䛩䜛ሙ䛷䛩䚹

問 事業者に対し︑別の有利な制度をらなかったことが考えられる︒

光客の受入れ準備まで事業者の手が回の利益が出るより先に︑減収相当額補問 収支決算で１１２５万４８４０円

収相当額を補填した︒

指定管理者と協議し︑施設利用料の減理は正確になされているのか︒

処 理 は︑ 年 度 協 定 や 基 本 協 定 に お い紹介したということは︑当事業はあま償をした訳だが基本協定書第

総務民生
常任委員会

﹇第 号議案﹈ち︑新型コロナウイルス感染症が急拡

答

当事業を当初予算で整備したのするということなのか︒これは敦賀市

よって︑利益の有無を問わず損失補填

で は な く 単 月︑ 四 半 期 ご と の 状 況 に項の解釈として︑年間トータルの収支

子はあるか︒

問 旧庁舎から新庁舎に持っていく椅

質

敦賀市新庁舎備品購入の件る︒
滞納税額徴収後に延滞金を算定し︑大し︑コロナに対応する有利な制度とが指定管理を委託する上で統一した見答 料︵※︶についての延滞金の加算て︑延滞金付加等の記載がなく発生しり必要のないものだったのか︒

条第２ない︒税の延滞金については︑日割り金額を確定しているため︑決算書へのして︑令和２年８月に専決した市の﹁新

解なのか︒

疑

記載はない︒

しい生活様式対応支援事業﹂や福井県予定である︒

い場所等で︑旧庁舎の椅子を使用する

答 宿直室等の市民の方が出入りしなͤ⛯࡜ᩱ

の﹁中小企業等における感染拡大防止

条第２項の運用に

問 職員以外の椅子は別途購入するの答 基本協定書第

ついて︑ある程度は解釈に委ねざるを対 策 助 成 金 ﹂ 等 が 後 追 い で 整 備 さ れ︑そちらを紹介したため︑結果的に中小か︒

答 職員以外の椅子については︑別途えないというところもあるが︑コロナした際︑ふさわしい解釈や協議を行う

入札を行うが︑議決の金額には及ばな

企業インバウンド対応等支援事業の申ことができるよう︑運用方法について◎中小企業インバウンド対応等支援事◎市民文化センター運営事業費

答 新型コロナウイルス感染拡大によ介したことや︑インバウンド対応とし策として事業者により有利な制度を紹費用の負担については︑甲乙協議の上︑が発生した場合の損害︑損失及び増加の責めに帰すことのできない不可抗力論

必要なものは購入すべきであ

採 決
全会一致
原案どおり認めるべきものと決定像を見える化すべきだと思う︒に購入するものの量や割合など︑全体

また旧庁舎から持っていくものと新たる︒ただし︑総数量に対する購入数量︑賛成

討い見込みである︒

検討していきたい︒

り︑令和２年７月に制度化したが︑申る市民文化センター施設利用料の減収のような契約に基づくものか︒

請がなく予算執行がなかったため決算相当額に対する補償金の支出についてては新型コロナウイルス感染症の影響定めるものとする﹂との規定に基づき︑

採 決
賛成多数
認定すべきものと決 定

問 減収相当額を補填しているが︑ど禍以外も含め︑今後同様の事象が発生ࠉ ࢆᣦࡋ劣ᩱࡣ ౑ ⏝ ᩱ ࡢ ࡼ ࠺ ࡟ ‫ ۑ ۑ‬ᩱ ࡜ ࡘࡃࡶࡢࢆᣦࡋ ࡲ ࡍ 劤ࠉࠉ ⛯ ࡣ ᕷ Ẹ ⛯ ࡢ ࡼ ࠺ ࡟ ‫ࡢ ࡶ ࡃ ࡘ ࡜ ⛯ ۑ ۑ‬

計算のため日々延滞金額は変動してい67

４42021.11.24

敦賀市議会だより第１１１号

32

請に至らなかった︒

32

業費
問 決算書に記載がないが実施されなかったのか︒
答 本事業はキャッシュレスやインバ

書に記載がない︒理由として︑キャッは︑指定管理者と締結している基本協

ウンドに対応する事業者への支援であシュレスの問合せがあった際︑新型コ

定書第条第２項で定める﹁甲及び乙ロナウイルス感染症に係る事業者支援

による先行きが不透明な中︑外国人観

32

常任委員会審査報告﹇第 号議案﹈
旧敦賀市庁舎解体工事請負契約の件額に差が出るため積算が難しい︒市の有する重機やプラントの有無により金も設計に含まれている︒また︑実際の答 廃棄物の運搬及び処分費について積算では︑工事の品質保証の観点から︑ 運搬先等については︑事前に事業者か

産経建設
常任委員会

調査基準価格未満の額で応札した事業

問 今回の入札で︑失格基準価格以上︑度を導入した︒積算については妥当で対応するため今回は低入札価格調査制

札する案件があったことから︑それににおいて︑最低制限価格を下回って応多い︒理事者の説明について自分の言

反対 どうしても腑に落ちない部分が

討

とになる︒

を得ているかを確認した上で進めるこ

事業損益計算書のその他未処分利益剰

９０００万円と令和２年度敦賀市水道

問質

剰余金処分の件

令和２年度敦賀市水道事業利益ら施工計画等を提出いただき︑どの処者について︑どのような基準により失あったと考えている︒

葉で市民に説明できないので賛成でき

余金変動額９０００万円が同額である

どうしても金額が高めに設定されてし﹇第 号議案﹈格となったのか︒

問 失格判断基準の内容について︑今ない︒

分場で処分するか︑その処分場は許可度を導入しており︑失格基準価格と調回失格と判断された事業者が満たさな

賛成 失格判断基準等を見直すべきと答 令和２年度中に︑建設改良積立金

まう傾向にあり︑これまでも他の入札

査基準価格の間の額で応札した事業者かったとされる項目は︑何らかの要求の提案に︑理事者側も今後検討していを９０００万円取り崩して工事等を行

質 疑については︑結果を保留し︑市で入札に反する他の項目と異なり︑企業努力

くとの回答であったため︑入札結果にい︑それらの支払いに現金を支出して者を決定しているため︑認めるべきと

もと︑正式な手続にのっとって落札業

ない帳簿上の金額として計上してい剰 余 金 変 動 額 と い う 形 で︑ 現 金 で はが︑これは意図的なものか︒

利益剰余金処分額の資本金

疑行 っ た︒ 当 該 事 業 者 は︑ 審 査 の 結 果︑ の部分であるため︑審査の段階での事

価格の妥当性︑履行の確実性の審査を業者への聞き取りの実施︑もしくは基は少し違和感を覚えるが︑今回の入札いるため︑その分をその他未処分利益
答 失格判断基準については県の基準る︒ 工 事 等 が 終 了 し た 後 は 資 産 に な論

失格判断基準のうち︑工事費用関係の準の見直しをすべきと考えるがいかがについては︑事前に設定された条件の今 回 の 入 札 に お い て︑ 落 札 事 業

考える︒

今回の入札では低入札価格調査制

積算額が基準の割合を満たさなかったか︒

答ため失格となった︒
問にならい作成したものだが︑今後の運定が高かったのではないかと疑問であ

物の処理まで含まれるのか︒含まれる

問 今回の請負の中には解体後の廃棄賛成 賛成の立場だが︑次回から︑解いる︒

９０００万円を資本金として処分してえていただきたい︒

採 決
賛成多数
原案どおり認めるべきものと決定

採 決
全会一致
原案どおり認めるべきものと決定

体工事の場合は判断基準の見直しを考る た め︑ そ れ を 裏 付 け る も の と し て％ で 落 札 し︑ 他 の ２用に関しては他市町の事例等も参考に

者は請負率

者 は︑ そ の 落 札 額 を ７ ０ ０ ０ 万 か ら検討していきたい︒

る︒解体工事の設計が難しいのは理解

盛り込まれているのか︒

危険物等の処分場所についても計画にのであれば︑人体に影響のあるような

答 解体工事については︑事業者の所えるか︒

するが︑整合性についてどのように考ことから︑そもそも市の設計価格の設

８０００万円下回る額で応札している

95

2021.11.24

敦賀市議会だより第１１１号

5
５

69

73

ͤ  ẁ┠ࡣᖖ௵ጤဨ఍ࠊ㸰ẁ┠௨㝆ࡣ≉ูጤဨ఍࡟ࡘ࠸࡚ࡢグ஦࡛ࡍࠋ

文教厚生
常任委員会
﹇第 号議案﹈
敦賀市立放課後児童クラブの設置

原子力発電所特別委員会

日本原子力研究開発機構関係ての説明があったが︑敦賀市が提出した要望書及び敦賀市議会が提出した意見書が反故にされていると感じた︒敦

賀市は資源エネルギー庁に対し︑どのような対応をしたのか︒

疑

月

原子力防災関係質問 令和３年

日︑

日に開催予

問

質 疑

の件

間で利用することがうたわれているが進むまでは一般流通せずに︑事業者て︑国会の附帯決議の中で︑国民理解

問

質

まない︒

れなければ︑人材育成や研究開発が進が必要と考えており︑その方針が示さ

・原子力発電所の新増設・リプレース

されていないと感じている︒

・長期的な力強いエネルギー政策が示

ら︑広域避難も考えているが︑コロナを確認する内容となっていることか

滋賀県︑岐阜県などと広域避難の手順

時対応に基づき︑内閣府︑また隣県の

答定の福井県原子力防災訓練の規模及び

南児童クラブの指導員の配置体制につが︑今後︑円滑な廃止措置を進めるた

・ 現在示されているのは裏付けのない︑ 禍の状況でもあり︑訓練の規模や避難

原子力発電所懇談会の場においいて伺う︒

めには︑クリアランス物の一般流通は先については現在調整を行っていると

１支援単位あたりの敦賀市の配置

今回の訓練は︑美浜発電所の緊急避難先について伺う︒

答不可欠だと考える︒現状︑国民理解は野心的という言葉であり︑現実的ではころである︒

答 国民理解の進捗状況については国というような意見を述べている︒現在︑ 力発電所のほうに向かうことになってが示されていない︒に国民理解を獲得するのか︑その目標

・まずは国民理解というが︑いつまでいた︒より現実に近い避難訓練とするていたことから︑地域によっては原子剤の配布を敦賀市総合運動公園で行っ問て︑市長からは︑

基準は︑支援員の交代等を考慮し︑３ある程度進んでいると考えることかなく︑理想論を述べているのではないが判断するものと考えており︑全原協

第６次エネルギー基本計画のパブリッ

ため︑安定ヨウ素剤の配布場所につい前回の避難訓練では︑安定ヨウ素として国に対し意見は出せないと考えクコメントが実施されており︑必要にていないのか︒

賛成ている︒

であること︒また︑支援員さんとの連応じて改めて意見等を述べていきたいて考慮するよう︑調整をしてほしいが議していきたいと考えている︒

一番よい避難訓練の方法について︑協答 い た だ い た 意 見 を 福 井 県 に 伝 え︑いかがか︒

敦賀市原子力発電所懇談会関係と考えている︒

いることから賛成とする︒

質

問 第６次エネルギー基本計画につい疑

採 決 全会一致
原案どおり認めるべきものと決定

携が取りやすくなるという声を聴いて児童クラブを学校に併設するこ討 論て︑適正な配置を考えていく︒とで︑子どもたちにとっては安心安全

児童クラブ全体の児童数などに応じ

ふげんのクリアランス物につい名としている︒統合した後の新しい南ら︑全原協として国民理解の進捗状況

第２南児童クラブと統合した後の児童クラブは２支援単位を予定してい

答

30

か︒

及び管理に関する条例の一部改正

29

る こ と か ら︑６ 人 を 予 定 し て い る が︑ に関する意見を国に伝えることは考え

疑

10

６6

2021.11.24

敦賀市議会だより第１１１号

65ࠉ≉ูጤဨ఍࡜ࡣࠊ≉ᐃࡢ᱌௳࡟ࡘ࠸࡚㞟୰ⓗ࡟ᑂᰝࡍࡿᚲせ特 別 委 員 会 中 間 報 告 ࡀ࠶ࡿሙྜ࡟ࠊ㆟఍ࡢ㆟Ỵ࡟ࡼࡗ࡚タ⨨ࡉࢀࡿጤဨ఍࡛ࡍࠋ

新幹線対策
特別委員会

売 る わ け で は な く︑ お 互 い 最 大 の メと考えている︒

分対応が可能であり︑支障はないもの

おり︑常にコスト削減を念頭に置きなＤＢＯ方式︵※︶を考えて積み上げてる︒お土産や物産を置くだけでなくて︑市道原８号線の道路を延長し︑ごみ収

説明

また︑今定例会にて建設費及び運営ͤ㹂㹀㹍᪉ᘧࠉ ⾜ᨻࡀᅜࡢ஺௜㔠ࡸබമ➼࡟ࡼࡾ᪋タᘓタ
ࡢ㈨㔠ࢆㄪ㐩ࡋ劣Ẹ㛫஦ᴗ⪅࡟᪋タࡢタィ࣭ᘓタ࡜㐠Ⴀ࣭⥔ᣢ⟶⌮ࢆ୍ᣓ࡛ᢸࢃࡏࡿ᪉ᘧ

ࡢࡇ࡜ࢆ࠸࠸ࡲࡍ劤

新一般廃棄物最終処分場整備事て２７７億７７２０万円を計上し︑予の対象となっていた建物︑工作物︑立説明 建設予定地の物件収去は︑補償業について算可決後︑入札公告に向けて事業を進竹 木︑ 動 産 関 係 は 全 て 収 去 が 完 了 した︒ 今 後 の 整 備 は︑ 埋 立 処 分 棟 １ 基

めたい︒

費の予算を債務負担行為の限度額としがら行ってきた︒

リットを生かしていくことを考えている︒ 福 井 県 の 何 か 工 芸 的 な も の と か︑文化を象徴するもの︑近くでは若狭塗
箸とか︑そういったものを含めて直接

新清掃センター整備事業について

質 疑
敦賀に関するような書籍や歴史的なも駅西地区土地活用事業について的 な 近 隣 の 方 た ち と 会 話 を し な が ら︑

問 蔵 書 数 が３ 万 冊 ということ だ が︑の も 置 き︑ 総 合 的 な 情 報 発 信 と し て︑ 集車両の新たな運搬ルートとして整備

お互いに補完し合うことを考えていその数が確 保できるのか︒ また︑ 選 書

県外からの来訪者に対する訴求の場所

ご み 収 集 を 円 滑 に 進 め る た め︑を 行 う 丸 善 雄 松 堂 に お いて︑ ワ ー クと考えている︒

を進めたい︒シ ョップ等により︑市民からのニーズも踏まえたマーケティング的な考えがあるのか等︑選書のコンセプトについて伺う︒

廃棄物対策
特別委員会
本市と美浜町との一般廃棄物の答 蔵書については︑３万冊は確保する︒市民の方々と対話しながら︑施設を 先 に 整 備 し︑ １ 基 目 の 埋 立 て が 終

疑質

わ る 前 に ２ 基 目 を 整 備 し て い く︒ 今

づ く り を し て い き た い と 考 え て お り︑

問 資材も高騰し︑費用がどんどん膨

定 例 会 に て 工 事 関 係 の 予 算︑ 継 続 費

共同処理についてむことを心配する︒設計から建設︑運コロナ禍でもオンライン等を利用しな
説明

令和４年１月発行の広報つるがが ら︑ 市 民 の 要 望 も い た だ い て い る︒

営まで一体として発注するＤＢＯ方式

０ ０ ０ 円 を 計 上 し た︒
２月号にて︑現在の清掃センターで共同処理を開始することを周知したい︒ ︵ ※ ︶ で︑ 事 業 者 の 提 案 を 待 つ と い う

質

費を下げるなどの取組はないのか︒

書や仕様を一部見直して︑全体の事業

問 土木工事と建築工事が︑一括で発質

予算可決後︑入札等の手続を行いたい︒

億１ ４ ４ 万敦賀市に書店を出すということなので︑ノウハウを生かしながら︑ローカ

問 現清掃センターへ美浜町の分を搬

疑問 パース図では１階の部分で土産物入するとあるが︑新しいセンターがで

答 要 求 水 準 書 を 作 成 す る に 当 た り︑

ことだが︑受け身ではなく︑要求水準を売っているが︑駅前商店街などの土きるまでの間︑処理能力的に問題ない

これまで専門のコンサルタントと協議

ルというところも徹底していきたい︒

産物店との兼ね合いについてどう考えのか︒

わゆる一般的な旅行者向けのお土産を

答 お土産は︑十分意識しており︑いスしても︑現状の処理能力としては十答 美浜町分で増加する見込みをプラめてきた︒そうした中で︑ごみ発電やな︑経費がかからないことを目指し進をしながら︑敦賀市においてより適切いる︒

築工事は来年度の発注になると考えてている︒まずは土木工事を発注し︑建答 それぞれ分けて発注したいと考え

注︑入札されるのか︒ているのか聞きたい︒

疑82021.11.24

敦賀市議会だより第１１１号

7
７

43

令和３年度議会報告会について【番組放送について】ମ࠰ࡇƴࡽƖዓƖŴૼ‫׹‬ǳȭȊǦǤȫǹज़௨᧸ഥƷƨǊŴ4%0Ʒᜭ˟ȁȣȳȍȫưᜭ˟‫إ‬ԓƷဪኵ્ᡛǛᘍƍǇƢŵƳƓŴဪኵưƸʻ࠰ࡇ‫ݙ‬ᜭƠƨᜭకƷϋܾሁǛ‫إ‬ԓƠǇƢŵ

１回目 令和４年２月20日（日）10 時
２回目 令和４年２月21日（月）19 時

放送日時

ʻ࠰ࡇƸЎƷஜዻࢸƴŴᲯЎƷžᜭ˟ƷˁኵǈſǛ્ᡛƢǔᲬஜᇌƯƷʖ‫ܭ‬ưƢŵè્ᡛኳʕ፻ଐƔǒ ࠊᜭ˟țȸȠȚȸǸᲭȶஉ᧓ᙻᎮưƖǇƢŵ
ࠊᜭ˟țȸȠȚȸǸƱ;QW6WDG
;QW6WDGƴƯᲭȶஉ᧓ᙻᎮ【皆さんからのご意見を募集します】
ųųஜஹƳǒ‫ݣ‬᩿ưॖᙸʩ੭ǛᘍƏǂƖƱƜǖưƢƕŴʻ‫ׅ‬ƸǪȳȩǤȳᲢˌɦƷȡȸȫŴ᳀᲻᳒Ŵ᳋᳌ǳȸȉᲣƴƯƝॖᙸǛƓᎥƔƤƘƩƞƍŵɼƳॖᙸƴƭƍƯƸŴțȸȠȚȸǸƴƯਫ਼᠍ƞƤƯƍƨƩƖǇƢŵ
【応募先】
【応募先
【応
】

ųዸųųЏųˋԧᲭ࠰உᲪଐᲢஉ୴ଐᲣ
ųբӳƤέųᜭ˟ʙѦ‫ޅ‬ųᩓᛅᲧ

メール gikaihoukokukai@ton21.ne.jp
ＦＡＸ 23-1900（様式自由）

こちらからご応募くださいＱＲコードžᜭ˟‫إ‬ԓ˟ƝॖᙸǁƷ‫ࣖݣ‬Ʒ්Ǖſ
①寄せられた意見を取りまとめて議長に報告する。

ᜭ˟‫إ‬ԓ˟

↓

↓

①

‫ۀ‬Ճ˟

ᜭՃ

⑤

③議長から依頼を受けた広報広聴委員会は協議を行い、対応方法を検討する。

ᜭᧈ

↓

↓

②

࠼‫࠼إ‬Ꭾ‫ۀ‬Ճ˟
③②議長は報告の内容を確認し、意見の取り扱い方法について、広報広聴委員会に意見を求める。

④④広報広聴委員会は検討結果を議長に報告する。
⑤議長は報告を踏まえ、各委員会に意見の取り扱いについて通知する。

南面外観デザイン（野坂山方面）

自治体広報紙を配信する無料

議会だよりはスマホでもご覧いただけます2021.11.24

８8

アプリ﹁マチイロ﹂から議会だ

敦賀市議会だより第１１１号

よりを閲覧できます︒

閲覧の流れ

マチイロをダウンロードし︑住んでいる地域として﹁敦賀市﹂を登録すると︑議会だより発行のお知らせがスマートフォンまたはタ
ブレット端末に届き︑アプリで読むことができます︒

利用上の注意・マチイロは︑株式会社ホープが作成したものです︒
・アプリ閲覧中に表示される広告の内容については︑市は一切責任を負いません︒
・アプリのダウンロードや閲覧による通信料は利用者負担となります︒

マチイロアプリ QR コード一般質問

９月７・８・９日の３日間、17 人の議員が一般質問を行いました。

問

質

般

一

項目一覧
◎山 本 貴美子
１ 住宅困窮者の支援について
２ 公立保育園のあり方について⑴ 統廃合による大規模化の問題⑵ 認定こども園の問題
３ 新しい清掃センターについて◎豊 田 耕 一
１ 子どものワクチン接種について⑴ 現在の状況と今後の見通し⑵ 医療現場と教育現場の見解
２ 放課後児童クラブについて⑴ コロナ禍の児童クラブの状況⑵ 外部委託を拡大する可能性◎石 川 栄 一
１ 敦賀市のスポーツレクリエーション施設について◎浅 野 好 一
１ 農業集落の将来について⑴ アンケート調査⑵ 調査結果⑶ 他市町の状況⑷ 敦賀市の今後の取組◎中 道 恭 子
１ 子どもの健康について⑴ 「乳幼児健康診査」「定期予防接種」の現状と取組⑵ 聴覚、視覚異常の早期発見に向けた取組⑶ ＨＰＶワクチン接種の現状と取組
２ 消費者教育について⑴ 本市における消費者被害の現状と取組⑵ 成年年齢引き下げによる消費者問題への課題
認識
３ 「おくやみ窓口」の設置について⑴ 遺族に配慮した「おくやみ窓口」の設置◎大 塚 佳 弘
１ 敦賀市の安全・安心の取組みと充実について⑴ 新型コロナ対策のワクチン接種状況と課題解
決と感染防止⑵ 敦賀市交通安全プログラムの成果と今後の取組み⑶ 敦賀市の上下水道施設の安全確保の取組み
２ 敦賀市のＩＣＴ化の取組みの進捗状況と今後の展望について⑴ ＧＩＧＡスクール構想の進捗と課題と今後の期待⑵ 敦賀市のＩＣＴ化の推進に対する当面の進め方
３ 敦賀市の共生社会の取組みについて⑴ 地域共生社会推進全国サミットに向けた取組
みと期待⑵ 各バリアフリーの進捗と今後の展開◎馬 渕 清 和
１ 土砂災害への備えについて
２ 登下校時の通学路の安全確保について◎前 川 和 治
１ 市営住宅への移住促進について
２ 人道の港敦賀ムゼウムについて◎山 本 武 志
１ コロナ禍の危機管理について⑴ 医療提供体制⑵ 感染対策⑶ イベント開催
◎立
１
２
３

石 武 志
コロナ感染急拡大への対策について
県の全天候型遊び場計画についてサプライズ花火の打ち上げについて

◎松
１
２
３
４

宮
学
無料低額診療について
水道料金の値上げについて
デジタル改革関連法について
原子力防災避難訓練について◎今 川博
１ 土砂災害特別警戒区域等における急傾斜地崩壊対策事業について
２ 敦賀きらめき温泉リラ・ポートの再開等について◎福 谷 正 人
３ 新幹線工事実施における沿線地域への工事影響
１ 普通財産の利活用についてについて
２ 敦賀市「ゼロカーボンシティ」宣言から今後の脱炭素化について◎今大地 晴 美
１ 粟野南小の事案における第三者調査委員会につ ◎川 端 耕 一
いて
１ 有害鳥獣の有効利用について
２ ＬＧＢＴなど性の多様性について
２ キッチンカーについて

敦賀市議会ＨＰやこちらのＱＲコードから動画の視聴ができます。

9９

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24◎三 國 真 弓
１ 学童の開所時間拡大について
２ 学童での夏休み等の昼食について◎林
惠 子
１ 障がいのある子どもたちへの支援について⑴ 保育園・幼稚園・小中学校への看護師の配置と小中学校の支援員の拡充⑵ 家庭での療育の支援⑶ 子育て世代包括支援センターの役割⑷ 理学療法士・言語療法士・作業療法士の配置
２ 未就園児の支援について⑴ 当市における未就園児への子育て支援の現状⑵ 母子保健と地域子育て拠点の役割とその連携

問
生活困窮者の住まいの問題は切Ტӷ࣓˟Უ

本当に問題がないのか︒のワクチン接種ができないのか︒

会福祉法人等のネットワークで引っ越し

学校単位等ではなく︑保護者の同意を得ないとしており︑本市においても敦賀市のスポーツレクリエーショ
ン施設について

農業集落の将来について

昨秋に調査した集落の農業の将来に関するアンケートで農 業後継者の見通しについての調査結果を伺う︒

問

スケートボード愛好者が集まって︑スポーツ団体等の設立や︑市のスポーツ団体への登録があれば︑市と％︑﹁ 家 族・ 親 戚﹁後 継 者 が い な い︑ め ど も つ いていない﹂が内でめどがついている﹂が ％だった︒

答しての支援︑助成を行う可能性はあるのかを伺う︒

今 後︑ ス ケ ー ト ボ ー ド の 団 体 が設立され︑市スポーツ協会の加盟農家が自分では自作地の維持管理が出来なくなり︑離農後の農地受け手となる認定農業者︑営農立について︑どのように考えているのか︒

を受けていただける生産組織の育成︑設問団 体 と し て 認 可 を 受 け た 際 に は︑ 支 援︑助成を行うことは可能である︒
教育的見地から公設スケート

ボードパーク設置の意義について

組織への支援をするため機械等の談会を開催して総合的に応援していく︒

購入支援︑技術・経営指導︑集落営農座

答
東 京２ ０ ２ ０ オ リ ン ピ ッ ク に お け

若 者 の ス ポ ー ツ 離 れ が 進 む 中︑どのようにお考えか︒

問支援︑入居の見守り︑家事や買物などの等を行い︑登録のネックとなっている問
題を解決している自治体もある︒本市でも居住支援協議会が必要であると考える

外部委託や児童クラブの統廃合

答

水田の維持管理のひとつ︑多面整備による集中豪雨時の降雨災害の軽減

る日本人選手の活躍は︑スケートボード

む全ての人たちに勇気と感動を与え︑スについて見解を求める︒

的 機 能 の 活 用 で﹁ 田 ん ぼ ダ ム ﹂ のポーツへの意欲向上につながる明るい話

り耳を傾けて︑現場で働く指導員の方々

問児 童 ク ラ ブ の 目 的︑ 在 り 方 を 前

関係部局等を巻き込み設立に向けて検討題であった︒市としても今後関係団体等

今後︑関係者と協議する︒

提に︑安定的︑継続的な運営が今答を行っている︒国の居住支援協議会設立を把握したい︒

からの意見収集や愛好者等の市民ニーズ

本市でも支援実現に向けて︑敦Ტࠊ૎˟Უ後もできるようご指摘のとおり丁寧に進である︒現在︑不動産業者や福祉事業者︑

ɟᑍឋբ

伴走プログラムの活用や国や県の助言をを楽しむ子どもたち︑スポーツに取り組が︑今後の計画を伺う︒

Ტࠊ૎˟Უの声もしっかり聞いていただけないか︒

が行われる際︑市民の声にしっかჽ߷௿ɟ

賀市居住支援協議会の設立が課題

問

ɟᑍឋբ

めていく︒

答

放課後児童クラブについてて接種する体制を整えている︒

国は現時点で推奨するものでは

答

学校単位や部活単位で児童生徒

う医学的根拠は全くない︒

子どもだから接種できないとい問

子 ど も へ の ワ ク チ ン の 接 種 は︑

子どものワクチン接種について問実である︒政府は︑低所得者︑高齢者︑障がい者︑子育て世帯など住宅確保が困難な住宅確保要配慮者が増える

答中︑
住宅セーフティネット制度を設けた︒

住宅確保要配慮者の入居を拒まない賃貸住宅の登録業者になれば︑改修補助や家問賃を安くするための補助などが受けられ答るが︑敦賀には登録業者がない︒全国でᝅဋ᎓ɟ

生活支援︑死後の事務︑家財・遺品整理

は居住支援協議会を設置し︑ＮＰＯや社

ɟᑍឋբ

一般質 問
‫ޛ‬ஜᝮ፦‫܇‬

得て︑設立できるように努めていく︒

10１０

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24

෌᣼‫ڤ‬ɟ

17

Ტଐஜσငη
૞᝶ࠊ˟ᜭ
Ճ‫ׇ‬Უ

答

57

ɟᑍឋբ

住宅困窮者の支援について掲載している原稿は質問者自身が作成しております。

子どもの健康についての早期発見にもつながる重要なもを伺う︒
乳児健康診査については︑中止

敦賀きらめき温泉リラ・ポートの再開等について宿泊機能の整備については︑今回応募された指定管理者が運営３

ついて︑指定管理者と市が協議の上決定するとの事でよいのかを伺う︒

ᲢπଢηᲣ

果の報告等について聞く︒

学路の交通事故を受けて︑本市の準備を進めている︒調査終了後には︑調の路側帯が細く︑水路に蓋がなく転落危

越坂︑田尻地区のトンネル工事

本市の上下水道施設の安全確保の 取 組 か ら︑ 水 道 施 設 の 老 朽 化 更は 令 和２ 年 度 末・％ で︑福井

上水道の基幹管路の耐震適合率

新計画と料金改定について伺う︒

問
提言を受け止め︑教育現場に生かしたい︒

ＬＧＢＴなど性の多様性について
市 内 小 中 学 校 で はＬ Ｇ Ｂ Ｔ な ど

険箇所を追加した︒粟野南小学校

指定管理者決定後に︑その提案

査委員会から再発防止のために学校及び険との報告があり︑関係機関で点検・対国 か ら の 合 同 点 検 に︑ 緊 急 の 危ムの成果について伺う︒

対応と長年進めている交通安全プログラ

問
回の委員会が開催されてい現 在 ま で︑ 月１ 回 程 度 の ペ ー ス
で計答

が公共施設としての在り方や︑関教育委員会が取るべき措置等の提言をいた期間もあったが︑感染防止対策を講じ︑係法令等の問題がなければ︑市と指定管

歳に引き下げらよる調査委員会からの再発防止に向けた

人数制限のため完全予約制として実施し３年生を含む来年４ 月から成人年齢が︑高校

消費者教育について問

で水量減少が確認され︵農業用水答
性の多様性について︑どのような県の平均は令和元年度末 ・ ％である︒

耐震化が必要である︒料金改定は︑新型

災害時も安定した水道水の供給のために
人権教育で︑子ども達が性的マた め１ 年 間 延 期 し︑ 本 年 のコロナウイルス状況を鑑み︑負担軽減の共に生きる社会のよき形成者となるよう

老朽化の財源確保︑資金不足解消のため

イノリティーを含む多様な他者と多様性を受け入れ︑相手の立場になって早急に料金改定が必要である︒

月 と し た︒
考えることができるように努めている︒

答取組を行っているのかを聞く︒

問
管理費用はポンプ更新費用等

枯渇等が発生した場合の対応を伺う︒

後の維持管理費用︑補償年数︑後日︑水等に使用されるこの水の︶代替井戸の今問れ︑若者の消費者トラブル増加が懸念されるが︑本市における若者への消費者教
育と啓発について伺う︒
若 者 に 広 く 周 知︑ 啓 発 す る た めの活動が大切だと考えており︑こで︑電気料金等補償年数は最大年間分︑将来の水枯れは地元に不利益が答れまでの取組に加えて︑今後︑各関係者

答

新幹線工事実施における沿線地域への工事影響について

策し︑協議の上︑覆蓋の改善を実施した︒

る︒報告については年内の報告に向けて

答問

敦賀市の安全・安心の取組みと充実についてɟᑍឋբ

粟野南小の事案における第三者調査委員会についてᲢ໯৑‫ޓ‬Უ

６ 月に起きた千葉県八街市の通ʻ‫୑עٻ‬፦調 査 委 員 会 の 開 催 状 況︑ 調 査 結ɟᑍឋբ

ただける予定になっている︒専門家等にせず医療機関で実施している︒幼ᲢࠊൟǯȩȖᲣ

理者が協議︑検討のうえ実施を決定する︒

答

ʻ߷ųҦ

ないよう市と関係機関で協議する︒

10

児健康診査については︑実施を見合わせɟᑍឋբ
年目以降の実施を目安とする提案事業に

問

乳幼児健康診査は先天的な病気ᲢπଢηᲣ

のだが︑コロナ禍の影響はなかったのか問ɶᢊऑ‫܇‬ている︒受診率に大幅な変動はない︒

答‫ࢀ̀شٻ‬

20
37
2
5

18

と相談しアイデアを出し合い︑しっかりと取り組んでいく︒

一般質 問

30

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24

11
１１

15

ɟᑍឋբ

一般質 問市営住宅への移住促進について
市 営 住 宅 の 空 き 家 が︑２ ４ １ 戸

も含めて︑心身の負担や疲弊感はピーク

棟勤務の方はもとより応援派遣元

事態の長期化により︑感染症病

コロナ禍の危機管理について問

いくことで︑家賃収入の増加と空き家解に達していると認識しており︑即効性にある︒移住者へ空き家を賃貸して消につながるため︑市営住宅で移住者の問

１９７０ 年代に造成され︑谷埋赤レンガ倉庫︑縄文博物館などの近隣施設と連携し︑入館割引を答

敦 賀 病 院 で は︑ 現 在 ５ 名 の 会 計
年度任用職員の看護師を雇ってワ
ク チ ン 接 種 の 業 務 に 当 た っ て い る ほ か︑市で募集した５名の会計年度任用職員の事務職員にワクチン接種業務を手伝っていただいており︑大変感謝している︒
保有するデータから具体的対策につなげる科学的見地からの対応

ᛪ ᫍȷᨑ ऴ ƸƲƳƨưǋưƖǇƢ

ᛪᫍȷᨑऴƱƸᵁᵁ
ųࠊ૎ƴƭƍƯᵧࠊൟƷǈƳƞǜƕ Ⴚ ੗ ࠊᜭ ˟ ƴ ॖ ᙸ Ǎ ᙲ ஓ ưƖ ǔС ࡇ ư Ƣ ᵨኰ ʼ ᜭ Ճ Ǜ ࣏ ᙲ Ʊ Ƣ ǔ
ǋ Ʒ Ǜ ᛪ ᫍᵧ ኰ ʼ Ʒ Ƴ ƍ ǋ Ʒ Ǜ ᨑऴƱƍƍǇƢᵨ੩ Ј ஖ ᨂ Ƹᵧ Ӳ ‫ ˟ ̊ ܭ‬Ʒ ԓ ᅆ ଐųᶝ ᧏ ˟ ଐ Ʒ Ძ ᡵ ᧓Э ᶞ ƷЭ ଐᵧ ҜࢸᲯ଺ưƢᵨè ᨑ ऴ Ƹᵧ ᜭ ˟ ᢃփ ‫ ۀ‬Ճ ˟ ư ϋ ܾǛ ᄩ ᛐ Ơ ᵧμ ˟ ɟ ᐲ ư ᛐ Ǌ ǒ Ǖƨ ǋ Ʒ Ƹᵧ ᛪ ᫍ Ʊ ӷ ơ ӕǓ ৢ ƍƱƳǓᵧ ‫ݙ‬௹ƢǔƜƱƴƳǓ ǇƢᵨƦǕˌ‫ٳ‬Ƹμ ᜭՃƴϙƠǛᣐ˄ƠǇƢᵨè ᣁ ᡛ ƴ Ǒ ǔ ᨑ ऴ Ƹ ᛐ Ǌ Ư ƓǓ ǇƤǜᵨè ᛪ ᫍᵧ ᨑ ऴ Ʒ ϼ ྸኽ ௐ ƴ ƭ ƍ Ư
Ƹᵧ ࢸ ଐ ૨ ୿ƴ Ư ੩ Ј ᎍƴᡫ ჷ
ƠǇƢᵨ

ᵱ୿ࡸ̊ᵲ

期に接種が完了できるよう︑さらワクチン接種を希望する方が早の市の考えを伺う︒

が一層必要と考えるが︑そうした対応へ

問引サービスを早期に検討してい答

赤レンガ倉庫等との連携した割解を問う︒

うが︑考えを伺う︒

つながる人的体制整備の取組が必要と思う︒

は︑ 必 要 に 応 じ て 随 時 見 直 し を市営住宅の申込み制度について受入れを行うべきと考えるが見解を問所あり︑いつ頃造成されたのか︒

市内に大規模盛土造成地は何か

土砂災害への備えについて問Ტ໯৑‫ޓ‬Უめ型が４ か所︑腹づけ型が２ か所の策定を来年度予定している︒

ある︒また︑第２次スクリーニング計画

答

Э߷ԧ඙

人道の港敦賀ムゼウムについて行っていく︒

答宅 三 楽 園１ 号 棟 か ら 櫛 川 方 面 は 歩

市 道 櫛 川５ 号 線 の 松 葉 町 市 営 住

登下校時の通学路の安全確保に
ついて

問

ɟᑍឋբ
行う等の集客に努めるべきと考えるが見問

道も路側帯もないのでグリーンベルト等の設置が必要だと考えるがいかがか︒
設置基準等に基づき通学路安全推進会議で関係機関と協議する︒

る︒

答

現 在︑ 防 犯 ブ ザ ー の 携 帯 率 は％ だが︑全児童が防犯ブザーをなる接種の促進を図っていく︒今後も国や県が公表しているデータを活用し︑分12１２

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24

ᲢࠊൟǯȩȖᲣ

析を行い︑感染予防に取り組んでいきた

請願（陳情）趣旨………………………………
請願（陳情）事項
１ …………………………
２ …………………………

答

問

Ｐ Ｔ Ａ 総 会 等 で 話 題 に 上 げ︑ 御……………について‫ޛ‬ஜന࣓

月

いと考えている︒

紹介議員（請願のみ）
住所 ………………
氏名 ………………

Ტࠊ૎˟Უ

家庭で検討する機会を提供する︒

請願（陳情）書ᬔณฌԧ

携帯できるよう支援をしてはいかがか︒

答

敦賀市議会議長 殿

ɟᑍឋբ
55

日

ɟᑍឋբ

年

掲載している原稿は質問者自身が作成しております。

コロナ感染急拡大への対策について無料低額診療について
敦賀病院で無料低額診療を行え
ないか︑お聞きする︒

問

ɟᑍឋբ

߷ᇢ᎓ɟ

Ტࠊ૎˟Უ

ジビエ料理教室を開催されている類の食肉への利活用方法を知り︑ジビエ

農作物被害の現状や捕獲された獣電源である原子力発電所の立地自治体と歳代の料理への理解を深めることを目的に︑歳代から名に参加頂いた︒評り︑ジビエ料理や本市及び嶺南地域の有価としては︑参加者の御意見が好評であ原子力発電は確立した脱炭素技

害獣の現状を理解頂けたと感じている︒
ちらのエネルギー政策においても︑原子問
現実的に本市のより具体的な脱答総合運動公園にキッチンカーが出店していない理由を伺う︒

火気使用の安全面︑ごみが増えの産業面等に波及することを展望してい

練り上げていく︒この推進が雇用創出等

実効性があり︑かつ有効な施策をキッチンカーの出店についても前向きに等を参考に︑平時の総合運動公園内でのいた︒今後は︑最近の市内での出店事例

ベント開催時以外は出店を御遠慮頂いてることによる環境保全面から︑イ

布 会 場 に て ド ラ イ ブ ス ル ー 方 式 で 配 布︑る︒市民にも共感︑参画いただくために︑着かなかった︒花火には先祖供養や疫病園で行う︒自家用車避難の方は配
バス避難の方は︑集合場所にて配布要員

検討していきたい︒

各 電 力 事 業 者 と の 連 携 を 深 め︑炭素化への施策︑方針を伺う︒

キッチンカーについて術であり︑ゼロカーボンの実現に考えているか︑市長の所見を伺う︒

して︑国のエネルギー政策に対し︑どう

戦略は非常に重要である︒ゼロカーボン

市民を対象に︑有害鳥獣によるが︑その目的と実施後の評価を伺う︒

答

ンシティ宣言を発表した︒脱炭素

本市は７ 月１ 日付でゼロカーボ

敦 賀 市﹁ ゼ ロ カ ー ボ ン シ テ ィ﹂ 有害鳥獣の有効利用について
宣言から今後の脱炭素化について
２０ １ ９ 年 月 に 鹿 肉 を 使 っ たᲢࠊ૎˟Უ

化を目指す上で︑国︑地域のエネルギー問

当 院 は︑ 支 払 い が 困 難 な 方 に︑軽減対策等の医療相談を行ってい用できるように市独自の制度をつ薬局で︑薬代も無料︑低額で利る︒実施については考えていない︒

答

問

把握できていないと聞く︒各地でないと聞いている︒必要な情報を

現在︑福井県で在宅療養者はいる必要があると考える︒見解を伺う︒

答

ᅦ᜿ദʴ

向け欠かすことができない︒国と本市ど

答

県内他市の動向を見ながら判断する︒現在︑実施は考えていない︒

ɟᑍឋբ
力発電の推進は基幹である︒

問答

布を︑どこでどのように配布する

避難時の安定ヨウ素剤の緊急配

原子力防災避難訓練について

答

いただき︑
必要な支援を行っていきたい︒

サプライズ花火の打ち上げについて昨年市民のためにサプライズ花火を提言したが市長は難しいと回Ტଐஜσငη
૞᝶ࠊ˟ᜭՃ‫ׇ‬Უ

基本的には小学校や総合運動公のか︑お聞きする︒

問

昨年は規模や日程変更を議論し௅ܷų‫ܖ‬

分かりやすいビジョン等を策定したい︒

答

ち上げにも疑問を感じる︒見解を伺う︒な予算で作成したＣＧ放映直後の花火打答された︒今年は何故できたのか︒高額問

くれないか︑お聞きする︒

問

市として市民の在宅療養者状況を把握す

多くの在宅療養者の死亡が伝わるが︑本問
市町村では在宅療養者の状況がɟᑍឋբ退散の意味合いがあり︑観光協会と協議たが︑サプライズ花火までたどり

20

Ტӷ࣓˟Უ
がバスに乗り込み配布する︒

答

12

30

ᇌჽന࣓

を重ね︑費用・安全面を考慮し開催した︒

一般質 問

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24

13
１３

70

ɟᑍឋբ

働く保護者のために︑放課後児童クラブの開所時間の延長︑日曜
師派遣の進捗状況を伺う︒

現在の保育園等についての看護

障がいのある子どもたちへの支援について問
現 在 は︑ フ ル タ イ ム 会 計 年 度 任名を採用し︑今後名の採用を予定している︒正規

用職員としてさらに職員の応募については︑採用予定人員２名に対し３名の申込があり︑月下旬にに判断していきたい︒放課後子ども教室

最終合格者の発表を予定している︒

兼ね合い︑家庭で過ごす時間を重要と考えるため開催は難しいと考えている︒

未就園児の支援について

人目が第一子

子だくさんふくいプロジェクトにおける多胎児のついてその進捗状況を伺う︒

も病児保育︑一時預かり利用等無償化にである場合の原則無料︑第二子について問軽減のため︑放課後児童クラブで長期休暇中の働く保護者の負担

学童での夏休み等の昼食について問

各種事業の利用状況や他市町の検討状況︑増加が見込まれる利用答

事 業 者 と 協 議 は し て い な い が︑者ニーズに対する各施設の対応可否などについての調査を行い︑令和年度中の者の確保や︑事務的な課題︑支援員の対実施を目標に︑多胎児サポート事業も一安定的で継続的に実施できる事業

お弁当や給食を提供してはどうか︒

10

応の課題が考えられるため︑現時点での

答

Ტࠊ૎˟Უ

敦 賀市議会Ｑ＆Ａ
賀市 議会 Ｑ＆Ａ

議 員 定数とは、各自治体の議 員 の 定 員 数 で す 。

Ｑ どうやって決めるの？
Ａ 以前は、自治体の人口規模に応じて国の法律で議員定数が決められていました。

平成１１年に、法改正により、法で定める上限人数の範囲内で、自治体が条例にて議員定数を定められるようになりました。

敦賀市が昭和１２年（１９３７年）に市制施行して、最初の選挙の議員定数は30人でした。その後、平成３年に28人に削減、平成19年に26人に削減、平成27

年に24人に削減し、現在に至ります。

なお、敦賀市議会では、敦賀市の現状や課題、行政需要などを的確に捉え、行政施策に反映していくために、現在、議員定数について検討を行っています。
4

14
１４

一般質 問

か︒
放 課 後 児 童 ク ラ ブ に つ い て は︑

答

後子ども教室を日曜日も実施してはどう

日の開所をしてはどうか︒もしくは放課

問

学童の開所時間拡大についてᲢ໯৑‫ޓ‬Უ

保護者のニーズも踏まえ︑総合的௎ųि‫܇‬1

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24

ɤ‫ו‬Ⴧࡻ

については︑公民館の体制や行事等との答

1

体的実施に向け検討を進めている︒

昔はもっと多かったの？

Ｑ
Ａ

ɟᑍឋբ
1

ɟᑍឋբ

昼食提供の予定はない︒【議員定 数】Ｑ 議員定数ってなに？

Ａ掲載している原稿は質問者自身が作成しております。

審議結果一覧
令和３年第３回定例会では、令和３年度各会計補正予算案２件、条例案１件、報告議案７件、一般・人事議案１２件、議員・委員会提出議案１件が審議されました。
各議案等の審議結果については、次のとおりです。
市長提出議案
１

予

算

４

件

名

令和３年度敦賀市一般会計補正予算（第８号）

付託委員会 結果
予算決算 可決

一

般・人

件

事

名

付託委員会 結果

一般廃棄物の処分に係る事務の受託に関 総務民生
可決する協議の件

令和３年度市立敦賀病院事業会計補正予 予算決算 可決
算（第２号）

敦賀市新庁舎備品購入の件

２

令和２年度敦賀市歳入歳出決算認定の件 予算決算 認定

条

例

件

名

敦賀市立放課後児童クラブの設置及び管理に関する条例の一部改正の件
３

報

総務民生 可決

付託委員会 結果
文教厚生 可決

告

令和２年度敦賀市水道事業利益剰余金処
産経建設 可決
分の件
令和２年度敦賀市水道事業決算認定の件 予算決算 認定

件

名

結果

専決処分事項の報告の件（令和３年度敦賀市一般会計補正予算（第７号））

承認

令和２年度敦賀市下水道事業利益剰余金
産経建設 可決
処分の件

専決処分事項の報告の件（令和３年度市立敦賀病院事業会計補正予算（第１号））

承認

令和２年度敦賀市下水道事業決算認定の予算決算 認定件

専決処分事項の報告の件（損害賠償の額の決定及び和解）

報告のみ

旧敦賀市庁舎解体工事請負契約の件

継続費精算報告の件（令和２年度敦賀市
一般会計）

報告のみ

令和２年度市立敦賀病院事業決算認定の予算決算 認定件

公立大学法人敦賀市立看護大学の令和２年度業務実績に関する評価結果の報告の件

報告のみ

人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める件

健全化判断比率の報告の件

報告のみ

人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める件

資金不足比率の報告の件

報告のみ

敦賀市教育委員会委員の任命につき同意を求める件

議員・委員会提出議案
件

名「コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源の充実を求める意見書」提出の件

15
１５

付託委員会 結果−

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24

可決

総務民生 可決

可決

−

同意

−

同意

−

同意

ᜭ˟ଐᛏ

令和３年６月 28 日以降の主な議会活動の紹介です。

1 日（木） 新幹線対策特別委員会
2 日（金） 広報広聴委員会
15 日（木） 総務民生常任委員会（所管事務調査）、産経建設常任委員会（所管事務調査）
７月 26 日（月）広報広聴委員会
29 日（木） 議会運営委員会
30 日（金） 嶺南市町議長会定例会
6 日（金） 広報広聴委員会
20 日（金） 各派代表者会議
８月 23 日（月） 議会運営委員会、議員説明会、産経建設常任委員会
30 日（月） 議会運営委員会、全員協議会、本会議（開会）31 日（火） 予算決算常任委員会全体会・分科会
7 日（火） 本会議（一般質問）
8 日（水） 本会議（一般質問）
９日（木） 議会運営委員会、本会議（一般質問）
10 日（金） 総務民生・産経建設・文教厚生常任委員会
13 日（月） 原子力発電所・新幹線対策特別委員会
９月 14 日（火） 廃棄物対策特別委員会
17 日（金） 予算決算常任委員会全体会（決算基本質疑）、
21 日（火） 予算決算常任委員会分科会（決算審査）
24 日（金） 各派代表者会議
27 日（月） 予算決算常任委員会全体会、広報広聴委員会
30 日（木） 議会運営委員会、全員協議会、本会議（閉会）
20 日（水） 議会運営委員会
21 日（木） 新幹線対策特別委員会
10 月 25 日（月）広報広聴委員会、福井県市町議会議員合同研修会
26 日（火） 産経建設常任委員会、各派代表者会議

11 月 15 日（月） 産経建設常任委員会（所管事務調査）

16 日（火） 広報広聴委員会、福井県市議会議長会議員研修会（オンライン講演）૞᝶ࠊᜭ˟∁∞∆∀∞⇞↚⇈⇕⇡⇟≆

12 月定例会の日程（予定）11 November 〜 12December 2021
Sun
11 21

以下のような情報を公開しています
・過去（平成 27 年から）の本会議の映像
・議員について・議会について・議会報告会について
・議会だより

Mon
22

Tue
23

Wed
24

Thu
25

Fri
26

Sat
27

２

３

４

９

10

11

告示日

28

https://www.city.tsuruga.lg.jp/about̲city/
parliament/shigikai̲top.html
ྯவ৘৮ভ ਫ਼ด

29

30

12

１

本会議

予算決算
(議案説明・質疑) 常任委員会

５

６

７

８

編 集 委員gikai@ton21.ne.jp

広報広聴委員会
委 員 長 山 本 武 志
副委員長 林惠 子
委員 今大地 晴 美委員 中 道 恭 子
委員 縄 手 博 和委
員 川 端 耕 一
委
員 豊 田 耕 一
委員 山 本 貴美子
発行 敦賀市議会
住所 敦賀市中央町
２丁目１番１号
２２︱８１５７

Ｅメール

電話

本会議
本会議
本会議
(一般質問) (一般質問) (一般質問)

12

13

14

15

16

17

18

予算決算

常任委員会 特別委員会 特別委員会 常任委員会

19

20

21

22

23

24

25

29

30

31

30

本会議

(報告・採決)

26

27

28

敦賀市議会だより第１１１号 2021.11.24

16
１６