敦賀市議会

CONTENTSᜭ˟‫إ‬ԓ˟ࡨ஖ỉấჷỤẶ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ ᾁ૞᝶ൢൔ᭗ఄဃểỉॖᙸʩ੭˟ Ὁ Ὁ Ὁ ᾁࠝ˓‫ۀ‬Ճ˟‫ݙ‬௹‫إ‬ԓ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ ᾂ῍ᾄཎК‫ۀ‬Ճ˟ɶ᧓‫إ‬ԓ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ ᾅ῍ᾆˊᘙ Ὁ ɟᑍឋբ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁᴾᴾᾇ῍ᾀᾃ‫ݙ‬ᜭኽௐɟᚁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ Ὁ ᾀᾄᜭ˟ଐᛏẆ ᾅஉ‫˟̊ܭ‬ỉଐᆉ Ὁ ὉᴾὉᴾᴾᾀᾅ

૞‒᝶ൢൔ᭗ఄဃ↗
⅙ ॖᙸʩ੭˟⇁᧏͵ↆ↭ↆ↎

議会だより

３月
定例会

視覚障がいのある方等を対象として音訳（CD に録音）された議会だよりもあります。ご希望の方は敦賀市社会福祉協議会まで
ご連絡ください。敦賀市社会福祉協議会 [ 電話 0770-22-3133（代）］Ａ
１

敦賀市議会だより第１０５号

2020.5.26

ˋԧᲬ࠰ࡇ

ᜭ˟‫إ‬ԓ˟ࡨ஖ƷƓჷǒƤ

５ 月 ２２ 日（金曜日）に開催を計画しておりました
敦賀市議会報告会につきましては、新型コロナウ
イルス感染症予防対策のため、 開催を延期させていただきました。
市民の皆様からのご意見を伺い、市政に反映いたしたく開催を考えておりましたが、何卒ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
今後の開催につきましては、状況を踏まえて改めて計画いたします。

敦賀気比高校生との意見交換会④海も山もあるので自然を活かした﹁キャンプ場﹂﹁アスレチック﹂等の整⑤その他に︑除雪作業やコミュニティ①敦賀市に現在ある松原公園や野坂のような機会を設けていきたいと感じけの一端となるものもあり︑今後もこＡ
２

2020.5.26

備をしてほしい︒

令和２年２月５日 水
( ７
) 限目

バスの運行時間への要望︑有名な喫茶

以上︑高校生らしい意見がいくつも店が無い等の意見も出された︒

敦賀市議会として初めてとなる敦賀気比高校生との意見交換会を開催しま

年生と２年生を対象に市議会出され︑１時間ではとても足りない状した︒の役割︑しくみについて説明し︑１年況でした︒

高校生の声を聞くことは新鮮で︑将生との意見交換会では︑敦賀市に対する思いや意見を数多くいただきました︒主な意見は次のようなものでした︒ 来 の 敦 賀 市 を 担 っ て い く 若 者 の 意 見山︑氣比神宮︑水島︑中池見湿地等はました︒

は︑今後の議会活動︑敦賀市の方向付

敦賀の大切な宝で︑高校生が進学で都会へ出て行っても︑このような自然がたくさん残っている敦賀だから戻ってき た い と 思 う︒ 田 舎 ら し さ は 残 し ていってもらいたい︒②敦賀市は若者が楽しく住める﹁まち﹂ではないように思う︒飲食店︑ショッ

ピングモール等がもっとあってほしい︒お店をひとつの地域にまとめてほしい︒③敦賀市のＰＲをもっとすべきではな

いか︒ＳＮＳを利用した発信︑敦賀駅

での看板︑ポスターが少ない︑敦賀の海産物︑ソースカツ丼の良さをもっと知ってもらえる工夫を︒

食べ歩きが出来るようなまちにしてほしい︒

２年生への説明の様子

敦賀市議会だより第１０５号

1㆟᱌䜔ㄳ㢪䛺䛹䜢ヲ⣽䛻ᑂᰝ䛩䜛ሙ䛷䛩䚹ˋ‒ԧ≕࠰ᇹ‒≔‫ׅ‬૞᝶ࠊᜭ˟‫˟̊ܭ‬
予算決算
常任委員会

うち︑整備済みの箇所は ・５キロメー

法は︑申請者から通知された金融機関

備済みとなっている︒

トルである︒割合にすると約 ％が整

西・ 中 京 圏 出 身 者 に 加 算 す る 理 由 と︑ ることを予定している︒手当の支給方
敦賀キャンパスで履修する福井大学生への口座に振り込む方式を予定している︒◎鉄道遺産活用事業費についてへの家賃補助について伺う︒
答 支援金制度の加算については︑本形気動車の塗り直しとのこと だ が︑ 単 に 塗 り 直 し を 行 う だ け で︑

問 キハ

問 新年度予算の委託料が半減した理

その後に利用する計画はないのか︒◎中池見管理運営費についてが５割弱を占めている関西・中京圏を由を伺う︒

答 予算としては︑平成

市からの転出状況において︑転出割合
ターゲットにＵＩターン就職定着のた

答 中 池 見 湿 地 の 管 理 運 営 は 令 和２ 年

形気動車の防食塗装の塗り直し

整備事業費について

数などにも要件を設けている︒福井大

く 運 営 と な る︒ 冬 季 間

月 か ら 翌 年２里の設置及び管理に関する条例に基づ

え て い か な け れ ば な ら な い︒ 既 に︑ 赤 レ

のみだが︑その後の使い方については考

初予算においても 名分の補助を見込の実績があった︒今後も継続予定で当保全活用を目指すことから管理運営委

地保全活用計画は民間主体の自立した

行 な わ な く な る こ と︑ ま た︑ 中 池 見 湿

月 ま で の ３ か 月 間︑ 建 物 施 設 の 提 供 をづくりに繋げていきたいと考えている︒

積極的に利用してもらうことで︑賑わい利用規定を定めており︑市民の方にもには︑開放等を行っている︒

ンガ倉庫で指定管理者が行うイベント時

は３年生︑４年生共に各６名︑計 名

学生への家賃補助については︑今年度

答 来 年 度 以 降︑ 端 末 導 入 に 関 す る

るのか︒

端末についても予算に組み込まれてい問 児童生徒１人１台のタブレット等めの支援を行い︑効果的に移住定住を算︵第８号︶
促進したい︒支援金の加算要件は︑転たキハ年度に取得しឋų ွ

度 よ り︑ 中 池 見 人 と 自 然 の ふ れ あ い の﹇第１号議案﹈83

入元の要件以外にその家庭の子どもの30

令和 年度敦賀市一般会計補正予45◎学校情報通信ネットワーク環境施設

28

託 業 務 を 見 直 し た︒ 令 和 元 年 度 の 予 算

４万５千円の国庫補助を受けるととも

問 支給対象者は︑第１子を出産した◎第１子出産応援手当支給費について展示業務が委託内容に含まれているが︑で は 自 然 観 察 会 な ど の イ ベ ン ト 業 務︑んだ予算額となっている︒に︑それ以外にも国の交付税措置を活で︑第１子の子どもの出生時及び申請

る 第１ 子 の 子 ど も を 養 育 す る 保 護 者

１日以降に生まれた同一の世帯におけでいるのか︒

問 侵入防止柵整備は︑どの程度進ん

ついて◎農作物有害獣農地侵入防止事業費にてすでに見直した︒

計 画 の 趣 旨 か ら︑ 本 年 度 の 計 画 に お い

民間主体の自立的な保全活用を目指す法について伺う︒

方全員であるのか︒また︑その支給方

賛成多数

時に︑敦賀市に住民登録がある方を対

答 手当の支給対象は︑令和２年４月

象と考えている︒なお︑市内外での出答 現在︑有害獣侵入防止柵の必要箇﹇第８号議案﹈ឋų ွ

産は問わないことを予定している︒ま令和 年度敦賀市一般会計予算◎移住定住促進事業費について

所は・６キロメートルであり︑そのた︑未婚の一人親についても対象とす

原案どおり認めるべきものと決定

੔
ų ൿ

用して整備を進める︒

予 算 を 計 上 予 定 で あ り︑ １ 台 あ た り

12

問 市独自の支援金制度において︑関2020.5.26

12

12

54

敦賀市議会だより第１０５号

Ａ
３

28

元

２

常任委員会審査報告䚷ᖖ௵ጤဨ఍䛿䚸 ᮏ఍㆟䛷䛾㆟Ỵ 䠄᭱⤊ពᛮỴᐃ䠅 䛾๓䛻䚸

レーヤーを呼び込むために仕事を行いンマネージャーの方は︑敦賀に若いプ

問 令和２年度も登用予定であるタウ◎まちの元気づくり支援事業費について携し︑しっかりと話し合いを重ねなが方と以前からいらっしゃる方たちが連らっしゃると思う︒新しく参入される

急激な変化に抵抗を示される方もい店 街 で 商 売 を さ れ て い る 方 の 中 に は︑ら︑まちづくりを進めていってほしい︒

た い と 言 っ て お り︑ 現 在 も タ ウ ン マ
ネージャーとして委託を受けている

賛成多数

੔
ų ൿ
原案どおり認めるべきものと決定﹇第 号議案﹈
令和２年度敦賀市一般会計補正予算
︵第１号︶

総務民生
常任委員会

੔
ų ൿ

賛成多数

原案どおり認めるべきものと決定

敦賀市土地開発基金条例の一部改正の 額 の 下 限 を５ 億 円 に 設 定 す る こ と円にすることにより︑今後︑売却損が生じた場合︑基金補填のための予算化

め︑議会から見えやすくなると考える︒

もしくは条例の改正が必要になるた
のか︒

੔
ų ൿ

原案どおり認めるべきものと決定

賛成多数

答 評価委員として︑利用者の代表を選出する予定である︒また︑これまで施設ごとに任意で行われていた﹁利用者アンケート調査﹂を︑今後︑全ての施設で実施する予定である︒

Ａ
４

2020.5.26﹇第 号議案﹈
例制定の件の件﹇第 号議案﹈

ឋ
ų ွ

ឋ
ų ွ

敦賀市指定管理者評価委員会設置条

問 委員会での評価はどのように行わ

問 これまで︑基金の状況を﹁見える答 委員会が行う評価に先立ち︑指定委員会ではこれをもとに︑施設の実地

答 現在︑基金額がで︑議会に対し︑どう見えやすくなるឋų ွ

調査や︑指定管理者と所管課双方のヒが４千万円であるため︑仮に土地の売管理者自らが行う自己評価︑施設の所を続けており︑令和２年度は︑本町と◎緊急経済対策利子補給金についてアリングを実施する︒これらを総合的却損があったとしても︑４千万円を下のか︒

博物館通りを舞台に︑Ｒハッカソン事

問 対象となる業種と︑いつからの融に判断して委員会としての評価が決定

令和２年３月

全会一致

問 市民の声はどのように担保されるれた︒また対象となる融資については︑ なげていく︒
答 新設されたハーフの部のコース確り入れしたものであり︑３年分にかか日以降に県の制度で借保及び中心市街地の交通規制時間を考る利子が対象となる︒

੔ų ൿ

原案どおり認めるべきものと決定億円あり︑下限業を拡大して実施したいと考えてい資が対象となるのか伺う︒

る︒

答 対象となる業種は︑３月６日に回らない限り︑基金を補填しなくても◎敦賀マラソン大会開催費について

業種︑３月 日に３１６業種が追加さされる︒また︑評価結果については市
問 発着地点を運動公園にした理由は︒

よい状態である︒今回の条例改正で下管課による一次評価を実施する︒評価化﹂してほしいと言ってきたが︑基金れていくのか︒

24

長に答申し︑所管課を通じて指定管理※新型コロナウイルス感染症対策

20

限を５億円にし︑実際の基金額も５億40者にフィードバックし︑業務改善につネージャーがまちづくりについて協議

51

慮し︑発着地点を運動公園とした︒

ᐯဌ᚛ᜭ
意見 タ ウ ン マ ネ ー ジ ャ ー や プ レ ー

ヤーによって︑商店街の空間はどんどん変わっていくと思うが︑従来から商14

敦賀市議会だより第１０５号

が︑実績はあるのか︒
月にＲハッカソンという事業を行い︑神楽商店街の角田ビル

答 令和元年

本会議

名ほどの参加20があった︒その後︑参加者とタウンマに︑若手の方を中心にを舞台にしたリノベーション勉強会

10

⇨

⇨

本会議

13

16

［委員長報告］審査を行った各委員会の委員長が、審査の経過と結果を報告→［質疑］→［討論］→［採決］

付託議案の説明→［質疑］→議員同士の自由討議→［討論］→賛成か反対かを表明→［採決］［議案の委員会付託］
議案を詳しく検討するため、議長が各委
員会へ審査を付託

産経建設
常任委員会
﹇第 号議案﹈ルール作りに向けた条例であり︑神楽産 地 直 送 で 売 買 で き る こ と で︑ 鮮 度 を間 ネ ッ ト ワ ー ク へ の 対 応 に つ い て は︑

以 外 の 人 に も 参 入 し て も ら う こ と で︑ 保 つ こ と が 可 能 に な っ た︒ ま た︑ 市 場
中心市街地の賑わい創出につながるた
旧条例第条の卸売相手方を制限する

め︑賛成である︒

੔
ų ൿ
賛成多数

門前町多目的広場の設置及び管理に
原案どおり認めるべきものと決定﹇第 号議案﹈規 定 を 削 除 し た こ と で︑ 相 対 取 引 に 限

問 減額の理由について伺う︒

ឋų ွ

加 で き る よ う に な っ た こ と で︑ ネ ッ ト

早期に申し込まれた方を優先的にレイている︒１つ目の輸出促進は国の対応される３つのビジネスモデルが示され

問 この条例改正を行うことにより何

ឋ
ų ွ

੔
ų ൿ

を

名と想定しており︑現在支給している２７４名から差し引くと︑２５０

賛成多数名が対象外となる想定である︒

੔ų ൿ

原案どおり認めるべきものと決定

全会一致

いては別途発注する予定である︒

アウトするよう︑市で調整を行う予定

かと思うが︑２つ目の産地直送︑３つである︒

売市場でも対応が求められるかと思

原案どおり認めるべきものと決定᚛ų ᛯ

結びついているのか︒

条の市場外にある物品の卸売

答 産 地 直 送 へ の 対 応 に つ い て は︑ 旧条例第禁 止 と い う 規 定 を 削 除 し た こ と で︑ 物品 を 市 場 に 持 ち 込 む 必 要 が な く な り︑

24

反対 中 心 市 街 地 に 賑 わ い を 創 出 し︑ う︒今回の条例改正とは︑どのように人々の交流を促す多目的広場とのこと
だが︑土地を購入してから使い方を検討しており︑利用方法が中途半端であるため︑反対である︒
賛成 多 目 的 広 場 を 利 用 す る た め の答 新たに支給対象となる方の最大数

名の方が対象外となるのか︒となった︒また︑切り離した工事につその２工事から切り離したことで減額ことから︑砂︑弾性骨材の充填工事をが４月以降にずれ込む見通しとなった

その２工事の砂︑弾性骨材の充填工事

材 の 納 入 に 遅 れ が 生 じ た︒ そ の た め︑

行う予定であったが︑その３工事の資の２工事の砂︑弾性骨材の充填工事を及びウレタン巻き込みが終了次第︑そ装の端部に施工する舗装止めブロック

３工事の人工芝の端部と︑ウレタン舗

答 その２工事と関連性がある︑そのり︑ 承 認 を 受 け る こ と 無 く︑ 売 買 に 参

その２請負契約変更の件

総合運動公園陸上競技場改修工事

46

目の市場間ネットワークは公設地方卸

例の一部改正の件

敦賀市特定疾患特別見舞金支給条﹇第 号議案﹈

文教厚生
常任委員会

原案どおり認めるべきものと決定

賛成多数

ワークの強化につながったと考えてい

ឋ
ų ွ

੔
ų ൿ

ឋ
ų ွ

﹇第 号議案﹈る︒

関する条例制定の件

53

問 どれくらいの利用件数を見込んでいるのか︒また︑複数の出店申し込みがあった際︑調整は市が行うのか︒

件の利用を

答 有 料 で の 使 用 や 減 免 で の 使 用 等︑全てを加味して︑年間約

敦賀市公設地方卸売市場条例の一期 に 申 し 込 み を し た 方 が 優 先 と な る︒

問 農林水産省から出ている参考資料

部改正の件

個人の事業者が︑ケータリングカー１

面貸しする場合は︑他施設と同様︑早見込んでいる︒イベント等で広場を全20

台 で 出 店 し た い 日 が 重 な っ た 場 合 は︑ の中に︑卸売市場法の改正により期待

33

29

54

敦賀市議会だより第１０５号 2020.5.26

Ａ
５

21

ࡀ࠶ࡿሙྜ࡟ࠊ㆟఍ࡢ㆟Ỵ࡟ࡼࡗ࡚タ⨨ࡉࢀࡿጤဨ఍࡛ࡍࠋ

意見

駅西地区の活用は︑敦賀には今ければならない理由はあるのか︒

いか︒また︑公園整備と併せて︑軒のも︑足を運ぶきっかけになるのではな

で︑駅を利用することのなかった市民

く︑対象となる品目も増えている現状ては中国に生産拠点を持つものも多ているものもあるが︑メーカーによっ答

までにないような空間になると思うのところに高齢者が座って︑子どもたち

であり︑代替を探すのは難しいものも製品によっては日本国内で製造しがそこで遊んでいるのをながめていらある︒新庁舎に関しては︑今対象となっ

新幹線対策
特別委員会

れるような場所になってほしいと思ている便座等は︑かなり後の段階で必

美浜発電所３号機の安全性向上対策工で乗り換えなしで行けるようにしてほし働き方改革の中で︑４週８休体制の遵

答 請負業者は閣議決定等されている

Ａ
６

2020.5.26

原子力発電所
特別委員会

ឋ
ų ွ
う︒

敦賀駅西地区土地活用事業について問 地元商業者等との共存についての況を見ながら︑代替を検討したい︒

問 工程が遅れ気味の中で︑業者が４

週６閉所から４週８閉所にすることに駅前から市街地への波及は︑中小のい︒

守 を 模 範 的 に 示 し た い と 言 っ て い る︒

より工期に与える影響はないのか︒

自治体が抱える共通の課題である︒ま答 市としても︑敦賀から金沢までの話し合いの中で︑工程に影響はないか

敦賀駅西地区の完成予想図

敦賀市議会だより第１０５号

関西電力株式会社関係

事 に お い て︑ 協 力 会 社 作 業 員 が 空 の 台 車

石川県区間との相互乗り入れにつ要となるものなので︑その時点での状考え方を伺う︒

域住民の普段使いの利用を意識しつ
問

並行在来線についてを 押 し て 移 動 中 に︑ 建 屋 の 柱 と 台 車 の 間ឋų ွ

つ︑観光誘客を図り︑駅前の発展によに指を挟み負傷した事故について︒

問 作業員が不足していると聞いており︑地元商店街への波及効果が期待で答 観光だけが前に出ることなく︑地り︑経験の無い作業員が慣れない作業いるのであれば︑注意喚起や教育が大ずは︑駅前での賑わいを民間でつくっ相互乗り入れができるよう要望していという確認を行い︑現在５日間の日程

い て は︑ 利 便 性 確 保 の た め︑ 快 速 列 車

事になると思うが︑関西電力株式会社ていただき︑それを駅前商店街等周辺

きたい︒

きる︒

とはどのような話をしているのか︒

施設に連鎖するよう︑知恵をしぼり取を行う中でこのような事故が起こって

答 昨年︑労働災害が立て続けに起こできると考えている︒

突発的な事故︑事案等がない限り対応いくという回答を得ている︒何らかのの遅れは︑全体の中で何とか吸収してり組んでまいりたい︒

ឋų ွ

市庁舎整備について

市庁舎建設対策
特別委員会

り︑関西電力としては︑基本動作の徹底や注意喚起を各発電所で強化している︒作業員や協力会社の入れ替わりがある中で︑継続的に教育を徹底していくことが大事であると伝えており︑関西電力でもそのような観点で取組を行っていると聞いている︒

問 中国から入ってくる部材が遅れているということだが︑その部材は日本では製造していないのか︒中国製でな

イメージ図

新庁舎北側外観提供）（株式会社青山財産ネットワークス

特別委員会中間報告ࠉ≉ูጤဨ఍࡜ࡣࠊ≉ᐃࡢ᱌௳࡟ࡘ࠸࡚㞟୰ⓗ࡟ᑂᰝࡍࡿᚲせ敦賀きらめき温泉リラ・ポートの指定管理に係る調査特別委員会

日第 回委員会とするものを決定した︒
２月

今後の対応について

行政事務における不適切行為に対するまで市として責任をもつこと︒

３

して求める対応

督の責任を果たすこと︒

施 設 に お い て も︑ 市 と し て 施 設 管 理・ 監

則 で あ る の で︑ 今 後 は 指 定 管 理 に 委 ね る

地方公共団体が直接これに当たるのが原② 公 の 施 設 の 管 理 は︑ そ の 設 置 主 体 た るを検討し︑再発防止を図ること︒

双方合意したことが証明できるよう対応

は︑ 協 議 内 容 を 確 認 で き る 文 書 を 作 成 し︑

① 今 後︑ 契 約 等 に 係 る 行 政 事 務 に お い て１

相談と不満が市議会にも寄せられたこと

設 が 使 用 で き な い こ と の 不 満 等︑ 様 々 な

設 の 臨 時 休 業 に 伴 い︑ 前 売 券 の 相 談 や 施

者 か ら は 未 収 金 等 の 相 談︑ 市 民 か ら は 施

談 等 が あ り︑ ま た︑ 指 定 管 理 者 の 取 引 業

前指定管理者の不正行為の疑いに係る相て は︑ 現 指 定 管 理 者 か ら は︑ 引 き 継 ぎ︑

② 今 回 の リ ラ・ ポ ー ト の 指 定 管 理 に お い

行うこと︒

る な ど 方 策 を 講 じ︑ で き る 限 り の 調 査 をて︑ 今 後︑ 第 三 者 機 関 等 に 調 査 を 依 頼 す①前指定管理者の不正行為の疑いについ実確認ができたものと判断し︑委員会③ 今 後 は︑ 必 要 に 応 じ て 指 定 管 理 者 等 のを 踏 ま え︑ 今 後︑ 市 は こ れ ら の 相 談 等 を行政事務に求める対応を終了することに決定した︒

財 務 状 況 等 を 確 認 し︑ 管 理 運 営 に 支 障 が真伨に受け止め︑適切な対応をとること︒

月 日第 回委員会した︒

照会回答︑提出記録の調査等を実施

月 日第 回委員会①前受金の徴収業務についてない状況であるかどうかを確認すること︒③ 市 は︑ リ ラ・ ポ ー ト の 指 定 管 理 に 係 る

出頭を求める証人の決定や提出記録の調査等を実施した︒
月 日第 回委員会
・株式会社浜名湖グラウンド・ゴルフ
パーク取締役の証人尋問を実施した︒
月 日第 回委員会

ついて③指定取り消しに伴う損害賠償請求について市の不作為と認定したもの

調査の結果②小規模修繕費未使用額の返納請求に行政の不作為に対して求める対応

図 り︑ リ ラ・ ポ ー ト の 現 指 定 管 理 者 と 真

２年前倒し開催となった選定委員会開催費

伨 に 向 き 合 い 協 議 し︑ 早 期 再 開 と 運 営 継④事業報告書の徴求について用等を損害として請求すること︒

続ができるよう対応すること︒

・敦賀市片山副市長︑前敦賀市産業経②次のこと について速やかに請求して回となった指定管理者候補者選定委員会開前 受 金・ 小 規 模 修 繕 費 未 使 用 額・ 前 倒 し

特 別 委 員 会 が 解 散 し た の ち も︑ 調 査 報 告

温 泉 リ ラ・ ポ ー ト の 指 定 管 理 に 係 る 調 査

議 会 の 監 視 権 に 基 づ き︑ 敦 賀 き ら め き

議会の今後の対応について

４

問 題 点 を 明 ら か に し︑ 今 後 の 再 発 防 止 を市の不適切行為と認定したもの①前指定管理者の不正経理の疑いについて②現指定管理者の暫定期間中における催費用等の損害額

書 に 記 し た 事 項 に つ い て︑ 常 任 委 員 会 にいについて③引き継ぎ日前後における現場立ち会③ 指 定 管 理 者 の 引 継 業 務 に つ い て は︑ 市

よ り︑ 市 の 行 政 事 務 の 改 善 や︑ そ の 後 の④指定管理者の与信管理について

リ ラ・ ポ ー ト の 業 務 を 遂 行 で き る よ う 監

施設運営等の管理監督について監視を行

よ る 所 管 事 務 調 査 又 は︑ 全 員 協 議 会 等 に督する責任があるので︑引継ぎが完了︵引う︒

は︑ 次 期 指 定 管 理 者 が 円 滑 か つ 支 障 な く

対応について継書に両者が納得して印鑑を押すまで︶⑤前及び現指定管理者の取引業者への契約条件について収すること︒① 前 指 定 管 理 者 の 指 定 取 り 消 し に よ り１

・ 委 員 会 と し て 充 分 な 調 査 を 行 い︑ 事・本委員会の調査結果報告を決定した︒

13⑤引き継ぎに係る指示について

委員会の主な調査経過について

25

済部長︑前敦賀市産業経済部観光振興課長の証人尋問を実施した︒
月 日第 回委員会
・敦賀市代表監査委員︑株式会社浜名
湖グラウンド・ゴルフパーク代理人弁
護士の証人尋問を実施した︒
月 日第 回委員会
・ 敦 賀 市 長︑ 敦 賀 市 観 光 部 長︑ 敦 賀 市
観光交流課長の証人尋問を実施した︒
月 日第 回委員会
・調査の結果を確認し︑その中から委員会として﹁行政の不作為﹂とするもの︑﹁行政事務における不適切行為﹂

敦賀市議会だより第１０５号 2020.5.26

Ａ
７

６

７

8

９

10

11

12

1

26

17

24

３

５

７

18

2

12

１

１

２

２

２

２

代表・一般質問

３月９・10 日の２日間、市政会、愛敦会、同志会、日本共産党敦賀市会議員団、市民クラブ、公明党が代表質問を行い、10・11 日の２日間、11 人の議員が一般質問を行いました。会派は質問当日の所属を記載しています。

問

質

表

代

項目一覧
◎市政会
１ 新型コロナウイルスについて
２ 今後の財政運営について
３ エネルギー政策について⑴ 原子力行政⑵ 立地地域対策
４ まちづくり及び産業振興について
５ 一次産業振興について
６ 敦賀きらめき温泉リラ・ポートについて◎愛敦会
１ 敦賀市の将来都市像について
２ 観光について
３ 歳入増加の取り組みについて
４ 子育て支援とリサイクルについて◎同志会
１ 住みたくなるまち敦賀について⑴ 人口減少対策⑵ 医療現場での取り組み⑶ 福祉・教育現場での取り組み
２ 企業を育てる政策について◎公明党
１ 新たな市政運営指針となる第７次敦賀市総合計画
について⑴ 第６次敦賀市総合計画の達成見通しと課題⑵ 国土強靭化地域計画との関係性（整合性）⑶ ＳＤＧｓ（持続可能な開発目標）の計画への具
現化⑷ 第７次敦賀市総合計画
２ 当面する市政の重要課題について⑴ 人道の港・新ムゼウムの開館と金ケ崎周辺施設
整備の方向性⑵ 地域共生社会のまちづくりと新たな地域福祉計
画策定の推進⑶ 子育て環境日本一実現の敦賀市の取り組み⑷ 指定管理者制度の運用改善の推進
３ 新型コロナウイルス感染症休業（小中学校の臨時休校）について⑴ 小中学校の臨時休校の敦賀市の対応と課題

敦 市議
敦賀
市議会
会 HP から動
から動
動画視
画視聴が
聴 でき
聴が
きます
す。

問

質

般

一

◎日本共産党敦賀市会議員団
１ グループホームの低所得者対策について
２ 精神疾患の方の支援の拡充について
３ 児童相談体制の充実について４ ジェンダー平等について
５ エネルギー問題について◎市民クラブ１ 人口減少対策について⑴ 現状分析と評価⑵ 住み続けたい、住みたいと思えるまちづくり
２ 観光政策について⑴ 金ヶ崎周辺施設整備基本計画の進捗状況と課題⑵ 観光資源の磨き上げ戦略

項目一覧◎三 國 真 弓 議員
１ 地域のつながり強化と公民館活用について
２ いじめアンケートについて◎縄
１

手 博 和 議員
敦賀市のＳＮＳへの取り組みについて⑴ 公式フェイスブック⑵ 公式インスタグラム⑶ 公式ユーチューブ⑷ 公式ツイッター◎林
１

正 男 議員敦賀きらめき温泉リラ・ポート及びリラ・グリー
ンについて

◎中
１
２

道 恭 子 議員
食品ロス削減の取り組みについて
子宮頸がん予防ワクチンについて◎立
１
２

石 武 志 議員
新型肺炎対策について
観光政策について◎川
１
２

端 耕 一 議員
運転免許自主返納支援事業について
コミュニティバスの利用促進について◎林
１

惠 子 議員
子育て支援について⑴ 幼稚園・子ども園の利用状況⑵ 第１子応援手当金と家庭で子育てする方への支援⑶ 家庭で育児する方への支援
２ ふるさと納税について⑴ 納税側と受け取る側それぞれの仕組み⑵ 返礼品の募集等⑶ 使い道◎今大地 晴 美 議員
１ 子どもたちの未来のために⑴ 粟野南小学校の事案⑵ 今後の取り組み
２ リラ・ポートについて
◎山
１
２
３
４

本 貴美子 議員
地域の居場所「こども食堂」への支援について
子育て家庭への日常生活支援について
手話言語条例について
上下水道料金の減免制度について

◎今
１

川
博 議員
敦賀市建築物耐震改修促進計画について

◎福
１
２
３

谷 正 人 議員
ハーモニアスポリス構想について
シティプロモーションについて
市長の政治姿勢について

敦賀市議会だより第１０５号

2020.5.26

Ａ
８

か︒

地球規模の危機的課題である温観光について完として︑信頼性が高く安全と認可され

金 ケ 崎 緑 地 に︑ 武 生 中 央 公 園 のだるまちゃん広場のようなアスレ

遊具の設置に優位性がある場合はどうかと考えるが見解を問う︒

チック遊具を設置した公園づくりをして問

新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス の 影 響 で︑

暖 化 防 止︑ 脱 炭 素 社 会 実 現 に は︑エネルギー政策について問拡大させるべき再生可能エネルギーの補

市の持続可能な運営の為には堅実なには検討していく︒

子育て支援とリサイクルについて答
観 光 客 が 激 減 し て お り︑ 敦 賀 市 のべきだが見解を問う︒

法で挽回策や︑新しい観光政策を考える

経済に大きなダメージがある︒様々な方問た原子力発電による安定した電力供給こそ必要ではないか︒
規制基準に適合し安全が確認さ来年度には︑新ムゼウムの開館︑要な方にリサイクルする︑常設型のリサ用品全般で不要になったものを必子 育 て 支 援 の 一 環 と し て︑ 子 供
シェアサイクルの運営も開始され

イクル広場を設置するべきだと考えるが問る︒ 関 係 団 体 と 連 携 し て Ｐ Ｒ を 強 化 し︑見解を問う︒

ル 展 の 中 に︑ 新 た に リ ユ ー ス コ ー

努力していく︒

本町通りの国道８号空間整備事業にナーを設け︑試験的に行うことは可能で

現 在︑ 市 が 行 っ て い る リ サ イ ク
ついては︑ケータリングカーや︑屋台

答

多くの観光客の方に来ていただけるよう答れ た 原 子 力 発 電 所 は 再 稼 働 し︑ 国供給という使命を果たしていくべき︒

民生活や産業活動に不可欠な電力の安定

答

新たな国庫補助の獲得や交付税措置

年 問 題 を 加 味 し︑ リ

エ ネ ル ギ ー 政 策 に お い て︑ 原 子
力発電所の担額はおおむね横ばいと見込んでおり︑大きプレースする事も︑現実的な方策であり︑の有利な起債の活用等により︑市の負問な支障を来たすことはない︒今後も財政健全必要と考えるが見解を伺う︒

ある︒

る︒毎年︑約３００人の若者が市外に出響する計画の策定が予定されていのリプレースや新増設は不可欠と考えてを 迎 え る 中 で︑ 安 全 性 の 高 い 炉 へ

今︑稼動中の炉もいずれ老朽化

広くなった歩行空間を活用したリサイクル広場の常設設置に向けた調査研究

め︑子育て用品などがリサイクルできる

敦賀まつりのような雰囲気になるような空て３分の１しか戻らず︑約２００人の若おり︑
敦賀発電所３・４号機もエネルギー

ケータリングカーによる飲食等の譲り合いをすることで環境にも人い労働力が減っている︒最も優先すべき

政策上︑さらには本市の地域振興の上で販売が展開されれば︑中心市街地のにぎ答く︒

を進めていただきたいがどうか︒

究をさせていただきたい︒

答間 整 備 を す る べ き だ と 考 え る が 見 解 を 問 う︒

課題はこの２００人が敦賀に帰ってこらも必要性は極めて高いと考える︒新増設

わ い に つ な が る も の と 考 え て い る た め︑

新清掃センター建設に向けて検討

帰ってきたい若者が帰ってこれる仕組みづくりを考えたい︒にも優しい子育てができると考えるた

れるように質の高い雇用先を確保する事

やリプレースについて議論し︑具体的なできるだけ多くの屋台やケータリング

答

ではないか︒

計画を明確に示すよう︑全原協や立地協

問を置けるように給排水設備を完備し︑毎日が問再稼動と敦賀発電所 ・ 号機の建設は︑

次 総 合 計 画 な ど︑ 財 政 に 影Ტग़૞˟Უしている中で︑先進地視察を含めて研

答

Э߷ԧ඙

カーが出店できるよう今後取り組んでい第

3
4

を通じ︑国に強く求めていきたい︒

問性の確保に取り組み財政運営を行いたい︒

答

ˊᘙឋբ

財政運営が必要である︒今回の中期財Ტࠊ૎˟Უ億円︵約 ％︶増加している︒今2政計画では市庁舎や新清掃センター等大型プ

問

今後の財政運営についてဋɶԧ፯

ロジェクトの重複により 年前の中期財政計
画から約30後の財政運営に支障をきたす可能性は無いの

74

40

7

代表質問

2020.5.26

敦賀市議会だより第１０５号

Ａ
９

ˊᘙឋբ

代表質問

件計上され頓挫した

ジェンダー平等について

エネルギー問題について

原 子 力 規 制 委 員 会 で︑ 日 本 原 電が提示した地質データに不適切なの書換えについて市長の見解を問う︒

だとして会合を取りやめた︒地質データ

書換えがあり︑審査の根幹に関わる問題

問

世界経済フォーラムが公表したグ
ローバルジェンダーギャップ指数で日５３ か 国 中１ ２ １ 位 で 過 去 最 低 で あ

デ ー タ の 書 換 え は 遺 憾 だ が︑ 恣 意

事着手前に事業を断念したため支補 助 金 に つ い て は︑ 事 業 者 が 工に︑男性も女性も多様な性を持つ人々も差別

らゆる分野での真の男女平等を求めるととも自由が阻害されて力を発揮できていない︒ある説明をしていただくべきと考えている︒

あったとのことで︑規制委員会に対し納得す的ではなく認識のずれや説明不足で払っていない︒和久野の植物工場は︑同なく平等に尊厳を持ち︑自らの力を発揮でき

敦賀市でも再生可能エネルギーの発電を高めるべきと考えるが今エ ネ ル ギ ー の 多 元 化 の 観 点 か ら︑

県や関係機関と連携してスマートエネ

Ａ
１０

にとって重要であるので︑引き続き医師の確保に努めていきたい︒

補助金が以前から植物工場整備事業費の企業を育てる政策について問が︑令和元年度補助金１億４４３６万円

住みたくなるまち敦賀実現のため 市 長 は ど の よ う に 考 え︑ ど の よは返還されたのか︒また︑停止されてい答都市整備や生活環境も含めた市社から事業撤退する報告を受けてから１いえない︒敦賀発電所２号機の再稼働

電 は 必 要 で あ り︑ 今 後 も 電 力 の 安

将来的にも一定規模の原子力発

敦賀市も第２の福島にならないともの あ ら ゆ る 政 策 を 総 動 員 し て︑ まるようになるジェンダー平等社会が求められ答

年近くになるが︑未だ具体的な譲渡先のはするべきでないと考えるが市長の見解を問う︒

審議会等における女性登用率は平

業 や 指 定 管 理 会 社 等 に つ い て︑ 今

成 年から ・６％︑ ・５％︑ ・３％︑年４月 ％で鯖同性パートナーシップ制度を敦賀市でも条例化するべきと考える

調査︑国等の動向等を勘案し今後も研ルギーエリア構築に取り組んでいく︒

答

後の計画を伺う︒

問

定供給に使命を果たしたい︒

答女共同参画プランの進捗状況を伺う︒

問

ち の 魅 力 の 底 上 げ を 図 っ て い く︒ ま た︑る︒そこで敦賀市が取り組んでいる第３次男

祉分野の充実を審議会等にて議論する︒

敦賀市が補助金を出している企

企業が決まっていない︒

多くの女性が非正規で働き︑政治参加が遅れ︑る︒一見︑男女平等になったように見えるが本は問

うに取り組んでいくのか︒敦賀市が﹁優る和久野の植物工場の今後の見通しは︒

Ტଐஜσငη
૞᝶ࠊ˟ᜭ
Ճ‫ׇ‬Უ
32 24

問

医師不足等の状況で運営してい後リスクヘッジも鑑みて民間の調査会社

女性管理職の登用状況は︑

答る 市 立 敦 賀 病 院 で あ る が︑ 産 婦 人での調査を徹底すべきだと考えるが︑敦江市に次いで２位である︒

問科をはじめ小児科等︑病院をより充実さ

賀市の所見を求める︒
民間の調査会社の情報も活用し

22

策 定 委 員 の 意 見 や︑ 先 行 自 治 体 のが見解を問う︒

問て︑ 企 業 と の 十 分 な コ ミ ュ ニ ケ ー

理団体についても同様に︑業務継続能力を把握するため民間調査会社の情報も活29

究を続ける︒

答の把握を行っていきたい︒また︑指定管ションも図りながら企業の調査及び業界答せることで出生率が増加するのではない

件 だ が︑ 以 前

人当たり適切なか︑病院事業管理者の所見を求める︒
産婦人科医師年間の出生数はかく産婦人科医師を確保して︑敦賀市民が確実に地元で出産できる︑あるいは敦用していく︒

31 23のある方の移住を推進してはどうか︒

௅ܷų‫ܖ‬

障がいのある方の移住の施策等を含め福答とを証明するためにも︑全国から障がいしい日本人がいたまち﹂であるというこ問

住みたくなるまち敦賀についてᲢӷ࣓˟Უ

賀で里帰り出産することが人口減少対策

2

2020.5.26

ᝅဋ᎓ɟ

人の医師で４００人を超えていた︒とに

答80 1

敦賀市議会だより第１０５号

ˊᘙឋբ
1

2

ˊᘙឋբ

人口減少対策について

生きがいや充実感を持って生活ができる
ような施策の推進に取り組んでいきたい︒

観光政策についてこのまちに住み続けたいと思う
起 こ し に つ い て は︑ 一 過 性 で は な

今ある観光資源の徹底的な掘り

問

原 点 は︑ 一 人 一 人 の 心 の 中 に あ る

問く得られた情報を積み上げていく取り組

当面する市政の重要課題について関する資料の展示︑収集及び保管を行

新人道の港敦賀ムゼウムの施設の目的と展示内容について伺う︒

問

新たな市政運営指針となる第７次敦賀市総合計画について

施 設 の 目 的 は︑ 人 道 の 港 敦 賀 に
昨年の査 の︑ 第 ７ 次 敦 賀 市 総 合 計 画 の ア ンい︑平和教育の啓発及び観光の振興並びに中答月に実施された市民意識調

問

郷土愛や人という無形のものであること

ケート結果に見る課題について伺う︒

各 戦 略 の 中 で 最 も 評 価 が 高 か っ た︑民の２つのテーマを中心に︑命の大切さ︑平た︑展示内容は︑ポーランド孤児︑ユダヤ難心市街地の活性化に寄与することである︒ま

産業振興︑子育て支援などの人口減少

和の尊さを後世に語り継いでいくための展示

近 年 は︑ 地 域 の 暮 ら し そ の も の対策で︑約７割の方に評価をいただいている︒

を行う︒

答

が気づいていないことが観光客にとって市民の人口減少対策への期待や関心の表れとが 観 光 資 源 と な る な ど︑ 自 分 た ち

魅力となることもあるため︑引き続き地捉えており︑さらに取り組みを強化していくかがか︒
そ う い っ た 機 会 の 創 出 は︑ 定 住

域資源の掘り起こし︑磨き上げを行いな

国土強靱化地域計画が今後の総合計
画とリンクするものと思われるが︑国う︒の 施設をどのようにして評価等を行うか伺について︑評価委員会の構成と︑現在

敦賀市指定管理者評価委員会運営

意向の向上に向けて重要な取り組

新 幹 線 敦 賀 開 業 に 向 け て は︑ 徹問必要がある︒

みであり︑既にふるさと学習や地域住民主導での世代間交流を促す地域コミュニティ推進事業を展開しているところであ問

土強靱化地域計画と総合計画との関係性につ底したマーケティングやターゲ

問ティングにより︑インバウンドも含めた

指定管理者評価委員会は︑施設の管より正確な敦賀の立ち位置を客画は︑考えられる全ての防災︑減災対策の指合的な計画となる︒一方で国土強靱化地域計

限らず︑全政策分野の方向性を示す総総合計画は本市のハード・ソフトに価は原則︑指定期間の中間と期末の２回としし︑全ての施設を同一の委員が評価する︒評

知識を有する外部委員のみで５名以内で組織は指定管理者制度や会計経理等に︑専門的な適正に実施することを目的に設置する︒構成

理運営や経理状況の評価を︑公平かつ観的に評価する指標が必要である

針となるもので︑主にハード面に特化し総合て︑例えば指定期間が５年の場合は２年目と

答
いて伺う︒

戦略が必要と考えるがどのように取り組

観光客の動線やニーズを掴んだうえでのるが︑頂いたご意見等を踏まえ次期総合計画を策定していきたい︒
住 み よ い ま ち に は︑ 市 民 の 活 躍と認識しており︑県や民間との連携を密計画のうち都市基盤や安全︑安心分野との整むのか︒にして敦賀における観光客の動線やニーの 場 が 必 要 で あ り︑ と り わ け 高 齢

今後も学びの場の提供や自主的

まち︑活躍できるまちを目指し︑施策に答していきたい︒する︒

４年目に実施する︒毎年約６施設程度を評価

合性を確保したものとして策定する︒

答

16

答

ᲢπଢηᲣ

ズを把握のうえ戦略を練り︑事業を実施者の皆さんが元気で生き生きと暮らせる問‫ࢀ̀شٻ‬な 活 動 の 支 援 な ど を 行 い︑ 高 齢 者

掲げ取組むべきと考えるがいかがか︒

答

ˊᘙឋբ

がら本市の魅力を高めていきたい︒

策的に体系づけて行うべきと考えるがい

答

地域の人と接点が持てるような機会を政みが肝要と考えるがいかがか︒

ᲢࠊൟǯȩȖᲣから︑地域の文化や歴史に根差した教育︑‫ޛ‬ஜന࣓

の皆さんがいつまでも健康で︑より一層

代表質問

2020.5.26

敦賀市議会だより第１０５号

11

10

ˊᘙឋբ

ᲢπଢηᲣ

問

ＳＤＧｓ 推進の観点から︑学校があると思うが︑市の見解を伺う︒

ロス削減の取り組みを啓発していく必要問

サ ー ビ ス が 経 営 破 綻 し た 時 点 で︑市 は 指 定 管 理 者 の 資 格 を 取 り 消 し た が︑問

敦賀市の公式ユーチューブで掲載して

はどうか︒

問

て 日 常 的 に も 活 用 し て も ら え る よ う︑

書籍や漫画︑ボードゲーム︑ポットや電子レ

施設のオーナーである敦賀市は︑施設を一 時 臨 時 休 業 し て で も︑ 北 陸 南 洋 ビ ル

ンジを置いたり︑貸室が空く時間帯は学生等

行政チャンネルの番組を市の公サービスの財務等を精査・検証し︑時間を学ぶ中で︑食品ロス削減等の取り組み︑

学校教育においては︑ＳＤＧｓ

式ユーチューブに掲載することにをかけて次の業者の与信調査をすべきで

啓 発 も 進 め て い き た い︒ 本 市 と し て も︑が学習できるよう開放してはどうか︒

ついては︑番組を見逃した方や︑もう一あった︒その後に次のステップに進んで県全体で協働し食品ロス削減を目指して

間に︑対象年齢を過ぎてしまう事が懸念

つ い て︑ 積 極 的 勧 奨 を 控 え て い る

子宮頸がん予防ワクチン接種に子宮頸がん予防ワクチンについての目標や目標達成のプロセスなど度見てみたい方のニーズに応えられるよ

い れ ば ︑ 今 回 の よ う な 事 態 に は な ら ず︑

まいりたい︒

答Ｆ
公民館の無料ｗ‑ の整備
も 進 ん で い る︒ フ リ ー ス ペ ー ス のう視聴環境の充実につながる取り組みで傷口も広がることなく︑市民に今ほど迷答利用︑及び学習室としての開放についてあると考える︒本市としても︑広報手段

惑をかけずにすんだと思うが︑市の今後していただく︒

答
は︑各公民館の公民館運営審議会で協議が増え︑市政広報の充実が図られるので︑の見解を伺う︒
今 後 は 聴 聞 を 経 て︑ 結 果 を 踏 ま問どうかを判断する︒現在リラ・ポートはされるが︑敦賀市の対象者への周知の仕えて指定管理の取り消しをするか休業しており︑指定管理取り消しとなる方について伺う︒

う︒とさらに休業になると思う︒問題点も検が︑今後このようなことがないようにリ

年生の対象者

機器の導入から７ 年が経過して係 る 費 用 を 新 年 度 予 算 で 計 上 し て お り︑

ラ・ポートを継続的に運営していけるよ

を行ってまいりたい︒

年齢の方には︑広報や学校を通じて周知いる︒中学１年生から高校１年生相当のに は︑ 個 別 通 知 を 行 う 予 定 を し て

今 後 は︑ 小 学 校証しながら︑少し期間はかかるかと思う
本 シ ス テ ム の 更 新 に 伴 い︑ 防 災 ツ イ ッ

動配信することが可能となる︒

従来どおり内容を防災ツイッターにて自うに検討していきたい︒

答老 朽 化 し て い る︒ シ ス テ ム 更 新 に

防災ツイッターの復旧について伺答掲載を実施する方向で進めていきたい︒

行政チャンネルの公式ユーチューブへの

いじめのアンケート用紙作成や

問

頻 度 に つ い て︑ 心 理 の 専 門 家 な ど

して︑子供たちがＳＯＳを届けやすくなるよう教育委員会から指導するよう検討

ルカウンセラー等心理の専門家の早 期 の 事 案 対 処 に 向 け︑ ス ク ー

いただけないか︒

答

意見も伺い検討したい︒

タ ー と の 自 動 連 携 の 不 具 合 は 解 消 さ れ︑答と話し合い︑各学校へモデルを示すなど

問

いじめアンケートについて

i

Ａ
１２

一般質問

ɟᑍឋբ

食品ロス削減の取り組みについてᲢӷ࣓˟Უ

敦賀きらめき温泉リラ・ポート
及びリラ・グリーンについて௎ųദဏ

敦賀市のＳＮＳへの取り組みに
ついて

ɟᑍឋբ

地域のつながり強化と公民館活
用について

Ტࠊ૎˟Უ

教 育 の 現 場 や 市 民 に 向 け て︑ 食 品

ጃ৖Ҧԧ

２ ０ １ ７ 年 ６ 月︑ 北 陸 南 洋 ビ ル

ɟᑍឋբ
ＲＣＮで放送中の行政チャンネルをᲢग़૞˟Უ

公民館を地域のつながりの場としɤ‫ו‬Ⴧࡻ
i2020.5.26

ɶᢊऑ‫܇‬

6

敦賀市議会だより第１０５号

ɟᑍឋբ新型肺炎対策について

病等により感染症に対する不安を持た手当が必要と考えるが見解を伺う︒

子育て支援についてʻ‫୑עٻ‬፦問Ტ໯৑‫ޓ‬Უたという︒児童からのＳОＳに学校当局︑ス

答を少しでも支えることを目的にしている︒タ

みずみ子育てサポート事業︑病児病後児てほしいという強い要望があるので︑遺族のい て は︑ 育 児 負 担 の 軽 減 や 経 済 的北陸南洋ビルサービスの支店であり︑南洋ビ

ンティック中部・南洋ビルサービス・

エコシステムは︑業務委託時からレリラ・ポートについて

問
待防止という意味からも大いに役立つこたのか︒

年６月に辞任したことは知ってシステムの代表者から聞き取り調査等を行っていた︒経営悪化に至る経緯について︑エコ

ルサービスでは︑代表者が取締役にも就任し討するという認識でよいか︒とと考える︒令和４年度を目標として検負担をなくすというだけでなく︑児童虐

り︑あわせて遺族からは︑公表は控え識している︒今後の新型コロナウイルスの感

クシー利用ができるようになった平成 年度の う ち︑ 一 時 預 か り 保 育 事 業︑ す

染状況や国︑県の動向等踏まえながら︑対策

深い悲しみに思いを致し︑お答えは控える︒

ことにより事業効果を高めていきたい︒

コミュニティバスの利用促進についてコミュニティバスを特定曜日の夜の時間帯に運行できないか伺

次 の 検 討 時 期 と な る 令 和４ 年 度

平成

いるが︑代表者に聞き取り調査は行っ

ていない︒

答

を め ど に︑ 県 内 他 市 町 の 動 向 や 各
討してまいりたい︒

種事業の実施状況等を踏まえて︑また検答夜の運行に関しては継続的な利時間等課題が多く︑費用対効果等を検証

用 見 込 み が 必 要 で あ り︑ ル ー ト・

近くは県外客である︒継続運営をしながら︑敦賀市にとってよりよいバス

第２ 子 の 一 時 保 育 の 無 償 化 に つ

保育事業の第２子無償化については︑来い︒

を再開することが市民にとって最善

リ ラ・ ポ ー ト 及 び リ ラ・ グ リ ー ン

観光政策について問の 方 法 で あ る︒ 特 に リ ラ・ グ リ ー ン は す ぐう︒

問にでも再開できると考えるが︑今後この施設を観光部としてどのように使っていくのか見解を尋ねる︒

答可能とすることが我々の 役目と考え︑再開

両施設は大事な観光施設で半数

28路線を実現していきたい︒

答

問

以降︑確実に申請者数が増加しており︑きっ個人の情報に関わる個別の案件であのような対応をしてきたのか︒

して所得制限を設けず﹁一時保育等の無いじめや家庭内でのネグレクトがあっ

粟野南小の児童の自死は︑学校での子どもたちの未来のためにɟᑍឋբ

クールソーシャルワーカー︑教育委員会はど

プロジェクト﹂のその他の事業と県 の 予 算 で﹁ 子 だ く さ ん ふ く いᲢࠊ૎˟Უ

子だくさんふくいプロジェクト

り組みはいかがか︒

答

この制度は︑自主返納のきっかけと௎ųि‫܇‬

本部の中でマスク等の配付について協議した

していただくとともに︑不便になる方ɟᑍឋբ償化﹂が計上されているが︑敦賀市の取問びタクシー利用券の有効期限を２年間

現在の利用率４割強を考え︑バス及運転免許自主返納支援事業について答

高齢者や基礎疾患等のある方につᲢग़૞˟Უ

年度は実施を予定していない︒

いては重症化のリスクが高いことは認߷ᇢ᎓ɟ

かけづくりとしてこの制度をさらに周知する答ɟᑍឋբとしているが延長できないか伺う︒

問マ ス ク 等 の 物 資 が 不 足 す る 中︑ 持Ტӷ࣓˟Უ

れ る 方 々 へ の マ ス ク の 提 供 な ど 早 急 な 援 助︑

問

ᇌჽന࣓

して観光客に喜んでもらえる施設にしたい︒

一般質問

29

2020.5.26

敦賀市議会だより第１０５号

Ａ
１３

ɟᑍឋբ

一般質問

地域の居場所﹁こども食堂﹂への支援について敦賀市建築物耐震改修促進計画
について

シティプロモーションについてまったが︑子ども︑高齢者など地域の工法として低コスト耐震改修工法があし て︑ 住 宅 を 強 く︑ 安 く 補 強 す るンを促進し︑定住者を増やそうというシティ醸成︒そうすることで転出を抑えＵ・Ｉター

ことで愛着︑誇りというシビックプライドを市 の 魅 力 を 発 信 し︑ 交 流 人 口 を 増
やし市民にとってよりよい地域にする

み ん な の 居 場 所 と し て 全 国 で 広 が っ て い る︒

る︒特徴として既存の壁︑床︑天井を壊

プロモーションについての認識︑取り組みに問

敦賀市は２か所で開催されているが︑小学校

さず補強でき︑工事費や工期の短縮が可

問

単位など身近な場所に子ども食堂ができるよ

補強プランの段階からこの工法策へ展開していくことについては︑同

シティプロモーションを移住定住施ついて伺う︒

能であり︑敦賀市での採用を伺う︒

こ ど も 食 堂 の 方 々 と の 意 見 交 換 や︑答じ考えを持っている︒市の魅力や住みやすさ

で 補 強 計 画 が 成 立 し︑ 施 工 に お いても確実に設置されれば︑耐震改修促進

市として︑﹁この方針でやっていく︒

他︑子育て支援の充実も図っている︒

ジの拡充に関する経費等を盛り込んだ︒そのるため︑当初予算に移住定住専用ホームペー

敦賀の強みを有する産業等の紹介を充実させを強く発信していくため︑また子育て支援やる︒

危 険 な ブ ロ ッ ク 塀 撤 去 に 向 け た︑

通学路などに面している民間の事業の補助対象とすることは可能であ答

先進自治体を参考に︑敦賀市に即した

聴 覚 に 障 が い が あ る 方 に と っ て︑問

敦賀市の補助制度創設について取り組み

手話は生活になくてはならない言葉であ り︑ 全 国 で 手 話 言 語 条 例 が 作 ら れ て い る︒

方針を伺う︒

市民の皆さん︑共に頑張りましょう︒﹂

ション基本方針の策定を提言する︒と い う︑ ス ロ ー ガ ン と し て シ テ ィ プ ロ モ ー

問
金 に つ い て は︑ 今 後 市 民 の 方 か ら

ブロック塀の撤去に対する補助

福井市のようにコミュニケーショのニーズに合わせて検討し︑県の補助制

答

敦賀市でもぜひ︑手話を普及するため手話言問

手話言語条例について取り組みを研究したい︒

答う支援すべきと考えるが︑見解を伺う︒

問
住宅耐震化促進への提案事項とᲢࠊൟǯȩȖᲣ

こども食堂は貧困対策として始ʻ߷ųҦ

ン手段を含む条例制定の例もある︒国語条例を作るべきと考えるが︑今後の計画は︒

答ᛪ ᫍȷᨑ ऴ ƸƲƳƨưǋưƖǇƢ

ᛪᫍȷᨑऴƱƸ⋩⋩ų ࠊ૎ƴƭƍƯ⌏ࠊൟƷǈƳƞǜ
ƕႺ੗ࠊᜭ˟ƴॖᙸǍᙲஓưƖǔСࡇưƢ⌐ኰʼᜭՃǛ࣏ᙲƱƢǔǋƷǛᛪᫍ⌏ኰʼƷƳƍǋƷǛᨑऴƱ ƍ ƍ Ǉ Ƣ ⌐ų ੩Ј஖ᨂƸ⌏Ӳ‫˟̊ܭ‬Ʒԓᅆଐ⍅᧏˟ଐƷᲫᡵ᧓Э⍆ƷЭଐ⌏ҜࢸᲯ଺ưƢ⌐※陳情は︑議会運営委員会で内容を確認し︑全会一致で認められたものは︑請願と同じ取り扱いとなり︑審査することになります︒それ以外は全議員に写しを配付します︒※郵送による陳情は認めておりま
せん︒※請願︑陳情の処理結果については︑後日文書にて提出者に通知
します︒

⍯
୿ࡸ̊⍰

Ａ
１４

2020.5.26

敦賀市議会だより第１０５号

Ტࠊ૎˟Უ

敦賀には地域資源がたくさんあ

請願（陳情）趣旨………………………………
請願（陳情）事項
１ …………………………
２ …………………………

ɟᑍឋբ
度を踏まえて予算計上を考えたい︒……………について

ᅦ᜿ദʴる の で︑ 順 序 立 て て︑ 強 弱 を つ け

紹介議員（請願のみ）
住所 ………………
氏名 ………………

Ტଐஜσငη
૞᝶ࠊ˟ᜭՃ‫ׇ‬Უ

等の動向をリサーチしながら︑いかに敦賀市

答

敦賀市議会議長 殿

ɟᑍឋբながら検討していきたい︒

請願（陳情）書‫ޛ‬ஜᝮ፦‫܇‬で快適に生活し︑不安を払拭していただける
か併せて検討したい︒

日

月

年

ɟᑍឋբ

審

議

結

一

果

覧

令和２年第１回定例会では、令和元年度各会計補正予算案８件、令和２年度各会計予算案 10 件、令和２年度補
正予算案１件、条例案 25 件、一般・人事議案９件、報告議案１件が審議されました。また、敦賀きらめき温泉リラ・
ポートの指定管理に係る調査特別委員会調査報告書が可決されました。
各議案等の審議結果については、次のとおりです。

市長提出議案
１

予

算

２

件

名

条

例

件

付託委員会 結果

令和元年度敦賀市一般会計補正予算（第８号） 予算決算 可決
令和元年度敦賀市国民健康保険（事業勘定の部
予算決算 可決及び施設勘定の部）特別会計補正予算（第２号）
令和元年度敦賀市介護保険特別会計補正予算（第４号）

予算決算 可決名

敦賀市職員の配偶者同行休業に関する条例制
定の件
敦賀市指定管理者候補者選定委員会設置条例
制定の件

付託委員会 結果
総務民生 可決
総務民生 可決

敦賀市指定管理者評価委員会設置条例制定の件 総務民生 可決
門前町多目的広場の設置及び管理に関する条
例制定の件

産経建設 可決

敦賀市監査委員に関する条例の一部改正の件

総務民生 可決

財産の取得、管理及び処分並に営造物の設置及び管理に関する条例の全部改正の件

総務民生 可決

敦賀市土地開発基金条例の一部改正の件

総務民生 可決

予算決算 可決

敦賀市特別会計条例の一部改正の件

総務民生 可決

令和２年度敦賀市一般会計予算

予算決算 可決

敦賀市印鑑条例の一部改正の件

総務民生 可決

令和２年度敦賀市港湾施設事業特別会計予算

予算決算 可決

敦賀市交通指導員設置条例の廃止の件

総務民生 可決

敦賀市防犯隊設置条例の廃止の件

総務民生 可決

敦賀市公設地方卸売市場条例の一部改正の件

産経建設 可決

敦賀都市計画事業敦賀駅西地区土地区画整理
事業施行規程の廃止の件

産経建設 可決

敦賀市営住宅管理条例の一部改正の件

産経建設 可決

令和元年度敦賀市後期高齢者医療特別会計補正
予算決算 可決
予算（第１号）
令和元年度市立敦賀病院事業会計補正予算（第２号）

予算決算 可決

令和元年度敦賀市水道事業会計補正予算（第３号）
令和元年度敦賀市下水道事業会計補正予算（第３号）

予算決算 可決

令和２年度敦賀市国民健康保険（事業勘定の部
予算決算 可決及び施設勘定の部）特別会計予算
令和２年度敦賀市介護保険特別会計予算

予算決算 可決

令和２年度敦賀市産業団地整備事業特別会計
予算

予算決算 可決

令和２年度敦賀市後期高齢者医療特別会計予算 予算決算 可決
令和２年度敦賀市公共用地先行取得事業特別会計予算

予算決算 可決

敦賀市特定公共賃貸住宅管理条例の一部改正の件

産経建設 可決

令和２年度市立敦賀病院事業会計予算

予算決算 可決

敦賀市特定疾患特別見舞金支給条例の一部改
正の件

文教厚生 可決

令和２年度敦賀市水道事業会計予算

予算決算 可決

令和２年度敦賀市下水道事業会計予算

予算決算 可決

災害弔慰金の支給等に関する条例の一部改正の件
敦賀市放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部改正の件

文教厚生 可決
文教厚生 可決

令和元年度敦賀市一般会計補正予算（第９号） 予算決算 可決

敦賀市子ども医療費の助成に関する条例の一
部改正の件

文教厚生 可決

令和２年度敦賀市一般会計補正予算（第１号） 予算決算 可決

敦賀市病院事業の設置等に関する条例の一部
改正の件

文教厚生 可決

３

敦賀市水道事業給水条例の一部改正の件

産経建設 可決

敦賀市下水道条例の一部改正の件

産経建設 可決

敦賀市集落排水処理施設の管理に関する条例の一部改正の件

産経建設 可決

敦賀市水道事業及び下水道事業の設置等に関する条例の一部改正の件

産経建設 可決
産経建設 可決

一

般・人

事

件

名

付託委員会 結果

指定管理者の指定の件

産経建設 可決

市道路線の廃止の件

産経建設 可決

市道路線の認定の件

産経建設 可決

総合運動公園陸上競技場改修工事その２請負
契約変更の件

文教厚生 可決

訴訟上の和解の件

総務民生 可決

敦賀市公共下水道事業受益者負担金及び分担金に関する条例の一部改正の件

敦賀市庁舎建設工事（電気）請負契約の件

総務民生 可決

４

敦賀市庁舎建設工事（機械）請負契約の件

総務民生 可決

人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める件
敦賀市公平委員会委員の専任につき同意を求
める件

−

同意

−

同意

報

告

件

名

専決処分事項の報告の件（損害賠償の額の決定及び和解）

結果
報告のみ

調査報告書
件

名

敦賀きらめき温泉リラ・ポートの指定管理に係る調査特別委員会調査報告書

Ａ１５

敦賀市議会だより第１０５号

2020.5.26

結果
可決

ᜭ˟ଐᛏ

令和元年 12 月 18 日以降の主な議会活動の紹介です。

12 月

20 日（金） 議員説明会
26 日（木） 敦賀きらめき温泉リラ・ポートの指定管理に係る調査特別委員会

1月

17 日（金） 議員説明会、敦賀きらめき温泉リラ・ポートの指定管理に係る調査特別委員会
23 日（木） 福井県市議会議長会議員研修会
24 日（金） 敦賀きらめき温泉リラ・ポートの指定管理に係る調査特別委員会
29 日（水） 広報広聴委員会

２月

3 日（月） 敦賀きらめき温泉リラ・ポートの指定管理に係る調査特別委員会
4 日（火） 議員研修会
５日（水） 敦賀きらめき温泉リラ・ポートの指定管理に係る調査特別委員会、敦賀気比高校生との意見
7 日（金） 交換会
敦賀きらめき温泉リラ・ポートの指定管理に係る調査特別委員会
10 日（月） 議員説明会
18 日（火） 議会運営委員会、敦賀きらめき温泉リラ・ポートの指定管理に係る調査特別委員会
19 日（水） 議員説明会
25 日（火） 敦賀きらめき温泉リラ・ポートの指定管理に係る調査特別委員会、全員協議会、
議会運営委員会、全員協議会、本会議（３月定例会開会）、総務民生・文教厚生常任委員会
26 日（水） 予算決算常任委員会全体会・分科会（補正）28 日（金） 予算決算常任委員会全体会（補正採決、当初）

３月２日（月） 予算決算常任委員会分科会（当初）
９日（月） 議会運営委員会、本会議（補正採決、代表質問）
10 日（火） 本会議（代表・一般質問）
11 日（水） 本会議（一般質問）、議会運営委員会
12 日（木） 総務民生・産経建設・文教厚生常任委員会
13 日（金） 原子力発電所・新幹線対策特別委員会
16 日（月） 市庁舎建設対策特別委員会、広報広聴委員会
17 日（火） 予算決算常任委員会全体会（当初採決）、予算決算常任委員会
23 日（月） 議会運営委員会、全員協議会、本会議（３月定例会閉会）
27 日（金） 議員説明会、各派代表者会議

４月

14 日（火） 議会運営委員会
17 日（金） 代表者会議
21 日（火） 議会運営委員会、広報広聴委員会
24 日（金） 代表者会議、市長要望書提出
28 日（火） 議会運営委員会、全員協議会、本会議（臨時会）
予算決算常任委員会全体会・分科会、産経建設・文教厚生常任委員会‒‒‒‒૞᝶ࠊᜭ˟∁∞∆∀∞⇞↚⇈⇕⇡⇟≆

Ჰஉ‫˟̊ܭ‬ƷଐᆉᲢʖ‫ܭ‬Უ -XQH

以下のような情報を公開しています
・本年と過去４年間の本会議の映像
・議員について・議会について・議会報告会について
・議会だよりዻ ᨼ ‫ۀ‬Ճ

gikai@ton21.ne.jp

広報広聴委員会
委 員 長 浅 野 好 一
副委員長 中 道 恭 子
員 今大地 晴 美
委
委
員 山 本 武 志
委
員 林
惠 子
委
員 川 端 耕 一
員 豊 田 耕 一
委
委
員 山 本 貴美子
発行 敦賀市議会
住所 敦賀市中央町
２丁目１番１号
電話 ２２︱８１５７

0RQ

7XH

:HG

7KX

)UL

6DW



























মভ৮

੒઴ৠ઴
ଞભ੻৩ভ









মভ৮ মভ৮

মভ৮ઔં঩

http://www.city.tsuruga.lg.jp/about̲city/
parliament/index.html
ྯவ৘৮ভ ਫ਼ด

Ｅメール

6XQ









 ৮੧ହ৥嵣ସઑ ঳ಹସਖ









঳ಹସਖ

















્શ੻৩ভ ્શ੻৩ভ



ଞભ੻৩ভ

঳ಹସਖ

੒઴ৠ઴
ଞભ੻৩ভমভ৮
ਾઔ嵣఼ৠ

敦賀市議会だより第１０５号

2020.5.26

Ａ
１６