はしがき

広島市中心部の北西に位置する安佐南区の安川流域は，古くから交通路や農耕地として発展していました。特に昭和30年代の広島市との合併後は,ベッドタウンとして最適な条件を備えていたことから , 宅地開発が急速かつ大規模に進行しました。安田女子大学もこの時期に設立され，同地域における都市発展の一翼を担いました。今回 , 同大学用地内の造成工事を行う際，予定区域内の丘陵の尾根上で発見されたのが鯛之迫遺跡です。
調査の結果，竪穴住居跡を中心とした弥生時代後期から終末にかけての集落跡を確認しました。
安川流域の北岸での当該時期の遺跡調査例は今日まで 4 例しかなかったため，今回この地域の，また広島市域での当時の生活や社会を復元するうえで , 非常に貴重な資料を得ることができました。
この報告書が市民の皆様をはじめ多くの方々に活用され,郷土の歴史や文化について少しでも理解を深める一助となれば幸いです。最後になりましたが , 発掘調査にあたって，ご指導・ご助言いただ
きました諸先生方，ならびに現地調査・整理作業にご協力いただきました関係機関・調査補助員の方々に厚くお礼申し上げます。

平成 13 年 3 月
財団法人広島市文化財団文化科学部文化財課

例言

１．本書は，広島市安佐南区安東六丁目における安田女子大学用地造成工事に伴い，平成12年度に実 施した鯛之迫遺跡の発掘調査報告書である。
２．発掘調査及び本書作成は，大成建設株式会社広島支店から委託を受け，財団法人広島市文化財団
文化科学部文化財課が実施した。
３．本書の執筆・編集は，山脇一幸が実施した。
４．遺構の実測及び写真撮影は，荒川正己，山脇，新本万里子が実施した。また遺物の実測及び図面の製図は，山脇・福原茂樹・岡野孝子が実施，, 写真撮影は荒川が実施した。
５．本書に掲載した航空写真撮影は，スタジオ・ユニに委託した。
６．遺構内炭化材に関する分析調査は，パリノ・サーヴェイ株式会社に委託した。
７．本書挿図に使用した方位は，第１・２図が真北，他が磁北である。
８．第１図は，建設省国土地理院発行の 50,000 分の 1 の地形図(広島)を複製したものである。第２図は，同発行の 25,OOO 分の 1 の広島市平面図(祇園)を複製したものである。
９．本遺跡発掘調査で得られた資料は，広島市教育委員会から委託を受けて，財団法人広島市文化財
団文化科学部文化財課において保管している。
10．本書に使用した遺構の略号は，次のとおりである。
ＳＨ：竪穴住居跡 ＳＸ：テラス状遺構 ＳＫ：土坑 Ｐ：ピット

目次

Ⅰ は じ め に ……………………………………………………………………………………

1

Ⅱ 位置と歴史的環境……………………………………………………………………………………

4

Ⅲ 遺構と遺物

7

Ⅳ まと……………………………………………………………………………………

め …………………………………………………………………………………… 30

付

表

目

次

第１表 弥生土器出土遺物観察表……………………………………………………………………… 15

挿

図

目

次

第１図 鯛之迫遺跡周辺遺跡分布図……………………………………………………………………

2

第２図 鯛之迫遺跡周辺の旧地形図……………………………………………………………………

3

第３図 鯛之迫遺跡遺構配置図…………………………………………………………………………

6

第４図 ＳＨ１・２実測図……………………………………………………………………………… 19
第５図 ＳＨ３実測図…………………………………………………………………………………… 20
第６図 ＳＨ３土器群出土状況実測図………………………………………………………………… 21
第７図 ＳＨ４・５実測図……………………………………………………………………………… 22
第８図 ＳＸ１実測図…………………………………………………………………………………… 23
第９図 ＳＸ２実測図…………………………………………………………………………………… 23
第 10 図 ＳＸ３実測図…………………………………………………………………………………… 24
第 11 図 ＳＸ４実測図…………………………………………………………………………………… 24
第 12 図 ＳＫ１実測図…………………………………………………………………………………… 25
第 13 図 ＳＫ２実測図…………………………………………………………………………………… 25
第 14 図 ＳＫ３実測図…………………………………………………………………………………… 25
第 15 図 鯛之迫遺跡出土遺物実測図(1) ……………………………………………………………… 26
第 16 図 鯛之迫遺跡出土遺物実測図(2) ……………………………………………………………… 27
第 17 図 鯛之追遺跡出土遺物実測図(3) ……………………………………………………………… 28
第 18 図 鯛之迫遺跡出土遺物実測図(4) ……………………………………………………………… 29

図 版 目 次
図版１ a 鯛之追遺跡遠景(航空写真)

図版６ a SX1(南から)b 鯛之迫遺跡(調査前)(航空写真)

b SX2(西から)

図版２ a 鯛之迫遺跡(調査後)(航空写真)

図版７ a SX3(東から)b SH1・2(南から)b SX4(東から)

図版３ a SH2 壁溝検出状況(南から)

図版８ a SK1(西から)b SH3(北から)b SK2(南から)

図版４ a SH3 内土器・炭化材出土状況

c SK3(東から)

(北から)

図版９

鯛之迫遺跡出土遺物(1)b SH3 内土器群出土状況(西から)図版 10

鯛之迫遺跡出土遺物(2)

図版 11

鯛之追遺跡出土遺物(3)図版 12

鯛之迫遺跡出土遺物(4)

図版５ a SH4・5(南から)b SH4 内炭化材出土状況(南から)

Ⅰ

は

じ

め

に

広島市教育委員会（以下市教委とする）は，平成12年2月21日に，学校法人安田学園（以下安田学園とする）から安田女子大学用地の造成工事区域内における文化財等の有無及び取り扱いについて照会を受けた。市教委は同年3月に試掘調査を実施し，当該区域内に遺跡が存在することを確認し，3月28日に安田学園に対してこの旨を回答した。このため，事業主体である安田学園と遺跡の取り扱
いについて協議を重ねたが，計画の変更は困難であることから，記録保存の措置を講ずることとなった。
これを受けて，安田学園は造成工事委託先である大成建設株式会社広島支店を介して，平成12年
4月 3 日付で，財団法人広島市文化財団に発掘調査の実施を依頼し，財団法人広島市文化財団では，現地調査を平成12 年 4 月 27日から7 月 21日にかけて実施した。
調査の関係者は下記のとおりである。
調査委託者

大成建設株式会社広島支店

調査主体

財団法人広島市文化財団

調査担当課

財団法人広島市文化財団文化科学部文化財課

調査関係者

竹本 輝男 常務理事
堂官 正昭 文化科学部長
石田 彰紀 文化財課長
若島 一則 文化財課主任指導主事

調 査 者

荒川 正己 文化財課学芸員
山脇 一幸 文化財課学芸員

調査補助員(50 音順)
天野千敏 榎康 岡真由美 岡原龍子 岡本真澄 小川久美子
加藤美智子 国本義春 新本万里子 田中孝雄 長力初江
堂山君枝 中田謙次 広田武子 藤井フジ子 本田春子
増崎千恵子 森川ミヨ子 山根順子
整理作業員(50 音順)
酒本由理郁 菅原彰子 住川香代子 橋本礼子
なお，学校法人安田学園，大成建設株式会社広島支店，広島市教育委員会の方々をはじめ多くの方々から，多大な御配慮，御援助をいただいた。また，調査期間中及び報告書作成にあたり，当財団埋蔵文化財発掘調査指導委員会の委員である広島大学名誉教授潮見浩先生，広島大学文学部教授
川越哲志先生，同教授河瀬正利先生，同助教授古瀬清秀先生から貴重な御指導，御助言をいただいた。ここに記して謝意を表したい。

第１図

鯛之迫遺跡周辺遺跡分布図（Ｓ＝１：50,000）

第２図

鯛之迫遺跡周辺の旧地形図（大正 14 年測量）
（Ｓ＝１：25,000）

Ⅱ

位置と歴史的環境

鯛之迫遺跡は，広島市安佐南区安東六丁目に所在する。
広島市は，中四国地方最大の都市で，広島県南西部に位置する。その中心である市街地は，市域最大の河川である太田川によって育まれた三角州上に広がっている。
広島県北部の中国山地を源としている太田川は，市北部の安佐北区可部町で，北から根の谷川，東から三篠川と合流した後，東南方向に市を縦断するように流れている。その太田川に西から合流する支流の安川は，旧沼田町伴
奥畑を水源として南東方向に流れ，まず古川と合流した後に西原で太田川と接続する。この流域は南は武田山(410.9m)，北は荒谷山(631.3m)，野登呂山(453m)，権現山(397m)を中心とした山々が迫っており，これらの山々から流れ出る荒谷川や細坂川等の小河川が安川に向かって流れ込むことによって，ほぼ南北に向いた多くの小河谷や緩やかに細くのびるナマコ形の低丘陵が形成されている。
本遺跡も野登呂山(清寺山)から南に派生するこのような低丘陵上の標高100〜108ｍ付近に位置し，丘陵東側には湧水地が存在しており，小河川が安川に向かって流れ，周辺には水田が開けていた。
現在本遺跡を含む丘陵は，安田女子大学や団地の造成によって地形が大きく改変されてしまい，
遺跡は一見独立した小丘陵上に位置する様相を呈している。しかしながら，大正 14 年測量の地形図によると，本遺跡は本来野登呂山の山脚からさらに南西へと派生して下った後，S 字状に南へと向きを変え，安川に向かってゆっくりと下降する丘陵尾根の中腹部にあった。
さて，
安川流域を中心に弥生時代の集落遺跡を見てみると，弥生時代中期に属する遺跡としては，唯一細坂遺跡1)において磨製石斧が単独で出土したのみで，集落跡等は確認されていない。後期の遺跡としては，安川北岸地域では毘沙門台遺跡2)，毘沙門台東遺跡3)をはじめとして，中畦遺跡4)，
巣取遺跡5)が，南岸地域では恵木遺跡6)，国重城跡遺跡7)があげられる。毘沙門台遺跡・毘沙門台東
遺跡は安川最下流にあたり権現山から南にのびる尾根上に位置し，毘沙門台遺跡では広島市域最大の規模となる竪穴住居跡70軒や土坑180基等が，毘沙門台東遺跡では竪穴住居跡49軒や土坑111基が確認された。中畦遺跡は安川中流域にあたり荒谷山から南にのびる標高約164ｍの尾根上に位置
し，竪穴住居跡2 軒や土坑 10基が確認された。巣取遺跡は中畦遺跡と同一丘陵上で，南東に約100ｍ下った標高約68mに位置し，土坑2基が確認された。また南岸地域の恵木遺跡は，中畦遺跡や巣取遺跡と安川を挟んで対岸の武田山から北にのびる丘陵上に位置し，竪穴住居跡2軒や土橿墓12基等が確認された。国重城跡遺跡は安川流域で調査された遺跡のうち最も上流に位置し，武田山から北にのびる丘陵上にあり，竪穴住居跡2軒が確認された。また，広島市教育委員会の試掘調査
によって時期は不明であるが集落跡と考えられる岡崎神社裏遺跡や観音山遺跡が確認されている。
ところで，本遺跡が所在する安佐南区は，市街地の北西に隣接して位置することから，広島市に合併する以前からベッドタウンとして宅地造成が進められてきた。特に遺跡が位置する安川に向かって緩やかに伸びる山の尾根は，宅地開発にとって絶好の土地環境のため宅地化が急ピッチで行われた。しかし，時代的な状況等から埋蔵文化財，特に集落跡の確認・調査はほとんど実施さ
れて

いない。
このため安川流域で弥生時代の遺跡の発掘調査が行われているのは前述のように６例と少なく，本来の状況等は明らかではない。
そこで，弥生時代後期の集落跡が多数確認されている広島市域中心部を流れる太田川下流域や西部の八幡川・石内川流域を例に広島市域の弥生時代後期の状況をまとめると以下のとおりとなる。
遺跡はおもに低丘陵上に営まれているが，これは度々洪水を繰り返す太田川等の主要な河川の流域
が農業用地に適さず，支流が形成する小扇状地の末端や小河谷の狭い平地を農業用地として利用するため，集落は付近の丘陵尾根上に設けられたものと考えられている。また，これらの集落跡は存続期間と遺構数から，①１〜数軒の住居が一時期にのみ形成されたもの，②十数軒以上の住居跡を持ち，弥生時代中期終末，もしくは上深川Ⅰ式から始まり上深川Ⅲ式8)，まで存続するものとに大きく分けることができる。この２種類の集落跡は，主要な河川の小支流ごとに，中心となる集
落と，そこから派生・分村した小規模集落との関係にあると捉える考え方がある。
このことを安川流域に当てはめると，前者には上深川 1 式の時期に恵木遺跡，中畦遺跡が，上深川Ⅱ式の時期には中畦遺跡が，上深川Ⅲ式の時期には国重城跡遺跡がそれぞれ属すると考えられている。一方，後者に属する集落跡として毘沙門台遺跡・毘沙門台東遺跡が考えられるが，これらの遺跡は，それぞれ竪穴住居跡 70 軒・土坑 180 基，竪穴住居跡 49 軒・土坑 111 基と市域の他の中心的な集落の規模と比較するとそれよりもはるかに上回っている。このため，主要な河川の小支流ごとの中心的集落とは考えにくい。つまり安川流域では太田川や八幡川・石内川に見られるような小支流ごとの中心的集落である遺跡はこれまでのところ確認されていないのである。また，前述の毘沙門台遺跡・毘沙門台東遺跡は，特に大規模な集落跡で市域を代表する拠点的な集落と考えられ注目されているが，現在まで安川流域の集落跡の確認・調査事例が少ないため，これらの遺跡をとりまく当時の状況の復元と検証を十分に行うことができなかったのである。

注
１．広島市『沼田町史』1980 年
２．未報告のため詳細は不明である。
３．広島市教育委員会『毘沙門台東遺跡発掘調査報告』1990 年
４．広島市教育委員会『中畦遺跡発掘調査報告』1984 年
５．財団法人広島市歴史科学教育事業団『巣取遺跡発掘調査報告』1998 年
６．恵木遺跡発掘調査団『恵木遺跡発掘調査報告』1982 年
７．広島市教育委員会『国重城跡発掘調査報告』1982 年
８．広島市教育委員会『一般県道原田五日市線道路改良事業地内遺跡群発掘調査報告』1988 年

第３図

鯛之迫遺跡遺構配置図（Ｓ＝１：400）

Ⅲ

遺構と遺物

１．調査の概要
本遺跡は野登呂山の南側に延びる山脚から派生した尾根筋の一つに位置する。
本遺跡が立地する
標高 100 〜 108 ｍの低丘陵は，周囲を住宅団地及び安田女子大学の造成によって削平されており，
一見独立丘陵を呈している。しかしながら，大正 14 年測量の地形図によると，本来野登呂山の山
脚からさらに南西へと派生して下った後，Ｓ字状に南へと向きを変え，安川に向かって下降する丘
陵尾根の中腹部にあたる。本遺跡は南に「く」の字状に延びる丘陵のうち，最高所から南に高さ約５ｍ下った地点から尾根筋の南側を発掘調査範囲として設定しており，範囲内には南北２つの平坦面がある。このうち北側平坦面は，南に延びた舌状を呈しており長さ約 50 ｍ幅約 20 ｍある。南側
平坦面は，北側平坦面の南東端から南東へと延びる長さ約 25 ｍ幅約 20 ｍの平坦面で，北側平坦面
より約５ｍ低い。
調査の結果，
竪穴住居跡５軒(ＳＨ１〜５・焼失住居２軒含む)，テラス状遺構４ヶ所(ＳＸ１〜４)，
土坑 3 基(ＳＫ１〜３)をそれぞれ確認した。また遺物は，弥生土器・石器(砥石・磨り石・石錘)・鉄器(鍬)・青銅器(鍬)が出土した。

２．遺構
・ＳＨ１／ＳＨ２（第４図）
ＳＨ１は，北側平坦面の南西端に位置し斜面を掘り込んで造られている。南半分は斜面のため流失している。床面残存部の最大幅は東西約800cm，奥行きは334cm，最高所は標高102.28 ｍ，壁高は最大45cm，壁溝は西辺のみ遺存しており幅約10cm深さ3〜6cmである。床面からは11個のピットを確認した。このうち底面直径約24 〜 28cm，底面の標高約 101.50 ｍ，深さ約 65cm の規模を同じくするＰ1〜Ｐ5が主柱穴と思われる。配置はほぼ半円形で，隣り合う柱との間隔は約130cmである。これをもとに復元すれば，10本の柱が推定でき，遺存部分から推定される平面形
状は円形である。その他のＰ6〜Ｐ11は底径10〜16cm深さ12〜36cm程の小規模なピットで，主柱穴と壁面との間に位置していることから，上屋構造を支える補助的な施設のためのものと考えられる。 なお，本住居跡埋土中からは弥生土器（１）が出土した。その形態から上深川Ⅱ式に属すると考えられる。
ＳＨ２は，ＳＨ１の西半分と床面の約1／2が重複するように位置している。南側及び西側は斜面のため流失している。住居北側に明確な壁溝が遺存しており，ＳＨ１の埋土中にもこれに続く溝が逆L字状に確認できた。このため，本住居跡の平面形状は隅丸の方形もしくは長方形と推定できる。確認した床面は幅約350cm，奥行き約280 ㎝，遺存する床面の最高所は標高102.56 ｍで，ＳＨ１の床面より約20cm 高い。壁高は最大 24.4cm，壁溝は残存部の長さ約415cm 幅約20 〜 30cm

深さ約16cm である。なお，床面及び住居跡の周辺において主柱穴と考えられるピットが確認できなかったことから，主柱穴を持たない住居であった可能性が高い。
ところで，前述のように本住居跡とＳＨ１は切り合っているが，土層断面の観察から，ＳＨ１が先行する。
本住居跡の埋土中からは弥生土器(2)が出土した。その形態から上深川Ⅱ式に属すると考えられる。
・ＳＨ３(第５図)
ＳＨ３はＳＨ１の北東約 3.3 ｍに位置する。上部は著しく削平されていたが，壁溝と床面・柱穴はほぼ完存していた。平面形状は南北に僅かに長い六角形で，規模は東西約460cm南北約540cmである。床面の最高所は標高 103.61 ｍである。壁高は最大 26cm，壁溝は床面の北東側を除くほぼ全周で遺存しており，幅 10 〜 20cm 深さ 6 〜 14cm である。床面から確認したピットのうち，規模及び壁との位置関係から P1 〜 P4 が主柱穴である 4 本柱の住居と考えられる。規模は底面直径 20 〜
30cm，深さは 70 〜 82cm で，柱間距離は南北間が 280 〜 300cm，東西間が 280cm である。その他のＰ 5 〜Ｐ 9 は，底径 6 〜 20cm 深さ 13 〜 22cm の小規模なピットで，主柱穴と壁面との間に位置することから上屋構造を支える補助的な施設のためのものと考えられる。また，壁溝内からは壁面の土留め用の施設に関するものと思われる小規模なピット 14 個を確認した。なお，主柱穴Ｐ１・Ｐ３・Ｐ４の底面が２ヶ所あることから少なくとも１回の建て直しが行われていた。
さて，本住居跡の床面直上からは多数の炭化材及び焼土が出土し，焼失住居と考えられる。炭化材は，おもに本住居跡の北半分から集中して出土している。また土層断面の観察では，北側の壁から南へ約1.5mの位置に，床面直上の炭化材を含む層と同レベルに厚さ最大15cmの焼土層が堆積していた。さらに，焼土層の南東側から，一辺約 17cm 厚さ約 3cm の上面が被熱により赤変している
板状の石も検出した。一方で，住居内の他の場所から出土した石には火を受けた痕跡が認められなかったこととあわせて考えれば，北半分で火災が発生したが南半分に火がまわる前に鎮火された可能性が高い。また，本住居跡から，砥石及び弥生土器（3〜 5，7 〜 8），コシキ形土器1 点（6）がそれぞれ破片が散らばることなく出土している。このことは，本住居の火災が不慮のもので日常使用していた状態のまま土器を持ち出すことができなかった状況を示しているものととらえることができよう。
以上から，これらの土器は火災の直前の位置関係をほぼ保っているものと見ることができる。と
ころで，これらの土器の中には使用方法が不明なコシキ形土器が含まれていた。そこで出土状況を詳細に検討してみることとする。コシキ形土器は住居内中央からやや東寄りの位置で，器形の小さくすぼまる方（以下上端部）を南東方向に向けた状態で出土した。このコシキ形土器から西に約40cmの位置に，甕（3）が口縁をコシキ形土器の上端部の向きとほぼ平行である南東方向に向け
横倒しの状態で出土した。これら2点の土器のほぼ中間に位置して椀（5）が，口縁を南西方向に向けた状態で出土した。また，椀の目縁の向きの延長線上にはもう一点の甕（4）が確認されている。この甕の目縁は北側に向けた状態だった。これらの土器は，いずれも狭い範囲に密集して出土している。この出土状況から，土器群は住居焼失時に高い位置から落下したとは考えにく
く，地面に置かれたものが倒れ，つぶれたものと推定できる。特に甕（3）を見ると，押し潰され重なり合った口縁の下部の方が上部よりも若干飛び出ていることから，口縁部を上向きにしていたものが，南東に向けて倒れたことを示している。このことから，他の土器も同様の向きに倒れた可能性が高い。この場合，コシキ形土器は上端部を上向きにしていたものと推定できる。
以上のことから，これら土器群は住居内中央寄りに立てた状態で整然と並べて置かれていたと考えられる。そして不慮の火事に遭遇し，火がまわり土器を持ち出すことができず，住居の柱材若しくは梁材が焼けて崩れ落ちたことにより，土器は下敷きになり倒壊してしまったと推定できる。おそらく家の中心で使用している状況ではなく，収納している状況でなったことがいえよう。
なお炭化材は科学分析の結果，樹種の大半がブナ科クリ属のクリで，その他ブナ科シイノキ属のスダジイ，ツブラジイ，ツバキ科サカキ属のサカキが若干用いられていた。
これら弥生土器は，いずれもその形態から上深川Ⅱ式に属すると考えられる。
・ＳＨ４／ＳＨ５（第７図）
ＳＨ４／ＳＨ５は重複し南側平坦面北端に位置する。
ＳＨ４は，壁面の南から南東部にかけて一部削平されている。平面形状は歪な長円形で，長径は約 810cm，短径は約 750cm，床面の最高所は標高 96.3 ｍ，壁高は最大 38cm，壁溝は北辺のみ遺存しており，幅約 14cm 深さ１〜 5cm である。床面からは 17 個のピットを確認した。このうち規模と位置からいずれも底面直径 18 〜 26cm，底面の標高約 95.15 〜 95.37 ｍであるＰ１〜Ｐ 12 が主柱穴と思われる。配置は楕円形で，隣り合う柱との間隔はＰ１−Ｐ２／Ｐ７−Ｐ８が190cmと広く，その他は110〜160cmである。間隔の広いＰ１−Ｐ２／Ｐ７−Ｐ８を結んだプランはほぼ長方形となり，他の柱穴がその間にほぼ等間隔に位置することから，Ｐ１・Ｐ２・Ｐ７・Ｐ８が本住居跡の上屋構
造を作る上での基準的役割の柱だったと考えられる。その他のＰ１３〜Ｐ１７は，底径 14 〜 26cm
深さ 18 〜 28cm の小規模なピットで，主柱穴と壁面との間に位置することから，上屋構造を支える
補助的な施設と考えられる。また，壁溝内からは壁面の土留め用の施設に関するものと思われる小
規模なピット５個を確認した。
本住居跡北側に接して住居を半周する同心三日月状平坦面が上下二段造られている。
現状の規模
で下段平坦面は幅 20 〜 40cm 長さ約 1140cm，平坦面の最高所は標高 96.36 ｍ，ＳＨ４床面との比高は約 40cm である。上段平坦面は幅 28 〜 48 ㎝長さ約 860cm，平坦面の最高所は標高 97.06 ｍで下段
平坦面との比高は約 60cm である。下段平坦面の壁際に沿って幅 10 〜 20cm 深さ 3 〜 8cm の溝を検出した。これら平坦面は斜面際にＳＨ４が作られているため，壁の高さを揃える目的と，平坦面のほぼ中央を最高所に両端が下がっていることから，
住居内に水が流れ込まないための排水の目的をもった施設と考えられる。
ところで，下段平坦面の南西部と，本住居跡の上屋構造を作る上での基準的役割と考えられる主柱穴Ｐ１−Ｐ２／Ｐ７−Ｐ８を結んだ長方形の長軸(Ｎ 43°Ｗ)の延長線がほぼ交わる位置に，幅約 40cm 奥行約 30cm，床面から約7cm の高さに半円形の段が掘り込まれていた。さらにその延長線
上，上段平坦面が終息する位置から住居の外へと延びる長辺約 350cm ×短辺約 60cm の平坦面を確認した。その性格を確認できず不明であるが住居跡の構造と位置関係から，前者は住居の出入り口に伴う階段的施設，後者は住居への通路機能を持つ施設の可能性があると考えられる。但し，住居跡周辺の地形を見ると疑問が残る。
さて，本住居跡北西部の床面からは炭化材を多量に含む層や多数の炭化材が集中して出土し，焼失住居と考えられる。炭化材のほとんどは，径 10 〜 18cm 程度の丸太状である。出土状況から垂木に用いられた材と考えられる。これらの炭化材については科学分析を実施している。科学分析の結果，樹種はブナ科クリ属のクリを中心にブナ科シイノキ属のスダジイ，ミカン科イヌザンショウ属のカラスザンショウが用いられている。垂木にはクリが用いられ，その他の細かな材にはクリやス
ダジイ，カラスザンショウが用いられている。
なお，本住居跡床面上からは弥生土器(13〜22)が出土している。その形態から上深川Ⅰ式に属す
ると考えられる。
ＳＨ５はＳＨ４の床面中央南寄りに位置する。平面形状は隅丸方形で，規模は一辺約440cmである。床面の最高所は標高 95.75m でＳＨ４の床面よりも約 30 ㎝低い。壁高は土層断面の観察から最大 75cm であったと考えられる。壁溝は床面の北辺のみ遺存しており，幅 10 〜 15cm 深さ 2 〜 5cmである。床面からは 16 個のピットを確認したが，このうち規模及び壁との位置からＰ１〜Ｐ４が主柱穴と考えられる４本柱の住居である。いずれも，規模は底面直径 20cm，深さは 36 〜 59cm である。柱間距離は南北間が 210 〜 230cm，東西間が 180 〜 190cm である。また，壁溝内からは壁面の土留め用の施設に関するものと思われる小規模なピット21個を確認した。なお，主柱穴Ｐ１・Ｐ
２・Ｐ４の底面が２ヶ所あることから少なくとも１回の建て直しが行われていた可能性が考えられる。
ところで，前述のように本住居跡と SH4 は切り合っているが，土層断面の観察から，ＳＨ４が先行する。
本住居跡の床面上からは弥生土器（32）及び鉄鏃が，埋土中からは砥石及び弥生土器（33）が出土した。土器は，その形態から上深川Ⅱ式に属すると考えられる。

・ＳＸ１(第８図)
ＳＸ１はＳＨ１の東約 3.3m に位置している。尾根筋に直交して斜面を掘り込んで造成されており，規模は幅 830 ㎝奥行き 310 ㎝である。主要な平坦面は現状で上下二段に分かれており，上段の平坦面の最高所は標高 102.31m，下段の平坦面の最高所は標高 101.96m である。壁高は最大 34 ㎝である。平坦面からは，規模や深さから柱穴と考えられるＰ１〜Ｐ３を確認した。規模はいずれも底面直径 18 〜 28cm，底面標高 101.68 〜 101.83m である。また，上段平坦面の北隅壁際で長辺 50cm ×
短辺 22cm の焼土面を確認した。床面上で火を焚いた炉跡と考えられる。
なお，それぞれの平坦面の新旧関係について確認することはできなかった。

本遺構からは，砥石及び弥生土器（38）が出土した。土器は，形状から上深川Ⅱ式に属すると考えられる。

・ＳＸ２（第９図）
ＳＸ２はＳＨ３の西約４ｍに位置している。尾根筋に平行して斜面を掘り込んで造られており，規模は幅 386cm 奥行き 124cm である。平坦面の最高所は標高 103.06 ｍである。壁高は最大 42cm である。
本遺構に伴う遺物は出土していない。

・ＳＸ３（第 10 図）
ＳＸ３はＳＨ３の北東約 7.7 ｍに位置している。尾根筋に平行して斜面を掘り込んで造られており，規模は幅 330 ㎝奥行き 170cm である。平坦面の最高所は標高 103.56 ｍである。壁高は最大 25cmである。
平坦面からは，規模や深さから柱穴と考えられるピット１個を確認した。規模は底面直径17cm，
底面標高 103.21 ｍである。また，平坦面の南東隅で長径 128cm ×短径 80cm の楕円形を呈した炭化物を含んだ層を確認した。床面上で火を焚いたものと考えられる。
本遺構に伴う遺物は出土していない。

・ＳＸ４（第 11 図）
ＳＸ４はＳＫ３の北東約11.7ｍに位置している。尾根筋に平行して斜面を掘り込んで造られており，規模は幅 310cm 奥行き 172cm である。主要な平坦面の最高所は標高 104.99 ｍである。壁高は最大 60cm である。また，平坦面の北東隅に幅約 88cm 奥行約 40cm 深さ約 6.8cm の小規模の掘り込みを確認した。用途としては不明である。
本遺構の小規模な掘り込み内から，弥生土器（35）が出土した。土器は形状から上深川Ⅱ式に属すると考えられる。

・ＳＫ１（第 12 図）
ＳＫ１はＳＨ２の北東約２ｍに位置している。平面形態はやや不整形の隅丸方形である。底面の規模は長辺 122cm ×短辺 107cm，深さは約 45cm で底面の標高は 102.82 ｍである。その形状から貯蔵穴と思われる。
本遺構に伴う遺物は出土していない。

・ＳＫ２（第 13 図）
ＳＫ２はＳＨ３の北約 6.4 ｍに位置している。平面形態はやや歪な円形である。底面の規模は長径100cm×短径92cm，深さは約52cmで底面の標高は103.20ｍである。断面形状はすり鉢状を呈し，

その形状から貯蔵穴と思われる。
本遺構埋土中からは，弥生土器（40・41）が出土した。形状から上深川Ⅱ式に属すると考えられる。

・ＳＫ３（第 14 図）
ＳＫ３はＳＨ３の北約18.7ｍに位置している。平面形態は歪な長円形である。底面の規模は長径182cm×短径159cm，深さは約104cmで底面の標高は103.74ｍである。断面形状は若干袋状を呈し，その形状から貯蔵穴と思われる。また，底面中央に底面直径 20cm 深さ 4cm の柱穴を確認した。壁
からの位置や形状から，出入りのための階段受け部，若しくは傘状の簡単な屋根等の施設の基部が設けられていたものと考えられる。
本遺構埋土中からは，弥生土器（42）が出土した。形状から上深川Ⅱ式に属すると考えられる。

３．遺物
本遺跡の遺構からは，土器・石器・銅鍬・鉄鍬が出土した。以下，各遺物について述べる。なお，個々の土器の詳細は後掲する第１表出土土器観察表を参照されたい。

○弥生土器（第 15 〜 17 図１〜 42）
広島湾周辺の弥生時代後期の土器については，口縁部の形態等の特徴から，
Ⅰ式：口縁部屈曲点に比べ目縁端部が明らかに厚い。口縁端部を肥厚させ平らに仕上げられ，多くは３条程度の凹線が施されている。口縁部と体部は屈曲点よりも下で接合されており，
この部分の内面が厚くなっている。外面部には削りの痕跡を残すものである。
Ⅱ式：口縁部屈曲点と目縁端部の厚みはほぼ同じであるが，一部は端部直下を強くつまむことで一見厚く仕上げているものもある。目縁端部は平たく，あるいは丸くおさめられ，無紋か２条程度の凹線が施されている。口縁部と体部は屈曲点付近で接合されており，これに伴い屈曲点付近の内面が厚くなっている。内外面ともナデによって調整されている。
Ⅲ式：口縁部は外に強く湾曲し，口縁部屈曲点に比べ口縁端部が薄く，端部は丸く仕上げられている。底部の厚さは体部とほぼ等しく，平底を残すものは殆ど無い。口縁部と体部は屈曲点付近で接合されているが，Ｈ式と異なり外面が厚くなっている。体部の器壁は薄く丸胴化しており，外面部には削りの痕跡が確認できなくなる。
との分類が従来から行われている。
以上の観点から，本遺跡出土の土器をみれば，Ⅰ式は（9・13 〜 15・19 〜 22・26・27・31・33）
で，Ⅲ式については１点（36）だけで，それ以外はⅡ式である。
ところで，本遺跡の出土土器の大半を占めたⅡ式はさらに細分が可能で，初頭のものは，端部直下を強くつまむことで一見肥厚しているかのごとく見せかけ，端部に二条の凹線を施し，胴部最大径を比較的高い位置に持つものが多く，一方終末のものは，口縁部が器厚をわずかに減じつつ強く
外湾するようになり，胴部も丸胴化するなど，正式に継続する特徴をそれぞれ有する。このことか
ら，さらに分類すると，初頭に属するのは（40）で;終末に属するものは（3・4・10・23・24・32）
である。
また，（7・28・42）については山陰系の菱形土器と考えられるが，Ⅰ式が弥生時代後期前葉，
Ⅱ式が後期中葉から終末，皿式が古墳時代初頭から前期前葉との従来の時期比定から考えれば，在地の土器との並行関係が注目される。

○石器・砥石（第 17 〜 18 図 43 〜 48）
ＳＨ３から（43）が，ＳＨ４から（44 〜 46）が，ＳＨ５から（47）が，ＳＸ１から（48）が出土している。
（43）は全長 307 ㎜最大幅 210 ㎜厚さ 115 ㎜のやや平らな石の 3 面を利用している。使用面は磨耗している。使用面の一部に線状痕が見られる。
（44）は全長 65 ㎜最大幅 51 ㎜厚さ21 ㎜の平らな石の１面を利用している。使用面は磨耗している。
（45）は全長 112 ㎜最大幅 94 ㎜厚さ 49 ㎜の平らな石の４面を利用している。使用面はいずれも磨耗している。使用面の一部に線状痕が見られる。
（46）は全長 65 ㎜最大幅 51 ㎜厚さ 21 ㎜の平らな石の４面を利用している。使用面はいずれも磨耗している。
（47）は全長 74 ㎜幅 24 ㎜厚さ 23 ㎜の四角柱状の石の５面を利用している。使用面はいずれも磨耗
し，凹んでいる。使用面の一部に線状痕が見られる。
（48）は全長 247 ㎜最大幅 295 ㎜厚さ 103 ㎜のやや平らな石の 1 面を利用している。使用面は磨耗し，凹んでいる。使用面の一部に線状痕が見られる。

・磨り石（第 17 図 49・50）（49）はＳＨ２の埋土中から出土している。全長 72 ㎜最大幅 35 ㎜厚さ 28 ㎜の楕円形である。
（50）はＳＨ４の床面上から出土している。全長 53 ㎜最大幅 37 ㎜厚さ 18 ㎜の楕円形である。

・石錘(第 18 図 51)
南側平坦面埋土中から出土している。平面形状は偏平な楕円形で，大きさは全長 80 ㎜幅 63 ㎜厚さ 26 ㎜である。長軸の両端に綱を固定するための打ち欠きがある。重さは 17.8g である。

○銅鏃(第18図52)
南側平坦面埋土中から出土している。平面形状は三角鏃で鋒及び基部，茎部を欠いている。身の中央部に穿孔された穴が3ヶ所あり，逆三角形状に配されている。残存長22㎜最大幅21㎜厚さ3㎜

重さ 4.8g である。形状から非実用品と考えられる。

○鉄鏃（第18図53）
ＳＨ５の床面から出土している。平面形状は無茎の三角鏃で全長27㎜最大幅18㎜厚さ2㎜重さ2.8g である。

第１表

鯛之迫遺跡出土土器観察表
（［

番号

器種

出土位置 寸 法（cm）

１

甕

ＳＨ１
器高
15.6
落ち際埋 口径[20.0]
土
胴部最大径[21.1]

口縁部は「く」の字状に外 外面 口縁部ナデ、以下ヘ 色調 明褐色
反し、端部は丸くおさめ
ラ削り。
胎土 0.5〜3mmの砂る。
内面 口縁部ナデ、口縁下粒を含む部ヘラ磨き、以下ヘ 焼成 良好
ラ削り。
内面底部及び口縁
肩部にヘラ状工具による７ 部、外面胴部以下に本の押引文を施す。
スス付着

２

甕

ＳＨ２埋
土

口縁部は「く」の字状に外 外面 口縁部ナデ。体部ハ 色調
ケ目後ナデ
胎土反し、端部は平らにおさめる。
内面 口縁部ナデ、体部ヘラ削り。
焼成
肩部に刺突文を施す。

３

甕

ＳＨ３

口径
15.3
胴部最大径
19.3

口縁部は「く」の字状に外 外面 口縁部ヘラ削り後ハ 色調 褐色
反し、端部は平らにおさめケ目、以下ヘラ削り 胎土 0.5〜3mmの砂る。
後ヘラ磨き後ハケ
粒を多く含む目。
焼成 やや軟調
内面 口縁部ハケ目、以下 外面胴部及び口縁部
ヘラ削り一部後ハケ にスス付着目。
肩部にヘラ状工具による刺突文を施す。

４

甕

ＳＨ３

口径
17.1
胴部最大径
[23.8]

口縁部は「く」の字状に外 外面反し、端部は平らにおさめ
る。
内面

５

椀

ＳＨ３

器高
口径

口縁端部は平らにおさめる。底部は平底

６

コシキ ＳＨ３
形土器

9.6
16.9

器

形

調 整 ・ 成 形］：復元値）
備考

茶褐色
0.5〜4mmの砂
粒を多く含むやや軟口縁部ハケ目後ナ
色調 明褐色デ、以下ヘラ削り後 胎土 0.5〜3mmの砂ヘラ磨き後ハケ目。
粒を含む
口縁部はハケ目、以 焼成 軟
下ヘラ削り一部後ハ 内面底部及び外面肩ケ目。
部から胴部にスス付
肩部にヘラ状工具による刺 着
突文を施す。
外面 ハケ後ナデ、底部ヘ 色調 明褐色
ラ削り後ナデ。
胎土 0.5〜2mmの砂内面 口縁部ナデ、ヘラ削粒を多く含むり後ヘラ磨き。
焼成 良好
内面底部及び口縁端部に黒斑残る

下端部径[33.4] 上部は若干欠く。体部は口 外面
縁部からわずかに「ハ」の 内面
字状に広がりながら下方へのびる。下端部は平たくおさめている。

ハケ目後ナデ。
色調
上端部から体部ヘラ 胎土削り。下端部ハケ目。
焼成

明褐色
0.5〜1mmの砂粒を含む
やや軟

口縁部ナデ、体部ハ 色調
ケ目後ヘラ磨き。
胎土
口縁部ハケ目後ヘラ
磨き、体部ヘラ削焼成り。
口縁立ち上がり部部及び肩部 に は 、 6本 の 凹 線 文 を 施す。

茶褐色
0.5〜1mmの砂
粒を含む
やや軟

７

甕

ＳＨ３

器高
13.8
口径
14.0
胴部最大径
12.1

「く」の字状に外反する口 外面
縁に立ち上がり部が接合する複合口縁で、端部は丸く 内面
おさめる。

８

甕

ＳＨ３

器高
17.1
口径
[16.3]
胴部最大径[15.3]

口縁部は「く」の字状に外 外面 口縁部ハケ目後ナ
反し、端部は平らにおさめ デ、胴部ヘラ削り後ハケる。
目、底部ヘラ削り。

色調 淡褐色胎土 0.5〜2mmの砂粒を多く含む
焼成 やや軟外面胴部及び口縁部
にスス付着

（［
器種

出土位置 寸

法（cm）

９

甕

ＳＨ３埋 口径
土[19.4]

口縁部は「く」の字状に外 外面反し、端部が僅かに上下肥厚 し 。 3本 の 凹 線 を 巡 ら内面す。

ナデ、以下ヘラ削り 色調
後ハケ目後ナデ。
胎土
口縁部ハケ目以下ヘ
ラ削り。
焼成

10

甕

ＳＨ３西 口径
側埋土[22.1]

口縁部は「く」の字状に外 外面反し、端部は平らにおさめ 内面る。

ナデ以下ヘラ磨き。 色調 明褐色
口縁部ナデ、以下ヘ 胎土 0.5〜1mmの砂ラ磨き。胴部ヘラ削粒を含む
り後指ナデ。
焼成 良好
内外面胴部から肩部にかけてスス付着

11

12

器

形

調

コシキ ＳＨ３西 上端部径 8.9 上端部は平らにおさめる。 外面形土器 側埋土下端部径
体部は口縁部からわずかに 内面［26.4］ 広がりながら下方へのびる。下端部はやや丸くおさめる。体部に粘土を貼付けた把手痕を残す。
甕ＳＨ３北 口径
西側埋土16.1「く」の字状に外反する口 外面
縁に立ち上がり部が接合す 内面
る複合口縁で、端部は丸く
おさめる。

整

・

成

形

］：復元値）

番号

備

考

淡褐色
0.5〜2mmの砂粒を含む
良好

ハケ目後ナデ。
色調
上端部ヘラ削り後ナ
デ、以下ヘラ削り、 胎土
下端部ハケ目。
焼成

外面黄褐色
内面茶褐色
0.5〜5mmの砂
粒を含む
やや軟

ナデ。
ナデ。

焼成

橙褐色
0.5〜3mmの砂
粒を含む
やや軟

色調
胎土

13

甕

ＳＨ４

口径 ［17.2］ 口縁部は「く」の字状に外 外面反し、端部が僅かに上下に
肥厚する。
内面

ナデ、以下磨滅著し 色調
く不明。
胎土
口縁部ナデ、以下ヘ
ラ削り。
焼成

赤褐色
0.5〜2mmの砂
粒を多く含む
やや軟

14

鉢

ＳＨ４

口径 ［21.0］ 口縁部は「く」の字状に外 外面 ナデ。
色調
反し、端部が僅かに上下に 内面 口縁部ナデ、以下ヘ 胎土
肥厚する。
ラ削り。
肩部にヘラ状工具による刺 焼成
突 文 を 2段 施 す 。

明褐色
0.5〜1mmの砂
粒を含む
やや軟

15

甕？

ＳＨ４

端部が僅かに上下に肥厚
し 、 3本 の 凹 線 を 巡 ら す 。

外面
内面

ナデ。
ナデ。

色調
胎土

16

甕？

ＳＨ４

端部が僅かに上下に肥厚
し 、 3本 の 凹 線 を 巡 ら す 。

外面
内面

ナデ。
ナデ。

色調
胎土

明橙褐色
0.5〜2mmの砂粒を含む
焼成 軟
外面口縁部及び胴部
にスス付着

焼成

17

不明

ＳＨ４

18

甕？

ＳＨ４

底部径

6.1

底部は平底。

外面
内面

ナデ。
ヘラ削り。

色調
胎土

端部が僅かに上下に肥厚
し 、 3本 の 凹 線 を 巡 ら す 。

外面
内面

ナデ。
ナデ。

色調
胎土

明褐色
0.5〜1mmの砂粒を含む
焼成 やや軟外面にスス付着

焼成

19

甕

ＳＨ４

明灰褐色
0.5〜1mmの砂粒を含む
やや軟

口縁部は「く」の字状に外 外面 口縁部ナデ、体部ハ 色調
反し、端部が僅かに上下にケ目後ナデ。
肥 厚 し 、 3本 の 凹 線 を 巡 ら 内 面 口 縁 部 ナ デ 、 以 下 ハ 胎 土す。
ケ目、ヘラ削り。
肩部にヘラ状工具による横 焼成
ハ字状に刺突文を施す。

褐色
0.5〜1mmの砂
粒を含む
良好

外面茶褐色
内面橙褐色
0.5〜4mmの砂
粒を多く含む
やや軟

（［
番号

器種

出土位置 寸

20

甕

ＳＨ４

21

甕

22

甕？

法（cm）

口径

[18.0]

器

形

調

整

・

成

形

］：復元値）
備考

口縁部は「く」の字状に外 外面反し、端部が僅かに上下肥 内面
厚し、やや平らにおさめる。

ナデ。
色調 橙褐色
口縁部ナデ、体部ヘ 胎土 0.5〜4mmの砂ラ削り。
粒を多く含む
焼成 軟外面体部にスス付着

ＳＨ４

口縁部は「く」の字状に外 外面反し、端部はやや平らにお 内面
さめる。

ナデ。
色調
口縁部ナデ、体部ヘ 胎土
ラ削り。
焼成

黄茶褐色
0.5〜4mmの砂
粒を多く含む軟ＳＨ４埋土

端部は平らにおさめる。

ナデ。
ナデ。

褐色
0.5〜2mmの砂
粒を含む
軟

外面
内面

色調
胎土
焼成

23

甕

ＳＨ４

器高
16.3
口縁部は「く」の字状に外 外面
口径 ［16.1］ 反し、端部は平らにおさめ
胴部最大径
る。
11.6
内面

口縁部ハケ目後ナ
色調 明褐色
デ、胴部ヘラ削り後 胎土 0.5〜3mmの砂粒を多く含むハケ目、底部ヘラ削り、一部指頭圧痕。 焼成 良好
口縁部ナデ、ハケ
内面口縁部、外面胴目、以下ヘラ削り。 部及び口縁端部にス
ス付着

24

甕

ＳＨ４埋
土

口縁部は「く」の字状に外 外面反し、端部はやや平らにお
さめる。
内面

茶褐色
0.5〜6mmの砂
粒を多く含む
良好

25

鉢

ＳＨ４埋
土（炭化
層）

口縁部は短く外反し、端部 外面はほぼ平らにおさめる。

口縁部ハケ目後ナ
色調
デ、体部ハケ目後ナ 胎土デ。
内面 口縁部ナデ、以下ヘ 焼成
ラ削り。
体部上半に貝殻による刺突
文を施す。

茶褐色
0.5〜3.5mmの
砂粒を含む
良好

26

甕

ＳＨ４埋 口径 ［13.6］ 口縁部は「く」の字状に外 外面 ハケ目後ナデ。
色調
土（炭化反し、端部が僅かに上下に 内面 口縁部ハケ目後ナ
胎土層）
肥 厚 し 、 3本 の 凹 線 を 巡 ら
デ、体部ヘラ削り。
す。
胴部上半に刺突文を施す。 焼成

黄褐色
0.5〜4mmの砂
粒を含む
良好

27

甕

ＳＨ４埋
土（炭化
層）

口縁部は「く」の字状に外 外面 ナデ、体部下半ヘラ 色調 黄褐色
反し、端部が僅かに上下に磨き。
胎土 0.5〜1mmの砂肥厚し、やや平らにおさめ 内面 口縁部ナデ、体部ヘ
粒を含む
る。
ラ削り。
焼成 やや軟肩部にヘラ状工具による刺 外面体部下半に黒斑突文を施す。
付着

28

甕？

ＳＨ４埋
土（炭化
層）

「く」の字状に外反する口 外面
縁に立ち上がり部が接合する複合口縁で、端部は丸く 内面
おさめる。

29

甕

ＳＨ４埋
土（炭化
層）

30

不明

ＳＨ４埋 底部径土（炭化層）

口縁部ナデ、体部ハ 色調
ケ目後ナデ。
胎土
口縁部ハケ目後ナデ、体部ヘラ削り後 焼成
ナデ。
肩部に貝殻による刺突文を
施す。

2.7

焼成

外面茶褐色
内面橙褐色
0.5〜3mmの砂
粒を多く含む
やや軟口縁部は「く」の字状に外 外面 ハケ目後ナデ。
色調
反し、端部は丸くおさめ
内面 口縁部ハケ目後ナ
胎土る。
デ、体部ヘラ削り。
肩部に刺突文を施す。
焼成

黄褐色
0.5〜3mmの砂粒を含む
やや軟

底部はやや窪み底。

黄褐色
0.5〜3mmの砂
粒を多く含む
良好

外面
内面

口縁部磨滅著しく不 色調
明、以下ナデ。
ナデ。
胎土

ハケ目後ヘラ磨き。 色調
ヘラ削り。
胎土
焼成

（［
番号

器種

出土位置 寸 法（cm）

31

高坏

ＳＨ４埋
土（炭化
層）

高坏の脚部。杯底部の成形 外面 ヘラ磨き後ナデ。
色調
は円盤充填が行われる。
内面 ナデ。指頭圧痕。
胎土
脚部中央に櫛歯状工具による5本の凹線文が施されて 焼成
いる。

32

甕？

ＳＨ５

口縁部は「く」の字状に外 外面 ナデ。
反し、端部はやや尖り気味 内面 ナデ。
におさめる。

33

甕？

ＳＨ５埋
土

口縁部は「く」の字状に外 外面 ナデ。
色調
反し、端部が僅かに上下に 内面 口縁部ナデ、以下ヘ 胎土
肥厚し、3本の凹線を巡らラ削り。
す。
肩部に二枚貝による刺突文 焼成
及びヘラ状工具による4本の波状文を施す。

明褐色
0.5〜1mmの砂
粒を含む
やや軟

34

壺

ＳＸ１

口縁部は外反し、端部は不 外面 口縁部ナデ、体部ヘ 色調
整形である。
ラ磨き。
内面 口縁部ナデ、体部ヘ 胎土
ラ磨き。
焼成

外面黄茶色
内面黄褐色
0.5〜4mmの砂
粒を多く含む
良好

35

不明

ＳＸ４

端部は平らにおさめる。

36

甕

ＳＸ４北 器高
21.4
側埋土
口径
16.5
胴部最大径
16.5

口縁部は「く」の字状に外 外面 ハケ目。
色調
反し、端部は尖り気味にお 内面 口縁部ハケ目、以下 胎土さめる。
ヘラ削り後ハケ目。
焼成

37

椀

ＳＸ４西 口径 ［16.7］ 口縁端部は平らにおさめ
側埋土
る。

38

甕

ＳＸ４西 口径
側埋土39

椀

ＳＸ４西 器高
9.0 口縁端部は平らにおさめ側埋土
口径 ［16.0］ る。底部は窪み底。
底径
1.8

40

甕？

ＳＫ２埋
土

口縁部は「く」の字状に外 外面 ナデ。
反 し 、 端 部 は 2本 の 凹 線 を 内 面 ナ デ 、 以 下 ヘ ラ 磨
巡らす。
き。

色調 明褐色胎土 0.5〜1mmの砂
粒を含む
焼成 軟

41

甕？

ＳＫ２埋
土

端部が僅かに上下に肥厚し、平らにおさめる。

色調 明褐色胎土 0.5〜1mmの砂
粒を含む
焼成 軟

42

甕

ＳＫ３埋 口径 ［19.0］ 「く」の字状に外反する口 外面 ナデ。
土
縁に立ち上がり部が接合す 内面 ナデ。
る複合口縁で、端部は丸く 口縁部立ち上がり部におさめる。
は 、 6本 の 凹 線 文 を 施 す 。

12.6

器

形

調 整 ・ 成 形］：復元値）

外面 ハケ目後ナデ。
内面 ハケ目後ナデ。

備

考

黄褐色
0.5〜1mmの砂
粒を含む
良好

色調 褐色
胎土 0.5〜1mmの砂粒を含む
焼成 やや軟色調 橙褐色胎土 0.5〜1mmの砂
粒を含む
焼成 良好
橙褐色
0.5〜3mmの砂粒を含む
良好

外面 口縁部ナデ、以下ヘ 色調
ラ磨き。
胎土
内面 口縁部ハケ目後ナ
デ、以下ナデ。
焼成

赤褐色
0.5〜3mmの砂粒を含む
良好

口縁部は「く」の字状に外 外面 ヘラ磨き。
色調
反し、端部はやや丸くおさ 内面 口縁部ヘラ磨き、以 胎土める。
下ヘラ削り。
焼成

赤褐色
0.5〜3mmの砂粒を含む
良好

外面 ハケ目。
色調
内面 口縁部ハケ目、以下 胎土
ヘラ削り後ハケ目。
焼成

外面 ナデ。
内面 ナデ。

茶褐色
0.5mmの砂粒を含む
良好

色調 明褐色胎土 0.5〜1mmの砂粒を多く含む
焼成 良好

第４図 ＳＨ１・２実測図（Ｓ＝１：60）

第５図 ＳＨ３実測図（Ｓ＝１：60）

第６図 ＳＨ３土器群出土状況実測図（Ｓ＝１：20）

第８図 ＳＸ１実測図（Ｓ＝１：60）

第９図 ＳＸ２実測図（Ｓ＝１：60）

第 10 図 ＳＸ３実測図（Ｓ＝１：60）

第 11 図 ＳＸ４実測図（Ｓ＝１：60）

第 12 図 ＳＫ１実測図（Ｓ＝１：30）

第 13 図 ＳＫ２実測図（Ｓ＝１：30）

第 14 図 ＳＫ３実測図（Ｓ＝１：30）

第 15 図鯛之迫遺跡出土遺物実測図(1)（Ｓ＝１：３）

第 16 図鯛之迫遺跡出土遺物実測図(2)（Ｓ＝１：３

11 のみ１：４）

第 17 図鯛之迫遺跡出土遺物実測図(3)（Ｓ＝１：３）

第 18 図鯛之迫遺跡出土遺物実測図(4)（Ｓ＝１：３

43・48 は１：６

52・53 は１：２）

Ⅳ

まとめ

・鯛之迫遺跡の集落の構成及び変遷について
本遺跡は，調査の結果，竪穴住居跡５軒，テラス状遺構４ヶ所，土坑３基を確認した。また，遺物としては，弥生土器・石器（砥石など）
・青銅器（銅鑑）・鉄器（鉄鎌）が出土した。
本遺跡は南北に隣接する二段の平坦面からなる。北側平坦面にはＳＨ１〜３，ＳＸ１〜４，ＳＫ
１〜３が位置するが，住居跡は南半部に集中し，さらにＳＨ１・２は重複して南端に位置する。また南側平坦面では，北端にＳＨ４・５が重複して位置していた。
これらの遺構の時期は，出土した土器からＳＨ４が上深川Ⅰ式に，ＳＨ３・５，ＳＸ１・４が上
深川Ⅱ式の終末に使用されていたと考えられる。ＳＨ３・５は，それぞれ１回以上の建て直しが行われていたことから，使用開始時期は上深川Ｈ式の中頃まで遡る可能性が高い。ＳＨ１・２については時期を特定することはできなかった。
次に，竪穴住居跡の平面プランを見ると，直径８ｍ前後の円形の大型のもの（ＳＨ１・４）と，
直径もしくは一辺が４〜６ｍの小型のもの（ＳＨ２・３・５）に大別することができる。この二群の時期を見ると，前述のように，大型のグループのＳＨ４は上深川Ⅰ式に，また小型のグループのＳＨ３・５は上深川Ⅱ式でも中頃以降のものにそれぞれ属している。このことから，ＳＨ１の時期については，ＳＨ４の築造時期と大きく隔たらないものと考えられる。ＳＨ２については時期が不明であるが，土層観察によればＳＨ１がＳＨ２よりも先行している。
以上から，本遺跡の住居跡は，以下のような変遷を想定することができる。

上深川Ⅰ式

上深川Ⅱ式
（前半）

北側平坦面 ・・・
（ＳＨ１）

（終末）

→ （ＳＨ２）・・・ →ＳＨ３（古）

南側平坦面 ＳＨ４→−

ＳＨ５（古）→ ＳＨ３（新）→ ＳＨ５（新）よって，上深川Ⅰ式の時期は最大２軒，上深川Ⅱ式の終末もしくはその直前において最大で２〜３軒の住居が想定できる。
さて，Ⅱ章で述べたとおり，太田川下流域で確認された他の弥生時代の集落を見ると，①十数軒以上の住居をもち，弥生時代中期後葉もしくは上深川Ⅰ式から上深川Ⅲ式までの２期以上にまたがって存続するもの，②一時期に１軒から数軒の住居が営まれた小規模なものに大別できる。これにあてはめて本遺跡を見ると，遺構の数からは後者の小規模な遺跡とみなすことができる。一方，存続期間についてみると，明確な上深川Ⅱ式前半の住居跡は見当たらず，遺構としての連続性には疑問が残るものの，遺物から見れば．上深川Ⅰ式～Ⅲ式古段階まで連続しており，前者に属す
る特徴を有する。

ところで，住居の立地等をみると，ＳＨ４・５は，調査範囲及びその近辺の他の場所と比べて条件の悪い斜面の落ち際に住居が作られている。このことは，南側の他の好適な場所が既に使用できない状況＝他の住居が建てられていたことを示していると見ることができよう。
さらに皿章では割愛したが，北側平坦面の北端近くに位置するＳＫ３の周辺埋土からは，多数の土器片が出土している。これらの土器片は周辺の地形から，本遺跡の範囲外北側から流れ込んできたものと考えられるものであり，この部分にも遺構が存在していたことを示しているといえよう。
すでに述べてきたように，
本遺跡の位置する丘陵は住宅団地と大学の造成によって尾根筋が削られた結果，従来の地形を失い，独立丘陵状となっている。しかしながら旧地形図を見ると，本来は南の安川方向に緩やかに延びた低丘陵の一つである。この尾根の東側には，広島市域において最大規模の弥生時代の集落跡である毘沙門台遺跡1)・毘沙門台東遺跡2)が位置する尾根が延びている。
この毘沙門台遺跡や毘沙門台東遺跡の尾根と，本遺跡の尾根を比べるとほぼ同様の規模，形状である。このような地形と前段で見てきた状況をあわせて考えれば，本遺跡の範囲は本来南側にさらに広がっていた可能性が考えられる。よって，本遺跡は十数軒以上の住居をもった拠点的な集落であった可能性が高い。
また，埋土中の土器の出土状況を分析すると北側平坦面では上深川Ⅱ式の土器が，南側平坦面
では上深川Ⅰ式の土器が多く出土している。このことは，丘陵の使用範囲が時期によって若干変化していたと見ることができる。加えて，ＳＨ１・２／ＳＨ４・５は，上深川Ⅱ式初頭に一度放棄された後，その場所しか住居を建てる場所が残っていなかったかのように終末の時期に重複して作られている。このことは，本遺跡は集落範囲の北端に位置し，人々は時期によって集落内を移動し，生活場所を少しずつ変えていたことを示すものと考えられる。
本遺跡が位置する安川流域には，太田川や八幡川・石内川に見られるような主要な河川の小支流ごとに，拠点となる集落が現在まで確認されていない。また，本遺跡とこれら遺跡が尾根一つを挟んで隣り合っている，毘沙門台遺跡・毘沙門台東遺跡をとりまく安川流域の当時の状況の復元と検証がこれまでできなかったが，今回の調査ではこれらデータ収集の絶好の機会となった。
残念ながら，宅地開発等によってすでに原地形が失われ，調査範囲も限られていたため，十分な資料を得られたとは言い難いが，安川流域においても太田川下流域などと同様の拠点集落が存在する手がかりをつかむことはできたと考えられる。今後の調査に期待し，さらに資料の増加を待って検討を加えてみたい。
注１．未報告のため詳細は不明である。
２．広島市教育委員会『毘沙門台東遺跡発掘調査報告』1990 年

報告書抄録
ふりがな たいのさこいせき −ひろしましあさみなみくやすひがししょざい−

名 鯛之迫遺跡 −広島市安佐南区安東所在−

書
副

書

名

巻

次

シ リ ー ズ 名 （財）広島市文化財団発掘調査報告書
シリーズ番号 第７集編 著 者 名 山脇一幸
編 集 機 関 財団法人広島市文化財団文化科学部文化財課
所

在地 〒730-0812 広島県広島市中区加古町４番17号 アステールプラザ内

発 行 年 月 日 西暦2001年３月23日
なふ

所 収 遺 跡名

所

ふ

り

が

り

が

在

な

地

ひろしまけんひろしましあさみなみく

コード

北緯 東経 調査期間

市町村

遺跡 °’” °’”
番号

34106

−

調査面積

調査原因

1500ｍ2

安田女子大学34° 132° 20000427

た い の さ こ い せ き 広島県広島市安佐南区

28’ 27’

鯛 之 迫 遺 跡 やすひがしろくちょうめ65” 34” 20000721〜

用地造成工事に係る埋蔵文

安東六町目
所 収 遺 跡名

化財発掘調査
主な遺構

主な遺物

種別

主な時代

集落

弥生時代 住 居 跡 5 軒 弥生土器
テラス状遺構

石器

4ケ所

鉄器

鯛 之 迫 遺跡
土坑3基

青銅器

特
焼失住居２軒記事項