1
スポーツ活動が対人魅力に及ぼす影響

スポーツ活動が対人魅力に及ぼす影響
佐山健太郎（有馬淑子ゼミ）
人に好かれたいと思ったことはないだろうか。

意が示される結果が一貫して示されている。この人に好かれるには、自分が魅力的であれば自然とように、自己に似た他者を好むか、あるいは自己周囲には人が集まるのだろう。しかし、その魅力とは異なる他者を好むか、という問題については、とはなんなのであろうか。それは男女によって違似た他者を好む、という一応の結論が得られていうのであろうか。生まれ持った容姿以外の特性でると言ってよい。しかし、自己評価が絡む要因、あれば、どういった要因に魅力を感じるのだろう

たとえば性格特性などを指標とした場合についてか。

は、似た他者を好むかどうかの結果は一貫していこの研究は、私がスポーツを積極的に行っていない。結果が一貫しない理由として、藤島 (2005)

ることから、スポーツが対人魅力に及ぼす影響には、社会的に望ましい特性であるかどうかが媒介興味を持ったことに始まる。スポーツをしている要因として影響していることを指摘している。す人は就職の面接などに際してもよい印象を持ってなわち、自分にとって望ましくない特性であれば、もらいやすいとされる。私の通っていた中学・高似ていることが必ずしも好印象につながらないの校では、男子はサッカーや野球をしている子の人である。

気が高く、女子はテニスやバドミントンをしてい本研究であつかう性役割観についても、類似性る子の人気が高かったイメージがある。米国のド仮説が当てはまらないことが予想される。たとえラマなどを見ても、若者の人気者はフットボール

ば、女性にとっては、女性役割の認知が必ずしも選手とチアリーダーが定番である。しかし、それ自己評価の高さとはつながらないことが知られてはどこまで本当なのか、はたしてスポーツは、異いる。通俗的なイメージとしても、男性的なヒー性の魅力に影響を及ぼしているのだろうか。そもローは女性的なヒロインに好意をもち、女性的なそも、どのような異性を理想としているのかにヒロインは男性的なヒーローに好意を持つ。これ

よって異なるだろうし、自分がスポーツをやっては類似性仮説よりも相補性仮説を支持する関係といるかどうかでも異なるだろう。

いえるだろう。この関係性においては、スポーツ

このような関心から、本研究では、スポーツ活をすることは、男性にとっては魅力を高めるが、動の有無が性役割観や対人魅力に及ぼす影響を探女性にとっては魅力を低めることになるのかもし索的に検討した。

れない。

対人魅力性役割観

対人魅力の研究分野においては、古くから、相性役割観とは、男性はかくあるべし、女性はか

補性仮説 :「自分とは異なる特性を持つ他者を好くあるべし、という信念である。時代や社会によっきになりやすい (Winch,1955)」と、類似性仮説 :て異なり、男性と女性にも信念の差がみられる。

「自分と似た特性を持つ他者を好きになりやすいベム (1974) はパーソナリティ特性測定尺度 BSRI(Byrne,1971)」が検討されてきた。Byrne(1971) は、を用いて、男性性尺度得点と女性性尺度得点の組態度測定尺度上に、自己と似た選択をしている他合せによりアンドロジニー型 ( 男性性・女性性が者と、異なる選択をしている他者を提示して、そともに高い男女 )、セックスタイプ型 ( 男性性がの他者に対する好意を測定する方法を確立した。

高い男性・女性性が高い女性 )、クロスセックス

この実験パラダイムによる多くの追試研究の結タイプ型 ( 女性性が高い男性・男性性が高い女性 )、果、類似した態度をもつ他者に対するほど高い好未分化型 ( 男性性・女性性がともに低い男女 ) の24 種類に分類している。アンドロジニーは , さまはみられず、スポーツをすることにより特に男性ざまな状況に合わせて、男性的にも女性的にもなの保守性を強めるとする指摘はあたらないとしてりえるため、より適応的であると考えられている。

いる。

すなわち、男性役割あるいは女性役割に自己を固佐藤ら (1999, 2004) は、やはり女性が両性具有定せず柔軟に変化しうるパーソナリティがもっと性を求めるのに対して、男性の方が保守的であるも望ましいとされる。

こと、特にスポーツをあまりしていない男性の方もっとも、アンドロジニアス（両性具有性）が適が、女性に一般的な「女性らしさ」を強く求める応的であるかどうかは、時代や社会、所属する集傾向を報告している。

団状況によって異なる。現代においても、男性的以上の研究を概観すると、女性が両性具有性をな女性ヒロインは一般的に受け入れられやすい求めるのに対して、男性の方が男女の役割についが、女性的な男性ヒーローは一般的でない。アンては保守的であることについては共通している

ドロジニーの概念は女性性と男性性が等価である

が、スポーツの影響については一貫していない。

ことが前提だが、男性性に対するポジティブな評

自己の身体満足度が媒介要因となっているところ価と、女性性に対するネガティブな評価という非から、結果が一貫しない理由としては類似性研究対称性が、現代においても未だに残されている。

結果に見られたように、自己概念が絡んでいるこ

たとえば、思春期の女性に特有な摂食障害などのとが予想される。また、先行研究においてスポー不適応行動には、性役割観が絡むことが指摘されツ実施群には明確な結果が得られてこなかった理ている。性役割観の受容には身体イメージが関連由として、スポーツに求める効用が人によって異しており、女性らしい身体に満足している女性ほなることが影響しているのかもしれない。たとえど女性役割を受容しやすいが、自己の身体イメーば、スポーツにより強くなることを求める人もいジに満足できない女性は外見の改造を試みることれば、やせて美しくなることを求める人もいるだになるのだろう。

ろう。前者はスポーツに男性性を求めているが、性役割観とスポーツ

後者はスポーツに女性性を求めていることにな

スポーツには力強いイメージがあり、男性的な活動としてとらえられやすい。よって異性に対する魅力としては、スポーツを行っていることは男性性としてはプラスであっても女性性にとってる。そこで、スポーツに強さを求めているかどうかによる影響も検討することとした。

仮説

は、両価的な活動になる。スポーツは摂食障害と本研究では、スポーツ実施群と非実施群を比較は異なり、健康的な身体を作る活動であるが、女するにあたって、次の要因を調査することとした。

性らしい女性というよりは、アンドロジニアスな

まず、簡単な特性語を調査する項目の中にスポー魅力に近づく活動といえそうである。一方、男性ツ活動を含めて、理想の異性のイメージを測定しの場合は、スポーツにより保守的な性役割観を持た。この項目の因子分析により、スポーツ活動がつようになるとの指摘（Houseworth ら、1989）

男性性の因子の中に含まれることを確認する。そがある。の上で、理想のイメージに男女差があるかどうか、

萱村ら (2003) は、スポーツ実施群・一般群にスポーツ実施・非実施群に差があるかどうかを検おける性役割意識と身体満足度の関係検討してい討する。次に、BSRI の項目を用いて、自分自身る。その結果、一般群については、身体満足度のの性役割と望ましい異性の性役割を同時に測定す高い女子は男性に対して女性性を、女性に対してる。この項目により、自他に認知される性役割に男性性を求めるのに対して、男子は、女性には女類似性がみられるかどうか、その関係に性差とス性性を、男性には男性性を求める結果が示されてポーツ実施による差があるかどうかを検討する。

いる。すなわち、女子はアンドロジニー型を理想過去の男尊女卑の時代を経て、現代では男女がとするのに対して、男性はセックスタイプ型を理対等であるという思想は広くいきわたり、女性は想としている。しかし、この関係はスポーツ群に男性に対して対等な関係を求めている。一方、男3
スポーツ活動が対人魅力に及ぼす影響

性にはまだ男性優位を理想とする考えが残ってい１．知的であるる。よって、対人魅力については、男性は女性にお金を持っている

女性性をもとめる相補性仮説が成り立つが、女性美しさの６項目それぞれについて、全くあてはまは自己にも異性にも同じような魅力を求める類似らないから、非常にあてはまる、の７段階で評定性仮説が成り立つのではないかと予測する。しかを求めた。各項目の得点を、「知的」評価点「スポーし、スポーツ活動によって、これらの関係には変ツ」評価点「お金」評価点「力強さ」評価点「優化があるだろう。これがどのように変化するのかしさ」評価点「美しさ」評価点と記述することにについては、本研究では仮説を立てずに探索的にする。

分析を行った。

２）スポーツ行動

２．スポーツをしている
４．力強い

５．優しさ

３．
６．

スポーツを普段行っているか、どのような種類仮説１仮説２仮説３仮説４仮説５仮説６

スポーツは男性的な活動とらえられていのスポーツであるか、そのスポーツに対するイるだろう。

メージの 3 項目について回答を求めた。スポー

理想の異性イメージには、男女差があるツを行っている群を実施群（48 名）行っていなだろう。

い群を非実施群（68 名）として、分析に用いた。

理想の異性イメージには、スポーツ実施・スポーツ実施群のうち男性は３２名、女性１６名、非実施群に差があるだろう

スポーツ非実施群のうち、男性は３０名、女性は自他の性役割観には、男女差があるだろ３８名であった。

う。

３）性役割行動自他の性役割観には、スポーツ実施・非本 研 究 で は BSRI 日 本 語 版 東 (1990；1991) を 用実施群に差があるだろう。

い た。 性 役 割 パ ー ソ ナ リ テ ィ（Bem Sex Role

男性の場合、自己の性役割と理想の異性Inventoryの性役割の間にマイナスの相関関係が見について、自分自身にあてはまるか、好きな異性られるが、女性の場合は、プラスの相関にあてはまるか (30 項目× 2 場面 ) を同じスケー関係が見られるだろう。

ル上に異なる記号で記すように求めた。測定結果

方法
調査対象者
京都学園大学性 54 名: BSRI (Bem,1974) のそれぞれの項目については、いわゆる４タイプには分類せず、尺度得点をそのまま分析に用いた。男性性因子に関わる得点を、男性役割得点、女性性因子に関わる

大学生 117 名 （男性 63 名、女平均年齢 19.91 歳）

得点を女性役割得点と記述する。

結果

手続き

１）理想の異性のイメージの因子分析結果

2012 年 10 月社会心理学・教育心理学の授業にお理想の異性イメージ６項目 ( 知的・スポーツ・おいて、スポーツと異性の魅力、性役割パーソナリ

金・力強さ・優しさ・美しさ ) に対して最尤法にティについて調査することを目的とする質問紙をより因子抽出を行った結果、２因子が得られた。

実施した。

第 1 因子の寄与率は 36.2% 第 2 因子の寄与率は22.77％である。クォーティマックス斜交回転を質問項目行ったところ、第 1 因子に高く負荷した項目は、「スポーツ」、「お金」、「力強さ」であり、男性性質問項目は、以下の順に配置された。にかかわる因子と考えられた。第 2 因子に高く負１）理想の異性イメージ（６項目）

荷した項目は、「優しさ」であり、女性性にかかこの項目は、比較的自己評価の絡まない形で測定わる因子と考えられた。全体として、「スポーツ」を行うために性役割観やスポーツ実施を問う項目は男性性にかかわる因子内に含まれていた。このの前に置かれた。理想の異性イメージとして、因子構造に男女に違いがあるかを調べた。男女別

4に実施した因子分析結果を表１に示す。
表１ 理想の異性イメージ因子分析

Q1 知的
Q1 スポーツ
Q1 お金
Q1 力強さQ1 優しさQ1 美しさ男性因子
1.309.286.273-.209.714.959
女性因子

Q1 知的
Q1 スポーツ
Q1 お金
Q1 力強さQ1 優しさQ1 美しさ

1.089.503.787.585.555-.069

負荷する項目が明確に分かれるものであったが、女性にとっては、理想の男性に求める男性性因子と女性性因子は男性にとってさほど明確に分けられるものではなかった。男性にとって理想の女性

2.003.941.431.425.213-.054に求める女性性因子は美しさと優しさのみであるのに対して、女性が理想の男性に求める男性性因子には「優しさ」が、女性性因子には「知的」が含まれていた。
スポーツの項目に関しては、男性においても女性においても、明確に男性性の因子に負荷していた。よって、スポーツ活動は男性性因子に含まれるとした仮説１は支持された。

2.583
.004
-.033.044.590.493

次に、各項目に対する性差とスポーツ実施群と非実施群の差を検討する。
２）理想の異性イメージ単純集計結果
男女およびスポーツ実施群非実施群における平均点を表２・表３に示す。
表２ 理想の異性イメージの男女差

男性のみを対象として最尤法により因子抽出を行った結果、２因子が得られた。第 1 因子の寄与率は 37.83% 第 2 因子の寄与率は 24.61％である。
クォーティマックス斜交回転を行ったところ、第1 因子に高く負荷した項目は、「優しさ」と「美しさ」であり、女性性にかかわる因子と考えられた。第 2 因子に高く負荷した項目は、「スポーツ」と「お金」と「力強さ」であり、男性性にかかわる因子と考えられる。
同様に、女性のみを対象として因子分析結果を行ったところ、第 1 因子に高く負荷した項目は ,「スポーツ」、「お金」、「力強さ」であり、男性性にかかわる因子と考えられた。第 2 因子に高く負荷した項目は、「知的」、「優しさ」、「美しさ」であり、女性性にかかわる因子と考えられた。
第 1 因子の寄与率は 37.02% 第 2 因子の寄与率は23.2％である。
男性にとっては女性性が、女性にとっては男性

性別
知的
男性 平均値 4.77
度 数 62
標準偏差 1.360
女性 平均値 4.93
度数 54
標準偏差 1.130
合計 平均値 4.84
度数 116
標準偏差 1.255

スポーツ お金
4.00 3.52
62
63
1.669 1.605
5.04 4.5454
54
1.517 1.424
4.48 3.99
116
117
1.676 1.600

力強い 優しさ 美しさ
3.21 5.81 5.02
62
63
62
1.590 1.318 1.584
4.93 5.80 5.26545454
1.330 1.265 5.997
4.01 5.80 5.13
116
117
116
1.702 1.288 4.233

表３ 理想の異性イメージのスポーツ実施による差
スポーツ活動 知的なし 平均値 4.96
度 数 67
標準偏差 1.211
あり 平均値 4.71
度 数 48
標準偏差 1.320
合計 平均値 4.85
度数 115
標準偏差 1.258

スポーツ お金
4.19 4.06
67
68
1.734 1.601
4.88 3.92
48
48
1.539 1.622
4.48 4.00
115
116
1.682 1.604

力強い 優しさ 美しさ
4.07 5.76 5.24
676867
1.682 1.247 5.413
3.88 5.83 5.00
48
48
48
1.734 1.358 1.624
3.99 5.79 5.14
115
116
115
1.699 1.289 4.251

性が第 1 因子として析出された。因子分析の結果

平均の差の検定の結果、
スポーツ（t = - 3.51, p <.01）を見ると、男性の方が保守的な男性性—女性性のお金 (t = - 3.59, p <.01) 力強い (t = -6.25, p <.01) の項

認知構造を持つのに対して、女性の方は男女の差目について、男女差が見られた。女性は、理想のが曖昧な認知構造を持っている。男性にとって、異性に対して、これらの項目を男性よりも重視し理想の異性に求める男性性因子と女性性因子は、ている。因子分析では男性の方が保守的な認知構

5
スポーツ活動が対人魅力に及ぼす影響

造を示していたが、単純集計の結果からみると、男性よりも女性のほうが保守的な性役割観を持っている。この点については、性役割尺度を用いて再度検討を行う。

３）性役割得点性役割尺度３０項目それぞれについて、自分にあてはまるかどうか（自己）と、理想の異性にあスポーツ活動実施・非実施群の差として、スポーてはまるかどうか（異性）の評価を求めた。自己スポーツの項目に差が見られた (t = - 2.18, p <.03)。

または異性を対象とした３０項目ごとに因子分析

ツ実施群は非実施群よりもスポーツを実施する異を行い、それぞれの因子構造の同じ因子内で、自性に魅力を感じている。この結果にさらに性差の己および異性に対して同じ項目に負荷したものを影響があるかどうかを分析するために、「スポー選択した。その結果、第 1 因子として、自分の能ツ」評価点に対して分散分析を行った。その結力を信じる、頼りになる、意思決定ができる、優果、スポーツ有無の要因の主効果 (F (1,111)=9.06,しい、リーダー的、純真、人づきあいがうまい、

p <.03) と、男女についても主効果 (F (1,111)=15.15,の項目が残された。優しいが男性役割に含まれる

p <.01) が有意に認められた。グラフを Fig.1 に示点については、上述した理想の異性イメージ因子

す。

構造の女性による結果と一貫している。これらの項目を肯定的な男性性を表す項目として、男性役割得点と命名した。第 2 因子として、他者の表情に気をつける、表情の変化を見逃さない、人の考えを読みとる、人の言動に注意を払う、人の気分変化に注意を払う、人のことに思いをめぐらす、人のことが心に浮かぶ、人のことを考える、の項目が残された。これらの項目を女性的な感受性を表す項目として、この合計点を女性役割得点と命名した。それぞれのα係数は、自己に関する男性役割については .83 、異性に関する男性役割については .81、自己に関する女性役割は .92、異性に関する女性役割は .89 であった。いずれについても , 十分な一貫性が得られており、合計得点としFig.1 異性の魅力としてスポーツを重視する程度へのて指標に用いることができる。

性差・スポーツ実施効果

男女それぞれの性役割得点を Fig. ２に示す。こ女性は男性よりもスポーツをしている異性に魅力れらの傾向が有意であるかを、次の分散分析によを感じている。また、スポーツをしていない男女り検討する。

よりもスポーツをしている男女の方が、異性の魅力として、スポーツをしていることを重要視している。交互効果は認められなかった。
以上の結果より、女性は男性性と女性性を見分ける認知構造が曖昧ではあるものの、異性にスポーツや力強さを求めていた。よって理想の異性イメージに男女差があるとする仮説２は支持された。また、スポーツを実施している男女はしていない男女よりもスポーツをしている異性に魅力を感じていた。よってスポーツ実施により理想の異性イメージが異なるとする仮説３は支持された。

6

Fig. ２ 性役割得点の男女差

Fig. ３ 性役割得点に対するスポーツ実施の効果

４）性役割得点へのスポーツ実施の影響

５）類似性仮説の検討

性別（男・女）、スポーツ（実施・非実施群）

自己に対する男性役割得点、異性に対する男性役を被験者間要因、性役割（男性役割・女性役割）割得点、自己に対する女性役割得点、異性に対すと性役割の評価対象（自己・異性）を被験者内要る女性役割得点の４つの指標間の相関関係から、因として分散分析を行ったところ、評価対象の主対人魅力の相補性仮説が成り立つかどうかを検討

効果 (F (1,36)=8.9, p <.01) 性役割と評価対象の交互した。全体としては、自己に対する男性役割と自効果 (F (1,36)=16.92, p <.01)、および、性役割とス己に対する女性役割の間に弱い相関が見られた。

ポーツの交互効果（F (1,36)=7.19, p <.03）が見い(r (113)=.327, p <.01) が、それ以外には相関は見らだされた。性別の効果は主効果にも、交互効果とれなかった。女性役割と男性役割は基本的に相反しても見いだされなかった。よって、性役割観にするものではなく、どちらもポジティブな評価軸男女差があるとした仮説４は支持されなかった。

として認知されているようである。

性別の要因を除いたグラフを Fig. ３に示す。

性別およびスポーツ実施群別に４指標間の相関

男女とも、理想の異性に対する男性役割が高く求を分析した結果、見いだされた有意な相関関係はめられる一方で、自己の男性役割に対する評価は以下の通りである。

男女とも低い。この関係が、性役割と評価対象のスポーツ非実施群の男性による自己の男性役割交互効果として示されている部分である。スポーと異性の男性役割の間に、r (6)= -.84 (p <.05) の負ツ実施群は、男女を問わず男性役割評価が高く、の相関が認められた。スポーツを実施していない女性役割評価が低くなっている。スポーツ実施に男性は自己の男性役割が高いほど異性の男性役割よって性役割観が異なるとした仮説５についてを低く求めている。一方、スポーツ非実施群の女は、このように、性役割との交互効果の形で支持性には、性役割観の間に有意な相関は見いだされされた。次に、類似性と相補性のどちらの仮説がなかった。

支持されるのかについては、相関関係から検討する。

スポーツ実施群の男性には、自己の女性役割と異性の男性役割の間に r (11)=.74 (p <.01) の相関がみられた。さらに、スポーツ実施群の男性には自己の男性性と女性性にも高い相関 (r (30)=.69,p <.01) がみられている。男性の場合は、スポーツをすることによって、アンドロジニアスな性役割観が高くなっていると解釈できる。一方、スポー7
スポーツ活動が対人魅力に及ぼす影響ツをしている女性には、自身に対する男性性が高いほど理想の異性の男性性も高くなるという、類似性の関係が見られる。(r (8)=.76, p <.03)
以上の結果からは、スポーツをしている女性は理想の異性に対して類似性を求め、スポーツをしていない男性は理想の異性に対して相補性を求めていることが推察される。ただし、異性に対する性役割観項目に欠損値が多かったため、相関を算出するデータ数としては少なく、明確な証拠ではない。比較的確かな結果といえるのは、スポーツをしている男性はスポーツをしていない男性よりも自己に対してアンドロジニアスな性役割観を持っているところである。
Fig.4 自己の男性役割得点に対する性別とスポーツイ

６）スポーツに対するイメージによる性役割観のメージの影響違い
追加分析として、スポーツに対するイメージとスポーツに対して力強いイメージを持っている

して、力強さを挙げた３６名と、それ以外の健康男性は、その他のイメージを持つ男性に比べて、や美しさなどを挙げた８１名による性役割間の差自己の男性役割得点が高い。一方、女性にはそのを検討した。女性で力強さを挙げた人数は１５名逆の関係が認められ、スポーツを力強さに関連付（女性の 27.8%）、男性のうち力強さをあげた人数

ける女性は、自己の男性役割得点が低い。この関は２１名（男性の 33.3％）であり、χ二乗検定を係においては、むしろ女性において対人魅力の相行ったところ男女差に有意差は見られなかった。

補性仮説が支持される。

そこで、性別とスポーツイメージ要因による分散分析を行った。自他に対する性役割４指標に対して、分散分析を行ったところ、自己の男性役割得点に対して、性別とスポーツイメージによる交互効果が 見 出 さ れ た（F (1,109)=6.85, p <.01）.

考察
今回の調査により見いだされた結果をまとめそる。まず、スポーツは男性性にからむ因子としてのほかの指標に対しては効果は見いだされなかっ認知されていた。理想のイメージには性差があた。結果を Fig. ４に示す。

り、女性は男性に力強さとスポーツを求めている。
さらに、スポーツをしている人はやはりスポーツをしている異性を理想としている。
このように、理想の異性イメージを直接聞いた場合には、性差が認められたが、自己評価とともに異性の性役割を聞いた性役割観には、性差は見いだされなかった。スポーツをすることによる影響はあり、スポーツをしている人は、男性役割を高く、女性役割は低く評価する結果が見られた。
性役割に絡む対人魅力は相補性か類似性か、という問題については、どちらも支持する結果が得られており、結論はつかない。
傾向としては、スポーツをしている男女には類似性仮説があてはまるといえそうである。たとえ

8

引用文献

ば、スポーツをする女性は自己への男性役割認知が高く、理想の男性への男性役割も高く求める傾萱村俊哉 , 駒井説夫 , 黛誠2003

大学生におけ向にある。一方、スポーツをしていない男女には、る性役割意識と身体満足度 , 及びそれらの相補性仮説があてはまりそうな結果が多い。たと関連性についての検討

えば、スポーツを実施していない男性は自己の男経験の差に着目して性役割が高いほど異性の男性役割を低く求める傾人文・社会科学編 51, 67-79

向が認められる。さらに、スポーツに対して力強佐藤馨 , 守能信次 1999

性差及びスポーツ武庫川女子大学紀要 .
男女の性役割観とスいイメージを持っている女性は、その他のイメーポーツ実施に関する研究－自己の性およびジを持つ女性に比べて、自己の男性役割得点が低異性に対する性役割観とスポーツ実施環境

い。に着目して－ 日本体育学会大会号 (50), 293

本研究の結果全体としては、次のように考察し佐藤薫2004 性役割に対する価値観がスポーツている。スポーツをしない男女は現代においても実施に及ぼす影響についてー既婚女性の性未だ保守的な部分があり、相手に対して自分にな役割観とスポーツ実施状況に着目していものを求める傾向がある。しかしスポーツをすわこ成城スポーツ大学研究紀要ることで、男女ともアンドロジニー的観点を持つようになるといえるのではないだろうか。現代のスポーツでは、男性だけ・女性だけといったものが少なく、五輪など国際大会でも男子があれば女子もあり、それぞれの試合を見る機会もあることから、男女で差別されていない。また、女性だけ

藤島喜嗣

び1, 105-115

2005 異性の対人魅力に対する社会的望ましさと類似性の効果

学苑772, 11-20.

堀洋道 , 山本眞理子 2001 心理測定尺度集Ⅰ 人間の内面を探る〈自己・個人内過程〉P142
Byrne,D.   1971 The attraction paradigm.
Academic Press.

ど男性よりも強いと思われる選手が居るため、自Winch,R.F.   1955 The theory of complementary

分達は対等であるという認識が成り立ち、アンドneeds in mate selection. American

ロジニアス的な自己観、他者観を持つに至ったの

Sociological Review, 20, 551-555.

ではないかと推測する。一方、スポーツをしていHouseworth, S., Peplow, K, & Thire, J. 1989

ない男女は対等ではあるが、自分に足りない部分

Influence of sport participation upon sex

を相手に対して求める相補性が成り立つのかもしrole orientation of Caucasian males and theirれない。固定的観念にとらわれないのであれば、attitude toward women. Sex-Roles, 20, 317-325.

他者に相補性を求めることも、必ずしも悪いことではないだろう。今回のデータでは、明確な相補性が成り立つとは言えなかったが、データ数を増やせばそういった結果が得ることができると考えられる。相関関係についてはデータ数が少なかった為、明確とは言えなかったことが反省点であり、今回以上に調査対象者を増やし、欠損値の少ないデータを取ることが今後の課題である。
スポーツをすることによって、男性らしさや女性らしさといったことに囚われなくなればより良い社会が形成されるだろう。そして、互いに互いを補うことが当たり前のような時がくればよいと願う。