147

夢内容と不安の関連性に関する一研究
加藤（田中問題と目的弘大史子ゼミ）

パーソナリティ要因について研究を行った。その結果、情緒不安定群がネガティブな夢内容をよく夢は昔から人々の興味や関心の対象であり、「夢覚えているということが得られた。また、夢想起とは何なのか」、「なぜ人は夢を見るのか」という頻度では各パーソナリティで異なり、情緒不安定、疑問に対して、これまで様々な解釈が与えられて調和性の低さ、内向的であるパーソナリティの持きた（野村，2017）。Freud, S.（1900）によれば、

ち主は、ネガティブな夢想起頻度が高く、外向的、夢は本能的な欲望の表れであり、夢には「願望が調和性の高いパーソナリティの持ち主はポジティそのままの形で現れる場合」と「潜在的な願望がブな夢想起頻度が高いという結果が得られた。ま形を変えて現れる場合」があると述べている。また、Blagrove, M.（2007）はパーソナリティと夢た、同時に夢は願望充足であることを述べ、睡眠想起頻度について研究し、明晰夢や悪夢などの特により自我生活の水準が下がり、普段は意識下に定の夢と夢想起に関連はあるが、心理的に測定で抑圧している潜在的な欲望が、検閲により変形さきるパーソナリティ特性と夢想起頻度の関連性はれ、意識に上るという過程を論じた。つまり、夢低いと述べている。松田（1997）は、「情報の結は潜在的願望が偽装化されたものであり、その本合・連鎖の様式や、夢となって想起される特徴に来の意味を解釈することが夢判断だと定義づけたも、個人に特徴的な情報処理のパターン、つまり（森田・岡本，2013）。

生体を情報処理モデルで捉えた場合の人格特性がその後、Freud, S. だけでなく、多くの精神分析大きく反映されると予想される。ゆえに夢想起を家が夢を心理的治療に試みた。河合（1967）は、扱う際には人格特性を把握する必要があると考え夢や夢分析をユング派の中核をなしているものられる。」と、人格特性は夢に影響を与える一つだと主張した。しかし、Freud, S. の夢判断に対の要因であると述べている。また、同研究においし Jung, C.G. は、夢そのものは何事をも意図してて、調査対象者を高校生とし、期末試験をストレおらず、生理的現象のようなものであり、実状がスイベントと考え、期末試験前と期末試験後で夢象徴的形式をとって行う自然発生的な自己表出での想起頻度を比較した研究を行い、期末試験をスあることを主張した（細部，1982）。またその後、トレスイベントと認知した生徒は、試験前に夢想

Melzer（1983）は、「今日象徴的に結びつけられ起頻度が増えるという結果が得られた。このことている物事は、先史時代には概念的かつ言語的同から、人格特性やストレスイベントが夢想起頻度一性をもって統一されていた。
」と述べ、Freud, Sに大きく影響を与えていることが分かる。の夢判断は夢理論ではなくてパーソナリティ理論

夢想起と就寝前の状態との関係性についてもであると批判をしている。また、松田（2006）は様々な研究が行われているが、瀬戸ら（2017）に悪夢などの夢想起自体のストレスが患者に存在す

よれば、不快な夢内容の生成には、アルコールやると述べ、Freud, S. や Jung, C.G. のような夢への薬物の摂取、性格特性、憂鬱等の気分、そして精考え方をせずとも、夢想起頻度や内容が、患者の神病理学的症状等が関与し、さらに個人特性は不病理を示す指標として、精神分析的手法によらな快な夢内容に対して、状態不安を媒介することでい手段として活用できることを述べている。

不快な夢内容へ影響することを述べている。不快鈴木・松田（2012）は、楽しい夢や悲しい夢なな夢内容に対しては、個人特性と状態不安との交ど様々な種類の夢とビッグファイブ尺度による互作用は有意ではなかったことから、健常者にお148ける不快な夢内容の主観的な生成要因として、就察することで、潜在的な願望が形を変えて現れる床前の気分が直接影響を及ぼし、個人特性は就床夢内容と不安特性の関連性について明らかにする

前の気分を媒介することで不快な夢内容へ影響をことを本研究の目的とする。

及ぼすことが示されている。また、多くのストレス研究では、ライフイベントが直接的あるいは間方接的に睡眠に心理的健康に影響することが報告さ法れている。したがって、このような経験が気分に調査対象者影響を与え、睡眠に対しても悪影響を及ぼしていその他 5 名）を対象として調査を行った。対象者る可能性が十分に考えられ、「不安とストレスとの平均年齢は 19.27 歳（S D =1.14）であった。

大学生 121 名（男性 44 名、女性 72 名、高さは睡眠の悪さに影響を及ぼしていた。またス
トレスフル・ライフイベントは睡眠の質の悪さに尺度構成影響するだけでなく、不安、ストレスに影響して1. 心の不安状態を測定する尺度 STATE-TRAITいた。」（王・松田，2018）と述べている。つまり、

ANXIETY INVENTORY の日本語版（STAI；清不快な夢はアルコールなどの外的要因に限らず、水，1981）を用いた。STAI は自律神経の興奮な部分的に心的ストレスやパーソナリティなどの内どを伴う一時的、状況的な不安を示す状態不安を的要因の影響を受けて生成されうるということで測定する尺度と、ストレス状況下において状態不ある。

安に個人差がみられる特性不安を測定する尺度の佐々木ら（2002）は、個人特性は精神疾患との関連性が高く、不快な夢内容と個人特性との間2 つから構成される。特性不安（A-trait）
について、普段、どの程度の状態かを回答を求めた。には関連があることが考えらえると述べている。
また、児玉（2000）によれば、性格特性による2. 夢の記憶検討を行った結果、「劣等感」の強い人や「神経記憶しているかを問う尺度について、「あなたはまず野村（2017）が用いた、夢を質」な人は、周りの環境や動きを敏感に察知し、普段どれ位自分の見た夢を憶えていますか」とい物事を過度に心配する傾向があるため、夢から受う質問を行った。

ける影響もそれだけ大きいと推測され、「抑うつ性」と「回帰性傾向」が高い人ほど多くの夢を見

3. 夢の内容岡田（2011）が用いた夢の特定のているという結果が得られた。特に、抑うつ的で内容の体験頻度について、「自分が飛ぶ夢」「自分気分が変わりやすい人達は、夢から大きな影響をが落ちる夢」「自分が何かに追いかけられている受け、見た夢を多く想起するなど、より夢に巻き夢」「怖くて目が覚めてしまうくらいの悪夢」に込まれやすい人達であると推測され、夢をよく想ついてそれぞれ経験頻度の回答を求めた。

起する人は神経症的不安を抱く傾向があると述べている。
このことから、精神疾患患者は健常者に比べて4. 夢の中で感じる感情 岡田（2001）が用いた夢想
起における感情別体験頻度に関して質問を行った。

不快な夢を想起することが多く見られ、健常者でも抑うつ的などの気分を抱える人や、夢想起頻度が多手続きい人ほど不快な夢を見やすいことが読み取れる。

布し、調査対象者全員が書き終えたところまたは質問紙は調査への協力を依頼した後に配上記から、否定的な感情や神経症的不安が夢内講義終了後に回収した。倫理的配慮として回答は容に影響を与えていることは分かったが、個人の任意であること、データは研究目的でのみ使用す

不安特性が夢内容に影響を与えているかを示すにることを質問紙の表紙に確認事項として記した。

は、まだ論拠が乏しいと考える。そこで、夢内容また個人情報を保護するため、無記名での回答をに対する質問紙調査を行い、夢内容と不安特性の求めた。

間に関係性が見られるのかを追究したい。また、
Freud, S.（1900）の潜在的な願望と人格特性を考149
夢内容と不安の関連性に関する一研究

結果

A-trait 尺度 20 項目において主因子法による因また、第 2 因子には、「満足している」や「安心している」に正の負荷量が高いことから、第 2 因子を「日常における余裕のなさ」と命名した。

子分析を行った。固有値及び累積寄与率を検討しA-Trait の得点と各夢内容尺度の得点間に関連て、暫定的に 2 因子構造に決定した。2 因子回答があるかをみるため、A-Trait の得点が高い方からを仮定したうえで、どちらか片方の因子に絶対平均 ±1SD により高群、中群、低群の 3 つに分け、値 .35 以上の負荷を表していることを基準として高群と低群について F 検定を行った。その結果、該当しない項目を削除した。その後再度、主因子怒りに有意差がみられ（t（35）=2.06、p <.05）、高法、プロマックス回転による因子分析を行った。

群が低群よりも点数が高かったことが示された。まその結果、3 項目を除いた 17 項目で 2 因子構造、た、悲しみに有意差がみられ（t（35）=2.16、p <.05）が表出された（表 1）。また、尺度の信頼性の検高群が低群よりも悲しみの合計が高かったこと討を行うため、第 1 因子及び第 2 因子それぞれのが示された。恐怖感にも有意差がみられ（t（35）α係数を算出した（表 2、表 3）。第 1 因子の検討=2.65、p <.01）、高群が低群よりも恐怖感の合計の結果、信頼性は確保された（α=.84、α＞ .80）。

が高かったことが示された。最後に、不安感にもまた第 2 因子の信頼性も確保された（α=.819、有意差がみられ（t（35）=3.32、p <.01）、高群が低α＞ .80）。第 1 因子には、「実際には大したこと群よりも不安感の合計が高かったことが示されもないことが気になってしょうがない」や「ささた。なお、他 11 項目について有意差はみられないなことに思いわずらう」の負荷量が高いことかかった。

ら、第 1 因子を「日常における不安」と命名した。

表 1．A-Trate 尺度におけるパターン行列

150

表 2．A-Trate 尺度の第 1 因子における信頼性統計量

表 3．A-Trate 尺度の第 2 因子における信頼性統計量

考察

かなりの個人差があり、自分の見た夢を詳細に憶えている者もいれば、まったく憶えてない者もいA-Trate 尺度（特性不安尺度） 得点が高い人ほると考えられる。普段から不安を多く抱いている

ど、「疲れやすい。」、「実際に大したこともないこほど不快な夢を見た際により記憶する傾向があるとが気になってしかたがない。」、「物事を難しくと推測したため、特性不安得点が高い人の方が低考える傾向がある。」、「ひどくがっかりした時にい人に比べて夢を憶えている傾向があると当初はは気分転換できない。」の項目が特に高いことか予想していたが、今回の研究では特性不安点数がら、不安を抱きやすい人は神経質で生真面目な性夢の記憶に影響を与えていないことが分かった。

格をもっている傾向があると推測された。また得このような結果が得られたのは、日によって見た点が低い人ほど「泣きだしたくなる。
」、「ほかの夢をどれくらい記憶したのかが大きく異なること人と同じくらい幸せであったならと思う。」、「身が原因として考えられる。また野村（2017）によ近な問題を考えるとひどく緊張し混乱する。」のれば、夢を「憶えていない」と回答したあるいは項目が特に低かったことから、特性不安得点が低未回答の者は平均睡眠時間が 5.6 時間ともっともい人は比較的精神が安定しており、物事を前向き少なく、睡眠時間に差がある傾向が認められていに捉える傾向があると考えられる。男女でも違いることから、特性不安以外の要因が大きいと推察がみられ、清水・今栄（1981）の研究では、男女される。

平均はほぼ等しかったものの、当研究では男性よりも女性の方が平均が高く、A-Trate 尺度の高群夢の内容においても 18 人中 12 人が女性であったことが分に追いかけられる夢」、「怖くて目が覚めてしまうかった。

くらいに夢」に主効果に有意がみられたと述べて岡田（2011）によれば、「自分が何かいる。「自分が飛ぶ夢」が特性不安得点による高夢の記憶 A-Trate 尺度と普段どのくらい自分の低群で有意差が認められなかったのは、日常から見た夢について記憶しているかを尋ねる項目との不安を感じているかどうかの以前に、自分が飛ぶ関連性はみられなかった。およそ 25％の人が「よという夢の中での認識に個人差があったからだとく憶えていない」と回答し、およそ 6％の人が「全考える。自分が飛ぶ夢を見たかという問いは、そく憶えていない」と回答していた。しかし、およもそも日常による不安特性を介していなかった可そ 36％の人が「非常によく憶えている」または「だ能性が考えられる。ゆえに特性不安得点に関わらいたい憶えている」と回答していることから、野ず飛ぶ夢をみることが分かる。続いて「自分が落村（2017）の研究結果の通り、夢の想起頻度にはちる夢」は自分自身が転落するという否定的な想151
夢内容と不安の関連性に関する一研究像から、特性不安得点が高い人の方が低い人に比夢の中で感じる感情べて見ることが多いと考えたが、飛ぶ夢と同様にいことから、「嬉しさあるいは楽しさ」の感情を有意差が認められなかった。夢の中で肯定的感情感じていることが他の項目と比べて多いと推測さあるいは否定的感情を抱くかどうかに限らず、自れた。岡田（2001）によれば、夢想起頻度と嬉し分が落ちる夢を見る傾向があると考えられる。まさあるいは楽しさの頻度が女性で高かったと述べた岡田（2011）は、自分が何かに追いかけられるているものの、当研究では男女平均はほぼ等しく

夢について「否定的感情の頻度が高い群のほうがなった。また鈴木・松田（2012）が、外向性高群高いこと、肯定的体験の高い群では否定的体験のの方が外向性低群よりも「楽しい夢」をよく想起

高低による差異はないが、低い群では否定的体験しており、情緒不安定性低群が「楽しい夢」をよが高い群が際立って追いかけられる夢の頻度が多く想起していると示していることから、「嬉しさい傾向が見られた。」と述べている。否定的感情

あるいは楽しさ」を夢で感じている人は社交的でとは項目の中で否定的感情因子への負荷量が高活動的であり、おおらかで情緒が安定している傾かった「不安感」、「緊張感」、「恐怖感」、「悲しみ」向があると考えられる。先行研究から、不安を感の 4 項目であり、肯定的感情は肯定的感情因子へじることが少ない人、つまり特性不安得点が低いの負荷量が高かった「嬉しさあるいは楽しさ」、「希人ほどよく感じている傾向があると予想していた

望あるいは期待感」、「幸福感」の 3 項目のことでが、低群でも「めったにない」と回答している者あるが、不安感などの感情が高ければ高いほど、も複数人いる結果となった。この項目もまた「自嬉しさあるいは楽しさなどの感情が低ければ低い分が何かに追いかけられる夢」や「怖くて目が覚ほど追いかけられる夢を見やすいことが先行研究めてしまうくらいに夢」と同様に特性不安得点のでは分かっている。当研究では、夢の中でも追い高低に関わらず、想起しやすい感情であると推察かけられるほど心に余裕がなく現実逃避をしたくされる。「希望あるいは期待感」は日常で不安をなることから、特性不安得点が高い方が想起しや抱えている人でも心の奥底で抱いている可能性がすいのではないかと予想していたものの、有意差あると考えたため、高群、低群であまり差はないは認められなかった。しかしながら、実際は高群と予想していた。結果は予想通りとなったが、有の平均が低群と比べて 0.7 ほど高かったことから、意差が得られなかったのは、「嬉しさあるいは楽特性不安得点が高い人の方が低い人に比べて追いしさ」と同様に肯定的感情に属しているためだとかけられている夢を見る傾向があると考えられ考えられる。
「幸福感」は前の 2 項目以上に低群る。
「怖くて目が覚めてしまうくらいの悪夢」にの方が高群に比べて感じる頻度が多いと予想してついても「自分が何かに追いかけられる夢」同様いたため、有意傾向が大きいと考えたものの、高に悪夢の頻度は否定的感情の頻度が高い群のほう群、低群それぞれの平均の差が僅か 0.25 しか変が高いことと、肯定的体験の低い群の方が夢の頻わらなかった。男女差でも平均がほぼ等しかった度が多い傾向があることが先行研究では分かってことから、性差によって「幸福感」が影響されるいる。当研究でも特性不安得点が高い人が低い人ことはないと考えられる。「怒り」の項目が特性に比べて悪夢を見る頻度が多いと予想したが、不不安得点によって違いがみられたことは興味深

安要因が悪夢に影響を及ぼすことはなく、特性不い。野村（2017）によれば、「夢で経験された怒安得点が高い人と低い人とでは同じくらい悪夢をりの感情の有無による差は認められず、夢におけ見ているという結果だった。悪夢に有意差が認める怒りの感情と日常的な怒りの感情の関連においられなかったのは、不安要因以外に就寝前の視覚ても本研究の仮説は支持されなかった」と述べて的情報や聴覚的情報によって夢内容が左右されるいる。また岡田（2001）の研究でも、怒りや嫌悪場合などの状況的要因が影響しているためだと推感、羞恥心はめったに感じられなかったことか察される。

ら、本来では有意差が得られることはない項目で高群、低群ともに平均が低あった。当研究で「怒り」に有意差が認められたことより、不安を感じている人ほど夢の中で「怒152り」を感じていると推察される。不安を強く感じと答えた者を高群、「いつも感じる」、「よく感じている人ほど、思い出したくない過去の出来事なる」と答えた者を低群として分けて検定を行った

どが夢の中で想起されると予想していたため、「悲ところ、「泣き出したくなる。
」、「実際に大したこしみ」には有意差が得られると考えていた。しかともないことが気になってしかたがない。
」「ひどし野村（2017）によれば、ストレス高群、また情くがっかりした時には気分転換できない。
」の 3 項緒不安定性高群においては「悲しい夢」の想起頻目に有意差がみられた。鈴木・松田（2012）によ度が高く、情緒が不安定であるため実生活でストれば、ストレス高群、情緒不安定性高群においてレスが蓄積したまることによって、その影響が夢不安な夢の想起頻度は高く、不安な夢は、ストレに表れることが理由だと述べている。また男女差

ス反応が高く、また情緒不安定なパーソナリティでも有意差がみられ、当研究では女性の方が男性特性による影響が強いと推察されている。当研究に比べて「悲しさ」を感じやすく、「悲しさ」をでもストレスなどの不安特性や性格特性についてより多い頻度で感じる女性ほど「満足している。」

尋ねる項目に有意差が認められたことから、「不が低く、「ささいなことに思いわずらう。」に高い安感」をより感じやすい人は、ストレスを溜めやことが分かった。ストレスがたまりやすく、情緒すく、感情的で神経質な性格をもつ傾向があるとが不安定な人ほど得点が低いことから、当研究で考えられる。また性差について検討した結果、女は不安特性と「悲しみ」の間に関連性があると考性の方が男性よりも体験頻度が多く、「泣き出しえられる。「恐怖感」について不安得点が低い人たくなる。」、「憂うつである。」の項目の平均が男は見ることがあまりないと考えていたため、結果性に比べて高かったことから、当研究では女性のは予想通りだった。また性差は岡田（2001）の結方が男性に比べて情緒があまり安定しない結果、果とは異なり、女性が男性よりも感じる頻度が高「不安感」の体験頻度が多いと推察される。

い結果となり、女性は男性に比べて「疲れやす「嬉しさあるいは楽しさ」、「希望あるいは期待い。
」、「困難なことがかさなると圧倒されてしま感」、「幸福感」の肯定的な感情を表す 3 項目に有う。
」の項目の平均が極めて高かったため、日常意差が認められないとは想定していなかったが、におけるストレスを多く溜め込みやすい女性ほど肯定的な感情体験の頻度が低い群については否定「恐怖感」を多く感じてしまうと考えられる。不的な感情体験が多い場合悪夢などの頻度は多い

安特性は「緊張感」を感じた夢にも影響を与えるが、肯定的な感情体験が少ない場合は多い群よりと予想していたが、有意傾向はなかった。「緊張も少なくなる（岡田，2011）と考えられているこ感」に有意差が認められなかった要因について、とから、当研究において特性不安得点低群つまり特性不安得点を「緊張感」の得点について「めっ不安をあまり感じていない人でも、日によって夢たにない」、「全く感じない」と答えた者を高群、の中で肯定的感情をもつか否定的感情をもつかは「いつも感じる」、「よく感じる」と答えた者を低異なると解釈することが妥当だと考えられた。ま群として分けて検定を行ったところ、「憂うつでた「不安感」、「悲しみ」、「恐怖感」という否定的ある」、「ひどくがっかりした時には気分転換できな感情が夢の中で感じられることは、日常生活のない」に有意差がみられた。このことから、夢で不安や余裕のなさに起因していることが当研究か「緊張感」を感じやすい人は抑うつ状態になりやすら分かった。「怒り」に有意差がみられた原因にく内向的な性格をもつ傾向があると考えられる。

ついて、日常における不安やストレスが、夢の中

しかしながら、先行研究において夢と「緊張感」で「怒り」という形で表れやすい実験参加者が偶との関連性は深く考察されておらず、当研究では然多かったという可能性も考えられる。しかし、充分に検討できなかった。また性差について、岡

当然今回のデータだけでは充分に検討する術がな

田（2001）の研究では男性の方が女性に比べて体いため、先行研究では有意差が認められなかった

験頻度は多かったのに対して、当研究では男女の「怒り」が、なぜ当研究において有意差が認めら平均はほぼ等しかった。特性不安得点を「不安感」れたのかを今後検討する余地がある。の得点について「めったにない」、「全く感じない」

153
夢内容と不安の関連性に関する一研究本稿執筆にあたっては、田中先生にご指導いた

理学会第 15 回発表論文集，P2-27だきました。また、調査協力者の方々には、貴重な

清 水 秀 美， 今 栄 国 晴（1981）「STATE-TRAITデータをいただきました。厚く御礼申し上げます。

ANXIETY INVENTORY の日本語版（大学生用）の作成」教育心理学研究，29（4），62-64

引用文献
Blagrove, M．
（2007）．
「Dreaming and Personality.
In D.Barrett & P.McNamara（Eds.）」The

new science of dreaming, volume 2: Content,recall, and personality correlatesFreud,S.（1900）（高橋義孝 訳）（1976）「フロイト著作集 2」人文書院，P458-459
細部国明（1982）「教育場面における夢の活用（I）:その背景としてのフロイトとユング」城西人
文研究，（9），85-106
河合隼雄（1967）「ユング心理学入門」培風館
児玉恵美（2000）「夢と人格特性との関連についての一研究」九州大学心理学研究，1，147-155
松田英子（1997）「夢想起の頻度に人格特性とストレス－イベントが及ぼす影響」性格心理学
研究，第 5 巻第 1 号，9-14
松田英子（2006）「夢想起メカニズムと臨床的応用」
風間書房
Melzer, D．
（1983）（新宮一成，福本修，平井正三
訳）（2004）「夢生活」金剛出版
森田修平，岡本祐子（2013）「夢研究の現在－脳科学と精神分析の対比と検討－」広島大学大学院教育学研究科紀要，第三部，第 62 号，135-141
野村信威（2017）「夢の内容および夢で経験される感情に関する検討」明治学院大学心理学紀要，27，35-47
岡田斉（2001）「夢想起における感情別体験尺度」
人間科学研究，23，45-54
岡田斉（2011）「夢の中で感じる感情の頻度－肯定的感情が多い人と否定的感情が多い人の夢にはどのような違いがあるだろうか－」人間科学研究，33，31-41
佐々木淳，星野崇宏，丹野義彦（2002）「精神病理の症状と性格 5 因子モデルとの関係」教育心理学研究，50，65-72
瀬戸奏音，小川景子（2017）「個人特性と気分状態が不快な夢内容へ及ぼす影響」日本認知心鈴木千絵，松田英子（2012）「夢想起の個人差に関する研究－夢想起の頻度にストレスとビッグファイブパーソナリティ特性が及ぼす影響－」
ストレス科学研究，27，71-79
王尚，松田英子（2018）「睡眠の質に影響を与えるストレスフル・ライフイベント及び気分の検討－日本人大学生と中国人大学生の比較－」日本健康心理学会大会第 31 回発表論文
集，31 巻