令和６年第３回（９月）粕屋町議会定例会

質問順一覧表
質問順

議員

氏

名

１

安 藤 和 寿２田 川 正 治３

山 𦚰 秀 隆

４

案 浦 兼 敏５

宮 﨑 広 子６

本 田 芳 枝７

川 口

８

久 我 純 治９杉 野 公 彦１０

福 永 善 之晃

質問順
質

問

事

項ＮＯ．１

質問者１５番
質

問の要

安藤和

旨

カスタマーハラスメン「事業主が職場における優越的な関係を背景とした言動にト（カスハラ）につい 起因する問題に関して雇用管理上講ずべき措置等についてのて指針」が策定され、顧客等からの暴行、脅迫、ひどい暴言、不当な要求等の著しい迷惑行為（カスタマーハラスメント）に関して当町におけるカスハラの実態と今後の展望について問う。

寿
質問の相手

町

長

町

長

（１）開庁時間内の顧客側からの昨年度の電話問合せ件数、来庁件数を把握しているのか。その中でカスハラに該当するような件数と実態は。
（２）問合せ相談件数から統計データ内容を把握、情報の管理はしているのか。
（３）カスハラの多い部署とその理由は。職員にカスハラのアンケート調査は実施しているのか。職員の相談体制は。
（４）当町でのカスハラ対策は。（対処方法、手順内容）（５）カスハラを事前に防止する啓発活動等は。
（６）職員が業務に集中できる環境を実現させることや、顧客ニーズに応じた相談時間（開庁時間外受付）が実現できる総合コールセンターの導入の考えは。

国際友好協力関係構築
国際姉妹都市との交流や、国際友好協力関係の構築は、地に向けての必要性につ 域社会の活性化や、介護や物流などにおける労働力不足の解いて消に役立っている状況である。また、交流の成果は世界に開かれたまちづくり戦略の一環として総合計画に取り入れられている自治体もある。
（１）人口減少が進む日本においては、外国人材は必要不可欠とされている。町内において、外国人材を雇用している企業の受け入れ状況と、今後も継続して外国人材を雇用していきたいとの意向を持っている企業を町は把握しているのか。
（２）町は過去にティラムック市（アメリカ合衆国オレゴン州）と交流都市としての位置づけが示されているが、覚書は締結しているのか。あれば覚書はどの様な内容か。
現在も維持しているのか。今後の考えは。

（３）国際友好協力関係を構築することで、粕屋町の知名度が上がり、外国人労働者が就労先として、粕屋町の企業を選択することが増えると考えられる。国際友好協力関係構築の必要性について、町の考えは。
（４）国際友好協力関係構築に向けて戦略的国際政策の取り組み、交流連携、ネットワークの構築、職員の交流経験をベースに、地域社会の活性化や課題の解決のため積極的に取り組む必要があると考える。町長の考えは。

質問順 ＮＯ. ２
質問事項

質問者１０番
質

問の要

田

川

正

旨治
質問の相手

教育現場での教職員の （１）文科省は教職員 50 人以上の各学校に労働安全衛生管理健康管理と労働安全衛体制の設置を求めています。法律では 50 人以上の各学校生委員会の設置についに、設置を義務付けていますが、町内の小中学校におけるて労働安全衛生管理体制の現状は。

教育長

会計年度任用職員の連 （１）総務省は６月 28 日に会計年度任用職員の事務処理マニ続任用や諸手当、給与
ュアルから「３年目公募」に関する記述を削除した。この改定の処遇改善についことで、２年を超える会計年度任用職員の連続任用は可能てになる。町が総務省の方針を実施する計画は。

町長

健康保険証の廃止によ （１）健康保険証のマイナンバーカードへの一本化に伴い、国る役場や医療機関での民健康保険証の代わりに資格確認書が発行されるが、シス混乱や町民の不安解消
テム構築の現状、また、国民健康保険世帯に資格確認書がについて届かない場合の医療機関での診察や治療薬の支払いや料金は。

町

長

新型コロナの高額な治 （１）経口抗ウイルス薬は３割負担で処方１回当たり３万円程療薬やワクチン接種費度の窓口負担になり、受診抑制が発生している。負担軽減
用の助成についてのために費用の助成をする考えは。

町長（２）会計年度任用職員の処遇は、正職員に準じた勤勉手当を支給するとしているが、総務省の支給基準を下回っていないか。また、正職員に準じた給与改定を、今年度４月から遡及改定するための町の計画は。

（２）秋から 65 歳以上と 60～64 歳で基礎疾患がある重症化リスクの高い高齢者を対象に、コロナワクチンの定期接種が始まるが、最大 7,000 円程度の自己負担になる。感染予防と医療負担を抑制するため費用を助成する考えは。

質問順
質

問

事

項ＮＯ.３

質問者１４番
質

問の要

山

𦚰秀旨

粕屋町文化芸術推進基
平成 29 年６月に国の「文化芸術振興基本法」が改正され、本計画について「文化芸術基本法」が施行されました。粕屋町においては、令和２年３月に粕屋町文化芸術推進基本計画が策定され、「ふれあい 育み 支え合う 文化芸術のまちかすや」を基本理念に、10 年間の文化活動を推進するとしています。令和６年度で５年が過ぎようとしています。
策定時、文化芸術に関する聞き取り調査やアンケート調査など様々なデーターなどから課題を見つけ、６つの基本施策が作られています。
１．それぞれの取組がどれだけ進展したのか、進捗状況を聞きます。
（１）「子どもたちが身近に文化芸術にふれあえるまち」（２）「文化芸術に興味・関心を持ち、お互いに支え合う参画のまち」（３）「文化芸術の次代を担う人材の育成」（４）「次世代まで守り、伝え活用する文化財」（５）「誰もが文化芸術に親しめる環境づくり」（６）「文化芸術活動を行う個人や団体のネットワークづくり」
以上６点についてそれぞれ聞きます。

２．以上の課題から街角ピアノの設置、粕屋町吹奏楽団の設置推進及び粕屋町文化芸術振興財団の設置推進について聞きます。

隆
質問の相手

町 長
教育長

質問順
質問

事

項

ＮＯ．４

質問者
質問

７番の要案

浦兼旨

駕与丁公園の魅力向上 町民との意見交流会（かたらんねプレミアム）で出されたに向けて意見・提案をもとに、駕与丁公園の魅力向上策について、町長の考えを問う。

敏質問の相手町

長町

長（１）駕与丁公園の課題と今後の魅力向上策について、町民から次のような意見・提案があった。町長は、これらについてどのように考えているか。
①１日中遊べる場所がない。
⇒噴水・水遊び場の整備②年間を通して遊べる楽しいイベントがない。
⇒１年を通して楽しむことができるアウトドアイベントの企画・誘致③公園周辺の道路・インフラが整備されていない。
⇒駐車場の有料化（100円程度）、チャリチャリやオンデマンドバスの導入④公園付近の町有地等を活用し公園と連携した一体的な開発⇒日帰りキャンプ場の整備、レストラン・カフェの誘致⑤町民の提案を出す場がない。
⇒町民の意見・提案を聞く駕与丁公園運営委員会（仮称）の設置（２）バラ園駐車場の用地取得と駐車場整備計画は。
（３）公園施設長寿命化工事の計画内容と進捗状況は。
（４）水鳥橋の復旧計画は。長寿命化計画には入らないのか。
（５）旧焼却場を含む町有地等の活用計画は。町が民間事業者を呼び込むような計画を策定すべきでは。

多死社会に向けた墓地 粕屋町においては、人口の伸びが見込まれるものの、高齢行政を化は着実に進んでおり、これから多死社会を迎えることになる。この中で、管理がなされていない集落墓地や転入者の墓地需要の増加などの問題も増えてくるものと思われる。
そこで、墓地行政について、町長の見解を問う。
（１）「墓地、埋葬等に関する法律」における市町村の役割は何か。
（２）旧厚生省通知では、「・・墓地経営主体は、市町村等の地方公共団体が原則・・」とあるが、町の考えは。
（３）都市計画法上では、「墓園」は「公園」と同様の都市施設とされており、他都市では、公園と併設された墓園が開設されている。町が都市計画事業の中で、集落墓地を公園と一体的に整備することなどは考えられないか。

質問順
質問事

項

ＮＯ.５

質問者
質問

４番の要宮

﨑広旨

健やかな体を育む教育 １．粕屋町立小中学校の体力づくりについての充実について（１）体力テストの結果はコロナ禍以前に比較して低下しているのが国の実態であるが、粕屋町の小中学生の実態とその対策は。
（２）子どもたちにどのような形で自分の健康や体力づくりの意識づけがなされているか。
体力テストの結果は各家庭に渡っているが、自身のその結果を見て努力目標や自己評価は。
（３）町のジュニアスポーツ団体との連携やスポーツの推進の取組について
・体力テストの共有はあるのか。
・子どもの放課後の居場所としても重要であるが、およそ何名の小学生が活動しているか。
・町民へのわかりやすい周知は。

子
質問の相手

町 長
教育長

２．子どもたちの健康と家庭支援について（１）家庭での生活習慣も大いに影響していると考えるが、スクリーンタイムや朝食を食べているかどうかの実態は。
（２）肥満児童への保健指導は。
（３）小児生活習慣病の早期発見のため、子どもたちの予防健康診断に取り組む考えは。

安心して子育てできる １．特徴ある町立幼稚園の取組について環境づくりについて（１）町立幼稚園への在園児数が少子化の影響を受け減少が加速している。
町立幼稚園を維持するのか、閉園するのか町の考えは。
さらに、保護者の願いでもある町立の良さをアピールする取組は。
（２）園児の体力づくりを、遊びや運動の中でアクティブ・チャイルド・プログラムに取り組み、年長児が小学１年生に近づく成果を上げている自治体があるが、導入の考えは。
２．令和８年に全自治体で実施される「子ども誰でも通園制度」への準備は。
・定員割れしている幼稚園や令和８年に開園の小規模保育所施設の活用は。
・保育士の確保や研修について・町民への周知は。

町 長
教育長

質問順 ＮＯ．６
質問事項

質問者１３番
質問の要

本

田芳

旨

学童保育の待機につい本年３月の定例会において質問した時の１月末の学童保て育所の待機児童数は116名でした。１・２年生は希望者全員入所できていますが、仲原小学童保育所と中央小学童保育所においては、３年生の希望者の半数以上は入所できませんでした。その後の５月 調査では104名、夏休み前の状
況では86名の待機が出ています。今後の対応について質問します。

枝
質問の相手

町 長
教育長

（１）近隣２町が夏休み期間中に拡大学童保育所を増設しているが、粕屋町の対応は。
（２） 大川小学童保育所の人員不足に対する支援は。
（３） 学童保育所支援員の待遇、仕事の在り方の改善は。
（４） 近隣自治体の状況、子どもの発達、保護者の希望などを照らし合わせると３年生までは学童保育は必要と思うが、教育委員会の考えは。
（５） 放課後、長期休み中の子どもの安全な遊び場の確保についての考えは。
（６） ほとんどの家庭が夫婦そろっての就労の時代に、保育所の待機はほとんど解消。その後の問題として、学童保育のニーズをどう把握し、またどのような対応を考えているのか。
（７） 来年度以降の増設予定は。

男女共同参画推進事業
本年は第２次粕屋町男女共同参画計画策定の年に当たについてり、令和５年度から予算をつけて策定中です。今後に向けての取組を質問します。
（１）総合計画の基本目標3-5-1「人権と平和を尊重し合う地域社会の確立」の客観指標「各種審議会の女性の参加率」の状況をどのように分析しているか。
（２） 令和５年度の男女共同参画実施状況報告書の達成度の３年間の推移では、全体 55事業の内Ｃ又はＤ評価のままの報告が目立った。対策を立ててできなかったのか、それとも対策自体を立てていないのか。また、同じ事業に課によって違いがあり、Ａ評価とＣ評価があるのはどういうことか。
（３） 総合計画事務事業シートの報告では空白が目立つ。
係としての担当が確立していないからではないか。町の魅力を再確認し、女性がいきいきと活躍できる地域を作るための方策を盛り込むべきでは。
（４） 令和３年６月の「政治分野における男女共同参画の推進に関する法律」の改正をどのように受け止めているか。地方公共団体としての取組は。

町長

質問順
質問

事

項

ＮＯ．７

質問者 ９番
質

問の要

川口晃

旨

区画整理事業・農地の （１）区画整理事業の計画の進行とＳＤＧｓの立場での取得・空地利用問題に「緑の保存との調和」について問う。
ついて（２）農業後継者不足で農地取得の条件が緩和されたと聞く。その具体的内容について問う。
①農地の現在の状況は。耕作地・耕作放棄地の面積等は。
②農地取得条件の緩和の意義と内容は。
③農業振興地域・市街化調整区域の農地に関しては、農業以外の利用は可能か。

質問の相手

町

長

町

長

（３）2025年度から「空き地利用」について政府の補助が拡大される。粕屋町における空き地の調査は行われているか。今後の事業の進め方はあるか。

「先ずは命を守る」立 （１）県道・町道の歩道は、幼児・身障者・高齢者等の弱者場で、そして生活を豊を守る立場で整備することについてかにする交通体系につ①県道・町道のバリアフリ―化と2.5ｍ歩道幅の進行いて状況はどうなっているのか。
②救急車が入れない道路の拡幅は緊急な課題である。
調査し、事業を急ぐべきではないか。
（２）原町・長者原交差点は朝夕のラッシュ時は「歩車分離信号」にすべきではないか。
（３）生活を豊かにする便利な交通体系を考えてはどうか。
①ふれあいバスの運行の改善は考えられているか。
②駅をハブにした短時間で運行する小規模バスの運行はどうか。
（４）タクシ－の予約がなかなか取れない。町としての独自の考えはないか。

戦争と自衛隊問題につ （１）「自衛隊員募集」の案内等の事業の法的根拠は何か。
いて（２）自衛隊募集に関する対象名簿の「個人情報」提供についての状況について、粕屋町の状況はどうなっているか。
（３）個人情報保護の立場から、「個人情報提供拒否」が可能ではないか。また「名簿提出を望まない人の除外申請制度」に関しては、広報等で周知すべきではないか。
（４）学校事業や町施設を使用しての「自衛隊の宣伝活動」は教育上すべきではないと思うが、これに対する見解を。

町 長
教育長

質問順 ＮＯ．８
質問事項

質問者１２番
質

問の要

久我純

旨

幼稚園・保育所等の暑地球温暖化に伴い日本国内でも今までに無かった大きなさ対策について災害が多くなっています。
雨量観測でも、線状降水帯の影響で１ 時間に100ｍｍ以上の雨が降ることも多くなっています。
風も風速50ｍから60ｍ超える風が吹く、テレビの映像で見たアメリカのハリケーンが、今後、日本国内でも起きるそうです。
先日、南海トラフ地震臨時情報が解除されましたが、 30年後までには70～80％の確率で地震が起きるとされています。30年後に備え、人類が自然の力に対応できるか心配しているところです。
福岡県も毎日の気温が35度を超える猛暑が続いています。熱中症で入院されたり、亡くなられる人が国内で多数報告されています。この異常とも言える猛暑が今後とも続いていくと言われています。
（１）幼稚園・保育所に日除けネットを設置する考えは。
（２）スポーツ公園の砂場にテントを設置する考えは。

治
質問の相手

町長

質問順
質

問

事

項

ＮＯ．９

質問者 ３番
質

問の要

杉野公

旨

一般廃棄物収集運搬許 （１）令和６年３月の一般質問の町長の答弁において事業系可に対する町の方針に一般廃棄物収集運搬に関して、排出業者と収集運搬業者ついてとの間における契約の状況や収集委託金額の決定方法の調査を行うとのことであったが、その調査結果はどうであったか。

彦
質問の相手

町

長

町

長

町

長

（２） 現状、家庭系ごみの収集運搬は委託により行われているため、事業系ごみや遺品整理ごみ等については、別枠の許可とすべきと考えるが、町としての考えは。

ふれあい農園の運営状 （１）道路の新設による内橋農園の区画減や原町農園の廃止
況及び今後の方針につに伴い、ふれあい農園全体の利用状況はどのようになっいてているか。
（２）ふれあい農園の設置目的は。また、その目的は十分に達成できているか。
（３）町として、ふれあい農園を今後どのように運営していく方針か。

市制移行に関する町民 （１）議会主催で実施した、議会報告会・意見交換会への説明について「“かたらんね”プレミアム」の中で、「市制」をテーマに取り上げた。その中では、市制に移行して何がどう変わるのか、メリット・デメリットがわからないとの意見が多く聞かれた。町として説明する機会を設ける必要があるのではないか。今後の町としての方針と具体的な計画は。

質問順 ＮＯ．１０
質問事項

指名競争入札について

質問者１１番
質

問の要

福永善

旨

今月の臨時議会で工事請負契約の議案の提案があった。
町は７社を指名。
その内の１社は、町が予定価格を応札前に事前公表しているにも関わらず、予定価格以上の価格で応札。
４社が予定価格、２社が予定価格以内。
落札率は、98.48%。
結果的には、議会で議決（賛成１４・反対１）した。

之質問の相手町

長町

長（１）この入札に関し、町の見解は。
（２）地場産業育成の観点から、地場企業を優先して指名する町の見解は。
（３）予定価格を事前公表する町の見解は。

安楽死について日本は、安楽死を認めていない。
日本社会は、死を選択する権利がなく、自分の意志と反し、生かされ続ける人たちもいる。
最近では、スイスにおいて安楽死を選んだ日本人のドキュメ
ンタリー番組が放送された。
人それぞれ死生観は違う。
違うにも関わらず、生きる以外の選択肢がない社会に将来的な不安を感じる住民の声が無視され続けている。
このテーマは、人々の間において賛否があると認識されており、身内間では話し合われても、他人を巻き込んでの議論を避ける風潮が日本社会にある。
政治が動かねばならない。
（１）町は、安楽死における住民ニーズを把握してありますか。