CCS テクニカルワークショップ2014
CO2貯留の環境影響評価に向けた取組み
2015年1月30日, 第一ホテル東京

CO2移行解析技術開発について

喜田

潤

CO2 貯留研究グループ

二酸化炭素の回収・貯留 CCS

Carbon dioxide Capture and Storage
分離・回収輸送

圧入・貯留

出典：RITECO2排出量削減に向けてCCSの果たす役割

Global CCS Institute 2014, The Global Status of CCS: 2014

操業中の大規模CCSプロジェクト
国排出源

Val Verde Natural Gas Plants

操業開始年
1972

米国

天然ガス処理Enid Fertilizer CO2-EOR Project

1982

米国

肥料生産

Shute Creek Gas Processing Facility

1986

米国

天然ガス処理Sleipner CO2 Storage Project

1996

ノルウェー

天然ガス処理Great Plains Synfuel Plant and Weyburn-Midale Project

2000

カナダ

合成燃料生産In Salah CO2 Storage

2004

アルジェリア

天然ガス処理Snøhvit CO2 Storage Project

2008

ノルウェー

天然ガス処理Century Plant

2010

米国

天然ガス処理Air Products Steam Methane Reformer EOR Project2013

米国

水素生産

Coffeyville Gasification Plant

2013

米国

肥料生産

Lost Cabin Gas Plant

2013

米国

天然ガス処理Petrobras Lula Oil Field CCS Project

2013

ブラジル

天然ガス処理Boundary Dam Integrated Carbon Capture andSequestration Demonstration Project

2014

カナダ

電力

プロジェクト名

Global CCS Institute 2014, The Global Status of CCS: 2014 より

苫小牧CCS実証試験

CCSテクニカルワークショップ2013 発表資料より

CCS普及に向けて何が必要か
CCS実施に対する懸念• CO2が漏れ出すことはないのか？
• 地震を引き起こすことはないのか？

• 地下水を汚染することはないのか？

何をすべきか• 科学的な知見に基づき、• CCS実施の安全性を担保し、• 社会的信頼を得る

Barendrechtプロジェクトの教訓
概要

主体

Royal. Dutch. Shell

資金約3千万€の政府支援

CO2回収

Pernis製油所

CO2輸送

パイプライン17km

CO2貯留

枯渇ガス田
経過

人口約44,000人

2007

公募・入札・決定2008

環境影響評価開始

2009

政府がPJ承認
自治体・住民がPJ反対

2010

PJに否定的報道
PJ中止決定Barendrechtプロジェクトの教訓• プロジェクト初期段階から地域住民の意思決定への参画• 地域ベネフィットへの配慮• CCSの政策、経済、環境、科学など背景の広報

Weyburn-Midaleプロジェクトの教訓

CCSテクニカルワークショップ2012 発表資料より

Weyburn-Midaleプロジェクトの教訓
概要
主体

Cenovus Energy, Apache
Canada, PTRC

資金

米国・カナダ政府の支援

CO2回収

合成燃料生産所

CO2輸送

パイプライン330km

CO2貯留

EOR

経過
2000

プロジェクト開始

2004

農場主が、土地が汚染されたと訴え、地所を手離した

2011

農場主が記者会見を開き、完全公開調査を要求

2011

IPAC-CO2 は、各国から専門家を招聘し独自調査を開始し、• CO2 は明らかに生物圏に由来するもので、• 貯留層から漏洩したものではないと結論付けた
IPAC CO2, 2011. THE KERR INVESTIGATION: FINAL REPORTより

万一のCO2漏出を想定したシナリオの検討
科学的な知見に基づき、安全性を担保し、社会的信頼を得る

法規制
米国• National Environmental Policy Act：環境影響評価• Safe Drinking Water Act‘s Underground Injection
Control Program：流体の地下圧入の管理
EU• EU Directive： 自然環境の特性把握、CO2漏出、環境や人体への影響を検出

日本• 海洋汚染防止法：CO2漏出を仮定した事前評価と海域の監視

人為的CO2漏出実験
CO2が地表に漏出したとき、何が起きるかを科学的に知るためのフィールド実験• 確実な貯留の検証• 環境監視技術の確立• 社会的信頼の向上

陸域の人為的CO2漏出実験
The ZERT on-shore controlled
release, lessons learned about
monitoring methods, impacts anddetection limits

Lee Spangler
Director, Energy Research Institute,Montana State University, USA
Environmental Earth Sciences, Volume 60, Issue 2, March 2010
Special issue: Zero Emission Research and Technology Centertesting field site, Bozeman, Montana, USA海域の人為的CO2漏出実験
The QICS Project.
Outcomes and implications
for the development of CCS

Jeremy Blackford
Project Leader, QICS Project,
Plymouth Marine Laboratory,
UK
Blackford, J. et al., 2014. Detection and impacts of leakage fromsub-seafloor deep geological carbon dioxide storage. Nature
Climate Change, 4(11), pp.1011–1016.

CO2漏出のシミュレーション技術開発

内本圭亮・中島崇裕

Hokkaido

Honshu

漏出シナリオに基づく海中CO2拡散シミュレーション技術開発

RITE
CO2貯留研究グループ
主任研究員

苫小牧CCS実証試験にも適用

まとめ• CCSは、いよいよ普及の段階に入ってきた• 普及には、科学的な知見に基づき、CCS実施の安全性を担保し、社会的信頼を得ることが欠かせない• 漏出リスクに対し、人為的CO2漏出実験やシミュレーションが重要な科学的知見を提供し、CCSの安全性が確かめられてきた