㹝㹝㹝㹝 論説 㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝㹝B

里海・Satoumi 論の展開
九州大学応用力学研究所特任教授 柳哲雄

１．はじめに1998 年、土木学会誌・水環境学会誌編集委員会からの「今後の沿岸海域研究の方向性を論じてくれ」という求めに応じて、「海洋汚染問題が一段落し、“きれいな海”より“豊かな海”を望む漁民が多くなってきたので、里山的なあり方を沿岸海域で実現すべく、“里海創生”を今後の沿岸海域研究の主方向とすべきである」という小文を表した。1), 2)
その後、依頼に応じて、日本各地で里海に関する講演を行ったが、講演会参加者から「もっと詳しい概念・方法論を明らかにしないと、里海を実現することは不可能だ」という意見を多く頂いた。そこで、2006 年に「里海論」を著し、

図１里海論（ａ）と里海創生論（ｂ）

里海に関する定義「人手を加えることで生物多様性と生産性が高くなった沿岸海域」を与えると共に詳しい論理展開

果も踏まえ、里海における人手とは主に、①海洋生物の新を行った（図１ａ）。3)

たな生息環境を整備するような人手、②藻場などの海洋植生を極相に至らせないようにする人手、の 2 種類があり、このような人手を順応管理的に加えることで、沿岸海域の２．里海論の展開生物多様性を高め、生産性も高めることが可能であることを明らかにした。4)「里海論」の出版後、21 世紀環境立国戦略（2007）、第三次生物多様性国家戦略（2007）、海洋基本計画（2008）

また、2009〜2012 年度には独立行政法人・科学技術振興など、我が国の多くの政策に里海創生が取り上げられるよ機構から「海域環境再生（里海創生）社会システムの構築」

う に な っ た 。 そ し て 、 環 境 省 は 2008 〜 2010 年

プロジェクト（研究代表者：柳度 「 里 海 創 生 支 援 事 業 」 を 行 い 、七尾湾・志摩市・9,000 万円の研究費を受領し、里海創生に必要な科学的知中 津 干 潟 な ど 全 国 10 カ 所 の 沿 岸 海 域 を 里海創生

見を増やすと共に、日本・世界各地の里海関連事象に関すモデル地区に指定し、シンポジウム・協議会設置 などる聞き取り調査を行った。そして、関連研究成果もまとめを行って、里海創生への問題点を抽出し、 2010 年 度て「里海創生論」を出版した（図１ｂ）。5)哲雄）に対して総額約

また、筆者は 2013 年 3 月に九州大学を定年退職する予末には「里海創生支援マニュアル」を作成した(http://www.env.go.jp/water/heisa/satoumi/07_saga.html)。

定だったので、定年後の活動基盤を確保するために、2012

このように日本全国に里海概念が広がっていく一方で、

年 4 月、（NPO）里海づくり研究会議（理事長：奥田節夫

一部の生態学者から「里山では人手を加えることで生物多京都大学名誉教授、副理事長：柳 哲雄）を立ち上げた。

様性は高くなるが、沿岸海域では何もしない方が生物多様

このような動きに対応して、日本水産学会誌は「私なり性は高くなる」という批判を受けた。そこで、現地実験結の里海論・里海感・里海的取組−里海の概念の具象化に向14

けて PartⅠ・PartⅡ」という特集を 79 巻 6 号（2013）、80（http://www.emecs.or.jp/japanese/aboutemecs.html ） から入

巻 1 号（2014）で組み、筆者を初め、里山の専門家も含む

手可能）。

12 名の有識者からの意見をまとめて紹介した。さらに、

さらに、2010 年 10 月に名古屋で開催された CBD

NHK は 2014 年 1 月 10 日（金）19:30〜20:43（中四国）に（Convention on Biological Diversity）−COP 10 ではいくつ「里海×里山資本主義」、2014 年 3 月 23 日（日）21:00-

かの Satoumi 関連行事が開催され、会議後 CBD Technical

21:49（全国）に NHK スペシャル「里海・SATOUMI・瀬戸

Series 61 ” Biological and Cultural Diversity in Coastal

内海」を放映して、里海概念の成立、国際化、瀬戸内海でCommunities ‒の里海創生運動の現状などについての紹介を行った。

Implementing the Ecosystem Approach in the Japanese

Exploring the Potential of Satoumi inArchipelago” （2011） が刊行された。この冊子は日本各地の里海的あり方が如何に沿岸海域の生物多様性増大に貢３．Satoumi 論の展開献しているかを紹介したもので、 “Satoumi is an expression

2006 年にフランスのカーンで開催された 7th EMECS

on the CBD ecosystem approach, which is considered the（Environmental Management in Enclosed Coastal Seas）で里primary framework for action under the CBD”と述べられてい海に関する研究発表をしたところ、座長を勤めたトルコのる。

Ohzan 教 授 が 総 括 集 会 で “Satoumi is a symbiosis among

また、国連大学は 2001〜2005 年に行われた地球規模のhuman communities and coastal/marine areas ‒ a more rational

生態系サービスの劣化を診断する Millennium Ecosystem

vision of co-existence”という紹介を行ってくれた。そこで帰Assessment の続きとして、日本で 2011〜2012 年 Satoyama-

国後直ちに「里海論」を英訳し、“Sato―Umi”を出版した（図Satoumi Sub - Global Assessment を行い、2012 年に“Satoyam２ａ）。6)- SatoumiandHuman Well-Being”を出版した。7)

その後、2008 年に上海で開催された 8th EMECS で最初

このような動きに加えて、インドネシアでは応用技術庁の国際 Satoumi Workshop が開催されて以来、毎年世界のに所属する筆者のインドネシア人の教え子が、魚病で放棄

ど こ か で 国 際 Satoumi Workshop が 開 催 さ れ て き た

されたジャワ州海岸のエビ池復興政策の担当となり、（2008：Shanghai, 2009：Manila, 2010：Kanazawa, 2011：

Satoumi 概念を応用したいと考えた。彼の要請で 2008 年

Baltimore, 2012：Hawaii, 2013：Marmaris）。主にはこの筆者は西ジャワ州のカラワン海岸を訪れ、漁民や行政担当

Workshop により、Satoumi 概念は世界に広まりつつある者と議論し、放棄されたエビ池でテラピア・エビ・海草・（ Workshop Report は 国 際 EMECS セ ン タ ー の HP

イガイを同時に養殖する多栄養段階養殖を提案した。現地実験の結果、多栄養段階養殖により、池の水質も良好で魚やエビの成長率も大きくなる、ということが明らかとなり、インドネシア政府は Satoumi 概念によるインドネシア全土の沿岸海域復興政策を全国展開すべく、現在調整中である。8)
また、2010 年に発行した「里海創生論」を英訳しないかという提案が Springer 社日本支社長から持ち込まれ、そのまま英訳して、2011 年に”Japanese Commons in the CoastalSeas”を出版した（図２ｂ）
。9)

(a)

䠄䠾䠅

さらに、2012 年からは PICES（Pacific ICES：北太平洋

図２ Sato-Umi（ａ）と Japanese Commons in theCoastal Seas（ｂ）

海洋科学機構）プロジェクトのひとつとして、日本の水産庁がスポンサ−になり、「環太平洋圏における里海型漁業管理システム構築事業」（2012〜2016)が行われている。こ15

れは太平洋の西部・中央部・東部にそれぞれモデル海域をは Stewardship（執事のように自然を管理する）という言葉設定して、里海概念に基づく漁業管理システムモデルを創で表される。一方、都市など人間活動区域では自然の保護ろうというもので、その成果が期待される。

は考慮しなくても構わない。自然保護区域と人間活動区域

なお、当初は Sato-Umi という表現を使っていたが、アの遷移域が Buffer zone（緩衝域）である。その結果、自メリカの友人の助言を元に現在では Satoumi という表現

然保護区域では under-use に、人間活動区域では over-useに統一している。になる。これに対して日本人やアジアの人々は「自然の中には様々な神々がやどっているのだから、自然の中で生活している人は、自然―神と慎重に付き合い、自然と共存し４．里海・Satoumiていく必要がある」と思い、wise-use をしなければいけな

Satoumi を Tsunami と同様な国際語に定着させることはいと考えている（図３）。

容易ではない。Tsunami の場合は「地震により発生した長さらに沿岸海域における環境管理に関しても欧米人は波」という自然現象を指すことがはっきりとしているので、生態系基盤管理（Ecosystem Based Management）、共同体基明快である。しかし、Satoumi の場合は「人手と生物多様盤管理（Community Based Management）など様々な基盤概性・生産性の関係」という自然科学の問題のみではなく、念を元に沿岸海域管理思想を組み立てるが、Satoumi はそ「人と自然の関係」という人文科学、「人が沿岸海域をどれらを包括的に捉え、里山−里地−里海を統合的に管理すのように管理するか」という社会科学の問題も絡んでくる

る ICM （Integrated Coastal Management;沿岸域統合管理)をので、異なった社会・文化を持つ日本人・アジア人・欧米行おうとしている（図４）。

人が Satoumi に共通理解を持つことはそう簡単でない。

毎年行ってきている国際 Satoumi Workshop ではこのよ

例えば、人と自然の関係の場合、欧米人のキリスト教徒うな点について、類似性や相違点が問題にされ、世界的には「自然は神が人とは別に、人のために作ったものだから、有効な Satoumi 概念を構築していくためには、今後どのよ“自然の保護”は人と切り離して、それ独自で行わなければうな研究が必要かを議論している。

いけない」と考えている。人の自然に対する望ましい態度

over-use
wise-use
under-usee

図３

欧米人とアジア人・日本人の自然との関係

16

Central Government

EBM

Sato-䡕ama

Sato-umi

NatureHumanCBM

Sato-chiSato-umi

ICM(Working Landscape)Local Comunity

図４ EBM、CBM、Satoumi、ICM の関連

岸海域実現を目指した沿岸海域管理手法の開発」（研究代

５．おわりに

表者：柳哲雄）が行われることとなった。この研究は、今後さらに、日本・世界の様々な沿岸海域で里海概念の瀬戸内海・三陸沿岸海域・日本海を実験海域として、自然有効性が検証されることが望まれる。沿岸海域は海洋生物科学の研究成果のみならず、社会・人文科学の研究成果にの生息場所整備という自然科学の面からも、環境・漁業資も基づいて、「きれいで、豊かで、賑わいのある持続可能源管理という社会・人文科学の面からも、著しい地域特性な沿岸海域」を創出するために、里海概念を発展させて、を持っているので、ある沿岸海域で成功した里海創生手法有効な沿岸海域管理施策を確立させようというもので、毎が他の沿岸海域でそのまま応用可能とはいかないからで年 1.5 億円の研究予算が交付される予定である（図６）。

ある（図５）。

それぞれの地域特性に最も適した里海創生手法を確立し、2013 年度の FS （Feasibility Study)を経て、2014〜2018

それらを元に日本全域に有効な沿岸海域環境管理施策を年度、環境省の環境研究総合推進費による「持続可能な沿確立し、その成果を世界に向けて発信したいと考えている。

⛉Ꮫ䞉ᢏ⾡㠃ᾏὒ⏕≀䛾ఫฎᩚഛ:㨶♋䚸▼ᖸぢ䚸䝃䝃䝠䝡䚸ᖸ₲䚸⸴ሙ䚸䝃䞁䝂♋
ᆅᇦ䛾▱ᜨ –㠀ᆒ୍䛺⎔ቃ䠇⛉Ꮫⓗ▱㆑᚟ඖຊ䛾䛒䜛⏕ែ⣔⎔ቃ⟶⌮䝁䝰䞁䝈;⁺Ẹ䚸฼ᐖ㛵ಀ⪅䚸⾜ᨻ䚸⛉Ꮫ⪅䞊ྜពᆅᇦ䛾▱ᜨ – 㠀ᆒ୍䛺ᩥ໬ᆅᇦ♫఍䚸ᆅ᪉ᨻᗓ䚸୰ኸᨻᗓ – ┦⿵ⓗ㛵ಀ
図５

里海創生への課題
17ᣢ⥆ྍ⬟䛺ἢᓊᾏᇦᐇ⌧䜢┠ᣦ䛧䛯ἢᓊᾏᇦ⟶⌮ᡭἲ䛾㛤Ⓨ䠍䠊℩ᡞෆᾏ䠄㛢㙐ⓗෆ‴䠅⌜2䠊୕㝣ἢᓊᾏᇦ䠄㛤ᨺⓗෆ‴䠅⌜3䠊᪥ᮏᾏ䠄㝣Ჴ䞉ᓥᕋ䠅⌜䠐䠊♫఍䞉ேᩥ⛉Ꮫ⌜ᮃ䜎䛧䛔Ỉ㉁Ỵᐃἲ㧗䛔⏕≀ከᵝᛶ䞉⏕⏘ᛶᐇ⌧ᡭἲ⥲㔞๐ῶї㈋㓟⣲ỈሢゎᾘᶵᵓὠἼ䛛䜙䛾⎔ቃᅇ᚟┘ど᚟⯆䛻ᚲせ䛺ேᡭ䠄㔛ᾏ๰⏕䠅䛂᳃䛿ᾏ䛾ᜊே䛃䛾ᐃ㔞ⓗ⌮⏤ゎ᫂⏕≀ከᵝᛶಖ඲䛾䛯䜑䛾MPA㈉⊩ᗘMPA䛸⁺ᴗ䛸䛾ㄪᩚ᪉⟇ᅜ㝿ⓗ䞉ᗈᇦⓗᾏᇦ⎔ቃ⟶⌮⏕ែ⣔䝃䞊䝡䝇䛾㈌ᖯ౯್
䝃䝇䝔䜲䝘䝡䝸䝔䜲ホ౯䛸ICM
99.8%䛾ᕷẸ䛸ᾏ䜢⤖䜆㔛ᾏ≀ㄒ⥲ᣓ⌜⃭ື䛩䜛ୡ⏺䛾୰䛷䛾ἢᓊᾏᇦ⟶⌮ဴᏛᵓ⠏ᮃ䜎䛧䛔ἢᓊᾏᇦ䛾ᐃ㔞ⓗ⎔ቃᣦᶆ䜢ᐇ⌧䛩䜛䛯䜑䛻ᚲせ䛺᪋⟇ᨻ⟇ᨭ᥼䝒䞊䝹䛸䛧䛶䛾⮬↛䞉♫఍䞉ேᩥ⛉Ꮫ⤫ྜ䝰䝕䝹⤫ྜᆺἢᓊᾏᇦ䝰䝕䝹ぢ䛘䜛໬⎔ቃ⾜ᨻ᪋⟇༠㆟఍䠄୕ẁ㝵⟶⌮యไ䠅䛝䜜䛔䛷䚸㇏䛛䛷䚸㈰䜟䛔䛾䛒䜛ᣢ⥆ྍ⬟䛺ἢᓊᾏᇦᐇ⌧㻌
図６

環境省・環境研究総合推進費・研究

7）Duraiappah, A.K., Nakamura, K., K.Takeuchi, M.Watanabe

参考文献1）柳 哲雄and M.Nishi eds. (2012) Satoyma-Satoumi Ecosystems andHuman

内湾における土木事業と環境保全. 土木学

哲雄

沿岸海域の「里海」化. 水環境学会誌, 1998,

productivity and water quality of marginal brackish water3）柳 哲雄里海論. 星社厚生閣, 2006, 102 頁.

4）柳

人手と生物多様性. 海の研究, 2009, 18, 393-

pond. Coastal Marine Science (in press).
9)

398.
5）柳

Production8）Suhendar,S. and T.Yanagi Sustainable aquaculture to improve21, 703.

哲雄

Socio-Economic

Landscapes of Japan. United Nation University Press, Tokyo.

会誌, 1998, 83-11, 32-33.
2）柳Well-Being:

Yanagi,T. Japanese Commons in the Coastal Seas: Howthe satoumi concept harmonizes human activity in coastal

哲雄

seas with high productivity and diversity. Springer, 2012,

里海創生論. 恒星社厚生閣, 2010, 160 頁.

113p.

6 ） Yanagi,T. Sato-Umi: A new concept for coastal sea
management. TERRAPUB, 2007, 86p.

18