335

日本人の装いと梅

はじめに
日本は季節がはっきりと春夏秋冬に分かれており、今も昔も季節の変化を敏感に感じ取り、その中に多様に移り変わる美しさをも、また感じ寺田

朋代（山崎芙紗子ゼミ）

魅了し感動を与えてきた。早春、葉に先立って香りの良い五弁花が咲き、色は白、紅、淡紅などがあり八重咲きのものもある。
む

め

うめ

ひゃっかの

さきがけ

こう ぶん ぼく

か

ざ

み ぐさ

かぜ まち

また、多くの故事や伝承を生み出しつつ、長く人々に愛されている梅
ぐさ

においくさ

かぐ

し ぐさ

に は 別 名 も 多 く、「 牟 女 」「 楳 」「 百 花 魁 」「 好 文 木 」「 香 散 見 草 」「 風 待

装飾にと多彩に表現されている。

着物の柄としてはもちろんのこと絵巻や浮世絵ほかの絵画、品物や屋内

丸く可愛らしい形や凛と咲き誇る気高さは、文様としても定評があり、

草」「匂草」「香は之草」と様々な名が存在する。

の観点を作り上げていったといえよう。そんな四季を愛する日本人が、取ってきた。常に自然と共にある生活環境こそが、日本人特有の美意識
四季を文様として着物に織り込み身に纏い、常に四季を感じていたいと

平安時代の女房装束に見られる重ねの色目でも、梅の花を表わしたもの形と色―』 （２）等の文様についての本を基盤に、和歌を例に取り上げ中国文化を理想としていた平安時代の日本にとって梅の存在は重要でしたらきりがない。当時の梅は中国文人達に大変愛されていた花であり、のはとても多く「梅」
「梅重」
「一重梅」
「紅梅重」
「紅梅匂」等、挙げだ

日本人の美意識とはどのようなものであったかを考察してみたい。各時あった。

）「きもの」と文様―日本
本稿では先行研究として『文様の四季』 （１『考えるようになったのは自然だったのではないだろうか。

代によって変りつつある人々の生活環境を吸収し、その時代に合ったもの に 変 化 を 遂 げ て い く の が「 着 物 」 で あ る。 今 回 の 研 究 で は、「 着 物 」

春の訪れ、春の季節感「梅暦―うめこよみ・ばいれき」とは、梅の花の開花するのを見て春

よ み

１―２

ご

と「季節」の関係性とは、またそれに対する「日本人の美意識」とはな

しゅんしょくうめの中で丸く小さな蕾を少しずつ膨らませ、上へ上へと伸びていく枝と共をいう。本文でも「世にひらかせし梅こよみ（現代語訳―世に梅児誉美春の訪れを知り、春から冬へと四季が巡って再び春を迎えるという流れ

四編の序の題名である梅児誉美は「梅暦」に当り、梅の開花によってれは恋愛小説にあたるが、人事と自然の調和が巧みに描かれている。

語が描かれている。この四編の序に「梅づくし」という作品があり、こ村清香庵の梅園を舞台に百花園や杉田の梅見船など多くの梅に関わる物

江戸時代、為永春水著として知られる『春色梅児誉美』は、江戸亀戸を知ることを表す。

にかを、文様として表現される「梅」を取り上げ、追求していきたいと

春の花、梅

思う。

第１章
梅

に開花していく姿は、春の訪れを思わせる花として今も昔も多くの人を早春の花である梅は「百花のさきがけ」と呼ばれている。厳しい寒さ

１―１

日本人の装いと梅

334い」ということを表している。「あやなし」という言葉が持つ艶っぽさにまで波及している。梅の花自体は「月の光」や「春の夜」に隠れ見え

際見えないはずの梅の花の「色」や、闇でさえも隠し切れないその「香」が加えられ、本来は「春の夜の闇」に掛かっているが、それと同時に実）といにも、「軒端の梅を暦に、さては春にも成りけるかとおどろき （４」また井原西鶴の『武家義理物語』巻四―二「せめては振袖着て成とも」）
は流行するのか） （３」と、梅暦を表す文が見受けられる。

う表現があり、当時の人々の多くが梅の開花で新春を実感するもので、春歌上ない状態にあるが、香しい匂いでそこに存在することが想像できる。

それ以外にも、『古今和歌集』 第一巻

当時の春は陰暦なので新春のことであった。

色よりも香こそあはれと思ほゆれ誰が袖ふれし宿の梅ぞも袖からの移り香が薫るこの家の梅なのか。）のように、色よりも香りを（現代語訳―色よりも香がすばらしいと思われる。誰の袖が触れてその和歌にみられる梅

もともと梅は、天平時代頃に中国から遣唐使が薬用として持ち帰った尊ぶという発想が見られる。

１―３のを初めとし、その後日本各地で栽培したとされている。「素梅」と言

梅から桜へ

その後、平安時代になると梅木の普及と共に次第に時代は「鮮やかさ」

１―４

を求めるようになり、今まで香りで愛された白梅とは別に艶麗な色彩のと花が咲く梅に比べ、桜は枝全体に花が付くため、梅よりも華やかに見は特に人気を集め、その過程は日本最古の和歌集「万葉集」の中に見受えることもあり、「鮮やかさ」を求める平安時代の人々の中で桜の人気

けられ一一〇首余りに及び、植物としては萩についで二番目に多く詠ま
天平二年（730）の正月一三日に筑紫の国の大伴郷の屋敷で書かれが上昇し、仁明天皇の承和時代（834―847）に人々の意識が梅→

紅梅が珍重されていく。それと同時に、枝の付け根近くにぽつりぽつりた梅の宴で詠まれた歌では、梅の花の鑑賞を楽しむために集った貴族た

春の夜の闇はあやなし梅の花色こそ見えね香やはかくるる （６）

近の梅」が「桜」へと代ったことなどが挙げられる。

南殿ノ櫻橘ノ樹ノ事（巻六ノ一）

南殿桜樹者、本是梅樹也。桓武天皇遷都之時、所被植也。而及承和『古事談』 第六三八九
年中、枯失。

仍仁明天皇被改植也。其後天徳四年内裏焼亡二焼失了。件木本吉野
山桜木云々

は見えないけれど、その香りだけは隠れるものかね。）この和歌は④にゑらるるところなり。

南殿の桜の木は、もとはこれ梅の木なり。桓武天皇、遷都の時、植仍造内裏之時、所移植重明親王家桜木也。

該当し、「夜の梅の香」を歌うもので、「春の夜の闇が隠して何も見えな（現代語訳―春の夜の闇はわけのわからないものだ。梅の花は確かに姿

そのあらわれは、内裏の紫宸殿の前庭に「右近の橘」と共にあった「左ちの心の豊かさとおおらかさが詠まれており、この当時の人々がいかに）木の花は／木の花は、濃きも薄きも紅梅 （５」や『源氏物語』

万葉集は「白梅」しか歌われていないが、平安時代以降の『枕草子』

桜へと変化していく。

れ、桜をしのいでいる。

本における鑑賞植物として最も古い記録が認められている。奈良時代に日本で最初に花として、鑑賞され多くの和歌に歌われてきた梅は、日われ白梅であったことから、清楚で気品のある白梅は貴族に好まれた。

33

梅を愛し魅力的に感じていたかが見て取れる。
では「

春歌上

春の夜、梅の花を、よめる

例えば『古今和歌集』 巻第一③雪や月に見立てるもの／④香を寛美するもの》などの形がある。

梅の和歌では、《①鶯と組みわせるもの／②雪と組み合わせるもの／

紅梅の双方の項目が設けられている。

にも紅梅に言及する例が登場している。また『和漢朗詠集』では白梅・

35

44

333
日本人の装いと梅

しかるに承和年中に及びて枯失す。よって仁明天皇、改めて植ゑらるるなり。
その後、天徳四年（九月二三日）内裏焼亡に焼失し了んぬ。
仲の木のもとは吉野山の桜木云々
よって内裏を造る時、重明親王（式部卿）家の桜木を移し植ゑらるるところなり。 （７）つ ま り、 桓 武 天 皇 遷 都 時 に は 梅 で あ っ た が、 承 和 年 間（834 〜847）には枯失した。後に仁明天皇が植替えたが天徳四年に内裏が焼

第２章

梅の色と『伝統色』

色彩と梅

日本の伝統色の魅力は、色を示す色名表現の多彩さであり、色の織り

２―１『枕草子』になす世界観はなんとも美しく感じられる。
すさまじきもの

すさまじきもの、昼ほゆる犬。春の網代。三、四月の紅梅の衣。

月）二月一日条『続日本後紀』 巻第十五仁明天皇（承和一二（845）年正月―二てしまっている。このように、季節に遅れた色目を着ることは、実に興三月、四月と言えば、今の四月、五月にあたり紅梅の季節はすでに過ぎ

快 な 感 じ で 季 節 は ず れ だ と し て「 三、四 月 の 紅 梅 の 衣 」 を あ げ て い る。

言は、すさまじきもの、すなわちすべて不調和感から生じる興ざめで不網代（季節外れの漁具）。三、四月に着る紅梅の着物。）とあり、清少納（現代語訳―不調和で興ざめなもの、昼間ほえる犬。春まで残っている

天皇御紫宸殿。賜侍臣酒。於是。攀殿前之梅花。挿皇太子及侍臣等

服飾には、様々な形で紅梅の色が用いられた。

しまれてきたのは白梅。一方の紅梅は艶麗な色彩が好まれ、平安時代の

梅には、紅梅と白梅がある。香りの良さで愛でられ和歌等に詠まれ親ざめなことであった。季節と色の組み合わせは非常に重要なことだった。
ことが書かれている。よって、桜に代ったのは承和一二（845）年以【紅梅色―赤みのうすい赤紫】

この紅梅色という色名も、王朝の詩歌や物語に多く見られる。紅梅色は、

紅梅の花の色に似た色合いで、かすかに紫味を含む淡い紅色をいう。

このような経緯もあり、完全に春の主役の座は梅から桜へと変わってし日本人が愛好する色の一つであり続け、明治時代くらいまでは、身分や更に万葉集にはわずかしか詠まれていなかった桜が、平安時代につく占めることとなっていることもその背景だといえよう。また平安時代はる）、中紅梅（文献での「紅梅」はこの色を示す）、淡紅梅（薄紅梅の花

好され、紅梅色は紅染の濃さによって、濃紅梅（今様色とも呼ばれてい紅梅の染色は中古では冬から春（一一月から二月まで）の色として愛国風文化が盛んとなる時代であったので、より日本らしい「桜」を題材の色）の三級に大別される。

時代から平安時代の前半頃まで、梅がその役割を担っていたといえよう。

日本人にとっての「花」とは桜が代表的な存在となっているが、奈良に詠まれるようになったと考えられる。

られた『古今和歌集』では梅が二〇首程であるのに対し桜は二倍以上を年齢の上下を問わず男女ともに好まれた色であった。

まった。

とも呼ばれる雛祭りでは「左近の桜・右近の橘」が定番となっている。

で何百年にもわたり保護され、大事にされてきた。また現在、桃の節句「左近の桜」は宮廷のシンボルとして、平安時代の初め頃から現在ま降ということになる。

続日本後紀には、紫宸殿で酒盛りした時、庭前の梅の花を頭に挿した頭。以為宴楽。 （８）失したので、重明親王の家にあった桜を移植したという。

23

332

とは元来高価な表記事の擦り切れや汚れを防ぐことが目的であり、比較なっており、これを「ふき」という（ふきとは、おめりの名残。おめり「今様」とはすなわち流行のことである。今様色は平安時代頃から使【今様色―流行の紅花染による紫みの赤の色名】

んでいた）。それと同時に平安貴族の女性たちは、現在の着物の原型と的に安い生地の裏を出すという実用的なことから始まったものと考えらなる衣装である「十二単」を着始める。三枚、五枚と重ねた襟元は特徴れているが、この広い面積を占める表から見える裏の生地の配色を楽し

合 わ せ 色 目 に も「 今 様 色 」 の 合 わ せ が あ り、 表 ＝ 紅 梅、 裏 ＝ 濃 い 紅

的で、裾等を少しずつずらし重なりをつくり、季節を思わせる色彩に名われたとされ、この時代の人々にとって紅花染の赤色の系統が好まれ流

梅 で あ る。 平 安 末 期 の 武 者 が 好 ん だ と さ れ て お り、 福 田 邦 夫 氏 の『 す前を付けた。

行色となっていたことが分かる。

ぐ わ か る 日 本 の 伝 統 色 』 に は、 武 者 の 好 ん だ「 紅 」 も お そ ら く こ の 今

梅 ―（ 染 織 の 梅 ）』 で、 平 安 時 代 の色彩の諧調であった （ ）と記している。

貴 族 に と っ て 服 飾 美 顕 示 に お け る 興 味 の 対 象 は、 文 様 の 面 白 さ よ り も今 永 清 二 郎 氏 は『 日 本 の 文 様

様 色 で あ っ た の に 違 い な い と 記 し て い る。 染 色 の 色 と し て は 紅 梅 色 の『源氏物語』にも「すぎすぎ見ゆる鈍色ども、黄がちなる今様色など濃い色だった （９）とされている。
）と出てくる。しかしこの「今様色」は黄色がちの流行色
着給ひて （ 」

黒紫】、【梅紫―ややにぶい調子の赤紫、梅は紅梅の赤紫味の形容詞】、【梅

他にも、【黒紅（黒紅梅）―紅色に檳榔子の黒を上掛けした、赤味のの濃淡二枚、青を次第に濃くした三枚に紅の単の構成となる。これらの表＝白／裏＝青、②衣数枚の重なりの色目―（松重の場合）上から蘇芳

その配色形式には二法あり、①衣の裏と表の色目―（柳の色目の場合）（黄褐色）と称されているため、紅梅色であったかは定かではない。

鼠―紅梅のような赤紫みをもつ鼠色】などがある。一般的に色名の「梅」

配色に付けられた名称は、ほとんどが植物で、春（梅・桜・柳）、夏（藤・杜若・牡丹）、秋（萩・帰郷・黄菊）、冬（椿・枯野）などの季節にちなんだものが主流である。色目に季節にちなんだ名前を付けることで着装＝蘇芳）（紅梅→表＝紅／裏＝紫）や、衣数枚の重なり色目であると（梅梅に関する色目として、衣の表と裏の色目であると（梅→表＝白／裏の時期が定まることになり、抽象的な色彩により季節の移ろいを感じ表

梅の色と「かさね色」

ただ美しさを追求するだけの配色というだけではなかった。四季折々の重→上から白「表着」
・白・薄紅・濃紅・濃紅・極濃紅「五枚」
・緑「単」）（雪平安時代になるとそれまでの中国文化の強い影響をはなれ、日本独自

植物の名前を色名とし、その配色を着ることによりその植物の風情やその下紅梅→上から白「表着」
・白・白・薄紅・極紅・薄紅「五枚」
・緑「単」）

現し、醸成した色の重なりに感情を移入し、独特の美意識の理念が生まの季節感を装い纏ったのである。和歌を詠むことを第一の教養とし、自があり、裏と表の配色は同色や濃淡なグラデーションである。また、「紅れた。

然の移り変わりに敏感な貴族にとって、季節を司る植物は生活の一部で

梅」
「紅梅匂」
「莟紅梅」
「裏陪紅梅」と紅梅の諸相を色で再現したものや、の色彩文化が構成されていく。その当時の貴族たちのお洒落のポイント

かさねの配色は、一枚の衣の表と裏の配色が基本となる。当時の着物のがある。さらに「雪の下紅梅」のような紅梅に雪が積もった情景を模「梅重」「裏紅梅」等の重ねの色目の配色は紅梅の花の色を模しているもした配色もある。これらの意目にちなんだ重ね色目は、その着装時期がは真夏以外の全てが袷（あわせ）で裏地がついており、袖口・襟元・裾仕 立 て に な っ て い た。 今 の 着 物 も 袖 口 や 裾 か ら 裏 生 地 が 見 え る よ う に

等で裏が表におめり（ふきのように表に少し見える部分のこと）が出るあり、この自然と共に生きる生活環境から「かさね色目」が生み出された。

は「かさねの美」であった。男女ともにかさねの配色に配慮をしていたが、２―２とは、赤みの形容として使うことが多かったようだ。

「十二単」は「重ね色目」の魅力が最大限に発揮される装束であった。

11

10

331

第３章
文様の形

梅と「着物」

いずれも一一月から二月までとされている。

３―１「梅」を図案化した文様は「梅の花弁の文様＝梅花文」「梅花が枝についている文様＝枝梅」「梅の木全体を文様としてみる＝梅樹文」に分かれる。梅紋を大別すると、写実的に梅の花を表現した「梅花紋」と幾何学的に図案化した「梅鉢紋」とに分かれる。
文様として梅は、絵巻や浮世絵ほかの絵図に、器物や屋内装飾にと多彩に表現されており、江戸初期の貴族的・唯美主義的作家である尾形光琳の『紅白梅図屏風』はとても有名である。のちの梅のデザインに影響を与えている。
着物の文様としても、下図のように「光琳梅」
「梅鉢」
「ねじ梅」
「槍梅」

草花を一緒に咲かせた図柄」のような、「四季を通して着られる」といない図柄が存在しえることで、「雪輪に菊、牡丹、梅、藤などの四季のと紅梅を同時に咲かせる実際にはあり得ない図柄も創り出せる。あり得定した姿の老樹は若苔さえつけて、自由に張り巡らされた枝には、白梅文様の世界観は創り出す作者の自由である。そのため、どっしりと安の老樹を染めたものが多い。

にしていたことが感じられる。現代の留袖や普段着には、日本画風の梅ら春の風情を思いださせるものが多く、現在よりもさらに季節感を大切とされる『白地梅樹模様描絵小袖』などがあげられる。文様を描きなが時代後期を代表する創始的絵師である酒井抱一が絹の着物の上に描いたたんぽぽを添え春の風情を思わせる、「風神雷神図屏風」で有名な江戸ら、蕾を交えて花を咲かせ、芳香をただよわせ、裾に春の花である菫とい梅の古木が肩のあたりまで枝を張り、細い若枝がしなやかにのびながた衣裳は新年から早春にかけてよく目にするものだった。例えば、力強意匠化したものなど、種類は幅広い。江戸時代には、梅の文様がはいっ半衿などに多く使用される）」や、他の草花等の自然風物と組み合わせ「枝梅」「梅寄せ（花やつぼみを写実的、または意匠化して寄せたもの。

日本人の装いと梅【光琳梅―こうりんうめ・こうりんばい】
尾形光琳が創始した描法で描いた意匠性の強
い 梅 の 文 様 で あ る。 や や 平 ら に な っ た、 丸 い
５ 弁 の 花 の 輪 郭 の 中 央 に、 上 弦 の 月 の よ う な
細い弓形を配して蕊を表現している。

【梅鉢（光琳梅鉢）―うめばち】
梅 鉢 は、 五 枚 の 花 弁 が 離 れ た 円 で 表 さ れ て おり、 花 芯 を 大 き く し て 太 鼓 の 撥（ ば ち ） の よ
う に 見 せ た 文 様。 ま た、 天 神 信 仰 の 家 紋「 星梅 鉢 」 や 前 田 利 家 の 家 紋「 加 賀 梅 鉢 」 と し ても有名である。

【ねじ梅（捻ジ梅）―ねじうめ】
五つの梅の花弁のつなぎ方をひとひねりしたも の で、 芯 を 中 心 に ね じ っ た よ う に 重 ね 合 わ
せ た 文 様。 ね じ 梅 の 輪 郭 を 大 き く 散 ら し、 その 花 弁 の 中 に 細 か な 吉 祥 文 様 を 詰 め て、 華 やかさを出す表現方法も多い。

【槍梅―やりうめ】
梅の新枝が天に向かって雄々しく伸びる様子
を 槍 に 見 立 て た 文 様。 梅 の 花 と 共 に 蕾 も 表 現
さ れ て い る。 実 際 の 梅 に 見 ら れ る 幹 や 枝 ぶ りの 折 れ 曲 が る 様 で は な く、 ま っ す ぐ に 槍 の よ
うに伸びた枝が表現されている。

【枝梅―えだうめ】
１ 本 の 梅 を 描 い た と こ ろ が 特 徴 で あ り、 古 い
紋にはない。だて紋と呼ばれる「しゃれ着用」の 女 紋 で あ る。 現 在 で は 縫 紋 が 遊 び 紋 と な って い る が、 江 戸 後 期 に は 手 描 き 友 禅 染 で 染 め
ることもあった。

330

優足暢愁情

嬌鶯弄愁声

これに対して懐抱を開く

素梅

優に愁情を

嬌鶯を弄す

素梅開素靨

ただ春觴を酌むを事とす

老のまさに至らんとするを知らずに暢ぶるにたる

素靨を開き

対此開懐抱

但事酌春觴

う便利さだけでなく、四季折々の美の集合体である理想郷が表現されて不知老将至いるものや、「チューリップ等の洋花と、牡丹や梅、桜、花菖蒲などの
日本古来の花が同居している図柄」のような、日本と海外の花が一枚の着物に一緒に描かれているものなど、今日では自由な発想で図柄が創り出されている。因みに、洋花は明治時代の末から大正時代にかけて着物や帯の柄に取り入れられ、モダンな柄として人気を博した。今日では大園に入って春の景色を眺めた

鶯はあでやかに囀っている

うららかな景に心もほどけ

白梅は白く咲きほころび（現代語訳） ちょっと休暇の日をかりて老いのことなどすっかり忘れ

また、梅は意匠化された文様も多く見られる。梅の花枝を丸くデザイ

正ロマンを表現する着物紋様としてよく見かける。
ンした花丸文の一種で枝を巧みに使い円を表現する「梅の丸」、春霞に盃を手に春の興にひたるばかりだ （ ）愁いもいつか消えていく

梅を覗かせ春を心待ちにする心情が託せる「霞に梅」、八重咲きの梅を紋章としては、「単梅・八重梅」を基に様々な形態が作られる。即ち作者の葛野王は大友皇子と十市皇女との間に生まれた長子で、天智天意匠化し、蕾と共に寄せ集める「梅寄せ」等があげられる。

斎藤昭二著の『花の思想史』 （ ）には、第一句「乗休仮景」という表であり、持統朝における最高の教養人であった。

現は、初唐の盧照隣の「山林日田家」という詩の一節である「帰休仮日

皇（ 在 位 662 ～ 671） と 天 武 天 皇（ 在 位 673 ～ 686） の 孫

六弁花の「軒端梅」「箙梅」等、特殊な形のものなど多彩である。なお

上下に菱形に向かい合わせた「菱梅」、梅の折枝を図様化した「梅枝丸」、紋章の場合、普通は図柄を白抜きとするが、逆に輪郭を白抜きにしたも嬌鶯弄愁声」と乗」を下敷きに、第三句・第四句である「素梅開素靨

いう表現も、陳の江総の「梅花落」の一節である「梅花秘処蔵嬌鶯」を関係と美的感覚は日本独自のものではなく唐風をお手本に作り上げられ下敷きにしたものであると記してある。そこから推測すると、梅と鶯の梅と取り合わせるものとして「鶯」をあげたいと思う。

家居れば乏（とも）しくもあらず

この時代の文化教養人の美的感覚が表現されている。
『万葉集』 （ ）春の花咲ける岡辺に

一八二〇

梅が枝に鳴きて移ろふうぐひすの

物足りなく思うこともない、鶯の声は。）
一八四〇る（現代語訳―梅の枝に鳴いては飛び移り行く鶯の、羽も白くなるほ

羽白たへに沫雪そ降

うぐひすの声苑に入つ

集の一〇番目に置かれている葛野王（669 ～ 705）の五言詩「春日、て青陽を望むいささか休暇の景に乗じて春日鶯梅を翫ぶ（751）に編纂された漢詩集『懐風藻』等があげられる。それは、詩

一首
入苑望青陽

春日翫鶯梅

聊乗休仮景

五言

（現代語訳―梅の花が咲いている岡辺に家を設けて暮らしていると、

日本の文学史上に梅と鶯が登場するのは孝謙女帝の天平勝宝三年れることが多い。

一〇点札に「梅に鶯」というものがあるほど、梅と鶯はセットと考えらた美的感覚なのだろう。『万葉集』にも梅と鶯をセットとして見ていた

梅と取り合わせるもののもあり、これを陰という。梅紋にもこの陰梅の例が少なくない。

梅花を裏がえしにした「裏梅」、「梅鶴」「梅蝶」「雁金梅」等の擬体や合成、

12

梅 は 鶯 を 連 想 さ せ る も の で あ る。 花 札 に も、 二 月 を 表 す 梅 を 描 い た

３―２

13

鶯梅を翫す」である。

14

329

どに沫雪が降る。）

変えないことから、節操と清廉を象徴するものとされていた。

国文学の影響もあって、平安時代以降わが国の工芸意匠に松竹梅が用い『「きもの」と文様―日本の形と色』で長崎巌氏は、奈良時代以降の中られることも少なくはないが、当時はこれらの植物のうちのひとつある

いつしかもこの夜の明けむうぐひすの木伝ひ散らす梅の花見む

いは二つを意匠化することはあっても、それぞれのモチーフが表すもの

一八七三

を伝わって散らす梅の花を見よう。）（現代語訳―いつになったらこの夜は明けるのであろうか。鶯が木

は あ く ま で も「 歳 寒 三 友 」 と し て の 本 義 で あ っ た と 思 わ れ る （ ）と 記

春を告げる梅の花と、春告鳥の鶯との組み合わせは、花の美しさと鳴声の枝の色と花の色との調和や、雪の白さを絡ませた趣向のものが多い。

陶磁器・漆器・家具・建築物にと様々な場面で見られ、婚礼衣装や嫁入外にも遅く、室町時代からという。松竹梅文様は、衣裳は言うに及ばず、され、吉祥文様の代表的な存在として日常生活に溶け込んでいくのは意

松・竹・梅とそれぞれ平安時代から見られるが、この三つが組み合わしている。

の美しさがあいまって、更なる美しさを創り出しているのだ。また、鶯

このように梅と鶯を題材にした和歌に見られる表現は、色彩豊かで梅の羽ばたきと共にひらひらと散りゆく花びらの舞い落ちる美しさも風流

松竹梅に鶴亀を合わせた松竹梅鶴亀文様も有名で、染織品には盛んにり布団、礼服に染織されることも多い。

としている着物に、鶯を思わせる灰色がかった緑褐色である鶯色の帯を梅と鶯のセットは着物でもよく見かけることが多い。梅の文様を図柄様の意匠化に関して、想像上の植物や動物を現実的な松竹梅や鶴亀に置という。これを日本的に解釈し意匠化したものである。日本ではこの文

神山というものがあり、その中の蓬莱山は不老不死の仙人が住む理想郷

用いられてきた。この文様は「蓬莱文様」とも呼ばれ、中国の伝説に三締めるとか、一枚の着物に鶯が梅の花と共に描かれているものなど種類に親しまれてきた。また「松竹梅」「四君子」としても有名で、梅が品ぐに散ることもなく、厳しい寒さの中に咲き行く姿は、貴族たちを筆頭

亀が背負い、鶴が舞うという意匠などが見られる。また婚礼祝いの飾り文様としては、波に浮かぶ島として表現される松竹梅の生えた嶮崖を表す四君子は蘭が入ることにより、どちらかというと中国文化な感じを付けとしても用いられる松竹梅は、人々の祈りが込められた。吉祥文様

しい寒さが残る中、馥郁たる香りと気高く咲く梅の花は、常に身の周り

葉集』を始め多くの和歌集で詠まれ、多くの文化人に好まれてきた。厳「梅」は古くから多くの日本人に愛されてきた。歌の題材としても『万―おわりに―

は、幸福への祈りと喜びを表現した文様であり、松竹梅はその最も代表の自然に目を向け、季節の移り変わりを敏感に感じ取っていた人々から日本人と梅的な文様としてあげられる。松・竹・梅、共に冬の寒さに耐えることか

松竹梅文様は、吉祥文様として代表的なものである。よく正月の飾り帯びたものに対し、松・竹・梅を表す松竹梅はいかにも日本らしい。

ら、古来より中国では「歳寒三友」と称し、また松と竹は緑を保ち色を第５章

物の嶋台にその文様の名残を残している。

ることが見られる。

物や植物に置き換えられていった。蓬莱文様もこの現象が影響されてい全般で和様化が進み、空想上の動物や植物は、日本人の馴染みやすい動

き換えることにより、文様自体を和様化している。平安時代以降は文化

梅と「品格」

は様々である。春の訪れを思わす着物としてはぴったりである。

ではすっかり日本人の美意識になってしまったものと考える。

に日本独自のものとして確立され、受け継がれていったのである。現在のひとつであったといえよう。これらすべてを満喫させる美的感覚が後15のある花としてあげられている理由のひとつだろう。梅・竹・蘭・菊を梅は昔から品格のある凛々しい花であるとされている。桜のようにす

第４章

日本人の装いと梅

328

（

（

（
9

はやされた時代もあった。また、平安時代の「かさね」の文化には、紅梅色を基調にしたものも多く存在している。梅の色が重なり合い完成さ四～新日本古典文学大系

昭和

年

平成

年

』（平成

新日本古典文学大系

柳井滋・室

福田邦夫 著／

年

年）『「きもの」と文様―日本の形と色』（Ｐ／講談社）

堀内昭作 著／養賢堂）や『平安の美裳

平成

年

年

月

日

長崎巌 著

年

かさねの色目』（昭和※その他の参考文献として、『日本の梅・世界の梅』（平成長崎盛輝 著／京都書院）等がある。

斎藤

昭和

年

佐竹昭広・

相賀徹夫 発行／小学館）』（平成〉 花 花の思想史』（Ｐ江口孝夫 著／講談社）

梅』（Ｐ

伏信助・大朝雄二・鈴木日出男・藤井貞和・今西祐一郎 校注／岩）『源氏物語

41

62

波書店）
）『日本の文様年

156

れるグラデーションには当時の美的感覚を感じさせる。

）『懐風藻』（平成）『日本の自然と美〈『萬葉集（万葉集）二
）

49

12
正二 著／ぎょうせい）

5

山田英雄・工藤力男・大谷雅夫・山崎福之 校注／岩波書店）

2

しい。また、松竹梅文様は、おめでたい吉祥文様としても知られ、中国

木

年

年

平成

52

11

風で格調高い「四君子」よりもむしろ身近で、日本らしさを感じる文様

中村幸彦 校注／岩波書店）
太刀川清 編／おうふう）小林保治 校注／現代思潮社）』（平

新編日本古典文学全集 』（平成

年

12

30

日本人は着物に四季折々の草花を閉じ込め、着る時期を決めることに下』（昭和黑板勝美 編／吉川弘文館）

小島憲之・新井栄蔵 校注／岩波書店）の本文による
年

17

8

46

22

218

だと思う。

年

）『「きもの」と文様―日本の形と色』（Ｐ ～長崎巌 著／講談社）
武家義理物語』（平成 年）『春色梅児誉美』（昭和）『西鶴選集）以下枕草子の引用は『枕草子松尾聰 校注／小学館）の本文による

18）以下古今和歌集の引用は『古今和歌集 新日本古典文学大系

成元年
）『古事談

）『続日本後記』（昭和

9

6

11
5

年

～

30

～

257

51 56

3

よって季節の変化を鮮明に感じ取り、着物を着ることにより四季と一体

1

8

化し自然と共に生きる暮らしを楽しんでいたのだろう。

（

2

63

本稿は「梅」を題材に「どこに美意識を感じるのか」「梅と日本人の

（

27

27

9
261

平成

関わり方」を考えながら「着物」への繋がりについて追及してきたが、（220

今後は他の季節の草花についても考えていきたい。

（）『文様の四季―和装にみる文化と伝統』（P

（

3

注

（

218

／

（

4

村孝 著／茶道之研究社）（

5）『すぐわかる日本の伝統色』（P

（

10

6

7

すれば、とても魅力的に見えたのだろう。

文様としても、花弁だけの文様や梅の木全体を文様としているものな（13 12 117

東京美術）

ど様々である。表現方法の自由から梅の文様が入ったオリジナリティあ（14

日本の伝統色としても紅梅色は、「今様色」（＝流行の色）としてもてふれる着物が生み出され、梅と鶯がセットになった着物などは実に春ら（

158