日大歯学 , Nihon Univ Dent J, 90, 87-92, 2016

口腔癌患者の栄養療法の実際
篠 塚 啓 二 1, 2
金 子 忠 良2
1

花 上 伸 明1
外 木 守 雄2

市ノ川 義 美 1
大 木 秀 郎2

帝京大学医学部形成・口腔顎顔面外科学講座
2

日本大学歯学部口腔外科学講座

要旨：口腔癌患者は，術後に摂食嚥下障害を呈することが多く，癌は制御できたものの栄養管理や摂食嚥下障害に難渋することも多い。口腔癌治療の完遂のためには安全かつ確実に経口摂取へと回復させることが課題となる。
そのためには，術前からの栄養状態の評価，栄養療法，さらに，術後の言語・摂食嚥下障害を事前にある程度予測した上で，術前から摂食嚥下訓練や栄養指導を行うことが重要である。本稿では，栄養療法を行うにあたり必要な項目について解説する。
キーワード：口腔癌，摂食嚥下障害，栄養障害緒る。そのため，栄養評価は，アルブミン値だけではなく，言体重減少率や BMI などの身体計測値を参考にしながら口腔癌患者は，通常術後に言語・摂食嚥下障害を呈す総合的に判断しなければならない。当院では，広く一般ることが多く，癌は制御できたものの栄養管理や摂食嚥

的 に 行 わ れ て い る 主 観 的 包 括 的 栄 養 評 価（SGA：下障害に難渋することも多い。早期癌患者では，栄養不Subjective Global Assessment）（第 1 図）2）に加えて，客良は少ないものの，進行癌患者では，治療開始前に摂食観的栄養評価（ODA：Objective Data Assessment）（第 2

嚥下障害や癌性疼痛による摂食量の減少，悪液質による図）を併せた評価を行っている。具体的には，SGA では，食欲不振や吸収障害などにより栄養不良に陥りやすい。

体重減少，消化器症状のような簡単な問診と身体計測（第栄養不良のままで手術，放射線療法，化学療法など癌の1 図）であり，軽度，中等度，高度の栄養障害の 3 段階に治療を行うと創の感染，皮弁の生着不良，白血球減少な主観的に評価する。SGA は，特別な器具を必要とせず，どの副作用により治療を完遂できないこともある。本稿

誰にでも比較的簡便に行える評価法である。これに対し，では，栄養療法を行うにあたり必要な項目について解説

ODA は，体重や BMI，体重減少率，血清総タンパク，する。

アルブミン，コリンエステラーゼ，リアルタイムでの動的な栄養状態の評価が可能な Rapid turnover protein

栄養障害のタイプ（RTP）といわれる血中半減期の短いレチノール結合蛋栄養障害（malnutrition）のタイプは大きくわけて 2 つ白，トランスサイレチン（プレアルブミン），トランスフェあ り， ク ワ シ オ ル コ ル（kwashiorkor）と マ ラ ス ム スリンなど（第 2 図）から客観的に評価する。これ以外にも（marasmus）である（第 1 表）。実際病院の入院患者では様 々 な 評 価 法 が あ り， 高 齢 者 に 特 化 し た 簡 易 的 評 価その混合型が多く，予想以上に栄養不良の患者が多いと（MNA：Mini Nutrition Assessment）法がある。

言われている 1）。それぞれの特徴について第 1 表に記載している。

第1表

口腔癌患者における栄養評価
口腔癌に特化した栄養評価法があるわけではないが，T1 や early T2 などの早期癌の場合には，比較的栄養不良の患者は少ない。しかしながら，T3，T4 の進行癌患者では，栄養不良の患者が多くみられる。特に慢性的な栄養不良の marasmus 型では，血清アルブミン値の低下はないかわずかであるため，アルブミン値のみでの栄養評価は実際の患者の栄養状態を誤って評価することとな（受付：平成 28 年 5 月 16 日）〒 101 8310 東京都千代田区神田駿河台 1 8 1387

栄養障害のタイプの比較

栄養摂取ルートの設定
栄養摂取ルートの選択は，経口摂取，チューブ栄養，静脈栄養があるが，原則は消化管を使用するルートである。そのため，経口摂取が理想的ではあるが，カロリーの摂取状況により，経口摂取と静脈栄養，チューブ栄養と静脈栄養を併用することもある（第 3 図）。口腔癌では，胃や腸といった消化・吸収の大きく関わる部位自体を治療するわけではないため，消化管を使用した栄養摂取ルートが第一選択となる。進行癌患者で，治療開始前に既に栄養状態が不良の場合の早期における栄養状態の改第1図

善や，長期的な治療やリハビリ，介護などを考慮し，治主観的包括的栄養評価（SGA）

療に先立って胃瘻造設を行うこともある。

経口摂取
経口摂取は，最も生理的であり，当然のことながら栄養摂取の基本である。経口摂取自体が嚥下リハビリとなり得ることや，精神的な満足など QOL の向上にもつながる。ただし，欠点としては，患者の嗜好や摂取量によって，摂取カロリーや栄養内容にばらつきが生じうることである。その場合には，通常の食事に加え，経腸栄養剤を飲用させることで，カロリーや栄養素の不足分を補う。
また，誤嚥や窒息などのリスクがあるため，十分注意が必要である。

経鼻チューブ栄養
経鼻栄養は経口摂取が困難な場合に広く使われ，静脈第２図客観的栄養評価（ODA）

第３図

栄養療法と投与経路のアルゴリズム（A.S.P.E.N.Clinical Pathways and Algorithms for Delivery of Parenteral and Enteral Nutrition Support in Adults より）栄養に比べて管理しやすい。経鼻栄養チューブの先端が88口腔癌患者の栄養療法

胃内にあるかどうかの確認のための空気の注入音の有無

うに，胃は一度に栄養剤を注入し貯留できる容積がある

は，補助的な手段であり，注入音のみでの判断は誤診のが，腸の内腔は狭いため，低速で投与する必要がある。

原因になりうるため，複数の手段を用いた安全確認が必

栄養剤の形態は基本的には液体となる。

要である。一般的にはレントゲン撮影での挿入位置の確必要カロリーの設定法（第 2 表）

認が推奨されており，抜けかけて再挿入した際やチューブ交換した際にも同様にレントゲン撮影が必要となる。

間接熱量計や計算式を用いた方法がある。間接熱量計

レントゲン撮影以外には，吸引した内容物の pH を測定を用いたカロリー設定法は，最もその患者の状態を捉えする方法がある。胃内であれば酸性を示す。チューブのたものであるが，気管切開をされている場合，熱量測定

先端は，胃内に留置する場合と十二指腸内に留置する場が困難な場合が多い。そのため，Harris-Benedict の式合がある。胃内に留置することの利点は，胃の場合には，を用いて算出することが多い。

栄養剤の投与を 100 ml/h を超えない範囲で速度を速め栄養剤の種類ても貯留できるだけの容積がある。そのため、注入時のポンプは必ずしも必要ではなく，下痢などの消化器症状

消化態栄養剤，成分栄養剤，半消化態栄養剤，固形，がなければ注入を速めて注入時間を短くすることも可能半固形などがある。消化態栄養剤は，タンパクがジペプである。経鼻胃チューブの十二指腸の場合には，イレウチドやトリペプチド程度まで消化されている状態で，成スがなければ逆流のリスクが少ないという利点がある。

分栄養剤（ペプチーノ®，エレンタール®）はアミノ酸レベただし胃と比べ，貯留できるだけの容積が少ないため，ルまで消化されている。一般的に用いられる栄養剤は半栄養剤の注入にはポンプが必要である。挿管後のテープ

消化態栄養剤であり，様々な種類のものがある。下痢や固定の際には，外鼻孔周囲に褥瘡ができないように，予逆流しやすい場合には，半固形化（REF-P1®，ハイネイー

め皮膚症状を確認し，必要に応じて固定位置を変える。

ゲル®）するなどして流動性を調整することで胃内の停滞胃時間を延長することなどの対応をする。当科における周瘻術期では，免疫力を高める目的で，免疫経腸栄養剤（イ舌の全摘など広範囲の舌や舌骨上筋群を切除した症例

ンパクト®）を飲用させている。免疫経腸栄養剤の飲用にでは，重度な嚥下障害を残すことがある。摂食嚥下リハより術後の創の感染や肺炎のリスクを低減させることがビリテーションや舌摂食補助床などの装置を装着したと報告されている 3-5）。

しても，必要カロリーを全量摂取することは困難な場合

副作用がある。そうした場合に胃瘻を造設することで , 主たる
栄養摂取ルートは胃瘻とし，楽しみ程度に経口的な栄養リフィーディング症候群摂取をすることが可能となる。経鼻チューブと比べ胃瘻

長期に栄養不良が続いている患者に急激に栄養を与えの利点は摂取嚥下リハビリテーションを行いやすいことたことによる，血糖値の急激な上昇や電解質のバランスにある。バルーン拡張法など食道入口部の開大不全に対が崩れる一連の代謝合併症の総称をいう 6）。最悪の場合，する訓練を行う際，バルーンを引き抜くと経鼻チューブ突然死となることがある。そのため，長期栄養不良患者が抜け出てしまうことがある。に栄養療法をする場合には，急激な栄養投与は避け，よ腸り注意深くモニタリングする必要がある。

瘻腸瘻は，胃癌などにより胃を切除した患者に対して行

頭頸部癌術後の摂食嚥下障害の場合，切除範囲から，う栄養投与ルートとなる。胃瘻同様，外部からの栄養投障害を起こす時期や重症度がある程度予測可能なため，与ルートとなる。胃瘻との違いは，栄養投与の注入時間術前から口腔ケアや摂食嚥下訓練を開始することが重要である。経路チューブの項目においても記述しているよである 7-10）。我々は，術前にパンフレット（第 4 図）を用

表2

必要カロリーの設定

89いてカウンセリングした上で，術前から術後まで一連ののものが適応である 12）。

指導を行っている（第 5 図）11）。頭頸部領域の手術は，胃口腔癌の原発部位による障害 13）や腸といった消化吸収に大きく関わる臓器に行うわけで

1． 口唇癌はないため，経口もしくは経腸といった腸を使った栄養口唇閉鎖が障害されることで，捕食が困難となる。手管理が主体となる。しかし術後は，手術部位の腫脹や出術侵襲がオトガイ神経に及ぶと知覚鈍麻や麻痺が生じ，血により食思不振となることも少なくない。必要なカロ

顔面神経下顎縁枝に及ぶと口唇閉鎖が障害される。

リーをすべて経口・経腸的に摂取することが困難な場合，

2． 舌癌

静脈栄養を併用する。経鼻チューブについては，摂食嚥

舌に手術侵襲が加わることによる障害は，味覚，舌口下訓練を行うことを考慮し，成人であれば 8 Fr か 10 Fr蓋弁による食塊の形成・保持，咽頭への送り込みである。
舌による送り込みが障害され，協調運動が失調されることから咽頭期も障害される。
3． 口底癌
口腔の前方部への食物の残留が著明となる。特に pullthrough 法で頸部リンパ節と一塊に切除した場合には，舌骨上筋群や舌下神経を障害することが多く，嚥下機能は著しく低下する。
4． 下顎歯肉癌
歯牙，顎堤や顎骨の切除による咀嚼機能の低下，頬部軟組織の知覚低下による食物の残留，瘢痕拘縮による開口障害，下歯槽神経麻痺による下唇からの流涎や口腔外漏出があげられる。
5． 上顎歯肉癌，口蓋癌，上顎洞癌
歯牙の喪失による咀嚼障害，鼻口腔瘻による鼻腔への第５図

食物の流入，顎堤欠損と頬部の形態変化，口唇閉鎖不全，周術期の栄養管理

第４図

パンフレットの一部

90

口腔癌患者の栄養療法が不十分な症例に適応となる。

上唇の知覚低下があげられる。

（3）頸部回旋法：頸部を患側に回旋させることで，患対処法側の下咽頭腔を狭めると同時に健側の下咽頭腔を拡大させる方法である。

個々の症例や治癒経過に応じ機能訓練と代償法を組み合わせて行うことが重要である。

（4）頸部健側傾斜：頸部を健側へ傾斜させることによ

1． 機能訓練

り，食塊を健側へ流す方法である。健側は患側に比べ，知覚，運動とも良好であるため，口腔咽頭の嚥下協調運機能訓練は，口腔咽頭の可動性の拡大と巧緻性の向上，動が改善される。通常頸部回旋と併用して行う。

嚥下反射を誘発させるための感覚の鋭敏化，気道の防御

2） 食物の粘性を調整する方法

運動の改善を目的として行う。

機能訓練や他の代償法の効果が不十分な時に行われ，

1） 排出訓練

増粘剤を用いて食塊の流れや凝集性を調節し，誤嚥を回唾液，鼻汁，喀痰などの分泌物を強い呼気動作によっ避する方法である。て排出させる。
2） 随意的嚥下法

3） 摂食補助装置

咽頭期における嚥下動作の一部を随意的にコントロー（1）閉鎖床：閉鎖床は主として，口蓋部の欠損症例にルする目的で工夫された手技である。主な嚥下法を以下用いられ，鼻口腔瘻を閉鎖する。に示す。

（2）顎義歯：欠損が歯槽堤に及んだ症例では，口腔上（1）メンデルソン法（Mendelson maneuever）

顎洞孔の閉鎖のため義歯が適応される。

嚥下時に喉頭が挙上した時に意識的にその位置を保持（3）舌接触補助床（Palatal augmentation prosthesis）：させる方法である。食道入口部の開大幅と開大時間を延舌・口腔・舌骨上筋群への手術侵襲や瘢痕拘縮，舌下神長させる効果がある。

経麻痺により舌の口蓋への接触圧が不十分な場合に適応（2）強い息こらえ嚥下法（Super-supraglotitic swallow）となる。本装置は上顎の義歯でいう口蓋床の部分を厚く吸気をして，できるだけ強く息をこらえたまま嚥下し，し，舌の可動が不十分な部分を補う。

嚥下後に喀出する方法である。披裂軟骨は喉頭蓋の基部結に向かって前方に倒され，仮声帯は強く閉鎖される。
（3）舌根押し上げ嚥下法（Eﬀortful swallow）

語

栄養管理の観点における口腔癌治療の完遂のために舌根部の後方への運動を強化する方法で，嚥下時に舌は，1）癌治療開始前にできる限り栄養状態を改善するこ根を意識的に挙上する。と，2）経口摂取が可能になるまでの間に栄養状態を悪化（4）昭大式嚥下（Takahashi maneuver, Showa swallow

させないようにすること，3）安全かつ確実に経口摂取へ

maneuver）と回復させることが課題となる。そのためには，適切なメンデルソン法，強い息こらえ法，舌根押し上げ嚥下

栄養状態の評価に基づく管理を行うことに加え，術前の法のコンビネーションで，最も効果の高い方法である。

早期から，術後に生じうる機能障害の程度を予測し，カ食塊を保持した後，吸気を行い，強く息をこらえながらウンセリング，栄養指導，嚥下摂食訓練，口腔ケアなど舌背を口蓋に押し付けつつ嚥下する方法である。に積極的に取り組む必要がある。

2． 代償法本論文に関して開示すべき利益相反状態はない。

代償法とは，食塊の流れを調節し，誤嚥などの症状を文献取り除くための方法である。
1） 姿勢調節法

1）González Castela L, Coloma Peral R, Ascorbe Salcedo P,Indo Berges O, Rodríguez Carballo B, Martínez Tutor
MJ (2001) Current status of the degree of malnutrition
in hospitalized patients of the Community of La Rioja.
Nutr Hosp 16, 7-13.
2）Detsky AS, McLaughlin JR, Baker JP, Johnston N,Whittaker S, Mendelson RA, Jeejeebhoy KN (1987) Whatis subjective global assessment of nutritional status?.
JPEN J Parenter Enteral Nutr 11, 8-13.
3）Beale RJ1, Bryg DJ, Bihari DJ (1999) Immunonurition in
the critically ill: a systematic review of clinical outcome.
Crit Care Med 27, 2799-2805.
4）Heys SD, Walker LG, Smith I, Eremin O (1999) Enteralnutritional supplementation with key nutrients in

咽頭の角度や位置を調節して食塊の流れを変化させ，嚥下障害を改善させる方法である。
（1）頸部後屈姿勢：頸部後屈姿勢は，重力を用いて食塊を口腔から咽頭へ移送するために用いる。舌の運動障害により，送り込みが不十分な場合に有効である。ただし，誤嚥や喉頭内侵入しやすい姿勢となるため息こらえ嚥下法を併用する。
（2）下顎を引く姿勢：オトガイ部を前頸部に接触させる姿勢で，舌根と喉頭蓋は咽頭後壁に接近するように押される。喉頭の入り口は狭まり，喉頭蓋谷は拡大される。
咽頭期開始の遅延，舌根の後方移動の障害，気道の閉塞

91

patients with critical illness and cancer: a meta-analysisof randomized controlled clinical trials. Ann Surg 229,467-477.
5）Cerantola Y, Hübner M, Grass F, Demartines N, Schäfer
M (2011) Immunonutrition in gastrointestinal surgery. Br
J Surg 98, 37-48.
6）中屋豊，阪上浩，原田永勝（2012）リフィーディング症候群．
四国医誌 68, 23-28.
7）西川邦男（2001）耳鼻咽喉科における術前・術後の管理と看護．
JOHNS 17, 439-444.
8）藤本保志 (2004) 咽頭・喉頭・舌癌の術前リハ．臨床リハ 13,129-134.

9）鄭漢忠（2005）頭頸部癌術後の咀嚼・嚥下リハビリテーション−口腔外科の立場から−．頭頸部癌 31, 308-312.
10）赤羽誉，吉野邦俊，荒木千佳，北坂美津子（2007）頭頸部腫
瘍術後の機能回復 口腔癌術後の咀嚼・嚥下．耳鼻咽喉科・頭頸部外科 79, 165-172.
11）花上伸明，矢崎涼子，枝広あや子，中本未央，土井麻栄，近藤秀士，中濱孝志，渡邊裕，山内智博，市ノ川義美，山根源之（2009）頭頸部癌患者の栄養ケアの実際．栄養評価と治療 26, 224-228.
12）幣憲一郎，永口美晴（2006）経鼻経管チューブの工夫と進歩．
栄養評価と治療 23, 448-453.
13）高橋浩二（2007）頭頸部癌術後摂食・嚥下障害への対応．臨
床栄養 111, 460-470.

92