日本大学歯学部紀要 41，₃₇‑₄₅，2013

日本語動詞の連用形1）―日韓対照研究―羅聖淑The renyo form of Japanese verb :Contrastive studies between Japanese and Korean
Rah Sung-sook
Abstract
In this paper I classified Japanese renyo complex nouns into 7 different forms of renyo
compound nouns and 2 different forms of renyo derivative nouns. I also showed how to express
each example of them in Korean. There are also renyo forms in Korean, but there are none
which function as nouns. Therefore when we translate Japanese renyo complex nouns into
Korean, we use single words, phrases and clauses. Many renyo compound nouns which are
ending with renyo forms become longer expressions in Korean when they donʼt have single
words or compound words corresponding to those of Japanese.
I also described compound verbs where renyo forms are included. In both languages they
have renyo compound verbs where renyo forms are affixed to the front part of them. In
Japanese there are also te-forms which are affixed to the front part of the compound verbs
including subordinate verbs. Korean renyo forms cover both renyo forms and te-forms ofJapanese of the compound verbs to a large extent. The renyo forms of both languages also
have grammatical functions, but Korean renyo forms have more grammatical functions thanJapanese. I assume that Japanese renyo forms produce a great number of words especially
renyo compound nouns and they allow simplicity when we communicate in Japanese.

ぶ）の構成要素になる語形成（連用形を含む２

１．はじめにつの要素から成る合成語のみ）の種類を取り挙

日本語の「動詞の連用形」（以下「連用形」と省略することもある）は，丁寧体語尾「‒ます」

げ，それらを韓国語に表すさい，どのような表の前に置かれ丁寧体を作るなど，文法的な働きの型の語形成の生産性と，両言語の連用複合動もするが，語形成 において「売り出し」
・「安売

詞，および連用形の統語機能を対比したものでり」
・「売り場」のように合成語の構成要素にもある。 語彙や韓国語の訳は主に筆者の内省によなる。

るものであるが，見坊（1982），李崇寧（1996），

2）

現になるかを見ると同時に，日本語のそれぞれ，複
複合語には，複合名詞（・複合形容動詞）

時事英語社（1996）も参考にした。 なお訳は日合形容詞，複合動詞がある。 本稿は，日本語の本語で最もよく使われる意味に対応する韓国語

動詞の連用形が複合・派生名詞（本稿では，その直訳である。

，
れぞれ「連用複合名詞」「連用派生名詞」と呼日本大学歯学部 外国語〒 101‒8310 東京都千代田区神田駿河台１‒８‒13

Nihon University School of Dentistry1‒8‒13 Kanda‒Surugadai, Chiyoda‒ku, Tokyo 101‒8310, Japan（受理：2013 年９月 20 日）

─ 37 ─

日本大学歯学部紀要 41，₃₇‑₄₅，2013になる。 これは連用複合名詞を用いて複雑な相２．日本語動詞の連用形と語形成

撲の技を簡潔に表現できるためであることは言

まず，日本語の連用形と語形成の関わりにつ

うまでもない。

いて見ていく。 日本語の連用形は，⑴の下線部

少し具体的な例を挙げてみると，連用複合名のように，動詞から転成名詞となり，連用形単詞の「寄り切り」は「相手の回しを持って自分独で名詞の働きをすることもあれば，⑵のようの体を相手の体に密着させ，そのまま前か横にに，連用複合名詞の構成要素にもなる。 さらに進み，相手を土俵の外に出すこと」という意味⑶のように，複合動詞の前項の構成要素にもなであるが，これを使うたびに言うことは大変でる。

ある。 しかし当然ながらこの意味さえ分かれば

韓国語においては，連用形が日本語と違い，いちいち説明せず「寄り切り」と言うだけで済名詞になることはないものの，⑷⑸のように複む。 連用複合名詞の「酢洗い（酢にちょっと浸合動詞の前項の構成要素にはなる。 なお，韓国

けてから酢でさっと洗うこと）」と，連用派生名

語で複合名詞というと，「名詞＋名詞」
・「接頭辞

詞の「素潜り（装備を付けずに水に潜ること）」＋名詞」
・「名詞＋接尾辞」などの構成となってなどについても同様なことが言える。

おり，必ず名詞が含まれる。
⑴⑵

このように，日本語は動詞の連用形で，複雑

登りがきつい，帰りが早い，張りのあるな意味を簡潔に表す連用複合名詞を形成するの動きが非常に発達しており，実に多くの語が生み出

缶切り，焼き魚，売り出し，寄り切り，される。 このような生産性の高さが日本語の語

深読み，遅咲き形成の特徴でもあると同時に日本語の特徴でも⑶飛び越える，飲み歩く，持ち上げるある。 また非母語話者から日本語には名詞が多⑷

갈아입다「着替える」（ʻ갈아ʼ は ʻ갈다ʼ のいと言われる要因にもなっていると言える。

連用形）⑸

３節では，このような日本語の連用複合名詞

끌어안다「抱きしめる」（ʻ끌어ʼ は ʻ끌다ʼ（・連用形容動詞）と連用派生名詞の種類と例の連用形）を取り挙げ，韓国語の直訳と対照しつつ，見て⑹⑺の下線部のように，日韓両言語においていくことにする。

は独立性のない 形態素が派生語の構成要素に
3）

３．連用合成語なる。
⑹⑺

連用複合語名詞

小売り，おかわり，お返し，未払い，飲

3.1

み屋

3.1.1 「名詞＋動詞の連用形」型（１型）

첫사랑「初恋」 ʻ첫「初の」［接頭辞］
＋
사랑「愛」
［名詞］
ʼ

１型の日本語の例はすべて［名詞＋動詞の連用形］の構造をもつ連用複合名詞である。 この

ここで日本の大相撲の決まり手の用語について触れておこう。 大相撲の決まり手には 82 手型の例を韓国語に直訳すると，⑴が日本語の意
味を韓国語で述べ，最後の述語の部分を ʻ‒ㅁ/

（新山 2008：22）があるが，この用語の中に連‒음/‒기ʼ などの形式名詞を置き表わす名詞節，用複合名詞が 76，連用形の単純語が１つ，合計⑵が漢字語の複合名詞，⑶が「漢字語＋固有語」

77 手の用語に連用形が含まれている。つまり大の複合名詞，⑷が固有語の複合名詞，となり相撲の決まり手の用語の約 94％に連用形（連用

様々な形態であらわれる。 なお「節」には元来複合名詞だけでも約 93％）が含まれていること

主語と動詞が含まれるが，本稿で言う「名詞節」

─ 38 ─

日本語動詞の連用形―韓国語との対応研究―とは主語が省略されたものとみなす。

⑸，傘立て（＝傘を立物干し（＝物を干す）

以下の例の韓国語の右の括弧内の日本語は，，物知り（＝物を知る），茶漉し（＝てる）

韓国語に直訳した意味を日本語に表したもので，餅つき（＝餅をつく）
，皿洗
茶を漉す）

ある（以下同様）。

，蚊取り（＝蚊を取る），
い（＝皿を洗う）⑴，
雨宿り：비를 피함 （雨を避けること），絵描き（＝絵を描
目隠し（＝目を隠す）

時計回り：시계 바늘 방향으로 돎（時計

，山開き（＝山を開き使うようにすく），朝帰り：외박
の針の方向に回ること），綱引き（＝綱を引く），耳かき（＝る）하고 아침에 집에 돌아옴（外泊して朝家

耳をかく）など，衣替え：하복/동복을 갈아に帰ること）⑵⑶⑹，日帰り（＝その日のうちに帰に延ばす），風通し：통풍（通耳鳴り：이명（耳鳴），学校帰り（＝学校から帰る），首飾る），霜焼け：동상（凍傷）風），波乗り（＝波に乗る）り（＝首に飾る），卵
梅干し：매실（梅実）장아찌（漬物）

山登り（＝山に登る）など
なお，「無理押し」のように前項が形容動詞の焼き：계란（鶏卵）구이（焼くこと）⑷，先送り（＝先ジム通い（＝ジムに通う）

입음（夏服・冬服に着替えること），月見：달구경
花見：꽃구경（花の見物）

語幹の場合もある。

，嘘つき：거짓말쟁이（嘘を（月の見物）

3.1.2 「動詞の連用形＋名詞」型（２型）

つく人），缶切り： 깡통 따개（缶を切る物）

２型の日本語の例はすべて［動詞の連用形＋名詞］の構造をもつ連用複合名詞である。 この⑷の中で特に日本の文化を表す，「花見（桜の型の例を韓国語に直訳すると，（1a）が名詞で終

花の下で宴会を開くなど，遊びながら桜を楽しわる名詞節，（1b）が形式名詞で終わる名詞節，

むこと）」，「月見（ススキや団子などの食べ物を⑵が漢字語の複合名詞，⑶が固有語の複合名詞，

備え，収穫の感謝をしつつ月を鑑賞すること）」⑷が「固有語＋漢字語」となり，１型と同様，のような連用複合名詞は，当然でありながら韓様々な形態であらわれる。

国語に直訳すると長い表現になる。 ただし韓国（1a） 晴れ男・晴れ女4）：외출하는 날에는 언，
語にも上記で見るように，「花見」「月見」に当제나 날씨가 좋다는 남자/여자（出かけたる複合名詞はあるが，日本語の方が含蓄に富る日にはいつも天気が晴れであるといんでいる表現である。 なお，１型には「サルス，取り皿：각자가 들어서 먹う男・女）

ベリ（猿滑り）」という植物の名，所有格の「の」는 작은 접시（各自が取って食べる小が含まれるものの「サルの腰掛」という茸の名

さい皿）など，筆者から見ると趣深い連用複合名詞もあ（1b） 歩きたばこ：걸어가면서 담배를 피움，立ち（歩きながらタバコを吸うこと）る。

話：선 채 이야기함（立ったままで話⑸⑹の韓国語訳は省略するが，⑴～⑹の日本をすること）

語の例は深層構造においては，前項が後項の様々な格関係を持つ形態となるが，その中で⑸⑵食）のように，前項の名詞が後項の動作の対象を表す対格・ヲ格の形態になっている例が最も多，飲み会：회식（会売り物：매물（売物）⑶，渡り鳥：철새
焼き栗：군밤（焼いた栗）い。 そしてこの「名詞＋動詞の連用形」型の語，抜け道：（季節によって住処を移る鳥）形成の生産性は非常に高いと思われる。

지름길（近道），割り箸：나무젓가락（木─ 39 ─

日本大学歯学部紀要 41，₃₇‑₄₅，2013⑷の箸），狂い咲き：계절이 아닌 때에
り多いこと）

滑り台：미끄럼대（滑る台）꽃이 핌（咲く季節ではない時に花が咲⑸の例でも見るように，「動詞の連用形＋名，置き去り：내버려 두고 가 버림くこと）

詞」型は，深層構造において前項が連体修飾語，乗り（置き去りにして行ってしまうこと）

として後項の名詞を修飾する形態となっている

越し：타고 가다 하차역을 지나침（乗っが，これは膠着語 の特徴でもあるため，多くのている途中で下車すべき駅を通り過ぎる語が生み出されやすく，語形成の生産性を高め，笑い泣き：웃다가 울다가 함（笑っこと）

ると言える。 実際語形成の生産性も非常に高い，立ち入り：어떤
たり泣いたりすること）と思われる。 この型は後項が名詞であるため，장소에 들어감（ある場所に入ること），読

韓国語訳も単なる名詞や複合語になる場合が多，
み書き：읽고 쓰기（読むことと書くこと）

い。 なお⑸の韓国語訳は省略。

返り咲き：계절이 지난 뒤에 다시 핌（季5）⑸，通り道（＝通る道），
飲み物（＝飲む物），行き止まり：
節が過ぎて再び咲くこと），書き手（＝書く人），
飼い主（＝飼う人）길이 막힘（道が塞がっていること），空き家（＝人のいな
読み手（＝読む人）⑴の日本語の「立ち食い」は「動詞の連用形，焼き鳥（＝焼い家），着物（＝着る物）＋動詞の連用形」の語構造をもつが，これを韓，焼きそば（＝いた鳥），煮魚（＝煮た魚）

国語に直訳すると ʻ서서 먹음（서서［動詞の連

炒めた麺），消しゴム（＝消すためのゴ

用形＋接続助詞］＋먹음［動詞の語幹＋名詞化，ム），履き心地（＝履いたときの気持ち）の接尾辞］「立って食べること」）ʼ となり，日本，跳び箱（＝跳
買い物（＝物を買うこと）

語より複雑な形態となる。 また日本語では「立ぶための箱）など

ち食いしている」のように，「立ち食い」が転成

3.1.3 「動詞の連用形＋動詞の連用形」型（３型）

動詞になり「立ち食いする」となるが，韓国語は ʻ서서 먹음ʼ に，「する」に当たる ʻ하다ʼ を

３型の日本語の例はすべて「動詞の連用形＋置き，＊6） ʻ서서 먹음하다ʼ とは言わない。 そも

動詞の連用形」の構造をもつ連用複合名詞であそも「立ち食い」の直訳である ʻ서서 먹음ʼ が，る。 この型の例を韓国語に直訳すると，⑴が形

実際の文中にあらわれることはない。 ʻ서서 먹

式名詞で終わる名詞節，⑵が複合動詞の名詞化，

고 있다（立って食べている）ʼ のように，名詞化⑶が漢字語単純語の名詞，⑷が派生語，のようの部分が述語的にあらわれる。

に様々な形態であらわれる。 また，この型は前⑵項・後項両方が深層構造において動詞であるため，より複雑な意味を連用複合名詞で表現され飛び降り：뛰어내림（飛び降りること）⑶

特に効率のよい型であると思われる。 そのため使い捨て：일회용（一回用）

3.1.4 「形容詞語幹＋動詞の連用形」型（４型）

成の生産性が非常に高いと思われる。
⑴，落ち着き：침착
思い出：추억（追憶）（沈着）⑷

韓国語の直訳は，特に⑴のような形式名詞で終わる名詞節になる場合が多い。 また３型も語形，立ち上がり：일어섬（起き上がること）

４型の日本語の例はすべて「形容詞語幹＋動立ち食い：서서 먹음（立って食べるこ詞の連用形」の構造をもつ連用複合名詞である。

，使い回し：다시 사용하기（再び利用と）この型は「形容詞＋動詞」の深層構造を持つた，勝ち越し：이긴 횟수가 진 횟すること）

め，意味的に主に前項の形容詞が後項の動詞を수보다 많음（勝った回数が負けた回数よ

連用修飾する形態となる。 韓国語訳の語構造に

─ 40 ─

日本語動詞の連用形―韓国語との対応研究―

3.1.5 「動詞の連用形＋形容詞語幹」型（５型）

おいても同様なことが言える。
この型の例を韓国語に直訳すると，（1a）が形５型の日本語の例はすべて「動詞の連用形＋式名詞で終わる名詞節，（1b）が名詞で終わる名

形容詞語幹」の構造をもつ連用複合名詞である。

詞節，⑵が漢字語の複合名詞，⑶がそれぞれ複この型の日本語は連用複合名詞⑴になる場合

合名詞，派生名詞，⑷が名詞句，のように１，と，連用複合形容動詞⑵になる場合がある。 こ２，３型と同様，様々な形態であらわれる。 この型の例を韓国語に直訳すると，⑴がそれぞれ，の型も動詞の連用形で終わるため，韓国語の訳

複合名詞，派生名詞，⑵が名詞節になる。 または形式名詞で終わる節になる場合が多い。 また

５型は４型と違い，語形成の生産性が極めて低

この４型は，形容詞が含まれる連用複合名詞のいと思われる。

中で最も語形成の生産性が高いと思われる。 な⑴

お，⑸の日本語は含みの多い意味がたった４文，上げ高：판매
取れ高：수확량（収穫量）
액（販売額）字で表されており，特に効率のよい表現である。

⑵ 望み薄：가망이 희박함（望みが希薄であ（1a） 早咲き ：꽃이 필 계절보다 일찍 핌（花，割高：상대적으로 비쌈（相対的
ること）

，早寝：
の咲く季節より早く咲くこと），割安：상대적으로 쌈（相対に高いこと）일찍 잠（早く寝ること），早起き：일찍

，切れ長：눈초리가 길게
的に安いこと）7）

일어남（早く起きること），早歩き：빨

째짐（目尻が長く裂けていること）

리 걸음（早く歩くこと），早食：빨리 먹

3.1.6 「副詞＋動詞の連用形」型（６型）

음（早く食べること），安上がり：싸게

６型の日本語の例はすべて「副詞＋動詞の連치임（安上がりであること），遠回り：用形」の連用複合名詞である。 この型の日本語길을 멀리 돎（遠回りすること），嬉し泣の例を韓国語に直訳すると，すべてが名詞節にき：너무 기뻐서 욺（嬉し過ぎて泣くこなる。 また６型の語形成の生産性は低いと思わ，大盛り：수북이 담음（山盛りに盛と）れる。

，高笑い：큰 소리로 웃음（大ること）

，ガ⑴ ちら見：살짝 봄（ちらっと見ること），メ
ン見：계속해서 봄（続けて見ること）

きな声で笑うこと）（1b） 厚揚げ：두껍게 썰어 살짝 튀긴 두부（厚ガ盛り：수북이 담음（どっさり盛るこ，高望み：자기
く切り軽く揚げた豆腐），ポイ捨て：아무데나 버림（その辺にと）신분과 분수에 넘치는 소망（自分の身，ちょこちょこ走り：종종걸
捨てること）

分や能力を超えた願望）음으로 달림（ちょこちょこ歩きで走るこ⑵

長生き：장수（長寿）⑶，大食い：대
高跳び：높이뛰기（高跳び）と）식가（沢山食べる人）⑷

3.1.7 「テ形 8）＋動詞の連用形」型（７型）
７型の日本語の例はすべて「テ形＋動詞の連

長話：필요 이상의 긴 이야기（必要以上用形」の連用複合名詞である。 日本語⑴は連用の長話）複合名詞ではあるが，「取って置きのもの」のよ⑸ 遅生まれ：４월２일부터 12 월 31 일 사이

うに，常に格助詞「の」の前にあらわれると思에 태어남（４月２日から 12 月 31 日の間われる。 ⑵は連用複合名詞でありながら連用複，早生まれ：１월１일
に生まれること）

合形容動詞の例である。 この型の日本語の例を부터 ４월１일 사이에 태어남（１月１日

韓国語に直訳すると，⑴が名詞節，⑵が複合名

から４月１日に生まれること）

詞になる。 また７型の語形成の生産性は極めて─ 41 ─

日本大学歯学部紀要 41，₃₇‑₄₅，2013

しつつ見てきた。 前述とおり，韓国語の場合は低いと思われる。
⑴⑵
3.2

取って置き：소중히 간직해 둠（大切に連用形が名詞になることがないため，単純語，取っておくこと）

複合名詞，名詞句，名詞節のように，様々な形

打って付け：안성맞춤（ちょうど合うこ態をもった韓国語の直訳となるが，特に日本語と）の連用複合名詞の後項が動詞の連用形である場

連用派生名詞合，形式名詞で終わる名詞節の訳に場合が多い。

3.2.1 「接頭辞＋動詞の連用形」型（８型）

そして日本語の語形成の生産性は，動詞と名詞８型の日本語の例はすべて「接頭辞＋動詞のが構成要素である１，２，３型が最も高い。 また連用形」の連用派生名詞である。 この型の日本

４型の「形容詞語幹＋動詞の連用形」も生産性語の例を韓国語に直訳すると，⑴と
（2b）
が名詞

が高いが，４型と逆の構造をもつ５型や，６，節，（2a）
はそれぞれ漢字語の複合名詞と派生名

７，９型は生産性が低い。 さらに５，７，８型に詞，（2c）
は固有語の複合名詞，⑶は漢字語の複は連用複合名詞と連用複合形容動詞両方が存在

合名詞である。 また⑷の日本語は連用派生形容する。 なお，７型は前項がテ形である特殊な例

動詞であり，韓国語訳は動詞の否定形の転成名である。

詞である。 なお，８型の語形成の生産性は高く

４．連用複合動詞はないが，ある程度はあると思われる。
⑴ 素通り：들르지 않고 그냥 지나침（寄らず
ただ通り過ぎること）

本節では連用複合動詞（「振り向く」のように，「連用形＋動詞」で構成される複合動詞）の（2a） お返し：답례（答禮）/답례품（答禮品）

日韓両言語について簡略して述べることにす（2b） おかわり：더 먹음（もっと食べること）

る。

（2c） おにぎり：주먹 밥（こぶしの飯）

２，３節で見てきたように，日本語の連用形⑶

未払い：미불（未佛）は，二つの要素から成る連用複合名詞の前項お⑷

不揃い：가지런하지 않음（揃っていな

よび後項の構成要素になるばかりではなく，
「連

いこと）

用形＋動詞」型複合動詞の前項の構成要素にも3.2.2 「動詞の連用形＋接尾辞」型（９型）なる。 他方，韓国語の場合は，連用形が複合名

９型の日本語の例は「動詞の連用形＋接尾辞」の連用派生名詞である。 韓国語の訳は（1a）が固詞の構成要素にはならないものの，「連用形＋動詞」型複合動詞の前項の構成要素にはなる。

有語の複合名詞，（1b）が漢字語の派生名詞，⑵日本語の複合動詞の前項は，連用形あるいはが固有語の動詞からの転成名詞である。 なお，⑶のように「連用形＋っこ」の例では，「‒っこ」

テ形で形成されて（増岡・田窪 1992；16）おり，を接尾辞としてみなす。 また９型の語形成の生形とテ形に対応する場合が多い。

韓国語の複合動詞の前項の連用形が，その連用
益 岡・田 窪 （1992：17），景 山 （1993：75）

産性は低いと思われる。
（1a） 飲み屋：술집（酒の家）（1999：190）は日本語の複合動詞を語彙的複合（1b） やり手：수완가（手腕家）

動詞と統語的複合動詞に分けているが，⑴のよ⑵

振り子：흔들이（揺するもの）

うに日本語の前項と後項の結びつきが強い語彙⑶

駆けっこ：달리기（走ること）

的複合動詞は，日本語の前項の連用形の部分に，

以上，二つの要素から成る７種類の連用複合

韓国語も連用形が置かれる場合が多い。 ⑵は日名詞と２種類の連用派生名詞を韓国語訳と対照

本語の前項が連用形であるが，韓国語は前項が─ 42 ─

日本語動詞の連用形―韓国語との対応研究―名詞であるなど，連用形ではない例である。 逆230 のテ形を韓国語に訳したみたところ，７割に⑶は韓国語が連用形で，日本語がそうでない近い 159 のテ形が韓国語では連用形であらわれ例である。 このように，両言語の複合動詞の前た。 ただし，韓国語では「連用形＋補助用言」

項に連用形が置かれるとしても語構造まで必ずの結束が強い場合は複合動詞になるが，そうでしも一致するわけではない。

ない場合は複合動詞にならない。 ⑻⑼の前項が⑴飛び出す：뛰어나오다，書き取る：받아

日本語はテ形であり，韓国語は⑻が連用形，⑼쓰다，追い出す：몰아내다，振り向く：

が連用形でない複合動詞である。

돌아보다，座り込む：눌러앉다，歩き回⑵⑶⑻

ついてくる：따라오다，近づいていく：

る：돌아다니다

다가가다，忘れてしまう：잊어버리다，追い越す：앞지르다，見送る：전송하다，食べてみる：먹어보다

疲れ果てる：지칠대로 지치다⑼

벌개지다：赤くなる，갈라서다：別れる，

以上，日本語の連用形およびテ形と韓国語の꿇어앉다：ひざまずく

行ってくる：갔다오다

連用形が，複合動詞においてどのような関わり

つぎは統語的な複合動詞の例を見てみよう。

をもっているかを見てきた。 両言語は統語的に前項と後項が統語的（文法的）な関係にある統類似しているが，複合動詞の語構造においても，語的複合動詞は，韓国語において連用形以外の類似している部分が多い。 韓国語の複合動詞の構造であらわれる場合が多い。 たとえば日本語

前項の要素にもなる連用形と，日本語の複合動の統語的複合動詞の例を韓国語に訳すと，⑷の詞の前項の要素である連用形およびテ形がかな「連用形＋はじまる」は，韓国語では「動詞の語りの部分一致していることは，やはり両言語で幹＋ 기 시작하다［名詞化接尾辞＋はじまる］」

しか見られない類似点であると言える。

という構造であらわれ，⑸の「連用形＋すぎる」

５．連用形と統語機能

は，「副詞＋動詞」という構造であらわれており，複合動詞ではない。
⑷⑸

５節では，日韓言語の連用形の統語的働きに走りはじめる：달리기 시작하다，食べはついて簡略して述べておくことにする。

じめる：먹기 시작하다5.1

，村田（2005）を参
以下は益岡・田窪（1992）

走りすぎる：너무 달리다，食べ過ぎる：

考にした。

너무 먹다
また「連用形＋あう」のように，韓国語では⑴のような形であらわれる場合もある。

⑵⑺

連用形のままで，「前件の述語＋並列接続
助詞」の働きをする。

抱きあう：（서로）끌어안다，喜びあう：（서로）기뻐하다

丁寧体語尾「‒ます」の前に置かれ丁寧体を作る。

前項が連用形の複合動詞⑹，あるいは単純語⑺，⑹

日本語の連用形と統語機能⑶

目的（連用形＋に）・付帯状況（連用形＋～ながら，～つつ）・原因（連用形＋～ざ付きあう：사귀다

さらに，日本語のテ形の複合動詞は主に統語

まに）などを表す副詞節を作る。

的複合動詞でありながら，韓国語の連用形に対⑷ 「～にくい・～づらい・～がたい・しや

応しやすい。 それは，韓国語にも日本語と似たすい」等の前に置かれ，難易構文を作る。

意味を持つ補助用言があるためである。 日本語
記述文法研究会（2009：121‒142）に載っている
─ 43 ─

⑸

補助用言の前に置かれ，過度（連用形＋，相互（連用形＋～あう）
，アス
～すぎ）

日本大学歯学部紀要 41，₃₇‑₄₅，2013

ペクト（～はじめる，～だす，～つづける，～かける，～おえる，～おわる）などを表す。

以上，日韓両言語の連用形の統語的な働きを簡略に見てきたが，両言語とも連用形が担う統⑹ 「動詞の連用形＋たい」の形で，動詞を形

語機能があるが，日本語より韓国語の連用形が統語機能の役割が大きいと言える。 なお，韓国

容詞化させる。

語には多数の不規則な連用形が存在する。

など。
5.2

など。

韓国語の連用形と統語機能

６．おわりに以下は羅（2004）（2005）（2008）を参考にした。
⑴⑵⑶

用言（動詞・形容詞・存在詞・指定詞）

第一に，日本語の連用複合名詞・連用派生名

すべてに連用形が存在する。

詞の種類と意味を韓国語の訳と対照しながら見韓国語の連用形は，連用形ままの形で，てきた。 日本語の連用形は，連用形単独で名詞

文脈によって平叙形，感嘆形，疑問形，の働きをするばかりではなく，連用複合名詞・命令形，勧誘形の文の述語になりうる。
また丁寧形語尾（‒요）を付け，丁寧体を語が生産される。 他方，韓国語にも連用形があ作る。

るものの日本語と違い，名詞の働きはない。 韓

連用形に過去形接尾辞（‒ㅆ‒）を置き過

国語の合成名詞は必ず名詞が含まれる。 した

去形を表す。

がって，日本語の連用複合名詞・連用派生名詞⑷ 「形容詞の連用形＋ 하다」の形で形容詞

連用派生名詞の構成要素にもなり，多くの合成を韓国語に直訳すると，単純語，複合名詞，名詞句，名詞節のように様々な形態をもつ訳になが動詞化する。
⑸ 「形容詞/存在詞（없다）/他動詞の連用形る。特に後項が動詞の連用形である１型，３型，＋지다」の形で自動詞化する。
⑹ 「連用形＋接続助詞 ‒서」の形で，接続助４型，６型が形式名詞で終る名詞節に訳される

詞の前に置かれ，理由，先行，様態，手見ると，日本語は動詞が転成名詞となり簡略さ

段，条件を表す複文の前件となる。

れた表現になるが，韓国語ではそれに当たる名

連用形が補助用言の前に置かれ様々な意

詞がない場合は，その動きを陳述しなければな

味を表す文法機能をもつ。

らないためである。 また，日本語の連用形が単⑺

アスペクトの結果相「連用形＋있다」，

独および合成語の要素になり名詞の働きをする，動詞の動詞の連用形＋주다「～てやる」

ことで，語形成の生産性が高まることは日本語，動詞の連用形
連用形＋보다「～てみる」の特徴でもあると言える。

，動詞の連用形＋＋버리다「～てしまう」⑻

場合が多い。 これは本稿に載せてある用例から

第二に，「動詞の連用形＋動詞」型の複合動詞

오다「～てくる」など。

は，韓国語にも存在しており，それが日本語の慣用語句を作る。

複合動詞の前項の要素である連用形およびテ形

動詞・存在詞の連用形＋도 되다「～してもよい」（許可を表す）本語と韓国語が統語的に近い言語であることの動詞の連用形＋ 야 하다「～ねばならない」（当為を表す）後押しになる部分であると言える。
第三に，両言語の動詞の連用形は統語的な機用言の連用形＋도「（し）ても」（譲歩を表す）にかなりの部分が一致している点は，やはり日能をもつが，日本語より韓国語のほうが統語機能の役割が大きいと言える。

─ 44 ─

日本語動詞の連用形―韓国語との対応研究―

最後に，本稿では主に日本語の視点から論じ語が形成されることを「語形成」と呼ぶ。 語形
成 の 手 段 に は 複 合（compounding）と 派 生てきたが，今後は韓国語の視点からの考察も考（derivation）があり，複合によって作られる語えている。

を「複合語」，派生によって作られる語を「派参考文献生語」と呼ぶ。 これらを合わせて「合成語」と呼ぶ。 そして「おにぎり」の「お」のように，

李崇寧監修（1996）『新国語大辞典』韓国図書出版

実質的な意味をもつ形態素「にぎり」の前に置

中央会

かれる形態素を「接頭辞」，「寒さ」の「さ」のイム・ジリョン他（2005）『学校文法と文法教育』図

ように後に置かれる形態素を「接尾辞」と呼び，

書出版パクイジョン（韓国語版）

これらを合わせて「接辞」と呼ぶ。 なお，韓国

景山太郎（1993）『文法と語形成』ひつじ書房

語の文法（南基心・高永根 1985：191）（イム・景山太郎（1999）『形態論と意味』くろしお出版
YMB 時事英語社

ジリョン他 2005：143）では日本語の「複合語」

辞書編纂室『 エリート日韓辞に当たる語を「合成語」，「合成語」に当たる語典』YMB 時事英語社

を「複合語」と呼んでおり，日本語と用語が逆

益岡隆志・田窪行則（1992）『基礎日本語文法』く
ろしお出版
見坊豪紀他（1982）『三省堂国語辞典』第三版

三になっている。
３）英語の場合は例えば，toothpaste の tooth とpaste のように，独立性のある語同士のみが複

省堂

合語（景山 1993：13）になる。

村田美穂子（2005）『文法の時間』至文堂
南基心・高永根（1985）『標準国語文法論』塔出版

４）反義語に「雨男」・「雨女」があるが，これは「名詞＋名詞」の複合名詞で形態が異なる。 こ社（韓国語版）

れと同じ形態を持つ語で「年男」
・「年女」もあ新山善一（2008）『平成大相撲決まり手大辞典』図
書刊行会
日本語記述文法研究会編（2009）『現代日本語文法』
２

る。
５）言語の分類の一つで，名詞の後に後置詞が置かれる（例；私が，君を），連体修飾語が名詞の

くろしお出版前に置かれる（例；明るい教室），用言の語幹

日本語記述文法研究会編（2010）『現代日本語文法』に接尾辞などを次から次へと付け（例；叱られ

１ くろしお出版
羅聖淑（2004）『韓国語［受身］な［否定］かった［過去］）文法機能を発音と文法』白帝社

羅聖淑（2005）「韓国語아［ア］・어［オ］形に関する考察」『二重言語学会』第 29 号

二重言語学会（韓国語版）
羅聖淑（2008）『韓国語

表わす言語。
６）非文法的であることを示す。
７）反義語で「遅咲き」がある。 この例からも想像出来るように，日本語は「花」や「時節」など

発音と文法―第２版―』白

自然に関わる語が大変豊富であると思われる。

帝社

日本の俳句には季語が詠み込まれる決まりが注

あるが，それは，日本人は四季折々の自然環境

１）本稿は，日本大学歯学部において 2013 年度かで育まれた豊かな感性があるからこそ可能になることであろう。 ちなみに，「桜」に関するら韓国語の講座が開かれることになったことを記念し，学生たちの学習の目的も兼ねて書いたものである。

表現に「葉桜」まである。
８）補助動詞（本動詞の意味を補う動詞）などの前２）例えば「恋心」の「恋」・「心」，「寂しがり屋」の「寂し」・「がり」・「屋」のように，形態素（語において意味を持つ最小単位）が集まって─ 45 ─

に置かれ，様々な意味をあらわす動詞をテ形と呼ぶ。例えば「行ってしまう」において，「行って」が「テ形」であり，「しまう」が補助動詞である。