建設コンサルタンツ協会ホーム特集

4

生物多様性の保全協会誌トップページ〜いろいろいるから生命がつながる〜

249号目次色は、到底日本の川の風景とはいえないだろう。

生物多様性の危機

GBO3 における外来種の評価

生物多様性の保全と外来種問題

2009年の国際生物多様性の日
パン ギの5月22日、国連事務総長の潘基ムン

文 は侵略的外来生物への対策の強化を訴えた。そのメッセージにおいて、地球規模で侵略的外来種がもたらす被害は、経済的な被鷲谷 いづみWASHITANI Izumi

東京大学/農学生命科学研究科教授/理学博士

本来生育・生息すべきできない地域に侵入し、爆発的に繁殖するセイタカアワダチソウやセイヨウオオマルハナバチなどの外来種。なぜ、このような侵入が引き起こされるのか。また、それによってもたらされる生物多様性の保全への重大な問題とは何か。

写真3 外来牧草による法面緑化。このような 写真4 法面にふんだんに存在する牧草はシカ場所がシードソースとなり河原等に外の冬の餌となり、シカの増加や分布拡大に寄与していると考えられている
来牧草が蔓延し、生物多様性に甚大な悪影響を与えている害算定が可能なものだけに限っても、世界のGDPの状態については、日本の生態系を「森林生態系」「農5％に及ぶと述べた。

地生態系」「都市生態系」「陸水生態系」「沿岸・海洋国連が定めた史上初の国際生物多様性年である生態系」「島嶼生態系」の6つに区分して評価が行わ2010年は、「2010年までに生物多様性の損失速度をれた。データが不十分なことから、野生生物や生態顕著に低下させる」という『2010年目標』の目標年で系に関する専門家の意見を広く聴取することで足りある。その下位階層に位置づけられている個別目標ない情報が補われた。にも、「侵略的外来種の脅威を制御する」という目標

第3の危機にあたる外来種問題に関する評価は、可逆なものであり、元に戻すことはできない。氾濫が掲げられている。2010年5月10日に生物多様性条「21世紀に入り、新たな種の侵入の防止については

サイエンスライター、アラン・ワイズマンのベストセラ原を開発して成立した都市においては、水文的な条約 事 務 局 が『地 球 規 模 生 物 多 様 性 概 況

第3版

対策が進む傾向にある一方で、既に定着した一部のー、邦訳『人類が消えた日』は、地球上から突如として件が都市成立前の湿地の条件に復したとしても、か（GBO3）』を公表した。その冒頭において、国連環境

種の分布の拡大を抑制するには至っていない」とさ人類が姿を消すという「ありえない」設定のもとでのつてそこに生育・生息していた生物がもどってくるこ計画（UNEP）のエクゼクティブ・ディレクター、アキム・れた。現在の外来種の影響の深刻さを、実際の対策「ありそうな」
仮想現実を、まるで目前で観察しているとは期待できない。それよりも可能性がずっと大き

スタイナーは、侵略的外来種による地球経済の損失にかかわりながら実感している研究者にとっては、や仮想現実における侵略的外来種かのようなリアリティをもって描いている。圧巻は、高いのは、侵略性の高い外来種が優占することであは「1.4万ドル以上」との数字をあげている。

や控えめすぎる評価との感が否めないが、外来種と層ビルの建ち並ぶ巨大都市ニューヨークが、その排る。ワイズマンが描いたのは、まさにそのような仮想「侵略的外来種の脅威を制御する」という個別目標

その影響に関するデータも科学的な分析・評価もき水機能を失い、本来の土地の状態である氾濫原ウェ現実である。植物に限らず、侵略的な外来種は、人の達成状況の評価においては、その下位階層の目標

わめて不十分な現状では、このような表現もやむをットランドに戻っていくありさまを描いた部分である。

類が姿を消しても消さなくても、今後の世界においである「侵略的外来種となる可能性の高い生物種の得ないだろう。

人の管理の一切が消えてしばらく経つと、そこは土地てその存在感をますます高め、生態系の変遷を大き移入経路の制御」
も「生態系、生育・生息地、種の脅国際的にも、国内的にも、生物多様性評価におけ本来の氾濫原になって湿地林が成立する。しかし、く支配する可能性がある。

威となる主要な侵略的外来種に対する管理計画の整る外来種の影響は、生物多様性の保全と持続可能なその樹林を構成するのは、この巨大都市開発以前のさて、今日の日本で人間活動が突然停止したらど備」
も、その評価は「地球規模で達成されなかったが利用にとって、きわめてやっかいな問題として捉えら氾濫原にみられた樹種ではない。ワイズマンがこののようなことが期待されるのだろうか。本来の氾濫一定の前進があった」にとどまった。さらに、後者にれているにもかかわらず、データも分析も十分とはい仮想世界で優占種としての君臨を想定したのは、中原にあたる場所では、樹木はハリエンジュ、低木はついては「有効な管理プログラムをもっている国はほえないのが現状である。開発・過剰利用、汚染、気国原産の侵略的外来樹のニワウルシであった。ニワ

イタチハギ、草本ではセイタカアワダチソウ、オオブタ

とんどない」との厳しい評価が記されている。

候変動とともに生物多様性に影響を及ぼす主要な要

ウルシは、街路樹や公園樹として植えられたものがクサ、アレ チウリな広く野生化している。東京でも例外ではない。近隣

ど、北 アメリカの 植に母樹さえあれば、緑地や住宅地の庭のみならずベ物が少なくともしば

日本でも環境省が設置した生物多様性総合評価

緑化植物材料としての利用のための意図的導入おランダやルーフバルコニーのプランターの中にさえ、らくの間は優占し続検討委員会によってGBOに相応する生物多様性総よび輸入穀物やバラスト水への混入による非意図的けるだろう。その景合評価（JBO）が実施された。2008年度から約2年間な導入により、外来種が生態系に持ち込まれる機会の検討の結果は、2010年5月に『生物多様性総合評が著しく増大している。最近では、日本においても、現在の地球では、自然のシステムをさ価報告書』として公表された。生物多様性総合評価

その影響に関する認識が広がり、対策も講じられる

まざまな面から人為が大きく変化させてでは、1950年代後半から現在までを評価期間とし、ようになった。しかしそれは、いまだにきわめて不十いる。それら変化からの回復可能性に日本全国の生物多様性の損失の要因（影響力の大き分な状態にとどまっているといわざるを得ない。

関する物理的な変化と生物的な変化のさ）と状態（損失の大きさ）などが30の指標を用いて間にはきわめて大きな違いがある。人評価された。損失の要因は、「第1の危機（開発・改間活動が消えたと仮定した場合、物理的変、直接的利用、水質汚濁）」「第2の危機（里地里山

農地、市街地、人為的に改変された沿岸域など、な条件はその多くが回復を期待できる。

等の利用・管理の縮小）」「第3の危機（外来種・化学物

強い人為によって維持される環境は、多くの在来の質）」および「地球温暖化の危機」の4つに分類され、生物の生育・生息にとっては不適な環境である。氾因の一つである「外来種」
は、深刻化の一途を辿って生物多様性総合評価における外来種おり、厳しい状況はほとんど改善されていない。

みしょう

いつのまにか実生が出現しているような侵略性の高い植物である。

それに対して、生物的な変化の多くは不020

Civil Engineering Consultant

VOL.249 October 2010

写真1 河原に優占群落をつくったセイタカアワ 写真2 河原に優占群落をつくったオ
ダチソウ
オブタクサ

外来種の優位性と散布体圧

Civil Engineering Consultant

VOL.249 October 2010021

濫原や乾燥・半乾燥地などが本来の生育・生息場所

また、環境中に蔓延した外来牧草はシカや斑点米としているため、そのような環境に適応している外来カメムシの増加をもたらすなどして、間接的な被害を種は、競争相手もなく、侵入・定着に成功しやすい。

もたらしていることにも注目しなければならない。しさらに、外来生物は生態的に解放されている。すなかし、このような間接的な影響のみならず、直接的なわち、病害生物や天敵などの影響を免れていること影響に関しても、科学的なデータとそれにもとづく検から競争上有利なのである。一部の侵略的外来生討は未だきわめて不十分であり、対策も一部の例外

物が世界中でその勢力を増しつつあり、捕食、競争、を除き、ほとんど行われていない。

雑種形成、病原生物の持ち込みなどにより在来生物の局所的な絶滅をもたらし、生物多様性を低下させるのは、当然のことともいえる。

複合要因のなかの侵略的外来生物
生物多様性に影響する要因、
すなわち、開発によ意図的な導入にしても非意図的な導入にしても、る生息場所の消失や分断孤立化、汚染、地球温暖化

大量に繰り返し導入されれば、その種が定着する可や外来種の影響などは、それぞれが単独で作用する能性は大きい。個体数の多さは、個体群が遭遇するわけではない。これらの複合的な作用により絶滅の確率的難関を乗り越えることに大きく寄与するだけ危険が高まる。

写真6 特定外来生物セイヨウオオマルハナバチ。温室トマトの受粉用 写真7 小学生によるセイタカアワダチソウの排除。環境学習の一環とに導入されたのちに野生化し、北海道では高山域等、生物多様して取り組まれた性の保全上重要な場所にも侵入している。低地では競争的な入れ替わりによって在来のマルハナバチがほとんど見られなくなった場所もある

でなく、それによってもたらされる遺伝的な多様性

複合的な要因による生物多様性の消失に対してに取り組んでいる「うじいえの自然に親しむ会」の活デルの応答変数は「対象種優占群落の有無」、説明は、適応進化によって新たな環境に適応する可能性

は、要因間の関係を把握し、除去が容易で効果が高動などに、先進例をみることができる。後者におい変数の候補は「比高（計算水位からの相対的な地盤を保障する。このような大量・頻繁な導入の効果をい対策の実践が必要である。その際、要因ごとに、ては、NGOの取り組みが核となりつつ多様な主体の高）」「植被タイプ」「農地からの距離」「近隣格子にお「散布体圧」という。

直接的操作による対策の難易度に大きな違いがあ参加が実現し、とりわけ、基礎自治体の栃木県さくらける対象種群落の分布格子数」および「河川上流側散布体圧の大きさが非意図的に導入された生物のるだけでなく、対策にとって有効な空間的範囲が大市が「みどりの雇用」によって対策者を雇用し、ボランにおける対象種群落面積」である。得られた各対象定着に寄与することは、大量の穀物の輸入やそれときく異なる。地球温暖化に対しては、地球規模で連ティアの活動にとどまらない対策を開始したことは注種のモデルは、いずれも説明変数に「比高」を含み、かかわるバラスト水がもたらした侵入例からうかがい携した取り組みによる緩和策が必須であるが、農薬目に値する。

河川での外来植物侵入場所におけるこの変数の重知ることができる。日本への穀物の主要な輸出国でや肥料による汚染は流域規模での総合的な対策があったアメリカからは、農地に進出して雑草となった有効である。それに対して、侵略的な外来生物に対河川氾濫原植物のオオブタクサやアレチウリが、輸入しては、より局所的な排除でも在来生物の絶滅リスクダイズやトウモロコシに混ざってもたらされ、侵略的な低減などの効果をあげることができる。

要性が示された。侵入範囲の予測モデルを地図とし予測モデルの活用
協働と参加は、地域における侵略的外来種対策にて視覚化するアプローチは、合意形成を円滑に進める上で有効性が高い。

おいて重要な意義を持つ。それとともに対策を効果

生物多様性保全のための外来種対策強化

外来植物として河川域で繁茂している。日本におい

最近では、地域における外来生物対策の協働プロ的・効率的に実施するのに欠かせないのが科学的なて、侵略的な外来植物についての監視データが充実

グラムが外来種排除による自然再生と位置づけら分析評価である。すなわち、分布拡大の予測や対策

侵略的な外来種とそれらに対する対策は、国際的しているのは河川域であるが、北米産の氾濫原の植れ、多様な主体の参加を得て実施される事例が増えを優先的に実施すべき場所を推測するためのモデにも生物多様性評価の指標として重視されている。

物が侵略性の高い外来植物として定着している。てきた。自然再生推進法にもとづく協議会をつくっル化などの科学的な検討が重要なのである。

しかし、島嶼などの一部の例外を除き、日本では生他方、同じく穀物等を日本に輸出するオーストラリて、ため池のウシガエルやアメリカザリガニの対策を

北海道において1996年に野生化が初めて確認さ物多様性に大きな影響を与えている侵略的外来種

アの海域では、ワカメが侵略的な外来種として猛威を実施している一関市の「イーハートーブ自然再生協議れ、その後急速に分布拡大して2008年頃には大雪山に対して、十分な対策が実施できるだけの資源配分ふるっている。日本の港で積み荷を下ろした船が、そ会」の活動や、砂礫河原に侵入した外来牧草の対策の高山域や野付半島、知床半島など、生物多様性のはなされていない。対策は多くの場合、ボランティア

こで海洋生物の混入したバラスト水を積み込み自国によって絶滅が危惧されるチョウや河原植物の保全保全上重要な地域にも侵入したセイヨウオオマルハの市民と研究者の努力によってのみなされている。の海域でそれを廃棄することによる。ヨーロッパと北ナバチについては、市民参加によって収集されたデ生物多様性の保全のための外来種対策が、科学アメリカの間での貿易の帰結として、五大湖におけるータを用いて、動的な空間的生態学的モデルによっ的な分析・評価をともないつつ、地域において積極ユーラシア大陸由来の生物の蔓延と、黒海等におけて分布拡大の予測がなされ、ウェッブページを介して的に取り組まれるための仕組みづくりが急がれる。

る北アメリカの生物の蔓延がもたらされている。

収集されたデータとともに予測による警戒マップが公開されている。

意図的な導入では、繰り返し大量に導入される緑化植物が侵略的に振る舞う例が多く、生物多様性に河川域は、とくに生物学的侵入の著しい生育・生息及ぼす影響も大きい。日本の急流河川に特有の砂礫場所である。私たちは、外来植物の影響の著しい千質の河原には、その特殊な環境に適応したカワラノ

曲川において侵略的外来植物4種（オオブタクサ、
シギク、カワラニガナ、カワラバッタなどが生育・生息すナダレスズメガヤ、ハリエンジュ、アレチウリ）の侵入る。しかし、道路やダムの工事で緑化に利用された場所を予測するモデルを作成し、各種の侵入可能性を地図化した。千曲川の河川区域を5m×5mの格子シナダレスズメガヤなどの外来牧草の侵入によって中流域の河原が草原化し、河原特有の在来種は減少の一途をたどっている。
022

Civil Engineering Consultant

VOL.249 October 2010

写真5 外来牧草シナダレスズメガヤの侵入により鬼怒川では絶滅寸前にまで減少し、その後、積極的な保護活動で回復したカワ
ラノギクに分割したデータをCART（Classification AndRegression Tree）手法をもちいてモデル化した。モ＜引用／参考文献・ウェッブサイト＞
1）
DIAS セイヨウ情報（http://dias.tkl.iis.u-tokyo.ac.jp/seiyou/）2）
Global Biodiversity Outlook 3 http://gbo3.cbd.int/
3）
Kadoya T. and Washitani （2010）
IPredicting the rate of range expansion of aninvasive alien bumblebee（Bombus terrestris）using a stochastic spatiotemporal model. Biological Conservation 143:1228-1235.
4）
Miyawaki S, Washitani I（2004）Invasive alien plant species in riparian areas ofJapan: the contribution of agricultural weeds, revegetation species andaquacultural species. Global Environmental Research 10:89-1015）生物多様性総合評価検討委員会（2010）
生物多様性総合評価報告書 環境省自然環境局自然環境計画課生物多様性地球戦略企画室
6）
宮脇成生・鷲谷いづみ（2010）
千曲川における侵略的外来植物4 種の侵入範囲予測
保全生態学研究 15 : 17-287）
鷲谷いづみ（2010a）
岩波科学ライブラリー 自然再生紀行 岩波書店
8）
鷲谷いづみ
（2010b）岩波ブックレット 生物多様性入門 岩波書店
9）
鷲谷いづみ ほか
（2010）
地球環境と保全生物学 岩波書店

Civil Engineering Consultant

VOL.249 October 2010023