気象災害グループセッション報告
鈴木 創 1*

Climate disaster group session report
Hajime SUZUKI 1*
1. 小笠原自然文化研究所（〒100-2101 東京都小笠原村父島字西町）
Institute of Boninology, Nishimachi, Chichijima, Ogasawara, Tokyo 100-2101, Japan.
* hajime@ogasawara.or.jp (author for correspondence)
要旨
オガサワラカワラヒワ生息域外保全のための専門家ワークショップにおいて、干ばつ、大型台風等は「気象災害」として、オガサワラカワラヒワの生存を脅かす可能性のある 16の脅威のひとつに選出されたが、十分な議論時間を確保できなかった。そこで、オガサワ
ラカワラヒワの生息数に大きな減少が生じたと考えられる過去約 50 年間に生じた大きな気象イベントについて、小笠原に関わる複数の専門家の視点によるカレンダーを共作し、小笠原の気象災害について考えるための参考資料を作成した。
キーワード
オガサワラカワラヒワ、干ばつ、台風
１．目的
オガサワラカワラヒワ保全計画作りワークショップの専門家ワークショップ（2020 年 9月 22 日）で実施された PVA（Population Viability Assessment：個体群の存続可能性評価）において、オガサワラカワラヒワの母島地域個体群が近い将来に絶滅する可能性が非常に高いことが示唆された（南波、2022）。この結果を受けて、議論は後 3 年間において野生個体群を立て直すために必要不可欠な 3 つの対策（①無人島のネズミ対策、②有人島のノネコ対策、③飼育群の創出）に集中した（堀越、2022、鈴木、2022）。干ばつ、大型台風等は「気象災害」として、オガサワラカワラヒワの生存を脅かす可能性のある 16 の脅威に選出されたが、時間の関係で十分に議論できなかった。しかし、過去のオガサワラカワラヒワの急激な減少要因と、今後の保全を考える上で、小笠原で生じている気象イベントや、付随する自然環境の反応を認識しておくことは重要である。そこで、オガサワラカワラヒワの生息数に大きな減少が生じたと考えられる過去約 50 年間に生じた気象イベントおよび気象161− 161 −

との関連がある可能性のある自然環境のイベントについて、複数の小笠原に関わる専門家によりカレンダーを協働作成し、現在の小笠原の気象災害の頻度について考える参考となる基礎資料づくりを行った。
２．方法
小笠原諸島でフィールド研究を実施している複数の専門家により、それぞれの専門的な視点から、小笠原諸島返還以降、53 年間の小笠原群島の気象イベントを記入する年表を作成した。本資料の作成に参加した専門家は以下の 8 名である（所属は 2020 年 9 月現在）。
清水善和（駒沢大学 総合教育研究部 自然科学部門）
石田 厚（京都大学 生態学研究センター）
飯島慈裕（三重大学 生物資源学研究科）
千葉勇人（小笠原村役場）
苅部治紀（神奈川県立生命の星・地球博物館）
川上和人（森林総合研究所）
佐々木哲朗（小笠原自然文化研究所）
鈴木 創（小笠原自然文化研究所）コーディネイター
清水善和氏は、40 年以上の長期にわたり、小笠原諸島の植物・植生研究を行ってきた第一人者である。石田 厚氏は、長年にわたり小笠原の植物生理を、特に気象との関連性から研究している。飯島慈裕氏は、地球環境学における環境変動の研究者であり、学生時代の1990 年代より小笠原も研究フィールドとしている。千葉勇人氏は、小笠原村職員で長く水道管理に携わる技術者で、鳥類標識調査員（バンダー）でもある。苅部治紀氏は、昆虫の専門家として 30 年にわたり小笠原で研究を続け、絶滅危惧種の生息状況と気象の関係にも注目している。川上和人氏は、小笠原を中心に各地の鳥類研究を 25 年以上精力的に続けており、物質循環、種間相互作用など生態系研究も進めている。佐々木哲朗氏は、小笠原在住で海棲生物を中心に 15 年以上の研究、および地域の絶滅危惧種等の保全に携わっている。鈴木 創（著者）は、小笠原在住でオガサワラオオコウモリ、鳥類を中心に 25 年以上研究および保全に携わっている。
作成作業は、2020 年 10 月〜11 月に実施して、本資料は、オガサワラカワラヒワ保全計画作りワークショップ本大会（2020 年 12 月 19 日）で配布した。なお、苅部氏および佐々木氏による記録は、本稿のとりまとめを行った 2021 年 11 月に追加した。
これら同一の年表への記入に当たっては、専門家が、それぞれ記憶する小笠原におけるイベントについて、同一の年表に以下の 3 つの点に着目し、記入した。
①気象的に 10 年に 1 度レベル以上のイベントであった。
②植生に大きな影響があった（結実・ギャップ形成等）。
③研究対象の分類群にとって大きなイベントがあった。

162− 162 −なお、千葉勇人氏により、小笠原村における渇水対策の実施年も記載した。また、専門家のコメントは、重複箇所も整理せず、分野ごとのイベント、着目点が見えるように並列・並記することを心がけた。
３．結果
表 1 に、「複数の専門家による小笠原諸島における過去 50 年間の気象イベントおよび分類群のイベントの記録」を示した。
1968 年から 2020 年の 53 年間に、専門家 7 名が記録した大型台風は 4 回であり、小笠原村により記録された 2015 年の台風 20 号を入れると 5 回となった。同様に、記録された干ばつは 53 年間で 10 回となり、このうち、小笠原村における給水制限および渇水対策本部の設置が 8 回以上実施されていた。
また、飯島氏による夏季乾燥の有無では、最上位の乾燥指標◎（6〜8 月に気候湿潤度 0.0〜0.3 未満を 2 ヶ月以上記録）が観測されたのは 7 回であった。石田氏による無雨日数の偏差（51 年間平均値，235 日からの差異）をみると、51 年平均値より 10 日以上の無雨日が観測された年は 11 回で、20 日以上の無雨日の観測は 3 回、30 日以上の無雨日の観測は 2回となった。
また、自然環境や生物種の情報としては、清水氏により、自生植物の枯死や分布拡大、実生の大発生や、虫害・ヤギの囓り害とともに、植物病理等の所見が記入された。川上氏
は、オガサワラカワラヒワの減少が認識された時期等を記入した。鈴木は、アカガシラカ
ラスバトの絶滅が危惧された年代や、オガサワラオオコウモリの事故多発年等を記入した。
苅部氏は、グリーンアノールの拡大年代、オガサワラシジミの危機が明らかになった時期等を記入した。佐々木氏は、サンゴの白化を中心に海洋環境で観察された大きなイベントを記入した。千葉氏は、小笠原村で実施された給水制限や、渇水対策等を記入した。
４．考察
小笠原諸島では、太平洋高気圧が発達する夏季には、台風が接近することは少なく、太平洋高気圧が衰退する 9 月下旬以降から、海水温が低下する 11 月頃まで、たびたび台風が周辺海域に接近する。しかし、接近する台風のすべてが植生や人間生活に大きな影響を及ぼすわけではない。強く大型であるだけでなく、接近時に発達したり、台風進路と島の位置関係等の条件が重なった場合などに、自然環境や人間生活に大きな被害が発生する。また、単独の非常に強い大型台風が大きな被害を引き起こす場合もあれば、たとえば 1997 年にように多数の大型台風が相次いで接近して大きな被害が生じる場合もある（付録参照）。
表 1 をみると、このような記録的な大型台風は少なくとも 10 年に 1 度程度の割合で襲来していることがわかる。また、1968 年から 2019 年の 52 年間に限定すれば、前半の 26年間（1968 年〜1993 年）では大型台風は 1 回であるが、後半の 26 年間（1994 年〜2019年）では 4 回となっている。干ばつは、5.3 年に 1 回の割合で記録されており、小笠原村に163− 163 −

おける渇水対策（給水制限および渇水対策本部の設置）の実施は 6.6 年に 1 回の割合となっていた。小笠原諸島では、瞬時に大被害を生じさせる大型台風に注目が集まりやすい。
干ばつについての記録考察は多くないが（松山、2018）、より短い間隔で発生している可能性のある干ばつにも注意が必要と考える。
気象イベントを主軸に、他分野の視点からイベントを記入して、並列的に提示する今回の試みからは、興味深い事象が多々認められた。例えば、記録的なアカテツの虫害は、いずれも干ばつ年に発生していることや、大型台風襲来年にネズミによる海鳥襲撃が確認され、また、大型台風後にオガサワラオオコウモリの新規の餌利用種が確認されたこと等である。この他にもさまざな気象災害との関連性や、気象災害に起因する生態系の連鎖を想起させる事象があった。
本報告は、近年の小笠原の気象イベントや、他分野のイベントを並列的に表現して、ふりかえり、第一に大型台風や干ばつ等の頻度を表す年表であり、気象と各事象の関係性を検証するための資料ではない。しかしながら、大きな気象イベントが自然環境に直接的な影響を与えることは明らかであり、さらに、その影響が種間作用などにより伝播して、生態系全体にも多様な影響を及ぼし、時にはそれが長期間に及ぶことは容易に想像される。
気象が生態系に与える影響は、非常に複雑で捉えにくいため、大型台風や干ばつの生態系への影響を解析した事例は非常に少ない（苅部ほか、2019）。しかしながら、過去のオガサワラカワラヒワの急激な減少要因と、今後の保全を考える上で、小笠原で生じている気象イベントや、付随する自然環境の反応を認識しておくことは重要であり、他の絶滅危惧種の保全や外来生物を管理する上も不可欠な知見と考える。今後、より多様な専門分野における過去のイベントを共有する簡易な方法として、より合理的な手法が提案されることを期待する。
５．謝辞
本報告は、オガサワラカワラヒワ保全計画作りワークショップ（2020 年）に付随する追加的な専門セッションとして試みた年表作成作業の結果である。オガサワラカワラヒワの絶滅回避において、バックグラウンドとなる気象状況を理解する重要性は誰もが理解するところであろう。たとえば、ネズミ、植物、オガサワラカワラヒワを巡る、餌の豊凶、餌をめぐる競合、被食・加害の関係性が、気象状況により変化することは想像可能である。
しかし、現実の生態系の中で、どこに閾値があり、大きな事象の発現に結びつくかを考えることは容易ではないし、多くの不足しているデータも必要である。オガサワラカワラヒ
ワに猶予がない状況で、一度、科学的な分析から離れて、他分野の小笠原研究者がそれぞれに捉えている気象や生物イベントを並列的に記載することによって、実際には複雑な経路・関係性を経て発現する自然現象の連鎖の可能性を、想像できるような資料づくりを目指した。定型的な科学的様式のない取り組みに参画し、情報を記述してくれた専門家及び私信として情報を提供して頂いた向 哲嗣氏、加賀芳恵氏に心から感謝します。

164− 164 −６. 参考文献
堀越 和夫（2022）生息域内ワーキンググループ報告. 小笠原研究 48: 67-77.
苅部 治紀・武田 俊介・筒井 浩俊・永野 裕・小山田 佑輔・戸田 光彦 (2019) 小笠原諸島
における 2016‒2017 年の大干ばつが固有昆虫にもたらした影響―固有トンボ類、固有甲虫類、固有半翅類のモニタリングデータから―．小笠原研究年報 42: 31-43.
松山 洋 (2018) 37 年ぶりの大渇水―小笠原諸島父島における 2016-2017 年の少雨について―．地学雑誌 127: 1-19．
南波 興之(2022) オガサワラカワラヒワの存続可能性分析. 小笠原研究 48: 47-65.
鈴木 創 (2022) オガサワラカワラヒワ生息域外ワーキンググループ報告. 小笠原研究 48:79-90.

165− 165 −

− 166 −166ｰ1982

※春夏

春夏秋冬

春

夏秋冬

春

春夏秋冬

春夏秋冬

秋冬

エルニーニョ

春

春夏秋冬

春

夏秋冬春夏秋冬

春夏秋冬

春

ラニーニャ

干ばつ

干ばつ

干ばつ

石田 厚

〇〇〇

◎

△〇△△

◎

〇〇

◎

〇

△ーー-9-45104-26-15-18-6-22-15-1413452

雨季後（6～8月）
各年の無雨日数ー無雨日の夏季乾燥数の51年平均値
季の有無
※

飯島慈裕

石門倒木被害
その後母島でアカギ急拡大

シマイスノキ枯死
松枯れ急拡大

植物ほか

清水善和

昆虫

苅部治紀ほか記号の説明 －:気候湿潤度の評価なし、×:6，7月の気候湿潤度が1以上、△:6～8月で気候湿潤度が0.3～1未満を1月以上記録〇:6～8月で気候湿潤度が0.～0.3未満を1月記録、◎:6～8月で気候湿潤度が0.～0.3未満を2月以上記録

ｰｰ

1981

大型台風
(17号）

ｰ1980

1983

ｰｰ19751979

ｰ1974ｰｰ1973

1978

ｰ

1972

ｰｰ

1971

ｰｰ

1970

1977

ｰ

1976

ｰ

台風
接近数

1969

大型台風

1968

年

飯島慈裕

オガサワラ
カワラヒワ

川上和人

アカガシラカラスバト・オ
ガサワラオオコウモリほか鈴木 創

小笠原村記録高水温によるイシサンゴ類の白化現象の発生（白化斃
死による被度低下）

激甚災害指定(家屋倒壊)
送風塩による塩化物
ｲｵﾝ基準超過

渇水対策本部設置
父島で8/5～11/6給
水制限

父島で8/18～11/1
給水制限

父島で12月迄10ヶ月間延べ152日間給水制限

千葉勇人

佐々木哲朗

表 1. 1968 年から 2020 年までの気象イベントおよび生物特記事項など

Table 1. Meteorological events and organisms from 1968 to 2020, including special notes

− 167 −

167ｰｰ

1994

1995

春夏

春夏秋冬

春夏秋冬

秋

エルニーニョ

夏秋冬

春

春夏秋冬

春夏秋

夏秋冬

ラニーニャ

干ばつ

母島（90年10月ー91年7月）

干ばつ（父島:夏）

干ばつ

干ばつ

干ばつ

石田 厚

〇〇〇△◎◎

×△〇〇〇△15-9811317340-11965

雨季後（6～8月）
各年の無雨日数ー無雨日の夏季乾燥数の51年平均値
季の有無
※2

飯島慈裕

アカテツ虫害（オオシラホシアシブトクチバ）

乳房山歩道ムニンヤ
ツデ枯死

媒島ヤギがウドノキ幹をかじる

アフリカマイマイ個
体数激減

シマイスノキ実生大発生

アカテツ虫害、ギンネムのキジラミ害

植物ほか

清水善和

昆虫

苅部治紀ほか記号の説明 －:気候湿潤度の評価なし、×:6，7月の気候湿潤度が1以上、△:6～8月で気候湿潤度が0.3～1未満を1月以上記録〇:6～8月で気候湿潤度が0.～0.3未満を1月記録、◎:6～8月で気候湿潤度が0.～0.3未満を2月以上記録

ｰ

1993

※ｰ

1992

ｰ

1989

ｰｰ

1988

1991

ｰ

1987

ｰｰ

1986

1990

ｰ

1985

台風
接近数

ｰ

大型台風

1984

年

飯島慈裕

オガサワラ
カワラヒワ

川上和人

アカガシラカラスバト・オ
ガサワラオオコウモリほか鈴木 創

小笠原村記録高水温によるイシサンゴ類の白化現象の発生（白化斃死による被度低下）

母島・大沢水系導水・衣館川から原水運搬

母島渇水/渇水対策
連絡会議設置
5/4 父島貯水率59.9%

母島渇水/渇水対策
本部設置(1991/7/24-?)

10/20 父島貯水率
66.3%

千葉勇人

佐々木哲朗

表 1. 続き

Table 1. Continued

− 168 −168ｰｰｰ

2002

2003

2004

夏秋冬

春

春夏秋冬

エルニーニョ

春

春夏秋冬

夏秋冬

ラニーニャ

(夏）

干ばつ

干ばつ石田 厚

△△△〇〇

△△〇△

アカガシラカラスバト近い将来の絶滅が懸念される-1-47

南島尾根部植生回復の兆し水系干上がるアメリカシロヒトリ
大発生（春）

母島:アカガシ
ラカラスバト
97年台風後見
つからない

ｵｵｺｳﾓﾘ28頭絡まり事故

アカガシラカラスバト・オ
ガサワラオオコウモリほか鈴木 創

ワダンノキにモンシロモドキ虫害

オガサワラ
カワラヒワ

川上和人

石門崩落/父島
土砂崩れ、被害甚大
ｵｵｺｳﾓﾘ柑橘葉への初食害

大干ばつ（初見）
兄島;材性固有甲虫激減
弟島；各沢干上り固有トンボ激減向島:コペペ沢完全に干上りオガサワラ
イトトンボ、シマア
カネが絶滅。各所に大打撃

昆虫

苅部治紀ほか

石門南縁大崩壊

植物ほか

清水善和

10-21-27-12-82

雨季後（6～8月）
各年の無雨日数ー無雨日の夏季乾燥
数の51年平均値季の有無
※2

飯島慈裕

記号の説明 －:気候湿潤度の評価なし、×:6，7月の気候湿潤度が1以上、△:6～8月で気候湿潤度が0.3～1未満を1月以上記録〇:6～8月で気候湿潤度が0.～0.3未満を1月記録、◎:6～8月で気候湿潤度が0.～0.3未満を2月以上記録

ｰ

2001

※ｰ2000

ｰｰｰ

台風
接近数

ｰ

大型台風
（春から複数接近/25号記
録的雨台風）

大型台風

1999

1998

1997

1996

年

飯島慈裕

母島列島で大規模白化発生

小笠原村記録高水温によるイシサンゴ類の白化現象の発生（白化斃死による被度低下）

10/11 父島貯水率
71.1%

4/18 父島貯水率
41.2%台風25号
10/31-11/8 541mm
石門斜面崩落

千葉勇人

佐々木哲朗

表 1. 続き

Table 1. Continued

− 169 −

169

夏秋冬

春夏秋冬

エルニーニョ

春

夏秋冬

春春夏秋冬

春秋冬

ラニーニャ

（空梅雨）

干ばつ

干ばつ

石田 厚

◎

〇〇〇〇△△〇〇〇

30 夏に干ばつ-16-624 夏に干ばつ

11-2-10214

雨季後（6～8月）
各年の無雨日数ー無雨日の夏季乾燥数の51年平均値
季の有無
※2

飯島慈裕

アカテツ大量結実

石門被害大、中央山
東平のヒメツバキ林
も被害

植物ほか

清水善和

オガサワラカワラヒワの若鳥が少ない

オガサワラ
カワラヒワ

川上和人

2004年の打撃から復オガサワラカワ
活してきた食材性昆ラヒワの若鳥が虫がまた打撃をうけ少ないて減少

昆虫

苅部治紀ほか記号の説明 －:気候湿潤度の評価なし、×:6，7月の気候湿潤度が1以上、△:6～8月で気候湿潤度が0.3～1未満を1月以上記録〇:6～8月で気候湿潤度が0.～0.3未満を1月記録、◎:6～8月で気候湿潤度が0.～0.3未満を2月以上記録

22014※32013

3ｰｰ

台風
接近数

5

大型台風
(14号）

大型台風

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005年

飯島慈裕

ｵｵｺｳﾓﾘ事故等多い

ｱｶｶﾞｼﾗｶﾗｽﾊﾞﾄ
若鳥多数出現ｵｵｺｳﾓﾘ:レモン
花・葉食害始まる

東島:クマネズミが海鳥と卵を襲いはじめる

アカガシラカラスバト・オ
ガサワラオオコウモリほか鈴木 創

小笠原群島全体で大規模白化発生

小笠原村記録

渇水対策本部設置（2011/7/1-9/1）
7/21 父島貯水率37.8%
海淡装置稼働大型台風14号・18号
送風塩による塩化物
ｲｵﾝ基準超過

千葉勇人

佐々木哲朗
高水温によるイシサンゴ類の白化現象の発生（白化斃死による被度低下）

表 1. 続き

Table 1. Continued

− 170 −

170

05

春

春

秋冬

ラニーニャ

（18年秋ー19年春）

干ばつ

干ばつ
（16年秋ー17年春）

干ばつ

石田 厚△△△◎〇

アカガシラカラスバト・オ
ガサワラオオコウモリほか鈴木 創

ｵｵｺｳﾓﾘ事故等
多い

母島：オガサワラシ
ジミ確認減少（向 哲嗣）

夏に干ばつ-19 ばつ嫁島トノサマ 小笠原群島全バッタ大発生/ 体で大規模白化発生
冬に多雨

各地で被害深刻。特に母島石門上の段で多産の土壌性ツチヒメカタゾウムシが以降確認出来ず。
アカテツ虫害⇒オオ
シラホシアシブトク
チバ（加賀芳恵）

嫁島：トノサマバッ
タ大発生（加賀芳恵）

石門被害大母島南部乾性低木林も被害大シマイスノキ一斉結実

小笠原村記録

渇水対策本部設置（2019/1/4 -5/9）
3/9 父島貯水率25.3%
海淡装置稼働

渇水対策本部設置（2016/10/11 2017/5/2）

台風20号
9/18-19 290mm

千葉勇人佐々木哲朗
高水温によるイシサンゴ類の白化現象の発生（白化斃死による被度低下）

ｵｵｺｳﾓﾘねぐら
位置異変
干ばつ（樹木・栽培樹に葉枯れ・枯死
木/アカテツ虫
害⇒オオシラホシアシブトクチバ）
台風（森林、集落畑被害甚
大/火山列島も被害大前半の冬に干 兄島ヒメフトモモ煤
病

ｵｵｺｳﾓﾘ事故等多い

冬干ばつ（初見）
トンボ幼虫期打撃
各所で地域絶滅4

オガサワラカワｵｵｺｳﾓﾘ事故等
ラヒワの若鳥が多い
少ない

オガサワラ
カワラヒワ

川上和人

ｵｵｺｳﾓﾘ事故等多い

昆虫

苅部治紀ほか

母島：オガサワラシ
ジミ出現多い（向 哲嗣）

植物ほか

清水善和

0 けても干ばつ

前半の冬にか-3 干ばつ

雨季後（6～8月）
各年の無雨日数ー無雨日の夏季乾燥数の51年平均値
季の有無
※2

飯島慈裕

※ 記号の説明 －:気候湿潤度の評価なし、×:6，7月の気候湿潤度が1以上、△:6～8月で気候湿潤度が0.3～1未満を1月以上記録〇:6～8月で気候湿潤度が0.～0.3未満を1月記録、◎:6～8月で気候湿潤度が0.～0.3未満を2月以上記録

2020

大型台風
（21号）

32018

2019

22017

秋冬

春

0エルニーニョ

2016

台風
接近数

春夏秋冬

大型台風

2015

年

飯島慈裕

表 1. 続き

Table 1. Continued

付録

20号

父島での最大瞬間風速58.6m
最低気圧932.5hPa
台風の最低気圧895hPa

24号

17号

24号〜25号の20日間の雨量659mm（25号の4日間で496mm）

3号
6号

1983

1号

1997

25号

20km

20km

父島での最大瞬間風速52.7m
最低気圧950hPa
台風の最低気圧935hPa

父島での最大瞬間風速58.8m
最低気圧962.9hPa
台風の最低気圧910hPa

18号
14号

8号
16号21号

7号

2006

2019
2019

20km

20km

図 1．小笠原諸島に大きな災害を引き起こした台風及び、その年に接近した台風の経路．
以下の情報を参照して作図した．
https://www.data.jma.go.jp/yoho/typhoon/route_map/index.html
https://www.data.jma.go.jp/gmd/risk/obsdl/index.php
http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/year/wnp/1983.html.ja
http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/year/wnp/1997.html.ja
http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/year/wnp/2006.html.ja
http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/year/wnp/2019.html.ja

171− 171 −

OGASAWARA RESEARCHSUMMARY

Climate disaster group session report
Hajime SUZUKI 1*
1. Institute of Boninology, Nishimachi, Chichijima, Ogasawara, Tokyo 100-2101, Japan.
* hajime@ogasawara.or.jp
In the expert workshop, drought, large typhoons, etc. were selected as one of the 16 threats that could
threaten the survival of Ogasawara Greenfinch as "climate disaster", but there was not enough time fordiscussion. Therefore, we collaborated on a calendar of major meteorological events in the past 50years or so by several experts involved in Ogasawara to create a reference material for thinking about
the frequency of meteorological damage in Ogasawara today.
Key words
Drought, Ogasawara Greenfinch, Typhoon172− 172 −