（仮称）鳩山新ごみ焼却施設
整備・運営事業入札説明書等に対する質問への回答（第１回）

平成２９年６月２１日
埼玉西部環境保全組合

■入札説明書に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
1
1Ⅱ
1
(4)ウ
事業期間 設計建設期間は、平成30年４月１日から平 お見込みのとおりです。
成34年9月30日と考えてよいですか。
2

2Ⅱ

1

(4)オ

事業の対 「(ア)事業者が行う業務①1）本施設の設 実施設計段階における関係部署との協議に象となる 計」の範囲について景観法、文化財保護よりその適否と工事内容が確定するもので業務範囲 法、森林法、農地法、土壌汚染対処法、道 あり、事業者実績等により想定してくださ路法等々での業務区分について具体的にご い。
教示願います。

3

2Ⅱ

1

(4)オ

事業の対 （ア）事業者が行う業務①３）「組合が提 現時点で提示しているもの以外にて提示可象となる 示する調査」の内容を提示願います。敷地 能なものはありません。
業務範囲 境界確定の要否によっても事業者が負担する調査費用が異なるため、具体的に提示願
います。

4

2Ⅱ

1

(4)オ

事業の対 （ア）事業者が行う業務①４）５）６）
組合が実施する申請、調査にあたっては、象となる 「支援」とありますが、どこまで貴組合が 事業者提案の内容を反映させる必要があり
業務範囲 実施し、事業者は何を行い、何の費用を負 ます。その書類作成、情報提供を想定して担するのか具体的に提示願います。
います。

5

2Ⅱ

1

(4)オ

事業の対 「(ア)事業者が行う業務①7）建設工事に 現時点で提示しているもの以外に事前協議
象となる 係る許認可申請」について事前協議等で提 して決定しているものはありません。
業務範囲 案変更が不可である事項についてご提示願います。（例）残置林境界もしくは面積の変更、２号道路取付け位置の変更、造成区
域流域面積 等

6

2Ⅱ

1

(4)オ

事業の対 （ア）事業者が行う業務①８）「事業者が 要求水準書に規定される「仮囲いの設象となる 負担すべき範囲」を具体的に提示願いま置」、「建設公害対策」、「工事車両出入業務範囲 す。
口での交通整理」、「作業日・作業時間の遵守」、「工事に伴う環境調査」、「工事説明パンフレットの作成」、「住民説明会支援」等を想定していますが、これらに限られません。

7

2Ⅱ

1

(4)オ

事業の対 「（イ）組合が行う業務 ②本施設の運「⑤その他これらを実施する上で必要な業象となる 営・保全管理に関する業務」において、務」に含まれませんが、収集運搬及び施設
業務範囲 「処理対象物の収集運搬・施設搬入」に関 搬入は、組合が実施します。
する業務記載がありませんが、「⑤その他これらを実施する上で必要な業務」に含まれると理解し、貴組合の所掌と考えて良いでしょうか。

8

2Ⅱ

1

(4)カ

事業者の 施設整備費として建設JV等に支払う対価
本事業では、建設請負契約書【工事約款】
収入は、基本的に出来高に応じて支払うものと 第34条の適用はありません。
されていますが、「建設請負契約書【工事約款】」には、中間前払金（34条）と部分払（37条）が規定されています。本事業においては、中間前払金と部分払の併用は認められるのでしょうか。

9

3Ⅳ

(1)

イ

入札参加 落札後、構成企業の変更を行い契約するこ 組合が認めた場合は可能です。
者の構成 とは可能ですか。
等

10

3Ⅳ

(1)

エ

入札参加 本施設の完成後、SPCの本店所在地を、本者の構成 施設に移転することは可能でしょうか。
等

11

4Ⅳ

(2)

ウ

入札参加 「構成企業の役割に応じて、鶴ヶ島市の平 お見込みのとおりです。
者の要件 成29、30年度競争入札参加資格を有していること。」とありますが、該当する各資格
は以下と理解して良いでしょうか。
①建屋の設計・建設企業の業種は「建築工事業」②プラントの設計・建設企業の業種は「清掃施設工事業」③運営企業の業種は「管理・運転」④その他の構成企業がある場合は、役割に応じて任意に判断

本施設での会社登記は原則として認めません。

■入札説明書に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
12
4Ⅳ
(2) エ
入札参加 設計企業において、土木（造成）の設計を お見込みのとおりです。
者の要件 実施する企業の資格、実績要件はありませ
んか。
13

4Ⅳ

(2)

カ(イ)

入札参加 「一般廃棄物を対象とし、全連続式焼却炉 施設の運転と維持管理に関する実績を求め者の要件 (2炉構成以上)の運営・保全管理実績を１ ています。維持管理は、保守点検業務も該件以上有していること。」とありますが、 当します。
「運営・保全管理実績」とは保守点検を含む、運転管理実績と理解してよろしいで
しょうか。

14

6Ⅳ

2

(8)

入札予定 入札予定価格は￥17,905,357,000（税抜） お見込みのとおりです。
価格の公 とありますが、「建設請負代金相当分」
表「委託料」個別の予定価格はなく、合算のみと考えればよろしいでしょうか。

15

8Ⅳ

3

(9)(ク) 設計図書 ①施設概要における「主要施設の仕様等」 前者は、仕様等を整理した表であり、後者と②図面「建築仕上図」の違いは何です
は、図面を想定しています。
か。

16

8Ⅳ

3

(9)(ク) 設計図書 ①施設概要に記載する項目が明確ではあり 施設別面積等、主要構造・規模、建物概①ません。書式を提示頂くか、または、項
要・外部仕上等、貴社が必要と想定する施目、記載例を示してください。
設の概要を記載してください。

17

8Ⅳ

3

(9)(ク) 設計図書 ②図面の縮尺、方位は適宜でよろしいで
②
しょうか。

18

8Ⅳ

3

(9)(ク) 設計図書 ②図面「動線計画図」の何の動線を図面化 前段については、施設に関わる搬出入車両②
すればよろしいでしょうか。また、複数の の動線です。
動線を図面化する場合、枚数・計画図に用 後段については、事業者の提案とします
いる図面種別は適宜選定すればよろしいで が、見やすいように提案願います。
すか。

19

8Ⅳ

3

(9)(ク) 設計図書 ②図面「見学者動線計画図」に用いる図面 お見込みのとおりですが、見やすいように②
種別は適宜選択すればよろしいですか。
提案願います。

208Ⅳ3(9)(ク) 設計図書 ②図面「建築一般図」は、建屋の設計内容 お見込みのとおりです。
②
を図面化したものとし、プラント機器配置は別図で表現という方針でよいですか。

21

8Ⅳ

3

(9)(ク) 設計図書 ②図面「建築仕上図」の書式を提示願いま 事業者の提案とします。
②
す。

22

8Ⅳ

3

(9)(ク) 設計図書 要求水準書第２章機械設備に歩廊・階段・ 「建築一般図」に記載するか、「各階機器②
点検床等が記載されていることから、歩配置図」、「機器配置断面図」に記載する
廊・階段・点検床等については②図面「各 かは、事業者の提案とします。
階機器配置図」「機器配置断面図」に記載する必要があると理解してよいですか。

23

8Ⅳ

3

(9)(ク) 図面②

鳥瞰図は敷地入口と施設南側が入っていれ 敷地入口側、施設南側の各1枚ずつとしま
ば１枚でもよろしいでしょうか。
す。

24

8Ⅳ

3

(9)(ク) 図面②②図面「鳥瞰図」における敷地入口側、施 No23参照。
設南側とは、２枚作成という意でしょうか。その場合、各図で見たいもの、確認したいもの違いを説明願います。

25

9Ⅳ

3

(9)(ク) 設計図書 提出物における綴じ方（穴アケ・ファイル 全て事業者の提案とします。
綴じ、ステプラー綴じ、紐綴じ等）、ファ
イルが必要な場合は、ファイルサイズ、
ファイル仕様（紙、プラ等）、ファイルへの記載事項、記載箇所等御指示願います。

原則、図面の上向きを北方向とし、縮尺は、事業者の提案とします。

■入札説明書に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
26
9Ⅳ
3
(9)
提出方法 様式集では、設計・建設業務業務に関する 様式第12-5号、様式第14-6号についてはＡ
提案書のうち、「施工計画」はＡ３版と３で作成し、折り込みで提出してくださなってますが誤りでしょうか。Ａ３版の場 い。
合、折り込みで綴じる必要がありますか。
27

9Ⅳ

3

(9)

提出方法 設計図書は、設計図書名・通し番号程度が 少なくとも設計図書名を記載してくださ記載してあれば、枠線の有り無し等適宜判 い。他は提案とします。
断の上で作成すればよろしいでしょうか。
また、提案書各様式同様、物件名・応募グループ名等を各図に記載しなくてもよいですか。その他、記載不可事項等ありました
ら御指示願います。

28

9Ⅳ

3

(11)

提案書に ヒアリングを実施する場合は、提案内容の ヒアリングでの内容を確認した上で、提案関するヒ 評価前に行うものであり、セレモニー的に 書の最終評価を行います。
アリング 実施するものではないという理解でよいで
の実施
しょうか。

29

12 Ⅵ

7

(2)

委託料

30

12 Ⅵ

7

(3)ア

本施設の 「設計・建設期間中に、主要な工事材料の 建設請負契約書【工事約款】第25条第1項
整備に係 日本国内における価格に著しい変動が生じ のほか、第5項、第6項による変更もあり得る単価
た場合、・・」とありますが、「著しい変 ます。
動」とは「工事約款 第25条」に記載されています変動前後で1.5％（1000分の15）を越える場合との認識で良いでしょうか。

31

12 Ⅵ

7

(3)イ

委託料

32

16 別紙 １-

事業ス
「構成企業」中に「その他企業」とありま 設計企業、建設企業、運営企業以外に、提キーム図 すが、定義をご教示願います。
案内容に応じて必要となる構成企業です。

「委託料は、物価変動に基づき年一回改定 お見込みのとおりです。
するものとし、・・」とありますが、改定を据置く許容変動幅の設定はないと理解す
れば良いでしょうか。

「委託料は、物価変動に基き年一回改定す お見込みのとおりです。
るものとし、・・」とありますが、改定を据置く許容変動幅の設定はないと理解して良いでしょうか。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
33 全要求水準書として、本文中の［ ］での数 本事業は、要求水準書（設計・建設業務
般値ブランク箇所の位置づけを明確にしてく 編）p20の第1章第8節に示すとおり、責任ださい。設計内容によるものであれば、当 設計・施工による性能発注方式にて、発注
該箇所は事業者選定段階における要求水準 している業務であり、[ ]の中についてはなく、業者決定後の貴組合との協議にお は、応募事業者にて責任をもって設計値をいて変更が生じた場合は、設計費用・工事 記載願います。なお、記載した値につい費用の増減が発生するものと理解してよい て、組合が意図した性能及び機能が発揮さですか。
れない場合は、事業者の負担にて変更する
ものとします。
34

1 第1章 第1節 3

整備施
設「車庫」「洗車場」とありますが、各々P.157「第3節 2外構工事 」の「(7)車庫
棟」、「(9)洗車スペース」に該当すると考えて良いでしょうか。

お見込みのとおりです。

35

1 第1章 第1節 6(1)

敷地面
積

小数点２ケタまで提示願います。また、当 前段は、敷地面積：49,093.76㎡です。
該面積及び添付資料１における区画を建築 後段は、確認申請時の協議によります。
確認における敷地面積・形状とする必要がありますか。

36

1 第1章 第1節 6(1)

敷地面積

添付資料１のＣＡＤデータを提供願います。

37

1 第1章 第1節 6(2)敷地面
積「・・(添付資料1参照)」とありますが、 前段について、赤線で囲んだ範囲と町道2
添付資料1の赤線で囲まれた範囲と町道第 号線の間部分も事業者の施工範囲としま
２号線の間の部分は事業者側工事範囲に含 す。
まれるのでしょうか。
後段について、極力、形状変更しないもの
また、残土量軽減の計画の中で取り付け道 としますが、法令等を遵守し、詳細は、警路付近の地区外用地の形状変更の提案は認 察等協議によります。
められますか。

38

3 第1章 第1節 8(4)

搬入道路

添付資料３において町道２号線と接する敷 前段については、別紙1のとおりです。
地境界線を提示願います。また、敷地境界 後段については、No37を参照。
線外における改変が必要となる搬入道路図となってますが、その部分の扱い（設計・申請方法、工事範囲内あるいは外）及び当図からの変更提案の可否、変更提案が可能である場合における設計及び工事における遵守条件を提示願います。

39

3 第1章 第1節 8(4)

搬入道路

添付資料３のＦＨ86.5はどの部分の高さで 付属棟を含めた全体の建物の平均地盤高ですか。工場棟の建物平均地盤面高さでしょ す。
うか、付属棟を含めた全体の建物平均地盤 FHの変更は不可とします。
高さでしょうか。
P155にＦＨ＝86.5ｍとすると記載されているため、ＦＨの変更は不可と考えてよいで
しょうか、変更可能な場合、その高さの上限、下限はありますか。

40

3 第1章 第1節 8(4)

搬入道路

添付資料３のＣＡＤデータを提供願います。

No36を参照。

41

3 第1章 第1節 8(4)搬入道路

「・・(添付資料3参照)」とありますが、
添付資料3で道路境界線の範囲をご教示下
さい。

No38を参照。

42

3 第1章 第1節 8(5)

敷地周
辺設備

添付資料４、５のＣＡＤデータを提供願い No36を参照。
ます。

入札の参加を意向する事業者に限り、現況
平面図のCADデータを提供します。希望者
は組合に連絡願います。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
43
3 第1章 第1節 8(5)2) プラン
①
ト用
水・
生活用
水

質問内容
質問内容への回答
・上水の給水取合点は、P.179「3.給排取合い点は、町道2号線頂部(別紙2)です。
水・衛生設備(2)給水設備工事 1)給水設備 管径は、口径150mmのDCIP、水圧は、約②」に「生活用水給水は、本組合指定の本 0.25Mpaです。
管より分岐引込みとする。」とあります
水道料金についてはお見込みのとおりでが、取合点をご教示ください。
す。
3
3・取水可能量(m /h、m /日)及び取合点での配管径及び水圧をご教示願います。
・また、水道料金は、鳩山町ホームペー
ジ記載の「鳩山町水道料金一覧表」によると理解して良いでしょうか。

44

3 第1章 第1節 8(5)2) プラン
①
ト用
水・
生活用
水

・井戸のさく井工事及び揚水ポンプ等井水 ・井戸のさく井工事及び揚水ポンプ等井水
給水設備設置は本事業範囲に含まれるので 給水設備設置は事業者の工事範囲に含まれ
しょうか。
ます。
含まれる場合、さく井位置、井戸径、取水 ・水質調査は事業者にて実施するものと量等に制約があればご教示願います。
し、井戸の位置及び仕様については、事業
既に井戸がある場合、またはさく井が貴組 者の提案をもとに設計時に協議します。
合所掌となる場合は、井戸位置をご教示願 ・口径及び取水量については、埼玉県生活います。
環境保全条例に準じてください。
・水質は別途分析の上ご教示いただけると ・井戸使用における権利金、使用料は発生考えて良いでしょうか。
しません。
3
3
・井戸径及び井水の取水可能量(m /h、m /日)をご教示ください。
・井戸使用における権利金、使用料等は発生しないと考えて良いでしょうか。

45

3 第1章 第1節 9

工期

開発許可要否、造成工事着工と建築確認の 現時点で提出しているもの以外に提示可能関係等、スケジュール・申請に関して貴組 なものはありません。
合により実施された事前協議等あれば提示
願います。

46

3 第1章 第1節 9(1)着工予
定

平成30年４月は設計建設期間の始期であ前段についてお見込みのとおりです。
り、工事着工と異なるということでよいで 後段について、特段の制約条件は、ありますか。貴組合都合による実際の各工事（造 せん。
成・建築・プラント）着工時期及び建築確認時期に対する制約はありますか。

47

3 第1章 第1節 10

関連工
事「本工事に関連して・・調整により費用負 前段については、現時点では、接道部及び担が生じた場合は、本工事の費用にて負担 敷地周辺設備・ユーティリティー等接続部すること。」とありますが、調整が必要な を想定しています。
事項があれば、具体的にご教示いただけな 後段については、原因者問わずで契約書がいでしょうか。
優先適用されます。
また、費用負担が生じた理由の原因の所在により「建設請負仮契約書(案)」及び各「約款」記載事項が本項においても適用されると理解して良いでしょうか。

48

4 第1章 第2節 1(2)

処理対
象ごみ

「2)可燃性粗大ごみ」、P.64には「12 可 お見込みのとおりです。ただし、本可燃性
燃性粗大ごみ破砕機」とありますが、粗大ごみについては、不燃物も混入する可P157.「(8)ストックヤード」には、「・・ 能性がある為、事業者にてストックヤード
搬入された粗大ごみを・・。」とあり、で分別願います。
「要求水準書(運営・保全管理業務編)」においても「粗大ごみ」で統一されております。本書類当該記載部分は全て「可燃性粗大ごみ」であると理解して良いでしょうか。

49

4 第1章 第2節 2

計画
ごみ質

表3の各元素割合合計は、99.99%であるた 便宜上構いませんが、計算結果は影響リス
め、便宜的に酸素を35.55%として調整して ク側で常に設計してください。
良いでしょうか。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
50
6 第1章 第2節 8(2)8) 給水設 「非常時に井水も利用可能とする。」と有 日常的に利用することは不可とします。
備りますが、常用もしくは取水制限が有る場
合は当該水量を上限として、井水を日常的に利用することは可能でしょうか。また、その場合の負担金等の発生はないと考えて良いでしょうか。
51

6 第1章 第2節 8(2)9) 生活排③
水「浄化槽で処理後、放流」とありますが、 前段について、設計により必要な協議に関
既に河川協議等は終了していると理解して しては、本事業開始後に事業者にて協議願
良いでしょうか。
います。
また、南北の放流の方向の制約有無をご教 後段について、浄化槽処理後の生活排水示願います。
は、北側に放流し、南側への放流は認めら
また、放流に係る負担金等の発生はないと れません。また、負担金は発生しません。
考えて良いでしょうか。

52

6 第1章 第1節 8(11) 煙突

計画地地盤高さとは、工場棟の建物平均地 No39を参照。
盤高さですか、付属棟を含めた全ての建物の平均地盤高さですか、あるいは具体的高
さからの高さ指定であれば、その数値を提示願います。

53

6 第1章 第1節 8(11) 煙突

内筒、外筒とも高さ59ｍで一致させる必要 排出口である内筒の高さが59ｍと理解してがあると理解してよいですか。
ください。

54

7 第1章 第2節 12(9) 配置・
動線計
画

工作物設置制限範囲とは具体的にどの範囲 各種関係法令等を満足できる範囲として、
かご教示下さい。
事業者において設計してください。

55

7 第1章 第2節 12(7) 配置・動線計
画

添付資料３での敷地内アプローチ通路部分 添付資料３は配置を指定するものではありは分離できない形状・幅員と思われます
ません。分離できるよう設計してくださが、分離できるように変更設計を行う必要 い。
がありますか。

56

7 第1章 第2節 12(11) 配置・動線計
画「敷地」と「使用敷地」の違いは何でしょ 「使用敷地」は、「使用し、敷地」と修正
うか。
します。

57

7 第1章 第2節 12(11) 配置・
動線計
画

使用敷地西側という曖昧な要求水準です「使用敷地」は、「使用し、敷地」と修正が、例えば添付資料３の工場棟配置の場合 します。敷地西側は、生活環境影響調査結
は工場棟の西角のことでしょうか。工場棟 果から大幅な変更を要さない位置という主北西面であればどこでもよいという意で旨です。
しょうか。それとも、工場棟の配置自体を添付資料３よりも使用敷地の西角に寄せ、かつ煙突を西角に配置する必要があるということでしょうか。

58

8 第1章 第2節 12(14) 配置・
動線計
画

開放する緑地とは、立ち入れる緑地の意で 開放する緑地とは、一般者が立ち入れる緑
すか。また、開放とは24時間、施設管理者 地とします。開放時間は、協議によりますの承諾を必要としないものという意味でが、開放する緑地は、事業者の管理範囲でしょうか。具体的には添付資料３配置図で す。
あれば遊歩道が記載してある部分のことで 添付資料3は、要求水準を充足する上でのしょうか。また、少なくとも、当図のよう 参考として示すものであり、範囲は、事業
な位置、町道からの歩行者・自転車動線で 者の提案とします。
あれば、要求水準を充足すると判断してよいでしょうか。

59

8 第1章 第2節 12(14) 配置・
動線計
画

施設出入り口付近とはどこですか。また、 前段について、町道から施設への入口周辺
筆1109-1、1115、116-1を確認できる資料 を意図しています。
を提示願います。
後段について、筆1109-1、1115、1116-1等については、別紙1のとおりです。

60

8 第1章 第2節 12(14) 配置・動線計
画

筆1109-1、1115、116-1等の「等」とはど 寸断される町道へのアクセスが可能となる
れか一筆のことを指すのか、その辺りのこ ような筆1109-1、1115、1116-1の周辺を想とを指すのか、具体的にご指示願います。 定しています。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
61
8 第1章 第2節 12(14) 配置・ 24時間開放ですか、あるいは管理区画（門 前段については、No58参照。
動線計 扉等）必要ですか。階段・通路を設ける目 後段については、建設用地が造成された場
画
的、管理区画の必要性及び位置を提示願い 合、筆1109-1、1115、1116-1等の土地へのます。
生活通路が分断される為、新たに設けるものです。仕様については、機能性、意匠性や安全性等に配慮されることを前提に、事業者の提案とします。
62

8 第1章 第2節 12(16) 配置・
動線計
画「・・施設出入口付近から筆1109-1、NO.61を参照。
1115、1116-1等へ接続可能な階段及び通路を整備すること。」とありますが、・本階段及び通路の使用目的をご教示願います。(生活通路、メンテナンス用等)・設置に当り、具備すべき必要な数量、仕様等があればご教示願います。

63

8 第1章 第2節 12(16) 配置・
動線計
画

具体的には、少なくとも添付資料３におけ NO.61を参照。
る青ハッチ、赤ハッチの形状（片側、ループしないため一部車両動線を横断する）で設ければ要求水準を充足すると考えてよい
ですか。

64

8 第1章 第2節 12(17) 配置・
動線計
画「・・当該廃棄物の処理の状況に関する確 排出事業者が自ら排出した廃棄物が受け入認を行える設備一式を整備すること。」と れられ処理されたことを確認できる設備をありますが、どのような状況で何を確認す 想定しています。
る設備を想定されていますか。ご教示ください。

65

13 第1章 第3節 2(4)

悪臭対策

ごみピット上部の梁は臭気が外部に漏洩し 要求水準書に記載のとおりとします。
ない構造・仕様であれば鉄骨造としても良いでしょうか。

66

17 第1章 第6節 -

材料及
び機器

海外調達材料を使用した場合、事前にJIS お見込みのとおりです。
等国内基準等と同等であることが分かる資料を提出し、監督員の承諾を受ければ、ミルシートは英文表記が認められると考えて良いでしょうか。

67

19 第1章 第7節 -

試運転
及び運
転指導

本業務試運転期間において、貴組合既設焼 現時点で提示できる計画はありません。試却炉の運用予定により、新施設に搬入され 運転に必要なごみ量は確保する予定です。
るごみ量等が決定されると思われ、試運転
時の試運転計画・操炉計画等に影響を及ぼすと思われます。したがって、試運転期間
における貴組合既設焼却炉の操炉計画をご教示いただけないでしょうか。

68

19 第1章 第7節 3

試運転
及び運
転指導

「正式引渡しまでの試運転及び運転指導に 車両積込までは、事業者の所掌とします。
必要な費用については、ごみの搬入、焼却
主灰等の残渣の資源化・処分、資源物の売却は本組合が負担する。資源物の売却、売電による収益は本組合の所掌とする。これ以外の経費は事業者の負担とする。」とありますが、「残渣の資源化・処分、資源物の売却」に伴う「搬出時運搬業務」も貴組合所掌と考えて良いでしょうか。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
69 21 第1章 第8節 3(4) 非常時
対応の
性能試
験

質問内容
質問内容への回答
P.27「表13 13緊急作動試験」とあります 別の試験です。詳細は試験要領書においてが、本項目と同一の試験と理解して良いで 協議します。
しょうか。
同一である場合、「1)確認方法」に「本設備の受電及び発電設備を遮断し、非常用発電機の稼働時の非常時対応の性能試験を行う。」とありますが、一方、P.27「表13
13緊急作動試験」には、「電力会社の受電、蒸気タービン発電機、非常用発電装置
が同時に10分間停止してもプラント設備が安全であること。非常用発電機作動時にあたっては安定して施設を停止できること。」とあり、どちらを正と考えれば良いでしょうか。

70

22 第1章 第8節 6

安定稼
働試験

安定稼働試験で立証すべき事象は具体的に 試運転期間中、監督員との協議により定め
何を想定されていますか。また、併せて必 た期間において、定常運転において焼却
要な試験期間も具体的にご教示願います。 量、温度、発電量、排ガス濃度等の管理値
内の安定稼動の確認を行うものです。

71

22 第1章 第8節 7(4)

稼働後
の4季の
性能確
認試験

本項目では、「・・表13に示す各項目のう 緊急作動試験を除く、表13中の全てを想定
ち、・・監督員が指示する性能確認を行しています。詳細は、実施設計において協
い、・・排ガス等のデータ等については議します。
データロガ等により、確認するものとし、・・」とありますが、中には常設分析計器を設置していないものもあります。
・表13記載の項目中性能確認対象となる項
目をご教示ください。
・連続分析計器設置項目以外について、運営・保全業務の中で実施する各分析/測定
結果を必要に応じて使用させていただくことは可能でしょうか。

72

25 第1章 表13

焼却主灰

各分析項目について「(2)測定頻度 2時間 2時間毎の24時間以上を原則とします。
ごとにサンプリングを行う。」とあります サンプリング及び検体化ルール等を含む詳が、「2時間ごと」の継続期間はどのよう 細は、試験要領書において協議します。
に考えれば良いでしょうか。またその各サンプリング分を混合して1検体として分析する理解で良いでしょうか。サンプリング
及び検体化ルールについての考え方をご教示いただけないでしょうか。
また飛灰に関しては「灰処理装置運転時間中」のみになると思われますが、併せてご教示いただけないでしょうか。

4
5

飛灰処
理物

73

30 第1章 第9節 2

かし検査「・・かし検査にかかる費用は、事業者の 原因者問わずで契約書が優先適用されま負担とする。」とありますが、費用負担に す。
関しましては、検査及び調査の結果による責任の所在により「建設請負仮契約書(案)」及び各「約款」記載事項が本項においても適用されると理解して良いでしょうか。

74

32 第1章 第9節 5(2)同上と考えて良いでしょうか。

75

34 第1章 第11節 1(5)

かし担
保に要
する経
費
本施設
の設計
業務

76

34 第1章 第11節 1(7)

本施設
の設計
業務

確認申請の提出先は指定確認検査機関とし 問題ありません。
ても良いでしょうか。

No73を参照。

必要な費用を正確に積算するため、本事業 事前の行政との協議は、不可とします。
に関連すると思われる調査等について、事
業者側が事前に行政との協議を行っても良いでしょうか。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
77 37 第1章 第11節 8
契約金 「6実施設計の変更 (1)」に「・・、本組 原因者問わずで契約書が優先適用されま
額の変 合の指示により変更する場合はこの限りで す。
更はない。」とありますが、費用負担に関しましては、変更理由の責任の所在により「建設請負仮契約書(案)」及び各「約款」
記載事項が本項においても適用されると理解して良いでしょうか。

78

38 第1章 第11節 10(1) 疑義の解釈「要求水準書及び基本設計図書及び提案
基本設計図書とは契約後速やかに提出して書・・」とありますが、文中記載の「基本 いただく設計図書です。
設計図書」＝「実施設計図書」と理解して良いでしょうか。

79

39 第1章 第12節 1(4)

建設業
務の基
本的考
え方
40 第1章 第12節 3(2)4) 設計変
更「近隣住民」とは「埼玉県中高層建築物の 基本的には、泉井及び上熊井地区の住民を建築に係る指導等に関する要綱」に記載の 想定しています。
近隣関係者と考えて良いでしょうか。

81

42 第1章 第12節 8(1)

「予期せぬ大規模な工作物(抜杭工事が必 原因者問わずで契約書が優先適用されま
要な杭等)や地中障害物が存在した場合す。
は、別途協議を行う。」とありますが、残存工作物や地中障害物が認められた場合、また土壌汚染等が認められた場合は、本記載に該当し、「建設請負仮契約書(案)」及び各「約款」記載事項が本項においても適用されると理解して良いでしょうか。

82

43 第1章 第12節 8(9)1) 施工方
法及び
建設公
害対策

「・・なお、洗浄水は工事用調整池に集水 敷地内にて処理してください。
する。」とありますが、放流に関する河川協議は完了しているものと考えて良いでしょうか。また、放流に係る負担金は発生しないと考えて良いでしょうか。

83

43 第1章 第12節 8(11) 作業日
及び作
業
時間

「作業日は、原則として、日曜日、国民の 要求水準書に記載のとおりとします。
祝日及び・・・を除いた日とする」とありますが、現場作業は天候の影響を受けやす
いこともあり、月曜～土曜、「国民の祝日」を出勤日としている場合が多いかと思います。出勤する場合の手続きや地域住民との協定等の制約があればご教示願います。また「作業時間は、原則として午前8時30分から午後5時までとする」とありますが、弊社は8時間勤務を原則としている
こともあり、朝礼や危険予知活動等は午前8時から開始可能であり、現場作業に取り掛かる時間が8時30分以降との考えで良いでしょうか。

84

44 第1章 第12節 8(14) 工事経
過の記
録「住民説明資料のための静止画・動画を記 記録内容及び記録頻度については、工事期録する」とあります。本資料の要求レベル 間中に監督員と協議し決定するものとしまについてご教示願います。施設建設の記録 す。
として現場監督員がホームビデオ等で撮影した程度のものと考えて良いでしょうか。

80

残存工
作物・
地中障
害物

「・・実施設計の変更が生じた場合
原因者問わずで契約書が優先適用されまは、・・実施設計の変更が生じた場合は、 す。
事業者の責任において変更しなければならない。この場合、請負金額の増額は行わない。」とありますが、設計変更の理由による責任の所在により「建設請負仮契約書(案)」及び各「約款」記載事項が本項においても適用されると理解して良いでしょうか。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
85 44 第1章 第12節 8(15) 負担金 「本施設の本設の電気引込みに伴う負担実績等をもとに想定してください。
金、・・」とありますが、事業者が想定で本負担金を正確に把握し適正にコスト反映
することは困難です。貴組合が電力会社と実施された接続検討申請の状況及び具体的な負担金額をご教示いただけないでしょうか。
86

45 第1章 第13節 1(8)～ 完成図(12) 書「一式」と記載されているものは、「1部」と考えれば良いでしょうか。

87

46 第1章 第14節 -

検査及
び試験

海外調達材料を使用した場合、事前にJIS No66を参照。
等国内基準等と同等であることが分かる資料を提出し、監督員の承諾を受ければ、ミルシートは英文表記が認められると考えて良いでしょうか。

88

50 第2章 第1節 5(2)機器構
成「必要に応じて切替方式により、操作室か 適宜、中央制御室等に読み替え願います。
ら遠隔操作と現場操作切替が可能とすること。」とありますが、「操作室」とは「中央制御室」との理解で良いでしょうか。

89

50 第2章 第1節 5(4)

機器構
成

「粉じん発生箇所近傍には・・・盤を配置 極力避ける位置としてください。設備配置
しない」とありますが、適切な粉じん対策 上で困難な場所は、保護等級に問題なき仕(発じん防止等)が成されている場合は、粉 様としてください
じん発生箇所に該当しないとの理解して良いでしょうか。

90

51 第2章 第1節 6(8)コンベヤ「コンベヤ容量の余裕率は、最大輸送量に 「その他部分」に該当するかについては、
対して、主系統部分100％以上、その他部 実施設計段階にて確認するものとします。
分50％以上を見込むこと。」とありますが、P.110「第7節 12飛灰搬送装置」のよ
うに上流に飛灰排出装置があり、排出量変動に一定の制限がある場合は「その他部分」に該当するとの理解で良いでしょうか。

91

51 第2章 第1節 7(10) ポンプ「排水処理系統の汚水ポンプの吐出配管
要求水準書に記載のとおりとします。
は、原則としてポンプ1台につき1系統とすること。」とありますが、汚物等混入の恐れのないものについては、対象外とすることは可能でしょうか。

92

55 第2章 第2節 2(6)12)

「高さ1.5m以上の露出する鉄部は、原則と 要求水準書に記載のとおりとします。
してSUS304同等以上とする」とありますが、13)の記述から床面よりH＝1.0m以下にある露出した鉄部が該当すると理解して良いでしょうか。

93

59 第2章 第2節 7(4)5) 特記事
項

特記事
項

監督員の指示とします。

「(4)5 一般車両、平ボディ車等
4tパッカー車又は4t平ボディ車を想定しての・・・」とありますが、ダンピングボッ います。
クスにおいて、投入量が最大となる車両として、どの程度を想定されていますでしょうか。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
94 59 第2章 第2節 7(4)5) 特記事 本項に「・・扉寸法、開閉速度はダンピン お見込みのとおりです。
項
グボックス用であることを踏まえ計画すること。・・」とありますが、一方、P.57「5.ごみ投入扉(2)数量 5門以上(ダンピ
ングボックス用の投入扉1門以上を含む)」とあり、同項「(3)主要項目3)有効開口部
高さ 5.0m以上(ただし、１箇所は、7.0m以上とすること)」とあります。
したがって、ダンピングボックス用投入扉
開口高さは必ずしも5.0m必要ではなく、運用上の必要高さで可と理解して良いでしょうか。
95

68 第2章 第3節 4(3)5) レンガ
積方式「レンガ積方式」とありますが、「レンガ お見込みのとおりです。
積」以外に「不定形耐火物」でも可と考えて良いでしょうか。

96

70 第2章 第3節 5(5)8) 特記事
項「炉体間に直通階段を設ける」とあります 炉体の間に地下階から上階まで直列の設置
が、どのようなものを想定されていますで としてください。
しょうか。

97

75 第2章 第4節 1(4)8) 特記事
項「ボイラの支持は、・・自立耐震構造とす 耐震構造を満足することを前提に事業者のること。・・」とありますが、ボイラはボ 提案とします。
イラ架構からの支持とし、支持方式は上部からの懸垂方式でも可と考えて良いでしょうか。

98

79 第2章 第4節 7(4)6) 特記事
項「脱気器をバイパスし、復水タンクから直 故障時・緊急時において、空焚き防止のた接ボイラーへ給水できる設備を設ける」と め脱気器以外の経路からも送水できることありますが、本記載の意図をご教示いただ を想定しています。
けないでしょうか。
もし、目的がボイラ立上前の水張り等である場合は、ボイラ給水ポンプでなく、脱気器給水ポンプで直接ボイラーへ水張り可能とすることで対応可能でしょうか。

99

80 第2章 第4節 8(2)「数量 1基」とありますが、脱気器を各 可とします。
炉の共通機器とした場合、ボイラ点検、脱気器トラブル等で両炉を停止する必要が生じるため、各炉に設置し、「2基」と考えて良いでしょうか。

100

83 第2章 第4節 13(2) 数量「（原則として2分割とし、1炉運転の場合 要求水準書に記載のとおりとします。
等に使用範囲を低減できる計画とする)」とありますが、低負荷運転に支障のない設計とし、分割なしの1系列とすることは可能でしょうか。

101

85 第2章 第4節 15

排気復
水移送
ポンプ

「14排気復水タンク」と「16復水タンク」 要求水準書に記載のとおりとします。
の間において、復水器機内圧に対して十分なヘッド差が確保出来る場合、自然落下方式として本ポンプを設置しないことで提案させていただくことは可能でしょうか。

102

85 第2章 第4節 16(5) 特記事
5)項「本タンクからのフラッシュ蒸気は、低圧 要求水準書に記載のとおりとします。
蒸気復水器下部に導き拡散すること」とありますが、低圧蒸気復水器下部は冷却空気
吸込スペースであり冷却空気温度上昇低減の観点より、低圧蒸気復水器上部に変更することは可能でしょうか。

数量■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
103 87 第2章 第2節 20
ボイラ 「ボイラ用水受水槽からボイラ用水高置水 ボイラ用水高置水槽は設置願います。
揚水ポ 槽に送水を行うために設ける」とあります
ンプ
が、P117 第8節 給水設備では「高置水槽は必要に応じて設置すること。」とあります。
つきましては、ボイラ揚水ポンプの要否については、第8節 給水設備の記載に準じると理解して良いでしょうか。
104

90 第2章 第5節 1(7)5) 特記事
項「逆洗式ストレーナを1炉につき1基設置す 同等以上の能力を有することが確認可能でること。」とありますが、炉運転中のオフ あれば協議するものとします。
ライン清掃が可能であり、メンテナンスが容易な「複式ストレーナ」を提案させていただくことは可能でしょうか。

105

90 第2章 第5節 2(5)13)

「バグフィルタを複数の室に分割し、1室 1室閉鎖時においてもろ過速度を1m/min以にトラブルが生じた際にも・・処理が可能 下とします。
なものとすること。」とありますが、1室閉鎖時においてもろ過速度1m/min以下とする必要があるかをご教示願います。

106

99 第2章 第6節 4(4)2) 特記事
項

特記事
項

「燃焼空気の温度制御は、バイパス風道の お見込みのとおりです。
ダンパ操作により行い」とありますが、「蒸気量制御で行う場合は、熱交換器にドレンが逆流する障害を生じないものとすること。」ともあります。
どちらを採用するかは事業者提案によるとの理解で良いでしょうか。

107 100 第2章 第6節 6(3)2) 主要部
材「減温塔以降の接ガス部（バグフィルタ接 減温塔以降の全ての接ガス部材質について
続部まで）はSUS316の5t以上とする。」と もSUS316の5t以上とします。
あります。
本記載の対象は、減温塔～バグフィルタ入口接続部までであり、バグフィルタ以降の接ガス部材質については、事業者提案によるとの理解で良いでしょうか。
また、ダンパ、伸縮継手等もダクトの仕様に合せた材質として良いでしょうか。

108 100 第2章 第6節 6(4)2) 特記事
項「飛灰の堆積及び閉塞を防止するために、 対象と理解してください。
水平煙道はさけること。」と有りますが、ろ過式集じん器以降は除じん済であり、対象外との理解で良いでしょうか。

109 102 第2章 第6節 8(3)「筒身の接ガス部はSUS316の6t以上」とあ 要求水準書p102の「8 煙突」に記載のとおりますが、「P.7 第2節 12.配置・動線計 りとします。
画 (11)」には「煙突の高さは、・・材質については、耐熱・耐腐食・耐摩耗性を考慮し適材を使用・・。」とあります。材質に関しましては、提案によると考えて良いでしょうか。

材質

110 102 第2章 第6節 8(5)1) 特記事
項「昇降設備は、煙突頂部まで意匠壁内側の 頭頂部フロアまで、階段で行ける仕様とし階段とする。」とありますが、煙突外筒最 てください。
上部（屋外）へのアクセスは梯子で提案させていただくことは可能でしょうか。

111 103 第2章 第6節 8(5)9) 特記事
項

意匠壁はRC造。鋼板パネル等とするとの記 耐腐食性・耐候性を確保できることを前提
載がありますが、アスロックまたはスパン に、協議するものとします。
クリートの使用も可能でしょうか。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
112 110 第2章 第7節 11(5) 特記事 「予備バケットは、バケット置き場近傍の 同等以上の能力を有することが確認可能で
5)
項
専用室に格納、保管する。・・」とありま あれば協議するものとします。
すが、交換時のハンドリングの簡便性から専用室ではなく、カバー等の提案にさせていただくことは可能でしょうか。
113 111 第2章 第7節 13(1) 特記事
5)⑤ 項「飛灰と同搬される空気を排気するバグ
同等以上の能力を有することが確認可能でフィルタを設け、排気は屋外に直接導くこ あれば協議するものとします。
と。」とありますが、万一のバグフィルタ
不具合による外部へのダスト漏洩防止に配慮し、「環境集じん器」で代用の上、屋内排気に変更することは可能でしょうか。

114 118 第2章 第8節 4(6)3) 特記事
項「冷却水槽の容量は機器冷却水循環量の1 お見込みのとおりです。
時間分以上の容量とする」とありますが、「冷却水槽」とは「機器冷却水受水槽」と考えて良いでしょうか。

115 118 第2章 第8節 4(6)3) 特記事
項「冷却水槽の容量は機器冷却水循環量の1 不可とします。
時間分以上の容量とする」とありますが、
P116「表20 水槽類リスト（参考）」でも同様の記載が有ります。要用に関しても「参考」と考え、水槽容量は事業者による提案(循環水量の1時間分未満)が可能と考えて良いでしょうか。

116 133 第2章 第10節 11(4) 特記事
5)③ 項

ピークカットとして利用した場合、常用発 事業者の提案とします。
電機としての取扱いになると想定されます
が、設備費、保守費とピークカットによる運用費等を検討し、常用か非常用かを提案することは可能でしょうか。

117 146 第2章 第13節 1(4)6) 特記事
項「他の空気圧縮機と兼用することも同等以上の能力を有し、運転管理上のリス
可・・」とあるため、本「雑用空気圧縮
クや安全性に問題がないことをが確認可能
機」は、P.91「第2章 第5節 2ろ過式集じ であれば協議するものとします。
ん器 (5)特記事項 13)飛灰払落し用の空気圧縮機」と兼用可能と考えて良いでしょうか。
なお、P.140「第11節 計装設備 5.計装用
空気圧縮機」は、別設置とした上で本設備と相互補完するものとします。

118 149 第2章 第13節 6(2)3) 主要項②
目「多目的室」がP.166「表27及び28 管理棟 多目的室を研修室に読み替えるものとしま
必要諸室構成」に記載されておりません。 す。
収容人員、必要面積等をご教示下さい。

119 153 第3章 第2節 2(2)2) 歩行者
動線計
画

どの部分から管理棟までの動線のことで工場棟、管理棟、来場者及び職員駐車場かしょうか。来訪者用駐車場から管理棟への らの歩行者の動線及び緑地への動線を想定
歩行者動線と理解してよいでしょうか。
しています。

120 155 第3章 第3節 1(2)造成工
事

「計画高は、FH=86.5mとする。」と記載さ No39を参照。
れておりますが、計画高を変更することは認めらないのでしょうか。

121 155 第3章 第3節 1(3)

軟弱地
盤工事

公告資料のデータでは想定できない箇所で 契約書に記載のとおりとします。
地盤改良等の対策が必要となった場合は、別途協議と考えて宜しいでしょうか。
また、汚染土の存在により対策が必要となった場合について、別途協議と考えて宜しいでしょうか。ご教示願います。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
122 155 第3章 第3節 2(1) 施設用
地内道
路
工事

質問内容
質問内容への回答「道路勾配は、5%以下で計画すること。」 No126を参照。
と記載されておりますが、安全性及び機能性に支障のない範囲であっても道路勾配が5%を越えることは認められないのでしょうか。ご教示願います。

123 155 第3章 第3節 1(2)

造成工
事

ＦＨ＝86.5ｍを遵守した上で、極力残土の お見込みのとおりです。
場外搬出を行わないように努める造成工事とするという理解でよいでしょうか。

124 155 第3章 第3節 1(2)造成工
事

「敷地内の造成工事については、…計画高 No39を参照。
は、FH＝86.5ｍとする。切土・盛土のバランスに考慮し、極力残土の場外搬出は行わないように努める。」とありますが、造成工事の残土を極力発生させないため、施設の安全性、機能性を損なわない範囲で計画高の条件を緩和頂けないでしょうか。

125 155 第3章 第3節 1(2)

造成工
事

意匠面に配慮された擁壁の具体例を提示願 事業者にて想定願います。
います。

126 155 第3章 第3節 2(1)1) 施設用
地内道
路
工事

「施設内道路については、「道路構造令」 要求水準書に記載のとおりとします。
及び「開発許可制度の解説及び埼玉県の審査基準」に準拠して計画すること。なお、
道路勾配は、5％以下で計画すること。」とありますが、造成工事の残土を極力発生させないため、上記構造令及び審査基準を満たすと共に冬季凍結対策を考慮する事を条件に、道路勾配条件を緩和いただけないでしょうか。

127 156 第3章 第3節 2(2)駐車場
工事

その他職員・作業員用の必要台数は、運営 お見込みのとおりです。
事業者が判断するものであり、台数に関して貴組合からの要望はないものと考えてよいですか。

128 156 第3章 第3節 2(3)

構内排
水設備
工事

外構以外とし、建物本体に設けてもよいで 不可とします。
しょうか。

129 156 第3章 第3節 2(4)3) 植栽工
事

散水設備は、新設植栽部分のみに必要と考 お見込みのとおりです。
えてよいでしょうか。

130 156 第3章 第3節 2(5)1) 門柱

設置位置をご指示願います。

131 156 第3章 第3節 2(5)2) フェンス

フェンスは必ずしも敷地境界全体を囲む必 お見込みのとおりです。
要は無く、造成し業務用地として使用する
部分周辺等に管理上必要と思われる設備を事業者提案によると考えて良いでしょうか。

132 156 第3章 第3節 2(5)2) フェンス

敷地境界全てに必要でしょうか。設置位置 No131を参照。
をご指示願います。

133 156 第3章 第3節 2(6)外灯工
事

本施設用地と敷地は同意でしょうか。敷地 造成し、業務用地（施設入り口部も含む）
境界が既存樹林地となる箇所においても周 として使用する部分の周辺を想定していま辺を照らすような外灯が設置が望まれると す。
いうことでしょうか。

134 157 第3章 第3節 2(7)車庫棟

車庫棟を管理棟と合棟にすることは可能で 可とします。
しょうか。

詳細の位置は実施設計時に協議します。

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
135 157 第3章 第3節 2(7） 車庫棟 この5台は（２）駐車場工事記載の台数30 要求水準書p156の駐車場台数に含みませ台に含まれていますか。また、設置箇所候 ん。
補が挙げられているこたから、箇所に関する要望はないものと考えてよいですか。
136 157 第3章 第3節 2(7)1) 収納車⑤
両「5台分(一般車)」とありますが、具体的 普通乗用車3台とダンプ車（10ｔ）2台を想に車両(サイズ)をご教示いただけないで定しています。
しょうか。また、パッカー車等の業務用車両はないと考えて良いでしょうか。

137 157 第3章 第3節 2(8)

ストッ
クヤー
ド

「搬入された粗大ごみを破砕機へ投入する 事業者の提案とします。
まで一次保管するためのストックヤードを整備」とありますが、工場棟と隣接とすることは可能でしょうか。

138 157 第3章 第3節 2(8)

ストッ
クヤー
ド

P56「3可燃性粗大ごみ一時貯留ヤード」と 不可とします。
含め、粗大ごみの受入等運用の方法については、事業者提案によるとの理解で良いでしょうか。

139 159 第3章 第4節 1(1)7) 設計方針・本項「全階の見学を可能とするためのエ 不可とします。
レベータ設備を設けること」
・P.161「3工場棟平面計画(13)」には「見学箇所を同一階に配置するなど、見学者の移動が最小限となるよう、見学箇所の配置、見学者動線に配慮すること」
・P.161「3工場棟平面計画(15)」には「棟内要所にエレベータを設け、・・メンテナ
ンス作業に使用可能なものを作業用として設置する。なお、見学者用は別途設置する。」
・P.183「4エレベータ設備工事」に「エレベータ設備を設ける。工場棟に2台、管理棟に1台以上を計画する。すべて各階停止とし、常時停止階は各施設に適応したものとする。」とありますが、「見学者用」に関しまして
は、見学動線階の停車と考えて良いでしょうか。また、見学者動線が1フロアで完結する場合、見学者用は設置する必要が無
く、その場合工場棟への設置は作業用の1基で良いと考えて良いでしょうか。

140 159 第3章 第4節 1(1)8) 設計方
針

緑化率を満足するためとありますが、緑化 法及び条例等で定めた緑化率を満足する場
条例等で必要がない場合は屋上緑化不要と 合は、お見込みのとおりです。
いう理解でよいですか。

141 159 第3章 第4節 1(1)
11)

設計方
針

どの車を対象としていますか。外構工事で 要求水準書p187の電気自動車またはプラグはなく建築工事に記載してある理由は何で インハイブリッド車を想定しています。
しょうか。
後段について、記載場所を問うものではありません。

142 160 第3章 第4節 1(2)3) 負荷の③
制御

当該施設においては具体的にどのような構 構成を指定するものではありません。改修成となっていれば「スケルトンインフィの際、躯体を全て解体して再度新築するのル」ということになるのでしょうか。
ではなく、内部の間取変更、設備機器・配管等がしやすく、躯体を壊すことなく改修
時の床・梁の耐荷重への考慮を含め機能・用途変更に対応出来るような検討を予めしておくことを想定しています。

143 161 第3章 第4節 3

具体的に提示のない諸室の規模、倉庫を配 要求水準に記載のとおりとします。
置する要所等については運営事業者の判断で設定するものであり、貴組合からの要求水準はないものと考えてよろしいでしょう
か。

工場棟
平面計
画

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
144 161 第3章 第4節 3(16) 工場棟 工場棟の玄関とは、運転職員用玄関のこと 合棟の場合は、来客者用、職員用とし、運平面計 でしょうか。他の出入口には風除室は必要 転職員用玄関は、別に設けるものとしま画ないと考えてよいでしょうか。
す。
なお、風除室については、要求水準書p169
4（2）を参照願います。
145 162 第3章 第4節 3(20) 炉室、
4)
選別装
置室

ピットが無い場合は防水仕様は不要と考え 乾式清掃でない限り、水洗い部床は防水仕てよろしいでしょうか。
上げとしてください。

146 163 第3章 第4節 3(22) 送風機
1)
室等「誘引通風機室、押込送風機室(一次、二 事業者の提案とします。
次)、・・その他の機械室は、原則としてそれぞれ専用室に収納し、防音・防振対策、室温上昇対策を行うものとする。」とありますが、防音・防振対策が必要な機器を専用の機械室に収納するものとし、各機
械室への機器の配置・集約に関しては事業者提案とさせていただいて良いでしょうか。

147 163 第3章 第4節 3(23) 有害ガ
1)
ス用薬
剤、脱
硝薬剤
設備室
148 164 第3章 第4節 3(25) 灰ク
レーン
操作室「・・送風機、器具、風洞等を整備するも お見込みのとおりです。
のとする。」とありますが、ここで「風洞」とは「風道」と理解して良いでしょうか。

149 164 第2章 第4節 3(25) 灰ク
3)
レーン
操作室

「灰積出場及び灰ピット内部への視野を確 ITVとの併用は可としますが、ITVのみでの保する。」とありますが、ITVのピット内 監視は、不可とします。
映像を操作室内モニタで監視することでご提案させていただくことは可能でしょうか。

150 164 第3章 第4節 3(27) その他
4)

二方向避難について、非常時においてはプ 原則、不可とします。詳細は、実施設計時
ラントのメンテナンス階段も利用可と考え に協議するものとします。
て良いでしょうか。

151 166 第3章 第4節 4(1)

必要諸室

来場者、来客、見学者、一般者、一般利用 来場者は、来客、見学者、一般者、一般利者、作業員、職員の定義をご教示下さい。 用者を含みます。
一般者と一般利用者は同様です。
作業員は、本事業に関する全作業者とします。
職員は、組合職員を示します。

152 166 第3章 第4節 4(1)
表27

渡り廊
下

管理棟と工場棟を別棟にする場合、添付資 外部廊下とすることは、不可とします。
料３同様に車両動線上部を通行する連結廊 提案書・図面については、事業者の提案と下(渡り廊下)が必要となるものと思われま します。
す。当該部分を外部廊下とするか、内部廊下とするかは、運営事業者の判断でよろしいでしょうか。また、当廊下部分は工場棟・管理棟どちらの部分として、あるは、付属棟として、提案書・図面を作成すればよいでしょうか。

153 166 第3章 第4節 4(1)
表27

必要諸
室

表27（本組合・見学者用）において、必要 事業者の提案とします。
設備の中の備品類で仕様・員数が記載されてないものがあります。整備費用算出のため、ＷＨ寸法、概略仕様、個数等を提示願います。

154 166 第3章 第4節 4(1)
表27

必要諸
室

各室の隣接配置、近接配置に関する要求水 事業者の提案とします。
準はないものと考えてよいですか。

近接して手洗いを設けることと記載があり 要求水準書p110
ますが、「第2章 第7節 11灰クレーン」で 正とします。
は手洗いと水洗便所と記載されています。
本項記載が正と考えて良いでしょうか。

11灰クレーン（5）15)を

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
155 167 第3章 第4節 4(1) 必要諸 「表27 管理棟主要諸室構成」の「研修室 事業者の提案とします。
表27 室（大会議室）」は、災害時には避難者が寝泊り可能となることを考慮して計画すること、とありますが、何名程度を収容することを想定されていますか。
156 168 第3章 第4節 4(1)
表27

必要諸
室

「表27 管理棟主要諸室構成」の「見学者 事業者の提案とします。
ホール（展示スペース）」は、災害時には避難者が寝泊り可能となることを考慮して計画する、ありますが、何名程度を収容することを想定されていますか。

157 168 第3章 第4節 4(1)
表27

必要諸
室

「見学者ホール」は管理棟の要求諸室とし 不可とします。
てありますが、見学者動線計画提案として工場棟に設けることも可能でしょうか。

158 168 第3章 第4節 4(1)
表27

必要諸
室

展示コーナー、図書室・資料室、情報コー 事業者の提案とします。
ナーのレイアウトについて、区画する特定の諸室があればご教示ください。

159 168 第3章 第4節 4(1)
表27

必要諸
室

展示コーナーの図書室・資料室の図書、及 事業者の提案とします。
び関連資料について、数量(棚数)をどの程度お見込ですか、また、指定の資料があれ
ばご教示ください。

160 168 第3章 第4節 4(1)
表28

必要諸
室

表28（運営事業者用）において、必要諸室 お見込みのとおりです。
の過不足、諸室規模、備品の仕様･員数については運営事業者判断であり、貴組合からの要求水準はないものと考えてよいでしょうか。

161 170 第3章 第4節 5(1)1) 基本方
針「・・S造外壁はPC版、コンクリート成形 お見込みのとおりです。
版・・」との記載がありますが、アスロッ
クあるいはスパンクリートの使用も可能でしょうか。

162 170 第3章 第4節 5(1)1) 外壁

コンクリート成形版とは、押出し成形セメ お見込みのとおりです。
ント板（アスロック板等）・軽量気泡コン
クリート板（ＡＬＣ板等）のことでしょうか。
また、P172の外壁項の記載も同じと考えてよいでしょうか。

163 172 第3章 第4節 5(5)1) 屋根⑥

鋼材の最低板厚が2.0mm以上との記載があ 庇や工場棟以外の屋根は対象外とします。
りますが、庇や工場棟以外の屋根も全て同様でしょうか。

164 181 第3章 第5節 3(3)8) 衛生器
具設備
工事

業務用洗濯機及び乾燥機をそれぞれ４台設 前段については、お見込みのとおりです。
ける旨、及び一般作業衣用と重作業着用と 後段については、組合用に洗濯機と乾燥機
で洗濯室は分ける旨の記述があります。そ を各１台とします。
れぞれ２台ずつ洗濯機及び乾燥機を用意すると理解して良いでしょうか。また貴組合用と運営事業者用洗濯室を別に用意する場
合、貴組合向けにつきましては、一般作業衣用と重作業着用の別は無く、洗濯室を分ける必要はないと考えて良いでしょうか。

165 添 次期
付 更新
資 施設
料1 基本
計画

工事区域内に埋設管（水道・ガス等）等が 高区配水池からの水道管（７５ｍｍ ＶＰ
埋設/布設されている場合、埋設位置をご 管）が区域内の町道に沿って、町道２号線
教示願います。またその場合、ルートの盛 方向に敷設されていますが、詳細図面等はり替え、切廻し等の処置は必要でしょう
ありません。
か。
必要に応じ、撤去願います。

現況図 -

-

■要求水準書（設計・建設業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
166 添 次期 配置図 高区
付 更新
配水池
資 施設
料3 基本
計画

質問内容
質問内容への回答
区域内北西側にある高区配水地は現在も使 使用されていません。
用されていますでしょうか。使用されている場合に工事中は工事区域からのアクセスは不要と考えて良いでしょうか。

167 添 計画
付 図
資
料3

配置図 -

上水
取合点

上水の接続箇所は、高区配水池、町道２号 No43を参照。
線からのいずれでしょうか。また、取合点をご教示願います。

168 添 計画
付 図
資
料3

配置図 -

高区配
水池横
階段

事業用地西側法面に沿って、高区配水池部 前段について、事業者の所掌です。仕様に分から事業用地に向けて階段が記載されて ついては、機能性、意匠性や安全性等に配いますが、慮されることを前提に、事業者の提案とし・本階段は、本工事内で事業者所掌として ます。
設置する階段でしょうか。事業者所掌であ 後段について、町道２号線に抜けるためのれば必要な仕様をご教示願います。
生活通路として設けるものです。
・法面確認メンテナンス用、生活通路として常時使用等、本階段の用途をご教示願います。

169 添 次期
付 更新
資 施設
料 用地
4-2 測量業務

流末水 計画図 路整備
検討図

生活排水は、浄化槽処理後放流となります No51を参照。
が、北側調整池、南側調整池どちらへも放流可能と考えて良いでしょうか。

170 添 次期
付 更新
資 施設
料 用地
4-2 測量業務

流末水 北部拡 路整備 大図
検討図

北側調整池①の形状が、法面仕上げであ
お見込みのとおりです。
り、浸透式の様に思われます。調整池は全て浸透式でよろしいでしょうか。また、要求水準書 P.156「第3節 2外構工事(2)構内
排水設備工事」に「・・余剰雨水は雨水浸透設備に接続」とあり、雨水桝等も浸透式で良いでしょうか。

171 添 計画
付 図
資
料
4-2

流末水 北部拡 路整備 大図
検討図

調整池の流末の沼のHWL(ハイウォーターレ 提供可能な情報はございません。
ベル)をご教示ください。

172 添 計画
付 図
資
料
4-2

流末水 南部拡 路整備 大図
検討図

調整池の流末の沼のHWL(ハイウォーターレ 提供可能な情報はございません。
ベル)をご教示ください。

■要求水準書（運営・保全管理業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名173
5 第1章 第2節 17 災害発生
時の協力

質問内容
質問内容への回答「・・処理に係る費用については、変動費 本事業は、性能発注方式を採用しており原にて支払うものとする。」とありますが、 則不可としますが、変更の場合の費用負担
災害発生時において、廃棄物処理の継続及 については、運営委託仮契約書(案)第6条
び地域住民保護の観点から、極力の対応を 第3項の適用があります。
させていただきますが、企業としてのSPCの人件費その他増大分等固定費部分につきましても、状況により、変動費単価内に転嫁の上見直しいただける等その取扱いについて別途ご相談させていただけると考えて良いでしょうか。

174

8 第1章 第3節 4

契約金額
の変更

「2.提案書の変更」に「・・、本組合の指 本事業は、性能発注方式を採用しており原示により変更する場合はこの限りではな
則不可としますが、変更の場合の費用負担い。・・」とありますが、本項に関しまし については、運営委託仮契約書(案)第6条て費用精算が発生する場合「運営委託仮契 第3項の適用があります。
約書(案)」第6条に基くものと理解して良いでしょうか。

175

11 第2章 第2節 (1) 有資格者の配置

「一般廃棄物を対象とした発電付ストーカ 要求水準（運営・保全管理業務編）のp11
炉施設の現場総括責任者としての経験」と 第2章第2節(1)の記載は、入札説明書p4Ⅳありますが、「入札説明書」内、P.4「Ⅳ (2)カ(ウ)の記載に読み替えるものとしま
入札に関する条件等 （2）入札参加者の す。
要件 カ運営企業は、次の要件を満たしていること （ウ）」においては、「一般廃棄物を対象とした焼却施設の現場総括責任者としての経験」との記載になっております。
資格要件に相違がありますが、どちらが正しいでしょうか。

176

15 第4章 第2節 4

ユーティ
リティー
条件

「・・なお、基本設計図書による売電電力 組合が提示している想定運転条件が実際の量(売却電力費)及び用役量を遵守するこ
運転条件と乖離した場合は、事業者の責任と。」とあります。
においてこれを明らかにした場合におい「売却電力量」「電力売却費」及び「用役 て、協議に応じます。
量」は、提案時点での想定運転条件における電力量、電力売却費、用役量であるため、運営開始後実際の運用条件(ごみ質、ごみ量等)に合せて合理的換算等実施の上、適正性を評価されるものと理解して良いでしょうか。
またその場合、その換算方法等は契約時事
前に協議の上、契約書内に明記されると考えて良いでしょうか。

177

16 第4章 第2節 7(1) 重機類・車両等の仕様

「事業者は、要求水準書(設計・建設業務 「要求水準書（設計・建設業務編）によっ
編)で納入される重機類・車両等以外て、必要と判断され、事業者によって納入で、・・」とありますが、当該書類内で車 される重機類・車両」とご理解ください。
輛納入指示をいただいている箇所をご教示
いただけないでしょうか。

178

16 第4章 第5節 (7) 搬入管理

「事業者は、粗大ごみを受入れること。」 No48を参照。
とありますが、粗大ごみとは、「要求水準書(設計・建設業務編)」内、P.4「第1章第2節 1.処理能力 (2)処理対象ごみ」記載の「2)可燃性粗大ごみ」を指すと理解して良いでしょうか。

179

17 第4章 第6節 (4) 適正処理「事業者は、粗大ごみを解体し、粗大ごみ No48を参照。
に含まれる不燃物等を選別すること。」とありますが、これは、「可燃性粗大ごみからの選別」を指し、「不燃粗大等」は該当しないと考えて良いでしょうか。

■要求水準書（運営・保全管理業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
180 17 第4章 第8節 (5) 搬出物の
保管及び
積込

質問内容
質問内容への回答「事業者は、・・組合より要請があった場 前段について、選別した不燃物を川角リサ
合は、選別した不燃物を組合が指定する場 イクルプラザ等へ運搬することは、事業者
所(川角リサイクルプラザ等)へ運搬するこ の業務範囲とします。
と。」とありますが、「入札説明書」内、 後段について、事業者にて、車両及び人員
P.2「Ⅱ事業の概要 1.事業内容に関する事 を手配願います。
項 (4)事業内容 オ 事業の対象となる業務
範囲 （イ）本組合が行う業務 ②本施設の運営・保全管理に関する業務」において、「焼却残さ等の運搬・処分及び資源化物の運搬・売却」に関する業務記載がされており、事業者が行うべき業務の範囲外と考えて良いでしょうか。
また、仮に川角リサイクルプラザ等への運搬業務等を事業者が行う場合、車両購入または手配、保険、業務費用等はどのように考えれば良いでしょうか。またその責任分
界点をご教示ください。

181

19 第5章 第2節 (1) 備品・什
器・物
品・用役
の調達・
管理

「事業者は、経済性を考慮し、本施設に関 可とします。
する備品・什器・物品・用役の調達計画を作成し、本組合に提出すること。・・」とありますが、備品・什器等において「リース」の活用は可能でしょうか。ご教示くだ
さい。

182

28 第8章 第2節 (1) 売電業務の事務手
続き「・・、売電収益は本組合に帰属するもの 電力の契約については、実施設計においてとする。」とありますが、売電契約は貴組 協議するものとします。
合が電力事業者と締結されると理解して良いでしょうか。また、供給契約(買電契約)も同様と考えて良いでしょうか。

183

28 第8章 第2節 (2) 売電業務の事務手
続き

「インバランス料金(不足分)については、 前段については、事業者が小売電気事業者
事業者の負担とする。」とありますが、になるか否かは、事業者の判断です。
・インバランスの責務は小売電気事業者に 後段については、原因者問わずで契約書があると思われまれ、事業者が事業計画上小 優先適用されます。
売電気事業者になるか否かは事業者が判断すると考えて良いでしょうか。
・事業者にインバランスの責務があり、ペナルティが生じた場合、ペナルティが生じた理由の原因及びその責任の所在により「運営委託仮契約書(案)」記載事項が本項においても適用されると理解して良いで
しょうか。

184

28 第8章 第3節 (3) 発電条件

「基本設計図書に提示した「売却電力量/ No176を参照。
年」及び「売電収入費/年」を保証すること。」とあります。
・「売却電力量/年」及び「売電収入費/
年」は、提案時点での想定運転条件における電力量及び収入費であるため、運営開始
後実際の運用条件(ごみ質、ごみ量等)に合せて合理的換算等実施の上、適正性を評価されるものと考えて良いでしょうか。
またその場合、その換算方法等は契約時事
前協議の上、契約書内に明記されると考えて良いでしょうか。

185

29 第9章 第3節 (1) 見学者対
応

「事業者は、本組合が見学者対応への説明 要求水準書に記載のとおりとします。
を行う際に、施設の稼働状況…。なお、見学者の受付は本組合が行う。」とあります
が、貴組合が、一般、団体、行政からの見学の受付、説明のご対応をされるという認識で良いでしょうか。

■要求水準書（運営・保全管理業務編）に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
186 30 第10章 第2節 (1) 清掃

質問内容
質問内容への回答「事業者は、本施設の清掃計画を作成し、 日常清掃等は、業務に支障のない範囲を想本組合の承諾を得ること。清掃計画には、 定し、定期清掃等は、ワックスがけや拭き
日常清掃の他、定期清掃等の清掃を含むこ 掃除、調整池の浚渫等を想定しています。
と。」とありますが、清掃範囲及びグレー 範囲については、造成範囲を含め想定しま
ド、頻度はどのようにお考えでしょうか。 すが、計画書をみて判断します。
具体的なご指示をお願いいたします。

187

30 第10章 第3節 (1) 植栽管理

「事業者は、本施設の植栽について、剪
原則として敷地境界内の全ての植栽の範囲
定・薬剤散布・水撒き等を記載した植栽計 を含みますが、詳細の範囲及びグレード
画を作成し、本組合の承諾を得ること。」 は、実施設計時の協議によります。なお、とありますが、範囲及びグレード、頻度は 頻度としては、年1回以上の剪定、薬剤散
どうのようにお考えでしょうか。
布、適宜の水撒きを想定しています。
具体的な指示をお願いいたします。

188

30 第10章 第3節 (1) 植栽管理

敷地内ではあっても、実際に使用する業務 No187を参照。
用地以外の現況のまま残る部分においては、本項は適用されないと理解して良いでしょうか。

■落札者決定基準に対する質問への回答№ ページ 大項目 中項目 小項目 項目名
質問内容
質問内容への回答
189
1Ⅰ
2
(1)
開札 「・・なお、入札価格が予定価格を超えて 予定価格は、応札価格（合計金額）に対しいる入札参加者は失格とする。」とありま て設定しています。
すが、予定価格は「事業費の合計金額」のみ設定されており、「建設請負代金相当分」「委託料」各々個別には設定されないと考えて良いでしょうか。仮に個別に設定される場合、その上限価格は公表されると考えて良いでしょうか。

■様式集に対する質問への回答№
様式
190 様式第1号---

191 様式第1号---

代表者 各構成員の代表者は、代表取締役を記載す 鶴ヶ島市の入札参加資格に登録されているるのでしょうか。または、鶴ヶ島市の入札 代表者を想定していますが、代表取締役で参加資格に登録されている者を記載するの もかまいません。
でしょうか。

192 様式第2号
［1/3］

-

-

-

構成員 本様式内に記載されている「構成員」とは お見込みのとおりです。
一覧表 「基本協定書(案)」及び「特定事業契約書(案)」内に記載されている「構成員」と同義ではなく、「入札説明書」内で定義されているところの「構成企業」を指すと理解して良いでしょうか。

193 様式第3号---

構成員 本様式内に記載されている「構成員」とは お見込みのとおりです。
「基本協定書(案)」及び「特定事業契約書(案)」内に記載されている「構成員」と同義ではなく、「入札説明書」内で定義されているところの「構成企業」を指すと理解して良いでしょうか。

194 様式第3号---

代表者 各構成員の代表者は、代表取締役を記載す 鶴ヶ島市の入札参加資格に登録されているるのでしょうか。または、鶴ヶ島市の入札 代表者を想定していますが、代表取締役で参加資格に登録されている者を記載するの もかまいません。
でしょうか。

大項目 中項目 小項目

項目名
質問内容
質問内容への回答
構成員 本様式内に記載されている「構成員」とは お見込みのとおりです。
「基本協定書(案)」及び「特定事業契約書(案)」内に記載されている「構成員」と同義ではなく、「入札説明書」内で定義されているところの「構成企業」を指すと理解して良いでしょうか。

195 様式第13-2号 2[2/2](2) ③ 運転管 「・一定の運転状態における想定売電量及 搬入ごみ量から最適な負荷率及び稼働日数
理業務 び提案する運転計画における・・」とあり を想定し、記載願います。ただし、負荷率ますが、「一定の運転状態」とはどのよう は定格の80％以上としてください。
な状態を想定されているのかご教示ください。

196 様式第14-4号 3(2) ② リスク 「本事業に伴うリスクの認識と対応策につ リスクの内容、負担者、保険活用等につい管理
いて、以下に示す項目毎に記述してくださ て記載してください。
い。」とありますが、記載がありません。
「以下に示す項目毎」とは何を示すかご教
示ください。

■基本協定書（案）に対する質問への回答№ 条 項 号 カナ等
項目名
197 前文

198 3

1

-

-

質問内容
質問内容への回答「構成員」と「協力企業」の定義がされて 記名押印により、特定されます。落札者のいませんが、「構成員」とは「ＳＰＣに出 うち、ＳＰＣに出資する者が構成員、出資資する構成企業」、「協力企業」とは「Ｓ しないものが協力企業となります。
ＰＣに出資しない構成企業」と理解して良いでしょうか。

ＳＰＣの設立 「ＳＰＣは本店所在地を鶴ヶ島市、毛呂山 前段について、ご理解のとおりです。移転
町、鳩山町及び越生町以外の土地に移転さ の際にご通知ください。後段について、原せないものとし、」とありますが、当該市 則として本施設に移転することはできませ
町内であれば移転は可能と考えて良いでん。
しょうか。また、本施設完成後は、本店所在地を本施設に移転することは可能でしょうか。

■基本契約書（案）に対する質問への回答
№ 条 項
号 カナ等
項目名
199 前文

質問内容
質問内容への回答
構成員と協力企業の定義がされていません 記名押印により特定されます。落札者のうが、構成員とは「ＳＰＣに出資する構成企 ち、ＳＰＣに出資する者が構成員、出資し業」、協力企業とは「ＳＰＣに出資しない ないものが協力企業となります。
構成企業」と理解して良いでしょうか。

200 5

1

-

-

ＪＶの組成

特定建設工事企業体（甲型）を組成すると 「この限りではない」の留保は、そもそもありますが、建設企業と設計企業が同一の ＪＶを組成する必要がない場合のことであ企業である場合にはこの限りではないとあ り、甲型以外を認めるものではありませるため、建屋担当の建設企業と設計企業が ん。
同一であり、プラント担当の建設企業と設計企業が同一である場合で、建屋担当の建設企業とプラント担当の建設企業とがＪＶを組成する場合には、乙型のＪＶでも良いと理解してよろしいでしょうか。

201 5

1

-

-

ＪＶの組成

上記の解釈に当らない場合、甲型以外は認められません。
国交省発行文例の「特定建設共同企業体協
定書(甲)」及び「特定建設共同企業体協定書(乙)」の双方の第10条にて、請負契約に対するJV構成員の連帯責任を求めており、甲型乙型における責任範囲は同様ですが、甲型については「甲型共同企業体標準協定書の見直しについて(平成14年3月29日国交省総振第164号)」にて、請負契約に加え下請契約の連帯責任が明記される点が異なると考えます。甲型JVと同等の「請負者の責任」を反映したJV協定書等を提案できる場
合には、甲型JVに限らないとしていただく
ことは可能でしょうか。

202 5

2

-

-

ＪＶの組成

ＪＶ協定書の提出期限をご教示ください。 特定事業契約書の仮契約の前、基本協定書の締結後速やかに提出してください。

203 6

5

-

-

ＳＰＣの運
営

構成員は、第2条第2項各号に規定される内 お見込みのとおりです。
容の履行を連帯して約束するとありますが、ここでいう構成員とはＳＰＣに出資する構成企業であり、ＳＰＣに出資しない構
成企業は含まれないと理解してよろしいで
しょうか。

204 6

7

(4)

-

ＳＰＣの運
営

「運営期間中におけるSPC資本金の額をご提案により示された金額を記入します。
【●】円未満にする減資」とありますが、 ご提案により示された金額を超える金額を【●】に入る金額は遅くとも契約協議にお 実際の資本金とする場合に備える規定でいて決定されると理解して良いでしょう
す。
か。

205 6

10

-

-

ＳＰＣの運
営

ＳＰＣが発注者に提出する事業報告書等の 特定事業契約書に特段の定めある場合を除
書類は、非公開会社に要求される書類を提 き、お見込みのとおりです。
出すれば良いと理解してよろしいでしょうか。

206 10

1

-

-

再委託等

本条で参照される事業契約（建設請負契お見込みのとおりです。
約，運営委託契約）でも，提案書に記載した以外の第三者への委託は全て承諾事項となりますが，軽微な部分についても例外なく承諾が必要でしょうか。

■基本契約書（案）に対する質問への回答
№ 条 項
号 カナ等
項目名
207 12 損害賠償

質問内容
質問内容への回答
発注者は事業者の全部に対して、損害の全 本条は、本基本契約に違反した場合の規定額について賠償請求できるとされています です。各契約の違反については、各契約のが、運営・保全管理業務において損害が発 定めるところにより律せられます。
生した場合、建設企業（建屋担当）がＳＰ
Ｃに出資していない場合においても、当該建設企業も連帯して責任を負担するという意味にも解されます。建屋の設計や工事に瑕疵があった場合には責任を負担することは当然と思いますが、連帯して責任を負うのは、「設計・建設業務」（建設請負契約）と「運営・保全管理業務」（運営委託契約）のそれぞれの契約当事者としていた
だき、全事業者が連帯して責任を負うのは、「設計・建設業務」及び「運営・保全
管理業務」以外で事象が発生した場合としていただきたく存じます。

208 14

1

-

-

契約の終了

本施設の引継ぎ時の「発注者の定める要求 お見込みのとおりです。
水準を満足する状態」とは，運営委託契約書第34条の「性能保証事項が確保され入札説明書等に定める各業務を契約終了後10年間にわたり継続して実施可能な状態」および要求水準書「本業務期間終了時の引渡し条件」に定めのある状態を上回るものでな
いと考えてよいでしょうか。

209 15

5

-

-

秘密保持等

個人情報保護法の改正に伴い，適用除外制 原案のとおりとします。
度が廃止されたため，念のため事業者が貴組合へ開示する個人情報にも適用するべく，本項を双務としていただくことは可能でしょうか。

210 -

-

-

別紙 事業者が行4う業務2．7)見学者対応等業務，8)関連業務につ 原案のとおりとします。
いて，範囲が広く貴組合の業務との切り分
けが難しくなることが予想されますが，明確にしていただくことは可能でしょうか

211 -

-

-

別紙 発注者が行
5
う業務「2本施設の運営・保全管理業務」に「処 お見込みのとおりです。
理対象物の収集・運搬業務」の記載がありませんが、貴組合業務と考えて良いでしょうか。

■建設請負契約書（案）に対する質問への回答№ ページ 条 項 号 カナ等 項目名
212 - - - -質問内容
質問内容への回答
運営委託仮契約第31条に規定されるよう運営委託仮契約第31条と同様の規定を設に，建設請負契約においても，設計業務と け、契約書において修正します。
建設業務の両者において，法令変更による追加費用の負担を認める規定を設けていた
だくことは可能でしょうか。

213 -

-

-

-

-

-

設計約款で「工期」とされているものは， お見込みのとおりです。
入札説明書の事業概要で規定されている「設計・建設期間：平成30 年4 月から平成34 年9 月までの4 年6 ヶ月間」とは異なると考えますが，受注者が提出する業務
工程表で定めるべきものでしょうか。

214 設計 6
約款1

-

-

-

著作権の
譲渡

建築設計と土木設計の両者で，著作権を譲 要求水準書にあわせ契約書において、修正渡することになっていますが，「要求水準 します。ただし、無償の使用権について
書(設計・建設業務編) 第1章 第11節 12図 は、本契約終了後も存続します。
書の著作権」とも記載が矛盾するようです。著作権は受注者に据え置いて使用権を発注者に与えるとさせていただけないでしょうか。

215 設計 10
約款2

-

-

-

一括再委
託の禁止

提案書に記載した以外の第三者への委託は お見込みのとおりです。
全て承諾事項となりますが，軽微な部分についても例外なく承諾が必要でしょうか。

216 設計 44
約款7

-

-

-

履行遅滞
の場合に
おける損
害金等

「工期内に業務を完了することができない 設計の対価は、工事目的物に含まれることとき」とあり，工期については前記になります。
（No.2）で質問済みですが，損害金の計算対象となる「請負代金」についても，設計と建設にブレイクダウンするお考えはございますか？

217 工事 3
約款1

1

-

-

工程表及
び請負代
金内訳書

契約締結後7日以内に設計図書に基づいて お見込みのとおりです。
工程表を作成し提出するとありますが、「設計図書」とは、「入札説明書」P.8 Ⅳ
3(9)(ク)に基くと理解して良いでしょうか。なお、当該「設計図書」には「工程表」の具体的記載はありませんが、「設計・建設業務に関する提案書」の「様式第12-5号」において提案する「工事工程」に基くと理解すれば良いでしょうか。

218 工事 8
約款1

1

-

-

特許等の
使用

「発注者が施工方法等を指定した場合にお 原案のとおりとします。
いて、入札説明書等に特許権等の対象である旨の明示がなく、かつ、受注者がその存在を知らなかったとき」は、免責とする規定を設けていただけないでしょうか。

219 工事 17
約款3

4

-

-

設計図書
不適合の
場合の改
造義務及
び破壊検
査等

「費用は、受注者の負担とする。」とあり 原案のとおりとします。
ますが、検査の結果、原因が「貴組合起因」となった場合は、免責とする規定を設けていただけないでしょうか。

220 工事 18
約款3

5

-

-

条件変更
等

「その他発注者の責めに帰すべきことが明 No.212を参照。
らかでない限り」とありますが，前記（No.1)の法令変更の場合の発注者負担をご検討いただくことは可能でしょうか。

221 工事 19
約款4

3

-

-

設計図書
の変更

「その他発注者の責めに帰すべきことが明 No.212を参照。
らかでない限り」とありますが，前記（No.1）の法令変更の場合の発注者負担をご検討いただくことは可能でしょうか。

■建設請負契約書（案）に対する質問への回答№ ページ 条 項 号 カナ等 項目名
222 工事 25 1 - - 賃金又は
約款4
物価の変
動に基づ
く請負代
金の変更

質問内容
質問内容への回答
契約締結の日から12月を経過した後に…と 設計図書の承諾の日と契約書において修正ありますが、この12月には設計期間も含ま します。
れると理解してよろしいでしょうか。

223 工事 34
約款6

前金払及
び中間前
金払

工事の前金払は「請負代金額の10分の4以 前段について、本条の適用はありません。
内」と記載されていますが、上限額はござ 後段については、お見込みのとおりです。
いますか。また、年度毎に予定出来高を割当てて支払い限度額を設定するのでしょうか。ご教示願います。

1

224 工事 46 1
約款9 の2

-

-

談合その
他の不正
行為によ
る損害賠
償の請求

「第43条の２各号」は「第43条の３各号」 契約書において修正します。
の誤りではないでしょうか。

225 工事 46 4
約款9 の2

-

-

談合その
他の不正
行為によ
る損害賠
償の請求

「第43条第３項」は「第43条の２ 第３
契約書において修正します。
項」の誤りではないでしょうか。運営委託
契約の「第35条の２ 第３項」のお考えか
らも「第43条の２ 第３項」が適切と思われます。

■運営委託契約書（案）に対する質問への回答№ 条 項 号 カナ等
項目名
226 8
2
第三者の使用

質問内容
質問内容への回答
提案書に記載した以外の第三者への委託は お見込みのとおりです。
全て承諾事項となりますが，軽微な部分についても例外なく承諾が必要でしょうか。

227 23

1--

業務の履行責任 「理由の如何を問わず」というのはやや厳 原案のとおりとします。
しいものと思われますので，「発注者の指示による場合，その他発注者の責に帰すべ
き事由による場合」は免責としていただけないでしょうか。

228 23

3--

業務の履行責任 債権法改正の趣旨に合わせ，「完全な履行 完全な履行を行っていれば、債務不履行をを行った場合」は損害賠償の請求を回避い 構成しません。
ただくことは可能でしょうか。

229 24

1--

履行遅滞の場合 この場合の「履行期限」とは，入札説明書 前段について、履行期限の定めのある業務の損害金等の事業概要にある運営期間の終了(平成50 は、業務の終了に限りません。後段につい年3月）を指すのでしょうか。この場合の ては該当する各四半期の委託料と考えてく
当該業務に係る委託料の額とは，平成49年 ださい。
度第４四半期分と考えてよろしいでしょうか。

230 25

1

-

-

損害賠償等

231 293--

不可抗力によっ 【●】日以内の部分には，法令変更と同60日と契約書において修正します。
て発生した費用 様，60日程度の日数が入ると考えてよろし等の負担いでしょうか。

232 34

1

-

-

検査

第23条第3項の「明け渡しから1年以内」の 前段について、23条3項は完全な履行を請
完全履行義務と，本条の10年の義務の違い 求し、又は履行に代え若しくは履行とともを明示いただけますでしょうか。また，に損害の賠償を請求することができる期間「10年にわたり継続して実施可能な状態」 を定めており、本条は明け渡し時の施設のであるか否かは，検査員による検査で明確 状態を規定するものです。後段についてな判断がなされるものでしょうか。
は、お見込みのとおりです。

233 34

4

-

-

検査

債権法改正の趣旨に合わせ，「補修・交換 補修・交換がなされた場合であっても、発がなされた場合」は損害賠償の請求を回避 注者に損害が生じれば、損害賠償の対象といただくことは可能でしょうか。
なります。

234 35

3---

4行目，ただし書き以降の（ ）内の参照
条項に誤りはないでしょうか。

本条は双務にしていただくことは可能でしょうか。

本施設は、発注者の所有に属します。従って、原案のとおりとします。

4号とし、契約書において修正します。