資料6-3

火山防災対策を検討するための御嶽山の噴火シナリオ
新旧対照表

令 和 ● 年 ● 月
御嶽山火山防災協議会

火山防災対策を検討するための御嶽山の噴火シナリオ 新旧対照表
新旧２．噴火資料等の整理

２．噴火資料等の整理

２－１．（略）

２－１．（略）

２－２．過去１万年間の噴火活動

２－２．過去１万年間の噴火活動

（中略）

（中略）

○2014年の小規模噴火○2014年の小規模噴火

備考欄

（中略）
（中略）
噴石については、11月９日に御嶽山総合観測班が実施した調査では、長 噴石については、11月９日に御嶽山総合観測班が実施した調査では、長径60cm程度の噴石が剣ヶ峰山荘で確認された。また、長径30～20cm程度の 径60cm程度の噴石が剣ヶ峰山荘で確認された。また、長径30～20cm程度の噴石が火口から約１km離れた二ノ池本館（現 二ノ池山荘）及び約1.3km 噴石が火口から約１km離れたニノ池本館及び約1.3km離れたニノ池新館で離れた二ノ池新館（現 二ノ池ヒュッテ）で確認された。
確認された。
この噴火で、令和３年●月●日現在、死者58名た。

不明５名の被害者が出

この噴火で、平成27年８月６日現在、死者58名た。

（削除）

２－３．御嶽山登山状況

３．噴火シナリオの作成

３．噴火シナリオの作成

３－１．（略）

３－１．（略）

３－２．想定される噴火場所

３－２．想定される噴火場所

不明５名の被害者が出

過去の噴火実績によると、特定箇所から噴火しているのではなく、その 過去の噴火実績によると、特定箇所から噴火しているのではなく、その都度火口位置が移動している。約1万年前の火口分布を用いて、約４万年 都度火口位置が移動している。約４万年前以降の火口分布を用いたカーネ
前以降の火口分布を考慮したカーネル密度分布により火口位置から推定し ル密度分布により火口位置から推定した現在の噴火活動等を考慮に入れたた現在の噴火活動等を考慮に入れた（図11）。御嶽山火山防災避難計画で （図11）。
は、御嶽山は想定火口域が広域であることから、災害の規模や発生場所に応じた適切な防災対応がとれるよう、想定火口域全体から噴火した場合だ
けでなく、南側は1979年以降活動が活発な剣ヶ峰南西斜面、北側は継子岳から噴火した場合についても予め整理されているが、1979年以降の活動状況から、剣ヶ峰南西斜面が噴火場所となる可能性が高いと想定している。
図の更新

図11

（追加）

（変更）

（項削除）

（変更）
（追加）

（図変更）

火山防災対策を検討するための御嶽山の噴火シナリオ 新旧対照表
新図11

御嶽山の想定火口域と剣ヶ峰南西斜面、継子岳の位置関係

旧
図11

想定火口図

３－３．警戒が必要な範囲

３－３．警戒が必要な範囲○水蒸気噴火○水蒸気噴火備考欄（表題変更）

水蒸気噴火における警戒が必要な範囲は、風の影響を受けずに弾道を描 水蒸気噴火における警戒が必要な範囲は、風の影響を受けずに弾道を描いて飛散する概ね20～30cm以上の大きな噴石及び火砕流の到達距離とし、 いて飛散する大きさの噴石の到達距離とし、2014年９月27日の噴火で長径
2014年９月27日の噴火で長径20～30㎝の大きさの噴石が約1.3kmまで飛散 20～30㎝の大きさの噴石が約1.3kmまで飛散したことから想定火口域から（変更・追加）し、火砕流は南西方向に約2.5km流下したことから、大きな噴石は想定火 ２km以内を警戒が必要な範囲とする（図15）。
口域から２km以内、火砕流は想定火口域から３km以内を警戒が必要な範囲とする（図12～14）。

○マグマ噴火○マグマ噴火（大きな噴石）（大きな噴石）御嶽山における過去のマグマ噴火に伴う噴石の飛散距離は不明のため、 御嶽山における過去のマグマ噴火に伴う噴石の飛散距離は不明のため、他の火山を参考にして、爆発力の強いマグマ噴火を考慮して、想定火口域 他の火山を参考にして、爆発力の強いマグマ噴火を考慮して、想定火口域から４kmまでとする（図12～14）。
から４kmまでとする（図15）。

（火砕流（火砕サージを含む））（火砕流（火砕サージを含む））

御嶽山では、約２万年前以降のマグマ噴火で北～北東山腹に分布するカ 御嶽山では、約２万年前以降のマグマ噴火で北～北東山腹に分布するカラ谷火砕流（噴出量1740万ｍ３）、北西に分布する濁滝スコリア流（噴出量 ラ谷火砕流（噴出量1740万ｍ３）、北西に分布する濁滝スコリア流（噴出量35～75万ｍ３）、東山腹に分布する女人堂スコリア流（噴出量140万ｍ３）が 35～75万ｍ３）、東山腹に分布する女人堂スコリア流（噴出量140万ｍ３ ）が確認されている。これらの噴出量を参考に1,000万ｍ３規模の火砕流（火砕 確認されている。これらの噴出量を参考に1,000万ｍ３規模の火砕流（火砕サージ含む）を想定して想定火口域から最大８km以内の谷筋を警戒が必要 サージ含む）を想定して想定火口域から最大８km以内の谷筋を警戒が必要な範囲とする（図12）。
な範囲とする（図15）。
なお、火砕サージについては、火山防災マップ作成指針を参考に火砕流 なお、火砕サージについては、火山防災マップ作成指針を参考に火砕流の影響が及ぶ範囲から約１kmの範囲を想定している。の影響が及ぶ範囲から約１kmの範囲を想定している。

（融雪型火山泥流）

（変更）

（変更）

（融雪型火山泥流）

積雪期における噴火に伴って発生した火砕流の熱で火口付近の雪が融解 積雪期における噴火に伴って発生した火砕流の熱で火口付近の雪が融解することによる融雪型火山泥流を想定する。なお、御嶽山では融雪型火山 することによる融雪型火山泥流を想定する。なお、御嶽山では融雪型火山泥流の発生の記録がないため、以下の条件で警戒が必要な範囲とする（図 泥流の発生の記録がないため、以下の条件で警戒が必要な範囲とする（図12）。
15）。
火砕流規模 ： 1,000万 ｍ３規模(上記火砕流想定規模) 積雪：165cm(年間 火砕流規模 ： 1,000万 ｍ３規模(上記火砕流想定規模) 積雪：165cm(年間最大積雪量の平均値)
最大積雪量の平均値)（変更）

火山防災対策を検討するための御嶽山の噴火シナリオ 新旧対照表
新旧※）想定火口域が広域であることから想定火口域の南側に位置する剣ヶ峰 ※）想定火口域が広域であることから想定火口域の南側に位置する79-7火南西斜面の想定火口域（図13）と北側に位置する継子岳（図14）を想定し 口（表５、図16）と北側に位置する継子岳（表６、図17）を想定した場合た場合について図等を作成した。
について図等を作成した。
表３
噴火様式

水蒸気噴火

噴火シナリオ作成のための噴火想定のまとめ

噴火区分

小噴火に伴う現象※

表３

備考欄
（変更）

噴火シナリオ作成のための噴火想定のまとめ

警戒が必要な範囲

噴火様式

噴火区分

想定火口域から２km

水蒸気噴火

小

大きな噴石、小さな噴石、降灰、 以内（大きな噴石）
空振、火砕流、降雨による土石流・泥流
想定火口域から３km

噴火に伴う現象※警戒が必要な範囲
大きな噴石、小さな噴石、降灰、 想定火口域から２km
空振、降雨による土石流・泥流以内（大きな噴石）

（追加）

（略）

以内（火砕流）（略）（削除）

３－４．御嶽山周辺の保全施設及び居住地域（項削除）

３－４．火山活動推移の時系列の整理

３－５．火山活動推移の時系列の整理（変更）

整理した火山活動の時系列での推移と警戒が必要な範囲を合わせて整理 整理した火山活動の時系列での推移と警戒が必要な範囲を合わせて整理した推移表（表４、５）と火山活動フロー図（図15）で示す。
した推移表（表７，８）と火山活動フロー図（図18）で示す。
なお、実際の噴火時には必ずしもこのシナリオどおりに推移するとは限 なお、実際の噴火時には必ずしもこのシナリオどおりに推移するとは限らないこともあるので留意する必要がある。
らないこともあるので留意する必要がある。

（削除）

表４、図12～14

３－５．留意事項

３－６．留意事項

（中略）

（中略）

図12

御嶽山

噴石、火砕流、火砕サージ、融雪型火山泥流予想図

図15

御嶽山

（削除）

表５～６

図の更新（あわせて図番号を「図13」に変更）
図13 剣ヶ峰南西斜面を中心とした影響範囲（噴火警戒レベル１～３）

図16

（変更）

（図表削除）

火砕流及び融雪型泥流シミュレーション結果

（変更）

（変更）
（表削除）

（図変更）
図16 79－７火口を中心とした大きな噴石の影響範囲（噴火警戒レベル１ （表題変更）～３）

火山防災対策を検討するための御嶽山の噴火シナリオ 新旧対照表
新

旧備考欄
（図変更）

図の更新（あわせて図番号を「図14」に変更）

図17

図14

継子岳を中心とした影響範囲（噴火警戒レベル１～３）

図15

御嶽山火山活動フロー

図17 継子岳を中心とした大きな噴石の影響範囲（噴火警戒レベル１～ （表題変更）
３）
図18 御嶽山火山活動フロー（変更）

表４ 想定される火山活動の推移表その１：小規模噴火の場合（1979年10 表７ 想定される火山活動の推移表その１：小規模噴火の場合（1979年10月噴火、2007年３月噴火の事例に基づく）
月噴火、2007年３月噴火の事例に基づく）（変更）

表５ 想定される火山活動の推移表その２：中規模噴火の場合（記録に残 表８ 想定される火山活動の推移表その２：中規模噴火の場合（記録に残る過去事例なし、他火山の事例を参考）
る過去事例なし、他火山の事例を参考）

（変更）

（変更）

過去の噴火活動に対する噴火警戒レベルの適用例

過去の噴火活動に対する噴火警戒レベルの適応例

（中略）

（中略）

○1991年4月～7月の活動時間経過
1991年以前（変更）○1991年4月～7月の活動

火山現象（火山活動評価）
静穏

当時の主な防災対応

レベル

火口付近立入規制

１

時間経過
1991年以前

火山現象（火山活動評価）
静穏

当時の主な防災対応

レベル
１

（略）

（略）

（削除）

過去の噴火活動に対する噴火警戒レベルの実例（項削除）

過去の噴火活動に対する噴火警戒レベルの適用例

（追加）

（追加）

○2014年９月～2017年８月の活動（別表のとおり）（別表）過去の噴火活動に対する噴火警戒レベルの適用例○ 2014 年９月～2017 年８月の活動時間経過2014 年８月以前
2014 年９月 10～11 日
９月 14～24 日
９月 27 日11 時 41 分頃
11 時 45 分頃

火山現象（火山活動評価）
静穏
山頂付近で地震活動活発
火山に関する解説情報を発表
低周波地震が５回観測

当時の主な防災対応
火口付近立入規制

レベル※
１
１→２
２

火山性微動発生（10 月６日頃まで継続）
田の原観測点で山側上がりの傾斜変化、その後
11 時 52 分頃山側下がりの傾斜変化。
２→３
11 時 52 分頃
小規模噴火
火口から概ね４km 以内規制
噴 煙：視界不良のため不明
火砕流：南西方向に約 2.5km 程度流下
12 時 36 分
噴火警報発表（レベル１→３）
警戒範囲：79－7 火口から４km
９月 28 日
火山噴火予知連絡会拡大幹事会開催
・噴火時の噴煙高度は火口縁上約 7000ｍ（気象レーダーより推定）
３・『９月 27 日火砕流を伴う噴火発生。その後も火山活動が高まった状態。今後も噴火が発生する可能性あり（活動評価概要）』
10 月 23 日
第 130 回火山噴火予知連絡会『火山活動は低下傾向がみられるものの。火口３周辺に大きな噴石の飛散、火砕流を伴うような噴火の発生する可能性あり（活動評価概要）』
2015 年１月 19 日
○火山噴火予知連絡会拡大幹事会開催
火口から概ね３km 以内規制
・９月 27 日発生の火砕流は南西方向約 2.5km、北西方向約 1.5km まで流下したことを確認。
・『火山活動低下 2014 年９月 27 日と同程度ないし上回る規模の噴火の発生の可能性は低３下。今後も小規模な噴火が発生する可能性あり（活動評価概要）』○噴火警報（レベル３・切替）
警戒範囲:
79-7 火口から４ｋm→79-7 火口から３km
２月 24 日第 131 回火山噴火予知連絡会『今後も小規模な噴火が発生する可能性あり３（活動評価概要）』
３月 31 日噴火警報（レベル３・切替）
火口から概ね２km 以内規制
警戒範囲：
３３km→噴石２km、火砕流地獄谷方向 2.5km
第 132 回火山噴火予知連絡会『火山活動低下継続。今後も火口周辺に影響を６月 15 日３
与える小規模噴火の可能性あり（活動評価概要）』
６月 26 日
噴火警報発表（レベル３→２）
火口から概ね１km 以内規制
３→２
2017 年８月 21 日
噴火予報発表（レベル２→１）
火口から概ね１km 以内規制を維持
２→１※右列の「レベル」は、2014 年事例を踏まえて最新の科学的知見を反映した新たな「御嶽山の噴火警戒レベル判定基準」に基づく噴火警戒レベルの推移である。

20