RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 48

鹿児島県出水市高尾野川河口から採集された南限記録となるユメユムシ（環形動物門：ユムシ類）
12

田中正敦 ・是枝伶旺 ・本村浩之
1〒 223–8521

神奈川県横浜市港北区日吉 4–1–1

2〒 890–8580

鹿児島市郡元 1–21–24

3〒 890–0065

3慶應義塾大学生物学教室

鹿児島大学大学院農林水産学研究科

鹿児島市郡元 1–21–30

鹿児島大学総合研究博物館

Abstract

採集標本に基づく本種およびユメユムシ属の分類

A single specimen of the thalassematid echiuran,Ikedosoma elegans (Ikeda, 1904) was collected from asand-mud flat off the Takaono River mouth, southern
Yatsushiro Sea, Kagoshima Prefecture. This finding
represents the first record of I. elegans from Kyushu,
as well as the southernmost record for the species inJapan. The specimen has seven pairs of gonoducts, andthe anteriormost pair is situated anterior to the ventral
setae, this type of individual representing the second
record since Ikeda’s description in 1907.

学 的 再 検 討 が な さ れ た こ と や（Tanaka et al.,2014），ユメユムシのように底質中に深く埋在する底生生物を効率よく採集可能なヤビーポンプが
国 内 で 急 速 に 普 及 し た こ と に よ っ て（ 駒 井，2019），本種の採集例が最近相次いで報告されるようになった（田中，2020）．
鹿児島県出光市の野田川，高尾野川，および江内川の 3 河川が流れる田園地帯はツル類の集団飛来地として知られ，国指定出水・高尾野鳥獣保はじめに護区に指定されている（本村ほか，2020）．最近，ユメユムシ Ikedosoma elegans (Ikeda, 1904) は，上記保護区内のうち高尾野川河口域を中心とした生時の体幹長 40 cm，吻長 30 cm 以上に達する大約 500 ha がラムサール条約登録湿地候補に選定型のユムシ類である．本種は，1902 年に神奈川されたことを受け，2020 年 3 月から 8 月にかけ県三浦市の諸磯で採集された 4 個体のシンタイプて実施された高尾野川河口周辺の生物相調査の結に基づいて Thalassema elegans として新種記載さ果，多くの希少種や県初記録種，南限種の棲息がれ（Ikeda, 1904, 1907），のちに館山湾からも記録確認された（本村ほか，2020）．本報告では，同されたが（丘，1911；この論文は従来の研究では調査において八代海南部に面する河口部の前浜干見落とされていた），それから 100 年以上にわた潟より採集されたユムシ類 1 個体がユメユムシでり国内では一切の採集例が途絶えていた．本種があると同定されたので，その標本の形態を記載す

棲息する砂泥底中の巣孔の深さが最大で 1.2 m にる．これはユメユムシの九州および鹿児島県からも達する（Ikeda, 1907；西川，2012）ので採集がの初記録となり，また本種の分布南限を更新する非常に困難であることや，本種を含むユメユムシものである．

属 Ikedosoma Bock, 1942 の定義および所属種の識別に甚だしい混乱が起きていたこと（Tanaka et

材料と方法al., 2014）などがその再発見を妨げていたと考え採集された標本は生時の写真を撮影した後，吻られる．しかし，担名タイプ標本の再記載と新規端の一部が 99% エタノール，残りは 70% エタノー

Tanaka, M., R. Koreeda and H. Motomura. 2022. Southernmost record of Ikedosoma elegans (Annelida: Echiura) from off theTakaono River mouth, Izumi City, Kagoshima Prefecture, Japan. Nature of Kagoshima 48: 371–375.
MT: Department of Biology, Keio University, 4–1–1 Hiyoshi, Kohoku-ku, Yokohama 223–8521, Japan (e-mail: echiura.
sipuncula@gmail.com).
Received: 24 March 2022; published online: 25 March 2022; https://journal.kagoshima-nature.org/archives/NK_048/048-055.pdf

371

Nature of Kagoshima Vol. 48

RESEARCH ARTICLES

図 1．高尾野川河口から採集されたユメユムシ（KAUM-AL 05）．A，生時の体色（腹面観）；B，固定後の体幹前部の内部形態（背面観）．
破線は大凡の位置を示す．略号：cmb，環筋束群；dv，背血管；e，食道；g，砂嚢；L0–4，左側の第 1 から第 5 生殖輸管群；
lmb，縦筋束；nv，腸血管；ph，咽頭；pp，表皮乳頭；pr，吻；R0–4，右側の第 1 から第 5 生殖輸管群［第 2 生殖輸管群（R1）のみ位置を破線で示す］；t，体幹；vnc，腹神経索；vss，腹剛毛鞘（位置を破線で示す）；vv，腹血管．スケールバー：1 cm．
Fig. 1. Ikedosoma elegans (KAUM-AL 05) collected from off the Takaono River mouth. A, coloration in life, ventral view; B, internal
anatomy of anterior trunk region after fixation, dorsal view. Abbreviations: cmb, cluster of circular muscle bands; dv, dorsal vessel; e,esophagus; g, gizzard; L0–4, first to fifth gonoduct clusters on left side; lmb, longitudinal muscle band; nv, neurointestinal vessel; ph,pharynx; pp, papillae; pr, proboscis; R0–4, first to fifth gonoduct clusters on right side [broken line indicates position of second one (R1)];t, trunk; vnc, ventral nerve cord; vss, ventral setal sacs (position indicated by broken line); vv, ventral vessel. Scale bar: 1 cm.

372

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 48

ルで固定された．標本の解剖および形態観察は実管の総数は 17 個．一部の生殖輸管は基部以外が体顕微鏡下で行い，体壁の筋肉はライトボックス失われている（図 1B）．生殖輸管群の分布は L0 (1)による透過光で観察した．ユムシ類の形態に関す

R0 (1) L1 (1) R1 (2) L2 (2) R2 (1) L3 (1) R3 (2) L4 (1)る用語は田中（2016）に従った．ユメユムシの生R4 (2) L5 (1) R5 (1) L6 (0) R6 (1)．各生殖輸管群の殖 輸 管 群 の 配 列 様 式 の 表 記 法 は Tanaka et al.

前後の距離は体後部に向かって徐々に広がり（図(2014) に従い，腹剛毛鞘の後方に 6 対の生殖輸管

1B），最後尾の生殖輸管群は体幹中部に位置する．

が左右に各 1 個ずつ存在する配列様式 ―L1 (1)内生殖口は体壁との接着部位付近に開き，内生殖R1 (1) L2 (1) R2 (1) L3 (1) R3 (1) L4 (1) R4 (1) L5 (1)口縁は細長く螺旋状に伸長する（図 1B）．消化管

R5 (1) L6 (1) R6 (1)― を典型とみなした．生殖輸は，咽頭から砂嚢にかけての前腸の一部（図 1B）

管数および配置に変異が見られた場合は次の表記と後腸の一部をわずかに残すのみで，大半は体幹例に従った．例 1）L3(2)R3(0)：左側の腹剛毛鞘中部の傷口から流出したと思われる．前腸はシー後方から 3 対目の生殖輸管が 2 つ存在し，右側はト状の腸間膜によって体壁腹側に付着する．後腸生殖輸管を欠く；例 2）L0(1)R0(0)：左側の腹剛は 1 対の肛門嚢を備え，直腸盲嚢を欠く．1 対の毛鞘前方に付加的な生殖輸管が 1 つ存在する．な肛門嚢のうち，左は完全に損失し，右は先端が欠お本研究では，腹剛毛鞘の前後を問わず，最前のけた状態で約 2 cm，表面に無数の微小な繊毛状生殖輸管群を第 1 生殖輸管群とした．標本は鹿児漏斗を備える．体幹の血管系は損傷が激しく，咽島大学総合研究博物館に保管されている．

頭に付着した背血管の一部，腸血管の基部，および腹神経索上の腹血管のみ観察され，環状血管は

Ikedosoma elegans (Ikeda, 1904)
ユメユムシ（図 1）確認できなかった（図 1B）．
備考

記載標本は 1）内生殖口縁が螺旋状に伸張すること，2）体幹に縦筋束をもつが斜筋は平
調査標本

KAUM-AL 05，1 個体，32°06′45″N,滑であること，3）直腸盲嚢を欠くこと，などの130°17′19″E，鹿児島県出水市高尾野川河口，砂特徴によりユメユムシ属と判断された（Tanaka et泥底約 80 cm 下，ヤビーポンプ，2020 年 6 月 8 日，al., 2014）．そして 1）生時の体幹は赤紫色，吻は是枝伶旺．

薄い橙色で，吻腹面の前端部が薄い緑色を呈する

記載

性別は不明．固定後の体幹長約 16 cm，こと，2）7 対の生殖輸管群をもつこと，3）生殖吻長約 15 cm．生時の体幹は赤紫色，吻は薄い橙

輸管群の対の前後の間隔が体後部に向かって徐々色で，吻腹面の前半（吻長のおよそ 1/3）は薄いに広がり，最後尾の生殖輸管群は体中部に位置す

緑色を呈する（図 1A）．固定後の体色は体幹，吻ること，などの特徴からユメユムシと同定されたともに薄黄色（図 1B）．吻端は裁断状に終わり（図（Tanaka, 2019）．

1A），吻の基部は完全に閉じて下唇を形成する．

本研究の記載標本は生殖輸管群を 7 対備え，う体幹表面は密な表皮乳頭で覆われる（図 1A, B）．

ち第 1 生殖輸管群は腹剛毛鞘の前方に位置してい体壁の筋肉は外側から環筋，縦筋，斜筋の順に配た．Ikeda (1907) は，ユメユムシの記載に用いた列する．縦筋束は 10 本，斜筋と環筋は平滑で，4 個体のシンタイプ A–D の生殖輸管の配列様式

分離した筋束を形成しない（図 1B）．記載標本でを次のように記述している：A を除いて，第 1 生は，採集時のダメージにより体壁が強く収縮した

殖輸管群は腹剛毛鞘の前方に存在し，また D を影響で形成されたと考えられる，はしご状の環筋

除いて生殖輸管群は 7 対（D のみ 6 対）．しかし束群が視認される（図 1B）．体前部に 1 対の腹剛Tanaka et al. (2014) は，東京大学総合研究博物館

毛を備え，腹剛毛鞘は基間筋を欠く．生殖輸管はに 唯 一 現 存 し て い た シ ン タ イ プ D（UMUTZ-

叢生し，各 0–2 個からなる生殖輸管群を腹剛毛鞘

Echi-15）を再観察し，Ikeda (1907) の記述に反して，の前方に 1 対，後方に 6 対，計 7 対備え，生殖輸

この標本の生殖輸管群はすべて腹剛毛鞘の後方に373

Nature of Kagoshima Vol. 48

RESEARCH ARTICLESTanaka et al. (2014)存在することを確認した．また，熊本県からのユメユムシの記録について

はこの他に 5 個体の標本を検討したが，腹剛毛鞘

述のとおり，ユメユムシはこれまで本州太平洋沿の前方に生殖輸管群が存在するものは確認され岸および瀬戸内海沿岸からのみ記録されていた．

ず，またそれらの生殖輸管群の対は 5（n = 1）な

しかしこのほかに，熊本県天草市本渡干潟およびいし 6（n = 4）であった．また，Ikeda (1907) と宇土市御輿来海岸から発見され，外観がユメユム

Tanaka et al. (2014) 以外の先行研究では，生殖輸シに酷似すると指摘された，ユメユムシテッポウ管群の配列様式は詳細に記載されていない．したエ ビ Alpheus ikedosoma Komai, 2015 の 巣 孔 宿 主がって，本研究の記載標本が示す配列様式の変異（burrow host: cf. Pillay and Branch, 2011）である未は Ikeda (1907) 以来の記録となる．

同定のミドリユムシ類の報告が存在する（Komai,地理的分布標本に基づいたユメユムシの確前2015）．

実な産地は，タイプ産地の諸磯のほか，千葉県館Goto (2017) は Komai (2015) の 見 解 を 踏 襲 し，山市北条海岸（Komai, 2015），静岡県浜名湖いか有明海産ユメユムシテッポウエビの巣孔宿主が種り 瀬（Tanaka et al., 2014）， 岡 山 県 倉 敷 市 高 州

同定されていないことを認めた上で，それがおそ（Tanaka et al., 2014；山守・後藤，2019），香川県

らくユメユムシかそれに近似する種であろうと述

丸亀市土器川河口（後藤ほか，2018），鹿児島県

べ て い る． 一 方 で 後 藤 ほ か（2018: 80） は，出光市高尾野川河口（本研究）の 6 箇所に限られ

Komai (2015) のユムシ類未同定種の写真を「ユメる．なお，Koizumi et al. (2021) はユメユムシのトユムシらしき標本」と同定し，2017 年までのユロコフォア幼生を和歌山県田辺湾の水深 20 m か

メユムシの国内の採集地点をまとめた地図にら記録したが，成体に基づく記録ではないため本“possible I. elegans” の産地として天草を含めた．

種の既知産地には含めない．またベトナムからのまた Koizumi et al. (2021: 152) も，Komai (2015) お記 録（Dawydoff, 1959） は 田 中（2020） に 従 い，よび後藤ほか（2018）を引用して “The species [= I.

そして熊本県天草市および宇土市からの記録は後

elegans] inhabits mudflats…as recorded…possibly

述の理由により，それぞれ除外する．

from the Amakusa Islands” とした．そして，山守・ユメユムシは日本ベントス学会によるレッド

後藤（2019: 15）は Komai (2015) を引用し，ユメデータブック（西川，2012）および環境省海洋生ユムシが「浜名湖・天草・房総半島・瀬戸内海か物レッドリスト（環境省，2017）でともに「準絶ら」報告されていると述べており，あたかも天草滅危惧」，岡山県版レッドデータブック（田中，からのユメユムシの記録が確実なものであるかの2020）で「絶滅危惧 I 類（CR+EN）」に選定されように扱っている．なおこれらの論文では，宇土ている．一般に，海洋生物は陸上生物と比較する

市御輿来海岸からの記録およびその扱いについてとその希少性の評価が困難であることから，各地は触れられていない．

方自治体の希少野生動植物種の評価対象から外さ

しかし，Komai (2015: 108) に明記されているよ

れることが多く，とくにユムシ類を含む海産環形

うに，熊本県産のユムシ類の証拠標本は残されて動物はその傾向が強い（逸見ほか，2014；田中・おらず，記録の再検討は不可能である．また，国佐藤，2020）．鹿児島県でも，これまで海産環形内にはユメユムシと外部形態が近似するタテジマ

動物は県版レッドリスト・レッドデータブックの

ユ ム シ Listriolobus sorbillans (Lampert, 1883) が 琉

対象分類群に含まれていない（鹿児島県環境林務

球列島から鹿児島県にかけて分布するため部自然保護課，2016）が，今回ユメユムシが発見（Nishikawa, 2004；西川，2007），とくに南九州でされた高尾野川河口は現在のところ本種の九州唯は両種が同所的に出現する可能性も否定できな一の既知産地かつ分布南限地となるため，その個い．したがって，今後本種と同定される標本が採体群および棲息環境の保全は極めて重要である．

集されるまで，熊本県をユメユムシの既知産地と今後の検討が望まれる．

みなすことは不適当である．一方，本研究で八代374

RESEARCH ARTICLES

海南部の前浜干潟にユメユムシが棲息することが確認されたことから，本種が有明海沿岸ほか九州各地の干潟環境にも分布する可能性が改めて示された．九州沿岸部のユムシ類相の解明はまだほとんど進んでいないため，今後の調査研究が望まれる．
謝辞
高尾野川の水生生物調査を実施するにあたり，出水市ツル博物館クレインパークいずみの職員の方々，高尾野内水面漁業協同組合長の高崎正風氏，および北さつま漁業協同組合出水支所長の武宮泰志氏には全面的な協力をいただいた．出水市教育委員会と出水市青年の家の職員のみなさまには現地での宿泊から標本処理作業まで世話をしていた
だいた．鹿児島大学総合研究博物館の大西聡子氏には標本の登録作業をしていただいた．以上の方々に深く感謝する．本調査は出水市からの受託研究の一環として実施され，生物採集調査は特別採捕許可（指令水振第 54-55 号）のもとに行われた．本研究は，（独）環境再生保全機構環境研究総合推進費（JPMEERF20204R01）および 2021 年
度慶應義塾学事振興基金（個人研究）の研究課題の一環として実施された．
引用文献
Dawydoff, C. 1959. Classe des Echiuriens (Echiurida De Blainville, Gephyrea Armata De Quatrefages 1847). Pp. 855–907.
In: Grassé, P.-P. (ed.) Traité de Zoologie. Anatomie, Systématique, Biologie. Tome V. Annélides, Myzostomides, Sipunculiens, Echiuriens, Priapuliens, Endoproctes, Phoronidiens(Premier Fascicule). Masson et Cie, Paris.
Goto, R. 2017. The Echiura of Japan: diversity, classification,phylogeny and their associated fauna. Pp. 513–542. In: Motokawa, M. and Kajihara, H. (eds) Species Diversity of Animals
in Japan. Springer, Tokyo.
後藤龍太郎・邉見由美・Jonel Mangente Corral・塩﨑祐斗・加藤哲哉・伊谷 行．2018．希少種ユメユムシ（環形動物門：ユムシ綱：ミドリユムシ科）の四国からの初記録．日本ベントス学会誌，72: 79–82.
逸見泰久・伊谷 行・岩崎敬二・西川輝昭・佐藤正典・佐藤慎一・多留聖典・藤田喜久・福田 宏・久保弘文・
木村妙子・木村昭一・前之園唯史・松原 史・長井 隆・
成瀬 貫・西 栄二郎・大澤正幸・鈴木孝男・和田恵次・
渡部哲也・山西良平・山下博由・柳 研介．2014．日
本の干潟における絶滅の危機にある動物ベントスの現状と課題．日本ベントス学会誌，69: 1–17.
Ikeda, I. 1904. The Gephyrea of Japan. Journal of the College ofScience, Imperial University, Tokyo, 20 (4): 1–87, 4 pls.

Nature of Kagoshima Vol. 48
Ikeda, I. 1907. On three new and remarkable species of echiuroids(Bonellia miyajimai, Thalassema taenioides and T. elegans).
Journal of the College of Science, Imperial University, Tokyo, 21: 1–64, 4 pls.
鹿児島県環境林務部自然保護課（編）．2016．改訂・鹿児島
県の絶滅のおそれのある野生動植物 動物編 ─ 鹿児島
県レッドデータブック 2016─．一般財団法人鹿児島県
環境技術協会，鹿児島．401 pp.
環境省．2017．【その他無脊椎動物】海洋生物レッドリスト（2017）．https://www.env.go.jp/press/files/jp/106407.pdf（2022 年 3 月 24 日閲覧）Koizumi, K., Nakano, T., and Asakura, A. 2021. Planktonic larvaeof the rare spoon worm, Ikedosoma elegans (Annelida: Thalassematidae) collected from Tanabe Bay, Wakayama, Japan.
Plankton & Benthos Research, 16: 149–153.
Komai, T. 2015. A new species of the snapping shrimp genus
Alpheus (Crustacea: Decapoda: Caridea: Alpheidae) from Japan, associated with the innkeeper worm Ikedosoma elegans(Annelida: Echiura: Echiuridae). Zootaxa, 4058: 101–110.
駒井智幸．2019．思いでの論文ベスト 3．Pp. 39–43．豊川公裕・友田暁子・由良 浩（編），千葉県立中央博物館 30 周年記念誌．千葉県立中央博物館，千葉．
本村浩之・山本智子・田金秀一郎（編）．2020．鹿児島県北西部 不知火海にそそぐ 高尾野川河口周辺の生きものたち．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．316 pp.
Nishikawa, T. 2004. Synonymy of the West-Pacific echiuran Listriolobus sorbillans (Echiura: Echiuridae), with taxonomic
notes towards a generic revision. Species Diversity, 9: 109–123.
西川輝昭．2007．ユムシ動物門．Pp. 178–182．飯島明子（編），第 7 回自然環境保全基礎調査 浅海域生態系調査（干潟調査）業務報告書．環境省自然環境局生物多様性センター，富士吉田．
西川輝昭．2012．ユメユムシ．P. 237．日本ベントス学会（編），
干潟の絶滅危惧動物図鑑 ― 海岸ベントスのレッドデー
タブック．東海大学出版会，秦野，285 pp.
丘

浅次郎．1911．館山湾の動物．動物学雑誌，23: 524–526.

Pillay, D. and Branch, G. M. 2011. Bioengineering effects ofburrowing thalassinidean shrimps on marine soft-bottom
ecosystems. Oceanography and Marine Biology: An Annual
Review, 49: 137–192.
Tanaka, M. 2019. Ikedosoma (Annelida: Echiura: Thalassematidae) from the tropical Pacific, with description of a new species. Species Diversity, 24: 267–273.
田中正敦．2016．ユムシ動物の系統学的位置と高次系統分類に関する最近の進展．号外海洋，(57): 77–82.
田中正敦．2020．ユメユムシ．P. 771．岡山県野生動植物調査検討会（編），岡山県版レッドデータブック 2020 動物編．岡山県環境文化部自然環境課，岡山．
Tanaka, M., Kon, T., and Nishikawa, T. 2014. Unraveling a
70-year-old taxonomic puzzle: redefining the genus Ikedosoma (Annelida: Echiura) on the basis of morphological andmolecular analyses. Zoological Science, 31: 849–861.
田中正敦・佐藤正典．2020．環形動物門の概要．Pp. 761–762．岡山県野生動植物調査検討会（編），岡山県版レッドデータブック 2020 動物編．岡山県環境文化部自然環境課，岡山．
山守瑠奈・後藤龍太郎．2019．岡山県倉敷市高州干潟における希少種ユメユムシ（環形動物門：ユムシ綱：ミドリユムシ科）の 43 年ぶりの記録．南紀生物，61: 15–18.

375