文献紹介
立命館大学文学部地理学教室・立命館大学地理城>に分けるその用語の使い方等，若干の疑問がな

rga‑学 問 孜 会 編 地 表 空 間 の 組 織‑SpatialO

いわけでもないが，このテーマについてはすでに氏

981年， B 5判 551頁
nization:古今書院， 1の業績は定評のあるところ.これに対して同じ軍事

本書は，そのタイトルには記されていないが，谷的施設を扱った山田安彦「胆沢城の地域空間構成」

岡武雄立命館大学教授の定年退職記念論文集である.

は胆沢城を拠点として構成された諸施設による地域同博土についてはこと改めて紹介をする必要もない空間を，宗教や 歴史心理などの形市上的要因"をが，かねてから主張され，かっ自ら組織の責任にあとりあげて考察しようとしたもの.あえてたっておられる IGUのワーキンググループのテーのことや「知覚的歴史地理学」なるものを強調されマがr
空間組織の歴史的変化」でもあることから，本書のタイトルが決定されたという，"内る意味は，なおよく理解しえないが，確かに新機軸は感じさせる.

全てで 51編の論文が収録されている.そのうち 4伊達宗泰「平城京左京の堀川について」は，平成編がいわば「空間」に関する論考で、空間組織(空間京左京堀川に焦点をしぼって流路の変遷を検討し，経営・空間認識・空間概念・社会的行動空間などさ各河川の実態を明らかにしたうえで菰川および堀川

まざまの用語が使用されているが)を多面的にみたは京造営時より存在した人工堀川であることなどをもの.また1
2編が都市地理学分野述べたもので，大きな示唆に富む論考である.

5縞が農林業および集落地理学， 19編が歴史地理学， 10編が地形学

つづく 3編は L、ずれも条里を扱ったもので，中村ないしは応用地理学分野，というように大別するこ

佐太郎「天神川および日野川下流域における条皇帝!とができる.とくに M以上が歴史地理学関係の論考と古代空間」・中野栄治「紀伊半島南部の条里制」によって占められている点、に，谷岡スクールの特色は，さしたる限新しさはないが地道な実証に裏付けがきわだってあらわれているといってよいであろう.

されたもの.片平博文「条皇型地割内部にみられるこれらの論文につづいて「外国入学者からのメッセ一反未満の地積とその分布」は 1
1世紀の奈良盆地をージ(B. B
arbier，AndreBrunet，MadameSylvie

対象として，小地積の種類分布さらに発生のプロセ

Guichard‑Anguis，JeanLabasse，Guy L
asserre，スを追求したもので今後の発展が待望される.

JacquesPezeu‑Massabuau，MichelPhlipponneau，

古代・中世の荘園等を扱ったものは 3編.倉田康XavierdePlanhol，M̲J. Wise) が掲載されてい夫「初期庄園の立地に関するー，二の考察」は東寺る.いずれも谷岡地理学を高く評価したもので，氏領伊勢国大国・川合庄の復原をふまえて，その地形の国際性が充分に理解できる.巻末に履歴と業績目的条件と用水管理を論じたもの.桑原公徳「丹後国録が付されている点、は，他の類書と同様.の古代・中世における郷・保・荘と田積」は氏が従

このような論文集を書評ないしは紹介するという来述べてこられた古代開発と回積の研究の一環をなことは，いうまでもなく至難なことである.その性すものである.田中欣治「三重県三重郡における大格上，各執筆者が，各々の最も得意の分野について

安寺墾回」は 8世紀の大安寺の資財帳を史料にして執筆していてきわめて多岐にわたること，さらに紙その分布の比定を試みたもの.

数の制限もあっていわばコンパクトな論稿が多いこ

意外にも古代交通路に関する論文は乾孝次「田原と，などもその一因である.したがって本稿では本道考」の 1編しか収録されてはいないがIr続日本

9編の論文
誌の性格上，歴史地理学の分野に属する 1紀』に記入された田原道(山本駅と田原郷を結ぶのみを紹介するにとどめたい.

道〉のルートが復原されている.

小野忠烈「大陸系山城の考古地理学的考察」は神近世の論文も多い.岡村光展「越後における近世寵石について，土塁の構造・築城年代・築城主体者初期の農村集落」は村落内の同族血縁的結合と新回の 3点を検討したもので8世紀後半から 9世紀前開発・屋敷配置を中心として小村落の構造を検討し，半築城の可能性が強く，大和政権によって第二線的福田徹「伊勢国北部における新回開発の展開」は新防衛線に立地するとの見解を述べている.これらの盟国発量の多い伊勢をとりあげてとくに輪中地域の見解や，大陸系山城を<古代山城>と<神龍石式山開発を論じている.また伊藤安男lIr囲堤集落」の‑ 51ー

提言」は信濃川と円山川の堤防で囲まれた集落を例

しかし総体的にいえば，この論文集において谷岡として提示したうえで，日本各地に分布する類似集地理学の広さと綴密さがみごとに具現化している，落の総称を輪中集落とするより，囲提集落"と表といいうるのではあるまいか，そしてこの傾向は，と現するほうが妥当である，との提言をおこなっていりわけ先に紹介した歴史地理分野において，いっそる.たしかに 輪中"と L、う用語は固有名詞か普通う強く感じられるように思う.すべての論文がきわ名詞かを決っしがたい面を含んでいることを考えれめて高い学術的水準にある，というような意図が評ば，各研究者によって真剣に討議されるべきであろ者にあるわけではない.誤解を恐れず率直にいうなう.

らば，多くは各執筆者の研究の延長線上にあるもの

西国彦一「入会林野の解体過程に関する地理学的であり，驚嘆するほどの新しい視点、が提示されてい一考察」は南山域の入会山が解体されて L、く過程とるものはごく少ない.ところが各論文のタイトルが林野開発による利用形態の変遷を把握したもので昨示す簡潔さと具体的な明解さによっても容易に理解

今の住宅団地開発にもつながる今日的意義をも有しできるように，その全てが精密なフィールド調査にている.つづく有薗正一郎「農書『耕稼春秋』にみ立脚した堅実無比なものであることは誰しもが異論る金沢平野の水田耕作法とその地域性」と松山利夫どnr秋山記行』にみる文化要素とその組み合わせ」は，のないところであろう.もっともこの堅実さのゆえに，たとえば本論文集に歴史地理学における地表空いずれも近世の農書や記録による考察であるが，ど間組織を理論的に思索した論文が見当らないという

ちらかといえば農学あるいは文化地理の色彩が強く，不満も生じてくるのではあろうが，しかしそれにも一般的には歴史地理学分野に分類されにくいものでまして大地に根ざした堅牢さを高く評価すべきではある.本論文集は必ずしも分野別に区分することをあるまいか.スマートな抽象的理論が大した反省も明示しているわけではないが，しかし一応の区分はなしに何故か賢明であるかのように受け容れられやあるようでもあり，その点からすればこの 2編の配すい風潮は，最近の地理学においても，やはり認め列については若干の異和感が生じる. (もちろん，られる.そのような中にあって本論文集に見られる，これは単に配列上の疑問であるにすぎないが.)良い意味での泥臭さには，爽快感を感じるのである.

赤阪晋「水利開発と農業景観の変化」は亀岡盆地

立命館大学の地理教室といえば，過去いく人もの著の扇状地をフィールドとして，近世の用水と土地利

名な歴史地理学者によって培われてきた歴史地理学用の変化を刻明に調査したもの.富岡儀八「内陸住の伝統を思いうかべるのは，評者 1人だけではない

民の購買圏決定における交通条件」は近世においてであろう.この伝統が今後もますます発展すること

内陸住民が塩の購買先を選択する際の主要因たる交を祈りたい(高橋誠一・滋賀大〕

通条件(距離・傾斜さらに塩の価格なども含めて〉
藤岡謙二郎・山崎謹哉・足利健亮編を考察したもの.加藤瑛二「瀬戸山離散説と陶業集
落の立地」は応仁・文明の乱によって瀬戸の工人が地理用語辞典:柏書房，美濃に移住したとする瀬戸山離散説を検討したうえ頁
， 9，
800円

1981年日本歴史A5判615で，近世の各陶業集落の成立・立地を論じたもの.

このたび，初の歴史地理学専門の辞典が刊行され以上が，いもおう歴史地理分野として分類されてたことは，斯学の発展にとって，誠に喜びにたえなしL、る fと考えられる) 19編であるが，他にも日下雅い.およそ，学術用語の定義・統ーは，当該学問の義 rlr狭山池』近傍の地形環境と湖岸の変遷史」や進展の上で，その基盤ともいえる事柄である.したl)
J のよう
原秀禎「古墳の立地に関する基礎的研究(

がって，本学会の創設期以降，斯学研究者の聞では，に，歴史地理にとって大いに参考となる論文も収録

談会あるごとに，用語の定義・統一に関する論議がされている.

起こっていた.また，歴史地理学研究の特異性に関先に述べたように，この種の論文集を評価するこ心をもっ隣接科学研究者の間からも，歴史地理学用とは，きわめて困難でありかつまた，それほど大き語解説への要望が高まっていた.本辞典は，こうしな意義をもつものでもない.それは収録されているた長い聞の事情を背景にして誕生したものであろう.

各論文が，それぞれ独立して 1人歩きをしているか

2，000を越える項目について，斯学の先端をいくらでもある.

120余名の先生方などが， 執筆されている.とりわ‑ 52ー