2005．7．21

N o.12

ニュース
N o.6‑沿岸環境科学研究拠点‑
愛媛大学沿岸環境科学研究センター
Center for Marine Environmental Studies( CMES)〒790‑8577 松山市文京町２−５番目

電話：089‑927‑8164（研究拠点事務室）
ファックス：089‑927‑8167
ホームページ：http://www.ehime-u.ac.jp/~cmes/

次

CMESニュース

21世紀COEニュース

新任教員自己紹介高橋

新任教員自己紹介金真 ‑‑ ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 2 COE中間成果報告書‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 10
恩英‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 2 インドのアンナマライ大学海洋生物学研究所と科学研究費による新規プロジェクト‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 3

学術交流協定を締結

山内正信さんの口頭発表が国際学会PRIMOで

21世紀COEワークショップを現地で開催‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑10Best Presentation Awardの 第二位に‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑4 「若手の会」開催報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 11
研究機関研究員

自己紹介‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 4 インドネシアで沿岸環境と養殖に関する国際ワークショップを開催‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 11

2nd China International Symposium on Persistent Toxic

Substances( PTS)‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 5 第 19回 21世紀 COEセミナー報告 ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑12
第 13回国際シンポジウム PRIMO参 加報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 5 第 20回 21世紀 COEセミナー報告 ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑12
国際マリンバイオテクノロジー会議参加報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 6 第 21回 21世紀 COEセミナー報告 ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑12
注目される「薬剤耐性菌」問題

COE研究員自己紹介(1)‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 13−動物および環境から検出される薬剤耐性遺伝子

COE研究員自己紹介(2)‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 13

国際シンポジウム参加報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑6 ASLO 2005 Summer Meeting参加報告 ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑14
地球惑星科学関連学会 2005年 合同大会出展報告‑‑‑‑‑‑‑ 7 ロシア・バイカル湖アザラシ調査報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑14
国際海草会議「 Seagrass2004」 に参加して‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑7 羅臼町シャチ調査報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 16
カナダ留学記（日々の生活編）‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 8 編集後記‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑16
インドネシア調査報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑9
石垣島ウミガメサンプリング報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 9
編集後記‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 9-1-

ＣＭＥＳニュース高橋

新任教員自己紹介
真（生態環境計測分野・助教授 ）今年３月に約２年半在職した国立環境研究所（循環型社会形成・廃棄物研究センター）の研究
員を退職し、４月より生態環境計測分野の助教授として着任いたしました。国立環境研究所に移る
以前は日本学術振興会特別研究員（ PD）として当研究センターに在籍しておりましたので、また勝手知ったる元の場所に戻ってきたような感覚があることは否めません（それは現在研究室が手狭で以前から顔見知りの学生さんやポスドクの方と
文字通り机を並べて仕事をしているから、ということもあると思います ）。一方、国立環境研究所
での仕事は、私にとって新しい研究分野（資源循
環・廃棄物研究）への挑戦であり、期間こそ短かったものの一所に留まっていては得ることができなかったであろう貴重な経験を積むことができました。とくに私の所属していた上記のセンターは2001年 4月に組織が発足し、 2002年 4月に施設が完成するなど、全てが新しい環境でのスタートでしたので、自ら研究を立ち上げ、新しい分野にこれまでの経験をどのように生かすかということについて学んだものが多くありました。
振り返って現在の研究室をみると、かつて私がいた頃よりもさらに研究室のメンバーは増えています（生態環境計測分野と生態毒性解析分野を併せると総勢 50人以上！ ）。これだけの数の研究員や学生をまとめ、世界にも認められる多くの研究成果を挙げてきた田辺先生、岩田先生に敬意を表すとともに、微力ではありますが今後の研究室運営や学生指導・教育に私の経験と能力の全てを捧げていく所存です。研究課題としては従来から生態環境計測分野が取り組んできた人為起源有害物
質による生態系や野生生物の汚染とその影響に関する研究をサポートしていくとともに、今後はそれらの代謝物や分解物にも着目した研究を展開していきたいと思っています。最近国立環境研究所の研究員と行っている共同研究では、身の回りのハウスダストに臭素系難燃剤等の多様な物質が含まれていることや、バイオアッセイにおいて Ah
レセプターや甲状腺ホルモン輸送タンパクに結合する未知の活性物質が存在することも示唆されています。既知の残留性有機汚染物質（ POPs） 等の規制が進む中、将来の POPs候 補物質や生理活性を持つ可能性のあるそれらの代謝物や分解物に関する研究は、今後重要性を増してくると考えています。また、生態系汚染と廃棄物・循環資源に係る研究や COEコアプロジェクト間を繋ぐ学際的な研究の展開も今後の重要課題と認識しています。
最後に凡庸な私が今日まで研究を続けられてきたことは、場所や環境が変わっても様々な方々からの協力が得られたからこそと思っております。
今後とも変わらぬご指導・ご協力をいただけます
よう、よろしくお願い申し上げます。
●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●

新任教員自己紹介
金 恩英（生態毒性解析分野・客員助教授）
４月から生態毒性解析分野に CMES教員として赴任した金 恩英です 。私の主な研究テーマは「野生生物における毒性影響の感受性を考慮した環境
影響評価システムの開発」です。
現在、環境保全の問題は世界的な関心事となりつつあり、生態系に配慮した開発という認識が一般社会にも広がっています。また、日本を含む世界各国では環境影響評価法など環境重視の施策が精力的に展開されています。しかしながら、現在の環境影響評価は主に目に見える生態系の変化が中心であり、化学物質による生態影響についてはほとんど無視されているのが現状です。
環境へ放出された化学物質の多くは、遅かれ早かれ大気や河川を経由して海洋へ到達し、食物連鎖により海洋生態系の高次に位置する海棲哺乳類や鳥類の生体内に高濃度に蓄積します。汚染物
質による暴露は、近年頻発している海棲哺乳類の大量死や鳥類の繁殖異常などの生態変化の一要因と考えられています。一方、汚染物質暴露による毒性影響は、実験動物種やその系統により大きく異なることも知られており、海洋生物に対する環-2-

境汚染物質の影響を理解するためには、種特異的 境の化学汚染実態の解明と汚染除去技術の開発」
な感受性を考慮したリスク評価法の開発が急務で も進行中です。その他の研究資金によるプロジェあります。
クトの概要は、毎年発行している沿岸環境科学研
汚染物質による毒性影響の感受性差の一要因 究センター年報をご覧下さい。
として、環境汚染物質の体内侵入時に活性化され ●基盤研究( A)、水圏生物の核内受容体 CARを利るレセプターや代謝分解酵素と汚染物質との結合 用した化学物質のハイスループットリスク評価、性・反応性の差が考えられています。しかしなが 平成 17〜 20年度、研究代表者：岩田久人
ら、それらを比較生物学的に解析した研究はほと 研究概要：魚食性鳥類や水棲哺乳動物を含む水圏
んどないのが現状です。従来の研究では、ラット 生物の個体数減少の一要因として、化学物質によや一部の魚類などの実験動物を用いた試験法で海 る環境汚染の関与が指摘されているが、多くの種
洋生物に対する影響を評価してきましたが、実験 について適切なリスク評価は依然として実施され動物における生体反応が個々の海洋生物種に適用 ていない。すでに数種のモデル動物で明らかなよできるかどうかは 、依然として未検討であります 。 うに、化学物質に対する毒性発症の感受性はモデ
こうした問題を解決するためには、毒性発現 ル動物種・系統間で大きく異なり、このことは野に関与する遺伝子産物の機能を生態学的に重要な 生動物種にも該当すると予想される。そこで本研
生物種間で比較検討することが不可欠です。そこ 究では、化学物質の水圏生物に対する潜在的なリでまずは各生物種のレセプターや異物代謝酵素の ス ク を 評 価 す る た め constitutive androstane
遺伝子配列を決定し、その機能的差異について評 receptor ( CAR) を介する生体反応に着目し、水価することを試みるつもりです。その結果を基に、 圏生物の CARを 用いたハイスループットな化学
生物種間でみられる各タンパクの機能差を塩基配 物質スクリーニング法の開発を目的とする。
列差と関連づけることができれば、毒性影響の感 ●萌芽研究、野生カワウ個体群のエコトキシコゲ
受性を制御する重要なドメインや特定塩基を決定 ノミクス、平成17〜 18年度、研究代表者：岩田久
することも可能になります。また、感受性の高低 人を生物種間で体系的に比較すれば、感受性に関与 研究概要：本研究の目的は、野生のカワウ個体群する分子機構やそれと関連しの組織を用いて化学物質曝露に反応する遺伝子をた生態要因を解明することもモニターすることにより、化学物質曝露の新たな期待できます。
バイオマーカーを探索すること、毒性影響の分子
これらの研究を進めるため
メカニズムを理解することを目指している。具体には、 CMESスタッフの皆様の的には、マイクロアレイを用いてカワウ肝臓におご協力が必要です。どうぞよける遺伝子発現プロファイルの変化を測定し、化ろしくお願いいたします。
学物質曝露による分子レベルでの生体反応について網羅的に解析する。
●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆● ●若手研究( B)、三峡ダムと長江分水プロジェク
トが東シナ海の海洋環境に及ぼす影響に関する研究、平成 17〜 18年度、研究代表者：郭 新宇
科学研究費による新規プロジェクト
研究概要：三峡ダムの建設と長江分水プロジェク
CMESで は、 21世紀 COEプログラムばかりでは トは中国で進められている。その結果、東シナ海
なく様々な研究資金により数多くの研究プロジェ に流入する長江水が減り、渤海に流入する黄河水
クトを展開しています。その中心となるのが科学 が増えることが考えられる。こような大規模な自研究費ですが、本年度は、基盤研究( A) 1件、萌 然改造は、東シナ海、黄海、渤海の海洋環境に大芽研究 1件、若手研究( B) 2件が CMESの スタッフ きな影響を与えるであろう。本研究では、東シナを代表者とする新規課題として採択されました。 海の高解像度数値モデルと現地観測データを用い継続分をあわせると、基盤研究(A)４件、基盤研 て、長江と黄河の淡水流出量の変化による東シナ
究(C) 1件、萌芽研究 1件、若手研究(B) 3件、特別 海への栄養塩供給の変化を明らかにすることを目
研究員奨励費 3件となります。本年度新規採択課 的とする。
題の概要は以下のとおりです。また、鈴木教授を ●若手研究( B)、海洋における高分子溶存有機物
代表とする文部科学省の人・自然・地球共生プロ の代謝機構に関する研究、平成 17〜 18年度、研究
ジェクト RR2002「 インドシナ半島における水環 代表者：大林由美子
研究概要：海洋の溶存有機物は、地球表層におけ-3-

る膨大な有機炭素プールの一つである。近年の研 ●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●
究により、溶存有機物は従来考えられていたより
もはるかにダイナミックに代謝しているという状
研究機関研究員 自己紹介
況証拠が蓄積されてきている。しかし、そのメカ
張 光?
(Ch a n g, Kwa n g-H yeon )ニズムに関する情報はまだ少ないのが現状である。本研究では、海水中の微生物が産生する細胞
本年４月より研究機関研究員として、愛媛大学
外加水分解酵素の作用に着目して、海洋における 沿岸環境科学研究センターでお世話になっており高分子溶存有機物の代謝機構およびそれへの微生 ます張と申します。私は韓国プサン出身で、韓国物の関与に関する知見を得ることを目指す 。特に 、 プサン国立大学生物学専攻修士課程を経て、信州
微生物にとって重要な炭素・窒素源であると考え 大学工学系研究科地球環境システム科学博士課程られる溶存態タンパク質と、その代謝に関与する を修了しました。その後、同大学山地水環境教育
タンパク質分解酵素について 、実態解明を試みる。 研究センターで日本学術振興会外国人特別研究員●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆● として今年３月まで研究を行いました。
私は、動物プランクトン群集を中心とした淡水
山内正信さんの口頭発表が国際学会 PRIMO で 生態系における生物間相互作用と食物網の構造変Best Pr esentation Awar d の 第二位に動を主なテーマとし、様々な野外調査と実験解析を通じて研究を行ってきました。特に、生息地内
2005年 6月 19-22日 にイタリア アレサンドリアの動物プランクトン群集の季節変動や生息地間にで 開 催 さ れ た 13th International Symposium on
異なる動物プランクトン群集構造の比較、それにPollutants Responses in Marine Organismsで 、CMES
影響を及ぼす環境要因の解析を中心に研究してき生態毒性解析分野の山内正信さん（連合農学研究ました。修士課程では 、「韓国の Nakdong Riverに科博士課程３年）の口頭発表が大学院生・ポスド
おける動物プランクトン群集の動態と魚の捕食影
クを対象としたBest Presentation Awardの 第二位
響の分析」を研究テーマとし、野外調査や室内実に選ばれました。山内さんの発表演題は，験を行いました。博士課程では 、「諏訪湖におけ「Tissue-specific and developmental expression of two
る動物プランクトン群集の動態に及ぼす捕食者のaryl hydrocarbon receptor isoforms ( AHR1 and影響」をテーマとして、様々な動物プランクトン
AHR2) from red seabream ( Pagrus major ) 」で，個体群に対する魚や無脊椎捕食者の捕食影響、ま同分野の金 恩英客員助教授・岩田久人教授の指た、それらの捕食者に対抗する動物プランクトン
導のもとで取り組んだ研究の成果発表でした。今
群集の反応を分析しました。日本学術振興会の外回の受賞では、ダイオキシン暴露したマダイ胚の国人特別研究員としては、様々な環境要因が動物発生時におけるダイオキシン受容体（ AHR） のプランクトン群集に及ぼす影響の解析をテーマと発現を形態学的異常と関連づけ、ダイオキシン類して研究を行いました。特に、環境ストレスによに対する脊椎動物の生体応答の分子メカニズムをる動物プランクトン群集内の生物間相互作用関係解明した点が高く評価されました。なお山内さんの変化、また、それによる動物プランクトン群集
は社会人特別選抜で同研究科に入学しており、日の構造や機能の変化解析をテーマとして研究を進
常の仕事を抱えながら、同時におこなった研究がめてきました。
今回の受賞に繋がりました。
これまでは主に淡水動物プランクトンを扱って研究を行ってきましたが、愛媛大学では海洋動物
プランクトンを研究することになりました。宇和海における動物プランクトン群集の変動と浮遊生物食物網中のその役割というテーマで、沿岸海域
における「バクテリア、植物プランクトン、原生動物、動物プランクトン」で構成されている食物
網中の様々な生物間相互作用関係やそれに対する
環境変動の影響を解析したいと思っています。また、他分野の研究者方々との交流を深め、新しくて面白い、また、楽しい研究を進めていきたいと考えています。海の研究については、まだ至らな
写真説明：授賞式で副賞の記念品を受け取る山内氏（左）-4-い点が多いと思いますが、ご指導ご鞭撻よろしく areas of PTS research comprising identification of
お願いいたします。
existing and new PTS in the environment, regionaland global contamination status and trends, spatial andtemporal variations, fate, persistence andecotoxicological effects on wildlife and human, risk
assessment and development of biomarker andbioindicator methods, control strategy and reduction
and abatement techniques. There were 30 oralpresentations. Parallel poster sessions were held
exhibiting 70 posters on various topics of PTS
research. In the concluding session various resolutions
on the control of global pollution by PTS were
proposed.
Away from the hours of the symposium Dr. An Li,
Dr. Shinsuke Tanabe, Dr. John P. Giesy, Dr. P.K.S.
●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆● Lam, Dr. Gubin Jiang and I had a meeting for
deciding matters on submission for publishing a book
Persistent Organic Pollutants in Asia 2nd China Inter national Symposium on entitled
Sources, Distributions, Transport and Fatethrough
Per sistent Toxic Substances ( PTS)
the Developments in Environmental Science Series of
Dr. Shinsuke Tanabe, Professor, CMES and the Elsevier Science Publications. It has been decided that
Leader of the Center of Excellence Program and I Dr. An Li, Dr. Shinsuke Tanabe, Dr. John P. Giesy,
attended the 2nd China International Symposium on Dr. P.K.S. Lam, Dr. Gubin Jiang will be the editors of
Persistent Toxic Substances held at Beijing, China the book and the chapters of the book focusing on
during May 15-18, 2005. The symposium was different countries will be sought from specialists onorganized by State Key Laboratory of Environmental POPs research in respective regions. The work is in
Chemistry and Ecotoxicology, Research Center for good progress now.
To lighten up the intense academic activities at the
Eco-Environmental Sciences and Chinese Academy of
Sciences with sponsorship from Committee of symposium, a cultural program was arranged after the
Analytical Toxicology of Chinese Society of conclusion of the scientific sessions and all the
Toxicology and support from many other Chinese participants were taken on a trip on the next day ofagencies. The symposium was held at the Research the symposium to the Great Wall of China.
（生態環境計測分野： Annamalai Subramanian）
Center for Eco-Environmental Sciences ( RCEES) of
the Chinese Academy of Sciences. In the two day ●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●
symposium there were four oral presentation sessions
comprising plenary and invited lectures from world
renowned scientists from different countries, like Dr.
K.C. Jones ( UK) , Dr. John P. Giesy ( USA) , Dr.
Martin Kohler ( Switzerland) , Dr. Antonius Kettrup(Germany) , Dr. Chris Le ( Canada) , Dr. An Li(USA) , Dr. Gubin Jiang ( China) , Dr. P.K.S. Lam(Hong Kong, China) , Dr. P.H. Viet ( Vietnam) andothers.
Dr. Tanabe delivered an invited lecture on
Contamination of Persistent Toxic Substances ( PTS)
in Asia-Pacific Region and I presented a paper on
India - A Possible Source of Persistent Toxic
Substances ( PTS) . The four sessions covered wide

第 13回 国際シンポジウム PRIMO 参 加報告
2005年 6月 19日から22日の 4日間、イタリアのア
レッサンドリアにて開催された第 13回国際シンポジウムPollutant Responses In Marine Organisms(PRIMO) に 参加した。本シンポジウムは2年毎に開催されており､環境汚染物質による水棲生物への影響を研究している各国の専門家が集まり、研究成果発表をおこなう場である。本年は口頭 134
題、ポスター 268題の発表があり、この他にも世界の第一線級で活躍する研究者の keynote lectureも催された 。また 、当シンポジウムは本研究室 (生態毒性解析分野) で注目している学会のひとつであり 、今回は 6名（岩田久人教授 、金 恩英助教授 、-5-久保田 彰 、Nam Dong-Ha、 山内正信 、安井知子）
が参加し、 8題の発表 (口頭発表 4題、ポスター発
表4題 ) をおこなった。
本シンポジウムでは、環境汚染物質による水棲生物への影響を、遺伝子やタンパク質の発現レベ
ル、すなわち分子生物学的な手法を用いて解析した研究発表が大半を占めていた。また、環境汚染
物質によって変調する遺伝子やタンパク質を網羅的に解析することができる新規解析法として、トキシコゲノミクスやプロテオミクスを用いた研究成果も多数発表されていた。一方で、こうした研究の多くが、その対象に魚類など低次生物を扱うものであり、我々の研究室で鳥類や水棲哺乳類を対象に上述したような研究を展開することは、この分野に重要な知見を提供するであろうと感じた。
今回のシンポジウムでは、環境汚染物質の曝露とその影響のバイオマーカーとして我々が注目しているチトクロームP450 (CYP) の 分子遺伝学に関する興味深い研究成果も発表されており、きわめて有用な知見を得ることができた。さらに、シンポジウム期間中にその演者ら (米国 Woods Hole
Oceanographic Institutionの 研究グループ) と議論をおこなうことにより、筆者らが明らかにした鳥類 CYPのデータについて、共同研究という形で分子遺伝学的な考察をすることとなった。これも国際シンポジウム参加の大きな意義の一つと言えよう。
なお、本シンポジウムの発表題目は、
http://www.disav.unipmn.it/Initiative/Primo13 で 閲覧できる。次回は2007年ブラジルで開催される予定である。
(生態毒性解析分野博士課程3年：久保田 彰 )●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●

国際マリンバイオテクノロジー会議参加報告（カナダ、セントジョンズ）
標記会議（ IMBC） は３年に一度行われてきたが、2003年に日本（幕張）で行ったあと、隔年になった。今年はカナダの東端のニューファンドランド州セントジョンズで6月 7〜 12日に行われた。
気温は５〜１２℃。私はカナダ通を自称している
ものの、今回の開催地は初めてであった。結論として、超のつく田舎であり、初めて来たカナダがここである人は、これをもってカナダを判断してはいけない。産業がないために物価は高く、ダウンタウンは端から端まで歩いて15分。コンビニもマクドナルドもデパートもなく、土日はすべての商店が店を閉じて人も歩いていない。日本人なら住みにくい場所だろう。
そのような場所だから、会議に集中するしかな
い 。5〜 600人の参加で 、会議はのんびりと進んだ 。
口頭発表は午前中３、午後３〜６演題というペース 。内容としては IMBCの３本柱 、微生物 、動物 、植物である。過去には、魚類ゲノム計画、藻類テクノロジーが多かったが、今回は微生物が多かった。すでにゲノムは下火になり、未知のタンパク質をもとめる海洋プロテオームが盛んになってきた。また、環境関連テクノロジーでは、オリゴ核酸をラベルして水中の重金属や汚染物質に結合させて蛍光や発色で定量を行うマイクロバイオアッセイが盛んになっている。実用化は近い。
次回はイスラエル、その次は中国で開催されることになった。
（生態系解析分野：鈴木 聡）●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●

注目される「薬剤耐性菌」問題−動物および環境から検出される薬剤耐性
遺伝子 国際シンポジウム参加報告
本シンポジウムは２００５年２月２３日から２５日、フランス第二の都市リヨンで小雪のちらつ
く中、開催された。環境中に広がる薬剤耐性菌問
題をテーマとした本シンポジウムは今回が第一回目。同行者は小林剛研究員。水圏環境中に広がる
薬剤耐性菌とその遺伝子を研究対象としている私達にとってはまさにうってつけのテーマのシンポジウムだった。私はここまでテーマが絞られたシンポジウムに参加したことがなく、極めて興味の近い研究者たちに会って話ができるのが楽しみで期待をもって参加した。参加者はフランスが最も多くそのほかもヨーロッパの国々からが多かった
が、全体では２０カ国から１３０人の参加者があり、環境中の薬剤耐性菌問題の世界的な注目度を伺わせた。
シンポジウムでは大きく４つのセッションが設けられておりその内容は以下の通り。１．耐性菌出現に関するモデリング、２．種々の抗生物質に対する耐性菌の調査、３．薬剤耐性メカニズム、
４．環境中における薬剤耐性遺伝子の広がり。今回のシンポジウムでは２の「耐性菌の調査 」、つまり環境や動物から分離培養した細菌がどんな抗生物質に耐性をもつか、どのような菌に耐性菌が多かったかなどの調査結果が非常に多く、私自身-6-

が期待した環境中での耐性遺伝子の伝播についての発表はそれほど多くはなかった。耐性菌問題自体は新しい問題ではないが、環境中における耐性菌というのはまだまだ調査段階が中心のようだった。ヨーロッパ諸国では畜産における抗生物質の使用がヒトへ与えるリスクが懸念され、様々な抗生物質の使用規制が始まっており、実際今回参加
してみて、ヨーロッパの国々の「環境中における抗生物質耐性菌」に対する問題意識が日本よりずっと高いことを強く感じた。しかし重要性の認識
こそ強いものの、思った以上に環境中における耐性遺伝子の伝達や人為的に投与する抗生物質が人に与えるリスクの研究は初期段階にあるという印象を受けた。私自身は養殖場底泥中の様々な細菌種が同一の耐性遺伝子をもつ、という内容をポス
ターで発表した。多くの抗生物質の使用が認可されていること、水産現場では獣医の許可なしに抗生物質を使うことができるということに多くの人が驚いている様子だった。ヨーロッパには酪農国の多いためか水圏、特に海洋を扱った研究例はほとんどなく、養殖場をふくめた海洋環境を対象とした薬剤耐性遺伝子の分布やヒトへの伝播は今後
私達が中心になって研究を進めていける可能性が十分にあると感じた。
リヨンは絹織物を中心に発展した時代があり、商品を効率よく運ぶための建物の中庭を通って路地と路地を行き来できる抜け道が現在も残されていたのが印象的だった。私にとっては今回が初めてのヨーロッパでありいろいろなものが新鮮で刺激的だったが、滞在期間が３日間と短かった上、体調が悪くてお酒も食事もあまりすすまなかったのが今思い返しても心残りである。
（生態系解析分野：野中里佐）●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●

地球惑星科学関連学会2005年合同大会
出展報告
2005年 5月 22日〜 26日、幕張メッセ国際会議場
において地球惑星科学関連学会2005年合同大会が開催された．この大会には地球惑星科学関係の25
学会が参加しており、 1990年の第１回以降参加学会を増やしている。発足当初は大学を会場としていたが、参加者数の増加のため、1998年から国立オリンピック記念青少年総合センターで、 2003年
以降は幕張メッセに会場を移して開催されている。
沿岸環境科学研究センターでは、環境影響評価

予測分野を中心に参加している。本年は個人発表に加えて 、センターとして団体展示にも参加した 。
CMESの ブースでは、各分野を紹介するポスターの展示および瀬戸内海での研究を紹介するビデオの放映や 3Ｄ可視化ソフトを用いた瀬戸内海の砂堆地形の紹介を行い 、多くの人たちの関心集めた 。
ブースには初日から多くの来訪者があり、用意したパンフレット 250部とセンターのロゴ入りの袋200個 は大会終了日を待たず
期間中にすべてなくなるほどの盛況振りであった。大会の参加者は合計で 340人 であった。
（環境影響評価予測分野：岩本直哉）●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●

国際海草会議「 Seagr ass2004」 に参加して２００４年 9月 24日〜 27日に開催された国際海草生物研究集会（ ISBW） も今回６回目を数えるが、規模が大きくなりすぎて、実際に Workshopを行う「 ISBW６ 」とプレゼンテーションだけの「 Seagrass2004」 に分けられた。会場となったタ
ウンズビルはオーストラリアのクイーンズランド
州の小都市で、ジェームズクック大学があり、海草研究の世界の中心の一つでもあるが、参加国数からみて、やはり近郷のグレートバリアーリーフの存在が大きかったのであろう。締め切りのかな
り前に申し込んだにもかかわらず、 ISBW６ には参加できず、オーラルも 100題を超える演目があるとかで、ポスターに回されてしまった。元愛媛
大 COEのメンバーでもあった名古屋工業大学の牧理子先生も参加されて、共同で沖縄の海草の集団
遺伝学的研究と、私単独で日本で始めて見つかったリュウキュウアマモの種子（前号で報告済み）
について発表した。共同研究を続けている西豪州
大のクオ教授や、プトラマレーシア大のジャパー博士など多くの知己と再会を喜びあった。今回は日本から 10名を超える参加者があり、企業からの参加者は土日の休みを利用して自費でとんぼ返りしたほど、この国際集会も海草研究者の間では重要になってきた。特に今流行の藻場移植問題が焦点になったが、海外では移植ではなく、元々あった藻場の再生（リカバリー）が主で、移植の難し-7-

さが改めて浮き彫りにされた。地元クイーンズラ
ンド州に勤めるコールス博士が海草採集の許可証を取ってくれたが、クロコダイルが出るとかで、
サンプリングも命がけであった。沖縄の海草のルーツを探る上で貴重なサンプルが採集できた。リ
ーフ HQ水族館で行われたポスターセッションの後、夜の水族館を借り切ってのディナーは印象深
かった。
（生態系解析分野：金本自由生）●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●た。しかし現実はそう甘くはありませんでした。
特に私の所属は国立の研究所で学生は少なく、職員は定時出勤・定時退社というスタイルです。もちろん私も日中は自分の仕事で忙しく過ごしていますから、おちおちしていると誰とも話しをしな
いで一日が過ぎてしまいます。しかしこれでは語学の修行にならないと思い、自分なりにいろいろと工夫をしてきました。その中で比較的成功しているのは、研究所の食堂で一人で昼食をとっている知らない人を適当に見つけて話しかける「食堂作戦」と、バス停で待ってる知らない人を適当につかまえて話しかける「バス作戦」です。日本でカナダ留学記（日々の生活編）
はあまり見かけない光景ですが、こちらでは良く
日本学術振興会特別研究員 上野大介
あることのようなので、見知らぬ人に私の英語の
冬の間 、私の住んでいる街（Burlington, Ontario） 練習につき合ってもらっています。３割くらいのでは雪が多く降り、気温も約 -25℃程度まで下が 人は迷惑そうにしますが、大抵の人は笑顔で話しります。また緯度が高いため日照時間も短くなり 、 をしてくれました（感謝です！ ）。また、そのよ
人々は家にこもりがちになります 。そのためか「季 うな道端の会話では研究所であまり聞かない英語
節的うつ病」というものがあるらしく、冬の間は の表現を知ることができ、そこで覚えた新しい表病院の精神科が忙しくなるという話しを聞きまし 現は、すぐに研究室で使ってみるようにしていまた。そのような長く厳しいカナダの冬も終わり、 す。しかし、大抵そのような言葉を使うと 、「ど待ちにまった夏が来ました。道は散歩やジョギン こで覚えてきた？ 」「そんな表現は聞いたことがグをする人々であふれ、お日様のもとで人々はい ないぞ 」「研究所にはふさわしくない表現だ」な
つもよりにこやかに見えます 。どこの家の庭でも、 どと言われてしまいます。愛媛大の留学生が悪い
お父さんは芝刈りや家の修理に、お母さんはガー 言葉を覚えてきてなんとなく嫌な思いをしたこと
デニングに忙しく、夕方には庭のバーベキューで を思い出し、そのような言葉は知識として覚えて大きな肉を焼く煙が町中に立ちこめます。また私 も使わないように気を付けています。言語習得との研究所の近くにはオンタリオ湖畔ビーチがあ いうものは難しいなあと感じながら、私の英語勉
り、そこに日光浴や水泳を楽しむ人たちが集まり 強ノートには「ふさわしくない」とメモしてある始めます。とはいえ、世界有数の汚染地帯である 表現ばかりが増えている毎日です。
また研究所にはいくつかのレクリエーションサ
ハミルトン湾（だからこそ私の所属する環境省のークルのようなものがあります。その中で私はバ研究所が設立されたのです）のすぐ横にあるビーチですので、研究所の職員は「俺は泳ぐ気にはな レーボールサークルに参加しています。特にバレらないね」と口々にいいます。実際にビーチには ーボールが好きな訳ではありませんが、練習の後立て看板があり 、「ここは遊泳場に指定されてい にみんなでバーに飲みに行き 、 語学（呑み？）ませんので 、各自の危機管理で遊泳してください 」 の修行 ができることを楽しみに参加しています 。
と記されています。しかし人々は気にせずに泳い ところが一つ大きな問題がありました。こちらのでいますし、特別に問題が起こったという話しも バーで食べるものというと、顔くらいある大きな聞いていません 。「遊泳禁止」などと無理強いせ ハンバーガー、皿からはみでるくらいのＢＢＱリ
ず、自己判断に任せてしまえばそれで事足りるの ブ、山盛りのチップバディ（食パンにフライドポ
だということを妙に納得してしまうと共に、日本 テトをはさんでバターとケチャップ、酢をドバドバかけて食べる）など、かなりボリューム満点でとの文化の違いを感じた出来事でした。
早いもので、私もこちらに渡航して一年が過ぎ 高脂肪の食事ばかりなのです。とくに運動の後でました。ここに至って 、「語学習得への道は長く ビールが旨いこともあり（地ビールがうまい！ ）、険しい」ということを切実に感じています。私は 思わず食べ過ぎてしまいます。その対策として愛媛大で留学生を相手にある程度の英語の訓練は 低脂肪 のハンバーガー（？）を試してみたりししていたので、現地に行って半年くらい住めばず ましたが、かなり疑わしく、まあ気休め程度でしいぶん上手くなるだろうと気軽に考えていまし ょう。そのような生活の結果として、私はこの一
年で５〜６キロ太ってしまいました。北アメリカ-8-

に肥満の人が多いことは有名ですが、その理由を身をもって体験しております。
以上、留学記１（ CMESニ ュース No.10掲 載）で紹介したような研究の内容に加え、日常生活でも多くのことを勉強させて頂いている毎日です。
このような貴重な機会を与えてくださった田辺教
授、岩田教授、Dr. Muir、 Dr. Alaee、 日本学術振興会にこの場をかりてお礼を申し上げます。

日天気に恵まれ、最も沖合いとなる有名な火山ク
ラカトア島を望む地点においても調査に適した状況であった。その結果、雨期の終わりの時期であったが、ランプン湾の海洋環境は移行期から乾期の様相は呈しておらず、雨期に典型的なものであった。
（環境影響評価予測分野：大森浩二）●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●

石垣島ウミガメサンプリング報告
2005年 1月 9日〜 25日の間、八重山列島石垣島においてウミガメ試料採取が実施されました。ウミガメ類は世界中で個体数が減少しており、 IUCUの Red Listで は絶滅危機種に分類されています。
日本では八重山と小笠原の２地域で伝統的なウミガメ漁が許可されており、決められた年間捕獲頭数内でアオウミガメとタイマイという２種のウミ
写真：指導者のDr. Alaee
ガメが捕獲されています。我々の研究グループは●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆● 日本ウミガメ協議会の協力の下、 90年代初めから
定期的に八重山でウミガメ試料採取を行ってきま
インドネシア調査報告
した。今回は私と修士課程学生の２人で石垣島に赴き、アオウミガメとタイマイ併せて６検体の組
2005年 6月７日インドネシア共和国ジャカルタ 織試料を得ることができました。現地では、漁師での本調査研究に関するワークショップを終えた がカメ捕獲後、剥製業者宅に生きたまま連れてき
翌朝スマトラ島へと移動し調査に入った。今回で ます。何匹か貯まったら解体し、その際、研究用調査を終える予定でランプン湾を含む広域調査を の内臓や筋肉組織を採取させていただきました。
行った。今回の調査には私の他にCOE研究員の川 作業場所が近所の高校の通学路に面しており、通村氏および地域連携研究員大西氏が参加した。
学途中の高校生が「え？カメ？カメ？」と騒ぐな
これまでの調査期間中、雨期の終わりから乾期 か、剥製業者のおじさんが非常に手際よくウミガにかけてランプン湾周辺のインド洋沿岸に沿った メをさばいているのが印象的でした。天候不順な湧昇による底層水の湾内流入、その後の底層水の どいくつかの不運が重なり、得られた検体数は充停滞が何度か起っていることがわかっている。熱 分とはいえないかもしれませんが、とても貴重な帯域の高温環境（年間ほぼ摂氏３０度前後 ）から 、 経験をすることができました。
この底層水は湾内水と比較して高塩分でやや低温 （生態環境計測分野研究機関研究員：阿南弥寿美 ）でありながら貧酸素化する。この貧酸素化は湾内 ●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●
奥部にまで達しており、この貧酸素水塊が時とし 編集後記て表層へと上昇し海面養殖生簀に被害を与えると新任教員自己紹介欄にありますように、４月か考えられる。また、雨期においては、陸域から大 ら二名の教員が CMESに 加わりました。こうした量の淡水が陸域からの有機物負荷を伴い流入して 新しい力が今後の CMES発展の駆動力となってくくる。この時期、低塩分水が湾内全域の表層に広 れることを期待しています。昨年度末から今年度
がり、特に湾奥部底層において貧酸素化が顕著と 始めにかけて国際会議の参加者が多く、今号は参なる。この表層の低塩分水が海面養殖生簀に被害 加報告記事が盛りだくさんです。なお今年度も本を与えると考えられている。
ニュースの編集委員に再任させられました（笑 ）。
今回は、時期的に雨期から乾期への移行期にあ 暫くはこのままおつきあいください。
たり、貧酸素水塊の形成時期を捉えることを目的（生態毒性解析分野：岩田久人）
としてランプン湾内に２０点ほど、また、内湾の ●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●
フルン湾で５地点をもうけ海洋調査を行った。終
-9-

ニュース
COE 中間成果報告書

６．若手研究者の企画による研究会の開催
学長はじめ教員・事務職員の全面的な支援により本事業は順調に遂行され、多くの成果をあげる
ことができましたが、改善すべき点や工夫を要す
る点もいくつかでてまいりました。過去３年間の点検や反省事項をふまえ、現状に甘んじることなく、さらに上をめざした事業を今後展開したいと考えております。引き続き皆様方の温かい御支援と御協力を御願い申し上げます。
中間成果報告書御入用の方は、拠点事務室の松田宛（ cmes-ece@agr.ehime-u.ac.jp） メールで御連絡いただければ郵送します。
（COE拠点リーダー：田辺信介）

21世紀 COE事 業推進委員会は、平成 17年 6月に『愛媛大学21世紀 COEプログラム「沿岸環境科学
研究拠点」中間成果報告書』を刊行し、関係各所に配布しました。
愛媛大学の 21世紀COEプログラム「沿岸環境科
学研究拠点」は平成14年度に採択され、世界トップレベルの研究教育拠点の形成をめざして活動を開始し 3年が経過しました。本報告書は平成 14年
度〜16年度の間にCOEプログラムにより実施した全ての活動の成果をまとめたもので、研究と教育の詳細な活動実績に加え関連する業績についても記載しました。また、事業推進担当者に加え、本プロジェクトに参加している博士課程学生およびインドのアンナマライ大学海洋生物学
ポスドク( PD)研究員の研究業績や活動状況等についても整理しました。その目次の概要は以下の研究所と学術交流協定を締結
とおりです。
21世紀COE ワークショップを現地で開催
Ⅰ．研究活動実績
１．研究資産の充実と活用（ 生物環境試料バンク 、
沿岸環境科学研究センター(CMES)は、インド
栄養塩自動モニタリング、主要備品の活動状 のアンナマライ大学海洋生物学研究所(CAS)と学
況、拠点形成に関連して受けた研究費等）
術交流協定を締結し、人材育成、研究者交流、共２．研究成果（化学汚染に関するコアプロジェク 同研究、情報交換など環境科学に関する教育およト１および環境変動に関するコアプロジェク び研究の促進を目的とした交流を開始しました。
ト２の成果概要）
CASとは 1987年以来、環境化学や沿岸海洋学に関３．研究業績リスト（著書、原著論文等）
する共同研究と留学生の受け入れを通した交流実
４．表彰等
績があり、今回の協定締結により両研究機関の関５．国際シンポジウムの開催係が一層強化されることになりました 。調印式は 、６．国内外の研究機関との連携
平成１７年４月６日（水）にアンナマライ大学のⅡ．教育活動実績
Meenakshi Hallで 行われ、アンアマライ大学から
１．大学院学生および PD研究員の状況（博士課 は Venkatrdngan学 長 、Balasubramanian CAS所 長 、
程学生の在籍および教育の状況、PD研究員の Rathinasabapathi事 務局長他約５０名が、日本側か
在籍状況、就職状況等）
らは CMESの武岡英隆センター長 、田辺信介教授 、
２．国際級研究者の育成プログラム（国際会議等 Subramanian教 授、大森浩二助教授が出席しましでの発表状況）た。
３．独創的研究の支援プログラムおよび成果報告
調印式終了後、21世紀COEおよびトヨタ財団共会
催の化学汚染に関する国際ワークショップを開催
４．学際的研究者育成プログラム
し、愛媛大学の CMESの 紹介と環境汚染に関する
５．著名な研究者を招聘したセミナーの開催
これまでの共同研究の成果を相互に発表・討論す- 10 -

るとともに、今後の学術交流の方向、とくに日本人学生の現地での研修、インド人留学生や教員の交流、共同研究の新展開、などについて意見を交換しました。
（生態環境計測分野：田辺信介）

標の記録から内湾の生物資源持続性の評価を試みるという興味深い発表をしてくださいました。
若手の会談話会の本来の目的は「若手研究者間のコミュニケーションを促進し、異分野間の情報
交換・情報発信の場として利用すること」でありますが、私個人的な感想としては、この目的が十分に達せられているとは言い難いと思います。
CMESは 化学系・生物系・物理系と様々な研究分
野の集まりであり、それゆえ、他分野の研究内容に対して接点や興味の対象を見出しにくいと感じる若手メンバーもいるのかもしれません。今後、多くの若手メンバーに興味を持って参加してもらえるように、若手の会の運営および談話会の内容について、工夫や検討が必要であると考えられます。
（生態環境計測分野 若手の会幹事：阿南弥寿美）「若手の会」活動報告

インドネシアで沿岸環境と養殖に関する国際ワークショップを開催「 若手の会」は当センターの大学院生、研究員、助手など若手研究者により組織されています。主本21世紀COE「沿岸環境科学研究拠点」とインな活動は「月例談話会」とよばれるセミナーで、 ドネシア技術評価応用庁( BPPT)の共催による国
毎回 1-2名が研究発表や話題提供をしています。 際ワークショップ「 Coastal Water Environment and本年度最初の談話会（ 5月 10日開催）は、新た Fish Culture― Case Study: Hurun Bay, Lampung」に CMESに 着任された教官や研究員の方々への紹 が、平成 17年 6月 7日にジャカルタの BPPTに おい介も兼ねて、各分野・研究グループの概要や研究 て開催されました。本拠点では、コアプロジェク
トピック等をそれぞれ発表しました。短い持ち時 ト 2｢地球環境変動による沿岸生態系変動機構の解間には収まりきれない内容の豊富さで、新任の研 明と将来予測」に関連して、人為的影響による沿究員だけでなく他のメンバーにとっても、他の分 岸生態系の変動機構の研究も展開しています。今野への理解を改めて深めるよい機会であったと思 回のワークショップは、その一環として海面養殖
います。また 、田辺拠点リーダーから２１世紀 COE による環境 、生態系への影響を対象としたもので 、プログラムの概況説明が行われ、さらに若手研究 武岡教授が代表の科学研究費基盤研究 A「東南ア者へ向けた厳しくも温かい（？）激励のお言葉も ジアの海面養殖における漁場管理と環境保全」にいただきました。
よる研究成果の一部の他、インドネシアにおける６月の談話会（ 6月 10日開催）では、本年４月 海面養殖の現状、淡水養殖場における環境汚染のからCOE研究員として着任した石橋弘志さん（生 事例などの 11件の研究発表が 、CMES、佐賀大学、
態毒性解析分野）と藤井直紀さん（環境動態解析 熊本県立大学、インドネシア BPPT、 同海洋水産分野）が、当センター着任までに行っていた研究 省ランプン増養殖研究所、同ゴンドール水産養殖の紹介をしました。石橋さんは「魚類の生殖機能 研究所の研究スタッフによって行われました。参に及ぼす内分泌撹乱化学物質の影響とスクリーニ 加者は６０名余りで、各講演に対して活発な討論
ング試験法開発の現状」について、国内外でこれ が行われました。インドネシアを含む東南アジア
まで得られている知見と自身の研究成果を分野外 地域では、これまでマングローブ林を切り拓いての方にもわかりやすくまとめてくださいました。 のエビ養殖等が大規模に行われ環境破壊を引き起
また、藤井さんは「本邦内湾を適切に利用するた こしてきましたが、近年沖合での筏による養殖がめに‑生物資源持続性をキーワードとした指標の 急速に拡大しつつあり、再び環境破壊が起こるこ構築‑」と題し、過去数十年に渡るいくつかの指 とが懸念されます。このため、持続可能な海面養- 11 -

殖の発展のための適正養殖基準作りが必要です。
インドネシア政府機関においてもこのことは強く認識されており、 CMESの研究に対して極めて大きな期待が寄せられています。

第19回 21世紀COE 特別セミナー
2005年 1月 11日 に 「 Persistent PerfluorinatedOrganic Compounds Method Development Research at
the U.S. Environmental Protection Agency」 と題して、米国EPAの Andrew B. Lindstrom博 士に講演していただいた。有機フッ素化合物は、これまで先進諸国を中心にコーティング剤など多くの用途で大量に使用され、近年その環境残留性が明らかになったことから新たな環境汚染物質として注目されはじめている。また、生物蓄積性や毒性を示す
ことも最近の研究で明らかになっており、ヒト血中の半減期は 4〜 9年と見積もられている。このよう な 知 見 か ら 、 現 在 POPs ( Persistent Organic
Pollutans) の候補物質として研究が展開されているわけであるが、やはりヒトへの曝露経路は大変気になるところであった。他の残留性汚染物質同様に食品が主な曝露経路と考えていたが、今回の話では室内ダストから比較的高い濃度で有機フッ素化合物が検出されており、ダストからの曝露は無視できないというものであった。このことは大変興味深い知見であり、今後さらに室内曝露評価に関する研究、とくに有機フッ素化合物の生体内吸収率を考慮した研究を展開する必要があると感じた。研究例は少ないものの野生生物への蓄積も明らかとなっており、生態環境計測分野としても有機フッ素化合物による野生生物の汚染実態やリスク評価に関する研究を展開する必要があるかもしれない。
（生態環境計測分野 COE研究員：国末達也）

第 20回 21世紀 COE 特別セミナー
平成 17年 1月 26日に第 20回 21世紀 COE特 別セミナーを開催した。まず始めに、香港市立大学博士
課 程 学 生 の James Lam氏 が 、 PolybrominatedDiphenyl Ethers ( PBDEs) in Eggs of Waterbirds
from South China -Outcome of the COE International
Exchange Program- について講演した 。彼は、COE
短期研究者交流制度を利用して CMESの 生態環境
計測分野に 3ヵ月間滞在し、その間、新規汚染物質の一つである臭素系難燃剤 PBDEsによる中国南部の汚染を鳥類の卵を用いて明らかにした。これまでデータの乏しかった高臭素化異性体を網羅的に測定した点が高く評価できるだろう。続いてState University of New Yorkの Dr. Kurunthachalam
Kannanを お 迎 え し 、 Recent Developments in
Perfluoroalkyl Compounds’ Research の演題でご講演いただいた。有機フッ素系化合物についてのこ
れまでのご自身の研究と合わせ、最新の知見をわかりやすくご紹介いただいた。各講演後には活発な質疑応答が交わされ、今回のトピックへの関心の高さがうかがえた。
（生態毒性解析分野：梶原夏子）

第 21回 21世紀 COE 特別セミナー
平成 17年 4月 26日に第 21回 21世紀 COE特 別セミナーを開催した。京都大学名誉教授・総合地球環
境学研究所名誉教授である中西正巳博士に「バイカル湖沖帯の食物網構造の特徴」という演題で講演していただいた。中西先生は、 300万年の歴史をもつ琵琶湖と世界最古で３千万年以上の歴史をもつバイカル湖を調査フィールドとして、植物プ
ランクトンの光合成による有機物生産過程の研究にはじまり、さらに、生産された有機物が湖沼でどのような運命をたどるかという研究を展開してこられた。今回の講演では世界最大の水瓶である
バイカル湖の生態系において、外洋と類似の環境構造をもつ沖帯（平均水深約 1000ｍ）の食物連鎖を紹介し、バイカル湖の生物多様性は長い歴史と巨大な空間を背景にした新しい種（固有種）の創出とその過程での生活様式の多様化にあると説明された。近年、周辺地域からの環境汚染物質の流入による固有種であるバイカルアザラシへの暴露や大量死の問題を扱っている本研究センターとし- 12 -

ては、生物への暴露経路を明らかにするための基
礎的な生態情報は大変重要であり、講演後には活発な質疑応答が交わされ、今回の講演への関心の高さがうかがえた。
さらに、講演後の 27日には 13Cを用いた一次生産量の測定に関する講義を CMES、 農および理学部の学生と PD研究員の計 7名に対して行われた。
この講義を基に、この夏、北条沖ならびに宇和海にて一次生産量の測定が行われる予定である。
（環境影響評価予測分野 COE研究員：宮坂仁）

COE 研究員 自己紹介(1)
西部裕一郎（生態系解析分野）
本年 4月から COE研究員として勤務している西部裕一郎と申します。博士課程は北海道大学水産科学研究科を修了しましたが、修士課程までは愛媛大学農学部・農学研究科に在籍していました。
ですので、数年ぶりに松山での研究生活を送ることになります。
私の専門分野はプランクトン生態学で、これまで湖沼、海洋の両方で研究を進めてきました。私がプランクトン研究の世界に足を踏み入れるきっかけとなったのは、本学農学部の中野伸一助教授との出会いです。修士課程までは、中野先生の指導のもと、アオコの原因となるシアノバクテリアと動物プランクトン群集の生物間相互作用について研究し、特にアオコを摂餌する原生生物（アメーバや鞭毛虫）の季節的消長や、彼らのアオコに対する摂餌インパクトを重点的に調べました。また、この研究では農学部の近くの農業用ため池をフィールドとしていたので、アオコの衰退期を逃すまいと、先生や共に研究していた学生と毎日ため池まで通いつめたこともあります。その後、以前から海洋動物プランクトンの生態に関心があったこともあり、博士課程では池田勉教授の研究室へと移りました。当時、研究室では親潮域に生息する動物プランクトンの生態研究が精力的に行われており、各学生がそれぞれ得意とする動物種群を担当するという方法が採られていました。このような流れの中で、私も オンケア という外洋性小型カイアシ類のグループに焦点を当て、親潮域をフィールドとした野外調査と飼育実験から、その生態を明らかにする研究に取り組みました。
オンケアは、海洋に生息するカイアシ類の中でも最も数の多いグループの一つなのですが、サイズが非常に小型であるため、種の同定が難しく、研究の面倒さ・困難さのために研究者がこれまで半ば放棄していたグループでもあります。一連の調査研究によって、親潮域におけるオンケアの群集
構造と鉛直分布、主要種の個体群構造と生活史、代謝活性と動物体の化学組成などを明らかにすることができ、彼らの生態に関する理解を大きく前進させることができたと考えています。
沿岸環境科学研究センターでは、これまでに習得した技術と知識を生かし、黒潮内側域（豊後水道と土佐湾）における動物プランクトン群集の生産生態に関する研究を行っています。関連する他分野の研究者の方々と情報を交換し、広い視野で研究を展開していこうと考えていますので、どうぞよろしくお願いいたします。

COE 研究員 自己紹介(2)山口 一岩（環境動態解析分野）
私が小学 1年生まで住んでいた家から，松林を隔てたすぐ裏手に，白い砂浜と海が広がっていました 。しかし ，一人遊びには危険な場所である「うらの海 」は ，ただの憧れ 。近くて遠い存在でした 。
そうこうするうちに，父の転勤により兵庫県の山- 13 -

間に越すことになりました。私の父は都会派の母
ASLO 2005 Summer Meeting 参 加報告を征して，休日には家族を自然散策に誘いました。
そんなとき ，私の注文は決まって海でした 。往復66月 19日から 24日まで開催された標記の学会に時間の道程を，日本海までよく釣りに通ったもの 参加してきました。 ASLO ( American Society ofです。
Limnology and Oceanography) は、その名の通り本職業として海に関わりたいと思い始めたのは， 来はアメリカの陸水・海洋学会なのですが、今や高校のときでした。白砂青松の浜や日本海の磯の 陸水学・海洋学の世界学会のような存在であり、美しさとは好対照にある，東京湾の現状に触発さ アメリカ以外の国々にも会員が多いことから、北れ，沿岸海域の富栄養化に関わる問題に取り組み 米大陸以外の地でも Summer Meetingが 開催されるたいと思うようになりました。こうして私は東京 ようになりました 。今回は 、世界各国から総勢 2200
湾を臨む，海洋学を学べる大学へと進学すること 名を超える陸水・海洋研究者が、サンティアゴ・にしました。
デ・コンポステラというスペイン北部の小さな街
東京湾岸にやってはきたものの，卒業論文とし に集まりました。この街は、カトリックの聖地のて私に課されたテーマは ，珪酸殻（生物起源珪素 ） 一つであり巡礼路の最終地だそうです。カテドラの溶解特性に関する研究という，当時の私には味 ル（大聖堂）のために存在しているような本当に
気なく感じられるものでした。理想と現実の隔た 小さな街でした。街では英語はほとんど通じませ
りに悩みながらも，鎌谷明善先生，奥修先輩の指 んが、巡礼者を迎えることに慣れているためか、導を受けながら，連日実験に没頭しました。大学 街の人々は皆とても親切でした。学会会場では、院進学にあたっては東京湾や富栄養化への思いが もちろん英語で活発な議論が展開されました。し拭い切れず，東京湾に匹敵する富栄養化内湾，大 かし、発表会場の数が多く、私個人としては、聞阪湾に取り組むべく，門谷茂先生の研究室の門を きたいセッションや自分の発表が同じ時間に重な叩きました。残念ながら，大阪湾や富栄養化とい ってしまったことが残念でした。毎日、夕方のセったキーワードと，大学院時代の私の研究テーマ ッション終了後に１時間ほど、飲み物と生ハムやは直結するものではありませんでした。しかし大 タコのマリネなどをつまみながら参加者同士が自学院時代の一連の研究を通じて，海洋環境や生態 由に話せる時間が設けられていました。セッショ系の特徴を，物質循環という視点から捉える手法 ン時間が重なってしまったために発表を聞けなかを体得しました。
った研究者や、以前から文献で名前だけをよく知
今春，学位取得とともに愛媛大学にお世話にな っていたような研究者ともこの時間に話をするこることになった私は，大阪湾を対象にして，海域 とができました。毎日おもしろい話を聞き、いろの富栄養化の進行と生物起源珪素の循環機構の変 いろな人と話し、食べ物やワインもおいしく、新遷，という課題に取り組むことにしました。今ま しい知り合いもでき、とてもステキな 6日間でしで諸先輩・諸先生方にご享受いただいたことと， た。
自分の初志を踏まえて設定した研究テーマです。
（生態系解析分野： 大林 由美子）
昨日，作業を全うして，初の大阪湾現地調査から愛媛に戻ってきました。どのような分析結果が得られるのか，大きな不安と期待を抱いているとこ
ロシア・バイカル湖アザラシ調査報告ろです。
今日の私は，沿岸の海2005年 5月 20日から6月 7日までの約3週間、ロシに育てられたといってもア・バイカル湖にてバイカルアザラシの試料採取
過言ではありません。愛をおこないました。沿岸環境科学研究センター
媛大学では， COEプ ログ( CMES) 生態毒性解析分野および生態環境計測
ラムの遂行という大義へ分野によるこれまでの研究から、バイカルアザラの貢献を心掛けながら，
シは環境汚染物質を高濃度に蓄積していることが沿岸海洋への愛着心を支
明らかになっています。その一方で、汚染物質のえとして研究に満身する蓄積による毒性影響については不明な点が多く、所存です。どうぞ，よろそれが今回の調査の目的となりました。本調査はしくお願いします。
CMESか ら岩田久人教授と大学院生の酒井大樹、
Tsydenova- 14 -

Oyuna、 平川周作、野田創太郎が参加

し、The Eastern-Siberian Scientific and Production
Fisheries Center ( VOSTSIBRYBCENTR) のPetrov
博士とBaikal Institute of Nature Management ofSiberian Branch of Russian Academy of Sciences(BINM SB RAS) の Batoev博士の協力のもとで実施しました。
今回のサンプリング時期は冬にバイカル湖の南部まで張っていた氷が溶解し始め、船での移動が可能になる時期でした。セレンガ川の河口からドミトリー・ノリェンコ号に乗船し、日中氷上で日光浴しているアザラシを捕獲するため湖面が氷結している地点まで約 1日かけて北上しました。湖
面はアザラシの繁殖地とされるウシュカニー島の周辺まで溶解していました。目的地に到着すると船員が甲板にあった木材を使って手早く解剖台を作成してくれ、解剖作業は全て甲板上でおこないました。調査期間中は天候にも恵まれ ( 1日風のためボートを出せない日がありましたが)、午前
5:00ごろから日が差し始め、日没が午後 9:30ごろなので野外での作業でも時間は十分に確保できました。しかし、予想外に日差しが強かったのと湖面からの反射光もあり、防寒対策はしていたのですが日焼けには無防備だったため、下船時には顔は真っ黒になっていました。周りは一面氷なので風が吹くと寒いのですが、あまりにも日に焼けた肌が痛かったのでロシアは暑かったというイメー
ジが残っています。
アザラシの捕獲方法は銃殺です。ハンターが小型ボートでアザラシを撃ちにいき、数頭捕獲した
後に船へ持って帰ってきます。捕獲は伝統的な様式に従って、真ん中に小さな穴をあけた白い布をボートの前に張り、目標を定めたらゆっくりと近づいてその小さな穴から銃でアザラシを狙います(写真 1)。撃った後はすばやくアザラシのもとに向かい、撃たれてもまだ息があって水中に逃げた
アザラシなどをフックのついた棒で引き上げて捕獲します。結果として、バイカルアザラシ計44頭分の試料を採集できました。化学分析用の試料は冷凍庫にて凍結保存、遺伝子等の毒性学的解析に使用する試料は液体窒素にて瞬間凍結させました。
サンプリングの終了時期が近づいたころ小型ボートにハンターと共に乗せてもらいアザラシの写真を撮りにいくチャンスを得ました。解剖作業をしている本船から見えるアザラシは点のようなもので遠くにぽつぽつといるようにしか見えませんでした。ところが、ボートから見る光景は違っていました。今まで見えなかったことが不思議なほ
どの何十というアザラシが氷の上に寝そべっていました。ボートが近づいてもなかなか逃げないのですが、なかには何を思ったのか水中に逃げるのではなく氷の端からさらに内側に向かって逃げた
ため氷の真ん中で疲れたように止まってしまった
アザラシもおり、かなり接近してゆっくり写真を撮ることができました (写真 2)。

船上での生活は、シャワーのお湯が出ないので一週間体を洗わずに過ごし (アザラシの臭いやら、汗の臭いやら･･･)、作業期間中で体を洗えたのはウシュカニー島に上陸してサウナに入った一度だけでした。また、寝起きにウォッカを飲まな
いかと誘われたり (あるロシア人はウォッカをラッパのみしていました･･･)、アザラシの肉をご馳走になったり (牛肉みたいな味で、汚染物質の高蓄積が予想される脂皮も少し口にして･･･)、サン
プリングならではという経験をたくさんさせていただきました。
本調査で得られた試料を活用することにより、これまでにないバイカルアザラシの臓器・組織別の詳細な化学物質蓄積濃度や毒性影響のデータ、
またバイカル湖の食物網構造に関する情報を提供
で き る で し ょ う 。 今 回 の 調 査 はVOSTSIBRYBCENTR と BINM SB RAS の 協力によるものが大きいのは言うまでもありませんが、調査期間を通して陣頭指揮をとっていた Petrov博- 15 -

士をはじめ、ロシア語の通訳をしてくれた Oyuna
さんや毎日おいしい食事を用意していただいた
Olyaさんへの感謝も表さずにはいられません。最後になりましたが、サンプリングという貴重な機会を与えてくださいました田辺、岩田両教授をはじめ、お世話になった全ての方々に厚くお礼申し上げます。
（生態毒性解析分野 修士課程 2年：平川周作）

条件下ではあったが、あまり体験することができない海棲哺乳類の解剖に参加できたことや、他研究機関の人たちと交流を持てた点は非常にいい経験になったと思う。なお、今回のシャチ調査の概要は、http://www.h6.dion.ne.jp/~unisan/akw/index.htmlに紹介されている。
（生態毒性解析分野：酒井大樹）

羅臼町シャチ調査報告2005年 2月 13日から 21日までの間、北海道羅臼町相泊に漂着したシャチの解剖・調査に参加した。今回漂着したシャチは、ニュース等でも大きく取り上げられたように、沖から海岸に一晩で押し寄せた流氷に挟まれて身動きが取れなくなり体力を消耗して死んでしまったものであった。流氷から何とか抜け出そうとしているシャチの映像を見させていただいたが、かなり痛々しく、シャチの泣き声からもその苦しみが伝わってきた。漂着し回収できたもの計 9検 体は、国立科学博物館をはじめ様々な研究機関からの参加者によって解剖された。 CMES
からは私一人だけの参加となったが、環境汚染物質等の化学分
析用に多くの組織を採材した。
現在、本研究室
で様々な環境汚
染物質の測定を進めているところである。今回の調査は、冬場の北海道ということもあり、常に 0℃以下と過酷な編集後記：
松山では 、6月末日まで雨のないカラカラの天気 、
ところが７月に入って一転記録的な豪雨続き。梅
雨が開けたら、暑い夏日の連続です。７月下旬現
在、赤潮もアオコもこれからといった季節です。
野外調査の多い季節の到来、皆様、事故で怪我等の無いように、お互い気をつけましょう。

Mem o- 16 -CMESニュース No. 12
21世紀COEニュース No. 6
2005年 7月 21日発行
愛媛大学
沿岸環境科学研究センター〒790 -8577 愛媛県松山市文京町2‑5番
電話：089 - 927 - 8164
ファックス： 089 - 927 - 8167
ホームページ：http://www.ehime-u.ac.jp/~cmes/