序30 年足らずの間に随分と変わったものである．私が医師になった 1984 年には，糖尿病治療の経口薬といえば，SU 薬とビグアナイド薬の 2 種類しかなかった．といっても，ビグアナイド薬はフェンホルミンによる乳酸アシドーシスの問題があり，「ビグアナイド薬は怖い薬」というイメージが強かったため，実際に使えるのは SU 薬のみというのが実情であったと思う．ただ，当時私の勤務していた病院の部長で私のメンターでもある先生が，「メトホルミンはうまく使うと本当にいい薬だ」とおっしゃっていたのを今でも覚えている．実に慧眼である．その後，1990 年代になって大規模臨床試験を経てメトホルミンがわが国において見直され，今では頻繁に使われるようになった．SU 薬とメトホルミンの歴史は 50 年以上になるが，長い歴史のなかで積み重ねられたエビデンスと経験は重い．
1990 年代に入ると，α‑GI，グリニド薬，チアゾリジン薬，そして近年の DPP‑4 阻害薬の登場にいたる（ x‑xi 頁の Visual Appendix 参照）．さらに，SGLT‑2 阻害薬や GPR40 作動薬といった新しい糖尿病治療薬も次々と開発されている．糖尿病は慢性高血糖を主徴とする疾患であるが，ともすれば糖尿病治療薬は血糖値さえ下げればよいのだ，という落とし穴に落ちる危険性がある．生体の複雑な代謝ネットワークを解きほぐす研究の難しさはこの点にある．糖尿病の病態はさまざまである．そして，われわれは一人一人の患者で異なる，また同じ患者でも時期によって異なる糖尿病の病態を把握しながら，その時々で最適の薬を処方する必要がある．
SU 薬やメトホルミンの歴史に較べれば，最近登場した糖尿病治療薬の歴史はまだまだ短い．糖尿病患者は同じ薬を長期間服用するために，薬に関する安全性には特に敏感にならざるを得ない．最近では，癌との関係も話題になってはいるが，いまだ明確な答えはないというのが現実であろう．今や IT の時代．IT を活用した今後のデータベースの構築が強く望まれるところである．
本書は「糖尿病治療薬の最前線」と題し，インスリンを除くすべての糖尿病治療薬（GLP‑1受容体作動薬も含む）の作用機序と病態からみた選択，具体的な投与法と注意点，などについて，最新の情報をもとにできるだけわかりやすく，かつ簡潔に，トピックスもまじえながら，その分野の第一人者である先生方にご執筆いただいた．明日からの糖尿病診療のお役に立てば，このうえない喜びである．
2011 年 10 月
京都大学大学院医学研究科糖尿病・栄養内科学稲垣 暢也v

ヴィジュアル 糖尿病臨床のすべて

糖尿病治療薬の最前線

CONTENTS
1 章 糖尿病治療薬の基本
糖尿病治療薬の適応と投与法の基本 …………………………………………………… 安田浩一朗
COLUMN2

標準体重と BMI ─── 4

糖尿病治療薬の種類と特性 …………………………………………………………………… 岩本安彦

7

糖尿病治療薬の選択の指標 …………………………………………………………………… 岡本元純

16

糖尿病治療薬の非適応 …………………………………………………………………………… 西理宏

25

孝32

スルホニル尿素（ SU ）薬 ……………………………………………………… 前田泰孝，井口登與志

36

COLUMN

糖尿病治療薬の胎児危険度─── 30

低血糖時の対処法…………………………………………………………………………………… 松岡

2 章 糖尿病治療薬の作用機序と病態からみた選択
COLUMNATP 依存性カリウムチャネル（ KATP チャネル）の構造─── 37

グリニド薬………………………………………………………………………………… 安藤精貴，西村理明
COLUMN

42

Nateglinide and Valsartan in Impaired Glucose Tolerance Outcomes Research（ NAVIGATOR ）試験─── 46

エビデンスの扉

グリニド薬と大血管障害に関するエビデンス …………………… 森α‑グルコシダーゼ阻害薬（α‑GI ） ………………………………………… 荻原
COLUMN

エビデンスの扉

豊51

健，綿田裕孝54

食後高血糖の位置づけ─── 58

α‑グルコシダーゼ阻害薬（α‑GI ）と大血管障害に関するエビデンス……………………………………………………………………………………… 河盛隆造

ビグアナイド薬 ……………………………………………………………………………………… 小川渉

67

孝72

DPP‑4 阻害薬 ………………………………………………………………………… 濵崎暁洋，稲垣暢也

79

COLUMN

肝糖新生制御と糖尿病─── 68

COLUMN

糖尿病と癌─── 70

チアゾリジン薬 ………………………………………………………………………… 窪田直人，門脇vi

60

COLUMN

インクレチンの測定─── 81

COLUMN

DPP‑4 阻害薬とインクレチン効果─── 83

GLP‑1 受容体作動薬 …………………………………………………………… 宮川潤一郎，難波光義

87

インクレチンと膵β細胞保護効果 …………………………………………… 原田範雄，稲垣暢也 101
COLUMN

膵β細胞におけるインスリン分泌促進作用─── 103

3 章 糖尿病治療薬の具体的投与法と注意点
スルホニル尿素（ SU ）薬 ……………………………………………………………………… 古田浩人 108
COLUMN

遺伝子異常による糖尿病における新たな可能性─── 112

グリニド薬……………………………………………………………………………………………… 大杉
COLUMN

満115

NAVIGATOR 試験がもたらしたコントラバーシー ─── 116

α‑グルコシダーゼ阻害薬（α‑GI ） ……………………………………………………… 山岸昌一 121
COLUMN

食後高血糖と酸化ストレス─── 124

COLUMN

α‑GI の作用機序─── 127

ビグアナイド薬 ………………………………………………………………………… 亀井信二，加来浩平 129
COLUMN

ビグアナイド薬の歴史─── 130

COLUMN

メトホルミンによる癌抑制効果─── 131

COLUMNMORE study ─── 133

チアゾリジン薬 ……………………………………………………………………………………… 佐藤麻子 136
COLUMN

チアゾリジン薬のリスクとベネフィット─── 137

DPP‑4 阻害薬 …………………………………………………………………… 三ヶ田敦史，山田祐一郎 143
COLUMN

DPP‑4 阻害薬と SU 薬の併用による重症低血糖の発現─── 146

GLP‑1 受容体作動薬 ……………………………………………………………… 黒瀬 健，清野 裕 150
Advice from Expert

GLP‑1 受容体作動薬導入時の高血糖 ………………… 矢部大介，清野裕156

Advice from Expert

インクレチンとα‑GI の併用 …………………………………………… 浜本芳之

159

4 章 糖尿病治療薬投与の実際糖尿病治療薬処方のタイミングは？ ……………………………………… 久木留大介，荒木栄一 164
まず最初に何を投与するか？ ………………………………………………………………… 佐倉
COLUMN宏170

糖尿病の発症と進展─── 171vii

COLUMN

欧米のガイドラインと日本のガイドラインの相違点─── 172

多剤併用の基本 ……………………………………………………………………………………… 中村嘉夫 177
COLUMN

欧米での 2 型糖尿病治療アルゴリズム─── 180

どの時点でインスリン導入を考えるか？ ……………………………………………… 辻井
COLUMN

悟184

個別の治療目標とインスリン導入─── 189

腎機能障害を有する患者における投与の実際……………………………………… 馬場園哲也 194
COLUMN

糖尿病性腎症の病期分類と慢性腎臓病（ CKD ）のステージ分類─── 196

高齢者糖尿病患者における投与の実際……………………………………… 中野博司，大庭建三 199
肥満患者における投与の実際 ………………………………………………… 小澤純二，下村伊一郎 206
COLUMN肥満 2 型糖尿病患者における糖尿病治療の今後の展望─── 208

網膜症を有する患者における投与の実際 ………………………………… 福井道明，中村直登 211

5 章 糖尿病治療薬投与の最近の話題
SU 薬とインクレチン併用による低血糖………………………………………………… 岩倉敏夫 216
COLUMN

重症低血糖─── 217

COLUMN

高齢者の血糖値管理目標─── 218

インクレチンの膵外作用…………………………………………………………… 関根理，柏木厚典

223

最近の大規模スタディからわかってきたこと……………………………………… 植木浩二郎 232

SGLT‑2 阻害薬開発の現状 ……………………………………………………… 太田康晴，谷澤幸生 240
付録

経口血糖降下薬一覧………………………………………………………………………………………………… 244

索引 …………………………………………………………………………………………………………………………………… 252

読者への注意本書では，医薬品の適応，副作用，用量用法等の情報について極力正確な記載を心がけておりますが，常にそれらは変更となる可能性があります．読者には当該医薬品の製造者による最新の医薬品情報（添付文書）を参照することが強く求められます．著者，編者，および出版社は，本書にある情報を適用することによって生じた問題について責任を負うものではなく，また，本書に記載された内容についてすべてを保証するものではありません．読者ご自身の診療に応用される場合には，十分な注意を払われることを要望いたします．

中山書店viii

ビグアナイド薬▶ビグアナイド薬は 2 型糖尿病の初期治療において第一選択薬となりうる．
▶投与禁忌例を除けば，乳酸アシドーシス発症の危険性はきわめて低い．
▶血糖降下作用は用量依存的に増強する．
▶高用量メトホルミン（メトグルコ ）の登場により，2,250 mg／日までの使用が可能になった．
®

▶高齢者にも比較的安全に投与可能である．
▶肥満の有無にかかわらず，有効である．
▶心血管保護作用など多様な作用が期待できる．
▶費用対効果がきわめて高い．

ビグアナイド薬とはビグアナイド薬はマメ科の多年草であるガレガソウ（別名フレンチライラック）の成分に由来する．
基本骨格となるグアニジンが 1926 年に発見された．欧米および日本でも 1950 年代から販売されている．
ビグアナイド薬にはフェンホルミン，ブホルミン，メトホルミンの 3 種類があり，わが国では，ブホルミン，メトホルミンの 2 剤が使用可能でメトホルミン▶ 3 種類のビグアある（❶）．

ナイド薬のうち，最も頻用され，ビグアナイド薬の作用機序尿病治療薬である．ビグアナイド

世界で最も多く処方されている糖薬は経口糖尿病治療薬のクラス分

詳細は本書「 2 章 糖尿病治療薬の作用機序と病態からみた選択／ビグアナイド薬」（ p.67 ）に譲るが，インスリン分泌を介さず，肝での糖新生抑類ではチアゾリジン薬とともにインスリン抵抗性改善薬に分類される．

制などの膵外作用が主体である（❷）．
分子メカニズムとして，細胞内エネルギーセンサーである，AMP‑acti1）

vated protein kinase（ AMPK ）を介する機序が重要である ．

ビグアナイド薬の再評価
1970 年代，アメリカにてフェンホルミンでの乳酸アシドーシスに起因する死亡例が相次いだことで，その後，アメリカではビグアナイド薬は販売中止となった．
わが国では，メトホルミンは販売中止には至らなかったが，1977 年の129

COLUMN

3 章 糖尿病治療薬の具体的投与法と注意点

ビグアナイド薬の歴史
ビグアナイド薬は半世紀以上前から使用選択薬として位置づけられている．

されている経口血糖降下薬であり，これまで多くのエビデンスが蓄積され，新たな作用機序

一方，わが国では，使用量制限があったために，メトホルミンの有効性について十分な評価が得らの発見が現在もなされている，古き新しい治療薬れていない側面があったが， MORE（ Melbinといえる．しかし，1970 年代には，副作用であObservational Research ）study2 により，その）る乳酸アシドーシスによる死亡例が多発したこと有効性，安全性が検証された．さらに 2010 年 5により，処方が激減した経緯もある．1990 年代

月には高用量メトホルミン（メトグルコ 錠）ののメトホルミンの再評価，いわゆるメトホルミ発売が開始され，最高 2,250 mg ／日までの使用

ン・ルネサンスを経て，現在では海外の主要ガイが可能となった．

®

ドラインにおいて，2 型糖尿病の初期治療の第一❶ 主なビグアナイド薬と合剤
薬剤名
メトホルミン塩酸塩

メトホルミン塩酸塩＋ピオグリタゾン

ブホルミン塩酸塩❷ メトホルミンの作用機序

商品名

剤形，容量，配合容量

用量

血糖降下作用®

錠剤

250 mg500〜2,250 mg

・肝臓での糖新生抑制

メルビン

®，＊

錠剤

250 mg500〜750 mg

・骨格筋での糖取り込み増加

メデット

®

錠剤

250 mg500〜750 mg

・小腸での糖吸収抑制®

メタクト配合錠 LD錠剤

ピオグリタゾン 15 mg
メトホルミン 500 mg

メタクト配合錠 HD®

錠剤

ピオグリタゾン 30 mg
メトホルミン 500 mg

®

錠剤

50 mg

メトグルコ

ジベトス

血糖降下以外の作用
・血管内皮機能改善作用
・脂質（中性脂肪，LDL コレステロール）低下作用
100〜150 mg

・肝臓での脂質合成抑制

メトホルミン，ブホルミンが使用可能である．メトホルミンとピオグリタゾンの合剤も使用可能である．

・AGE 産生抑制
AGE：終末糖化産物＊：2011 年 9 月末日で販売終了．

行政指導後に使用量制限（ 1,500 mg／日から 750 mg／日へ）や適応制限
MEMOUKPDS
約 5,000 人の 2 型糖尿病患者の治療介入結果を 10 年間にわがなされ，使用頻度が減少した．
3）

一方，Multicenter Metformin Study でメトホルミンの優れた血糖降下作用や安全性が確認されたことで，1997 年にアメリカで販売が再開
4）たり観察した，イギリスの前向された．さらに UKPDS34（ UK Prospective Diabetes Study 34 ） でき大規模臨床研究．現在まで得られた心・脳血管保護作用の結果をふまえた再評価が 1998 年以降に80 報以上がトップジャーナルに発表されている．

なされ，現在では海外の主要ガイドラインにおいて，2 型糖尿病患者への第一選択薬としての地位を確立している．
2010 年から海外並みの 2,250 mg までの高用量使用が可能となっており，今後使用頻度が格段に増加することが予想される．

治療対象患者
従来ビグアナイド薬は肥満糖尿病患者へ，スルホニル尿素（ SU ）薬は130

COLUMN

ビグアナイド薬

メトホルミンによる癌抑制効果
近年，メトホルミンの抗腫瘍作用に関する報告が多数みられる．癌抑制の機序とし者において，癌の発症率の低下や癌死亡率の低下があると報告されている．代表的なものをに示ては， AMPK の上流調節因子として機能するす．また，2010 年のオランダのグループからのLKB1 との関連が示されている．LKB1 は腫瘍抑報告は，筆者が知りうる唯一の前向き研究であ制因子であり，大腸癌や肉腫を高率に併発するる ．またメトホルミンの少量の短期治療により，Peutz‑Jeghers 症候群は， LKB1 遺伝子変異に大腸癌の前癌病変の改善効果が認められたとの報より発症する．メトホルミンにより AMPK のα‑告もあり，抗腫瘍効果の面で，今後のメトホルミサブユニットに存在するスレオニン残基のリン酸ン治療の可能性を示すものとして興味深い ．

化が起こり， AMPK は活性化される．さらにこ5）

6）

まだエビデンスとしては未確立の領域であり，の活性化により，LKB1 の活性化も引き起こされ，癌患者に対してや癌予防目的のみでの安易なメト

さらに mTOR 経路抑制を介して腫瘍抑制効果がホルミンの処方は慎むべきである．今後，多数例もたらされると考えられる．実際，in vivo や inでの厳格にデザインされた前向き研究の実施が望

vitro の系での腫瘍細胞抑制効果の報告があり，まれる．

さらに観察研究ではあるが，メトホルミン投与患メトホルミンの癌抑制効果が認められた主な研究
Evans JM, et al
BMJ 2005；330：1304‑5

イギリスでの 1993〜2001 の新規発症 2 型糖尿病 11,876 人での新規癌発症の検討

Li D, et al
Gastroenterology 2009；137：482‑8

アメリカでの 2004〜2008 の膵癌併発糖尿病患者 973 人と対照群 863 人での検討

Wright JL, et al
Cancer Causes Control 2009；20：1617‑22

アメリカでの 2002〜2005 の前立腺癌併発糖尿病患者 1,001 人と対照群 942 人での検討

Bowker SL, et alDiabetes Care 2006；29：254‑8

カナダでの 1991〜1996 のメトホルミン or SU 薬治療糖尿病患者 10,309 人での癌死亡率の検討

Jiralerspong S, et al
J Clin Oncol 2009；27：3297‑302

1990〜2007 の 2,529 人の早期乳癌併発糖尿病患者の adjuvant
chemotherapy の有効性の検討

Currie CJ, et alDiabetologia 2009；52：1766‑77

イギリスでの 62,809 人の糖尿病患者でメトホルミン，SU 薬，インスリンでの癌発生率の比較

MEMOやせ型患者への投与を推奨するアルゴリズムが主体であった．
体重差による有効性に，差がないことが判明しており，アメリカ糖尿病学会／ヨーロッパ糖尿病学会（ ADA／EASD ）のコンセンサス・ステー
7）

トメント において，新たに診断された 2 型糖尿病患者に対し，メトホルミンは生活習慣改善とともに開始される薬物介入第一選択薬と位置づけられている．
わが国でもメトホルミン使用頻度が増加すると考えるが，❸に示す投与

LKB1
セリンスレオニンキナーゼ遺伝子であり，遺伝子名としては

LKB1 ／STK11 と表記される．
癌抑制遺伝子として機能し，Peutz‑Jeghers 症候群の原因遺伝子．肺腺癌，子宮内膜癌でも LKB1 遺伝子の変異が報告されている．

禁忌例を熟知しての適正な使用が求められる．
特に腎機能障害患者に対しての使用については注意が必要であり，中等度以上の腎機能障害（男性で血清クレアチニン濃度 1.5 mg／dL 以上，女131

3 章 糖尿病治療薬の具体的投与法と注意点❸ ビグアナイド薬の投与禁忌
1．乳酸アシドーシスを起こしやすい状態の患者
1 ）乳酸アシドーシスの既往
2 ）腎機能障害（軽度障害も含む）3 ）透析患者（腹膜透析も含む）®
4 ）肝機能障害（メトグルコ では重度肝機能障害に限定）
5 ）ショック状態，心不全，心筋梗塞，肺塞栓症など心血管系，肺機能に高度の障害がある患者，低酸素血症を伴いやすい状態にある患者
6 ）過度のアルコール摂取者
7 ）脱水症8 ）下痢，嘔吐等の胃腸障害®
9 ）高齢者（メトグルコ では慎重投与）
2．重症ケトーシス，糖尿病性昏睡または前昏睡，1 型糖尿病患者
3．重症感染症，周術期，重篤な外傷
4．栄養不良状態，飢餓状態，衰弱状態，脳下垂体機能不全または副腎機能不全の患者
5．妊婦または妊娠している可能性のある患者
6．ビグアナイド系薬剤に対し過敏症の既往歴のある患者

性で 1.4 mg／dL 以上）には投与禁忌である．
数年前に医療現場の混乱を招いたヨード系造影剤使用との関係も重要である．ビグアナイド薬とヨード系造影剤との直接的な作用が問題となるのではなく，造影剤使用により，腎機能障害が一時的に増悪し，ビグア
ナイド薬の血中濃度が上昇することが原因である．
ヨード系造影剤使用の 2 日前から内服を中止し，検査後も内服再開は 2日後からとする．また高齢者や，腎機能低下が疑われる患者に対しては，検査後に 500 mL 程度の補液を行うこともよい．
肝機能障害についても重度のものは，投与禁忌である．しかし，具体的な検査値での基準はない．アルコール多飲も肝臓での乳酸産生亢進を招くため，十分な注意が必要である．
大手術時や重症感染症併発時，高度な脱水状態も投与禁忌である．重篤な心不全に対しても禁忌であり，新規の心筋梗塞発症時にも内服中止が考慮されるべきである．
妊婦に対しても投与禁忌である．
高齢者への投与に関しては，従来の添付文書では投与禁忌と記載されて®

いたが，高用量メトホルミン（メトグルコ ）では慎重投与となっている．
8）

わが国においても，65 歳以上の高齢者に対する安全性の報告 があるが，一般に高齢者では腎機能低下があるため，実際の投与に際しては，十分な観察・留意が必要である．
小児への使用はわが国では認可されていないが，アメリカ・ヨーロッパでは 10 歳以上の 2 型糖尿病患者に対して，最高 2,000 mg／日までの使用が認められている．わが国でも小児・思春期の 2 型糖尿病患者の増加
132MORE study2）

2006 年に発表された日本人 2 型糖尿病患者を対象としたメトホルミンの有効性，安全性についての観察研究であり，全国 74 施設での 12 か月間の使用実態下での報告である．のように，解析可能であった全 619 例では開始
時 HbA1c（ JDS 値）8.2±1.3 ％から 12 か月後7.3±1.3 ％まで改善し，単独投与例 106 例につ

12HbA1c（JDS値，％）

COLUMN

ビグアナイド薬

いても，開始時 HbA1c（ JDS 値）7.6±1.3 ％かされた．メトホルミン投与量は 72.6 ％が十分のため開始時の 500 mg ／日から，治療期間中に 750 mg ／日まで増量した症例では，増量前

8.28＊
7.3

7.660＊
7.3
6.86.7＊7.36.7＊＊＊3612（月）MORE study における，メトホルミン投与後のHbA1c 変化500 mg／日以下であり，750 mg／日が 26.9 ％であった．また，40 例と少数ではあるが，効果不104

ら 12 か月後 6.7 ±1.0 ％と優れた有効性が観察＊開始時との比較 ＜0.001●：メトホルミン治療群（ ＝619 ），●：メトホルミン単剤治療群（ ＝106 ）2）（加来浩平ほか．糖尿病 2006 より改変）

HbA1c（ JDS 値）改善度 −0.8±1.3 ％から増量
後 −1.1 ±1.3 ％までの低下が得られており，治−1.0 ±1.4 ％であり，肥満の有無での治療効果

療効果は用量依存性であることが示された．またに有意差がないことも明らかとなった．日本人でBMI と治療効果の関連では，BMI 25 未満の 305のエビデンスであることがきわめて重要であり，例と 25 以上の 300 例での治療 12 か月後の改善

今後 1,500 mg ／日以上の高用量での検討が待た

度は，それぞれ HbA1c（ JDS 値）−0.9±1.2 ％，れる．

MEMOが危惧されており，小児に対しての使用機会も増えるものと思われる．

投与開始の実際少量から投与開始するのが肝要である．メトホルミンの開始用量は500 mg／日である．高齢者には 250 mg／日から開始してもよい．
メトホルミンの治療効果は用量依存性であり，治療効果が得られるまで，可能な限り最大用量までの増量を試みる．

JDS 値
2011 年現在，わが国で標準化され使用している HbA1c 値はJDS 値である（ JDS とは Ja pan Diabetes Society の略）．
アメリカなど海外では，NGSP（ National Glycohemoglobin
Standardization Program ）値を採用しており，JDS 値はNGSP 値より 0.4 ％低値である．

投与開始早期には，下痢，軟便などの消化器症状が出現し，内服継続が困難となる症例が少なからず存在する．増量によって，必ずしも消化器症状の発現頻度は増加しないため，少量から開始し，漸増する．
内服のタイミングは食前，食後ともに可能である．
通常は 500 mg／日での処方であれば，朝・夕の 2 分割投与となる．
750 mg／日以上では 3 分割での内服も可能であるが，服薬アドヒアラン
スを考え，2 分割のまま増量してもよい．

133