歴史地理学 176 30‑42 1995.
12京都盆地西縁・小泉川沖積低地における地形環境の変遷と人類の居住
一一長岡京跡右京第 368次遺跡を例として一一宮本真I.はじめに遅れている。
本研究では，中塚叫が報告した閉鎖系低地におげるII.研 究 方 法III
. 小泉川下流域沖積低地の地形

地形形成プロセスの違いを，京都盆地西縁小泉川沖I
V. 長岡京跡右京第368次遺跡の堆積環境の変化

積低地に立地する遺跡内において考古学的発掘調査

V. 地形環境の変遷と人類の居住を通じ，ミクロなオーダー(時間・空間)で地形環(1) STAGE 1 (弥生時代以前)(2) STAGE 2(古墳時代 5.
.
.
.
.
.
.
6世紀後半)(3) STAGE 3 (6世紀後半)(4) S
TAGE 4 (平安時代: 8世紀)
VI . お わ り に境の変遷を復原することを目的とする。

11.研 究 方 法
本研究では，考古学的時間スケール(102.
.
.
.
.
.
.
10yrs
オーダ)で地形の変化過程を分析，復原するにあたって以下の方法を適用した(表1)。
①:現地形面の概観的把握

しはじめに②:遺跡発掘調査地周辺域の現地形の分析及ぴ地

埋蔵文化財発掘調査件数の増加に伴い，沖積低地の地形・地質に関する情報が増加しつつある。これ
らの情報は上本 1)も指摘するように，地理学との関係

質構造の記載③:遺跡発掘調査地におげる微地形 極微地形と表層地質の記載と年代決定においても詳細な地形変化や環境変遷を考察する上@:理化学的手法を用いた環境復原で重要である。

これらのスケ」ルの異なった手法によって得られそのなかで，近年の高橋の一連の研究2)は，地形のた情報を相互に比較・検討することにより，地形の形成過程をミクロな時間・空間オーダーで論じ，現変化過程をより高い精度で復原することが可能にな

地形分類をそのまま過去にあてはめようとする従来ると考えられる。
手順としては，まず，①，②でマクロな視点からの歴史地理学的な研究法に対し，一石を投じたもの
102.
.
.
.
.
.
.
10yrs)で地形である。高橋3)の極微地形単位 (分析を行う。ついで，マクロな視点で位置づけられ環境を復原しようとする「地形環境分析j の方法は，た地点を対象として，③の手法を用いミクロな時間・短時間で起こる地形の変化過程を解明するうえで有空間オーダーで地形環境の変遷を復原してゆく。

効な方法である。高橋の一連の研究によって臨海部最後に以上の作業に基づいて，先史ー歴史時代をにおける低地の地形環境の変遷が次第に明らかにさ4つのステージに区分し，各ステージごとの地形環れつつあるが，内陸の盆地における地形環境研究は境を復原し，それらの比較から地形の変化過程を考‑ 44‑

表1 研究方法
分析過程データ①基礎資料分析

地質図
等高線図
深層地質図
空中写真 a)等高線図 1
1
既存調査成果b)
表層地質考古学的調査(狭義)吋
考古学的調査(広義)②地質分析 I
③地形分析 I
④地質分析 11

⑤地形分析 1
1

概観的把握

成果

オーダー
(マクロ)

地下構造の把握
地形分類図
地形の形態的把握
遺構の広がり把握
堆積環境の把握

(マクロ)
(マクロ)
(ミクロ)
(ミクロ)
(ミクロ)

埋没地形の 103‑102
オーダーでの地形環
境の変遷の把握環境(植生)復原(ミクロ)分析結果
し⑤花坦分析a) 1
947
年撮影 1:10000b)対象地域内遺跡調査報告書c) ここでは， トレンチ断面調査を狭義の意とし，それを含む考古学的調査を広義の意とする。

1 (更新世段丘)，沖積低地，扇状地，旧河道段丘 1

察した。

1，旧河道 1
1，河川沿いの微高地の各地形単位に分I
II. 小泉川下流域沖積低地の地形類できる(図 2)7)。以下に各地形単位の特徴を説明

近畿地方中央部には構造運動に伴う断層盆地がよする。

く発達し，山城盆地もその一つである。山城盆地は丹波帯の古生層からなる山地とそれに続く下部最新段丘 I統・大阪層群で構成される。盆地は 100m内外の標完新世段丘(沖積段丘)は，主に河川の中流域や高を有する丘陵で包囲され，段丘，扇状地と完新統下流域の左岸に展開し，沖積低地面からの比高は堆積物からなる沖積低地が展開している九30‑40仰である。周辺地域の考古学遺物の包含，遺小泉川沖積低地は，丹波高原東端の西山山地に水構の立地から，段丘崖の形成時期は 6世紀中葉以降源を発し，山城盆地に入り沖積低地を発達させていと推定される。段丘面は上流域ではやや急に，下流る(図1)。現在の小泉川は人工堤紡によって天井川域では緩やかに傾斜する。

化している。この地域は，古代都城である長岡京跡域に含まれていることや，条皇型地割が認められる段丘 11ことから，古くから地形に対する人為的作用が卓越右岸の中流域の一部と左岸中 下流域に広く分布していたものと推定される。また，上流域には数本する。現在は宅地化や工場建設による人工改変を強の構造線があり，一部では地形の変位が認められる。

〈受けている。沖積低地との比高は平均約 2mであ中塚町の名神高速道路や工場建設に際して実施される。今回の調査では未確認であったが，調査地の近たボーリングデータをまとめた断面図から，最下部傍，奥海印寺西の地点(標高 65m)に，垂直に変位に普遍的に分布し，上面に緩やかな凹凸を伴う礁層を受げた大阪層群上に不整合に載る砂燦 砂粘土互と，その上部に現小泉川付近を頂点に凸形を星し，層(層厚 6m)があり，北東に向けて層厚を減じる砂穣・細粒土の互層が認れている九められる。
小泉川下流域の現地形は，段丘 1 (完新世段丘)，沖積低地‑45‑r
中位段丘堆積物j と記載さ

図1 対 象 地 域
現小泉川沿いに中流域から下流域側に谷底を埋積に発達し，沖積低地に斬移する。

する形で分布している。都市化が早くから進展し，詳細な地形判読は行えないが，成図的には綬扇状地旧河道 I位の低地で，旧河道によって洗掘を受砂ている。桂

現耕地睦畔を乱し，帯状に確認できる。埋積がす川との合流点付近で桂川沖積低地に移行するが，そすんでおり，沖積低地面との比高は小さい。河道跡の境界は不明瞭である。考古学的発掘調査地点は主は著しく曲流し，連続性に富む。既存の考古学年代にこの地形面上で実施されている。

や，従来の知見から，旧河道は近世までに形成されたものと考えられる。

扇状地
現小泉川右岸に分布し，丘陵を刻む開析谷の下流

旧河道 1
1‑ 46‑~

表 2 長岡京跡右京第368次遺跡の南壁の地質」

500jM

仁コA11uvi
山 w
laud~ TerraceIage，
periodfad鎚sequ
回lce

soilcolor

1a(5BG5/1)

1ぜilt(7.
5GY6/l)smoder
n‑
pr
蹴 nt

1a"lay(lOYR6/2) c

moder
n‑
pr
悶 nt

1b(2.
5YR4/8) sandysilt

moder
n‑
pr
僻 nt

組ndysilt

moder
n
‑
戸 時nt

1c(5BG5/1)

醗 nt
ωer
n‑
pr
medium鈍 nd m

1c'(5BG7/1)

c1ay

2a(lOG5/2)

ndyc
1ay問。

3a

1ayeysilt(lOB
C
6/11 c問。

組

moder
n‑pr
掛川

3bebble(lOB
G
7/l1 pN
agaoka.
Heian

3b'ebble(
10BG7/2) pN
agaoka.
Heian

3b"andyc
1ay(lOY
R
3/ll sNagaoka.
Heian

3b'"

ranule.
pebblel
ateKohun(2.
5Y6/1) g

3b""

ranule.
pebbleNagaoka.
Heian1) g(2.
5Y6/k(5Y5/1)

3dr
anule.
pebblela旬Kohun(10BG7/1) gsandyc
1ayNagaoka.
Heiangranule.
pebblel
ateKohun3d'(5Y3/1)

3eebble(10YR5/1) plateKohun

3franule.
pebblel
ateKohun(7.
5Y6/1) g

4a(5YAll)sandysiltmiddle.
lateKohun

屋調 Formerriv

h:'，::::;jF

4a'(5YR3/1)

granulemiddle.
lateKohun雇
至1::::';;:1LeveeBloug仙 eriver

4a"

(2.
5Y6/1)

siltmiddle.
lateKohun

5a1ayeysi
1t(10YR2/3) c町cbannel1
EFo~mer river̲lcbauuelI~Terrace 1岨

図 2 小泉川下流地域の地形

航空写真上で暗色，曲線状のパターン (soilmark) として確認できる条塁型地割(坪界)を乱すことのない埋没旧河道である。

河川沿いの微高地
天井川化している現小泉川沿いの人工堤防沿いに分布する。沖積低地との比高は， 40cm‑2mである。

IV. 長岡京跡右京第368
次調査地の堆積環境の変化
名神高速道路拡張工事に伴う事前発掘が90年度から進められ， 91年度に入り，拡張発掘が進められて‑ 47ーmiddle.
lateKohun5a'1ayeysilt(7.
5YR2/2) c

middle.
lateKohun5a"(5YR2/2)

総ndysilte‑IateKohu
n
middl

5a'"

(5YR2/1)

finesandmiddle.
lateKohun5branule.
pebblebeforeYayoi(lOBG7!
I) gk(lOYR5/1)

国

ndyc
1ayM
iddle.
lateKohun5c'(lOY郎/1)組

ndysilt

Yayoi
咽 rlyKohun6a(lOY3/1)

san
dyc
1ay

6a'

1ay(lOYR3/1) cbeforeY
ayoi
YayoiearlyKohun?

。

OY6/1)

同IblelateKohun

8a(5Y4/1)co
町艶sandbeforeYayoi

8b(7.
5Y4/1)

pebblebeforeYayoi

9ailt(lOYR4/1) s

7b吋beforeYayoi?

A

14W(m)

1c'A'

三へ
長一」
;
二部

S111 ‑ー

61'

61

・ て35c

5c

1 1‑
一ー

4a'o

5'，

I•

10lm

I(m)

，

3b" ，

legend図輔

国ルcl.
y圏 坦nd回
図 3 長岡京跡右京第368次遺跡の南護地質断面

1.
.
.
.
.
.
一一一一一一一一叫
一一一一一一一
一一一

gravelOmb同n)

園

ar
ti
facls削 Sueki)

園

ar
ti
facls目 的.
yoi)

目制

…

Igr.
phlcseq

第 4層は安定層のみが認められ，その母岩となるきた。
主にトレンチ南壁の断面観察から，層相解析(分岩屑層は確認できなかったが，古墳期(5世紀後半‑6世紀)の方形住居陛が遺構として検出された。

層)・記載町を行った。
発掘調査地点は沖積低地面上に位置しており，調との安定層はトレンチ全域に分布していることから，

I
日河道 IIが認められる。また調査地

安定した地形環境下にあったものと推定される。古域は，河川沿いの微高地に接し，西から東にかけて墳期の遺構面は，発掘の進行に伴いトレンチ東部で緩やかな傾斜を呈している。地層は第 9層まで分層も検出されると予想される。

査地域内には，できた。以下にその特徴を述べる(表 2，図 3)。

第 5層は前述した古墳期遺構面の下層をなす。 a

第 1層からは近世の遺物が検出されたが，高速道

層上下で花粉分析用の 2サンプルを採取したが，統路建設に伴う撹乱を受けている。自然的堆積層の層計値として表現できるまでの花粉化石は保存されて相を呈するが，二次堆積物と考えられる。上層は耕いなかった。 b層は a層の岩屑部をなし，インプリ地化によって土壊化し，下層では水固化に伴うグラケーションも明確なことから溢流堆積物とみられる。

イ化の兆しが認められた。また，下層には葉理(ラミ堆積時期は，遺物が時代的に散在しているが，周辺ナ)構造が発達している。

遺跡の検出状況から弥生時代以前と推定される。 c

第 2層では b層は認められなかったが，近世の耕層はトレンチ東部でみられたが，弥生時代の洪水堆地化による睦が遺構として確認され，静穏な堆積環積物を埋積したものかどうかは明確でない。各層と境であったことが推定できる。上層は人為的擾乱をも圧密作用を受けている。

受げており， トレンチ西方のみで a層が認められた
た。

第 6層も弥生期の洪水層を埋積したものか，あるいは古墳期の安定層なのかは明確ではない。しかし第 3層は，侵食・堆積(埋積)・土壌化の Iサイクルが認められた。特に a層はほぼトレンチ全域で確遺物の検出状況から判断して，古墳期の安定層とみるのが妥当である。

認でき，検出遺物から中世の遺構面と考えられる。

第 7層は旧河道中の堆積物で，遺物の検出状況かa層は後述する 8世紀洪水層そ埋積する形でら 6世紀後半の考古学年代が与えられる。インプリ

また認められた。 d層は遺物として 6世紀後半を下限とケーションも明確で，ポイントパー状の層相を呈しTK208，TKI0，TK43)を包含していする須恵器 (ている箇所もあることから，河床准積物と推定できることから， 6世紀後半の考古学年代が与えられる。

る川。堆積物は強く地層収縮をうけており，固結して第 8層は弥生期の洪水層と推定される。 a層は bいる。 d層はインプリケーションが明確なことから層の岩屑部を埋積するものだが，薄層を呈し，堆積河床堆積物と推定される。特に旧河道確認地点にお物も組粒な砂層で構成されることから，一時的に静いては，その層厚が著しく増していることから，当穏な堆積環境を呈していたものと推定できる。 b層時は河成作用が活発であったものとみられる。トレは淘汰の悪い際層で構成されており，また地層収縮

ンチ西方の 6世紀後半の洪水層は d層として，東方作用を強く受けていないことから，河床堆積物と推では e， f層として記載した。インプリケーション定される。の流向が E→W を示すことから， d層の溢流地点はレト質土によって構成されており，第 9層は，シ J!日河道部と考えられる。 8世紀洪水堆積物層 (b層)

一時的に静穏な環境下で堆積したものと推定される。

は 6世紀の洪水層を洗掘し，その上面に堆積している。

‑ 49‑

際I
I:細様V
.地 形 環 境 の 変 遷 と 人 類 の 居 住中礁で構成される。いわゆる b層に相当し，溢流堆積物と考えられる。

以上の分析から，発掘調査内における地形変化過程と遺跡立地の復原を行った。なお，ステージ設定にあたっては，弥生時代(前期)を基準として地形

砂: 6世紀後半の洪水際層に随伴して分布する。

b層から C層に相当する。
安定面粘土シルトで構成される。遺構が検変化が顕著であったと推定される時代を，考古学年出されたことから，文化層(生活面)と推定される。

代に基づいて， 91年 9月末の調査結果をもとに 4

土壌化の痕跡を示す亀甲模様も確認できつのステージに区分した(図 4‑a)。

当する。

次の 91年 9月末の調査域であ発掘調査域:R368る。

a層に相I:粘土 シルトで構成される。 a層に相安定層 I当するが，遺構は検出きれていない。また，遺物が旧河道 1::支流性の河川が洗掘し始め， また埋積途中の堆積環境が推定できる。

多数検出されていることから遺物包含層と考えられる。

I:支流性の河川で，河成作用が活発な時
旧河道 I期で最盛期の河道といえる。

住居世:安定層 Iから古墳期の方形住居祉が検出され，またそれに伴う柱穴が多数検出された。

穣 1:中際 大礁でインプリケーションを構成するもので，河床堆積物やポイントパーもこれに相当

以下には各ステージごとの地形環境について述ぺる。

する。

Legend

ロ…
.
te

回 …
m ef
町。叩
rm
問m

国…

ver

図自国叫

回目
問団o10』ョニニ~ (m)IIIIF:(.
:':1sand園 clayItIプ

ι

BeforeYayoiPeriod

図clay‑ siltn

日副lement

口…

…

va‑ 50‑司法繍墾
2j64ji1233J133341S1

図 4‑a 地形環境の変遷(弥生時代以前)

ロ

le
日end

四……
回同…
rnelJnneln

図 gravel I

回日o 10b=:d(m)
且

ιf:
(:;.
::1sand輯c1ay‑‑silt 1…

Middle‑LateKohunPeriod

図 c日…叶口一…
図 4‑b 地形環境の変遷(古墳時代; 5‑6世紀後半)(1) STAGE1 (弥生時代以前，図 4‑a)するシルト質の溢流堆積物からなる微高地が展開しトレンチ東部の河道の洗掘はまだ始まっていない。ていた。

8層以下の堆積時代に相当する。中央部の 2つの河(2) STAGE2 (古墳時代

道の洗掘が始まっている。砂層とシルト層の互層が5世紀後半‑6世紀，

図 4‑b)検出されていることから，一時的なものでなく，散発的な溢流堆積が繰り返されていたものと推定され弥生時代の洪水層を覆う粘土 シルト質の堆積層る。遺構として検出はなされていないが，既存の周を確認した。第 4層以下の堆積時代に相当し，古墳

辺遺跡調査成果からは，弥生時代中期の遺構の検出時代の方形住居雌が遺構として検出されたことによが予想される。トレンチ西部にはシルト 砂の溢流り， 4層は生活面(安定面I)と推定される。既存堆積物で構成される微高地(安定面I)が展開しての周辺調査からも方形住居駈が数棟確認されており，いる。遺物はその集積状況から意図的に放棄された

この一帯は古墳時代の集落が形成されていたものとものと考えられ，弥生時代中期を下限とする考古学推定できる。トレンチ東部の河道が洗掘を開始して年代が与えられる。トレンチ中央部の洗掘途中の旧いるが， トレンチ中央部の 2つの河道(旧河道II)河道は，前記した埋没旧河道(1日河道II)に相当す

は安定し，弥生時代の流路を維持している。トレンる。河道内の河床堆積物の層相から，比較的安定しチ西部や北部の住居魁も微高地上から検出されていた流向を長期にわたり維持していたものと考えられるので，地形環境の安定した地点を選定して人類がる。東部では調査が進行途中であるが，遺物を包含居住していたことが推定される。

‑ 51ー

legend

ロ
副…

c目酎
a叩叩v
四a
制 …

白 f。町r川me
一…
開図

forme

図抑制

1回日目

veln

E]
日nd~(m)且ιNagaokakyouートleianPeriod

盛量削‑‑silt1

図clay

回訓lement

口一…

a

図 4‑c 地形環境の変遷 (6世紀後半)
この安定層上面で採取したサンプルの花粉分析を

T
K
208，TKI0，TK43)1叫
ぱらつきのない須恵器 (行ったが，花粉化石粒の保存が不良であったので，が数多く検出されたことから， 6世紀後半を下限と細粒物質を洗脱するような堆積環境が推定される。

する考古学年代が与えられる。

(3) STAGE3 (6世紀後半，図 4‑c)(4) STAGE4 (平安時代

前記した古墳時代の遺構面上に 30~40cmの亜円擦

この時代の堆積物は 6世紀後半の洪水層を洗掘し，が堆積している。弥生時代に洗掘を開始した河道がその上面に堆積したものであることが層序から推定最も活発に活動した時期に相当する。トレンチ全面できる。トレンチ中央部の河道は埋積されて河川とにおいて 3河川の破堤堆積物が卓越している。東部しての機能を失っている。 6世紀後半の堆積物と比においては E→Wの古流向を示すインプリケーショ

較すると，堆積物が細枝化していることから比較的ンが明瞭である。弥生期の洪水層の様に互層を呈す静穏な堆積環境であったことが推定される。

8世紀，図 4‑d)る箇所はみられず，突発的な溢流堆積によって形成

遺物は，瓦器をはじめとして須恵器類が数多く検されたものと推定される。また，遺構は検出されず，出され， 8世紀(平安時代)を下限とする考古学年

居住(=生活面)の痕跡は認められないことからも，代が与えられる。

地形環境が最も不安定な時代であったものと考えられる。
遺物は二次的に堆積したものが多いが，年代的に‑52ーLegend

ロ制一囚 f。
町…
…
f叩mU
Dformer

図抑制I回日開IDo10b=司 (m)A

ιf::(.
:;.
:jjsand

園LateKohunPeriodday‑ silt1

圏 cい日…

nt

口…四…
図 4‑d 地形環境の変遷(平安時代8世紀)的研究が必要とされる。これらは今後の課題としたVI.お わ り にtIlo

山城盆地西縁，小泉川遺跡発掘調査域内において考古学的時間・空間オーダーで地形環境の復原を試〔付記〕みた。以下に得られた成果を要約する。

本研究を進めるにあたって，立命館大学の日下雅(1) 地形学的手法による地形環境の復原および考義先生(現徳島文理大学)，河島一仁，高橋学両先古学年代による編年に基づいて 4ステージに区分し生をはじめとする立命館大学地理学教室の先生方にた地形環境の変遷過程を明らかにした。

ご指導いただいた。また向田市壊蔵文化財センター(2) 古墳時代には河川沿いの河成作用を受けないの中塚良氏，京都府埋蔵文化財調査研究センターの戸原和人氏には調査の機会を与えてくださり，現安定した微高地上に人類は居住していた。

(3) 5世紀‑6世紀後半の時代，活発な河成作用地ではご指導，ご助言をいただいた。現地調査に際が繰り返され，地形環境は不安定化していたものとしては，立命館大学学生(いずれも当時)の河角龍推定される。そのために人類は居住することができ典，田中徳子，千原洋久，北篠隆ら諸氏の協力をなかった。

えた。本研究をまとめるにあたっては，本学理学部

地形環境の変遷をもたらした要因を解明するためには，周辺地域での研究を進展させると共に，降水強度と洪水頻度の変遷などに関する古生態・水文学

地理学教室の門村浩先生に草稿を読んでいただいた。
以上の皆様には記して厚くお礼申し上げます。

‑ 53‑

本研究は， 1991年度調査の一部をまとめたもので994年度日本地理学会春季学術あり，その内容は， 1大会(於;明治大学)で口頭発表した。
本研究を修士課程在学中ご指導いただき，昨年度本学を退官された門村浩先生に謹呈いたします。
(東京都立大学・院)と構造運動一，東北地理， 43‑
1，1‑
18頁
。

5)前掲， 4)。
6)前掲， 4)。
947
年撮影 1万分の lの空中写
7)現地形分類図:1真判読および現地調査から作製した。

r8)石田志朗(1976): 京都』基礎工， 4，95‑
103頁。
9) 高橋，前掲 2)の手法に準じた。一定期間地表面になったと推定される安定層 (a層)を基本と〔注〕して，以下を亜層に分層した。また，土色は小山

1989):考古学と地形学の聞で，関東
1)上本進二 (r1976): 標準土色帳』富士平工正忠・竹原秀雄 (5，45‑54頁。の第四紀， 13頁で標準化を試みた。
業， 12) 高 橋 学 (1989):埋没水田遺構の地形環境分析，
7‑
4，253‑
272頁。
第四紀研究， 22)。

3)前掲，4) 中塚 良 (1991) :山城盆地中央部小泉川沖積低地の微地形分析一遺跡立地からみた地形形成過程

10) 戸原和人・黒坪一樹 (1992):長岡京跡右京第 368次下上野商工区 (B地区)調査概要， r
京都府遺跡
1‑4，150‑
164頁.
調査概報J5‑54‑