割を果たしているので，日系人農業についてさらな過疎のまち6. シュロップシャー州アイアンプリッジ/環境る事例研究の蓄積が必要である。また，この事例研究を跨まえて，まだ必ずしも明らかになっていないの教育力

カリフォルニア農業と農業地域の地域的特徴，農業

7. イギリスから日本のまちづくりを展望する

地域区分などについて，地域研究が待たれるところ

第 1章は表題の通り，シピック・デザイン運動のである。

略史であるが，町づくりとか都市計画といわれるも本書は，著者がカリフォルニア大学・パ}クリーのが，専門家主導で行なわれてきた時代から脱して，校への長期留学時の研究成果としてまとめられた労市民が地方行政当局と協力して町づくりの基本方針作である。ぜひ，一読願えれば幸いである。

や具体案の検討に参画するようになった過程が述べ(水嶋一雄)

られる。とくにイギリスにおけるボランティア観がどのようにして成立したのかというプロセスや，ボ商村幸夫著:ランティア活動を支える公的な補助金の制度に関す「歴史を生かしたまちづくりー嘆国シピック・る記述は貴重である。

デザイン運動から一一J古今書院
A 5判

第 2章から第 6章までは，著者が実際に探訪した

1993年 8月
170ページ

町づくり運動についての具体例である。いずれも一2，200円

般の日本人にはなじみの薄い町が多いが，各章の冒

本書のサブタイトルとなっているシピック・デザ

頭のカットにイギリスのなかでの町の位置を示す略

インという用語は，まだ日本ではなじみが薄いので図が掲げられている。ノリッジのように町そのものはなかろうか。イギリスでは古くから地域の環境保2万人という中都市であり，歴史的にも著名が人口 1全運動が盛んである。古い都市景観や史跡，自然景なものや，古くから港町として繁栄していたハリッ観などの保全のためにナショナルトラストが組織さジのような例もあるが，ワークスワースとなると，れており，また各地の都市の生活環境の保全と改善

すぐに位置を指摘できる臼本人は極めて少ないのでを目的とした市民の自発的運動組織としてローカル・はなかろうか。ここで述べられていることは，それアメニティ・ソサエティがある。特定の物件の保全

ぞれの町のソサエティがどのようにして町づくりをだけでなく，都市の生活環境を全体的に考え，その進めてきたかという物語であり，すべてがうまくいっ保全と改善を目指して市民みずからが行なう町づくり運動がシピック・デザイン運動であり，とのようたものばかりではない。また，ソサエティ運営と町づくり運動の中心となってボランティア活動を長年な各地の団体の全国的組織がシピック・トラストでにわたって続けている人物のキャラクターが生き生

957
年に設立された。
あって， 1
本書はイギリスの各地で展開されている町づくりきと描かれている。
何の変哲もないような小さな町や村にも，それぞ運動について，著者がみずから現地を訪問し，関係者にインタヴューし，その実態に触れた記録である

れ固有の環境があり，固有の歴史がある。多くのソサエティの活動は，市民たちの自分の町に対する関とともに，イギリスにおける町づくり運動の歴史や心からはじまった。それは郷土史であったり，博物その特徴が全国的な規模で把握できるようにまとめ学，建築，民芸であったりする。たとえば，港町ハリッジのソサエティは，博物学，建築，郷土史，海られている。
本書は次の7iまから成る。

事博物館運営，遊歩道，樹木，アクション(保存キャ1. 英国シピック・デザイン運動のあゆみ
2. エセックス州ハリッジ/多様な活動，ゆるやンペーンや募金活動)の 7グループより成っていて，かな連繋
3. デボン州シドモス/英国最古のローカ Jレ・ア
メニティ・ソサエティをつくっている。このような関心のなかで，歴史的建造物や町並みなどの歴史的環境の保全や修復がとりあげられる。また，こわれたままの公衆電話を調

4. ノーフォーク州ノリッジ/オグドンおばさん査して，その結果を電話会社に知らせ，改善を要求

これらのグループが連繋して一つの町のソサエティするといった地道な生活環境の改善もソサエティはの休暇

5. ダーピーシャー州ワークスワース/再生した手が砂ていることが述べられる。

‑36ー

地域の環境教育センターとして機能しているへリ方にも，町づくり運動の活性化を血書する要因が潜

テイジ・センター，あるいは郷土史博物館についてんでいることが指摘される。広い視野から世界各地も，本書はいくつかの事例を提供してくれる。産業の実例を研究している著者の意見だけに，傾聴すべ

革命発祥の地の一つであり，世界最初の鉄橋が現存するアイアンプリッジの町は，セパーン川に架かるきものが多々含まれていると思う。

963年，この町の北方この鉄橋の橋詰に位置する。 1レフォードと名付けられたニユ}タウンが建設にテ J滞在中に，いくつかの町の歴史的環境保全の実態を見学する機会があった。とくに本書にも出てくるノされ，これに伴う開発によって産業革命の遺構が破リッジのマグダレン通りの環境保全については，う実は評者自身も文部省在外研究員としてイギリス嬢の危機に陥った時，ニュータウン開発公社が中心まくいった部分，実現できなかった部分などを現地となって，アイアンプリッジ峡谷博物館トラストがに見聞しているだけに，ソサエティの活動状況を本

1967年に設立された。このトラストは，鉄，陶器，書で知り，興味深かった。

タイルの各博物館，および当時の建築物を移築やレノリッジの場合，歴史的環境の破壊のきっかけとプリカによって一つの町並みに再現した野外博物館，その他，ビジター・センターや研究教育センターななったのは高速道路の建設であるが，多くの小都市で問題となるのはスーパーマーケットの建設である。

どから構成されているが，それは本格的な環境教育

イギリスでいうスーパーマーケットは，都市計画の000の場としての整備であったといえる。そして， 3，人のメンバーがアイアンプリッジ峡谷博物館友の会

なかでつくられる大型店であり，全国的な量販底やデパートをキーテナントとして，これに地元の小売を組織して，ボランティアとして支援活動をしてい庖などがテナントとして加わる。便利な町の中心部る。

(歴史的建造物が最も集中している)近くに立地す

本書には日本において現在展開されている歴史的ることが多いため，どうしても歴史的環境の破嬢が環境の保全にかかわる具体例がところどころに顔を多発する。本書でもシドモスのソサエティがスーパー出し，イギリスの場合と対比されている。著者が日マーケット建設計商を匝止した事例が述べられてい本におげる歴史的環境の保全を中心とした町づくりるが，現実には阻止できずに環境破壊を招いてしまっの理論的リーダーの一人であり，また実際に多くのた例の方が多いと思う。本書でとりあげたソサエティ

町づくり運動にかかわっているだけに，読ませる部は優等生的なものばかりであるが，イギリスといえ分である。

どもうまくいった例ばかりではないのである。

そして，最後の第 7章において，行政主導型にな

日本でも近年，市民からの盛りあがりを基盤に据りやすい日本の町づくりにいくつかの提案をしていえた町づくり運動が各地でみられるようになった。

る。お役所の情報公聞をもっと積極的に進め，かっ

本書はこのような動きを支援する有力な情報や教訓役所内部のセクショナリズムの排除などが大切であを提示しているといえよう。自分の住んでいる町のることを指摘したのち，著者は町づくり運動の効果

歴史や伝統を総合的にみることに対する関心が日本的推進のために，法人格をもった独立セクターの構想に触れる。資産を保有し，寄付金受け入れにあたっ

ではまだまだ稀薄のように思われるが，この種の関心を高める努力が地理学徒にも強く要求されているての免税権をもつためには法人化は不可欠であり，のではなかろうか。

日本における公益法人のきびしすぎる認定や，主務官庁の枠内でしか活動できないといった現行のあり‑ 37‑(青木栄一)