北硫黄島調査における外来生物の拡散防止対策

加賀 芳恵 1*

Measures to prevent unintentional transport of alien species by the expedition toKita-iwoto Island
Yoshie KAGA1*
1. 小笠原自然文化研究所（〒100-2101 東京都小笠原村父島西町）
Institute of Boninology, Nishi-Machi, Chichi-jima, Ogasawara, Tokyo, 100-2101, Japan.
* kaga@ogasawara.or.jp (author for correspondence)
要旨2007 年に実施された南硫黄島自然環境調査では小笠原諸島において外来生物の拡散防止を目的とした本格的な検疫が初めて行われた。本調査での検疫作業は 2007 年及び 2017年の南硫黄島調査で実施された方法をベースとし、クリーンルームや燻蒸室等を備えた小笠原世界遺産センターを活用した。物資は可能な物は新品を用意し、再利用物資及び持ち帰ったサンプル類、ゴミ類については凍結処理、高温処理、エタノール洗浄、海水洗浄等の処理を行い、全ての物資に関して処理内容を記録した。また、クリーンルーム・ダーテ
ィルームの稼働、船舶内の昆虫類・ネズミ類駆除を実施した。検疫作業は調査隊内部と外部に検査官を設置して行った。
キーワード
外来種、クリーンルーム、検疫
１. はじめに火山列島に属する北硫黄島は父島から約 207km 離れており、父島列島とは異なる生物相を有している。このため、調査を実施する際には計画的な外来種対策の実施が不可欠である。
今回の調査では・内地、母島及び父島から北硫黄島
・北硫黄島から父島の 2 区間における生物の拡散防止を目的とし、調査隊員の運搬する物資に対して防疫・検41− 41 −

疫措置を実施した。方法は 2007 年と 2017 年に実施された南硫黄島自然環境調査における生物持込の防止対策（加藤ほか、2008; 加賀・佐々木、2018）をベースとした。
２. 基本方針
２－１. 目的
環境調査を実施する北硫黄島に、物資の出発地である本土及び父島からの生物の拡散を防止する。同様に、北硫黄島から、父島への生物の拡散を防止する。
２－２．対象
検疫対象とする生物群は植物（種子等）及び動物（哺乳類、爬虫類、鳥類をはじめとし、昆虫類、多足類、クモ類等の人間による目視で認識可能な分類群）とする。
検疫対象に目視できない菌類全般を追加する事が可能か、2017 年度に実施された南硫黄島自然環境調査準備の際、国立科学博物館植物研究部の保坂氏に聞き取りを行った。その結果、菌類等の完全な滅菌を行うのに必要とされる乾熱滅菌やオートクレーブ滅菌、紫外線を使用した滅菌に関しては今回使用する物資では高温・劣化に耐え得る物がごく限られ、ガンマ線滅菌に関しても設備が整っておらず、ガス燻蒸も資格を有する人間による実施が必要であることがわかり、今回実施する小笠原世界遺産センターにおいては現実的に困難であると判断した。
特に注意を要する生物
今回対象とする生物のうち、侵略的外来種として知られるネズミ類、グリーンアノール、陸生プラナリア類は北硫黄島へ侵入した場合に生態系にとって壊滅的なダメージを与える恐れがある。
また、物資への侵入リスクが特に高く、注意の必要な生物として、イエシロアリとツヤオオズアリが挙げられる。イエシロアリは調査時期とスウォーム（婚姻飛行）の発生時期が重なっており、物資の保管場所への夜間の侵入を防止する必要がある。ツヤオオズアリ
は IUCN によって世界の侵略的外来種ワースト 100 に指定されており、母島において陸産貝類への被害が知られている。父島では現在市街地で多く営巣しており、物資を保管する施設の周囲の状況を確認し、営巣があった場合駆除を行う必要がある。これらの生物種は特に注意を要するため、意識して検疫作業にあたった。
２－３．対策のポイント
今回拡散防止対策を実施するにあたり、特に以下の項目を実施することで対策を強化した。
防疫方法のカテゴリー化
移動する全ての物資に対して検疫を実施する。検疫対策は、1）未開封新品使用、2）凍42− 42 −

結処理、3）高温処理（焼却含む）、4）エタノール洗浄、5）海水洗浄、6）その他のカテゴ
リーに分類し、各カテゴリーは目視検疫とセットで行った。
チェックリストの作成
移動する全ての物資をリスト化し、前述の防疫カテゴリーと、処置の実施の有無をチェックした。
クリーンルーム、ダーティルームの稼働目張り、清掃、燻蒸した部屋を確保し、調査前後における物資の検疫および一時保管場所とした。
船舶の防疫物資や隊員を運搬する船舶は、出港以前において、粘着シート式トラップとベイト剤によってネズミ類および昆虫類の駆除を実施した。
検査官の設置1）〜6）の検疫作業実施に際して、検疫作業に立会う検査官をプロジェクトメンバーの内部と外部に 1 人ずつ定める。外部検査官は環境省小笠原自然保護官事務所首席保護官へ依頼し、検疫プロトコルの説明、チェックリストの提出、クリーンルームおよびダーティルーム運用時の現場説明を実施した。
小笠原世界遺産センターの使用
小笠原世界遺産センターは検疫設備（属島で使用する物資保管のためのクリーンルーム、-25℃まで冷却可能な冷凍庫）を有しているため、今回の調査ではこの施設を使用した。
３. 検疫の仕組み
３－１. 検疫の概略
検疫の対象物は隊員の装備や機材等の物資と北硫黄島から持ち帰るサンプル類に大別される（図 1）。
物資は内地及び父島から運ばれることとなり、出発前に父島で検疫を実施した後に北硫黄島へと持ち込まれる。北硫黄島からは使用済みの物資やゴミとともに調査で得られたサンプル類が持ち帰られることとなる。
父島と北硫黄島間の往路・復路における物資の処理内容は図 2 に示す。
３－２. 小笠原世界遺産センターにおける各部屋の役割
小笠原世界遺産センターにおける各部屋ごとの使用法を図 3 に示す。また、建物内にお43− 43 −

疫

検対象

物

資サンプル(個人装備・共通装備・食料等)

図 1．本調査における検疫対象
Figure 1. Quarantine targets in this survey

図 2．物資の移動経路
Figure 2. Traveling route and treatment of goods
ける各作業時の使用経路も示した。北硫黄島への出発前に父島へ届いた荷物の搬入、出発時の搬出、北硫黄島調査を終えて父島へ帰島した際の荷物の搬入出の 3 つの場面において使用する通路の重複を避けるようにした。
３－３. 検疫カテゴリー
検疫対象とする物品に対し、防疫カテゴリーを設定し、物品の特性に応じて適した対策

44− 44 −を実施した（表 1）。
未開封新品の場合には生物混入のリスクは低いと判断したが、クリーンルームへ搬入する前には検査・処置室で目視検疫を行い混入物の有無を確認した。再利用物資は基本的に凍結処理を行ったが、凍結処理のできない精密機器などに関してはエタノール洗浄とした。

図 3．小笠原世界遺産センターの部屋ごとの役割と物資搬入出の経路
Figure 3. Role of each room of World Heritage Center and route of goods carrying-in andcarrying-out
表 1．検疫カテゴリーの種類
Table 1. Quarantine category
検疫カテゴリー

内容

略称

未開封新品使用

生物混入のリスクが少ないため、目視による検疫のみを行う。

新

凍結処理

冷凍することにより動物の死滅と植物の細胞壁の破壊による死滅が期待される。

凍高温処理

高温によりタンパク質を変成させ、生物の死滅を目的とする。植物の種子への効果がある。

熱エタノール洗浄
海水洗浄

エタノールを用いて物資を拭き取り洗浄する。
目視検疫と併せて行う。
北硫黄島上陸までに海水を経由することで表面に付着した生物の洗浄、動物の死滅を目的とする。

45− 45 −エ海

４. 実施工程
この章では実際に行った検疫作業について記述する。準備段階から調査終了までの一連の作業スケジュールを表 2 に示す。
表 2. 検疫作業の実施スケジュール
Table 2. Schedule of quarantine works
5月17日 世界遺産センター内にクリーンルームを設営
5月18日 世界遺産センター内にクリーンルームを設営
5月24日 再利用品（共通装備）検疫
5月27日 クリーンルーム廊下内でシロアリ検出
5月28日 再利用品(共通装備)検疫
5月30日 ビジターセンター内にダーティルーム（予備クリーンルーム）設営
5月31日 再利用品（小物類）検疫
6月2日 クリーンルーム廊下内でシロアリ検出
6月4日 世界遺産センター内でシロアリ検出、珪藻土マット設置
6月5日 到着した個人装備の検疫
6月6日 到着した個人装備の検疫
6月8日

クリーンルーム内にシロアリ検出、対策
内地から隊員到着

6月9日 隊員による検疫・梱包作業、マグネットシートの一部を補修
6月13日 メッシュバッグの検疫
メッシュバッグの検疫・冷凍、ビジターセンター内ダーティルーム補修箇所確認
6月16日 最終検疫・梱包(出発前日)
6月15日

6月17日 最終検疫・梱包（出発当日）、物資搬出、船舶の検疫確認・出港
6月19日 ビジターセンター内ダーティルーム補修、ツルグレン設置、燻蒸
6月20日 世界遺産センター内燻蒸室設営
6月24日 調査隊帰島、物資搬入、検疫
6月25日 冷凍済物資の洗浄、検疫
6月26日 世界遺産センター撤収、清掃
6月28日 世界遺産センター清掃（床の養生テープ跡等除去）
7月5日 ビジターセンターのダーティルーム内のツルグレン装置撤収
7月6日 ビジターセンターのダーティルーム撤収、清掃46− 46 −

４－１. 北硫黄島へ出発前の対策
４－１－１. クリーンルームにおける事前対策
以下の準備は 5 月 17 日から 5 月 18 日にかけて、3〜4 人で実施したものである。
1）室内の清掃
世界遺産センター内の各部屋に掃除機がけとモップがけを行った。検査・処置室の机の上は、クリーンルームへ搬入する物資の目視検疫を行う場所であるため、エタノール拭きを行って特に清潔な状態を保った。
2）室内の目張り
クリーンルーム内で検疫済みの物資を保管する 4 部屋については主にイエシロアリの侵入経路と考えられる天井の換気扇や蛍光灯を覆うため、マスキングテープとビニール（養生マスカー）を使用し目張りを行った（図 4）。また、そのままでは天井裏からの空気の流入によってシートが弛むため、使用期間中は常時換気扇を稼働させ、室内から空気を吸い上げることで天井へと密着させた。その後イエシロアリの侵入があったため随時強度と場所の改善を行った。
3）燻蒸
クリーンルームの使用開始前にすでに生物が侵入していた場合を想定し、殺虫剤による燻蒸を行った。殺虫剤は煙の出ないタイプ（ライオン株式会社製 バルサンプロ EX ノンスモーク霧タイプ）を使用した。燻蒸は 5 月 18 日の設営作業終了後に行った。
4）クリーンルームおよび出入口の管理
ツヤオオズアリの侵入を防ぐため、物資の搬出時に使用する前室 2 の扉の外にベイト剤（フマキラー株式会社製 ウルトラ巣のアリフマキラー）を設置し駆除を行った(図 5)。この扉とクリーンルーム入口、クリーンルーム内の倉庫 4 部屋のドアにマグネットシートを用いて目張りを行った。
クリーンルームに入る際にはスリッパ・靴下を脱ぐようにし、外部からの生物持込を防止した。
イエシロアリをはじめとした生物の飛来・侵入を防ぐため、施設利用の開始以降、夜間の使用を原則として避けた。
クリーンルームの準備期間中は梅雨の時期にあたり、物資の搬入・搬出時に使用する扉の上の外壁にウスカワマイマイが多く見られた。物資への混入の可能性があったため、これらを除去した。

47− 47 −図 4. 目張りをした室内
Figure 4. Sealing of rooms

図 5．外扉に設置したツヤオオズアリ対策のベイト剤
Figure 5. Bate agents set on the outer door to prevent Pheidole megacephala48− 48 −４－１－２．物資の検疫
北硫黄島へ上陸させる物資は、5 月 18 日に小笠原世界遺産センターの準備が整ってから出発日までの間、順次検疫・梱包・クリーンルームへの保管作業を進めた（図 6, 7）。

図 6．物資の目視検疫と梱包作業
Figure 6. Visual quarantine and packing work

図 7．クリーンルームへ保管された物資
Figure 7. Goods stored in a clean room
４－１－３．各隊員による検疫の実施
6 月 9 日、6 月 16 日、6 月 17 日に隊員による個人装備の検疫・梱包作業を行った（図 8）。

49− 49 −図 8. 隊員による物資の検疫作業
Figure 8. Quarantine work of goods by group members
４－１－４. 検疫時に検出された生物検疫作業中に検出された生物のうち、特筆すべきものについて以下に記す。
・アルファルファタコゾウムシ
内地から送付された隊員の個人装備を検疫中に、再利用品のウエストバッグの中からアルファルファタコゾウムシと見られる昆虫が 1 頭見つかった（図 9）。
・チャタテムシの一種
再利用品のメッシュバッグを確認したところ、チャタテムシの一種が 10 頭以上見つかった（図 10）。これはメッシュバッグに発生していた菌類を摂食していた可能性がある。このため、「海水洗浄」カテゴリに属していたメッシュバッグ、マスク、フィン、ウェットスーツ等については目視検疫も併せて行った。

図 9. ウエストバッグ内から見つかったアルファルファタコゾウムシ
Figure 9. Hypera postica found in a waist bag

50− 50 −図 10. メッシュバッグから見つかったチャタテムシの一種
Figure 10. Psocodea sp. found from a mesh bag
４－１－５. 調査船内での生物混入対策
物資を積載する船舶内に粘着式トラップとベイト剤を設置し、運搬中のネズミや昆虫の物資への混入を防止した（図 11）。加えて、船内では海水による床の洗浄が常に行われた。
また、停泊中は走光性を持つ昆虫の誘引を避けるため、夜間の照明点灯を避けた。

図 11. 船内での生物混入対策
Figure 11. Pest control trap in the ship

51− 51 −４－１－６. 物資の搬出・運搬時の生物混入対策
6 月 17 日の朝、世界遺産センターからの物資の搬出時にはトラックの荷台に乗せた物資を新品のブルーシートで覆い、移動中の生物の混入を防止した（図 12）。物資は全て厚手ビニール袋、防水バッグ、発泡スチロールを用いて密閉された状態で搬出した。
物資の外装は北硫黄島への荷揚げ時に海水を経由することから、外装に付着した生物を洗い流す効果が期待された。

図 12. 搬出時にブルーシートで覆われた荷物
Figure 12. Goods covered with blue sheets when carrying-out４－２. 北硫黄島での対策及び父島へ帰島後の対策
４－２－１. 物資の管理
北硫黄島へ到着後、現地では物資の入った発泡スチロールやクーラーボックスの開閉を最小限とした。また、空になったペットボトルの容器は生物の侵入を防止するために潰した後蓋をした。
北硫黄島から撤収後の物資とゴミ類は厚手ビニール袋や発泡スチロールにより密閉された。
４－２－２. 荷揚げ・運搬時
父島到着後、港から世界遺産センターへの移動中は出発時と同様トラックの荷台をブルーシートで覆い、物資からの生物の逸出を防止した。
４－２－３. 世界遺産センター内へのダーティルーム設営
北硫黄島から持ち帰った物資の検疫作業のため、世界遺産センター内にダーティルームを設営した。室内の清掃後、マスキングテープ、養生テープ、養生マスカー等を用いて換気扇や通風孔等の隙間を塞ぎ、燻蒸を行った。

52− 52 −４－２－４. ビジターセンター内へのダーティルーム設営
北硫黄島で得られたサンプル類の管理のため、小笠原ビジターセンター内にダーティルームを設営した（図 13）。室内の清掃後、マスキングテープ、粘着剤（株式会社長光製粘着ラバー ブル・タック）、養生テープ、養生マスカー等を用いて隙間を塞ぎ、燻蒸を行った。また、出入口の外にツヤオオズアリが営巣していたため、ベイト材を設置して駆除を行った。

図 13. ダーティルーム設営作業
Figure 13. Setting up of dirty room in Ogasawara Visitor Center
４－２－５. 持ち帰った物資の検疫
北硫黄島から持ち帰った物資のうち、精密機器等を除いた全ての物は帰島直後に冷凍処理を行った。翌日、ゴミ類は分類した後父島クリーンセンターへ持ち込み、その他の共通装備、山岳装備等については隊員による洗浄作業を行った（図 14）。
冷凍ができない精密機器類は世界遺産センター内のダーティルームにおいて、机の上に白バットを設置し、その中で隊員各自による検疫作業（目視検疫とエタノール洗浄）を行った（図 15）。精密機器類のうち気象測器からはカネタタキの一種が見つかった（図 16）。

53− 53 −図 14. 冷凍済み物資の洗浄作業
Figure 14. Cleaning goods after freezing treatment

図 15. 隊員による精密機器類等の検疫作業
Figure 15. Quarantine work of precision equipments by group members

図 16. 気象測器から検出されたカネタタキの一種
Figure 16. Mogoplistidae sp. found from a meteorological data logger

54− 54 −４－２－６. サンプル類の管理北硫黄島で得られたサンプル類のうち、生物が逸出する可能性の高い物についてはそれぞれ以下の対策を行った。
・ツルグレン装置による土壌動物の抽出
土壌動物のサンプルは最も生物の逸出する可能性が高かったため、小笠原ビジターセン
ター内に設置したダーティルーム内で作業を行った。
採取された土をツルグレン装置にかけ、土壌中にいる生物の抽出を行った。生物の室内における逸出対策としてツルグレン装置の周囲に粘着シートを設置し、蓋の穴部分をメッシュネットで塞いだ（図 17）。また、サンプル抽出後の土は首都大学東京（現 東京都立大学）小笠原研究施設内において、農業用オーブンによる加熱処理を行った後廃棄した。

図 17. ツルグレン装置設置の様子
Figure 17. Setting up of Tullgren funnels
・ 昆虫類の飼育試験
北硫黄島で得られた昆虫類の飼育を隊員が父島の自然環境研究センターの施設内で行った。この際、逸出を防ぐため昆虫類は飼育容器（タッパー）を昆虫網の中に入れて口を縛り、簡易恒温器内で管理を行った。その後、内地への移動前に液浸標本及び乾燥標本にした。
５. 世界遺産センターにおけるイエシロアリ侵入対策
出発までの作業時に世界遺産センターの室内で確認されたイエシロアリをはじめとする生物の記録を表 3 に示す。

55− 55 −表 3. 世界遺産センター内への生物侵入記録
Table 3. Monitoring data of invasion of pests in World Heritage Center
クリーンルーム

物生日付
合計
5月23日
5月27日

6月4日
6月5日
6月6日

11 イエシロアリ
00

6月8日

8 イエシロアリ

6月17日

0000

冷凍庫

前室2廊下

室内

備考

1100001100000
800100500100300002001000100

50000

0

「室内」の4頭は換気扇のネット上な4 ので、正確には侵入はしていない
00
6/7にスウォーム発「室内」侵入の2頭は隣り合った部屋の同じ場所に落ちており、ドアの金具と壁の隙間からの侵入とみら2 れたので対策隊員の出発した6/17の夜にス0 ウォーム有生

6月2日の種類
5 イエシロアリ
3 イエシロアリ
ハエ目チョウバエ科sp.
13 イエシロアリ

検査・処置
室前室130

調査準備期間中、イエシロアリのスウォームが見られたのは 6 月 2 日と 6 月 7 日の夜であった。このうちクリーンルームの室内への侵入があったのは 6 月 7 日と考えられる。
6 月 8 日にクリーンルーム内の 2 部屋で各部屋 1 頭ずつの侵入が確認されたが、この 2頭は室内の同じ場所（ドアの脇）の粘着シートで発見された（図 18）。加えてクリーンルームのドアや換気扇、通風孔、照明のスイッチプレート等の隙間に関しては対策済みであることから、侵入経路はその真上にあるドアの金具に空いた隙間であると推定された（図19）。この隙間を粘着剤で埋めた。

図 18. クリーンルーム内に侵入したイエシロアリ
Figure 18. Coptotermes formosanus invaded in the clean room56− 56 −図 19. イエシロアリの侵入経路と推定された隙間
Figure 19. The gap considered that Coptotermes formosanus used to invade to the clean room
上記の金具の隙間を埋めた後、出発日までまとまった数のスウォームはなく、クリーンルームへの侵入も確認されなかった。
2017 年の南硫黄島調査から世界遺産センターにおけるイエシロアリのクリーンルーム侵入防止対策は課題となっていたが、今回行った対策により、クリーンルーム室内への侵入防止方法は確立できたと考えられる。
６. 特筆事項と今後の課題
６－１. 検疫担当者の増員について
今回の調査では共通装備に再利用品の物資が多く、洗浄、エタノール洗浄、冷凍処理等の検疫作業に時間を要した。
このため、作業の質を保ったまま作業時間を節約する目的で、検疫担当者を 2 人に増員した。また、物資の中でも生物付着・混入リスクの高いと考えられる布製品かつ複雑な構造を持つ物（ザック、靴等）は可能な限り新品を使用した。
６－２. 再利用物資の冷凍処理について
今回の調査では共通装備に再利用品の物資が多く、それらへの生物混入防止が特に重要な作業となった。同時に、これまで再利用物資に行ってきた冷凍処理の方法（−25℃で 24時間以上）に関して改めて妥当性の検証という課題も生じることとなった。
Querner（2015）によると、化学薬品を用いない方法として今日多くの博物館等の施設において資料の害虫駆除法として取られているのは冷凍処理、高温処理、マイクロ波放射、57− 57 −

ガンマ線滅菌、無酸素処理等である。このうち高温処理とマイクロ波照射に関しては、加熱による物資の素材の劣化が懸念される。ガンマ線滅菌についても専用の施設や作業者が必要であり、２－２.でも述べたように島内では実施できない。無酸素処理に関しては物品を脱酸素剤とともに袋へ密閉する方法が取られているが、木川ほか（1999）によるコクゾウムシを用いた実験では、室温 30℃の場合に 2 週間で 100%が致死し、20℃の場合は 5 週間経っても少数が生存するという結果であった。よって全ての再利用物資に無酸素処理を行うのはスケジュール上現実的でない。このため、今後導入可能な方法としては、特に注意の必要な再利用物資(汚れの酷いもの、複雑な構造の布製品、屋外で長期間設置されていた物等)に関してはクリーンルーム搬入前の保管場所において調査準備期間の 1 か月程度前に無酸素処理を行い、その後冷凍処理をするといった取り入れ方などであれば今後の調査で実施できる可能性がある。
博物館等の資料に対する冷凍処理については Strang（1997）によってカナダ保存研究所
Canadian Conservaric Institute（CCI）の CCI Note 3/3 に詳しくまとめられており、実用的な温度と処理時間として「-20℃で 1 週間」という方法が提唱されている。しかし、今回のような調査の際に全ての物資に 1 週間以上の冷凍を行うのは準備スケジュール上難しい。
今回検疫処理を行った再利用物資は冷凍処理をかける時点で目視検疫と洗浄を行っており、冷凍後は燻蒸済みのクリーンルームへ保管した。これらの物資に関しては博物館等の資料（害虫による被害があり、冷凍処理のみでの殺虫を目的とする）の場合とは性質が異なり、冷凍処理を行う物に対しては他の処理方法を併用している点である程度は冷凍期間の短さをカバーできている可能性がある。また、北硫黄島から持ち帰った物のうち生物が明らかに多く混入していた土壌動物サンプルについては農業用オーブンを用いて土の高温処理を行い、土中の生物を確実性の高い方法で殺虫した。
一方、持ち帰った調査物資の大部分に対する処理内容は冷凍処理と洗浄であり、これらは出発前と比べて生物混入リスクが高くなることもあり、理想的には冷凍期間を長く取るか洗浄以外の処理方法も追加するのが望ましいと考えられる。しかし、2 日以上の冷凍処理を行うには調査後の隊員の拘束時間の確保が難しく、隊員以外による大量の物資の運搬・洗浄・撤収作業等を行う人員確保も難しい。この点は今後の課題として残されていると言える。

58− 58 −７. 引用文献
加賀 芳恵・佐々木 哲朗 (2018) 南硫黄島調査における外来生物の拡散防止対策. 小笠原研
究 44: 67-90.
加藤 英寿・堀越 和夫・朱宮 丈晴・天野 和明・宗像 充・加藤 朗子・苅部 治紀・中野 秀
人・可知 直毅 (2008) 南硫黄島自然環境調査の概要. 小笠原研究 33: 21-22.
木川 りか・永山 あい・山野 勝次 (1999) 低酸素濃度殺虫法―処理温度と殺虫効果の検討―. 保存科学 38: 9-14.
Querner P (2015) Insect pests and integrated pest management in museums, libraries and historicbuildings. Insects 6: 595-607.
Strang TJK (1997) Controlling Insect Pests with Low Temperature. https://www.canada.ca/en/
conservation-institute/services/conservation-preservation-publications/canadian-conservation-institute-notes/controlling-insects-low-temperature.html（最終閲覧日：2019 年 12 月 11 日）

59− 59 −

OGASAWARA RESEARCHSUMMARY

Measures to prevent unintentional transport of alien species by the expedition toKita-iwoto Island
Yoshie KAGA1*
1. Institute of Boninology, Nishi-Machi, Chichi-jima, Ogasawara, Tokyo, 100-2101, Japan.
* kaga@ogasawara.or.jp (author for correspondence)
The 2007 expedition to investigate the natural environment of Minami-iwoto Island was the firstsuch expedition to carry out comprehensive quarantine measures aimed at preventing theunintentional transport of alien species to the Ogasawara Islands. The quarantine procedures
implemented in the 2019 expedition of Kita-iwoto Island were based on the methods used forMinami-iwoto Island in 2007 and 2017. Quarantine procedures were conducted in the Ogasawara
World Heritage Center, which was built in May 2017 and has permanent quarantine facilities
including a clean room, a fumigation room, etc. If available, brand-new goods and equipment werepurchased for the expedition. Goods that were not new were treated with freezing, high temperature,ethanol washing, and sea-water washing in a "clean room" and/or a "dirty room." A checklist wasimplemented to ensure that all goods underwent the necessary treatment steps. Insects and mice on
the ship were exterminated. Quarantine work was monitored by inspectors both internal and externalto the expedition team. In this report, the author described operational details and issues to be solved.
Key words
Alien species, Clean room, Quarantine

60− 60 −