２０２１年度 ＪＡＲＤ講習会 受講者アンケートの結果
１ 概 要
本アンケートは、２０２１年度の第４級アマチュア無線技士及び第３級アマチュア無線技士の講習会にご参加いただいた方の８５％（８１%）の方にご回答をいただきました。ご協力をいただきありがとうございました。以下はご回答の内容につき、その結果です。
※括弧内は、前年度数値（以下、同じ）(1) 授業内容について
授業内容については、ＪＡＲＤハム教室では８０％（７９％）の方に、その他会場については６２％（６２％）の方に、「分かりやすい」との好評価をいただいています。
頂いたご意見を参考とし、今後とも授業内容の充実に努めて参ります。

(2) スタッフの対応について管理責任者等のスタッフの対応については、ＪＡＲＤハム教室では８７（８６％）の方に、その他会場については７２％（７０％）の方に、「良い」との好評価をいただいております。
頂いたご意見を参考とし、今後ともスタッフの対応については、皆さまが快適に受講していただけるよ
う改善に努めて参ります。

(3) 教室の受講環境について
教室の受講環境については、ＪＡＲＤハム教室では６６％（７０％）の方に、その他会場については
５１％（約４９％）の方に「良い」との評価をいただいております。
今期もコロナ禍における感染予防対策を徹底した講習会運営に心がけて参りましたが、受講生の皆さ
まからは特に夏期及び冬期の換気により、「暑すぎる・寒すぎる」と言った声が多数寄せられました。また「感染予防対策がしっかり行われ、安心して受講できた」というご意見とともに「感染予防対策が不十分」といったコロナ禍特有の声が寄せられております。引き続き、コロナ感染対策に留意した講習会を運営して参ります。

(4) 講習会システムについて「工学の時間が短い」
・「工学が難しい」といったご意見が多数ありました。
授業時間数は、法令で決められているものですが、今後とも効果的な講義となるよう様々な工夫を重ねて参ります。
なお、ハム教室においては、「４アマの１時限９０分は長い」という多数のご意見を踏まえ、２０２０
年度から１限６０分に移行しております。

(5) ビギナーズセミナーについて
昨年（2021 年）１月から全国的にビギナーズセミナーの開催を見合わせておりますが、受講者アンケートでも「運用講習等、免許取得後のフォロー体制」との声も寄せられ、2021 年 12 月にＪＡＲＤハム教室にて試行的に集中的なセミナーを開催しました。ＪＡＲＤとしては、コロナ禍の状況を見ながら継続的かつ安心して受講できるビギナーズセミナーの開催に取り組んでまいります。
２ アンケートの結果
アンケート結果は、次の順に掲載しています。
４アマ講習会（ＪＡＲＤハム教室）
４アマ講習会（その他の会場）
３アマ講習会（ＪＡＲＤハム教室）
３アマ講習会（その他の会場）
なお、各集計グラフの後には、受講生の皆さまがアンケートに記載されたご意見等を、できる限りそのまま掲載しています。

1

２０２１年度 ４級講習会 アンケート結果（ＪＡＲＤハム教室）
１ アンケートを実施した講習会数

３７コース

２ アンケート回収率

９０．４％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・説明が具体的なため（13～15 歳・女性）

2(2) スタッフの対応はどうでしたか？

・アンチョコ、ゴロ合わせなど教科書に書いていない話が聞けたから（30 代男性）
・試験のポイントを的確に教えてくれる（40 代男性）
・試験ポイントを絞った説明があったため（50 代男性）
・教科書で習った問題が出て、分かりやすい（50 代男性）
・楽しく感じました（50 代男性）
・必要なところはどこか、教えて貰えたから（13～15 歳）
・説明が良かった（12 歳以下・男性）
・いろいろと例えてくれる（12 歳以下・男性）
・女性の先生は反復させて分かりやすく、男性の先生のアンチョコが良かった（20 代男性）
・覚えやすいようアンチョコを言って頂けたのでわかりやすい（20 代男性）
・実験や冗談などを交えていて、面白かった（16～19 歳・女性）
・細かなところまで言っていて、わかりやすかったです（12 歳以下・男性）
・試験のポイントを端的に教えてくれたので（30 代女性）
・細かいところまで教えてくれるから（12 歳以下・男性）"（「わかりにくい」理由）
・早口で声が小さく、進め方が一方的で、どの部分を進めているのかが非常に分かりにくく、途中かなりイライラした（50 代男性）
・聞き取りづらい（50 代男性）
・早口で声が聞き取りにくい。質問を聞いてくれない（40 代女性）
・むずかしい！（70 歳以上・男性）
・工学がわかりにくい。早すぎてついて行けない（40 代男性）
（他２件）
・初心者には分からない単語が、たまに説明なく出てきたため（女性）・はじめての事だから（50 代男性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・楽しい話を交えて下さり良かったです（50 代男性）
・笑える話もあったので、良かったです（30 代女性）
・不明な点について親切に教えてくれるため（13～15 歳・女性）
・丁寧に説明をして頂いたため（50 代男性）
・迅速・丁寧・人格を見極めるのが得意（50 代男性）
・分からなくなっていたところを、丁寧に教えてもらったから（13～15 歳・女性）
・最初にいろいろ説明してくれたから（13～15 歳）
・親切だった（12 歳以下・男性）
・テキパキとしてくれていた（12 歳以下・男性）
・良かった（20 代男性）
・わからないところを教えて頂き良かったです（20 代男性）
・優しかった（16～19 歳・女性）
・大丈夫かなと思っていたところを聞いたら、ちゃんと答えてくれた（12 歳以下・男性）
・みんなやさしい（13～15 歳・男性）
・とても丁寧でした。ありがとうございました（女性）・皆様優しく対応してくれました（30 代女性）
・気づかいがとても良いから（12 歳以下・男性）

3

（「悪い」理由）
・ＰＣの使用を許可して欲しい（40 代男性）
・融通がきかなすぎる（20 代男性）
・マスク着用がなっていない（50 代男性）

(3) 教室等の環境について（単なる「暑い」「寒い」省略）（「良い」理由）
・コロナ禍でしたが、換気・ソーシャルディスタンスがとれていました（50 代男性）
・思っていたより換気がされていて、消毒も沢山置いてあったので良かったです（30 代女性）
・広々としているため（13～15 歳・女性）
・少し寒かったですが、事前に情報をメールで頂いたので対策できました（50 代女性）
・綺麗で勉強を受けやすい環境（50 代男性）
・通路が広く、教室もすごくきれいだったから（13～15 歳・女性）
・クッションの座り心地が良くて、換気がされているから（13～15 歳）
・静かだった。換気もできていた（12 歳以下・男性）
・モニターがあってわかりやすかった（12 歳以下・男性）
・換気がしっかりしていた（16～19 歳・女性）
・いろんなものがそろっているから（12 歳以下・男性）
・温かいし、しっかり窓もあいているから（13～15 歳・男性）
・スタッフの皆様が配慮して下さり快適に過ごすことができました（30 代女性）
・きちんとアクリル板や消毒が設置して掃除が行き届いているから（12 歳以下・男性）
・トイレがもっと使えると助かります（20 代男性）（
「悪い」理由）
・とても寒いです。持ち物に防寒具を大きく書かれた方が良いと思います。しかしながらブランケッ
トをご用意頂いていることはとても有り難かったです（40 代女性）
・ソーシャルディスタンスがない（40 代男性）
・風通しの確保のための窓開けは最小で良い（40 代男性）
・モニターに机が向いていない（40 代女性）
・座布団と膝掛けが、すごくありがたかった（30 代女性）
・トイレが少ない（７Ｆ、８Ｆ合わせても男性用（大）は２個しかないので、休み時間に間に合わせるのに苦労した（５０代男性）
・マスクのせいで良く聴き取れない時が多かった（50 代男性）
・モニターがもう一つあると良い（20 代女性）
・一部の受講生が舌打ちしており、態度が悪い（20 代男性）
・時々寒い。隣の方が机をたたくなど（50 代男性）
・窓際だったので、感染対策の換気の程度を事前に調査して頂きたかった（50 代男性）
・もっと間隔をもった人員にすべき（50 代男性）
・タバコの臭いが教室に入ってくるのが気になりました（30 代女性）
（他１件）
・窓が開いていない（50 代女性）
・喫煙所がある（50 代男性）

4

・タバコ臭い（16～19 歳・女性）
・喫煙所があってタバコ臭い（16～19 歳・男性）(4) 全般について（単なる「暑い」「寒い」省略）・ここの職員の方々は、電波を愛していますね！すばらしい！（50 代男性）
・覚え方を教えてくれて、もともと理科は苦手だったけど楽しかったです（20 代女性）
・ｐ８３のＳＳＢ送信機構成の図と説明が分かりづらかった。IDC が分からない。子ども受験するので英和索引が欲しい。少子化で国内だけでは市場が小さくなるのでヨーロッパ・米国向けの周波数帯の製品が使えるように頑張って下さい（60 代男性）
・勉強になり、無線に興味がわきました（50 代男性）
・お手洗いの退席は認めて頂きたいと思いました。朝から（お腹が弱いので）そのことばかり考えていました。二日間、丁寧に教えて頂き、本当にありがとうございました。感謝申し上げます(50 代女性）
・補講の有無について、遅刻者等がいたら連帯責任で実施する話があったが、個別にペナルティを課す（事前周知で）。テストの点数、全員の前で聞くのは、気の毒だった（人権的配慮を）（50 代男性）
・その他の講習会などのお知らせを、メールで確認したい（40 代・男性）
・ユーモアがあって、良かった（50 代男性）・感染対策をちゃんとされていて、安心して講義を受講することが出来ました（16～19 歳女性）
・拡声器を使うのは良いが、雑音が多かったり途切れたりして聞き取りづらかった（50 代男性）
・お世話になり、ありがとうございました（70 歳以上男性）
・久々の勉強会で頭を使わせて頂きました。工学は難しい事ばかりで試験が出来るのか不安です。二日間ありがとうございました（50 代女性）
・先生お二人が素晴らしいので、アマチュア無線以外の資格も取り扱って欲しいと思います（50 代男性）
・４級合格して、３級にチャレンジできると、いいな（50 代男性）
・ありがとうございました（40 代女性）
・昨今のコロナ情勢では、机に一人の受講が適切と思います（40 代男性）
・お世話になりました（30 代男性）
・聞き取りやすくはっきりお願いします。早すぎです。分かるようにお願いします（50 代男性）
・授業の時間配分で、前半と後半が違いすぎる（50 代男性）
・パチンコ店でバイトしていた事があります。そこではインカムを使っていました。タバコの煙・騒音により辞めました。つまりインカムが無線に興味を持つきっかけでした。Ｕ先生、大学の学科が同じで親近感が湧きました（30 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・とても分かりやすかったです（12 歳以下・女性）
・男性スタッフの声が聞き取りにくい（40 代男性）
・一番前の席に座っている中学生中心に説明していて、後方に座っている小学生が可哀想だった。席を考慮した方が良いと思います（50 代女性）
・コロナ対応のために換気をしていただいたので、安心して講義を受けることができました。ありがとうございました（50 代男性）
・とても良いと思います（50 代男性）
・Ｔさんのトーク対応が非常に良かったです（50 代女性）・丁寧な説明をありがとうございました（50 代女性）
・ありがとうございました(60 代男性）
・講師の方々も優しく合格させてくれる気満々の講習会で、分かりやすくて良かったです（40 代女性）・対応が、親心！！（60 代男性）
・色々工夫して下さって非常に分かりやすかったです。笑いもふんだんで、飽きませんでした。あり5

がとうございました(40 代女性）
・分かりやすく、とても良く理解できました。ありがとうございました(60 代男性）
・受講生の一部の私語が気になりました。このコロナ禍ですので私語厳禁にして頂きたいです。次回は３級を受講したいと思います（30 代女性）
・冷水機の設置、ありがとうございます（30 代男性）
・ドローン（FPV)目的の講習参加でしたが、無線も面白そうに感じました。音声の無線と映像の区分
けはどう解釈するのか疑問が残りました。八木アンテナは詳しく話して欲しいです（50 代男性）
・一番後の席のため、時々講師の声が聞き取りにくかった（50 代男性）
・講習会の最初に、先生と生徒、生徒と生徒が仲良くなれるようなアイスブレイクを入れると、スムーズでは。横の和が広がりやすい（40 代男性）
・授業について行くのに必死な人のために、マーカーを引く所や模擬試験の答えを、２回くらい繰り返して欲しいです。１回だと理解が追いつかないです（30 代女性）
・大変お世話になり、ありがとうございました（50 代男性）
・受付担当の方が、講義中にパソコン（前に置いてある画面）を操作したり、はんこを付く音、紙をめくる音を立てたりと、講義を受けている者に意識が無く、残念に思いました。集中出来る環境作
りをして下さい（40 代男性）
・こちらに来て、良かったと思います（40 代男性）
・楽しく授業が受けられました。ありがとうございました（50 代男性）
・特にＭ先生の最初の話が面白かった（50 代男性）
・子どもと一緒に受講しました。座席についてご配慮頂き、ありがとうございました（50 代女性）・大満足です（合格できればの話）（40 代男性）
・工学の授業で教科書にアンダーラインを引く時、「何行目」って言って貰えると助かります。どこを読んでいるのか分からず、追いつくのが大変でした（40 代男性）
・時々マイクが良く聞こえなかったので、大きい音にして頂きたいです（30 代女性）
・分かりやすくて良かったです。ありがとうございました（40 代男性）
・ありがとうございました（20 代男性）・外の音で先生の声が聞き取れないので、前の方の席に移動させて頂き、有り難かった（50 代女性）
・大変わかりやすい説明でした（50 代男性）
・ＪＡＲＤを友達に紹介して講習会は楽しめる場所ということを伝えたいです（50 代男性）
・教室はきれいで、コロナ対策も行き届いていて、座布団もありがたかったです。しかし、対策の為の窓開けとアクリル板のせいで講師の声が良く聞こえませんでした。６番席はタテ窓からの音がかなり入ってきました。欠番にするのも良いかもしれません。お世話になりました（60 代男性）
・法規・工学の両方ともに分かりやすかったです！（20 代男性）
・時節柄、マスク越しの声が聞き取りにくい（50 代男性）
・楽しく学ぶことができました。ありがとうございました（20 代男性）
・勉強の仕方を教わった感じです。工学・法規とも内容はレベルが高いので、一人では手も足も出なかったでしょう。ありがとうございました（50 代男性）
・コロナ禍にあるため、人を指しての回答を求めることは控えて欲しい（40 代男性）
・ありがとうございました。とても楽しい二日間でした（40 代男性）
・子どもには机が高すぎる。子供用の席が必要（40 代男性）
・実際の無線機（販売されている）のスペックの見方なども教えて頂けると良かったです（40 代女性）
・内容が難しいかと思いましたが、説明が分かりやすく、要点を教えて貰えたので勉強し易かったです（50 代女性）
・１０分以上寝ている人間には何も言わず、体調が悪い人間が１～２分トイレに行っただけで補講しなければならないというのは、如何なものか（20 代男性）
・楽しく学べました。ありがとうございました（50 代男性）
・３級もトライしてみます（50 代男性）
・大変理解し易く受講することができました。ありがとうございました（50 代男性）

6

・近辺で定期的に実施して欲しかったです（40 代男性）
・ありがとうございました（20 代男性）
・二日間ありがとうございました（30 代男性）
・アンテナ（工学）長の説明で、共振とか光の速度に関しての補足があれば、理解がより深まったかも（50 代男性）
・コロナ禍の中で開催して頂き、ありがとうございました（感染者拡大により開催が危ぶまれていましたが・・）。
・特にありませんが、頑張って下さい（60 代男性）
・1 日目、外の工事の音が大きかったので、マイクを使って欲しかったです（50 代男性）
・修了試験が終わってみないとわかりませんが、３級も受講して無線機を買ってみたいと思いました（50 代男性）・コロナ禍ということもあり、人が集まるところに行くのは不安でしたが、感染症対策がしっかりされており、安心して受講することができました。両日とも講師の方は分かりやすく、受付の方にも親切にして頂いて、有意義な時間を過ごせました。ありがとうございました（20 代女性）
・楽しかったです。ありがとうございました（20 代男性）
・ありがとうございました。４級合格したら、３級もよろしくお願いします（60 代男性）
・法規も工学も非常に分かりやすい授業でした。先生方はお二人ともイメージし易い内容で、頭によく入りました。ハム資格の等級は具体的にどこまで取得すれば良いか図解されたら目標が付きやす
いと思いました（山歩きなら４級で十分とか・・）。ありがとうございました（50 代男性）
・３アマも取りたいと思います（13～15 歳・男性）
・国家試験を受験しようとしても丸暗記になってしまい、知識が身につきそうもないため、講習会を受講しました。思ったように様々なお話もあって、記憶に残り、受講して良かったと思います（50代男性）
・工学の先生は無駄話が多く、肝心の所は早口で聴き取りにくかったです。諸注意をする先生も、マイクを使われない時は何を言っているのか、ほぼわからなかったです（50 代男性）
・声が聞きづらい。座席の配置をもう少し考えて欲しい（前が見えないとか・・）（50 代男性）
・二日間、ありがとうございました（40 代女性）
・とても楽しいです。ありがとうございました（40 代女性）
・お昼の時間帯をずらして欲しい（12:00 から 13:00）。飲食店が少ないのに混んでいて時間に余裕がない。混まない時間帯のお昼休みが望ましい（30 代男性）
・黒板が見えづらい（40 代男性）
・アマチュア無線といえば、昔は小中学生が中心に資格を取るものと思っていましたが、大人の受講者が大半であることに驚きました。もっと子どもたちにも興味を持って貰えるよう、子ども向けのＰＲ活動にも力を入れると良いと思います（60 代）
・親切で大変良かったです。三島から来た甲斐がありました。ありがとうございました（50 代男性）
・３級もよろしくお願いします（30 代男性）
・暗記術など、試験対策に役立った。全員での音読は、コロナ対策で行わない方が良いかも。養成講
習会以外でも、理解を深める講習会があれば参加してみたい（50 代男性）
・授業の最後に「質問コーナー」があると良いと思います（60 代男性）
・声がこもって聞き取れない時がたまにあった（50 代男性）
・可能であればもう少し工学を詳しく学びたい（50 代男性）
・知識を得てからその知識を使って試験に合格するのか、まずは試験に合格してから実践で知識を得るのか、前者が目的の場合はこの講習では説明が足りないと思うが、後者が目的であれば最適。自分はエンジニアなので無線工学は説明不足でも理解できたが、基礎が無いと内容を理解するのは難しかったのではないかと想像される（40 代男性）
・仕事等で事前に勉強できないので、大変に助かりました。大変分かりやすく良かったです（50 代男性）
・丁寧な授業をありがとうございました（70 歳以上・男性）

7

・時間があれば３アマも取りたいです（40 代男性）
・試験を受ける前なので何とも言えませんが、とても丁寧で分かりやすい授業でした（50 代男性）
・楽しく、そしてためになる講習をありがとうございました（50 代男性）
・講師の先生の鼻マスク、コロナのご時世ですが気になりました。問題の解答は□内ぬりつぶしなので、アンケートの□内のチェックも統一した方が良いのでは（男性）・分かりやすく丁寧に教えて下さり、楽しく受講することが出来ました。黒板の時間割を更に大きくして下さったら、見やすいと思いました。合格したらアマチュア無線を生活に取り入れて行こうと思います（60 代男性）
・分かりやすい解説でした（50 代男性）
・二日間ありがとうございました。大変分かりやすかったです。
・子どもと一緒に受講したので、できれば隣どおしの席だった方が良かったと思います（60 代女性）
・学びやすい環境でありました（50 代男性）
・マスクをしているので、聴き取りづらい部分が少しありました（60 代男性）
・途中で大事な所がよく分からず、どんどん進んで行くので、工学がよく分からなかった（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・最後席で受講したが、講師の声が聴き取りにくかったです（50 代男性）
・無線工学のアンチョコと雑談は不要と感じました。その分講義内容に費やした方が良いと思いました（20 代女性）
・無線工学はマスクと早口でついて行けないです。メリハリがないので、もう少しアンチョコのワー
ドとその周辺の所を強調して貰いたいです（50 代女性）
・内容が分かりづらいという批判もあるかとは思いますが、免許を取得するという点では理想の研修だと思います。知識の深掘りと研究は自分自身の意思でやるものであり、受け身の姿勢ではいけません。ですので、この形式で良いと思います（40 代男性）
・講習のやり方が上手だと思いました（40 代男性）
・２日間本当にありがとうございました。教科書を見て工学ページを開いた時にはどうなるかと思いましたが、法規・工学ともに先生の分かりやすい説明に助けて頂きました。３級もすぐ受講しようと思っています。宜しくお願い致します（50 代女性）
・とても覚えやすかったです。ありがとうございました（40 代男性）
・二日目の朝、室内が寒すぎました。子どもにも丁寧に対応して下さるので、自分の子どもにも勧めたいです（30 代女性）・講習会ではスマホの使用を禁止しているので、スマホで遊んでいる方がいたので注意して欲しい（30代男性）
・実際の運用に関する情報（他のワークショップ・他団体等）も紹介して欲しい（50 代男性）
・小学校低学年の方（落ち着いて受講できないお子様）の受講の際は、ご両親に同席頂くか、小学生で席を固めた方が良いと思います。志は同じですが机を動かしてみたりと、講義を聞き逃してしまうことが多々ありました（40 代女性）
・できれば、子どもと隣の席にして頂けると有り難かったです（40 代女性）
・スライドが良くまとめられていて見やすかったです（16～19 歳・男性）
・子どもがうるさい（40 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・時間が長いです（50 代男性）
・年齢層に幅がある中で、分かりやすい講習に感謝致します。久しぶりに真剣に勉強致しました。アマチュア無線に関心を更に強く持つ機会となりました。先生・スタッフの皆さま、本当にありがとうございました（60 代女性）
・法規の時間が長く工学の時間が短いので、時間の配分を工学の方にバランス良く配分して欲しい（60代男性）・無線工学の用語が難しすぎ（60 代男性）
・無線工学がわかりにくい。理解出来るよう説明して欲しい（50 代男性）

8

・仕方がないこととは思いますが、子どもがうるさかったです・・・（30 代女性）
・内容は分かりやすい（50 代男性）
・無線工学がわかりにくい（50 代男性）
・先生方が分かりやすく講義して下さったので、大変感謝しております（40 代男性）
・３級も取るのでよろしくお願いします。無線工学の最後の時間に間違えた方の解説をするのは良いが、出来ている人からすると、もっと模試をしたいと思いました（20 代男性）
・ありがとうございました。３級も検討します（50 代男性）
・主催の方の声が聴き取りにくかった（50 代男性）
・わかっている人から早くテストうけさせてもらいたい（30 代男性）
・また、来たい。３級、２級、１級（40 代男性）
・この度はありがとうございました（50 代男性）
・法規は時間をかけてやってくださり、わかりやすかったです。無線工学は授業は早かったですが模擬試験を繰り返しやって下さり助かりました。覚え方楽しかったです（40 代女性）
・講師の方々がとても親切で、合格に向けた授業を受けられたのが良かったです。国試でなく講習会にして良かったと思いました（１６～19 歳・女性）
・工学の時間が短いのが気になります。
もう少し法規と調整することが良いと思いました（50 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・受講する前はとても不安でした（こどもの頃から理科は苦手だったので）が、とてもわかりやすく
楽しく教えて頂き、時間があっという間に過ぎました。ありがとうございました（50 代女性）
・左右のアクリル板設置に加えて前後にもあった方が良い。無線工学の授業で声を出して話させていたが、法規では声を出さないよう工夫されていた。コロナ対策として先生によって対応が違うのは良くないと思いました（協会として統一すべき）（50 代男性）・アマチュア無線を身近に感じることができました。ありがとうございました（40 代男性）
・４級もオンラインで取得できると良いと思います（50 代男性）
・トイレ・洗面所にお湯が出るようにして貰いたい（70 歳以上・男性）
・まとめた資料や本と問題集を並行しながらの講義で、とてもわかりやすかったです。また、PC の活用も良かったです（60 代女性）
・とてもわかりやすく、楽しく受講できました。ありがとうございました（50 代女性）
・若い人の受講料が安かったので有り難かったです。３級も受けようと思います（16～19 歳・女性）
・工学では久しぶりに息子の理科の教科書を持ち出して勉強しました。３級にもチャレンジするつもりです。ありがとうございました（50 代男性）
・楽しく勉強させて頂きました。講師の先生方の体験話が特に興味深かったです。ありがとうございました（50 代女性）
・申込の時、コロナ対策が気になったので電話で質問したが、全くレベルの低い対策だ。講師がアゴ
マスクなんてあり得ない（50 代男性）
・アマチュア無線の楽しみ方（実例）も紹介（プリント等）も頂けたら良いと思います（40 代男性）
・コロナが気になります（30 代男性）
・めちゃくちゃわかりやすくて、とてもたのしいです（12 歳以下・男性）
・飽きが来ないように余談をふんだんに取り入れてくれて、居眠りもせず講義を受けられました。もちろん講義も分かりやすく、出題ポイントを指摘してくれているので、きっと試験もパスできると思います。ありがとうございました（50 代男性）
・目が悪いので、後の席からは見えにくい（30 代男性）
・初日は窓を大きく開けていたため、声が聴き取り辛かったです。後の席だとモニター画面が見えづらかったので、左側中央くらいにもう一台あると見えやすいなと思いました。無線工学は内容的にとても難しく、受かるか不安です。講習の間に問題を挟んで理解度を高めておきたかったです（詰め込むと忘れてしまうため）（女性）・コートや上着をかけるハンガーがあればありがたかったです（特に冬場）（50 代男性）
・八王子在住のため、八王子近辺での講習会の開催を希望します（60 代男性）

9・とても分かりやすかったです。受講して良かったです（40 代男性）
・１日目と２日目の講師が違うため、２日面のスタイルに慣れるのに時間を要しました（20 代男性）
・二日間お世話になり、ありがとうございました（30 代女性）
・電波の仕組みがとても良くわかりました。ありがとうございました（50 代男性）
・わかりやすい授業内容と、良い対応をしてくれたスタッフのおかげで良い講習会でした。今後は無線を使用した実演指導等があるともっと良くなると思います（40 代男性）
・法規で（無線機材を用いた）「実験」があったが、工学ではなかったので、内容的には難しいとは思いますが、例えばアンテナの現物とかでも実際に見ることができればと思いました（20 代男性）
・アットホームな雰囲気で、リラックスして受講できました（40 代女性）
・だじゃれ等、必ず合格できるコツはもちろん、無線の様々を分かりやすく教えて下さり、知識欲の満たされ感がすさまじいです。先生方、話し上手すぎ！！（40 代女性）
・当初、自力で免許取得しようとしましたが、本を見てもさっぱり。
。こちらで説明を受けながら分かりやすく教えて頂き、助かりました。模擬テストも大変ありがたかったです。ありがとうございました。合格ならいいけど・・。
（50 代女性）
・法規講師の先生が、「施行規則」を「せこうきそく」と読んでいましたが、正しくは「しこうきそく」
だと思います（50 代男性）
・仕方無いことだが、若い方の私語が多く、授業に集中できなかった（40 代男性）
・ポイントを押さえて教えて頂き、分かりやすかったです。色々手続までして頂けるので助かりました（40 代女性）
・4 級合格できたら、３級も受けたいです（12 歳以下・男性）
―以上―

10

２０２１年度 ４級講習会 アンケート結果（その他の会場）
１ アンケートを実施した講習会数

１７６コース２ アンケート回収率

８７．５％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・要点をまとめて伝えてくれたから（20 代女性）

11(2) スタッフの対応はどうでしたか？

・聞きやすい（13～15 歳男性）
・１日目の先生が分かりやすかった（30 代女性）
・前に受けたことがあるから（12 歳以下・男性）
・試験だけでなく実用的なことも学べたから（16～19 歳・男性）
・説明のテンポがはやい（50 代男性）
・早さも丁度良いし、教科書と練習の繰り返しが良かった（13～15 歳・男性）
・細かいところまで、しっかりしている（13～15 歳・男性）
・わかりやすかった（12 歳以下・男性）
・過去問題だけでなく、説明が聞きたかった（40 代男性）
・早い。プロジェクターの写しと教科書で探すのが苦労した（40 代男性）
・とても丁寧に説明してくださったため（16～19 歳・男性）
・１日目はすごく分かりやすかった（不明）
・重要な箇所では重点的な補足説明があったので（20 代男性）
・要点をとらえているので分かりやすい（50 代男性）
・全く知らない状態から、ポイントを押さえ、良く理解できました（40 代男性）
・わからないところを聞けた（13～15 歳・男性）
・テストに出そうなところを、詳しく言ってくれるから（13～15 歳・男性）
・学校で１回ならったことだったから（16～19 歳・男性）
・丁寧に解説して下さった（16～19 歳・男性） 他１名
・ほぼ何も知らない状態でしたが、わりと理解できました（16～19 歳・女性）
・より具体的に身近にあるものを例に上げていてとても聞きやすかったからです（13～15 歳・女性）
・キーワードが分かりやすい（16～19 歳・男性）
・しっかり解説してくれたから（13～15 歳・女性）
・聞き慣れない言葉が多い中、早口で意味が分からないまま終わってしまった（特に工学）（40 代女性）
・実物などを使って説明したり、プロジェクターでうつしだしたりしていたから（12 歳以下・男性）
・工学をもう少し分かりやすく、要点をまとめて欲しい（20 代男性）
・工学講習のスピードが早くて、ついて行けなかった（60 代男性）
・法規は分かりやすかった（30 代男性）
・覚えるべき箇所を的確に教えてもらえる（30 代女性）
・丁寧に教えてくれた（12 歳以下・男性）
・勉強嫌いだけどすらすら覚えた（16～19 歳・男性）
・講師が良かったです（70 歳以上・男性）
・ポイントを親切・丁寧に説明して下さったから（20 代男性）
・先生方の話し方が、やわらかい。教科書は言葉が難しかった（40 代男性）
・ポイントが分かりやすかったから（13～15 歳・男性）
・楽しくできて良かった（16～19 歳・男性）
・「たとえ」が分かりやすかった（13～15 歳・男性）
・周波数の意味等わからない。アンペアって何？（40 代男性）
・法規は非常に良かったが、工学は雑談が多く分かりづらい（50 代男性）
・特に無線工学の授業は分かりやすく良かった（70 歳以上・女性）
・必要なところを、ちゃんと説明してくれたから（12 歳以下・男性）
・重要な場所を問題集でたしかめたりしたから（12 歳以下・男性）
・試験のポイントを教えてくれたから（16 歳～19 歳・女性）
・適確な授業だった（40 代男性）
・スライドのアニメーションが細かく分かりやすかった（30 代男性）
・ごろあわせが上手い（40 代男性）
・法規はわかりやすかったけど、無線工学がわかりにくい（40 代男性）
・重点を押さえて教えてくれるから（16～19 歳・男性）

12

・キーワードとかだじゃれとかで楽しく覚えられたから（16～19 歳・男性）
・質問にも丁寧に答えて下さり嬉しかったです（16～19 歳・女性）
・工学はわかりにくい（40 代男性）
・動物などのキャラクターを活用して覚えやすかった（30 代男性）・図などを使っていた（13～15 歳・男性）
・説明がしっかりしている（16～19 歳・男性）
・話し方もゆっくりで、出来るだけ分かりやすいように伝えようと努力されていた（50 代女性）
・分かりやすかった（13～15 歳・男性）
・試験のポイントを分かりやすく教えて貰えたから（16～19 歳・女性）
・丁寧（30 代女性）
・出題範囲中心の講義だったので（40 代男性）
・一部進行が早いところもあったが、全体的に分かりやすかった（30 代男性）
・簡略化してもらえたから（13～15 歳・男性）
・一つ一つ丁寧に教えてくれた（13～15 歳・男性）
・覚え方のポイントを説明してくれたので（50 代男性）
・とてもわかりやすく教えてくれた（12 歳以下・女性）
・法規は分かりやすい。工学はわかりにくい（50 代男性）（
「わかりにくい」理由）
・後半から講習のスピードが速すぎて教科書にメモが間に合わなかった（30 代男性）
・1 日目講義の声が聞こえづらい（40 代男性）他１件
・二日目の講習はほとんど理解できないのが実情（60 代男性）
・法規は分かりやすかったが、工学が分かりにくかったため（50 代男性）
・工学の講座の説明の内容がわからん（40 代男性）
・専門用語だけ、やはり分かりにくい。それ以外は分かりやすく説明して頂きました（50 代男性）
・素人だから仕方ないが、無線工学はやはり難しい（50 代男性）
・進むのが早い（20 代女性）
・初日の授業の進め方が良くなかった（30 代男性）
・難しすぎる（50 代男性）
・無線工学が少し早い気がした（20 代男性）
・工学がわかりづらい（50 代男性）
・無線の初心者で、自分が理解していない為（40 代男性）
・専門用語が多い（70 歳以上・男性）
・教科書の棒読みだったので、自分が読んでいるのと変わりない。要点がつかめない（50 代男性）
・覚えるポイントがわからない。ただテキストを読んでいるだけ（30 代男性）
・教科書を読むのが早いのでチェックすると間に合わない（40 代男性）
・重要な箇所は黒板に書いて素人でも分かるようにして頂きたい。専門用語は分かりにくい（二日目は分かりやすかった）（50 代男性）
・初日は分かりにくかった。二日目は分かりやすく、無駄話も無くすごく良かった（40 代男性）
・むずかしい言葉をいっぱい使っていたから（12 歳以下・男性）
・マスクで声がこもってきこえにくかった（12 歳以下・男性）
・無線工学では、早口で何言っているのかわからなかった（40 代男性）他１名
・早口ですし、次のページ次のページと早すぎる（50 代男性）
・工学は分かりづらい（50 代男性）
・説明が今ひとつ分かりにくかった（50 代男性）

13

・無線工学の説明が分かりにくい部分が多かった（60 代男性）
・聞こえにくい。専門用語が出てわかりにくい（30 代男性）
・法規のどこが重要なのか、今ひとつわかりにくかった（40 代男性）
・要点がわかりにくい。単調すぎる。教本の回答を話すだけに感じる。試験対策になりにくい（40 代男性）
・声が聞き取れない（50 代男性）
・聞き取りにくいところがあった（40 代男性）
・ことばがむずかしい（12 歳以下・男性）
・効いたことのない言葉ばかり（30 代男性）
・ずぶの素人なので、出てくる言葉自体が難しい（40 代男性）
・要点の伝え方が分かりにくい（30 代男性）
・声が聞き取りにくい（40 代男性）
・早すぎる（40 代男性）
・テンポが悪い（30 代男性）
・工学は良かった。法規、余談が多すぎ（50 代男性）
・工学は説明の説明が必要なくらい、難しい（40 代男性） 他３件）
・余談が多いです（40 代女性）
・むずかしいです（60 代男性）
・マイクを使ってマスクをのけないと伝わらない（20 代男性）
・開局を目的に受講しています。開局・運用に関してもう少し分けて説明して欲しい（60 代男性）
・マスクのせいか、聴き取りにくかった（60 代男性）
・説明に、もう一工夫して欲しい（70 歳以上・男性）・若者には伝わるが、年配者には伝わっていない感じ（30 代男性）
・知識ゼロの受講生にもわかるように話して欲しい（30 代女性）
・法規分かりやすい。無線工学分かりにくい（50 代男性）
・授業の教え方がいまいちでした（40 代女性）
・何を言っているのかよく分からなかった。大事な箇所をきちんと言って欲しい（法規）（40 代女性）（他１件）
・特に無線工学。何を言っているのかわかりません（40 代男性）
・要領が悪い（40 代女性）
・初めての無線講習でわからない事が多かった（70 歳以上・男性）
・話が脱線してわかりにくい（50 代男性）
・用語がむずかしい。あたまに入らん。たぶん落ちる（16～19 歳・女性）
・工学がわからない（20 代男性）
・専門用語が難しかったです（20 代女性）
・何が大切なところなのかわからなかった。ごめんなさい（40 代女性）
・４級試験の内容以外のことも出てきて難しかった（40 代女性）
・話があちこち飛びすぎて、メインの話が良くわからない。必要な話と余談とのメリハリがない。よく使う用語の基本的な説明がないまま進んでいる（50 代男性）
・法規は分かりやすかったが、工学は難しい（50 代男性）
・無線工学の説明がわかりにくい（40 代男性）
・講師の声が聴き取りにくかった（60 代男性）
・法令は分かりやすかったが工学はわかりにくい（30 代男性）
・クオリティーが高すぎて講師の授業についていけない。１～２日では頭に入らない（50 代女性）
・無線工学は分かりにくかった（40 代男性）
・知らない単語だらけで・・（50 代女性）・専門用語の説明がない（60 代男性）
・会話が早すぎる（男性）14・二日目の講義がわかりにくかった（40 代男性）
・工学がわからない（50 代男性）
・午前と午後の授業スタイルがかけ離れて戸惑った（50 代女性）
・難しい（40 代男性）
・教科書とモニターを見るのが大変。わからなくなった（50 代男性）
・聴き取りにくい（40 代男性）
（他２件）
・無線工学の授業はわかりにくいと思った（40 代男性）
・話がそれる（60 代男性）
・ダイオード・半導体・トランジスタ・・、難しいです（50 代男性）
・２日目ぜんぜんわからん（40 代男性）
・工学は時間が足りない（40 代女性）
・授業内容の教科書の内容が飛びすぎる（60 代男性）
・テキストの前後の移動がはげしい（50 代男性）
・法規は良かったが、工学はわかりにくかった（50 代男性）
（他１件）
・工学の説明が一般人にはわからない（40 代男性）
・工学の進め具合に疑問（40 代男性）
・工学では余談が多く集中力が削がれた（30 代男性）
・法規で余計な話が多い（20 代男性）
・工学のスピードが早い。法規と授業時間を逆にして欲しい（30 代女性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・明るく対応して頂きました（２０代女性）
・（耳の）聞こえが悪いので、前に移動させて貰った（60 代男性）
・色々な質問に答えてくれる（13～15 歳男性）
・こまかく教えてくれるから（12 歳以下・男性）・丁寧に接してくれたから（16～19 歳・男性）
・やっててわかりやすかったから（12 歳以下・男性）・親切で、適切な対応をとって下さった（16～19 歳・男性）
・やさしい（不明）
・質問に対して、親切丁寧な説明があったので（20 代男性）
・質問に親身に答えてくれる。ただ、皆さんマイクが遠いです（50 代男性）・図などが分かりやすい（16～19 歳・男性）
・えんぴつを貸してくれた（16～19 歳・男性）
・分かりやすく、親切でした（40 代男性）
・なやんでいたら、おしえてくれた（13～15 歳・男性）
・分かりやすく案内や対応をして頂いたため（16～19 歳・男性）
・やさしい説明だったため（16～19 歳・男性）
・合格後の対応も説明してくださり、とても良かった（20～29 歳・男性）
・とてもやさしかった（16～19 歳・男性）
・丁寧だった（16～19 歳・男性）
・説明が分かりやすかったです（16～19 歳・女性）
・一つ一つのことを丁寧に対応していただけたから（13～15 歳・女性）
・分からないところを教えてくれる（16～19 歳・男性）
・気遣いをたくさんしてくれた（16～19 歳・男性）
・声をかけてくれた（13～15 歳・女性）

15

・実際に無線でつないで無線を目の前で見せてくれたこと（12 歳以下・男性）・優しく丁寧で分かりやすい（30 代女性）
・丁寧に説明してくれた（12 歳以下・男性）
・良い人が多い（16～19 歳・男性）
・大変やさしくよかった（70 歳以上・男性）・丁寧に分かりやすく説明して下さったから（20 代男性）
・丁寧かつコロナ対策が出来ていると思った（40 代男性）
・ハキハキとした声で聞きやすかったから（13～15 歳・男性）
・やさしくたいおうしてくれたから（12 歳以下・男性）
・分からない時に、教えてくれた（13～15 歳・男性）
・質問にきちんと答えて貰えた（30 代女性）
・必要な書類などを出したかどうか、一人一人によびかけていたから（12 歳以下・男性）
・書類の説明が分かりやすかったから（16 歳～19 歳・女性）
・丁寧に案内してくれたから（16～19 歳・男性）
・丁寧な案内で分かりやすかった（40 代男性）
・丁寧な対応だった（30 代男性）
・とても親切だから（16～19 歳・男性）
・親切だと思った。書類のチェックがありがたい（16～19 歳・男性）
・印象が良かった（16～19 歳・男性）
・声も大きくて聞きやすかった（30 代男性）
・ユーモアを交えて面白かった（30 代男性）
・やさしいところ（20 代男性）
・受ける側の気持ちも考慮していた（16～19 歳・男性）
・一つ一つが丁寧で気持ちよく受講できました（50 代女性）
・とても親切でした（16～19 歳・男性）
・いろいろ教えてくれた（13～15 歳・男性）
・丁寧に説明してもらえたから（16～19 歳・女性）
・丁寧（30 代女性）
・親切、丁寧だった（40 代男性）
・ひとつひとつ丁寧に教えてくれた（13～15 歳・男性）
・礼儀正しい（60 代男性）
・やさしくたいおうしてくれた（13～15 歳・男性）
・講義時間も含め、時間厳守（50 代男性）
・やさしかった（12 歳以下・女性）
・はじめてで心配だったけど、やさしくしてくれてあんしんした（12 歳以下・女性）
・皆さん丁寧で親切で、助かりました（40 代女性）（
「悪い」理由）
・休憩が短すぎる（30 代男性）
・方言が強く聞き取りにくく説明が分かりづらい（50 代男性）
・駐車場のルールを守らない人が多かったが、対応が今ひとつであった（60 代男性）
・教壇にアクリル板が設置されているのに、必要以上に前に出てくる（40 代女性）
・席の間隔が近い（30 代男性）
・説明内容がわかりにくい（60 代男性）
・終了後の椅子の片付けは、高額な講習会ではあり得ない（50 代男性）
・何もしない（50 代男性）

16

・さむい。うしろの人うるさい。さむい（16～19 歳・女性）
・室内が暑く頭がぼーっとする。サーキュレータ等で空気を回す対策があっても良い（40 代男性）
・両日ともに読みが走り、非常に聞きづらい（30 代男性）
・受講中に地声で話し、うるさい。マイク近くで音割れし、分からない（70 歳以上・男性）
・管理責任者の説明も分かりにくかった（40 代男性）

(3) 教室等の環境について（単なる「暑い」「寒い」省略）（「良い」理由）
・きちんと換気をしていたため（２０代女性）
・かなりきれいで、落ち着く（13～15 歳男性）
・落ち着いて受けられたから（16～19 歳・男性）
・ちょうどいいおんどだから（12 歳以下・男性）・換気もされていて、私語も無く静かだったので（20 代男性）
・ゆとりのある空間でした（40 代男性）
・ちょうど良い空間だったため（16～19 歳・男性）
・エアコンが効いていた（16～19 歳・男性）
・涼しくて勉強し易い環境だった（16～19 歳・男性）
・冷房が効いており、良かった（16～19 歳・男性）
・机の大きさが丁度良かったです（16～19 歳・女性）
・会話は小さく、空気は良く流れていた（40 代男性）
・ちょうど良い室温だったから（13～15 歳・男性）
・机も椅子もきれいだった（13～15 歳・男性）
・駐車場が広い（50 代男性）
・静かだったから（16～19 歳・男性）
・きれいだから（ゴミもまったく落ちていない）（13～15 歳・男性）
・温かかった（13～15 歳・男性）
・机が広い（20 代男性）
・静かでつくえが十分に使える（12 歳以下・男性）
・知り合いしかいないから（16～19 歳・男性）
・受講し易い環境で勉強できたから（16～19 歳・女性）
・受講し易い雰囲気だった（13～15 歳・男性）
・落ちついて勉強できたから（13～15 歳・男性）
・換気・清潔（50 代男性）
・静かで良く聞こえた（12 歳以下・女性）
・とてもひろくてよかった（12 歳以下・女性）（「悪い」理由）
・コロナを考えた時混みすぎ。事前にわかっていれば参加しなかった（50 代男性）
・隣室の講習会の講師の声が聞こえてきて集中できない。寒くて風邪引きそうでした（60 代男性）
・
（他の受講生の）いびきと呼吸音がうるさかった（20 代男性）・外がうるさい（13～１５歳）
・プロジェクターはもっと明るいものが良い（30 代男性）
・カーテンが開閉できたら、スライドがもう少し見やすかったです（40 代女性）
・１日目、足が冷えて困った（60 代男性）

17

・床・階段が抜けそう（60 代男性）
・トイレが一つしかない（事務所内）（40 代男性）
・他では、換気と空調をもっと体調管理に努めています（50 代男性）
・いすが固い（50 代男性）
・プロジェクターが見づらい（20 代男性）
・机がすぐに動く。寝ている人が多い（13～15 歳・男性）
・前の席の人が机を少し後に近づけて隣の人と話しをしていて、こちらの机が何度もずれた（16～19 歳・
男性）
・机がゆれる（不明）・声が聞き取りにくい（20 代男性）
・席が前だったので、暗かった（50 代男性）
・丁度良かった（16～19 歳・男性）
・前の人が大きくて、見えにくかった（13～15 歳・男性）
・クーラーに風が肌に強く当たる（70 歳以上・男性）・トイレが男女共用で、使いにくい。男性の利用が終わるのを待って使うので、休憩時間中、教室に戻れるか心配だった。モニターが小さく、後の席からはほとんど見えなかった（40 代女性）・室温が丁度良かったため（16～19 歳・男性）
・人数的に密であり、受講中にマスク着用していない人がいて怖い（30 代男性）
・クーラーが効きすぎている（13～15 歳・男性）
・虫がたくさんいる（16～19 歳・男性）
・窓の外がうるさくて集中できない（50 代男性）・人が多い（50 代男性）
・風通しが悪かった（20 代男性）
・エアコンが壊れている（30 代男性）
・窓を閉め切っていた（40 代男性）
・イスが痛い（50 代男性）・人が多い。アメをなめる音が気になる（20 代男性）・机が近すぎて、立上りずらいです（40 代女性）
・少し狭かったように感じました（20 代女性）
・昼食中にマスクをはずして大声で話しをしている人がいた。授業前に注意を呼びかけていただけると良かったと思います（40 代女性）
・空調ができていない（60 代男性）
・密なのが気になりました。喫煙所が出入り口のすぐ近くなので副流煙がすごかったです。喫煙所は遠くにして欲しかったです。人数多いとトイレ少なくて大変なので、人数をもっと少なくして欲しかったです（30 代女性）
・二人で机が一つ。他人の振動が伝わり、気分が悪い(40 代男性）
・黒板が見にくい。大きく見やすい文字を書いて欲しい（60 代男性）
・マスクを付けていない人がいた（40 代女性）
・暗い（50 代男性）
・早朝出発でもあったから、暖かすぎて眠たくなってしまった（16～19 歳・男性）・利便性が悪い（男性）・椅子が良くない（50 代男性）
・椅子が硬すぎました（50 代男性）
・人との距離が近い（50 代男性）・乾燥対策（40 代男性）
・密になっていた。パーティション等が講師の方だけしかなかった（40 代男性）
・障害者に対する設備（エレベーター、二階へのスロープ、トイレ）工事中とのこと（70 歳以上・男性）
・寒かった。隣の人がうるさかった（30 代男性）

18

・建物が古い（30 代女性）
・コロナ禍の中、人数が多すぎ（50 代男性）
・女子トイレがスムーズに使えなかった。喫煙する方が多かったためか、部屋内のにおいが気になりました（40 代女性）
・ツバメが入ってきた。網戸が必要？（50 代男性）・花粉がすごい。重機の音・風が強い（20 代男性）
・席の間隔が狭い（30 代男性）
・換気ができていない（コロナ対策）（50 代男性）（他１件）
・空気がよどんでいた。定期的に換気をして欲しい（20 代男性）
・換気をしておらず、密（30 代女性）
・ちょっと人数に対して部屋が狭く感じました（40 代女性）

(4) 全般について（単なる「暑い」「寒い」省略）・コロナ対策を講じる必要性は理解している。しかし外気温や受講者の「寒い」との訴えを全て無視するやり方は理解できない。残念な講習会でした（30 代男性）
・コンデンサや振幅変調などについて、用語のみではなく原理や仕組みも聞きたかった（30 代男性）
・分かりやすく、興味深い内容にして熱心に指導して下さった。Ｓ先生に感謝申し上げます（50 代女性）
・ありがとうございました。大変分かりやすい内容でした（60 代男性）
・講習日時・時間の短縮を希望します。例）土曜日１日の午前法規４時間、午後工学４時間くらいで終わりたいと思いました（60 代男性）
・もう少しスローでお願いします（40 代男性）
・３級も受講します（40 代男性）
・もう少し時間が短いと助かります（40 代男性）
・講習会の場所と回数が増えると良い（40 代男性）
・教室の準備を前もって行っていれば、もう少し早めに入室できたと思います（30 代男性）
・工学はさっぱり分かりませんでした。関係ない部分の話が多い。大事な所をもっと分かりやすく教えて欲しかったです。法規は分かりやすかったです（40 代男性）
・説明に無駄な話が多すぎて、ポイントが不明確。教本のページを先に言わないので何ページの話なのかを解説に頼らなくてはならず、またその説明が主観的すぎると感じた（50 代男性）
・とても勉強になり、無線について興味が湧くきっかけになりました（30 代男性）
・講師の伝達力が重要である。１日目の講師はテンポ良く、大変分かりやすかった（40 代男性）
・全く無知のまま参加しましたが、先生のお話は大変興味深く、理解出来たことに驚きです。ありがとうございました（40 代女性）
・アンケートで何で性別聞く必要があるのですか（１３～15 歳）
・小学生の参加者に対して自由にさせすぎ。うるさくて集中できず、参加して欲しくない（40 代男性）
・内容を覚えられるかとても不安でしたが、分かりやすく教えて頂いたので、頑張りたいです（20 代女性）
・地域（今回は入間市周辺）にある社団局（無線クラブ）等の情報があると、尚良かったと思います（50代男性）・前回（１日目）は天候が悪くて、とても寒くて体が冷えました。次の日から体調が悪くなり仕事を休んで病院に行きました。薬を飲んで、今回（２日目）にのぞみました。その状況に応じて席の配置などを考えて頂きたいです（60 代女性）
・Ｎ先生は分かりやすかったが、初回の先生は全くわからない。声が聞こえず名前すらわからない。独
り言をぶつぶつ言っているようでした（40 代男性）
・講習して頂き、ありがとうございました（40 代女性）

19

・一番後ろの席は、スクリーンの文字が見えにくい（30 代女性）
・どちらの講師の方も、説明と試験問題をリンクさせて解説していただけたので、試験問題で何を問われいるのか分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代男性）
・トイレ・食事の時間がスケジュール的にきつい。いすが固く腰が痛い（30 代男性）
・大変分かりやすく面白かったので、「とりあえず４級取れればいいや」と思っていたのが、上級の免許にも挑戦しようという気持ちになった（30 代男性）
・試験に重点を置いた授業は分かりやすく、又、講師の方々の体験・経験談の話もあり、長時間でしたが集中して受講することができました。２日間ありがとうございました（50 代男性）
・とても良かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・無線局免許を取得した後の楽しみ方を教えて欲しいです。３級・２級とステップアップして、何が楽しめるのか知りたいです（50 代男性）
・模擬試験問題の解説で、重要な要点を分かりやすく教えて頂き、覚えやすかったです。ありがとうご
ざいました（20 代男性）
・イスをもうちょっと・・・・（40 代男性）
・換気がされていなかった（３０分に５分の換気が必要）。ホワイトボードが見えづらい（50 代女性）
・ありがとうございましたぁ！（30 代女性）
・机とイスを受講生に用意させるのは、良くないと思います（50 代男性）
・もう少し気温の高い日に講習会を実施すると、皆さん満足するのではないでしょうか（60 代男性）
・せきをジグザグにしたら身長が低い人でも見やすいと思った。でも試験の時はカンニングするかもしれないので１列がいいと思った（12 歳以下男性）
・次回、３級も目指してみたいです（40 代女性）
・1 日目の先生がとても分かりやすい授業でした。ありがとうございました（30 代女性）
・二日間、ありがとうございました（30 代男性）
・トイレが少ないですね（60 代男性）
・限られた時間の中で大変分かりやすく教えて頂き、ありがとうございました（40 代男性）
・楽しく講習できました。ありがとうございました（40 代男性）
・コロナの中、ありがとうございました（40 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・マスクのせいか、声が小さい（50 代男性）
・一コマ１．５時間の授業は、ちょっと長く感じました（60 代男性）
・無線については無知でしたが、参加してみて無線の面白さを知りながら、学ぶことができてとても楽しかったです。コロナ禍の中で今回開催して頂き、ありがとうございました（20 代女性）
・ありがとうございました（60 代男性）他１件
・やはり人数が集まらないと講習会が出来ないので、大変ですね。住まいの近くの会場で募集があっても人数が少ないと出来ないということで、遠くから来るしかありませんでした（50 代男性）
・トイレを設置した方が良いと思います（20 代男性）
・浜松でも講習会を行って欲しい（50 代男性）
・初めての内容ばかりの講習会でしたが、分かりやすく教えて頂き理解することができました。ありがとうございました（30 代男性）
・重要なポイントに絞っての講義が、効率良くで良かったです（30 代男性）
・工学の時のマスク不着用が気になった。フェイスシールドするなりでコロナ対策して欲しかった。内容は難しいけど進め方などは分かりやすかった。１日目は、問題→答え→説明という流れだと、もう少し分かりやすかったのかな？と思う。脱線も少し多めかな？要点がわかりにくくなる。何が一番重要で、プラス α で知って（覚えて）いて欲しいこをもう少しまとめてくれていたら、良かったかと思う（30 代男性）
・今日の先生の授業は、実に楽しいです。ありがとうございます（30 代男性）
・長時間の講習で、パイプ椅子は、つらい（50 代男性）
・一人一人が講習会の問題内容など、分かる人もいれば、自分みたいに初めてで分からない人が中には20

いるかもしれないので、みんなが分かりやすいように詳しく・丁寧に説明した方が良いと思いました（20 代男性）
・講習時間が長い。重要点だけでいいのですわ（60 代男性）
・講師の方々のお話が、とても分かりやすく、とても良かったです。ありがとうございました（40 代女性）
・二日間ありがとうございました。初日は風も強く、机上の資料等を押さえるのが大変でした（50 代男性）
・休み時間であっても、その都度保護者が入室し、声をかけるのはやめて欲しい。少なくとも静かにして欲しい（40 代男性）
・家に大きな電波塔があるので、それも動かせるような力を、これから付けて行きたいです。父の後を継げるといいなあ（20 代女性）
・無線工学ではサンプルを全員に回覧していた。コロナ禍では NG では？（50 代男性）
・講師の方のお話の中で、沢山の興味深い内容がございました。面白いお話から、これからの無線を使った上で大切なお話まで、ありがとうございました（20～29 歳・男性）
・マスクで聞き取りにくい。黒板にページを書いて頂いたら分かりやすかったです。補聴器をしているので響きも有り聞き取りにくいです（顔を見ながら読み取っているので大変です）（50 代女性）
・大変良かったです（50 代男性）
・最近は１日座って講義・講習と言うことが無く、新鮮さがありました。でも疲れましたが・・（40 代男性）
・もつと分かりやすくお願いします（70 歳以上・男性）
・授業の内容が新設丁寧で、とても良かった（50 代男性）
・無線で楽しく他の人とつながりたいと思います（20 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・自分が苦手の電気系、全く理解できなかった。きっと、どんな上手い説明を受けても理解に苦しむと思います。事務的に暗記するのみ！で合格にのぞみます（50 代女性）
・黒板が低い位置で後からやや見えづらい。パワーポイントを使ってみては？時々マイクを手放すので、ピンマイクにしてみては？（50 代男性）
・講義時間をもっと欲しいです（50 代男性）
・休憩を数多くとってもらいたい（40 代男性）
・楽しかったです（30 代男性）
・教科書を２日目に忘れかけたので、１日目に一度、回収して頂けるとありがたいです（13～15 歳・男性）
・時間が長い（12 歳以下・男性）
・全部 OK（50 代男性）
・プロジェクター見づらい（40 代男性）
・改善されましたが、モニターの画像が見づらかったです（60 代男性）
・スライド画面が見づらい。画像が悪い。小さすぎる（60 代男性）
・平日開催が助かります（50 代男性）
・養成講習会の数を増やして欲しい（40 代男性）
・席は、自由席が良かった（不明）・全種類で、講習会を開いて欲しい（16～19 歳・男性）
・分かりやすく楽しい授業でした（20 代・女性）
・扉が閉められないので仕方がないと思うが、こどもの声が良く聞こえた。模擬試験をしっかりして頂き、ありがとうございました（40 代女性）
・コロナ禍で扉が閉められないため、外の音（こどもの声、掃除機の音）がとても気になりました。うるさいというわけではないですが、集中できなかったり講師の先生の声が聞き取りにくかったりしま
した（40 代女性）
・二日目の講習会ではテキストを読むだけで要点もいくつか抜けていて聞き取りづらい。問題を見る時

21

間もない等、とても講習会と呼べるものではありませんでした。休憩中も、皆不満が爆発していました。どうすれば受講生が吸収できるか、工夫・努力して欲しいと思いました。テキストを一語一句読
み切ることが目標ではないと思います（50 代男性）
・少し会場がせまいと思いました（40 代男性）
・講習中にトイレに立ったら「補習」というのは、どうかと思う（30 代男性）
・時間が無駄に長い。もっと短縮すべき（40 代男性）
・もし授業の内容が早めに終了した際は、授業終了時間を早めた方が良いと思いました。意味があるのかわからない時間が多いと感じました（16～19 歳・男性）
・とても分かりやすく、よかったです（50 代男性）
・みなさんマスクを着用しているが、咳のひどい方がいると、どうしても気になる（40 代女性）
・年２回以上、行って欲しいです。今後のアマチュア無線技士の拡大のためによろしくお願いします（60代男性）
・３級も取りに行きたいと思いました（20 代男性）
・マスクをしているので聞き取りづらい部分がありました。マイク等を使ってもらうと助かるのになあと思いました（40 代女性）
・昼の時間は、１時間欲しいですね（40 代男性）
・この二日間、ありがとうございました（50 代男性）
・眠らずに講習会の勉強を終えました。先生の講習会の進め方が上手かった（60 代男性）
・早朝から準備等、お疲れ様でした（50 代男性）
・コロナ禍の下での開催、ありがとうございました（40 代女性）
・コロナの中、ありがとうございます（40 代男性）
・管理責任者の方が丁寧な対応をして下さりました（40 代男性）
・ありがとうございました（30 代男性）
・楽しい時間をありがとうございました（40 代男性）
・基礎知識や、過去に電気工学を専攻したことはなく、全くの素人からの受講です。５月に家屋にアン
テナ設置工事をしたので、（高価な買い物なので）、自分でも活用したいと思いました（50 代女性）
・受講料をもう少し安くしてほしい（40 代男性）・工学の説明がわかりにくかった（40 代男性）
・二日目の講習は分かりにくかったです。関係のない話が多かった（20 代男性）
・工学は、内容が伝わらないでした。教科書を読んでいるだけでポイント等がわからない。２日目は不安だらけでした（40 代男性）
・工学では、どこの話をしているのか分からない事が多々あった（20 代男性）
・小テスト方式をして欲しい（16～19 歳・男性）
・模擬試験の答えの発表は、まず（１）～(10)までの解答を発表し、その後、各問題のポイントで間違いやすい箇所の指導や、教科書の参照ページ（正解の箇所）を教えながら、答えを説明した方が良い。
４個標記してある答えを順次読み上げても、意味がないと思います（70 歳以上・男性）
・お世話になりました。講師の方もマスクを着用し、マイクを使用された方が良かったのではないかと思います（40 代女性）
・法規は、試験問題を解く作業に特化して説明をして頂いたので分かりやすかったです。工学のお話は、一般的な話をして頂き分かりやすいのですが、試験を解くには困難なレベルで受験しなければならず、非常に不安です（40 代男性）
・無線工学の方が分かりづらい。説明が悪いわけではないけれど、専門用語が覚えにくい（70 歳以上・
男性）
・狩猟で使おうと思って、受講しました。一般的な人々はアマチュア無線で具体的にどういったことをやり取りするのか？（交信は）何往復するのか？その楽しみ方なども知りたかったです（皆さんは、それを知った上で受講しているのかもしれませんが。
）（30 代男性）
・とても勉強になる講習会でした。ありがとうございました（40 代男性）・丁寧な説明で、初めての私でも良く分かりました（60 代男性）

22

・三級の講習会を希望します（60 代女性）
・初めての人には、記号等の説明が分からない時もある（60 代男性）
・法規は、図解で説明してくれたところがあり、良かった（60 代男性）
・専門用語が多い（50 代男性）
・初めて無線の勉強をしました。工学的な事に苦手意識があったのですが、分かりやすくかみ砕いて説明して頂いたので、分かりやすかったです。たまに、「通称語」みたいなのが出てくると、少し分かりにくかったですが、全体的に見るととっつき易い講習を受けられて良かったです。ありがとうございました（40 代女性）
・今、どこを指導しているのか、飛び飛びで分かりにくい（30 代男性）
・二日間大変、勉強になりました（40 代男性）
・コロナの中で講習会を開催して頂き、ありがたいです（70 歳以上・男性）
・試験問題の解説があり、分かりやすかった。模擬試験問題を実施する時間が多く、何度も繰り返せた。
なので、試験直前の余分な時間は不要でした。すぐ試験させて貰っても良かった（40 代男性）
・今回、初めて講習会へ参加し、色々と学ばせて頂きありがとうございました。今度は第 3 級アマチュ
ア無線技士を目指して行きたいと思います（40 代男性）
・授業の時間が長いです。法規の時間を１時間削っても問題ないと思います（20 代男性）
・法規を守らないことにより、他者・社会に迷惑になるものにはどのような事例があるのかを取り上げて話して頂くと、より印象に残ると思います（60 代男性）
・お弁当が私の好みでおいしかった（50 代男性）
・工学の話は分かりづらかったです（20～29 歳）
・とても楽しく、理解しながら出来たので良い経験になりました。ありがとうございました（13～15 歳・
女性）・コロナ禍の中、初日の先生は声を出さずに、二日目の先生は声を出してやっていたので、どちらかに統一したほうが良いと思います（13～15 歳・男性）
・法規が非常に分かりやすかったです。コールサインも覚えられるほど身になりました（40 代男性）
・とても分かりやすく学ぶことができました。ありがとうございました（50 代女性）
・無線についていろいろわかりました（12 歳以下・男性）
・わかりやすく、たのしめました（13～15 歳・男性）
・名古屋市内の開催だと、もっと来やすかった思いました（16～19 歳・男性）
・とても効率の良い講習でした（60 代男性）
・とても分かりやすかった（30 代男性）
・大変理解しやすい講義でした。ありがとうございました（40 代男性）
・エアコン効いていて良かった。具体的な話もあり良かった（16～19 歳・男性）
・もっとコロナ対策をして頂きたい（40 代男性）
・マイクの使い方をもう少し工夫願います（例；ピンマイクを使用・マイクを通しての声量が一定でないので、一部聞き取りにくいことがあり）（60 代男性）
・きょねんよりよかった（13～15 歳・男性）
・内容もわかりやすかったと思う。昼ご飯も近くにあり良かったと思う（40 代・男性）
・大変理解しやすかった（40 代男性）
・マイクの位置を変えると良いのでは（男性）・説明が全くわからない。何を言っているのか聞き取れない（50 代男性）
・テストの日を別の日にしたらもっと良いと思う。工学の分野と法規の分野を比べると、工学の方が難しいので、（復習のため）工学を一日目にするか、テストを次の日にするようにしたら良いと思う（16～19 歳・男性）
・分かりやすかったです（16～19 歳・男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・とても楽しかったです（16～19 歳・男性）
・昼休みをもう少し長くして欲しい。講師からの説明は分かりやすかった（50 代男性）

23

・トイレが少ない。無線工学はきつい。もっと長く（12 歳以下・男性）
・アマチュア無線４級に出会って、色々な知識も勉強出来たことに感謝です。ありがとうございました（50 代男性）
・アマ３級・２級養成講習会の回数を増やして欲しい（受講の機会を増やして欲しい）（40 代男性）
・難しい言葉の例え方が分かりやすい（13～15 歳・男性）
・少し早口でききとりにくかった（13～15 歳・男性）
・とてもわかりやすく例を出してくださるのが、大変ありがたかったです（13～15 歳・男性）
・１回目よりも２回目の講習の方がより分かりやすかった。それとスピーカーを使う事で聞き取りやす
かった！（60 代男性）
・ありがとうございました（16～19 歳・女性）
・ありがとうございました（13～15 歳・女性）
・お疲れ様でした（13～15 歳・女性）
・とても楽しい二日間でした。ありがとうございました（16～19 歳・女性）
・Ｓ先生とＫ先生の講習がわかりやすかったです（13～15 歳・男性）
・意味が分からないこと多すぎ（20 代男性）
・３級まで目指します（40 代男性）
・昼食時間が短い。会場の周りの案内があれば（良い）（50 代男性）
・大変分かりやすい講義でした。今後、詳しいことを自学して行きたい（60 代男性）
・テスト対策になるのは仕方ありませんが、もう少し実務的なお話を聞けると良かった（40 代男性）
・ありがとうございました(50 代男性）
（他１件）
・３アマも受講したい（60 代男性）
・大変満足いたしました（50 代男性）
・マイク・アナウンスの反響が気になり、聞き取りにくいところあり（70 歳以上・男性）
・初日の部屋の温度が割と冷たかったです（20 代男性）
・これだけ広い会場だと、講師の声が聞こえないことが多いと思うのですが、今回は大変聞きやすかったです（40 代男性）
・昔習ったことすら遠い記憶となっており、新鮮に思うとともに、覚え方のコツを忘れてしまいました（50 代女性）・講習会に参加して大変良かったです。色々とありがとうございました(50 代男性）
・お世話になりました(60 代男性）
・先生の教科書と私たちの教科書、工学の第 7 章くらいから１ページズレている気がする（30 代男性）
・工学が終わった後の自習の時間が足りない（50 代男性）
・法規は、アンダーラインを引いてとの指示があり、重要な箇所が分かりやすかった。工学は分かりにくかった（50 代男性）
・内容は分かりやすいです。但し歳には勝てず、中々頭に残ってくれない（70 歳以上・男性）
・講師の人が答えを間違えることのないようにして欲しい（20 代男性）
・二日間、本当にありがとうございました。正直、教科書を見ただけではただの英数字と見たことのない用語の羅列ばかりで、暗いものと思っていました。覚えてゆくうちに、もっと身近で大切なことなんだと思いました。何気なく使っているものにも電気が使われているから、その仕組みを学ぶ機会が持てて、この歳にしてすごくワクワクしています。４級合格し、３級も受けたいと思いました。もっとアマチュア無線を通じてＳＤＧＳに関すること、青少年育成に関することも学べたらと思います（30
代女性）
・陸特Ⅱの講習より、分かりやすかったです（50 代男性）
・心配だった無線工学も、楽しく受講することができました（30 代女性）
・かなり分かりやすい講義だった。そして試験対策を十分意識されているので助かった（20 代男性）
・講師の方の説明がとても分かりやすく、特に無線工学のような、普段使わない用語も説明を聞いて理解できた。例え話しはとても役に立った。ありがとうございました。コロナ禍で換気に重点を置いて下さっていたため、エアコンが効きすぎて少し寒かった（60 代女性）

24

・法規・無線工学ともに理解し易い講義でした（60 代男性）
・座席について、目の悪い者や耳の遠い者の為に、希望を聞き取りして下さい。今回、席を変更できて、助かりました（60 代男性）
・早すぎる。何を言っているのかわからない（40 代男性）
・無線工学の授業は短い時間に覚えることが沢山ありましたが、要点が整理されていて分かりやすかったです。法規の授業は、必要なところで早口、教科書と問題集を行き来するのに、どこをやっているのかわからなくなる。
（30 代女性）
・試験に必要な事だけ言って欲しいのですが無駄な話が多い。授業中に大事な話をしているときに、受講票・住民票などを回収され、大事なとこころを邪魔された。とても残念な講習会でした（30 代男性）
・秋田県内でも講習会を開いて欲しい（60 代男性）
・無知の領域でしたが、楽しかったです。ありがとうございました（50 代女性）
・受講して良かったです（60 代男性）
・説明の仕方が分かりやすいので、良かったです（60 代男性）
・ありがとうございました（16～19 歳・男性） 他１件
・戦争の話はどうでも良い。字が汚くて読めない（40 代男性）
・とても分かりやすかったです！！ありがとうございました（16～19 歳・男性）
・以外と分かりやすくて勉強になりました（60 代男性）
・コロナ禍での実施、ありがとうございました（60 代男性）
・試験対策として十分でした。教科書の内容を良く理解したい（50 代男性）
・工学はもう少し分かりやすいよう、お願いしたい（60 代男性）
・法規は教本の内容を理解し易く説明してくれましたが、工学は教本の内容をより難しく説明され、理解できなかった（前半）（40 代男性）
・工学は全然わからない（50 代男性）
・どうもありがとうございました。また、何かありましたら宜しくお願い致します。
（代行機関さま）お手数をお掛けしましてスミマセンでした。助かりました。ありがとうございました（50 代女性）
・ダイオード・トランジスタの説明当たりから内容が難しくなり、ついて行けなくなった。試験に直接関係する箇所と直接関係しない箇所の境目がわからなかった。法規の授業は理解し易かった（40 代男性）
・分かっているつもりでお話されているようで、内容が伝わらない。語尾がフェイドアウトしてしまう
ので、結果、何が言いたかったのかわかりませんでした（40 代女性）
・３アマも取りたいです。ありがとうございました（40 代男性）
・とても良かったです（50 代男性）
・昼食が選べないし、前もって注文したのに時間がかかりすぎ（40 代男性）
・コロナ対策で大変な中で、開催して下さりありがとうございました。無線は初めての事で、何を知れば良いのかも分からなかったのですが、講義で少しずつ理解することが出来ました。無事に合格すると良いと思いますが、新たな資格を手に入れて、新しい世界を広げて行きたいと思います。できれば３アマも頑張ってみようと思います（30 代女性）
・
（座席の）前後の間がもう少しあれば、尚、良いと思います（50 代男性）
・もっと講習会を増やして欲しい。地元（岐阜県）で沢山やって下さい。PS.頑張って下さい（50 代男性）
・全員が同じスピードではないです。時間を決めたらせかさないで下さい。静かにして欲しいです。復習の際、頭に入らないです。
「こういう間違いが・・・」→これで逆に間違ってインプットされそうです。
「全員合格」とか言うのはやめて下さい。プレッシャーになります（40 代女性）
・ありがとうございました（20 代男性）
・先生の講習会は分かりやすく、楽しくすごせました（20 代男性）
・コロナ対策を十分にされていたので、安心して受講できました。ありがとうございました（50 代女性）
・早いうちに３級も受けようと思います。専門用語をしっかりと教えてくれるので、丁寧で分かりやす
かったです（40 代男性）

25

・４級と同時に３級も申込できれば、無駄がありません。講習を動画で復習できれば、尚良しです（50代男性）
・会場に入った際、受付の場所が分かりづらかった。入り口に「受付は奥」と大きく表示必要（50 代男性）
・ねむくなるからもうすこしみじかくしてほしい。おべんとうはあたためてほしい（12 歳以下・男性）
・動画は１日目に一回流して貰えれば十分です。工学の時間、第３章が試験で沢山でるというなら講習時間を多くした方がいいです（40 代女性）
・遅刻の人がいた時、全員に影響が出るようなシステムは改めた方が良いと思う（30 代男性）
・とても分かりやすい説明でした！（16～19 歳・男性）
・オンライン講習はディスカウントしても良いと思います。より多くの受講者が期待できるでしょう（50代男性）
・良い講習会だと思います。今後２級等も安価でしてもらいたい（40 代男性）
・講習前は難しそうに思えたが、受講してみてある程度理解できた（50 代男性）
・前回よりも厚着で受講しましたが寒かったです。個人的にはエアコンは付けなくても良いのではない
かと思いました（16～19 歳・女性）
・大変分かりやすい講義でした。合格出来れば３アマにもチャレンジしたいです（40 代男性）
・もう少し短い時間で行って欲しい（13～15 歳・男性）
・Ｋ先生のお話が大変興味深く、楽しくて時間が過ぎるのが早く感じました（40 代女性）
・室内が暗く、プリントの文字が薄いため見にくいです。年寄りには難しくて理解困難でした（60 代男性）
・お世話になりました。ありがとうございました（20 代女性）
・もう少しゆっくり話して欲しい（12 歳以下・女性）
・今後ともよろしくお願いします（30 代男性）
・ありがとうございました。国家試験不合格で良かったです。講習会分かりやすいです（50 代女性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・パソコンとプロジェクターを使った講義もお願いします（60 代男性）
・わかりやすくて、良かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・隣の受講生が物音を立てて、ウルサイ。集中できなかった（40 代男性）
・電波について興味を持つきっかけになりました（30 代男性）
・とても分かりやすい講習会でした（40 代男性）
・Ｓ先生の授業が面白かったです。
「Ｔシャツ！」インパクトがあって忘れられません。試験では出ない話が少なくて良かったです。
「屋根の上に八木」覚えました！！楽しい授業、ありがとうございました（40 代女性）
・とても分かりやすく、楽しい講習でした！（20～29 歳・女性）
・法規の１日目と２日目が同じ内容で被っていたと思う。４級アマチュアは全く無線に関わった事がな
い人が殆どだと思うので、「電波」や「周波数」などの基本的な用語の意味をもっと教えて欲しかったです。それが分かっている前提で話しをされると、その後の理解が深まらないです。時間に余裕があるのであれば、そういう所に時間を割いて欲しかったです（40 代男性）
・リグにて実技も出来ると良いと考えます（40 代男性）
・会場の開館時間の事前告知がなかったため、早朝より寒空の下、震えながら待っていた。自分を含め、多くの方が初めて訪れる場所であるため、正しい会場であるかどうか不安であった（50 代男性）
・これからも無線について勉強を続けるとともに、無線を楽しみたいと思います。ありがとうございました（30 代男性）
・小学生には、関係教科書に「ふりがな」をふったものが用意されても良いのでは。高い受講料を払っているのだから、多様化について行けてないのでは（70 歳以上・男性）
・終了時間が遅すぎる（50 代男性）
・第４級アマチュア無線技士講習を受講し、講師の先生が丁寧に教えて下さるが、その内容が専門すぎ

26

てわからないので、質問の仕方にとまどいを感じた。知識があまりにも無いせいなのかもしれないが（50 代男性）
・３級も開催して下さい。よろしくお願いします（40 代男性）
・会場の照明が少し暗く、文字が見えづらかったです（50 代男性）
・分かりやすく簡易的な例を添えていただき、頭に入りやすかったです（20 代男性）
・コロナ禍の中、環境整備のご尽力ありがとうございました（60 代男性）
・講師の方はマスクしてしゃべって下さい。Ｓ先生は声がはっきりしていて、聞きやすかったです（50代男性）・ありがとうございました（50 代男性）
・Ｔ先生の説明がとても分かりやすかったです。配布されたプリントは分かりやすくまとめてあり、ホ
ワイトボードの上の方だけに文字を書いて、後の席の人への配慮もあって良かったです。講習が年１回ではなく、２～３回あると助かります。無線を使っているところを見る経験がないので、Ｓ先生が何の話をしているのかさっぱり分からなかったのですが、Ｔ先生が実際に無線機を見せて下さりとても良かったです。問題解説の時に、関連ページも教えて貰えると助かると思いました（30 代女性）・講習会の案内に、持ち物として「昼食」を入れてもらいたかった（30 代男性）
・丁寧な対応、ありがとうございました（50 代男性）
・駐車場の区分けをして頂けると、後から来た方が楽になるかと思いました（40 代男性）
・講習中に外から話し声や電子音が聞こえてきて、気になった（40 代男性）
・理科・科学に知識がなく、学校でも苦手だったので、授業内容は工学からの方が入りやすいと思いました。お世話になりありがとうございました（30 代女性）
・次の講習も、同じ講師の方の受講を希望します（40 代男性）
・Ｓ先生の話がすごく分かりやすかったです。カードを作るのも大変だったと思います。ありがとうご
ざいました（40 代男性）
・講習日は話を聞くのに精一杯で、用顔の理解に苦しんだ。自宅でネット検索を行い理解した。問題集の丸暗記なら１日のみで良い。電波って何？と子どもに聞かれた。知識も教えてくれた方が良い（40代男性）
・無線工学の授業が駆け足で進んだので（時間の都合？）、少し余裕のある授業にして欲しかった（50 代
男性）
・看護師をしております。ボランティア活動、災害時に活かすことが出来たらと思っています（60 代男性）
・講師には、（多少は良いが）雑談よりも工学の話を、もっとゆっくり順を追って丁寧に教えてもらいた
かった（50 代男性）
・３級も受講してみたいです（40 代男性）
・予習しないと専門用語が理解しにくいです。早めに教科書を頂けたら良かったです（50 代女性）
・工学の進みが早い。早口で聴き取りづらかった（20 代男性）
・二日間ありがとうございました。４級が受かれば、３級に挑戦したいと思います（60 代男性）
・お世話になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございます！！趣味がまた一つ増えて、今後楽しみです（70 歳以上・女性）
・突然の応募すみませんでした。資格は山岳緊急事態に確実に活かします。高出力ハンディかオールモードかで迷ったので、欲を言えば無線機購入のアドバイスを頂ける時間等が欲しかったです。ありがとうございました（40 代男性）
・色々、雑学等も交えて詳しく教えて頂き、ありがとうございました（40 代男性）
・今後、分からない事があると思いますので、相談に乗って下さい（50 代男性）
・１日目は、コロナ禍のため仕方ないとは思いましたが、かなり寒かったです。３級受けたいと思いました（50 代男性）
・また、３級も宜しくお願い致します（30 代男性）
・法規は覚えやすかったが、無線工学は中々頭がついて行かない（笑）
（60 代女性）
・コンビニが遠い。弁当注文あると助かります（50 代男性）

27

・法規は大変分かりやすかったが、無線工学はどこが要点か分かりにくかった。要点を絞ってもっとゆっくり話して欲しい（40 代女性）
・ドローンでＵＨＦ帯の通信を行うため受講しました。３級も受けます。アマチュア無線のことは全くわからないですが、面白そうと感じました。ありがとうございました（40 代女性）
・トイレが少ないと思います（50 代男性）
・一人で勉強していても中々はかどらなかったので、参加して良かったです。先生の説明も分かりやす
かったです。教科書～プリント～問題集を使った勉強方法がとても分かりやすかったです。プリント
がまたとっても良かったです。ドローンの講座とかあったら、受けてみたいです（40 代女性）
・分かりやすくて良かった（30 代男性）
・大変分かりやすかったです（50 代男性）
・分かりやすい内容の講習会でした。ありがとうございました（60 代男性）
・専門的な文章や言葉を分かりやすく説明してもらえたので、良かったです。ありがとうございました（50 代女性）
・大変良くわかりました（50 代男性）
・合格しますように！！（40 代女性）
・講師は、自習時間に話しながら歩くのはやめて欲しい。集中できなくて邪魔になっている。おしゃべ
りしたいなら他の時間にして欲しい（30 代男性）
・時間割が悪い。９：３０スタート、１７：５０終了は他の地区と比べて遅いのでは。日曜２回だとシ
フト制の人は参加しづらい。
遅刻による全員補講？連帯責任は昭和で終了でしょう。
法規の講師の方、声質・声量ともに向いていない。初日に「金返せ」と言っていた受講生もいたくらい。工学はＯＫ。
言いたいことはまだある。
（50 代男性）
・これから無線を選んで、トランシーバーなどを買うと思うのですが、どんな所に売っているのかなど、教えて貰えると嬉しいです（40 代男性）
・ありがとうございました。たくさん学び、興味深かったです（40 代女性）
・しっかりとしたアマチュア無線業務をしてゆきたいと思っています（40 代男性）
・もう少しかみ砕いた説明が欲しい（60 代男性）・とても説明が分かりやすい授業でした（50 代男性）
・試験合格を主眼に置かれているのは分かりますが、運用面での CW の注意点をもっとお話して頂けるとありがたいと思いました。１４４，４３５だけのアマチュア無線ではありませんので、よろしくお願いします（60 代男性）
・工学はすごく分かりやすかったです。苦労されているんだなぁと思いました。もう少し時間をかけて欲しいと思いました。興味深かったので（40 代男性）
・アマチュア２級の養成課程講習会を岐阜県でも実施して欲しい（40 代男性）
・第二級アマチュア無線技士の養成課程を岐阜県内で実施して欲しい（13～15 歳・男性）
・まだ具体的に無線を使う予定はないが、時間があったら考えたいです（40 代男性）・丁寧な説明をありがとうございました。分かりやすかったです（30 代男性）
・限られた時間で仕方ないが、もう少しゆっくり話して頂きたい（60 代男性）
・運用に当たってのアドバイスがとても参考になった（30 代男性）
・特定の者に個人指導的に感じたので、出来るだけ特別扱いはしないで頂きたい（60 代女性）
・お世話になりました。ありがとうございました（40 代男性）
・法規はポイントを押さえて頂いた教え方で長丁場の中でもどうにか理解できました。工学は内容がわ
かりにくかったです。どこを押さえなくてはいけないのかがぼやけてしまって、今ひとつ理解しにくかったです。会場については、行事が重なっていたためか子どもの大声など周りの騒音が少々気になりました。時節柄、換気などに気を遣って頂いたのは良かったです（50 代女性）
・本だけでは理解できないところを、講習会の先生の講義で良くわかりました。孫４人にも勧めたい（70歳以上・男性）・モールス信号に興味があるので、３級も受けてみたいです。次回ございましたら、よろしくお願い致します。今回はお世話になりました（20 代女性）

28

・無線工学の授業が一番分かりやすかった（30 代男性）
・工学は難しい内容だったが、非常に分かりやすい説明で早く理解できた。法規は内容は簡単だが、テストに出ない所も朗読している時間が長く集中力が続かなかった（30 代男性）
・楽しかったです（40 代男性）
・ぼけ防止のために良かった（70 歳以上・男性）
・駐車場が欲しい（50 代男性）
・Ｍ講師は初心者にもわかりやすく解説して頂き大変ありがたかった。例えん試験に落ちたとしても受講した甲斐があった。無駄金ではなかった。同講師の講義は何かの機会に是非受けたい。生徒のレベルに合わせて学習方法を考えるやり方は、KUMON 学習塾の教育方法に似ていると思った。この方法が人のレベルを上げる（不明）
・駅から遠いのと、椅子の座り心地が少しつらいです。色々試験のポイントを覚えやすいように、講師の方が工夫し下さり、ありがたいです（50 代男性）
・日曜日、昼食を食べるお店が少なかった（50 代男性）
・たぶんおちるとおもうんで、またおねがいします♡（16～19 歳・女性）
・駐車場がないのが困る。駐車場代が高すぎる。室内が寒いです（40 代男性）
・工学・法規５時間ずつでの良いのではないかと思いました（工学の内容は４時間だとカバーしきれな
い気がしております）。正直、無線の世界に全く興味が無かったのですが、今回の講習でとても好きになりました。ありがとうございました。合格して無線をつなげるのが、今から楽しみです（16～19 歳・
女性）
・良かった。機会があれば、また受講します（13～15 歳・男性）
・本では分からない事項が分かった（70 歳以上・男性）
・スタッフも色々教えてくれて分かりやすい（60 代男性）
・どのような、無線機が良いのかも含め、実際に無線をしている様子なども見てみたかったです（40 代
男性）
・昼食が取れる場所があると良かった（50 代男性）・タイミングが良ければ３級も目指したい（40 代男性）
・講師の方の熱意が伝わってきました（30 代男性）
・講師の先生方、ありがとうございました（40 代男性）
・昼休みに教室内で自習をしていた時、講師と管理責任者の話し声がとても気になった。公の場で話すことではない内容も含まれ女性もいたので残念だった（40 代男性）
・講師・スタッフが適切にマスクをしておらず、大変不快でした（40 代男性）
・今回はありがとうございました。この講習で学んだことを狩猟や今から始める無線通信に活かして行
きたいと思います（50 代男性）
・分かりやすかったです。ありがとうございました（16～19 歳・男性）
・分かりやすかったです。ありがとうございました(13～15 歳・男性）
・分かりやすく、丁寧に教えて頂き、楽しく学ばせて頂きました。教科書のみではなく「ポイント」や図解等、そして関連する補足のお話などが、より一層興味深く分かりやすかったです。ありがとうご
ざいました（50 代女性）
・レジュメもありとても分かりやすかったです（20 代男性）
・分かりやすい（12 歳以下・女性）
・分かりやすく良かったです（70 歳以上・男性）
・暗記する際の「例え」が面白く、覚えやすい。短時間で問題集の各問に対応できた（70 歳以上・男性）
・説明が上手でした（50 代男性）
・Ｋ先生の講義がとても分かりやすく、色々な講義を受けましたがわかりやすさ・テンポ・人間性がナンバー１です。これからも体に気をつけて何時までも続けて下さい（60 代男性）
・ポイントの紙が分かりやすかったです（20 代女性）
・大変分かりやすく教えて頂き、安心しました（40 代男性）
・Ｋ先生の講義が大変分かりやすく興味が持てました。楽しいので３級にも挑戦しようと思えるように

29

なりました。ありがとうございます（50 代女性）
・Ｋ先生の説明は分かりやすかった。大変意義ありました。ありがとうございました。以上。
（50 代男性）
・良かった（50 代男性）
・トークが上手で分かりやすい講義でした。ありがとうございました（50 代男性）
・Ｍ講師が大変良かったです（40 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・職業柄、どうしても英文字表記における省略名を正式名で知りたかった（50 代男性）
・初日のＭ先生の講習は非常に分かりやすく良かったです。あんな楽しい講習だったら、また（３級）
受けたいと思いました。２日目の無線工学はむつかしくて、なんちゃ分からんでした（60 代男性）
・二日間ありがとうございました（20 代男性）
・受講時間が長い。他は良かった（40 代男性）
・アマチュア無線の基本的な知識の中で、周波数のことや数々のことが、少し「理解」というか覚えられないと思った。説明の部分で専門的すぎてわからない箇所が沢山あった。本日の講習会を活かせる
時が来たら、「活かす」。その為にもまずは試験に受からなければ！（40 代女性）
・災害時対策で友人に進められました。春からのびのびとなってしまい、主催者の方（K さん）が一番大変だったでしょう。ありがとうございました（60 代男性）
・とても分かりやすく、楽しいですよ！！先生方、本当にありがとうございました（60 代男性）
・３級も受けます（50 代男性）
・モニターを使った形であれば、尚良かったと思います（20 代男性）
・工学がわからない（50 代男性）
・1 日目、後の方の話し声が気になった（40 代女性）
・話が長い。まとまらず話しているから問の回答の解説の意味が薄い。平日にはできないのか？（20 代
男性）
・ありがとうございました（30 代男性）
・法規・無線工学、同じ先生の方が理解し易いと感じた。また、法規は法規のみ、無線工学は無線工学のみ伝える様にして頂きたい。良かれと思っても情報内容に対して戸惑ってしまう。それぞれ別の先生であれば、自身の「役割」のみ伝えるべき（50 代男性）
・無線工学の説明は、最初に何の話をするのかを言わないと、何を話しているのか理解がしにくいです。
ＪＡＲＤの説明（話）は不要。法規はとても理解し易く説明をして貰いました。工学の内容も分かり
やすく説明してくれたので、工学の講座にすんない入れました（40 代男性）
・法規の講義はためになりました（50 代男性）
・法規は分かりやすかったです。工学は展開が早すぎて、ついて行くのに必死でした（50 代男性）
・両日ともに興味深い講義でした。３級もよろしくお願いします（50 代男性）
・法規・工学ともに明解な説明で、分かりやすかった（50 代男性）
・無線に関して全く知識のない私にとっても、大変分かりやすい講義でした（50 代男性）
・法規の講習は、身近な例を紹介して頂いたりして、楽しかったです。無線工学は、免許だけを取りたい人は試験に出る箇所だけ教えて貰ったらいいのだと思うのですが、装置や原理を理解する上で必要な重要な箇所も伝えてくださるので、私は理解する上で大変良かったです（20 代女性）
・ありがとうございました（30 代男性）
・喫煙所の場所を入口付近から話して欲しい（タバコを吸わない者にとって、タバコの煙や臭いはつらい(40 代男性）
・講習会の回数を増やして欲しいです（50 代男性）
・分かりやすい講習会であった（50 代男性）
・車いすを担いで階段を上げて頂き、ありがとうございました（60 代男性）
・二日間講習は、できれば連日で行って欲しかった（60 代男性）
・寒くはあったが、感染症対策がきちんとしてあり、安心できました（50 代女性）
・二日間ありがとうございました。仕事で必要だったため、講習会に参加させて頂きました。正直、全30

く興味がなかったのですが、講義を受けて行くと、少しですが面白そうと興味が湧いてきました。無線工学を１日目に終わらせてもらったのは大変良かったです（復習が出来たので）。二日目でしたら６
割取れていたか不安です（50 代女性）
・お世話になりました（50 代男性）
・カリキュラムの都合もあるが、昼は長く取りたいものです（40 代男性）
・模擬試験の答え合わせの時「１と思う人～２と思う人～」というように手を上げさせて我々の反応を見て頂けたら、お互いにとって良い気がします（50 代女性）
・コロナ禍ですので、会場が少し狭いと思いました（40 代男性）
・開催回数・場所等を増やして欲しい（50 代男性）
・丁寧に説明して頂いてわかりやすかったです。ありがとうございます（50 代男性）
・電子レンジ・電子ポットがあると良いと思う（50 代男性）
・話が聞きづらい。本当に何を言っているのか理解できない。教室の外にいるスタッフの声が良く聞こえる。話がマイペースで専門用語が多すぎ（60 代男性）
・先生たちの話がとても分かりやすかった。将来についてのお話もして下さり、とても参考になった。
後、所々豆知識を先生たちが話して下さったが、とても面白かった（16～19 歳・男性）
・説明が分かりやすく、良く理解できました（50 代男性）
・先生方の説明はとても良かったです。皆さん親切でとても良い講習会でした。ありがとうございます（40 代女性）
・津波警報により、二日間続けての講習会とはなりませんでしたが、その後講習会を開いて下さり、ありがとうございました（30 代男性）
・講師の話が聞き取りにくい。読み間違いや勘違いが多い。語尾をきちんとして欲しい（男性）・非常に分かりやすく講習をして頂きました。ありがとうございました（30 代男性）
・コロナ禍の中、開催されてうれしいです（30 代男性）
・コロナ対策が良い（教室内）（40 代男性）
・コロナ第６波のまっただ中、まん延防止等重点措置が発令された中、なぜ入場者の検温をしないのですか。受講者同士の座席距離が近すぎではないですか？アクリル板等のパーティション設置はなぜなかったのでしょうか？資格取得のためとはいえ、函館の感染者数を考えれば、かなり恐怖をおぼえました（20 代男性）
・テキストには書いていない所まで説明して頂き、分かりやすかったです。また、きちんと感染対策をしていて、良いと思いました（16～19 歳・男性）
・コロナの感染防止対策がいまいちでした。このご時世ですので、もう少し力を入れて欲しかった（60代男性）
・時々専門的な用語を使っての説明があり戸惑うところがありました（数の単位と、ワッチなど）。チラ
シを見てインターネット申込をしましたが、入金後の手続が直接申込と違い混乱しました。コロナ禍
の中で開催して頂きありがとうございます。良い勉強の機会となり良かったです（40 代男性）
・講習の時間が長い。また、日曜日の二日間はきつい（60 代男性）
・日曜日以外にして欲しいです（40 代男性）
・２日間ともに講師の方の話が楽しく、説明が分かりやすかった。会場が駅の近くで良かった（40 代男性）
・２日目もう少し時間があると嬉しい。ペースが速くてついて行くのに必死（30 代女性）
・２日間ありがとうございました（30 代女性）
・先生によって教え方が違うので、揃えて貰いたかったです（20 代女性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・コロナ対策について不完全ではないかと感じます（机は一人だけにするべき）。机がよく揺れる。筆記が非常にやりづらい（50 代男性）
・コロナ対策で、机にしりきをたてた方がよろしいかなと思っています（30 代女性）
・男性が女性トイレを使用されていて困りました。会場で食事をするので、手洗い用の石けんがあると良いと思いました。授業は大変分かりやすかったです。初心者講習などあれば、無線機のオススメな31

ど教えてもらいたかった（全くの無知なので）。講習がなければ、免許取得しただけで終わってしまう
ところでした（40 代女性）
・２週間前に問題集を購入し、丸暗記していました。講習を受け、より分かりやすかったです（50 代男性）
・分かりやすい授業で良かった（40 代男性）
・ご丁寧な講義をありがとうございました（30 代男性）
・３アマの講習会を増やして欲しい（20 代男性）
・CQ CQ CQ（20 代男性）
・二日間、ありがとうございました。とても分かりやすい説明でした（20 代女性）・雑学等、興味深い話も聞くことができたので、良かったと思います（40 代男性）
・１日目の法規ポイント集他、講義内容も知的好奇心を満足する内容で、もっと無線の勉強をしたくなったとも。２日目の無線工学にもとても役だった。２日目は、試験対策に特化していて、これはこれでアリだと思う。ただ、理論を学びたいという方には少し物足らないかなとも感じた。１日目に、搬送波・信号波（身体全体を使っての説明は大変分かりやすかったです）の説明がなかったら、２日目の講義にはついていけなかったと思う。ありがとうございました（40 代男性）
・法規・無線工学ともに、講師の先生が親切で、分かりやすい説明で良かった。コロナ対策も良いと思います（70 歳以上・男性）
・何気なく聞いていたラジオの局と数字がコールサインと知って、意味あるものと知ることができて良かったです。ニッポン放送の事を「LF」と呼んでいることの意味もわかり、講習後にラジオから流れていた際に少し笑いました（30 代男性）
・法規の講習会では知らない事からのスタートで不安でしたが、楽しく受講することが出来ました。無線工学は苦手かもしれませんが覚えるべきポイント
・お世話になり、ありがとうございました(60 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・分かりやすくご指導頂き、本当にありがとうございました（70 歳以上・男性）
・コロナの中ありがとうございました（50 代男性）
・２日間お世話になりました。ありがとうございました（40 代女性）
・休憩中にマスクをはずして会話している方が２名いらっしゃいました。コロナ禍の折、できれば主催者側から注意していただければ幸いです（50 代男性）
・コロナのことが気になります。席（前後）の間がもう少し広く欲しかったです。右側の窓は開いていましたが、左側は開いていないため、換気が出来ているのか心配でした（40 代女性）
・関係者の皆さま、ありがとうございました（50 代女性）
・免許がもっと早く欲しい（50 代男性）
・アマチュア無線４級受講者に上級免許講習会の案内等のお知らせがあると良い（40 代男性）
・日本無線協会主催の３陸特講習は１日で終了しているので、４アマも１日に短縮して欲しかった。とても分かりやすく教授して貰って大変勉強になった（40 代男性）
・講師の説明がとても分かりやすかった（50 代男性）
・要所を分かりやすく教えて頂いたので良かった（40 代男性）
・法規は分かりやすい講義であった。無線工学も実用的で参考になりました（40 代男性）
・トイレが一つはしんどい（30 代男性）
・とても分かりやすくて良かったです（20 代男性）
・分かりやすかったです（20 代男性）
・無線工学がさっぱりわかりません。先生はわかっているからいいけど、何一つわかりませんでした（50代男性）
・工学の方は、電気に詳しくない人への説明としては不親切かも。
。
（50 代男性）
・工学、むずい（40 代男性）
・おにぎりが２個でてきたころから、わからなくなってきました（60 代男性）
・これからもよろしくお願いします。講師の先生ありがとうございました（60 代男性）

32

・コロナで大変ですが、スタッフの皆さん頑張って下さい。非常に分かりやすい講義で良かったです。
ありがとうございました。今後もどうぞご活躍なさって下さい。
「人生は一度きり」どうぞ楽しんで下さい（60 代男性）
・とても分かりやすく丁寧でした（60 代男性）
・とても分かりやすく教えて頂きました。３級も取りたいと思います。又、宜しくお願いします（50 代
男性）
・二日間の講習、大変分かりやすかったです。※３級も考え中です（50 代男性）
・机の番号プレートをテープ等で固定して頂くと助かります（40 代男性）
・３級うけてみます（40 代男性）
・別紙の資料が分かりやすい（カラーにして欲しいです）（40 代男性）
・いうてる事がわからん。問題に関係ある話を（40 代男性）
・工学、最高に分かりやすく面白かった。100 点（40 代男性）
・授業が分かりやすかったです（12 歳以下・男性）
・FPV ゴーグルを使うドローンレースの為に受講しましたが、せっかくなので３級も受けようかと思います。無線工学の講師の方が、丸暗記させるという感じではなく、内容をしっかり説明して下さっていたので、分かりやすかったです。血管の例えは良かったです（30 代女性）
・マイクを使って欲しい。聞き取りにくい（50 代男性）
・駐車スペースが少ない点を改善されたら、もっと参加し易い（40 代男性）
・二日間ありがとうございました（40 代男性）
・講習会の授業の内容、自分のレベル以上です。普通にさせて頂きました。ご勘弁を！（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・参考書で挫折しました。講習会に参加し、理解し易かった。ありがとうございます（40 代男性）
・マスク着用の講義で仕方がないが、声が届きやすい様工夫をお願いします（30 代男性）
・可能であれば、お手洗いに手ふき様のペーパータオルを設置して欲しい（30 代男性）
・廊下側後方の男性二人の私語（講師が説明している最中）が多く気になった。私語は慎むように注意して欲しかった。モラルの問題ではありますが・・（60 代女性）
・ユーモアを交えながらの講義で分かりやすかったです。
適確な話で分かりやすかったです（60 代男性）
・分かりやすく教えて頂き、ありがとうございました（50 代男性）
・法規分かりやすく説明されて助かりました。無線工学ムズカシかったですが、分かりやすくされていました（50 代男性）
・授業内容、分かりやすかった（50 代男性）
・工学はむずかしかった（50 代男性）
（他１件）
・講習は分かりやすく、一度で覚えられました（20 代男性）
・とても分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代女性）
・風邪っぽい人も数人見受けられたので、もう少し換気をして欲しかった（20 代男性）
・無線工学が分かりにくかった（20 代男性）
・食堂が近くになかったですね。昼食が大変でした（60 代男性）
・説明が丁寧で良かったです（60 代男性）
・工学は少し時間が足りない気がします（60 代男性）
・朝、体温測定すると良いのでは（40 代男性）
・講習会がこんなに楽しいものとは、受講するまで思ってもみませんでした。大変な面もありましたが、充実した二日間でした。ありがとうございました（50 代男性）
・Ｎ先生の話は面白いが、マスクのせいで聞こえにくい。Ｓ先生の声は良く聞こえた（50 代男性）
・地味だけどおもしろく学べました（40 代男性）
・２日目、３時限の寸劇の内容が何も理解できなかった（40 代男性）
・パワーポイント等を使って大変分かりやすかったが、部屋が明るく、たまに見えづらい時があった。
法規と比べて工学は、話だけで分かりづらかった。マーカーを塗るポイントがわかりづらい。でも全体的に楽しく分かりやすく勉強できた（30 代男性）

33

・会場（富田林市民会館）に到着しても案内板等がなく、講習会会場までたどり着くまで時間がかかった。時間前に部屋に入ったが、管理責任者がすでに説明をはじめており、あとから入室した人には説明が不十分であった事と、上から目線での物言いが不愉快であった（60 代男性）
・ＶＲ使うのにも開局が必要なのか？（40 代男性）
・ありがとうございました。次回もよろしくお願いします（20 代男性）
・アマチュア無線教科書を、講習会実施の半月前くらいに配布願いたい（70 歳以上）
・長時間ありがとうございました。大変分かりやすかったです（40 代女性）
・１分でも遅れることが許されない事に驚きました（40 代女性）
・県外から来ました。講習及び試験の開催頻度や場所が少ない。コロナ禍で受講人数に制限があるのな
らば、もっと開催回数を増やして欲しい（40 代男性）
・マイクから出る異音（雑音）が気になる。テーブルに仕切り板がない。音響設備が素晴らしい。大画
面で見やすい（30 代男性）
・１日目の終了前、教室後方で話し声があり受講の妨げになっていた（５～10 分程度）
。時間中の私語
はだめでは！！ ２日目無線航行学７章～8 章のページ番号説明が講師説明と教本にズレがあった（60 代男性）
・スタッフの方々がやさしく接してくれたのでリラックスして受講できました（60 代男性）
・ありがとうございます（40 代男性）
・初日、入口の門が開いておらず、周辺を５回位まわりました。私の他にも入口で立ち往生する車を数台見かけたため、駐車場スタッフの方に報告したら門の外で誘導してくれていました。看板を立てる・人を配置する・事前に知らせるなどして欲しかったです。時間割は事前に渡して欲しかった。法規のＫ先生のパワーポイントはとても分かりやすかったです。工学は、難しかったです（40 代女性）
・工学が少し分かりづらかった(60 代男性）
・出題されるところに絞っての講義だったが、説明が少なすぎるので「なぜそうなるのか」の話があっても良いと思った（（例）「速やかに」と「直ちに」はどういう場合か？「運用の停止」と「免許の取消し等の処分」は、どういう場合になるか？など。
）。発射の制限について、１回ではわからなかったが、何回か繰り返して理解できた（40 代男性）
・とても優しく教えて頂き、分かりやすかったです。ありがとうございました（13～15 歳・男性）
・講師の方が丁寧で分かりやすく良かったです。ありがとうございました（50 代女性）
・トイレタイミングない。マスクで聞き取れない箇所がありました（40 代男性）
・思っていたより面白かったです。色々講習会を受けていますが、「面白い」と思う事は中々ないので、これからも頑張って下さい（40 代男性）
・教科書には載っていない、「車に無線機器を置いたままだと違反になる場合がある」とか、どんな時に違反になるのか聞くことができて良かった。他にも色々聞けると良かった。例えば、家の中にハンディ無線機を置いておいたものを子どもが勝手に触って誤って電波を出した時の罰則など（40 代男性）
・質問に答えて多少話がそれるのは良いとして、周波数の話に電子レンジとか、オークションの話は必要ないですよね？次からはそういうのやめた方が良いと思う（20 代男性）
・親切で丁寧な対応をありがとうございました（50 代女性）
・試験内容以外で、実際にアマチュア無線を行う上での必要な知識について質問出来る機会があれば良
いと思いました。最後に、当講習は大変理解し易く、楽しい時間でした。ありがとうございました（50代男性）
・工学の方に時間配分を多く欲しかった（50 代男性）
・コロナ禍の中で開催して頂いて、ありがとうございました（50 代男性）
・マイクを回すなどしようとしており、感染対策がなっていない。講義中、しゃべらない間はマイクを口元から離して欲しい。呼吸音を全て聞かされて不愉快（30 代女性）
・コロナ禍の中で開催して頂きありがとうございます。皆さんも大変な思いをして準備をなさったことと思いますが、部屋が３密に思えたので、一つのテーブルに一人で座る位の人数が理想的かと思います。ワクチン証明の提示も今後取り入れてはいかがですか？となりの席との間に衝立などもいかがですか？（40 代女性）

34

―以上―

35

２０２１年度 ３級講習会 アンケート結果（ＪＡＲＤハム教室）
１ アンケートを実施した講習会数

２２コース

２ アンケート回収率

９４．３％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・問題が簡単に解けたから（16～19 歳男性）
・答えを覚えやすい方法で教えてくれるから（16 歳～19 歳・男性）

36

・とても分かりやすかった。暗記法、良かった（13～15 歳・男性）
・限られた時間に試験の要点が押さえられていて良かった（20 代女性）
・模試問題集を例にして説明してくれたから（16～19 歳・男性）
・すごく面白かったです。小話がとても面白く興味が持てました（40 代女性）
・スクリーンを用いて理解し易かったです（20 代男性）"（「わかりにくい」理由）
・整理ノートが欲しい（20 代男性）
・無線工学でテキストのどこをやっているのか分かりづらかった（40 代女性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・先生が優しかった（13～15 歳・男性）・丁寧な説明をして頂いた（16～19 歳・男性）
・事務対応が親切でした（20 代男性）（
「悪い」理由）
・講義中にも関わらず会話していて、講義に集中できない（50 代男性）
・言葉遣いが荒い（50 代男性）
・講習中の話声が大変気になった。コロナで窓を開けて外の車の音が入ってくる環境の中で、話声はいかがなものか（40 代男性）

(3) 教室等の環境について（単なる「暑い」「寒い」省略）（「良い」理由）
・椅子の上の座布団があるので座りやすかった（16～19 歳・男性）
・換気で寒かったですが、清潔感がありました（20 代男性）（
「悪い」理由）
・空調にムラがある（40 代男性）
・エアコン寒い。配布された用紙がエアコンの風で飛ぶ（50 代女性）
・台風だったので、窓を開けると強風がうるさく、また、冷房の効きすぎでつらった（50 代女性）他
１名
・隣の人と近い（60 代男性）
・換気をもう少し徹底。タバコ臭い！（50 代男性）
・トイレが混雑（50 代男性）・密。空気が流れるように（50 代男性）
・換気ができていない。隣の席の人のにおいがきつかった（50 代男性）

37

(4) 全般について（単なる「暑い」「寒い」省略）・アンチョコが助かりました（50 代男性）
・説明が分かりやすく、要点を中心とした講習会でとても良かったです。ありがとうございました。
タバコの部屋と廊下で、マスクをせずに話しかけてくる男性がいて困った（40 代男性）
・快適でした（60 代男性）
・インターネットによる申請手続きがよく分からないので、現在も無線利用できていない。初心者サ
ポートが必要です。プロセスが難しいと感じています（50 代男性）
・先生の雑談が良い。独学では知り得ない事が学べる（50 代男性）
・高得点で合格させて下さろうとする熱のこもった講義をありがとうございました。モールス符号に興味を持ちました（60 代男性）
・楽しく出来ました（20 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・工学は不安がいっぱいでしたが、自信を持つことが出来ました。ありがとうございました（60 代男性）
・懇切丁寧に教えて頂き、ありがとうございました（60 代男性）
・時間配分と内容がしっかりしていて、テスト対策だけでなく、知識を身につける良い場となりました。今後２級・１級とチャレンジしたいと思います。本日はありがとうございました(40 代男性）
・とても楽しい講習会をありがとうございました（30 代女性）
・ショップとか、機械とかの推薦をして欲しい（50 代男性）
・文系でも分かりやすい説明だった（20 代男性）
・２級の短縮の講習会は開かないのでしょうか？（50 代男性）
・機器に触れる機会があると、良いと思った（40 代男性）
・ほぼ丸一日だったので疲れましたが、内容が分かりやすく楽しめました。ありがとうございました！
（16 歳～19 歳・男性）
・合格したいです（50 代男性）
・27.150MHｚの例え（27 歳のおねえさん）は時代にそぐわないと思いました（少々不快でした。
）
（30
代女性）
・コロナ状況の中、ありがとうございました（50 代男性）
・とても分かりやすく、しかも理解でき、覚えることもできました。ありがとうございました（60 代
男性）
・２級の講習会があれば、うれしい（e ラーニングは難しい）（50 代男性）
・ポイントのみ絞られているので大変分かりやすい（50 代男性）
・短縮コースということもありますが、４級試験から大分ブランクがあり３級コースについていけるかという不安が残ります。ブランクの無い者向けコースなのでは？と思う節がありました（40 代男性）
・とても楽しく無線の勉強ができました。３級での重要ポイントをしぼって説明して頂いたことも、
今後役立つと思います（40 代男性）
・講師・スタッフの方のご努力に感謝致します（60 代男性）
・とても分かりやすい授業でした。むかし勉強したことを思い出しながら、楽しく受講することができました（60 代男性）
・非常に分かりやすかったです。ありがとうございます（50 代男性）
・事前テキスト閲覧の際の「ID・PW」を発行してもらう時、生年月日を表記する時、カレンダーが出て生年月日を記入する時の手間が大変だと思いました（60 代男性）
・２e ラーニングの難易度が知りたい（国試を目指しているが手こずっている）（50 代男性）
・コロナ対応等、丁寧に準備して頂き、ありがとうございました（50 代男性）
・Ｍ先生は分かりやすかった（50 代男性）

38

・とても分かりやすく受講できました。ありがとうございました（40 代男性）
・機材の案内などもして下さると、有り難いです（40 代男性）
・４級講習に続き、二度目のＭ先生の講義でした。とても分かりやすくすっと入ってきます（40 代男性）
・分かりやすい授業でした。ありがとうございました（50 代女性）
・とても分かりやすい講習会でした。また、楽しかったです（40 代男性）
・講習会の最後のビギナー向けのセミナーがコロナで中止になってしまったので、時期をみて未参加の人が参加できる機会を設けてもらえると有り難いです（50 代女性）
・マイク・スピーカー設備の性能とか、こまかいところをなおしてほしいです。でも楽しかったです！
（12 歳以下・男性）
・とても楽しかったです。２級も合格を目指します！（50 代男性）
・ありがとうございました。具体的なお話で、分かりやすく拝聴できました（60 代男性）
・第二級アマチュア無線技士の講習を、教室で行って欲しい（20 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・とてもユーモアのある講習で、内容がストンと入ってきました（13～15 歳・男性）
・喫煙室は有り難い。無くさないようにお願いします（60 代男性）
・２級・３級陸上特殊無線の講習があると良いな、と思います（50 代男性）
・電信独特の略語が独学では理解できなかったが、講義を受けてよく分かった（70 歳以上・男性）
・とても分かりやすくて良かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・資格取得とは別に、もっと深く学べる機会があると嬉しいと思います（例えば「アンテナについて」等）（50 代女性）
・すばらし～い！！（60 代男性）
・楽しく学ばせて頂きました。ありがとうございました（50 代男性）
・長時間にわたりありがとうございました(50 代男性）
・楽しく拝聴致しました（70 歳以上・男性）
・１・２級の講習会も行って欲しい（50 代男性）
・大変分かりやすい講義でした。知人にも是非勧めてみたいと思います（50 代男性）
・試験に出題される箇所に関して、覚えやすく説明いただいた。良かったと思います（30 代女性）
・合格に向けて、講師の方がとても分かりやすい説明をしていただき、感謝しています。ありがとうございました（50 代男性）
・１アマの受験対策講習会も行って欲しい（50 代男性）
・お世話になりました（60 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・資格取得にとても有効でした。受講して大変良かったと思います（まだ合格が決まったわけではありませんが）ありがとうございました（60 代男性）
・大変分かりやすい授業でした。ありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございました（20 代男性）
・色々教えて下さって、ありがとうございました（50 代男性）
・模擬試験のプリントの文字が小さくて苦労しました。でも、とても楽しかったです（50 代女性）
・講習の時間内に扱われていなかった項目についても、自分で学習を進めて行きたいです。工学の分野がとても面白そう！！もっと上のレベルも目指したいです（20 代女性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・一日ありがとうございました。換気のためとは言え、朝は少し寒かったように感じました。授業が分かりやすくて、全く分からないところからのスタートでしたが、自信を持ってテストに臨めました（70 歳以上・男性）
・丁寧で分かりやすかった（50 代男性）
・大変に分かりやすく、前回同様に良かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・受かっても、本当に無線を使えるか心配（40 代女性）

39

・講師の「かなり苦しい」語呂あわせが、中々面白かったです。結果的に３級での重要な点が理解できて良かったです。長丁場でしたがとても楽しかったです。ありがとうございました（60 代男性）
・試験とは別に、ハムの質問コーナーの時間があると良いと思います。ハムを始めるに当たって聞き
たいことも色々あると思います（40 代男性）
・良く分かりました。ありがとうございました！（50 代男性）
・大変分かりやすく良い時間を過ごせました。１アマに向けて更にモチベーションが高まりました。
ありがとうございました（50 代男性）
・すばらしい！！（60 代男性）
・本当に素晴らしい講師のおかげで、楽しく学ぶことができました。ありがとうございました（60 代
男性）
・２アマ e ラーニングの金額をもう少し安くして下さい。インピーダンスが大きすぎてこの金額は出せません（40 代男性）
・座布団があるのは、大変助かります（30 代男性）
・ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・説明が丁寧で分かりやすいと思います。ありがとうございました（60 代男性）
・久しぶりに学んで良い機会になりました。リラックスして聞ける講習で良かったです。奥様を「ばあさん」と呼ぶのは少しマイナスイメージがあります（50 代男性）
・「ーー・ ーーー ーーー ー・・」 （50 代男性）
・時間に余裕があれば、理論的な話、実際のケースの話も聞けたら良かった（60 代女性）
・２級も E ラーニングではなく、生の講義があれば良いなと思いました。講義については１日がかりでしたが、丁度良い長さだと思います。４級は２日かかるとの事。Zoom での講義があっても良いかもしれません（40 代男性）
・もう少し自習時間があると良い（50 代男性）
・歴史や語源の話もあり、良かったです（60 代男性）
・現物を使ってのお話や、覚えるコツなども教えて下さりとても分かりやすかったです（余談ですが、鎌倉幕府成立は、今は１１９２（イイクニ）ではなく１１８５年で教わるそうです）（50 代女性）
・とても丁寧に解説頂き、分かりやすいと感じました（50 代男性）
・４級も３級も受講しました。講習分かりやすいです。しかし、一度テストのためではなく、きちんと知識として無線工学や電気等についても勉強する機会があったら、受講してみたいと思いました（20 代男性）
・受講番号が若い列からはパソコンのモニターが見えづらい（40 代男性）
・休み時間はきちんとして欲しいです。お昼休みが 10 分も短縮されて困りました（30 代女性）
・時間が押している中で、雑談が多いように感じました。小学生は一人もいないのに「小学生に教える場合は・・・」の説明は不要なのではないでしょうか。結果として昼休みが削られているので、時間配分は考慮して欲しいです。
・午後一の講習に遅刻された女性がいました。トイレを含み、遅刻・早退は講習会を受講したことにならないとありましたが、生理現象のトイレが禁止されているなか、もし女性の遅刻が不問とされるならルールをきちんとして欲しいです。またはトイレぐらいは許可して貰えないでしょうか（20代女性）
・２級も受けたいと感じた（50 代男性）
・発熱者を受講させなかったのは大正解（ご本人には可哀想だけれど）（50 代男性）
・群馬から早朝、車で来ました。時間に間に合うか一番心配でした。講習会に出席でき安心しました。
ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・開講諸注意の際、「ビルが古いので換気扇の性能が悪い」との不安を煽るような発言が気になった。
体温測定は受講者が教室に入る前にチェックすべき（40 代男性）
・ポイントを押さえた key word でわかりやすかった（60 代男性）
・とてもわかりやすかったです！！（50 代男性）
・大変わかりやすく楽しい講習会でした（50 代女性）

40

・隣とのアクリル板が小さくて意味が無いと思いました。換気もできていなくて息苦しかったです。
１日なら我慢できますが、二日以上を一寸無理だなと思います。独り言を喋っている人がいてうるさかった。注意をして欲しかった（50 代男性）
・Ｍ先生、非常に分かりやすい講義をありがとうございました（50 代男性）
・良い講習会でした。わかりやすい（60 代男性）
・解説の「例え方」が印象的でした。頭の中に良く残る説明でした（60 代男性）
・ウレタンマスクでの受講生が気になった。授業中暑かった（40 代男性）
・講師には川越から来て頂き、教えて貰ってとても良かったです。お体には気をつけて下さい（20 代
男性）
・とても楽しく、分かりやすかった（50 代男性）
・養成課程の目的は合格させることだと思います。参加者もそれを期待しています。今回はそれがわかっている講師の先生で良かった！先生のお話も楽しいです（50 代男性）
・参考書で勉強するよりもわかりやすい（40 代男性）
・４級に続き今回の３級も、ユニークで分かりやすい講師がお気に入りです（50 代男性）
・４級を合格して、すぐに３級を受講しました。モールスも含まれるので不安もありましたが、とても分かりやすくユーモアいっぱいの授業で、あっという間の１日でした。S 先生ありがとうございました（50 代女性）
・とても楽しく学習できました（60 代男性）
・教科書と模擬試験問題を交互に行うことで、内容が立体的になり頭に入りやすかったです。ありがとうございました（60 代男性）
・講習会には不安をもって参加しました。しかし、講習が始まるとすぐ不安が消え、楽しく受講することができました。また、休憩時間にもかかわらず質問に答えて頂き、とてもうれしかったです。
もし３級に合格することができたら、２級の講習も受けたいです。どうもありがとうございました（60 代男性）
・分かりやすくて良かったです（50 代男性）
・とても分かりやすい講習会でした（50 代男性）
・修了試験は無事合格できそうです。スタッフの方々ありがとうございました（40 代男性）
・分かりやすく教えて下さり、ありがとうございました。私の叔父も水戸会場で受講予定なので「安心して」と言えそうです。ハムライフを楽しみたいです（30 代男性）
・ありがとうございました（70 歳以上）・実運用を行ったことがなく、テキストに記載されていることのイメージが湧かなかったが、講師の自身の経験を交えて説明頂けたので理解できた（40 代女性）
・鎌倉幕府の成立は、1192 年、1185 年のどちらでも良いと教わりました。源頼朝が征夷大将軍になった年か、そのことじゃないかの違いです（13～15 歳・女性）
・最良と言えると思います。試験の不安でのどが渇きました（60 代男性）
・良く分かる説明でありがとうございました。講義中、スタッフの方が（おそらく事務連絡で）話している声が気になりました（50 代男性）
・隣の人がパーティションを押してきて、講義中気が散るし、すごく不快だった。講義前に注意事項
で言って貰った方が良いと思いました（50 代男性）
・40 年以上を経て、久しぶりに良い時間を頂きました。昔がよみがえります。ありがとうございました（50 代男性）
・とても分かりやすく、ありがとうございました（50 代男性）
・講師の説明がとても分かりやすい（30 代男性）
―以上―

41

２０２１年度 ３級講習会 アンケート結果（その他の会場）
１ アンケートを実施した講習会数

７８コース

２ アンケート回収率

８８．３％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）・とても聞きやすい話し方で、ポイントもその都度教えて頂いたので良く理解できました（40 代女性）

42

・試験に出るところを細かく詳しく教えてもらえた（16～19 歳・男性）
・講師の方がとても丁寧に余談も交えながら話されていた（13～15 歳・男性）
・問題に出そうなところを重点的に教えているから（16～19 歳・男性）
・聞きやすい（１２歳以下・男性）
・説明が丁寧で分かりやすい（40 代男性）
・身近なことで、例えてくれていた（12 歳以下・男性）
・はきはきと分かりやすいが、少し早い（20 代男性）
・講義の進む早さがゆっくりだったため（16～19 歳・男性）
・頭にすらすら入ったから（12 歳以下・男性）
・重要な所をしっかり押さえていてくれて、分かりやすい（13～15 歳・男性）
・興味が湧く。ウイットに富む。知的（60 代男性）
・最高に分かりやすい（70 歳以上・男性）
・話の速度も、何度も繰り返してくれて、素晴らしかったです。眠たく無かったです（60 代女性）
・法規は分かりやすかった（60 代男性）
・分かりやすいように説明してくれた（16～19 歳・男性）
・とても親切です（70 歳以上・男性）・面白くて覚えやすかった（12 歳以下・男性）
・ゆっくりで丁寧で良いと思う（50 代男性）
・モールスの使用（12 歳以下・男性）
・むずかしいことを身近なものにたとえてくれるので（12 歳以下・男性）
・要点を知ることができた（70 歳以上・男性）
・模擬試験問題をする時間が多く、良かったです（40 代男性）（
「わかりにくい」理由）
・単調である（20 代男性）
・メリハリがなかった（60 代男性）
・法規のポイントがわかりにくい（60 代男性）
・短縮コースということで早く流されており覚えるのが大変だった（特に工学）（20 代男性）
・早口で、発音がはっきりしない（50 代男性）
・早口で、ちょっとだけ、ちょっとだけ聞き取りづらかった（50 代男性）
・どこを読んでいるか、分からないときがある（30 代女性）
・言葉が聞き取りにくい（60 代男性）
・説明がわかりにくい（50 代男性）
・マスク使用のため、声が聞きづらい。マイク音量上げて下さい（60 代男性）
・外からの車の音が大きく、聞き取りにストレスを感じる（50 代男性）
・わからない言葉が沢山あった（12 歳以下・男性）
・むずかしすぎたから（１２歳以下・男性）
・自分の知識不足（60 代男性）
・声が聞き取りにくい（30 代男性）
・用語や文章の意味の説明がもう少し欲しかったです（16～19 歳・女性）
・体系的に説明して欲しい（40 代男性）
・こちらの専門知識不足のため（70 歳以上・男性）
・要点がつかめない（工学）（60 代男性）
・聴き取りにくかった（60 代男性）
・話が飛んで、どこの説明をしているのか分かりづらい。要点を説明していない（40 代男性）
・説明している箇所が分かりづらかった（30 代男性）

43

・テキストを唯々読み進めていただけ（20 代男性）
・聴き取りにくい。マスクはずして欲しい（60 代男性）"(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・コロナ対策、ご苦労さまです（70 歳以上・男性）・とても丁寧で分かりやすい説明をされていた（13～15 歳・男性）
・何かあったときに優しく応じてくれたから（16～19 歳・男性）
・しつもんできた（12 歳以下・男性）
・おもしろいし、説明がわかりやすい（１２歳以下・男性）
・声が大きくて、聞き取りやすい（40 代男性）
・しんせいしょを書くのを手伝ってくれた（12 歳以下・男性）
・会場の都合でしょうが、スタートがやや遅れたため、申請書などの記入が少々忙しかった（40 代男性）
・指示を分かりやすく提示して頂いたため（16～19 歳・男性）
・分かりやすかったから（12 歳以下・男性）
・やさしかった（12 歳以下・男性）
・わからない点を聞いたら細かく教えてくれたから（13～15 歳・男性）
・安心して受講することができた（12 歳以下・男性）・楽しい講習だった（16～19 歳・男性）
・とても良いです（70 歳以上・男性）
・一つ一つ丁寧に対応しているから（12 歳以下・男性）
・親切で良い（50 代男性）
・分かるまでおしえてくれた（13～15 歳・男性）
・親身になって話してくれるから（12 歳以下・男性）
・ていねいに教えてもらったので（12 歳以下・男性）
・親切・丁寧です（60 代男性）
・親切丁寧（70 歳以上・男性）（「悪い」理由）
・うるさい（20 代男性）
・場所の案内、建物・部屋の案内がない。事前準備が出来ていないか。せめて、１時間前にはスタッフが会場に入り、30 分前には受付が出来るよう、早めに会場を借りるべき（50 代男性）
・数が少ないのか、色々行き届いていなかった（準備など）（50 代女性）
・マスクを付けていないスタッフがいた（１２歳以下・男性）
・後方のスタッフが騒がしい（50 代男性）
・コロナ感染対策が不十分（60 代男性）
・古い資料をなぜ配布するのか（60 代男性）
・講習中に大声で話す（70 歳以上・男性）"(3) 教室等の環境について（単なる「暑い」「寒い」省略）（「良い」理由）

44

・とても勉強がしやすい設備だと思ったからです（13～15 歳・男性）
・部屋が暗い（60 代男性）
・かんきがしっかりしている（12 歳以下・男性）・座席の間隔は広くて良かった。このご時世ですので、窓はもっと開けてくれて良いかと思いました（40 代男性）
・集中しやすい環境だった（16～19 歳・男性）
・駐車場が広いし無料なのが良かった（50 代男性）
・大変すばらしく、大変お世話になりました（70 歳以上・男性）
・快適で不満なし（50 代男性）
・明るく広い教室で良かった（70 歳以上・男性）（「悪い」理由）
・コロナ対策は理解できるが、窓が開いていて寒く感じた。また、隣接するホールからの音漏れ（ベース音）が気になった（50 代男性）
・近くに食事する場所がない（50 代男性）
・会議室の広さに対して、人数が多いのでは？（70 歳以上・男性）
・広くて、人と人との間が離れているので良いと思う（50 代男性）
・広々としていて良い（16～19 歳・男性）
・少しせまい。密でした（50 代女性）
・強いて言えば、外の車・通行人の声が気になりました（50 代男性）
（他１件）
・食事が出来ない（60 代男性）
・スクリーンが見づらかった（60 代男性）
・他の利用団体が騒がしく、通路を占有して迷惑だった。寒かった（50 代男性）
・換気をてっていしているから（12 歳以下・男性）
・少し、密な感じがしました（50 代男性）
・コロナ対策とはいえめっちゃ寒かった。それ以外はとても良かった（16～19 歳・男性）
・照明が暗い（50 代男性）
・コロナ対策に欠けていた（70 歳以上・男性）（他１件）(4) 全般について（単なる「暑い」「寒い」省略）
・Ｔ先生の講習が分かりやすく、声も聞きやすかった（ボリューム・発音）。Ｓ先生が優しく親切だった（30 代女性）
・思った以上に密でした。コロナが少し心配でした（60 代男性）
・マイクは使用できなかったのでしょうか（コロナ対応なのかと推察しますが・・）。席が後ろなのですが、やや聞き取りにくかったです（40 代男性）
・帰りのバス時間も教えてくれるとうれしいです（40 代女性）
・大変分かりやすかったです（60 代男性）
・色々と諸事お世話になり、どうもありがとうございました。養成課程受講による受験は初めてだったので、大変良い機会・経験になりました（50 代男性）
・わかりやすい解説でした（70 歳以上男性）
・コロナ禍の状況であるが、安全に受講できた（60 代男性）
・２級を是非受講したいです（まだ３級受かっていないですが・・・）（60 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・試験のためではない講習会も受けたいと思った。これまで疑問に思っていたことも分かって良かった（50 代男性）

45

・今日は一日、ありがとうございました（50 代男性）
・時々入るだじゃれが、面白い（30 代男性）
・先生の解説がわかりやすく、楽しいです。合格したいです（40 代女性）
・平塚で２級受講ができるようでしたら、参加してみたいと思います。今回も分かりやすいご指導、
ありがとうございました(50 代女性）
・楽しく学ばせて頂きました。ありがとうございました（60 代男性）
・指示どおりに机の中央に座っていない人がいました。コロナ感染対策の大切な時なので、受験させないくらい徹底すべきだと強く感じた（50 代男性）
・本日は、コロナ禍の中で講習会を実施して頂きありがとうございました（50 代男性）
・マイクと口との間をもう少し離して、話して欲しい。聞きづらい（70 歳以上）
・時計が不良とのことでしたが、別の正常な時計を用意して頂けたら助かりました（40 代男性）
・書類の送付が遅かったので、もう少し早く欲しかった（モールスの予習をしないといけなかったので）（16～19 歳・男性）
・４級の受験がひたすら丸暗記だったので、今回は分かりやすく解説して頂き、理解が深まりました。
ありがとうございました（50 代男性）
・分かりやすい講義でした（40 代男性）
・コロナ対策でマスク着用（先生方）ですが、どうしても聞きづらいです。アクリルの仕切りで先生
方はマスク無しでも良いと思います（50 代男性）
・ありがとうございました。更に上級免許に挑戦しようと思っています（60 代男性）
・マイク音が反響し、耳障りでした（途中から良くなりました）。にもかかわらず、先生方はマイクの使い方が上手く、聞きやすいと思いました（50 代男性）
・スピーカーの位置が良くない。後まで聞こえない（60 代男性）
・ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・朝一の会場の準備が遅い！！全員で手伝った。それもよかろう！！（50 代男性）
・返信用切手を集める際、あいまいなまま集めたため、所定の額を満たしていない受講生がいたみたいである。切手イコールお金なので、より厳格に集めるようにして頂きたい。あるいは封筒を配布
し、住所氏名の記載、切手の貼付をさせた後に回収してはどうかと考えます（50 代男性）
・会場の場所が分からなかった（30 代女性）
・返信用封筒を最初に送って貰い、写真・切手・住所氏名等の記入をして持ってくるようすれば、係の人も楽ではないでしょうか？（60 代男性）
・会場（９：００開場、スリッパ使用、使用場所 etc）会場周辺の情報をもう少し詳しく事前に周知して頂ければ良かったと思います。また、会場設営について声がけして貰えたら、もう少してきぱきと、お手伝いできたのではないかと思いました（60 代女性）
・近くで講習会があって、助かりました。ありがとうございました（50 代女性）
・コロナ対応でマスク着用（参加者・関係者全員であった）しており、「声がこもる」事で少し聞きづ
らい事があった（内容は十分わかる）。昨今の事を考えると、マスクは当然のことです。あまり気にかけないでください（70 代男性）
・親子で良い思い出ができました。私たちが覚えるために、色々な工夫を凝らした講習会を行って頂
き、とても楽しかったです。ありがとうございました（40 代女性）
・とても良い（13～15 歳・男性）
・無線に関し、何でも色々な質問をする時間が欲しいです（50 代男性）
・２級・１級の講習会があれば良いと思う（50 代男性）
・コロナ禍に負けないで、講習会を行ってもらいたいです(60 代男性）
・良い場所を提供して頂き、ありがとうございました（50 代男性）
・講師の先生には、分かりやすく説明して頂きました。ありがとうございます。コロナ禍の中での会場準備等でもありがとうございました（50 代男性）
・法規と工学それぞれ３時間ずつが良いと思います（70 歳以上・男性）
・工学の時間が本当に短く、講師の先生とともに駆け足で通り過ぎました（50 代女性）

46

・長時間にわたる講義、ありがとうございました（50 代男性）
・申込をした講習会がコロナにより延期になり、少し残念でした（60 代男性）
・無理・無駄のない進行でした。ありがとうございました（50 代・男性）
・もう少し、免許証が早く届くと良いと思う（13～15 歳・男性）
・余った時間等、実際のモールス交信例を紹介してはどうでしょうか？理解も進と思います。重要なモールスはゴロ合わせで紹介したらどうでしょう？（50 代男性）
・工学の授業は分かりやすかった。
高校生の時に K 先生に教わっていれば苦労しなかった（50 代男性）
・マスクをしての講義なので声がこもって聞き取りにくい所がありました（60 代男性）
・開講諸注意時、マイクの使い方が悪く、何を言っているのか分かりにくい。質問等、問合せの時間が設けられていないので、分かりにくい箇所を問うタイミングがしにくい。無線工学は良かった。
分かりやすかった（60 代男性）
・今現在、世間はコロナ禍で何もかもがやりにくくなり、大変なご時世になってしまいました。そんな中で養成講習会を開催して頂きありがとうございます。ただ、何年か前と違い、全員がマスクをしての受講なので、長時間ともなると息苦しくもなり、酸素欠乏みたいな状態となって、後半は集中力が無くなり頭に入ってこなくなりました。せっかく教えてもらって覚えたてのものもなくなり思い出すのも困難です。極力、端的に要点を教えてもらい、試験を始めてもらいたい。横道にそれる様な話はなくして、時間の短縮も必要かと思います。講義時間が長すぎると苦しくなって頭に入ってこなくなるのでは台無しだと思います（50 代男性）
・無線工学の時間が足りないと思います。
（ｋ先生の話はとても分かりやすいです。だからこそ、ゆっくり学びたかったです）（60 代男性）
・お世話になりました（40 代男性）
・市外などの別の会場での実施もあるとありがたいですが、難しいものでしょうか（30 代男性）
・小学生でもわかるようにして欲しい（12 歳以下・男性）
・とても分かりやすかったです（40 代男性）
・講師の先生方の説明内容・態度は大変良かった。教室の環境も最高でした（70 歳以上・男性）
・大変スムーズに受講できました。ありがとうございました（50 代男性）
・本日はありがとうございました（50 代男性）
・無線工学を２時間で講義する先生は時間が無くて大変そうです。時間の関係とは思いますが大変だ
なと思いました（60 代男性）
・免許申請書や封筒の記入例（見本）が欲しいと思いました（40 代男性）
・工学が非常に難しく感じた。開局サポートや運用講習等、免許取得後のフォロー体制があれば更に良い。講義中に寝ている人への対応強化。休憩時間の私語や会話をするなら外でして欲しい（50 代
男性）
・コロナで何回も伸びたので、準備して下さった方々も大変でしたね。ご苦労さまでした（60 代男性）
・音響設備が少し悪いので、先生の講義が聞きにくかった。スピーカーの配置は前に置いた方が良いのでは？（70 歳以上・男性）
・講師の方がマスクをしていないのが気になりました（40 代男性）
・仕出しの弁当があれば、最高（40 代男性）
・身近なこととかで、例えてくれたのはものすごくよかったけど、小学生でもわかりやすいようにやってくれたらさらに良いと思う（自分がマニアックなことを知っていたからわかりやすかった。
）（12歳以下・男性）・トイレがウォシュレットのあるところが会場になると良いと思います（20 代男性）
・講師の方が経験（体験）を講義に取り入れて頂き大変役に立ちました（70 歳以上・男性）
・今年 10 月に定年となりますので、再度アマチュア無線を再開したい。電話級合格が昭和 49 年で、役 47 年過ぎました。ＴＳ－５２０Ｘが実家にありますが、最早展示品の品物と思います（50 代男性）
・講師の説明（例え方とか）が大変分かりやすく、とても良かったです（60 代男性）
・色々ありがとうございました（40 代女性）

47

・独学よりも色々な知識を身につけることができました。ありがとうございました（50 代男性）
・非常に分かりやすい説明でしたが、時間が足りず駆け足だったのが残念でした。
（特に運用に関わる事をお話して下さったのが興味深かったです。
）また、上級（２級）で受講したいです（40 代女性）
・コロナワクチンの影響で、頭痛が酷く、もう少し体調の良いときに素晴らしい講義を聴きたかった。
本日はありがとうございました（60 代男性）
・スタッフの方々が後方で雑談している。講義の邪魔になります。集中できなかった。携帯電話もマ
ナーモードにしていない様子だった（50 代男性）
・眠かったです（笑）
。ただ、とっても楽しかったなと思いました（16～19 歳・女性）
・受講者が多く、年齢・性別様々で、アマチュ無線を始めていて良かったと再認識できました。栃木
県で受講ができる（４級・３級）チャンスを再度作って欲しい。近くの人にも勧めたいです。工学があと、半時間あると良かった（40 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・換気が気になりました。エアコンが効きすぎ（50 代男性）
・事前にモールス符号を勉強していない方が多く、説明がそれに偏ったことがあり、もう少し法令について知りたかった（70 歳以上・男性）
・授業は大変分かりやすく、安心して受けられた（70 歳以上・男性）
・コロナ感染予防対策が行き届いていて素晴らしい（60 代男性）
・来て良かったと思います（60 代男性）
・講師が良かった（50 代男性）
・分かりやすくて、楽しくて、サイコーでした（13～15 歳・男性）
・分かりやすい内容で理解が出来ました。ありがとうございました（30 代男性）
・大変分かりやすいです（70 歳以上・男性）
・話が分かりやすくて、すごく楽しかったです。はやく無線をやりたい気持ちになりました（12 歳以
下・男性）・４級の受講の時より授業内容が良かった（50 代男性）
・コロナ禍で大変だと思ってあきらめていましたが、資格取得への挑戦は良いものだと思い、42 年振りに勉強しました。上級にもと思っています（70 歳以上・男性）
・ホワイトボード用マジックの黒色がもう少し濃ければと思います（50 代男性）
・お疲れ様でした。ありがとうございました（50 代男性）
・色々とありがとうございました（50 代男性）
・会場のＰＡシステムですが、音楽はありませんので、周波数 100Hｚ以下をもう少し cut した方が聴き取りやすいと思います（聞きづらい程ではありませんが）。あと、部屋の鳴りが 400Hｚ前後にあるようですので、イコライザーがありましたら 400Hz 前後をー３ｄB カットすると少し良くなります（50 代男性）
・４級の時と変わらず、楽しく授業を受けられました。講師の方には美味しくお酒を飲んで欲しいので、頑張って受かります！４級・３級とありがとうございました（20 代女性）
・講師の体験談がとても参考になり、もっと話を伺いたかったです（40 代男性）
・２アマも講習会（e ラーニング）を受講してみたいと思います（60 代男性）
・４アマ・３アマと連続してお世話になりました。２アマ・１アマの講習会もあれば有り難いです（60代男性）
・冒頭の書類作成の説明がわかりにくかった（封筒の書き方）。送られてきた案内が本日の３級のもの
ではなく、別の日（４級）のものだった（40 代男性）
・大変お世話になりました。ありがとうございました（60 代男性）
・デジタル通信等の世界を教えてもらい、やってみたくなりました！JH4KVW「FT8」に興味あり！ありがとうございました（60 代男性）
・良く分かりました。ありがとうございました（50 代男性）
・１限目は全く無用な時間。無くて良い。JARD のＰＲは不要（60 代男性）
・会場が明るくきれいでした。感染予防対策もできていたと思います（60 代男性）

48

・ブレークインの語源を知りたかったです。Zener はギリシャ語？（男性）・初めての会場でした。駐車場の手前に係りの方がおられたので安心しました。受付が終わり講習会の始まりまでの間に、スクリーンで不法無線の案内が映しだされていたのは退屈せず、大変勉強になりました。ありがとうございました（60 代男性）
・４アマ合格して、３アマ合格できたら良いけどと思いましたが、大変分かりやすく理解できました。
色々とありがとうございました。出来たらコール等を貰えたらと思います（50 代男性）・マスクで声が聴き取りにくい時があった（席が後ろでした）（40 代男性）
・不慣れな内容を分かりやすく解説して頂きました。ありがとうございました（40 代男性）
・４アマから３アマになると免許内容の変更（無線設備の変更）が必要になると聞きましたが、もう少し詳しく説明して欲しい（60 代男性）
・モールス符号を覚えることの重要性がわかりました（60 代男性）
・コロナ禍の中、開催していただきありがとうございました。合格したら視野を広げて活動したいと思います（50 代男性）
・一日では大変です（50 代男性）
・子どもが外で遊んでいるのが気になりました（20 代男性）
・今日の試験は、特に集中して頑張りたいです（合格目指して！）（50 代男性）
・講師・スタッフの対応が優しく、良かった（50 代男性）
・時間が足りないのでは（50 代男性）
・前列の照明が暗いので、手元のテキストが見えにくかったです（60 代男性）
・教科書の工学の分野が分かりにくい。教科書の質の改善及び向上を求む（20 代男性）
・開始時刻を８：３０とするのは如何でしょうか？終了時刻は早い方が良いです（50 代男性）
・ひとまず無線機を買います（40 代男性）
・無線工学の説明が特に分かりやすく、文系で全く知識のない私でも短時間で理解することが出来ました。ありがとうございました（20 代女性）
・法規と工学の時間配分に変更が必要と思いました（50 代男性）
・高知市での 2 級養成課程講習会も開催願います（60 代男性）
・本日はありがとうございました（30 代男性）
・プロジェクターから席が少し離れており見づらかった（もっと高性能なタイプならベターかも）。開局していない立場での説明もあれば良い（60 代男性）
・とても丁寧な講習であったと思います。ありがとうございました。岩手でも、昔のように無線クラブの輪が広がれば良いと思います（50 代男性）
・身体的理由で、15 分程度でトイレに行きたくなるが、行けないのは問題と思います（60 代男性）
・講義も分かりやすく、試験対策も万全で大変有り難かったです。アマチュア無線の有用性や楽しさが伝わってきました。上位資格を見据えると、このコースは二日間にして法規・工学いずれももっと深く学んだ方が良いのではと思います（１日では短い）（50 代男性）
・一部の小学生がうるさく、講習への集中力がかけてイライラしました。また、親も注意せず、嫌悪感をおぼえた。同じ金額を払うのが納得できないと思った。講習会は分かりやすかった（50 代男性）
・時間は少ないかもしれませんが、もう少し理論も加えて頂きたいと思います（50 代男性）
・２級 e ラーニングも受けてみたいと思いました。通常時間と同じなのか知りたいです。ハムショッ
プ行きます！（30 代女性）
・1 日ありがとうございました。大変参考になりました（30 代男性）
・ホワイトボードが見にくい。小学生と講師の声が重なり、聴き取りにくい場面があった（50 代男性）
・講師・スタッフのみなさま、１日ありがとうございました（50 代男性）
・とても良い感じの講習会でした。ユーモラスでかつ理解し易かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・長時間にわたり、丁寧なご指導を頂きありがとうございました。とても分かりやすく受講することができました（60 代男性）
・ありがとうございました。あとは学校でお願い致します（40 代男性）

49

・大人だけの講習会があっても良いのではないか（30 代男性）
・大変分かりやすかったです。昔勉強したことを思い出して、懐かしい気持ちになりました（60 代男性）
・講師のＫ先生の話し方は大変良く、スピードもＯＫでした(60 代男性）
・アマチュア無線の運用面の講習会を行って欲しい。アンテナの上げ方、SWR の落とし方、CW のコツ、コンテストの参加方法や競技方法など。※今回の講習でかなり勉強になった為（50 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・合格できれば良いのですが・・（60 代男性）
・工学関係など分かりやすかった。搬送波の仕組みなど、初めて理解できた（40 代男性）
・講習会の場所の説明がわかりにくかった。講義中の他の会話はやめて欲しい（集中しているのでいやな思いになります（60 代男性）
・１日ありがとうございました。とても分かりやすい講習内容でした（50 代女性）
・本日はありがとうございました（16～19 歳・男性）
・大変勉強になりました。合格するよう頑張ります。ありがとうございました（60 代男性）
・講習会場ですが、前後の席の間隔が狭いと思いました。その他の対応は良かったです（50 代男性）
・８月の４アマ講習に続き、ありがとうございました（60 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・２級の講習会をやって欲しい（60 代男性）
・体温・マスク・アルコールを入り口前に調べ教室に入って欲しい。教室のドアを開けて欲しい（換気）（50 代男性）
・４アマから２５年振りに挑戦してみました。また始めたいと思います（50 代男性）
・実践が全くできず、スタートしていません。以前、カルチャーセンターでハム初心者向け講座があり、延期になりました。実践のフォローも講座等で開催して欲しいです（50 代女性）
・とても分かりやすい講習会でした。ありがとうございました（40 代女性）
・もう少し多くの講習回数を行って欲しい。試験のためではなく実用的なことをもっと教えて欲しい（16～19 歳・男性）
・西日対策（60 代男性）
・スタッフの皆さまご苦労さまでした（60 代男性）
・親切、丁寧。年寄りに分かりやすくてありがたい。教える先生、教わる生徒もコロナで大変な中ご苦労さまでした。感謝します（70 歳以上・男性）
・良かったです（60 代男性）
・別に何もありません。良かったです（70 歳以上・男性）
・分かりやすくて良かった（60 代男性）
・教室入り口にアルコール消毒がない。模擬テストの時間を与えて一人で解かして欲しい。テスト問
題に答えが入っているので勉強にならない。休憩時に個別に質問を受けた内容を、皆にフィードバ
ックして欲しい（50 代男性）
・合格しますように。
。お世話になりました。今後もよろしく（60 代男性）
・電子黒板にスライドを映して頂けると、より見やすく良かったです（20 代男性）
・ありがとうございました（40 代女性）
・大変良くわかり、受講できて良かったです（50 代男性）
・テキストを読み進めていただけで、どこがポイントになるのかが分かりにくい。
「ここをアンダーラ
イン」なり「ここをマーカー」を引くなり言って欲しい（20 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・講習時間をもっと長く設定して欲しいと思います。土日をかけてじっくりとお話を頂きたいと思いました（60 代男性）
・プロジェクターが良いと思います（50 代男性）
・会場内に喫煙所があると良いです（40 代男性）
・
（無線機の）運用をして欲しい（60 代男性）

50

・コロナ時代の講習会で何かと大変だと思いますが、対策もしっかりされて、ありがとうございます（50 代男性）
・無線は４５年くらいになります。リタイアしてから１０年振りで始めましたが、４アマではどうしようもないと思い、受講しました。この講習会で３アマを取りたいです。86 歳！（70 歳以上・男性）
・この度はコロナ禍の中講習会を開催いただき、まことにありがとうございました。今後とも、アマ
チュア無線の普及に宜しくお願い致します（60 代男性）
・第２級の講習会の開催を希望します（60 代男性）
・従事者免許証の写真のサイズは WEB 上や送付書類案内に従い、収まるように撮ってもらってきたのに、提出時に「本部の判断によっては、発行が遅れるかもしれない」とは。
。証明書写真用の街角の写真ボックスで撮ったのに、このアマチュアの免許証の写真のサイズが一般的でないのではないでしょうか。頭の上に２mm を空けて撮るために２度もボックスに撮りに行っている。工学で、４アマを取ってから８年も経っているのに「４級でやりましたよね」と言われても。
。配慮が欲しかった。
無線工学のホワイトボードは殆ど見えませんでした（60 代男性）
・数十年前の免許者でも、なんとかなりました（50 代男性）
・ホワイトボードのペンは、常に新しいものを置いて、文字がかすれてきたら交換できるようにお願いします（60 代男性）
・足下が寒いです。講習は大変分かりやすいです。特にごろあわせ（40 代男性）
・第一級アマチュア無線技士の講習会をして欲しいです（30 代男性）
・非常に丁寧・親切。何度でも受講したい！講師の発声が明瞭で分かりやすかった（70 歳以上・男性）
・２アマの講習会もお願いします。ＪＡかＪＲのコールが欲しいので情報下さい（40 代男性）
・各先生、スタッフの皆さまの温かい人柄とユーモアのあるお話で、楽しく受講できました。平成５年に４アマを取得してから全く勉強していなかったので不安でしたが、分かりやすいお話で良かったです。事前にＳ先生のユーチューブを見てきたのも良かったです（50 代男性）
・事前にモールスの問題の予習ができ、助かった（16～19 歳・男性）
・２級もあれば良いと思います。色々お世話になりありがとうございました（70 歳以上・男性）
・大事なところを分かりやすく説明して頂けたので良かったです（30 代男性）
・大事なところを何度もおっしゃっていたので、分かりやすい授業でした（16～19 歳・男性）
・前回、Ｍ先生が分かりやすかったため、今回も受講しました（16～19 歳・男性）
・ありがとうございました（16～19 歳・男性）
・お世話になりました。ありがとうございました。合格してるかな・・・。
（40 代女性）
・マイク・スピーカーの調整は、事前に行っておいた方が良いと思います。無線工学二コマでは知識を伝える・吸収するには時間が足りません（50 代男性）
・参加者の簡単な交流会があっても良い気がします（50 代男性）
・大学の公開講座を聴いているようでした（40 代男性）
・法規はとてもていねいに試験対策をして頂きましたが、その時間をもう少し無線工学の方にあてて頂けたらと思いました（インターネットからテキストを見ることができましたが、無線工学は久々の事で時間がかかったので、試験対策以外の工学のお話が聞くことができるかなと思ったからです）（50 代女性）
・分かりやすい講義をありがとうございました（60 代男性）
・例文を含め、非常に理解できて有意義でありました(70 歳以上・男性）
・昨年末の講習会に続き、Ｋ先生の講習を受講させて頂きましたが、限られた時間の中ポイントを絞った内容で、非常にスムーズに理解できました。世間では半導体不足。K 先生の講義を聞いて電気・電子に更に優秀な人材が育つことを望みます（50 代・男性）
・色々な質問に答えて頂きありがとうございました。30 数年電波を停止していました。これが間違いと知りました。老後の再挑戦です！（70 歳以上・男性）
・分かりやすく覚えやすかった（40 代男性）
・４級に続いて本当に分かりやすい講習です（40 代男性）
・講習は大変分かりやすかったです。講習中の事務連絡はもう少し小声でお願いしたかったです（60

51

代男性）
・４級の時もＫ先生でした。分かりやすい講義ありがとうございました（60 代男性）
・分かりやすく良いと思います（50 代男性）
・２アマの養成課程講習会の受講料を安くして欲しいです。３アマに比べて高いので（50 代男性）
・余談も取り混ぜての説明に、無線に対する興味が深まりました（50 代男性）
・分かりやすくて良かった（50 代男性）
・大変分かりやすかったです（50 代男性）
・非常に分かりやすく楽しい講義でした。ありがとうございます（50 代男性）
・とても分かりやすくスムーズな授業進行でした（50 代男性）
・受講者とのやり取りも諸注意時間の中で終わらせて欲しい（70 歳以上・男性）
・４アマ講習会をＫ先生で受講し、３アマを取りたいと興味を持ち、今日に至っています。大変分かりやすい講習で、色々なお話が聞くことができ楽しい内容でした。３アマも取れたらもっと無線を楽しみたいと思います。
・ポイントがまとまって、分かりやすかったです。楽しく学べました。ありがとうございました（50代女性）
・電子工学は全く時間不足だったと思います（60 代男性）
・声がとても良かったです（60 代男性）
・１日の日程では詰め込みすぎで気力が続かない。1.5 日くらいが良い（50 代男性）
・もっとハム人口が増えて欲しい（12 歳以下・男性）
・Ｋ先生の声が聞きやすくて、分かりやすかった。モールス信号、呪文の様で面白かった。突き詰め
ればもっと楽しくなっていくんだろうな、とワクワクしました。もし落ちたら次回もよろしくお願いします（40 代女性）
・小学生の息子二人と家族の防災について話し、準備をするうちに山岳競技のオリエンテーリングの技術とモールス信号を含めた無線技術も必要だということになり、今回の受講となりました。次は息子二人の体験活動から入り、まず小学生なので４級の養成講座を目指したいと思います。もちろん親子で ARDF 参加も目指しますよ（50 代男性）
・法規が長すぎて、工学が短すぎると思いました（20 代女性）
・受講者は高齢者が多いですね。若い人に人気がないんですね。若い人への PR が必要ですね（60 代
男性）
・充実した内容でした。長時間でしたがよく理解できました。ありがとうございました（50 代男性）
・昔を思い出して懐かしかった（60 代男性）
・特に気になるところはありませんでした（50 代男性）
・とても楽しく学習できました（50 代男性）
・コロナ対策を十分にして欲しい。参加者のマナーが悪い（注意）（60 代男性）
・５０年振りにアマチュア無線技士の講習を受けました。２０代の時でしたのでうっすら覚えでしたが、少しずつ思い出しました。工学・法規ともに分かりやすく、楽しく勉強することが出来ました。
女性にとっては、つい難しく思いがちですが、先生の指導により電気の事についてもっと深く知りたいと思いました。いつか２アマに挑戦したいです。とても楽しかったです。ありがとうございました（70 歳以上・女性）
・たのしかった（70 歳以上・男性）
・脱線話を、お空の上で聞きたいですね（70 歳以上・男性）
・３級はモールスが出来ないのであきらめていましたが、今後は少しずつ経験を積みスキルアップを目指します。これからしゅみとして楽しんで行きたいです。無線はキングオブホビーですね（60 代
男性）
・分かりやすい講義でした。また、脱線の話も興味深いものでした（60 代男性）
・講師の方の解説が分かりやすく、楽しく受講できました（60 代男性）
・模擬試験問題に沿った親切丁寧な説明で大変理解し易い（60 代男性）
・脱線話がためになりました。ＱＲＡのことは知りませんでした（50 代男性）

52

・モールスの説明も分かりやすく、興味をもって聞くことができました。良かったです（50 代男性）
・やさしい話し方で講習の内容が伝わり、良かった（50 代男性）
・大変聞きやすい講義でした。あと１時間講義を受けたかったけど（笑）
。素晴らしかったです。居心
地良い話し方でした。ありがとうございました（50 代男性）
・講義途中の豆知識・経験談がさらに講義の理解度を深めてくれます。無線工学は、時間が許せばもっと詳しく講義して欲しいと思いました（カリキュラムが法規４・工学２となっているので仕方あ
りませんが・・）。ありがとうございました（40 代男性）
・お話が落ちついていて分かりやすい。眠たくなりそうです（40 代男性）
・４級の時もＫ先生でしたが、色々小ネタをはさんで下さるので、興味深く面白いです。今回もＫ先生で良かったと思いました（40 代女性）
・良かったです（60 代男性）
・楽しかったです（60 代男性）
・コロナ禍での講習会、ありがとうございました（60 代男性）
・余談が多く、どこを説明しているのか不明な箇所があった。試験に向けて重要な説明をして欲しかった（50 代）・メモをとる用紙が（２枚くらい）欲しい（30 代男性）
・おもしろかった（12 歳以下・女性）―以上―53