2004．7．21

N o.10

ニュース
N o.4‑沿岸環境科学研究拠点‑
愛媛大学沿岸環境科学研究センター
Center for Marine Environmental Studies( CMES)〒790‑8577 松山市文京町２−５番目

電話：089‑927‑8164（研究拠点事務室）
ファックス：089‑927‑8167
ホームページ：http://www.ehime-u.ac.jp/~cmes/

次

CMESニュース

21世紀COEニュース

田辺信介教授が，日本環境化学会学術賞を受賞‑‑‑2
CMESとオレゴン 、ハワイ各大学海洋研究センターの協定調印式‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑2
科学研究費による新規プロジェクト‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑3
水循環予測ミッション：平成 15年度成果報告‑‑‑‑4
水循環予測ミッション：メコンデルタ調査報告‑‑‑4
研究トピック :ダイオキシン類の肝集積について‑‑5
米国留学記‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑5
カナダ留学記 -研究所の様子 -‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑7
研究機関研究員自己紹介‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑7
博士後期課程(社会特別選抜)自己紹介‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑8
4th International Conference on Marine Pollution andEcotoxicology参加報告 ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑8
スーパーサイエンスコースの紹介‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑9
編集後記‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑9

21世紀COE国際シンポジウム"International Symposium on Environmental Behavior
and Ecological Impacts of Persistent Toxic Substances"
開催報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑10
田辺教授、世界トップ１０の論文被引用数‑‑‑‑‑‑11
COE研究員自己紹介 （ 1）‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑11
COE研究員自己紹介 （ 2）‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑11
COE研究員自己紹介 （ 3）‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑12
COE短期研究者交流制度 米国滞在記‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑12
平成 15年度 COE年次報告会 ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑13
21世紀COEプログラム 沿岸環境科学研究拠点
国際シンポジウム開催のお知らせ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑13
アメリカ海洋陸水学会（ ASLO） に参加して‑‑‑‑14
The 1 st Korea-Japan joint symposium on limnology
参加報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑14
東京大学海洋研究所白鳳丸鹿児島湾調査‑‑‑‑‑‑‑‑15
バイカル湖調査報告‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑15
編集後記‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑16-1-

ＣＭＥＳニュース田辺信介教授が，日本環境化学会学術賞を受賞
沿岸環境科学研究センター生態環境計測分野の田辺信介教授に、日本環境化学会から学術賞が贈られ 、平成１ 6年 7月 8日に静岡市で開催された第13回日本環境化学会総会において賞状と記念メダルが授与されました。
田辺教授は長間にわたり残留性有機汚染物質( POPs) による海洋汚染の研究を展開し、地球規模での汚染実態の解明とその動態解析、生態系の汚染と毒性影響等について世界トップレベルの成果をあげてきました。今回の受賞は、一連の先端的な学術成果が高く評価されたものです。表彰式に先立ち受賞記念講演が行われ、受賞業績「POPsによる海洋汚染の研究」について熱弁をふるいました 。（生態環境計測分野）●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●

CMESと オレゴン、ハワイ各大学海洋研究センターの協定調印式
かねてより話が進んでいました、当センターと米国オレゴン州立大学ハットフィールド海洋研究センター(HMSC)、およびハワイ州立大学ハワイ
海洋生物研究所( HIMB)の国際連携協定調印式が６月２日に CMES会 議室で行なわれました。当日は HMSCからはジョージ・ボラートセンター長、
HIMBか らは急遽来日できなくなったジョアン・レオン所長の代理としてチャールズ・ヘルスレイ
教授が来日し、武岡センター長を加えた３人が協定書に調印しました。

オレゴンと CMESの 協定は３年前から検討されてきましたが、一昨年にオレゴンからレオン所長
がハワイへ異動したのをきっかけに、協定を３センターへ拡大して話し合いを進めてきました。オレゴン大 HMSCとの関係構築経過は CMES News８号（ 2003年 7月 21日発行）にも紹介してあります
ので、参照してください。
オレゴン大 HMSCは 規模も大きく、米国大気海洋局（ NOAA） や環境保護局（ EPA）も組織の一部になっていて、これらが有機的に大学の研究と教育に関わっており、さらに水族館をもち、市民教育にも熱心です。このようなセンター運営のありかたは今後の CMESの 将来構想の参考になります。法人化後の自由度を活かす有効な方向だと思います。
ハワイ大 HIMBは 、スタッフ数などは CMESとほぼ同じで、比較的小さなセンターです。ホノル
ルの反対側の海岸（カネオヘ市）に位置するココ
ナツ島にあり、島全体が研究所になっています。
海洋生物の生理、生態に特化した研究をしていますが、ホノルルキャンパスの海洋科学部とは密接に関係をもっているため、環境関連、水産関連の学生も頻繁に HIMBを訪れて研究しています。
今後、協定締結を機に CMESは米国の２つの太平洋に面した海洋センターとともに「パシフィッ
ク・トライアングル」の一翼をにない、多くの海
洋科学、環境科学研究プロジェクトの中心になっていくでしょう。ポスドク、院生諸君にはこの３センター協定を利用して、ぜひ国際共同研究の立ち上げ能力や国際的リーダーとしての能力を身につけていって欲しいと思います。
調印式には CMESス タッフ、院生および愛媛県の国際交流課と県ハワイ協会からも参加があり、参加者は 50名をこえました。式ではボラート、ヘルスレイ両教授からそれぞれのセンターの紹介がありました。また、地元の NHKテ レビも取材に-2-

来て、当日のニュースで四国内各県に報道されま 球的視点で解析し、その環境動態と生態影響を包した。両教授は式の翌日に武岡センター長らとと 括的・体系的に理解することを目指している。
もに来島海峡の渦潮を視察し、瀬戸内海の景観の ●基盤研究( A)( 1)、瀬戸内海における海砂生態
美しさとともに、ユニークな海の表情にたいへん 系の機能とその破壊からの回復過程に関する研
感動していました 。
（生態系解析分野：鈴木 聡 ） 究、平成 16〜 19年度、研究代表者：武岡英隆
研究概要：瀬戸内海では、これまで行われてきた
大量の海砂採取による環境破壊が大きな社会問題となり、近年各県で海砂採取禁止措置が相次いでいる。これらの動きに並行して、環境省や沿岸各県で海砂採取の影響調査が行われてきたが、砂堆域を中心とする生態系の構造や機能は未だ十分には解明されていない。本研究では海砂が採取された後の海域と採取が行われていない海域での総合的な実験調査、モニタリングを行うことにより、主に以下のことを明らかにすることを目指している。( 1)砂堆域および周辺海域の生態系の構造、
物質循環、生物生産性などを明らかにし、砂堆域●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆● が瀬戸内海の生態系に対して果たしている役割を包括的に解明する。( 2)海砂採取後の海域の地形
科学研究費による新規プロジェクトや生態系の経年変化をモニターして、自然による環境の回復力を明らかにする。
CMESで は、 21世紀 COEプログラムを始め、様●基盤研究(C)(2) 、琵琶湖の古環境プロキシ（指々な研究資金により数多くの研究プロジェクトを標）と測器データとの対応をもとにした古環境変展開しており､その概要は毎年発行している沿岸
遷史解読、平成16〜 19年度、研究代表者：井内美
環境科学研究センター年報でご紹介しています。
郎
ここでは CMESの スタッフが代表者となっている
研究概要：地球規模の気候変動のメカニズムを明
科学研究費の課題の中から､本年度の新規課題のらかにし 、議論に役立てるデータとするためには 、概要をお知らせします｡本年度は、以下のように湖底堆積物から得られたデータと気象観測の測器基盤研究(A)2件 、基盤研究(C)1件 、若手研究(B)1
データとの比較対照が不可欠であり、堆積物から件が新規に採択されました 。この他 、基盤研究(A)
得られたデータのうち気象データに換算できる指(1)1件 、同(A)(2)1件 、同(B)(2)1件 、同(C)(2)1
標を明らかにしていく必要がある。本研究では、件、若手研究( B) 1件、特別研究員奨励費 4件が、琵琶湖の湖底堆積物から得られる様々な分析値と継続課題として進行中です。
気象観測の測器データとの関係を明らかにし、これまでに得られた古環境のプロキシ（指標）を用●基盤研究(A)(1)、臭素系難燃剤 PBDEによる広いてさらに詳細な変遷史を更に明らかにすること
域汚染・生物蓄積の実態解明と生態影響評価に関を目的とする。
する研究、平成16〜 19年度、研究代表者：田辺信●若手研究( B)､臭素系難燃剤 PBDEによる日本沿介
岸漂着鯨類の汚染とその影響に関する研究､平成
研究概要： ポリ臭素化ジフェニールエーテル
16~18年度､研究代表者：梶原夏子（ PBDE）は、防燃効果を高める目的で家電や OA
研究概要： PBDEsによる環境汚染研究は欧米を中機器、プラスチック製品等に使用されている重要心に行われ、アジア地域の汚染実態調査は未開拓かつ主流な有機臭素系難燃剤である。すでに生産な状態である。本研究では、日本沿岸に漂着した・使用が規制され汚染の低減が指摘されている有鯨類を対象に PBDEsの汚染実態と蓄積特性を解明
機塩素化合物と異なり、難燃剤としての需要が継し、その毒性影響の究明を試みる。鯨類の中には続している PBDEは 、環境や生態系の汚染拡大が広範囲を回遊する種もあり 、日本近海のみでなく 、懸念されている。本研究では、アジア・太平洋地
太平洋や南方の熱帯・亜熱帯域など遠隔地の汚染域で採取した野生の高等動物、魚介類、土壌／堆も間接的に調査できる可能性がある。さらに、保積物等の試料を供試して、PBDE による汚染の実
存試料を用いて過去の汚染を復元し、長期汚染の態と広がり、生物濃縮の特徴、リスク評価等を地推移を理解することを目的とする。
-3-

●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆● リスクの研究に発展させたいと思っています。
（生態系解析分野：鈴木 聡）
水循環予測ミッション●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●-平成１５年度成果報告-

水循環予測ミッション
平成１５年度の８月にスタートした文部科学省-メコンデルタ調査報告委託研究、Research Revolution 2002( RR2002)「インドシナ半島における水環境の化学汚染実態の解
メコン川の流れのように過ぎ去った昨年 9月の明と汚染除去技術の開発」は少ない予算と時間に サンプリングから早 8ヶ月。再びメコンデルタサ
追われるという悪条件ながらも比較的順調に進ん ンプリングに行ける機会を得ようとは思ってもみでいます。
ませんでした。カンオン（ベトナム語でありがと３月に１５年度の成果報告会があり、５月には うございますという意味 ）。
報 告 書 を 出 し ま し た 。 報 告 書 は
本 プ ロ ジ ェ ク ト 、 Research Revolution 2002
http://kyousei.aesto.or.jp/ か ら 読 む こ と が で き ま （ RR2002） では、メコン川流域の POPs・ ヒ素なす。初年度は予備的な調査が多かったのですが、 どによる汚染実態の解明、ヒトおよび生態系へのそのなかから主な成果として 、（１）メコンデル 毒性影響評価、汚染除去技術の開発について研究
タ地域ではインドシナ北部にくらべ地下水のヒ素 を進めています。今回で 2回目となるメコンデル
汚染は少ないが、カンボジアに近い地域ではホッ タの調査および試料採集は、 5月 13日から 19日にトスポットがあった 。（２）ヒ素汚染地域のサワ かけて、鈴木先生、三浦先生、岩田先生、中野先ガニで生殖腺発達に性差がみられ、サワガニがヒ 生、西村先生、ミン先生（以上愛媛大 ）、高田先素の内分泌撹乱作用判定において新しい指標生物 生、渡邉先生（以上東京農工大）のグループの総になる可能性が考えられた 。（３）メコン本流で 勢 15名で行われました。東京農工大のグループははカントー市の上流と下流では有機物供給源の違 主にホーチミンを拠点に、愛媛大のグループは主いが示唆された。など、新しい知見が得られまし にメコンデルタの上流のチャウ・ドックから中流た。
のカントーにかけて、河川水、底泥、魚、カニ、
平成１６年度は予算がさらに１３％削減され、 地下水、土壌等のサンプリングを行いました。ベ
当初の予定をこなすのが苦しくなってきつつある トナムの 5月は乾季にあたるため、当初ものすごのですが、本ミッション担当のポスドク２名が配 く暑いものと予想していましたが、以外にも雲が置され、班員の熱意にも支えられて、さらに成果 多く過ごしやすい環境で、無事に試料を集めるこを出すべく２年目の研究を発展させています。５ とができました。
月には昨年同様メコンデルタ地域の調査を行ないさて、実際の現場での調査報告ですが、愛媛大ました。農学部の竹内教授はそれに先立って４月 のグループは、川班、魚・カニ班、地下水班に分に沿岸の生物調査を行ないました。昨年の調査は かれて試料を採集しましたので、全てを報告する
雨季だったので、今年は乾季を狙ったのですが、 ことができません。ここでは、僕が赴いた地下水
調査期間中に雨季に入ったようで、帰国前日には とダンピングサイト（都市ゴミ集積場）でのサン
ホーチミン市内で洪水に遭遇しました。そんな中、 プリングについて簡単に報告したいと思います。
農工大の高田助教授は交通量の多い渋滞する市内という危険な状況にもかかわらず道路にあふれた
水のサンプリングを行なったそうです。
今年度はさらに調査地域を広げ、９月にはカン
ボジアへ、また来年はラオスまでメコンを遡る予定です。インドシナ半島全域をカバーするのは無理ですが、メコン流域の水循環にともなう化学物
質汚染実態、生態系汚染の解明と現地に適応できる除去技術の開発を最終的に完成させるよう、班
員一同鋭意努力しています。さらに、山梨大学の水循環モデリング班および東北大学の感染症リス
クマネージメント班とも連携して調査、解析を進める予定です。これまでにない切り口の環境汚染-4-

地下水はヒ素汚染のモニタリングを目的として 組織分布は体内動態研究のトピックのひとつに挙採集しました。井戸を備え付けている家を見つけ げられ、これまで実験（モデル）動物を用いて詳ては承諾を得て水を採集し、 70サンプル以上得る 細な研究が行われてきた。しかしながら、こうしことができました。我々のサンプリングに多くの たモデル動物で集積された知見の野生個体群への地域住民が好意的に協力してくれましたことに感 適用性については証明されていなかった。
謝するとともに、きちんとした調査結果を提出し筆者はこれまでに、水棲のカワウや陸棲のトビようと思いました。
を指標生物とした調査を実施し、ダイオキシン類
雨の日のダンピングサイトほど最悪なサンプリ のうちポリ塩化ジベンゾダイオキシン（PCDDs）
ングはありません。運悪く、その日に限って雨が やポリ塩化ジベンゾフラン（ PCDFs）が、相対的降りました（余談ですが、その日ホーチミンの方 に肝臓に分配されやすいことを明らかにした。なは大きな洪水になっていたそうです ）。サイト内 かでも PCDDsは 、塩素数の増加に伴い肝臓へのはぬかるんで動きにくいし 、写真は撮りにくいし 、 分配が顕在化する傾向を示した。これに対し、ダミン先生はぬかるみに沈んでいくし・・・。それ イオキシン様の毒性を示すコプラナ PCBsで は、でもダンピングサイト内の土壌や浸出水を集める 肝臓への特異的な分配は認められなかった。モデことができました。しかし、場内で有価物を集め ル動物でダイオキシン類の組織分布が投与量依存ているwaste pickerや 遊んでいる子どもを見ると 、 的であることはこれまでにも報告されているが、なんとも言いようのない気持ちでいっぱいになり 慢性曝露を受ける野生個体群ではほとんど検証さます。
れていない。そこでカワウとトビにおける肝臓中
2回目のサンプリングということで多少慣れた の総ダイオキシン毒性等量（総 TEQs） とダイオ感じはありましたが、それでもカウンターパート キシン類各同族・異性体の肝臓／筋肉濃度比の関の協力が大きいのは言うまでもありません。本プ 係をスピアマン順位相関係数で検定した。その結ロジェクトの結果は、 12月にハノイで開かれる国 果、多くの同族・異性体で有意な正の相関関係が際シンポジウムで発表され、大きな世界的関心を 認められた。
集められることが期待されます。そのときの祝杯
ダイオキシン類が投与（曝露）量依存的に肝臓に分配されるメカニズムはまだ完全には理解されでは、この言葉を再び。もっちゃーん！
（生態環境計測分野：愛媛大学大学院連合農学研 ていない。現在有力な仮説は、ダイオキシン類曝露によって誘導される肝 CYP1Aが ダイオキシン
究科博士課程 3年 阿草哲郎）
類と結合し、それらを肝臓に集積させるというものである。そこでカワウとトビの肝 CYP1A発 現量と肝臓／筋肉比の関係を解析したところ、多くの同族・異性体で有意な正の相関関係が認められた（図 ）。これらの結果は、ダイオキシン類が他の有機塩素化合物のように脂肪のみに強く依存しているのではなく、 CYP1Aタ ンパクにも結合する可能性を示唆しており、ダイオキシン類の体内動態や毒性発現に重要な知見と考えられた。
以 上 の 成 果 の 一 部 は 、 近 く 「 Environmental
Science and Technology」 に論文として掲載予定である。
●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆● （生態環境計測分野：愛媛大学大学院連合農学研
究科博士課程 2年 久保田 彰）
研究トピック●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●"ダイオキシン類の肝集積について "米国留学記
野生鳥類でみられるさまざまな疾病や異常の一郭 新宇（環境動態解析分野）員として、内分泌かく乱化学物質の関与が指摘されている。なかでもダイオキシン類は環境中に遍
平成15年 3月 25日から16年 3月 24日まで、私は文在し、強い毒性、生物蓄積性を有するため、社会 部科学省在外研究員としてアメリカのオールドド
的・学術的関心を集めている。ダイオキシン類の ミニオン大学（Old Dominion University） の Center-5-

for Coastal Physical Oceanography (CCPO) で一年 わる傾向がある。その結果、湾外にある plumeが
滞 在 し た 。 オ ー ル ド ド ミ ニ オ ン 大 学 suface-advected plumeか らbottom-advected plumeに（ http://www.odu.edu） は東海岸のバージニア州の 変わり、 suface-advected plumeに 伴う北上は潮流
ノーフォーク市（Norfolk）という町にある 。CCPO の取り込みにより解消された。
（ http://ccpo.odu.edu） は大学の COEと して 10年前
次の研究は風の効果を調べた。 Chesapeake湾 にに設立され、主に沿岸の海洋物理学を中心に研究 おける河口循環流に対する風の影響は最近の観測をすすめている。
から明らかになりつつである。しかし、観測デー
単身赴任のために久々の単身生活に戻った。本 タは限られた場所のものしかないために、湾の全来なら、自由かつ新鮮なアメリカ生活をここで報 体像が分からない。そこで、空間方向に一応な北告すべきであるが、残念ながら、私の日本語はま 東風 、北西風 、南西風 、南東風をモデルに与えて 、だそのような面白い文章を書けるレベルに達して Chesapeake湾 の 水 位 と 河 口 循 環 流 の 変 動 を 調 べいない。退屈かもしれないが、ここで研究のこと た。
を中心に報告したいと思っている。
北東風が吹くと、upper bayの 水がlower bayに
ノーフォーク市は Chesapeake湾 口に位置してい 移動し、 lower bayの 西側に溜まる。それに伴っる。 Chesapeake湾 はアメリカのもっとも重要な内 て、 upper bayの 水位が減り、lower bayの 水位が湾 の 一 つ で 、 古 く か ら 研 究 さ れ て き た 。 私 は 増え、両者の水位差は逆転する。この結果は観測
Chesapeake湾 と 瀬 戸 内 海 の 比 較 研 究 を 行 う た め データにも現れ、モデル結果は観測データとよくに、オールドドミニオン大学の留学を希望した。 一致していた。また、南西風の場合は北東風と反
こ れ ま で 、 オ ー ル ド ド ミ ニ オ ン 大 学 で は 対の反応が現れた。
Chesapeake湾 の観測が盛んに行なわれ、観測デー
北西風が吹くと、upper bayの 水がlower bayにタがたくさん蓄積されてきた。しかし、海水流動 移動するが、 lower bayに 溜まらず、そのままに
モデルはまだない 。そこで 、私の研究はChesapeake 湾外に流出する。つまり、北西風は湾内の水を湾
湾の海水流動モデルの構築から始まった。モデル 外に吹き出すような働きをしている 。それに伴い 、の最終目的は Chesapeake湾 口の海水交換を調べる 湾全体の水位が低くなる。この結果は水位観測デことである。 Chesapeake湾 では、潮流と残差流は ータと一致している。また、南東風の場合は湾外共存しているが、海水交換にとっては、潮流より の水が湾内に入り込み 、湾全体の水位が高くなる 。
残差流の働きは大きい。残差流は浮力の加入に伴
私の在外研究と同じ時期に、 Chesapeake湾 を対う密度流、風による吹送流、潮流の非線形効果に 象とする communityモ デルの開発プロジェクトがよる潮汐残差流から構成されているために、モデ Chesapeake湾 周辺にある研究機関の間で進められルの構築も密度流、潮汐残差流、吹送流の順で行 ていた。このプロジェクトは海水流動モデルだけった。
ではなくて、栄養塩収支モデル、流域モデル、水モデル研究に取り込んだ最初の問題は河口循環 質モデル、海洋資源モデル、海洋生態系モデルの流に対する潮流の影響を調べることである。その 開発も含まれている。私の研究はこのプロジェク
理由としては Chesapeake湾 を含む沿岸海洋では潮 トの海洋物理グループに属している。
流が常に存在するが、 Chesapeake湾 における密度
海洋物理グループは 2004年 2月にワークショッ
流に対する潮流の影響はまだ不明なためである。 プを開き、関係機関から 10個のモデルの結果が公この研究から明らかにしたことは以下のようにま 表された。私も自分のモデルを紹介した。帰国前とめられる。
に、 Chesapeake Research Consortiumの 要請で、私a)潮流は湾内の成層構造を弱める。
が開発したモデルを Chesapeake Community Modelb)潮流は流れを湾内の深いChannelに集中させる。 Programの ホームページに公開した。アドレスはc)潮流は湾口の流れに大きな水平勾配をもたら http://ccmp.chesapeake.org/で ある。
す。
アメリカ滞在中に、Chesapeake湾 の研究以外に 、d)潮流は湾外の plumeを 大きく影響する。潮流の 瀬戸内海のおける河川水による循環流のシミュレない計算に北進の plumeが 形成されるが、潮流を ーション、燧灘の残差流構造、東シナ海大陸棚へ取り込むと、観測に一致する南下する plumeが 形 の黒潮水の進入と対馬暖流の起源などに関する研成される。
究も行った。また、ホスト教授に限らず、ほかのe)以上の変化は潮流による鉛直混合の強化に理由 研究者たちと幅広く意見を交流した。また、研究がある。潮汐混合の働きで河口循環流は水平勾配 のことだけではなくて、滞在先の教育システムにが増え、鉛直方向の循環から水平方向の循環に変 ついてもいろいろと勉強できた。有益な一年でし
-6-

た。

オールドドミニオン大学の研究室にて●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●

カナダ留学記上野-研究所の様子 -大介（日本学術振興会特別研究員）

ばれる「考えること 」をする職員はボス（Dr. Muir）
だけです 。その他に期限付きの職員が 4人おり（化学分析専門 、サンプリング専門 、事務専門など ）、ボスの研究費で雇われています。彼らはテクニシ
ャンと呼ばれ「考えること」はしません。他に、研究所に属する大型分析機器（高分解能 GC-MSなど）などにはそれぞれ専属オペレーターが雇われており、また庶務課のようなところではサンプ
リング機材の管理から白衣の洗濯までしてくれます。日本の大学や国立研究所に長くいた私としては、ずいぶん見事に仕事を分けるものだなあと複雑な気持ちでいるとともに、なんとも贅沢な人事をしているなあとうらやましくも感じます 。当然 、全て自分でやる「日本式」よりデーターは早く出ているように見えます。しかし仕事が細分化されていることでそれぞれの職員が自分の仕事しか知らず、またバイト感覚の職員もいるので、仕事がいい加減になりやすいようにみえます。やはり良い面と悪い面は紙一重だなあと感じました。
このような状況がやっとわかってきたというく
らい、まだ始まったばかりなのが現状です。短い時間です。良いも悪いも精一杯勉強していきたいと思っています。

私は日本学術振興会特別研究員 PDとして、４月から田辺教授、岩田助教授の元でお世話になっている上野大介と申します。今年の 4月より学振PDの立場で、カナダに滞在し勉強を続けさせて頂いております。私の初の海外生活もすでに数ヶ月が過ぎ、ぼちぼち落ち着いてきたといったところです。
カナダは国を挙げて環境問題に取り組んでおり、環境汚染の分野では先進的な研究を多く発表しています 。その中で私が所属している研究所は 、オ ン タ リ オ 州 に あ る カ ナ ダ 環 境 省 の National
Water Research Instituteで す。ここはカナダ全体を対象にしている国立研究所で、主に五大湖やカナダ北極圏の環境問題に取り組んでいます。私が所属しているDr. Muirの 研究室は、主に化学物質による水圏環境の汚染に関して取り組んでいます。
ここでの私の研究テーマは「人為起源有機ハロ
Dr. Muir（左）と筆者（右）で記念写真
ゲン物質による水圏生態系汚染メカニズムの解 ●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●明」です。具体的には近年問題となっている臭素研究機関研究員 自己紹介
系難燃剤やフェノール系物質の化学分析手法確井上 英（生態環境計測分野）
立、およびそれら物質の環境挙動を明らかにするというものです。現在私は、こちらの研究室のプ
本年 4月より研究機関研究員として，生態環境
ロジェクトを手伝いつつ勉強させてもらうという 計測分野でお世話になっております井上 英と申立場をとっています。私の仕事はボスのプロジェ します。出身は東京都豊島区です。水産大学校製クトを遂行することですので、彼と逐一相談しつ 造学科，九州大学大学院農学研究科水産学専攻修つ研究を進める必要があります。そのことは、技 士課程を経て，昨年 9月に同大学院生物資源環境術を身につけるだけではなく、こちらの仕事の進 科学研究科博士後期課程を修了しました。
め方を知るという意味でとても良い勉強になると水産大学校では食品化学全般について学び，卒
感じています。
業研究は淡水魚類を用いて，生体必須元素である
私の所属している研究室の構成は、日本の大学 セレンの体内分布とセレンを含有し生体内の酸化で長く過ごしてきた私には非常に理解しづらいも 還元反応に関与するグルタチオンペルオキシダーのでした。私の所属する研究室で「研究者」と呼-7-

ゼとの関係について調べました。
す。平成 14年 4月からは愛媛大学農学部修士課程
大学院では沿岸域におけるトリブチルスズ汚染 (社会人リフレッシュコース)に在籍し、有害化学と二枚貝へ及ぼす影響をテーマに研究を行いまし 物質についての研究を行い、ダイオキシン類汚染た。近年，我国において二枚貝の漁獲量が激減し 土壌を加熱処理した際の冷却工程におけるダイオています。しかし，これら二枚貝の漁獲量減少の キシン類再生成現象の把握と挙動について調査し原因として，色々と研究されていますが原因の特 ました。これらの研究で得た知見をもとに再生成
定はできていません。加えて，環境汚染物質につ 防止技術の開発も行いました。平成 16年 4月から
いての検討はほとんどされていません。そこで， は理工学研究科博士後期課程に進学し、 CMESに1960年代より船底および魚網の防汚剤として世界 お世話になっています。
的規模で大量に使用され，現在でも水環境への流
これまで我が国は高度経済成長期を通じて目覚出が依然として続いているトリブチルスズ(TBT) しい発展を成し遂げてきました。この発展に伴っがその原因のひとつではないかと考えて研究を進 て大気汚染や水質汚濁、また土壌汚染という｢負めました。その結果，北部九州沿岸域における海 の遺産｣も形成してきたことは周知の事実です。
水，堆積物および二枚貝の TBT汚染を調べたとこ とりわけ土壌や沿岸域の底質の汚染は大気や水のろ，すべての試料から TBTが検出され，特に，有 汚染とは異なり人間の五感では感知しにくい、す
明海における海水中の TBT濃度は博多湾のそれに なわち汚染の事実が判明しにくい｢負の遺産｣であ匹敵したことが明らかになりました。さらに，TBT り、汚染に気づかないまま対策が行われずに放置
は二枚貝のエネルギー代謝を阻害，さらに卵へと されてきました。しかし近年になってようやく環移行して初期発生に影響を及ぼすことにより，二 境への意識が高まり、土壌や底質の汚染について
枚貝資源量の低下を引き起こしている可能性を明 も関心が寄せられ始めてきました。環境省によると国内の土壌汚染は平成 11年度までに 1,500件 以
らかにしました。
愛媛大学ではこれまでの研究とは少し離れるの 上報告されており、実際はその数倍から数十倍あですが，東南アジア地域のヒ素汚染について研究 ると予想されています。その中でもダイオキシンを行っていく予定です 。近年 ，バングラディシュ ， 類はごみ焼却炉周辺や除草剤散布地近隣の土壌、
ベトナム，インドのベンガル地方，中国やタイな 河川・沿岸水域の底質から数多く検出されておどのアジア地域において，ヒ素による慢性中毒が り、早急な対策が望まれています。
博士課程ではこれら問題を解決すべくダイオキ
大きな社会問題となっており，そのほとんどが飲料水を介した慢性暴露が原因とされています。そ シン類をはじめとした難分解性有害物質の汚染特
こで，これら汚染地域の地下水、ヒトの毛髪、尿 性を把握すると共に、安全かつ安価な分解無害化
中の総ヒ素濃度とその化合物組成に関する基礎デ 方法を確立したいと考えています。同時に異分野ータを集積し，周辺住民や生態系へのリスク評価 も含めた若い研究者の着眼点や発想に触れることを行い，今後の研究を展開をしていきたいと考え により、今後の仕事を進めるうえでのプラスになればと思っています。どうぞよろしくお願いしまています。
これから色々と至らない点が多々あると思いま す。
●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●
すが､ご指導ご鞭撻よろしくお願いします｡●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●

4th International Conference on Marine
Pollution and Ecotoxicology 参 加 報 告

博士後期課程(社会特別選抜) 自己紹介
上田 浩三（生態環境計測分野）
理工学研究科博士後期課程(社会人特別選抜)１
回生の上田と申します。私は愛媛大学農学部(生物環境保全学科：環境化学)を平成5年に卒業し、同年日立造船株式会社に入社しました。日立造船
では環境・鉄構事業本部に在籍し、主としてごみ焼却炉の排ガス・飛灰の無害化処理を担当してきました。最近では土壌や底質浄化技術の開発業務を担当し、ダイオキシン類をはじめとした難分解性有害化学物質の無害化処理に取り組んでいま

2004年 6月 1日〜 5日の間、香港で開催された標記国際学会に参加した。学会のセクションプログ
ラムは、生態毒性、汚染モニタリング、生体異物と内分泌撹乱、富栄養化と貧酸素、環境の "健康 "指標、リスクアセスメントの 6つに分科して進行した。午前中はキーノート講演、午後はポスター
発表と一般講演が中心で、実質 4日間の学会で 11
題のキーノート講演、 92題の一般講演、63題のポスター発表があった。
田辺信介教授のキーノート講演もあり、"Global-8-Pollution Monitoring of PBDEs and Other PTS Using
Skipjack Tuna and Marine Mammals as Bioindicators"の演題で、カツオや海棲哺乳類における有機臭素
系難燃剤Polybrominated diphenyl ethers ( PBDEs)の蓄積と海洋汚染モニタリングについてこれまでの 成 果 の 発 表 が あ っ た 。 CMESの 客 員 教 授 のSubramanian教 授も口頭発表した。生態環境計測
分野のポスドク 3名、大学院学生 4名も参加し、 3
題の一般講演と 4題のポスター発表を行なった。
この国際学会はほぼ3年に１回開催され今回が4回目であるが、毎回世界の海洋汚染研究の時宜を得た話題がテーマしてとりあげられている。今回、主催側では「富栄養化、酸素欠乏症、赤潮」に重点をおいたが、実際には近年大きな関心となっている「生体異物と内分泌撹乱」に関する発表が多かった。前回の 3回目の学会にも参加したが、前回は富栄養化や汚染モニタリングといった発表が多く、その発表内容も既知研究をなぞったものが多いという印象を受けた。今回、若干参加者の幅は広がり、環境毒性や生体影響に興味が向けられていたものの、細かな議論にまでは至らない発表が多かった。
開催大学であるCity University of Hong KongのPaul Lam教 授は、今年三月に松山で開催した COE
国際シンポジウムにおいて、講演していただいた
ので、記憶にも新しいと思う。また、同シンポジ
ウムでポスター発表した香港の学生らも、今学会では口頭発表を行った。学会期
間中は学生の交流の場ともなった。
なお、本国際学会の発表論文
は 、 Marine
Pollution Bulletin( Pergamon) の 特集号としての出版が予定されている。
（生態環境計測分野 新美聡子）●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●

究領域の次世代を担い，国際的に活躍できる優れた人材の養成を目指し，それぞれの研究センターに対応した 3コースに学生を受け入れるアドミッ
ション・オフィス方式（総合評価方式）による入学者選抜試験を実施します｡
コースに共通する目的・特色ある授業科目・教育内容は以下の通りです。
目的：関連する分野において世界第一線で活躍できる研究者になることを目的とします｡
特色ある授業科目・教育内容：①基本的な理数科目の一部をコース専用に開講します｡②論文の理解や海外研修時の英語能力を習得させるため，特設英語クラスを開講します｡③低学年から，研究室セミナーや講演会などに参加させます｡④各自に教育コーディネーターが個別の履修指導を実施します｡⑤早期卒業や大学院の接続を考慮したカリキュラ
ムの設定がされます｡
環境科学コースの教育目標と特色ある授業科目・
内容：環境科学分野において世界第一線で活躍できる研究者になることを目指します｡特に，①自然界の摂理を究める探究心と同時に，人間社
会の発展に貢献したいという問題意識②高い専門性を基礎とした他分野の研究者との協調性③新たな課題を発見し開拓していく進取な精神の 3つの能力を高め，国際的な研究現場における有用な人材や国内外の研究をリードできる人材を育成します｡
入学時からコースセミナーを毎期開講し，各分
野の先端研究の現場にも日常的に接する機会を与えるほか，学会への参加の機会も早期に与え，研究者としての様々な資質を投函します｡海洋学通論・環境科学通論など，コース内の分野共通の基礎的講義と併せて各分野の専門講義を学びます｡●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●▲◆●CMESニ ュース編集後記 ： 今号は昨年度１年間米国に留学されていた郭先生と、現在カナダ留学中の学振特別研究員の上野さんに留学記を寄稿していただきました。このほか、 CMESと 米国オレゴ
スーパーサイエンスコースの紹介
ン州立大学ハットフィールド海洋研究センター
趣旨：本学の沿岸環境センター（21世紀COEプロ (HMSC)、およびハワイ州立大学ハワイ海洋生物
グラム研究拠点 ），地球深部ダイナミクス研究セ 研究所( HIMB)の国際連携協定調印式の模様も掲
ンター，無細胞生命工学研究センター及び関連研 載しています。 CMESは 国際的な人的交流を今後も推進していきます 。（岩田久人）
-9-

ニュース
21世紀COE国際シンポジウム"International Symposium on Environmental
Behavior and Ecological Impacts of Persistent
Toxic Substances" 開催報告
2004年３月18・ 19日 、愛媛県立県民文化会館（松山 市 ） に て 21世 紀 COE国 際 シ ン ポ ジ ウ ム「 International Symposium on Environmental
Behavior and Ecological Impacts of Persistent Toxic
Substances」 を開催した。
本シンポジウムは、化学物質による環境汚染問
題を地域的・地球的視点で総合的に議論するために企画した。本シンポジウム開催のため、国際的に第一線で活躍している研究者を韓国・中国・オ
ランダ・ドイツ・米国・カナダから招待した。
当日は、小松学長による開会の挨拶の後、生物環
境試料バンクの各国の現状や、化学物質の汚染の現状と歴史的推移、環境中での挙動、生態系における蓄積特性、毒性影響および毒性発現の機序とその影響評価などについて、招待演者や CMES教官１３名による最先端の研究成果が口頭で紹介された。また、ポスドクや大学院生などの若手研究者による47演題のポスター発表もおこなわれた。
口頭発表後には演者と参加者の間で活発な質疑応答がなされ、制限時間内に発表を終わらせるのが惜しいほどであった。ポスター会場では招待演者に自らの研究内容を英語で懸命に説明しようとする若手研究者の姿があちこちで見られた。大学院
生のなかにはこれまで国際シンポジウム・学会等
で研究発表した経験がない者もいたが、本シンポジウムに参加して数多くの研究者と議論できたことは、若手研究者の知的好奇心を大いに刺激した
ようであった。本シンポジウムには二日間で合計
１５０名近い参加者があった。研究発表の内容はプロシーディングス集として近く刊行する予定である。
(生態環境計測分野：岩田久人）- 10 -

塩素系殺虫剤を公衆衛生目的等で使用していることが示唆されました。また、調査したアジア途上田辺教授、世界トップ１０の論文被引用数 国の都市郊外には大規模なゴミ集積場が存在しており、様々なゴミが自然発火や意図的焼却により2004年 3月に世界最大の学術データベース制作
低温化で燃焼しています。このことから、都市ゴ
会社Thomson ISIは 、過去 10年間（1993年から2003
ミ集積場ではダイオキシン類の生成が予想され、年）に出版された学術論文の被引用度に関する研周辺住民への影響が懸念されていました 。そこで 、究者ランキングを Webサイト上に公表した。この
まず集積場内の土壌中ダイオキシン類濃度を調査
中で環境学は生態学と併せて分類され、被引用数したところ、周辺土壌と比較して明らかな高値をの 上 位 10名 の 研 究 者 が リ ス ト ア ッ プ さ れ た 。
示し、アジア途上国の都市ゴミ集積場はダイオキ
CMESの 田辺信介教授は昨年の世界 14位からランシン類の発生・集積源となっていることが明らか
クを上げ、10位となった。田辺教授の過去１０年となりました。そして、インドではその汚染がゴの総論文の被引用数は 2349件、１論文当たりの平
ミ集積場内で残飯を摂餌している牛のミルクを介
均の引用数は 20.61件 であった。ちなみに環境化
して、周辺住民に及んでいることが示唆されまし
学関連の研究では、Dr. J.P. Sumpter が 被引用数た。これら一連の研究は、国際的な支援を得て
3199件で第４位、 Dr. K.C. Jonesが 2913件で第５位、POPsの 排出規制や汚染防止対策を検討する際、Dr. J.P. Giesyが 2712件で第６位にランクされてい重要な基礎データと成り得るものと考えていまる。
す。
(生態環境計測分野）
今後は、都市ゴミ集積場のダイオキシン類汚染に焦点をおき、汚染の継続調査に加え、疫学的研
究、そして場内や周辺に生息する野生生物への影
COE研究員 自己紹介
響評価をおこなっていきたいと考えています。

国末達也（生態環境計測分野）
2004年 4月より COE研 究員として勤務すること
COE研究員 自己紹介になりました国末といいます。 2004年 3月に愛媛
小林 剛（生態系解析分野）
大学大学院連合農学研究科生物環境保全学専攻にて博士号を取得しました。博士課程では「残留性
今年 5月から COE研究員として赴任しました
有機汚染物質( POPs) によるアジア途上国の野生小林です。私は2004年 3月に大阪大学大学院薬鳥類およびヒトの汚染」というテーマで研究をお学研究科の博士課程を修了しました。
こなっていました。
博士課程においては、水圏における細菌の増ダ イ オ キ シ ン 類 、 PCBs、 そ し て DDTsな ど のPOPs ( Persistent Organic Pollutants) は、環境中に 殖活性を正確に捉えるための基盤を築くことを遍在する汚染物質であり、生物蓄積性が高く、生 目的として研究を行ってきました。一口に細菌
体内で内分泌撹乱作用を示すことから、現在も高 の活性といっても、その測定には酵素活性、呼い社会的・学術的関心を集めています。先進諸国 吸活性、基質の取り込み速度といった、種々のでは、焼却施設の改善や様々な化学物質の生産・ 指標が用いられています。しかし、それらの指使用が規制されてきたことから、環境中や生物相 標の多くは現場での細菌の増殖活性を直接反映
における POPsの 残留レベルは低減傾向にあるこ するものではなく、用いられる試料も限定されとが報告されています。しかしながら、途上国で たものでした。環境中での個々の細菌種の増殖は POPsに 関する調査、とくに高次生物相におけ 活性は、その生態を理解する上で最も基礎的かる汚染実態調査がきわめて少ないのが現状であり つ重要な情報であるにもかかわらず、従来の手ました。そこで、インド 、カンボジア 、ベトナム 、 法ではそれを知ることができなかったのです。
フィリピンなどアジア途上国の野生鳥類およびヒ そこで私は、特定細菌の増殖活性を知る上で、トに着目して、 POPs汚 染の実態解明をおこない DNA複製に関わる遺伝子の 1つである gyrB遺伝ました。その結果、ベトナムやカンボジアの鳥類 子の発現を指標とするのが有効であると考え、やヒトは DDTsを、そしてインドではHCHsを高濃 大腸菌を標的としてリアルタイム PCRによる解度に蓄積していることが明らかとなり、これらア析法を検討し、河川表層水および堆積物試料をジア途上国では今なお DDTsや HCHsといった有機解析することで、河床堆積物中で大腸菌が活発- 11 -

に増殖していることを明らかにしました。このように、水圏における特定細菌の増殖活性評価
において、 gyrB遺伝子が優れた指標になることがわかりました。この成果は、微生物生態学の幅広い領域への応用が期待できると考えています。
また、大阪大学の 5年間で私は、環境中の細菌の解析に必要な多くの新しい分子生物学的技術を身につけることができました。今後は、それらの技術を応用し、細菌の抗生物質耐性に焦点を当て、耐性遺伝子の環境内動態を明らかにすることを目的として研究を行う予定です。私が所属する鈴木聡教授の研究室では、この課題に精力的に取り組んできています。これまでの研究成果から、医療の現場で頻繁に検出される耐性遺伝子が、海洋にも存在することが明らかとなってきました。それらはどこからやってきたのか？どこまでその分布は広がっているのか？まだまだたくさんの疑問があります。私の研究では、メコン流域が主なフィールドとなります。そこでは、薬剤耐性遺伝子の分布はもちろん、微生物叢そのものに関する情報が全くありません。まさに開拓者のような気持ちで新しい研究を始められることに喜びを感じています。
今後、他分野の研究者の方々とも一層の交流を深め、視野を広げて研究を進めていきたいと考えております。どうぞよろしくお願いいたします。

的短い距離で減衰しますが、その際に鉛直混合を起こし、海水交換に寄与すると言われています。
この減衰は海底摩擦や渦粘性等のいろいろ原因あると言われていますが、その詳細な効果については現時点で明らかになっていません。この内部波エネルギーの減衰機構の一つとして、反射・散乱があげられます。内部波の反射・散乱は、水深の変化する海底に内部波が入射したとき、波が壊れることにより、高次モード内部波(スケールの小さい波)がエネルギーが渡される現象です。この高次モード内部波は鉛直シア（速度勾配）が強く 、すぐに減衰することから、内部波のエネルギー減衰に寄与していると考えています。
私は、駿河湾の奥に位置する内浦湾を対象海域としてあげ研究を進めてきました。その結果、内浦湾では、約 20%の多くの内部潮汐エネルギーが反射・散乱により高次モード内部波に遷移することが明らかとなりました。しかし、本研究の一般的な評価をするためにも他の海域へ研究を拡張する必要があります。
これから私はCOE研究員として、顕著な内部潮汐が観測される豊後水道で研究を進めていきたいと考えています。豊後水道での内部潮汐は、速吸瀬戸や太平洋側の陸棚斜面が主な発生域と考えられていますが、伝播構造を含め詳しいことはまだ明らかになっていません。これらの基本的な特性を含め、反射・散乱過程まで明らかにしていきた
いと思います。短い間ですがよろしくお願いします。

COE短期研究者交流制度 米国滞在記
安井知子（生態環境計測分野）

COE研究員 自己紹介
川村有二（環境動態解析分野）

私はアメリカのマサチューセッツ州にある
この度、COE研究員として環境動態解析分野に Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) とお世話になります川村です。 2003年 3月に東京水 いう研究機関で、技術研修のため 1ヵ月半ほどお産大学大学院水産学研究科にて博士号を取得いた 世話になりました。この研究機関は深海海洋から沿岸域まで、広い分野において研究をおこなってしました。
大学院博士課程では、半日周期内部潮汐の地形 います。私は生物学分野の中のある研究室でお世による反射・散乱に関する研究を行っておりまし 話になりました。この研究室では、生物の環境汚た。内部波は密度境界面上に発生する波で、海面 染物質に対する感受性を分子学的レベルで調査をの波に比べ波高が非常に大きく数十ｍに達するこ おこなっており、その研究は世界的にも知られてともしばしばあります。内部波の中でも潮汐周期 います。
を持つ波を特に内部潮汐と呼びます。内部潮汐は 、 研究室があるウッズホールは海に面しておりレ
陸棚端や海山等の水深急変部で、海面潮汐からエ ジャー用のヨットや船が行き来しています。また
ネルギーを受け発生します。内部潮汐は、海面潮 林も多く、たくさんの鳥やリス、アライグマ、キ
汐に比べ水平スケールが小さく、発生域から比較 ツネなどが生息しています。冬は長く、雪深いそ- 12 -

うですが、私が着いたころは八重の桜が咲き始め れ，それぞれの発表について審査（採点）が行わた春で、帰るころにはすっかり夏で、週末には観 れ，優れた研究のみが平成 16年度の研究費を獲得
光客がおしよせ、避暑地として賑わっていました 。 できるものです。このため，どの発表者も良く準
また、近くには灯台もあり、海や空の青、芝生や 備された気迫のこもった発表を聴かせてくれまし林の緑、灯台やヨットの白、そして米国星条旗と 、 た。
まるで絵葉書の世界でした。
本報告会の発表件数は 36件で，これまで CMES
私はこの滞在中で、時間の使い方が全く違うと における研究の中心であった環境汚染物質の地球いうこと、また研究室では絶対的な信頼関係があ 規模での分布，生物の環境汚染物質に対する感受
ることを感じました。夕方も早く帰る人がほとん 性，海洋環境における物理的諸プロセス，海洋生
どですが、研究する時間、自分の時間、というよ 物の生態，海底底質の地学的解析のみならず，河うにメリハリをつけて生活しています。研究室内 川生物の生態，巨大湖の食物網解析などの研究ま外に関わらず、一日の活動量が多く、休日も朝起 で，多様性豊かな研究発表がなされました。審査
きてから夜寝るまで 、絶えず動きつづけています 。 員は愛媛大学内の COEメンバーが務め，発表者の自分の目的や趣味、興味をはっきりと持っている 国際会議での発表状況や論文の執筆状況など研究
から、時間の使い方がうまいんだなぁ、と思いま の進捗状況を確認する質問のみならず，研究そのす。
ものの意義を問う厳しいコメントまで，多くの議
また研究室に初めて伺った時、仲の良い研究室 論がなされました。
だなぁ、と感じました。世界的に有名な研究者も（農学部：中野伸一）
学生と同じ立場で会話をするし、いつも笑い声の聞こえる研究室でした。しかし生活するうちに、ただ仲が良いのではなく、その根底にお互いの信頼関係がきちんと築かれていると強く感じました。外からの生徒の受け入れにもなれているためだと思いますが、私に対しても大きな家族のように感じられ、安心して研究室外でも生活することができました。
私にとっては一人での海外渡航も、他の研究機
関での調査も、母国語以外での生活も、一人暮ら
しもまた初めての経験であり、緊張しながらの訪問でした。始終ドタバタした滞在でしたが、貴重な体験であったと思います。この滞在中に多少なりとも学んだことを、今後の生活で生かしていけたらと思います。このような機会を下さり、またいろいろな面で支えてくださった日本、アメリカ
両国の方々に感謝しています。ありがとうございました。

平成 15年度 COE年次報告会
2004年４月 21日と 22日に，平成 15年度の COE年
COEメンバー審査委員と議論を戦わせる若手研究員
次報告会が，愛媛大学総合情報処理センターメディアホールにて開催されました。この報告会は，
例年３月中旬に開催されておりましたが，今回は21世紀 COEプログラム沿岸環境科学研究拠点
単なる報告会だけではなく，平成16年度の２１世
国際シンポジウム開催のお知らせ
紀COE「沿岸環境科学研究拠点」若手研究者研究費の審査会も兼ねておりました。すなわち， COE
本拠点では、本年9月 27、 28日の2日間、愛媛大研究員， CMES機 関研究員，博士課程大学院生の学総合情報メディアセンターメディアホールを会
研究報告および本年度の研究計画の発表が行わ- 13 -

場として、国際シンポジウム「Long-term variations 事がありますが、アメリカでは陸域の生態学者でin the coastalenvironments and ecosystems（世界の も水圏の生態学者も活躍の場はどうやら生態学会
沿岸海域における環境と生態系の長期変動 ）」を が中心のようで 、日本とは逆なのかもしれません 。
開催します。このシンポジウムは、日本海洋学会 ヨコエビの生態学的な研究で発表されていた方と沿岸海洋研究部会、日本プランクトン学会、日本 少し話しましたが、その人もやはり生態学的な内
ベ ン ト ス 学 会 、 LOICZ-II-Japan/IGBP国 内 小 委 員 容が少なくてつらいというようなことを話してい会との共催で、このシンポジウムに先立って愛媛 たのを記憶しています。そんな中でも自分の興味大学を会場として開催される、日本海洋学会秋季 をひいたのが、イセエビなどが触覚を動かす一見大会および日本プランクトン学会・日本ベントス 特に意味はないと思われる行動が実は自分から積学会合同大会の関連行事として行われます。シン 極的に微細な物理的流れを作り出し、その流れをポジウムの内容は、本拠点のコアプロジェクト２ 利用して餌の匂いに対する感度を上げ、摂餌効率の研究テーマ「地球環境変動による沿岸域生態系 を高めるためちゃんとした意味のある行動なの
変動機構の解明と将来予測 」に深く関わるもので 、 だ、という発表でした。僕のイメージとして、大我が国や世界の様々な沿岸海域における環境や生 きな空間スケールを相手にすることが多い海洋学
態系の変動に関する約 14の口頭発表の他、若手研 では生物側はどちらかというと流れに翻弄される究者・大学院生による最新の研究成果のポスター 存在で、たとえ微細でも生物が流れに影響を与え発表が行なわれます。シンポジウムの参加は無料 るという見方はあまりない節を感じていたので、です。多数の方々のご参加を歓迎いたします
海洋学会と冠された学会でのこの発表は私には新（環境動態解析分野：武岡英隆） 鮮でした。
当たり前ですが、今回の記事はあくまでも私の感覚を綴ったものであり、別の方が書かれればま
アメリカ海洋陸水学会（ASLO）に参加してた違った印象をもつものになるでしょう。とくに一緒に参加された他の方々は速い英語でのやりと2004年 2月 15日〜 20日にかけてハワイでアメリりもそれなりにきちんと理解されていたようです
カ海洋陸水学会（ ASLO）が開催されました。CMES
し、内容にも満足されていたようです。私の場合からは私以外に、COE研究員の大林さん、尾崎さには発表内容もさることながら、とにかく英語にん、機関研究員の奥田さん、片野さんが参加しま
ついてもっと勉強しなければ全く話にならないとした。私は自身で発表するはじめての海外の学会の認識が強く残った、少々苦い学会でした。
でしたので、緊張、不安の思いで当日に臨みまし（環境影響評価予測分野： COE研究員
た。
吉野 健児）
ハワイはご存知のとおり日本人観光客が多く、街中は日本であるかと思われるほど日本語が氾濫しているので思わず気がゆるみます。しかし学会
The 1 st Korea-Japan joint symposium
会場ではそんなゆるゆる感は一気にふっとびましon limnology ( KJL)参加報告
た。アメリカの学会ですから、参加者はほとんど
2004年 5月 19日 -22日 の間､韓国の釜山で開催さアメリカ人。英語でのやりとりに手加減がありません。私はまず英語の話される速さに圧倒され、 れ た 日 韓 合 同 開 催 の 陸 水 学 国 際 シ ン ポ ジ ウ ム
それについていけない自分の英語力に愕然としま (KJL)に参加した｡
した。私はポスターを展示するための画鋲がどこ
このシンポジウムは今年はじめて企画されたもにあるのかを聞き取るのさえ一苦労で、相手が私 ので、今年は韓国での開催となった。今回のメイのヒアリングが弱いのにしびれをきらし、 Come ンテーマ、 Material cycling and long-term ecological
on!と言われその場所まで案内されてやっとわか research in freshwater ecosystemに 関連した研究を中心に 、陸水学全般の研究が紹介された 。発表は 8る始末。
さて、学会の内容については、私は自分の専門 つのセッションに分かれて行われ、活発な議論がが生態学であるだけに口頭、ポスター共にもう少 展開された。初日は、メインテーマに沿った講演
し生態学的な内容があると期待していたのです が、２日目は、内容的に幅広い自由講演が行われが、これは裏切られました。日本では水圏生態学 た。現在、生態学の中でロングタームリサーチに者の多くは生態学会よりもむしろ海洋学会や陸水 関する研究がにわかに注目されており、多くの発学会を活動の中心にすえているという話を聞いた 表を期待していたが、今回の発表は、全体的に物- 14 -

質循環に関する研究が多くを占めており、ロング
タームリサーチに関する発表は少なかった。長期
データに基づいた研究の重要性はわかっていてもなかなか行われていないのが現状であることを感じた。また、韓国側の発表の中でダムに関する発表や環境アセスメントの手法開発に関する発表が多く見られ、隣国である韓国の水資源に対する施策や陸水学のトレンドを知ることができた。
今回、私にとって、国際学会におけるオーラル
プレゼンテーションは初めてで発表中、舌が回らなくなるなど、終始緊張しっぱなしであった。と
くに、質疑応答の場面では、予想と大きくはずれた質問をされ、質問内容をなかなか聞きとれず、頭の中が真っ白になりながらの対応となり悔しい思いをした。これを機会に国際学会におけるプレゼンテーション力のレベルアップをはかりたい。
余談ではあるが、お隣韓国の食文化の豊かさには驚いた。１品頼むと３品くらいの小皿がつき、
栄養バランスのとれたおいしいものが多かった。
そのためか出発間際まで、子どもからうつされた
嘔吐下痢症に悩まされていたが、発表には、万全の体調で臨むことができた。また、韓国の地下鉄の券売機は、買う切符のボタンを押してからお金を入れるということも知らず、日本のように、お金を入れてから一生懸命ボタンを押して切符を買おうとした。なかなか買えず、ヤキモキしている中で、同行者のうち一人だけが『オレは買えたぞー！』と自慢げに持ってきたものは韓国の宝くじ？であった。このおかげで韓国の切符の買い方がわかったのだが、なぜ、発券機と同じ場所に宝くじが売っているのか、少し理解に苦しんだ。このようにちょっとした珍道中を含め異国文化にふれるいい機会にもなった。
（環境影響評価予測分野：COE研究員 伊藤明）

資源の安定的供給のための将来予測や資源管理にとっての重要な課題であることが IGBP、GLOBEC（地球規模の海洋生態系変動機構研究計画）を中
心に近年国際的に認識されるようになりました。
それには、過去数百年に遡る記録が必要ですが、
北太平洋域で西側の黒潮域のみ、そのような科学的データが得られていません。鹿児島湾は、50年スケールの多穫期に産卵場として利用されたとされ、また貧酸素水塊が発達する海域があり、堆積物中にウロコが保存されている可能性があります。したがって、鹿児島湾は黒潮域のマイワシの資源量変動記録を得る格好のフィールドであると思われます。そこで、鹿児島湾で採取したコアによってウロコの数や魚類バイオマスを示す
sedimentの 炭素窒素安定同位体比分析を行い、さらに気候変動や黒潮変動の指標となる微化石分析を行って、黒潮域におけるマイワシの長期変動特性の把握と気候変動や黒潮変動との関わりについて検討していきます。さらに、カリフォルニア沖やベネズエラ沖、黒潮域など、太平洋スケールで多穫性浮魚類資源変動が同期的に起こっている可能性があり、過去数百年の北太平洋における各漁場の資源量変動のテレコネクションパターンやグ
ローバルな気候変動との関係について検討することにより、長期的な視点から大洋スケールにおける魚類資源変動のメカニズム解明に関してなんらかの示唆的な情報が得られるのではと期待しています。
調査では、4ｍピストンコアラーによって 3〜 4mの海底コアが 3地点で計 3本採取でき、堆積物の年代決定にとって重要となる火山灰層が多く挟まれる泥質堆積物で構成されていました 。コア試料は 、大正の桜島噴火による火山灰層を考慮すると約500年以上の堆積物と予想され、 50〜 70年周期を捉えるには十分であるという感想を得ました。現在、ウロコ分析は加（ COE研究員 ）・奥田（機関東京大学海洋研究所白鳳丸鹿児島湾調査
研究員 ）、微化石分析は加、同位体比分析は奥田
今年 2004年 3月 13〜 22日に東京大学海洋研究所 が担当し、分析を進めています。
（環境影響評価予測分野： COE研究員の白鳳丸に乗船し、鹿児島湾（錦江湾）の海底コ
加 三千宣）
アを採取しました。これは、当研究所の杉本隆成
教授（現東海大学教授兼 CMES客 員教授）の提案
による 、「黒潮域の多穫性浮魚類の decadal-scale資
バイカル湖調査報告
源量変動と気候及び黒潮変動」というテーマでの共同研究によるものです。北太平洋ではベネズエ
６月４日から18日までの２週間、バイカル湖調
ラ沖やアラスカ沖において、 sardineや anchovy、 査に行ってきました。本調査は科研費基盤 A「バsalmonなどの多穫性浮魚類が、 50〜 70年周期で大 イカル湖の物質負荷・循環過程が駆動する巨大湖
きく変動していることが sedimentの 記録から明ら の生物生産・生態変動システム 」（京都大学、杉かにされ、その長期変動特性の科学的把握が魚類 山雅人代表）の一環です。我々の調査しているバ- 15 -

ルクジン湾は、バイカル湖の中央東側に位置しています。そこまで、南湖盆にある調査船の母港からは、途中調査をしながら進むと、丸一日かかります。幅が湾口部で約 22ｋｍ、奥行きは約 30kmあり、最大水深は1000ｍを超えるため、湛える水
量は東京湾をしのぐかもしれません。
バイカル湖では、５月まで全面結氷します。バ
ルクジン湾の湖岸の山にはまだ雪が残っていました。水温もまだ低く、沖合の表層では２度で、水柱は逆成層していました。しかし、湾に流入する
バルクジン川からの水は水温１８度と高く、川の流入部と湾中央の間では、河川水と沖合の水とが混合することによって、最大密度の水温４度の水塊が形成されていました。今回の調査では、このような状況で、夏季に最優占となるピコ植物プラ
写真2 セジメント・トラップ投入の様子
ンクトンの分布を調べることが出来ました。その結果、水温４度の水域を境にピコ植物プランクトンの組成は異なっていました。沿岸域に多く見ら
編集後記：暑くなりましたが，みなさんいかがおれたタイプのピコ植物プランクトンは、４度の水過ごしでしょうか 。今年は５月と６月に雨が多く ，域より沖合にはほとんど分布していないことがわ
河川調査には辛い年となっています。でも，おかかりました 。また 、このピコ植物プランクトンは 、
げさまで，松山市の水瓶である石手川ダムにはそ沖合で採取した湖水で培養すると、ほとんど増殖
こそこの貯水量が確保され ，少し安心です 。でも ，できないことがわかりました。今後の調査で、こ安心できないのが近鉄バファローズです。どうにのような植物プランクトンの分布域の違いと環境
かならないのですかねー。もう 25年も近鉄ファン
要因の関連について調査を進めていきたいと思っをやっている者としては，悲しい出来事です。悲ています。
しさを紛らわすために，仕事でもするかー。（ＳＮ）（生態系解析分野：研究機関研究員 片野俊也）
CMESニュース No. 10
21世紀COEニュース No. 4
2004年 7月 21日発行
愛媛大学
沿岸環境科学研究センター〒790 -8577 愛媛県松山市文京町2‑5番
電話：089 - 927 - 8164
ファックス： 089 - 927 - 8167
ホームページ：http://www.ehime-u.ac.jp/ cmes/
写真1

バンドン採水器による採水の様子

Mem o- 16 -