平成３０年
第２回定例会

南多摩斎場組合議会会議録第３号

１１月７日（水曜日）

南多摩斎場待合室２１２、２１３号室

出席議員（１０名）
１番

伊 藤

忠 之

２番

石 井宏 和

３番

吉 田

つとむ

４番

佐 藤伸一郎

５番

伊地智

恭 子

６番

池 田けい子

７番(監査委員)坂 田 たけふみ

８番

池 田

英 司

９番

番

岡 田

旬 子

１０

大 塚

智 和

石 阪

丈 一

副 管 理 者 石 森

孝 志

副 管 理 者 阿 部

裕 行

副 管 理 者 髙 橋

勝 浩

会計管理者 髙 階

康 輔

出席説明員
管理者

八 王 子 市八 王 子 市

市 民 部 長 伊 比町

田

市

摩
城
野

銘 造

市

摩野

聖 二市
成 敏

市

コミュニティ・生活課長 麻 生日

広 子

田

市民総務課長 岡 田多

市 民 課 長 秋 和
日

俊 哉

市

くらしと文化部長 松 尾
稲斎場事務所長 森 田町

市 民 部 長 今 野
多

洋 司

孝 之

市

環境共生部長 小 笠

俊 樹明

主査 大 川直 貴威 典

速士

夏 香

市

環境保全課長 長谷川浩 之

出席事務局職員
事 務 局 長 藤 田
主査 三 森記

波多野

１１月７日（水）議事日程
午後２時開議第 １

会議録署名議員の指名

第 ２

会期の決定

第 ３

諸報告

第 ４

認定第１号 平成２９年度（２０１７年度）南多摩斎場組合会計決算認定について

第 ５

行 政 報 告 平成３１年度（２０１９年度）南多摩斎場組合事業運営計画について

第 ６

行 政 報 告 インターネット受付システムの運用開始について

会議に付した事件
日程第１から日程第６まで

午後１時59分 開会○議長（伊藤忠之） これより平成30年第２回南多摩斎場組合議会定例会を開会いたします。

また、本日、日野市長、大坪副管理者、石田監査委
員は所用のため欠席との連絡を受けております。
以上で報告を終わります。

直ちに本日の会議を開きます。

○議長（伊藤忠之） 事務局長の報告は終わりました。

◇○日程第１
会議録署名議員の指名○日程第４認定第１号○議長（伊藤忠之） 日程第１、会議録署名議員の指名を行います。
本日の会議録署名議員は、南多摩斎場組合議会会議
規則第43条の規定により、議長において次の２名を指名いたします。
３番 吉田つとむ議員○議長（伊藤忠之） 日程第４、認定第１号を議題といたします。
本件について、管理者から報告を求めます。
石阪管理者。
○管理者（石阪丈一） それでは、認定第１号 平成４番◇佐藤伸一郎議員

平成29年度（2017年度）南多摩斎場組合会計決算認定について29年度（2017年度）南多摩斎場組合会計決算認定についてご説明申し上げます。
南多摩斎場では、平成29年度におきましても、火葬業務の安定と、人生終えんの儀式にふさわしい尊厳と品位を保った火葬場にすべく、業務を推進してまいりました。

◇
○日程第２
会期の決定
○議長（伊藤忠之） 日程第２、会期の決定を議題といたします。
お諮りいたします。今期定例会の会期は、本日１日といたしたいと思います。これにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（伊藤忠之） ご異議なしと認めます。よって決算の収支につきましては、斎場運営の安定と予算の適正執行に努め、歳入は、予算現額３億3,838万5,000円のところ、決算額は３億4,468万8,788円でございました。
歳出につきましては、予算現額３億3,838万5,000円のところ、決算額は３億3,144万4,513円でございまし

会期は本日１日とすることに決しました。

た。その結果、1,324万4,275円を翌年度へ繰り越す決算となりました。
なお、火葬件数につきましては、平成28年度より611件多く、年間7,234件、１日平均で24件、利用率は89％でございました。また、式場利用につきましては、年間887件、利用率は98.6％でございました。

◇○日程第３諸報告○議長（伊藤忠之） 日程第３、諸報告。事務局長に諸般の報告をさせます。
藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） ご報告申し上げます。
平成30年10月24日、管理者から平成30年第２回南多摩斎場組合議会定例会を11月７日に招集する旨の告示

決算の概要につきましては、事務局長から説明をさせます。
よろしくご審議の上、ご承認賜りますようお願い申し上げます。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） 管理者の補足説明を申し上げがなされ、同時に付議される管理者提出の議案１件の送付を受けましたので、議員各位に参集通知とあわせてご送付いたしました。
次に、本定例会の招集に伴い、地方自治法第121条の規定により、管理者に出席要求いたしました。

ます。
平成29年度（2017年度）南多摩斎場組合会計歳入歳出決算につきまして、概要をご説明いたします。
決算書の３ページをお開きください。
歳入決算額は３億4,468万8,788円、歳出決算額は３- 1 -億3,144万4,513円で、この結果、差し引き1,324万4,275円を翌年度へ繰り越しました。
個別の歳入、歳出の内容につきましては、12ページ

節の２、給料、節の３、職員手当等、節の４、共済費は、職員５名の人件費でございます。
節の７、賃金249万5,360円は、受付事務に従事してからの平成29年度南多摩斎場組合会計歳入歳出決算事
項別明細書によりご説明いたします。
12、13ページをお開きください。
初めに、歳入でございます。
第１款、分担金及び負担金２億1,239万6,836円は、組織市からの負担金でございます。

いる臨時職員２名の賃金でございます。
次のページ、18、19ページをお開きください。
節の11、需用費63万2,464円は、事務用消耗品費、火葬許可証やパンフレットの印刷製本費などでございます。
節の12、役務費25万709円は、電話代、郵便料などの各市の負担内訳は、備考欄に記載のとおりでございます。
第２款、使用料及び手数料は、斎場使用料と総務使用料でございます。
項の１、使用料、目の１、斎場使用料は１億790万円
で、内訳は、12歳以上492体、12歳未満１体、胎児等25通信運搬費、公用車の保険料などでございます。
節の13、委託料1,314万5,362円は、インターネット受付システム構築業務委託料、同連携改造業務委託料、地方公会計支援業務委託料、町田市への会計事務委託料などで、そのほかは備考欄に記載のとおりでございます。

体の組織市外火葬室使用料と、式場887件、通夜の待合室687件、霊安室1,232件の各使用料でございます。
目の２、総務使用料45万8,910円は、売店使用料、職員駐車場使用料などでございます。
第３款、財産収入は、利子及び配当金91円で、職員退職手当基金積立金利子でございます。

節の14、使用料及び賃借料91万2,357円は、複写機、電話機の借上料などでございます。
節の18、備品購入費86万4,000円は、公用車購入費でございます。
節の19、負担金補助及び交付金11万1,900円は、都市公平委員会負担金などでございます。

次のページ、14、15ページをお開きください。
第５款、繰越金2,299万6,064円は、平成28年度からの繰越金でございます。
第６款、諸収入は、預金利子と雑入でございます。
項の１、預金利子、目の１、預金利子は744円でございます。

節の25、積立金70万6,245円は、職員退職手当基金積立金などでございます。
項の２、監査委員費の29万2,000円は、監査委員の報酬でございます。
次のページ、20、21ページをお開きください。
第３款、衛生費でございます。

項の２、雑入、目の１、雑入93万6,143円は、空きビン売却料、売店電気代などでございます。
以上が歳入でございます。
続きまして、歳出について、主な項目をご説明いたします。
次のページ、16、17ページをお開きください。

項の１、保健衛生費、目の１、斎場費、節の11、需用費１億781万3,442円の主なものでございますが、火葬台車保護剤など火葬業務用品や待合室で使用するお茶、トイレットペーパーなどの消耗品費が488万9,094円、火葬用の灯油などの燃料費が2,323万3,495円、電気料、上下水道料の光熱水費が1,702万4,169円でござ

第１款、議会費でございます。
項の１、議会費、目の１、議会費、節の１、報酬228万5,000円は組合議員の報酬でございます。
節の11、需用費11万9,836円は、議会会議録の印刷製本費などでございます。
節の12、役務費10万440円は、議会会議録の筆耕翻訳います。修繕料6,266万6,684円の主なものでございま
すが、電気集じん機放電極板及び集じん極板交換修繕、渡り廊下出入り口雨漏り緊急修繕、火葬炉台車ブロック交換修繕、待合棟１階男女トイレ便器・配管緊急修
繕などでございます。
節の12、役務費33万6,972円は、待合棟、式場棟のカ料でございます。
第２款、総務費でございます。
項の１、総務管理費、目の１、一般管理費、節の１、報酬616万1,030円は、正副管理者及び嘱託職員２名の報酬でございます。

ーテン洗濯手数料、及び建物の保険料などでございます。
節の13、委託料１億2,074万9,284円は、火葬業務及び火葬棟、待合棟、式場棟の維持、管理にかかる委託料でございます。

- 2 -主なものでございますが、火葬業務委託料6,428万1,600円、待合室接待業務委託料1,330万1,550円、庭園管理業務委託料874万8,000円、清掃業務委託料887万確認いたしました。
さらに、予算の執行につきましては、予算書に定められました目的に従い、適正に執行されていることを5,440円、警備・受付業務委託料997万9,200円、その他
は備考欄に記載のとおりでございます。
備考欄の下から５番目、建物施設管理保守点検業務委託料についてご説明いたします。
本業務委託は、これまで職員による点検で施設の維持管理に当たっておりましたが、施設の老朽化が進む認めました。
以上、御報告申し上げます。
○議長（伊藤忠之） 監査委員の報告は終わりました。
これより質疑に入ります。ただいま議題となっております議案の質疑を許可します。
３番 吉田つとむ議員。

中で限界となったことから、専門的な視点での総合的な保守点検業務を委託したものでございます。平成29
年度につきましては、建物の屋上、雨どいの清掃及び屋根、壁面等の点検を実施いたしました。
節の14、使用料及び賃借料58万2,156円は、トイレ防臭器の借上料などでございます。

○３番（吉田つとむ） 決算書の19ページ、明細の部分になりますけれども、中段、13番の委託料の会計事
務委託料と、その下の行に地方公会計支援業務委託料とあります。この２つの違いなんですけれども、前者に比べまして後者のほうが３倍近いんですけれども、これがどういう内容のものかというのをお教えいただ

次のページ、22、23ページをお開きください。
第４款、公債費でございます。
備考欄にありますように、式場棟増築工事費地方債償還元金が3,512万円、式場棟実施設計費地方債償還元金が120万円、合計3,632万円でございます。式場棟増築工事費地方債償還利子等の合計は62万5,900円でごきたい。これが１つ。
それから、この金額というのは毎年大体同じぐらいの金額になっているのか。ことし初めてなったものですからお尋ねします。
もう１つ、この委託先というのは全然別のところになるのかどうか。

ざいます。
続きまして、第５款、予備費でございます。予備費は使用することがありませんでした。
以上が平成29年度（2017年度）南多摩斎場組合会計歳入歳出決算の概要でございます。
説明は以上でございます。よろしくお願いいたしま３件、お願いします。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） 初めに、会計事務委託料につきましては、当組合の会計事務につきましては、従来より管理市の町田市に会計業務を依頼しておりましたが、そのことが一部事務組合の普通地方公共団体へのす。
○議長（伊藤忠之） 管理者の説明は終わりました。
監査委員から決算審査意見書が提出されております
ので、報告をお願いいたします。
坂田監査委員。
○監査委員（坂田たけふみ） 監査委員の坂田でござ

委託事務に当たるということで、平成24年４月から正式に町田市と協定を結んで会計事務を委託しているものでございます。
次に、地方公会計支援業務委託料につきましては、これは統一的な基準による地方公会計の支援業務でございまして、総務省が示したマニュアルに準拠して固います。
本日は石田委員が欠席とのことですので、私から報告させていただきます。
平成29年度（2017年度）南多摩斎場組合会計歳入歳出決算につきまして、監査委員の意見を申し上げます。
平成30年８月９日、南多摩斎場において、石田等監

定資産台帳から財務諸表の作成、また、コンサルティング業務をお願いする支援業務でございます。
それと、委託先が同じかということですけれども、会計事務委託料は町田市、地方公会計支援業務委託料については特定の委託先に委託しております。
以上でございます。

査委員とともに決算審査を行いました。
審査に当たりましては、南多摩斎場組合管理者から提出されました決算書及び関係書類に基づき、歳入歳出関係の諸帳簿を照合審査いたしました。その結果、決算計数はいずれも符合しており、誤りのないことを○議長（伊藤忠之） ３番 吉田つとむ議員。
○３番（吉田つとむ） よくわかりました。自分のところがかかわっているのに、お恥ずかしいことを申し上げました。
それともう１つが参考資料のほうでお尋ねします。

- 3 -先ほど管理者から最初に報告がありましたが、私からすると100％近い利用状況なんですけれども、１年間で炉の故障等はなかったんでしょうか。そのことと、こ○議長（伊藤忠之） ３番 吉田つとむ議員。
○３番（吉田つとむ） わかりました。実は今お尋ねした件は、うちの近隣がここから一番遠いところにあれは全く故障がなく進んでこの数字になったのかということ。
それから、実質上、100％近いので、朝の時間の午前９時のところで利用率がふえることが可能な領域なんでしょうけれども、現実問題として、朝の９時の時間の利用率を上げるほうがスムーズなのか、それとも、りまして、町田の中で南地区というんですが、朝の時間をお聞きしたのは、ここに実際に９時に入ってくるためには、うちのほうはもう恐らく８時に出たのでは、
まずこの時間帯では間に合わなく、７時半ぐらいになりまして、距離的に近いところに、横浜に斎場があるんですけれども、相当前からできておって、皆さんか午後２時半が最後になっていますけれども、この後にするということが、実際上はされていないことなんですけれども、どちらの選択のほうが合理的なんでしょうか。その点をお尋ねします。ちょっとその後のことで実はお尋ねしたいことがあるものですから、このことをお尋ねします。

ら言われるのでお聞きするんですが、そこの利用というのは、相互利用みたいな関係であるのかどうか、考えられるのかどうか。
あるいは、向こうを使わせてもらうとすると、こちらから何かお願いすることがあるのかどうか、関連でお尋ねさせていただきたいと思います。近所の要望な以上です。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） まず、故障でございますけれども、火葬中の故障は幸いなことにございません。ただ、火葬前にふぐあいがあるということはたびたびございまして、そのたびにその炉をとめて緊急に修繕をものですから、済みません、よろしくお願いいたします。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） 横浜市営斎場につきましては、やはり横浜市民を優先するということで、平成29年度から横浜市に対して市民外の枠を撤廃しまして、３日しているということでございます。
また、次のご質問で、朝の時間帯の利用率が低いということでございますが、確かに９時は55.4％ということで低い割合でございますが、９時の時間帯というのが基本的に身体の一部ですとか胎児に限定しているんです。もちろん一般の火葬もできるということなん

前でないと予約ができなくなっております。ですから、相互利用というのはもってのほかというか、そういったことはなかなかあり得ないんじゃないかと思います。
ですから、南地区の方には距離的に大変遠いということでございますが、ぜひ１時間かかっても当斎場にですが、やはり時間的に早いということが火葬を控えている原因ではないかと思います。
ただ、統計的には、平成27年度は31.3％、平成28年度は43％、昨年29年度が55.4％ということですので、確実に上がってきているということは、火葬件数がふえる中で、今後も需要が多い時間帯じゃないかと思っ来ていただければと思っている次第でございます。
以上でございます。
○議長（伊藤忠之） ２番 石井宏和議員。
○２番（石井宏和） それでは、燃料費についてお尋ねします。
決算資料の８ページに火葬用燃料の購入量及び金額ております。
また、２時半以降につきましてどういうものかということですけれども、今、２時半で終わりにしているんですが、それが終わっても、最終的に終わるのは４時を過ぎてしまうということなんです。これを30分延ばしますといろいろな業務委託に影響がありますのがありますけれども、やはりもうこの間、大分単価も変動が激しくて、値上がりしたら、その分大変になるということはよくわかりますが、これで見ますと11月が２回に分けて買っていると、ちょっと正常ではないのかと思いますけれども、どうしてこんなふうになっているのか、通常どうやって買っていらっしゃるのか、で、今の段階、稼働率が90％前後である状況においては２時半までにしておいて、後々、例えば３時とか３時半とか、そういう状況にならざるを得ないという状
況は近々来ると思います。
以上でございます。

お尋ねします。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） 燃料費のご質問をいただきました。当斎場では、年間４回に分けて入札をしております。４、５、６と７、８、９と10、11、12と１、２、- 4 -３と４回に分けて入札をしております。11月に２回、10月に決定したにもかかわらず２段階に分けておりますけれども、これは、業者のほうが灯油が上がって営○議長（伊藤忠之） ２番 石井宏和議員。
○２番（石井宏和） その際、こうした連絡的なもの、周知的なものはされているんでしょうか。こういうも業できないというか、仕方ないということで、これは改めて、入札はしませんけれども、それに見合った金額でお願いをしているということでございます。
○議長（伊藤忠之） ２番 石井宏和議員。
○２番（石井宏和） 事情はわかりました。今後も、この間、大分変動が激しくて大変だと思いますけれどのがありますとか、何かしら。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） そういったことはしておりません。
○議長（伊藤忠之） ２番 石井宏和議員。
○２番（石井宏和） わかりました。ありがとうござも、関連して、入札先というか、その都度、その都度入札して決めていくということになるんですね。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） はい。
○議長（伊藤忠之） ２番 石井宏和議員。
○２番（石井宏和） わかりました。ありがとうございます。
○議長（伊藤忠之） 他に質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（伊藤忠之） これをもって質疑を終結いたします。
これより討論に入ります。討論はございませんか。

います。
もう１点、拾得物の点についてお伺いしたいと思います。
決算書の15ページの歳入、雑入欄で、拾得物、拾得金で5,406円とあります。額はそれほどではないんです
けれども、ちょっとこの機会に、拾得物、お金などが〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（伊藤忠之） これをもって討論を終結いたします。
これより表決に入ります。
認定第１号 平成29年度（2017年度）南多摩斎場組
合会計決算認定についてを採決いたします。本件は原あった場合にどういう扱いをして、どういうふうに計上されているのか、お伺いしたいと思います。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） 拾得物につきましては、お金にかかわらず毎日のようにございます。例えば、イヤリングですとかハンカチですとか、いろいろございま案のとおり認定することについてご異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（伊藤忠之） ご異議なしと認めます。よって本件は原案のとおり認定されました。

す。この拾得物のお金につきましては、式場にカバンがありまして、どなたのものかわからないという状況でございましたので南大沢警察署に届け出をしました。そして、３カ月たった後、引き取りに行きまして、私どもの雑入に入れたということでございます。
○議長（伊藤忠之） ２番 石井宏和議員。

◇
○日程第５
行政報告

平成31年度（2019年度）南多摩斎場組合事業運営計画について○議長（伊藤忠之）

日程第５、行政報告、平成31年○２番（石井宏和） 通常、たくさんの拾得物があるということなんですが、そういった場合は何らかお知らせをして、大体は引き取りに来られるということになるんでしょうか。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） よほどその方にとって大事な度（2019年度）南多摩斎場組合事業運営計画についてを議題といたします。
本件について、管理者から報告を求めます。
藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） それでは、平成31年度（2019年度）南多摩斎場組合事業運営計画につきまして、資ものと思われるものについては、やはりとりに来ます
けれども、先ほど言いましたハンカチですとかイヤリングですとか数珠ですとか、そういったものについてはなかなかとりに来られないというケースがありまして、ある程度、一定期間置いて処分いたします。

料でご説明させていただきます。
お手元の資料をごらんください。
中央色つきでお示ししているところが平成31年度の計画になります。
今年度、４月から９月までの上半期の火葬件数は- 5 -3,453件で、前年度と比較し18件増加しております。10月からの下半期は、例年、火葬件数も増加してきます
ので、3,847件とし、今年度の火葬件数は7,300件を見について○議長（伊藤忠之）込んでおります。
来年度の計画としましては、7,300件に年間死亡者数の増加率２％を上乗せした7,446件の火葬件数を見込んでおり、１日当たりの平均火葬室稼働件数は約24.6件となります。
次に、表中段の式場別利用件数でございます。第一

ネット受付システムの運用開始についてを議題といたします。
本件について、管理者から報告を求めます。
藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） それでは、インターネット受付システムの運用開始につきましてご報告いたしま

式場につきましては、昨年10月からことし９月まで直近１年間の実績の98％で265件、第二、第三式場につきましては、直近１年間の実績で302件を見込んでおります。
なお、第一式場につきましては、直近１年間の稼働率が87.7％と大幅に減少したため、利用件数は265件とす。
火葬や式場の利用受け付けにつきましては、10月１日からインターネットで24時間申し込み可能なシステ
ムの運用を開始いたしました。
また、これに先立ち、９月21、22日の２日間、事業者説明会を実施し、49の事業者のご出席をいただきまいたしました。
一番下にございます霊安室の利用件数につきましては、直近１年間の実績の98％で1,225件を見込んでおります。
説明は以上でございます。
○議長（伊藤忠之） 管理者の説明は終わりました。

した。
平成30年10月31日現在の登録事業者数と登録事業者によるインターネットからの申し込み件数でございますが、登録事業者数は139者、インターネットからの申し込み件数は、１日の平均受け入れ件数24件のうち10件、約40％でございます。

これより質疑に入ります。ただいまの行政報告に対する質疑を許可します。
○議長（伊藤忠之） ２番 石井宏和議員。
○２番（石井宏和） 待合室の利用件数については、実績に比べて見込みが大分低くなっているかと思いま
すけれども、これについてはどういう見込みになるん

当斎場が開場して四十数年たちますが、重複を避けるため１本の電話で対応してまいりました。葬祭事業者からは、電話してもお話し中でつながらないとのご意見を多々いただいておりましたが、ある程度、解消されているものと考えております。
これからも登録事業者数をふやすため、ＰＲに努めでしょうか。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。
○事務局長（藤田明） 待合室につきましては、610件ということですけれども、こちらは直近１年間の実績の98％ということでございます。
○議長（伊藤忠之） ２番 石井宏和議員。てまいります。
説明は以上でございます。
○議長（伊藤忠之） 管理者の説明は終わりました。
これより質疑に入ります。ただいまの行政報告に対する質疑を許可します。
４番 佐藤伸一郎議員。

○２番（石井宏和） よくわかりましたが、直近が六百八十幾つに比べて大分減っているなと感じました。
ちょっと気になりましたので伺いました。
○議長（伊藤忠之） 他に質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（伊藤忠之） これをもって質疑を終結いたし○４番（佐藤伸一郎） 一番下に「平成30年９月21、22日の２日間、事業者説明会を実施し、49者の出席をいただきました」とありますが、この事業者説明会はどのような投げかけをされたのか。組織市もあります
よね、その中で、どういう業界に対して。
○議長（伊藤忠之） 藤田事務局長。

ます。

○事務局長（藤田明） まず、ホームページにアップしました。それと、場内の入り口数カ所に、いついつこういった事業者説明会がありますということでお知らせをしたということでございます。
○議長（伊藤忠之） 他に質疑はございませんか。

◇○日程第６行政報告

インターネット受付システムの運用開始- 6 -日程第６、行政報告、インター〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（伊藤忠之） これをもって質疑を終結いたします。
以上で行政報告を終わります。
以上をもって本日の日程はすべて終了いたしました。
本定例会に付議された案件はすべて議了いたしましたので、会議を閉じたいと思います。
これをもって平成30年第２回南多摩斎場組合議会定
例会を閉会いたします。
午後２時32分

閉会

地方自治法第123条第２項の規定により、ここに署名する。
議長伊藤忠之

署名議員

吉田つとむ

署名議員

佐藤伸一郎

- 7 -