東海大学海洋研究所研究報告第 32 号（2011）11 − 33 頁

Bull. Inst. Oceanic Res. & Develop., Tokai Univ.（2011）, 32, 11 − 33

愛知県幡豆町の干潟および岩礁域潮間帯の貝類相
早 瀬 善 正 1）・種 倉 俊 之 1）・社家間太郎 1）・松 永 育 之 1）・
吉川

尚 2）・松 浦 弘 行 2）・石 川 智 士 2）

The Molluscan Fauna of a Tidal Flat Area and an Intertidal Rocky Shorein Mikawa Bay, Hazu−cho, Aichi, Japan
Yoshimasa Hayase1）, Toshiyuki Tanekura1）, Taro Shakema1）, Yasuyuki Matsunaga1）,
Takashi Yoshikawa2）, Hiroyuki Matsuura2） and Satoshi Ishikawa2）

Abstract
Marine molluscan fauna has been surveyed in the coastline of a part of Mikawa Bay, Hazu −cho, Aichi
Prefecture between June 2009 and April 2010. A total of 105 species of molluscs（including 19 species with
only dead specimens）has been recorded. The coastline is composed of rocky shores including the macroalgal
beds and tidal ﬂats including the Zostera beds. In the rocky shores, gastropods（34 species）constituted the
major part of molluscan fauna（50 species in total）, and bivalves（9 species）and chitons（polyplacophora）（7
species）were minor, while in the tidal ﬂats, bivalbes（19 species）and gastropods（17 species）were the two
major groups of molluscs（36 species in total）. Among the 105 molluscan species found in the present study
area, 19 appeared on the threatened species lists published by Aichi Environmental Research Center（2009）
and/or the Ministry of the Environment of Japan（2007）. Four species are newly recorded from the coastlineof Aichi Prefecture, i.e., Japanacteon nipponensis（Yamakawa, 1911）, Melampus nuxeastaneus Kuroda, 1949,
Nipponomysella oblongata（Yokoyama, 1922）, Siphonaria sp. cf. japonica（Short form）Yokogawa et al., 2010,
with information on their habitat environments. A gastropoda, Laemodonta exaratoides Kawabe, 1992 in
Fukuda and Kawabe, 2010, was found not only from a natural environment（under stones in supralittoral
rocky shore）, but also from an artiﬁcial structure（several interspaces of embankment piled up with stones）.
This observation implies that creation of artiﬁcial microhabitats might be an effective mean for conservation
and restoration of such endangered gastropod species.

1） 株式会社東海アクアノーツ〒 424−0023 静岡市清水区八坂北 1−10−12

Tokai Aquanauts Inc. 1−10−12 Yasakakita, Shimizu−ku, Shizuoka 424−0023, Japan2） 東海大学海洋学部〒 424−0023 静岡市清水区折戸 3−20−1

School of Marine Science and Technology, Tokai University. 3−20−1 Orido, Shimizu−ku, Shizuoka 424−8610, Japan（2010 年９月 30 日受付／ 2010 年 12 月６日受理）

12

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川緒

言尚・松浦弘行・石川智士

た．試料の大部分は，2009 年 10 月 17 日と 2010 年 4 月
29 〜 30 日の調査で採取した．2009 年 6 月 10 日，7 月

高度経済成長期の日本では，各地で広大な面積の干4 日，22 日には予備的な調査を行い，試料の一部はこ潟が埋立て等により消失し（菊池，2000），二枚貝類なの際に採取した．調査域の一部である東幡豆地区の前

ど濾過食性マクロベントスによる懸濁有機物の除去能

島は，三河湾国定公園の区域に含まれる．調査地点とも失われた（鈴木ほか，2003）．この水質浄化機能の喪して，環境条件が異なる 3 箇所（St. 1 〜 St. 3）を設定

失は，富栄養化による内湾域全体の環境悪化や，生物した（Fig. 1）．各地点の環境条件の概要は次の通りで多様性の低下を招いた．しかし，近年は，沿岸環境のある．St. 1 は，前島との間に形成される陸繋砂州（ト保全や漁場環境の改善の一環として，各地で干潟造成ンボロ）を中心とする干潟域であり，潮干狩り場とし（武田ほか，2007），藻場やアマモ場の環境復元（川崎て利用されている．また，砂州を囲むようにアマモ場

ほか，1990；大野ほか，2003）などが試みられるに伴が形成されている．St. 2 は，東幡豆漁港内に位置すい，かつて浅海域が有していた物質循環機能や生物多る小規模な砂泥干潟で，一部は礫干潟となっている．

様性の重要性が強く再認識されつつある．

堤防に囲まれ比較的閉鎖的な環境にあると考えられ

伊勢湾と三河湾は，中部日本の太平洋沿岸に位置し，る．St. 3 は，幡豆町寺部海水浴場内のアマモ場とそ

平均水深がそれぞれ 19.5 m，9.2 m と浅い内湾であるの東側に隣接する岩礁帯であり，海藻が比較的多くみ（西條ほか，1985；山路，1985）．両湾ともにかつてはられ，大型褐藻も繁茂する．以上のように，各地点に広大な干潟を有していたが，1977 年までに伊勢湾では

おいて，アマモ場（Z），干潟（T），藻場を含む岩礁（R）

60.8％，三河湾では 48.0％もの干潟が埋め立てられ（水といった様々な生息環境が存在していた．

産庁・水産資源保護協会，1988），底生動物の多様性

各回の調査では，大潮の昼間の最干潮時の前後に，の低下や種の絶滅を招いた（和田ほか，1996；鈴木ほ

1 調査地点につき 2 〜 5 時間かけて，潮間帯（大潮の満か，2003；鈴木ほか，2006；愛知県環境調査センター，

潮面から干潮面付近間，潮位差約 2.5 m）における貝類

2009）．しかしながら，両湾を中心とした愛知県下のの採集と，その他の生物の出現状況等の記録を行なっ

現生の海産貝類（軟体動物）相に関する記録は，鈴木た．各調査地点の干潟域では，表在性種を見つけ取り

ほか（2006）による 71 種（三重県産５種を除く）や松岡で採取し試料とした．埋在性種については，砂泥ごと（2010）による断片的な各種の記録等いくつかの例外を掘返し，現地で 1 mm 目合い以上の篩で濾し，得ら除き，ほとんどが標本の図示や採集場所等の付帯情報れた個体を試料とした．岩礁帯では，岩に付着していを欠いた私的刊行物であった．そのため，漁獲対象種る貝類を見つけ取りで採取した．転石地では，石の裏や絶滅危惧種など一部の種を除くと，信頼性に疑問のに隠れる貝類を採取した．

ある生息記録しか残されていない種や，生息環境や個貝類の全出現種について，状態の良い個体試料を体密度等の詳細な実態については不明なままの種が多選び，写真撮影及び長期保存用標本を作製した．殻がい．

ない種や退化傾向にある種は，10％ホルマリンまたは

愛知県幡豆郡幡豆町は，三河湾沿岸の中央に位置す

75％エタノールの液漬標本として保存した．殻をもつるアサリ漁等の水産業が盛んな地域であり，その海岸種のうち，殻高（殻長）5 mm 以上の生貝については肉線には干潟，アマモ場，岩礁域といった多様な環境が抜きして，エタノールで脱水後，殻の乾燥標本を作成

存在する．そこで本論文では，三河湾の幡豆町沿岸のした．殻高 5 mm に満たない微小な腹足綱の場合，肉潮間帯における貝類相の特徴を明らかにする目的で，抜きは行わなかった．種の同定は，これらの標本に基現地調査を行った．その結果，これまで愛知県下におづき後日行った．種の同定および種名の表記は，基本

ける生息記録がほとんどない種や，生態学的に興味深

的に奥谷（2000）に従った．カラマツガイ（低頂型）にい特徴をもった種をいくつか確認したので報告する．

ついては，Yokogawa et al.（2010）を，ウスカラシオ

調査地・方法
調査は，愛知県幡豆郡幡豆町の三河湾沿岸域で，2009 年 6 〜 10 月および 2010 年 4 月に合計 6 回行なっ

ツガイについては，日本生態学会（2002）や鈴木ほか（2009）を参照した．

幡豆町の潮間帯の貝類相

13Fig. 1 Map of the study area showing the location of the 3 sampling sites of molluscs in the intertidal zonesof Mikawa Bay, Hazu−cho, Aichi Prefecture, Japan.

結果と考察
出現種の概要板綱 2 種，腹足綱 19 種
（死殻のみ 2 種），二枚貝綱 23 種
（死殻のみ 6 種）が，St. 3 では，多板綱 7 種，腹足綱 36種（死殻のみ 5 種）
，二枚貝綱 21 種（死殻のみ 4 種）が本調査で対象とした幡豆町沿岸の干潟および岩礁域確認された．なお，St. 1 ではシナハマグリ Meretrix

潮間帯において，多板綱 7 種，腹足綱 66 種（内 15 種はpethechialis（Lamarck, 1818），ハマグリ Meretrix

死殻のみ），二枚貝綱 32 種（死殻のみ 4 種）の合計 105

lusoria（Röding, 1798）の死殻が確認されたが，共に種（死殻のみ 19 種）の貝類が出現した．Table 1 に，こ食用対象種であり人為的に投棄された可能性も強く考れらの種が，各調査地点のどのような微生息環境（アえられたことから，本報告では記録対象外とした．

マモ場：Z，干潟：Ｔ，藻場を含む岩礁：Ｒ）で採取

出 現 種 の な か に は、 主 に 外 洋 に 面 し た 岩 礁 や 藻

されたかを示した．また，Pls. 1 〜 5 に，全 105 種の場 に 生 息 す る と さ れ る 種（ バ バ ガ セ Placiphorella

標本写真を示した．

stimpsoni （Gould, 1859），ウノアシ Patelloida

St. 1 では，多板綱 4 種，腹足綱 50 種（死殻のみ 12saccharina form lanx（Reeve, 1855），コシタカガン種），二枚貝綱 30 種（死殻のみ 5 種）が，St. 2 では，多ガ ラ Omphalius rusticus（Gmelin, 1791）， ア ラ レ タ14Table 1

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川尚・松浦弘行・石川智士

List of the molluscs and their habitats found in the intertidal zones in a part of Mikawa Bay, Hazu−
cho, Aichi Prefecture, Japan between June 2009 and April 2010.

幡豆町の潮間帯の貝類相

15

マキビ Nodilittorina radiata（Souleyet in Eydoux &1. イボキサゴ Umbonium moniliferum（Lamarck, 1822）

Souleyet, 1852）など）がみられる一方で，内湾域の泥（Pl. 1−15）

干 潟 に 生 息 す る 種（ ウ ミ ニ ナ Batillaria multiformis

本種は，2003 年から 2004 年に一色町千間（三河一（Lischke, 1869），
マガキ Crassostrea gigas（Thunberg,色）で個体群が確認されたが，1 回の調査で 10 個体に

1973）など）もみられた．これは，本調査で対象とした満たない確認数であり，消滅寸前の状態とされた（鈴三河湾の幡豆町沿岸では，比較的狭い範囲内に外洋と木ほか，2006）．その後，愛知県では，生貝が確認さ

内湾の要素が混在することを反映した結果であろう．

れていない（愛知県環境調査センター，2009）．
本調査では，2010 年 4 月に，St. 1 の砂泥地で 4 個体

稀少種および特徴的な種
国や各都道府県は，絶滅のおそれのある種を選定し，レッドデータブックやレッドリストに掲載している．

の生貝が確認された．きわめて少ない確認個体数ではあるが，当地に，本種の生息環境が維持され，僅かながら個体群が維持されていることが推察できる．

本報告での全出現種 105 種のうち，19 種（死殻のみ 5種）は，愛知県レッドデータブック（愛知県環境調査センター，2009）と環境省レッドリスト（環境省，2007）のどちらかまたは両方に，絶滅危惧種もしくは準絶滅危惧種として選定された種であった（Table 2）．

2. モ ロ ハ タ マ キ ビ Lacuna（Lacuna）carinifera（A.
Adams, 1853）（Pl. 2−3）
三 河 湾 に 生 息 す る 本 種 は， 波 部・ 小 菅（1967）では セ ト ウ チ ヘ ソ カ ド タ マ キ ビ Lacuna（Lacuna）

また，本報告における出現種のなかには，近年の三setonaikaiensis（Habe, 1958）と さ れ る． 福 田 ほ か

河湾（支湾の知多湾・渥美湾を含む）における信頼性の（1992）によれば，セトウチヘソカドタマキビは，瀬戸

高い出現記録（藤岡・木村，2000；川瀬，2002；木村，内海および福岡県志賀島以外からは発見されない珍し

1999, 2000, 2004, 2005；Kimura and Kimura，1999；

い種とされている．また，長谷川（2000）は，モロハタ

松岡，2010；松岡ほか，1999；鈴木ほか，2006；環境

マキビの型の 1 つとしている．詳細な分類学的再検討

省自然環境局生物多様性センター，2007）にみられなが必要と思われるが，本調査で採取された標本個体にい種や，これまで愛知県内では分布記録が少ない種がついては，長谷川（2000）に従いモロハタマキビと同定多数含まれていた．以下では，特に愛知県下では出しておく．

現記録が少ない稀少種や，生態的に特徴のある種など

本調査では，主にアマモ Zostera marina Linnaeus，

13 種を取り上げ，生態や愛知県内外での現況，本調1753 や大型海藻の葉上に生息していた．特に 2010

査時の出現状況等について述べる．

年 4 月にアマモの葉上に付着する状態で，殻幅 1 mm程度の幼貝が多数確認された．なお，同時にアマモ

Table 2

Molluscs found in the present study area and appeared on the threatened species list published by
Aichi Environmental Research Center（2009）and/or the Ministry of the Environment（2007）.

16

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川尚・松浦弘行・石川智士

葉上では，殻高約 1 cm のシマハマツボ Alaba picta

りの泥底に生息するとされる．本調査では，少数の生（A. Adams，1861）の成貝と考えられる個体が少数

貝が St. 1 と St. 3 のアマモ場の砂泥から確認された．調観 察 さ れ た． こ の ほ か， 同 調 査 域 の 潮 下 帯 で 2010

査地内においては，本種の餌料生物と考えられるイソ年 6 月にアマモと大型褐藻 2 種（アカモク Sargassum

ギンチャク類が生息するほかアマモが生育し，底質がhorneri（Turner）C. Agardh，1820，タマハハキモク

安定していると考えられる良好な環境のみにみられた．

S. muticum（Yendo）Fensholt，1955）の葉上動物相を解析したところ，両種の幼貝は，アマモ葉上に比べて，6. カキウラクチキレモドキ Brachystomia bipyramidata

アカモクとタマハハキモクの藻体上に圧倒的多数が生（Nomura, 1936）（Pl. 3−6）

息していた（早瀬ほか，未発表）．

本種は，内湾のカキ礁に生息する．本種の属するト本種に近似するヘソカドタマキビ Lacuna（Lacuna）

ウガタガイ科 Pyramidellidae のいずれの種も，他のsmithi（Pilsbry, 1985）は，アマモや海藻類に依存した無脊椎動物の体液を吸引する自由生活型の外部寄生種

生活史を送る一年生の種（倉持・渡辺，1997；倉持，である．本種は和名が示す通り，岩などに付着するマ2001）であり，本種も同様の生活史を送ると推測される．

ガ キ Crassostrea gigas（Thunberg，1973）個 体 間 の殻の隙間に生息し，マガキの体液を吸うとされる．

3. ヤマトクビキレガイ Truncatella pfeifferi Martens,

本調査では，St. 2 の極小河川河口部の転石下に付1860（Pl. 2−8 A, B, C）

着するマガキ群集内で，5 個体の生息が確認された．

本種および本属は，琉球列島においては内陸部に周囲の他の転石にもマガキは付着していたが，本種はまで分布が及ぶことから陸産貝類として扱われること確認出来ず，稀産種であった．本種はこれまで外来種も多いが（東，1982；久保・黒住，1995），生態的にはが卓越する港湾のマガキ群集から確認されたことはな

海岸から離れては生息出来ない海浜性種である．本種

い．本種も汚濁などの人的影響が少ない，在来種が健は，愛知県内においては確認例の少ない絶滅危惧種で在である良好な内湾環境を示す種であると考えられある（愛知県環境調査センター，2009）．Kimura andる．

Kimura（1999）によると，本種は，通常は内湾域からやや外洋に面した転石地の高潮線付近にみられる．
本調査では，St. 1 の前島周囲の自然海岸における

7. ムラクモキジビキガイ Japanacteon nipponensis（Yamakawa, 1911）（Pl. 3−8）潮間帯上部の転石裏に生息し，1 つの転石下に 100 個

本種は，1970 年代中頃までは各地に多産し，潮干体以上も群生する場合がみられた．このことから，前狩が行なわれるような場所でも生貝が見られ，多数の島の転石帯は，愛知県内では数少ない，本種の健全な死殻が浜に打ち上げられていた．しかし，近年は環境個体群の生息環境であることが考えられる．

の変化によって産地は激減しているとされていた（福田，1996）．2008 年頃から，伊勢湾，熊野灘，瀬戸内

4. ネコガイ Eunaticina papilla（Gmelin, 1791）（Pl. 2−海，九州などでは再び生息が確認されており，全国

14 A, B）

的に復活のきざしが見られる様である（木村昭一氏私本種は，1960 年代には三河湾奥部の干潟周辺に普信）．

通に見られたようであるが，近年，生貝の報告例は少ない（愛知県環境調査センター，2009）．

本調査では，2009 年 6 月採取の St. 1 の砂泥試料より，生貝が 1 個体のみ確認された．近年の三河湾にお本調査では，St. 1 の干潟（陸繋砂州）で 2 個体の生ける採取記録は，中島（1996）などにあるが，生貝等の貝が確認された．いずれの個体も昼間の干潮時に 20

記述がない．愛知県内で本種の生息を裏付ける正式なcm 程掘り返した砂泥中より採取され，少なくとも日記録は，本報告が初めてである．

中は砂泥中に埋没していると考えられる．
8. コウダカカラマツ属の1種 Siphonaria sp. cf. japonica
5. セ キ モ リ Epitonium（Papyriscala）robillardi（Short form）Yokogawa et al., 2010（Pl. 3−27）（Sowerby, 1894）（Pl. 2−16）

Yokogawa et al.（2010）
は，カラマツガイ S. japonica

本種は，福田（1996）によると，内湾奥潮下帯の砂混じに認められていた 2 型（高頂型と低頂型）の遺伝的な分幡豆町の潮間帯の貝類相

17化が同科既知種の種間水準よりも大きく，これら 2 型（1984）などに記録されているが，採取の状況などは記を別種と認めた．ただし，これら 2 種の分類学的な整されていない．また，近年は愛知県下での分布報告も理は未だされておらず，便宜上，通常確認される大型

一切なかった．

のカラマツガイ（高頂型）と小型のカラマツガイ（低頂型）として区別されている．

本調査では，2010 年 4 月に St. 1 の前島の自然海岸（潮間帯上部の転石裏）において，幼貝が 1 個体確認さ本調査では St. 3 の岩礁域で，カラマツガイ（低頂型）

れた．確認された場所の周囲を丹念に探索したが追加と殻の形態的特徴が一致する 1 個体を岩に付着した状個体は確認されなかったので，きわめて稀産であると態で確認した．また，St. 3 では，高頂型も 10 個体程度，思われる．本報告は，本種の愛知県での生息および生低頂型が確認された位置より高潮位側に見られた．本

息状況を明確に示す初記録になる．今後はより広範囲

種（低頂型）の存在は最近，正式に発表されたばかりでの調査を行い，三河湾沿岸のどこかに本種の健全な個あるので，以前は高頂型と混同されていた可能性も考

体群が維持されているのか，それとも見つかった個体

えられるが，本報告が本種（低頂型）の愛知県下におけは，幼生時に海流で運ばれてきただけの遇因分布なのる初記録となるであろう．

か，解明されることを期待する．

9. ウスコミミガイ Laemodonta exaratoides Kawabe,

11. スジホシムシヤドリガイ Nipponomysella subtruncata

1992 in Fukuda & Kawabe, 2010（Pl. 4−1 A, B）（Yokoyama, 1922）（Pl. 4−14 A, B）

本種は分類学的には有肺類であるので，陸産貝類

本種は，星口動物門 Sipuncula のスジホシムシモドの 1 種として扱われることもあるが，生態的には潮間キ Siphonosoma cumaense（Keferstein，1867）の体表帯上部に生息する海浜性種である．夏季に，土で固めに付着し，片利共生する二枚貝である．本種は，沖縄たドーナツ状の卵嚢を石の下面に産み付けるとされるでは普通にみられるが（久保・黒住，1995），本州での（鈴木ほか，2009）．愛知県内では，木村（2001）により，確認例は少ない．本種の殻は，幼若個体では，二等辺

西浦半島（三河湾）の高潮線よりやや上部の転石地で生三角状であるが，成長に伴い楕円状となる．

貝が初めて確認された．

本調査では，
全３地点で少数ながら生貝が確認され，本調査では，自然海岸の潮間帯上部の転石裏や人

既報（木村，2004；愛知県環境調査センター，2009）と工護岸の石組みの隙間で確認された．St. 1 の前島の併せて考えると，三河湾では本種の個体群が維持され自然海岸では前出のヤマトクビキレガイなどと同所的ていると推察される．宿主であるスジホシムシモドキに確認されたが，個体数は少なく幼貝のみであった．

はアマモ場に多数生息することから，本種の生息環境

St. 2 の人工護岸では，比較的個体数が多く，成貝もの維持にはアマモ場の保全が不可欠と考えられる．

みられた．本種が所属するオカミミガイ科 Ellobiidae
は，おもに夜間に活動するとされるので（増田・内山，

12. マルヘノジガイ Nipponomysella oblongata

2004），本種も，夜行性と考えられるが，4 月の夜間に，（Yokoyama, 1922）（Pl. 4−15）

多数の活動個体が見られず，石の隙間に生息する数
個体が確認される程度であった．本調査地では，本種

本種はクモヒトデ類の体表上に共生するとされる（波部，1977）．

は広く生息するものの，各所で大きな個体群とはなっ

本調査で確認した個体は全て砂泥試料からであり，ていないことが推察される．なお，近年，本種は河辺同所に存在したスナクモヒトデ科 Amphiuridae の一（1992）を適格名とし，Fukuda & Kawabe（2010）によ種に着生した状態では確認していない．本種も，前出り再記載された．

のスジホシムシヤドリガイと同様に三河湾での報告は少なく，愛知県内での生貝の記録は本報告が初めてで

10. ハマシイノミガイ Melampus nuxeastaneus Kuroda,

あろう．本種に限らず，無脊椎動物との共生関係にあ1949 （Pl. 4−2 a, b）る軟体動物は宿主が生息していても見つからない場合

本種は前種同様，陸産貝類（有肺類）として扱われるが多く，産出地は限定されている．これらの種の出現こともあるが，潮間帯上部に生息する海浜性種である．

には宿主だけではなく生息環境など全ての条件が揃う

愛知県内での本種の生息は，天野（1966），野々部ほか必要があると考えられる．

18

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川

13. ヒメマスオガイ Cryptomya busoensis Yokoyama,

尚・松浦弘行・石川智士

37.3％，St. 2 では多板綱 5.6％，腹足綱 47.2％，二枚貝

1922 （Pl. 5−14）

綱 47.2％，St. 3 では多板綱 12.7％，腹足綱 56.4％，二本種は，内湾から湾口部にかけての干潟から潮下帯

枚貝綱 30.9％であった．特に St. 2 では，砂泥質へのの砂泥底に生息するが，近年，愛知県内における生貝適応を強く示す二枚貝綱の比率が腹足綱より高くなるの確認例はない（愛知県環境調査センター，2009）．
本調査では，St. 1 と St. 2 で，それぞれ死殻 1 個体が確認された．St. 2 では波打ち際に打ち上げられた状態であった．見つかった死殻は，両殻が揃い，殻皮の残るきわめて新鮮な状態であったことから，死後数日を経ていない個体と考えられ，少なくとも三河湾の当調査地域には生息している可能性が高いと推察される．
確認種から見た各地点の環境
各地点における生貝の確認種数は，Fig. 2 に示すよ
うに St. 1 では 67 種，St. 2 では 36 種，St. 3 では 55 種であった．一般に，干潟の生物相の多様性は微環境の多様性に関連するとされる（菊池，2000）．よって，本研究の場合，St. 1 に最も多様性に富む複雑な環境要因が存在し，St. 2 が最も変化に乏しい内湾環境であったことが推察される．
貝 類 の 各 綱 の 構 成 比（ 生 貝 の み ）を Fig. 3 に 示

Fig. 3

Percentage of species number of eachmolluscan class living at the sampling sites.

Fig. 4

Percentage of species number of molluscs
living at each habitat in the sampling sites.

す．St. 1 では多板綱 6.0％，腹足綱 56.7％，二枚貝綱

Fig. 2 Number of molluscan species living at eachsampling site.

幡豆町の潮間帯の貝類相

19傾向が強く，砂泥干潟の環境の特徴であったと推察される．実際に St. 2 は，堤防に囲まれた閉鎖的な環境であり，アオサ類の堆積・腐敗が要因と考えられる硫化物量の一時的な増大のみられる砂泥地であった．一方，St. 3 は潮間帯岩礁地に適応した種の多い多板綱と腹足綱の比率が高く，岩礁地の環境の特徴をあらわす結果と考えられる．
次に，生息環境の構成比（生貝のみ）を見てみると（Fig. 4），St. 1 では岩礁（礫地や藻場を含む）46.3％，
砂 泥 地（ ア マ モ 場 を 含 む ）53.7 ％，St. 2 で は 岩 礁
55.6％，砂泥地 44.4％，St. 3 では岩礁 69.1％，砂泥地
30.9％となり，St. 1，St. 2，St. 3 の順に岩礁地に生息

Fig. 5

Scene of the sampling site, St. 1. People
enjoy clamming in the tidal ﬂat formed
between the mainland and Maeshima Island.

Fig. 6

Scene of the sampling site, St. 2, located on
the tidal ﬂat in the inner part of Higashi−
Hazu Port. At the back of the picture, there
was a small stream inﬂowing into the bay
with an embankment of piled up stones.

Fig. 7

Scene of the sampling site, St. 3, located on
the rocky shore and a small beach nearby
Terabe Swimming Beach.

する種の割合が多くなる結果となった．St. 3 は岩礁または岸壁や堤防など生物の付着基盤が占める比率が最も高く，St. 1 は逆に最も低くなると判断され，各地点の概観（St. 1 は自然干潟，St. 2 は港内の干潟，St.
3 は岩礁）にそれぞれ対応した結果となっている（Fig.
5 〜 7）．
絶滅危惧種の現状
絶 滅 が 懸 念 さ れ て い る 貝 類 は 19 種 が 確 認 さ れ（Table 2），全確認数種 105 種の 18.1％を占めていた．
生貝に限ると，絶滅が懸念されている種は 14 種であり，全確認種数 86 種の 16.3％であった．これらの頻度は，自然度の高い琉球列島の健全な干潟での比率（レッドリスト種：最大 44％，希少種：最大 62％等）（名
和，2008, 2009）と比較して著しく低い．これは，当調査地に生息する貝類の大部分が，一般的な内湾性種で構成されていたことによる．さらに，このような違いが見られた要因として，三河湾では高度経済成長期以前に生息していた内湾性絶滅危惧種の多くがすでに死滅または減少した可能性があること，また調査域には海産貝類の絶滅危惧種の大半が生息するアシ原湿地が存在しないこと，河川流入がほとんどなく，やや外海に面した環境であることも原因と考えられる．なお，
潮下帯の種については未調査であり，今後の調査によっては種数の増加が考えられる．ただし，高度経済成長期以降の本州の内湾干潟環境として見た場合は，16.3％の絶滅危惧種が未だ生息する内湾潮間帯の環境ととらえることが出来，環境耐性の弱い複数の内湾性
絶滅危惧種が現在も生存可能な環境と判断され，近年としてはきわめて良好な環境にあるものと考える．
イ タ ボ ガ キ Ostrea denselamellosa Lischke，1869

20

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川等の 5 種については死殻のみが確認された（Table 1）．

尚・松浦弘行・石川智士

ウスコミミガイの生息環境

これら 5 種については，今後，調査の時期や水深を拡絶滅危惧種とされるウスコミミガイが，人工の石組

大することで生貝が確認される可能性がある．ただみ堤（Fig.8）の間隙といった，天然の海岸とは縁遠い

し，本調査で確認された死殻は，いずれの種について環境においても確認されたのは，意外な結果であった．

も 1 〜 3 個体のみであり，過去には生息したが現在はこの事実は，本種の保護手法として，人工構造物の設絶滅した可能性，あるいは近隣の他所から流入した可置が有効な手段となりうる事を示唆する．

能性も考えられる．イタボガキは国内各地で激減し，ウスコミミガイは，基眼目の有肺類であり，海浜部

2005 年に熊本県熊本市（有明海）で生息確認されたがの飛沫帯に生息するものの水中では活動しない，広義（早瀬，未発表），近年では香川県での種苗の育成と養の陸産貝類である．近年，沿岸部の自然の岩礁域が人殖が試みられている以外，国内で生息の報告例がない

工護岸に変貌するに伴い，海浜の崖下転石帯の間隙と（環境省自然環境局生物多様性センター，2007）．本調

いう限定された微生息環境（micro−habitats）を失い，

査でイタボガキの死殻が確認されたことは，かつて，減少傾向にある．今回の調査においては，St. 1 の前

きわめて良好な内湾干潟の環境が調査域に存在したこ

島の自然海岸（Fig. 9）と，St. 2 の人工の石組み堤（Fig.

とを裏付ける証拠と考えられる．

8）という異なる成因の基盤に複数個体の生息が確認さ一方，生貝が確認された絶滅危惧種のなかではウミれた．これは，微生息環境の消滅により個体群が減少

ニナ，ユウシオガイ Moerella rutila（Dunker, 1860），傾向にあると考えられている本種に対して，石組みなマテガイ Solen strictus Gould, 1861 の各種は，1 回のどの自然海岸の状況に近い間隙を有する人工基盤を与調査で少なくとも 50 個体以上は確認されており，当える事により，幼貝が定着し，個体群を復活させるこ

地では今なお健在である．マテガイは川瀬（2005）におとが可能であることを証明している．本種の属するオ

いて きれい〜やや汚れた環境（COD：1 〜 5 ppm）のカミミガイ科の種の多くは，琉球列島など亜熱帯域を優れた指標種とされることから，同所にみられるウミ中心に分布し，そのほとんどの種が絶滅危惧種に指定

ニナやユウシオガイについても同等の指標性が推察さされている．それらの絶滅危惧種の中でも，本種とれる．これらの種は，調査域内で確認された絶滅危惧

同様に海浜部転石帯に棲むヒヅメガイ Pedipes jouani

種の中では，確認個体数が極端に多いことから，環Montrouzier, 1862 や ナ ギ サ ノ シ タ タ リ Microtralia

境耐性が他種より強いことが推測できる．今後も，調acteocinoides Kuroda & Habe in Habe, 1961 等を対象

査地において埋め立などの大きな環境改変が行なわれとした個体群の復元においても，上記のような人工的ず，現状の良好な水質，底質環境が保たれる限り，こな空間の創出が有効であるかも知れない．

れら 3 種の生存は維持されると考えられる．

調査域には，本種以外にも絶滅危惧種に指定される貝類が生息することが明らかとなったが，これらにつFig. 8 Microhabitat for Laemodonta exaratoides.
Several interspaces of embankment madewith piled up stones, St. 2.

Fig. 9Natural microhabitat for Laemodonta
exaratoides. Beneath rock and rubble in the
supratidal zone of Maeshima Island, St. 1.

21

幡豆町の潮間帯の貝類相

いての具体的な保護および生息環境の保全手法につベース及び環境情報ネットワーク構築」の一環としていては，未だ明らかではなく，各種の生態学的な研究

行われた．

およびこれら個体群の復活に有効な干潟環境の造成

引 用 文 献手法について，さらに検討を行なう必要があると考えられる．

愛知県環境調査センター（2009）：愛知県の絶滅のおそれのある野生生物

レッドデータブックあいち

2009 −動物編−．愛知県環境部自然環境課，名古

環境要素の多様性と貝類相
幡豆町沿岸における多様な環境要素の存在が，貝類の種多様性の形成・維持に大きく貢献していた可能

屋，651 pp.
天野景従（1966）：愛知県の陸貝相．研究紀要性がある．ここでは環境要素として，干潟やアマモ場といった中規模のもの（主に数ヘクタールから数十ヘ
クタール程度）だけでなく，絶滅危惧種であるウスコ
ミミガイが生息していた人工の石組み堤の間隙のよう

第 4 集，

東海高等学校教育文化研究所，名古屋，pp. 69−82＋2 pls.
東正雄（1982）：原色日本陸産貝類図鑑．保育社，大阪，ⅩⅤ＋333 pp.（incl. 64 pls. ）な微生息環境も念頭に置いている．さらに，特に貝類

藤岡エリ子・木村妙子（2000）：三河湾奥部汐川干潟のの出現種数が多かった St. 1 の干潟は潮干狩り場にも1998 年春期における底生動物相．豊橋市自然史博

なっており，地元の東幡豆漁業協同組合により底質環物館研究報告（10），31−39.

境の維持・改善のための耕運や，アマモの保護・増殖福田 宏（1996）：腹足綱．pp. 11−64（incl. 11 pls. ）. In：が行われている．こうした活動は漁獲対象種であるア

和田恵次・西平守孝・風呂田利夫・野島 哲・山西

サリの増産を主な目的としたものであるが，多様な環

良平・西川輝昭・五嶋聖治・鈴木孝男・加藤

境要素を創出することで貝類の種多様性の形成に貢献

島村賢正・福田 宏，日本における干潟海岸とそこしていたのかも知れない（菊池，2000）．

に生息する底生生物の現状．WWF Japan サイエン

今後，三河湾・伊勢湾沿岸における貝類相の全体像を明らかにするためには，特徴的な地域をいくつか選

真・

スレポート 3，WWF Japan，東京，182pp.
福田宏・増野和幸・杉村智幸（1992）：概説山口県定し，本研究と同様に精査することが効果的であろう．

の貝類．山口県立山口博物館，山口市，99 pp.＋50

稀少種の個体群の保全・復元のためには，生活史や生pls. ＋XXVI.

息環境等の生態に関する情報が不可欠である．沿岸域

Fukuda, H. and K. Kawabe （2010）：Lectotype

において生物多様性の保全に取組む限り，人間活動のDesignation and Redescription of Laemodonta

影響は無視できない．人為的な海岸線の改変や漁場改

exaratoides Kawabe, 1992 （Gastropoda：

善が貝類相の多様性に及ぼす正と負の影響について，

Pulmonata：Ellobiidae）. Venus, 69（1−2）, 75−79.

今後の実証的な研究が望まれる．

謝

辞本研究を遂行するにあたり，現地調査での便宜を波部忠重（1977）：日本産軟体動物分類学

二枚貝綱／

掘足綱．北隆館，東京，372 pp.
波部忠重・小菅貞男（1967）：標準原色図鑑全集 3

貝．

保育社，大阪，223 pp.

図って頂いた東幡豆漁業協同組合組合長の石川金男

長谷川和範（2000）：タマキビガイ科．pp. 136−143. In：氏，幡豆町役場企画課の各位，一部の種の同定および

奥谷喬司
（編著）
，日本近海産貝類図鑑．東海大学出論議に関する内容について助言を頂いた木村昭一氏，版会，東京，pp. 1173.

調査に協力頂いた（株）建設環境研究所の林 大氏，調環境省（2007）：レッドリスト

貝類．報道発表資料，

査協力および資料の一部を提供頂いた平成 21，22 年

哺乳類，汽水・淡水産魚類，昆虫類，貝類，植物Ⅰ

度吉川研究室の学生諸君に謝意を申し上げる．また及び植物Ⅱのレッドリストの見直しについて．環境

査読者には本論文を改善する上で有益なコメントを頂省，東京，12 pp.

いた．重ねて謝意を申し上げる．本研究は，東海大学（http://www.env.go.jp/press/ﬁle̲view. php?

総合研究機構の 2009 年度および 2010 年度プロジェク

serial=9946&hou̲id=8648）.

ト研究「三河湾幡豆町沿岸域における海洋生物データ

環境省自然環境局生物多様性センター（2007）：第 7 回

22

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川

自然環境保全基礎調査

浅海域生態系調査（干潟調査）報告書．環境省自然環境局生物多様性センター，
富士吉田，235＋（99）pp.

尚・松浦弘行・石川智士

松岡敬二（2010）：第 3 章

愛知の生物

第4節

愛知

の貝類．pp. 246−276. In：愛知県史編さん委員会
（編）
，愛知県史

別編

自然．愛知県，700 pp.

河辺訓受（1992）：邦産オカミミガイ類について−数種

松岡敬二・木村妙子・木村昭一・三谷水産高校増殖部・の紹介と生息環境並びに分布．名古屋貝類談話会会

山口啓子・高安克巳（1999）：豊川下流域の貝類相．

誌，かきつばた，（18），6−12.

豊橋市自然史博物館研究報告，（9），15−24.

川崎保夫・石川雄介・丸山康樹（1990）：アマモ場造成の適地選定法．沿岸海洋研究ノート，27（2），136−145.

中島徳男（1996）：三河湾・遠州灘産海産貝類目録．自刊，87 pp.
名和川瀬基弘（2002）：矢作川河口域における干潟の底生生物相．矢作川研究，（6），81−98.

純（2008）：琉球列島の干潟貝類相（1）奄美諸島．

西宮市貝類館研究報告，（5），42 pp. ＋19 ﬁgs. ＋16
pls. ＋6 tabs.

川瀬基弘（2005）：底生生物からみた矢作川河口域の環境．矢作川研究，（9），19−21.

名和純（2009）：琉球列島の干潟貝類相（2）沖縄および宮古・八重山諸島．西宮市貝類館研究報告，（6），

菊池泰二（2000）：干潟は，いま：総論．海洋と生物
22（4），300−307.

81 pp. ＋33 ﬁgs. ＋20 pls. ＋3 tabs.
日本生態学会（編）（2002）：外来種ハンドブック．地人

Kimura, S. and T. Kimura（1999）：The gastropod
fauna of the marshes of the reed（Phragmites

書館，東京，390 pp.
野々部良一・高桑弘・原田一夫（1984）：陸産貝類．

australis（Cav. ））in the estuaries in Mikawa

pp. 23−40. In： 安藤

Bay and Ise Bay, Japan. Japanese Journal ofズ（3） 愛知の動物．愛知県郷土資料刊行会，名古Benthology, 54, 44−56.

尚・佐藤正孝，愛知文化シリー

屋，325 pp.

木村昭一（1999）：佐奈川河口域観察会報告．名古屋貝類談話会会誌，かきつばた，（25），14−17.

奥谷喬司（編著）（2000）：日本近海産貝類図鑑．東海大
学出版会，東京，1173 pp.

木村昭一（2000）：伊勢湾・三河湾でドレッジによって

大野正夫・笠原勉・二宮早由子（2003）：海岸構造物

採集された貝類（予報）．名古屋貝類談話会会誌，かを利用した海の森の創生．海洋と生物，25（3），173

きつばた，（26），18−20.

−179.

木村昭一（2001）：蒲郡市西浦半島転石地のオカミミ
ガイ科貝類．名古屋貝類談話会会誌，かきつばた，

西條八束・八木明彦・三田村緒佐武（1985）：第 13 章
伊勢湾・三河湾Ⅲ

化学．528−545. In：日本海（27），20−21.

洋学会沿岸海洋研究部会（編）日本全国沿岸海洋誌．

木村昭一（2004）：蒲郡市三谷町人工干潟の貝類相．名東海大学出版会，東京，1106 pp.

古屋貝類談話会会誌，かきつばた，（30），14−20.
木村昭一（2005）：蒲郡市三谷町人工干潟の貝類相

水産庁・水産資源保護協会（1988）：干潟．水産庁・水続報．名古屋貝類談話会会誌，かきつばた，（31），29

産資源保護協会，東京，15 pp.
鈴木尊仁・井上恵介・小澤智生（2006）：伊勢湾・三河湾における 1960 年代以降の環境劣化と潮間帯軟体−31.
久保弘文・黒住耐二（1995）：生態／検索図鑑

沖縄の海の貝・陸の貝．沖縄出版，浦添，263 pp.
倉持卓司（2001）：ヘソカドタマキビガイの成長に伴う殻形態の変化．潮騒だより，（12），4−5.

動物相の変化．名古屋大学博物館報告，（22），31−64.
鈴木孝男・木村昭一・木村妙子（2009）：干潟生物調査
ガイドブック〜東日本編〜．日本国際湿地保全連合，東京，120 pp.

倉持卓司・渡辺政美（1997）：相模湾におけるヘソカド

鈴木輝明・武田和也・本田是人・石田基雄（2003）：三タマキビガイの成長と出現個体数の季節変化．ちり

河湾における環境修復事業の現状と課題．海洋と生

ぼたん，28（2），30−32.

物，25（3），187−199.

増田修・内山りゅう（2004）：日本産淡水貝類図鑑②

武田和也・石田基雄・家田喜一・石田俊朗・桑江朝比呂・

汽水域を含む全国の淡水貝類．ピーシーズ，東京，

鈴木輝昭（2007）：人工干潟域における埋在性メガベ

240 pp.

ントス群集の生物生産機能および水質浄化機能．水幡豆町の潮間帯の貝類相

産工学，44（1），11−19.
和田恵次・西平守孝・風呂田利夫・野島哲・山西良平・西川輝昭・五嶋聖治・鈴木孝男・加藤
村賢正・福田真・島宏（1996）：日本における干潟海岸とそこに生息する底生生物の現状．WWF Japan サイ
エンスレポート 3，WWF Japan，東京，182 pp.
山路 勇（1985）：第 13 章 伊勢湾・三河湾 Ⅳ 生物．
546−559. In：日本海洋学会沿岸海洋研究部会（編）日本全国沿岸海洋誌．東海大学出版会，東京，1106 pp.
Yokogawa, K., H. Ishikawa and Y. Hamamura（2010）：Genetic divergence between two formsof the pulmonate limpet Siphonaria japonica（Gastropoda：Siphonariidae）. Venus, 68（3−4）,
139−149.

23

24

Plate. 1

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川尚・松浦弘行・石川智士

Chitons（1〜7）and Gastropods（8〜22）observed in the coastline of Hazu−cho in 2009−2010.
1. ウスヒザラガイ Ischnochiton comptus（Gould, 1859）
BL：13.0 mm, Locality of collection：St. 1
2. ヤスリヒザラガイ Lepidozona coreanica（Reeve, 1847）
BL：13.1 mm, Locality of collection：St. 3
3. ヒゲヒザラガイ Mopalia retifera Thiele, 1909
BL：20.1 mm, Locality of collection：St. 3
4. ババガセ Placiphorella stimpsoni（Gould, 1859）
BL：35.0 mm, Locality of collection：St. 3
5. ヒザラガイ Acanthopleura japonica（Lischke, 1873）
BL：23.7 mm, Locality of collection：St. 3
6. ヒメケハダヒザラガイ Acanthochitona achates（Gould, 1859）
BL：11.7 mm, Locality of collection：St. 1
7. ケハダヒザラガイ Acanthochitona defilippi（Tapparone−Canefri, 1874）
BL：22.8 mm, Locality of collection：St. 3
8. ウノアシ Patelloida saccharina form lanx（Reeve, 1855）
SL：19.0 mm, Locality of collection：St. 3
9. ヒメコザラ Patelloida pygmaea（Dunker, 1860）
A. SL：9.7 mm; B. SL：9.4 mm, Locality of collection：St. 3
10. コウダカアオガイ Nipponacmea concinna（Lischke, 1870）
A. SL：21.5 mm; B. SL：22.9 mm; C. SL：24.4 mm, Locality of collection：St. 3
11. カスリアオガイ Nipponacmea radula（Kira, 1961）
SL：18.2 mm, Locality of collection：St. 2
12. クモリアオガイ Nipponacmea nigrans（Kira, 1961）
A. SL：12.4 mm; B. SL：11.8 mm; C. SL：13.3 mm; D. SL：10.7 mm; E. SL：14.8 mm, Localityof collection：St. 2
13. コシタカガンガラ Omphalius rusticus（Gmelin, 1791）
SH：18.3 mm SW：20.8 mm, Locality of collection：St. 3
14. イシダタミ Monodonta labio form confusa Tapparone−Canefri, 1874
SH：16.9 mm SW：15.9 mm, Locality of collection：St. 2
15. イボキサゴ Umbonium moniliferum（Lamarck, 1822）
SH：13.1 mm, SW：18.7 mm, Locality of collection：St. 1
16. スガイ Turbo（Lunella）coronatus coreensis（Récluz, 1853）
SH：18.5 mm, SW：21.1 mm, Locality of collection：St. 1
17. ヒメカタベ Liotina semiclathratula（Schrenck, 1862）
SH：3.4 mm SW：4.7 mm, Locality of collection：St. 3
18. イシマキガイ Clithon retropicta（v. Martens, 1879）
SH：14.2 mm, SW：14.6 mm, Locality of collection：St. 2
19. スズメハマツボ Diala semistriata（Philippi, 1849）
SH：6.4 mm, SW：3.0 mm, Locality of collection：St. 1
20. シマハマツボ Alaba picta（A. Adams, 1861）
A. SH：9.4 mm, SW：5.2 mm;B. SH：9.6 mm SW：4.5 mm, Locality of collection：St. 1
21. ウミニナ Batillaria multiformis（Lischke, 1869）
SH：33.9 mm, SW：12.6 mm, Locality of collection：St. 1
22. ホソウミニナ Batillaria cumingii（Crosse, 1862）
A. SH：28.4 mm, SW：9.5 mm; B. SH：22.1 mm, SW：8.5 mm, Locality of collection：St. 1
Abbreviations; BL：Body length, SH：Shell height, SL：Shell length, SW：Shell width

幡豆町の潮間帯の貝類相

25

26

Plate. 2

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川尚・松浦弘行・石川智士

Gastropods（1 〜 22）observed in the coastline of Hazu−cho in 2009−2010.
1. アラレタマキビ Nodilittorina radiata（Souleyet in Eydoux & Souleyet, 1852）
SH：8.9 mm, SW：6.7 mm, Locality of collection：St. 3
2. タマキビ Littorina（Littorina）brevicula（Philippi, 1844）
SH：13.1 mm, SW：12.1 mm, Locality of collection：St. 2
3. モロハタマキビ Lacuna（Lacuna）carinifera（A. Adams, 1853）
SH：8.5 mm, SW：7.3 mm, Locality of collection：St. 1
4. タマツボ Alvania（Alvania）concinna（A. Adams, 1861）
SH：3.4 mm, SW：1.9 mm, Locality of collection：St. 1
5. ゴマツボ Stosicia（Stosicia）annulata（Dunker, 1860）
SH：3.9 mm, SW：2.1 mm, Locality of collection：St. 3
6. サツマクリイロカワザンショウ Angustassiminea satumana（Habe, 1942）
SH：4.7 mm, SW：2.9 mm, Locality of collection：St. 1
7. カワザンショウガイ科の一種 Assimineidae gen. et sp. indet.
SH：3.0 mm, SW：2.0 mm, Locality of collection：St. 1
8. ヤマトクビキレガイ Truncatella pfeifferi Martens, 1860
A. SH：6.2 mm, SW：2.4 mm（Juv. ）; B. SH：6.7 mm, SW：2.5 mm; C. SH：6.0 mm, SW：2.6
mm, Locality of collection：St. 1
9. ウミゴマツボ Stenothyra edogawensis（Yokoyama, 1927）
SH：2.9 mm SW：1.7 mm, Locality of collection：St. 1
10. イトコシタダミ Vitrinella sobrina（A. Adams, 1861）
SH：0.8 mm, SW：2.0 mm, Locality of collection：St. 1
11. シマメノウフネガイ Crepidula onyx Sowerby, 1814
A. SL： 19.5 mm; B. SL： 15.0 mm, Locality of collection：St. 3
12. オオヘビガイ Serpulorbis imbricatus（Dunker, 1860）
SW： about 44.9 mm, Locality of collection：St. 3
13. ツメタガイ Glossaulax didyma（Röding, 1798）
SH：44.4 mm, SW：52.9 mm, Locality of collection：St. 1
14. ネコガイ Eunaticina papilla（Gmelin, 1791）
A. SH：22.0 mm, SW：19.4 mm; B. Another live specimen, Locality of collection：St. 1
15. ナガヒメネジガイ Epitonium（hirtoscala）castum（A. Adams, 1873）
A. SH：10.9 mm, SW：5.1 mm; B. SH：9.1 mm, SW：3.9 mm, Locality of collection：St. 1
16. セキモリ Epitonium（Papyriscala）robillardi（Sowerby, 1894）
SH：16.5 mm, SW：10.5 mm, Locality of collection：St. 3
17. カゴメガイ Bedeva birileffi（Lischke, 1871）
SH：21.1 mm, SW：10.1 mm, Locality of collection：St. 1
18. イボニシ Thais（Reishia）clavigera（Küster, 1860）
SH：36.0 mm, SW：21.8 mm, Locality of collection：St. 2
19. アカニシ Rapana venosa（Valenciennes, 1846）
SH：59.9 mm, SW：42.2 mm, Locality of collection：St. 3
20. ムギガイ Mitrella bicincta Gould, 1860
A. SH：9.1 mm, SW：4.3 mm; B. SH：7.8 mm, SW：3.9 mm; C. SH：8.7 mm, SW：4.1 mm,
Locality of collection：St. 1
21. アラムシロ Reticunassa festiva（Powy, 1833）
A. SH：16.9 mm, SW：9.4 mm; B. SH：16.5 mm, SW：8.9 mm; C. SH：17.0 mm, SW：9.6 mm,
Locality of collection：St. 1
22. キヌボラ Reticunassa japonica A. Adams, 1852
SH：10.3 mm, SW：5.8 mm, Locality of collection：St. 3
Abbreviations; SH：Shell height, SL：Shell length, SW：Shell width

幡豆町の潮間帯の貝類相

27

28

Plate. 3

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川尚・松浦弘行・石川智士

Gastropods（1 〜 27）observed in the coastline of Hazu−cho in 2009−2010.
1. クチキレガイ Orinella pulchella（A. Adams in H. & A. Adams, 1853）
SH：7.4 mm, SW：3.1 mm, Locality of collection：St. 1
2. イトカケギリ属の一種 Turbonilla sp.
SH：3.3 mm, SW：1.5 mm, Locality of collection：St. 1
3. ヨコイトカケギリ Cingulina cingulata（Dunker, 1860）
SH：6.4 mm, SW：2.1 mm, Locality of collection：St. 3
4. ミスジヨコイトカケギリ Paracingulina triarata（Pilsbry, 1904）
SH：8.5 mm, SW：2.7 mm, Locality of collection：St. 1
5. クチキレモドキ属の一種 Odostomia sp.
SH：3.4 mm, SW：1.9 mm, Locality of collection：St. 1
6. カキウラクチキレモドキ Branchystomia bipyramidata（Nomura, 1936）
SH：4.7 mm, SW：2.5 mm, Locality of collection：St. 2
7. クサズリクチキレ Babella caelatior（Dall & Bartsch, 1906）
SH：2.6 mm, SW：1.5 mm, Locality of collection：St. 1
8. ムラクモキジビキガイ Japanacteon nipponensis（Yamakawa, 1911）
SH：9.1 mm, SW：4.8 mm, Locality of collection：St. 1
9. クロダマメウラシマ Ringiculina kurodai（Takeyama, 1935）
SH：2.9 mm, SW：1.9 mm, Locality of collection：St. 1
10. ヨワコメツブガイ Acteocina exilis（Dunker, 1859）
SH：3.7 mm, SW：1.5 mm, Locality of collection：St. 1
11. カミスジカイコガイダマシ Cylichnatys angustus（Gould, 1859）
SH：3.9 mm, SW：2.0 mm, Locality of collection：St. 1
12. マツシマコメツブガイ Retusa（Decolifer）matsusima（Nomura, 1940）
SH：3.6 mm, SW：1.7 mm, Locality of collection：St. 1
13. ウスキセワタ Philine vitrea Gould, 1859
A. SH：16.7 mm, SW：11.7 mm; B. BL：26.0 mm（Fixed by 10％ Formalin）, Locality ofcollection：St. 1
14. ブドウガイ Haloa japonica（Pilsbry, 1895）
SH：15.3 mm, SW：10.5 mm, Locality of collection：St. 1
15. ヒラミルミドリガイ Elysia trisinuata Baba, 1949
BL：12.1 mm（Fixed by 10％ Formalin）, Locality of collection：St. 3
16. ゴクラクミドリガイ属の一種 Elysia sp.
BL：6.8 mm（Fixed by 10％ Formalin）, Locality of collection：St. 1
17. アメフラシ Aplysia（Varria）kurodai（Baba, 1937）
BL： about 200 mm, Locality of collection：St. 1
18. トゲアメフラシ Bursatella leachii leachii de Blainville, 1817
BL： about 80 mm, Locality of collection：St. 1
19. ウミフクロウ Pleurobranchaea japonica Thiele, 1925
BL： about 50 mm, Locality of collection：St. 1
20. ヒカリウミウシ Plocamopherus tilesii Bergh, 1877
BL： about 60 mm, Locality of collection：St. 1
21. ヤマトウミウシ Homoiodoris japonica Bergh, 1881
BL： about 100 mm, Locality of collection：St. 3
22. マダラウミウシ Dendrodoris rubra（Kelaart, 1858）
BL：50.6 mm（Fixed by 10％ Formalin）, Locality of collection：St. 3
23. ミノウミウシ亜目 Aeolidacea family, gen. et sp. indet.
BL：16.0 mm（Fixed by 10％ Formalin）, Locality of collection：St. 1
24. キクノハナガイ Siphonaria（Anthosiphonaria）sirius Pilsbry, 1894
A. SL：19.2 mm, SH：4.9 mm; B. SL：14.9 mm, SH：3.3 mm, Locality of collection：St. 3
25. カラマツガイ Siphonaria（Sacculosiphonaria）japonica（Donovan, 1824）
A. SL：15.5 mm, SH：4.8 mm; B. SL：17.5 mm, SH：4.4 mm, Locality of collection：St. 3
26. シロカラマツガイ Siphonaria（Planesiphon）acmaeoides Pilsbry, 1894
A. SL：16.8 mm, SH：6.0 mm; B. SL：16.0 mm SH：6.2 mm, Locality of collection：St. 3
27. コウダカカラマツ属の一種 Siphonaria sp. cf. japonica（Short form）Yokogawa et al. , 2010
SL：8.4 mm, SH：2.2 mm, Locality of collection：St. 3
Abbreviations; BL：Body length, SH：Shell height, SL：Shell length, SW：Shell width

幡豆町の潮間帯の貝類相

29

30

Plate. 4

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川尚・松浦弘行・石川智士

Gastropods（1 〜 2）and Bivalves（3 〜 19）observed in the coastline of Hazu−cho in 2009−2010.
1. ウスコミミガイ Laemodonta exaratoides Kawabe, 1992 in Fukuda & Kawabe, 2010
A. SH：7.0 mm, SW：4.1 mm, Locality of collection：St. 3; B. Another live specimen, Localityof collection：St. 2
2. ハマシイノミガイ Melampus nuxeastaneus Kuroda, 1949
a. SH：6.6 mm, SW：4.0 mm; b. Same live specimen, Locality of collection：St. 1
3. カリガネエガイ Barbatia（Savignyarca）virescens（Reeve, 1844）
SL：30.3 mm, SH：15.7 mm, Locality of collection：St. 2
4. サルボウガイ Scapharca kagoshimensis（Tokunaga, 1906）
SL：42.8 mm, SH：33.1 mm, Locality of collection：St. 1
5. ムラサキイガイ Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819
SL：48.0 mm, SH：26.8 mm, Locality of collection：St. 1
6. ミドリイガイ Perna viridis（Linnaeus, 1758）
SL：25.8 mm, SH：16.1 mm, Locality of collection：St. 3
7. クログチ Xenostrobus atratus（Lischke, 1871）
SL：8.4 mm, SH：5.4 mm, Locality of collection：St. 1
8. ホトトギスガイ Musculista senhousia（Benson, 1842）
SL：20.2 mm, SH：9.8 mm, Locality of collection：St. 1
9. ナミマガシワ Anomia chinensis Philippi, 1849
SL：20.3 mm, SH20.5 mm, Locality of collection：St. 1
10. イタボガキ Ostea denselamellosa Lischke, 1869
SH：104.6 mm, Locality of collection：St. 1
11. マガキ Crassostrea gigas（Thunberg, 1973）
SH：48.6 mm, Locality of collection：St. 2
12. ウメノハナガイ Pillucina pisidium（Dunker, 1860）
SL：7.3 mm, SH：6.9 mm, Locality of collection：St. 1
13. チリハギガイ Lasaea undulata（Gould, 1861）
SL：2.0 mm, SH：1.9 mm, Locality of collection：St. 2
14. スジホシムシヤドリガイ Nipponomysella subtruncata（Yokoyama, 1922）
A. SL：3.7 mm, SH：2.3 mm; B. Attached to the body wall of peanuts worm Siphonosoma
cumanense, Locality of collection：St. 1
15. マルヘノジガイ Nipponomysella oblongata（Yokoyama, 1922）
SL：3.5 mm, SH：2.1 mm, Locality of collection：St. 1
16. トリガイ Fulvia mutica（Reeve, 1844）
SL：22.8 mm, SH：20.4 mm, Locality of collection：St. 1
17. バカガイ Mactra chinensis Philippi, 1846
SL：58.9 mm, SH：45.6 mm, Locality of collection：St. 1
18. シオフキ Mactra veneriformis Deshayes in Reeve, 1854
SL：38.6 mm, SH：32.4 mm, Locality of collection：St. 1
19. クチバガイ Coecella chinensis Deshayes, 1855
SL：20.2 mm, SH：14.7 mm, Locality of collection：St. 2
Abbreviations; SH：Shell height, SL：Shell length, SW：Shell width

幡豆町の潮間帯の貝類相

31

32

Plate. 5

早瀬善正・種倉俊之・社家間太郎・松永育之・吉川尚・松浦弘行・石川智士

Bivalves（1 〜 15）observed in the coastline of Hazu−cho in 2009−2010.
1. ユウシオガイ Moerella rutila（Dunker, 1860）
A. SL：12.8 mm, SH：9.5 mm; B. SL：13.6 mm, SH：10.3 mm; C. SL：12.1 mm, SH：8.6 mm; D.
SL：13.6 mm, SH：10.3 mm, Locality of collection：St. 1
2. サクラガイ Nitidotellina hokkaidoensis（Habe, 1961）
SL：14.7 mm, SH：8.7 mm, Locality of collection：St. 1
3. ウズザクラ Nitidotellina minuta（Lischke, 1872）
A. SL：8.3 mm, SH：4.2 mm; B. SL：7.5 mm, SH：4.0 mm; C. SL：7.5 mm, SH：4.6 mm,
Locality of collection：St. 1
4. ヒメシラトリ Macoma incongrua（Martens, 1865）
SL：22.7 mm, SH：17.8 mm, Locality of collection：St. 1
5. イソシジミ Nuttallia japonica（Reeve, 1857）
SL：40.1 mm, SH：32.7 mm, Locality of collection：St. 1
6. マテガイ Solen strictus Gould, 1861
SL：77.8 mm, SH：11.0 mm, Locality of collection：St. 1
7. ヒメカノコアサリ Veremolpa micra（Pilsbry, 1904）
SL：8.8 mm, SH：7.5 mm, Locality of collection：St. 1
8. オニアサリ Protothaca jedoensis（Lischke, 1874）
SL：44.0 mm, SH：38.8 mm, Locality of collection：St. 3
9. カガミガイ Phacosoma japonicum（Reeve, 1850）
SL：52.1 mm, SH：47.5 mm, Locality of collection：St. 1
10. アサリ Ruditapes philippinarum（Adams & Reeve, 1850）
A. SL：29.9 mm, SH：21.3 mm; B. SL：32.1 mm, SH：22.9 mm, Locality of collection：St. 1
11. ウチムラサキ Saxidomus purpurata（Sowerby, 1852）
SL：47.3 mm, SH：36.2 mm, Locality of collection：St. 3
12. ウスカラシオツガイ Petricola sp.
SL：8.6 mm, SH：5.3 mm, Locality of collection：St. 1
13. オオノガイ Mya（Arenomya）arenaria oonogai Makiyama, 1935
SL：55.6 mm, SH：34.1 mm, Locality of collection：St. 2
14. ヒメマスオガイ Cryptomya busoensis Yokoyama, 1922
SL：15.7 mm, SH：9.3 mm, Locality of collection：St. 2
15. キヌマトイガイ Hiatella orientalis（Yokoyama, 1920）
SL：8.4 mm, SH：4.2 mm, Locality of collection：St. 3
Abbreviations; SH：Shell height, SL：Shell length幡豆町の潮間帯の貝類相

33