No 3
200７年 12 月 30 日
陸生ホタル生態研究会 事務局
電話。ＦＡＸ042-663-5130

ＥＭ g.omata@jasmine.ocn.ne.jp
題字

１

マドボタル属広域調査

北村 文治

島嶼地域について（１） はじめに本土産マドボタル属の広域調査では、これまで島嶼地域の調査については、兵庫県の淡路島以外の状況はまったくわかっていませんでした。そこで咋年秋からは、日本海側を中心に調査を進めてみたいと思いました。しかし、言葉でいうのは簡単ですが、調査費用と人員、時間的な問題を考えると、容易な事ではありません。
そこで、インタ－ネットを駆使して、日本海側の島の自然保護や環境問題に取り組んでいる団体・個人を探しました。その結果次の方々と連絡がとれて、現在調査にご協力を頂いております。そして、これらの方々のご尽力によって、これまでに以下のような新たな発見がありました。
●

長崎県 対馬市対馬野生生物保護センタ事務局

・ 長崎県 対馬市立 豆酘中学校 校長
・

明治大学 農学部

農学科学生

・ 長崎県 対馬市厳原町

国分 英俊氏榎本 大輔氏内野 俊哉氏●長崎県 壱岐市

壱岐日々新聞社●

島根県 隠岐之島市 隠岐自然クラブ●

新潟県 佐渡市 浜河内

八幡 浩二氏浜河内のホタルを守る会

黛 正氏（２）対馬のアキマドボタルについて①

幼虫の背板斑紋の変異
この種の幼虫の背板斑紋の変異（以下斑紋変異）については、これまで報告がありませんでした。ところが、小俣が昨年の２月に国立科学博物館新宿分館の所蔵標本を調べたところ、本州のマドボタル属に見られるような変異がみつかりました。
ただし標本は乾燥標本ですから、生きた幼虫を見なければと思っておりました。
そうしましたところ、昨年の１０月に明治大学の榎本 大輔氏が対馬の豆酘で採集した幼虫を４頭、事務局に持ってきて見せてくれました。次の写真がその幼虫です。

1斑紋模式図

この幼虫は、体長が 27mm 程でクロマドボタルと同じくらいの大きさでした。前胸前角の２紋が消滅しています。クロマド調査で「20 紋型 B1」と呼んできたタイプとよく似ています。榎本さんの調査結果によりますと、豆酘地区の調査ではこのタイプが棲息する幼虫の４０％近くになるそうです。２０紋型と言っても、変異をよく見ますと、前胸前角の２紋が完全には消えきらず薄く残っているタイプ、斑紋全体が小型化して２紋消えているタイプ、胸部の斑紋は大型ではっきりしていて、腹部のみ小型化しているタイプなどいろいろ変異があるようです。そうした点については、これから榎本さんの調査によって解明されてくると想います。ご期待下さい。
②

前胸の形態について次に、榎本さんの採集した幼虫を見て、「おや？」と思った事がありました。それは、アキマドボタル幼虫の前胸の形とクロマドボタル・オオマドボタルの前胸の形態の相違です。目視でもかなり違って見えました。
（１）アキマドボタル

長崎県 対馬市 豆酘（２）オオマドボタル（３）クロマドボタル

高知県 高知市（多々良成紀氏の幼虫）

2

東京都八王子市上恩方町

いずれも成熟幼虫です。ただ写真ですから、見る角度によってはっきりしませんが、アキマドボタルとオオマドボタル・クロマドボタルの前胸の形を比べてみると、まず、全体の形がアキマドボタルは、跳び箱形ではなく左辺と右辺がくびれています。
前胸 形態の模式図（１）①アキマドボタル（２）②オオマドボタル（３）③クロマドボタル

それから、各部分の長さについても、次の図のような関係が成立するようです。

（１）

後角の幅と前角の幅（２）

後角の幅と前胸の長さ（３）後角と前胸中央の幅

これに付いても、榎本さんがこれから調査を進めて幼虫を数多く採集し、統計的に処理した論文を書いてくださることと思います。
なお、今回、榎本さんが幼虫を採集した所は、対馬の南端にあたりますが、小俣が国立科学博物館新宿分館で見た標本は、採集地が対馬の北端でした。したがって、もしかしたら、アキマドボタルの幼虫の斑紋変異は、南部と北部で違いがあるのかも知れません。これも、これからの調査課題です。アキマドボタルについてはこの他にも成長過程、卵の孵化時期等にも未解明の問題がたくさんありそうです。
③次の写真は、国分 英俊先生がメ－ルで送信してくださった、アキマドボタル成虫の写真です。国分先生有り難う御座いました。

3

① アキマドボタル雄成虫

撮影地

長崎県 対馬市 豆酘町② アキマドボタルの交尾

撮影者

国分 英俊先生（３） 長崎県 壱岐市のマドボタル属幼虫の調査
これは、2007 年 9 月 21 日に、壱岐日々新聞社が、陸生ホタル研の調査を支援して、壱岐の島の皆さんに、調査への協力を呼びかけて下さった新聞記事です。この 10 年間全国各地で調査をしてきましたが、地方紙でこの様な支援の記事を書いて頂いたことはありませんでした。何とお礼を申しあげたらよいのか、俄にお礼の言葉もみつかりません。ありがたい事です。

4

尚、この度の陸生ホタル研のお願いに対して、壱岐日々新聞社では、記事を掲載して下さったばかりではなく、社長の種田 拓氏の陣頭指揮で記者の植村 圭司氏が、早速マドボタル属幼虫を採集して事務局に送って下さいました。感激です！！
（１）

調査地

長崎県

（２）

調査年月日

２００７年９月１３日

（３）

調査者

植村 圭司

（４）

採集数

３頭

（５）

内訳
体長（mm）

壱岐市

芦辺町 箱崎 本村触

以下その記録です。

５７０斑紋変異①２７２２紋型 A②２４２２紋型 A③２４２２紋型 A（６） 斑紋模式図（７）結果の考察
壱岐市に棲息するマドボタル属幼虫の斑紋については、これまでのところ、調査記録がありません。したがって、この度の植村さんの調査が最初の記録になります。採集地は植村さんのご自宅の近くだそうでして、目視による観察では 10m 四方に３頭程度光っていたそうです。ただし、我々のこれまでの調査経験からしますと、マドボタル属幼虫の場合、夜間に発光しているのは棲息数の１/10 程度ですから、ここでも 30 頭くらいが棲息しているものと想われます。
今回、最も注目された斑紋の変異については、22 紋型 A のみでした。ただし採集数が３頭で少なかったものですから、今後 10 頭以上採れば、いろいろな形が出てくるものと想われます。
それから、植村さんの観察結果によりますと、この場所では、午後 10 時～11 時位に幼虫が最もよく光っているそうです。これは、大変重要な指摘で、本州の広域調査結果では、日没から２時間くらいの間が最もよく光ります。10 時、11 時となりますと発光数が減少します。したがって、これは、壱岐の島の特性かも知れません。

5なお、この幼虫がクロマドボタルかオオマドボタルかは区別できませんでした。今年の６月に雄成虫をみないとまだ何とも言えません。
（８）資料写真・地図・見取り図
①

幼虫③●

②

調査地の位置

調査地の見取り図

植村さんのコメント

９月になってみつけておりましたが、なかなか捕獲できずにいました。やっと９月 13 日の夜 10 時半くらいに捕まえました。だいたい 10m 四方に３匹程度の個体がおります。夕方より夜 10 時～11 時くらいがよく光っております。（みつけやすくなっております）
幼虫が歩き出すと結構速いのでカメラには収めることにまだ成功しておりません。島内の分布状況を知りたいと思いますが、まだ、目にしたのは私と私の父だけです。
一度見つけると、非常に分かりやすいので、子供は興味を持ちそうだと思いました。アキマドボタルが居る可能性もある気がして参りました。再度、観察を深めたいと思います。

6

（４）島根県 隠岐の島のホタルについてはじめに述べましたように、隠岐の島のホタルの調査についても、我々はまったく手がかりがありませんでした。ところが、この度、見ず知らずの者の、突然の電話によるお願いにもかかわらず、「隠岐自然クラブ」の八幡浩二さんが、陸生ホタル幼虫の調査を快く引き受けて下さいまして、マドボタル属幼虫の調査としては、秋も深まり時期的に遅すぎて困難な状況のなかで献身的な調査をして下さいました。そして、その調査の結果、早速、ホタルの幼虫が 10 月 28 日に事務局に送られてきました。
幼虫は３頭で３種類でした、陸生のホタルの中では見つけるのが難しいものばかりでした。よく見つけたと思います。隠岐自然クラブの八幡さんを始め皆さん方、フィ－ルドでの調査経験が豊かな方々だからこそやれたことだと思います。びっくりしました。
体長はいずれも８～９mm 程でした。３種とも隠岐の島では初見になる幼虫ですので、この幼虫は形態観察をした後に、兵庫県立人と自然の博物館の八木 剛先生のところに送り、標本は、博物館に保存して頂きました。
（写真は、３枚とも兵庫県立博物館の八木 剛先生に撮って頂きました）①オバボタルの幼虫③ヒメボタル②スジグロボタル？の幼虫

このヒメボタルの幼虫は、八木先生のお話しですと、関西方面に棲息するヒメボタルと形態が似ているそうです。このことも大変重要です。
ヒメボタルの幼虫にも様々な変異があるようです。それについては、別の機会に詳しく書きます。

さて、この３頭の幼虫ですが、採集したときの状況について、八幡さんのお話によりますと、山地で、林内の同じ場所で発光しているのを目視で確認して採ったのだそうです。
ですから、隠岐自然クラブの方々は、最初は②の幼虫を、マドボタル属の幼虫だと思った

7

ようです。これは、調査地の状況からすれば、オバボタルもヒメボタルもマドボタル属も陸生のホタルで、幼虫は水のない山地が典型的な棲息地ですから、無理のないことだと思います。次は、八幡さんから届いた調査地の状況写真です。
杉の人工林の中の林道③点線で囲った部分⑤①②④

この度の調査地の位置
隠岐の島の地形図に赤点で表示

8

３頭の採集地は左側の林内、奥に谷③の場所のアップ点線で囲った所

まず、①の幼虫ですが、これは、９0％オバボタルだろうと思います。オバボタルの幼虫は形態が、オオオバボタルの幼虫と瓜二つで区別がつきません。しかし、幼虫の生活の仕方が異なります。普段は、オバボタルの幼虫は落ち葉の下や浅い土の中で暮らしています。
それに対してオオオバボタルの幼虫は、ぼろぼろに腐蝕した放置木のカミキリの穿った穴を利用して暮らしています。秋の深まった 10 月下旬は、この違いが顕著に表れます。八幡さん方が幼虫を採集した所は資料写真で見ると裸地で、地面が剥きだしになっています。
放置木は見当たりません。この状況からすると、オバボタルの幼虫です。
ところが、②の幼虫は、形態的には 湿地を棲息地としている「スジグロボタルの幼虫」によく似ています。参考までに次の②・③・④の写真の個体と比べてみて下さい。

そこで採集地をみますと、杉林の林床で地面がむき出しで水はまったくありませんね。これではスジグロボタルは生活できません。しかし、2ｍほど奥に浅い谷（幅 2m・深さ 1m）があります。ここには湧き水があるそうです。このスジグロボタルの幼虫は、この浅い谷に棲息していて、この夜、杉林内へ登ってきていたのでしょう。それも、谷の斜面を 1m も登って水平に林内を 2m も歩いてきています。これはスジグロボタル幼虫の生態について、これまでの観察例を覆す大変貴重な観察記録になります。ちなみに、多摩丘陵や、狭山丘陵でこの種の幼虫を夜間に長時間観察していても湿地の中でほとんど動きません。食餌の仕方はヘビトンボと同じ待ち伏せ形です。しかし、どうやら隠岐の島では、違うようです。
この夜、スジグロボタルの幼虫は、多分餌を求めて杉林内をさまよっていたのでしょう。
谷には、カワニナはいないそうですから。そうだとすると、ここでは、餌として何を採っているのかが問題になります。ここはスジグロボタルの棲息地としては、舗装道路のすぐ側で観察がしやすいし、オバボタル、ヒメボタルも同所に棲息しているようですから平行して観察できます。ですから、これから八幡さん方に足繁く通って頂いて、腰を据えて詳細に調べて頂ければこの３種について凄い記録が出てくるかも知れません。なんだか背筋がぞくぞくしてくるような興奮を覚えます。凄い場所がみつかったものです。それから、この幼虫は前胸前角の２紋が消えています。これも東京近辺の幼虫とはちがいます。この変異もまたこれから大変注目されます。
①隠岐の島の幼虫②狭山丘陵のスジグロボタル幼虫
小平市 蒔田 和芳氏

9撮影

③狭山丘陵のスジグロボタル幼虫
同じく蒔田 和芳氏

④撮影

八王子市多摩丘陵のスジグロボタル
小俣 軍平

撮影

（５）本州・四国・九州に棲息するマドボタル属幼虫の背板
斑紋の変異について①はじめに第２号でお知らせしましたように、「日本産ホタル 10 種の生態研究」出版後、この問題について、山梨県大月市の調査、富山県富山市の調査、福井県坂井市の調査、岐阜県加茂郡の調査、愛知県知多半島の調査、静岡県掛川市、冨士宮市の調査、兵庫県神戸市の調査、岡山県苫田郡の調査、島根県雲南市・益田市の調査、山口県美祢市の調査、熊本県菊池市の調査、宮崎県都城市ほかの調査を進めた結果、次のような新たな知見が得られましたので、これまでに発表してきたマドボタル属幼虫の「第四グル－プ」～「第七グル－プ」までの、斑紋変異の進行形態図を後掲図のように訂正致します。
●「22 紋型 B2」は、これまでにも、中部地方以西でも、部分的に採集されていました。
それが、この１年間の広域調査で、調査した上記の場所から新たに発見され、中部地方以西について点の存在だった棲息地が、面になってきました。したがって、関東山地の第三グル－プの棲息地を除いて、柏崎～千葉構造線以西には、「22 紋型 A」と同様に「22 紋型 B2」が棲息しています。

●「無紋型」が新たに宮崎県西臼杵郡 日之影町、愛知県知多半島の二ヶ所から発見されました。この問題については、これまでに兵庫県丹波市山南町から無紋型が採集され、高知県高知市、静岡県の伊豆半島、長崎県北松浦郡田平町からは、２紋型が採集されていました。このことと合わせて検討した結果、これまで第六グル－プとしてきた、兵庫県山南町、第七グル－プとしてきた終末が２紋型のものは、いずれも第四グル－プの中での棲息地ですから、終末が無紋型に至る過程と捉えて、第四グル－プに吸収することにしました。

10●

四国の愛媛県浮穴郡久万高原町から、クロマドボタルの雄成虫が発見されました。
これについては、２号で書きましたようにこの後の号で取り上げます。

第四グル－プ（改訂）①

変異は左から右へと進行する②③④22 紋型 B320 紋型 B218 紋型 B2⑤22 紋型
A22 紋型 B2※⑥⑦⑧⑨16 紋型 B214 紋型 B212 紋型 B210 紋型 B2⑪⑫⑬⑭６紋型 B24 紋型

2 紋型無紋型⑩8 紋型 B2

改訂で新たに挿入されたのは、太字で表示した②、⑭です。
ただし、これでもまだこの変異の進行図には、②の次に「６紋型 B2」が入ってくるのではないかと想われますが、これまでのところ、広域調査を進めても「６紋型 B2」11

は、どこからも発見されていません。
第五グル－プ（改訂）

変異は左から右へと進行する①②③④⑤22 紋型 A

22 紋型 B222 紋型 B320 紋型 B318 紋型 B3⑥⑦⑧⑨⑩16 紋型 B314 紋型 B312 紋型 B310 紋型 B38 紋型 B3⑪⑫⑬⑭6 紋型 B3４紋型

2 紋型無紋型※ 改訂で新たに挿入されたのは、太字で表示された、②、⑭です。

12資料
①

本土産マドボタル属幼虫のグル－プ別分布図

第一グル－プ②

柏崎～千葉構造線以東、22 紋型 A のみ棲息

第二グル－プ

柏崎～千葉構造線と糸魚川～静岡構造線に囲まれた地域で、第三グル－プの棲息地を除いた地域③

第三グル－プ④第四グル－プ

関東山地の岩村田～若神子構造線、仏像構造線、東は、糸魚川～静岡構造線以西。丹沢～葉山～嶺

丹沢山地の丹沢～葉山～嶺岡隆起帯に囲まれた地域

岡隆起帯以南。由良川～加古川線以東、四国・九州の中央構造線外帯の地域⑤第五グル－プ

由良川～加古川構造線以西、四国、九州の中央構造線内帯の地域

13

お知らせと連絡（１）

拡大事務局会と学習会について２号で予告をしました、「拡大事務局会・学習会」を下記の予定で開催します。
会員でないかたの参加も歓迎します。
①日時

２００８年１月２７日（日）

②

場

所

八王子市

※

午後１時

～午後５時

「学園都市センタ－」１２Ｆ「第四セミナ－室」

ＪＲ八王子駅北口下車、北口の正面に建つ東急スクエアビル内にあります。北口から１分です。バスタ－ミナルの左側を回ってビルにお入り下さい。一階奥にエレベ－タ－があります。これで 12 階へ上がって下さい。

学園都市センタ－事務局の電話は、０４２－６４６－５６１１です。（会議の届け出は、「板当沢ホタル調査団」に なっています）
③

内容

第一部

拡大事務局会（午後１時～２時）
●会長

挨拶

●

陸生ホタル生態研究会の発足後の経過報告●

今後の会の運営と研究の進め方について●

その他
学習会（午後２時 10 分～午後４時４５分）

第二部

● 講演
「狭山丘陵でみられるホタル類の生態について」（仮題）・ ふしぎの森の会代表 蒔田 和芳氏●

２００７年に新たに解明されてきた日本産ホタルの生態について

・事務局より（２）

寄付・カンパ
２００７年９月～１２月までに次の方々からカンパを頂きました。有り難う御座いました。謹んでご報告申しあげます。
埼玉県 日高市在住

荻野 昭氏

３０,０００円

東京都 墨田区在住

西室 智氏

１０,０００円

静岡県 掛川市在住

太田 峰夫氏

１,０００円

石川県 金沢市在住

新村光秀氏

５,０００円

合計（３）

４６,０００円

１月～３月にかけて、オバボタル・カタモンミナミボタルの越冬状況調査を多摩丘陵で行います。日程その他詳細は事務局 042－663－5130 へ問い合わせ下さい。

14