新学術領域研究「柔らかな分子系」ニュースレター

No. 37平成 28 年 9 月

業績紹介：脂質界面におけるフェムト秒の水の揺らぎを観測
井上賢一（理研，A02 計画研究連携研究者）

向き、および水素上向きに配向していることを示して二本柳聡史（理研，A02 計画研究連携研究者）いる。しかしながら、定常スペクトルに現れている OH

山口祥一（埼玉大・理研，A02 計画研究分担者）

バンドの形状は大変よく似ており、この２つ界面の水田原太平（理研，A02 計画研究代表者）の性質の違いは明確ではない。
一方、遅延時間 0 fs における 2 次元スペクトルは両

論文題目：“Femtosecond Hydrogen-Bond Dynamics of者で大きく異なる。DPPG の 2 次元スペクトルの青いBulk-like and Bound Water at Positively and Negatively

部分は OH バンドの基底状態のブリーチを、赤い部分

Charged Lipid Interfaces Revealed by 2D HD-VSFGは v＝1→2 のホットバンドに帰属される。ブリーチ部

Spectroscopy”

分はほとんど完全に対角線方向に沿って伸びている。

著者：Prashant Chandra Singh, Ken-ichi Inoue, Satoshi

このことは DPPG の界面の水の OH バンドが不均一拡

Nihonyanagi, Shoichi Yamaguchi, and Tahei Tahara

がりに支配されていて、しかもその不均一拡がりは装雑誌巻号：Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55, 10621.

置の時間分解能である 200 fs 以内ではほとんど緩和しないことを意味している。それに対して、DPTAP の 2

脂質膜近傍の水分子はドラッグデリバリー、イオン次元スペクトルで赤く示されているブリーチ部分は対輸送、脂質融合など多くの重要な生物学的過程におい角線よりも垂直に近い方向に伸びている。これは、本て本質的な役割を担っている。従って、脂質界面の水来あるべき不均一拡がりが 200 fs 以内にスペクトル拡の性質を分子レベルで解明することは非常に重要であ散によって緩和してしまったためと解釈できる。過去

る。我々は、2 次元ヘテロダイン検出和周波発生分光の研究からバルク HOD のスペクトル拡散は 50 fs 以下法を用いて 2 種類のイオン性脂質単分子膜と同位体希の超高速過程と 1 ps 秒程度の遅い過程で進行すること

釈水（HOD）の界面において OH 伸縮振動の超高速ダが知られており、それぞれ水素結合の揺らぎと再配向イナミクスを計測した。その結果、界面水の水素結合に帰属されている。つまり、我々の界面のデータは、ダイナミクスは脂質分子の種類によって大きく異なる

DPTAP 界面の水のダイナミクスはバルクと似た速いことを初めて明らかとした。

揺らぎを持つのに対して、DPPG の界面では対応するDPTAP揺らぎは抑制されていることを意味している。これは、(1,2-dipalmitoyl-3-trimethyl-ammoniumpropane)と DPPG

DPPG 界面では水が脂質の親水基と強く水素結合して(1,2-dipalmitoyl-snglycero-3-phosphorylglycerol) の 分 子いるのに対して、DPTAP の界面では、界面の水は他の構造を示す。 これらの脂質分子はそれぞれ、正と負に水分子と水素結合しているためと考えられる。

図1に 今 回 用 い た 脂 質 分 子

帯電している。この 2 種類の脂質界面の定常状態のス

このように定常スペクトルでは明らかでない脂質界(2)ペクトル（Im スペクトル）を図中央上部に示す。

面の水素結合の違いが、2Dスペクトルではダイナミク

DPTAP の OH バンドの符号は負、DPPG のそれは正でスの違いとして明確に観測されることが示された。

あり、これらの界面において水分子がそれぞれ水素下
図 1. DPPG (左)ならびにDPTAP （ 右 ） 界 面 の 定 常
HD-VSFG スペクトル、2D
HD-VSFG スペクトル、およびモデル図。2D スペクトル
中の●は各励起波長におけるピークを示し、実線はその直線フィット。2 次元スペクトルの赤は正のΔ
Im(2) 、 青 は 負 の Δ Im(2)を示す。

270

新学術領域研究「柔らかな分子系」ニュースレター	  	  No.	  	  37	 
平成 28 年 9 月

業績紹介：ユビキチンのフォールディング転移の一分子蛍光観察	 
（を可能にした MPC	 ポリマーコーティング）	 
齊藤	  雅嵩（東北大学・A02 研究協力者）
小井川浩之（東北大学・A02 連携研究員）
高橋聡 （東北大学・A02 計画研究代表者）	  	  	  	 精製 BSA に付着している蛍光性分子による背景光が

論文題目："Significant Heterogeneity and Slow Dynamics

試料を導入するチューブの素材を交換すると、その度of the Unfolded Ubiquitin Detected by Line Confocalに結果が変動したものの、再現性は向上しなかった。

Method of Single-Molecule Fluorescence Spectroscopy"

脂質二重膜によるベシクルに試料を封じ込める実験を、

著者：Masataka Saito, Supawich Kamonprasertsuk, Satomi

七谷博士（東北大学）の指導で Haran 教授（WeizmannSuzuki, Kei Nanatani, Hiroyuki Oikawa, Keiichiro Kushiro,Institute）からプロトコルをいただいて試したが、使用

Madoka Takai, Po-Ting Chen, Eric Hsin-Liang Chen, Ritaする流路ではベシクルが壊れ、解決には至らなかった。

Pei-Yeh Chen, and Satoshi Takahashi	  八方ふさがりとも思えた状況が好転したのは、生体雑誌巻号：J. Phys. Chem. B 120, 8818-8829 (2016).

適応性ポリマーとして知られる MPC ポリマーを、流観測の邪魔をした。HPLC により BSA をさらに精製したが背景光は除けなかった。色素の疎水性による吸着を疑い、ラベルする色素を変えたが効果がなかった。

路や試料チューブの内面にコーティングしたことがき	  本論文では、フォールディング研究のモデルタンパっかけである。MPC ポリマーが使えるかもしれないこ

ク質の一つであるユビキチンの変性状態について、一とは齊藤が独自に調べ、高井教授（東京大学）にコン分子蛍光分光法により調べた結果を報告した。本研究

タクトをとって石英セル表面にコーティングする方法の第一の成果は、変性状態におけるユビキチンの構造を教えていただいた。試行錯誤はあったものの、コーの不均一性を検出し、遅い構造転移を示唆したことでティングにより試料吸着量が劇的に減り、データも再ある。第二の成果は、タンパク質の一分子蛍光測定を現性が得られるようになった。さらに吸着を低減する困難にする表面変性の対策を提案したことである。本ように、流路やホルダーのデザインを最適化した。こ稿では、第二の成果について説明したい。

れらの改善により、初めて再現性があるデータの観測	  蛍光色素によりラベルしたタンパク質について一分が可能になり、自信を持ってデータの定量的な解析を子蛍光観察を行うことで、試料の構造やダイナミクス行えるようになった。

を観察できる。この実験は、安定な共焦点光学系を基	  一分子観測では、試料濃度が極端に薄いために、吸にしており、直感的な実験計画も立てやすい。しかし、着の効果が顕著に現れると考えられる。一方で、通常本手法を用いた研究は大変難しいのが現実である。実のアンサンブル実験では、吸着サイトが試料分子でカ際、学会などの場において、一分子測定の結果に辻褄バーされ、吸着変性が隠されるのではないかと考えらが合わないなどの話をしばしば聞く。

れる。不思議なのは、一旦吸着して変性したタンパク	  本研究においても、我々は苦労をとことん味わうこ

質は、表面から離脱した後も長時間にわたって変性構ととなった。約 3 年前に、修士課程の学生だった齊藤

造を保つと思われることである。表面変性した分子同が本領域の支援を受けて台湾に渡り、ユビキチンの蛍士が、低濃度にも関わらず凝集しているのかもしれな

光色素ラベルを Chen 教授（Academia Sinica）との共同い。あるいは、化学変性させた場合とは異なる変性構研究として行った。その試料を用いて、最初の一分子造に陥り、通常のフォールディングを示さないのかも観測データを得るまでは簡単に研究が進んだ。しかし、しれない。さらには、表面変性により形成した長寿命データの再現性が得られなかった。バッファー、pH、変性分子が、アミロイド形成に関わるのではないかな変性剤、塩の種類や組み合わせを変える実験を繰り返どとも考えたくなる。

したものの、効果がなかった。それまでの経験から、	  何度も Skype で議論いただき、試料提供を継続いた

試料が流路に吸着すると再現性が悪くなることがわか

だいた Rita Chen 教授と Eric Chen 博士にお礼を申し上っていた。吸着防止のために界面活性剤を加えたがあげたい。また、忍耐強くコーティング方法についてごまり効果がなかった。ウシ血清アルブミン（BSA）を指導いただいた高井教授と久代博士にもお礼を申し上

大量に加えると若干の吸着低下が見られたが、市販のげたい。

271

新学術領域研究「柔らかな分子系」ニュースレター

No. 37平成 28 年 9 月

業績紹介：CO センサータンパク質 CooA の構造ダイナミクスとセンシング機構
石川 春人 （阪大院理・A02 計画研究分担者）
水野 操（阪大院理・A02 計画研究分担者）
水谷 泰久 （阪大院理・A02 計画研究代表者）

解離ではなく、Pro 残基の配位により促されることが強く示唆された。
CooA はヘム結合ドメインと DNA 結合ドメインをつなぐαヘリックス上にトリプトファン（Trp）を 1 つ

論文題目："A Study of the Dynamics of the Heme Pocket

だけ持つため、紫外光を用いた共鳴ラマン測定を行う

and C-helix in CooA Upon CO Dissociation Using Time-ことで部位特異的なダイナミクス観測が可能である

resolved Visible and UV Resonance Raman Spectroscopy"[2]。フロー装置を用いて時間分解紫外共鳴ラマンスペ

著者：Akihiro Otomo, Haruto Ishikawa, Misao Mizuno,

クトル測定を行ったところ、Pro 残基の配位する時間

Tetsunari Kimura, Minoru Kubo, Yoshitsugu Shiro,

帯においても Trp 残基に由来するバンドに変化は観測

Shigetoshi Aono, and Yasuhisa Mizutani

されなかった。この結果から、CooA の CO 依存的な構

雑誌巻号：J. Phys. Chem. B 120, 7836-7843 (2016).

造変化がヘム結合ドメインから DNA 結合ドメインに伝搬するのは、Pro 残基配位後のさらに遅い時間領域

CooA は光合成細菌中に存在する CO センサーヘムであることが明らかとなった。

タンパク質である。CO 存在下では CO のヘムへの結本研究では共鳴ラマン装置を、新たに開発したフロ合がタンパク質の構造変化を誘起し、その結果 CooAー装置と組み合わせ、タンパク質に起きる構造変化のは DNA に結合する。さらに、CooA の DNA への結合伝搬を実時間観測によって調べた。構造変化の伝搬はは CO を代謝する酵素群の発現を促す。CO 非存在下タンパク質機能を生む重要な基盤である。今後も、タにおけるタンパク質の立体構造は既に報告されている

ンパク質分子のダイナミクスを部位特異的に観測できが、CO 結合形の立体構造は未だ不明である。そのたる特徴を活かして、構造変化の伝搬を基にタンパク質め、CO の結合形と非結合形との構造の違いおよび構の機能発現機構を解明していきたい。

造変化の過程については未解明である。本研究では時間分解可視共鳴ラマンを用いることで、CO 結合部位であるヘム周辺の構造ダイナミクスを明らかにするとともに、時間分解紫外共鳴ラマンス測定によりタンパク質部分の構造ダイナミクスについても検討を行った。
CooA 内のヘムは CO 非存在下では、ヒスチジン（His）とプロリン（Pro）が配位しており、CO は Pro 残基と置き換わる。つまり、CO 結合に伴う構造変化のトリガーは Pro 残基の解離または CO の結合であると予想される。これまで CO の光解離を利用した CooA のダイ
CooA の立体構造とヘム（赤）およびトリプトファン残ナミクス測定が多数行われてきたが、非常に低い量子図収率のため過渡種の生成量が非常に少なく、遅い時間

基（黄）．可視および紫外時間分解共鳴ラマンスペクトル．

領域であるマイクロ秒の測定は困難であった [1]。本研究では、高出力のパルスレーザーとフロー装置を組み合わせることで、サブマイクロ秒からマイクロ秒に引用文献

渡る時間領域での時間分解可視および紫外共鳴ラマン[1] Uchida, T., Ishikawa, H., Ishimori, K., Morishima, I.,Nakajima, H., Aono, S., Mizutani, Y., and Kitagawa, T.
Biochemistry 39, 12747-12752 (2000).
[2] Kubo, M., Inagaki, S., Yoshioka, S., Uchida, T., Mizutani,Y., Aono, S., and Kitagawa, T. J. Biol. Chem. 281, 1127111278 (2006).

測定に成功した。
可視領域の時間分解共鳴ラマンスペクトルから、CO
光解離後に Pro 残基が結合する時定数は約 30 µs と見積もられた。また、この時間領域において CO の光解離に由来する大きな構造変化は観測されなかった。つまり、CooA のヘム周辺における構造変化は CO の光272

新学術領域研究「柔らかな分子系」ニュースレター

No. 37平成 28 年 9 月

森田明弘教授(東北大学)

第１回分子科学国際学術賞を受賞される

石山 達也 （富山大工・A01 計画研究分担者）

論を順序良く構築できたのかを想像するに、これは以下の理由で決して偶然ではないと思います。

本領域 A01 班の研究代表者である森田明弘教授(東私は、森田先生は物事の本質を見抜く能力がずば抜北大学)が、第１回分子科学国際学術賞を受賞されまけていると感じることがよくあります。実際に森田先した．この賞は分子科学研究分野において量ではなく生と議論されたことがある方はお分かりだと思います

質的に優れた研究業績をあげ、国際的に高く評価されが、とにかく説明がわかりやすいです。しかも、それている研究者に贈られる賞です。今回その記念すべきはどこかの教科書にのっているような説明ではなく、第１回受賞者として森田先生が受賞されたことは、本森田先生独自の世界観に基づくものです。また、物事領域として大変喜ばしいことであり、心より祝福申しの判断が早く、ある方法がうまくいくかいかないかを上げたいと思います。ここに、私の師でもあります森直感的に判断する能力が大変高いと感じます。森田先田先生について紹介させて頂きたいと思います。

生のこういった能力を目の当たりにすると、CRK 理論を構築されているときに既に SFG 理論の構想があ

森田先生は、東京大学理学部化学科を卒業され、東ったのではないかと思ってしまうほどです。

京大学大学院理学系研究科相関理化学専攻を修了されました。その後、京都大学大学院理学研究科化学専攻

あと、もうひとつ森田先生の研究が世界的に認めらに進学され、同大学助手、分子科学研究所助教授、それている大きな理由のひとつとして、理論家でありなして現在は東北大学大学院理学研究科化学専攻教授とがら実験結果に対して大いなるリスペクトと理解があしてご活躍されております。この間、インド科学研究るということが挙げられると思います。確か、ご本人

所客員研究員、コロラド大学ボールダー校客員助教もおっしゃられていたと思いますが、森田先生は卒業

授、京都大学化学研究所助教授、分子科学研究所教研究では実験をやられていたそうで、その時の経験が授、京都大学 触媒・電池元素戦略ユニット拠点教授

現在の森田先生の考え方の根底にあるのだと思いまを兼任されており、国内外に渡って大変ご活躍されてす。

こられました。森田先生の研究業績は私からしたら凄

私は、もともと学生時代は機械系の分野におりましすぎるというべきもので、特に初期に発表されておらたが、ポスドク時代から森田先生のもとで約 9 年間おれます Charge Response Kernel(CRK)理論の提唱に始ま世話になりました。ポスドク採用時の面接のときのこり、モード結合理論や RISM-SCF 計算を用いた論とを思い出してみると、どこの馬の骨ともわからない文、溶液中での分極率理論の論文などを読みますと、私を「こちらの分野に飛び込んでくる勇気はあります

今でも物凄く勉強になります。

か？」の一つの質問だけで採用して下さった森田先生
は、今思えば、研究と同様、既存の考え方に捕われな

さらに、森田先生といえば、分子シミュレーションによる界面非線形 (和周波発生, Sum Frequency

い実に本質をついた質問をされたのだと思います。

Generation, SFG) 分光の理論計算を行った草分け的存在として世界的に有名で、私もこの界面分光の研究に関わらせて頂いたお陰で現在の自分があるといっても過言ではありません。SFG 分光の理論計算には、界面における不均質環境での電子分極効果を分子振動と共に変化する形でシミュレーションに露に取り入れる必要があります。これは、実は大変難しい問題で、現在でもこの種のシミュレーションを実用レベルにまでもっていった理論は森田先生の方法以外ほぼないと思います。森田先生は、上記の SFG 計算における難問を自身が提唱された CRK 理論を取り入れることで解決されました。実際現場でこの理論を使っている私が分子科学討論会 2016(神戸)の授賞式にて感じることは、SFG 計算と CRK 理論が実に相性がよ

松本吉泰分子科学会長(左)と森田明弘先生(右)いことです。森田先生がなぜこういった相性のよい理273

新学術領域研究「柔らかな分子系」ニュースレター

No. 37平成 28 年 9 月

A02 計画班の宮崎充彦さんが Humboldt Researcher Fellowship を受賞
藤井

この fellowship はこれから３年間のうちに最長 18 カ

正明 （東工大・A02 計画班）

月ドイツでの滞在を支援するもので、まず半年程度の宮崎充彦さん（A02 計画班研究分担者、東工大資源長期滞在による共同研究の計画が進んでいます。本新研・助教）がドイツ・フンボルト財団の Humboldt

学術領域も国際活動支援班がスタートしており、国際Research Fellowship for Experienced Researchers

研究活動を促進しておりますが、この fellowship はを受賞しました。ここに心よりお祝い申し上げます。

我々の活動としても大変喜ばしく、若手から中堅研究

フンボルト財団は近代地理学の開祖である地理学者、者にさらなる可能性を示すものと思います。共に研究

博物学者フリードリヒ・ハインリヒ・アレクサンダー・室を運営しているものとしては、宮崎さんの半年間のフォン・フンボルトを記念してドイツ連邦共和国（当不在は相当な覚悟が必要ですが、これにより一段と大時西ドイツ）が 1953 年に設置した公益財団です。こきく、また、国際的にも存在感を高めて戻ってくるのの財団は有能な外国人研究者に対し、ドイツにおけるを楽しみに送り出したいと思っています。

長期研究滞在機会を提供し、それを通じた学術文化交流を支援しており、一度フェローに選ばれた研究者に対してはドイツ滞在終了後もフンボルト・フェローとして支援しているそうです。この fellowship は博士号取得直後の若手研究者、中堅研究者、および研究室主催レベルの研究者に対するものの３種類があり、宮崎さんが受賞したのは中堅研究者（博士学位取得後 12年まで）向けの fellowship です。宮崎さんはここ数年分光学に立脚した化学反応機構の研究に精力的に取り組んでおり、特に水和クラスターの光イオン化誘起水分子異性化の実時間観測というトピックスではAngwandte Chemie International Edition 誌の表紙を２回飾り、また、分子科学会奨励賞を受賞するなど大きな評価を得ています。本受賞もこのトピックスに受け入れ研究者の Otto Dopfer 先生と Fellowship のよるもので、３台の波長可変高強度ピコ秒レーザーを証書を掲げる宮崎さん。

利用した状態選択的な時間分解赤外分光により、分子クラスターの中で柔らかく束縛された水分子が光励起（イオン化）によって再配向する様子を実時間で観測に成功している唯一の研究です。これは凝縮相での光化学反応初期過程とされている溶媒和ダイナミクスを一分子レベルで測定していることに対応し、分子動力学シミュレーションのベンチマークとしても非常に重要です。この研究を行うためには、イオン化した分子クラスターの再安定構造を調べておく必要があります
が、これをベルリン工科大学・Otto Dopfer 先生と国際共同研究で測定しており、現在まで 13 報の国際共著論文を Dopfer 先生と出版しています。この国際共同研究により Dopfer 先生は宮崎さんの研究能力を非常に大変高く評価しており、自分が受け入れ研究者になるから是非 Humboldt fellowship に応募しなさい、と背中を押してくれ、受賞に至りました。

274

TU Berlin と Berliner bear

新学術領域研究「柔らかな分子系」ニュースレター

No. 37平成 28 年 9 月

A02 川村グループの重田安里寿さんが第 27 回 生体系磁気共鳴国際会議 ICMRBS2016 においてYoung Investigator Award を受賞しました
川村

出 （横国大・A02 公募班 研究代表者）

重田さんの発表内容は、昨年、A03 神取グループと開始した共同研究である光駆動型ナトリウムイオンポ

A02 柔らかな分子系計測 公募研究 川村グループ

ンプ Krokinobacter Rhodopsin 2 (KR2)のレチナール結(横浜国立大学)の研究協力者である横浜国立大学 大合ポケットの固体 NMR 構造解析です。ユニークな機学院工学府の重田安里寿さん(博士課程後期 2 年)が、能を発現する KR2 のレチナール結合ポケットには、

平成 28 年 8 月 21 日(日)から 26 日(金)の期間に、京都

NMR の化学シフトで評価しても、他のロドプシンと国際会議場で開催された第 27 回生体系磁気共鳴国際は異なる特徴をもつアミノ酸残基が存在すると考え、会議 International Conference on Magnetic Resonance in

レチナールおよびその周辺残基の化学シフト情報を集

Biological Systems (ICMRBS 2016)に お い て 、 Young

めました。バクテリオロドプシンの化学シフトと比較

Investigator Award を受賞されたことをご報告いたしましたところ、レチナールのシッフ塩基をはじめとしてす。
生体系磁気共鳴国際会議は、NMR の分野の中でもKR2 の特徴が浮かび上がってきました。
当会議では優れた研究内容と発表を行い、それに加タンパク質をはじめとする生体系を扱う研究者が一度えて、今後の生体系 NMR 研究の発展に寄与すると考に集う隔年開催の会議です。今回は、欧州、北米、アえられる若手研究者に対して Young Investigator Award

ジアから 900 人以上の参加者が集い、2002 年ノーベルを授与しており、多くの発表の中から重田さんは選ば化学賞受賞者の Kurt Wüthrich 教授の基調講演をはじれました。これを弾みに 10 月に予定しているポツダムめとして多くの著名な研究者の講演に加え、新しいとフランクフルトでの発表もがんばってくれるものとNMR の手法•膜タンパク質と脂質•生体系固体 NMR•

期待します。最後に、今回の国際会議直前まで内容にフォールディング•In cell NMR などに関する 24 のセッついて議論していただきました名工大 神取先生、井上ション、および 500 件近いポスターが発表され、大変先生、伊藤奨太さんに心から感謝申し上げます。

盛況な会議であった。

第 27 回生体系磁気共鳴国際会議でYoung Investigator Award を受賞した
重田安里寿さん固体 NMR 構造解析で注目した KR2のレチナール結合部位の構造275

新学術領域研究「柔らかな分子系」ニュースレター

No. 37平成 28 年 9 月

バイオ AFM 夏の学校 2016
内橋 貴之 （金大理工・A02 公募研究代表者）

開催報告ともあり、皆さん非常に熱心に実験に取り組み、中には深夜まで実験しているグループもありました。最終平成 28 年 8 月 1 日から 6 日まで金沢大学理工研究

日には受講者全員による成果発表を行いましたが、意域バイオ AFM 先端研究センターで「バイオ AFM 夏外と言ってはなんですが、１週間という短い期間にもの学校 2016」を開催しました。この夏の学校は、金沢かかわらず皆さんの発表データのクオリティは高く、大学で開発された高速 AFM と超解像液中 AFM の普面白い結果が出ているグループもありました。夏の学及活動の一環として、2012 年度から毎年 8 月に開催校終了後も再訪問して AFM 実験を継続していくことし、国内外の大学院学生や若手研究者を対象に hands-が決まった参加者もいます。AFM はもちろん一分子on 形式の 1 週間に亘る実習を行っています。単に講義観察技術に触れたことがない参加者も多く、また、若や標準試料の観察で AFM の操作を学ぶだけでなく、手研究者が普段使っていない装置を自ら操作して集中受講者の研究試料を持ち込んで観察することで、試料的に実験に取り組む機会はあまりないことから、新鮮に応じた観察条件や解析方法の検討も含めた実践的なな経験だったとの意見を多く聞きました。また、講師講習会になっています。応募者数は毎年高速 AFM に役のポスドクや学生にとっても、受講者と一丸となっは 20－30 名、超解像 AFM には数名－10 名ありますて新規な試料を短期間で観察するという経験は、自らが、装置の台数と講師の数に限界があるため、研究テの研究を進める上でも貴重な経験であったと思います。

ーマによって高速 AFM では 10－20 名に、超解像来年以降の開催は未定ですが、開催した場合は本領域AFM では 3－4 名に受講生を絞っています。

関係者からの参加を期待しています。

今回は、高速 AFM に 21 名（国内 16、国外 5）、超最後になりますが、素晴らしい夏の学校にしていた解像 AFM に 5 名（国内 4、国外１）、また、今年からだいた講師・参加者の皆様、運営スタッフに感謝いた加わった走査型イオンコンダクタンス顕微鏡(SICM)します。また、夏の学校開催にあたり、本領域での宣に 3 名の合計 29 名の受講者がありました（写真１）。

伝に快く同意していたただきました領域代表の田原先

本領域に開催の宣伝を協力頂いた結果、過去最多の受生ならびに SNS での情報発信にご協力いただきまし講者数となりました。

た北尾先生に深く感謝いたします。

写真１. 集合写真
初日の午後に AFM に関する一般的な話と、装置の写真２. 実習の様子

詳細、取り扱いにおける注意事項等に関する講義を行い、二日目には標準的な試料を用いて装置の操作を訓練しました。三日目から六日目まで自ら装置を操作して、各自が持参した試料の観察を行い（写真２）、最終日には受講生全員が研究背景や観察結果を発表しました。装置の都合上、実習は分かれて行うため受講生同士が会う機会が少ないので、中日の夕方からビアガーデンなどを企画して親睦をはかりました。また、最終
写真 3. 発表会の様子

日の夜は打ち上げの食事会で大変盛り上がりました。
受講者が普段研究している試料を観察するというこ276

新学術領域研究「柔らかな分子系」ニュースレター

No. 37平成 28 年 9 月

SciX2016 参加および Z. Chen 研究室訪問報告
奥野将成 （筑波大・A02 公募研究連携研究者）

SciX2016 への参加後、中東部ミシガン州アナーバーにあるミシガン大学の Chen 教授の研究室を訪問さ本新学術領域の研究者海外派遣支援をいただき、アせていただいた。Chen 教授は VSFG による界面でのメリカ・ミネアポリスで開催された SciX2016（Theポリマーや生体分子の分子配向に関する研究において、Great Scientific Exchange）へ参加し、その後ミシガ先駆的な仕事で著名である。3 年前に日本でお会いしン大学 Zhan Chen 教授の研究室に訪問する機会をいたことがあったのだが、私のことを覚えていてくださただいたので報告する。

り、ご多忙の中大変厚く歓迎していただいた。研究室

SciX はアメリカの分析化学・分光学会連盟が毎年開見学では、VSFG および CARS 顕微鏡の装置をポスド催している会議で、各種分光法の分析化学への応用や、クや学生に案内してもらい、試料の準備方法など詳し分光手法に基づいた新規分析手法の開発に関する国際いことも教えていただくことができた。また、研究室会議である。およそ 10 個のパラレルセッションからにおいてヘテロダイン検出キラル VSFG についてセなる非常におおきな会議であり、今回はアメリカ中部ミナーをさせていただいた。Chen 教授は 2005 年にキミネソタ州のミネアポリスにて開催された。筆者は主ラル VSFG の生体分子への応用を世界で初めて行い、にラマン分光に関するセッションに参加した。分析化

キラル VSFG についても先駆的な仕事をお持ちであ学に重きがおかれているため、表面増強ラマン分光る。Chen 教授の研究室では近年、キラル VSFG を用（SERS）の活用に関する研究の報告が数多く行われいた研究はあまり行っていないにもかかわらず、信号ており、その着想に感心させられるものもあり、大変がバルク相もしくは界面相に由来するのか、電子共鳴勉強になった。筆者は表面・界面の分光のセッション効果の寄与、二次構造とキラル VSFG の関係など、詳において、ヘ テロダイ ン検 出振動和 周波 発生分光しい議論を行うことができた。Chen 教授は非常に気（VSFG）を用いたフッ素を含むポリマーの界面におさくな方で、研究室見学やセミナーだけでなく、食事ける分子配向解析に関する講演を行った。同じセッシのときや車による送迎の間においても、多岐にわたるョンにはフッ素を含む分子について、VSFG による研話題についてお話させていただいた。

究を行っていたことがある Chen 教授やイギリス・今回の海外出張では、学会における新規な情報収集

Durham 大学の Colin D. Bain 教授も参加していたこのみならず、世界の研究者と個人的に交流し、彼らのとから、興味深く聞いていただき質問もいただいた。

研究の根底に流れる思想に触れることができたように

Bain 教授は VSFG の先駆者の一人としてよく知られ思う。普段の学会参加とは違った有意義さがあった。ているが、近年はラマン分光を用いた界面における研最後に、学会参加・研究室訪問にあたってご支援を究に重心を移している。セッションの前日に、VSFGいただいた本新学術領域に深く感謝申し上げます。

における CH 伸縮振動の帰属の問題などについてお話をさせていただくことができ、大変参考になった。

最近購入したという VSFG 装置の前で Chen 教授と研究室集合写真に「入れ」といわれたので277