平成21年（2009年）12月25日
第 25 号⑴

国政報

告吉 田 統 彦

三宅謙作

委員長挨拶

るべきです。それこそがまさに措置法」を提案しています。（十 各病院の多くが地域医療を担う 示してきました。
この国会では、党派を超えて 〝 コ ン ク リ ー ト か ら 人 へ 〟 の 具役割を担っているという事情が一月十七日）「 肝 炎 対 策 基 本 法 」 が 成 立 す る 現にほかなりません。さもなけ
また、予 算について厳しい査 あるためです。
れば、真の医療崩壊につながりまた、地域の医師不足などを 見込みです。
定が進められていますが、インその目的は、医療体制の整備 かねません。
フルエンザに関する対 策 費につ 背景として、地域において急性一度、完全に医療が崩壊していては、必要不可欠な予算とし 期医療や産科・小児科等を担う や薬害肝炎患者の救済とし、肝て成立させなければなりません。 医療機能の確保が困難になって 炎対策の基本となる事項を定め しまうと、それを修復し、機能二、独立行政法人地域医療機 い る と い う 深 刻 な 状 況 が あ り、 ることによって、肝炎対策を総 を回復するまでに膨大な時間と社会保険病院や厚生年金病院の 合的に推進するものです。なお、 労力を要します。その最大の犠能推進機構について
社会保険病院、厚生年金病院 地域医療を担う機能の維持が求 薬害肝炎問題の「国の責任」を 牲者は、国民ひとりひとりであ改めて明確にしたものとなって り、それだけは絶対に避けなけに つ い て は、 社 会 保 険 庁 か ら められています。
ればならないことです。
民主党はマニフェストで「地 います。
（ 独 ） 年 金・ 健 康 保 険 福 祉 施 設
私も微力ながら、先生方のごこのほかにも、診療報酬の改整理機構（ＲＦＯ）に出資され 域 医 療 を 守 る 医 療 機 関 を 維 持 」「 四 疾 病 五 事 業 を 定、高齢者医療制度の保険料の 期待に応えられるよう、もとよて運営されていますが、地域医 す る と し て、衆議院議員
療に貢献しつつ安定的な運営が 中核的に扱う公的な病院（国立・ 上昇を抑制する措置、がん対策 り、艱難辛苦は覚悟しておりま図られるよう、病院売却を進め 公立病院、日赤病院、厚生年金 の拡充、等が予算編成に関連し すが、全力をあげて努める所存る と い う 従 来 の 方 針 を 転 換 し、 病院、社会保険病院等）は政策 て要求される事項として挙げて でございますので、重ねてご指
導 ご 鞭 撻 を い た だ き ま す よ う、一、新型インフルエンザ対策 ＲＦＯから引き継いで新たな受 的に削減しません」と明らかに おきたいと思います。
早いもので、今年も師走の季 現 場 か ら よ り 多 く の 生 き た 声、 の対応は一朝一夕ではいきません。
財政状況は、きわめて厳しく、 お願い申しあげます。
について医師不足、重傷者たらいまわけ皿となる（独）地域医療機能 しています。
節となりました。会員の先生方 情 報 を 得 な け れ ば な り ま せ ん。
日本眼科医会並びに日本眼科
すでにテレビや新聞などで報 推 進 機 構 を 設 立 す る こ と と し三、肝炎対策の拡充について 無駄な予算は限りなく削らなけにおかれては、ご多忙の中にも さ ら に は 私 自 身 も 可 能 な 限 り、 し、ヒブワクチン、小児用肺炎医連盟のますますのご発展そし
民 主 党 は 肝 炎 対 策 に つ い て ればなりません。
関 わ ら ず、 ま す ま す の 御 健 勝、 診療をし、現場を見る事も肝要 球菌ワクチン、子宮頚癌予防の 道されておりますが、政府とし て、管理・運営にあたらせるこ
し か し な が ら、 そ の 一 方 で、 て、来る新年が先生方にとりまは、 以 前 か ら 肝 炎 医 療 費 助 成 法御活躍のこととお慶び申し上げ と考えております。そしてその ＨＰＶワクチンなど任意接種ワ ても冬に向けて流行が急速に拡 とといたしました。
それは、それぞれの病院が設 の制定を求め、抗ウイルス薬治 医療の根幹に関わる事項や緊急 して、希望にみちた一年になります。
生きた情報をベースとして、よ ク チ ン の 定 期 接 種 化 の 必 要 性、 大するおそれがあるとして、本さ て、 先 生 方 に と り ま し て、 りよき医療を実現するため、私 一次二次三次救急の各地での崩 格的な取り組みをしているとこ 立された時の当初の目的は達成 療の自己負担の上限を月額一万 的にであれ、不可欠な事項につ ま す よ う 心 よ り 祈 念 申 し 上 げ、さ れ た と さ れ る 一 方 で、 現 在、 円とするなど、積極的な姿勢を いては、予算をしっかりと立て ご挨拶とさせていただきます。
今 年はどのような一年でしたで なりに、いつ、どこで何をどう 壊、外科、産婦人科、小児科な ろです。
対策のポイントとしては、①し ょ う か。 私 に と り ま し て は、 したら良いのかを考え、行動し どの過重労働を招いている各科の偏在、地域による医師の偏在、 地方自治体と連携した適切な感
八月三十日に行われた第四十五 ていく所存です。
ビー活動も一定の哲学を持つべ コストを補う結果になり、極め回衆議院総選挙で民主党の候補
さて、私の所属する民主党が 国民皆保険の危機、大学病院の 染防止対策を実施 学校、施設きであると思います。医師団体 てコストパフォーマンスのよい者となり、歴史的な政権交代の 政権を担って、早三カ月が経過 機能不全、前政権による医療費 等 に お け る 感 染 防 止 対 策 の 徹の社会保障、医療政策に関する 領域であるという結果を得てい「コ最中、本会の先生方の大変なお しました。従来の自民党による な ど の 社 会 保 障 費 の 抑 制 傾 向、 底、院内感染の防止等、②大規主張は、開業医、勤務医、学者 ます。これはまさに現政権の力添えを頂いたおかげで、衆議 長期政権が終焉し、本格的な政 開業医軽視による地域医療の崩 模な流行に対応した医療体制を等のすべての意見を含む全体性 ンクリートから人へ」を、学術
壊、医師や医療従事者の質の維 整備する 重症化防止を最優先
院議員の重責を担うこととなり、 権交代となりました。の あ る も の で あ る べ き で あ る と 的 に 証 明 し た 研 究 で も あ り、 ロ
今後、国民からの負託にどの 持など枚挙に暇がありません。 とする医療体制の整備（病床のまさに激動の年となりました。
考えます。このためには組織に ビー活動の基本として利用して我々の専門分野である眼科領 確 保、 診 療 体 制 の 充 実 等 ）先生方の絶大なるご支援に対 ように応えていくか。その責任も全体性が求められます。ある おります。日本医師会等におい、③域へ眼を転ずれば、実態を正確 ワクチンの確保と接種を実施す
最 初 に 八 月 の 総 選 挙 の 結 果 に 養 成 数 を 増 加、 社 会 保 障 費 の 増 程 度 は 国 民 目 線 を 意 識 す る 公 明 て も、 他 の す べ て の 医 療 領 域 にしまして、この場を借りて、ま は甚大であります。
特に医療に関わる施策は、国 に把握していない開業医と勤務 る 重症化の防止を目的に、必 触れなくてはなりません。我々 加―特に医療費をＯＥＣＤの平 で透明性を持つことも配慮すべ おける同種の研究をしていただ
ずもって心から御礼を申し上げさせていただきます。本当にあ 民の健康、生命の安全に直接関 医の給与、労働環境などの比較、 要量を確保し、ワクチン接種を は当然のことながら、与党自民 均以上に引き上げる、勤務医の きでありましょう。日眼医は医 きたいと望んでおります。
民主党政権になり、政治の仕りがとうございました。
わるものであるだけに重かつ大 高価なディスポーザブル製品の 順 次 実 施（ 十 月 ～）、 ④ 的 確 な 党 に 比 重 を 置 い た 支 援 体 制 で 選 就 業 環 境 の 改 善 な ど を う た っ て 療 保 険 に 関 し て は、 す で に 日 本
アメリカのジョンズホプキン であり、であればこそ、新政権 多い眼科手術に対する保険点数 サーベイランス 重症患者、死 挙に臨んだのでした。しかし結 おります。
眼科学会とともに日本眼科社会 組 み も 大 き く 変 わ っ て お り まス大学から国会へと職場は変わ の医療施策への国民、医療従事 の削減、眼科医は労働時間が短 亡者の把握並びにウイルス性状 果は与党の大敗であり、我々のこれらの政策はかねて我々も 保険会議というものを数年前か す。透明性の向上に努め、国民りましたが、私も眼科医であり、 者双方からの期待感はいやがう くて給与が多いという国民の錯 の変化の探知に重点をおいて実 最大の支援議員の一人である丹 主張してきた内容と一致する点 ら設置し、透明性、全体性のあ 目線で行い、特に官から民へと覚をうみだす情報操作、眼鏡処 施、⑤広報の積極的展開 全国 羽雄哉代議士を含む多くの大物 も多く、いわばよいことづくめ る要求を繰り返してまいりまし いう主張のもとにすべてを政治会員の一人です。医療を取り巻 えにも高まっています。
民主党内の現職の国会議員と 方士の問題など、やはり問題を 民対象に感染予防のための基本 議員が落選しました。この事態 であります。医療政策を含む社 た。診療報酬の問題、眼鏡技術 主導でやっていくというのが基く環境は年々変化し、厳しくなる一方であり、また、眼科医に し て、 医 師 が 私 を 含 め て 七 名、 挙げていけば立錐の余地もあり メッセージ（手洗い、うがいの については、我々は大いなる反 会保障の問題は、聖域であり本 者の問題すべてこの会議から全 本姿勢のようであります。診療関 わ る 特 有 の 環 境 に つ い て も、 歯科医師が四名、薬剤師が二名、 ません。我々眼科医はこういっ 励行、咳エチケット等）を伝達、 省をしなくてはならない部分は 来政党間で大きな差があっては 体性のある主張を発信しており 報酬の改定に関しても、行政刷課題が山積していることを自覚 看護師が一名、理学療法士一名 た問題に力を合わせ対処するこ 基礎疾患等をお持ちの方々への ありました。
な ら な い 領 域 と 考 え て お り ま ます。これは政権党が変わって 新会議という場で、議論を行いと が 重 要 で す が、 そ の 為 に は、 注意喚起を継続する。
同時に民主党は地すべり的大 す。 民 主 党 お よ び 鳩 山 内 閣 は、 も、ぶれるものではありません。 様 々 な 問 題 点 を 洗 い 出 し ま す。
しています。大きな変化と細部 が在籍しています。
これらの議員が相互に連絡を 我々眼科医自身が国民の信頼がにわたる変化によって課題が生
社会保障、特に医療の分野は、 これを参考にしながら、厚生労
政府は、新型インフルエンザ 勝をし、民主党政権がうまれま 社 会 保 障 に 関 わ る 哲 学 と し てまれ、それに対処する方策がな とりあい、さまざまな課 題につ 得られるよう、精進努力すべき の大流行を国家的危機の一つと した。本選挙では、民主党はマ 「 コ ン ク リ ー ト か ら 人 へ 」 を 声 かねて社会的共通資本と考えら 働 大 臣 直 属 の 検 討 チ ー ム を 作
いままに、放置されたりするこ いて協議し、よりよき医療の実 であり、その中でも最も重要な して、予防接種を促進するため、 ニ フ ェ ス ト 選 挙 を 行 い ま し た。 高々にうたっており、これは正 れ、ここには官僚統制や、市場 り、このチームは国会議員を含現のために一致 結 束 していくこ ことは、眼科医の質の担保であ 予防接種によって健康被害を受 医療政策を見ますと「崖っぷち 論と考えられます。これら高邁 原 理 は な じ ま な い と さ れ ま す。 め 十 人 未 満 の 委 員 で 構 成 さ れ、ともあります。
これらの諸課題は、ひとつひ ととしています。無 論、他 党の ると私は考えます。
けた方、死亡した方に給付金を の日本の医療、必ず救う！」と な哲学を持つ政党、内閣ができ この哲学に関係がある経済学的 メンバーには診療報酬改定に関
最 後 に 民 主 党 の 政 策 は マ ニ 支払うこと、ワクチンを製造・ いう力強いタイトルが躍ってい たことは、同慶のいたりであり 側面の学術的研究として、日眼 わる利害関係者も含まれると言とつ解決していかねばなりませ 医療出身者との連絡、協議も欠んが、どの問題が本質的で、よ かせないものと認識しています。 フ ェ ス ト に 掲 げ ら れ て い ま す 販売した業者の損害賠償などに ます。具体策として、社会保障 ますが、我々は一方においてこ 医は連盟費を利用して最近「眼 われます。この下に従来から存
日本の医療の問題点は非常に が、平成二十二年度の予算にも よる業者の損失補償を政府が約 制度の安定―骨太方針二〇〇六 れが忠実に実行されるかどうか 科医療の社会的貢献に関する研 在する社保審と中医協がセットり根源的な問題であるのかを検証をし、対応策を講じていく必 根深いものです。簡 単に医 療 崩 関わる医療関連事案として代表 す る こ と を 内 容 と す る、「 新 型 の撤廃、国民皆保険制度の維持 を十分注視しなくてはなりませ 究」を完成しました。この研究 されます。中医協の委員には結壊といいますが、複 合 的な要 因 的な施策を三つ紹介させていた インフルエンザ予防接種による 発展―後期高齢者医療制度の廃 ん。
要があろうかと思います。の 成 果 は い く つ か あ り ま す が、 局今回はじめて日医の推薦枠は 
そのためには先生方の医療の で噴出してきたものばかりで、そ だきます。
同時に、我々医師の団体のロ 眼科の医療費は約八倍の社会的健康被害の救済等に関する特別 止、医療提供体制の整備―医師（裏面につづく）


2009年12月25日
第 25 号：

日本眼科医連盟：（社）日本眼科医会内：〒 105-0014
東京都港区芝 2-2-14
一星芝ビルディング 7 階：行

発：03（5765）5121

社会保障政策の展望

西 島 英 利会費納入のお願い

平成20年度日本眼科医連盟
収 支 報 告 書

（自H20．1．1～至H20．12．31）

日本眼科医連盟

収入総額
184,744,667
前年繰越額
127,719,667
本年収入額
57,025,000
２ 支出総額44,139,265
翌年への繰越額140,605,402
３ 本年収入の内訳
個人の党費・会費（5,317人）
53,170,000
寄附3,855,000
個人分（ 3,855,000）
その他の収入0
一件十万円未満のもの
0４ 支出の内訳
経常経費
18,225,072
人件費
9,188,400
光熱水費
268,186
備品・消耗品費523,720
事務所費8,244,766
政治活動費
25,914,193
組織活動費
9,414,020
選挙関係費
0
機関紙誌の発行その他の事業費 1,542,557
機関紙誌の発行事務費（ 1,542,557）
調査研究費
9,262,616
寄附・交付金5,695,000
５ 寄附の内訳（個人分）
年間百万円以下のもの
3,855,000

報告年月日

21．
3．
26

平成二十年度会計報告

平成20・21年度

日本眼科医連盟役員名簿

眼科医連盟（表面からつづく）
得られず、診療側委員の人選が行われたのであります。
この政治手法すなわち公明性
会計責任者 福 下 公 子☆通常会費 一万円があり、国民目線であることは結構でありますが、その中枢に日本眼科医連盟の活動にご理 めの活動も行っております。こ れ る な ど 高 い 評 価 を 得 て い まはやはり公平な目を持った医療解を頂き、また会費納入にご協 れらの活動を通して、質の高い す。
参議院議員の専門家とその専門的知識がな
会 計 責 任 者 と し ま し て は、 皆
力 を 頂 き 有 り 難 う ご ざ い ま す。 眼 科 医 療 を 提 供 し て い く に は、くては妥当性のある政策はうま平 成 二 十 一 年 度 の 納 入 状 況 は 政治的な対応が求められ、連盟 様から寄せられた会費・寄付等れないものと確信します。すでいよいよ年の瀬も間近になっ 待を集め一時、株価が上昇しま 要求する」と発表し、来年度の すが、増える一方の支出に対す 三十二％です。納入率の高い県 会費は、そのために使われてお が適正に運用されるよう努力すに眼科に対するいわれなき「中 て参りましたが、日本眼科医連 した。しかし、政策そして国会 報酬改定は総額引き下げ、財務 る財源をどうするのか、明確な は福島県、愛媛県、香川県、徳 ります。また、会計報告にあり る所存でおります。なお、会費傷」とも言える分析が横行して 盟の先生方には日々の診察、地 運 営 等 の 政 治 手 法 が 明 ら か に 省主導（中医協ではなく）で配 説明がありません。政府の支出 島県、青森県等です。また、兵 ます調査研究費によって行われ の納入につきましては、会員の、 税、 保 険 料 を 庫県、岐阜県、福岡県、山口県、 た「眼科医療の社会貢献に関す 先生方に、一層のご理解とご協
い る の は 極 め て 遺 憾 な こ と で 域医療活動にご多忙のことと拝 なってきた十月後半から株価は 分の見直しを行うことを主張し は 借 金（ 国 債 ）超えることはできません。給付 石川県、京都府、香川県、その る調査研究」は英文誌に掲載さ 力をお願い申し上げます。
す。現在マスコミ等に躍ってい 察申し上げます。
マ イ ナ ス に 舵 を 切 っ て い ま す。 ています。
診療報酬の方向について、与 を増やすには、借金を増やすか 他の多くの県る行政刷新会議の主張等を見ま
先生方には、平素より私の国 これは景気対策のための補正予すと、マニフェストで述べた「コ 政における活動に対し深いご理 算の執行停止、事業仕分けなど 党の中で議論が混乱しているよ 税収を増やすか保険料を引き上 よりご寄付もンクリートから人へ」とかある 解と絶大なるご支援を頂戴して 強引さが目立ち、また法案審議 うな印象を受けますが、これは、 げるかしかありません。現在の 頂いておりまいはその具体的な方法であるＯ おりますことに心より感謝申し に 時 間 を か け な い 現 政 権 の 政 財政収支の視点のみから行われ 財政状況で国債を増やすことに す。この場をＥＣＤ加盟国の平均まで診療報 上げ、厚く御礼を申し上げます。 策、国会運営・政治手法に対し てきた長年にわたる社会保障費 は様々な問題があります。医療 お借りしてお抑制政策により地域医療は崩壊 も介護も保険料を引き上げるに 礼を申し上げ
酬を増加させる、健全な国民皆今年は衆議院選挙、総選挙が ての評価だと思います。
保険制度の維持等に関して甚だ ありました。その総選挙の結果さて、政権交代後を概観して しかかっており、その再 建策を は大きな抵抗があります。特に ます。
不安を感じる面も少なくありま は、自民党百十九議席に対し民 みましたが、我々が活動してお 講じなければならないという認 介護保険は高齢化率の進んでい日本眼科医せん。しっかりと監視していか 主党三百八議席、完膚無きまで ります医療に視点を移してみま 識は共通であるにもかかわらず、 る地方ほど保険料が高く、また 会は国民の目なくてはならないと思います。 の敗北。比較第一党の地位を失 す。政権が変わってどのように 財源のメドが立ってないために 介護報酬を引き上げれば自己負 の健康を守る起こっているものと思われます。 担も高くなり簡単な話ではあり ための啓発活
このように先行きに不透明感 う初めての本格的な政権交代で なるのか考えてみます。
現在、世間の耳目を集めた行 ません。民主党は、消費税は四 動等の公衆衛も漂う新政権の発足であります した。選挙期間中全国を飛び廻
来年度は診療報酬改定の年でが、今回我々にとって一つの朗 り、医療のあるべき姿、社会保 あり、現在中医協、また社会保 政刷新会議ワーキンググループ 年間引き上げないし議論もしな 生活動に取り報もあります。それは東海の民 障政策のあるべき姿を説いて参 障審議会医療保険部会などでそ の事業仕分けで、レセプトオン いと言っていました。ムダをな 組んでおりま主党比例代表として、眼科医で りました。実際に話をお聞きい のあるべき姿が議論されており ライン化導入のための補助の予 くせば財源はあると主張してい す。また、健算計上見送り、診療報酬の配分 ましたが、現在行われている行 全な医療提供ある吉田統彦氏が当選したこと た だ い た 方 か ら は、
「 話 を 聞 い ます。
であります。吉田統彦氏は平成 て初めてわかった」とご理解い
本年六月、野党の党首であっ 見直し、後発品のある先発品な 政刷新会議ワーキンググループ 体制を守るた十一年に名古屋大学医学部を卒 た だ い た の で す が、
「 一 度 や ら た 鳩 山 さ ん は こ う 述 べ て い ま どの薬価の見直し、市販類似薬 の事業仕分けで、ムダの名のも業し、その後十年間、眼科医療、 せてみたらいいじゃないか、ダ す。
「 診 療 報 酬 も ず っ と し ば ら は保険適用外などを評決してい とにあぶり出されている財源は、
月十四日に監査を受け、同三月
眼科学の研鑽を積んだ純粋な眼 メ だ っ た ら 元 に も ど せ ば い い 」 くの間、下がり続けていたわけ るのは、ムダの名のもとに、何 その多くが一回限りのものです。
二十六日に東京都選挙管理委員
早晩、財源の問題で現在の政科医であります。現在、厚労省 と い う の が ほ と ん ど の 声 で し であります。私どもも診療報酬 とか来年度予算を組むための財会に提出し、平成二十一年九月の官僚として、あるいは政党の た。
に対して全てとは言いませんが 源を確保しようしている動きだ 府の政策は行き詰まることは確
三十日発行の官報号外に収載さ実です。新たな恒久財源確保に国会議員として多くの医師も参政権交代直後、正直民主党の 平均して二割上がるくらいの診 と思います。
日本眼科医連盟の平成二十年 政治活動費については組織活動 れています。また、本連盟の収今、確実に言えるのはムダの 関する展望がないかぎり、質の 度（平成二十年一月一日～十二 費、調査研究費、寄付・交付金 支報告書は総務省ＨＰに掲載さ加しておりますが、実際に学術 い う「 コ ン ク リ ー ト か ら 人 へ 」 療報酬に戻さないと厳しいので的研究、医療に長いこと携わっ の考えは国民の理解を得やすい はないかと、そのようにも感じ 削減は当然ですが安定的財源を 高い医療・介護サービスを安定 月三十一日）の収支状況を報告 等を含んでおります。選挙は行 れております。
た人、あるいは若手の活力のあ と思いました。しかし、新政権 ているところでありまして、都 どうするのかの問題を解決しな 的 に 供 給 し、「 命 と 生 活 を 守 る いたします。
以上、平成二〇年度の会計報われませんでしたので選挙関係る人はそんなに多くはありませ の 政 策 が 明 ら か に な っ て き て、 合、 八、〇 〇 〇 億 円 程 度 が、 ど ければ、安定した社会保障政策 政治」を実現することは不可能
告を致しました。
【 収 入 】 本 年 度 収 入 は 個 人 の 費は支出されておりません。
ん。そのような中で、吉田新代 新政権が続く限り、日本は大切 うしても今、緊急に手当てをす を実行することはできないとい です。
党 費・ 会 費（ 五、三 一 七 人 分 ）、
この報告は、平成二十一年三さて、来年七月には参議院議 寄付金その他合わせ
議士の誕生は我々眼科医にとっ なものを失っていくことを確信 る 必 要 が あ る の で は な い か と、 うことです。社会保障全体の給て極めて意義の深いものであり するようになりました。民主党 そのように私どもは計算をいた 付 費 は 二 〇 〇 九 年 が 九 八 兆 七、 員選挙がございます。医療、社 て 五、七 〇 二 万 五、 ます。ただ今回の当選は、史上 の政策はマニフェストの実行で し て お り ま す 」。 ま た、 所 信 表 〇〇〇億円で、二〇〇七年が九 会保障のあるべき姿を説き、「命 〇〇〇円、前年度繰
稀にみる民主党ブームにのった すが、財源の裏付けのないバラ 明演説で鳩山総理は「医療・介 一 兆 四、〇 〇 〇 億 で す。 一 年 で と生活を守る政治」の実現の為 越 額 一 億 二、七 七 一 
比例区の当選であり、我々の心 マキが多いように思います。財 護について、財政のみの視点か 二兆円以上伸びたことになりま に、日本全国を飛び廻って、ご 万 九、六 六 七 円 を 合
配は三年ないし四年後にありま 源のバラマキは自立心無き国民 ら医療費や介護費をひたすら抑 す。この年々増え続ける社会保 理解をいただく活動を積極的に わせ、収入総額は一 
す次の選挙に彼がどのように対 と、未来無き日本をもたらすと 制してきたこれまでの方針を転 障に対し、財源をどうするのか していくことが私の天命である 億 八、四 七 四 万 四、 処できるかということでありま 考えます。
換し、質の高い医療・介護サー が、かつての与党の大きな課題 と思っております。各地でご迷 六六七円です。
す。現在、日本眼科医会は吉田
市場も私と同じような判断を ビスを効率的かつ安定的に供給 であり、そこから我々を苦しめ 惑をお掛けしますことも増える【支出】支出総額
氏 を 物 心 両 面 か ら し っ か り サ しています。先進主要国の株価 で き る 体 制 づ く り に 着 手 し ま た 二、二 〇 〇 億 円 の 抑 制 政 策 が と存じますが、何卒よろしくお は 四、四 一 三 万 九、 願い申し上げます。結びにあた 二 六 五 円。 支 出 は、始まったのです。
ポートしていくことにしており 指数の年初来変化率はプラス二 す」と述べました。
現在、四五～四六兆円しかな り ま し て、 日 本 眼 科 医 連 盟 の 事務所費等経常経費ます。会員の皆様方の御理解を 〇％前後ですが、我が国は十一その一方、財務省の野田副大お願いして、今回の挨拶に代え 月後半マイナスになってしまい 臣は、二十二年度予算編成の個 い税収のもと二六兆円前後が社 益々のご発展と、会員の先生方 に一、八二二万五、〇 たいと思います。
ました。我が国の株価指数の値 別案件として「患者や公的な健 会保障へ投入されています。民 のご健勝とご活躍、そして良き 七二円、政治活動費
動 き を グ ラ フ に し て み ま す と、 康保険が医療機関に支払う診療 主党政権になり、抑制の方針を 新年を迎えられますよう心より に二、五九一万四、一 
政権交代直後の九月、人々の期 報酬の引き下げを厚生労働省に 転換するのはありがたいことで 祈念申し上げます。
九 三 円 で す。 な お、役
職氏
名摘
要委員長（代表者） 三宅 謙作 日本眼科医会会長（１名）
副委員長（３名） 伊藤 信一 日本眼科医会副会長
吉田博〃
出田 秀尚 日本眼科医会議長
委員（19名） 植田 喜一 日本眼科医会常任理事
宇津見義一〃杉浦 寅男
〃
高野繁
〃
前田 利根
〃
松下 卓郎
〃
山岸 直矢
〃荒川 哲夫 日本眼科医会理事
小沢 忠彦〃近藤 聖一〃佐野 研二〃高村 悦子〃千原 悦夫
〃
藤堂 勝巳
〃
中村 好邦
〃
平塚 義宗
〃
宮浦徹
〃
舩橋 正員 日本眼科医会監事
入江 純二 日本眼科医会副議長
会計責任者（１名） 福下 公子 日本眼科医会常任理事
種田 芳郎 日本眼科医会常任理事
会計責任者
職務代行者（１名）
監事（２名） 岡田日出男 大阪府
鬼木信乃夫 日本眼科医会監事
常任委員（５名） 伊藤 信一（副委員長）
吉田博（〃）
高野繁（委員）前田 利根（〃）
宇津見義一（〃）協議委員（47名） 日本眼科医会支部長

１

平成21年（2009年）12月25日
第 25 号⑵