TWENTY GOOD REASONS Not to worry about polar bears: an update

ホッキョクグマはだいじょうぶ
心配しなくていい20の理由 (更新版)

Susan J. Crockford

スーザン・J・クロックフォード

The Global Warming Policy Foundation
GWPF Briefing 28

GWPFレポート
地球温暖化政策財団の刊⾏物での⾒解は、著者のものであり、GWPFおよびその評議員、学術諮問評議会委員、理事たちの⾒解ではありません。
地球温暖化政策財団 THE GLOBALWARMING POLICY FOUNDATION
局長
Benny Peiser

理事会
Lord Lawson (Chairman)
Lord Donoughue
Lord Fellowes
Rt Revd Dr Peter Forster, Bishop of Chester
Sir Martin Jacomb
学術諮問評議会
Professor Christopher Essex (Chairman)
Sir Samuel Brittan
Sir Ian Byatt
Dr John ConstableProfessor Vincent Courtillot
Professor Freeman Dyson
Christian Gerondeau
Professor William Happer
Professor David Henderson
Professor Terence Kealey
Professor Deepak Lal
Professor Richard Lindzen
Professor Robert Mendelsohn

クレジット
表紙画像
Josh の著作権つきマンガ
www.cartoonsbyjosh.com

Peter Lilley
Charles Moore
Baroness Nicholson
Graham Stringer MP
Lord Turnbull

Professor Ross McKitrick
Professor Garth Paltridge
Professor Ian Plimer
Professor Paul Reiter
Dr Matt Ridley
Sir Alan Rudge
Professor Nir Shaviv
Professor Philip Stott
Professor Henrik Svensmark
Professor Anastasios Tsonis
Professor Fritz Vahrenholt
Dr David Whitehouse

TWENTY GOOD REASONS Not to worry about polar bears: an update

ホッキョクグマはだいじょうぶ
⼼配しなくていい20の理由 (更新版)

Susan J. Crockford

スーザン・J・クロックフォード(翻訳: ⼭形浩⽣)© Copyright 2017 The Global Warming Policy Foundation

著者について
スーザン・クロックフォード博⼠は進化⽣物学者。古動物学、捜査動物学の分野で 35 年の経験を持つ。ブリティッシュコロンビアのヴィクトリア⼤学における付属教授だったが、共同所有の⺠間コンサルティング会社(Pacific Identifications, Inc.) でフルタイムで勤務。著書に『⽣命のリズム：甲状腺ホルモンと種の起源』『喰われる』(シロクマに襲われるスリラー⼩説)、『ホッキョクグマ：事実と迷信』(七歳以上向け、フランス語とドイツ語の翻訳あり)、『ホッキョクグマのおおきなあし』(未就学児向け)、参考⽂献完備の『ホッキョクグマ：気候変動の驚くべき⽣き残り』、さらにホッキョクグマ保全状況に関する科学論⽂。これまでも GWPF向けに、ホッキョクグマとセイウチに関する概要説明とビデオを製作した。スーザン・クロックフォード博⼠のブログは www.polarbearscience.com.

1

Executive Summary

1. ホッキョクグマは、いまも動物保護の⼀⼤成功事例です。40 年前よりホッキョクグマは増えています。
2. 2010 年と⽐べて、減少している個体群は減りました(いまは公式には 1 群だけ)。データ不⼗分なのは 6 群だけです(かつては 9 群)
3. 急激な夏の海氷減少でも、予想されたようなホッキョクグマの個体数への影響はありませんでした。海氷は 2007 年に 20 世紀半ばの⽔準まで減りましたが、⾔われていたようなホッキョクグマ壊滅は起こりませんでした。
4. 2007 年以来、氷のない季節は伸びてきているのに、チュクチ海の個体群は⼤繁栄しています。
5. チュクチ海で夏に海氷が少ないおかげで、ホッキョクグマたちの獲物の数が⼗分に増えました。フイリアザラシは、主に氷のない季節にエサを探すからです。
6. ホッキョクグマは、いくつかの地域で氷の状態が変わっても適応できています。
7. 南ビューフォートの個体数は前回の調査から回復しました。
8. バレント海の個体数は、海氷⾯積がはるかに減っているのに、2005 年から増えたようで、まちがいなく減少はしていません。
9. 2012 年夏の記録的な低海氷で、南ビューフォートのホッキョクグマ個体数に被害を与えたという証拠はありません。
10. むしろホッキョクグマの個体数が増えたことで、他の⽣物種、特に巣を作る海⿃やアヒルに悪影響が出ています。
11. ⻄ハドソン湾個体数は、科学者たちがメディアに告げている話とは裏腹に、2004 年以来安定しています。
12. ハドソン湾の海氷は 1999 年あたりから変わっていません。氷が割れる⽇や凍結する⽇は変動がきわめて激しいのですが、氷のない期間は 2004 年と⽐べて22015 年でも伸びていません。でも 2016 年秋の凍結は、ここ数⼗年で最も早いものになりそうです。
13. チャーチルの「問題のあるホッキョクグマたち」は、痩せてもいないし飢えてもいません。
14. マニトバ州チャーチルは、1983 年と 2016 年に「問題のあるホッキョクグマ」が最も多かったところです。この⼆つの年は凍結が遅かった年ですが、2016年の出来事の多くは、2013 年にホッキョクグマが⼈間を襲ったことで警備職員たちが監視を強化したおかげのようです。
15. ホッキョクグマが海氷を最も必要とするのは春の⾷餌時期ですが、この時期の海氷減少はごくわずかです。
16. 先住⺠による狩りがクマ個体数に影響しているという証拠はありません。
17. カナダの⼤半では、クマにストレスをかけるような調査⼿法は廃⽌されています。
18. 2011 年以来、ホッキョクグマの共⾷いは報告されていません。
19. ホッキョクグマは公害の影響は受けていないようです。研究は、そうした被害が理論的に可能だと⽰しているだけで、実際に起こっていると⽰してはいません。
20. ホッキョクグマは過去の温暖期も⽣き延びてきました。ここから、将来の温暖期も⽣き延びる能⼒があるのは明らかです。

結論l

ホッキョクグマは繁栄していて、いまのところ絶滅の危険はありません。

l

⼗年以上もの夏の海氷減少で、何万頭ものホッキョクグマが死ぬと⾔われましたが、そんなことは起きませんでした。

l

ホッキョクグマは、春に⼗分なエサが得られていれば、晩夏/初秋に海氷がなくてもよいのです。

3GWPF BRIEFINGS
1 Andrew Turnbull
2 Philipp Mueller
3 William Happer
4 Gordon Hughes
5 Matt Ridley
6 Philipp Mueller
7 Indur Goklany
8 Andrew Montford
9 Philipp Mueller
10 Andrew Montford
11 Susan Crockford
12 Madhav Khandekar
13 Indur Goklany
14 Susan Crockford
15 Various
16 Susan Crockford
17 Indur Goklany
18 Judith Curry19 Indur Goklany
20 Donoughue and Forster
21 Andrew Montford
22 David Campbell
23 Various
24 Judith Curry
25 Fritz Vahrenholt
26 Hughes, Aris, Constable
27 Michael Miersch
28 Susan Crockford

The Really Inconvenient Truth or ‘It Ain’t Necessarily So’
The Greening of the Sahel
The Truth about Greenhouse Gases
The Impact of Wind Power on Household Energy Bills
The Perils of Confirmation Bias
The Abundance of Fossil Fuels
Is Global Warming the Number One Threat to Humanity?
The Climate Model and the Public Purse
UK Energy Security: Myth and Reality
Precipitation, Deluge and FloodOn the Beach
Floods and Droughts in the Indian Monsoon
Unhealthy Exaggeration
Twenty Good Reasons not to Worry about Polar Bears
The Small Print
The Arctic Fallacy
The Many Benefits of Carbon Dioxide
The Climate Debate in the USA
The Papal Academies’ Broken Moral Compass
The Papal Encyclical: a Critical Christian Response
Parched Earth Policy: Drought, Heatwave and Conflict
The Paris Agreement and the Fifth Carbon Budget
The Stern Review: Ten Years of Harm
Climate Models for the Layman
Germany’s Energiewende: a Disaster in the Making
Offshore Wind Strike Prices
Truly Green?
20 Good Reasons Not to Worry About Polar Bears

地球温暖化政策財団 (The Global Warming Policy Foundation) は、すべての党を含む無党派シンクタンクであり、登録済み教育慈善団体です。地球温暖化についての議論の分かれる科学については多様な見方を採る一方、現在促進されている多くの政策が持つ、費用面などの影響について深く懸念しています。
主な活動は、地球温暖化政策とその経済などの含意についての分析です。狙いは、最も頑健で信頼できる経済分析と提言を行うことです。何よりも私たちは、メディア、政治化や社会に対し、この問題全般と、彼らが現在あまりに曝されることの多い誤情報について、ニュースにふさわしい形で情報提供を行うことです。
GWPFの成功の鍵は、ますます多くの政策担当者やジャーナリスト、関心ある一般市民たちから私たちが獲得してきた信頼と信用です。GWPF の資金は圧倒的に、数多くの民間個人や慈善信託基金からの自発的な寄付からのものです。完全な独立性を明確にするために、エネルギー企業やエネルギー企業に大きな利害関係を持つ寄付は受け付けません。
地球温暖化政策財団の刊行物での見解は、著者のものであり、GWPF およびその評議員、学術諮問評議会委員、理事たちのものではありません。

発行：地球温暖化政策財団 (GWPF)

GWPF についての追加情報およびこの報告書の印刷版をご希望の⽅は、以下までご連絡ください:

The Global Warming Policy Foundation
55 Tufton Street, London, SW1P 3QL
T 0207 3406038 M 07553 361717
www.thegwpf.org
Registered in England, No 6962749
Registered with the Charity Commission, No 1131448