特集

文化功労者顕彰記念

祝

国大化学会会員のお二人が文化功労者に同時顕彰

平成 22 年度の文化功労者に国大化学会会員，中西準子氏 (昭和 36 年工業化学科卒) と藤嶋昭氏 (昭和 41年電気化学科卒) のお二人が選ばれ，平成 22 年 11 月 4 日 (木) に都内ホテルで顕彰式が行われました．文化功労者は，わが国の文化の向上発展に関して，特に功績が顕著な方の中から選ばれることになっており，総勢17 名が選ばれています．国大化学会規模の同窓会から二人が同時に選ばれたことはこの上ない喜びであります．ここにお二人の栄誉をたたえ同窓会誌に特集記事を企画しました．

顕彰状の授与 (中西準子氏)

左から根岸英一氏、王貞治氏、藤嶋昭氏、奥様― 16 ―

中西準子先生のご略歴【中西先生略歴】
なかにしじゅんこ (Nakanishi Junko) 中国大連出国立大学名誉教授，2011 年より(独)産業技術総合研究所フェロー現在に至る．藤田賞，朝日新聞社朝身1961 年横浜国立大学工学部化学工業卒業，1962 年

日学術奨励賞，紫綬褒章，環境科学会学術賞，日本同学部専攻科 (化学工業) 修了，1967 年東京大学賞暦多数．2010 年文化功労者に顕彰．

大学院化学系研究科合成化学専攻博士課程修了 (工代 表 図 書：
「都 市 の 再 生 と 下 水 道」日 本 評 論 社

学 博 士)，1967 年 同 大 学 工 学 部 都 市 工 学 科 助 手，

(1979)(藤田賞)，「下水道―水再生の哲学」朝日新1990 年同大学環境安全センター・工学系大学院都市工学専攻課程助教授，1993 年同教授，1995 年フルブライト上級研究員，1995 年横浜国立大学環境

聞 社 (1983)，「飲 み 水 が あ ぶ な い」岩 波 書 店(1989)，「いのちの水」読売新聞社 (1990)，「東海道 水 の 旅」岩 波 少 年 文 庫 (1991 年) (吉 村 証 子

科学研究センター教授，2001 年同大学大学院環境情報研究院教授 ((独)産業技術総合研究所化学物質賞)，「水の環境戦略」岩波書店 (岩波新書)(1994)，「環境リスク論」岩波書店 (1995)，「環境リスク学リスク管理研究センター長併任)，2002 年同化学物
質リスク管理研究センター長 (2004 年まで横浜国立大学大学院教授併任)，2008 年(独)産業技術総合研究所安全科学研究部門研究部門長，2011 年横浜―不安の海の羅針盤―」日本評論社 (2004)(第 59回毎日出版文化賞，第 5 回日経 BP・BizTech 図書賞)，「食のリスク学―氾濫する「安全・安心」をよみとく視点」日本評論社 (2010)

リスク研究学会学会賞，横浜文化賞 (学術) など受

中西準子先生のご業績
横国大時代：中西準子先生の最初の業績は横浜国立大学工学部化学工学科の卒業研究にはじまる1)．この成果は，The Transactions of The Faraday Society に掲載されている．この研究について，ご自身は，酸化鉄触媒上での水性ガス転換反応の反応機構の推定を目的として，触媒自体にガスクロマトグラ
フの原理を応用した点が新しく，一時はこの研究法が流行になったのですと言いつつ，でも，このアイディアは恩師田丸先生のものですと回顧されている．
東大時代 (下水道からリスク研究へ)：横国大を卒
業後は，東京大学で工学博士号を取得され，たまた
ま空席だった都市工学科の下水処理講座の助手になられた．化学から土木工学への転分野である．しか下水道を所管する建設省やその意を体する教授陣と衝突することとなった．
大学では孤立したが，その後も，日本の下水道行政の不備を次々に明らかにされていった．それらには，流域下水道計画が処理水を川に戻さないことで水の循環を絶ち，河川流量を減らし，河川生態系を破壊すること (図 1)．長大な流域下水道が経済性の面からも有効でないことなどである．この間，下し，科学的な機能解析が遅れていた下水処理場に対して物質収支の手法を持ち込み，瞬く間に，当時としては最新の処理としてもてはやされていた工場排水と家庭下水の混合処理の矛盾を摘出された．すな
わち，異なる種類の排水を混合することで，それぞれの汚染物質の濃度は低下するが，排水から実際に除かれているのはわずかでしかないという事実を発見したのである．これらの研究は「浮間処理場批判」など2, 3) として世に出ることになったが，当然― 17 ―図 1 相模川の将来の姿4)

図 2 最も経済的な下水道とは4)

図 3 日本における化学物質リスクランキング4)

水道通信や水情報などのミニコミ誌の発行を続け，市民運動と連携して適切な処理方式と適正な規模の下水道計画 (図 2) を行政に認めさせていった点は，社会に発言・貢献する研究者としての中西先生の面目躍如たるところであった．
このような研究の中で，下水処理水を川に戻さなければ河川生態系を守れないが，他方戻せば，下流の都市の水道水質が悪くなるという「リスク・トレードオフ」の問題に取り組む必要性を痛感された．そしてリスク研究に本格的に取り組まれるようなるのである．
横国大での中西リスク論の成熟：1995 年に中西先生は横国大環境科学研究センターに転任された．そして翌年から科学技術振興事業団 (現，科学技術振興機構) の戦略的創造研究推進事業 (CREST)「環境影響と効用の比較評価に基づいた化学物質の管理原則」の研究プロジェクトを進めることとなった．
これには，横国大のみならず九州大や産総研の研究者が加わり，化学物質のリスクの統一的な評価手法や便益との比較を可能にするための研究に没頭した．この中で，別々にしか評価されてこなかった発がん物質と非がん物質の健康影響を「損失余命」で統一して評価する方法や，生態リスクの統一指標としての「種の絶滅確率」などが提案されていった(図 3)．また，当時，日本社会を揺るがせたダイオキシン類汚染にも取り組み，日本では過去の農薬使用によって大量のダイオキシン類が農地に散布され文化功労者顕彰
ンター長を併任され (翌 2 年より本務)，この新設のセンターで，新しい研究者を募って化学物質のリスク管理に関する研究を邁進された．その成果は，27 種の化学物質について日本では初めてとなる詳細なリスク評価書としてとして結実した．その基盤の上に，化学物質管理の中心的な法律である「化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律」の改正がなされている．ていた実態を明らかにするとともに，汚染は既に低減局面にあり，焼却炉対策の効果は限定的でしかないことなどの情報を社会に発信した．
中西先生の横国大在任期間は短かったが，所属した環境科学研究センターを改組し，環境情報研究院

化学物質リスク管理研究センターは，ライフサイクルアセスメント研究センターと爆発安全研究コアと融合し，2008 年に安全科学研究部門が新設された．ここでも中西先生は研究部門長として，新組織の立ち上げに尽力された．そして，リスク評価は全へと発展させるなどの大きな貢献があった．
産 総 研 で の 新 組 織 設 立：2001 年 よ り 中 西 先 生 はての産業の基盤であるとの主張の下，市場化前のリスク評価としてナノ材料リスク評価書を完成させ，(独)産業技術総合研究所化学物質リスク管理研究セ国際的にも注目を集めている．

― 18 ―

文化功労者顕彰：このようなリスク評価と管理に関mechanism of the water‑gas‑shirt reaction on

する実践的な業績が評価され，中西先生は 2010 年

an iron oxide catalyst using a gas chromato-に文化功労者顕彰を受けられました (写真)．文化graphic technique. The Transaction of The

審議会の推薦文の冒頭には「環境リスク管理学の分

Farady Society, 59[486], 1470‑1476.

野において，『人の損失余命』と『生物種の絶滅確2)率』という人の健康と自然環境に対するリスク評価軸を提案・確立するなど，定量的な環境リスク評価

過と現状．公害研究，1[1], 17‑31.
3) 近藤準子，他 (1972) 下水処理場の機能解析．と環境リスクマネジメントの研究において優れた業績を挙げ，斯学の発展に多大な貢献をした」と記さ

近藤準子，他 (1971) 浮間処理場批判：その経科学，42[5], 271‑278.

れています．

中西準子 (2004) 一枚の図―中西準子最終講義「ファクトにこだわった輩がたどり着いたリ

参考文献

スク論」

1)

4)

Nakanishi & Tamaru (1963) Study of the― 19 ―

(益永茂樹

横浜国立大学 教授記)

文化功労者顕彰を受けて中西準子

昨年 11 月，文化功労者顕彰を受けました．顕彰
理由は，環境リスク管理学という分野を切り拓き，それを環境政策の立案や決定に用いたことです．私がこの顕彰を受けること自体も驚きでしたが，このような研究分野が認められたこと自体が意外で，やはり時代の変化というものを感じました．
環境リスク管理学とは，人の健康と自然環境に対する影響の大きさ (リスク) を定量的に評価し，その大きさを基準にしてどういう環境政策を採用すべ
きか，採用すべきでないかを決定するための方法論と考え方の枠組です．研究対象は今の社会で問題には思っていなかったので，この顕彰が不思議でならないのです．

なっていることです．正解をはっきりさせることができない状況で，正解を出そうとする科学とも言えます．従来の科学のように証明可能なことばかりではありませんし，従来の科学がジャガイモのような堅さであるとすれば，こちらは綿飴みたいにふわふわしています．事実が全部揃うまで待つと危険という場合には，あらかじめ予測で意思決定することもあります．また，対象は多くの専門分野が関係しているので，ある特定の学問分野の知識だけを深めて私は，横浜国大と東京大学大学院で化学を勉強しました．その化学の基礎知識を使って，リスク評価研究を行ってきました．その意味で化学は大いに役立っています．しかし，化学そのものではありません．かねがね私は，化学を勉強した方が，化学そのものではなく，それを使いながら別の課題に取り組むことが必要だと考えてきました．それは，化学が応用の武器になることと，化学全盛時代のように多くの化学専門家を必要としないという社会の変化のも問題を解くことができないだけでなく，価値観の違いが影響します．そういうふわふわしたものですが，その決定は社会に影響を与えるので，多くの方に認めて頂かねばなりませんし，そのためには，その中に普遍性を担保する科学と説明力が必要です．
私のやっている科学は，そういう科学です．従来のためです．今回の私の顕彰が，そういう動きを加速することになると嬉しいです．
私は，横浜国大に 1995 年〜2001 年まで教授として在籍しました．この間の内の 5 年間，CREST 研
究「環境影響と効用の比較評価に基づいた化学物質の管理原則」に取り組みました．この研究で，私のリスク管理学研究は高く飛翔し，その後産総研に「化学物質リスク管理研究センター」ができたのも，この研究があったればこそだと思っています．この研究プロジェクトには，鈴木学長，益永茂樹教授，固い学問とは大いに異なり，科学的確からしさの程度は低いのです．しかし，いくつもの分野を同時に見ることで，つまり，他分野との関連性を入れることで，ひとつの分野を深めることでは得られない，法則性を見つけようとするのです．今，人類が直面する多くの問題は，こういう科学，いろいろな分野の関係性を取り込んだ科学で解く外に道がないように私は思って，この研究をしてきました．自分では大切とは思っていますが，他の方から評価されると松田裕之教授 (当時は東大助教授) はじめ，多くの横浜国大の先生方が参加しました．皆が一丸となって，この研究プロジェクトに取り組みました．そのことが，この研究を一人前にしてくれました．感謝の気持ちでいっぱいです．

― 20 ―

中西先生へのお祝いの言葉
横浜国立大学 学長

鈴木邦雄

2010 年 11 月に，本学工学部を卒業されたお二人の先生，中西準子先生と藤嶋昭先生が文化功労者顕彰をお受けになりました．両先生にお祝いを申し上げるとともに，横浜国立大学としても大変な名誉であり，喜んでいるところです．
藤嶋先生をご紹介申し上げるに代えて，藤嶋先生の科学者としての姿勢，お人なりを知ることができる対談を本誌 (32 頁) に掲載いたします．本学のホームページ『Global Report』vol. 1 に掲載しているものであります．
中西準子先生のご経歴とご業績に関しては，すでにご存じの方も多いと思いますが，横浜国立大学工学部を卒業された後，東大の大学院に進学され，本学環境科学研究センターの教授に赴任されたのが平成 7 年 4 月でした．そして，平成 14 年 4 月に独立行政法人産業技術総合研究所化学物質リスク管理研究センター長に就任されるまでの 7 年間は，中西先生とその業績である「環境リスク評価」「環境リスクマネジメント」分野が輝きを増した時期でもありました．平成 8〜13 年度には，中西先生がリーダーとして CREST の研究プロジェクトを推進されました．また，平成 14〜15 年度は本学の教授を併任いただきました．その間，横浜国立大学の大学院「大学院環境情報研究院・学府」の設立には大変にご尽力いただきました．
中西先生は，永年にわたって環境問題の解決を目指した実際的な研究を行い，環境リスク管理学分野

ち，研究の理念・足跡は，教えられることが少なくありません．
ご業績として多くの著書をまとめられており，『都市の再生と下水道』(日本評論社) は東京市政調査会から藤田賞を，『東海道 水の旅』(岩波ジュニア文庫) は吉野証子記念会より日本科学読物賞を，そして横浜国立大学退職に当たっての最終講義をまとめた『環境リスク学―不安の海の羅針盤』(日本評論社) は毎日出版文化賞を受賞しています．
今回の文化功労者顕彰の以前にも，平成 15 年に紫綬褒章，平成 20 年に横浜文化賞を受けられております．
新しい環境リスクマネジメントの考え方ができる
多くの人材の育成にも熱心に取り組まれ，本学の益永茂樹教授，松田裕之教授，中井里史教授をはじめとする，中西先生の教えを受けた研究者が，日々「環境リスク」分野の研究を行っております．

を確立し，「人の損失余命」「生物種の絶滅確率」という人の健康と自然環境に対するリスク評価軸を示されました．それは，研究プロジェクトのリーダーにとどまらず，多くの研究者を集約する学問分野のリーダーとしてのご努力の成果でもあります．同時に，その成果を社会に対して提言し，かつ，実践している行動力は，だれしもが認めるところであります．様々な機会に中西先生が語られている生い立― 21 ―

中西準子さんが文化功労者になられたお祝いの言葉東京大学 名誉教授

田丸謙二

中西準子さんは私が横浜国立大学の教授になって中西さんはその触媒化学が全く新しいアイデイア研究室を持たせて頂いていた時に卒論のために入って来られた可愛い学生さんでした．私と同じ鎌倉にに基づいて本当の「科学」になった飛躍的な段階
で，文献や教科書には何も書いていない改革の本質住んでおられ，しばしば拙宅にも来てくれていましを正しく理解し，自分でも頭を使いながらガスクロたが，それ以来正に半世紀の長いおつきあいになりを用いて触媒反応中の吸着実験に励み，立派な成果ます．私はその後 4 年半で東京大学に移り，東大にを出してくれて，その結果を外国の一流学会誌に英二十年余り務めて定年になった後に東京理科大学に移りました．それらの大学での私の研究室の出身者
が昨年 11 月 3 日に私の「数えでの米寿の会」を学文で発表，印刷されました．それが彼女の学部 4 年生の卒論として，彼女の生まれて初めての研究であり，立派な成果を上げて世界に報告をしたものでし士会館で祝ってくれ，全国から 80 人程集まりました．皆一人一人在学時代には毎日のように親しく接た．彼女は研究というものはそれまで世界で誰も考えたことのないことを自分の頭で考えてするものでしていた連中だけにとても懐かしく，しかも見違えるように立派になっていました．私の研究室出身者の中には京大，阪大，東工大，北大などに加えて，東大だけでも理，工学系など合わせて全部で 9 人ほど (その中に横国大の時の弟子が 3 人含まれています) で，全部を合わせて 30 人ほどの大学教授が生まれ，大学以外にも理研，国立研究所，企業などでも盛んに活躍をしています．立派になった彼らを直接目にして，正に「教師冥利に尽きる」幸せな思いがあふれてきましたが，特にその日は中西さんがその翌日に文化功労者になられるというので皆で心からお祝いをしました．彼女が田丸研出身者の社会的にも一番の「出世かしら」になったわけです．
中西さんが私の研究室で卒論としてやった研究は固体触媒反応の進行中に触媒表面に何がどれだけのあるということを身をもって体験したはずです．彼
女はこのようにものの本質をしっかりと正しく理解し前向きに発展させる優れた才能を身につけておりました．その優れた才能が彼女の一生の大変に優れた大きな仕事に発展した根本であったと思います．
彼女のした仕事については別に本誌に紹介されるということですが，私はその意味でも常に大きな期待を持って彼女のその後の発展を見守っておりました
し，彼女のユニークな素晴らしい多くの研究結果が今回の文化功労者に選ばれる大きな理由にもなっておりますだけに，本当に嬉しく思っております．彼
女のこれまでの優れた研究成果全体を是非英語でまとめて世界に広く訴えるよう心から期待し彼女にも強く薦めております．彼女が「日本の文化功労者」

吸着が起こっているのかということを直接測るものでした．その基本的なアイデイアはその少し前に私がアメリカの Princeton 大学に留学中に考え出したもので，それまでは触媒反応中に触媒表面での吸着を測った人は世界で誰もおりませんでした．触媒自だけでなく，遠からず「世界の文化功労者」になることを大きく期待しております．
中西さんはお父上が戦時中ゾルゲ事件に関連して「死刑」を求刑されて監獄に入っておられ，彼女はお母上に連れられて監獄に面会に行ったそうですが，その頃の時代を私は知っているだけに，殊に彼身は black-box の中に保たれ，その外側で得られる反応速度式などの情報を基に反応の機構が推論されていただけでした．私の創めたアイデイアは固体触媒表面の「dynamic characterization」として，その後反応中に触媒表面の吸着状態を調べる種々の実験手段が発達したこともあって，何百もの新しい研究発表に発展し，それまで反応機構も推論を重ねていた触媒化学が本当の「科学の分野」になって，数年前にはベルリンの Haber Institute の所長の Ertl さんがその線に乗った研究でノーベル化学賞を受けています．
― 22 ―

女のお母上は言葉に表現されない大変な苦労が一杯

写真は 2010 年 11 月 3 日に行われた私の米寿の会あったことと思います．幸いに無事に終戦になったでのおりに撮られたものです．左端が中西準子さのですが，彼女のご両親が天国で今度の中西さんの栄誉を知られたら本当に喜ばれたことと思います

ん，右端は私の長女の大山秀子 (立教大学理学部化

し，私も心からお喜びの言葉を差し上げたく思いま

労者になられ，宮中のおもてなしを受けられまし

す．準子さんもまだまだお仕事が山のようにありおた．

学科教授)，中央は私．この翌日中西さんは文化功

忙しいことと思います．くれぐれも健康に留意なされ，ますますのご活躍を祈っております．

黄金の時をありがとうございました
横浜国立大学 教授
中西準子先生の文化功労者顕彰，本当におめでとうございます．
私は大学院生時代には先生の研究室の学生として，そして，横国大では同僚の教員として黄金の時を過ごさせていただきました．現在の私は中西先生と出会いなくしてはありえず，人生の巡り合わせに感謝せずにはおれません．
中西先生との出会いは，東大の都市工学科に進学した時 (1973 年頃) でした．その頃，先生は流域下水道の問題点をえぐる活動を，市民を巻き込んで行われていました．また，学生を募って鹿島コンビナートや霞ヶ浦の汚染調査をなさっていました．公
害問題が全国的にくすぶる頃で，公害に市民の立場から組む科学者は，自分にとって理想であり，先生の姿勢にひかれました．そして，修士と博士の 5 年間を中西研究室で過ごさせていただきました．こうした現場調査結果が先生の手にかかると，学術的な成果にとまらず，政策提言として社会に発信される痛快さにひかれたのは，当時の中西研究室に所属していた者の共通した思いだったのではないでしょう
か．他方，社会的に大きな仕事をなされているにもかかわらず，いつまでも助手のままに留め置かれ，外見上は不遇な状態が長く続きました．そうした時期にご一緒できたことこそが私の財産です．
私が中西研究室を修了して十数年経ち，先生は横浜国立大学環境科学研究センターの教授に転任されました．そして，センターの組織改革で生まれた新しいポストに声をかけていただき，再び中西先生と共に仕事ができるという幸運に恵まれました．
先生の研究スタイルは私の学生時代と変わっておられず，若々しく活動的でしたが，取り巻く社会状況は大きく変わっていました．私が学生だった頃は，先生の環境問題に関する主張は異端であり，行政と厳しく対峙しなければならなかったわけです

益永茂樹が，横国大時代には，先生の意見が各方面から求められるようになってきていました．そして先生が代表者となった大型研究プロジェクトにも携わらせていただきました．
このような周囲の変化は，世の中が変わったとこともありますが，先生がリードして社会の変化を引き起こした結果でもあったと思います．
中西先生が常に的確な判断をなさるのは，過去に行政と対峙し，無責任な発言が許されないという緊張した状況を長年経験されて来られてきたからでしょう．そうした中で，「水情報」，「雑感」と常に社会に向かって発信を続けられました．なかなか真似ができるものではありません．
先生の長年のご苦労が今回の文化功労者顕彰に結実したことで，世の中も捨てたものではないと思われます．本当にうれしく思うとともに，私ども研究者が自分を律する目標や理想として，先生が存在していることのありがたさを感じています．また，身近にそういった存在を持てた幸運に感謝するばかりです．
中西先生には，産総研フェローとして，そして横国大の名誉教授の役割が今後も続きますので，今しばらく私どもの目標となってお元気でご活躍いただ
くよう願っています．

― 23 ―

中西準子さん

おめでとう田中虔一 (昭和 36 年応化卒)

中西準子さんの文化功労者の顕彰，同級生として大変うれしく，また，誇りに思う．丁度，横浜国立大学工学部を卒業して 50 年になるが，学生の頃を思いだしながら書くことでお祝いの文章としたい．
当時は横浜国立大学は二期校であったこともあり，化学工業科に入学した同級生は必ずしも工業化学が好きな学生ばかりではなかった．中西さんも講義から人生の目標や夢は得られなかったようである．私自身も分野の変更を真剣に考えたこともあった．しかし，当時はそのような話を他人にした記憶はないが，後から考えると，この状況があって，自らの目標や夢を明確にすることになったのではと考えると，マイナスばかりではなかったかもしれない．事実，中西さんの今回の文化功労者の顕彰につながる
life work の原点はこの頃にあるように思える．
大江健三郎氏の著書に「持続する志」という題名の本がある．中西さんの人生は「持続する志」そのものであったと言えよう．中西さんが高校から大学，さらに大学院まで自問自答しながらも持ち続けた「志」が都市工学科の助手になり，社会に深く根ざした下水処理や排水処理という問題に直面し，具体化したものと思う．学生時代の中西さんを知る人は，私を含めて彼女は共産主義の信奉者で「思想優先主義」であると思っていたと思う．しかし，彼女自身も真実とは何かを自問自答していたのかもしれない．実際，最終講義の中で，それまで解決できなかった「思想主義」と「事実主義」に決着がついたのは 4 年の卒業研究であったと述べている．田丸謙二
先生のところでの卒業研究で「確かなことは実験でのみ得られる」ことを学んだと述べている．その意味で，思想中心主義を「他山の石」として「事実と実験結果」だけによる「リスク評価の科学的概念」を確立した仕事の原点は卒論にあったと言えるかもしれない．中西さんと同様に，私も卒業研究では「何か新しい世界が開けるかもしれない」という期待を感じていたことを思い出す．それは知識で得られることとは異質のインパクトであり，これこそが知識教育とは別の軸の教育であろうと思う．歴史的には吉田松陰やクラーク博士が若者に与えたインパクトもこのようなものかと想像する．写真は 5 人の田丸研卒論生と写っている若々しい中西さんである．
その後，中西さんと私は研究分野がかなり異なっていたので，なかなか会う機会がなかったが，私が東大・物性研究所の環境安全センター委員であった
ときに中西さんがセンターの専任助教授となったので，その後，本郷に行くと時間があるとお寄りした．環境安全センターにおける中西さんの実績は，助教授の席しかなかったセンターに教授席が一つ付いたことでも明らかである．しかし，本人はその後すぐに，横浜国立大学工学部からの招聘で同大学の環境科学研究センターに移ってしまった．移って間もない頃，「これまで環境科学研究センターは市民グループの分析にも開放していたが，これを完全に停止した」と言う．理由を聞くと，環境科学研究センターが出すデータには全て責任を持たなくてはならないからだと話された．組織を知り尽くした彼女
でなければ出来ない決断であると感心した．中西さんは著書「下水道―水再生の哲学」の中で「時と場所を知りえた人が，知りえた事実を明らかにすれば，事実が意味するところは自ずと示される」との哲学に従って，リスク論の概念と科学的推論を展開してきたと述べているが，この哲学を実行しているのだという感銘である．この「持続する志」が文化功労者になったものと心からお祝い申し上げる．

― 24 ―