本記事は , 文部科学省ナノテクノロジープラットフォーム事業 技術スタッフ表彰について紹介するものです .

文部科学省ナノテクノロジープラットフォーム 令和元年度技術スタッフ表彰 技術支援貢献賞

単結晶 X 線構造解析による技術支援

受賞者 奈良先端科学技術大学院大学 分子 ・ 物質合成プラットフォーム 片尾 昇平氏に聞く（左）単結晶 X 線回折装置の前に立つ片尾氏，（右）X 線観察試料作製中

文部科学省の委託事業：「ナノテクノロジープラットフォーム事業」（NPJ）では，ナノテクノロジーに関する最先端の研究設備とその活用のノウハウを有する機関が緊密に連携して，全国的な設備の共用体制を共同で構築する．
これにより，産学官の多様な利用者による設備の共同利用を促進し，産業界や研究現場が有する技術的課題の解決へのアプローチを提供するとともに，産学官連携や異分野融合を推進し，イノベーションの創出に役立てる．ナノ
テクノロジー関連科学技術において基本となる 3 つの技術領域：「微細構造解析」，「微細加工」，「分子・物質合成」に応じて，25 の法人・大学・延べ 37 の組織が参画し，各領域ごとのプラットフォームを構成する．プラットフォー
ムには，設備利用の豊富なノウハウを有する支援スタッフが用意され，設備利用を支援するので，設備に不慣れな利用者でも短期間で成果を出せる．年間 3,000 件を越える利用があり，多数の利用成果が生まれている．成果への支援スタッフの貢献に応え，2014 年度より，技術スタッフ表彰が行われるようになった [1]．令和元年度の表
彰式は，2020 年 1 月 29 日に東京ビッグサイトで開催された第 19 回国際ナノテクノロジー総合展・技術会議（nanotech 2020）に於いて行われ [2]，「単結晶 X 線構造解析による技術支援」と題した技術支援貢献賞が，奈良先端科学技術大学院大学 分子・物質合成プラットフォーム

片尾 昇平（かたお しょうへい）氏に贈られた [3]．どのような支援が行われ，どのようなご苦労があったかなどを，受賞者ご自身から直接，伺うこととしたが，年初からの新型コロナウイルス感染が収まらず，Web 会議でのこととなった．支援の現場は，片尾氏がネット端末を持ち運んで，ご紹介いただいた．

報科学研究科を設置して開学した大学院のみの大学であ

１．
１

１．奈良先端科学技術大学院大学 分子・物質合成プラットフォームの概要

る．1992 年に，バイオサイエンス研究科，1996 年に物大学組織における位置づけ [4]た．3 研究科はその中の 3 領域となった．学生数の規模

質創成科学研究科を増設したが，2018 年に 3 研究科を統合して先端科学技術研究科先端科学技術専攻を設置しは，修士入学定員 350 人，博士入学定員 107 人である．

奈良先端科学技術大学院大学（NAIST）は，1986 年に研究科統合の狙いは融合研究の推進にあり，大学の目的・バイオサイエンスから建学の検討を開始し，1991 年に情理念のはじめには，「先端科学技術の基盤となる情報科学，NanotechJapan Bulletin Vol. 13, No. 6, 2020

文部科学省ﾅﾉﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ

令和元年度技術ｽﾀｯﾌ表彰（技術支援貢献賞）-1

図1
表1

NanotechJapan Bulletin Vol. 13, No. 6, 2020

奈良先端科学技術大学院大学の組織（一部）

NAIST 分子・物質合成プラットフォームの共用装置文部科学省ﾅﾉﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ

令和元年度技術ｽﾀｯﾌ表彰（技術支援貢献賞）-2

バイオサイエンス，物質創成科学の 3 分野に係る研究のトフォームに参画する 10 機関の一つである．支援する研深化と融合を推進‥‥」と記されている．

究ターゲットとしては分子や高分子材料のほか，有機・研究科に加えて，学内には学内共同教育研究施設が設

無機半導体や誘電体などの材料についてナノメートルスけられ，その一つに物質科学教育研究センターがある（図ケールでの制御された構造やそのためのプロセス開発な1）．その役割について，「物質科学教育研究センターは，どを想定する．医創薬や検査・計測などのライフサイエ

物質科学分野の先端科学技術に係る教育研究のうち，各ンスからエネルギーや情報関連技術など将来のイノベー

専門分野を横断的に網羅する物質科学の三要素，新規なションにつながる研究開発を重点的に支援するほか，物機能物質の設計，物質の微細加工や制御複合化による新質創成科学領域の教員との共同研究や若手研究者の独自素材の合成，新物質・新材料の機能解析と評価に関する研究については特に積極的な支援を行うとしている．表 1

教育研究と実験・実習を行う学内共同教育研究施設です．の主な支援機器：8 機器に加え，9 つの群に分類された支本学の研究科やセンターと有機的なつながりをもち，特援試行装置を供用する [6]．に，物質創成科学領域とは密接な連携のもとに活動しています．
」と大学 HP に記されている．
奈良先端科学技術大学院大学 分子・物質合成プラット

１．３

支援の形態と実績

フォームは，物質科学教育研究センターの光情報分子科

NAIST 分 子・ 物 質 合 成 プ ラ ッ ト フ ォ ー ム は， ナ ノ テ

学研究室（河合 壯 教授）が NPJ に参画して構成され，同クノロジーを活用あるいは深化させることで将来のイノ研究室の清水 洋 特任教授がプラットフォームの連携マベーションにつながると判断される高度な先端研究開発ネージャーを務めている．同研究室は物質創成科学領域の中で，特に分子・物質合成に関する研究開発を支援する．の研究活動を行う．このような成り立ちから，共用装置利用成果は公開を原則とするが，企業などの利用では機は NPJ とともに学内，他大学も利用している．

密保持を必要とすることもあるので，成果非公開型の利用・支援も実施している．

１．
２

その支援形態は，他の機関とほぼ同様であるが，表 2プラットフォームの構成・共用装置 [5]の 4 形態に分類している [7]．このプラットフォームのNPJ 分子・物質合成プラットフォームは，ナノテクノ

藤田 咲子氏は平成 27 年度「若手技術奨励賞」を受賞し，ロジー関連の化学・材料分野の研究者が高価な設備を購

受賞題目は「クライオ電子顕微鏡法を用いた技術支援」

入することなく最先端機器を活用し，次世代を担う素材であった．表 1 の初めに挙がっている透過型電子顕微鏡の開発研究が行える，全国規模の共用設備ネットワークのクライオ分析オプションを用い，協力研究における支として構築された．NAIST は，NPJ 分子・物質合成プラッ援が評価されたものであった [8]．また，NanotechJapan

表2NAIST 分子・物質合成プラットフォームにおける支援形態

図2

NanotechJapan Bulletin Vol. 13, No. 6, 2020

単結晶 X 線構造解析の実施件数

文部科学省ﾅﾉﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ

令和元年度技術ｽﾀｯﾌ表彰（技術支援貢献賞）-3

Bulletin で紹介された利用成果の，プラズマ処理工程を「見水素のような軽元素で構成される有機化合物や分子の単える化」する色材の開発では，企業との共同研究による結晶構造解析ができるようになり，1953 年には DNA の発色過程の解析にＸ線構造解析装置（支援試行装置）ならせん構造が X 線構造解析で見出された．回折像は，結どが活用された [9]．

晶を構成する多数の原子のそれぞれが持つ電子によって受賞題目の単結晶 X 線構造解析の実施件数は年間 300構成される電子密度分布を反映している．したがって，件を越える（図 2）．ナノテクノロジープラットフォーム

回折像は電子密度を介して，原子の属性や位置情報を含の支援装置は学内教育研究用も兼ねているため，学内のむから，回折像の解析により，結晶の幾何学的構成とと利用が多い．ナノテクノロジープラットフォームの利用

もに原子の種別，配置等を決めることができ，分子構造は，大学と企業がほぼ半々で，企業の方が多かった年もまで決めることができる．

あるという．

線源で発生させた X 線は，光学系を介して単結晶試料に照射され，結晶中で回折，結晶を透過して検出器に回折パターンを結像する（図 3 左）．X 線回折装置は，単結晶の上方から見て図 3 右のように構成される．試料が多２．受賞対象となった支援業務〜分子単結晶の X 線構造解析〜結晶であると，入射 X 線に対して異なる角度の回折面からの回折 X 線が検出器上で混じることになり，回折スポッ

２．１ 単結晶 X 線構造解析はどのように行われるか[10][11]

トがぼやけてしまう．このため高解像度を得るには単結晶の使用が不可欠であり，十分な回折透過 X 線が得られるよう，結晶の厚さは制限される．また，単結晶はゴニ

1912 年にラウエが硫酸銅の結晶に X 線を照射して回折オメーターに載せて回転させ，様々な入射角での回折パ像を得て以来，X 線回折により鉱物や金属の結晶構造がターンをとることにより結晶構造情報を多く取得するよ明らかにされるようになった．X 線は結晶を構成する原うにしている．

子の持つ電子によって散乱されて回折像を結ぶので，電得られた回折パターンは，単結晶内の電子密度分布関子数の多い元素，すなわち金属などの原子番号の高い元数に，フーリエ変換のような，回折に応じた数学処理を素で構成される無機化合物結晶の構造解析がまず進んだ．

施した分布関数に相当する．したがって，回折強度のデー

X 線源の強度が上がり，検出器の感度が向上して，炭素，タに逆変換の数学処理を施せば単結晶内の電子密度分布

図3

単結晶 X 線回折測定の概要（左：測定の模式図，右：装置の構成）[10]

図4

NanotechJapan Bulletin Vol. 13, No. 6, 2020

単結晶 X 線構造解析の原理 [11]文部科学省ﾅﾉﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ

令和元年度技術ｽﾀｯﾌ表彰（技術支援貢献賞）-4図5

単結晶 X 線構造解析の手順 [11]を復元できる．電子密度分布は分子構造に由来するから，している（図 6）．この装置はリガク社製単結晶 X 線回折

電子密度分布から分子モデルを構成できる（図 4）．

装置：VariMax RAPID RA-Micro7 で，高電流 Mo ターゲッ

数学処理は複雑であるが，今では，目的に応じた様々トと検出器に高速イメージングプレート（半円筒内側のな解析プログラムが作成，提供されている．粉末用，単黒い領域）を搭載したことに特徴がある．この他にも最結晶用，タンパク質用，ラウエシミュレーション用，モ近導入した薄膜 X 線回折装置も担当するが，利用の依頼デル構築用など用途別のソフトウェアがある．表 1 の単は単結晶 X 線回折の方が多いという．

結晶 X 線回折装置のメーカーのリガクは，格子決定のた

利用依頼は全国各地の企業，大学から来る．利用者はめのツール，結晶外形と面指数の関連づけ，複数の温度メールや電話で依頼してくる．大学の依頼者は X 線回折条件での測定，粉末試料の回折データ測定および処理，の経験があるので，試料情報を書いたメモを付けて，サ結晶の軸立て条件の計算なども可能なソフトウェアを装ンプルを持ってくる．企業の場合は経験がない場合もあ置とともに提供する．

り，測定ができるかどうか心配して一度相談に来てから単結晶構造解析はまず，測定に必要な単結晶の作製にの試料持ち込みが多い．協力研究，技術代行が多く，結始まる（図 5）．単結晶は測定に適した形状に切り出し，晶ができたから構造解析をして欲しいと丸投げに近い依X 線回折装置にセットして X 線回折強度を求める．収集

頼もある．X 線構造解析には良い単結晶が必要で，構造されたデータに単結晶組成など既知で解析に必要な情報解析は結晶の良否判定からはじまる．分子結晶は過飽和を加えて，構造解析を始める．まず，モデルを立てて初溶液からの晶出によって作ることが多い．溶液から取り期位相を推定し，逆変換の数式処理で構造を算出する．

出すと風解などで結晶の壊れることがあるから，溶液にこの構造をもとに位相を計算すると推定した初期位相と入ったまま送って貰い，測定直前に取り出して測定試料は若干異なる結果が得られるから，最小二乗法を用いて誤差が小さくなるようモデルを修正して行く．目的の誤差範囲に収まったら，分子モデルの完成である．分子モデルは，原子の座標配置で表され，座標から必要な情報を計算してレポートが作成される．レポートは，世界最大の分子性結晶構造データベースであるケンブリッジ結晶 学 デ ー タ セ ン タ ー（The Cambridge Crystallographic
Data Centre：CCDC，英）に登録できる結晶構造データ（化合物の名称・分子式，二次元構造図，結合表，三次元原子座標，結晶学データ等）を含んでいる．

２．
２ 単結晶 X 線構造解析の技術支援〜試料作製から観察，結晶構造データ作成まで〜
ナノテクノロジープラットフォームの支援機器の中で，片尾氏は表 1 の 2 行目にある単結晶 X 線回折装置を担当

NanotechJapan Bulletin Vol. 13, No. 6, 2020

図6

技術支援に用いた単結晶 X 線回折装置

文部科学省ﾅﾉﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ

令和元年度技術ｽﾀｯﾌ表彰（技術支援貢献賞）-5

図7

単結晶 X 線構造解析用試料作製を作製することもある．試料搬送は郵送で良い．

線を当てて，回折パターンを取得し，構造解析プログラ

図 6 の X 線回折装置において，X 線はヘリウムガスのムを用いて，分子モデルを組み上げる．ゴニオメーター

流れる水平のパイプ状ミラーを通って試料に照射され，で試料を回転させ，多数の入射角で単結晶の回折パター

対向する検出器に回折パターンを形成する．図 7 に単結ンを取得するので，測定は 20 時間に及ぶ．X 線回折パ

晶 X 線構造解析用試料作製の手順を示した．偏光顕微鏡

ターンを撮って，単結晶が切り出されていないことが分下で測定試料を切り出し，マウントループに取り付けてかることもある．層状結晶の層を分けにくいこともある．

X 線回折装置の試料台にセットする．図 7 は，左上の試アモルファス（非晶質）だと回折がおきず，ピークが全料作製の道具立てから，マウントループにセットするまく得られない．微結晶の集まりのこともある．針状結晶でを示している．結晶は，方位や周期性の異なる 2 つもがマリモのように固まっていると，その中から一本の針しくはそれ以上の結晶の接合した双晶（twin）の入ってを取り出す．試料作りを 5 回やり直したこともあるといいることがあり，回折スポットが割れてしまう．このよう．粘り強く，試行錯誤を繰り返して，測定試料を作り，うな場合は構造解析が容易ではないので，双晶のない完分子構造決定にまで辿り着いている．測定・解析にかな

全な単結晶領域を切り出して観察試料を作製する．双晶りの時間がかかるが，それでも１．３節に示したように年は偏光顕微鏡で見つけられるので作業は偏光顕微鏡下で，間 300 件を超える単結晶 X 線構造解析を行なっている．

試料をオイル中に保持して行う（図 7 左下）．観察試料のnano tech 2020 のナノテクノロジープラットフォームの結晶の大きさは 0.1 〜 0.2mm で，もとの結晶自体小さいブースに設けられた技術支援賞のコーナーに展示したパので細い筆先でオイル中の結晶を回して双眼実体偏光顕

ネルには，3 つの支援例が紹介されていた [3]．

微鏡で双晶のない完全な単結晶領域を探し出し，剃刀で数十 μm の厚さに切り出す（図 7 中下）．直径 20μm ワ
イヤの先端をループ状にして結晶を保持できるようにし

３．支援例 〜経験と新たな工夫で分子結晶の難しい解析に成功〜 [3]たマウントループで切り出した結晶をピックアップし（図7 中上），余分なオイルをふきとって（図 7 右上），マウントループ上に結晶を立てる（図 7 右下）．これを X 線回折装置の試料台の先端にセットして観察を行う．作業中に変質する試料もあるので，セットするまでの作業は手早く行わねばならない．

機械応答性を持った固体発光分子の構造解析

室蘭工業大学の中野 英之 教授らは，光，電気，熱，圧力などの外部からの刺激によって発光，色彩変化，電流，試料の作製，装置へのセッティングが終わったら，XNanotechJapan Bulletin Vol. 13, No. 6, 2020

３．１

形状変化などの応答を示す機能性材料の創出を図ってい文部科学省ﾅﾉﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ

令和元年度技術ｽﾀｯﾌ表彰（技術支援貢献賞）-6

図8

引掻くと緑の蛍光の CSB-5 [12]図9

CSB-5 の結晶構造 [3]る [12]．固相発光体である新規ビス（シアノスチリル）という．X 線回折の試料は回折スポットが明るくなるよ

ベンゼン誘導体（CSB ‐ 5）はクロロフォルム溶液中ではうな大きさと厚さが必要である．5 回くらいのトライで波長 507nm の緑色発光をし，結晶にすると波長 620nmやっと真直ぐに割れた．試料作製の難しさに加えて，この赤橙色発光に変わる．この結晶をすり潰してアモルファの試料では，電子密度と分子モデルとを合わせるのにもス（非晶質）にすると機械応答性発光を示す．ガラス基苦労したという．X 線構造解析の結果，図 9 に示す構造板上に設けた CSB ‐ 5 結晶膜を引っ掻いて，紫外線を照が明らかになった．CSB-5 の結晶構造解析における初め射すると，引っ掻いて非晶質化した領域は緑色の蛍光をての成功であった [13]．

発した（図 8）．
中野教授らは結晶構造を明らかにしようと X 線構造解
析に他の機関の協力を探る中で，NAIST ナノテクプラッ

３．２

非常に薄く積層した結晶の構造解析

トフォームを利用することになった．この試料は貼り合応力によって色が変わり，応力を除くと自らもとに戻わせになっていて，片尾氏はこれを剥がすのに苦労した

るメカノフルオロクロミズムを示す分子結晶は，圧力の図 10

メカノフルオロクロミズムを示す分子結晶の蛍光スペクトル [14]NanotechJapan Bulletin Vol. 13, No. 6, 2020

文部科学省ﾅﾉﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ

令和元年度技術ｽﾀｯﾌ表彰（技術支援貢献賞）-7

図 11

メカノフルオロクロミズムを示す分子結晶の構造解析 [3]可視化などへの応用で注目されている．NAIST の河合 壯

りエチレン重合に対して高い触媒活性を示すが，エチレ教授らは，フランスの国立科学研究所（CNRS）パリ・サンとヘキセンの共重合の触媒活性は低いといった，触媒クレー大学との国際共同研究で，有機固体キラル発光体性能の違いがある．触媒構造と反応活性の相関を解明しの機械応答性円偏光発光の研究を行ない，その一環で単ようと，Ti 系触媒の X 線構造解析を NAIST のプラット

結晶 X 線構造解析を行った [14]．この種の材料は結晶フォームで行うことになった．

多型が介在するため，結晶構造解析が難しい．共同研究

ところが，この触媒は大気中に出すと不安定だった．の対象とした，ジフルオロ - ホウ素 b- ジケトネート錯体

そのような材料はキャピラリー（ガラス管）に封入して（difluoro-boron b-diketonate complexes） に は DFB-Hex

X 線回折測定を行なっている．しかし，容器外壁からのと DFB-PhEt の 2 つ の 多 型 が あ る． 波 長 396nm の 紫 外

回折 X 線がバックグラウンドノイズになり，霜の付着が光で励起すると，基板に蒸着した状態では緑の蛍光を発あるなど，計測精度に問題がある．単結晶切り出しの間するが，アニールすると青の蛍光になり，膜をこするとにも変質の恐れがある．様々な試行錯誤の結果，グロー緑の蛍光となる（図 10）．DFB-Hex（図 10 左）と DFB-ブバック（図 12）に試料を入れ，実体顕微鏡下で作業す

PhEt（図 10 右）とでは，処理の各段階での発光のスペクる方法に辿り着いた．グローブバックは，パイプと手袋トルが異なる．そこで，両者の結晶構造解析を行った．のついたポリエチレンの袋で，簡易的なグローブボック

解析試料は，非常に薄い結晶が多重に積層しており，ス環境を作れる．Ar ガスを流しながら，単結晶切り出し・単結晶を得るために板状結晶を切り出すサンプリングを試料台へのマウントを行なった．単結晶試料は試料台ご繰り返すことにより，なんとか結晶構造解析に耐える良とオイルコートして X 線回折測定を行う．この結果，組質の単結晶試料を得ることができた．単結晶構造解析の成の異なる複数の Ti 系触媒結晶の高精度構造解析に成功

結果，図 11 に示すような DFB-Hex と DFB-PhEt の結晶構した（図 13）．これにより，触媒機能が陰イオン部分の造が得られ，分子の積層構造が解明された．この結果は，構造により制御されることを明らかにできた．

世界初の力学刺激応答性の円偏光発光材料の発見につながったという．

３．
３ 空気中で不安定な有機金属触媒の結晶構造解析[15]
高分子は重合に用いる触媒によって性質が変わる．このため新規触媒を開発して高分子の共重合構造や分子量などを制御することで，超強靭性，高ガス・バリア性，超弾性などの機能を持った革新的材料の開発が進んでいる．有機金属触媒は重合の制御性が高く，チタン（Ti）系触媒は立体規則性の制御に優れる．首都大学東京（現在，東京都立大学）の野村 琴広教授らは組成を変えてイミダゾリジンをベースとする Ti 系触媒を合成した．組成によ図 12NanotechJapan Bulletin Vol. 13, No. 6, 2020

令和元年度技術ｽﾀｯﾌ表彰（技術支援貢献賞）-8

文部科学省ﾅﾉﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ

グローブバック図 13

Ti 系有機金属触媒の結晶構造 [3]https://www.nanonet.go.jp/pages/research_support_
award/R01_Award_5.pdf

４．おわりに[4] 奈良先端科学技術大学院大学 大学案内

新たに，分子を創成し，物質を合成したら，狙ったものなっているか，分析・評価する．分子・物質合成プラッ

http://www.naist.jp/about/[5] NAIST

ナノテクノロジープラットフォーム 「分子・トフォームには，微細構造解析プラットフォームにもあ物質合成プラットフォーム」（奈良先端科学技術大学

るような分析・評価装置が共用装置として用意されてい院大学）

る．装置共用のプラットフォーム構築により，分析・評

https://www.nanonet.go.jp/ntj/insti/naist/ms/

価の先端的な装置の利用は広まった．分子・物質合成を業とする人々は必ずしも先端的な分析・評価装置に明る[6] ナノテクノロジープラットフォーム装置一覧
https://mswebs.naist.jp/nanopla/equipment.html

いとは限らない．プラットフォームに設置された装置使[7] ナノテクノロジープラットフォーム利用方法

用のノウハウに通じたスタッフの支援があって初めて成https://mswebs.naist.jp/nanopla/use.html

果の挙げられることも多い．装置使用のノウハウには，[8]「＜平成 27 年度若手技術奨励賞＞クライオ電子顕微

測定試料の作製，装置の運転操作・測定・観察，測定・鏡法を用いた技術支援～卓越した凍結技術と TEM

観察結果の解析などが含まれる．片尾氏はこの全ての面観察技術を用いて生体脂質膜の機能解明に貢献～」，で支援を行なったが，その中でも特に測定試料の作製に

NanotechJapan Bulletin Vol. 9, No. 3, 2016；

注力し，工夫と試行錯誤を繰り返して利用成果達成に貢https://www.nanonet.go.jp/magazine/feature/献した．装置使用ノウハウの中身，その難しさは十分にoutstanding-staff/5.html

知られているだろうか．今回の取材を通して，成果の背[9]「＜ナノテクノロジー Pick Up ＞プラズマインジケー

景には技術スタッフ諸氏の工夫と大変な努力があることタによる処理工程の見える化」，NanotechJapanを知った．このような装置使用のノウハウの中身が周知

Bulletin Vol. 10, No. 6, 2017；

され，分子・物質合成を主たる業務とする利用者が，支https://www.nanonet.go.jp/magazine/feature/

援スタッフとともに，装置使用のノウハウの質の向上をnanotech-pickup/12.html

図ることによって，共用装置利用の効果が高まることを期待したい．

[10] Webinar ( オンデマンドセミナー )「単結晶 X 線構造解析をはじめよう ! 」 リガク
https://www.rigaku.co.jp/rigaku.com/webinar/
getwebinar.php?getwebinar=sxrd1
第 1 回「X 線で分子を見る ~ 単結晶 X 線構造解析と参考文献は ~」(2010 年 4 月 15 日開催 )[1] 文部科学省ナノテクノロジープラットフォーム事業 技

https://www.rigaku.co.jp/webinar/dat/100415video.

術スタッフ表html

https://www.nanonet.go.jp/ntj/award/

第 2 回「単結晶 X 線構造解析でわかること」(2010[2] ナノテクノロジープラットフォーム令和元年度秀でた利用成果と技術スタッフ表彰者が決定！！

https://www.rigaku.co.jp/webinar/dat/100422video.

https://www.nanonet.go.jp/ntj/topics_

html

gov/?mode=article&article_no=5011[11] Webinar ( オンデマンドセミナー「X) 線で分子を見る」[3]「単結晶 X 線構造解析による技術支援 技術支援貢献賞受賞」

NanotechJapan Bulletin Vol. 13, No. 6, 2020

年 4 月 22 日開催 )

シリーズ

リガク

https://www.rigaku.co.jp/rigaku.com/webinar/

文部科学省ﾅﾉﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ

令和元年度技術ｽﾀｯﾌ表彰（技術支援貢献賞）-9

getwebinar.php?getwebinar=sxrd_series

Allain, Tsuyoshi Kawai, and Rémi Métivier, “Mechano-単結晶構造解析でわかること

responsive circularly polarized luminescence of

オンデマンド公開

2011/11/16

organic solid-state chiral emitters”, Chemical Science,https://www.rigaku.co.jp/rigaku.com/webinar/

2019, Vol. 10, pp. 843-847;

getwebinar.php?getwebinar=111122sxrdbasic

https://doi.org/10.1039/C8SC04026E[12] 中野研の研究概要[15] Kotohiro Nomura, Hiroya Fukuda, Hideshi Matsuda,

http://www3.muroran-it.ac.jp/nakano_lab/Research.

Shohei Katao, and Srisuda Patamma, “Synthesis andhtm

structural analysis of half-titanocenes containing[13] Ryohei Kaneko, Yoshimitsu Sagara, Shouhei Katao,

1,3-imidazolidin-2-iminato ligands: Effect of ligand

Nobuyuki Tamaoki, Christoph Weder, and Hideyuki

substituents in ethylene (co)polymerization”, Journal

Nakano, “Mechano ‐ and Photoresponsive Behaviorof Organometallic Chemistry, Vol. 798, Part 2, 1of a Bis(cyanostyryl)benzene Fluorophore”, Chemistry

December 2015, pp. 375-383;

a European Journal, Vol. 25, Issue24, April 26, 2019,https://doi.org/10.1016/j.jorganchem.2015.04.028

pp. 6162-6169;
https://doi.org/10.1002/chem.201900120（図表は全て NAIST 片尾氏の提供による）[14] Marine Louis, Ramarani Sethy, Jatish Kumar, Shouhei
Katao, Régis Guillot, Takuya Nakashima, Clémence

NanotechJapan Bulletin Vol. 13, No. 6, 2020

文部科学省ﾅﾉﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ（古寺 博）

令和元年度技術ｽﾀｯﾌ表彰（技術支援貢献賞）-10