北硫黄島におけるオカヤドカリ類および陸生カニ類
佐々木 哲朗 1*、飴田 洋祐 1、堀越 宙 1、後藤 雅文 2

Land crabs of Kita-iwoto Island
Tetsuro SASAKI1*, Yosuke AMEDA1, Sora HORIKOSHI1 & Masafumi GOTO2
1. 小笠原自然文化研究所（〒100-2101 東京都小笠原村父島字西町）
Institute of Boninology, Nishimachi, Chichijima, Ogasawara, Tokyo 100-2101, Japan.
2. 東京都小笠原支庁（〒100-2101 東京都小笠原村父島字西町）
Tokyo Metropolitan Ogasawara Island Branch Office, Nishimachi, Chichijima, Ogasawara, Tokyo
100-2101, Japan.
* t-sasaki@ogasawara.or.jp (author for correspondence)
要旨
北硫黄島において、オカヤドカリ類および陸生カニ類の分布調査を行い、オカヤドカリ科 2 属 7 種、イワガニ科 1 属 1 種を記録した。このうち、オオナキオカヤドカリは火山列島初記録、カクレイワガニは北硫黄島初記録であった。北硫黄島で確認されたオカヤドカ
リ科 2 属 7 種は過去に小笠原諸島から記録された全種を網羅しており、種多様性が高かった。カクレイワガニは、同じ火山列島に属する南硫黄島においては、海岸から標高 916m の山頂まで広く分布するが、北硫黄島では海岸林内から幼体 2 個体の確認に限られた。北硫
黄島におけるカクレイワガニの分布の主な制限要因は、南硫黄島には未定着である外来ネ
ズミ類による捕食影響が考えられた。
キーワード
小笠原諸島、火山列島、甲殻類、十脚目、分布
１．はじめに十脚目甲殻類の多くは海域や陸水域に生息するが、熱帯・亜熱帯島嶼においては陸生種が繁栄し、オカヤドカリ科、オカガニ科およびイワガニ科カクレイワガニ属などが代表的なグループとして挙げられる。亜熱帯島嶼である火山列島にも陸生種は生息し、これまでにオカヤドカリ科ヤシガニ属のヤシガニ Birgus latro、オカヤドカリ属のオカヤドカリ
Coenobita cavipes、サキシマオカヤドカリ C. perlatus、ムラサキオカヤドカリ C. purpureus、
オオトゲオカヤドカリ C. spinosus、イワガニ科カクレイワガニ属のオオカクレイワガニ

147− 147 −

Geograpsus crinipes、カクレイワガニ G. grayi およびアカカクレイワガニ G. stormi が記録されている（武田、1983; 倉田、1987; 東京都教育委員会、1987; 西村・倉田、1988; 佐々木・
堀越、2008; 豊田ほか、2014; 佐々木ほか、2018）。しかし、火山列島における陸生十脚目の分布調査事例は乏しく、不明な点が多い。南硫黄島においては 2017 年に海岸から山頂にかけて、初めて陸生十脚目の網羅的な調査が試された（佐々木ほか、2018）。一方、北硫黄島においては、東京都教育委員会が 1986 年にオカヤドカリ類を対象とした調査を行って以来、断片的な報告に留まっている。
オカヤドカリ類は主に植物の果実や葉、海鳥や魚類等の動物死体を摂餌するが、時に海鳥類の幼い雛を襲う。カクレイワガニ属は、昆虫類や土壌動物などの無脊椎動物の生体、
海鳥の卵、動物の死体を摂餌する。オオカクレイワガニのハンティング能力は高く、生きたオカヤドカリ類やカクレイワガニを積極的に捕食する事が観察されている（小菅・河野、
2009; 佐々木ほか、2018）。陸生十脚目は幅広い栄養段階を占める消費者・分解者であり、また無脊椎動物としては体サイズが大きく、生息密度の高い優占種を含む。陸生十脚目の生息密度の変化は、島の植生に変化をもたらす事が報告されており（Pitman et al., 2005）、
島嶼生態系の物質循環に関わる主要な生物グループとなっている。一方で、人間による採捕、人と共に定着したネズミ類やブタ等の外来哺乳類の捕食によって衰退し、本来の群集が維持された島嶼は限られている可能性がある。しかし、人間活動や外来哺乳類の定着が陸生十脚目に与える影響に着目した調査事例は少ない。
火山列島南端に位置する南硫黄島では、他の陸生十脚目の分布が飛沫帯から標高 100m未満の低標高域に限られる事に反して、カクレイワガニの生息範囲は海岸から標高 916mの山頂に及び、島の多くの環境において普通に見られる（武田、1983 ; 佐々木ほか、2018）。
本種は生活史の初期に浮遊幼生期を持ち、海洋で一時期を過ごす。その後、稚ガニとなり陸上生活に移行するが、繁殖を迎えた雌は放幼するため再び海岸まで移動する。つまり、山頂部に生息するカクレイワガニは、一世代で高低差 916m を登り下りすると考えられる。
この特異な生態から、NHK が制作した南硫黄島調査のドキュメンタリー番組において“登山ガニ”と称された。本種の山頂進出は、餌場や棲みかとなる海鳥繁殖地に誘引され、依存した生態と考えられた（佐々木ほか、2018）。南硫黄島の上部は、小笠原諸島の各島で消失した、森林性海鳥類の繁殖地が現存する（川上ほか、2018）。これは、小型海鳥の捕食者となる外来ネズミ類が定着していないためと考えられている。
北硫黄島は、
カクレイワガニ、
海鳥繁殖地、外来ネズミ類の相互作用を検討するのに最適の島である。北硫黄島は火山列島に属し、標高が 792m に達する山岳島である点で南硫黄島と類似する。一方、北硫黄島
は人が定住した歴史があり、外来ネズミ類が定着している事から、過去に繁殖が確認された森林性海鳥の繁殖地が消失している（川上ほか、2020）。
これまでに北硫黄島の陸生十脚目については、海岸域におけるオカヤドカリ類の分布調査に限られており、実態は把握されていない。したがって、北硫黄島においてカニ類を含む陸生十脚目甲殻類の分布調査を実施した。

148− 148 −

２．材料と方法
２−１．ラインセンサス
北硫黄島の海岸から榊ヶ峰山頂までのセンサスルートを踏査し、幅 3m 内で発見した十脚目甲殻類の種と位置を記録した。センサスルートは R1〜R6 の約 3km である（図 1; 表
1）
。R3 から R6 までの区間は 2019 年 6 月 19 日、R2 から R3 までの区間は 2019 年 6 月 20
日、R1 から R2 までの区間は 2019 年 6 月 22 日に踏査した。調査時間帯は日中である。標高別の陸生十脚目の生息密度を把握するため、踏査ルートを標高 50m 間隔の区間に分割し、各セクションにおける 1 ヘクタールあたりの確認個体数を計測した。各セクションの踏査面積の算出は、GPS 端末で記録したトラックデータを利用し、セクション毎の踏査距
離を地図ソフト（Garmin BaseCamp ver. 4.2.4）を用いて概算した後、踏査幅（3m）の積を求めた。
２−２．トラップ調査
センサスルート上の 5 地点に箱型トラップを 1 基ずつ設置し、2 日間に捕獲された十脚目甲殻類の種と個体数を記録した。設置地点は三万坪北（R2, 標高 700m）、ビロウ平（R3,
標高 400m）、製糖工場（R4, 標高 190m）、石野村（R5, 標高 10m）および石野村入口（R6,標高 5m）である（図 1; 表 1; 図 2A-E）。箱型トラップは直径約 30cm、長さ約 50cm の魚
キラータイプを使用した。一般的な魚キラータイプのトラップ入口は、縫製された硬質リ
ング部が末端となるため開放している。過去の調査で同タイプを使用した際に、一度トラップ内に侵入した陸生十脚目が頻繁に脱出する事が判明した。したがって、本調査では、硬質リング部からトラップ内側に向けて筒状の網地が延長したタイプを選択し、脱出抑制を図った。トラップの誘引餌は煮干しとした。
２−３．補足調査
分布記録には、ラインセンサスおよびトラップ調査以外に、ネズミ調査用のカゴ罠での混獲情報、ルート上およびルート外の作業地点における任意採集の情報も含めた。ルート
外の任意採集地点はオガサワラオオコウモリ調査地点である東部海岸林（P1）、南東部海岸林（P2）である（図 1; 表 1; 図 2F）。本調査において確認した十脚目は、今後の詳細な分類学的検討に供するため、各種 1〜3 個体をエタノール標本（70%）として持ち帰り、小笠原自然文化研究所に所蔵した（標本記号: CIBAP）。また、物質循環の把握を目的とした安定同位体分析に供するため、オカヤドカリ 10 個体、ムラサキオカヤドカリ 10 個体をエタ
ノール標本（99.9%）として持ち帰り、国立研究開発法人森林総合研究所に保管した。
３．結果
３−１．確認種149− 149 −

本調査において記録された陸生十脚目甲殻類は、オカヤドカリ科 2 属 7 種、イワガニ科
1 属 1 種の合計 8 種であった（表 2）。このうち、オオナキオカヤドカリは火山列島初記録、カクレイワガニは北硫黄島初記録である。また、オカヤドカリ Coenobita cavpes およびナ
キオカヤドカリ C. rugosus は過去に東京都が実施した北硫黄島調査において、目撃もしく
は写真撮影されてきたが、文献記録上はこれまで火山列島から報告が無かった。確認されたオカヤドカリ属の多くは、北硫黄島の潮間帯に多産するマルサザエ Turbo setosus の貝殻を利用していた。各種の生態写真を図 3 に示した。
３−２．ラインセンサス
ラインセンサスでは、オカヤドカリ、ムラサキオカヤドカリおよびオオトゲオカヤドカ
リの 3 種が確認された（表 3）。南硫黄島において普通に見られたカクレイワガニは確認されなかった。
陸生十脚目の確認範囲は海岸から標高 200ｍまでの低標高区間に限られ、200m以上の標高帯では確認されなかった。ラインセンサスにおける確認地点の最高標高は標高150m（オオトゲオカヤドカリ）であった。
オカヤドカリは標高 5-49m 区間で 10 個体が確認され、同区間における生息密度は 128
個体・ha-1 であった（表 3）。標高 50-99m 区間では確認されなかったが、標高 100-149m 区間では 7 個体が確認され、生息密度は 90 個体・ha-1 であった。センサスルート全体では 17個体が確認され、生息密度は 19 個体・ha-1 であった。ムラサキオカヤドカリは標高 5-49m
区間の確認個体数が 100 個体であり、生息密度は 1282 個体・ha-1 であった。標高 50-99m
区間では 8 個体が確認され、生息密度は 188 個体・ha-1 であった。標高 100-149m 区間では6 個体が確認され、生息密度は 77 個体・ha-1 であった。センサスルート全体では 114 個体が確認され、生息密度は 126 個体・ha-1 であり、記録された 3 種中最も高かった。オオトゲ
オカヤドカリは標高 150-199m 区間において 1 個体のみ確認され、同区間における生息密度は 13 個体・ha-1 であった。センサスルート全体の生息密度は 1 個体・ha-1 であった。
３−３．トラップ調査
トラップ調査において捕獲された種は、オカヤドカリ、ムラサキオカヤドカリおよびナ
キオカヤドカリの 3 種であった（表 4）。ラインセンサス同様、南硫黄島では多産したカク
レイワガニは捕獲されなかった。十脚目甲殻類が捕獲された地点は標高の低い 2 地点に限られ、製糖工場（R4）以上の地点では 1 個体も捕獲されなかった。
オカヤドカリは石野村（R5）からのみ得られ、個体数は 2 個体であった（表 4）。ムラサ
キオカヤドカリは最も多く捕獲され、石野村入口（R6）および石野村（R5）の 2 地点から、それぞれ 167 個体が捕獲された（図 3B）。
ナキオカヤドカリは石野村の 1 地点から得られ、個体数は 2 個体であった。
３−４．補足調査

150− 150 −

オオトゲオカヤドカリ 1 個体が標高 190m の製糖工場（R4）に設置したネズミカゴ罠において混獲された。この記録が、本調査における十脚目甲殻類の最高標高記録となった。
石野村上部に位置するセンサスルート上の標高 130m 地点において、土壌および土壌動物調査中の隊員によってヤシガニが 1 個体確認された。石野村（R5）において、作業中の隊員によってカクレイワガニ 2 個体が確認された。この 2 個体が、今回の遠征調査中に発見したカクレイワガニの全記録であり、いずれも幼体であった。センサスルート外である東部海岸林（P1）では、オカヤドカリおよびムラサキオカヤドカリが確認され、南東部海岸
林（P2）においてはムラサキオカヤドカリおよびサキシマオカヤドカリが確認された。
４．考察
４−１．各種の確認記録
・オオナキオカヤドカリ Coenobita brevimanus Dana, 1852（表 5; 図 4, 1a-1b）
石野村の海岸林内の林床から 1 個体確認された（発見者: 堀越宙）
。本種は、小笠原諸島
においては 2013 年に初確認された稀産種で、父島から 1 個体のみが得られている（三田ほか、2018）。今回の確認記録は小笠原諸島において 2 個体目、火山列島において初となった。本調査ではラインセンサスおよびトラップ調査からは確認されず、北硫黄島における生息密度は低いと考えられる。本調査で得られた個体は標本として持ち帰り、小笠原自然文化研究所に所蔵した（CIBAP-20190004）。
・オカヤドカリ Coenobita cavpes Stimpson, 1858（表 5; 図 4, 2a-2b）
ラインセンサスにおいて標高 15m〜140m の範囲から 17 個体、石野村（R5）に設置したトラップから 2 個体を確認した。また、オガサワラオオコウモリ調査を実施中の調査員（鈴木創）が、東部海岸林（P2）から複数個体を確認した。本種は文献上ではこれまで北硫黄島から記録が無く、本報告が初となる。しかし、第一著者は、2009 年以降に東京都が実施した上陸調査参加時に、石野村（R5）周辺において本種を度々観察している（佐々木、未発表）。これまでに繰り返し観察されている事、ラインセンサスにおいてムラサキオカヤド
カリに次いで生息密度が高かった事から、本種は北硫黄島において通常分布していると考えられる。本調査で得られた個体は標本として持ち帰り、小笠原自然文化研究所に所蔵した（CIBAP-20190002; CIBAP-20190013）。
・サキシマオカヤドカリ Coenobita perlatus H. Milne Edwards, 1837（表 5; 図 4, 3a-3b）
陸産貝類調査を行っていた調査員（和田慎一郎）により、南東部海岸林（P2）において複数個体が確認された。2 個体を標本として持ち帰り、小笠原自然文化研究所に所蔵した（CIBAP-20190005; CIBAP-20190006）。本種は南東部海岸林（P2）では多産するムラサキオ
カヤドカリに混じって普通に見られたが、調査を実施した他の地点およびセンサスルート
上からは確認されておらず、島内の分布に著しい偏りがみられる。南東海岸林（P2）は、151− 151 −

2008 年以降に東京都により実施された複数回の上陸調査においても、毎回多数の個体が観察されており（佐々木、未発表）、上陸者の間ではサキシマ海岸、またはサキシマポイントなどと呼ばれ認識されてきた。佐々木（2014）は、2014 年 6 月にサキシマオカヤドカリを対象としたラインセンサスをビロウ平（R3）〜南東海岸林（P2）の区間において実施した。
同調査では 49 個体のサキシマオカヤドカリが確認されたが、確認地点は南東海岸林周辺に限られた。倉田（1987）によると、本種は北硫黄島において数回標本が採捕され、特に石野村の海岸より南に位置するヤキバ下から多数の個体が発見されたと述べられている。
このヤキバ下は、おそらく南東部海岸林（P2）と同所と思われる。ムラサキオカヤドカリ
は北硫黄島の海岸林に広く分布するにも関わらず、サキシマオカヤドカリがなぜこの様に偏在するのかは不明である。北硫黄島の周囲は波あたりが強く、海岸の多くは玉石海岸である。しかし、南東海岸林（P2）の正面の海岸は北硫黄島では珍しい砂礫帯が形成されている。北硫黄島における本種の偏在は、この様な海岸の環境条件の相異によるのか、あるいは別の要因があるのか、今後の研究に期待したい。
・ムラサキオカヤドカリ Coenobita purpureus Stimpson, 1858（表 5; 図 5, 1a-1b; 2a-2b）
ラインセンサスにおいて標高 5m〜140m の範囲から 114 個体、トラップ調査においては
石野村（R5）から 167 個体、石野村入口（R6）から 167 個体が得られた。ラインセンサス
による生息密度およびトラップ調査での捕獲率は確認種中最も高く、本種は北硫黄島の陸生十脚目の優占種といえる。また、1980 年代に行われた調査においても、本種が優占している状況が報告されている。西村・倉田（1988）は、1984 年の調査において、オカヤドカ
リ類はムラサキオカヤドカリが主である事を報告した。東京都教育委員会が 1986 年に実施した石野村周辺におけるピットトラップ調査においても、本種のみが多数記録された（東
京都教育委員会、1987）。本調査で得られた 3 個体を標本として持ち帰り、小笠原自然文化
研究所に所蔵した（CIBAP-20190009; CIBAP-20190010; CIBAP-20190011）。
・ナキオカヤドカリ Coenobita rugosus H. Milne Edwards, 1837（表 5; 図 5, 3a-3b）
トラップ調査において石野村（R5）から 2 個体が確認された。本種は北硫黄島からこれまで報告されていないが、東京都が 2012 年に実施した平成 24 年度北硫黄島アカガシラカ
ラスバト・オガサワラオオコウモリ調査において、6 月 30 日に渋沢下流付近において写真が撮影されている（撮影者: 佐々木哲朗、未発表）。北硫黄島における生息密度は低く、ラインセンサスでは確認されなかった。本調査で得られた 2 個体のうち 1 個体を標本として持ち帰り、小笠原自然文化研究所に所蔵した（CIBAP-20190007）。
・オオトゲオカヤドカリ Coenobita spinosus H. Milne Edwards, 1837（表 5; 図 5, 4a-4b, 5a-5b）
本調査ではルートセンサス時に標高 150m から 1 個体、下山中の山岳班（天野和明）に
よって標高 150m 付近のルート上から 1 個体、また標高 190m の製糖工場（R4）に設置さ152− 152 −

れたネズミカゴ罠で 1 個体が混獲された。本種は国内では小笠原諸島のみから知られる希産種である（朝倉、2004; 豊田ほか、2014）。北硫黄島からは 2009 年に東京都が実施した
北硫黄島動物調査において、石野村（R5）の直上斜面において目撃されている（発見者: 島田克巳・川上和人、未発表）。また、父島および母島においても確認事例が十数回ある（佐々木・川上、未発表データ）。本調査において確認された 3 個体は標本として持ち帰り、小笠原自然文化研究所に所蔵した（CIBAP-20190001; CIBAP-20190003; CIBAP-20190008）。
・ヤシガニ Birgus latro (Linnaeus, 1767)（表 5; 図 6, 1）
石野村の上方に位置する尾根上、標高 130m の林内から 1 個体発見された。これまでに北硫黄島からは、1985 年に石野村部落内から記録されている（倉田、1987）。また、2008
年に東京都が実施した北硫黄島動物調査において、石野村に設置されたセンサーカメラにより 6 月 20 日に 1 個体が撮影された（川上・鈴木、2008）。また、東京都が 2010 年に実施した平成 22 年度北硫黄島アカガシラカラスバト・オガサワラオオコウモリ調査において、
7 月 1 日に旧西村から 1 個体確認され、写真が撮影されている（撮影者: 川上和人・島田克巳、未発表）。本調査で得られた個体は標本として持ち帰り、小笠原自然文化研究所に所蔵した（CIBAP-20190014）。
・カクレイワガニ Geograpsus grayi (H. Milne Edwards, 1853)（表 5; 図 6, 2）
石野村において、調査中の隊員により幼体 1 個体が目視観察された（発見者: 堀越宙）。
また石野村の山岳隊員のテントに侵入した 1 個体が採捕された（採集者: 松本省二）。カク
レイワガニは北硫黄島から初記録と思われる。カクレイワガニ同様、北硫黄島からは同属のオオカクレイワガニおよびアカカクレイワガニの分布も報告されていない。本調査では海岸植生帯より上部の調査を実施したが、飛沫帯の調査時間が確保できず実施されなかった。飛沫帯において多く見られるオオカクレイワガニおよびアカカクレイワガニが分布するか否かは再調査が必要である。本調査で採捕したカクレイワガニ 1 個体は標本として持ち帰り、小笠原自然文化研究所に所蔵した（CIBAP-20190015）。
４−２．豊かなオカヤドカリ類相
本調査で生息が確認されたオカヤドカリ科は 2 属 7 種であり、2007 年および 2017 年に調査を行った南硫黄島の 2 属 3 種を上回った（佐々木・堀越、2008; 佐々木ほか、2018）。
また、本調査で確認された 7 種は、過去に小笠原諸島から記録された全ての種を網羅しており、現地 5 日間という限られた調査期間を考慮すると、北硫黄島のオカヤドカリ類の種
多様性は高いといえる。南硫黄島で確認されたオカヤドカリ類の最高標高はムラサキオカ
ヤドカリの 81m であったが、北硫黄島は 190m と倍以上の差がある。北硫黄島の山腹は傾斜の緩やかな地域があるため、南硫黄島よりも高い標高までオカヤドカリ類が進出できたと考えられる。また、北硫黄島はオオハマボウおよびモモタマナを主体とした後背林が比153− 153 −較的広い範囲に形成されている。一方、南硫黄島において植生帯が海岸まで達している地
域は島の僅かな範囲であり、その多くは岩が露出した海食崖が迫り出している。オカヤド
カリ類の生息適地である後背林の面積が広い事が、北硫黄島の豊かなオカヤドカリ類相を支えていると考えられる。
４−３．南北硫黄島にみられるカクレイワガニの分布の相異本調査において、カクレイワガニは定量調査では検出されず、標高 10m の石野村海岸林
での任意観察による 2 個体の確認に留まった。佐々木ほか（2018）は、カクレイワガニが南硫黄島の高標高域に進出した要因のひとつとして、餌場や棲みかとなる海鳥繁殖地が高標高域の森林にも存在する事を挙げた。しかし、北硫黄島においては、海鳥繁殖地が消失した高標高域のみならず、カツオドリやアカオネッタイチョウなどが繁殖する海岸域においても、カクレイワガニの生息密度は極めて低い事が解った。これは、外来ネズミ類が海鳥類を捕食する事で、カクレイワガニのハビタットとしての海鳥繁殖地が失われた事よりも、外来ネズミ類によるカクレイワガニに対する直接的な捕食効果が高い事を示唆している。
近年、国内外の熱帯亜熱帯島嶼において、生態系管理を目的とした外来ネズミ類の影響調査や駆除事業が行われてきた。この過程において、陸生十脚目の生息密度が変化する事例が報告され、陸生十脚目はネズミ類の捕食影響を受ける事が徐々に明らかになってきた。
Nigro et al.（2017）は、ポリネシアのパルミラ環礁において、ネズミ駆除前後におけるヤシガニ、オオナキオカヤドカリ、サキシマオカヤドカリ、ミナミオカガニ Cardisoma carnifex、
オオカクレイワガニおよびカクレイワガニ 6 種の陸生十脚目の生息密度を調査した。その結果、ネズミ駆除後に、それまで低密度であったオオカクレイワガニおよびカクレイワガ
ニの顕著な増加を確認した。また、Bellingham et al.（2010）は、ニュージランドのケルマ
ディック諸島アウル島において、過去に記録されてから消失したカクレイワガニおよびス
ナガニ属の一種 Ocypode kuhlii が、ネズミ駆除後に再確認されたと報告している。この他に、オカガニ科においてネズミが定着した事による減少や駆除後の増加が確認されている（Pitman et al., 2005; Towns et al., 2006; Samaniego-Herrera & Bedolla-Guzman, 2012）。2007 年以降、小笠原諸島においても無人島を中心に生態系管理のための外来ネズミ駆除が行われてきた。小笠原諸島では、カクレイワガニの影響調査事例は無いが、オカガニ類については調べられている。父島南西沖に位置する南島において、ネズミ駆除前後にヘリトリオカ
ガニの巣穴数を計測したところ、駆除後 5 年目には駆除前の約 8 倍まで増加した
（佐々木、
2017）
。これらの事例は、カクレイワガニや一部の十脚目がネズミ類に対して脆弱である事を示している。
北硫黄島はカクレイワガニの生息密度が低いが、オカヤドカリ類の低標高域における生息密度は極めて高い。ラインセンサスによるオカヤドカリ類の最大密度（標高 50m 未満）
は 1410 個体・ha-1 であり（表 3）、高密度で知られるクリスマス島のクリスマスアカガニ

154− 154 −

に匹敵する（Adamczewsk & Morris, 2001）。
Gecarcoidea natalis の最盛期
（900-5700 個体・ha-1）
北硫黄島のオカヤドカリ類の多くは、頑丈なマルサザエの貝殻を利用している。Nigro et al.
（2017）はカクレイワガニのネズミによる捕食被害を受けやすい根拠として、他の陸生十脚目と比較し外骨格が弱い事、オカヤドカリ類の様な宿貝を利用しない事を指摘しているが、本調査の結果もこれを支持している。
南硫黄島にみられる“登山ガニ”と呼ばれる現象は、極めて希な生態である事が改めて示された。海域での浮遊幼生期を持ち、一世代で海岸から標高 900m 以上を移動する陸生十脚目は、現在、南硫黄島のカクレイワガニ以外に情報がない。Stimpson（1907）は、父島からカクレイワガニを記録した際に、時に非常に高い標高域でも見られたと述べたが、父島の標高は 326m であり南硫黄島の 1/3 程度である。また、カクレイワガニは現在でも海岸から標高 250m にかけて見られるが、ネズミ類が定着しているためか、発見は稀である。
ネズミ駆除後にカクレイワガニが再確認されたケルマディック諸島ラウル島は標高 516ｍの山岳島である。同島におけるカクレイワガニの垂直分布に関する詳細な情報は不明であるが、興味深い。ハワイ諸島には、かつてカクレイワガニと同属の Geograpusus severnsi が生息し、950m の高地からも標本が得られている（Paulay & Starmer, 2011）。本種も浮遊幼生期を持つ事が示唆されており、まさに“登山ガニ”と呼ぶべき存在であるが、人間の入植後に絶滅してしまった。“登山ガニ”という生態は、熱帯亜熱帯島嶼である事、標高の高い山
岳島である事、ネズミ類が定着していない事、海鳥の繁殖地が高標高域にも現存する事が成立条件と考えられ、条件を満たす島嶼は少ないであろう。高次捕食者であり分解者でもあるカクレイワガニは“登山ガニ”として、海鳥がもたらす効果と共に南硫黄島の価値を高めている。
現在、小笠原諸島の各島ではネズミ駆除が進められているが、陸生十脚目のモニタリン
グは一部の島で始まったばかりである。今後、これらの情報が加わる事で、小笠原諸島における外来ネズミ類と陸生十脚目の相互作用がより明らかとなり、生態系管理に生かされる事を期待したい。
５．謝辞
沖縄県立芸術大学の藤田喜久博士には、甲殻類の採取方法についてご助言頂いた。
また、
首都大学東京の佐藤臨博士には貴重な文献情報を提供頂いた。現地調査においては、高嶺
春夫氏、渡辺篤氏、近藤洋氏にご協力頂いた。また、北硫黄島調査隊 2019 および準備段階からご協力頂いた全ての関係者に深い感謝の意を表する。
６．引用文献Adamczewsk AM & Morris S (2001) Ecology and behavior of Gecarcoidea natalis, the Christmas
Island red crab, during the annual breeding migration. The Biological Bulletin 200: 305-320.
朝倉 彰 (2004) オカヤドカリ類の分類学, 最近の話題 ― オカヤドカリ科. 海洋と生物

155− 155 −

26: 83-89.
Bellingham PJ, Towns DR, Cameron EK, Davis JJ, Wardle DA, Wilmshurst JM & Mulder PH (2010)
New Zealand island restoration: seabirds, predators, and the importance of history. New Zealand
Journal of Ecology 34: 115-136.
川上 和人・鈴木 創 (2008) 北硫黄島のネズミ類調査. 北硫黄島動物調査報告書. 東京都小笠原支庁, 80-90.
川上 和人・鈴木 創・堀越 和夫・川口 大朗 (2018) 2017 年における南硫黄島の鳥類相. 小笠原研究 44: 217-250.
川上 和人・鈴木 創・堀越 宙 (2020) 2019 年における北硫黄島の鳥類相. 小笠原研究 47:
185-200.
小菅 丈治・河野 裕美 (2009) 西表島網取で観察されたオオカクレイワガニによるオカヤ
ドカリ類捕食の一例. CANCER 18: 17-18.
倉田 洋二 (1987) オカヤドカリについての二、三の知見. 小笠原諸島オカヤドカリ生息状況調査報告. 東京都教育委員会, 94-97.
Nigro KM, Hathaway SA, Wegmann AS, Kuile AM, Fisher RN & Young HS (2017) Stable isotope
analysis as an early monitoring tool for community-scale effects of rat eradication. Restoration
Ecology 25: 1015-1025.
西村 和久・倉田 洋二 (1988) 1984 年北硫黄島磯根漁場調査. 北硫黄島磯根漁場調査報告書.
東京都水産試験場技術管理部, 25-28.
Paulay G & Starmer J (2011) Evolution, insular restriction, and extinction of oceanic land crabs,
exemplified by the loss of an endemic Geograpsus in the Hawaiian Islands. PloS ONE 6(5):e19916. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0019916.
Pitman RL, Ballance LT & Bost C (2005) Clipperton Island: Pig sty, rat hole and booby prize. Marine
Ornithology 33: 193–194.
Samaniego-Herrera A & Bedolla-Guzman Y (2012) Land crabs (Decapoda, Brachyura, Gecarcinidae)
on Isabel Island, Mexico, including a new record, and its relation to the removal of invasive rats.
Crustaceana 85: 1007-1011.
三田 哲也・浜崎 活幸・飯塚 千香子・北田 修一 (2018) 父島と八丈島沿岸域におけるオカ
ヤドカリ類の分布. 日本生物地理学会会報 72: 65-74.
佐々木 哲朗（2014）資料 3. 海洋生物情報（本調査）北硫黄島におけるサキシマオカヤド
カリの分布. 平成 26 年度北硫黄島アカガシラカラスバト等生息状況調査報告書. 東京
都環境局, 105-108.
佐々木 哲朗（2017）（4）ヘリトリオカガニ調査. 平成 28 年度南島自然環境モニタリング
調査委託報告書. 東京都小笠原支庁, 75-79.
佐々木 哲朗・堀越 和夫 (2008) 南硫黄島の海洋生物. 小笠原研究 33: 155-171.
佐々木 哲朗・山田 鉄也・向 顕嗣・堀越 宙・飴田 洋祐・関口 匠 (2018) 南硫黄島の陸生

156− 156 −

大型甲殻類、特にその垂直分布について. 小笠原研究 44: 305-314.
Stimpson W (1907) Report on the Crustacea (Brachyura and Anomura) collected by the North Pacific
Exploring Expedition, 1853-1856. Smithsonian Miscellaneous Collections 49: 1-240, pls. 1-26.
武田 正倫（1983）南硫黄島の陸生カニ類2種. 環境庁自然保護局（編）『南硫黄島の自然』
日本野生生物研究センター, 379-382.
東京都教育委員会 (1987) 小笠原諸島オカヤドカリ生息状況調査報告. 東京都教育庁社会教育部文化課, 98p.
Towns DR, Atkinson, IAE & Daugherty CH (2006) Have the harmful effects of introduced rats on
islands been exaggerated?. Biological Invasions 8: 863-891.
豊田 幸詞・関 慎太郎著・駒井 智幸監修 (2014)『日本産淡水性・汽水性甲殻類 102 種 日本の淡水性エビ・カニ』誠文堂新光社, 255p.

157− 157 −

図 1．十脚目甲殻類調査地点
太線, センサスルート; R1, 榊ヶ峰山頂; R2, 三万坪北; R3, ビロウ平; R4, 製糖工場; R5, 石
野村; R6, 石野村入口; P1, 東部海岸林; P2, 南東部海岸林．
Figure 1. Map showing survey route and survey point
Bold line, Survey route; R1, Sakakigamine; R2, North of Sammantsubo; R3, Birodaira, R4, Seitokojo;
R5, Ishinomura; R6, The coast of Ishinomura; P1, The eastern coastal forest; P2, The southeastern
coastal forest.

158− 158 −

表 1. 調査地点の位置および調査手法
Table 1. Location of survey site, survey method

159− 159 −

A

B

C

D

E

F

図 2. 調査地の景観
A, 三万坪北（R2）の箱型トラップ設置環境; B, ビロウ平（R3）の箱型トラップ設置環境;
C, 製糖工場（R4）の箱型トラップ設置環境; D, 石野村（R5）の箱型トラップ設置環境; E,
石野村入口（R6）の箱型トラップ設置環境; F, 海食崖の下部に発達した南東海岸（P2）, 林
内ではサキシマオカヤドカリが高頻度にみられる（2014 年調査時に撮影）.
Figure 2. Landscape of survey area
A, Trap placed at the North of Sammantsubo (R2); B, Trap placed at the Birodaira (R3); C, Trap placed
at Seitokojo (R4); D, Trap placed at Ishinomura (R5); E: Trap placed at the coast of Ishinomura (R6);
F: The southeastern coastal forest (P2), Coenobita perlatus inhabits at a high density at this site, (phototaken in 2014).

160− 160 −

表 2. 本調査で確認された陸生十脚目
Table 2. List of land crabs recorded in this expedition
調査方法
Survey method
ラインセンサス トラップ調査
Line sensus
Trapping

学名・和名
Scientific name異Order Decapoda 十脚目
Suborder Pleocyemata 抱卵亜目
Infraorder Anomura 尾下目
Family Coenobitidae オカヤドカリ科
Birgus latro (Linnaeus, 1767) ヤシガニ
Coenobita brevimanus Dana, 1852 オオナキオカヤドカリ
Coenobita cavpes Stimpson, 1858 オカヤドカリ
Coenobita perlatus H. Milne Edwards, 1837 サキシマオカヤドカリ
Coenobita purpureus Stimpson, 1858 ムラサキオカヤドカリ
Coenobita rugosus H. Milne Edwards, 1837 ナキオカヤドカリ
Coenobita spinosus H. Milne Edwards, 1837 オオトゲオカヤドカリ
Infraorder Brachyura 短尾下目
Family Grapsidae イワガニ科
Geograpsus grayi (H. Milne Edwards, 1853) カクレイワガニ

その他
The others

●

●

●

●
●

●

●
●
●
●
●
●

●

表 3. ラインセンサスによる標高区間ごとの十脚目甲殻類の生息密度
Table 3. Density of land crabs by elevation range surveyed by line census
区間距離（m）
Distance surveyed

区間面積（m ）Area surveyed

750-792
700-749
650-699600-649
550-599500-549
450-499
400-449
350-399300-349
250-299200-249
150-199
100-149
50-99
5-49
全区間
All sections

225
412
560
101
27
54
174
115
109
86
114
107
263
259
142
260
3008

生

生

確認された陸 十脚目の 息密度 (ind・ha-1)
Density of land crabs2

標高区間（m）
Elevation range

オカヤドカリ
Coenobita cavipes

ムラサキオカヤドカリ
Coenobita purpureus

オオトゲオカヤドカリ
Coenobita spinosus

全種
All species

675
1236
1680
303
81
162
522
345
327
258
342
321
789
777
426
780

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
90 (7*)0128 (10*)

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
77 (6*)
188 (8*)1282 (100*)

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13 (1*)
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13 (1*)
167 (13*)188 (8*)1410 (110*)9024

19 (17*)126 (114*)

1 (1*)

146 (132*)*: 実際に確認した個体数 (Actual number of individuals counted in the survey)

表 4. 2 日間のトラップ調査で捕獲された陸生十脚目の個体数
生獲

Table 4. The number of land crabs captured by a trap set for two days

された陸 十脚目の個体数 (ind/2 days)
The number of land crabs
ムラサキオカヤドカリ ナキオカヤドカリ
Coenobita purpureus
Coenobita rugosus

2日間で捕

地点記号

地点名

標高(m)

Symbol number of point

Point nameElevation

オカヤドカリ
Coenobita cavipes

700
400
190
10
5

0
0
0
2
0

0
0
0
167
167

0
0
0
2
0

0
0
0
171
167

2

334

2

338

R2
R3
R4
R5
R6

三万坪北
ビロウ平
製糖工場
石野村
石野村入口
全地点
All points

161− 161 −

全種
All species

A

B

C

D

E

F

図 3. オカヤドカリ類および主要宿貝マルサザエの生息状況
A, 海岸林内において高い密度でみられるムラサキオカヤドカリ(2008 年に撮影); B, 石野
村 (R5) に設置した箱型トラップに誘引されたオカヤドカリ類; C, 潮間帯下部の岩の付着藻類を採餌するマルサザエ (2015 年に撮影), オカヤドカリ類の主要な宿貝; D, 石野村で確認されたオオナキオカヤドカリ, 火山列島初記録; E, 石野村の上、標高 150m 付近で確認されたオオトゲオカヤドカリ; F, 南東部海岸林（P2）で確認されたサキシマオカヤドカリ.
Figure 3. State of land hermit crabs and the turban shell mainly used by land hermit crabs in Kita-iwoto
IslandA, Coenobita purpureus found in high density on the forest floor in the coastal forest, (photo taken in2008); B, A trap placed at R5 (Ishinomura) and a large number of land hermit crabs captured; C, Turban
shell, Turbo setosus inhabiting in the intertidal zone, Most of the land hermit crabs utilaize the shell of
this species in Kita-iwoto Island, (photo taken in 2015); D, Coenobita brevimanus found at Ishinomura(R5), E, Coenobita spinosus found on the census route at an altitude of 150m; F, Coenobita perlatus
found at the southeastern coastal forest (P2).

162− 162 −

表 5. 本調査で確認された陸生十脚目甲殻類がみられた標高
Table 5. Elevation range of land crabs found by all surveys conducted during this expedition
標高区分（m）
Elevation range

ヤシガニ
Birgus latro

オオナキオカヤドカリ
Coenobita brevimanus

オカヤドカリ
Coenobita cavipes

サキシマオカヤドカリ
Coenobita perlatus

ムラサキオカヤドカリ
Coenobita purpureus

ナキオカヤドカリ
Coenobita rugosus

オオトゲオカヤドカリ
Coenobita spinosus

カクレイワガニ
Geograpsus grayi

750-792
700-749
650-699600-649
550-599500-549
450-499
400-449
350-399300-349
250-299200-249
150-199
100-14950-99
5-49
標高区分（m）
Elevation range
750-792
700-749
650-699600-649
550-599500-549
450-499
400-449
350-399300-349
250-299200-249
150-199
100-149
50-99
5-49

163
− 163 −

図 4．本調査で採集された陸生十脚目甲殻類
1a-1b, オオナキオカヤドカリ, CIBAP-20190004, 石野村 (R5), 堀越宙 採集; 2a-2b, オカヤ
ドカリ, CIBAP-20190002, 石野村, 後藤雅文 採集; 3a-3b, サキシマオカヤドカリ, CIBAP20190006, 南東部海岸林 (P2), 和田慎一郎 採集.
Figure 4. Land crabs collected in this survey
1a-1b, Coenobita brevimanus Dana, 1852, CIBAP-20190004, Ishinomura (R5), Col. by Horikoshi S;
2a-2b, Coenobita cavipes Stimpson, 1858, CIBAP-20190002, Ishinomura (R5), Col. by Goto M; 3a3b, Coenobita perlatus H. Milne Edwards, 1837, CIBAP-20190006, Southeastern coastal forest (P2),Col. by Wada S.
164− 164 −

図 5．本調査で採集された陸生十脚目甲殻類
1a-1b, ムラサキオカヤドカリ, CIBAP-20190011, 石野村 (R5), 佐々木哲朗 採集, 2a-2b, ム
ラサキオカヤドカリ, CIBAP-20190010, 石野村入口 (R6), 飴田洋祐 採集; 3a-3b, ナキオカ
ヤドカリ, CIBAP-20190007, 石野村 (R5), 飴田洋祐・佐々木哲朗 採集; 4a-4b, オオトゲオ
カヤドカリ, CIBAP-20190008, 製糖工場 (R4), 飴田洋祐 採集; 5a-5b, オオトゲオカヤドカ
リ, CIBAP-20190003, 石野村上標高 150m 調査ルート上 (R4-R5), 天野和明 採集.
Figure 5. Land crabs collected in this survey
1a-1b, Coenobita purpureus Stimpson, 1858, CIBAP-20190011, Ishinomura (R5), Col. by Sasaki T;
2a-2s, Coenobita purpureus Stimpson, 1858, CIBAP-20190010, Coast of Ishinomura (R6), Col. by
Ameda, Y; 3a-3b, Coenobita rugosus H. Milne Edwards, 1837, CIBAP-20190007, Ishinomura (R5),Col. by Ameda Y & Sasaki T; 4a-4b, Coenobita spinosus H. Milne Edwards, 1837, CIBAP-20190008,
Captured in a rat trap at Seitokojo (R4), Col. by Ameda Y; 5a-5b, Coenobita spinosus H. Milne
Edwards, 1837, CIBAP-20190003 , On the census route at an altitude of 150m (R4-R5), Col. by
Amano K.

165
− 165 −

図 6．本調査で採集された陸生十脚目甲殻類
1, ヤシガニ, CIBAP-20190014, 石野村上標高 130m 調査ルート上 (R4-R5), 宇佐美裕太・岸
本年郎 採集; 2, カクレイワガニ, CIBAP-20190015, 石野村 (R5), 松本省二 採集.
Figure 6. Land crabs collected in this survey
1, Birgus latro Linnaeus, 1767, CIBAP-20190014, On the census route at an altitude of 130m (R4-R5),
Col. by Usami Y & Kishimoto T; 2, Geograpsus grayi (H. Milne Edwards, 1853), Ishinomura (R5),Col. by Matsumoto S.

166− 166 −

OGASAWARA RESEARCHSUMMARY

Land crabs of Kita-iwoto Island
Tetsuro SASAKI1*, Yosuke AMEDA1, Sora HORIKOSHI1 & Masafumi GOTO2
1. Institute of Boninology, Nishimachi, Chichijima, Ogasawara, Tokyo 100-2101, Japan.
2. Tokyo Metropolitan Ogasawara Island Branch Office, Nishimachi, Chichijima, Ogasawara,
Tokyo100-2101, Japan.
* t-sasaki@ogasawara.or.jp (author for correspondence)
We surveyed land crabs on Kita-iwoto Island, Japan, with the objective of understanding species
distributions. Our survey resulted in the detection of seven species of two genera in the family
Coenobitidae and one species of one genus in the family Grapsidae. Among these, we recorded thefirst observations of Coenobita brevimanus from the Japanese Volcano Islands and Geograpsus grayi
from Kita-iwoto Island. The land hermit crab fauna on Kita-iwoto Island is highly diverse; we
encountered all taxa previously recorded in the Ogasawara Islands in our survey. We observed only
two juvenile individuals of G. grayi on Kita-iwoto Island, but this species is widely distributed
elsewhere and is known to occur from the coast to the summit (916 m in elevation) of Minami-iwoto
Island. We suggest that the distribution of G. grayi on Kita-iwoto Island may be limited by rat predation.
Key words
Crustacea, Decapoda, Ogasawara Islands, Species distribution, Volcano Islands

167− 167 −

168
− 168 −