浦安市長選挙公開討論会 10.9 -あなたの選択が未来を創る！立候補予定者公開討論会用 資料

氏

名キャッチフレーズ

赤尾嘉 彦

社会との協調・個性の重視◇自己紹介
学 歴 と 職 歴Ｓ２８Ｓ４１Ｓ４７Ｓ４７Ｓ５２Ｓ５４Ｓ５４Ｈ０８Ｈ１５Ｈ１７

横浜市南区生まれ
横浜市立日枝小学校卒業
聖光学院［中･高］卒業（フランス系カナダ人のカトリック修道士が設立/９期生）
東京大学教養学部理科一類入学（理科一類１４組ドイツ語）
東京大学工学部土木工学科卒業
同・大学院修士課程修了（地震研究所第６部［地震防災部門］伯野元彦研究室）
清水建設(株)入社（公明党衆議院議員斉藤鉄夫氏と一緒に組合執行部経験）
会社退職／地震解析事業開始（東京大学地震研究所受託研究員・佃為成研究室）
父の不動産管理業を兼業
父の死亡により不動産賃貸業を兼業

Ｓ４６Ｈ０２
Ｈ０４Ｈ１５資 格 と 賞 罰
神奈川県主催数学実力試験１０位表彰（県内高三年生対象の数学オリンピック）
囲碁五段（日本棋院より取得）
工学博士（東京大学工学部より取得）
情報処理技術者（AD＝初級アドミニストレート）Ｓ６２
Ｈ１７Ｈ１８Ｈ１８Ｈ１９Ｈ１９浦安との関係
バブル絶頂期に舞浜２丁目に戸建住宅を購入し、浦安市民となる。
市議会に対して、「舞浜環境対策事業」の不正の調査を求める陳情４号を提出。
議会事務局議事課長[現 国民年金課長]が、勝手に陳情４号の取下げを宣言
浦安警察署に対して、「舞浜環境対策事業」の不正の告発上を持参するが、刑事課の刑事は、資料をコピーしただけで受取りを拒否。ディズニーからの金の流れも調べて来いと追返される。
議会事務局の違法行為に対して、行政不服申立書（審査請求）を提出。
議会事務局議事課係長が、同行政不服申立書を握り潰す。
市議会議員選挙へ立候補して落選。
危険防止のため、実家のある横浜市南区に退去する。

◇市政への評価（100 点中○点とお書き下さい）、その理由※現職は自己採点

１０点/

100 点

①

区画整理事業最悪の政策が、区画整理事業。
区画整理事業とは、関東大震災後の東京を復興する際に、有名な後藤新平東京市市長が考えたものである。仮に、土地の買取をすれば、国家予算並みの費用が必要となるため、土地の買取をせず、地権者が少しずつ土地を出し合って、広い道路を作った政策である。
浦安市の区画整理事業は、名前だけ「区画整理事業」であり、内容は「区画整理事業」とは異なるものである。
仮に、浦安市の「区画整理事業」を継続すれば、浦安市の財政が破綻することは、火を見るより明らかである。
② 市庁舎建て替えを含む、都市計画
地方自治体にとって、一番重要なのは、都市計画だと思います。
ところが、浦安市には、市全体の都市計画が明示されていない。
市庁舎建て替えときには、市庁舎周辺の都市計画が明示されたが、市庁舎建て替えを正当化する理由としか考えられない。
不動産屋などが、市全体の都市計画を行うのは不可能である。都市計画の専門家と協議して、早急に市全体の都市計画を作成したい。
③

マンションの乱開発
都市計画では、駅周辺に高密度住宅（マンション）を建設し、駅から離れたところに低密度住宅（戸建て等）を建設するのが原則。
ところが、浦安市は、高洲や日の出にマンションが続々と建設されている。
（不動産屋から政治家が献金を受けているのか） そのため、朝の通勤時には、バスの渋滞が起こっている。
今出来ることは、お金を払ってもマンション開発を規制し、将来の都市計画を考え直すことが必要である。
くれぐれも、目先の利益にとらわれてはいけない。将来の浦安市の永続的な発展を考えれば、マンション開発を規制して、緩やかな開発を行うべきと考える。そうでなければ、今から２０～３０年後には、浦安市は第２の多摩ニュータウン（老人の街）になってしまう。

◇現状認識（課題）と目指すべきビジョン
現在、浦安市は、若くて働き盛りの人達がいっぱい住んで、豊かな財政となっている。
（地方交付税を受けていない、数少ない黒字の自治体）だからといって、一般収入と同じ一般歳出をして、お金を使っていいものではない。
① たとえば、今浦安市に住んでいる若い世代は、両親が財政に苦しむ地方に住んでいるのではないか？ また、若い世代のなかには、将来、地方に移り住むことを考えているのではないか？
② 仮に、浦安に居住し続けるとすれば、若い世代が引退した後の老後を、どの予算で賄うのか？ その悪い典型が、国の年金制度ではないか？
【得意産業の推進と第２の産業の育成】
浦安市の最大の産業は、ディズニーの観光産業である。これは、浦安市の得意産業であり、得意産業をさらに助長させるために、周辺自治体や観光立国を目指す国土交通省と協力して、夢の島まで、または、お台場までの観光開発を行い、ベイエリアを世界のリゾート地とすることを提案する。
得意産業の外に、第２の産業を育成することを提案する。具体的には、現在の鉄鋼団地に、コンピューター産業（何でもでなく、メリハリをつけて、例えば、インテルに独占されている CPU を研究開発する）や環境対策産業（例えば、筑波大の田中教授？の行っている微生物から人口の石油を作る）など、何か一つ第２の産業を育成したい。

◇重点施策（3 つ）No.1
内容：浦安駅の地下バスターミナル建設

期限：４年

財源／数値目標：

手段と財源：現在、偽りの「区画整理事業」に振り分けている財源を利用して、浦安駅に地下バスターミナル建設して、浦安駅周辺の交通渋滞解消をする。
期限：おそらく、最初の１～２年は計画で、その後、地権者との交渉があり、４年以内に建設が開始できれば、良いのではないかと思う◇重点施策（3 つ）No.2
内容：温暖化対策

期限：１００年

財源／数値目標：

手段：国連の ICCP？の報告では、最悪シナリオで今世紀末（２１００年）までに、平均気温が４度以上上昇するとの報告がされたと記憶している。
しかし、（私の認識では）ICCP？の報告は、アルプスやヒマラヤの氷河や、南極やグリーンランドの堆積氷が解けることにより、海面が上昇する分を考慮していなかったと思う。それらの氷が解けた場合、今世紀末には、海水面が数メートル上昇する可能性がある。
《蛇足ではあるが、南極には平均２千メートルの氷が蓄積されている。南極やグリーンランドの氷が全て解けるの、地球の海水面は７０ｍ上昇すると見られる。（南極が地球の表面の４％？程度を占め、海が７０％を占めているのだか
ら、簡単な計算で推測できる） その際には、関東平野やロサンゼルス周辺など、水没する。》
浦安市の土地は、東京湾平均海水面から数メートル（中には、ゼロメートル地帯もある）の標高しか持たない。そのため、今から百年後に備えて、浦安の土地を５メートル嵩上げするプロジェクトを発足させたい。具体的には、現在、有料で運搬・廃棄しているゴミを嵩上げに利用することを検討したい。
（廃棄ゴミの量と嵩上げに必要な量がバランスするかは、まだ検討していない。現在は、一つの提案である。）

◇重点施策（3 つ）No.3
内容：
手段：

期限：財源／数値目標：

◇個別テーマ（上記テーマ以外で記入をお願いします）
Ⅰ. 行財政改革について（職員の意識改革、財政、高齢化による諸問題など）
内容：入札制度の改革

期限：速やかに財源／数値目標：

手段：浦安市の入札には、丌正が極めて多い。そこで、技術力評価方式の入札制度を取り入れ、入札制の改革を直ぐにでもやりたい。
また、今まで丌正を行っていた者に対しては、徹底的な責任追及を行う。

Ⅱ. 子育て、教育施策について（子育て全般、保育園・幼稚園、小・中学校など）
内容：個性を尊重した教育改革

期限：なし

財源／数値目標：

手段：人間というのは、個性を持った生き物である。これに対して、画一的な教育をする文部科学省の初等中等教育には、疑問を持たざるを得ない。
また、私の記憶では、長妻厚生労働大臣が「教育は福祉である」と言っていた。しかし、「教育は将来に対する投資である」というのが、世界共通の認識である。（現在の、民主党政権の閣僚の無知には、呆れるばかりである。例えば、菅総理大臣は、防衛大臣が自衛官だと思っていた。そんな集団が、優秀な官僚をコントロール出来るはずがない）「教育は将来に対する投資である」という考えに立てば、現在の教育制度を根本的に変更することになる。
私は、個性を尊重した教育をして、浦安市からニュートンやメンデル（これは無理かも）のような天才研究者、モーツワルトやミケランジェロのような天才芸術家、イチローやウサイン・ボルト（これも無理かも）のような天才スポーツ選手を、一人でも輩出できればと考えている。

Ⅲ. 福祉施策について（高齢者、障がい者施策など）
内容： 世代間丌公平の是正

期限：財源／数値目標：

手段：現在の福祉制度は、著しい世代間丌公平がある。例えば、現在の若者は、国民年金を支払っても、将来、年金資金の財源がなり、年金や社会補償を受けられなくなる可能性が高い。これは、そもそも国の政策の失敗（自転車操業であることは、初めから分かっていた）であるが、浦安市として、国策の失敗をせめて浦安市民だけには補填する制度を作りたい。

Ⅳ.まちづくりについて（浦安駅前再開発、水辺空間の創出、協働のあり方など）
内容：
手段：前記と重なるので省略。

期限：

財源／数値目標：

Ⅴ. 経済活性化施策について（入札問題、商工業振興など）
内容：
手段：前記と重なるので省略。

期限：

財源／数値目標：

Ⅵ. 安心・安全施策について（防犯・防災対策、医療問題など）
内容：

期限：

財源／数値目標：

手段：①

防犯ビデオの設置
防犯のためにはロンドンのような、防犯ビデオの設置したいが、プライバシー保護の観点から、どの程度、許されるか検討してみたい。

◇自由テーマ（その他で訴えたい事柄）内容： 地デジ対策について

期限：来年７月 財源／数値目標：

手段：共同受信システムをとっているところでは、有効な地デジ対策があるが、ここで説明すると非常に長くなり、直ぐに市民に理解してもらうことは困難なので、別の機会に説明した。