第7回

専門工事事会社の BIM
M 取組みにに関する意
意見交換会―アルミ建建具メーカ
カー

議事録編―

参加
加者
前田和也

永井洋一

茶碗谷谷賢

竹内毅典

西村雅雄

磯良淳

星康康久

三協立山㈱
㈱三協アルミ社

不二サッ シ㈱専門門工事会社（ア
アルミ建具メーーカー）㈱LIXILYKK AP㈱㈱藤川典久

前田建設 工業㈱

曽根巨充

㈱大林組

金子智弥

鹿島建設㈱
㈱

吉田知洋

清水建設㈱
㈱

室井一夫

大成建設㈱
㈱

友景

寿志

㈱竹中工務務店

染谷俊介*）

戸田建設㈱
㈱

北川剛司

㈱フジタ

小田博志

東芝エレベ
ベータ㈱

平手和夫*）

日建
建連
専門
門工事会社 BIM
M 連携 WG*）

20017（平成 29）年 6 月 14 日

一般社団法人人日本建設業連
連合会
建築生産委員会 IT 推進部会
会
BIM 専門部会会
専門工事会社
社 BIM 連携 WG
G1

欠席

社に集まっ ていただき、意見交換を置付けて います。このの捉え方で考ええする場を設設けることとししました。そた場合、 皆さんのこれれまでの取組み
み日建連_曽曽根：2014

れにともなない、会の名称称を変更して

設計 BIM と施工 BIM とでははの中で、設年 11 月の『施工『BIMいます。

どちらが多多いですか。

開催趣旨のスタイル
ル 施工段

これまでで昇降機設備メメーカー、金YKKAP
P__藤川：当社のの階におけるる元請と専造会社の皆さんんと意見交換
属製品製造

実績はは、受注後に元元門工事会社の連携手引き 20014』（以下、会を行っててきましたが、今回はアル請かららの要請で取組
組『手引き』）発発刊以降、施工工 BIM に取ミ建具メーーカーの皆さんんとの意見交んだ事
事例が 100%でで組む専門工事事会社が増えててきました。

換会を開催催する運びとななりました。

す。使い方方としては、設設計 BIM が 7

施工 BIM のの更なる展開やや発展には、活発な意見 交換を期待しています。

割、施工 BIM が 3 割とということで、専門工事会社社の方々との意
意見交換な

今回の意
意見交換会は、元請から専どを通じて現現状を把握するるとともに、門工事会社社への質疑からら始めたいと

LIXIL_西西村：8 割位はは課題と苦労をを共有し、それれらの解決思います。

設計 BIM
B です。直近
近設計 BIMM が多いです 。に向けて連携携することが必必要不可欠

では施施工 BIM での対対M の割合
設計 BIIM と施工 BIMと考えています。

応を求求められるものの会社 BIM 連携 WG では、専門工事会

日建連_室
室井：各社の金
いままでにも鉄骨、設備、金属建具、BIM の取取組みを紹介

不二_茶
茶碗谷：ほぼ設
設の専門工事会社社の方たち
施工図などのいただいいた中で現状計 BIMM です。LIXIL
Lが一同に集まる情報交換会
会を 4 回開は設計ととのやりとりさんとと同様に、最近近催してきましした。それらのの記録は日が多いよう に感じましたた。同じ施工は施工工 BIM が増えてて建連 HP に掲載載されています
す。

段階での BIIM でも形状、材料、仕様が増えてききました。

きています
す。

施工 BIM にに取組まれていいる専門工を決める使 い方は設計 BIM と捉えて三協_前前田：トータルル

事会社が増ええていることをを踏まえ、います。一一方、建物をどどう作るか、実績ととして半分半分分

本年度は実践
践的、具体的なな意見交換あるいは他他工種との取合合い調整のた位でししょうか。設計
計を意図して、 工種ごとに専専門工事会めに活用す る使い方を施工 BIM と位的な検検討についてはは、2

社内他部署ででも対応していいます。
日建連_北川
川：BIM 対応にかかるる経費はどのように対対応されているのです
すか。
LIXIL_西村：図図面承認や製品品の製作に関わらない部部分についてはは、費用を請求しています。
：契約時に、BBIM 対応に
日建連_曽根：くことを提提唱しています
す。実際の現者も参加 されていました。

かかる費用のの処理についてて明記され場ではキッ クオフミーテ
ティングは開村：正式発注さされていない専専
LIXIL_西村ていますか。

かれました か。

門工事会社社は不在でした。

契約に入っていいないケー
LIXIL_西村：契会社一同：最近
近は必ず開催専門工事会

YKKAP_藤藤川：中には BIIM 対応できななスもあり、物物件単位で交渉渉していまされ、目的的を明確にしたた上で取組んい専門工 事会社もいららっしゃいまししす。

でいること が多いです。

た。

は従来通り
不二_茶碗谷：会社としてはミーティング
三協_前田： キックオフミ

日建連_曽曽根：施工 BIM
M に取り組むここ

で BIM 対応してているのがの費用の中でな目的が示されれなかったこ
では明確なとで専門 工事会社の選選定が早くなっっ

今後、検討するる必要があ現状です。今

例では、提供ともありま す。その事例ていると感感じています
すが、実際はどどると考えています。

ルが目的と合わわず、無駄としたモデルうですか。
。

三協_前田：2D
D 図の時も参考考図についなってしま いました。

LIXIL_西村
村：そういう感感じはあります
す。ては請求してていませんでしした。BIM

YKKAP_藤川
川：キックオフ
フミーティン

受注後に BIM 対応を求求められるよりり対応でも同じじ扱いです。営
営業経費とグが開催さ れた事例はモモデル作成範

時点で BIM 対応が分かって対ては、受注時しては請求ししたいのですがが、BIM 費になったことがが、取組む上囲が明確にいた方が 人員配置の面面で対応しやすす用についてのの標準的な定義義ができてで助かりま した。

いです。

いないのが現現状です。
施工
工 BIM の進め方
方
日建連_金子子：各社の日建連_小小田：キック

日建連_曽曽根：発注条件件などに明示ししオフミーーティングにた方が良いいですか。

は、どののような立場LIXIL_西村
村：モデリンググなど作業のボボの方が参参加されましリューム が把握できれれば良いと考ええ

事例紹介のの中で、元たか。

請においてて BIM の専門工事会
会社一同：基本
本的には関連日建連 _友景：設計協
協

目的が不明
明確だった

する専門工工事会社全員がが参加してい力から 受注につなががとの指摘がありました。
『手手引き』でます。

はありますか。
。
ることはは、BIM の目
目的と方法につついて元請げの専門工事
三協_前田： 今後、仕上げLIXIL_西西村：実感とししと専門工事会会社の間で明確確にするた会社も巻き 込んで欲しいです。

めに、キッククオフミーティ
ィングを開谷：設計施工のの場合は設計
不二_茶碗谷。ています。

3てはあま りないという印象です。

日建連_曽根根：施工 BIM など新しい取なと意味が ないと思いまます。決定に関関組みを実施施した際は、関関係者全員で与する人がが全員参加すべきです。

日建連_曽根：：一方、フォロローアップ

総括するこ とが、普及をを図る上でと

LIXIL_西村
村：意匠の決定
定者と現場の決
決ミーティング
グの方は開催さされています。わたしたても重要と 考えています

定者とメ ーカーが参加加すべきです。

すか。

ーティングにちはフォロ ーアップミー

持ち帰り では意味がななく、方向性だだ

不二_茶碗谷：当社が取組んんだ事例で組む予定の現これから施 工 BIM に取組確になればよよいと思いますす。
けでも明確した。
は、いずれも開催されまし

場担当者も 呼んでいます。

YKKAP_藤藤川：これまでの取組みでは、、XIL_西村、YKKAP_藤川：
三協_前田、LIX

川：営業から依依頼があってYKKAP_藤川

持ち帰り での対応が多多いです。判断断フォローアッップミーティン
ングの開催

BIM モデルルだけ提供したたことがありが参加すべきと思います。
できる人がはありません。

ます。そう した場面でははどう使われ不二_茶碗
碗谷：全ての現現場の調整会議
議

三協_前田：開
開催していただだく方が評たのか気に なります。に参加す るのは理想でであるが、難しし施工 B
BIM のまとめ方価が分かって良いと思います。

事例では、開催
催
いと思い ます。ある事
B
BIM モデル合意
意

定例打合せの最最終回がこLIXIL_西村：定討課題をリスト
トに先立ち 元請から検討れにあたるのかと思いますす。

日建連_金子
子：ゼネコン各
各社ではすでを配信してもららアップし たレジュメを：みなさんのよような技術
日建連_曽根：に BIM モデ
デル合意に取組組み、BIM 調

答えを持って臨臨えました 。これなら答担当者としてては営業担当のの方にもキ整会議が実実施されているるように思いできます。
むことがで

ックオフミーーティングやフフォローアます。BIM 調整会議は、問題点等を日建連_金
金子：BIM モデ
デル合意を進めめップミーティ ングに参加ししてもらって検討するのでではなく、対持ち帰ってる上で、課課題は何ですか。

ですか。
た方がいいで応策をその 場で決定することが BIM

不二_茶碗
碗谷：取合いをを早い時点で調調そうしたいが、元請からLIXIL_西村：そつながると考のメリット の最大化につ整できた ことはメリットです。ただ、、参加人数に上上限が指定されれることもす。これを実践践するためにえています

M モデル合意でで見た目上のの調整は BIMあります。恐恐らく会議室のの座席数のは会議の場場で判断できるる人が各社かできるが 、モデルの中中身（寸法、材材関係と思いますが。

ら参加する 必要があります。BIM 調料など）にについては従来
来通り 2D 図面
面

フォローアップ
プミーティ
三協_前田：フ

参加すべき人材材については整会議に参での検討にに留まっています。

ングには営業業担当が出席すする方が良どのように考考えていますか。

永井：打合せ回
回
三協_永いです。

三協_前田： その場で結論論を出さない数が減減っているとこ
ころにメメリットを感じじていまます。2D 図面でで分かりに くいところででは特に有効ででではとても有効効す。鉄骨 との取合いで降の外装との取取でしたの で、それ以降ば、さらに良いい合いまで 展開できればいます。と感じていYKKAP_星星：まだ実感ととしてメリット
ト4

が得られていませ

製造会社との意
意見交換会に金属製品製はないが、、現状 BIM モデルからそのモのん。社内的的には 2Dおいて、菊菊川工業様からら入社時からまま 2D 図図に出力するこことは難しいのの図面を書いてから3D で教育さされた例が紹介介されました。

で、その あたりがハーードルだと考ええ動いているの 3D で動2D 図面をももとに頭の中でで 3D を想像。ています。

ことが原因かかもしれませんん。

する従来のの考え方とは異異なり、直接

不二_茶碗
碗谷：見積時点で BIM が描け
け

日建連_曽根：：みなさんの社社内教育でするようになっったそうです。
3D で表現するように なるとより効効率化されるととは 2 次元図面
面から BIM に入入るように

日建連_曽根
根：BIM ツールルの操作も覚。
思います。

教育しているのですか。

えないと有有効に活用でききないですが、LIXIL_西村
村：サッシは標標準品でも連段段ようと考え
YKKAP_星 ：33 次元で進めよ

それととも にマネジメンントする能力

窓など無 限の組合せのの設計が可能ででているが、ままだ時間がかかかりそうでも併せて磨 く必要があります。

効率的に出来るる
す。こう した検討が効す。

すが、現時点ののようにな るといいですて今後に向けて不二_竹内：現状まだは難しいです。
。
ツールではが社内では2D 図面が日建連_金子子：本日の参加
加者には、各YKKAP_星
星：3D 上で品質質のリスクなどど主流で、3DD は特殊な社において設設計用 CAD の開発・管理のを見つけ られるようなな仕組みにつなな扱いです。 今は会社を業務とすする方が多いののですが、今いですね。
がるといいとして扱えるる人間を増やししていく方

後設計用ツツールは、どののような方向向にありますす。に進化する とお考えですか。

BIM と生産性性向上
LIXIL_磯良：3D は不三協_前田： 標準以外の規規格のサッシ

日建連_曽曽根：建築生産
産での生産性向
向る人は社内要と考える計にどう対応すするかが課題を使う設計上を考え た場合、設計計段階での生産産でも多いでです。と思いますす。サッシでは
はリスト入力性向上と製製造部門の生生産性向上と 2

日建連_曽根
根：ゼネコによる図面面作成が出来てていますが、つの方向 があると思いいます。みなささンが施工 BIM
M を主導してもも変わらなCW には対応応していません
ん。これは今社ではどちらにに重きを置いててんの会社いでしょうかか。

後取組む予 定です。

。
いますか。

LIXIL_西村：社
社内では自社工工場との連子：その取組み
みに BIM が役
日建連_金子YKKAP_星星：社内でも難難しい課題と捉捉携が重要視さされます。当社
社のトイレ立つところ はありますかえています
す。

部門はその製製品の特徴もあり 3D 設計

三協_前田： 役立つところろがないこと

LIXIL_西村
村：現状 2D 図面ベースで仕図仕が普通で、工場場とも 3D デーータで連携しています。
日建連_曽根：：元請の取組みみと連携が望ましいことはありますかか。
三協_前田：最最終的には 2D
D の承認図面が求められれている限り、変わらないのでは無いでしょうか。
日建連_室井：他工種ではありますが、5事が進んでいいる現実に対しし、今すぐ築が望まれ そうです。

成果が出ないいと普及は難ししい。BIM

川：日建連の BIM 展開検討
YKKAP_藤川

ツール側の機機能向上に期待待したい。

WG にて発発行予定のゼネ
ネコン技術者

不二_茶碗谷：生産性向上のの観点では向けの『施工工 BIM のすすすめ（仮）』は異形サッシななど特殊な場面面でないとわたしたちちも入手するこことは可能で評価されにくいのが現状でです。

しょうか。
根：発行後、日日建連 HP か
日建連_曽根

元元請への要望ら入手でき るようにする予定です
不二_茶碗谷：元元請と連携した事例は、（有償配布 か無償配布かは未定）。

社内教育資料料として使いたたいのです。のバージョン
三協_前田： BIM ツールの守秘義務のししばりがあったたりします

どのタイミンググで実施されアップはどが、活用することは可能ででしょうか。ていますか。
。

る事柄が含
日建連_一同：物件に関わる

日建連_一同
同：動作の確認
認が取れ次第モまれることが多く、BIM モデルの画最新版にババージョンアッップする会社者の確認を取るる必要があ像など発注者が多いと思 います。ときには 2 年おります。使いいたい場合は、使用目的きの会社も あるようですす。いずれもと使用する素素材（データななのかキャ一つの工事事の途中でバーージョンアッ

プチャ画像ななのか）などおお知らせいプすること はありません。

ただく必要ががあります。社
社内教育で

三協_前田： 元請で使われれている BIM

あれば、元請請にひと声かけけていただ

ツールのババージョンはババラバラといければ問題なないと思いますす。但し、うことです ね。

印刷物などと して社外に情情報が出る

根：バージョン
ンによっては日建連_曽根

場合は注意が必要です。

データ変換
換に問題が出るることもある

三協_前田：元元請の動きが支支店単位でので、キッ クオフミーテ
ティングの際活動されていいる場合がありり、アンケに確認すべ き項目の一つです。

ートなどの依依頼が重複するることがあ

日建連 BIMM 連携 WG ではは、『手引き』ります。

をブラッシ ュアップして、『施工 BIM

施工 BIM に日建連_曽根：支店単位で施のスタイル 2020』をまととめる予定でる会社がありまますので、取組んでいるす。その過過程で皆様のごご協力を頂くそのようなこことが発生してていると思ことがある と思いますのので、今後といます。今後後、元請側で取取組み案件もよろしく お願いいたします。

が増えてくるると担当者も増増えてくる

本日は長時時間ありがとううございましと思われます
す。わたしたちちの方でもた。

情報共有一元元化に配慮でききる体制構（2017 年 6 月 14 日

日建連連会議室にて）

6