第１回石川町農業委員会総会議事録

１

招集年月日

令和３年１月１８日（月）

２

招集場所

石川町役場

３

議案

３階

午後１時３０分

議場（１）議案第１号
農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件（２）議案第２号
農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件（３）議案第３号
農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件（４）議案第４号
農地法第５条第１項の規定による許可後の事業計画変更申請に対する意見決定の件（５）議案第５号
石川町農業振興地域整備計画の変更に対する意見決定の件（６）議案第６号
農地中間管理事業に係る農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定による農用地利用集積計画の諮問に対する意見決定の件（７）議案第７号
荒廃地に係る非農地判断に対する意見決定の件

出席委員
農業委員

９名
１番

佐川修一

２番

根本常和

３番

近内貞夫

４番

金沢和則

５番芳賀正幸

６番

緑川一男

７番

緑川喜友

８番

仲田昌勝

９番

遠藤武重

農地利用最適化推進委員
欠席委員

事務局

コロナ対策のため招集なし。

なし

事務局長

武藤伝

農地管理係長

三瓶桂治

書

矢内康裕

記

・議長

本日の出席は９名です。定足数に達しておりますので、只今より第１回石川町農業委員会総会を開きます。
議事録署名人の選出ですが、議長指名でご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
異議ないものと認め、５番

芳賀正幸委員６番

緑川一男

委 員 を指名いたします。
事務局長

議事に入ります前に議案書の差替えがありますので差替えをお願いします。
議案第３号
決定の件

農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見について番号３について申請者より添付書類が期限内に提出できないことを理由に取下願出書が提出されましたので削除いたします。
また、議案第７号

荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定の件について上程していた筆に誤りがありましたので訂正するものです。以上です。

（１） 議案第１号
農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件
・議長

それでは議事に入ります。議案第１号

農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件を議題とします。事務局の説明を求めます。
・事務局長（議案朗読）
ただいま説明しました農地法第３条第１項番号１につきまして、農地法第３条第２項各号の不許可要件に該当していないことを報告いたします。

・議長

農地法第３条第１項番号１を調査されました芳賀正幸委員に報告を求めます。

・芳賀正幸委員

農地法第３条１項１番、譲渡人○○○○、譲受人○○○○の件を調査した結果を報告します。
１月１０日午後１２時より、譲受人○○○○、最適化推進委員福田正三さん、渡邉義雄さん、私の４人で現場確認をしました。譲渡人○○○○は病弱なため、譲受○○○○に一切をお任せするとのことです。
場所は○○○○○○○○、○○○○○○○○より北に３００ｍ行き西に

４００ｍ登って道路左側の所です。地番は○○○○○○○○２５９㎡田んぼです。
この田んぼは現在原野で草刈りをしています。譲渡人、譲受人の父同士ですでに他界していますが、昭和５０年の国土調査以前に交換の約束をしていたが、農地法の許可手続きが未済だったのでその履行をすることにしました。
周りが田んぼですので特別支障があるとは思えません。以上調査した結果この案件は問題ありませんので皆様方のご審議の程よろしくお願いします。
・議長

只今報告のありました農地法第３条第１項番号１の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第１号

農地法第３条第１項番号１について承認するものと決定いたします。

（２）議案第２号
農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件
・議長

続いて議案第２号

農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件について議題といたします。
事務局の説明を求めます。
・事務局長（議案朗読）
農地法第４条第１項番号１についですが事業計画者は駐車場設置を目的とし今回の申請に至っております。なお、申請地は第３種農地です。
農地法第４条第１項番号１についですが事業計画者は住宅通路敷地とし今回の申請に至っております。なお、申請地は第２種農地です。

・議長

農地法第４条第１項の規定による許可申請番号１を調査した仲田昌勝委員に報告を求めます。

・仲田昌勝委員

農地法第４条第１項番号１番を調査した結果を報告します。
令和３年１月８日午前９時から現地で申請人の○○○○、農業委員会事
務局三瓶係長、矢内主事、農地利用最適化推進委員斎藤英幸さん、南條博さんと私の６人で現地調査をしました。

申請地は○○○○○○○○の○○○○○○○○にある○○○○○○○○から南に約２０ｍ入ったところです。
申請人の氏名は○○○○。住所○○○○○○○○。職業○○○○です。
申請地は○○○○○○○○。地目畑、地積１８５㎡の内９３㎡で駐車場敷地としての申請です。
事業の必要性として申請人は○○○○を営んでおりますが、現在は来客用駐車場がなく、不便をかけており、今回自己所有の当該地を転用して安心して利用できる駐車場を確保するための申請です。土砂の流出等の災害を防止するための処置として敷地をコンクリート舗装とし、雨水は南側の水路に流水し、周囲への被害はありません。北、西、南側の三方が町道であり、東側は残存する自家用野菜畑であり、集団農地の蚕食、分断はなく日照への影響もありません。
以上調査した結果この案件は問題ないと思われますので、皆様方の審議よろしくお願いいたします。以上です。
・議長

只今説明のあった農地法第４条第１項番号１について何かご意見等ありませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第２号

農地法第４条第１項番号１について承認するものと決定いたします。
続きまして、農地法第４条第１項の規定による許可申請番号２を調査した根本常和委員に報告を求めます。
・根本常和委員 農地法第４条第１項２番の件を調査した結果を報告します。
１月６日午後１時５０分より、事務局武藤事務局長、三瓶係長、最適化推進委員の根本浩一さんと私の４人で現地を確認しました。本人○○○○は欠席です。
申請地は、○○○○○○○○を○○○○○○○○に向かい、○○○○○○○○を右折し、○○○○○○○○へ３００ｍほど行った右側の地番、○○○○○○○○の畑で１２９㎡です。
転用目的と選定理由は、現住宅敷地への公道からの進入路として利用している部分は、幅員が１．８２ｍで、普通車の出入りができずに大変不便なので、自己所有の当該地を転用して、自宅への出入りが出来るように進入路を付け替えたいとのことです。
申請地は、昭和６０年に車出入ができる道路敷地に転用し利用を始めました。周りは宅地、畑で排水は雨水のみで西側県道側溝に流します。なお、顛末書も添付されております。
以上調査した結果、この案件は問題ありませんので皆様方のご審議の程よろしくお願いします。
・議長

只今説明のあった農地法第４条第１項番号２について何かご意見等ありませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第２号

農地法第４条第１項番号２について承認するものと決定いたします。

（３）議案第３号
農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件
・議長

続いて議案第３号

農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件について議題といたします。
事務局の説明を求めます。
・事務局長（議案朗読）
農地法第５条第１項番号１についてですが事業計画者は住宅造成を目的とし今回の申請に至っております。なお、申請地は第３種農地です。
農地法第５条第１項番号２についてですが事業計画者は住宅建築を目的とし今回の申請に至っております。なお、申請地は第１種農地です。

・議長

農地法第５条第１項の規定による許可申請番号１を調査した金沢和則委
員に報告を求めます。

・金沢和則委員

農地法第５条第１項番号１についての調査報告をします。
調査日が令和３年１月６日午後３時より、調査担当として農業委員からは私と遠藤委員、それから推進委員の小池さん、味原さん。事務局の方から武藤局長、三瓶係長。申請者としては○○○○、以上で立会をしました。
現地は、○○○○○○○○南へ１．８ｋｍほどの○○○○○○○○にあります。転用目的は、○○○○○○○○であり、すでに建築済みとなっており、別紙のとおり顛末書が添付されております。本来、事業開始時に農地法５条許可を得て開始すべきところ、担当者の勘違いにより、転用申請不要と思い込み、その後、建築確認等の際にも問題に気付かず進めてしまったものであり、違法転用状態であったものです。しかし、今回、転用必要と気付き申請となっております。申請地は、○○○○○○○○から半径３００ｍ以内の場所ということで第３種農地であり、また、○○○○○○○○、農地への現況復帰を求めたうえでの許可申請をすることには支障があることから、顛末書の提出をもって可とするものです。なお、周辺状況は転用することによって支障を及ぼすことはありません。
以上、本案件はやむを得ないものとして、許可相当と考えておりますのでご審議をお願いします。
・議長

只今説明のあった農地法第５条第１項番号１について何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第３号農地法第５条第１項番号１については承認するものと決定いたします。

・議長

続きまして、農地法第５条第１項の規定による許可申請番号２を調査した仲田昌勝委員に報告を求めます。

・仲田昌勝委員

農地法５条第１項番号２番の農地転用の件の調査した結果を報告いたします。
令和３年１月８日午前１０時から、申請地で被設定人・設定人の代理人○○○○と農業委員会事務局三瓶係長、矢内主事、斎藤英幸推進委員、南條博推進委員と私を含めた６人で現地調査いたしました。申請地は○○○○○○○○から○○○○○○○○に２００ｍ左側の県道東側の土地です。
○○○○○○○○、地目田、面積３４３㎡の土地です。
申請地は一般住宅建設のための使用貸借に伴う申請です。被設定人は○○○○○○○○、氏名○○○○、職業○○○○と同住所氏名○○○○、機械設計業です。設定人は○○○○○○○○、氏名○○○○、○○○○です。
申請理由としては、現在夫婦と子供１人の３人家族で町内の集合住宅で生活しております。昨年第１子が誕生したことにより手狭となり実家の近くで両親との関りを多く取りたいと考え今回の申請となりました。敷地内には敷砂利を施し、工事の際にできる法面には法面保護工により土砂の流出を防ぎます。汚水については、合併浄化槽を設置し処理後既存水路に排出します。また集団農地の蚕食、分断、日照被害等の支障はありません。
以上、調査した結果この案件は問題ないと思われますので、皆様方の審議よろしくお願いいたします。
・議長

只今説明のあった農地法第５条第１項番号２について何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議ないものと認め、議案第３号農地法第５条第１項番号２について承認するものと決定いたします。

（４）議案第４号
農地法第５条１項の規定による許可後の事業計画変更申請に対する意見決定の件
・議長次に議案第４号

農地法第５条１項の規定による許可後の事業計画変更申請に対する意見決定の件を議題といたします。
事務局の説明を求めます。
・事務局長（議案朗読）

・議

只今説明のありました農地法第５条１項の規定による許可後の事業計画

長変更申請に対する意見決定の件について何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
・議長

異議のないものと認め、議案第４号

農地法第５条１項の規定による許可後の事業計画変更申請に対する意見決定の件については承認するものと決定いたします。

（５）議案第５号
石川町農業振興地域整備計画の変更に対する意見決定の件
・議長

次に議案第５号

石川町農業振興地域整備計画の変更に対する意見決定の件を議題といたします。
事務局の説明を求めます。
・事務局長（議案朗読）

・議長

石川町農業振興地域整備計画の変更許可申請番号１を調査されました緑川一男委員に報告を求めます。

・緑川一男委員 石川町農業振興地域整備計画変更申請番号１の調査結果を報告します。
調査日は令和３年１月６日午後３時３０分より当該地にて、武藤事務局長、三瓶係長、申請人の○○○○、最適化推進委員の添田勉さんと私の５名で実施しました。
場所は○○○○○○○○の○○○○○○○○から○○○○○○○○へ１．１ｋｍくらい行き北側へ１５０ｍくらい行った○○○○○○○○外１
筆、畑で９３７㎡です。
申請理由は母親が健在の時は野菜を栽培していましたが高齢のため栽培することが困難となり、無断転用と知りつつ平成２７年に植林をして現在に至っております。
植林の際、周辺地権者の同意も得ていますし、植林したヒノキが成長しても日照権等で問題が発生するとは思われません。申し訳ないということで顛末書も添付されていますので問題ない案件と思いますが、皆様の審議よろしくお願いいたします。
・議長

只今説明のあった石川町農業振興地域整備計画の変更許可申請番号１にについて何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第５号

石川町農業振興地域整備計画の変

更許可申請番号１については承認するものと決定いたします。
続いて石川町農業振興地域整備計画の変更許可申請番号２を調査されました仲田昌勝委員に報告を求めます。
・仲田昌勝委員 石川町農業振興地域整備計画変更申請番号２番を調査した結果を報告いたします。
令和３年１月８日午前９時３０分から申請地で現地調査を行いました。
立会は申請人の○○○○、農業委員会事務局三瓶係長、矢内主事、最適化推進委員の斎藤英幸さん、南條博さんに立会をいただき私を含めた６人で現地調査を実施いたしました。
当該地は○○○○○○○○の○○○○○○○○と○○○○○○○○のある交差点から○○○○○○○○に約１００ｍの東に５０ｍの町道南側

の土地です。土地の表示は○○○○○○○○、地目畑、地積６５２ｍです。
同○○○○○○○○、地目田、地積６６３㎡、２筆合計で１，３１５㎡の土地です。
申請人は住所○○○○○○○○、氏名○○○○、職業○○○○です。申
請理由は現在、資材置場として借りていた○○○○○○○○の土地を更地として返還することになり、さらに廃業した○○○○から安価での○○○○の申出があることから、自宅敷地と一体の既存の資材置場の隣接である当該地を買い受けて○○○○の資材置場を増設したく本申請となりました。○○○○の資材置場としての利用であり、新たな給水設備の必要はな
く雨水は地面に自然浸透させるので土砂の流出等もありません。また○○○○資材置場であり新たな排水設備も必要としません。
以上、調査した結果この案件は問題ないと考えられますので皆様の審議よろしくお願いします。
・議長

只今説明のあった石川町農業振興地域整備計画の変更許可申請番号２にについて何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第５号

石川町農業振興地域整備計画の変更許可申請番号２については承認するものと決定いたします。
続いて石川町農業振興地域整備計画の変更許可申請番号３を調査されました根本常和委員に報告を求めます。
・根本常和委員 石川町農業振興地域整備計画変更申請３番の件を調査した結果を報告いたします。
去る、１月６日午後２時３０分より事務局長の武藤局長、三瓶係長、最適化推進委員の根本浩一さん、申請人の○○○○と私の５人で現場を確認しました。
申請地は、○○○○○○○○を○○○○○○○○に向かい、○○○○○○○○を右折し、５００ｍほど先を右折し、○○○○○○○○先右側の番地が、○○○○○○○○の畑で７５㎡です。
当該地の土地の一部が、○○○○○○○○の舗装工事の際に、居宅、○○○○○○○○への進入路に設定されたことにより、アスファルト敷きとなった当該土地を通らずに居宅へ進入できる場所がほかにないため、農用地区域から除外していただきたく、今回の申請となりました。
取水はなく排水は雨水のみで一部は地下浸透、西側の町道側溝へ流水します。周辺農地への日照等、支障を及ぼす恐れはないと考えます。なお、顛末書も添付されております。
以上、調査した結果この案件は問題ありませんので皆様方のご審議のほどよろしくお願いします。
・議長

只今説明のあった石川町農業振興地域整備計画の変更許可申請番号３にについて何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第５号

石川町農業振興地域整備計画の変

更許可申請番号３については承認するものと決定いたします。

（６）議案第６号
農地中間管理事業に係る農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定による農用地利用集積計画の諮問に対する意見決定の件
・議長次に議案第６号

農地中間管理事業に係る農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定による農用地利用集積計画の諮問に対する意見決定の件を議題といたします。
事務局の説明を求めます。
・事務局長（議案朗読）

・議

只今説明のあった農地中間管理事業に係る農業経営基盤強化促進法第１長

８条第１項の規定による農用地利用集積計画の諮問に対する意見決定の件について何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
・議長

異議のないものと認め、議案第６号

農地中間管理事業に係る農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定による農用地利用集積計画の諮問に対する意見決定の件については承認するものと決定いたします。

（７）議案第７号
荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定の件
・議長次に議案第７号

荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定の件を議題とします。事務局の説明を求めます。
・事務局長
・議長

（議案朗読）
只今説明のありました荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定について、一括で審議することに何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

それでは荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定について、何かご意見等ございませんか。決定についてご意見等がある場合は議案書の番号を述べてから発言されますようお願いいたします。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第７号荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定の件について番号１から番号１１５を一括して承認するものと決定いたします。

以上で本日提案されました議案は、すべて終了いたしました。これで本日の会議を閉じます。
午後２時２２分
この議事録は書記が作成したもので、その内容に相違ないことを証するため署名する。
令和３年１月１８日
石川町農業委員会
石川町農業委員会長
議事録署名人

５番
６番