177
COLOR No.177

令和 6 年 7 月 10 日・年 2 回刊

ナラティブマーケティングのための、 ナラティブ CMF* 分析法
一般社団法人日本流行色協会 クリエイティブディレクター
一般財団法人日本色彩研究所評議員

この度、（一財）日本色彩研究所、（一社）日本流行色協会、Color with は、ナラティブ CMF 分析法を開発いたしました。「ナラティブ CMF 分析法」を開発するにいたった理由は 3 つあります。
1. モノよりもコトに価値が置かれる時代である
こと
2. 変化が激しい時代であること
3. 顧客と商品提供者側との双方向のコミュニケーションが求められること
SNS が広告媒体として強い影響力を持つ現在では、顧客の志向をより詳細に、タイムリーに把握しなくてはなりません。市場の主導権は顧客にあり、提供者側は顧客と会話する機会をより多く設定する必要があるのです。CMF デザインに対する顧客の志向も例外ではなく、激しい時代の変化の只中で常に揺らぎつつ変わっています。
ナラティブ（Narrative）はストーリー（Story）とともに日本語では「物語」と訳されますが、意味が異なります。ストーリーはあらかじめ主人公が設定され、その主人公をめぐって、起承転結の筋書きがあります。対してナラティブは、自分自身が関与して物語を展開します。この物語は明確な筋書きを持たず、完結することなく、常に変化し続けます。
ナラティブ CMF 分析法とは、顧客を主人公にして、作り手側と双方向で、新商品の CMF イメージを固めていく方法なのです。
五感でとらえたイメージを言語化する
モノのデザインは、現実空間に存在します。目で見るだけではなく、手でさわることができ、音や匂いも伴います。CMF デザインは、人の五感でとらえられるものなのです。五感で捉えた感覚は言葉になりにくいものです。

大澤かほる

近年は、年齢性別問わず、全体に「体験価値」を重視する人々が増えています。モノのデザインは体験価値を生み出すための装置として働きます。そのときに求められる CMF デザインは、人々がその体験にどのような効果を求めるのか、どんな気持ちになりたいのか、大きく分けて「効果」と「感情」双方について、消費者に肉薄しなくてはなりません。「効果」についてはモノの機能である程度説明できます。ところが「なりたい感情」について論理的に説明することは、多くの人にとって難しいことです。
「ナラティブ CMF 分析法」は、「感情」に焦点を当て、言語化することにより、これまでの概念では説明できなかったデザインの方向性を導き出します。
新たな「関係」を導き出す
小説家は曖昧な感情を文脈や言語を組み合わせて巧みに表現します。CMF デザインにおいても、「新しさ」は「カラー」「素材」「表面仕上げ」の関係を変えることで表現することができます。「ナラティブCMF 分析法」は、求められる CMF 像を導き、そのイメージを具体的に表現するために、「カラー」「素材」「表面仕上げ」の新たな「関係」を導き出します。
変化の激しい時代、既成概念に縛られたままでは身動きが取れません。
「ナラティブ CMF 分析法」は、自由な発想を現実的で楽しい、驚くような CMF に落とし込むために開発しました。
詳細を解説するセミナーを近日中に開催いたします。視聴の応募方法については、後日、（一財）日本色彩研究所、（一社）日本流行色協会、Color with のホームーページでご案内します。
*CMF=Color, Material, Finish の頭文字をとった言葉で、色、素材、仕上げの相乗効果によるモノの質感のことを言う

1

COLOR No.177

研究 1 部報色のユニバーサルデザインに関する取り組み－学会データベースへの登録と雑誌記事受賞－

弊所では、企業と色に関わる様々な内容についての検討事業を進めております。そうした中、最近、色のユニバーサルデザインに関して企業と開発した色名表示システムが、優良事例として学会のデータベースに登録され、また、色の UD に配慮した取り組みを一緒に進めている企業の事例紹介記事が広告賞を受賞しました。以下にご紹介します。
●日本人間工学会グッドプラクティス・データベース（GPDB）への登録
日本人間工学会では、人間工学の観点から日々の生活のために有効にはたらく製品やシステム、ガイドラインなどの良好な実践事例について、2008 年よりデータベースへの登録制度を進めています。応募対象について審査に通過したものがグッドプラク
ティス・データベース（GPDB）に登録され、社会に広くその実践が公開されることになります。
https://www.ergonomics.jp/gpdb/gpdb-about.html

その GPDB に、田島ルーフィング株式会社床材開発部デザイングループと弊所とで共同開発した、多くの人に分りやすい「UD カラーネーム・UD カ
ラーマップ・混同色検索プログラム」がこの 6 月に登録されました。下に示す登録データベースのペー
ジでは、システムの概要、人間工学的配慮視点、開発秘話、その他の情報を公開しておりますので是非ご一読ください。その他、どのようなものがこれまで登録されているかもご覧いただければと思います。なおこのシステム事例の登録が 120 件目でした。
▶ GPDB 登録リスト
https://www.ergonomics.jp/gpdb/gpdb-list.
html?gddbbacklist=true●日経 BP Marketing Awards 2024 銀賞受賞
昨年、日経デザインの 4 月号と 5 月号に、公益社団法人色彩検定協会による広告記事「色のユニバーサルデザインに注目①②」が連載掲載されました。
4 月号では色のユニバーサルデザインの意味と重要性について弊所の名取が解説を行い、5 月号では、色の UD の考えに配慮して紙面づくりや色の管理システムを進めている 2 社の例が取り上げられました。最初の一社は、弊所が美術教科書の図版などについてご協力している開隆堂出版様で、色覚多様性
2

日本人間工学会「人間工学グッドプラクティスデータベース」HPに配慮して、多くの子どもたちに分かりやすい色彩図版づくりに関して中心に語られていました。そしてもう一社は先に述べた田島ルーフィング様で、カラーコミュニケーション用色名「UDCN」とその色地図「UD カラーマップ」の解説とそれを広く他業界にも広げていきたいというような内容でした。各社の担当者が解説と取り組みの思いなどについて述べていました。
そして 2023 年度末。日建 BP 社はその年度の日
経関連誌に掲載された広告記事について、デザイン性、インパクト、企画力、理解度等の観点から優れた記事を表彰する制度を設けられています。そこで審査を経て上記の色の UD に関する記事は第 10 回（2024 年）日経 BP Marketing Awards 銀賞を受賞しました。以下の受賞サイトには審査員評なども掲載されていますので宜しければご一読ください。
▶ https://special.nikkeibp.co.jp/awards/2024/
silver01/

このような形で、弊所が手掛けた取り組みが社会に広く公開されていくことは大変うれしいことです。今後とも社会に暮らしに役立つ活動を進めて参りたいと思います。
〈名取 和幸〉

COLOR No.177

研究 2 部報CIEDE2000 色差式について（その 7―観察条件）

前回は、「明度の補正」についてクリスプニング効果を取りあげ、観察背景の明度による色の見えの変化について解説した。今回は、CIEDE2000 色差式における「観察条件」について解説を行う。
色差対の評価を行う場合、知覚される色差に影響を与える主な要因として、
1.
2.
3.
4.
5.

良い。隙間があると色の比較は難しくなり、許容域は隙間の幅に応じて広がる為に適さない。表面については「パターン無し、又は均一で同種」として色以外における差異を無くしている。

背景L*=50

視野角の大きさ
色差対の分割
照明の強さ
背景の色
観測者の順応の状態など挙げることができる。
観察における標準条件（以下、観察条件）として
CIEDE2000 色差式は以下の通り示している。
● 観測者：正常色覚● 観察モード：物体色モード● 照明光：D65 光源● 照度：1000 lx● 背景：L*=50 （無彩色）● 試料のサイズ：視角 4˚ より大きい● 試料の間隔：隣接配置● 試料の表面状態：パターン無し、又は均一で同種● 試料の色差：色差 0 ～ 5（CIELAB による）観察条件で 1 番目の「正常色覚」は三色型色覚を有した色の弁別が行えること、2 番目の「物体色モード」は背景との関連をもって観察される色を示している。
3 ～ 5 番目は周囲環境に関するもので、「D65 光源」の照明光による色順応の下、「1000 lx」である
ことから明所視（photopic vision）での錐体細胞による色弁別が行われ、「L*=50 （無彩色）」の背景による観察であるのを示している。
そして、6 ～ 9 番目は観察される試料についてである。「視角 4˚ より大きい」試料のサイズは、
CIE1964 測色補助標準観測者の等色関数の 10˚ 視野に相当しており、たとえば観察距離が 50cm の場合には 87 mm の大きさが必要である。配置する間隔は「隣接配置」として隙間なく直接突合せた状態が

図1

隣接配置による色差対の観察試料の色差は計算対象となる範囲が、CIELAB 色空間による「色差 0 ～ 5」の小色差が対象となる。
並べた状態で比較し、明らかに異なる大色差を対象としない。
CIEDE2000 色差式の値は（式 1）で計算される。

（式 1）
上記の観察条件に従う場合、補正のためのパラメータ係数は（式 2）を使用することができる。それぞれ、kL は明度指数のパラメータ係数、kC はクロマのパラメータ係数、kH は色相のパラメータ係数を示す。
kL = kC = kH = 1（式 2）
以上、「観察条件」について取り上げた。次回最終回、これまでの連載内容をまとめ CIEDE2000 色差式の構成をもう一度振り返る。
〈那須野 信行〉

3

COLOR No.177

測色資料
ブルーベリー「ブルーベリーの果実の色は青色か紫色か？」そんな話がある。一般的には濃い青色と考える人が多いと思う。店頭で確認するとやはり濃い青色に見えるのが正解。私の記憶では「熟度に応じて赤紫から濃い青色に変化する」だが改めて庭先の果実を確認す
るとほとんどが濃い青色だが未熟の個体が赤みを持っており記憶通り。しかし、最近の研究で「ブルーベリーには青い色素は含まれず赤い色素のみで、青く見えるのは表面のワックス層が青い光を散乱させる構造色のため」という論文があった。サンプルを収穫して測色をしてみた。はたしてブルーベリーの果実の色は何色か？ 果実の表面は部位によって白い粉がついているが軽くふき取ってもあまり取れる気配はないので自然のままとした。同一個体であっても粉の多少によって明度が上がることが想定される。
試料は濃い青色の果実 1 と 2、赤みのある果実 3と 4、直径 10 ～ 15mm 程度。果肉上下部には花弁跡があったりするので側面を測定した。
内部はほとんど無色で色がついているのは表皮であることが分かる。表皮を潰して紙に擦り付けてみると濃淡の差はあるが共に紫であった。

光有りの測定値を用いた。
測定した分光反射率分布をみると赤色を示す長波長域に高い反射率を示している。青みを示す短波長域に盛り上がりを示すものあるがその程度はわずかである。赤みが見える個体には短波長域の盛り上がりは見られず、むしろ 580 から 680nm 付近の黄色波長の反射率が高くなっている。果汁は果実より顕著に表れている。測色値のマンセル色相を見ると4PB 付近の色相はほとんど赤みを感じられない青色であり、目視と一致している。果汁は果実に比べいずれも赤みが強くなっており、ブルーベリーの果実色は果汁の色素そのものの色ではないことが分かる。前述の論文に出てくる表皮の構造により青みが強く出ているのかもしれない。
果実・果汁の測定値（L *a *b *)

表1
記号
果実 1
果実 2
果実 3
果実 4
果汁 1
果汁 3色
青青
紫
紫
青
紫

L*
30.3
33.5
31.8
33.6
31.3
45.9

a*
0.1
0.3
1.5
8.5
21.3
22.7

b*
-3.7-5.6-3.9
0.1-6.2
9.1

C*(ab)
271.3
273.2
290.4
0.5
343.8
21.8

h*(ab)
3.7
5.7
4.2
8.5
22.2
24.4

H4.0PB
4.5PB8.0PB
7.4RP
3.3RP
3.5R

V
3.03.33.1
3.33.1
4.5

C0.81.20.81.64.45.2

100

果実180

果実2
果実3透過率(%)

果実460

果汁1
果汁340200380430480

図1530580
波長 (nm)

630

680

730

780

果実・果汁の分光曲線

30b*

果実1
果実2
果実320

果実4
果汁1
果汁310

果汁 1（果実 1）・果汁 3（果実 3）

測定は日本電色製色彩計 SD7000 を用い、微小面測定用 の ア タ ッ チ メ ン ト を 取 り 付 け て 測 定 口
径 5mm、2 度 視 野、D65 光 源 で 反 射 測 定 を 行 い、CIELAB とマンセル値を計算した。この機種は紫外線光の有無を変更できかつ自動で両測定が同時にできて便利。今回は両測定で大差がなかったので紫外4-100a*0102030-10

図2

果実・果汁の色度（a*b*）〈小林 信治〉COLOR No.177

コラム
ブルーベリーにブルーはない！？
今ではジャムやスウィーツ、サプリメントなどですっかり私達の生活に定着しているブルーベリー、ご愛用されている方も多いのではないでしょうか。
このブルーベリーがアメリカから日本に導入されたのは 1951 年ですが、日本でメジャーになるのは 20世紀も後半になってからのことです。現在、生産量トップの東京都を筆頭に、関東地方の生産量が多いということです。
初夏から店頭に並び私たちを楽しませてくれるブルーベリーですが、まだ私達が知らなかった秘密が明らかになりました。もう既にどこかでご覧になった方も多いと思いますが、ブルーベリーを青く見せている構造色のメカニズムが判明したのです。
ブルー
熟したブルーベリーは確かに青に見えますが、青い皮の部分を搾ってみても出てくる汁はブルーではなく、ダークレッドなのです。このダークレッドの色素の正体はアントシアニンで、ブルーベリー程度の弱酸性では赤く見えます（強いアルカリ性では青くなります）。そうしたことから、ブルーベリーが青く見えるのは構造色が原因だと考えられていまし
たが、具体的にどのようにして見えるのかは不明でしたが、2024 年 2 月に発表された英ブリストル大学の研究者たちの報告によると、ブルーベリーの表皮を覆うワックス層を走査型電子顕微鏡で調べてみると、クチクラ外ワックスには、青色光と紫外線（UV）を散乱するナノ構造が含まれていて、その構造のおかげで、青い色素がなくても青く見えることが判明したということです。同様の構造はプラ
ム、スピノサスモモ、ジュニパーベリー（杜松果）などの皮にも見ることができました。
さらに研究チームはこれらのワックスを溶解して抽出したものを、黒いカードに広げて再結晶化することで、青い構造色を再現することに成功しました。彼らはコーティングを再現して塗布するより簡単な方法を検討する予定で、続可能で生体適合性があり、さらには食用にもなる紫外線および青色反射塗料がいろいろな人工的に加工した材料に組み込むことができるようになることを期待しているということです。
今回ご紹介したブルーベリーに限らず、これまでも動植物から発見された構造色を模倣する形で開発されたバイオミメティクス製品がいくつもあります。例えば、モルフォチョウの構造発色の原理を取り入れ、無染色で光による発色を可能にした繊維や、ヤマトタマムシの鞘翅のように見る角度によって見える色が変化する、多層干渉膜構造を持った塗料などが知られています。
また、今年 1 月には神戸大学の研究グループが独自に開発した、粒径によって発色が変化するの構造色ナノ粒子インクを用いることで、ナノ粒子をわずか一層塗るだけでカラフルな構造色を実現することに成功したと発表しました。この技術が応用できれば、大型航空機の塗装に必要であった数 100kg の塗料を 1/10 以下に軽量化するといったことも可能になるということで、今後に期待です。
私たちは現代のテクノロジーを駆使することで微細な構造を作り、光を操作することで人工的に構造色を発現させることができますが、私たちが構造色を理解するはるか昔から、様々な動植物が巧妙に構造を変化させて、収斂進化的に構造色を実現してきたことには本当に驚くばかりです。
公園で出会った構造色
下記の写真は今年6 月初旬に訪れた公園の切り株
ウロの虚に隠れていたニホントカゲの幼体を撮影したものです。尾の部分が青く輝いているのが分かります
か？ニホントカゲの幼体の尾は光沢のある美しい青色をしているのですが、この青色は尾の部分にある虹色素胞が作り出す構造色なのです。惜しむらくは、この美しく輝くような青は成体になると薄れてなくなってしまいます。それにしても、トカゲってとってもキュートですよね 。

😲

❤

Look© 2024 Toshio Emori

References
1.

Rox Middleton, Sverre Aarseth Tunstad, Andre Knapp,
Sandra Winters, Susan McCallum and Heather Whitney(2024). Self-assembled, disordered structural color fromfruit wax bloom. Science Advances, 10(6):eadk4219.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk4219

2.

Scientists reveal why blueberries are blue.

https://bristol.ac.uk/news/2024/february-/blueberries.html

3.

構造色インクで世界最軽量クラスの塗装を実現

https://www.kobe-u.ac.jp/ja/news/article/20240131-21760/〈江森 敏夫〉
5COLOR No.177

セミナー案内したツールを用いて、色彩識別技能レベル認定を取るこ

色研セミナー 2024 年度後期開催予定とができます。

日本色彩研究所では、色彩に関するセミナーをそれぞれのテーマに絞り込み開催しています。
2024 年度には今後以下のセミナーの開催を予定しております。各セミナーの詳細、お申し込みはホームページ
https://www.jcri.jp/ から ｢ セミナー情報 ｣ をご覧ください。詳細未定のセミナーについては、詳細が決まり次第順次 HP 等でお知らせします。

微妙な色違いを判断できる評価者の選抜、能力の評価、訓練に関する方法は、米国規格 ASTM に、その方法が規定されています。 本セミナーでは、そこで推奨された当所が開発した色彩能力テスターに収録されている 2 種類のカラーカードツールを用いて、自己の識別能力のチェックとトレーニングを行い、識別技能の向上を目指します。 同じく ASTM に示された 100 色相配列検査によるチェックも行います。 最後に、色彩能力テスターを用いた識別性レベル判定を行い、レベルに応じた色彩識別技能レベル認定を取ることができます。

■色彩基礎講座 「色の数値化と測色」★

● 2024 年 7 月 19 日（金）CIE 表色系に基づく色の数値化と測色、測色機器による測定、LED の演色性の評価方法について解説します。
このセミナーではＣＩＥ（国際照明委員会）表色系の基づく数値化と測色を、機器による測定デモンストレーションと交えて色彩管理士認定コース ★★：必修セミナー ★：対象セミナー●会場
日程確定のセミナーは以下の会場です。
（一財）産業人材研修センター【霞会館】
東京都港区西麻布 3-2-32

解説します。また、ＬＥＤの演色性の評価方法に関する最新情●受講費報を紹介します。

「景観色彩計画の実際」以外■実習で学ぶ 「色の混色方法」★

https://azb.or.jp/

1名 38,500円（税込）

賛助会員・認定者（色彩指導者 ･色彩管理士）
は 34,650円（税込）「景観色彩計画の実際」 1名 33,000円（税込）● 2024 年 9 月 20 日（金）色彩実務の基礎である混色について、目標どおりの色の賛助会員・認定者（色彩指導者 ･色彩管理士）
は 29,700円（税込）

作り方や合否判定の考え方について解説します。
目的の色をいかにして作るか、作った色をどう評価するか。
このセミナーでは、混色に関する基礎的な知識の講習と混色・調色の体験実習を行うことによって混色の原理と調色の実際を学んで頂きます。

■景観色彩計画の実際

2023 年度

色彩管理士認定者のご紹介

2023 年度の色彩管理士認定試験が行われました。今回は第 16 回目の認定試験となり、5 名が受験され 4 名の方★★

が新たに色彩管理士として認定されました。新たな認定者の方をご紹介致します。

● 2024 年 12 月 9 日（月）
景観の色彩計画について、基本的な進め方から具体的✿第 16 期認定者✿

な展開事例までを、実習を交えて解説します。設計の最新動向やガイドラインもお話しします。
優優良な景観は適切な色彩計画に基づいて作られます。本セミナーでは、景観の色彩計画について、設計の進め方、景観色彩ガイドライン運用、そして最近の具体的な設計事例などを通して多角的に解説いたします。また景観測色実習や評価についての実習も行い、分かりやすい内容になっています。行政、設計者、研究者など、様々な方を対象とした

CM178号 榎 芳栄（えのき よしえ）
専門分野：色彩教育全般、色再現、色彩工学、色彩心理、パーソナルカ
ラー、色彩文化、プロダクト、グラフィック、建築意匠・設計、インテリアコーディネーター、出版
コメント：色彩の動向や学理的な最新情報が得られ，自身の今後の研究テーマに強力なサポートが得られた．ぜひ教育現場にて実践に努めたい．

セミナーです。

■色彩識別技能者養成講座 ADVANCED コース★

CM179号

ご本人の希望により掲載いたしません● 2025 年 1 月開催予定
BASIC コース受講修了者が対象です。
色の識別技能をさらに磨くための、識別性向上トレーニングとテストに特化した上級コースです。ASTM に準拠

6

CM180号 赤田 花林（あかだ かりん）
勤 務 先 ：国立研究開発法人 農業・食品産業技術総合研究機構 畜産研究部門
専門分野： プロダクト、グラフィック、畜産学

COLOR No.177
略

歴：農研機構 畜産研究部門 食肉用家畜研究領域
食肉用家畜モデル化グループ 研究員
コメント：食肉は味だけでなく、見た目や色味も重要な指標です。生産者の育て上げた畜産物が正当に評価されるように多角的に研究しています。色の見え方はこれまで曖昧なものと感じていましたが、物体色、光源、瞳の 3 つの影響を制御すれば比較可能であることが実習の中で分かりました。今後、畜産物の色評価に本講座で習ったことを活用していきたいです。

第 74 回日本色彩教育研究会本部研修会

開催案内

日本色彩研究所と日本色彩教育研究会が主催する第 74回日本色彩教育研究会本部研修会を 2024 年 8 月 18 日( 日 ) に開催いたします。今回は『ワークショップで学ぶ「多感覚×色彩の学び」』をテーマとして、下記の 3 セッションを執り行います。ワークショップ形式で、実際にCM181号 松田 薫（まつだ かおる）
勤 務 先 ：pepocolon
専門分野： 色彩心理、パーソナルカ
ラー、グラフィック
略
歴：代官山 pepocolon 代表。
立命館大学卒。色彩学とパーソナルプランディングの専門家。元メジャーアーティストで自己プロデュースや、プロモーション、デザイン、イベント企画等の経験を経て、2015 年にパーソナルカラースタジオ設立
コメント：コースでは、色の数値化や標準化など色彩を扱う上での理解が深まった。今後色彩学の学びを深めるような活動にも取り組んでいきたい。

体験しながらの会となりますので、ふるってご参加ください。

プログラム■ 第 1 セッション：「音をみる色をきく」

講師：駒久美子氏・島田由紀子氏■ 第 2 セッション：「色は匂へと」講師：若田忠之氏■ 第 3 セッション：「多感覚で色を認知・表現するとはどういうことか？」
駒久美子氏・島田由紀子氏・若田忠之氏

色彩管理士認定コース
日本色彩研究所では、PCDA の各工程に関する必要な知識・実務を有する技術者を『色彩管理士』として認定を行っており、『色彩管司会：茂木一司氏
コメンテーター：名取和幸氏理士』取得のための研修コースを設定しております。
今までに、企業の品質管理、特に色彩管理の部署の方をはじめ、詳しくは、日本色彩教育研究会の HP をご覧ください。

教育機関者など様々な分野の方が色彩管理士の認定を受けて、活躍されています。
■色彩管理士認定試験●認定試験受験資格

2024 年度日本色彩教育研究会夏季研修会（第 74 回本部研修会）

http://www.shikikyo.jp/record/
record_training_tokyo2024.html

色彩管理士対象セミナーの受講修了を 1 単位とし、3 年間で 4単位（必修セミナーを含む）以上を取得した者。
12 月末までの単位数を受験基準とし、翌年 2 月に試験実施。
●試験方法：筆記試験（通信方式）●試験実施時期：2025 年 2 月●受験料：16,500 円（税込）
色彩管理士認定試験に合格されますと当研究所が「色彩管理士」として認定いたします。
今までに約 80 名の方々が色彩管理士として活躍されています。

■セミナーのお問合せおよび申込先（ホームページからお申し込みができます）
一般財団法人日本色彩研究所 セミナー係〒 339-0073 さいたま市岩槻区上野 4-6-23
TEL.048-794-3817 FAX.048-794-3919
E-mail: seminar.info@jcri.jp
URL: https://www.jcri.jp/

日本色彩教育研究会
Japan Association of Color Education

7色研製品より

COLOR No.177

発行日
発行所

発行人
編集人

2024 年 7 月 10 日
一般財団法人日本色彩研究所
さいたま市岩槻区上野 4-6-23
TEL. 048-794-3834（代表）赤木 重文
江森 敏夫