Rikunomizu（Limnology in Tokai Region of Japan）87 : 59 - 68（2020）

報告（Report）「御嶽崩れ」による王滝川中流域の景観変化とそれ以降30年間の変遷状況
田代喬1)

Changing and processing of landscapes in middle basinof Otaki River due to the Ontake landslide in 1984
Takashi TASHIRO1)

摘要本報では，過去の空中写真データをオルソ化し，近年の既存オルソ画像と対比することによって，1984年9月の「御嶽崩れ」による景観変化とその後の変遷状況を把握し，環境影響について考察した。具体的には，大規模崩壊が生じた源頭部（伝上川など），2014年の噴火で火砕流が流れた地獄谷（赤川）に源を発する濁川とそれが合流する王滝川中流域を対象とした。その結果，これまでの調査研究で明らかにされてきた現象を再確認したう
えで，特に御嶽崩れが王滝川河道内の植生分布やヤマトイワナ個体群に及ぼした影響を考察するとともに，それらを地図に重ねて可視化することができた。ただし，本報で使用したオルソ画像から，噴火の影響を論じることまではできなかった。
キーワード：1984年御嶽崩れ，王滝川中流域，景観変化・変遷，デジタルモザイク，オルソ空中写真
Key words: Ontake landslide in 1984, middle basin of Otaki River, landscape changing and processing, digital mosaic, ortho
aerial images（2020年12月15日受付；2020年12月24日受理）が確認されている。一般に，解像度や容量の大きな空中写真

はじめにデータの活用には，地図と重ねるためのオルソ化（幾何補近年，地理院地図や Google Earth といった電子地図の発達

正）やデータを素早く呼び出すためのタイル化（分割配信）

は目覚ましく，多くのウェブサイトでは空中写真や衛星画像が有用とされる（髙桑，2015）。しかし，これらの両面を備を自在に地図に重ねて確認することが可能である。日本ではえた情報は，限られた地域や時点に留まっており（例えば，航空機による撮影が1911年に始まり（新聞集成明治編年史編

国土交通省国土地理院 a），伊勢湾台風など過去の大災害（日纂会，1940），戦前期には，地図作成や軍事利用などに向け

本地図センター，2019；名古屋大学減災連携研究センター，て全国的に空中写真が撮影されたが，現在では，行政，研究，2020）を対象とすることが多い。そのため，任意の場所の任

教育などの幅広い分野で活用されている。特に，解像度の高意の時系列について，地図と重なるオルソ画像を参照したい

い空中写真の情報量は豊富なため，過去に撮影されたアナロ

ときには，条件の合う画像を探索しなくてはならず，存在しグ写真は特定事象の影響を追跡するのに有用であり，広域大ない場合にはアナログ写真を加工してオルソ画像を準備する

災害（日本写真測量学会，2012），湿原における植生変化（安必要がある。

田ほか，2007），湖沼における過去の水草群落の分布範囲（小本報の対象とする御嶽山南麓の木曽川水系王滝川は，戦前

室・山室，2013）など，各種事象の影響把握に対する有効性

から水資源開発が盛んに行われており，1984年9月の大崩壊

1) 〒464-8601 名古屋市千種区不老町1番地 名古屋大学減災連携研究センター Disaster Mitigation Research Center,
Nagoya University, 1 Furo-cho, Chikusa-ku, Nagoya 464-8601, Japan (E-mail: ttashiro@nagoya-u。jp)

59

Ⓒ2020

The Tokai Branch of the Japanese Society of Limnology

田代喬を誘発した直下型地震や2014年9月の火山噴火といった自然

か，1989）。一方，この王滝川を含む木曽川上流が流れる地

災害による影響を受けてきた（田代，2016）。過去半世紀に域一体は木曽谷と呼ばれ，調査地を含む源流部は「木曽ヒノわたって自然・社会環境が大きく変化しているフィールドでキ」の産地として知られる国有林に属している（林野庁中部

あり，日本陸水学会東海支部会では2014年12月から多分野

森林管理局 a）。調査地内で王滝川に注ぐ一次支川には，上の専門家からなる特別調査班を組織し，自然災害による陸黒沢・白川（の下流），下黒沢，濁川，小谷沢，鈴ヶ沢（の水環境への影響を解明すべく共同研究を進めてきた（田代，上流）などがあるが，このうち流域が最大の濁川上流には，

2016）。個別の調査研究が進展し，新しい課題がそれぞれに前述した赤川や伝上川が位置する。

探索されていく中にあって（例えば，宇佐見ほか，2020；

本報では詳細な記述は割愛するが（松本盆地団研木曽谷

Nozaki et al., 2020），蓄積されてきた種々のデータを効果的

サブグループ，1985，1986；科学技術庁国立防砂科学技術に利活用する新たな協働体制に向け，地図を介した情報共有センター，1985；北澤ほか，1985；小林，1987；三村ほか，

プラットフォームを構築する必要性が高まってきている。そ1988；国土交通省中部地方整備局多治見工事事務所，2002なこで本報では，現地の周辺環境を大きく改変させた1984年9どを参照されたい），「御嶽崩れ」は1984年9月14日の長野県

月の「御嶽崩れ」の影響を題材にして，過去の空中写真デー

西部地震（M6.8）が引き起こしたものであり，3,600万 m3のタをオルソ化し，近年の既存オルソ画像と対比して可視化す

土砂が流出した最大規模の伝上川源頭部（伝上崩れ，人的被ることにより，表層景観の時空間的変化から当該地域が抱え害15名）以外に，松越（同13名），滝越（同1名），御嶽高原

る自然・社会的背景，境界条件や影響要因の整理に資するこの3地区（いずれも王滝村内）でも崩壊による被害が発生しとを目的とする。

ている。このうち，伝上川と滝越は調査地内に含まれている。
オルソ画像・空中写真の収集

材料と方法

国有林に位置する調査地は，森林計画のための空中写真撮

調査地

影範囲に含まれており，近年のデジタル空中写真はオルソ化

本報では，1984年に大規模崩壊が生じた源頭部（伝上川なされ（氷見，2009），販売されている。また，国土交通省中ど）と2014年噴火で火砕流が流れた地獄谷（赤川）に源を発

部地方整備局多治見砂防国道事務所では，御嶽山噴火に対すする濁川を中心に，合流する王滝川中流の約8 km 区間（王る砂防計画を通じた減災対策を長野県・岐阜県と協力して進滝川ダム貯水池～鯎川流入点）に連なる領域（長野県木曽郡

めつつ（長野県建設部砂防課ほか，2020），花崗岩類で構成

2

王滝村内，59.5 km ）を対象とする。王滝川の流域面積は全される急勾配で土砂流出が盛んな木曽谷地域の東側（木曽山体で582.7 km2にも達し，木曽川水系内では飛騨川に次ぐ大脈に源を発する木曽川左支川流域）を直轄砂防地域として管きな支川であるが（建設省中部地方建設局，1973），その豊理しており，砂防計画策定などのため，航空レーザー測量を

富な流量と急峻な地形を利用して盛んに水資源開発が行われ定期的に実施している。そこで本報では，林野庁と国土交通

面積416.1 km2の王滝川上流域を抱える堤高18.2 m の小規模

2015年）を入手して用いた（表1）。

表1
表1
表1てきた（佐々木，1997；九津見ほか，1989）。王滝川ダムは， 省が取得した，調査地を含むオルソ画像（2007年，2013年，
発電ダムであり，周辺の渓流と合わせた取水は下流の関西電本報で着目する1980年代前後に関しては，空中写真がデジ

力御岳発電所（ダムー水路式）で利用されている（九津見ほ

タル化されていなかったこともあって，一部の例外を除いて

表1. 過去40年間の調査地におけるオルソ画像データセットとそれぞれの諸元情報（※ はオルソ画像のワールドファイ
ルから抽出した1 pixel 当たりの地上長さ．それ以外の年代については，解像度と縮尺の関係から算定）．
撮影年月
撮影年月
撮影年月

撮影高度
撮影高度
撮影高度 解像度
解像度
解像度 縮尺
縮尺
縮尺地上長さ/pixel
地上長さ/pixel
地上長さ/pixel

撮影機関
撮影機関
撮影機関

備考
備考
備考

1977年9月
1977年9月
1977年9月

4400m
4400m
4400m
1270dpi
1270dpi
1270dpi
1/15000
1/15000
1/15000

デジタルデータ（カラー）を購入
デジタルデータ（カラー）を購入
デジタルデータ（カラー）を購入
30cm
30cm
30cm国土交通省国土地理院
国土交通省国土地理院
国土交通省国土地理院
パノラマ合成，オルソ幾何補正を実施
パノラマ合成，オルソ幾何補正を実施
パノラマ合成，オルソ幾何補正を実施

1985年5月・10月
1985年5月・10月
1985年5月・10月

6900m
6900m
6900m
1270dpi
1270dpi
1270dpi
1/40000
1/40000
1/40000

デジタルデータ（モノクロ）を購入
デジタルデータ（モノクロ）を購入
デジタルデータ（モノクロ）を購入
80cm
80cm
80cm国土交通省国土地理院
国土交通省国土地理院
国土交通省国土地理院
パノラマ合成，オルソ幾何補正を実施
パノラマ合成，オルソ幾何補正を実施
パノラマ合成，オルソ幾何補正を実施

2007年12月
2007年12月
2007年12月

1700m
1700m
1700m 96dpi
96dpi
96dpi1/2500
1/25001/2500

航空レーザー測量の副産物として作成
航空レーザー測量の副産物として作成
航空レーザー測量の副産物として作成
国土交通省中部地方整備局
国土交通省中部地方整備局
国土交通省中部地方整備局
40cm
40cm
40cm
2005年撮影分（岐阜県）含む
2005年撮影分（岐阜県）含む
2005年撮影分（岐阜県）含む(一部は岐阜県)(一部は岐阜県)(一部は岐阜県)オルソ画像含む成果物の提供を受ける
オルソ画像含む成果物の提供を受ける
オルソ画像含む成果物の提供を受ける

96dpi- - - 96dpi
96dpi

- - -

航空レーザー測量の副産物として作成
航空レーザー測量の副産物として作成
航空レーザー測量の副産物として作成
50cm※
国土交通省中部地方整備局
50cm※
50cm※
国土交通省中部地方整備局
国土交通省中部地方整備局
オルソ画像含む成果物の提供を受ける
オルソ画像含む成果物の提供を受ける
オルソ画像含む成果物の提供を受ける

2015年10月・11月
2015年10月・11月
2015年10月・11月4800-4900m
4800-4900m
4800-4900m 72dpi
72dpi
72dpi

- - -

50cm※
50cm※
50cm※林野庁中部森林管理局
林野庁中部森林管理局
林野庁中部森林管理局オルソ画像数値データを購入
オルソ画像数値データを購入
オルソ画像数値データを購入

2013年7月
2013年7月
2013年7月Ⓒ2020

The Tokai Branch of the Japanese Society of Limnology

60

「御嶽崩れ」による王滝川中流域の景観変化とそれ以降30年間の変遷状況
オルソ画像が整備されていない（髙桑，2015）。そこで，オ

じめに，地理情報システム（Arc View 10.2，ESRI ジャパン）

ルソ画像を作成するため，対象事象が発現した1970～80年代に標高分布を読み込むため，当該地区で整備された最新で高の調査地を撮影したアナログ空中写真について，国土交通省

精度な数値標高（5 m メッシュ，一部で10 m メッシュ）を

国土地理院 b により探索したところ，1977年9月17，18日に国土交通省国土地理院 c が公開する基盤地図情報からダウン撮影されたカラー写真と1985年5月17日と10月9日に撮影されロードした。これをもとに，調査地内で等しい精度（解像度）

たモノクロ写真が見出された。これらを入手して，以下の方と な る15 m メ ッ シ ュ の 数 値 標 高 モ デ ル（Digital Elevation

法により加工することとした。表1には，前記したオルソ画

Model）を整備した。続いて，Spatial Analyst エクステンショ

像を含め，本報で扱う5パターンのオルソ画像データセット

ンの水文解析ツールセットを適用し，河川グリッド，集水域について，それぞれ元データの諸元を示す。

界を作成した。これらを名称が明らかな支川ごとに統合し集水域配置データとする一方，落水線から水系図を作成して各
オルソ画像に重ねるものとした。なお，上記した各オルソ画

空中写真からオルソ画像の作成

像については，ここで作成した調査地と重ね，範囲外はトリ

通常，公共測量のために撮影される空中写真は，撮影コー

ミングして整えた。

スに沿って隣接する写真との重複度（オーバーラップ）は60%，隣接コースとの重複度は30% が標準とされる（国土交通省国土地理院，2006；氷見，2009）。ここでは，1984年

結果および考察

9月の御嶽崩れのそれぞれ前後に相当する1977年と1985年の表1に示した5つの年代のうち，4パターンのオルソ画像に

空中写真データ群（図郭単位で細分化された複数の写真）を対象に，Image Composite Editor 2.0（Microsoft，以下 ICE とついて図1に示す。各年代におけるオルソ画像については，

表記）を用いてパノラマ合成写真（デジタルモザイク写真）

撮影範囲との兼ね合いで隅々まで表示し切れなかったり，c)を作成した。使用の際は基本的に同一サイズで縦横の2方向のように北側の最上流域における色合いが異なるためにこのに等間隔で配置された画像同士について，映り込んだ要素部分だけが異なる時点（2005年）の画像で構成されたりしての共通性を自動認識して重ねることになるため，画像の配いるが，これらは元より自明な影響と捉えられる。なお，図置やサイズ，色合いについては，必要に応じて画像解析ソ

中の白地は当該図郭で調査するも欠測範囲だった場合を表フト（Adobe Photoshop など）により調整する前処理を行っす。また，既存のオルソ画像であった c)，d) だけでなく，た。ICE はフリーソフトであるが，デジタルモザイクの仕著者作成の a)，b) についても，「伝上崩れ」の伝上川上流域

上がりに関しては，写真測量用の Agisoft Photoscan（現在を除くと集水域界や水系の配置も概ね適合しており，時間的は Agisoft Metashape と改称）や Pix 4D Mapper といった高度変化の対比に耐えうるものと考えられる。

な商用ソフトより優れているとする指摘があり（Gross andHeumann, 2016），解析時間や接合後の画像ファイルサイズを御嶽崩れと噴火の影響節減できる利点がある（Lee et al., 2015）。UAV によるデジ

1984年に生じた「御嶽崩れ」直後の図1b) において，伝上タル空中写真を用いた事例が多いが（Lee et al., 2015；Gross

川源頭部の伝上崩れと，神沢とも称される（国土交通省中部and Heumann, 2016；乾ほか，2016），市販の空中写真データ

地方整備局多治見工事事務所，2002）左枝沢2集水域におけに対して使用された実績もある（髙桑，2015；日本地図センる滝越の崩壊は，その前の図1a) との対比で特に顕著な違い

ター，2019；名古屋大学減災連携研究センター，2020）。

が見受けられ，発生から1年後もその爪痕が色濃く残ってい上記手順により1枚に集約された広域のデジタルモザイクる様子が窺えた。伝上崩れでは，それまでにあった源頭部の（ラスターデータ）については，特に角に近いほどひずみが尾根が崩壊して無くなり，伝上川の集水域界を乗り越え，東大きくなる。この問題を解消するため，地理情報システムに隣接する鈴ヶ沢上流，西に隣接する濁沢川左岸に，さらに，（ここでは，Arc View 10.2の Spatial Analyst エクステンション，

流入先の濁川を介して王滝川本川にも広く「岩屑なだれ」がESRI ジャパン）のジオリファレンス機能を使用し，既存オ

押し寄せ，これ以降，濁川流入点から上流に「自然湖」が出

ルソ画像（2007年）との共通地物（山小屋，林道など）を（1977

現して存続している様子が確認された。一方の滝越でも，王年で63地点，1985年で69地点の）コントロールポイントと設

滝川ダム貯水池内に崩壊土砂が流入して堆積したが，この土定した位置合わせ（スプライン補間）による幾何補正を行い，砂は少なくとも22年後には除去されていた様子が見受けられ他のデジタル地図と重ねて表示する準備を整えた。

た（図1c）。これらの現象の進行過程は，既往の資料でもほとんど記述し尽くされていたが（松本盆地団研木曽谷サブグ

調査地内における集水域界・水系配置図の作成

ループ，1985，1986；科学技術庁国立防砂科学技術センター，

各支川に対する崩壊影響の多寡を可視化するため，調査地

1985；北澤ほか，1985；小林，1987；三村ほか，1988；国土の地形から落水線を作成して集水域界への区分を行う。は交通省中部地方整備局多治見工事事務所，2002など）
，単な

61

Ⓒ2020

The Tokai Branch of the Japanese Society of Limnology

Ⓒ2020The Tokai Branch of the Japanese Society of Limnology

0

62

0.5

右枝沢５

下黒沢

1

白川下流

白川

濁沢川

赤川

右枝沢２

右枝沢３

濁川

伝上川

小谷沢

右枝沢１

.

鈴ヶ沢上流

河川水系
集水域界

# 王滝川ダム
V

0

0.5

右枝沢５

下黒沢

1

白川下流

白川

濁沢川

赤川

km

右枝沢４

王滝川

左枝沢１
左枝沢２

2

#
V

上黒沢下流

b) 1985年

右枝沢２

右枝沢３

濁川

伝上川

右枝沢１

.

鈴ヶ沢上流

河川水系
集水域界

# 王滝川ダム
V

小谷沢

図1. 過去40年間の調査地のオルソ画像とサブ流域・河川水系の配置（a) 1977年，b) 1985年，c)
2007年，d) 2015年の4パターンを表示）．ただし，図中の矢印は調査地外から接続する河川の流向を示す．

km

右枝沢４

王滝川

左枝沢１
左枝沢２

2

#
V

上黒沢下流

a) 1977年

田代
喬

0

63

Ⓒ2020

0.5

右枝沢５

下黒沢

1

白川下流

白川

濁沢川

赤川

km

右枝沢４

王滝川

左枝沢１
左枝沢２

2

V
#

上黒沢下流

c) 2007年

右枝沢２

右枝沢３

濁川

伝上川

小谷沢

右枝沢１

0

0.5

右枝沢５

1

白川下流

白川

濁沢川

赤川

km

右枝沢４

王滝川

左枝沢１
左枝沢２

2

#
V

上黒沢下流

下黒沢

d) 2015年

図1. のつづき

.

鈴ヶ沢上流

河川水系
集水域界

V 王滝川ダム
#

右枝沢２

右枝沢３

濁川

伝上川

小谷沢

右枝沢１

.

鈴ヶ沢上流

河川水系
集水域界

# 王滝川ダム
V「御嶽崩れ」による王滝川中流域の景観変化とそれ以降30年間の変遷状況

The Tokai Branch of the Japanese Society of Limnology

. .
. .
小谷沢

沢

田代

喬

る再確認に留まらず，地図に重ねて可視化し得たことに意義の対比によりこれらの研究で示されている回復過程についてがあると思われる。なお，直近の2014年噴火の後，図1d) には確認できなかった。ただし，藤本ほか（1998）の設定した

おいて，濁川と上流の濁沢川，さらに，その左支川の赤川のトランセクトのうち，王滝川・氷ヶ瀬地点は，図中の右枝沢

河道に沿ってやや白みがかったように見受けられた。おそら

1が王滝川に流入する地点の間であると読み取ることができ

くは，火山噴出物の流下および河道に沿った堆積によるもの

た。藤本ほか（1998）の対象期間は10年目までであり，3段

濁川沢

構造の段丘のうちの上位面への植生侵入と繁茂を示していと考えられるが，今後，別資料での精査が必要である。

た。そこで，当該地点を含む王滝川の長期的な河道状況の変植生分布の変化化を観察可能な，a) 1977年，b)1985年（1年後），c) 2007年「御嶽崩れ」以降の植生の回復については，Nakashizuka et（23年後），d) 2015年（31年後）の同地点周辺の状況について，

al.（1993）が発災後5年目，楊・北澤（1998）は同7年目，藤

図1から抽出・拡大して図2に示す。これらの対比は平面形状

本ほか（1998）は同10年目，そして，小野ほか（1999）は同と植生の繁茂状況に過ぎないが，岩屑なだれによる10 m 厚

12年目までの植生分布の推移を調べている。図1のうち，御の土砂堆積によって裸地化した河道内に10年かけて進入した

嶽崩れ直後の b) の次の年代の c) は2007年になることに加え，

植生は，その後も繁茂域を拡大させ，発災前に近づきつつあ

既往研究の調査地点が明示的でないこともあって，空中写真るものと推察された。

小谷沢

枝沢３

沢２

a) 1977年b) 1985年

右枝沢１

右枝沢１

c) 2007年

d) 2015年

右枝沢１

右枝沢１

枝沢３
図2. 過去40年間の王滝川河道（氷ヶ瀬地点）の変化（a) 1977年，b) 1985年，c) 2007年，d) 2015年の4パターンを表示）．
ただし，図中の両矢印線は，藤本ほか（1998）のトランセクトを指し示す．

沢２

Ⓒ2020

The Tokai Branch of the Japanese Society of Limnology

64上黒沢下流濁川

The Tokai Branch of the Japanese Society of Limnology

右枝沢３

.

0.5

右枝沢４

2

王滝川
#
V
右枝沢５
白川下流

.
王滝川
#
V
右枝沢５
白川下流

左枝沢１
左枝沢２小谷沢王滝川

左枝沢１
左枝沢２小谷沢

濁川

.

伝上川

濁沢川

d) 2015年

鈴ヶ沢上流

濁川

小谷沢

2 0 0.5
km

1

km

20
右枝沢２

1

km

右枝沢２ 0

0.5

1

km

2
右枝沢２

右枝沢２

右枝沢４
右枝沢４
右枝沢３
右枝沢３
右枝沢３
図3. 過去40年間の伝上川河道（左枝沢流入部）の変化（上：a) 1977年，b) 1985年，c) 2007年，d) 2015年の4パターンを表示）と2016年9月16日現在の状況（著者撮影，
右枝沢１
右枝沢１
右枝沢１
下）．ただし，上図中の白丸は，下図の撮影場所（合流点）を指し示す．

右枝沢４

王滝川
#
V
右枝沢５
白川下流

左枝沢１
左枝沢２小谷沢

上黒沢下流

上黒沢下流

濁川

伝上川

濁沢川

c) 2007年

伝上川

濁沢川

濁沢川

伝上川

b) 1985年

下黒沢

下黒沢a) 1977年

図3 下黒沢

左枝沢１
左枝沢２

Ⓒ2020

流

65

#
V

流

沢

鈴ヶ沢上流

鈴ヶ沢上流

「御嶽崩れ」による王滝川中流域の景観変化とそれ以降30年間の変遷状況

右鈴ヶ沢

The Tokai Branch of the Japanese Society of Limnology

66

.5 1
km

枝沢５

右枝沢３

樽ヶ沢

d) 2015年

1

樽ヶ沢0

右枝沢４

白川下流
右枝沢４

右枝沢３
右枝沢１

20.5 1
右枝沢２
km

王滝川

樽ヶ沢

右枝沢２

右枝沢４
右枝沢３
右枝沢３
右枝沢１
右枝沢１

2右枝沢２
km

#
V

白川下流

王滝川

濁川

樽ヶ沢

小谷沢

図4. 過去40年間の濁川河道（樽ヶ沢流入部）の変化（上：a) 1977年，b) 1985年，c) 2007年，d) 2015年の4パターンを表示）と2017年8月30日現在の樽ヶ沢
流入部の状況（著者撮影，下）．ただし，上図中の白丸は，下図の撮影場所（合流点）を指し示す．

濁川

km

右枝沢２

0 2 0.5

右枝沢４樽ヶ沢c) 2007年

上黒沢下流

. . .

右枝沢５

#
# 右枝沢５ 王滝川 V
V

白川下流

王滝川

樽ヶ沢

b) 1985年

上黒沢下流

濁川
濁川
濁川
左枝沢１
左枝沢１
左枝沢１
小谷沢
小谷沢 左枝沢２
小谷沢 左枝沢２
左枝沢２a) 1977年

左枝沢１
左枝沢２

図4

上黒沢下流

Ⓒ2020

田代
喬

「御嶽崩れ」による王滝川中流域の景観変化とそれ以降30年間の変遷状況
掲げる個体群維持に必要な最小限の集水域面積（1.01 km2）

ヤマトイワナ個体群への影響
伝上崩れにより絶滅したとされていた伝上川のヤマトイワ

を上回っているが，絶滅に瀕しており予断を許さない状況にナ（Salvelinus leucomaenis japonicus）個体群については（武田，あると言えよう。

1985），Onoda（2016）により再発見されている。Onoda（2016）
は絶滅を回避した理由として，岩屑なだれの直撃を免れた「枝謝沢」に逃れていた個体の子孫が個体群の回復に寄与したもの

辞と結論付けている。ここでは，ヤマトイワナの生息が確認さ本報で使用したオルソ画像の一部は，国土交通省中部地方

れている，伝上川とその枝沢（Onoda, 2016），および，濁川整備局から提供を受けた。日本地図センター・田中圭博士にに流入する樽ヶ沢（小野田，未発表）における景観変化からは ICE のノウハウ，応用地質・小野田幸生博士には調査地

生残の可能性を検討する。

域のヤマトイワナ生息状況を教示いただき，名古屋大学・宇

図1b) には，伝上川の下流部やより下流の濁川において左佐見亜希子博士には草稿を確認いただいた。また，本研究は岸から流入する枝沢を確認できるが，これらの枝沢に沿って

JSPS 科研費19H04318の助成を受け，河川砂防技術研究開発

岩屑なだれが下ったようにも見受けられる。いずれの枝沢に

公募・地域課題分野（河川生態）「木曽三川流域における生

おいても上流で二股に分かれた左支沢や右支沢の上流部まで物群集を対象とした河川生態系の管理手法に関する研究」（代に影響が及んでいないことは確認できるが，これらの小渓流

表：森誠一）としても実施した。ここに記して御礼申し上げる。

がイワナの生息に十分であるか不明であることから，Onoda（2016）の仮説をオルソ画像だけで検証することはできない。

引用文献

伝上川の流程に沿って岩屑なだれの痕跡を丹念に踏査した，
松田・有山（1985）によると，この弯入した枝沢（彼らによ遠藤辰典・坪井潤一・岩田智也（2006）：河川工作物がイワると東支谷）には，植生（草本）が残されていて岩屑なだれ

ナとアマゴの個体群存続におよぼす影響．保全生態学研究，

はこの枝沢に「比較的静かに入り込んだ」とされている。岩

11：4-12．

屑なだれの影響が無かったわけでは無かったが，その撹乱強

藤本潔・酒井寿夫・森定和仁・古澤仁美・中嶋敏祐・布施修・

度は小さかった可能性があり，少なくとも伝上川においては

小林繁男（1998）：御岳岩屑流堆積域における発生後10年

枝沢にヤマトイワナが避難できたものと思われる。図3には目の植生発達と立地環境．森林立地学会誌，40（2）：83-

伝上川に枝沢が流入する箇所について，図4には濁川に樽ヶ90．

沢が流入する箇所について，それぞれ a) 1977年，b)1985年（1Gross, J. W. and B. W. Heumann (2016): A statistical examination

年後），c) 2007年（23年後），d) 2015年（31年後）の状況を

of image stitching software packages for use with unmanned

図1から抽出・拡大し，最近の現地の写真とともに示す。オaerial systems. Photogrammetric Engineering & Remote

ルソ画像だけを見るとヤマトイワナ個体群の存続は絶望的に

Sensing, 82 (6): 419-425.
氷見章（2009）：林野庁におけるデジタル空中写真の導入に思えるが，枝沢に避難した個体の中に奇跡的に生存できた個

ついて．森林空間情報誌 LA FOREST，2：7-9．

体もいた可能性がある。
濁川水系の河道では，伝上崩れ以降に多数の治山堰堤が計

乾隆帝・赤松良久・掛波優作（2016）：佐波川におけるオオ

画され（林野庁中部森林管理局 b），図3下に写る伝上川と左カナダモ被度の定量化と繁茂要因の検討．土木学会論文集

枝沢には複数が整備済みで，図4下の濁川直上流では大規模

B1（水工学），72（4）：I_1123-I_1128．

な治山堰堤が建設中である（2017年8月現在）。堰堤などの河

科学技術庁国立防砂科学技術センター（1985）：昭和59年（1984

川工作物による集団の隔離は，周辺で分断された河川区間に年）長野県西部地震災害調査報告．主要災害調査，25．

おけるイワナやアマゴの絶滅を引き起こすことから（例え建設省中部地方建設局（1973）：昭和47年度河川現況調査―
中部地方編―．建設省中部地方建設局．

ば，遠藤ほか，2006），今後の個体群動態について注視していく必要がある。なお，濁川はその上流の濁沢川，赤川から

北澤秋司・宮崎敏孝・堀内照夫（1985）：長野県西部地震に

火山活動由来の強酸性水が流入する影響で，2014年9月の噴おける御嶽崩壊の災害地質学的問題点について．新砂防，

火以降，河川水は pH4～6程度の酸性環境が継続し（Nozaki，

38（3）：12-19．

2016；松本ほか，2020），図4d) に写る河床は，全体的に火小林武彦（1987）：御嶽火山の火山体形成史と長野県西部地

山噴出物を含んでやや白みがかっているように見受けられ，

震による伝上崩壊の発生要因．地形，8（2）：113-125．

図4下左のように赤褐色を呈する箇所も散在する。少なくと国土交通省中部地方整備局多治見工事事務所（2002）：資料集御岳崩れ．

も直近の噴火以降，濁川本川は魚類の生息には適さない環境

国土交通省国土地理院 a：年代別の写真など．地理院地図（電であるため，樽ヶ沢の集団は隔絶されている。樽ヶ沢の集水
域面積は1.57 km2と見積もられており，遠藤ほか（2006）が子国土 Web），https://maps.gsi.go.jp．

67

Ⓒ2020

The Tokai Branch of the Japanese Society of Limnology

田代喬
Mount Ontake, central Japan. Rikunomizu, 74: 13-21.

国土交通省国土地理院 b：地図・空中写真閲覧サービス．
https://mapps.gsi.go.jp/maplibSearch.do#1．

Nozaki, K., Matsumoto, Y. and T. Tashiro (2020): Accumulationof Hydrurus foetidus (Chrysophyceae) in sand ripples of a

国土交通省国土地理院 c：基盤地図情報ダウンロードサービ

volcanic inorganic acidiﬁed river in the southern part of Mountス．https://fgd.gsi.go.jp/download/mapGis.php?tab=dem．

Ontake, central Japan. Rikunomizu, 87: 53-58．

国土交通省国土地理院（2006）：ディジタル空中写真測量（フィ小野裕・楊喜田・北澤秋司（1999）：地震荒廃地における森

ルム航空カメラ版）公共測量作業マニュアル（案）．国土林群落の成立過程に関する研究（Ⅱ）―遷移初期におけ

地理院技術資料，A・1(314)．

る木本群落の発達特性―．日本緑化工学会誌，24(3・4)：

小室隆・山室真澄（2013）：1940年代に撮影された米軍空中192-200．

写真を用いた宍道湖における水草群落の分布範囲の推定．

Onoda. Y. (2016): Rediscovery of Japanese charr in the

応用生態工学，16（1）：51-59．

Denjogawa River and its tributary in 2016 after a disturbance九津見生哲・篠崎建・堀江俊昭（1989）：木曽川水力開発の歴史．

from the Ontake Landslide in 1984: signiﬁcance of a tributary as

電力土木，220：101-115．

a refudium from disturbance. Rikunomizu, 74: 29-34.

Lee, K., Park, J. and J. Choi (2015): A comparison of image aligningand correcting software with an unmanned aerial system. Free

佐々木重成（1990）：中部地区の土質工学に関連する歴史とand Open Source Software for Geospatial (FOSS4G) Conference

将来展望：愛知用水に始まる水資源開発の歴史―農業・都Proceedings, 15: 114-121.

市用水としての展望―．土と基礎，38（9）：23-27．
新聞集成明治編年史編纂会編（1940）：新聞集成明治編年史，14，

松田時彦・有山智雄（1985）：1984年長野県西部地震に伴う

林泉社，東京，https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1920445/226．

御岳山の岩屑流堆積物―とくに“岩屑しぶき”について―．

髙桑紀之（2015）：過去の空中写真のタイル化．国土地理院

地震研究所彙報，60：281-316．

時報，127：117-122．

松本盆地団研木曽谷サブグループ（1985）：昭和59年長野県

武田恵三（1985）：王滝川支流伝上川の絶滅したヤマトイワナ．

西部地震による地盤災害と御岳山南麓の第四系（その1）．

淡水魚，11：151-153．

地球科学，39（2）：89-104．

田代喬（2016）：御嶽山麓を流れる木曽川水系王滝川の水環境：

松本盆地団研木曽谷サブグループ（1986）：御岳山南麓伝上

自然災害と水資源開発の影響．陸の水，74：5-11．

川ぞいの地質と斜面崩壊．地質学論集，28：177-188．
松本嘉孝・野崎健太郎・宇佐見亜希子（2020）：御嶽山南麓

宇佐見亜希子，田代喬，松本嘉孝，谷口智雅，八木明彦，岩の王滝川流域における河川水質分布と pH の短期的変化．

月栄治（2020）：火山麓に見られる強酸性河川の水質変換

陸の水，87：11-22．

過程の解析：御嶽山南麓の濁川水系における現地観測から，河川技術論文集，26：7-12．

三村弘二・鹿野和彦・中野俊・星住英夫（1988）：1984年御林野庁中部森林管理局 a：木曽森林管理署及び南木曽支署管内

嶽岩屑なだれ―堆積物からみた流動・堆積機構―．地質調
査所月報，39(8)：495-523．

の概況，https://www.rinya.maff.go.jp/chubu/kiso/kannainogaikyou.
html．

長野県建設部砂防課・岐阜県県土整備部砂防課・国土交通省

林野庁中部森林管理局 b：御岳の土石流跡に緑を甦らせた

中部地方整備局多治見砂防国道事務所（2020）：御岳山火山噴火緊急減災対策砂防計画．

長野県西部地震災害復旧（昭和59年～平成25年）．http://
www.rinya.maff.go.jp/chubu/press/tisan/pdf/131004chisan1.

名古屋大学減災連携研究センター（2020）：第28回特別企画展：

pdf．

伊勢湾台風から６０年～あのときの被害・避難・復興の実態に迫る～，名大トピックス，322：2-3．

安田正次・大丸裕武・沖津進（2007）：オルソ化航空写真のNakashizuka, T., Iida, S., Suzuki, W. and T. Tanimoto (1993): Seed

年代間比較による山地湿原の植生変化の検出．地理学評論，
80（13）：842-856．

dispersal and vegetation development on a debris avalancheon the Ontake volcano. Central Japan. Journal of Vegetation

楊喜田・北澤秋司（1998）：地震荒廃地における森林群落のScience, 4: 537-542.

成立過程に関する研究（Ⅰ）―遷移初期における植物の自日 本 地 図 セ ン タ ー（2019）： 航 空 写 真 が 語 る 伊 勢 湾 台然侵入特性―．日本緑化工学会誌，23（3）：153-160．

風 被 害 の 全 貌． 地 図 イ ン フ ォ，https://info.jmc.or.jp/（担当編集委員：野崎健太郎，椙山女学園大学教育学部）

isewan/#11/35.0363/136.9019．
日本写真測量学会編（2012）：空間情報による災害の記録―
伊勢湾台風から東日本大震災まで．鹿島出版会，東京．
Nozaki, K. (2016): Autumn and winter periphyton biomass in the
Ohtakigawa River watershed 1 year after the 2014 eruption ofⒸ2020

The Tokai Branch of the Japanese Society of Limnology

68