日本バイオレオロジー学会誌（B & R，電子版）
第２７巻，第３号，２０１３目

次παντα ρειJournal of Biorheology Editor-in-Chief 就任のご挨拶・・・・・・・ 大橋 俊朗 ・・・・・ 1 （114）

特別寄稿
学会長退任のご挨拶
・・・・・・・ 谷下 一夫・・・・・・ 2 （115）
学会長就任のご挨拶
・・・・・・・ 土橋 敏明 ・・・・・ 4 （117）

解説
ゲル強度に優れた魚由来ゼラチンの調製と特徴
・・・・ 元村 まみ, 市川 寿 ・・・ 6 （119）

随想
好奇心が導いた私の生物レオロジー研究
・・・・・・・ 安藤 譲二 ・・・・・ 11 （124）
内皮細胞研究に魅せられて・・・・・・・ 佐藤 正明 ・・・・・ 15 （128）

研究室紹介
関西大学システム理工学部 物理・応用物理学科 流体物理研究室
・・・・・・・大友 涼子・・・・・・ 18 （131）

学生会員のページ
日本バイオレオロジー学会学術奨励賞を受賞して・・・・・・・前田 晃作・・・・・・ 20 （133）

授業紹介「生体力学」（大学院，講義）
・・・・・・・山田 宏・・・・・・・ 22 （135）

年会開催記
第３６回日本バイオレオロジー学会年会を終えて・・・・・・・ 工藤 奨・・・・・・・ 23 （136）総会報告・・・・・・・ 谷下 一夫・・・・・・ 25 （138）

学会参加記
第 35 回 IEEE,EMBS 国際年次大会と第 52 回日本生体医工学会大会との共催大会に参加して・・・・・・・西田 正浩・・・・・・ 32（145）The 7th Asian Pacific Conference on Biomechanics
・・・・・・・山田 宏・・・・・・・ 33（146）

岡小天賞審査報告
第１０回岡小天賞
・・・・・・・ 佐々木 直樹・・・・・ 34（147）

会告・行事予定
第３７回日本バイオレオロジー学会年会のご案内
15th International Congress of Biorheology and 8th International Conference on ClinicalHemorheology
協賛学会などの予定
・・・・・・・・・・・・・・・・・ 36 （149）

日本バイオレオロジー学会

(114)παντα ρειJournal of Biorheology
Editor-in-Chief 就任のご挨拶
大橋 俊朗＊

この度，英文誌 Journal of Biorheology の Editor-in-Chief に就任することになりました．歴代 Editor-in-Chiefの佐々木直樹教授（北海道大学），谷下一夫教授（前：慶應義塾大学，現：早稲田大学）のご尽力を思い起こしますと，その重責に身が引き締まる思いと同時に，より発展させなければならない大きな使命感を感じております．日本バイオレオロジー学会は 1977 年に創立され今年で 36 年目を迎えました．1987 年に学会誌 B&R が刊行され，2009 年に学会誌は和文誌 B&R と英文誌 Journal of Biorheology として新たなスタートを切りました．両学会誌は日本バイオレオロジー学会の両翼として学会の発展に大きく寄与してまいりました．
日本バイオレオロジー学会の歴史を振り返りますと，創成期は学会名の通り「生体および生体を構成す
る物質の流動と変形」に関する研究領域を中心に研究討論が行われてまいりました．谷下一夫前会長の時
代には，「血管障害と流体力学」，「循環器系ダイナミクスと疾患」，「血液レオロジーと微小循環」，「細胞・分子のメカノバイオロジー」，「ティッシュエンジニアリング・人工臓器」，「生体物質の構造形成と機能発
現・制御」，「ヘルスケア食品レオロジー」を重点領域として積極的に取り組んでいく方針が打ち出されました．バイオレオロジーは生体流動に関する境界領域的学問分野です．近年の学問体系の深化・複雑化は
まさに境界領域の多様性に依ります．本ジャーナルがバイオレオロジーを中心とする幅広い学問分野を受け入れ，実り多き議論ができる魅力的なプラットホームとしてますます発展していくよう尽力する所存です．
本ジャーナルはこれまでに Springer 社から発刊されてまいりましたが，来年（Vol. 28, No. 1）より
J-STAGE の発刊に切り替わります．論文投稿は既に電子投稿システム Editorial Manager への投稿となりました．投稿手続きなどはこれまでと全く同様です．本ジャーナルの国際誌として認知度は年々高くなってまいりましたが，Impact Factor (IF)の取得は本ジャーナルの地位をさらに向上させるためには必須の課題です．そのためには，投稿論文数の増加，審査体制の充実，が求められます．掲載論文の質の向上，国内外の先生を含めた Editorial Board Member の充実を図ってまいります．今後とも，本ジャーナルの発展のために皆様の積極的なご投稿ならびに審査へのご協力を賜りますよう，よろしくお願い申し上げます．

＊

北海道大学大学院 工学研究院[〒060-8628 北海道札幌市北区北 13 条西 8 丁目]-1-

(115)
特別寄稿

学会長退任のご挨拶
谷下 一夫＊

日本バイオレオロジー学会の会長を３期（正確には２期半）務めさせて頂きまして，現会長の土橋先生にバトンをお渡し致しました．前会長である内村先生からバトンを頂いた時に，取り組むべき課題として，以下の３点を考えておりました．

１． 英文ジャーナルを発展させる．
２． 異分野融合の特色を活かして，学会を発展させる．
３． 若い役員を増やす．

１番目の JBR ですが，お陰様で海外からも優れた論文を投稿して頂けるようになりました．ただ，
Springer への出版費の支払いが，本学会の財政規模ではやや無理がありまして，当初の５年間の契約期間後の対応に役員一同頭を痛めておりました．そのような時に，B&R 編集委員長の望月先生が，J-STAGE
から B&R を発刊する計画を立てられて，見事実現して頂きました．その時に，JBR も J-STAGE からの発刊に切り替えるというご提案を望月先生から頂きまして，それが実現致しました．JBR は，出版費の支払いの心配がなく，多くの論文を掲載する事が可能です．J- STAGE に移行して，北大の大橋先生が，編集委員長にご就任頂きまして，若いパワーが JBR に注がれる体制になりました．いよいよ本学会の英文ジャーナルが，世界的なジャーナルになる事を目指して，新たな出発となります．学会の屋台骨は，優れたジャーナルであると思っております．是非ともインパクトファクターが付与されるようなジャーナルを目指して，頑張って頂きたいと思います．
次が異分野融合です．本学会ほど，多くの分野が融合して，至近距離で議論が出来る学会はありません．医学，理学，工学，食品科学の分野が融合しております．異分野融合が大事だというかけ声は，あちこちで聞こえますが，それを実行するのは難しく，総論賛成，各論反対の状況があちこちで見られます．本学会は，岡小天先生が設立された時に，異分野の研究者から構成される学会のコンセプトを明確にされておられました．正に，岡先生のご遺志を継いで，本学会における異分野融合から新たな価値を発信する事が大事かと思います．最近は，特に医工連携に強い風が吹き始めております．国をあげて，成長戦略として医療分野を盛り上げようとしております．そのような時代背景の基で，本学会が果たす役割が大きいと思われます．特に，来年は，頸部学会と連携して年会が開催される予定になっております．本学会では，基礎から応用に至るトランスレーショナルな基盤学術の繋ぎを，岡先生が設立された時から内包している学会です．是非とも異分野融合を実行している本学会が，これからの新しい時代の＊早稲田大学ナノ理工学研究機構[〒162-0041 東京都新宿区早稲田鶴巻町 513]

-2-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻 第 3 号

2013

変遷をリードするような役割を担って頂きたいと思います．
最後に，若い役員を増やすという点ですが，若い研究者がいない学会は発展しません．既成概念に捕らわれない議論を若い先生方中心に展開して頂きたいと思っておりました．そのためには，役員に若い方が入っていないと，なかなかそうなりません．本学会をリードされて来られた先生方は，日本における学術分野の重鎮の先生ばかりです．例えば，名誉顧問にお名前を連ねておられる先生方を拝見しても，それがよく分かります．そのような日本におけるリーダー的な先生方が，お弟子さんや大学の若い研究者を本学会にお誘い頂いている内に，次第に若い役員の先生方が増えて参りました．これは，本当に嬉しい事かと思います．６月の総会で承認されました役員の中には，若いバリバリの研究者の先生が多くおられます．役員名簿を見ただけで，本学会の発展を予見することが出来ます．
これらの３点に関して，何とか取り組んで来たつもりですが，私が会長の期間では，決して十分に成し遂げてはおりません．それは私の力不足による所が多いと思っております．今後は是非とも土橋会長
を中心にして，本学会を盛り上げて頂きたいと思います．何卒宜しくお願い申し上げます．最後に，５年間の間，学会活動にご尽力を頂きました役員や会員の皆様に改めて心から感謝申し上げます．誠に有り難う御座いました．

-3-

(116)

(117)
特別寄稿

学会長就任のご挨拶
土橋 敏明＊

今年度学会長に就任し，身の引き締まる思いでおります．日本バイオレオロジー学会は昨年３５周年を迎えましたが，これを機に，これまで
学会から出版されてきた Biorheology news と日本バイオレオロジー学
会誌（印刷版 B&R）の全記事が USB メモリーに収録され，学会創設から現在に至るまでの学会の歴史が手元のパソコン上で簡単に見られるようになりました．記事に目を通しますと，学会創設時には，臨床および基礎医学系の研究者が会員の半数以上を占めておりますが，当初より，物理，化学，生物，工学を含む多くの研究者の活発な議論がなされています．議論の中心となる分野は，年を経るにしたがって少しずつ変わってきておりますが，バイオレオロジーに関する広範囲な研究を包含する形で学会が発展してきたことが良く分かります．学会誌の愛称である“B&R”が，医学・生物学を代表する“バイオ”と物理学・工学を代表する“レオロジー”とを対等に連結して作られたことからも，多様性を損なわない
配慮のもとに学会活動が行われてきたことが分かります．初代学会長でおられた岡小天先生は，日本バ
イオレオロジー学会誌発刊に寄せて，「学問は正に生き物であり，その内容は時代とともに変わり得るものである．」と喝破されておりますが，時代が変わっても，学会活動の多様性を生かして発展していく学会であり続けるよう尽力して参りたいと思っております．
さて，この機会を利用して，会員の皆様に，今後の学会の活動計画についてお知らせしたいと思います．
日本バイオレオロジー学会では，主催行事として日本バイオレオロジー学会年会，レオロジー討論会
およびレオロジー・フォーラム（日本レオロジー学会との共同主催），バイオレオロジー・リサーチ・フ
ォーラムを開催し，また，オフィシャルジャーナルとして Journal of Biorheology と電子版 B&R を刊行しており，社会への研究成果の発信と最先端の情報の共有の場を提供しております．
日本バイオレオロジー学会年会は，来年度は大島まり先生（東京大学）が年会長となり大宮ソニック
シティで日本心血管脳卒中学会との共同開催を含む日程で開催されます．また，再来年度は吉田雅幸先生（東京医科歯科大学）を年会長として行われることが予定されています．毎年秋に日本レオロジー学会との共同主催で行っておりますレオロジー討論会とレオロジー・フォーラムにつきましては，来年度は福井で開催されることとなっております．また，日本血栓止血学会や日本微小循環学会との共同セッションのオーガナイズについても検討されております．
電子版 B&R は発刊以来，会員情報誌として定期的な発行が続けられており本巻は２７巻３号となりま＊

群馬大学大学院工学研究科 応用化学・生物化学専攻-4-[〒376-8515 群馬県桐生市天神町 1-5-1]

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻

第3号

2013

(118)

す．また，発行 1 年後からは総合電子ジャーナルプラットフォーム（J-STAGE）に公開され，会員以外の多くの読者も得られることとなりました．Journal of Biorheology は，現在２７巻を準備中です．これまでは Springer 社から発行されてまいりましたが，来年度からは J-STAGE 上での公開へと変更になり，また，紙媒体から電子版へと移行します．これらの変更により学会の財政負担が大幅に軽減されるとともに，ページ数制限がなくなることによる掲載論文数の大幅な増加が期待されます．編集体制も大きく変わり，海外の Associate Editor の参加，特集号の発行なども予定されています．
バイオレオロジーの最新のトピックスをまとめた単行本が Springer 社から発行されることとなり，準備が進んでおります．来年度には，血液血管関連のエンジニアリングとナノ/マイクロレベルのバイオレ
オロジーに関する２冊の本が発行となる見込みであり，さらに続く企画も進行中です．
最後になりましたが，学会長として，在任期間中，精一杯努力していく所存でございますので，会員の皆様には，今後ともお力添えを頂きますようよろしくお願いいたします．

-5-

(119)	
 	
  解説 	
 ゲル強度に優れた魚由来ゼラチンの調製と特徴
元村 まみ＊，市川 寿＊

Preparation and Characterization of High-Gelling Fish Gelatin
Mami MOTOMURA＊, Hisashi ICHIKAWA＊	
 ＊長崎大学大学院水産・環境科学総合研究科	
 [〒852-8521	
 長崎県長崎市文教町 1-14]	
 ＊Graduate School of Fisheries Science and Environmental Studies, Nagasaki University[Received: October 8, 2013]

	
 
	
 	
 	
 	
 	
 Gelatin is widely used in processing food for a texture modifier to set the goodness of chewing feel. Fishgelatin has been produced since 1960s, however, its gel-strength was weaker than that of mammalian one.
Furthermore the melting point of fish gelatin gel was lower than mammalian one. Therefore, most of food gelatinshave been supplied from mammalian tissues until now. Recently, we have successfully obtained gelatin having
higher gel strength from fish scale by pre-treatment with acid and alkaline solutions. In this review, we report theprocedure of gelatin extraction by means of simple heat-extraction method combined by the pre-treatment and its
rheological properties. The fish gelatin is supposed to be utilized widely for the texture modifier of chilled food inplace of mammalian gelatin.
Key Words: gelatin, fish scale, superior gel-forming ability

１．緒言	
 

法によりこれらの原料から得られるゼラチンは，

魚由来ゼラチンは，家庭では魚の煮こごりとし

家畜由来品と比較すると，形成されるゲルの融点て親しまれ，その口溶けの良さが好まれてきた.	
 が低く，しかも高強度ゲルを得難い難点をもって一般に，ゼラチンは工業材料として重要なタンパ

いた 2)．魚皮や魚鱗中に含まれるⅠ型コラーゲン

ク質で，年間 30 万 t の世界生産量がある．工業生

は，全アミノ酸組成に対するプロリンやヒドロキ

産されるゼラチンの 7 割が食用向けに充当される

シプロリン含量割合をみると，家畜のものと比べが，原料の９割強が牛，豚などの家畜由来品であ１割程低いことが知られており 2)，家畜由来ゼラった．ところが近年，BSE など人畜共通感染症のチンと魚由来ゼラチンのハイドロゲル形成性の相原因を含む可能性がある家畜組織の食品材料への違はタンパク質の一次構造の差異によって生じる混入が注視されるに至り，主に食用途品は，家畜

本質的なもの,	
 すなわちゼラチンゲルの架橋構造

由来ゼラチンから他の生物由来品へ代替する動き

形成時にゼラチン分子間に生じる水素結合量に違が進んでいる.多くはマリンコラーゲンと称されいを生じる事を反映したものだとする見方もあっるような海洋生物由来品

1)であるが，生産品は低た．しかし、魚のⅠ型コラーゲンは，加熱による分子量のものの生産が多く，保水機能を生かした加水分解が起こり易く，高分子量のゼラチンを抽用途が多い．一方,	
 ゲル形成能を有するゼラチン

出し難いことがゲル形成性の低さと関連すると考は食品の物性調整材として有用である．魚皮や魚える事もできる．我々は、適切な酸・アルカリ処

鱗はコラーゲンに富むことから，ゼラチン調製の理を施した後の魚鱗から，短時間の熱水抽出を行ための好材料となる事が期待され,1960 年代からなって得られる魚由来ゼラチンは，市販の牛ある工業生産が行なわれてきた．しかし，ローコスト

いは豚由来の食用ゼラチンと同等以上の高ゲル強で簡便なゼラチン調製法として知られる熱水抽出度を示す事を見出した．この優れたゲル強度を示-6-	 日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻	
  第 3 号	  2013	 gelatin）と呼んでいるが，本稿では，これまでに

	 明らかとなった HG ゼラチンの力学的特性をはじ	 めとする物理化学的特性をまとめると共に，HG ゼ	 ラチンを得るために抽出ターゲットとなるべきタ	 ンパク質組成について考察した．	
 ２．魚鱗から熱水抽出法で得られるゼラチンのタ
ンパク質組成とゲル強度
以降，シログチ鱗を例に，熱水抽出操作によって優れたゲル形成能を示すゼラチン溶液を簡便に得る手法と調製物の特徴について述べる．我々は，ゼラチン抽出操作の前処理として，魚鱗を水洗後，0.1	
 M	
 HC1 溶液に 24	
 hr,さらに 0.1	 M	
 NaOH 溶液にFig. 1

2

	
 4

す魚鱗由来ゼラチンを HG ゼラチン（high-gelling	 Breaking strength (×10 N/m )(120)	
 

4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Heat-extraction time (hr)Breaking strength of gelatin gel prepared by 80℃-

extraction of white croaker scale as a function of extraction
time

12	
 hr 浸漬する処理（酸・アルカリ処理と呼ぶ）

	
 を施した．これをシリカゲルを入れたデシケータ

Extrac;on3;mehr

MW3marker0.5 1

ー中で乾燥し，ゼラチン抽出試料とした．熱水抽

2

3

出は,魚鱗に対して重量比で 5 倍量の蒸留水を加340(kDa) γ

え,80℃で行なった．この抽出温度は，これ以下の2453(kDa)
180
135

温度帯では抽出量（収量）が低下し，抽出に要す

100
75

る時間もかかる事と，これ以上の温度帯では HG	
 ゼ
ラチンが得られない事を考慮して決定された．加190 β
115 α
110 α2

温後，残さを濾別してろ液にゼラチン溶液を得た.	
 0.5〜3	
 hr の加熱中経時的にゼラチン溶液を得，

25

タンパク質収率を求めると，0.5	
 hr 抽出で収率 10%11

だったものが，3	
 hr 抽出では 20%を超えるまで上%3polyacrylamide3gradient3gel

昇した．しかし，抽出液を冷却して得られたゲル	
 の強度は，短時間加熱抽出したものほど高かった．
すなわち，抽出物を，タンパク質濃度 20	 	
 mg/mlSDS-PAGE of proteins extracted from white croaker

scale at 80℃ for different extraction time

としてφ2.5	
 cm の円筒形ガラス容器（高さ 2	
 	
 cm）

	
 

に注ぎ密封後，5℃，24	
 hr 冷却し得られたゲルの〜20%のグラジエントゲル）分析に供した結果，図破断強度をレオメータで計測（φ8	
 mm の円筒形プ２の像が得られ，主要な 4 種の分子量成分が抽出

ランジャーを用い，6	
 cm/min で定速圧縮）した結

時間の経過に伴って変化していることが認められ

果，図 1 に示したように,80℃，0.5	
 hr 抽出物でた．PAGE 像に表れた全タンパク質バンドのデンシ冷却してできたゲルの破断度が最大となり，その値は，3.80×104	
 N/m2 を示すことがわかった．また，市場から任意にサンプリングした市販の豚皮由来
食用ゼラチン３種を同濃度になるよう水に分散し，
45℃,	
 30	
 min 加熱して溶解後，5℃,	
 24	
 hr の冷却を経て得られたゲルの破断強度（1.50〜2.04×104	
 N/m2）および，同様にゲル化させた試薬ゼラチン

トメトリーを行い，４つのタンパク質の含有割合を求めたところ，破断強度 3.80×104	
 N/m2 を示したゼラチンは，115	
 kDa(α１-鎖と見られる)成分を26%，110	
 kDa(α2-鎖と見られる)成分を 8%，さらに 190	 kDa(β-鎖と見られる)成分を 15%,	
 340	 kDa(γ-鎖と見られる)成分を 3%含んでいた．熱水
抽出時間の経過とこれらの主要 4 成分の含量は図（0.98×104	
 N/m2）のゲル強度と比較すると，これ3 のように変化しており，α１-鎖とみられるタン

らを凌ぐ値だった．	
 パク質の含量の増減だけがゲル強度との間に正の	 さらに，ゲル強度分析と同時に経時的に得た魚鱗
ゼラチン溶液を SDS-PAGE（アクリルアミド濃度 5	
 	
 
	
 

Fig. 2相関を認めることが判った．なお，他にα１-鎖含量に対するβ-鎖の比（β/α１）についてもゲル強	
 

-7-	
 

ゲル強度に優れた魚鱗由来ゼラチン	 	 (121)	
 110kDa115kDa40

Transmi3ance+(%)

Protein content (%)

50

190kDa340kDa

30
20
10
0

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Heat-extraction time (hr)Wavenumbers+(cm.1)

Fig. 3 Change of composition of white croaker scale protein during
80℃-extraction	
 Fig. 4FTIR spectrum of white croaker scale gelatin

obtained by heat-extraction

度の変化と相関性があり，この比が小さいもの程	
 ゲル強度が高い事が示唆された．このようなα１-に帰属される吸収が確認され，これまでに報告さ鎖含量とゲル強度の関連性は，他魚種（ワニエソ）

れたゼラチンの特徴 4)と一致していた．さらに図 4の魚鱗から抽出したゼラチンの場合でも見られた．

には，2,949	
 cm-1 にアミド B に帰属すると思われこれらの結果と，γ-鎖量とゲル強度との関連性がる明瞭な吸収が観察されており，この特徴はコラ

見出せなかった事を含めて考えると，２つのポリーゲンで明瞭に認められることが知られるが，ゼペプチドの連結鎖（β-鎖）や３つのポリペプチド

ラチンでは不明瞭となるとする報告 4)がある事かの連結鎖（γ-鎖）よりα１-鎖がより密接にハイドら，魚鱗 HG ゼラチンがコラーゲン時の二次構造を

ロゲルの架橋構造形成に関与していることが示唆

比較的良く保存している事も考えられた。	
 される．これに関連して，80℃，30	
 min 抽出で得３・２	
  HG ゼラチンゲルの融点	  シログチ魚鱗かた魚鱗ゼラチン溶液を 45〜75℃で加熱し続けると，ら調製した HG ゼラチン溶液を濃度 20	
 mg/ml で 5℃,	
 

3)

，

24	
 hr 冷却し形成された HG ゲルを 1.0℃/min で昇高温にさらす程その変化の進行が速く，この時α１温した際の融点を落球法で測定した結果は 22.8℃-鎖とみられる 115	
 kDa とβ-鎖とみられる 190	
 kDaであった．市販の豚皮由来食用ゼラチン 3 種と試のタンパク質成分が減少し，α2-鎖と見られる 110	
 薬ゼラチンの同様なゲルの融点は 25.1〜25.5℃おkDa 成分は増加することが判っている．同時に 100	
 よび 24.7℃だった事から，これらと比較すると 2

kDa 以下の分子量をもつ複数のタンパク質バンド〜3℃程度低い．なお，HG ゼラチン溶液を 35℃からも増加する．110	
 kDa 成分にはβ-鎖やα１-鎖が熱降温し，次に昇温した際のずり弾性率 G’も求めら

加水分解されて生じた成分も混入しているとすれれたが（タンパク質濃度；	
 17.5	
 mg/ml），ゲル化

ば，110	
 kDa 成分が 115	
 kDa のα１-鎖のように単温度は 10.1℃，ゲルの融点は 21.0℃と求まった．

純にゲル強度と相関しなくなる原因となっている

ゲルがやや低融点である特徴は，食品ゲルとしてかも知れず，α 2-鎖と見られる成分がゼラチンのの安定性の点で，夏場などに常温でより容易にゾ

ゲル形成性に寄与しているのか否かは未だ明確でル化する可能性を生じ，家畜由来品からの代替を

はない．	
 

図るには留意が必要となる．一方，利点としては，

	
 冷蔵下管理を併用した上で，口溶けが良い事（易３．魚鱗由来 HG ゼラチンの特徴溶性）を生かす事により，咀嚼嚥下し易い食品調

冷却した際のゲル形成能が徐々に低下するが製のための素材として好適なものと見なせる．	
 ３・１	
  スペクトル特性	
  シログチの魚鱗から 80℃
で短時間の熱水抽出によって調製した HG ゼラチン溶

４．魚鱗前処理の必要性

液の UV 吸収スペクトルは，237	
 nm にコラーゲンの特徴的な強い吸収 3)を示した．また，同ゼラチ

	
 魚類組織を熱水抽出して行なうゼラチン調製でン溶液を凍結乾燥後，FTIR 吸収スペクトルを測定

は，コラーゲンのゼラチン化とゼラチンの熱加水した結果は図 4 のようになり,	
 アミドⅠ，Ⅱ，Ⅲ	
 分解が並行して進行すると見られる．ゲル形成能-8-	 日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻	
  第 3 号	  2013	
 (122)	
 に優れたゼラチンを調製するためには両者の進行考えられ，さらにアルカリ処理が鱗表面の夾雑タ

バランスを明らかにした上で加熱操作を最適化す

ンパク質を効果的に除去していることが考えられる必要がある．加熱抽出操作中に適宜抽出液を分る．これらの結果，熱水抽出時には熱水の浸透し取し，直ちに冷却してゲル化させ，ゲル形成能の易さが増し，加水分解による３重らせん状コラー

モニターを行ないながら抽出終了点を決定するな

ゲンの切断が促進されると共に，切断物(ゼラチ

らば，現在よりもさらに優れたゲル形成能を有しン)の遊離が容易になるのではないかと考える.	
 たゼラチンを得る事も期待できよう．しかし，収	 量を高める事を勘案すると，加熱抽出前に，鱗組

５．結言

織中のコラーゲンがゼラチン化し易く，しかもゼラチンが遊離し易い状態を整える事が必要になり，

	  魚鱗から高いゲル強度を示すゼラチンを調製する為に重要な事は，抽出目標となるタンパク質が明確にさそのためには適切な前処理方法を考案する事が重れる事である．図１〜３で示したように，シログチの要となる．魚鱗を原料としたケースでは，塩酸処

魚鱗由来 HG ゼラチンに含まれる成分の分析結果から，

理後水酸化ナトリウム処理を行なう事がゲル強度に優れたゼラチンの調製に高い効果をもたらした．

酸・アルカリ処理を施した魚鱗からは短時間の加熱でα１-鎖と見られる成分が抽出されることが判明した．

熱水抽出前に魚鱗の酸・アルカリ処理を行なわな

この成分に注目する必要があると考えており、これを，い場合，熱水抽出時間とタンパク質収量の関係はより一層効率的に抽出する手法の検討を進めることが酸・アルカリ処理を行なった場合とほぼ変わらな重要である．また，HG ゼラチンの FTIR 吸収スペクト

いにも関わらず，抽出時間と抽出物の冷却ゲル強ルの特徴は，コラーゲンが示す特徴 4)に近い事が判明

度との関係は抽出毎にばらつき，短時間抽出物がした．この事は，タンパク質の構造面から，優れたゲ

最も高いゲル強度を有する場合や，そうでなく一ル形成能を有するゼラチンを得る手法のリファインの定時間加熱抽出物が最も高いゲル強度を有するなための手がかりになると考えられる．

ど区々である．しかも調製されたゼラチンのゲル
強度は，最高値でも本稿で述べた HG ゼラチンのゲ	  魚鱗は，すり身加工工場などから廃棄物として多量

ル強度の 1/5〜1/6 に留まっていた 2)．図 5 には魚に排出されるため，資源利用化が求められてきたものの軟鱗断面の組織構造がわかる概略図を示したが，の一つである．これを原料として，塩酸・水酸化ナト
リウム溶液処理と熱水抽出法を組み合わせて得られる

鱗内側の魚体に接する側にはコラーゲン層が縦横

HG ゼラチンは．比較的ローコストで生産できる．匂に交差しながら鱗の厚さ方向に積層した構造が形

いはほとんどない．冷蔵食品のテクスチャーモディフ

成されており，鱗の外側はリン酸カルシウムを主ァイヤーやゲル状ソースの基剤として活用され，ある成分としたアパタイト構造からなる骨質で覆われいは易溶性ゼラチンとして咀嚼機能の低下した方々向ている.さらにその外側を粘膜性の表皮が覆ってけのイージースワロウイングフードやとろみ剤などといる．酸・アルカリ処理を施した後の魚鱗は白色して利用拡大が図れることが期待される．

度が高まり，やや脆くなる.隆起線や溝条は残っている.	
 塩酸処理は骨質層の構造をラフにできると	
 

謝	
  辞
	
  長崎大学水産学部の為田あすか，岡	
 智子両女史に衷Apa$te'layer

Random'collagen'ﬁbers

心よりお礼を申し上げる．	
 Surface'Magnifying文	  献Body'side

Fibrous'layer'

1) 水田尚志：マリンコラーゲン，日本水産学会

Collagen'ﬁbers''Collagen'ﬁbers

Suggested'eﬀects'of'acidalkaline'treatment''

誌，71(4),	
 667-670,	
 2005.	
 2) 市川寿，野崎征宣，大迫一史:	
 加工残滓からのコラーゲン抽出,	
 「藻場再生のための食害

○'Acid'washing'→'rough'up'the'apa$te'layer'
○'Alkaline'washing'→'remove'contaminant'proteins'

Fig. 5

動物対策技術開発」,	
 長崎県水産部,	
 2005,	
 pp.74-83.	
 Collagen layer structure in common fish scale-9-	 ゲル強度に優れた魚鱗由来ゼラチン	
 3) Liu	  H.Y.,	
  Li	  D.,	
  Guo	
  S.D.:	  Studies	
  on	
 collagen	
 from	 the	
 skin	 of	
 channel	 catfish	 (Ictalurus	
 punctaus),	
 Food	
 Chem.,	
 101,	
 621-	
 625,	 2007.	
 4) Al-Saidi	
 G.S.,	
 Al-Alawi	
 A.,	
 Rahman	
 M.S.,	
 Guizani	  N.:	
  Fourier	  transform	  infrared	 (FTIR)	
 spectroscopic	
 studies	 of	
 extracted	
 gelatin	 from	
 shaari	 (Luthrinus	
 microdon)	
 skin,	 Int’l	 Food	 Res.	 J.,	 19(3),	
 1167-1173,	
 
2012.	 -10-	 (123)	 (124)

随想

好奇心が導いた私の生物レオロジー研究
安藤 譲二＊

今年（２０１３年），博多の日本バイオレオロジー

shear stress（血流に起因する力学的刺激）を一定

学会で岡小天賞を受賞する栄誉に浴しました．岡に保つ適応反応であり，それは血管系が血液を流小天先生の肖像が刻まれたメダルを目にしたとき，すという仕事において，消費エネルギーからみて先生が書かれた「レオロジー：生物レオロジー」(裳

効率を最大にすることに繋るということでした 1)．

華房)に初めて出会った頃の記憶が鮮やかに甦っさらに，shear stress を受けるのは血管内皮なのてきました．それは今から３０年程溯ります．

で，これが shear stress をセンシングして血管のリモデリングを起こすのだろう．だから，血管の突然の転機

組織を取り出して円筒に貼り付け，それを液体の当時，私は北海道大学の付属病院で循環器内科医

中で回転させて shear stress を作用させる実験をとして臨床に明け暮れていました．卒後１０年，

行えば，その仮説を証明できる，誰かやってみな

そろそろ市中病院に移ろうかと考えていた，ある

いかと言うのです．教室の他のスタッフは興味を朝，教授の安田寿一先生から意外な話がありまし

示さない様子でしたが，私は，この話に好奇心がた．それは安田教授の友人である北大応用電気研刺激され，挑戦してみることにしました．shear

究所（現在の電子科学研究所）の神谷瞭教授が近stress がどういうものかも分からなかったので，

赤外光を使った新しい血管硬化度測定システムを早速，大学の書店に行き，参考書を探したときに開発し，それを臨床応用するため手伝ってくれる

見つけたのが岡小天先生の「レオロジー：生物レ

医師を探している，ついては私はどうか，というオロジー」でした．これがバイオレオロジーとのことでした．１年ほど，基礎の研究を見てくるの最初の出会いでした．門外漢であった私が何とかも視野が広がり，いい経験になるというお薦めもバイオレオロジーの分野で研究を続けることがであり，突然でしたが，引き受けることにしました．

きたのも，この本のお陰で，今も私の机の本立て

その時は，これが私の人生の方向を大きく変えるに並んでいます．

ことになるとは夢にも思いませんでした．
研究の試練と歓び
生物レオロジーとの出会い臨床経験しかなかった私にとって血管内皮細胞に神谷先生の教室で仕事を始めてまもない頃，先生

shear stress をかける実験の難しさは予想を遙かが黒板に図を書きながら，ある話をされました．

に超えていました．血管から内皮細胞を取り出し

それは，血管は血液の流れの変化に反応してサイ培養する必要がありましたが，当時，教室にはクズ（血管径）を変えるが，これは血管壁にかかる

リーンベンチもインキュベーターも細胞培養に必＊獨協医科大学 生体医工学[〒321-0293 栃木県下都賀郡壬生町北小林 880 番地]-11-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻

第3号

2013

(125)

要な機器は何一つありませんでした．当時，内皮り，東大で「脈管病態生理学」という寄付講座が細胞の培養は難しく，成功していたのは国内で数できるので客員助教授として来ないか，というこ

カ所という状況でした．札幌近郊の牛の屠殺場にとでした．これが２度目の転機で，札幌に居る家

行って，牛の胎児をわけてもらい，その血管から族と離れ単身で東京に行くことになりました．そ内皮細胞の培養を幾度も試みましたが，うまく行

こで shear stress の研究を思い通りに続けることきません．最終的には東京医科歯科大学の沼野藤ができ，一緒に研究してくれるスタッフも得まし

夫先生と岸幸夫先生に教えていただき，何とか培

た．６年間，寄付講座が続いた後，東大の大学院養することができましたが，既に１年が経過して重点化に伴い医用電子研究施設は医学部の医用生いました．次に，細胞に定量的な shear stress を体工学講座となり，神谷教授が退職された後，私かける装置を開発しなくてはなりません．回転円

はシステム生理学部門を引き継ぐことになりまし

錐粘度計にヒントを得て，細胞を培養した円形デ

た．

ィッシュの培養液中に円盤を沈め，その円盤を回転させて培養液に流れを起こし，shear stress を

力学応答の精緻な仕組み

細胞に負荷する装置を試作しました．細胞が剥が研究が進むにつれ，流れ負荷装置も回転円盤型かれないかどうか，培養液が理論通りに流れている

ら平行平板型，チューブ型など種類が増え，shear

かどうか，乱流が発生していないかどうかなど，

stress に対する力学応答の解析も分子生物学的手

当時，大学院修士の野村秀史君と流れの可視化実法やイメージング技術を導入することで次々に新験を繰り返しました．この装置を１９８５年の第しい事実が明らかになってきました．例えば，内８回バイオレオロジー学会（東京）に発表したの皮細胞に shear stress が作用すると血管拡張物質

が，その後，私が本学会に長くお世話になるきっである一酸化窒素や抗血栓活性を有するトロンボ

かけになりました 2) ．実際に内皮細胞に shear

モヂュリンや造血系サイトカインなどの産生が亢

stress をかけると細胞の形が類円形から紡錘形に進するなど，細胞機能が大きな修飾を受けます 4)．

変わり，その長軸を流れの方向に向けて配列する

この際，細胞機能に関連した遺伝子の発現も変化ことや，細胞の遊走・増殖が変化する様子を最初することが多く，DNA マイクロアレイの結果ではに観察できたときは本当に嬉しく，それまでの苦総遺伝子の約３％に達する多数の遺伝子が shear

3)

stress に応答することが分かりました．また，労が報われた思いでした ．

shear stress は成熟した細胞だけでなく，骨髄由
再びの転機

来の内皮前駆細胞や胚性幹細胞由来の血管前駆細応用電気研究所で研究を始めて６年ほどが経過し胞などにも影響を及ぼし，それらを成熟した内皮

たころ，米国フィラデルフィアにあるウィスター細胞へ分化導することや動静脈分化を決定するこ研究所に留学する機会を得ました．師事したエリとに関わることを見出しました 5)．shear stress

オット・レビン教授は米国の組織培養学会の会長

は胚における血管形成にも重要な役割を果たすとで，そこで細胞培養法の基礎と応用を１年と３ヶ考えられます．

月間にわたり研鑽を積むことができました．帰国

一方，内皮細胞がどの様に shear stress をセン

してまもなく，神谷教授が東京大学医学部の医用シングしているかについても解明が進みました．

電子研究施設に移られました．私は応用電気研究

shear stress の情報が細胞膜にあるイオンチャネ所で研究を続けながら，そろそろ臨床に戻ること

ル，G 蛋白共役型受容体，細胞増殖因子受容体，を思案し始めていた矢先，神谷先生から電話があ

接着分子，インテグリン，カベオラ，プロテオグ-12-

(126)

随想
リカン，一次繊毛などを介して細胞内へ伝達され，発で膜流動性の低い liquid-ordered 相が混在してその下流で多岐に渡る情報伝達径路が活性化し，います．カベオラの密な細胞膜は後者に相当しま

それが転写因子の活性化や細胞機能の変化に繋がす．この２つの相の転移を観察できるロールダン

ることが分かりました．

という環境感受性色素を使ったイメージングで，shear stress が作用すると即座に膜の脂質相がCa シグナリングと循環調節

liquid-ordered から liquid-disordered へ転移し，細胞が shear stress の情報を細胞内へ伝達する径

膜流動性が増加することが分かりました 11)．こう路のひとつに Ca2+の動きを介した Ca2+シグナリン

した膜の物理的性状の変化は膜と結合しているイ

グがあります 6)．内皮細胞に shear stress が作用

オンチャネルや受容体を含む蛋白の機能に影響をすると即座にカベオラ（細胞膜のフラスコ状陥凹

及ぼすことが知られているので，shear stress が構造物）から ATP が放出され 7)，それが ATP 作動

細胞膜を介して様々な膜蛋白やミクロドメインを性カチオンチャネル（P2X4）を開口し細胞外にあ同時に活性化しているのかも知れません．面白い

る Ca2+が流入します 8)．局所的な Ca2+濃度の上昇にことに，リン脂質とコレステロールで作製したリ2+

続いて小胞体からの Ca 放出が起こり，Ca 上昇がポソームの人工脂質２重膜に shear stress をかけ波状に細胞全体に伝搬するのです 9)．Ca2+流入量はても細胞膜と同様の脂質相転移が起こります．すshear stress の強さと相関します．この P2X4 チャ

なわち，shear stress による膜の脂質相転移は蛋

ネルのノックアウト・マウスでは shear stress に

白や細胞骨格や代謝など生きた細胞の生命活動と

2+

2+

2+

よる Ca シグナリングが起こらず，血管内皮細胞は関係しない物理現象と考えられます．それではからの一酸化窒素の放出が減少し，高血圧が惹起

shear stress はどの様な仕組みで細胞膜の脂質相されるとともに，組織での血流増加に伴う血管拡転移に影響を及ぼすのでしょうか．まだ知られて張反応や血流変化に伴う血管径変化（リモデリン

いない原理が働いているかもしれません．好奇心グ）に障害が現れます．shear stress が循環系

10)は続きます．

の正常な働きの維持に重要な役割を果たしているのです．こうした研究に東大医学部システム生理

少年老い易く学成り難し部門で博士号をとり，現在も研究を続けている山

東大を定年退職し獨協医科大学に移って，早５年

本希美子講師が中心的な役割を果たしました．

が経ち，shear stress の作用を探る研究は既に約３０年が経過しました．まさに，月日の過ぎ去る

未知なるメカノセンシング機構の探求のは早いが，学問はなかなか成し難いという感じ

現時点で，shear stress のセンシング機構はまだです．だからこそ，日々の努力を大切にしようと解明されていません．shear stress が様々な膜蛋

自分を戒めています．長い期間，生体の流れと変白やミクロドメインを同時に活性化する仕組みも形に関わる現象を扱うバイオレオロジーの分野でよく分かっていませんが，最近，その現象に細胞仕事をさせてもらい，そこで尊敬できる多くの科

膜自体が役割を果たす可能性が出てきました．細

学者と出会うことができました．その方々のお陰

胞膜はリン脂質の２重層でできており，その中にで私の研究生活が実り多いものになったことを今，蛋白やコレステロールが割り込んでいます．細胞

実感しています．ここでバイオレオロジー学会の

膜の物理的性状は均一ではなく，場所によりリン皆さんに感謝して筆を置くことにします．

脂質のアルキル鎖の運動が活発で膜流動性の高い(平成２５年９月２日)

liquid-disordered 相と，アルキル鎖の運動が不活-13-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻
文献1) Kamiya A and Togawa T: Adaptive regulation ofwall shear stress to flow changes in the canine
carotid artery. Am. J. Physiol. 239:H14-H21,
19802) Nomura H, et al.: A disk type apparatus for
applying fluid shear stress on cultured endothelialcell. Biorheology 25:461-471, 1988
3) Ando J, et al.: The effects of fluid shear stress on
the migration and proliferation of cultured
endothelial cells.
Microvasc. Res. 33:62-70,
19874) Kosaki K, et al.: Fluid shear stress increases the
productionofgranulocyte-macrophagecolony-stimulating factor by endothelial cells via
mRNA stabilization.
Circ. Res. 81:794-803,
1998
5)
Masumura T, et al.: Shear stress increases
expression of the arterial endothelial marker
ephrinB2 in murine ES cells via the VEGF-Notch
signaling pathways. Arterioscler. Thromb. Vasc.
Biol. 29:2125-2131, 2009
6) Ando J and Yamamoto K: Flow detection and

第3号

2013

(127)

calcium signaling in vascular endothelial cells.
Cardiovasc. Res. 99:260-268, 2013
7) Yamamoto K, et al: Visualization of flow-induced
ATP release and triggering of Ca2+ waves at
caveolae in vascular endothelial cells. J. Cell Sci.
124:3477-3483, 20118) Yamamoto K, et al: Fluid shear stress activates Ca2+
influx into human endothelial cells via P2X4
purinoceptors. Circ. Res. 87:385-391, 2000
9) M. Isshiki M, et al: Endothelial Ca2+ waves
preferentially originate at specific loci incaveolin-rich cell edges. Proc. Natl. Acad. Sci.
U.S.A. 95: 5009-5014, 1998
10) Yamamoto K, et al: Impaired flow-dependent
control of vascular tone and remodeling in
P2X4-deficient mice. Nat. Med. 12:133-137,
200611) Yamamoto K and Ando J: Endothelial cell andmodel membranes respond to shear stress by
rapidly decreasing the order of their lipid phases.
J. Cell Sci. 126:1227-1234, 2013-14-

(128)
随想

内皮細胞研究に魅せられて佐藤 正明*
時は遡り 1981 年．同年 7 月に第 4 回国際バイオ1981 年にネレム教授が筑波大学の医工学研究室

レオロジー学会が深田栄一会長の下，東京慈恵会を訪問されたとき，私は上記の知識を持っていた．

医科大学において開催された．この時米国から参しかしながら，当時 42 歳とはいえ，既に世界の第加されていた一人がロバート・M・ネレム教授であ一線で活躍し，身体も大きく，初対面の私にとっった．当時私は筑波大学基礎医学系医工学研究室てはさらにとてつもなく大きな存在に感じられた．

（教授大島宣雄）に講師として在籍していた．

それでもこの機会を逃すと次の機会はなかなかや

そして，海外の大学への留学を希望していた折，ってこないと思い，当時の私の研究内容（光と蛍

ネレム教授が筑波大学の私どもの研究室を訪問さ

光色素の反応による in vivo 血小板血栓形成モデれ，それを機会に留学したい旨を伝えた．

ル），およびネレム教授の下で動脈硬化発生に関京都大学大学院の学生時代，林紘三郎先生（現：する研究をしたいという気持ちをつたない英語で

岡山理科大学教授）の下で血管壁の力学に関する一生懸命に説明したように思う．その甲斐あって研究を行っていた．医学部脳神経外科半田肇教授

かどうか，ネレム教授が帰国後「来ても良い」との研究室で毎週一度の研究会・輪読会が行われ，いう返事をいただいた．ネレム教授は当時テキサ

その中で大変興味深い研究に出会った．動脈硬化

ス州立ヒューストン大学機械工学科の主任教授で発生に関するせん断応力説である．当時，動脈硬あった．ヒューストンは既にアポロ宇宙船の打ち化の発生に関しては，せん断応力の高い領域に発上げに際して日本にも大変なじみ深い都市名であ生するという Fry [Suppl. IV to Circ., 1969] によるった．当時相互の連絡は，今のようにインターネ

高せん断応力説と，低い領域に発生するというットが発達しているわけではなく，手紙のやりと

Caro ら [Proc. Roy. Soc. London B, 1971] による低りが続き，本当に急用の場合はテレックス（電動せん断応力説の相反する 2 つの説があり，世界中

機械式タイプライターを端末に持つデジタル通信の研究者が関心を持って盛んに議論していた．そシステム）を使った．その結果として，1983 年 6の様子は，毎月目を通していた Circulation Research,

月から留学することができた．

American Journal of Physiology, Arteriosclerosis

ヒューストン大学においては，動脈硬化と血流( 現 ： Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular

ダイナミクスの研究を開始できると思い，期待にBiology) などの雑誌で知ることができた．私もこ

胸を膨らませていた．しかしながら，与えられたのような研究がしたい，このような研究者の一員

テーマは内皮細胞の力学特性計測であった．正直に加わりたい，と強く思うようになっていた．論

がっかりした．内皮細胞の名前はもちろん知って

文から知るアクティブな研究者の一人にネレム教いたが，培養したことも触ったこともありません．

授がいた．彼は，航空宇宙工学の出身でウマの総1972 年には，Flaherty ら[Circ. Res., 1972] によって，頸動脈内の血流速度分布をホットフィルム流速計

イヌの大動脈内皮細胞の核が血流方向に応答してを用いて計測したことで一躍有名になり，その後形を変えることが報告され，大変注目を集めてい血流と動脈硬化の発生について研究を開始していた．また，Dewey ら [J. Biomech. Eng., 1981] が円た．

錐平板型粘度計を改良して培養内皮細胞に流れを＊東北大学 学際科学フロンティア研究所 [〒980-8578 宮城県仙台市青葉区荒巻字青葉 6-3]

-15-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻 第 3 号

2013

(129)

与える装置を開発し，細胞が流れに応答する論文

グもなし．私は，これ幸いと，日本から持って行も出され，培養内皮細胞を使った研究が多くの施ったデータを解析し，論文を書いていた．原稿は設から報告され始めていた．しかしながら，細胞

友人のアメリカ人に添削してもらい，真っ赤にな

よりは血管壁，動脈硬化に関心が集中していた私って返ってきた．これの繰り返しであった．我々には，頭を切り換えるのに少々時間を要した．しの書く英語は，表現がくどく，長くなってしまいかし，ネレム教授によれば，注文している実験装がちであった．それを短く，簡潔に表現すること置（テレビカメラやガラスピペット作製装置など）を身をもって教わった．全くもって効率的に論文が納品されるのは，6 ヶ月ほど先の予定であるとを書くことができた．
ただし，ネレム教授からは 1 つの課題が与えらいう．
細胞培養については，相棒のムリーナ・レベッ

れていた．内皮細胞に対する静水圧の影響である．

ク博士が担当するので，私は手を出す必要が無い

我々機械工学において材料力学を習った人間は，という．ムリーナはフランス系カナダ人であり，非圧縮性材料に静水圧を負荷しても材料は変形し最初出会ったときの印象はとても悪く，全く無愛ないことを知っている．細胞内はほとんど水であ

想な人であった．彼女は，論文は書いており，こり，水の出入りを考慮しない限り，静水圧が細胞の方面の研究者としては知られていたが，人付きの変形に寄与することはないわけである．私は，合いが苦手ということもあって学会には全く参加

図書館で文献をいろいろとあさり，非圧縮の油滴

せず，幻の研究者と言われていたそうである．そがせん断応力を受ける状態に関する理論解析をレれでも話をするうちに，恥ずかしがり屋であるがポートとして，ネレム教授に提出し，内皮細胞に大変人にいい女性で，幸い我々と彼女の借りてい静水圧が作用しても形に変化はないので機能的なる家が隣同士と言うこともあって研究上において影響もないであろうと結論した．

も大変いいコンビになっていった．兎に角，とてこれが大失敗であった．研究に対しては，思いも研究熱心な人で，まさに朝から晩まで研究室に込みは禁物である．まずは「やってみよ」というこもっていた．私の方は，時々研究室に出入りし，ことが大変大切であるという教訓を得た．東北大実験を見ているうちに少しずつ興味を持ち始め，

学に赴任して約 10 年たった 2002 年頃，生体内に実験装置を作り始めた．大学の工場に行って部品

おいて内皮細胞は，血流によるせん断応力，血管を加工してもらったり，どのような装置にしたら壁の変形に伴う引張力，血圧による静水圧の 3 種

いいか文献を調べたり，これまで筑波大学で想像類の外力を同時に受けているのであるから，静水していたのと異なった視点で動脈硬化の発生を考

圧の影響を実験的に調べてみようということにな

え始めるようになった．すなわち，流れ（せん断った．ヒューストンでの経験から，結果は「影響応力）と内皮細胞の応答である．当時，ムリーナなし」であろうと思った．ところが，驚くべきこたちは平行平板型フローチャンバーを利用して，とに，その結果は全く予想に反していた．健常な

ウシ大動脈由来の培養内皮細胞に流れを負荷し，内皮細胞の場合，接触抑制がかかって，増殖して細胞内骨格のアクチンフィラメントの応答を詳細も最終的には一層になって，いわゆる敷石状の形に観察していた．私は，このような細胞の力学特状になって増殖が止まるのである．しかしながら，性をマイクロピペット法で計測することになった．

静水圧下では内皮細胞が 2〜3 層に複層化し，かつ

当時マイクロピペット法は主に赤血球の変形能計

細胞の形も全くいびつであった．何が起こったの測に用いられており，内皮細胞の力学特性計測とか分からなかった．今では，細胞間接着タンパクいう点では初めての挑戦であった．

質の VE-カドヘリンに発現抑制が起こったことが実験装置ができあがるまでは，あまりやること分かっている．

もなく，またネレム教授は大変忙しいので 2〜3 週

このような失敗を繰り返しながら，1 年半の留間に一度くらいしか会えないし，研究ミーティン

学生活を終え，1984 年 11 月からは再び筑波大学-16-(130)

随想での研究生活に戻った．この段階では，既にこれやっと自分のものとして研究を開始することがでからは内皮細胞の力学応答現象とその機構解明にきた．

全力を注ぎ，私の主たる研究テーマにしようと考1992 年には東北大学工学部機械電子工学科の生えるほど，このテーマに惚れ込み，集中していた．

体機能工学講座の教授として赴任し，本格的に私しかしながら，内皮細胞の培養に関しては，相棒

自身のバイオメカニクス研究を開始した．その中のムリーナに任せきりであり，私は全く扱うことの太く大きな柱が「内皮細胞の力学応答機構の解ができなかった．そこで，縁のあったエーザイ（株）

明」であったことはもちろんである．

筑波研究所にお願いして，一から手ほどきを受け，-17-

(131)
研究室紹介

関西大学システム理工学部 物理・応用物理学科
流体物理研究室
大友 涼子*
関西大学 システム理工学部 [〒564-8680 大阪府吹田市山手町 3-3-35]
Faculty of Engineering Science, Kansai University

１．はじめに
筆者は平成 25 年 4 月より，関眞佐子教授の科研費研究員として関西大学システム理工学部，物
理・応用物理学科，流体物理研究室に所属している．研究室のメンバーは，関教授，板野智昭准教授，筆者，博士課程前期 7 名，学部 4 年生 11 名，
学部 3 年生 15 名の合計 36 名である．研究内容の一例としては，生体内物質輸送のモデル解析，血管内流れ中における血小板凝集過程に関する解析，
管内流れ中に浮遊した球形粒子の挙動解析，ター
ボジャブ(中学生の陸上競技の投擲種目・ジャベリ
ックスローで用いられる投擲用具)の空力特性の測定，球殻内熱対流の数値解析，乱流における秩序構造の分岐解析など，流体力学に関連した幅広いテーマで研究を行っている．本稿では，これらの中からいくつか紹介させていただく．
２．研究紹介マイクロチャネル内における血小板のマージネーション
血液は赤血球，白血球，血小板が血漿中に分散した懸濁液である．生体の血管内における血液流れでは，各成分の動径方向の分布は均一でなく，赤血球は血管中心軸に近づき(軸集中)，血小板は管壁付近に多く分布する(Near-Wall Excess, NWE)ことが知られている 1)．
血小板は血管が損傷した場合に管壁を修復する役割を果たすが，NWE によってその効率は大きく上昇していると考えられる．血小板の NWE について流体力学的な観点から調べるために，本研究では，マイクロチャ
ネル内の流れ中において赤血球と血小板あるいは血小板模擬粒子の運動を観察する実験的なアプローチを行ってきた．
図 1 に実験装置の概要を示す．デキストランと牛血
清アルブミンをリン酸緩衝生理食塩水へ添加したものに赤血球および血小板模擬粒子(蛍光粒子)を分散させた模擬血液を，シリンジポンプによってマイクロチャ
ネル内に注入する．共焦点顕微鏡および高速度カメラを用いて模擬粒子の運動を撮像し，マイクロ PTV 法により速度分布および個数分布の解析を行う．
種々のヘマトクリットや粒子サイズに対して実験を行ったところ，ヘマトクリットが小さい場合には模擬粒子が管断面においてほぼ均一に分布することが確認され，血小板の NWE が赤血球の軸集中と密接に関係していることが示された．また，模擬粒子のサイズが小さい場合に NWE が起こりにくくなるという結果も得られているため，今後はこれらの実験結果から血小板の NWE のメカニズムについて考察を行っていく予定である．
管内流れ中に浮遊する球形粒子の運動
管内流れ中に粒子を浮遊させると，レイノルズ数が1 程度以上の場合に，粒子は慣性によって流れに垂直な方向に移動し，管断面のある特定の位置に集まることが知られている．特に円管内に中立浮遊の剛体粒子を流した場合，低レイノルズ数条件では粒子が 0.6R (Rは円管の半径)の位置に集まることが報告されており(Segré-Silberberg 効果 2))，近年ではこの現象を細胞の分離などに利用する試みが行われている．
本研究では，さまざまな粒径/管径およびレイノルズ数の場合に管断面の粒子分布を調べる実験を行ってきた．長さ 0.5~4.0 m，内径数 mm のアクリル製の円管を-18-(a) 共焦点顕微鏡システム (b) マイクロチャネル
図 1 実験装置の概要

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻 第 3 号
用い，管の入口と出口の水位差を変化させることにより任意の流量で流れを生じさせる．少量の粒子を入口部分で混入させ，下流に設置したレーザーシートを通過する粒子の位置を動画として撮影する(図 2a)．
図 2b に実験結果の一例としてレイノルズ数 Re = f
DU /f = 309 の流れ中における粒子の断面分布を示す(f, f はそれぞれ流体密度および粘度，D は粒子直径，U は平均流速)．本研究では，実験結果から Re が小さな場合には 0.6R の動径位置に粒子が集まるが，Re が増加するにつれて次第にその位置は流路壁に近づくことが確認された．さらに Re > 約 400 の場合には，中心軸寄りにもう一つのピークが現れ，そのピークに含まれる粒子数の割合が Re の上昇とともに大きくなることが明らかとなった．現在は，粒径/管径の影響，および流れ方向の各位置における粒子の断面分布変化についても調べており，Kajishima ら 3)の手法に基づく数値解析と併せてさらなる考察を行っている．
球殻内熱対流の数値計算
地球型惑星内に発生していると考えられる二重球殻間の熱対流の基礎研究を行っている．静止した同心 2球面間の領域において，球面間の熱の移動に伴い生じるブシネ流体の運動を数値的に解析してきた(図 3)．地球内部のマントル・外核のような液体状物質の流動は
地表面下での現象のため実測がほぼ不可能であるが，地球磁場がこうした流動の結果生じていると考えられており，その対流パターンについて理解することは重要であるといえる．
本研究では，流動性をもつ外核の熱対流を無回転下
(a)

粒子

(b)

2013

図 3 同心 2 球面間の対流パターンの球殻内ブシネスク方程式系によって記述し 4)，臨界
レイリー数付近の流れ場の計算を行う．計算結果から，レイリー数と対流パターンとの関係について考察を行っている．
３．おわりに本稿では，筆者の所属する関西大学システム理
工学部・流体物理研究室とその研究内容の一部について紹介させていただいた．研究室紹介の機会を与えてくださった編集委員の方々に記して謝意を表します．
参考文献
1) 藤田，谷下: 血小板と血小板代替物の微視的運動のバイオメカニクス．人工血液 2004; 12(3): 82-89.
2) Segré G. and Silberberg A.: Behaviour of macroscopic
rigid spheres in Poiseuille flow, Part 2. Experimental
results and interpretation. J. Fluid Mech. 1962; 14:136-157.
3) Kajishima T. et al.: Turbulence structure of particle-laden
flow in a vertical plane channel due to vortex shedding.
JSME International Journal Series B 2001; 44: 526-535.
4) Li L. et al.: Multiplicity of nonlinear thermal convection
in a spherical shell. Phys. Rev. E 2005; 71: 016301.

管壁

図 2 実験で得られた（a）流路断面の画像および（b）Re =309 における粒子の分布

-19-

(132)

(133)
学生会員のページ

日本バイオレオロジー学会学術奨励賞を受賞して前田 晃作＊

２．研究内容１．はじめに
この度は，第 36 回日本バイオレオロジー学会年

多成分混合流体に温度勾配を作用させると，フ会におきまして，学会奨励賞を頂けましたこと，

ィックの拡散と熱物質拡散のつりあいによって濃大変光栄に思っております．受賞対象となりまし

度勾配を形成した状態で定常状態に至ります．こた論文「温度勾配による糖およびエチレングリコの現象をルードヴィッヒ・ソレー効果と呼び，19ール水溶液の輸送現象」では，温度勾配を駆動力

世紀にルードヴィッヒ 1)とソレー2)によって発見とした物質の輸送である熱物質拡散をテーマとしされて以来，気体・低分子・高分子やコロイドとており，研究室配属以来 4 年間取り組んできまし分子間相互作用を有する系や，濃度勾配によってた．安定的な温度勾配下では混合流体の成分の輸対流が生じる系などで，理論・実験・シミュレー

送に伴って濃度勾配が形成されます．しかし，形ションを通じて議論が進められてきました 3-5)．気成される濃度勾配の向きや大きさがどのような物

体や希薄な低分子混合系では混合成分のうち重い理量に対してどのように依存するのか，詳細なメ

成分（溶質）が温度勾配の低温側へ，軽い成分（溶カニズムは解明されていません．そこで，我々は媒）が高温側へ拡散し，濃度勾配を形成するといシステマティックに条件を変える事で実験的にメう，気体分子運動論によって説明される現象が確

カニズムの解明に迫るという基礎研究に重点を置認されてきましたが，2003 年以降，DNA・タンパ

いて日々取り組んでいます．今回の受賞論文では，

ク質・糖といった生体分子の水溶液やコロイド分

そこにバイオを取り込み，熱物質拡散の視点から

散系で溶質分子が温度勾配の高温側へ拡散するよ

生体分子と非生体分子の違いについて議論したのうな逆方向の拡散が報告されています 6-8)．特にで，それを認めて頂けた事は，熱物質拡散がバイDNA では桁違いに強い温度依存性が見られ，生命

オレオロジーという学問の一端として活躍できる現象への寄与も考えられます．

ものと改めて認識させて頂き，興奮しております．

本研究では，生体分子としての糖と，非生体分

私が所属する研究室では誘電分光測定としての子としてのエチレングリコールオリゴマーを用い歴史を持ち，広い時間スケールでの水や様々なソて，生体・非生体の熱物質拡散の比較を行いましフトマターの分子運動を評価することを得意とした．その結果，これまでに報告されている生体分てきました．一方で熱物質拡散に関する研究はヨ子（DNA やタンパク質），非生体分子（有機溶媒）

ーロッパを中心とした 150 年程の歴史があり，日が示す温度依存性とそれぞれ同じ傾向を示し，ま本でも徐々に研究が拡大されてきました．今回のた，生体分子と非生体分子は，温度依存性と分子実験で使用した装置も 4 年前に自ら構築したもの量依存性において相反する傾向を示すことが確認

で，装置の設計から従事させて頂ける程の最先端されました．温度依存性では，非生体分子が測定研究に着手できた喜びは言葉にできず，今はその温度範囲において全て低温側へ拡散したのに対し，喜びを業績として形にしていくべく取り組んでい生体分子は測定温度によって拡散の方向を反転すます．

るような現象を見せました．また，生体分子にお＊東海大学大学院 統合理工学研究科 総合理工学専攻 [〒259-1292 神奈川県平塚市北金目 4-1-1]-20-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻 第 3 号
いて，温度依存性の強さは分子量の増加に伴って

(134)

2013

４．おわりにべき乗で増加するのに対し，非生体分子では単調

本研究を全面的にご指導して下さった東海大学

な減少傾向が見られました．また，エチレングリの喜多理王先生に，心より御礼申し上げます．まコール水溶液を用いて水素結合サイト密度を系統

た，東海大学の八木原晋先生，新屋敷直木先生に的に変えた測定から，1 分子内の水素結合サイトも大変貴重なご指導を賜りました．この文面をお密度が温度依存性に顕著な影響を与えていること

借りして深く御礼申し上げます．そして，このよが示唆されました．

うな貴重な機会を頂き名誉ある賞にご推薦下さい

現段階で，生体・非生体の熱物質拡散の違いがました，日本バイオレオロジー学会関係者の皆様

具体的に生体内においてどのように寄与しているに感謝致します．最後に，科学の発展に貢献すべのかまでは議論できていません．そのため，今後く熱烈に研究に励む研究者の皆様の更なるご活躍

は in vivo 計測にも取り組んでいく方針です．

と，学会の益々のご発展を祈願致しております．

３．学会奨励賞を受賞して

文 献

学会奨励賞応募講演に申込されていた方々は皆

1) C. Ludwig, Site. ber. Akid. Wiss. Wien.

バイオレオロジーとして応用まで明確に視野に入Math.-naturw. Kl 20, 539 (1856).

れた発表になっていたため，非平衡熱力学をメイ

2) C. Soret, Arch. Geneve 3, 48-61 (1879).

ンテーマに発表する私とは大きな違いが感じられ

3) L. Onsager, Phys. Rev. 37, 405 (1931).

ました．しかし私は，背景の奥深さを共感でき熱

4) L. Onsager, Phys. Rev. 38, 2265 (1931).

物質拡散が生命現象にどのように関わりを持って

5) I.

Prigogine,

Etude

thermodynamiquedesいるのかを伝えられれば認めて頂けると信じて臨

phénomènes irréversibles (Dunod, Paris and

みました．

Desoer, Liège, 1947).

発表を振り返れば改善したい所は次々と出てき

6) S. Iacopini et al., Europhys. Lett. 63, 247-253

ますが，成功したと自負している点が一つありま(2003).

す．生体分子と非生体分子の熱物質拡散の違いを

7) Y. Kishikawa et al., Biomacromolecules 11,

語るために，糖とエチレングリコールだけを紹介

740-747 (2010).

しましたが，その裏付けのために過去の文献を発

8) Y. Kishikawa et al., Phys. Chem. Chem. Phys. 14,

表に適切に取り入れることができたことです．糖10147-10153 (2012).

とエチレングリコールの測定結果だけで，生体・

9) P. Kolodoner et al., J. Chem. Phys. 88, 6521

非生体を語るのは恐れ多かったのですが，これま(1988).

でに報告されてきた別の様々なサンプルのデータ
9-12)10) P. Polyakov et al., J. Chem. Phys. 128, 034505を集めて比較しても同じ傾向を見せたという(2008).

事実が伝わったものだと思います．Bernard of11) A. Mialdun, J. Chem. Phys. 136, 244512 (2012).

Chartres の言葉に「巨人の肩の上に立つ」という

12) H. Ning et al., J. Chem. Phys. 125, 221102

名言がありますが13)，科学の発展の歴史があって(2006).

こその先端研究であることを改めて実感しました．

13) R. K. Merton, On The Shoulders of Giants: A

この受賞は，単に発表の善し悪しだけではなく，

Shandean Postscript, Free Press (1965).

これからの期待も多いに含まれているものと感じています．今回の受賞に恥じないよう，これまでに増して研究に取り組み，その期待に応えていく
所存です．

-21-

(135)
授業紹介「生体力学」（大学院，講義）
山田
この度「授業紹介」を企画致しました．職場で教育

宏＊

強度）

にご尽力されている会員の方々が多くいらっしゃる

3.2 骨の力学特性（弾性）と思いますが，この企画ではそれぞれの授業を紹介し3.3 骨の力学特性（応力状態）

あうことで，バイオレオロジーに限らず広く教育の向

4. 連続体力学と生体組織・細胞の力学上に寄与できることを期待しています．第１回は，筆4.1 連続体力学の基礎者の所属する九州工業大学大学院生命体工学研究科

4.2 生体軟組織の粘弾性特性

生体機能専攻の開講科目「生体力学」を紹介します．

4.3 生体軟組織の非線形な弾性特性
4.4 骨格筋の力学特性

大学院生命体工学研究科は学部のない独立研究科
です．筆者は生体機能専攻（来年度から生体機能応用

4.5 心臓血管系の構成要素の力学特性

工学専攻）で表題の講義を単独で担当しているほか，

4.6 細胞と細胞骨格の力学特性「計算バイオメカニクス演習」を複数教員で担当して4.7 生体組織の動的力学特性

います．また，工学部でも機械系の学部生向けに複数

5. 生体軟組織と細胞の材料力学試験と数値シミュ

教員で「生体工学概論」を担当しています．

レーション

生体力学の受講者の多くは博士前期課程の学生で，5.1 生体軟組織と細胞の材料力学試験

後期課程の学生も受講します．受講者の多くは機械・

5.2 生体軟組織と細胞の有限要素解析

材料系の出身で大学学部や高専専攻科で材料力学を教科書として 2012 年 4 月に発行された拙著「力学の基礎とバイオメカニクス」（コロナ社）を挙受講していますが，そうでない学生もいます．
筆者は機械工学が専門分野で，その基礎となる材料

げています．この教科書では，生体力学を自分で力学に基づいて生体力学を教授しています．受講者の学べるようにするため，ニュートン力学，材料力

中には材料力学を学んでいない学生もいます．そこで，学，連続体力学の基礎的な理論について，式をノ

筆者は，初めは初歩的な力学から始めて，材料力学，

ートのように丁寧に導いて説明しています．基礎

連続体力学へと，徐々に難易度を高めています．また，的な理論は生体力学分野の研究論文の内容を理解

授業は後述のシラバスにあるように何回かを一まとするときにも役に立ちます．なお，授業では難易

まりとし，各まとまりの初めにニュートン力学，材料度の高い理論の理解は押し付けません．また，教力学，連続体力学の基礎を教え，後の回でそれを用い科書の購入は任意で，授業では資料も配布します．
毎回の授業の終わりには，講義で学んだことをた生体力学の各論を講義しています．

使える力がつくことを意図して，課題（問題）をシラバス（１５回）の内容は以下の通りです．
1. バイオメカニクスの概要と関連分野

各自が解きます．この課題の解答は授業の終わり

2. ニュートン力学と筋骨格系の力学に回収し，誤りがあれば次回以降に指導します．

2.1 落下・回転運動と無重量状態

最後の回には筆記試験を行って理解度を評価し2.2 静止状態で筋骨格系に働く力ています．また，留学生が英語での受講を希望す

3. 材料力学と骨の力学る場合には，英語で説明した資料を用意したり，

3.1 材料力学の基礎（応力，ひずみ，弾性，材料

英語で説明したりして，便宜を図っています．

＊

九州工業大学大学院生命体工学研究科
E-mail: yamada@life.kyutech.ac.jp[〒808-0196 福岡県北九州市若松区ひびきの 2-4]-22-

(136)

年会報告

第３６回日本バイオレオロジー学会年会を終えて年会長 工藤 奨*

第 36 回日本バイオレオロジー学会年会は７年

OS4 細胞・分子のメカノバイオロジー

ぶりに九州大学での開催となりました．九州大学

OS5 ティッシュエンジニアリング・人工臓器

は現在箱崎キャンパスの全学部を西区伊都キャン

OS6 生体物質の構造形成と機能発現・制御パスに移転中であり，新しい伊都キャンパスでのOS7 ヘルスケア食品レオロジー

開催も考えたのですが，福岡の中心から離れていOS8 レオロジー一般，その他ることから九州大学西新プラザで開催することとまた，2 日目には基調講演として九州大学特命教しました．

授村上輝夫先生より「生体関節におけるバイオレ

6 月 6，7，8 日の 3 日間にわたり講演数 66 件，

オロジー」と題しましてご講演をいただきました．

参加者 125 名と多くの方に参加していただき心よ

先生の長年にわたる成果と科学研究費助成事業

り感謝いたします．初日はバイオレオロジーリサ（特別推進研究）の最新の成果を合わせてお話いーチフォーラムを開催し，お二方の先生をお招きただきました．

し，“細胞操作技術の新展開”というテーマでご講

今大会では初の試みとして，日韓ジョイントシ

演をいただきました．九州大学の木戸秋悟先生かン ポ ジ ウ ム を 企 画 し ， 韓 国 側 か ら は Korea

らは「細胞操作メカノバイオマテリアル」と題しUniversity の Sehyun Shin 先 生 ， Yonseiて，また，芝浦工業大学の山西陽子先生からは「電University の Byoung Kwon Lee 先生，日本側から

界誘起気泡メスによる細胞加工・インジェクショは前会長の谷下一夫先生，東京大学の山本希美子

ン技術」と題してご講演を頂きました．

先生の 4 名の先生からご講演いただきました．

2 日目からはオーガナイズドセッションを中心

Sehyun Shin 先生は次回韓国で開催される国際バとした進行となりました．バイオレオロジー学会

イオレオロジー学会の大会長を務められます．今では企画委員会のもとオーガナイズドセッション回日本バイオレオロジー学会年会に参加され，日を編成しております．オーガナイザーの先生方に本のバイオレオロジー研究者と交流するこができはご迷惑をおかけしたかと思いますが，大会運営

大変喜ばれておりました．次回の国際バイオレオにご協力いただきましてありがとうございました．

ロジー学会で日本から多くの先生方が参加され国

今大会では以下に示します OS で構成され，各 OS

際的な発信力を高めていけたらと思います．
また，若手研究者のため学術奨励賞応募講演をで活発な討論が行われました．
OS1 血管障害と流体力学

本大会でも企画しました．今回は 7 名の講演があOS2 循環器ダイナミクスと疾患り，どの講演も若手研究者の熱意が感じられる研OS3 血液レオロジーと微小循環究でありました．7 名の審査員の審査結果のもと，＊

九州大学大学院工学研究院機械工学部門[〒819-0395 福岡県福岡市西区元岡 744]-23-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻

第3号

2013

(137)

東海大学の前田晃作さんと関西大学の大友涼子さ年にわたり日本バイオレオロジー学会を牽引され，んが受賞されました．前田さん，大友さん本当にまた多くの門下生を輩出され，我々後進の者に多おめでとうございます．今後もこの分野で活躍さくの道を開いてくださいました．両先生が受賞されることを祈念しております．受賞研究の内容はれ本当にうれしく思います．
今回，何かと不手際があり多くの先生方にご迷

本誌でご紹介があると思います．
2 日目の講演終了後，西新プラザからバスで移惑をおかけしたかと思いますが，なにとぞご容赦

動し，ヒルトンホテルシーホークの 34 階の会場でいただけますと幸いに存じます．また，大会運営

懇親会をおこないました．博多湾と福岡市内が見の機会を与えていただきました谷下一夫前会長，

渡せる福岡でも最も景色が良い会場での懇親会は常にサポートをいただきました土橋敏明会長に厚好評を得ることができ，ほっと胸をなでおろすこ

く御礼申し上げます．最後になりましたが，本大とができました．皆様におかれましては懇親会後

会は九州大学の中嶋和弘先生のご活躍なしには運も博多の夜をご堪能されたかと思います．

営することができませんでした．昼夜を問わず大3 日目には受賞講演がおこなわれました．仲本

会運営を切り盛りしていただきありがとうござい博先生が論文賞を受賞され，腎臓微小循環の可視ました．次回 37 回年会は大島まり年会長のもとに化に関してご講演されました．また，学会で最も大宮市で開催されます．次回年会も多くの先生が権威がある賞であります岡小天賞は安藤譲二先生

参加されますことを祈念しております．

と佐藤正明先生が受賞されました．両先生は，長-24-

(138)

総会報告

特定非営利活動法人日本バイオレオロジー学会
平成２５年度総会議事録
谷下 一夫＊

日時： 平成２５年６月８日（土） １１：００～１１：３０
場所：九州大学 西新プラザ 第一会場（大会議室）
出席者：出席 ３２名，委任状 ８２名

計１１４名（過半数 110 名）で総会成立を確認した．

議長の選定：谷下一夫会長が議長に選定され，総会が開催された．
会員の動向（平成２４年５月１日～２５年４月３０日）
会員： 正会員２１８名，学生会員１７名，入会１７名，退会３７名（昨年度：正会員２２１名，学生会員３６名，入会２６名，退会３５名）
役員： 名誉会員５名，名誉顧問１６名，理事２１名
監事２名，評議員２１名（計６５名）

１． 平成２４年度（H24.5.1～H25.4.30）事業報告
１） 第 35 回年会の開催：H24.5.31〜6.2 朱鷺メッセ（新潟県新潟市）
２） バイオレオロジーリサーチフォーラム開催
・第 13 回バイオレオロジーリサーチフォーラム開催：H24.5.31 朱鷺メッセ
バイオレオロジーと食品テクスチャー
・第 14 回バイオレオロジーリサーチフォーラム開催：H24.9.28

名古屋大学

東山キャンパス，

急速展開するメカノバイオロジー
・第 15 回バイオレオロジーリサーチフォーラム開催：H24.11.30 慶應義塾大学三田キャンパス
北館ホール，35 周年記念シンポジウムと兼ねる
・第 16 回バイオレオロジーリサーチフォーラム開催：H25.3.8 東京大学医学部教育研究棟，
バイオマテリアルと細胞応答
３）第 60 回レオロジー討論会，第 14 回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラム開催
H24.9.26〜28 名古屋大学東山キャンパス（愛知県名古屋市）
４）35 周年記念シンポジウム開催：H24.11.30 慶應義塾大学三田キャンパス北館ホール
５）協賛・後援
・第 23 回食品ハイドロコロイドシンポジウム H24.5.25＊

早稲田大学ナノ理工学研究機構 [〒162-0041 東京都新宿区早稲田鶴巻町 513]
・食品ハイドロコロイドセミナー2012 H24.5.24-25-

(139)

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻

第3号

2013

・日本混相流学会年会講演会 2012 H24.8.9〜11
・第 31 回混相流シンポジウム

H24.8.9

・講和「レオロジー・クラシック」2012 H24.6.15
・日本流体力学会年会 2012 H24.9.16〜18
・第 9 回流動ダイナミクスに関する国際会議 H24.9.19〜21・日本真空学会関西支部＆日本表面科学会関西支部合同セミナー2012 H24.7.6
・講習会

第 11 回技術者としての分散系レオロジー H24.7.6

・第 25 回バイオエンジニアリング講演会 H25.1.9〜11
・第 32 回レオロジー講座 H24.12.6〜7
・第 32 回医療情報学連合大会 H24.11.15〜17・先端エレクトロニクス材料のためのコロイド・海面化学 H24.11.21〜22６）電子版学会誌（日本バイオレオロジー学会誌 B&R 電子版）
・第 26 巻第 2 号発行・第 26 巻第 3 号発行

・第 27 巻第 1 号発行

７）Journal of Biorheology
Vol.26, No.1-2, 2013 発行
８）理事会４回開催

２．平成２４年度決算報告（NPO 法人）

-26-

総会報告

(140)

平成24年度決算報告 （平成24年5月1日～平成25年4月30日）
収 入
先年度からの繰越金
会員会費協賛金・寄付
広告
JBR投稿料岡小天基金より
ロイヤリティ、会誌売り上げ
著作権料
35周年記念寄付・USBメモリ代
預金利子
その他

合計
支 出
会誌印刷費・送料
その他送料
事務費
HP作成管理維持費
雑費
JBR編集費
年会補助金
リサーチ・フォーラム補助費
会合費
NPO法人提出書類作成経費

予備費
合計
繰越金

平成24年度予算 平成24年度決算¥658,909¥658,909¥1,828,000¥1,706,000¥300,000¥0¥1,250,000¥650,000¥300,000¥0¥700,000¥700,000¥20,000¥21,655¥471¥200,000¥475,000¥283¥200,440¥5,256,909¥4,412,758

増 減

平成24年度予算 平成24年度決算¥2,523,000¥100,000¥61,890¥720,000¥720,000¥220,000¥100,000¥18,352¥100,000¥300,000¥300,000¥100,000¥20,000¥200,000¥104,210¥120,000¥85,997¥100,000¥49,060¥4,583,000¥1,359,509¥673,909¥3,053,249

増 減

平成2 4 年度貸借対照表
借
方
科
目
現金
郵便振込口座
スルガ銀行
東和銀行
合計

適

用

¥-122,000 正会員会費（のべ）×208名 学生会員会費×14名¥-300,000¥-600,000¥-300,000 \30,000×10件¥0 英文ジャーナルの補助として¥1,655 シュプリンガー社より¥471 JSTより¥275,000¥283¥200,440 第35回年会残\200,000、論文複写料+送料\440¥-844,151
適用¥-2,523,000 年間140ページを１００ページに削減¥-38,110 切手、宅急便¥0 給与¥-220,000 HPメンテナンス¥-81,648 銀行振込手数料、文具代金等¥-100,000¥0 第36回年会補助金¥-80,000¥-95,790¥-34,003¥-50,940 USBメモリ購入費等¥-3,223,491

金 額
科¥27,524 繰り越し金¥3,774,000 未払い金＊1¥4 前受け金＊2¥1,034,546
岡小天基金¥4,836,074

貸
目

方
金 額
¥3,053,249¥0¥0¥1,782,825¥4,836,074

岡小天基金 平成2 4 年度決算報告 （ 平成2 4 年5 月1 日～平成2 5 年4 月3 0 日）
収
入
支出
先年度からの繰越金
¥2,176,285 メダル作成費¥43,460
利息¥0 送金手数料¥0
岡小天基金寄付(H25.4.1-.H25.4.30)¥350,000 学会へ寄付¥700,000
収入計
支出計¥743,460
合計¥2,526,285
繰越金
¥1,782,825-27-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻

-28-

第3号

2013

(141)

総会報告
３． 次期会長 土橋敏明 群馬大学教授が平成 24 年度第 4 回理事会にて選出されている．
次期新副会長として丸山徹九州大学教授が選出された．

４．平成２５年度事業計画（H25.5.1～H26.4.30）
１）第 36 回年会の開催：H25.6.6〜8 九州大学 西新プラザ（福岡県福岡市）
２）第 17 回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラム H25.6.6 九州大学西新プラザ
３）第 61 回レオロジー討論会，第 18 回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラム
H25.9.25〜27 山形大学工学部（山形県米沢市）
４）電子版学会誌（日本バイオレオロジー学会誌 B&R 電子版）
第 27 巻 2 号 第 36 回年会抄録集の発行
第 27 巻 3 号の発行
５）英文誌 Journal of Biorheology Vol.27 (2013)６）協賛・後援
・第 24 回ハイドロコロイドシンポジウム H25.5.23
・食品ハイドロコロイドセミナー2013

H25.5.22

・講和「レオロジー・クラッシック」2013 H25.6.14
・講習会：第 12 回技術としての分散系レオロジー（関西地区） H25.7.5
・講習会：第 12 回技術としての分散系レオロジー（関東地区） H25.10.4
・日本流体力学会年会 2013 H25.9.12〜14
・日本混相流学会混相流シンポジウム 2013 H25.8.9〜11
・第 17 回オーガナイズド混相流フォーラム H25.12.5〜6７）理事会：４回開催予定，JBR 編集委員会１回開催予定
８）その他：

５・平成２５年度予算案（H25.5.1〜H26.4.30）

-29-

(142)

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻

第3号

2013

平成25年度予算案 （平成25年5月1日～平成26年4月30日）
収入
先年度（H24年度）からの繰越金
会員会費
J-STAGE JBR投稿料
岡小天基金より協賛金・寄付広告
ロイヤリティ、著作権料他
合計

H25年度予算

支

H25年度予算

出

会誌印刷費・送料（シュプリンガー社・杏林舎）

J-STAGE費用
その他送料
事務費
HP作成管理維持費
雑費
JBR編集費
年会補助金
リサーチ・フォーラム補助費
会合費
NPO法人提出書類作成経費
メダル代
予備費
合計
繰越金

適

用

¥3,053,249¥1,755,000 正会員（名誉会員を除く）×213名 学生会員×17名¥510,000 JBR26巻投稿料、￥30,000×10編（JBR27巻、J-STAGE各5編）¥700,000 英文ジャーナルの補助として¥200,000¥950,000¥20,000¥7,188,249
適用¥4,346,100 JBR26・27巻出版費用、送料¥382,250 B&R：￥104,000、JBR：\278,250¥50,000 切手、宅急便¥720,000 給与¥440,000 HPメンテナンス(H25年・H26年度分）¥30,000 銀行振込送金料、文具代金¥0¥250,000¥50,000¥110,000¥90,000¥88,000 H25年度 岡小天賞 2名¥90,000¥6,646,350¥541,899

６．協議事項
１）施行細則の一部改正
第３章 （表彰） 第４条 （日本バイオレオロジー学会論文賞選考の手続き）
１．理事長が審査委員長を務める．

改正後庶務理事が審査委員長を務める．

第４章 （JBR 編集委員会）第３条
編集委員長（Editor in chief）１名， 編集幹事（Associate Editor）５名，編集委員（日本人のEditorial Board）10～15名

改正後編集委員長（Editor in chief）１名， 副委員長１名（Editor in sub chief），
編集幹事（Associate Editor） 最大15名，編集委員（日本人のEditorial Board）10～25名

以上，了承された．

-30-

(143)

総会報告

(144)

２）新名誉顧問の選出（敬称略，順不同）
内村 功，安藤譲二，貝原 真
３）新理事の選出（敬称略，順不同）
長谷部光泉，岩崎清隆，深作和明，田地川 勉，吉村美紀，青木友浩，山田 宏，西田正浩，
喜多理王，島野健二郎，大島まり，庄島正明
４）新監事の選出（敬称略） 外山吉治
５）新評議員の選出（敬称略，順不同）
古川英光，須藤 亮，渡邉宣夫，八木高伸，四方俊幸，中村匡徳，牧野真人

新役員は，全て了承された．

６）JBR 年会特集号を発刊する事とした．年会で発表された内容を英文論文として，JBR に投稿して頂き，年会特集号（Special Issue）として発刊する．査読期間を最短にして，著者への便宜を図る
事とした．

７．報告事項
１）学会賞は厳正な選考の結果，以下の方々が受賞された．
岡小天賞：佐藤正明（東北大教授），安藤譲二（獨協医大特任教授）
論文賞：仲本 博（川崎医大）
奨励賞：大友涼子（関西大），前田晃作（東海大）
２）今年度の JBR は，Springer から発刊され，Springer からは最後となる．
３）来年度の年会長：大島まり 東京大学教授が務められる．頸部学会との連携の企画もあり，本学会における医工連携が加速する事が期待される．場所は，大宮ソニックシティ．
４）再来年度の年会長として，吉田雅幸 東京医科歯科大学教授が選出された．

８．その他：特になし-31-

(145)
学会参加記

第 35 回 IEEE, EMBS 国際年次大会と第 52 回日本生体医工学会大会との共催大会に参加して西田
平成 25 年 7 月 3 日（水）から 7 日（日）にかけて，第 35 回 IEEE, EMBS（米国電気電子学会，生体医工学部門）国際年次大会と第 52 回日本生体医工学会大会との共催大会が，大阪国際会議場において開催された．大会長は，IEEE, EMBS 側が砂川賢二先生（九州大学），日本生体医工学会側が牧川方昭先生（立命館大学）であった．IEEE, EMBS
国際年次大会は，ほぼ１年毎に会場を米国内と米国外とに移して開催されており，一昨昨年のブエノスアイレス市，一昨年、昨年のボストン市、サンディエゴ市に続いての開催であった．一方，日本生体医工学会側は，本年の IEEE, EMBS 国際年
次大会との共催開催を見越して，一昨年の第 50回大会より一部英語セッションが設けられ，準備を進めてきたところであった．
初日は，日本語セッション，NEDO ワークショ
ップ，および有料のチュートリアル 6 セッションやワークショップ 15 セッションが開催された．
2 日目より，主要なセッションが使用言語を英語として開催され，本大会の主要な 12 のテーマである，1) 生体信号処理，2) 生体画像処理，3) 生
体計測（センサー，マイクロ，ナノおよび着用技術），4) 生命情報科学，コンピューター生物学（システム生物学，モデリング手法），5) 心臓血管系
および呼吸器系工学，6) 神経工学，筋神経系およびリハビリテーション工学，7) 分子・細胞バイオ
メカニクス，再生医療工学，バイオマテリアル，
8) バイオロボティクス，手術支援およびバイオメ
カニクス，9) 治療・診断システム，装置および技術，臨床工学，10) 医療情報システム，遠隔医療，
11) 生体医工学教育および社会，12) 大災害における健康管理工学について，初日を除く 4 日間において，総会講演 4 演題，テーマ別基調講演 10
演題，特別セッション 23 セッション，ランチョン
セミナー30 セッション，招待セッション 46 セッション，ミニシンポジウム 45 セッション，一般セッション 121 セッション，およびポスターセッシ
ョンから成る巨大規模の大会であった．各講演や講演セッションは 24 以上の講演会場で行われ，またポスターセッションは，午前と午後でポスターが入れ替わる中，3 日間で 1,200 演題強が講演され，さらに展示ブースでは、29 の企業等の機器展示があった．開会式での砂川大会長のご挨拶によれば，

正浩＊2,200 人の講演者，および 2,900 人の事前参加登録者があったとのことで，生体医工学の様々な分野
において，活発な議論が行われた．
総会講演では，米国ハーバード大学医学大学院の John Halamka 博士により「Connecting Providers,
Payers and Patients」と題して，ノーベル生理学・医学賞を取得された京都大学 iPS 細胞研究所所長
山中伸弥教授により「Recent Progress in iPS Cell
Research Towards Regenerative Medicine」と題して，
韓国サムスン電子社の Younchae Cheong 上席副社長により「IT Convergence & Healthcare」と題して，
沖縄科学技術大学院大学の北野宏明教授より「Systems Biology and Systems Biomedicine」と題して，それぞれご講演が行われた．山中教授のご講演に関しては，講演依頼ご了承の後，ノーベル賞を受賞されたことによって激変したため，ビデオ
講演として講演されることになったが，iPS 細胞に関する研究の内容や経緯をわかりやすく，ユー
モラスにご講演いただいた．
各セッションでは，電気電子関連の分野がメインではあるものの，日本生体医工学会大会との共催ということもあり，工学系のみならず医学系の内容も多く発表された．もちろんバイオレオロジ
ーに関係する発表も多く見られた．筆者の周囲のみかもしれないが，日本生体医工学会大会にはよく参加するが，IEEE, EMBS 国際年次大会は初参加だという先生方が多かったことから，本大会における両学会の共催がうまく機能したのではないかと感じる．
バンケットは開催されなかったが，大会 2 日目
夜に，会場に隣接するリーガロイヤルホテルにおいて盛大なウェルカムレセプションが開催され，一般参加者会場と学生参加者会場の 2 会場に分かれ，参加者同士，様々な情報交換をして，楽しい歓談の夜を過ごした．また，参加者の名札には参加者情報が QR コードで印刷されており，企業展
示を訪れた参加者は，名刺代わりに参加者情報を提供しており，筆者にとっては目新しい試みであった．
IEEE, EMBS 国際年次大会は，来年はシカゴ市，
再来年はミラノ市で，一方、日本生体医工学会大会は，来年は仙台市でそれぞれ開催される予定とのことである．

＊

産業技術総合研究所ﾋｭｰﾏﾝﾗｲﾌﾃｸﾉﾛｼﾞｰ研究部門 [〒305-8564 茨城県つくば市並木 1-2-1]-32-

(146)
学会参加記

The 7th Asian Pacific Conference on Biomechanics
山田宏＊

韓国の首都ソウルにある Korea Institute of Science

建物に入って 1 階正面には企業展示があり，右側にand Technology（略称 KIST）にて 2013 年 8 月 29 日か大ホール，左側に会議室があって，3 室を使ったパラら 8 月 31 日までの 3 日間の会期で，第 7 回アジア太レルセッションでプログラムが組まれていた．また，

平洋バイオメカニクス会議が開催された．この会議の通路はポスター発表に充てられていた．２階には落ち

第 1 回は大阪，第 2 回は台湾の台北，第 3 回は東京，着いた雰囲気のレストランがあり，筆者は会議前にそ

第 4 回はニュージーランドのクライストチャーチ，第こで食事を済ませ，美食を楽しんだ．

5 回はシンガポールで開催されてきた．第 6 回は仙台

開会式では chair の Prof. Y-H Kim，honoring chair のでの開催の準備が進められていたが、東日本大震災をK-W Choi の 歓 迎 の 挨 拶 の ほ か ， Asian Pacific

受けて，残念ながら中止となった．

Association for Biomechanics を代表して山口隆美先生

大会主催者の発表によれば，16 か国から 341 名の（東北大学）が挨拶された．

参加があり，内訳は韓国国内から 213 名，国外から 128

国外からの参加者の多くは日本からで，バイオレオ

名であった．また，講演件数は 243 件で，内訳は基調

ロジー学会会員の先生方も何名かお見受けした．各セ

講演が 4 件，招待講演が 8 件，口頭発表が 101 件，ポッションでは学生も大勢発表していた．事前の練習のスター発表が 130 件であった．口頭発表のセッション

賜物か，実力の高さゆえか，立派な発表が多かったのは次の通りで，S4 の計算機シミュレーションに関するが印象的である．筆者は血管の力学，計算バイオメカ

セッションが３セッションと多かった．

ニクスのセッション，基調講演など会場に足を運んで，それぞれの研究者の研究成果を学んだ．

S1. Brain Machine Interface
S2. Tissue, Cells and Molecular Biomechanics

会議の２日目，筆者は褥瘡に関連した数値解析の発S3. Cardiovascular and Respiratory Biomechanics

表を行い，学生が血管の研究発表を行った．あいにく

S4. Computational Modeling and Simulation I, II, III

同一時間帯のセッションで別々の部屋での発表とな

S5. Clinical Biomechanics

ったが，それぞれ有意義な討論ができた．特に，褥瘡

S6. Rehabilitation and Sports Biomechanics

に関する研究に大変造詣のある Chinese University of

S7. Biomaterials

Hong Kong の Mak 先生と同じセッションであったの

S8. Bone and Artery Mechanics

が筆者にとって大変幸運で，セッションで討論でき，

S9. Joint and Cartilage Mechanics

翌朝にもお話しできて，印象深い会議となった．

S10. Nano and Micro Biomechanics

会議の３日目の学術プログラムは午前中で終わり，

S11. Computational Biomechanics

そのあと閉会式があり，論文賞や若手奨励賞の授賞式

S12. Biomechanics in Natureがあった．若い学生が受賞する様子は明るい将来が保S13. Balance, Gait and Locomotion

障されているようで，大変喜ばしいものだった．

会議の初日は午後からだった．筆者は学生と KIST

筆者は福岡―ソウル間を飛行機で飛んで，始めて韓の北門から入り，会場の建物に向かっている間，激し国を訪れた．この区間は国際線とは言え，福岡―東京

いにわか雨に見舞われたが，通り沿いの木々のおかげ

間よりも短距離であり，福岡県に住む者にとって，ソでしっとりとした緑を感じながら会場に入れた．

ウルでの講演会は実に参加しやすいことを知った．

＊

九州工業大学大学院生命体工学研究科[〒808-0196 福岡県北九州市若松区ひびきの 2-4]-33-

(147)

審査報告

岡小天賞審査報告
第１０回岡小天賞
選考委員会委員長

佐々木 直樹＊第 10 回岡小天賞受賞者選考について報告いたします．2012 年 11 月から 2013 年 1 月末まで推薦の公募を行い，今回は 2 名の推薦をいただきました．これを受け，1 月下旬から 2 月にかけて，
10 人のメンバーからなる選考委員会を立ち上げ，選考に入りました．日本バイオレオロジー学会
岡小天賞選考規定に従い，時間をかけ慎重に審議した結果，東北大学教授の佐藤正明先生と獨協
医科大学特任教授の安藤譲二先生が岡小天賞に相応しいとの結論に至りました．この選考結果は，学会長に報告の後理事会に提案され承認されました．
安藤譲二先生は，過去 30 年にわたり，血管内で発生する血行力学因子の生体作用に関する研究の最前線で当該分野を牽引してこられました．特に，血流が血管に与えるせん断応力が，血管内皮細胞の機能制御，ひいては循環系の調節に重要な役割を果たしていることを，独自に設計された流れ負荷装置を用いて実験的に証明されました．なかでも，内皮細胞がせん断応力の大きさ
を細胞内カルシウム濃度変化に変換して情報伝達することを世界で初めて明らかにされたことは世界的にも大きく注目されました．その後，せん断応力に対するカルシウム反応に特異的に関わるイオン・チャネルの同定に成功し，当該遺伝子を，本来はせん断応力に反応しない細胞に導入すると，せん断応力に対する応答を示すように変化することを証明されました．更に，このイオン・チャネルの遺伝子欠損マウスを作成し，このマウスでは，血流増加による血管拡張反応や血管リモデリングが障害され，血圧も高くなるなど，循環系に異常が現れることを見出しました．
これらの結果はネイチャー・メディスン誌に掲載され，せん断応力が情報伝達系に及ぼす生理学的意義を個体レベルで示した初めての報告として高い評価を受けました．
こうした学問的業績に加え，安藤先生が行われた流れ負荷装置を用いるin vitro実験系について
は，これまで国内外の多くの大学，研究所に装置やプロトコールを提供し，精力的に共同研究を展開することで，血管のバイオレオロジー研究の普及に努めてこられました．また，長年にわたってバイオレオロジー学会で研究発表を続けてこられました．2008年に東京大学で開催された第31回年会では会長を務められたほか，長年本学会理事を務められ本学会の発展に貢献されました．
佐藤正明先生は，大学院生時代から血管壁の力学特性に関する研究をバイオレオロジーおよびバイオメカニクスの視点から開始し，その後も一貫して同視点から血液循環系の問題に取り組ん
でこられました．1976 年に筑波大学基礎医学系に移られてからは，微小循環系の研究を開始しその過程で，「蛍光物質と励起光の相互作用」によって微小血管内に血小板血栓が形成されること＊

北海道大学先端生命科学研究院 [〒060-0810 北海道札幌市北区北 10 条西 8 丁目]-34-日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 27 巻

第3号

2013

(148)

を偶然見いだしました．微小循環による物質交換という点からは研究遂行上大きなデメリットでしたが，佐藤先生はそれを逆手にとり「血小板血栓形成モデル」を開発されました．このモデルは現在多くの製薬会社が開発している抗血小板凝集薬の in vivo 評価系として利用されています．
佐藤正明先生はその後，1983－84 年にかけて米国ヒューストン大学のネレム教授の下に留学され，血管内皮細胞に関する力学刺激応答の研究を開始されました．帰国後も精力的にこの領域の研究を展開され，我が国における細胞のバイオレオロジーを飛躍的に進展させるトリガーとなられたことは衆目の一致するところです．
これらの学問的業績に加え，佐藤先生は1977年に本学会が発足した翌年の第1回年会から参加され長年にわたって研究発表を続けてこられました．2005年に東北大学で開催された第28回年会
では会長を務められたほか，長年本学会理事を務められ，2010年には名誉顧問に就任するなど本学会の発展に貢献されました．
お二人の先生の，以上のような数々の功績が，日本バイオレオロジー学会岡小天賞に相応しいとの評価を受けました．

-35-

(149)
行事予定

第 37 回日本バイオレオロジー学会年会のご案内

日本バイオレオロジー学会会員の皆様

皆様におかれましては，ますますご健勝にてご活躍のこととお慶び申し上げます．
2014 年 6 月 5 日・6 日に，さいたま市におきまして第 37 回日本バイオレオロジー学会年会を下記の要項で開催致します．また，第１回日本心血管脳卒中学会学術集会（学会長：兵頭明夫／獨協医
科大学越谷病院 脳神経外科）との共催にて行います．詳細につきましては，日本バイオレオロジー
学会のホームページ（http://www.biorheology.jp/）でご案内する予定です．
皆様の参加を心よりお待ち申し上げております．
第 37 回日本バイオレオロジー学会年会
会長

大島まり

東京大学

大学院情報学環／生産技術研究所

記会 期：2014 年 6 月 5 日（木）・6 日（金）会

場：大宮ソニックシティビル ４Ｆ 市民ホール〒330-8669 埼玉県さいたま市大宮区桜木町 1-7-5
http://www.sonic-city.or.jp/modules/facilities/index.php?category=9

共催
第 1 回日本心血管脳卒中学会学術集会（旧 日本頸部脳血管治療学会）
会場： 大宮ソニックシティ 小ホールなど
会期： 2014 年 6 月 6 日（金）・7 日（土）連絡先：大島まり
東京大学

大学院情報学環／生産技術研究所

東京都目黒区駒場 4-6-1 東京大学生産技術研究所
Tel: 03-5452-6205
E-mail: olab@iis.u-tokyo.ac.jp-36-

(150)
行事予定

2015 年 5 月 26 日〜30 日に韓国・高麗大学（Korea University）の Sehyun Shin 先生を大会長として，15th International Congress of Biorheology and 8th International Conference on ClinicalHemorheology が開催されます．

-37-

(151)
行事予定

協賛学会などの予定

以下，協賛しています学会・シンポジウムなどの予定をお知らせ致します．

（１） 第 33 回医療情報学連合大会
主

催：日本医療情報学会

日 時：平成25年11月21日（木）～23日（土）
場 所：神戸ファッションマート （兵庫県神戸市/六甲アイランド内）
ホームページ：http://www.medinfo.hyo-med.ac.jp/jcmi33/（２） 第 10 回流動ダイナミクスに関する国際会議
主催：東北大学 流体科学研究所

日 時：平成25年 11月25日（月）～27日（水）場

所：仙台国際センター （宮城県仙台市青葉区青葉山）

ホームページ：http://www.ifs.tohoku.ac.jp/icfd2013/（３） 第 33 回レオロジー講座
主催：日本レオロジー学会

日 時：平成25年 12月5日（木）～6日（金）場 所：化学会館 7階ホール （東京都千代田区神田駿河台1-5）
ホームページ：http://www.srj.or.jp/pdf/syusai%2033kouzareoroji_120506.pdf（４） 第 26 回バイオエンジニアリング講演会
主

催：日本機械学会

日 時：平成26年 1月11日（土）～12日（日）
場 所：東北大学片平キャンパス （宮城県仙台市青葉区片平2-1-1）
ホームページ：http://www.jsme.or.jp/conference/bioconf14/-38-

岡小天基金 寄付金納付者

以下，岡小天基金へご寄付頂きました方々のお名前です．この場を借りまして，厚くお礼申し上げま
す．

淺野

牧茂

飯田

紀子

磯貝

行秀

市川

寿

伊藤

一志

氏家

弘

大島

宣雄

大野

宏策

貝原

学

梶谷

文彦

金井

寛

神谷

瞭

川崎

嶺夫

後藤

弘明

坂俣

一雄

酒本

勝之

佐藤

恵美子

佐藤

正明

志賀

健

菅原

基晃

鈴木

洋司

谷下

一夫

田村

朝子

土橋

敏明

一杉

正仁

古瀬

久幹

前田

信治

牧野

真人

増田

善昭

松本

健郎

丸山

徹

峰下

哲

村田

忠義

望月

精一

本川

達雄

山本

徳則

（50 音順，敬称略）

新入会員

以下，平成２５年４月 〜 平成２５年９月までに新たに会員になられた方々のお名前です．

大野

宏策

岡村

英希

本田

透

都築

達也

鈴木

貴雅

元村

まみ

大友

涼子

前田

晃作

村田

飛鶴

韓

成雄
（計 10 名）編集後記
毎年のように異常気象といわれる暑い夏がやっと終わり，ようやく朝夕に秋らしい涼しさを感じられるようになりました．電子版 B＆R 誌２７巻３号を会員の皆様にお届けできますこと，執筆された先生方に心よりお礼申し上げます．本号では，これまで雑誌電子化など学会活動の改革の先頭に立って活躍されました谷下先生の学会長退任のご挨拶，新しく学会長にご就任なさいました土橋先生に特別寄稿を頂
いております．また学会活動に大きく貢献されてまいりました安藤先生，佐藤先生の随想を掲載させて頂いております．
私が学生の時にはじめて日本バイオレオロジー学会年会に参加させて頂いたときは，右も左も分からずバイオレオロジーという言葉も理解せずに，ただ自分の研究を発表させて頂いた記憶がございます．
主に血流に対する血管内皮細胞の応答を発表すべく年会に参加させて頂いておりましたが，参加させて頂く度に，バイオレオロジーが医学，工学だけでなく，食品や高分子材料を対象とした研究など非常に幅広い学際的な分野であり，参加されている先輩方の研究姿勢に非常に刺激をうけております．編集委員として本誌および学会活性化にお役に立てればと存じます．皆様方のご指導とご協力のほどよろしく
お願い申し上げます．
（坂元尚哉）

編集委員会
編集委員長 望月 精一
編集委員
市川 寿
櫻井 秀彦

喜多 理王
一杉 正仁

工藤 奨
山田 宏

坂元 尚哉
山本 徳則

日本バイオレオロジー学会誌（B & R，電子版）第 27 巻 第 3 号
2013 年 10 月 15 日発行
編集者 望月精一
発行者 土橋敏明
特定非営利活動法人 日本バイオレオロジー学会・事務局〒816-8580 福岡県春日市春日公園 6-1
九州大学基幹教育院 キャンパスライフ・健康支援センター内
TEL
092-583-7863
FAX
092-592-2866
E-MAIL
office@biorheology.jp©copyrighted 2013, by Japanese Society of Biorheology