勇払原野にある苫東のフィールドでは、近年、ヒグマの出没情報が増加し、ＮＰＯの活動するエリアでも目撃や足跡発見が日常化するようになりました。一方、苫東地域の企業誘致は順調に進んで、産業空間として就業人口も増大するとともに、国道234号、235号、高規格道路の交通量も多く、人も車もヒグマによる事故を回避する必要性が一段と増しています。
このような現状を受け、2020年10月24日、かつて勇払原野で捕獲したヒグマを「トラジロウ」と命名し追跡調査を実施した青井俊樹・岩手大学名誉教授と、当時学生として調査にかかわった早稲田宏一氏を招き、「今、トラジロウの軌跡に学ぶ勇払原野のヒグマ行動」と題するフォーラムを苫小牧市で開催しました。
クローズアップ①

勇払原野におけるヒグマの移動経路から共生の道を考える〜「トラジロウ」の追跡調査結果から〜

主催：NPO法人苫東環境コモンズ 後援：㈱苫東NPO法人苫東環境コモンズ 事務局長
草苅 健

講演と展望を見出したいということだ。①トラジロウの移トラジロウが教えてくれたもの

動ルートと、これをもとに予想されるヒグマの苫東内〜奇跡のコリドーが今危機に!?〜移動、②支笏・樽前一帯〜勇払原野〜日高というつな

岩手大学名誉教授 元北海道大学苫小牧地方演習林長

がりの中の、ヒグマから見た苫東の位置、役割、③か

青井 俊樹 氏

つては無事故で済んだ苫東で、今後遠からず事故が発◇ はじめに（ヒグマ「トラジロウ」について）生しないか、④ヒグマにとって避けがたいルートと、1996年 9 月、苫東の安平川下流の林野で、複数のミ人にとって貴重な生産空間を両立させるためにどうすツバチ箱を食い荒らしていたヒグマを捕獲し発信機をればよいか、⑤共生しながら、苫東の評価を高めるこ付けて追跡した。私は当時、北大の苫小牧演習林長でとができる方策はないか。

早稲田君が学生だった。この調査は苫東が出発点だっこれについては私が全部答えを出すというのではな

たが、このような結果が出るとは思っていなかった。

く、関係する皆さんに一緒に考えてもらいたい。

今日は、当時あまり公表しなかった具体的結果をお話◇ ヒグマの分布域と移動経路し、ヒグマの現状と行動を予測しつつ、苫東や地域の緑地はどうあるべきかを考えてみたい。

トラジロウの調査を開始する前の全道のヒグマ分布域を道のアンケートで調べたのが図 1 で、1984年と生け捕りしたのは旧苫東会社の所有地で、ヒグマは1991年の結果である。1980年代は全道的に春グマ駆除結構大きく体重180㎏、推定 5 歳のオスだった。発信機を付けてから電池が切れるまで、冬眠穴も見つけて足かけ 4 年、行動を追跡することに成功した。その結果、びっくりすることがわかった。要約すると石狩低地帯の最南端部の胆振地方と日高地方が、ヒグマの移動経路に当たる回廊、いわゆるコリドーになっているということを教えてくれたのである。苫東コモンズ事務局の提案は、この結果をもとに次の点について課題

図134

トラジロウ調査以前のヒグマの分布域の変化−生息地が縮小分断化、特に胆振管内−21.2

◇ コリドーの障害物
この一帯には、道内でも 1 、 2 を争う交通量の国道36号のほか、国道234号と高速道路などがあるが、高速道路はアンダーパスをヒグマを含む多くの野生動物が通過していることを確認した。また沿道は分譲地や赤工場用地などになりつつあり、ヒグマは樹林帯が辛うじて残されている場所を、交通量の少ない夜間に「右を見て左を見て」反対側の林に飛び込んでいくようだ。

図2

近年のヒグマの分布状況−回復傾向?!−

特に国道36号は、当時北海道開発局が 4 車線への拡幅工事を実施していた。そこで開発局と相談して、ペンケナイ川の橋脚を長くし、その下を野生動物が通ることが可能になった。また沿線のコリドーを考えると、が盛んで、石狩低地帯と黒松内低地帯に挟まれたこのウトナイ湖に注ぐオタルマップ川沿いに緑地が残されエリアでも分布は縮小している。ていて、これをコリドーとして保全してウトナイ湖に

図 2 は1990年代以降はどうなったのかの調査結果でつなぎ、そこを伝っていくと緑地が豊富な苫東に結ばある。環境庁が行った1978年（青）と23年後（オレンれる、という立地条件にある。外国ではいろいろな例ジ）に、私たち日本クマネットワークが行った調査結があるが、道路では動物用のオーバーブリッジをよく果を重ね、ヒグマの最前線はどこまで広がったかをみ見る。

たもので、勇払原野もオレンジ色が目立ち、特に私たちの調べた赤に注目すると、次第に分布域が戻り生息域が拡大している傾向がわかる。
それではヒグマは勇払原野とその周辺でどこを移動しているのか。捕まえた場所は北海道では最も開発が進んだ札幌から苫小牧に抜ける石狩低地で、ほとんど緑地が寸断されて農地や市街地になっており、ヒグマが移動するのはほぼ不可能と考えられていた。ところが、トラジロウは捕獲された年にいったんは北に行ってのち、冬眠する白老台地に行き、また戻ってきてし
ばらく行方不明の後、早稲田君が必死で探した結果、

図3

トラジロウのおもな移動ポイントとその範囲

ドングリの一杯実っていた穂別町の道有林で見つか

勇払原野は十分な緑地帯があるように見えるが詳し

り、なんと白老の山中から穂別町の山まで、苫東を経く見れば実は分断されており、虫食いは進行状態にあ由しながら人知れず往復しているということがわかっる。苫東でもところどころは道路で寸断されており、た。つまり石狩低地帯を挟む膨大な距離（直線距離1 列でも 2 列でも樹林帯のベルトがあればそこをヒグ75km）を、緑地帯を縫うように移動していた（図 3 ）。

マがうまく利用するのでベストである。

一帯にわずかに残った緑地がヒグマの往来できるコリドーになっていることが明らかになった。

以上のようにコリドーを保全するということは、ヒグマが安全に身を隠して移動でき人とヒグマの無用な35

21.2

Close upオレンジ
青軋轢を防ぐことになり、人の生産活動との共生にもつが街に近づいているのが一目瞭然である。ここで札幌ながる。苫東内緑地の適切な利用保全も、勇払原野にのヒグマの歴史をさかのぼってみると、1878（明治

奇跡的に残されたコリドーを将来にわたって保全する

11）年に丘珠事件という悲惨な事故がおきている。こ意味で非常に重要である。

れは札幌の円山で冬眠穴に居るヒグマを獲ろうとした猟師が反撃を喰らい一人が亡くなり、このクマが札幌

講演の街を横断し、現在の丘珠で炭焼きをしていた二人をこれからの苫東とヒグマの付き合い方襲って死亡させたという事件である。開拓が始まった〜札幌の事例から学ぶ〜

ばかりの頃に、札幌のマチのすぐそばにヒグマが冬眠

ＮＰＯ法人EnVision環境保全事務所

早稲田 宏一 氏

し、生息していたということを示している。

◇ トラジロウ追跡調査で学んだこと

その後札幌の開発が進む中で、ヒグマが積極的に捕Close up

私は学生時代に青井先生のご指導の下で苫小牧のヒ獲されると同時に、街に隣接する裏山では生活に不可グマの追跡調査に携わった。当時は現在使われている欠な薪や木炭の原料として樹々が伐採され、山の荒廃ＧＰＳが無くて、ヒグマに取り付けた首輪の電波をアが進んだ。円山や藻岩山の原始林は1921（大正10）年

ンテナを持って探し追いかけて行くのが仕事だった。に北海道初の天然記念物に指定されたが、その理由のしかしそのおかげで、クマが居る場所を身近に見るこ一つは市街地から見える山の景観を保つためでもあっととなり、ヒグマがその時々にいる場所を実際に体感た。1964（昭和39）年 9 月の新聞では、藻岩山でヒグできた。この体験が大きな財産となって、現在の仕事マが目撃されたことが大きく扱われており、このころに役立っている。特にこの10年ほど前からエゾシカやになると、ヒグマはほとんど駆逐されていたと推察さヒグマが社会的な問題になって、そこでの仕事が主流れる。今では藻岩山にヒグマがいるのは当たり前にになっている。今日はその中から札幌市でのヒグマ調なっており、出没があってもこれほどのニュースには査や出没対応を紹介しながら、今日のテーマである苫ならない。このように歴史の流れの中で人とヒグマの東で何を学び、どうしたらいいのかという点について関係を見ていくと、大きく変化してきたことがわかる。

話をさせていただく。

◇ 札幌市の対応◇ ヒグマの生息数の変遷

札幌市におけるヒグマ対応で特徴的な取り組みとし北海道が実施したアンケート調査から1991年までのて、へア・トラップ調査（図 4 ）がある。山の中にバヒグマの分布域の変遷をみると、全道的に大きく減少

ラ線を巻いた杭を打ち、クレオソートのような揮発性していることがわかる。その背景には1966年から1990年にかけて行われていた春グマ駆除制度がある。北海道の開発が急速に進められていた当時、ヒグマは邪魔な生き物であるという社会風潮があった。加えてヒグマはお金になったので、春先の山に多くのハンターが入り捕獲が進められた。しかし1990年にこの春グマ駆除制度が廃止されて以降、一転してヒグマの分布が広がってきた。

◇ 札幌の出没状況と歴史
札幌市においても近年の出没情報をみると、ヒグマ36

図421.2

ヘア・トラップ調査

の塗料でヒグマを誘引し、バラ線についたヒグマの毛からDNAを抽出して個体識別するものである。こうした調査により、2011（平成23）年には札幌市全域で48頭のヒグマを識別し、2015（平成27）年には市街地周辺でオス 3 頭、メス10頭の計13頭を識別した。
現在、出没情報は市街地の前線に広がっている。札幌市では個体が出没すると現地確認を実施し、私たちもそれを専門家という立場から支援している。現地確認の際には、出没したヒグマが単独か複数か、雌雄の区別、毛の色や大きさ、人を見て逃げるか、などできるだけ詳しい情報を得て、カルテのようなものを作る。
DNAの調査結果とあわせて、札幌市に生息しているヒグマの個体の情報を蓄積している。
舞地区に出没して問題となったヒグマは、2011（平成23）年から頻繁に出没していたヒグマと同一個体であることがわかった。また、同じく2019（令和元）年 6月から 9 月にかけて、野幌森林公園にヒグマが出没し

図5

出没個体の有害性判断フローて問題となったが、捕獲された個体のDNAを分析し放置果樹や農作物の存在があり、札幌市ではこうしたたところ、春先に札幌市の真駒内周辺に出没していた誘引物の除去や防除といった予防的な対策に力を注いヒグマと同じ個体であった。

でいる（図 5 ）。

◇ 新世代ベアと札幌で起きていること

ヒグマ対策では、普段から現状を押さえる調査研究

このように人に慣れてあまり逃げない、あるいは人と、ヒグマをもっと知る普及啓発、そして予防と対策に無関心なヒグマが一頭現れると情報量が一度に跳ねを進めていくことが重要である。苫東特有の課題もこ上がることになる。しかし、これらのヒグマが人を襲うした札幌市との共通点を見出しながら、解決のきっうような危険なヒグマかというとそうではない。どちかけにしてほしい。

らかというとボーっとしていて人を見ても気にしない個体である。これらは「新世代ベア」と呼ばれている＊ フォーラムを終えて（勇払原野での応用）
今回のフォーラムでは、勇払原野がヒグマにとってが、こういうヒグマとどう付き合っていくかが、今、問われている。

移動経路になっていることがより鮮明になってきまし札幌で起きていることをまとめると、まずヒグマのた。同時にもっとヒグマを知れば、殺さずにすみ分け数の増加と分布の拡大、森林の回復や捕獲圧の低下がて共生が可能であるという予感も生まれてきます。共あり、その結果市街地周辺にヒグマが定着しているこ生が地域の新たな魅力につながる可能性も無視できなとが挙げられる。問題を引き起こすヒグマは特定のヒい環境の時代にあって、賢い選択を模索したいところグマであり、問題になっていないヒグマもほかにたくです。

さんいる。一方で、ヒグマが人里に近づく原因として、

37

21.2

Close up

この結果、2019（令和元）年の夏に南区の藤野・簾