株式会社テクノ菱和について△当時の技術開発研究所

1980年頃～：技術開発研究所開設

最先端技術への挑戦
1970年頃～：産業用空調設備への参入

製造業の設備投資増加
1960年頃：空調設備業への転換“冷房完備”デパートの増加
1949年：冷凍冷蔵設備業として創業△初期の大型空調設備工事△当時の東京本社△創業当時の冷凍機

2

技術開発研究所 の 研究・開発実績
超清浄・精密恒温恒湿室

ケミカルガス対策技術

静電気制御技術

清浄度：0.02μm – Class1

ケミカル汚染物質対策

シースエア式コロナ放電型イオナイザ

温度精度：±0.002℃

湿式ガス除去空調機

軟Ｘ線式イオナイザ

湿度精度：±0.1%

医薬・食品関連技術

工場の省エネ技術開発

設備管理技術HEPAフィルタ総合管理技術

低温排熱利用気化式加湿空調機

高機能設備管理システム

HACCP運用支援システム

高速VAVシステム

クラウド型設備管理運用支援サービス

ワーストポイント推定サービス

省エネデシカント除湿システム

設備管理台帳システム

精密室圧制御技術

省エネ熱風乾燥システム

除染システム

新たな省エネ・環境技術の発信拠点としてテクノ菱和Ｒ＆Ｄセンター を建設3

株式会社テクノ菱和 Ｒ＆Ｄセンター
所在地 ：神奈川県横浜市

建築設計

構 造 ：鉄骨造 地上３階

機械設備設計：株式会社テクノ菱和

延床面積：2397.40㎡

電気設備設計：株式会社弘電社：大和ハウス工業株式会社

用 途 ：事務所・研究所
竣 工 ：2018年9月

4省エネ技術概要

放射天井パネル

設備の運転状態のほか、室内温湿度・照度・日射量・二酸化炭素濃度・人感センサ・入退室情報等からのデータを収集し、空調・照明・ブラインド開度等様々な最適制御を実現します。
同時にAIによる学習と予測により、制御精度を日々向上させることが可能としました。

5

・BELS認証（竣工時点評価）

BEI = 0.14

(基準値に比べ消費エネルギーを86%削減)

Nearly ZEB『天井放射冷暖房パネル』
WEBプログラムに反映可能

6

・CASBEE横浜（自己評価の結果）

BEE = 3.2

Sランク相当（自己評価）『居住域の上下温度差や気流速度が少なくなるように配慮された空調方式が採用されている。』

放射(輻射)冷暖房システムは「建築物の環境品質」の評価対象（CASBEE-建築(新築)評価マニュアル2016年版）

7

放射冷房パネル設置室概要

プレゼンル
ーム

会議室

会議室

3階平面図

事務室

機械室

2階平面図
前面道路

技術開発研究所事務室
室面積：135㎡

天井高さ：2.9m

在室人員：25人程度

1階平面図・配置図8負荷側空調換気フロー
負荷側

負荷側

空調熱源フロー

空冷H Pチラ ー

パッ ケージエ アコ ン 方式
CH S

3F

CH R

CH S

30 H P×1台

CH RCH S

CH R

R

RA

床吹出（AH U ） + 天井輻射パネル方式
床吹出(AHU)＋放射パネル方式

SA

2F

成層型蓄熱槽24 m 3OA
EA

フ ァ ン コ イ ルユニッ ト 方式
1F

冷熱源：冷水12-18℃(運転モードに合わせ4℃~12℃可変)

ヒ ート ポン プ
デシカ ン ト 空調機

AHU,FCU ：冷水12-18℃
放射パネル ：冷水18-20℃

様々な省エネ技術を比較検証
10顕熱負荷計算[kW]
14.0

OA機器＋照明負荷分

12.0

およそ5kW分を放射パネルで負担と仮定
135㎡×73% ≒100㎡

10.0

冷却能力50W/㎡×100㎡ = 5000W
8.0※運転データの解析結果によると、現在の運用において
OA機器＋照明負荷は合計2.0kW程度で推移している。
6.0

4.0

OA機器
照明2.0

人体

日射負荷が大きく、別の空調設備との併用が必要であった

日射0.0

熱貫流

11

空冷チラー
RA

輻射パネル
放射パネル

他室へ

2F事務室

AHU
CHS

EA

SA

CHR

OA

デシカント
外調機

機器仕様
●床吹出コンパクトエアハン(AHU-1)

冷却能力10.0kW(冷水12-18℃)
定格風量4000m3/h…１台●放射天井パネル(RP-1)

冷却能力5.0kW(冷水18-20℃)… 1式●冷温水ポンプ(CHP-1)

定格流量40L/min

… 1台

12

外調機SA
吹出口

13

Area-A

Area-C

画像センサ

画像センサ

Area-BArea-D▲天井伏図

パネル占有率=73%※画像センサーより在室者の座標データ取得、エリア毎ON-OFF制御

14

①メイン配管（鋼管）設置：設備工事②天井下地組：建築工事▲②完了状態▲③作業中③樹脂管及びパネル設置：設備工事④感知器類設置：電気工事ほか部材が軽量で立ち馬で施工可能▲③完了状態

16

天井面に何も無い部屋

17

パネル運転状態

サーモグラフィ画像

18

2019/7/30 BEMSデータより作成

空調機と放射パネル併用時の熱負荷分担

乾球温度[℃]

40

室内乾球温度[℃]
外気乾球温度[℃]

35

30

25

2020

冷却能力[kW]

放射パネル冷却能力[kW]15AHU冷却能力[kW]10定格冷却能力を5

安定して発揮している
08:30 始業
7:00 スケジュール運転開始

17:30 終業

22:00スケジュール停止20

2019/7/30 BEMSデータより作成

放射パネルの運転状態
45

冷水温度[℃]
冷水流量[L/min]

40
エリア制御による流量減

35
30

2℃差

25
20
15105

冷水往温度 18℃
冷水還温度 20℃

冷水流量[L/min]
冷水往温度[℃]
冷水還温度[℃]0

空調機と放射パネルの熱搬送効率比較※熱搬送効率 = 冷却能力[kW]/消費電力[kW] (2次エネルギー基準)

100
ポン プ WTF[-]

熱搬送効率[-]

80

空調機ATF[-]

輻射パネルシステムの搬送60

効率は40～60付近で推移

4020

冷水dt=2℃ではあるが0AHUより有利

21※2018/9/20～22 3次元風速計による実測結果※人物シルエットはスケール比較用

室内風速分布の比較
天カセ４方向パッケージエアコン方式
PAC

PAC

FL+1300mm
天井高さ[mm]

平均風速=0.100m/s

窓
側

ペリカウンタからの距離[mm]放射パネル＋床吹出方式
FL+1300mm
天井高さ[mm]

平均風速=0.054m/s

窓
側

凡 例
… 0.15m/s

ペリカウンタからの距離[mm]22※測定値をもとにしたシミュレーション

最適室温の検討
天カセ４方向パッケージエアコン方式

活動量[m et]

着衣量[clo] 乾球温度[℃]

1.1

PM V

0.725.6

M R T [℃]

気流速[m /s]

絶対湿度[kg/kg']

26.2

0.100

0.0105≒表面温度の面積加重平均

※実測値

※設計値

P P D [% ]

0.50

10.23

放射パネル＋床吹出方式

活動量[m et]
1.1

PM V

着衣量[clo] 乾球温度[℃]
0.726.55

M R T [℃]

気流速[m /s]

24.80.054≒表面温度の面積加重平均※パネル表面温度22℃※実測値

絶対湿度[kg/kg']
0.0105※設計値

P P D [% ]本建物の場合、理論上は乾球温度を0.50

10.21

約1℃上げても同等の快適性

23

Q1.放射冷房の快適性について

Q2.仕事がはかどると感じるか快適なので、はかどっていたと思う

ドラフトがなく涼しいのは快適

そう思う 13%快適 40%
わからない 47%

不快 0%

わからない 53%

そう思わない 34%

どちらでもない13%

床吹出空調と併用しているのでよくわからない

仕事の進捗に影響するほどの違いは感じられない夏の出社時は暑く、昼過ぎ以降は寒かった

25

設計・施工・運用の感想【設計】
・窓のある小部屋の場合、座席により放射温度環境が均一にならない。
ペリメータ負荷(放射温度)の処理が重要。
・窓開放の判断が困難。

【施工】
・施工は容易でだれでも可能。
・継手の数が増えることによるリスク管理が必要。

【運用】
・冷水往還温度差が小さいが、対流式に比べると高効率
・18℃冷水でも安定して2℃差分の負荷を処理している・ポンプを隣室設置とすれば空調の駆動音を全く感じない。
・ドラフトを全く感じず空調の存在が気にならない。

・屋外から入室時すぐは物足りない。（冷水温度による）