令和２年１１月２８日
令和2年度加美町放射性物質に関する勉強会
加美町立小野田中学校の視聴覚ホール

放射性物質が身体に与える影響（放射線の人体影響 ）

福本 学

自己紹介
1969年

1969年7月16日アポロ11号月面へ

That’s one small step for a man,one giant leap for mankind

2

1976年
京都大医学部 卒
1998～2016 東北大 加齢医学研究所 教授
2014～2016 日本放射線影響学会 会長・理事長
2016～2019 東京医大 特任教授
2019～
理研 革新知能統合センター 研究員

放射線：ヒト健康影響を知る難しさ

3.6mSv/年

秋田県玉川温泉チェルノブイリ（今中氏）

疑問 『直ちに影響ない』（急性傷害なし）
は安心? （晩発傷害はないか）
ガンにならない? 子孫への影響?
 低いレベル 健康に良い？
 人工放射線 健康に悪影響？
自然放射線は問題ない？
 内部ひばく外部被ばくよりも危険？

事実 全身4Gy被ばく 体温が0.001度上昇するに過ぎない程度のエネルギーなのに・・・

60日以内に半数の人が死ぬ
 急性死を逃れた後、発がんリスクは上昇
 若年時被ばくで生涯がん死亡リスクが高い
ヒトで不明であることがわかっていること
 0.1Gy以下の健康影響 放射線誘発に特異的な組織型の腫瘍
 遺伝影響3

4

確定的影響と確率的影響の比較
確定的影響 ≒ 急性障害

確率的影響 ≒ 晩発障害

Gy (Sv)

Gy
脱毛・皮膚障害・白内障など
幹細胞死

がん・白血病・遺伝など
がん起始細胞遺伝子変異

高線量・粒子線低線量・低線量率（「緊急被ばく医療「地域フォーラム」テキスト（平成20年度版）より）

被ばく群

生
物影
響リスク
非被ばく群

線量

Gy (Sv)

リスク：
一般的：危害の発生確率及びその危害の程度の組合せ（ISO/IEC Guide 51）。
放射線防護分野：ある特定の有害な結果の確率、より端的には「がん・遺伝性 影響の発生や死亡の可能性(ICRP)

発がんの分子機構AAGCGCTTCGTATAGGGCAGTACTATAGACGATGCGATCGAT
AGATAGCTAGCTTTAGAGGCTAGCTATAGCTATAGACCTGAT
CCGTGAACTAGCGATCGATCGATCGGGATCGATCATATAAAC
AAGCGCTTCGTATAGGGCAGTACTATAGACGATGCGATCGAT
AGATAGCTAGCTTTAGAGGCTAGCTATAGCTATAGACCTGAT
CCGTGAACTAGCGATCGATCGATCGGGATCGATCATATAAAC
AAGCGCTTCGTATAGGGCAGTACTATAGACGATGCGATCGAT
AGATAGCTAGCTTTAGAGGCTAGCTATAGCTATAGACCTGATAAGCGCTTCGTATAGGGCAGTACTATAGACGATGCGATCGAT
CCGTGAACTAGCGATCGATCGATCGGGATCGATCATATAAAC
AGATAGCTAGCTTTAGAGGCTAGCTATAGCTATAGACCTGATAAGCGCTTCGTATAGGGCAGTACTATAGACGATGCGATCGAT
CCGTGAACTAGCGATCGATCGATCGGGATCGATCATATAAAC
AGATAGCTAGCTTTAGAGGCTAGCTATAGCTATAGACCTGATAAGCGCTTCGTATAGGGCAGTACTATAGACGATGCGATCGAT
CCGTGAACTAGCGATCGATCGATCGGGATCGATCATATAAAC
AGATAGCTAGCTTTAGAGGCTAGCTATAGCTATAGACCTGAT
CCGTGAACTAGCGATCGATCGATCGGGATCGATCATATAAAC
AAGCGCTTCGTATAGGGCAGTACTATAGACGATGCGATCGAT
AGATAGCTAGCTTTAGAGGCTAGCTATAGCTATAGACCTGAT
CCGTGAACTAGCGATCGATCGATCGGGATCGATCATATAAAC
AAGCGCTTCGTATAGGGCAGTACTATAGACGATGCGATCGATAGATAGCTAGCTTTAGAGGCTAGCTATAGCTATAGACCTGAT
CCGTGAACTAGCGATCGATCGATCGGGATCGATCATATAAAC

遺伝子複製・修復エラー

CGCGTAGA-AGTTAGGGG- TCAATCCCC-

遺伝子（DNA)

CCGCGTAG転写-AGUUAGGGG-

mRNA

翻訳

疾患
増殖・浸潤・転移タンパク質

設計図のコピーミス

誤った設計図誤った読み取り

設計図：ゲノム変異
読み取り：エピゲノム

製造

誤った部品の完成
5放射線による細胞影響（従来の考え方）

6

損傷が少ない場合損傷が多い場合
DNA２本鎖切断

ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ細胞死

完全修復

癌関連遺伝子変異

損傷細胞の排除

元の細胞がん化外部被ばくと内部被ばく（晩発影響）
外部被ばく

内部被ばく
放射線物質
吸気から飲食物から皮膚・傷口から被ばくは短時間のことが多い
全身の臓器すべてが被ばくする
γ線など低LET放射線による被ばくが主な問題になる
原爆被爆者のデータが基礎となる放射線物質が長期間体内に留まる特定臓器に局所大量被ばくが生じる
放射能は物理的に減衰する
α線など高LET放射線による被ばくも問題になる
7
核種により体内動態が異なる

疫学的に明らかなヒト放射線関連腫瘍（ほぼ年代順）
線量率/期間被ばく様式

主な放射線源

誘発腫瘍

時計文字盤工低/長内a (226, 228Ra)

骨トロトラスト症

低/長内a (232Th)

肝・白血病

広島・長崎
被爆者

高/短外a中性子

白血病
消化管など

関節炎治療

低/長内a (224Ra)

骨マヤク労働者

低/長内/外a (239Pu)

肺・肝・骨ウラン坑夫

低/長内a (222Rn)

肺チェルノブイリ高ﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ地域

高/短低/長内/外外/内g (137Cs)b（131I）
a(238U, 232Th)
g8

The Radium Girls(Memorial University HP)(Asahi-com.or.jp)

甲状腺なし(Harrison JD & Muirhead CR, Int J Radiat Biol 79:1, 2003; Brenner AV et al, Environ Health Perspect, 119:933, 2011.)

トロトラスト誘発肝腫瘍
トロトラスト症
日本
ﾃﾞﾝﾏｰｸ
胆管細胞癌
血管肉腫
肝細胞癌
その他

43.5
35.6
15.4
31.3

32.3
26.0
35.4
6.3

非トロトラスト症
日本
9.6 (%)
0.2
81.5
8.6

(Andersson M et al. Rad Res 1994)(Mori T et al. Ibid 1999)

半減期：141億年

肝内胆管癌

血管肉腫

9放射線発がん、何が問題か

10

線量と発がんリスク

影響の経時変化
原爆による体外被ばく（大線量率・急性被ばく）
固形がん

白血病

非がん病変

(Preston, Radiat Res 2007)

トロトラストからの内部被ばく（長期微量・慢性被ばく）：肝内胆管癌：肝細胞癌：血管肉腫：白血病/リンパ腫(Fukumoto, Pathol Int 2014)

サルの内部汚染は続いている
１．精巣・骨髄で変化はあるが顕著な異常は認めない
２．軽度の酸化ストレス下にある
３．変化は内部被ばく線量率に相関している

11

高自然放射線地域における発がんリスク 12住民の被曝線量は 3.8mGy/年
約25％が5mGy/年を超える

日本の自然放射線： 2.4 mSv
一般公衆の線量限度：1 mSv/年（医療被ばくは含めない）

我が国の医療被ばく事情
人口100万人あたりの国別CT保有台数

A. Berrington de GONZÁLEZ and S.
DARBY, Risk of cancer from diagnostic Xrays: estimates for the UK and 14 othercountries, , Lancet, 363, 345-351 (2004).

OECD加盟国・OECDにおいて、日本国民の寿命は最長である（84.2歳）
・男性の喫煙率はOECD内で8番目に高い (29.4%)
・ＣＴ1回あたりの被ばく量：5～30 mSv
13

放射線ホルミシス

少しの放射線は免疫機能を向上
身体のあらゆる活動を活性化、病気を治し、病気を予防し、老化を抑制する。
あらゆる良いことをする。
（出所：『放射線ホルミシス』T.D.LUCKEY著）
1982年ミズーリ大Thomas D Luckey

14

鼻血の話
２０１４年４月２８日発売号で原発取材後の主人公が原因不明の鼻血を出し（右）、最新号では井戸川克隆・前双葉町長の「今の福島に住んではいけない」との発言が描かれた（左）放射線医学の専門家が「大阪で、受け入れたガレキを処理する焼却場の近くに住む住民１０００人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ、放射線だけの影響と断定はできませんが、眼や呼吸器系の症状が出ています」「鼻血、眼、のどや皮膚などに、不快な症状を訴える人が約８００人もあったのです」と話す様子が描かれている。

15

不溶性放射性セシウム粒子（セシウムボール）
福島原発事故で発見

16

セシウムボールと共培養したヒト正常上皮細胞(Adachi K et al.
Sci Rep 3:2554, 2013)＊チェルノブイリ原発（ホットパーティクル）では・数µmから100 µm程度
・1個当たり30 ～1×106 Bq家庭ラドンとタバコによる肺がんリスク
group 1(IARC)

39 Bq/m3(UNSCEAR)
5 15 Bq/m3

Usual radon (Bq/m3)(Darby S et al. BJM 330:223, 2005)17

喫煙による臓器別の発がん相対危険度 18

全部位
口腔咽頭
喉頭
食道
胃結腸
直腸
肝臓
膵臓肺
前立腺
腎臓
膀胱

32.5

012

相対危険度345＊｢頭頚部癌学会ポスター｣｢がん治療認定医サマリー｣ より引用

がんのリスク (国立がんセンター)（国立がんセンター津金さんの図）

1000 mSvに被ばくすることは運
転中に携帯メールを打つ危険と同じ程度のリスクで避けた方が良いのは確か (Mornreal 2011)

19線量限度（規制）について・放射線従事（作業）者
実効線量100 mSv／5年（１年間につき50 mSv）
等価線量
水晶体 150 mSv／年
皮膚 500 mSv／年
妊娠可能な女子の腹部 5 mSv／３ヶ月
妊娠中の女子の腹部表面 2 mSv （内部被ばく１mSv）

・一般公衆

1 mSv／年（自然放射線 2.4 mSv）
※医療被ばくは除く

20

放射線防護体系の３原則
目標：
組織反応が防止され、かつ確率的影響のリスクが容認できるレベルに制限されるように、電離放射線への被ばくを制御する。(ICRP pub 104, B4)

正当化：
放射線に関する計画された活動の導入又は継続が、活動の結果生じる損害よりも大きな利益を個人と社会にもたらすべきである。

最適化：
被ばくする可能性、被ばくする人の数、及びその人たちへの個人線量の大きさは、すべて、経済的及び社会的な要因を考慮して、合理的に達成できる限り低く保 たれるべきである。As Low As Reasonably Achievable (ALARA)

線量限度：規制された線源からのいかなる個人への総線量も、適切な限度を超えるべきでない。
21

放射線の単位

単位

ベクレル

グレイ

シーベルト

放射能の強さ吸収されたエネルギー

人体への影響記号

BqGySv

1 Bq = 1 decay/sec （１秒間に１回の放射改変）
1 Ci = 3.7x1010 Bq （ラジウム1 gの放射能）
1 eV = 1.602x10-19J, 1 Gy = 6.241x1018 eV/kg)
1 Sv
等価線量 ＝ 吸収線量 X 線質計数
実効線量 ＝ 等価線量 X 組織荷重係数
預託実効線量（内部被ばく）
個人線量当量
周辺線量当量（空間線量）22
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food2/Yougo/touka.html#22

内部被ばくの線量・生物影響評価は難しい

放射性物質の特性
化学的：
臓器集積性

物理学的：
線量・線量率・線質・エネルギー
半減期・状態（粒子径など）

生物学的:臓器・組織の放射線感受性
性・年齢・排泄能
分布は摂取経路によっても異なる

長半減期で粒子線放射性物質も問題となる諸条件が絡み合って生物・人体影響は複雑
23シーベルト(Sv)は魔法の単位■24出生時の調査（1948～1954）• 医師による新生児の診断（約8万人）• どうやって市民の出産予定を調べたか？
 特別食料配給の制度を用いた（妊娠5ヶ月以降に申請）。
• 申請の際に被ばく状況などの聞き取りを行なった。
• 当時の出産は大半が自宅で行なわれたので、助産師さんに協力を仰いだ。
• 体重、生まれたときの障害（死産、形態異常、早期死亡）、男女比などについて調べた。
• 先天異常（奇形）、死産、早期死亡などに影響は見られなかった。

25

過去に行なわれた遺伝調査の概要

26① 出生時の障害
77,000人（1948－1954）② 性比140,000人（1948－1966）③ 染色体異常16,000人（1967－1985）④ 生化学的タンパク質調査 23,000人（1975－1984）⑤ 死亡率調査80,000人（1946－継続中）⑥ DNA調査
1,000家族（1995 - 継続中）
⑦ 臨床健康調査
10,000人（2002－2006：継続中）
しかし幸いなことに、調べた限りでは親の放射線被ばくの影響は観察されていない。
（影響がなかったのではなくて、観察されないくらい少なかったということだろう）

遺伝調査のまとめ• 原爆被爆者の子どもについての調査では、親の被ばくの影響は見つかっていない。その理由は恐らくふたつある。
人間のDNAには、さまざまな間違い（突然変異）がすでに蓄積している。それは、アフリカで生まれて以後、人類が繁殖を繰り返してきた証でもある。
他方、放射線の１グレイ被ばくにより新たに生じる突然変異の数は、恐らく細胞当たり一個未満か。
• もしもこれが事実であるならば、放射線被ばくにより新たに生じる突然変異の数は、すでに蓄積されている突然変異の数と比べて相対的にかなり小さいので、影響の検出が難しいのも納得がいく。
• 近年、小児がんの生存者の子どもの調査が報告されるようになった。
これらの人が受けた放射線の量はすごく多いが、遺伝的障害の増加は見られていない。
• 今回の原発事故で遺伝について心配することはない。

27

これまでの考えとは違う時代になってきた 28
突然変異が起こる

新品のホワイトボード

放射線

ホワイトボードは新品でない

..

.. .
.. . . . .

放射線

..

.. .
.. . . . .

突然変異は起こるけど、すでに存在しているものの方が遥かに多い。

..

.. .
.. . . . .

放射線以外にも多くの突然変異誘発因子が寿命短縮

１Gyの被爆者全体では約1年3ヶ月の短縮

たった1年？されど1年
80y338d81y203d81y 9d80y114d79y281d77y363d75y314d5070(0d)( 194d)(1y 89d)(1y287d)(3y205d)(5y254d)

9029都道府県別平均寿命(平成27年）
福島女性：86.40歳（43位）
福島男性：80.12歳（41位）
90.00

青森,女性
85.93歳

長野,女性
87.78歳

88.00

青森,男性
78.67歳

長野,男性
81.75歳30

女性平均87.01歳
男性平均80.77歳

86.00
84.00
82.00
80.00
78.00

青森,男性

77.28歳

男

76.00

女

74.00
青秋岩福長高大鳥山栃和茨愛北鹿佐福沖群徳新島山兵埼宮三宮富石愛香岡東千広岐静山大奈京神熊福滋長
歌海児奈
森田手島崎知阪取口木山城媛道島賀岡縄馬島潟根梨庫玉城重崎山川知川山京葉島阜岡形分良都川本井賀野

厚生労働省HP

陰膳方式による福島県民の放射能量調査
2011.3.31以前（コープふくしま）31鉛によるγ線の遮蔽効果

32

1
134Cs137Cs

１秒あたりのカウント数 (s-1)

0.1

134Cs

40K

0.01

0.0010.0001

0.000010500
1000
γ線エネルギー (keV)1500本日のまとめ

１．放射線生物学でわかっていることの紹介。
２．放射性物質による被ばくは、外部被ばくと内部被ばくがある。
３．放射線のヒトへの影響を考えるためには放射線以外の様々な要因も考慮しないといけない。

４．シーベルト(Sv)は、人体に関わる様々な放射線の量を表す。
科学と規制は異なる。
５．福島原発事故に関して、遺伝影響は心配しなくてよい。

33