野生復帰（2024）12：55–63

資料

藤本勉氏旧蔵コウノトリ関連資料について* 中井淳史1
Archive: On the research materials for Oriental

なおここに紹介する資料は現在，コウノトリの郷公園

White Stork collected by the late Tsutomu

で保管している．整理作業はなお継続中であるが，最終Fujimoto

的には閲覧等の利用に供することが可能な方策を講じて* Atsushi Nakai

11  Graduate School of Regional Resource Management,

ゆきたいと考えている．本稿はまずは速報を兼ねて，現時点で明らかになった概要を示すものである．

University of Hyogo, 128, Shounji, Toyooka, Hyogo Pref.
668-0814, Japan* E-mail: anakai@rrm.u-hyogo.ac.jp

藤本勉氏の活動藤本勉氏は1995年に，コウノトリを題材とした写真集

はじめに

『消えた翼

湿原の女神コウノトリ』（以下，写真集とよ

ここに紹介するのは，在野の野鳥研究家・保護活動家

ぶ）を出版した（藤本 1995）．そこには氏が撮影したコであった藤本勉氏（1934〜2021）がその活動のなかで撮

ウノトリの写真だけでなく，氏とコウノトリの関わりに

影あるいは収集した資料である．昨年，野鳥研究家で氏ついてもエッセイ風に記されている．ここではその記述と長い交流のあった黒田治男氏を介して，氏のご遺族よにもとづきながら，氏の略歴や活動の軌跡を確認しておりコウノトリに関する写真や資料を兵庫県立コウノトリ

きたい．

の郷公園に寄贈したいという打診を受けた．おりしも同氏は1934年生まれ，太子町で会社経営の傍ら，野鳥の園ソシオ研究部ではコウノトリと人間の関係史の研究を研究やコウノトリの保護活動に携わった．写真集の奥

課題のひとつとして掲げ，コウノトリの繁殖地として戦書に示された略歴によれば，1947年より野鳥に興味を持

前に天然紀念物指定を受けた出石鶴山（豊岡市出石町桜

ちはじめたという．1949年に小林平一（注1）に師事し，尾）を中心に，近代以降の歴史資料の収集に関心を寄せ

日本野鳥の会や日本鳥学会に入会して野鳥の調査や写真ているところであった．氏が撮影された写真には1950年

撮影をはじめた．写真集刊行当時は西播愛鳥会会長，日代末前後の但馬地域のコウノトリが含まれており，また本鳥類保護連盟会員，姫路市自然保護審議会委員，姫路

後述するように，コウノトリの保護運動にも携わってい市自然観察の森運営委員をつとめており，但馬へは昭和た関係から，それに関する書簡や当時の新聞記事なども

27（1952）年春にはじめて小林平一と調査に来訪して以含まれていた．ソシオ研究部で拝見したところ，野外個来，数十年にわたって毎年訪れてコウノトリの生態を写体が絶滅する直前の時期の状況がわかり，当時展開され真におさめていたという．1995年刊行の写真集はその成ていた保護運動の一端を知ることのできる歴史資料とし果のひとつでもある．

ての価値がみとめられるものと判断されたため，黒田氏

一方で氏は鳥類剥製の作成や収集もおこなっており，

を通じて藤本氏旧蔵のコウノトリ関連資料を一旦お預か氏の収集した鳥類標本は2009年に山階鳥類研究所へ寄贈

りし，その資料目録を作成することとした．本稿では氏された（小林・山崎 2010）．

の活動の軌跡について紹介したうえで，資料の概要とその歴史的意義について若干の見通しを述べるものである．

藤本勉氏旧蔵コウノトリ関連資料の概要
1．資料の分類1

兵庫県立大学大学院地域資源マネジメント研究科／兵庫県立
コウノトリの郷公園
668-0814

兵庫県豊岡市祥雲寺128* E-mail: anakai@rrm.u-hyogo.ac.jp

藤本氏のご遺族よりお預かりした資料は写真パネル
や新聞・雑誌記事類，先述の写真集や若干の原稿（抜刷）類である．これらは氏自身の手によって作成されたもの（写真や著作物）もあれば，新聞記事のスクラップ55

野生復帰（2024）12：55–63のように第三者が作成した記事や文章をまとめたものもある．1〜17は撮影した写真をパネルに引き伸ばしたもある．整理にあたっては，氏の撮影・執筆になるものかのである．氏はたびたび野鳥の写真展を開催していたの否かでおおきく原資料と複写等資料に大別し（大分類），

で（注2），その際に作成したものと推測される．営巣す

そのうえで資料の種類によって細分（中分類）を試みた．

るコウノトリが写されたものである．パネルは白光路，

分類は以下の通りである．

カラー，セピアとそれぞれ異なってはいるが，同じ写真

1．原資料旧蔵者の手によって作成（撮影や執筆）

パネルが複数枚含まれる．いくつかには「昭和38年4月

されたもの．

26日撮影

A．写真

B．映像

C．著作物
D．書簡類

E．その他

於福田 TOYOOKA」（資料番号5．以下括弧旧 蔵者が撮影した写真（焼き付け）

内の数字はすべて表1の資料番号をさす）や「S38.4.27撮

およびフィルム（マウントやスリー

影」（7）と裏面に書き込んだものもあることから推測すブ）．

れば，これらは豊岡市内で昭和38年前後に撮影したもの

旧 蔵 者 に よ っ て 撮 影 さ れ た 動 画．

と考えられる．19はリバーサルフィルムをマウントしてVHSビ デ オ テ ー プ やDVDに 保 存 さ収納したフィルムケースである．個々に撮影日や天候，

れている．

場所などが書き込まれる．豊岡市福田のほか，「Morii」（豊旧蔵者の著作物．具体的には1995年

岡市出石町森井），「Sayuji」（不明，豊岡市）といった地に刊行した写真集．

名がみえる．いずれも1955年12月ないし1956年7月に撮

旧蔵者は調査研究活動のなかで，各影されたものである．20・21は8ミリフィルムで撮影し地の関係者や研究家と書簡をやりとた映像をビデオテープにダビングしたもので，ほかにもりしている．ここには旧蔵者が発信

デジタル化したものがのこされていた（43）．表書からした書簡やコピー，下書き類だけで判断するに，第三者が作成したものと推測できる．個展

なく，第三者から受信したものも含の際の展示用に作成されたものであろうか．なお，原フ

める．

ィルムは遺品類には含まれていない．ダビングの際に処上記にあてはまらないもの．

分されたのか，なお未整理の遺品中に含まれているかは

2．複写等資料 旧 蔵者以外の人物によって作成されわからない．このほか，印画紙に焼き付けた写真が34・た記事や文章など．

36などの封筒にも多数入れられていた．なかには写真集

A．新聞記事等

B．刊行物

コウノトリ等に関する新聞記事

掲載の写真と同じものもあった．写真集の刊行や写真展の現物（切り抜き）およびコピの開催にあたってもとのアルバム類から抜き出したもの

ー．

を，そのまま保管していたのではないかと推測される．

論文，書籍，雑誌など旧蔵者以外の著作物およびコピー．

C．パンフレット類
D．その他

22〜33はコウノトリに関する新聞記事や雑誌記事の切り抜きをまとめたバインダーファイルである．それぞれ

機関や団体が広報のために40〜60枚ほどが綴じこまれていた．紙幅の都合もあって作成したパンフレット類．

細目録の公開は後日を期したい．「copy済」と書かれた

上記にあてはまらないもの．

切り抜きを入れた封筒が挟み込まれた事例（26）から推資料は以上の基準にしたがって，たとえば1A19-05の測するに，日ごろは記事類を切り抜いて保存しており，ように整理していった．先頭の数字は大分類，二番目のまとまった段階でそれをA4用紙を台紙として貼り付け

アルファベットは中分類をさす．数字は資料IDとして付て白黒ないしカラーコピーをおこない，それをファイル

した通し番号であり，封筒や袋，ファイルなどで複数のに綴じる手順で整理していたと考えられる．台紙への貼資料が一括してとりまとめられていた場合には，それにり付けは1枚につき1記事というわけではなく，複数の記まず通し番号を付したうえで，なかにおさめられた個々事を1枚にコピーしたものもある．特定の内容に関するの資料に枝番号を付与した．たとえば上記の場合は，原記事をあえてまとめたと考えられるものもあれば，掲載

資料（写真）で，資料ID19のフィルムボックスにおさめ

紙や日付に共通点がみいだしがたいものもあり，複写にられた枝番号5番の写真をさす．

際して一貫した原則があったわけではなかったようだ．
整理された新聞記事類は1950年代のものもわずかに含ま

2．概要
資料の一覧を表1に示した．1〜21は写真・映像資料で56れていたが，1980年代以降のものが大半であり，とくに野外個体の絶滅以後，人工孵化の試みがはじまり，コウ

中分類

A．写真
A．写真

A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真

A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
B．映像

A．写真

A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真
A．写真

大分類

1．資料
1．資料

1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料

1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料

1．資料

1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料
1．資料

19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19

19

9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

3
4
5
6
7
8

-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20

内容

法量（cm） 備考

巣上のコウノトリ2羽（白黒）53.0×43.0×2.3 7と同一写真
巣上で羽ばたくコウノトリ（1羽うずくまる） 53.0×43.0×2.3 8と同一写真（白黒）
写真（木製パネル）
巣上でのクラッタリング（白黒）
53.0×43.0×2.3 4と同一写真
写真（木製パネル）
巣上でのクラッタリング（白黒）
53.0×43.0×2.3 3と同一写真
写真（木製パネル）
巣上のコウノトリペア（羽ばたく）（白黒）
53.0×43.0×2.3 （裏面）
「昭和38年4月26日 撮影 於福田 TOYOOKA.」
写真（木製パネル）
巣上のコウノトリペア（白黒）
53.0×43.0×2.3 9と同一写真
写真（木製パネル）
巣上のコウノトリ2羽（白黒）53.0×43.0×2.3 1と同一写真 （裏面）「S38.4.27撮影」
写真（木製パネル）
巣上で羽ばたくコウノトリ（1羽うずくまる） 53.0×43.0×2.3 2と同一写真（白黒）
写真（木製パネル）
巣上のコウノトリペア（白黒）
53.0×43.0×2.3 6と同一写真
写真（木製パネル）
巣上のコウノトリペア（羽ばたく）（白黒）
53.0×43.0×2.3 5と同一写真
写真（スチレンボードパネル）松上の巣遠景（コウノトリ親子）（カラー）
54.7×44.3×0.7
写真（スチレンボードパネル）大空を舞う1羽のコウノトリ（セピア）
54.2×44.0×0.7
写真（スチレンボードパネル）水田に佇むコウノトリ2羽（セピア）
54.4×44.0×0.7
写真（スチレンボードパネル）川に降り立ったコウノトリ2羽（セピア）
54.4×35.6×0.7
写真（スチレンボードパネル）巣上でのクラッタリング（セピア）
89.0×54.0×0.7 3・4と同一写真
写真（スチレンボードパネル）巣上のコウノトリペア（1羽立つ）（セピア） 89.0×54.0×0.7
写真（スチレンボードパネル）巣上のコウノトリペア（2羽立つ）（セピア） 89.0×54.0×0.7 9と同一の巣・時期か
ビデオテープ但馬のコウノトリ 作・藤本勉 昭30〜32撮
22分．VHSテープ 「〒672姫路市飾磨区英賀宮町1（2影消し）-15 西播磨愛鳥会様」宛封筒（姫路市文化振興財団）に入る
現像済みフィルムボックス 計22枚
収納ケースに入る「コウノトリ」 リバーサルフィルム
カビ発生
リバーサル（マウント）「C/Sept 12. 1955 cloudy」
リバーサル（マウント）「D/Sept.12.1955. cloudy」
リバーサル（マウント）「D/Sept.12.1955. cloudy」
リバーサル（マウント）「4.July 1956 Morii Kosaka-vill」
リバーサル（マウント）「C/Sept 12. 1955. cloudy」
リバーサル（マウント）「Sept 12 1955. cloudy」
リバーサル（マウント）「Sept.12 1955」
リバーサル（マウント）「.3.1956.cloudy Fukuda Toyooka-City」
リバーサル（マウント）「3.July 1956 Fukuda Toyooka-City」
リバーサル（マウント）「3.July 1956. Fukuda Toyooka-City」
リバーサル（マウント）「4.July.1956 morii Kosaka-vil」
リバーサル（マウント）「D./Sept 12.1955 cloudy」
リバーサル（マウント）「C/Sept 12.1955 cloudy」
リバーサル（マウント）「C/Sept 12.1955 cloudy」
リバーサル（マウント）「F4.1/250 14.Aufusut.1955」
リバーサル（マウント）「4.July.1956. Morii Kosaka-vil」
リバーサル（マウント）「3.July 1956. Sayuji Toyooka-city」
リバーサル（マウント）「F8. 1/250 Iakumar 13.July. 1955.」
リバーサル（マウント）「C/Sept 12.1955 cloudy」
リバーサル（マウント）「3.July.1956 Sayuji Toyooka-city」

資料ID
種別
番号 枝番号
1
写真（木製パネル）
2
写真（木製パネル）

表1．藤本勉氏旧蔵コウノトリ関連資料．

中井淳史：藤本勉氏旧蔵コウノトリ関連資料について

57

58

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34
35
36
37

2．複写等資料 A．新聞記事等

2．複写等資料 A．新聞記事等

2．複写等資料 A．新聞記事等

2．複写等資料 A．新聞記事等

2．複写等資料 A．新聞記事等

2．複写等資料 A．新聞記事等

2．複写等資料 A．新聞記事等

2．複写等資料 A．新聞記事等

2．複写等資料 A．新聞記事等

2．複写等資料 A．新聞記事等

1．資料
1．資料
1．資料
1．資料

41

B．映像

B．映像

1．資料

1．資料

41

38
39
40

2．複写等資料 A．新聞記事等
2．複写等資料 A．新聞記事等
1．資料
C．著作物

A．写真
E．その他
E．その他
D．書簡類

23

21

2．複写等資料 A．新聞記事等

B．映像

1．資料

22

A．写真
A．写真
B．映像

1．資料
1．資料
1．資料

-2

-1

内容

「4.July 1956 Morii Kosaka-vill」「3.July.1956 Izushi TOKEIDAI」『但馬のコウノトリ』藤本勉氏撮影の8ミリ映画より作成 平成九年十月
ビデオテープ『大空へ飛べコウノトリ』平成10（1998）年1月
新聞記事綴（A4バインダー 「コウノトリ新聞コピーNo1 1950〜」
ファイル）
新聞記事綴（A4バインダー 「コウノトリ新聞コピーNo2」
ファイル）
新聞記事綴（A4バインダー 「コウノトリ新聞コピーNo3」
ファイル）
新聞記事綴（A4バインダー 「コウノトリ新聞切抜No4 2007-12-30〜」
ファイル）
新聞記事綴（A4バインダー 「「鳥」コウノトリ」
ファイル）
新聞記事綴（A4バインダー 「コウノトリ関係 2007-7」
ファイル）
文献コピー綴（A4バインダ 「「私たちの自然」コウノトリ」
ーファイル）
文献コピー綴（A4バインダ 「「野鳥」コウノトリ」
ーファイル）
文献コピー綴（A4バインダ 「「野鳥」コウノトリ」
ーファイル）
文献コピー綴（A4バインダ 「「バーダー」コウノトリ」
ーファイル）
文献コピー綴（A4バインダ 「コウノトリ関係文献」
ーファイル）
新聞記事綴（A4バインダー
ファイル）
封筒（未整理写真入）「コウノトリ写真」
封筒（メモ）「コウノトリ調査資料」
封筒（コピー，封書等）「コウノトリ資料 6.5.5」
封筒（書簡）「全国のコウノトリ飛来状況 調査依頼の返信」
未整理新聞記事一括
封筒（新聞切抜一括）「コピー済切り抜き在中 2007-5-22」
写真集『消えた翼＝湿原の女
神コウノトリ』（藤本勉著）
DVD「大空へ飛べコウノトリ 平成10年（1998）1
月」
DVD「弘前より送られたコウノトリ写真展 平成7
年」

資料ID
種別
番号 枝番号
19 - 21 リバーサル（マウント）
19 - 22 リバーサル（マウント）20
ビデオテープ

2．複写等資料 A．新聞記事等

中分類

大分類

表1．続き．

ケースに「平成9年12月24日受領分」ラベ『ネットワーク』誌No.108にはさんだ状態で保管
表紙に付箋「新聞切りぬき コウノトリ」
15冊入りの包4個

住所メモ等

背表紙「コウノトリ関係」

背表紙「コウノトリ関係文献」

背表紙「「バーダー」誌コウノトリ」

背表紙「「野鳥」誌コウノトリ」

背表紙「私たちの自然」 表紙に付箋「私たちの自然1号〜2007 7月号」
「2007-7─15号〜2007-8〜9号スミ」
背表紙「「野鳥」誌コウノトリ」

背表紙「コウノトリ関係切抜」

背表紙「「鳥」誌コウノトリ」

背表紙「コウノトリ新聞切抜No4」

背表紙「コウノトリ新聞コピーNo3」

背表紙「コウノトリ新聞コピーNo2」

背表紙「コウノトリ新聞コピーNo1」

VHSテープル
VHSテープ法量（cm） 備考

野生復帰（2024）12：55–63

47
48

49
50
51

52

53

B．映像

B．映像

A．写真

A．写真

C．著作物

1．資料

1．資料

1．資料

1．資料

1．資料

1．資料
C．著作物
2．複写等資料 D．その他

2．複写等資料 D．その他
2．複写等資料 D．その他
2．複写等資料 C．パンフレッ
ト類
2．複写等資料 B．刊行物

1．資料

E．その他

46

B．映像

1．資料

45

44

43

43

42

B．映像

1．資料

-2

-1

-2

「コウノトリ」「タッタ1羽のコウノトリ

内容
1996.1月〜3月」「コウノトリ資料 藤本 10年4月22日受領署
名」
封筒（写真，コピー等一括）「昔のコウノトリの写真書類」

封筒（未整理書類一括）

DVD「但馬のコウノトリ」 「但馬のコウノトリ 平成九年十月 藤本勉
氏撮影の8ミリ映画より作成」
DVD「但馬のコウノトリ」 「但馬のコウノトリ 昭和30〜32 撮影（22分）作：藤本 勉」
DVD「水辺の鳥を訪ねて
湿原の女神」
DVD「水辺の鳥を訪ねて「水辺の鳥を訪ねて「湿原の女神」2」
湿原の女神2」
藤本勉「消えた翼（悲運のコ 姫路自然史研究会会報IV，Aug.1. 1979ウノトリ）」抜刷
封筒（書籍・抜刷）
A4クリアファイル（未整理
書類一括）
封筒（論文生原稿コピー） 「小林平一鳥学会講演原稿在中」
封筒（未整理書類一括）
封筒（パンフレット類）「2005年コウノトリ資料」

DVD

資料ID
種別
番号 枝番号
42- 1 DVD

中分類

大分類

表1．続き．

文献コピー

昭和27年9月日本鳥学会例会の講演原稿コピー
新聞記事，文献コピー，書簡など雑多

40・46を入れたもの
新聞記事，書簡など雑多

古い写真をデジタル化したもの「作：竹内錦司 静岡市麻機沼に'95.12月に舞降り，'96.3
月16日朝北に向いて旅立った！」「作：竹内錦司 静岡市麻機沼に'95.12月に舞降り，'96.3
月16日朝北に向いて旅立った！」「BGM:天の子守歌（蒙古に伝わるコウノトリを歌った唄と云う」「1996.3月」

法量（cm） 備考

中井淳史：藤本勉氏旧蔵コウノトリ関連資料について

59野生復帰（2024）12：55–63

図1．コウノトリ死亡通知・会葬はがき（小林平一作成か）．

ノトリの郷公園が構想・開設される時期の記事がめだつ．

賛会が北但馬農林出張所を事務局として発足しているの内容は各地の飛来事例や，コウノトリ保護活動に関するで（菊地・池田 2006），その準備会となる会合と思われもの（22・23など），また特集記事が企画された場合はる．35・37は封筒の表書に「コウノトリ調査資料」（35）

大型写真も含めて整理されていた．掲載紙のほとんどはや「全国のコウノトリ飛来状況

読売新聞・神戸新聞であり，コウノトリに関するある報とみえる．日本野鳥の会各支部の住所メモや書簡類が入道がなされた際に，すべての掲載紙を収集するといったっており，氏自身が会員だった同会のネットワークを通姿勢はみられない．日常の購読紙の範囲で収集していた

じて，コウノトリの飛来情報を収集していたことがわかものと推測される．28〜32は日本鳥類保護連盟の機関誌

る．46〜50は論考や調査報告の抜刷が含まれる．46は氏『私たちの自然』や日本野鳥の会の会誌『野鳥』，野鳥観が1979年に姫路自然史研究会の会報に投稿した文章（藤察の専門誌『BIRDER』（文一総合出版）などに掲載さ本 1979）の抜刷である．48・49は小林平一の論考の抜れた記事を綴じたものである．

刷・複写がめだつ．後者は1952年9月に日本鳥学会例会

調査依頼の返信」（37）

34〜39・47〜53は，切り抜きや私信，メモ，写真など

で小林がおこなった講演「コウノトリの蕃殖地及びそのが封筒に雑多におさめられていた．自身による整理が完保護対策について」の発表原稿（複写）である．50には了しないままに遺されたものであろうか．これらは私た

氏が『毎日姫路しんぶん西はりま版』（平成5年10月3日

ちの資料整理も完了していないために詳細な言及はかな〜平成6年4月3日）に連載した「消えた翼

わないが，管見にふれた範囲で紹介しておきたい．34・物語」の掲載紙が含まれる．研究対象として，コウノト

36には昭和34（1959）年に豊岡で開催された「こうのとリの何に氏が興味関心を有していたかをうかがわせる資り保存会」主催の保護事業についての打合会への出席料である．48には小林平一が作成したと思われるコウノ

依頼や関連資料が含まれる．翌年にはコウノトリ保護協

トリの死亡通知・会葬はがき（昭和35年4月28日付）が

60

コウノトリ

中井淳史：藤本勉氏旧蔵コウノトリ関連資料について含まれていた（図1）．黒枠や文章はすべて手書きで，「ド

けるコウノトリの繁殖地としてとりわけ著名であった出シャ子」と名づけられていたコウノトリに仮託して自ら

石鶴山は日露戦争前後より営巣が話題となり，大正10の死を伝える挨拶状と，小林が「モ主」となって葬儀を（1921）年に「鶴山鸛蕃殖地」として天然紀念物に指定おこなったことを報ずるものである．皮肉やユーモアをされた経緯はよく知られている．鶴山は戦後になると営感じさせる文面で，両者の間で緊密にこのような情報交巣がなくなって昭和26（1951）年に天然記念物指定が解換がおこなわれていたことをうかがわせる．52は表書に除され，養父郡旧伊佐村（養父市伊佐）があらたに「伊「コウノトリ資料

10年4月22日受領（署名）」と佐のコウノトリおよびその繁殖地」として指定された．

書かれたもので，新聞や『兵庫の鳥』，『野鳥』誌など新氏の撮影した写真をみると，出石鶴山の写真はほとんど

聞・雑誌にあらわれた各地の飛来記事を集成した一覧がみあたらず，わずかに天然紀念物指定の標柱を写したも入れられていた．一部には記事のコピーが添えられていのがのこる程度である．それに対して，鶴山の北に位置

た．封筒と中身がもとから一致していたとすれば，これする森井地区での営巣写真が多数のこされていた．出石ら資料の作成者は氏以外の第三者であった可能性も考え地域における営巣地の移動が裏づけられると同時に，氏られる．どのような経緯で作成されたものか詳らかにしの観察活動や写真撮影のねらいがわかる．1950年代後半

がたいが，1970年代からの情報を中心にまとめたもので，の野外コウノトリを写した写真は，絶滅直前の一齣を記

わずかに戦前の情報も含まれる点は興味深い．

録したものとして貴重である．

藤本

また氏は，観察や写真撮影を継続的におこなっただけ

藤本勉氏旧蔵コウノトリ関連資料の意義

でなく，日本各地の飛来情報の収集にもつよい関心を持っていた．但馬地域で年々，野外個体が減少して撮影が野外コウノトリの絶滅に至る経緯は現在，一種の「神困難になるなかで，他地域での飛来情報に関心を持つよ話」ともいうべき言説が一般的に受け入れられている．

うになったのではなかろうか．氏自身も会員であった日

すなわち，戦前からの繁殖地であった出石鶴山は戦中の

本野鳥の会の地方支部へアンケートを送付して，各地の松根油採取のための伐採で荒廃し，戦後には農薬の普及

愛好家に対して情報提供を呼びかけていた．広汎に展開

によって餌が減少した結果，野外コウノトリは急激に数する在野の愛好家・活動家のネットワークが保護活動にを減らし，やがて絶滅に至ったという一種明快な説明だ．

果たした役割を歴史的に検証し得る点でもきわめて興味

これがまったくの誤謬であるというわけではないが，生深い資料である．

態学的にみても野外コウノトリの絶滅原因は決して単一

コウノトリに関する新聞・雑誌記事の収集も重要な価の要因で語れるものではないはずだ．コウノトリの生態値を持つ．氏の収集スタイルはすべての新聞や雑誌をはもちろん，生息環境そのものの変化や，人とコウノト精査するような網羅的なやり方ではなかったが，購読しリの関係など，多角的な観点から慎重に検証していかなていた新聞や雑誌に関しては丁寧な収集をおこなっていければならないことはいうまでもない．野生復帰は現在

た．野外個体の絶滅後，人工飼育・孵化が試みられ，やの喫緊の課題として取り組むだけではなく，このようながてロシアからの個体再導入，そして野生復帰事業の拠歴史的背景の解明も必要である．

点としてコウノトリの郷公園が構想され，開設に至る時

そのためにも戦後のコウノトリ保護活動を検証するこ期の記事がのこされていた．氏の関心が奈辺にあったかとは重要な課題のひとつであるが，これについては当時を如実に物語るだけでなく，野生復帰事業に対して，当その活動に携わった方々や見聞きしていた方々が鬼籍に時の社会もきわめて高い関心を抱いていたことがわかる

入り，証言が得られなくなっただけでなく，そうした方々

資料といえるだろう．これらを通して，当時の人びとがが収集・保管していた資料も徐々に散逸され，破棄され抱いていた熱量をあらためて認識することは現在の私たつつある．歴史学的な検証が困難になりかねない状況に

ちにとって決して無意味ではないはずだ．

おいて，藤本氏が収集した資料の価値は決して小さいものではない．
そのひとつとして，写真資料があげられる．氏が撮影おわりにした写真は営巣状況を示すものが大半であった．これ

以上，藤本勉氏旧蔵のコウノトリ関係資料の概要とそ

は氏がコウノトリの営巣につよい関心をもち，営巣地をの意義について略述した．資料整理がすべて完了してめがけた観察活動を続けていたことを物語る．但馬においないために今後の課題とせざるを得ない点は多々ある

61

野生復帰（2024）12：55–63

が，在野で活動されたひとりの研究家の足跡を紹介する

おそらく今後の遺品整理の進展によってあらたな資料

意義は少なくないと考え，本稿を草した次第である．資が出てくる可能性はきわめて高い．かかる問題の解決は

料目録は整備のうえ，何らかのかたちで公開の途をはかさらなる資料の発見を待ちながら，今後の課題としてお

りたい．

きたい．

戦後のコウノトリの生息状況や保護活動の一端を知る
うえで意義深い本資料であるが，一方でアーカイブズと注いう観点からすれば若干の問題点も存在する．さいごに（1）小林平一（1923〜2002）は国の選定保存技術者にも認定された瓦師で，姫路城の昭和大修理や書冩山圓

いくつか確認しておきたい．
本資料は原所蔵者である藤本氏が逝去されてのち，ご教寺をはじめとする各地寺社の修理に携わった．一

遺族が遺品整理をすすめるなかで見出されたものであ方で，鳥類・昆虫類の研究家としても知られており，

る．アーカイブズ学では資料の作成や管理・保存，利用・氏が収集した膨大な鳥類・昆虫類標本（鳥類で約廃棄のシステムの究明も重要であり（国文学研究資料館

8,300羽という）は没後，姫路科学館に寄贈されてい編 2014），一般的には保管場所のちがいやそこにおかれる（姫路科学館 2010）．

た資料の種類を分析することでこのような情報が得られ（2）令和元年12月3〜7日には兵庫県立西播磨文化会館でるが，今回の場合はその解明を意識した体系的・網羅的『野鳥の写真展

野鳥写真の変遷』と題した個展をな資料群の把握や取りあげがなされたわけではない．そ開催している．戦後のコウノトリ保護事業に関するの結果，資料の全容に関する情報を得ることができなか

映像のほか，多種類の野鳥の写真を展示したものでった．端的にいえば，ここで紹介したものが氏のコウノあった．また，表1資料36には平成9（1997）年に旧

トリ関連資料のすべてであったかどうかである．たとえ

出石町町制施行40周年事業として企画された「但馬ば写真家として知られた氏の足跡からすれば，写真資料

いずしコウノトリ展」への協力に対する出石町教育がこれですべてであったとは到底考えがたい．

長からの礼状が含まれており，自治体主催の展覧会への資料提供・協力もおこなっていたようだ．

もちろん，遺品整理とアーカイブズ調査とでは目的が根本的に異なるわけであるし，遺品整理という行為自体が，本質的には故人のコレクションやアーカイブを解体

謝辞していくものであるわけだから，個人所蔵の資料を扱う

藤本氏資料の寄託にあたっては，藤本氏ご遺族のご意においてはむしろやむを得ない問題というべきではあろ

向のもと，黒田治男氏の仲介を得た．黒田氏には種々のう．野鳥観察は，研究者ばかりではなく趣味として愛好ご配慮・ご教示をいただいた．また資料整理には西垣比する人びとにも共有される裾野の広い分野である．また

呂美氏の手を煩わせた．末筆ながら感謝申し上げたい．

保護活動にしても，何らかの本業を有する傍らで取り組

本稿は令和5年度兵庫県立大学特別研究プロジェクトんだ人びとのほうが大多数であろう．人とコウノトリの推進事業「人とコウノトリとの関係史にもとづく持続可関係史の解明，とくに近現代の問題をあつかうには，専能な共生の通時的検証」の成果の一部である．

門家ののこした資料ばかりではなく，社会のなかで別に本業を持ちながら携わった人びとのささやかな記録や証摘要

言こそがときに貴重な資料となり得る．往々にして世間

兵庫県立コウノトリの郷公園ソシオ研究部は，在野から隠れがちなそれらを歴史資料として見出し，すくいの野鳥研究家・保護活動家であった藤本勉氏（1934〜

とってゆくには，資料の保管や散逸に関するこのような2021）が撮影した野外コウノトリの写真や映像，著作物，問題はいつもつきまとうことを念頭におく必要がある．

新聞・雑誌記事や保護活動に関する資料の寄託を受けた．

その点でいえば，今回の整理で明らかになったのは，本報文ではこれらを整理し，資料の意義を論じた．写真

野鳥全般に関心を持っていた氏の活動のごく一端にすぎや映像は1950年代後半の出石地域を写したもので，出石ない点も十分に認識しておく必要があるだろう．たとえ鶴山から森井地区に営巣地が移った状況を示す．新聞・ば生前に寄贈された標本収集の意図や背景を示す資料は

雑誌記事は1980〜2010年ごろが中心で，野外個体の絶滅

今回の調査ではみつかっていない．本資料の評価も本来

後，人工繁殖の試みを経て，野生復帰の拠点としてコウ

ならば氏の活動の全容を俯瞰したうえで論ずることがのノトリの郷公園が構想・設立される時期を含む．このほぞましい．

か，各地へのコウノトリ飛来情報を，全国各地の野鳥愛62中井淳史：藤本勉氏旧蔵コウノトリ関連資料について

好家のネットワークを通じて収集した記録・文書や，戦後に但馬で活動したコウノトリ保護協賛会に関する資料ものこされていた．コウノトリの生態のみならず，それ

国文学研究資料館（編）（2014）アーカイブズの構造認
識と編成記述．思文閣出版, 京都, 380 p.
小林さやか・山崎剛史（2010）山階鳥類研究所の寄贈をとりまく戦後期の社会的環境を知る貴重な歴史資料と標本なり得る点で資料的価値は大きい．

42:110–116.

キーワード

観察記録，コウノトリ保護活動，写真資料，

野外コウノトリ，歴史資料

姫路科学館（2010）小林平一コレクション目録

鳥類編.

姫路科学館, 姫路, 253 p.
藤本

勉（1979）消えた翼（悲運のコウノトリ）. 姫路

自然史研究会会報, 4:36–42.

引用文献
菊地直樹・池田－藤本勉氏寄贈標本目録－ 山階鳥類学雑誌,

藤本
啓（2006）但馬のこうのとり. 但馬文勉（1995）消えた翼

湿原の女神コウノトリ. 中央出版, 姫路, 92 p.

化協会, 豊岡, 304 p.

63