美浜３号事故は偶然ではない。必然・・・
８月２日関電交渉では「原発は大丈夫」と・・・

品質保証システムなき企業の姿が 露わに火力も原発もむちゃくちゃのような観点から、この日の交渉を跡づけること１週間後の美浜３号事故を暗示する関電にしましょう。

若狭ネットの呼びかけで、８月２日関電交渉を行いました。
関西電力 が仏コジェマ社とのMOX燃料加工

データ不正処理は「社風」ではない！？
火力とは別、原発ではきっちりやっている！？

本契約に向けた動きが強まり、美浜町議会が使関西電力の関西空港エネルギーセンターや用済核燃料中間貯蔵施設の誘致決議を行うと火力発電所で発覚したデータ不正処理問題にいう重大な事態を受けて持ったものです。

ついて、関西電力はこの日、「原発では不正をし若狭ネットは申し入れの中で、美浜町等に中ていない。品質マネジメントはきちんとやってい間貯蔵施設を立地しないこと、MOX燃料加工のる。」と居直っていました。しかし、そのわずか１本契約をしないことを求め、高浜原発 のプルサ週間後、美浜３号で極度の減肉を放置した結果、ーマル 計画を中止するよう求めました。また、日人身事故を引き起こしたのです。大ウソがばれ

本原燃に役員を派遣し大株主でもある関西電力てしまいました。驚くべきことに、関電の原発にに対し、六ヶ所再処理工場 のウラン試験を中止

おける品質保証体制は、データを書き換えたりさせるよう求めました。さらに、運転開始後30年ねつ造していた火力発電所より、もっとズサンでを超える美浜1・2号の運転中止を求めるとともに、悪質なものだったのです。

国内的に焦点となっている使用済み核燃料を、関西電力は、若狭ネットが７月９日付けで提出

そもそも生み出す原発そのものの運転中止も要していた申入れに対し、次のように 回答しました。

求しました。

関西電力の関西空港エネルギーセンターやこの日の交渉からちょうど１週間後の８月９日

火力発電所などで５〜６月に発覚したデータ不に美浜３号で復水配管破断事故が起こったため、正処理問題では、その原因について「品質保証この日の交渉を含めて私たちの主張してきたことに対する、もしくは品質記録 に対する認識が低がいかに正しかったか、関西電力がいかに大嘘かった」と一応は答えました。しかし、会社として、つきで、品質マネジメントのいい加減な社風であ品質マネジメントシステムが機能していなかったるかが、改めて明らかになりました。ここでは、そ点への真摯な反省もなく、軽い扱いに終始しま- 11 -した。
しかも、「原子力と火力の問題を切り離して考えている」との姿勢を示したのです。「原子力と火力はレベルが違う」、「火力のようなことはやっていない」と言うのです。
私たちが、関西電力で品質保証のできない体質＝「社風」が明らかになった以上、高浜原発のプルサーマル計画のための仏コジェマ社等とのMOX燃料加工の基本契約を破棄し、本契約も結ばないよう迫ったところ、「『社風』とは言い過ぎだ」と言って、言い逃れを図ったのです。

マ社に対して品質監査を実施し、「MOX燃料の何も深刻な顔をしないのです。世間様から信用されていないことが 全く解っていないのです。

本契約をしても大丈夫だ」と言っても、一体誰が信用できるというのでしょうか。

しかし、１週間後の美浜３号事故でその言い訳は脆くも崩れ去りました。

他人のことより、自分たちが自らの品質マネジメント体制を真剣に、真摯に作り直すべきです。

「高浜の基本契約を破棄すべきというが 、原子関西電力は10年も20年も前から、ずっとこん

力部門については美浜2号機の蒸気発生器（Ｓな具合です。「何とかグループ」をいくら作っても、Ｇ）伝熱管の事故以降自主保安の強化に取り組品質保証ができるわけがありません。要は「ヒト」んでいる。他社（東京電力）の自主点検問題（デの問題。実際に働く社員の能力を向上させ、法ータ改ざん発覚）で総点検して不正改ざんの事律を守り、不正を許さないことはもちろん、「コスト実はなかった」と言い切ったのです。

より安全を優先させる社風」を醸成することこそさらに続けて、「品質保証の観点から改善すべき点はあったので品質マニュアルの改善を進が必要であり、トップダウンで企業自身が根本から変わる以外にないのです。

めてきた。ＭＯＸ燃料調達の原子燃料部門でも火力でできなくても、原発ではできるという主ＢＮＦＬ問題から品質保証 の改善活動 を行って張は通りません。火力でできない関電は、原発いる。原子燃料部門 に品質安全グループを設でもできないのです。それを示したのが美浜３号置し、品質監査室の中で原子力を監査するグル

事故ではないでしょうか 。

ープを作った」と言い出す始末。
これが機能しないということが１週間後の美浜３号事故でわかりました。つくった組織が機能し福井、関西の多くの個人・団体の力でＭＯＸ燃料加工の本契約を阻止しようていないのです。

ただ、ＭＯＸ燃料の本契約問題については、「ＢＮＦＬのＭＯＸ燃料ペレット外径データの平歯切れが悪く、少し慎重な姿勢を見せました。

均値のバラツキが大きすぎる。品質管理用試料「本契約の締結は、まだコジェマ社と契約交渉の無作為抽出になっていないか、データ改ざんをしている段階で、品質保証のシステムはできての疑いがある。品質管理技術者ならすぐにわかいるが商業上の話とかいろいろあるので交渉しったはずだ」との、私たちの指摘を理解しなかっているところ。今後交渉を進めながらしかるべきた関電がなぜ「ＢＮＦＬ問題から品質保証の改善時になればそういうふうな手続きを取っていく。」活動を行っている」などと言えるのでしょうか。

福井県の西川知事は、美浜３号事故直後の８監査能力を疑われている関西電力が、コジェ

月12日、藤洋作関電社長との面談後、プルサー- 12 -マル計画について「基本の安全にかかわる問題が期待される」とか、「我が国の原子力供給産業をですね、しっかり一つひとつチェックし解決をにおいては････企業の技術力や経営資源 を十し、いわゆる県民の信頼ができないとですね。そ分に活用しつつ経営体質の強化を図り、経営のんな議論が進む訳はないと思います」として、凍効率化や国際的なコスト競争力と技術力を維持結を示唆する発言を行っています。

していくことが期待される」と述べています。「国」

これを機に、福井と関西で関西電力や福井県当局に圧力をかけ、コジェマ等とのＭＯＸ燃料加ではなく「産業・企業」主導で原子力が推進されるべきとの方針を明記しているのです。

工の本契約を断念させ、プルサーマル計画の中旧の長計では新型転換炉の実証炉建設が明止へ追い込んでいくことが、とても大切です。

記されたにもかかわらず、その数ヶ月後に九電力社長会が中止させたのは有名な事実です。

「中間貯蔵は供給エリア内に計画」

電力会社が自分たちで「国策」をぶちあげて美浜は・・・ 御坊は・・・いるに過ぎないのに、「お国のために」やってい中間貯蔵施設の候補地について、関電は「営業管内・供給エリア内」との従来の見解をくり返しました。美浜町に関しては申し出が町長から実際にあったので検討していると明言しました。こるんだとの イカサマ姿勢には憤慨します。
大飯３号上蓋管台の徹底した抜管調査を！
溶接部亀裂の原因徹底糾明を！

れも、山口美浜町長が美浜３号事故後、「先送りせざるを得ない」と当面棚上げにしています。

大飯３号の圧力容器上蓋周辺部の２本の管台No．47とNo．67にそれぞれホウ酸、付着物が御坊市の市議会が６月30日、中間貯蔵施設見付かった問題も追及しました。

調査特別委員会を設置した点について問いた

No．47ではヘリウムリークテストで漏えいが確だすと、関西電力は第２御坊火力の埋め立て地認され、ＥＣＴ（渦電流探傷検査）、ＰＴ（浸透探の竣工が延ばされていることを認めましたが、立傷検査）、ＵＴ（超音波探傷検査）などの検査か地そのものへの姿勢は示さず、あいまいな態度

ら、圧力容器との溶接金属内で割れが貫通したでした。と関電は推定しています。しかし、「亀裂の原因がわからない」とお手上げ状態でした。「まだ調「国策」を盾に全量再処理を主張査中」とのことですが、溶接部に貫通する亀裂がでも、国は企業任せあることは深刻です。亀裂の進展速度が予想以再処理工場 の話が「国策」に及び、現行の長上に速いことも深刻です。

計が破綻しており、国策そのものがはっきりしな

No．67ではリークは確認できず 、1991年の建いと追及されると、「全量再処理」が長計に書い

設試運転時に１次冷却水が漏れる事故があり、てあると言い出す始末。そこで、「経産省は『原そのホウ酸が十分拭き取られず跡痕となった可発・核燃料サイクル の推進はやっていない』と自能性があると発表しています。

ら言っている。『推進はあくまで事業者です』と言「推定」や「可能性」で真実の究明を終わらせっている」と問い詰めると、ぐうの音も出なくなり、てはなりません。５月６日の発表から４ヶ月近く、「経産省としてこうしろああしろと言ったことはあり原因究明がずるずる引き延ばされた状態です。

ません」との政府答弁を紹介すると、じっくり聞き

若狭ネットは当初から抜管して調査せよと要求し始めるのです。ていますが、関西電力はＥＣＴやＵＴなどを使っ現行の長計でも「原子力産業界においては、････将来世代へ着実に継承する努力を行うことて簡便な調査しかしていません。徹底した抜管調査と事故原因の徹底糾明を求めましょう。

- 13 -