Title:07- 圓谷 .inddp143

2018/03/13/ 火 14:58:56

北海道博物館研究紀要

Bulletin of Hokkaido Museum 3: 143-161, 2018

調査報告

北海道北広島市西の里で認められた第四系の地質年代
圓谷昂史・添田雄二・栗原憲一・加瀬善洋・鈴木明彦・能條
林 圭一・廣瀬 亘・大津 直
Key Words

1

歩・畠

誠・

地質年代（Geological age）、貝化石（Molluscan fossils）、前期更新世（Early Pleistocene）、
野幌丘陵（Nopporo Hill）、北広島市（Kitahiroshima City）

はじめに
北海道中央部、石狩低地帯の北部に位置する野幌丘陵には第四系が広く分布し、海生・陸生ほ乳類や貝類など

しかし、これらの地質年代は、一連の地層における年代
層序学的検討に基づくものではなく、かつ大型化石よりも高精度な地質年代対比が期待される有孔虫や石灰質ナ
ンノ化石などの微化石の検討もされていない。

の大型化石が多産する。これまで、産出化石を基に、本丘そこで北海道博物館では、両層の地質年代をより具体

陵の層序や地質年代、および古環境が議論されてきた（例的に明らかにすることを目的の1つとして、「石狩低地帯

えば、佐々・森谷 1951；松下 1971；北川ほか 1979；

北部地域を中心とした新生代の古環境復元」と呼ばれる赤松ほか 1981；木村ほか 1983；赤松・鈴木 1992）。

研究プロジェクトを、2015（平成27）年～2019（平成本丘陵の地質の概要は、佐々・森谷（1951）によっ

31）年の5か年計画で進めている。これまで本プロジェて初めて報告された。しかし、下部更新統に対比された

クトでは、野幌丘陵中央部に位置する北広島市西の里の野幌層（図1）は、露出が悪いことや側方の連続性に乏砂利採取場で新たに確認された露頭の地質調査を実施し、しいこと、明瞭な鍵層が認められないことなどから、多その概要を速報として報告した（圓谷ほか 2016）。圓くの研究者による層序学的研究が行われたものの、地質谷ほか（2016）では、この露頭は海生貝化石を包含す

年代対比や岩相層序区分については混乱が生じていたる下部の大規模斜交層理砂層と、上部のシルト層に大別（例えば、石狩低地帯研究グループ 1965；松下 1971）。

され、従来の岩相層序区分（木村ほか 1983）に基づく

また、本層には、鮮新統から更新統にかけての地層が一と、下部の大規模斜交層理砂層は裏の沢層、上部のシル括されていると指摘されてきた（北川ほか 1976）。そト層は下野幌層に対比される可能性があることを明らかの後、北川ほか（1979）では、露頭観察やボーリングにした。本露頭は、一連の地層による岩相層序や堆積相

コア試料の検討により、野幌層相当層の中に不整合を認の詳細な検討が可能であり、また大型・微化石の検討かめたことから、野幌丘陵の第四系について下部を裏の沢

らは、生層序対比および地質年代の基礎データを得るこ

層、上部を下野幌層として新たに定義した（図1）。ことが可能と考えられることから、本丘陵の下部～中部更のとき、下野幌層下部の含化石砂礫層は、産出した貝化新統の詳細を探求する上で重要なフィールドといえる。

石の年代層序学的検討から、鮮新統～下部更新統に初めしかし、圓谷ほか（2016）では一部の貝化石を分析して対比された。その後、これら2層の年代は、裏の沢層

たのみであることから、微化石分析や放射年代測定など

は上部の軽石礫を用いたフィッション・トラック（FT）ともあわせた詳細な検討が課題となっていた。

年代測定（輿水ほか 1988；横平・佐々木 2003）によ

その後、筆者らは大規模斜交層理砂層よりも上部の露り鮮新統～下部更新統に、下野幌層は下部から産出する

頭でも地質調査を行い、貝化石や微化石の採取・分析を貝化石による生層序対比（例えば、赤松ほか 1981；赤行った。本論では、これまでの調査・分析で得られた

松・鈴木 1992；Suzuki and Akamatsu 1994）、およびデータから、本露頭の地質年代について報告する。なお、

古地磁気層序による対比（外崎ほか 1981；木村ほか

堆積相および古流向の解析結果については、本紀要の加1983）により、下部～中部更新統に対比された（図1）。

瀬ほか（2018）で別報する。

圓谷昂史・添田雄二：北海道博物館 研究部 自然研究グループ
栗原憲一：北海道博物館 研究部 博物館研究グループ
加瀬善洋・林 圭一・廣瀬 亘・大津 直：北海道立総合研究機構 地質研究所
鈴木明彦：北海道教育大学札幌校
能條 歩：北海道教育大学岩見沢校
畠
誠：北広島市教育委員会（北広島市エコミュージアムセンター）

143

07-圓谷.indd

143

2018/03/13

14:58:56

Title:07- 圓谷 .indd

p144

2018/03/13/ 火 14:58:56

北海道博物館研究紀要

第3号

2018年

佐々・森谷（1951）
時代

地層名

岩相

松下（1971）
時代

地層名

地層名

中部

下 野 幌 層

粘土層

シルト・砂
互層

下部

含化石
砂礫層

上部

含化石
砂礫層

中部

シルト層

軽石質
砂礫層

地質年代に関する報告

古地磁気：
ブリュンヌ正磁極期初頭（下部更新統末～
中部更新統初頭に対比）

本研究（木村ほか1983）

沖合堆積物
古地磁気：
正磁極を示すことから
ハラミロ事件に対比（下部更新統）（外崎ほか 1981）

貝化石：
絶滅種6種を含む86種（下部更新統に対比）（赤松ほか 1981、赤松・鈴木 1992、
Suzuki and Akamatsu 1994）

FT年代：
・1.46±0.23Ma(輿水ほか 1988)
・1.4Ma(横平・佐々木 2003)

海進ラグ
堆積物

サンドリッジ
堆積物

砂・シルト
互層

下部

下部

軽石質
中粒～
粗粒砂層

裏の沢層

中部

鮮新統

上部

鮮新統

裏の沢層

縞上
粘土層

岩相

上部

更 新 統（中部〜下部）

シルト・砂
互層

＊絶滅種を含む貝化石が産出

下部

下部

砂・粘土
互層

時代

粘土層

下部

野 幌 層 群

更新統

中部

野 幌 層

下部更新統？

瑞穂池
浮石質
砂礫層

木村ほか（1983）以降

岩相

中部

＊不整合の
可能性を指摘

地層名

上部

野幌
砂礫層

北川（1979）時代

更 新 統（中部〜下部）(軽石に富む砂層：・礫層も見られる)

岩相

下 野 幌 層

上部

上部

粘土・砂
互層

青・緑色
粘土層

Title:07-

シルト・砂
互層

砂礫層

図1 野幌丘陵の鮮新統～下・中部更新統の層序対比および地質年代

2

地質調査

N
野幌丘陵

調査地点は、北広島市西の里に位置する土砂採取場の露頭である（図2）。2015年の調査では、下部の大規模

至札

幌

斜交層理砂層で堆積相の観察を行い、貝化石および微化

0

100
（km）

石分析用試料、放射年代測定用試料を採取し、調査概要と成果の一部を圓谷ほか（2016）で報告している（本丘陵の地質概説は、圓谷ほか（2016）を参照）。その後、2016年には、大規模斜交層理砂層よりも上部の露頭を対象に地質調査を実施し、堆積相の観察と貝化石および微化石分析用試料を採取した。なお、本調査地点の露頭[は、2016年内に埋積され、現在は完全に消失している。

3

土砂採取場における露頭の岩相層序
土砂採取場の露頭は、観察できる範囲で層厚約40m

調査地点

]

北緯 42.59.59
東経 141.32.03

0

500m

図2 北広島市西の里の調査地点（国土地理院発行2万5千分1の地形図（野幌･北広島）を使用）あり、下部の大規模斜交層理砂層、中部の含礫砂層、上部のシルト層に大別される（図3）。これらの地層の堆

海進ラグ堆積物は、層厚30～150cm程度である（標積環境は、下位からそれぞれ、サンドリッジ堆積物、海高72.0m～74.7m付近）。安山岩質の円礫（礫径15cm程

進ラグ堆積物、沖合堆積物で、海進期における一連の堆度）が点在する粗粒砂で構成される。下部のサンドリッ

積物（海進期堆積体）と解釈される（加瀬ほか 2018）。

ジ堆積物との境界は漸移的であるが、上部の沖合堆積物

以 下 に、 そ の 特 徴 を 簡 潔 に 記 す（ 詳 細 は、 加 瀬 ほ かとは明瞭な境界面が確認される。大型化石は、標高（2018）を参照）。

72.0mと74.0m付近で貝化石を確認できるが、保存状態

サンドリッジ堆積物は、観察できる範囲で層厚約35m

は極めて不良であった。

である（標高72.0m以下）。トラフ型またはプラナー型

沖合堆積物（標高74.7m以上）は、観察できる範囲で斜交層理が発達し、軽石を多量に含む極粗粒砂～中粒砂

約5mあり、主に泥質の堆積物で構成される。大型化石ならびに細礫で構成され、一部に礫層、粗粒砂層およびは、標高76.0m付近で貝化石を確認できるが、殻が全て泥層を挟在する。軽石は上位に向かい含有量が減少する。

溶脱したキャストである。また、下部では生痕化石も観

大型化石は、標高54.2～60.3mでのみ確認できる。

察される。

144

07-圓谷.indd

144

2018/03/13

14:59:02

Title:07- 圓谷 .inddp145

2018/03/16/ 金 19:24:35

圓谷昂史ほか北海道北広島市西の里で認められた第四系の地質年代﻿
－凡例－
小規模トラフ型斜交層理
プラナー型斜交層理
平行層理

沖合堆積物

FC16

リップル斜交層理

F

FC15

礫
FC14

貝化石
生痕化石

KN 7

マッドクラスト
75m－分析用試料採取層準－貝化石（KN）
有孔虫・石灰質ナンノ化石
（FC）

ラグ堆積物
mud

sand

軽石（Pu）

congl

拡大図
70m

有孔虫・
貝化石（KN） 石灰質ナンノ化石
（FC）

(m)

サンドリッジ堆積物

軽石（Pu）

FC13

60

KN 6
FC12

59

KN 5
mud

65m

sand

FC11
FC10

congl

Pu
FC９
58

KN 4
FC８
FC７
FC６

57

FC５

60m

KN 3
FC４
FC３

56

FC２
KN 2
55

2ｍ

55m

KN 1
FC１
mud

sand

congl

mud

sand

congl

10ｍ

図3 北広島市西の里の調査地点における地質柱状図と、化石および放射年代測定試料の採取層準（加瀬ほか（2018）を改編）＊下位の試料採取層準は、拡大して表示。

145

07-圓谷.indd

145

2018/03/16

19:24:35

Title:07- 圓谷 .inddp146

2018/03/14/ 水 17:21:17

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:07-

2018年

写真1 沖合堆積物（標高76.0m付近）における地質調査の様子

写真2 沖合堆積物における貝化石[Mizuhopecten yessoensis]の産状＊スケールは10㎝

4

各分析の方法と結果（1-2）結果
KN1～KN7の7層準からは、ヒザラ貝（多板綱）1属1

土砂採取場の露頭から、貝化石、有孔虫化石、石灰質

種、巻貝（腹足綱）27属35種、二枚貝（斧足綱）34属

ナンノ化石、放射年代測定それぞれの分析のためのサン

46種、角貝（掘足綱）1属1種、合計63 属83種が識別さプリングを行った（図3）。以下に、その方法と結果をれた（表1）。このうち、種まで同定できた現生種は、

記 す。 な お、 上 部 の 沖 合 堆 積 物 中 の3層 準（FC14～

巻貝20属22種、二枚貝31属35種、合計51属57種である。

16：標高77.2～78.4m）の試料を用いて、珪藻化石のこれら貝類の生態学的特徴に着目すると、生息底質では検出も予察的に試みたが、Coscinodiscus科の破片がわ

全層準で岩礁種、砂底種、泥底種とさまざまな底質に生ずかに産出するのみであった。

息する種が混在しており、また生息深度ではD1：潮間（1）貝化石（1-1）試料および分析方法

帯-上部浅海帯（水深0～50m）に生息する種が比較的多く含まれるものの、D3：下部浅海帯以下（水深50m～）に生息する種も確認された。露頭における貝化石の産状

貝化石が産出する層準のうち、採取が可能な7層準の観察からは、タイプ1（KN1～KN6）はいずれの層準（KN1～KN7）を識別し、産状の観察と試料採取を行っも無方位で、かつ二枚貝のほぼ全てが離弁であり、貝殻

た（図3）
。

は比較的摩耗・破損しているものが多く含まれていたこ

試料は、2タイプに分けられる。タイプ1は、下部のとから、これらの貝化石は掃き寄せ的に集積した異地性

サンドリッジ堆積物の貝化石が密集する6層準（KN1～の混合化石集団を示すものと解釈される。一方、タイプ

KN6：標高54.4～59.6m）から、ブロック法（30㎝ ×2（KN7）は、産状は無方位でかつ二枚貝の多くは離弁

25㎝ ×25㎝ :18,750㎝³）を用いて採取した。タイプ2は、であるが、合弁の個体も含まれていたことから、堆積場

上位の沖合堆積物中の貝化石が、散在または一部密集す付近から集積した同相化石集団と解釈される。

る1層準（KN7：標高76.0m付近）から採取した（写真

貝化石の構成は、タイプ1（KN1～KN6）からは50種1.2）。貝化石は、貝殻が溶脱したキャストとして産出し、類 前 後 と 比 較 的 多 く の 種 類 が 産 出 し、 い ず れ も保存状態が不良のため、露頭面に露出したものを母岩とMizuhopecten yessoensis、Glycymeris yessoensis、ともにできる限り採取した。

Arca boucardiが特徴種となる。一方、タイプ2（KN7）

分析方法は、タイプ1（KN1～KN6）は、鈴木（1991）
に従い1㎜目のふるいを用いて貝化石を全て拾い出した。

は11種と種類が少なく、M. yessoensisが優占的に産出した（表1）。

タイプ2（KN7）は、保存状態が不良のため、母岩付き

絶滅種は、巻貝3属4種、二枚貝6属7種、合計9属11種のままできる限りクリーニングし化石面を露出させた。

が識別された。タイプ1（KN1～KN6）からは11種全て貝化石の同定は、高安ほか（1986）、赤松（2003）、奥が産出し、タイプ2（KN7）からはChlamys daishakaensis

谷（2017）に従った。

のみが産出した（表1）。

146

07-圓谷.indd

146

2018/03/14

17:21:23

Title:07- 圓谷 .inddp147

2018/03/13/ 火 14:58:56

圓谷昂史ほか北海道北広島市西の里で認められた第四系の地質年代﻿

表1 北広島市西の里から産出した貝化石
Species

Japanese name

Sample no.
KN1 KN2 KN3 KN4 KN5 KN6 KN7

産出頻度

生息底質

地理分布

生息深度

(Polyplacophora)
Ischnochitonidae sp.

ウスヒザラ ガイ 科の一種

*

*

*

(Gastropoda)
Acmaea pallida (Gould, 1859)
Nipponacmea sp.
Tugalina vadososinuata(Yokoyama, 1922)
Punctrella nobilis (A.Adamus, 1860 )Turcica corrensis (Pease, 1860)
Calliostoma sp1.
C. sp2.
Homalopoma amussitatum (Gould, 1861)
Littorina sp.
Trichamathina nobilis (A. Adams, 1867)
Crepidula grandis (Middendorff, 1849 )Neverita (Glossaulax ) didyma (Roding, 1798)
Clyptonatica janthostomoides (Deshay es, 1839)
C.sp.
Acirsa ochotensis (Middendorf, 1849)
Cirsotrema (Boreoscala ) greenklandicum (Perry , 1811)
Ceratostoma inornatus endermonis (Smith, 1875)
Nucella cf. lima .
Boreotrophon candelabrum (Reeve, 1847)
Mitrella burchardi(Dunker, 1877)
M. bicincta(Gould, 1860)
M(Indomitrella). lischkei(Smith, 1879)
Neptunea (Barbitonia ) arathritica (Bernardi, 1857)
Neptunea sp1.
Neptunea sp2.
Siphonalia fusoides (Reeve, 1846)
Searlesia japonica (Yokoy ama, 1926) ♦Volutharpa sp.
Suavodrillia declivis (martens, 1888)
Antiplanes contraria (Yokoy ama, 1926)
Paradrillia consimilis (E.A.Smith, 1879)
Ophiodermella cf. miyatensis (Yokoy ama, 1920) ♦O. cf. pseudopannus (Yokoy ama, 1922) ♦Propebella kagana (Yokoy ama, 1922) ♦Propebella sp.
(Scaphopoda)

ユキノカ サガイ
アオガイ 属の一種
コシタカサルアワビ
コウダカ スカ シ
マキアゲエビ ス
エビ スガイ 属の一種①
エビ スガイ 属の一種②エゾ ザン ショ ウ
タマキビ 属の一種
エゾ チドリガイ
エゾ フネガイツ メタガイチシマタマガイ
タマガイ 属の一種
オホーツ クイ トカ ケエゾ イ トカ ケエゾ ヨウラ ク
チヂミボラ
ツ ノオリイ レガイ
コウダカ マツ ムシ
ムギガイ
シラ ゲガイヒメエゾ ボラ
エゾ ボラ 属の一種①
エゾ ボラ 属の一種②
トウイ トガイ
サワネイ ソニナ ♦モスソガイ 属の一種
トガリクダマキガイ
ヒダリマキイ グチ
ヒメシャジククリイ ロ フタマン ジ ♦ボロ クチナワマン ジ ♦カ ガニヨリマン ジ ♦フタマン ジ属の一種

◎
*
*
●
*
*
*
●
*

○
*
*
●
*

*
*
*
◎
*

*
◎
*

*
◎
*
*
*

Fissidentalium sp.
(Bivalvia)

ツ ノガイ 属の一種

Acila insignis (Gould, 1861)
A. cf. nakazimai Ocuta, 1939 ♦Nuculana sp.
Arca boucardi(Jousseaume, 1894)
Scapharca cf. kagoshimensis (Tokunaga, 1906)
Porterius dalli(Smith, 1885)
Crenulilimopsis cf. oblonga (A. Adams, 1860)
Glycymeris cf. nipponica (Yokoy ama, 1920) ♦G. yessoensis (Sowerby , 1889)
Modiolus kurilensis Bernard 1983
Limatula sp1.
L. sp2.
Swiftopecten swiftii(Bernardi, 1858)
Chlamys cosibensis (Yokoy ama, 1911) ♦C. daishakaensis Masuda & Sawada, 1961 ♦Mizuhopecten yessoensis (Jay , 1857)
M.cf. yokoyamae (Masuda, 1962) ♦Monia macroschisma (Deshay es, 1839)
Crassostrea gigas (Thunberg, 1793)
Cyclocardia isaotakii(Tiba, 1972) R
C. crebricostata (Krause, 1885)
C. ferruginea (Clessin, 1888)
C. myogadaniensis (Hoiganm) ♦Megacardita ommaensis Ogasawara, 1977 ♦Miodontiscus nakamurai(Yokoy ama, 1923)
Tridonta borealis (Dall,1903)
T. alaskensis (Dall,1903)
T. bennettii (Dall, 1903)
Clinocardium californiensis (Deshay es. 1839)
Clinocardium sp.
Mactra veneriformis Deshay es in Reeve, 1854
Spisula polynyma Stimpson, 1860
Cadella lubrica (Gould, 1861)
Macoma incongrua (Martens, 1865)
Gobraeus kazusensis (Yokoy ama, 1922)
Nuttallia commoda (Yokoy ama, 1925)
Corbicula japonica Prime, 1864
Mercenaria stimpsoni(Gould, 1861)
Protothaca euglypta (Sowerby , 1914)
Phacosoma japoicum (Reeve, 1850)
Ruditapes philippinarum (Adams & Reeve, 1850)
Liocyma fluctuosum (Gould, 1841)
Callista brevisiphonata (Carpenter, 1864)
Anisocorbula venusta (Gould, 1861)
Hiatella orientalis (Yokoy ama, 1920)
Myadora fluctuosa Gould, 1861

キラ ラ ガイナカ ジマキラ ラ ガイ ♦ロ ウバイ 属の一種
コベルトフネガイ
サルボウガイシコロ エガイナミジワシラ スナガイ
ヤマトタマキガイ ♦エゾ タマキガイ
エゾ ヒバリガイ
ユキバネ属の一種①
ユキバネ属の一種②エゾ キン チャクガイ
コシバニシキガイ ♦ダイ シャカ ニシキガイ ♦ホタテガイ
ヨコヤマホタテガイ ♦ナミマガシワモドキ
マガキ
イ サオマルフミガイ
オオマルフミガイ
クロ マルフミガイ
ミョウガダニマルフミガイ ♦オン マフミガイ ♦マメフミガイエゾ シラ オガイ
アラ スカ シラ オガイ
コエゾ シラ オガイ
エゾ イ シカ ゲガイ
イ シカ ゲガイ 属の一種
シオフキ
ナガウバガイトバザクラ
ヒメシラ トリエゾ マスオ
ナガイ ソシジミ
ヤマトシジミビ ノスガイヌ ノメアサリカ ガミガイアサリ
エゾ ハマグリエゾ ワスレクチベニデ
キヌ マトイ ガイ
ミツ カ ドカ タビ ラ ガイ

*

◎
*
*
*
*
◎
*
*
○
*

*
*
*
○
*
*

○
*
*
*

*
○
*
*
*
*
◎
○
*
*

F

*
*
*
*

○

*
*
*
*
*
*
*

*
*
◎
*
*
*
*
*

*

*
*

*

*

*

*
◎

*
*
*
*
*

*
*

○
*
*
*
*

○
*
*
*
*

*
*
*
*

*
*

*

*

*
*

*

○
*

*

*
*

*
○

*
*

*
*

*

*

*
*
*
*
*
*
*

*

*

*
*
*

*

*

*
*

◎
*
*
●
●

*
○
◎
*
●
○
*
◎
●
●
*
*

●

●
*
*
*
●
●
*

◎

◎
●
*

*
*
◎
●
*

*
◎
○
●
*
○
*

*
◎
○
●

*
◎
*
◎

*
*
◎

*

◎
●

*
◎
*
●

*
*
○
●
○
◎

*
●
*
◎

*
*
*
◎
○

*
*
*
◎
○

*
*
*
◎
*

*
*
*
*
○

◎
*

◎
*

○
*

○

*

*
*
*

*

◎
*
*

*
*
◎
●

*
*
◎

*

*
*

○

*

◎

*
*

*
*
○

*
*
*
*

*

*
*

*

*
*

*

*
*
*
*
*
*
*
○
◎

*
○
*

*
●

*

*
◎

*
●

*

*

*
◎
*

R

C

D1

R
R

C
CW
CW

D3
D2
D2

R

C

D1

M
R
FS
FS

C
C
CW
C

D1
D1
D1
D2

SM
SM
R

C
C
C

D3
D3
D1

SG
SG
R
S
R

C
C
CW
CW
C

D1
D1
D1
D1
D1

FS

CW

D2

S
FS
M

CW
C
CW

D2
D3
D2

M

C

D1

R
SM
R
M

CW
W
CW
CW

D1
D1
D1
D3

S
R

CW
C

D1
D2

R

C

D1

SG

C

D1

R
SG
SM
SM
S

C
CW
C
C
CW

D1
D1
D2
D2
D3

SM
SM
SM
SM

CW
C
C
C
C

D3
D3
D3
D2
D2

SM
M
SM
M
SM
SM
SM
S
SM
FS
SG
SM
S
S
R
S

W
C
C
CW
C
C
CW
C
CW
CW
CW
C
C
CW
CW
CW

D1
D2
D1
D1
D1
D2
D1
D1
D1
D2
D1
D2
D1
D2
D2
D2

R

*

*

C
C
R
A
C
R
R
A
R
R
C
R
R
A
F
C
C
R
A
R
A
C
R
R
R
R
C
R
R
R
R
R
R
F
R

*
*

F
R
R
A
R
R
C
A
A
R
R
R
C
A
C
A
R
A
F
R
R
A
R
C
R
F
R
R
F
R
R
R
F
R
R
R
R
R
R
R
R
F
C
F
R
R

・♦は、絶滅種を示す。
・♦は、絶滅種を示す。
・個体数 ●:●:
51個体以上,◎: 50個体～21個体,〇: 20個体～11個体,＊:・個体数
51個体以上,◎: 50個体～21個体,〇: 20個体～11個体,＊:
10個体以下 10個体以下
・産出頻度 A:A:
Abundant,
C: Common,
F: Few,
R: Rare・産出頻度
Abundant,
C: Common,
F: Few,
R: Rare・生息底質 R: R:
Rock(岩礁),
Sandy
gravel(砂礫),S: Sand(砂),FS:
Fine sand(細砂),Sand mud(砂泥),M: Mud(泥)・生息底質Rock（岩礁）, SG:SG:Sandy
gravel（砂礫）, S: Sand（砂）, FS: Finesand（細砂）, SM: SandSM:
mud（砂泥）, M: Mud（泥）・地理分布
C: Cold-water species(寒流系種), CW: Eurythermal species(広温種), W: Warm-water species(暖流系種)
・地理分布 C: Cold-water species（寒流系種）, CW: Eurythermal species（広温種）, W: Warm-water species（暖流系種）
・生息深度 D1: 潮間帯-上部浅海帯(水深0～50m), D2: 潮間帯以深(水深0m～), D3: 下部浅海帯以深(水深50m～)
・生息深度 D1: 潮間帯-上部浅海帯（水深0～50m）, D2: 潮間帯以深（水深0m～）, D3: 下部浅海帯以深（水深50m～）

147

07-圓谷.indd

147

2018/03/13

14:59:10

Title:07- 圓谷 .inddp148

2018/03/14/ 水 17:21:17

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:07-

2018年（2）有孔虫化石（2-1）試料および分析方法

出しており、この内、内部浅海帯（Is: Inner sublittral（水深45m以浅））の深度帯に属する計17個体、中部浅下 部 の サ ン ド リ ッ ジ 堆 積 物 か ら13層 準（FC1 ～海帯（Ms:Middle sublittoral（水深45～90m））の深度

FC13：標高54.2～60.1m）、上部の沖合堆積物から3層帯に属する計6個体を、それぞれFC12から産出した底準（FC14～FC16： 標 高77.2～78.4m） の 合 計16層 準

生 有 孔 虫 全 個 体 数 で 割 り、 そ の 比 率 を も と め た（表から試料を採取した（図3）。FC6～FC11は顕微鏡下で2-2）。今回は、生息深度が示されている指標種の産出

貝化石やウニの棘などの破片が見られたが、それ以外に数が少ないため、同じ深度帯に含まれる複数の種の産出はあまり大型化石は見られなかった。

数を合算して検討した。なお、複数の深度帯に属する有全ての試料は、100℃で48時間以上乾燥させたのち、孔虫群が得られた場合は、長谷川ほか（1989）に基づ0.3gを秤量して鏡下分析用試料とした。鏡下分析用試料

き、産出数比が4.5%以上あったより深い方の深度帯をは小型の蒸発皿で四塩化炭素を重液とする比重分離を行採用した（1）。

い、ろ過して集めた浮遊物をすべて検鏡するとともに、以上の分析から底生有孔虫化石群集による堆積深度を

蒸発皿中の残渣表面を検鏡して浮遊しなかった有孔虫殻検討した結果は、FC11がIs（水深45m以浅）、FC8、FC12、の有無を確認し、そこで有孔虫殻が検出できなかったもFC13がMs（水深45～90m）となる。なお、FC12では外のを未産出とした。なお、分類および種の同定は、能條部浅海帯（Os:Outer sublittral（水深90～190m））を示

ほか（1997）、Nojo（1999）および能條によるインター

すOolina meloが産出したが、1個体のみの産出であっ

ネット上のフォトライブラリーデータ（http://env.iwa.

たため古水深の検討には使用しなかった。

hokkyodai.ac.jp/~nojo/ind2/ga/Desktop.html）に従った。

（3）石灰質ナンノ化石（3-1）試料及び分析方法（2-2）結果

有孔虫化石と同一層準となる、下部のサンドリッジ堆

FC1～FC16の16試料中、FC8、FC11、FC12、FC13

積物から13層準（FC1～FC13：標高54.2～60.1m）、上（標高57.7m ～60.1m）の4層準から、浮遊性・底生そ部の沖合堆積物から3層準（FC14～FC16：標高77.2～

れぞれの有孔虫化石が産出した（表2-1）。これらはい78.4m）の合計16層準から試料を採取した（図3）。

ずれもサンドリッジ堆積物中の試料である。
（2-2-1）浮遊性有孔虫化石

試料は、まず田中（1998）に従い、プレパラ－トを作成して予察的に検鏡し、ナンノ化石が含まれているか産出した浮遊性有孔虫化石は、Globigerina bulloides、を確認した。その上で、化石が含まれている可能性の

Globigerina quinqueloba、Globigerinita glutinata、

あったFC8（標高57.7m）、FC12（標高59.4m）、FC13

Neogloboquadrina pachydermaである（表2-1）。各サ（標高60.1m）、FC16（標高78.4m）を選定し、分析はンプルにおける浮遊性有孔虫と全有孔虫産出個体数の比

株式会社パレオ・ラボに依頼した。

率（P-T比）に着目すると、FC11とFC12が約70%と卓分析は、高柳（1978）に従い、プレパラ－トを作成

越した（表2-1）。浮遊性有孔虫の産出は、外洋水の影した。検鏡は、偏光装置を備えた位相差顕微鏡を用いて響下にあったことを示すため、その割合が比較的高い

1500倍で行った。計数は、下部有光層に生育するとさFC11とFC12では外洋水の流入する環境であったと解釈れるFlorisphaera profundaを除いて200個体を目安に行される。

い、さらに全体を精査して産出種の見落としがないよう（2-2-2）底生有孔虫化石にした。同定は、Aubry（1985）、Perch-Nielsen（1985）

産出した底生有孔虫化石群集は、Islandiella japonica

お よ びPujos（1987） な ど に 従 い、Gephyrocapsa属 にが全サンプルから産出し、Cibicides refulgens、Elphidium

関しては、Takayama and Sato（1987）、Matsuoka andcrispum、E. frigidum、Hanzawaia nipponica、

Okada（1989）に従った。

Islandiella sublimbataなどで構成される（表2-1）。長谷川ほか（1989）の上限深度帯に瀬棚層産出化石のー
タを加えて作成された能條・鈴木（1999）の指標種に基づいて、古水深を定性的に検討した（表2-2）。その際、例えばFC12からは全36個体の底生有孔虫化石が産（1）上限深度帯は底生有孔虫の生息深度をもとに作られているが、有孔虫殻が死後により深部へ移動する可能性を考慮し、「示された古水深以下の堆積深度での堆積物」と考えるべきものであるとされているため。

148

07-圓谷.indd

148

2018/03/14

17:21:24

Title:07- 圓谷 .indd

p149

2018/03/13/ 火 14:58:56

圓谷昂史ほか表2-1

北海道北広島市西の里で認められた第四系の地質年代﻿

北広島市西の里から産出した有孔虫化石

深度帯
区分

FC 8

Species

Benthic

FC 11

Planktonic

Benthic

Sample no.

Planktonic

FC 12

Benthic

FC 13

Planktonic

Benthic

Planktonic

Planktonic foraminifera

15
3Globigerina bulloides
Globigerina quinqueloba
Globigerinita glutinata
Neogloboquadrina pachyderma

23

51

2

28

8

9

2

13

Benthic foraminifera

MS
MS
MS
IS

Ammonia beccarii
Ammonia sp.
Anomalinoides globulosus
Buccella makiyamai

IS
IS

Buccella tenerrima
Cibicides refulgens
Cibicides subdepressus
Elphidium crispum
Elphidium frigidum
Elphidium hanzawai
Eponides sp.
Guttulina sp.
Hanzawaia nipponica
Islandiella japonica
Islandiella sublimbata
Islandiella sp.
Karreriella sp.
Neoconorbina stachi
Oolina costata
Oolina melo
Planoglabratella subopercularis
Polystomelina discorbinoides
Pseudononion japonicum
Pyrgo sp.
Rosarina sp.
Spiroplectinella wrightii
Valvulineria sp.
G. sp. Indet.

IS
MS

IS
IS
MS

IS
OS
MS
MS
IS

Total
P-T ratio

1
1
1
1
2
5

9

4

1
6

5
2
1

5
1

1
4
1
1

1
8

3
7
3

2

6
2

1
1
1
1
1
1
1
1
1
3

1
1
31

20
39.22

13

45
77.59

1
36

79
68.70

1
1
21

10
32.26

※底生有孔虫の深度帯区分は、能條・鈴木（1999）に基づく。
内部浅海帯（Is:Inner sublittral（水深45m以浅））, 中部浅海帯（Ms:Middle sublittoral（水深45-90m））,
外部浅海帯（Os:Outer sublittoral（水深90-190m））※P-T ratio =（ Planktonic / Benthic + Planktonic ）×100

表2-2 北広島市西の里から産出した底生有孔虫化石による古水深
北広島市西の里から産出した底生有孔虫化石による古水深
表2-2.

深度帯区分

Inner sublittral(水深45m以浅)
Middle sublittoral(水深45-90m)

FC 8
個体数
25
3

FC 11
%

80.65

個体数
8

9.68

0

FC 12
%

61.54

個体数
17

0.00

6

FC 13
%

%

47.22

個体数
12

57.14

16.67

5

23.81

※古水深は、複数の深度帯に属する有孔虫群が得られた場合、約4.5%以上の産出があったより深い方の深度帯を採用する（長谷川ほか 1989）。
※塗りつぶし部分は、採用した深度帯を示す。

149

07-圓谷.indd

149

2018/03/13

14:59:11

Title:07- 圓谷 .indd

p150

2018/03/13/ 火 14:58:56

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:07-

2018年

表3 北広島市西の里から産出した石灰質ナンノ化石

Sample no.
FC 12
FC 13

Species

1
15
1
1
2
1
2
4
1
5
1
1
2
2
9
147
1
1
1
1
2

Braarudosphaera bigelowii (Gran & Braarud) Deflandre
Calcidiscus leptoporus (Murray & Blackman) Loeblich & Tappan
Calcidiscus macintyrei (Bukry & Bramlette) Loeblich & Tappan
Coccolithus pelagicus (Wallich) Schiller [11-11.9μ]Coccolithus pelagicus (Wallich) Schiller [10-10.9μ]
Coccolithus pelagicus (Wallich) Schiller [9-9.9μ]Dictyococcites productus (Kamptner) Backman
Dictyococcites sp.-B[Small:2-4]
Dictyococcites spp.
Gephyrocapsa aperta Kamptner
Gephyrocapsa caribbeanica Boudreaux & Hay [medium:5-5.9μ]Gephyrocapsa caribbeanica Boudreaux & Hay [medium:4-4.9μ]Gephyrocapsa oceanica Kamptner [medium:4-4.9μ]Gephyrocapsa parallela Hay & Beaudry
Gephyrocapsa sinuosa Hay & Beaudry
Gephyrocapsa spp. (small:<2.5μ)
Helicosphaera wallichii (Lohmann) Boudreaux & Hay
Pseudoemiliania lacunosa (Kamptner) Gartner
Reticulofenestra doronicoides (Black & Barnes) Pujos[round]
Umbilicosphaera spp.
Elliptical placolith
Total
Florisphaera profunda Okada & Honjo

9

2

1
27

2

200
23

41

表4 北広島市西の里から産出した軽石礫の放射年代測定結果
試料名

パミス

(1)

(2)

採取
標高
(m)

測定
鉱物

測定
鉱物

結晶数
(個)

58.35

Zr

Ext.S

30

ρu ( cm-² )

Nu

ρustd
(×10⁴ cm-² )87

6.37×10⁸

8599982592

6.44×10⁴

U総計数(3),(4)

自発核分裂飛跡ρs ( cm-² ) N s

Uスタンダード計数

(5)

(6)

(7),(8),(9)

Nusd

相関
計数
ｒ

X²検定
Pr(χ²)

ウラン
濃度
(ppm)

年代値(Ma)Age±1σ

U-Pb年代値(Ma)
Age±2σ

24927

0.645

44

230

1.14 ± 0.13

1.04 ± 0.06

(1) 測定鉱物 Zr:ジルコン，
Ap:アパタイト，
Sp:スフェーン

(6) Pr(χ²)：χ²値の自由度(n-1)のχ²分布における上側確率(Galbraith, 1981)(2) 測定方法：LA-ICP-MS-FT(内部面：IntS，
外部面：ExtS)(7) 年代値：T=(1/λD)・In[1+λD・ε・(ρs/ρu)・ρutsd](Int.Sはρs×1/2)(3) ²³⁸U濃度，
U-Pb年代測定用標準試料：95000(Zr)，
Durango(Ap)(8) 誤差：σT=T×[1/Σs+1/ΣNu+1/ΣNustd+(σε/ε)²]¹/²(4) レーザービーム径：35µm(9) ²³⁸Uの全壊変定数：λD=1.55125×10-¹⁰ yr-¹

(5) ｒ：ρsとρuの相関係数（3-2）結果

a p e r t a 、 G e p h y r o c a p s a c a r i b b e a n i c a （ ≧4 µ ）、

石灰質ナンノ化石は、サンドリッジ堆積物中のFC12

Gephyrocapsa oceanica（≧4µ）、Gephyrocapsa（標高59.4m）、FC13（標高60.1m）の2層準から産出しparallela、Gephyrocapsa sinuosa、Helicosphaera

た（表3）
。

wallichii、Pseudoemiliania lacunosa、Reticulofenestra

FC12（標高59.4m）からは、ナンノ化石が200個体

doronicoidesなどを伴う種群で構成される。

以上産出した。保存状態は、殻の一部が破損した個体が次に、FC13（標高60.1m）にも、低率ながらナンノ

多く、また、大半の個体に溶解の痕跡が認められる上に、化石が含まれており、41個体が産出した。化石の保存

殻表面が溶解した後に堆積層中の炭酸カルシウムを吸着

状態は、殻の一部が破損した殻が多いだけでなく、溶解して再成長（オーバーグロース）していることから、状の痕跡に加えて再成長していることから、状態としては

態としては不良から極不良である。産出した群集は、全体に極不良である。産出した群集は、G.spp.（small）

Gephyrocapsa spp.（small） を 主 と し て、Calcidiscus

を主として、C. leptoporus、G. apertaなどを伴う種群

leptoporus、Calcidiscus macintyrei、Coccolithus

で構成される。

pelagicus、Dictyococcites productus、Gephyrocapsa
150

07-圓谷.indd

150

2018/03/13

14:59:12

p151

2018/03/16/ 金 19:24:35

圓谷昂史ほか+8

柱状図

石灰質ナンノ化石

貝化石

前期更新世末以前

KN7

ｰ16

KN4

KN2
KN1

前期更新世

Gephyrocapsa parallela
FC12

KN5

KN3
ｰ18

Megacardita ommaensis

Chlamys cosibensis

Acila cf. nakazimai

KN6

CN14a亜帯(0.9～0.45Ma)

ｰ14

Glycymeris cf. nipponica

ｰ12

Propebella kagana

ｰ10

O. cf. pseudopannus

Searlesia japonica

ｰ8

Ophiodermella cf. miyatensis

ｰ6

Cyclocardia myogadaniensis

Chlamys daishakaensis

ｰ4

Mizuhopecten cf. yokoyamae

海進ラグ
堆積物

0

ｰ2

サンドリッジ堆積物

地質年代

+4

+2

裏の沢層

軽石の放射年代+6

前期鮮新世末～

堆
積
相

沖合堆積物

下野幌層

地
層
名

北海道北広島市西の里で認められた第四系の地質年代﻿

Pseudoemiliania lacunosa

Title:07- 圓谷 .indd[]

FT年代：1.14±0.13Ma
U-Pb年代：1.04±0.06Ma

図4 北広島市西の里の調査地点における総合柱状図と、各化石・軽石の層準および分析結果から推定される地質年代＊地層名および堆積相の認定は、加瀬ほか（2018）に基づく（柱状図の凡例は、図2を参照）。
＊● は各化石の産出層準、▲ は軽石の産出層準を示す。
＊化石は、地質年代の検討に用いた種のみを示す。

（4）軽石による放射年代測定（4-1）試料及び測定方法

5

考察

サンドリッジ堆積物中の1層準（標高58.5m）より、土砂採取場の露頭で観察された地層の地質年代につい

放射年代測定用試料として軽石を採取した（図3）。採て、総合柱状図と各化石の産出結果、および軽石の放射取した軽石は、直径数㎝大であり、いずれも円磨されて年代測定結果を基に議論する（図4）。なお、層序学的いることから二次堆積物である。分析は、株式会社京都

位置については、海進ラグ堆積物の下限を基準面（0m）

フィッション・トラックに依頼し、LA-ICP-MS法によとし、それよりも上位をプラス値（例えば、+2.5m）、

るフィッション・トラック（FT）年代を、クロスチェッ

下位をマイナス値（例えば、-2.5m）として記述する。

ク分析として、ウラン鉛（U-Pb）年代測定を行った。

貝化石は、サンドリッジ堆積物およ び沖合堆積物

軽石は、表面に付着した砂を除去するため良く水洗い（KN1～KN7）から、いくつかの絶滅種が産出した（図4）。

し、比較的大型のもののみを無作為に10個以上（合計

サ ン ド リ ッ ジ 堆 積 物 中（-18.7m～-13.5m） か ら は、

0.45㎏）選び、ジルコンを抽出した。

Searlesia japonica、Propebella kagana、Glycymeris
cf. nipponica、Chlamys cosibensis、Chlamys（4-2）結果

daishakaensis、Megacardita ommaensis など11種の絶FT年代は1.14±0.13Ma、U-Pb年代は1.04±0.06Maの滅種が産出し、沖合堆積物中（KN7：+2.8m）からは、値が得られた（表4）。試料中には、少量の外来結晶がCh. daishakaensis 1種の絶滅種が産出した。Ogasawara

検出されたが、x²検定に合格することから、単一年代集（1977）、天野（2007）によると、-18.7m～-13.5mから団に属する良好な年代測定試料と解釈される。

産出した絶滅種の生存期間が重なる年代は、前期鮮新
世 末 ～ 前 期 更 新 世 末 で あ り、+2.8mか ら 産 出 し た
151

07-圓谷.indd151

2018/03/16

19:24:36

Title:07- 圓谷 .inddp152

2018/03/13/ 火 14:58:56

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:07-

2018年

Ch. daishakaensisは、前期更新世末前後で絶滅したと

前期更新世に対比される可能性が高いことを明らかにしされる。KN7（+2.8m）の貝化石は、その産状や堆積た。この年代値は、単一の露頭を調査したのみの結果で相の観察から、堆積場付近から集積した同相化石集団とあり、かつ必ずしも解像度の高いデータとはいえないも解釈される。したがって、-18.7m～+2.8mの地質年代のの、本丘陵や石狩低地帯周辺丘陵、および北海道内のは、およそ前期鮮新世末～前期更新世末（3.6～0.7Ma）

第四系の形成史を検討する際の基礎データになるものとの間にあると推定される。

考える。

また、石灰質ナンノ化石は、サンドリッジ堆積物中の2

今後は、より広域での調査を継続して化石や放射年代

層準（-13.7m、-13.1m）から産出した（図4）。-13.7mからなどの詳細なデータを蓄積し、従来の報告とあわせて、はGephyrocapsa aperta、G. caribbeanica、G. oceanica、

裏の沢層と下野幌層の関係や古環境の再検討を進めるこG. parallela、Pseudoemiliania lacunosaなどが産出し、とが望まれる。また、野幌丘陵の中部更新統における音

このうちG. parallelaおよびP. lacunosaの共産から、本江別川層堆積期の古環境解明や、上部更新統における象層準はBukry（1973、1975）、Okada and Bukry（1980）

類臼歯化石の産出層の再検討などの諸課題（例えば、北の石灰質ナンノ化石帯CN14a亜帯（0.9～0.45Ma）に海道2002、添田ほか2013、圓谷ほか2015）についても対比される。一方、-13.1mからはGephyrocapsa spp.

調査を進め、本丘陵の層序や古環境をより具体的にするが認められたものの、このほかに示準種が産出しなかっことが重要である。

たため化石帯は不明である。したがって、-13.7mの地
質年代は前期～中期更新世に限定される（図4）。
以上の貝化石および石灰質ナンノ化石の生層序学的検謝辞
本稿をまとめるにあたり、本調査地の土地所有者には、討によると、本露頭におけるサンドリッジ堆積物および終始調査にかかる多大なる便宜を図っていただいた。ま沖合堆積物（-13.7m～+2.8m）は、前期更新世に対比た、北広島市エコミュージアムセンター長 小島 晶氏、される可能性が高いと考えられる（図4）。また、-14.7m

そして北海道教育大学札幌校の地学研究室の学生の皆さの層準から採取された軽石の放射年代測定からは、FT

んには、野外調査における諸事において数々のご協力を年代が1.14±0.13Ma、U-Pb年代が1.04±0.06Maの値がいただいた。以上の方々に、記して厚く御礼申し上げる。

得られている（表4）。分析に用いた軽石は、二次堆積を示すことから、得られた年代値は堆積した年代の下限を引用文献示すものと考えられ、上記で推定された生層序に基づく

赤松守雄 2003. 北海道の自然史. 北海道出版企画センター.
赤松守雄・鈴木明彦 1992. 石狩低地帯周辺丘陵の鮮新-下部更新 統 の 層 序 と 古 環 境. 北 海 道 開 拓 記 念 館 研 究 年 報 20:1-30.
赤松守雄・山田悟郎・北川芳男・矢野牧夫 1981. 野幌丘陵の地質と古生物の変遷. 北海道開拓記念館研究報告 6: 17-24.
天野和孝 2007. 大桑・万願寺動物とその変遷過程. 化石 82:
6-12.
Aubry, M. P., 1985. Handbook of Cenozoic Calcareous
Nannoplankton. Micropaleontology Press, American
Museum of Natural History.
Bukry, D., 1973. Low-latitude coccolith biostratigraphic zonation. In Edgar, J.B. Saunders et al. Initial Reports of
the Deep Sea Drilling Project, 15. U.S. Government
Printing Office. Washington, D.C. : 685-703.
Bukry, D., 1975. Coccolith and silicoflagellate stratigraphy,
Northwestern Pacific Ocean, Deep Sea Drilling ProjectLeg 32. In: R.L Larson, R. Moberly et al. Initial Reportsof the Deep Sea Drilling Project, 32. U.S. Government
Printing Office. Washington, D.C. : 677-701.
圓谷昂史・添田雄二・廣瀬 亘・林 圭一・加瀬善洋・大津 直・五十嵐
八枝子・畠 誠 2015. 北広島市音江別川流域から発見された象類臼歯化石に関する地質調査結果.北方地域の人と環境の関係史調査報告. pp. 5–18. 北海道開拓記念館.
圓谷昂史・添田雄二・栗原憲一・畠 誠・加瀬善洋・大津 直・林 圭一・
廣瀬 亘・鈴木明彦・能條 歩 2016. 北海道北広島市西の里から産出した貝化石（速報）. 北海道博物館研究紀要 1: 25–38.

地質年代とも矛盾しない（図4）。
さらに、本サクセッションと従来の層序区分（木村ほか1983）を比較した場合、下部のサンドリッジ堆積物
は裏の沢層、中部の海進ラグ堆積物は下野幌層の基底砂
礫層、上部の沖合堆積物は下野幌層のシルト層に対比される可能性が高い（圓谷ほか 2016、加瀬ほか 2018）。
裏の沢層と下野幌層は、北川ほか（1979）で定義されて以降、不整合関係にあるとされてきたが、本研究で得られた年代からは、両層に不整合のような時間間隙は存在しないものと考えられる。このことは、本露頭で観察された地層が、サンドリッジのサンドウェーブ領域→海進ラグ堆積物→沖合堆積物と順に形成される、相対的海水準の上昇に伴う一連の海進期堆積体とみなせることか
らも支持される（加瀬ほか 2018）。

6

おわりに
本研究では、北広島市西の里の砂利採取場で新たに確認された露頭を対象として、貝化石や微化石の分析、放射年代測定を行った。その結果、本露頭におけるサンド
リッジ堆積物および沖合堆積物（-15.5m～+2.8m）は、
152

07-圓谷.indd

152

2018/03/13

14:59:14

Title:07- 圓谷 .inddp153

2018/03/16/ 金 10:39:13

圓谷昂史ほか
長谷川四郎・秋元和實・北里 洋・的場保望 1989. 底生有孔虫にもとづく日本の後期新生代古水深指標. 地質学論集 32:
241-253.
北海道 2002. 平成13年度地震関係基礎調査交付金 北海道活断層図No.4「 当別断層および南方延長部」活断層図とその解説．109頁+1図葉. 北海道立地質研究所.
http: / / env. iwa. hokkyodai. ac. jp/ ~ nojo/ ind2 / ga/ Desktop.
html（2017年12月1日アクセス）
石狩低地帯研究グループ 1965. 北海道野幌丘陵の第四系について―とくに西の里層について―. 地球科学 69: 18-27.
加瀬善洋・林 圭一・圓谷昂史・添田雄二・栗原憲一・畠 誠・廣瀬
亘・大津 直 2018. 北海道北広島市西の里で認められたサ
ンドリッジ堆積物の堆積相・古流向とその意義. 北海道博
物館研究紀要 3: 133-141
木村方一・外崎徳二・赤松守雄・北川芳男・吉田充夫・亀井節夫
1983. 北海道石狩平野野幌丘陵からの前期一中期更新世哺乳動物化石群の発見. 地球科学 37: 162-177.
北川芳男・赤松守雄・山田悟郎・矢野牧夫・三野紀雄 1979. 野幌丘陵の地質-特に西部地域を中心として-. 北海道開拓記念館調査報告 19: 3-12.
北川芳男・矢野牧夫・中田幹雄・三野紀男・赤松守雄・山田悟郎・
中村 斉・森田知忠・松下勝秀 1976. いわゆる“野幌層”について. 地下資源調査所報告 48: 129-137.
輿水達司・赤松守男・北川芳男 1988. 北海道野幌丘陵の鮮新:更新統裏の沢層のフィッション・トラック年代. 地質學雜誌
94（6）: 461-463.
松下勝秀 1971. 5万分の1地質図幅｢江別｣および同説明書. 北海
道立地下資源調査所.
Matsuoka, H. and Okada, H. 1989. Quantitative Analysis of
Quaternary Nannoplankton in the Subtropical Northwestern Pacific Ocean. Marine Micropaleontology 14:
97-118.
Nojo, A. 1999. Foraminifera from the Kuromatsunai and Setana Formations in southwestern Hokkaido, Japan –Preliminary report-. 今金地域研究 5: 11-48.
能條 歩・鈴木明彦 1999. 貝殻密集層のタフォノミー—軟体動
物化石と有孔虫化石の複合解析による堆積過程の復元—．
地質学論集 54: 35-54.
能條 歩・長谷川四郎・岡田尚武・都郷義寛・鈴木明彦・松田敏孝
1999. 西南北海道瀬棚層の広域的岩相層序区分と生層序年
代．地質学雑誌 105: 370-388.
能條 歩・内田淳一・添田雄二・板垣高太郎・中川正美・二階堂暁子・鈴木明彦・都郷義寛 1997. 西南北海道今金−北桧山地域の鮮新−更新世有孔虫化石（予報）．今金地域研究 3: 29-37.
Ogasawara, K. 1977. Paleontological Analysis of Omma
Fauna from Toyama-Ishikawa Area, Hokuriku Province,

北海道北広島市西の里で認められた第四系の地質年代﻿

Japan. Science Reports of the Tohoku University. Second Series. 47（2）: 43-156.
Okada, H. and Bukry, D. 1980. Supplementary modificationand introduction of code numbers to the low-latitude
coccolith biostratigraphic zonation. Marine Micropaleontology. 5: 321-325.
奥谷喬司 2017. 日本近海産貝類図鑑【第二版】. 東海大学出版
会.
Perch-Nielsen, K. 1985. Cenozoic calcareous nannofossils.
In, H. M. Bolli, J. B. Saunders and K. Perch-Nielsen(Editors). Plankton Stratigraphy, pp. 427-554. Cambridge
Univ. Press.

Pujos, A. 1987. Late Eocene to Pleistocene Medium-Sized
and Small- Sized “ Reticulofenestrids” . In Stradner, H.
and Perch-Nielsen, K.（Ed.）, Proc, Int. Nannoplankton
Assoc. Meeting, Vienna 1985. Abh. Geol. Bundesanst
39: 239-277.
佐々保雄・森谷虎彦 1951. 北海道石狩国野幌丘陵の地質. 石油技術協会誌 5: 236-251.
鈴木明彦 1991.西南北海道美利河－花石地域の瀬棚層の堆積環境.地質学雑誌 97（5）: 329-344.
Suzuki, A. and Akamatsu, M. 1994. Post-Miocene cold-water mollusucan faunas from Hokkaido, Nouthern Japan.
Palaeogeogr, Palaeoclimatol, Palaeoecol 108: 353-367.
添田雄二・高橋啓一・小田寛貴 2013. 北広島市音江別川流域から産出した象類臼歯化石の14C年代測定結果. 北方地域の人と環境の関係史 2010-2012年度調査報告. pp. 5-10. 北海
道開拓記念館.
高安泰助・小高民夫・増田孝一郎・的場保望・小泉 格・尾田太良・
小笠原憲四郎・島本昌憲 1986. 秋田油田地域新第三系・第四系貝類化石図鑑. 高安泰助教授退官記念会・財団法人秋田大学鉱山学部鉱業博物館後援会.
Takayama, T. and Sato, T. 1987. Coccolith biostratigraphy of
the North Atlantic Ocean, Deep Sea Drilling Project Leg
94. Init. Repts. Deep Sea Drilling Project, U.S.Govt.
Printing Office, Washington,D.C., 94: 651-702.
高柳洋吉 1978. 微化石研究マニュアル. 朝倉書店．
田中裕一郎 1998. 2化石編 1微小植物 1.4石灰質ナンノプラン
クトン．日本第四紀学会編．第四紀試料分析法 2研究対象別
分析法. 東京大学出版会. 252-262.
外崎徳二・赤松守雄・木村方一・吉田充夫・高木俊男・渡辺真人・飯沢豊子 1981.北海道野幌丘陵から発見された中期更新世の不整合について. 地球科学 35: 91-93.
横平 弘・佐々木 巽 2003. 北広島市中の沢にみられるクロスラ
ミナについて. 日本地理学会発表要旨集 63: 253.

153

07-圓谷.indd

11

2018/03/16

10:39:14

Title:07- 圓谷 .inddp154

2018/03/13/ 火 14:58:56

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:07-

2018年

1a

3a

2a

1b

4a

3b

4b

2b
5a

7a

7b

5b

6a

8a

8b

12a
11a
10a

9a

9b

14a

14b

15a

15b

16a

16b

17a

17b

10b

13b

18b

21a
19a

6c

12b

11b

13a
18a

6b

19b

20a

20b

21b

2cm

図版1 北広島市西の里から産出した貝化石（KN1～KN6）

1a-b. Acmaea pallida, 2a-b. Tugalina（Scelidotoma）vadososinuata, 3a-b. Punctrella nobilis, 4a-b. Turcica corrensis,
5a-b. Homalopoma amussitatum, 6a-b-c. Trichamathina nobilis, 7a-b. Crepidula grandis, 8a-b. Neverita（Glossaulax）didyma,
9a-b. Clyptonatica janthostomoides, 10a-b. Acirsa ochotensis, 11a-b. Cirsotrema（Boreoscala）greenklandicum,
12a-b. Ceratostoma inornatus endermonis,13a-b. Boreotrophon candelabrum, 14a-b. Mitrella burchardi（×2.0）,
15a-b. Mitrella bicincta, 16a-b. Mitrella（Indomitrella）lischkei（×2.0）, 17a-b. Neptunea（Barbitonia）arathritica,
18a-b. Siphonalia fusoides, 19a-b. Suavodrillia declivis, 20a-b. Antiplanes contraria, 21a-b. Paradrillia consimilis（×2.0）

154

07-圓谷.indd154

2018/03/13

14:59:25

Title:07- 圓谷 .inddp155

2018/03/13/ 火 14:58:56

圓谷昂史ほか1a

北海道北広島市西の里で認められた第四系の地質年代﻿

1b
2a

5a

4a

2b

5b

4b
3a

3b

7a

7b

6a

6b

9a
8a

8b

11a
10a

9b

10b

12a

11b

12b

2cm

図版2 北広島市西の里から産出した貝化石（KN1～KN6）

1a-b. Acila insignis, 2a-b. Arca boucardi, 3a-b. Scapharca cf. kagoshimensis, 4a-b. Porterius dalli, 5a-b. Crenulilimopsis cf. oblonga,
6a-b-c. Glycymeris yessoensis, 7a-b. Modiolus kurilensis, 8a-b. Monia macroschisma, 9a-b. Cyclocardia isaotakii,
10a-b. Cyclocardia crebricostata, 11a-b. Cyclocardia ferruginea, 12a-b. Miodontiscus nakamurai（×2.0）

155

07-圓谷.indd155

2018/03/13

14:59:35

Title:07- 圓谷 .inddp156

2018/03/13/ 火 14:58:56

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:07-

2018年

1

3

2

2cm
図版3 北広島市西の里から産出した貝化石（KN1～KN6）

1. Swiftopecten swiftii, 2. Mizuhopecten yessoensis, 3. Crassostrea gigas

156

07-圓谷.indd156

2018/03/13

14:59:37

Title:07- 圓谷 .inddp157

2018/03/13/ 火 14:58:56

圓谷昂史ほか

1a

1b

3a

3b

6a

6b

7a

7b

8a

8b

10a

10b

11a

11b

12a

12b

北海道北広島市西の里で認められた第四系の地質年代﻿

5a
2a

2b
5b

4a
4b

9a

9b
13a

13b

2cm

図版4 北広島市西の里から産出した貝化石（KN1～KN6）

1a-b. Tridonta borealis, 2a-b. Tridonta alaskensis, 3a-b. Tridonta bennettii, 4a-b. Mactra cf. veneriformis,
5a-b. Spisula polynyma（×2.0）, 6a-b. Cadella lubrica, 7a-b. Macoma incongrua, 8a-b. Corbicula japonica, 9a-b. Mercenaria stimpsoni,
10a-b. Protothaca euglypta（×2.0）, 11a-b. Anisocorbula venusta（×2.0）, 12a-b. Hiatella orientalis（×2.0）
13a-b. Myadora fluctuosa（×2.0）

157

07-圓谷.indd157

2018/03/13

14:59:45

Title:07- 圓谷 .inddp158

2018/03/13/ 火 14:58:56

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:07-

2018年

1a

1b

2a

2b

3a

3b

2cm
図版5 北広島市西の里から産出した貝化石（KN1～KN6）

1a-b. Phacosoma japoicum, 2a-b. Ruditapes philippinarum（×0.8）, 3a-b. Callista brevisiphonata（×0.6）

158

07-圓谷.indd158

2018/03/13

14:59:49

Title:07- 圓谷 .indd

p159

2018/03/13/ 火 14:58:56

圓谷昂史ほか

1a

1b

2a

5a

10a

2b

北海道北広島市西の里で認められた第四系の地質年代﻿

3a

3b

4a

6a

5b

4b

6b

8a

8b

7a

9a

9b

7b

10b

11a

11b

2cm

図版6 北広島市西の里から産出した絶滅種の貝化石（KN1～KN6）

1a-b. Searlesia japonica（×2.0）, 2a-b. Ophiodermella cf. miyatensis（×2.0）, 3a-b. Ophiodermella cf. pseudopannus,
4a-b. Propebella kagana, 5a-b. Acila cf. nakazimai, 6a-b. Glycymeris cf. nipponica, 7a-b. Chlamys cosibensis,
8a-b. Chlamys daishakaensis（×0.8）, 9a-b. Mizuhopecten cf. yokoyamae（×0.8）, 10a-b. Cyclocardia myogadaniensis,
11a-b. Megacardita ommaensis

159

07-圓谷.indd

159

2018/03/13

15:00:00

Title:07- 圓谷 .inddp160

2018/03/13/ 火 14:58:56

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:07-

2018年

2cm
1a

1b

2cm
2

3

5a
6

4
5b

2cm

図版7 北広島市西の里から産出した貝化石（KN7）

1a. Chlamys daishakaensis, 1b. 1aの型取り, 2. Mizuhopecten yessoensis, 3. Swiftopecten swiftii,
4. Clinocardium californiensis, 5a. Mitrella bicincta, 5b. 5aの型取り, 6. Crepidula grandis

160

07-圓谷.indd160

2018/03/13

15:00:10

Title:07- 圓谷 .inddp161

2018/03/16/ 金 10:39:13

圓谷昂史ほか北海道北広島市西の里で認められた第四系の地質年代﻿

RESEARCH REPORT

Geological Age of the Quaternary Deposites
Observed in Nishinosato District, Kitahiroshima City, Hokkaido,
Japan
Takafumi ENYA, Yuji SOEDA, Ken’ichi KURIHARA, Yoshihiro KASE, Akihiko SUZUKI,
Ayumu NOJO, Makoto HATA, Keiichi HAYASHI, Wataru HIROSE, and Sunao OHTSU
inChlamys daishakaensis, an extinct species with an

Nishinosato, Kitahiroshima City, Hokkaido. In thisA

newoutcrophas

been

confirmed

inhabit age until Early Pleistocene was confirmed.

study, analysis of molluscan fossils and microfossils

As a result of a biostratigraphic examination(foraminifera and calcareous nannoplankton) andthrough the analysis of molluscan fossils and calcar-

radiometric dating using pumice were carried out

eous nannofossils mentioned above, the sedimen-

to determine sedimentary age.

tary age of sandridge deposits and offshore

Results of the analysis of calcareous nannofos-

deposits in this outcrop are correlated to be mostsils at the bottom of the observed outcrop (san-likely within Early Pleistocene. Furthermore, results ofdridgeParallela,

the radiation dating of pumice collected from a

Pseudoemiliania lacunosa from communism, wassediments),

Gephyrocapsa

slightly lower layer than calcareous nannofossils

correlated subzone CN14a (0.9-0.45 Ma). On thelayer, an FT age of 1.14 ± 0.13Ma and an U-Pb age

other hand, results of the analysis of molluscan fos-of 1.04 ± 0.06Ma were obtained, and do not con-sils at the lower part of outcrop (sandridge deposits),

tradict with the above estimated sedimentary age.

Takafumi ENYA and Yuji SOEDA : Natural History Group, Research Division, Hokkaido Museum
Ken’ichi KURIHARA : Museum Studies Group, Research Division, Hokkaido Museum
Yoshihiro KASE, Keiichi HAYASHI, Wataru HIROSE, and Sunao OHTSU : Geological Survey of Hokkaido, Hokkaido Research Organization
Akihiko SUZUKI : Sapporo Campus, Hokkaido University of Education
Ayumu NOJO : Iwamizawa Campus, Hokkaido University of Education
Makoto HATA : Station of Kitahiroshima City Eco Museum Center

161

07-圓谷.indd

19

2018/03/16

10:39:14