保育所等及び高齢者福祉施設における換気・空調環境改善による感染リスクの低減に向けた既存事例集（留意事項）• 本事例集で掲載する事例について、必ずしも各設備装置の理論値を満たすものではなく、各施設の利用実態や建築上の都合等に合わせて換気・空調環境を改善したものです。
• 換気・空調機器の運用のみで感染が防げることを示すものではなく、他の感染対策と合わせた運用が重要です。
• 作成された事例集の著作権は内閣官房に帰属します。公表された事例集は、予告なく削除される場合があります。

目次
ページ番号

所在地

4

大阪府
富田林市

事例1：軽費老人ホーム/デイサービス

8

大阪府
吹田市

事例2：幼稚園

省スペースで設置可能な全熱交換機の導入による換気量の確保と快適な室温環境の両立

12

岐阜県
中津川市

事例3：認可保育園

窓開けが難しい狭い空間におけるウイル
ス抑制効果のある空気清浄機能付き循環ファンの導入

16

東京都
八王子市

事例4：幼稚園

理想的な里山教育を行うため、里山古民家から着想を得た自然換気が行える構造の施設

18

大阪府
箕面市事例5：デイサービス

窓開け換気の回数を減らしながら換気量を確保し、熱中症・低体温症リスクを下げる全熱交換器の導入

施設名（換気量を考慮して、機械換気設備を導入した事例）（換気量を考慮して、機械換気設備を導入した事例）（既存の換気設備と併用する形で空調機器を導入した事例）（自然換気を考慮した建物構造の事例）（既存の換気方法と併用する形で換気設備を導入した事例）

概要
老朽化した既設機器の交換により、利用者が望むサービスを継続するための感染対策を実現

2

資料の見方 事例4以外の事例で記載している主な情報は以下のとおりです。
導入機器
導入前の課題 施設が導入した機器の種類です。
 設置形態や設置した個数などの情報を記載しています。
 施設にお聞きした室内環境に関する課題です。

導入した改善策のポイント

 施設や施工業者からお聞きした機器を導入するに当たっての考え方です。

導入後の室内環境

 2022年10月上旬のある週に測定した二酸化炭素濃度になります。
 特定週の測定であることに留意いただく必要があります。

導入場所

 換気設備を導入した位置を平面図で示しています。換気設備をどこに取り付ければよいか検討する際の参考にしてください。

施工期間

 機器をするためにかかった日数です。

費用

 機器を導入するためにかかった費用です。

 事例4で記載している主な情報は以下のとおりです。
設計の背景 施設にお聞きした設定の背景を記載しています。

効果的な換気を実現する建物構造のポイント

 どのように効果的な換気を実現しているかを記載しています。

空調設備（換気・冷暖房）の運用状況

 施設にお聞きした換気の使用状況などを記載しています。

施設の運営状況

 施設にお聞きした感染対策等運用状況を記載しています。

3

事例1：富田林市・軽費老人ホーム/デイサービス（換気量を考慮して、機械換気設備を導入した事例）
 定風量の確保• フィルター圧損など運転に伴い増加する圧※実際の効果は、使力損失に対し、自動でモーター回転数を調用環境及び使用条整し、換気風量の低下を抑制することがで件に応じて異なります。
きる。
• 使用モードごとの処理風量は右表の通り。
（※本事例において食堂に導入された機器の場合）期待される効果

 フィルターによる外気清浄効果•

外気清浄フィルターはカテキン成分を含み、10μm以上の粒子を約82％除去することができる。（質量法による）

 高い熱交換率による省エネ効果••

特殊加工紙で構成されたエレメント（熱交換を行う部品）により、最大75%の温度交換効率を実現し、冷暖房への負荷を削減できる。
一般的な換気扇を使用した場合に比べ、1台当たりの電気料金を年間約5.5万円・約24%削減することが可能。
（※試算条件は右表のとおり）

風量モード

換気風量

特強800㎥/h

強800㎥/h

弱576㎥/h

空気条件

JIS B 9628:2017に規定された全熱交換効率測定時の室内外空気
条件

運転時間

10時間/日、25日/月

風量500㎥/h

エンタルピ交換
効率63%（冷房時）
73%（暖房時）

冷房期間3.5か月

暖房期間

3か月

空調機成績係数

3.19（夏期）
3.6（冬期）

電気料金27円/kWh（税込）

出所：A社ホームページ

7

事例2：吹田市・幼稚園（換気量を考慮して、機械換気設備を導入した事例）期待される効果※実際の効果は、使用環境及び使用条件に応じて異なります。

 換気量• 導入機器の換気風量は以下の通り。
換気風量
風量モード

400㎥/h型

500㎥/h型

50Hz

60Hz

50Hz

60Hz

強400㎥/h

400㎥/h500㎥/h500㎥/h弱225㎥/h

260㎥/h273㎥/h300㎥/h 高い熱交換率による省エネ効果• エレメント(熱交換を行う部品)を2層構造・超薄膜型とすることで、高い温度交換効率を実現している。
• 導入機器の温度交換効率（平均）は以下の通り。
温度交換効率
風量モード

400㎥/hクラス

500㎥/hクラス

50Hz

60Hz

50Hz

60Hz

強75%

75%74%

74%

弱81.5%

81%

81.5%

81%

出所：B社ホームページ

11事例3：中津川市・認可保育園（既存の換気設備と併用する形で空調機器を導入した事例）
導入場所
（つづき）

 園施設の平面図
1階

••
•
•
•
•

事務室（職員室）
廊下（2か所）
通路（休憩室-事務室間）
配膳室
トイレ（4か所）
沐浴室（トイレ内併設）

2階•トイレ（5か所）

窓
埋込型40㎥/h

13

事例3：中津川市・認可保育園（既存の換気設備と併用する形で空調機器を導入した事例）期待される効果※実際の効果は、使用環境及び使用条件に応じて異なります。

 ウイルス抑制効果••

25㎥の密閉空間では、浮遊するウイルスを99%減衰できることが確認された。
試験機関（独）国立病院機構 仙台医療センター臨床研究部
ウイルスセンタ

試験方法

25㎥の密閉空間にウイルスを噴霧し、一定時間後に試験空間内の空気を回収し、その中にいるウイルスをプラーク法で測定抑制方法

空気清浄フィルター搭載部を通過

対象

浮遊したウイルス

試験結果

10畳用循環ファン（強運転）の稼働有無で、416分で99％抑制（仙医R2-001号）。試験は1種類のウイルスで実施

100%
10%
1%
0.1%
0.01%
0100

200

300

400500(分)

出所：A社ホームページ

独自開発の空気清浄技術により生成する放電生成物と高電界を8時間作用させることで、新型コロナウイルスの残存率が99.4%低減することが確認された。
試験機関（一財）日本繊維製品品質技術センター神戸試験センター

試験方法

ウイルス懸濁液 0.005ｍl を試験用ステンレス板に付着させ、安全キャビネット内で 10 分乾燥させた試験体を放電電極と対向電極の間に設置し、通電。通電後、洗い出し液を滴下しウイルスを回収しプラーク法で測定試験結果

A社開発の空気清浄技術により生成する放電生成物と高電界を 8 時間作用させることで、新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）の残存率を 99.4%低減

 その他• 菌抑制効果や花粉・PM2.5、ニオイ物質への効果も確認されている。

出所：A社ホームページ

15事例4：八王子市・幼稚園（自然換気を考慮した建物構造の事例）
空調設備（換気・冷暖房）の運用状況

換気の状況• 基本的に2月と7月を除いて、窓を全面開放する形で運用している。
（２・7月は20～30分に一度、窓開け換気を実施）• 南面には長い軒先、北面にはルーバーが設置してあるため、雨天時でも換気が可能となっている。
• 窓は園児が登校する前から開けてあり、閉園時に閉める運用となっている。
• 窓開け換気に加えて、空気清浄機を活用している。
• 十分な換気量が確保されているため、他の換気装置は導入していない。
冷暖房の運用状況• 夏場（7月）はエアコンに加えて、業務用扇風機とシーリングファン（下向き）を利用し、冬場（2月）はガスヒーターを利用している（床暖房は設置していない）。
• 冷暖房機器の使用期間が短いため、電気代は安価である。

導入後の室内環境•

保育室の利用時間帯のCO2濃度は、420ppm～455ppmであった。

施設の運営状況

感染対策• マスクは原則、外では外し、中では着用するように声掛けしている。
• 食事の際には、机に十字のパーティションを設置している。
• 保育終了後には、室内や遊具を消毒している。
保護者の送迎は園舎の入り口の門、お迎えはクラス前のテラスで実施している。
（いずれも屋外空間）
年中行事の実施状況• 各行事は一斉実施から学年ごとの実施となったものの、通常通り開催している。
• 行事には保護者（両親）も参加しており、一部の行事（運動会）では、祖父母も参加いただいている。
17

事例5：箕面市・デイサービス（既存の換気方法と併用する形で換気設備を導入した事例）期待される効果※実際の効果は、使用環境及び使用条件に応じて異なります。

 換気量• 導入機器の換気風量は以下の通り。
換気風量

風量モード50Hz

60Hz

特強263㎥/h

285㎥/h

強250㎥/h250㎥/h

弱166㎥/h

150㎥/h 高い熱交換率による省エネ効果• エレメント(熱交換を行う部品)を2層構造・超薄膜型とすることで、高い温度交換効率を実現している。
• 導入機器の温度交換効率は以下の通り。
温度交換効率
風量モード

冷房時

暖房時

50Hz

60Hz

50Hz

60Hz

特強60.0%

59.0%

70.0%

75.0%

強60.5%

60.5%

76.5%

76.5%

弱65.0%

65.5%

78.5%

79.0%
出所：B社ホームページ

20