６ 号
第202２.1-

した。それも、知らない人が見たらびっくりする例行事でした。白い餅のほか、黒豆入りの豆餅も

年 を 迎 え る に あ た り、 父 の 実 家 で 餅 を 作 る の が 恒

私は本州のとある県で生まれ育ちましたが、新あけましておめでとうございます。

-

また、私の地元（隣町）には、餅にバターと砂糖をたっになるよう期待しています。

Ａ

引 き 締 め つ つ、 て ん 菜 の 生 産 が 安 定 的 に 行 わ れ る い い 一 年

そうした課題にしっかり対応しなくてはならないと気をに直面しています。

も、 砂 糖 消 費 減 少 が 続 く 中 で の 需 給 や 調 整 金 収 支 な ど 課 題

ど、気になることはたくさんありますが、てん菜について

績（ ち な み に Ｂ Ｉ Ｇ Ｂ Ｏ Ｓ Ｓ の 好 物 は き な 粉 餅 だ そ う ） な

政 治 の 動 向、 新 庄 Ｂ Ｉ Ｇ Ｂ Ｏ Ｓ Ｓ が 就 任 し た 日 本 ハ ム の 成

新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス の 行 方 や、 参 議 院 議 員 選 挙 を 含 め た

れているそうです。

成長していく」「物事の象徴が生まれる（始まる）」年とささ て、 本 年 は「 寅 年 」 で す。 寅 年 は、「 芽 が 出 た も の が恩恵に頼り切っていますが…）。

た こ と も 背 景 に あ る の か も し れ ま せ ん（ か く い う 私 も そ の

科学技術の進歩で、冬の生活や食べ物に困らなくなってき砂糖の消費減少が言われて久しい現在ですが、一因には、知恵だったのかもしれませんね。

長 く 厳 し い 冬 を 乗 り 切 る た め に、 砂 糖 の 力 を 借 り る 先 人 のが そ の ル ー ツ で あ る と の こ と。 そ し て エ ネ ル ギ ー が 豊 富。

時間がたっても固くなりにくく、マタギ（猟師）の保存食記憶がありますし、バター餅は、バターを使っているため、砂糖入りの甘い豆餅は白餅よりもカビが生えにくかった組で紹介されてちょっと話題になりました）。

ぷ り 混 ぜ た「 バ タ ー 餅 」 な る も の も あ り ま す（ 以 前、 某 番ほど大量に…。

作 る の で す が、 豆 餅 に は 砂 糖 を 入 れ て 作 っ て い まFAX
札幌市中央区北4条西1丁目 ☎URL https://hokkaido-nosan.or.jp-発行／一般社団法人 北 海 道 農 産 協 会／ 〒小野寺 俊 幸

一般社団法人 北海道農産協会会長理事「天下糖一プロジェクト」と銘打って、砂糖の消費拡大に年頭のご挨拶令和４年の新春を迎え、謹んでお慶び申し上げます。

向けた取り組みを展開しておりますが、当協会といたしまとなりままた、てん菜をとりまく諸情勢を踏まえ、立会対応など果たして参りたいと考えております。

しても、プロジェクトの一員としてその役割をしっかりとまた、皆様には平素より、当協会の運営に特段のご配慮を賜り、厚くお礼申し上げます。

ほど増え、約５７，５０９

さて、令和３年産のてん菜については、全道の作付面積が前年より７６０どに関する試験研究、原料受入・糖分測定の効率化・合理を通じた公正・円滑な原料取引、品種・病害・栽培技術な作柄については、干ばつや一部地域に降雹等の影響はあ化の調査検討、てん菜・砂糖の普及啓発対策など、関連すした。

りましたが、全道的な収量については令和元年に次ぎ過去２番目となる．２％と平年を下回る結果となりました。

改めて、生産現場の皆様のご尽力に敬意と感謝を申し上分については70位の特段のご理解・ご協力を賜りますよう、重ねてお願い

今年の干支は「寅年」ですが、寅はもともと「演」が由申し上げます。

農畜産物をとりまく状況は、新型コロナウイルスの影響

昨年は東京オリンピック、緊急事態宣言など激動の年で来といわれ、演と同じ読みの「延（えん）」から「延ばす・砂糖については、経済活動の低迷に伴い消費が大きく減少したが、その中で新たに培ってきたものを伸ばし成長させにより、米や牛乳をはじめ我が国の農畜産物の生産・販売していることから、糖業においては、てん菜糖の在庫が積ていくことができるよう、併せて、皆様のご健勝・ご多幸成長する」という意味を持っているとのことです。

み上がり経営を圧迫するとともに、糖価調整制度におけるします。

及び豊穣の秋を心よりご祈念申し上げ、新年のご挨拶と致こうした状況に対応するため、ＪＡグループ北海道ではのものに影響を及ぼす重大な問題となっております。

砂糖調整金収入の悪化を招き、てん菜・てん菜糖の生産そに多大な影響を及ぼしており、とりわけ業務用需要が多いげる次第であります。

役職員一丸となって取り組む所存でありますので、関係各る取り組みをさらに進め、てん菜産業の健全な発展に向け

ha

あたり ．６トンとなりましたが、根中糖

ha

北糖北見製糖所

ホクレン中斜里製糖工場

日甜美幌製糖所

16 ha

（2）
６号

てん菜だより
令和４年１月（3）てん菜だより６号

根中糖分(%)

根重(t/ha)

令和三 年 産注）平年値は昭和 61 年〜令和 3 年の平均

±0

遅1±0

後志早１±0±0

胆振

早１±0±0上川

遅１

遅1±0オホーツク

遅5

遅2

遅2

生育

10 月 15 日

生育

生育

生育

根周平年比±0±0

遅1±0±099%

早１

遅1

早１

早１

早１

101%

±0±0

遅1

±0±099%早１

遅3遅4遅5

遅597%

早2

遅1

遅2±0±0100%

道央・道南地域
道北地域
道東地域
十勝

早１±0±0

早2

早１

早2

早3早3104%

全道

遅2

遅１

遅１

早2±0±0

早１

早１102%

注 1）北海道農政部発表の「農作物の生育状況」より作成。
注 2）遅／早・数字は移植作業および生育の平年値からの遅早日数を示す。

研究部麦類畑作グループ

石狩

生育

雨で解消され、それ以降は良好な天生育

雨により一部の圃場で播種後にソイ生育みますと、移植時期および直播栽培

6 月 1 日 7 月 1 日 8 月 1 日 9 月 1 日 10 月 1 日

移植候であったため、少しずつ生育が回

5 月 15 日

名ルクラストが発生し、発芽不良とな

振興局

での播種時期は、ほぼ平年並みでし表１．てん菜の生育経過 ( 移植 )5 月 15 日

6 月 1 日 7 月 1 日 8 月 1 日 9 月 1 日 10 月 1 日

10 月 15 日

播種

出芽生育

生育

生育

生育

生育

生育

根周平年比
101%

石狩

遅2

±0±0

早1

早2

±0±0±0後志--------

-

胆振

±0±0

遅1

早2

早2

早１

早2

早2

105%
86%

道央・
道南地域
道北地域

±0±0

遅2

早2

遅1

遅 11

遅 10

遅 10

遅4

遅3

遅3

早1

早1

遅1

±0±0-

十勝

±0

遅4

遅3

±0±0

早3

早3

早4

108%

全道

遅1

遅3

遅3

早1

±0

早1

早１

早2

104%

道東地域

注 1）北海道農政部発表の「農作物の生育状況」より作成。
注 2）遅／早・数字は移植作業および生育の平年値からの遅早日数を示す。

聡

上川オホーツク谷

名池振興局

主査

注 3）「移植」、「生育」欄の赤字は平年値より早いこと、青字は平年値より遅いことを示す。

表２．てん菜の生育経過 ( 直播 )てん菜の生産実績とその要因について

図１．根重および根中糖分の推移（全道平均）

31

道総研北見農業試験場

R1した。特に上川地域とオホーツク地

H28たが、一部の地域では、降雨等の天H25

低糖分ではあったものの、根重が非H22

令和３年産のてん菜の受け入れはH19域、また十勝地域でも場所によって

H16

候 不 良 で 遅 れ ま し た。 移 植 栽 培 でH13常に多かったため、糖量では平年をH10日をもって終了いたしまし

H712

月

H4は著しい干ばつとなったため、てんH1は、その後の生育は順調であったも11.0S61大きく上回り豊作となりました。

40.061ｔ／ヘ12.0

70．

45.0た。全道平均の根重は13.0

さいの生育が大きく抑制されまし

50.0のの、直播栽培では、オホーツク地

14.0

令和３年の気象（図２）ならびに55.0

クタールで、平年値対比１２０％と15.061た。この干ばつは、８月

60.0

16

年以降、２番目に多い

16.0
根重平年値（58.6t/ha）．６％を下回る値とな

65.0

域と十勝地域を中心に、４月末の降

17.0

生 育 経 過（ 表 １、２） を 振 り 返 っ て70.0

非 常 に 多 く（ 図 １）
、糖分取引が始18.0

まった昭和

75.0

16値となりました。一方、根中糖分は根中糖分平年値（16.9％）． ２ ％ と 平 年 よ り 低 く（ 図 １）
、19.0

根中糖分

基準糖度のり ま し た。 こ の よ う に 令 和 ３ 年 は、根重80.0

令和４年１月注 3）「播種」、「生育」欄の赤字は平年値より早いこと、青字は平年値より遅いことを示す。

り再播種が行われました。その後は、おおむね高温傾向で、断続的に降雨があったため、順調に生育しました。

一方、７月に入ってからは全道的に少雨傾向となり、気温が平年を大幅に上回ったことも相まって、７月の終わり頃から生育に影響が出始めま

10

日頃の多月10復し、９月以降は、順調に根部の肥大が進みました。収穫期直前の日の生育早遅は、全道平均ではほぼ平年並みでした。また根周平年比は、全道平均で移植は１０２％、直播は１０４％で多収傾向でした。一日の15

方で上川地域では、８月中旬以降の10

月日

10降雨が少なかったため、生育早遅は移植で５日、直播で％で少収傾向遅くなり、干ばつの影響が収穫期ま％、直播は86で 残 り ま し た。 ま た 根 周 平 年 比 は、移植がでした（表１、２）。

病害虫の発生について、ヨトウガ

は、１回目は平年並で、２回目は平年より少発生でした。また、褐斑病および黒根病等による根腐れ症状

9715

少発生でした。

少発生となりました。また黄化病もは、 夏 季 が 少 雨 傾 向 で あ っ た た め、積算最高気温が高く、根重増加に好の 気 温 が 概 ね 平 年 よ り 高 く 推 移 し、います。令和３年は、６月下旬までと考えられます。

たため、最終的な影響は少なかった

かの地域では、８月中旬以降解消しは根重を低下させましたが、そのほます。また、収穫期の平年より低い値になったと推測されかったため、全道平均の根中糖分が３年は、この間の積算最低気温が高月に、平年適な条件でした。加えて、根重に影気象と全道平均の収量の関係につ100

図２．令和３年の気象経過（全道平均）

注１）気象値は、オホーツク、十勝、上川、空知、石狩、後志、胆振地域のアメダスデータを、てん菜作付面積に基づ

注２）平年値は平成 23 〜令和２年の 10 か年平均。
き加重平均して算出。

105040

日照時間（hr）

5040

降水量（mm）

気温(℃)

15

まず、病害については、夏季に高つか挙げてみたいと思います。

今後に備えて注意が必要な点をいくが多くなると考えられます。そこで、さらに根中糖分が低下するような年

病 害 の 多 発 に よ っ て 減 収 が 発 生 し、そのため、根部の肥大は良いものの、量 は 増 加 す る と 考 え ら れ て い ま す。

後は高温傾向とともに、夏場の降水温暖化による影響予測によると、今の低下もみられました。近年の地球ます。一方で、高温による根中糖分

くの気象条件に恵まれたと考えられなど、干ばつの悪影響を除いて、多の確保および病気による被害の回避

このように、令和３年度は、根重⑤収穫期の多雨が挙げられます。

秋 の 最 低 気 温 が 高 め で あ っ た こ と、がやや低くなった原因は、④夏から間が挙げられます。また、根中糖分よりも降雨が多かったことも、低糖

20次に、図４に、夏から秋の積算最平年

響をおよぼす褐斑病や黒根病の発生

30いて、図３に、春から初夏の積算最R3分の一因であると推測されます。

60

低気温と根中糖分との関係を示しま80も 少 な か っ た た め、 本 年 の 根 重 は、90

高気温と根重との関係を示しまし

0以上を整理しますと、令和３年産10した。てん菜は、この間の積算最低20平年より多くなったと推測されま平年た。根重は、この間の積算最高気温30

てん菜が豊作となった要因は、①６R3

気温が高いほど、根中糖分が低くな60す。その他に、本年は、日照時間が70が高ければ高いほど多くなる傾向が80

月下旬までの高温による良好な初期90ります。この理由として、夜温が高0押し並べて平年以上確保されたこと最低平年あります。これは、初夏までの高温最低R35生育、②夏季の少雨による病害の少最高平年

いと呼吸による糖分の消耗が大きく10も、多収の一因と推測されます。夏10上 10下9中8下8上7中6下
6上5中4下4上10上 10下9中8下8上7中6下6上5中4下4上10上 10下9中8下8上7中6下6上5中4下4上-5

最高R3が初期生育を促進させ、その後の根平均平年発生、③生育期間中の良好な日照時平均R320なるためと考えられています。令和25

季の干ばつについては、上川地域で30部肥大につながるためと考えられて3570（4）６号

てん菜だより
令和４年１月抵抗性「強」品種を活用し、褐斑病が高まります。
褐斑病対策としては、褐斑病や黒根病等が多発するリスク

温 と 多 雨 の タ イ ミ ン グ が 重 な る と、菌剤株元散布も効果があります。

注処理、直播栽培では７月上旬の殺移植栽培では殺菌剤の育苗ポット灌

上 に「 強 」 品 種 が 有 効 で す。 ま た、

施 用 に よ る 土 づ く り を 基 本 と し て、減するためには、有機物の継続的な見られました。ソイルクラストを軽が発生し、発芽不良となった圃場が後、てん菜を安定して生産してゆく品 種 が 育 成 さ れ て き て い ま す。 今高い、高度病害抵抗性品種や高糖分

近年、てん菜品種では、収量性の対策を基本として、抵抗性品種の作です。黒根病対策としては、透排水期的な薬剤散布を行うことが効果的

日間隔を基本として定発生直後までに防除を開始し、以降高糖分型品種を作付けすることなど

ら に 低 糖 分 に な り や す い 圃 場 で は、て十分な透排水対策を行うこと、さ分を施肥しないことや、湿害に備えな施肥管理を行い、必要以上の窒素

根中糖分の低下については、適正は、クラストの硬度が高まる前にクです。またソイルクラスト形成後で雨予報時には播種しないことも重要することが予想される圃場では、降す。また過去に発生した圃場や発生砕土率を高くしないことが重要でので、積極的に活用していただけれ有益な情報の提供に努めて参りますとも農業試験場を始め、関係機関は活用していくことが重要です。今後栽培条件に応じてこのような品種をために、圃場の透排水性や気象等のR116.5
根中糖分(%)

17.5

H30R3R216.0

９月まで、付けが効果的です。特に本病が発生

注１）積算最低気温：7 月上旬〜 10 月上旬の積算値。
注２）**：有意水準１% で有意であることを示す。

1500

1600
1500

1600ば幸いです。

15.5

ラストクラッシャによる施工を実施

60

H30

根重（t/ha)7050

注１）積算最高気温：4 月中旬〜 6 月下旬の積算値。
注２）**：有意水準１% で有意であることを示す。

18.5

することで、出芽率の低下を抑える

y = -0.007x + 26.316
r = -0.922**の対策が重要です。

55

しやすい圃場では、本病に対する抵H29

令和３年は、直播栽培において播65

抗性が「強」の品種を作付けてくだ

H29

17.0

1300
1400
積算最低気温（℃）

1200

15.01100

ことができます。

18.0

14

種後の降雨によってソイルクラスト

夏から秋の積算最低気温と根中糖分の関係（全道平均 昭和 61 年〜令和 3 年）

図4

春から初夏の積算最高気温と根重の関係（全道平均 昭和 61 年〜令和 3 年）
図3

R1R2

y = 0.0407x + 6.7425
r = 0.741**

1400
1200
1300
積算最高気温（℃）
1100
1000
45900

R3さい。直播栽培の場合は移植栽培以75

令和４年１月てん菜だより６号（5）

てん菜だより

令和４年１月

令和３年産

６号

（6）

てん菜生産実績（総合振興局・振興局別）

総合振興局 作付面積
・振興局名
(ha)
内直播
直播率
空
知
684.66573.91 83.8%
石狩1,252.75
786.51 62.8%
後志1,227.64
519.48 42.3%
胆振1,418.78
906.12 63.9%
日高41.9913.19 31.4%
渡島
147.5586.81 58.8%
檜山
341.65147.23 43.1%
上川3,567.25
2,190.68 61.4%
留萌
216.5492.50 42.7%
宗谷－－オホーツク 22,854.71
4,692.18 20.5%
十勝 25,343.10 10,406.48 41.1%
釧路
294.763.02
1.0%
根室
117.4517.68 15.1%
合計 57,508.83 20,435.79 35.5%

令和３年度

収量
生産量
平均糖分 栽培農家戸数 戸当たり面積(t/ha)(t)(%)(戸)(ha/ 戸 )71.82
49,169.58
16.0
169
4.05
70.40
88,192.77
16.4
155
8.08
62.85
77,152.40
16.5
234
5.25
62.03
88,001.14
16.5
244
5.81
63.28
2,657.16
16.8
67.00
54.03
7,972.53
15.9
31
4.76
63.34
21,640.72
16.1
45
7.59
58.18 207,525.92
15.4
630
5.66
63.20
13,685.20
14.9
25
8.66
－－
－
69.42 1,586,674.43
16.1
2,312
9.89
74.65 1,891,873.53
16.3
2,822
8.98
64.39
18,980.13
16.3
14
21.05
62.35
7,323.40
16.5
11
10.68
70.61 4,060,848.91
16.2
6,698
8.59

てん菜糖分帯別生産量

糖分
帯別
生
産量
平均
総合振興局 生産量
16.5 ～ 16.9%
17.0 ～ 17.4%
17.5 ～ 17.9%
18.0% ～
糖分 15.9% 以下 16.0 ～ 16.4%
振興局名(t)(%)(t) 割合(%)(t) 割合(%)(t) 割合(%)(t) 割合(%)(t) 割合(%)(t) 割合(%)
空知

49,169.58 16.0

23,866.34 48.5

14,162.67 28.8

5,598.46 11.4

3,233.02 6.6

1,334.21 2.7

974.88 2.0

石狩88,192.77 16.4

28,096.09 31.9

13,854.20 15.7

17,349.00 19.7

17,530.54 19.9

9,642.60 10.9

1,720.34 2.0

後志77,152.40 16.6

14,936.71 19.4

21,280.83 27.6

22,801.71 29.6

12,227.42 15.8

4,338.56 5.6

1,567.17 2.0

胆振88,001.14 16.5

23,532.33 26.7

18,287.55 20.8

19,972.20 22.7

13,273.15 15.1

9,652.11 11.0

3,283.80 3.7

日高2,657.16 16.8

131.17 4.9

305.42 11.5

998.50 37.6

1,118.34 42.1

22.87 0.980.86 3.0

渡島

7,972.53 15.9

3,869.02 48.5

2,081.39 26.1

634.59 8.0

397.50 5.0

617.63 7.7

372.40 4.7

檜山

21,640.72 16.1

8,547.88 39.5

5,021.94 23.2

3,776.32 17.5

3,362.64 15.5

928.10 4.3

3.84 0.0

上川

207,525.92 15.4

157,382.37 75.8

31,373.63 15.1

13,427.83 6.5

3,675.15 1.8

1,405.60 0.7

261.34 0.1

留萌

13,685.20 14.8

13,443.68 98.2

241.52 1.8

0.00 0.0

0.00 0.0

0.00 0.0

0.00 0.0

ｵﾎｰﾂｸ

1,586,674.43 16.1

593,307.47 37.4

606,350.93 38.2 303,104.95 19.1

67,426.67 4.2

13,160.49 0.8

3,323.92 0.2

十勝

1,891,873.53 16.3

514,340.29 27.2

663,157.84 35.1 486,942.78 25.7

183,531.85 9.7

38,935.58 2.1

4,965.19 0.3

釧路

18,980.13 16.3

5,689.88 30.0

3,187.62 16.8

10,102.63 53.2

0.00 0.0

0.00 0.00.00 0.0

根室7,323.40 16.5

911.22 12.4

1,206.38 16.5

4,893.57 66.8

312.23 4.3

0.00 0.0

0.00 0.0

合計

4,060,848.91 16.2 1,388,054.45 34.2 1,380,511.92 34.0 889,602.54 21.9

306,088.51 7.5

80,037.75 2.0

16,553.74 0.4

3,912,401.48 16.4 1,023,956.12 26.2

695,956.13 17.8

191,133.29 4.928,209.74 0.7

参考２年
産合計

923,121.39 23.6 1,050,024.81 26.8

北海道農産協会まとめ（割合の合計は四捨五入により 100% とならない場合がある）

（7）

てん菜だより６号

令和４年１月

令和３年度てん菜の主要病害虫発生状況
病害虫

年次

R3 年
病 R2 年
平年
R3 年
根 腐 病
R2 年
( 黒根病含む )平年
R3 年
そ う 根 病 R2 年
平年
R3 年
黄 化 病
R2 年
（西部萎黄病）平年
R3 年
ヨ ト ウ ガR2 年
( 第 １ 回 )平年
R3 年
ヨ ト ウ ガR2 年
( 第 ２ 回 )平年
R3 年
テ ン サ イR2 年
モグリハナバエ
平年
褐斑

発生面積
被害面積
（ha） 率 (%) （ha） 率 (%)
無4,873 8.5
310.1 52,635
6,788 12.0499
0.9 49,962
22,377 38.5 4,153
7.1 35,782
1,980 3.4
00.0 55,529
2,146
3.8
30.0 54,6027,458 12.8
941
1.6 50,701
27 0.000.0 57,482
55
0.1
00.0 56,694
55
0.1
00.0 56,694
688 1.200.0 56,821769
1.4
00.0 55,980－－－－－
8,760 15.2581
1.0 48,749
11,193 19.7 1,436
2.5 45,557
8,702 15.0434
0.7 49,457
5,786 10.1
81
0.1 51,723
6,658 11.7
291
0.5 50,092
8,387 14.4
326
0.6 49,772
93 0.20
0.0 57,41670
0.1
00.0 56,679972
1.7
00.0 57,187

発生程度別面積（ha）
少中多4,843
3106,288404
95
18,224 3,306
769
1,980
0
0
2,144
306,518
778
138
27
0055
0055
00
688
00769
00－－－
8,179
581
09,756 1,436
0
8,268
425
9
5,705
81
0
6,366
291
0
8,061
321
4
93
00
70
00972
0
0

防除面積（ha）
概 評
実面積 延面積 初発期 発生量
0 57,509 296,309 やや遅
少0 56,749 305,151 並
少79
0 57,267 112,992 －少0 56,749 111,535 －
少25
0
00－
少0－
並
00 55,818 182,988 －少0 56,002 188,249 －少－－－
0 57,509 93,648 並
並
0 56,749
87,338 やや早 やや多
00 57,509 95,597 並
少0 56,749
79,596 やや早並
00 41,821 51,434 並
少0 37,50845,634 －
少0甚

北海道病害虫防除所のまとめによる。
令和２・３年とも北海道病害虫防除所のまとめに基づき、北海道農産協会が各面積を調整し、作成。
( てん菜実測面積 令和２年 56,749ha、令和３年 57,509ha にて算出 )
平年：平成 23 年～令和 2 年の 10 年平均

令和３年度

10

協会の動き

10

︵今後の予定︶・高品質てん菜づくり講習会
農産協会ホームページにて講演動画を公開
公開期間（予定）
２月 日～３月 日
・第３回審議委員会
３月 日

高品質てん菜づくり講習会

当協会ホームページにてお知らせ

しておりますとおり、本年度の「高品質てん菜づくり講習会」につきましては、ホームページ上で講演録画を配信し、生産者をはじめ関係各位に視聴していただく内容とさせていただきます。

28

原料てん菜測定センター

28﹁立入点検結果﹂

10「原料てん菜測定要領」に基づく、日

11

月

月

11

令和３年度の北海道農産協会による

月１日、第２回目を日に、各測定センター測定装置

11「 立 入 点 検 」 は、 第 １ 回 目 を日～～に対して実施致しました。

［点検内容］（９月実施の操業前点検と同一項目）

・ソウマシン

・薬液循環装置・ディスペンサー

・撹拌装置・ろ過装置

本紙裏面にも案内を掲載しており動画配信と併せ講演資料を掲載致・糖分測定機全道６製糖所・工場の糖分測定装しますので、ご活用いただきますよますのでご確認下さい。

置を点検した結果、全ての測定系列う、よろしくお願いいたします。

［点検結果］が良好であることを確認しました。

15令和４年１月

てん菜だより６号（8）