第７回石川町農業委員会総会議事録

１

招集年月日

令和３年７月１６日（金）

２

招集場所

石川町役場

３

議案

３階

午後１時３０分

正庁兼議場（１）議案第２９号
農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件（２）議案第３０号
農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件（３）議案第３１号
農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件（４）議案第３２号
荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定の件

出席委員
農業委員

９名
１番

佐川修一

２番

根本常和

３番

近内貞夫

４番

金沢和則

５番

芳賀正幸

６番

緑川一男

７番

緑川喜友

８番

仲田昌勝

９番

遠藤武重

農地利用最適化推進委員についてはコロナ対策のため参集せず。
欠席委員

事務局

なし

事務局次長兼農地管理係長

吉田慶司

書

矢内康裕

記

・議長

本日の出席は９名です。定足数に達しておりますので、只今より第７回石川町農業委員会総会を開きます。
議事録署名人の選出ですが、議長指名でご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
異議ないものと認め、２番根本常和委員

３番近内貞夫委員を指名いたします。

（１）議 案 第 ２ ９ 号
農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件
・議長

それでは議事に入ります。議案第２９号

農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件を議題とします。事務局の説明を求めます。
・事務局次長（議案朗読）
只今説明しました農地法第３条第１項番号１から４につきまして、農地法第３条第２項各号の不許可要件に該当していないことを報告いたします。

・議長

農地法第３条第１項番号１を調査されました緑川一男委員に報告を求めます。

・緑川一男委員

農地法第３条第１項１番の所有権移転の現地調査の結果を報告いたします。
調査日は令和３年７月６日午前１０時から当該地にて、譲渡人の○○○○、最適化推進委員の添田勉さんと譲受人は委任するということで私の３名で実施しました。
場所は、○○○○○○○○の○○○○○○○○の信号機から○○○○○○○○方面に約１ｋｍ行き北側へ２００ｍくらい行った○○○○○○○○、畑１７３㎡とさらに○○○○○○○○方面へ１．６ｋｍくらい行った○○○○○○○○、田１，０９１㎡です。
申請理由、譲渡人は農業後継者がいないので、当該農地を隣接耕作者である親族に贈与する、譲受人は隣接農地なので、受贈して一括で耕作すると言うことでした。
以上、調査した結果この案件は問題ないと思いますが皆様の審議よろしくお願いいたします。
・議長

只今報告のありました農地法第３条第１項番号１の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第２９号

農地法第３条第１項番号１について承認するものと決定いたします。
続いて農地法第３条第１項番号２を調査されました緑川喜友委員に報告を求めます。
・緑川喜友委員

農地法第３条１項２番を調査した結果を報告いたします。
調査は令和３年７月８日午前１０時より譲受人○○○○、譲渡人○○○○、最適化推進委員、矢内常男氏と私の４人で行いました。
場所は○○○○○○○○より西へ１．１ｋｍ○○○○○○○○方面に行った所です。当該地は○○○○○○○○、地目は田で地積は１，１８９㎡です。
交換理由として両者は代々耕作して来ましたが、不便さを感じていましたところ、この話となり相互の利便性が一致したため所有権移転、交換の運びとなりました。
譲受人と譲渡人は、本件農地と○○○○○○○○と○○○○○○○○の２筆、地目田、地積合計１，５２６㎡を交換し双方の農業の利便性を図ることとしました。所有権移転は許可書到達後速やかに行うこととします。
以上調査した結果何の問題もないと思われますので皆さんのご審議をよろしくお願いいたします。

・議長

只今報告のありました農地法第３条第１項番号２の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第２９号

農地法第３条第１項番号２について承認するものと決定いたします。
続いて農地法第３条第１項番号３を調査されました緑川喜友委員に報告を求めます。
・緑川喜友委員

農地法第３条第１項３番を調査した結果を報告いたします。
調査は令和３年７月８日午前１０時１０分より譲受人○○○○、譲渡人

○○○○、最適化推進委員の矢内常男氏と私の４人で行いました。
場所は○○○○○○○○より西へ１ｋｍ○○○○○○○○方面に行きそこより左折して１００ｍ進んだ所です。当該地は○○○○○○○○で地目は水田、地積は６０２㎡と同じく○○○○○○○○、地目は水田で地積は９２４㎡の２筆です。
交換理由として両者は代々耕作して来ましたが、不便さを感じていたところ、この話となり相互の利便性が一致したため所有権移転、交換の運びとなりました。
譲受人と譲渡人は、本件農地と○○○○○○○○、地目は水田で地積１，１８９㎡を交換し双方の農業の利便性を図ることにしました。所有権移転は許可書到達後速やかに行うこととします。
以上、調査した結果何の問題もないと思われますので皆さんのご審議をよろしくお願いします。
・議長

只今報告のありました農地法第３条第１項番号３の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第２９号

農地法第３条第１項番号３について承認するものと決定いたします。
続いて農地法第３条第１項番号４を調査されました仲田昌勝委員に報告を求めます。
・仲田昌勝委員

農地法第３条第１項番号４の所有権移転調査の結果を報告いたします。
７月８日午前９時から譲受人○○○○、最適化推進委員の斎藤英幸さん、南條博さんに立会を頂き私を含めた４人で現地調査を実施しました。
当該地１筆は、○○○○○○○○、地目畑、地積５５０㎡で、○○○○○○○○地内の○○○○○○○○東側に位置した所です。もう１筆は○○○○○○○○、地目畑、地積１９６㎡で、１筆目の場所からさらに東側に約５０ｍのところです。
譲受人の住所は○○○○○○○○、氏名○○○○、職業○○○○です。
譲渡人の住所は○○○○○○○○、氏名○○○○、職業○○○○です。移転事由は贈与に伴う所有権移転です。
当該地は、譲渡人が相続により取得した土地で、譲渡人の近所に実家があることから、定期的に里帰りし管理していましたが、高齢となり遠方でもあることから、農地として利用、管理することが難しくなり、申請地の隣接地で農業を営んでいる譲受人に贈与する事となりました。譲受人は家族で農業を営んでおり移転後も農地として利用管理するとのことです。
以上、調査した結果、この案件は問題ないと考えられますので皆様方の審議よろしくお願いします。
・議長

只今報告のありました農地法第３条第１項番号４の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第２９号

農地法第３条第１項番号４について承認するものと決定いたします。

（２）議 案 第 ３ ０ 号
農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件
・議

長

続いて、議案第３０号

農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件を議題とします。事務局の説明を求めます。
・事務局次長（議案朗読）
農地法第４条第１項番号１についてですが事業計画者は植林敷地を目的とし今回の申請に至っております。なお、申請地は第２種農地です。
農地法第４条第１項番号２についてですが事業計画者は住宅通路敷地を目的とし今回の申請に至っております。なお、申請地は第１種農地です。

・議長

農地法第４条第１項の規定による許可申請番号１を調査した緑川一男委員に報告を求めます。

・緑川一男委員

農地法第４条第１項１番の転用許可申請の現地調査の結果を報告いたします。
調査日は令和３年７月６日午前９時３０分から当該地にて吉田事務局
次長、矢内主事、申請人の○○○○、最適化推進委員の添田勉さんと私の５名で実施しました。
場所は、○○○○○○○○の○○○○○○○○の信号機から○○○○○○○○方面に約１０ｋｍ行き北側へ２００ｍくらい行った○○○○○○○○、畑３７８㎡、○○○○○○○○５５９㎡、○○○○○○○○４２７

㎡です。
申請理由、当該地の周囲は山林や原野の現況なので耕作してくれる、人も見つからずただ休耕しているのはもったいないので、やむを得ず有効活用するためにヒノキを植林して育成したい。
周辺地権者の同意も得ていますし日照権等で問題が発生するものとは思われませんし、雨水は自然流出ですが周囲に耕作地がないので問題が発生するとは思われません。
顛末書も添付されていますのでこの案件は問題ないと思いますが、皆様の審議よろしくお願いします。
・議長

只今報告のありました農地法第４条第１項番号１の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第３０号

農地法第４条第１項番号１について承認するものと決定いたします。
続いて農地法第４条第１項の規定による許可申請番号２を調査した根本常和委員に報告を求めます。
・根本常和委員

農地法第４条１項２番の件を調査した結果を報告いたします。
７月６日午前１０時３０分より事務局吉田、矢内局員、申請者○○○○と最適化推進委員の根本浩一さんと私の５人で現地を確認しました。
申請地は○○○○○○○○を○○○○○○○○から○○○○○○○○方面に向かい、○○○○○○○○を右折し、○○○○○○○○右側の地番○○○○○○○○の畑で７５㎡です。
当該地の一部が○○○○○○○○の舗装工事の際に居宅への進入路に設定されたことにより、アスファルト敷きとなった。当該地を通らず居宅へ侵入できる場所が他にないために変更したい。なお進入路工事については、町で施工し当方で工事はしていません。
周辺農地に支障はないと思われます。取水なく、排水は雨水のみで西側の側溝へ流します。
この案件は１月総会に石川町農業振興整備計画変更申請報告済案件です。
以上、調査した結果この案件は問題ありませんので、皆様方のご審議のほどよろしくお願いします。
・議長

只今報告のありました農地法第４条第１項番号２の件について、何かご意見等ございませんか。

・金沢和則委員

許可云々の話ではないですけど、事務局に確認したいのですけれども、これが４条で本当にいいのですか。理由が住宅の所有者は本人ではないですよね。建物は息子さんの名前ですよね。県から何か補正とか来ていますか。

・事務局次長県から補正は来ていますが、その点には県から指摘はありません。

・金沢和則委員

あとは、申請書が漏れているところで、特になし、特になし、特になしとこの書き方は県から指摘されていないですか。それと、事業計画書のところが一部間違っています。それとそもそもが進入路７５㎡と１筆丸々進入路になっていますけど、計画図を見ると分かるように７５㎡全部が進入路になっているわけではないですよね。この書き方でいいのですか。もうひとつ本人申請になっていますけれど本当に本人が作ったものですか。

・事務局次長

今ご指摘の件ですが、確認をさせていただきまして、後日回答ということでよろしいでしょうか。

・金沢和則委員

転用を認めないわけではないけれども、このやり方はおかしいじゃないかと思います。

・議長

その他ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
異議のないものと認め、議案第３０号

農地法第４条第１項番号２について承認するものと決定いたします。

（３）議 案 第 ３ １ 号
農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件
・議長

続いて、議案第３１号

農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見決定の件を議題とします。事務局の説明を求めます。
・事務局次長（議案朗読）
農地法第５条第１項番号１についてですが事業計画者は資材置場を目的とし今回の申請に至っております。なお、申請地は第１種農地です。

・議長

農地法第５条第１項の規定による許可申請番号１を調査した仲田昌勝委員に報告を求めます。

・仲田昌勝委員

農地法第５条第１項番号１の農地転用の件を調査した結果を報告いたします。
令和３年７月８日午前９時から、申請地で被設定人○○○○、農業委員会事務局吉田係長、矢内主事、最適化推進委員の斎藤英幸さん、南條博さんと私を含めた６人で現地調査いたしました。
申請地は、○○○○○○○○地内の○○○○○○○○との交差点から○○○○○○○○方面に約１００ｍ右側の○○○○○○○○東側に約３０ｍの２筆の土地で、○○○○○○○○、地目畑、面積６５２㎡と同地○○○○○○○○、地目田、６６３㎡の土地です。申請理由は資材置場としての所有権移転に伴う申請です。
被設定人は○○○○○○○○、氏名○○○○、職業○○○○です。設定人は○○○○○○○○、氏名○○○○、職業○○○○です。もう一人の設定人は○○○○○○○○、氏名○○○○、職業○○○○です。
申請理由としては、現在資材置場として借りている○○○○○○○○の弟の土地を返還することとなり、さらに廃業した○○○○○○○○から安価での○○○○販売の申出があり、自宅敷地と一体の既存の資材置場の隣接地で利便性が高いことから当該地を購入し資材置場を増設したく本申請となりました。
計画の進入路は一部自己所有地であり、購入地の一部は土盛りしますが、○○○○用資材置場としての利用であり新たな給排水設備は必要なく、雨水は地面に浸透させるので土砂の流出もないことから、周辺農地への悪影響もありません。
以上調査した結果、この案件は問題ないと思われますので皆様方の審議よろしくお願いします。

・議長

只今報告のありました農地法第５条第１項番号１の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第３１号

農地法第５条第１項番号１について承認するものと決定いたします。

（４）議 案 第 ３ ２ 号
荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定の件

・議長

議案第３２号

荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定の件を議題とします。事務局の説明を求めます。
・事務局次長・議長（議案朗読）
只今説明のありました荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定について、一括で審議することに何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

それでは荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定について、何かご意見等ございませんか。決定についてご意見等がある場合は議案書の番号を述べてから発言されますようお願いいたします。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第３２号荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定の件について番号１から番号７４を一括して承認するものと決定いたします。

以上で本日提案されました議案は、すべて終了いたしました。これで本日の会議を閉じます。
午後２時１５分

この議事録は書記が作成したもので、その内容に相違ないことを証するため署名する。

令和３年７月１６日
石川町農業委員会
石川町農業委員会長
議事録署名人

２番
３番