（ＲＳ - 8 3 3 ）
禁複製・社内限り

環境・エネルギーシリーズ

水が足りない世界中で水危機が進行している。河川や湖沼などの地表水も地下水も過剰取水によって量的に不足し、質的には有害物質や生活排水で汚染され、さらに近年は水道事業の民営化によって、低所得者層が飲料水を奪われるケースも目立ってきた。
地球 上に存 在す る水の 量は約 14 億 km3 であ る。 その約
97.5％は塩水であり、地表に存在する淡水の量は約 0.01％に過ぎない。今後人口増加や人間活動の増大に伴い、水不足は一段と進行する。生命にとって不可欠な水の保全に、地域社会も政府も最善を尽くす必要がある。

2 0 0 5 年 12 月

東京都千代田区内幸町1-1-1（帝国ホテルタワー）

電話 (03)3507-2406 ㈹このリポートの担当
主席研究員
小林宣男
お問い合わせ先
03-3507-2406
E-mail kobayashi.nc@om.asahi-kasei.co.jp
注：このリポートはARC会員会社および旭化成グループ・分社・持株会社を対象としております。内容の無断転載を禁じます。

＜本リポートのキーワード＞

水資源、仮想水、過剰取水、河川と湖沼、地下帯水層、水汚染、水道事業の民営化、フルコスト・プライシング、灌漑用水、水のカルテル（注）本リポートは、ＡＲＣホームページ（http://www.asahi-kasei.co.jp/
arc/index.html）から検索できます。

このリポートの担当
主席研究員

小 林 宣 男

お問い合わせ先

03-3507-2406

E-mail kobayashi.nc@om.asahi-kasei.co.jp

まとめ◆世界中で水危機が進行している。地表でも地下でも量的には不足し、質的には汚染され、水道事業の民営化による弊害も顕著になってきた。

(P.1)◆地球上に存在する水の量は約 14 億 km 3 である。その約 97.5％は塩水であり、地表に存在する淡水の量は約 0.01％にすぎない。水需要の 66％は農業用水が占める。一人一日
当たり 50L 以下の生活用水しか使用できない国が 55 カ国もある。

(P.2〜4)◆日本は、世界有数の多雨地帯に位置するが、国土が狭く、人口密度が高いため、一人当たりの年平均降水量は世界平均の 1/4 程度である。日本は農畜産物などの輸入を通じ、国内で消費する水の 3/4 に相当する「仮想水」を輸入している。

(P.4〜6)◆中国の黄河やアフリカ北東部のナイル川など多くの河川は、ダムでせき止められたり
過剰取水されたりして、海へたどり着かない時期がある。川から流れ込む水量が少な
いため、干上がりそうな湖沼もある。

(P.7〜9)◆中国華北の平原、インド、中近東を含む多くの地域で過剰揚水により、地下水位が低下している。また、世界中で氷河の後退が観測されている。世界の河川や湖沼は、有害汚染物質や未処理の生活廃水で汚染されている。特に第三世界の汚染は深刻であるが、欧州や米国でも汚染が進んでいる。

(P.10〜13)◆2000 年３月の第２回「世界水フォーラム」では、水が商品として位置づけられた。世
界銀行などの国際金融機関は、1990 年代を通じて「水の民営化」を融資条件にしてきたが、水の民営化をめぐり世界各地で紛争が起きている。現在、世界の水道事業市場の 70％以上はフランスの多国籍企業２社に占められている。

(P.14〜18)◆世界中の国際河川のほとんどで、国際紛争が起こっている。

(P.19〜20)◆水不足に対しては、いろいろな対応策が提案されているが、最も波及効果の大きいのは農業用水の節約、特に灌漑用水の節約である。

(P.21〜22)◆近い将来、カナダなどの水資源国は水のカルテルを結成し、値上げをもくろむとの予測がある。21 世紀は水を奪い合う時代になりかねない。水は生命にとって不可欠である。地域社会と政府は水の保護に最善を尽くす必要がある。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月(P.23)

目

次

はじめに ·································································· １

１ 世界の水資源と水需要 ··················································· ２
1.1

地球上の水の量 ···················································· ２

1.2

世界の水需要 ······················································ ３

1.3

日本の水資源と需要 ················································ ４

1.4

日本は水の輸入国 ·················································· ４

２ 世界的に顕在化する水不足 ··············································· ７
2.1

干上がる河川と湖沼 ················································ ７

2.1.1

黄河 ···························································· ７

2.1.2

ナイル川 ························································ ８

2.1.3

インダス川とガンジス川 ·········································· ８2.1.4

コロラド川 ······················································ ８

2.1.5

アムダリア川とアラル海 ·········································· ９

2.1.6

ヨルダン川と死海 ················································ ９

2.1.7

チャド湖 ························································ ９2.2

枯渇する地下帯水層 ················································ 10

2.3後退する氷河 ······················································ 11

2.4

広がる水の汚染 ···················································· 12

2.4.1

深刻な第三世界 ·················································· 12

2.4.2

欧州も汚染 ······················································ 12

2.4.3

五大湖 ·························································· 13

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

３ 水道事業の民営化 ······················································· 14
3.1

水を商品として位置づけた世界水フォーラム ·························· 14

3.2

問題は水のフルコスト・プライシング ································ 14

3.3

水の民営化が国際金融機関の融資条件に ······························ 15

3.4

世界の水の民営化状況 ·············································· 15

3.5

フランスの２社で世界市場の 70％を占める ···························· 15

3.6

水の民営化失敗のケース ············································ 16

3.6.1

ボリビアのコチャバンバ市 ········································ 16

3.6.2

フィリピンのマニラ市 ············································ 163.6.3

その他の例 ······················································ 17

3.7

発展途上国の水事業について ········································ 17

４ 水をめぐる紛争 ························································· 19

５ 対応策 ································································· 21

おわりに ·································································· 23

引用文献 ·································································· 24

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

はじめに

世界の淡水が目に見えて不足してきた。多くの場合使いすぎによるものだ。中国の黄河、南アジアのガンジス川とインダス川、アフリカ北東部のナイル川、北米のコロラド川などはいずれも、ダムでせき止められたり過剰取水されたりして、川の水がほとんど
海に届かない時期がある。中央アジアのアラル海は過剰潅漑による流域の取水増加でやせ細り、干上がりかけている。目には見えないが、中国、インド、アメリカを含む多くの国で、地下水の過剰揚水により地下帯水層が枯渇しつつある。
一方、水はあるにはあるけれども、汚れて使えないというケースも増えている。工場
廃水や生活排水による水の汚染が、人口増加や都市化によって加速されているのだ。2000
年初め、世界人口の約1/6（11億人）は安全な飲料水の供給を受けられず、世界人口の約2/5（24億人）は適切な衛生設備を持っていない 1)。これらの人たちの大半はアジアとアフリカに住んでいる。不衛生な水に媒介された病原菌により、世界で年間200万人の子供が亡くなっている。
このように、地表でも地下でも、量的には不足し質的には汚染され、水危機が世界中で進行している。
近年、きれいな水はあるけれども、高くて買えないというケースも出てきた。ボリビ
アのコチャバンバ市やフィリピンのマニラ市などでは、水道事業の民営化による水道料金の大幅な値上により、低所得者層が飲料水を奪われる結果になっている。
どのケースをみても、水不足の原因はほぼすべて人類自らが招いたものである。すでに、水不足による社会的、政治的、経済的な影響が急速に不安定要因となって、水がら
みの紛争が地球上いたるところで頻発するようになった。国際河川の取水をめぐる国家間の紛争、ダム建設をめぐる紛争、地下水の取水をめぐる紛争、水道の民営化をめぐる紛争などである。
地球上に存在する水は約14億km 3であるが、そのほとんどが海水であり、利用しやすい
河川や湖沼などの淡水は全体の0.01％にすぎない。この少量でかけがえのない淡水資源をどのように守り、有効に使っていくのか、人類の将来がかかっている。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−1−

１

世界の水資源と水需要

1.1

地球上の水の量

水の惑星である地球は、その表面の2/3が水で覆われている。地球上に存在する水の量は約14億km3であり、そのうちの約97.5％は海水（塩水）、約2.5％が淡水である（図表１）。
この淡水の約70％は南北両極や氷河の氷であり、地下水や河川、湖沼の水などとして存在する淡水の量は、地球上の水の約0.8％である。その大部分は地下水であり、河川や湖
沼のような使用しやすい形で地表に存在する淡水の量は、地球上に存在する水のわずか
約0.01％、約10万km3にすぎない。
図表１
水の種類

地球上の水の量
量(1,000km 3)

全水量に対する割合（％）

全淡水量に対する割合（％）

塩水
海水
地下水のうち塩水分
湖水のうち塩水分
塩水合計

1,338,000.0
12,870.085.4
1,350,955.4

96.5379
0.92860.006297.4726

河川水
湖水のうち淡水分
沼地の水
小 計
地下水のうち淡水分
極地などの氷土壌中の水
永久凍結層地域の地下の氷
生物中の水
大気中の水
淡水合計
合 計

2.1
91.0
11.5
104.6
10,530.0
24,064.0
16.5
300.0
1.1
12.9
35,029.1
1,385,984.5

0.00020.00660.00080.00750.75981.73620.00120.02170.00010.00092.5274
100

淡水
0.006
0.260
0.033
0.297
30.06168.697
0.047
0.856
0.003
0.037
100

［出所： I. A. Shiklomanov, Assessment of Water Resources and Water Availability
in the World, 1996 (WMO)］

世界の一人当たりの再生可能な水資源量は、1970年に約12,900m3/人・年であったが、世界人口の増加により1995年には約7,600m3/人・年と約４割減少している。なお、再生可能な世界の水資源量は平均42,780km3/年と見積もられている 2)。
水は地域的に非常に偏在した資源である。例えば、アマゾン川の流量は世界の流量のARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月−2−

約16％を占めるが、その一方で、世界の陸地総面積の約40％を占める乾燥、準乾燥地域の水量は世界の流量の約２％しかない。

1.2

世界の水需要1995年における世界の水需要（取水量：河川水、地下水等の水源から取水された段階の水量で表現）は3,788km3/年で、再生可能な水資源（42,780km3/年）の8.8％であった。
取水量の66％は農業用水であり、家庭用は９％、工業用水は20％であった（図表２）。1995
年の取水量は1950年の約2.7倍であり、同期間における人口の伸び約2.3倍より高い。2025
年には取水量は約5,240km3/年になる。これは再生可能な水資源の12.2％に相当する。水図表２

人口（百万人）
農業用水(km3/年)
生活用水(km3/年)
工業用水(km3/年)
貯水池(km 3/年)
合 計(km 3/年)

世界の水需要（取水量ベース）

1950 年

1995 年2025 年予測

2,542
1,080
86.7
204
11.1
1,382

5,735
2,504
344
752
188
3,788

7,877
3,189
607
1,170
269
5,235

1950〜1995 年の伸び（倍）
2.3
2.3
4.0
3.7
17.0
2.7

[出所：I.A. Shiklomanov, Water International, 25(1), P11, （2000）]

資源に対する取水量の比は地域によって大きな差があり、北部アフリカでは95％、アジ
アでは42-84％である。これらの地域では、2025年にはさらに高い値になると予想される。
水の使用量を地域別にみると、アジアが最も多く、次いで北米、ヨーロッパの順になっている 2)。
20世紀における水需要の激増の原因は人口増加だけではなく、食糧の消費拡大といった水を大量に使うような生活水準の向上によるところも大きい。
人間の生存に必要な最低限の生活用水は、一人一日当たり50L（リットル）であるとい
われているが、その50L以下の生活用水しか使用できない国が55カ国もある 3)。そのうちアフリカが26カ国、アジアが８カ国を占める。図表３にはワーストテンを示した。最悪の国はガンビアで4.5L/人・日しかない。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−3−

図表３

一人一日当たりの上水使用量が極端に低い国

国名
ガンビア
マリ
ソマリア
モザンビークウガンダ

上水使用量（L/人・日）
4.5
8.0
8.9
9.3
9.3

国名
カンボジア
タンザニア
中央アフリカ
エチオピア
ルワンダ

上水使用量
（L/人・日）
9.5
10.1
13.2
13.3
13.6

[高橋裕、「地球の水が危ない」、岩波書店、2003 年、P19 から抜粋]

1.3

日本の水資源と需要 4)

日本は、世界でも有数の多雨地帯であるモンスーンアジアの東南に位置し、年平均降水量は1,718mmで、世界（陸域）の年平均降水量880mmの２倍となっている。しかし、日本は国土が狭く、人口密度が高いため、一人当たりの年平均降水総量は5,100m3/人･年であり、世界平均19,600m3/人･年の1/4程度しかない。日本の年間降水総量は約6,500億m3/年で、そのうち約2,300億m3/年（35％）は蒸発散してしまい、残りの約4,200億m3/年が利用可能な最大量（水資源腑存量）である。一人当たりの水資源腑存量は約3,300m3/人･年で、世界平均である約7,600m3/人･年の1/2以下である。日本は地形が急峻で河川の流路延長が短く、降雨は梅雨期や台風期に集中するため、水資源腑存量のうちかなりの部分が洪水となり、水資源として利用されないまま海に流出してしまう。
2002年における全国の水使用量（取水量ベース）は852億m 3/年であった。その内訳は、
生活用水19％、工業用水14％、農業用水66％である。実際の工業用水使用量は547億m3/年であるが、水の回収利用が進んでいるので、新規に取水する淡水補給量は123億m3/年である。また、農業用水の大半は水田潅漑用水である。

1.4

日本は水の輸入国

2003年の総合食糧自給率（供給熱量ベース）が40％しかなく 5) 、食糧を輸入に頼っている日本は、その生産に必要な水を間接的に消費していることになる。これを仮想水（Virtual Water）と呼ぶ。もし輸入国で生産したとしたら必要であった水資源の量のことである。図表４と図表５は、東京大学生産技術研究所の沖ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

大幹助教授らが農作物と−4−

畜産物について試算した結果を示したものである 6)。
図表４

［出所：沖

大幹、世界の水危機、日本の水問題、2003 年７月］

図表５

［出所：沖

水消費の原単位（農作物）

水消費の原単位（畜産物）

大幹、世界の水危機、日本の水問題、2003 年７月］

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月－5－小麦、トウモロコシなどの穀物には、平均的な栽培期間やその間に蒸発散する水量、歩留まりから、穀物の重量に対し約2,000倍の水が必要である。精肉は、家畜が飲む水に、すでに多量の水が投入されている飼料の分が加わることで、豚肉が6,000倍、飼育期間が長く歩留まりの低い牛肉にいたっては20,000倍にもなる。これを基に日本が輸入した農畜産物と工業製品を「水」に換算すると、年間640億m3となる(図表６)。日本の水使用量
は前述のように約850億m 3/年であるから、国内で消費する水の3/4もの水を海外から輸入していることになる。国別に見ると、牛肉の輸入元であるアメリカ（389億m3/年)とオーストラリア（89億m 3/年）が主力であり、カナダ（49億m 3/年)、ブラジルとアルゼンチン（25億m3/年）、中国（22億m 3/年）が続く。
図表６

［出所：沖

日本の仮想水総輸入量

大幹、世界の水危機、日本の水問題、2003 年７月］

仮想水という観点から見ると、貿易が拡大するにつれて、大量の水が国際河川とは無関係に国境を越えていることがわかる。東京農工大学の中山幹康教授は、「国民が飢えているのに食料を売る“飢餓輸出”をしている国もある。金のあるところへ食料として水が流出し、一部の途上国の水不足は増す危険性がある」と指摘している 7)。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

－6－

２

世界的に顕在化する水不足

2.1

干上がる河川と湖沼

中国の黄河、南アジアのガンジス川とインダス川、アフリカ北東部のナイル川、中央
アジアのアムダリア川とシルダリア川、タイのチャオプラヤ川、北アメリカ南西部のコロラド川はいずれも、ダムでせき止められたり過剰取水されたりしているので、川の水が海へたどり着かない時期がある 8)。流れ込む水量が少ないため、年々水面が縮小して、干上がりそうな湖沼もある。

2.1.1

黄河

中国は水資源の乏しい国であり、１人当たりの水資源2,200m3/年は世界平均の約1/4、北部地域では700m3/年前後、北京や天津では150〜320m3/年である。2030年には総人口が現在の13億人から16億人程度まで増加し、一人当たりの水資源は1,760m3/年まで減少すると予測されている ９)。
中国北部を流れる黄河の水量は少なく、1972年から、流れが河口まで達しない「断流」現象が生じており、1997年には発生数が220日を超えた。その際にはおよそ700kmにわたって河道に水が流れない状態になった。灌漑農地に水を供給するための過剰取水が主な原因である。上流の灌漑区での水利用を強く規制した結果、1999年以降断流は生じなくなったという 10)。
一方、地表の水の80％は長江（揚子江）および長江以南に集中している。長江の年間水量は9,600億m3で、その94％が利用されることなく海に流出している。そこで、南の水を北へ送る南水北調プロジェクトが進められている。長江、黄河など主要河川を運河で結び、中国中部の豊富な水を、渇水が深刻化している黄河流域など北部に送る壮大なプ
ロジェクトだ。総投資額は約5,000億元。世界最大の水利工事になる。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月−7−

2.1.2

ナイル川

ナイル川は年間約320億m 3の水を地中海に注いでいた。これはナイル川の年間総流量の38％に当たる。1970年にアスワン・ハイダムが完成してからは、潅漑面積の増加とともに農業用水の取水量が増加し、1980年代半ばには海への流出量は約30億m3 になった。現在はわずか18億m3 で、海へ流れる時期も、農作物が灌漑用水をあまり必要としない冬の数カ月に限られている 8)。

2.1.3

インダス川とガンジス川 8)

インダス川の流域には100万ヘクタール以上の潅漑耕地があり、デルタ地帯には世界で５番目に大きなマングローブ林がある。現在では上流の水開発のために、10月から３月までの乾期には河口のデルタ地帯に淡水がまったく流れてこない。
同様の問題が、ネパール、インド、バングラデシュを流れるガンジス川流域でも起こっている。乾期になるとインドが大量に取水するので、バングラデシュに流れてくる頃には、水がほとんど残っていない。まして、河口であるベンガル湾には、何もたどり着かない。バングラデシュの潅漑を圧迫する上に、ガンジス川の三角州に流れ込む淡水が不足するので、塩類の集積が三角州の西の方から急速に進み、貴重なマングローブ林と魚の生息地に損害を与えている。

2.1.4

コロラド川

コロラド川も断流を繰り返している。グランドキャニオンを作ったコロラド川の水は、
アメリカ西部の７州とメキシコの重要な水源となっている。しかしいまや、その水はほぼ100％利用されつくしていて、海に流れ着く水はほとんどない。コロラド川の水を最も多量に利用しているのはカリフォルニア州であり、同州では限られたコロラド川の水をめぐり、都市と農業地区が綱引きを演じている。インペリアルバレーの農業地域は、2003
年に農業用水の10％を75年間にわたり、サンディエゴ市に送る契約をした。このため、同地域では休耕地が増えている。農地への都市からの圧力は次第に大きくなっている 11)。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月−8−

2.1.5

アムダリア川とアラル海

シルダリア川とともにアラル海に流入していたアムダリア川の水は、上流のウズベキ
スタンやトルクメニスタンの綿花農家により大量に取水され、水量は40年前の1/25に減り、アラル海まで水が届かなくなった。現在は、以前より水量が減ったシルダリア川だ
けが、アラル海の完全消滅をかろうじて防いでいる。淡水の補給が極端に減少して湖が縮小した結果、塩分濃度が大幅に上がり、豊かだった水産資源は消えた 12)。1960年ごろのアラル海の面積は6.8万km2 で琵琶湖の約100倍、世界で4番目の大湖であった。ところが今では水表面積の3/4が失われた。これまでに水位は22m下がり、今も毎年1m前後ずつ低下している。アラル海は誰もが認める潅漑被害の最悪のケースである 13)。

2.1.6

ヨルダン川と死海

国際河川ヨルダン川の流域にはレバノン、ヨルダン、シリア、イスラエル、エジプト、西岸地区やゴラン高原がある。ヨルダン川の水の90％が、農業用の灌漑用水や工業用水、
都市用水として利用されている。ヨルダン川は死海に注ぎ込むが、流域の過剰取水のせいで死海はやせ細ってしまい、干上がりつつある。この40年間で水位は25mも下がり、いまも毎年約１mずつ下がっている 14)。その影響で、地面に突然穴が開くなど、沿岸部は深刻な被害を受けている。死海水面の標高は−417mに達し、地球上で最も低い場所になっている。死海の表面積は20世紀初頭の測定開始時と比べ、1/3余り小さくなった。

2.1.7

チャド湖

アフリカのチャド湖は、サハラ砂漠とアフリカ中央部の熱帯雨林の間にあり、ニジェール、チャド、ナイジェリア、カメルーンに接する典型的な国際湖である。チャド湖は
1962年までは面積が2.5万km2 あり、アフリカ大陸で第４位の大湖であったが、現在では1/20に縮んでしまった 3) 。降水量の減少と気温上昇、チャド湖に注ぐ川の水を潅漑に使用したことがチャド湖消失の原因である 15)。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−9−

2.2

枯渇する地下帯水層

過剰取水された河川や湖沼は目に見えやすいし、結果も明らかだ。一方、地下水の過剰揚水は目には見えないが、これも深刻な問題になっている。
世界の水需要は過去半世紀で３倍近く増えた。多くの国で水の需要量が地下帯水層の持続可能な涵養量を上回り、地下水位が低下している。地下帯水層の枯渇は食糧生産の減少に結びつく。地下水の危機は、中国華北の平原北部から中部、インドの北西部と南部、パキスタンの一部、中近東、アラビア半島、北アメリカ、北アフリカにおいて深刻である。いずれも農業生産拡大のための過剰揚水が原因である 3)。
中国北部は慢性的な水不足に悩んでおり、華北平原では地下水位の低下速度が10年前の1.5m/年から3m/年と倍になっている。浅い帯水層は過剰揚水で枯渇したため、深い帯水層まで井戸を掘り下げざるを得ないが、深い帯水層の水は涵養されない 16)。
10億の人口を抱えるインドでは、主要農業州で水の需給不均衡が深刻化している。全
国で2,000万本の井戸が掘られ 11) 、地下水を汲みあげて乾燥地帯を穀倉地帯に変えたが、いま、その井戸が涸れている。パンジャブ州とハリアナ州では、過剰揚水のために地下の水位が毎年１mずつ下がっている。
アメリカでは灌漑農地の1/5がオガララ帯水層から水を引いているが、そのオガララ帯
水層には20万本以上の井戸が掘られ、間断なく取水されている。取水量は毎分5,000万Lであり、自然に補充できる水量の14倍の速度で失われている。これまでの減少総量は約3,250億m3 で、これはコロラド川の年間流量の18倍に匹敵する 8)。この地域では、取水のコスト増と下がり続ける地下水位に将来を悲観して、農業をやめる人が増えている。この地域の潅漑面積は、1978年のピーク時は520万ヘクタールであったが、1990年には420
万ヘクタールとなり、2020年にはピーク時の40％程度になる見通しだ 3)。
北アフリカとアラビア半島では、地下水使用の多くは再生不可能な化石帯水層（現在では雨による補給がほとんど、あるいはまったくない帯水層）に依存している 8)。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−10−

2.3

後退する氷河いま、世界中で氷河の後退が観測されている（図表７）。
図表７
地

域

北極圏
ヨーロッパアルプス
アジア中央部
熱帯性の山岳
地帯
ニュージーランド
南アメリカ南部と中央部
南極と周辺の島々

世界の氷河の変化

観 測 結 果過去 30 年間で氷河量が減少。グリーンランドの東部と西部では、氷河は急速に後退している。Northern Swedish 氷河と Spitsbergen 氷河で氷河量減少。
小氷河期から表面積が 30〜40％減少。氷河量は 50％減少。20 世紀末の広さは過去 5000 年間で最小。
1950 年から 1980 年にかけて 73％の氷河が後退、15％が増加、12％には変化が見られなかった。
エクアドルアンデス、ニューギニア、アフリカ東部（ケニア山の氷河は1960 年代から著しく後退）、ベネズエラとペルーにおいて氷河が後退。
大部分の氷河が 20 世紀中に後退。Tasman 氷河は、100m 以上薄くなった。
1983 年から西部の氷河の後退は止まり、Franz 氷河や Josef 氷河は増加に転じた。
Upsala 氷河は過去 60 年間で 60m 後退し、後退速度は速まっている模様。
南 パ タ ゴ ニ ア 氷 原 の 面 積 は 過 去 40 年 間 に 500km 2 減 少 。 Soler 氷 河 とTyndall 氷河の氷河量減少。パタゴニアの Pio XI 氷河は過去 6000 年で最大になった。
南極 Dry Valleys にあるアルペン氷河は変化しているが、明確な傾向は認められない。南極半島および南極周辺の多くの氷河は後退している。

[出所：Greenpeace Library、地球温暖化 ’97「北極からの警告」]

1961年から1990年までの30年間に世界で6,000〜8,000km2の氷河が消失した。ヒマラヤの山岳地帯の氷河は年間10〜15mの割合で後退しており、数十年後には氷河を水源とする川の流量が低下して、数億人が飲み水不足に陥る。ヒマラヤの氷河は、カンジス川やインダス川、ブラマプトラ川、サルウィン川、メコン川、長江、黄河などアジアの大河の水源になっている。これらの河川の流量低下は、飲み水不足のほか、工業や穀物の生産にも悪影響を与える 17)。
カナダのユコン地方に発し、アラスカ湾近くに至るベーリング氷河は、191kmの長さ、5,000km2 の 地 方 に 広 が る 大 氷 河 で あ る が 、 過 去 100年 間 に 長 さ が 10〜 20km短 く な り 、
130km2が消失した。1990年代初頭には、氷河の一部は年間１kmの速さで後退していたが、ここ20年で後退は加速している 17)。
氷河の溶融が加速されると、数十年間は川の水位が上がって洪水や地すべりが起きやすくなるが、長期的には氷河からの溶け水も、川の流れも減少する 16)。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−11−

2.4

広がる水の汚染世界の河川や湖沼は、近代産業が生み出した有害汚染物質や未処理の生活廃水で汚染されている。

2.4.1

深刻な第三世界 13)

第三世界の汚染は特に深刻である。アフリカのビクトリア湖を囲むケニアとタンザニ
ア、ウガンダの都市は、何百万Lもの生ゴミと産業廃棄物をこの湖に垂れ流す。セネガルとニジェールの両河川には魚がほとんどいない。中国では、毎年工場などから未処理の汚水が2,000億トンも排出されており、河川流域の都市の90％が汚染被害にあっている 9)。
中国の主要河川の80％は魚が生息できないほど環境が悪化した。長江には毎日4,000万ト
ンの産業廃棄物と生ゴミが捨てられ、黄河は潅漑にも使えぬほど汚染された。インドの
ガンジス川とブラマプトラ川には、細菌と排泄物が多量に混入している。ヤムナ川には
首都デリーの下水道から毎日２億L近くも未処理の汚水が流入し、下流では真っ黒な下水が未処理のまま流れる 19)。多くの人々が身を清めるために訪れるガンジス川も排水溝でしかない。ジャカルタとバンコクおよびマニラでは、廃液や固形廃棄物が河川に捨てられて、コレラや腸チフスなどの飲料水媒介病原菌が発生した。中国に発し、ミャンマー、
ラオス、カンボジアを流下し、タイとベトナムの一部を通るメコン川は産業廃棄物とし尿で流れがよどんでいる。バングラデシュとインドの西ベンガル州の数千万人の人々は、ＷＨＯ（世界保健機構）の定めた基準値の５倍ないし100倍の濃度の砒素が入った地下水を日常的に飲んでいる 3) 。この地域では、この２年間に開設された多数の除染プラントの効果が上がらず、両国政府は苦悩を深めている 20)。

2.4.2

欧州も汚染 13)ヨーロッパ東部には、生態系が死んでしまい、危険なほど汚染された河川や湖沼が非常に多い。ポーランドの河川の 3/4 は化学物質、汚水や農業廃水で汚染され産業用にも使えない。チェコとスロバキアの河川も同じだ。モスクワの上下水道処理システムの半分近くは機能しないか故障しており、湖沼と河川の 75％は飲用に適していない。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月−12−2.4.3五大湖

地球の淡水の20％をたたえる世界最大の淡水系であるアメリカ中央北部の五大湖では、有毒物による汚染がいち早く深刻化し、詳細な調査が実施された 3)。どの湖のどの水位か
らも高濃度のダイオキシン、ＰＣＢ類、フラン、水銀、鉛などの化学物質が検出された。
いまや遊泳や飲用、水生生物の生命維持に適した湖岸線は、全体の3％以下になった 13)。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−13−

３

水道事業の民営化

3.1

水を商品として位置づけた世界水フォーラム

ＮＧＯ「カナダ人評議会」の議長であるモード・バーロウは、その著書 13) の冒頭で次のように記している。
「2000年３月、第２回「世界水フォーラム」がオランダのハーグで開催され、水を商品として位置づけた。並行して開かれた閣僚級国際会議に臨んだ各国政府代表は、そのことに対して何の手も打たなかった。各国政府はむしろ、喉の渇いた世界中の市民に営
利目的で水を販売する民間企業の手助けをした。世界銀行や国際通貨基金（ＩＭＦ）に後押しされた少数の多国籍企業は、公営の水道事業を買いあさっている。しかも、これらの企業は地元住民の支払う水道料金を値上げして、水危機の解決策を模索する第三世界から利益を掠め取っている。その動機についてこう広言する企業もある。淡水の供給量の減少は水企業とその投資家にまたとないベンチャーの機会を作ってくれた、と。」「世界水フォーラム」という名称からは、水資源を保全するための国連の公式会議のような印象を受けるが、そんなものではない。グローバル水企業が中心となって組織した民間シンクタンク「世界水会議」が提唱し、世界銀行などの国際金融機関の協力を得て開催した会議であり、正式な政府間の枠組みではない 21)。

3.2

問題は水のフルコスト・プライシング

第２回世界水フォーラムで発表された「世界水ビジョン」は、水のフルコスト・プラ
イシング（full-cost pricing）による水資源の効率的分配の重要性を指摘した。フルコ
スト・プライシングとは、「利用者が水の採取･集積･処理･配分と廃水の回収･処理･処分にかかる費用を全額支払う制度」と定義されている 22)。これは、水事業を推進する機関がかかった費用の全額を消費者から取り戻すという考え方であり、水を商品＝経済財として扱うことにより、水市場の自由化、民営化を促進させようというものである。
これに対してＮＧＯは、フルコスト・プライシングの導入は貧困者の水の入手を困難にし、水不足を拡大させている、と主張している。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−14−

3.3

水の民営化が国際金融機関の融資条件に1990年代を通じて、ＩＭＦ、世界銀行、アジア開発銀行（ＡＤＢ）などの国際金融機
関は「水の民営化」を融資条件にすることにより、水の民営化を促進してきた。例えば、
ＩＭＦは2000年に40カ国と融資協定を締結したが、そのうち12カ国に水道の民営化あるいはフルコスト・プライシングを融資条件として課した。その中の８カ国はサハラ以南のアフリカ諸国である。また６カ国についてＩＭＦは何らかの民営化を要求し、４カ国には民営化と一層のコスト回収を求め、２カ国にコスト回収を要求しているという 22)。

3.4

世界の水の民営化状況 23)

先進国では通常、上下水道事業は公共部門が行っているが、民営化が進んでいる国もある。フランスでは19世紀から民営化が始まり、現在の民営化率は70〜80％程度である。
英国では、1989年サッチャー政権下でイングランドとウェールズ州の計10公社が完全民営化された。ドイツでは、ベルリン市が第三セクター方式で実施している。アメリカの民営化率は20〜30％である。日本では、改正水道法で浄水場の運転管理や水質検査などの委託が可能になっている。

3.5

フランスの２社で世界市場の70％を占める

世界の水企業の数はきわめて限られている。世界の２大水企業といえば、フランスの多国籍企業、ヴィヴェンディ社とスエズ・リヨネーズ社（2001年３月にスエズ社と改名）であり、国際的な水道事業におけるゼネラルモーターズとフォードと呼ばれる。２社を合わせると、世界の水市場の70％以上を占めており、世界５大陸130カ国で水道企業を所有するか株式を取得するかして、１億人以上に給水している 13)。その他の企業としては、
フランスのサウル社、ドイツのＲＥＷ社が所有するテームズ・ウォーター社、英国のアングリアン・ウォーター社、米国のベクテル社などがある。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−15−

3.6

水の民営化失敗のケース

水事業の民営化はすでに世界各地で進められているが、水事業の民営化によって、水価格の上昇や経営破たんのケースが数多く報告されている。

3.6.1

ボリビアのコチャバンバ市 22, 24)

1999年ボリビア政府は、世界銀行の指導に従ってコチャバンバ市の上下水道の民営化を決め、米国のベクテル社を筆頭とする共同企業体と40年のリース契約を結んだ。ベクテルが最初に行ったのは、300％にも及ぶ大幅な水道料金の引き上げだった。数十万の市民が水道料金を払えなくなり、街頭で抗議運動を始めた。輸送機関のストライキで全市が麻痺状態に陥った。ボリビアの大統領ウゴ・バンセルは、警察を出動させ鎮圧にかかったが、それでも抗議運動は続いた。2000年４月、バンセルは戒厳令を敷いた。内戦による死者の数９名、負傷者は100名にのぼったが、抗議運動はさらに続いた。結局、ベクテルはオフィスをたたんで退散したが、同社はボリビア政府を相手取り、4,000万ドル近
い賠償金を要求して投資紛争解決国際センターに訴えた 13)。このボリビアの水戦争は、
世界の水戦争の前兆と見られている。

3.6.2

フィリピンのマニラ市

1997年半ば、マニラ市は水道を東西に分け、民営化した。西側の水道企業はマニラッド社であり、フィリピンの財閥とフランスのスエズ・リオネーズの合弁会社である。マニラッドはマニラ政府と25年間の独占契約を結び、10年以内に水道普及率を100％にする
こと、当初10年は水道料金を値上げしないことなどを約束した 25)。しかし、アジアの通貨危機の影響を受け、半年後に国に値上げを求めた。水道料金は何回も引き上げられ、以前の４倍にもなった。そのため、水道料金を支払えず水道を止められた住民が続出した。パイプを引いて水を盗む行為が１年間に５万件に達したため、取締りが強化されている。2002年には再度値上げが申請されたが、政府はこれを却下し、支出を抑えるよう迫った。この頃マニラにコレラが発生し、８人の子供が死んだ。マニラッドの水道配管が悪かったことが原因の一つである。スエズ・リオネーズはマニラッドから撤退した。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月−16−2005年６月、175億ペソの負債を抱え、マニラッドは倒産した 26)。

3.6.3

その他の例

ガーナのアクラでは、世界銀行やＩＭＦの指導に基づいて民営化を進めてきたが、バケツ一杯の水の価格が従来の400セディ（１US$≒7,000セディ）から800セディへ値上がりした 22)。市民団体は連合を結成し、水道の商品化と民営化を拒否する「アクラ宣言」を発表した。
南アフリカの数都市では、1990年代に水事業の民営化（フランスのスエズ・リヨネー
ズ社の子会社への売却）が進められたが、水漏れ、請求書のミス、非衛生な状況の発覚、法外な管理費などの問題が発生した。これに対して労働組合のストなどが起き、民営化
は破綻の危機に陥っている 22)。
ジンバブエ、プエルトリコ、トリニダードなどでも水道事業の民営化が失敗しているという。
先進国でも民営化失敗の例は多い。世界的な水企業の本拠地であるフランスのグルノーブルでは、1989年に市長が市長選挙への献金と引き換えに、スエズの子会社リヨネー
ズ・デ・ゾーと市営水道の民営化契約を行った。同社が水道料金の大幅値上げを強行す
ると、市民が立ち上がって法廷闘争を展開し、市長とリヨネ−ズの幹部は贈収賄で有罪となり、2000年３月には市議会が上下水道事業の公営化を決定した 13)。
英国でも、民営化された水道事業を買い戻す活動が展開されている 26)。

3.7

発展途上国の水事業について官が赤字を垂れ流している事業は、たとえそれが公共的事業だろうと、ビジネスに長けている民の力を活用して、その事業を存続させようというのが世の流れだ。
ところで、急速な都市化が進展している発展途上国では、上下水道の整備が遅れている。そもそも、水事業には多額の資金が必要だが、国際金融機関がそれを途上国の政府（公共セクター）に融資しても、技術と施工ノウハウがないため、事業が初期の目標を達成できずに、文字通り、水泡に帰す恐れがある。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月−17−こうした事態に対応し、1990年代半ば頃から、ＩＭＦ、世界銀行、ＡＤＢなどは「水の民営化」を融資条件に、先進国の水企業を参画させることにより民営化を促進してきた。
しかし、その結果は、前節（3.6）で述べたように、各種トラブルが発生し、必ずしもうまく行っていない。水事業は地域独占の性格をもち、新設更新コストが膨大になるため、超長期でしか採算は取れない。所得水準の低い国では水道料金を高く設定できず、短期的採算を追う私企業が参加するには課題が多い。
要するに、水を雨水と湖沼と河川に頼り、水供給のインフラがまともに存在していな
いような途上国では、「公共セクターが赤字を垂れ流している事業を民営化する」以前の問題なのだ。
水事業については、先進国における民間開放の動きを十分に考慮しつつも、発展途上国のインフラの整備段階に応じた運営を検討する必要がある。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−18−

４

水をめぐる紛争

米国パシフィック研究所の「水紛争年表（Water Conflict Chronology）」には、5000年前からの水紛争の記録が140件以上まとめられている 27)。水をめぐる戦争の最古の記録
は、古代メソポタミアの都市国家ラガシュとウマの戦いであり、紀元前2500年ごろのものである。最近はテロ行為によるものが増えている。
現在、世界中の国際河川のほとんどで、国際紛争が起こっているが、その多くは上流
対下流の対立である。取水、水路変更、汚染の問題に加えて土砂堆積や洪水の問題もあり、論争が絶えない。例えばナイル川では取水をめぐりエジプト、スーダン、エチオピ
アなど流域９カ国が争っている。中東ではチグリス・ユーフラテス川をめぐってイラク、
シリア、トルコが衝突し、ヨルダン川をめぐってはイスラエル、ヨルダン、シリアが争っている。ドナウ川は周辺12カ国を流れているが、上流の旧東欧諸国の多くは廃水を未処理のまま流すので、下流域では深刻な問題になっている 28)。
20世紀におきた武力紛争のうち「国家的危機」と呼べるもので、水が原因の一つにあり、実際に戦闘状態になったのは４事例だけという（図表８）。しかし、国際河川をめぐ
図表８
国
流域（年）
イスラエルとシリア
ヨルダン川（1951-53）
エチオピアとソマリア（1963-64）
イスラエルとシリア
ヨルダン川（1965-66）
モーリタニアとセネガル
セネガル川（1989-91）

水をめぐる20世紀の国際紛争

紛争の概要
イスラエルの水利開発をめぐって、両国間の非武装地帯で散発的に交戦。最終的にイスラエルはガリリー湖に取水源を移した。
重要な水源のあるオガデン砂漠の領有権をめぐって故郷で小競り合いが生じ、数百名の死者を出して停戦した。
全国送水路の建設を目指していると思われるイスラエルの動きを頓挫させるために、シリアがヨルダン川上流の分水を企て、二国が交戦した。1966 年にシリアは分水計画を中止した。
民族間の緊張と、セネガル川氾濫原使用の不公平感から、国境周辺の住民が攻撃し合い、数百名が死亡した。両国政府が軍隊を動員して暴動を鎮圧した。

［サンドラ・ポステル、「水不足が世界を脅かす」、家の光書房、2000 年４月、P148 を基に作成］

る水紛争は悪化の一途をたどっているし、民族間の緊張や社会的不公平が、水に関連

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月−19−する暴力事件の火種になっている。中国、インド、インドネシアなどの多民族大国で政治崩壊が起これば、資源をめぐる紛争に発展する可能性もある。国家間であれ、国内であれ、水不足をめぐる緊張は社会不安を煽り、環境難民を生み、すでに貧しい地域を一層困窮させ、政府を不安定にし、武力紛争に火をつける可能性をもつ 8) 。21世紀には水戦争が増えることはあっても減ることはないだろう。

一人当たり水資源腑存量が極端に少ない地域は、それだけで紛争が起きやすくなる。
現在、世界人口の41％に相当する23億人がアフリカ、中近東・アジアの34カ国で、人間に水ストレスを引き起こす限界とされる1,700m3/年/人以下の状態にある河川流域に暮らしている。そのうち17億人は1,000m3/年/人以下の水不足が極めて深刻な水貧困流域に住んでいるため、基本的な食糧自給すらできない 29)。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−20−

5

対応策

今後も人口は急増し、人間活動も増大するため、水不足の危機はさらに大きくなり、
エネルギー問題や食糧問題同様、世界的な問題として高くランクされるようになる。
水不足に対してはいろいろな対応策が提案されている。ロシア水文学研究所のシクロ
マノフは、最も現実的で効率の良い対応策として以下の項目を挙げている 2)。
① 灌漑用水、工業用水の節約による水資源の保護② 水路網への廃水放出の削減もしくは禁止③ 川の流量の季節的、長期的制御による水の効率的利用④ 塩水の利用⑤ 人工降雨の活用⑥ 湖沼、地下帯水層、氷河の永続的な利用⑦ 水資源の地域間の再分配
これ以外に、雨水の有効利用、塩害や乾燥に強い穀物の開発、節水型製品の開発、食生活の見直しなども有効だろう。ただし、最も波及効果の大きいのは世界の水需要の66％を占める農業用水の節約、特に灌漑用水の節約である。
6000年前、メソポタミアで世界初の潅漑農業が花開き、2000年にわたり小麦や大麦の豊作をもたらした。しかし、激しい森林破壊によって土壌の侵食が加速し、潅漑した土
壌は塩害に見舞われて不毛になった。4200年前、突然の気候の乾燥化による旱魃が人々を直撃し、メソポタミア文明は崩壊した 30)。現在、世界の耕作地の18％で潅漑が施され、全世界の食糧生産のおよそ40％がそこから収穫されているという。世界水政策研究所のサンドラ・ポステルは、この割合はさらに増えていくとし、灌漑農業が存続するための技術として最も可能性を秘めた技術として「点滴潅漑」を挙げた 31) 。農地全体に水をまくのではなく、水を1滴1滴、作物の根に直接与える方式で、水利用効率は95％といわれる。引水量の80％が蒸発か流出してしまう畝間潅漑に比べて水の使用量を大幅に減らし、収穫量も20〜90％増える。ついで有力な技術としてはスプリンクラーを挙げている。
ところで、シクロマノフが7番目に挙げた水資源の地域間の再分配については疑問があ

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月−21−

る。2.1.1項に記したように、現在最大の話題は中国で進められている「南水北調」プロジェクトである。万里の長城にも比肩しうるこの大プロジェクトには、いろいろな環境上の懸念がある。水の供給を受ける北部では、乾燥地帯への導水で土壌の塩分濃度が高まるのではないか。水量が減少する長江流域では河口で海水が逆流するなど、環境に悪影響があるのではないか。アラル海の二の舞になるのではないか、などなどである。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−22−

おわりに
1999年２月、カナダの「ナショナル・ポスト｣紙の記者テレンス・コーコランは、2010
年までにカナダを中心に水のＯＰＥＣができると予測し、世界中の政財界をざわめかせた。10年以内にカナダはアメリカに大量の淡水を輸出するようになり、他の水不足の国々にはスーパータンカーで水を輸出するという。カナダなど水資源に恵まれた国々は結束
し、水のカルテルを結成し、値上げをもくろむだろう。「水が無尽蔵の商品という常識は覆り、いまや力ずくで奪うこともある商品になった」とするグローバルな水輸出計画を推進する企業もある 13)。
最近、大規模な河川水の汚染事故が報道された。2005年11月13日、中国吉林省の石油化学工場で大爆発があり、ベンゼンやニトロベンゼンなどの化学物質約100トンが、近くを流れる松花江に流出した。汚染された水は24日には下流のハルビン市に達し、同市当局は市民約390万人の住む地域を対象に、５日間水道水の供給を止めた。さらに松花江の下流にあるアムール川を水源とするロシア極東地方では、24時間態勢で水質が監視された。このような工場事故による河川水の汚染は、中国各地で頻発している。その背景には、急速な経済成長がもたらした生産重視の企業と、それを抑制しきれない地方政府という構図がある。
水環境科学研究所の松井健一所長は、水をめぐる時代の変化を以下のように総括している 32)。
〜19世紀： 「水を求めて住む時代」→「水を引き込む時代」
20世紀： 「水が汚れる時代」→「水が不足する時代」
21世紀： 「水を処理する時代」→「水を造る時代」→「水を貿易する時代」→「水を奪い合う時代」
どうやら、このままで行くと21世紀は水を奪い合う時代になるようだ。水は生命にとって不可欠であり、多くの場合他のもので代用できない。したがって、一部の人間が必要以上に取る前に、全ての人間と生き物に、生存に必要な十分な水が分配されるべきである。「水は地球と全生物種のものであり、クリーンな水へのアクセスは基本的人権である」ことを銘記し、地域社会と政府のあらゆるレベルで水の保護にあたる必要がある。

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月

−23−

引用文献
1) WHO, UNICEF, Global Water Supply and Sanitation Assessment 2000 Report2) I. A. Shiklomanov, Water International, 25(1), P11 (2000)
3) 高橋裕、「地球の水が危ない」、岩波書店 2003 年２月
4) 国土交通省

土地・水資源局水資源部編、「平成 17 年版日本の水資源」、2005 年８月

5) 農林水産省編、「平成 16 年度食料･農業･農村白書」、2005 年６月
6) 沖

大幹、世界の水危機、日本の水問題、2003 年７月:

（http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/Info/Press200207））
7) Yomiuri On-Line 関西、2003 年３月３日:(http://osaka.yomiuri.co.jp/waterforum/tokusyu/seiki030304.htm）
8) サンドラ・ポステル、「水不足が世界を脅かす」、家の光書房、2000 年４月
9) フジサンケイ
10) 沖

ビジネスアイ、2005 年６月９日

大幹、21 世紀政策研究所第 37 回シンポジウム「地球再生のシナリオ−水危機問題−」、2004 年 11 月２日）
11） ＮＨＫスペシャル「ウォーター・クライシス−かれ果てる大地−」、2005 年８月 21
日放映12) レスター・ブラウン、「プラン B」、ワールドウォッチジャパン、2003 年、P47
13) モード・バーロウ、トニー・クラーク、「「水」戦争の世紀」、集英社、2003 年 11 月
14) 日経エコロジー、2004 年９月号、P7215) http://www.es-inc.jp/lib/lester/ecoindex/050608̲063547.html
16) http://www.ecology.or.jp/wwn/0309.html
17) WWF, An Overview of Glaciers, Glacier Retreat, and Subsequent Impacts in
Nepal, India and China, March 200518) Greenpeace Library、地球温暖化 ’97「北極からの警告」
19) 朝日新聞夕刊、2004 年 10 月 15 日
20) 科学新聞、2005 年９月９日
21) 佐久間智子、水の民営化の実情、「環境･持続社会」研究センター、2003 年３月、P4

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月−24−22) 長坂寿久、国際貿易と投資、Summer 2003/No.52、P4123) Yomiuri On-Line 関西，2003 年３月７日：(http://osaka.yomiuri.co.jp/waterforum/tokusyu/seiki030307.htm）24) アルンダティ・ロイ、「誇りと抵抗」、集英社、2004 年６月、P114
25) ヴァイオレッタ・Ｑ・ペレーズ・コラール、水の民営化の実情、「環境･持続社会」
研究センター、2003 年３月、P1126) ＮＨＫスペシャル「Water Crisis−狙われる水道−」、2005 年８月 20 日放映
27) P. H. Gleick, Warter Coflict Chronology, Dec. 6, 2004;
http://www.worldwater.org/conflict.htm）28) http://www.ecology.or.jp/crisis/9911/f3t1.html）
29) 村上雅博、21 世紀政策研究所第 37 回シンポジウム「地球再生のシナリオ−水危機問題」資料２、2004 年 11 月２日
30) 安田喜憲、「気候変動の文明史」、ＮＴＴ出版、2004 年 12 月、P202
31) サンドラ・ポステル、日経サイエンス、2001 年５月号、P3432) 松井健一、石川県・産業大学講座「21 世紀は水危機時代」、2003 年 10 月 6 日

ARCﾘﾎﾟｰﾄ(RS-833)2005年 12月−25−