（資料２）

策定検討委員会（第3回）における意見・質問及びそれに対する事務局の見解
NO.
1
2
3

意見・質問内容
前回（第2回）議事録の修正点をメール済である。
前回（第2回）議事録の２頁の一番下の行と３頁の一番上の行が重複している
前回（第2回）議事録の開催日時の曜日の誤植

委員

対応

修正箇所

土屋委員

修正

第2回議事録

内容確認の上、修正した

池上委員

現状維持

第2回議事録

指摘事項箇所が確認できず現状維持

木下委員

修正

第2回議事録該当箇所を修正した

事務局見解・対応

人口推計は総合計画に併せている。人口推
将来予測のピーク人口よりも現人口が既に4上回っていることから、人口推計を見直す

計は本計画において温室効果ガス排出量の土屋委員

現状維持

－

必要があるのではないか将来推計に係るが、ピーク人口のずれは将来推計の結果に影響しないため、本計画内ではそのままとする。
緑化は基本的な施策では緩和策・適応策の緑化の効果をCO2削減量として評価するの5は難しいため、緩和策でなく適応策とするほうが良い。削減目標に寄与したことが分双方で示す形を維持し、重点施策（第6池上委員

修正

本編85・86頁 章）では適応策のみに示すこととする。
併せて重点施策の「まちなかのみどりの創かる施策を緩和策に入れた方が良い。

出」は適応策に移動し、内容を修正した。

太陽光発電の導入によって、市の住宅のエ6ネルギー消費量が、見かけ上減っているこ

重点施策「新エネルギー等利用設備補助制
池上委員

追記

本編84頁とが反映された評価がされているのかよる削減を見込んだ削減見込量を示した。

小金井市独自の削減推計量を記述し、再エ7ネを入れることで環境に貢献する市の施策

重点施策「新エネルギー等利用設備補助制
中野委員

追記

本編84頁

も言うことが出来る

8ての内容の解説を、注釈等によりつけると注釈として「※「容量」とは再生可能エネルギー設備の発電能力を示す指標です。
中野委員

追記

本編25頁

省エネチャレンジ制度の創設は、設定設計を検討する必要がある。

追記した
具体的な事業内容は来年度において設計予
中野委員

現状維持

－

プラスチックごみについては、排出抑制による減量と分別による資源化の双方から取で、書き方について検討が必要である。プラスチックの資源化は、事業者に呼びかけ

富永委員

修正

本編85頁

る等、市として何ができるか考える必要が量の削減にどれだけ寄与するか、少なくて重点施策における緩和策については、それ
池上委員

追記

本編83～85頁 ぞれで温室効果ガス排出量の削減削減見込量を追記した。

もいいので見積もると良い
３Rのリサイクルは、学校の子供たちへの12教育にも大きな影響がある。省エネとか温室効果ガスの削減とか、ぜひ、ここに触れてほしい。て「排出抑制」にかかる文面を追記した。
理基本計画」等で具体的に検討していく。

重点施策のそれぞれの取組指標について、CO2以外の目的もあると思うが、CO2排出組が必要であることから、重点施策におい資源化の取組については、「一般廃棄物処ある11定であり、その際には継続的な効果が見込める制度設計を検討することとする。

プラスチックは分別だけでは解決しないの10（例：容量1kWの太陽光発電システム＝1時間に1kWの電力を作る能力を持つ）」を分かりやすいのではないか。

9度の拡充」について、太陽光発電の導入による削減を見込んだ削減見込量を示した。

再生可能エネルギー設備の導入容量と、再生可能エネルギーによる発電電力量につい度の拡充」について、太陽光発電の導入に本計画の施策に環境教育を位置づけるとと
富永委員

現状維持－

もに、学校との連携のほか、これまでも実施してきたワークショップ等の継続などを行っていく。

（資料２）
策定検討委員会（第3回）における意見・質問及びそれに対する事務局の見解
NO.

意見・質問内容

委員

対応

修正箇所

事務局見解・対応

土屋委員

修正

本編18頁

＜本計画＞の表記を追記した。

中野委員

修正

本編89頁

修正

本編2頁

第１章15頁に計画のところに、第２次小金井市地球温暖化対策地域推進計画（以下本計画という）とあり、全体に本計画とはこ13れを指すと思うが、環境基本計画も出てくるので、何の計画か一市民からは分かりにくいことが懸念され、第２次小金井市地球温暖化対策地域推進計画とした方が分かりやすいのではないか。
プランを庁内のなかのプランとするのか、14プランの下の方に書いていると内容として本計画書を指しているように読めるので、「環境報告書」を通じたPDCAサイクル（毎年度）を追記した。

書き方を検討頂ければと思います。
トピックスに氷河融解や海面上昇など、地15

球温暖化の危険な影響が存在することを伝えたい。

中野委員他

小金井市における気候変動の影響として、気象の過去データや一般的な事例より挙げられる事項を示した。

３．移動における低炭素化の推進における市の具体的取組では、コミュニティバスな16

ど、実施可能なものもある。実施可能なも

中野委員

現状維持－

土屋委員

現状維持－のを重点施策として格上げすれば、施策の重点施策への格上げはせず、基本的な施策として留めることとする。

バランス取れる
市民に普及啓発をする場合は、具体的に分かりやすく書く必要がある。全体的に検討
17

しますとか、情報提供しますとか、少し弱施策の内容的には、現在実施していない施いので、しますといった前向きな表現を検策についても記載があり、表現については精査した。

討して頂きたい。
18

資料３の58頁、市民の取組み例で、自転車は自動車の誤植ではないか

文言を修正し、「長距離の場合でも自動車檜山委員

修正

本編57頁ます」とした。
第2章を「小金井市の地域特性及び温室効第２章の４.現状と課題は、３．再生可能エ
19

ネルギーの導入状況だけ少し浮いているの

池上委員

修正

本編25頁で、場所を検討したい。

推移グラフがあれば十分であると思う。再生可能エネルギーによる発電電力量の表も修正

本編25頁の変化など）等が起きた場合は」と修正し文言を「国内外の経済社会動向の著しい変
山内委員

修正

本編19頁てはどうか。
消費量に対する割合」と修正してはどう化（新型コロナウイルスの流行を受けた社会構造の変化など）等が起きた場合は」へ修正した。

「対消費電力FIT導入比」を「市内の電力
22

電電力量はともにグラフのみで掲載することとした。

「国内外の経済社会動向の著しい変化（新21エネルギーの導入状況は「小金井市の地域再生可能エネルギー設備の導入容量及び発池上委員

グラフにしてしまえば場所もとらない。

型コロナウイルスの流行を受けた社会構造果ガス排出量の現状」に変更し、再生可能特性」へ含めた。

再生可能エネルギー設備の導入容量の経年20から公共交通機関への乗り換え等を検討し表をグラフへ置き換えるとともに、グラフ
山内委員

修正

本編25頁

か。

内の「対消費電力FIT導入比」を「市内の電力消費量に対する割合」とした。

「本計画では、緩和策について６つの基本方針を掲げ」を「本計画では、温室効果ガ23ス排出量の削減目標の達成に向け、緩和策について６つの基本方針を掲げ」と修正してはどうか。

文言を「本計画では、温室効果ガス排出量
山内委員

修正

本編44頁の削減目標の達成に向け、緩和策について６つの基本方針を掲げ」と修正した。

（資料２）
策定検討委員会（第3回）における意見・質問及びそれに対する事務局の見解
NO.

意見・質問内容

委員対応

修正箇所「再エネなどにより電気のCO2排出係数が「特定規模電気事業者（PPS)等を活用した24市有施設数（累計）」を指標とするのは指事務局見解・対応

山内委員

削除

－標として適切か。

低い電力を購入する」という趣旨の指標であったが、新電力であっても再エネ割合が高いとは限らないため、削除とした。
緑化は基本的な施策では緩和策・適応策の25

緑化は緩和策には位置付けず、適応策のみに位置付けた方がいいのではないか。

双方で示す形を維持し、重点施策では適応
山内委員

一部修正

本編85・86頁 策のみに示すこととする。
併せて重点施策の「まちなかのみどりの創出」は適応策に移動し、内容は修正した。

重点施策は独立した章を設けるより、第4章、第5章の中で、それぞれ記載した方が26いいのではないか。第4章、第5章に記載した様々な取組の中で、なぜこれらの取組を第6章に「重点施策の目的」を追加し、そ山内委員

修正

本編80頁

れぞれの施策を重点に位置付けた目的を述べた。

「重点」と位置付けるのか、もう少し説明が必要ではないか。
「エネルギー消費量の削減に向けたインセ

文言を「エネルギー消費量の削減に向けたンティブとして、削減量に応じたポイントインセンティブとして、削減量に応じたポを付与し、当該ポイントを市内共通商品券27や限定商品と交換します。

山内委員

修正

本編81頁

ポイント交換品は「さくらギフトカード」等の活用を検討します。」と修正した。

うか。
PDCAのそれぞれを誰が担うのか、より明確に分かるような記載にするべきではないか。

商品券や限定商品と交換します。
ポイント交換品は「さくらギフトカード」等の活用を検討します。」と修正してはど

28イントを付与し、当該ポイントを市内共通

山内委員

修正

本編89頁

PDCAの図を変更するとともに、各組織の役割について追記を行った。