第１１回 個人部門
優秀賞
「悲しみの連鎖を止めるために」福岡県立明善高等学校３年
松岡 怜さん
私は幼い頃から、将来の夢について考えるのが好きだった。初めての夢は、キリンになること。またある時はバレリー
ナになることだった。おそらく私の持った夢は、合計して軽く三十は超えるだろう。しかしその夢の連鎖は、ある時ぴたりと止んだ。夢がなくなった訳ではない。
私の全生涯をかけてでも叶えたいと思うたった一つの夢を、かけがえのない大
切な人を失ったあの日、この胸に深く刻み込んだのだ・・。
２００３年十二月六日早朝、私の母は胃がんに犯され他界した。忘れもしない。
鼻に繋がれたチューブを流れる母の血液。焦点の合わない瞳。痙攣する唇。そして、段々冷たくなっていく、大好きだ
った白い手・・。当時まだ小学生だった
私には、目の前で何が起きているのか分からなかった。病名すら知らされていなかった。もし母が他界するよりもっと早くからこの病気の危険性を理解していれば、母と過ごす時間をもっと大切にできたかもしれないのに・・。あの時、悔しさのあまり握った掌の爪痕は、今でもはっきり残っている。
・・母の病気が見つかったのは、母が他界する二年前のこと。食べ物が喉につかえるようになり検査をしたところ、胃がんが見つかった。かなり進行していて、三ヵ月単位で寿命を考えるようにと言われたそうだ。母は父の勤務する久留米大学病院に緊急入院した。以前は看護師として医療現場に携わっていた母である。発見の遅れたがんが、どれほど危険か十分わかっていたはずだ。それでも母は、他界するまで一度も人に涙を見せず、弱音も吐かず、髪がなくても睫がなくても、人前ではいつもニコニコ笑っていた。
母は哀し過ぎる程に強い人間だったのだ。東京の国立がん医療センターで当時の日本の先端技術を取り入れた手術も受けた。しかし長年に渡って母の体を蝕み続けたがんは、母の体を離れようとはしなかった。母の残した日記と途中まで書かれた遺書から、母の溢れ出んばかりの悲痛な叫びが聞こえてくる。
私は当時の自分の無力さに失望し、それと同時に日本の低レベルな先端医療技術を呪った。確かに日本の先端医療は世界的に高く評価されている。しかし完璧なのか。完璧だとすればなぜ母は死なねばならなかったのだ。なぜ日本のがんによる 死亡 者が 年々 増加し てい るの だ。
もちろん医療だけが原因だとは言わない。生活習慣の急速な欧米化や、いわゆ
るストレス社会も一因として考えられる。ならばなぜ日本の医療がそのスピードに追いついていけないのだ。
嘲笑されるのを承知で言う。日本が世界有数の先端医療技術を有するというのなら、私はその頂点に立つ。そして私の母を殺したがんを、この世界から消滅させる。がんなんて、副作用なしで完治させてみせる。
・・これが私の全生涯をかけてでも成し遂げるべき目標であり、義務であると確信している。それは決して揺らぐことな
く私を奮起させる。幼い時に、そこらの子供が味わうことのない経験をし、同じ経験をした人々の中でも一番に無力な自分を恨み、誰よりも惜しみなく全生涯
をがんの消滅のために捧げようとあの日誓った私にしか、この夢を叶えることはできない。やってみせる。母のためにも。そして、世界の悲しみの連鎖を止め今、周りの家族や、多くの方々のバッ
クアップのもと、定時制高校で学べることに心から感謝の気持ちと大きな喜びを感じています。皆さんの今迄の支えをるためにも・・。
使ったプリントやノートを見て頭に入れようと頑張っています。又、平日の昼間に仕 事が 休み の日 は、市 立図 書館 で、
時
2 間くらい勉強してから、学校に行っ
ています。
個人部門
不思議なものですね。十代の頃は、あ
優秀賞
まり勉強するのが好きではなかったの「将来も耀けるように」に、今は、授業中に先生の話を聞くのが福岡県立明善高等学校定時制２年
面白く感じている私です。
田中 千春さん
幼少の頃、私は母に「本をたくさん読
私は、今、二十九歳になろうとしていむ子に なる よう に」 と育て られ 、毎 晩、ますが、定時制高校に通う二年 生 で す 。 絵本を読んでもらっていました。小学生
十代の時に、全日制高校と、定時制高になっても、学校の図書館で、本を読ん校を中途退学しました。十代の頃は「高でいました。
校に行かなくても、結婚すればいい」としかし、十五歳の頃、全日制高校で不考えていましたが、年を重ねるにつれて登校になってしまいました。毎日、自分「勉強したい」と切望するようになりまの部屋で取りとめのない生活を送ってした。
いた私を側で心配していた母は、私に手二十一歳を過ぎて、社会に出て、色々紙をく れま した 。そ の手紙 には、「 若いな場所で字を書く時、漢字がわからない
頃に、 たく さん 本を 読んで ください 。」
ことで、たくさんの恥をかいてきました。 と書いてありました。その手紙には、他
漢字以外にも、基本的な知識が殆どありにも私を気遣う母のあたたかい言葉がません。本を読んでも、新聞を読んでも並んでいました。思わず涙で目がにじん
わからないことばかりです。
だことを覚えています。その手紙は、今二年 前「 この まま では絶 対い けな い」 でも時々読み返しています。
と思い「本気で勉強したい」と重ねて思そうして今、私は、知識を身につけるいました。そして、明善高校の定時制課
ために高校に通っています。希望を持っ程に入学しました。もう何年も勉強からて、生 き生 きと 生活 してい ける よう に。
離れていたので、久々の授業についていたくさん本を読んで、心の豊かな人間にけずに、いつも職員室の先生に質問に行なれるように。今からでも遅くない、ときます。
思い励んでいます。人間、何でも心から打ち込んで生きると、自信がついて、自然に希望に満ちた生活を送れるのだと思います。今、私は、希望を持って生活しています。今の生活を選んで本当に良かったと思っています。
高校生活と並行して、生活の為にバイトもしています。平日は、昼間はバイトをして、夕方から高校に通って……という生活です。病気を持っている私は、たくさん睡眠をとらないと生活していく
上で息 切れ して しま います 。「 勉強 した
い」と思って始めた生活ですが、睡眠時間を削ると体調を崩してしまいます。学校帰りのバスの中で、三十分間、授業で無にし ない 為に も、 きちん と卒 業し て、私の感謝の気持ちを“かたち”にしたいです。そして、将来、大きな仕事ができるように、今、出来る小さなことを積み
重ねて、社会人として、恥ずかしくない
私になれるように、と望んで日々を過ごしています。今、希望を持つことができて、輝いているように、そして、将来も輝けるように…と。

個人部門
優秀賞「私の大志」
鹿児島県立南種子高等学校３年
臼元 央さん
私の 家は ４年 前か ら牛を 飼っ てい る。
最初は２頭からのスタートだったが、今となっては、親牛１頭、子牛６頭にまで規模が拡大した。父は会社勤めをしており、出勤前と終業後に、牛小屋に行き世話をする。いくら忙しくても、堆肥を取ってバカスを敷き、牛をきれいに金ブラシで磨く。和牛以外にも、いく種類かの農作物を育てているため、母も毎日フル回転で働いている。私も父を手伝い、毎夕、牛の世話をしている。年を経るにしたがって、農地が広がり、私が畑に行く
回数も増えた。そうするうちに、牛が自分になつき、農作物を栽培する楽しさが分かり、次第に私は農業に興味と関心を持つようになった。私は、両親の跡を継ぐことを決心した。
私が就農を決意するに至った理由は他にもある。それは「農業には無駄がない」こと、つまり「地球に優しい」ということを知ったからだ。私の家では、和牛と農作物を作っているので、牛の堆肥は畑に散布する。すると、土地が肥える。
その土地で育った苗は光合成をし、二酸化炭素を酸素に変える。動物は、その恩恵をこうむる。作物がサトウキビの場合、収穫後は工場に出荷され、黒砂糖やキビ酢などに加工される。サトウキビの葉の部分は牛が食べ、サトウキビを覆っているハカマは、焼いて肥料にしたり、牛の寝床に敷いたりする。私は、農業が循環している（＝地球に優しい）ことを間近で実感し、自分自身が農業と共に生きる
ことは、「理にかなった美しい生き方だ」と考えるようになった。
また、私たちの世代は、少子高齢化の時代の中、畑が放棄され廃れていっているのと同様に、畜産農家の減少という現実に直面している。畜産農家が減少していけば、国産牛も減り、輸入に頼らなければならない。しかし、輸入牛においては、偽装やＢＳＥ問題などが続発しており、国内では大きな関心事となっている。
これに対し、国産牛は自国の基準により育成・加工・管理されており、安全が保障され 、安 心し て食 するこ とが でき る。
やはりこうした農業を、私たち「若者の力」で守るべきだと思う。
私の地元である南種子町では、子牛を預けるキャトルセンターを設立し、各畜産農家が子牛を預けた分のスペースに若い牛を充当できるようにしようという大きな事業に取り組み始めた。若い人たちが中心となって、南種子町を、全国屈指の和牛の生産地にしようと努力しているのだそうだ。私も近い将来、その一員となり、地元の畜産業の発展に携わっていきたい。ただし、私は、自分の子牛をセ ンタ ーに 預け ること につ いて は、
今はまだ納得できない。限られたセンタ
ー内のスペースに、たくさんの子牛が預けられれば、ストレスが溜まったり、病気になったりするのではないかと不安された。このままでは経済は破綻し、年だからだ。私としては、牛に病気をさせ金を収める人も、税金を納める人も確実
ることは、最も避けたいことである。
に減る 。国 の負 債が 増える 一方 であ る。
私が 牛を 飼育 する 上での 最終 目標 は、 私 が 大 人 に な る 頃 に は 豊 か な 国 日 本 が熊毛地区での共進会で一席を獲得し、県失われる危険性があるのだ。
の共進会に出場することだ。共進会とは、
私は、今、自分が何に向いているのか、
月齢ごとの牛の成育状態（体積・資質・どのような職について働けるのかを真品位な ど） を競 う、 牛の品 評会 であ る。 剣に考えている。授業の中で、なりたい
今までも私の父は参加してきたが、一席と思っていた職業には資格が必要なこ以内には入るものの、一席を獲得したこと、その資格をどこで取得できるのかをとがない。この目標は私の夢であり、まはじめて具体的に知った。そして「働くた父の夢でもある。県の共進会に出場すこと」の大変さ、大切さを知ることがでるためにも、肉質の良い牛づくりをモッきたのだ。
トーに、これから進学する農業大学校で、
私は、一昨年まで地元の中学校に通学
専門的な知識と多くの経験を積み、自分していた。しかし、翌年四月からは自宅の納得のいく飼育を模索したい。そして、 から遠く離れた養護学校に進学した。中今まで世話になった両親に、親孝行して学の時は、授業の速さに悩んでいた。ノいきたいと思っている。
ートをとる時間がなく、質問する勇気もなかっ た。 しか し高 校に入 って から は、
ほぼ先 生と 私の 二人 での授 業に なっ た。
一対一 とい うこ とで 良い緊 張感 があ る。
日々、楽しく学習をしていたが、ふと大個人部門学進学を希望するにあたって疑問が生審査委員特別賞
まれた「他校の生徒と比べて、自分の学「働くこと」
力は現在どのくらいなのか」ということ
熊本県立松橋養護学校１年である。私が希望する仕事は進学するこ
横田 萌見さんとが必須である。そのためには、受験を
私の夢は親元を離れて自立して「働く乗り越える必要がある。しかし、現在は、こと」である。当たり前のように思うか
ライバルの姿がまったく見えない不安も知れないが、車いすでの生活の私にともある。
「働くこと」の他にも、一人暮らしをして精神面でも自立したいと考えている。これは並大抵のことではない。田舎暮らしの長い私にとって誰も知らない場所に住むことは冒険とも言える。
この夢を叶えるべく養護学校では寄宿舎に入った。私は、寄宿舎での生活に期待を抱いていたが、それは初日から覆された。寄宿舎では、洗濯、身の回りの整理などを自分でする。まず初日に洗濯っては 大き な夢 だ。 世の中 には 、働くことを拒む人もいる。ニートやホームレスなど、私から言えば目の前の困難から逃げて いる 人の よう に思え る。 しか し、
近年では働きたくても働けない人も増えてきている。昨年、派遣社員の契約を突然打ち切る会社が増え、社宅に住んでいた人は、職も家も突然失った。職を失った人が公園に集まり、寒空の下野宿をする様子が、連日のようにテレビで報道だ。「 ん？ 洗 剤は ど のくら い入 れるんだ」「 お風 呂に 必要 な ものっ てな んだ」とぞくぞくと疑問が湧いてきた。先輩の姿を見よう見まねで行っていたが、時間がとてもかかった。そんなある日、自宅に電話する機会があり、久しぶりに母の声を聞くと胸がぐっと熱くなった。母が「泣いとらんね」と冗談っぽく言った言葉に反発してみたが、その後の祖母の泣き声に、思わずこらえていたものが溢れた。「 こん なこ とで 一 人暮ら しな どできるのか」と初めて実感した時だった。
寄宿舎生活だけでなく、学校生活にも時間のゆとりがない。なぜないのかと考えると、思い出すのは中学の友達のことだ。私の友達は、当然のように、車いすを押してくれたり、荷物を持ってくれていたのだ。しかし、養護学校では、みな同じように自分のことは自分で行う。移動も片付けも準備も、荷物も重いもの以外は車いすにひっかけて運ぶ。なんということだろう。私は中学時代、自分のことは自分で何でも出来ると錯覚していたのだ。これでは、自立からはほど遠い。
現在、不況の中「働くこと」の意義を知るこ とが より 必要 になっ てき てい る。
何のために、何を目的に働くのか。私が自立するためには想像以上に難関があるだろう。しかし、不可能ではないと思う。私にも優れた部分があり、それを生かせる職場があるはずである。その場所を探し、しっかりと「働くこと」が大切である。そして、私自身が未来を切り開く存在になってみせる。

グループ部門
最優秀賞「二十一世紀の食の救世主！？
〜遺伝 子組 換え で どげん かせ やん 〜」
福岡県立久留米高等学校 ３年
白倉未貴さん 田中万貴さん
樋口詩歩さん 山口紗矢香さん
山田愛実さん一、課題研究の動機
最近テレビや新聞で多く食の問題が報道されている。そのため、私たちは食について興味を持つようになった。たま
たま、英語の授業で、遺伝子組換えについて取り上げている文章を読んだ。そこには、遺伝子組換えによって新しく開発されたジャガイモで低カロリーのポテ
トチップを作ることができると紹介されていた。私たちはそれまで、遺伝子組換えについて詳しく知らず、体に悪いものだというイメージを持っていたが、そのような新しい食べ物が存在することに驚いた。
しかし、実際店などに行くと「遺伝子組換えでない」という表示をよく目にする。たとえば、クッキーの袋には原材料
トウモロコシという記載の隣に「遺伝子組換えでない」と書かれていた。英語の文章では良いと書かれていた遺伝子組換え食品なのに、このようにわざわざ表示しているということは、遺伝子組換え食品が一般的に認められていないということ を意 味す るの ではな いだ ろう か、また遺伝子組換え食品に何か危険が隠れているのではないかと疑問に思い、調べてみた。
二、遺伝子組換え食品とは
遺伝子組換えとは、そもそも、他の植物の細胞の遺伝子を切り取って別の細長期的にみると安全性はまだ分から五、研究の最前線…
九州大学佐藤教授・熊丸准教授の場合もっと詳しく知りたかったので九州大学農学部植物遺伝子資源学の佐藤教授のところへ実地調査に行った。また同
大学熊丸准教授にも電話でお話を伺った。九州大学では今、より高い栄養価を持つ米の開発をしている。この稲には次の２つの利点がある。１つ目は、私たちの健康に良い影響を与えることだ。作物の良いところだけを使って組換えを行うので、栄養価が高いものを作ることができる。２つ目は、農家が栽培しやすくなることだ。遺伝子組換えによって肥料を減らし、虫やウイルス、カビに強い作
物を作ることが出来る。農家は肥料や農薬を減らせるので、栽培しや す く な る 。

胞に組み入れることである。そして遺伝う思いますか」という項目には賛成の意
子組換え食品というのは、例えばダイズ
見が４９％もあった。その主な理由はやトウモロコシなどの作物に、ある細胞「これからの開発に期待できると思うの遺伝子の一部を組み入れたものだ。
から」だった。これは安全性が証明され遺伝子組換え食品は１９９４年にアれば、ためらわずに遺伝子組換え食品をメリカで生まれ、日本でも１９９６年に食べるということだと思われる。
発表された厚生労働省の安全性の審査にのっとり、輸入や開発が始まった。
四、研究の動向
私たちは、遺伝子組換えの特徴についそこで、私たちは遺伝子組換えについてまずインターネットで調べてみた。メ
て書かれた本が賛成・反対どちらの立場
リットは①見た目が良い、②農薬を使わなのか、その傾向を調べてみた。久留米ずに済む、③栄養価が高いということだ。 高校の図書館、久留米市立図書館の遺伝
逆にデメリットは遺伝子組換えを行っ
子組換えに関する蔵書を対象にして、賛た作物を食べた人間が、突然変異を起こ
成派と 反対 派に 分け てみた 。そ の結 果、すかも しれ ない とい うこと だ。 つま り、 １９９０年代刊行の本 12冊のうち１冊
遺伝子組換え食品の安全性はまだ証明が賛成で、２０００年代刊行の本は１２されていないのだ。ただし、遺伝子組換冊のうち６冊が賛成だった。新しい本ほえによる被害もまだ報告され て い な い 。 ど賛成派の意見が多いということは、遺伝子組換えの開発が進んできて、安全性への信頼が高まっていることを意味しているのではないだろうか。
三、安全性への不安
ところで、本校生は遺伝子組換え食品とそうでない食品とではどちらを選ぶだろうか。私たちは２年生の４クラスでアンケートをとってみた。その結果、遺伝子組換えではない食品を選ぶ人が４５％だ った 。「 どち ら でもよ い」 という答えが４６％だったことも併せて考えると、遺伝子組換えについては、消極的、
あるいは無関心であるといえる。遺伝子組換え食品を選ばない理由は「安全かどうかはっきり分からない」というものがほとんどだった。このように、遺伝子組換え食品の安全性に不安を持っている人は大変多いのだ。

また、無視できないのが無関心層の厚さだ。この研究を始める前の私たちがそうであったように「遺伝子組換え」についてよく知らないまま、漠然と避けている傾向が見られる。
けれ ども 、「 遺伝 子 組換え の開 発をどないところがあるが、安全性評価試験は念入りに行われている。まず文部科学省と農林水産省により、栽培の段階で３回検査し認可され、次に厚生労働省により市場に 出し てよ いか どうか 判定 され る。
そして認可されたものだけが市場に出されるのである。
九州大学では、温室の徹底管理の下で米の研究を行っている。きちんと洗浄された空気や水を外に出しているので、研究開発が生態系へ悪影響を及ぼす心配もない。
さらに、最近ゴールデンライスが開発された。これは普通の米よりビタミンＡ
を多く摂取できる新しい品種である。国連食糧 農業 機関 の推 定によ れば 、 食事にビタミンＡが不足しているために 億
1
２千４百万人の子供たちがビタミンＡ
欠乏症にかかり、毎年なんと２５万人が失明しているのだ。このゴールデンライ
スが普及すれば、失明する子供たちが減るだろう。
今後は遺伝子組換えによって、抗がん剤が含まれた食品や糖尿病を緩和する食品を作ることが期待されている。また花粉症を防ぐ作物も研究されている。つまり、遺伝子組換えには病気を予防する
可能性もあるということだ。
六、二十一世紀の救世主！？
さらに、遺伝子組換え技術が将来普及すれば、食糧難で困っている国を救うことができるのではないかと期待されている。地球上の人間の５人のうち１人に相当する１２億人を超える人々が、１日１ドル未満で暮らしている。世界的に栄養失調者の数は増加の傾向にある。その数は８億４千万人にも及ぶ。遺伝子組換
えはこのような状況を打破することができるのだ。まず第一に、様々な環境に対応できる食物を作ることができる。たとえば、十分な水が確保できない砂漠でも、遺伝子組換えにより乾燥に強いイネを作れば、栽培ができるようになる。こうして、どんな土地でも食物を作ることができるようになれば、大量生産が可能となり、多くの人々に安い値段で提供できるようになる。また、遺伝子組換え技術で作られた食物は、わずかな量でたくさんの栄養が取れるというメリットもある。
実は私たちも、研究を始める前は遺伝
子組換え食品に対して否定的な意見を持っていた。安全性に疑問があるので食べたく ない と思 って いたの だ。 しか し、
今回の調査で、実際はこんなにも私たちの健康や将来に繋がる秘めたパワーを持っていることに気づいた。長期的な視野で考えると安全性にまだ不安は残る
が、農薬を使わずに済む、私たちの健康に良い影響を与えるというメリットを見逃しには出来ない。
食糧難を迎える世界を救う技術として、さらに研究を進めるべきである。漠然とした不安のためにこの画期的な技
術を否定すべきではないと思う。遺伝子
組換え食品は今後の食糧難を解消する
救世主として、これから私たちが生きていく二十一世紀に欠かせないものになるだろう。

グループ部門
優秀賞「動物が人間の真のパートナーになるためには」
福岡県立伝習館高等学校１年
大曲優実さん 山本麻衣さん
中尾美貴子さん近年、ペットブームの影響でいわゆる「ペット」と呼ばれる動物は増加する傾向にある。犬や猫を主とするその種類は多岐に及び、その数は、登録されている犬だけでも４６万頭以上に上る（２００
９年 厚生 労働 省）。 私たち 人間 にとって、ペットの存在は極めて大きく、飼っている人にとってはもはや無くてはな
らないものだ。しかしペットについての
現状は、決して良いものではない。ペッ
トブームの裏側には、残酷な現実があり、動物たちは今も苦しんでいる。それは何故なのか。どういう経緯で、罪なき動物
たちが苦しまなくてはならないのか。また、現状を改善するために、人間には何が出来るのか。何をすべきなのか。私たちはペットに関する現状とその改善策について、論じていきたいと思う。
現代 人は 、一 体何 を求め て「 ペッ ト」
を飼うのだろうか。初めに、私たちは人間が動物を飼う理由について考えてみた。太古の昔、人類が最も初めに飼ったとされる動物は犬、そして猫であるとされている。犬は狩猟犬や番犬として、猫は主に ネズ ミ捕 りと して飼 われ てい た。
犬の嗅覚は非常に鋭く、狩りをする上でとても役に立つし、猫は、住居や穀物を守るために必要だった。すなわち、人間にとって動物とは、大切な仕事をしてくれ、生活を共にする仲間のような存在だ
ったのだ。
しかし、今ではどうだろうか。私たちは、人間と動物との関係は以前と違うものに変化しているのではないかと考える。確かに介助犬や警察犬・災害救助犬などは、以前と同じく人間の生活やその仕事を助ける重要な存在である。介助犬が身体障がい者にとって生活の支えとなっていることや、警察犬が犯罪捜査で、災害救助犬が災害が起きたときに被災地で活躍していることは、周知の事実である。だが、介助犬や警察犬が人間に飼われている動物の中で占める割合は、登録されている犬の一割はおろか、一分にも満たない（２００９年 厚生労働省）。
それほどに少ないのだ。普通、一般の人々に飼われている動物は介助犬や警察犬とは違った目的で、つまり「ペット」、
愛玩のための動物として飼われているのだ。
テレビや雑誌などではペットに関する番組や記事が多くある。また、都市部
へ行けば、ペット用のホテル、レストラ
ン、美容院などが違和感なく、ごく普通に存在している。店には動物用の服やア
クセサ リー が並 んで いる。 この よう に、
ペットの暮らしぶり、また、それらの愛され方も人間に近いものになってきている。ペットをわが子のように可愛がる
高齢者や、一人暮らしの寂しさをペットの存在によって埋め合わせようとする
人々の飼い方が、それを示している。
今まで述べたように、人間と同じように大切に扱われているペットだが、それらに関する現状は、実は正反対であるということを、多くの人々は知らない。
ペットとして飼われている動物の最も大きな死因が「殺処分」だと知っている人間は果たしてどれだけいるのだろうか。そもそも「殺処分」の存在すら知らない人間が多いという、それが現状なのだ。
「殺処分」とは、文字通り動物を「殺」この よう に、 殺処 分をな くす ため に、様々な活動が行われているが、現在福岡県は、犬や猫の殺処分数が全国 位1 である。この状態を打開するために、保健所のある 、北 九州 市、 福岡市 、久 留米 市、

すことである。日本では一年間で三十万な悲劇が、常時繰り返されて い る の だ 。
頭近くの犬や猫が殺処分されてきたこ
殺処分を減らし、防ぐにはどうすればともあ る（ 平成十九 年度）。な ぜ、 こん
良いのか。私たちは福岡県大牟田市の動なにも多くの動物たちが殺されなけれ物管理センターを訪ねた。
ばならなかったのか。殺される動物たち
大牟田市は昭和四十年には年間４千の中には、もちろん野良犬、野良猫など頭の犬や猫を殺処分しており、日本でももいる。しかし、多くはかつて人間に飼上位を占めていた。そこでは、近年「ワわれていた犬や猫なのだ。
ンワン交換会」や「子犬里親さがし」を
人間は残酷な生き物である。今まで人行っている。これらは、高齢者の飼い主間と同じように、わが子のように可愛がの死亡など、やむをえない理由で飼えなっていた動物を簡単に手放し、殺「処分」 くなった犬や猫を、飼いたい人に譲渡すしてしまう。彼らにとって動物はペット、 るという活動である。大牟田市はこの活玩具でしかないのだ。すべての命は平等動の結果、犬猫譲渡数が全国で１、２位である。人間も動物の一員だ、などといを争うほどとなった。そして平成 20
年
うことが言われているが、途中で見捨て
度には、殺処分数は 59
頭にまで減少してしまう彼らには当てはまらない。殺処た。この他にも、動物管理センターは市分を行っている動物愛護センターや、保民から、ペットの飼育相談も受け付けて健所に、平気で動物を持ち込む。あるいいる。子犬が十分な躾をされないまま成は道端 に、 草む らに 、ペッ トを 捨て る。 犬になり、人間や他の動物を咬んで「咬そして元ペットの動物たちは皆、殺され傷犬（こうしょうけん）」として、また、てゆく。
手に負えなくなったからといって殺処
殺処 分の 方法 もま た、残 酷だ 。現 在、 分されるのを防ぐためだ。ペットの飼育
日本の多くの施設では、炭酸ガス（二酸に悩んだときは、ぜひ専門的な知識を持
化炭素）を用いて犬や猫を窒息死させるった機関に相談し、殺処分という悲しいという方法が主流である。動物たちをま結果に終わらないようにしてほしい。
ず「プッシュ」と呼ばれる誘導用の動く
また、殺処分を減らす方法として、犬壁によって狭い部屋に押し込め、その空や猫の避妊・去勢手術がとても有効であ間に高濃度の二酸化炭素を充満させてる。犬や猫は、人間よりも遥かに成長が殺すのだ。
早く、その結果、子孫が増えるのも早い。
特に猫は、数年で数え切れないほどに増えてしまう。施設に連れてこられる動物に占める子犬、子猫の割合は決して低くはない。だから、必要以上に子が生まれるのを防げば、殺処分数は確実に減るはずである。
今から三十年ほど前までは、撲殺や毒殺が主流であったという。それに、二酸
化炭素には鎮静効果があるので、確かにそれは「安楽死」に近いものかもしれな
い。しかし、その苦しみを考えてほしい。
今まで可愛がられていた自分が、いきな
り不気味な部屋に無理矢理連れてこられ、呼吸ができずに息絶えるというその苦しみはどれ程のものだろうか。そんな酷いやり方が、「安楽死」だというのか。
ペットブームの陰では、前に述べたよう

そして大牟田市を中心に、十年計画で殺処分数を半分にしようという取り組みが策定され、進められている。今、全国でこういった活動は行われており、少しずつ、確実に現状は良くなってきている。
これまでにも、様々な対策を挙げてきたが、殺処分される動物を減らすために、私たちにもできる身近な取り組みはな
いだろうか。
まず第一に、安易に動物を飼わないことである。もし飼う場合は、自分が飼う動物の 命に 最後 まで 責任を 持つ べき だ。
この、「飼 い主 が責 任 を持つ 」と いうことが、動物を飼う上で最も大切なことなのだ。事実、それが十分に出来ていない
飼い主たちが、飼っていた動物を捨てることに よっ て、 殺処 分が行 われ てい る。
どうしても引っ越さなくてはならないなど、避けられない事情がある場合には、次の飼い主を探して動物を譲り渡す、動物を飼 える 環境 を探 すとい った 努 力をすべきだ。それが「責任を持つ」ということなのだ。
第二 に、「動 物は ペ ットシ ョップで買うもの」という固定概念をなくすことだ。
私たち日本人は、新しく動物を飼おうとするとき、その入手先としてどんなところを思い浮かべるだろうか。多くの人は、「ペットショップ」だと回答すると考えられる。しかし、動物の入手先として開かれている窓口は、ペットショップだけではない。私たちは、動物の入手先として、動物愛護センターを提案する。そこに収容された犬や猫を引き取って飼え
ばよい のだ 。捨 てら れた犬 や 猫に 対して、良いイメージを持っていない人間が多いと考えられるが、それは間違った考えであると理解して欲しい。
動物愛護センターは、専門の獣医が健康だと判断した動物しか譲渡しないので、病気を持った動物を引き取ってしまうということはない。それに、譲渡される動物には避妊・去勢手術をあらかじめ施す場合がほとんどなので、不幸な命を生む心配がない。また、センターにはチワワやシーズーなど人気のある犬や猫も多数収容されているが、センターは利益を目的とする施設ではないので、多くの場合、引き取りのための費用は無料か、有料の場合でも手数料程度だ。
しかし、ペットショップで動物を購入するとなると、そうはいかない。最近のペットショップでは利益を重視するあまり、餌を十分に与えなかったり、不潔な環境で飼育されたりと、世話が行き届かない状態で売られている動物が少なくない。また、私たちが専門知識を持たないことを利用して、素人では判断のつかない病気や寄生虫を持っている動物に高い値段を付けて売りさばく悪徳業者は後を絶たない。特に人気犬種の中には、無理な繁殖を繰り返すことで弱い子
犬や病 気の 子犬 が生 まれる こと が多 く、そのような犬が売られていることもある。このような理由で、センターの動物とペットショップの動物とは、条件的に同じか、場合によると、センターの動物の方が良いことさえあるのだ。
センターから動物を引き取ることによって、殺処分される動物を救うことができる し、 殺処 分の 現状に つい て知 り、
考えるきっかけにもなる。センターに収容されている動物も、もとは人間に飼われていたのである。ペットショップの動物に劣るところがどこにあるというのだ。
私たちは考える。センターからの動物の引き取りを普及させ、センターの動物に対する偏見を取り去っていく。すると
動物を物や道具と同じく、金銭によって手に入れるという概念自体が変わる。そうなれば、動物は「ペット」としてではなく、人間にとってかけがえのない真のパートナーとして、共存していける未来を築けるのではないかと。
すべての命は、愛されるために生まれる。殺されるための命など、この世には存在しないのだ。

グループ部門
審査委員特別賞「なぜ日本の臓器移植は広まらないのか」
広島県立祗園北高等学校 ３年
米澤聖那さん 福原稚子さん
川口望さん 藤井麻衣子さん【はじめに】

２００９年六月、改定臓器移植法についてＡ案が可決された。この頃メディア
ではた くさ んの 特集 が放送 され てい た。
テレビでこの現状を知り、自分たちで少し調べてみることにした。
そもそも今回の改定のきっかけは、Ｗ
ＨＯの規定改正であった。これは２００
９年一月「臓器移植は原則として自国内で提供されるべし」と発表したのである。
この規定改定は、日本の臓器移植において許可されていない十五歳未満の移植の道が閉ざされてしまうということを意味し てい る。 これ を受け て日 本で は、ＡからＤの４つの改正案が出された。
現行では、本人（十五歳以上）が臓器移植の意思を生前に書面で表示しており、家 族が 拒否 しな い限り 、「 脳死 」を「人の死」とみなしてその臓器を提供できるとしていた。それに対し、Ｂ案は年齢制限を十五歳から十二歳に引き下げるというもの、Ｃ案は、脳死判定基準を厳格化し「脳幹を含む脳全体のすべての機能が不可逆的に喪失すること」とした
もの、Ｄ案は十五歳未満においては家族の代諾と第三者の確認がある場合のみ「脳死」を「人の死」として臓器提供できるとしたものである。しかしＢ案からＤ案は臓器移植が進まない現状を根本から解決するものにはならないという問題があった。
可決されたＡ案は、書面による本人の意思表示の義務づけをやめ、年齢を問わず、脳死を一律に人の死とし、本人の拒否がない限り家族の同意があれば臓器提供できるようにするものである。この案の利点は、子どもから子どもへの臓器移植が可能になることである。一方で脳死を一律に人の死とすることに根強い抵抗があることなどの問題点が指摘されている。
現在、日本で脳死状態に陥る可能性は
全死亡者の１％未満で年間では約３千
人から５千人である。日本人は４割以上の人が脳死の下での臓器移植に同意していることが分かっている。しかし実際にドナーカードを持っている割合は３％に満たない。また、欧米では約４０日で臓器が準備できるのに対して、日本
では４００日たっても臓器がなく力尽
きてなくなってしまうケースも少なくないようだ。
【日本の臓器移植の歴史】
日本で臓器移植法が初めて成立したのは、１９９７年六月、施行されたのはその年の十月だった。臓器移植の医療行為としての効果が認められ始めた１９
６０年代から、欧米では問題を抱えながらも法律を整備しルール作りを進めてきた。その一方、日本では臓器移植の施

現在アメリカは外国人に対して行う
移植数を全体の５％に制限している。それは主に医療技術のない国や、保険適用がない国から受け入れるためにある。しかし、数年前に日本人がその枠を独占してひんしゅくを買ったという。イギリス、
オーストラリアはすでに日本人の締め出しを始めていて、ドイツでも受け入れ

行までに三十年以上の年月がかかって
国立循環器病センター・大阪大学・東京いる。なぜ日本ではこんなにも法律の施大学・東北大学・九州大学・埼玉医科大行が遅れたのだろうか。
学・東 京女 子医 科大 学の７ 施設 のみ だ。
理由の一つとして挙げられているの
その上、１９９７年に「臓器移植に関すは、１ ９６ ８年 に行 われた 心臓 移植 だ。 る法律」が施行されてから心臓移植は４
別名和 田移 植と も言 われる この 移植 は、 ５例しか行われていない。これはアメリ
法律施行以前に行われた日本初の心臓
カの年間の心臓移植実施数二千例以上移植である。しかしこのときのドナーがという数字と比較しても、とても少ない
本当に脳死だったのか、レシピエント
数字だ。
（患者）は本当に移植が必要だったのか、
日本とアメリカの根源的な違いは宗などということが後に大きな問題とな教にある。アメリカの宗教界は社会問題った。結局この和田移植の真相は解明さについて独自の考えを持っているが、脳れないまま移植医療に対する社会不信
死状態での臓器移植に反対する宗派はを招き、長年にわたって日本の移植法施
ほとんどないという。それどころかドナ行への 歩み を停 滞さ せる一 因と なっ た。 ー カ ー ド の 所 持 を 信 者 た ち に 進 め る 宗
これ以降、法律施行までの心臓移植は一派も多くあり、中には「愛する人の臓器度も行われていない。
を天国 まで 持っ て行 かない でく ださ い」
もう一つの原因として、私たち日本人「あなたの臓器がこの世で必要なのをの死に対する考え方が挙げられるだろ
天国では知っています」というステッカ
う。多くの日本人は、昔から死の三徴候ーを配布している宗教や教会もあるそ（心拍停止・呼吸停止・瞳孔散大）をもうだ。
って人の死を受け入れ、判断してきたの
一方、日本の宗教は脳死を人の死としだ。脳死というのはこの三徴候以前の症て認めにくい状況にある。事実、今回の状であるから、脳死の患者から主要臓器移植法改正にあたり、日本宗教連盟はを摘出するという行為を「人殺しだ」と「臓器移植の場合にのみ脳死を人の死感じる日本人がいるのは無理のないことして規定すべきだ」として、かつてのとかもしれない。そう感じる人々にとっ現行法を支持する姿勢をとっている。そて、臓器移植は決して歓迎されることでの他にも「脳死・臓器移植は生きているはない 。そ れら のこ とが原 因と なっ て、 他 者 の 重 要 臓 器 の 摘 出 を 前 提 と し て い
日本の臓器移植の施行が遅れたと考える限り、普遍的な医療行為にはなり難い」られている。
と表明していることからも、いかに移植に対し前向きでないかがわかる。
しかし、移植法が施行されても日本の臓器移植への歩みは遅いように思われる。施 行か ら１ ０年 以上た った 今で も、
日本は移植に対して保守的だ。そんな日
本と移植大国アメリカを心臓移植を例
にとって比較する中で、保守的である理由を考えていこう。
２００７年六月現在日本で心臓移植実施施 設と して 認定 されて いる 施設 は、

しかし、深刻なドナー不足で臓器の提供を待っている人はおよそ１万２千人
おり、それに対し移植を受けられる人は、年間およそ２００人である。今まではその２００人の中で海外渡航移植も行われていたがこれからは、海外渡航移植がしにくくなるだろう、海外においても日
本と同じように十分に移植できる臓器があるわけではなく、臓器移植手術の順
番待ち をし てい る。 そのよ うな 状況 に、日本人が入っていくと、その国の人の手術が遅れてしまう。日本には臓器移植のできる進んだ技術があるのだから、日本
人は日本でするべきだと非難されているからだ。

【ドナー不足】

るのだ。このようにまだ成長し続けて生を断るようになっている。欧米諸国よりきようとしている人たちに対して、死をも医療技術が高く保険もきく日本。そん宣告してよいのだろうか。
な日本がわざわざ海外へ行って手術を受けることは、他国から見ておかしいこ
提供者側としては、脳死の状態でもまとだ。それは法律という高い壁に阻まれだ生きていると考える。腎不全や肝不全ているせいであるが、その壁は法律改正
で透析を止めれば死ぬことが確実と見に伴い低くなってきている。この逆風と、 込まれる人、あるいは心不全で全身の状
世界的な臓器不足により各国で強まっ態も悪化し死ぬことが間違いないと見ている「臓器提供の自給自足」という声込まれる人についても、息をし、体温がに、日本はどう立ち向かっていくのだろある限 りは 「死 」と は言わ ない。「 死」
うか。
という言葉は、血液循環も停止し体温が無くなって心臓が止まった時に初めて【脳死について】
使うものである。ましてや、自分の親族に脳死判定が出たら、私たちは「脳死＝人の死」という事実を受け入れ、臓器提供へと踏み切れるだろうか。まだ呼吸をして体温のある人に対して「死」と宣告されるほど苦しいものはない。命の可能性がある人へ「死」の判断をすることは、死が安易に予測され、死亡宣告が安易になされていることのように思われる。だから脳死は改正前のように移植の場合のみ「人の死」とすべきだと考える。
この臓器移植法改正により、いくつかの問題が生じてくるだろう。
第一に考えられるのは、脳死判定に関する問題だ。今まで人の死とされてきたのは、死の三徴候と言われるものであった。しかし医療技術の発達により、脳の機能が完全に廃絶していても、人工呼吸器により呼吸と循環が保たれた状態が出現することとなった。すなわち、この過程の結果生じる状態が脳死である。脳死は移植の場合のみに限り人の死とされてきた。脳死と判定するための必須条
件では、器質的脳障害により深昏睡及び無呼吸の場合、原疾患が確実に診断されている場合、現在行うことのできる全ての適切な治療を用いても回復の可能性が全くないと診断される場合、という前提条件を完全に満たさなければならない。また、脳死と判定するための必須項
目に関しての確認が必要である。だが法律改正後、臓器移植の場合に限らず「脳死は人の死」とする考え方へと変更された。しかし、子どもは大人より蘇生力に富んで いる ため 、脳 死と診 断さ れた 後、自発的呼吸の再開により身長が伸び、体重も増え、命を刻み続けている子供たちもいる。脳死から復活した子供たちもい日本は法律の整備が遅れたぶん、まだ延びていく可能性は十分ある。一つの失敗を恐 れず 試行 錯誤 を繰り 返し なが ら、皆が納得し安心して移植を受けられる未来を作っていくことが大切だ。

さらに臓器のドナー不足の理由としり、それは臓器提供拒否の表現の仕方でて、脳 死判 定の 基準 の難し さも ある が、 ある。今の表現は「私は、臓器を提供し私たちの臓器移植への知識・理解・関心ません」となっており、否定的な印象をが薄いことが挙げられる。
与える。決して臓器提供を拒否すること臓器移植とはどういうものか、というは悪いことではないし、罪悪感を感じる
質問を され 、「 重い 病 気や事 故に より臓ことではない。しかし、今の表現の仕方
器の機能が低下し、移植でしか治療できでは提供拒否に同意することがまるでない人と、死後に臓器を提供してもいい
救える命を見捨てることかのように、少という人を結ぶ医療」と答えることはでなくとも私たちは感じている。この問題
きるが 、ど のよ うな 臓器が 特に 不足 し、 の解決策として、マイナスのイメージを求められているのか、どれだけの人が臓持つ言 葉で はな く、「 臓器を 保持 する・
器提供を待機しており、待機している間維持する」など少しでも「拒否」というに、病状や症状が悪化し亡くなっている
自分の意思を支持しやすい言葉に変え人がいるのかということは知らないだ
るという方法がある。臓器移植の選択をろう。
するにあたっては、人間の心が深く関わ
このことは、十月十八日の中国新聞のっているので、どんなささいな表記表現
記事に も表 れて いる 。「臓器 移植 に関すにも注意を払うべきだ。
る法律の改正に当たってあなたは臓器表現方法の他に、まだ自分で判断するを提供しますか」という調査で、「はい」
ことができない子供がどのように意思と答え た人 は改 正前 と変わ らず 、「 いい表示す るか とい う問 題があ る。 そこ で、え」より少なかった。臓器移植は第三者
私たちが考えたのは、移植についての理
すなわち私たちの善意による臓器の提解が可能になる年齢を過ぎるまでは、そ供がな けれ ば成 り立 たない 医療 であ り、 の 子 供 た ち の 親 が 代 わ り に 意 思 表 示 を臓器を待っている人々を救うことはでするという方法だ。出産の際に渡されるきない。脳死判定について厳しくしたり、 母子健康手帳と一緒に、子供専用のドナ
ゆるくしたりする以前に、臓器がいつ自ーカードを手渡し説明することによっ分や親族に必要となるかわからない。他て、年齢に関わらずより多くの人の意思人事だと思わず、もっと臓器移植や提供を明確にすることができる。法律改正になどへ の関 心を 向け 、より 理解 を深 め、 よ っ て 移 植 可 能 な 臓 器 自 体 の 数 は 以 前
他人の問題ではなく、自分たちの問題とより増加していることが予想できる。ししていくべきである。
かしそれと同時に被移植者も増加していくため、ドナー不足は当分の間人々を【今後の課題】
悩ませるだろう。その他にも移植可能な施をどう増やしていくか、また技術を進歩させていくかなど、問題は 山 積 み だ 。
今回の臓器移植法改正に伴い、ドナー
カードの所持が重要になってくると考える。臓器移植を円滑に進めるためには、
個人の意思表示を明確にする必要があるからだ。その方法の一つとして挙げられるのは、ドナーカード所持の義務化だ。
しかし、今のドナーカードには問題があ