dic 396

dic 634

dic 652

dic 582

The Molecular Biology Society of JapanThe Molecular Biology Society of Japan NEWS

MBSJ NEWS

会報

日本分子生物学会
2022.2

No.132目次■ 第 45 回日本分子生物学会年会（MBSJ2022） 開催のお知らせ（その 2）
1【年会長の挨拶 その 2】
1【プログラム概要】
3】 6【フォーラム企画の公募について（応募締切：2022 年 4 月 28 日㈭）【日程表（予定）】 8■ MBSJ2021Yokohama

開催報告

9

■ キャリアパス委員会

年会企画報告10■ キャリアパス委員会

年会における発表者の属性統計調査報告

18■ 研究倫理委員会

日本分子生物学会 会報

年会企画報告■ 第 11 回（2023 年）日本分子生物学会 国際会議支援 募集のお知らせ

21■ 第 22 期第 3 回理事会記録

23■ 令和 4 年度（第 44 回）通常総会記録

31■ 令和 3 年度（2021 年度）決算報告

34■ 監査報告書

40■ 令和 4 年度（2022 年度）活動予算書

41■ 学術賞、研究助成の本学会推薦について

43■ 学術賞、研究助成一覧

44■ 第 22 期役員・幹事・各委員会名簿48■ 賛助会員芳名

49（年 3 回刊行）

第 132号 （2022年2月）
発行―特定非営利活動法人

代表者―白髭克彦

日本分子生物学会

20

特定非営利活動法人

日本分子生物学会
https://www.mbsj.jp/

第 45 回日本分子生物学会年会（MBSJ2022） 開催のお知らせ（その 2）会

期：2022 年 11 月 30 日㈬〜 12 月 2 日㈮（3 日間）

会

場：幕張メッセ ※一部オンライン開催の可能性あり

年

会

共

長：深川 竜郎（大阪大学大学院生命機能研究科）
催：日本生物物理学会

演 題 登 録 期 間：2022 年 7 月 1 日㈮ 〜 7 月 29 日㈮ ※予定
事前参加登録期間：2022 年 7 月 1 日㈮ 〜 10 月 7 日㈮ ※予定
年会事務局連絡先：第 45 回日本分子生物学会年会事務局（㈱エー・イー企画 内）〒 101―0003 東京都千代田区一ツ橋 2―4―4 一ツ橋別館 4 階
Tel: 03―3230―2744

Fax: 03―3230―2479

E―mail: mbsj2022@aeplan.co.jp

年会ホームページ：https://www2.aeplan.co.jp/mbsj2022/
Twitterアカウント：https://twitter.com/mbsj2022/※日本生物物理学会の会員は、日本分子生物学会の会員と同じ資格で本年会への参加・演題発表が可能です。

【年会長の挨拶 その２】
昨年末に横浜で行われた第 44 回年会（塩見美喜子年会長）は、2 年ぶりに対面を中心としたハイブリッド年会として行われました。対面でのイベントを心配する声もあった一方、全体では 6500 名程度の参加と 3337 演題の発表があり、そのうち 70％は現地発表でした。現地参加者からは、「やはり対面はいい」「恐る恐る現地に来たけれど、人と会えて有益だった」という声も多数、聞こえてきました。第 45 回年会（MBSJ2022）も対面を基本とする方針を組織委員会
で決定していたので、このような声を聞き、やはり対面を基本とした「議論できる年会」を実現しようと決意を新たにしました。しかし、この文章を書いている１月半ばの時点では、オミクロン株の急速な感染拡大もあり、「この先どうなるんだろう ?」と言う不安を抱えていることも事実です。しかし、今後のワクチンの 3 回目接種の加速化や経口薬の普及などの情勢も鑑み、十全な感染対策を講じることで、今年の第 45 回年会を、対面で開催できると信じて準備を進めております。
MBSJ2022 の特徴の一つは、幕張メッセの広いポスター会場です。この会場内に口頭発表の場も用意して、ポスター
参加者にもサイエンスピッチと称するショートトークを行ってもらおうと考えています。ポスターでデータの詳細を聞
く前に、ショートトークで研究内容の全体を俯瞰するのは非常に有効だと思います。アトラクティブなショートトーク
をすれば、ポスターを訪れてくれる人も増えるでしょう。この他にも、年会を盛り上げる仕掛けをいくつか試したいと考えています。
また、日本の生命科学の現状を議論できる場も提供したいと思っています。かつて、クローニング競争が盛んだった
頃は、世界における日本の生命科学のプレゼンスも悪くなかったと思います。夜通し働いて、新しい遺伝子を獲ることで世界のイニシアティブが取れた時代もあり、日本人の勤勉さも、当時は有利だったかもしれません。しかし、ポストゲノム時代に入ると、データが膨大になり、勤勉さだけでは太刀打ちできなくなった感があります。ポストゲノム時代のオミックス研究では、高額化した機器の共用化や、情報科学を含む異分野との交流が不可欠です。共通ファシリティ
を作り、それを効率的に運用することが苦手な日本の大学の現状では、オミックス全盛時代からとり残された感を抱く人も少なくないと思います。また、情報科学の導入に遅れたウエット研究者も少なからず存在すると思います。さらには、運営費交付金の削減などに関連した研究費不足も、オミックス研究への参入を躊躇させます。このような状況下で、第 45 回年会では、世界と伍して研究を推進していく方策を考え、議論できる機会を提供したいと思います。シンポジ
ウムやワークショップで各分野の最前線を学び、それを自分の研究にフィードバックするのが年会の基本ですが、もう少し全体を眺め、「このままの効率／方向で良いのか？」「世界と戦うためにはどのような工夫が必要か ?」などを考えられればと思います。アメリカ細胞生物学会とのジョイント企画も開催し、国際共同研究をどう発展できるかなどを考える機会を提供したいと考えています。少ないパイを日本の中で取り合うのではなく、オールジャパンで知恵を出し合い、ツールを共同化し、協働するためのきっかけを年会で作っていただくことを切に望んでいます。

1しかし、何はともあれ、学会の基本は、「楽しむこと」です。
「分子生物学って面白い」「年会に参加して楽しかった」と言ってもらえるような年会を目指しています。今はコロナ禍の真っ只中にあり、まだ先は読めませんが、充実した年
会開催を目指しますので、会員の皆様の積極的なご支援、ご参加をよろしくお願い申し上げます。
2022 年 1 月
第 45 回日本分子生物学会年会（MBSJ2022）
年会長

深川 竜郎

（大阪大学大学院生命機能研究科）

2

【プログラム概要】◆プレナリーレクチャー（一般公開を予定）
予定講演者※ 2022 年 2 月時点

Stefan W. Hell (Max Planck Institute for Biophysical Chemistry/ Max Planck Institute for Medical Research, Germany)
Anthony Hyman (Max Planck Institute of Molecular Cell Biology and Genetics, Germany)
Alice Ting (Departments of Genetics, Biology, & Chemistry, Stanford University, USA)
◆指定シンポジウム（全 10 テーマ）
以下の 10 テーマで指定シンポジウム企画の開催を予定しております。

Tag, catch, and see Frontiers of biomolecular labeling technology
Organizers: Hiroko Bannai (Waseda University), Min Zhuang (ShanghaiTech University)
How, when, where, and why do genes and proteins behave the way they do? With what molecules do the gene and theprotein of interest interact? These are very important questions for understanding the molecular mechanism underlying
the biological phenomena. To answer these questions, it is indispensable to develop technologies that enables us to label
and analyze the target biomolecules speciﬁcally. In this symposium, the speakers will present their latest research inmolecular labeling technologies for biomolecular interactions, for proteomics analysis of speciﬁc membrane regions, andlive cell imaging with high spatiotemporal resolution. Two proximity labeling techniques described here (PUP-IT and
SplitTurbo ID) have contributed to the identiﬁcation of novel binding proteins in immune and brain cells that have notbeen found by previous biochemical methods. High-resolution live imaging of the genome and transcription factors has
made it possible to reveal the process of gene transcription activation with great spatiotemporal accuracy. Furthermore,
the speakers will report the latest methods to label proteins and organelles on the cell membrane by chemical covalentbonding. We aim that the discussion between speakers and the audience will provide novel insight into the research ofmany audiences.

Physicobiology of motor proteins
Organizers: Kumiko Hayashi (Tohoku University), Kei-ichi Okazaki (Institute for Molecular Science)
This is a theoretical niche symposium, covering a wide range of cutting-edge biophysical topics on various motor
proteins, such as myosin, kinesin, dynein and F1, and their associate proteins, which started in 2020s. Theories ofBayesian inference, machine learning, non-equilibrium statistical mechanics, extreme value analysis, and large-scale
molecular dynamics simulation have been applied to understand motor protein-related phenomena. There is a demand
to extract substantial information from experimental data using theoretical methods such as machine learning andartiﬁcial intelligence. The speakers of the symposium will provide new data analyses and simulation techniques to obtain
innovative information on motor proteins.

Exploration of the new RNA world
Organizers: Tetsuro Hirose (Osaka University), Chen Lingling (Chinese Academy of Science, China)
RNA plays diverse molecular functions in various cellular processes. In postgenomic era, the genome-wide transcriptomic

3

analyses revealed the remarkable complexity of RNA species synthesized from eukaryotic genomes. The discovery
includes identiﬁcation of numerous noncoding RNAs and the alternatively spliced- and/or chemically modiﬁed-RNAs. In
addition, it appeared that eukaryotic gene expression is regulated at multiple posttranscriptional steps including stability,
processing, transport and translation of RNAs. In these regulatory mechanisms, RNAs unexceptionally associate withspecific RNA-binding proteins that often induce liquid-liquid phase separation which is a fundamental mechanism toregulate various biological processes. Thus, the versatile functions of RNA contribute to dynamically and efficiently
orchestrate the regulator y mechanisms that underlies complex physiological phenomena in eukar yotic cells, andthe aberrant regulation in these mechanisms cause onsets of various diseases. This symposium aims to explore theexpanding new RNA world by particularly focusing on the research on noncoding RNA biology and epi-transcriptome.

Combinatorial single cell and imaging analyses dissecting immune
Organizers: Masaru Ishii (Osaka University), Ng Lai Guan (A-Star, Singapore)
Organisms such as animals are shaped by organizational dynamics, and the spatiotemporal control of dynamic cellular
movement in the body is crucial for life activity. A typical example is the immune system. Lymphocytes and macrophages
migrate to every region of the body and gather in speciﬁc environments to exchange information and maintain normal
immune responses. Recent advances in cutting-edge technologies such as intravital imaging and single-cell analyses
have enabled us to comprehensively investigate dynamic behaviors and their cellular/molecular basis in vivo. In this
symposium, speakers with diverse expertise, including single-cell transcriptome/metabolome analyses as well as
intravital imaging techniques, present the latest updates on the elucidation of heterogeneous population of cell types andtheir dynamic features, and discuss the future perspectives on such combinatory approaches for understanding dynamic
life systems.

WPI joint symposium for interdisciplinary life sciences
Organizers: Noriyuki Kodera (Kanazawa University), Mineko Kengaku (Kyoto University)
Under the World Premier International Research Center Initiative (WPI) , which was launched in 2007, more than ten
research centers have been established to date, and the world's highest level of research is being conducted. One goalof this project is the creation of interdisciplinary research areas. In this syposium, the young and extremely talented
PIs recomended by the directors of the six research centers, the Institute for Chemical Reaction Design and Discovery(ICReDD) at Hokkaido University, the Advanced Institute for Materials Research (AIMR) at Tohoku University, theEarth-Life Science Institute (ELSI) at Tokyo Iinsititute of Technlogy, the Nano Life Science Institute (NanoLSI) at
Kanazawa University, the Institute of Transformative Bio-Molecules (ITbM) at Nagoya University and the Institute forIntegrated Cell-Material Sciences (iCeMS) at Kyoto University, will give lectures on their cutting edge research. The
six centers cover a wide range of research ﬁelds. We thus hope this symposium will help exchanges of ideas across theresearch centers and strengthen the connection between young and talented researchers including the audience.

Cell and Tissue Mechanics in Development
Organizers: Fumio Motegi (Hokkaido University), Rong Li (Mechanobiology Institute, Singapore)
Biological systems are not only able to sense chemical cues but also physical factors such as force and geometr y.
However, it remains largely unknown about how forces can inﬂuence the establishment of tissues and organs during

4

development. Recent studies re-conceptuarized tissue morphogenesis as a self-organizing process governed by feedbacks
between fate, polarity, and mechanical forces. Given that forces can be transmitted in the range of milliseconds acrosscells and tissues that are not necessarily in close proximity, integration of forces facilitates efﬁcient patterning acrosslong distances. In the meantime, feedbacks from fate and polarity can change cellular mechanical properties, leading toprogressive self-tuning of biological systems during development. This symposium aims to cover recent advancement onunderstanding the basic principles of how cellular mechanics (force and forms) are coordinated with chemical signalling(fate and function) across multiple scales in space and time.

Singularity in bio-science research by Trans-Scale Imaging
Organizer: Takeharu Nagai (Osaka University)
With the remarkable progress of bio-imaging technology, it is becoming possible to acquire huge amounts of image
data as digital information in a high-throughput manner from biological tissues, which are large-scale complex systems.
This trend will inevitably accelerate data-driven research using AI, and has the potential to fundamentally overturn theconventional methodology of life science research. In this symposium, we will introduce the latest ﬁndings on imaging
methods that enable the acquisition of trans-scale image data, their application to life science research, and cloud data
management, and discuss the prospects for next-generation life science research.

How can physics contribute to biology?
Organizer: Yasushi Okada (RIKEN / The University of Tokyo)
In the early 20th century, physicists made a major contribution to the dawn of molecular biology. In the nearly one
century since then, technological advancement enabled more precise and quantitative measurement of the biologicalphenomena. Theories of physics have also progressed. Remarkable achievements have been made in statistical physics,
many-body physics, and related theories that would potentially contribute to the understanding of the biologicalphenomena. This would be a good opportunity to review biology from a new perspective of physics theory. Intracellularliquid-liquid phase separation would be a good example. This symposium will feature researchers who are active in the
new boundary area between physics and biology.

Role of epigenetic regulation in mammalian health and disease
Organizers: Makoto Tachibana (Osaka University), Sung Hee Baek (Seoul National University, Korea)
Our body contains a variety of cell types, all of which are derived from a single fertilized egg. During mammaliandevelopment, various epigenetic regulatory systems coordinately establish cell-type specific epigenomes. Epigenetic
regulator y systems also contribute to the inheritance of epigenome throughout generations. Furthermore, it has
also become clear that of aberrant epigenetic regulation is closely linked to the onset of diseases. In the first half of
this symposium, we will focus on the mechanism of the correct establishment and maintenance of epigenome and its
biological signiﬁcance in early mammalian life stage. In the second half of this symposium, we will focus on the role of
epigenetic regulatory systems in the onset of diseases, such as cancer.

5Mammalian Synthetic Biology
Organizers: Nozomu Yachie (The University of British Columbia, Canada), Nika Shakiba (The University of
British Columbia, Canada)
In mammalian systems (development and homeostasis), cells proliferate, communicate and change their functions toform diverse structures, including organs in the body. To enable this, cells dynamically exchange and transmit signals
to each other, which swim through intercellular cascades to trigger gene expression patterns that progressively shapemulticellular architectures under the constraints of the molecular networks embedded within the cells. The complete
picture of how cells and molecules orchestrate to develop and maintain the complex multicellular systems that compose
our bodies remains largely obscure. Today, our abilities to engineer mammalian genomes, implement synthetic
genetic circuits, observe single cells within organ architectures, and model cell state and tissue dynamics have rapidly
accelerated our understanding of these systems. This symposium will feature researchers developing new synthetic
biology and computational technologies and addressing key biological questions that probe the rules governing
mammalian cells. We invite the audience to be actively engaged in discussing how we envision engineering approaches
that can be used to expand our understanding of mammalian systems.
◆ワークショップ（約 100 テーマ採択予定）
多数のご応募をいただき、1 月 31 日に募集を締め切りました。採否結果は 2 月下旬に応募者へ通知予定です。
◆一般演題（サイエンスピッチ（ショートトーク）
・ポスター）
本年会では一般演題の投稿者から希望を募り、ポスター発表と併せてサイエンスピッチ（ショートトーク）を行っていただく予定です。
演題投稿期間は 7 月 1 日㈮から 7 月 29 日㈮となります。投稿手順などの詳細は 6 月発行の次回会報、および年会ホームページにてご案内いたします。多数の演題投稿をお待ちしております。
◆フォーラム（一部一般公開を予定）
現在、日本分子生物学会、日本生物物理学会の会員の皆様より企画の公募を受け付けています。後述の募集要項を参照の上、奮ってご応募ください。
◆ MBSJ-ASCB Joint Session
ASCB とのコラボレーション企画を開催いたします。
◆高校生発表高校生による口頭・ポスター発表を予定しています。
◆バイオテクノロジーセミナー
企業との共催によるランチョンセミナーを開催いたします。
◆その他の企画
その他の企画は詳細が決まり次第、年会ホームページにてご案内いたします。

【フォーラム企画の公募について（応募締切：2022 年 4 月 28 日㈭ 17:00）】
生命科学と関連するが、シンポジウムやワークショップ形式にとらわれない、比較的自由度の高い企画や、技術開発あるいは社会との関連が深い企画を「フォーラム」と位置づけ、1 テーマ 90 分の時間枠（19：15 〜 20：45）で、
日本分子生物学会、日本生物物理学会の会員の皆様より企画を公募します。年会ホームページ内にリンクされている
応募サイトより奮ってご応募ください。

6

新学術領域、学術変革領域、CREST、さきがけ等の「冠」企画の実施も可能とします。ただし、班会議と同様の企画にならないよう、領域外の講演者を必ず含めてください。ホームページなどへの冠表記には、20 万円の協賛金の負担をお願いいたします。冠表記を希望する方は、応募サイトの該当欄へ掲載を希望する団体名等の必要事項をご入力ください。
◆応募要領
年会ホームページより専用の応募サイトにアクセスし、4 月 28 日㈭ 17:00 までに下記の必要情報をご登録ください。
1 ）テーマタイトル（和文・英文）
2 ）オーガナイザーの氏名（和文・英文）・所属（和文・英文）
・性別・年代・職位※企画提案いただくオーガナイザーは 1 名でも 2 名でも構いませんが、少なくとも 1 名は日本分子生物学会あるいは日本生物物理学会の会員であることが必須です（今回の年会は、日本生物物理学会の会員は日本分子生物学会の会員と同じ資格で参加できます）。
3 ）概要（言語）：使用言語に応じて日本語あるいは英語のいずれか
4 ）概要（文字数）：日本語の場合全角 400 文字程度、英語の場合半角 800 文字程度
5 ）予定演者の氏名（和文・英文）・所属（和文・英文）
・性別・年代・職位（応募時点での演者による講演承諾は不要です）※本年会では日本国外の居住者等で移動が難しい場合にはオンラインでの口頭発表も可能とします。
6 ）予想される聴衆数7 ）冠の有無、団体名※企画の採否ならびに開催枠の割振りはプログラム委員会で最終決定いたしますので、希望に沿えない可能性もございますこと、ご了承ください。
◆お問合せ先第 45 回日本分子生物学会年会事務局（㈱エー・イー企画 内）〒 101―0003 東京都千代田区一ツ橋 2―4―4 一ツ橋別館 4 階
Tel: 03―3230―2744

Fax: 03―3230―2479

E-mail: mbsj2022@aeplan.co.jp

7

【日

程
8

表（予定）
】
9

10

11

14

シンポジウムワークショップ（150分）

12:15-13:30

9：30-12：00

12：1513：05（50分）
8:309:20

13

15

18

ワークショップ（135分）

ﾊﾞｲﾃｸ
ｾﾐﾅｰ

19

20

19:15ｰ20:05

16:45-19:00

シポ
ス
タ
ク
ト

ポスター
発表・討論

13:3014:30

14:30-16:30

19:15ｰ20:45

シンポジウムワークショップ（150分）
9：00-11：30

学会企画

シンポジウムワークショップ（150分）

ﾌﾟﾚﾅﾘｰ
ﾚｸﾁｬｰ

11：45-13：00

16：15-18：45

19:00ｰ19:50

ワークショップ（135分）

ﾊﾞｲﾃｸ
ｾﾐﾅｰ

ワークショップ（135分）

フォーラム
（90分）

9：00-11：15

11：4512：35

16：15-18：30

19:00ｰ20:30

シポ
ス
タ
ク
ト

ポスター
発表・討論

13:0014:00

14:00-16:00

シンポジウムワークショップ（150分）
9：00-11：30

シンポジウムワークショップ（150分）
ﾊﾞｲﾃｸｾﾐﾅｰ

16：15-18：45
ワークショップ（135分）

ワークショップ（135分）
9：00-11：15

21

フォーラム
（90分）

ト

12
月
2
日
（金）

17

ﾌﾟﾚﾅﾘｰ
ﾚｸﾁｬｰ

ト

12
月
1
日
（木）

16

学会企画

レプ
クレ
チナ
リ

11
月
30
日
（水）

12

11：4512：35

16：15-18：30

シポ
ス
タ
ク
ト
ト

12：4513：45

ポスター
発表・討論

閉会式・表彰式

13:45-15:45※あくまで 2022 年 2 月時点での予定であり、今後変更される可能性があります。

8

MBSJ2021Yokohama

開催報告

2021年12月1日から3日間に渡って開催されたMBSJ2021

続いて商業展示出展およびバイオテクノロジーセミ

Yokohama は、お陰様で盛況のうちに幕を閉じることがナーに関してですが、パンデミックが収まるのか収まらできました。閉会からまだ 2 ヶ月余り。それ程遠い昔でないのか、仲々先が読めない状況下におきましても出展はないにも関わらず、誰かから「もう一年経ったよね」

等を御英断くださった企業、そしてその関係者の方々にと言われたら、思わず肯定しまうかもしれないくらい昔深く御礼を申し上げます。展示場は、私も一回り致しまのことの様に思えます。会期当日まで、ウイルス感染のしたが、新しい機器や各種キット、ブースの装飾にも様々

状況によっては誰も来場してくれないかもしれない、とな工夫が凝らされており、久々に楽しませていただきまいう不安が強く、一方、閉会後の安堵感、開放感から頭した。研究室のスタッフや学生も、沢山のお土産をラボ

脳がを深層にしまい込んだかの如くです。特にに持って帰ってきてくれました。発表の機会はもちろ

一月は、学位審査や修論の審査、卒業研究発表会など恒記憶ん、展示ブースやバイオテクノロジーセミナーを一度も例行事が目白押し、それに輪をかけて授業、投稿論文、体験することなく卒業してしまう学生がいるのは非常に査読、云々と、なすべきことのみをして 1 日、1 週間、

切なく、私の研究室では今年度は発表がなくとも参加可

1 ヶ月が終わる、という有様。一月往ぬる、二月逃げる、としましたが、年会後に楽しそうに話してくれる様子を三月去る、と申しますが、今年に入ってから今日までの見るにつけ、その甲斐はあったと自負しています。横浜

40 日間は文字通り、その様な感じで時が流れています。

MICE や日薬連からは助成金を賜りました。また、数名の方から個人的な御寄附もいただきました。この場を借さて、他愛のない話はこれくらいにして、これ以降はりて厚く御礼申し上げます。

真面目に年会の開催報告をしたいと思います。まず参加者ですが、事前と当日を合わせて正会員が 2,656 名、学今回の年会形式である「現地開催を基軸としたオンラ生会員が 1,846 名、学部学生が 553 名、非会員が 539 名インを併設するハイブリッド形式」ですが、covid-19 のでした。その合計が 5,594 名で、これに招待者などを含

パンデミックがなかったら、少なくとも今年度は実践さめると総数は 6,554 名となりました。直近の横浜年会のれなかったと思います。ハイブリッドの利点は十分理解

数値と比較してみますと、第 37 回が 7,565 名、第 39 回しており、年会後アンケートでも、有り難かったというが 7,665 名、第 41 回が 7,519 名ということで、約 1,000

声を多数いただきました。参加形式を名程度の減少幅はありますが、これは、パンデミックということは本当に魅力的で、それを実体験してしまったいう混沌とした状況を踏まえての我々の想定を大きく上

今、将来的に現地開催オンリーに戻ることはまず無いと回った結果でした。続いて現地参加の割合ですが、これ思われます。一方、選択肢が存在するということは、そは我々運営側としても非常に気になるところではありまれだけで luxury。準備・設備・実施には費用が嵩みます。

したが、参加登録時に現地参加予定として申し込まれた

MBSJ だけではありませんが、会員数が伸び悩む中、会方でも当日オンラインに切り替えた、また、その逆のパ員費による原資の増加は見込めません。法人として投資ターンも多々あり、正確な数字を打ち出すことは不可能

も無理となると、何をどうすれば良いのか。学会が抱えなのですが、概算で 4,000 名程度との報告を受けていまる問題は幾つかありますが、その中でもす。私個人の体感としてはもう少し多かった様にも思い重要課題であり方針決定が問われるところです。

選択できる

年会運営

と

は

ますが、それでも単純に計算して総数の約 60% の方が会場に来てくださったことになり大変有り難くおもいま

何はともあれ、二年半かけて準備したMBSJ2021Yokohama

す。現在、分生の会員は約 12,000 名。少なくとも私のは終了しました。末尾となりましたが、組織委員・プ

知る限り、ですが、国内の、この規模レベルの学会の（パログラム委員、感染対策アドバイザー、エーイー企画、ンデミック禍の）ハイブリッド開催は今回が初出であMBSJ 事務局の皆様に心より感謝致します。誠に有難うり、つまり試験的要素が大きく、今後、様々な会議におございました。

いて上記した情報は活かされていくものと思います。その意味においても MBSJ2021Yokohama の開催の意義は

塩見美喜子

高かったと思います。ここで改めて、ご参加くださいま
した会員の、そして非会員の皆様の温かいご支援に深く感謝致します。

9キャリアパス委員会

年会企画報告2021 年の年会では、「若い頃・大学院の頃にやっておやってきてくれるのです。まずは彼らの話を聞くことか

くべきことは？」と、「文科省・若手官僚もの申す！ 〜

ら始めようではないか、それで将来的に協働できるよう

AirBridge と考える博士号の価値と活かし方〜」と題しな体制ができたら素晴らしいではないか、というねらい

た 2 つのランチタイムセミナーを開催しました。コロナ

で企画しました。AirBridge からは、博士課程学生支援

感染対策のため、ハイブリッドスタイルで開催し、現地の概況と目標など、キャリアパス委員会で取り組んでき

会場は席数を通常の 5 割に人数を減らして行いました。

た課題に加え、研究者コミュニティの内側からのみでは

現地とオンラインを合わせた総参加者は、
初日が 353 名、みられないような風景が実際のデータをもって提示され二日目が 175 名と予想を超える活況ぶりでした。今回はました。例えば、基礎生命科学分野が日本の研究力を広現地とオンライン、参加者と登壇者がリアルタイムに意く支えていること、博士課程では問題解決能力が育まれ見交換をできるよう、オーディエンスインタラクション

ること、あるいは民間企業における博士号取得者の評価

ツール（Slido）を新たに導入しましたが、期待どおりが高まっている傾向がある、といったことは喜ばしいもに活発な意見交換ができました。

のでした。一方で、まだ博士号取得者という金の卵を十年会初日の「若い頃・大学院の頃にやっておくべきこ分に活かせるまで社会が成熟していないといった問題もとは？」は、現在の若手研究者に日々感じていることを提示されました。特に印象に残ったメッセージのひとつ

表現していただき、かつての若手に来し方を振り返っては、アカデミアは、大学院生がアカデミア以外の道を選いただき、キャリア形成に何が重要なのか、考えや経験

ぶと「もったいない」「初志貫徹できなかった」といっを共有してもらおう、というねらいで企画しました。研た考えを持つことが多く、これは大いに修正が必要であ究室主宰者（PI）になることに興味はあるけれど不安をる、ということでした。博士号取得者の多様なキャリア感じている、そんな若者を勇気づけてそっと背中を後押形成が提唱されて久しく、過去の遺物では？という思い

ししよう、若手に明るく元気になってもらおう、というもありますが、まだまだ意識改革が必要です。アカデミのがひとつの目標でした。ただし、PI になることだけ

アとノンアカデミアという括りをした場合、両者が互いがすべての研究者の目標であると規定するものではなを尊重尊敬して協働してこそサイエンスが発展すると思く、個々人の価値観が尊重されるべきであることにも留われます。研究室 PI の多くは、よいサイエンスをする意しました。事前アンケートでは 587 名もの方々から回ためのトレーニングは受けています。しかし、よい研究答をいただき、その結果を踏まえて当日の議論を行いま室運営に必要なスキルは個人の特性に任されているのがした。協調性、社交性、運などの概念的なものから、ハ現状です。AirBridge の指摘には、若手のもやもやを代

イインパクトジャーナルの論文の有無などの実際的なこ弁するものもあり、シニア研究者にはよい気づきの機会とまでをカバーしました。若手の今の正直な気持ちを垣となったかもしれません。キャリアパス委員会は当日の間見たり、指導教員の立場の方からの熱いメッセージをセッションに加え、事前に AirBridge と何度も議論を重拝見して、いかに重要な議題であるかを改めて実感しま

ねてきました。また、当日のセッション後にも、引き続した。普段、研究室の先輩からなんとなく聞き伺ったり、き議論を行いました。これらが今後の文科省行政に反映

同僚と語りあったりするものと重なる内容もあったかとされることもあると期待しています。

思いますが、分子生物学会という大きな集団の中での議最後に、本ランチタイムセミナーにご参加いただきま論を体感できることにも、意義があったのではないかとした皆様に深く感謝申し上げます。詳細は学会 HP に掲思います。

載されておりますので、よろしければ是非ご覧ください。

二 日 目 の 企 画「 文 科 省・ 若 手 官 僚 も の 申 す！ 〜
AirBridge と 考 え る 博 士 号 の 価 値 と 活 か し 方 〜」 は、

キャリアパス委員会

2019 年の人気企画「それでいいのか？研究室の選び方」

委員長

斉藤

典子

に端を発したものでした。日本分子生物学会 HP に掲載された報告が文部科学省若手官僚有志のワーキンググ※ランチタイムセミナーの全文記録及び、セッション中

ループ「AirBridge」の目にとまり、是非意見交換をしに「オーディエンスインタラクションツール（Slido）」

たい、との連絡を受けて実現しました。普段は、キャリを使用して行った投票アンケート結果・参加者の皆様

アパス委員会企画で様々に議論しても、それが政策立案からの投稿コメント、事前アンケートの結果まとめな者の立場である文科省に届くには道のりがあります。しどは、学会 HP でご覧いただけます。

かし今回は、熱い信念をもった若手官僚が文科省から10【若い頃・大学院の頃にやっておくべきことは？】持った資質が大きい」と考えており、特に学部生の 25%●日

時：2021 年 12 月 1 日㈬ 11：30〜12：45

がそう考えていることが示された。これを受け、倉永委●会

場：ハイブリッド開催（パシフィコ横浜 会議セ員、菱田委員、井関委員、平谷委員らから、研究以外の

ンター 3 階 301 ＋オンライン）

人生経験や、好奇心、予測外の実験結果と真剣に向き合●参加者数：353 名（現地 170 名：オンライン 183 名）

うことなどが柔軟な発想力につながる、といった若手へ向けた suggestion をいただいた。また、参加者からは「柔2021 年キャリアパス委員会主催ランチタイムセミ

軟な発想には、的外れにならないための背景知識が必要

ナーでは、将来自立した研究者になるためには若い頃にか」というコメントがあったが、委員からは、無知さが何をやっておくべきか？を議論した。セミナーに先立ち

大胆で新しい発想を生むことも時にはあるが、背景知識

8 月に事前アンケートを行い、キャリアの各段階においがしっかりしなければそれが新たな発想であるかもわかて将来に対してどのような目標や意識を持っているか、らないので、やはり知識を身につけることも重要、とい

目標達成に向けて何が必要と考えているかを調査し、計う議論がなされた。

587 名の方々から回答をいただいた。この結果をベース

続いて、「協調性・積極性・社交性」はいつごろからに、学生や若手研究者のスキルアップにつながる情報を伸ばせるか、を討論した。当日アンケートでは、参加者共有、議論するとともに、様々な立場の参加者が相互理

全体の 22%、
博士課程学生ではなんと 40% が「生まれ持っ解を深めることを目指した。

た資質が大きい」と考えていることが示された。博士課
程はこれらの能力の成長の壁にぶち当たる時期、という【コロナ禍でのランチタイムセミナー】

ことかもしれない。これを受け、斉藤委員長、井関委員、分子生物学会としてはコロナ禍で初のオンサイトラン

鐘巻委員らからこれらの能力についてどう向き合うかに

チタイムセミナーということもあり、密を避けるためについてコメントをいただいた。具体的には「自分のデー

現地参加者の人数は通常の半数に絞り、参加者を募った。

タや発見を他の人に話したいという気持ちが生まれてきありがたいことに予想を大きく超える応募を頂き、最終た時に、最初は恥ずかしいけど思い切って話しかけてみ的にオンライン参加者と合わせて総勢 353 名の方にご参る過程でコミュニケーション能力、協調性が後からつい加いただいた。特筆すべきことに、ここ数年はシニアのてくる」という意見が出た。また、平谷委員からは「子参加者の比率が高い傾向があったが、今回は学生が参加

育ての過程で仲良くなった一般の人と会話することで者の約 6 割を占めた。加えて、参加者の 75% がセミナー

トーク能力が向上した」という研究外で能力を伸ばす方の企画内容に興味を持って積極的に参加したというアン法も紹介され、多田委員からは「PI であってもコミュニ

ケート結果も得られた。これらのことから、将来に向けケーションが得意ではない人も多く、小規模ラボの PI でて能動的に考えている学生が多く、彼らを非常に頼もし

あれば協力者に理解を求める程度の能力で十分」といっく感じるとともに、コロナ禍で学生さんたちが先輩やシた現実的で目標を立てやすいコメントもいただいた。

ニア研究者と話をする機会に飢えているのかもしれないとも想像した。

【運は引き寄せることができる】【成功に必要な能力の多くは学生の頃から伸ばせる】

究における運」について討論した。多くのパネリストか

続いて、事前アンケートでも多くの人が注目した「研まず、セミナー冒頭で事前アンケート結果を紹介し、ら、運は自然と降ってくるものを待つのではなく、探し続いて 7 名のキャリアパス委員にパネリストとしてご登にいくものである、という意見が出た。具体的には、井壇いただき、討論を行った。また、Slido システムを導関委員からは「良い指導者との出会いは運とも言えるが、入し、参加者から事前アンケート結果をベースに作成しそれを自分で見つけに行くことが大事」、平谷委員からた当日アンケートを取るとともに自由コメントを募っは「研究室選びも運の部分もあるかもしれないが、パーた。当日の議論の一部を以下にご紹介する。

トナー選びと似た部分があり、慎重に考えて選ぶべき」

事前アンケートから、「既成概念にとらわれない発想というコメントがあった。菱田委員からは研究室選びの力」「協調性・積極性・社交性」について、シニアは学

考え方に関連して「研究成果の大小で運が悪いと思う人

生の頃から成長できる能力と認識している一方で、若手もいるかもしれないが、若いうちにしっかり論理的に考はそう思っていない、という結果が得られた。そこでまえて結果を出す過程を学ぶことが重要なので、そこのとず、「既成概念にとらわれない発想力はいつごろから伸

ころは運と気にせず頑張ってほしい」というコメントをばせるか」という当日アンケートを実施した。その結果、頂いた。

参加者の 7 割以上が「学生のうちから伸ばせる」と考え

人との出会いに関連して、続いて「ロールモデル（研ていることがわかったが、一方で 21% の人が「生まれ究者としての生き方の参考になる人物）の存在」の必要

11

性を討論した。パネリストからは「普遍的なロールモデとを指摘できる柔軟さ」を併せ持っていてほしい、といルは存在せず、その人それぞれにフィットするロールモ

う意見が出た。加えて、世代や職階の異なる研究者や学デルが存在する」「完璧な人間は存在しないので、良い生と能動的にコミュニケーションを取れることの重要性

ところだけを真似するのが良い」「ロールモデルとなるについても言及された。つまり、新たなアイデアを取りような素晴らしいメンターから指導を受けられることは入れる力や、ロジック、協調性、コミュニケーション能良いことだが、それ以外の人の経験を知ることも大事」

力は、PI にならなくても研究者としてやっていくためといった意見が出た。参加者からは「ロールモデルは不に必須の能力であり、これらを学生のうちから少しずつ

要」「真似事はしない」といった尖ったコメントもあっ身につける努力をする価値は大いにあるだろう。

たが、これはおそらく完璧なロールモデルは存在しない

また、自由記述では「PI じゃないと自分のやりたいという考えに基づいたものであろう。やはり、若い頃かことができないのでは？」というコメントもあったが、ら多くの研究者や仲間と話をし、それぞれの優れた点をそう思う方はぜひ PI を積極的に目指していただきたい。

うまく取り入れていくことは、研究者として（あるいは誤解なく表現することは難しいが、PI を目指す（独自人として）の成長に必ず生きるはずだ。

の研究を志す）若者が増えることで自然とオリジナルのサイエンスが生まれる機会も増え、生命科学は間違いな【ハイインパクトジャーナルの理想と現実】
続いて、「研究者としての成功にハイインパクトジャー

く活性化する。一方で、PI を目指したものの PI になれなかった有能な人材が non-PI として活躍するための十ナル論文は必要か」を討論した。パネリスト、参加者の分な受け皿双方から「独創的な研究を行うことが最も大事ではあるを我々シニア側が今後進めていく必要もある。

が必要であり、それを準備するための議論が、職を得るためや研究成果を広く発信するためにはハ

また、多田委員が言及したように、PI にも小規模ラ

イインパクトジャーナル論文は重要」という意見が多数

ボの PI から大ボスまで大小あるというのは大事な視点出た。サイエンスの発展や研究者の評価において「独創だ。ついつい大ボス PI をイメージしてしまって「PI は性」は最も大きく評価されるべきだが、分野が細分化す

やるのも目指すのも大変そう」と思ってしまいがちだが、る中で異分野の研究を正しく評価するのが徐々に困難に

まずは自分のスタイルや家族との時間を考慮しながら小なってきているのも事実であり、結果として研究者の評

規模ラボ PI から目指してみる、というのは一つの良い価をハイインパクトジャーナルという形で表現せざるを選択肢かもしれない。

得ない部分がある。一方で、ハイインパクト論文を発表した研究者の全てが優れているのではなく、それのみで研究者を評価するのは難しい、という意見も出た。

おわりに今回のセミナーでは、若い皆さんが将来研究者を目指

また、研究者評価や発信力以外のハイインパクトジャー

す上で培うべき能力やそれを培うための成長戦略を多様ナル論文の価値も議論された。例えば、倉永委員らよりな立場から議論することができた（ご参加いただいた皆「厳しいピアレビューを受けるので、その段階で学生やポ様、またアンケートにご回答いただいた皆様には、大変スドクが成長し、論文としてもより良いものになること」

感謝しております！）。しかし一方で、複数のパネリスが挙げられた。また、「ハイインパクトジャーナルを目指トが言及したように、今回議論した成長戦略は、若いすのをやめたら研究の面白さが半減する」というシニア皆さんが「これから成長したい、研究者として成功したPI からの自由記述もあった。PI がより高みを目指すモチい」という未来志向の気持ち、強いモチベーションが根ベーションを保つための重要な要素でもあるのだろう。

底にあって初めて活きるものであり、ぜひ若い皆さんにはそうした気持ちを抱き続けていただきたい。また同時【PI になれなかったとしても研究者としてやっていける？】に、若手の成長とモチベーションを支えるためには、
我々

現在のアカデミアにおいては PI を目指すことが推奨

シニア側のより一層の頑張りが必要である。今回のセミされる傾向があるが、PI の数は限定されており、すべナーを通じて集まった情報は彼らの考えとシニアのての研究者が PI になれるわけではない。では、non-PI

識のずれ を知るための良い材料となると期待しており、であっても充実した研究生活を送るためにはどうしたらこれを若手の成長の材料やシニア側からの若手サポート

いいのだろうか？そこで、non-PI でも重宝される人材に活用していただければキャリアパス委員会としては大について討論した。斉藤委員長や鐘巻委員からは「独自変幸いである。また私自身も、今回の経験を活かして若の専門技術があることも重要だが、むしろそれをアップ

手の皆さんがより前向きに楽しく研究し発展できるよ

デートする意欲があることが重要」という意見が出た。

う、サポート体制を構築する努力を今後していきたいと

また、複数の委員から「上司の指示を確実に遂行できる

決意を新たにした。

協調性」と「時にはロジックに基づいて間違っているこ

12（文責：座長・石谷意太）【文科省・若手官僚もの申す！

いてご紹介いただき、さらに AirBridge が博士課程修了〜 AirBridge と考える博士号の価値と活かし方〜】

者にアンケートを行った結果の一部が紹介された。アン

●日時：2021 年 12 月 2 日㈭ 11：30〜12：45

ケート結果では、民間企業に比べてアカデミアでは「上●会

場：ハイブリッド開催（パシフィコ横浜 会議セ司・指導者・同僚」の能力が劣るという意見が多いこと

ンター 3 階 301 ＋オンライン）

や、教員の研究指導力や人格の欠落が「ブラック研究室」●参加者数：175 名（現地 130 名：オンライン 45 名）と呼ばれる研究室を生み出すことが示されており、学生の研究室選びにおいては、「研究テーマ」だけでなく、「教2019 年の分子生物学会でキャリアパス委員会が主催

員の性格」、「指導方針」、「研究室の雰囲気」も重要なこしたランチョンセミナー「それでいいのか？ 研究室のとが浮き彫りとなった。そして、教員の評価においては、選び方」について、文部科学省若手官僚有志が 2020 年

論文の発表実績や外部資金の獲得状況だけでなく、人材10 月に立ち上げた「AirBridge」から研究室選びのあ育成という面でも評価される必要性があることを説かれり方に関して意見交換したいという申し出があった。

た。しっかりとした研究室でしっかりとした教育を受けAirBridge とは、政策議論の中心課題となっている博士

た学生が多様な場で活躍する、そうした姿が本来の大学課程学生への経済的支援だけでなく、研究室環境や研究

院教育には求められ、その結果として博士号の価値が上

指導等において学生・研究者を取り巻く様々な課題も重がるということが再認識された。一方で、問題は学生教要な課題と位置づけて積極的に行動しているワーキング

育にあるだけでなく、博士号取得者を使いこなせない社

グループである。AirBridge からの申し出を受け、キャ会環境にも問題があるのではないかという意見も述べら

リアパス委員会ではこれまで計 3 回のオンラインミーれた。以上の内容については、報告書の公開に向けて作

ティングを AirBridge と行い、予想以上に白熱した議論業中であることも付け加えられた。

を展開してきた。その中で、「これまでは「研究は楽し

池田さんの講演では、博士課程修了者の民間企業へのい」といった話を中心にしてきたが、学位を取った人の就職についても焦点をあてて話された。まず、民間企業

社会的ニーズをもっと発信していく必要がある」というにおいて重要と考えられている専門分野と現在の研究者

博士号の価値や活かし方に着目した議論が特に盛り上数を照らし合わせた場合、分子生物学をはじめとするラがりを見せたことから、「本企画で研究者と文科省の若イフサイエンス分野の人材が過剰供給になっていること

手官僚が議論することで、仮にすぐには目に見える効果が述べられた。博士課程の学生は自身の研究テーマに関がなくても、5〜10 年先には国を動かせるような基盤が連する企業を就職先として選ぶ傾向が強いが、民間企業

できるとよい」という共通認識が生まれた。そこで本が博士課程修了者の採用で重視するのは「資質・潜在能

年度のセミナーでは、「文科省・若手官僚もの申す！ 〜

力」や「技術変化に対応する能力」などであることから、

AirBridge と考える博士号の価値と活かし方〜」と題し、企業ニーズとの間にミスマッチが生じていることが問題

大学院への進学やその先もアカデミアで研究を続けるこだと話された。民間企業に就職した博士課程修了者が就との是非や問題点、また、それらに伴う不安や葛藤を浮職後に役立った能力として「論理性や批判的思考力」、

き彫りにすることを念頭においてセミナーを企画した。

「データ処理能力」、「最先端の知にアクセスする能力」

例年ではキャリアパス委員会の委員 6 名と司会 1 名で執などの普遍的能力が挙げられていることも紹介された。

り行うセミナーを、今回はそこに AirBridge の 6 名を加博士課程修了者のキャリアパスとして民間企業への就職

えた計 12 名のパネリスト＋司会 1 名の大所帯で実施すは 1 つの選択肢であるが、その一方で、民間企業に就職る初めての試みとなったわけだが、参加者からのコメン

したら「負け」、「逃げ」、「ドロップアウト」と認識されトを通じて様々な意見を共有・再認識することができた。

るような固定観念が大学院にはあること、そして、それ

本セミナーでは、まず、文科省の池田宗太郎さんかが民間企業に進むにあたって心理的なハードルとなってら AirBridge のこれまでの活動について、スライドをいることも述べられた。

用いて紹介してもらった。池田さんは文部科学省高等池田さんの講演後、双方向議論のツールである「Slido」

教育局大学振興課大学改革推進室大学院第一係に所属を用いて本セミナー参加者に対するアンケートを行い、し、AirBridge を立ち上げた発起人の一人で、事実上その結果について意見交換を行った。
パネリストとして、AirBridge の中心的役割を担う人物である。活動紹介でAirBridge から池田宗太郎さん、梅田理愛さん、高山正は、AirBridge が「博士課程の学生を中心とした研究現

行さん、遠藤佑さん、奥山隼人さん、山下慶太郎さん、場のリアルなところを議論する場」であることや、昨今

キャリアパス委員会から岩崎由香さん（慶応義塾大学）、の博士課程支援に関する政府の動向として「博士後期課

木村宏さん（東京工業大学）、
來生（道下）江利子さん（第程学生の処遇向上」における金銭的支援と「産業界へ

一三共株式会社）、
島田緑さん（山口大学）
、
林克彦さん
（九

のキャリアパス・流動の拡大等」が挙げられることにつ州大学）、斉藤典子さん（がん研究会）の総勢 12 名にご13参加いただいた。

け」、「逃げ」、「ドロップアウト」と捉える風潮はこの十

まず、練習の設問として本セミナー参加者の属性を尋

数年で薄れてきたといえるが、そのような考えはまだ根ねた。その結果、学部の学生と修士・博士課程の学生が深く残っており、PI を含む研究関係者だけでなく、広合わせて 43.3％を占め、アカデミアのポスドク・非 PI

く企業や官庁を含めた世間一般において、博士課程修了

職が 25.0％、アカデミアの PI 職が 25.0％、企業の研究職・者がアカデミアから離れることを「もったいない」と感

非研究職が 3.6％、その他が 3.0％であった。アカデミア

じていることが示唆された。

の方に多く参加してもらったことは嬉しかったが、学生続く設問 4 では、博士課程への進学理由を広く尋ねの就職問題を考えると、企業に方にもっと多く参加してる目的で、「研究への興味以外で博士課程への進学を決いただきたかったというのが本音であった。

めた or 今後決める理由は何ですか？（複数回答可）」と次に、アンケートの設問 1 として「はじめて研究者に質問してみた。研究への興味以外では、「研究者というなりたいと思ったのはいつですか？（択一）」と尋ねた

職業に憧れるから（46.9％）」、「博士号の取得が将来のところ、大学院の修士課程と博士課程でそう考えた人はキャリアに有益だと思うから（45.7％）」、「性格的に合それぞれ 9.7％と 3.6％と比較的少なく、学部学生（31.5％）

いそうだから（35.8％）」を選んだ人が比較的多い結果

を筆頭にそれ以前に研究者になりたいと考えた人が多いとなった。この結果から、博士号を今後の人生に活かす

ことがわかった。また、設問 2 として「ずばり、今後アという積極的な姿勢と、率直に研究が好きだからというカデミアで研究したい or 続けたいですか？（択一）」と精神的安定を求める姿勢が垣間見えた。また、続いて多尋ねると、「絶対にアカデミアに残りたい」と答えた人

い選択肢に「研究への興味以外にはない（19.8％）」、「授が 12.6％しかいないのに対し、「アカデミア以外の選択

業料や生活費に目途がたちそうだから（17.9％）」、「就肢も考えたい」、「アカデミア以外で研究したい」、「他業

職活動が面倒だから（12.3％）」が挙がったことは、研種で働きたい」と答えた人はそれぞれ 53.3％、15.6％、究への強い熱意を感じ取れる一方で、金銭的余裕や消去

8.4％と多く、アカデミア離れの傾向が見てとれる結果

法によって博士課程への進学を検討する人が少なくないとなった。ただ、「アカデミア以外の選択肢も考えたい」

ことを教えてくれた。興味深いのは、「他者（親や指導という選択肢には「アカデミアに残りたいが」という前者、先輩など）から勧められるから（8.6％）」や「身近置きがあることを考慮すると、アカデミアに残る場合のにいる同僚などが博士課程へ進学するから（6.8％）」をリスクが大きいことがアカデミア離れの要因の 1 つに選んだ人が比較的少ない点であり、博士課程への進学になっていることが示唆された。

ついては自らで考え、決断する傾向が強いことがわかっ

続いて設問 3 では、「AirBridge のアンケートによれば、た。パネリストからは「もし人生の目標が研究をしたい「アカデミアから離れること ＝ 負け 、 逃げ 、 ドロッということにあるならば、恐れることなく博士課程へ行

プアウト 」といったような風潮もあるようです。みなかなくてはならないと思います。
（島田）」、「大学院といさんはどう思いますか？（択一）」という、冒頭の池田

うのは専門的なことを研究することも重要だと思いますさんの講演でも触れられた、大学院における固定観念のけど、そうした専門的な分野の研究を通じて世界的に博存在について尋ねてみた。その結果、「強く感じる」と「感士号取得者が評価されているというのは、その専門的なじることがある」が合わせて 49.1％、「あまり感じない」

研究を通して得られた問題解決力がグローバルに評価さと「感じない」が合わせて 50.9％と、感じる、感じない

れているものだと思っています。（中略）博士号取得者がほぼ半数ずつであった。この結果は、AirBridge が以というのはすごいんだというところ、ただ単純に研究を前行ったアンケートで 4 割程度の方がそう感じると答えしているだけではなくて、高い問題解決能力を持っていた結果に近いものだった。この結果を踏まえ、パネリス

るんだということが社会の中でどんどん認知されるよう

トからは自身の経験も含めて「アカデミアで博士までなかたちになっていけばいいのではないかと改めて思っ行ったのに企業とか官庁に出てしまうことがもったいな

た。
（遠藤）
」
、「博士課程に進んだ人が全員研究者になるいよね、という外圧的なものを感じることは結構ありまのではなくて、今回来てくださっている池田さんたちのした。（梅田）」、「アカデミアから離れるということに関ような官僚になってくれたりすることによって研究者やしては、やはり、ドロップアウトというふうに自分自身研究に対する政府の理解が深まって、研究者の立場が良がそうやって偏った見方をしていたところがあるので、くなったり、企業で活躍してくれたりすることでサイエ

半分ぐらいの人がそう感じたことがあるということにはンスや経済が発展したりと、回り回って自分たちのよう違和感は全然ないです。
（中略）それは 20 年前だったのなアカデミア研究者も得をするということがあるのだろですけど、今でもやはりそういうふうに感じている人がうとも思っています。（岩崎）」などの意見が聞かれた。

いるということがちょっと驚きかなと思います。
（來生）」

本セミナーの参加者には、「博士課程に行って本当に意などの意見が聞かれた。
アカデミアから離れることを「負味があるのか」、「博士課程を出たとたんに無駄になって14

しまうのでは」と考える人がいたり、逆に「博士課程にけアウトカムとして出てくるのかという因果関係といっ行って知識を学び挑戦することが今後の自分を形成すたことも研究をやらせていただいています。それは本当る」と考える人がいたりして、コメントが分かれているに昔の経験が生きているかなと思っているところですののが非常に興味深かった。また、他のセミナー参加者ので、そういったところも博士号の価値としてあるのかな

コメントに「大学教員が男性ばかりで参考になる話を聞と思っております。
（高山）」といった意見が述べられた。

けない」との意見があり、これに対し、パネリストから冒頭の池田さんの講演でも示されたように、産業技術

は「特に博士課程の皆さんとかは自分のコミュニティが調査事業のアンケートによると分子生物学分野は企業

狭くなるみたいな部分もあると思っていて、そういうとニーズがあまり高くない分野の 1 つといった印象があころで進路の不安でもいいですし、例えば女性であるとる。そこで設問 6 では、「分子生物学分野からの広いキャか、博士課程そのものが社会的にはマイノリティだと私

リアパスについて、皆さんはどう思いますか？（択一）」は思っています。そういった閉塞感的なものをいかに壊という質問を行った。その結果、「キャリアパスの開拓

して情報を得ていくか。心理的にちょっと不安な部分をには新たな挑戦や改革が必要である（65.2％）」と考え互いに後押ししていくかというところが大事になってくる人が 6 割以上いることがわかった。今回の分子生物学

るかと思います。（梅田）」といった意見が聞かれた。

会にも見られるように、最近の分子生物学分野は大きく

設問 5 では、本セミナー以前に行った AirBridge とその裾野を拡大・発展させていることから、すでに新たのオンライン会議の中で話し合った議題に関連し、「博な挑戦や改革が必要なことを研究者は肌で感じ、実際に士課程修了後のロールモデルの情報を何から得ました

行動に移していることがわかる。一方で、「キャリアパ

か or 今後得られそうですか？（複数回答可）」という質スが開拓できる見込みはない（15.5％）」という選択肢問を行った。結果として、「同じ研究科・研究室の先輩を選んだ人も少なからずいたことから、すでに絶望感を（44.4％）」、「同じ研究科・研究室の教員（41.3％）」、「イ

抱いてしまっているのかもしれない。また、設問 6 に関

ンターネット上の情報（31.9％）」、「学会等を通じて得連し、設問 7 では「あなたが研究を行う上で同時に身にた同じ研究分野内の先輩などとの繋がり（26.9％）」をつく関連分野の知識やスキルはどのようなものがあると選んだ人が「ロールモデルとなる人が周囲にいなかった・

思いますか？（複数回答可）」と尋ねた。その結果、従探さなかった（23.8％）」を選んだ人よりも多く、博士

来通り「医学・医療（74.0％）」や「創薬・化学（47.4％）」

課程修了後の進路検討には他者の存在や意見を重要視すといった医薬関連分野を選んだ人が最も多いという結果る傾向が高いことが示唆された。パネリストからは「特になったが、その一方で、昨今の研究の潮流から「統に多様なロールモデル、あるいは自分自身が進路を考え

計・数理（52.6％）」や「情報科学（AI・プログラミンるにあたってなるべく等身大に近いようなロールモデル

グ）（46.1％）」といった情報・数理科学分野を選ぶ人もが見つかっていくことが大事になってくるかと思いま

それに次いで多かった。こうした結果を踏まえ、パネリ

す。（高山）」、「アカデミアからドロップアウトするみた

ストからは「やはり打たれ強いというか、学問というのいなことを考えているのは年寄りだけで、実際若い人はは流行り廃りが必ずあるものなので、そういう覚悟はあ

そうではない。むしろ、その受け入れ先である企業や社

る上で我々に何ができるかということを常に個人レベル

会のほうももうちょっとそういう意識を持ってほしいとで、あるいは団体レベルで考えられたらいいなと思いまいう活動を、文科省も含めてやっていかなければいけなした。（中略）最初に現在の分子生物学会が企業におけいのかなと思いました。
（木村）」、「ロールモデルとしてるニーズに少しずれているような指摘もありましたの

研究室の先輩とか教員しか見ていないので、そこから違で、それを理解するということも必要だし、だけど十分

うところに行くときにドロップアウトするような感じににいろいろな方向があるというところがうれしく感じま

とらわれたりする。情報が足りていないということだと

した。
（斉藤）
」
、「そういうふうに研究が多様化していけ思うのです。（林）」などの意見が聞かれた。また、キャば、ライフサイエンス分野の方の身につく能力もどんど

リアパス委員会側から「今文科省の方がちょうど来ていん多様化していって、お互いに研究の発展もするし、いて、文科省で博士課程を持っている人の価値というか、ろいろな能力も身につくしということで、博士人材の輩

他の方と違うところというのは情報としてはあってもい出という意味でも、基礎研究の振興という意味でもウィいのかと思って、そこを聞きたかったです。
（林）」とのンウィンな関係で、どんどん発展していったらいいなとコメントがあった。それを受け、AirBridge 側から「現個人的には思っているところです。
（奥山）
」、「
「情報・

場感覚も持って、データ分析ができて、それを積み重ね統計」が半分近く選ばれているというのはすごくエンカて 1 つのロジックを組み立てるという仕事の仕方は、僕

レッジングと思います。5 年前か 10 年前に同じアンケー

は博士課程に 3 年間行っていなかったら絶対できなかっトを取っていたら、「創薬・化学」が「医学・医療」にたなと本当に思いますね。（池田）」、「政策効果がどれだ

次いで高くて、「情報・統計」はすごく低かったと思い15

ます。（木村）」、「逆に分子生物学をやっているからニーも地道に研究を続け、失敗を重ねながらも自分を信じてズがないと自分たちで思い込むのではなくて、分子生物

進み続けるには、初めから忍耐力が必要だ。その忍耐力学を軸にしているけど、それ以外の周辺の技術もあるのを博士課程でさらに磨き、その後の人生に活かしてほしだから、そちら側で就職すればいいじゃん？という発想いと思う。パネリストからも「求めたひとには与えられも必要なのかなというのはちょっと思うところです。
（池る時代になっているからこそ、積極的にチャンスをつか田）」などの意見が聞かれた。一方で、「企業ニーズとのみに行く人とそうではない人との差が生まれがちなのか関連で、企業ニーズのために大学院が存在していいのかなと思うところもあります。ぜひ学生の皆さんは、自己

どうかというところはちょっと疑問だなと私は思っていプロデュースではないですが、限られた時間にどれだけます。（島田）」との意見もあり、社会からの要求に答えのどういった機会を求めるか、というポイントも意識しられるよう努力しつつも、学問の徒である自らに誇りをてもらえればと思いました。
（岩崎）
」、
「
「問題解決能力」

もって研究活動に邁進するといったバランスが重要なのや「論理的思考力」、「課題設定能力」は、研究者としてではないかと感じた。そして、こうした博士課程の学生の仕事でなくて行政官として働かれている中でもすごくを企業側はもっと理解し、使いこなすような変化が必要

高いものがあって、（中略）例えば「忍耐力」もそうでになるのではないかとも感じた。こうした考えに対し、すし、恐らく研究者として働かれていく中や、博士課程

パネリストからは「分子生物学の中でも、さっき言ったでの経験を踏まえて「リーダーシップ」とか「マネジメ

IT とかビッグデータを扱うというところのニーズが高ント」でもすごく高い能力を発揮されている方が多いな

まっているというのはあると思うので、そこをさらに学と私自身も感覚としてあります。
（山下）」といった意見

問としてどう発展していくのかが大事なのかなと思いまが聞かれた。

す。
（來生）」といった意見があった。研究者は企業ニー

続いて設問 9 では、「アカデミア以外のキャリアパス

ズを理解し、うまく取り入れる努力を怠らず、しかしそを考えたときに、「自分の専門分野や研究テーマとの親れに恭順することなく学問を極める姿勢を保ち続けるこ

和性」と「それ以外の能力（論理的思考力など）が活かとで、企業側にも博士課程修了者の価値が伝わるのだとせること」のどちらを重視しますか？（択一）」という感じられた。

質問を行った。結果は予想通り、「専門分野や研究テー

次に、設問 8 では「博士課程に進むことでどのようマとの親和性も大事だが、それ以外の能力も活かしたいな「強み」や「価値」が身につくと思いますか？（複（53.0％）」が最も多い回答となった。この結果を受け、数回答可）」という質問を行った。その結果、ある程度

パネリストからは「大事なのはそれ以外の能力を生かす

予想通りに「論理的思考力（79.2％）」、「問題解決能力というときに、その「それ以外の能力」をどうやって身（78.0％）」、「特定の分野に関する専門性の高さ（70.4％）」、につけて、どうやって PR するかだと思うのですね。（池「プレゼンテーション能力（67.3％）」、「課題設定能力田）」、「例えば企業が求めるニーズというのが、どれだ（66.7％）」が上位を占めた。博士課程でこうしたスキル

けの職種の企業がどれだけの割合で入っているのかも、が身につくと考えて努力することは今も昔も非常に大切

ここではわからないので、その辺をライフサイエンスになことだ。その一方で、博士課程修了者が今後非アカデ

絞ったかたちでもう少し詳しい解析があるといいなとい

ミアの業種でも活躍していくためには、専門性の高さは

うふうに感じます（林）」、「修士、博士でも人材はいる

もちろんのこと、それ以外の能力や技術も要求されるこけれども活用ができていないというのが現状の課題であとが本セミナーで浮き彫りになった。
そういう意味でも、り、例えばそれをもっと活用できるようなものをつくっ

博士課程であまり身につかないと考えられている「リーていくとか、せっかく国としてそれだけ人を育てている

ダーシップ（13.8％）」「マネジメント能力（29.6％）
、
」
「コ
、

のに活用できていないというところが問題なのかなと思ミュニケーション能力（29.6％）」、「国際的に通用するいます。
（來生）」などの意見が聞かれた。これらの意見資格（30.2％）」を意識して学び、習得することが必要に付け加えるならば、能力といっていいかわからないが、になるだろう。とりわけ、企業が「リーダーシップ」を博士課程で研究に取り組む自分、そして博士課程を修了

博士課程修了者に求めることは必然といえることから、した自分にもっと自信をもつことが必要ではないかと思

博士課程在学中に同僚や後輩を指導するといった、今もう。その自信は相手には信頼となり、自分にとっては責昔も変わらない研究室での習慣が自然にリーダーシップ

任感として残る。自分を信じ、いろいろなことに挑戦しのスキルを向上させてくれるのではないかと感じる。面てほしいと感じた。

白いのは「忍耐力」が身につくと考える人が結構いるこ

最後の設問 10 では、「キャリアパス委員会でこれまでとだ（57.9％）。博士課程での研究活動を厳しいと感じ議論してきた以下のテーマのうち文部科学省と自由に意る人は、それを克服することで忍耐力がつくと考えるの

見交換できるとしたら、どんな内容に興味がありますだと思う。それはそれで正しいと思う。しかし、そもそか？（複数回答可）」という質問を行った。これは文科

16

省への陳情というものではなく、議論を深めたいと思っ

文科省の、特に今後の政策を担う若い官僚の皆さんと課ているテーマを知るための一種のアンケートのような題を共有できたことは、課題を議論するだけで満足するニュアンスで問うてみた。その結果、本セミナーのテーのではなく、今すぐでなくとも、今後 5 年、10 年先に「変マでもある「博士号取得者の活用について」を選択した化」を実現できる可能性を実感できたように思う。パネ

割合が 57.7％と高いことから、このテーマに対する感心リストから「アカデミア以外でも使えるような能力といの高さが伺えた。また、これに加えて「無期雇用の待うものを、自分たちの研究指導の中でどうやって身につ遇、永年テクニシャンを含めた職位の多様性についてけさせていって、それが本当に自分の学生たちが世の中（61.1％）」と「学費免除、生活費支給制度の拡充についに行ったときにどんな活躍をしているのか、これを全部て（56.4％）」を選択した割合も高く、これら 3 つの選把握した上で、学生の指導を行っている教員はどれだけ択肢がトップ 3 となった。「学費免除、生活費支給制度

いますか。（池田）」、「AirBridge さんは若手の代弁者のの拡充について」に関する議題は過去のキャリアパス委

ようなところもあるので、真摯に話を聞くのもシニアに

員会セミナーでも取り上げており、最近では JST の「次とっていい機会かなと思いました。
（斉藤）」といったコ

世代研究者挑戦的研究プログラム」が開始されるなど、メントをもらったように、我々研究者側もその「変化」

博士課程の学生に対する支援活動が実現しつつある。こを生み出すべく、行動し努力する必要があるのは言うまうした制度の継続や拡充を今後も期待したい。一方で、でもない。

「無期雇用の待遇、永年テクニシャンを含めた職位の多本セミナーでは博士号取得者の価値とそれをどう活か様性について」では無期転換ルールが施行されるなどのすかがテーマであったが、セミナー参加者からはそれ以アクションが見られるが、数年ごとに申請し続ける必要

外のトピックに関する意見や現状の不満などに関するコがある競争的資金の獲得状況に雇用が左右される今の研メントが多く寄せられた。これは、そもそも文科省と議究環境にはこのルールが必ずしも合致しているとはいえ論したい課題が山積みで、かつ個々人でそれらが異なず、逆に適正者の継続雇用が妨げられたり、自由度の高ることの裏返しであり、まだまだ議論の時間が必要なこい研究活動が阻害されたりするなどの不利益が生じることを物語っている。冒頭にも述べたが、本セミナー以前ともある。また、博士課程修了後のアカデミアでのキャに AirBridge と行ったオンラインミーティングでも議論

リアパスを考えた場合、今も昔も最終的に PI になるこ

は右往左往し、まとまったようでまとまらないまま本セとが当たり前のように求められる。しかし、研究が好き

ミナーを迎えたことは、今ある多くの課題がそう簡単にで好きで続けたいが、PI にはなりたくないと考える人は解決できないことを明確に表しているのだと思う。しも少なくないのではなかろうか。こうした人材がそれをかし今回、AirBridge の池田さんから「こうやって実際理由にアカデミアから離れるのは、その人にとっても、に表に立って研究者の方々とガチガチに議論して、本当

また我が国の将来にとっても決して良いこととはいえなにブッ飛ばされるのではないかみたいな、そんな胃がキい。博士課程修了後のキャリアパスについて、例えば永リキリするような思いをするという経験が、少し我々の年テクニシャンなど、アカデミア内部においても多様性

ほうも自信と謙虚さを得る手段として必要な気がしていが必要な時代なのではないかと感じる。

ます。博士課程の支援について、私は今大学院を担当す

今回、キャリアパス委員会のセミナーで AirBridge のる係にいるということもありますので、少なくとも今回

若い官僚の皆さんを交えて議論する場を持てたことは、のこういう議論やこの先の議論は私の業務内容において大学院生だけでなく、研究に携わる多くの方にとって意しっかり反映していこうという気持ちは十分あります。」

味のある一歩になったのではないかと思う。こうした形とのコメントももらえたことから、今回のような議論が式のセミナーはキャリアパス委員会としては初めての試

今後も継続して行われ、少しずつでも課題の改善・解消

みだったことから、通常の倍の数のパネリストや議論のに向けて前進することを期待したい。

集約性など、反省し改善すべき点は多くある。しかし、（文責：座長・鈴木淳史）

17

18

19

研究倫理委員会

年会企画報告研究倫理委員会企画・研究倫理ランチョンセミナー

な方法を模索する必要があることを説明していただきま【私たちはどのように自分の論文を発表すべきなのか？：した。まだ流動的な状況ですが、Read & Publish 契約が変化しつつある学術雑誌の動向を探る】

拡大すれば、研究者が限られた研究資金の中から高額なオープンアクセス費用を支払っている状況は徐々に改善●日

時：2021 年 12 月 3 日㈮ 11：45〜12：45●会

場：第 5 会場（パシフィコ横浜 会議センター 3階「304」）・オンライン●参加者数：296 名（現地参加 119 名・オンライン参加 177 名）●講

演：Matthew Laneされるのではないかと考えられます。
第２部では、「組織的にニセ論文を「製造」している
paper mill」というタイトルで、Genes to Cells 編集室のマネージング・エディターである湯浅 達朗さんに講演してもらいました。
Paper mill とは、
主に中国で暗躍する、
不正論文作成業者のことを指す名称であり、論文原稿の（Oxford University Press、日本支社）

作成から投稿、出版に至る全ての過程を代行するサービ

湯浅 達朗（Genes to Cells 編集室）

スを提供していること、また、中国の病院の医療職では論文出版のノルマが課され、論文によって昇進やボーナ

今回は、これまでのフォーラムからランチョンセミ

スにつながるという背景があるということを説明してく

ナーに形式を変えての開催になりました。
内容としては、れました。実際にそのような Paper mill の業者がどのよ

私たちが自身の論文を投稿する場合、あるいは他の研究うに顧客にサービスを提供しているのかについての具者の論文を査読する場合に必ず関わることになる、学術体的な説明から、Paper mill のおかげでどれだけ雑誌の雑誌の最近の動向について、実際に学術雑誌の出版に関

出版に関わる人が迷惑を被っているのかについて、さら

わる２名の専門家に講演をしていただきました。

に、Paper mill によって作られた論文としてリトラクト

まず第１部として、Oxford University Press の日本支された論文の図を示しながら、Genes to Cells 編集室で社で英文学術誌の編集を担当されている Matthew Lane

は、どのようなポイントに着目して Paper mill によってさんに「Plan S とオープンアクセスの方向性」というタ作られたと推測される論文を見分けているのか解説してイトルで講演してもらいました。Plan S とは、そもそくれました。2021 年 11 月の時点で Genes to Cells 誌にも cOAlition S という 2018 年 9 月に結成された助成団体

投稿された約 260 報の論文のうち、少なくとも 180 報はの連合が、オープンアクセスへの移行の加速を推進さ

Paper mill によって作られた論文と推測されるという状せるために提案した仕組みであること、最初の実行ガ

況は、看過できない異常な事態だと思われます。もちろ

イダンスでは、図書館の購読費用に加えて著者がオーん編集室という立場でこの Paper mill に対応していると

プンアクセス費用を支払って出版する、いわゆるハイブ

いう事情はあると思いますが、このような不正論文のたリッド誌での出版を認めないという極端な姿勢を打ち出めに科学全体が悪影響を受けているという状況を一般のしたため、出版社から大きな反発があったという背景

研究者の皆さんに理解してもらい、そのような商売が成を説明してくれました。その後、2019 年にそのガイダり立たないようにしていきましょうという、参加者へのンスが改訂され、ハイブリッド型からオープンアクセ

湯浅さんの最後のメッセージが印象的でした。

スで出版するモデルへ転換するための契約、いわゆるこれらの講演の後に、理事長と研究倫理委員に登壇し「Transformative Agreements」に含まれていれば、移行ていただき、講演についての簡単な意見を話してもらい期間に限ってハイブリッド誌での出版も認めるようにました。研究不正の根深い状況を踏まえて、まとめて対なったこと、Plan S の開始が 2021 年に延期され、助成策するような機関が必要なのでは、という白髭理事長の団体によってはすでに適用が始まっている現在の状況にコメントから、研究不正に対処する立場から、今回の講ついての説明がありました。今後の方向性としては、大演は非常にためになった（佐谷委員）、Plan S や図書経学の図書館や研究機関が出版社に雑誌の購読費を支払う

費高騰の状況を踏まえて、国や JSPS など上のレベルか

現在の体系から、購読費用とオープンアクセス費用をら今後の方針を決めてもらうのが重要ではないか（仁一緒にした契約を結び、徐々にオープンアクセス化を科委員）、オープンアクセスを推進するなら根本的なシ促進する「Read & Publish 契約」が増加してくると考えステムから変える必要があることを、政府や JSPS に働られます。また、オープンアクセス化を促進するためのきかけるのが重要ではないか（深川委員）、日本の場合、Oxford University Press の 取 り 組 み の 紹 介 や、Read &大学が個別に Read & Publish 契約をしても状況は変わ

Publish 契約にも問題があり、今後も長期的に持続可能らないので、
国レベルの対応が必要なのでは（西山委員）、

20

というような意見が出されました。

た」と回答してくれたことから、
とても有意義なセミナー

前半の講演が少し長くなってしまったため、パネルになったのではないかと思います。改めて、貴重な講演

ディスカッションの時間があまり取れなかったのは残念をしていただいた Matthew Lane さん、湯浅 達朗さんにでしたが、アンケートの内容から参加者が非常に高い関

感謝申し上げます。

心を持ってくれていること、当事者としての危機感を抱（文責：座長・中山 潤一）

いてくれていること、アンケートに回答してくれた 9 割※本セミナーの参加者アンケート結果及び講演資料の一以上の参加者が「とても面白かった」
、
あるいは
「面白かっ

部は学会 HP でご覧いただけます。

第 11 回（2023 年）日本分子生物学会 国際会議支援 募集のお知らせ
2022 年 2 月
日本分子生物学会では、昨年に続き、2023 年（2023 年 1 月〜12 月）に開催計画のある国際会議に対して支援事業（開催補助金の助成）を行いますので、ここにお知らせいたします。
分子生物学の黎明期には先鋭的な少人数の若手研究者による会議から革新的な発見と数多くの新分野が誕生しました。科学研究におけるグローバル化とインターネットにおける情報共有が急速に進む現代においても、国際会議において研究者が率直に意見交換を行い相互の理解と信頼関係を深めることはますます重要になっています。質の高い国際会
議を日本において開催することは日本発のオリジナルな研究を国際的にアピールし、国際的なリーダーシップを担うために重要です。また、若い時から最新の研究と真摯な議論に接することは研究者育成の要の 1 つと考えられます。本支援は、日本とアジア発の国際会議を育て、我が国の研究を世界に向けて発信する場を設けることを目的として立ち上げられました。
なお、第 11 回（2023 年）助成は、新型コロナ感染症（COVID-19）の状況を考慮し、昨年と同様の募集要件となっていますのでご留意ください。
本国際会議支援（開催補助金の助成）を希望される方は、下記の要項に従って、奮ってご応募ください。
特定非営利活動法人 日本分子生物学会
理事長

白髭

克彦

国際会議支援・選考委員会委員長

小林

武彦＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊■募集要件
1. テーマ：分子生物学に関連した分野において活力の高い議論が期待できるもの。新分野を探索する独自性の高い、萌芽的なテーマも考慮する。
2. 開催規模：参加人数は 50 名以上 400 名程度までとし、そのうち外国からの参加者が少なくとも 20％程度いること、
さらに口頭発表者の中で外国人が 3 割以上を占めることが望ましい。
3. 開催の形式：
1 ）主催者あるいは共同主催者が分子生物学会会員を 3 年以上つとめていること。教育・研究機関の主催、研究費主催のものは除きます。（組織委員（国内）については、できるだけ本学会への入会を推奨します）
2 ）共催：他の団体との共催は可とするが、その場合、参加費に関して分子生物学会会員価格（特に学生会員を考慮されたい）が設定されていることが望ましい。
3 ）オンライン開催形式も助成対象とします。
4. 留意事項：
1 ）できる限り、国内の若手研究者の口頭発表の機会を作ることが望ましい。
2 ）支援が決定した後は、主催者は各種の報告書・広報ポスター・国際会議 HP 等に本学会からの支援を受けて開催されることを、表示する義務を負うものとします。
3 ）採択された場合には、会議終了後、開催責任者にミーティングレポートを執筆いただきます。学会誌「Genes to
Cells」に掲載しますことをご了解ください。

214 ）会議開催に際して、分子生物学会が契約している支援システム（JTB 西日本 MICE 事業部による国際会議トー
タル支援システム）を利用することも可能です。本システムは、①基本システム代金：23 万円（事前参加登録受付・
演題投稿受付・カード決済等の基本システム設定）、②オプション / メイン HP 代金：25 万円（全体デザイン・ペー
ジレイアウト・サーバ管理 12 ヶ月・更新メンテナンス 12 ヶ月）、③オプション / オンライン査読システム：8 万円、④オプションその他、などからなります。
（※業務委託の内容により費用が変わってきますのでご注意ください）5 ）残金が出た場合、補助金の返還を求めることがあります。
■開催補助金と件数援助する金額は、一件あたり 50 万円〜100 万円。年間 2〜4 件程度。開催形式（オンサイト or オンライン）、
開催期間・参加予定人数によって金額の変動あり。学術振興会の国際会議等の大型支援を助成された場合は多少の減額あり。
（補助金の使用用途は限定せず自由度を持つものとします。
他経費で補えないものが望ましい。
ただし国際会議終了後、本学会への会計報告（収支決算書概要）提出の義務を有します。また、分子生物学会から支援を受けたことを、HP、要旨集などに明記いただきます。
）■応募方法
申請書は、分子生物学会ホームページからダウンロードして使用してください。
所定の申請書に、国際会議の目的、形態、予定講演者、おおよその予算規模と使用用途等を記載し、電子データで学会へ提出してください。
■申請書送付先〒 102―0072 千代田区飯田橋 2―11―5
人材開発ビル 4 階
日本分子生物学会 国際会議支援・選考委員会

御中TEL：03―3556―9600
E-mail：info@mbsj.jp■締切期日2022 年 3 月 31 日㈭（必着）■スケジュール（開催補助金の交付）○ 2022 年 3 月 31 日：応募締切○ 2022 年 4 月〜5 月：選考
○ 2022 年 6 月：補助金の交付（予定）■選考
国際会議支援・選考委員会が選考に当たり、理事長承認のもとに決定します。
第 22 期 国際会議支援・選考委員会
小林武彦（委員長）、小安重夫、近藤22

滋、中川真一、丹羽隆介

◆特定非営利活動法人

日本分子生物学会

第 22 期第 3 回理事会記録

日時：2021 年 11 月 29 日㈪ 13:30〜17:10

望があった。
執行部では過去の取り扱いに準じ、場

所：オンライン開催（Zoom）

以下のように対応した。

出席者：白 髭 克 彦（ 理 事 長 ）、 水 島昇（ 副 理 事 長 /2026 年会長）、杉本亜砂子（副理事長）、深川竜郎（2022 年会長）
、原

1 ．要望提出書類を執行部の 5 名（白髭理事

英二（広報幹事兼）、長、杉本副理事長、水島副理事長、一條
理事、原理事）で投票審査 .

東山哲也（会計幹事兼）、
一條秀憲、
見學美根子、
小林武彦（2025 年会長）、
倉永英里奈、
中川真一、

2 ．5 名全員が賛同した場合、要望書（学会
サポートレター）を提出 .

中山潤一、斉藤典子、斎藤通紀、佐谷秀行、塩見春彦、塩見美喜子（2021 年会長）
、田中啓二、泊

幸秀、上村匡（編集幹事兼）、吉森

吉村昭彦、荒木弘之（監事）、石野史敏（監事）、

要望書を作成 .
4 ．事務局より依頼元へ公文書を発行 .

宏（庶務幹事 /2024 年会長）、岡田由紀

木村（庶務幹事）、林茂生（国際化担当幹事 /2023

年会長）、以上 27 名
欠席者：粂

3 ．木村庶務幹事、岡田庶務幹事が分担して

保、

昭苑、小安重夫、近藤から要望があり、審査の結果、今回は全施設に滋、佐々木裕之、

仁科博史、丹羽隆介、本橋ほづみ、吉田稔、

以上 8 名事務局：福田2020 年 12 月から 2021 年 2 月までに 15 施設
サポートレターを発行した。
・海外との連携状況について
白髭理事長、林茂生国際化担当幹事より、海外博（記録）、金子香奈里、並木孝憲、山との連協状況について説明がなされた。
【EMBO 関係】

口恵子

MBSJ2021（第 44 回横浜年会）での連携企画
について、塩見美喜子年会長より以下の企画が予本理事会成立について：
木村宏庶務幹事より、理事 22 名、監事 2 名、幹事 3名が出席し、委任状 8 名（理事）を受理しており、本理事会は細則第 4 章第 8 条により成立する旨報告された。

定されていることが説明された。
●EMBO-Japan Virtual Lecture
How do piRNAs defend the germline genome
from invasive transposons?

議事録署名人の選任について：
白髭克彦理事長より、議事録署名人として、泊幸秀

日時：12 月 1 日㈬ 15：45〜18：15

会

場：第 11 会 場（ パ シ フ ィ コ 横 浜 4F
414+415）・オンライン

理事と深川竜郎理事が指名され、承認された。

●EMBO-MBSJ 合同フォーラム：EU 留学と若手
議

キャリアアップ事：

EMBO-MBSJ For um for Early Career

1．報告事項
1 ）執行部報告

Researchers:
Inter national Mobility and Exchange

・理事長報告①会報 2021 年 11 月号、2022 年 2 月号の PDF 化

Opportunities for Japanese Early-Career
Researchers:Experiences from Europeの件
第 2 回執行部会議（2021.10.11）にて、収支

日時：12 月 1 日㈬ 19：15〜20：45

改善のため会報 11 月号と来年 2 月号の印刷冊

会

場：第 11 会 場（ パ シ フ ィ コ 横 浜 4F

子を取りやめ、PDF 版発行にすることを決定し414+415）
・オンライン

た旨報告された。それにより、
印刷代、
郵送料
（第

●Poster Discussion by EMBO Press

44 回年会プログラム集冊子の発送も取りやめて日

14：30〜15：30（それぞれ異なるグいる）の合算で約 474 万円の経費節約となる。
②大学附置研共同利用・共同研究拠点

ループで開催）サポート

レター発行報告時：12 月 1 日㈬、2 日㈭、3 日㈮の会

場：オンライン（Zoom ミーティング）

大学附置研・共同研究拠点申請に際し、いく

参加者 21 名から 2 名に EMBO Reports Poster

つかの附置研より学会サポートレター発行の要Award が受賞される予定である（* 受賞者が決定

23

し、年会 HP では発表された）。

ランシスコ宣言）署名について引き続き、林国際化担当幹事より EMBO 関係

生科連が DORA 署名することについて、分の広報協力（学会 HP に案内を掲載）について報

子生物学会として賛同するか否かの意見提出を告が行われた。

求められていることが報告された。続いて、小・EMBO / Japan Virtual Lectures（3/2, 5/11,
6/22, 8/31, 12/14）
・EMBO Workshop 2021（11/23-26 Hybrid）
Bacterial Membrane Vesicles –Biogenesis,
functions and medical applications-

林武彦理事（生科連・代表）より当日資料「論文発表に関する最近の事情と業績評価のあり方、そして DORA 署名について」に基づいて詳細説明がなされた。
審議の結果、生科連が DORA 署名することに賛同する . と回答することとした。

【KSMCB 関係】
KSMCB（韓国分子細胞生物学会）との連携状

続いて、出席理事より DORA 署名について

況について、林幹事より以下の説明がなされた。

は、学会としても前向きな対応を検討すべきと・KSMCB2021（11/3-5）に MBSJ メンバー（3 名）の意見が提出された。本理事会では時間的都合が招待され、白髭理事長、岡田庶務幹事、林もあり、学会としての対応についてはあらため

国際化担当幹事がオンライン参加を行った。
・MBSJ2021（12/1-3）には、KSMCB メンバー（3 名）を招待（オンライン参加）している。
【ASCB 関係】て検討することとした。
2 ）第 44 回（2021 年）横浜年会準備状況
塩見美喜子第 44 回年会長より、配布資料に基づき準備状況の詳細報告がなされた。一般演題投稿数

MBSJ2022（幕張）では、ASCB とのコラボレー

は Late-breaking を含め 2,434 題、そのうち 168 演ション企画を考えている旨、深川竜郎 2022 年会

題が公募ワークショップに採択された。一般演題数

長より説明がなされた。

は昨年より 900 題強増えており、コロナ禍ではある

続いて、白髭理事長より EMBO 等への海外対応に関係して、国の諸機関などへの交渉状況について詳細説明がなされた。

が復調にある。
プログラムとしては、シンポジウム 27 テーマ、
ワークショップ 89 テーマ、フォーラムが 14 テーマ、高校生研究発表も 25 題（口頭＋ポスター 15 題、ポ・会員現況
木村庶務幹事より、2021 年 11 月 1 日現在の会
員数につき以下のとおり報告がなされた。
0名

名誉会員

8,265 名 （海外在住 146 含む）

正会員

スターのみ 10 題）となり、その他の企画として以下のプログラムを準備することが出来た。また、年会特別企画「緊急フォーラム‼我が国の研究基盤の活性化への挑戦」が開催されることが紹介された。

シニア会員

88 名

・E M B O - M B S J 企 画（ E M B O - J a p a n V i r t u a l

次世代教育会員

13 名

Lecture/EMBO-MBSJ 合同フォーラム、Poster

学生会員
賛助会員

3,737 名 （海外在住 55 含む）
22 社

Discussion by EMBO Press）
・富澤基金メモリアル企画（特別ワークショップ /12,125 名 （前年 11 月対比、-116）

歴代若手研究助成対象者によるポスター発表）（*上記以外に所定の手続きによる休会者68名あり）

・横浜ヒストリア企画（展示コーナー / 現地参加

合計・ホームページについて者への小冊子配布）

原英二広報幹事より学会ホームページの運用状

・市民公開講座『生命科学研究を職業にする』

況について説明が行われた。2021 年度中に 393 件

事前参加登録は最新の情報（11/26 正午時点）での記事を掲載した。記事の内訳、Facebook フォロ

は 5,025 名（現地参加 60-70％を想定）となっておワーの年齢分布の図が提示された。また収支改善り（* 最終的に参加者合計は 6,554 名（70％がオンの一環として、2021 年 2 月より学会本体の HP にサイト参加）であった）、理事会関係者におかれては、もバナー広告を掲載していることが報告された。

ぜひ当日参加を促してほしいとの協力依頼がなされ・生物科学学会連合について
木村庶務幹事より生科連の活動状況につき報告がなされた。

24

た。また、企業展示は最終的に 206 小間となり、こちらもだいぶ復調の兆しがみえてきた。
本年会は、オンサイトを基軸としたハイブリッド①12 月 18 日開催の公開シンポジウム「気候変形式となり、本学会での初めての試みとなる。全プ

動が生物多様性に与える脅威」が紹介された。

ログラムのオンライン参加を可能にするとともに、②生科連の DORA（研究評価に関するサンフ

現地に来場する参加者の感染対策として、嘉糠洋陸

会員（東京慈恵医大）の協力により、以下の感染症

須藤雄気（岡山大学）、

対策を講じている。

野間健太郎（名古屋大学）、・安 心 ス テ ッ カ ー（ ワ ク チ ン 接 種 済 み ま た は

茂木文夫（北海道大学）

PCR 検査陰性を示す書類等を提示できる現地プログラム委員：石井優（大阪大学）、林久美

参加者を対象に発行 . ステッカーの所持者には子（東北大学）、岡田康志（理展示会場でドリンクもしくはスナックと交換で化学研究所 / 東京大学）、坂

きるチケットを提供）

内博子（早稲田大学）、古寺

・抗原検査（事前申込により、約 300 名が会場で哲幸（金沢大学）、廣瀬哲（大阪大学）、
立花誠（大阪大学）、

抗原検査を受けられるサービスを提供）

谷内江望（東京大学 /Univ of

・その他（施設入口でのサーマルカメラによる検British Columbia）

温実施、飛沫感染防止グッズの導入、消毒液の設置、会場備品等の消毒、会場内換気、講演会

11 月初めに開催した組織委員会で検討した結場内の収容人数変更（約 50％）
、参加者・スタッ

果、年会収支を考慮、参加者の利便性向上のため

フの体調管理（発熱や体調が優れない場合にはの施策費用を捻出するため、第 45 回年会の参加

来場しない）およびマスクの着用や手指消毒の登録費を以下のように設定したことが報告された。
・正 会 員 → 事 前：15,000 円 / 後 期・ 当 日：

徹底など）

20,000 円

明日からの年会運営に際し、理事各位のご協力を・学生会員→事前：3,000 円 / 後期・当日：4,000 円

お願いしたい。
3 ）第 45 回（2022 年）年会準備状況
深川竜郎第 45 回年会長より 2022 年の年会準備状

・学部学生→事前 / 後期・当日共に無料
・非会員（発表なし）→事前：20,000 円 / 後期・当日：25,000 円

況につき報告がなされた。
○会期：2022 年 11 月 30 日㈬〜12 月 2 日㈮○会場：幕張メッセ

・展示会のみの参加者→ 5,000 円○共催：日本生物物理学会*「1 回限りの発表ありの非会員」は、今回あ※生物物理学会会員は分子生物学会会員と同じ資格で年会に参加可能○演題登録期間：2022 年 7 月 1 日㈮〜7 月 29 日㈮※予定○事前参加登録期間：2022 年 7 月 1 日㈮〜10 月 7 日㈮※予定○テーマ：分子生物アゴラ〜激論コロッセオ「議論できる学会」「生物物理との融・非会員（発表あり）→事前：30,000 円

らたに設置されたカテゴリーである。
続いて、予定されている 3 つのプレナリーレク
チャーとシンポジウム 10 企画について報告が行われた。11 月 26 日に本年会の HP が公開され、ワークショップ企画公募が開始された。WS の公募は、2022 年 1 月 31 日㈪を締切とし、150 分の時間枠で45 テーマ 、135 分の時間枠で最大 55 テーマ程度を採択予定である。新たな試みとして、今回は「一合 / 異分野融合」「国際化 / 諸外国の人一演題の制限」を廃止したことが説明された。

学会との連携」の 3 つの柱を念頭に、また、指定演者のうち少なくとも 30％程度は女性

老若男女、上下の区別なく議論を通じ講演者としていただくことを応募条件としている。

て学問を深める年会を目指す

講演言語はオーガナイザーに一任（海外演者がい○開催方式：基本的にオンサイト開催を予定

る場合は英語）、全演題に PowerPoint の英語キャ（状況によって一部プログラムをオ

プション導入を検討中であることが報告された。

ンラインで開催するなど柔軟に対応

そ の 他、 一 般 演 題 は ポ ス タ ー 発 表 と ワ ー ク

していく）

ショップでの採択に加えて、ショートトークを予定している。ASCB とのコラボレーション等も鋭○年会組織：

意企画中である。

組織委員：4 ）第 46 回（2023 年）年会準備状況

年会長

深川竜郎（大阪大学）

副年会長

永井健治（大阪大学）

組織委員長

原田慶恵（大阪大学）

プログラム委員長

甲斐歳惠（大阪大学）○会

期：2023 年 12 月 6 日㈬〜8 日㈮組織委員

樺山一哉（大阪大学）、○会

場：神戸国際会議場、神戸国際展示場、神、神田元紀（理化学研究所）

林茂生第 46 回年会長より 2023 年の年会準備状況につき報告がなされた。

戸ポートピアホテル

25

○組織委員：していきたい。横浜開催の可能性も残していること年会長

林茂生（理化学研究所）

組織委員長

榎本秀樹（神戸大学）

プログラム委員長

平谷伊智朗（理化学研究所）

組織委員

岡田由紀（東京大学）、

報告がなされた。本年 6 月開催の臨時理事会にて日

川口喬吾（理化学研究所）、

本生化学会との合同大会形式（BMB）となること、
久保郁（国立遺伝学研究所）を認めていただいているが、生化学側の大会長は

宮道和成（理化学研究所）

12 月下旬の理事会で選出される予定とのことであが報告された。
7 ）第 49 回（2026 年）年会について
水島昇第 49 回年会長より 2026 年の年会について

コロナ禍での年会開催を経て蓄積された知見をもるので、あらためて進捗状況をご報告したい。

とに、オンサイト・オンライン・ハイブリッド開催

8 ）上 村 匡 編 集 幹 事 よ り 配 布 資 料 に 基 づ き 学 会 誌のメリットやデメリットを踏まえ、それぞれの特性『Genes to Cells』の編集報告が行われた。

を活かしながら、コストを抑えつつ、参加者の満足2003 年から 2021 年までの Online 投稿数の推移

度を最大限に高め、若い世代も取り込むことができ

表、Online 投稿数と Accept 率（海外地域別円グラフ）

るような新しい年会のかたちを目指したい。通常のが示され、編集状況の説明がなされた。2021 年の現地開催の会期の前に、完全オンラインセッション

投稿数は 260 報であるが、そのうちかなりの割合がの開催期間を設けることを検討中である。参加者のpaper mill であり、実際の掲載論文数は横ばいであ交流を深める工夫の一つとして、オンライン要旨閲るとの詳細説明がなされた。
この問題に関係しては、

覧システムに AI を用いたリコメンド機能を搭載す

のちほど中山潤一研究倫理委員長より今年の研究倫ることも構想中である。

理委員会セミナーの内容を紹介いただく予定である

5 ）第 47 回（2024 年）年会準備状況
木村宏第 47 回年会長より 2024 年の年会準備状況につき報告がなされた。
○会○会

ので、理事会関係者においてもぜひ参照されたい。
続いて、2021 年の Cover Art 資料が配付された。
伝統絵画のなかに生命科学の遊び心を加えた本誌の期：2024 年 11 月 27 日㈬〜29 日㈮の三日間

表紙デザインは、11 年目を迎えた今日でも高い評（* 今春、マリンメッセに B 館が新設

価を得ていることが報告された。本横浜年会展示会されたため、福岡でも会期 3 日間の開場では、2 年ぶりにカバーアートタペストリーを展催が可能となった）示しているのでぜひご覧いただきたい。表紙デザイ

場：福岡国際会議場、マリンメッセ福岡 A
館・B 館

ンに関するアイディアがあれば、編集室または編集幹事までお寄せいただきたい。
9 ）各種学術賞、研究助成候補への学会推薦状況につ○組織委員：
年会長

木村

副年会長

粂

昭苑（東京工業大学）

宏（東京工業大学）

泊幸秀賞推薦委員長より、2021 年に本学会より推組織委員長

岩﨑博史（東京工業大学）

薦した各種学術賞について報告がなされた。引き続プログラム委員長

松浦友亮（東京工業大学）

き、一條秀憲研究助成選考委員長より、2021 年の研口頭発表は、①会場でのリアル講演、②リアルタ

究助成推薦状況と結果等について報告が行われた。

イム視聴、③オンデマンド事後配信（1 週間程度）
を想定している。海外若手発表コーナー（仮）と題し、オンラインでの発表を希望する海外在住者用の発表機会を提供したいと考えている。年会国際化のいて10）キャリアパス委員会報告
斉藤典子キャリアパス委員長より、配付資料に基づき委員会の活動内容が報告された。
①

これまでの年会企画（2013-2020）、22 期の委観点から時差を考慮したプログラム編成、また、休員会名簿が配られ、活動概要の説明がなされた。

憩スペースの拡充など鋭意検討中である。今夏、複②本年会においては以下 2 企画のランチョンセミ

数の運営会社によるプレゼン・ヒアリングを実施しナーを開催するので、理事各位においては積極たが、2021 横浜年会の運営状況をふまえ、来年の的に参加いただきたい。

早い時期に再度のヒアリングを行うなどして運営会

1．
『若い頃・大学院の頃にやっておくべきこと社を決定する予定である。
6 ）第 48 回（2025 年）年会について
小林武彦第 48 回年会長より 2025 年の年会についは？』（会期初日 /12 月 1 日）
2．
『文科省・若手官僚もの申す！
〜 AirBridge と考える博士号の価値と活かて報告がなされた。まずは開催地（会場）の検討でし方〜』（年会 2 日目 /12 月 2 日）

あるが、会場費用・値引き交渉等を進めながら決定（*1 の 事 前 ア ン ケ ー ト（2021.8.6-27） に は26

587 名の回答を得た）を取り上げるとともに、学会の倫理要綱や研究③第 44 回年会における属性調査結果より、「バラ者の倫理教育のために行ってきた本委員会のンスの取れた研究環境を築くために〜年会にお取り組みについて原稿をまとめた。同記事は日ける演題発表者等の属性調査〜（女性比率の推

後日、
本技術士会誌 2021 年 12 月号に掲載され、移表）」が作成され、学会 HP でも公表している。

分子生物学会 HP にも掲載（転載）予定である。

本学会会員の会員種別別の男女比率、発表者（シ12）富澤基金メモリアルイベント（2021 横浜）につンポジウム、ワークショップ、一般演題）が決まるプロセスの違い、等々について詳細説明が
なされた。

いて
林茂生第 3 期基金運営委員会副委員長より、2021
横浜年会にて、10 年間の若手研究助成事業全体を続いて、日本の女性研究者の現状と女性研究振り返るメモリアルイベントを開催することが報告者を増やすために取られてきた施策についてされた。以下 2 点の企画を実施するので、ぜひ参加取りまとめた英語論文の訳著「なでしこ再訪」

いただきたい。

が WiSJ（Women in Science, Japan） の ウ ェ ブ（ⅰ）特別ワークショップ

サイトに掲載されたことが紹介された。原文『若手研究者が拓く生命科学の新時代：富澤純一・

は EMBO Report（2021） に 掲 載 さ れ て お り、桂子基金に支えられた 10 年間』

分子生物学会の男女共同参画への取り組み、

New Era of life science pioneered by young

WiSJ（Women in Science Japan）の活動内容等

researchers:にもふれている。

Ten Years of support through Tomizawa Jun-ichi &11）研究倫理委員会報告

Keiko Fund

中山潤一研究倫理委員長より今年の研究倫理ラン○日時：2021 年 12 月 2 日㈭ 17:30〜19:25

チョンセミナーの内容について報告が行われた。今○会

場：第 11 会場

年は夜のフォーラム枠ではなく、会期 3 日目のラン

オーガナイザー：丹 羽 隆 介（ 筑 波 大 / 司 会 ）、チタイムに開催する。理事会関係者においてもぜひ

坪 内 知 美（ 基 生 研 / 司 会 ）、参加いただきたい。

小原雄治
（遺伝研）
、
林茂生（理
研）

○研究倫理委員会企画・研究倫理ランチョンセミ
演ナー

者：久原篤（甲南大 / 第 1 回助成）
、宮成

『私たちはどのように自分の論文を発表すべきな悠介（金沢大 / 第 4 回助成）
、進藤麻のか？：変化しつつある学術雑誌の動向を探る』

子（熊本大 / 第 5 回助成）、
田尻怜子（東時：2021 年 12 月 3 日㈮ 11：30〜12：45（75

大 / 第 7 回助成）
、星野歩子（東工大 /日分）※年会 3 日目（最終日）
・講演 1

Plan S とオープンアクセスの方向性（Matthew Lane/ Oxford University Press 日
本支社）
・講演 2

第 10 回助成）（ⅱ）歴代若手研究助成対象者によるポスター発表
コーナーの設置
第 1 回〜第 10 回の助成対象者 50 名にポスター

組織的にニセ論文を「製造」してい発表を依頼した。ポスターは会期中を通して横浜

る paper mill（湯浅 達朗 / Genes to Cells 編

会場内の特設コーナーに掲示される（横浜会場：

集室）

35 名、オンライン：12 名）。

講演終了後、演者 2 氏、研究倫理委員全員と白髭理事長の登壇により、パネルディス
カッションを行う。

ポスターセッションは会期 2 日目（12 月 2 日）
13:00〜15:30 に行われる。
13）国際会議支援・選考委員会報告

続いて、本学会あてに日本技術士会より研小林武彦国際会議支援・選考委員会委員長より、究倫理に関する取り組みについての執筆依頼

第 10 回（2022 年）募集については当初締切日（2021

があったことが報告された。白髭理事長に相

年 3 月 31 日）において応募がなく、期限を 1 カ月

談し、日本技術士会誌 月刊『技術士』技術者

延長し HP 広報等を行ったが応募がなかったことが倫理シリーズへ「日本分子生物学会の研究倫報告された。

理に関する取り組み」（中山潤一、白髭克彦）

第 11 回（2023 年 ） の 募 集 は、2023 年 1 月〜

として寄稿したことが紹介された。研究倫理

12 月に開催計画のある国際会議が応募対象とな委員会設置の経緯やこれまでの足跡を振り返り、2022 年 1 月 よ り 申 請 を 受 け 付 け る 予 定 で あり、分子生物学会が関わった過去の不正問題

る（締切は 2022 年 3 月 31 日）。新型コロナ感染症

27

（COVID-19）の状況を考慮し、第 11 回についても正確に整えられており、各金融機関の通帳と残高証

募集要件は本年と同様とする旨説明された。

明書をすべて確認し、同決算を認めたことが報告さ

14）生命科学教育（高校などへの講師派遣の状況）について
塩見春彦担当理事より配付資料に基づき、2021
年の高校などへの講師派遣の状況、および 2021 横浜年会における高校生研究発表会の状況（過去 9 回の実績と本年会の発表予定）について報告がなされれた。
審議の結果、本決算は理事会で承認され、第 44回通常総会に諮られることとなった。
2 ）令和 4 年度（2022 年度）活動予算書承認の件
東山会計幹事より、令和 4 年度活動予算書と同活
動予算・事業費の内訳について説明が行われた。

た。今年はハイブリッド形式であるが、順調に応募

令 和 4 年 度 予 算 は、 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル スがあり 122 名の参加予定者数（高校生と引率教員 /（COVID-19）の影響を受けるなかでの 2021 横浜年

122 名のうち 44 名は WEB 参加）となっており、岩会収支（ハイブリッド形式に伴う運営経費の増 / 企

崎渉生命科学教育担当委員とキャリアパス委員に業協賛収入の減）が反映されており、いわばパンデ

ディスカッサーとして協力いただく予定である。

ミックへの特別対応的な予算編成になっていること《第 44 回年会における高校生研究発表会：発表件が説明された。

数は次のとおり》

次年度も会費収入は比較的順調であろうと見込ん

・口頭発表 15 演題・ポスター発表 25 演題（うでいる。年会収支以外のその他の各種事業科目、管ち 7 演題は WEB 発表）
・参加校 21 校（うち理費科目は、前年決算の実績額をふまえ、数字を反5 校は WEB 参加）

映させている。会報に関しては、2022 年会お知ら

2．審議事項1 ）令和 3 年度（2021 年度）決算承認の件

せの詳細情報が掲載される 2022 年 6 月号を除き、2021 年 11 月号と 2022 年 2 月号を PDF 版発行に切

東山哲也会計幹事より令和 3 年度活動計算書の収り替えることで、印刷費と通信運搬費で約 474 万円

支について詳細説明がなされた。
決算概要であるが、を節約している。国際会議支援（対象は 2023 年開前期繰越正味財産額 2 億 542 万円に対し、次期繰越

催の国際会議）については、本年同様の金額（予正味財産額は 1 億 9,933 万円といった約 609 万円の算 200 万円）で対応したい。Genes to Cells の出版

赤字決算（繰越金減）となった。

収入は、為替レートに大きな変動がないことを想定赤字となった主たる理由は、昨年の第 43 回年会

し、利益折半 1600 万円＋定額編集補助 100 万円の（MBSJ2020 Online）への収支補填（年会決算への計 1700 万円を見込んでいる。現在はワイリーのオー

補填金は約 545 万円）である。ただし、①前年にストラリア扱いで利益の 5％が税金として源泉徴収

比べ会費収入が復調、納入率も上がったこと、②されるので、租税公課として 80 万円を計上した。

『Genes to Cells』の出版社からの総利益折半の精算

新型感染症の影響を受け、特別対応の状況が続いが順調であったこと（精算時の為替レートも円安でているが、会計上はおそらく 2022 年度が学会会計あった）、③収支改善のため今期より開始された学の緊急対応のピークであり、2023 年度会計からは会本体ホームページの広告収入 115 万円が計上され少しずつ改善できるのではないかと事務局とも詳細

たこと、④赤字決算となったため、138 万円の消費を打ち合わせている。

税還付金を受けたこと、⑤国際会議支援事業への応募がなく支援金支出が 0 であったこと、以上の会計状況により、昨年の理事会・総会で編成されていた当初予算（1,328 万円の赤字予算）に比べて、赤字
幅は約 719 万円縮小することが出来た。
さらに、事業費の内訳表に基づき、各事業科目別の収支についても説明がなされた。

以上、令和 4 年度は法人全体として 1,408 万円の赤字予算を編成したことが説明された。
審議の結果、同予算書は理事会で承認され、第44 回通常総会に諮られることとなった。
3 ）細則改正の件（次期理事選挙に関係して）
白髭理事長より、本件について理事会に諮る経緯について詳細説明がなされた。

本決算は本年 10 月 29 日に宮城秀敏公認会計士の先ず、（1）細則の第 2 条 5 にある「時限特別措置（女

監査を受け、さらに同年 11 月 9 日に荒木弘之監事、性理事枠）」の検討である。来年（6-7 月）の次期理

石野史敏監事による会計監査を受け、配付資料のと事選挙の前に、時限特別措置の継続の可否や、継続

おりの監査報告書が提示されている。

する場合の女性理事枠の比率（人数）をすみやかに

続いて、荒木監事より 11 月 9 日に学会事務所に確認・決定しておく必要がある。

おいて、石野監事と共に会計監査を実施し、監査報

さらに、（2）細則 第 3 条 理事長選出に関係して、告書に記載したとおり、帳簿ならびに会計証憑類は執行部では理事長が任期中に年会長を兼務すること

28

について、利益相反の観点をも含み、その可否を検のとき、同位の場合には抽選により決定する。

討したことが報告された。現状では年会長の決定に3 ）投票を行う際、その時点の当年度年会長は、関する規則はなく、理事会にて理事長が年会長候補

新理事長には選出できない。また、新理事者を推薦し、理事会の承認をもって年会長が決定さ長任期中および任期後翌年までの年会長にれている。学会運営に際し、パンデミック等の重大決定している新理事は、新理事長には選出

な社会状況に直面した場合のことを考慮・想定するできない（補記留意事項：年会長は上述にと（理事長、年会長が担う学会業務と責任等を考慮

該当する期間の理事長を兼ねることはできないものとする）。

すると）、やはり理事長と年会長は兼務しないことが望ましいのではないかといった基本的な考え方4 ）理事長は理事を兼ねるものとする。

を、細則上の理事長選出の条文にも加えておいたら＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

どうかといった議論が執行部内であり、執行部では白髭理事長ならびに執行部メンバーである一條理

Zoom 会議ならびにメール審議を重ね、このたびの事より、あらためて上記、細則改正案についての詳改正案を作成した次第である。本日、その細則改正

細説明がなされ、討議に入った。
出席理事より、○年会長と理事長が兼務すること案を諮りたい。
第 2 条 5）女性理事枠についてへの憂慮は充分に理解できる . ○条文があまりに分審議の結果、現状の規則：理事定員 30 名のかりにくい . ○この細則改正案で具体的にどうなっ

20％（6 名）以上の女性理事を置くことは、継ていくのか、図表のような資料を示してほしい . ○続していくこととし、「時限特別措置として」この案件はそもそも COI とは別ものではないか . ○の文言は削除することが決定された。従来の理

基本的に賛同できるし、規則は必要と考える．○こ事枠の『枠』といった言葉を使用すると女性理のようなルールは細則で定めるのではなく、もう事は 6 名で固定といった誤解を受けかねない。

少し緩やかな例えば『理事会運営の申し送り事項』

6 名以上、さらに多数の女性理事が理事会に参としたらどうか . ○兼任できないと明言するのでは画していくことが重要であるとの意見が出さなく、理事長と年会長は兼務しないことが望ましれ、さらに条文 5）にある「…女性理事が最低

い . といった程度の緩やかな表現にとどめたらどう

6 名になるまで調整を行う。ただし、…」の『調か . 等々の意見が出された。

（1）細則整を行う』といった文言も分かりにくいとの意
本日決定された内容に沿うよう、事務局は、
文言・言い回しを再度検討し、あらためて理事

ただし細則改正については、現時点では保留扱い検討していくこととなった。
（* 細則改正は総会承提出された細則改正案は次のとおりであった。
（第 3 条 3）下線を引いた部分の条文追加が改認事項ではなく、理事会審議案件であることが事務局より説明された）
4 ）第 20 期理事会策定の正原案である）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
細則（1）「年会の開催方針について」一部修正の件
白髭理事長より、第 20 期将来計画委員会提言「年会の開催方針について」の項目 3 の下部への、

（抜粋）
第2章

を得た。
となった。論点を整理し、細部についてあらためて会に提出することとなった。
（2）細則 第 3 条 理事長選出に関係して

特定非営利活動法人 日本分子生物学会

審議の結果、『年会長は理事長を兼ねないほうがよいとの考え方』については本理事会において賛同見が提出された。

役員の選出

次の留意事項追加・修正案が示された。

第3条＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

理事長は、次の各号に掲げる方法により選任する。

（留意事項：年会運営に際し利益相反の観点に1 ）理事長は新理事を招集し、新理事の互選により、当年度（理事選挙実施年）を含め次期理より新理事長を選出する。
2 ）投票は 1 人 1 票、無記名による単記とし、事長任期終了の翌年までの年会長は、理事長を兼ねることはできない）

投票総数の過半数を得た者を新理事長とす＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝る。ただし、投票総数の過半数を得た者が上記は、審議事項 3）の（2）細則改正案を、ないときは、得票者中の上位の者より順に 2

年会運営側からみた加筆修正提案であったたが、名を選出し、改めて投票を行い、得票総数

議案 3）が継続審議扱いとなったため、本件も取の上位の者を新理事長として選任する。こ扱い保留となった。

29

（2）「研究発表に関する指針」一部修正の件たらどうかとの意見が提出された。あらかじめ一定

第 44 回年会の一般演題応募に際し、会員より、の限度額を設けておけば、年会長や組織委員会が業「年会発表に際しての利益相反開示のルール」に務執行する上で、プレッシャー・責任が少しでも軽ついて問い合わせがあったことが、白髭理事長よ減されるのではないかと考えた次第である。

り報告された。執行部会議で検討し、指針の 4. と自由討論となり、確かに目安にはなるが、各年会して、利益相反開示を追加し、さらにこの数年で長は皆、前向きに努力もしており、数字で縛られる

進んだオンライン対応を考慮し、指針 1. の文言のはいかがなものか、等々、賛否両論の多様な意見を現在の研究発表の状況に合わせた内容に一部修が提出された。本議題については、また自由討論の正したいことが説明された。執行部・修正案は次場を持つこととなった。
6 ）事務局の体制についてのとおりである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

荒木監事より、監事の職務は会計のみならず理事

特定非営利活動法人

会全体の運営や事務局の状況などにも幅広く注意を日本分子生物学会

広げることが職務であると理解しているとの発言が研究発表に関する指針なされた。

本学会の重要な目的の一つは、未発表も含め

11 月 9 日、会計監査会で学会事務所を訪問した際、た最新の研究成果を共有し活発な議論と情報交

監査終了後に石野監事と一緒に事務局スタッフ（事換を行うことである。
この目的を達成するため、務局長を除く）に簡単なヒアリングを行ったことが研究発表に関する以下の指針を定める。

報告された。現在、職員 4 名体制で事務局業務をまわしているが、相当に多忙な状況であることも確認

1 ．参加者間相互の信頼関係を著しく損なう、
以下のような行為は禁止とする。

できた。事務局長の福田氏は 2023 年 3 月で定年となり、その後嘱託職員として 2 年間は業務に従事する

口頭発表会場とポスター会場（共にオン

ことを聞いている。嘱託期間は多少の時短勤務となライン配信を含む）で発表された生データるとのことだが（給与は 6 割以下に）、福田氏が完全を、発表者の承諾なしに保存（画面キャプにリタイア（2025 年 3 月）してからスタッフを補充

チャを含む）および撮影、録音、録画するするのではなく、嘱託期間中のどこかのタイミング
でスタッフ補充となるように、執行部には考えていこと。
上記研究データについて、発表者の承諾

ただきたい旨が提出された。白髭理事長より承知しなしに SNS 等で第三者に公開すること。

たとの回答がなされた。
（*2021 年 1 月 25 日、22 期

2 ．発表に際しては、研究の核心となる分子名、執行部により既に嘱託職員規程が策定されている）

方法、理論、アイディアなどを伏せて発表

7 ）白髭理事長より、新型コロナウイルス（COVID-19）

することは、できるかぎり避ける。
3 ．特許申請などに関わる情報の取り扱いは、発表者の自己責任とする。

の影響を受けている大変な社会状況のなかで、オン
サイトに基軸を置いたハイブリッド開催形式にて、
ここまで準備いただいた塩見年会長そして組織委員

4 ．発表者は、年会発表において利益相反に該会へ謝辞が述べられた。明後日からの横浜年会の盛当する状況がある場合は開示する。

会を心より祈念しているとの言葉で、本理事会は閉会となった。

2018 年 9 月 14 日

第 20 期理事会 制定

2021 年 11 月 29 日

第 22 期第 3 回理事会にて

指針 1．を一部修正

指針 4．を追加

上記、第 22 期第 3 回理事会の議決および確認事項＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝を明確にするため、この議事録を作成し、議事録署名

審議の結果、研究発表に関する指針修正案は承認

人はここに記名する。

された。
5 ）各種パンデミックへの学会会計対応について

2021 年 11 月 29 日

上村理事より、年会あるいは学会が行うあらゆる

特定非営利活動法人 日本分子生物学会

事業に関して、その事業を行うに際しての出費、学第 22 期第 3 回理事会

会本体会計からの赤字補填に関して、たとえば内部

議

長

白

髭

克

彦

留保金の 10％といった、一定の限度額あるいは目議事録署名人深川竜郎安（基準）になるようなものを学会として考えてみ

議事録署名人

泊

幸

秀

30

特定非営利活動法人

日本分子生物学会

日時：令和 3 年 12 月 2 日㈭ 19:30〜20:30

場

所：パシフィコ横浜 会議センター 4 階 414+415（第 11 会場）

社員数（正会員＋名誉会員＋シニア会員＋次世代教育会員）：
8,366 名令和 4 年度（第 44 回）通常総会記録
Cell Biology）とのコラボレーション企画を進めている。また、KSMCB（韓国分子細胞生物学会）とは、相互理解を深めるため、両学会の学術集会に互いの学会のメンバーを招待している。今年はパンデミックにより

出席者数：4,424 名（本人出席 30 名、表決委任者 4,394 名）

2020 年に続いて双方オンライン参加となっ議事内容：

たが、いずれまた直接対面で交流できる日が

1 ．冒頭に白髭克彦理事長より開会の辞が述べられた；横浜年会会場に来て、人と人とが合流して科学が進むということを改めて実感している。第 44 回
年会（MBSJ2021）はハイブリッド開催となり、準待たれる。
※理事長報告に関する詳細は 11 月 29 日開催の第
22 期第 3 回理事会記録を参照のこと．
2 ）庶務報告

備に際しては塩見美喜子年会長ならびに組織委員の木村宏庶務幹事より以下の報告が行われた。

方々のご苦労が二重になっていたものと推察する①会員現況：〔2021 年 11 月 1 日現在〕正会員

が、横浜会場では感染対策が細やかなところまで行

8,265 名、シニア会員 88 名、次世代教育会員

き届いていることを感じ、また運営上のトラブルも13 名、 学 生 会 員 3,737 名、 賛 助 会 員 22 社、なくスムースに進行がなされている。御礼を申し上げたい。また日本の感染状況については、ようやく総計 12,125 名（前年 11 月対比、-116）③生物科学学会連合：

落ち着く方へ向かうかと思われたところへ新たな変・2 月に「若手研究者育成のための大学院生

異株の報告もあり、3 回目のワクチン接種対応が急を中心とした支援の要望」を文科省へ提出がれるなどしているが、我々としては引き続き研究者として状況に接して対処し、活路を見出して世のした。
・12 月 18 日に生科連シンポジウム「気候変人に伝えていきたいと考えている。

動が生物多様性に与える脅威〜地球はどの

続けて白髭理事長より、定款第 25 条に基づき、

くらい危機的状況か〜」がオンラインで開本総会議長として岡田由紀会員が指名された。さら催予定である。

に定款第 29 条に基づき、議事録署名は、塩見美喜

・生科連が DORA（研究評価に関するサン子会員（第 44 回年会長兼）と白髭理事長が担当すフランシスコ宣言）に署名することについることが確認された。

て、加盟学会は賛否の意見を求められてお2 ．岡田議長より、定款第 26 条（総会の定足数）にり、分子生物学会としては賛同することが基づき、上記表決委任者（委任状）を含めて出席 4,424

理事会で決定した。分子生物学会自体が署名となり、本総会は成立する旨報告された。

名するかについては今後改めて検討する予3 ．経過報告（事業報告）
1 ）理事長報告
白髭理事長より、事業活動の主な内容として下記 2 点について報告が行われた。

定である。
3 ）編集報告
上村匡編集幹事より『Genes to Cells』について報告が行われた。

①第 22 期第 2 回（臨時）理事会（6 月 25 日オ

今年は投稿数が著増したが、その大半は paper

ンライン開催）において、第 48 回（2025 年）

mill と思われる論文であり、実質的な投稿数は例

年会長は小林武彦会員（東京大学定量生命科年と比べ横ばいであった。Paper mill 論文に関し

学研究所）、第 49 回（2026 年）年会長は水て は、『Genes to Cells』managing editor と し て

島昇会員（東京大学大学院医学系研究科）にチェックを行っている湯浅達朗氏が年会最終日の決定した。

研究倫理ランチョンセミナーで講演するので、お②国際化関連（海外との連携状況）
林茂生国際化担当幹事と各年会長が中心となって海外との連携を行っている。塩見美喜

時間の許す方はぜひ参加いただきたい。
4 ．議事1 ）令和 3 年度（2021 年度）決算承認の件

子第 44 回年会長は EMBO、深川竜郎第 45

東山哲也会計幹事より総会資料に基づき、令和回年会長は ASCB（The American Society for

3 年度活動計算書の収支について詳細報告が行わ31

れた。2021 年 10 月 29 日、公認会計士宮城秀敏

く感じた。今日こうして対面で皆さんとお会い

氏の会計監査を受け（総会資料の独立監査人の監できることを大変嬉しく思う。

査報告書を参照）、さらに同年 11 月 9 日に学会事務所において荒木弘之監事、石野史敏監事による監査会を実施したことが報告された。
続いて荒木監事より、帳簿ならびに会計証憑類

6 ．第 45 回（2022 年）年会長挨拶
深川竜郎第 45 回年会長より 2022 年の年会開催企
画案と準備状況について報告が行われた。
・会期：2022 年 11 月 30 日㈬〜12 月 2 日㈮の 3 日間は正確に整えられており、石野監事と共に各金融機関の通帳と残高証明書を確認し、同決算を認め・会たことが報告された。

まずはこの難しい状況の中、現地開催の英断をさ

審議の結果、本決算は異議なく承認された。
2 ）令和 4 年度（2022 年度）活動予算書承認の件

場：幕張メッセ

れた塩見年会長に深く敬意を表したい。45 回年会
も、基本的には現地開催の予定で準備を進め、必要東山会計幹事より総会資料に基づき、令和 4 年度に応じて柔軟な対応を取りたいと考えている。幕張

活動予算書について説明が行われた。審議の結果、では 1993 年の第 16 回年会（大石道夫年会長）以来

同活動予算書は異議なく承認された。

29 年ぶりの開催となる。会場付近には宿泊施設・

5 ．第 44 回（2021 年）年会長挨拶
塩見美喜子第 44 回年会長より年会開催状況について途中報告が行われた。

飲食店も多数あり、アフターセッションの時間も充実させることができる。
本年会では以下の 3 つの柱を念頭に置いている。

・参加者数は会期 2 日目の時点で約 5,500 名。登・「議論できる学会」：広大な会場を利用して、議壇者の 70％が現地参加している。一般演題は論を盛り上げられるよう広いポスター会場内にlate breaking abstracts を含め 2,454 演題、講演

特設会場を区分けして作るレイアウトとし、講セッション数はシンポジウム 27、ワークショッ

演プログラムが行われる。また、ポスター発表

プ 90 となった。フォーラムは 14 企画、高校生

者にはこの小さめの特設会場でショートトーク

発表はポスター 25 演題が集まった。海外とのも行ってもらいたいと考えている。

連携として 3 つの EMBO-MBSJ 企画を行って・「生物物理との融合 / 異分野融合」：2018 年のいる。
「富澤基金メモリアル企画」は、10 年間

学会創立 40 周年記念対談で石浜明先生の回にの若手研究助成対象者約 50 名の協力で実施さ同席する機会があった際、新しい方法論、新しれた。

い技術革新を考える手段として、生物物理学会

・「横浜ヒストリア企画」では歴代横浜年会長 9との連携という一例が示された。そのような経名のうち 8 名と対面で、1 名とオンラインでイ緯もあり、本年会は日本生物物理学会と協力・ンタビューを実施した。同企画に際しては岩崎連携して企画準備に当たっている。生物物理学

由香組織委員と学会事務局並木氏の尽力に感謝会の会員は本年会に分子生物学会会員と同様の申し上げたい。最終日の市民公開講座「生命科資格で参加できることとしている。
組織委員会・

学研究を職業にする」では胡桃坂仁志プログラ

プログラム委員会には生物物理学会の先生方もム委員長と岩崎組織委員に講演を依頼している多数参画しており、オーガナイズしていただく

ほか、応援ソング「毎日が PCR」の生演奏も指定シンポジウムはこれまでの分子生物学会に予定している。

はなかった内容も含まれていることが報告され・感染対策アドバイザーの嘉糠洋隆会員（東京慈・「国際化 / 諸外国の学会との連携」：特にアジていただいた。横浜会場ではパシフィコ横浜のアとの連携を重視。世界の第一線で活躍する 3

ガイドラインに従った感染対策を講じると共名の研究者を招いてのプレナリーレクチャーをに、安心ステッカーの発行や無料抗原検査サー

予定している。また、ASCB（アメリカ細胞生

ビスなどを実施した。

物学会）との連携も進んでおり、scientiﬁc と・今年に入ってから新規感染者数がアップダウン

32た。

恵医大）からは心強いアドバイスの数々で助け

social の企画をそれぞれ検討している。

を繰り返し、神経をすり減らす日々が続いてい・本年会では一人一演題の制限を撤廃する。
また、

たが、会期前日の展示会場での企業の方々によ

ワークショップの公募では指定演者の少なくとるブース設置の姿や、会期中、ポスターセッショ

も 30％以上は女性とすることを応募条件としンで大勢の若者が一所懸命に発表している姿をている。講演言語はオーガナイザーに一任する目にして、分生のあるべき姿が帰ってきたと熱が、PowerPoint の英語キャプションを全演題に導入することを検討中である。
・ハイブリッド対応の可能性を考慮すると費用が増大するため、参加費の値上げを検討しているが、上記、令和 4 年度通常総会の議決および確認事項を明確にするため、この議事録を作成し、議事録署名人はこ
こに記名する。

学生は据え置きにしたい。また、分子生物学会の年会では従来、一般演題の発表者を会員のみに限定していたが、本年会では非会員も発表可とし、令和 3 年 12 月 2 日
特定非営利活動法人

非会員の参加費を発表の有無によって 2 段階の設定とすることも検討している。
7 ．岡田議長より閉会の挨拶があり、第 44 回総会が終了した。

日本分子生物学会

令和 4 年度通常総会
議

長

岡

田

由

紀

議事録署名人白

髭克彦

議事録署名人

塩

見

美喜子

33

令和 3 年度（2021 年度） 決算報告
令和 3 年度（2021 年度） 活動計算書
令和 2 年 10 月 1 日から令和 3 年 9 月 30 日まで
特定非営利活動法人
科

目

経常収益
1 受取入会金
正会員受取入会金
学生会員受取入会金
次世代教育会員入会金
2 受取会費
正会員受取会費
学生会員受取会費賛助会員受取会費
シニア会員受取会費
次世代教育会員会費
3 受取寄付金
4 受取助成金
5 事業収入
⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等による分子生物学に関する学術研究事業⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業⑶その他目的を達成するために必要な事業
6 その他収益
受取利息
雑収入
経常収益計
Ⅱ 経常費用
1 事業費
⑴人件費
給与手当
法定福利費
福利厚生費
人件費計
⑵その他経費
業務委託費
編集業務費
印刷費
通信運搬費
旅費交通費
会議費
支払手数料
消耗品費
会場費
機材費
諸会費
広報費
補助金
租税公課
寄付金支出
その他経費計
事業費計
2 管理費
⑴人件費
給与手当
法定福利費
福利厚生費
人件費計
⑵その他経費
事務所家賃
業務委託費
会員管理システム運用管理費
印刷費
通信運搬費
旅費交通費
会議費
支払手数料
消耗品費
雑費
租税公課
退職給付引当金繰入
その他経費計
管理費計
経常費用計
当期正味財産増加額
前期繰越正味財産額
次期繰越正味財産額金

日本分子生物学会
額

Ⅰ

381,000
1,410,000
2,000

1,793,000

52,468,000
9,353,500
960,000
255,000
123,500
3,500,000
1,500,000

63,160,000
3,500,000
1,500,000

47,340,500
17,062,947
1,155,000

65,558,447

2,051
1,627,888

1,629,939
137,141,386

11,258,645
1,895,850
37,032
13,191,527
38,237,140
4,344,813
22,579,525
5,375,198
330,200
396,634
1,184,291
249,757
3,592,758
10,389,473
60,0003,080
0803,147
100,000
87,646,016
100,837,543

17,964,322
2,831,965
55,32820,851,615
4,099,462
1,945,900
3,704,580
1,426,266
2,956,279
865,750
14,643
1,741,091
535,999
815,491
1,539,800
1,900,200
21,545,461
42,397,076
143,234,619△ 6,093,233
205,424,011
199,330,778（単位：円）
34

令和 3 年度（2021 年度） 貸借対照表
令和 3 年 9 月 30 日現在
特定非営利活動法人
科
Ⅰ

目

金

日本分子生物学会

額

資産の部

１

流動資産
現金預金

192,019,009

未収金

1,380,000

前払費用

16,002,336

前渡金

4,000

立替金

8,949,103
218,354,448

流動資産合計２

固定資産
工具器具備品
敷金

11,802,000
1,802,001

固定資産合計220,156,449

資産合計
Ⅱ

負債の部
１

流動負債
未払金

113,291

未払法人税等

70,000

前受会費

347,500

前受金

1,000,000

預り金

173,880
1,704,671

流動負債合計２

固定負債
退職給付引当金

固定負債合計19,121,000
19,121,000
20,825,671

負債合計
Ⅲ

正味財産の部
前期繰越正味財産

205,424,011

当期正味財産増加額△ 6,093,233

正味財産合計199,330,778

負債及び正味財産合計

220,156,449（単位：円）

35

令和 3 年度（2021 年度） 財産目録
令和 3 年 9 月 30 日現在
特定非営利活動法人
科目

Ⅰ 資産の部
１ 流動資産現金預金
現金
郵便振替 00110-1-901302
普通預金 三菱 UFJ 銀行 春日町支店
普通預金 三菱 UFJ 銀行 所沢支店
普通預金 三菱 UFJ 信託銀行 上野支店
普通預金 三井住友銀行 飯田橋支店
普通預金 三井住友信託銀行 芝営業部
普通預金 みずほ銀行 本郷支店
定期預金 三菱 UFJ 銀行 春日町支店
定期預金 三井住友銀行 飯田橋支店
定期預金 三菱 UFJ 信託銀行 上野支店
定期預金 三井住友信託銀行 芝営業部
定期預金 みずほ銀行 本郷支店
未収金
消費税還付金前払費用 事務所家賃 10 月分
前払費用 2021 年分 Genes to Cells オンライン費用
前払費用 第 44 回年会開催補助金
前渡金
男女共同参画学協会連絡会参加費
立替金
編集経費（2021 年 1 月分以降）
流動資産合計
２ 固定資産工具器具備品 電話取付一式
敷金 学会事務所・編集室
固定資産合計資産合計
Ⅱ 負債の部
１ 流動負債
未払金 通信運搬費（宅急便代 , ひかり電話 , メールサーバ）
未払金 印刷費（コピーカウンター料）
未払金 雑費（外部倉庫）
未払法人税等
前受会費 令和４年度以降会費
前受金 GTC 編集費・出版社補助金
預り金 源泉所得税
流動負債合計
２ 固定負債
退職給付引当金
固定負債合計負債合計
Ⅲ 正味財産の部
前期繰越正味財産
当期正味財産増加額
正味財産合計
負債及び正味財産合計

金

日本分子生物学会

額

26,816
27,594,245
1,872,094
3,057,892
225,842
42,786,788
352,941
102,391
30,000,000
30,000,000
10,000,000
36,000,000
10,000,000
1,380,000
315,296
5,687,040
10,000,000
4,000
8,949,103
218,354,448
1
1,802,000
1,802,001
220,156,449

40,42960,542
12,32070,000347,500
1,000,000
173,880
1,704,671
19,121,000
19,121,000
20,825,671
205,424,011△ 6,093,233
199,330,778
220,156,449（単位：円）

36

令和 3 年度（2021 年度） 計算書類の注記
特定非営利活動法人

日本分子生物学会

１．重要な会計方針
計算書類の作成は、NPO 法人会計基準（2010 年 7 月 20 日

2011 年 11 月 20 日一部改正

NPO 法人会計基準協議会）によっております。
⑴

固定資産の減価償却の方法
有形固定資産の減価償却は定率法を採用しております。

⑵

引当金の計上基準
退職給付引当金は従業員の退職給付に備えるため、当期末における退職給付債務に基づき当期末に発生していると認められる金額を計上しております。
なお、退職給付債務は期末自己都合要支給額に基づいて計算しております。
⑶

消費税等の会計処理
消費税等の会計処理は、税込方式を採用しております。

２．事業費の内訳
別紙（38 頁参照）

３．固定資産の増減内訳（単位：円）
期末取得価額

減価償却累計額

期末帳簿価額955,84700955,847△ 955,846

1

敷金

1,802,000

001,802,00001,802,000

合計

2,757,847

002,757,847△ 955,846

1,802,001

科目
工具器具備品

期首取得価額取得減少【監査報告】
令和 3 年度（2021 年度）決算に関して、令和 3 年 10 月 29 日、独立監査人 宮城秀敏公認会計士の監査を受けました。
その計算書類が、我が国において一般に公正妥当と認められる会計基準に準拠して、令和 3 年度の収支、正味財産増減の状況及び同年度末日現在の財政状態をすべての重要な点において適正に表示しているものと認める．との監査報告書の提出を受けました。その後、同年 11 月 9 日に荒木弘之監事、石野史敏監事による監査を終了しました。
（両監事による会計監査は、帳簿並びに関係書類の閲覧など必要と思われる監査手続きにより行われた）ここにご報告いたします。
特定非営利活動法人
第 22 期理事長

日本分子生物学会
白

髭

克

彦

理事（会計幹事）東

山

哲

也

37

38

その他収益

⑵

0
0
0

572,065
11,175
3,636,293

福利厚生費

0
0
0
0
55,20017,077770

0019,250,705
1,803,780
275,000
379,557
1,180,551

業務委託費

編集業務費

会員管理システム運用管理費

印刷費

通信運搬費

旅費交通費

会議費

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
440,447
440,447△ 440,447

03,592,758
10,389,473
0
0
0
0
0
0
0
67,799,434
71,435,727△ 19,095,227

機材費

諸会費

広報費

補助金

雑費

租税公課

寄付金支出

退職給付引当金繰入

増減額

経常費用計

その他経費計

消耗品費

会場費

支払手数料

0
367,400

030,927,610

事務所家賃

その他経費

人件費計

0

3,053,053

法定福利費

人件費

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

給与手当

経常費用

⑴

0
0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

国際会議支援52,340,500

047,340,500

事業収入計

経常収益計

6.

0

0

⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等による分子生物学に関する学術研究事業⑶その他目的を達成するために必要な事業

0

0

0

事業収入

5.

1,500,000

3,500,000

0

0

0

受取助成金

4.

0

0

年会その他

0

受取寄付金

3.

第 43 回年会

47,340,500

受取会費

目

⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業

受取入会金

2.

経常収益

1.

Ⅱ

Ⅰ

科

⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等
による分子生物学に関する学術研究事業

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

△ 7,950,388

7,950,388

7,152,195

0

0

0

0

0

0

0

0

0

249,757

2,200

0

0

3,571,418

3,328,820

0

0

0

0

798,193

2,493

127,651

668,049

会報発行

0

0

0

0

0

10,986,037

6,076,910

5,147,960

00803,147

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4,344,813

00928,950

2,493

127,651

798,806

17,062,947

0

17,062,947

0

17,062,947

Genes to
Cells
編集

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

△ 2,334,005

3,489,005

1,936,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1,936,000

01,553,005

4,156

212,751

1,336,098

1,155,00001,155,000

1,155,000

0

0

0

0

0

0

ホームページ関係△ 1,803,042

1,803,042

100,0000

100,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1,703,042

4,525

231,662

1,466,855

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

△ 4,195,000

4,195,000

10,000

0

0

0

0

0

0

10,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4,185,000

11,175572,065

3,601,760

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

△ 440,894

440,894

53,850

0

0

0

0

0

3,080

50,000

0

0

0

770

0

0

0

0

0

0

0

0

387,044

1,015

52,005334,024

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

各種委員会
事業費その他
社会貢献・教 （キャリアパス・（研究倫理・
男女共同参画・
育活動
その他）
その他）

⑶その他目的を達成するために必要な事業

00△ 30,279,096

100,837,543

87,646,016

0

100,000

803,147

0

0

3,080

60,00010,389,473

3,592,758

249,757

1,184,291

396,634

330,200

5,375,198

22,579,525

0

4,344,813

38,237,140

0

13,191,527

37,032

1,895,850

11,258,645

70,558,447

065,558,447

1,155,000

17,062,947

47,340,500

01,500,000

3,500,000

事業費計

計

24,185,863

42,397,076

21,545,461

1,900,200

01,539,800

815,491

0

0

0

0

0

535,999

1,741,091

14,643865,750

2,956,279

1,426,266

3,704,580

0

1,945,900

4,099,462

20,851,615

55,3282,831,965

17,964,322

66,582,939

1,629,939

0

0

0

0

0

0

63,160,000△ 6,093,233

143,234,619

109,191,477

1,900,200

100,000

2,342,947

815,491

0

3,080

60,00010,389,473

3,592,758

785,756

2,925,382

411,277

1,195,950

8,331,477

24,005,791

3,704,580

4,344,813

40,183,040

4,099,462

34,043,142

92,3604,727,815

29,222,967

137,141,386

1,629,939

65,558,447

1,155,000

17,062,947

47,340,500

1,500,000

3,500,000

63,160,000

1,793,000

合計

日本分子生物学会（単位：円）

1,793,000

管理部門

合

特定非営利活動法人※ 事務局の人件費（給与手当等）は担当業務量に合わせ、事業費の各科目に按分計上しています .
※ 別紙、第 43 回年会決算の収支は、NPO 法人会計基準に基づき本事業内訳書にて科目振分けがなされています．

△ 5,006,130

5,006,130

5,006,130

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5,006,130

Genes to
Cells
オンライン

⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業

2021 年度事業費の内訳

39

日本分子生物学会本部 補助金Ⅰ
日本分子生物学会本部 補助金Ⅱ

1
2

1
2
3
4

1

プログラム集年会バナー
視聴サイトバナー
シンポジウム前動画

広告関係費

オンライン展示会

出展費

オンライン企業セミナー

雑収入

差額補填金

訳

100,000×
100,000×

10,000×

14件
1件

3件

5,000×1,824名
1,000×1,143名
10,000× 152名
500× 84名（3,203）
名
6,000× 455名
2,000× 134名
11,000× 223名
500× 175名
（987）
名

内

額

67,799,434

5,458,934

5,458,934

5,000

5,000

3,500,000

3,500,000

1,089,000
3,223,000
1,980,000
1,320,000

7,612,000

15,070,000

15,070,000

7,260,000

7,260,000

1,400,000
100,000

1,500,000

30,00030,0005,000,000
5,000,000

学会本体より

入金者不明の参加費

AMED

年会国際化支援

1

1
2
3
4

1
2
3

1
2

目

合

計

業務委託費
⑴ 学術年会運営業務委託費⑵ 広告・展示関連営業業務委託費

業務委託費

演者謝礼
アーカイブ化
会計監査費
税理・会計事務経費

事後処理費

オンライン会議・システム経費
運営事務局人件費
会場関係費

オンライン会議運営関係費

旅費・交通費
庁費⑴ 印刷費・制作費⑵ 通信・運搬費⑶ 会合費・事務局経費⑷ 事務費

事前準備関係費項

19,250,705
1,803,780
641,557
6,133,508

金

67,799,434

11,000,000
1,877,700

12,877,700

443,203
748,000
330,000
162,000

1,683,203

19,112,223
2,691,000
3,592,758

25,395,981

13,00027,829,550

27,842,550額●上記支出の合計 67,799,434 円⇒本体会計の事業費内訳「年会」経常費用計へ

Ⅳ

Ⅲ

Ⅰ

10,000,000

考

Ⅱ

定額補助

備

【支出の部】

2,730,000
268,000
2,453,000
87,5009,120,000
1,143,000
1,520,000
42,00017,363,500

金（単位：円）●上記Ⅱ（本部補助金 1,000 万円）とⅩ（本部補填金 5,458,934 円）を除く収入の合計 52,340,500 円⇒本体会計の事業費内訳「年会」経常収益計へ

1

Ⅹ 収支差額補填金

1合日本製薬団体連合会

Ⅸ 雑収入

1

Ⅷ 寄付金

Ⅶ

Ⅵ

1

計

ワークショップ ･ フォーラム後援・共催費
ランチタイムセミナー協賛費

助成金

プログラム冊子＋要旨集 PDF

Ⅴ 共催関係費Ⅳ

1

Ⅲ プログラム販売

1
2

Ⅱ 主催団体補助金

正会員 直前 - 当日
学生会員（大学院生・学部学生）直前 - 当日
非会員 直前 - 当日
学部学生 直前 - 当日

5
6
7
8

目

正会員 事前学生会員（大学院生・学部学生）事前
非会員 事前
学部学生 事前

項

1
2
3
4

Ⅰ 参加費収入【収入の部】【補足資料】第 43 回年会（MBSJ2020 Online） 収支決算書
備考（単位：円）

監査報告書40

令和 4 年度（2022 年度）活動予算書
令和 4 年度（2022 年度）活動予算書
2021 年 10 月 1 日から 2022 年 9 月 30 日まで
特定非営利活動法人
科目

Ⅰ 経常収益
1 受取入会金
正会員受取入会金
学生会員受取入会金
2 受取会費
正会員受取会費
学生会員受取会費
シニア会員受取会費
次世代教育会員受取会費
賛助会員受取会費
3 受取寄付金
4 受取助成金
5 事業収入
⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等による分子生物学に関する学術研究事業⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業⑶その他目的を達成するために必要な事業
6 その他収益
受取利息
雑収入
経常収益計
Ⅱ 経常費用
1 事業費
⑴人件費
給与手当
法定福利費
福利厚生費
人件費計
⑵その他経費
業務委託費
編集業務費
印刷費
通信運搬費
旅費交通費
会議費
支払手数料
消耗品費
会場費
機材費
諸会費
広報費
補助金
雑費
租税公課
その他経費計
事業費計
2 管理費
⑴人件費
給与手当
法定福利費
福利厚生費
人件費計
⑵その他経費
事務所家賃
業務委託費
会員管理システム運用管理費
印刷費
通信運搬費
旅費交通費
会議費
支払手数料
消耗品費
雑費
租税公課
退職給付引当金繰入
その他経費計
管理費計
経常費用計
当期正味財産増加額
前期繰越正味財産額
次期繰越正味財産額金

日本分子生物学会
額

400,000
1,400,000

1,800,000

53,000,000
9,400,000
260,000
90,000960,000
2,810,000
3,250,000

63,710,000
2,810,000
3,250,000

139,890,000
17,000,000
1,550,000

158,440,000

10,00090,000100,000
230,110,000

11,600,000
1,940,000
10,00013,550,000
70,260,000
4,300,000
18,470,000
4,030,000
2,110,000
580,000
1,380,000
2,370,000
53,920,000
24,270,000
60,00010,0002,000,000
4,240,000
800,000
188,800,000
202,350,000

17,900,000
2,800,000
80,00020,780,000
4,100,000
1,950,000
2,700,000
1,500,000
3,000,000
1,500,000
200,000
1,700,000
550,000
820,000
1,080,000
1,960,000
21,060,000
41,840,000
244,190,000△ 14,080,000
199,330,000
185,250,000（単位：円）
41

42

6 ．その他収益

0003,600,000

福利厚生費

20,0000700,00000
0

15,670,000
2,980,000
1,600,000
10,0001,380,000

印刷費

通信運搬費

旅費交通費

支払手数料

700,000
700,000

168,550,000
172,150,000−26,200,000

経常費用計

増減額

その他経費計0−420,000

420,000

420,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

−2,000,000

2,000,000

2,000,000

0002,000,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

−3,990,000

3,990,000

3,060,000

0

0

0

0

0

0

0

0

60,0000001,000,000

2,000,000

0

0

0

0

930,0000

130,000

800,000

会報発行

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5,000,000−5,000,000

6,030,000

5,000,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5,000,000

Genes to
Cells
オンライン

10,970,000

5,100,0000

800,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4,300,000

00930,0000

130,000

800,000

17,000,000

017,000,000

017,000,000

Genes toCells
編集

−2,220,000

3,470,000

1,900,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1,900,000

01,570,0000

220,000

1,350,000

1,250,000

01,250,000

1,250,000

0

0

0

0

0

0

ホームページ関係⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業↑※ 44 回年会への本部補助金は 1,000 万円（定額 500 万円＋国際化支援 500 万円）
年会収支そのものの不足金概算は△ 1,260 万円（2021.11.19 試算）−400,000

0

雑費

0

0

0

補助金

特定預金支出（退職給付引当金）

0

0

広報費

0

0

0

諸会費

0

0

24,270,000

機材費

0

0

会場費

4,210,000

02,300,000
53,920,000

消耗品費

会議費

50,000

0

0
0

編集業務費

会員管理システム運用管理費

350,00000062,210,000

業務委託費

0

0

0

0

0

事務所家賃

その他経費

租税公課

⑵

0

600,000

人件費計

03,000,000

法定福利費

人件費

⑴

給与手当

経常費用

Ⅱ

0

0

0

0

0

0
300,000

300,000

139,890,000

事業収入計

0

0

0

0

0

0

0

0

300,000

0⑶その他目的を達成するために必要な事業

0

0

0

0

0

0

年会その他
（年会
国際会議支援アンケート等）

145,950,00000⑵分子生物学に関する機関誌及び論文図書等の発行事業⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等による分子生物学に関する学術研究事業

0

0

0

0

0

139,890,000

5 ．事業収入2,810,000
3,250,000

3 ．受取寄付金

0

4 ．受取助成金

0

第 44 回
横浜年会

2 ．受取会費

経常収益

目

1 ．受取入会金

経常収益計

Ⅰ

科

年会その他
（横浜
ヒストリア
冊子）

⑴学術集会、研究発表会、講演会の開催等
による分子生物学に関する学術研究事業

令和 4 年度（2022 年度）活動予算 事業費の内訳

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

−5,990,000

5,990,000

1,610,000

0

0

0

0

0

10,0000000400,000

350,000

0

50,00000800,0000

4,380,000

10,000570,000

3,800,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

−620,000

620,000

210,000

0

0

0

0

0

50,0000000

150,000

10,000

0

0

0

0

0

0

410,000

0

60,000350,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0
0

0

−37,850,000

202,350,000

188,800,000

0800,000

4,240,000

2,000,000

10,00060,00024,270,000

53,920,000

2,370,000

1,380,000

580,000

2,110,000

4,030,000

18,470,000

04,300,000

70,260,000

013,550,000

10,0001,940,000

11,600,000

164,500,000

0158,440,000

1,550,000

17,000,000

139,890,000

03,250,000

2,810,000

事業費計23,770,000

41,840,000

21,060,000

1,960,000

1,080,000

820,000

0

0

0

0

0

550,000

1,700,000

200,000

1,500,000

3,000,000

1,500,000

2,700,000

01,950,000

4,100,000

20,780,000

80,0002,800,000

17,900,000

65,610,000

100,000

0

0

0

0

0

0

63,710,000

1,800,000

管理部門

合計

−14,080,000

244,190,000

209,860,000

1,960,000

1,880,000

5,060,000

2,000,000

10,00060,00024,270,000

53,920,000

2,920,000

3,080,000

780,000

3,610,000

7,030,000

19,970,000

2,700,000

4,300,000

72,210,000

4,100,000

34,330,000

90,0004,740,000

29,500,000

230,110,000

100,000

158,440,000

1,550,000

17,000,000

139,890,000

3,250,000

2,810,000

63,710,000

1,800,000

合計

日本分子生物学会（単位：円）※事務局の人件費（給与手当等）は担当業務量に合わせ、事業費の各科目に按分計上しています .

−1,980,000

1,980,000

250,000

0030,0000

10,00000

0

10,00000100,000

50,00050,00000001,730,0000

230,000

1,500,000

社会貢献・
教育活動

各種委員会
事業費その他（キャリアパ（研究倫理・
ス・男女共同
その他）
参画・その他）⑶その他目的を達成するために必要な事業

特定非営利活動法人

学術賞、研究助成の本学会推薦について本学会に推薦依頼あるいは案内のある学術賞、研究助

3．提出期限成は、本号に一覧として掲載しております。そのうち、財団等の締切りの 1 カ月前まで。提出期限後に受応募にあたり学会等の推薦が必要なものについての本学取った場合や、提出書類が不備な場合は、選考の対象

会からの推薦は、賞推薦委員会または研究助成選考委員にならないことがあります。推薦手続きのことでご不会の審査に従って行います。応募希望の方は、直接助成

明な点がありましたら、学会事務局までお問合わせ下先に問合わせ、申請書類を各自お取寄せのうえ、ふるっさい。

てご応募下さい。
※研究助成（学会推薦）に関する留意事項
本学会への推薦依頼の手続きは次の通りです。

学会推薦した会員が財団等の研究助成対象者となった場合には、その研究成果を将来、学会誌「Genes to

1． 提出物
1）本申請に必要な書類（オリジナルおよび募集要項に記載されている部数のコピー）

Cells」に論文あるいは総説として発表して頂くように要請いたします。

2）本学会の選考委員会審査用に、上記申請書類のコ
ピー 1 部

応募に際しては、その旨をご了解くださるようお願いします。

3）論文（別刷は各種財団等応募先の必要部数をご用意下さい。委員会用の論文は不要です）
4）上記 1）2）3）の送付とは別に、学会用控として申※各種学術賞（学会推薦）に関する留意事項• 委員会の内規により、外部財団等の各種学術賞への推薦は、原則として一人につき年度あたり 1 件と請書の電子データ（論文は不要）を学会事務局〈info@

なっておりますので、ご了解ください。

mbsj.jp〉まで送信して下さい。

（本学会の事業年度は 10 月 1 日から翌年 9 月 30 日

電子データは Word、PDF ファイルのいずれでも結までです）• 重複申請があった場合、すでにある賞等の推薦が決構です。
＊必ず学会の締切日までに郵送資料と電子データの定されている候補者は、それ以降審査する他の賞等の推薦候補者として原則的に考慮いたしません。応

両方が到着するようにご手配下さい。

募に際し、ご留意くださるようお願いします。

2． 提出先※賞推薦についての送付先
日本分子生物学会・賞推薦委員長〒 102 0072

泊

幸秀

千代田区飯田橋 2 11 5
人材開発ビル 4 階

日本分子生物学会事務局気付※研究助成についての送付先
日本分子生物学会・研究助成選考委員長 一條 秀憲〒 102 0072

千代田区飯田橋 2 11 5
人材開発ビル 4 階

日本分子生物学会事務局気付43

学術賞、研究助成一覧
名称第 53 回三菱財団
自然科学研究助成

連

絡

先

（公財）
三菱財団
〒 100-0005
千代田区丸の内 2-3-1
TEL：（03）3214-5754

山田科学振興財団
2022 年度研究援助

山田科学振興財団
国際学術集会開催助成（2024 年開催）

（公財）
山田科学振興財団〒 544-8666
大阪市生野区巽西 1-8-1
TEL：（06）6758-3745

件

数

締

切

助成内容等

総額
2022 年
3 億 3,000 万円 2 月 3 日

1 件当たり2,000 万円まで

18 件程度
本学会の推薦枠は 6 件

1 件当たり100〜500 万円、
総額 4,000 万円

総額
800 万円以内

2022 年2 月 28 日

賞状、賞牌、
1,000 万円

2022 年度
持田記念学術賞

2 件以内
（1 件）

2022 年＊5 月 17 日

1 件 1,000 万円

2023 年度笹川科学
研究助成（公財）持田記念医学薬学振興財団
総額〒 160-0003
2022 年＊
3 億 4,500 万円
新宿区四谷本塩町 3-1
5月6日
115 件
四谷ワイズビルTEL：（03）3357-1282

上

原

賞

（公財）
日本科学協会〒 107-0052
港区赤坂 1-2-2
日本財団ビル
TEL：（03）6229-5365（公財）
上原記念生命科学財団〒 171-0033
豊島区高田 3-26-3
TEL：（03）3985-3500

第 39 回井上学術賞

2022 年＊5 月 12 日

1 件 300 万円

1 件 50 万円

学術賞は次の 6 項目の研究分野
で、研究の進歩発展のため顕著な功績のあった研究者に贈呈。
⑴バイオ技術を基盤とする先端医療に関する研究⑵バイオ技術を基盤とするゲノム
機能 / 病態解析に関する研究⑶免疫 / アレルギー / 炎症の治療ならびに制御に関する研究⑷循環器 / 血液疾患の病態解析 /治療制御に関する研究⑸創薬・創剤の基盤に関する研究⑹創薬の臨床応用に関する研究

人文・社会科学および自然科学
募集期間（医学を除く）の独創性・萌芽性
生物系で150件 2022 年＊
1 件当たり 100 万をもつ研究に関するもの。4 月 1（2021年度実績） 9 月 15 日〜 円まで
日現在、35 歳以下の若手研究者
10 月 14 日へ助成。
生命科学の東洋医学、体力医学、
社会医学、栄養学、薬学一般および基礎医学、臨床医学、生命科学と他分野との融合領域で顕著な業績を挙げ、引き続き活躍中の研究者。
推薦書は上原財団webシステ
ムにあり、事前に分生事務局
に連絡要。

2 件以内
（1 件）

2022 年＊
9月2日

金牌、3,000 万円

5 件以内
（2 件）

2022 年＊
9 月 16 日

自然科学の基礎的研究で特に顕賞状、金メダル、著な業績を挙げた者（ただし締200 万円
切日現在、50 歳未満の者）。

2022 年＊
9 月 16 日

過去 3 年間に、理学・工学・医学・
薬学・農学等の自然科学の基礎
賞状及び銅メダル、 的研究において、新しい領域を開拓する可能性のある優れた博50 万円
士論文を提出し博士の学位を取得した研究者で、37 歳未満の者。

（公財）
井上科学振興財団〒 150-0036
第 39 回井上研究奨励賞
渋谷区南平台町 15-15-601
TEL：（03）3477-2738

40 件

第 15 回井上リサーチ
アウォード

4 名以内
2022 年＊（うち 1 名以上
7 月 29 日
女性研究者）

44

自然科学の基礎的研究に対しての研究費援助。
2022年より、山田財団電子申請システムが導入されている。山田財団HP参照。

生物学の研究において世界的に優れた業績を挙げ、世界の学術進歩に大きな貢献をした研究者。
授賞分野は、国際生物学賞委員会が毎年決定する。授賞分野は、
国際生物学賞委員会が毎年決定する。第 38 回の授賞分野は「魚の生物学（Biology of Fishes）」。

2022 年
4月8日

総額1,000 万円
20 件

自然科学のすべての分野にかかわる独創的かつ先駆的研究を支援。

2021 年4 月 1 日〜総額2022 年
800 万円以内
2 月 28 日（募集期間）

1件（1 件）

2022 年度留学補助金

要以下の要件を満たす学術集会を
山田コンファレンスもしくは山田シンポジウムと称し、これらの開催を援助する。
①基礎科学の適切なテーマについて、国際的視野で最高レベルの研究を総括する。
②研究者の世代間の対話によって、若い世代の研究の発展の基礎を構築する。
③異分野間の交流を図り、crossdisciplinary な討論を通じて新しい発展を模索する。
詳細 山田財団 HP 参照。

国際生物学賞委員会〒 102-0083
第 38 回国際生物学賞
千代田区麹町 5-3-1
日本学術振興会内
TEL：（03）3263-1872/1869

2022 年度
研究助成

概1 人当たり500 万円開拓的発展を目指す若手研究者の独創性と自立を支援する目的
で、研究を助成。研究期間は 2 年。

名

称

連

絡

先

（公財）
木原記念横浜生命科学
振興財団
第 31 回木原記念財団〒 230-0045
学術賞
横浜市鶴見区末広町 1-6
TEL：（045）502-4810

第 6 回バイオインダストリー大賞

件

数

1件
（1 件）

1件

締

切

助成内容等

2022 年＊9 月 30 日

2022 年＊
5月6日

10 件以内2022 年＊
5月6日

要

賞状、
200 万円

生命科学の分野で優れた独創的研究を行っている国内の研究者であり、今後のさらなる発展が大きく期待できる者。原則として締切日現在 50 歳以下を対象とする。

賞状、賞牌、
副賞 300 万円

バイオサイエンス、バイオテク
ノロジーおよびバイオインダス
トリーの分野の発展に大きく貢献した、または今後の発展に大きく貢献すると期待される業績を上げた個人、少人数のグルー
プまたは組織に授与される。

賞状および副賞 30 万円

バイオサイエンス、バイオテクノロジーに関連する応用を指向した研究で、Ⓐ医薬・ヘルスケアⒷ食品・第一次産業Ⓒ化学・材料・環境・エネルギーなどの分野で産業を生み出す研究であり、これらの分野に携わる有望な若手研究者を対象とする。年齢 45 歳未満。

（一財）バイオインダストリー協会〒 104-0032
中央区八丁堀 2-26-9
グランデビル 8F
TEL：（03）5541-2731
第 6 回バイオインダストリー奨励賞

概

（公財）
住友財団
〒 105-0012
港区芝大門 1-12-6
住友芝大門ビル 2 号館
TEL：（03）5473-0161

2022 年＊総額
6 月 30 日
1 件当たり 500 万
1 億 5,000 万円
円まで
データ送信の90 件程度理学（数学、物理学、化学、生物学）の各分野及びこれらの複数にまたがる分野の基礎研究で萌芽的なもの。若手研究者（個人またはグループ）を対象とする。

（公財）
藤原科学財団〒 104-0061
中央区銀座 3-7-12
TEL：（03）3561-7736

2件
（2 件）

推薦の対象は自然科学分野に属するもの。わが国に国籍を有し、科学技術の発展に卓越した貢献
をした者。

文部科学省
研究振興局振興企画課奨励室〒 100-8959
千代田区霞が関 3-2-2
TEL：（03）6734-4071

科 学 技 術 賞93
件（年）のうち、研究部門は 45
件（ 令 和 3 年度）
2022 年＊
若 手 科 学 者 賞 7 月 22 日
は 100 名 程 度（学会推薦枠は定まっていないが推
薦は若干名まで）

表彰状及び副賞

1件
2022 年（推薦件数に制
7 月 29 日
限なし）

賞状、賞牌、
副賞 500 万円（公財）
島津科学技術振興財団〒 604-8445
2022 年度島津奨励賞
京都市中京区
西ノ京徳大寺町 1
TEL：（075）823-3240

3件
2022 年（推薦件数に制
7 月 29 日
限なし）

わが国の科学技術振興を目的として、科学技術、主として科学計測に係る領域で、基礎的研究
賞状、トロフィー、
および応用・実用化研究におい副賞 100 万円て独創的成果をあげ、かつその研究の発展が期待される研究者を表彰する。対象者は 45 歳以下。

島津科学技術振興
財団研究開発助成総額2,300 万円

2022 年7 月 29 日

1 件 100 万円

科学技術、主として科学計測に係る領域で、基礎的研究を対象とする。国内の研究機関に所属する 45 歳以下の新進気鋭の研究者。
国籍不問。

2022 年＊
10 月 7 日

理学・工学・農学・薬学・医学（除・臨床医学）の分野で、学術上の1 件につき
業績顕著な者、学術上重要な発賞状、金メダル、見をした者、効果が大きい重要500 万円な発明をした者、技術上の重要問題を解決し貢献が大きい者。

住友財団 2022 年度
基礎科学研究助成第 64 回藤原賞

科学技術分野の文部科学大臣表彰
科学技術賞および
若手科学者賞

2022 年度島津賞

東レ科学技術賞（公財）
東レ科学振興会〒 103-0021
中央区日本橋本石町 3-3-16（日本橋室町ビル）
TEL：（03）6262-1655
東レ科学技術研究助成

ノバルティス研究奨励金（）

締切日：6 月 9 日

2 件以内
（2 件）

2022 年＊
12 月 15 日

総額
1 億 3,000 万円 2022 年＊
10 件程度
10 月 7 日（2 件）（公財）ノバルティス科学振興財団
約 35 件〒 106-6333
指定機関から
港区虎ノ門 1-23-1の推薦必要
虎ノ門ヒルズ森タワー 31F
TEL：（03）6899-2100

2022 年＊
9月9日

副賞 1,000 万円

特に定めず最大
3,000 万円程度
まで

1 件 100 万円

我が国の科学技術の発展等に寄与する可能性の高い独創的な研究又は発明を行った個人又はグループを表彰。
萌芽的な研究、独創的視点に立った研究等、高度な研究開発能力を示す顕著な研究業績を誉げた
40 歳未満の若手研究個人。

科学技術、主として科学計測に係る領域で、基礎的研究および応用・実用化研究において、著しい成果をあげた功労者を対象とする。

今後の研究の成果が科学技術の進歩・発展に貢献するところが大きいと考えられる、独創的、萌芽的な研究を活発に行っている若手研究者（原則として 45 歳
以下）。
生物・生命科学、関連する化学および情報科学の領域における創造的な研究に対して助成。

45

名

称

連

絡

先

第 54 回内藤記念科学振興賞（公財）
内藤記念科学振興財団〒 113-0033
文京区本郷 3-42-6
NKD ビル 8F
TEL：（03）3813-3861
第 54 回海外学者招へい助成金

件

数

1件
（1 件）

締

切

2022 年＊9 月 30 日

助成内容等
金メダル、
1000 万円

概要

人類の健康の増進に寄与する自然科学の基礎的研究において、独創的テーマに取り組み、その進歩発展に顕著な功績を挙げた
研究者。

前期・後期
2022 年＊
1 件 20〜80 万円
各 10 件以内
6 月 1 日・ まで（ 前 期・ 後 期
9 月 30 日 （エリアによる）
各々 1 件）同上のテーマに取り組み、国際的に高い評価を得ている外国の研究者を招へいする受入れ責任者（当該学術集会の組織委員長）に助成。

ブレインサイエンス
財団研究助成15 件以内

1 件 80〜100 万円

脳科学の広い分野における独創的な研究計画への助成。

塚原仲晃記念賞

1件

賞牌ならびに副賞 100 万円

生命科学の分野において優れた
独創的研究を行っている 50 歳以下の研究者。

1 件 30 万円まで我が国における脳科学の研究の促進を図るため、国際学会、シンポジウム等への参加、あるいは短期間の研究者の海外派遣を助成。

1 件 30 万円まで

脳科学研究分野において独創的テーマに意欲的に取り組んでいる外国人研究者の短期間の招聘を助成。
花と緑に象徴されるすべての生命現象に関し、地球的視点における生命体相互の関係性、統合成の本質を解明しようとする研究や業績を対象とする。

海外派遣研究助成（公財）
ブレインサイエンス振興財団〒 104-0028
若干件
中央区八重洲 2-6-20
TEL：（03）3273-2565

海外研究者招聘助成

2022 年＊
10 月 7 日

2023 年＊1 月 10 日

若干件

2022 年
コスモス国際賞（公財）国際花と緑の博覧会記念
協会
1件〒 538-0036（1 件）
大阪市鶴見区緑地公園 2-136
TEL：（06）6915-4513

2022 年＊4月8日

賞状、メダル、
副賞 4,000 万円

2023 年度研究助成（公財）
長瀬科学技術振興財団〒 550-8668
大阪市西区新町 1-1-17
TEL：（06）6535-2117

2022 年＊
11 月 1 日

1 件 250 万円

第 19 回日本学術振興会賞

第 13 回日本学術振興会育志賞（独）
日本学術振興会
研究者養成課「日本学術振興会賞」担当〒 102-0083
千代田区麹町 5-3-1
TEL：（03）3263-0912

25 件程度

有機化学（材料化学を含む）及び生化学並びに関連分野における研究が助成対象。

25 件程度機関長推薦 2022 年
賞状、賞碑、扱いとして 3 月 30 日〜 研究奨励金
学会推薦枠 4 月 4 日
110 万円も若干件あ （受付日）
り

人文、社会科学及び自然科学にわたる全分野が対象。博士の学位を取得しており、国内外の学術誌等に公表された論文、著書、その他の研究業績により学術上特に優れた成果を上げたと認められた研究者（45 歳未満）。

2022 年＊
6 月上旬
（受付日）

賞状、賞碑、
学業奨励金
110 万円

我が国の学術研究の発展に寄与することが期待される優秀な大学院博士課程の学生を顕彰（34歳未満）。

16 件程度（1 件）（一財）
材料科学技術振興財団（一財）材料科学技術〒 157-0067
振興財団
世田谷区喜多見 1-18-6
山﨑貞一賞
TEL：（03）3415-2200

各分野
1件

2022 年＊4 月 28 日

授賞対象は、「材料」、「半導体及びシステム・情報・エレクトロニクス」、「計測評価」、「バイオ・医科学」の 4 分野からなり、う賞状、金メダル、ち 2 分野が毎年の授賞対象とさ300 万円れる。論文の発表、特許の取得、方法・技術の開発等を通じて、実用化につながる優れた業績をあげている者。

令和 4 年度研究助成

25〜35 件総額
5,000 万円

2022 年＊7 月 15 日

助成金総額
約 5,000 万円（公財）
光科学技術研究振興財団〒 430-0926
浜松市中区砂山町 325-6
TEL：（053）454-0598
1件

光科学に関係する研究に対して助成。対象課題有り。
日本の光科学の基礎研究や光科学技術の発展に貢献する研究において、独自に独創的な研究業績を挙げた研究者個人。（応募締切時点で 45 歳未満）
外国籍の場合は、日本の大学等
公的機関に 5 年以上在籍し、その間に対象となる研究成果の中核を形成された方。

2022 年＊6 月 30 日

副賞
500 万円

2022 年度朝日賞

朝日新聞社 CSR 推進部「朝日賞」事務局〒 104-8011
中央区築地 5-3-2
TEL：（03）5540-7453

ここ最近は
4〜5 件
（1 件）

2022 年＊8 月 25 日

学術、芸術などの分野で傑出した業績をあげ、わが国の文化、正賞（ブロンズ像）
社会の発展、向上に多大の貢献と副賞 500 万円をされた個人または団体に贈られる。

第 34 回加藤記念研究助成（公財）加藤記念バイオサイエンス
研究振興財団
総額〒 194-8533
5,000 万円
町田市旭町 3-6-6
TEL：（042）725-2576

2022 年＊9 月 30 日

令和 4 年度
晝馬輝夫 光科学賞

46

1 件 200 万円

バイオサイエンスの基礎分野において、独創的かつ先駆的研究をめざす国内の若手研究者（40歳以下）を支援する。

名

称

連

絡

先

第 12 回（2023 年度）（公財）
三島海雲記念財団
三島海雲学術賞〒 150-0012
渋谷区広尾 1-6-10
ジラッファビルTEL：（03）5422-9898
2022 年度
三島海雲学術研究奨励金（研究助成）件

数（公財）小野医学研究財団〒 541-8526
大阪市中央区道修町 2-1-5
TEL：（06）6232-1960

第 6 回早石修記念賞

第 27 回慶應医学賞

慶應義塾医学振興基金事務室〒 160-8582
新宿区信濃町 35
TEL：（03）5363-3609

第 4 回小林賞

2022 年度
地神芳文記念研究助成金

理化学研究所
環境資源科学研究センター内（特非）酵母細胞研究会〒 351-0198
和光市広沢 2-1
TEL：（048）462-1335

2023 年度
一般研究助成2023 年度
大型研究助成2023 年度
若手研究者助成●件数の（（公財）発酵研究所〒 532-8686
大阪市淀川区十三本町
2-17-85
TEL：（06）6300-6555

概要自然科学部門は、食の科学に関する研究が対象。国内外の学術誌等に公表された論文、著書、その他の研究業績により独創的
で発展性のある顕著な業績を挙げている 45 歳未満の若手研究者。

全部門計70 件程度

食の科学に関する学術研究。若2022 年
個人研究奨励金は
手研究者および女性研究者の積1 月 11 日
1 件 100 万円
極的応募を期待する。
〜2 月 28 日

賞状、副賞 300 万円

賞状、賞牌、
副賞 100 万円

独創性、創造性に富む、気鋭の研究者を顕彰。対象分野はライ
フサイエンス、マテリアルサイ
エンス、インフォメーションサ
イエンス等の自然科学、技術分
野およびその融合領域分野。

16 件以内

1 件 200 万円
2022 年＊
6月1日〜7 月 29 日（受付日）
1 件 100 万円

助成テーマは脂質代謝異常に伴う疾患の病態生理に関する研究（2021 年度）。①基礎医学②臨床
医学③疫学④薬学⑤その他の領域研究奨励助成は満 40 歳以下に限
る。

1件
（1 件）

2022 年8 月 31 日

正賞（楯）、
副賞 500 万円

脂質研究において、独創的な研究による新しい分野の確立等、その進展に著名な功績をあげた
研究者。

メダル、
副賞 1,000 万円

基礎医学・臨床医学ならびに医学に密接に関連した生命科学の諸領域で活躍されている研究者が対象。

2022 年＊
11 月 30 日

2 件［国内 1 名、2022 年＊
国外 1 名］
3月7日
（若干名）

基礎科学
（公財）大隅基礎科学創成財団 （一般）で6〜10 件事務局〒 226-8503
大隅基礎科学創成
横浜市緑区長津田町 4259
財団第 6 期研究助成
基礎科学
S2-16
（酵母）で
TEL：（045）459-6975
3 件程度（公財）小林財団東京事務所〒 106-0032
港区六本木 1-7-27
全特六本木ビル East
TEL：（03）5575-7525

助成内容等2022 年＊9 月 30 日

12 件以内2022 年度
小野医学研究奨励助成

切自然科学部門で 2 件以内（2 件）

ヤマト科学㈱内ヤマト科学賞選考委員会事務局〒 135-0047
1件
第 10 回ヤマト科学賞
江東区富岡 2-11-6
HASEMAN ビル
TEL：（03）5639-7070
2022 年度
小野医学研究助成

締

1件
（1 件）

2022 年＊6 月 30 日

2022 年＊
9 月 16 日

細胞・組織・個体の新しい生理1 件 1,200 万 円 ま 現象の発見とその分子機構の解で明、をテーマとする基礎研究を支援。
新しい生理現象の発見やその分子機構の解明等、人類と深い関
1 件 500 万円まで わりのある酵母を対象としたこの生物種ならではの基礎研究をテーマとして支援。

賞状、賞牌、
副賞 3,000 万円

2〜3 件

2022 年4 月 15 日

1 件 50 万円以内

全研究課題で41 件

2022 年＊7 月 29 日

1 件 300 万円

3〜5 件

2022 年＊7 月 29 日

1 件 1,000 万円

3〜5 件

2022 年＊7 月 29 日

1 件 300 万円

医学、薬学、農学、工学、理学などの生命科学に関する分野において、独創的な研究を行い、顕著な成果を挙げ、さらにその後も当該研究分野の発展が期待される国内の研究者を対象とする。
酵母あるいは糖鎖に関する研究を助成。基礎あるいは応用の別を問わない。39 歳以下を対象者とする。

研究課題あり。
⑴微生物の分類に関する研究（分離、分類、保存）⑵微 生 物 の 基 礎 研 究（ 生 化 学、構造、遺伝、生理、生態、進化など）⑶微生物の応用研究（発酵、生理活性物質、プロバイオティ
クス、環境保全、バイオエネ
ルギーなど）
35 歳以下を対象とし、以下の研究課題あり。
⑴微生物の分類に関する研究（分離、分類、保存）⑵微 生 物 の 基 礎 研 究（ 生 化 学、構造、遺伝、生理、生態、進化など））内は、応募に当たり学協会等からの推薦が必要な場合、本学会の推薦枠を示しています。

＊は、本年度の案内を受取っておらず、昨年の締切日を参考に示してあります。
締切日を過ぎているものは、本年度応募は終了していますが、参考資料として掲載しました。

47

第 22 期役員・幹事・各委員会名簿（任期：2021 年 1 月 1 日〜2022 年 12 月 31 日）

理事長
白髭克彦（東大・定量研）

副理事長
水島
理

昇（東大・医）、杉本亜砂子（東北大・生命）事
深川竜郎（阪大・生命）

原英二（阪大・微研）

東山

哲也（東大・理）

一條

秀憲（東大・薬）見學美根子（京大・iCeMS）

小林

武彦（東大・定量研）

近藤

小安重夫（理研・IMS）

粂滋（阪大・生命）昭苑（東工大・生命理工）

倉永英里奈（東北大・生命）

本橋ほづみ（東北大・加齢研）

中川真一（北大・薬）中山

潤一（基生研）仁科

博史（医科歯科大・難治研）

丹羽隆介（筑波大・TARA センター）

斉藤

典子（がん研）斎藤通紀（京大・医）佐々木裕之（九大・生医研）

佐谷秀行（慶應大・医）塩見

春彦（慶應大・医）

塩見美喜子（東大・理）田中啓二（都医学研）

泊幸秀（東大・定量研）

上村匡（京大・生命）吉田稔（理研・和光）

吉森保（阪大・医）吉村昭彦（慶應大・医）監
幹事（アルファベット順）

荒木

弘之（データサイエンス共同利用基盤施設 / 遺伝研）、

石野史敏（医科歯科大・難治研）

事
庶務幹事

木村

会計幹事

東山

編集幹事

上村

宏（東工大・科学技術創成研究院）、岡田
哲也（東大・理）匡（京大・生命）広報幹事

原英二（阪大・微研）

国際化担当幹事林茂生（理研・BDR）

集会幹事

塩見美喜子（第 44 回年会）
、深川

第 22 期執行部

由紀（東大・定量研）

竜郎（第 45 回年会）

白髭理事長、杉本副理事長、水島副理事長、木村庶務幹事、岡田庶務幹事、東山会計幹事、上村編集幹事、原広報幹事、林国際化担当幹事、一條研究助成選考委員長

Genes to Cells 編集長

西田栄介（理研・BDR）

賞推薦委員会

泊研究助成選考委員会

一條秀憲（委員長）、見學美根子、佐々木裕之、吉田国際会議支援・選考委員会

小林武彦（委員長）、小安重夫、近藤

キャリアパス委員会

斉藤典子（委員長）、木村幸秀（委員長）、粂

昭苑、斎藤通紀、本橋ほづみ、吉村昭彦

克彦、菱田

保

滋、中川真一、丹羽隆介

宏（副委員長）、石谷太、井関祥子、岩崎由香、

鐘巻将人、來生（道下）江利子、倉永英里奈、島田林

稔、吉森緑、鈴木淳史、多田政子、卓、平谷伊智朗

研究倫理委員会

中山潤一（委員長）、佐谷秀行、仁科博史、深川竜郎、西山朋子（特別委員）

生命科学教育塩見春彦（担当理事）、岩崎

48

渉（委員）

日本分子生物学会

賛助会員一覧
（2022 年 1 月現在）

アサヒグループホールディングス株式会社
株式会社エー・イー企画
科研製薬株式会社 新薬創生センター
コスモ・バイオ株式会社
株式会社 seeDNA 法医学研究所
ジェンスクリプトジャパン株式会社
第一三共株式会社 モダリティ研究所
タカラバイオ株式会社 事業開発部
株式会社ダスキン 開発研究所
中外製薬株式会社
株式会社東海電子顕微鏡解析
東洋紡株式会社 バイオテクサポート事業部
株式会社トミー精工
ナカライテスク株式会社 開発企画部広報課
日本甜菜製糖株式会社 総合研究所第二グループ
浜松ホトニクス株式会社 システム営業部
富士レビオ株式会社 研究推進部バイオ研究グループ
フナコシ株式会社
三菱ケミカル株式会社
ヤマサ醤油株式会社 R ＆ D 管理室
湧永製薬株式会社 研究管理部研究管理課
ワケンビーテック株式会社 学術部（22 社、50 音順）

49

■第 45 回日本分子生物学会年会（MBSJ2022）公式サイト
URL: https://www2.aeplan.co.jp/mbsj2022/
第 45 回日本分子生物学会年会（MBSJ2022）Twitter アカウント
URL: https://twitter.com/mbsj2022/■日本分子生物学会 Facebook 公式アカウント
URL: https://www.facebook.com/mbsj1978/

特定非営利活動法人

日本分子生物学会

事務局〒 102―0072 東京都千代田区飯田橋 2―11―5
人材開発ビル 4 階
TEL: 03―3556―9600 FAX: 03―3556―9611
E-mail: info@mbsj.jp

50

dic 396

dic 634

dic 652

dic 582

The Molecular Biology Society of JapanThe Molecular Biology Society of Japan NEWS

MBSJ NEWS

会報

日本分子生物学会
2022.2

No.132目次■ 第 45 回日本分子生物学会年会（MBSJ2022） 開催のお知らせ（その 2）
1【年会長の挨拶 その 2】
1【プログラム概要】
3】 6【フォーラム企画の公募について（応募締切：2022 年 4 月 28 日㈭）【日程表（予定）】 8■ MBSJ2021Yokohama

開催報告

9

■ キャリアパス委員会

年会企画報告10■ キャリアパス委員会

年会における発表者の属性統計調査報告

18■ 研究倫理委員会

日本分子生物学会 会報

年会企画報告■ 第 11 回（2023 年）日本分子生物学会 国際会議支援 募集のお知らせ

21■ 第 22 期第 3 回理事会記録

23■ 令和 4 年度（第 44 回）通常総会記録

31■ 令和 3 年度（2021 年度）決算報告

34■ 監査報告書

40■ 令和 4 年度（2022 年度）活動予算書

41■ 学術賞、研究助成の本学会推薦について

43■ 学術賞、研究助成一覧

44■ 第 22 期役員・幹事・各委員会名簿48■ 賛助会員芳名

49（年 3 回刊行）

第 132号 （2022年2月）
発行―特定非営利活動法人

代表者―白髭克彦

日本分子生物学会

20

特定非営利活動法人

日本分子生物学会
https://www.mbsj.jp/