Title:05- 添田 .indd

p119

2018/03/16/ 金 10:30:44

北海道博物館研究紀要

Bulletin of Hokkaido Museum 3: 119-132, 2018

調査報告

小氷期最寒冷期と巨大噴火・津波がアイヌ民族に与えた影響Ⅲ
添田雄二・青野友哉・三谷智広・永谷幸人・菅野修広・松田宏介・中村賢太郎・
杉山真二・渋谷綾子・宮地 鼓・甲能直樹・渡邊 剛
Key Words

1

小氷期（Little Ice Age）、噴火（Eruption）、津波（Tsunami）、アイヌ民族（Ainu）、伊達市（Date city）

はじめに
15世 紀 か ら20世 紀 初 頭 ま で は、 小 氷 期（Little Ice

2

1663年有珠山噴火の地質学的調査（1）有珠湾周辺の表層地質と本研究課題との関係

Age）と呼ばれる世界的な寒冷期で、過去1万2000年間

有珠地区は、北海道南西部噴火湾沿岸の伊達市北端、を通じて最大の寒冷期であった（例えば、Esper et al

有珠山の南西に位置する（図1）。同地区には、約2万年

2005；小泉 2011）。特に寒冷であった17、19世紀は天前に発生したとされる有珠山の山体崩壊なだれ（善光寺

候不順によって凶作や飢餓が起こり、北半球を中心に数岩屑なだれ堆積物）によって形成された大小様々な流れ

十万〜数百万人が死亡したとされている（宮原 2014）。

山（堆積丘）が多数点在する（藤根ほか 2016）。また、

一方、17世紀の北海道では巨大噴火・津波が頻発して表層部には1663年の有珠山噴火噴出物（以下、Us-b）

いた（添田ほか 2004；添田 2012）。松前藩関連の古文が層厚数十cm（場所によっては1m以上）の厚さで広く書（例えば、『蝦夷日誌』、『松前年々記』）には、当時、分布し、さらに、有珠湾沿岸域では、その下位の黒色土

大雪や津波で蝦夷地のアイヌ民族に多数の死者が出てい壌中に1640年の駒ヶ岳噴火津波の痕跡、すなわち津波たことが記されているが断片的で、また、当時のアイヌ

堆積物（白色の細粒〜中粒砂層）が降下火山灰（以下、民族は文字による記録を残していないため、古文書だけ

Ko-d）とともに挟在する（西村・宮地 1998）。このうでは小氷期や地震・津波の実態およびその影響を把握す

ち、駒ヶ岳噴火津波については、津波堆積物調査で得らることができない。そこで我々は、これら巨大噴火・津れた遡上高や浸水域、波の侵入経路などから遺跡との関波の痕跡（火山灰や津波堆積物）が残るアイヌ民族の遺係が把握されてきている（添田ほか 2012；2013）。そ跡を発掘して当時の生活を明らかにすると同時に、複数

こで今回は、1663年の有珠山噴火についても、Us-b堆の科学分析から古環境（小氷期と巨大噴火・津波の実

積当時の状況と人々との関係を探るため、本エリアの遺態）を復元し、それらがアイヌ民族へ与えた影響を明ら跡に分布するUs-bを対象とした地質調査と関連分析をかにすることを目的とする研究「小氷期最寒冷期と巨大実施した。

噴 火・ 津 波 が ア イ ヌ 民 族 へ 与 え た 影 響（JSPS科 研 費
15H03272、2016〜2019年度）」に着手した。調査地と（2）噴火活動史と各噴出物の分布

しては、研究目的に適した伊達市有珠地区の有珠湾周辺

1663年の有珠山噴火は、噴出物の推定総量から火山を選定し（添田ほか 2016）、そこに立地するカムイタ

爆発度指数5（爆発的巨大噴火）に区分されている（町

プコプ下遺跡（図1）を発掘の対象として、研究を実施

田・新井 2003）。噴火の時期や様子については松前藩してきている（添田ほか 2017）。また、カムイタプコ

および東北地方の古文書（例えば、『殿中日記』、『弘前

プ下遺跡周辺の遺跡についても（例えば、有珠4遺跡、藩庁日記』）に記されており、それらをもとにした噴火

ポンマ遺跡、オヤコツ遺跡）、必要に応じて関連する調史の研究によると、噴火の開始は新暦の8月16日で、そ査や分析の対象としている。本稿では、平成29年度のの翌17日に最大規模の噴火が起きたこと、さらに、噴野外調査と関連分析の結果を速報する。

火開始から9月頭までの約半月の間に少なくとも計7回の大きな火山活動（噴火または地震）があったことなど

添田雄二：北海道博物館 研究部 自然研究グループ
青野友哉：伊達市噴火湾文化研究所
三谷智広：洞爺湖町教育委員会
永谷幸人：北海道教育庁
菅野修広：登別市教育委員会
松田宏介：室蘭市教育委員会

中村賢太郎：株式会社パレオ・ラボ
杉山真二：株式会社古環境研究センター
渋谷綾子：国立歴史民俗博物館
宮地 鼓：公益財団法人アイヌ文化振興・研究推進機構
甲能直樹：国立科学博物館
渡邊 剛：北海道大学大学院理学研究院

11905-添田.indd

1

2018/03/16

10:30:45

Title:05- 添田 .inddp120

2018/03/05/ 月 16:07:33

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:05-

2018年が推定されている（中村ほか 2005；津久井 2013）。ま（4）結果

た、中村ほか（2005）は、岩相と堆積構造解析によっ分析の結果、これまで各遺跡のUs-bで確認されていてUs-bを7ユニットに区分し（下位からA〜G）、ほとん

た2つのユニットのうち、下部の淡いピンク色を呈する

どのユニットで複数回の小規模な水蒸気爆発やマグマ水

ユニットには「流れ」に由来して堆積したことを示す斜

蒸気爆発が起きていたと推定した。各ユニットは対流圏

交葉理が確認され（図2）、構成粒子に軽石型（スポンの偏西風の影響で有珠山の東側に厚く分布するが、ユ

ジ状）の火山ガラスを含むなど、中村ほか（2005）のニットE〜Gは西側でも分布が確認されている。このう

ユニットF（サブユニットの火砕サージ部分）と共通し

ち、白色の降下軽石からなるユニットBは、有珠山東側た特徴がみられた。また、構成粒子は既存の山体に由来の関内地区（図1）で層厚150cmを超え、さらに東方へするものが多くその一部がやや円磨されていることから

約200km以上離れた十勝地方南部まで分布する1663年（廣瀬氏私信）、有珠湾周辺に分布するUs-bの下部ユニッ

噴火最大の噴出物で、巨大な噴煙柱が形成された爆発的トは、火砕サージ起源の堆積物である（中村ほか 2005

なプリニアン噴火であったと推定されている（古文書ののユニットFの一部に対比される）可能性が高い。また、8月17日の記録に相当）。なお、本研究課題の調査対象

上部の淡い緑色を呈するユニットは、層位的に中村ほか地である有珠湾周辺は、有珠山の南西に位置するため（2005）のユニットG（降下火山灰）の一部に対比され（図1）、ユニットBに相当する白色の軽石は分布しない

ると考えられるが、今回の試料ではユニットGの特徴とが、中村ほか（2005）では近隣のアルトリ岬付近のされる平行葉理や火山豆石は確認できていない。

Us-bがユニットFとGから構成されるとしていることか

以上のことから、1663年の有珠山噴火の際、有珠湾

ら、これまでの遺跡発掘調査において確認されていた周辺は斜面を流下してきた火砕サージに襲われたことがUs-bの色調の違い（下部の淡いピンク色とその上位の推定される。このことは、当時の有珠地区のアイヌ民族

緑色）は、このユニットFとGに対比されると予想されへの影響（被害や避難の状況）を考察する上で極めて重ていた。なお、ユニットFの特徴は、その一部が火砕要である。松前藩関連の古文書（例えば、『殿中日記』、

サージによって形成されている点である。火砕サージは『福山秘府』）には当時の噴火によって「有珠近辺の蝦夷火山噴出物とガスが混合して高温・高速で山体斜面を流人の家が焼けた」ことが記されており、火砕サージとの下してくるため、例えば、1822年の有珠山噴火で発生関連が窺われる。火砕サージの温度は本エリアに到達す

した火砕サージは山麓の森林や現洞爺湖町入江地区にるまでに下がっていたことも推定されるが、今後は、有あった住居を全て焼失させ80人以上が犠牲となり、ま珠山から有珠湾周辺までの間で火砕サージ起源堆積物のた、1943年に昭和新山の形成過程で発生した火砕サー

分布やその直下における炭化物の有無を調査するなどしジは、北方の洞爺湖岸を襲い森林と住居の一部を焼失さて、遺跡に分布するUs-b噴出物の実態を解明していくせた。したがって、有珠湾周辺の遺跡で見られるUs-b

作業が必要である。

に火砕サージ（ユニットF）が含まれているならば、当時生活していた人々や住居に何かしらの影響を与えたことが推定される。

（3）調査・分析手法
有珠湾周辺に立地する遺跡でのUs-b調査は、カムイ
タプコプ下遺跡と有珠4遺跡を対象とした。前者におい3

カムイタプコプ下遺跡の発掘調査（1）カムイタプコプ下遺跡
本遺跡は、2010年に実施した津波堆積物調査の際に発見した遺跡で、有珠湾の南南東約150mにある流れ山間の低地（標高3.27〜4.01m）に位置する（図1）。

ては発掘現場の露頭（トレンチ）で実施し、後者では遺発掘区で見られる基本的な地質層序は、下位から細粒跡南端の自然露頭（町道斜面）で実施した（図1の地点〜 中 砂 層（ 層 厚30cm＋ ）、 黒 色 有 機 質 土（ 層 厚 約1）。各地点では、露頭の記載、写真撮影をしたのち、20cm）、1663年Us-b（層厚約25cm＋）、表土（層厚約

ポリスチレン製のボックスで定方位サンプリングを行っ30cm）である。このうち黒色有機質土の上部には1640た。試料は研究室において整形後、透過X線による写真

年の駒ヶ岳噴火津波堆積物（層厚6〜8cm）が挟在し、撮影と顕微鏡観察を行った。さらに、カムイタプコプ下

その直上にはレンズ状にKo-dが見られる。本遺跡では、遺跡においては過去に作製した地層剥ぎ取り標本も用い

これら火山噴火に起因する2層のイベント堆積物との層た。また、中村ほか（2005）でユニットFとGが報告さ

位関係によって、小氷期最寒冷期（マウンダー極小期：

れているアルトリ岬付近の露頭（図1の地点2）や有珠

1645〜1715年）を含む1640〜1663年の遺構を確認す

山東側の関内地区（図1の地点3〜5）でも調査を実施しることができる。

参考データとした。
12005-添田.indd

120

2018/03/05

16:07:34

Title:05- 添田 .inddp121

2018/03/05/ 月 16:07:33

添田雄二ほか（2）発掘調査成果

小氷期最寒冷期と巨大噴火・津波がアイヌ民族に与えた影響Ⅲ﻿

貝塚下位の津波堆積物の下に一部灰層も確認された。

今年度の発掘は10月5、6日と10〜14日に行い、これ3 区から4区へ拡張したエリアでは、発掘の過程でままでの調査で設定した3区とその西側の一部、そして3ず1663年以降の墓址（GP004・GP005）を確認したが、区から東へおよそ12m離れた4区までを拡張したエリア

本研究では墓址や人骨を分析の対象としていないため、で実施した（図3）。なお、これまで3区では、1640年の遺構の確認だけに止めた。なお、本エリアは、これまで

津波堆積物と1663年のUs-bに挟まれた畑跡が、4区で発見された1640年以前のチセ跡と貝塚（SM003）の間は1640年以前の貝塚（SM003）がそれぞれ確認されてに位置していることから、この時期の他の遺構を発見しいた（添田ほか 2016；添田 2017）。

て集落構造をより詳細に把握することを主目的として調3 区では、栽培作物を特定するための手がかりとなる査を行った。結果、当該期の遺構は確認されなかったも

作物痕跡の確認とその分析用の土壌をサンプリングするのの、1640年津波堆積物〜Us-bの間の層から柱穴2基ことを目的として畑跡の調査を行った。調査対象となっを発見した（図3：P031、032）。柱穴には一定程度のた畑跡は昨年度の調査によって1640年〜1663年に作ら深さと傾斜が認められ、チセ跡の一部の可能性も考えられたことが確認された東西方向にのびる3区北端の3本れる。

の畝跡である（図3、4）。畝の心心間距離は約1mの広以上のように、今年度は1640年〜1663年の遺構に関畝で、畝と畝間の比高差は約20㎝である。畝は、肩がするデータを蓄積することができた。これまでの調査で張った形状を呈していることから、Us-b堆積直前まで

は、1区の西端部で同時期の炉跡（F004）を確認し、そ使用されていた畝と推定される。発掘にあたっては、まの脇ではカワシンジュガイの殻皮も出土している。したずUs-bを除去して畝上を徐々に平面的に掘り下げた。

がって、今後の調査によって、1640年〜1663年の23年

次に、色調の変化によって確認された直径5〜10㎝のプ間に限定される集落構造の把握も可能となってきた。

ランを半截して任意の幅で残し、さらに周囲を津波堆積物の上面まで掘り下げた。これによって、プランの形態や畝上での位置などから作物痕跡であるか否かを判断した。結果、20のプランが作物痕跡の可能性と判断され、

4

植物珪酸体分析（1）試料と分析方法

その平面及び断面を記録した。なお、3本の畝のうち中植物珪酸体は、植物の細胞内に珪酸（SiO2）が蓄積す

央の畝では、これらの痕跡が互い違いに2列並ぶようなることで形成されるガラス質の微小鉱物(プラント・オ

傾向が見られた（図4）。代表的なプランでは、残存デパール)で、植物が枯れたあとも土壌中に半永久的に残ンプン粒分析用の土壌試料も採取した。分析は来年度にされる。それを検出し同定・定量することで栽培作物の実施するが、昨年度までの分析では根菜類や球根類の可同定や古植生・ 古環境の推定などに応用することがで能性があるデンプン粒が検出されている。痕跡の形態とき(杉山 2000)、例えば、ササ属の植物珪酸体を用いた合わせた総合的な判断から、現時点では根菜類が栽培さ

推定生産量の比率から積雪量復元が試みられている（杉れていたと推定している。

山 2009、2017）。今回、カムイタプコプ下遺跡や周辺

次に、3区の西側で実施した調査について述べる。本域の露頭から採取した試料の植物珪酸体分析を行い、エリアでは、2015年の検土杖調査で貝塚らしき痕跡（貝1640年〜1663年の畑で栽培されていた植物の検討と、殻片）が発見されていたが、今回の発掘によってUs-b

Us-b堆積期（小氷期）およびそれ以前の植生や環境の直下に位置する貝塚と確認された（図3）。さらに、そ復元を試みた。

の 下 位 に1640年 の 津 波 堆 積 物 が 堆 積 し て い た た め、

分析試料は、遺跡ではUs-b直下（畝上面の作物痕跡

1640年〜1663年の間に作られた貝塚であることが判明の可能性があるプラン、畝の上面、遺跡東側小丘陵斜した（SM004）。厚さは約20㎝とこの時期の貝塚にして面）と貝塚SM004の下位（1640年津波堆積物下）の灰は厚く、アサリが主体で、イガイ類がブロック状に集中層、の計4箇所で採取し、また、アルトリ海岸沿（図1する部分や魚類や海生哺乳類などの骨も見られた。鉄釘の地点2）と関内地区の3地点（図1の地点3〜5）の露頭と思われる錆びた鉄製品も出土した。また、SM004は、からも採取した。このうち、地点2では、Us-bから約2

既述の1640年〜1663年の畑跡に隣接しているが、その万年前の善光寺岩屑なだれ堆積物（以下、Zd）までの畝上や畝間には貝層が広がらず避けるように位置してい地層が連続で見られ、この2層の間（層厚約110cm）のることから、貝塚と畑跡はほぼ同時期に作られた可能性

黒色土壌に他の複数の火山灰も確認されたことから、が考えられる。なお、貝殻の保存状態や堆積状況から形Us-bからZdまでを分析の対象とし、小氷期とそれ以前

成後の二次的な移動が少なく現位置を保っていると考えの 時 期 の 環 境 を 比 較 す る た め の 参 考 と し た。 な お、られ、Us-b堆積直前に形成されたものと推定される。

Us-bの約30cm下位およびZdの約10cm上位で確認され
12105-添田.indd

121

2018/03/05

16:07:34

Title:05- 添田 .inddp122

2018/03/16/ 金 10:30:44

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:05-

2018年

た各火山灰については、火山ガラスと班晶鉱物の屈折率

含まれるものには、イネをはじめムギ類、ヒエ属型（ヒ測定を行った（測定機器：温度変化型屈折率測定装置

エが含まれる）、エノコログサ属型（アワが含まれる）、

MAIOT2000、分析：株式会社パレオ・ラボ）。その結果、キビ属型（キビが含まれる）などがある。このうち、本

前者は屈折率1.5107-1.5200を示した。この値は、既存遺跡の試料からはイネが検出された。

研 究 に よ る10世 紀 の 白 頭 山-苫 小 牧 火 山 灰（ 以 下、イネが検出されたのは、畑畝1上面のプラン（P1）おB-Tm）の特徴と一致し、また、火山ガラスの形態や層よび貝塚下部の灰層の2試料である。しかし、イネの密位的検討などからも、B-Tmとして矛盾しない。後者に度は600個/gおよび700個/gと低く、稲作跡の検証や探

ついては火山ガラスと斜方輝石の屈折率値および露頭で査を行う場合の判断基準としている5,000個/gを下回っの堆積状況（基底が不明瞭）などから、現時点では主にており、これまでの発掘調査でも水田遺構は確認されて洞爺火山噴出物からなる二次堆積と判断した。

いない。一方で、サンプリング層準のそれぞれ上位が植物珪酸体の抽出と定量は、ガラスビーズ法(藤原Us-bと津波堆積物で覆われていることから、上層から1976)を用いて実施し、1）試料を105℃で24時間乾燥

後代のものが混入したとは考えにくい。したがって、検（絶乾）、2）試料約1gに対し直径約40μmのガラスビー

出されたイネは各層準の時期に何らかの形で利用されたズを約0.02g添加（0.1mgの精度で秤量）、3）電気炉灰稲藁に由来すると考えられる。稲藁の利用としては、藁化法（550℃・6時間）による脱有機物処理、4）超音波製品（俵、縄、ムシロ、草履など）、敷き藁、燃料など

水中照射（300W・42KHz・10分間）による分散、5）多様な用途が想定される。この他、今回検出した珪酸体

沈底法による20μm以下の微粒子除去、6）封入剤（オのうち、キビ族型にはエノコログサ属（アワが含まれイキット）中に分散してプレパラート作成、7）検鏡・る）に近似したものも含まれているが、少量である。こ計数、の手順で行った。

れらの分類群の給源植物の究明については今後の課題と同定は、400倍の偏光顕微鏡下で行った。計数はガラ

したい。

スビーズ個数が400以上になるまで行い（ほぼプレパ

なお、P1は既述したように根菜類の可能性がある痕

ラート1枚分の精査に相当）、試料1gあたりのガラスビー跡であるが、植物珪酸体の形成はイネ科植物等に限られズ個数に、計数された植物珪酸体とガラスビーズ個数のるため、本分析だけで根菜類の存在可否を検討すること

比率をかけて試料1g中の植物珪酸体個数を求めた。まは非常に困難である。しかし、例えば1823 年に著された、おもな分類群についてはこの値に試料の仮比重（1.0た『蝦夷生計図説』には、当時のアイヌ民族にとって、と仮定）と各植物の換算係数（機動細胞珪酸体1個あた根菜であるラタネ（カブ）がヒエとともに「蝦夷地でもりの植物体乾重）をかけて、単位面積で層厚1cmあたり

よく育つことが多く、食料の助けとなる尊く貴重なもの植物体生産量を算出した。これにより、各植物の繁茂の」であったことが記されている。このような状況は、状況や植物間の占有割合などを具体的にとらえることが本遺跡の畑跡の時代においても同様であったと推定されできる(杉山 2000)。タケ亜科については、植物体生産る。なお、今回、雑穀農耕の可能性を示す珪酸体（例え

量の推定値から各分類群の比率を求めた。

ばヒエ）は検出されていない。したがって、3章でも述（2）結果と考察
結果を図5〜7に示す。なお、北海道における現在のササ属は、太平洋側の少雪乾燥地帯にはミヤコザサ、日

べたように、残存デンプン粒の検出結果や痕跡の形態とも合わせると、本畑跡では、少なくとも1663年に近い時期に根菜類の栽培を行っていた可能性が依然考えられる。

本海側や山岳高地の多雪地帯にはチシマザサ、両者の中間域にクマイザサが分布している（林業試験場北海道支

2）植生と環境の推定（図6〜7）

場 1983）。このうち、チシマザサとクマイザサは”チマ

アルトリ海岸沿いの地点2では、Zd（約2万年前）のキザサ節型”に含まれ、植物珪酸体の形態からは両者の下層ではササ属などの笹類はまったく検出されず、その識別は困難である（杉山・藤原 1986）。しかし、これ他の分類群もほとんど検出されなかった（図6）。植物

らチマキザサ節型の植物珪酸体の縦長が平均約50μmで珪酸体が検出されない原因としては、1）植物珪酸体をあるのに対し、今回の分析では縦長が60μm以上と明ら形成する植物群（イネ科、カヤツリグサ科、ブナ科、マかに大型のものも認められた。そこで、縦長が60μm以ツ科など）の生育に適さない環境であったこと、2）土上の大型をA、60μm未満をBに細分しての検討も試みた。

層の堆積速度が速かったこと、3）風化作用などによって植物珪酸体が分解・消失したことなどが考えられる。

1）栽培植物の推定（図5）
植物珪酸体分析で同定される分類群のうち栽培植物がなお、北海道における最終間氷期以降の植物珪酸体群の変遷を検討した研究では、最終氷期最寒冷期（約2万年12205-添田.indd

4

2018/03/16

10:30:45

Title:05- 添田 .indd

p123

2018/03/05/ 月 16:07:33

添田雄二ほか

小氷期最寒冷期と巨大噴火・津波がアイヌ民族に与えた影響Ⅲ﻿前）には気候条件の極端な寒冷化と寡雪化（乾燥によるで見ると、各地点における分析層準の最下部（数百〜数被害から笹類を守る効果がある積雪の減少）の影響で、千年前）からUs-b堆積期までおおむね90％以上と卓越ササ属の分布北限線が石狩低地帯南部以南まで南下したすることから、この間、積雪深が約50㎝を超える状況ことが想定されている（佐瀬ほか 2004）。このことから、が継続されていたと考えられる。ただし、ミヤコザサ節

Zd（約2万年前）の下層についても、ササ属などの笹類型の割合については、Us-b直下で相対的にやや高くなが生育できないほど寒冷で乾燥しており、積雪量が少なることが地点B〜Eで共通して見られることから、このかった可能性がある。

時期はその下位の層準の時代よりも積雪量がやや少な

Zd上位から1663年のUs-b下層にかけては、チマキザ

かった可能性も考えられる。なお、日本列島に雪がもた

サ節型のササ属を主体としたイネ科植生が継続しており、らされる仕組みには、対馬暖流の流入によって日本海か

とくに10世紀のB-Tm下位層ではササ属が繁茂するようら蒸発する水蒸気が関係している。今回の分析でUs-b

な状況であったと考えられる。また、ススキ属、ウシク

直下の積雪量が相対的にやや少なかった可能性を示したサ族（チガヤ属など）、キビ族などもみられるようになことは、小氷期に対馬暖流の流入が弱まっていたこと

り、周辺には何らかの樹木（落葉広葉樹）が分布してい（例えば、小泉 2005；五十嵐 2008）に関係しているとたと推定される。このような草原的な植生環境下で土壌推定される。

中に多量の有機物が供給され、炭素含量の高い黒色土壌が形成されたと考えられる（杉山ほか 2002）。
ササ属のうち、チシマザサ節やチマキザサ節は日本海

5

噴火湾沿岸の遺跡から出土したラッコ
骨の年代

側の多雪地帯に分布しており、冬季の乾燥に弱い。一方、
ミヤコザサ節は太平洋側の積雪の少ないところに分布し噴火湾の海洋構造は、春に親潮が、秋には津軽暖流がており、冬季の乾燥に適応している。両者の分布境界は流入するため、季節的に水塊が交替することで知られて「ミヤコザサ線」とよばれ、最大積雪約50㎝の等深線といる（大谷・木戸 1980）。このことは、沿岸水温を変ほぼ一致している（室井 1960；鈴木 1996）。B地点に化させるだけではなく気温にも影響を及ぼしており、気ついてタケ亜科の比率（植物体生産量の推定値から求め

象 庁HPで 公 開 さ れ て い る 噴 火 湾 沿 岸 の 八 雲、 大 岸た各分類群の比率）をみると、チマキザサ節型（A＋B）（図1）と十勝地方太平洋沿岸のほぼ同緯度地点の広尾、がおおむね90％以上と卓越しており、ミヤコザサ節型

大津（図1）における1981〜2010年の冬季（12月〜2は少量である。このことから、Zdが堆積した後、Us-b月）平均気温をそれぞれ比べると前者の方が高いのはが堆積するまでの間、積雪深が約50㎝を超える状況が（例えば1月の平均気温：北緯42度15〜17分の八雲が継続されていたと考えられる。ただし,Zd直上ではミヤ-3.5℃で広尾が-4.5℃、北緯42度35〜41分の大岸が-4.2

コザサ節型の割合が相対的にやや高くなっていることか℃で大津が-8.1℃）、津軽暖流の熱エネルギーが大気にら、この時期はその後の時期よりも積雪量がやや少な運ばれているためである。また、噴火湾では寒暖両水系かった可能性も考えられる。同様な傾向はUs-bの直下生物が漁獲されることから、2つの異なる外洋水の流入でも見られる。

が多様な生物相を形成していることがわかる。

チマキザサ節型を細分したA（縦長が60μm以上）とB

一方、記述したように、小氷期には対馬暖流の流入が（60μm未満）に関しては、各層準ともBが卓越しており、弱まっていたことが明らかにされていることから、当時、Aの割合はおおむね10％未満と低いが、B-Tm上位から相対的に噴火湾への親潮の流入が強まっていたことが推Us-b下位にかけてはAの割合が10〜21％と相対的にや定される。また、伊達市有珠地区のポンマ遺跡（図1）や高くなっている。また、関内地区（調査地点3〜5）における1640年〜1663年の貝塚出土アサリを用いた酸でも、Us-b（AD1663）下位ではAの割合が11〜21％と素の安定同位体分析ならびに微細成長縞解析の結果、当相対的にやや高くなっている（図7）。カムイタプコプ

時は、現在より冬が長かった可能性が得られた（添田ほ下遺跡の同層準では、Aの割合はおおむね5〜10％と低か 2013；2014）。以上のことから、当時の噴火湾の沿い値である。このような植物珪酸体組成の差異と積雪量

岸環境は、冷水を好む生物にとって現在より生息しやすなどの環境要因との関係は現時点では不明であるが、チい環境であった可能性が推定される。そして、このこと

マキザサ節型Aの増加が多雪化の影響を示している可能は、漁猟を生業の一つとしていたアイヌ民族の生活に密性も想定されることから、積雪深が1mを超えるような接に関わるものであり、貝塚を構成している動物遺存体

多雪地帯についてササ属の植物標本や土壌試料を分析すの構成種に何かしらの影響が反映されていると推定されるなど、さらに詳細な検討が必要と考えられる。一方、る。

地点C〜Eにおけるチマキザサ節型（A＋B）全体の割合

そこで本研究では、小氷期における「アイヌ民族の生12305-添田.indd

123

2018/03/05

16:07:34

Title:05- 添田 .indd

p124

2018/03/12/ 月 15:33:25

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:05-

2018年

活」と「環境」の両方の復元に関わるものとして、噴火（2）結果と考察

湾のアイヌ文化期を含む遺跡から出土した哺乳類骨や松測定および暦年較正の結果、オヤコツ遺跡出土ラッコ

前藩関連の古文書に記されている生物のうち、海を生活

骨の年代は、13世紀から15世紀初頭を示した（表1）。

の場とし、かつ現在は同海域に生息しない冷水系種に着ラッコ骨が出土したⅤ層はB-Tmの上位に位置し、擦文目し、それが環境の影響（例えば寒冷期のピーク）に土器が出土しているが、金属製品を伴う方形配石墓はⅤ

よって現在よりも生息域の南限が南下していたのか、あ層より下位に位置している。方形配石墓は、13世紀か

るいは一時的に回遊してきていただけなのかを明らかにら15世紀前半までのアイヌ文化期を特徴づけるものですることを課題の一つとして設定した。具体的には、（関根 2014）、本層は少なくとも中世（13世紀）よりはラッコを調査研究の対象とすることとした。ラッコ（チ新しいと判断できる。また、Ⅴ層は1640年津波堆積物

シマラッコ）は現在、北方四島以東（千島列島、コマンの下位に位置する。以上の層位的見解と今回得られた暦

ドル諸島など）を主な生息地としている。北海道では、

年較正の結果は矛盾しない。
現時点では本調査地域における先史・歴史時代の気温

根室や釧路、襟裳岬でも目撃されている。
本課題に必要な作業の一つとして、噴火湾沿岸の遺跡や海水温における詳細な連続データを得られていないたから出土したラッコ骨の年代に関するデータを蓄積し、め、参考までに、14Cの生成率からみた過去1000年間に過去の環境変動データと比較する必要がある。今年度は、おける太陽活動の変化（桜井 2010）と今回の暦年較正

まず伊達市有珠地区のオヤコツ遺跡（図1）から出土しの範囲を比較した（図9）。結果、小氷期として定義さたラッコ骨（伊達市教育委員会 1993）についてAMS法

れている時代には相当しないが、小氷期中の極小期の一による C年代測定を実施したので、その結果を報告すつであるドールトン極小期と同じかそれ以上の規模である。なお、測定にあたっては事前にレプリカを作製した。

るウォルフ極小期には較正年代の一部が重なった。この

14

ことだけでは、前述の「現在は噴火湾に生息しない冷水（1）試料と方法

系種が環境の影響（例えば寒冷期のピーク）によって現オヤコツ遺跡から出土したラッコ骨は左腕の尺骨と橈在よりも生息域の南限が南下していた」とする仮説を裏骨であり、発掘調査時に区分された層序のうちのⅤ層か付けるものにはならないが、今後は、噴火湾の他の遺跡ら出土したことがサンプル時の袋に記録されている（図から出土しているラッコ骨についても関連分析（年代測8）。報告書によると、Ⅴ層は10世紀のB-Tmと1640年

定やストロンチウム同位体分析）を実施してデータを増

津波堆積物の間に位置する（伊達市教育委員会 1993）。

やし、検証していく予定である。また、噴火湾よりさら測定には、橈骨の遠位半の一部と推定される破片を使に南の遺跡で出土したラッコ骨の重要な事例として、青用し（図8の矢印部）、調製後、加速器質量分析計（測森県東通村の浜尻屋貝塚出土標本（東通村教育委員会

定機器：コンパクトAMS NEC製1.5SDH、測定：株式2004）についても分析を検討している。

会社パレオ・ラボ）にて測定した。得られた C濃度になお、北海道から千島列島にかけての千島海溝沿岸域

ついて同位体分別効果の補正を行った後、14C年代と暦は海溝型地震津波の常襲地帯であるが、実はこのことが年代を算出した。14C年代（yrBP）の算出には、14Cの半千島列島沿岸域に生息するラッコにも影響を及ぼしてい減期としてLibbyの半減期5568年を用いた。なお、海生る。例えば、1780年に千島列島沖で発生した地震津波

試料は同時代の陸生試料に比べ、地球全体の平均で400によって、ある程度の年月の間、千島列島からほとんど年程度古い14C年代を示すことが知られている（海洋リのラッコが姿を消したため、その間、ロシア人の狩猟活

ザーバー効果）。これは、CO2が海洋表層部で溶解する

動の対象は千島列島からアリューシャン列島へ移行して14のに要する時間のうちに、 Cが放射壊変によって減少いたことが記録されている（S.ズナメンスキー 1979）。

する（ C濃度が大気中より平均5%低くなる）ことに起このような津波によるラッコへの影響は1750年にカム因している（宮田ほか 2010）。したがって、海生試料

チャツカ半島沿岸でも確認されている。さらに、北海道を年代測定の対象とする場合は、海洋リザーバー効果のの太平洋沿岸は、過去数千年間に約400年周期で繰り返補正が必要となる。ただし、海洋リザーバー効果の影響

し巨大津波に襲われていたことが明らかになってきておは海域によって異なるため(ローカルリザーバー効果) 、り（高清水ほか 2017）、一番最近では1611年に起きてより確かな較正年代を得るためには海域差の補正ΔRいた可能性がある。噴火湾沿岸域は、既述したように（ローカルリザーバー値）を用いる必要がある。今回、1640年にも駒ヶ岳噴火津波に襲われていることから、

14

C年代の暦年較正にはOxCal4.3.2（較正曲線データ

今後、各遺跡から出土したラッコ骨について14C年代測

Marine13：Reimer et al 2013） を、 ΔR値 は329±54

定や層位的検討から分析を行った際は、仮説が正しけれ（中村ほか 2011）をそれぞれ使用した。

ば、小氷期の中でも巨大津波の影響を受けなかった時期

14

14

124

05-添田.indd

124

2018/03/12

15:33:26

Title:05- 添田 .indd

p125

2018/03/13/ 火 10:55:35

添田雄二ほか

小氷期最寒冷期と巨大噴火・津波がアイヌ民族に与えた影響Ⅲ﻿にあたる、シューペラー極小期かウォルフ極小期（図9）

物を栽培していたかなど）について十分なデータで考察に年代が集中することも想定される。

することができると考える。

6

おわりに

また、本研究課題の最終年度をむかえるにあたっては、
一般向けの成果公表についても積極的に実施していく所存である。これについては、地元小学校児童を遺跡発掘

今年度における伊達市カムイタプコプ下遺跡の発掘調

現場に招いての説明会や、洞爺湖有珠山ジオパークと連査と周辺地域の地質調査、ならびに関連分析の結果、以携し、バスを使用して遺跡発掘現場や調査地をまわる特下の（1）〜（4）のことが明らかとなった。

別ジオツアーの実施を計画している。

（1）1640年〜1663年の畑跡では作痕跡の可能性がある
20の痕跡を確認し、さらに同時期の貝塚とチセの謝辞

一部の可能性がある柱穴を新たに発見した。これに本研究の実施ならびに成果公表にあたっては、カムイ

よって、1640〜1663年の23年間に限定される村のタプコプ下遺跡の土地所有者である美馬久美子氏、公益

様子の把握が可能となってきた。

社団法人伊達アイヌ協会の木村国夫会長、伊達市噴火湾（2）1663年の有珠山噴火の際、有珠地区は火砕サージ

文化研究所の山根一志所長、伊達元成学芸員、西本豊弘に襲われていた可能性が判明した。このことは、当噴火湾文化専門委員、同市臨時職員の富塚 龍氏、森時の有珠地区のアイヌ民族への影響を考察する上で町教育委員会の片山弘喜氏、洞爺湖町教育委員会社会教

重要な発見となった。

育課の角田隆志主幹、室戸ジオパーク推進協議会の中村（3）植物珪酸体分析の結果、1663年頃は、それ以前の有吾博士、北海道立総合研究機構環境・地質研究本部地

時代よりも積雪量が少なかった可能性が推定された。

質研究所の廣瀬 亘博士、伊達市在住の中村 匠氏、鈴木

これは、当時、対馬暖流の流入が弱まっていたこと

祥子氏、和野正博氏、吉野 克氏、北海道博物館の小林と関係があると考えられる。

孝二博士、北海道埋蔵文化財センターの田口 尚課長、

（4）伊達市オヤコツ遺跡から出土したラッコ骨につい倉橋直孝主査、東通村教育委員会の小山卓臣主査、えぞてAMS法による14C年代測定を行った結果、較正年

地の畑作研究会の横山英介代表、北海道大学アイヌ・先代は13世紀から15世紀初頭を示した。今後は、寒

住民研究センターの加藤博文教授、佐々木利和客員教授、

冷期のピークがラッコの生息域の南限を南下させて蓑島栄紀准教授、北海道考古学会の臼杵 勲会長、ライいた可能性について、他の遺跡から出土したラッコ

ターの柴田美幸氏、洞爺湖有珠山ジオパーク推進協議会

骨の年代測定や同位体分析も行うなどして、データの加賀谷にれ氏、中谷麻美氏、石田組土建株式会社に多を蓄積する必要がある。

大なご協力を頂いた。以上の方々に厚く御礼申し上げる。

なお、これまでカムイタプコプ下遺跡の調査では、1640年以前のチセ跡と貝塚、1640年〜1663年の畑跡、そして1663年以降の墓がそれぞれ主な遺構として確認

なお、本研究はJSPS科研費15H03272の助成を受けて行われた。

されていたが、今回新たに1640年〜1663年のチセ跡の引用文献可能性がある柱穴を発見したこと、そして、1663年有Esper,J.,Wilson,R.J.S.,Frank,D.C.,Moberg,A.,Wanner,H.
and Luterbacher,J., 2005, Climate: past ranges and future changes.Quaternary Science Reviews 24: 2164–
2166.
伊達市教育委員会 1993. 有珠オヤコツ遺跡・ポンマ遺跡-有珠地区公共下水道事業に係る埋蔵文化財発掘調査報告書.
藤根 久・遠藤邦彦・鈴木正章・吉本充宏・鈴木 茂・中村賢太郎・
伊藤 茂・山形秀樹・Lomtatidze Zaur・横田彰宏・千葉達朗・
小杉 康 2016. 有珠山善光寺岩屑なだれの発生年代の再検
討-有珠南麓の過去2万年間の環境変遷との関連で-.第四紀研究. 55-6: 253-270.
藤原宏志 1976. プラント・オパール分析法の基礎的研究(1)−数種イネ科植物の珪酸体標本と定量分析法−．考古学と自然科学 9: 15-29．
東通村教育委員会 2004. 浜尻屋貝塚-平成12〜14年度発掘調
査報告書-.
五十嵐八枝子 2008. 利尻島の種冨湿原における後期完新世の植生変遷史．利尻研究 27: 1-7．

珠山噴火の際、有珠地区は火砕サージに襲われていた可能性が明らかになったことは、1640年と1663年の大きな2つの自然災害を経て、時期ごとに集落構造がどのように変化していったのかを明らかにする上で、極めて重要な成果となった。そして、各関連分析においても一定以上の成果を得ることができ、これにともなって来年度（本研究課題の最終年度）に実施すべき調査・分析項目が明確となった。さらに、現在、1640年〜1663年に形成された貝塚から出土した貝類（約10㎝大のウバガイ）を用いた安定同位体および微細成長縞分析も進めている。
これによって得られる詳細な古気候の連続データと来年度実施する各分析結果を合わせることで、北海道における小氷期最寒冷期の実態を明確にしつつ、それがアイヌ民族へ与えた影響（寒冷な環境に適応してどのような作

12505-添田.indd

125

2018/03/13

10:55:36

Title:05- 添田 .indd

p126

2018/03/13/ 火 10:55:35

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:05-

2018年

小泉 格 2005. 海流の脈動サイクルと人の移動．日本海学の新世紀5/交流の海. pp.128-135. 角川書店．
小泉 格 2011. 珪藻古海洋学-完新世の環境変動-． 東京大学出版会．
町田 洋・新井房夫 2003. 新編火山灰アトラス．東京大学出版会.
宮原ひろ子 2014. 地球の変動はどこまで宇宙で解明できるか.
化学同人.
宮田佳樹・南 雅代・西本豊弘・松崎浩之・中村俊夫 2010. 貝の炭素年代測定値が示す意味. 名古屋大学加速器質量分析計業
績報告書 21: 32-39.
室井 綽 1960. 竹笹の生態を中心とした分布．富士竹類植物園
報告 5: 103-121.
中村賢太郎・添田雄二・青野友哉・パレオ・ラボAMS研究グルー
プ 2011. テフラで覆われた遺跡出土貝類を用いた北海道
噴火湾における海洋リザーバー効果の評価. 第13回AMSシ
ンポジウム報告書. 山形大学高感度加速器質量分析セン
ター: 124-128.
中村有吾・松本亜希子・中川光弘 2005. 噴出物から推定した有珠山1663年噴火の推移. 地学雑誌 114: 549-560．
西村裕一・宮地直道 1998. 駒ヶ岳噴火津波（1640）の波高分布について．火山 43: 239-242．
大谷清隆・木戸職男 1980. 噴火湾の海洋構造．北大水産彙報
31: 84−114．
林業試験場北海道支場 1983. 北海道ササ分布図．農林水産技術会議事務局大型別粋研究バイオマス変換計画. 1-36．
Reimer, P.J., Bard, E., Bayliss, A., Beck, J.W., Blackwell,
P.G., BronkRamsey, C., Buck, C.E., Cheng, H., Edwards, R.L., Friedrich, M., Grootes, P.M., Guilderson,
T.P., Haflidason, H., Hajdas, I., Hatte, C., Heaton,
T.J., Hoffmann, D.L., Hogg, A.G., Hughen, K.A.,
Kaiser, K.F., Kromer, B., Manning, S.W., Niu, M., Reimer, R.W., Richards, D.A., Scott, E.M., Southon,J.R., Staff, R.A.,Turney, C.S.M., and van der Plicht,
J., 2013, IntCal13 andMarine13 Radiocarbon Age Calibration Curves 0–50,000 Years cal BP. Radiocarbon,
55(4) : 1869-1887.
桜井邦朋 2010. 眠りにつく太陽-地球は寒冷化する. 祥伝社.
佐瀬 隆・山縣耕太郎・細野 衛・木村 準 2004. 石狩低地帯南部，
テフラ-土壌累積層に記録された最終間氷期以降の植物珪酸体群の変遷−特にササ類の地史的動態に注目して−．第四紀研究 43: 389-400.
関根達人 2014. 中近世の蝦夷地と北方交易 -アイヌ文化と内国化-. 吉川弘文館
添田雄二 2012. 地中に残された先史時代以降の巨大津波痕跡北海道・東北地方の研究例-. 北海道・東北史研究 8: 8-17.
添田雄二・青野友哉・菅野修広・松田宏介・中村賢太郎・上中央子・
三谷智広・渡邊 剛・宮地 鼓・鈴木明彦・圓谷昂史・鈴木正章・

伊達元成 2012. 北海道における小氷期最寒冷期の実態とアイヌ民族との関係Ⅰ－伊達市カムイタプコプ下遺跡およびポンマ遺跡での調査速報－. 北海道開拓記念館研究紀要
40: 123-142.
添田雄二・青野友哉・菅野修広・永谷幸人・河畑敦史・三谷智広・中村賢太郎・宮地 鼓・渡邊 剛・伊達元成・上中央子 2013. 北海
道における小氷期最寒冷期の実態とアイヌ民族との関係Ⅱ－伊達市カムイタプコプ下遺跡での調査速報－. 北海道開拓記念館研究紀要 41: 43-58.
添田雄二・青野友哉・永谷幸人・渋谷綾子・中村賢太郎・菅野修広・
松田宏介・三谷智広・宮地 鼓・渡邊 剛・甲能直樹 2017. 小氷期最寒冷期と巨大噴火・津波がアイヌ民族へ与えた影響Ⅱ.
北海道博物館研究紀要 2: 49-60.
添田雄二・青野友哉・永谷幸人・渡邊 剛・渋谷綾子・甲能直樹
2016. 小氷期最寒冷期と巨大噴火・津波がアイヌ民族へ与えた影響Ⅰ. 北海道博物館研究紀要 1: 119-126.
添田雄二・菅野修広・青野友哉・永谷幸人・三谷智広・中村賢太郎・
松田宏介・河畑敦史・上中央子・宮地 鼓・渡邊 剛・渋谷綾子・
伊達元成 2014. 北海道における小氷期最寒冷期の実態とアイヌ民族との関係Ⅲ-伊達市カムイタプコプ下遺跡での調査速報-. 北海道開拓記念館研究紀要 42: 81-96
添田雄二・七山 太・重野聖之・古川竜太・熊崎農夫博・石井正之
2004. 北海道東部太平洋沿岸域，史跡国泰寺跡および汐見川低地において認定された先史時代の巨大津波イベント津波堆積物認定の際の堆積学的解析と珪藻遺骸分析併用の重要性-．地質学論集 58: 63-75.
杉山真二 2000. 植物珪酸体（プラント・オパール）. 考古学と植物学．pp.189-213．同成社.
杉山真二 2009. 植物珪酸体と古生態 人と植物の関わりあい④
大地と森の中で−縄文時代の古生態系−．縄文の考古学Ⅲ．
pp.105-114. 同成社.
杉山真二2017. 植物珪酸体分析による古環境推定−タケ亜科の植 生 変 遷 と 気 候 お よ び 積 雪 量 の 変 動 −. 文 化 財 学 研 究
2: 1-14.
杉山真二・藤原宏志 1986. 機動細胞珪酸体の形態によるタケ亜科植物の同定−古環境推定の基礎資料として−．考古学と自然科学 19: 69-84．
杉山真二・渡邊眞紀子・山元希里 2002. 最終氷期以降の九州南部における黒ボク土発達史．第四紀研究 41: 361-373.
鈴 木 貞 雄 1996. タ ケ 科 植 物 の 概 説. 日 本 タ ケ 科 植 物 図 鑑.
pp.8-27. 聚海書林.
S.ズナメンスキー 1979. ロシア人の日本発見. 北海道大学図書刊行会．
髙清水康博・仁科健二・川上源太郎・佐藤善輝・岡村 聡・中西 諒・
田村 慎・廣瀬 亘・高橋 良・石丸 聡 2017. 北海道日高海岸
北部から確認された17 世紀の津波堆積物. 第四紀研究
56: 1-9.
津久井雅志 2013. 有珠山噴火史料集. 千葉大学.

126

05-添田.indd

126

2018/03/13

10:55:36

Title:05- 添田 .inddp127

2018/02/24/ 土 11:05:41

添田雄二ほか

小氷期最寒冷期と巨大噴火・津波がアイヌ民族に与えた影響Ⅲ﻿

大岸
大津
広尾
八雲

有珠山
下図

３、４
５
関内

２
噴火湾

有珠山

１( 有珠４遺跡 )ポンマ遺跡

カムイタプコプ下遺跡

オヤコツ遺跡図１
図１ 調査位置図(上図は国土地理院発行200000分の1地勢図「室蘭」の一部を、下図は同院発行25000分の1地形図「虻田」の調査位置図 ( 上図は国土地理院発行 200000 分の 1 地勢図「室蘭」の一部を、下図は同院発行 25000 分の 1 地形
数字は調査地点
一部を、それぞれ基図として使用)
図「虻田」の一部を、それぞれ基図として使用) 数字は調査地点

127

05-添田.indd127

2018/02/24

11:05:52

Title:05- 添田 .indd

p128

2018/02/24/ 土 11:05:41

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:05-

2018年

カムイタプコプ下遺跡
1663 年 Us-b
上部ユニットUs-b
下部ユニット

有機質土壌

5cm
1640 年
駒ヶ岳噴火津波堆積物

有珠 4 遺跡
1663 年 Us-b
上部ユニットUs-b
下部ユニット有機質土壌

2cm

1640 年
駒ヶ岳噴火津波堆積物

図 2有珠地区の遺跡に分布するUs-bの下部ユニットに見られる斜交葉理
有珠地区の遺跡に分布する Us-b の下部ユニットに見られる斜交葉理
図2

上：カムイタプコプ下遺跡で作成した地層剥ぎ取り標本
上：カムイタプコプ下遺跡で作成した地層剥ぎ取り標本
下：有珠4遺跡で採取した試料とその透過エックス線撮影画像。Us-b上部ユニットは植物根によってかなり乱されているが、影響の受けてい下：有珠
4 遺跡で採取した試料とその透過エックス線撮影画像。Us-b 上部ユニットは植物根によってかなり乱されてない部分を見ても斜交葉理は確認できない。
いるが、影響の受けていない部分を見ても斜交葉理は確認できない。

12805-添田.indd

128

2018/02/24

11:05:59

Title:05- 添田 .indd

p129

2018/03/05/ 月 16:07:33

添田雄二ほか

4区

小氷期最寒冷期と巨大噴火・津波がアイヌ民族に与えた影響Ⅲ﻿

P031

P032

W

SM003

W

E

2.500m

P032

E

E

W

E

W

2.500m

Us-b 混じり褐色砂
Ko-d 津波堆積物混じり褐色砂
黒色砂

作物痕跡 1

Ko-d 津波堆積物

Ko-d 津波堆積物

褐色砂

黒色砂
N

S

0

P031

1/20

Ko-d 津波堆積物

Us-b
N

50cm

Ko-d 津波堆積物混じり黒色砂

柱穴（P031・032）平面・断面図

S2.500m褐色砂

Ko-d 津波堆積物（二次堆積）

0

25cm

04

GP0

1/10

（Us-b）

GP005

3区
作物痕跡 1

SM004
（Us-b

）

（Us-b）

PP：柱穴
FF：炉跡（：炉跡（
SM：貝塚（
GP：墓

1区

)
）

：住居趾（H001）推定範囲0

図3
カムイタプコプ下遺跡の調査区と遺構配置図
図 3 カムイタプコプ下遺跡の調査区と遺構配置図

4m
1/125

畝
畝間
畝
畝間

作物痕跡 1畝図4
図 4 畑跡(3区北端の３本の畝)畑跡 (3 区北端の３本の畝 )
畝間

北東に向かって撮影
北東に向かって撮影

129

05-添田.indd

129

2018/03/05

16:07:39

Title:05- 添田 .indd

p130

2018/02/24/ 土 11:05:41

北海道博物館研究紀要

第3号

Title:05-

2018年
樹木

イネ科

ミヤコザサ節型
チマキザサ節型Ｂ
チマキザサ節型Ａ
ネザサ節型
メダケ節型

（海綿骨針）

その他

針葉樹（ブナ属など）はめ絵パズル状

シダ類

未分類等

棒状珪酸体

表皮毛起源

60

未分類等

ミヤコザサ節型60

メダケ属 ササ属

その他（ μｍ未満）チマキザサ節型Ｂ

ネザサ節型

ウシクサ族Ｂ

ウシクサ族Ａ

キビ族型

ススキ属型

イネ

ヨシ属

（ μｍ以上）チマキザサ節型Ａ

タケ亜科

Us‑b(AD1663)下位
畑畝１プラン‑P1
畑畝２プラン‑P6
畑畝３プラン‑P3
畑畝３上面‑1
畑畝３上面‑2
畑畝３上面‑3
畑畝３上面‑4
発掘区東丘陵斜面
Ko‑d(AD1640)下位
津波堆積物下位の灰層
0

5

0

5

0

100%

検出密度（万個/g）
タケ亜科の比率

推定生産量（kg/㎡･cm）

貝塚
1

2

灰層

3
4

Us‑b

P3

畑畝３

Us‑b(AD1663)
P1

P6

畑畝２

発掘区東側丘陵斜面

貝塚 ( 津波堆積物 ) 下位の灰層

畑畝１

カムイタプコプ下遺跡における植物珪酸体分析結果
図 図55 カムイタプコプ下遺跡における植物珪酸体分析結果
樹木

イネ科

その他

ミヤコザサ節型
チマキザサ節型Ｂ
チマキザサ節型Ａ
ネザサ節型
メダケ節型

多角形板状

（ブナ属など）（コナラ属など）

シダ類

はめ絵パズル状

未分類等

棒状珪酸体

未分類等

表皮毛起源

60

メダケ属 ササ属

その他
ミヤコザサ節型（ μｍ未満）チマキザサ節型Ｂ

ウシクサ族Ｂ（ μｍ以上）チマキザサ節型Ａ

ウシクサ族Ａ

キビ族型

ススキ属型

ヨシ属

シバ属型

60

タケ亜科

1
3
5
7

Us‑b(AD1663)
Ko‑d(AD1640)

10
12
14
16
18

B‑Tm(10c)

20
23
25
27
29

二次堆積テフラ
32
34

善光寺岩屑なだれ堆積物(Zd)

36
0

5

0

5

検出密度（万個/g）
推定生産量（kg/㎡･cm）

0

100%

タケ亜科の比率

図 6図6
アルトリ海岸沿（図1 の地点 2）における植物珪酸体分析結果
アルトリ海岸沿（図1の地点2）における植物珪酸体分析結果

13005-添田.indd

130

2018/02/24

11:06:28

Title:05- 添田 .inddp131

2018/02/24/ 土 11:05:41

添田雄二ほか

小氷期最寒冷期と巨大噴火・津波がアイヌ民族に与えた影響Ⅲ﻿
樹木

イネ科

ミヤコザサ節型
チマキザサ節型Ｂ
チマキザサ節型Ａ
ネザサ節型
メダケ節型

その 他

多角形板状

（ブナ属など）（コナラ属など）

はめ絵パズル状
モクレン属型

シダ 類

未分類等

棒状珪酸体

未分類等

60

表皮毛起源

ミヤコザサ節型60

メダケ属 ササ属

その他（ μｍ未満）チマキザサ節型Ｂ

ウシクサ族Ｂ

5（ μｍ以上）チマキザサ節型Ａ

3

5

ススキ属型

1

3

ウシクサ族Ａ

ヨシ 属

1

キ ビ族型

Us‑b(AD1663)

タケ亜科

地点 3
Us‑b(AD1663)
Ko‑d(AD1640)

1

1

3

3

5

5

地点 4
Us‑b(AD1663)
Ko‑d(AD1640)

1

1

3

3

5

5

7

7

8

8

地点 5

0

5

0

5

0

100%

検出密度（万個/g）
タケ亜科の比率

推定生産量（kg/㎡･cm）

図 7図7
伊達市関内地区（図1 の地点 3〜5）における植物珪酸体分析結果
伊達市関内地区（図1の地点3〜5）における植物珪酸体分析結果
1cm←

表 1 オヤコツ遺跡（Ⅴ層）出土ラッコ骨の放射性炭素年代測定おオヤコツ遺跡 (Ⅴ層 ) 出土ラッコ骨の放射性炭素年代表1測定および暦年較正の結果( 測定番号 PLD-33817)
よび暦年較正の結果（測定番号PLD-33817）
前処理

0 (‰)
14

C 年代

較正年代範囲図 8 オヤコツ遺跡から出土したラッコの左腕の骨
図8 オヤコツ遺跡から出土したラッコの左腕の骨
左 : 橈骨、右: :尺骨。矢印は年代測定部位
左 : 橈骨、右尺骨。矢印は年代測定部位20

ΔR:329±54

超音波洗浄、有機溶剤処理 ( アセトン )、コラーゲン抽出
コラーゲン収率 5.54%、C/N 原子数比 2.93
-15.90±0.34
1415±22(yrBP±1σ)
1σ暦年代範囲：1245-1352 cal AD(68.2%)
2σ暦年代範囲：1201-1414 cal AD(95.4%)( 寒い )

小氷期( パーミル )

1663
Us-b

10

1640
津波
0

-10

シューペラー
極小期

マウンダー
極小期

1611?
巨大津波

ウォルフ
極小期

-20

ドールトン
極小期

巨大津波発生 ?
-30
1000

1200

( 暖かい )
68.2%
95.4%

1400

1600

1800

2000 年←ラッコ骨の暦年較正範囲14

14
図 9 図9C の生成率からみた過去
1000 年間の太陽活動変化（櫻井 2010）とオヤコツ遺跡出土ラッコ骨の暦年較正範囲2010）とオヤコツ遺跡出土ラッコ骨の暦年較正範囲
Cの生成率からみた過去1000年間の太陽活動変化（櫻井
本稿でふれた噴火、津波イベントも加筆
本稿でふれた噴火、津波イベントも加筆

13105-添田.indd131

2018/02/24

11:06:38

Title:05- 添田 .inddp132

2018/03/16/ 金 11:54:09

北海道博物館研究紀要

第3号

2018年

RESEARCH REPORTThe Impact Enormous Volcanic Eruptions, Tsunamis andthe Coldest Period of the Little Ice Age Had on the Ainu III
Yuji SOEDA, Tomoya AONO, Tomohiro MITANI, Yukihito NAGAYA ,Nobuhiro KANNO, Kousuke MATSUDA, Kentaro NAKAMURA, Shinji SUGIYAMA,
Ayako SHIBUTANI, Tsuzumi MIYAJI, Naoki KOHNO, and Tsuyoshi WATANABE
From the results of an excavation survey of the

discovery when examining the impact on

Date city Kamuitapukopu-shita site and geologicalthe Ainu living in the Usu district at the time.

survey of its surround areas and their related analy-(3) From the analysis results of plant opal, thesis, the following items were clarified.

amount of snow fall until around 1663 waspossible less than previous years. It is as-(1) Regarding the remains of a field from 1640
to 1663, 20 remains which could possibly be

sumed to be related to a weaker inflow of
the Tsushima warm current.

farming trace were confirmed. In addition(4) Radiocarbon dating by AMS method wasa shell mound and postholes which may

used on the bones of a sea otter. The cali-have been a part of Chise (Ainu traditional

brated age indicated between the 13thhouse) wejre newly discovered. This enables

and early 15th Centuries, which includes

a fuller picture of the village from 1640 to

Wolf minimum. In the future, isotope analy-

1663.

sis to determine whether this cold period(2) The Usu district was determined to havebeen hit by a pyroclastic surge during theextended the southern limit of the sea otter
habitat range southward.

Mt Usu eruption in 1663. This is an important
Yuji SOEDA : Natural History Group, Research Division, Hokkaido Museum
Tomoya AONO : Date City institute of Funkawan Culture
Tomohiro MITANI : Toyako Town Board of Education
Yukihito NAGAYA : Hokkaido Government Board of Education
Nobuhiro KANNO : Noboribetsu City Board of Education
Kousuke MATSUDA : Muroran City Board of Education
Kentaro NAKAMURA : Paleo labo Co.,Ltd
Shinji SUGIYAMA : Paleoenvironment Research Center Co.,Ltd
Ayako SHIBUTANI : National Museum of Japanese History
Tsuzumi MIYAJI : The Foundation for Research and Promotion of Ainu Culture
Naoki KOHNO : National Museum of Nature and Science
Tsuyoshi WATANABE : Department of Natural History Sciences, Faculty of Science, Hokkaido University

132

05-添田.indd

14

2018/03/16

11:54:09