Jordan Petraにおけるフラッシュフラッドについて
京都大学防災研究所 角 哲也
• 発生日時：現地時間2018年11月9日午後1時ごろ• 降雨継続時間50分程度• 降雨量16mm程度（GSMaP（JAXA）より推定）• 日本人観光客47人（添乗員2名含む）を含む3700人が避難• ヨルダンの一般的な情報– 国土の90％が砂漠– 年間降水量は35mm（砂漠地域）
から800mm（北部高原）– これまでにも洪水が発生• 1935年 ヨルダン川洪水• 1963年 Siq (Petra) 洪水（フランス人観光客20名以上死亡）（参考：その他の洪水）• 1966年 Ma’an 洪水（95名死亡）
Ma’ein 洪水(259 名死亡）
• 1987年 Zarqa 洪水（9名死亡)• 1991年 Ma’an, Tafeleh and Karak 洪水 (8名死亡)• 1994年 Ramtha 洪水 (9名死亡)• 2006年 Ma’an and Yutum 洪水 (6名死亡)• 2010年 Aqaba 洪水 (3名死亡）• 2012年 Aqaba 洪水（2 名死亡）

– 今年の洪水（2018年）• 10/25（後述）, 11/9など複数回の洪水がヨルダンで発生• ヨルダンだけではなく、クウェートやシリアなど、中東各地で洪水発生

アラブ諸国でのフラッシュフラッド発生状況
 アラブ諸国では、フラッシュフラッドが毎年のように発生
 特に、2010年以降は増加傾向

なぜ、乾燥地域で洪水被害が発生するのか？
 乾燥地域のワジ（涸れ川）は、平常時には表流水がない状態
 総降雨量が10～１5mm程度以上の降雨は、地下浸透せず、ほとんどが表面流出
 ワジの近傍には、地下水を利用する都市や農地が立地し、下流域では洪水被害が発生
 人口増加による居住地域の拡大のために、下流域が新たに開発され、洪水リスクがさらに増大

サウジアラビアにおける被災事例

ぺトラ遺跡と洪水対策

https://universes.art/en/art‐destinations/jordan/petra/bab‐as‐siq/dam‐tunnel/（Radwan A. Al‐Weshah, 1999)• ナバテア王国（紀元前2世紀ごろ）がぺトラ遺跡を造る際に、洪水を迂回させるトンネルを構築• 1963年の洪水では、大量の土砂が流れてきたために、トンネルの入り口が閉塞されてしまい、ぺトラ遺跡に洪水が大量に流れた（最大水深10m）（Radwan A. Al‐Weshah, 1999)

流域面積50km2

4

10/25‐27 の洪水概要• 10/25‐27の死海の洪水では、死者21名（うち子供19名）、負傷者43名、行方不明者21名• ワジ・ザルカ（アンマンの南西約50km）で発生、Zara Maeen温泉に37人の生徒と7人のスタッフを運ぶ途中に流された• ヨルダンの首都アンマンでも洪水により交通問題が発生• 10月26日までの24時間で、アンマン空港は9ミリメートル降雨• WMOによると、10月のアンマンでの平均総降雨量は6.6mm• Irbidは16.0 mmとMa'An 10.8 mmを記録• ヨルダンの気象局（JMD）は10月21日、キプロスから流れ込む低気圧によって、比較的冷たい大気が10月25日の木曜日に国に影響を及ぼすことが予想されると発表していた。
• これにより、ヨルダンの全土で大雨が確認され、アンマンをはじめとする多くの地域で洪水が発生• その結果、道路は冠水し、首都の通りを渋滞させ、雹の嵐はAjlounの車の窓を壊す大きな雹を発生させた
5

（既往の研究）

Journal of Water Resources Planningand management, May/June, 1999

• ペトラはヨルダン南西部、アンマンの約200km南、死海とアカバ湾の間に位置する。ペトラは2000年以上前にナバティンによって砂岩峡谷に刻まれた。今日の都市はヨルダンの宝石と見なされる主要な観光名所である。洪水は、ペトラの観光活動や遺跡自体に深刻な脅威をもたらす。本稿では、ペトラ集水域のために開発され較正された洪水解析モデルについて述べる。モデルを使用して、様々なリターンピリオドの降雨について洪水量が推定される。ペトラでの洪水による観光業への影響を緩和するために、いくつかの洪水対策が提案されている。これらの対策が洪水のピーク流量と洪水量に与える影響を評価する。これには、植林、テラス掘り、砂防ダムおよび貯水ダムの建設、およびこれらの対策のさまざまな組み合わせが含まれる。洪水シミュレーションモデ
ルは、洪水のピーク流量と洪水量を70％まで削減可能と予測している。
6

ワジ流域の持続可能な発展のための気候変動を考慮したフラッシュフラッド統合管理

京都大学防災研究所 角 哲也

これまでのフラッシュフラッド研究協力の歩み

国際会議
研修・招聘・調査【Flash Floodに関する第４回シンポジウム（4th ISFF)（Casablanca, Morocco) 開催12/4-6】 http://www.isff2018.com/

第２回フラッシュフラッド国際会議（2016.25‐27） エジプト・エルゴナ

mm/hr

The Second International Symposium on Flash Floods
in Wadi Systems
25 – 27 October 2016

第２回フラッシュフラッド国際会議中に実洪水発生！

10

GSMaP Rainfall Data Jan. 18‐20, 2010 (mm/hr)

Key Questions for Wadi FF
1- Rainfall
Rainfall Intensity, Frequency, Duration?
Rainfall Monitoring and Past Records
Hydrological Modelling for Predication
How much Volume, and How Fast?

8- Climate Change

2- Wadi Catchment
Wadi Characteristics andClassifications

3- Groundwater
5- Drainage Channel
and Target point
6- Hazards, Social & Wadi Ecosystem
7- Land Use Planning
Industrial, Urban, Agricultural, Touristic,Energy, and Development Areas

Wadi Flash Floods Management Strategies
1‐ Structural Measures
Dams (blockage, storage,retention, recharge)
Distributed or Concentrated?
Embankments and Artificial Lakes
Drainage Channels Improvingand Cleaning

DistributedDams

Integrated Approachis required

3‐ Water Harvesting
Temporally water storage
Groundwater Recharge
Underground dams
Agricultural development

Concentrated Dam
Channel Improvement

2‐ Non‐structural Measures
Monitoring and Early Warning
Guidelines
Hazard Maps, Risk Maps
Public Awareness and Education
Training

（既往研究成果）
エジプト王家の谷におけるフラッシュフラッドのリスク評価

Study area (The valley of the Kings)

Flood Impact on
Archeological sites

20 km2The number oftombs is 49
Tutankhamun

Small basin(0.5 km2)
steep topography
Ramesses V & VI
1979 a UNESCO World Heritage site
1994 Big storm damaged KV
15
Mitigation strategy is critically neededStudy area (The valley of the Kings)

Flood Impact on
Archeological sites

Protection wall
20 km20.75~1.0m

Tutankhamun
Small basin(0.5 km2)
steep topography

Objectives

Ramesses V & VI

The number oftombs is 49
After 1994

• Assess the risk of flood in the Valley of the Kings with the existing protection strategy• Propose efficient mitigation measures based on future scenarios for extreme rainfall
16

Rainfall analysis

Over 30mm/day occurred three times
in the recent 30 years(1971‐2010).

There are no observational data

Histogram of measured maximum daily rainfall at Luxor
Airport (1941-2000)

IDF curves at different return period predicted

the intensity of storms has
an increasing tendency
Reference
Ghanem, A and Elgamal, M, (2010). Protection of the Valley of the Queens from Flash Flood.

17

Runoff analysis

KV

Small basin
Discontinuous flow
Possible to use Shallow
Water Equations

Inefficientdrainagefunction

To reproduce details offlow path

TELEMAC-2D (Developer is EDF)
• based on 2D model adopting afinite‐element scheme based on
triangular elements over the non‐structured grids• to simulate the dynamics of flow
in a water-body via the solution ofShallow Water Equations

3D topography by triangular gridContinuity
x-momentum
y-momentum

18

100年確率降雨で「王家の谷」が浸水する可能性のある範囲
浸水深(m)
ツタンカーメン王の墓
ラムセス５世，６世の墓

防水壁

地中海

200km

カイロ

ナイル川
エジプト
ルクソール
王家の谷
アスワン
ハイダム

紅海

Result (with current protection wall)
The simulations in the of 1994 flood, rainfall of 50‐year return
period and 100 return period were implemented

Flooded
KV62

FloodedProtected

KV9

KV62

Newly
Flooded

KV9

Protected
KV17
KV11

Simulation of the 1994 flood

KV17KV11

Simulation of the 100‐year return period

KV62 and KV9 were flooded with therainfall of 100‐year return period20

（関連記事）http://mainichi.jp/articles/20170220/k00/00m/040/131000c

今後への期待• 京都大学は2008年からフラッシュフラッドの研究をエジプトやオマーンを中心に推進してきた• 2015年からは、世界に先駆けてフラッシュフラッドの包括的な研究協力を実施するために国際会議を毎年京都大学のイニシアティブのもとに開催している• フラッシュフラッドは日本には馴染みが薄い話題であるが、日本の都市河川の鉄砲水（都賀川で幼稚園児が流された）と同様な急激な洪水である• 地球温暖化の影響もあり、近年、フラッシュフラッドが増加している• 現実に、日本人の観光客が影響を受けるなど影響が懸念される• 今後の対策として、日本の洪水対策の経験（降雨観測（衛星、レーダなど）、洪水流出予測（数値モデル）、被害軽減対策（予警報システム、貯留対策（洪水対策ダムなど））などが大きく貢献できる可能性が高い• そのためには、日本人がこの問題を正しく理解し、研究のみならず、政府をあげて協力を行っていくことが期待される• いいモデルができれば、中近東・北アフリカの同様な問題をかかえる地域に対する日本からの貢献モデルとなることが期待される