El mundo corre el riesgo de perder una década de avances en losObjetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU
Un nuevo informe de SDSN pide que se revise la arquitectura financiera mundial para hacer frente aldéficit crónico de financiación de los ODSPARÍS, FRANCIA, 21 de junio de 2023 - Por tercer año consecutivo, no hay avances en los Objetivos deDesarrollo Sostenible (ODS) a nivel mundial, y existe el riesgo de que la brecha en los resultados de los ODS
entre los países de ingresos altos y los países de ingresos bajos sea mayor en 2030 que cuando los objetivos
fueron acordados universalmente en 2015. Esta es la conclusión que revela el último Informe sobre Desarrollo
Sostenible (SDR, por sus siglas en inglés) publicado hoy. El SDR incluye el Índice de los ODS y una serie decuadros de mando que clasifican el rendimiento de todos los Estados miembros de la ONU en relación con losODSA, y ha sido elaborado por la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la ONU (SDSN, por sussiglas en inglés). A pesar de las malas noticias, el informe demuestra que, si bien el mundo no va por buen
camino para lograr los ODS cuando se cumple la mitad del plazo, ahora es el momento de que los países
redoblen sus esfuerzos para avanzar estos objetivos. Por un lado, mediante la aprobación de una profunda
reforma de la arquitectura financiera mundial y, por otro lado, mediante la aplicación del Estímulo de los ODS
para cerrar la importante brecha de financiación a la que se enfrentan los países en desarrollo y emergentes.
El profesor Jeffrey D. Sachs, presidente de SDSN y autor principal del informe, subraya lo siguiente: "A medio
camino hacia 2030, los ODS llevan un retraso muy importante, y los países pobres y más vulnerables son losque más sufren. La comunidad internacional debe dar un paso adelante en la Cumbre para un Nuevo Pacto
Mundial de Financiación que tendrá lugar este mes en París, y en las próximas reuniones multilaterales clave,
entre otras, la reunión del G20 en Nueva Delhi, la Cumbre de los ODS en Nueva York en septiembre, y la COP28
en Dubái, y para exigir que se aumenten los flujos financieros internacionales basados en las necesidades delos ODS. Sería inconcebible que el mundo desaprovechara esta oportunidad y, especialmente, que los países
más ricos eludieran sus responsabilidades. Los ODS siguen siendo fundamentales para el futuro quequeremos."El informe puede consultarse y descargarse aquí (estará disponible online a partir del 20 de junio de 2023 alas 23:59 h CETS). Los enlaces para la web y la visualización de datos se detallan a continuación:
Web: https://www.sdgindex.org/
Visualización de datos: https://dashboards.sdgindex.org/
Nuevo Centro de Transformación ODS: https://sdgtransformationcenter.org/ (a partir del 21 de junio 2023 alas 9:00 h CEST)
Cómo citar el informe: Sachs, J., Lafortune, G., Fuller, G., and Drumm, E. (2023). Implementing the SDG
Stimulus. Sustainable Development Report 2023. Sustainable Development Solutions Network (SDSN). Paris,France.

A medio camino del plazo marcado para lograr los ODS, no se alcanzará ni un solo objetivo para 2030 al ritmo
actual.

1

El SDR muestra que, al ritmo actual de progreso desde 2015, ninguno de los objetivos se alcanzará en 2030 y,de media, menos del 20 % de las metas de los ODS están en vías de alcanzarse. Mientras que entre 2015 y2019, el mundo estaba alcanzando un progreso modesto en los ODS, desde el estallido de la pandemia deCOVID-19 y las crisis y retrocesos mundiales simultáneos, el progreso se ha estancado y está un punto por
debajo del nivel previsto basado en las tendencias anteriores a la pandemia. Además, el informe destaca que
existe el riesgo de que la brecha en los resultados de los ODS entre los países de ingresos altos y bajos sea
mayor en 2030 (29 puntos) que en 2015 (28 puntos), lo que subraya el peligro de perder una década de avances
hacia la convergencia mundial.
Algunos de los indicadores que experimentaron los retrocesos más significativos son el bienestar subjetivo, elacceso a la vacunación, la pobreza y la tasa de desempleo. Entre los objetivos más retrasados se encuentranaquellos ODS relacionados con el hambre, las dietas sostenibles y en materia de salud (ODS 2 y 3), al igual que
aquellos relativos a la biodiversidad terrestre y marina (ODS 14 y 15), la contaminación atmosférica y deplásticos (ODS 11 y 12) y las instituciones sólidas y las sociedades pacíficas (ODS 16). En promedio, desde laadopción de los ODS en 2015, el mundo ha hecho algunos progresos en el fortalecimiento del acceso ainfraestructuras clave, abordadas en particular por el ODS 6 (Agua potable y saneamiento), el ODS 7 (Energíaasequible y limpia) y el ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura).
Este año, Finlandia ocupa el primer puesto en el Índice ODS 2023, seguida de Suecia, Dinamarca, Alemania yAustria. Los países europeos siguen liderando el Índice de los ODS (ocupan los 10 primeros puestos) y están envías de alcanzar más metas que cualquier otra región: Dinamarca, Chequia, Estonia, Letonia y la República
Eslovaca son los cinco países que han alcanzado o están en vías de alcanzar el mayor número de metas de losODS este año. Por el contrario, Líbano, Yemen, Papúa Nueva Guinea, Venezuela y Myanmar tienen el mayor
número de metas de los ODS que van en la dirección equivocada.
España ocupa el puesto #16 a nivel mundial en el Índice ODS de este año, mientras Chile ocupa el puesto #30,Brazil ocupa el puesto #50, Argentina ocupa el puesto #51, y México el puesto #80.
Persiste el déficit crónico de financiación de los ODS para las economías en desarrollo y emergentes. En este
informe, SDSN propone seis prioridades para la reforma de la arquitectura financiera mundial.
En su esencia, los ODS son un programa de inversión, y el informe destaca que la actual arquitectura financieramundial no está canalizando el ahorro mundial hacia las inversiones en los ODS al ritmo y la escala necesarios.
En 2022, la inversión media por persona en los países de renta baja fue de 175 USD por persona, frente a los
11.535 USD por persona en los países de renta alta (Moody's y Banco Mundial, 2023). La mayoría de los paísesde renta baja y de renta media carecen de la calificación crediticia necesaria para obtener préstamos en
condiciones aceptables, lo que los hace muy vulnerables a las crisis de liquidez y de balanza de pagos que se
autoalimentan y hace casi imposible que estos países apliquen estrategias de inversión sostenibles a largo
plazo. A estos retos se suman unos mercados de capitales privados que siguen dirigiendo grandes flujos deahorro privado hacia tecnologías y prácticas insostenibles y un sistema internacional que se ve obstaculizado
por unos marcos obsoletos para garantizar la financiación a gran escala de los ODS. En este contexto, el SDR
presenta un plan de seis puntos para reformar la arquitectura financiera mundial, incluyendo la adopción deun estímulo para los ODS. El plan ha sido elaborado por el Consejo de Liderazgo de SDSN, un grupo preeminente2

de expertos mundiales y líderes en desarrollo sostenible de los ámbitos académico, empresarial, de la sociedad
civil y del sector público.1
Tanto los países más pobres como los más ricos deberían aprovechar el impulso de la mitad del periodo para
hacer una evaluación autocrítica y revisar sus estrategias nacionales en materia de los ODS y sus marcos deinversión a largo plazo.
A la mitad del camino de los ODS, el SDR señala que el esfuerzo y el compromiso de los gobiernos con los ODS
es demasiado bajo, y ningún país está cerca de obtener una puntuación perfecta. Existe una variación
significativa entre países, con algunas economías en desarrollo y emergentes -como Benín, Ghana, Indonesia,
Nigeria y Senegal- que muestran un compromiso bastante notable con los ODS. Entre los países del G20, laspuntuaciones medias oscilan entre más del 75% en Indonesia y menos del 40% en la Federación Rusa y Estados
Unidos. En particular, los países de renta baja y los de renta media baja obtuvieron una puntuación media más
alta que los de renta alta en liderazgo político e institucional para los ODS. Desde la adopción de los ODS, sólocinco países no han presentado nunca su plan de acción para los ODS a las Naciones Unidas para una evaluación
nacional voluntaria: Haití, Myanmar, Sudán del Sur, Yemen y Estados Unidos.
El informe de este año también muestra que, a pesar de que la mayoría de los gobiernos han puesto en marcha
una integración "blanda" de los ODS en sus prácticas y procedimientos de gestión pública, la integración "dura"de los ODS falta en la mayoría de los países, incluido el uso de los ODS para apoyar los marcos presupuestarios
y de inversión a largo plazo. En una encuesta realizada en 74 países y en la Unión Europea, sólo un tercio delos gobiernos menciona los ODS o utiliza términos relacionados en su último documento presupuestario oficial,
y aún son menos los que incluyen los ODS en una sección específica, líneas presupuestarias o asignaciones.
Un nuevo índice piloto mide el apoyo de los países al multilateralismo.
Un componente importante de los esfuerzos y compromisos de los países con los ODS es la promoción delmultilateralismo y la cooperación mundial en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, el documento
fundacional de las Naciones Unidas. El informe de este año incluye el primer “Índice piloto de multilateralismo”
que capta las dimensiones generales del apoyo al multilateralismo e incluye comparativas entre países,incluyendo los esfuerzos de los países para promover y preservar la paz, el porcentaje de tratados de la ONU
ratificados, la solidaridad internacional y la financiación, la pertenencia a determinadas organizaciones de laONU, así como el uso de medidas coercitivas unilaterales, entre otros indicadores. Argentina, Barbados, Chile,Alemania, Jamaica y Seychelles obtuvieron la puntuación más alta por sus esfuerzos para promover elmultilateralismo, aunque ningún país obtiene una puntuación perfecta.
Otras conclusiones clave del Informe sobre Desarrollo Sostenible 2023 son:- Los países ricos siguen generando efectos indirectos negativos a nivel internacional. Considerando lospatrones de consumo, uno de los sectores más importantes en cuanto a efectos secundarios negativos aescala internacional, es el textil y la confección, por sus niveles de emisiones de gases de efecto invernadero.
1La lista de miembros del Consejo de Liderazgo de SDSN está disponible aquí: https://www.unsdsn.org/leadership-council.

3

El Índice de Efectos Secundarios Internacionales 2023 (Spillovers Index), incluido en este informe, señala queel 59% de las emisiones de gases de efecto invernadero se emiten a lo largo de la cadena de suministro depaíses distintos de donde se consumen los productos textiles y de confección finales.
- Se necesitan instrumentos basados en la ciencia a todos los niveles para orientar la acción de los ODS yreforzar la rendición de cuentas. La nueva iniciativa emblemática de la SDSN que se lanza hoy -el Centro deTransformación de los ODS (SDG Transformation Center) - tiene como objetivo precisamente proporcionar unconjunto de instrumentos basados en la ciencia y servir de plataforma para el aprendizaje entre pares y elintercambio entre científicos, profesionales e inversores sobre la próxima generación de herramientas
políticas, análisis y vías a largo plazo de los ODS. Sobre la base de una alianza innovadora entre SDSN y elInstituto de investigación de sistemas ambientales (Esri), el Índice ODS de este año incorpora dos nuevos
indicadores que se basan en herramientas geoespaciales para medir el acceso a servicios urbanos clave y elacceso a carreteras.
Desde el año 2015, el informe SDR ha proporcionado los datos más actualizados disponibles para monitorear
y clasificar el rendimiento de todos los Estados miembros de la ONU en los ODS. El informe ha sido redactado
por un grupo de expertos independientes de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible (SDSN) de lasNaciones Unidas, bajo la dirección de su presidente, el profesor Jeffrey Sachs.
Contactos para los medios de comunicación:
Alyson Marks | Alyson.Marks@unsdsn.org (Responsable de Comunicación y Relaciones Externas) |Sede SDSN
Nueva York
Guillaume Lafortune | guillaume.lafortune@unsdsn.org (Vicepresidente de SDSN, Coordinador Principal yAutor del Informe | Sede SDSN París
Acerca de SDSN:
La Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (SDSN) opera desde 2012 bajo losauspicios del Secretario General de las Naciones Unidas. SDSN moviliza el conocimiento científico y tecnológico
a nivel mundial para promover soluciones prácticas para el desarrollo sostenible, incluyendo la implementaciónde los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y el Acuerdo Climático de París. Nuestro objetivo es acelerar el
aprendizaje conjunto y promover enfoques integrados que aborden los retos económicos, sociales ymedioambientales interconectados a los que se enfrenta el mundo.

4