愛媛県教育委員会10月定例会議事録
１

開会の日時及び場所
平成29年10月17日（火）午後１時00分

２

愛媛県庁
出席者

３

教育長
委 員
欠席委員

４なし
会議に出席した公務員の職氏名
副教育長

第一別館
井上 正
清水慶子

教育委員室
委
委

大島修一

員員

関 啓三
富永誠司

指導部長

委
委員
員

丹下敬治
髙田智世

長井俊朗

教育総務課長
生涯学習課長吉田慶治
芝 暢彦

教職員厚生室長
文化財保護課長

越智秀明
佐川昌三

文化財保護課文化財専門監

谷若倫郎

保健体育課長加藤哲也

義務教育課長
人権教育課長川崎 豊
小黒裕二

高校教育課長 和田真志
特別支援教育課長 中村徹男

５ 会議の概要(1) 開 会（午後１時00分）（教育長）

ただいまから教育委員会10月定例会を開会いたします。

傍聴人の皆様に申し上げます。傍聴人の方は所定の席で、静粛に傍聴をお願いいたします。また、携帯電話等は電源を切るなどしておいていただきますよう御協力をお願いいたします。
（ 教 育 長 ） ま ず 、 攝 津 委 員 さ ん の 後 任 と し て 、 10月 12日 付 け で 髙 田 智 世
委員さんが就任されましたので、御挨拶をお願いしたいと思います。
（髙田委員） 初めまして髙田智世と申します。日頃、子どもたちからエネルギー、パワー、癒やしをいただいております。その子どもたちの笑顔のために一生懸命、頑張りたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。
（教育長） ありがとうございました。
（教育長） 始めに、委員の皆さんに提案させていただきます。本日の議事のうち、その他の協議案件の表彰案件２件については人事案件であることから、審議を非公開としたいと思いますが、よろしいでしょうか。
（全委員）
（教育長）

異議なし。
それでは、そのようにさせていただきます。

（教育長） 公開案件を審議することといたします。事務局が資料を配布しますので少々お待ちください。
(2)

９月定例会議事録の承認（教育長） それでは、９月定例会議事録の承認についてお諮りをいたしますが、委員の皆様よろしいでしょうか。

（全委員）

はい。

（教育長）

全員異議ございませんので、原案のとおり承認をされました。

(3)

続きまして教育長報告に移ります。
教育長報告○平成30年度愛媛県公立学校教員採用選考試験の結果について（ 教 育 長 ） 平 成 30年 度 愛 媛 県 公 立 学 校 教 員 採 用 選 考 試 験 の 結 果 に つ い て 、事務局から報告をお願いします。
（ 高 校 教 育 課 長 ） 平 成 30年 度 愛 媛 県 公 立 学 校 教 員 採 用 選 考 試 験 の 結 果 について御報告いたします。
平 成 30年 度 の 教 員 採 用 選 考 試 験 に つ い て は 、 第 １ 次 選 考 試 験 を ７ 月 22日 か ら 24日 に 、 第 ２ 次 選 考 試 験 を ９ 月 ２ 日 か ら ８ 日 に 実 施 し ま し た 。 その結 果、 新規 採用 候 補者 とし て425名 を 決定 し、 10月３ 日に 愛媛 県及 び愛媛県教育委員会ホームページにて発表しました。
新 規 採 用 候 補 者 の 内 訳 は 小 学 校 215名 、 中 学 校 104名 、 県 立 学 校 78名 、養護教員25名、栄養教員３名の合計425名です。
今 回 の採 用に 当 た って の 特色 を御 説 明 いた し ます 。資 料 の ２の 「（ １）特別選考」を御覧ください。障がい者特別選考で１名、教職経験者特別選考で３名を採用候補者としています。
現職教員特別選考は、他県の国公立学校において、出願時に２年以上、正規の教員として勤務している者を対象にした特別選考です。今年度から、小学校教員、中学校教員及び特別支援学校教員の試験区分について、第１次選考試験の全てを免除するように変更いたしました。その結果、
受 験 者 数 は 、 昨 年 度 に 比 べ て 34名 増 の 78名 と な り 、 採 用 候 補 者 数 は 、 昨年 度 に 比 べ て 34名 増 の 60名 と し て い ま す 。 そ の 内 訳 は 、 小 学 校 36名 、 中学 校 18名 、 県 立 学 校 ４ 名 、 養 護 教 員 １ 名 、 栄 養 教 員 １ 名 と な っ て い ま す 。
講師等特別選考は、今年度新規の特別選考です。内容は、小学校教員又は特別支援学校教員を志願する者のうち、前年度の１次試験に合格した者で、今年度、愛媛県教育委員会が講師等として任用した者について、第 １ 次 選 考 試 験 の 全 て を 免 除 す る も の で す 。 受 験 者 22名 の う ち 、 19名 を採用候補者としています。
続 い て 、「（ ２ ） 加 点 」 を 御 覧 く だ さ い 。 本 県 で は 、 特 色 あ る 人 材 を 採用 す る た め 、 平 成 19年 度 か ら 加 点 制 度 を 導 入 し て い ま す 。 毎 年 検 討 を 加え 、 導 入 か ら 12年 目 を 迎 え た 今 年 度 は 、 19項 目 を 加 点 対 象 と し て い ま す 。
今年度は、新たに、小学校教員を志願する者のうち、現に数学又は技術 の 教 科 に つ い て 授 与 さ れ た 中 学 校 教 諭 免 許 状 を 有 す る も の に 対 し て 20点 の 加 点 を 設 定 し ま し た 。 こ の 加 点 項 目 で は 、 対 象 者 16名 の う ち 、 10名を採用候補者としています。また、昨年度導入した防災士の有資格者に対 す る 加 点 に つ い て は 、 対 象 者 が 、 昨 年 度 に 比 べ て 89名 増 の 97名 と な り 、そのうち、44名を採用候補者としています。
な お 、 新 規 採 用 候 補 者 425名 の う ち 、 加 点 さ れ た 者 は 194名 と な っ て います。
「（ ３ ）そ の 他」 を 御覧 く ださ い 。採 用 候補 者 のう ち 、他 県 の現 職 教員
は 、 先 程 の 特 別 選 考 を 含 め 62名 と な っ て い ま す 。 ま た 、 県 内 公 立 学 校 におけ る講 師等 経験 者 が183名 、民 間企 業 経験 者が 23名と なっ てい ます 。それぞれの経験を生かし、本県教育の充実のために大いに貢献することを期待しています。
なお 、採 用 候補 者の うち 大学 ・ 大学 院の 新卒 者は 140名 で、 全体 の32パーセントでした。
資料に学校種別及び教科別の採用候補者数等を示しております。以上
が教員採用選考試験の結果です。
教員の採用選考に当たりましては、これまでどおり厳重なチェック体制のもとで公正・公平性の確保に努めてまいりました。
今後、採用手続き等についても、引き続き遺漏のないよう進めてまいりたいと考えています。
なお、本県では、教職経験のない者に対し、４月からの勤務に対する不安を取り除くため、教育現場での教育活動を体験させる採用前キャリアアップ研修を実施しています。この研修を活用して、教職経験のない新卒者等がスムーズに教員生活をスタートできるよう配慮してまいりた
いと考えています。
以上でございます。
（教育長） ただいまの報告につきまして、御意見・御質問等はございますでしょうか。
（丹下委員） 小学校又は特別支援学校の教員を志願する者のうち、昨年度、一次試験に合格し、今年度、愛媛県教育委員会に講師等として任用された者は、一次試験を免除するという取組をされておりますが、採用候補 者の 最 終倍 率が 今年 度3.1倍と なっ てい ます 。 倍率 を調 べて みる と、
平成27年度採 用が7.2倍、28年度 が5.2倍 、29年 度が3.7倍 と 、ずっ と倍率が下がっています。これは大量退職で教員の採用を増やさないといけないということと、企業等の求人倍率が上がって大学生がそちらに流れたということもあると思います。愛媛大学や近隣の大学の現役大学生への広告や案内、そういったことを多分されているとは思うのですが、その状況を教えてください。
新卒者の合格者の割合は例年３割ぐらいだったと思うのですが、その割合も教えてください。
加点についてですが、青年海外協力隊経験者の加点も随分前からあって、今年も５名が採用候補者となっています。海外生活の苦労をされた方を教員に採用していただくのは大変いいことではないかと思うので、今後も続けてほしいです。それから、攝津前委員さんが取られていた防災士の資格を持った受験者が多い一方で、臨床心理士の資格を持った方はいないかと思ったのですが、一人、合格された方がいらっしゃったので、本当に良かったなと思います。
（高校教育課長）

まず、愛媛大学等への採用試験についての案内等についてでございますが、義務教育課と高校教育課で分担いたしまして、愛媛大学のみならず、松山大学や中四国、関西の方まで出かけて行って、採用試験の説明会を随時、実施しているところでございます。
新 卒 者 の 割 合 に つ い て は 、 県 立 学 校 に つ き ま し て は 合 格 者 78名 中 、 新卒者が18名、23パーセントというところでございます。
（義務教育課長） 全体の倍率が大きく下がっております。小中学校教員の大量退職に伴って、採用数が大幅に増になっているという状況でございま す。 今 年度 でい いま すと 、 小中 学校 の採 用候 補 者の 合計 が319名 でござ い ま す 。 先 ほ ど 、 丹 下 委 員 さ ん か ら 平 成 27年 度 か ら の 倍 率 と い う こ とで お 話 が ご ざ い ま し た の で 、 過 去 の 人 数 を 申 し 上 げ ま す と 、 平 成 27年 度の小中 学校 の採用 候 補者数 の合 計が111名、28年度 が180名 、29年 度が281名、今年度が319名となっております。
小中学校につきましては、国庫負担対象の教職員でございますので、採用数は、見込まれる学級数に基づいて補充ということになります。つまり、大量採用した時代の教員が退職時期となっているため、このような状況になっております。加えて、非常に採用が厳しい状況でございますので、先ほど申しましたように、今年度、現職の教員として他県で働いている者に帰ってきてもらえるように、一次試験の全てを免除しました。このことにより、大幅に他県の現職の受験者が増え、結果、採用数が増えております。
最 終 倍 率 に つ い て は 、 昨 年 度 、 小 学 校 で 2.3倍 、 今 年 度 1.9倍 と な っ ておりますが、特別選考を受けた者を除いた一次試験を受験した者のみの倍率 は、 小 学校 が2.2倍 にな って お りま すの で、 ほ ぼ昨 年度 と同 様の 倍率を確保できているのではないかと思っております。ただ、倍率が下がる
中でも優秀な教員の確保ができるように、今後、いろいろな努力をしてまいりたいと思います。
（高校教育課長） 追加です。最後に加点制度について申し上げます。まず、防災士の件につきましては、愛媛県が人数だけで、東京都に次ぐ数の防災士を擁しているところの一助とはなっているのかなと思っております。青年海外協力等をはじめとした加点制度につきましては、毎年、検討を重ねながら継続しておりますので、これからも特色ある人材、特色ある学校づくりに寄与できる人材の確保に努めてまいりたいと考えております。
（ 関 委 員 ） 民 間 企 業 経 験 者 で 23名 が 合 格 し て お り ま す が 、 過 去 に も 民 間
企業経験者を採用していると思いますので、採用した後の効果が何かありましたら教えていただきたいです。
（高校教育課長） まず、今年度、採用された者の民間企業等経験者につきまして、職種につきましては一般企業の営業職や英会話の講師、工事現場で勤務をされたりと、いろいろな職種の方がいらっしゃいますが、比較的、営業職を経験された方が多いです。そういった方々が、これまでも現場に配置された時に、保護者への対応や職場の人間関係づくり辺りで、前の職場で経験したスキルを生かしながら、学校現場の雰囲気を変えたり、保護者対応のシステムを作ったり、といったことをしてくださっております。一般論ではございますが、教員は他の社会を知らないと言われますが、その中にそういった人材が入ることで教員の新しい面が開けてくると感じております。
（教育長） ほかございませんでしょうか。
（教育長）
（全委員）

よろしいでしょうか。
はい。

（教育長）

それでは、教育長報告につきましては以上で終了いたします。

続きまして議案審議に移ります。
(4) 議 事議案審議
○ 議 案 第 51号

愛媛県県立学校の課程、修業年限、学科及び生徒定員等に関する規則の一部を改正する規則について（ 教 育 長 ） 議 案 第 51号 愛 媛 県 県 立 学 校 の 課 程 、 修 業 年 限 、 学 科 及 び 生 徒
定員等に関する規則の一部を改正する規則について事務局から説明をお願いします。
（高校教育課長）

愛媛県県立学校の課程、修業年限、学科及び生徒定員等に関する規則の一部改正について御説明いたします。
資料の「概要」を御覧ください。高等学校全日制課程の定員について、平 成 30年 度 は 、 北 条 高 校 を １ 学 級 削 減 し 、 40人 の 減 員 、 津 島 高 校 ２ 学 級を 40人 学 級 か ら 30人 学 級 と し 、 20人 の 減 員 と す る こ と と し 、 特 別 支 援 学校は、現行どおりの定員を維持することとしております。
１の（１）を御覧ください。高等学校全日制課程については、地方創生にとって重要な小規模校の存続を図りつつ、地域の中核校の定員を維持 す る こ と が 求 め ら れ て い る こ と を 踏 ま え 、 平 成 30年 度 及 び 将 来 の 生 徒
数の増減の動向等について勘案し、入学定員を検討しました。
そ の 結 果 、 全 体 と し て 60人 の 減 員 と な り 、 高 等 学 校 全 日 制 課 程 の 県 下全体の競争倍率につきましては、0.94倍を見込んでおります。
予測の段 階で、 競争 倍率が1.0倍を 下回 るのは前 年度に 引き 続いて、 ２年目となりますが、これは先ほど述べましたように、比較的倍率の低い小規模校の存続等を図っているためであり、これら小規模校等を除いた予測倍率は、1.00倍となっております。
１の（２）を御覧ください。各地域の状況については、松山・伊予・上浮穴地域のうち、北条高校は、入学者が４年連続で定員を大幅に下回り 、 平 成 30年 度 も 志 願 者 数 が 定 員 を 下 回 る 見 込 み で す の で 、 １ 学 級 40人の減としております。

宇和島・南宇和地域では、３年連続で定員引き下げの基準に該当した津島高校を40人学級から30人学級とし、定員を20人減じております。
その他の地域については、志願者数の増減が小さいことや志願者が減
少 す る 地 域 に お い て も 、 平 成 31年 度 に 卒 業 す る 中 学 生 が 増 加 す る 見 込 みであることから、定員を据え置いております。
以上の結果を踏まえた、各高等学校の定員を資料に示しております。
次に、特別支援学校の入学定員につきまして説明いたします。
みなら特別支援学校松山城北分校普通科及び新居浜特別支援学校普通科については、昨年度定員を増員しておりまして、今年度はその他の特別支援学校高等部の各学科を含めて、入学定員の変更はございません。
平 成 30年 度 の 県 立 学 校 の 入 学 定 員 に つ き ま し て は 、 以 上 の と お り で あります。
先ほど説明させていただきました来年度の定員の変更及び昨年度、一昨年度に改正しました定員の学年進行に伴う変更がございますので、これらについて「愛媛県県立学校の課程、修業年限、学科及び生徒定員等に関する規則」の一部改正を行いたいと考えております。
具 体 的 に は 、 高 等 学 校 全 日 制 課 程 で は 、 平 成 30年 度 の １ 学 級 削 減 等 により、生徒定員が60人減となります。
また、３に示しております特別支援学校高等部では、前年度のみなら特別支援学校城北分校普通科及び新居浜特別支援学校普通科の定員拡充により、生徒定員が16人増となります。
なお、生徒定員改正をする学校は、資料にお示ししているとおりです。
次 に 、 附 則 で ご ざ い ま す が 、 施 行 期 日 を 平 成 30年 ４ 月 １ 日 と し て い る
ほか、附則の２項、３項では、学級増減などにより、新１年生の入学定員 が ２ 年 生 以 上 の 定 員 と 異 な る 場 合 な ど の 当 該 学 科 の 平 成 30年 度 入 学 定員を示しております。
以上、よろしく御審議をお願いいたします。
（教育長） ただいまの説明につきまして御意見・御質問等ございますでしょうか。
（丹下委員） 県全体の状況の志願者数ですが、実際の中学校３年生の生徒数とは異なると思います。これは希望調査か何かされて出された数字なのでしょうか。志願者を確保するためには、もっと県立高校へという宣伝をしなければならないと思うのですが。
（高校教育課長） 数字の推計につきましては、各市町の中学校３年生の数と過去の数から算出しているところでございます。県立高校の志願者確保については、私立高校では、それぞれの学校説明会で、随分と工夫された説明をしておられますので、そういったことを見習いながら、高等学校で中学校への説明会に関する研修等も実施しているところでございます。以上です。
（教育長）

ほかございませんでしょうか。

（教育長）

お諮りします。よろしいでしょうか。

（全委員）
（教育長）

異議なし。
全 員 異 議 ご ざ い ま せ ん の で 、 議 案 第 51号 愛 媛 県 県 立 学 校 の 課

程、修業年限、学科及び生徒定員等に関する規則の一部を改正する規則については原案のとおり可決決定をいたしました。
○ 議 案 第 52号
いて（教育長）平 成 30年 度 愛 媛 県 県 立 高 等 学 校 入 学 者 選 抜 実 施 要 項 に つ

議 案 第 52号 平 成 30年 度 愛 媛 県 県 立 高 等 学 校 入 学 者 選 抜 実 施 要項について事務局から説明をお願いします。
（ 高 校 教 育 課 長 ） 愛 媛 県 県 立 学 校 管 理 規 則 第 44条 第 ２ 項 の 規 定 に よ り 、平 成 30年 度 愛 媛 県 県 立 高 等 学 校 入 学 者 選 抜 実 施 要 項 を 定 め よ う と す る ものであります。
平 成 30年 度 愛 媛 県 県 立 高 等 学 校 入 学 者 選 抜 実 施 要 項 の 概 要 を 御 覧 く ださい。
今年度の高等学校の入学者選抜につきましては、昨年度と同様に、一般入学者選抜、推薦入学者選抜、定時制課程の第２次募集を実施いたします。
なお、学力検査等の期日、合格者の発表の日並びに学力検査の検査教科及び出題範囲については、既に５月の定例教育委員会で可決され、県報で公告しております。
ま た 、 平 成 30年 度 の 入 学 者 選 抜 実 施 上 の 細 部 に つ い て は 、 教 育 長 が 別に定めることとしており、「平成30年度愛媛県県立高等学校入学者選抜実施細目」に記載し、各学校に周知徹底を図ってまいりたいと考えております。
以上、御審議のほどよろしくお願いします。
（教育長） ただいまの説明につきまして御意見・御質問等ございますでしょうか。
（教育長）（全委員）お諮りします。よろしいでしょうか。
異議なし。

（ 教 育 長 ） 全 員 異 議 ご ざ い ま せ ん の で 、 議 案 第 52号 平 成 30年 度 愛 媛 県 県立高等学校入学者選抜実施要項については原案のとおり可決決定をいたしました。
○ 議 案 第 53号
について
（教育長）

平 成 30年 度 愛 媛 県 県 立 中 等 教 育 学 校 入 学 者 選 考 実 施 要 項

議 案 第 53号 平 成 30年 度 愛 媛 県 県 立 中 等 教 育 学 校 入 学 者 選 考 実

施要項について事務局から説明をお願いします。
（ 高 校 教 育 課 長 ） 愛 媛 県 県 立 学 校 管 理 規 則 第 48条 の ４ の 規 定 に よ り 、 平
成 30年 度 愛 媛 県 県 立 中 等 教 育 学 校 入 学 者 選 考 実 施 要 項 を 定 め よ う と す るものであります。
県立中等教育学校入学者選考実施要項の概要を御覧ください。

今年度の入学者選考につきましては、下線で示しておりますとおり、「 １ 募 集 人 員 」 は 、 ３ 校 と も １ 学 年 160名 と し て い ま す 。「 ４ 作 文 、適正検査及び面接」につきましては、１月７日（日）に志願先の中等教育学校を検査場として、実施することとしています。「６ 入学予定者の発 表 」 は 、 １ 月 15日 （ 月 ） 午 前 ９ 時 か ら 、 各 中 等 教 育 学 校 に お い て 行 う
こととしています。
なお、適性検査等の期日及び入学予定者の発表の日につきましては、８月の定例教育委員会で可決され、既に県報で公告しているところです。
そのほかの内容につきましては、昨年度と同様に実施することとしています。
以上、御審議のほどよろしくお願いします。
（教育長） ただいまの説明につきまして御意見・御質問等ございますでしょうか。
（教育長）

お諮りします。よろしいでしょうか。

（全委員）
（教育長）

異議なし。
全 員 異 議 ご ざ い ま せ ん の で 、 議 案 第 53号 平 成 30年 度 愛 媛 県 県立中等教育学校入学者選考実施要項については原案のとおり可決決定をいたしました。
○ 議 案 第 54号

平 成 30年 度 愛 媛 県 県 立 特 別 支 援 学 校 高 等 部 入 学 者 選 抜 実

施要項について（ 教 育 長 ） 議 案 第 54号 平 成 30年 度 愛 媛 県 県 立 特 別 支 援 学 校 高 等 部 入 学 者
選抜実施要項について事務局から説明をお願いいたします。
（ 特 別 支 援 教 育 課 長 ） 愛 媛 県 県 立 学 校 管 理 規 則 第 57条 第 ３ 項 に お い て 準用 す る 同 規 則 第 44条 第 ２ 項 の 規 定 に よ り 、 平 成 30年 度 愛 媛 県 県 立 特 別 支援学校高等部入学者選抜実施要項を定めようとするものであります。
資 料 の 「 平 成 30年 度 愛 媛 県 県 立 特 別 支 援 学 校 高 等 部 入 学 者 選 抜 実 施 要項の概要」を御覧ください。
高等部本科入学者選抜を資料に記載した内容により、また専攻科入学者選抜を資料に記載した内容により実施いたします。なお、学力検査の期日、合格者の発表の期日については、先の５月定例教育委員会で可決、県報で公告しているところでございます。
そのほかの内容については、前年度と変更はございません。
な お 、 平 成 30年 度 の 入 学 者 選 抜 実 施 上 の 細 部 に つ き ま し て は 、 教 育 長が別 に 定め るこ と と して お り、「平 成30年度 愛 媛県 県立 特 別 支援 学 校高等部入学者選抜実施細目」に記載し、各学校に周知徹底を図ってまいりた
いと考えております。
以上、御審議をよろしくお願いします。
（教育長） ただいまの説明につきまして御意見・御質問等ございますでしょうか。
（丹下委員）

確認です。選抜方法については特にございません。第１希望、第２希望、第３希望まで認める学校もあるということですね。
（特別支援教育課長） はい。
（丹下委員） 特別支援学校の子どもたちが、入学者選抜で不合格になるということは考えにくいのですが、みならと新居浜が定員を増やしましたが、この定員で十分なのかどうか、その状況を教えてください。
（特別支援教育課長）

現時点で特別支援学校中学部３年生及び中学校３年生につきまして、希望調査を実施しております。その結果によりますと、現時点では定員を超えての入学希望はございません。ですので、このままでまいりますと、定員内で収まる予定でございますが、今後の情勢によりまして、仮に定員を超えた場合には枠外定員という制度がございますので、若干名の定員を超えた入学生が高等部に入学するという可能性がございますが、現時点では希望者は定員の中に収まっているという状況でございます。
（教育長）

ほかございませんでしょうか。

（教育長）
（全委員）

お諮りします。よろしいでしょうか。
異議なし。

（ 教 育 長 ） 全 員 異 議 ご ざ い ま せ ん の で 、 議 案 第 54号 平 成 30年 度 愛 媛 県 県
立特別支援学校高等部入学者選抜実施要項については原案のとおり可決決定をいたしました。
（教育長） 以上で議案審議を終わります。
（教育長） ここからは、非公開案件の審議に入りますので、傍聴人の皆様は退席をお願いいたします。
(5)

その他○平成29年度優良公民館文部科学大臣表彰について（教育長） 協議題の説明を求める。
（ 生 涯 学 習 課 長 ） 平 成 29年 度 優 良 公 民 館 文 部 科 学 大 臣 表 彰 の 被 表 彰 候 補
団体（２団体）の推薦について説明する。
（教育長） 意見を求める。
（富永委員） 推薦の順位の決定方法について質問する。
（生涯学習課長） 推薦の順位の決定方法について説明する。
（教育長） 原案について諮る。
（全委員）

異議ない旨答える。

（教育長） 了承する旨宣する。
○平成29年度文部科学大臣優秀教職員表彰について（教育長） 協議題の説明を求める。
（ 義 務 教 育 課 長 ） 平 成 29年 度 文 部 科 学 大 臣 優 秀 教 職 員 表 彰 の 被 表 彰 候 補者（10名及び２校）の推薦について説明する。
（教育長）

意見を求める。

（教育長）
（全委員）

原案について諮る。
異議ない旨答える。

（教育長）（教育長）了承する旨宣する。
非公開案件終了のため会議を公開する旨宣する。

(6) 閉 会（午後１ 時37分）（教育長） 以上で、本日の審議事項を全て終了いたしましたので、教育委員会10月定例会を閉会いたします。