尾崎行雄と憲政史

代表的議会人―記憶に留めたい六人の政治家たち

高橋 大輔

一、【明治期】（尾崎行雄記念財団研究員・ＩＴ統括ディレクター）― 人物を通じて「憲政史を総覧」する
田中正造 ―環境問題の始祖、行動の志士上に渡り連続当選を重ねた人物でもあります。戦前の帝訴の印象があまりにも強い一方で、第六回までの十年以の直訴を行なった田中正造も初当選組の一人でした。直

連ねますが、足尾鉱毒事件の惨状をめぐって明治天皇へり方を考えようというのが本稿の試みです。

人」に焦点を当てながら憲政史を総覧しよう、政治のあ特筆すべき政治家を採り上げます。そんな「代表的議会在までを六つの時代に分け、それぞれの区切りにおいて百三十年目の節目を迎えますが、今回は議会開設から現す。 東 京 オ リ ン ピ ッ ク が 開 催 さ れ る 二 〇 二 〇 年 に は年）の帝国議会開設から今年で百二十八年目になりま

また、そのような田中は議会ではどのような人物であですから、不本意ながらも控えていたのでございます。
」

としても、悪例を残すのは私の最も堪えられないところ身も非常の大悪人・大罪人となります。自分は構わないうな安易なことをしては悪例を示すばかりでなく、私自に東洋のルソーと呼ばれた中江篤介（兆民）などが名を行雄や木堂・犬養毅、吉田茂の実父でもある竹内綱、後ています。当選者には憲政の二柱と称される咢堂・尾崎政記念館でも顔写真つきで展示され議員が誕生しました。その一覧は憲一回総選挙では、実に三百名の国会わが国初の国政選挙でもあった第ったのか。当時の読売新聞はこうも評しています。
あった。議員は黙然としてこれを聞き、傍聴人もまた黙問演説には「亡国を知らざれば、これ即ち亡国」の名文
田中の代名詞でもある、足尾鉱毒被害の惨状を訴えて然として聞いた。彼は滔々一時間、一種の凄みを帯びた「彼の演説は熱誠溢れてほとんど涙を落とすばかりでの明治天皇への上奏文。その草稿は第一回の当選同期で初期議会以来最も多く質問演説を試みた者は田中正造大演説をした。この長演説を満場の議員が謹聴しただけ備と覚悟の賜物が直訴の上奏文でした。その一方で、田で、またこれを最もよく政府弾劾の方法とした者も田中もあった中江兆民の弟子で、後に桂太郎内閣時の「大逆中は国会議員を自ら辞職し、妻にも離縁を言い渡したう正造である。田中の演説は、質問演説としてほとんど成でなく、その降壇に際して拍手が四方に起こったのを見えで直訴を決行しようとしました。田中の足跡を記した

功したものといってよかろう。しかし、それは決して田事件」で処刑されるジャーナリスト・幸徳秋水（傳次郎）

文献では、その理由が次のように書かれています。

中の雄弁のためでない。田中は質問演説に一心を込めても、彼の熱誠がようやく満場の認めるところとなろう「私が議員の籍にあるときには、毎年宮中年賀の際なて、詰問もする弾劾もする。そして一面には泣いて議員の手によるものと言われています。すべてを自己完結さどには一同整列している前を、聖上陛下はきわめてゆっと傍聴人とに訴える。こういう具合に質問演説を自分のとしていることを知るべきである。

くりとご通過あらせられるので、手を伸ばさずとも奏書生命としてやったから、それで成功したのであろう。
」

せるのではなく、独りよがりにならないための周到な準句で知られる「亡国演説」が挙げられます。

つよき

国議会では質問数も九十件を数え、その中でも有名な質の政治史（憲政史）においては一八九〇年（明治二十三

今年は明治改元から百五十年であると同時に、わが国プロローグ特集を奉呈することは容易にできるのですけれども、このよ45

尾崎行雄と憲政史特集

政界の常套句で「政治生命を賭ける」という言葉を時の記憶に残っているか。
「上手いことを言う」そのよう政治家になる以前、尾崎の職業は新聞記者（新潟新聞な批判にはなかなかお目にかかれないのが実情です。

顧みることなく、真に生命を賭して事に臨んだ政治家で主筆）であり、また日本初の演説指南書『公会演説法』

おり耳にしますが、田中正造こそは文字通り、我が身をあった。その草分けと呼んでも差し支えないでしょう。
二、【大正期】
言葉の言い換えで相手を煙に巻く、そんな今時の解釈でから磨かれたのが、修辞（レトリック）の技法でした。

を訳述するなどの著述家でもありました。そうした経験
尾崎行雄 ―雄弁を支えた「レトリック」と「信念」

象が強いかと思います。憲政史におせんが、一般的に雄弁家としての印

尾崎行雄については多くを触れま

く議会の歴史の中でも、今なお尾崎が最高レベルに位置の演説、その取り組み姿勢に関しては、百三十年近く続との戦いの中で言葉を磨き続けてきました。武器としてに伝わり、そして響くか。尾崎は時の政敵、藩閥や軍閥はなく、本来の意味です。どうすればより効果的に相手ける有名な演説のひとつに「桂太郎点で注目しています。ひとつは、「憲政史上、もっとも味というよりは斧や鉈を振りまわす力任せの印象が拭え

田中正造の演説は義憤に満ち溢れている一方で、切れすると私は確信しています。

成功した政府批判」であるという点。もうひとつは、レません。逆に尾崎の演説は、情の田中正造に対して理で弾劾演説」がありますが、私はこの演説に、ふたつの視トリックを武器に戦った政治家の先駆者であるという証訴える、研ぎ澄まされた日本刀を思わせます。桂内閣のが記憶に新しいものの、果たしてどれだけの言論が人々の雄弁家についても学んでいます。当選回数や在職年数「彼ら（＝桂内閣）は常に口を開けば直ちに忠愛を唱弾劾演説で、尾崎は次のように述べています。

なた拠を示したという点です。
政府批判は今昔を問わず繰り広げられています。このえ、あたかも忠君愛国は自分の一手専売の如く唱えておではありません。尾崎はそれだけの歳月をかけて、自ら一、二年だけでも森友学園に加計学園、公文書管理などりまするが、その為すところを見れば、常に玉座の蔭にの演説を磨き続けてきたのです。
三、【昭和初期】

隠れて政敵を狙撃するが如き挙動を執っているのである。彼らは玉座をもって胸壁となし、詔勅をもって弾丸に代えて政敵を倒さんとするものではないか。
」

それが分かったとき、何かが頭の中に生じます。詔勅はいども玉座とは何を意味するのか、一瞬考える。そして閃く。

ば れ た 濱 口 雄 幸 で す。 濱 口 と い えの総理大臣が「ライオン宰相」と呼今回取り上げる六人の中で、唯一濱口雄幸 ―国難に当り、自らの言葉で訴え続けた

うまでもなく、陛下のお言葉です。文脈が分かった人は、

ば、城山三郎の小説『男子の本懐』

文字を追っただけでは、何のことか分かりません。けれ

それをまだ知らない人に教えたくなる。ここに当時の熱政治家の走りでもありますが、政治家への転身間もないでご存知の方も多いかと思います。大蔵省の出身で官僚尾崎いわく、この弾劾演説は原稿の読み上げではなか頃は、選挙でも落選を経験しています。不遇の時代は演狂、大正政変の秘密があったと私は捉えています。
ったようです。前の登壇者がいくら攻撃しても顔色ひとさて、濱口内閣が立ち向かわなければならなかったの説の修養にも努め、模範にしたのは尾崎行雄の演説だっありますが、それだけ多くの「言葉の引き出し」を持っは経済的な国難、世界恐慌でした。緊縮財政が求められつ変えない桂総理に対して我慢ならず、原稿などお構いていたということでしょう。加えるならば、尾崎はみずる中、金解禁という経済政策を推し進めます。国民に我たと幾つかの評伝でも言われています。

から手掛けた『公会演説法』を通じて、キケロやクイン

慢という我慢を指導者として求めますが、その時の象徴なしの即興だったと述懐しています。天性という見方もティリアヌス、デモステネスなど古代ローマ・ギリシャ

67

尾崎行雄と憲政史特集

や、前後の時間軸を捉えないとなかなか見えてきません

本当の意味するところは、たった一言の陰に隠れた背景ていると言えるでしょう。しかも、分かりやすい。そのという声明があります。ここに、濱口の信念が凝縮され的な言葉に「明日伸びんが為に今日縮むのであります」

めています。政治家にとって最大の武器は自らが発するする立憲民政党が単独過半数を獲得するほどの勝利を収実行の分け目となった第十七回総選挙では、自らも所属びこんで来た」といわれる始末でした。それでも、政策わっています。その様は「窓を開けたところに台風が飛政策としての金解禁そのものは、残念ながら失敗に終冒頭引用した「明日伸びんがために…」の句は、濱口が、濱口の政策論は「なぜ金解禁なのか」というそもその結果を緩和する所のものでありまして、今日に於いての自著によってしたためられたメッセージ「全国民に訴言葉であり、その砲身である「人となり」である。そのは、生活不安の原因そのものを防ぐがためには物価の調う」の結びにあります。以下はその抜粋です。

もの問いや、その因果関係を演説で当時の国民に訴えて節ということがより一層大切である」とし、そのために「緊縮節約は固より最終の目的ではありませぬ。之にことを体現したのが、濱口雄幸であったといっても過言は「政府がその率先を致して節約緊縮を実行して国民によって国家財政の基礎を強固にし、国民経済の根底を培います。

範を示」し、「国民の自覚を促し、その消極的習慣を改養して他日大いに発展するの素地を造らんがためでありではないでしょう。

めしむ」べきであると主張しています。こうした演説にます。明日伸びんが為に今日縮むのであります。これに「元来社会政策は、主として生活の困難から生ずる所先立ち、濱口は実に百頁に近い物価論をまとめてその信伴う目前の小苦痛は前途の光明の為に、暫らくこれを忍ないでしょうか。

凝縮し、練り上げるか。現代の政治家に足りない点ではたった一言に想いを込めるにあたり、どれだけ信念を高橋是清や岡田啓介が相次いで襲われました。先の濱口す。これ決して政府の為ではありませぬ。実に国民全体致して、難局打開のために努力せられんことを切望しまぶの勇氣がなければなりません。願わくは政府と協力一もと念を固めていたそうです。のためであります。
」
四、【昭和中期】

乱しきった政党よりも、規律に従って行動する軍に一定で国民を顧みぬ政党政治に愛想をつかした有権者は、腐雄幸も一連の犠牲でした。権力闘争に明け暮れるばかり斎藤隆夫 ―憲政史上の演説最高峰「反軍演説」

米内光政内閣に向けて放たれた「反に行なわれた「粛軍演説」、そして説の最高峰は、二・二六事件後の後私が知る限り、憲政史における演であったと私は思います。その対応について、軍部主導あるいは帰還不能点（ポイント・オブ・ノーリターン）年）の「支那事変」はそうしたひとつの重要な分岐点、戻しが効かなくなっていきます。一九三七年（昭和十二そうした中で国家運営の歯車が狂いはじめ、舵の切りの同情を寄せるようになります。

軍演説」の二つに他なりません。演説の主はいずれも斎となった政府の方針はどうなのか。政治家の意地を見せ説」、いわゆる反軍演説でした。斎藤が立ち向かった米藤隆夫、先ほどの濱口雄幸と同じ民政党所属の代議士で当時の世界情勢は「食うか、喰われるか」。世界中が内内閣はいわゆる軍政でしたが、少しばかり当時の、内つけたのが、斎藤隆夫の「支那事変処理に関する質問演戦争によって互いの国益を貪りあっていました。戦争そ閣成立の仕組みについて触れたいと思います。

す。のものに対して賛成か、それとも反対か。その是非をこ信がつのり、時の指導者が相次いで命を狙われます。

一方で国内情勢に目を向けると、国民の間には政治不する「大命」によってなされていました。中でも「最後った総理経験者の話し合いで内定し、天皇がそれを承認れる現在の首班指名選挙と異なり、元老や重臣会議とい戦前の総理大臣の決まり方は、国会議員だけで投票さ一九三二年（昭和七年）の五・一五事件では尾崎の盟友・の元老」と呼ばれた西園寺公望は、尾崎行雄の政敵でもこでは問いません。

犬養が、一九三六年（昭和十一年）の二・二六事件では

89尾崎行雄と憲政史特集

寺は組閣の大命を受ける者の心構えとして、次のようにあった桂太郎とともに「桂園時代」を築きました。西園考えさせられます。

ますが、一連の除名から復帰をめぐっては多くのことを選挙で、斎藤は堂々の首位当選を果たし国政に返り咲き斎藤の反軍演説ですが、実はその大半が衆議院の官報述べています。
いんじゅ「首相の印綬を帯びる程の人物は、三斗の酢を鼻で吸悟、さすがにこれはきつい。総理に求められる資質とし印綬というのは任命の印です。三斗の酢を鼻で吸う覚ことができるのか。議会事務局が速記録と別に円盤レコいうことです。どうして削除された記録を私たちは読むにとって都合の悪い、反駁する余地のない演説だったと速記録から削除されたものでした。それだけ当時の政府て、この心構えは現代にも当てはまると私は思います。
ードで記録し、これが軍部の目を免れたのです。どんなう程の苦難を舐めた者でなければその資格がない。
」

換言すれば、それほどの覚悟を背負った人物が斎藤隆夫らない。覚悟を決めた役人がいたということです。こうに政府が隠そうとしても、これは残して置かなければな

反軍演説は大きな反響を呼びますが、軍部では下士官した問題は、近年騒がれている公文書のあり方にも同じの政敵であったわけです。
から騒ぎ出し、上層部である軍政も抑えが効かなくなり斎藤隆夫の演説をめぐっては、当時の新聞論調が軍政ことが言えるかも知れません。

件、さらには支那事変も一緒の構図と言えましょう。こにすり寄っていく様子もうかがえます。斎藤が二・二六ます。現場からの突き上げは五・一五事件や二・二六事の演説が元で、斎藤は衆議院から除名の決議を出され、事件の直後に行った「粛軍演説」に対し、当時の朝日新府決然反撃」と取り上げます。軍部なのか、それとも政賛 成 二 九 六 名、 空 票 一 四 四 名、 棄 権 一 二 一 名、 欠 席

のちに尾崎も戦った一九四二年（昭和十七年）の翼賛うなのかと問い正している。そして終盤では、衆議院議聞は次のような見出しで紹介しています。
「軍当局の決党なのか。メディアは一体どちらの味方なのか、分から員のことを代議士と呼ぶ、その一番の理由を体現してい二十三名、反対はわずか七名で除名が決定しました。尾なくなります。そして「反軍演説」に対して朝日が付けます。有権者の代表として国民の憂いや不安、苦しみを断を望む、斎藤隆夫氏の熱弁」。それが三年後、尾崎行た見出しは「斎藤氏、質問中に失言」というものでした。

ぶつけています。なぜ、私たちは愛する家族や恋人、大崎はこの時、斎藤の除名は賛成／反対以前の問題である攻撃対象が完全に逆転してしまっています。これは決し切な人を戦地に取られても耐えるのか。政府の人間が戦雄や斎藤隆夫と並び軍部と正面からぶつかった三重県のて、特定新聞の批判ではありません。朝日のみならず、地に赴くわけでもない。国民の悲しみや苦しみを、政府として、裁決を棄権しています。ちなみに当時の除名通多くの新聞が戦うことをやめてしまったのです。国民もはどれだけ分かっているのか。次第に盛り上がりを見せ選出、濱田国松の「腹切り問答」では「政党の猛襲に政乗せられます。誰もが斎藤の覚悟を称えた訳ではないのながら最高潮に達します。尾崎も熟知していた漸層法（ぜ知は、原本が憲政記念館に展示されています。

です。
世の中全体がそういう方向に向かって行きました。

れつじょ

く道義外交、曰く共存共栄、曰く世界の平和」という文の値打ちもない」といった比喩や、「曰く国際正義、曰う点です。反軍演説には「羊の正議論は狼の前には三文演説と同様、斎藤もまたレトリックを駆使しているといりますが、敢えて二点に絞ります。ひとつは尾崎行雄のに何をするのかというのが護国です。亡国か、それとも日でも百日でも千日でも、末永く続いてほしい。その為せしめてしまう暴挙を亡国と呼ぶのに対し、この国が一の系譜」に連なるものであるということです。国を消滅のではなく、冒頭の田中正造や尾崎行雄といった「護国もうひとつは、斎藤の大演説が突然変異的に登場したんそうほう、クライマックス）という修辞法です。

言が込められています。列叙という技法です。列叙は田護国か。そこには左も右もない。現在の政治で言われる斎藤隆夫の演説に関して注目したいポイントは沢山あ中正造の質問演説にも見られます。に分析しながらも、中盤からは政府の方針に揺さぶりを「いつぞやある有名な老政治家が、演説会場において斎藤は反軍演説の中で、ある人物の言葉を引用しています。

保守やリベラルよりも、はるかに重いものです。

かけています。単純な「現在の否定」ではなく、それよ聴衆に向って今度の戦争の目的は分らない、何のために部分だけでなく全体で見ても、最初は世界情勢を冷静り前の政治に異を唱えながらも、今後のあるべき姿はど

1011

尾崎行雄と憲政史特集

っているか、分っているならば聴かしてくれと言うたと戦争をしているのであるか自分には分らない、諸君は分院議員）、初の女性閣僚となった中山マサさん（衆議院

政権運動の中心的な人物でもあった市川房枝さん（参議

親交の深かった園田天光光さん（衆議院議員）、婦人参性」代議士よりも着実に仕事をこなし続けたのが近藤さころが、満場の聴衆一人として答える者がなかったとい有名な老政治家とは、誰を指しているのか。本誌『世んでした。
「政治は義 理と人情だ 」、「猿は木か ら落ちて議員、厚生大臣）などが有名です。その中でも、下手な「男界と議会』読者の皆様には、あえて説明する必要もないも猿だが、代議士は選挙に落ちればただの人だ」などのうのである。
」

でしょう。
五、【昭和戦後】
職務をこなし続けました。

属しながらも、党派の力学に囚われることなく、着実に言葉で知られる党人政治家の代表格・大野伴睦の派閥に近藤鶴代 ―女性代議士第一号にして唯一の閣僚

憲法の公布施行、そして普通選挙法ありました。貴族院の廃止、日本国史においては、大きく三つの変化がる民主化の波が押し寄せます。憲政第二次大戦が終わり、ＧＨＱによ年（昭和四十五年）に近藤さんが六十八歳で亡くなった臣でもある田中角栄にも高く評価されています。一九七〇は池田内閣の同僚でもあった通産大臣、後の内閣総理大れ、戦後のエネルギー政策をリードしました。その手腕唯一の閣僚（科学技術庁長官兼原子力委員長）に抜擢さ官を務め、第二次池田内閣では女性代議士第一期の中で第三次吉田内閣では現在の副大臣にあたる外務政務次の改正による、女性参政権の実現です。一九四六年（昭時にも、田中角栄は葬儀委員長を務めています。

初の女性代議士誕生から半世紀以上が経ち、女性が重和二十一年）、わが国初の女性代議士三十九名が誕生します。その中で後に唯一の閣僚（科学技術庁長官）とな財団の森山真弓・前理事長が、尾崎と同じ文部大臣や法要な職責を担う場面も増えてきました。政府ならば、当女性議員の草分けといえば、尾崎三女・相馬雪香ともに亡くなられました。原田マハさんの小説「本日は、おったのが、岡山県選出の近藤鶴代・衆議院議員です。

務大臣を歴任し、一九八九年（平成元年）に憲政史上初日柄もよく」の登場人物、今川篤朗議員のモデルとも言がんと言えば、憲政史においては一九一三年（大正二の女性官房長官を務めました。衆議院では一九九六年（平（平成十六年）に扇千景議長が誕生しました。そうした年）に亡くなった総理大臣・桂太郎以来の長い戦いです。

われています。

「道なき道」を切り拓いてきたのが、近藤鶴代さんだとここで再び脇道にそれ、桂太郎についても触れたいと思成八年）には土井たか子議長が、参議院では二〇〇四年言っても差し支えないでしょう。には、登院初めの時だけ着飾る女性議員を多く見かけま続けた人物でもありました。今の国会でも毎年正月明けりぎりの精神力で持ちこたえていた桂は総理を三度つととされる一方で、実は末期のがんを患っていました。ぎ

尾崎行雄が弾劾演説で倒した桂太郎は、脳血栓が死因います。

す。その姿は近藤さんと比べると、あまりにもかわいく、め、その在職期間は歴代一位（二八八六日）になります。

また、国会への登院の際は一貫して和装、着物で通いそして小さく見えるのは私だけでしょうか。
六、【平成期】

味わった人物でもあります。長州藩士の出身であり陸軍どころか、四斗も五斗も鼻から酢をすするほどの苦難を西園寺とともに桂園時代を築いた桂太郎は、恐らく三斗山本孝史 ―学びと哀悼演説に込められた「命のバトン」
いよいよ最後の一人、平成期の国会議員の中でも私が演説が挫いたところに、言いようのない歴史の宿命を感る軍部との板挟みに遭っていました。それを尾崎の弾劾

軍人でもあった桂は、つねに政党と、山県有朋が君臨す
高く評価するのが山本孝史・参議院

晩年の桂はわが国初の研究機関・がん研究会の総裁にじます。
がん基本法の成立にむけて尽力しも就任し、病に冒された身体をがん研究に役立てるべ議員です。
た方で、二〇〇七年（平成十九年）

12
13

尾崎行雄と憲政史特集がんのあくなき戦いは、桂太郎から始まったといってもく、献体を遺言に残しました。いずれにしても、政治と右翼青年に襲撃されて一九六〇年（昭和三十五年）に命

私が読み調べた限りでは、浅沼稲次郎・社会党委員長がを代表する一番の弔辞です。ぜひとも両方をお読みいたを落とした際の、池田勇人首相による追悼演説、そして今年、ある衆議院議員が厚生労働委員会で、一般の参だきたいと思います。余談ですが、慣例として衆議院のいいでしょう。桂以降も池田勇人や三木武夫らが、がん考人に飛ばした野次が問題になった事がありました。そ
弔辞は「追悼演説」といい、参議院では「哀悼演説」と尾辻議員による山本議員への哀悼演説が、衆参それぞれれに対して真っ向から批判したのが、三原じゅん子・参呼ばれているようです。に倒れて行った。まさに百年戦争です。

議院議員でした。自らも罹患の経験があり、政治の出発点でもあるがん対策については二〇一〇年（平成二十二―彼らを支え、突き動かしたものは何か

エピローグ

議員の議事録を全て読んだとのことです。党派に関わらここまで、明治から大正、昭和、そして平成と各時代年）の初当選後、がん政策論の第一人者でもあった山本ず、こうした学びの姿勢、遺志の継承は大いに評価されその山本議員ですが、元々は細川護煕内閣誕生の原動くまでも「私の場合」ということで、お読みいただいた

ならば他にも紹介したい人物は沢山いますが、今回はあで記憶に留めたい政治家たちに注目してきました。本来力となった新党ブーム、日本新党が出発点です。当選同
皆様それぞれの六人、あるいは忘れがたい政治家を見つてよいでしょう。

期には小池百合子・東京都知事や、枝野幸男・立憲民主けていただけたらと思います。そのためのヒントが、永最後に、今回私が選んだ六人に共通する、ある点につ党代表などがいます。元々は実兄の事故死を機に、交通躍しました。その足跡や人物像については、同じく参議いて触れたいと思います。それは、六人それぞれが居合

田町一丁目一番地一号、憲政記念館には多数展示されて院の尾辻秀久議員が見事な哀悼演説を行なっています。

有権者ひとりの票は微力でも、それが集合体となった遺児の救済に尽力されていました。がんに冒された以降わせた時代、置かれた立場にあって「踏ん張り続けた」

時に公人としての政治家は誕生します。選挙によって活います。ということです。そしてその姿を見届け、背中を支え続躍の場を与えられた政治家たちが、ここ一番の要所で踏は同対策の旗じるしとして、一貫して弱者に寄り添い活けた有権者がいたということです。何よりもそこに注目ん張った。そうした歴史の積み重ねが憲政史であると同時に、有権者や支援者、つまり私たちの奮闘の歴史でもしたいと思います。
田中正造を行動の人たらしめたのは、栃木・渡良瀬川で追われた斎藤隆夫を支えたのは、兵庫・但馬の人々のた。そしてわが国の未来も、やはり私たちの投票がつく

わが国のこれまでは、一人ひとりの投票がつくって来あるということです。

悔しさや執念、そして願いでした。次は絶対に落選させって行く。本稿を通じてわずかでもその事を感じていた流域の人々の苦しみや慟哭でした。国会から除名の処分てたまるか、必ず国政に返り咲かせてみせる。斎藤といだけたら、筆者としてもこれ以上の喜びはありません。

・斎藤隆夫『回顧七〇年』中公文庫、一九八七年
・中村純介『薊の記 近藤鶴代伝』ぺりかん社、一九七四年
・古川薫『山河ありき』文春文庫、二〇〇二年【参考文献】
・三浦顕一郎『田中正造と足尾鉱毒問題』有志舎、二〇一七年
・弓狩匡純『日本人の誇りを呼び覚ます魂のスピーチ』廣済堂
出版、二〇一四年・芳賀綏『言論と日本人』講談社学術文庫、一九九九年・尾崎行雄訳述『公会演説法』丸屋善七、
一八八七年
・尾崎行雄『民権闘争七〇年 咢堂回想録』講談社学術文庫、二〇一六年
・今井清一『濱口雄幸伝 上・下』朔北社、二〇一三年（了）

う代議士を通して、有権者が自らの意志による投票で軍政の横暴と闘い、勝利したのです。
咢堂・尾崎行雄にも同じことが言えます。どんなに非国民や国賊と罵られようと、この人はこの国の未来のために必要だ。伊勢の有権者はそう信じて、それぞれの想いを一票に託し、尾崎を国会に送り続けました。だからこその連続当選二十五回、在任期間六十三年なのです。
それも第一回から、保険付きの重複立候補や比例名簿一位というシード席でもなく、選挙区だけで戦ってきた。
当選し続けた尾崎も立派ですが、それ以上に凄いのは尾崎よりも有権者なのです。

1415

尾崎行雄と憲政史特集