www.oldlens.com

MS Optics 製 大口径標準レンズの実写比較
及び実測ＭＴＦ等

まずは実写画像による比較から。
（注）絞り値は未記載のものはすべて開放MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 2

Non coat Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

Non coat Varioplasma 50mmf1.5 Position 2

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.1

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5

ISM 50mm f1.0 at f1.0

ISM 50mm f1.0 at f1.5

Vario Petz 57mm f2.0 center position

各レンズの被写体のシャープさ、フレアの有無、ボケの形状など千差万別で興味深い。

続いて、この画像の中央部を拡大して比較

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 2

Non coat Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

Non coat Varioplasma 50mmf1.5 Position 2

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.1

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5

ISM 50mm f1.0 at f1.0

ISM 50mm f1.0 at f1.5

Vario Petz 57mm f2.0 center position

被写体のシャープさでは ISM を f1.5 に絞った画像が群を抜いている。フレアは出るが、Varioplasma のポジション 2 の画像も中心部の解像力は高い。Sonnetar と Vario Petz はボケがきれいで全体のバランスが優れた描写である。

さらに、右上周辺部のボケを比較

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 2

Non coat Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

Non coat Varioplasma 50mmf1.5 Position 2

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.1

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5

ISM 50mm f1.0 at f1.0

ISM 50mm f1.0 at f1.5

Vario Petz 57mm f2.0 center position① Varioplasma の P6 と P2 のピント面およびボケの形状に与える影響は非常に大きい。P2 がオリジナルのキノプラズマートに近い。
② Varioplasma のコーティングによる描写の抜けの良し悪し、フレア量、の差異が明確に確認できる。一方で収差には影響はなく、ボケの形や大きさは MCと No Coating では全く同一のように見える。
（正直なところ、ノンコートの個体を欲する理由はよく理解できない。むしろ、P2 のボケを保持したまま、ライカ連動させた個体があれば、古くからのキノプラズマートファンとしてはありがたい）③ Sonnetar と ISM は f1.5 に絞りを合わせても、後ボケの大きさがより大きいようだ。これは開放時の像面が後に傾いていることと関係があるかもしれな
い。

⇒次画像

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 2

Non coat Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

Non coat Varioplasma 50mmf1.5 Position 2

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.1

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5

ISM 50mm f1.0 at f1.0

ISM 50mm f1.0 at f1.5

Vario Petz 57mm f2.0 center position

次に、この画像の空を背景にした五重塔の屋根部分を拡大して「滲み」と「色収差」を比較MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 2

Non coat Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

Non coat Varioplasma 50mmf1.5 Position 2

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.1

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5

ISM 50mm f1.0 at f1.0

ISM 50mm f1.0 at f1.5

Vario Petz 57mm f2.0 center position①いずれの画像もピントは塔の手前の軒に合わせてあるので、少しボケているべき。一方 Varioplasma の P6 はピントが塔にも合っているようであり、像面が少し前にあることが考えられる。
② Sonnetar の開放における色収差はかなり強くみられる。このようなエッジが浮き出した被写体では工夫が必要だろう。ただ通常の被写体ではそれほど目立たないし、むしろオールドレンズ的な描写になるともいえる。
③画面全体のコントラストは ISM を f1.5 に絞った画像が最も高く、小型軽量にかかわらず非常に優秀な描写である。
③ Vario Petz はこうした画面中心部まわりの描写は優秀であり、この範囲であればペッツバール設計らしい癖はまだ見えない。

⇒次画像

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 2

Non coat Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

Non coat Varioplasma 50mmf1.5 Position 2

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.1

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5

ISM 50mm f1.0 at f1.0

ISM 50mm f1.0 at f1.5

Vario Petz 57mm f2.0 center position

次に、この画像の左上の周辺部を拡大して再度ボケを比較

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

MC Varioplasma 50mm f1.5 Position 2

Non coat Varioplasma 50mm f1.5 Position 6

Non coat Varioplasma 50mmf1.5 Position 2

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.1

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5

ISM 50mm f1.0 at f1.0

ISM 50mm f1.0 at f1.5

Vario Petz 57mm f2.0 center position① Sonnetar と ISM は後ボケの大きさが画面位置でかなり変化するという特徴を示している。中心付近のボケが大きい一方、最周辺では口径食を考慮してもかなりボケが小さくなり、個性的な立体化を与える。
② Varioplasma の P2 ではかなり大きな「ぐるぐるボケ」要因の円周方向の流れが見られるが、MC より No Coat のほうがより極端に変形しているように見える。コーティングの有無でのものかどうかはわからない。
③ Vario Petz の最周辺のボケは中心付近の素直なボケとは打って変わって、かなり激しい乱れ方を見せているが、決して嫌いではない。形状から、コマ収差、非点収差がある位置から急拡大しているようである。ペッツバール型独特の像面の湾曲がサジタル・メリジオナルの格差として表れているようだ。

⇒ 次 は、 各 レ ン ズ の 点 光 源 画 像、ISO12233
チャートの部分拡大画像で、ピント面及び輪帯部、周辺部の描写を比較、さらに一部レンズはＭＴＦをマニュアルで実測

ISO12233 チャート／エッジ法による MTF 図 ( 絞り開放）

焦点位置による輪帯部画像細部の描写の変化
焦点位置

前ボケ

➡

➡

➡

ロンキーテスト画像
後ボケ点光源による細部観察 MC Varioplasma 50mmf1.5 index 6 ( 絞り開放）
後ボケの全体画像

左上画面最周辺部

前ボケの拡大画像

ピント位置の拡大画像

後ボケの拡大画像

左上画面中間輪帯部

画面中央部

ISO12233 チャート／エッジ法による MTF 図 ( 絞り開放）

焦点位置による輪帯部画像細部の描写の変化
焦点位置

前ボケ

➡

➡

➡

ロンキーテスト画像
後ボケ点光源による細部観察 MC Varioplasma 50mmf1.5 index 2 ( 絞り開放）
後ボケの全体画像

左上画面最周辺部

前ボケの拡大画像

ピント位置の拡大画像

後ボケの拡大画像

左上画面中間輪帯部

画面中央部

ISO12233 チャート／エッジ法による MTF 図 ( 絞り開放）

焦点位置による輪帯部画像細部の描写の変化
焦点位置

前ボケ

➡

➡

➡

ロンキーテスト画像
後ボケ点光源による細部観察 No coat Varioplasma 50mmf15 Position 6 ( 絞り開放）
後ボケの全体画像

左上画面最周辺部

前ボケの拡大画像

ピント位置の拡大画像

後ボケの拡大画像

左上画面中間輪帯部

画面中央部

ISO12233 チャート／エッジ法による MTF 図 ( 絞り開放）

No coat Varioplasma 50mmf15 Position 2 ( 絞り開放）

焦点位置による輪帯部画像細部の描写の変化
焦点位置

前ボケ

➡

➡

➡

ロンキーテスト画像
後ボケ点光源による細部観察 No coat Varioplasma 50mmf15 Position 2 ( 絞り開放）
後ボケの全体画像

左上画面最周辺部

前ボケの拡大画像

ピント位置の拡大画像

後ボケの拡大画像

左上画面中間輪帯部

画面中央部

ISO12233 チャート／エッジ法による MTF 図 ( 絞り開放）

ISM 50mmf1.0 at f1.0 ( 絞り開放）

焦点位置による輪帯部画像細部の描写の変化
焦点位置

前ボケ

➡

➡

➡

ロンキーテスト画像
後ボケ点光源による細部観察 ISM 50mmf1.0 at f1.0 ( 絞り開放）
後ボケの全体画像

左上画面最周辺部

前ボケの拡大画像

ピント位置の拡大画像

後ボケの拡大画像

左上画面中間輪帯部

画面中央部

ISO12233 チャート／エッジ法による MTF 図 ( 絞り開放）

焦点位置による輪帯部画像細部の描写の変化焦点位置

前ボケ

➡

➡

➡

ロンキーテスト画像
後ボケ点光源による細部観察 ISM 50mm f1.0 at f1.5
後ボケの全体画像

左上画面最周辺部

前ボケの拡大画像

ピント位置の拡大画像

後ボケの拡大画像

左上画面中間輪帯部

画面中央部

ISO12233 チャート／エッジ法による MTF 図 ( 絞り開放）

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.1 ( 絞り開放）

焦点位置による輪帯部画像細部の描写の変化
焦点位置

前ボケ

➡

➡

➡

ロンキーテスト画像
後ボケ点光源による細部観察 Sonnetar 50mm f1.1 at f1.1 ( 絞り開放）
後ボケの全体画像

左上画面最周辺部

前ボケの拡大画像

ピント位置の拡大画像

後ボケの拡大画像

左上画面中間輪帯部

画面中央部

ISO12233 チャート／エッジ法による MTF 図 ( 絞り開放）

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5

焦点位置による輪帯部画像細部の描写の変化
焦点位置

前ボケ

➡

➡

➡

ロンキーテスト画像
後ボケ点光源による細部観察 Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5
後ボケの全体画像

左上画面最周辺部

前ボケの拡大画像

ピント位置の拡大画像

後ボケの拡大画像

左上画面中間輪帯部

画面中央部

ISO12233 チャート／エッジ法による MTF 図 ( 絞り開放）

Vario Petz 57mm f2 ( 絞り開放）

焦点位置による輪帯部画像細部の描写の変化
焦点位置

前ボケ

➡

➡

➡

ロンキーテスト画像
後ボケ点光源による細部観察 Vario Petz 57mm f2 ( 絞り開放）
後ボケの全体画像

左上画面最周辺部

前ボケの拡大画像

ピント位置の拡大画像

後ボケの拡大画像

左上画面中間輪帯部

画面中央部

各レンズのモデル撮影作例

モデル： 星里咲 さん

MC Varioprasma 50mmf1.5 開放

MC Varioprasma 50mmf1.5 開放

No Coat Varioprasma 50mmf1.5 開放

No Coat Varioprasma 50mmf1.5 開放

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5

Sonnetar 50mm f1.1 at f1.5

ISM 50mm f1.0 at f1.5

ISM 50mm f1.0 at f1.5

Vario PETZ 57mm f2 開放Vario PETZ 57mm f2 開放

以 上