日本バイオレオロジー学会誌（B & R，電子版）
第２３巻，第１号，２００９目

次παντα ρει・・・・・・・・望月 精一・・・・ 1 （1）解説
血小板と血小板代替物のマイクロバイオレオロジー
・・・・・・・・谷下 一夫・・・・ 2 （2）研究室紹介
早稲田大学梅津研究室におけるもう１つの EBM: ENGINEERING BASED MEDICINE の推進
・・・・・岩崎 清隆，梅津光夫・・・・ 7 （7）

学生会員のページ
芝浦工業大学・生体組織工学研究室での試み
・・・・・・・・川崎 那緒人・・・ 10 （10）

年会開催記
第３２回日本バイオレオロジー学会年会を開催して・・・・・・・・土橋 敏明・・・・ 12（12）

総会報告・・・・・・・・谷下 一夫・・・・ 14 （14）

岡小天賞審査報告
第６回岡小天賞・・・・・・・・土橋 敏明・・・・ 20 （20）

会告・行事予定
平成２２年度日本バイオレオロジー学会岡小天賞候補者推薦のご案内
平成２２年度日本バイオレオロジー学会論文賞応募のご案内
第４回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラム案内
第５回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラム案内
第３３回日本バイオレオロジー学会年会案内
第６回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラム案内・・・・・・・・・・・・・・・・ 21 （21）日本バイオレオロジー学会

(1)παντα ρει
電子版 B&R 誌の発行
望月 精一＊

電子版の第１号の発行となりました．和文誌が昨年（平成 20 年）までで終了となり，今年から英文誌へ移行しましたが，やはり会員誌としての役割を担うものを残すべきとのご意見を多く頂き，この度の電子版発行に至りました．学会活動の報告，会員向けの年会やフォーラムなどの情報，会員間の情報交換などを通して学会の活性化に繋げたいと考えています．編集委員会に若手の先生方にもお入り頂き，
いろいろと議論を重ねて参りました．その中で，これまでになかった記事としまして，「学生会員のページ」を設け，若い方々の参加を促すきっかけ作りをさせて頂こうと考えております．さらに，投稿頂ける原稿としては，「解説」と「ノート」を対象とし，その他，書評，研究（室）紹介，各種行事の予告などをカバーすることとしました．英文誌への投稿は勿論ですが，電子版にふさわしい原稿をご投稿頂ける方々は是非ご協力ください．投稿規定と原稿作成のためのテンプレートは，学会ホームページにアップさせて頂きます．まず，年２回の予定で発行し，状況に応じて見直すことにしております．
では，電子版が皆様方の本学会での活動の一助となりますよう，委員の先生方と共に精一杯努めさせて頂きます．ご協力のほどよろしくお願い致します．なお，電子版で取り上げたら良いと思われるトピックスがございましたら，ご連絡頂けますようお願い致します．

＊

川崎医療福祉大学

医療技術学部

臨床工学科 [〒701-0193-1-

岡山県倉敷市松島 288]

(2)

解説

血小板と血小板代替物のマイクロバイオレオロジー
谷下一夫＊Micro-biorheology of Platelet and its SubstituteKazuo TANISHITA＊

慶應義塾大学 理工学部 システムデザイン工学科［〒223-8522 横浜市港北日吉 3-14-1］
Department of System Design Engineering, Keio University
3-14-1 Hiyoshi, Kohoku-ku, Yokohama-shi, Kanagawa[Received: November 4, 2009]

The concentration of platelet becomes maximum near the vessel wall in the blood flow, and this is referred to as the “NearWall Excess, NEW.” This excessive concentration of platelet near the wall plays a major role for the hemostasis process,and this concentration occurs by the repetitive interaction with red blood cells. In order to make the clinical application of
artificial platelet successful, we need to know the microscopic motion of platelet or its substitute in the blood flow and to
explore the way how to achieve the NWE of platelet. In this review, we will have a literature survey of the previous
studies on the microscopic motion of platelet.
Key Words: platelet, micro-motion, biorheology, blood flow

Tangelderら 1)は，
ウサギ腸間膜内細動脈（径21-35

１．はじめに血小板の止血機構は，生化学現象であると同時にµm）にacridine redを輸注して血小板を蛍光標識し，物理現象であり，血小板の微視的な運動が統合され血管内の血小板分布を蛍光顕微鏡により測定した．

た結果として生じている．従って，血小板の止血機

そして，厚さ 5-7 µm の血管軸を含む薄い層を６つの構を明らかにするためには，血小板表面に出現して領域において，高感度カメラの画像上で血小板の分いる種々の糖タンパクの粘着性の生化学的な側面と布を調べた．その結果，壁近傍の濃度分布は，管軸同時に血小板の微視的な運動と凝集過程という物理付近の分布の約２倍を示すという結果を得ている．

的な側面を明らかにすることが極めて重要である．

この現象は血小板と壁面および血小板同士の相互作

近年，人工血小板の実用化が臨床医学の分野で要望用が促進されるため，特に血小板の粘着及び凝集機されているが，臨床応用可能な人工血小板をデザイ

能が効率良く働くために重要な特徴である．

ンするためにも人工血小板の微視的な振る舞いを解Woldhuis ら 2)は，同様の手法を用いてウサギ腸間析することが重要となる．そこで，本稿では血小板

膜内の細動脈および細静脈（15-33 µm)における血小及び人工血小板の血流中での微視的な振る舞いに関

板濃度分布をさらに詳細に測定し，両者を比較した．

して，これまでの研究成果を概観する．

測定領域を管径方向に沿って２０分割し，平均濃度で規格化した血小板濃度分布を調べたところ，管軸近傍では細静脈が細動脈の約２倍の分布を示してい

２．血小板の血流中の濃度分布の偏り
血流中での血小板の微視的な振る舞いに関しては，たのに対し，壁面近傍では細動脈の方が高濃度であin vivo1-2)および in vitro3-8)実験による観察が行わることがわかった．彼らはこの結果に対して，せん

れおり，血小板あるいは血小板と同じ大きさのラテ

断速度の違いによるものではなく，血小板の配向性

ックス粒子の濃度分布が，壁の近くに偏るというあるいはヘマトクリットの違い，内皮細胞の特性の（Near-Wall Excess, NWE）傾向が確認されている．

違いに起因するだろうとしている．また，白血球の-2-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）

第 23 巻

第1号

2009

(3)

壁上のローリングをデキストラン硫酸塩で抑制し，（beads の濃度は 1.5-2.2×105 /mm3）を，径 220 µm

血小板の濃度分布が壁面の白血球に影響を受けない

程度のポリエチレン管に灌流させ，さまざまなヘマ

ことを確認している．

トクリット，せん断応力に対する粒子の濃度分布を

このような in vivo での観測では，血管を取り巻調べた． 測定方法は，まず液体窒素で円管を懸濁液く環境が複雑で影響要因の識別が困難であるため，ごと凍らせ，ミクロトームで切り出した測定部位を条件設定を明確に出来るin vitro実験による観測も蛍光顕微鏡で観察し，さらにその視野を画像に取り3)行われた．Tiles と Eckstein は，ヒト洗浄赤血球

込んだ．粒子像の重心と壁の最短距離を集計し，粒と蛍光ラテックス粒子を用いて，ガラス管内の粒子子の分布を測定した．
ヘマトクリットの上昇に伴い，の濃度分布を測定し，粒子濃度の壁付近への偏りの分布のピークが壁に寄る傾向は強くなった．また，様子を調べた．彼らの実験では，血小板の反応性を

せん断速度に関しても，せん断速度の違いにより濃除去して考えるため，ラテックス粒子を用いた．

度分布ピークの大きさが変わるものの，せん断速度

Hct=0 では，粒子の濃度分布の偏りは生じない．とが大きくなれば，必ずしも濃度分布のピークが壁にころが，Hct=15%以上で，偏りが現れており，赤血球よるというような関係は見られなかった．これらのの存在が粒子の濃度分布の偏りに重要な役割を演じ他にも同様な傾向がin vitro実験によって示されてていることが分かる．次にせん断依存性を示す結果

いる 7-9)．

では，粒子の分布の偏りはせん断速度が 430 sec-1

これらの in vivo, in vitro 実験による結果では，以上で生じている．大変興味深い点は，分布の偏り

血小板或いは血小板を模擬した微粒子の運動は，赤が生ずるせん断速度では，赤血球が剛体的な振る舞

血球との相互作用によって管壁付近に偏りが生ずる

いから変形する液体の振る舞いに移行する部分に相というもので，血小板単独にはそのような偏りは生当する．段階的な半径方向の移動は後述するが，衝じない．管壁付近への偏りが血小板の粘着や凝集を突の結果である．さらに粒子の大きさも重要な要因

容易に導入するものであるという合目的性があると(4)である ．ここで注目すべきは，1 µm 以下では分布すれば，血小板の止血機構は赤血球との相互作用がの偏りは生じていない．粒子の大きさが 2.2-5.2 µm

本質的に重要である．

の範囲で明確な偏りが生じている．赤血球との関わりが中心ではあるが，ちょうど血小板の大きさで偏３．赤血球の偏りとの関わりりが生じているという結果は，血管内での止血機能

赤血球の個々の粒子の存在の影響は管半径が小さを果たすために適切な大きさとして存在しているとくなると顕著になってくる．
例えば，
管内径が 0.5 mm

いうことになる．

以下になると，次第に赤血球一個一個の存在による

Aarts ら 5)は，血小板と赤血球ゴースト(ヘモグロ

影響が浮き上がり，血液が一様な流体と見る事が困

ビンを除去したもの)を懸濁した Hepes 緩衝溶液を難となる．とくに，比較的流量が大きく，管内径が

内径 3 mm のガラス管に潅流した．そして，

約 200 µm 以下になると，血液の見かけの粘性係数がLaser-Doppler 法を用いて赤血球ゴースト及び血小管内径の減少に伴って低下する 10)．ところが管内径

板の管径方向分布を測定した．その結果，血小板はが4-6 µm以下になると赤血球が単に押しつぶされる

壁面近傍に集中して分布した．ヘマトクリット値をことになり，
逆に粘性係数が増加する．
この現象は，

大きくすると，赤血球ゴーストの軸集中は進み，そフォーレウス・リンドクヴィスト効果として広く知れに伴い血小板の壁面への濃度分布集中の傾向が強られている．赤血球が管壁の近くから管軸の方向にくなった．また，せん断速度を上昇させた場合も，移動し，管壁の近くには血漿のみの層（plasma

ヘマトクリット値を大きくさせた時と同じように血layer）が生ずるために，このような効果が現われる

小板の壁面近傍の濃度上昇が観察された．しかし，と考えられる．この血漿のみの層の存在が血小板のAarts らは，ヘマトクリットやせん断速度が高まっ

分布の偏り（NWE）と深く関っており，赤血球が管壁たことによる，血小板の壁面への粘着の増加は，壁から離れると，同時に血小板を管壁に押しやるよう面における血小板の濃度上昇による拡散だけでは十な効果が生じている（margination）．血小板を管壁分説明できず，流れ場にある赤血球の回転運動によ

側に押しやるような現象が，血小板粘着を生じるたって更に，その拡散が助長されていると考えた．

めに重要な役割を果たしているが，その詳細に関し

6)

Yeh ら は，血小板のモデルとして径 2.5 µm の蛍ては不明な点が多いが，最近，実験によって多少詳
細なプロセスが明らかになってきた．

光性ラテックス粒子を混入させた赤血球懸濁液

-3-

(4)

血小板とマイクロバイオレオロジー

血小板の管壁への追い出し効果（margination）
は，

Dr = ∆r 2 /(2∆t)

赤血球の運動との関わりによって生じる事が実験的に明らかになってきた．さらに，この追い出し効果
は，剪断速度，剪断応力，ヘマトクリット，血小板

ここで， ∆r は，Δｔの時間における粒子の移動距の大きさや濃度，
血管の形状によって変化する．
Zhao

離の二乗平均である．半径方向における変動を伴う

2

11)

ら は，
剪断応力による影響を詳細に調べるために，

移動は，その場所の局所の速度勾配（せん断速度），

極端に大きな剪断応力 200 Pa まで増加させて，血小粒子の濃度と変形性などに依存して，粒子同士の衝板の偏りを観測した．
ガラスによる矩形管（断面が，突の繰り返しによるものと解釈できる．Goldsmith

100 µm の正方形で，長さ 2 cm）内における牛血の赤と Tritto13)は，実験的に粒子の移動の様子を観測し血球サスペンション溶液に，2 µm の大きさ（血小板て，拡散係数を求めた．

相当）の蛍光色素でラベルしたポリスチレン粒子を流して，その微視的運動を観測した．特に，Zhao ら

５．血小板粒子の運動のモデル

は，剪断応力による影響に着目して，剪断速度を一Eckstein と Belgacem14)は，血小板の輸送を対流拡定にした状態で，デキストラン（40 kD）を添加して，散現象と捕らえる従来の概念を拡張し，確率的な挙粘性係数を高めて，剪断応力を高めたところ，壁へ動を示す drift term を導入した((1)式)．J は fluxの移動現象は，剪断応力が低い時と比べて，顕著にで，その添え字 r は管径方向成分を示し，Vdrift が増加する事がわかった．しかしながら，デキストラ

drift term で血小板の管径方向の速度成分を示す．

ンによる効果よりも赤血球の影響の方がはるかに大D は拡散係数，c は血小板濃度(添え字 fd は流れが十きく，血小板と赤血球との衝突によって，徐々に血分に発達したことを表す)をそれぞれ示す．また，血小板が壁際に追い出されると解釈出来る事がわかっ

小板数の保存則から Jr=0 となり(2)式のように表す

た．

ことができる．

そこで，血小板と赤血球とがどのような相互作用J r = −Vdrift c fd − Dをしているかを明らかにする必要がある．AlMonani
ら 12)は，血小板と赤血球との相互作用の理論モデル

dc fd
dr

(1)

を立てて，数値計算を行っている．赤血球は，変形する楕円体で，血小板を堅い球と見なして，剪断流−れにおける微視的な運動の解析を行った結果，赤血Vdrift1 dc fd d(lnc fd )==D
drc fd dr(2)

球同士と赤血球と血小板との衝突が起きて，次第に血小板の位置が壁際によってくる．そこで，赤血球

このようなモデルを用いて Eckstein らは極めて興の大きさを半分にした所，血小板の壁側への移動が味深いシミュレーションを行っている．図 1 は，そ起きなかった．
従って，赤血球と血小板の大きさは，のシミュレーション結果で，血管壁への粒子の粘着

剪断流れにおいて衝突しながら血小板が偏る微妙なと粒子の変動がどのような影響を与えるかを調べた．

大きさと言える．

まず，A は全ての粒子の不可逆的な粘着と半径方向の変動を考慮にいれた結果である．それぞれの曲線
は上から管の入り口から流入し，管の軸方向位置で４．粒子の半径方向拡散
血小板が赤血球サスペンションの中で，継続的にの分布を示している．B の結果は，半径方向の変動

衝突を繰り返しながら，半径方向に移動している様を考慮しない分布で，粒子の濃度分布の偏りが見ら子は，粒子の濃度分布の偏りを解釈する上で極めてれていない．C の結果は，半径方向の変動は A と同重要な情報である．Goldsmith と Turitto13)は，赤血じであるが，
壁への粒子の粘着は A ほど強固でなく，球ゴーストを用いて，2 µm の大きさのラテックス粒

A の半分程度の粘着の壁としている．
これらの A，
B，

子と血小板の軌跡を観測した．粒子や血小板の移動

C の場合の壁に粘着した粒子の数を軸方向でプロッは，半径の位置で 0.5R と 0.8R の領域で移動量が最トしたものが D である．D の図で明らかなように，大となっている．さらに，粒子の移動の割合をブラ

半径方向の変動が無い（即ち拡散がない）場合は，

ウン運動による拡散現象からのアナロジーで以下の粘着する粒子が最も少ない．ところが，半径方向にような半径方向拡散係数（dispersion coefficient）

変動があり，且つ強固な粘着をする壁 A では，粘着を定義した．

する粒子が最も多い．特に管の入り口付近ではその-4-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）

第 23 巻

第1号

2009

(5)

文 献
1.

Tangelder, GJ, Slaaf, DW, Teirlinck, HC, Alewijnse,
R, Reneman, RS, Localization within a thin opticalsection of fluorescent blood platelets flowing in a
microvessel, Microvasc Res, 1982; 23: 214-230.

2.

Woldhuis B, Tangelder GJ, Slaaf DW, Reneman RS,
Concentration profile of blood platelets differs inarterioles and venules, Am J Physiol, 1992; 262:
H1217-H1223.

3.

Tilles AW, Eckstein EC, The near-wall excess ofplatelet-sized particles in blood flow: Its dependence
on hematocrit and wall shear rate, Microvasc Res,
1987; 33: 211-223.

4.
図１ 血管壁への粒子粘着のシミュレーション 14)

Eckstein EC, Tilles AW, Millero FJ, Conditions forthe occurrence of large near-wall excesses of small
particles during blood flow, Microvasc Res, 1988;
36: 31-39.

差が大きい．このシミュレーション結果は，血小板5.

の血流中の運動と管壁への粘着との関わりを示して

Aparts PAMM, van den Broek SAT, Prins GW,
Kuiken GDC, Sixma JJ, Heethaar RM, Blood

いるという点で，極めて重要な意義を持っている．

platelets are concentrated near the wall and red blood
cells, in the center in flowing blood, Arteriosclerosis,

６．おわりに1988; 8: 819-824.

既に，幾つかの人工血小板のプロトタイプが開発6.

され，その管壁における粘着のせん断依存性などの様子が明らかにいる

15-17)

Yeh C, Eckstein EC, Transient lateral transport ofplatelet-sized particles in flowing blood suspensions,．従って，血小板粒子が管Biophys J, 1994; 66: 1706-1716.

壁に無事着陸して粘着するプロセスが繰り返される
7.

ことで，壁面での凝集塊が成長し，止血効果が現れ

Bilsker DL, Waters CM, Kippenhan JS, Eckstein EC,

るためには，血流から如何に粒子を管壁面に送り込

A freece-capture method for the study of

むかが重要なプロセスとなる．血小板粒子が赤血球

platelet-sized particle distribution, Biorheology,が存在している血流中では，極めて特異な微視的な1989; 26: 1031-1040.
8.

運動を展開しており，その特異な微視的運動によりWaters CM, Eckstein EC, Concentration profiles of

粒子が壁面に送り込まれ，壁への粘着現象を促進し

platelet-sized latex beads for conditions relevant toていることも解釈できる．従って，人工血小板が生

hollow-fiber hemodialyzers, Artif Organs, 1990; 14:7-13.

体の血管内で血小板機能を代替するためには，単に
9.

人工血小板表面の糖タンパクの粘着性のみならず，Eckstein EC, Koleski JF, Waters CM, Concentration

血流中での赤血球との相互作用の結果生じる濃度分

profiles of 1 and 2.5 µm beads during blood flow:

布の偏りと半径方向の拡散を如何に維持するかが極

hematocrit effects, Trans Am Soc Artif Intern

めて重要な課題となり，実験的なアプローチによりOrgans, 1989; 35: 188-190.

18-20)．さらに，剪断

10. Gaehtgens P, Flow of blood through narrow

速度だけではなく，剪断速度の勾配に応じて，血小capillaries: rheological mechanisms determining

板の凝集が生じるメカニズムをマイクロ粒子近傍の

capillary

微視的な観察によって明らかにしている 21)．
従って，

Biorheology, 1980; 17: 183-189.

微視的運動の解明が進んでいる

hematocrit

andapparent

viscosity,

血小板の凝集は，流れによる剪断速度の構造に極め

11. Zhao R, Kameneva MV, Antaki JF, Investigation ofて鋭敏に反応する事が明らかになり，マイクロレオ

platelet margination phenomena at elevated shear

ロジーによるアプローチが重要となっている．

stress, Biorheology, 2007; 44: 161-177.
12. AlMomani T, Udaykumar HS, Marshall JS,
Chandran-5-

KB,

Micro-scale

dynamicsof血小板とマイクロバイオレオロジー(6)erythrocyte-platelet interaction in blood flow, Ann

factor-binding domain of platelet glycoprotein Ib

Biomed Eng, 2008; 36: 905-920.

alpha to size-controlled albumin microspheres,
Biomacromolecules, 2000; 1: 290-295.

13. Goldsmith HL, Tritto VT, Rheological aspects ofthrombosis and harmostasis: basic principles and18. Fujita, H, Tsuji, T, Tabata, T, Takeoka, S, Ikeda, Y,

applications, Thromb Haemost, 1986; 55: 415-435.

Tanishita, K, Motion of artificial platelet in the

14. Eckstein EC, Belgacem F, Model of platelet

model arteriole, Proc Summer Bioengineering
Conference, 2003; CD-ROM.

transport in flowing blood with drift and diffusion

19. Tsuji, T, Takeoka, S, Okamura, Y, Sudo, R, Ikeda, Y,

terms, Biophys J, 1991; 60: 53-69.
15. Ikeda Y, Murata M, Goto S, Von WillebrandTanishita, K, Motion of polymerized albumin

factor-dependent shear-induced platelet aggregation:

articles in a model arteriole in the presence of red

basic mechanisms and clinical implications, Annal N

blood cell, J Biorheology, 2009; 23: 29-34.

fragments of platelet membrane glycoprotein

20. Tanishita, K, Fujita, K, Tsuji, T, Tabata, T,
Takeoka, S, Ikeda, Y, Observation of microscopic
motion of artificial platelets in the model arteriole,
Proc IX Int Symp on Blood Substitutes, 2003.

Ibalpha to immobilized von Willebrand factor under

Nesbitt WS, Westein E, Tovar-Lopez FJ, Tolouei E,flow conditions, Biochem Biophys Res Commun,

Mitchell A, Fu J, Carberry J, Fouras A, Jackson SP,

2000; 270: 755-760.

A shear gradient-dependent platelet aggregation

Y Acad Sci, 1997; 811: 325-336.
16. Nishiya, T, Murata, M, Handa, M, Ikeda, Y,
Targeting of liposomes carrying recombinant

17. Takeoka, S, Teremura, Y, Ohkawa, H, Ikeda, Y,

mechanism drives thrombus formation, Nat Med,

Tsuchida, E, Conjugation of von Willebrand2009; 15: 665-673.

-6-

(7)

研究室紹介

早稲田大学梅津研究室におけるもう１つのEBM: ENGINEERING BASED MEDICINE の推進
岩﨑清隆＊，梅津光生＊＊＊

早稲田大学 高等研究所 [〒162-8480 東京都新宿区若松町 2-2 TWIns O3C204 ]＊＊早稲田大学 創造理工学部総合機械工学科＊

Waseda Institute for Advanced Study, Waseda University＊＊

Dept. of Modern Mechanical Engineering, Waseda University

１．はじめに早稲田大学梅津研究室では，機械工学を基盤

EBM『Engineering Based Medicine』と呼び始めとして，医療への貢献を目指した学際領域研究

為比較対象試験）が行いにくく，また大規模臨を一丸となって推進している．梅津研究室は，床試験データを取得しにくい我が国において，学部は創造理工学部総合機械工学科，大学院は実臨床を高度に再現したシミュレータを駆使し先進理工学研究科生命理工学専攻に属している．

て取得した定量的データを臨床現場に提供する

また，研究拠点としては，2007 年に開設した新ことで，Evidence Based Medicine にエンジニ

宿区の東京女子医科大学隣接地の通称ツインズ

アが少しでも貢献できればと考えている．

ている 1)．Randomized Controlled Trial（無作（図 1），正式には東京女子医科大学・早稲田
大学連携先端生命医科学研究教育施設（両校の頭文字の“T”と“W”，および Joint Institutionの Ins を組み合わせて TWIns）で研究を展開している．現在，博士課程 7 名，修士課程 26 名，
学部 4 年生 11 名の計 44 名の学生と筆者ら梅津光生教授，岩﨑清隆准教授と，銭逸客員教授，
八木高伸助手，朴栄光助手，坂口勝久助手の約50 名弱が 15 テーマを国内外の臨床医の先生方や研究者，そして医療機器メーカと一緒になっ図1

ツインズの全景て研究を推進している．
2. 研究内容の紹介『Evidence Based Medicine』という言葉が医療従事者の間で広く認知されている．これは，これまでの臨床結果または必要な場合には新たな臨床研究を行い，それらのデータを疫学や統計学等を使ってできるだけ客観的に治療の安全性や有効性を明らかにして治療を行うことである．医療の安全・安心が叫ばれる中で，梅津研究室では非臨床で医療の安全性・有効性を実験

図 2

的また解析的に評価する方法論の確立に関する

真: 東大名誉教授の井街宏先生など多くの先生

研究を推進してきており，これをもう１つのに参加いただきコメントをいただいている．

-7-

梅津研究室の学生の中間発表での集合写

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）

第 23 巻

第1号

2009

(8)

具体的には，図 3 に示すように，(1)外科技能

mmHg で脈圧幅が 40 mmHg といった拍動圧を 1 つの研修支援や匠の技を定量化する外科技能評価の回路内で再現でき，実践的拍動血流下で人工技術の開発，(2)続々と日進月歩で開発されてく臓器の抗血栓性を評価する試験回路である 3)．

る治療機器の安全性・有効性を血行力学，耐久

新鮮血液にヘパリンを加えて血液活性凝固時間

性，血液適合性の 3 つの面から統合的に検証すを人工心肺駆動時より低い 240 秒程度に保ったる実臨床に適合した実験シミュレータの開発，

ブタ血液で試験を行っている．この実験系でわ(3)臨床診断画像等をもとに，解析・実験・生体ずか 1 時間血液を循環させることで，拍動型人モデリングを通じて医療情報を可視化する技術

工心臓にコーティングした 2 種類の抗血栓性材の開発の 3 つのテーマを行っている．

料の効果の差異を比較検証できる．図 3(C)は，

図 3(A)は，冠動脈バイパス手術のトレーニン

東京慈恵会医科大学脳血管内治療部の村山雄一

2)グ装置である ．開胸時の手技スペースに合わ教授，高尾洋之医師との共同研究で患者の脳動せられるように装置が設計されており，また，

脈瘤の CT 画像をもとに，実形状の弾性脳動脈瘤

心拍動下でバイパス手術の練習ができるようにを製作し，数値解析及び PIV による流れの可視なっている．吻合後に冠循環シミュレータで実化の両面から破裂する脳動脈瘤に特徴的な血行験的に圧力損失を計測でき，手技の出来栄えを

力学的因子を検討する研究である 4)．経過観察

数値で示すことができる．図 3(B)は，完全空気後に破裂した瘤では，未破裂瘤と比較して瘤内非接触でありながら生体内左心系の左心房圧のでのエネルギー損失が顕著に大きいことが明らような低圧，および大動脈のような平均が 100かとなっている 5)．

-8-

研究室紹介

3. まとめ(9)2) Park Y, et al: Quantitative evaluation foranastomotic technique of coronary artery bypass
grafting by using in vitro mock circulatory
system, Proceedings of the 29th Annual
International Conference of the IEEE EMBS,
2007; 2705-2708.
3) Iwasaki K, et al: An inexpensive pulsatile blood
pump: Fabrication strategies and in vitro reliable
methodology to evaluate blood compatibility,
Proceedings of the 11th International Conference
on Biomedical Engineering, 2002; CD-ROM.
4) Kamoda A, et al: Biomedical engineering
analysis of the rupture risk of cerebral
aneurysms: Flow comparison of three small
pre-ruptured versus six large unruptured cases,
Proceedings of the 13th International Conference
on Biomedical Engineering, 2008; 1600-1603.
5) Qian Y, et al: Computational risk parameter
analysis and geometric estimation for cerebral
aneurysm growth and rupture, Abstracts fromthe 2008 International Stroke Conference, Stroke,
2008; 39: 646.

早稲田大学梅津研究室とその研究を紹介させていただいた．すべて網羅することは紙面の都合上できなかったが，雰囲気が伝われば幸いである．最近では，医師や社会人が大学院生として入学するケースもある．梅津教授の『壁を低く』をモットーに，学際領域研究に機械工学を基盤として果敢に挑戦している．

謝 辞
本紙面で紹介した研究は，厚生労働科学研究費補助金（H20－医工－一般－001）のご支援を得て行った．

文 献1) 梅 津 光 生 ： も う ひ と つ の EBM:
Engineering-Based Medicine, 日本医事新報,
2008; 4405: 1.

-9-

(10)

学生会員のページ

芝浦工業大学・生体組織工学研究室での試み
川崎 那緒人＊生体組織工学研究室には大学院生 7 名（うち留学するために光転換型蛍光タンパク質という新しい蛍

生 1 名）と学部生 10 名の計 17 名が在籍しています．

光タンパク質を使って物質の移動の軌跡を自由に可

大きな特色は全員が機械工学出身者であることで，視化できるように工夫しています．

この 17 名が 18 畳程度の部屋に押し込められて生体

このように当研究室ではタンパク質活性測定など工学という新たな研究分野で悪戦苦闘しています．

の生化学的分析や遺伝子工学を用いた生細胞イメー

指導教員の工藤奨先生が芝浦工業大学で研究室を発ジング，さらには生体計測などと多様な計測技術を足されてから 8 年目をむかえましたが、研究設備が併用することで異なるスケールで発生している生体

整ってきたことに加えて博士課程に進学する学生や内現象について調査できるように設備が整備されて海外からの留学生，さらには他大の研究室からも学います．

生が訪れるなど徐々に先端の研究を手掛ける準備が整ってきたと思います．

２．研究生活における苦労と問題
機械工学は 1 つの現象を運動方程式の形で記述し、１．研究内容―生体組織工学研究室の特色―

それを解くことで現象を理解する計算主体の研究で当研究室は血管の血流調節機構について明らかにす．しかし生体内の現象は運動方程式のような一般することを目標として活動しています．血流調節機化ができない場合が多く、当研究室での実際の作業構のような生体のメカニズムについて明らかにするは複雑な現象を細分化して 1 つ 1 つ丁寧に実験、検ためには分子・細胞レベル，組織レベル，生体レベ証するというものです．これまで数式を解くことでルそれぞれのスケールでの検証が重要であると考え，答えを探してきた機械工学出身の学生がバイオ分野

それぞれのレベルで研究チームを編成し、並行してで研究するためには研究に対するスタンスを変える研究を進めています．例えば温度刺激による血管径必要があり、多くの学生は苦労します．ただこれにの不規則な収縮・拡張について明らかにするために，は１つ良い点がありました．それは学問の壁を乗り生体内の血流量を生体計測によって測定するチーム

越えることの抵抗感がなくなったことです．研究にと血管内の細胞が放出する血管拡張因子の量を分子おいて多くの学問の複合的なアプローチを求められ

生物学的手法で測定するチームが存在しています．

る昨今，当研究室での研究した経験は学生たちの後

各チームのデータの関連について調査することで複の人生に役立つのではないかと思っております．
ところで最近日常の研究に加えてさらに学生を苦

雑な生体のメカニズムの解明を目指しています．
このように多様なスケールを扱う研究室の中で私しめることがあります．それは研究で疲弊した心身は培養細胞内での分子の移動・拡散に着目して研究をリフレッシュする環境が無いことです．東京の豊を進めています．血管内壁を覆う血管内皮細胞とい洲という都会の雰囲気を持つ土地はリフレッシュしう細胞の中での物質移動・拡散が細胞機能に及ぼすようにも物価は高く，心安らぐ自然もありません．

影響について研究しています．いま着手している研運動の機会を求めて学校のバスケットコートに行く

究では細胞と血液の境界となる細胞膜の表面の物質と，近所の子供たちに占領されていてなかなかチャの拡散が血流から受けるずり応力の影響を受けるかンスはありません．多くの大学で見かける卓球台はどうかについて調べています．細胞内の物質を観察

人目につくので利用しにくく，結局、運動の機会に＊

芝浦工業大学大学院機能制御システム専攻 [〒135-8548 東京都江東区豊洲 3-7-5]-10-日本バイオレオロジー学会誌（電子版）

第 23 巻

第1号

2009

(11)

も恵まれないのが現状です．大学側で何とかしてもが特別辛いです．残念ながら辛いものが苦手な学生

らいたいところです．運動設備や自然を肌で感じらは手がつけられなかったようです．

れるような環境は研究者には必須であると切に感じるところです．

４．現在の新たな試み
2008 年度より大学内に設置されている先端工学

３．マレーシアの留学生から受けた刺激

研究機構棟に工藤奨先生が代表でバイオトランスポ

冒頭でご紹介致しましたが，当研究室には現在留ートセンターが設立されました．このセンターは組

学生が在籍しています．マレーシアから来日して 5

織･細胞層以下のマイクロ・ナノレベルで生じる複雑

年目の女子学生ですが，日本語が堪能で日常のコミな物質輸送機構を解明するため，生物学的手法に加ュニケーションはすべて日本語です．彼女はとてもえて工学的なアプローチを使って生体内輸送現象を頭脳明晰で，なおかつ努力家です．そしてなによりとらえることをコンセプトにしています．
機械工学，

困難にぶつかっても諦めない姿勢が彼女にはありま

化学工学，電気･電子工学，材料工学を基盤として生す．ある時期に私と留学生の彼女の 2 人で実験をし

物学，生体組織工学を抱合した総合的な研究組織がていた時期がありました．その実験は培養細胞にせ組織されています．

ん断応力と温度刺激を加えた後にサンプルを回収しさらには数年前からラットの脳スライスを使ったタンパク質の活性を測定するものですが、1 系列 6

脳組織内の血流調整機構の解明への挑戦も始まってサンプルを取るためには朝から休まず手を動かした

います．機械工学から生物学を経て電気生理学までとしても最低 3 日はかかるという割と泥臭い実験で発展した研究室というのはなかなか無いのではない

す．いつも先にバテてしまう私を，私よりもずっと

かと思います．

体の小さな彼女が「がんばりましょうよ」と引っ張

このような学際的研究を扱う研究室にふさわしいります．なぜそんなにも頑張れるのかを聞くと「だ成果を生み出せるよう日々研鑽を重ねていきたいとってしょうがないじゃないですか」と笑って言いま

思う次第です．

す．別の機会に同じ質問をすると，「神様の存在を信じていると，辛いこととかは神様がくれた運命なのかな，と思えて気が楽になるのですよ」と教えてくれました．こういった感性はとても素晴らしいと感じますし，いまの若い日本の学生に必要なことだと，是非見習って欲しいと思います．
イスラム教徒の習慣で毎年 8 月中旬から 9 月中旬にかけて断食（ラマダン）の習慣がありますが，今年ラマダンの直前に彼女が研究室で母国のマレーシ
ア料理を振舞ってくれました．10 人分以上を用意する必要があったかと思うのですがとても慣れた様子
でした．マレーシアの人はこういったもてなしを友
人同士でよくやるそうです．とても色鮮やかで味も申し分なく，とても美味しく頂きました（写真１）．

写真 1 マレーシア料理美味しく頂きました．
1 番左マレーシア料理は赤いものは少し辛く，緑色のもの

が工藤奨先生．右前列が留学生の Kamariah．

-11-

(12)
年会報告

第３２回日本バイオレオロジー学会年会を開催して
年会長

土橋 敏明＊

平成２１年６月４日，５日の両日，桐生市市民

究の具体例をもとにしたお話をしていただきまし文化会館で第３２回日本バイオレオロジー学会年た．瀧上昭治先生（群馬大学）には，「コンニャク

会を開催させていただき無事終了することができグルコマンナンの改質とレオロジー」と題して，ました．本年会を組織・運営するに当たりご支援，

古くから日本人の食生活に取り入れられてきたコ

ご協力をいただきました関係各位に厚くお礼を申

ンニャクの改質とそのレオロジーに関する最近のし上げます．お引き受けしたときは，北関東の片発展を紹介して頂きました．講師の先生方からは，

田舎にあり交通の便が決して良いとは言えない桐現在の問題点の指摘もあり，年会の限定された講生での開催ということで，多くの研究者に参加し演時間の中ではできない内容の濃い討論がなされていただけるかどうか心配しておりましたが，会ました．

員非会員合わせて１７５名の参加があり，一般講

２については，１日目は，「流体力学と血管内外

演とオーガナイズドセッションを合わせて８６件科」というテーマで，大島まり先生（東京大学）の発表がなされ盛会の年会となったことは，皆様からは「脳血管障害に関する医用画像に基づくマのご協力の賜物と思われます．

ルチスケール・フィジックス解析」と題して，先本年会の実施に当たり，以下のようないくつか生が開発された優秀な汎用解析プログラムについの新しい試みを行ないました．

てのご講演があり，兵頭明夫先生（獨協医科大学）

１． 年会にあわせて，バイオレオロジー・リサー

からは「脳卒中に対する血管内治療－切らずに治す脳血管障害の手術－」と題して，脳神経外科のチ・フォーラムを開催する．
２． 昼休みを利用して，著名な先生のご講演をお最新の技術が紹介された．２日目は，「バイオレオ

聞きするランチョンセミナーを開催する．

ロジーの視点から見た筋タンパク研究の新展開」

３． 今後を担う若手研究者のために，異分野を結というテーマで，若林克三先生（大阪大学）から

ぶテーマでモーニングセッションを開催する．

は，「レオロジーの視点から見た筋収縮」と題して，

４． 口頭発表での講演についてはポスターセッシ

シンクロトロン小角Ｘ線に基づく詳細な解析からョンにも参加することをお願いし，聴講者の理解される筋収縮の描像が示され，小濱一弘先生

さらなる理解と会員同士の交流の促進を目指（群馬大学）からは，「血管平滑筋の収縮制御」とす．

題して，薬理学の立場から血管平滑筋の収縮がど

５． オーガナイズドセッションについては，バイ
オレオロジーの主流である血液，血管の話題のように制御されるかについての最新の研究が紹介されました．
３については，「医学・農学・工学を結ぶバイオだけでなく，周辺領域からの話題も積極的に

レオロジー」というテーマで，山田功先生（群馬提供する．
１については，年会前日の６月３日の理事会の大学）からは，「柔らかいものをつかむ」と題して後に，第２回バイオレオロジー・リサーチ・フォ

カイコ取り出しロボットを例として柔らかい材料

ーラムを行い，食品関係の分野から最近のトピッの制御には何が必要かを分かりやすくお話頂き，

クにかかわるレオロジーの問題を取り上げました．

岩崎清隆先生（早稲田大学）からは，「医工融合に講師の一杉正仁先生（獨協医科大学）には，「食生

よる再生する心臓弁・小口径動脈血管の開発」と

活と血栓症の予防－ナットウと血液レオロジーに題して，最近ご自身が開発された優れた人工臓器

ついて－」と題して，先生の取り組まれてきた研のお話を頂きました．

＊

群馬大学工学研究科応用化学・生物化学専攻 [〒376-8515-12-群馬県桐生市天神町 1-5-1]

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）

第 23 巻

第1号

2009

(13)

４については，ポスター会場で５１件のポスタ

なお，学会会期中に行なわれる表彰式では，上ーが発表され，非常に活発な討論が行なわれ，終智大学と東京電機大学で医用電子工学の立場から了時間になっても議論が尽きない風景が多く見ら

バイオレオロジーに多大な貢献をされた金井寛先れました．

生に岡小天賞が授与されました．論文賞には該当５については，バイオレオロジー学会では比較者がありませんでしたが，学術奨励賞応募者講演的馴染みのないと思われる分野からの講師をお招には９件の応募があり，村本祐一氏（慶応大），成

きしました．特別講演は馬光輝中国科学院副所長

田貴行氏（佐賀大），高橋克宗氏（東京理科大）のに「ソフト微粒子の医療応用」という演題で糖尿３名が学術奨励賞を授与されました．審査委員の病治療に用いられる高分子マイクロスフィアに関先生方からは，９件の発表はいずれも甲乙付けがするお話をしていただきました．教育講演は大森

たい立派な内容であったとのお話を伺いました．

玲子先生（宇都宮大学）に「生活習慣と動脈硬化」

次回は氏家弘先生を年会長として行なわれることがという演題で抗酸化作用のある食品と動脈硬化と決まっておりますが，海外からも著名な研究者を招待の関係についての研究をご講演いただくとともに，する計画と聞いており，今年以上の盛会となるものと現在取り組んでおられる食育についての考え方に思います．来年の６月にまたお会いできることを楽し

ついてお話いただきました．

みにしております．

-13-

(14)
総会報告

日本バイオレオロジー学会
平成２０年度総会議題（平成２０年１月１日～１２月３１日）
谷下一夫＊

日時：平成２１年６月３日（水）１４：００～１５：５０
場所：群馬県桐生市市民文化会館 4 階第１会議室
会員の動向（平成 21 年 6 月 1 日現在）
会員： ２６６名（うち学生会員 42 名）（昨年度 ２６２名（うち学生会員 33 名））
役員： 名誉会員 7 名（7 名）、理事 39 名（37 名）、 監事 ２名（2 名）賛助会員： ２社（5 社）
１． 平成 20 年度（H20.1.1～H20.12.31）事業報
告１）第 31 回年会開催：H20.6.5～6.6 東京大学・小柴ホール（東京都）
２）第 31 回総会開催：H20.6.6. 東京大学・小柴ホール（東京都）
３）共催
・第 56 回レオロジー討論会（日本レオロジー学会・日本バイオレオロジー学会主催）H20.10.6～H20.10.8 朱鷺メッセ（新潟コンベンショ
ンセンター、新潟市）
・第 10 回レオロジー・フォーラム（日本レオロジー学会・日本バイオレオロジー学会主催）
H20.10.7 朱鷺メッセ（新潟コンベンションセンター、新潟市）
４）協賛、後援
・食品ハイドロコロイドセミナー2008・第 19 回
食品ハイドロコロイドシンポジウム H20.5.20､21 日本教育会館（東京都千代田区）
・講習会：第 7 回技術としての分散系レオロジー
H20.7.11 テイーアールシークビル 17 階大会
議室（東京都中央区）
・日本混相流学会年会講演会 2008・第 27 回混相流シンポジウム H20.8.8 ～8.10 会津大学
（福島県会津若松市）
・第 12 回日本医療情報学会春季学術大会（シンポジウム 2008 in 秋田） H20.5.30～5.31 ア
トリオン・秋田総合生活文化会館（秋田市）
・日本流体力学会年会講演会 2008 および 40 周年記念講演会 H20.9.4 ～7 神戸大学六甲台キャンパス（神戸市灘区六甲台町）
・第 28 回医療情報学連合大会（第 9 回日本医療＊慶應義塾大学

理工学部

情報学会学術大会）H20. 11.23～25 パシフ
ィコ横浜会議センター（横浜市）
５）学会誌（日本バイオレオロジー学会誌 第 22
巻 1 号、年会抄録号、 ２，３号発行）
６）Journal of Biorheology 発刊準備
平成 20 年 6 月に英文ジャーナル発刊が承認さ
れ 、具体 的な 準備を 開始し た。発 行・ 印刷はSpringer 社に依頼し、2009 年に英文ジャーナル
Journal of Biorheology を創刊する事とした。編
集組織は以下の通りである。
Editor-in-Chief:
Naoki Sasaki
Associate Editor:
Hiroshi Ujiie, Toru Maruyama, Makoto
Kaibara, Toshiaki Dobashi, Emiko Sato,
Kazuo Tanishita
Editorial Board:
Hisashi Ichikawa, Isao Uchimura, Nobuhiro
Uyesaka, Yoji Suzuki, Yoshiharu Toyama,
Nobusada
Funabashi,Takeo
Matsumoto,Motomu Minamiyama, Seiichi Mochizuki,
Hatuse Moritaka, Keita Odashiro, Masako
Seki, Kimiko Yamamoto, Masaaki Sato,
Takami Yamaguchi, Mian Long (China),
Roger Kamm (MIT, USA), Juan R. Cebral(George Mason U, USA), X. Edward Guo(Columbia U, USA), Tudor Griffith (Wales,UK), Nicos Stergiopulos (Lausanne,
Switzerland), C. Teck Lim (Singapore)
Advisory Board:
Yukihide Isogai, Fumihiko Kajiya, Akira
Kamiya, Motoaki Sugawara, Eiichi Fukada,

システムデザイン工学科［〒223-8522 横浜市港北日吉 3-14-1］-14-日本バイオレオロジー学会誌（電子版）
Shu Chien (UCSD, USA), Larry V. McIntire(Georgia IT, USA), Edgar A. O'Rear(Oklahoma, USA)
投 稿 や 査 読 な ど は 全 て Springer 社 のEditorial Manager によって Web 上で行う。オン
ライン投稿の詳細な手順を学会のホームページに掲載した。
７）電子版 B&R 発刊の計画
従来、学会誌に掲載されている会告などをホームページで掲載する事としたが、体裁を整えた方が会員が見やすいという観点で、電子版 B&R を発行し、Web 上で見れる形を取る事にした。
８）理事会幹事会４回開催、B&R 編集委員会６回、JBR 編集委員会４回
２． 平成２０年度決算報告（資料１）
酒本監事、伊藤監事により監査され、内容的に問題ない事が確認された。
３． 平成 21 年度事業計画（H21.1.1～H21.12.31）
１） 第 1 回バイオレオロジーリサーチフォーラ
ム開催：H21.3.4 慶應義塾大学日吉キャン
パス来往舎（神奈川県横浜市）
１． 赤血球レオロジーの分子的背景と医学的意義；前田信治（愛媛大学）
２． 微小血管の血液流れと物質輸送：関眞佐子（関西大学）
２） 第 2 回バイオレオロジーリサーチフォーラ
ム開催：H21.6.3 桐生市民文化会館（桐生市）
１． 食生活と血栓症の予防：一杉正仁（獨協医科大学）
２． コンニャクグルコマンナンの改質とレ
オロジー：瀧上昭治（群馬大学）
３） 第 32 回年会開催：H21.6.4.～6.5 桐生市市
民文化会館（桐生市）
４） 第 33 回総会開催：H21.6.5 桐生市市民文化会館（桐生市）
５） 学会誌（日本バイオレオロジー学会誌 第22 巻 4 号、及び年会抄録号）の発行
６） 英文誌 Journal of Biorheology の発刊
７） 電子版日本バイオレオロジー学会誌 eB&R の発刊
８） 第３回バイオレオロジーリサーチフォーラ
ム開催：H21.9 月、脳動脈瘤のバイオレオロ
ジー（東京女子医科大学）
９） 第 4 回バイオレオロジーリサーチフォーラ
ム開催：H21.11 月または 12 月、血管生物学とバイオレオロジー（場所未定）
１０）共催
・第 57 回レオロジー討論会（日本レオロジー学

第 23 巻

第1号

2009

(15)

会・日本バイオレオロジー学会主催）H21.10.5～10.7 宇部全日空ホテル（宇部市）
・第 11 回レオロジーフォーラム H21.10.6 （日本レオロジー学会・日本バイオレオロジー学会主催）H21.10.5～10.7 宇部全日空ホテル（宇部市）
１１）協賛・後援
・ 第 21 回 バ イ オ エ ン ジ ニ ア リ ン グ 講 演 会
H21.1.23～1.24 札幌コンベンションセンタ
ー（札幌市）
・第 28 回混相流シンポジウム H21.8.8 熊本大学（熊本市）
１２）理事会：1 回開催予定、理事会幹事会 4 回開催予定、JBR 編集委員会 4 回開催予定
１３）その他
４． 平成２１年度予算案（資料２）
５． 協議事項
１） 次回（平成 22 年度）、次々会（平成 23 年度）の年会開催に関する件
次回年会（平成 22 年度）の年会長には氏
家弘先生（東京女子医科大学）が選出されており、準備が進んでいる。平成 23 年度の年
会長：
２）日本バイオレオロジー学会論文賞応募要項の変更
１． 応募できる条件
１） 日本バイオレオロジー学会会員であること。
２） 過去４年間程度に本学会年会で発表（特別講演、シンポジウム、一般講演を含む）
した事があるか、B&R 及び JBR 誌に原著論文又はノートを掲載されたことがあること。
２． 応募に必要なもの
１） 応募申請書、略歴書、共著者全員の承諾書（本学会指定の用紙を使用、学会ホームページよりダウンロード、コピーして下さい。
）
２） 応募締切期日より過去 3 年間程度に、学術誌（和・欧どちらでも良い）に掲載（あるいは受理された原著論文）の別刷ある
いはコピーを１部（論文は連名可、ただし first author であること）提出のこと。論文は我が国で、行った研究の成果に関するものに限定する。また、応募論
文に関連した既発表の論文がある場合
は、2 編以内１部提出のこと。

-15-

総会報告

３）定款の変更

定款変更認証の変更前後対比表
特定非営利活動法人 日本バイオレオロジー学会
条文及び変更箇所
変更前
変更後
理事 ３人以上10人以内
理事 3人以上第１３条（１）「役員に関する事項」
について理事の定数を変更。
（２）解散及び合併
第２３条各号（２）解散「会議に関する事項」 （３）合併（３）会員の除名について総会の権能 （４）事業計画及び収支予算並びに (4)事業報告及び収支決算における（２）と（３）を その変更
（５）役員の選任又は解任、職務及び報酬（２）に統合。（１０）を （７）入会金及び会費の額（６）解散における残余財産の帰属先（３）にし、（６）を補填。
（４）、（７）、（８）、（９）を (8)借入金（その他事業年度内の収 （７）その他運営に関する重要事項
入をもって償還する短期借入金を削除。
除く。第50条において同じ。）その他新たな義務の負担および権利の放棄（９）事務局の組織及び運営（１０）会員の除名
総会を招集するときは、会議の日 総会を招集するときは、会議の日時、場所、目第25条３「会議に関する事項」 時、場所、目的及び審議事項を記 的及び審議事項を記載した書面又は電磁的方について総会の招集を 載した書面をもって、少なくとも5日 法により、開催の日の少なくとも5日前までに通前までに通知しなければならない。 知しなければならない。
書面の他にホームページ、メール等電磁的方法でもできるよう変更。
やむを得ない理由のため総会に出 やむを得ない理由のため総会に出席できない
第29条２「会議に関する事項」 席できない正会員は、あらかじめ 正会員は、あらかじめ通知された事項について
書面又は電磁的方法をもって表決し、又は他について総会の表決 通知された事項について書面をもって表決し、又は他の正会員をの正会員を代理人として表決を委任することが権等を書面の他に
ホームページ、メール 代理人として表決を委任すること できる。
等電磁的方法でもでき ができる。
るよう変更。
第34条３「会議に関する事項」
について理事会の招集を書面の他にホームページ、メール等電磁的方法もできるよう変更。

理事会を招集するときは、会議の 理事会を招集するときは、会議の日時、場所、日時、場所、目的及び審議事項を 目的及び審議事項を記載した書面又は電磁的記載した書面をもって、少なくとも７ 方法により、開催の日の少なくとも７日前まで
日前までに通知しなければならな に通知しなければならない。
い。

やむを得ない理由のため理事会に やむを得ない理由のため理事会に出席できな
第37条２「会議に関する事項」 出席できない理事は、あらかじめ い理事は、あらかじめ通知された事項について
書面を又は電磁的方法もって表決することがについて理事会の表 通知された事項について書面をできる。
決権等を書面の他に もって表決することができる。
ホームページ、メール
等電磁的方法もできる
よう変更。

-16-

(16)

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）

第 23 巻

第1号

2009

第49条
「事業年度」の変更。

この法人の事業年度は、毎年１月 この法人の事業年度は、毎年５月1日に始まり
1日に始まり同年１２月31日に終わ 翌年４月3０日に終わる。
る。

第53条「解散に関する事項」に関連する残余財産の帰属先の追加変
更。

この法人が解散（合併又は破産手 この法人が解散（合併又は破産手続き開始の
続き開始の決定による解散を除決定による解散を除く。）したときに残余財産く。）したときに残余財産は、法第１ は、法第１１条第3項に掲げる者のうち、国又は１条第3項に掲げる者のうち、国に 当法人と同一事業持った特定非営利活動法人
譲渡するものとする。
に譲渡するものとする。

４）役員構成変更の件
１． 評議員の設置：最大数は 50 名。選出方法などを含めた規約は、さらに検討して 22 年の理事会・総会で議決する。
２． 名誉顧問の設置：バイオレオロジー分野で功績のある著名な方に、名誉顧問に就任して頂き、学会の運営や活性化に関して、大所高所からアドバイスを頂く。特に理事会には参加して頂き、ご意見を頂く。選出方法など含めた規約は、さらに検討して 22 年の理事会・総会で議決する。
３． 理事の数：定款では 3 名以上として、最大数を記載しない。これは会計事務所からのアドバイスで、最大数を定款で記載しなけ
れば、将来の役員構成変更に際して定款の変更なしで、その時点での理事の数の増減に柔軟に対応が可能であるためである。定款の変更には、手間、時間と経費がかかるために、なるべく定款の変更を最小限にして、学会運営を円滑に出来るようにしたいという理由からである。ただ、細則で、最(17)

大数を 30 名とする。細則は、22 年の理事会・総会で議決する。
４． 名誉会員：現在のままで継続
５）理事の業務分担
理事の先生には、以下のどこかの業務を分担
して頂けませんでしょうか。
学会の活性化には、多くの理事の先生方のご協力が不可欠です。
・幹事会（会長、副会長、各理事の代表者）
・庶務理事：役員選出、会員増強
・財務理事：会計・編集理事：JBR、電子版 B&R・企画理事：年会、リサーチフォーラム、国際シンポジウム・広報理事：広告
６）その他
６． 報告事項
１）岡小天賞の件
２）その他

-17-

(18)

総会報告

資料１．平成 20 年度決算

平成20年度決算報告 平成20年1/1～平成20年12/31まで）
収入
平成20年度予算 平成20年度決算
先年度からの繰越金
¥2,261,919¥2,261,447
正会員会費¥1,931,000¥1,364,000
２0年度以前の会費¥53,000
賛助会費¥250,000¥150,000
協賛金・寄付¥0¥469,000
論文別刷り代¥186,000¥96,000
広告掲載料¥1,329,000¥2,260,000
会誌売上¥155,800¥229,516
預金利子¥2,000¥1,987
合計¥6,115,719¥6,884,950

支出
平成20年度予算 平成20年度決算
会誌印刷費・送料¥1,733,000¥902,733
その他印刷費
¥0
¥0
その他送料
¥0
¥4,000
会誌原稿料¥20,000¥0
事務費¥500,700¥364,400
HP作成管理維持費¥491,520¥504,000
雑費¥83,000¥164,902
会誌編集費¥470,000¥0
年会補助金¥300,000¥300,000
会合費¥685,000¥677,760
学会賞¥200,000¥200,000
NPO法人化経費¥393,960¥571,310
予備費
¥0
¥0
合計
¥4,877,180¥3,689,105
繰越金
¥3,195,845

増減
適用¥-472 修正済（編集費返金額の修正）¥-567,000 正会員x169名、学生員x4名¥53,000¥-100,000¥469,000¥-90,000¥931,000¥73,716¥-13¥0¥769,231

増減
適用¥830,267¥0¥-4,000 切手代¥20,000¥136,300 給与、交通費¥-12,480 HPメンテナンス¥-81,902 封筒等、銀行振込送金料¥470,000¥0¥7,240¥0¥-177,350¥0¥1,188,075

平成20年度貸借対照表
借方
現金
郵便振込口座銀行

貸方
金額
科目¥18,729 繰り越し金¥16,000 未払い金＊1¥3,308,366 前受け金＊2

合計¥3,343,095

科目

金額¥3,195,845¥147,250 給与、HP更新料の一部¥0

岡小天基金 平成20年度決算報告 （平成20年1/1～平成20年12/31）
単位：円
収入
支出
先年度からの繰越金
¥3,592,624 メダル作成費¥220,920¥5,726 送金手数料
¥210
利息
計
¥221,130
計¥3,598,350 繰越金¥3,377,220-18-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）

第 23 巻資料２．平成 21 年度予算
予算

平成21年度（21.1.1から21.12.31まで）
収入
先年度からの繰越金
正会員会費
賛助会費
協賛金・寄付
論文別刷り代
JBR広告
会誌売上
預金利子
その他
合 計

支出
会誌印刷費・発送料
その他印刷費
その他送料
会誌原稿料
事務費
HP作成管理維持料
雑費
JBR編集費
年会補助金
会合費
学会賞
NPO法人化経費
予備費
支出合計
繰越金

単位：円
平成21年度予算
適用¥3,195,845¥1,918,000 正会員224名、学生42名¥0¥250,000¥0¥740,000
２２６万円は繰越金内¥0¥1,000¥6,104,845
単位：円
平成21年度予算
適用¥3,360,000¥400,000
抄録集印刷など¥100,000
事務連絡¥0¥720,000 60,000/月¥189,000¥100,000¥100,000¥300,000 第32回年会(桐生)¥200,000¥200,000 論文賞¥300,000¥200,000¥5,969,000¥135,845

-19-

第1号

2009

(19)

(20)
審査報告

岡小天賞審査報告
第６回岡小天賞委員長

土橋 敏明＊

バイオレオロジーに関する学術あるいは関連の事業に対し，特別な功績があり，その功績が顕著である方に送られる岡小天賞は，昨年度まで５回の選考が行なわれておりますが，受賞者はいずれも日本のバイオレオロジー
研究分野を開拓されてきた著名な研究者であり草分け的な存在ばかりであり感銘を受けます．
第６回選考では，昨年１０月から１２月まで推薦を受け付け，締め切りまでに１名の推薦をいただきました．
選考は，日本バイオレオロジー学会岡小天賞選考規程に従って，１０名の審査委員会を構成し，慎重な審議により行いました．その結果，被推薦者である金井寛先生が岡小天賞に相応しいとの結論に至りました．審査結果は選考委員長から学会長に報告された後，理事会に提案され，承認されました．
金井寛先生は上智大学および東京電機大学の教授として教育研究に携わり，多くの人材を育成されました．研究面においては，医用電子工学領域において，第一人者として多くの業績を挙げられました．
バイオレオロジーの発展に対しても，この領域の知見を導入した新しい発見と洞察により多くの寄与をなされました．特に，先生は，ずり流動場中での血液あるいは硬化赤血球懸濁液について力学測定と電気測定を同時に行なう手法を開発され，レオロジカルな挙動の解析から赤血球の変形の影響を詳細に分析した研究は，この現象の物理的な理解の深化を図る上で貴重な一里塚となりました．
先生は，日本バイオレオロジー学会の創始者のお一人として研究会時代から学会創設にもご尽力され，その後も理事として学会の発展に多大な貢献をなされました．金井先生のバイオレオロジー関連分野での研究業績，バイオレオロジー学会を含む理工学分野でのリーダーとしての実績，および現在でも研究を継続され，学会活動に参加されていることは，まさしく若手研究者の手本であります．以上の数々の功績は岡小天賞受賞に値するとの評価がなされました．

＊

群馬大学工学研究科応用化学・生物化学専攻 [〒376-8515 群馬県桐生市天神町 1-5-1]

-20-

(21)
会告

平成２２年度日本バイオレオロジー学会岡小天賞候補者推薦のご案内

日本バイオレオロジー学会では，バイオレオロジー分野の先駆的開拓者故岡小天先生のご遺族であられる樋口陽子氏のご意向に基づいて，岡小天賞を設け，次に該当する方に賞状およびメダルを授与いた
しております．
バイオレオロジーに関する学術あるいは関連の事業に対し，特別の功績があり，その功績が顕著である日本バイオレオロジー学会会員（賛助会員を除く）．
つきましては，岡小天賞に相応しい候補者を以下のような要領にてご推薦頂きたくお願い申し上げます．
岡小天賞選考委員会
委員長

土橋敏明（群馬大学大学院工学研究科）

推薦書（Ａ４用紙１ページ以内）（１）推薦者氏名（２）推薦者所属・連絡先（３）被推薦者氏名・略歴（４）被推薦者所属・職・連絡先（５）推薦理由（６）代表的な著書・論文のリスト（５編）【推薦書送付先】〒376-8515 群馬県桐生市天神町 1-5-1
群馬大学大学院

工学研究科

応用化学・生物化学専攻

土橋敏明【推薦書送付締め切り】

平成２１年１２月２５日（金）尚，選考は日本バイオレオロジー学会岡小天賞選考規程に基づいて行います．
以上，何卒宜しくお願い申し上げます．

-21-

(22)

会告

平成２２年度日本バイオレオロジー学会論文賞応募のご案内

バイオレオロジーに関連する研究で，独創的かつ優れた成果をあげた日本バイオレオロジー学会会員を顕彰する論文賞の応募規定は下記の通りです．
（http://www.biorheology.jp/award.html#ronbun）
日本バイオレオロジー学会
会長 谷下一夫【応募要項】
応募できる条件① 日本バイオレオロジー学会会員であること．
② 過去４年間に本学会年会で発表（特別講演，シンポジウム，一般発表を含む）した事があるか，B&R，JBR 誌に原著論文又はノートを掲載されたことがあること．
応募に必要なもの① 応募申請書，略歴書，共著者全員の承諾書（HP からダウンロードして下さい）．
② 応募締切期日より過去３年間程度に，学術誌（和・欧どちらでも良い）に掲載（あるいは受理された
原著論文）の別刷あるいはコピーを１部（論文は連名可，ただし first author であること）提出のこと．
論文は我が国で，行った研究の成果に関するものに限定する．また，応募論文に関連した既発表の論文がある場合は，２編以内１部提出のこと．
応募締切期日上記の書類を揃えて，平成２２年１月２９日（金）までに学会事務局に郵送（必着）．
選考結果の通知平成２２年３月下旬に郵送にて知らせる（なお，応募書類等は返却しません）．
表彰
表彰は平成２２年６月の本学会年会で行う．
受賞者の義務
平成２２年６月の本学会年会で受賞講演を行うこと．JBR 誌（英文）に総説あるいは解説を投稿のこと．
【応募先および問い合わせ】〒223-8522 神奈川県横浜市港北区日吉 3-14-1
慶應義塾大学

理工学部 システムデザイン工学科

谷下研究室内日本バイオレオロジー学会事務局
TEL/FAX: 045-566-1733

-22-

(23)
行事予定

第４回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラム案内日本バイオレオロジー学会会員の皆様

第４回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラムを平成２１年１２月３日（木）に東京大学医学部で開催いたします．第４回リサーチ・フォーラムでは，バイオレオロジー研究を血管生物学の観点からすすめておられる講師をお招きする機会を得ました．慶應大学の須藤 亮先生からは流体システムと細胞を組み合わせた組織構築モデルに関して，また，東京大学の西村智先生からは独自に構築されましたイメ
ージング手法を駆使した生体内動態に関して，ミクロレベルからマクロレベルに及ぶ最新のご研究について，ご講演いただきます．

多数の皆様の参加をお待ちしております．

日時：平成２１年１２月３日（木）１６時～１８時

場

所：東京大学本郷キャンパス
医学部教育研究棟１３階 第６セミナー室

司

会：山本

講

演：

希美子

（東京大学大学院医学系研究科）

１．マイクロ流体システムによる血管新生モデルと肝細胞三次元培養モデルの融合
慶應義塾大学理工学部

須藤 亮

２．生体内イメージングでみる細胞動態とリモデリング
東京大学

医学系研究科西村 智

参加費：無料

問い合わせ先：土橋 敏明

dobashi@chem-bio.gunma-u.ac.jp

-23-

(24)
行事予定

第５回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラム案内日本バイオレオロジー学会会員の皆様

第５回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラムを「バイオレオロジー関連分野の測定法の基礎とその応用」のテーマで，慶応義塾大学（日吉キャンパス）で開催します．バイオレオロジーの測定によって，生体あるいは生体を構成する物質のレオロジー的性質と構造や機能等に関する情報を得ることができます．しかし，バイオレオロジーのような境界領域の研究では，複雑な現象の中から本質的な部分を抽出し一層の理解を深めるために，いろいろな測定手段を用いて解析することが重要です．そこで，本フォーラムでは誘電分光法および光散乱法についてご講演いただくことにしました．これらの測定法によってどのような情報が得られるのか，最新の研究成果を中心に，測定原理や測定例を含めてわかり易
く解説していただきます．

多数の皆様の参加をお待ちしております．

日時：平成２２年３月１３日（土）１６時～１８時

場

所：慶応義塾大学

日吉キャンパス

来往舎２階

大会議室

テーマ：バイオレオロジー関連分野の測定法の基礎とその応用
司

会：貝原

講

演：

真

（理化学研究所）

１．誘電分光法と生体分子や血液のダイナミクス
ソニー（株）

マテリアル研究所

ライフサイエンス研究部

２．光散乱法による高分子とゲルの分子ダイナミクス
東海大学

理学部

物理学科

喜多

理王

参加費：無料

問い合わせ先：土橋 敏明 dobashi@chem-bio.gunma-u.ac.jp

-24-

林

義人

(25)

行事予定

第３３回日本バイオレオロジー学会年会案内
第６回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラム案内日本バイオレオロジー学会会員の皆様

第３３回日本バイオレオロジー学会年会を平成２２年６月３日（木），４日（金）に，そして平成２２
年６月２日（水）には第６回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラムを，理化学研究所（埼玉県和光市）鈴木梅太郎記念ホールで行います．医工学の連携に主眼を置き，シンポジウムや教育講演を組んでいきたいと考えております．またリサーチ・フォーラムは，国内外から招待演者を招き，１日かけて行う計画を進行させております．
たくさんの皆さまのご参加そしてご発表をお待ちしております．

日時：平成２２年６月３日（木），４日（金）

場

所：理化学研究所

年会長：氏家（リサーチ・フォーラムは，６月２日（水））鈴木梅太郎記念ホール（埼玉県和光市）

弘（東京労災病院

脳神経外科）-25-

編集後記
電子版となり最初の学会誌が発行でき，編集委員の一人として安堵しております．この電子版は会員の皆様が，より手軽に情報を入手でき，そして日頃の実務研究活動に役立てて頂けるように構成しています．
さて，近年の医学の進歩を支えてきたのは理工学技術といっても過言ではありません．医用機器や各種検査装置の実用化，創薬技術やロボット技術の進歩など多々挙げられます．これらの研究をより理想的にすすめるためには，理工学系でも医学・医療関係の知識が必要であり，また，医学系にも理工学関係の知識が必要です．基本
的に理工学系と医学系は教育の過程から別々で，さらに研究も個別に行われることがほとんどです．したがって，実際に接してみると，お互いに極めて単純なことを知らないことがあります．特にバイオレオロジーに関する医工連携あるいは産学連携は，将来，日本の重要な産業に発展する可能性があります．したがって，まず，理工学に携わる方が医学における現象や医学的ニーズを知り，また，医学に関わる方が，理工学や産業技術を理解することが重要だと思います．
そのためにも，本学会誌に多くの情報や技術そして医学における事例などを投稿して下さい．そして，理想的な産学連携や医工連携のツールとして B&R 電子版をご利用頂ければ幸いです．
（一杉正仁）

編集委員会
編集委員長
編集委員

望月
市川
櫻井

精一
寿
秀彦

喜多
一杉

理王
正仁

工藤 奨
山田 宏

坂元 尚哉
山本 徳則

日本バイオレオロジー学会誌（B & R，電子版）第 23 巻 第 1 号
2009 年 11 月 18 日発行
編集者 望月精一
発行者 谷下一夫
日本バイオレオロジー学会事務局〒223-8522 神奈川県横浜市港北区日吉 3 丁目 14 番 1 号
慶應義塾大学 理工学部 谷下研究室内
TEL/FAX 045-566-1733
E-MAIL
office@biorheology.jp©copyrighted 2009, by Japanese Society of Biorheology