第 29 回(9 月上旬号) 『英語のセンスを磨く』
by 柴田耕 太郎
文法力をつけたいが、無味乾燥な文法書など読みたくない。
そんな読者のために、人気小説の翻訳書にみる誤訳・悪訳をとりあげ、文法面から解説してゆく。今回は趣向を変えて英語読解指導書『英語のセンスを磨く』(行方昭夫著、岩波書店、2003 年)を取り上げる。私の講座受講生から次のような質問があり、検討してみた。
『英語のセンスを磨く』を読んでいましたら、どうも合点がいかないところがありました。
私の解釈のどこが間違っているのか、先生のご意見を頂ければ幸いです。
p95 課題文 12 の冒頭( 9/ 11 直 後の N.Y. Ti me s の社説)
“Remember the ordinary, if you can. Remember how New York City seemed at sunrise
yesterday, as beautiful a morning as ever dawns in early September.”
行方先生は「dawns は『夜が明ける』という意味の動詞である」と解説(p98)し、「9 月上旬の普段と同じ朝を迎えた」と訳しています。私は、dawns は名詞だと解釈しますがいかがでしょうか。
p153 課題文 20 の中ほ ど(プロ のスポ ーツが 本来 のスポー ツ精神 から逸 脱して いるとの Gi l ber t Hig he t の文 章)“They are making war. They will not take the half-mile run and the long jump as acombination of fun and exercise, something from which they can return with relief andsatisfaction to their normal pursuit outside the sphere of play, as mechanics orlibrarians or truck drivers.行方先生は下線部 as 以下を、「mechanics, librarians, truck
drivers としての普段の仕事」と解説(p157)し、as を前置詞と解釈しているような説明をしています。私は、ここは as 節で(as は接続詞、動詞が省略)「mechanics, librarians, truckdrivers がそうするように」の方が正しいと思うのですがいかがでしょうか。
p176 課題 23 中ほ ど(ア ウシュ ビッツ 生き残 り のイタリ アの作 家、Pri mo Le no の ことを書いた Alv in R o sen fe ld の文章)

1

新シリーズ！第 29 回（9 月上旬号）『英語のセンスを磨く』“Did he in fact kill himself, or did he experience a momentary blackout and fall
accidentally to his death?”
行方先生は、「本当に自殺だったのか、それとも瞬間的な立ちくらみに襲われ、死につながる事故に巻き込まれたのか」と訳していますが(p182)、私は、「倒れてたまたま打ち所が悪く死んでしまったのか」が正確な解釈だと思うのですがいかがでしょうか。
なかなか鋭い指摘である。そこで、私の考えを―。
1. Remember the ordinary, if you can. Remember how New York City seemed atsunrise yesterday, as beautiful a morning as ever dawns in early September.
● dawns が①「夜明け」の意味の名詞か、②「夜が明ける」の意味の動詞か、について。
どちらにとっても、as beautiful 以下は sunrise に掛かる、として問題はなさそうです(NewYork City に繋がるとするのは、beautiful morning とイコール《be 動詞で結べる》にならないので駄目。sunrise は「日の出の光景」ではなく「日の出時」を意味する=the time in themorning when the sun appears or full daylight arrives.) sunrise と dawn は同義語。
①の場合の分解。
Sunrise yesterday was a beautiful morning.
(昨日の日の出時は美しい朝だった)
Dawns in early September are beautiful morning at any time.
(九月初旬の夜明けはいつでも美しい朝である)
前の as は指示副詞「そ(後の as 以下)の分だけ」、後の as は接続詞「と同じ(分)」。

→いつも九月初旬の夜明けは美しい朝だが、それと同じく美しい朝だった昨日の日の出時(にニューヨークがどんな風に見えたか思い出してごらん)→い つ も と 変 ら ず 美 し か っ た
昨日の明 け方②の場合の分解
Sunrise yesterday was as beautiful a morning as dawns in early September at any time.
(昨日の日の出時は九月初旬ならいつもそうなる夜明けとなる美しい朝であった)
前の as は指示副詞「そ(後の as 以下)の分だけ」、後の as は a morning を先行詞とする主格の関係代名詞「であるところの」。

→いつ もと変 らぬ昨 日の美 しい明 け方
訳してみると同じになるように、どちらとも取れると思います。
行方さんが②としたのは、as 以下は名詞句で、節になっていないから as は「として」の意味の前置詞、ということでしょうが、こうした主文, M(修飾要素).の形は説明が幾通りに2

新シリーズ！第 29 回（9 月上旬号）『英語のセンスを磨く』

もなされ、文法的に一つに定まらないことが多いのです(ここもそうで、①は as の前に beingが略された分詞構文ともとれる)。
2. They are making war. They will not take the half-mile run and the long jump as acombination of fun and exercise, something from which they can return with relief
and satisfaction to their normal pursuit outside the sphere of play, as mechanics orlibrarians or truck drivers.
*they は「オリンピック選手」、normal pursuit は「普段の仕事」●①as は前置詞で「mechanics, librarians, truck drivers としての普段の仕事」か、②as は接続詞で「mechanics, librarians, truck drivers がそうするように」か。
②がよいと思います(文法的には①にもとれるが、説得性が弱くなる)。但し、「ように(―ない)」ではなく、「そうするそうするようには(―ない)」の意味。

a combination of fun and exercise と something(何かあるもの→そういった類のもの)は、同格で言い換え。the half-mile run and the long jump(半マイル・レースと走り幅跳び)はその具体例。they can return from something to their normal pursuit.と読む。outside thesphere of play(遊びの世界の外側)は、直前の their normal pursuit に掛けるのが順当(の外側にある)。as mechanics or librarians or truck drivers はあとに will take 〜 が略された接続詞と読むのが文の論理からいってよいでしょう。この場合、主文が否定形であり、as 以下はそれとの対比を示すため「as 以下の S が V であるようには(―ない)」の意味になるはずです。全体の訳は次の通り。
→オリ ンピッ ク選手 はまさ に戦を してい る。半 マイル・レー スや走 り幅跳 びといっ たも の を 、 伊 達 に 趣 味 と 運 動 を兼 ね た 、 そ れ を する こ と で 日 常 の 何 の 変 哲 も ない 仕 事に リ ラ ッ ク ス し て 気 持 ち よ く戻 れ る よ う な 何 かの 活 動 と し て や っ て い る わ けで は ないのだ。 これは 、機械 工や図 書館員 やトラ ック 運転手と 全く異 なると ころで ある。
3. Did he in fact kill himself, or did he experience a momentary blackout and fall
accidentally to his death?
①「死につながる事故に巻き込まれた」のか②「倒れてたまたま打ち所が悪く死んでしまった」のか
これは明らかに②。
fall は SVM の形で、「の状態で倒れる」。例：fall dead(倒れて死ぬ)。

to his death の to は「限界・程度」、もしくは「結果」を示す、ととるのが順当。
直訳すると「たま たま死 に至る ほどの 倒れ方 をし た」「倒れて たまた ま死に 至った 」。

3