映像を用いたネットワーク構築
鹿児島大学工学部情報工学科
愛甲 頼和 山田 克己
はじめに
現在、学内はネットワーク化が進み、インターネット、メール等により情報のやり取りが行われている。
このような情報の流れに文字情報に加えて映像情報の伝達利用が考えられる。学内、学部、学科における教育、研究支援の立場から、特に安価で簡易的なネットワークを構築することを考え、既存のフリーソフト（無料ソフト）を使用することにより、どのような方法が考えられるか検討することにした。
キーワード：映像情報 ネットワーク構築 フリーソフト
１．目的

３．結果、考察

今後のさらなる情報化に対応するため、映像をテレビ電話、ビデオチャット等のコミュニケー用いたネットワークの構築を行っていくことは重ション利用については、マイクロソフト社の MSN要である。そのため今回のテーマとして、教育、メッセンジャー6.0（現在は 6.1 を配布中）を使用

研究支援の立場から安価で簡易的なネットワークした。１対１の通信ではあるが、時間的ずれも少を構築することを目的とした。

なく、グローバル、プライベート双方で通信でき、映像情報を活用することで、その使いやすさも良好であった。ビデオチャット、① 相手を見ながら情報のやり取りができ、テレファイルの送信、ファイルの共有等ができる。まビ電話のようなコミュニケーションが可能。

た、Windows XP 同士に限定はされるが、アプリケ② 文字情報に比べ映像情報の方が情報の伝達ーションの共有やホワイトボード等を利用するこが容易。とにより、同じ画面上で編集ができる。これらを③ 実験室等離れた場所や立ち入ることのできな利用することにより研究上十分な成果が期待できい場所で行われている実験の監視に利用。

る。なお、インストールは簡単であるが、ネット④ 建物等のセキュリティーに利用。

パスワードの取得など手間が多く面倒である。図

⑤ 研究発表等を学内、学外に公開し、資質向上

2 に実際の画面を示す。

を図る。など幾多のメリットが考えられる実験の監視や建物の入出の監視に利用できるソ
フトは多数あり、その利用目的に沿って環境設定を行うことができる。定時記録もでき、使いやす

２．方法
今回は、安価で簡易的なネットワークを構築することを目的としているので、そのため既存のフリーソフトをダウンロード後インストールし、その使いやすさ等の比較を行った。また、Web カメラの性能による映像の比較やパソコンの性能による映像再生の比較も行った。使用機器としては、サーバ等に使用するパソコン(CPU P4 2GHz､2.4GHz)は既存の汎用機器を利用した。Web カメラについては工学部技術部において 2 機種を新規購入した。パソコン、Web カメラ等、今回使用した機器を図 1 に示す。

さも良好である。研究支援から考えるとすぐにでも構築でき、これまでとは違った実験等に利用でき、その成果も十分に期待できる。なお、画質を重視する場合や周辺の様子を任意に確認したい場合には、より高価な Web カメラを用いカメラの遠隔操作等を行うことで一層の成果があると考えられる。
（別途ソフトウェアの開発が必要）
今回は、Web サーバソフトに AN HTTP を定点観測用ソフトに ListCam を使用した。その画像を図3 に示す。

ディスクトップパソコン

ノートパソコン

Web カメラ(USB-CCDCHAT)
Fig.1 使用機器

Fig.2 ビデオチャット画像
研究発表等の公開、いわゆる、ライブ中継に利用できるソフトも多数あり、専用サーバを通しての配信となるが、今回はサーバを通さず直接配信する方法を検討した。使用したソフトで画像サイズ 320*240 ピクセル、ビットレート 340Kbps、フレームレート 30fps とした場合、学内ネットワー
クで閲覧するには十分である。しかし、今回の場
合、配信と閲覧に約 12 秒の時間的ずれがあった。
サーバ機とするパソコンの性能にも左右されるが、接続数が少ない場合は、配信速度も良好であるが、接続数が多くなると速度が、減少する傾向が見られた。今回は実験のため、できる限り高画質で配信可能なビットレートで配信したが、現在の学内・学外ネットワークのトラフィックの増大を考えると、もう少し低レートでの配信が望ましい。
また、サーバを経由しない場合で一方向配信のみでなく、双方向配信を試みたが、双方で約 12 秒ずつの実際の時間との時差があり、違和感があった。
しかし、遠方との簡易テレビ会議システム（静止画を見ながらの文字 or 音声チャット）と考えれば利用価値は十分に期待できる。映像を配信する場
合の概念図をそれぞれ図 4 に、マイクロソフト社の Windows Media エンコーダ 9 による配信画面を図 5 に示す。

Web カメラ(USB-CAMCHAT2)

Fig.3 Web ページ画像
Web カメラについては、CCD カメラと CMOSカメラを購入し使用した。フレームサイズは、最大 640*480 ピクセルで有効画素数は、それぞれ 35万画素、30 万画素である。また、今回使用した
Web カメラは、USB 接続であり、特別なインタフェースを必要としない。製品価格は、CCD カメラ
で 9,800 円、CMOS カメラで 5,800 円であり、実売価格はそれ以下となり、かなり安価である。画質の比較では当然ではあるが、CCD カメラの画像が鮮明であり、CMOS カメラが暗く感じられた。使用するに当たりそれほど支障はない。図 6 にそれぞれのカメラの画像を示す。また、これ以外にも現在のWebカメラは無線で送信できるものや高機能（ズームや遠隔操作）の物も販売されているので、使用にあった Web カメラを選べば様々な用途に応用可能である。
今回、OS はすべて Windows 対 Windows でのものであり、その結果、問題もなくこれらの機器やソフトが使用出来たが、その他の OS 間での実験

Fig.4 概念図

Fig.5 ライブ配信画像

Fig.6 カメラの比較は行っていない。
異なるOS 間で使用するには様々

なお、今回利用したフリーソフト名とダウンロな問題があり、これらを解決していくこともこれード先を参考として明記するのでぜひ自分自身でからのテーマのひとつである。

体験していただきたい。教育、研究支援上で役立結果としてフリーソフトの紹介に終わりそうでつものとなれば幸いである。

あるが、フリー（無料）だからこそいろいろな場面で容易に利用することを考え、実行することにより、今回のテーマである安価で簡易的なネットワークを構築し教育、研究支援に役立てることができると確認できた。研究内容によっては、新たなプログラム開発も考えなければならないが、まずは既存のソフト等で疑似体験して計画を推進する方法も１つの手だてと考えられる。ネットワー
ク構築するに当たり、学内においては技術的に難しいものではないが、今後の導入に際しメリット等を一層ＰＲしていくことが大切であり、その結果としてハード面などの整備が図られるものと思われる。

1.

MSN Messenger 6.0（現在は 6.1）
http://messenger.msn.co.jp/
2. Windows Media® エンコーダ
http://www.microsoft.com/japan/windows/wind
owsmedia/wm7/encoder.aspx
3. ListCam
http://www.clavis.ne.jp/~listcam/index_j.ssi
4. My Private Web ビデオ サーバ
http://hp.vector.co.jp/authors/VA031427/index.htm
5. AN HTTP サーバ
http://www.st.rim.or.jp/~nakata/
6. Windows Media Play
http://www.microsoft.com/windows/windowsm
edia/download/default.asp