日本バイオレオロジー学会誌（B & R，電子版）
第２５巻，第３号，２０１１目

次παντα ρει
学会誌の今後の展望・・・・・・・ ・望月 精一・・・・・ 1 （148）

解説
ハイドロコロイドを利用した食品のテクスチャーデザイン
・・・船見 孝博，石原 清香，中馬 誠，武中 壮祐・・・・・ 2 （149）

ノート
虚血小腸の微小循環血流に対する大建中湯の効果・・・川崎 成郎，古川 良幸，鈴木 裕・・・・・ 13 （160）

学生会員のページ
日本バイオレオロジー学会学術奨励賞を受賞して・・・・・・・ ・正林 康宏・・・・・ 15（162）
日本バイオレオロジー学会学術奨励賞を受賞して・・・・・・・ ・前原 鈴子・・・・・ 17 （164）

年会開催記
第３４回日本バイオレオロジー学会年会を開催して・・・・・・・ ・関 眞 佐 子 ・・・・ 19 （166）

総会報告・・・・・・・ ・谷下 一夫・・・・・ 21 （168）

岡小天賞審査報告
第８回岡小天賞・・・・・・・ 佐々木 直樹・・・・・ 26（173）

会告・行事予定
第３５回日本バイオレオロジー学会年会のご案内
第１１回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラムの御案内・・・・・・・・・・・・・・・・・

日本バイオレオロジー学会

27 （174）(148)παντα ρει

学会誌の今後の展望
望月

精一*

この度，
日本バイオレオロジー学会誌が，独立行政法人科学技術振興機構（JST）の Journal@rchive（ジャーナルアーカイブ）に収録して頂けることが決定し，現在，作業を進めております．恐らく会員の皆様も他の学会の論文集などで，まだ電子版にされていなかった頃の論文などをこのサイト
からダウンロードされたことがあるかと思います．私自身，今回の作業を通して，本学会の初期のことも知ることができました．1977 年に学会が創設されてからしばらくの間は，「日本バイオレオロジー学会会報（1978 年〜1987 年）」と「日本バイオレオロジー学会会報 Biorheology News（1982年〜1986 年）」が発行されておりました．そして，1987 年からは，「日本バイオレオロジー学会誌（B&R 誌；1987 年〜2008 年）」として 22 年にわたり，研究論文を含む多くの記事が発行されて参りました．2009 年からは「Journal of Biorheology」の発刊とともに「日本バイオレオロジー学会
誌電子版（電子版 B&R 誌）」として現在に至っております．B&R 誌から数えて本号が 25 巻 3 号となります．電子版については，いつでもお読み頂けますが，それ以前の記事について，取り寄せる必要があったりして，以前のものも電子化してはとのお声を頂いてきております．そこで，この度Journal@rchive に収録されることにより，自由にお読み頂けることになります．それだけでなく，学会の visibility も向上し，学会活動の活性化にも繋がるものと期待されます．そうしますと「学会員であるメリットは？」というご質問もあろうかと思います．それについては，最近の記事については，これまで通り ID，PW を使用してのみお読み頂けることにしております．Journal@rchiveの作業は時間を要しますので，完成するのは約 1 年後の予定です．その他，JST から J-STAGE（科学技術情報発信・流通総合システム）への参加も求められており，これによっても学会活動のみならず皆様の業績もさらに広く読んで頂けるようになります．今後も，会員の皆様のお役に立てるよ
うなアイデアを頂きながら，活動を進めていきたいと思いますので，ご支援のほどよろしくお願い申し上げます．そして，皆様からのご投稿，ご寄稿もお待ちしております．

＊

川崎医療福祉大学 医療技術学部 臨床工学科 [〒701-0193 岡山県倉敷市松島 288]-1-

(149)
解説

ハイドロコロイドを利用した食品のテクスチャーデザイン
船見 孝博＊，石原 清香＊，中馬 誠＊，武中 壮祐＊

Texture Design of Food Products Using Hydrocolloids
Takahiro FUNAMI*, Sayaka ISHIHARA*, Makoto NAKAUMA*,
Sousuke TAKENAKA*＊

三栄源エフ・エフ・アイ株式会社 第一事業部 テクスチャーデザイン研究室[〒561‑8588 大阪府豊中市三和町 1 丁目 1‑11]
Texture Design Division, San-Ei Gen F.F.I., Inc.
1-1-11, Sanwa-cho, Toyonaka, Osaka 561-8588, JAPAN[Received: October 12, 2011]

Texture is important in terms of both food palatability and the safety of eating. Recently, the importance of texture
has been emphasized for the development of nursing-care foods in recent aged society, where the number of patientswith mastication and swallowing difficulties is increasing. Texture design of these food products is now one of themost important tasks in the food industry in Japan. This article reviews the importance of texture as an essential
attribute of food development and also the usefulness of hydrocolloids as a texture modifier, which also serves toenhance favorable flavors or to mask unfavorable flavors during oral processing. The article also covers recent trials
by our research group on electromyography and in vivo acoustic analysis to describe the food texture and to find some
objective parameters relating to the mastication and swallowing eases. Finally, some industrial outputs will be
introduced as a result of our texture studies, particularly the development of gelling agents for dyspagia diets.
Key Words: texture design, food, hydrocolloid

１．緒言
食品は人の食欲を増進させて食生活を豊かにするとを含む食品構成要素の分散，凝集，および配列状態によ

ともに健康に貢献しなければならない．食品には栄養，占めるといわれており，ご飯，麺，パン，肉などの主食

嗜好，および生理などの機能が求められる 1)．食べるこ（一回の食事で大量に摂取するもの）に限れば，その割とによって幸福感，満足感が得られてこそ食品であり，合は更に高い 3)．

って決まる．テクスチャーは食品のおいしさの約30％を嗜好（おいしさ）を高めることが食開発の変わらぬ課題

食品のテクスチャーはハイドロコロイドの添加によっである．

て調節できる．ハイドロコロイドとは，直径10〜100 nm

食品の嗜好性は，フレーバー，テクスチャー，外観，の粒子が，水を連続相に分散している状態 4)，あるいは音，および温度などの感覚特性によって決まり，中でもそのようなコロイド状態を制御するために使用される多フレーバーとテクスチャーが食品の嗜好性を決定する二糖類やたんぱく質をさす 5)．ハイドロコロイドは，増粘，2)

大要因である ．フレーバー（味と匂いを含む）は比較

ゲル化，保水，分散，安定，皮膜形成，起泡，乳化など，的低分子の成分が関与し，化学的な経路によって感覚さ

食品中で様々な機能を示し，食品のテクスチャーモディ

れる特性である．一方，テクスチャーは比較的高分子のファイヤーとしてマヨネーズ，ドレッシング，デザート成分が関与し，物理的な経路によって感覚される特性でゼリー，アイスクリームなどほとんど全ての加工食品にある．

使用されているといっても過言ではない．食品に使用さテクスチャーとは摂食過程において，口腔相および咽れるハイドロコロイドは全て天然物由来であり，例えば

頭相で感覚される食品の力学的および熱的性質の総体で寒天やカラギナンは海藻，グァーガムやローカストビー

ある．テクスチャーは，分子，粒子，細胞，および組織

ンガムは植物の種子，ペクチンは柑橘およびリンゴの皮，‑2‑日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 25 巻 第 3 号

(150)

2011

キサンタンガムやジェランガムは微生物（発酵），キチ

ある．このモデルから，固体状食品は液状食品に比べてンやキトサンは動物（甲殻類の甲羅など）を起原とする．

swallowing box に入るまで（嚥下できる状態になるまで）

近年の超高齢化社会では咀嚼機能や嚥下機能に障害をの構造変化が大きく，長時間を要することが視覚的にわ持つ人が増加しており，食品におけるテクスチャーの重かる．

要性が強調されている．食物繊維としての生理効果のみ
ならず，摂食の安全という観点からハイドロコロイドの

1 汁気のあるやわらかいステーキ
2 乾いたかたい肉
3 乾いたスポンジケーキ
4 生牡蠣
5 液体

研究が進められている 6)．摂食機能が低下した人でも容易に咀嚼，嚥下できるように，レオロジー，コロイド，

嚥下ボックス

構造の度合いこの平面より下方では嚥下に十分な 程度に構造が破 壊され ている。

およびトライボロジーの観点から食品のテクスチャーを最適化しなければならない．例えば，嚥下困難者にはとこの平面より右側では嚥 下に十分な程度に滑らかになっている。

時間

ろみのついた液状食品やプリンなど，食塊の咽頭相通過

滑らか度

7)

速度が比較的遅い食品が提供されている ．
図1 咀嚼から嚥下に至る口腔内摂食モデル

本稿ではハイドロコロイドによる食品のテクスチャーデザインについて当社の取り組みを中心に解説する．

Hutching & Lillford (1988), Journal of Texture

具体的には，１．食品におけるテクスチャーの重要性，

Studies, 19, 103‑115 より引用（一部改定）．

２．生体計測法によるテクスチャーの数値化，３．テクスチャーによる味覚制御，４．介護食分野におけるテク

ヒトが経験するテクスチャーは多様であり，個人固有

スチャーの創造について，研究開発の最前線を紹介したの要因（例えば，生まれ育った環境，地域，食習慣など）

い．

によっても嗜好が異なる 11) ．また，摂食能力の違い（例えば，若年者と高齢者，健常者と口腔機能に障害を有す

２．食品におけるテクスチャーの重要性る人）によってもテクスチャーに対する嗜好は変化すると考えられる．しかし，食品のおいしさの原点はその多テクスチャーの重要性を示す興味深い実験結果がある．
29 品目の食品をミキサーでペースト化し，パネルに目隠様性，複雑性（多くの成分が融和，調和すること）にあしして飲ませて，その食品が何かを答えさせるというもり，テクスチャーにしても基本的に同じことが言える．

8, 9)．つまり，パネルは風味でしか食品を推測で同時に，テクスチャーはフレーバーの放出速度や感覚強きない．正答率は平均して約40 %であり，正答率の低い度にも影響を与える．摂食過程で起こるテクスチャーのものからキャベツ4 %，豚肉15 %，牛肉41 %，にんじん

変化およびそれに付随するフレーバーの変化を感覚する

51 %であった．食品の認識にテクスチャー的要素が欠かことがおいしさへとつながる．おいしいと感じる食品ほせないということであり，テクスチャーが食品の構成要

ど摂食行動を惹起するともいわれており，テクスチャー

素としていかに重要であるかがわかる．

が食開発の基盤であることを改めて認識する必要がある．

のである

液状食品に比べて固体状食品でテクスチャーがより重３．生体計測法によるテクスチャーの数値化

要である理由として，以下の3 つが考えられる．
1) 固体状食品は液状食品に比べて，咀嚼・嚥下の過程でテクスチャーはヒトの感覚特性であり，感覚評価によ力学特性が大きく変化する．

ってのみ定量化できる．しかし，食品開発の現場でテク

2) 固体状食品は液状食品に比べて，口腔内の滞留時間がスチャーを解析する際，ヒトの感覚評価（官能評価）に長い．

代わって機器測定を用いる場合が多い．テクスチャーは

3) ヒトの感覚は，粘性よりも弾性に対してより敏感であ

食品の構造や力学特性と関係があり，例えばレオロジー

る．

特性値はテクスチャーを部分的に表すからである．食品

咀嚼から嚥下に至る一連のプロセスとして，Hutching

レオロジー測定の実例，製品開発への応用，測定上の注10)と Lillford の 3 次元モデルがある（図 1） ．x 軸は時間

意点や問題点については既報 12)で解説した．一般的に，

で，咀嚼回数とともに増加し，y 軸は滑らかさで，咀嚼

機器測定は官能評価に比べて客観性に優れ，測定の再現され唾液と混合されることにより増加する．z 軸は構造性が高い．また，官能評価に必要なパネルの教育・訓練の度合いで，咀嚼により低下する．構造の度合いがあるなどが必要ない（Bourne13）によれば，テクスチャーで基一定の水準まで低下し，さらに滑らかさがある一定の水本特性である「かたさ」でさえも，パネルの評価が一致

準まで増加して，はじめて嚥下できる状態になる．このするのに 1 週間を要する）などの利点がある一方，ヒト

二つの平面によって区切られた空間が swallowing box での感覚と直接関係しない場合がある．機器ではヒトの複‑3‑ハイドロコロイドによる食品のテクスチャーデザイン(151)

雑な摂食行動を再現することができないことが最大の理由である．例えば歯による咀嚼を考えた場合，ヒトの顎運動は三次元的で複雑であるのに対し，機械の動作は二次元的で単調である．また，ヒトの咀嚼速度はダイナミックに変化し，最大で30-100 mm/秒といわれているのに対し，機械の変形速度は等速であり，最大で10 mm/秒程
度である 2)．このほか，咀嚼中の唾液分泌，温度や湿度の変化なども機械的に再現することが難しい．機器測定
図2 筋電位電極の貼り付け位置

によってテクスチャーを解析する際は，その有益性と限界を理解しておく必要がある．
摂食過程で器官や筋肉から発せられるシグナルはヒト

まず，筋電図に及ぼすビストップ® D-4023 の効果につの感覚と直接関係し，テクスチャーの動的な変化を表す

いて検討した．健常有歯顎者（30 歳，女性）を被験者可能性がある．これらのシグナルを計測することが機器とし，酢飯 15 g を自然摂食（食べ方に制限を与えず摂測定を補完だけでなく，新たなテクスチャー計測の手法食）させた．被験者にボタン押してもらうことで摂食開となり得る．このような目的で食品のテクスチャー解析

始点を決定し，筋電位信号がベースラインに回復した時に生体計測を用いることができる．生体計測には筋電位点を摂食終了点とした．筋電図の比較から，ビストップ®

測定 14-17)，咀嚼圧測定 18-22)，舌圧測定 23-25)，および超音波

D-4023 添加区は無添加区に比べて摂食開始から終了まおよび嚥下内での時間が短くなるとともに，咬筋，舌骨上筋群ともに視鏡検査などの画像解析は，摂食過程における食品の形

バースト数が減少し，振幅が小さくなった（図 3）．ビ

流速測定

26,27)などがある．嚥下造影検査

28-30)

状変化および生体内輸送を可視化して捉えることができストップ® D-4023 の添加により，摂食中の咀嚼筋およびる．ダイナミクスという観点からは，生体計測は機器測

舌の運動が小さくなることを示している．

定と感覚測定の中間に位置する．摂食過程における食品の動的な変化を理解し，定量化することがテクスチャー研究の鍵であるといわれており 31)，生体計測の食品開発への応用が期待されている．当社では食べやすさや飲みやすさを表す客観パラメータを生体計測から見出し，食開発における共通のものさしとすることを目標としてい
図3 酢飯摂食時の筋電図

る．
３．１ 筋電位測定

摂食時の筋肉（群）の活動量

次に酢飯の力学特性に及ぼすビストップ® D-4023 の効や活動時間からテクスチャーを解析する試みがなされて果について検討した．
一定形状（直径55 mm，
高さ 30 mm

おり，多くの食品が検討されている 14-17)．本稿では米飯の円柱形）に整形した酢飯（5℃で 16 時間保存後，室温（酢飯）の筋電位測定について紹介する．

に戻したもの）を直径50 mm の円柱型プランジャーを用

閉口筋である咬筋と開口筋である舌骨上筋群を対象筋

いて荷重30 N まで圧縮（圧縮速度2 mm/秒）し，その状とした．なお，舌骨上筋群は舌運動にも関与しており，態で10 秒間静置後，除重（除重速度10 mm/秒）した．

口腔相から咽頭相への食塊の送り込みや嚥下の際にも活距離−荷重曲線を求めるとともに，除重後の外観を観察

動する．一対の電極を皮膚表面に貼り付け，電極間の電した．ビストップ® D-4023 添加区は荷重30 N に達するま

位差を検出することで筋電図を導出した（図 2）．試料で，無添加区に比べて約 1.3 倍の圧縮が必要であるとととして用いた酢飯は，別途炊飯した白飯 100 部に調合酢

もに，距離−荷重曲線において降伏点（圧縮距離約8 mm

15%を添加して調製した．調合酢中に米飯用の品質改良付近）がみられた（図 4）．また，除重後の外観は米飯剤であるビストップ® D-4023 を 1%添加する場合と添加同士が結着することなく，
ほぐれた状態であった（図4）．

しない場合で筋電図を比較した．同時に酢飯の力学特性

以上の結果から，ビストップ® D-4023 は米飯同士の結の相違についても検討した．

着を抑制し，ほぐれを改善させることで，摂食を容易にする（食べやすくする）ことが示唆された．

‑4‑

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 25 巻 第 3 号

2011

水の嚥下音プロファイルを図 6 に示す．既報 33)から，
t1 は喉頭蓋の閉鎖音，t2 は食塊の咽頭相通過音，t3 は喉頭蓋の開放音に帰属できる．嚥下音解析から，サンサポート® G-1014 はサンサポート® K-S(F)に比べ，食塊の咽頭相通過に要する時間（t2）が短いこと（図7），サンサポート® G-1014 は0.9%キサンタンガム水溶液に，サンサポート® K-S(F)は水に嚥下音の音圧比（音響バランス）が近い
ことがわかった（図8）．
図4 酢飯の力学特性（距離−荷重曲線と除重後の外観）
３．２ 嚥下音解析

嚥下音によるテクスチャーの解析は，例えばビールの喉越しの評価などに用いられている 32)．本稿では嚥下困難者用食品を想定したゼリー状食品の嚥下音解析について紹介する．ゲ
ル化剤としてサンサポート® G-1014 とサンサポート®

K-S(F)を用い，ゼリー試料のかたさ（67%圧縮時の応力）を 1000 および 4000 Pa に調整した．7 名（平均年齢約 35 歳，男性 5 名，女性 2 名）の健常有歯顎者パネルを用い，嚥下音解析から生理学的な嚥下特性を，官能評価から感覚特性を評価した．嚥下音解
析は，ゼリー試料 7.5 g をパネルに与え，舌と硬口蓋

図6 水の嚥下音プロファイル

で食塊を形成後，全量を 1 回で飲み込むよう指示し

t1 は喉頭蓋の閉鎖音，t2 は食塊の咽頭相通過音，t3 は喉た．ゼリー試料の温度は 20℃とした．比較として同頭蓋の開放音に帰属される．

量の水および 0.9%キサンタンガム水溶液を用いた．
喉頭蓋の位置に固定した振動センサーにリニアレコーダーを接続して嚥下音を録音し，音響解析装置を用いて波形を解析した（図 5）．感覚特性は咽頭通過時の食塊の付着性とまとまりやすさ，および飲み込みやすさを 5 段階のカテゴリー尺度によって評価した．嚥下音解析と同様，7.5 g のゼリー試料をパネ
ルに与え，舌と硬口蓋で食塊を形成後，全量を 1 回で飲み込むよう指示した．一方，咀嚼シミュレーター
を用いて食塊を機械的に調製し，動的粘弾性測定によりレオロジー特性を評価した．
図7 ゼリー状食品の嚥下音解析（継続時間）
試料名S：サンサポート® G‑1014, K：サンサポート® K‑S(F)‑1 はゲル強度1000 Pa，‑4 はゲル強度4000 Pa を示す．
また，官能評価から，サンサポート® G-1014 はサンサ
ポート® K-S(F)に比べ口腔内でまとまりやすい（食塊形成性が高い）と評価された（図 9）．嚥下音解析で得られt2 が短たt2 とまとまり感の感覚強度には相関が認められ，
図5 嚥下音解析の様子

いほど感覚的なまとまり感が高いと評価されることが示
された．

‑5‑

(152)

ハイドロコロイドによる食品のテクスチャーデザイン(153)ト® K-S(F)に比べ人工唾液の添加量によるレオロジー特性の変化が小さかった．
以上の結果から，サンサポート® G-1014 が口腔内の生理状態に依存せずすぐに飲み込める状態となり，均一な塊となって（ばらばらにならずに）咽頭相を通過することを示しており，サンサポート® G-1014 のもつ弱いゲルの性質が飲み込みやすさと関係していると考えられる．
４．テクスチャーによる味覚制御
口腔内における味覚強度は食品の粘度あるいはゲル強度の増加により減少することが実験的に確かめられている．砂糖，塩化ナトリウム，カフェインあるいは酒石酸

図 8 ゼリー状食品の嚥下音解析（音圧比）
試料名S：サンサポート® G‑1014, K：サンサポート® K‑S(F)の感覚閾値は水＜泡＜ゲルの順に高くなる 34)．

‑1 はゲル強度 1000 Pa，‑4 はゲル強度 4000 Pa を示す．

４．１ ゲル状食品における味覚制御

ゲル状食品では，甘味の感覚強度は多糖類ゲル（ジェランガム，κカ
ラギナン，アルギン酸カルシウム，およびキサンタンガ
ム／ローカストビーンガム併用ゲル）の破断歪みが減少するに従って増加する 35)．破断歪みが小さく，脆いテク
スチャーのゲルは摂食過程の初期段階で容易に崩壊し，食塊の表面積が増加することにより口腔内で唾液と接触しやすくなる．唾液中への甘味物質の溶出が促進され，甘味を強く感じやすくなると考えられる．実際，食塊の平均粒子径は食品の力学特性によって異なることが報告されており，かたくて脆い食品（例えば，ピーナッツ）
で小さく，壊れにくい食品（例えばジャーキー）ほど大
図9 ゼリー状食品の感覚評価（食塊形成性−まとまり感）

つまり，食塊におけるゲル粒子のサイズは，きくなる 36)．

試料名S：サンサポート® G‑1014, K：サンサポート® K‑S(F)唾液との相互作用という点で味覚強度に影響を及ぼす．

‑1 はゲル強度1000 Pa，‑4 はゲル強度4000 Pa を示す．

別の実験では，甘味と酸味を合わせた総合的な味覚強度
が，多糖類ゲルの破断応力の増加によって直線的に減少することが示されている 37)．しかしながら，ゼラチンのゲルは回帰直線よりも上方に，ジェランガム（低アシル型）／キサンタンガム／ローカストビーンガム併用のゲ
ルは回帰直線よりも下方に味覚強度が位置する．ゼラチ
ンゲルは口腔内で融解することで味覚強度が増強される．
併用ゲルで味覚強度が低くなる理由は，併用ゲルの変形
しやすく，壊れにくいテクスチャーによるものである．
味覚成分がゲルの中に閉じ込められるとともに，食塊の図10 ゼリー状食品の食塊レオロジー（損失正接の歪み

唾液との接触面積が減少することで，唾液への溶出が抑依存性）制されることによる．匂いの感覚強度が，鼻腔中の香気®

成分濃度や放出速度よりもテクスチャーによって影響を®

試料名S：サンサポート G‑1014, K：サンサポート K‑S(F)

受けることが示されている 38)．

‑1 はゲル強度1000 Pa，‑4 はゲル強度4000 Pa を示す．

４．２ 液状およびペースト状食品における味覚制御®

食塊のレオロジー測定から，サンサポート G-1014 は液状およびペースト状食品では，多糖類（アルギン酸，

レオロジー的に弱いゲル（構造化した液体）の挙動を示

カルボキシメチルセルロース，およびグァーガム）添加

し，サンサポート® K-S(F)に比べて構造の均一性が高かっによる粘度増加によってフレーバー（味と匂い）の感覚®

強度が減少する 35)．フレーバーの感覚強度は粘度の増加

た（図10）．また，サンサポート G-1014 はサンサポー‑6‑日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 25 巻 第 3 号

2011

(154)

によって単調に減少するわけではない．一定濃度までは法を用い，対照（増粘剤無添加）を基準（±0）としたと感覚強度は変化しないが，コイル重なり合い濃度である

きの味覚強度を±100 mm のライン上に回答させた．

*

C を越えると急激に減少し，これは多糖類の種類によら味覚センサーの結果から，塩味（0.3％食塩）および酸ず同じである．言い換えると，多糖類が無秩序なランダ味（0.1%クエン酸）とも，キサンタンガムの添加によっ

ムコイル構造をとる限り，フレーバーの感覚強度に及ぼて抑制されるが，ローカストビーンガムの添加によって*す多糖類の影響は C で規格化されるということである．

ほとんど影響を受けないことがわかった（図12）．塩味

粘度の増加によりフレーバー成分の拡散や揮発が抑制さ

および酸味ともにキサンタンガムはローカストビーンガ

れ，感覚強度が低下するものと考えられる．フレーバー

ムに比べて保持効果が高いことを示しており，これはキの感覚強度に及ぼす多糖類の影響は味−匂い相互作用のサンタンガムの超分子構造（図13）に味覚成分が包摂さ観点からも説明できる．ハイドロキシプロピルメチルセ

れることによるものと考えられる．キサンタンガムの分

ルロースおよびλ-カラギナンの添加により，鼻腔内の香
気成分濃度は変化しないにもかかわらず，塩味およびガーリックフレーバーの感覚強度がともに減少することが示されている 39)．

図12 味覚センサーによる味覚強度の評価
この場合の味覚強度は平衡状態における物質濃度に相当する．各項目とも対照（増粘剤無添加）を基準（±0）としたときの値．

図11 味覚センサーの模式図
キサンタンガムはフレーバーリリースのよい増粘剤であるといわれている 40)．これを確認する目的で以下の実験を行った．甘味物質として砂糖（5%），塩味物質として食塩（0.3%），酸味物質としてクエン酸（0.1%）を用
い，それぞれの水溶液を調製した．得られた水溶液にキ
サンタンガム（0.7%）あるいはローカストビーンガム

図13 キサンタンガムの超分子構造（分子会合体構造）
原子間力顕微鏡による観察
劈開したマイカ表面にキサンタンガム水溶液（1 µg/ml）
を2 µl 滴下し，風乾後，タッピンングモードで形状を観
察．

（0.8%）を添加し，ずり速度10 s-1 のときの粘度を約1500
mPa・s に調整した．ここでずり速度10 s-1 は，比較的高粘度の液状あるいはペースト状食品について，ヒトが粘さを感覚されるときの口腔内状態を再現するものである
41)．各味覚成分を含む水溶液（増粘剤無添加）を対照として，機器（味覚センサー）による味覚強度（物質濃度）と官能評価による味覚強度（感覚強度）を測定した．味覚センサーとは，味覚毎（塩味，酸味，苦味，渋味，旨味のセンサー．甘味のセンサーはない）に調製された人
工脂質膜を試料に30 秒間浸漬し（ほぼ平衡状態とみなせる），
味覚成分の吸着によって生じる膜電位の変化から，
図14 多糖類溶液の動的粘弾性の周波数依存性
歪み：10%，プランジャー形状：直径 50 mm 円錐ー平板型，測定温度：20℃

物質濃度に相当する味覚強度を求めるものである（図11）．
官能評価は7名の健常有歯顎者パネル（平均年齢約32歳，
男性4 名，女性3 名）により，甘味，塩味，酸味の味覚
強度を測定した．評価にはVAS（Visual Analogue Scale）‑7‑

(155)

ハイドロコロイドによる食品のテクスチャーデザイン

子は比較的剛直で伸びており，溶液中でも規則的な会合

経口から経管あるいは経静脈に一時的に変えることがあ体を形成する．キサンタンガムの分子会合体構造は溶液

るが，食べる楽しみの喪失という面で QOL（Quality ofに固体的なレオロジー的性質を付与する（図14）．

Life）の低下は避けられない．

官能評価の結果から，甘味，塩味ともキサンタンガム

このような状況の下，咀嚼・嚥下困難者用食品として添加区の方がローカストビーンガム添加区よりも強く感

多くの製品が開発・上市されている．咀嚼・嚥下困難者

覚することがわかった（図15）．塩味の味覚強度につい用食品は，「水分補給型食品」，「栄養補給型食品」，て，前述の味覚センサーの結果と必ずしも一致していな「濃厚流動食」，および「補助食品」に大別することがい．これは平衡状態における味覚成分の物質濃度だけでできる．本稿ではこれらの食品を総称して介護食と呼ぶ．

はヒトの感覚強度を表せないことを表している．ヒトの介護食は咀嚼・嚥下困難者や高齢者の方だけではなく，感覚強度は静的な物質濃度よりも動的な物質濃度変化と歯の治療などで一時的に食事が不自由な健常者にも適応42)

関係していると考えられる ．酸味も甘味や塩味と同様できることから，2002 年4 月に設立された日本介護食品の傾向があるが，統計的な有意差はみられなかった．酸

協議会はその名称をユニバーサルデザインフード（以下味によって唾液の分泌が惹起されるが，唾液の緩衝作用

UDF）とし，一般消費者への普及を目指している．UDF（炭酸水素イオンによる水素イオンの緩衝作用）によっ

では，食品を「かたさ」や「粘度」に応じて 4 区分に分て酸味に対する感覚強度が低下するためと考えられる 43)．

類し，かむ力や飲み込む力の目安を示している．また，食品に添加することで食感を調節し，摂食しやすい状態にするための食品（補助的な位置づけ）として，「とろみ調整食品」を加えている（表1）47)．
表 1 ユニバーサルデザインフードの区分（日本介護食品協議会）

図15 味覚強度の感覚評価

かむ力
の目安

飲み込む力
の目安

物性規格
かたさ
粘度
上限値 下限値
Ｎ/㎡
mPa・s

分類

区分形状

区分 1

容易に
かめる

かたいもの
や大きいも 普通に飲みのはやや食 込める
べづらい

5×10５

区分 2

歯ぐきで
つぶせる

かたいもの
や大きいも
のは食べづ
らい

も のによ っては飲み込
みづ らいこ
とがある

5×10４

区分 3

舌で
つぶせる

細か くてや
わらかけれ
ば食べられ
る

水やお茶が
飲み込みづ
ら いことが
ある

ゾル：
1×10４
ゲル：
2×10４

ゾル：
1500

区分 4

かまなくて
よい

固形物は小 水やお茶がさ く て も 食 飲み込みづ
べづらい
らい

ゾル：
3×10３
ゲル：
5×10３

ゾル：
1500

キサンタンガムはとろみ調整食品の基剤となる増粘剤
である 44)．キサンタンガムは弱いゲルのレオロジー挙動を示し，咽頭相をまとまって（短時間で）通過するため飲みやすいとされる 45)．一方，フレーバーによって嚥下
行動が誘発される可能性が指摘されており 46)，テクスチ
ャーだけでなくフレーバーリリースの面からも，とろみ

とろみ調整
食品

調整食品としてのキサンタンガムの有効性を説明できる．

性状等

ゲルについては著しい離水がな
いこと。固形物を含む場合 は、その固形物は舌でつぶせる程度にやわらかいこと。
ゲルについては著しい離水がな
いこと。固形物を含まない均質な状態であること。

水、飲み物、食物に添加することで適切な物性を付与し、摂食しやすい状態に物性を調整できる食品又は食品添加物をいう

以上のように，固体状および液状食品のいずれにおいても，食品のテクスチャーを調整することにより，フレーバーの感覚強度をコントロールできる．テクスチャー

一方，国が定める制度として特別用途食品制度がある．

によって好ましいフレーバーを増強する（エンハンス効

従来，特別用途食品制度では「高齢者用食品」の分類の果）し，好ましくないフレーバーを抑制する（マスキン

中に「そしゃく困難者用食品」（※ひらがな表記）と「そグ効果）できるということであり，おいしい食開発に利しゃく・えん下困難者用食品」（※ひらがな表記）が定用できる．

められていたが，2009 年4 月の制度改定後，「高齢者用食品」が削除され，新たに「えん下困難者用食品」が設定された．「えん下困難者用食品」において，力学特性

５．介護食分野におけるテクスチャーの創造に関する許可基準は 3 つのパラメータによって規定され加齢や疾病などにより咀嚼や嚥下機能が低下する場合ている．（表2）48)．

がある．特に嚥下機能の低下は，誤嚥性肺炎や脱水などの原因となる．誤嚥を回避するため，栄養摂取の方法を‑8‑

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 25 巻 第 3 号

表2 えん下困難者用食品の許可基準（消費者庁）

2011

(156)

減し，まとまり感を付与し，離水を低減することができ

許可基準Ⅰ ※2

許可基準Ⅱ ※3

許可基準Ⅲ ※4

る．一方，ビストップ® D-4023 はアラビアガムとプルラ

2.5×103～1×104

1×103～1.5×104

3×102～2×104ンを併用した製剤である（筋電位の実験でも使用）．ビ

付着性（J/m3）

4×102 以下

1×103 以下

1.5×103 以下

凝集性

0.2～0.6

0.2～0.9

―

規格 ※1
硬さ
（一定速度で圧縮したときの抵抗）（N/m2）

ストップ® D-4023 が米粒をコーティングすることにより，米粒同士の結着を抑制し，付着性を低減することができ※1 常温及び喫食の目安となる温度のいずれの条件であっても規格基準の範囲内であること。

る．

※2 均質なもの（例えば、ゼリー状の食品）。
※3 均質なもの（例えば、ゼリー状又はムース状等の食品）。ただし、許可基準Ⅰを満たすものを除く。

表 3 レトルトおかゆゼリー（七部がゆ）の処方および調製法※4 不均質なものも含む（例えば、まとまりのよいおかゆ、やわらかいペースト状又はゼリー寄せ
等の食品）。ただし、許可基準Ⅰ又は許可基準Ⅱを満たすものを除く。

ブランク (g)

添加区 (g)

12.5

12.5

サンサポート® G-1023

-

1.2

＊

3

ビストップ® D-4023

-

0.1

＊

学特性の設計がより重要になる．食品の力学特性は口腔，

4

水

87.5

86.2

咽頭での感覚（すなわち，テクスチャー）に直接的に関

100.0

100.0

＊は三栄源エフ・エフ・アイ株式会社の製品です。

1

生米（粉砕済み）

介護食の開発においては，通常の加工食品に比べ，力2

合計与する．高齢者や咀嚼・嚥下困難者にとって，食品が「か1) 80℃の水に２と３を添加し、10 分間撹拌溶解します。

み砕けるかたさかどうか」，「口の中でまとまりやすい

2) １を添加し、3 分間撹拌します。
3) 水分補正後、カップに充填します。

かどうか」，「のみこみやすいかどうか」が重要であり，

4) 121℃、20 分間レトルト加熱殺菌します。
5) 8℃で 1 時間冷却します。

従って，介護食の力学特性は，高齢者や咀嚼・嚥下困難者の感覚特性に配慮したものでなければならない．一方(N/m2)
20000

で，特に日本人は「目で食べる」と言われるほど外観を重要視する．例えば懐石料理のように美しく並べられた一品一品を，いくら噛みやすい，飲みやすいからといっ

15000て全部ミキサーにかけてどろどろのペースト状にしてし10000

まったら，はたして食欲はわくであろうか．食べるよろ5000

こびを与えることが食開発の使命であり，介護食でもおUDF区分4

リ
ー
ん
白
プ
補
リ
給
ン
水
ゼ
分
リ
ー
補
給
#1
水
ゼ
分
リ
ー
補
給
#2
ゼ
リ
ー
#3

ゼ

高

水

分

た

魚

リ
ー

ゼ

ゼ

菜

ゆ
お
か

セプトにより開発した当社のゲル化剤製剤とその食品応野

本稿では「全ての人に食べるよろこびを」というコン

リー0

いしさにこだわることが重要であると考えられる．

用について紹介する．
５．１ おかゆゼリー（レトルトタイプ）

UDF区分3米飯（ご飯やおかゆ）は日本人の主食であり，米飯のおいしさに

図16 20℃における「かたさ」とUDF 区分での位置付け

及ぼすテクスチャーの影響は大きい．咀嚼・嚥下困難者

サンサポート® G-1023 とビストップ® D-4023 を使用しや高齢者の方々には，かたすぎたり，口の中でばらばらたレトルトおかゆゼリー（七部がゆ）の処方と調製法をになるようなご飯は食べにくい場合がある．おかゆは，

表 3 に示す．米の食感を残し，なおかつ咀嚼・嚥下困難

ご飯よりもやわらかく咀嚼が容易であるが，一般に粘り者や高齢者の方にも食べやすいように，生米（無洗米）が強く，また口の中で飯と水が分離し，誤嚥を誘発するを予めミキサー処理し，米粒を約2 mm 程度の大きさに場合もある．

細粒化している．このように調製したレトルトおかゆゼ

そこで，おかゆをゼリーにすることにより，舌で潰せ

リーは，付着性がほとんどなく，やわらかく咀嚼が容易る程度にやわらかく，粘りを抑え，離水が少なく，まとであり，まとまり感があって嚥下しやすい食感である．

まり感のあるレトルトおかゆゼリーを開発した．レトル

また，カップの縁におかゆが付着することなく，ゼリー

トおかゆゼリーの調製には，サンサポート® G-1023 とビの形状を保持したまま容器から取り出すことができる．

ストップ® D-4023 の併用が有効である．

このレトルトおかゆゼリーの「かたさ」は，UDF の区分

サンサポート® G-1023 は寒天を主剤とし，ローカスト

3（舌でつぶせる）に相当する（図16）．

ビーンガム，グァーガムを併用した製剤である．寒天の５．２ 高栄養プリン（レトルトタイプ）

ゲルは一般的に脆い食感で，まとまり感が低く，離水が咀嚼・嚥

下困難者や高齢者の方は健常者に比べて一般的に一回の多い傾向にある．寒天にローカストビーンガムやグァー
ガムなどを併用することにより，寒天のもろい食感を軽‑9‑

(157)

ハイドロコロイドによる食品のテクスチャーデザイン

サンサポート® G-1023 を使用したレトルト野菜ゼリー

食事量が少なく，食事を通じて必要な栄養を摂取するた
めには栄養成分含量を高めた食品が必要となる．

（にんじん）とレトルト魚ゼリー（さば）の処方と調製

三大栄養素の一つであるたん白質に着目し，たん白含法を表 5 に示す．いずれの惣菜ゼリーもやわらかく容易

量を 13 ％にまで高めたレトルトプリンを開発した．レに咀嚼でき，付着性がほとんどなく，まとまり感のある

トルトタイプの高たん白プリンの調製には，サンサポー

食感である．また，カップから取り出したときに形状を®

保持することができる．これらの惣菜ゼリーの「かたさ」

プリンをレトルト殺菌すると通常，たん白質の凝集には，UDF の区分3 に相当する（図16）．

ト G-1020P の使用が有効である．
より荒れが生じ，ざらつきのある食感になる．サンサポ
寒天とカラギナンを主剤（ゲル化目的）ート® G-1020P は，

表5 レトルト惣菜ゼリーの処方とし，たん白質の安定化目的で発酵セルロースを併用し

1

にんじんペースト

た製剤である．寒天，カラギナン，発酵セルロースの配2

さばペースト3

サンサポート® G-1023

1.2

1.2

合を最適化することにより，レトルト殺菌後でもたん白

4

水

18.8

32.1

質が凝集することなく，やわらかくなめらかな食感のプ

100.0

100.0

＊は三栄源エフ・エフ・アイ株式会社の製品です。

野菜 (g)

合計

リンを調製することができる．なめらかさは食感の快に

魚 (g)

80.0

-

-

66.7
＊

1) 20℃の水に３を添加し、3 分間撹拌します。

つながる重要な要素である 11)．

2) 1、2 を添加し、3 分間撹拌します。
3) カップに充填します。

®

サンサポート G-1020P を使用したレトルト高たん白4) 121℃、20 分間レトルト加熱殺菌します。

プリンの処方と調製法を表 4 に示す．このレトルト高た

5) 8℃で 1 時間冷却します。

ん白プリンの「かたさ」は，UDF の区分4（かまなくて口腔内プロセスによって生じる食感の変化，フレーバ

よい）に相当する（図16）．

ーの変化を味わい，感じながら，一方で食塊を容易に形成できる（飲み込める状態に容易に変化する）食品作り

表4 レトルト高たん白プリンの処方が介護食開発の目指すべき方向であると考える．これら(g)1

シンプレス 100

14.2

2

カゼインナトリウム

6.1

3

ヤシ油

3.0

＊＊

4

サンサポート® G-1020P

0.8

＊

5

アズキ フレーバー No.68901 (P)

0.5

＊

6

サンレッド® No.2384

0.1

＊

7

ネオサンマルク® AG

0.1

＊

8

サンスイート® SA-8020

0.08

＊

9

ミルク モディファイヤー ベース No.100 (P)

0.05

＊

10

フラボスタビル® フレーバー No.2900 (N)(P)

0.05

＊

11

水

74.97

合計

一見相反する性質をバランスすることが，まさにテクス
チャーデザインの真髄といえる．
６．結言
テクスチャーはおいしさの基盤であり，テクスチャーを制するものが食開発を制するといっても過言ではない．
テクスチャーは物理的な味だけでなく，化学的な味にも100.0＊は三栄源エフ・エフ・アイ株式会社の製品です。

影響を与えるからである．食品のテクスチャーデザイン＊＊は CP Kelco 社の製品です。

のためには，テクスチャーの数値化，定量化が重要な課
1) 80℃の水に 1～4、7、8、11 を添加し、10 分間撹拌溶解します。

題であり，生体計測が有効なアプローチになる．「テク2) 5、6、9、10 を添加します。
3) 水分補正後、ホモゲナイザーで均質化（15 MPa）し、カップに充填します。
4) 121℃、20 分間レトルト加熱殺菌します。

５．３ 惣菜ゼリー（レトルトタイプ）

スチャーデザインから全ての人に食べるよろこびを」を目標に，革新的な食開発，食提案を続けていきたい．

5) 8℃で 1 時間冷却します。

文 献

咀嚼・嚥下

困難者の方に対し，野菜，魚，肉などの惣菜類はきざみ
食，あるいはきざみ食にとろみをつけて提供される場合が多い．
惣菜をきざみ食とした場合，まとまり感がなく，口腔内に残渣が残りやすい食感になる傾向がある．均質化した食材を固形化して惣菜ゼリーとすることで，これらの課題を解決することができる．
舌でつぶせる程度にやわらかく，付着性が小さく，離水が少なく，まとまり感のある食感を有するレトルトタ
イプの惣菜ゼリーの調製には，サンサポート® G-1023 の

1) Nishinari, K.: Polysaccharide rheology and in-mouth
perception, In Food polysaccharides and their applications,
2nd ed., A. M. Stephen, G. O. Phillips and P. A. Williams(Eds.), CRC Press, Boca Raton, FL, 2006, pp. 541-588.
2) 神山かおる：食感創造ハンドブック, 「テクスチャー
特性」, 西成勝好, 大越ひろ, 神山かおる, 山本隆編,
サイエンスフォーラム, 2005, pp. 185-191.
3) 西成勝好：食品の新しいテクスチャーモディファイ
ヤー 異種食品ハイドロコロイド間相互作用とその利用可能性, 化学と生物, 34, 197-204, 1996.

使用が有効である．

‑10‑

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）第 25 巻 第 3 号

4) van Olphen, H. and Mysels, K.: J. International Union ofPure and Applied Chemistry. Commission I.6: Colloid andSurface Chemistry, La Jolla, C. A., 1975.
5) Williams, P. A. and Phillips, G. O.: Introduction to foodhydrocolloids, In Handbook of hydrocolloids, G. O. Phillips
and P. A. Williams (Eds.), Woodhead Publishing Ltd.,
Cambridge, 2000, pp. 1-19.
6) Nishinari, K.: Texture and rheology in food and health. Food
Sci. Technol. Res., 15, 99-106, 2009.
7) Quinchia, L. A., Valencia, C., Partal, P., Franco, J. M.,
Brito-de Fuente, E. and Gallegos, C.: Linear and non-linear
viscoelasticity of puddings for nutritional management ofdysphagia. Food Hydrocolloids, 25, 586-593, 2011.
8) Schiffman, S.: Food recognition by the elderly. J. Gerontol.,
32, 586-592, 1977.
9) Schiffman, S., Musante, G. and Conger, J.: Application ofmultidimensional scaling to ratings of foods for obese andnormal weight individuals. Physiol. Behav. 21, 417-422,
1978.
10) Hutchings, J. B. and Lillford, P. J.: The perception of foodtexture - the philosophy of the breakdown path, J. Texture
Stud. 19, 103-115, 1988.
11) 山口静子：食感創造ハンドブック,「食感とたべるよ
ろこび」, 西成勝好, 大越ひろ, 神山かおる, 山本隆編,
サイエンスフォーラム, 2005, pp. 31-39.
12) 船見孝博：食品のレオロジー測定, 日本バイオレオロ
ジー学会誌 (B&R), 21, 16-26, 2007.
13) Bourne, M. C.: Sensory methods of texture and viscosity
measurement, In Food texture and viscosity, concept andmeasurement 2nd Ed., M. C. Bourne (ed.), Academic Press,
San Diego, CA, 2002, pp. 257-291.
14) Kohyama, K., Nakayama, Y., Watanabe, H. and Sasaki, T.:Electromyography of eating apples. Influence of cooking,cutting, and peeling. J. Food Sci., 70, S257-S261, 2005.
15) Kohyama, K., Ohtsubo, K., Toyoshima, H. and Shiozawa,
K.: Electromyographic study on cooked rice with different
amylose contents. J. Texture Stud., 29, 101-113, 1988.
16) Kohyama, K., Sawada, H., Nonaka, M., Kobori, C.,
Hayakawa, F. and Sasaki, T.: Textural evaluation of ricecake by chewing and swallowing measurements on humansubjects. Biosci. Biotechnol. Biochem., 71, 358-365, 2007.
17) Kohyama, K., Yamaguchi, M., Kobori, C., Nakayama, Y.,
Hayakawa, F. and Sasaki, T.: Mastication effort estimated byelectromyography for cooked rice of differing water content.
Biosci. Biotechnol. Biochem., 69, 1669-1676, 2005.
18) Kohyama, K., Hatakeyama, E., Dan, H. and Sasaki, T.:
Effects of sample thickness on bite force for raw carrots andfish gels. J. Texture Stud., 36, 157-173, 2005.

201119) Kohyama, K. and Nishi, M.: Direct measurement of bitingpressures for crackers using a multiple-point sheet sensor. J.
Texture Stud., 28, 605-617, 1997.
20) Kohyama, K., Nishi, M. and Suzuki, T.: Measuring textureof crackers with a multiple-point sheet sensor. J. Food Sci.,
62, 922-925, 1997.
21) Kohyama, K., Sakai, T., Azuma, T., Mizuguchi, T. andKimura, I.: Pressure distribution measurement in biting
surimi gels with molars using a multiple-point sheet sensor.
Biosci. Biotechnol. Biochem., 65, 2597-2603, 2001.
22) Kohyama, K., Sasaki, T. and Dan, H.: Active stress during
compression testing of various foods measured by amultiple-point sheet sensor. Biosci., Biotechnol., Biochem.,
67, 1492-1498, 2003.
23) Nakazawa, F. and Togashi, M.: Evaluation of food texture
by mastication and palatal pressure, jaw movement andelectromyography, In Hydrocolloids part 2 fundamentals
and applications in food, biology, and medicine, K. Nishinari(Ed.), Elsevier, Amsterdam, 2000, pp. 473-483.
24) Takahashi, J. and Nakazawa, F.: Palatal pressure patterns ofgelatin gels in the mouth, J. Texture Stud., 22, 1-11, 1991.
25) Takahashi, J. and Nakazawa, F.: Effects of dimensions ofagar and gelatin gels on palatal pressure patterns. J. Texture
Stud., 23, 139-152, 1992.
26) Kumagai, H., Tashiro, A., Hasegawa, A., Kohyama, K. andKumagai, H.: Relationship between flow properties ofthickener solutions and their velocity through the pharynx
measured by the ultrasonic pulse Doppler method. Food Sci.
Technol. Res., 15, 203-210, 2009.
27) Nakazawa, F., Ohno, M., Morita, A. and Takahashi, J.:
Ultrasonic measurement of the velocity through the pharynx
of swallowed rice boiled with differing water content.
Journal of Home Economics of Japan, 51, 1067-1071, 2000.
28) Clave, P., De Kraa, M., Arreola, V., Girvent, M., Farre, R.,
Palomera, E. and Serra-Prat, M.: The effect of bolus
viscosity on swallowing function in neurogenic dysphagia.
Aliment. Pharm. Ther., 24, 1385-1394, 2006.
29) Okazawa, M., Konishi, H., Yoshida, T., Katsumata, A., Iida,
Y. and Fujishita, M.: Properties of rice porridge (gruel) as ameal for patients with swallowing disorder. The Journal ofGifu Dental Society, 35, 7-12, 2008.
30) Saitoh, E., Shibata, S., Matsuo, K., Baba, M., Fujii, W. andPalmer, J. B.: Chewing and food consistency: effects onbolus transport and swallow initiation. Dysphagia, 22,
100-107, 2007.
31) Chen, J.: Food oral processing- A review. Food
Hydrocolloids, 23, 1-25, 2009.
32) Kojima, H., Kaneda, H., Watari, J., Nakamura, Y. andHayashi, T. Development of a biometric system for the

‑11‑

(158)

(159)
ハイドロコロイドによる食品のテクスチャーデザイン

measurement of swallowing motion while drinking beer. J.
Am. Soc. Brew. Chem., 67, 1-7, 2009.
33) Hamlet S. L., Patterson R. L., Fleming S. M. and Jones L.
A.: Sounds of swallowing following total laryngectomy.
Dysphagia 7, 160-165, 1992.
34) Mackey, A., & Valassi, K. The discernment of primary
tastes in the presence of different food textures, Food
Technol. -Chicago, 10, 238-240, 1956.
35) Morris, E. R.: Rheological and organoleptic properties offood hydrocolloids, In Food Hydroclloids, Structures,
Properties, and Functions, K. Nishinari and E. Doi (Eds.),
Plenum Press, New York, 1993, pp. 201-210.
36) Jalabert-Malbos, M. L., Mishellany-Dutour, A., Woda, A.,& Peyron, M. A. Particle size distribution in the food bolus
after mastication of natural foods. Food Qual. Prefer., 18,
803–812, 2007.
37) Clark, R.: Influence of hydrocolloids on flavour release andsensory-instrumental correlations, In Gums and Stabilisers
for the Food Industry 11, G. O. Phillips and P. A. Williams(Eds.), Royal Society of Chemistry, Cambridge, 2002, pp.
217-224.
38) Weel, K. G. C., Boelrijk, A. E. M., Alting, A. C., van Mil, P.
J. J. M., Burger, J. J., Gruppen, H., Voragen, A. G. J. andSmit, G.: Flavor release and perception of flavored whey
protein gels. Perception is determined by texture rather thanby release. J. Agric. Food Chem., 50, 5149-5155, 2002.
39) Cook, D. J., Linforth, R. S. T. and Taylor, A.: Effects ofhydrocolloid thickeners on the perception of savory flavors. J.
Agric. Food Chem., 51, 3067-3072, 2003.

40) 西成勝好：食品ハイドロコロイドの開発と応用,「序論−ハイドロコロイドとは」, 西成勝好監修, シーエ
ムシー出版, 2007, pp. 1-20.
41) Sharma, F. and Sherman, P.: Identification of stimuli
controlling the sensory evaluation of viscosity II. Oral
methods. J. Texture Stud., 4, 111-118, 1973.
42) Bylaite, E., Ilgunaite, Z., Meyer, A. S. and Adler-Nissen, J.:
Influence of λ-carrageenan on the release of systematic seriesof volatile flavor compounds from viscous food model
systems. J. Agric. Food Chem., 52, 3542-3549, 2004.
43) 松尾龍二：食感創造ハンドブック, 「唾液」, 西成勝
好, 大越ひろ, 神山かおる, 山本隆編, サイエンスフ
ォーラム, 2005, pp. 57-63.
44) 船見孝博, 堤之達也, 岸本一宏：とろみ調整食品や介護食品に使用されている増粘剤およびゲル化剤, 日本調理科学会誌, 39, 233-239, 2006.
45) Nakauma, M., Ishihara, S., Funami, T. and Nishinari, K.:
Swallowing profiles of food polysaccharide solutions withdifferent flow behaviors, Food Hydrocolloids, 25,1165-1173, 2011.
46) 山田好秋, 高辻華子, 北川純一, 山村健介：嚥下誘発と味覚・うま味の関連, 日本味と匂学会誌, 17, 127-132,
2010.
47) 日本介護食品協議会：ユニバーサルデザインフード
自主規格 第2 版, 2011.
48) 消費者庁食品表示課長：特別用途商品の表示許可等について 別紙1第5 えん下困難者用食品たる表示の許可基準, 2011.

‑12‑

(160)
ノート

虚血小腸の微小循環血流に対する大建中湯の効果
川崎 成郎＊，古川 良幸＊＊，鈴木 裕＊

Effect of Dai-kenchu-to on Intestinal Micro Blood Flow
Naruo KAWASAKI*, Yoshiyuki FURUKAWA** and Yutaka SUZUKI*＊

国際医療福祉大学病院 外科 [〒329-2763 栃木県那須塩原市井口 537-3]＊＊

柏たなか病院 外科 [〒277-0871 千葉県柏市若柴 110]＊

Dept. of Surgery, International University Health and Welfare Hospital＊＊

Dept. of Surgery, Kashiwa Tanaka Hospital[Received: September 3, 2011; Accepted: October 6, 2011]
Many of the patients administered Dai-kenchu-to reported that they felt warm in their four limbs and trunk. We
examined the effects of Dai-kenchu-to on blood flow in the gastrointestinal tract to ascertain whether it had any
peripheral circulation-improving activity. Mature beagle dogs were treated with general anesthesia. Afterlaparotomy, ischemic intestine was made in the jejunum, and a silicon tube was inserted into the body of thestomach for drug administration. At the ischemic intestine, marked decreases of mean blood velocity and volume
were observed; however, they were significantly improved with administration of Dai-kenchu-to. Dai-kenchu-to
was given to the dogs and the peripheral circulation-improving activity was confirmed.
Key Words: dai-kenchu-to, blood flow
１．緒言

respiratory rate: 14 /min）とし，右前肢より静大建中湯は，山椒，人参，乾姜を主成分とする漢方脈ルート確保を行い，イソフルランによる吸入麻製剤であり，消化管運動促進剤として広く臨床的に用

酔下に腹部正中切開にて開腹した．開腹後，薬剤いられている．特に開腹手術後の癒着性イレウスの保投与のための胃瘻（外径 2.5 mm，内径 1.5 mm；

存的治療に用いられることが多く，臨床の場において

富士システムズ，東京）を胃体部に挿入した．

大きな効果を挙げている．本剤を服用することで消化管運動の改善だけでなく，四肢や体幹に温感やほてり

３．血流の測定と解析などの症状を自覚するとの訴えがしばしばみられる．

健常時の血流を評価するため，レーザードップ

これより大建中湯は消化管に対する運動効果だけでは

ラー血流計（ALF21N；株式会社アドバンス，東京）

なく，末梢循環を改善する作用も有するのではないか

を用いて空腸の血球速度と血流量を測定した．健と考えられた．これまで大建中湯が消化管運動に与え常時の血流を測定した部分の空腸に対し，虚血腸る効果に関する研究は多くなされているが，消化管の管を作成するため，空腸壁に沿って腸間膜を 5 cm

血流量に及ぼす影響についての報告はほとんどみられ切離した．切離操作の影響を避けるため、腸間膜

1)ない ．今回われわれは実験的に作成した虚血小腸に付着部の対側の血流を研究対象とした。
虚血状態を作成した 30 分後から，レーザードッ

対する大建中湯の効果について検討した．

プラー血流計を用いて消化管の収縮が無い状態の
２．実験モデルの作成

血流を測定した．続いて大建中湯エキス原末 0.1

ビーグル犬（体重 10～13 kg）8 頭を用いて実験

g/kg（生食 15 ml に混和）を胃瘻から緩徐に注入犬を作成した．24 時間の絶食後にペントバルビタ

し，注入後 30 分の血球速度と血流量を測定した．

ール（25 mg/kg）静脈麻酔下に仰臥位で気管内挿大建中湯の注入前と注入後 30 分間の血球速度

管 し た ． 人 工 換 気 （ tidal volume: 250 ml ；と血流量を比較した．血球速度と血流量は平均値-13-日本バイオレオロジー学会誌（電子版） 第 25 巻 第 3 号 2011
±標準偏差で表した．統計学的解析は，paired
t-test を用いた．

(161)

大建中湯は，山椒，人参，乾姜を 2:3:5 の割合で含有する漢方製剤であり，消化管運動促進作用をもつこ

なお，本研究は，動物実験に関する指針（日本動物実験学会）に則して行われた。

とが知られている 2)．空腹時の消化管運動の促進作用が知られており，開腹術後の消化管の癒着を原因とす
る腸閉塞の治療薬としての有効性が報告されている 3)．
辺縁血管を切離することで，健常時と比較して血球

４．大建中湯が血流に与える影響

速度，血流量ともに低下した．小腸に大建中湯を投与
・血球速度することで血流の改善が確認された．腸管粘膜から吸健常時は 2.45±0.45 cm/sec だった．虚血腸管では 0.35±0.22 cm/sec で，大建中湯投与によって 0.86±0.22 cm/sec と改善した（P<0.05；図１）．

収された大建中湯の成分によって，構成成分である乾姜に含まれる(6)-Shogaol は，呼吸，血圧，心拍数に対してカプサイシン様の作用を有することから，カル

Velocity(cm/sec)

シトニン遺伝子関連ペプチドに作用することで血流を3窒素（NO）の産生に関与して血管平滑筋を弛緩させる

2.5

ことが知られており，血流を増加させる作用があると増加させると考えられている 1)．また、人参は一酸化考えられる 4)．

2
1.5

血流が減少した消化管は運動や分泌をはじめとし＊た機能障害に陥る．大建中湯の血流増加作用は虚血状

1

態にある消化管においても壁内の血流を増加させる作

0.5

用があることが明らかとなった．小腸壁内の血管は互0Control

いに微小な循環ネットワークを形成しており，一部がIschemia +Dai-kenchu-to

虚血に陥っても他の部位から血流が補充される．大建

Mean±SD＊ P<0.05: Ischemia vs +Dai-kenchu-to

中湯は小腸の微小循環を改善しうる可能性を有すると考えられた．

図１．大建中湯が血球速度に与える影響

５．結言
・血流量

大建中湯は，消化管の血流を増加させる薬剤である

健常時は 383.9±86.2 cm/sec だった．虚血腸管では可能性が示唆された．

169.6±25.4 cm/sec で，大建中湯投与によって 218.7±31.9 cm/sec と改善した(P<0.05；図２)．

文 献1) Kono T, Koseki T, and Chiba S.: Colonic vascular

Flow(ml/min)conductance increased by Daikenchuto via calcitonin
gene-related peptide and receptor-activity modifying

500

protein 1. J Surg Res. 150, 78-84, 2008.

400

2) Kawasaki N, Nakada K, and Nakayoshi T.: Effect of
Dai-kenchu-to on gastrointestinal motility based on＊

300

differences in the site and timing of administration. Dig
200

Dis Sci. 52, 2684-2894, 2007.
3) Furukawa Y, Shiga Y, and Hanyu N.: Effect of Chinese

1000Herbal Medicine on Gastrointestinal Motility and Bowel
Control

Obstruction. Japanese Journal of Gastroenterological

Ischemia +Dai-kenchu-to

Surgery 28, 956-960, 1995 (in Japanese).
Mean±SD＊ P<0.05: Ischemia vs +Dai-kenchu-to4) Chen X and Lee TJ.: Ginsenosides-induced nitricoxide-mediated relaxation of the rabbit corpus

図２．大建中湯が血流量に与える影響

cavernosum Br J Pharmacol. 115, 15-18, 1995.

-14-

(162)
学生会員のページ

日本バイオレオロジー学会学術奨励賞を受賞して正林 康宏＊

ける治療効果など，今後の研究の発展が期待され

１．はじめにています．

この度は第 34 回日本バイオレオロジー学会学術奨励賞を頂きまして誠に光栄に存じます．2012
年 3 月に博士課程修了を控えた時期にこのような２．研究内容

名誉ある賞を受賞できたことは，今後も研究生活

このたび受賞対象となりました研究は，高柔軟を続けていく私にとって大変貴重な財産となりま性脳血管ステントによる血管壁応力負荷の軽減にした．この度の受賞に際しまして本紙面をお借り関する内容です．脳動脈瘤のステント治療は近年して私共の研究および受賞対象となった内容に関最も注目される血管内治療技術ですが，頭蓋内のしまして御紹介させていただきます．

血管組織は細く柔らかく，また複雑に展開してい私が所属している慶應義塾大学の生体工学研究るため，ステント留置による血管の変形や損傷が室（谷下研究室）では脳動脈瘤の血管内治療器具

懸念されています 1)．これらはステントの構造とであるステントに関する生体力学的研究を行ってその力学的柔軟性に依存するため，ステントによおります．脳動脈瘤とは頭蓋内の血管壁が瘤状にる過度な応力集中や血管変形を回避出来るステン

変形に発生する血管病であり，これが破裂するこトデザインを設計することが脳血管治療においてとによりクモ膜下出血などの脳内出血を引き起こ

非常に重要とされています．従って脳血管壁へのします．現在ではこの重篤な血管病を治療するた

応力負荷を軽減するステントデザインが求められ

め，ステントと呼ばれる網状金属円筒の脳血管内

ますが，これまで脳血管ステント治療に関してス

治療器具の応用が期待されています．脳動脈瘤のテント構造と血管壁への応力負荷の関係に関する治療ではこのステントを動脈瘤の親血管に留置す研究は報告されていません．そこで本研究では有ることで，その表面の網状構造により瘤内に流れ限要素法による数値解析を用いて表面構造の異なこむ血流を減速させ血栓化を促し，瘤を閉塞させるステントを血管内腔に留置し，その際に血管内ます．ステントを複雑で繊細な性質を持つ頭蓋内部に発生する応力を調べ評価することで，血管壁血管に適合するためには，その力学的柔軟性だけへの負荷を軽減するステントデザインを提案しま

でなく，同時にステントによる脳動脈瘤内の血流した．

の制御や阻害に関しても検討する必要があり, 本

本研究では，ステントによる脳血管壁への応力負荷研究室では脳動脈瘤治療に有効なステントデザイを評価するため，ステントにより生じた血管壁内部のンに関して様々な観点から研究を行っております．

最大応力値と応力分布を調べました．ステントモデル

従来血管内ステントは従来冠動脈の動脈硬化症には本研究室で開発された柔軟性の高い脳動脈瘤治など，狭窄血管の治療に対してはかなり普及して療用の closed-cell 構造のステントを使用し 2)，このス

いますが，脳血管治療への応用は近年始まったばかりであり，脳血管治療に適合するステントデザ
インやその力学的特性，さらには臨床の現場におテント形状を基に様々な構造のステントモデルを作成し，有限要素法により血管壁とステントとの接触解析を行うことで血管壁応力や応力分布を調べ, 評価しました．これよりステントの表面構造により血管壁＊

慶應義塾大学大学院 理工学研究科 総合デザイン工学専攻 [〒223-8522-15-横浜市港北区日吉 3-14-1]

(163)
日本バイオレオロジー学会誌（電子版）の応力分布が異なることが分かり，またその表面を構

第 25 巻第3号

2011

４．おわりに成しているセルの幾何形状が円周方向に長い形状に

本研究は著者が慶應義塾大学大学院，理工学研

なると，血管壁内の最大応力を軽減，応力を分散させ究科，谷下研究室に在籍中，谷下一夫教授の下でることが確認できました．このため脳血管内治療にお行ったものであり，同教授より賜りました御指導いては，ステント表面を構成する幾何形状が円周方向に対し厚く御礼申し上げます．また，本研究遂行に長いステントモデルが，血管壁への負担を軽減する
デザインとして望ましいことが示唆されました．
３．学術奨励賞を受賞して
私は 2006 年まで学部時代，本大学機械工学科のにあたり米国における脳血管ステント治療及び開発の最前線などや貴重な御助言を下さった
Ronald Reagan UCLA Medical Center の立嶋智准教授に深く御礼申し上げます．

構造・破壊力学系の研究室に所属しており，その最後に私共の研究をこのような名誉ある賞に御当時は，自動車・原子力開発に応用するための金推薦下さいました日本バイオレオロジー学会学術

属学的基礎研究に従事しておりましたが，卒業と奨励賞審査員の皆様，また，私の様な駆け出しの同時に学部時代に学んできた材料力学や構造力学

若手研究者に対してこの様な素晴らしい機会を企などの学問がステントなど血管内治療器具の研究

画，与えて下さったバイオレオロジー学会の関係

開発に応用できることを知り，2007 年以来この研者の皆様にもこの場をお借りして深く御礼申し上

究テーマに取り組んできました．その当時はまだげます．

ステントに関して殆ど何も知らない状況であり，研究もほぼゼロからスタートでしたが，沢山の方々に支えて頂いたおかげでここまで研究を続けること出来ました．奨励賞への挑戦は今回が初めてでしたが，これまでの努力を胸に全力で取り組みました．そしてこれまでの地道な研究の積み重ねがこの栄誉ある賞の受賞へと最高の形で実を結

文 献1) Turk, A.S., et al., Influence of patient age andstenosis location on wingspan in-stent restenosis,
Am J Neuroradiol, 29, 23-27, 2008.
2) Shobayashi, Y., et al., Mechanical design of an
intracranial stent for treating cerebral aneurysms.
Med Eng Phys, 32, 1015-1024, 2010.

んだことを本当に嬉しく思います．

-16-

(164)

学生会員のページ

日本バイオレオロジー学会学術奨励賞を受賞して前原

１．はじめに

２．研究内容この度は，第 34 回日本バイオレオロジー学会年

組織工学に基づく再生医療は，細胞の機能を利会学術奨励賞を頂き，大変光栄に存じます．この用して欠損もしくは機能不全に陥った組織や臓器栄誉ある賞を頂きましたのは，ご指導くださいまを治療することを目的としており，従来の医療にした先生方や日々切磋琢磨し合った研究室の仲間

代わる有望な新医療として注目されています．組のおかげであり，私をサポートしてくださった全

織工学において，細胞培養の足場として最も多くての方々に深く感謝しております．

用いられている材料は，生体内の主な細胞外基質

私は 2008 年 4 月，学部 4 年生の時に現在の所属であるコラーゲンです．

研究室である大阪大学・基礎工学部・荒木研究室

コラーゲンは酸性溶液中でゾル状であり，中性に配属され，熱心な先生方と，学ぶときは学び遊

化・加熱すると分子が凝集して線維構造を形成しぶときは遊ぶという素晴らしい仲間達に囲まれてゲル状になるという特徴があります．そして，ゲ研究を行ってまいりました．荒木研究室では光をル化過程における pH や温度などの条件は，完成し用いた生体計測手法についての研究をしており，たコラーゲン線維の線維径や長さ，密度に大きく私が 用いている第 二高調波発 生（SHG: second

寄与します．細胞培養の足場としてコラーゲンを

harmonic generation ） 顕 微 鏡 の ほ か ， CARS

用いる際には，コラーゲンの微細構造が細胞の遊（coherent anti-Stokes Raman scattering）顕微

走や接着等の機能に直結する重要なファクターと鏡や THz レーザーの開発，改良などを行っていまなるため，細胞培養に適した構造をもつコラーゲ

す．また，試料として生体組織を用いており，細ン足場の開発が望まれています．そのためには，

胞培養も行っています．学部では機械工学を学ん

コラーゲン分子がどのような条件のもとでどのよでいた私にとって光学も生物学も未知の分野であうに線維構造を形成していくのかを明らかにするり，配属当初は知らないことばかりで大変戸惑い必要があります．

ました．しかしその一方で，新しい知識を吸収す

私の研究では，コラーゲン構造を観察する手法

ることの楽しさ，そして何より自分の手で実験をとして，第二高調波発生 (SHG) 顕微鏡を用いてお行い新しい何かをすることの楽しさを体感するこります．SHG は，超短パルスレーザーを非中心対とができました．これは研究室の先生方や先輩方，仲間のおかげであり，本当に恵まれた環境で研究をさせていただいていることに大変感謝しており
ます．

鈴子＊

称性の物質に入射したときに，入射光の 2 倍の周波数の光（SHG 光）が発生するという非線形光学現象です．SHG 光はその発生原理上，物質の結晶もしくは分子構造の非中心対称性に強く依存しま＊

大阪大学大学院 基礎工学研究科 機能創成専攻 [〒560-8531 大阪府豊中市待兼山町 1-3]

-17-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）

第 25 巻

第3号

2011

(165)

す．コラーゲン線維は，非中心対称性を有する 3場所でも SHG 光強度が増加していることがわかり重らせんのコラーゲン分子が入射光波長のオーダ

ました．このような場所では画像として認識できーまで配列した構造をとるため，生体組織のなかるような太く長い線維はまだ形成されていないもでは極めて高強度な SHG 光を発生することが知らのの，サブピクセルスケールでは分子の凝集が始れています．染色や固定等の処理が必要な従来のまっているという状態を示唆していると考えられ

組織学的手法と異なり，SHG 顕微鏡には，非侵襲，ます．今後はさらに研究を続け，線維が形成され非接触で，コラーゲンを選択的に観察することがる過程を詳細に探っていきたいと考えております．

できるというメリットがあります．また，SHG 光
は焦点近傍のみで発生するため，高い 3 次元空間

３．学術奨励賞を受賞して分解能で観察することができます．そのため，バ

学術奨励賞への応募は昨年度に続き 2 回目であイオ分野において，SHG 顕微鏡は生体中の線維様り，今回賞を頂けたことを大変光栄に思っており構造を可視化するツールとして注目されています．

ます．大学院の同期生のほとんどが企業に就職し今回受賞対象となりました「コラーゲン自己組ていった中で博士課程に進学して 2 か月，やや孤織化における構造変化の観測」の発表では，ゾル

独を感じ始めていた時期の受賞は私にとって大き状のコラーゲン酸性溶液を SHG 顕微鏡のステージ

な励みになりました．また，これまでは培養組織上で中性化・加熱し，コラーゲンが線維化していを研究対象にしており，コラーゲン自体を試料とく過程を経時的に観察した結果について報告させする研究を始めたのはつい最近のことでしたので，ていただきました．従来研究においてコラーゲン

本学会で研究を評価していただけたことは大きな微細構造の観察には主に電子顕微鏡が用いられて喜びであり自信を持つことができました．これかきましたが，試料の固定や乾燥といった処理が必らも皆様に評価していただけるような成果をあげ要なため，時々刻々と変化していく同一試料の観られるよう精進してまいりますので，ご指導の程察は困難でした．また，反射共焦点顕微鏡などのよろしくお願い申し上げます．

光学顕微鏡を用いた場合は試料の処理が不必要であり同一試料の経時観察が可能ですが，光の回折

４．謝辞

限界のために空間分解能が制限されるという弱点

学術奨励賞をいただきましたのは，荒木勉教授，

があります．もちろん SHG 顕微鏡にも回折限界に

紀ノ岡正博教授，福島修一郎助教のご指導，ご助

よる空間分解能の制限がありますが，SHG 光強度

言によるものであり，深く感謝致します．また，は焦点内の分子密度や分子配向を反映するために，試料作成では Masrina Nadzir 氏（大阪大学・基礎

従来の光学顕微鏡で観察されてきた構造よりも，工学研究科）に，
電子顕微観察では川嶋将夫氏（同）より微細な構造を推定することができます．今回にご協力いただきましたこと，心からお礼申し上の研究では，コラーゲン溶液の中性化・加熱を始げます．最後に，私共の研究を学術奨励賞にご推めてから 60 分間の SHG 光の変化を観察いたしまし薦頂いた日本バイオレオロジー学会関係者の皆様

た．その結果，画像上で線維として認識できないに深く感謝致します．

-18-

(166)
年会報告

第３４回日本バイオレオロジー学会年会を開催して
年会長

関

眞佐子＊

平成 23 年 6 月 3 日，4 日の両日，関西大学 100

御，OS7：ヘルスケア食品レオロジー，OS8：バイ周年記念会館で第 34 回日本バイオレオロジー学

オレオロジー全般）と 4 つのシンポジウム（S1：

会年会を開催させていただき無事終了することが脳動脈瘤の CFD による解析，S２：臓器微小循環できました．本年会の開催に当たりましてご支援，の可視化とバイオレオロジー，S3：デバイス技術

ご協力をいただきました関係各位に厚くお礼を申による細胞解析・制御の最前線，S4：誤嚥症状判し上げます．

定用溶液の作成による嚥下困難者の食の QOL 向

本年の 3 月には東日本大震災が起こり，多くの上）が開催されました．各セッションとも最新の研究者に参加していただけるかどうか心配してお研究成果の発表と活発な議論がなされ，極めて有りましたが，会員非会員合わせて 202 名の参加が益であったと思います．各オーガナイザーの先生ありました．被災された東北や北関東からも多数

方には大変お世話になりました．ご協力とご尽力

ご参加いただき，感謝しております．演題は，学に感謝いたします．

会賞講演 2 件，特別講演 1 件，ポスター発表 22 件

２については，電子版 B&R の編集委員長の望月を含めて計 105 件あり，2 日間終日にわたり２会

精一先生に講演予稿原稿のためのフォーマットを場でパラレル・セッションとする盛会となりまし

作成していただき，講演者の方々にはそのフォーた．また年会前日に同会場で開かれたバイオレオ

マットに従っての原稿作成をお願いしました．従ロジー・リサーチ・フォーラムにも 70 名の参加者

来の方式と大きく変わりましたので，戸惑われたがあり，活発な議論が行なわれました．3 日間に方も多いのではないかと思います．提出後に，年わたり，若い研究者から年配の先生方まで活気あ会実行委員会からフォーマットの修正をお願いしふれる研究発表がなされ、とても明るい雰囲気のた原稿も何件かありました．お忙しい中，対応し年会であったことをうれしく思います．皆様のごていただきまして有難うございました．お陰で，協力の賜物と感謝いたします．

体裁の整った読み易い抄録集になったのではない

本年会の実施に当たり，以下のようないくつかかと思います．また，以前は学会員宛に抄録集冊の新しい試みを行ないました．

子の郵送が行なわれていましたが，これに代わり，

１． 学会の企画小委員会の分野にあわせて演題を今年は年会の開催前に学会ホームページに電子版
B&R 第 25 巻第 2 号として抄録集をアップしても募集する．
２． 講演予稿集を電子版 B&R の第 25 巻第 2 号とらいました．事前に興味ある講演の抄録を読める
ことは，学会員宛ての重要なサービスであると思して発行する．

いますので，このサービスが維持できたことに安３． ポスターセッションの充実をはかる．
１については，企画小委員会の主査の先生方か堵いたしました．

ら各分野のオーガナイザーの推薦やシンポジウム

３については，ポスターセッション内にコアタの企画をしていただきました．８つのオーガナイ

イムを設定して，座長の司会のもとで著者にポス

ズド・セッション（OS1：血管内治療，OS2：循環

ター前での発表をしてもらいました．22 件のポス器系ダイナミクスと疾患，OS3：血液レオロジー

ター発表があり，緊張した雰囲気のなかで若い研と微小循環，OS4：細胞・分子のメカノバイオロ

究者の新鮮な発表が多かったように思います．今ジー，OS５：ティッシュエンジニアリング・人工年の年会では，12 人の審査委員にベストポスター

臓器，OS6：生体物質の構造形成と機能発現・制賞選考のための審査をお願いしました．質疑の時＊関西大学システム理工学部物理・応用物理学科 [〒564-8680-19-

大阪府吹田市山手町 3-3-35]

日本バイオレオロジー学会誌（電子版）

第 25 巻

第3号

2011

(167)

間を含めて一件当たりの発表時間が 7 分でしたのの応募があり，正林康宏氏（慶応大）と前原鈴子

で，審査委員の先生方は忙しい思いをされたので

氏（大阪大学）の２名に学術奨励賞が授与されまはないかと申し訳なく思います．

した．また，ベストポスター賞には，大塚富裕氏

なお，年会の特別講演は，機械工学の立場から（関西大学），保井一仁氏（関西大学），後藤大智

生体内外の流れに関係した幅広い研究を長年精力

氏（大阪大学）の 3 名が選ばれ，総会において表的にされてきた関西大学の大場謙吉先生にお願い彰されました．審査委員の先生方からは，いずれしました．
「循環・呼吸の力学とバイオレオロジー」の発表も優れた内容であったとの講評をいただきという演題で，生体の研究における力学的な基礎ました．

の重要性について教育的な講演をしていただきました．

最後に，年会を実行するにあたり，講演予稿集の校正や年会運営上の様々な仕事をきめ細かに，学会会期中に行なわれる学会賞の表彰式では，

終始中心となって果たして下さった田地川勉先生

日本バイオレオロジー学会の創設時から長年にわ（関西大学）はじめ，年会実行委員の方々に心よたり学会に多大な貢献をされた，帝塚山大学の峰り感謝いたします．

下雄先生に岡小天賞が授与されました．論文賞に次回は新潟において佐藤恵美子先生を年会長としては生体内の物質輸送に関する理論的な解析をまと行なわれることが決まっており，今年以上の盛会となめられた秋永剛氏（関西大学）に論文賞が授与さるものと思います．来年の６月にまたお会いできるこれました．

とを楽しみにしております．

年会における学術奨励賞応募者講演には６件

写真１

第一会場

写真２

-20-

ポスター会場(168)

総会報告

特定非営利活動法人日本バイオレオロジー学会
平成２３年度総会議事録
谷下 一夫＊

日時：平成２３年６月４日（木） １１：４０～１２：１５
場所：関西大学１００周年記念会館

ホール２

出席者：出席４５名，委任状７１名，計１１６名（過半数１１３名）で総会成立を確認した．
議長の選定：谷下一夫会長が議長に選定され，総会が開催された．
会員の動向（平成２２年５月１日～平成２３年４月３０日）
会員：正会員２２５名，学生会員３７名，入会２３名，退会２１名（昨年度：正会員２１３名，学生会員４８名，入会１０名，退会１１名）
役員：理事（うち名誉会員）６７名（６名），監事２名★入会者が目立つと同時に退会者も多い．ただし，正会員数は増加．

１． 平成 22 年度（H22.5.1～H23.4.30）事業報告
１） 第 33 回バイオレオロジー学会年会の開催，H22.6.3-6.4 理化学研究所（埼玉県和光市）
２） バイオレオロジーリサーチフォーラム開催
・第 6 回：H22.9.9 東京医科歯科大学医科新棟 16F 第一ゼミナール室（東京都文京区），食品のレオロジー特性とテクスチャーコントロール
・第 7 回バイオレオロジーリサーチフォーラム開催：H22.12.2 東京大学大学院医学系研究科
教育研究棟 13 階第 6 セミナー室（東京都文京区），細胞の挙動をレオロジー
・第 8 回バイオレオロジーリサーチフォーラム開催：H23.3.8 東京大学大学院医学系研究科
教育研究棟 2 階

第一セミナー室（東京都文京区），血液レオロジーと臨床医学への応用

３） 第 58 回レオロジー討論会

H22.10.4-10.6. 仙台市国際センター（宮城県仙台市）

４） 協賛・後援
・日本医工ものつくりコモンズシンポジウム

H22.11.3 九州大学百年講堂大ホール（福岡県福岡市）
・第 23 回バイオエンジニアリング講演会

H23.1.8～1.9 熊本大学（熊本県熊本市）

５） 電子版学会誌（日本バイオレオロジー学会誌 B&R 電子版）
第 24 巻

第 2 号発行

第 25 巻

第 1 号発行

慶応義塾大学 理工学部 システムデザイン工学科 [〒223-8522 横浜市港北区日吉 3-14-1]＊

日本バイオレオロジー学会誌（電子版） 第 25 巻 第 3 号 2011

(169)６） Journal of Biorheology
Vol.24, No.1, 2010 発行
Vol.24, No.2, 2010 発行
７）理事会４回開催

２．平成２２年度決算報告（NPO 法人）
平成22年度決算報告 （平成22年5/1～平成23年4月30日）
収入
平成22年度予算
平成22年度決算
先年度からの繰越金
¥702,944¥702,944
会員会費¥952,000¥1,423,000
賛助会費¥50,000¥0
協賛金・寄付¥200,000¥200,000
JBR出版補助¥3,000,000¥2,300,000
論文別刷り代
¥0
¥0
会誌売上
¥0
¥5,100
預金利子¥1,000¥379
著作権料¥0¥5,668
ロイヤリティ
¥0¥15,500
その他¥100,000¥0
合計¥5,005,944¥4,652,591

支出
会誌印刷費・送料
その他印刷費
その他送料
会誌原稿料
事務費
HP作成管理維持費
雑費
JBR編集費
年会補助金
会合費
学会費
NPO法人化経費
国税
予備費
合計
繰越金

増 減
¥471,000 正会員×164名¥-50,000¥0¥-700,000¥0¥5,100¥-621¥5,668¥15,500¥-100,000¥-353,353

平成22年度予算
平成22年度決算 増減¥3,360,000¥3,472,573¥0¥0¥100,000¥82,028¥0¥0¥720,000¥674,369¥120,000¥396,900¥100,000¥33,964¥100,000¥0¥0¥300,000¥200,000¥184,120¥0¥0¥100,000¥231,000¥0¥5,311¥100,000¥0¥4,900,000¥5,380,265¥105,944¥-727,674

合計

金額

貸方
科目
¥8,205 繰り越し金¥831,000 未払い金＊1¥725,615 前受け金＊2¥634,832
岡小天基金¥2,199,652

金額¥-727,674¥0¥0¥2,927,326¥2,199,652

岡小天基金 平成22年度決算報告 （平成22年5/1～平成23年4月30日）
収 入
先年度からの繰越金
利息
合計

支 出
¥3,163,734 メダル作成費¥0 送金手数料計¥3,163,734 繰越金¥235,778¥630¥236,408¥2,927,326

22

用学生会員×37名

適用¥112,573¥0¥-17,972 切手、宅急便¥0¥-45,631 給与¥276,900 HPメンテナンス¥-66,036 銀行振込送金料、文具代金、会議室使用料¥-100,000¥300,000¥-15,880¥0¥131,000¥5,311¥-100,000¥480,265

平成22年度貸借対照表
借方科目
現金
郵便振込口座
スルガ銀行
東和銀行

適

(170)

総会報告

３． 平成２３年度事業計画（H23.5.1～H24.4.30）
１） 第 34 回年会の開催：H23.6.3-6.4 関西大学 100 周年記念会館（大阪府吹田市）
２） 第 9 回バイオレオロジーフォーラム，H23.6.2 関西大学 100 周年記念会館（大阪府吹田市）
３） 第 59 回レオロジー討論会，第 13 回レオロジーフォーラム開催：H23.10.6-10.7 桐生市市民文化会館（群馬県桐生市）
会長：土橋敏明 群馬大学教授，
４） 電子版学会誌（日本バイオレオロジー学会誌 B&R 電子版）
第 25 巻 2 号 第 34 回年会抄録集の発行

第 25 巻 3 号の発行が予定されている．

-23-

日本バイオレオロジー学会誌（電子版） 第 25 巻 第 3 号 2011
５）英文誌 Journal of Biorheology

Vol.25,(171)

No.1, 2 (2011)

修正中 6 編（5 編 original article, 1 編 brief com）
査読中 8 編（6 編 original article, 2 編 brief com）
アクセプト 6 編で，多くの論文が投稿されており，本学会の英文ジャーナルが次第に広く知られるようになってきた．

６）協賛・後援
・第 24 回バイオエンジニアリング講演会

H24.1.7～1.8 大阪大学豊中キャンパス（大阪府豊中市）
・第 30 回混相流シンポジウム

H23.8.6 ～8.8 京都工芸繊維大学松ヶ崎キャンパス（京都府京都市）７）理事会：4 回開催予定，JBR 編集委員会１回開催予定
８）その他：とくに無し．

４．平成２３年度予算案（H23.5.1. - H24.4.30）
平成23年度予算案① （平成23年5/1日～平成24年4月30日）
収入
先年度からの繰越金
会員会費
賛助会費
協賛金・寄付広告
ロイヤリティ、会誌売り上げ合計

平成23年度予算
適 用¥-727,674¥1,828,000 正会員（名誉会員を除く）×221名¥50,000¥200,000¥3,000,000¥20,000¥4,370,326

支出
会誌印刷費・送料
その他送料
事務費
HP作成管理維持費
雑費
JBR編集費
年会補助金
リサーチ・フォーラム補助費
会合費
NPO法人化経費
予備費
合計
繰越金

平成23年度予算
適用¥2,373,400 年間140ページを１００ページに削減¥100,000 切手、宅急便¥720,000 給与¥220,000 HPメンテナンス¥100,000 銀行振込送金料、文具代金、会議室使用料¥100,000¥300,000¥100,000¥200,000¥120,000¥100,000¥4,433,400¥-63,074

学生会員×19名

５．協議事項１）JBR 投稿料の有料化について案）会員：30,000 円，非会員：50,000 円，オーバーページ：10,000 円／頁が承認された．
執筆要項の改定が必要．

24

(172)

総会報告２）会員増強に向けて：本学会が取り組むテーマに関心を持っている若い研究者に会員各位が入会を勧誘する事とした．
３）次回（平成 24 年度），次々会（平成 25 年度）の年会開催に関する件
次回（平成 24 年度）の第 35 回年会は，平成 24 年 6 に佐藤恵美子教授（新潟県立大学）を年会長として準備が進んでいる．また，次々回年会（平成 25 年度）の年会長は未定である．
４）その他：特に無し．

６．報告事項
１）学会賞は厳正な選考の結果，以下の方々が受賞された．
岡小天賞：

峰下雄（帝塚山大学名誉教授）

論文賞：

秋永 剛（関西大学）

学術奨励賞： 正林康宏（慶應義塾大学）
前原鈴子（大阪大学）
ベストポスター賞：
大塚富裕（関西大学）
保井一仁（関西大学）
後藤大智（大阪大学）
７．その他：特に無し．

-25-

(173)
審査報告

岡小天賞審査報告
第８回岡小天賞
選考委員会委員長

佐々木 直樹＊第 8 回岡小天賞受賞者選考について報告いたします．2010 年 10 月下旬から 12 月末まで推薦の公募を行い，今回は 2 名の推薦をいただきました．これを受け，1 月下旬から 2 月にかけて，10 人のメンバーからなる選考委員会を立ち上げ，選考に入りました．日本バイオレオロジー学会岡小天賞選考規定に従い，時間をかけ慎重に審議した結果，帝塚山大学名誉教授の峰下雄先生が岡小天賞に相応しいとの結論に至りました．この選考結果は，学会長に報告の後理事会に提案され承認されました．
峰下雄先生は，長い間，食品レオロジー，生物レオロジーおよび高分子溶液のレオロジーなどの研究を続けてこられました．食品レオロジーに関した分野では，特にわが国において食品分野にレオロジーを導入し，その手法を普及してこられた功績は大変大きなものがあるといえます．乳汁や血液をはじめとする多くの生体分散系溶液が毛細血管中を流動する際に管壁に及ぼす影響，コンニ
ャクの成分であるグルコマンナンの流動特性，乳汁中のリボフラビン抗酸化作用や光分解機構，生体分散系溶液が毛細管を流動するときの凝集構造の変化，各種高分子溶液の非ニュートン流動挙動の研究，赤血球の沈降と変形能の相関と疾病の関連，赤血球凝集機構など広範な領域の研究を精力的に展開されました．近年は，昆虫や蚕の血液の流動特性について独創的な研究をされました．特に，蚕の成長過程とその血液の流動特性の変化，蚕の飼料と流動特性，蚕血液の流動特性と血液の微細構造の関連について総合的に研究され，その成果として蚕が健康食品として優れていることを発見したことは高い評価を受けています．
これらの学問的業績に加え，
峰下先生は 1977 年に本学会が設立された当初から理事に就任され，理事会幹事，B&R 編集委員を務められました．1990 年に奈良で開催された年会会長，わが国で開催された 2 度の国際バイオレオロジー会議では運営委員，募金委員，プログラム委員を務められるなど，本学会の発展に貢献されました．また，食品レオロジー分野の国内外の学会の要職を務められ食品レオロジーとバイオレオロジーの間の橋渡しに努力されました．
以上のような数々の功績が，日本バイオレオロジー学会岡小天賞に相応しいとの評価を受けました．

＊

北海道大学先端生命科学研究院 [〒060-0810 北海道札幌市北区北 10 条西 8 丁目]-26-

(174)
行事予定

第 35 回日本バイオレオロジー学会年会のお知らせ

日本バイオレオロジー学会会員の皆様

皆様におかれましては、ますますご健勝にてご活躍のこととお慶び申し上げます。
来年、新潟市におきまして第 35 回日本バイオレオロジー学会年会を下記の要項で開催致します。
詳細につきましては、日本バイオレオロジー学会のホームページ（http://www.biorheology.jp/）
でご案内する予定です。
また、35 回年会事務局専用のアドレスは、br2012@unii.ac.jp です。皆さんの参加をお待ち申し上げております。
第 35 回日本バイオレオロジオー学会年会
会長 佐藤 恵美子
新潟県立大学 人間生活学部 健康栄養学科
Tel: 025-270-1139
E-mail: emi-sato@unii.ac.jp
記会 期：平成 24 年 6 月 1 日（金），2 日（土）会 場：朱鷺メッセ：新潟コンベンションセンター（http://www.tokimesse.com/）〒950-0078 新潟県新潟市中央区万代島 6 番 1 号
連絡先：第 35 回日本バイオレオロジー学会 実行委員会〒950-8680 新潟県新潟市東区海老ヶ瀬 471
新潟県立大学 人間生活学部 健康栄養学科
実行委員長 筒井和美
Tel: 025-270-0394
E-mail: tsutsui@unii.ac.jp〒940-2188 新潟県長岡市上富岡町 1603-1
長岡技術科学大学 物質・材料系
副実行委員長 藤井修治
Tel: 0258-47-1611（内 8832）
E-mail: sfujii@mst.nagaokaut.ac.jp-27-

(175)
行事予定

第 11 回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラムの御案内
日本バイオレオロジー学会会員の皆様
第 11 回バイオレオロジー・リサーチ・フォーラムを下記のとおり開催します。
今回のテーマは「分子集合とバイオレオロジー」と題して，超巨大タンパク質集合体とレオロジーについて，講演１では血液凝固の本質を担うフィブリン重合とゲル化のメカニズム，講演２では巨大蛋白質
集合体細菌べん毛繊維の形態変化について，分かりやすく解説して頂きます．多数の皆様のご参加をお待ちしております．

主催：日本バイオレオロジー学会

日時：平成23年12月2日（金）場

所：東京大学 本郷キャンパス

16：00~18：00
医学部教育研究棟

2階

第4セミナー室

テーマ：分子集合とバイオレオロジー
司

会：外山

講

演：

吉治（群馬大学工学研究科）

1. フィブリン重合とゲル
窪田健二（群馬大学工学研究科）

2. 細菌べん毛繊維とレオロジー
林 史夫（群馬大学工学研究科）

参加費：無料（事前参加登録は必要ありません。）

学会員で無い方の参加も歓迎します。

問い合わせ先：バイオレオロジー・リサーチフォーラム事務局
東京大学 大学院医学系研究科 システム生理学 山本希美子
E-mail: bme@m.u-tokyo.ac.jp

-28-

新入会員

以下、平成２３年４月 〜 平成２３年９月までに新たに会員になられた方々のお名前です。
荒木
長谷部

貞夫
光泉

太田 信

石橋

敏寛

岩崎

清隆

川村 公人
（計 6 名）編集後記
相次ぐ台風の上陸と節電により不便を強いられた今年の夏がようやく終わりました．会員の皆さまにおかれましては，ご研究にますますご清栄のことと存じます．電子版Ｂ＆Ｒ誌２５巻３号をここにお届けできますこと，執筆された先生方に対し，まず厚くお礼申し上げます．さて，編集後記に似つかない内容ですが，自己紹介をしたいと思います．私は，現在，膜を製造する会社に勤務しておりますが，編集長の望月先生と大学の同級であったことからお付き合いを続けさせて戴いております．透析患者血漿
粘度の温度依存性を卒論に取り上げたことから，１９８５年頃に本学会に入会しました．年会が愛媛県の松山で開催された折，学生の分際で報告をさせていただきしたが，その後の懇親会や道後温泉訪問は，今でも楽しい思い出です．レオロジーとは直接接点がなくなった就職後も，そのまま会員を継続しておりましたところ，望月先生から企業の立場から会誌作成を手伝って欲しいと編集委員の就任を依頼されました．何もできませんがとの理を入れてお引き受けしたものの，本当にこれまで何もできず申し訳な
く思っております．
今年６月に応募した JST 電子アーカイブは，事務局の先生方の献身的なご努力により晴れて登録が決定しました．とっくの昔に手元から離れてしまった，私が入会当時の学会誌と，これにより再開できる
ことを楽しみにしております．その頃は，赤血球の変形能測定がブームでした．そしてまた，皆様が何年か経ってから今年の記事を読んだときに，大災害の経験や記憶が甦ってくるものと思います．アーカ
イブに載るのは１年くらい先になるそうですが，会員の皆さまと一緒に，その日を心待ちにしております．
（櫻井秀彦）

編集委員会
編集委員長
編集委員

望月
市川
櫻井

精一
寿
秀彦

喜多
一杉

理王
正仁

工藤 奨
山田 宏

坂元 尚哉
山本 徳則

日本バイオレオロジー学会誌（B & R，電子版）第 25 巻 第 3 号
2011 年 10 月 17 日発行
編集者 望月精一
発行者 谷下一夫
特定非営利活動法人 日本バイオレオロジー学会・事務局〒376-8515 群馬県桐生市天神町 1 丁目 5 番 1 号
群馬大学大学院 工学研究科 応用化学・生物化学専攻 高分子物理化学研究室内
TEL/FAX
0277-30-1427
E-MAIL
office@biorheology.jp©copyrighted 2011, by Japanese Society of Biorheology