【研究ノート】

和光市元下新倉村における酒造蔵
並木
はじめに

實

１．西本村・「長泉酒造」

和光市の元下新倉村（以下「下新倉村」とい

西 本 村（ 現 在 の 和 光 市 下 新 倉 村 四 丁 目 ） にう。）においてはかつて清酒造が行われていた。

あ っ た 長 泉 酒 造 に 関 し て は、『長 泉 酒 蔵 調 査 報

このうち、 西本村の「長泉酒造」 は昭和 10 年

告 書 』 1 が あ る。 こ の 報 告 書 は 酒 造 で は な く、代まで営業、その後も白壁の酒造蔵やレンガ造

酒 蔵としての建物を調べたものであるが、そのりの煙突が残っていたために、良く知られてい中に酒造についても併せ記載されている。

しゅぞう

さかくら

る。しかし、その創業年ははっきりとしていな
い。

１- １

長泉酒造の概要「長 泉 酒 造」 が よ く 知 ら れ て い る 一 方 で、 明

長泉酒造は「長泉の酒が初めて醸造されたの治時代に浅久保に「秀峰酒造」が存在していたは江戸時代といわれ」 2、初代、栁下「平八が、ことを知る人は殆どいない。同酒造については

本 家 の 第 10 代・ 柳 下 矢 柄 ( 隠 居 し て 下 新 倉 氷

一部の冊子にその存在が記されているが、具体

川神社の宮司となる ) の娘・ツ祢 の婿養子とな的な場所や時期は全く分かっていない。

り、 明治 10（1977） 年頃に分家したのが始まやまた、文政時代に下新倉村に酒造蔵が置かれりである」 3 とし、「酒蔵の創建年代について、ていたことを示す古文書が埼玉県立文書館にあ平 八 と ツ 祢 が 結 婚 し 分 家 し た 明 治 10 年 頃 に、る。しかし、この資料に関しても殆ど知られて本家にあった酒蔵を譲り受け当地に移築したのおらず、下新倉と結び付けた調査・検討資料もではないか」 という話を掲載している 4。 その見受けられない。

銘 柄 は ｢長 泉｣ で あ り、「第 2 次 世 界 大 戦 中 のや

ここでは、これらの点を掘り起こし、下新倉

昭和１８年、戦時下の統制で県単位で酒造業者

村における酒造蔵をまとめてみるものである。

が 合 同 さ れ、 大 手 酒 造 業 者 し か 米 が 集 ま らず、酒造業を廃業した」とある 5。

第１図

長泉酒蔵の蔵・煙突（和光市教育委員会 2004『長泉酒蔵・長屋門・代官屋敷調査報告書』p1）‐1‐

和光市デジタルミュージアム紀要

第８号

第 １ 図 は 長 泉 酒 造 の 蔵 と 煙 突 の 写 真 で あ り、 （3）『文化財をたずねて』の記載による推定
同報告書に掲載されているものである。残念な

上 記 の 点 に 関 し て、 和 光 市 教 育 委 員 会 ががら平成 13（2001）年に蔵を、平成 26（2014）

1978 年に発行した『文化財をたずねて』 に記

年にはレンガ造りによる煙突の全てを解体して載された「名称 長泉の酒造」( 和光市教育委員いる。初期の国産レンガといわれるレンガの一会 1978) に は、「長 泉 が 初 め て 醸 造 さ れ た の は部は解体時に市教育委員会に一部回収され、和江戸時代で、吹上の柳下本家であったが後に長光市文化財保存庫などに残されている。

嶋・柳下家に移り更に明治十年頃現在地（西本村）の柳下家（蔵の家）で造るようになったと

１- ２

いう」 10。 ここに「吹上の柳下本家（現白子３

長泉酒造の創業時期

長泉酒造の創業時期は上記報告書の中でも明丁 目）」 の 名 が 創 業 者 と し て 出 て く る。 根 拠 は示されておらず言伝えによるものと思われる

確にされていないが、以下の考察がある。

が、 平成 10（1998） 年に行われた建物調査時の 26 年前に作成された冊子であり、 内容も具

（1）創建年代の推定
酒造蔵の建築技術の面からは明治 10（1977）

体 的 に な っ て い る。 前 記（2） の「柳 下 家 の 本

年 頃 の 移 築 に 関 し て、「建 物 各 所 に 和 釘 が 残 さ

家が江戸時代から」を補足する形になっているれている」ことや「２階屋根の垂木に丸太を使と解釈してよいであろう。

用した箇所があり、南側部分の２階床の根太も丸 太 材 で あ る」 こ と か ら、「酒 蔵 の 創 建 年 代 も
しくは移築された時期は、明治初期と考えられ
6る」 とある。

（4）柳下織右衛門の履歴書による推定
長嶋・柳下家での酒造を示すものに、織右衛門の履歴書がある。そこには「一．慶応二年二一方、酒造蔵内部の痕跡等による考察として、「酒蔵主屋の北側と南側部分は、 元は別々の建月ヨリ農業ヲ営ミ始ヲ営ム」

11

一．明治二年ヨリ酒造業とある。

物であったものを、この地に移築されたときにこ の 明 治 2 年（1869） は 父・ 秀 五 郎 が 名 を接続したか、移築前にすでにこのように改造さ矢柄と改めて下新倉氷川八幡神社の神職に就任れていた可能性がある」、「以上のことは移築さした年であり、それに伴い息子の織右衛門に酒れたとの前提にたっての想像だが、和釘の存在

造業を譲ったものか、あるいは、織右衛門自身や技法などを見ても、この建物は創建が江戸時

が吹上・柳下家から直接譲り受けたのかは不明

7代まで遡る可能性がある」 としている。

である。 しかし、 遅くも明治２年迄には吹上・柳下家から長嶋・柳下家へ移っていたことが分かる。
なお、酒造蔵はもともと長嶋・柳下家に隣接（2）当主の話からの推定
調査報告書の前書きとなる「調査の経緯と目する土地にあったように思われる。この点につ的」には「長泉の酒が初めて醸造されたのは江いては吹上・柳下家の「長屋門調査報告書」（和8

戸 時 代 と い わ れ」 、 と あ る。 建 物 調 査 時 の 当

光市教育委員会 2001） があり、 その中で敷地主（西本村・柳下家）の話として「酒造りを始

内の古い建物に関して記されているが、酒造蔵

め た き っ か け は、 栁 下 家 の 本 家 が 江 戸 時 代 かの話は出てこないことによるものである。

ら、「長 泉」 の 銘 柄 で 酒 造 業 を し て お り、 そ の権 利 を 本 家 の 第 １ １ 代・ 織 右 衛 門 ( ツ 弥 の 兄 )が、平八に与えたのではないかと稔氏は想像さ
9（5）慶應 3 年文書（第２図）からの推定
吹上・柳下本家には、下新倉村の名主であっれている」 とある。ここでの本家とは、長嶋・た 柳 下 治 太 夫 が、 卯 年（ 慶 応 ３ 年 － 1867）

柳下家とも吹上の柳下家とも受け取れる表現と１１月に奉行所へ出した「御受（酒造鑑札）」( 和なっている。

光 市 教 育 委 員 会 1980) な る 文 書 が 残 さ れ て いる ( 第 ２ 図 )。
‐2‐

な お、 文 書 に は「 卯 」 と あ る和光市元下新倉村における酒造蔵

第２図

御受（酒蔵鑑札）のみであるが、 酒井備前守 ( １２代 ) 知行下に令宛てに、「清酒醸造廃業願」 12 を提出、おける卯年から「慶応 3 年」としたものである。

廃業する。

や

内容は酒造鑑札の受取書ではなく、酒造鑑札⑤：翌明治１０年（1877）頃、妹・ツ祢 の下渡し願いの経緯を記したものであり、受取書

婿となり分家した西本村・柳下平八にの添書きの形となっている。そこには酒造の種酒造蔵と設備を譲る。平八は明治 4 年

別（清酒・濁酒）が記されておらず、清酒造との新株制度 13 に基づき、新たに酒造業は断定できないが、鑑札の下渡しをお願いに上を申請する。

が っ た 際 に、「・・・ 近 々、 御 役 々 様 方 御 廻 村
遊 れ、御 取 調 の 上 御 座 有 可 く 御 沙 汰 旨・・・」

２．浅久保・「秀峰酒造」とある。役人が江戸からわざわざ村迄出張して秀峰酒造の紹介として、『文化財をたずねて』

きて、取調べの上で沙汰するとあり、清酒醸造( 和光市教育委員会 1978) と『白子川を知って設備の確認を指しているものと思われる。

いますか』( 白子川汚濁対策協議会 1994) の２
冊 が あ る。 内 容 は ほ ぼ 同 じ で あ り、『白 子 川 を知っていますか』に「二大銘柄として、第一に（6）小結
上記の長泉酒造・酒造蔵の動きを整理すると以下の様になると推測される。

下新倉浅久保に「秀峰」、第二に本村に「長泉」の銘柄がありました」、「現在は２銘柄とも廃業①： 吹上の本家・柳下治太夫は慶応３（1867）

してしまいました」 14 とある程度で具体的な内年（1867）１１月に「清酒造の鑑札」を

容 は 記 さ れ て い な い。 浅 久 保 の 何 処 で 何 時頃、受ける。

酒造を行っていたのであろうか。

この慶応３年が、長泉酒造の創業とみら
れる。

２- １

②：その後、明治２（1869）年迄の間に、

浅久保・柳下家による酒造の始まり（1）酒造人・栁下與市

分家である長嶋・柳下秀五郎へ、あるい

浅久保の住人、栁下與市が酒造を始めた事をは秀五郎の息子の織右衛門へ酒造株と蔵記した碑が調査の過程で発見された。與市の墓を譲る。

石の側面に刻まれたもので、與市の生涯を簡潔③：織右衛門は、明治 2 年に酒造業を営みに記している（第３図）。

始める。
④：織右衛門は、明治９（1876）年埼玉県

酒造に関係する部分の内容は以下の様になる。
「栁 下 與 市 は 明 治 ６ 年 酒 造 を 願 い、 株・ 家・ 基
‐3‐

和光市デジタルミュージアム紀要

第８号

酒造蔵・土蔵・物置・住家などの配置図。

を悉く備える。惜しいことに重い病に罹り４５③：「酒造法器械調書」

才にして突然に亡くなる。 時に明治８年 ( ２月

使用する桶・盥・櫂等の項目と数量を示

17 日 ) のことである」

した調書。（明治 13 年）

こ こ に は、 栁 下 與 市 は 明 治 ６（1873） 年 に④：「醸造方法書」

酒造業を志し、酒造株を取得し、酒造蔵や同設備、 そ し て 基（ 酛 ） ま で 準 備 し た と あ る。 酒

清酒を造る際の米・水の配合量などを示

造 を 始 め る 直 前 の 処 で 重 い 病 と な り、 明 治 ８

した方法書。（明治 143 年）（1875） 年、45 才 の 若 さ で 亡 く な っ た と し て＊明治１４年のうち、「４」 を消して 「３」 と

いる。

している。

この資料を見ると、下記に示すようにこれは単なる「酒造に関する諸届様式の綴」ではなく、（2）免許鑑札願出書・下書
明治 13（1880） 年頃作成の「酒造に関する諸届様式の綴」が、『和光市史編三 資料１ 文書

秀峰酒造に係る「免許鑑札願出書」の下書きであることが分かる。

目録１（近世・近代・現代）』( 和光市教育委員会 1999) の中に栁下源太郎家文書としてある。
資料は「酒造税則」（明治 13 年 9 月）及び「酒（3）柳下家による酒造の創業①栁下與市墓碑
栁下與市は墓碑（第３図）によれば、明治６

造税則取扱心得書」（明治 13 年 11 月） に沿ったもので、単なる書式の綴りではなく、内容が年 に「清濁 酒 醤 油 醸 造 鑑 札 収 与 税 則」（明具体的に記されている。

治 4 年 7 月） に基づき酒造の免許鑑札を受け資料の構成は以下の様になっている。

ると共に、酒造蔵などを設ける。碑には基（酛）は「仕込む」のではなく「備える」とあること①：「免許鑑札・標札の図」 （第４図）
造石量：清酒 123 石造（184 石５斗）

か ら、 他 所 か ら 買 入 れ た も の で あ ろ う か。 こ住の基に関しては「酒造税則」（明治 13 年９月）

所：埼玉縣武蔵国新座郡下新倉村十に、「酒 も と を 販 売 す る こ と を 許 さ ず」 と の 条番地
願出人：柳下 又八

文がでてくる。以前は基（酛）の売買が行われ鑑札板の寸法：第４図ていたのであろう。何れにしても酒造に取り掛②：「建物配置絵図」（明治 14（1881）年）

第3図

かった処で明治８年２月に亡くなっている。し

第４図

與市墓碑・碑文（筆者現地調査を基に作成）‐4‐

免許鑑札 ( 標札 )

和光市元下新倉村における酒造蔵

たがって、酒造を始めたのは亡くなる前年の明酒○○造りと所在地・氏名」を記した標札（竪・治７年と推測される。この時、息子の又八は数

曲３尺）を戸外に掲出させたものである。各調

え 20 才となっており、 跡を継いで酒造業

書に記載の年は其の醸造期（１０月１日から翌を続けたのであろう。また、後述となるが、浅

年９月３０日）を示している。免許鑑札は１期

久保・柳下家の酒蔵には秀峰酒造である竹内家限り有効であり、酒造を継続する場合は毎期末が杜氏として入って来ている。杜氏の竹内作次

までに次の免許鑑札の願い出を行い、設備に変郎の年令は分からないが、明治７年において作更がある場合は変更内容を届出、また造石見込次郎の息子・元吉は数え９歳であり、作次郎にみを変更する場合は、その免許を受け、標札による杜氏は十分に考えられる処である。

ある当初の「○○石造り」の箇所を貼り紙にて
訂 正 さ せ た も の で あ る。 よ っ て、 第 ５ 図 の 標②免許鑑札願出書

札にある「123 石造り」 とは、 明治６（1873）

明 治 13（1880） 年 と 14（1881） 年 と 記 さ

年に免許鑑札を受けた際の造石見込みの石数でれている免許鑑札願出書・下書は、明治１３年あり、今回変更しようとた石数が「184 石５斗」

９ 月 の「 酒 造 税 則 」、 及 び 同 年 11 月 の「 酒 造であることを示していると思われる。

税則取扱心得書」に基づくものである。同法は、免許税の変更と併せて従前の免許鑑札制度を廃（4）小結

止して、全ての醸造業者は新たに免許鑑札を願以 上、 断 定 す べ き も の は な い が、「 浅 久 保・

い出る様にしたものである。その際に届出を義柳下家における酒造は明治 7 年創業」 と推測

務付けられた書類が「醸造方法書」と「酒造にさ れ る。 こ れ は そ の ま ま「秀 峰 酒 造 の 創 業年」

属する倉庫納屋等は其の実況詳細絵図面」そしとなる。

て「諸 器 械 調 書」 で あ り、「免 許 鑑 札 番 号、 清第５図 ( 免許鑑札願出書：建物配置絵図 )‐5‐( 酒造蔵敷地：旧公図・住宅地図 )和光市デジタルミュージアム紀要

第８号

２- ２酒造場所－２１」の土地を旧公図で見ると地番は「西浅（1）元紺屋 I 家の伝承

久 保 1728 － １、1728 － ２」 と な る。 こ れ を
新 座 郡 下 新 倉 村」 15 で 見「浅 久 保 に 秀 峰 酒 造 が 存 在 し た」 と 当 時 の 状「土 地 所 有 者 名 寄 帳

況を明確な言伝えとして残されていたのは、浅ると、所有者は柳下又八、土地は分筆前の１筆久保で元紺屋を営んでおられた I 家である。

で面積は２反３畝１７歩、地目は「宅地」とあ同家では「浅久保通りを挟んで北側の地に秀る。７００坪弱の広い敷地を宅地とすることは

峰酒造があり、共に発酵に関わる藍染業と酒造

一般的には有り得ず、この面からもここに酒造業であることからよく議論を交わし、お互いに蔵などの建物が存在したとみて良いであろう。

技術を磨いていた。 また、 井戸の本数も I 家は

なお、
「 旧土地台帳」16 によると、1728 －２（348２本、秀峰酒造は１本あった」などと具体的な坪）の所有者は後に竹内元吉となっている。

話が伝えられている。
同家によると、酒造蔵のあった場所を現在の（4）小結

住居表示で示すと、旧川越街道（県道 109 号線）

以上、酒造地跡は区画整理により敷地境界線

を 挟 ん で「 中 央 １ － ２」 と「 丸 山 台 ２ － 21」

は明確にはならないが、住居表示による「中央の一連の土地となる（位置図は第５図を参照）。

１－２」と「丸山台２－ 21」、そしてその間にあ る「 旧 川 越 街 道（ 県 道 109 号 線 ）」、 更 に は
敷地西側の「市道部」からなる一連の範囲とな（2）「建物配置絵図」
免許鑑札願出書・下書にある「建物配置絵図」

る。」

が第５図左側上の「元図」である。この地形は右側にある旧公図（字切図）の地形とは異なっ２- ３ている。しかし、この絵図には東西の表示はあ（1）酒造組合員名簿

酒造人・竹内家と経営形態

るが南北は記されていないことから、南北であ埼玉県酒造組合発行の酒造組合員名簿がる 上 下 を 反 転 し た も の が、 左 側 下 の「反 転図」『 埼 玉 県 酒 造 組 合 誌（ 大 正 10 年 』( 埼 玉 県 酒である。右側の旧公図の地形と相似する。何ら

造 組 合 1921) の 中 に あ る。 同 誌 に は 明 治 23

かの意図があって敢えて逆さ図としていたので（1890）年 12 月発足の酒造組合規約に続けて、あろう。

「当時における組合員住所氏名を挙げる」 として、 明治 25（1892） 年当時の県下全組合員の氏名が支部毎に列記されている 17。発足準備中（3）地番
酒造地であった「中央１－２」と「丸山台２第１表 「埼玉県酒造組合規約の 酒 造 組 合 の 依 頼 に よ り 県 が 調 査 を 行 い、「狭添付：組合員住所・氏名－明治２５年」（抜粋）※ 前 年 の M22 ／ 4 の 町 村 合 併 の よ り、 下 新 倉 村 は 白 子 村 と な っ て い る。

第２表 「埼玉県酒造組合員名簿－明治３３年」（抜粋）‐6‐和光市元下新倉村における酒造蔵

小なる区域別の酒造組合の会員」となっていた③：『長泉酒蔵調報告書』にあるご当主の話

会員を纏め、 明治 25 年１月調べとして漏れなとして、「長泉酒造では年間 150 石ほどく 新 会 員 と し て 載 せ て い る。 明 治 25（1892）

酒を製造していた」 20 とある。

年・志木支部員として、柳下平八と竹内作次郎④：「名称 長泉の酒造」には、長泉の生産
石数は約 200 石とある 21。

の名前がみられる。柳下平八は長泉酒造の酒造人である。竹内作次郎は秀峰酒造の酒造人である が、「白 子 村 大 字 下 新 倉」 と あ る の み で、 酒（2）記録から見る酒造能力
これらを考え合わせると、長泉酒蔵と秀峰酒

造蔵所有者・柳下又八との繋がりはこの時点で造 は 共 に 185 石、 合 わ せ る と 370 石 程 度 の 醸はみえない。
この点ついて、「埼玉県酒造組合員名簿」( 埼
玉県酒造組合本部 2002)

18には「白子村大字下

造能力を有しており、明治 19 年の実醸造高が、313 石５斗となったのではなかろうか。

新倉 10 番地竹内元吉」 とある。 竹内家は作次

何れにしても秀峰酒造は当初（明治７（1874）郎から息子の元𠮷へと代が替わり、そして、免年） には 123 石造りであったものを、 明治 14

許 鑑 札 願 出 書・ 下 書 に あ る「 下 新 倉 10 番 地 」

年頃には 184 石造りとしている。

がここに出てくる。
（3）小結
秀峰酒造が造石量を増やした経緯を考える（2）酒造の経営
この様に柳下又八の「免許鑑札願出書・下書」と、次の様な一つの見方ができる。

に あ る「 埼 玉 縣 武 蔵 国 新 座 郡 下 新 倉 村 １ ０ 番

まず、長泉酒造は藏が長嶋にあった時代、あ地」と酒蔵組合員名簿にある竹内元吉の「白子るいは明治 10（1877） 年頃に酒造蔵の移転を村大字下新倉 10 番地」が合致することから、行なった頃に設備規模を 123 石造りから、184

秀峰酒造は、酒造蔵や諸設備を有しそれを貸出石に増やしたのではなかろうか。これには明治

す「酒造蔵貸人の柳下又八」 と、 米の仕入れ・４（1871） 年 に 造 石 量 が 自 由 に な っ た と い う

醸造・販売まで一切を行う「酒造人の竹内作次

背景がある。この点について、前記・長泉酒造郎」との間の契約に基づく「越後店」であったの建物調査の報告として「酒蔵主屋の北側と南ことが分る。この点、長泉酒造は越後杜氏を雇っ側部分は、元は別々の建物であったものを、こて蔵主が経営する「郷店」の形態をとっている。

の地に移築されたときに接続したか、移築前に

なお、越後店の契約条項については本稿「3. 文

すでにこのように改造されていた可能性がある」 22 とあることから推測するものである。

政時代の酒造蔵」にて具体的内容を示す。

一方、栁下與市は明治６年からの酒造設備の２- ４

準 備 を 進 め る に 当 り、 柳 下 一 族 で あ る 長 泉 酒

酒造量

造を参考に 123 石造りとして設備を設けたが、（1）酒造量の記録
酒造量に関しての各資料の内容は以下の通り

息子の又八は長泉酒造の設備規模拡大の動きに追 随 し て、123 石 造 り を 184 石 造 り と し た のである。
①：免許鑑札願出書・下書の「標札の図」にではなかろうか。

は製造見込み高として、１２３石とあこ の 結 果、 両 酒 造 共 設 備 能 力 と し て は 184り、明治 14（1881）年頃には 184.5 石

石 と な る が、 実 際 は 150 ～ 160 石 程 度 を 醸 造に変更している

し て お り、 こ の 結 果 が、 地 誌 に あ る「 生 産 高②：明治 19（1886）年における下新倉村の313 石」に結びついていくとするものである。

清酒醸造高は「下新倉村地誌（明治 20年）」によると、「清酒生産高 313 石５斗５升３合

輸出地方近邑」 19 とある。
‐7‐

和光市デジタルミュージアム紀要

２- ５

２- ６

秀峰酒造の移転

第８号

秀峰酒造の記録

浅 久 保 の 地 に お い て 明 治 ７（1876） 年 に 酒

廃 業 の 直 前 で あ ろ う か、『 日 本 醸 造 協 会 誌 』

造を始めた秀峰酒造であるが、その後成増の地に同協会の雑誌編集者が同酒造を訪問した際のへ移転している。移転の時期に関しても確たる記事が掲載されている 25。参考までに記してお資料はなく、推測となる。

く。
「 酒 屋 さ ん 曰 く「・・・・？」 東 京 都・ 埼 玉

成 増 の 酒 造 用 土 地（ 北 豊 島 郡 赤 塚 滝 川 原
45・400 坪）の取得が明治 34 年（1901）１月（登県の巻」 vol.52(1957) № 5 －昭和 32 年－①会社名：秀峰酒造株式会社

記 簿） で あ り、「成 増 新 田 宿・ 武 内 商 店」 の 引
札

23

②社

には明治 35（1902） 年の暦が印刷されて長：竹内 想作（大正１４年生れ）４代目いる。「秀峰酒造の成増への移転は明治３４年」③創とみて良いであろう。

業：竹内作次郎慶応２年（1866）④酒造庫：明治末 成増へ建てた。

この成増への移転に関しては、次の「３．文新築庫：昭和３１年 白いコンクリート造

政時代の酒造蔵」 に示す越後店の契約によるりの庫に建替え。費用は１,１７０万円と、「 契 約 中 の 10 か 年 の 間 は 貸 し 人 側 か ら 立
ち退きの要請はしない。ただし、酒造人側にて

延床面積：250 坪、１階：139 坪、商売が不調の場合には何時でも引払うことがで

２階：111 坪

きる」とあるが、秀峰酒造の酒造は明治７年か⑤造石高：355 石らと考えられ、酒造開始から２７年経過した頃⑥従業員：杜氏が１人、蔵人が６人となり、10 か年契約とは合致しない。

⑦休

業：戦時中は休止していた。

⑧酒造絵：（江戸時代の酒造絵が掲載され移転の理由として、移転先の成増の地を思いている）

がけずに入手することが出来、そこは、米の仕⑨水入れ・精米、酒の販売などの運搬に大きな支障：水は道を隔てた「多聞酒造」から引いていた。

となっていた大坂やくらやみ坂の難所を通ることなく、また、洗米などに要する大量の水も井

ここから、秀峰酒造は竹内家の出身地である

戸水ではなく白子の湧水を使用できるなど立地

新潟の地において慶応２年に創業、明治７年に上有利な点が挙げられることから、移転に至っなってから下新倉村の浅久保に移転、後に成増たものと推測される。

へ再移転したこととなる。造石高は浅久保でのまた、成増の土地を入手した秀峰酒造は移転

160 石程度から 355 石迄増えている。

に際して浅久保の酒造地内の酒造蔵など建物

なお、文献に記載のある「多聞酒造」は、多の 購 入・ 移 築 の 案 を 持 出 し、 移 転 の 代 償 と し

聞 興 業 と し て 大 正 ９(1920) 年 に 関 西 の 西 宮 でて 酒 造 地 の 半 分（西 浅 久 保 1782―2・348 坪）

創 業、 そ の 後 昭 和 ５(1930) 年 に 多 聞 酒 造 と 改を購入したとも思える。 ちなみに、 明治 34 年

名、 平 成 ４（1992） 年 ) に 倒 産 し て い る。 多12 月 に 購 入 し た 浅 久 保 の 土 地 は、 翌 35 年 ３

聞酒造東京工場は板橋区成増４５番地において月には別人に売却している。特に必要として購いた。この地番は秀峰酒造と同じであり、秀峰入した土地では無い訳である。この点に関して酒造の敷地内の道を隔てて夫々の蔵があったこ

浅久保で土地や蔵の所有者になろうとして取りとを示している。
秀 峰 酒 造 の 創 業 が 慶 応 ２（1866） 年 と あ る

掛かり始めたとの見方もできる。
成 増 へ 移 転 し た 秀 峰 酒 造 で あ る が、 昭 和 30

点 に 関 し て は、 慶 応 ３（1867） 年 に「 越 後 の

年 代 に は 廃 業 し て い る。「諸 道 具 は 板 橋 区 郷 土

醸酒家一同が松王社の神徳を崇め、共に家業の24とあるが、同資料

繁栄を願う」として、その姓名を神前に奉納し館調べによると酒造規模を示すようなものは寄て い る 26。 そ こ に は 合 わ せ て 789 軒 の 酒 造 家

贈されていない。

の名前が記されている。

資料館に寄贈されました」‐8‐

和光市元下新倉村における酒造蔵

内訳は、国頸城郡潟町の酒造人である ｢子之助｣ が文政①三島郡：73 軒、②蒲原郡：241 軒

５（1822） 年 に 酒 造 蔵 の 貸 借 に 関 し て 交 わ し③岩船郡：57 軒、④魚沼郡：74 軒

た 証 文 で あ り、 仲 介 人 で あ っ た 入 間 郡 平 山 村⑤古志郡：48 軒、⑥刈羽郡：72 軒（現：入間郡毛呂山町） の平山家に残されてい⑦頚城郡：224 軒である。

た文書である。同文書２葉の一部の前段と後段

このうち、竹内姓と分かるのは頚城郡紡金のを第６図に示す。

「竹 内 庄 右 衛 門」 の み で あ る。 竹 内（秀峰） 酒（1）議定証文書内容
議定証文書の内容は８項目からなっており、造との関連は不明である。ただし、竹内「作次郎」 の 名 前 よ り 次 男 で あ る と 思 わ れ、「竹 内 庄

要約すると以下のとおりとなる。

右衛門酒造」から独立して浅久保へ出て来たと① 平蔵所持の酒造蔵と諸道具を午年（文政５（1822）年）８月から辰年（天保３（1832）の見方はできる。
銘柄が示されているのは全体で２軒のみであ

年までの 10 か年契約で貸出す。

り、「 秀峰」あるいは成増での引札に見られ「越貸金は年当たりの運上金２分と諸道具損料

海」の銘柄は見られなかった。

の５両、併せて５両２分として、半金を10 月に、残りを３月に支払うこと。
② 蔵と添え家の修復は平蔵側にて普請する。

３．文政時代の酒造蔵③ 蔵に付属の諸道具は帳面に記載してある下新倉村における明治時代の酒造家について記してきたが、今では更にその痕跡を探すことのできない文政時代において下新倉村で酒造が行われていたことを示す古文書「為取替議定證
文 之 事（酒 造 蔵 諸 道 具 貸 与 ニ 付）｣ が 埼 玉 県 立
文書館に寄贈されている

27。

④ 酒造の商売に関しては酒造人側の自由である。
⑤ 台風などにより蔵・諸道具が大破した際には、平蔵側の損失とする。
⑥契約中の１０か年の間は貸し人側から立ち

下新倉村の酒造蔵貸し人の ｢平蔵｣ と、越後第６図ので、引払う際には返すこと。

退きの要請はしない。ただし、酒造人側に爲取替議定証文之事（部分） （註 27 の文献より）‐9‐

和光市デジタルミュージアム紀要

第８号て商売が不調の場合には何時でも引払うこ②杜氏の出身地は越後国頸城郡潟町とある。頸とができる。

城郡は明治 12（1879）年に、東頸城・中頸城・⑦ 酒造人側にて酒造道具を新規に用意した西頸城郡に分かれており、潟町は中頸城郡に所物は、引払う際に引取ることができ、その属し、現在の上越市大潟区潟町となる。長泉酒際の人馬の通行は自由である。

造 で は、｢杜 氏 は、 新 潟 県 の 中 頸 城 郡 の 人｣ 28とされている。

⑧ 帳面・印鑑とも酒造人の名前につき、売掛けの取立ては酒造人側にて行うこと。右③ここに酒造蔵貸し人と杜氏との間における賃の通り、証人・世話人・立合いのもと議定

貸借の内容が記されているが、間に斡旋者であしたので、後証の為、証文に押印する。

る平山家が介在している。地域が離れた者同士

文政５年８月

武州新座郡下新倉村の直接交渉は難しく、この様な仲介者による契酒造蔵貸し人約形態が一般的に行われていたのではなかろう

同州か。とすると、この契約条項・内容は越後店の同郡 同 村親類証人
越後国頸城郡潟町

平 蔵

一般的な契約内容を示すものではないかとも推

平次郎

測できる。

子之助殿

（2）議定証文書内容の考察④第１項より、貸主側は幕府への運上金と蔵・諸道①下新倉村での長泉酒造及び秀峰酒造による酒具の損料のみの計５両２分を受取り、第４項か造の開始は、前記した様にそれぞれ慶応時代とらは、借主側は酒造米の買付から酒造、そして明治時代になってからのことである。この文書

販売まで実施するとしている。いわゆる「越後に は そ れ 以 前 の 文 政 ５（1822） 年、 下 新 倉 村店」であり、酒造株は貸主がもっており、借主にて酒造が行われていたことを示している。

側は酒造蔵の経営を行っていたことが分かる。

第３表

平蔵と平次郎 時系列表

＊ １「下 新 倉 村 村 入 用 取 立 帳」（享 和 ２ 年 １ ２ 月 -1802）( 和 光 市 教 育 委 員 会 1982) (259-267)＊ ２「下 新 倉 村 広 沢 原 雑 丹 袋 新 田 検 地 帳」（享 和 ３ 年 ６ 月 -1803）(558-570)＊ ３「下 新 倉 村 村 入 用 帳」（文 化 １ ４ 年 ６ 月 -1817）267(274-)＊ ４「下 新 倉 村 人 別 改 帳」（文 政 ２ 年 ６ 月 -1819）(346-351)＊ ５「下 新 倉 村 名 主 跡 役 願 書」（文 政 ４ 年 ４ 月 -1821）(731-732)＊ ６「下 新 倉 村 船 問 屋 争 論 裁 許 御 請 証 文」（文 政 ４ 年 １ ２ 月 -1821）(275-277)＊ ７「柴 宮 河 岸 問 屋 議 定 に 付 訴 訟 取 下 げ 願 書」（文 政 ９ 年 ４ 月 -1826）(726-729)＊ ８「下 新 倉 村 農 間 渡 世 書 上 帳」（文 政 １ ０ 年 ９ 月 -1827）(388-389)＊ ９「下 新 倉 村 貧 徒 暴 賊 打 毀 値 難 見 舞 受 記」（慶 応 ２ 年 ６ 月 -1866）(396-403)‐ 10 ‐

和光市元下新倉村における酒造蔵⑤ こ の 証 文 書 作 成 の 文 政 ５ 年（1822） は、 関

以上をまとめると、為取替議定証文書の「酒東 上 酒 試 造 が 始 ま っ た 寛 政 ２ 年（1790） の 約

造貸人・平蔵」と「保証人・平次郎」は以下の３０年後のことであり、酒造米石高の分割によ様になる。

り当初１１軒29の酒造家が多くなっている時期①酒造貸人の平蔵は、「浅久保で百姓の平蔵」である。この文書からはこの契約が新規の契約である。

なのか、更新契約なのか分からず、この蔵の酒②保証人の平次郎は、「柴宮で船問屋の平次造開始の年代は特定できない。

郎」である。

（4）文政の酒造蔵のその後（3）酒造蔵貸人・平蔵と親類証人・平次郎
文政５年前後の下新倉村の文書関係突き合わ

ここに出て来る酒造蔵は江戸時代、浅久保のせたものが第３表である。この表から読み取る

平蔵所有の地にあった。そして、明治になってことができる内容は以下のとおりである。

からは秀峰酒造がやはり同じ浅久保の地で酒造【平蔵】を行っていた。

享和２年（1802）、下新倉村村入用取立帳」

一般的に酒造蔵を建てられるのは名主や豪農( ＊ 1) および、 文化 14 年（1817） の「下新倉であり多くはない。これらのことから、時代は村 村 入 用 帳」（＊ 3） に よ る と、 下 新 倉 村 に は離れているがこの二つの蔵は同一の場所に建っ平蔵は二人いた。

ていたのではないかとの考えが出てくる。

一人は「芝の平蔵」である。芝の場所は分

文政５年（1822）から 37 年後となる安政６からないが柴宮の辺りではなかろうか？芝の平年（1859） 越 後 国 の 領 主 が「 年 々 関 東 諸 方 へ

蔵は、文化 14 年にある杢右衛門組と思われる。

の酒造稼ぎにおいて、店持ちの者が多分に出てこの平蔵は議定証文書取交し３年前の文政２年いる。これらの者に対して国元の酒造家に準じ（1819）には、「下新倉村人別改帳」( ＊ 4) におて冥加金を納める様に」30 との通達が出された。

いて倅の平五郎に家督を譲っており、証文書にそ の 結 果、 酒 造 の 出 稼 ぎ 者 452 名 の 上 納 が平蔵の名前が表に出てくることはない。残る「嘉あった。そこには、名前と出身地、上納日と金右 衛 門 組 の 平 蔵 」、 上 記「 下 新 倉 村 人 別 改 帳 」

額、併せて出稼ぎ先の村・屋号が記されている。

は杢右衛門組のものであり、嘉右衛門組についこれを出稼ぎ先別に見てみると、武州：218 名、ては分からない。文政４年（1821）

上 州：153 名、 野 州：61 名、 下 総： ９ 名、 他に出て来る「浅久保の平蔵」と同一人物の可能性はあるに相州・常州・不明の 13 名となる。
このうち、子之助の出身地である潟町関係をが、組が異なることから別人と思われる。
ま た、 文 政 ４ 年（1821） の「 下 新 倉 村 名 主

みると、 出身者は 16 名見られるが、 下新倉村

跡役願書」( ＊ 5) に出てくる「浅久保の平蔵」、への出稼ぎ者は一人も居なかった。文政時に浅ここに出てくる平蔵は議定証文書取交しの前年

久保にあった、子之助の店は廃業あるいは休業であり、他に平蔵が見当たらないことから、酒していたのであろう。
ま た、 そ の 翌、 万 延 元 年（1860） の 下 新 倉

造貸人の平蔵は浅久保の平蔵であると推測して間違いはないであろう。

村に関する古文書「御用留万延元年八月【平次郎】

新 倉 村」（埼 玉 県 立 文 書 館

飯 島 家 文 書） が あ

文政４年の「下新倉村船問屋争論裁許御請下る。 こ の 中 に、「百 姓 與 市 所 持 の 畑 先 往 還 端 ニ証文」( ＊ 6) に「舟持平五郎煩ニ付代・平次

而行倒人有之」とある。浅久保の百姓・與市が郎」が出てくる。父親が病のために、倅の往還（川越街道）に面して所有する畑の前で行平次郎が代りを務めている訳であるが、こ倒人出たということである。
一方、浅久保で酒造を始めた與市は明治８年の平次郎が年代的に親類証人の平次郎とみて間違いないであろう。

（1875） に 45 歳 で 亡 く な っ て お り、 万 延 元 年‐ 11 ‐

和光市デジタルミュージアム紀要

第８号

時点では 30 歳となる。 そして、 酒造を行ってし、追加の確認・調査が必要となり、更に時間

いた場所は当時の川越街道に接しており、明治を要した。今回の成果をまとめると以下のとお時代の資料となるが「土地所有者名寄帳」によりとなる。

ると與市が川越街道に接して畑地を持っていたのはこの酒造用地のみである。

①：長泉酒造の創業に関して、従来はっきりし

こ れ ら の こ と か ら、 万 延 元 年（1860） に 行て い な か っ た も の を、 確 定 は で き な い が、「御倒人が出た場所と酒造用地の場所は同じ場所で受（酒造鑑札）」文書により、「長泉酒造の創業

あ る と 思 わ れ、 明 治 ７ 年（1874） 酒 造 蔵 の 場

は 慶 応 ３（1867） 年 」 で は な か ろ う か と 推 測所は、万延元年時点では畑地であり、この面かした。

ら も そ れ 以 前 の 文 政 5 年（1822） の 酒 造 蔵 と②：秀峰酒造の浅久保での醸造に関しては、直の関係は無いものと思われる。

接的な資料が無く、又、ご当家である竹内家にしたがって、浅久保にあった、文政の子之助は浅久保での醸造が伝承されておらず、推測すの酒造と明治の秀峰酒造との間の関連は無いもる部分が多く、すっきりとした内容とはなってのと考えられる。

いない。しかし、秀峰酒造が成増で醸造を行う
以 前 は、 浅 久 保 の 地 で 醸 造 を 行 っ て い た こ と、酒造蔵の持ち主は浅久保の柳下又八であり、そ４．振り返っての場所は現在の「和光市中央１－２から丸山台

平成元年発足の「和光市古文書研究会」にお

２ － 21」 に 亘 る 地 域 で あ る こ と、 酒 造 人 は 秀

いて ｢為取替議定証文之事（酒造蔵諸道具貸与

峰酒造の竹内家であり、醸造の開始は明治７年

ニ 付）｣ を 目 に し た の は、 今 か ら ８ 年 前 の 平 成であり、 明治 34（1901） 年には成増へ移転し２３年であった。そこに記されている「文政五たものと考えた。

年の酒造貸人・平藏と親類証人・平次郎は下新③：酒造調査関係の文書として発端である「爲

倉村の何処の誰であろうか」ということに、和取 替 議 定 証 文 之 事（ 酒 造 蔵 諸 道 具 貸 与 ニ 付 ）」光市住人として単純な好奇心から酒造に関してについては、江戸期文政時代に下新倉村で清酒の調べが始まった。

造が行われていて、文書の中の下新倉村の平蔵

当初、和光市の酒造としては『長泉酒蔵調査と平次郎をそれぞれ浅久保と芝の人物であると

報 告 書 』 あ る 長 泉 酒 造 し か 頭 に は な く、 同 酒した。しかし、酒造場所は浅久保と思われるが、造に関係する人達であろうとの思い込みから長嶋・

推測には至らなかった。

柳下家の歴代調べから始まった。調べを進める④：「御受（酒造鑑札）」文書については、下新中、明治時代に浅久保に秀峰酒造があったこと

倉村の名主である吹上の柳下治太夫が慶応３年が分かる。しかし、その具体的な酒造蔵の場所に清酒造の鑑札を受ける際に提出したもので、についての資料が見当たらず、更には長泉酒造

長泉酒造の創業に係るものであろうと推測しの創業が江戸時代なのか明治になってからなのた。なお、この文書の解読に際しては、当時のかがはっきりとしないために、全体の筋書きがNHK 学 園・ 古 文 書 講 座 の 堀 講 師 に 指 導 を 頂 い

纏まらず浅久保の「平蔵」に辿りつくまでに大た。

分、時間を要した。

⑤：「 酒 造 に 関 す る 諸 様 式 の 綴 」 に お い て は、

そ の よ う な 状 況 の 中、「和 光 市 歴 史 と 文 化 を内容的なものは含まれていないとして見過ごし学ぶ会」の副島氏から、土支田の本橋氏が地元ていたが、そこには、秀峰酒造の竹内家の住所を調査する中で「秀峰酒造の存在」を確信できが酒造蔵の所在地となっており、さらに、聴きる情報を得られたとの話を頂き、同氏から内容取り調査の結果、酒造地の土地所有者である柳を伺うことができた。これに基づき、漸く調査

下又八の名がやはりそこに記されていることなを前進させることができるようになった。しかどから、秀峰酒造へ貸出す酒造蔵に係る免許鑑‐ 12 ‐

和光市元下新倉村における酒造蔵

札を願い出た際の下書きであろうと推測した。

（ 明 治 33 年 １ 月 現 在 ）」『 明 治 後 期 産 業 発 達 史 資 料

更には下書きを裏付ける又八の先代・與市の金

第 12 期府県産業編 （ⅸ）』633

石文を見つけることができ、又八の酒造を確信

19.「 下 新 倉 村 地 誌 」（ 和 光 市 1984『 和 光 市 史 史 料 編

す る と 共 に、 創 業 は 明 治 7 年、 與 市 に よ る ものとした。

龍渓書舎 p1-7

三近代』 所収 ,p127-129
20. 前掲 1,p14

これまでの内容に対して、まだまだ埋もれて

21. 和光市教育委員会 1978「名称 長泉の酒蔵」『文化いる資料や残されている言伝えなどがあるもの

財をたずねて』p10と思う。新たな資料・事実が判明した時点でこ

22. 前掲 1,p24の内容を修正あるいは補強していく必要があると

23. 小松寿治 2013「近代 ムラから街へ」『地域シリー

考えている。

ズあかつか』 板橋区郷土資料館 ,p48
24. 前掲 14,p58-59＜註＞

25. 日 本 酒 造 協 会 雑 誌 編 集 部 1957「 酒 屋 さ ん 曰 く

1. 和光市教育委員会 1999『長泉酒蔵調査報告書』（和（・・・？）」『日 本 醸 造 協 会 雑 誌』52 巻 5 号 , 日 本

光 市 教 育 委 員 会 2004『和 光 市 建 造 物 長 泉 酒 蔵・ 長屋門・代官屋敷調査報告書』 に所収。 以下、 ページ

醸造協会 ,p30-35
26. 吉 川 町 史 編 纂 委 員 会 1993「越 後 醸 酒 家 一 覧」『吉数の引用は 2004 年版による。）

川 町 史 資 料 集 第 3・4 集 合 本 』 吉 川 町 教 育 委 員

2. 前掲 1,p10

会 ,p283-299

3. 前掲 1,p13

27. 埼玉県立図書館 1984「武蔵国入間郡平山村平山家

4. 前掲 1,p15

文書目録 （為取替議定証文之事 （酒造蔵書道具貸与

5. 前掲 1,p14

ニ 付 ））」『 近 世 史 料 所 在 調 査 報 告 書 3』 埼 玉 県 立 文

6. 前掲 1,p15

書館

7. 前掲 1,p24-25

28. 前掲 1,p14

8. 前掲 1,p10

29. 前掲 27

9. 前掲 1,p9、p13

寛政２年 (1790) 地元の有力酒造家 11 軒を集めて上10. 前掲 1,p10

製 諸 白 ( も ろ は く ) 酒 製 造 の 相 談 を 行 い、 幕 府 所 有

11. 和光市教育委員会 1987『和光市史下巻』p51-52

米 14,700 石を貸し与えて良酒３万樽の製造を命じ、

12. 前掲 1,p40

造られた酒が ｢関東上酒御免酒｣ である。

13.「清 酒 濁 酒 醤 油 鑑 札 収 与 並 ニ 収 税 方 法 規則」( 太政官布告第 389 号 )30. 吉川町史編集委員会 1993「酒造出稼店役御冥加上

明治４年７月

納 金 記 帳 」『 吉 川 町 史 資 料 集 第 3・4 集 合 本 』 吉 川

14. 白子川汚濁対策協議会 1994『白子川を知っていま

町教育委員会 ,p312-328

すか』p58-59
15.「土 地 名 寄 帳」。 課 税 対 象 と な る 土 地 を 所 有 者 ご とに一覧にしたもの。 現在では「固定資産台帳」となっ＜引用・参考文献＞
小 松 寿 治 2013「近 代 ム ラ か ら 街 へ」『地 域 シ リ ー ズている。

あかつか』 板橋区立郷土資料 p48

16.「旧 土 地 台 帳」 明 治 22 年 （1889） に そ れ ま で の埼玉県 1990「酒造」『新編 埼玉県史 資料編 16 近世 7地券が廃止され、 土地台帳制度に移行したものであ産業』埼玉県 p615 ～ 654

る が、 こ の 台 帳 も 昭 和 35 年 （1960） に 閉 鎖 さ れ、

埼玉県酒造組合 1921「酒造組合之沿革並に組織」『埼

現在は旧土地台帳として法務局に残されている。 当

玉県酒造組合誌』 埼玉県酒造組合 ｐ 266 ～ 289

時の地形・所有者を知り得る貴重な資料である。

埼玉県酒造組合本部 2002「埼玉県酒造組合員名簿（明17. 埼 玉 県 酒 造 組 合 1921「酒 造 組 合 之 沿 革 並 に 組 織」治 33 年 1 月現在）」『明治後期産業発達史資料第 12『埼玉県酒造組合誌』p266-289

期府県産業編 （ⅸ）』633 龍渓書舎 ｐ 1 ～ 7

18. 埼玉県酒造組合本部 2002「埼玉県酒造組合員名簿

埼 玉 県 立 図 書 館 1984「武 蔵 国 入 間 郡 平 山 村 平 山 家 文‐ 13 ‐

和光市デジタルミュージアム紀要

第８号

書 目 録「（ 為 取 替 議 定 証 文 之 事 （ 酒 造 蔵 諸 道 具 貸 与

新倉村」『和光市史編さん資料 3 文書目録 Ⅱ』和光ニ付）」
『近世史料所在調査報告書 ３』埼玉県立文書

市館
埼玉県立文書館
元年 8 月飯島徳蔵氏収集 479「御用留」 万延

新座郡下新倉村

日 本 醸 造 協 会 雑 誌 編 集 部 1957「 酒 屋 さ ん

曰く（・・・？）」『日本醸造協会雑誌』52 巻 5 号 日本醸造協会 ｐ 30 ～ 35
保谷市総務部防災課 （他）1994「白子川下流の清酒と醸造」『白子川を知っていますか』白子川汚濁防止対策協議会 ｐ 58 ～ 59
山田 正一 1958「巡回 （下）」『日本醸造協会雑誌』53 巻
5 号 日本醸造協会 ｐ 12 ～ 14
吉 川 町 史 編 集 委 員 会 1993「越 後 醸 酒 家 一 覧」
『吉 川 町史資料集第 3・4 集合本』吉川町教育委員会 ｐ 283～ 299
吉川町史編集委員会 1993「酒蔵出稼店役御冥加上納金
記帳」『吉川町史資料集第 3・４集合本』吉川町教育委
員会 ｐ 312 ～ 328
和光市 1982「下新倉村名主跡役願書」『和光市史 史料編二 近世』和光市 ｐ 275 ～ 277
和 光 市 1982「下 新 倉 村 船 問 屋 争 論 裁 許 御 請 証 文」
『和
光市史 史料編二 近世』和光市 ｐ 731-732
和光市 1984「下新倉村地誌」『和光市史 料編三 近代』
和光市 ｐ 127 ～ 129
和光市教育委員会 1978「名称 長泉の酒蔵」『文化財をたずねて』和光市教育委員会 ｐ 10
和 光 市 教 育 委 員 会 1999(2004)「長 泉 酒 蔵 調 査 報 告 書」
『和 光 市 の む か し 和 光 市 建 造 物 長 泉 酒 蔵・ 長 屋 門・代官屋敷』和光市ｐ 10-15、24 ～ 25、40
和 光 市 教 育 委 員 会 2001(2004)「 長 屋 門 調 査 報 告 書 」『和 光 市 の む か し 和 光 市 建 造 物 長 泉 酒 蔵・ 長 屋 門・代官屋敷』和光市
和 光 市 教 育 委 員 会 1987「 村 会 の 成 立 － 自 由 党 と 改 進党－」『和光市史 通史編』下巻

和光市 ｐ 51 ～ 52

和 光 市 史 編 さ ん 室 1980「栁 下 廓 次 家 文 書 御 受 （酒 造
鑑 札）」
『和 光 市 史 編 さ ん 資 料 １ 文 書 目 録 Ⅰ』和 光市
和 光 市 史 編 さ ん 室 1980「 栁 下 源 太 郎 家 文書（ 酒造に関する諸届出様式の綴）」『和光市史編さん資料
１文書目録 Ⅰ』和光市
和 光 市 史 編 さ ん 室 1980「土 地 所 有 者 名 寄 帳 新 座 郡 下‐ 14 ‐なみき

みのる （和光市文化財保護委員）