MANAZURU
議会だよりまなづる№

58

2018年（平成30年）
2月1日発行

真鶴町絵画コンクール展
町議会議長賞
平井千晴さん作品

C 目次
ontents

12月定例会・12月臨時会・・・・・・ 2−4P
委員会報告・・・・・・・・・・・・・・・ 4P
一般質問・・・・・・・・・・・・・・ 5−7P
審議結果・・・・・・・・・・・・・・・・ 8P
編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・ 8P

神奈川県真鶴町議会〒259-0202 神奈川県足柄下郡真鶴町岩244-1
電話0465-68-1131（内線360）
info-center@town-manazuru.jp
発行/真鶴町議会
編集/議会広報特別委員会

ご意見ご感想をお寄せください2018年2月1日発行

月７日〜８日定例会開催

黒岩 真鶴の将来に係る事業債には町債を活用す青木嚴 一般廃棄物処理

８億８４０１万３千円とを追加し、予算の総額をした。

念がないか？災害時の避るのか？

介護サービス事業では難場所である都市公園の機能を損なうことになら

企画調整課長 最終処分

歳出のみの補正で、予算

真鶴町過疎地域自立

ないか？

場等の工事にかかる真鶴促進特別事業基金条
例の制定について全員賛成
過疎地域自立促進特別

年度国民健して起債する。

平成

康保険事業特別会

氏・髙橋伸夫氏の任期

宮坂美勝氏・伊藤晴美と ％は町の債務として天野 過疎債を利用する

解決を入れ込んでいる。

町独自の問題点、課題のする法律が公布されたこ料譲与税法の一部を改正

地方税法及び航空機燃全員賛成

総務課長 亀ヶ崎にある柵設置工事とは？

黒岩 町有土地侵入防止とした。

平成 年度真鶴町下万４千円とした。

算の総額を 億４５５４６万９千円を追加し、予歳入歳出それぞれ４５

全員賛成

おいて不採択となった。

ち、 月８日の本会議に任委員会に付託されたの月７日に経済文教常賛成少数書の提出を求める陳情の拡充を求める意見

神奈川県に私学助成

まちづくり課長 現在でことなので過疎債を何に使うかなどを前もって町民に知らせ意見を聞くべ
きではないか？
企画調整課長 検討する。 事業に要する経費の財源

月定例会は、委員のにあてるため、真鶴町過

平成 年度真鶴町一の総額に変更はなかった。

選任・条例の制定・補正
青木嚴 県の計画と異な疎地域自立促進特別事業

町負担分を過疎債を活用

予算の審議などが行われり、２市８町の広域消防は考えられない。

た。

４号）

計（事業勘定）補正予算満了に伴い再任する事と将来返さなければならなとに伴い、固定資産税及不法構造物で、立入禁止

（第２号）

なった。
いが、現在の町の財政力

び軽自動車税について所

が、過疎事業として最優

自立促進計画を承認した。 払える額にも限界がある

ことに伴い、所要の改正正する法律が施行された都市公園法の一部を改

３４億８９６４万７千円いるので、フェンスを設
置する。

全員賛成

正予算（第２号）

歳入歳出それぞれ３９

４万３千円を減額し、予算の総額を２億３３６９万８千円とした。

月 日
臨時会開催

月臨時会は条例の制

25７万円を追加し、総額を真鶴町過疎地域自立として、最大どのくらい

水道事業特別会計補

先でやらなければならな

をした。

12

12

平成 年度真鶴町介護保例の一部を改正する条例

黒岩 町民の生活実態か要の改正を行った。

人事院勧告に準じて所

賛成多数の制定について全員賛成

それぞれ１６８万９千円

保険事業は、歳入歳出（第２号）

険事業特別会計補正予算

及び期末手当に関する条

議員報酬、費用弁償

真鶴町議会の議員のが行なわれた。

定・補正予算などの審議

12

15

定について

促進計画についてにもかかわらず侵入者がのか？
企画調整課長 精査して真鶴町都市公園条例

過疎地域の自立促進に必要な事業を総合的か例の制定についての一部を改正する条していない。

つ計画的に実施するため、 いる段階である。算出は年度から 年度までを

黒岩 ３月定例会までのいものがあった場合、従黒岩 将来、都市開発事

賛成多数

スケジュールは？

前行ってきた事業を一時業を実施する民間業者が町の財政の規模から支年度事中断することもあり、バ企画調整課長業として、出来そうな公園を自由に使用する懸ものがあれば、３月までいく。

都市公園である荒井城址

29

29

30

に提案、予算付けをして、 ランスを見ながらやって計画年次とする過疎地域

32

事業を展開していく。

29

全員賛成

要の改正をした。

歳入歳出に２億５４７

全員賛成

般会計補正予算（第企画調整課長 広域的な
真鶴町税条例の一部基金を設置した。

視点も必要だが、真鶴町を改正する条例の制のことを載せないのか？
人権擁護委員の推薦
独自の視点も必要であり、

29の過疎債を計上していく

全員賛成

について

12

29

12
12

29

2

議会だより まなづる Vol.58

だけで決めているので、執行部や議員、当事者の怒りや批判は多い。

黒岩 この問題への町民

いても準じる。

職員も従うので議員につ総務課長 人事院勧告にか？

中で、引き上げてよいのて営業と暮らしが厳しいに社会保障費が重くなっら見て年金は下がり、特げを従前の支給形態の通末手当支給月数の引き下こと、 年に実施した期酬の減額措置を廃止する答申したが、町長等の報置を講じることを適当との公約を尊重し、減額措の審議会で、当時の町長

おり、その内容は「 年いて」の答申がなされての報酬等の額の改定につ会から「真鶴町特別職等

真鶴町特別職報酬等審議などで、デメリットはあ天野 従わないと補助金い。

総務課長 現段階ではなるのか？

わないとペナルティがあ青木健 人事院勧告に従任せてほしい。

に入れるかは、こちらに議会、あるいは規則の中その入れ方は懇談会、協らず、何の議論も検討も鶴町において、相も変わ

過疎地域指定を受けた真代は変わっているのに、何をしているのか、「時町民から見れば議会はおかしくない。

えていないといわれてもに、議会がその変化を捉は刻々と変化しているのは昔の話であって、時代内容に期末手当を入れる、 は承知しているが、それ

町長 報酬審議会の審議しないのか」と言われて暮らしと営業は大変厳し

費の負担も重く、町民のがり、最近では社会保障て、年金や実質賃金は下②消費税が８％になっることになりおかしい。

が自分の勤勉手当を定めを 定めるもので、自分

これは町長が職員の評価べきだが、特別職には連般職員に対しては適用す

黒岩 ①人事院勧告は一【反対討論】

５万８千８０円。議長は千９１０円、副町長は総務課長 町長は６万３

くらの値上になるか？

黒岩 議員と特別職でいした。

歳出総額に増減なく補正

件費の歳出予算を、歳入及び人事異動等による人勉手当が含まれているが、 る、一般職等の給与改定

動適用すべきでない。勤

３万７千円、副議長は般会計補正予算

平成 年度真鶴町一

過去においては追随し事前に町民の意見も聞いりとすること、議会議員

るのか？

しまう要因であると思う。 い。こんな時に値上して認識で良いか？

て欲しいという声は大きに対する期末手当の支給

総務課長 下げた時は従（第５号）

条例等の一部改正によとに起因していると思う

財政力指数を引下げたこ

少だけでなく、税収減がいるが、今回は難しい。

かけるという話しも出てきい。報酬審議会などに③町民の怒り批判が大

会計（事業勘定）補正予

民健康保険事業特別平成 年度真鶴町国

２万８千２７０円、議員【反対討論】

が、わが町の現状をしっ

報酬審議会等をやるに

過疎地域指定は人口減てきた経緯があったこと

いがどう考えるか？
月数についても特別職とわないと問題があったが、賛成多数

町長 私のところにはお同様とすること。」であ

岩本 議員報酬や期末手

かり認識した上で、議員しても事前に町民の意見も良いのか。

金を多く貰ったら多く働

当の改定は、議員間で間の慎重な討議や町民へを聞く機会を十分に持つかと考えている。

算（第３号）

歳入歳出それぞれ４２

全員賛成

は２万６千６２０円。

月定例会で可決された

しっかり検討し、議論をの説明責任を果たすべきべきである。

は？

く機会を設けるべきで議会の審議対象とする、

板垣 期末手当を報酬審

町長 そのとおりだ。

認識で良いか？

したものであって、これについて引き上げを勧告

般職員の給与や期末手当

本来、人事院勧告は一

賛成多数する条例の制定について関する条令の一部を改正

員の給与及び旅費に真鶴町常勤特別職職根拠法の施行に伴い所

いて

全員賛成

改正する条例の制定につ関する条例の一部を真鶴町職員の給与に４万４千円とした。

算の総額を 億４５５４万５千円を追加し、予町長 事前審議にかから

人事院勧告に準じて所上げる時は問題ない。

特別職、議会議員ともに尽くした上で、その結果である。

この答申にある「従前黒岩 町民の意見も聞き

人事院勧告に基づく国家を町民に十分な説明責任

期末手当も審議会・懇

けていくということだが、 公務員の給与改定に準じ

今後は審議会などを設るというもので、その後を果たし、理解を得る必の支給形態」とは、 年

今回は出来ないことはも含め、今回のこの改正談会などにかけたらどう

はっきりしている。

ない程度に議会運営委員

をもって議員の期末手当要の改正を行った。

あるいは懇談会といった14会に委ねる。

町民の意見を十分に聞29

いてくださいの声が多い。 る。

29

要がある。

17

案も同じ考えであるとの15を引き上げるべきでない。 要の改正を行った。
16

年２月 日に、

平成 年度真鶴町下15

水道事業特別会計補29

正予算（第３号）

全員賛成

3

12

形式で意見を求めるとの板垣

22

2018年2月1日発行

４万５千円を減額し、予歳入歳出それぞれ４４を開催し、 名の方にご基づき第５回議会報告会

町議会報告会実施要綱に

議の結果、「趣旨採択」

陳情」について、慎重審

私学助成の拡大を求める

陳情第３号「神奈川県に委員会報告

算の総額を２億３３６９
参加いただきました。
委員会の委員長より活動

ついて、あるいは議会だ

方創生事業や議員定数にした。

ケジュールについて協議委員会運営の今後のス

月 日

と決した。

万８千円とした。
平成 年度真鶴町介報告を行い、その後、地議長挨拶に続いて、各
護保険事業特別会計
全員賛成

詳細については、町連盟理事会・定期総・全国過疎地域自立促進

・さば大師「魚供養祭」

鶴龍宮祭・花火大会

・海のまち豊漁豊作祭真会

・県西広域防災調整連絡会議員研修会・神奈川県町村議会議長

ツ大会

・真鶴町ふれあいスポー

推進協議会総会

事業小田原湯河原線

・広域営農団地農道整備

・安曇野市視察研修

・地方創生研修会

月

その他の議会関連行事
９月
・湯河原町真鶴町衛生組
合議会
・湯河原町真鶴町広域行
政推進協議会・湯河原町真鶴町衛生組
合例月出納検査・真鶴町敬老会
・例月出納監査・新人議員研修会
月

・真鶴町町民運動会
・まなづる小学校運動会
・熱海・湯河原し尿処理
専門部会
・真鶴町チャレンジデー

会

・神奈川県町村議会議長

２０１７実行委員会
・ ME-BYO
サミット神
奈川２０１７・ 月役員会

・町民文化祭開場式

・例月出納監査会正副会長会議
月 日

・真鶴中学校学習活動発となるので、以後の指定

表会
月 日

総会

会定例会

テム共同事業組合議・神奈川県町村情報シス

月役員会・臨時・神奈川県町村議会議長
今後、現指定管理者へ
現状の報告を依頼する。
総務民生常任委員会

会

管理について、執行部よて協議した。
月 日

委員会の運営方針について協議した。
月７日

いて説明を受けている。

委員会のあり方についが 年３月末で期間満了

真鶴診療所の指定管理

いて協議した。

委員会の運営方針につ月 日て協議した。

委員会のあり方につい月 日

総務民生常任委員会

委員長 岩本克美

経済文教常任委員会

よりについてなどの質疑いただいた町への要望を行いました。

を追加し、予算の総額をについては、議長より文

介護サービス事業では
ホームページに掲載を予章にて町長に通知します。

歳出のみの補正で、予算

経済文教常任委員会

委員会報告

委員長 青木 繫

議会運営委員会

定しています。

月 日午後６時より

議会報告会
開催報告

の総額に変更はなし。

した。

８億８４０１万３千円とそれぞれ１９６万６千円

保険事業は、歳入歳出補正予算（第３号）

21

27

29

21

11

・道路整備の促進を求め

記念式典

・地方自治法施行 周年

合臨時会

・湯河原町真鶴町衛生組

ぐるみ大会

・小田原地方交通安全総町村サミット・富士箱根伊豆交流圏市

11

情報センター真鶴１階映像ホールにおいて、真鶴

10

11

12

30

委員長 田中俊一

10

29

14

10

12

16

り運営状況・問題点につ

27

29

本会議にて付託された、

70

10

11

12

12

る神奈川県大会

・全国町村議長会町村議会議長全国大会

・例月出納監査・湯河原町真鶴町衛生組

合例月出納検査・宮ケ瀬クリスマス交流

懇談会

・真鶴町表彰条例にかかる被表彰者選考審査

4

議会だより まなづる Vol.58に移動することの繰り返で追い払うと隣りの市町

ルが当町に侵入し、当町河原町で追い払われたサ本であり、小田原市や湯的な対策や追い払いが基調整を行なっている。

画の見直しも視野に入れ完了している状況だが計り、県では概略設計までがついていない状況であ収などについて折り合い

東日本が用地の買設置主体である県とを地域で有効に活用する

ふるさと納税で得た資金と納税制度の拡大、また、関する通知では、ふるさ

二つのプロジェクト」に交流促進事業、の「起業家支援・移住が町のホームページはの募集に関して、我

さて、ふるさと納税り入れていきたい。

ものであるか見極め、取真鶴町で活用できる情報が不十分なのでまた、サルについては、

真鶴町における鳥獣被害
しで効果的な対策がない。
鳥獣被害対策実施隊

電気柵の設置による一時の現状と対策
鳥獣被害の現状とと、緊急時の連絡体
制や具体的な動きは ？

対策は？
湯 河 原と真 鶴を行た場合、片道切符だ。

車椅子などで上がっ利用して起業支援や移住「ふるさと納税」制度を共団体で事業の趣旨や内ため、それぞれの地方公

プにボタンを作って、募

町ホームページのトッ

少々分かりづらい。

ういうことをやっている集内容が分かるようにすかを分かりやすくすべき

容、成果を出来る限り明地方公共団体がクラウだが？

促進事業に役立てては？

９月に町長と共に国交

交付税によって財政面でドファンディング型でふ総務省の計画は、民べきではないだろうか？

優遇すると発表した。

るさと納税を募り、それ間企業の専用サイト

確にする取り組みを進め

地域経済を再生させ、を財源として実施するもを立ち上げようと考えて総務省がふるさと省を訪ね直接大臣に面会し、現状を訴えた。大臣『「人」「もの」「仕ので起業家の事業立ち上いるようだ。

真鶴町がふるさと納税でまずは職員による追は「県の仕事だが、国交事」』の好環境を生み出げへの補助、また、地方ていくことが重要で総務

動 範 囲としているサ
い払いが中心となっ省としても検討してまいし、クラウドファンディ

真鶴町のふるさと納税公共団体が移住交流促進に向けて準備中だが、町国は 年４月から実施

ページについては改善にげているが、町のホーム

産品をお礼として差し上は、従前の寄附者に特で活用できるか見極めて定住促進）事業に、正にくべき（起業支援・移住があり、過疎対策事業と業と相通ずるところ

我が町の地方創生事しました。

ニューアルについて提案

ホームページのリ努めたい。

合致すると考えられるのの相乗効果を考え、積極いく。

で、積極的に取り組む意

的に取り組んで良いのではないか？

思があるか？

対策として取り組んでい我が町では、過疎地域した。とあります。

ト」を立ち上げることとング型ふるさと納税を活省が新たに立ち上げたもルの群れの当 町の行 動 範ている。実施隊についてりたい」と回答した。視していくことについては、 協議している。何のため事業を実施するというも納税による寄附を囲、出没回数は拡大 増加
はパトロールや捕獲ワナ

点を変えた交渉の仕方がにあのエレベーターはあのだ。

起業支援、移住の促進にしており 、イノシシ 被 害によりイノシシの駆除が必要と思うが？

も聞いているので、町もるのか、足の不自由な方、用して、「起業家支援・得た資金を利用して、どについても 数 年 前 と 比べ
実際には主。サルの緊急
別の場所いることが多く、設置場所を伸ばしてはど

設置を緩衝地帯に設置し緊急時に出れるような体怪我をしている方を含め移住交流促進プロジェクのだ。

一 般 質 問使う自治体に対して特別

増 加している。被 害 防 止
追い払いは、実施隊員がの建物がある所は対策については、
ワイヤー
メッシュや防鳥ネット等の実際にサルの追い払いをうかなど提案も含め県と複数の農地に対する侵入制が出来ないかヒアリン作っているのではないか。

30

補償面で難しいと多い農家に貸与している。 するのは難しい状況。新

被 害 防 止 用 品 を 被 害のたな追い払い方法を検討を防ぐことを目的としてグ等を行いながら今後す課題は本来は防護柵のいるが、当町のように大すめたい。

ければバリアフリー化と北側があっても南側がな

部分が傾斜地に位置し所

真鶴駅跨線橋の南側エレ有者も点在している農地
では複数の農地をカバーはいえない。全町民合わ
せて実現するよう協力を。

ベーターの早期実現を
駅跨線橋の南側エレできる緩衝地帯の選定が困難で個々の農地に防護

ベーターの早期実現については？

柵を設置する必要があり、数多くの防護柵が必要。

5

JR

JR

一
般
質
問

2018年2月1日発行の発生時の避難行動マ
ニュアルを作成し、対策をたてた。現段階では学習・会議・研修等の一時滞在への利用を行い、まずは、宿泊を伴はないも消防で認可しているの乗車できないことは無くは？

外れた場合の対策と計画

コミュニティバスのなったが、狭い道路への通行が出来ず不便さがあ

運行は国庫補助事業で問題ない。
建物は耐震化していることは把握しているのゴンバスの導入、デマン

月 日の［地域公助メニューを調査研究し、るのか？

来的には宿泊可能な施設の利用についてはどう考したが、 日間たった現ス停の復活、高齢者割引

増 便 、以 前 まで あった バの接 続の改 善 、午 前 中のているとのことなので財３千万円の経費がかかっ

年間２千５００万円〜

行の改善が遅々として進多いコミュニティバス運

質が町民の不便、不満のな計算もやっていない体

デ マ ン ド 型 乗 合 タ が合うのかも把握できてクシーを導入しているが、 いない。このような簡単

在も利用者が何名で収支の導 入 等 、町 民の要 望に

政状況と利便性も合せてまない原因ではないか？

近隣では中井町がは検討しているか？

共交通会議］を傍聴
では町内に多く存在

新型車両（定員 人） ド型乗合タクシーの導入

以前まで運行していであることから、国や県、としての利用も町民のえるか？

事業を実施していく。

で［地域公共交通会議］

琴が浜研修センターにつニーズや財政状況を勘案
琴が浜周辺の海の地

する狭い道路への通行が対し一貫して〔地域公共交検討していく。

対処するように指令を出会議］にかけずに柔軟にされたら［地域公共交通が生じたがダイヤが改正

為 １ ・２ 分 の ず れえている。

とすぐにはできないと考

くのは町の負担を考えるシステムをプラスしてい在のシステムに他の交通ムも検討していくが、現スに加え他の交通システに現在のコミュニティバ

また、過疎地域指定中

支は合うが黒字化は

年間 万５千人で収はしているか？

えて町として観察、指導

町民の不満、苦情を踏まス会社に委託しているが、ティバスの運行は民間バ

また、現在コミュニ

スタイプバスに比べ定スに変更し、ワンボック

善出来ると思う。新型バ

善に関しても、すぐに改いるが、過疎地域指定が債を活用すると発言してれる 年度以降は過疎化

総合補助金制度が切市町村自治基盤強化いない。

直接観察、指導は行って導しているが、町としているバス会社を通じて指関しても運行を委託して難しい。町民の苦情等に員が増えた分、利用者がのダイヤ改正のに改善されるか？

した。また、バス停の改

言 している が 、いつまで通会議〕で検 討 す る と 発できない。 のダイヤと形や生物の特徴を分りの利用は可能と考える。
宿泊施設としては不
適切ではないか？
宿泊施設としては未実施。地震の際の非難方法の確保の課題が今後解決されることが必要。

たワンボックス型ワ

平屋で昭和 年建築

コミュニティバス運行改

財団法人の活用できる補町民の集会施設とし、段階的に整備する。

善の検討結果は？

で検討していく。

いてして町民活動や町
地震津波発生時の避析検討して体験活動や昼

津波予測では、最一 般 質 問なので問題ない。

民事業への利用を予定し難行動マニュアルの食休憩等に利用する日帰

海と山の子どもたちているとは具体的にどう
具体的内容とはなにか？

自治会の津波防災
大 ・５メートルの津波

トル先の曲がり角まで歩

海と山のこどもたち

21の交流会」の再来年いうものを想定している

訓練、海を生かしを予想し、到達まで３分

県の真鶴港周辺のたまちづくり研究会、企としている。職員が県道

か？

業サテライトオフィス誘
町民としての利用いたが２分数十秒だった。

致のための体験施設など。 の川口水産の先の メーも出来るのか？使

の交流会はこの場所
ではふさわしくないのでそれから中川一政美術館に行き、広域避難所であ

用料は？
情報センターと同はないか？
子どもや保護者が安心して利用できるよう取り組む。
他に移動期日前投票巡回所の設置について質問
した。

11

59

るひなづる幼稚園に向かう。
実際に３分で行ける

30のを試行する。但し、将

一
般
質
問

年４月からのじ利用を考えている。使用料は検討中。

か？子供連れでは無理では人がどれだけいる

うなっているか？

ないか？不十分な避難避マ

地震津波対策はど
津波マニュアルとは？宿ニュアルではないか？

小学生などの方が早く歩くのではないか。

JR

20

10

JR

18

16

泊を伴うものなのか？
消防法による消防
計画及び地震津波

32

30

6

議会だより まなづる Vol.58

男女の平均寿命年齢を知

また、「町公共施設総合期発見が重症化予防

町としては疾病の早解体、統廃合に向けた対調達率と営業時間、オー

管理計画」との整合性をや医療費抑制につながる

ような方法で、赤字を解
税理士やコンサルを
ダーストップの時間は？

図り計画の策定に取り組ことから、人間ドックの応が必要であると考える。 りたい。

使って、努力をした魚については魚市場

む。

仕入れ食材で魚以外が、東日本大震災後からの仲買人から調達しの食材の町内業者の売上げが落ちている。

消しようとしたのか？

岩ふれあい館の今後の活ているが、その他ついて町の方針に合わせて教育委員会としても病は「ガン」「心疾患」

団体で、本町の三大疾助成を 年度から実施す

過去にはメニュー等は把握していない。

岩小学校の土地は

既に 年経過していを工夫し、一般会計
営業時間は、午前

契約により借り上る予定だ。

魚座の指定管理について
時から午後３時まで

年度の決算の際に町長

午後２時 分までの短いげているが、契約目的、いく。

計画するのか？

に１千万余りを繰り入れ
で、オーダーストップは

は、魚市場の施設環境整備

用について魚座の指定管理がたこともある。

予定されていた計画どおまた、県内助成状況は「脳血管疾患」平均寿命については 年国勢調査

時間で営業している。

大地震の際には旧校と 周 辺 飲 食 店の活 性 等 を

・５歳だ。

・５歳女

月１日付けの覚書

契約目的は「町公共施設総合管「町総合計画」とがら検討していく。

過疎債等を活用しな

今後検討する。

るが、当町の制度設計は期間、金額は？

りの成果を上げているのベースで男

町長はこのままの状態

舎は崩壊すると思わ

目指して指定管理を行った

また、避難場所としてか？

でも指定管理を続けてい

平均的に助成額がどにおいて「生涯学習施設

れくらいか？

岩ふれあい館用地等とし理計画」との整合性も図

助成額は１万円かて使用するもの」となっるべき。
年３月 日までで、双方間ドックについて

国民健康保険加入者の人

中立、簡素の三原則をの収納についても公平、間の自動更新となり、契町民の健康意識向上

町の医療費の抑制とドック助成自治体の件数

また県内市町村の人間

か？

のため助成する気はある

約金額は年間１２０万円
だ。
また、広域避難所指定に問題はなく、旧校舎は並びに真鶴の三大疾病との体育館については耐震
耐震強度不足により今後持って取り組みを。

とも異議がない場合１年

く助成は大きく、税

町民への負担は小さ

２万円が主だっていており、契約期間は昭和年４月１日から平成

年４れるので早期解体が望まが、その事に対する外部をかっていたときに修繕費

町指定しているが、安全成果については、
くのか？

を積み立てていれば良しいと思うのでキチンと交えての評価を行い、公表

魚座については、黒だが、減価償却や修繕費

協定書の第 条にはかったと思うが、一般会

30

性の高い施設へ至急取り

年度真鶴魚座・ケすると発言したが、どの様字の時もあったよう

年度内に評価委員会を入れていないので複式管理業者は、利用者計に入れていたため、修ので、閉館すると地域全

一 般 質 問18した計画を立ててほしい。

ープ真鶴特別会計決算にな方法で公表したのか？

を開催する予定で公に関するニーズを含め事繕費が嵩んで現在苦労し表は委員会終了後となる。 簿記では赤字だった。儲年度の収支報告の内業に関する事項を町が指ている。指定管理につい体に及ぼす影響が大きい

22

３年目を迎えるが、当初始まって、今年でるが今後どのように12組むべきではないか？

おいて、歳入総額２８９３万４千円に対し歳出総額２３８３万６千円で、５０９万８千円の繰越とで支 出が７１００万 円で、 定する期日までに報告書ては、複数回募集して１なっている。

約２９０万 円の赤 字 だが 、 を提出しなければならな

容は 収入が、６８１０万円

いとなっているが、その指定管理者からの、

これは指定管理者がベラ

内容は？
決算書は提出されて件の応募しかなかったもンダの工事をしたので、いるが、報告書は提その工事費を除くと、ほことから、外部の意見もぼ、同額だ。

出されていないため指導
年

30

17

80

11

赤字が続いた31

30

聞きながら継続していく。

一
般
質
問

86

27

している。

27

53

17

28

度まで町は、どの

728

議会だより まなづる

平成29年

Vol.582018年2月1日発行

12月定例会

審議結果

青木

青木

繫

嚴

板垣由美子

海野弘幸

田 中 俊一

敦

岩本克美

高橋

黒岩範子

敦彦

健

天野雅樹

森

青木

対

議決結果

反

成

案

賛

採決者数

議

議案番号

会期（12月７日〜8日）

10 10 0 同 ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○諮問第２号 人権擁護委員の推薦について

10 10 0 同 ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○諮問第３号 人権擁護委員の推薦について

10 10 0 同 ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○議案第39号 真鶴町過疎地域自立促進計画について

10 10 0 可 ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○議案第40号 真鶴町過疎地域自立促進特別事業基金条例の制定について

10 10 0 可 ○ ○ ○ ○議案第44号 真鶴町税条例の一部を改正する条例の制定について

10 10 0 可 ○ ○ ○ ○議案第45号 真鶴町都市公園条例の一部を改正する条例の制定について

10 9 1 可 ○ ○ ○ ×（第４号）
議案第46号 平成29年度真鶴町一般会計補正予算

10 10 0 可 ○ ○ ○ ○平成29年度真鶴町国民健康保険事業特別会計（事業勘定）補正予
10 10 0 可 ○ ○ ○ ○議案第47号
算（第２号）

議長は裁決に加わりません

諮問第１号 人権擁護委員の推薦について○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○（第２号）
議案第48号 平成29年度真鶴町下水道事業特別会計補正予算

10 10 0 可 ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○（第２号）
議案第49号 平成29年度真鶴町介護保険事業特別会計補正予算

10 10 0 可 ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○陳情第３号 神奈川県に私学助成の拡充を求める意見書の提出を求める陳情

10 4 6 不 ○ ○ ○ ○× × × × × ×

平成29年

12月臨時会

審議結果

青木

青木

繫

嚴

板垣由美子

海野弘幸

田 中 俊一

敦

岩本克美

高橋

黒岩範子

敦彦

健

天野雅樹

森

青木

対

議決結果

反

成

案

賛

採決者数

議

議案番号

会期（12月25日）

真鶴町議会の議員の議員報酬、費用弁償及び期末手当に関する条例
11 6 5 可 × × × × ○ × ○ ○ ○ ○ ○の一部を改正する条例の制定について
真鶴町常勤特別職職員の給与及び旅費に関する条例の一部を改正す
11 6 5 可 × × × × ○ × ○ ○ ○ ○ ○議案第51号
る条例の制定について
真鶴町職員の給与に関する条例の一部を改正する条例の制定につい10 10 0 可 ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○議案第52号て
議案第50号

議案第54号

10 6 4 可 × × × ×

平成29年度真鶴町国民健康保険事業特別会計（事業勘定）補正予
10 10 0 可 ○ ○ ○ ○
算
（第３号）

（第３号）
議案第55号 平成29年度真鶴町下水道事業特別会計補正予算

10 10 0 可 ○ ○ ○ ○（第３号）
議案第56号 平成29年度真鶴町介護保険事業特別会計補正予算

10 10 0 可 ○ ○ ○ ○※議長は裁決に加わりません（第５号）
議案第53号 平成29年度真鶴町一般会計補正予算○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○議案第50号、51号については、賛成と反対が同数のため、議長が採決に加わりました。

採択結果
議決結果

○＝賛成 ×＝反対 退＝退席
可＝可決 否＝否決 承=承認

欠＝欠席
（遅刻・早退を含む） 除＝除斥認=認定 同=同意 報=報告 採＝採択

号を作った感想を出し合っ

新しいメンバーになって前号

57

編集後記

の

たところ﹁議会で議員がどんな発言をしているのかがわかるのは良いが︑字が小さくて読みに

くい﹂﹁高齢者も多いので字を大きくしたらどうか﹂﹁他の自治体の議会だよりを研究しよう﹂﹁町民の皆様が読みやすい

議会だよりにするにはどうしたらよいか﹂などの率直な意見が号の表紙に

月定例会後は時間があまり

58

出ました︒

ないので︑まずは真鶴の子どもたちの絵を掲載させて頂くことになりました︒

変化のきざしは少しずつですが︑今までも︑これからも︑

黒岩 範子

由美子
雅 樹
健
彦
子

敦
範

﹁読まれる議会だより﹂を目指

します︒

委員

垣
野
木

岩

議会広報特別委員会

板
天
青
森
黒

議会広報特別委員会

委員長
副委員長
委
員

12

※議長
（高橋 敦）
は裁決に加わりません
趣＝趣旨採択 不＝不採択

8