■⼯事⽬的

本⼯事は静岡県が進めている『静岡県地震・津波対策アクションプログラム2013』における津波対策の事業のうち、静岡海岸（L=7,939m）において津波防衛施設として『堤防かさ上げ⼯事』（計画⾼さH=8.5m・施⼯延⻑L=98.1m）を施⼯するものである。

■⼯名事

■⼯期
■発
注者
■⼯事数量

平成28年度［第28-Ｋ5033-01号］
静岡海岸⾼潮対策事業(防災・安全交付⾦)⼯事(堤防嵩上その4)
平成29年2⽉21⽇ 〜 平成29年11⽉30⽇
静岡県静岡⼟⽊事務所⻑海岸⼟⼯ ： 掘削⼯510㎥ 盛⼟⼯(築堤盛⼟)410 ㎥ 法⾯整形⼯600 ㎥
護岸基礎⼯ ： 基礎⼯(基礎ブロック)90m ⽮板⼯104枚
天端被覆⼯ ： コンクリート被覆⼯90m波返⼯ ： 基⾯処理90m 嵩上コンクリート⼯90m
裏法被覆⼯ ： 裏法被覆⼯(勾配1:1.0)374m3 隔壁⼯2箇所 ⼩⼝⽌め⼯1箇所
転落防⽌柵⼯1式 舗装復旧⼯1式 構造物撤去⼯1式 雑⼯1式
東名⾼速道路中島浄化センター

静岡I.C.

裏法被覆⼯の法⾯整形

既設構造物撤去後、腹付け盛⼟および法⾯整形（設計勾配1：1.0）を⾏う計画となっているが、既設の地⼭が緩い砂質⼟であったため現況法⾯への腹付け盛⼟⽅法を検討する必要があった。

着⼿前・既設Con構造遊歩道

既設構造物撤去後の様⼦ 腹付け盛⼟施⼯に当って、円弧すべりに対する安定性確認のために、盛⼟⽤購⼊⼟の三軸圧縮試験を実施しc:粘着⼒とφ：内部摩擦⾓を求めた。
 得たデータを基に、仕様書に基づいた段切り（H=1.0m、W=1.0m)施⼯後の腹付け盛⼟部の施⼯時及び完成時のすべり照査を検討し堤体の安定性を確認した。
 安定性が出来たため、腹付け盛⼟は1層25㎝で巻き出しで各段4層にて盛⼟、転圧を⾏った。

すべり抵抗を照査して堤体の安定性を確認

段切り掘削及び盛⼟⽅法を協議

 各段掘削後、現況盤に散⽔による⽔締めを⾏い、より盛⼟⾯との密着を図るように配慮した。
 各段盛⼟後に砂置換法にて現場密度試験を実施し、密度⽐85％以上のであることを確認した。
 段切り盛⼟の効果として、不安定な地⼭法⾯から安定した地盤による法⾯整形の実現が確認できた。

地山掘削

転圧状況

法面整形完了
現場密度試験（砂置換）裏法被覆⼯の施⼯⽅法
当初設計は裏法被覆⼯において標準法⻑4.21m 法⾯勾配1：1.0、1ｽﾊﾟﾝ
L=10.0m、１施⼯当り42m2の現場打ち施⼯であった。
【施⼯⽅法】
1. 法⾯勾配1:1.0、厚さ50cm、コンクリート配合が18-8-40BB、ほうき⽬仕上げとなっているため、法⻑4.21ｍ⼀度での施⼯は難しく、３スパン（L=1.4m程度）に分け打設。
2. １スパン（L=10ｍ）の裏法被覆コンクリート内に５本〜10本のスパイラルシース設置後、斜め⾜場組⽴て。
3. 法⾯勾配1：1.0のため型枠設置。
4. バイブレーターによる締固めを確実に⾏うために、型枠に打設窓の設置。
5. コンクリート打設後、コンクリートが硬化し、ほうき⽬仕上げが出来る程度の固さになったら、すぐに型枠を脱型し、ほうき⽬仕上げを⾏う。
6. ほうき⽬仕上げ後、養⽣マットを敷設し、所定の⽇数養⽣する。
7. 上記2〜6を繰り返す。

標準断⾯図

【問題点】
1. コンクリートの形状が崩れず、かつほうき⽬仕上げ出来るタイミングでの脱型の判断および施⼯が困難。
2. ⾜場単管⽤スパイラルシース回りの型枠が脱型出来るよう型枠の加⼯が必要。

【検討】
問題点に対し、プレキャストの採⽤が護岸の品質確保のために最適と考え、品質・安全性・景観・施⼯性に関し⽐較検討を⾏った。

[品質⽐較]現場打ち⼯法プレキャスト⼯法（連結かみ合わせタイプ）

9 型枠脱型のタイミングが分からず、軟らかいとハラミだし、固いとほうき⽬仕上げ困難となる。
9 表⾯積が広いため、コンクリートの⾃⼰収縮、乾燥収縮等ひび割れ発⽣の可能性がある。

現場打ち⼯法99

コンクリート⼆次製品であり、品質が確保されている。
横断⽅向のかみ合わせ、連結⾦具により⼀体性が⾼く、地震時のズレ防⽌⼒を有している。

[安全性⽐較]9 斜⾯での⾜場作業により⾜元が不安定になり打設・型枠ほか多⼯種において施⼯上の危険ポイントが発⽣する。

プレキャスト⼯法（連結かみ合わせタイプ）
9 ⾜場⼯が不要になる。傾斜での作業時に、クレーン施⼯により省⼒化・省⼈化が図れる為、現場打ちよりも安全性に優れている。

③打設
②打設
①打設

施工状況

[景観性⽐較]
現場打ち⼯法プレキャスト⼯法（連結かみ合わせタイプ）

9 4.21ⅿの法⾯被覆を3分割(SL1.4ⅿ×3回)で⾏うが打ち継ぎ⽬地が多くなり景観が良くない。
9 勾配が1割の表⾯に、⽔平⽅向に⾜場上からホウキ引き仕上げが困難であり、作業員の熟練技量に⼤きく左右される。
9 表⾯積の割合が⼤きい為、乾燥収縮などの初期ひび割れ防⽌に配慮が必要となる。(1スパン=SL4.21×10ｍ=42.1㎡)

9 厚さ50㎝、1つ2tのブロックで構成される。
9 横断⾯⽅向にかみ合わせを有してシャックル連結を⾏い⼀体性を⾼め地震時のずれ防⽌の能⼒を備えている。
9 ⼆次製品の⼀定した出来栄えの⾒た⽬により景観に優れている。

[施⼯性⽐較]
現場打ち⼯法プレキャスト⼯法（連結かみ合わせタイプ）

9 単管傾斜⾜場の設置及び中間部に単管を埋め殺す箇所が必要となる。
9 コンクリート打設が終わり1時間後に型枠を撤去して1.5時間以内に表⾯均し作業を⾏うには⾜場を早急に組み替える必要があり困難である。
9 型枠組⽴、コンクリート打設、養⽣、型枠組⽴と各々の専⾨性を有する作業員が必要となる。
9 コンクリート締固め時に⽌⽔板のめくれに対して注意が必要である。
9 コンクリート打ち継ぎによる⽌⽔板、タイバー、⽬地材、型枠作業が増⼯及び⼿間が多い。

9 ⾜場上での作業がなくなりコンクリート⼯、型枠⼯、鉄筋⼯も不要になる。⼯種が減り省⼒化、省⼈化できる。
9 ブロックをクレーンで吊り込み・据付を⾏えるので施⼯性に優れ、⼤幅な⼯期短縮が期待できる。
9 ⼯期短縮により道路規制期間を短縮することが出来て、地域環境に配慮が出来る。
9 ブロックを簡単に撤去、再設置が出来るため、維持管理性にも優れている。

実際に現場打ち⼯法からプレキャスト⼯法に⼯法変更することにより下記の4点の効果を確認することが出来た。
1.⼯期の短縮により現場隣接の市道の交通規制⽇数が短縮され、近隣住⺠への負担軽減の実現(42㎡当たり8⽇間本⼯事施⼯量374㎡当たり71⽇間の短縮)

2. 困難な法⾯での仕上げ作業がなくなり、均⼀な出来栄えの確保
3.品質の安定性の確保(⼯場⽣産により品質のばらつき抑制)
4. 傾斜での作業が⼤幅に軽減されて、安全性の向上

本⼯事において• 砂質地盤で既設地盤がすべりを起こして法⾯整形が不可である。
• 法⾯勾配が1:1.0で現場打ちコンクリートの施⼯が困難である。
この2点を⼯夫して⼯事を進めていく事が最重要課題であった。
課題をクリアするために⾊々な側⾯より施⼯⽅法を検討し⼯事を進めていく上で⼯事の本来の⽬的である、• 津波による減災の為の強固な堤防への整備⼯事とは品質のばらつきが少ない⾼品質な構造物を製作する事であることを再確認した。
最重要課題をクリアし、ばらつきの少ない品質を確保した構造物を製作でき本⼯事の⽬的を達成する事ができた。
また、⼯法変更により⼯程・労働⼒の⼤幅な削減ができ、作業の効率化、⽣産性の向上ができた。