論考
想

子どもと科学技術
開 一夫（東京大学大学院 総合文化研究科教授）が指摘されていますが、概ね実験結果は再現されています。
「ライブ」と「録画」の区別ができるには、双方向のオ

2リンピックやワールドカップなどが地球の裏コミュニケーションが必須です。赤ちゃんがライブと側で開催されている時など、なにも夜更かし録画で異なった反応をするということは、赤ちゃんがしてまでライブ映像にこだわらなくても、と

単に映像刺激を受け取るだけの受信者ではなく、アク分かってはいてもついついテレビを見てしまいます。

ティブに情報を発し、その結果（相手の反応）についなぜかライブと録画では感動の度合いが違います。て「期待」をする情報発信者であることを示唆します。

ところが、放送されている映像が本物のライブ映像赤ちゃんをあやしている状況を想像してみてくださなのかどうか判別できないという点については、意外い。赤ちゃんはこちらが発する「刺激」に対して受動と気にされません。もちろん、公明正大な放送局が“イ的に反応しているかのようですが、実はこちら（大人）ンチキ”することなど考えられませんが、一方通行の側も赤ちゃんの発する「刺激」に呼応して行動を変化

メディアであるテレビでは、ライブと偽って録画映像させています。赤ちゃんが飽きてぐずり始めたら、「手が使われていてもそれを確かめることはできないのでをかえ品をかえ」一生懸命です。にっこり笑ってくれす。

ようものなら、思わず笑みがこぼれることでしょう。

しかし、映っている相手とコミュニケーションを「言葉」を使いこなすずっと前から、赤ちゃんには前行うことができる双方向の通信環境であれば、簡単言語的コミュニケーション能力が備わっているのかもに映像がライブなのか録画なのかを判別することがしれません。

できます。録画された映像の相手に、「今」質問をさて、日本が世界の中で最先端を走っていると言わしても、その答えは全く期待できません。一方、ラれているロボット技術に目を向けてみましょう。最近

イブ映像の相手なら何らかの反応が「期待」できる

では、細かな部品を正確に組み立てることができる産からです。
（通信相手が南アフリカのような遠隔地に業用ロボットだけでなく、人間と同じような腕と足をいる場合は、現地レポーターとスタジオとの「妙な」持ち、2 足歩行をするヒューマノイド・ロボット（人やりとりのように、イライラする可能性はあります）。

型ロボット）も出現しています。こうしたロボットは、英国エジンバラ大学のコールウィン・トレヴァー

家事や介護など私たちの日常的生活場面で活躍するこセンのグループは、ハーフミラーとビデオカメラととが期待されています。特に、ヒューマノイドロボッいった装置を使って、赤ちゃんと母親がアイコンタ

トは人間と似た体型をしているため、ロボットのためクトをとりつつ双方向コミュニケーションを行えるにわざわざ生活環境を作り替えなくてもすみます。人ような実験環境を作りました。実験の目的は、まさ間が使う道具や家具などはそのままで、いろいろな作に映像に映し出されたライブの母親と録画の母親そ業を行えるメリットがあります。

れぞれに対する赤ちゃんの反応を調べることでした。

先端ロボット研究の話題は、テレビや新聞でも度々実験の結果、生後２ヶ月の乳児であっても、ライ大きく取り上げられ、あちこちで開催されるロボット

ブの母親をより長く注視し、笑みも多かったといいの展覧会には大勢の人々が集まります。夢はふくらみ、ます。つまり、ライブと録画を「区別」したわけです。

あと数年もするとロボットと人間が一緒に暮らすＳＦ

この実験が発表された後にも、他の研究者たちによっ映画のような世界が訪れるのでは、と想像している人て多数の追試が行われています。いくつかの問題点も少なくないかもしれません。

2003 年に開かれた子ども学会設立総会のシンポジウ

す。この例からも分かるように、今のところロボットは、ムで、ある先生が「最近は、ペットロボットや人型ロビルの広告看板と同じ「物」として分類されています。

ボットなどいろんなロボットが開発されているが、そもしも、ロボット工学の先生が両親のためにロボットのうち子育てまでロボットに任せてしまう親が出てきではなく、子犬を買ってあげていたら、押入れにしまてしまうんじゃないか」と憂いていらっしゃいました。

い込むという事態にはならなかったはずです。

実際に、ある国のロボット研究者は「子育て支援ロボット」計画を練っているという噂もあります。

小さな子どもは「人らしさ」に対して非常に敏感です。赤ちゃんでも、人間とそうでない「物」に対する現在、ロボット技術はすさまじいスピードで進歩し反応が発達初期の段階から異なっていることが知られています。世の中のニーズがあれば、技術は必ずそれをています。
「人らしさ」とはどんなことでしょう。私実現すべく着実に進んでいきます。小さな子どもを持つの友人であり、共同研究者でもある大阪大学の石黒浩

方々への「お悩み」アンケート調査でも、必ず上位に入教授は、外見的に人とうりふたつのロボット──アンるのが「育児」や「教育」です。育児に関わる負担を少ドロイド・ロボット──を何体も作っています。こうしでも減らしてくれる技術は、出産や育児ストレスに不した研究が進めば、赤ちゃんだけでなく大人でも、少安を持つ人々にとっての福音となるでしょう。

しの間見ただけでは人間なのかロボットなのか区別がさて、近い将来、ロボットが育児をするようになるのでしょうか。設立総会のシンポジウムで、私はこう答えたのを記憶しています。

つかなくなる日も遠くないかもしれません。しかし、「人らしさ」は外見だけではありません。
育児ロボットの実現が困難である最も大きな理由「残念ながら、今のロボット技術は全くそんなレベは、ロボットに「人らしい心」を持たせることが困難ルに達していません。あと 50 年、いや 100 年たってだからです。私たちは心（愛情）をこめて育児をするもそんな心配は杞憂のままかもしれません」。私はパ必要があります。子どもはある対象に心があると判断ネル討論を盛り上げようとして、わざとこんなことをするかどうかによって大きく態度を変化させます。

言ったのではありません。育児ロボットの実現には乗私の亡くなった祖父は、明治の生まれです。私が小り越えなければならない大きな壁がいくつもあるからさな頃、よく昔の話をしてくれました。当時は、電灯です。

ではなくガス灯が街の夜を明るくするものだったよう少し前に、ペットのような形をしたアミューズメンです。電灯が発明されて以来、私たちの睡眠—起床のト・ロボットが流行しました。販売初期には、数分で生活リズムは大きく変化しています。祖父の時代には売れ切れてしまうほどの人気商品でした。ロボット工

テレビもありませんでした。夜中の薄暗いなかで、何学がご専門のある先生も、田舎に住む両親が寂しくなが楽しみだったのでしょうか。もちろん、エアコンないようにと１台購入してあげたそうです。しばらくしどありません。真夏の寝苦しい夜はどう過ごしていたて、その先生が田舎に帰ってみると、そのロボットはのでしょうか。

どこにも見あたりません。両親にどうしたのか尋ねてここ１世紀の生活様式の変革は、子どもの成育環境みると、こう答えたそうです。にも革命的変化をもたらしたと言えます。
「子ども学」「あなたがくれた大切な〈物〉だから、ちゃんと押入は、こうした変革の時代において、子どもにとって本れにしまってありますよ」その先生のご両親は、最初当に良い環境とは何か、という難問に立ち向かっていのうちしばらくはロボットを動かしていたようですが、く使命を帯びていると思います。

一週間もすると押入れにしまい込んでしまったそうで

3