83№

2024年（令和６年）
５月１日発行MANAZURU
題字：まなづる小学校
清水玲菜さん
④

⑭

①

②

③
⑦

⑩

⑨

⑥

⑤

⑫

⑪

⑧

⑭

⑬
⑯

⑰

⑮

真鶴の桜

①お林 里地 ②お林展望公園 ③さば大師 ④まなづる小学校 ⑤ケープ真鶴前 ⑥中川一政美術館 ⑦岩ふれあい館 ⑧岩海岸 ⑨役場 ⑩旧道 細山
入口 ⑪旧道 高丁場付近 ⑫水無川の桜並木 ⑬真鶴港を見下ろす ⑭荒井城址公園 ⑮西念寺 ⑯貴船神社 ⑰高浦入口

C ontents
目次

専決処分とは���������２Ｐ
予算審査�����������５Ｐ
一般質問����������16Ｐ

神奈川県真鶴町議会〒259-0202 神奈川県足柄下郡真鶴町岩244-1
電話0465-68-1131（代）
gik_gikai@town.manazuru.kanagawa.jp
発行/真鶴町議会
編集/議会広報特別委員会

ご意見ご感想をお寄せください2024年５月１日発行

特集

が、議会を招集する時間や決定が必要な事項です

本来、議会による議決

も、定例会を待たず議会開いています。その他に時間的余裕は本当にない

度の日にちが必要となり時会を行うには、ある程要です。何かが起きて臨作成や内部での調整も必

真鶴町では年４回、３、 ります。執行部も資料の

の？

ます。

で調査や検討が必要にな合によっては議員各個人

どが通知されてから、場主です。

関する説明を行うことがの執行の具体的妥当性にや、予算などの場合はそ細な専決処分に至る経緯

議会や町民向けにより詳不承認になった場合にはなど、行政の停滞を避け

生活費高騰に対する給付に利用されれば災害時や冒頭でも書いた通り適切専決処分については、ありません。

担保されているわけでは専決処分とは？

的余裕がない場合や出席で話し合うべき事項があ月に定例会をが過半数に満たないなど
れば臨時会を随時開催し

６、９、の理由で議会が成立しなています。

きたこともあります。議し、専決処分の濫発が起ることが出来ます。しかい時、町長の判断で処分

専決処分の問題点は？

を下すものです。その後その妥当性については今

会でも専決処分の経緯やの首長が定例会を招集せ後も厳しくチェックを年にある自治体ず、また議長からの臨時

行ってきます。

平成会開催要請も応じず、議不承認になったらどうな

ちに開くことはできませ地方自治法第１７９条

員報酬に関わる条例や補

しかし、必要性があっ適切に利用されれば、ん。会議を開くにあたり、第４項の規定により、次るの？

特に災害時など、行政の地方自治法第１１０条第正予算、副首長の選任なするかを議会に諮ります。 ても本会議をその日のう

停滞を避けることが出来のように定められていま

ど専決処分を次々に行い、７項には次のようにありす。

会はその後の本会議でいで専決処分が行われ、議世帯向けの給付事業などからの交付による非課税実施のための予算や、国３日までにこれを告示しは７日、町村にあっては都道府県及び市にあって招集は、開会の日前、して必要と認める措置をし、緊急を要する場合は、 速やかに、当該処置に関なければならない。ただ講ずるとともに、その旨

通地方公共団体の長は、が否決されたときは、普ついて承認を求める議案

又は予算に関する処置に条例の制定若しくは改廃

この際に規定されました。

報告するというものも、要な措置を講じて議会にが問題視され前述した必

加えて、不承認の効力なりました。

分で行うことはできなく

市町村長の選任を専決処

これにより副知事や副した。

「前項の場合において、 自治法の改正に繋がりまずれも承認しました。

を議会に報告しなければや議題とするものを決定

営委員会を開催し、日程

真鶴町においては議会運例などを見ても、実際にできません。他自治体のるため、元に戻すことは場合は既に執行されてい実際に予算補正などの完全に解消されることが会が不承認とした理由がめ、不承認後の対応に議も執行部の判断となるた

しかし必要な措置自体るとしています。また、しています。議題の案なには最低３日は必要であ

地方自治法でも基本的この限りでない。

ならない」

町長解職による町長選挙

真鶴町では近年の例で、 ます。

るとされています。

承認をするか、不承認と

12

22

集
特
専決処分とは

2

本紙では、主な質疑のあたときにお支払いいただ

動を支援することを町のた場合、９時～時だけがありませんので、申し

訳ございません。

財務課長

で指定管理料が発生する

指定管理となるこ

続きを定めるものです。

置づけ、指定管理等の手ティ真鶴を行政財産に位賛成多数

普通財産だったコミュニ

ための条文と理解いただ

どを使用料減免にできる

ムや子どもたちの企画な

町長なると思うのですが。

頻度が一番高いのは町になかったと考えます。

年間しっかりとできてい財務課長

例えば、町民利用の場合ものだと考えています。

益は管理者に渡っていて、 が適正だという考えを示

業務は町で行い、収入利は安い金額だけれども、コストの負担を求めるの

ニングコストを含めた総

町長

ないです。

生させる意味が理解でき

円規模の指定管理料を発思っていますし、そんな上で必要なコストだとます。町民活動を支える

受益者負担の適正

今回の条例の制定

くのが本来の趣旨です。

ニティ真鶴の貸館の受付、 高橋ということになると、費高橋

加藤

化とか、適正な管理制度

用負担が増えることにないます。

った議案審議を掲載しま

料金の収受等は、教育委に基づく適正なコスト負りますよね。

村田ければと思います。

天野

営利団体の利用は総コス

は普通財産でありながらその通りだと思いとで、行き場のなかった

財務課長

指定管理料は発生していトを負担いただくとか料

町民団体の活動によって、現在、コミュ

す。その他の審議内容は必要があると認めるとき員会が行っており、実質担とか、公共施設には、業務として行いたいです。 で６００万円かかると思審議結果表、会議録をごは、あらかじめ町長の承的に自主管理という状況

町長「指定管理者は、

確認ください。
認を受けた場合に限り利ではないこともあります。 イニシャルコスト、ラン

子どもたちがふらっと緩調整した中で、利用料金ません。コミュニティ真

金体系も考えたいです。

非常に町民活動が喚起さ

真 鶴 町 立 コ ミ ュ ニ 用料金を徴収しないことができる」となっていま
ティ真鶴条例の制定

く集まれる場所がなくなが発生する・しないは判鶴も指定管理料は発生し高橋れてきて、本当にありが指定管理者と政治活動をできる

そのまま放置していた理

町長

されていますね。

えています。

この施設も一定の由はなんですか。

想定される数百万

高橋

住み分けが

魚座とケープは、

コミュニティ真鶴する想定でいます。また、 町長

全体のコストは、

町長

利用料も指定管理者の収コミュニティ真鶴

加藤

広く認められるべきと考入の想定です。

す。

受益者負担は適用される

年間、貸出るのではないかと懸念し断されているものと考えないという考えでよろし

どの程度利用料金によったいことだと思っていま

この

ます。

ています。

いですか。

てカバーされる想定で

天野

町長

加藤

町長

す。無料で使用している

援拠点ですから、町民がように担保されています

しょうか。

に高くないコストだと考

気軽に集まれる拠点には指定管理料をお支払い

社会教育プログラ

なってほしいと考えていか。
理業務とはなんですか。

えています。

天野

ここは町民活動支

ます。

町長

黒岩

金額は。

入になります。

高橋

利用料金で前納に行政目的が発生し開館時間に職員１と捉えています。町民活

もう少し閉館時間も延ばカバーされる範囲は、ご現状の利用料動支援拠点とした暁には、財務課長

し、日数も増やしたいと金で、年間約維持管理等の経費

今手元に資料はないです。指定管理の管理コストがかかいう考えを持っています。

万円の収く一部だと思います。

コストではなく、投資だ

ことにより効果的に管理

行政財産にする理由を教町長

高橋

ることを否定するつもり

利用料金によってされるものです。

えてください。

名を当てた金額程度よりはいくらですか。

指定管理者になる

加藤

町長

も下がる金額を考えてい

指定管理料の想定

しなければならない理由

たから行政財産にしたい
予約が成立し今回、普通財産をはなんですか。

財務課長

自由な政治活動が10ます。直営で職員を置い

縮減対象になる管10ということです。町民活
教育課長
本会議報告

3

17

30

No.83
議会だより まなづる

●本会議報告●

２月臨時会
３月定例会

2024年５月１日発行

中でも、指定管理料を
財務課長

ますか。
不便とのことで普通財産きないなど、使い勝手が記載はされています。

反対討論

黒岩

血も涙もないです

真鶴町敬老祝金条例

ね。代わりにどんなカー

バース

お祝い金をなくすを検討しています。

デーカードのようなもの

健康長寿課長ドを送るのですか。

の一部改正

賛成多数

敬老祝金で支給する年齢と１００歳への支給を廃

歳

指定管理制度は①管と金額の変更です。

団体とは、指定管理制度

黒岩範子

人の財務諸表等がひとつ

黒岩

千円へと減額するもので一部の町民の中で

今年度、

町長

海野

他の自治体の中に

財源は、町の単費

その通り誰が考えたのです

上げました。

さまざまな迷いの「お年寄りよりも、 に倣って、ごっそりなくました。
健康長寿課長

私の判断になりまもなくすのですか。

なぜ１００歳の人

記念品と花束を持って町

町長

歳と１００歳は、たった１年ですが、医学

4

本会議報告

取っていないところのほ等の基準になると思いま化されました。

動や、営利企業活動がでうが多いです。ここだけす。今回の指定管理の経
天野

指名競争入札を指定管理料をお支払い
営能力等は、申告書と法ん。指定管理施設に関す

止し、
す。

歳には５

理者の選択の基準が、管理費の削減を優先

黒岩

歳とに移行する協議をしていするため、管理の質を奪っちゃうのね」とか、 は、敬老祝金をごっそりというのが、町の考えでを落とさざるを得な廃止したところもありますか。

は共有しています。

い。②管理料の削減「長生きしてくれるな、町の考えについて高橋
天野や期間の設定は、賃

す。

ますか。

なく、様々な指定管理施

は、公平性に欠けるといと思っているのか」など

加藤町長

いかなる指標を用いるの設等についても、指定管金引き下げを生み出と言われています。真鶴

かということで答弁しまかという点をうかがいま

理者の選定に当たっては、 う声も聞きます。この条

すなどの問題点があ

ですか。

した。

す。

例がもし通った場合に、町は高齢化率が１位で、健康長寿課長能力の安定があります。

財務課長
その財務状況の良いか悪ります。町民活動支また元気なお年寄りも多です。

を取り入れることという合には、指定管理者に任のは、必要だと思います。 町長

さないのですか。

「年寄りの楽しみ真鶴の指定管理を選定す

例えば、指定管理料が年援拠点とするために

く、楽しみを奪う必要はその法人の運営が適切か
町長

子どもたちのためにお金

町長

この施設だけではる際には、法人の申告書、 いかが、重要な要素のひ

間１２００万円かかりまは町の直営とすべきが、ひとつの指標になりせるのではなく、直営にを使ってあげて」と言う中で、このご提案を申しなんで他の自治体

ます。

選考と同様、財務状況のする方向を考えたいと思

年配の方もいらっしゃい

加藤高橋

評価というものはかなりいます。
「公募に対して応

町長

判断指標のひとつに加え重要な要素になると思い加藤

応募者がいない場

るということですか。今ます。

２０１４年度まで、 募者がいないとき、町長

他の指定管理者のまで明確になっていませ

山﨑

か。

町長

歳は１６１人が対象の予定でした。現在、カーす。

が定めることができる」とあり、それはこの条例

ドを贈ることを考えてい行政財産として町が直営で運営していたときの運案だけに定められている

そちらもひとつの指標として指定管理

営方法と管理体制はどの

財務課長者選定に生かしていきた

ものですか。
財務課長

長が自宅へ訪問する予定のお祝いもあります。

歳は、 海野ください。

い指定管理者の候補者のになっています。１００

山﨑

歳、

ます。また

高橋

教育課長

選定に関する条文ですが、歳は、神奈川県から賞状

公募によらなような形だったか教えて定とか、指名基準等が定１名体制の運営をしていケープ真鶴の条例、国民入札参加資格の認められていると思いますました。社会教育施設を用意しています。

１００歳には、他

けれど、これと同等の基

健康保険診療所条例にも95だったのですが、政治活90準を適用することになり

99

直営でパート

いと思っています。

77

経営状況を重要なんよね。

コミュニティ

財務諸表等の提出により、 とつであり、そのあたりす。

99ないと思います。

88です。

これを判断するために、の指標になるのではない

77

る選定基準として、経営

今、利用しているする意味が理解できませ本会議報告

的に躯体で見ると何年もす。

う根拠も乏しいと思いまければいけないのかといと、敬老会のお弁当は悪天野と考えています。

くなっていく、お金はもお年寄りからするの年数に値するという品物がいいのか、

データがありますので、考慮してもらいたいです。 青木歳入く、また、財務課では民教育を通じて提供していしっかりと確保していま

間感覚をもって経営して令和６年から森林青木

いくといっていますが、環境税の均等割りが１０００円プラスされますよ

両課の共通認識はとれてす。

ね。

いるのですか。

現金を渡すのがいいのか、 らえなくなるということ

税務町民課長町長

１００歳のお祝いになれば、真鶴町が高齢

復興特別税１０００円が

町長には他に手法があるので、 喜びを与えることが必要
者に手厚い保護をしてい今までのではなかろうかと。節目

合教育会議に諮り町長部

考えで運営されるべきで終了し、令和６年から森す。

局に移管する方向ですが
海野

林環境保全税１０００円

社会教育施設は総

敬老祝金は外して良いと
歳、 る町というイメージが損年の並び年のなわれると思います。

張っています。なぜそれ

原町負担金は、湯河原町

天野

それまでは教育委員会のを認めてあげないのです

が了承している金額ですが課税されます。

されてきた方々を、町もか。

ターのポンプは１年を通

敬老会の食料費は、称えなければならない、
町長か。

じて使えるようになって町長

敬意を表さなければなら

少子高齢化といえども、なぜ今、削減しなけれ

町長

いますか。

湯河原町との覚書

火葬場経営費湯河ないということから、現町も、寿命が延びているばならないか。減らした分は、何に使用するのに基づく協議は整ってい

産業観光課長

今月中に

岩ガキ集荷セン

金給付が行われてきてい実態があると思います。

か。町民への周知や説明をした上で決めるべきませんので４年度の契約

はポンプを入れ替えて動歳目指して皆さん頑歳、考えました。。

青木健

ます。対象者にアンケー
それに伴って、敬老をおではないか。高齢者を敬い、お祝いする事業は、を踏襲した金額です。

反対討論

トで情報を取ったことあ
祝いする年齢が上がって従来どおり継続すべきだと思います。

きます。

日本全体も、わがりますか。

いくことは、時代の趨勢

黒岩

美術館観覧料は、

加藤

すが役場窓口では今まで

アンケー

健康長寿課長と考えています。

減額補正を直前にかけた

３００円が４００円、コ

い金の縮小を行うべきです。

定させ、美術館学芸員も

は開館日数をある程度安
厳しい財政を鑑みれば、無い袖は振れないです。

新たに任用できたことか

村田知章

一時的なバラマキでお金を支払うよりも、町長

ら５年度と同じ目標とし賛成討論が今後進める公共交通の見直しなどで、高齢者ました。

住民票等手数料でにもかかわらず、令和５
改正前の

加藤龍

年度と同額にしたのは何ンビニでは３００円が２

賛成討論

金額の差はいくらですか。

故ですか。

改定前と改定後の健康長寿課長けてピークを迎え、近い将来に無理が来るのが

年後にか

青木

目に見えている制度です。今後もご高齢の方も、００円になるということす。改正後は万円の想これを廃止するならば根定です。

歳以上人口は今から５〜でも、多くの方に喜ばれ教育課長ですが、なぜ役場のほう拠を提示すべきです。こ海野

今までの歴史の中てきた事業だと思います。 想定は１９６万５千円で理由は、開館日数を減らが高いのですか。

の問題は、長引くと思いらい捻出できないですか。

が暮らしやすいシステム作りの方に財源は回す

１００歳の方には、 改正案をお認めにならなのが実態です。

敬老祝金は廃止しますが、 ければ、捻出する他ない

町長

お祝いは必ずしもお金で教育課では美術館

お祝いをすること自体はのある意義について社会加藤
残ります。逆に、なぜ高べきだと思います。

10

払われる物だけではない

議会が、この条例

伸びなかった
若い世代もともにこの町で暮らすために、今祝したことでした。新年度ます。１００歳の方々、町長

75

齢者に敬老祝金を送らな

差額１５０万円ぐ

楽しみにしていますよ。

39

真鶴町の

トをとったことはありま

今まで社会に貢献

88

海野

青木

77

せん。

99

本会議報告

5

No.83
議会だより まなづる

質疑応答

2024年５月１日発行

助金②社会保障・税番号できたと考えてよいです

サポート内容の見直しがはされていますか。クラデータ―で、内部犯対策

加藤民が使いたい場合どうす

黒岩

います。

的に見直したいと考えて使いたいと思っています。

地域活性化企業人制度を

高情報責任者の補佐官は、登用を考えています。最最高情報責任者は、内部下で職員が関わるとこと最高責任者以外に、その黒岩

はＩＴシステムの領域の

副町長

赤字経営がずっと問題視高橋

総務防災課長はなんですか。

比２．

結果説明

防犯カメラはどこ

町民も観光客も、

今後、情報セン

広く事業者や町民

この方々は任期付

大枠の方向性等にされています。現状では会、今後の執務環境改善

し、業務を推進していくます。
公式ホームページ

情報セン

カーシェアリング収入で支出をどのくらい等プログラムのメニューものです。

やっているのが現状です

きます。

17

6

本会議報告

制度システム整備費補助か。

ウド側にデータを保存するのですか。

の車ではなくなります。

カーシェアは、町

町長車、議長車は稼働率

防犯カメラの画像

途に進めています。マイ金（氏名ローマ字表記）
戦略推進係長るという対策もされてい町長

総務防災課長が低いため置き換えます。 があるのでしょうか。

月を目

ナンバーカードの普及率③マイナンバー情報連携
はできておらず、単価のますか。

税務町民課長からみてコンビニに誘導体制整備事業費国庫補助
増による増額です。

の設置場所は、鍵のかか

カーシェアは、町したいと考えています。
金は新規ですが補助率はる場所へ設置することとで③は３分の２

ホームページの構成を変更しようとした結

町長

見直し等

民間の銀行は、窓加藤果、一部が観られなくなしました。現時点では庁な部署に横串を刺すよう

財政調整基金はい

庁内から登用する

町長
どうなっていますか。

る事態が起きました。業

舎内だけの記録をハードなイメージで仕事をする①と②はとなっています。

者側にトラブルシュー

ディスクに記録している分の町でもその考え方を導入
村田

ティングを依頼すべきだ

人間になります。基本的

縦にあるさまざま

し、役場にコンビニにあくらになる計算ですか。

状況です。

を良くし成功しています。

るような端末を置く予定と思います。

２億円を満額財務課長です。

佐官、それらを束ねるのには最高責任者とその補

町長

万円減額の理由はなん

町用車管理事業の繰入しますと１億７５０

ＣＭＳの導入も含め、抜村田

黒岩
０万が財政調整基金になが町長室と考えてくださ
黒岩

仕事、コミュニケーショ

ですか。

フォーメーションの推進

ンの領域の仕事をします。

本的に見直したいと思い

スが満了予定の３台につ事業について伺います。

そこに横串を刺す人であカバーできているのですを追加したためです。

黒岩が、成果に繋がっていな①社会保障・税番

倍に増額の背景町長

加藤ていきますか。

職員ではないのですか。

い。コミュニケーション

地域活性支はできていませんが、のサポートの内容を伺い

総務防災課長町長

最高広報責任者とか。

来年度、公共施設の管理ます。月額８万円払ってター真鶴です。Ｗｅｂカの方の声も聞きながら、

町長

個別施設ごとの収計画を改定する中で、コいるのであれば、定例打メラ方式という形で設置

この施設のあり方を抜本

最高情報責任者
いて更新しないという見町長

り、そこには補佐官が付い。
加藤

ついて私に直接アドバイ

きます。例えばコミュニ

６年度にリー
フォーメーション推進事込みからです。

スをしていただけるようケーションで言えば、各財務課長

業の地域活性化企業人負村田

な専門性の高い方を考え既存の組織の中でやってます。

自分たちで使える

いお年寄りや住民サービ

デジタルトランス

ります。

きではないでしょうか。

担金は、どういった事業

事業は、町民も使用できています。副町長や私といることを、どういうふ

スト面、収支も示していち合会があってもおかし

予定です。

村田

岩本

くない金額です。運用とデジタルトランス

ですか。

ますか。

一緒に、仕事のやり方のうに中に伝えるか外に伝

歳出

政策推進課長町長

効率化、費用をかけずに総務費

使い方は、丁寧に化起業人を活用する事業

日中でも夜間でも使えるできるかを考えていく専

えるかということは、そ町長

で、そういった方を採用ようにしたいと考えてい門性のあるスタッフと考教えていきます。
加藤

加藤

れぞれの部署の判断でメンタルヘルス

チェック委託料が前年度に設置される予定ですか。 ターをどのように運用しえています。

号制度システム整備費補

博物館と美術館は40

機械に慣れていな

10スとしても、同額にすべ

10

記録装置

口ではコストがかかるの
税務町民課長10で、ＡＴＭにして利便性

本会議報告

向かって統一してやるとのやり方を中にも外にもベースシステム管理委託

天野

ればと思います。
じり合うものだと思いま

えば、町民活動と町が混フォームという意味で言ンデータポータルにしてラットフォームをオープ高橋ているような印象を持ちされてきた事業とが離れ来の目的と、今まで実施

既存のデジタルプ

いうことを、各既存の部
は、前年度に比べるとは担うことになります。

う役割を最高広報責任者
総務防災課長

新たにＷす。要因はなんですか。

万６０００円のプラスでう見本も載せ、町民あることができますよ」といタルを使うと「こういうこのオープンデータポーす。その考え方を残し、く方針です。

事業者を新たに決めてい度新規で募集をして選定

戦略推進係長ないですか。

いくという説明で間違い

田園都市国家構想交付金

政策推進課長たのですか。

の事業に特化していくとました。地域課題解決型

町例規集データ

署に働きかける。そうい

黒岩
ＥＢでの相談ができるよ
いは民間企業等との共同

その中に、かつての地方という形になりますが、

ズ調査委託料の説明によ

加藤

民生費

になっています。

高橋

創生事業はそのまま組みデジタルいう説明でしたが変わっ官であり、受ける側の職
うなメニューを追加しまはデジタルプラット

歳

地域福祉計画ニー

作業の模様や成果についフォームについて、オーると中学卒業後から難易度の高い調査になりくらいまでを対象にする

町長の施政方針で公式ホームページて載せていく考えです。

込まれています。

令和６年

員は、大変になるのでした。
加藤

プンデータを中心としコ指示するのが補佐しょうか。
高橋のチャットポットのシナ

高橋

そうですが、どのような情報化推進事業の

副町長
システム機器保守委託料

基本的に各既存部署でコミュニケーショ

ンテンツの充実を図ると料と博物館地域連携事業

委託先を考えていますか。

の責任者の役割になりまかけをするのがこの２人

こうしてくださいと働きでした。

全体最適にはならい場合、 高橋主査

令和５年度ま追加はし

理委託料は、新規ですか。 リオの追加はできました

委託料は、具体的に何をまた、若年層の選挙啓発

既に仕事として持っていいう表現です。この表現する予定ですか。

や定住などのデータを取か。

だとオープンデータを中教育課長れるような設問を増やせ

令和５年度までは全く必心としたコンテンツにデの巡回展を予定していまないでしょうか。

ます。ただし、それが部

ジタルプラットフォーム

す。博物館地域連携事業

戦略推進係長ていますが、現状出にくを入れていくのか、それ

委託が写真の巡回展、自福祉課長

要がなかったのですか。

いという事象が発生してとも、既存のデジタルプ

然体験指導委託は、観察分最適であって必ずしもでは直接作業をやっていいます。令和６年度はラットフォームを変えて村田会等の自然体験事業と等、真鶴町の状況を把握

障害者福祉、子育て支援

公民協働推進事業はなんでしょうか。

補助金の公園作りですが、 いたいです。

なっています。

海中写真展等たので支出はありません

チャットポットの廃止をいくのか明確にしてもら

高橋

政策推進課長町長

委託に変えた理由す。
黒岩

これまでの成果をどのよ

海野
戦略推進係長

今年度公う事業としては何も変わ

トフォームを設けるといすか。

の実績と内容は分かりま

育拡充事業補助金、これいます。

を用意していきたいと思と思います。有効な質問

していることが望ましい

職員１人

紙を減らして、今後デーで担当していたため病欠

年目で、デジタルプラッ
ました。

民協働公園作り補助金でりません。ただしサイト

福祉課長

補助採択事業の３タ化するということです

うに評価していますか。

財務課長

加藤

２団体、地域課題解決事

自体は別のサイトに切り
地域開発課題解決事業補

しています。来年度は、

デジタル技術を持って地高橋

公民協働推進事業、 に対して保育士を配置す替わります。

る保育園に対して、助成や発達支援が必要な児童なっていますが、何％を託料は前年より減額に者等緊急通報システム委

天野

財政事業の予算書は、印刷業者に出さ

ポータル整備委託料でど業補助金で１件の採択を助金のみを広く募集しよカバーしていますか。

オープンデータ

ず、自前で印刷して必要こまでやられるのか伺い
町長金を交付するという事業

ひとり暮らし高齢

部数のみを作成する形にたいです。
デジタルプラットフォー

域活性化を図るという本

この事業の前身は町長

うと検討しています。

ＰＤＦで公開しますので必要があればプリムでした。プラット

医療的なケア

なります。

インクルーシブ保などの対応に新規計上し高齢者福祉、計上しています。

18

が、どうなるのですか。

予算書や決算書の自然体験指導委託

ンやＩＴに関することは、 と庁内情報網の危機等管

48

ントアウトしていただけ

本会議報告

7

No.83
議会だより まなづる

質疑応答

2024年５月１日発行

建健康長寿課長

税務町民課長チェックします。

ついては、しっかり私が対策です。捕獲は猟友会

家さんによる防除が主なに協力頂き、防除は希望者がいたら可能ですか。

黒岩
衛生費

村田

です。

戸別収集と収集場

ゴミ集積所の見直以上の単身世帯と高齢者福祉課長

現在の登録者

のみ世帯等を対象として
加藤てより利用を見込むことに出向き監督したいと思の職員が回収しています。

捕獲と農の予定は何件ですか。

スプリンクラーの込んでいます。農地利用

村田

撤去事業は、お林のマツ

8

本会議報告

な事業計画も作くる予定
間合同で立ち上げたイベ

天野する農家さんにワイヤー行政と民日にもしてもらいたいとです。

ントです。内容は、保護ている神奈川海岸美化財

メッシュを購入し貸与しからの声がありますが、どのような条件が揃えば可能

犬猫の譲渡会、ペット災団の清掃場所や内容、スています。

海岸清掃を委託し天野ですか。

害対策の普及啓発、盲導

ケジュールを把握してい災害時、どこに高齢のひとり暮らしの方が福祉課長

月

保育士の手配、

いるかの情報は作られて犬の実演などです。

いますか。

クマの人的被害の報告がありますが、猪な

はい、ゴ

税務町民課長

どの捕獲について地元猟日に南足柄文化セン

友会とボランティアの実

窓口など運用のルール作

ミの量なども把握してい施内容を教えてください。

福祉課長

ます。

産業観光課長は、 名です。実際の使村田

手話奉仕員養成講

すめていきます。

抽出し毎年更新作業を行

ター周辺で行われる予定天野の罠は、罠の免許を持っどれくらいの利用

しで、高齢の方のゴミ出は月４回のはずですが、ている方に、くくり罠、りが必要です。

しの負担を軽減できない

昨年夏はボランテイアの箱罠を仕掛けてもらい捕において支援が必要な方でしょうか。

集めたゴミを回収に来た獲してもらっています。

歳

託のガス埋設管等保守点

町長

だけでした。監督体制は

ハクビシンなどは、町かの名簿作成として、用人数は今年度約３００

検委託料と火葬炉設備等の受益と負担を整理してどうなっていますか。

ら箱罠をお貸しして、町
天野

清掃スケ
です。

クマの目撃情報は出ています。

シーズン中の清掃なっています。併せて、人ですので、需要はあり

保守管理委託料は同一の合理的な基準に基づいた

税務町民課長
別の業者
加藤

います。

地下水環境保全調青木

査委託料が前年より２７ません。

火葬炉設備等保守減額された予算を改める

管理委託料が昨年より予青木

敬老祝金が大幅に

税務町民課長年４月もできると思います。

平成のかどうか町長から説明

７万２０００円アップし神奈川県手話言語条例施算が上がっている理由を回開かれていますか。また、農地転用の事実確認れていますか。

予防接種委託料にを求めます。

村田行により市町村必須の地

帯状疱疹ワクチンが含まださい。

健康長寿課長回分が含まれています。

はい、

農業委員会は年何ている理由を聞かせてく

町長

税務町民課長税務町民課長隔年で実教えてください。

域生活支援事業になりま頂ければと思います。

施している残灰集塵装置

ケ所

水質分析
岩本

の星管理が増額理由です。 検査を５カ所からこども計画等策定
業務委託料の説明をお願

会議は、月に１回しています。農産業観光課長地転用は、年間歳以上のインフル

エンザワクチン、肺炎球

他に菌ワクチン、風疹です。

福祉大会などで手実施しています。
村田

加藤

天野

農林水産費

と一斉採水調査を１１０いします。

税務町民課長はならないほど地下水は産業観光課長件を見傾向にあり、直近３ヶ月

調査は毎年１回実施して毎年調査しなくて施行された「こども基本

加藤

います。

年々減少
法」を受けて策定が努力平均で予算計上しました。 そんなに変わりやすいの事業について聞かせてく
動物フェスティバ

この事業の執行に10

額理由を教えてください。 カ所行うためです。

福祉課長ですか。これは本当に必ださい。

令和５年度に終了後は、手話団体への義務化されました。従来村田

要な調査なのですか。

基礎編の講座

定例会に参加して、地域の子育て対策に加えて、ル負担金とは何でしょう
預かり保育を土曜

有害鳥獣被害対策活動へ入っていく環境が若者育成支援、子どもの

町長
黒岩

あります。

か。

畜犬登録事業の減話通訳をおくなど実生活

この内容でご判断した。湯河原町と共同で

福祉課長

ださい。

座の実施内容を教えてく

１７へ活用を考えていますか。 福祉課長

2565
貧困対策も併せて具体的

65

95

27

イノシシ

個別避難計画の策定もすます。部屋の規模によっ業者ですか。

ジュールを聞いてその日20提案をしたいと思ってい災害時の避難実施場所の調整、手続き

火葬場費の業務委

田中件くらいです。

20

10

25

ますか。

本会議報告

天野

やって引き継いでいくかす。それを、民間にどうていきたいと考えていまの修繕料の詳細を教えて青木事着手できない状況です。

ていますか。

年に町営住宅管理事業

事でのスロープ補修は車、 掲載について意見を言えなど分かりますか。また

商工観光費
椅子でも通れるものにな

岩海水浴場整備工に設置されているものの村田

お林展望公園管理

棟改修工事の９００万円

はい、そ政策推進課長

ください。

りますか。

これから詰めていきたいの内容はなんですか。

宅建協会

撤去ですか。
産業観光課長うです。

現在築なり、修繕箇所が発生し福祉課長いる物件を掲載していまています。エレベーターです。

にと思います。

すが、県西空き家バンクの修繕工事と給湯器の交の小田原支部の契約してルフ場管理棟１階部分の高橋連絡会が開催されず意見

換工事になります。

そのよう空調設備が故障している長のサウンディングの対交換ができていません。

消防費

産業観光課長河原線整備事業は、令和ため床置き式のエアコン
象となっているので、用

加藤

天野

パークゴ

５年が最終年ではなかっを２台設置する費用とな途など変わる可能性があ掲載された広告に、新し産業観光課長たでしょうか。
ります。併せてトイレのストをかけるべきですか。 い空き家バンク事業の団るにも関わらず、改修コ体があり真鶴町が協力す

広域農道小田原湯産業観光課長和式便器を洋式に交換工
町長

在何人操縦できる人がい天野

生や物価高騰などにより事をします。

村田

なるような仕組み作りはいます。

像を活用したいと考えて台あります。撮影した映者は３名、ドローンは一

総務防災課長人航空機講習を受けて現まちづくり課な希望を聞いていますが、 いないのですか。

政策推進課長定を行い、人が集える環青木

私にも迷いがある

お林展望公園は町完了できないと県から報村田るとありましたが事実でますか？

現在協議中です。

境の整備に努めます。

管理事業の防災用ラジオ

岩石の発告があり、さらに法面部

のでもう一度精査して執もっと積極的に行きたく

コミュニティ誌に分にグランドアンカー打口の自動ドアも壊れてい行に臨みたいと思います。 すか。
査の対象としての前提と

田中

天野
県が制作

コミュニティバス

人件費

急傾斜地崩壊対策

資格保有
しての条件などあります

査するとのことですが、

運行委託料の増額理由はそのよう

産業観光課長か。

マニュアルなどあるので昨年度、松サウンディング調

災害対策事業の無

ち込みの必要も発生した
ましたが、直さないので

高橋

定には入れていません。

町長

すか。

管理棟２階の入りので次年度に持ち越しと
すか。

天野
村田

らの提案を受けたいと思

事業がス

今回の予

進事業は、いつまで町が事は、どのような工事でいます。

のアナログからデジタへ

岩牡蠣生産販売推サポートを続けるのです
すか。

なんですか。

の切り替えですが、自己委託してきたとこ

植栽の剪

か。
産業観光課

政策推進課長まちづくり課負担での買い替えになりこの事業の修繕料

空き家を職員が調産業観光課長くい虫被害木として伐採したマニュアルをもとにアップと燃料費高騰の関ますか。

万４０００円はどこで

ケープ真鶴造園工

タートしてから５年間は一軒一軒調査します。

係です。

町長
岩海水浴場監視委

天野

すか。

空き家の状況を把消防団の定員人

はい、そのように

防災情報システム

町が支援していくことにしたマツの切り株を抜根

田中

青木

なります。
託料の増額理由を教えて
紫外線滅

産業観光課長

町長

人で定員つけて弁護士などを雇いし込みます。優先順位をの予定でしたが、土地所設計等が終了し工事着手募集しても良いのではな

割れの状況です。女性を地質調査、 のところ現在
土木費

いですか。

まちづくり課加藤

有者の同意が得られず工握し分類して地図に落とが２週間ほど延びたこと

法的に処理して流通させ

委託期間と、人件費が上がったこ

タルサイトについて実績

産業観光課長ください。

えるので交換します。

転時間８０００時間を超菌装置の滅菌灯の推奨運

空き家バンクポー

まっさらな状態かなっています。

し、整地した後に芝生をの調査結果をもとにする事業の予算が載っていな

黒岩

20

天野

貼る予定です。

のですか。

い理由はなんですか。

荒井城址公園に、なりました。

19

93とによります。
本会議報告

9

74

No.83
議会だより まなづる

質疑応答

2024年５月１日発行

対応策を考えていますか。 加藤

今の美術館の客層はあり、その点のギャッのですか。

です。緊急性を要するも新型コロナの臨時交付金

黒岩

ます。

理科どの単元、どの分野ています。国語や社会、に与えていくか協議をし間どういうスキルを子供広告の成果の評価は、今

すが、ＳＮＳなども含めやる必要性を感じていま

町長

か。

文化財保護活用事
交付金がなくなり小学校

広告料が

加藤

美術館運営事業のいます。

万５０００円の進め方などを教えてく

加わるということで今後ており、会計年度職員が学校建設準備委員会と業

業５４６万８０００円の

山﨑

タッチをするのではなく、 です。

ぜひ行いたいのですが、

町長

しょうか。

ではないと考えますが。

あれば広告料を削るべきを増やしたいというのでいますが、美術館の集客研究にあたる予定です。

文化財関係資料の整理や

教育課長

ださい。

研究ということで属性の人がアクセスしてれば、どこからどういう

文化財を修復し、公開す

文化的な施設もあります。

入り禁止になったままの理想的な学校を向には動かないのですか。

との差はハードの問題といるのか、実際それが来

10

本会議報告

す。検討いただけないでだと紙ベースの媒体が有

電気系統

教育長

効ではないかと私は考え

教育総務係長

教育研究会に、ＩＣＴ教

ます。ウェブ媒体の広告検討委員会でもっしょうか。

育研究部を今年度の４月で属性を追うことはでき

加藤の工事、ガラスや廊下
教育長から設けました。今はカていますか。統計情報は部屋の管と現実的な話がしたいとシートの剥がれ、外壁やます。数年後には建て替

リキュラムの編成を中心

庁内に共有されています

総務防災課長理やトイレのことなど改感じている委員の方も複水回り関係の工事などでえですが、今の子供たち

年

職員が作る合同

善して検討していきたい数います。理想を練り上す。

のために町として予算をに、９年間あるいはプが委員と教育委員会に教育課長が来たときに、小学校中

でどう使うことが最もふ

後の課題とします。

前向きに検討しと思います。
げてきたといいますが、天野

かけるのは当然だと思いあるかと思います。検討

一括で計上しています。

学校、幼稚園、保育園とさわしいのか職員に検討村田

建て替えの話が出現実的な話を決めていかている中で高額な修理代委員会から専門家にバト放置すれば雨漏りによっ

一定の金額を決めて補助してもらいたいと思って

そういったものをンタッチをするのか、検て電気系統に問題が生じを行ってきました。臨時だけ補助が残りました。

で、昨年より減になって業が去年より増額になっ中学校も昼食費の補助を

給食費の減額で、も含めてやっていくのか、 る懸念があるようなもの

討委員会と一緒に専門家です。

続けるべきではないで財源は過疎債

数件のものを村田
具体的な今後の運用のフ

教育費積立事業の目標額を教え

財務課長

や県の補助金を使う予定に積み立てを考えていま

内訳を教えてください。

現在そのような財源があ村田

１００％バトンす。

者が一体になって積み上

電気設備

教育課長

具体的に文化財を守る方

教育長

加藤

げていきたいと考えてい教育総務係長りません。本来は中学校

紙ベースの広告料を削っ

財務課長

育校基本構想作成事業委ます。検討委員会は６年の改修工事です。

給食があるべきだと思いています。

学芸員１名が託料３８５万円は、どの度、６回開催で初回を５山﨑ますので、その実現に向ています。避難所としてよく言われていた。ハー

危険だからとずっと立ち使う際も高齢者の方が和るといった具体的な事業

ウェブ広告等であ７月の会議からという見式を使うのは不自由です。 ドが整ったにも関わらず、 場に繋がったのかが分析を行うつもりはないです

交付金等があればような事業ですか。

月に予定しています。業

洋式が４割、和式が６割けた検討を進めています。 町長

真鶴町小中一貫教

教育長

者選定は契約上の問題もと聞いています。神奈川

通しを持っています。

しやすいことからＳＮＳか。

10

新聞広告などめざし、学校建設準備委あり期間が必要です。実の実現の可能性について先進校との差がなぜ生まやウェブ広告に注力して年程前、先進校

令和６年度に検討する上天野

介護用品で和式を洋式にれるのかを教育委員会や％が洋式になっで専門的な知見を入れ、事の８７０万１０００円

する簡易的な便座が１台教育課としてどう分析し、 いきたいと考えています。 教育課長

78

中学校のトイレは員会でこの１年間をかけ

県では今までの意見を集約し、は、どういった修繕で２万円程度で購入できま

小学校施設改修工基本構想（案）を作成すしょうか。

予算を取ってる事業です。

高橋
際に関わってもらうのは中学校施設改修事

18

積み上げてきました。そ３億円をめどローを教えてください。

12てください。

教育施設整備基金

ねばという思いも委員に

本会議報告

にも認めてもらうなど準文化財の価値を審議委員

りの資料が必要であり、事業を行うためにはかな

な資料があり、保管して漁業、石材業などの貴重定しています。民俗資料

ます。それには町の動線なものだけではなく農業、 してもらう考え方もあり

館の資料は骨董品のようやどうお金を落としてもい、別な形でお金を落として多くの人に来てもら

住民の要望から数年かけて調査・測量してきた予算に対する討論

令和６年度一般会計と変化について伺います。

保険事業特別会計

令和６年度国民健康


黒岩

人、

世帯で

短期証の発行状況

全員賛成（事業勘定）予算

備に時間が必要になりま
いきたいと考えています。 らうかを総合的に考えな反対討論 青木健

す。

健康推進係長天野

真鶴字鵐の竹やぶで危険地域の予算が計上され

海の学び教育普及

保管だけではなく、 ければなりませんし、民

村田

成人が

歳以下が

ていないこと、真崎荘や風外堂を修理せず使用３名です。１ヵ月間の知恵も借りた方がい不可にしたこと、敬老祝金の大幅な減額をした

３ヵ月２名、６ヵ月３名

常設でも期間でも展示することは考えていますか。 いのではないかと思ってことなど、高齢者等への思いやりを感じないた名、なっている理由を教えています。個別施設につい船の科学館から補助金をも建設予定の学校にコー所があります。他の場所

ここ数年、 にはテーマ展示をする場

とってどうすれば一番利げられませんが、町に負担というのは今申し上て、どのぐらいの受益者

り、財政健全化を目ざすための施策の予算だと

町長は、はじめの２年は地固めと言っていた通

めです。

黒岩

ら徐々に減らします。

す。滞納処分を行いながです。

町民センター

教育課長

受けて実施をしていましナーが作れるかなど検討

益があるかを考えていき理解しています。細かい点は委員会の指摘通り

特定検診で、新年数については減少傾向で短期証のたが、令和６年度は今ま課題になると思います。

たいです。

度に取り組むことや重点

健康長寿課長で２本受けていた補助金高橋で、予算全体を否決しなければならないようなは何ですか。

村田知章のうち１本の申請が通ら
とんどが、いわゆる赤字

不備はなかったと判断します。

賛成討論ず事業も１本に絞りましの状態と思います。これ

代

美術品輸送の専門業者に教育課長と誰も来なくなる可能性

を１００％求めてしまうは認められません。

食費の補助を０にするなど住民サービスの削減

金の削減、窓口事務手数料の値上げ、中学校給町に提出してくれた人にので、健康診断の結果を町長

週間実施します。

９月に１

らの施設も利用者の適正代の受診率を増やすため

健康長寿課長天野

負担をどのようにお考え①町長室など新しい課を設置するのは性急ではに、土日開催を検討して見積もりを依頼し、短期もあります。公園はほとはポイントを出す仕組み

黒岩範子

品梱包輸送業務委託料に
ですか。

います。

間で見積もりをいただく

んど無料です。無料でもを作りたい。国民健康保反対討論

５０５万３０００円と、ないですか。町長や副町長の権限や役割を駆使必要があり高度な梱包をコストをかけて賑わいを険以外の人や働いている

基本的に社会教育

町長

すればよいのではないでしょうか。②敬老祝い

想定した予算取りになっ作るために提供している

年齢層にも受診勧奨を強行っていますか。

ＳＮＳでの告知は

予防医療は大事なています。

ものもあります。例えばないのであれば、無料に検討中ですが、 館料収入が７％にも満た

移転先、保管場所

天野

教育課長

学校の空き教室などを想加藤めていきたいと考えます。

50

博物館で経費に対して入40はどちらになりますか。

この予算額は施設等では、受益者負担

社会教育施設のほ

た。

14

18

かなり高額です。

民俗資料館の収蔵

社会教育係長ください。

事業が大幅に予算減に

13

16

本会議報告

11

No.83
議会だより まなづる

質疑応答

2024年５月１日発行

健康長寿課長て伺います。
令和６年度後期高齢者医療特別会計予算

年度限りか、以上３点を下水道区域を面的

伺います。
町長

です。
公共枡は８２１設置されは上限

接続率を上げる対接続ができ補助金の検討はし他市町村で万円です。最も多いのは３万円前後です。
しかし、財源が必要で、下水道使用料から排水設備工事に補助金を出すのは厳しいものがあります。

12

本会議報告

開催日等
介護予防の

介護係主査
賛成多数

に広げるのは私の任期中については広報・お知ら名の
黒岩

施策ですが、平均
参加の介護予防教室、認には行わない考えです。

被保険者

保険料が前年よりに受診券を郵送で送付し多くなっているのはなぜ
健康長寿課長現在の接続率が低いからまで自力でこれない方の接続件数２７４件、４年度末で、としたことと広域連合で下水道係長

保険料の見直しが提示さ

名の増

ですか。

令和６年度健康保険の数を昨年より社会福祉協議会に委託しれ算定しました。

天野

名参加、他にために送迎付きの運動教

全員賛成ている地域サロンは５年
黒岩

策を持っていますか。

室は平均代からお年寄り度に５つのサロンが復活

者にとって２年ごとに見

下水道係長

．

まで女性にとって近場でし、健康麻雀が男性の方直される保険料は上がる

ない理由について分析を

33
は工事費の３分の１、又

下水道係長

ましたか。

天野

４％です。

受診できる環境があるとに利用されています。

ことはあっても下がるこ

し、どうしたら接続でき
山﨑

有難いので婦人科を診療
黒岩とはない。値上げは生活るかの傾向をつかみ、接続勧奨の方法③面の整備

接続勧奨に注力する②接関して①面の整備は行ず、次年度の下水道に

全員賛成

業会計予算

令和６年度下水道事

年金暮らしの高齢所に配置できませんか。
は町の直営事業であるこ

苦につながる実態や声を当町の介護相談等

健康長寿課長とや職員の皆さんの努力

続を促していきます。

要望として振興協会に伝えます。

届けるべきです。

期付き職員制度などを活直営を続けるためには社

全員賛成

用し社会福祉士を採用で

令和６年度介護保険

現在介護料が払え

会福祉士が必要です。任
黒岩

きませんか。

特別会計予算なくて介護が利用できな

町長

条例が認められれい方はいますか。

ば専門職の確保を進めま

現在給付

健康長寿課長す。

健康で長生きするを制限している方はいません。
黒岩には介護予防が大事です。
具体的に新年度はどのよ
うな通り組みをしていくのか、男性の参加をどのを行わないというのは次1010ように増やすのかについ
天野もあり町民に好評です。

定）予算

特 別 会 計（ 施 設 勘

20

15

25

名参加、町民センター

知予防教室は月１回平均

35

ています。

せメール等の後、対象者

本会議報告

議会だより まなづる

No.83

審議結果
令和６年 ２月臨時会 審議結果



副町長に大塚伸二氏を選
9 8 1 同 〇 〇 〇 × 〇 〇 〇 〇 〇任するもの
専決処分の承認を求めることにつ 予算に臨時特別給付事業
承認第１号 いて（令和５年度真鶴町一般会計 費を追加する補正を専決 9 9 0 承 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇したもの
補正予算（第７号））

同意第１号 副町長の選任について

令和６年 ３月定例会 審議結果

田中俊一

健

岩本克美

青木

敦

海野弘幸

高橋

天野雅樹

黒岩範子

龍

村田知章

加藤

山﨑佳奈

9 9 0 承 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 8 1 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇9 8 1 可 〇 × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 8 1 可 〇 〇 〇 × 〇 〇 〇 〇 〇9 7 2 可 〇 〇 〇 × 〇 〇 × 〇 〇9 8 1 可 〇 〇 〇 × 〇 〇 〇 〇 〇9 6 3 可 × 〇 〇 〇 〇 〇 × × 〇9 9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 5 4 可 〇 〇 〇 × 〇 × × × 〇9 9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇議長は採決に加わりません。

13

議決結果

審議結果

３月１日から戸籍の広域専決処分の承認を求めることにつ交付が開始されたことに承認第２号 いて（真鶴町手数料条例の一部をより、手数料条例の一部改正する条例の制定について）改正を専決したもの
新たに生じた土地の確認及び町ま 真鶴港湾区域に新たな土議案第１号 たは字の区域の変更（編入）につ 地が生じたため、土地の確認・編入をするもの
いて真鶴町一般職の任期付職員の採用 一般職の任期付職員の採議案第２号
等に関する条例の制定について用等を可能にするもの
議案第３号「真鶴町立コミュニテ
ィ真鶴条例の制定について」を総 議案第３号を委員会付託
動議
務経済常任委員会に付託すること とするものの動議
町民活動支援施設として
真鶴町立コミュニティ真鶴条例のコミュニティ真鶴を行政
議案第３号
制定について財産に位置づけるもの
真鶴町課設置条例の一部を改正す 町に町長室及び人事課を議案第４号
る条例の制定について新設するもの真鶴町行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等
法改正・制度改正に伴う議案第５号 に関する法律に基づく個人番号の所要の改正を行うもの
利用に関する条例の一部を改正する条例の制定について
真鶴町特別職の職員中非常勤の職
員の報酬及び費用弁償に関する条 非常勤特別職職員の報酬
議案第６号
例の一部を改正する条例の制定に を増額するものついて真鶴町会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例及び真鶴 会計年度任用職員に勤勉
議案第７号 町職員の育児休業等に関する条例 手当を支給できるようにの一部を改正する条例の制定につ するもの
いて真鶴町廃棄物の処理及び清掃に関
消費税法の引用条項を整議案第８号 する条例等の一部を改正する条例
理するものの制定について
真鶴町消防団員等公務災害補償条
政令改正に伴い、所要の議案第９号 例の一部を改正する条例の制定に改正を行うもの
ついてマイクロチップを装着し真鶴町手数料条例の一部を改正す た犬の登録に係る手数料
議案第10号を徴収しないようにする
る条例の制定についてもの
真鶴町敬老祝金条例の一部を改正 敬老祝金の対象者及び金議案第11号する条例の制定について額を縮小するもの
産前産後期間相当分の保真鶴町国民健康保険税条例の一部
険税を免除する措置を創議案第12号を改正する条例の制定について設するもの
令和６年度から令和８年
真鶴町介護保険条例の一部を改正
度までの保険料率を定め
議案第13号する条例の制定について
るもの

対

要

成

概

反

案

賛

議

会期：３月６日～３月15日
採決者数

議案番号

議長は採決に
田中俊一 加わりません。

健

岩本克美

青木

敦

海野弘幸

高橋

天野雅樹

黒岩範子

龍

村田知章

加藤

山﨑佳奈

議決結果

対

要

成

概

反

案

賛

議

採決者数

議案番号

会期：２月28日

2024年５月１日発行

田中 俊 一健

岩本 克 美青木敦

海野 弘 幸高橋

天野 雅 樹黒岩 範 子龍村田 知 章加藤

山﨑 佳 奈議決 結 果9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇審議結果

9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇8 1 可 〇 × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇議長は採決に加わりません。

真鶴町指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関す 省令改正に伴い、所要の9る基準等を定める条例の一部を改 改正を行うもの
正する条例の制定について
真鶴町指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営並びに指定地域密着型介護予防
省令改正に伴い、所要の9
議案第15号 サービスに係る介護予防のための改正を行うもの
効果的な支援の方法に関する基準等を定める条例の一部を改正する条例の制定について
真鶴町指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための 省令改正に伴い、所要の9
議案第16号
効果的な支援の方法に関する基準 改正を行うもの
等を定める条例の一部を改正する条例の制定について
真鶴町指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準等を 省令改正に伴い、所要の9
議案第17号定める条例の一部を改正する条例 改正を行うものの制定について
真鶴町公民館条例等の一部を改正 消費税法の引用条項を整9
議案第18号する条例の制定について理するもの
真鶴町水道事業給水条例等の一部 水道法及び消費税法の引9
議案第19号を改正する条例の制定について
用条項を整理するもの
真鶴町みどり基金条例の一部を改 「みどり基金」を「お林保9
議案第20号正する条例の制定について
全基金」に改めるもの
真鶴町真鶴魚座・ケープ真鶴運営 「真鶴魚座・ケープ真鶴特議案第21号 基金条例の一部を改正する条例の 別会計」の引用箇所を「一 9般会計」とするもの
制定について
真鶴魚座附属店舗施設の貸付け等 消費税法の引用条項を整議案第22号 に関する条例の一部を改正する条 理するほか、資格等の見 9直しをするもの
例の制定について
漁港漁場整備法が題名変
真鶴町岩漁港管理条例の一部を改更されたため反映するも 9
議案第23号正する条例の制定についての真鶴町真鶴魚座・ケープ真鶴特別
真鶴魚座・ケープ真鶴特9
議案第24号 会計条例を廃止する条例の制定に別会計を廃止するもの
ついて
真鶴魚座指定管理者の指定期間の ㈱はまゆうの指定管理期
9
議案第25号
延長について間を１年延長するもの
予算から１億5,322万２千
令和５年度真鶴町一般会計補正予 円を減額するほか、繰越
9
議案第26号
明許費、地方債を定める算（第８号）
もの
令和５年度真鶴町国民健康保険事
予算から１億4,264万６千
9
議案第27号 業特別会計（事業勘定）補正予算円を減額するもの（第３号）
保 険 事 業 勘 定 に4,545
令和５年度真鶴町介護保険事業特 万５千円を追加し、介護9
議案第28号サービス事業勘定は区分別会計補正予算（第３号）
変更をするもの
令和５年度真鶴町真鶴魚座・ケー 予算から296万３千円を減9
議案第29号
プ真鶴特別会計補正予算（第３号） 額するもの
収益的収入に862万６千円
を 追 加、 支 出 か ら62
令和５年度真鶴町水道事業会計補 万３千円を減額し、資本9
議案第30号的収入から200万円を減額、正予算（第３号）
支出から193万円を減額す
るもの
収益的収入に170万９千円
を追加、支出に276万５千
令和５年度真鶴町下水道事業会計 円を追加し、資本的収入
9
議案第31号から3,341万７千円を減額、補正予算（第３号）
支出から169万８千円を減額するもの
予算総額を37億100万円と9
議案第32号 令和６年度真鶴町一般会計予算
定めるもの
議案第14号

対

要

反

概

成

案

賛

議

採決 者 数

議案番号

審議結果

9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇6 3 可 〇 〇 〇 × 〇 〇 × × 〇14

議会だより まなづる

No.83

田中 俊 一健

岩本 克 美青木敦

海野 弘 幸高橋

天野 雅 樹黒岩 範 子龍村田 知 章加藤

山﨑 佳 奈

9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇8 1 可 〇 〇 〇 × 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇審議結果

9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇議長は採決に加わりません。

令和６年度真鶴町国民健康保険事 予算総額を９億9,900万円
9業特別会計（事業勘定）予算と定めるもの
令和６年度真鶴町国民健康保険事 予算総額を9,400万円と定9
議案第34号業特別会計（施設勘定）予算
めるもの
介護保険事業の予算総額
令和６年度真鶴町介護保険事業特 を９億7,000万円、介護サ
9
議案第35号ービス事業の予算総額を別会計予算600万円と定めるもの
令和６年度真鶴町後期高齢者医療 予算総額を１億7,300万円
9
議案第36号
特別会計予算と定めるもの収 益 的 収 入 を ２ 億3,977
万 ７ 千 円、 支 出 を ２ 億
令和６年度真鶴町水道事業会計予 4,708万９千円とし、資本9
議案第37号
的収入を2,360万円、支出
算を8,562万６千円と定める
もの
収 益 的 収 入 を ２ 億502
万 ８ 千 円、 支 出 を ２ 億
令和６年度真鶴町下水道事業会計 1,242万８千円とし、資本9
議案第38号
的収入を8,509万９千円、予算
支出を１億4,098万９千円と定めるもの町有地の樹木の枝が折れ、和解及び損害賠償額の決定につい 車両を損傷させたことに
9
議案第39号関する和解及び損害賠償て額を定めるもの
真鶴町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する 法令改正に準じた所要の9
議案第40号基準を定める条例の一部を改正す 改正を行うもの
る条例の制定について
政党機関紙の勧誘や集金
令和５年 政党機関紙の庁舎内勧誘行為の自 が庁舎内で行われないよ
9
うにルール徹底等を求め陳情第３号 粛を求める陳情るもの
町長の専決事項として、従来の和解等に加え、法9発委第１号 町長の専決事項の指定について
令改廃による条例改正を加えるもの「標準」会議規則の改正に
真鶴町議会会議規則の一部を改正 準じ、手続のオンライン
9
発委第２号
化や社会情勢に応じた改する規則の制定について正を行うもの「標準」委員会条例の改正
真鶴町議会委員会条例の一部を改 に準じ、手続のオンライ
9
発委第３号
ン化や委員選任の見直し
正する条例の制定についてを行うもの
議案第33号

議決 結 果

要

対

概

成

案

反

議

賛

議案番号

採決 者 数審議結果

7 2 趣 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 0 可 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇【採決結果】○ = 賛成 × = 反対 退 = 退席 欠 = 欠席（遅刻・早退を含む） 除 = 除斥
【議決結果】可 = 可決 承 = 承認 許可 = 許可 認 = 認定 同 = 同意 否 = 否決 採 = 採択 趣 = 趣旨了承 不 = 不採択

15

2024年５月１日発行

れています。送水管が破う！

風外さんの史跡を残そ江之浦系統と用留系統のだと考えています。

河原町にとって、この責題はあると思います。湯ているという構造的な問

道料金は、安く抑えられ教育長と町長の答弁

これまで話題となる度かあったけれど、町はようなチャンスが幾す。史跡として残さない

史跡を一部残して隣接する町有地と合せ

年て売却を考えています。

風外堂は、昭和の建設当時、６００

ャンスだったのに残念でなりません。

情報を察知したら観で建てられました。そのてオープンデータ化して供を行い、情報を整理し光協会などに情報提昔の人の重みを受け継いいきます。

は老朽化のためやむ

情報を整理して、歴史マがあると考えています。

はなくて、事に価値

箱に価値があるのでて行くのが望ましいです。

でしょうか。

な効果を期待してのこと

ますが、それはどのようとして誘致をしてきていラマ、町は、フィルムコミを得ないと思いますが、ップのような形でオープ
風外慧薫ゆ

していきますか。
教育長

ンデータ化して活用して映画やアニメの聖地化！

いきます。
説や案内板を表示して、真鶴が舞台となる映かりの地として、解史跡として後世に伝えて画やアニメを、町として活かしていく考えはいきたいです。真鶴の伝
統文化を後世へ伝えてい聖地巡礼とか現代若ありますか。

売却等を考えていま

風外堂跡地はくのは私たちの責務と考
町長

えます。

す。

者の消費行動に理解が追いついていません。

役場は商売が下手なので民間に委ねたいです。

などのロケ地ッションで映画、ドどのように史跡として残きです。史跡として残しだうえでの廃止であるべ

名以上の町民からの寄付った経緯があります。  
私は町がアピールするチ

ほとんど何もしてこなかが食い違っていま

問ということですか。

問町の地域振興および地域経済の活性化のためです。

であるならば、向こ

うからやってくるチ

ャンスに乗っからないのはなぜですか。

観光協会をはじめ、民間で考えて頂けるような土台を作っていき

たいです。

16

一般質問

してきていると思いまいった被害が全国で多発同じ水道料金で受水できす。湯河原町から供給さ企業体となり、両町民がる平等な料金体系になっれる水は、吉浜の前栗場
り、用留配水池に給水さてくれることを切望してその方向を模索してれているが、この川は土配水池から、洗頭川を渡いきたいと考えてい壊されたと想定した防災

砂災害警戒区域に指定さ真鶴町は、日量１４ます。
００立方米を責任水訓練を両町合同でやって連結を始め、棚子下系統

任水量を引き下げるとい風外堂の建物の廃止

量とし、年額５６２１万万っておりました。いざ大は、私も危機感を持逆算しますと、１８８円

規模震災などで両町とも立方米で単価をになる。これでは、真鶴大きな影響が出るかと思

ついては、今後、事務レも加えた連結をすれば、う動機は働きにくいと考化、頻発する豪雨災
害、土砂崩れ、土石流と

10

います。

湯河原町との広域化の進捗状況と、大規模災害発生時の町民の実質年間受水量

方々への対応を伺います。 円 を 支 払 っ て い ま す。 欲しい。

ご指摘の件について
広域化について、まだ話し合いができて町民の水道料金はどうしいます。

いない状況です。

ても割高になってしまい万

８０００立方米受水してます。
責任水量は、それほ

ベルで先方の考えを確認

湯河原町から年間約いて５６２１万円を、支ど使っていないのにしてみたいと考えておりその際の連携の可能性に払っています。大規模災

その分の料金を払っています。

害発生時の町民への対応
替性の確保、つまり予備るので、湯河原町民の水

いずれかの系統で水の供については、冗長性と代を持っておくことが大事

給ができなくなっても補えています。
昨 今、 地 球 の 温 暖

完できる、早期に連結を進めたい。
私が思う広域化とは、両町がひとつの

C
M

答

答

問

答

問

答

29

問

答

問

答

8
0
0
0

答

村田 知章 議員
た

ともあき

動画は
こちら！

むら

答
問

いわもと

み

答

問

答

答

岩本 克美 議員

かつ

動画は
こちら！

２９

問

一 般 質 問問
答問

れているか確認していまは、適切に事業が実施さ

れ て い ま す。 検 査 方 法

く監督員の経験に委ねらます。マニュアル等がな

避難所運営は、４か所あ保管体制を充実させます。 の作成をお願いします。

タンクを増やし断水時のに関しては給水車、給水目標値としています。水を基本とした備蓄数量のり算出された１８７０人

震被害想定調査によ

備蓄については、地に名簿作成、緊急連絡網

備することが出来るよう

砂災害を早急に除去、整して倒壊家屋や樹木、土し、災害時に重機を活用

ま す。 地 元 業 者 と 連 携

木業者が多く存在してい子どもの医療費助成ペナ

保税の均等割りを半

歳未満まで広がった額助成しているし、高校生

医療費の無料化の減額分校生の分です。計算してみると高これまで国は、地方分半額で約人×均等割り自治体が子どもの医活用について小中学生に対して国等割り軽減の対象の拡大

整備し、要支援者ごとに品・日用品・業務に関す

すが、品質管理検査基準

る避難所に２名ずつ担当

す。 助 成 費 用 に つ い て

本年度も２７１万３千円

る協定を町内外の関係機等が整っておらず、検査職員を配置しました。避は現時点で検討課題とし近隣に在住する複数の避防災対策で町民の生命を員の経験に委ねられてい難所運営マニュアルを早ていません。

難時補助員等の支援者や圏構成市町と相互支援協

帯状疱疹ワクチン接種費

維持していかなければなる状況であるため、庁内期に見直し、初動時に避は、１接種当たり、５０の予算で整備工事が行わす。とりあえず、

大規模災害における防災
定、個別市町村と災害時用の助成来年度から実現

定の水準以上の施工
関と結んでいます。

の体制づくり、知識の向難者が自ら開設と運営に００円を想定していまれます。
避難ルート等を定めておをみています。

対策について応援協定を結んでいます。

た、県西地域広域市町村

大規模災害後は自治
公民連携は食料・衣料が行われるように品質管りません。町の防災対策

町内には石材業、建設土

上、 意 識 向 上 を 図 る た

取り掛かれることが出来万円になりり、高齢化率神奈川県下種の助成が実施されてお町ではすでにワクチン接種が必要です。近隣の市なる傾向があり、予防接疱疹の発症率が高くなります。当町では減額未満までを対象に廃止にが２０２４年度から

ティ）を行ってきました

額する調整措置（ペナル

健康保険の国庫負担を減

療費助成をすると、国民いません。

とする制度設計は考えてなので、高校生まで対象

きませんか。    
高校というのは何歳の一部なのだから助成でます。４５０万円のほん円になるので、子育て支

この他に小中一貫校につで行ってもよいもの

本町でもいち早く助援の立場から保護者の経いて質問いたしました。

は緊急課題です。
成制度を創設すべく済負担を軽減するための子どもの均等割の半額

ところです。
具体的にどんな内容

補助が中学生までとなっ齢を引き上げることはでていますか。
生ワクチンは１回接きないでしょうか。
円から８０００円を想定

ち、１回あたり２万２０

チンは２回１セットで打な制度運営を考えると均定される中で、維持可能

し、財源確保の困難が想の被保険者が減少

００円を想定していましています。不活化ワク

今後も国民健康保険

種ですみ、６０００ているので、対象者の年でどのくらい用意しに、現在国民健康保険税

来年度予算に盛り込んだ

歳
一位の当町として、助成される金額が約４５０万

才以上の方は帯状体による公的備蓄や理、検査方法はどのようを伺います。

め、研修等を実施し、能るよう改めます。

回分

適正な品質管理、検査をく個別避難計画の策定に

ルティ廃止に伴う財源の行うためにも早急に作成町が発注する工事の品質管理、検査方法について
公共工事において所に行われていますか。

力向上に取り組みます。

高齢者や障害者の避難は監督員が定期的な現昨年、岩海岸の整備工事

災害時要支援者の名簿を場確認を実施していを１８１万５千円の予算

11

動画は
こちら！

問

18

答

の

あま

35

18

問

動画は
こちら！

をかけて行っています。

問答

今年度着手しました。ま範子 議員をしてください。

こ

き

一般質問

17

黒岩

のり

50

天野 雅樹 議員

まさ

答

４２

くろいわ

一 般 質 問

問
答

問

答

問

答

No.83
議会だより まなづる

2024年５月１日発行

交流を大切にした取り組

割り班活動を中心に学年の構築に重点を置いた縦校では、多様な人間関係と繋がっています。小学

ことで、自発的な行動へと考えます。しっかり時を身につけることも大切

返しながら、そのスキル

対話と合意、これを繰りこれからの学校教育では、す。

て

水道料金の見直しについさと教育を更に発展させます。真鶴町には、ふるした際に口‌ 径に対する‌口径の料金倍率が真鶴町は２倍と最も大き

人口減少について先に発表された地域の建物は基本的に‌での契約になるが倍の差は

い。この
と
‌
‌は主
に家庭用のもので、新築

鶴町の方針として推計になるとされています。真から２０５０年にかけて別将来推計人口で人口流出のディスアドバ

対し、将来的に人口が半％減と直す考えはないですか。

ごとの料金があること自段が高くなります。口径

ーひとつとっても値口径が違うとメータ

すのかどちらを考えてい口を抱える自治体を目指策を進め、推計以上の人

加、または減少緩和の政体を目指すのか、人口増減する中で対応する自治

人口がちょうどは、真鶴町は２０２０年

ンテージになるのではな

他自治体では別荘向け料

体は妥当だが、それがどいでしょうか。

金など用途別の料金体系るのか。

したいと考えています。

り、用途別の料金も研究直す考えは濃厚にあ

水道料金の体系を見

受益者負担のあり方につレーションをしており、系について様々なシミュ

す。現在我が町の料金体議論があるかと思いまだと考えています。こうれも下振れもしやすい町

よって、推計よりも上振会的要因、政策の影響に

真鶴町のような人口

中長期計画として、

いて方針を策定していく
維持する考えですか。
人口減少が進む中、現在の水道網全ては維持できないと考えています。都市をたたむ、縮退の発想で水道管路の総延長を総量削減しなければならないと考えています。
同じ口径別料金を採用する自治体と比較考えです。

現在の水道も全域を従量料金の設定を見を採用した自治体もある。 の程度の幅であるべきか

口径別の基本料金、

13mm

規模の小さい町は社した中、人口は町の状況を表す指標のひとつにす

ぎず、むしろ町民の幸福の総和、それこそ追求したいと考えております。

その他、給水規制条例改正、まちづくり条例改正の可能性について質疑し

ました。

18

一般質問

り、少人数規模を生かしこれからの真鶴町の学校間をかけて練り上げていし、相談員が身近な相談

子どもは地域を愛するよ

加藤

20
mm

幼稚園では、サークた子ども達の主役の場の教育のあり方についてみを行い、運動会の学年きます。
実施についてお聞かせください。

相手となり生徒間トラブ

予定されている幼小

うになり地域の担い手にてなければ地域の未来は

20mm

ルタイムという時間

こ れ ま で も「 多 様交流種目で６年生が中心

創出、主体的に選択でき

性・一人一人一人のになり心をひとつにしてを設けて子どもが主体的

学び・個性」に焦点を当成功させました。中学校

る機会などを考えていまてた教育がされてきまし
では、くつろげる場所、先生の工夫で、かな

それは、子ども達一る土壌が既に出来ていまり扱っていると思い

人ひとりの意欲を引ルの早期解決に繋げていす。地域に深く関わった

中一貫教育では、「多な る と の こ と で す。「 教９年間をひとつの学ありません。

50に取り組める環境を作る

たが、それに対する教育
心の居場所として「心の「ふるさと教育」の長のお考えを改めて聞か

龍 議員
とう

か

20
mm

りょう

動画は
こちら！

問

答

教室」を昼休みに開放

き出す教育であると考えます。

様性、個性が大切にされ育は人づくり、人づくりびの場として捉え、教職員の相互乗り入れ、
柔軟な学習指導の仕組み

問

答

せてください。

ます。心が折れない生きーションが取れる関わるる教育」をどのように反る力、自ら学ぶ意欲、そ意欲。周りとの比較では映していくのでしょうか。 は 町 づ く り。」 人 材 を 育して誰とでもコミュニケ

なく、子ども自身を肯定し認めることで、その子の主体性や自己肯定感を
現在どのような取り

なで真鶴の子どもたちをを構築します。地域みん

すか。

育てる機運の熟成を図

一 般 質 問

やまざき

組みがなされていま育てる教育です。

問

問

答

問

問

動画は
こちら！

13
mm

答

な

答

答

山﨑 佳奈 議員

か

答

問
答
問

議会だより まなづる

No.83

会議の記録
月

１月

２月

会議の記録

３月

日

会議名

12日

議会広報特別委員会

22日

総務経済常任委員会

あり

22日

議会全員協議会あり

22日

議会運営委員会

13日

総務経済常任委員会

13日

議会運営委員会

20日

広域行政特別委員会

28日
28日

第１回臨時会
総務経済常任委員会

28日

議会全員協議会

28日

議会運営委員会

６日
７日
８日
８日
11日

第２回定例会（初日）
第２回定例会（２日目）
第２回定例会（３日目）
総務経済常任委員会
総務経済常任委員会

あり

12日

総務経済常任委員会

あり

12日

議会運営委員会

15日

第２回定例会（最終日）

15日

議会運営委員会

15日

議会広報特別委員会

本紙に関連する会議映像の再生リストはこちら
19

映像配信

あり

あり
あり

あり

あり
あり
あり

あり

議題

（１）議会だより No.82について（２）議会だよりの発行及び編集に関する要綱等の策定について（３）議会だより以外の広報広聴事業について（４）その他（１）火葬場事業について（１）休日開庁の廃止について（２）湯河原町真鶴町衛生組合における不祥事について（３）真崎荘及び風外堂の廃止について（４）議会施設の利活用について（５）長の専決事項について（６）執行部への資料等請求手続について（７）議員定数等について（８）その他（１）今後の議会運営について（２）議会ハラスメント防止研修について（３）その他（１） 火葬場事業について（１） 第１回議会臨時会について（２） 今後の議会運営について（３） 長の専決事項について（４） 執行部への資料等請求手続について（５） その他（１） 湯河原町・真鶴町広域行政推進協議会での議事内容について
ア 協議会委員の変更についてイ 令和６年度事業計画（案）について
ウ 令和６年度協議会予算（案）についてエ 令和６年度共同処理事業等の事業費予算について
オ 真鶴聖苑における火葬等委託の疑義解消に向けた取組みについて（２）その他※本会議報告と審議結果をご覧ください（１） 港湾管理事業について（１）第２回議会定例会への提出予定議案について
ア 真鶴町課設置条例の一部改正について
イ 真鶴町一般職の任期付職員の採用等に関する条例の制定について
ウ 真鶴町立コミュニティ真鶴条例の制定について（２）その他（１） 第２回議会定例会について
ア 議案の取扱いについて
イ 一般質問について
ウ 会期・日程について
エ 請願等の取扱いについて（２） 長の専決事項について（３） 標準町村議会例規に準じた規定の整理について（４） その他※本会議報告と審議結果をご覧ください※本会議報告と審議結果をご覧ください※本会議報告と審議結果をご覧ください（１）令和５年陳情第３号について（１）議案第32号 令和６年度真鶴町一般会計予算（１）議案第32号令和６年度真鶴町一般会計予算（２）議案第33号令和６年度真鶴町国民健康保険事業特別会計（事業勘定）予算（３）議案第34号令和６年度真鶴町国民健康保険事業特別会計（施設勘定）予算（４）議案第35号令和６年度真鶴町介護保険事業特別会計予算（５）議案第36号令和６年度真鶴町後期高齢者医療特別会計予算（６）議案第37号令和６年度真鶴町水道事業会計予算（７）議案第38号令和６年度真鶴町下水道事業会計予算（８）議案第３号真鶴町立コミュニティ真鶴条例の制定について（９）閉会中の継続調査事件について（１）第２回議会定例会の追加議案について（２）町長の専決事項の指定について（３）議会会議規則の一部改正について（４）議会委員会条例の一部改正について（５）町民との意見交換会について（６）令和６年度議会定例会日程案について（７）その他※本会議報告と審議結果をご覧ください（１）町民との意見交換会について（２）その他（１）議会だより No.83について（２）議会だよりの発行及び編集に関する要綱等の策定について（３）議会だより以外の広報広聴事業について（４）その他

No.83
議会だより まなづる

● 町の土地、増えました！ ●治体ごとに役割分担等を明確にする運営委員

自治会連合会のこれまでの防災活動への練等を定期的に実施す・津波避難や炊き出し訓会の設置ました。ちょうど鈴木組
取り組みについての日㈪に開催しま● 真鶴町議会と真鶴町自治会連合会の意見交換会 ●

した。

３月

よって、町の土地が５４１

真鶴港の埋め立てに
７． 平方メートル増え
本社の前あたりです。
る
・町内に設置されている

の報告

配備

火のため５世帯に１台消火器が古い、初期消岩中央自治会単位
 自治体による地
区防災計画策定結果

ア
西自治会

・消防団と共同しての避所がない

・防災倉庫を設置する場

イ
城北自治会

２

報告

真鶴町は、神奈川県内
平方キロ

で開成町の次に小さな町です。７．
花も植えられて、素敵メートルです。

05になりました。
ウからの報告を受け、そました。自治会の皆様

プ化、所有者の承諾

難、町内の井戸をマッ

・災害時の水の確保が困

難訓練の実施からいただいた主な要の後意見交換会を行い望や提言は次のとおり

・自治会への加入促進
議会運営委員会で調整です。
・避難所の設置、運営方

し、議会から町長へ通知

・防災ラジオへの補助法について、町内４カします。

会議録の閲覧

25

所ある避難所で単位自

次回定例会開催案内

次回は
会議録はインターネット上で閲覧できます。

35

６月５日
（水）
、
６日
（木）
、
13日
（木）
、14日
（金）

の予定です。

令和６年度予算審議を編集後記

終えて、真鶴町の厳しい財政について知りました。

この現状を踏まえ、先を見据えた町長の指針に期待したいと思います。

初の一般質問では、真鶴らしい教育とは何かについてしました。学校建設と共に、子どもが主役の学びがより浸透していくことを願っています。

今、広報委員会では、子どもにも議会に興味を持ってもらえるような取り組みを計画しています。

議題文字の募集もそのひとつでした。今後も、ご山﨑佳奈

期待ください。

 編集長

知章

龍

範子

克美

 村田

山
 﨑
加藤

佳奈

岩本

黒
 岩

議会広報特別委員会

委員長

委員

副委員長



