ジルコンの成分組成による韓国務安道
里浦海底遺跡引揚げ青磁の産地推定
小瀬戸恵美｣）・韓盛旭2)・齋藤努｣！
●●キーワード：韓国務安道里浦(KoreaMuanDoripo),象嵌青磁(inlayedceladon),ジルコン(zircon),
電子線プローブ・マイクロアナライザー(electronprobemicroanalyzer)

過程で沈没したのではないかと推定している。また，そ１．はじめにガンジンの際の予定航路についても検討を加え，康津（耽津縣大へ韓国西南海岸は古来より陶磁器の主産地であり，その

ﾅ

ﾑ

ﾁ

ﾝ

ﾄ

．

モ

ッ

ポ

ロ所）→海南→珍島→木浦→臨淵鎮→七山島（道里浦）
プ ア ン

製品は海路を通じて，消費地まで輸送されたが，途中，→扶安（安與鎖）→碧淵島といった西海沿岸航路をたどっ暴風雨などにより沈没することもあった。このような船て首都である開京へ向かうルートをたどっていたのであ舶や積荷は，主に漁労作業の過程で発見され，調査，引ろうとしている。この考察をふまえ，務安道里浦遺跡引揚げされることが多い。引揚げた青磁は日常生活容器で揚げ青磁の産地推定を行うための比較の対象として，西ある碗や皿が多く，破損して出土することが多い陸上出海沿岸で道里浦の周辺に位置する４地域９窯吐群を選ん

土遺物に比べ，器形や文様などの形態を保っていることだ。これらについては，小瀬戸(2006)において，ジルから当時の生活や交易，高麗青磁の変遷過程を把握でき

コンの成分組成に基づいたグループ分けが可能であるこる重要な学術資料となっている。韓国での沈没船の研究とがすでに報告されており，本論文ではその結果との比チ ョ ル ラ ナ ン ト ｼ ﾝ ｧ ﾝ ｸ ﾝ

は１９７５年の夏，全羅南道新安郡知島邑防築里道徳島の較から産地の推定を行った。

前方の海底から中国の末・元代の陶磁器が偶然エビ漁のジルコンは，マグマが冷却する過程で晶出する鉱物で，漁網にかかった（文化財管理局1988)ことから始まり，

火成岩や変成岩に一般的な副成分鉱物として含まれ，堆

ワ ン ド

これをきっかけとして，全羅南道莞島郡薬山而漁頭里島

積岩類の主要な重鉱物の一つでもある。晶出した母岩のでの莞島沈没船（文化財管理局1985)などの研究がお種類によるジルコンの組成の違いについては，これまで

こなわれた。

多数の研究が行われてきた。例えば,Heamanら
ム ア ン グ ン ヘ チ ェ ミ ョ ン ゾ ン ソ ク リ ド リ ホ

本論文では全羅南道務安郡海際面松石里道里浦から引(1990)によれば，ジルコン中のハフニウム(Hf)濃度

揚げられた高麗青磁４点を対象として，自然科学的な方について，キンバーライトで0.95-1.lwt%,カーボナ法による産地推定を行った結果を報告する。

タイトと霞石閃長岩で０.6０.８wt%,苦鉄質火成岩で

国立海洋遺物展示館(2003)によれば，高麗時代に，0.92-1.2wt%,珪長質火成岩で0.82l.３wt%,苦鉄穀倉地帯である三南地方の海岸と河川沿岸に設置された質火山岩で０.4１-０.５２wt%と，母岩の種類によって異所轄地域の収税を行う国家機関である漕倉が，穀物ととなっていることが示されている。またHoskin･

もに様々な物品を船舶で輸送していた可能性が高いとしSchaltegger(2003)は，それまでの論文に報告されてており，道里浦海底遺跡引揚げ青磁もこのような輸送のいる，様々な種類の岩石に含まれるジルコン中のハフニ

1)大学共同利用機関法人人間文化研究機構国寸歴史民俗博物館〒285-8502干葉県佐倉市城内町１１７２)木浦大学校博物館〒534-729大韓民国全羅南道務安郡清溪面道林里６７

定で地質学的な変成や変質を受けにくいことから，

夢
、
燕
よ

１J粁か風化して陶磁器の直接の原料となる堆積岩。間京（現・開城）

がﾉ|皇成する過繩や，また陶磁器焼成lllfに被熱する
過稗によっても変化しにくいと考えられ，陶磁器

̅､'l1のジルコンの成分組成は原料が採取された周辺、
三地域の地質条件を反映しているとみなすことができる。

ｑ

２．資料とその背景"|flの務安道明浦海底遺跡（史賊第３６５号，

扶安柳川里ﾉ２割

1997年４j]１８日指定）は１９９５年lO)1,全羅南
道務女郡海際面松石里道硯浦近海でシジミ漁'l'に発兄され，海軍および文化財管f'l!1,j(呪文化財庁）
により３次にわたる調査(１次:１９９５11ilOｊ」１２
１１〜10ノ１２７１１,２次:１９９６(|:５jjl５11〜６jj
l２1１,３次:１９９６年１０月２５１１〜１１ノ」１３日）が行なわれた（国立海洋遺物展示節2003)。この海南珍山里１７号

康津沙.堂里23号

康津龍雲里９号

康津桂栗里8' 号ʼ

糎フ|xl１務安道里浦遺跡と比岐窯.tll:の位樅
Fig.1

MapofSouthKoreashowingkilnsitesandthesunkenship

３１Ⅲ|のi淵介により，６３９点の遺物がり|揚げられたが，船体は確認されなかった。遺跡の位満を図ｌに,爪した。勝安道里浦からザ|揚げられた遺物には石斧がl.IA(含まれるものの，人部分がI奇麗青磁であり，器確が厚く強い器形と，「壬午」銘象嵌青磁(1342年）以降に主に登場するiii純簡略されsitc,Doripo

た文様，暗い釉色，焼成法などから尚艇水１４世
ウム機度を比!鮫しているが，それらの数値は０.15に製作されたとされる。１４１11:紀は陶磁器の質が紀後､卜に製作されたとされる。１４１11:紀は陶磁器の質が

wt%〜12.3wt%ときわめて広い範|ﾉﾄＩにわたっている。

低ドする伽lhjにあり，これを防止するために「|苦文」銘，

このような濃度の違いが生じる即111を|ﾘlらかにする研究｢官Iil」銘,｢I[|礎」銘，「釜正」銘など滞要先と製作時の例として,Linnen・Keppler(2002)は，花崗岩質期がわかる銘又青磁が多く生産された。このうち，道里の熔融体が冷ﾑllして固化が進んでいく過罹で，固相と液浦引揚げ遺物と比較できる暦年代資料としては青磁象嵌相でジルコニウムとハフニウムの分別がどのように行わ

柳蘆水禽文「至正十一年」銘大楪(1351年）と青磁象れていくかを渦くる実験を実施した。その結果，固化が嵌如意頭文「乍正」銘楪匙(1341〜1356年),青磁象嵌

進行するとしだいに液層中のジルコニウム／ハフニウム

牧丹唐草文「正陵」銘人楪・楪匙(1365〜1374年),原比が小さくなり，それに伴って,１WHするジルコン中の

州令傳寺上ll二杵済尊省舎利塔出土青磁象嵌線文人楪(1388

ハフニウム濃度が高くなっていくことがわかった。この年）と「ｕ巳」銘をはじめとする「|を文」銘象嵌肯磁他，母聯によってジルコン中の希ｔ知ﾉ心素(REE)パ(1329〜1355ｲﾄ）等かあり，これらは道１llilli91揚げ象嵌

ターンが異なっている(Heamanら(1990);牧ll鳴・中仔磁と器形，文様，焼成法など製作技法が非附に緬似し村(1994);Hoskin・Schaltegger(2003))など，ジている。これら銘文I&j磁との比I鮫によって，ノl･(2003)

ルコンがその析出したマグマの性質を反映する鉱物であは高台の形，支えの目上が黒色胎Lを使川していること

ることが示されている。ジルコンは結州１1として極めて安や文様から,１３５１年（上掲「至正十一ｲf」銘青磁によ６８る）を製作時期の上限とし,１３６５年（同「正陵」銘青る。品質は悪い。文様は内面の口縁部の白象嵌３条の磁による）を製作時期の下限とした。一方，韓・金界線帯と主文様である雲鳳文が確認され，雲文は白象(2003)は砂と胎土をともに目土として使用した焼成法

嵌，鳳凰文は黒白象嵌されている。外面は上下に白象と簡略な文様構成など道里浦引揚げ品と類似点が多い

嵌２条の界線帯が施されている。

｢正陵」銘青磁(1365年）が製作時期の上限と最も近接しているとし，道里浦引揚げ遺物より文様が簡略化され

D4:青磁象嵌雲鳳文大楪ている原州令傳寺肚普済尊者舎利塔出土青磁象嵌線文大

胎土は微細な気泡が見られるものの精選されている。

楪(1388年）をもって製作の下限としている。

全面に施釉されているが，施釉しないところもあり，

本研究はこの務安道里浦海底遺跡から引揚げられた高部分的に貫入がある。品質は悪い。文様は内面の境遇

麗青磁４点を対象とし，分析を行った。これらの資料の

口縁部の白象嵌３条の界線帯と主文様である雲鳳文が

詳細は，本論文執筆者の一人である韓の他に，韓国明知

確認され，雲文は白象嵌，鳳凰文は黒白象嵌されてい大学校の尹龍二氏，韓国梨花女子大学校博物館の羅善華る。外面は上下に白象嵌２条の界線帯が施されている。

氏，韓国康津郡の李龍煕氏，韓国梨花女子大学校の張南原氏，韓国廣湖陶磁文化院の姜景仁氏，韓国圓光大学校
博物館の金善基氏，韓国全北文化財研究院の韓貞華氏，

３．分析方法３­１．試料調製

韓国扶安郡の金鍾云氏，韓国海南郡の下南柱氏，韓国木資料の写真撮影後，約１５mmのを切り取り，これを浦大学校博物館の金炳洙氏により記述された。資料番号

エポキシ樹脂に埋包し，鏡面研磨したのち，カーボン蒸と詳細は以下のとおりである。

着を施し分析試料とした。

D１:青磁象嵌柳蘆水禽文大楪

３-２.EPMAによるジルコンの成分組成分析

胎士は砂粒が多く，非常に粗い。また器而も粗く，釉

務安青磁資料胎士中ジルコンの含有元素の定量分析をは全面に施されているが，ひとところにかたまってい目的として電子線プローブ・マイクロアナライザー

たり，かかっていない部分もある。また，部分的に貫(EPMA:日本電子,JXA８２00)による分析をおこなっ入がある。品質は悪い。

た。測定条件は分光結晶フタル酸タリウム(TAP),フシ

文様は内而にだけ確認され，上下に白象嵌線文帯と蓮化リチウム(LiF),ビーム径５００nm,加速電圧１５.０

弁文帯を施した後，その間に主文様である柳蘆水禽文

keV,プローブ電流３ 10-7A,分光結晶移動間隔５0が黒白象嵌されている。

"In,ピーク計測時間１０秒，バックグラウンド計測時
間５秒，測定時間５００秒試料室雰囲気は真空である。こ

D２:青磁象嵌雲鳳文大楪

の条件下で４資料中のジルコン粒子各５０点ずつを抽出

胎土は微細な気泡が見られるものの精選されている。

し，ジルコニウム(Zr),ケイ素(Si),ハフニウム

釉は全面に等しく施されているが，部分的に貫入があ(Hf),鉄(Fe)の定量分析を行なった。また，ジルコる。品質は悪い。文様は内面の境遇口縁部の白象嵌３

ン中からイットリウム(Y),ウラン(U),トリウム条の界線帯と主文様である雲鳳文が確認される。雲文(Th)などの元素がわずかに検出される場合もあったが，は白象嵌，鳳凰文は黒白象嵌されている。外面は上下

ここでは，すべてのジルコンに共通して存在する，ジルに白象嵌で２条の界線帯が施されている。

コニウム(Zr),ケイ素(Si),ハフニウム(Hf),鉄(Fe)の４元素を対象とした。測定したジルコンは胎土

D３:青磁象嵌雲鳳文大楪の切断面にあらわれたものを任意に選んでいる。

胎土は微細な気泡が見られるものの精選されている。

ジルコン粒子の同定は，ジルコン中に酸化物として釉は全面に等しく施されているが，部分的に貫入があ60％近く含まれるジルコニウムが胎土のマトリックスを６９

構成するｉﾐ!異元素（ケイ素，アルミニウム，マグネシウ
ム，ナトリウム，カリウムなど）よりも原ｒ帝りか大き

４．結果と考察いために,１文射',ur-像で観察すると,I"li皮に炎'｣くされる

本研究の舟,li果について述べるliijに，猫安道II!ilw"底遺ことを利川し，あらかじめ，この〃法によって鉱物粒ｊ

跡ウ|揚げ浅科の製作地についてはこれまで'iifl'il{J|究者にを碓偲した後，さらにWDSによる定'|ｿk分析を行なうこよって考!{｢'γ:的な観点からの考察が行なわれているので，とにより特定した。

それらについて述べる。
まず年代であるが，研究者によって推定製作時期に若３­３．定量方法'Ｚ相違はあるものの，前述した通り，務安道里浦海底遺ジルコニウム，ケイ素，鉄は標準試料を使い,ZAF

跡引揚げ資料は１４１仕紀後半に製作されたものであろう

法によって定最分析を行った。ハフニウムについては標と考えられている（尹２００３;韓・金2003)｡また製作

準試料を使わず,ZAF法の理論計算価を分析値とした。

技法や器形・文様からは次のような研究結果が１１＃られてZAF法は,1jj(f･番号効果Z,吸収効果A,蛍光励起効いる。

果Ｆによってili正をおこなうものである。

〕卜（2003）は道111浦遺跡引揚げ遺物にはff磁を亜ね焼

また,iE1It分析においてはジルコンの粒r-がいずれもきする際に,I!j磁|H1のII北として砂と!!I,(色胎上を使川し

lO"m以|､̅の人きさであるため，分析I1､↑にl1il々の測定た跡がみられ，また粂羅|村道康沌川人lllili沙'lit'l!-'Ⅲ:で条件や粒r-の状態によって，本来のジルコンそのものにl１１tした,'i磁片にも|｢1様のＨ土を用いた跡がみられるこ由来する特|ｿｌｉＸ線のほかに，ジルコン粒j･のliI11曲や下とを指摘した。さらに,１９９２年海剛陶磁災術館凋査団

部にあるマトリックスの一部からの特'1ｿ| Ｘ線を計測しによる康津人IIIm一帯の青磁窯吐地表I淵介で沙堂里１０てしまうことがある。この場合，マトリックス中に含ま

８窯ill宮川ｔの象嵌青磁を収拾した際雲鳳文，墾鶴文，

れるケイ素や鉄の影響で，得られる分析データが本来のひまわり花棋様の牡丹唐草文，柳蘆水禽文などの道里浦

ジルコンの成分糸'1成でない恐れがﾉｌｉじるため，データの；|揚げ象嵌ff磁の器形と文様が類似した肯磁片がみられ取捨選択においては以下の方法をとった。まず，分析時たことから，沙'噴岨青磁窯肚のなかでも特に沙蛍里１0にアルミニウムの濃度も同時に測定しておく。アルミニ号窯lll二で製作されたものとしている。

テ ケ ミ ， ン サ シ ン り

ウムはマトリックス!|'にはおおむね１８%ﾄ1I1度含まれる

緯・金(2003)は，上記に加え「「支」銘と「至正」が，ジルコン''1には検llI限界以ドしか介まれないので，

銘,｢llil唆」銘などの細年資料が服i1ｔ沙'}it'l!だけで確認もし，ジルコン測定llｻにアルミニウムが検IIIされれば，されていることから,jiIIIL浦引揚げI1ｊ磁が余雑|椥迦康津

それはマトリックス111米のものであるとみなすことがで郡人lllili沙'耽II!一帯で製作されたものではないかと述べきる。この場合，ジルコンの測定によりｲ!｝られたケイ素，ている。そして道里浦引揚げ青磁と顛似の焼成法と文様鉄の分析仙にもマトリックスからの影響があると､|2111折さ構成をそなえた行磁が，康津沙'堂里１O}j･*lll:だけで確れ，この２ノ亡業のうち，ジルコン!|'の濃度の低い鉄の方認されていることを根拠として，道里浦リ|揚げ青磁の製が相対的に人きな影響を受けていると考えられる。そこ

作地を康津沙'*里１０号一帯としている。

で，マトリックス中の鉄/アルミニウムの濃度比率に基文ら(2003)はこれらの考察を受けて，務安道里浦海

づき，イ!#られた鉄の濃度の数値のうち，マトリックスか底遺跡と雄派沙'単地１０号窯吐の出土資料について胎土，らの寄Ij分を算出して，それが0.05%以トーになるものだ

釉薬l櫛，象嵌部分の成分分析を実施し比II愛を行った。そけを採川する。これは，ジルコン!|!の鉄機皮がおおむねの結果，胎'二はl,lj折とも緯国の伝統陶磁器の一般的な数

0.2%WII(皮であるため，これに対し，かりに0.05%分だ

ll畑屯ljl:1内にあり,f111薬は両者とも祈り〈釉，または石灰ア

けマトリックスからの影響が入ってきたとしても,itl,t

ルカリ袖に分斌されることがわかった。そして,I戊分分

分析価にかかる,誤差とほぼInl程度とみなせるからであるｃ析の結果からは，胎t・釉薬とも，務女道1lﾘIIi;|揚げ遺物と康津沙';it'１１１０弓張ill出士資料との|Ｈ１で述いは認め

７０

衣１道里浦育磁胎t中のジルコンの成分組成

表２比較窯肚資料の詳細（小瀬戸（20()6）による）(wt%)
Table.lAnalvticalresultofzirconsinclav

Table.２Detailsofceladonusedforcomparison

趣
一
搾
雑
雑
葬
融
潅
港
癖
癖

bodiesofceladonfromDoripo(wt%)
i誉ｵ'･番差
１1３１{），ｌ巳()，Ｚ１．(〕Ilf(）

平均1直
標準偏差
標準誤差
平均1直
襟準偏崇
標準誤差

U割

J 〈

鯉

塑
哩９

４ｂ

０

４

一
司

０

０り

３９

３Ｊ

０

１

り

０１

凶
Ｈ

､〕、６口
０
．
５
Ｔ
０
．
０
４

１
．
６
４
０．２９
Ｕ、０ｺ

()．（)ド
０ʻ0１

謡.３２
（
．
) ２Ｓ
D､０２

１
．
５
１
Ｃ、２９
０（
. 噌

３８．６１
０
．
４
１
０
．
０
３

１­５６
０．２６
()-（ｌ２

５８．８１
(）ツＲ

Ｌ５３
０
．
２
５
，０ツ

ｕ ､ 皇 L

()．ｌｌ
Ｕ­０１
い『〕心

平均値
標準暇差
標準誤差

0．２６
０
．
０
２

，
)( ０（

平均値
標準偏差
標準誤差

３９．鑓
１
ʼ ．２１
１
）
１
）
１

０­聖ｉ
Ｑ
．
０
１
０１（
)

窯並
龍雲用９号・

年代（世紀）
１０世紀末〜11世紀

采敢方妙
地表

二興兒D号・

11世紀末〜12世紀

発伽

桂栗里１８号

12世紀〜14世紀

沙堂里23号

１３世紀̅1.1世紀

龍溪胆

11世紀

鎮西里２０号

１２世紺〜13世紀

柳川里72号

12世紀〜１３世紀

新徳里K号

11世紀

珍!|l里17号]lll二紅〜12111冒紀られなかったと報告している。

顕 青 磁碗伽 磁 花形 櫟
一 青 磁碗部硫 磁 大皿 以
ｋ 青 磁象嵌硫 点 、脊 磁
地表ｋ 青 恥 吉地表
卜 碓陽刻虻 点 、． 砿
上 青 磁碗珈糯 磁 櫟匙 即発掘
下 青 磁大皿塊 青 磁櫟 匙発掘
上 青 砿夫皿魂 青 磁櫟 匙
発掘上地表
卜 青 硫大川辨 寄 磁碗 準Ｆ 吉 砿火皿謹
発掘

秤
叫
-㈱
榊
鐸
-、
諦
辨
識
、
青

- 、青 磁象 嵌杯
Ⅱ
刻 大ゞ
、誉磁 陽
Ⅲ 山、
砿 刻大
惟

１

１

山
が
占
小

櫟匙山 、

ʼ

いて同様にジルコンの分析を行い，その結果をHfO２-

以上のように，これまで務安道里浦海底遺跡引揚げ資Fe２０３,ZrO2-SiO２の図にプロットし，これらを併用料については考古学的な研究などによって，全羅南道康することによって「康津窯趾グループ」「高敞窯吐グルー

津郡大口面沙常里１０号で生産されたものではないかとプ」「扶安窯吐グループ」「海南窯肚グループ」の地域がいう考察が行なわれていた。

まとまりをみせ，このうち「扶安窯tll責グループ」と「海

ガンジン

プ

ア

ン

ゴチャン

ヘ

ナ

ン

次に本研究のデータとその検討結果について述べる。

南窯阯グループ」は重なってしまうため分別が困難であ測定された各資料中に含まれるジルコン粒子５０点の成るものの，これらと他の２グループ（｢康津窯阯グルー分分析結果の平均値および標準偏差，標準誤差を表ｌにプ」と「高敞窯阯グループ｣）はそれぞれ分けることが示した。

可能である（図２，図３）ことを示した。これらの窯土lt

小瀬戸(2006)は，韓国全羅道４地域９窯肚（表２)は，上述した通り務安道里浦海底遺跡引揚げ青磁の産地から出土した高麗青磁（各窯吐５点ずつ計４５点）につ推定を行うための比較対象資料を得るために選択したも0.4
ガンジソヨンウンリ※康津龍雲里9号＋

康津グループガンジンケユルリー康津桂栗里18号

D２

0.3

D"|

分

（
一
聿
言
）
唖
○
①
」

ガンジンサンヒョンリ，康津三興里D号

ーガンジンサダンリー康津沙堂里23号
コチヤンユンケリ

D３

ノ

Ｉ

０２
.

１

１
ｐ

1

ブ ァ ン チ ン ソ リ

１

亀

｛

･高敞龍渓里再・扶安鎮西里20号

来ﾖﾝｫ篶望塗武藤雲ｸﾙｰゞ
, ： ＃ ．
、ｰ●１

ブアンユチョンリ

△扶安柳川里7-2号

鮮討『̅←---̅
""f/'■|*,高敞ｸﾙｰﾌ

へナムシンドクリ・海南新徳里K号
へナムジンサンリ▲

駈 誕 、 心 、 △ ■ / ﾉ ｛ ／、・海南珍山里17号- ／ ' ロ ノー̅､堅遮̲ヱン幾篝 .／ム ア ン ド リ ボ◆務安道里浦ヘーーー＞ニーニーー7声一一̅̅---一一一雲一／
海南グループ
０
１
.

1.0

１

．

４

１

．

８

２
２

HfO2(wt%)
IXI2青磁胎土中のジルコンの成分組成(HfO２-Feu０3)
Fig.２Componentsofzirconinclaybodies(HfO２Fe２０３)
７
１

ガンジンョンウンリ

ゞ康津龍雲里9号
40.20

ガンジンサンヒョンリ" ･ ̅ ■

Ｘ
．
｜
､

胡
一

­
口

̅ I、( .､百:%
̅

､

，

･

ʻ

，

ʻ康津三興里D号／扶安グループ

ガンジンケユルリ､ー康津桂栗里18号

ロ、高敞グループ
。

（
ヂ
ゼ
三
言
○
あ

海南グループ．
【〕空ノjソジンサダンリ

ー康津沙堂里23号
コチヤンユンゲリ

女 . ■

３９８ ０

･高敞龍渓里■▲４ブ ァ ン チ ン ソ リ

・扶安鎮西里20号■

ブアンユチョソリ

D３--­­­◆△

・扶安柳川里7-2号
へナムシンドクリ

D １ ­ ­ ◆

39.40

D２--

今

・海南新徳里K号

■
１
㎡
す
画

へナムシンサンリ

・海南珍山里17号

7

D４

ムアーノドリボ

康澪グループ◆務安道里浦

39.00
57.50

5 8 . 0 0 5 8 . 5 0 ５ ９ ． ０ ０

59.50

ZrO２(wt90)
IxI３,'jli"llhIz1|!のジルコンの成分糸ll成(ZrOSiO｣)
Fig.３Componentsofzil℃onincla1-b()dics(Zr０，SiO｣)のである。比岐対象とした窯fll:は，康津，扶'兵は111じ地｢康津窯士''二グループ」の範囲内にあり，境界|負にある，

域でlOIH:紀から１４枇紀まで青磁生産がおこなわれてい

３を除き，「快ʻ兵窯l1ヒグループ」「海南窯l11:グループ」か

たが,,１'Ij敞における生産の時期はlOiHﾆ紀から始まりllらは離れた位i肘にある。

IH紀まで，海南は１１枇紀から１２１１t紀までである。これ

以|之より，本分析法の結果から窯111:川ｋ盗料との比較は考II｢'γ的な観点からみた年代とは異なっているが，前による雌地の推定を試みると，資料D３のように境界付

述のようにジルコンはその析ｌｌｌした地面の特徴を維持し近に位|汁するものもあるが，ここで測定した勝女辿''1浦ていることから，１馴料の地理的な特徴を,Jくすため比鮫材

海底遺跡リ|揚げ４資料は「康津龍l11:グループ」のもので料として小した。

ある'１１.能'|ｿｌｉがもっとも高いということになる。

図２,IXI３は，務安道甲浦海底遺跡ジ|揚げ資料の分析

これは，乍雑I村道康津郡大口面沙堂里１０け で生産さ結果を，これら４グループに属する窯111宮のデータとそれれたものではないかという考古学の研究結果と終合してぞれのグループが占める範囲とともに示したものである。

いる。

これらを兇ると，まず図２で，康津地域の窯tll堂出土資料の人部分のデータが集中する範|丼lからは少し外れている
ケ

ユ

ル

５ まとめ

リ

ものの，やや離れた数値を示す康雄椛栗'lll８サの1.1A(

全羅南道海際Im松石咀務安道里浦からり|揚げられた高を加えた「康洲t窯l1kグループ」の分布範|ﾉﾄl内(IxI2中に

麗青磁4,1ʻ!､(を対象として，胎上中ジルコンの成分組成を#7J<)に入っていることがわかる。特に，分ｉj範|ﾉﾄlの境測定し乍雑道潔ll1ニリ|揚げ青磁の分析llfi(小瀬戸2006)

界近くにある壷料D３以外の３寅料のデータについては，と比岐したところ，「康雄窯tllニグループ」のものである

他の３グループ「,所敞窯止ll:グループ」「扶女:"111:グルー

111能､|vliかもっともII.liいという結果をｉ¥た。これは，務安プ」「海|椥潔111:グループ」とは'ﾘ1らかに異なる位樅にプ

道'ililli海底辿跡リ|揚げ青磁が，全雑|村道康津郡人口面沙ロットされている。また，図３でもl,1様に，データは

蛍岨１Oり･でﾉliﾉ罐されたものではないかという砦占学の７
２

の他，小野正敏（国立歴史民俗博物館)，尹龍二（韓国

研究結果と整合するものである

明知大学校)，羅善華（韓国梨花女子大学校博物館)，李謝辞龍煕（韓国康津郡)，張南原（韓国梨花女子大学校)，姜

本研究は文部科学省科学研究費補助金・基盤研究Ａ

景仁（韓国廣湖陶磁文化院)，金善基（韓国圓光大学校（２）「前近代の東アジア海域における唐物と南蛮物の交博物館)，韓貞華（韓国全北文化財研究院)，金踵云（韓易とその意義」（代表：小野正敏,２００２年度〜2005年度，

国扶安郡)，下南柱（韓国海南郡)，金炳洙（韓国木浦大

課題番号:14201044)における共同研究の一環である

学校博物館）の各氏である。

｢高麗青磁の生産地に関する日韓青磁研究会」および，

上記の先生方には貴重な青磁片をご提供いただくとと

文部科学省科学研究費補助金・若手研究Ｂ「胎土中ジルもに，資料の性格付けや年代等を御教示いただき，有益

コンの測定および解析による陶磁器の産地推定」（代表：な助言を賜った。また，高塚秀治氏には試料調製，分析

小瀬戸恵美，２００５年度〜2006年度，課題番号：に関して多大なるご助言，ご協力をいただいた。ここに80332120)によっておこなわれたものである。「高麗青記して感謝の意を表する

磁の生産地に関する日韓青磁研究会」の構成員は執筆者

引用文献
小瀬戸恵美２００６「韓国全羅道出土青磁の胎土に含まれるジルコンを用いた産地推定の試み」「国立歴史民俗博物館研究報告」１３０(印刷中）牧嶋昭夫・中村栄三１９９４「ジルコンをめぐる最近の話題Ⅲ、ジルコンの希土類元素地球科学一」「岩鉱」
８９pp､1-14
号君訓?拝十号矧入1弓（国立海洋遺物展示館)２００３「務安道里浦海底遺蹟」（韓文）文煥哲・鄭龍華・黄振周・韓皎洙・洪鐘郁・高慶信２００３「引揚青磁gl微細構造要材質分析研究」「務安道里浦海底遺蹟」pp.202-227号弓訓9j二什号社入|笹（国立海洋遺物展示館)(韓文）文化財管理局1985「莞島海底遺物発掘掘報告耆」（韓文）
文化財管理局１９８８『新安海底遺物総合」（韓文）尹龍二２００３「務安道里浦海底出土象嵌青磁gl性格」『務安道里浦海底遺蹟」pp.195-201号君ざ１９H-号社
人1笹（国立海洋遺物展示館）（韓文）
韓盛旭・金愛敬２００３「務安道里浦出土象嵌青磁g１研究」「務安道里浦海底遺蹟」pp.202-224号弓訓渉什号３人尾（国立海洋遺物展示館）（韓文）L.M.Heaman,R・Bowins,andJ.Crocketl990Thechemicalcompositionofigneouszirconsuites:
Impricationsforgeochemicaltracerstudies.GGoc賊加i""Cos"zoc畑加jcLzAａａ54,pp.1597-1607
P.W.O・Hoskin,U.Schaltegger２00３TheCompositionofZirconandlgneousandMetamorphic
PetrogenesisZIRCOJV27-62
R.L.Linnen,HKeppler2002MeltcompositioncontrolofZr/Hﬀractionationinmagmaticprocesses.Gcoc/zi"zicaaCoswzocM77zjcQAc"66,pp.3293-3301
２００５年９月２９日受付,２００５年１２月１９日受理）

７
３

ResearchonExcavatedlnlayedCeladonfrom
theSunkenShipSite!1DoripoMuanJeollanamDo!'byuSingZirconComponents
EmiKOSETO-HORYU!',HANSungUk２｣andTsutomuSAITO１!
'』KationaIMuseumofJapaneseHistor)･,Inter-[nil･ersit]･ResearchlnstituteCorporation
KationallnstitutesfortheHumanities,
117Jonai-cho,SakuraCity,Chibaprefecture285-8502JAPAN2)MokpoUniverSityMuseum,
Doeimri,Cheonggye-Myeon,Muan-Gun,Jeollanam-Do,534-729Korea

InlayedceladonexcavatedfromDoriposLInkenshipsitewasassumedtohavebeenproduced
onGangjinSadang-rikilnsitesinthelatterl-li'､centur)".Weanalysedzircon'selementcompositioninclaybodiesofthcIoLlrexcavatcdccladon,andcompareditwithKomaceladonfromninekilnsofthreeareasonJeolla-Do.
Astheresult,thedataofexcavatedceladonfromDoriposhowhighpossibilitythatitbelongto"Gangjingroup",correspondingwithanarchaeologicalopinion

741