I S S N

0 91 0 - 87 8 5DNAからみたヒメオサムシ群の分化
岡本宗裕・冨永修・井村有希・蘇智慧・大澤省三

Djfferentiation of chem〔)pterus japomcus Group Inferred fromDNA Phylogenetic Trees
Munehiro OKAMOTO, 0samu TOMINAGA, Yuki IMURA,
Zhi-Hui SU, and Syozo OsAwA
ま えが きヒメオサムシ群はオオオサムシ属(chem〔)pterus)の一群で, その分布は西日本 (対馬, 壱岐, 一部近畿北部
を含む) に限られる. 以前は0. :lapomcus一種が属し, その下にいくつかの亜種が設けられていた (中根,1g62, 1g63). 最近は詳細な形態学研究と分布域の特定から3種に分割され, それぞれの下に多数の亜種が記載された (石川, 1986,1991; 井村・水沢, 1996; IMuRA,2003などを参照; 表1). 私たちは形態学的研究と平行して, ミトコンドリア遺伝子(ND5: NADH dehydrogenasesubunit 5;COI: cytoch「erne oxidaseSubunit1) と核ITS l 領域DNA (l8SrRNAと 5.8SrRNA遺伝子間のスペーサー: internal t「anSC「ibed Space「l) の解析を行い, ォォォサムシ属の複雑な形成過程にふれた (富永ら, 2005; Su et al., 2006; 大澤, 2007,他) なお, これまでの形態学的研究では, 交尾器の指状片の形態の類似から, 1. ヤマトオサムシyamato, 2・スルガオサムシkjrmjrat, 3. ルイスオサムシtoωisianus, 4. クロオサムシatbrechti などが, 5. ヒメオサムシ
j apom cus, 6 ダイセンオサムシdaisen, 7. アキオサムシchugokuensisとともにヒメオサムシ種群として纏-められていた. 例えば石川の扱いはほぼ中根(1962)を踏襲したものだが(石川, 1986; 大澤'蘇'井村, 2004,

p.155;0sAwA, su,& IMuRA,2005,p ie3も参照), 中根・伊賀(1955)は, 近繼甲虫同好会編「原色昆虫図鑑
甲虫編」p. l8において, クロオサムシとヒメオサムシの2種を認め, 前種にグロ, ルイス, ヤマトを, 後者にヒメ, ダイセンを含めている. この1955年の処置のほうが, DNAの系統から見て妥当と思われる. 核DNA(ITSなど) で見る限り l~4はchem〔)pterus全体の系統樹の中で5~7とはもっとも違緑で, 系統的関係は薄い (sueta1.,2005; 大澤, 2007). したがって, 1~4はここで言うヒメオサムシ群には含めない (c'''交尾器の形態からもうけられた0'tom〔)pterusの種群は, オオオサムシ種群を除くとほとんど系統を反映していない;
Su et al., 2005; 大澤, 2007 を参照).

ヒメオサムシ群については分析サンプル数が必ずしも十分でないので, いくつかの不確実な点を残したままになっている. 本来は, サンプルの追加分析をおこなって, より詳細な議論を展開すべきだが, オサムシのDNA分析をしばらくすすめられない事情が生じたので, 未解決, あるいは不確実な部分があることを承知上でヒメオサムシ群の進化史を推論してみた. この報告は近い将来, 十分な資料を整え, 正式な論文にするための予報である. なお. ここでは表lの*をっけたもののみを取り扱い, 多くの亜種 (特に瀬戸内海の島, 四国の一部, 九州周辺の島l興) については分析資料が十分でないため言及をさけた.
ヒメオサムシ群の系統樹

図l (左) は核ITSの簡略系統樹で, ヒメオサムシ群 (以降オサムシを省略) の進化と関連したヤマトとグロを外群としている. すでに触れたように(Suetal.,2006;大澤, 2007) ITSの系統樹はほぼ形態(亜)種を反映するとともに, 地域特異的である. ( ほぼ と書いたのは. 異種間交雑がある場合はかならずしも形態種を反映するとは限らないからである; Suetal., 2006; 大1
等, 2007を参照). ヒメ群の中ではオキの分岐が他のヒ
メ群の (亜) 種に先行する. 九州 (ヒメ), 四国 (ヒメ), 山陽 / 山陰 (アキ), 山陰の一部 (ダイセン), 対馬-

1

第 159 号 (2007 年 9 月)

甲虫ニュース表l(シシマ) はそれぞれ独立の系統となるが,それらの分岐順は系統間の差が少なく, かなり短期間で分化したと考えられる. ただし, オキのITSがこの (亜) 種 の独立性を示すものか, あるいは2種の ITSの組
替体 (可能性は低い) なのか, さらなる検討が必要だが, ここではオキ特異的 ITSとして取り扱う. (なお, 有根の系統樹 (省略) によれば, グロ / ヤマトの系統は, まず, ヒメ群を含む他の0homopterusのす
べての種の共通祖先と分かれる; Su et al.,2006, pp 238~239, Fig 4; 大澤, 2007,

p 27, 図 I laを参照).
形態学的にはヒメ, アキ, ダイセンが独
立種, オキはダイセンの, ツシマはヒメの亜種とされる. ダイセンとォキは, ともに

陰茎aedeagus先端の形態はよく似ているが, 内袋においては, 左基部側:要iがダイセ
ンでは 「鳥の手羽先」 形に下方 (腹側) へ曲がるのに対し, オキでは上方 (背側 ) に曲がり, また右基部側葉はダイセンでよく発達, オキでは未発達である. 交尾片は,ダイセンで基部が広がりハート形に近く なるのに対し, オキではより細長い三角形
状. 射精孔縁膜の硬化部 (頂板) は, ダイ
センのほうが大きく , よく 硬化 し, オキでは小さく , 硬化もやや弱い. ヒメとアキを別種とみなすのであれば, ダイセンとォキは別種という扱いが形態学からみても整合性がある. これに比べると, ナL州や四国本
土のヒ メ と対馬のッシマは, 基本形態が非常に似通っており, 形態学的には同種内の亜種同士という関係とみなすのが妥当であろう (図2). 系統の分岐後の長さが必ずしも形態の差異とパラレルでないといえよう. 交尾器以外の形態の違いは石川(1986)

ヒメ オサムシ辞の亜種 一覧

ダイ セ ンオ サム シ 0homopterus daisen* 1) 基亜種 ( ダイセ ンオサムシ) subsp daisen* 1.

分布: 本州 (中国地方北部).
*2) 隠岐亜種 (オキオサムシ) subsp. okianus
分布: 躍岐諸島.
ヒ メ オサ ム シ 0homopte s fapomcus* 1) 基亜種 (ヒメオサムシ) subsp. japomcus
分布: 九州, 四国.
2) 沖ノ島亜種 (オキノシマヒメオサムシ) subsp. okinoshimanus
分布: 沖ノ 島.

* 2.

3) 驚尾山亜種 (ワシオヒメオサムシ) subsp yoshiyukii
分布: 高知県中南部

4) 淡路島亜f重 (アワジヒメオサムシ) subsp aωaj iensis
分布: 四国」ヒ東部, 淡路島, 家島, 男鹿島
5) 生月島亜種 (イキッキヒメオサムシ) subsp. chotaroi
分布: 生月島.
6) 平l i島亜種 (ヒラドヒメオサムシ) subsp.加fadoms
分布: 平戸島.
* 7) ;a岐亜?重 (イ キオサムシ) subsp. i kiensis

分布: ,,lil度t.
8) 野崎島亜(ノ ザキヒメ オサムシ) subsp nozakico la

分布: 野崎島.
9) 若松島亜種 ( ヮ カマツヒメ オサムシ) subsp. ωakamatsuensis
分布: 若松島.
* 10) 対馬亜種 (ッシマオサムシ) subsp tsushimae
分布: 対馬.

l l) 下 島亜f重 (シモコシキヒメオサムシ) subsp. onodai
分布: -ド題島.
* 3.

アキオサムシ 0homopterus chugokuensis* 1) 基亜種 (アキオサムシ) subsp. chugo kuensis

分布: 中国地方 (山陽, 山隆).
2) 小一島亜種 ( ショ ウ ドアキオサムシ) subsp. sei n buroi

分布: 小豆島.
3) 護l岐山脈亜種 (サヌキァキオサムシ) subsp mi kianus

分布: ,設度l 山脈東部.
4) 差 f・識島大島亜種 (セ トアキオサムシ) subsp mochizu ki i

分布: 大島 (理'媛事l 芸 i,誌島).

を参照されたい.
図 l (右) はミ トコ ンドリア ND5 遭伝子
による系統樹で , ほぼ同時に分岐 したKSI(九州/山陰系) ; SY0 (山陽系) ; SHK (四国系) ; JSE (日本海島/東日本系) の4系統が認められる. 四国のヒメを除くすべての系統はITSのそれと次の点で一致しない. ( l) 山陰側のアキ, ダイセンはjし州ヒメ と同系統(KSI)に包含される. (2) ツシマ, オキはヤマト, グロ (ルイス, エサキ, スルガを含む), アオ (シズオカを含む) とともに一つの系統をつくる(JSE). (3) 山陽のアキは山陰のアキとは別系統(SY0) となる. なお,
系統樹中の種名の下にア ンダーラインを引いた系統 (KSI, SY0, SHK) には, ヒメ辞以外にオオオサ群が含まれるが, これについては後述する .

ヒメオサムシ群の分化の経路上に概説した系統樹からヒメオサ群の分化の道筋を推定してみよう (図8参照) . この図の太枠は種分化, 灰

色はミ トコンドリアの置換, 斜線部は海, 無地部分は陸地を表す. 枠は正確な分布域を表しているのではない.
また, 種分化も太枠内のどこかで起きたと言う意味である. 図中の丸内の番号 (図1の系統樹の番号と一致)
は分化時代を示し, 番号順に分化が進んだと読んでいただきたい. 日本列島が大陸から分離し, 多島化するが,つづく (i)の時代では, 対馬, 隠岐, 山陰は現在海底である陸棚で広く陸化し, 繁がっていた. 古西日本のどこか (古九州域? ) でヒメ群の祖先型が分化し, ほぼ全体に拡散. ②隠岐に該当する地域 (この時は占西日本本土の一部) でオキokianusが分化. ③九州でヒメ japomcus(Kyushu), 四国でヒメ japomcus(Shikoku), 対馬
でッシマtsus加mao, 本州西日本でダイセンdaisen とアキchugokuenstsが分化. ④その後, 隠岐でオキのミトコンドリアがッシマ由来のJSE に置換される ( ミ トコンドリアは母性適伝で, ♀からしか伝わらない). ⑤こ-

2-

C0LEOPTERISTS' NEWSNo. l 59 (Sep 2007)

ヒメ(+イ
キ)九
( 州) [画アキ (山陰)ヒメ ( 四国 )ダイセン

アキ (山陽、山隆)ヒメ (北九州+壱岐)

KSl

ン
セ
イ
ダ

ヒメ (九州)
マ
シ
ツ

⑧

SY 0

ト
マ
シ キ マ ロ オ
ツ オ ヤ ク ア

ト
マ

ヤ

JSE

口

ク

図 l

四

メ
ヒ

キ
オ

アキ (山陽)SH K

ヒメオサムシ辞の簡略系統樹. 左: ITS 1; 右: ミ ト コン ドリア ND5 通伝 f .

it細な系統樹は Sし' et al l2006) を参照. ただ し, これ ) へはいく つか追加すへきものや, ,f l 正すへき面所力、ある. 最終的な系続樹は別論文で公表する .

、

_

、、

-

-

-

、、,

、

l

・

.

.・一

、

、

・
.

,

、

)
-

・

(

'

、

/

、

:

.

-、

1

、 -

書,

-

,

/

-

:f

Ja/'o'lid's

fsMs/l i '' la o

、,

一

、

、

a

;

、、 ー一

. _

、

' ' :'

,

1' 1

、

,・

・

t

ｽl

.

_

図2

_

( _/

c/lMgoAM' e'Is;slaisenOA' ' a'1' s

ヒメ オサムシ群の 交尾器. 説明は本文参照の置換はャマト yamato, グロalbrechti, アオznsulicolaへとつづく. 一方, JSEに属する種のND5 の分岐は極めて短期間におきており, その分岐順を推測できないので, JSEのミ トコンドリアはヤマト / グロ由来で,置換の方向はャマト / グロ→オキ / ツシマかもしれないという意見もありうる. しかし, すでに11虫れたように,

ITSの系統樹では, 明白にヤマト / グロは0homopterusの他のすべての種と最初に分岐している. もしJSEのミ ト コ ンドリアがヤマ ト / グロ系由来であれば, JSEが他のすべての系統の共通祖先とまず分岐 し, 外群に来る必要がある. しかし, 事実は, JSE は他の系統と ほぼ同時に分岐 している. したがっ てヤマ ト, グロ, アオの ミ ト コン ドリアは交雑により ォ キからきた JSEの ミ ト コン ドリアに置換され消減 したと考え られる. ⑥

山陰側のアキとダイセンのミ トコンドリアが九州北部由来のミ トコンドリアKSI で置換される. その結果, 山陽のアキ(6、)'が山陰のアキから独立. ッシマとオキは水没により互いに分断, また, 本土からも分断される. 以
上の議論では, 種間交雑で一方の種A のミ トコンドリアが他方の種Bのもので置換され, 本来の種A のミ ト
コン ドリアは消減 し存在 しないと結論 した. このような種分化時のミ トコンドリアの系統の完全な消失はこれまでに報告されたことがない顕著な事実である. また, ミ トコンドリアの流れはほとんどの場合一方向的である. 言い換えれば, 原則と して交雑は一方向にしか起きない. 例えば, ヒメ と ダイ センの交雑はダイセン f と ヒー 3-

第 159 号 (2007 年 9 月 )甲虫ニュース(3)I(1)

MI ツシマ
N: .

)③
一

④

「

■■
l l ・

l e

⑤

Sロ
E

: N
M

E
J
S

M: アキ

: N
M

M: ダイセン

N: ダイセン ③

M: J S E

N: ヤマトJク

I N: iキー

N:アキ ( )01③

M: ヒメ ( 四国; SHK)
N: ヒメ (四国)
③

(4)

(2)
N: ヤ マト

東日本

M: グロ
N: グロ

M: アオ
N: アオ

図 3 ヒメオサムシ群の分化の歴史 (t英式図). 説明は本文参照

メ?の組み合わせでおきるが, ヒメcl''とダイセン?の交雑はない. このことはダイセンのミトコンドリアを持つ
ヒメは存在しないことからも明らかである.
上に述べたスキームでは, ITSからみた 種 (一部亜種を含む) の分化が, 明確な障壁 (海, 川, 山など)の存在と必ずしも結びついていない. これらの分化がかなり古い時代の出来事なので, 現在は認識できないのか, あるいは必ずしも障壁を必要としないメカニズムによるのか不明といわざるをえない. しかし, 山陰におけるアキの分布域内でのダイセンの種分化は障壁の存在なしに起きたようにもみえる .

さらなる問題は, ヒメ群の (亜) 種分化と日本列島の地史との整合性であろう. ND5の違いから進化距離を

0.01 D= 360万年 (ToMINAGA et a1., 2000) と仮定して計算すると, ③の分岐 (九州系, 四国系, 山陽系) はお

よそ1200~1000万年前; (4), ⑤のミトコンドリアの移動 (ツシマ→オキ→ヤマト / グロ) は約800~500万年前. グロ (ルイスを含む) のCOI またはND5 遭伝子の系統樹によると, 4系統 (I, II, III と V)があり, ヤマ
ト (系統 IV) とほぼ同時に分岐している(SAIToet a1.,2003). しかし, この結果は, ヤマトとグロ4系統の分岐がほぼ同時であったことを意味するものではない. ITS1については, 現在ミトコンドリアの系統樹のI, IIIとVの3の系統のサンプルを含んだものがあり (Suet al., 2006. pp 238~239) グロ全体の関係をある程度反映している. その系統樹によると, ヤマトがグロ (ルイスなどを含む) の共通祖先とまず分かれ, そのかなり後に, グロの3 系統が次々と分岐したことを明示している. 従って, グロのミ トコンドリアからみた3 (多分4) 系統の分岐は比較的新しく, それらの日本海島系ヒメ群ミトコンドリアとの置換はヤマトとほぼ同じ時期

で, クロオサの4つの系統の分岐後のできごとと思われる; ⑥のミ トコンドリアの移動 (九州→山陰アキ/ ダイセン) はおよそ 300万年前となる. 日本列島の古地図は研究者によってかなり異なるが, 1200万年~ 800
万年前あたりは, 日本列島が大陸から分離, 多島化 (1500万年前) につづく西日本の隆起の時代で, 日本海は縮小され本州, 四国, 九州, 対馬は陸化し繁がっている. したがって (たとえば日本列島の地編集委員会,
1996), ヒメ群の (亜) 種分化は大体において地史と矛盾しない. ただし, DNAからヒメ群の分化をみると,1200 ~800万年前には隠岐も西日本の陸域に含まれなければならない. また隠岐が本土と繁がるのは氷河期(200万年前) まではなかったと言われているのでこの点は多くの古地図と一致しない. しかし隠岐島は基盤層が後期の地層に全く覆われていて, 最初の成立は判らないとも言われている . したがって, の分岐頃にも図3-3のように既に陸域であった可能性がある. もう一つは, ④, ⑤の頃に隠岐島が成立し, オキは本土側から移-4-

C0LEOPTERISTS' NEWSNo. l59 (Sep 2007)

住したものの子孫であるという可能性も考えられる. ミトコンドリアの流れからを考えると, こちらの方が説明しやすいかもしれない. いずれの可能性をとるにせよ, 図3 の模式図はオキの隠岐島の位置での隔絶された固有化によるものではなく, 本土からの移住による過程を示唆したものである. この考えは他の生物群にも,隠岐固有の大きく分化したものがほとんどいないことからも支持される. 化石の豊富な生物群では, 今の日本
列島の生物相の大部分の基本種群は, 列島の大陸からの分離の時代 (~ 1500万年前) に渡来したものを基本として, ~ 500万年前あたりまでに成立したと考えられているので, 上に述べたヒメ群の議論はこの考えと矛1言しないことを付け加えてお く .

西日本におけるヒメ オサムシ群とオオオサムシの関係先に触れたように, ミ トコンドリアND5造伝子の系統樹においては, KSI, SY0, SHKの3系統はヒメ群とオオ群 (dehaami; トサtosanus を含む) が同一系統に出現している. この事実は, オオ群のミ トコンドリアがヒメ群のものに置換された可能性と, その逆, 即ちヒメ群のミトコンドリアはオオのものに置換されている可能性が考えられる. いずれの場合も上に述べた一方向性交雑の結果である. 核 ITSの系統樹を見ると (Su etal.,2006), ヒメの分岐はオオに先行しており, ND5の結果と矛盾することなく地域的に分かれている. この事
実は, 最初ヒメ群が西日本全体に広がって, 地域的に分かれ, 適伝的な分岐 ( ミ トコンドリアも核DNA も)が起き, その後, オオが西日本のどこかで種分化し, 日本海島を除く西日本全体に分布を拡大, ヒメと交雑しながら, ヒメの ミ ト コンドリア をもらっ たと いう こと を強く示唆 している. 逆にヒメ がオオのミ ト コン ドリアに置換されたと考える場合, オオが西日本全体に広がったのは相当後なので, KSI, SHK, SY0は一つのクラス
タ一を形成し, JSEはその外群にく ることが必要である. しかし, 事実はKSI, SHK,SY0の3系統は同一起源を示さず, JSE ともほぼ同時に分岐しており, オオのITSの結果と合わない. したがって, 西日本のオオのミ
トコンドリアはヒメ群由来で, 本来のオオのミ トコンドリアは消減して, 現存しないと推定される. なお, 近幾, 中部地方のオオ (チュウブオオsubsp.punctatostriatus) のミ トコンドリアはマヤサンmaiyasanus♀との一方向的交雑で, もう一度マヤサン系のものと置換されている (冨永ら, 2005; オオオサムシ属の分子系統研
究グループ, 2005; Su et al., 2006; 大澤, 2007 ).

本文を書く にあたり, 地史についていろいろご教示をいただいた名古屋大学名誉教授糸魚川淳二博士, 分析用の貴重なオサムシを送っていただいた中村慎吾, 小阪敏和, 白石正人, 野津幸夫, 伊藤善之, 野村周平, 今坂正一の各氏に深謝する.
主要 文 献IMuRA, Y.,2003. Occ ur rence of OlzomoPterus chug,okuensis (Coleoptera, Carabidae) i n the eastern part of the Sanuki Hil ls

in northeastern Shikoku, southwest Japan. Etytra, 31: 447-460.
井村有希・ 水沢清行, 1996. 世界のオサムシ大図鑑. 261 pp. むし社.

石川良軸, 1986. オサムシ科 (オサムシ亜科). 「原色H本ii虫図鑑II」, pp. l4-54, 保育社.

石川良輔, 1991. オサムシを分ける錠と鍵. 295 pp. 八1fi

中根
猛彦, l962. 鞘翅目オサムシ科, 目
本E.lli7分
類
図説, 第2控, 第3部, 100pp.北隆
館.

中根猛彦, l963. オサムシ科. 原色Ill_
L' t1大図鑑II, 甲虫報, pp 5-8, 北隆館.
H本列島の地質編集委11会編, l996. 口本列島の地質. 00 pp. 丸普.
オオオサムシ属の分子系統研究グループ, 2005. オオオサムシ属(01iomopterus)における雑種集団の安定化, 分布域拡大, 種
分化. ねじればね, (115):l -14.
大擇省一, 2007. 新しい博物学一オサムシの分子系統の研究. 生物の科学 「通伝」, 61: 18-27.
大f事省三 ・ 蘇 智慧・ j i村有希, 2003. DNA で辿るオサムシの系統と進化. 266 pp. 哲学,l;房.
OsAwA,S.,Sし',Z.-H., & iMuRA, Y.. 2004. Molecular Phylogeny and Evolution of Carabid ground Beetles. l91 pp. Springer
Verlag, Tokyo.
SAITo, S., SU, Z.-H., ToMINAGA, 0., KAsHIKwAI, N., & 0 sAwA, S., 2003. Pattern of colonizati on and di fferent ia ti on in
Ohomopterus albrec hiti and i ts related species (Carabinae: Carabidae) i nferred from m i tochondrial COI and ND5gene sequences. Ent. Reυ. Japan, 58: 83-94.
SU, Z. H., OKAMOTO, M., TOMINAGA, 0., AKITA, K., KASHIWAI. N., lMURA. Y., 0JIKA, T., NAGAHATA, Y., & 0SAWA, S.. 2006.
Establishment of hy brid-deriv・ed offspri ng populations in the Ohomopterus ground beetles through un idi rec tionalh ybrid ization. Proc. Jlapan Acad., Ser B, 82: 232-250.
ToMINAGA, 0., SU, Z.-H., KIM, G.-C.. OKAMOTO, M., IMURA, Y., & 0sAwA, S., 2000. Formati on of the Japanese Crabi na faunainferred from a phylogenetic tree of mitochondrial ND5 gene sequences lColoptera, Carabidae). J. Met. Eυ01.. 50:
541 - 549.

永 修 ・ 岡本素裕 ・ 月;村有希 ・

智慧 ・ 大1幸省三 ・ 小鹿 字 ・ 怕井伸大 ・ 秋田勝己, 2005. 日本のオオオサムシ属 (Oho-mopterus)相の形成, 特に近畿, 中部日本系について ~分子系統からの推定.

虫DNA 研究会ニュースレター, (2):7-24.

(岡本: 鳥取大学農学部, 富永: 奈良市芝辻町, 井村: 横浜市港北区,: JT 生命誌研究館, 大澤: 広島市東区)

-

5

-

,

第 159 号 (2007 年 9 月 )甲虫ニュース0福島県におけるヒラタコメツキモ ドキの記録

0神奈川県における lsettenosoma conuexum の記
録

ヒ ラ タ コ メ ッ キ モ ドキ Xenoscehnus 加ranoi

SAsAJ1, 1989 は特異な形態をもっことで知られている. その分類学的位置つけは30年あまりの間保留され続けてきたが, 平野幸彦氏によりもたらされた豊富な標本群の形態を, 佐々治寛之博 i:が精査することにより解明された. これまでに, 神奈川県内の9箇所と東京都八丈島, 福井県雄島, 京都府舞観市, 福岡県宝満山, 沖縄などで記録されている, これまで記録のなかった東北地方で本種を採集しているので報告しておく.
1.,', 福島県河沼郡柳津町大字細八, 30. VIII.

筆者は, 神奈川県で記録のない 1schenosoma con-

υexum を採集していたので分布記録として報告す
る.

本種は日本のみで記録がある 1888 年SllARPによって記載されたMycetoporini族1schenosoma
属のハネ カ ク シであり, T ype locality は Hitoyoshi, Hosokute である. また, Mycetoporus con-

υexum (記1設当初より Mycetoporusの亜属とされており, 2001 年 HERMANにより属に格上げさ れた)と してITOにより屋久島から記録された.

2005,

i
,,

藤直彦採集 .

f

採集地はミズナラ, コナラ, アカマツの優占する二次林で, 標高は約350 m, 4年前からカシノナガ
キクイムシによる結損が継続的に発生している林分である. 本個体は, 花の香り成分ベンジルアセテー者は以下の通り本種を採集した.
1 ex., 神奈川県足柄下郡真観町真観半島, 6. XIi.

トを装着したサンゲイ化学社製の黄色話引器で捕渡

2003, 筆者採集保管.

さ れた.

採集場所は, 真観半島の先端部に広がるァカシイ

参 考文 献の優占林であり, そのリ ター中より本個体を抽出 した.

S AsAJl, H ., l9 89. Disco、'ery of the curious beetle genus

Xenoscetinus GROし'、'ELLE ILanguriidae-Cryptophilinae) from Japan. 神 川 報(90): 223-228.

末 となったが, 同定の労をとられた Michael
ScHOLKE氏に厚く御礼中し上げる.

佐々治更之, 1990. ヒ ラ タ コ メ ッキモ ト キ発見のいきさ っ.

引用 文 献JI 刊むし, (235): 33.
平野事:彦, 1990. ヒラタコメ ッキモドキ八丈島にfifiす. JI

HERMA1、', L. H ., 2001. Nomenclatura1 changes in the Sta-ph ylin idae (Insec ta: Coleoptera). But letei n of thef;l」むし, (233): 41.

American Musel m of Naturat Histor、,, 264: 1-83.

1、l'野幸彦, 2004. ヒラタコメツキモトキ. 神奈川l,u i虫。さI I: 594. 神/?川11虫談話会.

平野幸彦, 2004. コウチ ュウ目. 神'・、川語会編, 神奈川県 i ｫ II :335-835
ITO, T.,1992. Notes on the species of Staphy lini dae from水野弘造・荒田i;、i fL郎, 2005. こめっきもどき科. 荒田家(京都府舞観市高野台) の邸 t 内で採集された甲虫類のJapan. I (Coleoptera). The E:ntomotogicat Revieω of

目録: 56-57. [1 本中虫学会.

Japan 47(1 ): 59-65.

SHARP, D.S., 1888. The Staphylinidae of Japan.

(森林総合研究所東北支所, 磯野昌弘 )T he(元福島県林業研究センター, 斉藤直彦)

Annats and Magazine of Naturat H istor、・. 6(2): 369387. 451 - 464.

(神奈川県足柄上郡開成町, 大塩一郎)
-

6

-

,

C0LEOPTERISTS' NEWSNo. 159 (Sep 2007)

屋久島で採集した水生甲虫
林成 多・藤 原 淳 一

Records on aquatic Coleoptera of Yakushima, Kagoshima Prefecture, Japan
Masakazu HAYASHI and Jun'ichi FUJIWARA
2007年7月, 筆者らは屋久島で水生甲虫類の調査を行った. 屋久島固有種のヤクマルヒラタ ドロムシ Eubrianax insularis NAKANE やヤクハバビロ ドロムシ Dryopomorphus yaku YosHIToM1 et M. SAT0 の採集などが主な目的であったが, 同時にいくつかの興味深い水生甲虫を採集することができた. ここでは主に河川に生息する種を中心に採集記録を報告する.
本文に入るに先立ち, 調査地点について有益な助言をいただいた吉富博之, シジミガムシ類の同定についてご教示いただいた上手雄貴のご両名に厚くお礼申しあげる.
調 査地 点
今回の調査地点は以下の通りで, 採集データでは地名を省略した. 地名の表記しにくい地点もあるので, 地

図のメッシュコード(me) を加えた. 採集者名は林がH, 藤原がFである.
1. 永田: 上屋久町 7](田集落の西方 (mc 4530-4372) alt 60 m
2. 宮之浦林道: 上屋久町 宮之浦西方の宮之浦林道 (me 4530-4493) alt 50 m
3. 白谷1: 上屋久町 白谷雲水峡宮之浦線, サルワタリ谷の支流 (me4530-4474) alt 280m
4. 白谷2: 上屋久町 白谷 水
; 峡宮之浦線, サルワタり谷 (東鹿橋付近) (mc4530-4474) alt 310m
5. 白谷 3: 上屋久町 白谷雲水峡宮之浦線沿いの屋 (mc 4530- 4465) alt 510m

6. 城之川: 上屋久町 楠川 城之川河口付近(mc 4530-4487)
7. 男川: 上屋久町 小瀬田 男川河口付近 (me 4530 -4570)

8. 田代海岸: 屋久町永久保 田代川河口付近の海岸 (me 4530-4513)
9. 栗生海岸: 屋久町栗生 ヵマゼノ鼻周辺の岩礁(me4530-3313)
10. 栗生川河口: 屋久町 栗生 栗生川河口右岸(me4530-3323)

採集記録

各種の記録について分類群ごとに記述する. L は幼虫の個体数, LT はライト ・ トラップ, FIT はフラ
イ ト・ インターセプショ ン・ トラップで採集したことを示す. 標本は, それぞれの著者が保管している (林が採集 した標本はホシザキ野生生物研究所に収蔵されている). また, 主な種の標本写真を図 1 に示 した.
ゲンゴロウ科 Dytiscidae
チ ャイロチ ビゲンゴロウ Liodessus megace1)hatus (GscHwEMDTNER)

8exs., 田代海岸, 12. VII 2007 H & F.

ヒコサンセスジゲンゴロウ Copelatus takaku rai M. SAT0

117exs., 宮之浦林道, 10.-11. VII 2007 H& F.
CoPetatus andamamcus REGIMBART

リ ュ ウキ ュ ウセ ス ジゲ ン ゴロ ウ

1♀, 栗生川河ロ, 15. VIL 2007 H.

ガムシ科 Hydrophilidae

クロ シオガムシ Hore1ophopsis llansem M. SAT0 et YosHIToMll ex., 栗生川河口, l2. VII 2007 H. 洪水によって漂着した個体を採集した. 屋久島からは初記録である.
ツ ヤ ヒ ラ タ ガム シ Ag raphydrus narusei (M. SAT0)

屋久島からは松井ほか( l988) によりすでに記録されている.
l ・ 白谷 2 l0 .VI L200 H.
l f , 城之川, l 0. VII 2007 F.

コ モ ンシ ジ ミ ガムシ

Laccobi us osci1lans SHARP

屋久島産のコモンシジミガムシは, 本土産と比べて上翅が全体に黒いが,せなかった.
3 exs., 田代海岸, 12. VII 2007 H.
6 exs., 栗生海岸, 12. VII 2007 H.

-

7

-

交尾器に明瞭な違いは見いだ第 159 号 (2007 年 9 月 )

I D

,;:

甲虫ニュース

B

H

E

K
L

M

図 l 屋久島で採集した水生甲虫
A, ヒコサンセスジケ' ンゴロウ; B, クロシオガムシ; C, コモンシジミガムシ; D, ツヤヒラタガムシ; E, クロサ
ワップミズムシ; F-G, ヤクマルヒラタドロムシ(F, f ;G, ｽ) Hチピマルヒゲナガハナノ ミ I-J アマミコヒケ
ナガハナノ、,:f ; K, ホソヒメ ヒゲナガハナノ ミ; L, ヒメ ヒゲナガハナノミ属の一種; M-N, ヤクハバビロドロム
シ (M, 幼虫; N, 成虫); 0, ゴトウミ '/ ドロムシ; P, アカモンミソ' ドロムシ; Q, ウエノ ッヤドロムシ. スケー ルはすべて 1 mm. 拡大率は任意.

-

8

-

m

7,

No. 159 (Sep 2007)

C0LEOPTERISTS' NEWSンブミズムシ科

T orr i di nc ol i dae
ク ロ サワ ッ ブ ミ ズム シ Satomus ku rosaωal (M. SAT0)

道路脇の水が滴る花岡岩の表面から得られた. 本種は, 九州地方本土も含めこれまでに記録はない. 屋久
島産の個体は, 山陰産に比べて体型が細く別種の可能性も考えられたが, 交尾器の形状については, 本州産と比べて大き な違いは見いだせなかった.
48 exs., 白谷 3, 10. VII 2007 H & F.

ヒラタドロムシ科 Psephenidae
ヤ ク マル ヒ ラ タ ド ロム シ

i bn'anax ms uia ns NAKANE

成虫は沢沿いに生える広葉樹の葉要に静止していた. 生きている幼虫は白谷1で採れた1頭のみで, 残りは蛹室の代わりに使用される終齢幼虫の抜け殻である.
3 f 2♀, 白谷 2, 9.- 10. VII 2007 H & F.

lL (抜け殻), 宮之浦林道, 11. VII 2007 H.
lL, 白谷1, l2. VII 2007 F.
1L (抜け殻), 白谷1, l2. VII 2007 F.
チビマルヒゲナガハナノ ミ

Ma croeubr ia IeωIsl NAKANE

成虫は主に沢沿いのスイープで得られたが, 栗生川河口では洪水によって漂着した個体を採集した. 幼虫

は川底にある流木の表面に付着していた.
4exs., 白谷2, 9.-10. VII 2007 H & F.
lex., 白谷 2, 9.- l 0. VII 2007 LT.
3L, 白谷 2, 10. VII 2007 H & F.
3L, 宮之浦林道, l 0. VII 2007 H.

1L, 白谷 l, l2. VII 2007

H.

2 exs., 栗生川河口, 12. VII 2007 H.

ダェンマルト ゲムシ科 Che1onar ii dae

Pseudocheionan' g y s加manum (NAKANE)
1ex., 白谷2, 10. VIL 2007 F.

ダェ ンマ ルト ゲムシ

ナガハナノ ミ科 Pti1odactylidae
ァ マ ミ コ ヒ ゲナ ガハナ ノ ミ

Pti1odactyta amamios加'mana NAKANE

沢沿いのスイープのほか, ライトトラップやFITでも捕獲された. 得られた個体には体長に変異があり(図11, J), 大型のものと小型のものは別種である可能性も考えられた. しかし,交尾器には明瞭な差はな

また, 屋久島産の個体については, SAT0 (1968) がァマミコヒゲナガハナノミ P
amamjoshjmana としてすでに報告しているが, 中根(l991)はコヒゲナガハナノミ P. chujoi NAKANEとのく , 同種と みなした.

関係を再検討する必要性を指摘している. そこで, 屋久島産の標本を広島県産のコヒゲナガハナノミと比較してみたところ, コヒゲナガハナノ ミの 交尾器は, 相対的にみて明らかに大型であり, 別種であると判断
し た.

9f 5早, 白谷2, 9.- l0. VII 2007 H.
3d''2♀, 白谷 2, 9.- l0. VII 2007 LT.
3 f , 白谷 2, 9.- l l. VII 2007 FI T.
5c,?3 ｽ 宮之浦林道 10 .VI I 200 H
l , 永田, l l. VII 2007 H.
ヒメ ヒゲナガハナノ ミ属の一種 Drupeus sp.

lL, 白谷2, 10. vIl 2007 H. 渓流脇の水が湧き出す砂地から採集した. 採集時, 幼虫の背面にはコケ(蘇類) が付着していた.

ホソヒ メ ヒゲナガハナノ ミ

MicrodruPeus msutans NAKANE

中根 (1993) が屋久島産のl fに基づき新属新種として記載した種であるが, 原記載以外では初めての記録である.

l f , 栗生川河口, l2. VII 2007 H. 洪水によって漂着した個体を採集した.

ヒメ ドロムシ科 El m i dae
ヤ ク ハバ ビロ ド ロ ムシ

Dryopomorphusyaku YosHIToMI et M. SAT0

白谷 l では, 砂に半分埋もれた流木に複数の幼虫が付着していた. 本州のハバビロドロムシやヒメハバビ
ロドロムシの生態によく似ており, 主に流木などの木質物に依存しているとみられる.
7 exs +2 L, 宮之浦林道, 10. -11. VII 2007 H & F.
-g-

第159号 (2007年9月)

甲虫ニュース
8 exs. +12 L, 白谷 1, 12. VII 2007 H & F.
ゴトウミ ソ ドロムシ OrdobreυIagotoi NOMURAl ex., 男川, 10. VII 2007

ァ カ モ ン ミ ソ' ド ロ ムシ

F.

OrdobreυIa macutata (NOMURA)l ex., 白谷1, 12. VII 2007

F.

以下は本種とみられる幼虫の記録.

2L, 白谷 2, 10. VII 2007 H.
l L, 宮之浦林道, l 1. VII 2007 H.
ナガァ シドロムシ属の一種 Grouυeuinus sp.

クロサワッブミズムシと一緒に道路脇の水が滴る花商岩の表面から得られた
2L, 白谷 3, 10. VII 2007 H.
Urumaetmis uenoi (NOMURA)

ウ ェ ノ ッ ヤ ド ロ ムシ

上翅に点刻列が認められることから, 基亜種と考えられる.
2 exs., 白谷 2, 10. VII 2007 H.

l3exs., 宮之浦林道, 10.-1l. VII 2007 H.
l ex., 永田, 11. VII 2007 H.
4 exs., 白谷 1, l2. VII 2007 H & F.

ヒメ ヒゲナガハナノミ属の幼虫について

林(2007)は, LEEetal.(2005)の記載を参考に, 奄美大島からヒメヒゲナガハナノミ属DruPeusの幼虫を記録し, 御勢(lg55)が本州からElmissp.EAとして記載した幼虫も本属である可能性を指摘した. 屋久島からはタテスジヒメヒゲナガハナノミD tlittipenmsLEWISの成虫がすでに記録されており(SAT0, l968), 本種の幼虫を探すことも今回の調査の目的であった.

調査の結果, l頭のみであるが, 水中からヒメヒケナ' ガハナノミ属の幼虫を得ることができた(図1L).屋久
島産の幼虫は奄
美大島産のものと比べて, 全
体に体幅が広く, 腹部
腹面が丸みを帯びる点などで, 明瞭に異なる. タテスジヒメヒケナガハナノミの幼虫であるかどうかは現時点では判断できないが, 今後, 成虫のサンプルが得られれば, ミトコンドリアDNAの塩基配列を比較する予定である. ヒメヒゲナガハナノミ属の種はいずれも希で成虫を得るのが因難であるが, 幼虫形態が明らかになれば, 生態を解明する大きな手がかりになることが期待される.

屋久島から記録される可能性のある水生甲虫

今回の調査で採集を試みた種の中で, いくつか確認できない水生甲虫がいた. 今後の調査の参考になると思われるので, 簡単に紹介する.

( l) マルガムシ属 Hydrocassis

マルガムシH tacustns(SHARP)または近縁種が生息する可能性がある. 今回の調査では, マルガムシの生息環境に似た場所をいくっか調べたが, 発見することができなかった.
(2) セスジダルマガムシ属 Ochthebiu s

屋久島の主要河川はいずれも流れが速く, 流水性種の採集できそうな場所は
意外と少なかった. しかし, 未調査の場所も多く, 時期的な問題もあるかもしれないので, 今後の調査に期待したい. また, 海岸性種のシオ
ダマリセスジダルマガムシ0chthebiusdanj1oNAKANEは, 模式地の男女群島のほか, 枕崎でも記録されており(吉富ほか, 2000), 屋久島の海岸からの発見も期待される.
引用 文 献御勢ク、右街門, 1955. u本産ドロムシ科幼虫の研究. 新11 '11, 8(12):9-15.

体 成多, 2007. 美大島で採集した流水域に生.aする甲虫類. 甲虫一ユース, (158): 9-12・
WIS(ColeOPte「a: ptilOdaCtilydae),
LEE, c _F., J F LAW・RE、-s. & M. SAT0,2005. Description of anew speciesOf Drupeus LE
withadlscussjonof the systematic position of thegenus basedon larval, pupal,andadultCha「aCte「S・ lnSeCt SySt・

Et1ot., 36: 371-394.
松井英l:l・1 ・ 高 ll; a? ・ 田辺 力, 1988. 鹿児島県の水生甲虫相. SATSUMA 37: 61-115.
中根 彦, l991. 口本の雑甲虫覚え書8. 」ヒ1L州の民豊, 38(2): 111- l l5., Pi t3.
中根i?彦, 1993. 日本の雑甲虫覚え書10. 」ヒ1'L州の , 40(1): 1-8., Pi t.

sAT0.M., lg68. Dyopoideaof the Ryukyu Archipelago11. Jour. Nagoya u・omen'sCOue9e, (14) l25-143・

吉富博之・松井英司・佐藤光一・?E田直之, 2000. 目本産セスジダルマガムシ属概説. 甲虫ニュース, (130): 5- l l・(林: (財) ホシザキグリーン財団)(藤原: 島根大学生物資源科学部生態環境科学科)
-

l0

-

,

.

.,

No. 159 (Sep 2007)

C 0LEOPTERISTS' NEWSなどで林内には散策路が整備されている. これらの0クシヒゲハネカクシ属2 種の採集時の知見
筆者は2004 ~ 2006年にかけてクシヒゲハネカ
クシ属 Veueiusのうちの大型種2種, ナミクシヒ

2 種は約 8 m の間隔を置いて存在する2本の樹液の出るミズナラで得ており, そのうち1本は胸高直径2 m に達する大木であった. なお, 実際に観察・

ゲ ハネ カ ク シ V di latatus (FABRIclUs), およびコ

クシヒケ'ハネカクシ V. setosus SHAP を雑木林内の採集したのは地上から 3mまでの高さの樹液が出いて若干の知見を得たので報告する.

は8月下旬から10月下旬までで, 延べ採集日が18ている部分やその周囲からである. 採集できた期間

樹液が出るミズナラから採集し, その際, 生態につ
1.

日のうち両種を得たのは7日であったが, 採集個体
5 ♀),の総数はそれぞれ ditatatus 12 頭(7setostis 43 頭 (26l7♀♀) と setosus が当採集地

ナ ミ ク シ ヒ ケ'ハネ カ ク シ V di latatus (FABRICIUS)

1,f , 秋田県仙北市田沢湖玉川戸瀬, 31. VIII.
, 同所, 8. IX 2005; l f , 同所, 11.
Ix 2005; l f , 同所, l5. IX 2005; 1 ｽ 同所 ,21

では圧倒的に多い. 以下は採集の際, 両種に共通し

2005; 1f l ・ 同所 ,30 I X2006 ; l f ,2 X200
(写真1) ; 筆者採集. な お, 8.IX 2005 のうち lc,?及の昆虫などが盛ん集まって来る結i液の量が多い場所を避け, 樹液が少量1参む程度の幾つかの樹皮の裂け

2005; 1 f 2て得られた知見である.
2005年9月の観察では, 日中は膜翅目やIx 2005; 11-, 同所, 2. X 2005; 1c1
フ', 同所, 27. X.

目に1 ~2頭がそれぞれ分散して集まっている. しびl f,2. x 2006は筆者保管, 他は渡邊氏保管.
2.

かし, 日没後には樹皮と藤答類の隙間に港んでいた

コクシヒゲハネカ クシ V. setosus (SHARP)

多いときで 4~ 5頭の個体が注意深く這い出し, 最も樹液が出ている場所へ次々に集まって来る様子が観察できた. 樹液の吸引に集まる個体は, 同じ目的で飛来する他目の昆虫が付近に止まる程度でもたち
まちi又応し, 樹皮の隙間や鮮苔類の下に隠れるほど

11, 同所, 12. X 2004; 19, 同所, 8. IX 2005; l4(f', 同所, 11. IX 2005; 2
同所, 15. IX.
2005; 5 2 -, 同所, 21. IX 2005 (写真2); 3
同所, 25. IX 2005; 6,1;''cf 2 , 同所, 27. IX.
2005; 3 , 同所, 2. X 2005; 2 1♀, 同所, 6. X.
2005; l♀, 同所, 9. X 2005; 2 , 同所, 16. X.
2005; l f , 同所, 27. X 2005; l f , 同所, l8. IX.
2006; l♀, 同所, 20. IX 2006; l 1 N同所 ,30 IX
2006; 2 f , 同所, 15. X 2006; 筆者採集. なお, lc,''',
,

,

5.

11. Ix 2005, l ・ 9

X200 及び

ｽ,

2005のうち1 は渡選氏保管 他は筆者保管

4

一

,

目

外敵に対しては過敏である. このため, 他目の.ll虫の飛来が少なく なる日没後の方が, 樹液へのアプローチが活発になるようである. また, 季節が秋期を迎え気温が l7C に下がった場合でも動きの敏t定

さは変わらず, さらに9月下旬の日没後や10月下旬の日中, 活動するには10℃とかなり気温の低い時でも樹液に来た個体を採集している. なお, 素手で捕らえた際には逃げだそうと大あごをしきりに開l 5. IX.

採集地は秋田県東部中央にある田沢湖の北方, 玉川が流れ込むダム湖付近の雑木林である. 標高は約

閉して攻準的な動きを見せたり, 腹部の先端をハチのように上下させ刺すような動きで威嚇したりす
る. setosusでは, 根際の土中の浅い所から掘り出した個体もあった.
渡邊 (1990) によると dttatatusが日本においてッヤ ク ロ スズメ バチ Vesputa schrenckii と シ ダク ロ

400 m. 雑木林の主な樹種はミズナラを中心にトチ. ホウノキ, センノキ, べニイタヤカェデ, ブナ

スズメパチ Vesputa shidai の果から発見されていることが報告されている. また, 松浦(1995) によると, dilatatusが産卵から成虫になるまでの間, オオ

スズメバチVespamandanmaの果が存在する土中の閉鎖空間に生息し, ditatatusの幼虫は, 集の底部に堆積するオオスズメバチの食物の残 幼虫等の死 や成虫の葉等を食組として成長するという. その他にも締な例と してチャイロスズメバチ VlesPa- ,dyboωskii やモンスズメバチ VlesPa crabroの巣中からの観察もある. 上記3種の VesPa属は当地では9月~10月にかけ, ミズナラの樹液に多数飛来する ことか ら, この採集地付近において もdilatatusはいずれかのVespa属の巣を生息環境とする可能性を考えてよいだろう. 一方, 渡邊( l977)
はsetosusがオオスズメバチの巣中から得られていることから, 両種における何らかの関係を予測している. 従って, dilatatus同様の生態がsetosusについても考えられるだろう. 今後, 林内で離巣後の

・

写真 l

l '. dilatatus. ?'写真 2 V. setost s.
11-

第 l59号 (2007年9月)

甲虫ニュース

Vespa属の果中探索も試み調査していきたい.
末筆ながら, 上記2種を同定していただき, 貴重
なご教示と共に発表を勧めてくださった渡邊泰明先生に厚くお礼申し上げる.

本種は, カミナリハムシ類の幼虫がいるァレチマツ

ョイグサやェノキグサ, クワクサ等の叩き網で採集されるという. 本種が日当たりの良い荒地のような環境の草本群落に依存しているとすれば, 牧草地にも進出していることが十分考えられる. 牧草は牧草

参 考文 献渡選 明, 1977. tl]虫一ユース(37):6. 日本輔翅学会.

-

群落をスイーピングして得られた.
神奈川県横浜市円海山における調査l'によると,.1985. ハネカクシ科. 原色目本中虫図鑑II:306-

口 一 ルに加工されて長距離を連搬されることがあるので, 本種は牧草ロールに付着して分布を拡大しているのかもしれない. 同時に, 都市から違く離れた
このような場所で本種が発見されたという事実は,308. 保育社.
WATANABE, Y., 1990. A revision of the Japanese Speciesof the genus Veueius (Coleoptera, Stapylinidae).
Elytra, Tokyo, 18: 59-72.
松浦 誠, 1995. [図説] 社会性ヵリバチの生態と進化:
285. 北海道大学図,!1:刊行会.
(秋田市, 沼田 仁)

自然の宝庫のイメージがある北海道東部においても, 外来種による生態系の変質が徐々に進行しつつあることを示唆することかもしれない.

0コルリアトキリゴミムシを十勝支庁上士幌町で採

参考文献

る渡島支庁と奥尻島から記録されているが3}, 道東

付 :f l 渡 弘,l) 岩瀬和夫・ 大坪 広 ・ 久保浩一・ ,-ﾆ1
2000. 円海山地域の 虫. 神奈川虫報, ( l30): 1-458.
2) 中根猛彦, 1989. 移入種と思われるァ トキリゴミムシの記録. 足虫と自然, 24(8): 33.
3) 保田信紀・松本英明, 2005. 北海道産歩行虫類支庁 ':峡ビジターセンター研究報
島l興別分布表(2005).
告, 25: 29-40.

記録 しておき たい.

0 長野 北部から発見されたク リイロ ヒゲハナノ ミ
ク リ イロ ヒ ゲハナノ ミ Macrotomon a castanea

集コルリ ァ トキリ ゴミムシ ebta υin dis SAY は,

北米からの外来種として1989年に初めて千葉県佐倉の城跡周辺から記録され2', その後全国に分布を拡大しつつある. 北海道においては, 南端部にあたからの記録はないようである. 筆者は本種を上士幌
町南東部の平地で採集しているが, 同町のみならず
道東から初めての採集例にあたると思われるので,

l ex., 27. vI 2007, 北海道河東郡上士幌町東居辺(ひがしおりべ), 約210 m (環境省メ ッシュ番号6443-63-40), 芳賀器採集, 芳賀馨保管.
採集地点は, 十勝川水系利別川の右支川で上士幌・足寄町境付近を南流する居辺川の源流部の河川数である. 川は十勝平野北部の台地を下刻し, 両岸

斜面の植生は古いミズナラ等の二次林にカラマツ等-

・(埼玉県さいたま市, 芳資 基)

Pfc, l922 は関東地方以西の暖地から東南アジアー

帯にかけて広く分布が知られ (高桑, l998. 甲虫

ニュース, (123): 4), 照葉樹林帯の代表的な要素と考えられる. ところが, このたび深田晋一氏を通して次のように, 豪' v地' 帯で る長野県北部にて得れた標本を検することができたので報告しておく .
l f , 長野県飯山市大字常盤, 6. Vm 2006, 今井の植林が混在する. 川の両岸は合計幅 50 ~ 100 mの日当たりの良い礫質の河川效となっており, 河川

純採集 (神奈川県立生命の星・地球博物館収蔵).
採集者の今井氏によれば, 国道 l l7号線沿いの千成され, その一部は牧草地として利用されている.

建物の照明の下に虫の死骸がたくさん落ちている中效と両岸斜面の間には幅100~200mの段丘が形

上記の個体は, 河川敷の流水際に生えた草本植物の曲川沿いにある道の駅「花の駅・千曲川」において,に混じっていたもので, 周囲は見渡す限りの田圃であり, 堤防を越えれば千曲川の河川敷になってしまうという. 本種が森林性であることから, この道の駅周辺で発生している可能性は考えられず, また照葉樹林帯の要素であることからは飯山市周辺における発生も否定的である. 採集現場が国道 l l7号線という, 長野県の北部と南部を結ぶ幹線ルート上に位置する道路沿いであり, 同時に最近の迅速かつ大量の物流を考慮すれば, 関東地方以西の照葉樹林帯の発生地から人為的に運ばれた結果, と見るのが現時点では妥当であろ う.

貴重な標本を提供くださった高崎健康福祉大学の今井 純氏, ならびに川崎市の深田晋一氏に厚くお礼を申し上げる.
(神奈川県立生命の星・地球博物館, 高桑正敏)
写真 コルリァ トキリゴミムシが採集された河川数- 12

No. l59 (Sep 2007)

C0LEOPTERISTS' NEWS沖縄県渡嘉敷島におけるヒメ ドロムシ・ ドロムシの分布記録
中 島

淳

Records of Elmidae and Dryopidae f rom Tokashiki island, Ryukyu, Japan
Jun NAKAJIMA

沖縄県島尻郡の渡嘉敷島は, 沖縄本島から西方へ約30 kmの位置にある周囲約25 kmの慶良間諸島最大の島である. これまで, 渡嘉敷島におけるドロムシ類の分布記録は見当たらないが, 筆者は2005年8月に同島を訪れ, ヒメドロムシ科5種とドロムシ科1種を採集した. 採集したヒメ ドロムシ科のうち1種は新種と判明
し, サトウカラヒメ ドロムシSmonychussatoiYosHIToMIet NAKAJIMA,2007として採集状況と共にすでに公表しているので, 本報ではその他に採集したヒメドロムシ科・ ドロムシ科について報告する. なお, 全ての標本の採集, 保管は筆者である.
E L M ID A E

1.

ヒメ ドロムシ科

アカハラアシナガミ ソ' ドロムシ Steaeimis 加'samatsm' M. SAT0, l960

1ex., 阿波連, 9.111.2005; 15exs., 渡嘉数 (北部河川), 10. m 2005.

沖縄本島産, 奄美大島産の個体と比較したが外部形態の顕著な差は見出せなかった. 今回の調査では最も個体数が多かっ た. 流れのある瀬で得られた.

2. ノムラヒメ ドロムシ Nomuraetmis amamiensis M. SAT0, 1964 (図1)3exs., 渡嘉数 (北部河川), 10.111. 2005.

沖縄本島産の個体と比較したが外部形態の顕著な差は見出せなかった. 個体数は少なく, 落ち葉のたまった

比較的流れの緩やかな場所で得られた.
3.

マルナ ガァ シ ド ロ ムシ Gr,outleuinus suboPacus NoMURA, 1962

8exs., 渡嘉数 (北部河川), 10. 111. 2005.

沖縄本島産, 奄美大島産の個体と比較したが, 外部形態の顕著な差は見出せなかった. 鮮答; 類の繁茂した岩盤上で集中的に採集さ れた.
4.

ウ ェ ノ ッ ヤ ド ロ ムシ Urumaetmis uenoi uenoi (NoMURA, 1961) (図 2)

1ex., 阿波連, 9. 111. 2005; 2 exs., 渡.話;一数 (北部河川), 10. 111.2005.

図l

図 2 渡i萬一数島;事
1ウエノ ッヤド ロムシ

渡嘉数島産ノ ムラ ヒメ ド ロムシ
l3 -

,

第159 号 (2007年9月)

甲虫一ユース

図3

トロムシ類を採集した島」ヒ部の河川

沖縄本島産の個体と比較して, 上越側緑部)がわずかlー
広
力iる傾向
力あった
力, 、
i jられこf個
体数
力' t、fjく個、
変異の範 であるかは判然としない. それ以外の外部形態には顕著な差が見'つれなかったので, ー一では一じ
本亜種 とする.
DRYOPIDAE
1.

ドロムシ科

リュゥキュゥムナビロツヤドロムシ Etmomorphus broυloomisamamiensis NOMURA,1959

lex., 渡 期
ｪ文 北( 部河川 ) 10 . m2005
岸辺の植物の根際から1 個体のみ採集された. 沖縄本島産, 徳之島産, 奄美大島産の個体と比較して外部形態の顕著な差は見出せなかった. 本亜種と思われる.

今回, 主に採集を行った島の最北部の河川は, 清澄な水の流れる渓流であり極めて環境が良い (図3)・採集されたドロムシ類は沖縄本島との共通種が多いことから, 今回採集されたもの以外に, ミソドロムシ属0「dobro
υtaやッヤドロムシ属Zaitze
υIaなど, さらに複数種が分布している可能性もある.

渡敷島はそれほど大きくない島ではあるが, ノムラヒメドロムシやサトウカラヒメドロムシといった特異な種が分布しており, 琉球列島におけるヒメドロムシ相の成立過程を考察する上で, 生物地理学上興味深い島

今後も引き続き琉球列島
から11州. にかけてのヒメドロムシ科の分布実態を明らかにしていきたいと考
末筆ながら採集に同行して頂いた馬場友希氏(東京大学),同島の河川状況についてご教示頂いた観 清朗氏

で ある

えている.

(福岡市) にお礼中し上げる.

参考文献
林 成多 ・ 中島 、
i f, 2005. 沖 島のノムラヒメドロムシ. 甲虫ニュース, ( l51): 17.
・佐藤正等, 2003. コウチュゥ類 (輔翅目) coleoptera. 西島信 (監), pp 449-466, 琉球列島の 水生物. 東海大学出版会

YosHIToMl, H & NAKAJIMA, J., 2007. A new species of the genus StnonychuS(ColeOpte「a.Elmidae) f「OmJapan・ Etyt「a,Tokyo 35(1): 96-101.

(九州大学水産実験所 )-l4 -No. 159 (Sep 2007)

C0LEOPTERISTS' NEWS0屋久島におけるイシハラクロコメツキダマシの記録

イシハラクロコメ ッキダマシ Euryptychus ishiharat HlsAMATsu は, 奄美大島と母島で採集された2雌個体に基づいて命名記載された種である. その後, SUZUKI (2002) により, 母島から追加記録がなされ, 雌雄の形態的特徴の記載が簡単になされた.

筆者は, 本年夏に, 屋久島を訪ねた際, 本種と思われる個体を採集することができたので, 新分布として記録 しておき たい.

lc,'', 鹿児島県熊毛郡屋久町モイ ョ岳山麓, l2- l6.

引用文献
久松定成, 1985. コメツキダマシ科. 黒1事良彦・ 久松定
成・ 佐々治直之細一書, 原色日本甲虫図鑑(m): 42-51(pls 8- 9). 保育社, 大販.

(東京都世田谷区, 鈴木 亙 )0 トカラ列島中之島から初記録のモモプ トシデムシ
モモブ ト シデムシ Necrodes nigncornis HAROLD

は, 国内からは北海道, 本州, 四国, 九州, 佐渡,
伊豆諸島 (三宅島), 隠岐, 対馬, 五島列島 (福江島), 屋久島で記録されている (江島, 他1981, 黒澤1985, 渡辺・相馬1972, 林, 他2006). 筆者は,これまでに記録の無いと思われるトカラ列島中之島で採集された本種の標本を確認したので, 日本での南限の記録と して報告する. 貴重な標本を提供していただいた束京農業大学の関東準之助氏に厚く御礼

VIII 2007, 鈴木 亙採集 (灯火採集).
日本に生息する本属の他種とは, 体色が茶色であることにより, 区別することは容易である.
引 用文 献HIsAMATsし', S., 1994. A no、v species of Euryptychus LE-

中し上げる.

Co、'TE from Japan (Coleoptera: Eucnemidae). Trans.

l♀, 鹿児島県トカラ列島中之島Lーソ山キャンプ場. 7. VI 2004. 関東準之助採集(LT). 筆者保護.

S1iikoku ent. Soc.. Matsuyama, 20 151- l 53, l fig.

Sし,zUKl, W., 2002. Record of Euryptychus is加fia'm lCo1eoptera, Eucnemidae) form Haha-j ima Island of the
Ogasawara Islands, Japan. Etytra, Tokyo, 30: l91-

引 用 文献江島正郎他, l981. 五島列島産 虫目録, 五島の生物:

192.

(東京都世田谷区, 鈴木 亙)

24 7- 332.

林 成多 ・ 藤原浮 - ・ 島田 率・ 米田J
又 ・六車恭子・成田行弘, 2006. 躍岐諸島の.Et虫相に関する -資料一

0対馬におけるホソナガコメツキダマシの記録
ホ ソナガコ メ ッキダマシ Isorhipis foυeata HIsA-

2005 年8月 7~10 日に島後で採集・観察した 虫類の目録一, ホシザキグリーン財団研究報告, (9): 245-

録はなかった. 筆者は, 対馬で採集された個体を検'i 構良彦, 1985. シテ'ムシ科. 原色口本lll虫図鑑, 11. 246-

MATsuは, これまでに北海道, 本州, 四国, 九州に広く分布することが知られているが, 対馬からの記

2 63.
251.

することができたので, ここに報告しておきたい.
l f , 長崎県対馬厳原町龍良山, l7- l8. V 2007,

渡辺泰明・相馬州彦, l972. -:_◆島のit虫相. 農学集報,
l 7(1): l - 58

西野久雄採集 (写真).

(東京農業大学昆虫学研究, 福澤卓也)-

15

第 159 号 (2007 年 9 月)

甲虫一ユース

0岡山県でクチナガチビキカワムシが採れる
クチナガチビキカワムシSaipmgus mons加mai

SAsAJl, 1987 は写真に示すように一見チョッキリ

0 ヵギカズラアシプ トソゥムシを千葉県で採集
カギカズラアシブトソウムシ 0chyromera rectirostris KoJIMA et MoRIMOT0 は, これまでに三重る. もっとも, 本属がチビキカワムシ科Salpin9-

県および和歌山県から記録されている. 筆者は以下の通り千棄県にて本種を採集しているので, 記録し本種の基準産地は栃木県の日光で, その後各地で点々と記録されているが少ないものようである. 現

本種は和名の通り, カギカズラにつくことが知られており, 筆者もカキ'カズラのスイーピングにて採ムシに似た特異な形態をしたチビキカワムシであidaeの基準属であるので, 本種の方が通常の形態と言うのが妥当かもしれない.

在までの既知産地は東海~北陸以北の本州と北海道に限られ, 近繼地方以西からの記録は無いと思われておく .
2c,'''2♀, 5. v 2007, 千葉県鴨川市内浦山. 標本は筆者が保管している.

集した. カキ'カズラはその名の通り, 釣をもったッ
ル状の枝を伸ばして, 近隣の樹木に絡みつきながら上方に伸長する. 本種は目当たりのよい高所の葉で採集した. 採集は容易ではなかった. なお, 背の低る.

い小さな株もあるが, そこからは採集することができなかっ た.

参考文献
生川展行ほか, 2006. 熊野1新合1学照集樹林の甲 類 能野
離沿岸照葉樹林の」151.: 63-188. 三重県ii虫談語会創立50 周年記念事業.

,

_

_

,

_

、 _ 、 ,、 _ _ _

_

、 一

,

,

、

,

'

_

(東京都稲城市, 吉田駕人)
-

.

-

_

_

_

1'

'

、

'

、 ・、 _

、 一

_

_

'

1

、

一

1 、

-

1

一

~

ー

一

^

◇学会の発行物・パックナンバー販売委託先◇
昆虫文献 六本脚
TEL/FAX: 03-5625-6484
E-mail: roppon-ashi@kawamo.co.jp
URL: http://kawamo.co.jp/roppon-ashi /
定

︑

川

島

一

谷

,

)之

一1
32

3

町

人室
百究
区研

4

3
一1

me

t

c

, 3 ︒m

亙 区

0 一
(
@
b
r社

谷・ s

2 木 田
第
鈴 世
虫
l )都

6
)

︑

一;

普 一

賀

虫一
昆一

(

-

~
1 0
2 4
9
0志
6 一
1
1 6 6 -) -- ' - -- -﹂一

出

丁

区

1
︑
谷

渋

谷
渋

一
7
頭も富 目 番 及一

有針豊
製ル切

j一
~ - , -来

xe =

一
ht 一

/ 一
2
-

二
jn
d

.
c二
.s
J
3 / < へ ス フ一
・
m 一一 ﹂ レ '具

0 a ~虫 ン 頭 器
4 :一u一 昆 テ 有 作
n
製
3 o
,
c二 資 ス

一

一

6 -

長

佐々治寛之, 1989. 日本産チビキカワムシ科概説(3). 福井
虫報, (5): 25-30.
(倉敷市上東, 渡辺昭彦)

月

引 用 文献下中し上げる.

能
一聽 一
= 4
3赫
f 装一推
m
a一 癌
3

るが, 文献についてお世話になった山地治氏に御礼

3 :献
7 0 - :-出- ︒東 8
二 誤 て 4也 す 0
度
5ル
0
2 0
1 0
3 3
) 王n)一年 号 h : 器 め 3 fま 0 0 )( 0
0一
(
の
一一概
7番
2り 0
6メ
5
0座 ジ
: 研 - 1そ お 0替 話 X
1子

2 個体共にFIT で得られたものである. 採集地
は, ブナ・ ミズナラを中心とした温帯落葉樹の天然林で標高は約750 mの所である.
なお, 同定は佐々治(1889) によった. 文末ではあ

編 吉会
3物
6ュ
7
(
学
0
,
7博
0
3ニ
0敏 亙 一 翅
虫
2
0学
科
は正
雄 J軸 一 6
9
一本
一 u
0号 桑 木 已
1立 一

2007; l ex., 同地, 6 -12. V 2007.

第

ヌ
一

〒電
ュ 次 高鈴 奥 日 〒国電
三
.
一一
一
一
a n振電
所 費 振 ム ー ~昆 日 0し 揃
送
所
虫日
者者
一
刷 会 便 一一 ~
針まり
行集
行
稿
甲行
発
原
印 年 郵 ホ一ー - - , - - - - - - - - 一発
発編

筆者は, 下記のように本種を既知産地から遠く離れた岡山県から採集したので報告する.
1 ex., 岡山県真庭市蒜山下徳山, 15-22. IV.