意見陳述書
２０２２年１０月７日
佐賀地方裁判所

民事部

御中岡

１

本

早

苗

はじめに
私は、福島第一原子力発電所事故（以下原発事故といいます。）による被ばくの影響を避けるため、４人の子どもを連れて福島県伊達市（福島第一原子力発電所から約６０ｋｍ）から名古屋市へ避難した岡本です。当時、妊娠がわかったばかりの３か月の胎児もお腹にいました。
現在、名古屋高裁で国と東京電力を被告として、「だまっちゃおれん！原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜」の裁判をしております。原発事故の一被害者として、私たちと同じ思いを誰一人としてさせたく無い、二度と同じ被害者を生まないために、原発事故の被害を知っていただきたく意見陳述をします。

２

福島原発事故前の暮らし⑴

私は、元々、名古屋市出身で、大自然があるとは決して呼べない地域で育ちましたが、両親が、毎週のように山や川に連れていってくれたおかげで、自然児のように育てられました。
子ども時代のように自然豊かな環境で子育てをしたいと思っていたところ、夫婦で福島を訪れる機会があり、雄大な自然や人々の温かさなどにひかれました。そして、福島で暮らしたいとの思いが年々強くなっていきました。
夫もその思いを理解し、転勤願いを出してくれました。そして、２００８年３月、福島への移住が叶ったのです。当時、子どもは４歳、２歳、生後２か月でした。
⑵

福島での生活は、想像をはるかに超えて有意義で、名古屋での急かされていた生活とは無縁でした。自然に囲まれ、自宅で山菜をとり、隣近所の農家からは野菜をいただき、時々出没する野ウサギやタヌキ（時には熊も！）に親しむ生活。自然と確かに共生している感覚がありました。福島に移り住んでから２年目の冬には、三女が生まれました。
1子ども達も幼稚園で楽しく過ごし、笑顔で帰宅してくれたので、この選択は間違っていなかったと、私も一緒に幼稚園ライフを楽しみました。
幼稚園では、保護者が委員会に所属して運営して行くというスタイルで、私は３年目は芋煮会委員になりました。
園庭でかまどを作り、芋煮を作って、食べるという楽しい行事。新参者の私は、早く福島の人間になりたくて張り切り、出来ることは何でも引き受けました。その結果、「これなら来年も芋煮会委員やりたい」、「岡本さん、来年は委員長をお願いします」、「あなたは本当に名古屋の人？福島の人でしょう？」などと、涙が出るほど嬉しい言葉をもらいました。
２０１０年１２月ころには、翌年の卒園生の謝恩会の司会をぜひやって欲しいとのことで、毎日夕飯の支度をしながら司会の練習をしていました。子どもたちからは「お母さん、福島の人みたいだね」と笑顔で言ってもらえて、「この土地で楽しく子育てをしていこう！」、そんな風に思っていました。
夫の仕事の手伝いも、私はやりがいを感じていました。

⑶

夫は、企業の社員研修等をする施設で働いていました。私は、その施設で、挨拶や掃除、お茶出しなどを手伝っていましたが、研修に来られる方々に笑顔になってもらえることで、自分の生きがいとなる仕事に出会ったような気持ちになっていました。いつか、夫と同じ職場で働きながら東北の皆さんの心の拠り所になれたらと考えていました。

３

避難生活
⑴

２０１１年３月、私は５人目の子どもを妊娠しており、９日に母子手帳をもらったばかりでした。
そして１１日、原発事故が起きました。
私は、原発事故に遭遇して初めて福島に原発があると知ったほどですから、放射能の危険性については全く理解していませんでした。
事故直後、切迫した声で電話をかけてきた兄に言われるがまま、インターネットでチェルノブイリ原発事故を調べました。そこには、出生児にはチェルノブイリハートと呼ばれる心臓に疾患を持って生まれてくる子があったと記載されていました。
次女がお腹の中にいた時に、心臓に穴があるかもしれないと言われた事があり、当時の恐2怖が頭をよぎりました。そして、お腹の子どもに影響が出るということは、今いる子ども達の健康にも影響が出るのではないかと思いました。
その日、職場から帰った夫と話し合い、子ども達の命と健康を守るためにすぐに避難するしかないとの決断に至りました。
⑵

夫はすぐには職場から離れられなかったので、まず私と子ども達だけが ３月１５日に山形の知人宅へ避難し、１週間後の２２日に名古屋の妹の家に避難しました。
子どもたちの生活用品もおもちゃも持たないままの避難でした。当時、放射能の影響で配送業者が汚染地区に入れなかったので、福島からの配送はしてもらえず、夫も仕事で多忙だったので、荷物を持ってきてもらうこともできませんでした。だからと言って、生活の目途がつかないのに、物をすぐに買いそろえることもできませんでした。
甥っ子と我が子のおもちゃの取り合いが頻回になった時、「今度買ってあげる」と私が言うと、妹から「福島にあるのに勿体無い」と言われました。私たち避難者は我慢しながら細々と暮らさなきゃいけない、今を楽しく過ごすこともできないのかと心が苦しくなりました。
そんな思いが避難生活を送る上で毎日繰り返され、心身共に疲弊していきました。
ストレスや疲れからか、子ども達が次々と病気になり、５月には長男が川崎病になって入院しました。福島であれば子ども医療費の補助が出るので、無料で済みました。けれども、名古屋では、居住地ではないことから補助は出ず、全額負担でした。何度も病院や役所の窓口で、子どもの将来の健康のために避難してきていることを訴えましたが、どこでも「避難指示区域外なので」と突き返されました。
悩んだ挙句住民票を名古屋へ移す事にしました。本当に苦しくて、悔しくて泣きそうになるのを我慢したのが今でも強く記憶に残っています。

⑶

６月上旬、精神的に壊れていた私は夫に“避難か離婚どちらかを選んで欲しい”と伝えました。夫は避難を選び、仕事を辞めて名古屋へと出てきました。
夫が出てきた日、私たちは行く当てもなく妹宅をあとにし、夫と合流しました。「今日泊まるところがない」と言った私に、夫は「じゃあ、どうするの」と尋ねました 。 それで私は気持ちがプツンと切れました。車から飛び出し、歩き始めたところまでは覚えていますが、その夜の記憶はありません。
翌朝はホテルにいたので、おそらく夫が連れ戻したのでしょう。
翌日には、住宅支援がないかと区役所に駆け込みました。
やはり、窓口では「避難指示区域外だから」とあっさりと住宅支援を断られました。それ
3でも窓口にすがりついていたところに、ちょうど課長が通りかかり、支援対象が拡がったので私たちも支援を受けられることを教えてくれました。制度が周知されていない中、あの時、課長が通りかかってくれなかったら、今どうなっていたかわかりません。
⑷

支援を受けて住むことになったのは３ＤＫの公営住宅で、ここには約８か月住みました。
すぐに住める住宅をということで選択の余地はなく、一番上の子どもは再び転校しなければなりませんでした。
福島では広い家に住んでいたのが、この住宅では３部屋のうち２部屋が荷物で埋まり、ダイニングと４畳半の部屋で家族６人が暮らすこととなりました。手を伸ばせば他の家族に触れる距離で、心を癒すことができず、その後２～３か月の記憶はぼんやりしています。
覚えているのは、自分を責め続けたことです。幻聴もありました。４人の子育てもままならないのに、心臓に疾患を持って生まれてくるかもしれない子を育てられるのか。お腹にいる子になぜ産んだのかと言われるのではないか。もっと我慢して、もっと上手に子育てができれば、夫は仕事を辞めずにすんだのではないか。
生きている事すら無意味に感じられて、無気力状態で夜の町を徘徊したことも何度もありました。毎日の様に死にたいと思いましたし、いっその事みんなで死んでしまえたらとすら思いました。
⑸

２０１１年７月 に近所で 避難者交流会が開催され 、夫に背中を押されて参加しました。 そこで新生児を抱えて避難した方と出会い、 涙を流しながら語り合いました。
私だけ でなく、 避難者それぞれ苦しい思いでここまで来ていたんだと知りました。
そこから少しずつ、 昼間、 子どもの迎えなど無理やりにでも外に出る様にしました。
９月１６日には５番目の息子を出産しました。それまでの出産では初めてかける言葉
は「生まれて来てくれてありがとう」でしたが、５番目の息子を出産してかけた言葉は「ごめんね」です。あなたの命を危険に晒したことも、原発事故による被ばくをさせてしまったことも、こんな社会に産んでしまったことすべてに対して、「ごめんね」と言う言葉になりました。

⑹

５番目の子を出産してから、少しずつ人間らしい生活を取り戻していきました。
周りの避難者に目を向ける余裕が出ると、まだ真っ暗闇の中で生活をしていて、避難者交流会以外、外に出ることもできない方や、福島弁を揶揄されたり、お子さんがいじめにあったり、被災者だからお金をたくさん貰っているのだろうと言われたりと、理不尽なことがある
4と聞きました。
私自身も、ゴミ捨てで顔を合わせただけの近所の方から「原発事故でたくさんお金をもらっているんでしょ」とか、新品の服を着ているだけで「義援金で買ったんでしょ」などと言われたことがあります。監視されているようで、特に最初の１年は、外食しないように、買い物をしないようにとコソコソしていました。
「避難者に責任はないのに、なぜ国は避難者を、被害者を救わないのか」「なぜ東電はあんなに大きな事故が起きたのに少ない賠償で良いのだろうか」そんな疑問から、段々と憤りを感じるようになり、２０１３年、国と東京電力を被告とした集団訴訟の原告に名を連ねました。私はそれまで訴訟などした事はありません。ましてや集団訴訟や国賠訴訟に自分が関わるなど想像もしていませんでした。けれども、国や東電の原発事故への不誠実な対応を正すために、私は、提訴をするしかなかったのです。

４

被ばくを避ける権利について
私は、２０１６年に乳がんを発症しました。
名古屋地裁での原発裁判を通じて、私は、被ばくが人体にもたらす影響の学びを深めていました。だから、癌になる苦しさは理解していたつもりでしたが、自分の身に降りかかってその苦しさを現実のものとして体感しました。
一部切除のうえ放射線治療をすることも医師からは提案されましたが、これ以上被ばくした
くないことから、悩みに悩んだ末に、右乳房全摘手術を受け、抗がん剤治療を行うことを選択しました。
２０２０年４月、乳がんの再発がわかり、医師から改めて放射線治療を勧められました。
抵抗する私に、医師は「どうしても気になるなら持ち帰って考えてみてもいいですよ」と仰いました。悔しくて病院で大泣きしましたが、放射線治療を選択することにしました。
この経験を通じて、改めて、原発事故によって、被ばくを避ける権利が侵害されたのだと実感しました。
私は、治療を進めるにあたり、放射線治療を行うかどうか、自分で選択しました。でも、原発事故では、被ばくするかどうか持ち帰って考える事はさせてもらえません。医療の世界では放射能は厳重に管理され、被ばくは制限されるのに、原発事故だと管理区域相当の汚染地域で5

も人が住めるとされ、そこで暮らす人は知ると知らざるとを問わず被ばくを強いられます。それが嫌ならすべてを捨てて避難するかしか選択肢がありません。
こんな人権侵害許されていいのでしょうか。

５

最後に私が奪われたのは福島で生き、阿武隈川は今日も綺麗だなとか、今年も白鳥が飛来しているなとか、タラの芽たくさんできて食べ切れないから御近所さんにとってくださいねーって言わなきゃねとか、空気を感じ、空を眺め、自然を感じていたそんな生活です。
福島で得た全てのことは私にとって血となり肉となり、感性となっています。いつかそれを、私達を優しく受け入れてくださった福島へ、東北の皆様へ恩返しをしていくことが私にとって生きるということでした。それは原発事故により突然断ち切られました。
こんな被害を受けるのは私たちで終わりにして欲しいのです。
佐賀地裁の裁判官の皆さんにも、原告側・被告側の代理人にも、傍聴に集まってくださった方々にも、私が経験した身を引きちぎられるような苦しい思いは誰一人にもさせたくありません。
今年６月１７日に最高裁で出された判決では、“想定外”だから、事故を防げず、被害も防げずとも、国には責任はない、という判断が示されました。たくさんの人が苦しい思いをし、大きな被害を受けるのに、「想定外で防げないから仕方ない」のであれば、原発は存在を許されません。
裁判官の皆さんには玄海原発の運転を差止める判断をしていただくよう心より切望いたします。お聴きいただきありがとうございました。

6