I S SN

091 0 - 8 78 5

川
l川川
ll用
l1
川
1川
川
川
111111川
1 lll出Il川
l川
l 1111/1
川filii川川
l Ill【filii
甲虫ニュース:p,

her 2004

COLEOPTERISTS' NEWS
日本産ツツキノコムシ科検索図説VI注lー ッッキノコムシ族⑤ (ダルマツツキノコムシ属, エソ'ヒメツツキノコムシ属,
トゲヒメ ツツキノ コムシ属, ヒ ト ッノ ツツキノ コムシ属, ミ ッノ ツツキノ コムシ属

ツヤヒメ ッッキノコムシ属) 川 那部真

1- l2. ダルマツツキノコムシ属Nipponapterocis MIYATAKE, l954

触角は10節で先端3節の球桿がかたく連接する, 球桿各節は感覚孔を欠く, 前胸腹板中央部は強く膨らみ

縦の隆起線を具える, 後翅を欠くために体型はダルマ型, 上翅点刻は大きくへそ状, などの特徴を具える. 現

時点では下記の3種が知られるが, 後翅を欠いて飛べないため, 地域によりかなり分化している可能性があ
る_

極への検索

1. 上翅の点刻は大きく疎で, 点刻間の距離は点刻直径の2~4倍.

- 上翅の点刻は小さく密で, 点刻間の距離は点刻直径の0.5 ~2倍
2. 背面の被毛は不明瞭. (,''の頭桶は一対の棘状小突起を欠く. - .
- 背面の被毛は明瞭. c,'''の頭幅は一対の棘状小突起を具える. - .
l - l 2-1.

ダルマツ ツ キノ コ ム シ

トケ'ナシダルマツツキノ コムシ_ _ ケハ ダルマ ツ ツ キ ノ コ ムシ

ダルマツツキノ コムシ Nipponap terocis bret'is MIYATAKE, 1954

保育社 『原色日本甲虫図鑑III』 p 280,No 3; KAwANABE, 1995, Elytra,23: 168 [再記載].

体長1.28~1.68mm, 上翅幅0.73~0.94mm. 上翅は大きなへそ状点刻で被われる. 点刻間の距離は点刻直は頭橋に一対の棘状小突起を具える. 普通. 分布: 本州, 四国,
九州. 寄主菌: ッリガネタケ, ホウロクタケ, カワウソタケ, ダイダイタケ.

径の2~4倍. 前胸の点刻はより小さく密.
l - l 2- 2.

トゲナシダルマツツキノコムシNipponapterocis inermis KAwANABE, l995

KAwANABE, 1995, Elyt ra, 23: l 70.

体長1.l7~1.46mm, 上翅幅0.71~0.83mm. ダルマツツキノコムシに酷似するが, 上翅の点刻は小さくて疎. 点刻間の距離は点刻直径の0.5~ 2倍. の頭橋には棘状小突起がない. 現在のところ, 近畿地方だけから記録されている. 分布: 本州. 寄主菌: ダイダイタケ, ネンドタケ.

l-l2-3. ケバダルマツツキノコムシNipponapterocis hirsutus KAwANABE,1995
KAwANABE, l995, Elytra, 23: 172.

体長1.14~1.41mm, 上翅幅0.66~0.8mm. 本属では, 各種とも上翅の点刻に細毛を具えるものの, 顕著な
剛毛ではないために背面は光沢が強い. しかし本種は, 背面の被毛が相対的に長く, 低倍率でも全体が毛羽立って見えるために他極-とは区別しやすい. 現在のところ, 屋久島だけから記録されている. 分布: 南西諸島.
寄主菌: Phemnus sp.

,ll Makoto KAwANABE: An il lustrated guide to identification of ol id beetles of Japan, VI-

1-

第147 号 (2004年9月)

甲虫ニュースダルマツツキノコムシ属の種への検索

上翅の点刻は小さく密上翅の点刻は大きく藤
点刻間の距離は点刻直径の2 - 4倍qa

点刻間の距離は点刻直径の0.5 - 2倍

Q

Q

o

q
'

a

ダルマツツキノコ[

♂頭橋に一対の♂頭 a は続状小突起を欠く

四

'

r

Q

、
、
、
、'

f,.'

l' l ll、l '
・

l 'l

l

l

f

一
・

l

il l1
l
1l l l l
l l 1. l ll
l' t ll'll ll t1 ll l l l l 11 l l 1 11
l
1' .1

a

t

t

・

l

q

・
、

l
l

l t

l

l

l

l

l l l、
l

l

l

l

l l 1

.

111 , l l用

ll

上翅の被毛は長<明康

上翅の被毛は短<不明康(10倍に拡大しても見えない)(10倍以下でも明らかに見える)
ケパダルマツツキノコムシ

トゲナシダルマツツキノコムシ

1- l3. エソヒメツツキノコムシ属Str igocis DURY, l917
触角は10節, 前胸突起に幅があり両側が平行, 前 突起を横から見ると前胸腹板中央部の高さとほぼ同じ,
上翅会合部末端に屈Elli緑がある, などの特徴を持つ. は二次性徴として頭幅と前胸背板前縁に一対の一角状ないし瘤状突起を具え, 順部 板に順孔がある. 日本に1種, ヨーロッパに1種, 北米に2種, 南米に1種がそれぞれ分布する.

l - l3-1. エソヒメツツキノコムシStrigocis tokunagai NoBucHI, l960
保育社 『原色日本甲虫図鑑 III」 p 284, No 29.
体長1.07~1.34mm, 上翅幅0.48~0.6mm. 背面は, 金色の 片状短剛毛で密に被われる. c,'''の頭幅には一対の_角状実起を具え, 前胸背板前縁は中央でわずかに突出して2歯状になる. 前胸背板の正中線沿いには被毛がな く , 背板の地が縦線状に見える. 一見, エグリッッキノコムシ属の種に似る. 分布: 北海道, 本州. 寄

主菌: ャキフタケ. LAWRENCE(1971)によってケナガッッキノコムシ属RhoPatodontusから所属が変更され
た.
1-14.

トゲ ヒメ ツツキノ コ ムシ属 Sulcacis DuR、', 1917

触角は9ないし10節, 前胸突起には幅があるものの後方に向かって狭まる, 前胸突起を横から見ると前Hf

更板中央部の高さより突出する, 上翅会合部末端に屈曲縁を欠く, などの点でェソヒメッッキノコムシ属と区別できる. 現在のところ, ユーラシア, 日本, アフリカ北部, 北米から合計7種が知られ, そのうち3種が日本に分布する.

種への検索

1. 前胸は幅が広く, PL/Pwは0.83未満. 上翅の点刻は密で, 点刻間の距離は点刻直径の0.5~1倍. 体は茶-2-

No. 147 (Sept 2004)

C0LEOPTERISTS' NEWS

トゲヒメツツキノコムシ属の種への検索

前 は
●iが広い

前 は幅が狭い
上翅点刻は密、点刻間の距雄
は点刻直径の0.5 - 1倍pL/ pw < 0.83

前板の被毛は後 ~例方に向かって生ス.る

前 背板の被毛は前方に向かって生スる_

T1

上翅点刻は藤、点刻間の距難
は点刻直径の0.5 - 2.5倍

PL/ PW ≧ 0.83

モンリトゲヒメツツキノコムン< 1 '11 一 一

二
l W <

'

、

n

t 一一

、

T1 > 1 クa rum

二l W > 0 6mm♂頭橋に一対の続状小突起♂頭構に 状小突起を欠く

0 f;
1

一一角 は 前9:ー一角 は

エゾトゲヒメツツキノコムシ

トゲヒメツツキノコムシ

ツヤヒメツツキノコムシ の種への検素

要g 要の=実 は大きく、_♂前

板前aの突起は小さい

項

_

t

_

_

.

.

.

n I i - l i -J

角はー一角 は 第98 fi

ツヤヒメツツキノコムシ

へラツノツヤヒメツツキノコムシ
3-

第 l47 号 (2004 年 9 月)

甲虫ニュース

色ないし暗掲色, 前胸背板はより濃色. 頭部は明瞭な黄掲色の短剛毛で密に被われる. 前胸背板の被毛は後~側方に向かって生える.
モシリ トゲヒメ ッツキノ コムシ

前胸は幅が狭く, PL/PWは0.83以上. 上翅の点刻は疎で, 点刻間の距離は点刻直径の0.5 ~ 2.5

倍. 体は暗赤褐色ないし赤黒色, 前胸背板と上翅は同色. 頭部はやや不明瞭な銀白色の短剛毛で疎に被われる. 前胸背板の被毛は前方に向かって生える

触角は9節. 体はより大きく体長 l.29mm以上,
上翅の幅は0.6 mm以上. 頭幅に一対の棘状突起を具える. 上翅の点刻は部分的に列をなす.
ト ケ' ヒ メ ツ ツ キ ノ コ ムシ

触角は10節. 体はより小さく体長1.31 mm以下, 上翅の幅は0.61 mm以下, TL/EWは2.14
以上. 頭桶は単純で棘状突起を欠く . 上翅の点刻は列状にならない.
エ ノ' ト ケ' ヒ メ ツ ツ キ ノ コ ム シ

1-14- 1.

トゲヒメ ツツキノ コムシ Sutcacis aainis(GYLLENHAL, l 827)

保育社『原色日本甲虫図鑑III』 p 284, No 29;KAwANABE, 1997, Elytra, 25: 71 [再記載].
体長1.29~ 1.61 mm, 上 幅0.6~0.76 mm. 触角

図 l.

ト ケ' ヒメ ッ ッキノ コムシ属 3 種 一 A, ト ケ' ヒ メ ッツキノ コムシ S.

a

m s;

B, エソ トケヒメツツキノ コムシ

S. japomcus;C, モシリトケ'ヒメツツキノコムシS nobuchii (いずれもKAwA、'ABE,1997aより).
-4-

No. l 47 (Sept 2004)

C0LEOPTERISTS' NEWSは9節. 上翅の点刻は部分的に列状に並び, 各点刻から黄褐色で直立した短剛毛が生じる.

の頭橋は一対の棘状小突起を具える. 北海道では普通. 分布: 北海道, 本州 (北部); ユーラシア. 寄主菌: カワラタケ, アラ
ケ' カ ワ ラ タ ケ, チ ャ ミ ダレ ア ミ タ ケ.
l - l 4- 2.

エソトゲヒメツツキノコムシSulcacisJ'aponicus (NoBUcHI, 1960)

保育社『原色日本甲虫図鑑III』 p284, No29; KAwANABE, l997, Elytra,25:71 [再記載, 後基準標本の指定他].

体長1.0~1.31mm, 上翅幅0.46~0.61mm. トゲヒメッッキノコムシに似るが, 触角は10節で上 の点刻が列状にならない.

の頭幅は単純で, 練状突起を欠く. まれ. 分布: 北海道. 寄主菌: 不明.

1-14-3. モシリ トゲヒメツツキノコムシSutcacis nobuchii KAwANABE, 1997
KAwANABE, l997, Elytra, 25: 74.

体長1.43~1.54mm, 上翅幅0.71~0.74mm. 触角は10節. 前胸は幅広い(PL/PW≦0.83)が前方に向かって急に細まり, 成熟個体では上翅よりも濃色. c,''の頭幅には一対の棘状小突起を具える. トゲヒメ, 工ソトゲヒ
メに比べて背面の剛毛は明らかに短く密生しており, かなり異なった印象を受ける. 少ない. 分布: 北海道.
寄主菌: カ ワラタケ.
l - 15.

ヒトツノツツキノコムシ属 Paraxestocis MIYATAKE, 1954

触角は10節, 前脚脛節外縁の先端2/3に沿って棘を具える, 前脚脛節先端外角は広がらずに単純, などの特徴を具える. 現時点では, 日本から1種が知られるだけである.
l - l 5-1.

ヒトッノツツキノコムシParaxestocis unicornis MIYATAKE, 1954

保育社 「原色目本甲虫図鑑m」 p 283,No 22.

体長1.2g~1.68mm, 上翅幅0.67~0.85mm. 前胸背板の点刻は形と大きさがほぼ等しく, 点刻と点刻の間は平沿. 上翅の点刻は, 前胸背板の点刻よりもいくぶん小さい. の頭福は一対の三角状突起を具え, 前胸背板

前緑は隆起して l突起を形成するため「ヒトッノ状」に見える. 前胸背板には, 正中線に沿ってかすかに隆起線ができる. 標高が比較的高い地域に生息し多くない. 分布: 本州, 四国, 九州. 寄主菌: カワラタケ, ヤキ
フ タ ケ.
l - l 6.

ミツノツツキノコムシ属 0dontocis NAKANE et NOBUCHl, l955

前
脚脛
節外角は弧
状に広がり, 縁に沿って棘が
並ぶ. 上
翅会合部末
端には
屈曲縁がある. 現時点では, 日本から 1 種が知られるだけである.
l - l 6-1.

ミッノツツキノコムシ0dontocis denticouisNAKANEet NOBUCHI, l955

保育社 『原色日本甲虫図鑑m』 p 284, No 31.

体長l45~1.g3mm, 上翅幅0.69~0.89mm. 前胸背板は, 形と大きさがほぼ等しい明瞭な点刻を密に装の頭橋は両側に三角状突起を具え, 前
胸背板前縁が隆起して3突起を形成するため「ミッノ状」に見える・
北海道では平地にも普通, その他の地域ではブナ帯などの標高が比較的高い地域に生息する. 分布: 北海道,
う 点刻と点刻の間は微細な網目状印刻で被われるため, 顕著な被毛がないにもかかわらずあまり光沢がない・
本州, 四国, 九州. 寄主菌: カワラタケ, ヤキフタケ.

l - l7. ッヤヒメツツキノコムシ属Ceracis MELLIE, l848

ミッノッッキノコムシ属と同様に, 前脚脛節外角は弧状に広がり緑に沿って棘が並ぶが, 上翅会合部末端の屈曲縁を欠く. ッッキノコムシ亜科の中では比較的大きな一群を形成しており, 世界で約40種, 日本からは3種が知られる. なお, シコクッヤヒメッッキノコムシにはッヤヒメツツキノコムシとの
間に本
質的な差
が見い
だせず, 再検討の必要があるため, 検索図と検索表には掲載しなかった.
種への検索
l 触角はg節 体は多少幅広く,

はTL/EWが2.45以下, PL/PWが1.0以下, EL/PLが1・5以上・♀はpL/pwが0.g6以下. 前
胸背
板の点
刻は
相対的に大きく密で, 点刻間の距離は点刻直径のl~3倍・

前胸背板前縁のM型の突起は, 頭部の先端を越えないため, 上から見ると頭部が見える.

ンヤ ヒ メ ッ ッ キ ノ コ ム シ

はTL/EWが2.5以上, PL/PWがl.04以上, EL/PLがl.5未満. 早はPL/
pwが1.0以上. 前胸背板の点刻は細かく疎で, 点刻間の距離は点刻直径の1~8倍. 前胸背板前縁のへ触角は8節 体は細長く ,

-

5

-

.,

第147 号 (2004年9月)

甲虫ニュース

ら状の太い突起は, 頭部の先端を越えて伸びるため, 上から見ると頭部が隠れて見えないへラ ッ ノツヤ ヒメ ッ ッキノ コムシ

ツヤヒメツツキノコムシ Ceracis Japonus(REITTER, l878)
保育社 『原色日本甲虫図鑑 III」 p 284, No 32.

1-17-1.

体長1.12~1.31mm, 上翅幅0.48~0.56mm. 触角は9節, 頭頂部は強く凹む. 体は強く膨隆し円筒状. 前

胸背板は小さな点刻で密に被われ, 点刻と点刻の間は不明瞭で徴細な綱目状印刻で被われるため, 顕著な被毛がないにもかかわらずあまり光沢がない. cl''の頭糖には上反する台形の突起があり, 前胸背板前縁にもM型の突起がある. あまり多くない. 分布: 本州, 四国, 九州, 対馬. 寄主菌: カワウソタケ, ネンドタケ, アズマ
タ ケ.

シコクッヤヒメツツキノコムシCeracis shikokuensis (MIYATAKE, 1954)
保育社 『原色目本甲虫図鑑m」 p 284, No 32.

1- 17-2.

ッヤヒメッッキノコムシとの間に本質的な差異が見いだせず, 再検討の余地がある. 分布: 四国. 寄主菌

カ ワウ ソ タ ケ.
1 -17-3.

へラッノツヤヒメツツキノコムシCeracis laminicouis MIYATAKE, l982 (和名新称)

MIYATAKE, l982, Spec. Iss. Emer. Prof. M. CHOJ0,77.

体長1.11~1.38mm, 上翅幅0.44~0.51mm. 触角は8節. ツヤヒメッツキノコムシに比べて, 前胸背板の点刻が細かく疎で, 点刻間の距離は点刻直径のl~8倍. c,;''の頭糖には上反するM型の突起があり, 前胸背板
前縁にも大型でへら状の実起がある. 前胸の突起は, 完全に頭部を被うほど大きい. あまり多くない. 分布:
南西諸島; 台湾. 寄主菌: ネンドタケ, ヒイロタケ.
0天子山地熊森山でホソヒメクロオサムシを採集( (株)人と自然の環境研究所)

0埼玉県におけるクロトゲハムシの記録

静岡県富士宮市と山梨県下部町の県境に位置する

クロ トゲハムシHispemmusmoerens(BALY) は本
州 ・四国 ・九州に分布することが知られているが3 回に渡り, べイ ト ト ラッ プによるホ ソヒメ クロオ
サムシ Pentacarabus 1iarmandi の生息調査を行い,

玉県では未記録のようである. 筆者は, 以下のとお

天子山地 (天守山地) 熊森山 (熊盛山) において,2002年9月, 2003 年6~ 7月, 2004年5~6月の2003年と 2004年に少数が採集されたので報告する.
2 早, 20. VI ~ l3. VII 2003; 24♀♀, 24. V ~ 2.

VI 2004; 2♀
♀, 2. VI ~ l3. VI 2004; 4 3♀ 13.
vI ~ 22. VI 2004. いずれも館野 鴻, 蕭嘉廣採集.
調査地は50 m前後の際が多い急傾斜地で, べイ
ドトラップを設置した標高は概ね l,300~ l,570 mの間である.
天子山地での調査は蕭嘉廣氏の提案によるもの
で, 当山地でのホソヒメ クロオサムシの記録はこれ,まで無い様に思う.

末筆ながら調査に協力いただいた岩崎昌弘, 井ノ上 健, 佐藤寛恵, 西川 寛, 久保田七海の各氏に厚くお礼申し上げる.
参考文献
JI:付有 zf・水沢清行 2002ホソヒメクロオサ シの3
亜種. 月刊むし, (380): 2-6.

(神奈川県秦野市, 舘野 鴻)(木元・滝沢, l994), 吉越ほか(1998) によると埼り埼玉県において本極を確認するとともに, 成虫の食西植物について知見を得ているので報告する.

3exs., 埼玉県川口市差間, 23.V 2004, 華者採集; 5 exs., 埼玉県さいたま市桜区田島, 4. VIII.
2003, 筆者採集; 2 exs., 埼玉県さいたま市緑区下山口新田, 23. V 2004, 筆者採集
本種の成虫の食餌植物について, 木元 ・ 滝沢(1994) ではススキMiscanthus smensisが載録されているが, オギ Miscanthus sacchartjiorus の葉を摂食することを確認した. また, 2003年8月4日にはオギの葉上で交尾する個体も見られた. 今後,
オギへの産卵や幼虫の摂食があるか 、
ｼかについて明らかにしていきたい.
参 考文 献木元新作・滝沢春難, 1994. 日本産ハムシ類幼虫・成虫分類図説. 東海大学出版会.
吉越難ほか, 1998. 崎-?i県の朝翅l l (甲'1.類). 埼ヨ、県l l虫誌, 111. 埼 f 尾虫談語会: 93-340.

(埼玉県さいたま市, 岩井大轉)

No. l 47 (Sept 2004)

C 0LEOPTERISTS' NEWS白水先生を偲ぶ, お目にかけたかった写真
佐 藤 正 孝白水隆先生の言ト報に接したのは, 台湾の山中であったこともあり, 何の手立ても出来ないままに日は過ぎていった. そこで, ここに思い出の一端を綴り, 白水先生を偲ぶ縁としたい. 蝶の白水先生と甲虫を研究対象にしている私とでは, 接点がないようであるが, 虫好きな先生には色々と学生時代からご指導いただいたものである. 白水先生は, 私の大学の思師である石原保先生が九大奉職中に机を並べられていたこともあって特に親しく していただいた. 初めて先生にお会いしたのは, 確か大学2年の折に対馬へ採集に行く途中, 研究室をお訪ねしたときである. まだ駆け出しの私を, 丁重に迎えて下さり, 水生甲虫を始めたばかりの私に色々な標本を恵与下さった. その折に文献の整理方法についてもお見せくださり, ご指導くださったことは, 後の私の研究に大きな影響を残した. お話の中に, 甲虫にもかなり興味をお持ちの様子がありありとうかがわれ, デオキ

ノコムシ, トゲハムシ, マルウンカなどなどの標本を見せていただいた. また, その成果は後に公表されたが,その経緯については甲虫ニュース100号記念の折に, 思い出と共にご執筆いただいた. その後色々な場でお会いする機会がある度に, 研究の進展をお話して激励を受けたことは言うまでもない. 近年は, お会いする機会も少なくなり, 環境省のRDBの委員会でお会いできるのを楽しみにしていたが, 残念ながらもうそれも叶わなく なって しま った.

日
先生が酒好きであったことはとみに有名であるが, そのあたりのェビソードもこの機会に機ってみたい. 石
原先生は, 若い頃は特に謹厳実直であったせいもあり, 酒を暗むこともなかったようで, 九大時代, 夕方仕事を終え一杯飲みに行こうと白水先生がさそうと 「そんな気i_E水を飲んでいる暇がない」 とよく叱られたものであると先生から伺ったこともある. その石原先生も晩年はゥィスキーをかなり嗜まれるようになり, 体質的にアルコールの飲めない私に 「君は人生の楽しみのひとつを知らない」 とよく諭されたものである.

かって, 名古屋で鱗翅学会の大会が南山大学で開催された折, 白水先生力午' 前中時間が空いたからと私の研究室をお訪ねく ださ った. 午後から評議員会とのことで, 昼食にと近くのレストランへご案内し, 食事の前にビールをとお勧めしたのであるが, 午後からの予定があるからと最初はお断りになった. しかし, 食事の途中でやはり l 本だけ買おうかといわれ, それが2本3本と重なり, 私のほうが気が気でなくなった. それでも時間一杯まで楽しまれ, タクシーで駆けっけられたこと があっ た. やはりアルコールがお好きであると同時に,飲んでも飲まれないことに感心したものである.

1961年に鱗翅学会が主宰して行われた台湾の昆虫調査で多くの標本を持ち帰られた. その中には, 誰も気に止めないようなチビドロムシが沢山含まれていた. それをまだ大学生であった私に研究を任され, ご期待に添うべく 台湾のチビ ドロムシを めたことは懐かしい思い出であると同時に, 先生のご好意があったからこそとの思いで一杯である. さらに, 私の甲虫類への対象の幅が広がるにつれ, 採集された甲虫類の関
係ある群を
-

7

-

.

甲虫ニュース

第 147 号 (2004 年 9 月)お送りいただいたことは, 虫好きな先生の一面を物語っていると思うと共に感謝にたえない.
昨年の l l 月中国四川省を訪れた折に, 成都の郊外にあるパンダ養育施設に案内され, 中に博物館相当の施設があり蝶類の展示があるとのことで訪れた. その中で白水先生の業績が一段と大きなポートレートと共に展示してあって, 中国でも評価の高いことを知った. 帰ったらこの写真の様子を先生にお知らせしなければと思いつつ, その後次々 と国外へ出ることばかりが先行して失礼しているうちに幽明を境すること となってしま っ

たことは返すがえすも残念な思いである. ここに, 是非白水先生にお目にかけたかったこの時の写真を掲載して, 先生のご活躍を偲ぶよすがとしたい.
(名古屋市緑区)

白水隆先生の黄泉からの葉書
高 桑 正 敏突然に『白水先生逝去」 という題のメールが届いたのは, 2004 年4月2目22時過ぎであった. 「本日の夕方
6時50分に白水隆先生が逝去されました」 と記されていた. 呆然とした気持ちの中で, もう仕事を続ける気などなかった. お酒が好きだった先生に献杯しながら, 生前のご厚意にお礼を申し上げた.
思い起こせば, 個人的にも大変にかわいがっていただいた. その最初は, 私が l968年に京浜昆虫同好会の「はばたき」に屋久島紀行を書いたときだった. 信じられないことに, そのお褒めの葉書を会事務局に寄せてくださり, 『高桑という人は知らないけれど」 『北杜夫さんのような文章を書く人になるでしょう」 的な持ち上げ方をしてくれたのである. 雲の上の存在であった先生からのメッセージは, 田舎学生同然だった私をいかに有頂天にさせたことか, そしていかに大きな自信を持たせたことか. 1971年の「月刊むし」 創設のさいにも励ましの言葉を寄せてくださるとともに, l 号には 「 界ｱの回顧」 記事を無償で書いてく ださった 「月刊むし」 創
設は若かった私たちの無謀とも言える行動だったが, それがとにもかく にも続いた背最の1つに先生のご援助があったはずである. このように, 先生によって私たちはどれほど大きな力を与えられ, 勇気づけられたか,
計り知れないものがある. また, 私が台湾でのある採集行為を 弾したときなども, わざわざ声をかけてく れ
大変に励ましてくれた. 温厚な方と思っていただけに, 意外な感すらあった.

先生はまた, 「葉書魔」 でもあった. 「葉書魔」 などと表現するのは不謹慎かもしれないが, 若輩者のこちらが申し訳ないと恐縮するほど, ことあるごとに先生の方から葉書や手紙を頂戴した. 正直に言ってしまうと,
は

、'

さ

l
/

f)

一

-

一
・

-

'
一

,
◆レ
,

?
' :-. 1

.

/

. .

i

写真 平成 l6 年8月 12日消印の1;」水先生からの集書-

8-

No. 147 (Sept 2004)

C0LEOPTERISTS' NEWS

その頃は恐縮さとともにそのお返事をしなければならないというプレッシャーがあって, なぜか気後れしてしまうこともあった. もちろん今となってみればまったく資沢な話で, 先生のあのこまかで整然と書かれた達筆の葉書をもういただけないと思うと, なんとも寂しく感じてしまう.

白水先生は甲虫の採集もお好きであった. とりわけ, 私が研究対象としているハナノミに興味をもたれていたようであった. というのも, 台湾でオビハナノミ属Glipaをクワズイモ葉上からたくさん採集したという自慢話を何回かお伺いしたし, 故野村鎮先生が1967年に台湾のハナノミをまとめられたさいには白水先生採集の多数の標本が使用されていたからである. そもそも, ハナノミ科で先生に献名されたshirozut と takashiiは計5っもある. 畑違いの分類群でこれほど多く献名されるのはよほどのことであるまいか. 残念ながらそのう
ちのタクソンの l っ, Glipashirozta takashii (オオオビハナノミ台湾亜種) は他の種のシノニムであると申し上げたときの, がっかりされたお顔をよく覚えている. おそらく, 種小名と亜種小名の双方に献名された学名を相当に気にいっておられたのであろ う.

さて, 「甲虫ニュース」に白水先生の追悼記事を書かねばなるまいと思っていたものの, なんとなく書きそびれたまま 切も過ぎてしまっていた. すでに, 立て続けに「月刊むし」 はじめたくさんの雑誌に追悼の記事が寄せられており, 私のような甲虫の世界の人間がいまさらという気分になっていたこともある. 正にそのようなときだった. 勤務先の博物館宛にl通の葉書が届いたのである. 「あれ?見價れた文字だな?」と手に取って愕然とした. それは確かに白水先生からだったのである(写真). 夢を見ているような錯覚を覚えつつ裏面を見ると, そこには晩年のよき奥様であった房江さんから 「何かお出しっもりのようですが, 本人は忘れてしまい
こんでありました. 消せるようにェンピッにて失礼」 と記されていた. かなり黄ばんでいたから, もう何年も前のことであったのだろう. しかし私にとっては, いっまでも追悼の辞を書こうとしない私に対し, 先生が黄泉の世界から葉書をくださったのだととっさに感じて, 背筋が凍りついた. と言うのも, この日は8月13日,
つま り新盆であったからである.

いっもいっも律儀に葉書をくださった白水先生が, 不義理にもっいっい甘えようとする私を叱貢されたとしか思えない. 感謝と反省の念を込めて, 合掌.

(神奈川県立生命の星 ・ 地球博物館)

白水先生を偲んで
大平 仁夫

白水先生は, チョゥ類の研究家として知られているが, 甲虫類もお好きだったようで, トケハムシ[Sieboldia,
2(1):53-56,2957] や対馬のハムシ[Sielbotdia,2 (1):57-68,1957]やデオキノコムシ[Siebotdia, 3(l):55-90,l963]なども共著であるがお書きになっている. 私は先生が台湾で採集されたコメツキムシを1966~1967に発表する機会を得たが, 他にも海外違征された折りの採集品を頂戴したこともあるし, KoreaのCheju島産のは先生のご希望で共著としてまとめたが, 手違いがあってまだ世に出ないままになっている. 先生からは些細なことでも返事を頂いていたし, どんなことでも相談できる先生であったので, 本当にかけがえのない指導者を失い残念でならない.

私は先生と直接お話しする機会はあまりなかったが, いまから30数年前に福岡へ行く機会があり, 九州大学教養部の先生の研究室を訪れたことがある. 先生は部屋で待っていてくださって, 私のようなものに対して,今の身分はどうなっているかとか, 生活はどうしているかとか, これからどうしてゆくのかなど, 昆虫以外のことでもいろいろ私の身上について心配して頂いたことをよく覚えている. そのとき, 先生が講義に使っておられた昆虫類の学名のっけかたのテキストを, これも読んでみてはと言ってくださったし, その後に先生の著書を頂戴したこともある.

先生が多くの昆虫同好者に尊敬され慕われていたのは, 「1人で見る物に限りがあると全国に散るァマチュァ研究者との交流を何より大切にされた」 (朝日夕・26-IV-2004) 先生のお人柄によるところが大きいと思われる. 私は, これからの自身の余生を, 先生から受けた有形無形の恩をよくかみしめて過ごしたいと思う. 先
生のご冥福を心からお祈りする.

(岡崎市舞木町)-g-

第147号 (2004 年9月)

甲虫ニュー ス0 ヶムネチイロアリツカムシの採集例
Batnstilbus trtchothora:x, TANoKucHI ケムネチイ
ロアリ ッ゛カムシは TANoKucHI (1988) によ って神奈

川県逗子市神武寺境内より得られた標本を基に記載された. 本種は好蟻性と考えられ, Lasiushayashii
YAMAUcHI et HAYASHIDAハヤシケァリの巣から採集されることが報じられている. 一見, B Politus
SHARP I グリチイロアリ ッ'カムシと大変よく似ているが, エグリチイ口は前胸背板にまったく毛をもたないのに対し, 本種では粗くまばらに毛をもっという点で容易に区別できる.

原記載以外の記録としては, 佐賀県(西田・廣川,l990), 宮崎県 (野村・永井, 1995) がある. また平野( l984) は鹿児島県から Batnstilbus sp. を記録

図2. 生息環境: 千薬県 津市三船山

サクラ等が主で, 定期的に下草が刈られているためしており, この種について野村(l996)は本種ではにかなり明るく, 開けている. 林床には間伐材が多ないかと指摘している. 今回, 平野氏本人にこの標本を再度確認して頂いたところ, 本種であるとのことであった. いずれにせよ, 採集されている個体も少なく, 大変珍しい種のようで, l5年以上採集され数放置されており, それらの下にはケァリ類がコロニーを形成していた. 好蟻性昆虫を採集する目的でそれらを次々に起こしていったところ, ホストのァリに紛れて歩いている本種を発見, 採集した.
トビイロケァリの巣から得られたのは初めてであるが, 本種の寄種がさほど厳密に限られているものて い なか っ た.

筆者らの一人, 小野は東限の記録となる千集県より本種を採集しているので報告する.

ではないためと思われる. ハヤシケァリ も ト ビイ ロl早 (図 l ), 君津市三船山 (図 2), l. V 2004, ホ

ケァリも普通種のアリであるのに, なぜ本種が採集されないのか? 分布がわかっている場所も九州と

スト: L :;apomcusSANTscHトビイロケァリ; 1♀,

同所, 21. VI 2004, ホスト : ハヤシケァリ. すべて
小野採集, 新井同定・保管. アリの同定は丸山宗利

関東というもの不思議である. そこで, 関東での産地が_浦半島と房総半島という温E要な地域であることに注目したい. また, ケアリ類は石の下にも多数営巣するのに, 本種が採集されているのは, TANo-

博士による.

採集地点は林道に沿った, 南東向きの陽当たりの良い斜面である. 周辺の植生はマテバシイ, コナラ,

KucHl (1988)では洛葉樹の根元, 野村(l996)では,朽木の樹皮下から採集されたとある. A・回の採集状
況・ これらの情報をまとめると, 本種の生息場所

は, 比較的温暖な地域で, 落葉・照葉樹林が広がり,
ケァリ類が樹皮や朽木下に営果しているところではないかと考えられる. いずれにせよ, 標本・情報不足であるので, 今後の採集に期待したい.

末筆ながら, 本種に関する情報をご教示くださった小田原市の平野幸彦氏ならびに国立科学博物館の野村周平博士, アリを同定して頂いた同館の丸山宗利博士の各氏に厚く御礼申し上げる.
引用文献
TANoKL・cill. Y.. 1988. Notes on the genus Bat「iSti tbuS

RAFFRAY(Coleoptera.Pselaphidae). Ent. Rei1.Japan,
53: 69-76.

平野幸彦, 1984. 神奈川ll'産難塚虫覚え書1. 神奈川虫報,(73): 10- l4.

西田光康・ 川典範, 1990. 1989・ 1990 年に採集した背振Il l系の甲虫. 佐賀の 虫, (24): 205-217.

野村周平, 1996. 佐賀県のアリッ'カムシ. 松浦博ら細佐賀県の生物, pp 263-279.
野村周平・ 永井 1・ 1995 宮崎県産アリッカ シ科タ.

テハモ ドキ, (31): 19-27.

(埼玉県嵐山町, 新井志保)(千葉県君津市, 小野広樹)

図 1. 千葉県産ヶムネチイロアリッ'カムシ
10-No. 147 (Sept 2004)

C 0LEOPTERISTS' NEWS

アメイロコメツキ難の形態について
大平 仁夫・豊島健太郎・堀繁久

Notes on the female st ructure of Kometsukiaυesticornis from Japan(Coleoptera, Elateridae, Ampedini)
Hitoo OHIRA, Kentarou ToYosHIMA and Shigehisa HORI
ァメイロコメッキKometsukiaυesticormsは, 鳥取県大山において採集された1雄個体に基づいて, KISHII(lg57)が新属新種として記載した種である. 体長は11~13mm内外, 体は黒褐色 (黒始色) を呈し, 触角と肢は暗褐色である. 雄触角の第2・3節は短小でほぼ等長, 第4節から顕著に鋸歯状を呈し, 各節の鋸歯状部の縁面に直立状毛を生じるなどの特徴があり, 類似種との識別は容易である.

原記載以降, 本種は北海道から九州 (対馬・屋久島を含む) の各地から点々と記録されているが, 個体数は

どこでも多くなく, たまたま燈火に飛来した成虫を見出す程度である. 雄成虫の形態の概要は大平(l998)が報

告 している. しかし, 現在までに記録のあるものはすべて雄であって, 雌は豊島(2003)による岐阜県白川村で

Fl g. l . A-D, some structure of female of K t,esticornis. (A, from Sapporo in Hokkaido; B-D, from Neo-mu「a inGl fu pref). A, body length l3mm; B, 2nd to4th segments of antenna; C, left hindCO「ne「of P「onOtum;
D, internal reproducti ve organs.
-

l1 -

,

,l

第 147 号 (2004 年 9 月)

甲虫ニュ ー ス

Fi g 2. Outl ine of the female internal reproductive organs of K t,es ticor nis. (from Neo-mura in Gifu Prof.)

燈火に飛来した l 個体があるのみと恩われる.

本文を草するにあたり, 札幌市の宮田達美氏と桜井正俊氏が採集の難標本の提供を頂いた. 心から感謝の意

を表する.
難形態の概要体長はl l ~ l3mm内外. 体は黒褐色 (黒始色) で, 触角と肢は赤掲色, 体毛は褐色で, 体形と体色の概要は雄個体と同じである.

触角は短く, 末端は前胸背板の後角には達しない(Fig. IA). 第2節は短小で幅と長さはほぼ等しく, 第3
節は第2節よりやや長く, 第4節から鋸歯状を呈し, 第4節は第3節の2倍程度で, 第2 ・3節を合わせたものよりわずかに長い程度である(Fig. IB). 前胸背板の後角背面の各2本の隆起腺は, きわめて明瞭に印する(Fig. lc↑). 内部生殖器の外形は図示(Figs. lD;2) したようで, uterus(Utrs)は楕円形状をした軟弱な である. bursa copulatrix (Bcpx) は球状に近い軟弱なィ でﾜ 内部には不規則に生じる 10個
0 まりの鋲状(pelike)の硬針状物を分布,の上端部からは1本の細長い附属腺(AcGl) と, 末端部からは1本 (基部近く で2本に分枝する) のやや太い附属腺(AcG1) とを生じ, その長く伸びる末端からさらに細い腺が伸び, その先端はsphermathecaに達すると思われる.
本種の雌については, 豊島(2003)が近属で類似種のアラハダチャイロコメッキ Re加eretater rugiPennis と比較して, 触角には直立状毛がないとしている.
者らの調査では, 本種の雌は, 近属で類似種の R ruglpentisの雌に比して, 下記の点で識別できる. 1)
触角の第3節は第2節の1.2~ 1.3倍の長さを有し, 第4節は第3節の約2 倍の長さで, これら第2 ・3節を合わせたものの1.2倍程度の長さである. 2) 触角の第4節以降の鋸歯状部縁には直立状毛を有しない. 3) 前胸
背板の後角には各2本の隆起腺を有するが, 外側の隆起腺はきわめて明瞭でよく発達している.
調査標本: 1 ・ 岐阜県根尾村温見峠 ,10 -VII -1997 豊島健太郎採集 (Fig . に分解して示した個体と Fig

2 に示した内部生殖器); l♀, 札幌市円山, 9-Vm-2000, 宮田達美採集 (Fig. 1Aに示した標本); l♀, 野幌
市森林公園, l l -VII- 2001, 要
t JI'正俊採集.

引用 文献
K1sHl1, T., 1957. Some new forms of Elateridae in Japan (Ill). Ent. Ret'. Japan, 8: 10- l2.
45: 107 - 108.
大平l - 1、, 1998. 九州に産するコメ ッキムシ科の珍種(68). 北九州の豊島健太郎, 2003. 岐準.県で採集した珍しいコメ ッキムシ科の甲虫(l). 改發, 19(43): 46-48.
(大平: 岡崎市舞木町; 豊島: 岐阜市北一色町; 堀: 札幌市厚別区)
,

-

l2

-

No. l47 (Sept 2004)

C0LEOPTERISTS' NEWS福岡県・佐賀県におけるセスジダルマガムシ属4種の採集記録
中島

淳・緒方

健

これまでのところ, 福岡県及び佐賀県におけるセスジダルマガムシ属0chthebiusに関する分布記録はないようである. 2002年から2004年にかけて, 筆者らは福岡県及び佐賀県において九州初記録の種を含む4種のセスジダルマガムシ属を採集しているのでここに報告する. なお, 種の同定は吉冨ほか(2000)に従った.
1. ハセガワダルマガムシ Ochthebius 1iasegaωal NAKANE & M ATSUI

6exs., 佐資県富士町東畑瀬 (嘉瀬川), 30. m 2002,中島採集保管.

8exs., 佐賀県背振村山神 (城原川), 16.VII 2003,中島採集保管; 10exs.,同, 緒方採集保管.
l ex., 福岡県筑紫野市柚須原 (宝満川), 26. V 2004,緒方採集保管.
3exs., 福岡県添田町津野 (今川), 20. VI 2004, 中島採集保管.

吉富ほか(2000)によれば本属中最も普通の種とされる. 一般的に水面に突き出た岩石の水面より上の水際に生息する種であるが, 佐賀県背振村山神では増水により完全に水中に没した岩表面の蘇苔類上より得られた. 当時, 当地では雨が降り続いており, この岩も一週間ほどは水面下に没していたものと考えられ, この程度の期間であれば水中での生存は可能なようである. また, 富士町東畑瀬周辺ではダム工事が始まっており,
当採集地点も近々ダムの底に沈むこととなる.

2. ナカネダルマガムシ Ochthebius nakanei MATsUI

4exs., 福岡県那珂川町中木戸 (那珂川), 22. V 2002,中島採集保管.
1 ex., 福岡県添田町津野 (今川), 20.VI 2004, 中島採集保管.
比較的開けた清流の水面に出た岩の水際にて得られた.
ホ ン シ ュ ウセ ス ジ ダルマ ガムシ

3Ochthebius 、
j apomcus JACH

7exs., 福岡県豊前市下河内 (岩岳川), 22.VI 2003,中島採集保管; 12exs.,同, 緒方採集保管.
8exs., 福岡県添田町津野 (今川), 20. VI 2004, 中島採集保管.

九州初記録である. 両採集地共に個体数は比較的多かった. 従来本州から知られていた種であるが, 上手ほか(2003)により, 四国からも記録された. 1-し州においても豐前海(瀬戸内海)に流入する河川には広く生息している可能性が高い.

写真1. ホンシュウセスジダルマガムシ (福岡県豊前市ト河内産)
4.

セス ジ ダルマ ガム シ

Ochthebius mermis SHARP

l ex.,福岡県那珂川町中木戸 (那珂川), 24.V 2002,中島採集保管.

河川中流域の河川效にある岩盤の水溜りにおいて, アオミドロの中より得られた.

近年, 日本各地で河川環境の荒廃が問題視されているが, 九州においてもダム工事や河川改修などにより,河
川性セスジダルマガムシ類の好むような環境は次々と失われている. したがって, その生息
地及び生息数は減少しているものと考えられるが, 気をつけて採集しなければ見落としてしまうような種ばかりのため, 九州
-

13

-

.

第147号 (2004年9月)

甲虫ニュ ース

における分布記録自体が極めて少なく, 詳細は不明である. また, 今回採集した地点の中では福岡県添田町津野においてハセガワダルマガムシ, ナカネダルマガムシ, ホンシュウセスジダルマガムシの3種が同所的に採集されている. 極めて似たハビタットを利用する異なる三種が同所的に生息していることは生態学的にも興味深い.

河川性のセスジダルマガムシ類は一見目立たなく地味な甲虫であるが, コツを掴めば採集も容易であり, 比較的環境の良好な清流に多いことから河川環境の何らかの指標種になりうるものと考えられる. そのためにも, 今後とも本属種の分布記録, また生活史に関する知見のより一層の審積が望まれる.
参考文献
上手難置・ 藤本t専文・ 吉「高t専之, 2003. 四国で採梁したセスジダルマガムシ属. 甲虫ニュース, (142): l8.
吉' 博
d之 ,2003 口本産ダルマカ ' シ科 虫と自然, 38(2): 23-26.
吉1, j f導 ・ 松井英司 ・佐藤光一・ 田直之, 2000. 口本産セスジダルマガムシ属概説, 甲虫ニュース, (l30):5-11・(中島: 九州大学大学院生物資源環境科学府水族生産学研究室)(結方: 福岡県保健環境研究所)

0クリイロカツコウムシ西表島の記録
ク リ イ ロ カ ッ コ ウムシ

Platytenerus

引用文献
認浮良彦・久松定成・佐々治fl之, 1985. 原色目本甲虫[?lcas tan eus(KoNo) を西表島で採集しているので報告する.
1ex., 沖縄県八重山群西表島白浜~祖納, 8. VI.
1997, 田中 構採集.
白浜~祖納間にある農業用堰堤近くのナイターで鑑(III). 500 pp. 保育社, 大販.

(兵庫県西宮市, 田中 稔)

採集した. 「原色日本甲虫図鑑m」 (1985)には本種

0アオオサムシの冬季活動
近年は暖冬の年が続いているが, 2004年も年初
から暖かい日が多かった. 私の住む東京都国分寺では, 1月 l 日の元旦も, 小春日和を思わせる 1日であった. その元旦の朝, 自宅近所の東京経済大学の西表島の記録はない.

(国分寺市南町)付近を散歩中に, 道路脇で活動してい る ァ オオサム シ (0homopterus msulicola kan-

toensis IsHIKAwA et UJIIE, 2000) の1雄個体を目した. 都内とはいえ, 国分寺のアオオサムシは普通にみられる甲虫である. 最初は一瞥 しただけであったが, ふと季節が真冬であることを思い起こし, その場に立ち止まり観察を続けた. この個体は, 春季以降の通常の活動期と同様に, 枯葉の間を盛んに歩行しており, よく見ると生きているミ ミズをくわえている. アオオサムシに捕らえられた状況から, お
そらくこのミ ミズも活動中であったのだろう.

年により違いはあるものの, 少なくとも関東平野

では, ァオオサムシは, 年明け後には完全な越冬体
勢にはいるもの, と私は認識していた. 今回観察されたような冬季活動が, 温暖化が進行するにつれて, むしろ常態になってくるのかどうか, 今後の注意を喚起 しておき たい.

温暖化にともなう昆虫類に及ぶ影響は, 分布移動や寒冷適応性種の衰退など, 温度耐性が, 一般には注目されがちである. 一方, このアオオサムシのよ
うな休眠期における活動は, フェノロジー (生物季節) の乱れに波及する現象であり, 彼らおよび相互関係をもつ生物にとって, 資源利用や繁殖戦略のうえできわめて不利に働く ことは間違いないであろう.
断片的な観察ノ ートであるが, 温暖化と甲虫類に関する参考資料と して報告した次第である.
(東京都国分寺市, 新里達也)

写真 西表島産ク リイロカツコウムシ
l4

-

,

No. 147 (Sept 2004)

C0LEOPTERISTS' NEWS

Astenus setifer トゲ トゲハネカクシは好蟻性の種であった
新 井 浩

Astenus(」Eurysumus)setifierCAMERON, 1930は本邦産Astenus属 (ハネカ クシ科, アリ ガタハネカク シ亜科) のなかでは特異な形態を持つ種として知られ, またこれまでにわずかな記録があるのみのたいへん珍しい種でもある. この種の分類学的な知見や形態等については柴田(1995)が詳しく解説し, その存在が一般に知られることとなった. ただし採集例が少ないため, 生態的な知見はこれまでにわずかで断片的なものが確認されているに過 ぎない.

筆者はこの度, 本種がフタフシアリ亜科の蟻類と関係を持つ好蟻性のハネカクシであることを確認したので, 生態的な知見を含めて報告する. なお, 以前より課題となっていた本種の和名について柴田氏や丸山博士と協議した結果, これまでAstenus属の種に用いられているシリグロという和名は本種には当てはまらず, む
しろ全く別の和名をっけてはどうかということになり, 学名の 「剛毛がある」 という意味から トゲトケ'ハネ
カクシ が良いという ことで,回の報告において和名新称と した.

2♀
♀, 埼玉県嵐山町吉田, 26.V.1999; 1・ 同所 ,27.V. l999; lf 同町鎌形 l6.1 .2000 ;ld' 早' l 埼玉県川本町鹿島, 3. x I 2003; 4

者採集, 保管 (図1).

1♀, 同所, l4.111.2004;1f l♀, 埼玉県i島山町石坂, 27.IIL2004, いずれも筆図1. Astenus setifer トケ' トケ'ハネカクシ- 15 -

甲虫ニュース

第 147 号 (2004 年 9 月)

嵐山町吉田地区では, 水田の畔に置かれている石をそっと起こしたところPristomyrmex pungensアミメア

リの巨大なコロニーが見られ, 蟻のうごめく中にァリガタハネカクシの一種と思われる個体が腹部を強く曲げた状態で歩いているのを目 し た. この個体は巣内において蟻から攻撃を受ける様子は無く , たまに蟻が触角でハネカクシの体を触れると, 腹部をさらに強く曲げている様子が観察された. 頭部などの特徴を見るうちに,この個体が本種であることに気が付き, それまでこの種が好蟻性のハネカクシであることは全く予想していなかったため, こうした一連の行動を見ながらも, 石下にいたものが偶然蟻といっしょに得られたものなのか,
真の好蟻性種なのか直ちには判断がっかなかった. 何か好難性を証明するような確実性のある証拠が欲しいと, 翌日に同じ場所で観察したところ, やはりコロニー内から同様の状態で採集されたため, ある程度確信を得た. この個体はフィルムケースに入れて生かしたまま蟻と共に持ちかえり, 室内にて双方の行動を観察した
ところ, 本種に蟻が接触する際には, 必ず腹部を強く曲げる姿勢をとっていることが判った.
同町鎌形地区では, 畑脇の石下に形成された Tetramor1,um caes1)itum ト ビイロシワアリのコロニー内より採集された. この時も吉田地区での個体と同様に, 腹部を強く曲げて歩行する様子が観察された. この日は1月にしてはたいへん気温も高く, 石下の蟻の巣において好蟻性の甲虫が得られるには好条件であったと思われる. なお余談ではあるが, 本種は標本となると腹部力?やや縮むこともあり, とても Astenus の一種には見えな

いが, 生時には用
更部がとがっていて同属の他種と同じような雰囲気をもっているようにも見える.

川本町鹿島では, 荒川の河川林から河原に移行する場所の石下に形成されたトビイロシワァリのコロニー内に複数の個体が徘I回
r している様子が観察された. 採集の際にコロニー内部に逃げられた個体についてはすぐに這い出てく る様子も無く , 長時問果内での行動が可能であることを伺わせた. 最初に得られた個体のうち1頭
は, 摂食した生物の残骸と思われる肉片を口器にはさんでいたため, この状況から見る限り巣内で蟻そのもの
かあるいは他の好蟻性生物を 食している可能性が高いものと推察された.
島山町石坂は越辺川(おっぺがわ)の水辺に近い場所で, やはり石下に形成されたトビイロシワアリのコロニー内より得られた. ここでは驚くべきことに, 好蟻性の種と思われる Entomobryasp. アヤトビムシの一種を模食中の個体が観察され, 本種がコロニー内で少なくともトビムシ等の昆虫類を襲って食べていることが判明
した.

今回の報告以前に本種が採集された状況をとりまとめてみると, 柴田( l995) では公園内の掃き寄せられた

落葉下や側溝内に堆積した落葉下から得られた事を報告している. また, 柴田(l997)の例では, 草原に放置されていた板切れの下から採集されている. 新井(1999)は河川效の草地の石下よりAcanthoglossa属のハネカ

クシと共に採集したことを報じており, 久保 ・渡 (l998)は炭焼き釜周辺に置かれたケヤキ丸太の下面から採集している (渡(2000)の内容も同じ個体の再記録である). これらの場所はいずれも蟻のコロニーが形成されやすい環境であることから, 蟻と共に見出された個体を好蟻性と意識せずに採集されていた可能性が高い.

なお, 国立科学博物館の丸山博士によれば, 筆者以外の方も最近になって本種を蟻の巣から採集されているとのことで (丸山博士私信), さらに, AsslNG(2003) の報告ではEurysumus亜属の種はいずれも非常に稀で,しかも蟻の巣から得られているとのことである。 これらの内容はいずれも本種の好蟻性を裏付けるものである. ト ビイロシワアリやァ ミ メアリはどこにでも ごく 普通に生息する種であることから, 今後注意して採集す
れば追加記録が各地で增えることであろ う.

末筆ながら, 本報告にあたり文献等ご提供頂き, さらに本種に関してご教示いただいた国立科学博物館の丸
山宗利博士ならびに町田市の柴田泰利氏に対し厚く御礼申し上げる.
参考 文 献ASSING, V., 2003. New species and records of Eurystimus, subgenus of Astenus DEJEAN, from the Iberian penjnsula(Coleoptera: Staphylinidae, Paederinae). Linzer boi1. Beitr, 35/2: 693-700.
新井,・ 保, 1999. Astenus setifer を東松山市で採集. 寄せ蛾記, (90): 2671.
久保浩一・ 渡 弘, 1998. 横1fiにもいた Astenus settfer (ハネカクシ科). 神条'川虫報, (121): 32.

柴田泰利, l995. Astenussetifer CAMERONという名のハネカクシ. 甲虫ニュース, (I l l):1-3.
集田 利, l997. Astenus(Etaysumus)setiferCAMERoN (ハネカクシ科) を東,j,、都町田市で採集. 甲虫ニュース, (l20):12.
波

弘, 2000. 円海山地域の民虫 (コウチュウ目). 神奈川虫報, (130): 115-286.
(埼玉県嵐山町)

16

C0LEOPTERISTS' NEWSNo. 147 (Sept 2004)

OStenus aquilonatis の埼王県における採集例
関東と北海道, ならびにサハリンより得られた標新井志保採集, いずれも筆者保管.

本を もと に記載 され たメ ダカ ハネ カ ク シの一種

結晶片岩地帯の渓流である. 流域には岩盤の大きく

StenusaquitonatisNAoMIet PUTHz, 1997 は, 原記
載以後わずか1 例の記録があるのみ (渡辺, 2001)

露出した最勝地が点在し, 水際は急傾斜のためケヤ採集地は秩父の低山地から関東平野へと移行する
キなどの樹木がいく らか生えている程度である. 流で, 直海博士のご教示によれば極めて稀な種とのことである.

路が大きく カーブする外側に大水等で堆積した落葉などが厚く積もり, 岩盤の表面を覆い尽く してい幸いにも筆者は, 埼玉県下において本種を採集していたので, 得られた周囲の環境やこれまで知られる分布など, さらなる追加記録を期待する情報と共れた. また同様の環境下から甲虫類ではBembidionに記録 しておく .

l f ,30. Xn. l999, 埼玉県比企郡嵐山町鎌形 (標川て, これらを丹念に除けてゆく ことで本種は見出さ
gebien アオマルガタ ミズギワゴミムシや Ciaemus
ocreatus クロ ヒゲァオゴミムシ, Stenus atienus ホソフタホシメダカハネカクシが特に多く得られた.

沿い), 筆者採集 (図 l ) ; l♀, 14. XII 2003, 同所,

この記録を含め, これまで報告された地点を示し

た (図2). なお, 黒丸は既知産地を, 白丸は今回の記録地を示す. 本州においては東北地方での記録がこれまで無いようであるが, 先に示したような環境下で調査を実施することにより見出されよう. また
、

1、

、

1111
l 、l .

関東以西での記録も期待したいところである. 本種の得られた環境は決して特殊なものではないので,
今後関東以北を中心に各地で得られるものと思われる.

末筆ながら, 本種の情報に関 してご教示頂いた千葉県立中央博物館の直海俊一郎博士, 神奈川県藤沢市の渡辺 崇氏, ならびに調査協力頂いた妻の志保に対し, 厚く御礼申し上げる.
参考文献
NAoMl, S., l997. Fou r new species of the genus Stenus(Coleoptera, Staphy lini dae), wi th Redescriptions of

two interesting species from Japan. Jpn. J. Ent., 65
図1. i?1:Ell i産S aqut1onalis 難とその交f l器(4): 745-759.
渡遇 業, 2001. 神 川県新記録のハネカクシ 5事重. 神 ' i

川ll 報, (135): 54-55.

(埼玉県産a山町, 新井浩二)

1

0神奈川, 津W久井におけるホソリンゴカミキリ
南関東周辺地域におけるホソリンゴカ ミキリ
00erea ni yυ
i entns BATES はふつうブナ帯に生息し, イケマ類 (ガガイモ科ヵモメッ°ル属) を後食す
ることが知られている. しか し筆者は, 本種を神奈●

川県津久井地方の低山山麓で生息を確認し, かつその地域の個体はヤマノイモ科植物を後食している可能性が考えられたので, 同好の方々に注意を喚起する意味でここに不十分ながら観察例を報告しておく.

2 頭採集, 数頭以上目撃, 神奈川県津久井町長竹(標高約200 m), 22. VI 2003; 6頭採集, 2頭目,

同地, 23. VI 2004.

発見地は明るい疎林状態の斜面の林床であり, 地
上低く ゆっく り と飛翔 している姿を見る こと が多図2. これまで知られる S aqui1onalis の記録地かった. 本種は, 神奈川県では丹沢山地と箱根火山で記録されているが, 津久井町での記録は最近の有井・守屋 (2004, 津久井町史編集委員会編, 津久井
町の昆虫 I, 113 pp. などに掲載されていないので,
17 -甲虫ニュー ス

第 l 47 号 (2004 年 9月 )なかった (本種のものと 思われる後食痕は見出せな
かった). 一方, 整植物と しては他にオニドコロ (ヤマノイモ科) が優占して生育し, アオッッ'ラフジ(ツツ'ラフジ科) とへクソカズラ (アカネ科) も見られた. これらを調べた限りでは, 整部分に明瞭に後食痕が残されていたのはオニ ドコロだけであり (図2), またこう した後食痕は少ないものでなかった.
以上の 2 回の観察例からは, 私たちの常識で考えるならホソリンコ'カ ミキリがイケマ類以外を後食す
ることは信じがたい (ナシという戦前の記録が残されているが) にせよ, ヤマノイモ科植物もその対象と している可能性を捨て去るわけにはいかないよう
図 1. オニドコロ (ヤマノ イモ科) に静止するホソに思える. どなたか今後, この可能性の有無を調べ

リ ンゴカ ミ キ リて いた だ けた らあ り が たい.

なお, 当地の個体は総 じて小型, 黒化傾向が認められた. 他産地のものとの形態面の比較も必要と考えられたので, 別途検討依頼中である.

上に記した植物の種名は当館の勝山輝男氏に同定していただいた. 改めてここに感謝申し上げる.
(神奈川県立生命の星 ・ 地球博物館, 高桑正敏)
0 北海道における シマケシゲン ゴロウの採集記録(中間報告)シ マ ケ シ ゲ ン ゴ ロ ウ Coetambu s ch ine 'tsis(SHARP) の分布域は国内では北海道 ・ 本州 ・ 九州で図 2. オニドコロ (ヤマノ イモ科) に見られた後食北~ 東丹沢方面からはこれまで未発見だったと思われる.

あり, 国外では中国に分布するとされている (森・北山, 2002). 本種は記録自体が少なく, 国内の分
布状況についても十分把握されていない模様であるが, 筆者の北海道における採集記録を以下に示すこと とする.

2003 年の際の観察では, 斜面の一角で比較的多1. lex. 北海道中川郡f也田町利別 (灯火). 25. VII.

く の個体に遭遇した. いく つかの個体はャマノ イモ

1995.

類 (ヤマノイモ科) に興味を示し, それにまとわり

2. lex. 同東郡音東町然別. 29. I X. l 995.
3. lex. 同東郡音束町駒場. VII 30.1996.
4. lex. 同札幌市福移 (国土地理院標準地域メ ッつく ように飛んだり, あるいは葉または に静止する (葉上に止まったものはすぐに葉要へと移動する ) 習性を示した (図 1). このため, 静止した個体についてヤマノイモ類を後食するかどうか確認を試みたが, すべて数秒ないし数10秒~ 1 - 2分のうちに葉裏を離れてしまい, 確実に後食したと断定できる観察には至らなかった. ただし, ヤマノイモ類の室からは本種のもののような後食痕がいくつも見出された. なお, イケマ類も注意して探したっもりだったが, 1 株も発見できなかった.
はたして本種がヤマノ イ モ類を後食するかどうかが気になり, 2004 年も同地を訪れた. このときは,姿を確認できた場所は幅せいぜい 5 m ほどの ごく狭い地点に限られたので, その場所を中心にして後食対象植物の探索を試みた. しかし, 観察中にどうしても林床植物を揺らしてしまうせいか, どこからか低く飛び出しては近くの低木あるいは草本の葉裏に静止する個体が目に付く だけで, 実際に後食中の個体を発見するには至らなかった. また, その周辺も含めてイケマ類は見当たらず, ガガイ モ科植物はわずかにオオ カ モメ ズル 1 株を確認でき たにす ぎ

シ ュ N o 6441- 53 -73). 8. V m 2001.

5. lex. 同常呂郡常呂町鉄山 (6543-77-97). l4.
VI I I 2001.
6.

lex. 同伊達市南黄金 (6340-47-73). 23. IX.
2001.

7. lex. 同寿都郡黒松内町豊幌 (6340-72-69).24.
Vm 2003 (写真).
文献記録では, 札幌市 (松井, 1997), 石持市 (石狩川開発建設部, l994. 建設維持管理センターl998), 苫小牧市 (吉田・岡崎・堀・村井, 1995),
標茶町 (松井, 1997), 美幌町 (上手, 2001), 網走
市 (上手, 2002), 江別市 (堀, 2002) から記録さ,れており, これまでの記録から判断すると, 本種は汎全道的に分布している傾向があるものの, それと反比例して稀な種類であるようで, 筆者のこれまでの採集例もそのことごとくが1 頭単位で, ーカ所で複数の個体が得られた こと は未だにな く , 佐藤

( l997)の報告にあるような, 多数の個体がーカ所で
まとま って採れる というのは甚だ稀なケースである
8 -C 0LEOPTERISTS' NEWSNo. l 47 (Sept 2004)

0東京都世田谷区におけるタマムシ類数種の記録
東京都世田谷区におけるタマムシ類の記録と しては, 世田谷区 (1988) によ り ャマ ト タマムシ, ウバタ
マムシ, ロニノナガタマムシ, ク ズノチビタマムシ,
ヤノナミ ガタチビタマムシの 5 種 (採集データはない) があげられ, 黒沢(1975) により二子玉川におけるクロケシタマムシの記録が示されている. また,
秋山 ・ 大桃 (2000) によ るとコ ウソチ ビタマムシの基産地と して世田谷区石占があげられている. なお,
秋山 (1987) で クロエグリ タマムシの名が示さ れているが, これは黒沢(1975) に採集データを付け再録したものであり, 学名はクロケシタマムシのものであることから, 和名の書き間違いと思われる.
らしい.

なお, 筆者の以前の報告 (l998) にあった中川郡

筆者はこれらの資料に記録のないタマムシ類を世田谷区内で採集しているので記録する. なお, 採集
者はすべて筆者である.

豊頃町の記録 2 例 (1. VIII. l 996. 25. V m. 1996) は

カラフ トシマシゲンゴロウ C. impressopunctatus
hit r(n M.SAT0の誤同定であったので, ここに訂正
す る.

参考文献
堀 繁久, 2002. 野幌森林公国のケンゴロウ相. 1.ヒ海適開
i石記念館研究紀要, (30): 1- l2.
北海適開発局・ 石持川開発建設部, 1994. 平成5 年度施行
石狩川改修工事の内 石狩川水系環境調fl業務 生振地区水辺調査環境調査報告 a m: 22-28. 北海道開発局, 石持川開発建設部, 株式会社建設雑持管理セン
タ ー.

株式会社建設維持11理センター, 1997. 平成8 年度 石持川水系河川水辺の国勢調査業務 (生振地区水辺環境調査) 報告書: pp 49-51. 水動pp. l-6.
株式会社建設維持管理センター, 1998. 平成9 年度 石持川水系河川水辺の国勢調査業務 (生振地区水辺調査環
境調査) 報告書(l998): pp 61-65. 水生動物調査 pp.
5-16. 株式会社建設維持管理センター.

上手雄費, 2001. 北海適美幌町から記録されたケンゴロウ
類. 美幌博物館研究報告, (8): 67-74.
上手tSl費, 2002. 」ヒ海道綱 行内のケンゴロウ類. jezoensis (28): 48- 60.

松井英司, 1997. 北海道で採集した水生甲虫類. 北九州の民豊, 44(1): 25-32.

松本英明, 1993. 北海適のケンゴロウ採集. Ei!.'l lと自然,
28(8): 8 - 13.

森 正人・北Ill 昭, 2002. 改訂版 図説 ・ 日本のケ ンコ
ロ ウ. p p 76- 77. 文 一総合出版.
佐藤光- -, 1997. 渡良瀬遊水池の動植物実態調査報告 ・<.配虫 >: 52-55. (渡良瀬遊水池を守る利根川流域住
民協識会)

山川難大, l998. 北海道十勝管内におけるシマケシケンゴ
ロウの記録. 月刊むし, (326): 39-40.

山川1進大, 2000. 」ヒ海道池田町から記録されたケンコ ロウ
類. Syltlicota, l l8): 19-26.
二' r[1国,i ・岡崎克則・堀 繁久・付井雅之, l995.

苫小牧および1'l l真地方のケ'ンゴロウ類. 苫小牧市博物館研究報告, (5): 1-8.

(北海道室蘭市, 山川雄大)

ム ツ ポシタ マムシ Chrysobothris su ccedanea
E. SAUNDERS
6 exs.,石占公園, 3 -6. V 2000 (広葉樹枯枝より羽1.

化) ; 4exs., f占公園, 20-21. IV 2002 (広葉樹結枝より羽化).
2. ムネァカチビナカポソタマムシ Natanda rutihcoihs (0BENBERGER)

l ex., 大蔵, 4. VII 2004; l ex., 大蔵, 25. VII.

2004.

アカメ ガシワのスウィーピングにより採集した.
ケ ヤ キ ナ ガ タ マ ム シ Agn' ias sp加penms

3.

LEWIS

多数, 岡本, 30. V 2004, ケヤキ衰弱木に多数飛来.
ムネ ァ カ ナ ガ タ マ ムシ

4.

Agn ias imttans

LEWIS

l ex., f占公園,

12 . V 2 00 1

(ケヤキ枯枝より羽化) ; 3exs., 大蔵, 3. IV 2004 (ケヤキ結枝より羽化) ; 多数, 大蔵, 30. V.-9. VII 2004 (エノキ伐採枝に多数飛来しているのを確認した).
シラホシナガタマムシ Agrttus atazon LEWIS

5.

6exs.,大蔵, 30. V 2004;8exs., 大蔵, 3-19. VII.
2004.

ムネァカナガタマムシと同じェノキ伐採木に飛来しているのを確認.
シロテンナガタマムシ Ag ntus sospes LEWIS

6.

2 exs.,大蔵, 14. V 2000;6exs.,石占公園, 16. III.5. IV 2002 (ケヤキ枯枝より羽化).
7. ヒ シ モ ン ナ ガタ マムシ Agritus discalis E.
SAUNDERS

2 exs., 大蔵, 10. VI 2001; 1ex., 砧公園, l8. IV.
2004; 多数, 大蔵, 8. V.- l8. VIL2004 (エノキの葉
上や伐採枝で確認).
8.

ヒ メ ア サ キ' ナ ガ タ マ ム シ
NAKANE

Agn'加s batten' il ex., 大蔵, 8. V 2004, 草上で確認. 近く にコナラ等の林があり, そこで発生しているものと思われ
る.
lg -

).,

第 147 号 (2004 年 9月 )甲虫ニュースという. 今回採集された個体は, 頭部触角間の幅がなお, ヤマト タマムシChrysochroa fulgidissma(ScHoNHERR) はすでに区内での生息は知られているが, 具体的なデータが見られないので参考と して狭いことと, 雄交尾器側片先端が単純で, 鈎状突起を持たない特徴がタイワンナガクシヒケ'ムシの特徴

以下に記録する.
3exs., 大蔵, 19. VII 2004 (他にェノキ大木の梢(1995)が図示した雄交尾器の形状と比較すると, 今に一致したので本種と同定された. ただ, SAT0

回蘭l興島で採集された個体の側片はやや細いようなので, ここに参考として図示しておく (Fig 2).
引用文献

を複数の個体が飛翔してるのを確認) ; 4exs.,大蔵,

25. vIL2004 (工ノキ伐採枝に飛来している個体を

確認).

参考文献
秋山黄洋, 1987. タマムシ科3種の記録, 甲虫=ユース,

SAT0, M., 1995. Notes on the genus CauirhiPtS(ColeOP-tera, Cal ljrhipidae) from the Ryukyu Islands andTaiwan. Elytra. Tokyo, 23: 17-23.

(79/80): 6.

(東京都世田谷区, 鈴木 互)

秋山iii◆
洋・大桃定洋, 2000. 世界のタマムシ大図鑑, P.
284. むし社.

.ﾆ,
沢良彦 1975 口本産タマ シ科概説(15 . 中虫ニュス, (31 / 32): 3.

世田谷区, 1988. tu-田谷自然観察シリーズ11. せたかや動物ガイド, p. l62. 世田谷区.
(東京都世田谷区, 山崎裕志)
0蘭 島で採集されたタイワンナガクシヒゲムシにつ いて筆者は今年, 台湾の蘭 島を訪ねた際, タイ ワン
ナガクシヒゲムシCauirhipis formosana PIc, l912と思われる個体 (Fig. 1) をFITにより採集することができたので, ここに記録しておきたい.
l f , 台湾省台東県蘭l興島横買公路 (紅頭~野銀),22-23. Vm 2004, 筆者採集・保管.

sAT0(1995)は, 琉球列島および台湾に生息する

ナガクシヒゲムシを再検討し3 種を認めている. 外形はどの種もよく似た形状をしているが, 頭部触角間の幅や雄交尾器側片先端の構造に違いが認められ◇甲虫= ユース原稿送付・問い合わせ先◇原稿をワープロ等で作成される場合は, 刷り上がり2頁を超える報文は1行49字, 短報はl 行23
字にそろえ, FD とプリントアウトした原稿を1部つけて下記宛へお送り く ださい. 付図がない場合には電子メールの添付ファイル (一太郎かワード) でお送りく ださい.
〒l56-0053 東京都世田谷区桜3- l4- l3鈴木 亙
E-mail: elater@bO8.itscom.net

甲虫ニュース 第 l47号
発行日 2004 年 9 月 30 日

次号は2004 年12月中旬発行予定
発行者 高桑正敏
編集者 鈴木 亙 (編集長), 長谷川道明, 川島逸郎,
奥島雄一, 吉富博之
発行所 日本軸翅学会〒169-0073東京都新宿区百人町 3-23-1 国立科学博物館昆虫第2研
究室 電話 03-3364 -2311

印刷所 (株)国際文献印刷社
年会資 2004年度6,000円 (一般会員)※2005 年度より 7,000 円
郵便振替口座番号 00180- 3-401793

本ではじめて出来たステンレス製有頭昆虫), 0,1,2, 3,4,5, 6号, 有頭ダブル針も出来た。 その他, 採集, 製作器具一切豊富に取えております。
〒 l50- 0002 東京都渋谷区渋谷 1 丁目 7- 6

振 替 00130-4-21129
電 話 (03) 3409-6401 (ムシは一番)
F A X(03) 3409- 6160

タログ贈呈) (株)志賀昆虫普及社

Fi g. 1. タ イ ワ ンナ カ ク[ シ ヒケ ' シ
Fi g 2. Male genitalia, ventaral view
- 20