独を癒し、コミュニティを活性化する機

近年の複数回にわたるペットブームをを亡くした場合、亡くなった犬を弔い、経て、犬や猫がコンパニオンアニマル

偲び、追慕することができるような行為（伴侶動物、仲間としての動物）として社を促し社会的に受容すること、高齢者自会的に受け入れられようになってきまし身が希望するのであれば、犬がいる生活た。このような変化のなかで、注目されの再開を適切な方法で支援することが、るようになったのがペットとの死別に起

ペットロスによる悲嘆への適応を良好な因する飼い主の悲嘆、いわゆる「ペット方向へと導くと考えられます。高齢者がロス」です。

新たに動物を飼うというリスクを十分にペットフード協会（2020）の全国犬●1会になる可能性があります。高齢者が犬認識し、その一方で肯定的な側面を踏まによると、今現在、飼えて、高齢者の自己決定を尊重するとい育されている犬・猫の半数程度が 7 歳以う観点から高齢期のペットロスについて上の高齢期を迎えており、高齢者が高齢考えることが必要でしょう。

猫飼育実態調査のペットを飼育するということが珍しくペットとの死別が待っていることは明ら活の中の生ないことがわかります。当然その先には、かであり、社会関係が減少していく高齢者にとっては、ペットを亡くすことがそペットである犬を亡くした高齢の飼い数事例から質的に検討した結果●2、供養くしたペットの間にも存在し、飼い主の適応を支えていることがわかりました。また、
犬を亡くした後に新たに飼うということは、新たな愛着の対象となる新しい犬の存在に加え、散歩やお世話をするといった犬がいる生活の再開が悲嘆への適応プロセスに良い影響を及ぼすようでした。

高齢期のペットロスとどう向き合うのか

横浜国立大学
安藤研究室

2021 no. 012

高齢期にある飼い主にとっては、現在共に生活しているペットが人生最後のペットとなる可能性は高いといえるでしょう。実際、上記の研究においても「もう犬は飼えない」「また飼ってもいいのか」と悩みながら、犬がいる生活の再開を選択していました。高齢者が活動量の多い犬を飼うことのリスクはいろいろと取り上げられていますが、松原・城（2002）● 3 が指摘するように、犬の飼育は、飼い主が犬と絆を深め、飼い主の孤●1 ペ ットフード協会（2020）令和 2 年全国犬猫飼育実態調査  https://petfood.or.jp/data/chart2020/index.html● 2 二階堂千絵・安藤孝敏（2021）高齢期におけるペットロス：適応プロセスに注目して技術マネジメント研究、20: 40–49．
● 3 松原 崇・城 仁士（2002）犬の飼育が中高年期にもたらす意義 神戸大学発達科学部
研究紀要、10, 161–169.

001

するといった「継続する絆」が飼い主と亡【あんどう・たかとし】

主の悲嘆への適応プロセスについて、少横浜国立大学・教授

ペットをなくした高齢者の適応プロセス安藤孝敏像に難くありません。

gerontolog y 2021 no. 012の生活に大きな影響を与えうることは想

高齢期のペットロスとその適応プロセス

老年学コミュ
ニケーションペーパー

ジェロントロジー【老年学】とは、高齢者の生活にかかわる問題を解明し、より良い高齢社会をデザインする科学です。
安藤研究室では、社会老年学、高齢者心理学、人と動物の関係学を中心に研究をしています。

gerontolog y

ジェロントロジー

高齢者とペットロス

同じ仕事? 違う仕事?

「借金の返済のため」「健康のため」など、いま、高齢期における就業継続に社会のうち「生きがいのため」や「社会貢献・様々な選択肢で尋ねているのですが、そ活の中社会とのつながりのため」と答えた人ほのは、人口減少にともなう労働力不足が課生的な関心が高まっています。社会全体でど、これまでと同じ仕事を続けることにこだわりを持っていました● 1。

題になっており、高齢者になっても働き続けることが健康の維持に役立つことも定年後も働き続けたいと思っている人た
ちは、どんな仕事で働き続けたいと思っているのでしょうか。
高齢者の就業に関する調査」の結果から、現在就業中で今後も働く意思を持っている 60 歳以上の人の、今後の仕事内容の希望を紹介します。この調査には、福岡市内に住む 60 歳～74 歳の人、約 2000

gerontolog y 2021 no. 012

人が回答しました。
今と同じ業種や職種で今後も働きたいか、違う業種や職種で働きたいかを集計したところ、同じ業種だけを希望する人が 43.6%、同じ職種だけを希望する人が52.4% とどちらも多数派となっていまし【こいけ・たかし】

2019 年に福岡市が実施した「福岡市九州産業大学・准教授

れはどんな仕事でもいいのでしょうか。

小池高史

しかしながら、「働く」といっても、そ定年後に希望する仕事明らかになってきました。

若者の考え
それでは、これから社会に出ていく若い世代の人たちはどのように考えているのでしょうか。九州産業大学で「少子高齢化論」という授業に出ていた大学生たちに、「あなたは、もし将来 65 歳で定年を迎え、その後も働かなくてはならない状況だったとして、それまでと同じような仕事を望むと思いますか ? 違う仕事を望むと思いますか ?」と質問してみました（図 1）。
どちらともいえない

15.0%

違う仕事をしたい

29.0%

同じ仕事を続けたい

56.0%

た。やはり、多くの高齢者は、就業継続を希望するとしてもこれまでと同じ仕事002での継続を念頭に置いているようです。

図 1 ■将来定年後も働かなくてはならない状況だったとしたら ?（N=48）

働く理由との関係

結果は、高齢者世代と同様に「同じ仕この調査では、今働いている理由につ事を続けたい」と答えた人が多数派でしいても尋ねています。「生活費のため」た。その理由としては、「年齢が上がるにつれて、新しいことを覚えることも難しくなる」「65 歳になって仕事を変える勇気はないと思う」といったことが挙げられました。
反対に「違う仕事をしたい」と答えた
学生からは、「せっかくいろんなことができるなら、その年齢ならではの歳にあった職種を選びたい」「 別 の自分になった気持ちで新たな第二の人生を生きてみたい」といった理由が語られました。
高齢期における就業継続が広まっていくなか、個々人がどのような形でどんな仕事を続けていくのが望ましいのか、考え続けていきたいと思っています。
●1 小 池高史（2021）「高齢就業者の今後の業種・職種についての希望：働く理由との関連」『老年社会科学』42(4): 311–317

第 12 回

『きみに読む物語』
横浜国立大学大学院・環境情報研究院・非常勤教員「きみはどうしたい? 」

木村由香【きむら・ゆか】

厳しく教育を受けてきたアリーは、両親の望みの通りに大学進学を考えていました。そんなアリーに、きみはどうした

このコーナーでは、シニア層と呼ばれる世代が実りある時いのかとノアが尋ねます。本当は絵が描きたい、そんな望み間を過ごすヒントになる映画を、勝手に「終活映画」としてを思い出したアリーは、ノアの元では自分らしくいられるとご紹介しています。今回は、『きみに読む物語』をご紹介しま感じます。

す。ある日、老人ホームに暮らすとある認知症の女性のもとノアと別れた後、アリーは進学を無事果たし、立派な婚約に、物語を読み聞かせにくる男性が訪れます。2004 年に公者も得て、順風満帆な人生を歩み始めます。ですが、どこか開されたこの大ヒット映画を、終活の視点で見直してみます。

でノアのことをいつも思い出しています。一方ノアは、戦争あらすじをはじめ様々な出来事がありつつも、いつもアリーを強くその老人ホームには、一人の女性──うつろな眼差しなが恋に落ちたのも当然でしょう。ノアと婚約者、どちらを選ぶらどこか華やかな雰囲気のある白髪の女性が入所していましのかを決めなければならない重要な決断の時、かつてのようた。彼女は認知症でした。そんな彼女の元へ、物語を読み聞に周囲の望みに押し流されるアリーに、ノアは尋ねるのでしかせるという男性が訪ねて来ます。男性が語り始めたのは、た。
「『きみ』はどうしたいんだ ?」とある恋物語。舞台は 1940 年代のアメリカ南部。夏の時期

映画のような劇的な出来事でなくとも、多くの方が少なかだけ遊びに来ていた良家の子女アリー（レイチェル・マクアらず、自分が本当にしたいことは何なのか、自分らしさを自ダムス）と、地元の貧しい青年ノア（レイチェル・マクアダ

身に問うたことが一度はあるのではないでしょうか。

しアリーの両親によって引き裂かれます。数年が経ち、再会自分のための力になる、自分史した二人はやはり恋に落ちます。ですが、アリーにはすでにこの物語は、実はアリー本人が書き留めた自叙伝、いわば富豪の婚約者がいて……

「自分史」でした。認知症となり、記憶が途切れていくアリー

はたしてアリーはどちらの男性を選んだのか ? 物語に聞きの「したいこと」──最愛のノアとの愛の軌跡を残すこと、入っていた白髪の女性は、はっとします。
「思い出したわ、私そしてその愛を思い出すこと。そのための自分史をアリーはたちのことね」。そう、男性が語ったのは、まさに自分たち自残していたのでした。

身の物語だったのです。

そう、自分のための力になる自分史。終活は、周囲の人に面倒をかけないためでもあるし、また自分のためでもある。
終活に取り組む人からは、そんな声が上がっています。周囲の人々が迷わないために、自分の思いを伝える必要があるとしたら、自分は何がしたいのかを知る必要があります。終活には、自らを振り返り身辺の整理ができるという側面があることがわかっています。これからをどう生きるのか、すなわち「どうしたいのか」を見いだすために、自分史作りに取り組んでみるのもよいかもしれませんね。
『きみに読む物語』2004 年製作／123 分／アメリカ
原題：The Notebook 配給：ギャガ・ヒューマックス
【協力】
尾上正幸
山増正樹

終活・エンディングノートアドバイザー、終活映画ナビゲーター
横浜国立大学・環境情報学府・博士課程後期

003ムス）、17 歳の男女の、一夏の恋でした。二人の恋は、しかgerontolog y 2021 no. 012

想っていました。そんな二人ですから、再会したときに再び

年金は老後の生活保障のひとつであり、ために、納められた保険料のうち年金の支払いに充てられなかったものが将来世代のために積み立てられています。この、を年金給付に活用し、将来世代の保険料

子高齢化がさらに進むと年金制度は崩壊負担が大きくならないようにしています。

する」「払い損」等と言われることがあり2021 年度第 1 四半期の運用資産額は、ます。それは本当でしょうか。

191 兆 6,189 億円です● 4。

明らかな誤解― 正しい理解を

公的年金制度には、20 歳以上 60 歳未公的年金が払い損であるというのは明満の全ての人が加入する国民年金と、会らかな誤解です。これから 20 歳を迎え社員・公務員等が加入する厚生年金がある学生のなかにも、年金の知識や理解がります。年金給付は老齢年金の他に障害不十分であるにも関わらず、なぜか「年年金、遺族年金があります。厚生年金の金は払い損だ」と思い込んでいる人がい保険料は各自の報酬によって異なり、半ます。その理由は定かではありませんが、分を事業主が負担します。国民年金の保そうした誤解によって年金の加入手続き

険 料 は 一 律 で す（ 令 和 3 年 度 は 月 額をせず、保険料を支払わない場合には、万16,610 円）。なお、保険料を納付してい一の際に障害年金を受給できず、また、数る人の割合は公的年金加入者全体の約十年後の老齢年金の受給額（老後の生活●298% であり、ほとんどの人が保険料を【にしもり・としき】

gerontolog y 2021 no. 012

公的年金制度と保険料負担

年金は払い損人（GPIF）が投資等により運用した収入で生活していますの。他方で、年金は「払った保険料の分も戻ってこない」「少熊本県立大学・准教授

年金積立金は年金積立金管理運用独立法●1

活の中西森利樹

高齢者世帯の 48.4% は公的年金等のみ

生払うだけムダ?

?

費）が減ってしまう等の影響があります。

納めています。

保険料負担額と給付額004

私たちが生涯に払う公的年金の給付額を本人保険料負担額と比べると、1980年生まれ以降の人でも、厚生年金で 2.3倍、国民年金で 1.5 倍となっています● 3。
つまり、支払った保険料以上の給付を受けることができます。これは、国民年金給付の半分を公費で負担し、厚生年金保険料の半分を事業主が負担しているからです。

少子高齢化と年金積立金現役世代が納めた保険料はその時の年金受給者への支払いに充てられます。そこで少子高齢化の急速な進展による保険料負担の増加や給付水準の低下を避ける

ジェロントロジー
2021 no. 012

2021 年 10 月 30 日発行●1 厚 生労働省「2019 年国民生活基礎調査」
11 頁〈https://www.mhlw.go.jp/toukei/
saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa19/dl/03.
pdf〉（2021.9.9）● 2 厚生労働省＝日本年金機構「知っておきたい 年 金 の は な し 」6 頁〈https://www.
nenkin.go.jp/service/pamphlet/seidoshikumi.files/0000000011_0000028374.pdf〉（2021.9.9）

編集・発行：横浜国立大学  安藤研究室
「ジェロントロジー」編集部
〒 240-8501 
神奈川県横浜市保土ヶ谷区
常盤台 79-2●3 西 村淳編著『入門テキスト社会保障の基礎』（東洋経済新報社、2019 年）68 頁● 4 年 金積立金管理運用独立行政法人「2021年度の運用状況」〈https://www.gpif.go.jp/
operation/the-latest-results.html〉（2021.9.9）

tel & fax: 0 45-339-3270
andolab.ynu@gmail.com
andolab.ynu@outlook.jp
hp:
http://www.ando-lab.ynu.ac.jp/

e-mail: