ＶｏＬ１５Ｎｏ､１，１９９９２５|特集|棚鰄における伽管獅彪ﾉwﾉz助"/"(z伽ﾉﾛ"最ifのJ1職
３.リンパ管腫に対する硬化療法：
ＯＫ-432局注療法について荻田修平

京都府立医科大学附属小児疾患研究施股外科第１部門

ＯＫ－`３２７１/zer〔ZpL/／b）劃ＬＬ/７７zphaJWLo/7zａｓｂ

ＳｈｕｈｅｉＯｇｉｔａﾉ)misjorUC/S【"．，e）Y/,C/Iil(f)で几，sResen)で/】/ｍｓｐｉｌｎム、/oloP)･‘ﾉﾋﾉ〔,(【"･ＱｌＵ'22,e)．s"ｙｏハ1ﾉGuici"e－glbsrracD
lnLral(､sionalinjccti()、（)「（)I《-1()２（lyol)hilizedincu1〕aLi()nmixLurc（)［９１．oul〕A
Stropt()c()c(ｌｕｓｐｙ()gｏｎｓｏＩｈｕｍ１ｌｌｌ（)rigin）ｗａｓｆｏｕｎｄＬ()Iea〔１ｔ()talshrinkagc(〕ｌＩｙｍ－ｐｈａｎｇｉｏｍａｓｗｉｔｈｎ(）sel．i()ｕｓｓｉ(lcelToctsorcosmeticl〕r()1)ｌｏｍｓ・Ｆａｖｏｒａｂｌ〔ｎｒｏｓｕｌＬｏｆ
ＯＫ－４３２ｔｈ()l･ａｐｙｗａｓｌ１()te(ｌｉｌｌｍｏｌ･ｅｔｌｌａｎ９０ｐｅｒｃｅｎｔｏｆｃｙｓＬｉｃｌｙｍｐｈａｎｇｉ()ｍａｓａｎ〔Ｉｉｎａｒｏｕｎ(１５０１)oｒ（１０，ｔ（)1．ｃａｖｏｒｎｏＬ１ｓｌｙｍｌ〕ｈａｎｇｉｏｍａｓ，TesI〕()ctiw)ｌｙ、Ｔｈｏｓｉ〔loell'ecLso「ＯＫ－４３２ｔｈ(】】･ａｐｙａｒ(DfovcrI()Ｔ２↓()`｜〔Ｉａｙｓａｎｄａｌｏｃａｌｉｎｌｌａｌｎｍａｔｏｒｙｒｅaclj()I1Iastillg3
tolO（ｌａｙｓ、ｒＩ１ｈｃ］()ｃａｌｉｎｆｌａｍｍａｔｉｏｎ〔lｉｄｎｏＬｃａｕｓｏａｎｙ（ｌａｍｄＬｇｅＬ(）ｔｈｏｏｖｏｒｌａｙｉｎｇｒｓｋｉｎ
ａｎｄ〔|i(１，()ｔ］()21(１ｔ()ｓcar１．０１，muIti()１１．（)Ｋ－１３２ｔｈｅｒａｐｙｉｓＬｈ()Llgl1tL(）ｂｅＬｈｏＬｒ〔〕atmG11t()ｆｌｉｒｓｔｃｈ()i〔!(､［(〕ｒｌｙｍｐｈａｎ宵ionlLls．
Ｘｅ〃１１'０】.｡ｓ：Ｌｙｍｐｈａｎｇｉｏｍａ，ＯＫ-432,Ｓｃｌｅｒｏｓｉｎｇｔｈｅｒａｐｙ

はじめにリンパ管1Mi(Lymphangioma)はリンパ管の大別されている!】．しかし，これらを区別する
明確な診llji基準は認められない．

先天的な形成異常とされている組織学的には，

蕊胞状リンパ管腫は頚部(75％)や腋窩(20％）

一層の内皮細胞で覆われた拡張したリンパ管腔に好発し，海綿状リンパ管腫は舌,頬部､胸郭，(毛管～巨大襲胞まで種々）とこれを満たすリン

四肢，後腹膜腔等に好発するリンパ管腫の６５パ液（時に１，液を混じる)，および拡張したリ％は出生時に，９０％は３歳までに認められていンパ管腔間をiIMiたす|Ｍ([組織より|;川成されている2》・

リンパ橘:|Niに伴う症状には，周辺臓器への圧る．

リンパ管腔の拡張の程度により，轆胞状リン

迫症状,感染に伴う症状,Nil:患lMl器の,磯能障害，パ管|運（CysljclymphEmgi()mfl，Cystichy‐

美容上の問題，等がある2'3)．時には，圧迫にgroma1orl1ygroma)，海綿状リンパ管'１重（CavGrnouslyml〕hangiomPl)，単純性リンよる気道閉塞や＄，頚部の脈管の絞拒による上大静脈症候群，骨浸潤による骨融解等を生じ死パ管腫(Lyml)hangiomasiml)lox)の３つに亡例の報告も認める（Ｆｉｇ．1)剛．
2５

２６Ⅱ本小児放射線学会雑誌

巣と周囲正常組織を障害する程度が平行し，満従来の治療法足すべきものでなかった．リンパ管１１重に対するリンパ管Ｉ１ｌｉの第一選択の治療法は外科切除と効果と周'１１１正常組織に対する作用の|;[|反する薬されていた2)．しかし，リンパ管腫は組織学的問１１が望まれていた．Bloomycinは有１１]な最初には良性であるが，しばしば周囲組織へ浸潤性の硬化剤であったが？)，肺線維症の重篤な合併に発育し，境界不明瞭であることが多く，リン症のために死亡例も報告され鋤〆使用には十分パ管腫のみを完全摘除するのが困難である．さな注意が必要であった．その後，ＯＫ-432局注らに，リンパ管腫周辺の神経や血管は腫瘤に圧療法が”侵襲が軽微で，正常組織を障害せずに排されるのではなく腫瘤内に取り込まれているリンパ管腫を治癒に導く安全な治療法として開ことが多いル鮒内を走行する１１|]経の剥離は極発された3.9.10)．

めて困難あるいは不可能である．手術に際し，ＯＫ-432局注療法

顔面神経下顎枝，頚部交感神経，舌下神経，反回神経，上喉頭神経，副神経，横隔膜神経など

ＯＫ-432局注療法とは，Ａ群３型溶連菌Su株が損傷されやすい6)．術後神経麻癖による死亡の凍結乾燥製剤で，免疫賦活剤として日常診療例の報告も散見される完全摘除をめざすと侵で1.ouli11eに投与されている薬剤OK-432u）

襲が過大となり重篤な合併症を生じる可能性が（１）icibanil：中外製薬）をリンパ管腫内に局高くなり，不完全摘除では両発の可能性が高く所注射してリンパ管腫の縮小・消退を得る治療なる．また，舌，口唇，１J腔底に発生した場合法である1987年に最初の成功例が報告されたには腫瘤の完全摘除はこれら重要臓器の摘出を（Fig.2)，)．その後症例数の増加を認め、０Ｋ－意味し，完全摘除は不可能である．

'132局注療法はminimalinvasiveで，治癒率が外科治療に伴う侵襲・合併症を避けるために高く，扇|}作用も軽微で，治療部位に何ら障害を種々の･保存療法が試みられたがいずれも満足す残さず美容n勺にも極めて優れた治療法であるこべき結果を得ることが出来なかった．硬化療法とが確認されたいq:2~'鋤

剤も極々試みられたが，リンパ縛腫に対する効

ＯｓｔｅｏＩｙｓｉｓｉｎＬｙｍｐｈａｎｇｉｏｍａ

ﾑダロ■～□

1０１１

事＄廻鈩】

罰曇|灘“・鼠ＧＴ－、、Ｌｑ－￣山

a腸

Fig.１（female,９－year-old)；ｓｈｏｗing(1isal)poarancoofLheposLoriol･ｈａⅡｏＩ
ｌｈｃｏｃｃｉｐｉｔａｌｂｏｎｏｄｕｅｔｏｉｎｆｉｌLrationo「ｌｙｌｎｐｈａｎｇｉｏｍａｉｎｔｈｏｎｕｃｈａｌａｎｄｏｃｃipitalregions（ａ：X-ray，ｂ＆ｃ：ＣｒＩ､)．'1,hepaIiol1Ldied（)lprogressive
ostoolysis.(SOgitf1，ＧＬａｌ５１）
2６

ＶｏＬ１５Ｎｏ､１，１９９９２７１）適応

瞳の一過性の腫脹により圧迫症状を一時的に悪発生部位：外科切除困難な部位（縦隔，深頚化する危険性のある場所に発生したリンパ管腫部口腔底，耳下腺領域，等）に発生し/こリンの治療には注意が必要である．すなわち，眼窩パ管腫が雌も良い適応であるが')，特に適応外内発生のリンパ管腫は|《M神経を圧迫し，両側頚とする部位はない．但し，治療に伴うリンパ管部発生のリンパ管腫は上大静脈症候群を惹起.

０Ｋ国432Ｔｈｅ『apy:ＴｈｅＦｌｉ『sｔＣａｓｅ卓Ｉ

986ノツ1３

198Ｍ！〃７

BCystography
：、￣■

迫

Ｆ《鰯

－－￣■

ﾒＫｒ.

８Ｘ１０cｍ

￣、

▽■

＝

■

Ｂｅ『０１℃

AfterOK-432

Fig.２（female,４－month-old)ノｓｈ()wingsubclltaneouslnassatthcrightscal〕ula，
8×l()clllinsize（ICH)．Injeclo(１（`()llm､astmalol･ialdiffusoswcllthr()ughthe
wholclesion，showingmacrocyst月scparatedbysoptumandattachodmicrocysts(centor)．AltorlhoOK-;ｌ３２Ｕ]〔)ra1)y，losi()ｎＲｃ(〕ｍploLclydisappoaredand
Lheovorlayingskinsbowsnormnlskinappeal､anco(right).(Ｓ､()giLa,ｅＬａｌ９ｌ）

Ｃａｖｅｍｏｕｓｌｙｍｐｈａｎｇｉｏｍａ

jlI「.､綱■■田１】

ﾛ

宙■且

Ｌ

ｅ『#劃

BeforeOK-432AfterOK-432

式'oblfiFig.３（male，９－montll-01d)；ｓｈ()wingcavorI1ouslymphangiomaaroundthclclljuxLal〕arolj(Ｉｇｌａｎｄ（ａ＆〔･)．八ftし)ｒＬｈｅ（)Ｋ－｣l32theral〕y，Ｉ)hoLos（ｂ＆ｄ）
shownearlvLoLalshrinkageo「111(､lesions.(Ｓ・Ogila，ｅｔａｌ:)）2７

２８日本小児放射線学会雑誌

増悪させ，気管近傍では気道圧迫による呼吸障害を生じる，等の危険性があるする．
３）手技のエ夫

組織型：製胞状リンパ管腫が肢も良い適応ａ）リンパ管腫は多房性であるしかし，拡で，次いで海綿状リンパ管腿が適応である

張したリンパ管腔は互いに交通性を有するの（Fig.3)')．四肢や体幹にび慢'１kkに拡がる単純で，一つのcystへＯＫ-432溶液を局注すればリンパ管腫全体へ拡散する．従って，個々のcyst性リンパ管腫には適応がない

年齢：年齢に制限はない．胎児にも施行可能

それぞれにOK-432を局注する必要性はないである'3】．ただ，新生児等では待機可能であれ

海綿状リンパ管腫はmicrocysticなのでcyst内ば，生後６ヵ月頃まで待機することを常としてへの穿刺の確認が困難である．そこで，穿刺針いる．

を前後に移l1iljしながら溶液を注入し，比岐的楽

その他：リンパ管腫切除後の再発例では再発に注入可能な部位を見つけ，その部で腫瘤が軽腫瘤内にcysticspacoがある場合に適応とな度膨隆する程度まで局注することで治療効果をるまた，リンパ管腫切除後のリンパ偏に対し得ることが出来る．ても有用性がある．

ｂ）ＯＫ-432局注療法が効果を発現するのは禁忌：()K-432はpenicillinGを含むため，局注後約１ヵ月頃より後なので，OK-432の投ペニシリンアレルギーの患児には禁忌である．

1jlll1l廟がこれより短いと，IllliillW縮小開始前に追加投与を施行し,効果発現を妨げる結果となる．

２）手技の実際M）

従って，投与間隔は６週間間隔あるいはそれ以ａ）ＯＫ-432溶液は,ｌＫＥのOK-432をlOllllの上の間隔を取ることが大切である

生理食塩水に溶解(１ＫＥ/l0ZM)したものを基本とする．

ｂ）局注方法は,穿刺部位をイソジン消毒し，局所麻酔を施行する．誕胞状リンパ管腫では，ｃ）ＯＫ-432局注療法の手技は比較的簡単であるが，手技に不慣れな場合は，超音波ガイド下に穿刺することで一層確実に穿刺・局注が可能となる(超音波ガイド下穿刺法)．

鯉胞を穿刺し，内容液(通常リンパ液)を十分吸。）縦'１１Wリンパ管腫や後腹膜リンパ管１１重等の引した後，吸引した内容液と略同等量のoK-深部に存在するリンパ管腫では，ＯＫ-432溶液432溶液で腫換する．海綿状リンパ管腫では，の潤抱内への確実な投与を確認するため溶液に内容液の穿刺吸引が困難か不可能なことが多い

造影剤(イオパミロン)を混入して，Ｘ線透視下ので，通常腫瘤の中心部を穿刺し腫瘤が軽度に局注することで確実な注入の有無を視覚化す

膨隆する程度までＯＫ-432溶液を局注する．舌ることが出来る（透視下穿刺法)．

への局注は局注時の疫痛のため，全身麻酔が必要である．
ｃ）投与１１tは，lIijlあたりの投与量の上限はｅ）胎児のリンパ管腫が気管の近傍に存在し，出生後の治療ではリンパ管腫腫大による気道圧迫で呼吸状態の悪化が予測される場合には’胎

２ＫＥ(20,1)を原則とする．投与後５～６週間児治療が有用である．羊水穿刺術に準じて局注後の効果判定で十分な縮小を認めない場合には療法を施行する通常嚢胞型では２回以内の治追加投与を施行する．従って，投与間隔は６週療で90％以上が治癒するので，初回治療は胎生間毎あるいはそれ以上間隔をあけることを原則

28週頃か以降遅くても37週までの施行が好ましとする．例外として，初回投与後に発熱またはい(胎児治療)．

局所の炎症反応の何れも認められない場合におｆ）リンパ管腫が骨に浸潤し，骨融解を生じいては，１週間後に再投与する．年齢，体重にている場合には，罹患骨の骨膜周辺のリンパ管よる投与鉱の補正は行わない．ただし，新生児IMiにOK-432を局注する．lllil水貯溜を伴ったでは予定投与量の半還より開始するのを原則とＧ()rhanl-SIpuLsvn(lromeでは，胸水とＯＫ－2８ＶｏＬｌ５Ｎｏ､１，１９９９２９432溶液を置換する．現在，０Ｋ-432の動脈内[1に認められた』】、1987年のpreliminaryre‐投与と骨髄内投与については安全性が確立されportでは，嚢胞状リンパ管ｌＭｉ９例中８１列が著ていない効例であった'0)．1994年の報告では】鰯，嚢胞状ｇ）リンパ管lkliの画像診断ではＭＲＬ特にリンパ馴璽24例１１１，著効19例，有効３例で，９２T2強調画像が有川である．後に述べる作用機％に有用であった．投与回数は１回～７回で，序からみて，ＯＫ-432療法では拡張したリンパ平均１８回であった．遜胞状リンパ管腫に対す管腔内の内容液が排除され，このスペースが縮る高い有用性がｉｉＷｉ認された．一方，海綿状リン小・閉鎖することで，リンパ管腫の縮小・消退

パ管腫18例では，投与回数は１～18回で，平均を生じている鯵)．従って，海綿状リンパ管腫で6.2回であり，著効３例，有効５例で．４４％には,拡張したリンパ管腔内の内容液が排除され有用であった．ても（０１（‐'132の効果があっても）’１１１質組織は1995年のリンパ管InllJi究会の臨床治験の報告

過残するので，全体として箸[ﾘ]な縮小が得られでは，蕊胞状リンパ管腫を対象に105～１ない場合があるＭＲＩのＴ２強調画像は，このＫＥ／10川fのＯＫ-432溶液を２回のみ局注し，内容液の減少・消退の描出に優れるので，２ヵ月後および６ヵ月後にそれぞれ判定した結ＯＫ-432療法の継続の適否(あるいは打ち切り）果が報告されたＭＬ３１例中，２ヵ月後の判定での判断に有用な情報を提供する．

は著効11例』有効14例，縮小ｌ例，無効５例で，81％に有111であった．６ヵ月後では，３０例ＩＩＪ著４）ＯＫ-432療法の治療経過（)I<-432局注後約６時間頃より発熱を認め，38～39℃台が２～４日続く．発熱は解熱剤に良効24例，有効３例，縮小２例,無効１例で,90％に有用であった．６ヵ月後に著効例の増加していることが注目された'3】．

く反応する．Ⅲ洲の発赤・腫脹・)幻術は投与調
日頃より生じ擢痛は圧迫すると痛い程度で，６）副作用13Ｍ,自発癌は訴えないこれら局所の炎症所見は部発熱と局所の炎症所見が一般的な副作用であ位により異なるが３～10日間位続く．その後，るほぼ全例に38～39℃台の発熱(２～４日間）

投与前の大きさを約１カ月間持続し，ある'１をと局所の腫脹・発赤・圧痛等の炎症所見（３～境に急速に縮小するのが一般的である．

10日間）を認める特殊なものとして，舌リン舌リンパ管腫では，投与直後より舌表面のリパ管'１mでは舌苔や痂皮形成を生じ，時に出血をンパ管腫は暗赤色に変色する．舌の腫大は他の認める．気管近,傍のリンパ管liiでは，腫繍の一部位より永く持続し,数週間に及ぶことが多い．

過性のIMi1l長により気道を圧迫し，呼吸障害を生この間,舌表面のリンパ管腫よりの出血や痂皮，じる危険性がある頚部の両ＩＩ１ｌｌに発生し，両側舌苔等の付着を認める．の瀬釛,lii脈を巻き込む場合には呼吸障害と共に上大静脈症候群を生じる危険性がある．

５）ＯＫ-432療法の効果

治療効果の判定は前回治療の約６週間後に施

７）０Ｋ-432療法の作用機序（Fig.416､）行する．効果判定は，梼効（ll1iUWiがほぼ完全にリンパ管腫は感染を契機に/iに「|然に治癒す

縮小し，美容的にも優れたもの)，有効(腫瘤がることが知られていた，感染によりリンパ管腫50％以上縮小し美容的にも優れたもの)，縮の誕胞壁の内皮細胞が破壊され，その結果，蕊小（腫撤の縮小が50％以下のもの)，無効（腫胞壁の癒着が起こり，結果として誕胞内腔が消瘤の縮小が認められなかったもの）の４群で施失し,ＩｌｉｌｌＷの縮小を生じるとＩ測り]されている(硬行する．

化療法のBackgrounds)．

ＯＫ-432療法の岐初の成功例は1986年４）１１７

０Ｋ-'132のリンパイザド腫内への局注により，肱
2９

３０日本小児放射線学会雑誌

ＯＫ－４３２ＴＨＥＲＡＰＹ:ＲＥＳＵＬＴＳ＆ＳＰＥＣＵＬＡＦｉｌＯＮ
■ⅡＩＩ

露画

J盾劃

詮11墓:！;|;Hw蚕鏡③Neutrophil

塚'一劃iii騨豐麹

②LymphoCytelS傘Macrophage

Ｆｉｇ．４Wbitecellsill(Iucedall(｜〔lcljvat(】(１１)ｙＯＫ－`132,ａｎｄｃｙｔ()ｋｉｎｏｓｌ)ro(lucGd
byIhosGcollsworkcd（)ｎＬｈｏｏｌｌｄｏｌｈｏ１ｉｕｍＬｏｉｎｃｒｏａｓｅｅｎdothelialpermG‐abilit)'，ｓｏｔｈａｔａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄｌｙｍｌ)1Idl･ａｉｎａｇｏａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｄｌｙｍ１〕ｈ「ｌｏｗｌｏｄＬ(〕
LhGshrinkageorthocysLicspacos.(SOgita,ｅｔａｌｌ６１）
張したリンパ管腔内に炎症が惹起され，Ｋｏｕ‐まとめｎ℃phil，Ｌｙｍｌ)hcyte，Macr()phago等が誘導されるそして，NKactiviLyが活ILk化され，ho11)()1,およびkill()ｒＴ細胞の増加が生じる．さ剛作１１]もなくｉｒｉい治療効果を有し，しかも治療らに，ＴＮＦやIL-6等のサイトカインが厳ﾙﾐさ部位に何ら障害を残さず，美容的にも|ｉｉｉめて優れる.これらの細胞性・液性成分の作):１１により，れていることから，リンパ管腫の第一選択の治拡張したリンパ管腔壁の内皮細胞の破蝋や壁の臓法として施行されている．

ＯＫ-432局注療法は，手技が平易で，重篤な透過|ﾘﾐの変化が生じ,内容液の排出が促進され，拡張したリンパ管腔が縮小するものと推察されている15)．

８）現時点における問題点

作用機序の項で述べた如く，ＯＫ-132局注療法では拡張したリンパ管腔内の内容液の貯溜を阻害することで，この貯溜液のスペスが縮小し，リンパ管腫の縮小・消退をノヒじる．しかし，リンパ管腔間の問質組織に対しては作用しない．従って，リンパ管腫全体に占める拡大したリンパ管腔の割合の大きな誕胞状リンパ管l1Hでは著明な縮小効果を得ることが出来るが，間償組織の割合の大きい海綿状リンパ管腫では治療効果に限界がある．そこで，この間'鋤'1縦のｌ１ｉｌｌ
合の大きな海綿状リンパ管腫に対する効果的な治艤法の開発が現在の治療上の問題点である．
3Ｄ●文献Ｉ）ＬＬｍｄｉｎｇＢＩＩ，Farbcl.Ｓ：Ｔｕｍ()１．ｓ（)「thc
cardivascularsystem，ｉｎＡｔｌａｓｏｌ.’ｌ１ｕｍ()Ｔｌ〕alll()logy，ＡｒｍｅｄＦ()1℃cslnsLitllt〔ｎｏ「Ｉ〕atllolog)･'１９５６．
２）RaviLchMM，ＲｕｓｈＢＦＪｒ：Cvstichygro‐ｍａ・PediaLricSurgery（1cd)，ＹｃａｒＢｏｏｋ
Ｍ〔ｌｄｉ〔Ｉａｌｌ〕ｕ})lishOrs，（)llicago，１()86．p533539.

3）荻１１１修１１２，粁j'二旗射：リンパ管lIi・小yL外科１９９３；２５：６３１－６３５．

`|）ＯｇｉＬａＳ，’l1suLoT，Ｉ〕eguchili，ｅＬａｌ：（)I(‐`ｌ３２ｔｌｌ〔ural〕ｙｆｏｒｕＩ)I･()s()cLa1〕](､ｌｙｍｌ)hd1n‐宵i(〕ｍｕｓｉｎｃｈｉｌｄ１℃ｎ．Ｊ１〕e〔ｌｉａＬｒＳｕｒｇｌ９９１；
２()：263-270.

5）（)lgiLa，Ｓ，Ｉ)〔)ｇｕｃｈｉｌｄ，Ｔｏｋｉｗａｌ《，（ｌＬａｌ：（〕､ｇｏｉｎｇ（)st(〕()ｌｙｓｉｓｉｎｌ)ａＬｉｃｎｔｓｗｉｔｈｌｙｍ－Ｉ)ＩＭＬｎｇｉｏｍａ、Ｊ１〕editlu、ＨｕｒｇｌＩ)９８；３３：
１５－．１８．

ＶｏＬ１５Ｎｏ､１，１９９９３１６） 秋山祥：誕胞状リンパ管1匝の治疲における７）

合併症．小児外科１９８５；１７：483-487．
[１１良二郎，楠本俊，水野拳，他：小児の頚部腫瘤，特に蕊胞状リンパ符腫とBICC‐mycinの効果について．小児外科・内科１９７６；
８：279-285．

８）

中條俊夫，佐(Iml守洋，小方卓，他：蕊11世状
リンパ管腫の治擁とその成統-273例の分析に雄づいた治疲方針一．小ｿ凸外科１９８４；１６：931-938．

９）

10）

１１）

荻II1修平，伝俊秋，高橘俊雄：OK-432のＬｄ
ｊＴ注入による小児誕胞状リンパ管腫の治療経験．外科１９８７；４９：421-3．
ＯｇｉｔａＳ，ＴｓｕｔｏＴ，ＴｏｋｉｗａＫ，ｅＬａｌ：Intra‐
cysticinjectionofOK-432：Ａｎｃｗｓｃｌｅ‐ｌＤｓｉｎｇｔｈｅｒａｐｙｆ〔〕ｒｃｙｓｔｉｃｈｙｇｒｏｍａｉｎＣｈｉｌｄｒｅｎ・ＢｒＪＳｕｒｇＩ９８７；７４：690-691．
IshidaN，ＨｏｓｈｉｎｏＴ：AStrcptococcal
P1､eparationasaPotcntBiologicalRe‐sponseModifierOK-432（2cd)，Ａｍｓｔｏｒ－12）ＯｇｉｔａＳ，ＴｓｕｔｏＴ，NakamuraK，ｅｔａｌ：
OK-432therapyin64patienLswithlｙｍ‐
ｐｈａｎｇｉｏｍａ・ＪＰｅｄｉａｔｒＳｕｒｇｌ９９４；２９：784-785.

13）小児リンパ管|匝研究会：OK-432の小児リンパ符腫に対する臨床第Ⅲ相試験．日小児外会誌

１９９５；３１：29-36.
14）荻1I1修平：菰部リンパ管1厘におけるＯＫ-432局
注澱法．新外科学体系追補4,小児外科，形成外科〈維内雅敏,他，編〕，95-103，中山書店，
東京．
15）武内務，都IWqlJ了，萩谷奈津子，他：妊娠中期に胎内治癖を試みたFetalcystichygro‐
ｍａｃｏｌｉの一例．日産婦東京会誌１９９３；４２８338-341.

16）ＯｇｉｔａＳ，ＴｓｕｔｏＴ，ＮａｋａｍｕｒａＫ，ｅｔａｌ：
OK-432therapyforlymphangiomai、children：ＷｈｙａｎｄＨｏｗｄｏｅｓｉｔｗｏｒｋ？』
ＰｅｄｉａｔｒＳｕｒ日１９９６；３１：477-480

ｄａｍ、ＴｈｅＮｏｔｈｏｒｌａｎｄｓ，ExcerptaMedica，
1９８５．

〃