90

Fellowship’s Miscellany

べて典拠を調べ，版権の必要なものに つ い て は 所 蔵 す る 図 書 館・ 博 物館に問いあわせ，複製許可をもらい原画のコピーを送ってもらった．幸い Charles Dickens by Pen and Pencil(1889–91) および Charles Dickens 版
全集は個人でもっていたので，これを存分に利用できたのは有難かった．
版権には無頓着な執筆者もいて，複製許可をもらってほしいとお願いすると使用をあっさり引っ込めた．また，許可を得ていると主張する人には正確を期してその証明書の提出をもとめたところ，「こんなにいるのか」と驚きつつそれをもらってくれた．
しかし「イラストは任せます」という人が多かった．イラストの拾い出しは容易な作業ではない．もっている蔵書をすべてひっくり返してふさわしいものを見つけ，また不鮮明なものは相当に差し替えをおこなった．
『大事典』の函にはマクリースの描いた肖像画 (1839) を使うことにし，2007 年 2 月に Charles Dickens 博物館に問い合わせたところ，館長から「これは私の管轄外なのでどうしようもありません． National Portrait Galleryでもらってください」との返事があっ た． 急 ぎ NPG と 連 絡 を 取 り， 何とか 4 月はじめに許可と原画のコピーが届いてホッとしたが，出来上がってみればなんと肖像画は函の表のみに使用すると思っていたのに裏表紙と背中にも使われていて，大至急，変更に対する是正策を尋ねた．さい
わい 1.5 倍支払えば許可できるとの連絡をもらって安堵の胸をなで下ろしたが，それは 5 月 23 日，配本の 2日前のことであった．
一 方 見 返 し の 地 図 は The Oxford
Companion to Charles Dickens とは異なり，これも資料の一部，つまりロンドン中心部の地名や街路名が読め る こ と を 念 頭 に お い た． 柏 書 房の無償掲載許可には深く感謝している．いくつかの作品は個別に地図を作成する手間も省けた．今のうちにCD-ROM をていねいに剥がして地図が利用できるようにしておくとよい．
5 月に日本英文学会が開催された
折，南雲堂の展示ブースに『ディケンズ鑑賞大事典』が並び，内容の濃さと美しい装丁が参加者の目を引いた．以前から作りたいと思っていた本がようやくできあがり，支部記念事業の名にふさわしい貢献ができたことを素直によろこんでいる．編集委員会を代表し，5 年の長きにわたり努力をおしまず『大事典』を完成させた編集委員の皆さんに感謝しつつ，その功績を讃えたいと思う．
なお，CD-ROM に入れた地図は次の 3 点である．
1. A Guide through London and thesurrounding Villages (London: M. J.
Godwin, 1823)
2. A Street Map of London 1843 (Devon,UK: Old House, [originally publishedby Chapman & Hall], 1992)
3. Stanford’s Library Map of London andits Suburbs ([1862]; Suffolk, UK:Harry Margary [in association withGuildhall Library London], 1980)

Fellowship’s Miscellany

91

The CD’s CD-ROM Was Not Built in a Day.
松岡 光治
Mitsuharu Matsuoka

今から 5 年ほど前のこと．
『ディケンズ鑑賞大事典』刊行の話が出たとき，ディケンズの作品に出てくる人名や地名の数は厖大であるから，主要なものに限定せざるを得ないだろうと思った．だが同時にこうも考えた．『大事典』に CD-ROM をオマケとして付ければ，人名や地名は網羅できるし，ディケンズと交友のあった人々，分冊出版や年譜や系図といった表の形になるもの，すでに相当な分量となっている国内外のディケンズ関連の文献，クリックして拡大・縮小できる地図，これらも電子媒体としてならば，いくらでも格納できるだろう，と．それで，編集委員会から付録 CD-ROM の制作を任された
筆者は，さっそく計画・立案に取りかかった ― 辛酸をなめることになるとは思いもせずに． CD-ROM の中身
は，表紙と目次を兼ねるトップページ（index），使用方法などを書いた手引き（readme），データベースの全てを収めたフォルダ（data）の 3 つにすることに最初から決めていた．ファ
イルの形式についても，テキストはコピー＆ペイストと改竄を防止するために PDF で，画像はウェブ上で標準的な JPEG または GIF にしようと思った．
CD-ROM 制作班は『大事典』本体の執筆者になっていない若手からということで，春秋に富んでコンピュー タ 操 作 に 優 れ た 5 人 を 登 用 し た．
目次は 9 つの項目からなる．それぞれの項目は CD-ROM 中の 9 つのフォルダ，すなわち「粗筋」（18 人の日本支部会員によるコラボレーション），「人物」（宮丸裕二氏），「地名」（西垣佐理氏），「交友」（野々村咲子氏），「分冊」および「年譜」（武井暁子氏）「系，図」（矢次綾氏），「文献」（筆者），そして「地図」（『大事典』に不可欠なデータということで，制作班とは別に尽瘁していただいた西條隆雄氏）に対応している．
さて，この種の大辞典に一般読者が求める情報の中でトップに来るのは，作品の粗筋ではあるまいか．デ
ィケンズの研究者（あるいは大学の先生）にとって決して愉快なことではないが，悲しいかな，これは否定しがたい事実であろう．ひょっとすると一般読者の場合だけではないかも知れない．ディケンズの作品論を書いた数年後に，端役の人物や細かい粗筋が思い出せなくなっているのは，50 歳になっても天命を知らない92

Fellowship’s Miscellany

筆者だけであろうか．日本支部のホームページには，その開設時からディケンズの 15 作品についての梗概（主な登場人物と粗筋）があったが，利用させていただいた宮崎孝一氏の『ディケンズ ― 後期の小説』（英潮社，1977）の『荒涼館』から『互いの友』までの梗概はやや短いということで，今回の『大事典』で各作品を担当された中村隆氏（BH），廣野由美子氏（HT），田中孝信氏（TTC），筆者（GE），松本靖彦氏（OMF）には，新たに作品の詳しい粗筋を書いてもらい，それを CD-ROM に収めた．
学問の本道から見れば，作品の粗筋を読むのは邪道かも知れないが，それならば翻訳を読むのも同断である．
少子化の時代，ディケンズの面白さを知ってもらうためには，翻訳であれ粗筋であれ，とにかく読んでもらわねばならない．ディケンズ研究者を育てるのは大学でできるが，そのレーゾンデートルを世間に認めてもらうには，少しでも多くの人に関心を持ってもらわないといけないし，そのために何をしなければならないかを考える時が来ているように思えてならない．
今回の付録 CD-ROM の制作で途轍もないエネルギーと時間が必要だ
ったのは，宮丸氏担当の「人物」と西垣氏担当の「地名」である．
「人物」で取り上げられたのは全部で2,410 項目．複数の呼び方がある登場人物を一人と勘定しても 2,057 人．
ここで数字として書けば一行で済むが，ABC 順と作品順の二つのファイ
ル は， そ れ ぞ れ A4 で 169 頁 と 180頁にも及ぶ．The Dickens Encyclopedia
や The Dickens Index といった参考図書が利用できたとはいえ，これだけの人物をリストアップするだけでも気が遠くなる作業であるのに，宮丸氏は人物のすべてに日本語名，発音とアクセント，登場する（作品とその）章数，そして端役でないかぎりは詳しい説明をつけてくださった．
聞いた話では，参考図書には少なからず間違いがあり，重複のない見出しを作るだけでも大変だったそうだ．
固有名詞のカタカナ表記における問題は，『大事典』本体との統一の問題もあって編集長と意見の衝突もあった（決して言い争いではない）が，結局は編集長が宮丸氏の情熱にほだされて譲歩されたようである．宮丸氏の思い入れが強いのは発音表記で，
例えば「M’Choakumchild, Mr. HT. マ
クチョーカムチャイルド［ムチョウカムチャイルド］」のように，原音のカタカナ表記の中で第一アクセン
トの部分を太字にするなどの工夫がなされている．発音に関しては 7 冊の発音辞典と 4 ～ 5 名のイギリス人にあたり，映画までチェックするという徹底ぶりである．また，主な登場人物は画像へのリンクが張ってあり，ユーザにとっては嬉しい限りだ．
PDF ファイルにリンクの設定をするのは泥臭いマニュアル作業であったが，その苦労は一般読者には想像できないだろう．200 枚になるまで画

Fellowship’s Miscellany像の収集とリンクの設定を手伝った筆者には，その苦労がよく分かる．
この根気のいる仕事を宮丸氏は博士論文執筆と同時進行でしてくださった．しかし，スリアリーの親爺に言わせれば，これは宮丸氏にとって恰好の息抜きとなって，むしろ博士論文を捗らせることになる娯楽のようなものだったに違いない．
西垣氏が担当された「地名」も 80頁を超える大変な作業であった．それぞれの地名がディケンズのどの作品の何章に出ているかについてのチェック ― これには特に骨身を削られたようだ．地名に対応した画像は600 枚で，これをすべて探し出すのに夏休みが完全に潰れてしまい，自分の仕事ができなかったと聞いている．版権がなくて画質も閲覧に耐えるものを見つける辛労は並大抵のものではなかったはずだ．複数の作品で使用されている地名に関しては（例
えば SB, DC, LD などで使用されている “Adelphi” では，具体的にどのような場面で使われているかが説明されているので），その地名に関して作品ごとに何らかの共通点や相違点を見出すことができる．また，地名の歴史的由来も載せられているので（“Barnard’s Inn” は GE で独身者用住居として使われているが，もともとは法学院の一つであったなど），地名と何らかのテーマを絡めた研究をする場合には，とても役立つと思われる．英語の地名をカタカナで表記する際の苦しみは宮丸氏の「人名」と93同じであった．このような試練に両氏を耐えさせたのは，ディケンズに対する汲めど尽きせぬ愛としか考えられない．
野々村氏が ABC 順に並べた「ディケンズの交友関係」も，134 人をリストアップして解説した 34 頁に及ぶ力作だ．こちらも 76 枚の画像へリンクが張ってある．クリックして現れた画像を見ていると，ディケンズと交友があったという理由だけで，私たちにとっても「互いの友」のように思えてくるから不思議である．この「交友」も前述の「人名」と「地名」も，そして後述の「分冊」と「年譜」
も，PDF ファイルの左端には「しおり」が付いている．ユーザ側の設定によっては「しおり」が左端に表示されない場合があるので，その時はPDF ファイルの「表示」メニューから「ナビゲーションタブ」へ行き，「しおり」にチェックを入れると表示される．一刻でも早く目的の情報をゲットしたい気短で性急なディケンジ
アンに対しては，この「しおり」の使用をお勧めしたい．
連載出版が多かったディケンズの情報として「分冊」（『大事典』本体に入れると 20 頁が必要）は欠かせなかった．武井氏がアバディーン大学で博士論文の追い込み中だったことを知っていた筆者は，よりよい博論を書いていただくためには宮丸氏のように息抜きが必要だろうと思って，何の躊躇もなく依頼した．シュ
リッケ先生のおられるアバディーン

94

Fellowship’s Miscellany

大学の図書館には Household Words,
All the Year Round, Bentley’s Miscellany,
Master Humphrey’s Clock が全部そろィケンズ作品の翻訳」「日本におけるディケンズ研究書誌」という 4 つのファイルからなっている．膨大な情報量にもかかわらず，基本的に日本っていて，先生の文献アドヴァイス
支部のホームページ上で過去 8 年にもあって武井氏は「分冊」を即座にわたって蓄積してきたデータをまと作成して送ってこられた．これでは息抜きにならないと思って「年譜」 め直しただけなので，大した作業ではなかった（長年の地道な努力が報もお願いした．こちらは，すでに日われた）．ここ数年は「洋書の文献一本支部のホームページ上にあった小覧」と「ディケンズ研究書誌」の更
池滋氏の『ディケンズ ― 19 世紀信新を怠っていたので，これを契機に号手』（冬樹社，1979）の「ディケン新しい情報を加えたが，前者の方はズ略年譜」に，「政治・経済」「社会・スクルージ並みのケナガイタチの目文化」「文学・思想」の 3 項目を新た（ferret eyes）を持つという宮丸氏にに追加したものである．
チェックしてもらった．後者の方は，「系図」担当の矢次氏には「父方の日本支部会員が書かれたディケンズ祖先」「母方の祖先」「一親等の家族関連の最近の論文が，完全にデータとホガース家」「子孫」という 4 つのベース化されていないので，不満がエクセル・ファイルの作成を依頼しないわけでもない．今後のディケンた．「系図」の場合，すべてが 1 頁に
ズ研究者のためには，自動的にホー収まらないとユーザの腹の虫も収まムページに（少なくとも書誌情報とらない．非常に見づらくなるからでしては）公開されるシステムを構築ある．頭は少しも使わないのだが（とする必要がありそうだ．
は矢次氏の弁で，そんなことは絶対最後に，ディケンズを鑑賞するにないと思うが），細かくて神経を使うは絶対必要だが，『大事典』本体に入作業なので肩は凝るし，目はちかちれてしまうと価値が半減してしまう
かするし，ちょっと気を抜くと何処ロンドンの「地図」について，そのまで入力したのか分からなくなると担当を編集委員長の西條氏にお願いいうことで，これはとても息抜きにした．地図がよく見えるように拡大なったとは思えない．
「系図」の人名して『大事典』本体に入れるとなると，から「交友」の画像へリンクを張れ
London A–Z   にように数頁に分割しばよかったのだが，これを失念してなくてはならない．また，むりやりいたのはすべて筆者の責任だ．申し
1 頁に収めると，街路名などは小さ訳ない気持ちでいっぱいである．
筆者の担当は「文献」．これは「ディケンズ文献一覧（洋書）」「日本で出版されたディケンズ関連図書」「デすぎて読み取れない．クリックする
たびに目的地が拡大または縮小される電子媒体の地図こそ，今回の付録

Fellowship’s Miscellany

CD-ROM で最も威力を発揮するものである．西條氏はロンドンの地図 3葉，つまり 1823 年の A Guide throughLondon and the Surrounding Villages，1843 年 の A Street Map of London，
1862 年 の Stanford’s Library Map ofLondon and Its Suburbs の使用許可を95

張 っ て あ る． 特 に UCLA の 疫 学 科が ク リ ッ カ ブ ル・ マ ッ プ と し て 再
現 し た “Map of John Snow’s London
in 1859” <http://www.ph.ucla.edu/epi/
snow/1859map/map1859.html> の拡大した時の鮮明さは一驚を喫する．
この付録 CD-ROM のデータはコン取られ，電子化のために業者へ高額ピュータの CD/DVD ドライブから直の製作費を個人で払われた．ディケに読み出すことも可能だが，コンピンズに対する愛情のなせる業であュータに負荷をかけたり，動作を鈍くさせないために，全部を内蔵ハーる．これらの地図は高画質の JPEGフ ァ イ ル（ そ れ ぞ れ 11MB，13MB， ドディスクに保存してから使うべき18.3MB） な の で， ク リ ッ ク し 続 けである．使用するたびに出し入れすれば，いくらでも目的地を拡大表示るのは面倒だし，取り扱う時に傷ができる．拡大も度が過ぎるとぼやけつくこともあるので，付録 CD-ROMてしまって見づらくなるが，下のよはハードディスクに保存してから，バックアップ用に『大事典』本体のうに適度に拡大すれば，東の Russell
Square と西の Gower Street，そして両袋に戻すか，どこか別の場所に保管しておくがよい．データの総量はお者をつなぐ Keppel Street がはっきりと（ここではコピー＆ペイストしてよそ 100MB．10 年前のコンピュータいるので幾分ぼやけて）見える．
であれば，ハードディスクに保存するのに 1 日かかったかも知れないが，性能がよい最近のコンピュータであれば，1 分ほど待つだけでよい．ゴミ箱に入れて空にするには 1 秒もかからない．とはいえ，古代ローマと同じように，付録 CD-ROM は 1 日で「地図」の項目には「その他」もできたわけではない．これは制作班あって，ここには日本支部のホームの全員が長い時間をかけて作った愛ページにある “Maps” のサイトが再 （もちろんディケンズに対する愛）の現されており，様々な古いロンドン結晶である．
やディケンズ関連の地図へリンクが