議会の窓

概要 ６月定例会

令和４年第２回鶴田町議会定例会が、６月２日から９日まで会期８日間で開かれました。
今定例会では、議案 件について審議が行われ、原案どおり議決（認定２件、可決４件、承認７件）されました。
また、水道、下水道の公営企業会計決算が認定されましたので、令和３年度の水道事業決算、下水道事業決算について、概要をご紹介します。
13

議会の水

6月定例会
議決された 議道事業決算
収益的収入および支出

令和3年度

令和2年度

水道事業収益308,288,430 円

324,228,823 円

水道事業費用

255,259,267 円

258,456,558 円

当年度純利益43,910,296 円

60,055,995 円

当年度未処分利益剰余金

560,309,552 円

516,399,256 円

資本的収入

102,000,000 円

43,500,000 円

資本的支出

192,431,423 円

134,892,243 円

資本的収支不足額

90,431,423 円

91,392,243 円

資本的収入および支出※資本的収入額が資本的支出額に不足する額90,431,423円は、過年度分損益勘定留保資金41,739,637円、当年度分損益勘定留保資金39,572,919円、当年度分消費税及び地方消費税資本的収支調整額9,118,867円で補填した。

下
水道事業決算
収益的収入および支出

令和3年度

令和2年度

下水道事業収益722,504,261 円

711,904,436 円

下水道事業費用

530,920,963 円

551,553,487 円

当年度純利益190,540,164 円

159,351,722 円

当年度未処分利益剰余金

297,743,361 円

107,203,197 円

資本的収入79,913,489 円

79,797,870 円

資本的支出

455,627,428 円

450,167,182 円

資本的収支不足額

375,713,939 円

370,369,312 円

資本的収入および支出案

議案第39号 令和3年度鶴田町水道事業決算認定について
議案第40号 令和3年度鶴田町下水道事業決算認定について
議案第41号 令和4年度鶴田町一般会計補正予算（第1号）
案
議案第42号 令和4年度鶴田町国民健康保険特別会計補正予算（第1号）案
議案第45号 鶴田町国民健康保険税条例の一部を改正する
条例案
議案第46号 専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて
専決第2号 令和3年度鶴田町一般会計補正予算（第12号）
議案第47号 専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて
専決第3号 令和3年度鶴田町一般会計補正予算（第13号）
議案第48号 専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて
専決第4号 鶴田町職員の給与に関する条例の一部を改正する条例
議案第49号 専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて
専決第5号 鶴田町町税条例等の一部を改正する条例
議案第50号 専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて
専決第6号 鶴田町国民健康保険税条例の一部を改正する条例
議案第51号 専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて
専決第7号 鶴田町半島振興対策実施地域における固定資産税の特別措置に関する条例の一部を改正する条例
議案第52号 専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて
専決第8号 鶴田町地方活力向上地域に係る固定資産税の特別措置に関する条例の一部を改正する条例
議員提出 旧富士見小学校売却問題特別委員会の設置に議案第1号 関する決議案※資本的収入額が資本的支出額に不足する額375,713,939円は、当年度分損益勘定留保資金で補てんした。

2022年（令和4年）
8月号

4議会の窓一般
質問
６月定例会一般質問のメ ン バ ー が、 行 政、 農 協 な ど でうだったのか。

振 興 し て き ま し た が、 結 果 は どの意見が主に反映されているよ構 成 さ れ て い る た め、 生 産 者 側証金、いわゆる手付金として株式条第１項の規定に基づき、契約保が、金額については民法第５５７

さて、契約解除金についてです

れることを踏まえ、今定例会に提裁判が複数年に及ぶことも想定さ訟 に 係 る 弁 護 士 費 用 に つ い て は、した上で委託料として支出し、訴予算の総務管理費に予備費を充用

また、弁護士費用はどこから出う で す。 実 際 に 売 っ た り、 消 費

会社アスクゲートから納付をいた案しております一般会計補正予算すのかとのご質問については、提したりする消費者側の視点も入案に令和４年度から令和６年度ま渡しがなされないことから、契約れ検討する必要があると思いまとなっております。

だいた 万円の倍額の１５０万円

訴前までの弁護士費用についてにあればお知らせください。

す。 小 売 店 や 飲 食 店、 消 費 者 のを解除した上で、損害賠償等を求③町長任期中の町職員の病休について方もメンバーに加えてはいかがめて提訴し、現在に至っておりま

相 川 町 長 就 任 以 降、 任 期 中 のは、令和３年度において一般会計

町 職 員 の 病 休（ 産 休 除 く ） に つでしょうか。

す。

い て、 年 度 ご と の 人 数 を お 知 ら

ま た、 振 興 作 物 選 定 に か か る

要旨をお知らせします政優会

小関 優 議員
所属会派①旧富 士見小学校売却訴訟について
１） 町 で は、 契 約 解 除 を 求 め、契約解除金を相手側に支払ったが、 金 額 は い く ら か。 ま た、 お金はどこから出したのかお知らせください。
２）契約解除になったと町から
聞 い て い る が、 ㈱ ア ス ク ゲ ー ト

度ごとの人数をお知らせくださ

町 職 員 の 早 期 退 職 に つ い て、 年

相 川 町 長 就 任 以 降、 任 期 中 のますことに、心からおわびを申し多大なるご心配をおかけしており

約につきましては、町民の皆様に

旧富士見小学校土地建物売買契①旧富士見小学校売却訴訟について答弁＝町長

金が適正であることが確認されまが、改めて精査したところ、賠償数料として支出しておりました

管理費に予備費を充用した上で手円については一般会計予算の総務時取扱金からの還付、倍額の 万いた手付金の 万円については一社アスクゲートから納付をいただ

また、予算については、株式会しております。

出予算を計上し、支出することと債務負担行為の限度額の範囲で歳い、弁護士費用が確定した時点で士に対して訴訟対応への委任を行予算議決をいただいた後に弁護行為を計上しております。

０００円を限度額とする債務負担

で を 期 間 と し て ９ ６ ０ 万 ３，かお知らせください。の弁護士費用はどこから出すので お 知 ら せ く だ さ い。 ま た、 そら 必 要 な の か、 見 込 み で よ い の訴訟にかかる弁護士費用はいく

農 業 振 興 作 物 と し て、
「リンド⑥鶴田町の農業振興作物についてように考えているのか。の稲作農家の経営についてどの

等 の 高 騰。 町 と し て、 こ れ か ら

アのウクライナ侵攻による肥料

し の つ か な い 米 価 の 下 落。 ロ シ

どこまで下がり続けるか見通

こと、土地建物の引渡しがなされと、土地建物の引渡しを請求する

ート側は、契約は解除できないこ

これに対し、株式会社アスクゲされたものと認識しております。

い、これにより契約は適法に解除規定に基づく契約解除手続を行会社アスクゲートに対し、民法の除することとし、翌 月には株式会でのご意見等を踏まえ契約を解したが、 月に開催した住民説明し、 月に本契約に移行となりまスクゲートと売買仮契約を締結

学校土地建物について株式会社ア

町では、昨年８月に旧富士見小９６０万３千円を見込んでいると廷等に要する費用を加えた８８０万円を上限とし、これに出り、 着 手 金 と 報 酬 金 を 合 わ せ てにより決定していくこととしておの経過を見ながら弁護士との協議とが難しいことから、今後の裁判とのことで、現段階では見通すこ要する期間により大きく変動する

訴訟内容及び提訴から判決までに

訟 に 係 る 弁 護 士 費 用 に つ い て は、支出した 万円となっており、訴士費用については、令和３年度でついてですが、提訴前までの弁護次に、訴訟に係る弁護士費用に賠償金に支出更正しております。

したので、支出科目を手数料から開催することとしており、今後と民の皆さまを対象とする説明会を約につきましては、今月 日に町

相 川 町 長 就 任 以 降、 任 期 中 の県 青 少 年 健 全 育 成 条 例 違 反（ 退職 ）」、「 町 職 員 の 収 賄 事 件（ 退～Ｈ）」、
「 ネ ク タ リ ン（ Ｈ2612112214

旧富士見小学校土地建物売買契②町長任期中の町の不祥事についてウ（Ｈ ～Ｒ２）」、「アスパラ（Ｈない場合は契約を解除し、損害賠ころです。

④町長任期中の町職員の早期退職についてせください。

い。

上げます。

町 の 不 祥 事 に つ い て、
「鶴田中学～ Ｒ ２）」、「 ブ ル ー ベ リ ー（ Ｈ償を請求することを主張しており

25

10⑤稲作農家の経営について校給食費不正使用」、「町職員の～Ｈ ）」、「すもも（Ｈ ～Ｈ ）」、ましたが、その後も土地建物の引26

８ ０ ０ 円 ） で 訴 え ら れ ま し た。

職）」、
「町職員の自動車当て逃げ「 ブ ロ ッ コ リ ー（ Ｒ ３ ～ Ｒ ４）」、75

「 ズ ッ キ ー ニ（ Ｒ ３ ～ Ｒ ４）」を75と 記 憶 し て お り ま す が、 そ の 他

か ら 約 ８ 億 円（ ７ ９ ０， ７ ０ ０，75

（退職届提出後自殺）」があった

24

24

26No.742

広報つるた

524 27

議会の窓を得ながら対応してまいりたいと横ばいで推移しておりますが、今に変動があるものの、ここ数年は取得者数については、年度ごとりますが、水稲というくくりでは野菜、果樹、花卉の順となってお稲発酵粗飼料、米粉用米、輸出米、米、 飼 料 用 米、 大 豆、 加 工 用 米、米の割合は約 ％で、次いで備蓄

当町の水田面積に占める主食用出荷を基に、転換作物の生産を拡交付金を見込んだ計画的な生産とそのため、経営所得安定対策のしているとのことです。

中、家庭用米の販売鈍化が長期化られる中食へ需要がシフトする

積が１８２アール、ブロッコリー

アール、アスパラガスは 件で面すが、リンドウは６件で面積がし、決定しております。

町農業支援センターにおいて協議となっています。

考えておりますので、よろしくお後とも職員へのメンタルヘルス対大していくことが必要であると考おり、ブルーベリー、ネクタリン、は１件で面積が アールとなって本年２月に発生した酒気帯びによ事 案、 昨 年 検 挙 さ れ た 収 賄 事 案、た青森県青少年健全育成条例違反

るものでは、平成 年に検挙され事案につきましては、町職員によた平成 年８月以降における不祥④町長任期中の町職員の早期退職ます。に努めてまいりたいと考えており場づくりにより、職員の健康増進

ョンを深め、気軽に話し合える職に、周囲の人とのコミュニケーシに向けた取組を継続するとともなど、心身両面における疾病予防

き る 飼 料 用 米 等 の 非 主 食 用 米 が、術や既存農業機械を有効に活用でれまで蓄積してきた稲作の多収技する必要があり、特に農業者がこで、高収益作物等への転換を促進

た肥料成分を考慮しての施肥コス

土壌診断によって過剰に蓄積し報道されております。

給される秋肥の価格が高騰すると騰により、６月から 月までに供で取り組まれております。

なることから、比較的小さな面積ブドウを生産する合間での栽培とスモモ、ズッキーニは申込みがあ指定した作物は、面積当たりのりませんでした。

所得確保に関しては、国の補助作物となっております。

所得確保を図っていく上で重要なによる生産者支援を実施するべきら、国による価格補填対策の拡充

況の上昇に伴う高騰であることかが、国際紛争による原料の国際市としての対策として挙げられます

ラガスについては、親元での新規新規の取組はありません。アスパることもあり、平成 年度からのと思われますが、収穫時期がずれ取り組みましたが、温暖化の影響彼岸の時期に最盛期を迎えるよう

労 働 時 間 が 多 く、 水 稲 や リ ン ゴ、事業である経営所得安定対策の水と考えております。

リンドウについては、お盆と秋

田活用の直接支払交付金と産地交⑥鶴田町の農業振興作物について

平成 年８月以降における町職

年度が３名、平成 年度がゼロ付金を活用できるよう、農業再生

員の年度ごとの早期退職者数につ名、平成 年度が１名、平成 年協議会が水田転作の方針である水中学校での給食費および学校徴収

職員に対しては、常日頃から綱度が１名、令和元年度が３名、令金の残高不足事案があり、合計４紀粛正を徹底してきた中で、この和２年度が３名、令和３年度が４

平成 年８月以降における町職③ 町長任期中の町職員の病休についてたいと考えております。の皆様の信頼回復に努めてまいり

徹底と服務規律の遵守により町民らの情報から推察しますと、皆一しておりませんが、所属職員等か期退職の理由につきましては把握

年は増加傾向にあるようです。早ごとに変動はあるものの、ここ数早期退職者数については、年度交付実績となっております。

３年度は約３億１，２００万円のて交付金が交付されており、令和計画に基づき出荷した実績に対し会に提出した水稲生産実施・営農用方法などを定め、生産者が協議ごとの取組方針や産地交付金の活作物を指定し、支援してまいりまによる複合経営を推進するためのとならず、かつ収益性の高い作物はこれら主力作目の農作業の支障る農家所得の向上を目指し、町で会の確保とリスクの分散、さらな作付が盛んでありますが、収入機

当町は水稲、リンゴ、ブドウの者側からのメンバーを加えてはと振興作物選定のメンバーに消費となっております。

キーニが１件で５アールの申込み

スが２件で面積が アール、ズッ

なお、令和４年度はアスパラガしても取り組まれております。

員の６日以上連続で取得した病気は、５月 日に農林水産省が公表の影響により大きく減少した需要

すが、新型コロナウイルス感染症

青森県農業共済組合津軽支所、町に し き た 農 業 協 同 組 合 鶴 翔 支 店、室、同部のりんご農産課、つがる

民局地域農林水産部の普及指導

対象作物の選考は、西北地域県す。

きるようにしたいと考えておりましの際に消費者側の視点が反映でのご意見については、今後の見直職員は町の貴重な財産でもありした主要米卸の４月の小売向け販した。

様ではなく、それぞれ個人の事情ますので、できるならば定年まで売数量は前年比０．８％減で、８31

成 年度が３名、平成 年度が４勤続していただけるよう、今後と名、平成 年度が３名、平成 年も魅力と働きがいのある職場環境に在住の元県農林水産部職員、町度が４名、令和元年度が３名、令産業課の職員で構成している鶴田

和２年度が５名、令和３年度が１か月連続で前年を下回っておりまついて、町長にお聞きします。成田

まず、旧富士見小学校売却訴訟に（再質問）す。外食向けの回復と手軽に食べこれからの稲作経営についてで休暇の年度ごとの取得状況につき就農者が新たに取り入れる作物と29によるものが多いようです。

3026の整備に努めてまいります。
271218⑤稲作農家の経営について30名、 今 年 度 は こ れ ま で で １ 名 で、

28

ましては、平成 年度が３名、平28

いては、平成 年度が３名、平成ような不祥事案が発生したことは田収益力強化ビジョンで転換作物

29

26

27件と認識しております。

大変遺憾でありますが、今後とも名で、平成 年８月以降の累計で主食用米の需要が減少する中肥料については、原料価格の高る物損事故事案の以上３件となっトの抑制に取り組むことが生産者す。ており、県費負担教職員によるも今後の水田面積の維持や農業者の22職員を対象とした公務員倫理研修

10は 名となっております。

26を開催するなどの再発防止対策の

29

31

266

2022年（令和4年）8月号

も議会並びに町民の皆様のご理解願い申し上げます。
策と定期的な健康診断を奨励する

令和３年度までの実績でありま私が町長に就任させていただい②町長任期中の町の不祥事について％を超える割合となっておりま

41

えております。

2854について92のでは、平成 年に発覚した鶴田

26

2629

平成 年８月以降の累計では 名2726

議会の窓で、地域の方々のご意見に耳を傾けた。法律的に問題がないということ査、それを受け、町長が決裁しまし副町長と役場の課長５人だけで審これまでも話をしてまいりました。と、大変申し訳ないということで、皆さんの意見を聞くべきであった

私が決裁をする前に議会や町民の前にも、推進委員会での話の決定を、た。
」とは言いませんよね。そのよきのように、「総務課長が押しましたのか。
」と議員に問われ答えたと

学校売買契約書の判子を誰が押したのか。まさかまた、「旧富士見小分かりつつ、なぜ町長は判子を押しうに言われた総務課長は早期退職

今小関議員も法的には何ら瑕疵がないという話もありましたけれどしましたけれども。

ない、議会の承認も得ないで売買契も、それはそのとおりだと私は思っ約したこの案件。町民からは、「役場の中の人たちで勝手にやったこてございます。

な声が届いております。この町民のたくない」という声、こういうようさいと言われても、びた一文も払いさあ一緒に訴訟費用を払ってくだ

あ一緒にってどういう意味ですか。

町長の看板を最近見かけるけど、さは、「『さあ一緒に』と書かれた相川でください」という声。そのほかにきましても、職員は町の財産でござりたい。そしてまた、早期退職につがら、職員の健康管理に努めてまいいは健康診断等を一層呼びかけな

ましてもメンタルヘルス対策、あるをしていきますし、また病休につき服務規律の徹底をこれからも指示

職員に対して再発防止策の徹底とそれから３点、不祥事については、であれば、それはそれで結構です。

いました。町長が事実と認めないのできるんだ。常識疑う」って言ってくなったのに、どうしてあんなこと思われておりました。
「町の職員亡のを町民の方が見て、非常に残念にころで、そのような行動をしていたいますと、鶴田八幡宮の交差点のといと言い切りましたが、具体的に言り、お辞儀したりしていることはなのそばで手を挙げたり、足を上げた２点目です。亡くなった職員の家となのに、何で町のお金を使わなき声を聞いて、町長はどう感じていまいますので、定年まで勤務し続けるなやり方で旧富士見小学校と旧胡１点目ですけども、今回同じよういう話は理解してもらっていると絡していただければ貸しますよと利用する際にサトウ商事さんに連

中野文化センターの駐車場としてなら、旧胡桃舘小学校の駐車場は、ーの駐車場がなくなりました。なぜてございません。

は旗を持って、そういう挨拶等はしましたので、八幡宮のところでは私

それから、再度八幡宮の話がありつがる西北五広域連合長に佐々木市長が再選

７月 日（月）、五所川原市役所において、つがる西北五広域連合構成６市町長による広域連合長選 挙 が行われ、五所川原 市 長の佐々木孝昌氏がつがる西北五広域連合長に再選されました。
つがる西北五広域連合は、五所川原市、つがる市、鰺ヶ沢町、深浦町、鶴田町及び中泊町の２市４町で構成されており、介護認定・障害判定に係る審査会及び障害者地域自立支援協議会の設置・運営等の広域行政に係る事務、さらに西北五地域保健医療圏自治体病院機能再編成に基づき中核病院及びサテライト医療機関による病院事業の一体的運営を行っています。
佐々木広域連合長は、「当圏域は人口減少や高齢化が著しく課題は山積しているが、住民ニーズに対応した良質な医療サービスの提供、地域医療体制の充実強化、そして住民福祉の更なる向上のために努めて参りたい」と抱負を述べられました。
同広域連合では、団塊の世代が歳以上になる２０２５年を見据えた新たな医療提供体制の構築に向けて、つがる総合病院、かなぎ病院、鰺ヶ沢病院、つがる市民診
療所及び鶴田診療所がそれぞれの11機能を果たしながら更なる連携強化に努め、地域完結型医療を目指し、圏域住民に安定した医療の提供に努めていきます。

公益財団法人 青森県市町村振興協会

ゃいけないの。町民を巻き込まないすか。

これは回答要りません。ただ、１個何なのか分からないですが、手を振桃舘小学校の２校が売却されましいうふうになってございます。

私が最後は決裁をしてございます。

課を通して、副町長を通して、全て決裁については、それぞれの所管

答弁＝町長

たんですか、お答えください。

目の旧胡桃舘小学校の判子、誰押しような職場環境に努力をしていき

次に、町長任期中の町の不祥事、また、元職員のうちの近くで立ったいと思ってございます。

町職員の病休、町職員の早期退職に関してですが、人数を聞いて町長はますけれども、私は元職員の近くでて挨拶しているという話でございは、立って挨拶をしたことはございどう感じていますか。
それと、町長の部下である町職員ません。

が１人、自宅謹慎中に責任を感じて自殺しました。ご家族の方が喪に服し悲しんでいるとき、お亡くなりにったり、足を上げたり、お辞儀した

た。旧胡桃舘小学校の売却により、なった方の家の近くで、選挙対策かりしている相川町長を見たと話さ町長の地元である中野文化センタ利用されていたからです。中野文化

それから、駐車場につきましては、れている町民の方がおります。それ（再々質問）

は事実ですか。お知らせください。

最初に、旧富士見小学校売却の推センターの駐車場がなくなるのが答弁＝町長
進委員会の決定に対する私の決裁

No.742

広報つるた

7についてお話がございました。私は75