第 19 章

家人（自己）被逮捕时

１． 刑事事件的基础知识

２． 刑事处分的种类和内容

３．逮捕后的流程和对策

４．

刑事裁判

5.刑事裁判的问答 Q&A.

1.刑事事件的基础知识
用下图来说明从发生刑事事件到刑事裁判判决的流程。
逮捕↓48 小时以内
事件送至⇒轻罪处分↓24 小时以内

在家事件

无拘留↓

拘留申请
拘留

释放↓

最多 20 天↓起诉 ⇒不起诉↓起诉后拘留↓↓1 个月左右刑事裁判
有罪

无罪

但刑事事件不一定完全按照以上手续进行。逮捕是指对嫌疑犯施加拘留的
强制处分。根据逮捕后的对应，也有早期释放和免除刑事惩罚（罚款和徒刑等）的事例。

2.刑事处分的种类和内容
刑事处分是对造成刑事事件的犯人的惩处（罚款和徒刑）。但即使造成事件也不一定判处实际惩罚。其中有些事例可以酌量情况，改变处分。以下介绍关于逮捕后受的处分和可以回避的刑法。
逮捕者受处分的种类轻罪处分 ： 警察判断是轻罪的话，在确认身份以后马上释放的处分。
起诉缓刑：即使被起诉确认有罪，考虑到事件的原由采取不问罪的措施。
缓期执行：在缓期执行期间如果不犯罪的话，可以免除实际服刑的措施。
实际服刑：因判处徒刑和监禁等被收监于监狱的处分。
一时释放：徒刑的刑期到期以前一时释放的措施。

３．逮捕后的流程和对策
首先利用下图介绍逮捕后的流程，然后详细说明各个项目。
逮捕警察调查（48 小时以内） 轻罪处分
送检到检察（24 小时以内）释放

拘留（最多 20 天） 不拘留 在家事件
起诉不起诉起诉后拘留（约 1 个月）
刑事裁判
有罪

无罪

逮捕后根据“起诉或不起诉”决定有罪或无罪。判决惩罚的是“刑事裁判”。从逮捕到决定 “起诉或不起诉”最长要 23 天，从逮捕到刑事裁判的第一审大约有 2 个月。逮捕的种类分“通常逮捕”，“现行犯逮捕”，“紧急逮捕”三种。哪种逮捕的流程都相同。

逮捕后的流程

① 警察的审问
审问规定在逮捕 48 小时以内结束。这个期间不能与家人会面，但具有和律师见面的权力。能和嫌疑犯（被捕者）见面的“值班律师”向被捕者本人说明今后的流程和解决的方法，还可代替本人和家属以及公司取得联系。此外，如果是初犯盗窃店里商品而且价格不是很高的事件，或者是一些骚扰行为的事
件，有可能作为轻犯罪“轻罪处分”。警察审讯完就可以回去了。
② 从警察署遣送检察
在 48 小时以内警察结束搜查，嫌疑犯的身份从警察署转到检察（送至检察官）。然后接受检察官的审问，通常应在 24 小时以内结束。检察官的搜查
如果 24 小时内不能结束的话，就要进入“拘留”（身份拘留处分）。检察判
断不起诉的话，没有必要继续拘留，可以不起诉或简略起诉。

但根据事件内容，经过检察的申请和法院的许可，本来 10 天的拘留最长能延长到 20 天。难以回避拘留的理由有“嫌疑犯的住所不明”，“有可能隐藏证据”，“有可能逃跑”等。
检察官判断嫌疑犯是否真的犯下罪行，应不应该处刑，起诉后能否判处有罪，应该判什么刑法，然后决定起诉・不起诉。能让具有此权限的检察不起诉的辩论叫做“刑事辩护”。
③ 起诉・不起诉能改变以后的流程检察官的搜查结束以后决定起诉・不起诉。不起诉的话释放，起诉的话经过“刑事裁判”判处有罪的可能性极大。被起诉的嫌疑犯改称为“被告人”。
刑事裁判不是马上开始，要等大约 1 个月。这期间的被告人虽然要拘留，但可利用“保释制度”。
此制度以保释金为担保，到刑事裁判的这段时间得到人身的自由。保险金的金额因人而异，资产家或干部等要几千万，一般职员要 150～300 万日元。
因本人在拘留所，所以保释金由家属或律师准备。如果保释的申请得到批准，交付保释金以后被告人就可从拘留所放出，到公判为止的时间获得人身自由。
公判中重要的是利用刑事辩护减轻刑法。支付几十万的罚款罪和进监狱的徒刑，在今后的人生会有不同的影响。此外即使判处徒刑，如果可以“缓期执行”的话，一旦可以回到社会生活。

４．刑事裁判刑事裁判作为法律手续，决定嫌疑犯是否真的犯罪，如果犯罪应该判处几年徒刑。进入刑事裁判以后被告人被判处有罪・无罪和服刑，在此结束刑事手续。刑事裁判的种类分“略式裁判”和“正式裁判”两种。
“略式裁判”是指以简易的手续进行裁判。特点是法庭上不以检察官和律师交换意见的形式进行。略式裁判需要几个要件“简易法庭管辖的刑事事件。可以罚款 100 万日元以下或征收费用的刑事事件。嫌疑犯同意简略手续。”
“正式裁判”刑事事件基本的裁判形态就是正式裁判。正式裁判不能像略式裁判那样将手续简略化。在法庭上以检察官和律师交换意见，法官宣判结果
的形式进行。

刑事裁判的流程律师和检察官，法官，被告人等登场人物进行以下辩论。
① 开头手续：在刑事事件的法庭开始进行。

じんていしつもん确认提问（人定質問）：法官向被告人提问“姓名，住址，户籍，职业等”，
确认是不是被告人本人（确定本人）。
宣读起诉状：明确为什么起诉，为什么裁判，由检察官宣读起诉状，法官和律师告诉被告人起诉内容。如果起诉状的内容有不明确或不明了的地方，可以要求法官或检察官给与说明。

もくひけん沉默权的告知：法官如下向被告人告知沉默权（黙秘権 ）。

••被告人可以始终沉默。
即可以陈述，对个别提问也可以拒绝回答。

•被告人的陈述对被告人来说，可能成为不利证据，也可能成为有力证据。
确认是否承认罪状
在告知沉默权以后，法官向被告人提问：“你对检察的起诉状有意见吗？”被告人如果承认起诉状的内容就回答：“我承认”，如果不承认的话可以
简洁说明和事实不同的地方。否认罪状的方法基本在被告人和律师事先商谈时决定。被告人否认后要征求律师的意见。
② 调查证据检察官首先在开头陈述里说明被告人的经历和以致犯罪的经过。在裁判员
裁判，律师也做开头陈述，说明被告人的主张和希望裁判员注目的证据。之后要求检察官和律师双方出示调查的证据。

检察官的证实检察官负有证实犯罪事实的责任。在开头陈述以后，要求检察官出示调查证据。证据的形式可以是书面、物品（凶器）、证人等。法官对检察官要求的证据向律师争取意见（同意・不同意），然后决定采用的证据。
律师的证实关于证据和检察官一样，要求出示书面、物品（凶器）、证人等证据。寻
问证人以后，向被告人提问。
③ 辩论手续
检察官的论述和求刑
检察官用调查证据证明被告人的罪行，对被告人应判的刑法提出意见。根据情况，受害者也可提出自己的意见。
律师的最终辩论下面由律师陈述意见。
被告人最终陈述意见检察官和律师在论述和辩论以后，也给被告人提意见的机会。被告人可说出自己的意见，例如“我是无罪的”，“我对自己的罪行深刻反省”等。
结束审判被告人陈述意见以后，法官宣布结束审理。然后决定判决日期宣判。从结
束审理到判决的这段时间，如果没有争议可以酌量情况的案件，大约需要几星期到一个月的时间。

三审 制度日 本原则上采取审理 3 次的“三审制度” ，如果对第一审不服，通过控 诉 可 以在第二审 继续论争。 如果对第二审的判决不服可以上告。利用控诉 和 上 告的话，刑事裁判要长期化。

法庭的种类；法庭分以下 5 种。根据事件内容和裁判的进展区分法庭。
① 简 易法庭 ：裁判小型事件，全国有 438 处。

ちさい② 地 方法庭 ：裁判一般事件，全国有 50 处。通称“地方裁判”（地裁 ）。

③ 高等法庭：对地方法庭和 家庭法庭的判决内容不满的话，可向高等法庭控诉，全国有 8 处（主要城市）。
④ 最高法院：对高等法庭的判决内容不满的话，可向最高法庭上告，全国有
1 处（东京）。
⑤ 家庭法庭：裁判青少年犯罪。
刑事裁判和民事裁判的不同
日本在审理刑事事件时判处被告人刑法，但不予支付受害人的赔偿金。因
此需要在刑事裁判手续以外办理民事裁判手续申请赔偿金。两者的区别如下。

刑事裁判

民事裁判

起诉・提诉人检察官

个人

以法律为证

刑法、刑事控诉法等

民法、民事控诉法等

解决方法

只凭判决

可以用和解来解决起诉・提诉人
民事裁判基本上是判决个人之间纠纷的裁判。民事裁判由个人或法人起诉，刑事裁判是由检察官起诉。刑事事件对嫌疑犯判处有罪・无罪・处罚，个
人不能起诉。此外民事事件由个人决定是否裁判，刑事事件除了亲告罪（受害者不诉告的话不能起诉的犯罪）以外，不受受害者意见的拘束，检察官决定起诉和不起诉，并办理法律手续。
以法律为证
刑事裁判的法律以决定惩处的“刑法”为基本。还有其他判定犯罪的法律“毒品管治法”，“枪刀法”，“大麻整治法”等。刑事诉讼法规定了裁判的手续。民事裁判是以“民法”为基本，还有其他与民事事件有关的法律“商法”等。民事诉讼法规定了法律手续。
解决方法
刑事裁判的手续基本是以判决完成手续。民事裁判的手续除了判决以外，还有以和解解决的案例。和解是指民事裁判的当事者相互让步，以解决金解决的方法。

5.刑事裁判的问答 Q&A.

Q：刑事裁判的费用是多少？
A：刑事裁判本身是免费的。但被告人有时要负担诉讼费用。如果自己请律师，大约需要 60～100 万日元。
Q：律师的任选方法？
A：被告人和被告人家属选择律师的话是“私选律师”，因经济原因国家选择
律师的话是“国选律师”。
Q：刑事裁判的有罪率是多少？

A：刑事裁判的有罪率是 99.9%，但也有不起诉的事件。起诉有罪的可能性极
高，因此在嫌疑犯的阶段就努力获得不起诉是很重要的。
Q：什么是裁判员制度？
A：裁判员制度从 2009 年开始，是在国民中选择裁判员和法官一起审理事件，
认定事实，决定判决的制度。争取国民意见，以“公正判决”为目的，对象是杀人罪、强盗至死伤罪、伤害致死罪、现住建筑物等放火罪、以勒索金钱为目
的的诱拐罪等重大犯罪。
Q：什么是“无罪推定原则”？
A：原则是“在确定被告人有罪以前，要作为无罪的人来对待。”这是世界人权宣言和国际人权规约所规定的刑事裁判的原则，受到宪法的保障。主旨是“人的自由和财产以及尊严”只凭嫌疑是不可以剥夺的。