MANAZURU

議会だよりまなづる
№

75

2022年
（令和４年）
７月1日発行C 目次
ontents

2月臨時会��������������２P
3月定例会�����������２〜21P
３月臨時会�������������22P
審議結果�����������22～24P
一般質問・・・・・・・・・・・・25〜2７P
委員会等報告・・・・・・・・・・27〜28P
委員会への出席・傍聴・・・・・・・・・28P
諸般の報告・・・・・・・・・・・・・・29P
議会報告会・・・・・・・・・・・30〜3７P
第三者委員会報告等・・・・・・・37〜4７P

真鶴駅跨線橋南側エレベーター
設置工事

神奈川県真鶴町議会〒259-0202 神奈川県足柄下郡真鶴町岩244-1
電話0465-68-1131（内線360）
gik_gikai@town.manazuru.kanagawa.jp
発行/真鶴町議会
編集/議会広報特別委員会

ご意見ご感想をお寄せください2022年７月１日発行

日

３月定例会

ありません。

ありますか。
委員長

第２項の規定により、次のとおり監査委員に対し２月臨時会で、既はありません。
天野に設置している委員会に定について一部を改正する条例の制

業等に関する条例の

真鶴町職員の育児休ていますか。

の報酬の高低はどうなっつき３万円ですが、医師調査委員会で医師１回に

黒岩

村田

す。

約で３万円となっていま

医師会との契ようになると理解してよ

設置された上記以外の委

財政課長

いですか。

員会等の委員などは、日

全員賛成

参事

総務防災課長

額８，０００円ですが、員全員で令和４年１月日に書面検査を実施し、（ ２） 住 民 基 本 台 帳 事 務等に関する事項
る事項

日に結果検証を行 （ ３） 庁 舎 管 理 等 に 関 す

予防接種健康被害

夫も育休を取れる

で遡及適用ができます。

りです。男性職員が育休

同月

コロナ感染者にど育児休業に関する相談体

とれていないのではない

下となります。整合性がた関係書類を検閲した結います。半日４時間以内

総務防災課長なるのですか。

2

２月臨時会

２月
遡及適用が可能で報告を請求するものです。 あるか確認していますか。 遡及適用を検討するよう

木村

決議しました。遡及適用

監査を求め、その結果の
委員長

２月臨時会

事務検査の結果について
検査事項が可能でしょうか。

木村を取った例は過去に１例

１日の勤務が８時間だといました。

３、事務検査の結果＝真 （ ４） 文 書 管 理 等 に 関 す

法で、健康被害が出た場制の整備、その他育児企ですか。

職員に対する育児合、町が責任を負わなけ業に係る勤務環境の整備

総務防災課長

そのとおりです。

福祉課長

ればいけませんので、町に関する措置、真鶴町でではないという認識で、る事項

すべて規則のほう

調査委員会は、新たに設あります。

管事務等に関する事項
令和３年度真鶴町一置されるものなのでしょ

１，０００円で神奈川の２、事務検査の経過＝委般会計補正予算（第うか。

天野

最低賃金１，０４０円以

電話をかけ、困りごとやで検査をするものです。

はまだ取られていないで法令または条例に

黒岩

参事

休業に係る研修の実施、有償の食料支援、ゴミ出

これらの委員会を

自宅療養者にの規定により実施しまし （ ６） 個 人 情 報 保 護 及 びしの案内をして、支援を木村

８，０００円設定としてに関する事項流出対策等に関する事項

希望する自宅療養者の手すか。

たが、町長から提出され第三者委員会等の設

総務防災課長を４，０００円、それ以賃金換算

果、提出書類のみでは今附属機関とすることに利象の方に制度の説明をし地方自治法では、

参事上にかかるものを８，０００円と規定していて、ている状況です。

研修についてはまだ実

有識者らの意見を行政運

現在、対点は何かありますか。
日伝いを行っています。
賛成多数

いて

断するに足りず、また、第三者委員会等を条例

真鶴町の事務の瑕疵を判関係書類が不存在である営に生かすため、自治体

高橋

定例会開催
に基づく附属機関に位置

８時間という認識ではあどは附属機関の設置を認

真鶴町特別職の職員

会議等は、報酬の対象に施していません。
真鶴町附属機関の設めています。報酬の出し

中非常勤の職員の報による委員会や審議会なした。

置に関する条例の一方は附属機関に設置してりません。
木村 条例に位置づける

部を改正する条例の制定

酬及び費用弁償に関する

います。

支給して

支払いなさいという判例

条例の一部を改正する条

各委員会の報酬額

は、医師、弁護士、学識木村

例の制定について予防接種健康被害

全員賛成が出ているので、今回、けても内容に変更はない

附属機関のほうに位置付
康被害はありますか。

です。

天野

全員賛成
木村 法的拘束力など現参事

予防接種による健

ウェブやリモート
効果や意味合いは何ですについて
他の審議会と同報流出に関する事項につ

在進行中の中身に影響は今のところ申し出条

いて、地方自治法第98等の扱いをするためです。 村田

委員長

か。



事項も散見されたことか付けるよう検討を求めま 【定例会第１日】

議について
全員賛成

監査請求に関する決可能と判断しました。

ら、検査目的の達成は不３月１日～３月

置に関する決議につ

条第１項

そのとお

のような対策をとってい

予防接種法及び結核予防

14

回の個人情報流出に関し

地方自治法第全員賛成

鶴町における個人情報流
ますか。

21

真鶴町における個人情

11

98

８号）

出に関する事項について、（ ５） 電 子 機 器 の 管 理 等

可能だと思うの１、事務検査の内容＝個で提案しています。



10

人情報流出に関する事項。（ １） 選 挙 管 理 委 員 会 所

2月臨時会・3月定例会

ますが、それぞれの根拠者、その他の委員とあり治体も過去は職員が実施

正に至りました。他の自改善の声もあり今回の改ており、職員からも処遇官の通知に基づき団員の総務防災課長すか。

はどのようになっていま

当で、近隣との格差是正の改修等、予算措置して庁舎地階ドアを認証鍵へに替えて、新年度予算でやラックを鍵付きの書庫財務課長す。今年度、４月から２の配線等が壊れたもので福祉課長ているのでしょうか。

また、どの程度利用され水浴場を開設する前に実産業観光課長備も含まれていますか。

きな土嚢がある箇所の整

託料で、弁天島の前の大天野

障の修理なのでしょうか。 した。

一部ロッカー

を教えてください。
していましたが、警備会額を設定することにより、 います。

月までで走行距離が２，

施していますが、今年度月に大河ドラマの例年は海岩海水浴場整地委

総務防災課長村田

７６０キロ、乗車した人は開設していないことか

車椅子リフトは、弁護士会等の基準に社等に業務委託をする状
それ以上の身分のものは館が汚いという意見が町数が９２７人です。年当消防庁長

基づき、学識経験者は他況になったと思います。
職責等に応じて設定した民から出ています。避難弁護士等の委員等の均等を取り、木村 業務委託も比較検ものです。金額は近隣等％の稼働率で運用

撮影、１月から大河ドラ

旧岩小学校の体育

金額を設定しています。
討されたのでしょうか。

たりし、看護小規模多機能型

マの放映を見通し、そのら、施設でもあるので、掃除を行うなど対策も必要と介護施設で利用していま

業務委託にし天野思います。

た、該当箇所についても近隣の消防団とのた場合は１，２００万円

手当の差が同じようにな

財務課長を勘案しました。

真鶴町職員の給与に関する条例の一部をの見積もりです。

す。

直前に実施しました。ま天野

住民税非課税世帯

教育課長

防災でも重要な施設ですが、通常管理実施しています。

湯河原、ったのでしょうか。

績と、完了の予定はいつ

黒岩

総務防災課長

ほぼ毎日利用する団体がでしょうか。

育士、幼稚園の処遇改善

応急処置ではありますがあり、そちらと確認し対

福祉課長

で、３％または９，００への臨時特別給付金の実応していきます。

方など金額の区別と内容

年度中に非課税世帯約１， ０円、正職員、パートの程度支出しています。３はどうなっていますか。

人等がいない状況です。

村田

０００件を目指し、繰越

福祉課長

箱根等を勘案しても均等は取れています。

ものがそのまま残ってお明許で４年度に入ったら０００円のアップで２月、真鶴町国民健康保険

村田り、植栽までは至らない

１００人を家計急変の方

税条例の一部を改正

で４，０００円は時給にようですが、今後きれいに配付予定です。４年度

全員賛成

り、最低賃金を満たしてりの減額は、未就学児は、 すると１，０００円とな

黒岩 未就学児の均等割いません。

にしますか。

でしょうか。
他の自治する条例の制定について

国で二分の一、真鶴の負

総務防災課長

産業観光課長００円上がりますが、他

総務防災課長担は四分の一ですが、国は、消防庁長官の通知にの秋あたりで完了したい

新年度は別に講じる予定

３月分の予算を講じて、いずれも９，
後の損傷などの状況は認と考えています。

です。パートは非常勤で単価設定識しています。業者にも天野算入はされており計算上

樹木伐採

保育園運営費の保体での宿直勤務は、業務や県で賄われることにな

準拠しています。

出勤手当の４時間

委託をしています。当町ったその部分を上乗せし全員賛成

は職員対応で、昨今の働て減額することはできなの町との均等を考え妥当

き方改革に基づき処遇をいでしょうか。

影響が少ないような措置

不育症治療費助成金の実は９，０００円で行って特定不妊治療費・
令和３年度真鶴町一をお願いするとともに、績を教えてください。

現在では 【定例会第２日】
想定していません。

般会計補正予算（第植栽は自然環境保護セン

あれば検討していきます。 は、今年度１件負担金か利用の費用なの

ＰＣＲ検査センターは、

９号）

特定不妊治療います。

福祉課長

支出があり、今回の補正

小田原市の予約制

は不育症治療を減額しま

黒岩
村田

岩本

万円の
った費用をおしえてくだ

料は定期点検なのか、故アモーレ号の修繕
さい。

情報流出対策に使全員賛成

ター等と協力し、可能で

現在７５０件

改善したいという考えか

このタイミングでお林など伐採した

ら２，０００円アップを

今回宿直で２，０

改正する条例の制定について

12

健康長寿課長村田68

提案しました。
木村

真鶴町消防団条例のの宿直勤務、宿直手当を改正する理由を教えてくの制定について

一部を改正する条例
宿直勤務

天野 真鶴町消防団の手

全員賛成

ださい。
総務防災課長をする職員の数が減って、一人当たりの回数も増え

３月定例会

3

10

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

い空間に多世代の方を集産業観光課長どうでしょうか。

らどうですか。

ます」と言ったがそれかれ」と言うと「すぐ行きための措置に関する基本従事する者の確保を図るされた「社会福祉事業にが、値上げせずやっていを求める陳情書確保対策として、外国人

人員配置をしているにもけるのですか。

以前、水道料を値４本の事業です。次年度

町長

境の改善が進まなければ、始まっているが、労働環

介護施設の人員配置

及び看護職員の人員配置

4

３月定例会

めることが難しく、事業コロナ禍ということで指町長指針）」では、「職員配置

今年度も健康長寿課長を中止しました。

定管理者の売上は赤字でその件ではお会いしていのあり方にかかる基準

補正後の健康長寿課長
金額は、現在の給与、補す。引き続きお話はして

ません。

か。

市３町で支えているもの
正前は、当初予算計上し令和３年度真鶴町下
いきます。

運営を１

で、真鶴町分の負担分でた職員の内訳によるもの
水道事業特別会計補

でしょうか。

す。１月末までで３８２
で、職員の年齢等によっとんど取り組みが進めら等」について検討を行う
魚座は修繕積立金

れていないと推測される。

ことを求めているが、ほ介護施設の人員配置

実際の介護現場では、法基準等の引き上げのために、国に対し意見書

さい。

令和３年度真鶴町水はないと思います。

が入っています。公平で 【定例会最終日】

湯河原の町長とは、 的な指針（福祉人材確保

人が利用し、その内、真岩本

人員の数等が変わったも体的な数字を教えてくだ

執行見込み減の具

全員賛成て金額が変わってきます。 正予算（第３号）

高橋のではありません。

公衆無線ＬＡＮ環

境整備工事の理由に、事黒岩
達の均等割半額分を基金

歳以下の子ども

業内容の再構築が挙げら
まちづくり課長

律（条例）で定められたから出すとありました。

の提出を求める陳情

れています。時期と方法

計積算委託料が３２０万 （第１号）

かかわらず、人手が足り道事業会計補正予算

はどう考えていますか。
基金そのものの残高はい「最低賃金の改善とない、業務が過剰という

まず設

現在４Ｇ対応円の減で、当初予算どお海野

中小企業支援の拡充状態が続いている。人材

人員基準を大幅に上回る

財務課長
くらでしょうか。

り３年度３箇所の工事を上げしなければやっていを求める意見書」の採択はこれから設計、積算等

とか持ちこたえています。

採択（全員賛成）の無線ＬＡＮが主流で、健康長寿課長

予定しています。４年度

けないと答申が出ました

賛成多数

今改修をすれば５Ｇに対
８，８３５万５，８７９に繰り越す事業として計行うので、あくまでも見

今現在で応ができない可能性があ円です。
令和３年度真鶴町国

込み額を繰り越すもので介護労働者の受け入れが民健康保険事業特別趣旨了承（賛成多数）

ろです。５Ｇ対応無線Ｌ

会計（施設勘定）補正予状況が好転しないことは厳しいですが、何ＡＮも現状入手が難しく、物品購入状況も加味し考基準等の引き上げを的 な 改 善 を 図 る に は、

容易に想像できる。抜本

できれば値上げせず済む

求める意見書す。

よう努力しています。

算（第２号）
全員賛成

当面の間、水道料

海野

上げが必要不可欠である。

令和３年度真鶴町真以上のことから、介護労天野 診療所の会議室を

介護の人材確保・離職防働者の勤務環境の改善を

令和３年度真鶴町国

止対策は喫緊の課題とな図り、介護制度の持続性

超高齢化を迎える中で、「 人 員 配 置 基 準 」 の 引 きっている。人材不足の主を確保するために、次のを上げるつもりはないとな原因は、過酷な労働実

鶴魚座・ケープ真鶴

予算も組めたところで、

態と社会的な役割に見合

機能回復訓練室やトレー状況を見ながら考えてい民健康保険事業特別全員賛成

きたいと思っています。

通り要望する。

いうことですか。

ケープ真鶴の修繕

わない低賃金であると思

特別会計補正予算（第４岩本

たしか一昨年、私ニングルームとして用途
多世代健康増進のための積立金で、昨年の予算の海野

会計（事業勘定）補正予全員賛成

セミナー開催費用を、な

際、収支状況により引きなんとか来年度の平均給与が補正後ぜ今になって全額減にし

１

町長

村田

たのでしょうか。

われる。

号）に、大幅に下がっていまが松本町長に「湯河原の変更するための費用と、す。人数、等級が変わっ続き協議をしていくとの町長のところに行ってく

介護施設の介護職員
健康長寿課長ことでしたが、その後は新型コロたわけでもない中で変わナの感染拡大に伴い、狭２００７年８月に改定
った理由はなぜでしょう

算（第３号）

全員賛成

えていきたいです。

内の普及状況に依るとこり、時期は５Ｇの真鶴域

15

村田

鶴町民は１人です。

3月定例会

ら応募のあった中から選

今年の３年度の税収では、 作成しました。中学生かしています。ただし昨年、 税務町民課長

給与所得は、平均所得も増加しています。ただしも営業所得も金額的には

税務町民課長どちらですか。

定した真鶴町の景観を描か。

固定資産税、軽自動車税

町でも支援金等を交付しコロナ禍が町民税、 営業所得は昨年より減少の滞納繰越分に実情的にており、今年度は増えた

このような軍事侵略は、 黒岩
いずれの国、地域にあっ表れていると思います。

に関する基準省令について、現行の「利用者３人ても断じてあってはなら減免申請も含め、どのよ

働大臣が定める夜勤を行準となっている「厚生労２ 夜間の人員配置の基引き上げること。

宣言を行っており、ロシ現を願って非核平和都市

本町では、世界平和の実

断じて看過できない。

不尽に奪われる事態は、い命と平和な暮らしが理

また、多くの人々の尊っては差押え等で対応しは財産調査で、状況によ課税分が未納だった方にん。滞納繰越分は、現年は減免等措置がありませ

税務町民課長れていますか。

うな過程で数字が算出さメートルが農地転用され畑から宅地に２４５平方

度現在までに１件です。

税務町民課長ぐらいありますか。

宅地に変わったのはどの

青木

若干減少の見込みです。

不透明な部分を考慮して余地はありますか。

ナンバーの交付を考える

ックボードなどにご当地

青木の交換は無料です。

税務収納係長性はありますか。

を再交付で取得する可能青木と思います。来年度分は、 いた形です。

う見込んでいますか。

される状況を４年度はどは増えた給与所得が維持

高橋ている状況です。

体は２年に比べて下がっ数が増えて、平均所得自いますが、営業所得は件００円ほど増額となって前年に比べると５，３０

給与所得に対して１人以上」を実ないことである。

３年度に態に合わせて「利用者２う職員の勤務条件に関す
アによるウクライナへのています。

人に対して１人以上」にる基準」を見直し、夜間
軍事侵略は、そのような
黒岩

環境性能割を使っ

令和３年

電動の自転車やキ

ナンバー

ナンバープレート

勤務者の配置水準を引き町民の願いに反するもの

３年度分

上げること。また、一人である。

農地又は山林から夜勤は解消すること。

給与所得増あるい

３ 上記項目を保障をす

給与所得

税務町民課長んでいます。

キックボ

はコロナ禍の影響を鑑み１年間の新増築は

税務町民課長て若干減少の見込みです。

難するとともに、ウクラ

税務町民課長するために、介護保険財

青木

築がありましたが、年間の所給与所得が上がったとのほど増額補正された際、正予算で２，３００万円

得割は、３月定例会の補高橋があると見込んだ予算か、

高橋

れません。

は消極的であったかもし

等の途中なので、見込みた。４年度は、まだ申告い状況なので増額しまし

越せる額がほぼ確定に近説明でした。納税者が増と聞いているのです。令

個人５件、 す。

償却資産の免税店

月までに

イナ及び周辺各国の平和には減っている主な原因

中は政における国の負担割合と安定を強く望むもので滅失しています。

前年と比べ税額的を大幅に引き上げるこは何ですか。

台分を見込

ています。

ードは安全設備を怠った高橋ている軽自動車は何台分

場合は原動機付自転車扱得が増えたのは一過性のよって、本町議会は、

いとなり、ナンバーを付ものということですか。

るため、介護報酬の引きけたほうがより安全にな

税務町民課長青木

るので警察とも協議し、得で考えたものです。補見込んでいますか。

配付予定です。ナンバー

正予算は、調定額等が見

ロシアによるウクライナの必要のないものは、検上げを行うこと。保険料

棟の新

令和３年

何棟ありますか。

棟討の余地はあると思いま

財務課長

青木

への軍事侵略を厳しく非委譲は何件ありますか。

所得割は税務町民課長え、営業所得が増えたと給与が下がる要素いう話もありましたが、町民税の個人の所負担・自治体負担を軽減

税務町民課長名減少の見込み件、計１０３件でご当地ナンバーは３月補正で給与所

３年度当初３，１９３名
で今回

ある。

となりました。

予算審議は委員会付託と。
ロシアによるウクラ
イナ侵略を非難する法人す。

です。所得割は昨年度の収入と、３年度、今年度青木決議の決算見込みですが、営

ますか。

青木

全体的に

バイクは増えてい

予算審議のための業所得の数字が２年の分納税義務者が２年度、３日か

総務経済常任委員会

令和４年度一般会計

２０２０年２月

ら開始されたロシアによは増えています。ただし、 税務収納係長

略は、国際社会の平和と年度決算では21した。しかし、所得額は、 検討したことがあります件増えま予算
全員賛成（修正動議案）

減少傾向です。

るウクライナへの軍事侵 【３月４日】

賛成多数

12

98

59

秩序、安全を脅かすもの
である。

３月定例会

5

24

39

33

41

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

昨年

月

す。

費が年齢によって決めら

区画中５区画貸しる考えはありますか。

額という事態があり、そ体給与所得が４・７％減

マンショックのときに大でいました。ただしリーで言うと５％ぐらい増え

高橋 １本当たりの単価しました。

と減少分を勘案して算出と増えています。増加分

月以降が６・５５２円

本当たり６・１２２円、な要因です。

増額していることが大きが基準財政受容額として

地域デジタル社会推進費がされていること、国のて人口減少の交付税措置とです。地域振興費とし額が大きく伸びているこ

術館観覧料は、昨年の予岩本うと考えています。

大きな部屋の案内をしよ

限を緩めて、少人数でも画しました。来年度は制いていますが、満室で計

福祉課長

てですか。

が５室あるという予算立

岩本

高橋

ています。

６，７９１人を目標とし

は１６００人、美術館は教育課長

名を見込んでいますか。

青木

博物館は、年間何０円と設定しています。

性・公平性を考えて２０てきていますので、整合離によって運賃が変わっ０円です。路線バスは距

大人２００円、子供１０

まちづくり課長置として使用しています。

棟を葬祭業者に貸し、物

福祉課長

すか。

用料は何のためのもので村田

０円ほど減額となります。

てどの部屋も１年で１０します。減価償却を講じ前年度所得をもとに算定

財務課長

ど減ですが。

前年度予算から

村田

能か県と協議しています。

町中で平れと同等の４・７％分をた計算になります。それ

岩本

算に比べて増えています

してコロナ感染症の影響

村田

産業観光課長ています。

現在れています。来年度３歳地方交付税が昨年

黒岩

坦な町有地を候補地とし減じて予算をつくりましに対して本数は何％ぐら

箱根町負担金で、業務支が、イベントなどを計画はないという考えに基づイベントなどを考えてい与所得は、増額を見込ん

歳以上人口に係る受容市町村共同事業の下郡３町で高博物館観覧料と美使用料は、全体と万円ほ

住宅使用料は町営住宅目的外使

馬場住宅の１

博物館と美術館は、

6

３月定例会

しょうか。
税務町民課長青木

きた中でコロナ禍にも関児２名の予定で、単価はた。令和３年度はそのリい減っていますか。

援システムの説明をしてしていたのですか。

く予算組みですか。

美術館、博物等を開催します。

町営住宅や屋ナの影響がない前提のも

地方創生事業年開館の予定で積算して法人税割も補正で現在、ーマンショックの減額分
財務課長

ください。

教育課長

ますか。

コミュニティバス

より増えた要因は何ですに値上がりして、次年度て探しており、農用地でわらず給与所得は増えたはワンコインにならないは当初から１本当たりの高齢者保健福す。

月額５万１，５２０円をという判断をしているわ
金額が上がっているので、 財務課長
歳以か。

けですよね。それがなぜ
その１年分として算出しの影響がほとんどなく３ぐらいの減少を見込んで

財務課長

館は令和３年度に年間半

財務課長

教育課長

町営住宅使用料は月補正でその分を戻すこいます。

校進学の際に、進路予定

分の開館日としました。

外運動場の施設使用料なで美術館、博物館、図書

上人口に係るもの、またとができました。

村田 固定資産税で前年先に提出する進路相談用

来年度はそれぞれ週２日

ど感染防止対策をした中館連携のイベント、講座基礎となる給高橋

度償却資産はほとんど同紙を統一化するためのシの休館、美術館は展示替で実施ができるのでコロ

財務課長

２００万円ほど増やしてじですが、土地が６００

ステム改修で、箱根町がえの期間に休館とし、通現在５部屋空いますが、どういう考え

万円ぐらい減って、家屋事務局となりカスタマイ

年間で博物館方で予算算定されたのでが３００万円ほどプラス

ズする負担金です。

木村

法人税は、 になっている要因は分かとで算定をしました。他

産業観光課長分です。

公園２階店舗の滞納繰越

お林展望

万円は何ですか。

お林展望公園管理
います。

棟店舗使用料の滞納繰越

管外教育受託児童

黒岩の使用料はコロナの影響っていますか。

青木分

お客さんがだいぶ減っての管外児童は何人で、料を鑑みたところもありま
幼稚園の経費満額です。 歩いて行けるところでやふれあい農園使用
金は真鶴在住の方に比べす。

・７％の下落土地は時料６万３，０００円は満町たばこ税は４年

税務町民課長額ですか。現在は何区画村田いるという情報を得ていてどうなっていますか。

ですか。

点修正で

を見込んでいます。家屋

教育課長

ます。
高橋

は新築と建て直し等によ

産業観光課長ふれあい農園は、

度予算は増えています。

は国の算定で施設型給付13

税務町民課長60

り価格が上がる見込みで

前年比で３％

しょうか。

65

どのように分析したので

75

96

10

住宅使用料は空室

はないところでも実施可

４年度は下がるのかといたものです。単価が３年かという声を聞きます。

10

か月分計上したものでうことを聞いているのでの３月から９月までが１12

祉費の算定経費のす。

10

和２年度、３年度を見て3月定例会

み立てたものもあります。 令和５年末までに１００

価は５００円です。
いう理解で間違いありま

天野 町営住宅は、前年

現在ここは空き店

木村％を目標とし、２月１日

税番号システム整備事業

２月

５年までに１００％で、

個人番号カード交黒岩

天野・６％です。県は補助金で戸籍法がありま・５％。

進交付金で、主に移住定

交付率

％です。

６３９枚発行しており、

口６，９４４人に対し２，町は、３月１日現在の人

日現在

住推進事業と産業振興事

過去の推

せんか。

度の所得割によって家賃

町内の屋外広告物

舗ですが今後の計画はあ
総件数

現在の許可件数は何件ですか。 戦略推進係長
まちづくり課長は９件です。

付事務補助金と社会保障が変動しますが、町営住
万円

りますか。
宅での家賃が月額を払っているという方が業で組み立てていました。 すが、内容を説明してく

今後の展
青木

産業観光課長開や使い方が定まっておいます。上限を設けるな

岩ガキ養殖が本格出荷し要保護児童生徒援らず店舗の募集等も実施
助費補助金の対象者は何ださい。

ど町独自で考えられないたところで終了しており、 財務課長

ド交付事務費補助金は、名ですか。

今は定住事業として地方

個人番号カー

しておりません。
ですか。

博物館では従来講

木村
４年度見込み健康長寿課長

教育課長

保険のマイナンバーカー

何万円の家

個人番号カードの交付やド利用率は、２月末現在

福祉課長

申請の発行、電子証明ので被保険者数が２，０７

健康保険の利用率

賃の方はいます。２年間、 は５人です。

います。

更新を行っており、それ黒岩

奨励費補助金の対象者は高橋に係る人件費分を補助金

毎月第２日曜日に窓口を所得超過が続くと出てい何名ですか。

財務課長

創生を推進していくといたが、このイベントが大ってもらわなければなり
教育課長

地方創生推進小学校で４人、 ていますか。

国民健康

は分かりますか。

きく収入増につながるよません。家賃の根拠は、

中学校が１人です。

３名で、マイナンバーカ

が対象者の増減の傾

籍法は戸籍事務へのマイ岩本時まで開き、

うなものなのですか。
上限があるにも関わらずです。社会保障税番号シードへの連携している方

９時から

教育課長
出て行かないと、その倍交付金は、既存の事業はステム整備費補助金の戸特別支援教育就学学校のイベントが集客と青木該当になりません。新規
事業、既存事業を新たに

ナンバー制度導入整備の事業補助金の対象となる

青木

しては大きいです。海のの額まで附加できるとい向はどうですか。

どういう判断をし学校を利用した方の入館う条例上の規定になって教育課長

組み立て直して事業構築

補助金です。現行各自治件です。
として増えていますが、する必要があります。こ小学校６年生、中学校３のが修学旅行費のみで、年後、４年後を見据えてなっても有効であるか３なので、４年後、町単にの補助金の有効は３年間することを目的に改修す

籍の広域化交付を可能と紐づけてクラウド化し戸データをマイナンバーと体で管理されている戸籍

田中

及びトンネルです。

都市整備担当課長

すか。

道路はどういうところで

道路メンテナンス

年生に該当するときにし事業を構築していく必要

要保護は傾向青木

要保護の中で対象になる

産業観光課長か出ていません。特別支

農業者年金の被保天野

険者数と受給者数を教え現在２名です。対象者は援教育のほうも横ばいで

パークゴ

産業観光課長名で、令和３年度があります。

国、県、町それから健康るものです。

３年度ともに０です。

税務町民課長託金で、前年度の実績を自衛官募集事務委

橋梁

ルフの利用料とバーベキ

現在す。特別支援は辞退する

高橋

保険も紐づけられている

天野

搬手数料がプラス万円になった根拠はありますか。

地域公共交通確保

２年度、教えてください。

家庭もあるという状況で

そのスクラップアンドビと通知が来ていますが、維持改善事業補助金は、

粗大ごみの収マイナンバーは、す。

ルド型か、そういった対何件か教えてください。

どのようなことに使われ今年度の事業

今は新しい事業か、 黒岩
高橋

象になるような事業を探

マイナン

一般廃棄物収集運金の交付額が下がっていしているのですか。

税務町民課長るのですか。

岩本

るのは、国の枠が落ちて財務課長

バーの発行件数は、国は交付予定額と同額を計上

町営住宅の滞納繰
３件です。

財務課長

いるからではなく町の申にもそういった事業を組

地方創生推進交付

集運搬手数料が前年比で請額が減っているからと

天野

受給者は

59

ューの利用料です。

お林展望公園使用料３００万４，０００円てください。

博物館は海の者分は１，６００人を見います。

う形で減額申請になって45込んでいます。

演会等を開催してきまし42は何にあたりますか。

12件増加した分です。単しています。

26

越分の件数を伺います。
福祉課長

年度から滞納している方
徴収方法はどのよもいます。
天野

電話や窓口でうに考えていますか。
福祉課長

交渉しています。

7

10

20

38

12
18

29

３月定例会

30

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

本、直埋めケーブル１ｍ、 教育課長

比べかなり少ない予算が化総合補助金は前年度と高橋当するところです。

その貸付者を調査してい在不明となっており、今ます。配管類は、現在所度もそれは履行されていの納付をお願いし、今年

１５４万９，０００円の

３６６万９，０００円と高圧線の線下補償、１，

青木

ｍです。

支柱

ともに

用するなどのアイディアと納税の返礼品として活

財務課長

ます。

という話もあったと思い

町有地のナラ枯れ被害対策

産業観光課長みです。政策的に必要で現在昨年度の湯河本、配管が０・３

ＪＲと東京電力のッドストックが収納スペースをかなり占めている

例えばふるさＪＲ東日本は、 も出てきています。４年

琴ヶ浜の施設は事ートル当たり３８８円で、 てですか。

8

３月定例会

美術館の図録のス青木

高橋

丁場６件です。

電柱の設置箇所は、 トックは古いのと新しい青木のが混在しており、在庫

しました。

岩本

現在何箇所ありますか。

を減らすことはいかがですか。

動きができていません。

本、支柱１本、支線

誓約を交わしています。

ＰＨＳの無線基地局が１

石丁場は分納今までの実績、交

たに基礎調査をやる必要

渉内容等、話が出来る範ＮＴＴの本柱都市計画の中で新が何かあるのですか。

財務課長程度までできていて、あ省から交付されるもので、 とどのぐらいかけてやり

戦略推進係長ますか。

囲で説明ください。

国土交通

来年度予定の地域公共交
都市整備担当課長
財務課長

画に関する基礎調査を５

現年分は確実に納めてい都市まちづくり課長
計画法に基づいた都市計

しています。津波の関係
年に１度実施しており、

高橋

来年度

通計画策定費用に対し交の計画は、岩方面を予定

青木で地籍調査等をやってお基、東電の本柱、支線がまだ具体的な

負担金は何名を予定してただきながら、過年度分かります。

るところです。宅地は財

積算根拠はなんですか。

美術館の図録だけ来年度が当町の部分の該都市整備担当課長計上されています。何か

産調査を行いながら滞納

財務課長

度中に活用方法を見極めあれば検討しますが、現本、 でなく他のさまざまなデの地籍調査は、津波の影

理由がありますか。

整理を行っています。財

平方メートル当たり３９ます。
青木

海岸線はだいたい

黒岩

現在の件数を教えてくだ

水源環境保全再生

海野

全部出来るよという見通

町有土地貸地料の施策の地下水保全というしですか。

のは、主にどういうこと

本、支線柱

生活保護の葬祭費を引用

響がある海岸線を重点と財務課長

政状況が厳しい方以外は４円で、面積が１万１，

平方キロメー

しています。

した緊急重点地域から行

原町の高機能消防指令シ

分納誓約を交わし、納付

６５２平方メートルあり、 村田

積が０・

村田

っています。来年度０・ステム改修工事約１，１を勧奨し納付していただ

業収入があると思います

１名を予定し事業は町有地以外にも出平方キロメートルが終３１万２，０００円の減

いています。山林は、滞それに０・５％の事務費が、その収入が予算の中市町村自治基盤強すことができますか。

われば、津波の影響があ

額が大きな要因となって納整理、督促催告を行っが加算されます。東京電ています。金額の根拠は、 トルですのでまだ当分か状は措置はしていません。 るところは完了します。

います。

ています。

に入ってないのはどうし
駐車場２件、

琴ヶ浜の駐車場

力の線下補償は、平方メ
あと青木

都市整備担当課長

財務課長

万６，０００円は年間でさい。

をしているのですか。

２年ぐらいはかかると思

町の地下

財務課長

税務町民課長

面積は３，９９２．３平

度は３件で１万４，３０

１万１，０００円。２年

不定期で、３年度は１件

琴ヶ浜研修セ

すか、季節的ですか。
宅地件、います。また、海岸線も件、配管類

水のモニタリング調査を

昨年はゴールンターを有料で貸すのは件の貸付をしていま

件、石丁場

方メートルで積算をして

山林

財務課長
用途地域等の都市計画が件で通じ真鶴町内における健計います。
関係するところで、三ツデンウィークと夏休み期

全な地下水環境の保全、滞納繰越分（石丁で対応したいと考えてい改定はＪＲ東

今後増減の予定は

青木す。

間中のみを有料としまし
石や尻掛などは区域に入ありますか。

０円の収入で、有償貸付

塩水化、地下水が今どのたが、次年度、令和４年があった場合は、補正等

月の６日までのでそのままです。東京電件分ですか。

期間は有料で管理をして力は毎年改定です。

配管類１件、

財務課長

いくということで協議をます。
宅地８件、山林２件、石

みから

財務課長

青木

11

日本は３年ごとで６年まっていません。

87
４月１日、その前の春休

98

17 11

12

福祉課長

り、来年予定している面

77

いますか。

38

場等）の１６０万円は何ような状況になっている

完了

真鶴漁港周辺は調査済みですか。

かを毎年調査しています。 岩本
井戸水の水質検査等も併しています。

都市整備担当課長
地籍調査は今どの

38 30

84

02

せて行っています。
黒岩

11

02

行路死亡人取扱費付されるものです。

3月定例会

コピー機のことでけられていますか。

海野の中で、どこに積み立て

町長に聞きますが、自分

財政調整基金が前高橋

財務課長

事典や郷土のは無料となっています。

施設は、活用ビジるのが一番有効的かつ現村田
年度と比べて７，０００

で認めて、コピー機・用村田 ふるさと応援基金ための本などを購入しよョンがないまま、使用が実的かを今後も検討して紙を不正に使ったという

万円減です。繰入が減っことですが、これを払うをもっと増やす取り組み

万円、

中学校に

あったときに計上してい万円、図書館

美術館運営基金のうと、小学校に村田いきます。

状況が財政調整基金を取ています。それだけ財政

現在９品目のをしていますか。

施設の活用は、 財務課長

くということですか。
財務課長

つもりはありますか。

町長

万２，０００円。今回、新たに地方創生で博査がひと段落したところに美術館運営に支障が出る

物館、美術館、図書館、でどういう対応するのが残りが２２５万円です。

いう状況になっているとと思いますが、美術館と公民館の連携した事業計

望ましいのか判断して対ふるさと納税返礼品です。 り崩さなくても賄えると鶴宝の時期的な返礼品のいう理解でよろしいです

その財政の立て直しの認画をしており、そこの中経営戦略を立てるよう指協議や色々な石の小物なか。

識はどうですか。

第三者委員会や捜村田
どの返礼品の拡大を図り
財務課長

を２億円近く繰入れなけ

なっています。この後、見えてきてからの課題と海野

けています。

を揃えていくことで紐付事業に即した特色ある本型居宅介護施設運転資金

黒岩

最近、駅のすぐそ

ばで町が駐車場貸付けをながら、増収を計画して岩本 地域振興基金繰入

ればいけないという要求

色々な企画等を考えなが当初予算を組

始めますと書いてありま

万円の基金を整備し、 応します。
教育課長

どこに入っていますか。
金は、階段昇降機の補助ら運営をしていきたいとでむ時には、財政調整基金

補正対応させでした。その中で、地方

看護小規模多機能財務課長

創生推進交付金など色々

ターと庁舎内複写機使用

財務課長

因は何ですか。

だいぶ増えていますが要の元金収入で、昨年より金という話でしたが、予な補助がつく財源を探し、 思います。

料は町民がコピーを使っ

水費の増額によるもので公民館と情報セン

定を教えてください。

村田
財務課長

村田

たものですか。１枚いく

３年度に介護は、予算の中に入ってな

今年度１億円の財政調整

機感を持って取り組まな

らですか。

円、カラ

光熱水費等が増え者が増えていると解釈していということは、利用

黒岩

燃料費、光熱や防犯の関係で指定寄附基金の取り崩しで予算がければいけないと思いま

後がないという危いのですか。

をいただいています。そ組むことができたという

財務課長

博物館では売教育課長

れを活用し、車いすの方

すが。

は、白黒１枚す。

上額が少額なので、予算

ことです。

財務課長

それぞれの施村田

情報センター

が階段を上り下りできる

町有施設貸付料で、 昇降機と、車椅子の乗るー

財政調整基金は、には計上していません。
海野設管理運営で損益分岐点円です。役場も公民
残り２億５，０００万円

だけという意味ですか。

す。

金を繰り入れて実行しまて４年度の当初予算に基のに足りるのですか。

て大きな災害時に備えるですが、国の指針からし学芸員が中心となり色々

０００円と多いですが。

願いしています。次年度、 海野にいかに近づけるかをお

教育課長

黒岩

軽自動車、防犯車につい学校施設等はな事業も模索しています

色々なサークルが使ってれば順調に運営ができる
約９００万円

公民館利用の名です。

名であのと理解していますが、定員定員を満たしてい

現在定員

機能は、地域密着型で、看護小規模多財務課長

財務課長

ので、期待をしながら、いるのと、複写機に加えというふうに解釈していていいですか。

入っていません。旧岩小

岩本

新型コロナや災害に向け

美術館、博物館、様々な印刷機の分も入っていまていいですか。

館も同じです。

学校、旧保健センター、

ますか。

た蓄えは喫緊の課題と思町の公共施設のあり方をす。印刷機は１枚１円で財務課長

万５， 財務課長

旧コミュニティ真鶴の３財務課長っています。徐々に財政見守っていただければとす。紙の持ち込みの場合

29

公民館だけ

箇所の貸付料です。

の寄附を頂いていて、寄調整基金への積み立てを思います。

れば損益分岐は超えるも元年度以降、

琴ヶ浜駐車場はど

附者の意向に沿って、こ行いながら、他方で教育には違う値段設定もあり１件の上限はあり

ちらに貸出ししているのちらからの提示もしなが

木村

ます。

天野
ですか。

施設整備基金などへの積金繰入金は、どこに紐づ

学校図書等整備基ら、予算計上したもので立も必要です。財政状況

観光客が使う

財務課長

す。

17

町立体育館も入ってこれ10

博物館で販売収入ていただきます。

基金の残高がいるところです。

示しています。

26

すが、あの収入の記載は

13

30

60

有料駐車場です。町内者

３月定例会

9

26

29

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

報告してください。自治ありますが、これは満たついて検討して随時報告

修費は、コロナ禍で研修員が増えていると聞いて

ただし、先の伊豆山の災できていない状況です。

効果検証、分析等はまだ戦略推進係長

企画政策係長いうことでしょうか。

その単年度事業で終了との研修が実施されれば、のマスコミよりも一早くています。今年度の自治台のうち１台を廃車とください。

会の活動は、外に行くこ

当該年度末に退職者等をは同じような委託で実施

総務防災課長の選考なのですか。

思いますが、モチベーシ

る程度対応されていくと修なり集合研修なりであ

高橋

ますか。

も確認されたことはあり

保有状況・受信環境など

高橋

トを考えています。

めた利用状況のアンケーのリスクの認識は、どの見当たらないですが、そ

正侵入防止に係る予算がお願いします。庁舎の不高橋だ続けます。

ていきます。事業費はまように発掘するかを考え

真鶴町のジオパー

現状の年齢別の職

況も確認ができるよう検

宿直、日直等に職員に通管理は、施錠の徹底等、ますか。

の偏りは認識しています。 高橋

討していきます。

受信機のら、積極的に取り組んで

国土地理総務防災課長

社会人枠の募集を考えて既に庁舎

観光業者さんとジオの対際に面接官と質問等の内

年齢構成

象市町村と打合せをしな高橋

達している状況です。
ください。ＦＭ放送委託

その結果は、随時いるところです。

10

３月定例会

料は、前年同額の計上が会連合会の補助金は、昨会計年度任用職員されています。昨年度の年、一昨年、

高橋
以外の職員数というのが予算審議で、検証方法に

職員採用試験の委託の内容を説明しくださ

名という記載が

高橋

ころです。
本年度

こうかと検討しているとないと安定した経営にな
い。

万円の研

村田 富士箱根伊豆交流
試験の問

総務防災課長ができないから戻入の処

圏市町村ネットワーク協していくとしました。そ

題集の採点、分析等をおいますが、育成体制、教不足が生されていますか。

議会の負担金が入ってな

総務防災課長理がされてきたと思いま

願いしています。

の状況はどのようになっいのはなぜですか。

万円は、そ

総務防災課長育体制について何か懸念

自動車借上料が、村田じています。

採用試験２回を実施する

研修費は、３年目となっ

今年度の

すが、この

高橋
高橋

予定で、採用枠、人数分

害被害で、ＦＭ放送がど予算の倍増の理由

財務課長は何でしょう。

高橋 ３つの委員会が特点等、あれば説明をして繰越額で次年

昨年度より減っている理
度行うことで、減額して別職非常勤の対象となっを増やしました。

現在、公用車、 います。

たと思いますが、予算措財務課長

し、議長車は、再リース
高橋

立ち上げて、ローカル情とがコロナの関係ででき自治会ので、リース代が減額とな
置はどうなりますか。

総務防災課長報を徹底的に伝達したこないので、勉強会を今年

今回、２回に増やりました。

す理由は何でしょう。

員は、年度当初から職員とが新聞等で確認されて新採用職

総務防災課長

総務防災課長の研修を始め、町外での

今後補正

村田
予 算 等 で 計 上 し ま す。

に社会人枠等の形で職員度５回行っています。ま公共施設低炭素設

備の効果は、金額に見合
高橋 職員採用のプロセ研修に参加していただき、 いる状況で、災害利用効

年度早々った分だけ削減できてい募集をするためです。

果はあると考えています。 た、３月に、２回目の研スは、どのように行われ人材育成を考えています

るいますか。

社会人枠に対して修を考えています。今後

高橋の自治会の担い手をどのているのでしょうか。

削減率、使用

新年度は、町の広報を通財務課長して、このＦＭ放送を含勘案し必要と思われる人

し、面接等で内容を変え

ョン、いわゆる職場環境

戦略推進係長ようにしていますか。

す。

数を割り出して、募集していきます。

をネガティブなほうにさ

状況は、確認できていま

総務防災課長採用数は、 も、新卒枠と同じ内容で． ％の削減とています。プロセスにつ高橋せないための工夫というせん。来年度の広報のア

能力的なものは研なっており、効果がある

いては、毎年秋に採用試

員構成に偏りがあるといのはされていますか。

ンケートの中に、受信状現時点でと見込んでいます。

験の筆記試験を行い、そう認識であれば、その問

総務防災課長． ％、村田の後二次試験として面接

題点を補うための採用計

認識しています。

電気でクの取り組みは考えていを行って採用に至ってい

画はお持ちですか。

真鶴町の受信機の企画政策係長ます。

総務防災課長14

容を確認しています。

認識されているな

経過の随時報告を院への災害の石碑の登録

高橋 面接のマニュアル

29

がらどんな事業をしてい

不十分と

23

実施する

を、観光ボランティアと29

一緒にやりました。また、 はありますか。

ては、ガスでが、効果に懸念していま

総務防災課長中途の退職する職由は何ですか。

ていますか。

84

量の削減率といたしまし

10

今回は、

22

22

【３月７日】らないと考えています。

平均要介護度が３を超え

3月定例会

化すればそういうことがとで、公文書をデジタルの柱のひとつだというこたほうが、リスクが下が一緒です。デジタル化しなにも対策してないのと変わってないんですよ。

る、悪用されるリスクもきるのですか。

礼が下がっていますがで高橋を招いて実施します。

総務防災課長めているのですから。少る意識が足りないって認

コンプライアンスに関すべきでしょう。法令遵守、３倍になったって、やる

外部講師

起きないという話ですよいます。検証のほうがでね。それが予算化もされ予算をかける必要
高橋 いつの予算に基づがないという意味ですか。 きていません。

高橋

いて、導入されるのでし行うのかということも決ていなくて、どのようにく見えてこないというのた中で具体的な内容は全です。もう数ケ月経過しることは間違いないこと

る講習、研修、それに関

高橋

ます。

師を探して実施していきていますが、見合った講

総務防災課長しながら、コンプライア

町長

ゃないでしょうか。

の認識ができていないじ

果見えないですよ。問題

意気込みがなければ、結算は別に立てるぐらいのなくともそれに関する予その外部講師の謝

財務課長
ょうか。

まっていないということは、非常に大きな問題だ

して講師を招いて謝礼をンス、法令遵守というと月以降各課

まず予算をか

けなくてもできるところ

予算に基づき、２台購入
は、非常に大きな問題でと思います。注視を強め出していたのを下げていは、昨年の新年度予算で庁舎地階のします。
す。

ていきます。

るのですよ。その分削っ減額はし

ドアは、認証方式のドア
高橋 効果検証を４年度
財務課長

防犯カメラの設置予定

３年度のに変えていく予定です。
に行って、よいと評価にで、過去の文書をデジタ

箇所、その見通しを説明

ころをきっちり職員ととに徹底しています。また、 企画政策係長

今課長が使っているオー
なった場合は、いつ導入

ル化していくのか、それて、法令順守やコンプラとしてモバイルパソコン

際に、コロナ禍での対応

高橋

うお話が出ていたと認識

書をデジタル化するとい高橋 町長の公約で公文度に検証します。

企画政策係長いつまでに方針を決めて、 年の補助の予定台数を、

いつ結果を出すのですか。 ３年度の補助実績と、４

高橋

ときに議会に説明します。 高橋

略予算と概要計画が出たら着手していくのか、概論もあって、まずどこか説明ください。

総務防災課長

財務課長

るのです。

たりに設置する予定です。 修の部分のレベルは下が１台を、岩ふれあい館あいた研修はできるだけ庁置き換えても、職員の研イアンスに関する研修によっては、ご相談させてのような方法をとるかに

高橋

考えています。

もに研修していきたいと

既存の職員に対す

プンロッカーも全て鍵付するのでしょうか。そのとも現文書のほうを電子

してください。

を使った事務が今後役場していますが、これの予

総務防災課長

予算策定の中きに変更しながら情報管
効果検証は、いつまでか化していくのか、その議の中でも増えてくること

算はどこに計上していまいつから実行するんです

今ある予算で工夫

理の徹底に努めていきた
令和４年が想定され、パイロット
すか。

か。

去年の予算審議のいです。

的な導入として町長が使

企画政策係長

その喫緊の課題に、 対策事業の電話機ですが、 前じゃないかと言っていって、他から持ってくる意思はないんですか。

実績は３台、４年度は、り替えたもので、全体的師を招くという方針に切識を要する講師は外部講

令遵守とか、専門的な知

内研修に切り替えて、法でどれぐらいかけていて、する研修に近隣の自治体

かコンプライアンスに関高橋

いきたいと考えます。

いただきながら、進めてこれから詳細、ど台で計上してます。

なバランスとして、減に真鶴町がいかに少ないか

町長

化は、私の公約としてい高橋なったということです。

って認識しなきゃだめで今までやってます。４年度で方針を固

前年度と比べて減ってい全体でコストを下

３年度の企画政策係長めて、予算化をさせています。法令遵守あるいは高橋す。法令遵守、コンプラ

契約が遅

公文書のデジタル

少ない予算の中でってみて、その効果の検ていません。

ります。増額して当たり証を図っていくという説

町長

特殊詐欺被害防止

明がありましたが、実際いうのは計上されていまかないといけないことはただきます。

コンプライアンスに関すげるのは、違うと思いま

法令遵守であるとせんが、今年度は導入す

重々承知しているので、

高橋る研修の予算を下げた状

す。これ倍になったって、 イアンスを改革していこしょうか。

る予定はないという理解検討していきます。

も遅すぎます。漏洩も含態でどのように行われる

今年度その備品購入費とでしょうか。

高橋 検討していくではつもりでしょうか。
わらず、それを利用され職員研修事業は、

企画政策係長なくて、喫緊の課題です。 めて、故意、過失にかか進めていくなったのですが、モバ

情報漏洩事件の再発防止

それではあまりにイル２台購入で今動いて予算化しに実施されたかどうかと、 高橋 取り組まないので４年は、けて行うのでしょうか。

11

20
３月定例会

11

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

何を委託している

多額な費用はかからない給付金と学生等支援交付

村田

多額な費

そういうことはあ
私が町長に就任し昨年末の臨時会で今年度の４年度新型コ

デジタルプラット

財務課長

ますか。

な事業内容を委託していに設置されており、例え権の行使を保障するため会の業務は、公正な人事

総務防災課長やむを得ないケースがあ

特殊な事業がある場合はすが、不足が生じた等、けた上で採用をしていま

総務防災課長断したものではありませ町長

意味なのでしょうか。

ていましたが、どういうう町長のコメントが入っ木村

ただきます。

を見て、相談をさせていようになってますか。

ますが、階層別にはどの力開発を行うとされていを設定し、職層ごとの能方針には、階層別の研修

木村修を実施しています。

研修は延べ１３６名の研ルです。公民連携事業をコミュニケーションツー

いる住民なり事業者もコではなく、関心を持って役場の情報発信機能だけりで稼働させていますが、荒井城址公園の公園づくいます。今年度実験的に信の両方の機能を持ってイトを設けて、発信と受

ンターネット上で特設サ

プラットフォームは、イ

戦略推進係長

公平委員会事務委

事務を県

業務等の

供託すると私が判

ＦＭ放送の聴取範

最初は新にホームページを作って

真鶴町全

ＧＩＳ導入整備委

企画政策係長発信していくことなのでその場合はどうい公式ホームページ

で、インターネット利用

備して、来年度以降には町のホームページとは別
行できないと判断されたの促進に努めます。

12

３月定例会

木村

戦略推進係長金の財源は、どこから出その判断はどなたがやるのですか。

等で発信している情報、るのでしょうか。

黒岩
総務防災課長町のイベント、町長の日

財務課長

町は当事

長となります。

頃 の 活 動 報 告、 町 民 のロナウイルス感染症対応

総務防災課長者の申請に基づく申し出

黒岩

方々の活動などについて

地方創生臨時交付金を充ようにと考えています。。

に対する反論等、弁明をりましたか。

発信しています。

当します。

のですか。

件は、今後かかった費用
出して、双方の意見を勘

町長

木村

今回の案

られないということを申負担分を請求される予定
案し、結果を県が裁定してからはありません。

教えて下さい。

村田

総務防災課長し上げておきます。
です。
ます。

木村

総務防災課長以内が返礼品として認め

黒岩

審査を受ける団体です。、 ります。

ば職員の不利益処分等のやむを得ない事情はどう

総務防災課長推進していきます。

ついて教えて下さい。

られており、今真鶴町で本人からの審査申し出にん。

採用職員研修、あとマネ

村田

名、内部

は干物等含めて９品目の基づき処理を進めていくいう場合でしょうか。

職に実施しています。

囲はどうなっていますか。 ジメント研修として管理木村

村田

情報発信力強化委託は、部研修は延べ

返礼品があり、金額に応ものです。

総務防災課長

戦略推進係長すが、今年度は導入時だ

地形上難聴地域が発生し、 託料が多額になっていま域とはなっていますが、からで、今後は多額にな

私の公約は、時機

新生児子育て支援入しようというときには、 黒岩 今後かかった負担

岩本はどういう形で分担され黒岩

町長の１年間の無給の条

町の広報

改めて計画し直して補正るのでしょうか。
りと鮮明にして対応して例改正案が否決されまし

最終は町予算で対応する形になる採用試験ですが、途中委員会でかかる事務費用、 ください。

総務防災課長採用で、採用試験を受け

フォーム整備委託事業に５Ｇをこれから導のでしょうか。
コピー、紙代等が積算さたが、今後どうしますか。 現時点までの実績は、外町長

町の立場をしっか

企画政策係長れ請求されます。

ないで職員になる例はあ
りますか。

県の人事

用をかけずに使える方法
黒岩 公平委員会は、ど山下
ういうものですか。

ふるさと応援寄附金事業委託は、どのようじて真鶴町の特産物を返

黒岩 本人からの申請に多過により緊急的に職員

真鶴港のあたりが聞こえらないという認識でよい

デジタル

礼しているものです。そ基づいて審査となった場を必要とした場合等のこにくいということです。

試験を受の事務を業者に委託をし合、どのような処理が行とが想定されます。

インターネット放送は難町の人材育成基本ています。

われるのでしょうか。

う判断で行われますか。

黒岩

例えば中

供託も考えるとい黒岩

総務防災課長

総務防災課長ですか。

寄附金の３割

託負担金は、どういうもの意見陳述等を踏まえた

途で職員が退職してしま

聴地域がないということ

特殊な事情とか、のでしょうか。

上で、最終的に公平委員った場合等で、業務が遂メントができる双方型の総務防災課長会で結果を書面等で行い

黒岩

黒岩 町も審査の対象に場合と考えています。

先ごろ元職員が審査を出されたところと理されるのでしょうか。

今年度整解していいですか。

双方からの人事委員会に委託して

ます。

64

いる負担金です。

公平委員

職員研修の状況をを考えていきます。

うという意識が全く感じ

3月定例会

それらの情報を統合したています。

児が、障がいの有無によ

それを対象としない理由

びの場として、世代を超

しょうか。

高橋

台もなぜ必要

１００人足らずの上で、皆様が見たい情報って分け隔てられることは何でしょう。

えた人と人を繋ぐ場所と町のホー戦略推進係長事業の上限額職員で、財務課長としてしつらえていく環

なく保育サービスを受け境構築を目的としていて、 なのかわからない。もうして連携事業を構築し、が定められているので、ムページの情報発信力と少し精査されたほうがい地域に開かれた公共施設

購入するのか、説明をしそれらの公開までを本事による真鶴町らしい教育

しています。

てください。

ることを目的として、保利用環境の向上を目指し高橋

総務防災課長育士を加配するものです。 優先順位を決めて今回予たものです。具体的には算計上したものです。

しょうか、それとも汎用

は在職者１名資格を取得

いと思います。

高橋
高橋の端末でしょうか。そのしています。４年度の予業の完成形として想定をを推進する中で、人口の動ドアへの改修が、防犯の同じ新型コロナウイル

端末の導入はどのように算では２名を要求していードで、たどり着きたい

ムページの検索のキーワ
村田 自然体験指導委託

Ｒとして使う予定です。
財務課長

します。

戦略推進係長

就業時間以降

情報にたどり着きやすくの施錠の管理を見直した

庁舎地下１階の自ＬＧＷＡＮ環境下での操転出を抑制し、転入増加
上と感染症対応上、改修

ス対応事業は、一貫性が行われるのでしょうか。

ます。またドローンの仕結果、通用口は施錠して

反省いた

現時点で

万円ほどの

ら多額の費用になるので村田強化を図っていきます。

で発信した情報の発信力

して、町のホームページ

いということで、町外にさん体験していただきた

これを町外の方々にたくして、磯の生物観察会、

海のミュージアム事業とのです。

ら、この改修となったもではないかという判断か

そこのみの対策で良いの察会を実施していますが、 ので、セキュリティ上、

そしてプランクトンの観高橋

犯カメラも設置している

なお、地下のところは防構築する事業設計をして等で閲覧が可能な環境を方等は、インターネットを目的として来庁される

髙橋主査

しょうか。

させようとしているので的にどのように非接触にありますが、現状と具体化を目的にという記載がが、出ることはできます。 住民、来庁者との非接触ようになっていますか。 （大学院を含む。）、短大、

高橋

みとなっています。

髙橋主査度の情報を付加したりすで写真を撮影し、緯度経いう認識でいます。現場

災害時にも応用が利くと方を指すのでしょう。

にしたいと考えています。 けないで運用したいと考る対応が可能になるよう福祉課長

ストは含まれていますか。 高橋

高橋

高等専門学校、専修学校

福祉課長

設けるのでしょうか。

交付事業で、所得制限を高橋

ものを購入する予定です。

海の学校、 入ることができないです

どのようなドローンを作環境をもっとしやすくを図る事業を予定していするとなっていますが、ないと指摘をされてきま専用端末で想料は、どのようなことを

昨年度、一昨年度なるという措置や、チャます。事業の様子等を映
１階の通用口は改修しなした。一貫性のチェック髙橋主査するのですか。

それは専用端末でットボットという、ホー像として残し、真鶴のＰいのですか。

はしているのですか。

定はしています。現場にするといった閲覧者の利
社会教育係長しょうか。

出向いて事前授業、来て出入口ないんですから、います。公開型のＧＩＳ

高橋主査

専門課程等です。

ＧＩＳ導入事業で、 行って地図を広げるとか、 様は、１台

便性向上対策を実施しま戦略推進係長

いただいて本事業、戻っ再検討してください。

を整備するにあたり、まの内容を具体化した上で高橋す。また、ＳＮＳと連動がかかっているので、こてからの事後の研修とい真鶴分署の２階のトイレ

ず庁内における情報の点

来年度に所得制限は議

構築費用

社会教育プログラ

ム映像記録等委託料と社

地方創生

初年度経費の歳出の予測はどの

もう少し事業台の機器調達を想定し高橋

公民協働連携事業

義は、国公立・私立大学

国の学生の定学生とはどういう

えています。

所得制限は設学生等支援交付金の金額になっています。

った事業を予定していまの壁紙交換、診療所の通在ということもあるので、 次年度以降の事業設計を会等の意見等も伺って定最初の導入時だか

次年度以降は、運用管理

す。

路壁面塗装の抗菌仕様へ

やっていきたいと思いま

めたいと考えています。

この端末の導入コ費用のみです。

いて行うものです。

の変更、塗替えとありま

それぞれ都市計画は都市す。また、その際最大で地図の参照等

会教育プログラム広報委

村田 インクルーシブ保

すが、他の施設にも壁紙

計画、税は税というようる部分があると思います。 に情報が散らばっていて、たった３箇所しか託料は何でしょうか。

育拡充事業は、どういうや壁面塗装が行われてい村田

社会教育係長ことをやりますか。
全ての保育園

町外の小中学校に出向

推進事業で美術館、博物

福祉課長

13

20

45

館、図書館、公民館が学

３月定例会

20

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

募集していきます。

広く民間の知恵と実行をのテーマの課題に対してたいと考えています。そ育、子育て支援に注力しうです。町としては、教戦略推進係長後者のほ

公募するのでしょうか。

いる地域課題の解決策を

それとも既に見つかってうことなのでしょうか。

策、両方を公募するといでイメージすればよろし

それの延長のようなこと

活用推進補助を行って、

井城址公園の施策で、利高橋 ３年度実施した荒す。

さらに広げたりと考えましたら、対象を変えたり果があると検証ができまなので、このやり方に効て変更申請ができるものます。毎年度、国に対してきた企業に行っていき

テライトオフィスで入っ業です。展望公園をどう力化していこうという事公園と呼ばれる資源を魅戦略推進係長づくりなんでしょうか。

ですが、展望公園の公園

町長からあったと思うの

たな形で活用できればとて、令和４年４月から新で来年度中に提案を受けプロポーザルのような形

きに、１年間議論して、昨年議案が撤回されたとくと考えています。

で、委託料、マネジメン

高橋

ます。

な指摘だと思います。公

戦略推進係長ないという前提にも繋がとであれば、全体は変え

時点で、既存のというこ体の計画が出来ていないに行われるのですか。全

高橋の議論等は進んではいま

産業観光課長しながら育成業務を学んを有している企業と連携すればよいのかノウハウ

協力隊をどのように育成採用なので、地域おこし

戦略推進係長が初めてだからというこを採用した理由は、今回よ。そこはいかがですか。 高橋ってしまうと思うんです

でいきたいと思っていま

募のやり方について注意、 とでしょうか。

が含まれているけれども、 せん。

高橋ト業務委託料は、いわゆいうことで、既存の資源、 配慮していきたいと思いは、身近な公園づくりとる地域おこし協力隊に係す。それができれば自前ってきます。

１００％地方交付税で入動費、それと地域おこし

かる必要な事務経費、活係る経費、実際活動にか家賃補助、そして活動にすね。その事業の連携でとが挙げられているんでその中で移住・定住のこ定が結ばれたわけですが、含めての包括的な連携協

郵便局、湯河原郵便局も田中償で検討します。

電機は無料でしたが、有税務町民課長青木

速充電機を新設します。

故障なのでしょうか。

事は、老朽化でしょうか、費なども含まれています。 動車用急速充電機設置工協力隊の募集にかかる経目に見えたものがありま

青木て考えています。

た事業等の講師謝礼とし子ども芸術教室、こうし

民館と美術館が連携した

地域おこし協力隊の報酬、 子どもの絵画鑑賞会、公ものです。委託の内容は、 予定しています。例えば

サテライ

大変重要

初めての

故障で急

移住・定住推進事

郵便局と真鶴町と、町内の既存の充充電は有料ですか。

税務町民課長せん。

この提案

地域おこし協力隊

教育推進事業の講館です。その中で来年度

山下

地域おこ

社に業務委託する方法が開催を予定している事業

美術館、

高橋

とかプロポーザルの提案あります。今回は企業を

14

３月定例会

のイベントを高橋
いでしょうか。

するかという大きな方向

る募集経費と活動経費とで雇用も可能なのではな

したか。

として、

てサテライトオフィス進戦略推進係長性とは違う形で、今でき考えていいですか。それいかと思っています。

戦略推進係長

公募して委託をしていく

出企業等とされています
井城址公園で展開されてる現場の魅力向上、改善

以外のものが入っていま

高橋の連携協定は見守り機能

すね。

が、これに限定している
いる公園づくりは、実験というものを広く募集しすか。

師というのは、どういうとかも含めて、協議を行

で公園を一緒に作ってい理由は何でしょう。

的に行っているというとていくという事業になっ

戦略推進係長

講師をイメージすればよったり対策を練ったりと

展望公園

戦略推進係長ころです。その中で２件ています。また、公募しし協力隊は初めて挑戦すいでしょうか。

今回はサトオフィスは、既に真鶴の住民提案があり、プレた後の審査会は、そういるものです。地域おこし

社会教育係長

戦略推進係長に入ってきていて、地域ンチ作りといった課題解

対象にしています。また、 イパーク作りと看板、ベの状況を把握した方々を決型の提案が生まれてきった状況を踏まえて妥当

協力隊の採用は、２つのその中に展望公園

持続可能性を追求していています。次年度から、な提案を採択していくとやり方があり、役場が直いうことはまだしていま

その議論は４年度

くので、次年度以降も真

地方創生事業として発展ということは３年いう形になっています。

博物館、図書館及び公民

ケープ真鶴電気自鶴町にいて継続して自走拡大された新規事業とし高橋接雇用するタイプと、会

その企業委託方式

してビジネスとしてやって取り組むものです。対度に行う予定だった議論

協働の相手をあえていくという初期費用に象は荒井城址公園に限定業を営んでいる事業者は、 の児童公園とか、開発小はなかったということで以前から町内で事対象外ということですか。 広場にも広げて住民自身

今年度荒対して交付していきたい

しないで、ちびっこ広場

19と考えています。

は、地域課題とその解決

3月定例会

援できればと考えていま

二創業にも対象として支型の提案や、いわゆる第という答弁がありました

挙管理委員会で調査する

挙が適切であったかを選

天野

計年度任用職員報と、講スワクチン接種事業の会

山下

思います。

はまた別の問題になると私がやってしまったことしているということで、ますか、選挙自体が成立

町長

められていますか。

で、対策はどのように進況が高止まりしている中

黒岩

のです。

自動車を１台購入するもって、車椅子対応型の軽にいただいた寄附金を使財務課長っていますか。

すが、どういうために使業で庁用車購入がありましたいと思います。

で受けることができます。

ン店のドラッグストア等

原町や小田原市のチェー施していて、近隣で湯河Ｒ検査は、県の事業で実健康長寿課長ようになりませんか。

いです。真鶴でもできるでは薬局でも扱っていな

県がしていますが、真鶴

黒岩

払っています。

ったからということでし
ょうか。
お試し暮

事業承継

人を

タクシー券は人に、電車賃は町長の１回目の選

人据え置きです。

新型コロナウイル

コロナの感染の状

無料ＰＣ県に対して町からお願い

大会実行委員会補助金で、名におよばず、要介護１が現状は登録６人、要介護２が全国福祉祭神奈川任用職員報酬は、事務職

選管の事務担当者

ょうか。

す。そこから廃業とか、が、その結果の報告等が師等謝礼の新型コロナウ

谷主査

るのでしょうか。

戦略推進係長
生活に苦しい事業展開に一切ありません。

イルスワクチン接種従事のうち２名が入院、介護

う捉えてやっていのでし

らし体験事業は、コロナ
ついて協働していくよう
町長

者謝礼は、それぞれどう

業のお試し暮らし体験事禍を受けて困難な状況でな環境を作っていければ

から県の選管に確認しまいう方に支払われている木村ということで返事をいた

んででしょうか。

て創業が難しくなった方

ころと、コロナ禍によっ業を考えているというと戦略推進係長

現在１人当た

通費補助はどうですか。

黒岩 通所者に対する交０円に拡充です。

１人当たり１万２，００

５００円券を

当たり８，８８０円配布

か。

性がないということです

いうのは調査をする必要

１回目の選挙の正当性と枚配布し、 ですが、それを鑑みてもしているのを、４年度は町長

回目の選挙を含めた任期

天野

緊急通報の件数が伸びて

谷主査ってますか。

ます。どういう状態にな

ステムの委託料が増えて黒岩す。

と看護師の報酬になりま接種の講師謝礼は、医師を行う形で、次のお宅に訪問の状況は、感染予防

切っている状態です。

うな対応でコロナを乗りを重視し回数を増やすよ

リスクがあります。訪問

ますと集団感染を起こすサービスを重点的に行い箇所に集める通い・デイ

コロナ対応の工夫は、一人、平均が２．

４が３人、要介護５が１いるものはいません。

受けたり、資格を持って

福祉課長

いますか。

できる職員は何名ぐらい講習を受けたり、手話が村田

実施年になります。

ろな競技を展開する中で、川県は各市町村でいろいあります。来年度は神奈

者の国体のような大会が員８名の報酬になります。 要介護３が７人、要介護額が倍増しているのはな

タクシー券はだきました。

人、福祉課長

枚配布、１人創業支援の補助事

黒岩
７４０円

を対象としています。な

福祉課長

を当初予算で計上しまし

行く際に一旦、事業所の村田

通称ねんりんピ

るべく多くの方に配分しり年間３万３，０００円、 とではなくて、選挙は成た。要件の見直しは、本ほうに戻り、感染が移ら

谷主査

たいと考えます。

立しているということで年度は行っていません。

ないように細心の注意をんでいますか。

黒岩

電車賃を補助しているとす。

看護小規模多機能

町長自身が不正に件

ひとり暮らしのいます。現在の実績

手話は日本国の言職員で講習を町の職員で手話のックと呼ばれている高齢店がやめられるというこ

ころを、１人当たり６万

天野

黒岩

12

です。

とで、何とかならないか

６，０００円補助するも流出したコピーを用いて型居宅介護施設の運営事

高齢者緊急通報シと、消費者からお話を受のの拡充分を町が補助を選挙を行ったことは、お正当性がというこ

けています。コロナ禍でいたします。

咎めなしということでし長くやっていた商思うようにいかないとこ

黒岩 何人分想定してい

町内で創

10

ろの問題と地域課題をど

町長の任期は、１

業の対象は、何人を見込

会計年度

無料ＰＣＲ検査をす。２年度は休止、今年と考えています。

した。１回目の選挙は２度が損益分岐点の３．５

80

お咎めなしといい

度はなるべく稼働してい黒岩 在宅重度障がい者回目の選挙が既に終わっものですか。

福祉課長

きたいとコロナ対策を打へのタクシー券配付と、て成立しているので、１ょうか。

った上で再開し、それで障がい者の施設通所者等

業は、昨年の取り組みのも２件です。来年度の目への交通費補助の内容を健康長寿課長

これは３年度標は通常に近いような数

回目の選挙は有効になる

戦略推進係長字で利用してもらおうと説明してください。

結果を踏まえて効果があ

考えています。

29

３月定例会

15

15 55

12

30

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

３７

2022年７月１日発行

岩本見込みです。

府川までが先行開通する

産業観光課長います。

場のときにもあったと思が、前回のパークゴルフする場所がないという話す。

が必要で購入するものである中、最新の明細地図

は訪問重視にする必要がトを避けるため福祉課で

財務課長

すか。

海岸美化事業で、

４年度は

東物揚場

ＧＩＳを、まちづ高橋

お林展望公園管理

タブレットサーマ

交付金で、小学校などで岩漁港にポケトークはどう

使用を確認し、中学校も中学校に

育児の相談等に外国人と購入を希望しています。

昨年の本会議の質疑の中

天野 ２月

す。
日に２市８

広域農道小田原湯

公用に使うの

０４２万７，０００円のできていないのですか。

ば、高校生まで医療費無フトを導入があります。

明細地図は地図情万円です。真鶴町の工事

練っていければと思って

16

３月定例会

天野

計監理委託料と岩漁港東ています。ただお林展望高橋を使うことはできないでださい。
動の事業の中にただ取り

物揚場改修工事の計画を公園の位置づけが観光公

くり課だけでなく、全庁る場所がないとか、散歩

谷主査
込んだという認識でよろ教えてください。

園、観光施設になってい年度末に、小田原から根ました。役場としても多を入れている状態だと理しいですか。

産業観光課長ることから、町の中にあで機能を共有できないでる海岸の美化運動も関わ少なりとも職員も、片言解しています。当町は、町民生活係長の石積みが、一部海中でる小公園とかの位置づけっています。

でも、取り組む必要はな
電話回線に緊急通報装置
予算上の変更はありませ抜けたりしています。危たが、検討状況を説明くいでしょうか。
をつけたペンダントタイ
ん。今後このプラごみゼ

険性があるので水中コン

集客型イベン

福祉課長
プのもので、緊急時にボロ宣言に伴なって、事業すか。

例年通りの美化運研修等を受けたいと考えタンを押すだけで緊急連の拡大等も検討してまいとは違うので、観光的なルカメラは、どういう用

民間の企業も力ています。
絡先または救急車に繋がクリートで補強改修工事

岩漁港東物揚場設村田るというシステムです。
ります。

途でしょう。

真鶴町の町民生活係長田中岩本

教育総務係長

産業観光課長の翻訳機です。その他に乳幼児健診、

これから調整いていますが、現状のシ

委託料はどんなものなの

高橋

０万円を超えました。収 【３月８日】

事業で、予算額１，００

いう目的で、どこで使い設置します。昨年度臨時

財務課長

海岸は、神奈川県の公益ステムとの大きな差を感か聞かせてください。

入見込みの使用料が、３ますか。

視野も踏まえながらやっ

財団法人に委託をしておじられませんでした。当

産業観光課長００万円ぐらいで、今後福祉課長を実施します。

り、海岸に漂着した漂着事業の延長を来年度も計

台風等で漂着したごみをの運営の見通しなど何か

漂着物等撤去処理

ごみ、自然ごみのみとな
上しました。

回収する費用です。財源

考えていますか。

していきたいです。

っています。海中ごみの青木 通報システムを設

は、海岸漂着物等対策事ていく必要があります。

問題が生じたら検討して置した累計数は。

岩本

公園は、３年度の見込み

役場窓口等でも使います。 海野で、例えば電気湯沸かし

４年度には踏み切れていない。あますか。

区間は５年度までに終了

財務課長

お林展望
河原線の見通しを教えてで歳入３１８万円程度、高橋

業費補助金です。

ください。

歳出で９００万円程度、訳は利用しないのですか。 コロナ対策をするのなら．３件で産業観光課長

差額で５８０万円ぐらい

費無料を高校生までにしは不適切と考えています。 料化が有意義では。医療福祉課長

た場合、４００万円程度

累計２９１件で小田原市との境まで残っの赤字となります。パー

高橋と聞いたのですが算出は

谷主査

町でプラごみゼロ共同宣

メートル分の工クゴルフだけでは赤字は報だけですよね。同じ対ひとり暮らし高齢器のスイッチが入るとそ言を調印したけれど、こている拭えないと思います。半策で非接触度を高めるソ

者等緊急通報システムで、 す。平均で月の連絡先に通知が行くとの美化運動事業と海岸美事費が１億円となってい島全体の亀ヶ崎やその他
町民生活係長

緊急を要しない２，

いった仕組みがあるけれ化の中に、プラごみゼロ

ます。そのうち真鶴町のの施設等も鑑みて計画をるいは倒れたときに、倒でプラごみゼロ宣言を発利便性も、非接触性も高中学校卒業後います。

に社会人になった方との子ども達を遊ばせまるとの説明で、そちら

11

スマートフォン翻ども、そこまでの導入に

共同宣言の事業は入って％で１，１００

れたことを感知するペンする予定です。全線開通

岩本

負担が

ダント型もできているの

表いたしました。この中については未定です。４

２市８町

で、今後検討していくとには当町で毎年行ってい22いう答弁がされていまし

80

24

高橋

いくことも考えます。

声は届い

海中の掃除もやる必要がいろいろな業者の話は聞機会があればあると思いますが。

語としても国で認められ

3月定例会

海野

は、今年度はどういった村田していきたいです。

再舗装を予定しています。 ホームページ等でも案内ます。木３本伐採と抜根、 報での案内のみですが、議会と調整させてほしい

示し意見を伺いながら、

長寿命化計画等を町民にこと、調査結果、校舎等

町長

ばよいかを考えていきまとともに、どう表示すれ

教育課長

すか。

うです。何か策はありま

高校生までの医療

これまで検討した

参加しています。福島にのメダルは１つ２万２，績は 名の中学２年生がある施設で英語しか話せ０００円。箱根駅伝のメ

公平性も考慮しながら、ない状況下で英会話を体す。

算出しました。
町長
験する事業です。直近２というのが４年度の思い

博物館の職員費がこの交付金の補助対ものになるでしょうか。

青木美術館のイベント

象になるかを含め検討さか年中止で、４年度は２、 ダルは１つ４万円。その

です。

％の入館

学校の修繕費の１
社会教育

００万円の内訳を説明し社会教育係長高橋

約

フロア部分補修、コンビです。その他少額で太陽

３年度は半分の開高橋者増を目標としています。 ネーション遊具の修繕等

財務課長

美術館、博物館、の事業施設が連携し、てください。

れた大会の実績等から計

過去行わ

図書館、公民館の連携事上しています。差額は精社会教育係長差は何でしょうか。

フリーダイビングせていただきたい。
３年生を対象とし、３年感染症対応事業で

海野
度定員名を、４年度はドローン等いろいろなもをその中でパッケージをことで補助金の額を増額す。

名を定員とし募集する

教育総務係長がコロナになった場合に査できていません。

村田のが補助になり、高校生

業によって集客増の見込

体育器具の改修、体育館

しています。

８，０００円は何を作る

小学校のした形で展開する予定でみでしょうか。

補助にならないというの村田のでしょうか。

万ある学校づくりは、どの

印刷製本費の木村 重要伝統文化行事

ような特色ですか。

光設備修繕、職員玄関の小学校教育の特色が理解し難いです。
保護奨励交付金の対象を館にする方針でした。４
テーマ展

社会教育係長ドア修繕とインターフォ

中学校の購買部で、 を使えば、何百冊分の効あり、４年度は通年で開後は来場数が減る傾向が

辛いことや、長期休館前

者指摘による外灯回路絶

教育総務係長い。

円の内訳を教えてくださ

中学校管理の修繕果が生まれます。そんな館、休館日は固定する方５年生の年度は通常のスケジュー

教育総務係長

社会教育係長示用ポスターと美術館だ

岩地区の

木村

児子祭り、夏の灯篭流し、 宿泊体験学習の補助や、よりです。

タブレット端末の具体的な活用を教えてく

地域の方を招いた活動、青木

工夫もぜひ取り入れる必縁不良、バスケットゴー

ルの修繕。１階北館扉が村田ン設置を予定しています。

どんど焼きです。

教育課長

教育課長

費が、３年度に比べて１人１台を設

置し、学級閉鎖、休校の万ほど増えている理由を保護者から、育ち盛りの要があると思いますが、

ルですか。

ださい。

高橋

料が１３７万７，０００

折、学校とのやり取りに教えてください。

中学生なので、パンだけ

いかがですか。

長期休館が入３、５年生に行う体力テ

ると開館状況側がわかり使っています。

ではなく御飯類も販売で

各点検業

財務課長

きないか質問いただいて

財務課長

鉄製で重く、開閉が困難

閉館しても６割の経常経費がかかってふるさと教育に関する専門書、事典類

コロナ禍以外での木村など特殊な本です。海や教育課長

中心に活動に繋げていく

向でいます。

活用はどうなっていますいます。
教育総務係長得意な教員を石材に関する書類、事典

教育課長

等も古くなり、その更新

ＧＩＧＡ構想に基づき小学校、中学校

よう伝えます。

なので、アルミ製扉へのも兼ねて増額しています。 者の範囲を広げて探してしまいます。今年度はイそれぞれ入力の練習、問更新を予定しています。
中学校の給食事業

ベントを展開し集客を目いきたいです。

高橋
海野 美術館舗道工事の青木

題を解く等、学習に利用

指す方向としました。１

報酬の校医の報酬で内科、

稚園管理の嘱託員
で、４年度は予算を伴う歯科、眼科、それぞれ現状、広民俗資料館運営に

年やってみながら、次年

万８，０００円、１日の村田

調査研究はないという理度以降また検討します。

料金ですか。小田原医師２７８万３，０００の説

宣伝費用が入っていませ解ですが、予算を伴わな

高橋

しています。

明をお願いします。

ん。宣伝が足りないと思からず迷うことがあるよ

中学生グローバル

木村

教育課長

い調査研究とはなんです

美術館駐車場

人材育成事業の内容と実

います。
元年度実

博物館で入口がわ
内、舗道上のクスノキが社会教育係長
社会教育係長か。

績を教えてください。

生長し、舗道が歪んでい

今後、業

か。

30

ふるさと教育で、

木村 図書館の図書購入

書籍は１冊ですがソフト

42

ストです。

調べさせて回答さ

町長
教えてください。

19

14

15

せていただきます。

21

20

３月定例会

17

10

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

るものですか。

教育総務係長青木 町民センター修繕
突発的な教育総務係長体育館のら通知がありました。通

から

％等で、コ

常感染症の場合、学級閉ており、３年以降、製造、 鎖の基準はは、何をする予定ですか。 一部に水銀ランプがつい
社会教育係長
輸入等が禁止となります。 ロナも学級内で博物館印刷製本費

黒岩

今小学校では鍵付きのロッカーに保管され、特定とでマイナンバーそのものに私は反対です。今回

簿や住民基本台帳には、の授業など使途が限られ、 不正使用された選挙人名

もったいないという保護

幼稚園、小中学校、 慣れています。生徒が写

いずれも同じ基準ですか。 真を撮る、絵を描くなど、 れらの個人情報はマイナ

黒岩

ません。

いう案件は回ってきていなり、まずは利用モラルに端末を使用する状況に町の状況など聞くと急速使い方は他市化するためにデジタル化

令遵守やセキュリティ強

長は選挙などの中で、法の漏洩そのものです。町

町政の私物化や個人情報

空調加湿器のています。

護児童生徒援助金、特別天野の教育が必要となっておなどを公約されましたが、幼稚園の基準教育総務係長青木 図書館に、現在貯支援教育就学奨励費は小業で頭部を怪我して、脳り、それを経てから、さいまだに実行されず、職博物館報年４科が年１回、歯科が年２蔵されている図書の冊数

中学校でどのような分布に深刻なダメージが残っ

まざまな使い方をと考え員研修でも法令遵守、コ

かったでしょうか。

委員会設置など、できな小学校の要保励が小学校で８名、中学ら町民の命と暮らしを守ず、公約の実行には程遠育委員会で情報を収集し、 １日現在、町民６，９４

ることは急務となってい反対討論します。

％の方がマ

18

３月定例会

小中学校

も同様で、小田原医師会、 修繕に対応するもので万円を計上しています。

町民の氏名、住所、年齢、青木

ンバーに含まれています。

者からの意見です。今の歯科医師会推薦の方を委何を予定されていますか。 岩本

自由な使い方を検討でき

松本町長の不正行為は、

性別、真鶴からの転出、嘱しています。積算根拠の説明をお願いします。

教育課長

ないでしょうか。

基準が変わりました。

は、それぞれ医師会と協
財務課長
財務課長

は緩和していこうと考え美術館の修繕料は、 します。

議し設定した金額で年額シリンダー及び茶室の天回、発行し１回５００部

死亡などが記載され、ことなります。
井板腐植の修繕と、一政

教育課長

年に何回ありますていますが、直接陽性と回です。その他保健委員
はどのくらいですか。今になっていますか。

て、卒業してから、高校ています。

要保護及び準要保会等への出席、保育室等
回の図書の購入は何冊を教育課長にも行けない状態の子が内科、眼照度相談や、照度検査を予定していますか。

護、準要保護で８名、中校で３名を予定していま

中学校の体育の授薬剤師へ依頼、休校する
社会教育係長いるらしいのです。調査

購入は５９３冊です。

議の中で分かりました。

現状、５際の相談も日頃からして学校で９名。特別就学奨青木 貝類博物館の火災

町長

黒岩

一方、コロナ禍の中で、ンプライアンスの強化が

万４，０６３冊で今回の青木す。

幼、小、中学校で、 置されている事故は、授令和４年度一般会計予算

感染の拡大は高止まりしされた内容になっておら

１３５万４，０００円の盗難損傷保険料の補償額

黒岩

業中に起こった行為が原に反対します。予算論議ている状態で、コロナか

令和４年度真鶴町

内訳は何ですか。

の内容を説明ください。

感染者の子どもたちがい因であることが明らかなの中で、真鶴町では３月

いということが、予算審

教育総務係長１つで１，０００万円近た場合の閉鎖の基準はど状況です。この件は、教一般会計予算の討論

道周りのマット老朽化、い貝もありますがそれがうなっていますか。

対応を検討しています。

いることが分かりました。 ス感染症対応事業から不イナンバーを取得されて４人のうちは、一人の陽性後の調査

調査中ということでご理

教育総務係長点を対象に保険に加入

貴重な品

解いただきたいです。

急な事業は取りやめ、疲

社会教育係長

のため休校も可と示され

マイナンバーは個人情報第三者委員会が設

外周フェンス劣化による補償される金額かどうな

教育課長

園庭外水

張替え工事を予定していのかを確認したいです。
修繕料 万１，０ていましたが、オミクロ

天野

小学校で使用しているバ

38

県の運用基準ます。
青木ン株の感染拡大に伴い休弊している町民の暮らし

修工事２５３万円も新規ます。新型コロナウイル
しています。

の塊であり、漏洩の危険

スで、車検と法定の３ケ国の方針で児童生
岩本 体育館照明器具改校の可能性が増え、２月、 徒、各１台のタブレットや、中小零細業者の営業基準を再考するよう県か端末が支給されています。 が払拭されないというこ
ですね。

幼稚園、

００円の内訳は何ですか。

29

月点検の費用です。

38

幼稚園費の修繕費

います。

か。

青木
を想定しています。

小中学生はこのＩＣＴに15％の児童が陽性の場合と1010の書の修復関係を計上し４年度でＬＥＤに改修を20

会、真鶴医師班に支出す3月定例会

ました。諸手を挙げて賛算を審議させていただき

令和４年度の一般会計予村田

す。

えます。反対討論としま実現などを図るべきと考ＰＣＲ検査の真鶴町での誰でも受けられる無料の援策を強化し、いつでもを守るため、町独自の支

速やかに対応してくれるうので、補正予算などで指摘が上がってくると思改善策や再発防止策など

今後第三者委員会などでない点も改善点として、はほとんど計上されていする防止策に関する予算

情報流出の不正問題に対た、町長の引き起こしたあった箇所などです。まは、他の委員から指摘のを期待しています。あと今まで色々な補助があっ１番目にはコロナ補助金、 なる予算案であります。

思います。理由として、

般会計には反対したいと

海野

賛成いたします。

和４年度一般会計予算に提言させていただき、令補正などで改善するよういた問題を執行の段階やおいて指摘させていただって村田知章は、審議にとを期待しています。よを行い続けていただくこ復すべく、町民との対話

また、新型コロナウイル

執行に当たっての基盤とり、他の特別会計予算の営の基盤となる予算であ

一般会計予算案、町政運

対させてもらいます。

そういうことで今回は反るかをもらっていない。

よね。その点を考えてい考えるとしていたのです

町長の言葉として供託ものときに聞いた際には、物品購入事業及び備品購志が表されていません。

修費用等が、本予算には係る意識改革のための研め、あるいは法令遵守にの重要性を再認識するた

例えばコンプライアンスに必要と思われる費用、に実行するための取組み

度３９０名と、少し増え

感染症対応事業について、 健康長寿課長

次に新型コロナウイルスています。特定健診は平令和２年度決算監査時に、 集団健診３５１名が３年ルに申し上げます。本件、 再発防止に対する強い意

岩本

入事業においては、同様てください。

状況、目標その他を教え重視して取り組むのか、

黒岩

民健康保険事業特別令和４年度真鶴町国ます。

に基づき、反対をいたし善してくれることを望み

階で、適正な価格へと改は思えません。執行の段額な単価設定は、妥当と１部約５００円という高とするという指摘です。

０万円ほどの予算を必要

ードマップの増版が１０見されます。例えばハザ

改善してほしい箇所も散ていただきたいと期待しな町政運営と舵取りをし様とも対話を重ね、正常町民の皆様、消防団の皆復するとは思えません。

不信という深い亀裂が修が、一度の話し合いで、定の評価をします。です

られるということで、一公式な対話の場所を設け日に最初の一般町民とのメダルの裏付けができてグのメダルと箱根駅伝の組む中でフリーダイビン

しいです。また、予算をことをもう少し考えてほと思いますが、そういう町から出すようになるか度行い、再来年度からはまでの医療費無料。来年使えるのであれば高校生

わからないことと、もしめられるものというのがた中で、今回緊急性が求先して当たり、町長自身て、町長は再発防止に率

個人情報流出問題についます。まず昨年発生した反対の立場から討論をし

一般会計予算について、

高橋

たします。

私は賛成の意思を表明いの課題も多数含まれてい重要な案件を含む、喫緊

ス感染症対応事業費等、欠であり、速やかに対応の正しい行政運営に不可点を正すことは、真鶴町

れていません。以上の２事項に関する改善がなさ

分な点が散見され、指摘

予算案について確認不十受けたにも関わらず、当する監査意見書の指摘を確認し執行されたい、と設の備品の状況を十分に品購入に際しては、各施件一般会計予算案に対し、 れたので、今度同様の備る予算であり、よって本する必要があるとの考え

割りの事業執行が散見された案件があるなど、縦ず、一部の施設だけ行わの施設があるにも関わら担する部分もあり、上乗いますが、今回は国が負するというのを実行してを持つ子育て世代を支援

し、未就学児、小中学生に半額について町が負担負担ということです。既

その４分の１が市町村のら未就学児は半分を国が、均等割について、今年か

黒岩

いります。

の点も含めて検討してまいと感じてるすので、そ

施日数に対して人員が多ています。コロナ禍で実広報を強化したいと思っ日と夜間で予定しており、２年度に特定健診は、何を全員賛成

会計（事業勘定）予算

成というわけではありまことを望みます。町長にます。次に、私が以前行ます。予算執行が円滑に改革が必要との発言も幾るのはどうかと思います。 や町職員の法令遵守意識いないのに予算を計上す

度となくしていますが、十分計上されておらず、せん。かといって、否決
おいては、私の一般質問

った一般質問の該当の問進むためにも、ご自身のそれと町長の給料、これその発言を迅速かつ十分

賛成討論、シンプ

しなければならないほど

題解決のための予算も盛起こした不正問題に対しは計上されるのは当たり

賛成討論します。

反対の理由は、感じられへの回答として、今月り込まれていませんでして真摯に向き合い、町民

月の臨時会

19

この令和４年度一ませんでした。もちろんた。予算をかけずに行えとの間にできてしまった

前ですが、子どもの保険料のる改善箇所は、積極的に不信という深い亀裂を修

19

令和４年度真鶴町

改善していただけること

３月定例会

12

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

区域を広げていくというでしたが、結果を伺いま協議していくということ因で、繰越しになるなん

行うが、工事の遅れが原

エリアごとに進めていまた段階で再度ご相談させるので、赤字が解消できる管線を整備する予定で、 れを膨らませることにな

均等割の軽減措置は国がメートルで、接続可能件てケースはないですよね。 す。直近５年間での計画ていただきたいと思いまでいっぱいです。シンボ

内、自販機の周りがごみ

１月末ま

適正な職員人数ですか。

ル的な施設とは思えない

万は

平日も県立の駐車場は満が続いています。週末も天野

駐車場の通年有料賛成多数

きたいと考えています。

す。今後も注意をしていしながら声掛けしていまの状況は、その都度確認

味があると思いますが、４年度

工事全体計画は遅れます

令和４年度真鶴町介

３年度

杯でケープの有料駐車場

20

３月定例会

箇所は完成しており、残形でやっています。現在す。

ます。町長は年度協定で件で積算しています。

りは工事執行中です。毎の３年度、４年度の２ケ

町長

から上側に向かって処理

海野

回繰越しを繰り返してい年は役場から岩海岸に向定管理の代表とお話し、中の工事は４本ですが１

確定申告等で医療費控除件数はどうなりますか。

るので年度内に工事が終かった謡坂から、来年度

内接続の１００％減免３

支援という立場から下げ等にも使われる書類とな
今年度までの整備で何件わるようにと、来年度は駐車場の件は毎年伝えて減効果も期待できます。

ていくことにするべきじっています。年２回、診の接続可能件数があり、の事業完了では役場前かいます。ただコロナ禍で数は８件です。２年度末

では、年度の移動はありす。そのときに交渉して、来年度予算

来年度工事で接続

ゃないかと思いますが、療区分に分けて送付して何件接続がされましたか。 １箇所の予定です。

ら駅に向かって信用金庫

大きな赤字があり更にそは、接続可能件数が５９

その点も意識した上で１

ますが、概ね計画通りで駐車場の料金は対応して年度協定の際に指回答をお願いします。
います。
高橋の手前までの１号線に入

未就学児
下水道係長

成立して可及的速やかに

健康長寿課長
令和４年度真鶴町国では工事延長が約１３５７件、その内接続件数は年だけに絞ったというこす。

入札は通常予算が２分の１、県４分の１で民健康保険事業特別して財源に充てています。 黒岩 発熱外来が設置さは財政調整基金を取り崩れ、利用者が、どのぐら

２５０件です。

とですか。

いただきたいです。

全員賛成

子どもの保険料負担軽減
い増えていますか。
海野

村田

事務職

算及び当初予算で町の分は良いことですが、国保
健康長寿課長まちづくり課長天野

接続数が可能数の財政全体を考えればあま半分以下という理由は把ら３人になるというのはまちづくり課長

職員の数が４名かで５４０名対応していまの管きょ築造工事は、設計、現場管理等も委託し２名、技術職１名となっ下水道り軽減してしまうと、今握していますか。

ています。年度当初に設状態です。掃除も全く行

ケープ真鶴の敷地

年１００人以上の事業者、 す。

まちづくり課長

計の委託をし、職員の確ており、適正な人数と考高齢者の一人住まいで自分の次認作業をし完成した設計

人以上
令和４年度真鶴町下の代がいない、あまりお

２０２４年にはの事業者に対して、短時金をかけたくないというき届いていない状況です。

水道事業会計特別予

えています。

るのでしょうか。

算書をもとに入札執行です

間労働者の社会保険加入

意見は聞いています。

が、工事が何本か重なる

令和４年度真鶴町真産業観光課長全員賛成

高橋と担当も一人しかおらず、

鶴魚座・ケープ真鶴

町として指導は行ってい年度の予算規模が小さく工事の時期がずれてしま

３年度に比べて４なっているようですが、う状況です。

海野 下水道事業受益者
割れないですが、どうい工事可否見通しでの減な

高橋

県で保険の給付費の関係は若干あります。全体のうことですか。

のか、整備認可区域の工負担金は、８件で財政運営を含め、総合的まちづくり課長事が完了しつつあるのか、 を取り戻すというのは意一年間の医療費ので納付金の増額も今年度に考えていきたいです。

の積算根拠は、３年以上どちらですか。

ごみなど

村田

で受益者負担金の減免なが、どう考えますか。

健康長寿課長万円、 まちづくり課長

護保険特別予算万円が３件ではガラガラ、県道にまで

特別会計予算通知が郵送されますが、し１年から２年以内２万５， は工事３本予定で、追加都市整備担当課長
本繰越しました。３年度

下水
０００円が２件で５万円。 で２年度から３年度に１費等の総額を見ることで30万円と、１年以全員賛成

不法駐車等が目立ってい
それで

年間医療

35

の基本は下側ができそれこれだけ使ったのかと削3510１本に絞って遅れ効果はどうでしょうか。

収入の減が見込まれます。

義務付けがあり、保険料

50

会計（施設勘定）

すが、今回３月の補正予

せして、その分も子育て

3月定例会

は現年分と滞繰分を含め資金期末残高が１，１１などで対応、来年度は料様一般会計からの借入れ

毎年収入見込みと実収額

計予算」は、継続審議とのうちに変わるのですか。 ４年度真鶴町水道事業会

介護認定者の事業

岩本
５万円、それに対して、

日にもう一度審

積算しています。

離が生まれています。料

対象者数を教えてくださ

料金改定を視野に検討し金は変わらないので収入

して、

たいです。

金審議会を予定しており、 に１，０００万以上の乖

シュフロー計算書の期首

この令和４年度のキャッ残高が８５７万円。２５議をしようと思います。

令和４年度真鶴町水万

高橋 外すと、対前年度
はどうですか。

口減、水の使用量も減っ

道事業会計予算

約い。
まちづくり課長

４年１月

健康長寿課長日】をスタート、年度末に赤ています。対して支出はが増える要素がない、人 【３月高橋

んなファクターがあるに字が解消する見込みはな

赤字を承知で年度

０万円下がっている。色高橋 ４年度の収益は下してもお金の残高が少な

名、 円減です。

１日現在で、事業対象者
が 名、要支援１が名、合計でがっているということで減らない。水を買うコス

まちづくり課長

賛成者なし

くなっている。つまりは、 いとのことですよね。

トを減らすしかないのに先日のまちづくり課長

歳入も減収か、支出増でこうな

４年度

まちづくり課長

１３８名です。要介護１名、水道事業会計の予算審議で指摘がありました給水

取り組まず、予算が組め

収益の積算に誤りがあり

前年に比べて多く見込めたから大丈夫となるのが予算に対してず、歳出もぎりぎりです

月までの実使

水道係長

から３年

ました。

っているのですか。

しょうか。

名、要介護３が名、要介護名、合計４０１名

要介護４が５が理解できないです。黙っ高橋ていたらこの傾向ずっとたということは、今回提ので、そういうことが考続きますよね。一借りの案されている予算全体にえられます。
高橋

限度額５，０００万円を影響が及ぶものと思いま

１，５００万円ほどの減
まちづくり課長性があるのは、水を買う

超えたらどうなります。

すが、その認識でいいでになる見込みです。
減少は収入の減に伴うもコストです。海野議員のどこかの基金から借りるすか。

用量の平均で算出してお月が多い状況です。

のです。

本会議質問で町長に交渉にも一般会計で残高が余

まちづくり課長

実例はありますか。

年度末

号「令和

数値に誤りがあっ高橋 使用量も減ってい高橋の有無を問いましたがしる基金はあるのですか。

りです。

支出で減らす可能るから４年度の収益も同イナスになるということていないと、更に町長は借入れで埋める以外にあ高橋

法改正で、軽度残高のじという予測で予算が組ですか。

加えて、予算が組めているのではないですか。もり、収益は前年を下回る

まれているのですね。収

まちづくり課長るとの話でした。これ予番迅速かつ適切に対応で算組めていないですよね。 う一度どうすることが一

補足給付の見直し

課税世帯に食費２万円超益予測と、４年度予算をに資金不足が見込まれる

町長

万円超えの非えの負担金が増え、サー比較して増えていません

際、一借りをして、赤字で、所得ビス利用を断念する方がよね。

が出ないよう対応を考えきることだと思いますか。 しまうと思います。

資金期首残高がマいるそうですが、真鶴でまちづくり課長状況がありますが、このよう続けていきたいです。 というその感覚が私には町民に水道供給ができる

全くわからない。

営業収益予定額は議案第これ以上審議はできまり予算の中身が変わってそうなると、かな

その通

谷主査

収益が２年度使用量を若ています。

水道予算は厳しい者の負担金の程度が変わ

干下回っており今年度の３年度

りましたが、当町で施設

年始となれば資金繰りが湯河原町とも、湯河原町

町長

年度末はそれでも、 予算を認めていただき、好転する可能性はあるの長、議会に相談し、積極いて対応策を検討し相談

予算をお認めいただいて、 せん。
せん。

ですか。

的に動いていきたいと思をさせてほしいです。

入るかは検証できていま
高橋 ３年度の給水収益

まちづくり課長っています。

道事業会計予算の予測は当初予算の２億支出はほぼ経常経費で減

高橋

もう一度時間をお高橋

１，４３０万６，０００

らすのも難しく、歳入増

水道の昨年度当初予算から少し円に対して、決算予測額

加も見込めない、以前同天野

増えているようですが。

は幾らですか。３年度のまちづくり課長

なんでこの１週間
今年度

令和４年度真鶴町水

その考え無くして、このの継続が難しくなったと

９名です。

10

10

高橋

黒岩

25

の算出根拠は、２年４月

が１２６名、要介護２が

要支援２が

63

いう話は入っていません。 給水収益が予算額どおり

1171です。全ての合計が５３

41

64
３月定例会

21

63

12

99

10

23

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

日】

３月臨時 会【３月
令和３年度真鶴町一
般会計補正予算（第田 中 俊 一

議長は裁決に加わりません健

岩 本 克 美青 木敦

海 野 弘 幸高 橋

天 野 雅 樹黒 岩 範 子村 田 知 章勇

山 下 亜 美

木 村
反

成

対

議 決 結 果賛

採 決 者 数議案第２号

真鶴町附属機関の設置に関する条例の一部を
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○改正する条例の制定について

議案第３号

真鶴町職員の育児休業等に関する条例の一部
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○を改正する条例の制定について

22

審議結果

議案第１号 令和３年度真鶴町一般会計補正予算（第８号） 9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○３月臨時会

9 8 1 可 × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議長は裁決に加わりません

発議第２号 第三者委員会等の設置に関する決議について

田 中 俊 一健

岩 本 克 美青 木敦

海 野 弘 幸高 橋
天 野 雅 樹黒 岩 範 子村 田 知 章対

9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○最終的には水道企業の合湯河原町との交渉

いけば水道の値上げしか勇

山 下 亜 美木 村
反成

議 決 結 果賛

採 決 者 数発議第１号 監査請求に関する決議について併になると思います。
海野って出来るのですか。正式に頼まないとこの話進
まないです。

賛成多数ないです。湯河原町長に

このままの状況で湯河原町からの受

町長

海野
相談しに伺ってきます。

号）

水費の５，６２１万円の根拠を知っていますか。
令和３年度真鶴町水

詳細の金額は把握

町長
道事業会計補正予算

日量１，４００立 （第２号）
賛成多数

していません。
海野
米×単価１００円×３６
令和４年度真鶴町水

５日プラス消費税で５，６２１万円になります。
道事業会計予算

おいて収益的収入に誤り

定例会における議案に賛成多数

実質使っている水量知っ
日量８～９００立てますか。
町長が生じていたので改めて米ぐらいです。
海野

提案されました。

仮に湯河原町と交渉して１００立米減らしてもらうだけで４００万
今後湯河原町と相円違います。
町長

談させていただきたいと
湯河原町との水道考えています。
海野

広域化事業を進め

会期：３月１日～11日

令和４年 ３月定例会 審議結果

18

企業だけの合併はどうですか。
町長

9 9 0 同 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○同意第２号 真鶴町教育委員会教育長の任命について10る議論を継続しています。

真鶴町固定資産評価審査委員会委員の選任に9 9 0 同 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
ついて

同意第１号

案

議

議案番号

案
議
議案番号

会期：２月10日

令和４年 ２月臨時会 審議結果

3月臨時会

議会だより まなづる

田 中 俊 一健

岩 本 克 美青 木敦

海 野 弘 幸高 橋

天 野 雅 樹黒 岩 範 子村 田 知 章勇

山 下 亜 美木 村対

議 決 結 果

反

成

案

賛

議

採 決 者 数

議案番号

Vol.75

真鶴町特別職の職員中非常勤の職員の報酬及議案第４号 び費用弁償に関する条例の一部を改正する条 9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○例の制定について

審議結果

議案第５号

真鶴町職員の給与に関する条例の一部を改正
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○する条例の制定について

議案第６号

真鶴町国民健康保険税条例の一部を改正する
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○条例の制定について

議案第７号

真鶴町消防団条例の一部を改正する条例の制
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
定について

議案第８号

真鶴町消防団員等公務災害補償条例の一部を
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○改正する条例の制定について

議案第９号 令和３年度真鶴町一般会計補正予算（第９号） 9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○令和３年度真鶴町国民健康保険事業特別会計
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○（事業勘定）補正予算（第３号）

議案第11号

令和３年度真鶴町国民健康保険事業特別会計
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○（施設勘定）補正予算（第２号）

議案第12号

令和３年度真鶴町下水道事業特別会計補正予9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○算（第３号）

議案第13号

令和３年度真鶴町真鶴魚座・ケープ真鶴特別
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○会計補正予算（第４号）

議案第14号

令和３年度真鶴町介護保険事業特別会計補正
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○予算（第３号）

議案第15号

令和３年度真鶴町水道事業会計補正予算（第9 8 1 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○１号）－

議案第16号令和４年度真鶴町一般会計予算に
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○対する修正動議

議案第16号

令和４年度真鶴町一般会計予算※修正動議による修正箇所以外の部分

議案第17号

令和４年度真鶴町国民健康保険事業特別会計
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○（事業勘定）予算

議案第18号

令和４年度真鶴町国民健康保険事業特別会計
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○（施設勘定）予算

議案第19号 令和４年度真鶴町下水道事業特別会計予算
議案第20号

23

9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○令和４年度真鶴町真鶴魚座・ケープ真鶴特別
9 7 2 可 ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○会計予算

議長は裁決に加わりません

議案第10号

2022年７月１日発行

審議結果

9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○9 0 9 否 × × × × × × × × ×

令和３年 介護施設の人員配置基準等の引き上げのため 9 9 0 採 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○陳情第３号 に、国に対し意見書の提出を求める陳情

発委第１号 介護施設の人員配置基準等の引き上げを求め
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○る意見書について発議第３号 ロシアによるウクライナ侵略を非難する決議
9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○について

議案第25号 令和３年度真鶴町水道事業会計補正予算（第9 8 1 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○２号）
議案第26号 令和４年度真鶴町水道事業会計予算【採決結果】○ = 賛成 × = 反対
【議決結果】可 = 可決 否 = 否決
不 = 不採決

退 = 退席承 = 承認9 8 1 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○欠 = 欠席（遅刻・早退を含む） 除 = 除斥認 = 認定 同 = 同意 報 = 報告 採 = 採択

議長は裁決に加わりません

議案第24号 令和３年度真鶴町一般会計補正予算（第10号） 9 8 1 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○田 中 俊 一健

岩 本 克 美青 木敦

海 野 弘 幸高 橋

天 野 雅 樹黒 岩 範 子村 田 知 章勇

山 下 亜 美木 村対

議 決 結 果

反

案

成

議

賛

議案番号

会期：3月18日
採 決 者 数

令和４年 ３月臨時会 審議結果

趣 = 趣旨了承

24

審議結果

令和３年 「最低賃金の改善と中小企業支援の拡充を求め 9 7 2 趣 ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○陳情第４号 る意見書」の採択を求める陳情書

議長は裁決に加わりません

議案第22号 令和４年度真鶴町後期高齢者医療特別会計予算 9 9 0 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第23号 令和４年度真鶴町水道事業会計予算

田 中 俊 一健

岩 本 克 美青 木敦

海 野 弘 幸高 橋

天 野 雅 樹黒 岩 範 子村 田 知 章勇

山 下 亜 美木 村対

議 決 結 果反議案第21号 令和４年度真鶴町介護保険事業特別会計予算

成

案

賛

議

採 決 者 数議案番号

高橋  敦きません。これらをふま

綱紀審査委員会の委

していきます。

ために選挙人名簿を使う 問弁護士に相談しないの員の判断はわかりま

選挙人名簿等不正コピー たり、弁護士の話を聞く

せんが、私が読み物をし漏れてしまったと認
住居侵入と窃盗を犯したことは事実と認いて３月に消防団長に就

捜査機関に告訴、告 について

消防団の幹部団員の退団

流出での告訴・告発につ と厳しすぎると思います。

識しています。

えて今後２年間かけ検討

天野 雅樹議員

だけなら実害はないと思 ですか。
い込んでいました。
今後、役場外での業務のため、やむを得ず書類のコピーやデータを持ち出す場合でも、許可・保 めているにもかかわらず、

小中学校の校舎建て替え

発するかを弁護士に

町長による選挙人名簿抄 管・廃棄方法等の管理体 なぜ検察、警察にその事

中学校の完全給食につい 相談するとのことでした

任予定の現副団長は弁護士から告発する し、他の団員の退団連鎖にはどの行為がどの もあると言われています。

ら、弁護士からは、わか小中一貫校としての らないのであれば告発のいますか。

町民にとっても町に

公約通り早期の実施を行 わからないと答えました ように運営しますか。

学校の完全給食の実施は るのか聞かれましたが、 からの消防団活動をどのていきますか。また、中 犯罪に該当するのかわか このような現状で、これえをどのように進めが、答えは出ましたか。 消防団を退団すると明言

本不正コピーの不正使用 制 の 徹 底、 鍵 付 ロ ッ カ 実をもって出頭しないのところ、既に捜査が町として顧問弁護士に相談し、いかに速

今後、校舎の建て替て入退庁管理等のセキュリ 法警察員は要件が整って及び配布にかかる対応に ーの整備、鍵の保管方法、ですか。検察官または司ついて小田原署に確認したります。

町長は選挙人名簿を ティの強化、職員研修も さえいれば受理義務があに該当すると認識しどのような法律違反

不正にコピーし、自 進めてまいります。

らの選挙運動に用いたと認め、「どんな罰でも受け始まっており、告訴したに立ち入ったことに とは別問題と認識してい業務目的外で庁舎内 から全てが早く解決する入れる。
」と述べています。 ていますか。
その発言を実行するた
めに、いかなる対応を取
議員に選挙人名簿コピー

り、あるいは今後取ろう よる住居侵入と、三人の ます。
としていますか。

最も重要なことは、 を渡すために町のコピー

個人情報漏洩再発防 機を無断で使用した窃盗 やかに解決に向かった動
ることはあっても遅くな
顧問弁護士に速やかにも重要な組織と団員施設の一体化、幼稚 必要はない。わかる人が ですので、どんな状況で園施設との複合化の検討 告発すればいいというの あっても、諸事情によりが必要ですが、解体、建 が弁護士の見解です。ま 退団するのは仕方ありま

築にも費用が見込まれ、 た、私が辞職後に懲戒免 せんが、政治的問題と混期限がありますが、町民 職処分になった職員の一 同せずに、団運営、消活法第条違反に当たるこ ないよう、ご理解とご協の意見を聞く仕組みを作 連の行為は、地方公務員 動に支障をきたすことのり進めて行きます。

給食実施計画調査に とは理解できますが、そ 力をお願いし、団員とし33

止策を講じることです。 に該当する可能性大と認 きをするかです。早くな

相 談 実 施 要 項 」で「真鶴町顧問弁護士 ることはありません。

職員時代、役場でやりき 識しています。
れなかった仕事を自宅でやるために書類をコピーして持ち帰り、仕事を終 「町の業務執行に係る種々 相談し、その結果を議会えた後も自宅に保管し、 の法 的 諸問 題について、 だけでなく、町民の皆様
適宜廃棄していました。 顧問弁護士に相談し助言 にも報告ください。
顧問弁護士に具体的

答

約６００万円をかけ の他の行為はどの違反に ての活動を続けていただ

ましたがこの費用は校舎 当たるかどうかわかりま くことを願っています。

建て替えとの整合性を考 せん。弁護士も該当しな

前職員の懲戒免職処えると無駄だったと思い いという意見でした。
ますが。
調査はひとつのきっのがないと次の判断が出かけで指標になるも 識ですか。

分は不当だという認問

役場の書類をコピーして 及び指導を受けることで、な状況を確認しながが選挙ハガキを郵送する ているのに、なぜ町の顧 とるように進めます。

」 と 定 め ら今後の対応を速やかに抵抗感がなく、私や議員 題 を 処 理 す る。

持ち帰ることに違和感、 適切かつ迅速に法的諸問

答

答

議員

一 般 質 問
一般質問

25

問

答

問

答

問
答
問

問

問

答
問
答

問
答

問

答

Vol.75
議会だより まなづる

2022年７月１日発行

村田 知章議員

令和４年度から取り正常だとは全く思っ

一般質問

としての複合施設も視野

町長自身が今後の真鶴の教育の在り方にに入れ、基金積立など財ていない。消防団の組む。

学校施設が長寿命化

町が今後継続してい源確保を考慮しながら総 ついてどういう構想をしどうすれば正常になくために財政的なこ

真鶴の教育について町長 一方、中学校給食調査が 来の為に教育に関する財に適さないとされる とを考えても子供達の未時間がかかる。第三日の新聞は 源確保は優先的に考えて校給食を公約にして 見 直 し を 伝 え、 町 長 は町の教育行政の安定

思決定の経緯を聞きます。感じています。教育長に校舎の老朽化、中学 相応しい方を探していま

校給食、教育の方向 すか。

一日でも早く設置したく動いておりお願

教育長と町長、相互性が示されました。今後 ました。

町民の意向として望まし幼小中複合化や統合、い方向性を検討していきください。

の政策上の調整を図に対する理念をお聞かせ 入れながら財政や規模、 ことを希望します。

たが、町長の中学校給食 校施設と他施設も視野に 志向の議論が進んでいく

理費が具体的となりまし 設も老朽化しており、学 りながら町民主体で未来調査で整備や維持管 ますが、町内の殆どの施

中学校給食実施計画 は財源確保が課題となり要があると考えます。

を頂く仕組みをつくる必 形で進めるかも含め方向 含め素晴らしい方を選び想を練る際は町民の意見 学校給食は今後どういう 実績、周囲からの人望もえることもでき具体の構 寿 命 化 に 適 さ な い 」。 中 を頂いています。人柄、用する複合施設として考 ました。学校施設は「長 いしている本人から承諾

機能だけでなく住民が利 ればならないと考えていことも重要。学校施設の 性を並行して検討しなけ

避難所となっている

学校施設が災害時のきます。

う構想を描くか見識を聞 としています。政策の意 不在が続くことに不安を現状を踏まえ総合的にど るのは現実的ではない」 育てする保護者は教育長についても喫緊の課題。 理室の整備だけを先行す を願う要望書が届き、子いますが老朽化した校舎 「 校 舎 を 建 替 え る の に 調

町民から議会に真鶴

松本一彦町長は中学 中学校給食早期実現方針 いきます。

実施。２月の見解を問うるか？

ます。

真っ先に取り組むと 離反や職員の退職、町民は遅いのでは？
年度末で職員に時間がない。

は正常ではない。

合的な検討を進めていき ていますか。

木村  勇議員

問言いながら来年度で が不安に感じている状況

一 般 質 問者委員会の報告が節る。

議会から再三にわた
り町民との対話の場

25

町長は当初より事実経過を包み隠さず述

恥ずかしい思いをし多くの町民が町外で町政を正常化させる べているというが、記者 目になると考える。

ために質問する。町長は、会見の度に新しい事実が再選挙の演説のときに、 発覚して発言が違ってき
申し訳なく思ってい「 こ の 問 題 の 解 決 は、 ど ている。とても事実を包 ている。どう思うか？
こに課題や問題があるか み隠さず述べてきたとは人をかばおうと思っ

分かっている私だからこ 思えない。
そ、すぐに問題解決に向て食い違ってしまっ

日に報告会を考えている。
この問題を解決する
ためには、司法・警ることと、町民との対話者委員会や警察で解 察で事実をすっきりさせ決すべき。

だから町長が率先し の場が必要だと考える。
て司法・警察で対応 町長はなぜ自主的に動かないのか？町長の回答は答

けて、進めることができまでいいのか？不信

３月

こんなあやふやなま けない？

の町民との対話の場を設ます」と演説されていた。た。申し訳なく思ってい を求めている。なぜ一般
どこに問題があったと る。
規範意識が低かった

考えるか？

のが問題。これぐら 感しかない。町長の職務
この食い違いは第三い大丈夫だという漠然と としてやるべきでは？
した思い込みがあった。
漠然とした思い込みを防ぐには？

職員の意識の問題、
職員の研修など、個

を待つ。

ださい。

現在の町政は正常だ 組んでいる姿を見せてく

町長は、公の場所で取り第三者委員会の判断 すべて受け身ではないか。

人は馴れ合いを無くして すべきだと思うが？
もうやっているの

いく。
か？

と思うか？

問

答

問

答

問

19

問

情報流出問題の解決を

答
問
答
問
答
問
答

問

答

早期に問題解決し、

答
問
答
問
答
問
答
問

答

問

問

防災や地域交流拠点 ます。

答

問
答
問
答
問

26

黒岩

範子
議員

を図る目的で提供し、ま 場に立つか松本氏個人をが増えていると思いしてコピーさせたこ 町単独事業として支援金とは、部下と町長は共同 の給付などできませんか。
新年度において新生万児子育て支援給付を現在２万円のところ※山下亜美氏の一般質問
ついて」は本人の意向で掲載しません。

委員会報告

総務経済常任委員会のために、国に対し意見書の提出を求める陳情

令和４年度一般会計予算について協議しました。

を審議しました。

日①事務検査

令和４年度一般会計予算②議会報告会
視察を審議しました。

３月８日①令和４年度真鶴町国民日①第１回臨時会

健康保険事業特別会計

視察（延期）④熱海市し尿処理施設の決議③令和４年度真鶴町下水（施設勘定）予算

健康保険事業特別会計②令和４年度真鶴町国民④令和４年度真鶴町真鶴

道事業特別会計予算①陳情第３号

魚座・ケープ真鶴特別会

日の人員配置基準の引き上

計予算

２月

げのために、国に対し意⑤令和４年度真鶴町介護保険事業特別会計予算

最低賃金②陳情第４号⑥令和４年度真鶴町後期⑦真鶴町水道事業会計予

高齢者医療特別会計予算③第８回

算の改善と中小企業支援の④町長の中学生への発言について審議しました。

議会報告会⑤町民からの木村議員の

日

３月

３月４日

陳情第３号

人員配置基準の引き上げ

介護施設の令和４年度真鶴町水道会

委員長

天野雅樹

について審議しました。

議について協議しました。 計予算

偏見の指摘についての抗障がい者に対する差別、拡充を求める陳情

見書の提出を求める陳情

介護施設について協議しました。

③第三者委員会に関する （事業勘定）予算②事務検査の報告

１月について協議しました。

３月７日

１月

委員会報告

③熱海市し尿処理施設の21

たは盗用したもの」に該 守る立場に立つかの違い 「 真 鶴 町 消 防 団 の 現 状 に当するので、１年以下の で、最終的には町民が判懲役または 万円以下の 定すると考えます。
軽症者の自宅療養者

罰金が想定。本物でもコ 新型コロナ対策について
ピーでも個人情報の漏洩に変わりはない」についますが、その対策はどう
自宅療養者に対し県

自宅に持っていた選 なっていますか。

選挙人名簿などの不正コ ては？
ピー流出問題について
挙人名簿抄本コピー
からの情報を入手後、こ と は 個 人 情 報 を 勝 手 をし、現時点の対象確認、

いますが、元職員が住民 役場へ連絡をしてくださ

盗罪が成立する」と ち出したことについて、とで町民の暮らしと「町長が部下に指示 営業は疲弊しています。

町長の弁護士も同意見。 私は関わっていません。
町のコピー用紙を私的に使って持ち帰ったのは窃盗罪に当たる。

選挙人名簿のコピー 正犯（共犯）となる。む
住民基本台帳をシス しろ町長が主犯」につい住民基本台帳の個人 円支給を行い、新大学１テムから抜き出し、コピ ては？
ーし、第三者に渡したこ

情報のコピーを指示 年生から新大学４年生に万円の支給を検討してま
弁護士と町長の見解、いります。
いや、町長の弁護士て知りえた事項を自己ま の見解には大きな開きがの」が「その事務に関し員又は職員であったも務に従事する市町村の職 はありません。

は戸籍の付票に関する事 していないので共犯関係 当たる年代の方に１人５とは「住民基本台帳また長引くコロナ禍のも「建造物侵入罪、窃 基本台帳の個人情報を持 いと案内をしています。

る」については？

入 罪、 窃 盗 罪 が 成 立 す で軽率な行為と認識して に、困りごとがあったら町長の行為は「住居侵 に第三者に提供したこと 支援の要否を伺うとともの見解を伺います。

で、それに対し松本町長 を青木議員などに渡した 役場担当より、電話連絡的な見解を聞いたの をコピーしたこと、それ弁護士を呼んで法律

50

たは第三者の不正な利益 あるのは、町や町民の立
一般質問

27

10

10

28

問
答
問

答

答
問

10

問

答
問
答

問

Vol.75
議会だより まなづる

2022年７月１日発行

日

広域行政特別委員会

２月
令和３年度第２回湯河今後の委員会（協議会）

議会報告会の動画配信、説明を受けました。

協議を行いました。
日程について協議を行い

第３回臨時会について

３月 日

３月 日
ました。

本
木

健

美

幸
一

議長はすべての委員会に出席します28

委員会への出席・傍聴

克

弘
俊

傍聴

委員会報告

岩
青
野
中

海
田

3

第３回臨時会追加議案
田中 俊一

3

原町・真鶴町広域行政協
議長

3について協議を行いまし敦3

議会の議題について（協

樹

1

傍聴

議会役員の変更について、 た。

子

3

傍聴

橋

章

2

高

雅
範
知

美

2

海野弘幸

野
岩
田

亜

1
開催日数

勇

2

委員長

天
黒
村

下
村

1

旧採石場跡地利用計画策

議会全員協議会日

旧採石場跡地利用計画

１月

４年度共同処理事業等の策定、真鶴町中学校給食

山
木

2

2

2

2

2

定業務委託事業について、

令和４年度事業計画案について、令和４年度協議

事業費予算について）、
実施計画調査について報会予算案について、令和

ごみ処理広域化推進事業
告を受けました。
また、事務検査に係るの今後の進め方について協議を行いました。
スケジュール、新年度予

1

3

出・傍

1

議会広報特別委員会

算の審査に関して協議を
日

1

2

出席

10

全員協議会

行いました。
２月

出予定の①真鶴町一般会

1

10

出席

10

1

委員長 海野弘幸

議会運営委員会

第１回臨時議会につい計補正予算②真鶴町附属

第２回議会定例会に提て、その他新型コロナウ

機関の設置に関する条例

２月３日

イルス議会対応について

鶴町特別職の職員中非常の一部改正について③真日協議を行いました。
２月

弁償に関する条例の一部

第２回定例会について、 勤の職員の報酬及び費用
第８回議会報告会につい員会の審査請求について、

また、神奈川県人事委

けました。

改正についての説明を受
日て協議を行いました。
３月

第２回定例会について協議を行いました。

10

10

広域行政特別委員会

出席

10

10

10

10

9

総務経済常任委員会

出席

9

2

6

6

9

10

4

傍聴

9
9

傍聴

9
9
議会運営委員会

14
22※１白枠は出席対象※２傍聴は自由です。

各議員の委員会等への出席・傍聴（令和３年12月～令和４年３月 )

15

18

14
22
10

出席
委員会

委員会報告

議会だより まなづる

Vol.75

岩 本

出

出

出

土肥会90周年記念式典

出

例月出納検査

出
出

岩
本

野

中

青木健

海

田

橋

岩

高

黒

田

野

村

下

例月出納検査

天

山

村

11月

木

神奈川県町村議会議長会役員会及び臨時総会

出

出

出

出

出

出

出

出

出

出

本

青木健

岩

野

海

中

出

例月出納検査

田

橋

高

野

天

岩

黒

田

村

下

大掃除

山

12月

村

木

諸般の報告（３月定例会（R 3.12～ R 4. ２）
）

出
岩
本

野

青木健

海

岩
本

野

青木健

海

中

野

湯河原町真鶴町広域行政推進協議会

田

天

岩

橋

黒

田

高

村

下

諸般の報告

神奈川県町村議会議長会役員会及び定期総会

出

中

橋

山

出

出

田

高

野

天

田

岩

村

下

黒

山

出

村

2月

出

木

例月出納検査村

1月木

湯河原町真鶴町衛生組合議会定例会

出
出

出

出

出

例月出納検査

出

出

出

当選

日に執

26

加藤龍氏

令和３年９月

行された町議会議員選挙

で山下亜美氏の当選が無31効となったため、真鶴町

選挙管理委員会は３月日に公職選挙法の規定に）が当選人と33

基づく選挙会を開き、加藤龍氏（決定されました。

29

出

青木健

出

出

海 野

田 中

高 橋

天 野

黒 岩

村 田

山 下

湯河原町真鶴町衛生組合議会臨時会

出

青木健

野

出

青木繁

海

中

垣

田

板

橋

青木嚴

高

岩

出
木 村

10月

黒

湯河原町真鶴町衛生組合議会定例会
例月出納検査

野

森
本

９月

天

岩

諸般の報告（12月定例会（R 3. 9～ R 3.11））

2022年７月１日発行

議会報告会

参加者

証拠隠滅罪だと理解しています。あなた

町長に頼まれてやったとした。松本町長は当時のとにかくコピー

証拠隠滅かそうでもしていません。私はそ

30

議会報告会

一般町民も告発はないといけないんですか。

司会

青木議員は事前

いましたね。
松本氏からは電話

これを役所にもっ青木できます。ただ警察の方類ということですか。

ていくと迷惑になったり、 は辞職勧告を賛成して、の判断で実被害が出てい分

なんで辞職勧告受けないる人に限るということで日（日） 時色々なことになられると

のですか。

す。

１月

参加者

いけないから私の畑の中

岩本

参加者

議会報告会（１）に松本氏から電話をもらで焼却処分しました。

のかは当然あります。た

見で２０１６年も２０１

進退をみなさんに理解い発言しています。それに辞職勧告に値する

参加者

だ単に辞職するのではな

ただき、それで辞職しな

松本氏は辞任会

青木か。なんで焼いてしまっ青木

いと決めました。

ん。

こそ流出してはならない

選挙人名簿だから参加者ということの自分の中で松本氏にあなたの

対して青木議員は、そん青木

なことはない、訴えるぞ

参加者と言っていましたが、い判断してしまった。

盗み出しました。これはつ訴えるんですか。

支援者リスト見せてと言紛れもなく窃盗罪だと思

青木
青木

証拠隠滅ですよいます。個人情報保護違

１６年私の町長選挙のと参加者

反も窃盗罪も刑事罰に相き、一切そういうことはったのは事実です。選挙青木

当すると思います。リコ

指示もしていなければ言ね。
ないかについては私も知ールの先頭にたって議員ってもいないし受け取り

人名簿を出してとかはあ

識が浅かった。あれは返が町民を代表して署名をりません。

したほうがよかったとい集めるなり、そういう行

参加者動を起こすべきじゃない

受け取ったというのは法律行為だと思っの件は書類も含めて弁護

２０１２年、２０を受け取りましたよね。

参加者届けられたことはうのは結果論です。
受け取ったのは事実です。
参加者

法律行為ですか。

ですか。

士さんにお預けしていま

よくわかりません。 てます。いいですかそれ

す。あとは弁護士がその

青木

参加者

タイミングを図っていま役所に行ってまず第三者委員会が告訴ありと出た場合、犯す。

で。

罪者が犯罪者を裁けるの

参加者

自分の裏の畑で参加者ですか。その場合議会として松本町長が悪いことはい。
とは違法行為ですよね。

してどのような動きをすしてないって確信を持っ青木
青木

何をいつどういうるですか。

ているのですか。

焼いたんですね。
いというから処分してく岩本司会

もらうというこ
ださいという言葉が返っようにしたのか私が思い訴できないと聞いていましたと思っています。

松本町長は不正を木村氏は、どうてきたから逆に返すこと出せないでいます。私はす。

告訴は役場じゃ

議会、議員では告
細かく切り刻んで３回くらいに分けて家庭ゴミと

参加者

ました。
参加者

して出しました。

処分してくださ
いということは重要な書

木村に対して私はすごく考え

参加者

松本氏は情報を届けられたのですか。

どういう状態で迷惑って何ですは一切いただいていませ30

くて、自分の信念、真実、 ２年もやったと聞きしま

13

た。

23

うなことを一軒一軒回っています。事前運動のよ応援したというのも聞い長にべったりくっついてけ違うという話や松本町

参加者

いと思います。２名の議まとめて告訴するしかなん。町民の代表がそれを持ちがあまり見られませ

長を糾弾するっていう気

参加者

車検は切れています。

約違反じゃないですか。

ます。これは明らかに公

かわらず公約であげていがないです。それにもかそんなの条例が通るわけ思います。もう公務員の足りないんじゃないかとき問題で、認識が全体にことです。これは由々し

民の情報を流したというは管理すべき公務員が住参加者

無報酬条例を否決したが、 議長参加者資格がないと思います。

ください。

力するじゃなくてやって長が再任されたという町です。なぜかというと町は警察が動いてくれない

海野

し時間をください。

と思っています。もう少ていかなければいけない

議会としての対応を決めしての調査状況を含めてしてある第三者委員会と再発防止という町の設置

検察の捜査、事実解明とおり、一回辞職して当選事案の概要は全部話してす。町長は記者会見等で断材料にしたいと思いまの結果と警察の動向を判木村っています。

を進めていくべきだと思と思います。必要なこということも大きなことだ

町民の方を変えていくと事実を宣伝してそういう言ってる方もいるので、もういいんじゃないかとしています。嘘ます。

ていきなり選挙に出るな
員も辞める気もないし、文書の流出ですが、松本

全議員へ質問で民の願いが入ってるみたしているという事実があ

木村氏は一人だ

んていうことは間違って議会でも辞めさせる権限
町長は会見の場でパソコ参加者いです。私はまず第三者

町長の１年間のいます。
もない。議会の決議で辞ンのデータに打ち込んだす。町長に対する一番き

委員会がどういう結果を議会も議員も町

木村
職勧告しているのに辞めと。それは消去したのでついのは不信任決議案で関する議案で、それは議

は、町長の１年間無給に木村

度調べていただきたい。

ないかと疑念があり、再その前にもあったんじゃ

町長選挙で発覚してる。

参加者

報酬条例は否決となりま

司会

んですよ。

んの数秒で終わるはずなしい。メールで送ればほですか。それも調べてほ

この１年も経たない間に新たに町長が失職した場

また議会議員選挙も行いた町長選挙をやり、今度議員選挙を１回やり、まを考えてます。昨年から天野らないのですか。

と思います。この問題をりになってしまうだけだの答えです。名簿の件は、 合にまた町長選挙を行う。 うすると問題解決は先送した。それが議会として４回やることが果たしてしまうのでしょうか。そ再選されたらどうなってた選挙が続いて松本氏がと思いますが、それでま

村田

思います。

出すかを待ってみたいといと思っています。

取った上で決めていきた

皆様の気持ちを十分汲みストなのかというのも、的に判断して、なにがベ

三者委員会の結果で総合となので、監査請求、第ければいけないというこします。また選挙をしな

山下

ります。

私が許せないの承りました。

て、応援すらもしてない
る気ない。辞めるようにすか。どうなったかを議すよね。これをなぜ今や案として賛成しているの

それと今真鶴は他の市町第三者委員会で詳しく調解決するためには警察が

青木

まず第三者委員会です。
説得するしか方法がない

会として調べてほしい。

であって、松本町長につ村に相手にされてない状査しています。

町民の理解を得られるか動くことです。

リコールはできないはず

前回の議会選挙、 なぜ紙ベースで渡したん

いて賛成だとかは度外視てもらいたいと心から思つきというのは心外です。 況です。議会で踏ん張っして判断しています。嘘っています。第三者委員

参加者

どうかということも考え黒岩です。私は犯罪者がそう賛成したというの参加者会で結論が出るとその判明なり住民票とるのに３ています。他の議員の決員会と議会として百条もいう職にいるのは決してこの問題に関して参加者のが残念だと思います。

べったりくっついですからあなたは。

一切していないことを、００円必要ですよね。何意があれば私は行っても含め証明していかなけれ

証明のしようがあ
石原軍団の消防

役場では印鑑証

まだどの方法が一町として第三者委

一年間は不信任、不信任決議に賛成

一度も事務所でも足を運

断を町長がすることは納百枚ものコピー代はどういいと思います。

良いことだと思いません。
議会としては決算

町長への不信任案

っきり証明してください。 得いかない。

ばなかったことなど、は司会なるのですか。

ばいけないと思います。

自らも認めているところ
百条委員会を努

不信任案は有効だ木村

第三者委員会で調査をし

司会

やはり選挙はもう沢山だ

を考えると、はっきりし

町長の１年間の無りません。

ています。その第三者委の中で追及していきます。 番有効なのかを決めかね

とか、小さいことだから松本氏の応援を参加者

員会の結果で、議会も町ています。それは警察・町長選挙の不正は

車は、年間どれくらい使

長、行政執行部に働きか

参加者

この消防車はもう高橋ってますか。

けていきたいと考えてい

司会

議会報告会

31

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

青木議員、岩本

告訴するとか警察とか出が多いです。第三者とか疑応答は漠然とした答え

願っています。今まで質真鶴町が正常化するようにしてほしいです。

見えるような議会だよりや議員の活動が一人一人夫してほしいです。議会

読むのに大変なので、工参加者申し訳ございません。

えていますか。

事件は、刑事事件だと考参加者

刑事事件です。

だきたい。

月１回くらいやっていたい。議会報告会をもっとも受けていません。松本り、松本町長は何の処分

退職金はかなり少なくな

免職になった元職員は、本議員に伺います。懲戒

参加者

思っています。

きだと考えて頑張ろうと信頼回復を図って行くべせん。これからの行動でいことだとは思っていま

岩本

用や人件費を積算根拠にの趣旨が、経費、選挙費

木村

拠を聞きたいです。

が賛成しました。その根案に対して木村議員だけ町長が提案した給与減額

参加者求すべきだと思います。

あろうがなかろうが、追いです。松本氏が町長でうやむやにしてはいけな

岩本

反対しました。

どうなのかと思い、私は青木も聞きたいです。

した青木氏、岩本氏の話

参加者の判断をしたものと認識と思いますが、自分なりにいらない部分もあるかす。皆様にしてみれば気青木議員、勧告

勧告決議は厳粛に議会報告会（２）
今回の名簿流出

町長提案に反対

元職員と対比して同じ職場で働いていて、１年間給与カット

第三者委員会を立木村さんがいつも話して

32

議会報告会

参加者

議員、いわゆる町長派議刑事事件を追求するのであればそれなりの組織に辞職しない理由いました。
参加者員といわれる人が反対しいでしょ。町長どうするんですか。もうすぐ予算動いていただき、そこでできる場をつくってほし決めていただくべきです。 ているのに木村議員が賛いです。
はなんですか。

成したことに納得がいきた方がいいのかなというなどあると思うんですよ
青木

木村

ません。

気はします。
司会
ね。暫定しか決められなの行為として意思を示す

会的責任を負うべきだと木村

昨年もその前の年

岩本もコロナ禍で、開催を取い。それから今小学校はものですから賛成です。

思います。松本町長は、とらわれて議案を審議す

第三者委員会の結論、警察がどのように動りやめることになりまし荒れてますよね。教育長

支持者をはじめ多くの方不正について記者会見等

勧告決議は、議会

いてくれるかを見て決めた。昨年行った意見交換がいらっしゃらない中での期待に応える意味で頑元職員と同等の社ていくべきと思います。
会も会場のキャパシティ
教育できますか。何回で議員は派閥とかに

辞職勧告決議はやった方が 名までで、２つの団

たけれど、いつまでに誰
参加者

二人の議員に対で明らかにしているので、 るものではないと考えまが何をやるかを整理して決議が出ていますが、辞全議員

ち上げて真相究明を進め張ろうと考えています。

住民に分かるように広報
める気はないのですか。

参加者

ハッキリ示されていまし

体のみの参加としました。 も辞職勧告やってくださしたらよいと思います。
青木氏は職員の時にも同じこようとしている中で、早参加者いる内容と、今日の話が全員賛成となった

今回の事件が正し正常化を一日も早く、町

受け止めました。私はそする辞職勧告決議は、どた。選挙公約に掲げて民すぎるのではないかと考議会だよりは、をいかに活性化するか、のように考えていますか。 とをやっています。どう意を受けて当選しているえました。

昨年末の議会で、 しています。

コロナ対策どうするかとのものを悪用したわけで思いますか。

この事実を無視できない

上での帳尻合わせだけ、

まるで違うのですがどう同じ罰を受けるべ
すのは私が答えるもので禊ではないと言うだけでしてですか。松本さんの木村議員とは、は無いと思います。

木村議員は賛成したので倫理規定なんか時

か重要な課題が山積してはありません。我々も被

議長

青木

参加者

日

いる。それにはまずいつ害者です。辞めません。

ことに違和感を持たれたことから賛成しました。

１月までに誰が何をやるのか

参加者

きですが、その判断を下

木村、青木、岩ということを明確にして方もいると思います。二人の議員も賛成し、理解

岩本

すか。

給与だけ数字のに苦しみます。二人は議それ以上かは分かりませ

議会基本条例で無視じゃありませ会としての意思を示すもんが、退職金や刑事罰に

青木のなので賛成したと言っ

前回の議会報告

参加者ています。不正の張本人話を聞いている中で悪い同等か、あるいはいます。この３人が辞任

木村

資質の話をしてしていただくのが一番い

ついては私が判断するも人ではないと言っている

２年前です。

参加者

が再選されたという考え

しました。

司会

は１年に１回以上とあり

い方法なんです。このまのでは無いと思います。

議案に対して賛成ます。普段から議会に対られないことが起きてし

参加者

16

まじゃ議会も運営できなん。

23

する意見をお互いに会話

会はいつやりました。

無視ですね。

一日も早くこの30いただきたい。

参加者がいいと思っています。

議会報告会

いう人の応援を共にしてていると思います。そうが、真鶴の方が皆迷惑し較するのはおかしいですよね。湯河原と真鶴を比報流出の件でもめている

河原の議員の中で個人情あってはいけません。湯

参加者と言っているんです。

件は悪いことだから悪い

いものなんだよ。今回の中で、人の悪口は言わな

木村うのですか。

のに、今日はなぜ悪く言なりました。小中学校卒

議員の皆さんが被害者に

今回の町議選挙は、選管をしていただきました。

員には厳しく的確な質問述べていただき、黒岩議

それをかみ砕いて意見を参加者と思います。

引き留めるものではないでやっていることだからした。ご自身のスタンス

なさいとは言えませんでていました。私からよし山下に辞めてもらわなければる現状から見て松本町長

天野

す。

参加者

司会

る意見はありましたか。

報告会で、町長を擁護す

参加者

わからないと思います。

司会
これまでの議会

んだかわかりますか。

る人も少なからずいるこ

一方で松本町長を支持す黒岩

いと思います。

この状態はスッキリしな

町長が責任を果たすまで任されてしまいました。

果たしていない段階で再ています。社会的責任を村田

異常事態だと思っ分はやめさせたいです。

ないのは解らないが、自になりまた。警察が動かとによってこういう状態ます。今回再選されたこ

岩本すべきです。

にあたるべきです。辞職ていただくしかないです。 らば我々も団結してそれ今の状態の町長には辞めされてきたのであるから、 いてしまったということ

正常化はないと思います。 に問題があると思います。 て欲しいと思っている。

ＮＳに私の意見申し上げ、 端的な意見を聞きたいで見ました。村田議員のＳので町長に辞めてもらいが率先してやってしまい、 あってはならないことな

トップの立場であった者

たいと思っています。そとも事実です。また選挙運営が出来るようになっが出て来る。正常な行政

校教育に対しても問題点

員のモチベーション、学だが、人の流出とか、職氏が選ばれたことも事実があります。選挙で松本るのは、議会側にも責任ます。この混乱を解決す青木

大事だと思います。

身を処してもらうことが果を松本町長自ら厳然と

です。

岩本

けていません。

いますが、二人は電話をには電話をしたと言ってさい。松本町長から二人

参加者

司会

勧告はできないのですか。

参加者のかということです。

ごめんなさいだけで済む

たしていない、泥棒しててない。社会的責任を果いるけど、けじめがつい

くの町民の方から聞いて

司会

木村氏、裏表がその方は、私の選ないです。
議員それぞれの

私は、停滞してい町長再選したが、正常でないと思い彼が適任でないとするな

一度辞職して再選

松本町長に辞職できます。

ぜひ出してくだ私は電話は一切受受けたのですか。

青木

私は電話を受けた覚えはないが、資料は届を創るべきだと思います。 参加者

電話をかけたか町長を責めるのですか。

参加者

町長選に出るべき

反省していると岩本ね。

続ける限り今の状況は打木村

司会

くれた方のために議員をみんなして松本

反省していると多いるので、今どういう気

業式、入学式を迎えます。 うするにはどうしたら良をやるのは嫌だと考える

本人が考えて辞職するし参加者

分かりません。皆持ちなのか教えてくださ

いか皆で考え、検討しま

人がいらっしゃる。そうないを決めるべきです。

誰も普段の会話のい。

町長は高いところからもす。

いう考え方の人に判ってどうかは記録に残ります

異常事態だと思い

木村の申すのは好ましくない高橋

私の考えは辞職すべきで応援については、意見を議会の配信動画

挙で応援していただいてので、議会で何らかの措もらうことが大事で、こけど調べて構わないです

常だからです。このまま破できません。著しく低にも人として、やっては続けるといっていますが、町長としての資質お世話になったけれど、置をとっていただきたい。 ます。理由は、法的に異の働きかけで新しい真鶴す。

司会

いています。

否両論半々くらい入っていけないことをしたからそれでよいのですか。自公人なんだから、 来賓無しで実施すると聞

町民の前でキチンと説明

真鶴のことが好きなのに、 チベーションも低いまま、 きます。一度不正を認め参加者て辞職して、そして選挙です。

分を支持しない方に対し卒業式入学式は、言う立場にないです。

すべきではないですか。

その結果行政サービスのに出馬、民意を受けたこ

参加者ても政治活動をするのが参加者

言い訳ばかりではだめでなんでそんなことしたん低下につながると思いまとを無視できません。第

思う、本人から聞いてい議員ではないかと思いま

自分を支持してはい。

す。

ですかと聞いたら「好きす。

三者委員会、警察当局のます。

私のところにも賛木村

でも、やっちゃうことっ

海野

捜査もあるので、その結法律的にも倫理的

援は、町長選挙の時からてあるんだよ！」といわではなかったと思ってい子どもが町長に、 い評価が続き、職員のモだったことは知っているれたそう。これ聞いてな

その方の松本氏応ので、よくやるなと思っ

議会報告会

33

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行受け取ったものす。
青木議員、岩本

参加者

公職選挙法でダ

公職選挙法に違身は認めているので、辞木村

ＮＳで発信していますが、 参加者

作成の委員でした。基本

た、議会政治倫理条例の名簿を受け取った体の代表者として自らの

34

議会報告会

立場は関係ないでからじゃないですか。

木村

メと言われてますよ。何

参加者
参加者

いのに彼の一方通行の話を破いて捨てたと、それ議員として働くのだけが独り歩きしてしま

すが。

青木

参加者

で判断できないんですか。 す。

けだったら私も同調した議員にいいたいです。二木村と、はっきり言いました

ると言ってましたよね。

ムを使ってのコピーはに働くなんてこれはおか円払っているのです。ど

町長と元職員だ

人とも自分で廃棄したとの規定はないです。総務よね。

青木う思いますか。

手続きはしていましな話であって、町のたす、全部弁護士に話してどこでコピーされ

めに働く、これが当たり
そんなに時間が参加者
岩本ように思っています。

たんですか、逆に聞きた

公職選挙法は禁止

民が役場でコピーしても省の見解だと、違法性に木村で済むのですか。一般町

訴えると言った

おっしゃっているので問あたる可能性があるそう

らと思います。

っています。

て働くのが当たり前です。 参加者
円払い、システ

題ないと思います。二人

です。

参加者

らうと

の資料が何処か外部に出参加者反した場合、それは犯罪青木

じゃないですか。すぐやたとか具体的な被害があ

害者の会が立ち上げられだと思いますか。

あります。

支持者だけのためったとか、そんな話はなました。それに賛同され前のことであって、その岩本たかなんて知らないです。 いゼロです。二人は議員ていない青木議員、岩本かかるんですか。

刑事告発してみたを辞める理由は何もない

青木

はい。

辞職勧告を出された二人の議員のうち一私が対象になって

岩本

人の方が退出されて、採決をとったときに全員がいるからです。

同じ考えです。

木村氏は、普段、 青木
参加者

いに二人の議員が辞職勧賛成していました。お互員が対象になっているけ

青木議員、岩本議
悪いのは元議員や新聞社

告を認めましたが、理由

好ましい行為でな

はなんですか。

岩本

れど、もう一人足りないに違和感を感じて、公正と私は思いました。そこすが。
木村そういった事実はだと言っていると聞きま

松本町長は一切悪くなく、 木村

議会報告会（３）

真鶴情報漏洩被

です。

参加者
いです。

何月何日に何枚

役場でコピーされをしてから元職員に届けかは弁護士の都合もある
参加者

弁護士の名前をどのように進めるさせたといっています。
でしょう。

出されたってデータが出

松本町長は電話

どちらかが嘘を言ってい参加者ているそうです。
事実なら窃盗にな分

議員全員ることになります。２０
教えてくれませんか。

岩本

なぜそこまで答え

時

議員、木村議員、それは１６年に青木議員には町青木

ると思います。
一般の人は１枚日

参加者

長選で、その時はまだ職
なきゃいけない。
嘘はいけないで円払っています。どう
思いますか。

嘘ではない、私は青木

岩本

甚だ残念です。

手続きを踏んでいます。

すよ。

参加者

員だった松本町長に依頼
依頼なんてしていしてコピーさせています。 参加者
青木
あの時、訴えるないです。
参加者

責めたい奴だけ責めてい職勧告決議には賛成しま

さとか公平さが欠けます。 かったということを私自参加者るという印象が一点でもした。

東京まで通勤族、 ありません。
朝早くから夜遅くまで働策本部の人が、選挙人名

出ると気持ち良く賛成は参加者いているものです。選挙簿コピーを使用してはが同じ認識ですか？

とされる同じ状況の人が木村氏の選挙対参加者

権はないですが税金はい

どちらかが嘘を参加者言っているということで参加者
うやって松本町長、青木木村

今回の町長選挙の時に事務所に出入りしできないです。
議員、岩本議員を信じれただいたほうが良いので岩本議員は、議きを出すのは合法だとＳ
岩本

ばよいのでしょうか。今

今と立場が違う会基本条例を制定する委ないので、何らかのアクまでの討論、すべて言い

条例に「議員は、町民全

私自身が覚えてい青木

ションがあったのかもし含まれていません。

していません。最初の電話受けたかどうかれないし、なかったのかはないですか。はっきり

参加者

員会の委員長でした。ま自分は受けていません。

訳ばかりのような答弁をとはわかりません。

ですか。

２０１６年の時、指示ももしれない、覚えていな聞かされて憤りを感じま

その人に聞いていしなければ接触する機会

いと申し上げています。

もう一人って誰っぱい納めています。ど私は、電話を受け30すね。

と言ったじゃないですか。 岩本

18ていましたか。

手続きしています。 た覚えがないです。

28

60

10

もない、受取もしていな

青木

10

１月

何故ですか。

は町民全体のことを考え

議会報告会

び高潔性の保持に徹し、の信頼に値する倫理性及役割を深く自覚し、町民ろと認めています。

私自身、不徳の致すとこしてしまった部分です。

名簿を自分の意志で処分

どう思いますか。

い」と定めていますが、行動しなければならな

惑を招くことのないようめました。今回の嫌疑は、 を常に自覚し、町民の疑任を果して、処分、処罰

司法の判断の中で説明責

頼回復に努めて行くといよい町を作って行く、信

青木

実ですか。

ています。事件としては、 たといわれているが、事うことで行きたいと思っ連絡をもらっていません。 だきたい。潔くないこと

前に名簿の内容を連絡しを持っていくときに、事

参加者

参加者

らかは言えません。

ている最中です。いつか弁護士に預けて、相談し松本町長が名簿

並びにその使命の達成に岩本があるならば受けなけれ岩本議員の話を聞いて違和感

参加者

ないです。

ので、否定も肯定もできす。町の選挙管理委員会

木村

たのでしょうか。

の居住実態の件は解決しだと思います。木村議員

を覚えます。辞めていたす。

の発言をしているというでは私の居住実態は有効

刑事事件の中で弁護士さ青木しています。届いたのは

長選挙が終わった後に話こに責任を感じています。 てくれないかと、彼の町受け取ってしまった。そ半年以上たってからで、いる支援者リストを見せ青木木氏に頼まれてコピーし６年の町長選挙の時、青参加者らそれ見せてください。

もしどこかで言っていた

岩本

松本氏が２０１

ど、どうしてですか。

方にはお知らせしようと

司会いただきたいです。

を添えて町民に公開して調査結果を、議会の見解

参加者

だきたい。

って重く受け止めていた

青木氏、岩本氏んと相談しながら説明責強制したわけではありまたといっています。それ思います。

岩本氏は「紹介

参加者

議会の姿勢ですか

私は覚えていない

青木議員、岩本努めなければならない」
参加者
粛々と活動していきたい

ばならないと考えていま
岩本

認識でよいでしょうか。

であるという判断です。

松本町長から一切と定めています。どう思て、議会政治倫理条例第と思っています。

解いただくように努力しうそです。

青木議員に同じ

質問です。

て行く、それしかないと

青木

反省しています。

いますか。
２条に「議員は、町民の参加者

議員の責務とし

岩本代表者としてその倫理性

私は、この条例作成にあたって委員長を務青木

思っています。刑事事件

参加者に対する辞職勧告が全員活動で皆様にご理ら辞職勧告には賛成しまの処分について受け止め者リストがあるけど」と一致で決議されたというまだ継続していました。議員としての活動るつもりです。

参加者

参加者

言っています。それが記ことは、町民の声だと思任を果して行きたいと思も嘘ですか。

青木議員は、元町長の時に自治基本条例

しないのに勝手に来たん

憶がないと変わったけれ

松本町長がうそは続けて行きたいです。

を作り上げた中で、どうですか。

っています。

せん。だから認めている

青木

名簿は、頼みもお考えですか。

参加者んです。

ていると理解しています。 たことは全員一致で犯罪

松本町長が持ってるというのはどういう形

岩本

行為だ悪いことだという届けられたものをで示されるのか、議員といといったことはありま

参加者認識で構わないですよね。

名誉棄損で訴え

松本氏が嘘をつい記憶がないので、してやっていくというこせん。母の容態が悪く看ると言っていましたが、３人、悪いことをした人

自分の資料を全部は、もう駄目なんです。

松本町長がやっ議会として町民の第三者委員会のとを教えていただきたい

護などに追われていた時

いつやるのですか。

反省をどのように二人とも反省すです。

期だったので、覚えてい

青木

参加者

青木

ないのです。

私のほうから欲し

してくかは、活動の中で

議会報告会

35

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

職員でしょ。どういう子

こと全く無いです。町をがありましたけどそんな

ところがあるみたいな話たちが集まっているか分

あんたはそこの

けれども、大したことなかっているのに、例えば、 よくするために頑張って参加者

いったって、信じられないとは言ってないと思い行きたいと思っています。

私も見たことあるいです。悪いことをしたます。特定の議員とかにあなたが犯罪をしなさい
参加者

木村

人は辞めてほしいと思いかかわらず誰とでも仲良って言ったら、する可能成された内容はなんです

町民だって頑張りますと

ます。
いです。
性だってあるんです。
か。

民をだましていることな

いんじゃない。それは町です。大したことじゃな

いるのはわかっているん

くしていて、裏で動いてたが湯河原の議員と親し言っているんです。あな

したことないとか。嘘をしたり、今回のことが大たじゃないですか。応援参加者

会があるから来たらどう

祉作業所です。議会報告

木村

したよね。

る方をここに連れてきま

時に、作業所に行ってい参加者

前回の報告会のて如何なものでしょう。

ですか。議会報告会とし木村

あの子たちは心かと案内しただけです。

は、松本町長の選挙の方応援された湯河原の議員

参加者

意見として承ります。

木村い。

そういうのやめてくださってほしくないですよ。

預けたくないです。携わているんです。あなたに

参加者

か。

参加者

いただきました。

ますので、判断をさせて長の口から確認できていものではないことも、町損害をすべて清算できる年間の報酬カットで町の拠が妥当であったと、１つであったこと、積算根

で、町長選挙の公約の一を切ってするという趣旨

選挙費用の穴埋めを、身由は、この問題の損害、湯河原の議員とんです。味方をした時点と、同じ方だと認識してそれで、反対の議員さん

議案に賛成する理本会議で１名賛

木村
参加者
木村

木村

私は何も悪いことはしていませんけど。
関係はないということでれてみたらどうでしょう

その人と特別な参加者すか。

でもう駄目なんです。失がピュアなんですよ。一います。なぜ真鶴にきてが反対意見を言われると特別な関係って何格だと思います。

般常識として、こういう議員になろうと思ったのきに、反論する機会があ

うちの子も行っ木村

ところに連れてきちゃだですか。この議会報告会ったと思うんですが、そ尋常じゃないです。責任士で議論して欲しいなとればと思う。議員さん同木村氏の選挙をを感じることはないですいうことが町民の考えな

私が引っ張ってきわかりました。ごんて思ってないし、松本めです。

の中で新人さんがこんなの時、そういう話が出き私が務めている福町長の再選を応援してい木村に責められるという事は参加者か。

分かりました。

るようなことはしてない

たわけではないです。

参加者言われたから来ていると

木村

ちょっと反対が一方的に本人は木村氏にユーチューブで、情報流いっています。親御さんとして主に真鶴町を担当

ＳＮＳや何やら言っていので、その時言わなくて、に一報入れましたか。
木村

してきました。やましい年間、新聞記者出したのは大したことなす。あなた親しいじゃな

た訳です。

10
いですか。

その方の意志で来いですよって言っていま

湯河原の議員が大したことないなです。

施設にクレーム入

協力して、今回の選挙し

議会報告会

議会報告会

36

原因はどこにあり、どうれたと思っています。

た。議会はよくやってく

明会も開き、決議を出し参加者て感じます。

いうのはどうなのかなっるような気がして、そう欲しいです

海野 松本町長に辞めてます。

が一番問題だと思ってい

出していないから、それるべきです。その答えをす。司法によって裁かれれればよいと思っていまけると。それをやってくる法を犯したその罪も受天野と思います。

真鶴の混乱は収まらない

このことを解決しないとだと思っています。早く山下きだと思います。

岩本

いと思います。

青木アクションをされてない。

司法判断を仰ぐべ
刑事告発をすべきが果たす役割は、町民のぬふりはできない。議会

えてしまいます。見て見す。不正を容認したら萎の混迷は、ここにありまうことです。今、この町めを付けてくださいとい

公人として、潔く、けじ

けでなく、過ちに対して悪戯に人を責めているわの取り方を問うている。

の余地はない。その責任ってしまったことに弁解

対して、その不正に関わなければならないことに公人として公平・公正で議長を果たしていただきたい。

木村 町長自ら説明責任ないかと考えます。

たな町長を選ぶべきではは辞めていただいて、新て正して行く。松本町長

す。キチンと司法も含めしたことに問題がありまの利益のために不正を犯

黒岩 町のトップが自分してほしいです。

発して、社会的責任を果と思います。早く刑事告せない限り、混乱は続くので、それをスッキリさ

司法の判断を受けてない

社会的な責任の刑事罰、と思います。

が動かないのもおかしいと思います。警察・司法

進退を考えてもらいたい

木議員、岩本議員の出処長に辞任してもらい、青を解決するには、松本町

す。真鶴町の混乱、停滞

は、責任を果すことです。 出たこと自体が間違いで松本町長は選挙に個人情報が一人のエゴに議会として、議会報告会

今回の情報流出問題は司法判断を仰ぎた

やって良い町にしていく
村田 混乱を解決するに

意見交換会、説かを聞きたいです。

よって不正に利用されたを３回も重ねて町民の方

問いたいことは、ことに対して、決して譲はまだそういう具体的なと向き合っている。町長
ご本人が認めてい

歩も妥協もしません。
高橋

４月

日

所・氏名・生年月日・性別の４点だけではなく、その人が投票したか、期

松本町長らが引き起こ

れによって選挙を有利にでわかるものでした。こ日前投票したかどうかました選挙人名簿等流出問す選挙の自由を妨害する

進めることができるとし、要約前代未聞の事件であると題の第三者委員会の報告

１、町は刑事告訴法に基指摘し、政治的責任にも民主主義の基礎を掘り崩

づき、関係当事者をしか言及がありました。

公人たる町長、職員、ンフォーマル（私的）な

２、関係当事者に対するき。

意識を排除せねばならな

議員の馴れ合い意識やイ松本氏の罪いとしました。

③守秘義務違反の罪②建造物侵入罪盗である。

誠に遺憾であるとしまし

示されなかったことが、葉や改悛の情がほとんど者からの率直な反省の言

事情聴取で、関係当事④職権濫用による選挙の自由妨害罪②職権濫用による選挙の①守秘義務違反の罪

共犯の元職員の罪

町長は辞任しないで続けめたいと回答しました。

うかは連休明けまでに決見し、刑事告発するかど

見後、松本町長も記者会

第三者委員会の記者会た。

青木議員、岩本議員

る意向を示しました。
ない。

新たな新事実として、第三者委員会報告等①被買収罪の嫌疑が拭え⑤買収（供与）罪

自由妨害罪

けではなく個人情報の窃①窃盗罪：コピー用紙だ

損害賠償請求を検討すべるべき罪で告発すべき。

書が発表されました。

係る第三者委員会

選挙人名簿等流出に

28

選挙人名簿の流出は、住

議会報告会

37

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

第三者委員会報告等

2022年７月１日発行

やってはいけない

す。多くの町民が、自分簿がどういうものである

いたもので、事前に外部うことに結果としてはな

とか、うそをついたとい

私が意図的に隠してきた

町長

分かりません。

ということは私にはよく思いますが、気持ち悪い感情を抱くのは当然だと

町長

う自覚はありますか。

ういうことがあったとい

きに、言われてみればそでそういう話があったとのは事実です。報告の中

町長

せん。

いう態度そのものではな

低い、軽く考えているとていますが、法令意識が黒岩ったということです。

いうことに目が向かなか

報告書で指摘されコンプライアンス

され、当時の町長職務代

誰でも申請すれば閲覧可していただきたいです。

を得ません。

コピーした選挙人名簿は、 悪意的であると言わざる

村田 町長が盗み出して町長で黙っているうそです。

実をあえて何も言わない

町長

いて教えてください。

損害賠償請求の範囲につ村田は考えていません。

どれを選んでということってきたとしたら、大変もし自分が違うものを持識していません。

ったかどうかは、私は認も書いていない名簿があ

県知事選挙の名簿で、何にも書いたし、データにけです。そして、はがき

ピーしていると思います。 きにそれを使っているわ

黒岩も入れたと言っています。

だときです。

町長

かったのですか。

第三者委員会による結なぜ知っていなが意図的に隠してい盗み出した名簿は、 黒岩

これから弁護士とパソコンでデータ線が引いてあり、何回も見たと思う

何で気づかなかっし、自分の町長選挙のと町長

38

第三者委員会報告等

いてあるかないか、どういう書類であるかという町長

かは熟知していると思いのは分からなかったのでに出すということは考えってしまいますが、完全の投票状況まで把握されことをしてしまったといます。言われてから分かすか。

には疑念を持たざるを得ません。どういう認識でうことは認識しています。 てしまうことに気持ち悪ったなんていうことはと

日く思っています。気持ち

５月
すか。
村田

政治倫理、コンプライアていなかったので、議会に頭の中から抜けてしまうことを思い出しました。 いですか。

第三者委員会の報

総務経済常任委員会
町長 議会を軽視してい町長

ンス意識等、問われていにお話しするということ

村田

町長

うそをついたとい田中ても信用も理解もできまるので、しっかりと対応は難しかったです。

っていて、報告することそのときの感覚としては意識が低かったものと認線が引いてあるとが悪い行為を行ったといしていかなければいけま
田中 そこは理解いたしていた罪のうち、どの嫌書庫にあった一番直近の識しています。

自覚はあります。

せん。懲戒免職処分になができませんでした。

疑を告発しますか。

選挙で使った、名簿とい理者名で出された処分で能なものなのですか。

う言葉は承知しています

相談しながら進めていくなものがコピーもされた

そのときどうして分から報告書を基本的にあり、議会には修正する

町長 投票された結果がが、今回の件はそれにあことになります。

わけですか。コピーをやなかったのですか。

いつまで分からな

権利がない旨、提出時に載っているもので、一般

たるかどうかは考えては村田るとき必ず見ると思いまたというのは感覚としてついても言及しています。 報告書を私も当日いただ

った職員の処分修正に関ます。ただ、今までそう村田

町長

町民がさまざまなする上申書が５月６日にいうことが見受けられまくうそではなく、不作為うことです。平成報告書でも言われ署名つきで提出されましした。議会は町民の代表尊重して告発するので、議会事務局で説明しましの町民が見ることはできいません。

化したと証言されましたす。

は分かりますが、その部

これは作為的につた。この件は、真鶴町職のうそです。話すべき真たが、議会に提出したいないものです。

村田が、データの中に、今回町長

黒岩ですので、しっかり対応とのことで受領していま

村田 これまで、閲覧可らこれまで話さなかったの投票状況が分かる項目

投票結果が載っていると分を忘れてしまっていて、年の員綱紀審査委員会で協議

果報告を踏まえて、町長

能な選挙人名簿というこ入っていません。

も入れましたか。

いうことは私の記憶の中

気になりませんでした。

この報告書を読ん自身が自らを刑事告発すとで議論してきましたが、 のですか。

町長

町長は選管の業務にはありませんでした。

線が引いてあったことも黒岩

る旨の記者発表がありま

その大前提が崩れてしま村田いました。町民をはじめ、 たのではありません。

一目見れば線が引

現在検討しているした。記者発表資料の議議会をも欺く背信行為でも、総務課長もしていた

黒岩

中身は確認してコ会への情報提供はありま

誰が投票したかどうかまわけですから、選挙人名

不作為のうそといしたが、事前の報告等ははないですか。その自覚で分かってしまう名簿です。

一切ありませんでした。

はありますか。

町長

町長の議会に対する姿勢

31

忘れていたというるとは思っていませんし、 う自覚はありますか。

12

告書には、議会、議員に第三者委員会報告等

識はあります。

ーしてしまったという認ると、大変なものをコピ

は、何もない名簿に比べっている名簿が出たこと

町長

です。

れてしまったということ分かりませんでした。忘ないですか。

いたということで間違いものも投票状況が載って

加藤 共同作業者が見た

町長 そのとおりです。

いるということですか。

以外にも台帳を見た方がのように考えていますか。 提だと思いますが、それ

黒岩

町長 そのとおりです。

帳を見ていないという前がっている５名以外、台加藤 報告書に名前が挙いただいている方です。

ういう認識は持たなかっ簡単だと思いますが、そを探すほうが、はるかに室内にある閲覧用の名簿取りにいくよりは、執務

第二分団の地下の書庫に

高橋

んでした。

町長

ったのですか。

それを探そうとはしなかていました。

いるということは承知し

町長

とですか。

員会は知らないというこす。その事実を第三者委が広がったということでことは、情報漏洩の範囲

情報に接しているという

高橋

ます。

話題に出なかったと思い

務室内に保管されていて、 町長

高橋

ないかは分かりませんが、え出なかったということたとき、それは話題にさ投票した記録が残告発のことは、町探そうとはしませ私の記憶の中では共同作業者がその談しました。

町長
ますか。

の調査機関は把握してい高橋

町長

わざわざ本庁舎の高橋

考えませんでした。 でした。

たのですか。

せてください。話の前提

質問の中にはありません

知っているか知ら加藤

町長 名前等は出してい外にあるものを探しに行が全然違ってしまいます。

鍵を盗み出して、ですか。

黒岩
加藤 その方たちの名前入力したということですません。

くより、本庁舎の中にあ告発の準備等を相

閲覧用の名簿が執の顧問弁護士に相談しては、第三者委員会やほか報告書の指摘はどいますか。

が、基本４情報全てを写高橋 閲覧用の名簿はど何人の方が接したのです

ードで台帳を見ながら手町長
それは全てキーボ

住所と氏名です。

していません。

がどこにあったかは承知た時点では閲覧用の名簿ました。私がコピーをしロッカーに保管してあり

町長 自分の机の後ろのいないということですか。 ちがその情報を何らかの

第三者委員会は承知して力作業を行ったことは、複数の支援者と共同で入高橋

町長

話はしていません。 形で使った可能性は否定

そのとおりです。

るかに楽だし、リスクも罪に問われる可能性ゼロ

情報に接した以上、同じ

データ入力ですが、 高橋少ないと思いますが。

ではないです。その方た町長か。

パソコンに内容をしていたということです

こに保管されていますか。 るものを探したほうがは打ちで行ったのですか。

加藤

そのとおりです。

高橋 閲覧用の名簿がどできないですよね。

それをはっきりさか。

町長

共同作業者等はいこにあったか分からなく

町長

自宅に持ち帰って町長ます。
共同作業をされた疑いを持たれてもその方たちもその記憶の中では３人

加藤て、選挙に用いられた名高橋

仕方がない部分はありま
私のサポートしてです。

なかったのですか。

簿がどこにあったかは分

パソコンに入力しました

共同作業はしてい加藤

かっていたのですか。

と第三者委員会に供述し町長のはどなたですか。

町長 書庫に保管されて町長

第三者委員会報告等

39

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

ういうことはなかったもれとお願いしたので、そ高橋 感覚が全くずれて

町長 そのとおりです。

渡したのですね。

ことを隠すことはせずにますか。

この報告書は報告してい高橋

町長の名前で告発するこ

町長

町でいいのですか。

ちんと伝わっていますか。 海野

ことは、顧問弁護士にきとになります。

なるスケジュールです。

週間かたった後に告発にるとしたら、それから何のと認識しています。
いると思います。第三者
町長
海野

ことを相談しました。

高橋
委員会に何も述べていなっています。

真鶴町長松本一彦か、松

真鶴町になります。

分かると思いますが。

見れば、選挙人名簿だとがついています。これを所や何々選挙であるとかります。その横には投票名簿抄本という表示があ

見本には、左上に選挙人

高橋しょう。第三者委員会が高橋 考える必要ないでます。

いうことを確認し、考えういう答えをしたのかと

町長 第三者委員会でど直したらどうですか。

たと第三者委員会に言いしです。事実はこうでしていました、その繰り返

それもそうでした、忘れりますか。

状つくりをいつまでにや

整、弁護士の選任、告発

ルで、顧問弁護士との調高橋た。

るという話はしていまし

ょっと気になることもあ

妥当なこともあるし、ち確認はしていませんが、

町長

なります。

でまずは支出することにするので、町の公費の中す。ただ、町として告発

然私が雇うことになりま

町長うことですか。

全部松本町長が払うとい弁護士を雇ったとしても、

海野

ると思います。

町長

意味合いもありますよね。 か。

告発されるのは、

町長

それは聞いていますと言町長

直接携わっていなのだとは分かると思いまえばそれで終わりです。

海野

その方たちがどの告発を前提というれが選挙人名簿だというい。相変わらず、いろい高橋

本一彦個人、どちらです

高橋 選挙人名簿である

ことは分かって作業した
ろなことを隠しています
い顧問弁護士ですから、す。私は名簿を写してくのですか。
ね。あるいは自ら言わな刑事告発するのは

町長
いのですね。ぼろが出て、 セカンドオピニオン的なその方たちは、そように思ったというとこ

高橋

それを確認してください。 どうするか、県の弁護士

ったお金は、町が損害請

今後のスケジュー個人ということは、

個人的な部分は当を相談されたのですか。

は、いつ、どういう内容お願いする場面で、 高橋 町の顧問弁護士にです。弁護士が選任されのではないかということ

らは、３週間ほどかかる

います。県の弁護士会か

その中で触れていくこと

損害賠償もしますので、

町長どうしますか。

３人は、特定の名

名簿を写してほしいと伝

町長 告発する場合に、になると考えています。

刑事告発で町が使えただけですので、そのて、書類をつくり始める

海野

担当する弁護士を

松本一彦個人にな簿だということを理解し会に相談をし、選任して求を出した場合、町長は

一つ一つの事項はた上で作業に携わったと

町長 確認させていただ

いただく方向で調整して見ればそういうも考えるのが普通だと思いきます。

方たちがどういう認識をどのような流れで対応しので、選任に３週間かか

す。

ますが。

したかというところまでていけばいいのかという大きく問題になっ

刑事告発と併せての確認はしていません。

町長

委員会の報告書の報告書を事前に送ろは分かりません。

第三者委員会報告等

第三者委員会報告等

40と言っていますが、なぜて、町長は刑事告発するという意思を貫いていきが停止するまでは続ける
関係ないですよ。

用された採用されないは

町長

いますか。

すが、どのように考えての創設に触れられていま町長ったのですか。

っていたと気が付かなか

動が載っているものを使かれています。告発する

厳しい言葉が報告書に書

度選挙をしなさいというを公にした状態でもう一を得るべきです。全真実

何をそこまでかたくなにないと思います。真鶴を海野 続けるメリットが
全て私が話した内容ではような行為がどのようなは 告 発 に つ い て、「 ど の

黒岩

ころです。

のですか。

したという気持ちだった

基本４情報だけをコピーにも、違和感なく自分はかって説明しているとき

天野

ジにありますか。

たコメントはどこのペー

町長

従わないのですか。

くださいというのはなぜ

う一度町民の信任を得て気づいてないとい町長

いますか、その認識はあ現職にこだわっているの
まとめられますか。これありません。

犯罪に当たるか分からな

そのとおりです。

罰則の検討をするたことを総合的に委員がことは尊重して従い、もか分からないのです。
だけ多くの反発がありま氏は」になっています。

海野
私が話したことで報告書に、昨年

私や別の方が話し町長を辞めないのですか。 ます。

判断していることなので、 という対応に着手したとりませんでした。

町長
すが。
町長

いのであれば告発する必

町長

弁護士が町民に向と言われていますが、一町長 私なりに努力をすはありません。私が電話要はない、どうしても告天野

３月議会で、町長

旦辞職して選んでいただ
るしか今の状況では方法

したのは、青木氏以外の発すべきというのであれ

不正の選挙だった

いていますので、法律的がありませんので、その２人です。そこのところ報告書では「松本に辞めなければならない
方向で続けていきたいとが具体的に違っています。 ば、どのような行為がど

見の時の発言です。

第三者委員会の会

今天野議員が言っような状況になるまでは考えています。

天野

続けていきたいと考えて悪いと思っていないから採用されていないこと、が採用されていることと町長 私が話をしたこと

私の発言と違うことが載ていないというよりも、

町長

とですか。

うことではないというこ

告が全部合っているとい

天野

町長

か。
基本４情報以外に

そうなります。

もその弁護士にされます

ことでした。今後の相談

士 の 見 解 で す。」 と い う

ればいいというのが弁護分かっている人が告発すと思っていますか。

は正当に行われた選挙だ

でも、昨年行われた選挙べきとなっています。今

もう一度町民の信を得る

外の選挙行動が含まれての際、その基本４情報以人が発言しています。第く、副委員長を含めて２

天野はない、即刻辞職をして、 とだと思います。

いるので、正当な選挙で三者委員会の記者会見は

いということとは違うこ

人の意見を聞く、聞かなを尊重するので、委員１

私は報告書の内容

辞めないということです

私の考えと違うところもっているという認識でい選挙行動が載っているも町長ね。気持ちよく辞めたほあります。

ます。今後、司法の判断

町長日に行われた再選挙

うが、裁判をやったとし

海野 「選挙人名簿を提になると思っています。

のをコピーしたというこていません。

報告書の中に載ってくる

月ても印象が良くならない

供するので使ってもらい不正事案の再発防天野

ものだと思っています。

のような犯罪に当たるかですか。

たい旨を告げ、各氏の了木村たるのかは分かっていま

第三者委員会の報

町長承を得た」となっていまとですが、町長が主催し

すか。

海野

海野 報告書は町長が話までは、やっていきたい

止策は、どのように考えた説明会の弁護士の見解

町長ていないと発言をされま

感情的にはどうでと考えています。

すが、これは町長が言っていますか。

で、基本４情報は秘密にとだと思います。

したが、第三者委員会のしたことに間違いないで

います。

海野

た言葉ですか。

町長

は当たらない、最高裁で天野

海野

ぐらいかかり、そこから町長 詳細は、捜査や調書に載っていることを尊も判例が出ていると説明て、もう一度町民の信任

刑事告発に１ケ月

刑事告発した後に基本的にこの報告合っている、合っ警察が調べて、仮に裁判査の中で明らかになって自分がコピーしたものが手をかけたいと思います。 をしている時に町長は、重して、できることから

基本４情報以外、選挙行報告書で、町個人

現在、どの罪に当司法が判断するこ

町長は即刻辞職し委員の個人的な思弁護士には、基本入っていたことを知らせ

４情報以外に選挙行動が

天野

いが公式なものであれば、町長

見ていませんか。

委員の１人ではな

めないということですか。 いくと思います。

になって１年かっても辞

海野 第三者委員会も、

木村

公民権停止になる

町長

町長がしゃべったから、私の思いは変わっ何年かかるかも含めて現情報保護条例の罰則規定すか。ここまで騒がせて、 すか。

12

載せているのですよ。採19

在では未定です。公民権第三者委員会報告等

41

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

第三者委員会報告等

第三者委員会報告等

天野

うと思います。

かも含めて検討していこので、今後どう対応すると弁護士も言っていますのが表に出ていなかった

きたことよりも重大なもたことは、今まで話して

町長

ういう見解でしたか。

と思います。弁護士はど

天野

町長
前提が全く変わるしました。

思いますが。

て説明するのが義務だといでしたと、町民に改め

先日説明したことは間違天野談をしています。

しなければいけので、相どう対応すべきかを検討いたということに関して

ただ、投票状況が載ってのではないと思います。

てはそのとおりで覆るもいては、法律の解釈としの中で説明した内容につ町長ぎるという認識ですか。

たのですが、これは重過戒免職という処分を決め会が厳正に審査をし、懲天野

町長

すが、この署名運動には

名が議会にも届いていま軽くすることを求めた署ありません。

こうということは覚えは町長

除したいと。

ぎるので、懲戒免職を解

かも正直分かりません。

ん。どういう状況になる

く済むとも思っていませ

関わっていません。 町長

関わっていませんか。

天野

町の綱紀審査委員ているのですか。

金刑ぐらいで済むと思っ

無実ではないけれども罰指摘されて、司法に任せ、の罪を第三者委員会から

海野

町長

町長は、これだけ

そのとおりです。

んか。

そのとおりです。

までは町長は辞めないと

海野

データ入力作業のますが、間違えありませ始めましたと発言してい関係で断れなかったのでの弁護士が、今回の事件

町長

村田

私は重いと思っています。 町長

町長

３名の方は町民ですか、います。懲戒免職は重過について説明したことは会は、私の応援する会と木村

町長の町民説明会

２月に行った説明

元書記長の処分を

そのとおりです。

刑事告発するとい

司法の判断が出るいうことですか。

考えることが出てくると調べていただき、対応を免職は重過ぎるので、解ときに、元書記長の懲戒

天野しれませんが、自分でやりにくい部分も出るかも

町民にとっても一番分か

町長

町外まで広がっているの出が留まっているのか、

村田

えさせていただきます。

がっていくので、差し控覆るということでその時の前提条件

全て覆って、間違いだっ

私個人として開いたもの

う以外のやり方は検討さ報告後に報告しましたか。 ではなかったのですか。

たと思いますか。

で、どうするかは、私の軽くするために動町長

中で考えていきたいと思

新しい情報があっはなく、新しい投票情報

町外の人もいますか。

無実で済むとも軽をどう判断するかというれなかったのですか。

正しくなければ、

ことは、これから検討し、 っています。

思っています。

除するという発表をする

るということを選択しま

か、大きなことだと思い個人の特定につな天野

予定だったと聞いていました。

ますが、町外の人はいな

検討はしましたが、 町長た。「 こ れ は 罪 に は 当 たすが事実ですか。

いのですか。

町民への説明会のらない、大したことでは町長

始めたのは青木健議員か

覚えはありません。ただ、 は選挙人名簿のコピーを

町長

その辺あたりも含

町内だけで情報流

ない、このような個人情

重過ぎるのではないかと

ら言われたから始めて、めて今後とさせてくださ前提が覆えりまし報流出は全国どこでも毎話したことはあります。

これをきっかけに上下の２０１６年、町長
日のように起きている」

新聞等にも載って黒岩というように町民に対し天野言葉として発したて説明したことは間違い

42

しょうか」です。松本町長が問題に町長

たことはありますか。

タの存在について言及しそのほかの場所で、デーますが。

かというところだと思いが今後本当に変われるのが出てきています。それ

加藤ころで話をさせていただ

今後、明らかにすべきとがるおそれもあるので、

町長

町長 この件があってかわるのでしょうか」

す。
「なぜ町長職にこだ

村田 町民からの質問でることが、町政を停滞さ町長職にしがみついてい村田

しています。

書が正式な情報だと認識きではありますが、報告

いきたいと考えています。 れば、それも検討するべ

経過を見ながら話をしてせている原因だと思いま

委員会としての意見であ

再選後、言い訳ばかりで、 けていました。第三者委持っていただきたいです。 っていることが完全に抜原因であるという認識をが町政を停滞させている

せん。うそだらけの対応

だけの真鶴町ではありま選です。真鶴町はあなた

そをつき続けた中での再れども、事実を隠してうして再選されたというけの名簿に投票の結果が載町長きなかったのですか。

きちんと伝えることがで三者委員会でこの存在をものとなっています。第

加藤

ります。

という形ではなく、町とます。応援する会の主催会をやってほしいと思いとで、早急に町長の説明

告が出て、告発というこ黒岩

考えています。

ら、対応していきたいと

たことも改めて考えなが遵守、もう一度自分のし町長

今日も新しい事実町長

真摯に向き合っていると中で一度答えた記憶があ出問題が発覚してから半すとされていますが、ど第三者委員会の委員の個は思えません。一度辞職

きたいと考えています。

ら辞職をし、改めて選挙

せんか」

員会のヒアリングの中でしてやることをお願いしい。
うしますか。
人の意見として伺ってい給与改正条例の反対理由

挙が不正ではという意見たが、そのうちの一つに、 で当選しました。その選がいろいろ述べられましがあるのも重々承知はし

新事実も隠したままで、も、お話しすることがでたいと思います。

辞める辞めないは、 年がたっても新たな事実

町長 今後、損害賠償とますので、辞めることがその３名の中に、村田も関連してくる部分もあ

選挙にかかった費用だけ
町長

大した問題ではないかのきませんでした。

町長

記者からの質問の議員とか公務員とか、公るので、相談をしたり、ではない、さまざまな損ています。ただ、町民かもいますし、現在でも町ような情報操作も行って

加藤

ます。

個人の特定につな人はいますか。

害を受けていることへのら選挙で選んでいただい政を進めろという意見もきて、議会からの要望にとが本当だとしても、姿

私の頭の中からそ第三者委員会の報

町長

損害賠償はどのよように考えていますか。

コメントが報道されまし長は辞任すべきだという三者委員会の委員から町

村田 次に「テレビで第を出してほしい」それは議会から目付（監査役）の作業が進むかどうか、

村田

いています。

町長

す。

ただくほかないと思いま

時、町長職を辞職していなるとは思いません。即である限り町政が正常にのでした。あなたが町長

りない部分は承知していに取り組んでいます。足

守をよく考えながら仕事てから、もう一度法令遵町長す。

決できるか非常に疑問でライアンス等の問題を解

今後、政治倫理やコンプではないと思います。お町長ます。通帳を見せますか。

海野

中にあります。

町長

めてありますか。

いる給料は、どこかに貯います。町長がもらって託」という言葉を出して間無報酬で、町長は「供そういう考えの方検討したいと思い

月の議会で１年

うに判断するか、どこを可能でしょうか。

たいと考えています。

ますが、これからその穴金をどう管理するかは、

仮に町長の言うこ

コンプライアンス

対応はどうするのかといていますので、公民権がありますので、私は後者も不誠実で、第三者委員

勢としても、能力的にも、 海野

前提が覆る重要なうものもありました。報停止するまではやらせてのほうを選択して現在も会の結論も大変厳しいも対象にするかということた。第三者委員会の指摘

町長

加藤

埋めをしていきたいと考月の臨時議会で

告書では信頼失墜などのいただく意思は現在も変

町長職をやらせていただ

を弁護士と相談していきに従ってなぜ辞職しない

ことではなく、議会の中というのを私が確認できえています。

村田

無形損害該当の可能性にわっていません。

次に「松本町長がも言及しています。どのたいと思っています。

のですか。選挙の公平性で調整することだと思いたのが、町長が行った報

それは私が決める

次に「正しく告発村田を大きく害し、民主制のますので、コメントは控告会内での発言ですが、データが存在する

この事件を起こし

１年無給で働くという件

基礎を掘り崩した張本人

えさせていただきます。

通帳を見せること

どうやって証明し私の自分の口座のはどうするのですか。町は辞職するのが当然であ

選挙人名簿等の流町長を続けていき長の町民説明会では、今るということですが、そ村田

選挙公約に掲げた後は議会と相談しながられでも辞職されないので

12

12

条例改正案の承認を目指

第三者委員会報告等

43

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

り、供託も寄附もできな

町長

その時は気づかなかったか。袋から出さないで捨ずいと思ったのですよね。 もしれないじゃないです

確認をしたからこれはまてたということですか。

から白黒ではないですか。 村田

いものだと表題を見れば初めて知りました。まず青木に基づいて経過を見ていさい」というアドバイスします。待っていてくだき「この問題はすぐ解決

第三者委員会の報告の時、 青木れたかどうかというのは

ます。

ましたか。

われましたが、どうなり

黒岩

は、どういうことですか。 ろがあります。

黒岩

松本町長は選挙応援をし私人なのかというのは、事実ですが、公人なのか

青木

しょう。

として受け取ったわけで人だと思っています。

傷つけられた部分は、私違います。名誉をい立場ですので、どういという認識ですか。

岩本

それで処分したまでです。 てしまいました。

岩本

認もせず死亡だとかそう

青木

袋から出しました。 分かったので、処分をし中身はそんなに確受け取ったことは私にも理解しがたいとこ

承知しています。

いうことはできることは町長が危険だと思ったから処でも手元にあること自体

岩本 同じです。いつま

村田

しまった。

ったから早めに処分して持っていてはまずいと思青木

考えは変わりませんか。

報告書が出ても、そのおす。今回第三者委員会のものだと発言されていまことは交通事故のような題が起きたときに、この黒岩されていると思います。

天野

ています。

で御容赦願いたいと思っを見ますということだけ

青木

ますか。

天野

釈できることがあるので、いません。どちらにも解青木されるのですか。

ないですか。そこを否定います。それは公人じゃ

合いで渡したと言われてもらった謝礼という意味

り、引き続き応援をして手土産というとこ

すぐ解決しますと村田

意思はありますか。

を一々見てはいないです。 の相当額の自主的な返還分したのであって、中身

岩本

は一言も言っていません。 訴える判断は弁護士では報告書の中では、員へ、選挙人名簿が投票

村田 投票状況まで分か

で、返還義務が生じれば弁護士の判断の中状況まで分かるものだっ

るものだったということ返還します。

そういったものが今後、司法の判断

司法の判断に基づ

今の段階では動向

例え話が悪かったという

訴えてくださいと申し立

なく、依頼人が弁護士にはありません。

公私混同しているわけで個人と公人、混同

ことは反省しています。

黒岩

辞職勧告も岩本議てると思いますが。
２０１６年、町長

44

第三者委員会報告等

私が損害を受けたからこそ告訴します。公青木ったと言っていますが、が損害を被ったものとはは青木議員に頼まれてや青木議員は、そんなこと理解していません。

これは重大なもの

だから、処分しなければは絶対に言っていないと

天野

黒岩

岩本

いけないということで焼いうことでした。今も変人として議員としてではですか。

岩本 選挙人名簿だといのもあったのです。転居

却したということは、重わりありませんか。

ないのですか、別に入っていたもうのはタイトルで分かりとか、死亡とか。それが大性を認識しているわけ変わりません。

青木

ません。

海野
ました。これはまずいとあったから、これは一体ですよね。投票状況が書青木

町長を訴えると言

私個人の問題だと思って出した後に、１年後どう思い破棄したので、中身何だろう、ともかく手元いてあるというのは、一

黒岩

います。

しますかと聞いたら、寄をちゃんと見ていないでにあることを嫌っただけ

目で分かりますよね。

う形がふさわしいかは今
青木 受け取った時は、青木

いったのがあったから、で話が出た言葉で、私は供託という言葉を附という言葉が出ています。
です。

今回の言動は、公す。今はそんなことも考村田 選挙人名簿は最初

後、金額のことは損害賠
白黒で選挙人名簿というろから始まり、いつもの

これは何だろう、まずい

名簿が選挙で使わ償も絡んできますので、のが表題に載っているか

書類かなという感覚でいなと、それで処分しまし深く追及はしていません。 てきた人たちに便宜を図

法律的なことがあ

関連させながらどうする
ら分かりました。これをました。選挙人名簿と、た。

実際に町議会議員のがよいのか相談したい
自分が持っていてはいけ

他の書類もあって、ぺら黒岩と思っています。
ない、まずいものだからぺらっとまくった時に、弁護士に相談に行海野処分してしまった。それ

事なものが入っていたか

は寄附できます。町長もが事実です。

たことを、なぜ今まで言まで気づかなかった。分青木

どういう形で訴えわなかったのですか。

からなかった。確認しな

青木議員はこの問青木かった。それなのに、こ

青木委員と岩本委あるということ自体を確いて、それに準じていこ黒岩

選挙の公費負担分認していません。コピー

れはまずいと思って処分うと思っています。

否定も肯定もして自体が白黒なものですか

してしまったということ交通事故というの

ら、中身の部分は分かり辞職した後にそう

町長を辞めた時にそう言っていました。

その他にも何か大えていませんか。

第三者委員会報告等

こないのですか。

ていただいています。

長が使った物という理解
黒岩

田中

員の時は賛成しています。 を右から左に持ってこな
いと思いますが。

クまで気づいたというこ

その程度の自覚でこそ、こうして答えさせ自覚しているから青木とは、ちゃんと見ていた

岩本

議員としてやった行為だ

解しました。私が確認しをしました。

ということを認めている

たのは チェックみたい

実際には チェッから、賛成したのですよ

彼が使った物と理ね。それ自体を否定するすか。町と町民が混乱して、もう全国区なっていということですね。
青木るわけです、司法と言うのはおかしいと思います。 な感じと、それ以外のものがありました。私の持時に、チェックや表題は書類をぱっと見た青木っている名簿と届けられ

岩本委員のことはよく分からない中で賛成

田中

岩本持ちですか。

のではなく、どういう気で使い物にならない、活委員会の報告に対してのじです。選挙で議員にな見えます。

我々はもらったじゃなく用できないと理解しまし気持ちを聞かせてくださしてしまいました。ただ、 た名簿は、順序が違うのて、受け取ったというこ

た。
町長、議員に渡しい。

っているので、責任を全岩本委員、第三者とですから、そこを理解天野

うしていきたいと思って何度聞かれても同してください。

います。

自分の発言した部

岩本
た名簿には分が若干抜けているとこ
記されていましたか。

チェックは

黒岩

受け取ったと、もらった、どう違いがありうことですか。

天野

いません。嫌疑がかかっ岩本

どういう気持ちですか。

議されましたが、改めて田中

田中責任を果たしていきます。

判断を受けながら、説明

く役割を果たし、司法の青木を受けました。

を読んで、どういう印象

青木委員、報告書は要求してもらう。受け青木ている部分は、司法で発出の関係者の対応は、刑田中

取るは要求してないけどいるから使った物だなと言します。ここでは発言事告発と出ました。もうろはあります。

物が来てしまったことで理解しました。

しません。

私の記憶の中では

す。

天野

田中

町長

黒岩

の赤線ではなく チェッます。

選挙の時、町長にリストクだったのですか。

一度胸に手を当てて、考チェックがされて報告書にある横棒

多分プレスに聞か議員辞職を前回決が欲しいと言って、それ出て、議員という立場のえていただきたいです。
町長に要求したのチェックはないです。

で町長は渡しましたと議

青木

責任をどう考えています木村

もらうということ会で何回も答弁されていれた時にも、そういう答か。

報告書のとおりで、 還の言及がありましたが、

青木

ます。

え方をしています。 チ

岩本

事実を伺います。

また別の名簿とい青木ェックという言葉は使い

それ以上も、それ以下も

岩本報告書で、不正流ましたが、ポスターやビ

今回新たな事実も公費負担の自主返ラについては負担を求め

選挙はがきは出し議員としての自覚は出て司法の結果以前に町の回復を図るべは、彼の持っている名簿

ませんでした。

ありません。
選挙で使ったもの違います。松本町

議員辞職は考えてです。選挙人名簿という天野田中

青木委員は、議員

言葉は一切使っていませと思ったのですか。
そんな大事なもの

青木

ん。
黒岩

第三者委員会報告等

45

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

2022年７月１日発行

認識は一致していると考と思っています。
青木

いますが。

みんなすっきりすると思葉や改悛の情がほとんど事者から率直な反省の言

事情聴取において関係当村田の上で受けて立ちます。

二人にコピーを渡したの村田していません。

青木

ると思っています。

岩本

天野一番の願いです。

お願いしたいというのが人の教育も同じですが、ではなくて社会教育、大育。これは学校教育だけを誇りに思えるような教返す気にはなりまそのような理解は

町長は謝礼として、 一刻も早い解決、収束を青木
海野 その担当は元書記のは、何かしらの訳があす。それをしないという岩本

いていますから。

もって対応させていただ

は遺憾です。深々と礼をいたと考えていますが、育長の職に就いていただ

ことなどを承知の上で教の現状、現町長の行った

田中

せん。

に、これは刑事事件であが出て、もう一度各委員

第三者委員会の報告書されています。

は辞職するべきと発言も委員以外の議員は、町長言しています。また木村員が刑事事件であると発報告書を見て、青りも、まずいことと、持長ですか。

るのですか。

がないと言われるのは遺第三者委員会の報告は大るかないか、松本町長は

議会報告会では不っていてはいけないと意青木 届けてくれた方に
青木

憾に思います。そんなつ変に厳しいものですが、謝礼という気持ち識が高まりました。
言いました。

とが、真鶴町をどんな状

もりで面談を受けたつもどのような考えかを聞かその言葉について海野
海野 「松本氏は青木氏

況に置くのかと含めて考りはありません。

町長と私の意見は岩本

どうですか。

と報告されていますが、よ。

うと、認めているのです

海野

ます。

るのかという疑問はあり

ここまでのことが書かれ職員にとっても、大変厳関係された方々、役場の

教育長

木村

いします。

反省してないと言したかどうかも、あまり

青木 求めたことも、受青木村田

るということですか。

ことですか。

ていても構わないという報告書のとおりだと思っ

礼としてのものであると

長選挙における活動の謝した動機は「松本氏の町と思います。コピーを渡司法の判断までは、 と自体が反省の念がないます。報告書が出された論が出されていると感じ

証、あるいは最終的な結場からの事実の確認、検書は、極めて客観的な立ています。しかし、報告

三人の回答どおり、 しい内容であると認識し

黒岩

います。

はやめる必要はないと思

きたいと思います。町長

を尊重してやっていただ

だと思いますので、これ告書に載っているとおり

大きなところは報上の空で返事をしていた

青木 そのように理解し青木

はっきりしてほしいと思46

第三者委員会報告等

た対応、判断をしていた

青木 証拠隠滅という言相談に行き、指示に基づ示されなかったことは誠ですか。

てはっきりさせたほうが、 断されるかは、十分承知

青木
葉自体がひらめきもしまいて行動しています。

に遺憾と言うほかない」

町長

正コピー名簿流出は全議

だきたいと思います。町います。
せんでした。
海野と指摘されています。どで渡した気持ちはありま

えてよろしいですか。

海野
海野 焼くというのはお木委員の言っていることのように思いますか。

れれば、受けるしかない

時に、返すという頭は全かしいですよ。
はうそだと思っています青木

公費負担は受けてていません。

くなかったのですか。
青木 担当の者にも、まよ。それが嫌なら、すぐ私は全然違ってい岩本
ずいよと言ったら、処分告訴するべきだと思いま

報告書で「全般にせんでした。紛失したらしてくださいというので承を得た」というのは、から選挙人名簿のコピー

えています。今まで支え町長

辞職するべき、するべき覚えていないので何ともけ取ったことも一切あり判断というのが出てくる

そのように考えているこ

教育長は、真鶴町

町長がうそをついたといを指示された経験があてきた人間だから情も持せてください。

謝罪の言葉や態度うことですか。

る」と「２０１６年青木

われることに、どうして言い難いです。書かれてません。

のではないですか。

そういうことを言いるとおりかもしれない

海野 ２０１６年は、松

報告書は、町長、 ではないという意見を伺です。何らかの形で連絡

海野

かもしれません。

ています。

ということを大きな節目います。罪が五つあると町長の政治責任を
海野 青木委員は「名誉考えざるを得ない」と指と捉えて、最大限尊重し第三者委員会だっ海野て司法の判断ではない、

摘されています。二人の証拠隠滅だと言わ証拠隠滅罪が適用されるのは、覚悟の上で毀損で訴える」と言った

個々の方がどのように判岩本すか。

と思いますが、すぐやっだからこそ司法のはいただいたと思います。 本町長がうそをついてい受けた日も、要求ことを荒立てるこ青木っています。

町長が「各氏の了共通していると思います。 氏に渡したことがある」

返すということよ

弁護士のところにまずい、ともかく処分し処分しています。

名簿をもらい見たようと思いました。

第三者委員会報告等

いうことに対して、全てて判断です。刑事事件で果報告は、ポーズでなく

田中 第三者委員会の結私は辞職したほうがいい

町長は刑事事件にしよういます。重いと思うから

海野

かわからず、適任かどうと決めたと思いますので、 したが、纐纈氏の経歴しいと全議員が思っていまを全会一致でお迎えした

天野

前提にしていきます。学

います。そこをある程度

長寿命化計画が出されています。また、校舎は、調査検討会があったと思らないか、やらない場合

も中学校給食をやるかやっていて、来年度からでけている余裕はないと思いますが、私は２年もか

加藤
民事、それぞれ責任を問天野と思います。

面談を執行部に求めまし定例会の前に纐纈氏との度の方向を示そうと思っ再開させる形で、ある程かの判断ができないので、 校教育の在り方検討会をしていかないと間に合わのを、夏過ぎからは検討

たら軽減できるかというは保護者の負担をどうし３月議会で教育長認めると言われているの辞職すべきです。

ます。姿勢なのか能力なうべきという結論が書かは報告書には書かれていています。３月議会で松ないと思っています。

報告書は重いと思で、町長は辞職すべきだ
高橋 報告の中で刑事、のか分かりませんが、町れていますし、町長自身たが結局は実現しません

本町長が、これから一、刑事事件だと思いと考えます。

長起因で新しい事実がが告発という形で、民事、 ます。第三者委員会の記でした。実現しなかった刑事の責任を問うという
月日の選刑事事件について次々と現れて、問題がい者会見で２人の委員が、つまでたっても終わらな
松本町長はいう話はちょっと違うとっています。

い限り辞めるべきだと思

具体的な対応策を示せな

または能力に関して何かだと思います。辞職だけのも一つの責任の取り方に自ら責任を取るというから、その結論を待たずろうとしているわけです

入れて告発行為まで、移され、基本の部分は受けも調査された中で報告がれて、裏づけとなる事実姿勢を改められない限り、 罪名まではっきりと書か

民の方に伝えることが大告書と監査委員報告を町

田中

思います。

信任を得るのが妥当だと果が出た後に再度町民の一度辞任して、司法の結票しました。第三者委員

挙公約ありきで進められ校の給食問題も町長の選をしました。

たので、そのように返事りませんと思っていましう意思があるのであれば、 なことであれば、私はや会の報告を尊重するといていることに大変遺憾だ

選んでいただけないようと、根回しをしなければ教育長の持論があれば、前教育長と引継聞かせいただけますか。
教育長

は、進めることを前提にるという話をされたと思二年かけて方向を見つけことになっているので、思います。司法の場で確が全てではないとは思いと発言せられていました。

教育長

認をすればと思います。

岩本

即刻辞めることが切だと思います。そのた事件と呼んで間違いない青木ますが、辞職も大きな手

中学校の給食問題、校舎

それを解決できるのか非誠意なのかというと、一めに議会報告会を開催しの建替え問題について、校に勤めていて、時間が面から見れば責任逃れで段の一つだと考えていまたいと思いますが、いか取れなかったということ辞めたのかという見方もす。

がでしょうか。

が事実を知らないまま投あると思うので、経過を村田 報告書のとおり刑と思っています。辞職は、 と言っていますが、町民

見ながら一日も早い終結事事件だと思います。い議会報告会の開催につぎで思いは直接聞きまし

今すぐ辞職するとに向かって努力してほし

まだに不作為のうそが出いて採決し賛成多数で開た。中学校給食について

前教育長は、中学

いと思います。続けるとてきます。町が停滞して催が決定しました。

天野

言っている以上司法の判しまうので、辞めるべき

第三者委員会の報断を待つしかないと思いだと考えています。

常に疑問です。今までの当時はまだ小学

理由を伺います。

い状況が続いています。

19

挙で民意を得て当選した

12

ます。

第三者委員会報告等

47

Vol.75
議会だより まなづる

質疑応答

新型コロナウイルス感染症の拡大防止のため、真鶴町議会では、議会を開催するにあたり次のように対策を講じています。
①傍聴人数を制 限 す る 場 合 が あ る 。
②議場内はマス ク 着 用③手指のアルコ ー ル 消 毒④町側の出席者 を 最 小 限 に す る 。
⑤一定時間ごと に 換 気 す る 。
⑥人と人との間 隔 を 置 く 。
※体調の優れな い 方 は 傍 聴 を ご 遠 慮 く だ さ い

町の木「楠」

詳細日程は町ＨＰでご確認下さい検索

公式チャンネル真鶴町

YouTube 真鶴町

田
岩
野
村
藤

議会広報特別委員会

真鶴町議会ホームページ
アクセスはこちらから
▼

委 員 長
副委員長
委
員

村
黒
天
木
加

知
範
雅

章
子
樹
勇
龍

本誌は当初５月１日発行予定でしたが、議事録作成システムの導入が大幅に遅れているため、２か月遅れの発行となりましたこと、お詫び申し上げます。次号の発行は８月１日の予定です。

お詫び

Vol.75
議会だより まなづる

町の鳥「イソヒヨドリ」

議会を傍聴してみませんか

次の議会は定例会９月1日㈭2日㈮8日㈭9日㈮の予定です。