1416

日本建築学会大会学術講演梗概集（近畿） 2005年 9 月

平成１６年台風１８号における防水関連被害調査（その３ 屋根防水被害調査 (2)調査結果分析と課題）

屋上防水

耐風圧

台風

被害

メンブレン

飛散

正会員

○岡本肇*1

正会員

小野正*2

同

清水市郎*3

同

中沢裕二*4

同古市光男*5

会員外

秋元幸雄*6

同

山部亮一*7

１．はじめに2004 年 9 月に日本に上陸した台風 18 号による屋根防水の被害に対して、前報（その２）で概要を報告したアン
ケート調査結果について、本報告では防水仕様ごとに被害状況を検討した上で、今後の対応策の方向性ついて述

表１
防水仕様
メンブレン
防水

密着工法

べる。
２．被害を被った防水仕様
分析対象件数は、前報に示した 73 件であり、その防水絶縁工法

仕様を、メンブレン防水と葺き屋根等に分類すると、表１のとおりであった。戸建住宅分野をアンケート対象としていなかったため、葺き屋根の被害件数は、10 件に留まった。主に陸屋根の防水仕様であるメンブレン防水の被害は、密着工法、絶縁工法ともほぼ同数であった。以下、メンブレン防水の被害について、各仕様ごとに被害事例を検討した。
葺き屋根

３．各仕様ごとの被害概要
3.1

密着工法仕様

勾配屋根・ドーム屋根に使用された防水仕様をあわせた被害件数 32 件に対し、複数の被害事例のあった仕様は、加硫ゴムシート防水接着工法、アスファルト防水工法、トーチ式防水工法であった。表２に各々の被害についての概要を示した。
表２
防水仕様

被害概要

被害を被った防水仕様

詳細アスファルト防水工法
改質アスファルトルーフィングシート
防水工法
トーチ式防水工法
加硫ゴム系シート防水工法接着仕様
塩化ビニル樹脂系シート防水工法接着仕様
ウレタンゴム系塗膜防水工法密着仕様
アスファルト防水工法絶縁露出仕様
改質アスファルトシート機械的固定工法・トーチ工法絶縁露出仕様
加硫ゴム系シート防水工法機械的固定仕様
塩化ビニル樹脂系シート防水工法機械的固定仕様
熱可塑性エラストマー(TPE)系シート
防水工法機械的固定仕様
ウレタンゴム系塗膜防水工法絶縁仕様
アスファルトシングル葺き
金属板・折板屋根
ステンレスシート防水
瓦・スレート葺き

件数
３２３１

１０

密着工法仕様の被害概要抜粋

新築／改修

経年数

下地他

加 硫 ゴ ム ・防水層の飛散
シート・剥離による防水工法
ズレ変形

新築：改修
＝１：３
改修の 30％強が断熱工
法

10 年 以 上
50％強

ＲＣ：ＡＬＣ
＝３：２

ア ス フ ァ ・防水層の飛散
ルト・屋根面積の防水工法
50％以上の被害が半数以上・断熱材ごと飛散多い

新築：改修
＝２：１

新 築 は 全 ・殆どＲＣ下地 ・ 経 年 に よ る 劣 化 、 施 工 不 ・経年による劣化に対してのて 19 年以 ・断熱露出工法 良、強風による大きな風荷 適切なメンテナンスと更新上重の作用多い
10 年 以 下・納まり不備部や防水層破断の被害無部からの風の吹き込みで断し熱材ごと下地から剥離

ト ー チ 式 ・防水層飛散・防水工法
剥離全て新築全て３年未満ＲＣ推定原因考えられる被害回避策

・施工時の接着剤の塗布量不 ・施工方法（材料の適切な使足や転圧不足等の施工段階 い方）指導の問題と強風に対する防水 ・強風地域仕様の普及徹底
仕様の検討不足
・耐風強度や耐久性を含めた・経年による接着力の低下や 仕様設計や耐久設計
強風による引き剥がし力が下地固定力を上回ったこと

強風による・防水仕様が保持する耐風圧性能について確認

Investigation of waterproof system damage caused by typhoon SONGDA in 2004
(Part3: Investigation of waterproof system on roof of buildings , (2)An analysis of results on the investigation and assignments)
OKAMOTO Hajime, ONO Tadashi, SHIMIZU Ichirou, NAKAZAWA Yuji, FURUICHI Mitsuo, AKIMOTO Yukio, YAMABE Ryouichi―831―

表３防水仕様

被害概要

絶縁工法仕様の被害概要抜粋

新築／改修

経年数

塩ビシー ・ 防 水シ ート のト防水工 損傷、飛散法・ 固 定ビ スの 浮き

新築：改修
＝２：３

10 年 未 満が多い

新 築 ： 金 属 下 ・仕様の選定ミス,施工不良等 ・固定方法の適切な選定による固定ビスの固定力不足 ・施工不良等をチェックする
地断熱工法
改 修 ： Ｒ Ｃ ま ・シート端末からの風の吹き 品質検査の徹底
た は か ぶ せ 工 込みや、外的傷害物の飛来・法衝突による防水シートの損傷

下地他

推定原因考えられる被害回避策

加硫ゴム ・ 防 水シ ート のシート防 部分的飛散
水工法

全て改修

１年未満

かぶせ工法

TPE ｼ ｰ ﾄ ・ 防 水層 の部 分
防水工法 的破壊・ 樋 部防 水層 剥がれ

全て新築

10 年未満

金 属 下 地 断 熱 ・金物の飛散による防水シー ・周辺部材の納まりの検討
工法
ト損傷
・軒樋の接着不足

ウレタン ・ 防 水層 の部 分
塗膜防水 的剥離・飛散
工法

新築・改修

1〜16 年

ＲＣ
改修下地

ｱｽﾌｧﾙﾄ防 ・防水層の飛散
水工法・
ﾄｰﾁ工法

新築・改修

記載なし

Ａ Ｌ Ｃ （ 旧 防 ・設計仕様の不備、接着部分 ・改修仕様の適切な選定水撤去改修）の施工不良・施工不良等をチェックするＲＣ・風の影響を受けやすい環境
施工品質の検査の徹底

・既設下地の確認ミス・施工不良等をチェックする
・接着剤の塗布量不足と転圧 品質検査の徹底不足によるシート接合部の接 ・シート材料の引き裂き強度
着不良からの風の吹き込みの向上

・下地との接着強度不足
・改修時に下地強度を確保で・台風以前からの防水層ふく きる処理方法
れはがれ

3.2 絶縁工法仕様
勾配屋根に使用された事例を合わせた物件数 31 件にお・施工後の品質検査確認の徹底
・施工条件、人的条件のばらつきの排除・施工仕様の遵守・教育
いて、複数の被害事例のあった仕様は、塩化ビニル樹脂③適切なメンテナンス
系シート防水工法機械的固定仕様、加硫ゴム系シート防・定期的な点検、適切な改修時期選択
水工法機械的固定仕様、熱可塑性エラストマー（ＴＰb)新しい技術開発により対応が必要なこと
Ｅ）系シート工法機械的固定仕様、ウレタンゴム系塗膜①下地不陸調整材の検討
防水仕様絶縁仕様、アスファルト防水工法絶縁露出仕様、②シート材料の強度向上
改質アスファルトシート機械的固定仕様・トーチ工法絶c)風荷重に対する根本的見直し
縁露出仕様であった。表３に各々の被害について概要を風荷重に対する耐力算定に使用される風荷重自体の見示した。
直しを行い、それに見合う耐風強度設計や適切な防水仕
４． 今後の検討課題
様設定・選定が必要である。
防水仕様により、剥離・飛散などの被害の推定原因は
５． おわりに多少異なっているが、被害を回避する方法に対しての回
今回の台風被害に対して、屋根防水の被害状況を概ね答を全体でまとめると、以下のようになった。
把握できた。今後は、このような被害が再発しないよう、
a)現状技術で対応可能なこと抽出された検討課題について、設計者、施工者、材料メ①設計品質の確保
・パラペットや軒先等の適切な納まりの設定
・適切な工法選択
・ 機械的固定の選択
・ 保護層の選択
・ 固定金物の間隔・ 長さの選択 等②施工品質の確保*1 ㈱竹中工務店*2 清水建設㈱ 工博*3 (財)建材試験ｾﾝﾀｰ*4 ｱｽﾌｧﾙﾄﾙｰﾌｨﾝｸﾞ工業会*5 ﾄｰﾁ工法ﾙｰﾌｨﾝｸﾞ工業会*6 日本ｳﾚﾀﾝ建材工業会*7 合成高分子ﾙｰﾌｨﾝｸﾞ工業会

ーカー等、関係者が協力して、対応策を検討していく予定である。
〔謝辞〕本報告は、（社）日本建築学会材料施工本委員
会・防水工事運営委員会・防水層関連台風被害調査ＷＧにおける調査の結果であり、ご協力頂きました関係各位に対しここに厚く謝意を表します。

*1 Takenaka Corporation*2 Shimizu Corporation, Dr.Eng.
*3 Japan Testing Center for Construction Material*4 Asphalt Roofing Manufacturers Association*5 Torch-on Modified Bitumen Roofing Sheet Manufacturers Association*6 Japan Urethane Waterproofing Industry Association*7 Synthetic Polymeric Roofing Sheet Manufactures Association―832―