© 2016 Novartis 03/16 SMA248-1

CENTURION 現象をご体験下さい®

上質な工学技術による優れたフェイコパフォーマンス 1-3
CENTURION® の革新的なフェイコパフォーマンスは、術者と患者がより良い手術経験を得る手助けをします・Active FluidicsTM : プロアクティブな IOP 管理により前房安定性を高めるようにデザインされています4、5
・CENTURION® エナジーデリバリー : 調和したOZil®トーショナルフェイコにより流体コントロール性が増し、パフォーマンスが最大化されます 6・イントレピッド ® インテグレーション : 極小切開対応製品群は術者のコントロールを高めるようにデザインされていますCENTURION® は小切開においてさえ、より高い吸引流量と吸引圧の使用を可能にする。

Active FluidicsTM テクノロジー

それにより、私の経験では、とても安定した前房の中で、より少ないエネルギーと使用流体量で、より早く手術をサージが減少するようにデザインされています4

行なうことが出来る。
- Kerry Solomon, MD*

INFINITI® や A 社白内障手術装置と比較して、CENTURION® は Active Fluidics テクノロジーにより、閉塞解放後のサージを著しく減少させるようにデザインされています4

吸引圧設定条件と閉塞解放後のサージ 4

Active FluidicsTM vs. Gravity Fluidics5Occlusion
BreakOcclusion
Break

INFINITI®
Vision System

IOP

IOP

400mmHg の吸引圧設定で CENTURION®のサージエリアはINFINITI® より 80%少なかった 4,7Centurion®
Vision System

Surge Area, mmHg-s

6.0
5.0
4.0

2.0
1.0
0.0

Centurion® Active Fluidics™

Time

INFINITI® (gravity)Time

テストした全ての吸引圧設定条件下でA社白内障手術装置
よりサージが少ない

3.0300400600

Aspiration Vacuum Limit, mmHg
Data are mean +– SDCenturion®, Active Fluidics™

Active FluidicsTM テクノロジーでは、重力式灌流と比較して、閉塞解放後のサージと IOP の変動が少ない結果となった*Trademarks are the property of their respective owners.

500*Dr. Solomon is a paid consultant of Alcon Laboratories.
*Trademarks are the property of their respective owners.

INFINITI® (gravity)

A社白内障手術装置

CENTURION® は重力式灌流や加圧式灌流と比較して前房安定性を改善する 5

プロアクティブな IOP 管理により前房安定性を最適化するようにデザインされています 5,8,9
Active FluidicsTM テクノロジーは、広範囲な吸引流量設定下で、IOP の変動をより少なく維持し、流体を補正する CENTURION ® FMS の主要な構成要素前房安定性を最適化するようにデザインされています 5
吸引流量と IOP の変化 5
重力式灌流 vs Active FluidicsTM

吸引流量と IOP の変化 5,8,9
加圧式灌流 vs Active FluidicsTM
Pressure = bottle height + pump

吸引流量による変化の範囲：70〜40mmHg

下記の様な変動範囲を示す

重力式および加圧式灌流
では吸引流量の変化にともない IOP が変化する

10080

重力式
灌流

60

Active FluidicsTM では吸引流量が変化してもIOP の変動が少ない

40200

デュアル セグメント ポンプ

1200102030

Aspiration Rate (cc/min)

40

Actual IOP (mmHg)

Actual IOP (mmHg)

12010080

ロータリーバルブス

60

術中のベンティング性能を向上させます

40200

チュービング
0102030
Aspiration Rate (cc/min)

CENTURION®

加圧式灌流（例：B社白内障手術装置）

A社白内障手術装置

CENTURION®

ラボテスト条件
A社白内障手術装置：95cmボトル高CENTURION®：50mmHg

ラボテスト条件
B社白内障手術装置：70cmボトル高+加圧70mmHg
CENTURION®：50mmHg*Trademarks are the property of their respective owners.

迅速で一貫した、脈動の少ない吸引を提供します

加圧式灌流

どのような症例でも術中の吸引流量は変化します。重力式や加圧式灌流と異なり、Active FluidicsTM は IOP の変動を検知し、補正を行うことで術者の設定した IOP を維持するように働きます40

閉塞解放後のサージを抑制します

デュアル圧センサー
灌流圧と吸引圧を検知し、設定ＩＯＰの維持を助けますマルチ - ポイント FMS キャリブレーション
症例間の一貫性維持に役立ちますCENTURION® エナジーデリバリー
最適化により核処理効率を改善します 6
核片処理の効率とコントロール性が強化されるよう設計されています。吸引流 量、吸引圧 両方のパラメーターを ﬁx もしくはリニアに設定可能であり、フットスイッチの踏込みにより、増加させることも減少されることも可能です。

CENTURION® は核処理効率の世界基準を提示します。OZil® トーショナルフェイコテクノロジーと革新的な流体コントロールという独特の特徴が、最小限の流体使用量で核を効率良く処理します。
CDE 値

流体使用量

吸引時間

39% 減少14% 減少9% 減少

超音波使用量６60

流体使用量６175

644.322504052.68
45.56

30
2010Centurion®
Conﬁguration(n=98)INFINITI®
Conﬁguration(n=97)

Group diﬀerence (95% conﬁdence interval):–2.78 (–3.44 to –2.13) percent-seconds;
data reﬂect least squares mean ± standard error.

時間６167.63

150
125

151.85

10075
50
25000

Aspiration Time, seconds

7.11

Aspiration Fluid Used, mL

CDE, percent-seconds

8Centurion®
Conﬁguration(n=98)INFINITI®
Conﬁguration(n=97)

Group diﬀerence (95% conﬁdence interval):–6.12 (–9.82 to –2.43) mL; data reﬂect leastsquares mean ± standard error.

Centurion®
Conﬁguration(n=98)INFINITI®
Conﬁguration(n=97)

Group diﬀerence (95% conﬁdence interval):–15.78 (–26.49 to –5.07) seconds; data reﬂect
least squares mean ± standard error.

Centurion® Conﬁguration:
Centurion® Vision System,45° Balanced Tip with Intrepid® Ultra Sleeve

INFINITI ® Conﬁguration:
INFINITI® Vision System, 45° Mini Flared
Kelman with Ultra Sleeve

発熱の減少により患眼への熱伝達が減少します10
CENTURION® では、OZil® トーショナルテクノロジーと Balanced チップの組み合わせにより、従来までの縦発振や他の発振方式と比較して温度上昇が低減します10
OZil®トーショナル発振
温度計測

75406530

Temporal plot of

temperature at incision

temperature at incision

27.4

55
4520
10.9

35

10

他社楕円発振方式

OZil® による優雅なパフォーマンス
核処理の加速６計測された概算温度500

Temporal plot ofCENTURION ® エナジーデリバリー

閉塞状況加での温度上昇

ベースラインからの温度上昇

他社楕円発振方式
温度計測

Balanced チップによる効率の良いトーショナル発振６、１１
核片の蹴り返しを低減１２25
Balanced Tipwith OZil®

Lab testing conditions
Occluded – Load
50% Amplitude

患眼への熱伝達が減少するようにデザインされています。OZil®トーショナル発振では60% 発熱が減少します。
The Centurion® Vision System handpiece featuring the INTREPID® Balanced Tip and INTREPID® Sleeve
As compared to the INFINITI® Vision System, bottle gravity system.

†イントレピッド® インテグレーション

先進的白内障手術

イントレピッド ® Balanced チップ

白内障手術のプロセスを統合するシステムの完成

イントレピッド ® Balanced チップは核処理効率を高める
全く新しい超音波チップデザインです

CENTURION® は Cataract Refractive Suite by Alcon の一部であり、・切開創付近のチップの動きを減少させます・シームレスなデータの移行により手術計画を合理化します・チップ先端部での横振幅を増大させます

これらの製品群は白内障手術の全工程で最も先進的な技術を提供いたしますイントレピッド ® Balanced チップとイントレピッド ® スリーブは発熱を低減するように設計されています・ストレートチップ同様の使用感で OZil®トーショナル発振を使用できます

・屈折誤差の潜在的原因を特定し対応します
・狙い通りの術後屈折値を一貫して達成することに貢献します
・術後最適な結果を得て頂く為に、データを収集し、体系化し分析します

スムースな眼内レンズ挿入の為に進化した技術
イントレピッド ® AutoSert® IOL インジェクターは、アルコンの極小切開対応製品群と協調して働き、マニュアル式のインジェクターと比較して、よりコントロール性の高い眼内レンズ挿入を実現するように設計されています。
・患眼への負荷を低減 13、14
・切開創の健常性を維持 13、14
・創部ストレッチの低減

VerionTMImage Guided System

13、14・切開創破損などの合併症を最小化

13、14

販売名：VERION TM リファレンス ユニット
医療機器届出番号：13B1X00211000039*Shown with the VerionTM Digital MarkerLenSx®
Laser*
販売名：LuxOR ® 眼科用レーザー手術装置
医療機器承認番号：22600BZX00350000

LuxORTM LX3Ophthalmic Microscope*Centurion®
Vision System

ORATM System with
VerifEye+TM Technology

AcrySof ®
Advanced IOLs

販売名：アルコン ® LuxOR ® LX3 眼科用顕微鏡
医療機器届出番号：13B1X00211000042

販売名：白内障手術装置 CENTURION ® VISION SYSTEM
医療機器承認番号：22600BZX00220000

販売名：ORATM 術中波面収差解析装置
医療機器届出番号：13B1X00211000043

販売名：アルコン ® アクリソフ ® ナチュラル シングルピース
医療機器承認番号：21800BZY10066000

CENTURION® 現象：スナップショットデータ‡

Performance in every detail
細部へのこだわりに裏打ちされた性能

CENTURION® は術者の手術と手術室での経験がより良いものになるように設計されています。
優れた前房安定性や発熱の抑制、術者コントロール性の向上により手術効率を向上させ、並外れた貢献を術者に提供します。

Active FluidicsTM テクノロジー

CENTURION® エナジーデリバリー

・前房安定性の維持に貢献
INFINITI® や他社白内障乳化吸引装置と比較して、検知と補正により、優れた前房安定性を提供します４

・より効率的な核処理
３９％超音波使用量が減少しました６
１４％流体使用量が減少しました６
９％吸引時間が短縮されました６・サージの低減検証において、どのような吸引圧条件下でもサージが低減しました４、７・改善された超音波供給
温度上昇が６０％減少しました１０

イントレピッド ® インテグレーション
・革新の継続イントレピッド ® 製品群およびCataract Refractive Suite

・変動の少ない眼内圧サージエリアが最大 80％減少しました４、７‡詳細な情報については本資材内容をご一読ください

アルコン営業担当者へデモをご用命頂き、CENTURION® 現象をご体験下さい。
*Trademarks are the property of their respective owners.
1. Zacharias J. Thermal characterization of phacoemulsiﬁcation probes operated in axial and torsional modes. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):208-216.
2. Han YK, Miller KM. Heat production: longitudinal versus torsional phacoemulsiﬁcation. J Cataract Refract Surg. 2009;35(10):1799-1805.
3. Christakis PG, Braga-Mele RM. Intraoperative performance and postoperative outcome comparison of longitudinal, torsional and transversal phacoemulsiﬁcation machines. J Cataract Refract Surg. 2012;38(2):234-241.
4. Sharif-Kashani P, Fanney D, Injev V. Comparison of occlusion break responses and vacuum rise times of phacoemulsiﬁcation systems. BMC Ophthalmol. 2014;14:96.
5. Nicoli M, Miller K, Dimalanta R, Loke D; Jules Stein Eye Institute, UCLA. IOP Stability Measurement and Comparison Between Gravity-Fed and Actively Controlled Phacoemulsiﬁcation Systems. 2014.
6. Solomon K, Lorente R, Cionni R, Fanney D. Prospective, randomized clinical study using a new phaco system with intraocular system target pressure control. ASCRS-ASOA Symposium and Congress; April 25-29, 2014; Boston, USA.
7. Alcon data on ﬁle.
8. Rowen S. Microincision cataract surgery. Presented January 2014; Park City, UT.
9. Boukhny M, Sorensen G, Gordon R. A novel phacoemulsiﬁcation system utilizing feedback based IOP target control. ASCRS Presentation. 2014.
10. Zacharías J. Comparative thermal characterization of phacoemulsiﬁcation probes operated in elliptical, torsional and longitudinal ultrasound modalities. ASCRS-ASOA Symposium and Congress; April 25-29, 2014; Boston, USA.
11. Zacharias J. Comparative motion proﬁle characterization of the mini ﬂared and balanced phacoemulsiﬁcation tips. ESCRS; September 5-9, 2015; Barcelona, Spain.
12. Vasavada AR, et al. Comparison of torsional and microburst longitudinal phacoemulsiﬁcation: a prospective, randomized, masked clinical trial. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(1):109-114.
13. Allen D, Habib M, Steel D. Final incision size after implantation of a hydrophobic acrylic aspheric intraocular lens: new motorized injector versus standard manual injector. J Cataract Refract Surg. 2012;38(2):249-255.
14. Johansson C. Comparison of Motorized IOL Insertion to Traditional Manual IOL Delivery. ASCRS; March 25-29, 2011; San Diego, USA.