５−６

東海地震の想定震源域北部における地震活動
Seismic Activity in the assumed source region of the Tokai earthquake
気象庁地震予知情報課
Earthquake Prediction Information Division
Japan Meteorological Agency

東海地震の想定震源域（Ｂ領域）1)北部では 1999 年後半から特にフィリピン海スラブ内での地震活動が低下している。このためこの領域の地震活動について詳しく調査した。

まず，第１図の矩形の領域（東海地震の想定される断層面である上盤側と下盤側のプレート境界が固着していると推定される領域 5)を含む）の地震を地殻内の地震とフィリピン海スラブ内の地震に分類した。地震を分類するために原田・吉田・明田川(1998)2)により気象庁の地震月報の震源を用いて決定された東海地域の上盤側地殻下部とフィリッピン海スラブ上面の深度データを使用した。
第１図の矩形領域の地殻内では 1999 年５月に発生した静岡県中部の地震（Ｍ4.7）の余震活動が減衰した後，M２以上の地震数はやや少なめだが，すべての地震の回数で見ると，増加傾向が続いて，定常的に発生しているように見える（第１図）。
上記の矩形領域のフィリピン海スラブ内では 1999 年後半から，M２以上でも，M すべてで見ても地震が少なかったが，今年に入ってやや増加しているように見える（第２図）。しかし，全体的に見れば，フィリピン海スラブ内では特に通常は活動レベルが高い沿岸側(II)で M２以上でも，M すべてで見ても地震が少ない状態はまだ続いている（第３図）。
第４図に 1990 年以降の上記の矩形領域の地殻内の地震活動を領域別に示した。Ｍ2 以上の地殻内の地震を領域別に見ると，a，b で 1998 年中頃から地震が少し減少している。c では 1999 年にＭ4.7の地震が発生し，d では 1996 年にスラブと上盤側の境界付近で最大Ｍ4.3 のまとまった活動があった。
e では 1997 年中頃から地震が顕著に少ない。また f の地震の密集域では 1999 年は活動が休止した。
このように，静岡県中部の a，b，静岡県西部の e，f などの領域で 1997 年〜1998 年頃から地殻内の地震活動の低下が見られる。
e の領域の北部では 1931 年にＭ5.9 の地震が発生している。最近では，この領域のすぐ東の d の領
また，域で 1996 年 10 月に静岡県中部でスラブと上盤の境界付近でＭ4.3 の正断層型地震が発生した。
この領域のすぐ西では，1997 年 3 月に愛知県東部でＭ5.8 のスラブ内の地震が発生し，同年 5 月には遠州灘でＭ5.9 の地震が発生した。このように 1996 年〜1997 年に想定震源域周辺で活発化した地震活動が，その後の地殻内の地震活動に影響を与えている可能性がある。
次に，駿河湾では 1995 年から 1997 年にかけて石花海堆付近で活発な活動があった。最近は駿河湾中部から南でＭ２〜３クラスの地震が散発的に発生する程度で，静かな状態が続いている。また今年に入ってＭ２以上の地震回数は定常的に増えているが，地震の規模は小さい（第５図）。
過去にも想定震源域のＢ領域では 1988 年から 1989 年にかけて約 1 年間と，1994 年から 1995 年にかけて約半年ほど深さ 90km以浅のＭ３クラスの地震が静穏化し，注目されることがあった 3)4) 。今
回はＢ領域の南部の海域ではＭ３クラスの地震が発生しているので，Ｂ領域全体ではＭ３以上の地―248―

震が特に目立って静穏化しているわけではない。防災科学技術研究所（松村正三）5) によると 1986
年以来の観測では東海地震推定固着域のスラブ内の微小地震（Ｍ1.5 以上）の発生率はきわめて安定していたことが示されている。しかし，上記の矩形領域では，1999 年後半からフィリピン海スラブ内でＭ２未満の規模の小さな地震まで活動レベルが低下し，このような現象はこれまで見られなかった。Kato, Ootake, Hirasawa（1997）6) によると，プレート境界の固着域における応力が地震発生の数年前から低下し始めるという説もある。今のところ東海地域の地殻変動データにこれまでの傾向と異なるような目立った変化は観測されていないが，東海地震の想定震源域北部の今後の地震活動および地殻変動データの推移については，注意深く監視していく必要があろう。
参考文献1) 気象庁地震予知情報課：東海地方における地震活動の変化，連絡会報，64 (2000)，本巻別項参照.
2）原田智史・吉田明夫・明田川保：東海地域に沈み込んだフィリピン海スラブの形状と地震活動，
地震研究所彙報，73 1998)，291-304.
3）気象庁地震予知情報課：東海地方における地震活動の変化，連絡会報，42 (1989)，253-256.
4）気象庁地震予知情報課：東海地方における地震活動の変化（1989 年 5 月〜1994 年 5 月），連絡会報，52 (1994)，351-353.
5）防災科学技術研究所：東海地震推定固着域における地震活動度変化の検出，連絡会報，61 (1999)，363-368.
6）Kato, N., M. Ohtake, T. Hirasawa：Possible mechanism of precursory seismic quiescence：Regional Stressrelaxation due to preseismic sliding，Pure appl. Geophys.，150 (997)，249-267.

―249―

第１図

東海地震の推定固着域周辺の地震活動（地殻内，1997 年以降）
(1) M≧2.0，(2) M すべて
a：震央分布，b：ＡＢ方向の時空間分布，c：地震回数積算図，d：Ｍ−Ｔ図Fig. 1

Seismic activity in the crust near the inferred locked zone of the Tokai earthquake since 1997.
(a) M≧2.0, (b) for all M
a: epicentral distribution，b: space-time plot along A-B direction，c: cumulative earthquake number，d: M-T diagram.
―250―

第２図

東海地震の推定固着域周辺の地震活動（フィリピン海スラブ内，1997 年以降）
(1) M≧2.0，(2) M すべて
a：震源分布，b：ＡＢ方向の時空間分布，c：地震回数積算図，d：Ｍ−Ｔ図，e：スラブ内
月別地震回数

Fig. 2

Seismic activity in the Philippine Sea slab near the inferred locked zone of the Tokai earthquake
since 1997. (a) M≧2.0, (b) for all M
a: epicentral distribution, b: space-time plot along A-B direction, c: cumulative earthquake number,d: M-T diagram, e: monthly earthquake number in the slab.
―251―

第３図

東海地震の推定固着域周辺の領域別地震活動（フィリピン海スラブ内，1997 年以降）
(Ｉ)：内陸側，(II)：沿岸側

Fig. 3

Seismic activity in the Philippine Sea slab near the inferred locked zone of the Tokai earthquake
since 1997, in (Ｉ): the inland side, (II): the coast side.
―252―

第４図

東海地震の推定固着域周辺の領域別（(a)〜(h)）地震活動（地殻内，1990 年以降）

Fig. 4

Seismic activity in the crust near the inferred locked zone of the Tokai earthquake since 1990, forregions (a) to (h).

―253―

第４図

つづき

Fig. 4(continued)

―254―

第４図

つづき

Fig. 4(continued)

―255―

第５図

駿河湾の地震活動（1990 年以降，Ｍ≧2.0）
Ａ：全体の領域，Ｂ：点線より北の領域

Fig.5

Seismic activity in Suruga Bay since 1990 (Ｍ≧2.0).
A: total area in Suruga Bay, B: the area northward from the dotted line.

―256―