フ ィ ッ シ ョ ン ・ ト ラ ッ ク

ISSN 1340-900X

ニ ュ ー ス レ タ ー
第３０号（２０１７年１２月）

日本フィッション・トラック研究会

第４１回フィッション・トラック研究会（２０1７年３月１日­３月３日 奈良県明日香村 国営飛鳥歴史公園内「祝戸荘」）【巻頭言】FTニュースレター第30号記念号に寄せて

末岡茂 ------------------------- 1

断層帯の年代学と熱年代学：現状と展望
田上高広 -------------------------------------------------------------------------------- 2
日本アルプスの形成に関する熱年代学的研究
末岡 茂 --------------------------------------------------------------------------------- 4
低温領域の熱年代学的手法を用いた東北日本弧における隆起・削剥史の解明
福田将眞・末岡 茂・長谷部徳子・田村明弘・荒井章司・田上高広 ----------------------- 7
黒部川花崗岩と滝谷花崗閃緑岩の年代比較：どちらが世界一若いか？
伊藤久敏 ------------------------------------------------------------------------------- 11
鍵層酸性凝灰岩年代による丹沢衝突史の考察
白井（水上）香奈江 -------------------------------------------------------------------- 14
野島断層トレンチ破砕部から得た石英の熱ルミネッセンス特性
三浦知督・長谷部徳子・鴈澤好博 ------------------------------------------------------ 17
原子間力顕微鏡によるジルコンのαリコイルトラックの観察
早坂 怜・長谷部徳子・松木篤・福間剛士・田村明弘 ----------------------------------- 20
樹木試料を用いた斜面崩壊履歴解析:天然ダム埋没樹木の安定同位体比年輪年代測定と崩壊地内池沼堆積物の放射性炭素年代測定
山田 隆二・飯田 智之・若月 強・木村 誇・苅谷 愛彦・佐野 雅規・
李 貞・對馬 あかね・中塚 武 ---------------------------------------------------------- 23
新潟県中越地域に分布する魚沼層〜寺泊層中の凝灰岩に含まれるジルコンのU-Pb年代
村松敏雄 ------------------------------------------------------------------------------ 25
学会記事------------------------------------------------------------------------------ 30

FISSION TRACK NEWS LETTER No. 30 (December 2017) Fission Track Research Group in JapanF I S S I O N T R AC K N E WS L E T T E R
No. 30 (December 2017)
Fission Track Research Group in Japan
Extended abstracts of 41st Meeting of the Fission Track Research Group in Japan(1 March - 3 March, 2017, Iwaidosou, Asuka, Nara)

Preface : FTNL No. 30

Shigeru Sueoka -------------------------------------------------------------- 1

Geochronology and thermochronology of fault zones : Overview and future perspectives
Takahiro Tagami ---------------------------------------------------------------------------------------- 2
Thermochronologic studies on the formation of the Japanese Alps
Shigeru Sueoka ---------------------------------------------------------------------------------------- 4
Elucidating uplift/denudation history of the NE Japan Arc by using low-temperaturethermochronology
Shoma Fukuda, Shigeru Sueoka, Noriko Hasebe, Akihiro Tamura,
Shoji Arai and Takahiro Tagami ----------------------------------------------------------------------- 7
Age comparison between Kurobegawa Granite and Takidani Granodiorite:
Which is the youngest?
Hisatoshi Ito ------------------------------------------------------------------------------------------- 11Ages for key bed acidic tuff and their relevance to the Tanzawa Mountains collision history
Kanae Shirai（Mizukami） ------------------------------------------------------------------------- 14
Thermo-luminescence characteristics of quartz from Nojima Fault Trench
Kazumasa Miura, Noriko Hasebe and Yoshihiro Ganzawa ------------------------------------ 17
Observation of alpha recoil tracks on zircon by atomic force microscope
Rei Hayasaka, Noriko Hasebe, Atsushi Matsuki,
Takeshi Fukuma and Akihiro Tamura ------------------------------------------------------------ 20
Analysis of occurrence history of landslides using dead plants: stable isotope
dendrochronology for buried logs in natural dams and radiocarbon dating forpond sediments in a landslide mass
Ryuji Yamada, Tomoyuki Iida, Tsuyoshi Wakatsuki, Takashi Kimura,Yoshihiko Kariya,
Masaki Sano, Zhen Li, Akane Tsushima and Takeshi Nakatsuka ------------------------------ 23
U-Pb age of Zircon included tuff bed in Uonuma and Teradomari Formationin Chuetu region of Niigata Prefecture
Toshio Muramatsu ---------------------------------------------------------------------------------- 25

NEWS ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 30

FISSION TRACK NEWS LETTER No. 30 (December 2017) Fission Track Research Group in Japan【巻頭言】FTニュースレター第30号記念号に寄せて
FT研究会会長

末岡茂（日本原子力研究開発機構）

日本フィッション・トラック（FT）研究会の会誌である「フィッション・トラック
ニュースレター（FTNL）」が，このたび第30号記念号を迎えることになりました．
米国General Electric社のPrice，Walker，Fleischerという3名の物理学者によって，FT法の基礎が確立されたのは1960年代の前半でした．それから半世紀を経た現在では，JGRやEPSLなどの主要国際誌でも，FT法や熱年代の名前を見ない日は稀なほど，世界的に普及した手法となりました．しかしそこに至る道のりは決して平坦ではなく，1990年のIUGS
小委員会勧告におけるゼータ較正法の導入に至る流れや，昨今の原子炉利用の難化に伴う
LA-ICP-MSを用いた手法への移行など，手法自体の存亡に関わる危機を迎えたこともありました．
日本では，FT法は開発後間もない1960年代の後半には導入され，その拠点の一つが京都大学地質学鉱物学教室でした．当時のFT法にまつわる基礎・応用研究への関心の高まり
は雑誌“九十九地学”から鮮明に読み取ることができます．一方，記念すべきFTNL誌の第1号が発刊されたのは，FT法が熱史解析法として成熟しつつあった1988年のことでした．以来，日本のFT業界は，世界的に見ても特色のある成果をこのFTNL誌を通しても発信し続けており，ジルコンFT法の実用化とアニーリング特性の解明，付加体の上昇・削剥史の研究，LA-ICP-MSを用いたFT年代測定法の確立，断層帯の熱年代学，島弧山地の形成史の研究，原子間力顕微鏡によるαリコイルトラックの観察など，枚挙に暇がありません．また，日本におけるFT年代測定を業務とする企業（（株）京都フィッション・トラック）も日本の地質学を長年サポートしてきた存在です．特に日本特有の地質分野と言える
第四紀年代学への役割は大きかったといえます．
近年の潮流として，FT法単独ではなく，multi-system thermochronometryを用いた研究が一般的になってきました．それを反映して，2010年に国際FT workshopが国際熱年
代学会議（Thermo）として再編され，K-Ar法や(U-Th)/He法などの隣接分野との融合が進みました．また，最近ではルミネッセンス法やESR法を熱年代学的に利用した研究も見られるようになりました．日本国内においても，2012年度以降はルミネッセンス年代測定研究会やESR応用計測研究会との合同研究会が慣例となり，分野間の垣根はますます低くなっています．加えて，これまでは欧米諸国や豪州が中心だった熱年代学分野も，中国や南米などの新興勢力の台頭が著しくなっています．これからの日本のFT業界には，従来の枠組みに加えて，隣接分野やこれらの新興勢力を含めた時々刻々と変化する情勢の中での舵取りが求められることになるでしょう．
FTNL誌は，主にFT研究会のextended abstractから構成されるという点で，一般的な学術雑誌と異なっています．査読付き論文としては結実しなかった様々な試みや，研究の道には進まなかった学生の方々の卒業研究も含め，その目次はあたかも日本のFT業界の年表の様相を呈しています．地味ではありますが，このような表に出なかった成果の受け皿として，貴重な記録役を担っていると言えます．このたび30号を迎えるFTNL誌ですが，今後も変わらず，新たな「年代」が編まれ続けていくことを心より願ってやみません．
1

フィッション・トラック

ニュースレター

第30号

2-3

2017年

断層帯の年代学と熱年代学：現状と展望
田上高広*

Geochronology and thermochronology of fault zones :Overview and future perspectives
Takahiro Tagami** 京都大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻，Division of Earth and Planetary Sciences, Graduate
School of Science, Kyoto University

断層がいつどのように動き，それに伴いニウム法）及びU-Pb法による年代測定

熱・水などがどのように発生／移動したかを

これらの年代測定に共通する要点は，(a)断明らかにすることは，地震発生時の断層面応層運動による年代値のゼロリセット，(b)リ

力問題に加えて，地殻・マントルの熱収支やセット後現在までの閉鎖系の維持，(c)目的と温度構造そして変動履歴を明らかにする上でする年代レンジと手法とのマッチングであ欠かすことができない．本講演では，断層岩る．特に(a)と(b)に関連して鍵となる物理条（または断層帯）そのものを直接年代測定す件が，断層運動に関連した熱過程である．なるアプローチに焦点を当て，これまで試みら

ぜなら，一般に，年代測定における閉鎖／開れてきた方法と成果を総括すると共に，今後放系を支配する最も重要な要因は，放射壊変の方法論的展望を描くことを目指す．

により鉱物中に形成される娘核種の拡散（散断層岩の分析に基づく放射年代測定の基本逸）速度であり，これは温度依存性が極めては，断層運動の結果として母岩に残された物

高いからである．断層運動に関連した熱過程

質科学的痕跡から，運動の時期に関する何らを要素分解すると，以下の３つに帰着できるかの情報を解読することにある．これまで用と考えられる．

いられて来た代表的な方法は，アプローチの(1) 断層摩擦発熱による断層面近傍の岩石の違いから以下の３つに大別される（田上ほ

急速な加熱か, 2010; Tamagi, 2012, 2017) ．

断層摩擦発熱は，地殻構成岩石の熱伝導率

断層運動による母岩の破砕と細粒化・粘土が低いことから，基本的には断層近傍に限ら

化：断層ガウジ中の自生粘土鉱物（イライれた現象である．

ト）を用いたK-Ar（40Ar/39Ar）年代測定(2) 断層帯における熱水の移流に伴う熱輸送• 断層摩擦発熱等による母岩の加熱イベンと母岩の加熱ト：シュードタキライトに含まれるジル

断層帯は地殻深部からの熱水の移流経路とコンを用いたフィッショントラック

なっている可能性がある．もしも高温の流体（FT）分析と(U-Th)/He年代測定，断層が断層帯に沿って流れる場合，断層面周辺にガウジに含まれる石英を用いたESR・

熱異常帯を形成するであろう．

OSL・TL法による年代測定(3) 断層運動が垂直成分を伴う場合の広域的• 断層運動に伴う地下水起源鉱物脈の形な加熱及び冷却成：方解石等の鉱物脈のU/Th法（アイオ上記(1)(2)が断層帯に沿った局所的な熱現2象であるのに対して，これは断層を挟む二つ

Tectonophysics, 538‒540, 67‒85.

の岩盤の間での相対運動（の垂直成分）に由Tagami, T. (2017). Application of ﬁssion
track thermochronology to analyze

来する広域的な熱過程である．

fault zone activity.

本講演では，これらの論点を整理した上Eds. M. G.

Malusa, P. G. Fitzgerald, Fission track

で，幾つかの重要な鍵となる研究を紹介し，

thermochronology and its application

今後の研究の方向性に言及した．

to geology, in press.
田上高広・渡邊裕美子・板谷徹丸 (2010) 月

引用文献

刊地球, 32, 3-9.

Tagami, T. (2012). Thermochronologicalinvestigation of fault zones.

3

フィッション・トラック

ニュースレター

第30号

4 -6

2017年

日本アルプスの形成に関する熱年代学的研究
末岡茂*

Thermochronologic studies on the formation of the Japanese Alps
Shigeru Sueoka** 日本原子力研究開発機構，Japan Atomic Energy Agency

はじめには，各種の地形・地球物理学的データとも整

日本アルプスは，日本列島最大の山岳地域合的であり，後期鮮新世以降の同断層の活動であり，日本における山岳研究の中心地であで南アルプス北部の隆起は大局的に説明可能

る．しかし，過去の地形学的研究の関心は，と考えられる．議論の詳細は, Sueoka et al.

氷河地形や山体重力変形，活断層地形などの(submitting) を参照のこと．

局所的な構造に偏っており，山地スケールの北アルプス（飛騨山脈）黒部地域

地形形成については，ややなおざりにされてきた感がある．本講演では，熱年代学の手法

北アルプス黒部地域では，黒部-高瀬破砕帯を用いて日本アルプスの隆起・削剥史を検討の東側で，数Ma以下の極めて若いジルコン

した取り組みとして，南アルプス北部と北ア

FT年代やK-Ar年代が報告されている（例えルプス黒部地域の事例を紹介する．

ば，Ito and Tanaka, 1999; Yamada andHarayama, 1999）．しかし，本地域には新南アルプス（赤石山脈）北部

第三紀〜第四紀の若い花崗岩が多数貫入して南アルプス北部は，糸静線断層帯の南部セいることから（Ito et al., 2013），これらのグメントによって甲府盆地と画されている．

若い熱年代に影響を与えている可能性があ

この明瞭な地形的コントラストから，同断層る．このため，筆者らは国内外との共同研究

帯の活動が南アルプスの隆起をもたらした可により，新たなアプローチを試みている．ひ

能性は古くから指摘されていたが，具体的・とつは，(U-Th)/He法（Farley, 2002;

定量的な検証は現在に至るまで十分とは言い

Reiners, 2005), OSL熱年代 (Herman et al.,

難い．本研究では，既報の熱年代測定結果を2010; King et al., 2014），ESR熱年代

基に，thermo-kinematicモデル（Pecube（Grün et al., 1999; Toyoda and Ikeya,ver. 3 （Braun et al., 2012）を使用）によ1991）などの閉鎖温度が低く，かつ第四紀る検討を実施した．本地域では，アパタイトの若い試料を測定可能な熱年代計による検討

FT年代，ジルコン(U-Th)/He年代，ジルコンである．これにより，最後の花崗岩貫入以降

FT年代が東に向かって系統的に若くなる (末の冷却史を復元し，貫入による再加熱の影響

岡ほか，2011；Sueoka et al., 2012）．白の排除を試みる．もうひとつは，U-Pb法と州-鳳凰山断層を矩形のﬂat-ramp構造で近似

角閃石圧力計による削剥史の推定である．すし，逆断層の変位速度V，rampの傾斜θ，

なわち，新第三紀〜第四紀の花崗岩の形成年

デコルマ深度Zdについてパラスタを行った代と形成深度を推定することで，熱史に依ら(図1) ところ，これらの熱年代の分布パターずに削剥史の復元を試みる（図2）．これら

ン再現に成功した．この時の各パラメータの研究は現在進行中であり，成果は順次報告

4

予定である．

implications: the 10‒0.8 Ma
Kurobegawa Granite. Sci. Rep., 3,1306, doi:10.1038/srep01306.

引用文献

King G.E. et al. (2016) Multi-OSL-

Braun J. et al. (2012) Quantifying rates ofthermochronometry of feldspar. Quat.

landscape evolution and tectonic

Geochron., 33, 1-12.

processes by thermochronology andReiners P.W. (2005) Zircon (U-Th)/He

numerical modeling of crustal

thermochronometry. Rev. Min.

heat transport using PECUBE.

Geochem., 58, 151-179.

Tectonophys., 524-525, 1-28.

末岡

Farley K.A. (2002) (U-Th)/He dating:茂ほか（2011）低温領域の熱年代学的手法に基づいた赤石山脈の隆起・削剥

techniques, calibrations, and史の解明．地学雑誌，120, 1003-1012.

applications. Rev. Mineral. Geochem.,

Sueoka S. et al. (2012) Denudation history47, 819-844.

of the Akaishi Range, central Japan,

Grün R. et al. (1999) A new method forand its tectonic implications :the estimation of cooling andConstraints from low-temperature

denudation rates using paramagnetic

thermochronology.. Abst. AGU Fall

centers in quartz: a case study on the

Meeting, T21D-2593.

Eldzhurtinskiy Granite, Caucasus.

Sueoka S. et al. (submitting) Uplift and

Jour. Geophys. Res.: Solid Earth, 104,

denudation history of the Akaishi

17531-17549.

Range, a thrust block formed by arc‒

Herman, F. et al. (2010) Uniform erosion

arc collision in central Japan: Insights

rates and relief amplitude duringfromglacial cycles in the Southern Alps of

low-temperaturethermochronometry and thermo-

New Zealand, as revealed from OSL-

kinematic modeling.

thermochronology. Earth Planet. Sci.

Toyoda S. & Ikeya M. (1991) Thermal

Lett., 297, 183-189.

stabilities of paramagnetic defect and

Ito H. & Tanaka K. (1999) Radiometric

impurity centers in quartz: Basis forage determination on some granitic

ESR dating of thermal history.

rocks in the Hida Range, central

Geochem. Jour., 25, 437-445.

Japan: Remarkable age diﬀerence

Yamada R. & Harayama S. (1999) Fission

across a fault. Jour. Geol. Soc. Japan,

track and K-Ar dating on some

105, 241-246.

granitic rocks of the Hida Mountain

Ito H. et al. (2013) Earthʼs youngest

Range, central Japan. Geochem. Jour.,

exposed granite and its tectonic

33, 59-66.

5

°E
1

°E
.00
8
3

°E

.25
38

1

°E
.50
8
3

1

E
5°

8.7
13

3

36.00°N235.75°N

1

Elv. [km asl]

1

.75
37

35.50°N

600

Depth (Zd)400

Slip rate (V)Dip (θ)200

Temp. [°C]35.25°N0
図1
Thermo-kinematicモデルの設定．白州-鳳凰山断層を矩形のﬂat-rampで近似し，変位速度，傾斜，デコルマ深度についてパラスタを実施した．

時間t t0t1

t2 t3 0

t0の地表

削剥量d1

t1の地表
削剥量d2
t2の地表

花崗岩脈2
(t2, P2)
花崗岩脈1(t1, P1)

削剥量d3
t3の地表

花崗岩脈3
(t3, P3)

現在の地表

削剥量d
（∝圧力P）

図2
U-Pb年代測定法と角閃石圧力計を用いた削剥史の復元．新第三紀〜第四紀に貫入した複数の花
崗岩体の形成年代と形成時圧力（ 形成以降の削剥量）を推定することによって，削剥史の復元を試み
る．

6

フィッション・トラック

ニュースレター第30号

7 - 102017年

低温領域の熱年代学的手法を用いた
東北日本弧における隆起・削剥史の解明

福田将眞*・末岡 茂**・長谷部徳子***・田村明弘***・
荒井章司***・田上高広*

Elucidating uplift/denudation history of the NE Japan Arc
by using low-temperature thermochronology

Shoma Fukuda*, Shigeru Sueoka**, Noriko Hasebe***, Akihiro Tamura***,Shoji Arai*** and Takahiro Tagami** 京都大学，Kyoto University** 日本原子力研究開発機構，Japan Atomic Energy Agency*** 金沢大学，Kanazawa University

はじめに法，FT法)を用いて，東北日本弧の長期的な本研究では，島弧の形成史の解明を目的

タイムスケールでの熱史および削剥史を推に，典型的な島弧として知られる東北日本

定した．研究地点はSueoka et al. (2017)に弧の山地形成史に焦点を当てた．近年は，よってアパタイトおよびジルコンHe年代(順GPS観測や水準測量などの測地学的手法にに，AHe・ZHe年代)が報告されている阿武よって短期間の歪速度は精密に求められて

隈山地(前弧側)〜奥羽脊梁山地〜朝日山地

いる．しかし，これらの手法から求めた歪(背弧側)を対象とし，アパタイトFT法(AFT

速度は，山地形成にあたる長期的なスケー法)による年代測定とFT長の測定および，こルでの変動にはそのまま外挿できない．それらに基づいた熱史逆解析を実施した．

の一方で，長期的なスケールでの歪速度
地形・地質

は，地形・地質学的手法によって求めることが可能である．本研究では，東北日本弧

東北日本弧の山地は，日本海溝に対してにおける鉛直方向の長期的な歪速度を求め

平行方向に分布しており，主にプレート沈るために，熱年代学的手法を適用した．

み込みによる圧縮応力場で形成されたこと

近年，低温領域の熱年代学の発展は著しが示唆される．このような山地の形成に

く，日本列島の比較的若く小規模な山地には，3 Ma以降の強い東西圧縮応力が寄与しおいても隆起・削剥史を推定することが可たと考えられている(Sato, 1994; Nakajima,

能となってきた(e.g., Yamada & Tagami,2013)．また，本研究地域の地質は中新世の2008; Sueoka et al., 2012)．熱年代学の詳

グリーンタフ堆積物や，白亜紀〜古第三紀

細や最近の発展に関しては，Tagami (2012)の花崗岩類等から成っている．筆者らは，や末岡ほか (2015)，Sueoka et al. (2016)を島弧の構成単元における隆起形態や山地形

参照のこと．今回は，熱年代学的手法の中成時期には系統的な違いがあると考え，島でも閉鎖温度が低温側にある(U-Th)/He法お

弧横断方向に約20地点にて花崗岩試料を採よびフィッション・トラック法(順に，He取した．これらの試料から，アパタイトを

7

Table. 1 南測線におけるAFTデータおよび年代値
Locality

Grains
Area

𝛒𝛒𝒔𝒔

238U

Tpooled ± 1𝛔𝛔P(𝛘𝛘𝟐𝟐 )(/µm2)(106/cm2)

(ppm)

(Ma)

(%)

SampleE-lon.

N-lat.

(zero track

Ns

code

(deg.)(deg.)

grains)ST01

140.49637.71922 (0)

274

7000

0.42

12.3

66.0 ± 4.4

12.4

ST03

140.81437.78114 (0)

109

2400

0.48

11.8

79.5 ± 8.0

58.5

ST04

140.374

37.79718 (8)

15

2280

0.07

4.6

29.8 ± 7.7

94.5

ST05

140.11037.80018 (0)

35

3850

0.10

32.8

5.8 ± 1.0

95.0

ST06

140.340

37.96432 (24)

17

8880

0.02

7.3

5.5 ± 1.5

11.3

ST08

140.07938.10210 (1)

18

3710

0.05

7.5

13.4 ± 3.4

59.1

ST07

139.926

38.12217 (1)

77

6860

0.12

12.2

19.1 ± 2.4

91.3

ST13

139.624

38.338

3 (0)

3

350

0.10

8.5

21.0 ± 12.2

61.8

ST15

139.468

38.369

5 (0)

17

1220

0.15

16.4

17.6 ± 6.6

25.4

Table. 1 南測線における AFT データおよび年代値．青は前弧側，赤は脊梁山地，緑は背青は前弧側，赤は脊梁山地，緑は背弧側を表す．左から，サンプルコード，位置情報，計測粒子数（括弧内はゼ
ロトラック粒子数），計測した自発トラック数，自発トラック計測領域のグリッド数，自発トラック密度，ウラ弧側を表す．左から，サンプルコード，位置情報，計測粒子数（括弧内はゼロトラック粒
ン238濃度，AFT年代値とその誤差，カイ二乗検定の確率．ST13の年代値は，計測トラック数が少なく年代の子数），計測した自発トラック数，自発トラック計測領域のグリッド数，自発トラック密度，
誤差範囲が大きいため，議論には用いない．
ウラン 238 濃度，AFT 年代値とその誤差，カイ二乗検定の確率．ST13 の年代値は，計測
トラック数が少なく年代の誤差範囲が大きいため，議論には用いない．

抽出して，FT分析を行った．

Ma以降徐冷の冷却パターンが得られた．こ

結果・解釈の結果は，Sueoka et al. (2017)によりAHe

AFT年代測定の結果として，前弧側で年代から求められた白亜紀後期以降の平均

79.5〜66.0 Ma，奥羽脊梁山地で29.8〜

削剥速度（<0.1 mm/yr）と整合的である．

5.5 Ma，背弧側で21.0〜17.6 Maの年代値

これらのことより，新生代を通じて安定的が得られ(Table 1)，各構成単元において年

な削剥環境であることが推定された．つま代の傾向が異なることが推定されたり前弧側では，25 Maから始まる日本海拡(Fig. 1)．これらのAFT年代値は，先行研究

大以降のテクトニクスの影響は比較的少なのAFT年代値(後藤 2001; Ohtani et al.,

かったことが推測される．その一方で，2004)と整合的な値を示している．また，熱＜10万年スケールの削剥速度や隆起速度

史逆解析では，前弧で80 Ma以降徐冷のパ(e.g., Suzuki, 1989; Regalla et al., 2013)

ターン，奥羽脊梁山地で約1 Ma以降の急冷は約一桁大きいことから，第四紀後期に隆パターン，背弧で6〜5 Ma以降の急冷パ起・削剥が加速した可能性が示唆される．

ターンが得られた．この結果をもとに，東奥羽脊梁山脈では，中心部で約6 Maの

北日本弧の既知の構造史(e.g., Sato, 1994;

AFT年代が得られた．この結果は，約2 Ma

Nakajima, 2013)との比較検討を行った．

のAHe年代（Sueoka et al., 2017）と合わ

前弧側では，>50 Maの古い年代値と60せて，6 Ma頃から始まる東西方向の圧縮や

8

Fig. 1 南測線における低温領域の熱年代値の経度プロファイル．垂直の白い破線によって，Fig. 1 南測線における低温領域の熱年代値の経度プロファイル．垂直の白い破線によって，各構成各構成単元を分けている．右側が前弧側，中央が脊梁山地，左側が背弧側にあたる．灰色
単元を分けている．右側が前弧側，中央が脊梁山地，左側が背弧側にあたる．灰色のボックスは，のボックスは，守屋ほか(2008)および Nakajima (2013)による脊梁・背弧側の隆起イベント
守屋ほか(2008)およびNakajima (2013)による脊梁・背弧側の隆起イベントに従って，~3 Ma , ~6に従って，~3 Ma , ~6 Ma, ~10 Ma を示している．
Ma, ~10 Maを示している．

3〜2 Ma頃から始まる強圧縮に対応してい宮内ほか, 2004）とほぼ一致している．

ると解釈できる．一方，山脈縁辺部ではそ一 方 で , 脊 梁 山 地 や 背 弧 側 で はれよりも古いおよそ30〜13 MaのAFT年代＞20〜30Ma を示す古い年代も一部で得が得られた．奥羽脊梁山脈での削剥速度はられている．これらの古い年代の解釈とし

0.1〜1.0 mm/yrという値が得られておりては，日本海拡大以前の熱史を反映してい（Sueoka et al., 2017），山地の中心部にる可能性のほか，日本海拡大期のグリーン

向かって削剥速度が大きくなる傾向が見ら

タフ変動に伴う火成活動や海進等の影響にれた．この結果から，穏やかな削剥環境がよる沈降，拡大終了以降の火成活動による推定された前弧側とは対照的に，脊梁山脈

Partial Resetの可能性が考えられる．さらでは最近のテクトニクスを反映したと思わなる議論のためには今後の追加測定が望まれる数Ma以降の激しい隆起・削剥が推定さ

れる．

れた．
背弧側では，6〜5 Ma以降の急冷パター

謝辞ンが得られた．また，全てのAHe年代が本研究は，平成26年〜30年科学研究費補10 Maを切っており（Sueoka et al.,

助金助成事業（新学術領域研究 地殻ダイナ

2017），日本海拡大以降の東西圧縮によるミクス A02：変形班 異なる時空間スケール

影響で隆起を開始したと考えるのが妥当でにおける日本列島の変形場の解明 代表：鷺ある．削剥速度は，0.1〜0.3 mm/yr谷 威）の助成を受けた．また，（株）京都（Sueoka et al., 2017）であり，段丘面のフィッション・トラックには，鉱物分離を

分布高度から求められた隆起速度実施していただいた．Melbourne大学の（~0.5 mm/yr）（e.g., 伊倉 太田, 2003;

Barry Kohn教授には，アパタイト試料のFT

9長測定のために，252Cf照射処理を実施してnortheast Japan stress. Journal of

いただいた．

Geophysical Research, 99(11), 261‒
274.
Sueoka, S. et al. (2012). Denudation

引用文献

history of the Kiso Range, central

Fitzgerald, P. G. et al. (2006).

Japan, and its tectonic implications:Interpretation of (U-Th)/He single

Constraints from low-temperaturegrain ages from slowly cooled crustal

thermochronology. Island Arc, 21(1),terranes: A case study from the32‒52.

Transantarctic Mountains of southern

末岡 茂ほか (2015). 低温領域の熱年代学のVictoria Land, Chemical Geology,

発展と日本の山地の隆起・削剥史研究

225, 91-120.

への応用,地球科学, 69(1), 47‒70.

後藤 篤 (2001). 日本列島の隆起準平原のSueoka, S. et al. (2016). New approach to

平坦化の時期―フィッション・トラッ

resolve the amount of Quaternary

ク年代学からのアプローチ―. 科研費報

uplift and associated denudation of

告書. 10440144.

the mountain ranges in the Japanese

伊倉 久美子・太田 陽子. (2003).朝日山地西Islands. Geoscience Frontiers, 7(2),

縁の完新世海成段丘と地殻変動,地学雑197‒210.

誌, 112(3), 394‒405.

Sueoka, S. et al. (2017). First report of

宮内 崇裕ほか (2004). 長井盆地西縁断層帯(U‒Th)/ He thermochronometric dataの第四紀後期活動性と地形発達,活断層

across Northeast Japan Arc:

研究,24, 53‒61.

implications for the long-term

守屋ほか (2008). 山形県新庄盆地西縁部のinelastic deformation. Earth, Planets

鮮新世古地理の変遷―出羽丘陵の隆起

and Space. 69-79.

時期と隆起過程―, 地学雑誌,114(8),Suzuki, T. (1989). Geomorphic

389-404.

Development of the Late Pleistocene

Nakajima, T. (2013). Late Cenozoic

Terraces and Buried Valleys in

Tectonic Events and Intra-Arc Basin

Southern Joban Coastal Region,

Development in Northeast Japan.

North Kanto, Japan. Geographical

INTECH, 153‒189.

Review of Japan, 62A(7), 475‒494.

Ohtani, T. et al. (2004). GeochronologicalTagami, T. (2012). Thermochronologicalconstraint on the brittle-plastic

investigation of fault zones.

deformation along the Hatagawa

Tectonophysics, 538‒540, 67‒85.

Fault Zone, NE Japan. Earth, Planets

Yamada, K., & Tagami, T. (2008).

and Space, 56(12), 1201‒1207.

Postcollisional exhumation history ofRegalla, C. et al. (2010). Timing and

the Tanzawa Tonalite Complex,

magnitude of shortening within theinferred

inner fore arc of the Japan Trench.

from(U-Th)/He

thermochronology and ﬁssion track

Journal of Geophysical Research,

analysis. Journal of Geophysical115, 1‒14.

Research, 113(3), 1‒10.

Sato, H. (1994). The relationship between
late Cenozoic tectonic events andstress ﬁeld and basin development in
10

フィッション・トラック

ニュースレター第30号

11 - 132017年

黒部川花崗岩と滝谷花崗閃緑岩の年代比較：どちらが世界一若いか？
伊藤久敏*

Age comparison between Kurobegawa Granite and Takidani Granodiorite:
Which is the youngest?
Hisatoshi Ito*

* 電力中央研究所地圏科学領域，Geosphere Science Sector, Central Research Institute of ElectricPower Industry

はじめにから試料を採取した（図1a）．同箇所で飛騨山脈には花崗岩が広く分布し，そのは，暗色包有岩が濃集しており，優白質な

うち飛騨山脈中央部に分布する滝谷花崗閃

部分と暗色包有岩のそれぞれからジルコン

緑岩はかつて世界で最も若い露出プルトンを分離し，年代測定を行った．

とされ，そのジルコンU-Pb年代として約

滝谷花崗閃緑岩は，穂高安山岩とともに

1.4 Maが報告されている（Sano et al.,

火山-深成複合岩体を構成している．滝谷花

2002）．一方，Ito et al. (2013)は飛騨山脈

崗閃緑岩についても深部から浅部に至る岩

北部に広く露出する黒部川花崗岩から最も相の区分がなされており（原山，1994），

若い年代として約0.8 MaのジルコンU-Pb年

穂高安山岩との境界付近の浅部の岩相から代を報告し，これが世界で最も若い露出プ

試料を採取した（図1b）．

ルトンであるとした．これに対し，原山
U-Pb年代測定結果と考察（2015）は，Ito et al. (2013) の約0.8 Maは黒部川花崗岩の深部の岩相から得られたジルコンのU-Pb年代測定は，電力中央研年代であり，これは同花崗岩の貫入後にジ究所の所有するLA-ICP-MS装置で実施しルコンが晶出した年代を示し，同花崗岩のた．年代測定手順等はIto et al. (2017)と同貫入年代は浅部から得られた年代である様である．図2に年代測定結果を示す．黒部

2.2〜1.3 Maの間であろうとの見解を示し川花崗岩からは，優白質な部分でた．今回，両プルトンのどちらが若いかを0.86 0.07Ma，暗色包有岩で0.81 0.06Ma評価するため，両プルトンおよび両プルトが得られた．誤差を考慮すると優白質な部

ンの露出する河床の砂からジルコンを抽出

分と暗色包有岩はほぼ同時期に生成したもし，U-Pb年代測定を行い，両者の年代を比のと判断され，得られた年代はIto et al.

較した．ここでは，両プルトンから分離し(2013)の示した黒部川花崗岩の最新の生成たジルコンのU-Pb年代測定結果とその考察時期である0.8 Maと一致する．今回得られを述べる．

た年代は，黒部川花崗岩の浅部から得られたものではないが，岩体の深部のみなら採取した試料ず，中部の岩相からも0.8 Maが得られたこ

黒部川花崗岩は岩相や化学組成から浅とから，同花崗岩の最新の生成時期は部，中部，深部に分けられており（Wada

約0.8 Maであることがより確かになったと

et al., 2004），このうち岩体北部の中部相

思われる．

11

136˚E

138˚E

140˚E

37˚N

a

36˚N

Jijidani R.

35˚N

Middle100 km137˚20’E
137
20 E

Upper

137˚40’E
137
40 E

Lower

5 km

Kurobegawa
Granite36˚40’Nb
HMR
Takidani
Granodiorite

36˚20’N36
20 N

HotakaAndesite~65 MaGraniteAzusa R.
10 km

5 km

~65 MaGranite

図1．飛騨山脈（HMR）の位置と試料採取地点（黒丸）．（a）黒部川花崗岩，（b）滝谷花崗閃緑岩．

滝谷花崗閃緑岩からは1.55 0.06 Maが得

文献られた．Sano et al. (2002)は滝谷花崗閃緑

原山

智，1994，世界一若い露出プルトンの冷却史−北アルプス，滝谷花崗閃緑

岩の深部の岩相から1.36 0.23 Maのジルコ岩の年代と冷却モデル−．地質学論

ンU-Pb年代を報告しており，誤差を考慮す

集，43号，87‒97．

ると今回の年代と一致する. なお, Sano et

原山

al. (2002) の年代値は，230Thの放射非平衡

智，2015，北アルプス鹿島槍ヶ岳-

爺ヶ岳に露出する，直立した第四紀陥に関する補正が実施されておらず，この補没カルデラ­黒部川花崗岩コンプレック

正を行うと，通常0.1 Ma程年代が古く計算

ス： 短縮テクトニクスによる傾動山脈されるため，今回得られた年代値とより良隆起の典型例．地質雑，121，293‒

く一致することになる．

308．

以上より，黒部川花崗岩の最新の生成時

Ito, H., Yamada, R., Tamura, A., Arai, S.,

期は約0.8 Maであり，滝谷花崗閃緑岩は1.5

Horie, K., and Hokada, T., 2013,〜1.6 Maに生成したプルトンであり，黒部

Earthʼs youngest exposed granite and

川花崗岩の方がより若い（新しい）プルト

its tectonic implications: the 10‒0.8

ンであると判断される．

Ma Kurobegawa Granite. Sci. Rep. 3,
1306.

12

Ito, H., Nanayama, F. and Nakazato, H.,

Geotherm. Res., 117, 285‒296.

2017, Zircon U‒Pb dating using LA-

Wada, H., Harayama, S. and Yamaguchi,

ICP-MS: Quaternary tephras in BosoY., 2004, Maﬁc enclaves densely

Peninsula, Japan. Quaternary

concentrated in the upper part of aGeochronology, 40, 12‒22.

vertically zoned felsic magma

Sano, Y., Tsutsumi, Y., Terada, K. andchamber: The Kurobegawa granitic

Kaneoka, I., 2002, Ion microprobe U‒

pluton, Hida Mountain Range, central

Pb dating of Quaternary zircon:

Japan. Bull. Geol. Soc. Amer., 116,

implication for magma cooling and

788‒801.

residence time. J. Volcanol.

3.0

Kurobegawa Granite (felsic part)data-point error symbols are 2σ

2.8
2.6
2.4
2.2

Age (Ma)

2.0
1.8

Mean = 0.857±0.066 Ma [7.8%] 95% conf.
Wtd by data-pt errs only,
only 1 of 12 rej.
rej
MSWD = 5.0, probability = 0.000

1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
3.0

Kurobegawa Granite (mafic part)data-point error symbols are 2σ

2.8
2.6
2.4
2.2

Age (Ma)

2.0
1.8

Mean = 0.809±0.059
0 809±0 059 Ma [7[7.3%]
3%] 95% conf
conf.
Wtd by data-pt errs only, 1 of 17 rej.
MSWD = 11.1, probability = 0.000

1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
3.0
2.8

Takidani Granodiorite
data-point error symbols are 2σ

2.6
2.4
2.2

Age (Ma)

2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4

図2．ジルコンのU-Pb年代測定結果．

0.2
0.0

13

Mean = 1.553±0.057 Ma [[3.7%]] 95% conf.
Wtd by data-pt errs only, 1 of 17 rej.
MSWD = 1.8, probability = 0.027

フィッション・トラック

ニュースレター第30号

14 - 162017年

鍵層酸性凝灰岩年代による丹沢衝突史の考察
白井（水上）香奈江*

Ages for key bed acidic tuﬀ and their relevance tothe Tanzawa Mountains collision history
Kanae

Shirai（Mizukami）* 丹沢Ｔ探究会，Tanzawa T Study Group

はじめに（1976）で層序対比に唯一有効な鍵層と指南部フォッサマグナは，古伊豆−小笠原

摘された石英安山岩質火砕岩類であり，弧上にあった巨摩・御坂・丹沢・伊豆地塊

我々の調査でFiske and Matsuda（1964）

がフィリピン海プレートの北上により本州の御坂山地の和平凝灰岩と同様の二重級化弧に衝突・付加して形成されたとされてい構造を示す軽石質水中火砕流堆積物である

るが，その衝突様式や年代は定まっていなことがわかった．

い．最大の地塊である丹沢山地も衝突年代

南西部の白倉沢凝灰岩は，丹沢団体研究について，天野ほか（2007）の多重衝突説

グループ（1976）の白倉沢凝灰岩層中の塊では５Ma前後とされ，対する松田状部と平行葉理部をもつ石英安山岩質凝灰（1989）や佐藤（2013）では，巨摩・御岩である。周辺に年代に関する報告は極め坂・丹沢地塊が一つとなって少なくともて少ないが，断層で接する下位の平山累層

12Ma以前に付加していたとされる．丹沢山

不老山層が東部の大山亜層群本谷川層に対地は複雑な構造・岩相変異に加え中心部の比されている．本谷川層は，門田ほか

深成岩と岩脈類以外の放射年代測定の報告（2005）より15Ma頃の石灰岩中にアオサが少ないことが全域の層序対比および衝突

ンゴ化石を含む造礁サンゴ化石が見いださ年代の確定を難しくしている．主に山地をれ，中新世中期頃の丹沢地塊の古環境は，構成する丹沢層群は，いわゆるグリーンタ

熱帯〜亜熱帯の浅海であると推測された．

フであり閉鎖温度の低い年代測定法では完測定試料は，塊状部より異質岩片を避け採全に熱的影響を排除できなかったが今回，取した．６粒子のジルコンから年代値が得

電中研伊藤久敏氏によるLA-ICP-MSを用いられた（図２)．測定粒子数が少なくばらつたジルコンのＵ−Pb年代測定法で，２酸性きも大きいが加重平均年代12.3 2.9 Ma

凝灰岩の年代値が得られた。その値の報告(2σ)および最も若い粒子年代9.9 1.8Maとそれらより衝突史の一部を考察する．

(2σ)も上記層序関係と矛盾しない．
次に北西部の猿橋凝灰岩は，丹沢団体研

測定試料と結果

究グループ（1973）の，都留層群(丹沢層主に杉山明（1976）を基にした丹沢山地群)大月累層猿橋石英安山岩質火山礫凝灰岩の地質概略図と測定試料の２凝灰岩（白倉層で桂川沿いに広く分布する．北部丹沢層

沢凝灰岩，猿橋凝灰岩）の採取地点を図１

群最上部の酸性凝灰岩層で，トラフ充填堆に表した．それら２凝灰岩は，杉山

積物の岩殿山礫岩に一部接する．当試料も14

猿橋凝灰岩7.33±0.24Ma

高川山安山岩舟沢層

7.3±0.4Ma

8.6-5.6Ma

白倉沢凝灰岩12.3±2.9Ma

寺家泥岩
7.46±0.51Ma

図１．地質概略図（主に杉山1976を基に編図）

塊状部より採取測定を行ったが，大月地区
試料の年代測定値に二つの分布が見られたため猿橋地区試料を追加測定し，両地点の8-7Ma代を示す若い年代の粒子のみで算出した7.33 0.24Ma(2σ)を噴出堆積年代とした（図３）．近隣の放射年代報告は，佐藤（2013）に岩殿山礫岩と同時期とする高川山安山岩7.3 0.4Ma（全岩K-Ar年代）がある(図1)．
考察

図2．白倉沢凝灰岩のＵ-Pb年代測定結果

酸性凝灰岩の最大規模の産出は，青池（1999）で13-11.8Maとされる煤ヶ谷亜層
群不動尻層で，その上位に活動は小規模になりつつも散見され北部では，猿橋凝灰岩まで続く．東部では，寺家泥岩中の粗粒デ
イサイト質凝灰岩のジルコンＦＴ年代に水上ほか（1991）で7.46 0.51Ma（1σ）
が，愛川層群中にも水上卒研で二重級化構造を示す酸性凝灰岩が，青池（1999）で石灰質ナノ化石のCN９帯(8.6-5.6Ma)とされる舟沢層中に確認されている(図1)．これより北部と東部の丹沢層群および愛川層群の図3．猿橋凝灰岩のＵ-Pb年代測定結果15酸性火山活動は，少なくとも8-7Ma頃まで山」，山梨県環境科学研究所，59-68

続いていたと思われる．またトラフ充填堆

Fiske, R.V. and Matsuda, T.（1964）
Submarine equivalents of ash ﬂows in

積物を伴うことよりその頃の丹沢地塊は本

the Tokiwa Formation, Japan. Am. J.

州弧近くに達していたと考えられ，猿橋凝Sci., 262, 76-106

灰岩中の極めて古い年代のジルコン粒子の門田真人・三澤良文（2005）丹沢山地より存在も可能性を示唆する．よって15Ma頃，産出する中新世八放サンゴ亜綱

熱帯〜亜熱帯の海域にあった丹沢地塊は，Heliopora coerulea(Pallas)アオサンゴ

8-7Ma頃には関東山地から砕屑物を供給さ化石について「海−自然と文化」東海

れる位置まで北上していたと推察される．

大学紀要海洋学部第3巻第3号51-59

関連する報告として日本地質学会編

松田時彦（1989）南部フォッサマグナ多重（2008）では，安房層群中に発達するスコ

衝突の吟味．月刊地球，11，522-525

リアから給源の古伊豆−小笠原弧の活動的水上香奈江・木沢庸二・水谷のぞみ

火山島の北端が13Ma頃には本州弧近くに接（1991）丹沢山地東部の中新世凝灰岩

近していたとしている．また佐藤（2013）のK-Ar及びFT年代,

では，丹沢層群上部に寒水系貝化石が多産

地質雑,97,931-934

することや甲府花崗岩体と西八代層群およ日本地質学会編（2008）日本地方地質誌３び藤野木−愛川構造線との貫入関係等より

関東地方，朝倉書店
佐藤興平（2013）山梨県初狩の高川山安山

御坂・丹沢地塊の早期の関東山地との接合

岩体：K-Ar年代の予察的検討と南部を論じているが解明には層序の年代確定がフォッサマグナの構造発達史の考察. 群

欠かせない．

馬県立自然史博物館研究報告(17),

今後は、中新世の古気候の検討および寒87-98

水系貝化石産出層準の年代測定と，さらに杉山明（1976）丹沢山地の地質構造発達史

多くの凝灰岩からの正確な層序年代を確定（I）層序および構造, 地質雑, 82,

し，衝突史を解明していきたい．

699-712.
丹沢団体研究グループ（1973）丹沢山地の文献

グリーンタフに関する研究（その1）北青池寛（1999）伊豆衝突帯の構造発達. 神部地域の層序と構造. 地質学論集, 9,

奈川県立博物館調査研究報告（自然）,55-68

9, 113-151

丹沢団体研究グループ（1976）丹沢山地の天野一男・松原典考・田切美智雄（2007）

グリーンタフに関する研究（その3）南富士山の基盤 ：丹沢山地の地質−衝突

西部地域の層序と構造. 地質学論集, 13,

付加した古海洋性島弧−，「富士299-31116

フィッション・トラック

ニュースレター第30号

17 - 192017年

野島断層トレンチ破砕部から得た石英の熱ルミネッセンス特性
三浦知督*・長谷部徳子*・鴈澤好博**

Thermo-luminescence characteristics of quartz
from Nojima Fault Trench

Kazumasa Miura*, Noriko Hasebe* and Yoshihiro Ganzawa**,* 金沢大学, Kanazawa University** 北海道教育大学, Hokkaido University of Education,

はじめにいる（鴈澤ほか, 2013）．

六甲・淡路島断層帯は，大阪府北西部からTLシグナルのピーク温度

兵庫県の淡路島にかけて位置する活断層帯であり，1995年1月17日の兵庫県南部地震で複数のルミネッセンスサイトから発光シグは，六甲・淡路島断層帯の一部である淡路島

ナルがあると，発光曲線の形状はブロードタ

西岸の野島断層で断層の南東側が北西側に比イプとなり，複数のピークを示す混合曲線とべ最大1.4m隆起し，南西の方向へ最大2.1m

なる．各ルミネッセンスサイトの安定性が異のずれが生じた（地震調査研究所, 2005）．

なるため，混合曲線の見かけ上のピークの発本研究では，野島断層を対象としたトレンチ

光シグナルを用いて年代測定を行った場合，調査から得た破砕部の石英試料を用いて，断年代を正確に見積もれないという問題が発生

層活動によるルミネッセンスシグナルへの影することがある．

響と蓄積線量を調査した．

そこで，ピーク分離を行ってシグナル強度を算出することが必要となる．ピーク分離を

ルミネッセンスシグナルのリセット行う際には，ルミネッセンスサイトに対応す

ルミネッセンス法には，熱ルミネッセンス

る本来のピーク温度を算出する必要がある．

(TL) 法，光励起ルミネッセンス (OSL)法など

そこで，T-Tmax法（McKeever, 1980）をが知られている．本研究では，花崗岩由来の用いてピーク温度を求めた．この手法は，プ石英試料を年代測定する際に用いる青色熱ル

レヒート（以下PH）によってPH温度以下のミネッセンス（BTL）法と，OSL法と同じ発シグナルを消去したのちピーク温度を読み取

光波長を用いる紫外線領域熱ルミネッセンス

り，その変化からルミネッセンスサイトを認（UV-TL）法を用いた．これらのシグナル定する方法である．また，一般的に測定時のは，加熱や光曝により蓄積シグナルがリセッ

加熱速度上昇により，ピーク温度も上昇する

トされる特性を持つ（小畑ほか, 2015）．シ

ことが知られている（Aitken, 1985）．

グナルリセットに必要な温度・時間条件を考

本研究では，六甲花崗岩類の母岩試料える際には，ある温度におけるシグナルの減（Host rock）と破砕部から5m程度離れた位衰に必要な時間τ値を算出する．この温度・置から採取した花崗岩試料（E1）を用い

時間条件はESR法やK-Ar法と比較して非常にて，BT Lシグナルのピーク温度を決定する

低温，短時間であることから断層の最終活動

ために，T-Tmax法を用いたピーク分離を

時期を特定することができる可能性を持って行った．結果はBTL，UV-TLでほぼ同様とな

17

500

Peak temperature ()

400

300

200

Host rock (BTL)
Host rock (UVTL)NFT-E1(BTL)100

NFT-E1(UVTL)
0
100

150

200

250

300

350

400

450

PH temperature ()
図1．UV-TLピーク温度判定実験結果

UV-TL 
り，ピーク温度は200℃，270℃，320℃付の値が最小値を示した．

近と確定した（図１）．
謝辞：本研究は原子力施設等防災対策等委託
花崗岩類のルミネッセンス発光曲線

費（ボーリングコアを用いた断層破砕物質のHost rock試料，E1試料，破砕部に近接す分析）事業により実施した．

る花崗岩由来の試料（S1〜S6）および断層
ガウジ（Gouge）試料から石英のみを分離

参考文献

し，BTLおよびUVTL測定を行いそれぞれのM.J. Aitken (1985) Thermoluminescence
Dating, Academic Press.

発光曲線を得た．それぞれの発光形状，発光鴈澤好博ほか (2013) 光ルミネッセンスと熱強度ともに差異が見られた（図２）．

ルミネッセンスを利用した活断層破砕帯

また，それぞれの試料にX線を段階的に照の年代測定法．地質学雑誌，119，射して得た発光シグナルのピーク分離を行い

714-726.

求めた線量に対するピーク成長率を求めた．

地震調査委員会（2005）六甲・淡路島断層

ピーク成長率に関しても，規則性は見られな帯の長期評価について.

いという結果となった．

S . W . S . M c K e e v e r ( 1 9 8 0 )Thermoluminescence of solids,

トレンチ試料の蓄積線量

Cambridge University Press.

各試料の蓄積線量（Gy）は，ピーク温度

小畑直也ほか (2015) ルミネッセンス法によごとに分離を行い算出した．いずれの試料にる被熱履歴推定の概要．地質技術第5号.

おいても各温度ピークによって異なった蓄積
線量値となり，特に200℃ピークの蓄積線量
18

1200

1200

NaturalHostrock

200 Gy1000

NaturalGouge

100 Gy100 Gy200 Gy1000

300 Gy300 Gy100 Gy100 Gy800

UVTL intensity

UVTL intensity

800

600

600

400

400

200

200

0

0
100
1200

200

300

Temperature ()

E1

100

400

1200

Natural
100 Gy200 Gy

1000

200

300

Temperature ()S1

200 Gy300 Gy100 Gy100 Gy800

UVTL intensity

UVTL intensity

800

600

400

400

200

200

0

0
100
1200

200

300

Temperature ()

S5

100

400
1200

Natural
100 Gy200 Gy

1000

200

300

Temperature ()S6400
Natural
100 Gy200 Gy1000

300 Gy300 Gy100 Gy100 Gy800

UVTL intensity

800

UVTL intensity

Natural
100 Gy1000

300 Gy

600

400

600

600

400

400

200

200

0

0
100

200

300

100

400

200

300

Temperature ()Temperature ()図2 UV-TL発光曲線

 UV-TL

19



400

フィッション・トラック

ニュースレター第30号

20 - 222017年

原子間力顕微鏡によるジルコンのαリコイルトラックの観察
早坂 怜*・長谷部徳子*・松木篤*・福間剛士*・田村明弘*

Observation of alpha recoil tracks on zircon
by atomic force microscope

Rei Hayasaka*, Noriko Hasebe*, Atsushi Matsuki*,Takeshi Fukuma* and Akihiro Tamura** 金沢大学, Kanazawa University

はじめに

これまでの研究

Alpha Recoil Track (ART) 法は放射年代

早坂 (2016) では年代値約2万2000〜

測定法の1つである．ARTは238Uやその娘核

2万5000年 (町田他, 1992) ないし〜2万9000

種（ 234 Uや 230 Th等）がα崩壊をする際に生年 (Miyairi, 2004) の姶良入戸火砕流中のジ

じた運動エネルギーにより，残った原子核がルコン (ITO) の観察を行った．ITO中の6つ

その反動で動き残す損傷のことをいう．ARTのジルコンに対しそれぞれ観察を行った結法はART数が時間に比例することを用い，果，トラック密度は0.001〜0.116個/µm2とART数とウラン・トリウム濃度を測定するこ

いうばらつきのある結果が得られた．ITOのとで年代値を算出する方法である．ジルコン

ウラン・トリウム濃度に関してはITOから新におけるART法ではウラン・トリウム濃度にたに10個のジルコンを選出しLA-ICP-MSにより異なるが，おおよそ数百から数万年前のてウラン・トリウム濃度を測定，その平均濃年代測定が可能になる．ジルコンは火山噴出度をITOの持つ濃度とした．ART密度とウラ物中に存在する鉱物であるため，これにより

ン・トリウム値を利用して年代値を計算した

比較的新しい火山噴出物の年代測定が可能にところ，6つの粒子全てで推奨年代値より若なる．また14C法などの従来利用されてきた

くなり，平均で4500年という若い値が得ら

年代測定法と併用することでクロスチェック

れた．

にも貢献できると期待される．
研究手法

ARTはFission Track (FT) よりも非常に小さいことから光学顕微鏡での観察が困難で本研究では年代が既知とされている試料中あったが，ナノオーダーの高い分解能を持つのジルコンを用い，ジルコンにおけるART法

原子間力顕微鏡 (AFM) を用いることで観察確立に向けたAFM観察を行った．試料としが可能となった．Ito (2014) ならびに小坂て早坂(2016)でも用いた年代値約2万2000〜(2015) ではジルコンのAFM観察を行いFTと2万5000年 (町田他, 1992) ないしは明らかに異なるARTらしきトラックを確認〜2万9000年 (Miyairi, 2004) の姶良入戸火した．早坂 (2016) にて実際にART密度の導砕流中のジルコン (ITO1~7)と，To-H (年代出とウラン・トリウム濃度の測定を行い年代値約1万3000年 (町田他,1992)) の火砕流堆値の計算を行ったところ，年代値が若く見積

積物中のジルコン (ToH3) を用いた．試料準られてしまうという結果となった．ART法の備や観察手法は早坂 (2016) の手法を踏襲し確立には多くの課題が残されている．

た．ジルコンをテフロンシートにマウントし20

図1．X軸がそれぞれの試料が持つとされる年代値，Y軸が本研究の観察で得られた年代値を示す．観察で得られたそれぞれの試料の年代を橙色の点でプロットし，橙線で結んだ．青点線はX:Y=1:1を示す
直線であり比較のために設けた．

研磨と 10時間エッチングを行った．またエッチングによりトラックが大きくなりART

AFMの測定間隔は0.016µmとし，ARTの認の基準から外れてしまったためARTではない

定基準は直径約0.5µm，深さ約10nmとしものとしたが，ART基準やエッチング時間にた．また本研究ではさらなるエッチングを施

ついてはさらなる議論が必要である．

すことでARTがどのような挙動を示すかを観

また今回観察した計20時間のエッチングを察すべく，ITOジルコンに対してはさらに10施したジルコンは測定が難しく，この理由と時間エッチング（計20時間エッチング）を施して小坂 (2015) ではゾーニングに起因する

し観察を行った．

エッチング特性のばらつきにより表面に凹凸が生じたことや物性の違いがあることを挙げ

実験と考察

ている．

AFM観察 (ITO)

AFM観察( ToH3)

計20時間のエッチングを施したITO6ジル
コンにおいてAFM観察を行い，10時間エッ新たな試料としてTo-H (年代値約1万3000

チングと20時間エッチングで共通して計測で

年 (町田他,1992)) の火砕流堆積物中のジル

きた領域のうち約150µm 2 にて比較を行っ

コン (ToH3) を用いた．試料採集を行った場

た．10時間エッチングではARTが42個，所のうち，給源に最も近い場所から採取したARTより大きなトラックが4個観察されていジルコン (ToH3) のAFM観察を行った．そのたのに対し，20時間エッチングではARTが結果，0.046個/µm²のARTトラック密度が得

36個，ART認定基準より大きなトラックがられた．ジルコンが少量しか含有されていな18個観察された．トラックの直径や深さは大かったこともあり，ウラン・トリウム濃度をきくなる傾向があることが分かり，大きなトそれぞれ200ppm，120ppmと仮定し年代値

ラックの多くは10時間エッチングでARTとを計算したところ，5100年という若い年代

して計測したものであった．これらは今回の値が得られた．

21

考察

定する．

本研究ならびに早坂 (2016) にてART法を用いて導出された年代値は試料の年代値より引用文献

若くなる傾向があることが分かった．得られ

Ito K. (2014), Improvement and

た年代値は試料が持つ年代値のおおよそ

development of dating methods using
radiation damage for reconstructing

20~40%程となった．またこれらの結果をグ

Quaternary volcanic history, D論, 金沢

ラフにプロットすると，それぞれのサンプル

大学

にて得られた年代値が若いながらも比較的直小坂明弓, 長谷部徳子, 松木 篤, 伊藤健太郎

線的に並んでいることが分かる (図1)．

(2015), Observation of alpha recoil
track in zircons by atomic force

むすび

microscope; An attempt, フィッショ

本研究でのITO，ToH3の観察から導出しン・トラックニュースレター, 28, 13-15

た年代値は試料の年代値より若くなる傾向が

早坂怜, 長谷部徳子, 松木篤, 福間剛士, 田村

あることが分かった．この結果が得られた原明弘(2016), Observation of zircon

因として，ARTサイズ基準や使用した年代式

from Aira-Ito pyroclastic ﬂow byに誤りがあることが考えられる．

atomic force microscope, フィッショ

本研究では引き続き年代既知のジルコンをン・トラックニュースレター, 29, 16-19

新たな試料として用いてAFM観察を行い，

町田洋, 新井房夫(1992), 火山灰アトラス[日同様に年代値が若く見積もられる傾向がある

本列島とその周辺], 東京大学出版社のかを調査する．試料には年代既知の広域テ

Miyairi Y., Yoshida K., Miyazaki Y.,

フラであるU-Oki (年代値約1万年 (町田他,

Matsuzaki H. and Kaneoka I. (2004),
Improved 14C dating of a tephra layer1992)) の火砕流堆積物中のジルコンなどを(AT tephra, Japan) using AMS on

使用する．またエッチング時間に関して，試

selected organic fractions, Nuclear

料にさらなるエッチングを施しARTがどのよ

Instruments and Methods in Physics

うな挙動を示すかのAFM観察を行っていResearch, B, 223‒224, 555‒559

く．これらの結果からエッチング時間や年代
式，ARTの認定基準を吟味し最適な条件を決22

フィッション・トラック

ニュースレター第30号

23 - 242017年

樹木試料を用いた斜面崩壊履歴解析:天然ダム埋没樹木の安定同位体比年輪年代測定と崩壊地内池沼堆積物の放射性炭素年代測定

山田 隆二*・飯田 智之*・若月 強*・木村 誇*・苅谷 愛彦**・
佐野 雅規***・李 貞****・對馬 あかね****・中塚 武****Analysis of occurrence history of landslides using dead plants: stable isotope
dendrochronology for buried logs in natural dams and radiocarbon dating
for pond sediments in a landslide mass

Ryuji Yamada*, Tomoyuki Iida*, Tsuyoshi Wakatsuki*, Takashi Kimura*,
Yoshihiko Kariya**, Masaki Sano***, Zhen Li****, Akane, Tsushima****and Takeshi Nakatsuka***** 防災科学技術研究所, National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention** 専修大学, Senshu University, *** 早稲田大学, Waseda University**** 総合地球環境学研究所, Research Institute for Humanity and Nature

斜面崩壊現象の履歴復元には，崩壊時に巻屑なだれの誘因を強い地震動に限定すると，き込まれて枯死した樹木試料を用いた年代測関係する可能性のある歴史地震は南海トラフ

定が有効である．堆積物中の樹木片や炭化物

沿いの巨大地震とされるAD 887五畿七道などを用いた放射性炭素（ 14C）年代測定に（仁和）地震である．

加え，保存状態が良好な樹幹試料を用いた年

高見池は7世紀後半に創建された史跡「高輪年代測定により1年単位の高い精度で崩壊

宮廃寺跡」に隣接する長径約70ｍの灌漑用た年を決定し、歴史記録と対比できる場合があめ池である．池底の堆積構造を水深探査と簡る．近年，年輪幅の代わりに年輪セルロース

易貫入試験によって事前調査した結果，地すの酸素同位体比を指標とした安定同位体比年

べり地内の自然の凹地を拡張した池であると輪年代測定（中塚・佐野, 2014）が広がりを確認され、土師器の小片も採取された．池底見せる．我々は，巨大斜面崩壊の履歴復元のからコアリングした有機物・土壌試料の試みとして，南アルプス赤石山地鳳凰山東麓

14 C年代値は深くなるほど古く，最深部で約

小武川支流ドンドコ沢沿いの大規模岩屑なだ8000 yrBPであった．この結果，高見池は少れ（苅谷, 2012）由来の天然ダム堆積物中かなくとも8000年以上前から存在し，従ってら産する樹幹試料の安定同位体比年輪年代測この地すべり地形はそれ以前から存在するこ定と，奈良県金剛山東麓の巨大崩壊跡地内にとが分かった．この崩壊地を含む金剛山東麓

存する池沼（高見池）堆積物中の樹木片のに痕跡が残る一連の巨大崩壊（大八木ほか,

14C年代測定を行った．

2011）の誘因を東方の金剛断層の活動と仮

ドンドコ沢沿いの２つの天然ダム湖堆積物

定すると，この年代は活断層の活動履歴の一のシルト層からディスク状の樹幹試料（ヒノ部と関係する可能性がある．

キ・ツガ）を採取し，薄板に加工し板のまま
引用文献

セルロース化し，総合地球環境学研究所の熱分解元素分析計付き同位体比質量分析計で酸苅谷愛彦 (2012) 地形, 33, 297-313.

素同位体比を測定した．その経年変動パター

中塚武・佐野雅規 (2014) 月刊地球号外, 第ンを木曽ヒノキの標準変動曲線と対比した結四紀研究における年代測定法の新展開

果，ヒノキ（約350年分）はAD 885+α（α(III), p. 106-113.

は1〜数年）以降に，ツガ（約300年分）は

大八木規夫・清水文健・井口隆・内山庄一郎

AD 888に倒伏・枯死したと推定された．岩(2011), 深田地質研究所年報, 12, 73-88.
23

; Ĝē +ŵƏƊžđ]ĒƅƑƅż¬ŢōŒŰJ¼Ɓƌ?«ţÿÚ5¦f÷f µQƗþƒþ ĝ ŷ{ţŗŐ¡Ū¶@Ò¿ŎŮ-ŕřƂŸƒƈƆŹţ5¦G(ƇƀƓƑŴƋžƀƓşūŭőâŔŗŝ¤f ŴªQŕřşœŲ ĥĨģģĠėńş ĥĨģģģ ş¨ŪŮűřƗ/>čìăşţT¦ŎŮ ĥĨģģĢ 7>čşţĆûŏQŔűŰņē

; ĝē LãËĂ$]Đè©ŢōŒŰ_E>©­@Ò¿ţVw»Úf µQƗĐè©ţ©j@Ò¿ŴżŵƎƑ
ŻŕŅ3³kŢōŒŰ Ĝğħ f µQŴæśřşœŲƖ"Äţ_E@Ò¿şßŌŮűŰÖÏ[ŢùőšŰŦŠ/őšůIÙ ģěěěĦĭ ţf ŏuŮűřƗ

24

フィッション・トラック

ニュースレター第30号

25 - 292017年

新潟県中越地域に分布する魚沼層〜寺泊層中の凝灰岩に含まれるジルコンのU-Pb年代
村松敏雄*

U-Pb age of Zircon included tuﬀ bed in Uonuma and Teradomari Formation
In Chuetu region of Niigata Prefecture
Toshio Muramatsu** 新潟大学， Niigata University

はじめにる U-Pb年代測定を行ない今までのデータと新潟県下では新第三紀から第四紀にかけての比較から新潟県の新第三紀〜第四紀の標準

沈降する堆積盆地に厚い海成堆積物が形成さ序層年代を検討した．

れ，中越地域に広く分布している．地層の特試料採取

徴から上位より魚沼層，灰爪層，西山層，椎谷層，寺泊層に区分されてきた．これらの地

試料は長岡市小国町芝の又川に発達してい層の厚さは，全体で約4000ｍに及び各地層

る中部魚沼層からSK030, SK100, SK110のには凝灰岩層が多く含まれている．この中で3試料を採取した．この凝灰岩は群馬県,長野

最上部にある魚沼層は主に泥岩と砂岩からな県を供給源として新潟県内に広く分布し秋田る海成層で，連続性のある酸性質のパミス凝県にまで分布する広域凝灰岩であり,共に層灰岩層が多く含まれている．とくに長岡市小厚１ｍ〜2ｍに及ぶ典型的な酸性質パミス凝

国町の芝ノ又川では広域凝灰岩層が知られて灰岩である．また長岡市出雲崎町常楽寺川にいる．また，西山層，椎谷層，寺泊層にも多は出雲崎向斜の東翼に当たる灰爪層〜椎谷層

くの特徴的な凝灰岩が含まれており，各地域

迄の連続露頭があり，このルートから８試料での地層の対比に役立っている．これらの地を採取した．常楽寺川入り口の灰爪層から層の堆積年代については，含石油地層としてZr（常楽寺凝灰岩)，Iz（出雲崎凝灰岩）ま以前から研究が進み，貝化石，有孔虫，ナンた西山層からNgm（西山凝灰岩），Tsp（武ノ化石，古地磁気，フィッション・トラック

石パミス凝灰岩），Hap（八石山パミス凝灰法(以下，FT法)などにより詳しい地質層序区岩），Znp（善久院パミス凝灰岩）また椎谷分が行われてきた．とくにFT法による放射層からHa凝灰岩，Ndp（夏戸パミス凝灰年代測定により，標準層序の年代の位置づけ

岩）の試料を採取した．更に長岡市寺泊町周が行われてきた．しかし，得られたFT年代

辺ルートより寺泊層として上位よりNz（野と化石などのデータと必ずしも一致しない場

積凝灰岩）,Yot（吉竹凝灰岩）,Ka（勝美凝

合が多く，放射年代の問題が指摘されてい灰岩），Fa凝灰岩の４試料，合計15試料でた．FT法以外の年代測定法として最近はある．

U-Pb法による年代測定が多く報告されるよ
実験手法

うになったが,この地域での測定報告はほとんどない．そこで，各地層の代表的な凝灰岩採取した試料のほとんどは柔らかい含パミを選び，新たに試料採取を行いジルコンによスの砂,シルトよりなっているため,まず水洗25

し細粒砂,シルトを除去し0.1mm以上の粒子

OD3 (32.85Ma) 及び，FCT (27.8Ma) を同は篩で取り除き,さらに碗かけして重鉱物を時に測定した．今回測定した試料数は15個濃集させた．その後磁性分離, 重液分離,フッあったため,先ず4試料ずつに分けて3回照射

酸処理を行い，数100個のジルコン粒子を集し更に3試料を1回照射し，合計4回の照射実めた．取り出されたジルコンの中で結晶が大験をった．4回とも照射条件をすべて同じに

きくインクルージョンの少ない結晶を選して，4種類のスタンダード試料と共にび,FT法で使用したPFAテフロン片(1.5cm2)

10〜20のジルコン粒子で，明らかな割れ目に整然と並べ, Corning社製ホットプレート

やインクルージョンが多い粒子を除きレー上約300℃で埋め込み,さらに1μmのダイヤ

ザー照射を行った．試料の中には照射の途中

モンドペーストを使って表面から数μmまでで破壊された細長いジルコンも見られたので研磨を行った．次にテフロン片を走査電子顕除外した．実際に個々の試料で照射して得ら微鏡(JEOL-6610)によるカソードルルミネッ

れた測定値のデータ処理には解析プログラム

センス画像(CL)処理を行いジルコンの内部組

Isoplot/Ex4.15で行い，コンコーディア図，織を観察し照射点を決めた．その後新潟大学

相対確率分布図及びヒストグラム図で解析し理学部所属のレーザーアプレーション(New

最終的なU-Pb年代を算出した．

Wave UP-213,Agilent 7500a）装置で実験
測定結果測定を行なった．分析条件は,レーザー波長213μm：ビーム径 40μm：パルス周期10

今回使用した試料の多くは酸性パミス質でHz：出力10.0 J/cm2である．照射時間は30

ジルコンを多く含む凝灰岩である．含まれて秒とし，最初の10秒を除く20秒間で同位体いるジルコンは鮮明な形状をしたPrimaryな比を求めた．同位体分別の補正には,標準ガ粒子が多く，年代測定に適合している．今回ラスとしてNIST SRM612を使用し,スタンの実験測定結果については，表1に示したとダード試料としてNancy 91500(1062Ma)と通りである．4回の照射実験を通して，各試

表１．核試料の実験データ

Age

91500-normalized
Sample
91500
OD3
FCT
Fa
Ka
Nz
Yot
Ndp
Ha
ZnP
Hap
Tsp
Ngm
Iz
Zr
SK110
SK100
SK030

206

238

U

err

0.180034
0.005208
0.004393
0.001610
0.0013200.001070
0.001177
0.001004
0.000784
0.000582
0.000361
0.000337
0.000274
0.0002410.000171
0.000235
0.000236
0.0001710.02360.02560.02790.05140.05910.04730.08450.05780.06470.05750.03560.08370.54480.26330.09080.0666
0.09530.0908

Pb/

207

235

Pb / Uerr

1.83955
0.03305
0.02799
0.023240.00950
0.00986
0.009480.007890.00458
0.005780.00225
0.00391
0.003850.004790.000990.001820.001360.00099

0.02800.04900.08770.29330.31930.31470.81640.36520.72960.25310.21660.72701.30820.82320.80570.51241.02160.8057208

232

Pb / Th

err

0.06160
0.001630.001430.00098
0.000510.000470.000450.000340.000230.000310.000120.000160.000100.000160.00005
0.00009
0.00008
0.00005

0.03620.04020.05130.1212
0.1173
0.09870.2576
0.11420.3015
0.19890.09470.34291.49870.59991.21930.25420.54581.2193

26

206

238

err

Pb / U1067.13 23.25
33.48
0.86
28.26
0.79
9.80
0.51
8.50
0.50
6.89
0.32
7.58
0.63
6.47
0.38
5.05
0.32
3.75
0.22
2.32
0.08
2.18
0.18
1.86
0.94
1.55
0.44
1.17
0.11
1.54
0.10
1.52
0.14
1.17
0.11

207

235

Pb / Uerr

1059.60
33.01
28.03
15.73
9.60
9.95
9.58
7.98
4.64
5.85
2.28
3.96
3.90
4.85
1.00
1.85
1.38
1.00

18.43
1.59
2.27
4.87
2.94
2.65
7.79
3.08
3.34
1.07
0.48
2.54
5.48
4.11
0.82
0.98
1.24
0.82

料のスタンダード試料である91500，OD3，

5.05 0.31Maを算出した．Znpは西山層最下及びFCTは試料と共に載物台に載せて複数回部にある最大10㎝のパミスを含む酸性質凝灰の照射を行い，スタンダードの加重平均値と岩で色調の違う二つのグループよりなるジル

して年代測定を算出した．これらの年代はスコンを含んでいる．分析によるコンコーディ

タンダードで示されている標準年代と誤差

ア図及びヒストグラムからも二つのグループ(2σ)の範囲で一致している．各試料の測定が見られ,古い年代を示す粒子を二次的粒子

結果は次の通りである．試料の中で最も下位と判断してデータから外し，新しい年代を示にある寺泊層のFaには細長く小さい結晶が多す10粒子による3.75 0.22Maを算出した．

くレーザー照射で破損するジルコンが多かっ

Hapは西山層中部にある厚いパミス質凝灰岩

たが，残った10粒子による測定値をコンコーで長柱状の形状で濃桃色を呈するジルコンをディア図及びヒストグラム図による加重平均

多く含む．このジルコンは今まで処理した試年代として9.80 0.51Maを算出した．Kaは料の中で最も高いウランの含有量

Faより約30m上位にあり，硬質凝灰岩で（700 ppm）を示し，他の凝灰岩との対比あったがジルコンを多く含んでいた．その中に役立っている．このジルコンから30粒子をから20粒子選び，照射を行って得られてデー処理した結果，ほとんどのジルコンはコン

タ値の中でディスコンコーディア粒子やヒス

コーダントな年代を示している．この年代測

トグラム図から明らかに異質粒子とみなされ定値が2.2〜2.5Maの範囲内に入り，コンた粒子を除外して得られた年代としてコーディア図，ヒストグラムからも精度の高8.50 0.5Maを算出した．Yotはシルト質凝い年代を示し加重平均年代として灰岩で短柱状結晶が多くヒストグラムにより2.32 0.08Maが算出された．Tspは西山層上異質粒子を除去して20粒子による加重平均か部にあるパミス質凝灰岩で淡桃色を呈するジら7.58 0.63Maを算出した．Nzは寺泊層最ルコンが多く含まれていた．30粒子を照射処上部にある砂質凝灰岩でジルコンの量が少な理したがその内10粒子がヒストグラムによりく色調,形状をもとに明らかな異質粒子を外異質粒子と考えられ除去した．残りのジルコ

し，残りの粒子の内コンコーダント粒子の加ンでコンコーダント粒子の加重平均値により重平均により6.89 0.32Maを算出した．

2.18 0.22Maを産出した．Ngmは西山層のNdpは椎谷層の最下部にあり,寺泊層と椎谷最上部のゴマシオ状凝灰岩で特徴的な淡濁オ層との境界に位置する砂質凝灰岩で短柱状のレンジ色のジルコンが多く含まれている．長ジルコンが多かったが,それと形状,色調が違

柱状の大きい結晶を30粒子処理したが，半分う異質粒子も含まれていた．そのうち一次的近くがディスコンコーディア粒子と見なさと思われるジルコン20粒子のデータ分析かられ，残り粒子の年代を加重平均値としてディスコンコーダント粒子などの粒子を取り1.86 0.94Maを算出した．Izは灰爪層の下部除き残りの粒子の加重平均の年代測定値としに含まれるパミス質凝灰岩で長柱状の無色にて6.47 0.32Maを算出した．Haは椎谷層中近い淡桃色ジルコンを多く含んでいた．30粒部に含まれるパミス質酸性凝灰岩で鮮やかな子を処理したが年代値が大きくばらつき異質

濃桃色及び長柱状の特徴的なジルコンを多く

粒子半数近くあった．残りの粒子の中にディ含んでいる．その中から25粒子を処理した

スコンコーダント粒子が含まれ12粒子からが,年代のばらつきも少なくコンコーダント

1.55 0.044Maが算出された．

なデータがほとんどで精度の高い年代として上部の厚いパミス質凝灰岩で長柱状無色透明

27

Zrは灰爪層なジルコンと特異な形状をしている双晶ジル

る 15 枚 の 凝 灰 岩 に 含 ま れ て い た ジ ル コ ン
谷層は260万年，西山層は220万年と考えら

年 代 は Ngm のコンが見られた．これらジルコンを30粒子処の U-Pb 法 に よ る 年 代 測 定 を 行 っ た 。 得 られる．なお，この地域での魚沼層は灰爪層とら れ る 。こ れ

理したが長柱状ジルコンはヒストグラムからほぼ同時異相と考えられ，長岡市小国町地域
れ た U-Pb 年 代 と 今 ま で 報 告 さ れ て き た FT

でより全体的みて明らかに古いディスコンコーダント粒子

での魚沼層の堆積年代は1.1Maと考えられ
年 代 ,有 孔 虫 ,ナ ン ノ 石 や 古 地 磁 気 な ど に事が分かっが多く除外された．双晶ジルコンはほとんどる．なお,西山･中央油帯地域での灰爪層に含よ る 標 準 序 層 の 寺 泊 層 ，椎 谷 層 ，西 山 層 な帯地域でのが予想される年代を示しコンコーダント粒子

まれているIzとZrは長岡市小国町地域では魚どの堆積時期及び各地層の境界年代につ年 ，椎 谷 層 はと見られジルコンの加重平均年代として沼層に含まれるSK100,
SK030の測定値がほいてそれまで考えられてきた年代との相と考えられる1.17 0.11Maを算出した．他に長岡市小国ぼ一致している事と特異な鉱物を含有してい違 が 明 ら か に な っ た 。 西 山 ･中 央 油 帯 地 域

町芝又川ルートでの魚沼層の凝灰岩の年代測

は灰爪層とほることよりIzはSK100，ZrはSK030と同一ので は ，今 ま で 寺 泊 層 と 椎 谷 層 と の 境 界 年 代

定結果については同じようにコンコーディア

市小国町地

凝灰岩であることが推察される．ただを 5.2Ma ， 椎 谷 層 と 西 山 層 と の 境 界 を

1.1Ma と 考 え

3.6Ma， 西 山 層 と 灰 爪 層 と の 境 界 を 1.7Ma

地域での灰爪と 考 え ら れ て き た 。し か し 寺 泊 層 と 椎 谷 層

長岡市小国と の 境 界 近 く に あ る Ndp の 示 す 年 代 か ら 両SK100, SK03

者 の 境 界 年 代 は 6.6Ma と 推 定 さ れ る 。ま た事と特異なの境界は西山層中のHapの少し下位にあると

西 山 層 の 下 部 に 含 ま れ て い る Znp の 年 代 か

Iz は SK100，

ら 椎 谷 層 と 西 山 層 の 境 界 年 代 は 4.0 Ma とあることが推考 え ら れ る 。ま た 西 山 層 と 灰 爪 層 の る 境 界･中 央 油 帯 地図，相対確率分布図及びヒストグラムなどかし,Ngmは西山･中央油帯地域西山層中に含まら加重平均値として算出した年代は次の通り

れるが, 長岡市小国町地域では魚沼層のである．SK110は1.54 0.10Ma，SK100はSK110より少し下位にありSK130より上位に1.54 0.10Ma，SK030は1.16 0.11Maでああると予想される｡なお,西山層に含まれる凝る．

灰岩から考えて新潟県内での鮮新世-更新世

考察とまとめ
今回の実験で，魚沼層〜寺泊層に含有する15枚の凝灰岩に含まれていたジルコンのU-

岡市小国町地

Pb法による年代測定を行った（図１）．得し下位にありられたU-Pb年代と今まで報告されてきたFTさ れ る ｡な お

年代,有孔虫,ナンノ石や古地磁気などによるら考えて新標準序層の寺泊層，椎谷層，西山層などの堆界は西山層中積時期及び各地層の境界年代についてそれま定される。

で考えられてきた年代との相違が明らかにの下位にあなった．西山･中央油帯地域では，今まで寺るため七谷泊層と椎谷層との境界年代を5.2Ma，椎谷層分析を進めてと西山層との境界を3.6Ma，西山層と灰爪層との境界を1.7Maと考えられてきた．しかし

引用文献

寺泊層と椎谷層との境界近くにあるNdpの示

宮下美智夫

す年代から両者の境界年代は6.6Maと推定さ地質層れる．また西山層の下部に含まれているZnp

告 ,vol.

の年代から椎谷層と西山層の境界年代は4.0

黒 川 勝 己 (1Maと考えられる．また西山層と灰爪層のる層～魚境界年代はNgmの年代から1.8Maが界年代協会誌,と考られる．これらの得られた年代から，今黒 川 勝 己 ･坂までより全体的に約1.4〜0.1Ma古くなった

又ルート事が分かった．この事より，西山･中央油帯

学教育人

地域での寺泊層の堆積時間は約500万年，椎図１．新潟県地質層序図及び各凝灰岩のU-Pb年代．
図１ 新潟県地質序層図及び各凝灰岩のU-Pb 年 代28-4-推定される．今後の課題として寺泊層の下位

250-1,51-66
黒川勝己(1999b):新潟地域における七谷層〜にある七谷層との境界年代を調べるため七谷

魚沼層群の火山灰序層．石油技術協会

層に含有する凝灰岩の採取と分析を進めてい誌,vol.64,89-93

きたい．

黒川勝己･坂井一(2001)新潟県小国町芝ノ又

引用文献

ルートの魚沼層群の火山灰．新潟大学教宮下美智夫･三梨昂一(1974):寺泊地区の地質

育人間科学部研究紀要,3,73-119

層序について．地質調査所報告,vol.

29

第 41 回日本フィッション・トラック研究会実施報告
末岡茂

第 41 回日本フィッション・トラック研究会は，2017 年 3 月 1 日（水）～3 日（金）の 3
日間にわたって，奈良県高市郡明日香村の祝戸荘にて開催されました．ここ数年と同様に，
今回も ESR 応用計測研究会・ルミネッセンス年代測定研究会との合同研究会となりました．
参加者は 48 名（うち学生が 18 名）と盛会でした．研究発表件数は，キャンセル 1 件を除
くと 31 件に及び，そのうち約半数に当たる 14 件が学生による発表でした．研究の対象は，断層帯，段丘，ポリマー，歯，メタンハイドレート，隕石，水田土壌，凝灰岩，第四紀花
崗岩，山地，チムニー，湖沼堆積物，樹木など極めて多岐にわたり，年代測定研究の裾野の広さと将来性を改めて印象付けられました．特に今回の研究会のひとつの特徴として，昨年度から始まった野島断層の断層年代プロジェクトの成果が本格的に出始めたことが挙げられると思います．断層の年代測定は，日本が世界をリードしている分野のひとつであり，今後も興味深い成果が出てくることが期待されます．
研究会の準備と開催にあたっては，奈良女子大の松岡由貴先生には，大変お世話になりました．会場の祝戸荘は閑静かつ風光明媚な立地で，落ち着いた雰囲気の中，研究会を執り行うことができました．また，毎晩の二次会では，松岡先生厳選の奈良の銘酒が並び，宴を大いに盛り上げました．オプショナルツアーでは，史跡見学や酒造見学が行われました．奈良県で史跡というと，平城京があった奈良市周辺がイメージされがちですが，古墳
時代終末期を彩るキトラ古墳や高松塚古墳，蘇我氏の興亡を現代に伝える石舞台や飛鳥寺など，魅力や日本史上における重要度では決して見劣りしないと感じました．梅乃宿酒造
では，2 時間近くにも及ぶ丁寧な説明をいただいた上に，無濾過生原酒や袋吊り純米大吟醸の生原酒，品評会用の特別な酒など，貴重な品々の試飲までさせていただきました．歴史や日本酒が好きな方にとっては，記憶に残る研究会になったのではないでしょうか．次年度の開催地は，岡山と高知が候補に挙がっており，他の研究会の会長と調整中です．
出席者（所属）：赤瀬川幸治（山口大），藤原泰誠（岡山理大），福田将眞（京都大），鴈沢好博（北教大），服部渉（所属不明），長谷部徳子（金沢大），伊藤久敏（電中研），伊藤一充（産総研），

岩野英樹（京都 FT），甲斐綾子（山口大），川合史夏（北教大），河原弘樹（金沢大），菊池龍太（北教大），衣川公太郎（金沢大），草野展弘（岡山理大），松岡由貴（奈良女大），蓑
毛裕希（山口大），三浦知督（金沢大），宮入陽介（東京大），水田幸男（JEOL），村橋美香（岡山理大），村松敏雄（新潟大），蜷川清隆（岡山理大），西村周作（原子力機構），西村進（京都自然史研），西野紗也子（金沢大），小畑直也（蒜山地質），小形学（金沢大），

大平寛人（島根大），大郷周平（岡山理大），岡本和斗（大阪大），坂之上聖史（大阪大），

30
30

佐久間

幹（片平エンジニアリング），清家一馬（埼玉自然博），島田愛子（JEOL），白井（水上）香奈江（丹沢 T 探究会），宍倉愛（京都大），末岡茂（原子力機構），田上高広（京都大），高田将志（奈良女大），高橋智佳史（北教大），田村明弘（金沢大），谷 篤史（神戸大），徳安佳代子（地域地盤研），豊田 新（岡山理大），ウダンジャルガル・ウヤンガ（金沢大），山田隆二（防災科研），山中千博（大阪大）（計 48 名，敬称略，アルファベット順）

31
31

第 41 回フィッション・トラック研究会総会報告2017 年 3 月 7 日
文責：末岡
1.

茂

普通会員 9 名の出席と委任状 9 名分が得られたことから，普通会員 1/5 以上の出席および委任状をもって，総会は成立した．

2.

今年度の活動状況について報告した．

3.

2015 年度の会計報告，会計監査報告を行い，承認された．

4.

来年度の執行部体制は現執行部から，庶務を岩野英樹氏から檀原有吾氏に変更して臨むことが提案され，承認された．会長は末岡の再任が承認された．

5.

以降の会長の選出にあたっては，過去の会長経験者の再任を全面的に解禁する方針が提案され，承認された．

6.

2017 年度の活動計画を提示し，承認された．

7.

Thermo2016（ブラジル）の参加報告が行われた．

--------------------------------------------------------------------以下の 9 名の方々からは総会に関わる委任状をいただきました．ご協力いただき，ありがとうございました．安間了，臼杵昌子，田上高広，竹内圭史，檀原

本祐一郎，山崎誠子，山田隆二（五十音順，敬称略）

32
32

徹，檀原有吾，森日本フィッション・トラック研究会の皆様
フィッション・トラック ニュースレター第３０号（２０１７年）の原稿を募集いたします．

例年のとおり，奈良飛鳥での第４１回フィッション・トラック研究会で講演された方は講演要旨（Proceedings, Extended abstracts）としての原稿をお願いいたします．投稿期限を「７月中旬」とし，編集作業をはじめたいと思います．もちろん早ければ早いほどありがたく存じます。
研究会に参加されていない方も査読付きの「論説／総説」や「研究ノート」としての投稿をお待ちしております．
本誌は前号よりウエブサイト（http://ftrgj.org/index.html）でのPDFによる発刊・配布となり，基本的に冊子の配布を取りやめとなりました．
原稿の準備および誌上でのレイアウトは従来との変更はありません．また，原稿の準備につきましても下記のとおり，これまでと同様の形式でお願いいたしますが，PDF版を主体とすることから，図につきましては「基本的にカラーの使用が可能」となっております．

原稿の投稿につきまして，テキスト（本文，文献，図の説明）と図表は，それぞれ別のファ
イルとしてお送りいただけるようお願いいたします（基本的にはレイアウトの必要はありません）．
以下に投稿規定および投稿要領を掲載します．

フィッション・トラック ニュースレター 投稿規定 (1997年8月1日改正, 2013年4月1日一
部改正)
総則(1) 本会会員または本会会員に紹介された非会員はニュースレターに投稿することができる.
(2) 原稿は編集委員会に提出するものとし, 編集委員会は受け取った原稿の受付年月日を記録し, 原稿を保管する.
(3) 編集委員会は必要に応じて, 会員または非会員に原稿の査読を依頼し, また著者に修正を求めることができる.
(4) ニュースレターに掲載の著作物の著作権は本会に帰属する.
細則(1) 掲載内容はフィッション・トラックに関連する幅広い分野を対象とする.
(2) 掲載内容の種類を以下の通りとする.
(a) 論説: オリジナルな研究論文で内容の主要な部分が学術論文として, 他に印刷発表さ33

れていないもの.

(b) 総説: ある分野に関して既存論文や学説などを総括・解説したもの.
(c) 研究ノート: 技術, 手法, 術語などについての報告または紹介.

(d) 日本フィッション・トラック研究会が開催・主催・共催した講演会などにおける講
演内容をまとめたもの（Proceedings, Extended abstractsなど）．

(e) その他必要と思われるもの.

(3) 論説・総説・研究ノートに関しては, 複数の専門家による査読を行う.
(4) 原稿の書き方・提出方法・刷り上がりページ数の制限などについては, 別途定める.

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FTニューレター投稿要領 (２０１７年）
１．発行は，２０１７年９月頃を予定しています．
２．原稿の締切りは，２０１７年７月中旬とします．
ただし，投稿される予定の方は早めに，掲載内容の種類（論説／総説／研究ノート／
講演要旨／その他），タイトル，著者，刷り上り予定ページなどを編集委員（田村：aking826@staﬀ.kanazawa-u.ac.jp）までお知らせください．またその都合によっては，〆切を延期することもあり得ますのでご相談ください．
論説／総説／研究ノートにつきましては，査読を行います．
３．投稿原稿（論説／総説／研究ノート／講演要旨／その他）のスタイルの詳細につきましては，次の通りとします．
・文体，句読点，引用文献形式等の詳細は，添付書類および過去のFTNLをご参考ください．
過去のFTNLの論文や講演要旨は以下からご覧いただけます．
http://ftrgj.org/index.html
タイトル・著者・所属は日本語および英語でお願いします．
・投稿原稿は，
テキスト（タイトル・著者・所属・本文・図のキャプションなど）：Word/Pages等のワープロソフト＊＊＊「図表はWord/Pagesファイル中に挿入しないでください」
図表は、以下の通りとしますが必要ならばご相談ください．
図：PDF形式またはTIFF形式
表：PDF形式を推奨（TIFF形式やEXCELでも可）＊テキストファイルとは必ず別にする＊カラーが可能です．

34

＊サイズの目安，幅の上限

１段の場合、6.7cm、2.6inch、800pixel

２段の場合、15cm、5.9inch、1750pixel以上の条件ではっきりと読むことができること◯研究会の講演要旨（Proceedings, Extended abstractsなど）につきましては以下のようにします．
＊刷り上りページ数は４ページ（A４サイズ）を目処とします．
それ以上の分量になりそうな場合は，できるだけ論説，総説あるいは研究ノートなどとしてご投稿ください．
＊提出していただいた原稿は，編集委員会で簡単な査読を行います．内容やレイアウトの変更を求める場合もありますので，予めご了承ください．
＊基本的には段組等レイアウトの必要はありませんが，希望するレイアウトがある場合はお送りいただけると幸いです．
原稿作成・編集作業等に関しまして，質問等ありましたら遠慮なくどうぞ．
FTNL編集委員
金沢大学 田村明弘 (email: aking826@staﬀ.kanazawa-u.ac.jp)35
フィッション・トラックニュースレター第３０号（2017）
発行日 2017年12月1日

編集 田村明弘 （aking826@staff.kanazawa-u.ac.jp）〒920-1192 石川県金沢市角間町
金沢大学 地球学教室

発行 日本フィッション・トラック研究会
http://ftrgj.org/index.html

研究会問い合わせ先末岡

茂（sueoka.shigeru@jaea.go.jp）〒509-5102

岐阜県土岐市泉町定林寺959-31

国立研究開発法人

日本原子力研究開発機構