,,,I SS N 09 1 0 - 87 85
l

'
l

-

' ・

'

_

'

-

-

-

-

'

-

-

-

-

-

-

1
t-:、 i ,甲虫ニュース

一
一: ' 、[
一.

-. _'_:,__el3:t
COLEOPTERISTS' NEWSher 2006

日本産のヒメツノゴミムシダマシ属 (ゴミムシダマシ科) について
秋 田 勝 己・ 益 本 仁 雄
ゴミムシダマシ科ヒメッノゴミムシダマシ属 (Cryphaeus) は, 体側が平行で 頭部に一対の角状突起をもつ特徴的なグループである. しかし, 一部の種を除くとかなり珍しく標本をみる機会が少ない. また, 和名や分類上若干の混aがみられることから, 今回この属のタクサの整理をおこなったうえでその経総を解説する.
タイプ標本を検する機会を与えていただいた, Mr. Maxwell V. L. BARcLAY (The Natural History Museum, London), 鮮明な写真を撮影してくださった木内信博士, 数々のご示唆をくださった野村周平博士 (国立科学博物館), 貴重な示唆と文献を提供してく ださったDr. Wolfgang ScHAwALLER(Staatliches Museum

fiirNaturekunde, Stuttgart), 安藤清志博士 (河北大学), 李奇峰博士 (中央研究院動物研究所,台北) に感謝

中 し上げたい. また, 検視標本のデータに記した多くの方々から標本の提供を受けた. 感謝中し上げる.

Genus Cryphaeus KLuG, 1833 ヒメツノゴミムシダマシ属
Cryphaeus KLUG, 1833, Abh. Konigl. Akad. Wiss. Berlin: 19. Type species: Cryphaeus artes KLUG, 1833(=Trogositataurus FABRにlus, l801); Gebien,1920, Arch. Nat 86,1920, A 6:64.

An thracias REDTENBAcHER, l858, Fauna Austr., 2: 617.

Cryphaeus due11icus (LEWIS, 1894) オオヒメツノゴミムシダマシ (新称)
(図 l ~ 8)

An thracias dueuicus LEWIS, 1894, Ann. Mag n at . Hist., (6) l3: 470, pl. l3, fig 8. (Yu yama, Kadzusa,

Niigata and Junsai).
Cryphaeus dueuicus: GEBIEN, l941, Mitt. Miinchn. Ent. Ges., (31): 665. (nee LEWIS).
北海道, 本州, 四国, jL州, 佐渡に分布. 沖積平野からブナ帯まで普通にみられ, 夜間, 各種広葉樹やァカマツの倒木や立ち結れ上の菌類に集まる. 冬季にはこれらの樹皮下などから見出される. 里山的な環境に多いが, 市街地に残された小規模な社寺林や公園に見られることもある. むしろ良好な森林では どみられない.
たとえば奈良県春日山はきわめて良好な照葉樹林があり本科 (広義) 甲虫を80種以上も産するにもかかわらず, 本種の記録は見られない. 同県大台ケ原には良好なブナを主体とした落葉広葉樹の原生林があるが, そのような林内では見られず, 本種がみられるのは伐採跡地に限られる.

中根(l963)は本種の和名をッノゴミムシダマシ (以下ゴミムシダマシを省略), 中條道崇(l985)はヒメツノとし, 益本・斉藤(l990)は後者にしたがった. しかし, ツノでは'I、oncum属などとまぎらわしいこと, ヒメツ
ノは次種の和名として使われたことがあることから, 本種の和名をオオヒメッノと したい.

また, 中條(1967)は台湾から本種を記録し, 保育社の図鑑(1985)にも産地としてあげているが, 台湾に分布する種は別種の C. 加omatai MAsuMoTo, 1982 である.
* 検視標本北 海 道: l ・ 札幌市円山 ,21 .Vn .1999 志藤宏
岩 手 県: 1 ・ 川井付吉部沢 ,2 . V m2002 平井勇

秋 田県: 1♀, 平井町砂子沢峠, 600m, 丸屋良博.
福島県: l f , 館岩村期尺, l2.VI.1996, 小野寺秀弘. 29, 飯館村風兼ダム, 4.VIIL2005, 木元達之助.
群馬県: 1c1', 利根郡武尊山, 2.VIII. l998, 小倉直樹.
長野県: 2f1早, 川上付原, 1200m,22.VII 2002, 秋田勝己. l ・ 高遠町 ,23.VI I i990秋田勝己

,
.

,
,

,

甲虫ニュー ス

第 l55号 (2006年9月)

山 梨 県: 1早, 須玉町根古屋神社, 8. XI i996, 小野寺秀弘_ 1♀, 大菩薩, 28. V. 1965, 桜井俊一.
神奈川県: l l f , 川崎市高津区緑ヶ丘藍園, 5. IX.1993, 川田一之. 3 1♀, 同地, 28. VI.1992. 川田一之
愛知 県: l f , 佐織町須原, l. IV. 1986 (幼虫), VIII-IX.1986羽化, 秋田勝己.
三 重 県: l , 青山町伊勢路, 24. IV. 1999, 秋田勝己. 1 1 ・ 久居市上稲棄 ,27 . Vm.1988 栗田幸彦 .
松阪市和屋, 26. VI. l985, 秋田勝己. 1 ・ 伊勢市五十鈴川渓谷 ,4 0~36 0m,10 VL2000 秋田勝,

己. 1-f , 宮川村父ヶ谷, 27. m. 1988, 秋田勝己.

奈良 県: l f2 ・ 川上付伯母ヶ峰 l,25 0m,23 .VI I i987 秋田勝己 .3♀ 同地 ,21 .VI . l987 秋田勝己
和歌山県: 2 f2 ・ 北山村小松 ,27.111.1981 秋田勝己
香 川 県: l f , 塩江町大滝山, 940m, 2. Vm. l997, 秋田勝己.
徳 島 県: 1 f 1 ・ 美馬郡大滝山 ,31 .V .1992 内田清
高 知 県: l , 本川村奥南川山, 7. VII i990, 伊東善之.

図 1~8. オオヒ eツノコ ミムシダマシ. l: 大型(長野ll, i産) 背面; 2: 同側面: 3: 小型f' (長野県◆
l;E) 側面: 4:( 奈良県l' fl ) 背面; 5: 同側面; 6: 大型 頭部; 7: 小型c?'頭部; 8: c?'' 上 点刻.

図 9~19. ルイスヒメ ッノゴミムシタ'マシ. 9, 10.13~15: punctatulusのタイプ ; 9: 背面; 10: 側面; 13: ll負部; 14:上i塑点刻; 15: ラベル: l l: (福岡県産) 背面; 12: 同側面; l6~ l9: fagi のタイプc,''; 16: 背面; 17: 側
面; l 8: 9負部; l9: ラベル.
-2-

C() l ,ll()1)T ill! IST、(). 1,-).-) l S(、p. 200(1I・: 、、 、・

f,

ll
t

︒
ti

10

9

- ' ''

12

11 -

/

=

3

1

h

0
a

0しfl

_/ i

睦・
l910 - 320.

16

17

19

,
,
,
0.,
,.

甲虫一

ユ

ー

第 l55 号 (2006 年 9月 )ス

Cryphaeus punctatulus(LEWIS, 1894) ルイスヒ メ ツノ ゴミ ムシダマシ (新称)
(図 9~ 19 )Anthracjas punctatulus LEWIS, 1894, Ann. Mag nat. Hist., (6), l3: 470 (0yayama, 09uma andGOka in
Kumakuni).

cryj)haeuspunctatulus:GEBIEN, l941, Mitt. Munchn. Ent.Ges., (31):665(nee LEWIS)・

Anthracjas fagj LEWIS, l894, Ann. Mag nat. Hist., (6) l3: 471 (Nikko) [Syn・nov・]・

今回, c.punctatulus (ルイスヒメツノ), Cfagi (ブナヒメッノ)両種のダイブ標本を検することができた.
その結果, これらは同種であると判断された. 産地が違く隔たっていること, 及びC fa91が未成熟個体であることから, LEWISは判断を誤ったのであろう. これら2種は同一の論文上で記載されており, ゆえに公表の日付も同一である. このような場合, 国際動物命名規約 (第4版)条24.2に規定される「第一校訂者の原理」により, 先取権が固定される. -?者らは本論文によりCpunctatulusに先取権を認め, C fa91はその下位シノニ
ムとすることを提唱する.

今回検したc. punctatulusのタイプ標本 (のひとつ) の台紙要には, 鉛筆で「17.5.81」 と記されている.
LEWISの旅行日程 (草間, 1971) からすると, その日は人吉「おぐま」を訪れており, そこで採集されたものであると推定される. c fagiのタイプ標本の台紙要には, 鉛筆で「Beech Nikko31/10/80」 と記されており,ブナから採集されたことがわかる.

本種は, 本州, IL州に分布するがかなり少ないものらしく, 今回検することができたのはそれぞれのタイプのほかに福岡県産と東京都産の各1 嘯ﾌ
みで る 北隆館の図鑑で中根(l963)はトカラ列島中ノ島も分布地にあげているが, KAszAB(l964)によるC. satoiの記載以前でのことであるので, 本種のこの島からの記録は,
C. satoi と読み替えるべきであろう.

この種の和名は, 中根(1963)はヒメッノ, 中條(l985)はトカラヒメッノとしており, 益本 ' 斉藤(1990)は後者に従っている. しかし, ヒメッノは前種の和名として使用されたこと, さらにトカラヒメツノはトカラ列
島における分布そのものが疑われることからこれを破棄したい. 前種に対してコヒメッノあたりが適当であると考えたが, この名は中條(l985)がiriomotensisの和名として使用した. そこで本種の和名をルイスヒメッノとしておく. いうまでもなく, 最初の採集者にして記載者のLEWISにちなむものである.
* 検視標本栃 木 県: l(C fagi のタイプ), 日光, 31. X. l880, G. LEWIS.

東京部: lf, 奥多摩小川谷林道 (灯火), 29.Vn 2006, 木元達之助.
福 岡 県: 1♀, 英彦山豊前坊, 21. VII i982, 今村隆一.

熊本県: 101,' (C punctatulusのタイプ), 人吉0guma,17. V. l881, G. LEWIS.
Cryphaeus satoi KAszAB, 1964 リュウキュウヒ メ ッ ノ ゴミ ムシダマシ (新称)

(図 20 ~27)
Cryphaeus satoi KAszAB, 1964, Ent. Rev. Japan, l7: l (Inset Tokara, Nakanoshima).

cryphaeussatoi subsp. inomotensisM. T.CHOJ0,1979, Esakia, Fukuoka, (l4):42, fl9.2. (Funaura, I「iOmOte
1.) [syn nov.].

cryphaeus incurυatusMAsuMoTo, l982, Elytra, Tokyo, 10:63 (KentingPark, Taiwan).
本種は, 口永良部島, トカラ中ノ島, 奄美大島, 徳之島, 沖縄島, 石垣島, 西表島, 台湾, 緑島 (Lutao, 初記録) に分布する.

M. T. cHoJ0(1979)は背面の点刻が小さく, 疎であるとして西表島産を別亜種とした. しかし, 本種背面の点刻の大きさや密度は個体変異に富み, 西表島産のみを他の島のものから区別することはできない. したがって, 台湾産を含め亜種区分をする必要はない.

本種の和名は, 中條(1985)によりタカラヒメッノとされたが, 宝島の記録は見つけられなかった. また, 近似種にトカラヒメッノがあり大変紛らわしい. そこで本種の和名はリュウキュウヒメツノゴミムシダマシとすることを提案する.

* 検視標本中 ノ 島: 1f l1.,30.VI.1962, 横山創. l ・ 2.VI I i962横山創 .3♀ ,14.V.1981森田誠司
奄美大島: l f, 八津野, 2.IV. l964, J. NAGAo. 1f, 同地, 2. IV. l970, 的場績. 1 ・大和村 23.VI I i962
横山創. l f, 東仲間, 31. m.1963, 有田豐・大林延夫. 1 ・ 住用村神屋 ,27.1.2003終田誠一郎
沖系
電島: l N 東村高江 ,28.11.2003木村正明 l f1 , 同 地,27 .VI20 3,木村正 ｾ. 1 ' ,同 地 ,6.
2003, 木村正明. l ｽ 国頭村安波 ,29. I V2003木村正明 ld'' 同地 ,2 VI I2008木村正明
1♀, 同地, 5. vIl 2003, 木村正明. l f, 国頭村大国橋,16. IV. l999, 稲田悟司.
石垣島: l f, オモト岳, l. vI.1997, 露木繁雄. l(,'', 同地, 9.111.1991, 花谷達郎. 10'', 同地, 11.111.1992,
花谷達郎. l f, 同
地, 26.111.1993, 小野寺秀弘. l f, バンナ岳, 22.VI.1970, 酒井香. 1♀, 同地,-4-

No. l 55 (Sep 2006)

C0LEOPTERISTS' NEWS=二-' 二 2 0

・

21

,,・

2 2 ;i i二' = t 3-24 図20~27. リュゥキュゥヒメッノコ'ミムシダマシ. 20: 大型f' (石i日島率;1) 1'i面; 21: 同側面; 22: 小型c,? (イ111.・l,;11t)
1- 'j 面; 23: 同側面; 24: 9 (イ h
. i島産) 背面; 25: 同側面; 26: 大型 頭部; 27:l : 点刻.

22. vll. lg70, 的場統. 1♀, 同地, 7.VL1973, 秋山黄洋. l(,?1♀, 大田, 9.VI.1988,整量
江昇. lc,lN高一
田
林道 l5~20.111.1991花谷達郎 .2f1 ,同 n, 20~25.111.1 9
1 ,花谷
達 Y. l9,

地, 30. Iv.1993, 秋田勝己. l♀, 川平, 7.V.1993, 秋田勝己.

西表島: 1(,?, 白浜, 1.vI.1974, 高桑正敏. l f19, 白浜林道, 9. IV.1994, 粂久f 雄.
台
緑

湾: l

,

Paling, 23. IV. l 979, T. NAKAMURA.

島: 6cl'2'l), 5. IV 2004, C.-F. LEE.

Cryphaeus boleti (LEWIS,1894) コ ブヒメ ッノ ゴミムシダマシ(図 28~34)
Anthractas botetj LEWIS, 1894, Ann. Mag nat. Hist., (6), 13:471 (0yayama and 09uma)・

cryphaeus boteti: GEBIEN, l941, Mitt. Munchn. Ent.Ges., (31):665 (neC LEWIS)・

本種は, 本州, 四国, 九州に分布する. 今回検したタイプ標本 (のひとつ) の台紙要には鉛 で 「17 /5 /81」と記されており, 人吉「おぐま」でpunctatulusと同時に採集されたものと推定される. かなり珍しいものらしく, タイプ標本の他には, 1960年代前半に得られた奈良県産の4頭を検することができたのみである・春目山
では他に谷・富永(1g75)の記録がある. しかし, 高橋(1991)による非常に精力的な調査でも発見されていな
い 筆
者 (秋田) は, 2000年以降同地を頻繁に訪れ, 許可を得てきわめて多数の本科甲虫を採集しているが,本種を発見したことはない. 大台ヶ原も同様で, 最近の採集例を間かない.
-5-

' - -'e '-3,

第 155 号 (2006 年 9月 )甲虫ニュース'ilif302931

図28~34. コブヒメッノコ' ミムシダマシ. 28、29, 32~34: タイプc,?; 28: -lf面; 29: 側面; 32: 頭部: 33: l-通点刻
34: ラベル; 30: † (,/ f l 県産) 1' f 面; 31: 同側面.

*検視標本
奈良 県: l ｽ 春日山 , l7 .VI .1963 横山創 .1 ・ Mt .Ta kamine,18. XI i96 , 中山正成 . 11♀
f , 大台ヶ原
29. VI.1964, 中山正成.
熊 本 県: l( タイ プ), 人吉 0 guma, 17. V. l881, G. LEWIS.

種への検索表演前緑は突出する
1 (2) 上超点刻列は条溝を形成し, 間室には小点刻を散布する. 文2( l ) 上 点刻列は明瞭な条溝を形成せず, 間室は無点刻. 額前縁は突出しない
3(4) 体長9.0~ l5.6 mm. 肢, 触角は赤掲色~暗赤褐色. 頬前緑は前方に向かって先の鈍い三角形に大きく突出し, 上反する. 前胸背板は前方 1/ 4 付近で最大幅. ♀
文一
員前緑は前方に弱く丸く張り出し, 前頭の複眼に接する部分が弱く隆起する. 前胸背板は中央~後方 l /3 で最大幅.
Cryphaeus due11icus(LEWIS) オオヒメッノゴミムシダマシ
4 (3) 体長 8.3~9.5 mm. 肢, 触角は黒掲色~黒色. 類前縁の実出は僅か. (,'早' ともに前胸背板は後方1/3付-

6-

No. l 55 (Sep 2006)

C0LEOPTERISTS' NEWS65

体長7.8~9.0mm. 前胸背板は基部で最大幅, 前角は小さく突出する. 小盾板の点刻は非常に小さく, 浅く, 疎. 上翅は明瞭な点刻列をもつ. f頭部にある1対の角状突起は左右に平たく, 側方から見ると低い56

近で最大幅. ♀類前緑は前方に張り出さず, 前頭の複眼に接する部分は隆起しない
Cryphaeus punctatutus (LEWIS) ルイスヒメツノゴミムシダマシ

体長7.2~9.0mm. 前胸背板は中央付近で最大幅, 前角は広く丸まる. 小盾板の点刻は明瞭で, 前胸背板

Cryphaeus boleti (LEWIS) コブヒメツノゴミムシダマシ

三角形

基部のものとほぼ同大. 上翅は不規則に点刻され, 明瞭な点刻列をもたない.
突起は細く, 大型個体では上方に向かって伸長する.

頭部にある 1対の角状

Cryphaeus satot KAszAB リュウキュウヒ メツノ ゴミムシダマシ
参考 文 献cHoJ0, M. T., 1979. Tenebrionidaeof the Nansei Island V. lColeoptera). Esakia, Fukuoka, (14):31-56.
中條道業, 1985. コ' ミムシダマシ科, 原色目本甲虫図鑑3: 295-341, 保育社, 大阪.
GEBIEN, H., 1920. Die Tenebrioniden Westafricas. A rch. Nlat 86, 1920, A, 6: 1-256.
- , 1941. Katalog der Tenebrioniden. Mitt. Mmch;n. Ent. Ges., (31): 658-673.

KAszAB, Z., lg64. UberdieTenebrionideneiniger japanischen Inseln(II). (Coleoptera). Ent. Ret'. Japan,Osaka, l7: 1-10・
車間慶 -, 1971. ジ ョ ージ・ルイスの足跡について (上), 月刊むし (8): 18-23.
LEWIS,G., 1894. On the Tenebrionidae of Japan. Ann. Mag nat. Hist., (6), l 3: 465-484.
M AsuMoTo, K., l 982. Tenebrionidae of Formosa (5). Elytra, Tokyo, 10: 53-72.
-

,

K.

AKITA& c.-F. LEE,2005. New tenebrionid beetles from Taiwan (1). Ent. Rotl. JaPari,Osaka,60:247-254.

益本仁離・斉藤秀生, 1990. ゴミムシダマシ科ゴミムシダマシ亜科, H本産民虫総目録追加・訂正: 8. 九州大学體学部民虫学教室.

中根猛彦, 1963. ゴミムシダマシ科, 原色日本民虫大図鑑2 (甲 編) : 220-233, 北隆館, 東京.
流bit列島産民虫目録: 159-284, 沖紐生物学会.
佐々木健.-a、, 木付正明, 河村太, 2002. COLEOPTERA コウチュウ目, 1
高橋敞, l991. 奈良公国の甲 : 京都府南部の甲 相との比較, 関西甲.ll 談話会資料(1): 1-45, 関西甲虫談話会.
谷幸三・ 永修, 1975. 春口山原始林の民虫, 特別天然記念物春口111原始林緊.t'.調査報告書: 1-40, 奈良県教育委ll会.
0 訂正とおわび

筆者 (芳賀, 2005) は, 本誌 l50号において北海道上士幌町三股4の沢源頭からキタ ミヤママグソ
コ ガネ Aphodius setchan MAsUMoTo を記録し,OStenus utan を伊豆にて採集
Stenus(Hypostenus) utan NAoMI は, 神奈川県箱根町神山で採集された個体をもって 1998年に記載されたメ ダカハネカクシである. 本種は原記載産地「十勝支庁管内で最初かつこれまでで最も低い標高の箱根町のみで記録されているとのことである.
この度華者は静岡県中伊豆町より本種を採集した

その後, 宮下・杉本, 1994により本種が上士幌町ので報告する.

いたこと に気付いた. ここ に上記の記述を訂正する

者採集.

での採集例にあたると思われる」 と述べた. しかし

石狩岳高山帯から記録されていることを見落としてとともに, 十分な文献調査をせず不正確な記述をしたこと を読者各位に深く おわび申しあげる.

なお, 石狩岳高山帯は大' 山
ﾈ国立公 の特別保地区に含まれており, 宮下・杉本両氏の調査は自然公園法の許可を得て行われたものであることを付記
す る.

参 考文 献1) 芳賀 馨, 2005. キタミヤママグソコガネを十勝支庁
上士幌町で採集. 甲虫ニュース, (150): 22.
2) 宮下公範・杉本 雖, 1994. 石狩岳, 一ペソツ山高山
帶における甲虫類相について. 上士幌町ひがし大 ・博物館研究報告, l6: 31-34.
(埼玉県さ いたま市, 芳賀 基)

lc,''', 静岡県中伊豆町天城万二郎岳, 2. XI 2003,
採集場所は標高約1,100 mの照葉樹林内の涸れ沢で, スギゴケとその下の土をシフタ一に掛けて抽出 した.

末筆ながら, 同定の労をとられ発表をお勧めいただくと共に多くのご教示をしていただいた直海俊一

郎博士, 採集にご同行いただいた上田康之氏に厚く御礼申し上げます.

参 考 文献NAoMl, S., 1998. Six new brachypterous species of thegenusStenus LATREILLE(Coleoptera: Staphylinidae)
from Japan. Entomo1oglcat Sole'tee, l(8): 385-392.
(神奈川県足柄上郡開成町, 大 一郎)

第 155 号 (2006 年 9月 )甲虫ニュー ス

観をなし, 現在では内陸平野部よりはるかに良好な環境が成立している. 実際, 堀1'は, 本種こそ記録し0クロオビアシナガゾウムシを北海道十勝支庁豊頃町で採集

なかったものの, 十勝海岸地域から 365種の甲虫をクロオビアシナガソウムシStemuchPsis mgrofa-

sciata (KoN0) は, 北海適から九州まで分布するが非常に稀な種で, 現在までの採集記録は数例とされ記録し, その中には多くの稀種や国内での道特産種が含まれている. 本種もまた, この地域の自然環境の良好さの指標となる種の一つであろう.

る21. 北海道内では奥尻島から記録されている2'が,十勝支庁管内からの記録はないようである . 筆者は本種を豊頃町の十勝海岸で採集しているので, 記録しておきたい.

1 ex..7. vII i991, 北海適中川郡豊頃町涵洞沼

(湧洞大橋の約1 km西), 約5 m (環境省メ ッ シュ
番号6343-73-69), 芳賀 馨採集, 保管.
採集地点は, 国適336号が丘陵間の小湿地を横断する地点で, 適路南側の盛 t Fのごく浅い水たまり

末筆ながら, 現地を案内してくださった柴多浩- ・佳子夫要 (帯広市) と宮下公範氏 (江別市), 文
献の入手に便直を図ってくださった堀繁久氏 (北海道開拓記念館) と的場績氏(和歌山県立自然博物館)に, 心からお礼申しあげる.
参考 文 献1) 堀 繁久, 1995. 十勝海岸・ ill虫類. 「すくれた自然地

域」 自然環境調fl報 !11, '. 大.1山・ L]勝国域, pp 53-に」陳生するスケ類の葉先から, 上記の個体を採集した. この水たまりは, 底面が不自然に礫質で赤土が露出していたことから, 元は深かった水域が道路を建設した際の残土で理め、. tてられて成立したものと推測され, 自然度の高い水環境とは言いがたいものだった. 1個体しか採集されなかったことからも,偶然そこに止まっていたものと思われる.
周辺の植生は, 一部が力ラマツの植林となっているが, 大部分は自然度の高い広葉樹林であった. 十勝海岸地域は, 明治初期に海路で到達した入植者により支庁内で最初に開拓され, 原生林が失われた地域であるが, その後内陸に鉄適が開通し地域社会の中心が移動することによって, 早くから過疎化が進んだ. このため, 二次林が成長して自然林に近い相76. 北海適環境科学研究センター, 札幌.
l'l, 2005. l l島のソウムシ上科.
利tli研究, 24: 79-93.
(埼玉県さいたま市, 芳資 馨)2) 堀 素ク、・的場

上野俊一博士が国際洞窟生物学会
名書会11に推挙される
第18回国際洞蔵生物学シンポジウム (18thInternational Symposium of Biospeleology)
が Emil Racovita 洞富学研究所と国際洞南生物学会の主催によって, 本年の7月10日から15 目にわたってルーマニアのCluJ-NapOCa で開催された. このシンポジウムは2年ごとに開催される国際的シンポジウムで, この総会において上野俊一博士が同学会の名誉会員に推挙された. 目本からは勿論のこと, アジアからは初めての名誉会員で, 我々同好の士として誠に言-ばしい限りである.
上野博士は人も知る我国の洞菌生物学の草分
け的な存在で, これまで日本ばかりに止まらず, 世界各地の洞菌を訪れて洞富生物相の解明に尽力されている. とりわけ近年は, 中国の主として南部の洞富生物の調査に力を注がれ, この10年程の期間で採索を行った洞鹿は100を越え, これらの洞富から形態的に特殊化した珍奇なチビゴミムシ類を発見されるなど, 多くの貴重な新知見を学会誌上に報告されている. この様に, 同博士の長年にわたる洞菌生物学に対する多大なi:i献が国際的に高く評価され, 今回の名挙会員推挙に業がったものと理解される.

上野博士のこれまでの活動に対し深甚なる敬意を表すると同時に, 国際洞富生物学会名書会員に推挙されたことに心からお祝い申し上げる次第である.
クロオビァシナガソウムシの採集環境 (柴多浩一氏搬影)- 8(東京都町田市, 渡辺泰明)

No. 155 (Sep 2006)

C0LEOPTERISTS' NEWS

小笠原諸島父島で採集された特筆すべき3種の力ミキリムシとモ = タリングの重要性
槇原寛・杉 浦 真 治

小等源諸島の有人島である父島, 母島の昆虫相は外来種であるグリーンアノール (イグアナ科) の捕食により, そして, グリーンアノールが民行性であるため, 特に昼行性の足虫が激減している. (根原ほか, 2004; 刈部・須田, 2004a, 2004b). 筆者らはグリーンアノール望延後の昆虫相をモニタリングするために2006年6
月中・下旬に小笠原諸島でグリー ン ア ノ ー ルの影響の最も強いとされる父島で調査を行った. 筆者等の調査で絶減したのではないかと危t具されていたカミキリムシ2種の確認と原記載以後ほとんど採集されていなかったカミキリムシ l 種を採集した. 今後の調査の参考になればと思い, ここに報告をする. 本文を草するに当たり, 置重な情報を提供していただいたサンゲイ化学株式会社の永田健二氏および豊橋自然史博物館の長谷川道明学芸員に深謝する. なお, 本研究は地球環境総合推進費(F-051)の補助を受けた.
特筆すべき 3 種の力ミキリムシ
フ タ モ ン アメ イ ロ カ ミ キリ

Pseudiphra bicolor bicolor NARA et KuSul, 1974 (図 l-A)

1c1;'', 5早♀, コ ーヒー山, 17~30-VII-2006, マレーズト ラ ッ プ, 杉浦 頼原採集.
'

フタモンアメイロカミキリは父島で記繊された種で2亜種に分けられ, 父島, 兄島に原亜種が, 母島には別亜種ハハジマフタモンアメイロカミキリPseMdiphrabzcoior mgnpemis TAKAKuwA,1984が分布している.
原亜種の父島での記録のほとんどがl970年代であり (日本鞘趣学会編, l984), 1980年代の記録は少ない(大本, lg87). そして, 最近の記録は1992年までさかのぼる (川下, 1995). 行性で花に集まるため, グ
リ ー ン ア ノ ールの捕食により, 絶滅したと思われていたが, 短期間に6個体採集できたことから, 最近個体数が增加してきたことが推察される. なお, 同じトラップで, 最近採集例を間かない (刈部 '高桑, 2004) とされているォガサワラコバネカミキリ父島亜種PsephactusscabripennischichijimensisKuSAMA, l973, lol'を採集した.
クサマサビカ ミキリ

Pterotophia kusamai HAsEGAWAet MAKIHARA, l999 (図l-B)

l♀, コーヒー山, 30-VI-2006, 杉浦 ・板原採集.

筆者の一人, 複原が1996年6月22日, 父島のコーヒー山でモクタチバナの葉のついた枯枝より採集した個体に基づいて記載された種である. 2006年6月18日にアカギの生枝を切り取り, 最初に本種を採集した場
所近くの林内に吊しておいたものより採集した. 小笠原諸島のカミキリムシの大半は南西諸島を起源とするが(藤田, 1g76; 板原, 1988; MAK田ARA,1997), 本種はその上翅斑紋の形状と腹部末端節が黒色であることか

図 1. 特 _すべき 3 極のカ ミキ リムシ.
A. フタモンアメ イロカミキリ♀, 6.1 mm; B. クサマサビカミキリ♀, l l.2 mm; C. ヒケ シロア ラケカ ミキリ
m m.

-

g

-

9.4

)

第 155 号 (2006 年 9 月)

甲虫ニュースら, 東南アジアに広く分布する Pterotophia metan-ura (PAscoE, l865) (図2) が最も近縁と推定される. 本種同様, 東南アジアを起源とする.毘虫群は夕マムシ科が知られる (黒沢, 1976). なお, 本種は夜行性でグリーンアノールの影響は受けないと思われる. しかし, l996 年に1個体, 数年前に二見港近くの大神山公園で1個体 (長谷川私信) と今回の1個
体と, 最近11年間の記録のみでわずか3個体である. 何れも低地で採集されていることから, 本種が自然分布なのか人為的な侵入種なのか, 現段階では何ともいえない. しかし, どちらにしても, その侵入経路は興味深い.

ヒ ゲシ ロ ア ラ ケ' カ ミ キ リ
orn'pogomus tut加 i
KUsAMA, 1974 (図 l -C)
lc,フ', たつみ道路終点, 22-VII-2006, ライ ト トラップ, 複原・杉浦採集.
本種はもともと珍 しい種であっ たが, フ タモンア

メイロカ ミキリと同じく父島では1970年代にわず
かな記録 (日本鞘翅学会編, 1984) 後は l985年6月に 1 ≠ｪ
採集された 永田( 私信 のを最後に記録がなかった. 本種の成虫は夜も活動するが, 昼も生木図 2 Pterolophia m; elanura (PAscoE, 1865)
mm. 東カ リマ ンタ ン産.

の葉を後食すると考え られるので, グリ ーンアノ ー

,

10.2

ルの影響を受けやすいと推定されていた. 今回の調査で生存が確認出来たことは大変意義深いことである. なお, 同じトラップで, 6月 l7日にオガサワラコバネ
カミキリ父島亜種1早を採集している.
グリーンアノールの捕食により, 多くの昆虫類が激減したことは間違いない. しかし, 短期間でも丹・念に調査を行えば, 今回のように生存の確認ができるのである. 最近は父島, 母島の調査はおざなりにされて, 属島の調査が熱心に行われている感が強いように感じられる. 属島の存在意義は父島, 母島があってのことである.

色々な生物を調査されている方も多いと思うが, この点を忘れずにメ_島, 母島についても緻密なモニタリング
調査を行うことを望む.

参 考文 献藤田 宏, 1976. 小笠原のカミキリ相. 月刊むし, (68): 27-31.
刈部治紀・ 須田真一
一, 2004a. グリーンアノールによる小笠原の在来民虫への影(子報). 神 川県博調査研報, 自然科学,

l 2: 2 1- 30.

刈部治紀・ 須田真一, 2004b. 最強, 最態のプレデタ一 (捕食者) グリーンアノール. 東I t の力ラパゴス小 原 一同ti生物の魅力とその危機一, 125-129 pp.
刈部治紀・高桑正敏, 2004. 小笠原iii虫図鑑. 東ft1のカーラパゴス小笠原 一固有生物の魅力とそのfi i機一, 79-98 PP.
川下 貴, 1995. 小笠原の甲虫について. 足虫と自然, 30(1): 6-11.
黒沢良彦, 1976. 小笠原諸島の甲虫相一その構成と起源一(1) (2). 月刊むし, (68): 21-26, (69): 3-8.
板原 l l, 1988. 小笠原諸島のカミキリ相. 小 原研究年報, l l: 17-31.
MAKIHARA, H., 1gg7. Invasion routes and processes of Cerambycid beetles to oceanic Ogasawara lslands. Pr oc.
International Workshop on Biological Invasions of Ecosystem by Pestsand Beneficia l Organisms, 73-84.
紙原 直・ 北島 博・後藤秀章・ 加藤 徹 ・ 牧野俊 鼈, 2004. グリーンアノールが小割原諸島の 虫相, 特にカミキリムシ相に与えた影響 一民虫の採集記録と捕食実験からの評価一. 森林総研研報, 3(2): 165-183.
口本 翅学会編, l984. 日本産カミキリ大図鑑. 565pp.. 96 pls., 識談社, 東京.
大本徳造, 1987. 小笠原諸島のクワカタムシ. 北九州の , 34(2): 145-150.

10

No. 155 (Sep 2006)

C 0LEOPTERISTS' NEWS琉球産鞘翅目ハネカクシ科デオキノコムシ属概説
保 科 英 人〒910 -8507 福井県福井市文京 3 -9- 1 福井大学教育地域科学部地域環境講座

Review on theGenus Scaphidium (Coleoptera: Staphylinidae) from the
Ryukyus, Japan
H idet o HosHINA

Faculty of Education & Regional Studies, Fukui University, Fukui City, 910-8507 Japan

デオキノコムシは, かってはデオキノコムシ科と言う独立科であった. 現在は, HANSEN(1997) などの異論があるものの, ハネカクシ科内の1亜科として扱うのが世界の主流である (例えば,NEWTON & T HA YER(1992)など). そのデオキノコムシ亜科内で, Scaphidium属 (デオキノコムシ属)は, 体サイズが比較的大きめで, 背中にはド派手な斑紋がある, ビーティングで比較的捕りやすい甲虫類ではあるが, お世辞にも人気があるとは言えない. 例えば, Scaphidium okinaωaense HosHINA et MoRIMoT0,1999オキナワデオキノコムシ

は, 今まで筆者のみが2頭しか捕ったことのない, 珍品のデオキノコムシであるにも関わらず, 「沖縄のどこで捕れたのか」 と問い合わせを受けたことはないし, 「一度見せてくれ」などと表ましがられたこともない. 不人
気さは, 「やけに小さい頭と細長い脚」 と言う不格好さのせいであろうが, もう一つの理由は, 保科(2000)で触れたように, 派手な色彩を持つ割には, 森本(1985) などの.:l_要文献での絵合わせ同定が一部不可能な種を含む
点にある.

琉球産デオキノコムシ属に関しては, 森本(1985)以降, 者はかなりの新知見をいくつかの論文上にて発表
いちいち雄交尾器を引っ張り出さなく ても, 背面の色彩によって, ほぼ種し た. なお, 疏球産種に関しては,まで正確に同定することができる. そこで, 本稿では, 琉球産種の検索表に加えて, いくつかの分類学的間題点の指摘と, 種ごとの簡単な解説を付記することとした.

1. 琉球産デオキノコムシ属に関する, いくつかの分類学的問題点① Scaphtdiummsulare AcHARD,1923 と, S remeri LEWIS,1879にまつわる分類学的混乱
この問題点に関しては, 森本(l985)や森本&保科(1999)で詳細な事t青が述べられているが, 簡単におさらい及び補足をしておく. S reittenへリァカデオキノコムシは, LEWIS(1879) によって, 神戸市摩耶山を基準産
japottum REITTER, 1877 ヤ
地として記,成された. 当然, 基準標本はロンドン自然史博物館にある. 本種は, S. 、
マトデオキノコムシほどではないものの, 本州, 四国, 九州では, まずは普通 と言っても良い種である. 背面の光沢が強く, 赤系統の斑紋が, 南国的な風格を漂わせている. その後, AcHARD(1923)が, 鹿児島産と奄
美大島産の個体を基にS msulareを記1校したが, この種はSHIROzu&MoRIMoT0(1968) によって, へリァカ
デオキノコムシのシノニムとされた. 三輪 ・水戸野 (1943)や, 中根( l963) などが絡んだ本種をめぐる混乱点については, 森本・保科(1999) を参照して頂きたい. とりあえず, 結論として:得l られたのは, へリァカデオキ
ノコムシが, 本州, 四国, 九州, 及び奄美大島に分布し, 中根(1963)が, S msutareと誤同定した 美産デオ
キノコムシの正体は, HosHINA&MoRIMoT0(1999)が新種記破した, S ama'menseアマミデオキノコムシであった, と言う ものである.

ただし, へリァカデオキノコムシが, 現在も本当に 美大島に分布しているかどうかについては, 一考を要する. 自分が捕った標本, よそ様が捕ったもの, 今まで数多くの琉球産デオキノコムシを見てきたが, 琉球産
へリァカデオキノコムシは1匹たりともお目にかかったことがない. そこで, ロンドン自然史博物館所蔵で,奄美産とされているへリァカデオキノコムシの標本を借り出して, 自ら調べてみることにした. 結果は, 確かに奄美産へリァカデオキノコムシの標本は存在していた. しかし, ならば日本人で近年誰も111美大島から本種を捕ってないと言うのは, どういうわけか. 考えられるのは, 1) ロンドンに保管されている標本は, 産地ラベ
ルの付け間連い, 2) 環境惡化によるfifi美大島個体群の絶減, 3) 非常に珍品なので, 採集に成功していないだ
け, の3つの理由で, 1,2, 3の順で可能性がより高いと言えようか. いずれにせよ, 筆者は, 今後へリァカデォキノコムシが奄美大島から見つかる可能性は非常に低いと論考し, それゆえに, 本稿の検索表からは, へリ
アカデオキノ コムシを外すことに した.

②S amamienseHosHINAet MoRIMoToアマミデオキノコムシと, S morimotoi LOBL, l982 クロツヤデオキ
ノコムシの両種に関する問題点- 11 -

第 l55 号 (2006 年 9 月 )甲虫一ユースsHIRozu & MoRIMoTo (1963) は, 鹿児島県奄美諸島与路島産の ただ1匹を基に, S takahashii を記載した. しかし, 既に三輪・水戸野(1943)が, 台湾産別種に対してS takahashii と言う同名を与えていたので,LoBL(1g82)が, 改めてS mortmotoi (和名: クロツヤデオキノコムシ) と言う学名に命名し直した. これだ
けであれば, 単に命名規約上の問題にすぎないので, 特にどうと言うことはないのだが, 問題は, 前出の奄美大島の固有種アマミデオキノコムシとの関係にある. アマミデオキノコムシは, 後述するように背面の斑紋に個体変異があるが, どの個体をとって見ても, 上翅が単一色とはならない. それに対し, クロツヤデオキノコ
ムシは, 上翅はほぼ全面が光沢のある黒である. ただし, クロツヤデオキノコムシの雄交尾器を検したところ,
一片等の形態が, アマミデオキノコムシのそれらとほぼ一致した. よって, l'者は,
中央片の輪郭や, 内 の日もし, 今後与路島で, ァマミデオキノコムシと同斑紋の個体が捕れた時, もしくは奄美大島でクロツヤデオキ
ノコムシと同タイプの個体が得られた時は, アマミデオキノコムシは, クロツヤデオキノコムシのシノニムとして処置する必要があると考える. 反対に, 与路島産個体群と, 奄美大島産個体群の間に, 明瞭な色彩差が認められるのであれば, ァマミデオキノコムシは, クロツヤデオキノコムシの亜種へ格下げすべきであると思われる. ただし,i者の今までの研究から, 奄美大島で, クロツヤデオキノコムシと同色彩の個体が採集される可能性は低い. つまり, この両種を巡る問題点の鍵は,与路島に, どのような斑紋のSeal)hidiumが生息しているかにある. いずれにせよ, 筆者の結論は, アマミデオキノコムシは, 独立種としての位置づけを維持するのは困難であろうと言うものだが, 現状ではその分類学的地位に関して断案は得られておらず, 本稿では, 従来通り独立種として, 検索表を作成した.

琉球産デオキノコムシ属の種への検索表
1 一2 一上翅は, 茶~黒色で, 斑紋を持たない (図 1, 2, 5)
上翅は, 斑紋を持つ (図3, 4, 6~9)前胸背板は, 明瞭な斑紋を持つ (図1). 分布: 与路島

4
ク ロツ ヤデオキ ノ コ ムシ

前胸背板を含む体の背面は, ほぼ単一色 (図2 5)3

体長は, 3ミリ台前半.体は卵形で, 体長は体幅の約1.8倍. 前胸背板は, 基部の点刻列を除き, ほぼ無点
刻 (図2). 分布: 久米島, 石垣島, 西表島一ーーーーーーーークメジマデオキノコムシ (無斑紋タイプ)

体長は, 4ミリ台後半. 体は長卵形で, 体長は体幅の約2.2倍.前胸背板は, 点刻列以外にも, 明瞭な点刻
チャイロデオキノ コムシ

4
一を持つ (図5). 分布: 沖縄本島
前胸背板はプリン型 (図3, 4, 6)

前解g背板は, 前者に比べ, 相対的により横長 (図7~9)5背面は, 茶色ないしは赤褐色で, いくつかの黒色の斑紋を持つが (図3), 斑紋は一部消滅ないしは不明瞭

一になることがある (図4). 背面の隆起は強く, 丸みを帯びる一一クメジマデオキノコムシ (斑紋タイプ)

背面は, 黄褐色で, いくつかの明瞭な黒色斑紋を持つ(図6). 背面は, 他の多くのデオキノコムシと同様,

6

サ ク ラ デオキ ノ コ ム シ
やや隆起する程度. 分布: 沖縄本島
体長は, 4 ミリ台後半~ 5 ミリ台前半. 上翅の黒色斑紋は大きい (図7, 8). 分布 奄美大島
ア マ ミ デオ キノ コ ム シー. 体長は, 4 ミリ台前半. 上 の黒色斑紋は小さ い (図 9). 分布: 沖 本島 - - オキナワデオキノ コムシ
種ごとの解説Scaphidium mortmotot LOBL,1982

ク ロ ツヤ デオキ ノ コ ムシ (図1)

Scaphidium takahashii SHIROzu & MoRIMoTo, 1963: 64.
Soap加d加m monmofoi LOBL, l 963: 101.

分布: 与路島.

学名が原記 時より変更されているのは前述済み. 体長4 ミリ. 背面は光沢が強く, 前的背板の明るい赤掲
色の斑紋以外は, ほぼ黒 一
色. 前胸背板は, 基部の点刻列以外は, ほぼ無点刻. 上翅は, 明瞭な点刻がある.

今まで1頭しか捕れていない, 文字どおり 「謎のデオキノコムシ」 「珍品中の珍品」 である.

Scaphidium kumejimaense HosHINA et MARuYAMA, l999 クメ ジマデオキノ コムシ (図 2 ~ 4)
Scaphidium kumejz'maense HosHINAet MARUYAMA,1999:480; HOSHINA,2001: 102.
分布: 久米島, 石垣島, 西表島.

クメジマデオキノコムシは, 体長3~3.5 ミリで, 日本で最も小さいデオキノコムシ属である. 日本に限らず, 世界的にも, 最小型種の部類に入る. 本種は, HosHINA&MARuYAMA(1999)が久米島産2個体に基づいて記載した. 原記載では, 「背面は, 無斑紋で茶色. 前胸背板は, 基部の点刻列以外は, ほぼ無点刻. 上翅は,会合部に沿う点刻列のほか, 明瞭な点刻を持つ」 と記した (図2). 原記載では, ことさら強調しなかったが,本土産s. chujoi LoBL,1967 (チュウジョウデオキノコムシ) のように, 体全体が丸みを帯びる. 原記載を発表- 12-

C0LEOPTERISTS' NEWSNo. 155 (Sep 2006)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

11

10

図 l - l l. l, クロツヤデオキノ コムシ; 2~4, クメジマデオキノコムシ; 5. チャイロデオキノ コムシ; 6, サクラデオキ
ノ コ ム シ; 7 - 8. アマミデオキノコムシ; 9, オキナワデオキノコムシ; 10, へリァカデオキノコムシ; 11, 琉
球産デオキノコムシ属第7番目の種?

13

)

m
A
et,

甲虫ニュース

第 155 号 (2006 年 9 月)

後, 本会会員の豊田浩二氏 (現・新井浩二氏) 提供の石垣島と西表島の八重山産の同種の標本を調べてみると,背面が無斑紋の赤褐色であり, 久米島産のものに比べ, 明らかに赤みを帯びていた. この色彩変異については,
HosHINA(2001) で触れたが, さらに, 最近, 堀繁久氏提供の八重山産同種の個体を見ると, 黒色斑紋を持つタイ プのものもあることが判明 した. この斑紋は明瞭なものもあれば (図 3), 不明瞭な タイ プもある (図 4), な
お, 筆者は, 基準産地の久米島産の標本は, 原記 に使用した2個体のほか, 的場績氏採集の1個体しか見ていない. よって, この久米島産3 個体共通の 「背面は無斑紋で茶色」 と言う特徴と, 八重山産の 「背面は赤褐
色. 単一色のものから, 明瞭な斑紋を持つものまで, 個体変異が大きい」 と言う特徴との形態差が, 地理的なものなのかどうかの判断を下すには, 基準産地産標本が3 頭では, 材料が足りなさすぎると言えよう. いずれにせよ, 八重山産の集団を亜種等に格上げすることは, 現段階では考えていない. 蛇足ではあるが, 久米島と八重山との間にあると言うべき, 沖縄本島や宮古島からは, 本種は未だに得られていない. 宮古島はともかくと して, 沖 本島からは, 今後見つかる可能性はある.

ScaPhidium brunneum HosHINA et MoRIMoR0, 1999 チ ャイ ロデオキ ノ コ ム シ (図 5)
ScaPhidium brunneum HOSHINA et MoRIMoT0, 1999: 87.
分布: 沖縄本島.

チャイロデオキノコムシは沖縄本島固有種で, 体長は4 ミリ台後半. 背面はやや赤みがかかった, 暗赤掲色.
前的背板の点刻は明瞭. 上翅は, 会合部にf う点刻以外
は , 極めて微細な点刻が疎にあるだけ( 図5 . 性能

あまり良くないビノキュラで観察する場合は, 「会合部付近以外は, 上題はほぼ無点刻」 と表現して差し支えない. 体型は全体的に細長い. 琉球産デオキノコムシ属で, この体型を持つのは, チャイロデオキノコムシのみである. 本種は, 本土産普通種のS. inczsum LEWIS, 1893 ヒメクロデオキノコムシに体型が良く似るが, 背面が赤みを帯び, 上翅の点刻が小さく て疎と言う点で, 容易に区別できる. なお, 本種は, この渋めの色彩と,自分が発見したと言う幼児的虚栄心により, 筆者の最もお気に入りのデオキノコムシでもある.
ScaPhz'dium sakura HosHINA, 2001 サクラデオキノ コムシ (図6)
Soap加'dium saku ra HosHINA, 2001: 101.
分布: 沖縄本島.
サク ラデオキノ コムシはチ ャイロデオキノ コムシと 同 じく沖縄本島固有種. 体長は 3 ミ リ台半ば. 前 背板, 上翅とも, 黄掲色をベースにして, 明瞭な黒色斑紋を持つ. 前胸背板は, 基部の点刻列以外は, ほぼ無点
刻. 上翅は, 会合部にrロ、・う点刻列のほか, 明瞭な点刻を持つ (図6). 今まで数個体しか捕れていない珍品. 話はやや逸れるが, 同じ琉球列島でも, 美大島では, デオキノ コムシ属 (ようするにアマミデオキノコムシ)

は ビーティングで比較的簡単に捕れるが, 沖繩本島や八重山諸島で, 同方法で試みても, 採集は至難の業であ者の採集技術の稚拙さか? ). なお, 白黒の図で描けば, 本種は, クメジマデオキ
ノコムシの図3 のような斑紋タイプの個体と一見似ているようにも見えるが, 背面の半分以上は黄褐色で, 体全体が丸みを帯びていないので, 両種の区別は容易である.
る (採集時期が悪いのか,

Soap加dz g amamzens HOSHIN e MoRIMoT0 199 アマ ミ デオキ ノ コ ム シ (図7, 8)
SCaPhzdzum amamie%so HOSHINA et MORIMoT0, 1999: 90.
分布: 美大島.
アマミデオキノ コムシは, 体長4 ミリ台後半~5 ミリ台前半. 背面は黄褐色で, 黒色斑紋を持つ. 斑紋の個体

変異はあるが (図7,8), 概して斑紋が大きいと表現できる. 前胸背板は, 基部の点刻列以外は, ほぼ無点刻.

上翅は, 会合部に沿う点刻列のほか, 明瞭な点刻を持つ. 本土のへリァカデオキノコムシと似るが, 前用背ｩ板が, プリン型か, 相対的により幅広いかで区別できる (図7,8,10). 前種の解説文中で触れたが, 本種は普通
極とまでは言えないまでも, 奄美大島の森で, 気長に倒木をビーテ ィ ングしていれば, 捕ることができる. 本会会 の皆様の標本箱にも少なからず納まっているはずである.

ScaPhidium okinaωaense HosHINA et MoRIMoT0, 1999 オキナワデオキノ コムシ (図9)
ScaPhidium okinaωae'tse HosHINAet MoRIMoT0, l999: 91.
分布: 沖繩本島.

オキナヮデオキノコムシは, 沖縄本島固有種で, 体長は4 ミリ台前半, 背面は黄褐色で, 黒色斑紋を持つ.
前胸背板は, 基部の点刻列以外は, ほぼ無点刻. 上翅は, 会合部に沿う点刻列のほか, 明瞭な点刻を持つ. ァ
マミデオキノコムシに似るが, 明らかに体サイズが一回り小さく, 背面の黒色斑紋は小さい. また, 黄掲色部
分も, アマミデオキノコムシに比べ赤みが薄く , 全体的に淡い感じを受ける. 本稿の最初で述べたように, 今まで2個体しか捕れていない大珍品である.
-

14

-

5.,

,

,.

,

C0LEOPTERISTS' NEWSNo. l55 (Sep 2006)

奄美大島に琉球産デオキノコムシ属第7番目の種力t ?
本稿を執筆した真の理由は, この題目に関する情報提供を呼びかける点にある. 筆者が横浜国立大学在籍中,
国立科学博物館のコレクションを調べる機会があった_ そこで, 「Ikari, Amami Is.,4. vi. l960, T. SHIBATA」と言うラベルを持つデオキノコムシ属のl 標
ｽ本を発見した 体長は 4. ミリ 背面は赤褐色で 黒色斑紋を持つ. 光沢が強く, いかにも南国的な色彩を放つ. 前 背板は, 基部の点刻列以外は, ほぼ無点刻. 上翅は, 会合部に沿う点刻列のほか, 大きな点刻を持つ. へリァカデオキノコムシに似ており, 最初に述べた奄美大島産
へリ ァカデオキノ コムシとは, これのことではないかと当初考えたぐらいである, しかし, この奄美大島産デオキノ コムシは, 5 ミリに達するへリァカデオキノコムシよりは明らかに小さい. また, SHIROzU& MoRIMoT0(1963) に図示されているように, へリ ァカデオキノコムシは, 背面の斑紋の個体変異が大きいが, この奄美大島産デオキノコムシは, そのどれよりも黒色部分が小さい. そして, 同よりも, 最大の形態差は, 上翅の点刻の大きさにある (図10, l l ). 一般にデオキノコムシ属の背面の斑紋や, 点刻の位置および密度には, 同種内形態変異が見られるが, 点刻の大きさそのものは, だいだい安定している. そんなこんなで, 筆者は, この 美
大島産の標本は, 琉球産デオキノコムシ第7 番目の種ではないかと期持しているが, いかんせん手持ちの標本
は, この1 ≠ﾌ
みで り , いかんともしがたい . 本年の春 このデオキノコムシを求めて奄美大島に赴いたが捕れたのはァマミデオキノコムシだけ. そもそも, 40年以上も前に l 匹のみ捕れただけなので, 果たして同じものが, 現在も奄美大島に生息しているのかどうか, 疑うことは十分可能だ. もし, これに関する興味深い情報や標本をお持ちの方がおられれば, 一報いただけると幸いである.
謝辞

本稿を執筆するにあたり, 多々のご助言をくださった森本 桂博士 (福岡市) に厚く御礼中し上げる. また,
本稿で使われた標本を調べる機会を与えてくださった, 本会会員の新井浩二氏, 野村周平氏, 堀 繁久氏, 的場 績氏 (五十音順) の方々にも重ねて御礼中し上げたい.
参考文献
AcHARD, J., l 923. Revision dos Scaphidiidae de la faune japonaise. F、ragments onto:mologtques, Prague: 94-120.

HANSEN, M., 1997. Phylogeny and classi fication of the staphyliniform beetle famil ies(Coleoptera). Bio1ogiske Skrifter.
Copenhagen, 48: 1-339.

保科英人, 2000. 続l l 本産テオキノ コムシ覚at. 「「l虫ニュース, ( l31): 7-9.
HosHINA, H., 2001. Taxonomic notes on the genus Scaphidium(Coleoptera: Staphylinidae) from the Ryukyus, Japan.
Bulletin of the inst itute of Envi ronmerl tat Science and Tec hnology. Yokohama Nationat Umt1ersi ty, 27: 99-106.
HosHINA, H. & M. MARU、'AMA, l999. An additional new species to the Scaphidium fauna (Coleoptera. Staphylinidae.
Scaphidi inae) of the Ryu ky us、Japan. Elytra, 7、okyo, 27: 479-484.

HosHINA, H. & K. MoRIMoTo, l 999. Descriptions of three new species of the genus Scaphidiu;m(Coleoptera, Staphylinidae, Scaphi dii nae) from the Ry uky us, Japan. JapaneseJourna1of Systematic Entomotogy, 5: 87-95.
LEWIS, G., l 879. On certain new species of Coleoptera from Japan. A;nna ls and Magazi 'to of Natural His tory, 4:459-467.
LoBL, 1., 1982. Uber Scaphidi idae lColeoptera) der japanischen Ryukyu-Inseln. M ittei lungen der Sobωeizensc1len
onto;mo1ogisl; lion Gese ltschaft, 55: 101 -105.
三輪' ・ 郎l ・ 水戸野武大 l943 邦産出尾 ﾝ一虫,誌 台湾博物字会会報 33:512-55

森本 性, 1985. デオキノ コムシ科. 上野俊 -ほか編. 原色目本甲虫図鑑, 2:252-258. pl 45. figs.10-35. 保育社.
森本 性・保科実人, l999. 日本産デオキノ コムシ科3 和こついての覚ll;. 甲虫ニュース, (125): 7-8.

中根l 齦F 1963 デオキノ コムシ科. 原色目本11虫図鑑, II: 78-79. pls 39-40. 」ヒ隆館.
NEWTON, A. F. J r an d M. K. THAYER. 1992.

C u r rent c lass i fica tio n and fami ly-group names i n staph ylini form ia(Coleoptera). Fietdiatta Zoo1ogy, 67: 1-92.
SHIROzし', T. & K. MoRIMoTo, 1963. A contri but ion towards the k no、vledge of the genus Scaphidium OLIV ER of Japan.
Sieboldia 33: 55 - 88.

l5

,

,.

,.

,.

,
,

甲虫ニュース

第 l55 号 (2006 年 9 月 )0有美大島未記録のハネカクシ
本年5月華者らはハネカクシ類の採集を目的に
奄美大島を訪れた. その折に得られた標本と 1998
年に渡辺が採集した標本を調べたところ, 同島未記録と思われる l3種を確認することができたので報告する. 奄美大島からはハネカクシだけを取り扱った報告はないが, 現在までに約67 種 (アリッ'カム
シ亜科とデオキノコムシ亜科を除く ) が知られている.
1. ischnosoma conυexum (SHARP)
3,金作原原生林, 8. V 2006, 柴田,

9. V 2006, 渡辺; 2

柴田.

,2

l ex., 同,, 湯湾岳, 10. V 2006,

SePedoP加' iusυan'com is (SHARP) ヒ メ ク ロ キ
ノ コハネカクシ
l , フ ォ レ ス トポリス, 7. V. 1998, 渡辺.
3. GyroPhaena aPpendiculata M oTscHULsKY
2.

オオ メ ヒ ラ タキ ノ コ ハネ カ ク シ

l ex., 住用ダム, 7. V 2006, 渡辺.
4. Myrmecocephalus sapida (SnARp)

キ バネ セ11. V 2006, 渡辺; l ｽ 湯湾岳 ,10 V2006 柴田
11 exs., 同, 7~ 12. V 2006, 渡辺.
5. Clat'i l ispinus exiguus (ERlcHsoN)
2 exs., 金作原原生林, 12. V 2006, 柴田, 1 ex.,

同, 7~ l2. V 2006, 渡辺; l ex., 湯湾岳, 7~ l2. V.
2006, 渡辺.
6. Anotylus Ieωisius (SHARP) ル イ ス セ ス ジハ
ネカ クシ

lc,''', 金作原原生林, 9. V 2006, 柴田, l。,'', 同,
7 ~12. V 2006, 渡辺; 1 ｽ 湯湾岳 ,10 V2006 柴田, l 同, 7 ~12. V 2006, 渡辺.
,

Chan c加 s c加nenst's (BoHEMAN)

1 ex., フォレス トポリス, 8~ l 2. V 2006, 渡辺.
8. Pseudolathra umcotor (KRAATz) ツ マグロナ
ガハネカクシ

1 ｽ 金作原原生林 ,9 V2006 柴田 ;1(,? 住用ダム, 7. V 2006, 渡辺.

9. Cafms algarum (Sl lARp) ホ ソ ウ ミ ベハネ カ
クシ

10. DiOCfuts 、
j aPomcus CAMERON コ ガ シラ ホ ソ
ハネカクシ
2, 1 ﾔ 金作原原生林 9 . V2006 柴田
exs., 同, 9. V 2006, 渡辺; 3 , l ｦ 場湾岳
V 2006, 柴田, 2exs., 同, l t. V 2006, 渡辺.

1
10

11. Neobisntus inornatus (SHARP) ス ソ ア カ ヒ メ
ホソハネカ クシl ex., 住用ダム, 7. V 2006, 渡辺.
12. Phitonthus atbitabns NoRDMANN

lc,'' , 湯湾岳, 10. V 2006, 柴田.
Phi1onthu s sub lucanu s HERMAN
ラ ハネ カ ク シ

正一氏にお礼申 し上げる.
参 考文 献東 清 _監修・屋富組'1子他細, 2002. 疏球列島産

tj
録 増補改,i]-版. 570 pp. 冲細生物学会.
坂正 一・ 海老原 円, 1996.
美大島で採集したi i虫類. KORASANA,(64): 1-41.
(東京都町田市, 業田泰利;

神奈川県藤沢市, 渡辺 崇)
0「ナミカメノコハムシ (改称) の新寄主植物」 への追加 ・ 修正

本誌154 号 (2006年6月) で報告した筆者らによる 「ナミカメノ コハムシ (改称) の新寄主植物」の一人鈴木が1966年8月, 岩手県岩手山種で本種がハリ キリ を食害しているのを観察したこと を記したが, このことについては既に大野 (1973: カメノ
コハムシの異常食性. 甲虫ニュース, (15/16): 6-7.)
が触れているのを知った. ただし, 大野は, 鈴木の観察をハリギリではなく タラノキ (ハリギリ同様ウ
コギ科に属する) としている (鈴木は, ハリギリであったように記憶しているが, 大野氏にはタラノキと報告したものと恩われる). 大野は, 鈴木の観察に触れ, 自身, 1969年7~ 8月, 青森県下の2ケ所(階上岳, 清水股岳) と北海道洞爺でも本種が タラ ノ

キの葉を食害しているのを確認したと報告している. 鈴木の観察は40年前のもので本人の記憶以外の証拠はない. 本種の寄主植物にタラノキを追加すると共に, ハリギリについては保留しておきたい.
大野は, 上記報告中で, 本種がポタンツルを食害することも既に報告していることを明記しておく . また, 筆者らの報文中で, 本種の和名改称の理由を述べた際, 寄主植物名を付した和名がしばしば寄主の誤認に基づく例と して力タクリハムシを挙げ, 「ヵタクリにはまず寄生することがないと考えられる」と記したが, 林成多氏から関東地方でカタクリを食害している観察例がある (ただし未発表) との情報

1ex., 住用ダム, 7. V 2006, 渡辺.

l 3.

た島田 孝氏, 文献についてご助力いただいた今坂について, 追加 ・修正をする. 同報告中で, 華者ら

ミ ソ'ハネカクシ
2 早, 中央林道, l t. V 2006, 柴田, 3 exs., 同,7.

l f , 金作原原生林, 9. V 2006, 柴田; 1 ｽ 住用ダ

ム, 7. V 2006, 渡辺.
末筆ながらセスジハネカク シを同定 していただいキヌ コ ガシー 16をいただいた. 種々ご教示をいただいた大野正男・
林成多両氏に深謝する.
(富山大学理学部生物学教室,
鈴木邦雄 ・松村洋子・石橋美子)

C 0LEOPTERISTS' NEWSNo. 155 (Sep 2006)

淡水魚類力ジ力 (力サゴ目力ジ力科) に捕食されていたヒメ ドロムシ
中島淳 ・ 比嘉枝利子・ 鬼 倉 徳 雄

筆者らは淡水魚類のカジ力 Cottus pouux GuNTHER (図1) の胃内容物から以下の2種のヒメ ドロムシを発見したのでここに報告する. カジカは福岡県那珂川町成竹 (那珂川) の流れの速い瀬で捕獲したものである.
胃内容物は, 捕獲した力ジカを 10%中性ホルマリ ン溶液で固定後, 解割 し, 実体顕微鏡下で調査 したものである.

得られた胃内容物の標本は筆者らが保管している.

1.

ケ ス ジ ド ロ ム シ Pseudamop加ius japomcus NoMURA (図 2)

2005年6月 l2日に那珂川で捕i室された全長77.8 mmの雌のカジカ胃内容物から得られた. 本種は河川の水中にある植物基質上に生息しており, 本州および1L州に分布する (佐藤 ・吉冨, 2005; 緒方 ・ 中島, 2006).

日本産ヒメ ドロムシ科の中で最も大きい種である (体長4.8 ~5.3 mm). 河川環境の悪化により生息数が減少しており, 環境省のレッ ドリス ト で準絶減危t具種に指定されている.
2.

ツ ヤナ ガァ シ ド ロ ムシ

Grouυeui nu s mt idus N oMURA

2005年6月12日に那珂川で捕i獲された全長87.5 mmの雄のカジカ胃内容物から得られた. 本種は大きな岩が存在する上・中流域の清流で, 水中の岩の表面や水しぶきがかかるコケ中などに生息しており, 本州・四国・ 1-1.州に分布する (吉富ほか, l999). 福岡県では個体数 ・生息地ともに多く, 普通に見られる種である (緒方・中島, 2006). また, 2005年6月 l2日に那珂川で捕推された全長86.9 mmの雄のカジカ胃内容物から本属の幼虫が一個体得られている. 福岡県那珂川で記録されているナカアシ ドロムシ属はッヤナガァシ ドロムシ

のみであり (緒方・中島, 2006), この幼虫もッヤナガァシドロムシの可能性が高いと思われる.

日本におけるヒメドロムシ類の角、類による捕食例の報告で, 正確に種まで同定されたものは今回が初である

ものと思われる. 採集地付近にはこれら2 種のほかに, ミソツヤドロムシZaitzeυia reυalls, セマルヒメ ドロム

シ 0nentetmis parυufa, クロサワドロムシNeonohetmis kurosaωat などが生息しているものの, ヒメ ドロム
シ類の生息密度は他の7k生 虫類に比べると低い. また, 今回調査したカジカの胃内容物の主なものはカケロ
ウ類, トビケラ類の幼虫であり, ヒメ ドロムシ類の捕食されていた割合は低かった. BROWN(1987) は, 一般的に水生甲虫類が捕食されにくい種であると述べている. また, WHITE(1989) は魚類を含む10種の水生生物に
水生甲虫類の成虫および幼虫を実験的に与え, その捕食率を調査しているが, それらの水生生物は捕食に関してヒメ ドロムシ類の成虫・幼虫を避ける傾向があることを報告している. したがって, ヒメ ドロムシ類がカジ
力により選択的に捕食されていることはなく , A回の捕食された例は比較的偶然の要素が高いものと考えられる. しかしながら, ヒメ ドロムシ類の直接的な捕食者は魚類以外にほとんど知られておらず (BROWN, 1987),

底層で探索しながら採餌を行うカジカがヒメ ドロムシ類を捕食していたという事実は, これらのti'、類がヒメ ド
ロムシ類の天敵の一つとして存在する可能性を示しているものと考えられる.
末筆ながら, 文献類をご教示いただいた緒方 健氏 (福岡県保健環境研究所) にこの場を借りて厚くお礼中
し上げる.

a
、~

、

、
・

' -

' --

'

、 _

_

,

、,
・

-

・

、
;、

_

_、、: .

,.

i ｲ

sl

Ia

tプ

;' i .
,

一
.

、

_

「

_

-

。

f,

'
、

,

マ

図1. カサコ目ヵジカ科ヵジカ- 17 --

・

).

第155号 (2006 年9月)

甲虫ニュース

図 2. 力ジ力'l'」'内容から発見されたケスジドロムシ

引 用文 献BROWS, H p、 l g87 Bjolog、 of ri ffle beetles. Annual ret' leio of Entomology 32: 253-273.
結方 使 . 中島 1・f , 2006. ,l岡?,1のヒメドロムシ. ホシサキクリーン財団研究報'', (9):227-243・
l/fi t業正 : . ,il-高的'之, 2005. コウチュゥL1 (事l'1 挈- lcoleoptera川合lf次・
1 谷

-

j1-

科' In ' a「へl

I l l本産水生i tの検素1: 591-658. 東海大字出販会, 東京.
WHITE D s , l g8g Dj fensemechanjsms in ri ffle beetles. Amatsof the Entomotogica1Society of AmenCa,82:237-241・,'1,,,I ts之・ l'1金品 「-・ 田直之, 1999.

作川水系のヒメ トロムシ.

0アカアシヒメゴミムシダマシの淡路島からの記録

ァカァシヒ メ ゴミムシダマシ c ,1eocnemis iamznjpes GEBIEN は 1g l 3 年に鹿児島 (Kagoschi-

ma, Kiushiu) を基産地として記載され, 今日まで南)L州から台湾までの断続的な分布が知られており,どちらかといえば南方系の種である. 今回, 筆者の一人, 田中個人の採集品のなかに淡路島南部産の本種を発見したので報告する. 本種は落葉の餘
1いによる採集で得られたものだが, 見た目にも地味な甲虫であり, 田中自身も採集場所での記憶が曖味である しかしながら南)L州と淡路島の距離的隔たりは大きく, この間にも分布地域が存在すると考えられ, 読者の注意を喚起したい.

今回検視した淡路島論t島羽山産の個体は, l 個体-

作川研究, (3): 95- l l6-(九州大学大学院水産実験所)

が新鮮な羽化したてのもの, 残りのl 個体は羽化後るず
・な:
本報告に用いた標本は両筆者が各1個体
つお保_目
かなりの目数を経過した個体と考

ら

している.
アカアシヒメ ゴ ミムシダマシ CneOCnemiS lammiPeS GEBIEN

2 exs., 兵庫県 =原郡南淡町論観羽山, 18-X-

2003, 田中 勇採集・
参考文献

GEBIES, H., l913. H・Saute「S FO「mOSa-AuSbeute・ TenCb「iOnidae (ColeOPt・)・ A「p- j「alu 79, A(9): 26・
(兵庫県
市, 田
.
大阪府Ei目ヒ町, 安 清 i-

基ﾊ

18 -

C0LEOPTERISTS' NEWSNo. 155 (Sep 2006)

0ネジレツノキノコゴミムシダマシの石垣島からの記録

0 キィ ロチ ビコクヌ ス トモ ドキ島根県照岐の記録
キイロチ ビコクヌス トモ ドキ Archaeog tenes or i-

ネジ レツノキノ コ ゴミムシダマシ 1、schnodactyLus

entalis SAsAJ1, 1983 は熊本県小国町械立の標本をi r i omotens is ANDo は l978 年に西表島内を基産地

ホロ タイ プに記載された一見ホソカ タムシを感 じさせる ゴミムシ ダマシである. バラ タイ プには熊本
県, 宮崎県, 高知県, 和歌山県のものが指定されてと して記載され, 今日まで西表島固有の種と考えられていたが, 今回, 筆者の一人, 田中によって石iii
島於茂登において採集されたので報告する. 採集個
体は, トウキビ畑の緑部で伐採された常緑樹の樹皮下で発見された. 本種は比較的珍しい種と考えら
れ, 採集例も決して多くなく, 石垣島からの記録はこれまでに見あたらない. しかしながら両島間の距離の短さから勘案すると, 本種が石;t言島に産することも不思議ではない. また, 同所では比較的記録の少ないへラッノキノコゴミムシダマシ Platydema
ptamcorne M. T. CH0rJ0 も得られた (1(f , 1♀, 17V I- 2006).

石垣島産の本種を基産地の副模式標本と比較した
側方間
ところ, 特筆すべき相違は発見されず,室の隆起がやや強いかと思われる程度の相連が認められた. また, 華
肖翅の斑紋は基産地のものと同様に個体変異がはなはだしく, 各上 片に明瞭な 3 紋をそなえるものから無紋のものまで様々であった. なお, 本報告に用いた標本は両筆者力、保管している.
, 沖縄県石垣市於茂登, l2 -VI -2006, 田
中 舅採集; 2 , 同所, 9.111.2006, 田中 勇採集.
l f, 6いる. 何れもリッ ターから得られている. その後,東京部, 千棄県, 愛媛県などでも採集されているが,きわめて締な種である.

渡辺崇氏からご意与を受けた多数の甲虫類の中に本種があったので, 報告する.

2 exs., 島根県隠岐島後壇鏡の滝, 9. Nov 2004,

渡辺 崇採集.
落業下から得たという. タイ プシリーズの標本は10月~11月に採集されたもので, 上記のものも同様である.

分布は本州, 四国, 州であるが, 中国地方からは初めての記録かと思われる.
末華ではあるが, 渡辺 崇氏に感謝の意を表する.
引 用文 献平野幸1ｽ「- 1984. Archaeogienesonenfai is SAsAJI ( コ ミム
シ ダマシ科) T-葉県に1111す. f] fitむし, (160): 32.

平野幸lg', 1985. Archaeogienesonenfahs SAsAJI ( ゴミム

シダマシ科)高filiiに1
装す. 月fitむし(174):40-41.

酒1?雅?ti, 1993. 四国産111◆i_[l 分,lf,ノート (1). P?国!ll 報,l29): l 75-176.

SAsAJl, H., 1983. Contribution to the Taxonomy of thesuperfami ly Cucujoidea (Coleoptera) of Japan andher adjacent districts. 1. Mom. .Fac. Educ., Fukui
Urnυ., ser. II, Nat. Sci , (33): 17- 52.

(小田原市, 平野幸彦)

0東京都におけるイチハシチビサビキコ リの記録
イ チハシチ ビサビキ コ リ Ade1ocera (Brachy1-acon) ichihashii OHIRA, 1978 は, 三重県の紀伊長島で採集された個体に基づいて命名記載された種である. 最近では, 各地から記録されているが, 関東
地方では神奈川県内に記録が集中していた (平野,2004; 鈴木・小林, 2005). 者らは, これまでに記録のなかった東京部において本種を採集することができたので, ここに記録しておきたい.
4 exs., 東京部八王子市高尾町, 6-14. V 2006,

小林邦彦採集; 2 exs., 同地, 28. V.-4. VI 2006, 小
林邦彦採集; 2 exs., 同地, 4- l8. VI 2006, 小林邦
彦採集 (鈴木保管 ).
ネ ジ レ ッ ノ キ ノ コ コ ミ ムシ ダ マ シ 1、schnodactylus
tr iomo tens i s A D o

引用文献
ANDo, K., 1964. A

ne w

lsc hnodactytus-species fromJapan. (Coleoptera: Tenebrionidae). Ent. Rotl. Japan,
32: 81- 84.

採集された個体は, いずれもFITによって得られたものである.

引用文献
平野幸彦, 2004. コウチュウ日Coleotpera. 神 川県,

II: 3 35- 83 5.

合i 木 亙・小林邦彦, 2005. 神奪川lt.'川崎市から採集されたイチハシチ ヒサビキ コ リ. l「1虫ニ ュー ス, (150): 20.

(東京都多摩市, 小林邦彦;
東京都世田谷区, 鈴木 亙)(兵庫県西宮市, 田中 勇;

大阪府豊能町, 安藤清志)
lg -

,

第155 号 (2006年9月)

甲虫ニュース

0ツノポソチビイッカクの東京都の採集例

なお, 公開講演の内容は以下の通りです.

ク Mecynotarsus mpomcus LEWISは採集例があまり多くないァリモドキと思われるが, 筆者は東京部

在によって特徴づけられる滋資県の昆虫相」.

初宿成彦 (大阪市自然史博) 「,f,代湖=琵琶湖の存

海浜や河川敷などに接息するッノポソチビイッカ

木村史明 (概原市昆虫館) 「奈良県川上付の 虫相の多 川河川数で本種を採集したので記録しておきについて」

14. vIII; 多数, 稲城市大丸, 22.VIII;多数, 同市矢野口, 22. VIII;3頭, 調布市多摩川, 4. IX;2頭, 拍
江市猫方, 15. Vm;4頭, 同市駒井, l5. Vm; 多数,

昆虫一大切にすべき希少足虫たち」

春1
華圭太郎 (大阪挟山市) 「紀伊半島の甲虫相」.

たい. すべて2005年に採集したものである.
多数, 青悔市河辺, 23. IX;6頭, 府中市住吉町,

世田谷区字条根, 15. VIII; 9頭, 同区鎌田, 3. IX; 6頭, 同区玉川, 21. VIII.

以上のとおり, 本種は多摩川河川数においては上流域から下流域まで各所に普通に機息していて個体数も少なく ないようである.

上記の採集経験では, 本種は細かい砂地の上で容易に発見できるが, 南向きで緩やかな・、
ﾛ:面
i の 砂地の中に石が点在して頭を出しているような場所を特に好み, 条件の良い場所だとコクロホソアリモドキ

宮武頼夫 (関西大) 「紀伊半島のレッ ドデーターの◇ 「佐藤正孝先生追車
t 号」 の追l車文の募集◇
本誌次号において, 佐藤正萃先生の追悼号を企画しましたので, 会員の皆様から追悼文を募集いたします. 佐藤先生との思い出やエピソー ドをお寄せください. 表題をっけ, 分量は長くても1,400字程度にとどめてく ださい. 写真があればぜひお しく ださ
い. 多くの方々のご寄稿をお待ち中し上げています.
原稿の送り先:〒156-0053 東京都世田谷区桜8-14-13
鈴木 互あて. e-mai l: elater@bO8.itscom.net
原稿の締め切り: 10月末日.

やクロホソアリモ ドキなどと一緒に砂の上を小走りに歩いている姿を見ることができる.

◇学会の発行物・バックナンバー販売委託先◇

また, 本種の体色は色彩変異があるようだが, 多摩川産のものは, すべて全体黒掲色で前胸背板の突

昆虫文献 六本脚
EL/FAX: 03-5625-6484
E-mail: roppon-ashi@kawamo.co.jp

起のみ赤掲色の個体であった.

(東京都世田谷区, 沢田和宏)◇日本昆虫分類学会第9回大会とURL: http: kawamo.co.jp/roppon-ashi/「佐藤正孝さんを假ぶ会」 のお知らせ◇
去る8月9目, 日本昆虫分類学副会長で, 日本鞘越学会の元会長も務められた佐藤正孝氏が急逝されま した. 儀の際はお身内だけの集まりでしたので, 心ならずもお見送りできず気にかけておられる方も多いことと11察いたします. そこで, 学会のみ
ならず, 日本の昆虫学に多大な足跡を残された氏の逝去を悼み, なるべく早い機会に故人を偲ぶ場を設
けたいと考え, 来る10月28日 (土曜日) に大阪市立自然史博物館 (大阪市東住吉区長居公園 l -23) で開催される日本昆虫分類学会第9回大会の想親会
を 「佐藤正孝さんを偲ぶ会」 にさせていただくことと いたしま した.

この趣旨から, 目本昆虫分類学会の会員に限らず, 生前におっきあいのあった多くの方々にお集まりいただき, 虫談に花を峡かせて, にぎやかに故人を偲びたいと思います. 皆さまお誘い合わせのうえ

ご参集いただければ幸いです.
当日は l 3 : 30~15 : 00 に 「近畿の昆虫相」 と題して公開請演4題, l5:15~ l6 :30まで6題の一般識演を行った後, l7 : 30 ~ 20 :00の予定で大阪
市立長居球技場レストランにおいて想親会 「佐藤正孝さんを偲ぶ会」 を予定しております. ご参加いた
だける方は10月18日までに日本昆虫分類学会第電話 03 -3364- 2311

原稿送付先 (甲虫ニュース) 鈴木 亙
〒156-0053 東京都世田谷区桜3-14-13
電子メ ール: elater@bO8.itscom.net
印刷所 (株)国際文献印刷社

年会費 2006年度7,000円 (一般会員)
郵便振替口座番号 00180- 3-401793
ホームページ

http:11wwwsoc.nii.ac.jp/jsc2/index.html>- - _、_ - - - - - - ~ - - - - ~ - ^ - - - 1

昆虫学研究器具は 「志資昆虫」 へ1
日本ではじめて出来たステンレス製有頭昆虫 1
1針00,0,1,2,3,4.5,6号, 有頭ダブル針も出来 1
1 ました。 その他, 採集, 製作器具一切豊富に取 1
一

ム

-;

4 4
0 4
0

9 1 0
2
1 6 一6
1 9 9
2

1 3 3
0

0 3 3
3 ) )

0 0( 0(A

X- 20 -

替話ております。
1
1り揃T150-0002
東京都渋谷区渋谷 l 丁目7-6 1
F

通1- l7- l (株)大栄商会内 安藤清志宛に FAX 066928- l822, かE-mail: tenebrio@entom.biz-web.jp
でお中し込み下さい. 会費は, 大会参加費が1,000円 (博物館入場料￥270を含む), 佐藤正孝さんを偲ぶ会は4,000円 (学生は3,000円) といたします.

次号は2006年12月下旬発行予定

発行者 高桑正敏
編集者 鈴木 亙 (編集長), 長谷川道明, 川島逸郎,
奥島雄一, 吉富博之
発行所 目本軸題学会〒l69-0073東京都新宿区百人町 3-23-1
国立科学博物館昆虫第2研究室

振電

9回大会事務局 〒534-0023 大阪市都島区都島南

甲虫ニュース 第 l 55 号
発行目 2006 年 9 月 30 目

(カタログ贈呈) (株)志賀昆虫普及社 1