IGF ワークショップ提案チュートリアル

2023年4月27日
Internet Society 日本支部 (ISOC-JP)小林茉莉子
1

IGFの特徴■■■

誰でも（学生でも！）ワークショップ提案を書いて提出することができる
選定プロセスを通った提案は、IGFの場でセッションを開催することができる
グローバルな情報社会に向けて、アジアや日本からメッセージを発信するチャンス！

2

IGFのワークショップとは大前提■
インターネットに関して自由なテーマを扱えるが、その年のメインテーマ、サブテーマやSDGsと関連づける必要はある■
英語で執筆、開催する
今年のワークショップ提案募集期間■
5月19日 まで現在募集中！（19 May 2023, 23:59 UTC）■
https://www.intgovforum.org/en/content/igf-2023-call-for-worksh
op-proposals

3

IGF2023のテーマ
メインテーマ■The Internet We Want - Empowering All People
サブテーマ■
AI & Emerging Technologies■
Avoiding Internet Fragmentation■
Cybersecurity, Cybercrime & Online Safety■
Data Governance & Trust■
Digital Divides & Inclusion■
Global Digital Governance & Cooperation■
Human Rights & Freedoms■
Sustainability & Environment
4

IGFのワークショップ評価指標
選考時評価される主な観点

おさえておくべきこと扱うテーマ

・インターネットガバナンスとの関連性
・IGF2023の8つのサブテーマのうちのいずれかとの整合性

内容

・内容の全体的なクオリティ
・8つのサブテーマのいずれかに明確に焦点を当てているか

Policy Question

・タイムリーかつ興味深く、関連性のある政策に関する質問を 3 つまで提出する必要あり
・それらの質問が提案されたトピックに密接に関連し、成果につながるかどうか

参加者のエンゲージメント及びハイブリッド開催の戦略

・参加者との双方向の対話を促進するための戦略があるか（新しい・創造的アプローチを含むとなお良い）・WSをハイブリッド（リモート・オンサイト）で開催することを考慮しているか（例：リモート参加者が不利にならないよう発言の機会をつくる）

ダイバーシティ・主催者や登壇者のリストを検討する際に、経験、性別、地域、ステークホルダーによる視点の多様性、若者、障害者、その他の少数者及び社会から疎外されたグループからの参加者を含めるよう配慮することが強く推奨される
Ref: https://www.intgovforum.org/en/content/igf-2023-call-for-workshop-proposals
https://www.intgovforum.org/en/content/igf-2023-workshop-submission-and-review-process5

WS提案を出そうかなと少しでも思ったら最初にすること■

IGFにアカウントを作成する

6

WS提案を出そうかなと少しでも思ったら最初にすること■

IGFにアカウントを作成する

7

WS提案を出そうかなと少しでも思ったら最初にすること

フォームを埋める●●

ステークホルダーは {政府・政府間組織・市民社会・技術コミュニティ・民間企業}から選ぶ
地域や国籍は日本人ならAsia-Pacific Group/Japaneseで登録

政府間機関：WHO、OECD、ITU、WTO、欧州連合など
8

IGFのWS執筆
おさえておくべきこと
タイトル
どのサブテーマ・ SDGsトピックと関連するか
内容：社会/分野の背景・課題・今ステークホルダー間で議論しなければならない論点
WSに関連するPolicy Questionを考える
WSの形式
WSを開催した後の展望：この WSを開催した後誰がどう嬉しいか
誰に登壇してもらうか、一緒に企画・開催したい人や組織はいるか

9Policy Questionの考え方
How…? What…?で考える■気候変動、生物多様性、自然保護、水不足など、サステナビリティの課題に取り組む上で、データやAIはどんな役割を果たすことができるのか？1■

技術開発のスピードが早いAIアプリケーションにおいて、オープンイノベーションを担保しながら、法・倫理・社会的要求に応えていくためにどのような枠組みが必要か？

■生成AIが一般市民の創造的活動に活用される時代において、既存のクリエイターや作品の保護に必要な枠組みは何か？

＊1: workshopのe-application form内に記載の例を参考

10

WSの形式
形式

特徴

Break-out Group Discussion

・90 or 60 mins
・導入や総括(+Next Step) は全体で、他はグループに分かれて議論

Roundtable

・90 or 60 mins
・モデレータやメインの登壇者がいて討論。参加者も討論に参加できる。
・いかに一般参加者が討論に参加しやすい環境にするか

Debate・90 or 60 mins
・対立する二つの論点を比較及び提示し、議論
・2つの立場の登壇者またはチームが必要
・議論の結果を審査する枠組みが必要

Birds of Feather (BoF)

・90, 60 or 30 mins
・共通の関心を持った人で集まり議論

Tutorial・30mins
・個人あるいは団体が特定のプロジェクトについて提案・報告、または協働を呼びかけることが可能
・議論というよりは資料を用いたプレゼンテーションがメイン

Panel・90 or 60 mins
・所謂パネルディスカッション（ただIGFの場合はインタラクティブに設計する必要あり）
・参加者の議論への参加を促すために、登壇者の数は少数かつオープンディスカッションの時間を十分にとるのが好ましい

Other・既存の形式にないものも提案することが可能（要定義）
Ref: https://www.intgovforum.org/en/content/igf-workshop-session-formats

11

IGFのWS執筆
おさえておくべきことIGF2018 WS#324の例

タイトル“The Open, Free Internet” is for EVERY stakeholder

どのサブテーマ・SDGsトピックと関連するか

Subtheme : Evolution of Internet Governance
SDGs : 全部（←今思えば雑）内容：社会/分野の背景・課題・今ステーク
ホルダー間で議論しなければならない論点

背景：各国におけるインターネットシャットダウン、フィルタリングを始めとする規制やネット中立性等について
課題：これらの議論は対立構造を生む傾向があり、具体的な解決策の提示につながりにくい
目的：オープンで自由なインターネットが経済・市民社会・教育に与える良い影響を議論・提示することで、関係者間の対話や具体的な解決策を促す

WSに関連するPolicy Questionを考える

インターネット上の自由な情報の流通が各ステークホルダーへどのような良い影響・利益があるか

WSの形式

Other : Interactive Expert Session

WSを開催した後の展望

各利害関係者が持つ「オープンなインターネットの利点」をまとめ、それらを政府や企業の幹部にアピールする方法を検討し、検閲、インターネッ
トの遮断、または規制に関連する実際の政策に反映させる。また、 WSの参加者らが自身のローカルコミュニティへ知見を持ち帰り、彼らの地域社会で議論が継続されることも期待する。

誰に登壇してもらうか、一緒に企画・開催したい人や組織はいるか

各国・地域の企業、国際非営利組織、国際機関の関係者（政府の登壇者がいなかったので、参加者に政府の関係者に来てもらうよう呼びかけを行うとした。また若者という観点では Youth@IGF programmeに参加を促すとした。）
具体的には、ドイツの ISP、USのNGO、欧州委員会、ユネスコ、 ISOCウガンダの関係者ら

Ref: https://www.intgovforum.org/en/content/igf-2018-ws-324-%E2%80%9Cthe-open-free-internet%E2%80%9D-is-for-every-stakeholder

12その他気をつけること■一人あたり3提案まで主催者として提出可能■

登壇者の数は5人以下が推奨•

ただし6人以上したからと言って選考に落ちるわけではない。IGF2022でも登壇者10人のラウンドテーブルもあった■

提案書上の登壇者は少なくとも2人は現地参加できる必要がある■

主催者・登壇者としてリストに載せる人は、IGFのアカウントを登録する必要がある（提案書の中ではアカウント登録されたメールアドレスを明示すること！）■

現地参加の登録締め切りが早いので、余裕を持って登録しておく（WS提出後）登壇してくれることになった人には、余裕を持ってIGFのアカウント登録をお願いしておこう！
13ワークショップ（WS）企画・開催のスケジュール
後から「やっぱり行けなくなった」ということはあるのでその場合は代替の登壇者を探す（ここで変える分にはOK）

５月
・提案書執筆・登壇者調整→提案書提出７月上旬

７月下旬頃？

・IGF MAGにて選考・採択通知
・改めて登壇者へ報告&意思確認

各登壇者と15-20分程度、当日話してほしい内容を伝えた

８〜９月

10月中旬

・登壇者再調整 (if needs) ・WS開催
・IGF事務局によるセッション ・開催後レポート登録
開催者向け講習（即時）（リモートツールの使い方など）
・各登壇者との事前調整
セッション開催後2時間以内に簡単なサマリー（key takeawaysとcall to actionの数行程度）を記入、その後セッションレポートを2週間以内に提出

このあたりの詳細は過去の登壇資料を参考に：
https://japanigf.jp/application/files/6115/5195/5086/6-nakajima-expectation.pdf

14

WS提案を実際にトライしてみて...
背景の内容の練り■ 他のWS提案者と被らないトピックや視点が◎■ 文章は簡潔、かつある程度の分量はあった方が◎登壇者の調整（一番重要！）■ ステークホルダー、国・地域、ジェンダーのバランスを加味■ 国内外の知り合いに人づてで紹介してもらう• ISOC、IGF MAGの日本人ボートメンバーや委員の助けを借りる■ すぐに登壇の可否の返事が得られない場合が多いので、余裕を持って声がけを（最悪、まずは名前だけ載せさせてくれ、後で詳細調整しますでも）■ もし登壇を断られた場合でも「代わりに誰かおすすめの人を紹介してください」と打診する。粘り強く！
15

さいごに
■

まずはWS提案にチャレンジしてみてほしい■

その年のテーマとの相性や選考するMAGメンバーにより、通ることもあれば落ちることもある■•

自分も2018年に1本、2019年に2本•

2018年は通ったが2019年は落ちた

APrIGF（APAC地域のIGF）のセッションを出すというのも手

16

参考資料
■

■

■

ワークショップの選考・評価プロセスについての詳細
https://www.intgovforum.org/en/content/igf-2023-workshop-submission-and-revie
w-process
ワークショップ提案の提出フォーム
https://intgovforum.org/en/content/igf-2023-workshop-proposal-form#no-back
登壇者候補者リスト（声かけてくれてもいいよという人が登録している）
https://www.intgovforum.org/en/content/resource-persons

17

ISOC-JP■■■■Internet Society Japan Chapter
Established in August 1994（one of the first chapters when ISOC introduced chaptersystem)
Number of Members : around 459（at Dec.2022）
Activities• Organize Events• IETF Update Meeting (= “Readout”)• Translate IETF Tutorial Materials and other ISOC related contents in Japanese
Language.
Certiﬁcate of Charter in 1994
• ISOC-JP workshop• Collaborate with other communities and conferences.
• 今年はIGF関連のイベントも各所と連携してやっていきます！

" The Internet is for everyone. "18

ISOC-JP
Please join us!
● Internet Society○ https://www.internetsociety.org/●ISOC Japan Chapter○ https://www.isoc.jp/●ISOC member registration page
○ https://www.internetsociety.org/become-a-member/19