I SSN

1 琶t. .

091 0 - 87 85

期 Pii x.i;t t 劦

甲虫ニュース CoLEoPTERIsTS' NEWS
Marc h 2008

N o. l 6 1

静岡県内及びその周辺で採集したァリツカムシ
原木直美*・田添京二**・野村周平***

A List of PselaphineSpeciesCollected fromShizuoka Prefecture
and Its Adjacent Areas
Naomi HARAKI, Kyoji TAzoE and Shuhei NOMURA* 〒438-0214 静岡県磐田市大中瀬320番地 電洋昆虫自然観察公園** 〒419-0106 静岡県函南町平井南箱根ダイヤランド 13-880*** 〒l69-0073 東京都新宿区百人町3-23-l 国立科学博物館動物研究部

筆者の一人, 原木は静岡市周辺にて甲虫類の採集調査を行っており, 現在までにかなりの数のアリッカムシを採集した. また, 田添も自宅 (田方郡函南町) の周辺や県内東部で採集を行っており, いくつかのアリッカ

ムシを採集した. 今回これらの標本を野村が同定し, 以下のような結果を得ることができたので報告しておきたい. なお, 近隣の山梨, 神奈川両県の採集品が若干混じっているが参考資料として併せて報告したい (静岡県からの記録はく採集データ>, その他の2県はく他県データ> として示した).

本稿は1gg8年ごろまとめられ, 一度投稿されたが, 出版されないうちに内容が占くなってしまったため,野村が参考標本を再度同定して, 今回発表するものである. 野村らがすでに発表した多数の論文について, 部静岡県産標本が含まれている可能性はあるが, 十分に参照していないことをお断りしておきたい・
採集地名は, 一部市
町村合併以前の旧地名で示されている. 2007年l l月現在, これらは以下のように変更になっている: (旧)静岡市, 清水市→(新)静岡市; 天電市, 浜北市→(新)浜松市; 賀茂郡賀茂村→西伊豆町;
田方郡伊豆長岡町, 韮山町, 大仁町→伊豆の国市; 田方郡修善寺町, 土肥町, 天城湯ヶ島町, 中伊豆町→伊豆市; 田方郡戸田村→沼津市;庵原郡蒲原町→(新)静岡市; 榛原郡御前崎町, 小一
立郡浜岡町→御前崎市;様原部
相良町, 榛原町→牧の原市; (旧) 島田市, 標原郡金谷町→(新) 島田市; 様原郡中川根町, 本川根町→川根本
町; (旧) 浜松市, 周智郡春野町, 浜名郡可美村, 舞阪町, 雄踏町, 引佐郡細江町, 引佐町, 三ヶ日町, 響田郡

龍山村, 佐久間町, 水
窪町→(新)浜松市; (I日)掛川市, 小笠郡大須資町, 大東町→(新) 掛川市; 小笠部小町, 菊川町→菊川市; (旧) 袋井市, 響田郡浅羽町→(新) 袋井市; (旧) 田市, 響田郡福田町, 電洋町, 豊田
町, 豊岡村→(新) 響田市.

以上の変更の中で最も注目すべきは浜松市である. 2005年7月l日, 同市は, すでに合併方針を明らかにしていた周辺の4 郡 l l 町村と合併し, 新浜松市としてスター トした. 2007 年4月 l 日には全国で16番目, 静

岡県内で2番目の政令指定都市となった. 人口は80万人を超え, 現在では県下最大の都市となっている以下のリストにおいて, 未記載種であると判断されたものは属名+sp.の後に数字を付けることで示した. ♀
個体のみのため種が特定できなかったものについては, 種番号の代わりに※印で示し, sP.の後に数字を付さず
すべて野村が付した. *印をっけたものは今回初めて静岡県かに示した それぞれの種についてのコメントはら正式に記録されると考えられる種である (ただし学名の確定している種のみ).

第161号 (2008年3月)

甲虫ニュース

一
ー
j
-

、

3

1

4

7

6

12
図 1- l2. - l. Bibtoplectus? sp. 1 ?, 2. Batristitbus politts (SHARP) 工クリチイロアリ'/ カムシd', 3. Peta1oscaPus
Oasicom is (SHARP) ヒケ' プ トムネ ト ケ'アリ ッ' カムシx),

4. afriscena gfa modesfu s( SHARPハケスネァ リ ッ カシ(,'', 5. Arthrometodes ditatatus s加ranemontanus NO?lし'RAc,?. 6. Arthrometodes sinuatlPes NOMし'RA,

7.

8. り'an s sauten RAFFRA、' ザウタ一オノ ヒケァ「 n'om i c s suOiaet1is RAFFRAY スベマルムネァ リ ッ' カムシ
リ ・ソ' カ ム シ ', 9. B ry・axis mayumt LOBL et al. マユ ミ オ / ヒ ケァ リ ッ' カ ムシ , 10. Tychobythinus ain0,

Kし,RBAT0、' アイ ノ オニ オノ ヒケ'アリ ' / カムシ , 11. 「yキ' ヒ ケ ナ カ'ア リ / 力ム シ

s s p.

l 2, 12. PseiaPhogemus onenfaaS BESし'CHET カ.

ST A PHY LI N IDA E ハネカクシ科
PSE LA PH IN A E アリッ'カムシ亜科

Bythinoplectitae シュモクァ リ ッ'カムシ上族
1.

Pa fa

yxidice s can'aa加s K. SAwADA

シ ュ モ ク ア リ ッ゛カ ムシ

本種は頭部前面に大きな凹陥のある顕著な種で, 本州, 四国, 九州に広く分布する. 常緑樹林の落葉土中から得られるが, 個体数はあまり多く ない.

<採集データ> 1♀, 静岡市大谷, l.xi. l982, 原木.
Euplectitae ナガァリッ'カムシ上族
Bib1o1)foetus sp. l (図1)
-

2

-

,.

C0LEOPTERISTS' NEWSNo. 161 (March 2008)

細長いハネカクシ型の体形をした小型種である. 現在の分類ではTrichonychini族panaphantina亜族に分類される. この亜族には従来のBib1oplectina亜族およびAcetaliina亜族 (いずれもEuplectini族)が含まれる. この群は Acetalius, Phitoscotus の両属を除いて, 種の分類は進んでいないが, 土壊中に普通に見出される.

<採集データ> l , 焼津市坂本, 25. x. 1982, 原木.
3. Ap加'11'a iongl'coih's (JEANNEL) ホ ソ ヒ メ ア リ ッ' カ ムシ *アリ'ゾカムシの中でもとりわけ小さな種類 (約0.9 mm) であり, 海岸に近い広葉樹林の落業中からよく発見さ れる.

<採集データ> lc,?, 静岡市大谷, 1. xi i982, 原木.
4. Euptectus sp. 1<採集データ> 1 ・ 焼津市
Batr isi tae

3 v . 1985 原木

ムネトゲァリッカムシ上族

ainsodes ( i a aυodes) dorsahs JEANNEL タカオ トケ'アリ ッ'カムシ *5.

東京高尾山を基準産地として記載された種で, 頭胸部が粗く密に点刻されることで他と容易に区別できる.
東北~中部地方に分布する.
く採集デー タ> lc,''' l早, 伊豆天城峠, 17. x. 1982, 原木; 2c,';', 静岡市安倍峠, 29. v. 1989, 原木; l + 1 ex.,機

原郡本川根町寸又峡, 7.x. 1990, 田添.
atnsodes ( i xcaυodes)

6.

gicoihs (SHARP) ハコ ネ ト ケ ア リ ッ°カ ム シ *本種は, 同属で日光中禅寺から記載されたB ornatifrons, 群馬県熊の平から記載されたB acutifrons と同じ種群に属するもので, 箱根宮 / 下および相州大山から記載され, 本州の太平洋岸に広く分布する.
<採集データ> l f , 志太部岡部町宇津ノ谷, 27. ix. l 982, 原木.
※Batrisodes uExcaυodes) sp.

<t采集データ> 1♀, 志太郡岡部町宇津ノ谷, 27. i x. l982, 原木; 1♀, 伊豆天城峠, l7. x. 1982, 原木
7.
afnsodei加s sp. 1
く採集データ> l f , 静岡市安倍峠, 29. v.1989, 原木; Io;''1早, 様原郡本川根町梅地, 4.v.1982, Y. TAHIRA採集.
8.

Kigatrodes gracitis(SHARP) *SHARP はジ ョ ージ= ルイスが箱根で採集した2種のムネトゲァリッ'カムシを記載し, JEANNELはそれらのために, タイプ産地の木賀温泉にちなんでKigatrodesという属を新設した. Kigatrodes属は, Batrisodeuus
属に近いが, 雄の触角第1節が長く太い円筒状であること, 雄の後脚けい節内面先端付近に毛斑をもっことで区別される. しかし, これらの区別点は属を分けるほどの特徴ではなく , 将来的には同属とみなして差し支えないと思われる.

<採集データ> l f , 静岡市大谷, 4. x.1982, 原木.
9. Batristi lbus potitus (SHARP) エ グリ チ イ ロ ア リ ッ' カ ムシ * (図 2)

大形のアリッカムシで, 濃い赤色と体表の強い光沢が特徴である. 倒木に営果したハヤシケァリなどの果に侵入する好蟻性の種として知られるが, 土壊中から単独で採集されることも多い.
<採集データ> l , 静岡市大谷崩, 18. v. 1985, 原木; l f , 焼津市坂本, l 3. ix. l 982, 原木; 1♀, 同, 19. ix.
l 982, 原木.
10. P,eta1oscapus basicorms (SHARP) ヒゲブトムネトケ'アリ ッ'ガムシ (図 3) *やや大形のムネトゲァリッカムシで, 落葉中に普通に産する. 本属の種は外見での区別が困難で, 雄交尾器の内部骨片の形状によって識別することができる. 西日本では同一地点から複数の種が発見されることが少な
く なく , この場合,個体は通常全く 同定できない.

本種は従来, 次種と混同されていた. なぜなら, JEANNEL( l958)が本種の再記載に使った標本が真の本種ではな く , 次種だっ たからである (JEANNELの誤同定ではないようだ). この経総については別に詳しく書きたい. 本種は東京 (奥多摩), 神奈川 (湘南, 相州大山, 箱根), 山梨 (富士山) などに産 し, 個体数は多い.
-

3-

第 l61 号 (2008年3月)

甲虫一ユース<採集データ> l f, 伊豆天城峠, 17. x.1982, 原木; 10'', 田方都韮山町韮山城2止, 6.11.1991, 田添<他県データ> l f , 神奈川県箱根上湯, 26. v.1991, 田添.
1 1.

Petatoscapus sp. 1

本種は従来, 前種と混同されていたが, (f が前頭部中央に電骨状の隆線を持つことで他から容易に区別できる. 中部, 関東地方に広く分布する. 平野(2004)が「ニセヒケブトムネトケ (仮称)」 として扱ったのは本種である.

<採集データ> ld,', 焼津市内, 19. viii.1982, 原木; 1。,'', 静岡市大谷 (静岡大構内), l7.111.1991, 田添.
Peta1oscapus sp 2 (8E)
本種と次種の種名の後に ( ) で示された記号は, 後で種を照合するための符牒であるので, 本論には関係
がない.
l 2.

<採集データ> 2c,'' , 焼津市坂本, 19. ix. l982, 原木 lc,;', 志太郡岡部町字津ノ谷, 27. ix.1982, 原木
13.

Petatoscapus sp 3 (9 E = 7 E)

本種は他に富士山 (山梨県側) からも発見されている.
<採集データ> 1(,?, 静岡市ウドIll, 1.ix.1982, 原木; lc,'', 焼津市坂本, 19.ix. l982, 原木; l f, 志太郡岡部町宇津ノ 谷, 27. ix. 1982, 原木.
※Petatoscapus sp.

,,

く採集データ> 1♀, 伊豆天城峠, l7. x.1982, 原木; 2 ・ 田方郡韮山町韮山城跡 ,6.11.1991 田添 ;1 , 焼
市大覚寺, 16.ix.1982, 原木;21, 同坂本, 19.ix.1982, 原木; 1 ・様原郡本川根町寸又峡 ,7.x .1990田添

si

l 4.

9,

afnsopi is g gai iois JEANNE ガロ ア フ サ ヒケ ア リ ッ カ ム シ

従来「ガロアトケ'ァリッカムシ」 と呼ばれていたが, トケ'状の突起はもっていないので, 上のように改称された. 関東地方の平地に多く見られ, 灯火にも集まる. 大きな河川に沿って発見されている.
<採集データ> l f , 島田市天徳寺, 20. ix.1982, 原木.
l 5. Bat rtscene11us (Batnsceneuus) sp. l<採集デー タ> 1(・, ', 静岡市大谷崩, l3. v. 1985, 原木
16.

afnsceneMus (ScaiosceneMus) simihs (SHARP) アナバラアリ ッ'力ムシ

横浜から記破されたが, 新潟, 栃木, 埼玉, 東京, 神奈川, 山梨の各部県から記録されている. 関東~中部

地方に普通に産 し, 産地での個体数は多い.
0采集データ> l(f', 静岡市大谷, 4. x.1982, 原木.
17.

atn'scenei ius (Bafnscenei im?s) uenoi NoMURA ウェ ノツヤァ リ ッ'カムシ

本種は の後脚腿節先半部が強く膨らみ, 靴べら状の短い剛1;を多数備えることで, 非常に顕著な中形のァ
リ ッ カ ムシ で ある. 東北地方から九州まで広く分布し, 川原の石の下や, 溶岩台地の章の根際など, 砂礫の多い乾いた環境を好む.

<t采集データ> ic1'', 静岡市大谷崩, 13. v. l985, 原木; lc,''', 様原郡中川根町山犬段, 18. viii. 1990, 原木.
l 8. Batriscenaulax modestus (SHARP) ハケスネァ リ、ゾカムシ (図 4)

本種は同属のナガスネァリッ'カムシ(.a1ongipesJEA?NEL)に外見上西告似するが, 雄の前脚けい節先端三分の一ほどの部分が強く膨らみ, そこに一i 東をそなえることで, けい節先端付近が膨らむナガスネと区別できる.
雌同士での区別はきわめて難しい. 東京目黒から記載されたB furuhatai (KuBoTA) は異名.
<t采集データ> tot', 伊豆天城峠, 17. x. l982, 原木; 1?, 様原郡本川根町寸又峡, 7. x. l990, 田添.
※ afnsce,1auiax sp.

<採集データ> 2 ・ 伊豆天城峠

17.x .1982 原木 ;2, 焼津市坂 {, 19 . ix.l 82,l 9. Arth rometodes pii icoltis NoMURA

NoMuRA(l991) によって周智郡森町葛布の滝から記載された種で, 本記録が第2番目の産地となる<t采集データ> 2c,'' , 標原郡本川根町寸又峡, 7. x.1990, 田添.
-

4

-

,

,

,
,

,

s

No. 161 (March 2008)

C0LEOPTERISTS' NEWS20. Arthrom; e1odes dttatatus shiranemontanus NOMURA (図5)

本種は「日本」(詳しい産地は不明)から記載され, NoMuRA(l991)によって関東山地のものがdaiboSatSua-:nus, 富士山のものがfujimontanus, 南アルプスのものが本亜種と, 4亜種に分類されている.
0采集データ> 2f , 静岡市安倍峠, 29. v. l989, 原木.
21. Arthrometodes smuattPes NOMURA (図6)

丹沢ユージンから記載された種で, 富士山などでも採樂されているが, 少ない種である. 地域的に雄交尾器にかなりの変異が見られる ようである.
0采集データ> 2f , 静岡市安倍峠, 29. v.1989, 原木.
※A rthrome1odes s p.

<採集データ>1♀, 伊豆天城峠, l7.x. l982, 原木; l ・ 静岡市安倍峠 ,29.v. l989 原木
22.

afnscemoia dissimihs (SHARP) ア ナ ズァ リ ッ カ ム シ

本州全域のブナ帯に最も普通の種であり, 個体数も極めて多い. 落葉土中やコケの中など, さまざまな環境に接息する. 静岡県からは違州小笠山 (大東町) からすでに記録されている(NOMuRA, l991)・<採集データ>2f, 藤枝市高根山, 22.xi i982, 原木; 2f l ・ 静岡市安倍峠 ,29.v .1989 原木°アリ ッカムシ上族
G on iacer i tae オノ ヒケ
23.

「nomicrus subiaeυis RAFFRAY スベマルムネァリッカムシ (図7)

次種に似る力', やや標高の高い地域に産する.

<採集デー タ> 224.

,伊豆天城峠, l7. x. 1982, 原木.

Tnom ic s preferυus (SHARP)

マルムネ ァ リッ カムシ

平地から低山地に極めて普通のァリッカムシで, 本県では三島市山中新田, 御殿場市富士山太郎坊, 大東町
小笠山 (いずれも野付採集による: LOBLet a1., l998a) などから記録されている.
<採集データ>2f1 ・田方郡函南町ダイヤランド ,29.x.l991田添 ; l f3
♀同 ,20.1 .1991 田添 ;2♀同
l.1l. lggl, 田添; 1・ 焼津市坂本 19.ix.1982 原木 ; lf 機原郡中川根町山犬段 18.viii .l990 原木
l早, 響田市桶ヶ谷沼, 1.111. 1991, 田添.
<他県データ> l f , 山梨県明野本i, l6. vii i989, 原木.
25. Morana discedens SHARP マ メ ア リ ッ' カ ム シ

西日本では普通だが, 中部~関東地方ではそれほど多くない
くt采集データ> l f, 島田市天徳寺, 20. ix. l982, 原木.
26. Morana elegans TANoKUcHI

ト ウカ イ マ メ ア リ ッ カ ムシ

千棄県以西の太平洋側に偏って分布する.
<採集データ> l f, 田方郡函南町冷川, 27. iv. l992, 田添.
27.

「ahaon ies for ticomis JEANNEL ネジレヒゲァ リ ッ カムシ

本種は東京高尾山をタイプ産地とするもので, 東北から関東, 中部地方に分布する. 本属は多くの近似種群を含んでいるが, 分類は進んでいない.
<採集データ> l f, 伊豆天城峠, l7. x.1982, 原木.
※ 「a aontes s p.

<採集データ> 1 ・ 伊豆天城峠

17.x . l982 原木

28. A temsod s sp. l

本属は日本から正式の記録がないが, 関東から九州 琉球にかけて l 種?が分布している<採集データ> 1早, 焼津市坂本, 30. v面. l982, 原木 l f , 同, 25. x. l982, 原木.
29. 「 nssem g al ienu s(SHARP ナ ミ ェ ンマ ア リ ッ カ ムシ

大形の顕著な種で, 河川上~下流域の川原や, 海岸に棲息し, 個体数は多い. よく灯火に飛来する<採集デー タ> l,,,;'', 焼津市浜当目, l 3. x ii. l 982, 原木.
-

5

-

,

,

,

第161号 (2008年3月)

甲虫ニュース※Rybaxls sp.

<他県データ> l♀, 山梨県明野村, 16. vii i989, 原木
30.

ax is sauten RAFFRAY ザウタ一オノ ヒゲァ リ ッ カムシ (図 8 )本属は
恐' く日本で最も多くの種を含むァリッ'カムシの属であるが, LOBLet a1.(l998b)によって日本産の

采集され
中
新
田
で
H
.
S
A
U
T
E;
に
よ
二
こ f駕
藤を
され, 頭胸部が粗く密に点刻され, c,7の' 触角第2即上面が円錐型に尖ることで谷易に他と区121 新種が記 され, 34種となった. 本種は 島る.

, 藤枝市高根山, 22.xi i982, 原木; 2f l ・ 志太郡岡部町宇津ノ谷 ,27.ix .l982 原木・<採集データ> 1♀
31.

り,a ns mayumi LOBL et al. マユミオノ ヒケアリ ッ カムシ (図 9) *群馬県確氷峠から記載された種.

<採集データ> 1 f l ・ 伊豆天城峠
32.

17 .x.1982 原木

axis sparsepmctatus JEANNEL コ ブオ ノ ヒケ ァ リ ッ カ ムシ *高知県ii下で, 高名な洞富昆虫学者H.ColFFAIT博士によって採集された標本を元に記載された種・<t采集データ> 2c1', 焼津市坂本, 13.ix.1982, 原木.
33.

り,Mis fomon LOBL et al. ジョウモンオノ ヒケアリ ッ カムシ *<採集データ> 2f, 伊豆天城峠, l7. x. l982, 原木.
34.

a n s

ofun LOBL et al. コ フ ン オ ノ ヒ ゲ ァ リ ッ カ ムシ *千葉県清澄山から記載された種で, 中部から東北地方にかけて多い.

0采集データ> lcフ,' ', 伊豆天城峠, l7.x.1982, 原木.

35. Bryaxts sp. l<採集データ> 1cl', 藤枝市高根山, 22. xi i982, 原木.
3 6.

a ns sp. 2

群馬県嬬恋から記載されたB. kamakura LOBLet al.カマクラオノヒゲに近似の未記載種である

く採集データ> l f , 静岡市大谷, 4. x. 1982, 原木.

※Bryaxis sp.
<採集データ> ♀
l , 伊豆天城峠, 17.x. l982, 原木; 1 ・静岡市大谷 ,4.x.l982原木 ;1♀ 焼津市坂本 ,30
・vlli. lg82, 原木; 1早, 同, l3.ix.1982, 原木; 1♀, 志太郡岡部町宇津ノ谷峠, 27.ix. l982, 原木.
37. Tychobythinusamo KURBATov アイノオニオノヒゲァリッカムシ (図10) *千島列島国後島から記載された種で, NoMuRA(1996)が茨城県那珂漢市から記録した.
<採集データ> ld'', 静岡市大谷, 1. xi i982, 原木.
38. 「a加oc加s 加suiicoia(NoMURA et LEE) シマムクケァリッカムシ *韓国済州島から記載された種で, 日本では本州全域に広く分布する.

<採集データ>1♀, 静岡市大谷, 4.x. l982, 原木; l f, 焼津市坂本, 18.ix.1982, 原木; l f , 同, 19. ix・1982,

原木.

39. Tychus dichotomus NoMURAet LEE タイリクモリァリッカムシ*

上と同時に済州島から記載され, 日本では本州, 九州に分布する. 合; 岸の広葉樹を交えたクロマツ林などに見られる.

<採集データ> l f, 田方郡函南町ダイヤランド, 21.iv.1997, 田添; lex., 同町冷川, 27.iv.1992, 田添.
Pselaphinae ヒケ'ナガァ リ ッ'カムシ上族
40. Lasinus sp. 1

本属は前, 中脚に大きなトゲを備えた大形のアリッカムシである. 本種は従来, L. sPmosusSHARPオオトゲ
ァリッ'ヵムシと混同されていたが, 後者は長崎原産で, 九州本土のみに分布することがわかってきた. 雄の触
-

6

-

,

N o・ l 61 (Ma「eh 2008)

C0LEopTERIsTs' NEws

角第9節に顕著な違いが現れる. 次種と混棲することもある.

<採集データ>1 ・焼津市坂本 ,30.viii .l982原木 ;lc,'' ♀
'1 同 19.ix .1982原木 ;lex.磐田市観ヶ池
2. 111.1991, 田添.
<他県データ> l♀, 山梨県明野村, l6. vii i989, 原木.

astnus monticoia K. SAwADA ヤマオオト ゲァ リ ッ カムシ

41.

0采集データ> l f2♀, 藤枝市蔵田, 22. xi i982, 原木.
42.

Labom imus sp. 1

ァシナガァリッ'カムシ(L reittert SHARP) に似るがやや小型の明らかな未記載種. 他に愛知, 三重から採集さ れて いる.

2<採集データ> 2f2 ・ 藤枝市 田 ,2 . xi i98 , 原木,

43. Tyrussp.1 (図 l l)
♀ 同 13.iv .1997 田添 ;1♀同
0采集データ> 1 ・ 田方郡函南町ダイヤランド ,29.iv. l992 田添 ;1.,27. i v. l 997, 田添.

44. pseiaphogemus onentaiis BEsUcHET カギヒゲナガァリッカムシ (図12)

三島市山中新田でH. sAuTERが採集した標本を元に記載された. TANoKucHI(l981)が記載したP・unCife「は異名. 東北南部(福島県)から, 北
関東, 筑波山まで多く見られ, 関東平野および房総半島には分布せず, 離れて関東山地, 箱根, 伊豆半島などに分布する. 雄交尾器の内部骨片(endophallus)の形状には細かな地域変異が認められる(NoMURA,2001). P tridentatus tndentatus K.SAwADAタカネヒゲナガとは分布域が重複するが, 本種のほうがより低所に生息し, 混接することはまれである. 静岡県からは下記の記録を含め, 本種は5箇所, タカネは3箇所からすでに記録されている (NoMuRA, 2001).
<採集データ> l f , 伊豆天城峠, l7. x. 1982, 原木.
※Pselaphogenius sp.

0采集データ> l♀, 藤枝市高根山, 22.xi i982, 原木
Psetaphus sp. l

45.

<採集データ> l f, 伊豆天城峠, l7. x.1982, 原木.
46. paracyathiger fujjyamai (KUBoTA) フ ジヤマダルマアリ ッ カムシ *神奈川県真観から記載され, 本州, 四国, 韓国から知られていたが, 中国北京, 奄美大島, 石垣島まで分布することが知られるようになった(NoMuRA,1999). 低地の照葉樹林に産し, 産地での個体数は多いが局地的.
<採集データ> 1・ 様原郡本川根町長島 ,8 x i i982 原木
Clavigerinae ヒケ' ブト アリ ッカムシ上族
47a.

iartiger /ossaiatus ispartae (KARAMAN) コヤマト ヒケ'ブトアリッカムシ中部近畿亜種

NoMuRA(lgg7)は一
古くから知られるコヤマトヒゲブトァリッ'カムシと近似の数種を l種7亜種にまとめた.
北海道から関東甲信越にかけて原名亜種(次亜種)が分布し, 近畿から中部地方にかけて本亜種が分布するが,フォッサマグナ地域, 特にタイプ産地である箱根では, この両亜種の典型的な個体とさまざまな段階の中間的な個体が同一地点で出現し, 亜種を決定することが難しい.

以下の記録はいずれもフォッサマグナ地域に含まれるが, 唯一の 個体 (函南町産) は中部近畿亜種の特徴を備えるため, 本亜種と同定した.

<採集データ> 1f4早, 田方郡函南町冷川, 26. iv. l991, 田添; l♀, 同韮山町韮山城趾, 6.ii・1991, 田添・

47b. Diartiger fossutatus fossulatus SHARP コヤマトヒゲブトァリッカムシ原名亜種

NoMuRA(1gg7)によると, 本亜
種はフォッサマグナの東側に見られ, 分布の北
限は北海道南部に達する. 静

岡県からは未記録となる.

<他県データ> 1♀, 山梨県明野村, 16. vii i989, 原木.
参考文献
LoBL I SA. Kし,RBATov & S. NoMし-RA, 1998a. A revisionOf the genus T「iOmtC「uSSHARP(C0leOPte「a, StaPhylinidae,-

7-

第 l 61 号 ( 2008 年 3月 )ニュース

Pselaphinae1. Bull. .、'atn. Sci. Mtis.. Tok.、o, ser. A 2 4: 69 -105.

LoBL, I.. S. A. KL-RB AT0、, & S. _、'0、1L'RA,1998b. On the Japanese species of B「、'a.uSIColeOpte「a: StaPhylinidae: pSela'

phjnae1, 、-jth notes onallied generaandonendoskeletal pc、、'morph、. Species Di!'ersit_、'. SaPPo「0.3:219-269・
NoMし,RA. s., 1gg1. systematic stud、・l on the genusBatnsoplisusand its allied genera fromJapan(ColeoPtera.PselaPhidae). Esakia. Fukuoka, l30): 1-462.

No1llL,RA. s.,1gg6 pselaphid fauna(Coleoptera.Pselaphidac)of the Abukuma lli1ls.East - 1日onShu.Japan・ Mem- n a t t1・
Sc !. 、I t s.. Tok.、・0,1291: l l 3- 124.
:、'0ML・RA、 s、 l gg7 A s、stomatic re、-ision of the Cla、'igerine genus i)iarliger SHARP f「om East '、Sia (ColeOPtC「astaphylinidae. Pselaphidae). Esakia, Fukuoka. (371: 77-110.

、'otes on the djstrjbution of Paac、,athiger_「uji、.'a//1ai lKしBOTAl lColeOpte「a, StaPhylinidae・ pSCla、' o、lし-RA、 s , I ggg

phi nae1. El_、・tra, Tok、・o, 27: I l l - 112.

No、lしRA, s,2001.A taxonomic re、-isionof the Japanesespecies of thegenusPselaPhogelius(ColeOPte「a,Staph、1inidae

psclaphinae1part 3, species from Cent ra1 l lonshu. Buf f nai l. Sci. _11us.. 「ok、'0. (37): 279- 291.
、'u, TOk.、'o・TA、-OKし-cill. Y. 1981. A no、、・ speciesof the genus Pselaphoge us lColcoptera, Pselaphidae) from Japan. Kent_
49: 351 - 35・1.

力
ナ

ケ

ヒ
り

引 用 文献本 11
1, 1984. ヒケナ力'/ ウムシ科. 原tf'_l l本Ill 図i

l l、-) pp 229-2.18, 保f i fi., 大ロ2.
(長庫県西宮市, 田中 稔)
V

0

'

,

4,
0
2

I

( l-

o

L間
E
R
o

シ

'

ノ

ム
ウ

か'

ナ
ゲ
ヒ

ホ

⁝ ・. メ

採

ガ

0

3
0

ク一

l

原 ,

町

向

P

久

H屋
郡
S
(

,

シ

ム

ソ
'

ナ

力

ウ

生
I

一
果

T
ーO

M

I

V

.

. .

.

︑

, ,

-一' ︑一'

に

日

統

た
い

て

い

山 ・
一
一の ・一
:し
:

改

0報 め

,向 に お
3告 て

1

・
敬
鹿

n児

. m

一
Dr

0 J

ナ
s - しるゲ ' =熊をけ県 集定 上
﹂
島採
﹂
-[
延
-- と

ヒ.
カ

一
一
.

f -

能
一
m

a

.メ
ネ

,:.

3

,採 力

a延 ア

山

1 敬

. m 鹿

)

一
be一

鹿

一
c-,

ロ ー

ク
2

ナ

一,
-

言 記
の ﹂木
.
種 島 る シ.
. za 児ns児 集 シ

一
,構

a

a屋
.z
9部
e
r -l

ウ

ヒ

ロ

:r

田

A l 中

るゲ

種

3 タ
シ ホ
'

3久 す ム
シ 屋
ウ
ム
,報 ノ'
ウか でカ
ゾ る のナ

ガ

ゲ

普

ナで .

産

に

通
ヒ 通

島

久 ' Pム イ

ノ' ー

屋 手 ウ

〇

s

甲

0キヌゲマルトゲムシの本州からの追加記録
キ ヌケ' マル ト ケ ムシ Cytz'he sen'col (FoRsTER,l771) は, 全北区に広く分布し, 口本では」ヒ海道からのみ記録されてきた種である. しかし, POTz
(2004) および佐藤(2007) によl)秋田県から記録され, 本州にも分イtiすることが確認された.
者は, 下記のとおり栃木県で本種を採集しているので本州からの追加記録として報告する.

1頭, 相i本県日光市明神ヶ岳南西1.9 km (標高1,030 m ) (N36°55.08', E l 39°35.08'), 12. VI 2007,.

漢島 介採集・標本保管.

山道に面した砂防ダム付近で, 目当たりの良い'いた藤上を歩いている個体を採集した. 砂防ダムからは水か流れていたが, 採集した場所は流れからやや離れており, 藤二
l は乾燥していた. 現在のところ,
H本における本種の分布南限となる.
本種のような比較的大型で賴著な種
ｼか 近年になるまで本州から記録されてこなかったことは意外で,あり, 興味深い. なお,

J虫期については, BOvING& CRAIGHEAD( l931) などにも図示されている.
末 なから, 文献類についてご教示頂いた, ホシ
ザキグリーン財団の林成多氏にお礼中し上げる.
引用文献
BO、I、'G. A. G. & F. C. CRAIGHEAD, l 931. An ill ustrated

s、nopsis of the principal far、-al forms of the order
Coleoptera 351 pp., Brooklyn Ent. Soc.

Pt、Tz, A.,2004. Zu r Kenntn is der Ph i1lenkafer Japans. 、,'.

Eine neue Curimopsis-Art unci 、、-eitere neue Nach、、,eise lCol. By rrhidae). Ent. ?Vac1t. Ber., 48: 173-174.
佐藤?u '11, 2007. 火i 田flit能和 .業 験場内て得?、)れた興味ある「ll ;L1. 秋l川1然' 研究･,(52) : 22-23(東京農業大学, 義島悠介)( (株)環境指標生物, 吉富博之)

l4 久島li _t イホ タロウヒケナ力 ノ
' ウムシ
8 -

5.

C 0LEOPTERISTS' NEWSNo. l 61 (Marc h 20081

追悼 穗積俊文さん
大 澤 省 三アマチュア甲虫界の大御所, 穗積俊文さ /しが亡く なった. 長年にわたって-多数の甲虫愛好家を育ててこられ
功績はまことに大きく, 支柱を失った悲しみは深い. 穂積さんと私の付き合いは70年も前にさかのぼり, 思い
出はっきない. その一部は 「穂横俊文博士記念論文集」 や 「ねじればね」 にも書いたが, それらとなるべく重複しない思い出を書いてみたい.
終戦直前の l943~ l945 年にかけて, 穂積さんと私は, 当時故服部広吉氏が主催する愛知の昆虫同好会の機

関誌を共同で編集していた. =井物産の社員であった服部氏がビルマ, ラングーン支社へ出向され, 同好会の運営を依頼されたためである. 穂積さんが愛知一中3~5年で (図1), 私は同じ中学の2 年後 であった. 機
関誌の編集にあったっては, 先 の穂積さんが大幅に青頭をとられ, 私はもつばら下級生として雑用に専心させられた. あの当時は, 上級生=神様であった. その間の失敗談? を一つ. 図 2 に示 した機関誌の中に 「あまのさえずり」 という文章があり, 審名は 「空々l'i士・漢々居士」 と してある. この記事は, 穂積さ し/ が, 中学の国語の副読本にある習いたて古典から, あちこちの美辞麗句を借用してつく りあげ, 私が言われるまま, 速
記してできあがったものである. 一口にいえば, 「美麗種を日の色をかえて集めることなどしないで, 自然の中
で 昆虫採集をしよう」 という, ごく たわいもない内容であった. ところが, 同好会員の一人から 「あんな文章をのせるのはけしからん」 というお叱りが私 に来た. 私はただ先i程の言われるまま筆記しただけなのに,
えらい ( しか し, 懐か しい) 災難にあったものである. なお, 図 2 の写真の下は穗積さんの 有名 な直筆で,- 日で同定可能である.
中学時代, 穂積さんは庭球部に属し, マネージャーとして部員の面倒を見ておられた. テニスの技術のほうはお世辞にもすぐれたものとは言いがたかったが, 部t1をまとめ, 面倒をよく見られたことは誰にも異存のな

,

゛、

)

図1. 要知 -中5年生時代の観l 就さん (1944 年3
J] ).

図2.

.a'l さ し/ と 一緒に 集し 「要知の 雑 1」.
/r の表紙の 2005 とは 1945 l (終戦の年) のことて, JI 200 年のこと 、' 時
j は西 を使う とにらまれたものである.

図3. 「]本鞘 学会名古 支部例会 (1996 年3月 9[1) の想報会にて. 左, 就さ/し, 右,
-

.

9 _

・

2

.

).

第 161 号 (2008 年 3 月)

甲虫ニュースいところであった. 穂積さんの温厚で優しい人柄と, 組織をまとめる非凡の才能のあらわれというべきであろ(目)学会・名占屋支部長を長年にわたって務められ, すべてに人う. 後に, 名占屋昆虫同好会会長, 日本から愛され, 慕われたのも, むべなるかなである. (図 8)

晩年は, 本職の医者をやめ, 長年にわたって集められた標本も豊橋の自然史博物館に寄賠され, 身辺の整理を終えて亡くなられた. 見事という外ない.

(広島市)

穗積俊文先生を偲んで
大 平 仁 夫

最近の名古屋周辺の虫屋は厄難年続きである. 2006年に佐藤正孝さん, 2007年には森部一雄さ/し, 田中
審さん, それに穂積俊文先生を失い, 周辺の大木が次々と羅ぎ倒されたようである. 中でも穂積先生は, 戦後のこの地域の在野の同好者を育ててこられた老大木である. 先生の人柄や行績などは「東海甲虫誌」 (2001) に
詳しくまとめられている.

權積先生が残された仕事は多いが, 代表的なのは地域の甲虫相の解明にあり, 名,L,屋昆虫同好会の佳香 に「東海甲虫誌」 と題して昭和30(1955)年から昭和61(1986)年までに28報を, その後は「愛知の 虫, 上」 の甲虫類の追加種を l2報(2003)まで報告され, その時点で2872種になるとされている. これをモデルに各県でも愛知県のこの種の数を超える目録作りが一つの目標にさ れた. また「愛知の 虫, 上 ・ 下」 (1990 ~ l 991) は,

愛知県分布調査会の会長として, 在野の多くの同好者を結集してまとめられた仕事である. 予算面で索引ができなかったため, 自弁で( 上) の索引を作成されている. また, 全国の同好紙を蒐集して, ラミーカ ミキリ, ミッノ
エンマコガネ, ミカワオサムシ, カ ミキリムシなどの幾つかの報告も出されている. その他, 名古屋昆虫同好会の会長だけでなく , 1975年からは日本鞘翅学会の名古屋支部長の役職もされている.

穂積先生には独特の標本作りがあり, 我々は 「穂積ス
タイル」 と呼んでいが, あの形をした標本は長い間のなぞであったが, その秘密は大平・浅岡(2001)が紹介している. しかし, 先生の標本の価値の高さは長谷川(2001)が述べているように, 地域のごく普通種まで丹念に集められていて, 同定ラベルに同定者や採集場所 (花とか新芽とか) まで, 実によく記録されていることである. 先生の甲虫類の標本は豊橋市自然史博物館に寄暗され, コメ ッキムシ類は大平が保管している.
いま振り返ってみると, 先生の行績をまとめた記念集の 「東海甲虫誌」 (2001)が先生の生前に出版できたことは, 長年の労にお報いするためにも本当によかったと思う. 世話人の努力の賜である. 今後も, この地域の甲虫

いっ もに こやかな .a'l先生 (2003 年 5 月)

相の解明には重要な文献として, 穂積先生の足跡とともに各方面で活用されると思われる. ここに先生から受けた数々の恩を謝し, 地域の同行者とともに改めてご冥福をお祈りする次第である. 享年81 才. 合掌.
(本文関係の参考資料)
長谷川適明, 2001. 程草謳ｶのコレクション 東梅甲.I感
t :365-368
穂横俊文 (編), 1990- l991. 理知のt,1'11 (上): 1-506, ( トー) : l -416. 愛知県自然保進, 課.
確破文, 2003. 「理知のii虫・甲虫日」の追加記録(12)- 2001年のまとめ. 住番 55(213): 5-8.
大平l. 、
j ・1差岡率知, 2001. 載
先
生
の
不
患
議. 東
海fit虫
誌:352-354.
佐藤正率 (編), 2001. 東海甲虫誌 ( Fa
破文 Nf-l:u念i 論文集 (2001) :1-268 理a 破文
at uじ念論文発行事業会: 名古屋11
虫同好会.
(〒444- 3511 岡崎市舞木町孤山 6 -4)
,

-

l0 -

C 0LEOPTERISTS' NEWSNo. l61 (March 2008)

穂積俊文先生を偲んで長谷川 道 明東海地方のアマチュア甲虫界の大御所として, また我々のよきリー ダーとしてご活躍されていた穗積俊文先生が平成19年6月21日にご逝去された. 名,ii屋の虫屋の大家には医師が多いが, 穂積先生もそのお一人で,名古屋大学医学部を卒業後は, ト ョタ病院内科部長, 小牧市民病院長などを経て昭和50年からは小牧市で内科医院を開業されていた.
大正 l 5 年生まれの穗積先生は, 既に東海地方の昆虫界では最長老と なっ ており, 体力の衰えなどを理由に自ら引退を宣言され, この数年は同好会などの地元の会合にもほとんど姿を見せられなかったことから, 心のどこかで準備はできていたはずなのだが, いざ訃報に接すると, 寂し さ と悲しみを禁じえない.

穂積先生は, 鞘翅学会の前進である鞘翅目学会が設立されると, いち早く名占屋に支部を立ち上げるなど,
東海地方の甲虫界のリーダー と して, 当地方の甲虫研究を盛り上げ, 多く の後進を育てられた.

確積先生が鞘翅学会の名,i,屋支部長を動められていたころ, 支部会は年に一度, 愛知県産業貿易会館の会議室などを借りて行われ, そのたびに東京や大阪から図鑑などの著者に名を連ねる有名研究者を招聘して識實会を開いていた. こう した 「有名人」 は, 地方にいると中々お目にかかる機会もないので, 高校生だった私には大変な楽しみであった.
支部会では参加者から会場費として 200円程度を徴収していたが (それも標本や文献などの関覧物を持参した者は免除または減額で, 高校生以下にも割引があったと記憶している), 招待講演の講師の旅費や謝礼, 開催
案内に使う郵送費など, 足りない部分は私資を投 じられての運営だった.

支部会設立の裏話をすると, 名古屋で甲虫関係の会合を持ちたかったが, 産業貿易会館など公共の会議室は個人名では借り られず, そのため描翅目学会に支部会の名を使わせてもらえるよ う交渉したのが始ま りだったと伺っている. 案内も華高翅学会の会員の如何を問わず, 先生が知っている東海地方在住の甲虫屋にはすべてに郵送されていたご様子だった.
こ う した面倒見のいい先生のご性格に直接, または間接的に世話になった虫屋は多く , 私自身も, 中学生の時に当時穂積先生が会長をされていた名古屋昆虫同好会に入会して以来, 先生のリー ダー シップによる恩恵を受けながら育ったと思っている.

そこでこれまでの感謝の気持ちを表す事業をと, 1998 年に穗積先生が開業していた医院を閉められたのを契機に, 亡く なられた佐藤正孝先生を中心に東海地方の昆虫関係者で立ち上げたのが 「穗積俊文博士記念論文集発行事業会」 である. 事務局は私が担当させていただいた. この事業名, いったい何を記念するのか良くわ
からない, まるで競馬のレースのような名だが, これにはいささか言い訳がある. 公職にある先生方に対しては, よく 「0 0先生退官記念論文集」 などといった事業名がっけられるが, 「穂積内科閉業記念」 や 「確積先生引退記念」 ではあまりにも失礼だ し, 医院は閉められても, 医師を辞めたわけではないと公言されていた し,占希は過ぎてしまったし, 喜寿までは待てないしと, 結局いい案が浮かばないまま, とにかく事業を成功させることに意義があると, 細かいことにこだわらない佐藤先生と, 細かいことに気がまわらない私のコ ンビが災いし, 仮名がそのまま事業名になってしまった.
ともあれ, 穂積先生の昆虫関係の業績と, 31年間にわたって28報まで連載した先生の代表的な著作 「東海甲虫誌」 の全報の再録, それと寄稿による原著論文などを収めた記念論文集 『東海甲虫誌」 の発行というこの企画には全国から多くの黄同を得ることができた. 記念誌が完成した2001年には, 発行を記念して, 先生ご夫妻をお迎えして盛大なパーテ ィ を開催することもできた. 事務局の私の力不足からいろいろな不備はあったと思うが, 少しでも謝恩の気持ちが伝えられたのではないかと, 今私自身を慰めている.
なお, 穂積先生が生前集められた約2 万5千点のコレクショ ンは, 現在私が動める豊橋市自然史博物館に寄階され保管されている. 穂積コレクショ ンには, 先生がこっこつと記録された東海地方の甲虫類の証拠標本がほぼ散逸せず揃っている. その中には現在の愛知県では絶減し, 穂積コレクショ ン以外では見ることができな
い標本も少なく ない. もし, 穂積先生がいなかったら, こう した甲虫は, 標本はおろか記録にとどめられることもなく, 姿を消してしまっていたはずである. 穂積先生の功績に改めて感謝し, ご冥福を心からお祈り したい.

(豊橋市自然史博物館)- l l -

ｮ.,第 l61号 (2008年3月)

甲虫ニュース
根室支庁中標津におけるェ ソク シヒゲ ヒラタコ メ ツ0根室支庁妹羅山で薄暮時に群飛したキクビカミキ

キの記録

リモ ドキ
キ ク ビ カ ミ キ リ モ ド キ Xanthochroa atncePs

エ ソ ク シ ヒ ゲ ヒ ラ タ コ メ ッ キ 0 nt ll a les serrat ico-

LEWISは, 体液中のカンタリジンによって人間の皮

rnls yezoensis M1wA, 1934 は北海道の阿寒岳から採集された l 雄個体に基づいて 0. yezoensis と して膚に炎症を起こす衡生害虫として著名であり, 特に
北海道では各地に普通に産し, 山間地の人家の灯火には夏季に無数の個体が来集することがある. しかし灯火以外で観察される本種の個体数は少なく, 森
林内のショウマ等の花上で少数の個体が見られる程度である. 者は, 根室支庁の山地で薄暮時に群飛する本種を多数採集したが, これまでに本種のそのような生態を記録した文献を見出せないので, 記録記載された種である. 後にGuRJEvA(1989) は本種
をl日大陸に分布する 0. serraticorms と同種と考えシノニムと して処理した. しかし大平(1993)は 0.
ser raticorms と は形態に若 T
一異なると ころがある として, 0. yezoensisを 0. serraticornisの亜種に位置づけたので, 現在は上記学名で扱われている.

本種の雄は種小名が示すように触角の第4節かし て お き たい.
26d,'8- , 30. VII 2005, 北海道標津郡標津町妹.

山シュラ川源頭, 約380 m (環境省
、メ ッシュ番号6544-47-44 ), 方賀器採集 ・ 保管.

採集地点は, 標津町中心街の西北西約18 kmに位置する妹羅山 (1/50,000地形図では574.0 mの無名峰) の東斜面を流下するシュラ川の源頭部右岸の林道上である. 林道は河床から比高約50 m を高巻いており, 両岸斜面の植生は下部針広混交林を択伐した跡地で, ササ類, イタドリ等のヤブに切り残されたト ドマツと広葉樹が散在するような状態で,見暗らしの良い地点であった. 筆者は, この日 l7

時00分ころから, 同行者1人と, 光源となる機器を一切使用せず, 林道の谷側の縁に並んで座っていた. 日没 (当日の根室での日没時刻は17 時57分)
後の空の明るさが消え, へツドランプを点けないと手元がよく見えなく なった19時ころ, 同かの是虫

2
写真 l-2. - l :

'

; 2:

が飛来して筆者の頭の上を歩き始めたので, 採集してみると本種であった. その時は単なる偶然と思ったが, その後 l5分ほどの間に次々に本種が飛来し,筆者の上半身に止まって歩き回った. 本種の標本が欲しくはなかったが, 衣類の下に入り込まれたくもなかったので, 1頭止まるごとに手探りで捕i し殺虫管に人れ, 後刻数えると上記のとおりであっら櫛歯状を呈する. そのため, 他種との区別は容易である. これまでの分布記録は, 大'=,山系, 阿寒岳
周辺, 羅日岳周辺などの高山帯に集中しており, 個
体数は非常に少ないようである. 一
事:者は今回, 豊?島;i; i司氏を通じて根室支庁中標津町で採集された標本を検する事ができたので, ここに記録しておく.
lc,?1 N 北海道根室支庁中標津町武佐 13 V
1976, 北離適之採集.
今回検した個体の体長は雄7 mm, 雌8 mm, 体色は雌雄ともに頭部, 前 背板は黒色で光沢が強く, 前胸背板後角, 上翅, 肢は茶掲色であった.
資重な標本を提供していただいた岩見沢市の北1鴨

た. 本種が飛来した時間は上記のとおり非常に短く, その間に飛来した個体数は, 払い落と した個体も含めると 50頭ほどもあったと思われる. しかし,約2 m離れた位置にいた同行者の体には l 頭も飛来しなかった.
本種がなぜ群飛 し 者の体に止まったのかは全く想像がっかない. 同行者の体に止まらなかったの直之氏, な らびに豊 ｩ( i ' 司氏に厚く'お礼中 し上げは, 筆者が喫煙しないのに対し同行者はl 日に数十る.

本を吸っていて, 皮膚から発散する化学物質に忌避効果があったためかもしれない. いずれにしても興味深い生態と思い記録する次第である.

引用文献
Gし'RJEvA, E. L.. l 989. Coleoptera: click-beetles (Elateridae). Subfamil y Athoinae, Tri besCtenicr ini. Fauna
SSSR、 l 2(3): 293.

(埼玉県さ いたま市, 芳賀

大平f :一)、、, 1993. 」ヒ海通とその周辺のコメツキムシ(IX).
./ezoens is, (20): 163-167.

大、l' l_大・保m信率i, 2001. 1､ ii峡とその:周辺のコメ ッキム シ ( l l ).
基
: Il実
l ヒジターセンタ一研究報Ill-, 21: 2732.

(大阪市住吉区, 有本久之)
-

l2

)

B

No. l 61 ( Marc h 2008)

C 0LEOPTERISTS' NEWS北海道産エソカネコメツキ若干の形態
大 平 仁 夫

somemorphological structures on Limomscus katot (Coleoptera: Elateridae,
Dendoromet rinae) from Hokkaido, Japan
Hitoo OHIRA
A bs tr ac t.

The elaterid-species of Limontscus katoi KIsHII, 2002 was described as new toscjence from Hokkajdo based on a male specimen. In the present study, the author examinedsomestructures of this species including unknown female bySEM-images as shown in Fi9. 1,
A -F. Thjs speciesseems to be wiedly destributed inland area of Hokkaido.

KlsHll (2002)の研究によれば, 目本に分布するLimomscus属のカネコメツキ類は20種知られていて, そで, 北海適から2新種が記載されている. 本属の種は, 美斑種が多いの検索表が示されている. その報告に中ので興味があるが, 形態の類似したものが多いのと地域変異もあるので, 分類は簡単ではない.

筆者は日本産種について主にSEMを用いて調査を進めているが, ここではKIsHII(2002)が新種として記, したェソカネコメッキの雄個体と未知の雌個体を含めて報告することにした

本文を草するにあたり, 標本資料について支援をいただいた札幌市の堀繁久氏と宮田達美氏の厚意に心から感謝の意を表する.

i m om s cu s

atoi KIsHII, 2002 エソ カ ネコ メ ッ キ(F ig. l, A - F)

本種はKlsHll (2002)が北見市の加藤敏行氏から提供された小清水町で採集(14-VIII-2000, S. KAWAHARAleg) に基づいて上記の学名を付して新種として記載した体長7.8mmの1雄個体であるが, 雌個体は来知であった. 筆者か調査した個体は札幌周辺のものであるが, 一般形態は原記載によく一致するので, これと同種と同定 してここに示 した.

雄(Fig.1,A). 体長は8~8.5mm. 体は細長くて両側は平行状. 体は上 も含めて黒色で鈍い真 色の金属光沢を有し, 上通は翅底部と多くの個体では肩角部から後方に短く (上翅の長さの1/5ほど) に帯状の黄種色
面は倒伏したl・火黄色毛を一様に生じる・の縦斑が伸長する. 触角は黒~黒掲色, 肢は暗掲色で 節は黄掲色. 体詩X
頭部の前頭部は幅広く三角状に凹状を呈し, 頭頂部を除いて全面に祖雑点刻をやや密にほぼ一様に生じる(Flg.1,D). 前頭横隆線はよく発達し, 前縁は切断状であるが, 中央部は抑圧されて多少とも下方に湾曲する(Flg. l,Dt). 触角の末端は前胸背板の後角より末端l節ほど後方に伸長, 第2節は球状で第3節は倒円難状を呈し, 共に短小でほぼ等長, 第4節から鋸歯状を呈し, 第4節は第2,3節を合わせたものとほぼ等長であり,第5節は第4節とほぼ等長である(Fig.1, E).

前胸背板は弱い台形状で幅より長く, 背面から見た両側は後角末端近くでもっとも幅広い(Fi9. l,B). 背面は膨隆し, 正中部には平滑線や凹溝は生じないが, 基部近くには短く浅いい平滑凹線を有する(Fi9・l,B'). また,背面は全面に円形状の深い点刻をやや密に生じ,点刻と点刻間の幅は,点刻の直径とほぼ等しいが,側方はより密に印する(Fig.1,c). また, 表皮面は不規則な縦しわ状を呈する(このSEM図ではしわは示されていない)・
前胸背板の後角は内方に湾曲し, 末端は鈍くとがる(Fig. l,F↑). また, 各背面には明瞭な1隆起線を有する・
交尾器の背面からの中央突起は側突起より細長く, 末端部は細まって伸長し, 末端は鈍くとがる. 側突起の末端部の三角状部は幅より長く, 側緑は湾曲して細まり, 末端は鈍くとがる. また側緑部には2本の長い感覚毛を生じ, 後角は後外方にとがる (Fig.1, G).
雌は
体長8~9mm内外で, 雄とは大差がないが, 体はより幅広く, 両側はより平行状である(Fi9・1,H). 触角は短く, 末端は前19fll背板の後角より明らかに短く (Fig.1,H), 第2,3節は雄個体と同様に短小で, 第4節から鋸歯状を ･するが, 第4節は第2,3 を合わせたものよりやや短く, 第5節は第4節とほほ等長である(Fi9・l, l). 上翅の第4~7間室には, 肩角部から後方に伸びる黄種縦斑を有し, 中央部あたりから漸次不明瞭になるが, 大部分の個体は超端あたりまで伸長する(Fig. l, H).

調査標本: , 〔札幌市〕西岡, 3-VI-1995 (SEMに使用した個体); 西岡(西岡水源1也), 8-VI- l995; 砥山,(観音沢), 26-v-1995, (図示した成虫); 同上, 30-VI-1998; 定山系 (豊平峡), 20-VI-2002. , 〔江別市〕

野幌, 23-VI-2004, 堀採集 (アカネコール).

-

l3

-

'
/
'

,.'

'

,

・

-

一

f .

, ,

・

-

,

-

.

一

f-

一

.
一
一
.

一

・

一
一

'

」

'

.

・

,

.
一︑

・

,

' - ,:・ ,/.,・, .1 ・
1

,

0

j

、

.

、 _

.

ー

・

、

'.. -

、

一 .

︑

、

一 一
一

-o

f

-

・
一
-.

ー一
一
一,

︑

,;
2
1),

第 161 号 (2008 年 3 月)

甲虫一ユースA

H

Fig. l . A - F、 Adult struc tures of Limo itscus katoi ( 工ソ カネコメ ッキ) ; A- F, male and H and I, female.

A, body length 8 mm; l l, body length, 8.5 mm; B, pronotum dorsal aspect: C, some Punctures on the discof pronotum; D head, dorsal aspect; Eand1,2nd to5th segments of right antenna: F. lcft hind come「 ofpronotum:G apical portion of male genitalia, dorsal aspect.

, 〔札幌市〕 西岡 (西岡水源池),; 8-V-1995; 同上, 3-VI-1995, (SEMに使用) ; 砥山 (観部f、:.), 26-VI990, (図示した成虫). ・ 〔せたな町 旧(瀬棚町 〕) 須築 ,4-VI -1989 同上 (l口 山町, 要知浮島公園 ), 9vI-2002. ・ 〔江別市〕野幌 野(幌森林公  ) ,24-V-200 ; 野
幌 12-V-200 , 堀採集 (FIT . (堀採集と入以外はすべて宮田氏採集).

引 用文 献Klslll1, T 2002. T、、・ono、、, speciesof thegenusLimomscus REITTER. l905 (Coleoptera: Elateridae1 from Hokkaido.Japan.
E:nt. Ret,. Jat)an, 57(21: !29- l 38.

(〒444-3511 岡崎市舞木町i瓜山6-4)-

14 -N o. 161 (Marc h 2008)

C0LEOPTERISTS' NEWS

都市部の人工池で確認したマダラコガシラ ミズムシ
田 島 文 忠Reco rd of ah'p lus sha t in an urban arti?cia1 pond
Fum itada TAJIMA

Abstract. Hatiptussharpi was collected froman urban artificial pond, in which itWas not

be1j ev ed to l j ve before. The water quality of the pond, nitrogen and phO
SPhO「uS,Was at1oWe「le ve l It jsconsidered thatHaliplussharpi could live in urban artificial water area, inCase thearea has necessary conditions for it.
1. は じ め に

マダラコガシラミズムシHalli)1us(Liaphlus)sharpi WEHNcKE,1880は, 環境省レッドリストで準絶減危惧(環境省, 2007) に掲載されている希少種であり, 平野部の水草が繁茂する自然良好な池沼 (愛知県, 2002 )に生息 している.

今
回, 都
市部の人
工池において本種を確認した. 本種の生息環境として知られている自然度の高い環境とは異なる場所での確認事例として報告する.
2. 採 集記 録

1ex., 埼玉県川口市舟「i町, 26.VIII 2006, 筆者採集保管. (図l )本種を確認した場所は, 荒川の河川数にある石横み護岸さ れた人工池である. 池は荒川から約20 mのところにあり, 長径75m, 短径15m程度の細長い形状である.

調査当日の1也の状況は, 池底の石張りの上に薄く泥状の底質が堆積しており, 沈水植物としてシャジクモ属の一種 (シャジクモC11ara braumi と思われるが詳細は不明) が生育していたが, 他の水生植物はほとんど見られない状況であった. その他, ハイ
イ ロケ' ン ゴ ロウ Eretes sticticus が確認された程度であり, 全体的に生物相は貧弱な印象であった. 今

回, 水深5cm程度の浅い場所において, 底質のす
くい取りによって採集した.

池の取水源は, 荒川の增水による冠水や雨水によるものと思われ, 渇水することもある. 当地における過去の冠水状況は, 荒川の洪水と治水事業 (国土交通省荒川下流河川事務所, 2007) より, A.P +3.50m前後の水位で冠水すると思われた. 次に, 水
文水質データベース (国土交通省河川局, 2002) より, 水位月表検索から過去の水位を調べたところ,'

図1. マダラコカシラミズムシ111E?,i川l」市産
本種発見前では2004年10月にA.P+3.69mに達し, 冠水したと思われた. 以上から, 調査当日は冠
水後2年近く経過していたと思われた. 当地の冠水頻度は, 概ね1~ 2年に l 回程度で推移していると思われた.

3. 水質分析本種の生息環境を検討するため, 確認場所の池 (以下, 調査池とする) と隣接している荒川の水質分析を実

施 した.

-

15

-

第 l 61 号 (2008 年 3 月)

甲虫ニュース(1) 方法

分析試料の採取は本種採集日に実施し, 調査池内の本種確認地点および荒川沿岸部の表居水を採取した.
PH, 電気伝導度はポータブル水質計 (TOA DKK製) を使用した. 重炭酸イオン(HC03-)を除く溶存塩類はイ
オンクロマトグラフ法で分析した. 重炭酸イオンは陽イオンと陰イオンとの電荷バランスより算出した. 無機
態窒素はァンモニァ態室素(NH4+-N), 亜硝酸態窒素(NO2--N), 硝酸態窒素(NO3--N)の合算で算出した.
次に, 溶存塩類のうち主要成分を当量濃度(meq/1) に換算し, へキサダイヤグラム (観巻, l998) を作成した. これはグラフの左側に各陽イオン, 右側に各陰イオンの当量濃度をプロットして各点を結んだものであり,中央からの距離が各成分の当量濃度の大きさを表している. へキサダイヤグラムの作成にはExcel アドイン工房(http: www.jomon.ne.jp/-hayakari/index.htm1)提供による地図上グラフ作成Ver.2.6を使用した.
なお, 溶存塩類の分析結果については, 当量濃度から電気伝導度の計算を行い, ポータブル水質計で測定した実測値との比較による精度確認を行っている.

(2) 結果水質分析結果を表1, へキサダイヤグラムを図2に示す. 表1より, 調査池の水質はPH8.4と高めであった. また, 無機態窒素が0.4mg/1, リン酸態リン(PO43--P)がく0.1mg/l であり, 室素, リンは低濃度であった. 一方, 荒川の水質はPH6.9と中性であり, 無機態窒素が5.2mg/l と多量に窒素成分を含んでいた.

次に, 図2 より溶存塩類の成分を比較したところ, 調査池はカルシウムイオン(Ca2+) と重炭酸イオンを優勢方, 荒川はカルシウ成分とする組成であった. これは日本の河川水の平均に近い特性である (観巻, 1989). 一

ムイオンと重炭酸イオンは調査池とほぼ同量であるのに対して, 硝酸態窒素, ナトリウムイオン(Na+), 塩化物イオン(cl ), 硫化物イオン(SO42-)が多く含まれ, 調査池とは明らかに成分組成が異なった.
表 1. 水質分析結果

採取場所

PH

,E気伝j、8度
mS/m

無機態空素
mg/1

NH4+-N
mg/1

NO_ - - Nmg/ lNO3- - N
mg/ l

pc43- - p

調fl池

8.4

12. l

0.4

0.4

< 0. l< 0.1< 0. l

荒 川

6.9

30.5

5.2

1. 0

0.1

4.1

< 0.1

mg/l

Na '

K+

Mg2+

mg/ l

mg/ l

mg/1

Ca- '
mg/1

trug/ lCI mg/ lSO,2mg/ l

Hoe3mg/1

調 f l池

2.5

3.7

0.g

2 0.1

0.1

2.6

5.8

6 7. 5

荒 川

24.4

4.9

5.8

24.4

0. l

2 9.9

32.0

69. 7

採取場所

※<0.1の表記は, 定 下限値以下を示す.
1

.5

0

.5

.5

.

川

1. 1 t

Na'

0

-

0a2'

HC03
Mg

SO・2十NO3
Jl a (meq/l )図 2. へキサダイヤグラム.

※NO3- は黒色で表記し, 区別できるようにしている- 16 -

51

C0LEOPTERISTS' NEWSN o. 161 (Marc h 2008)4. 考
察
本種を確認した調査池は市街地に隣接しており, 河川效内も公園として利用されている. 周辺には生息環境として報告されているような自然度の高い水域は見あたらないことから, 近隣から移動してきたことは考えに
くい. 埼玉県では, これまでに北本市 (牧林, 1995), 小川町 (高橋, 2000), 国.山町 (新井, 2005a) で確認されている. いずれも当該地よりも上流に位置していることから, 荒川の增水の際に上流部の生息地から流されてきた可能性が高いと考えられる. しかし, 本種の発見時は, 冠水後2年近く経過していると考えられ, 水質分析からも成分組成が調査池と荒川とで異なり, 長期間分断されていたことを要付ける結果であった. そのため, 本種は上流の生息地から増水により流されてきた後, 調査池で定着していた可能性も考えられる.
調査池ではシャジクモ属の一種が確認されたが, シャジクモなどの沈水植物は, 窒素, リンなどの增加により富栄養化が進むことで植物プランクトンが增加, 水中の照度が低下して消減する (土山, 2003). 調査当目の調査池は水の透明度も高く, 底床にも目光が届いていた. 調査池では藻類などの光合成の影響でPH値が高くなった可能性があり, 沈水植物にとって十分な照度が得られていたと思われる.
一方, 荒川の水質は硝酸態窒素をはじめ, ナトリウムイオン, 塩化物イオン, i化物イオンが多く , 家座排
水などの人為的汚染の影響を受けていると考えられ, 窒素分も過剰であった. これらの成分が流入しなかったため, 調査池では貧栄養で透明度の高い状態が維持され, 沈水植物に適した環境であったと考えられる.
以上のことから, 調査池自体は自然度の高い水域ではないものの, 空素, リンなどの栄養塩類が少なく, 透明度の高い沈水植物の生育に適した水質であったことが本種にとって好適な条件の一つであった可能性がある. 調査データが少なく推論の域を出ないものの, 今回の事例は条件さえ揃えば自然度の低い環境でも生息地となる可能性を持っていること を示す一例かもしれない.

しかし, 本種は微環境に固執している可能性が高いと考えられる (新井, 2005b) ことから, 生息条件を明らかにするためには, 他生息地も含め, 多くの生息環境の情報収集が必要である. 今後も調査, 分析を継続し,生息条件の解明に努めていきたいと考えている.
謝
辞
末筆ながら, 本稿を取りまとめるにあたり, 新井浩二氏, 柳田紀行氏から文献のご教示と貴重なご意見を頂いた. 佐藤丈弘氏には取りまとめにご協力頂いた. 平田義之氏には調査r也をご教示頂き, 調査に同行頂いた.
水質分析に関して, 北見秀明博士から資料をご意与頂き, 黒木置二氏には分析のご協力を頂いた. ここに厚くお礼中し上げる.

引用文献、
愛知lf,1, 2002. 理知県の絶f意のおそれのある野生生物

レ ッ ド デー タ ブ ッ ク あ い ち

新并,1,11 :, 2005a. 111111画の甲虫類. Iii 山町?専物iき調 t i報''l, (10): 117- l 83.

一動物編一. 596 pp. 理'知111.

新ll:1,'i _, 2005b. 奇i fa,l.利根川流域のクビポソコガシラミズムシ.

せ lll:., (118): 17- 23.
l ? l : ,.,、通 tif 荒川 ト流河川'j i務所, 2007. 荒川流域のホー ダ ルサ イ ト A RA http: 、、1・w、v.ara.go.j p/ index .html

環境 , 報道発表資料, 2007. 哺乳類, 「、水・ 淡水tfi、類, 地i!類, 11類, 和
a物1及び?fl物IIのレッドリストの見直しについて.
ht tp: w ww.en、,.go.j p/press /press.php?ser ia1-8648[fl f:交通「11可川l。i, 2002. 水文水質テ' - タベ一ス. ht tp: ww、、,1.ri、-er.go.jp/
ll' (林 功, 1995. 」ヒ本rt]の甲111類. 」ヒ本rti 力
9 物i?. pp. l95-246. 」ヒ本Ill.
1高橋 」:, 2000. 小川町の中虫類. 小川町の「J然 動物編. pp 209-234. 小川町.
観 道 :, l989. 地下ノ?の)?動を水質から- る. 中i?古''i,次郎教授退'I t;..:i'論文集: 29-40.
観 通 :, 1998. 地下水の調f l. 改,;] 地ト水ハンドブック報集委i i会111. 改-「 地トー水ハン ド ブ ンク. pp 365-384. 建設
l「1業調査会, 東,1.
十_111ふみ, 2003. ため池という水環境. 水環境'、f:会;と1, 26(5): 246-251.
(昭和環境システム(株) )0 ヵタモンチビコメツキの冬季における採集記録
力タモンチビコメッキ Pronegastnus humeralis(CANDezE) は, 川原の砂地などで普通に観察される

検することのできたすべての個体は, この表層部の体長 1.8~ 2.2 mm の小 さなコ メ ツキムシで, 冬季

川県足柄上郡松田町寄, 筆者採集保管.

土壊を蹄にかけて抽出 したものである.

10exs, 10. XII 2007, 6exs, 31. XII 2007, 神奈

における採集例はないように思われる. 、事者は, l2

本種について多くのご教示を日易り, 本記録の発表

月に本種を採集する ことができたのでここに報告しをお爾めいただいた鈴木 亙博士に深く 感謝中し上たい. 採集された場所は, 丹沢山塊の麓に広がる山林の間を流れる中津川の上流域 (標高851 m) で,

げる.

参考文献

川面から l m ほど上がった河岸段丘である. 段丘上面 (幅3 mほど) は, 平らに整地され, スギゴケ,

大、l f二大 ・ 始木 1?., 1985. コ メ ッキムシ科. 原色n 本111
!l l図鑑. m: 53-92. 保育 t.

ススキ, 力ヤッ リ グサ類などがまばらに生えている(神奈川県足柄上郡, 大塩一郎)

ものの, 赤土土壊がほぼむき出しの状態であった.
-

17 -

1.

第 l 61 号 (2008 年 8 月 )甲虫ニュース

福岡県初記録となるシマケシゲンゴロウの採集記録
工 藤雄 太・井 上大輔 ・中 島淳

シマケシケ'ンゴロウ Coelambus chinensis (SHARP) は国内では北海道, 本州の中部以北, および 州から知られる北方系のケ' ンゴロウ科の一種である (森・北山, 2002). 筆者らは福岡県において初記録となる本種を確認したので, ここに報告する. なお, 種の同定は森・北山(2002)によった.

l exs, 4. vI 2006;2exs; l3.VII 2006;1exs,7.Vm 2006; l ex,4.VIII 2007; すべて福岡県北11州. 市若松区安屋, 1
華者ら採集. 標本は北1L州市立自然史・歴史博物館および北)L州高校保管.

今回採集したのは北jL州市若松区の直線距離でそれぞれ700mほど離れた3つのため也
r である. 2006年6月に本種を採集した池は, ガマが素茂し;池底を踏むとメタンガスが沸き上力'る状態であった. また, 2006年7月, 8月に採集した池は, ハスが繁茂し水中には水生植物が豊富で水質は比較的良好であった. さらに, 2007
年に採集した池は, ヒシ, ョシ類が繁茂し, 水深の浅い濁った;也であった. 以上のように今回本種が採集された;也は, 距離としてはそれぞれ近い場所にあるものの, その環境はかなり異なっている. これらの池における本種の個体数は大変少ないようで, 複数回の調査を行ったものの, 上記採集個体以外は得られなかった.

本種は口本国内において局地的に分布し一般的に個体数は少ない. そのため, 岩手, 宮城, 栃木, 三重, 奈良, 重ti'l本の各県版レッドリストに記載されている (森・北山, 2002). また, 九州における採集記録は極めて少なく, これまで熊本県と大分県からそれぞれl 例の記録があるのみであるC要,佐, l949; 松井, 1992). 今回発
見された生息地周辺における生息数は少ないが, 複数個体が得られていることから, 再生産している可能性は高い. また, 本種の採集されたため池およびその周辺では, 全国的な希少種であるキポシチビコツブケンゴロ
ゥ, オオマルケシゲンゴロウ, ホソマルチビケ'ンゴロウ, コガタノゲンゴロウ, 九州北部で産地が極限される
ゥスイロシマゲンゴロウ, チャイロチビケ'ンゴロウなどの生息を確認している. これらのことから, 当該地域

は水生甲虫類の生息環境として極めて重要である. 今後, 不用意な環境改変が行われ, これらのため池・湿地
環境が消失することがないよう注意する必要がある.

者らも引き続き調査を継続していきたいと考えている.

なお, 松井(1992)は熊本県で採集した本種について, 本州産と若干の差異があったことを記している. 今回は得られた個体数力'少なく, 詳細な検討は行わなかった. 今後の課題と したい.

末筆ながら, 種々ご教示いただき, 参考文献の入手に協力して下さった, 森 正人 (環境科学株式会社), 林

成多 (ホシザキグリーン財団), 黄島悠介 (東京農業大学) の各氏にお礼中し上げる.
参 考文 献n佐和義, l 949. 四国及び JL州より新発見の施 7 ifl. 近畿甲豊同好会会報, 4(2): 5-10
松jl-英,,1, 1992.
,,'i語島の水生甲 . 熊本.l l[tl同好会報, 38(1): l -20.
正人 」ヒ山 昭, 2002. 改-J版図. 日
ｷ本のケンコロウ .23 pp 文鼈齠搓㍼ o版(工藤: 束京農業大学)(井上: 北九州高校)(中島: 九州大学水産実験所)-

l8 -No. 161 ( Marc h 2008)

C 0LEOPTERISTS' NEWSヤギホソキコメツキ雄の形態について
有 本 久 之Notes on the male st ructure of Procraerus (Procraerus) yagii(Coleoptera, Elateridae, Megapenthini) from Taiwan
Hisayuk i ARIMoTo

ャギホ、ノキコメッキprocraerus(Procraerus) yagii KlsHIl は, 台湾のSankuang (松商) において故八木正道氏によって採集された l 雌固体に基づきKlsHll (1994)が新種として記載した種であるが, その後の追加記録はない. 筆者は最近, 複数の本種と判断される標本を検することができた. それらの中には, これまで未知であった雄も含まれていた. ここ では雄の形態の概要を中心に報告する.

今回検した雌の一部は岸井尚博士に種名の確認をして頂いた. 心よりお礼中し上げる. また, 京都市の正木清氏, GenevaのSerjioRIEsE氏, 宝塚市の山トー
晶氏には資重な標本の支援を頂いた, 厚くお礼中し上げる.

2
Fjg. 1. ヤキ' ホソキコメ ッキ Procraerus (Pr1ocraen s) yagti KISHII,Fjg 2. ヤ キ' ホ ソ キ コ メ ッ キ Procraerus (Procraerus) yagti KlsHII,.

調査標本
1 Wushe, Nantou HSien,
Nanshanchi,Nantou
Hsien,
Taiwan,26. I V . 1981, A. YAMASHITA
Tajwan, l 3. v. 1978, S. IMAsAKA leg. l
leg 1♀, Shanpjng (640 m), Kao-hsiung Hsien, Taiwan, l.-10. IV. 1988, R. DAVIDSON, J. RAWLINS, C. YOUNC
1eg l l Shanping(640m), Kao-hsiung Hsien, Taiwan,11.-20. IV.1988, R. DAVID
SON, J. RAWLINS, C.
YoUNG leg. l , Shanping (640 m), Kao-hsiung Hsien, Taiwan, 21.-30. IV. 1988, R. DAVIDSON, J. RAWLINS,l,Nans hanc h i, N an tou Hsien, Taiwan, l 3. V. l 974, K. SuGINo leg. l

,

,

,

c YouNGleg. l1,Shanping(640m),Kao-hsiungHsien,Taiwan,11.-20.V.1988,R.DAVIDSON,J.RAWLINS,

C. YOUNG leg.

形態の概要

雄(Fig. l). 体長6.5~7.5mm; 幅1.4~1.8mm. 体は細長くて両側は平行状, 背面はやや膨隆する. 頭部と前胸背板はやや光沢を有するが, 上 の光沢はほとんどない. 体色は黄褐色~掲色で頭部の大部分と前胸背板の中央部は黒褐色である. 体背面は黄掲色の針状毛で覆われる.
-

lg -

.

第161号 (2008年3月)

甲虫ニュー ス

4

5

3
Fi g 3 2nd to 5th segments of lef t antenna
Fi g 4 Apical por tion of elytra.
Fi g 5 Male geni talia, dorsal 、'low.

頭部は複限間でわずかに膨隆し, 前頭部は扁平状, 前頭横隆線はよく発達し, 前縁中央部は外方へ孤状に突出する. 表面は組雑で浅い点刻を密に印する. 触角(Fig 3)は細長く, 前胸背板後角の先端より末端2節ほど後方に伸長する. 第2節は短小で幅よりやや長く, 第3節は倒円錐形状で2節よりわずかに長い, 第4節は第2,3節を合わせた長さの約1.2倍の長さで第5節よりわずかに短い, 第4節から第10節までは鋸歯状を呈し,
各節の外側部には縦隆線は生じない.

前胸背板は長さと幅がほぼ等長, 両側は後半部でほぼ平行状である. 背面の点刻は頭部より深く小型で, まばらに印し, 点刻間の表面は前半部では平滑で光沢を有するが, 後半部では微細な顆粒状の隆起物を密布し,光沢は鈍い. 後角は真直ぐ後方に伸長して先端は鈍く実り, 背面に明瞭な1隆起線を有する. 前胸腹板突起は側面から見たとき, 前肢基節腔を超えて内方に湾曲して真直ぐ後方に伸長し, 末端近くで上面に弱く段刻を生じる. 小l 板
ｼは細長い三角形状で る

上i塑は細長く肩部幅の約2.8倍の長さ, 基部1/2は平行状, そこから末端に向かって湾曲して漸次細まる.

端部(Fig4)は切断状ではなく多少の個体差はあるが概ね図に示した形をしている. 条線はやや深く明瞭に印し点刻列を備える. 間室部は隆起し, 顆粒状の隆起物をまばらに有し, 表面は不規則で徴細な横数状を呈する.

交尾器(Fig 5)の中央実起は細長く, 基部近くで明瞭にくびれを生じ, 先端部は漸次細まり鈍く'ﾀ、る 側突

起は短く, 先端部は細長い三角形状で, 外角部は鳥のくちばし状に突出し, 少数の段刻を生じる.

雌(Fig 2). 体長7.5~9.0mm;幅1.8~2.0mm. 一般外形は雄に類似するが, より大型で前胸背板の両側は外方に弱く湾曲する. 触角は短く末端節は前胸背板の後角の先端にとどく程度で, 雄との区別は容易である.
その他

今回の調査でこれまで未知であった雄が判明したが, その一般外形は台湾に広く分布するソナンホソコメッ
ー 20 -

.

N o. l 61 (Marc h 2008)

C0LEOPTERISTS' NEWSキprocraerus(procraens)sonami(MIwA,1929)に似るが, ソナンホソコメッキはっや消し状で光沢はなく,

全体が黒掲色であるので区別は容易である. また, 属は異なるが日本の本州に分布するニホンツヤケシコメッ

キMegapenthesshirozui narukaωal KIsHII,2006にもよく似ている. 南西諸島や台湾を含む東南アジアにはprocraerus属や近緑の属に含まれる種が数多く分布しており, 一見非常に似た形態をした種でも, よく調べてみると別属の種であったり, 多種多様に分化している. 今後もこれらの地域から多くの新しい種類が発見されるであろうが, 将来的には属の整理や種の所属の再検討が必要と思われる.
引用 文 献KlsHl1, T.,1gg4 Noteson the Taj、vanese Elateridaecollected by Mr. M. YAGI in 1992. with the descriptions of th「ee new

specieslColeoptera). Ent. Rei,. Japa't. 0saka 49:5-15, pls.1-2.
K1slm

T,2006. A re、,jsjona1studyonMegapenthesshirozui(Coleoptera: Eiateridae)and itsalliedSpecies f「omJapan・

wjthdescriptions of four new taxa. Ent. Ret'. Japan,Osaka 61(1):55-68,6 fl9S.
sし・zL,KI. w, lggg catalogueof the fami1、 Elateridae(Coleoptere)of Taiwan. Misc. Rcpt. Hiula Mus. Nat. HiSt.. (38): 1348.

(大阪市)

0チャイロムネミゾップェンマムシを北海道で記録

0 ヒラタコメツキモ ドキを東京都板橋区で採集
東京部本土部では記録がなかったヒラタコメッキ
モ ドキ Xenoscehn s 加
Manoi SAsAJI を東京都区部
で採集しているので報告する.

チ ャ イ ロムネ ミ ソ ッ ブェ ン マムシ Ptegaderus
shikokensis HlsAMATsu, 1985 は愛媛県産の 2 をもとに記載され, その後, 本州からも平野( l986) により記録された. 本種は, 体長が1.1~ 1.3 mmと小型であるが, 前胸背板や中後胸腹板および前脛節に特異な形態を有することから同定は容易である. しかし, これまでの採集事例は非常に少ない. 今回,
新たに北海道において 3頭の捕推を確認したので報告する.
札幌市豊平区羊ヶ丘: l 9, l2~ 19. VII i999; ld'',
l9~ 26. vII i999; l f, 12. VI ~3. XI 2000, 磯野l♀, 東京都板橋区赤塚5-35都立赤塚公園城址地

区, 17. VIII 2003,29, 同地, 10. VII 2005, l

1,

同地27. VIII 2005, lc,'', 同地, 28. V 2006, 以上全て筆者採集 ・保管.

上記採集例はすべてクヌギ, コナラ, イヌシデを主とした雑木林林内で, ブラックライトを使用した

灯火採集によるものである. 白幕に留まっていた小型甲虫類を手当たり次第, 吸虫管に吸い込んだものの中から見つかった. 当地は板橋区で最も面積が広い雑木林が残されている地点で, 区内他地点では未昌弘採集.

採集地はミズナラやシラカハ, イタヤカェデ, トドマツなどが優占する老齢林であり, いずれの個体

だ本種は発見されていない.

もエ タノールを話引源とする黒色のサンゲイ化学社
製 「昆虫誘引器」 で捕i されたｮ
このトラップは衰

本種は神奈川県以西の各地から記録されていたが, 最近の福島県内陸部の採集例から判断すると,弱木や腐朽木に集まる甲虫類を特異的に捕集することが知られており, 朽ちたブナ樹皮下からの採集事

冷温帯落葉広葉樹林から暖温帯照葉樹林にかけて広い範囲に生息する種と思われる. すでに記録が多い

例 (平野, l986) があることも考えあわせると, 本
種は, 同属の既知種と同様, 穿孔虫の孔道内に生息

神奈川県以外にも, 関東地方各県の樹林地で本種が発見されることが予想される.

する ものと 考えられる.

参考文献

引用 文 献SAsAJl, H., l989. Discovery of the curious beetle genus
Xenoscel inus GROし'vELLE( Languriidae-Cryptophilinae) from Japan. 神奈川11'報, (90): 223-228.
磯野,f l弘 ・ 藤直l9, 2007. knl.fM1-におけるヒラタコメッ
キモ ドキの記録. 甲ニ ュ ー ス,

HIsAlllATsし', S., l 985. Notes on some Japanese C01eOP-

tera,1. Trans. Shikoku Ent. Soc., l7(1/2): 5- l3.
平野幸彦.1986. チャイロムネミソツブェンマムシ本州に産す. JI刊むし, (187): 42.

(159): 6.

東京都本十_部ll虫目録作成プロジェクト, 2007. 東京Ill! 't1(森林総合研究所東北支所, 磯野昌弘)

l j録(http: homepage3.nifty.com/TKM/).

(東京都板橋区, 的巻岳人)

21

第 l61 号 (2008 年 3月 )甲虫ニュー ス

日本産=セマルトビハムシ属 (ハムシ科, トビハムシ亜科) の地理的分布と寄主植物
鈴木邦雄・南 雅之・今坂正一・多比良嘉晃
木附嘉理・磯輪亮太

An outline of geographical distribution and host plants of the Japanese

species of the genus Schenklingia (Chrysomelidae, Alticinae)
KunioSUZUKI, Masayuki MINAMI, Shoichi IMAsAKA, Yoshiaki TAHIRA,
Yoshimichi KITsUKl, and Ryota IsowA

はじめに

ニセマルトビハムシ属Scllenktjngia CslKl et HEIKERTINGER,1940 [EucyclaBALY,1876に対する新名として創設された] は, ハムシ科・ トビハムシ亜科に属し, アジアの極東地域から東南アジァ一帯 ' ミクロネシア
にかけて広く分布し, これまでに約30種が知られている. 日本には, 次の4種1亜種が分布している: 1. ジュゥニホシニセマルトビハムシSchenktingia duodecimmacutata(CHEN,1934) [以下不都合のない限りジュウニ
ホシと略記], 2. ヒラノニセマルトビハムシS hiranoi TAKIzAwA, l982 [ヒラノ], 3. トホシニセマルトビハ

ムシS kasugaNAKANE,1963 [トホシ], 4.ムツポシニセマルトビハムシS.sauten(CHEN, l934) [ムツポシ](台湾から奄美大島にかけて基名亜種 s.s. sauten (C11EN, l934) が, 屋久島に屋久島亜種S.s msulans
NAKANE, 1984 が,それぞれ分布 している).

いずれも体長2~ 4 ミリ内外の小形半球形の種である. 中根(1963)はこれら4種のうちトホシを [その新;T版の鈴木・滝沢(2007) も参照] 図説, 木元(1984, l994)はム
ッボシとヒラノを図説するとともにトホシとジュウニホシにも言及, 滝沢(2006)は4種の概説をしている.

本属の種は, いずれも採集記録がひじょうに乏しく, 締少種と考えられてきた. しかし, 2006年夏, トホシの寄主としてゥラポシ科のヒメノキシノブが東京都下 (中村, 2006) と神奈川県下 (高桑 ' 部, 2006 ) と でほぼ同時に確認されて以降, 本種が同じゥラポシ科のマメッ'タ (廣川・高橋, 2007; 城戸, 2007a) とビロ一
ドシダ (中村, 2007) も寄主としていることが相次いで判明し, それと呼応するかのように本州と1L州の各地から続々と採集記録が報告された. トホシの既知産地は, 筆者らが知り得た限り, 後に詳述するように1都10県に及んでいるが, 2007年, 鈴木は鳥取県下で, 今坂は大分県下で, それぞれ本種を発見した. その結果, 本種の既知産地は, 本州の l 都7県, 九州の5 県へと拡がった. この属の寄主については, 既にKATo( l991)が,

沖 本
島産のヒラノ力,マメッ'タを, 屋久島産のムツポシ屋久島亜種がやはりゥラポシ科のイワヒトデとォォイ
ワヒトデを, それぞれ報告している. KATo(l991)は, さらに両種の幼虫形態や生活史の断片を明らかにしていたが, 事実上ほとんど埋もれていたきらいがある. ジュウニホシの寄主については, これまでのところ不明

であるが, やはりゥラポシ科である可能性が高い.

寄主植物が判明してきたことによって, 今後この属の地理的分布や生活史などについての解明が進むものと期待される. 特に, 分布の空白地帯についての調査が望まれる. 本属の種は, ほとんどゥラポシ科の着生シダを寄主としているが, 今坂(2007)は, 本属の種の採集には自身が命名した '幹掃き法' (幹に着生したシダを手器で軽く掃くようにして叩き網かネットで受ける採集法) が有効であることを指摘しており, 鈴木もそれによって成果を上げている.

本稿では, 日本産ニセマルトビハムシ属4種1亜種について, 主に地理的分布と寄主植物に関する既知見をまとめるとともに, トホシとムツポシ基名亜種に関しては筆者らの手許の未公表の新産地と, 既知産地ではあっても未公表の採集データも併せて報告する. また, 各種の既知産地 (分布地図参照) を鳥l敢し, 今後, 各種の調査の的をどの地域に絞るべきかについても考察したい.

なお, Schenklbtgia属の基和名であるが, CHOJ0&KIMoT0(l961)は「クロホシトビハムシ」, 大野(l971)

は 「=セマルトビハムシ」 とし, 中根(1963) はS kasuga に 「トホシニセマルノ ミハムシ」 の和名をあてている. Alticinae亜科の種の基和名であるが, 英語の flea beetleに基づく 「ノミハムシ」 も捨て難いが, 鈴木'
滝沢 (2007) は原義に基づ く 「ト ビハムシ」 に統一しており, この属の基和名についても大野(l971)の提唱した 「ニセマルトビハムシ」 を使用することとする. また, 寄主植物の学名に関しては, 既記録のものも対応がつく限り全て岩標編( l992) に従って初出時に明記した.

本論文を故小宮義障博士の御魂に捧げる. 博士は, 神経生化学の分野で100篇を超える原著・総説論文を公表されたが, ハムシ科の分類・生物地理に関しても多くの論文を公表された. 2006年8月 l 日, トホシニセマ
ルトビハムシの調査中に東京都下奥多摩で急逝された. 博士の昆虫学関係の研究業績に関しては, 南 ' 滝沢
- 22 -

No. 161 (March 2008)

C0LEOPTERISTS' NEWS(2007)を見られたい (甲虫ニュース, (l58): l3-15). 博士の収蔵標本の調査に快く応じていただき, 多くの未公表採集記録の収録をお許しいただいた道子令夫人に厚くお礼中し上げる. 本論文をまとめるにあたり, 次の多くの方々に関係論文の別刷やコピーをご意与いただいたり未公表データの提供などでご協力をいただいた:
故中條道夫博士, 平野幸彦氏, 石井 実博士,

部治紀氏, 加藤 真博士, 加藤 徹氏, 木元新作博士, 木付

智亮氏, 中村裕之氏, 西原昇吾博士, 大野正男氏, 岡田麻利氏, 斉藤 慎氏・多田内 修博士, 高桑正敏博士,
滝沢春雄博士. 明記して謝意を表する.

日本産=セマルトビハムシ属の地理的分布と寄主植物
日本産ニセマルトビハムシ属4種1亜種の地理的分布と寄主植物などについて, 以下に既知情報をまとめ,トホシとムッポシ基名亜種については, 新産地と未公表の採集記録などを報告する. 各種の分布は, ほぼ北東から南西の順に配列し, 本州・ )L州・南西諸島における初記録は ( ) 内に文献を挙げた. 国外の分布は, 依拠した主要文献を挙げた. 既知産地も, 都道府県または島l興ごとの記録をほぼ北東から南西の順に記し, ( )内に文献を挙げた. 追加記録は, 本報告で初めて記録されるもので, 産地・採樂個体数 (判明している限り雌雄別も明記) ・採集者名を記し, 都道府県単位で新記録の場合は+印を, 新産地には*印を, それぞれ頭に付した. 地図上に日本産全種の既知および新産地を示した. 寄種植物に関しては, その確実な記録の最初の文献を( ) 内に示したが, 寄主選好性に地域性のあることを考慮し, 観察場所も判明している限り挙げるようにした. 寄主植物の記録は, 採集地でi英食を確認している場合から既知見からの判断によるものまで信l・E,、性には程度の差があること に注意さ れたい. 既知
産地欄には採集年月目と, 寄主植物についての観察記録がある場合はそれも記した. 地名表記は, 近年の市町村合併などで変更が著しいが, 特に混乱の恐れのない限り原報告における旧地名表記を生かした上で現在の地名表記をするようにした. 一部徹底し得なかったものがあるが, 以上は, いずれも今後の調査の参考に供するための措置と承知されたい.
1.

ジ ュ ウ ニ ホ シ ニ セ マ ルト ビハムシ Sc1zenktingia duodecimmaculata (CHEN, l934)
原記載: Eucycta duodeci;mmacutata CHEN, 1934, Stylops, 32: 75 (Korea).
分布: 11.州 (清田, l963) ・西表島 (cf. 滝沢, 2006); 朝鮮半島 (CHEN, 1934a).
既知産地: 1
-1.州一 岡県 (田川郡添田町英彦山. l l. VI. l961; 清田, 1963), 西表島 (V; 滝沢, 2006).

寄主植物: 不明.
ノー

ト: 朝鮮半島を基産地として記載されて以後, 目本国内ではfL州 (福岡県英彦山) と西表島の2ケ所のみからしか知られていない. 今後, 対馬や九州, 南西諸島の各地から発見される可能性はひじょうに高いと推測される.
ヒ ラ ノ ニ セ マル ト ビハム シ

2.

Schenktingla hiranoi TAKIzAwA, 1982

原記載: schenklingia hiranozTAK1zAwA, l982, Ent.Rev. Japan,37:59, Fig 2a. (Miyanoura, YakushimaIS).

分布: 九州 (熊本県; 今坂 ・大塚, l982) ・屋久島(TAKlzAwA, 1982) ・ トカラ列島 (中之島; KIMoTo,l980) ・奄美大島 (木元, l972) ・沖縄本島(KATo, l991).
既知産地: 1,L州一福岡県 ( ii無市 穂町占処山. l.Vm.1986; 城戸, l986/18.m 2007. 城戸, 2007b). 熊

本県 (阿蘇市阿蘇町深業菊池1美、谷. 12.IV. l979. 台湾から記載された別種のササジマルノミハムシ [ササジニセマルトビハムシ] S. sasajii KIMoTo,1970 として; 今環・大塚, l982- cf. 今坂, 1983) ' 屋久島 (宮ノ浦
[基産地]. 23. vIII.1969; TAKlzAwA,1982/宮ノ浦林道. 30-31. VII i982; 今坂, l983) ' トカラ列島 (中之島; 26. vI.1973. s. sasaj ii として; KIMoTo,1980) ・奄美大島(Santarotoge [奄美市住用村三太郎峠]. 2. VII.
l966; 木元, l972) ・沖縄本島 (名護市Mt. Katsuu-dake [11津宇岳]. 420malt.23. XIL1989 (幼虫). マメ
ソタ; KAT0, 1991 ).

寄主植物: マメッ'夕Lemma1)hy11um microphy11um PREsL (ウラポシ科Pol ypodiaceae) (KATo, 1991).

ノート: 本種は, IL州 (福岡・熊本) および屋久島からトカラ列島 (中之島) を経て奄美大島・沖縄本島から記録されている. 大局的にはムッポシと同所的に生息しているように見えるが, おそらく寄主を異にする(ヒラノはマメッタ, ムッポシはイワヒトデ類) ことによって共存が可能になっているものと推測される. 本種

は, 地理的分布と寄主植物の共通性から, 次のトホシの代置種と見なすことができよう. 今坂・大塚(l982)は
熊本県阿蘇町産の個体について(S. sasajii KIMoToとして), 城戸(l986,2007b)は福岡県占処山産の個体について, いずれも屋久島産の模式標本と比べて背面の黒色紋がよく発達していることを指摘し, 城戸(2007b)はそれが九州本土産の個体に共通の特徴であるかどうかに注意を促している.
3.

ト ホ シ ニ セ マ ルト ビハムシ Schenklingia kasuga NAKANE, 1963

原記載: Sc1tenklingia kasuga NAKANE, l963, FragmentaColeopterologica, Pars5, p 20. (Hirakura, Mie)
- 23

-

.

0)

.

第161号 (2008年3月)

甲虫ニュース

分布: 本州 (三重県; NAKANE, l963) ・11_州 (熊本県; 今坂'大塚, 1982).
既知産地: 本州一福島県(相馬郡飯館村小宮(野手上山遊歩道). 25. IX 2006. ノキシノブ? ;斎藤, 2006) '栃木県(塩谷部塩谷町尚f 尺l 上流部. 14. vI. l997;佐藤・大桃・滝沢, 1998) '東京都(西多摩郡奥多摩町稲村岩. l8. vl 2006. タカノッメ? [ウコギ科] 葉要/30-VII-2006. ヒメノキシノブ葉要; 中村, 2006/西多摩郡j會原本j数馬. 16. vIl 2007 & 7. x 2007. ビロー ドシダ; 中村, 2007) ' 神奈川県 (小田原市. l9・VII・ 1964;
佐藤, lg70;足柄下部箱根町仙石原. alt650m.20.VIII2006. ヒメノキシノブ; 高桑'苅部, 2006) '静岡
県 (静岡市 [実区] 諸子沢. 19. Iv.1982; 原木, 1984) ・三重県 (平倉 [基産地; 津市美杉町]. l4・V・l957;
NAKANE, lg63) ・奈良県 (吉野郡上北山村和佐又山山英谷. 6. VII i 996; 水野, 2001 ); 九州一福岡県 (筑紫部那珂川町)1_千部山. 30.111.2003/l l. m2006. カナクキ'ノキ樹皮下 (ヒメノキシノブ) '同町網取・ 1 V・2006. 佐賀県 (西松浦郡有田町黒髪山龍門峡. alt.12m22.X2006.マメッタ; 廣川'高橋, 2007) '長崎県
(平戸市平戸島安満岳. alt 500m. 21.X 2006. マメッタ; 願川・高橋, 2007/諫早市高来町轟の滝・ 9・ IV・・

2007/2 v 2007.マメッ'タ;今坂, 2007)・熊本県(上益城郡山都町矢部内大臣. 21-28.V. l978・'トホシマル
ノ ミハムシ' として; 今坂・大塚, l982).

追加記録: 本州一神奈川県 (足柄下郡箱根町仙石原. 15 8 ,4-5. VIII 2007. 鈴木邦雄採集. ヒメノキシ
ノブ; 同所. 28(,?o,'46♀・ 26-28 vII I2007磯輪亮太・斉藤 慎・岡田麻利採集. ヒメノキシノブ; *箱根町

大平台 l f 1g., 4.1.2008. 磯輪亮太採集. 国道1号線沿いのコンクリート上に着生するヒメノキシノ.フ 根裏で越冬中) ・東京部 (*あきる野市養沢. l ex.,4-vI-2007. 木附 理採集) ・静岡県 (*静岡市葵区井川閑厳(alt・650m)~西山平 (j要ﾉR
峡 (al t74 m) .3

6, 2. V m 2003. 多比晃 ' 加藤 徹1采集.

ノキ:ンノブ;' キシノフ, *静岡市葵区平野*静岡市実区日向畑色 (alt 300 m). 3 6♀早, 27. IX 2003. 多比良票,晃採(alt 320 m). lc,'''3 , 2g. Ix 2003. 加藤 徹採集. ノキシノブ; 静岡市要区諸子沢 (諸子沢川起点付近) (alt・_.

3gom) 6c,,c,フ,,4♀・ 27 I x2003多比良嘉晃・加藤 徹採集. ノキシノブ; *浜松市天電区水窪町地頭方章木(alt 630m). l f l 9,23. Ix 2003.加藤 徹採集. ノキシノブ; *浜松市天電区水窪町地頭方白倉川上流(alt・830
早,29・ IV・2004・m) 3, 20. x 2003. 加藤 徹採集. ノキシノブ; *浜松市天電区春野町石切(alt 430m).3♀

加藤 徹採集. ノキシノブ; *浜松市天竜区船明大川(alt 70 m).2 1♀,28. VII 2004. 加藤 徹採集. ノキシ
ノブ; *浜松市天竜区青谷(alt 50m). 1 f2 ,10. X 2004.加藤. 徹採集. ノキシノブ) ' +鳥取県 (*西伯郡大山町中山萩原 (alt 430 m). 30''9 ,7. IX2007. 鈴木邦雄採集. ヒメノキシノブ) '九州一+大分県 (*玖珠郡
j ?'、珠町黑岳

l ex., 20. v 2007. 今坂正一採集. ヒメノキシノブ; *玖珠郡九重町)L酔渓. l ex.,20・V・2007・今坂正一
採集. マメッ'タ)・佐賀県(*鳥栖市河内町fL千部山. 1?,1. IV.1996. 多比良;ii,晃採集. コケ類のShifting).

寄主植物: ヒメノキシノブLepisorusonoei (FR et SAv)CmNG (中村, 2006) ' マメッタ (廣川 ' 高橋,2007) ・ビロードシダPyrrosia linearifotia (HOOK) CHING (中村, 2007) ' ノキシノブLePiSO「uS thunbe「91anus(KAuLF)CHING (本報告) (以上, いずれもゥラボシ科)
ノート : l ) 地理的分布. 本種の既知産地は, 本州の1都7県,

州の5県に及ぶ. 本種は, 東北地方南部から関束・東海・近繼を経て中国地方から九州にかけてのかなり広い地域に分布していることが明らかになった. 東北地方南部から三重県にかけてはやや大平洋側に偏った分布を示しているが, 栃木県下のかなり内陸部からの記録もあること, 東北地方から近幾地方にかけての内陸部や日本海側の地域の調査が不十分であることから, 今後各地から発見される可能性が高い. 北限と南限がそれぞれどこまで達しているか, 興味が持たれる・

中国地方では, 今回, 島. 取県の大山山範から初めて記録されるが, おそらく日本海側の地域にも広く生息し,今後全域から発見される可能性が高いと推測される. 四国は, これまで本属の種はまったく知られていないが,本属の代置属・種は見当たらないので, おそらく発見は時間の問題であろう. 九州では, 既知産地は5県に及ぶが, いずれも中北部であり, 中央構造線のほぼ北側の地域に限られているように思われるが, もしも何らかの関係があるとすれば, 四国でも少なくとも中央構造線の北側の地域には分布していることを示唆するものと言えよ う.

2) 体背面の斑紋パターン. 黒斑の相対的大きさには, かなりの変異が認められるが, 地理的変異を含めた変異性の解析は今後の課題である.

3) 寄主植物選好性. 本種は, これまでのところ, ヒメノキシノブから得られたものが圧倒的に多いが, 東京部下でビロードシダから得られたとの報告がある. 鈴木は, 富山県を中心に北陸地方や長野'岐阜両県下の各地でも本種をかなり意識的に調査を行なってきたにもかかわらず, これまでのところ本種を発見できていな
い ノキ
シノブはかなり普遍的に見られるものの, 本種の主要な寄主であるヒメノキシノブが北陸地方ではあまり見られないことも関係していると思われる. しかし, 多比良と加藤 徹氏は, 本種を静岡県下各地でほとんどノキシノ ブから採集 している. ノキシノブは, 本報告が初の公式記録となる. 磯輪は, 神奈川県箱根町でヒメノキシノブだけでなくノキシノブにも本種の食痕と思われるものを観察している. そこで, 2008年l 月,
ヒメノキシノブより得た越冬個体に実験室内でノキシノブとマメツ' タを与えたところ, いずれも模食することを確認した. 九州北西部 (福岡・佐賀・長崎) ではマメッタから得られているが, 大分ではヒメノキシノブで
-

24

-

No. 161 (March 2008)
C0LEOPTERISTS' NEWS

ヒ

ニ

,ッ

知

:シ 地
▲ ホ産

・
l- ' -

. . の

地ム 既

-f
r'

知 ★種

既
;
の 地

シ 産久

︑ ・
'

ビ

︑

ム 新 屋
八 同 シ
ビ
:ム

ト

ル

.

ト

.

:

.

マ 地 ト
セ
ル
:知 マ
シ 既 セ
ホ の 一
一 シ シ
ウ ム ポ
ュ ハ ツ
ジ ビ ム

;

.マ

.

,地

:☆

ト

*ル ■

地

布セ 地
分二 産
的 シ新
理ホ 同

の

亜

種●

/,

.

,

l:- =1

ハ ム 名

ム

l地
種産 知
4知 既
属 既の
シ の種

ビハ基

ト ビ シ
ル ト ム
マ ル ハ
セ マ ビ
ニ セ ト
一 ル
本 ノ マ
目 ラ セ

図
地

25

3.;

甲虫ニュース

第 161 号 (2008年 3 月)も見つかっているので, 11_州各地でもヒ メ ノキシノ ブ (やノキシノ ブ) からも発見される可能性はひ じょ うに高いであろう. 以上の4種はいずれもゥラポシ科の着生シダであるが, ヒトッバ属Pyrrosia ( ビロー ドシダ),
ノキシノ ブ属Lepisorus (ノキシノプ, ヒメノキシノブ), マメッ'タ属Lemmaphyuum (マメツ'タ) の3属に属し, ヒトッバ属はヒトッパ群に, ノキシノブ属とマメッ'タ属はノキシノブ群に属する (岩観編, 1992). 岩観編(1992) によれば, 日本産のウラポシ科には約50種が知られており, それらは上記3 属を含めて計 l2属に分類されている. 既知見から判断すると, 上記3属4種以外にも本種が寄主として利用しているものがある可能性が高いと推測される. また, 既知見から総合的に推測すると, 本種の寄主植物の選好性には一定の地域性があるようにも思われる. 今後の調査の課題である. なお, 中村 (2006) は, ウコギ科のタカ ノツメの葉要からも得ているが, これが寄主である可能性はほとんどないであろう.
4) 生活史. 本種は, 野外での採集記録は 4 月上旬から 10 月下旬にまで及んでいる. 3 月中 ・ 下旬にヒ メ ノ

キシノブやマメ ッタが着生している樹木の樹皮下から採集されていること (城戸, 2007a), 今回, 磯輪が箱根大平台で l 月上旬にヒメノキシノ ブの根裏から採集していることから, 成虫で越冬することが確認された. 各地の採集記録などから, 本種はl 化性である可能性が高い. 越冬成虫は, 曖地ではおそらく 3月下旬ころから,
高地では 5 月以降に活動を開始する ものと推測さ れる. 夏期~初秋に新成虫が出現 し, 一定期間のt 食活動後
v

越冬に入ると見なすのが自然であろう. KATo(1991) は, 沖縄本島産のヒラノ (寄主植物: マメツタ) と屋久
島産のムッボシ (屋久島亜種; 寄:i植物: イワヒトデ, オオイワヒトデ) の2 種について, 弱齢期の生態や幼虫の形態などを報告している. それによると, 両種とも幼虫は潜葉性で, 幼虫も港業性のハムシ類の多くの種に共通して認められる特有の扁平な形態をしている. ヒラノは12月下旬に採集された幼虫が3月に, またム
ツポシは5月下旬に採集された幼虫が7月にそれぞれ羽化したという. 詳細は不明であるが, 本1 奄ﾌ
他種においても類似の生活史を持つのではないかと推測される.
4 a.

ム ツ ポ シ ニセ マル ト ビハム シ (基名亜種 ) Schen hngza saufen sa fen (CHEN, 1934)

原記載: Eucycla sauter i CHEN, 1934, Ann. Soc. Ent. France, 103: 181 (Kankau, Formosa).
分布: 奄美大島 (CHOJH0, l957) ・ 徳之島 (本報告 ) ・沖縄本島 (KIMoTo & GREsslTT, 1966) ・ 久米島 (東 ・ 木

元, 1981); 台湾 (CHEN, 1934b).
既知産地: 奄美大島 (Shinmura~Naka-Yakkachi (奄美市住用村新村~中役膀). 25. VII i955. CHICrJ0,l957; Yuwan [大島郡宇検村湯湾]. 5. IV.1956; KIMoTo,1965; Naze [名瀬市]. KIMoTo & GREsslTT, 1966) ・冲1縄本島 (Yona [国頭郡国頭村与那]. l9. X. l963; KIMoTo & GREsslTT, l966) ・久米島 (5. XI i978; 東・木元, 1981).

追加記録: 奄美大島 (*奄美市住用付神屋住用川ダム林道. N28°17' El29°24' , l4 exs.,19. IV 2005. 小宮義f章採集; *住用付三太郎峠. 1 ex., 29. IV 2006. 柊田誠一郎採集; *大島郡大和本、「. 陣. 2 exs., 23. IV 2006. 終

田誠一
一郎採集; *名瀬市知名瀬知名瀬林道. 2exs., l7. IV 2005. 小宮義f章採集) ・沖 本島 (国頭村与那琉球大学演習薬林. N26°45' E l28°55' , 1 ex., 5. VI 2004. 小宮義期采集) ・ +徳之島 (*鹿児島県大島郡徳之島町井之川岳. 7 exs., 7. IV 2006. 木附轣理
E採集 ホシダ 大* 島郡天城町三京 1 exs. ,8 I V2006 木附基' 一理採集寄主植物: ホシダThelyj)ten's acuminata (HouTT) MORTON (ヒメシダ科Thelypteridaceae) (徳之島で木附が確認; 新記録 ).
4b.

ム ツ ポ シ ニ セ マル ト ビハムシ (屋久島亜種) Schenknngla sauteri insulans NAKA1、tE, 1984

原記載: Schenktingia sauten insulans NAKANE, l984, Consevation Reports, Yakushima Wilderness
A rea, p 598 (Kurio, Yakushima).
分布: 屋久島 (鹿児島県; NAKANE, 1984).

既知産地: 屋久島 (Kurio [基産地: ] 鹿児島県熊毛郡屋久町栗生. 19. VIII. l983; NAKANE,1984; Segiri [熊毛部上屋久町瀬切]. 120 m alt 27. V. 1990 (幼虫 ). イ ワヒ トデ, オオイ ワヒ トデ; KATo, l991).

寄主植物: イワヒトデ Cotysis eltiptica (THUNB) CHING (ウラポシ科) (KAT0, 1991) ・ オオイワヒトデ
C01ysisp0lhifiotia (HAMILT ex D. DON) PREsL (ウラポシ科) (KAT0, l991).
ノ ー ト: 基名亜
種は台湾から奄美諸島にまで, 屋久島には屋久島亜種が分布している. 前者は, 木附が徳之島で, ホシダを寄主とすることが判明しているルイスコト ビハムシ Manobia IeωIsl JACOBY, l885 と共に採集した. 他に, 屋久島亜種と同様, ウラボシ科のイワヒトデ類も可能性が高い. なお, ホシダは, TAK1zAwA(1979)が台湾産のミワーセマルトビハムシS miulai (CHOJ0, 1937)の寄主として記録している. 後者の寄主がイワヒトデ類であることから, 屋久島を含めた南西諸島には広く生息しているものと推測される. 九州中南部
からは本属の種がまったく発見されていないが, 既述のヒラノとともに, 本種の屋久島亜種が分布している可能性があろう. イワヒトデ属のシダ類は, 本州中部の大平洋側の地域から南西諸島以西にまで分布する種類が多いことも, 今後の調査において考慮すべきであると推測される.
- 26 -

C0LEOPTERISTS' NEWSNo. l 61 (March 2008)

ニセマルト ビハムシ属の外国産の種も知られている限りシダ類を寄主と している. この属の他にも, シダ類

を寄主とするハムシ類には, 多くの種が知られている. それらについては, 別稿 (鈴木・南, 2008) を参照されたい.

ニセマルトビハムシ属におけるテン トウムシ擬態
ハムシ科の中には, テントウムシ類と酷似した体背面の斑紋パターンを持つ種が多く存在する. ニセマルト

ビハムシ属は, テントウトビハムシ属Argopistesなどとともに, その典型的なグループの一つである. 本属の, 特に日本産の種の特徴的な斑絞パターンについて, 観態の観点から簡単に触れておきたい. 中付(2006) と鈴木(2007)は, トホシニセマルトビハムシとゴミムシダマシ科のクロホシテントウゴミムシダマシ Dertspia
maculiPennts(MARsEuL, 1876) の体背面の斑紋パターンが酷似していること, かれらがしばしば同時に採集されることを指摘している. 今坂(2007) も, 他にクロジュウニホシテントウPtotmaυersicotorLEwls, l896, メ
ツブテントウSticho1otissubstn;na CROTCH, 1874, タラメッブテントウStichotolis sp. など, やはり体背面の班紋パターンがひじょうに類似した数種のテントウムシが, トホシとほぼ同じような環境下でしばしば同時に採集されることを指摘している. ゴミムシダマシ科の多くの種は, 天敵に対して忌避的に作用する化学物質(防御物質)の分泌器官を備えていることが知られている(cf.CRowsoN,1981). 実際, クロホシテントウゴミム
シダマシ属DensPiaの種も, 捕獲すると弱いながら独特の臭気を発散させる. この属には日本産からも近緑種が数種知られており, いずれも類似の斑紋パターンを持つ. すなわち, かれらは, テントウムシ類と互いにミュラ一型擬態Miillerianmimicryの関係にあると考えられる. それゆえ, ニセマルトビハムシ属の種は, テント
ウムシ類とクロホシテントウゴミムシダマシ属にべイッ型擬態Batesianmimicryの1 タイプであるテントウ

ムシ擬態をしているものと見なすことができる. ニセマルトビハムシ属の種は, 日本産の種に限ってもトホシだけでな く , ジュウニホシやムツポシなど, 種によって背面の斑紋パ ターンが多様であり, しかもそれそれの種に酷似したテントウムシが実在する. ニセマルトビハムシ属の各種の生息環境下に, かれらのモデルmodelとなるテントウムシ類やクロホシテントウゴミムシダマシ属の種が共存している状況は, おそらく普遍的に存在しているのではないかと推測される. ニセマルト ビハムシ属を探索する際, 寄主植物であるゥラポシ科の着生シダ類とともにクロホシテントウコ゛ミムシダマシ属の種の生息の有無も, 有力な手がかりになるであろう.
今後, 群集生態学community ecology の観点からも考究されるべき興味ある研究課題である.
引用文献
東 清 -. ・ 本元新作, 1981. 冲繩の離島のハムシ類l1録 (資料). ffl球大''ll: fl'、,r:部学術報fl, l28):49-55. lムツポシ基名_:人' 米島初記録]
BALY, J., 1876. Description of new genera and species of Halticinae. Trans ent. Soc., 1876: 433-449. [Scherlklingia属の111名Eucyclaの ,ll設]
CHE?, S. H., l934a.On some speciesof Chrysomel idae(Col.1 in the British Museum. Stytops, 3: 66-78. [ジュウーホシ: 原記,般/基 1地: Korea]
CHE、'、 S. H., 1934b. Coleopteres Hal ticinae rec uei11is par M. H. SAし'TER a Formose. Ann. Soc. Ent. France, 103: 175-185.
[ムツポ シ基名ll「_i'要t : 原記般/ 基産地: Kan kau, 台湾

CHCJ0, M., l957. Chrysomelid-beetles of Loo-Choc Archipelago (IV). Mom. Fac. Lib. Arts & Educ., Kagaωa Univ., II (52):1-8. [ムツポシ基名,f解11: 電美大島初記録l
CHCJ0. M. & S. KI!、toTo, l961. Systematic catalog of JapaneseChrysomelidae(Coleoptea). Pacific Insects, 3: l l7-202. [ムツポシ: ScllenMngfa ・i4の基和名を 'クロホシトヒハムシ' , 本手fの和名を 'ムッポシ ト ヒ'ハムシ' と した]
CRowsoN. R. E., 1981. The Biology of Coleoptera. xii +802 pp. Academic Press, London/Orlando.
原木直美, l984. トホシマルノ ミハムシの採集例. 静岡の甲 (2): 59. [静岡 ,l 初1[J録]HEIKERTING' ER,F.&Csiki,E. l940.ColeopterorumCatalogusauspiciisetauxiiioW.JL、--KeditusaS.ScHE、.K' it、'c. Pa rs,

l 69: Chrysomelidae: Hal ticinae 11. pp 337-635. Ui tge、,er ij Dr. W. Jし'、'K's-Gravenhage. [Eucycta ljilに対する新名Schenklirlglaの設、f ]川典範・高橋隆信, 2007. 佐賀・長崎のトホシーセマルトビハムシはマメ ッタに付く . 月刊むし, (432): 32-33. 「佐賀・長崎画県初記録. I I E: マメ ッ タ初lL:録]/i ll又正 ・, l 983. ヒラノマルノ ミハムシの追加記録. 11刊むし, ll49):33. [屋ク、f'追加記録; 't・坂・大塚(1982)がS. sasajii
KIMoTo として1mi本lt1より記録したものをヒラノの,誤りと,']'正]
A-坂正 -, 2007. 2001 年以降に長崎県多良山系で採集した甲虫一年ti,,,・き採集など新しい採集法の紹介をかねて一. こかねむ
し (長崎it虫研究会会報), (72): 7-17. [ トホシ: 長崎県追加記録. 寄11: マメ ッ'夕]
'7'坂正 -- ・大塚 動, 1982. l l本 記録のハムシについて. 北九州のi i豊, 29: 120. [ヒラノ : 熊本[f.1よりl l本初記録. ササ
ジマルノ ミハムシS. sasaj i i KIMoT0 として; トホシ: 熊本県よりナL州初記録. ト ホシマルノ ミハムシと して1「i観邦男紹, 1992. 「H本の野生械物 シダ」. vil +311pp., 196Pls. 平凡社, 東・:'.
KAT0, M., 1991. Leaf-mining chrysomel ids reared from Pteridophytes.Jpn. J, Ent., 59: 671-674. [ ヒ ラノ : 冲細本島初記
録. 寄 i_: : マメ':/ タ初記録; ムッポシ屋久島亜 : 屋久島追加記録. 寄1- : イワヒトデとォォイヮヒトデ初記録; 両利iの- 27 -

第 l61 号 (2008年3月)

甲虫ニュース
生活史と幼虫形態に関する報告]

城戸克弥, 1986. 福岡県未記録のハムシ2種の採集例. 北九州の昆豊, 38(3):156. [ヒラノ: 福岡県初記録]
城戸克弥, 2007a. 生きた樹木の樹皮トーからトホシニセマルトビハムシを採集. 月刊むし, (432):41. [福岡県初記録. カナ ク ギ
ノキ樹度下 (ヒメノキシノブ) ・ムクノキ樹皮下 (マメ ゾ' タ)]
城戸克弥, 2007b. カナクキノキの樹度下から得られたヒラノニセマルトビハムシ. 月刊むし, (437):52-53. [福岡l「l追加記録]
KIMoTo, s, 1g65. The ChrysomeljdaeofJapanand the Ryukyu Islands. IX. Subfamily Alticinae II.J. FaC. A9r.. Kyushu
Urnυ., l3: 431-459. [ムツポシ基名亜和l:

美大島追加記録]

KIMoTo, s., lg70.Noteson theChrysomelidae from TaiwanV. Kontyu. Tokyo38:292-313. [台湾より2新種(S.SaSajii・
S. saigusai)を記載, 1末記録稱(S.ornattpennis(CHE?,1933))を記録]

本元新作, 1972. tし州大学
理?学部付属彦山生物学実験所所蔵の金花虫類 (民虫al,翅目) 標本について11. 久留米大学論業,

20: 1-16. [ ヒラノ : 奄美大島初記録. S. sasaji i KIMoTo として]

KIMoTo, s, 1g80. catalogs of the Chrysomelidae of Tokara Is., Kikaigashima and Okierabujima in the Ryukyu

Archjpelago. Kurume L;mυ. Jour., 29: 153-159. [ヒラノ: トカラ (中.Z_島) 初記録. S. sasaj ii として]t ・木元新作編 『原色日本甲虫図鑑IV」 (VII: 438 pp.. 72 Pls): 147-222, PIS.
木元新作, l984. ハムシ科. 林 [. f ・ 森本 主

29-43. 保育社, 大販. [ムッポシとヒラノを図説. トホシとジュウニホシを概説];分類図説」(xvi i +539 pP. 133 Pls):1-364,
木元新作, 1994. 成虫 . 木元新作・滝沢春雄, 1994. 「日本産ハムシ類幼虫・成11、pls. l -88. 東海大学出版会, 東京. [ムッポシとヒラノを図説. トホシとジュウニホシを概説]
KIMoTo, S. &J. L.GREsslTT,1966. TheChrysomelidaeof theRyukyu Archipelago.Paciftc Insects,8:467-577. [ムツポシ基名亜種: 沖縄本島初記録]

清田正則, l963. 陣子岳と深合 の 翅目目録1ハムシ科. 北九州の足豊, 10:58-66. [ジュウニホシ: 福岡県より日本初記録]
水野弘造, 2001. 水野弘造自力採集甲虫日録(1951-2001). 水野弘造の20世 甲虫誌一虫寿記念一. 関西甲虫談話会資料,( l8):61-143. [トホシ: 奈良県初記録; H本甲虫学会總, 2007. 和佐又山産甲虫顯目録. 地域甲虫自然史, (3):114 +3PP.
より引用]

中付裕之, 2006. トホシニセマルトビハムシ物語~寄j三
植物がわかるまで~. 月刊むし, (429):14-17. [東京都初記録. タカ
ノ ッ メー 要? とヒメノキシノブ集要よ l)採集]

中村裕之, 2007. トホシニセマルトビハムシをビロウドシダから採集. 月刊むし, (442):33. [東京都追加記録. 寄主: ビロー
ドシダ初記録]

中根猛彦, l 963. ハムシ科. 中根猛彦・ 大林 一
大・野村 真・ . 浮ﾆ良彦『原色足虫大図鑑 I I甲虫()」(18+443 PP.. 192 Pls):

320-348. Pls. 160-174. 北降館, 東京. [ トホシ: ' トホシマルノ ミハムシ' と して図説]NAKA?E, T.. lg63.New or little-known coleoptera fromJapanand itsadjacent regions.XVI.FragmentaColeopter()1ogica,(4): l8(5): 19-20. [ トホシ: 原記載, p 20. 基産地: 三重県平倉]中根 彦, 1984. 屋ク、島に産する甲虫類について. 環境庁自然保護局編 『屋久島の自然 (屋久島原生自然環境保全地域調 報

告lf)」 ((11)+714pp):587-631. (実文新種記載: pp596-598) [ムツポシ屋久島亜種原記載, p598. 基産地: 屋久島[Kurio粟生] ]大野正男, l971. 日本産ハムシ科名 . 東1fi大学率i要教薄果程 (自然科学), (13): 31-l 26. [So'ienkungia属の基和名 'ニ セマルトビハムシ' を提唱]

言i 藤修司, 2006. トオ.シニセマルトビハムシの阿武願山地北部での記録. 月刊むし, (430):17-18. [福島県初記録. 寄主: ノ
キシノ ブ? ]佐藤勝信, 1970. トホシマルノミハムシ小田原で採集. 神奈川虫報, (32):301. [神奈川県初記録. cf. 平野幸彦(2004) コウチュ
ウ目. 神奈川 虫談話会編 「神奈川県昆虫整II」 (pp 315-836), pp 335-835]

佐藤光一・大桃定I t ・1,t沢春雄, l998. 栃木県産甲虫分布資料l7). インセクト, 49:4-14. [トホシ 木県初記録]
鈴木邦雄, 2007. 小宮義 さんの通去をt車
む. 月刊むし, l429):40-42. [トホシ: クロホシテントウゴミムシダマシと体背面の斑絞 、ター ンが酷似していることを指摘]
合; 木邦雄・南 雅之, 2008. シダ類を寄主とするハムシ類 (概説). 甲虫ニ ュース, (161): 29-33.
鈴木邦離・施沢春雄, 2007. ハムシ科. 森本 性監修 「新訂 原色民虫大図鑑 II (甲虫篇)」 (32+52 pp., 196 Pls):369-402,
Pls.163-177. 」ヒ隆館, 東京. [ トホシ: ' トホシニセマルトビハムシ' として図説]
高桑正敏・期部治 , 2006. 神奈川県箱根におけるトホシーセマルト ビハムシの寄」i植物とその発見の経總 月刊むし, (429):
17-18. [神奈川ll「1追加記録. 寄i i: ヒメ ノキシノブ]
TAKlzAwA, H., l979. Noteson TaiwaneseChrysomel idae, m. Kontyu. Tokyo, 47: 340-351. [台湾産ミワニセマルトビハム
シ Schenkl ingia miωal (CHCJ0、 l937)の寄主としてホシダを記録]

TAK1zAwA,H..1982.NotesonJapaneseChrysomelidae(Coleoptera).Ent.Re
υ.Japan37:55-60. [ヒラノ: 原記載. 基産地:

屋ク、島宮ノ浦]
施沢春雄, l994. 木元新作・滝沢春雄, 1994. 「日本産ハムシ類幼虫・成虫分類図説」 (xvii +539 pp..133 Pls): 865-513, Pls.

89-133. 東海大学出版会, 東京. [ムツポシ・ ヒラノ: KATo,1991に基づいて幼虫を図説]

施沢春雄, 2006. トホシニセマルトビハムシとその仲間. 月刊むし, (429): 19. [日本産ニセマルト ビハムシ属4 種の解説]
追記 校正中にトホシの三重県下の既知産地に追加されるべき次の記録を知つた: 乙部, 2007. 大紀町と大台町でトホ
シニセマルトビハムシを採集. ひらく ら, 51(6): 93. 三重県下の産地としては, 基産地である平tel (津市美杉町) のみが知られていた. 追加既知産地: 度会郡大紀町南亦山. 5. VIII 2007; 多気郡大台町総門山. 23. IV 2007. いずれもヒメノキシノプから-

28 -C0LEOPTERISTS' NEWSN o. l 61 ( Marc h 2008)

採集された. この報文の存在をご教,r、いただいた月刊むし社の中付格之氏に感謝する.

(鈴木: 930-8555 富山市五福3190 富山大学大学院理工学研究部生物学教室, 南: 180-0004 東

京都武蔵野市吉祥寺本町3-17-7, 今坂: 830-0037 久留米市諏訪野町1736-3, 多比良: 静岡市
駿河区高松2-7-1キャロツ トハウス405, 木附: 192-0912 東京都八王子市絹ケ丘1-33-9,
磯輪: 234- 0034 神奈川県厚木市船子 l737 東京農業大学昆虫学研究室)

シダ類を寄主とするハムシ類 (概説)
鈴 木 邦 雄・南雅之

Chrysomelid-beetles feeding on ferns
Kunio SUZUKI and Masayuk i MINAMI
はじめに筆者らは, 最近, シダ類を寄主とするトビハムシ亜科 Alticinaeのニセマルトビハムシ属Schenktingia

CsIKI et HEIKERTINGER, 1940の日本産4 種1亜種について, 主に既知の産地や寄主に関する情報を取りまとめると共に, 未公表の多くの知見を報告した (鈴木ら, 2008). この属の種は, いずれも稀種とみなされてきたが, 最近, そのうちの l 種である トホシニセマルトビハムシがゥラポシ科の着生シダ類を寄主としていることが明らかになったのを契機と して, 各地から発見される ようになってきた.

従来, シダ類を寄主とするハムシ類については, あまり関心が払われてこなかったように思われる. そのため, 地理的分布や寄主植物と いった基本的な情報の蓄積が乏 しい. 筆者らは, シダ類を寄主と しているハムシ類に関する文献を渉猟し, ニセマルトビハムシ属の種以外にも多くの種がシダ類を利用していることを知り得たので, この機会にそれらの知見を取 りまと めておきたい.

本稿をまとめるにあたり, ご助力をいただいた次の方々に深謝する: 故中條道夫博士, D. G. FuRTH博士, 平

野幸彦氏, 今坂正一博士, 加藤 真博士, 木元新作博士, 木附嘉理氏, 故小宮義障博士, A. S. KoNsTANTINov

博士, 西原昇吾博士, A.G. SAMUELSON博士, R. E. WHITE博士, 滝沢春雄博士.
シダ類を寄主とするハムシ類
1. ニセマルト ビハムシ属 Schenkl ingia

極東地域から東南アジァ一帯・ ミクロネシアにかけて広く分布し, シダ類を寄主とする代表的な属. これまでに約30種が知られ, 日本には次の4種1亜種が知られているが, 各種の地理的分布その他についての既知見の詳細は, 華者らの別稿を参照されたい (鈴木ら, 2008). ヒラ ノニセマルト ビハムシ S h i ranot T AKlzAwA, 1982 はマメ ッ タ Lemmaphyltum micro1)hyuum PREsL を, ト ホ シ ニ セ マル ト ビハム シ S kasuga

NAKANE,1963 はヒメノキシノブLepisorusonoet (FR et SAv) CHI?G・ ノキシノブ L thunbergianus(KAULF)
CHING' マメッ'タ ' ビロ一 ドシダPyrrosia lineanfolia(HOOK) CHINGを, ムツポシニセマルト ビハムシ基名亜種 S. sauten sauteri (CHEN, 1934) はホシダ Thelyptens acummata (HoUTT) MORTON ( ヒメシダ科Thelypteridaceae) を, ムツポシニセマルト ビハムシ屋久島亜種 S. sauten msutans NAKANE, 1984 はイワヒトデ
Colysiseuiptica(THU?1,'B) CHING ' オオイワヒトデC. polhifiotia(HAMILT ex D. DON) PREsL を, それそれ寄主とすることが判明している. 以上のシダ類のうち, ホシダを除く種は, いずれもゥラボシ科Polypodiaceaeに属する. ムツポシニセマルトビハムシの基名亜種は, 屋久島亜種同様, イワヒトデ類も寄主としている可能性が高い. ジュウニホシーセマルト ビハムシS duodecimmaculata(CHEN, l934)の寄主も判明していないが, 他
種と同様, ウ ラポシ科のシダ類である可能性が高い. なお, KATo (1991) は, 沖 本島産のヒラ ノニセマルト

ビハムシとムツポシニセマルト ビハムシ屋久島亜種について, 弱齢期の生態や幼虫の形態などを報告している. ニセマルト ビハムシ属の外国産の種の寄主植物に関しては, 数人の研究者が報告している. SAMUELSON(1973) は, マラヤ産の S biplagiata (BRYANT, 1948) の成虫がッルシダ科0leandraceaeのホウビカンジュ
N,ephrotepis biserrata(Sw) SCHOTTを寄主にしていること (BRYANT,1948 を引用), Ponape島産のS esakii
CHOrJ0, 1943 がシダの葉柄petiole と関係を持つこと (標本ラベルに基づく ), オース ト ラ リア産の H a lt icorcusplatyceni LEA,1917 (HatticorcusはSchenktingiaにごく近緑の属で, 後者のシノニムである可能性を示唆) の幼・成虫がビカクシダPlatycenum gra;nde J. SM. (staghorn fern) (ウラポシ科) と関係を持つこと(LEA,1917 を引用) を記している. TAKIzAwA( l979)は, 台湾産のミワニセマルトビハムシS miωal (CHOJ0,1937)の寄主としてホシダを記録した. MoHAMEDsAID(2004)は, マラヤ産のS biplagiata(BRYANT,1948) の寄主としてウラジロ科 Gleicheniaceae のコシダ Dicranopteris tineans (BuRM fit) UNDERw. を挙げた (i).
- 29 -

&
g),;

),

第 161 号 (2008 年 3 月 )甲虫ニュース

1ineans var. lineans として). SAMUELSON(1973) が引用している上述の BRYANT(1948) の報告を勘案すると, S biplagiataは, 2科のシダ類を寄主としていることとなる. 最近, PATRA&BERA(2007)は, インドのガンジス平野で, S.bhaumiki BAsu et SENGし'PTA,1981が次の5科9属10種の多様なシダ類を寄主としていると報告している (主に岩観編( lgg2) などで調べ得た限りを記す): イヌケホシダ Thelyi)teris dentata(FoRsk)St. JOHN (Christeuadentata として), ヒメシダ属の1種Thelyj)terissp. (CyCtOSO「uSSP. として),
Ampel〔)pterjsproufera (以上3種はヒメシダ科), ホウライシダ属の1種 Adiantum Phil i1)Pense (ホウライシダ科parkerjaceae), モェジマシダPterisv加ata L. (イノモトソウ科Pteridaceae), タマシダN,ePh「olePtS

cordjf◆ol tja(L)PREsL,ポストンタマシダN exattata(L) SCHOTT (以上2種はッルシダ科), ヒトッバマメツ夕
pyrrosjaadnascens(Sw)CHING,ハカマウラポシ属のl 種Drynanapropinqua,オキナワウラポシPhymatOSo-

russc01opendna(BuRM)PICHI SERMoLLI (以上3種はゥラポシ科). 以上の報告は, 本属の日本産種の寄主植物について考究する上で大いに参考になるであろう. ニセマルトビハムシ類は, 判明している限り, 成虫は集を削り取るようにj 食
ﾀ (scrapin feeding PATRA BERA,2007し 幼虫は潜棄性で る .食性の範囲
は,査が進めば, かなり限定されていると推測される甲_食性monophagyあるいは狭食性oligophagyの種からひじょうに広食性polyphagyの種まで, 生活環を決定づける生息地の植生環境などの違いを反映して種によって多様な様相を示すに違いない. また, 特に東南アジアからインド亜大陸などにはまだ多くの未記載種力生' 息しているものと推測される.

2. シダ類を寄主とするその他のハムシ類

シダ類を寄主としているハムシ類には, 筆者らがこれまでに主に文献調査によって知り得た限りでも, 5亜科に属するかなり多くの属や種が含まれる. JoLlvET & HAwKEswooD(1995) は, ハムシ類の全般にわたって

広範な文献調査を行い, 既知の寄主植物をハムシ科の各分類群 (主に亜科や属レベル) ごとに列挙するとともに, 植物の高次分類許.ごとにそれらを寄主とするハムシ類を主に属レベルで取りまとめている. 彼らによると,ハムシ科の種で寄主の判明しているのは, 全体の約20%に過ぎず, しかも,誤認や誤同定に基づく記録も少な
くないという. 彼らの著作は, ひじょうに有用ではあるが, 残念ながら必ずしも出典が明記されていない. 以
下, シダ類を寄主とすることが判明しているその他のハムシ類について, 主に亜科ごとに概観しておく.
2a. 日本産の種群

トビハムシ亜科Alticinae: シダ類を寄主とする日本産のハムシ類は, 公式な記録上はほとんどトビハムシ亜科に限られる. 木元(l979)は, ルイスコトビハムシManobia IeωIslJACOBY, l885が沖縄本島でホシダ(ヒメシダ科) についているのを観察している. 木附1
語理氏 (私信) も, 徳之島でムツポシニセマルトビハムシの基名亜種とともにホシダから本種を採集しておられる. セマルトビハムシ Mmota mgroPioea (BALY, l874)
も, シダ類を寄主としていることが知られている. 木元(1984)は, ワラビPteridium aquitinum (L) KUHN
var. tatjusculum(DEsv) UNDERs ex. HELL. (コバノ イシカグマ科), ぺニシダDryopterts e「yth「,esc「a(EATON)

0.KTzE.およびヤブソテッCyrtomiumfortuneiJ.SM. (以上2種はオシダ科Dryopteridaceae) を挙げ, 新井(2005)は, 埼玉県下でクサソテッMatteucciastruthiopteris(L) ToDARoから得たと報告している. 鈴木'滝

' 上で 既述のトホシニ
沢(2007)は, 甲_に 'シダ類' を挙げている. また, 今坂正鼈齊 ・私信 は マメッタ葉

セマルトビハムシと共に本種を複数個体採集し, 後者はマメッタも食草としている可能性があると推測しておられる. 全北区に分布するァカガネトビハムシ属Hipt)urij)hita (トビハムシ亜科) は, スキナEquisetumarυe;nse L. ( トクサ科Equisetaceae) につくという (MEDvEDEv & ZAITSEv, l 978一滝沢, l 994 に よ る ;MEDvEDEv & RoGINsKAJA, l 988 - KoNsTANTINoV & VANDENBERG, 1996 による) が, 日本に分布するァカガ
ネトビハムシH bahai (CllcJ0, l959) では確認されていないと思われる (ニュ ーヨー クでは, タデ科Polygonaceaeのキ' シキ゛シ属Rumexにもっく とぃう記録がある). なお, スキ'ナは, ナガト ビハムシLiPrusPunctatostriatus MoTscHuLsKY, 1860 の寄主ともされ (CHOJ0 & KIMoT0, 1961), しばしば重要な文献 (GRESSITT &KIMoT0, l963; KoNsTANTl?'0v &VANDENBERG,1996 など) 中で引用されてきたが, まず確実に誤記録に基づ
くものであると考えられる. なお, GREss1TT& KIMoTo(1963)は, Manobia属の寄主にェノキグサ属Acatyphaの1種 (トウダイグサ科Euphorbiaceae) を挙げており, 南も富士:山麓でクロコトビハムシM Partlula(BALY,1874)を同じトウダイグサ科のコニシキソウEuphorbia supinaRAFIN.から得ている. KONSTANTINOV& VANDENBERG ( l996)は, Minota属の寄主に HEIKERTINGER (1959) を引いてスノキ属の1種 VaCCinium

myrtiuus L. (ッッジ科Ericaceae) を挙げている. 植食性ii虫には, しばしば系統的にかなり違緑の植物を寄主としている種が見られる. Manobiaと Mmotaの2属は, 属レベルでそうした分断狭食性disjunct oligophagy(cf. BERNAYS& CHAPMAN, 1994) を示す例であると言えよう.
ネクイハムシ亜科Donaciinae: 小宮(2004) は, キヌッヤネクイハムシ Ptateumans sencea (LINNAEUS,l768) (ネクイハムシ亜科Donaciinae) の成虫が, 群馬県草津白根山弓ヶ池湿原 (標高約2,010m) で, ヤマ
ドリゼンマイ 0smtnda cinnamomea L. (ゼンマイ科0smundaceae) の胞子葉に多数集まっているのを観察し, その胞子が栄養源になっている可能性を示唆している. 花粉を食物資源として利用しているハムシ類は,少なく ない(cf. SAMUELSON,1994). ネクイハムシ類の成虫は, 多くのスケ'科植物や顕花植物に訪花するが, 小- 30 -

No. 161 (March 2008)

C 0LEOPTER ISTS' N EWS

宮の観察は, ネクイハムシ類はもとより, 他の訪花性の花粉食のハムシ類が, 状況 (特に活動期の食物資源が結渇したような時や, 個体群密度が高く, 生息地に寄主以外の植物の花が豊富に見られるような時) によってはシダ類の胞子も利用している可能性を強く示唆しており, 今後, 大いに注意が払われるべきであろう.

サルハムシ亜科Eumolpinae: 鈴木は, 2007年8月, 神奈川県箱根町仙石原の数ケ所で, ヒメノキシノプ類から, キカサハラハムシXanthomaptacidaBALY, l874 (サルハムシ亜科Eumolpinae) を複数個体得ているが, 確実に寄主と しているかどうかは確認し得なかった.

2b. 外国産の種群(1) クビナガハムシ亜科Criocerinae: HENDRIX( l980) は, Lema conco1or LEE を挙げている (この種は,WHITE(1993) によると命名者はLECoNTE,1884のようであり, Outemaに移された. 彼によれば, 本種は, ワ
ラビbrake fern (コバノイシカグマ科Dennstaedtiaceae) などのシダ類を模食することをCocKERELL(1902)

が, また高地でシダを模食することをPALLIsTER(1953)がそれぞれ報告しているという).
(2) サルハムシ亜科Eumolpinae: HENDRIX(l980) は, 本亜科を挙げているが, 具体的な種は挙げておらず, 筆者らも特定できなかった.
(3) ヒケ'ナガハムシ亜科Galerucinae: HENDRIX(1980) は, 本亜科にもシダ類を寄主とする種があることを挙げているが, やはり種名は挙げていない. JoLIvEt &HAwKEsw00D(1995) によれば, タイ産のGalerucelta
birmamcaJACOBY (ヒゲナガハムシ亜科) は, コウホネ属Nupharやヒッジグサ属Nymphaea (いずれもスイレン科Nymphaeaceae) につくが, 水生シダであるサンショウモ属Salυinia (サンショウモ科Salviniaceae)

からも採集されるという.
(4)

ト ビハムシ亜科 Al ticinae: SAMUELSON ( l971) は, ニューギニアのト ビハムシ亜科の報告の中で, Se-

tsaltica属のS. cyatheaeSAMUELSON, l971とS eumolpjformisSAMUELSON, l971を記1破すると共に, 寄主としてへゴ属の1種Cyatheamueltert (へゴ科Cyatheaceae) を記録した. SAMUELSON(1973)は, オセアニアのトビハムシ亜科のモノグラフの中で, 多くの文献記録も含め, 次のようなシダを寄主とする多くの属と種を挙げている (種名の後に寄主を ( ) 内に示す) : Febratlenusta CLARK,1864 (タマシダ属のl 種NePhrolePis
sp.ツルシダ科; BRYANT& GREssITT, l957), F.0tlataBRYANT,1936 (リュウビンタイ属の1種An9iOPtenSeυecta. リュウビンタイ科 Marattiaceae; BRYANT, 1936), F. insulans BRYANT, 1925 ( ミ ミ モ チ シ ダ A cros-ti chum aureum L. イノモトソウ科; BRYANT & GREssITT, 1957), F nigroornatanigroornata BRYANT, 1957(シダ), Manobia fuscttarsis (LEA, 1926) (シダ), M instabitis (LEA, 1926) (シダ, 木生シダ), Atema
paradoxa SHARP, 1876 (へゴ属の1種Cyathea deatbata (FoRST) SW. へゴ科; SHARP,1876). SAMUELSON(1g84) は, ニューギニアのト ビハムシ亜科の報告の中で, 次の数種の寄主を記録 している: Setsaltica cyatheae
SAMUElsoN, l 971 (へゴ属の 1 種 Cyatheamue11eri ); ManobiacyatroxaeSAMUELSON, 1984 (へゴ属の1種

Cyathea atrox), M 加'fas加'mai SAMUELSON, l984 (シダ), M momhs SAMUELSON, 1984 (へゴ属のl 種
Cyatheaatrox). BALlcKら(1978)は, シダ類を食うハムシとして, トビハムシ亜科のッブトビハムシ属APhthonaの l 種とコトビハムシ属Ma;nobiaの2種を挙げている (KIRK, 1977 を引用). KoNSTANTINOV & VANDENBERG(1996) は, MEDvEDEv & RoGINsKAJA(1988) などに基づいてNOυ◆
0feud「asia 「ufiilent「iSWEISE, の寄主としてヤナキ'類 Satix spp. の他にやはりスキ'ナを引いているが, 疑わしいと指摘している. JoLIvET &HAwKEswooD(1995)は, ハムシ科が選好する寄主をとりまとめている第3章で, 維管東隠花植物Vascular

cryptogamsを寄主として利用しているハムシ類について述べている. ここでは, 既述に漏れているもの (出典が不明なものもある) を挙げておきたい. 西インド諸島産のExocerus属はホウライシダ属Adiantum (ホウライシダ科) につくという. Distigmoptera属も, やはり水生シダのァカウキクサ属Azoua (アカウキクサ科
Azollaceae) から採集されるという. フロリダ産のPseudolampsisguttata(LECoNTE) も, アカゥキクサ属の1種 A. carohmana につく という.
以上, 概観してきたように, シダ類を寄主として利用しているハムシ類は, ネクイハムシ ' クビナガハム
シ・サルハムシ・ ヒゲナガハムシ・ ト ビハムシの5亜科に及んでいるが, ト ビハムシ亜科にはシダ類を主な寄主にしている属や種が, 特に極東や南大平洋地域の島l興にかなり見られる. JoLIvET & HAwKEswooD (1995)

は, 山岳地帯に生息する種によるシダ類の利用は, 他に適当な寄主植物がないことによる二次的な適応である

ことは確実だと指摘している. PATRA & BERA(2007) は, シダ類を食物資源として利用しているニセマルト ビ

ハムシ属のような植食性昆虫と, 彼らに対抗するシダ類の化学防御 chemical deffenceの関係に注目している. シダ類は, 被子植物に比べると植食性昆虫の食物資源と しての利用度は低いと考えられがちであるが, ト

ビハムシ類のいくつかの属のように, これらの植物にひじょうによく適応している群がある. 日本産ハムシ類
については, 従来シダ類との関係はあまり調査されてはこなかったが, 今後各地で意識的な調査の行われることを期待したい.

植食性昆虫類と寄主植物の相互作用

シダ類を寄主としているハムシ類に限らず, 植食性昆虫類と寄主植物の相互関係は, しばしばきわめて多様で複雑な様相を示す. ここで, この問題についてごく簡単に触れておきたい.
-31 -甲虫一ユース

第 161 号 (2008 年 3 月)

各生息地における寄主植物を正確に把握することが, 議論の前提かつ基礎と して, 第一に必要と なる. 特に広食性の種ほど, 問題状況は複雑である. たとえば, 寄主としうる植物が生育しているからといって, その植物をその場所で実際に寄主として利用しているとは限らない. その場所では, まったく異なる植物を寄主としているようなことはしばしば見られる. このよう事例を, 鈴木らは富山県下を中心とする北陸地方において,ハムシ類やオトシブミ科Att telabidaeのいくつかの広食性の種で観察している (e.g., 鈴木 ・ 上原, 1998;
SUZUKI & MATsuMuRA,2006; 鈴木ら, 2006). 異なる地域であっても同じ寄主を利用している場合は一般的には特に間題になることは少ないが, 異なる寄主を利用している場合, あるいは同じ地域でも寄主として港在的に利用可能である植物種が複数生育していたり, 実際に複数の寄主を利用している場合, 問題は単純ではない.
ある地域の個体群がその地域で特定の植物を寄主として特定の様式で生活環に取り入れていることには, 当然のことながら歴史的な背景が横たわっている. 生活に関わる諸条件が同等に保障されている環境下であれば,異なる地域でも基本的に同じ生活環を採ることが可能であるが, 地域が異なればそれぞれの種の生活を支配する諸環境条件に一定の違いのあることは当然であり, その結果として生活環の諸側面に種々の分化が生じてきている可能性があり, 寄主植物に対する選好性はその象徴的な現象であると言える. 本稿で取り上げたニセマ
ルト ビハムシ属の種についても, これまでに得られた知見のみからもかなり多様な問題状況が存在することが推測さ れる であろ う.

BAL1cKら (1978)は, 広範な文献調査によってシダ類を食べる節足動物420種をとりまとめている. 彼らに目, および半翅目の種が大多数を占めている. ま た,
彼らによれば, 根を食うもの root feeders(3.3%), 胞子を食うものspore feeders(2.4%), 潜葉性/茎 孔性のものminers/borers (5.9%), えいgall を作るものgall formers (4.3%), 腐朽物を食べるものdecay feeders(4.0%) などがあり, 全体の73%の種がシダ類に依存しており, 残りの27%の種が広食性または狭食性であよれば, それらの大半は昆虫で, 鞘翅目, 膜翅目,ると いう. 彼らは, シダ類を食べる種には, たとえば膜翅類中では原始的なハバチ類や進化の進んだ鱗翅類が見られることから, 被子植物の放散 radiation前後に, シダ類特有の化学成分と関係して特殊な共進化を遂げてき たのであろ う と推測 している.

引用文献[口本産一セマル トビハムシ属の地理的分布と寄 11植物に関する文献については, 鈴本つ(2008) を参照されたい]
新J t1告二, 2005. セマル トヒハムシをクサソテ ッ ( コ コ ミ) より採製. 寄せ蛾記, 1118): 24.
BALlcK, M. J.. D. G. Fし'RTH, & G. COOPER-DRI、'ER, 1978. Bi ochem ical and evolutionary aspec ts of arthropod predati on on

ferns. 0ecologia (Ber] ), 35: 55-89. [シダ類をi要食する節是動物の生化学的・進化学的考察〕
BER、、'AYs, E. A. & R. F. CHApMA、:、. l994. Host-plant Selection by Phytophagous Insects. xiii +312 pp. Chapman & Hal l,Inc., New York.

CHtJ0. M. & S. KI、loTo, 1961. Systematic catalog of JapaneseCh rysomelidae (Coleoptera). Pacific Insects,3: l l7-202. L口
本産ハムシ類の分類ヵタロク]
GR1iss1TT, J. L. & S. KIMoTo, l 963. The Chrysomelli dae (Coleopt) of Chi na and Korea, Part 2. Paclf tc lnsec ts Monograph,

IB: 301-1026. [中国と朝鮮のハムシ類の分類モ / グラフ]

HE.、'DRlx. S. D., 1980. An erol uti onary and ecol ogical perspect i、・e of the insect fauna of ferns. Am. Nat. , 115: 171-196.
[ シダ類につ く類の進化学的 ・ 生態学的 望]

岩観邦男編, 1992. 『日本の野生 物 シダ』. 、・ii +311 pp.. 196 Pls. 平凡?t, 東, .
JoLlvET, P. & T. J. HAwKEswooD, 1995. Host-plants of Chrysomelidae of the World. An Essay about the Relationships
between the Leaf-beetlesand their Food-plants. xiii +281 pp. Backhuys Publishers. Leiden. [ハムシ科の l i 直
j 物の
総説l

KATo. M., 1991. Leaf-mining chrysomelids reared from Pteridophytes.Jpn. ./. Ent., 59: 671-674. 1ヒラノニセマルトビハ
ムシとム ツポ シニセマル ト ビハムシ屋ク、島亜極の生活史と幼111.形態に関する報告]

木元新作, 1979. 琉球諸島のハムシ類一フ ィ ー ル ド ・ ノ ー トより一 科学の実験, 30: 844-850. [ルイスコ ト ビハムシ Manobia IeωIsl JACOBY, 1885 の容I tにホシダを記録]
本元新作, 1984. ハムシ科. 林 「i 大・ 森本 性・ 木元新作
名ll 「原色口本甲虫図鑑IV」 (VII: 438 pp., 72 Pls): l47-222, Pls.
29-43. 保育者, 大阪. [セマルトビハムシの寄主としてワラビ, ぺニシダ, ヤブソテッを' げているP.

小宮義取 2004. シダの胞 f-集に集まる スケ'ハムシ. 月 1むし, (4061: 19. [ スケハムシ (キヌツヤネクイハムシ) Plateumar isseneca (L1?'NAEし's, 1768) 成虫がヤマドリゼンマイの胞子葉に集まるのを観索. 同シダの胞子が栄 源にな っている可能性を示唆]
Ko?sTA?m、'ov, A. S. & N. J. VA、'DE、、BERG, l 996. Handbook of Palearctic Flea Beetles (Coleoptera: Chrysomelidae:

Alticinae). Contributionson Entomology, International, l(3):235-439. Associated Publ ishers,Gaines、・lilo, FL. [Ill北区のト ビハムシ類の分類ハン ド ブッ ク ]MoHAMEDsAID. M., 2004. Catalogue of the Malaysian Chrysomeli dae l Insecta: Coleoptera). 239 pp., Pensoft. Sofia Moscow. [マラヤ産ニセマルトビハムシ属の1 種SchenMngia biptagiata (BRYA、'T, 1948) の寄i:;にコシダを挙げた]
PATRA. B. & S. BERA,2007. Herbi vore damage to ferns caused by a chrysmelid beetle from l ower Gangetic plai ns of wes t

Bengal、India. American FernJot rna1,97: 19-29. [インドのガンジス平野で, ニセマルトビハムシ属の 1種Schenktingia- 32 -

C0LEOPTERISTS' NEWSNo. 161 (March 2008)

b1iaumiki BAsL' et SE、?Gし'PTA, 1981の寄主に 10 種のシダ類を記録」
SAMし'ELso1?, G. A., 1971. Al ticinae of New Gui nea IV. (Coleoptera: Chrysomelidae). Pacific Insects, 13: 513-518. [へゴ1の本生シダを寄 Eとする Setsattica属2 新?重の記載]
SAMし'ELso.、',G. A., 1973. Alticinae of Oceania (Coleoptera: Chrysomelidae). Paclftc inseets Monograph, (30): 1-165. [オセアニアのトビハムシ亜科の総説1
SAMし'ELso.、', G. A., 1984. Plant associa ted Al ticinae from the Bismarck Range, Papua New Guinea(Coleoptera: Chrysomeli dae). Esak ia, Fu kuoka, (21):31-47. [ニ ューキ'ニア産ト ビハムシ科 1 新属 7 新種を含む 4 属 9 種の報告. シダ類を寄とする種力1多い]
SAMし'ELso、', G. A., 1994. Pollen consumptionand digestion by leaf beetles. In: JoLIvET, P. H.. M. L. Cox, & E. PETITplERRE(eds) No、-e1 Aspec ts of the Biology of Chrysomelidae. (xxii i - 582 pp): 179- l 83. Kl u、er Acedemic Publishers,

Dordrecht/Boston/ London. [花粉食のハムシ類に関する概説]
SL'z t;,KI, K. & Y. MATsL'Mし'RA, 2006. New host plants of tw o Japanese Zeugop1lora species (Chrysomelidae, Zeugophorinae). Elytra, Tokyo, 34: 185-188. [口本産モモプトハムシ属2 種の 主植物選好性に関する論議]
鈴木邦雄 ・ 松付洋子・ 石橋美 f・, 2006. ナミ カメ ノ コハムシ (改称) の新寄11植物. 甲!1'ニュース, (154):23-25. [広食性のナミカメノコハムシCassida(Cassida) nebu1osa LI、'、-AEし's. 1758 ( カメノコハムシ亜科Cassidinae) の寄 l 植物選好性に関する論義]

鈴木邦離・南 雅之・今坂正一・多比良.;ii異. ・ 本附i要一理・磯輪i i, 2008. 目本産ニセマルトビハムシ属 (ハムシ科,

トビハムシ亜科) の地理的分布と .111主ll直物. 甲虫ニュース, l 61: 22-29.

鈴木邦難・滝沢春難, 2007. ハムシ科. 森本 it監修 『新T 原色Eli 't1大図鑑 II (甲)』 (32 +526 pp., 196 Pls):369-402,
Pls. 163- 177. 北降館, 東京. Lトホ シニセマルト ビハムシとセ マルト ビハムシの寄主に言及'
多合木邦難・上原T-春, 1998. オトシブミ類の寄 i_植物をめぐる諸問題一付. 寄 l植物の記録方法に対する二, 三の提言一 °l.

j「- i i , (23): 39-48. [オトシブミ類の寄 i_植物選好性に関する論,義:TAKlzA、、'A, H., 1979. Notes on TaiwaneseChrysomelidae, m. Kontyt , Tokyo、47: 340-351. [台湾産ミワニセマルト ビハム
シSchenklingta miωal (CHCJ0 l937) の寄-i; としてホシダを記録]
滝沢春離, 1994. 本元新作・、I t沢1?雄, 1994. 『口本産ハムシ類幼虫・ 成虫分類図説』 (x、-ii - 539 pp.,133 Pls): 365-513, Pls.
89-133. 東海大 f 出販会, 東京. 1シベリァ産のHippurtphitamodeert(L1、'、'AEし's)の幼 がスキナの基内に1,?人することをMED、'EDEv らの論文を引用して解説]
WHITE R. E., 1993. A re l,i s ion o f the subfam ily Crioce ri nae (Chrysomelidae) of No r th A me ri ca n o rt h of Mex ico.

T,echmcal Bu11etin. USDepartment of Agncutture. 1805. v +158 pp. +24 Pls. (123 Figs) [」ヒ米産のシダを寄主とするヒメ クビポソハムシ属の 1和
重 c ute;ma conco1or (LEC0?TE、 l 884) に i及](鈴木: 930-8555 富山市五福 3190 富山大学大学院理工学研究部生物学教室;
南: 180-0004 東京都武蔵野市吉祥寺本町 3 - l7 -7)
0 日本から発見された力ラフ トカクムネコ メツキダ

科学博物館に所蔵されているカラフ トカクムネコ メ

マシ

ッキダマシのタイプ標本をお借り して詳しく比較しカクムネコ メツキダマシ属 Melasis は, 北半球に広い分布域を持つ仲間で, 特徴として櫛歯状の触たところ, 同種であることが確認でき たので, ここに記録しておきたい.

角, 四角い前胸, そ して平圧 した脛節をもつ. 日本

報告するにあたり, 興味ある種を採集され快く調を含む北部極東地域からは, これまでにカラフ トカ

査を許された埼玉県さいたま市の芳賀馨氏, また東京国立科学博物館所所蔵のタイプ標本の調査を許さ

クムネ コ メ ツキダマシ Melasis sachatinensis W.
SUzUKI et L ucHT (樺太), カクムネコ メ ッキダマシ

れた野村周平博士に厚く お礼中し上げる.

M. .fapomcus HIsAMATsu (本州), シコクカクムネ
コ メ ッキダマシ M shikokuensis HIsAMATsU (本州 ・ 四国), タイ ワンカ クムネ コ メ ッキダマシ M
sme;nsis LUcHT (台湾 ), シモムラカクムネコ メ ッキ

Metasis sacliaLinensts W. SUZUKI et LUcHT, 1983
ヵ ラフ トカクムネコ メツキダマシ (新称)M etas is sach a lin ensi s W . SUZUKI et L UcHT, 1983:

ダマシM tibiatis LucHT (台湾) の5種が知られて

41- 44, figs. 1-8, pl 2 (Sachali n: Esutori andいるが, わずかに記録のある日本産 2 種を除き, 原K ash i ho).

記載以降の記録はほとんどない. また, 北海道の採集記録はなく , これまで空白の状態にあった.
筆者は, さいたま市の芳賀馨氏の協力で, これま

で記録のなかった北海道において採集されたMe1asis 属の個体を検する機会に恵まれた. 標本を調査したところ, 触角の形状の違いから本州に生息する既知種 (2 種) と は別種で, 樺太から記載されたカラフ ト カクムネコ メ ッキダマシにたいへんよ く似ていることが明らかになった. 確認のため, 東京国立. 体長7.8 ~8.5 mm, 幅2.1~ 2.3 mm. 体は細長く 筒状. 体は黒色. 触角, 脚は茶褐色だが, 触,角第2 節はやや明るい. 触角は短く, 前胸後角に達しない. 第 1 節外緑は短い直立毛を備える. 第 2 節は短小で幅広く, 第3 節は2節の約2倍の長さで,4 節より構i歯状となる.

. 体長7.5~ 8.75 mm; 幅2.1~ 2.3 mm. 触角は第 3節よりやや強く 鋸歯状を呈する.
検視標本. l (Fig. l), 北海道日高町沙流川源流- 33 -

ｽ,

甲虫ニュース

第 161 号 ( 2008 年 3 月 )◇アカガネネクイハムシが 木県さく ら市の天然記念物に指定される◇
栃木県さ く ら市によ って 2007 年 12 月 17 日より市内のアカガネネクイハムシが天然記念物に指定された. さ く ら市内の本種の産地は模式地である旧

言
一
連川町のため池のみであることから, 実質的にこの産地の個体群を指定 したものとみられる. 現在,

許可なく採集することは条例進反となるのでご注意
願いたい.
今後は具体的な保全活動を行い, 費重な個体群が存続するようにしなければならない. なお, 本指定に関する窓口はさく ら市教育委員会生涯学習課文化振興係である.
(ホシザキグリーン財団, 林 成多)、'、,
Fi gs. l -2.

Me fas is sacha !l'nensts W. Sし' zL'K I et LL'c HT

1.0 ': 2. 9.

三国沢林適人口付近, 23. VI. l990, 芳賀馨採集 ( ダ
ケカバの立ち結れより) ; 1 (Fi g2) 北海道斜里町
海別岳線真布川本流源流 (標高800 m), 4. VII.

◇学会の発行物・パックナンバー販売委託先◇
昆虫文献 六本脚
TEL / FAX: 03-5625 -6484

l994, 方賀響採集 (エソ マツの立ち結れよ り).
分布. 華i 太, 日本 (北海道 [新記録]).

E-mail: roppon-ashi@kawamo.co.jp
URL: htt p:'/kawamo.co.jp/ roppon-ashi /

・
定

一

発
旬

下

3

2

一1
3

郎
進
島.

一

互

一

6ュ
4

3

l8

一
4
I

谷

t
e

n

m

. it

常

e

3 :献

東

︑

8

2

研

木

o
世 ・b

百一

鈴

Il-

明

llI

道

灘

新第

3
= 一

3物

東 館

)

又

e

x

d

2c

J

n

c

i
m
t
h

・

:

:w

k・ P

7・
1
0

4
( 一

0 0

LILt'cHT. W., 1982. Zwei neue Melasis-A rten aus Ta iv、an
lCo1., Euc nem idae). E◆
ntomo1. Blatter Bio1. Syst.
Kafer 78: l 5-19.
Suzuki, W. & W. Lucht. l 983. A new species of the

識

集 富

番

8座 ジ
0口 一
2

ク
、松定成, l985. コメ ッキダマシ科. .'u1幸i ll ・ 人' 松定成・ ll 々 之 ', 原色l l 本Ill ? fl幅i (III): 42-51(pls 8- 91. 保育社, 大販.

編 吉会

替ぺ
所 賀 振ム
刷 会 使一印 年 郵ホfrom Japan (Coleoptera). Trans. Shikoku ent. Soc.,
Matsuyama, 8: 26-3・i.

m
6 3年
︒8

Hl sAMATsL', S., 19 63. Si x n ew species of Eucnemidae

︒︒一
5 器号

付
送
稿
原

参 考文 献

斑

したい_

一,

の個体については, 今後資料を増やした上で再検討

2也

所
行
発

角の形状にも差が認められたため種の確定にはいたらなかった. こ

雄
は達
9手
0甲
6メ 国
8 里
島
16 器
( l5子
0 新 一一一
一2 .- 一. . ,奥 日 〒E電 先 〒 電
(

者者
行集
発編

なお, 上記の個体のほかに, 北海道置戸町鹿の子
ダム湖で-'1;11賀氏によ り採集さ れた l 雄個体も検することができたが, カラフ ト カクムネコ メ ッキダマ

1
第

一
ュ

別することができる.

シのタイプに比べ著しく小型で,

ス

ニ
虫目
甲行
発

本種は, 日本に生息する本属の他種とは, 触角の樹歯状の程度が顕著でないこと, 触角第1節の直立iが短いこと, 脚が茶掲色であることなどの点で識

昆虫学研究器具は 「志資昆虫」 へ
日本ではじめて出来たステンレス製有頭民虫
針 00, 0, l, 2, 3, 4, 5, 6 号, 有頭ダブル針も出来ました。 その他, 採集, 製作器具一切豊富に取り揃えております。

genus Metasis OLI、'foR from Sachal in (Coleoptera:
Eucnemi dae). Ent. Ret'. Ja1)an. 0 saka, 38: 41-44, pl.
2.

〒l50-0002東京部渋谷区渋谷 l 丁目7-6
振 替 00130-4-21129
電 話 (03) 3409-6401 (ムシは一番)i合本 l l, 2003. シモムラカクムネコメ ツキダマ シo)難の記録. 中 ニ ュ ー ス, ( 14 31: 18.

(東京部世田谷区, 鈴木 亙)

F A X(03) 3409- 6160

(カタログ賠呈' ) (株)志賀昆虫普及社

34