福島県「土壌スクリーニング・プロジェクト」活動報告①【期間】２０１３年１月７日～３月２９日
ＪＡ新ふくしまが中心になり福島県生協連、福島大学うつくしまふくしま未来支援センター、地産地消運動促進ふくしま協同組合協議会が共同してとりくみ、日本生協連が、全国の生協に協力を呼びかけています。福島が置かれた厳しい現状と安全な農産物を生産しようと努力する生産者・現地のとりくみを学び・共感を広げる活動として、いずみ市民生協は積極的にこの活動に参加しています。
■ボランティアの活動内容
サーベイメーターによる土壌表面からのベクレル／ｋｇの測定機器（GPS 内蔵土壌汚染スクリーニングシステム）を使って、測定農地の確定⇒台帳と農地地図との照合⇒場所確認⇒現地⇒ＧＰＳにて台帳と実地の確認⇒記録写真⇒実測(入口・中間・出口の 3 ヶ所)を行います。
※具体的には、福島市の全農地を対象に水田、畑 1 枚ごとに放射性物質を測定して汚染状況をより細かな単位で明らかにする作業です。安全対策として、計測中は放射線積算線量計を携帯し放射能レベルを随時確認しながら作業します。

福島からの活動リポート【活動期間】１月７日～１１日【職員名】

政策担当／三原●1/8（火）今日は、雪の谷間の田んぼの測定でした。
風もなく覚悟していたほど寒くないです。
二人ペアでたんぼ一枚一枚測定していきます。
ぜひ、ブログやフェイスブックを覗いてください。
●1/9（水）クマ出没注意の松川町水原町の室沢。大雪でした。
イノシシの掘り返した跡だらけの田んぼで測定です。

●1/10（木）木曜日の夕方にワークショップを開催。
ボランティア活動の振り返りと福島との連携活動を見据えての意見交換がおこなわれました。
【活動期間】１月１４日～１８日【職員名】

藤井寺共同購入センター／大浦●1/16（水）一面銀世界で圃場での土壌スクリーニング作業はできませんが、今後の準備作業をしています。

1

～以後、積雪により約１か月間活動を休止した後、２月２５日より活動は再開しました～【活動期間】２月２５日～３月１日【職員名】

宅配事業部／熱田●2/27（水）一日目、昼過ぎに福島に到着。一面雪でした。
県生協連の事務所で半日レクチャーを受講。
前半は福島大学の石井先生が物理や農業の分野から放射能汚染の実態をわかりやすく教わりました。不思議なもので話を聴くに連れて、放射性物質が「目に見えない危険なもの」から「危険ではあるが、実体があり、その分布や移染プロセスを測定・把握することで一定レベル管理が可能なもの」に思えてきました。
ただし、その受け止めができるのは、私が福島の住民ではないからだとも思いました。
後半は有機農業を進めておられる長谷川先生から、自主制作で作成中のドキュメンタリー映画の映像を見ながら、農家の立場から見た福島の現状をお聞かせいただきました。途中、栃木で発生した地震で携帯のアラームが一斉になり事務所が揺れ出すが、気にせず（多少音量を上げただけ）説明は続けられました。
総じて受けた理解は、放射能対策も「リスク・マネジメント」と同じだということです。実態も把握しないままに評価も対策もできるわけがなく、正しい測定・分析とそれらの評価、どのレベルでリスクを許容・管理していくかといった冷静なとりくみが必要です。
一方で、リスク・マネジメントの重要な要素であるリスク・コミュニケーションの問題があります。
ここが一番根深いと感じました。レクチャーの前半と後半はそれぞれ一側面から切り込んだ内容で、それらの中間もしくは包括した内容がないものかと思いました。実際質問もしてみましたが、そのとおりとのこと。また話を受ける側の価値観・感性に寄って伝え方を選択できるようにしていかなければならないとのことでした。明日からの活動で、福島をどのように語るべきなのか、福島でどうコミュニケーションを取るべきなのか、模索していきたいと思います。
●2/28（木）スクリーニングは田んぼを一枚一枚計測します。
国の検査は２キロ四方ごとの検査やサンプル検査のみ。これでは実態を詳細には捉えられず、適切な判断も今後の対策も導き出せません。
実際、ほんの数メートル離れているだけでも、セシウムの値は随分違います。
また、一枚あたり三箇所（水口、中心、水尻）計測しますが、同じ田んぼの中でもその位置によって大きく数値が異なり、水源と土壌の組成によって影響が異なることがわかります。
そこまで把握して、科学的な見地からの分析や追調査をすすめることによって初めて、生産者消費者双方が腑に落ちる判断と対策ができます。
実際に作業に携わることで、事実を把握することの重要性を実感するとともに、その地で作付けをする方の心情を思うと一つひとつの計測結果の重さに気持ちが重くなりました。

2●3/1（金）もうすぐ震災から２年ということで、現地では複数のメディアが取材に来ていました。ＮＨＫの取材陣がスクリーニングに同行されました。
一通りの撮影後、「計測者二人で、線量を口頭で確認しあう場面を撮りたい」というお願いをされましたが、お断りさせてもらいました。地元の方が放送を見た場合、周りの風景から“誰の田んぼの数値か”が類推できると思ったからです。計測結果は各世帯には個別報告しますが、所有者以外への公開はしていません。とてもセンシティブな情報になります。
福島市の南端で計測をしている時、隣の二本松市の方によく声をかけられました。「線量はどれくらいだ？」「作付けしたのとしないのでは値が違うのかねぇ？」、等々。目と鼻の先の、小川を挟んで向こう側の地域では去年昨付けをしていませんでした。
散歩中だったあるおばあさんがこちらへ来て言いました。「うちの田んぼはすぐそこの鉄塔の向こう側。去年はコメ作れなかった。線量は高くなかったんだ
ども、一軒だけ、山の方から水取ってる〇〇〇〇〇〇〇（実名）さんのとこだ
け放射線が出た。うちはコメ調べてもらってもなにもでなかったのに」
どうお声をかけたらいいのかまったくわかりませんでした。見渡す限り田んぼだけの風景の中には、目に見えない放射線だけでなく目に見えない「心の分断」も根深く横たわっていました。
計測中、小川の中にかもの群れをよく見かけました。そして白鳥が沢山やってきました。鳥インフルエンザで餌付けされなくなってから、餌を求めて水田にやってくるようになったそうです。
白鳥たちはすぐそばまで近寄ってもまったく怖がる様子もなく、普段から地元の人たちと共生していることが伺い知れました。彼らは田んぼの中にくちばしを突っ込み、水を飲んだり小さな虫などを掘り出して餌として食べたりしていました。
その光景は本当にのどかで、素敵な風景でした。おそらく二年前まではそうだったのだと思います。
何年かかるかわかりませんが、私はこの地で、豊かに米が実り、二本松のおばあちゃんも笑い、白鳥たちが餌をついばむ姿をなんの憂いもなく見たいと願い、ひたすら計測作業を続けました。
●活動を終えて今回はあくまで直接被害の小さかった福島市での活動でした。もちろんそこにも深い傷はたくさんありましたが、一方で原発にはまだ千本もの燃料棒が燃料プールに残っており、格納容器以上に危険な状態です。なにも収束はしておらず、そこでこれ以上の事態を引き起こさないために必死に食い止めている人たちがいます。その中には相当数、現地の、つまり被災者の方もいます。
目下必要な作業を行うことも、不確かな情報による風評被害を防ぐことも、関西も含めた今以上の範囲での最悪の事態を食い止めることも、そのどれもが福島の人たちの力だけでは不可能です。現地の人たちを当事者として捉えて自分たちを支援者と考えること自体が正しくなくて、むしろ被災地以外に住む我々の方が復興当事者だと考えなければいけないと強く思います。

3【活動期間】３月４日～８日【職員名】

理事会事務局／高野●3/４（月）福島駅に着いて、タクシーで福島生協連に。
福島大学の石井先生から学習・レクチャーを４時間みっちり受けて、最後にならコープから寄贈された「線量計」を預かりました。
先生のお話は、放射性物質は実体のあるものであり、現状をしっかり掌握することによって対処の仕方が明確になるというものでした。
このプロジェクトは、現状把握の活動であり、福島の農業再生のさまざまなトライアルの一つであることがよくわかりました。
●３/５（火）
本日より、作業開始です。本部となっているＪＡの福島市農業サポートセンターに８時過ぎに到着、さっそく機器を移動車に運び込み、農地に向かいました。（３組にわかれ、２人１組で活動）検査の方法は２～３回実施すると覚えられる程度の簡単なものです。確実に作業手順を守ってやるよう心がけました。検査は農地全体の半分もまだ終えていないとのことです。圃場１枚１枚、各３箇所ずつ測定を行います。
今日の検査中には、通りかかった２名の農家の方が検査結果を伺いに来られました。１年前のセシウムの数値の約半分になっているという結果に、「半減期どおりや」と、うなずいておられました。

本部となっているＪＡの約１００メートル離れたとこでは、除染作業が行われていました。除染作業は街中では所々で行われています。
農地や山林の除染は、個人で行った方はいるとのことですが、全体的には手が付けられていません。
●３/６（水）今日は、２０か所６０ポイントの測定を行いました。寒風厳しく、油断すると倒れそうになるぐらいの風速です。そんな状況でも、雪は徐々になくなり測定可能な圃場は増えています。福島の田植えは、４月中旬とのことで、田での測定ができなくなった後は果樹園の測定に入ります。

夜には、二本松で有機農法の第一人者の大内さんを交えて、福島の農業の現場のお話を伺いました。
有機農産物を栽培している大内さんのところでは、公的機関に放射性物質検査も独自でされていて「ＮＤ（検出限界値以下）」という結果も得ていますが、震災前に比べ売り上げは４０％に落ち込んだとのことです。

4大内さん曰く「風評被害という言い方をマスコミも行政もするが、それは消費者と生産者を引き裂く言葉だと感じている」「現在の福島の農家が受けているのは、実害である。」「行政の出す安全だとの宣言は、サンプル検査が根拠になっていて、あまりにもあいまい！消費者は“安全”だといわれても“安心”とは感じない。」「土壌スクリーニング・プロジェクトのすすめる圃場１枚１枚検査は、事実を正確につかむ第一歩であり、そこからの積み重ねでしか消費者の信頼（安心）は得られないと思う」と話されていました。
●３/７（木）
本日は、２３か所６９ポイントの測定となりました。大阪は小春日和と聞いていますが、福島は今日も風が強く寒い一日となりました。
地元の人に聞くと、この時期はほとんどの日に強風が吹くようです。
測定をしていると、７０歳くらいのお母さんが、「どう？線量はどれくらい？」と聞いてこられました。測定値を伝えたあとも、話は続きました。
「町から家の除染について説明をするから来いと言われている。」「息子は、２年もたって今更除染というのもどうなのか」「みんなに迷惑をかけるなら、やらなければいけないが、どうだろうか」と。ペアのＪＡの方も、即答はできませんでしたが、作業を終えた後に伺うと、地域の除染は約２ヘクタール単位で行うので、強制はできないが、１軒除染に参加しないだけで、まわりへの影響はあるとのことでした。セシウムは、風で飛沫するのが理由だそうです。
●３/８（金）初日のレクチャー時「すべての地域の放射性物質の除染はできません。いかに、農産物に放射性物質を移行させないかを考えなければならない。」という石井先生の言葉に少し戸惑いを感じました。
大阪にいたときは、福島の復興は「放射性物質の除染なくしてありえないと感じていたからです。」
しかし活動を終え、福島の現在（震災から２年）を直視すると、先生の言葉が素直に腑に落ちます。
放射性物質の半減期は、セシウム１３４が２年、セシウム１３７が３０年です。震災から２年経った現在、その半減期通り、セシウム１３４は大幅に減少しています。しかし、これから２８年間は、徐々にしか数値は減少しないだろうと推測されます。
「除染」に限界があることは明らかです。
・街中は一定可能・農地は土を全面入れ替え、かつ汚染していない水を使用すれば可能だが、現実的には減少させるのが限界
・山林、森はとてもできそうにない（山の木を切り倒し、丸坊主にして除染しない限り無理）
そこで、３／４にリポートした「放射性物質は実体のあるものであり、現状をしっかり掌握することによって対処の仕方が明確になる」という石井先生の言葉がキーとなります。
土壌のセシウムが農産物に移行する比率は約１／１０００で、農産物の種類によってその比率がほぼゼロのものもあります。土壌のセシウムを農産物に移行させない手立てもさまざまあります。水質改良剤として農地で使用されていたゼオライトはセシウムを吸着します、また肥料のカリウムが適量に農産物に移行するとセシウムは移行しない等々。

5

なくならない放射性物質をどのように対処しているかを広く情報開示すること（その基礎となるのが、今回の土壌スクリーニング・プロジェクトの活動です）。そして、掛け声の「安全」ではなく信頼される「安心」を追及することが重要なのだと活動を通して理解しました。
【活動期間】３月１８日～２２日【職員名】

商品検査センター／美野●３/１８（月）
暴風の中、福島にやって来ました。今週の参加者は私１人です。
初日は福島大学の石井先生の講義でした。放射性物質の植物への移行の話しで、ひまわりによる除染な失敗や日本の土壌では言われているほど移行しない、稲作における水からの影響等、データによる考察が非常に興味を抱きました。今回の田畑のスクリーニングや他のとりくみと合わせて、無駄と無理のない安全性確保、信頼性が得られることができればと思います。
●３/１９（火）
測定初日です。風は強いけど春の陽気です。１９か所５７ポイントを測定しました。今日は比較的大きな田んぼのようでした。何枚も田んぼを歩くと足腰に響きます。
多分、大阪ではほとんど検出されないと思うセシウムが検出されます。測定してあらためて原発事故による影響の大きさを知らされました。
●３/２０（水）
本日は春分の日で祝日でしたが測定作業はありました。穏やかな日和で、２７か所８１ポイント測定しました。

●３/２２（金）
作業終了しました。天候にも恵まれ測定もすすんだようです。が、まだまだ測定しなければならない田畑はたくさん残っています。
一日も早く、測定データと農産物の検査結果等からプロジェクトの成果を出して、福島の生産物の取り引きが震災以前に回復することを願います。
【活動期間】３月２５日～２９日【職員名】

商品検査センター／西口●３/２５（月）福島大学でレクチャーをうけ一日目が終わりました。
レクチャーを聞いて改めて田んぼや畑一枚一枚の放射能測定の必要性を感じました。
高濃度に汚染されていると言われている地域でも例えば高濃度に汚染されているのは数メートル範囲のホットスポットであり少し離れると低濃度になったりする事も多いそうです。
汚染の程度を知る事で程度に応じて除せんの優先度を決めたり、植える作物を食用以外にかえる等対策が立てられるのとの事でした。 明日から行う土壌スクリーニング、一枚でも多くの田んぼで行えたらと思います。
●３/２６（火）
今日から土壌スクリーニングが始まりました。１チーム２～３人、４チームに分かれて測定が行われ6ました。今日は福島市の松川という地域での活動です。私のいた班では1日で田んぼ１８枚５４地点の測定を行いました。高濃度に汚染されていると言われている渡、大波地区の土壌スクリーニングは終わり、現在福島市の田んぼを２０％程測定し終えたところだそうです。
地道な活動が続きます。
●３/２７（水）今週はコープぎふの方も土壌スクリーニングに参加されています。午後から雨が降るなかでの測定でした。測定終了後、屋内で写真を撮らせてもらいました(写真左が常勤理事の戸高さん、右がエリアマネージャーの大山さん)。
震災直後もコープぎふの第一陣として、お２人一緒に支援物資を届ける活動をされたそうで、今回も土壌スクリーニングにコープぎふの第一陣として参加されてます。
最後に今回参加させてもらったなかで印象に残った言葉を紹介させていただきます。
「生産者や県内の者だけでデータをとる事ももちろんできるけれど、消費地の方が第３者的な立場で参加してくれる意義も大きい」と言われていたことです。
では、あと一日頑張ります。
●３/２９（金）
短い期間でしたが、以前参加させてもらった平和行進でのリレー行進者のように、次に行かれる方にたすきを繋ぐような思いがします。生産地での土壌スクリーニングの活動は商品検査をしていくうえでもいい経験をさせてもらったと思います。

7