９−２

九州中・北部の地震活動（1996 年５月〜10 月）
Seismic Activity in the Middle and Northern Kyushu District（May-October 1996）
九州大学理学部 島原地震火山観測所
Faculty of Science, Kyushu University

九州大学では，鹿児島大学，東京大学，高知大学との隣接データ交換１）に加え，本年９月より気象庁とのデータ交換を開始した。第１図に，現在データ収録を行っている地震観測点の配置を示す。
第２，３図に，1996 年５月〜７月，８月〜10 月の震央分布を示す。また，発震機構を第４図に示す。この期間の主な活動としては，八代海東岸で６月 23 日〜25 日M3.2〜3.4 の地震が計３個観測された他，９月８日にはその北東側でM3.7，10 月 28 日には南西側でM3.5 の地震が発生した。次に熊本市周辺についてみると，６月 29 日，M4.3 の地震が発生したが，この地域での最近約 10 年の活動状況をみると，いくつかの地震集中域が生じている。第５図に，1988 年１月〜1996 年７月の熊本市周辺の震央分布と，図中１〜５で囲んだ領域でのM−T図を示す。1995 年の群発地震は４の領域，６月 29 日の地震は５の領域で発生したものであるが，それと地域を重複しない１〜３の領域でも，1990年〜1991 年に比較的まとまった地震活動が発生している。
この他の活動としては，熊本県中部〜東部において，５月５日 M3.1，７月 10 日 M3.5，10 月 17
日 M4.0 の地震が発生しているが，いずれも単発または数個の余震を伴った程度で，短期間のうちに終息した。大分県南西部では，５月８日深さ 102 ㎞で M4.5 の地震が発生した。また本報告期間中，有明海北部，天草灘では引続き定常的な微小地震活動が観測された。
日向灘では，５月２日，M5.4（気象庁M5.1）の地震が発生したが，さらに 10 月 19 日には，M6.8（気象庁M6.6）の地震が発生した。第６図に，1996 年４月〜11 月 21 日の，この活動域でのM−T図を示す。また第７図には，10 月 19 日〜22 日の１時間毎の地震発生数を，第８図には，10 月 19日〜21 日のM２以上の地震の時空間分布を示す。これによると，10 月 19 日の地震では，前震活動は約半日前に始まり震源は本震の北側に集中している。本震直後の余震活動はその南西側で活発化した。本震の震央近傍では余震の活動度は低く，この領域が本震の破壊域であると推定され，その大きさはおよそ 20×15 ㎞である。５月２日および 10 月 19 日の地震の発震機構は，共に低角逆断層タイプと推定される（第９図）。
第 10 図に九州東部〜日向灘における 1990 年以降の地震の時空間分布を示す。フィリピン海プレートの沈み込みに伴うやや深発地震（M４以上）が今回の活動に先立ち 1995 年より活発化していたが（第 10 図矢印）１），気象庁データによると，1984 年の日向灘地震（M7.1）の前にも同様の活動が発生した経緯があり，日向灘におけるM６〜７クラスの地震の前兆として注目される。
参１）

考文

献

九州大学理学部，連絡会報，55（1996），583-589.

−601−

第１図
Fig. 1

地震観測点配置

Distribution of seismic stations.

−602−

第２図
Fig. 2震央分布（1996 年５月〜７月）

Epicenter distribution（May - July 1996）.

−603−

第３図
Fig. 3震央分布（1996 年８月〜10 月）

Epicenter distribution（August - October 1996）.

−604−

第４図

発震機構。震央は第２，３図に示されている。下半球等積投影。黒丸：押し，白丸：引き。

Fig. 4

Focal mechanism solutions. Their epicenters are shown in Figs.2 and 3. Equal area projection on thelower hemisphere. Closed and open circles denote compression and dilatation,respectively.

−605−

第５図

（上）熊本市周辺の震央分布（1988 年１月〜1996 年７月）
（下）上図１〜５の領域の地震の M−T 図

Fig. 5(Top) Epicenter distribution in and around Kumamoto City (January 1988 - July 1996).
(Bottom) M - T diagrams of the earthquakes in each area indicated by rectangles 1 - 5 in the top
figure.

−606−

第６図

1996 年５月２日，10 月 19 日に発生した日向灘の地震およびその前震，余震の M−T 図（1996 年４月１日〜11 月 21 日）

Fig. 6

M - T diagram of the earthquakes on May 2, 1996 and October 19, 1996 and their foreshocks andaftershocks（April 1 - November 21, 1996）.

第７図1996 年 10 月 19 日 M6.8（気象庁 M6.6）の地震の前後での時刻別地震発生回数

Fig. 7

Hourly number of earthquakes before and after the October 19, 1996 earthquake(M6.8，MJMA6.6).

−607−

第８図
Fig. 8

1996 年 10 月 19 日〜21 日の日向灘の地震の時空間分布

Space - time plots of the earthquakes in the Hyuganada region（October 19 - 21, 1996）.

−608−

第９図

1996 年５月２日，10 月 19 日の日向灘の地震の発震機構。下半球等積投影。
黒丸：押し，白丸：引き。

Fig. 9

Focal mechanism solutions of the earthquakes that occurred on May 2 and October 19, 1996 in theHyuganada region. Equal area projection on the lower hemisphere. Closed and open circles denotecompression and dilatation, respectively.

第 10 図九州東部〜日向灘における地震の時空間分布（1990 年１月〜1996 年 10 月）。矢印は，1995
年に九州東部下においてやや深発地震が活発化していたことを示す。

Fig. 10

Spacd - time plots of the earthquakes in the eastern part of the Kyushu district to the Hyuganada
region（January 1990 - October 1996). The arrow shows the activity of intermidiate - depth
earthquakes beneath the eastern part of the Kyushu district in 1995.
−609−