豚病会報
資No.
73 201919料
肥育豚で豚サーコウイルス関連疾病が発生した農場におけるワクチン接種法の再検討
大城守（株式会社沖縄県食肉センター）Os
hiro,M.(2019)
.Re
c
onsi
der
ati
onofvac
ci
nati
onme
t
hodf
orpor
ci
nec
i
rcovi
r
usas
soc
i
at
e
ddi
se
as
e
soc
c
ur
r
e
di
nf
at
t
eni
ngpi
gs.
Proc.Jpn.Pi
gVet.So
c.73,1924.

キーワード：肥育豚、サーコウイルス関連疾病、PCV２d、混合不活化ワクチンを接種していた。

母豚・子豚接種法【疾病発生状況及び病性鑑定】【はじめに】

２０１
７年２月、肥育豚においてチアノーゼ、発育不良、

豚サ―コウイルス関連疾病（PCVAD）は、豚サー

体表蒼白、皮膚炎などの症状を呈して死亡する個体がコウイルス２型（PCV２）の感染によって起こる離乳増加したため、約１２０日齢の死亡豚３頭（No７.、１３、後多臓器性発育不良症候群（PMWS）、豚皮膚炎腎症

３１）について病理学的検査を実施した。また、沈鬱、症候群（PDNS）、呼吸器病、腸炎や繁殖障害などの総食欲減退、不定形な赤紫色斑と丘疹の皮膚炎、後躯皮3)

称である 。２０１
７年２月、肥育豚舎において約１２０日齢下の冷性浮腫の症状を呈していた同一日齢の肥育豚１の豚群で健康状態が悪化する個体が増加し始めた。病頭（No１.、図２）については病理学的検査に加えて、性鑑定の結果、それらは PCVADと診断された。母豚

血液及び細菌学的検査を実施した。

への PCV２ワクチン接種法のみで発症予防がコント

病理解剖学的検査では、豚 No
７.では、肺鬱血、癒着ロールされていた当該農場において、PCVADの発生性胸膜肺炎及び肝被膜炎が認められた（図３）。豚に転じた要因と検査結果に基づく農場に適したワクチ

No
１.
３では、全身リンパ節の腫大と肺小葉間水腫が認めン接種法を検討したので報告する。

られた（図４）。豚 No
３.
１では腎臓の退色と腫大が認められ、豚 No
１.では、皮膚病変及び後躯部の顕著な皮下水腫以外は特に著変は認められなかった。

【農場概要】
当該農場（沖縄県Ｋ村）は母豚９００頭、肥育８，５００頭病理組織学的検査では、豚 No
７.では、間質性肺炎が規模の預託一貫経営であった。哺乳期間は平均２６日、認められた。リンパ系組織において PCVADで観察さ離乳後は施設構造が異なる４タイプの離乳舎で育成される特徴的なリンパ球減少は認められなかったが、免れ、約８０日齢で約２km 離れた肥育サイトへ移動して

疫組織化学的染色では多数の PCV２抗原が検出された。

2いた。肥育サイトの豚房面積は１４．
５m 、平均収容頭数

豚 No
１.
３では、リンパ節における重度のリンパ球減少は１６頭、飼養面積は１頭当たり０．
９m2であった。当初と組織球や多核巨細胞の浸潤及び肺胞腔内の漿液貯留

PCV２ワクチン接種法は、サーコフレックス（ベーリ（肺水腫）が認められた。免疫組織化学的染色ではリンンガーインゲルハイムアニマルヘルスジャパン（株））

パ系組織、腸管、肝臓において多量の PCV２抗原が検による離乳時子豚接種法であったが、作業負担軽減や出された（図５）。死亡豚（No７.、１３）は免疫組織化学衛生費削減を目的に、２０
１５年以降サーコバック（セバ・的染色で陽性であったため、PCVADと診断された。

ジャパン（株））による分娩予定３週前の母豚接種法に豚 No
３.
１では、腎臓糸球体のボウマン嚢腔内と尿細管変更していた（図１ａ、ｂ）。PCV２以外のワクチネーに蛋白円柱を伴う重度の壊死性糸球体腎炎が認められションプログラムは次の通りであった。母豚では分娩た。また表皮では血管周囲に炎症細胞浸潤を伴う血管前３０日前に AR・豚丹毒混合不活化ワクチンと分娩２１炎及び梗塞を伴う皮膚壊死が認められた。免疫組織化

日前に大腸菌下痢・クロストリジウム混合不活化ワク

学的染色では腎臓病変部位では PCV２抗原は陰性でチンを、子豚では３日齢にマイコプラズマ不活化ワクあったが、リンパ節の濾胞中心に少量の PCV２抗原をチン及び６週齢と９週齢に豚丹毒・豚インフルエンザ確認し、豚皮膚炎腎症症候群（PDNS）と診断された。

20

Pr
ocJpn Pi
gVetSocNo.
73 2019ᢠ㻝㻢㻚㻜㻝㻢㻚㻜㻝㻡㻚㻜㻝㻡㻚㻜㻝㻠㻚㻜㻝㻠㻚㻜㻝㻟㻚㻜㻝㻟㻚㻜㻝㻞㻚㻜㻝㻞㻚㻜㻝㻝㻚㻜㻝㻝㻚㻜㻝㻜㻚㻜㻝㻜㻚㻜㻥㻚㻜㻥㻚㻜㻤㻚㻜㻤㻚㻜㻣㻚㻜㻣㻚㻜㻢㻚㻜㻢㻚㻜㻡㻚㻜㻡㻚㻜㻠㻚㻜㻠㻚㻜㻟㻚㻜㻟㻚㻜య౯㻞㻚㻜㻞㻚㻜㻸㼛㼓䠎㻸㼛㼓䠎⫱ᡂ 㻝㼪㻟⏘ 㻠⏘䍺㻝㻜㻟㻜㻢㻜㻥㻜㻝㻞㻜㻝㻡㻜㻝㻤㻜⫱ᡂ 㻝㼪㻟⏘ 㻠⏘䍺㻝㻜㻟㻜䛆᪥䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷㱋䛇㼍㻝㻢㻚㻜㻝㻢㻚㻜㻝㻢㻚㻜㻝㻡㻚㻜㻝㻡㻚㻜㻝㻡㻚㻜㻝㻠㻚㻜㻝㻠㻚㻜㻝㻠㻚㻜㻝㻟㻚㻜㻝㻟㻚㻜㻝㻟㻚㻜㻝㻞㻚㻜㻝㻞㻚㻜㻝㻞㻚㻜㻝㻝㻚㻜㻝㻝㻚㻜㻝㻝㻚㻜㻝㻜㻚㻜㻝㻜㻚㻜㻝㻜㻚㻜㻥㻚㻜㻥㻚㻜ᢠ㻤㻚㻜య㻥㻚㻜㻤㻚㻜㻣㻚㻜౯㻤㻚㻜㻣㻚㻜㻣㻚㻜㻢㻚㻜㻢㻚㻜㻢㻚㻜㻡㻚㻜㻡㻚㻜㻡㻚㻜㻠㻚㻜㻠㻚㻜㻠㻚㻜㻟㻚㻜㻟㻚㻜㻟㻚㻜㻞㻚㻜㻞㻚㻜㻥㻜㻝㻞㻜㻝㻡㻜㻞㻚㻜㻸㼛㼓䠎㻸㼛㼓䠎㻝㻤㻜⫱ᡂ 㻝㼪㻟⏘ 㻠⏘䍺⫱ᡂ 㻝㼪㻟⏘ 㻠⏘䍺㻝㻜㻟㻜㻝㻜㻢㻜㻟㻜㻥㻜䚷䚷䚷㱋䛇䛆᪥䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷㱋䛇㻢㻜㻝㻞㻜㻥㻜㻝㻡㻜㻝㻞㻜㻝㻤㻜㻝㻡㻜㻸㼛㼓䠎 㻝㻤㻜⫱ᡂ 㻝㼪㻟⏘ 㻠⏘䍺㻝㻜㻟㻜㻢㻜㻥㻜䛆᪥䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷㱋䛇䛆᪥䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷㱋䛇㼎ࠉᅗࠉ3&9ᢠయ᳨ᰝᡂ⦼ࠋDᏊ㇜㺺㺖㺟㺻᥋✀ἲ㸦㸧Eẕ㇜㺺㺖㺟㺻᥋✀ἲ㸦㸧䈜ኴ▮༳䠖䝽䜽䝏䞁᥋✀᫬ᮇ䈜Ⅼ⥺䠖ẕ㇜ᢠయ౯䛛䜙᥎ᐃ䛥䜜䜛⛣⾜ᢠయ䛾᥎⛣䚷㻌◚⥺䠖ᢠయ౯䛛䜙᥎ᐃ䛥䜜䜛㔝እឤᰁ䛾ື䛝ࠉᅗࠉ㚷ᐃẅࡋࡓ⫧⫱㇜㸦1R㸧ࡢእㇺࠉ୙ᐃᙧ࡞㉥⣸Ⰽᩬ࡜ୣ⑈ࡢ⓶⭵⅖ࠊᚋ㌣⓶ୗࡢ෭ᛶᾋ⭘

豚病会報

No.
73 201921㼍㼎ᅗθ๗᳨ᡤぢD⫵ࠋࠉE⭡⭍⮚ჾ⫵㨚⾑ࠊ⒵╔ᛶ⬚⭷⫵⅖㼍ᶓ㝸⭷࡜ࡢ⒵╔ࢆక࠺⫢ໟ⭷⅖㼎ᅗθ๗᳨ᡤぢD⫵ࠋࠉE⭡⭍⮚ჾ⫵ᑠⴥ㛫Ỉ⭘㼍⭠㛫⭷ࣜࣥࣃ⠇ࡢ⭘኱㼎

ࠉᅗ3&9ᢠయࢆ⏝࠸ࡓච␿⤌⧊໬ᏛⓗᰁⰍ㸦1R㸧ࠉD⭠㛫⭷ࣜࣥࣃ⠇ࠋE⭠⟶⢓⭷ࠋ
豚 No
１.では、重度のリンパ球形質細胞の浸潤を伴うび

血液検査では低アルブミンと低蛋白血症ならびにまん性間質性腎炎及びブドウ球菌感染を疑う重度の壊BUN値上昇、血中エンドトキシン濃度の上昇を伴わな死性皮膚炎が認められた。免疫組織学的染色では腎臓い血小板減少が認められた（表１）。また、血清中の病変部位では PCV２抗原は陰性であったが、リンパ節PCV２量はリアルタイム PCR検査で、６．
４４（Log10の濾胞中心に少量の PCV２抗原を確認した。豚 No
１.のPCV２遺伝子コピー数/mL）であった。細菌検査（豚22ProcJpn Pi
gVetSocNo.
73 2019
接種法の変更は行わなかった。しかし、その後経産 GP⾲㻝㻚䚷㚷ᐃẅ䛧䛯㻺㼛㻚㻝䛾⾑ᾮ䞉⾑Ύ⏕໬Ꮫ᳨ᰝᡂ⦼⾑ᾮ᳨ᰝ㻾㻮㻯䠄㽢㻝㻜㻠㻛䃛㼘䠅㻴㼠䠄䠂䠅㼃㻮㻯䠄㽢㻝㻜㻞㻛䃛㼘䠅㻼㼘㼠䠄㽢㻝㻜㻠㻛䃛㼘䠅

母豚産子の候補豚でも同様の症状や死亡例が観察され、

㻣㻟㻟㻟㻥㻚㻠㻝㻢㻝㻞㻚㻢 䊼

死亡した肥育豚では PCVADの特徴的病変が観察されたため、母豚接種法による移行抗体のみで子豚の発症を軽減できないと判断し、子豚追加接種による PCV２⾑Ύ⏕໬Ꮫ᳨ᰝ㼀㻙㻯㼔㼛䠄㼙㼓㻛㼐㼘䠅㼀㻼䠄㼓㻛㼐㼘䠅㻭㼘㼎䠄㼓㻛㼐㼘䠅㻭㻿㼀䠄㼁㻛㻸䠅㻳㻳㼀䠄㼁㻛㻸䠅㻮㼁㻺䠄㼁㻛㻸䠅㻯㼞㼑䠄㼙㼓㻛㼐㼘䠅䜶䞁䝗䝖䜻䝅䞁䠄㼜㼓㻛㼙㼘䠅

ワクチン接種法に変更した。

㻣㻡㻡㻚㻠 䊼㻞㻚㻠 䊼㻣㻜㻣㻜㻢㻠㻚㻠 䊺㻝㻚㻤䠘㻜㻚㻤【ワクチン接種法の変更とその検証】
市販ワクチンの中からサーコフレックスを選定して離乳後子豚群約３，０００頭を対象に２０
１７年４月下旬から５月上旬にかけて順次追加接種を試みた。その結果、

No１.）では、主要臓器及び腸内容物から有意菌は分離

約１２０日齢で急増していた PCVAD様症状は追加ワクされなかった。以上から、豚 No
１.は PDNSと診断さチン接種群において減少した。また、２０
１７年５月に血れた。

清材料を用いて PCV２のリアルタイム PCR（３～５頭発症豚の臨床症状や病理検査などから PCV２の関与プール）と ELISA 抗体検査（インターベット（株））が示されたが、外部導入による母豚の更新率が高い時を行った。育成期における PCV２ウイルス遺伝子量は期とも重なり、母豚群の産歴不均衡による一時的な免検出限界以下であり、現行の母豚接種法における幼齢疫力低下が一因と判断したため、特に PCV２ワクチン期における有効性が認められた（表２）。一方、臨床症

⾲ࠉ⾑Ύ୰ࡢ3&9ཬࡧ3556࢘࢖ࣝࢫ㑇ఏᏊᐃ㔞㸦᭶㸧䝇䝔䞊䝆ู㻞㻣㢌䞉㻣䝥䞊䝹㻛⾑Ύ୰䜴䜲䝹䝇ᐃ㔞⤖ᯝ᳨య䉰㻝㻞㻟㻠㻡㻢㻣᥇⾑␒ྕ᪥㱋㻝㻟㻙㻝㻡㻝㻢㻙㻝㻤㻝㻥㻙㻞㻝㻞㻞㻙㻞㻠㻞㻡㻙㻞㻥㻟㻜㻙㻟㻠㻟㻡㻙㻟㻥㻟㻜㻟㻜㻢㻜㻢㻜㻤㻡㻝㻞㻜㻝㻡㻜㻼㻯㼂㻞㻛㼝㼠㻼㻯㻾䠄㼘㼛㼓㻝㻜㻌㼏㼛㼜㼕㼑㼟㻛㼙㼘䠅䠉䠉䠉䠉䠉㻥㻚㻟㻟㻡㻚㻠㻟㻼㻾㻾㻿㻛㼝㼠㻼㻯㻾䠄㼘㼛㼓㻝㻜 㼏㼛㼜㼕㼑㼟㻛㼙㼘䠅䠉䠉㻡㻚㻝㻢䠉㻠㻚㻣㻤䠉䠉㻝㻢㻚㻜㻝㻡㻚㻜㻝㻠㻚㻜㻝㻟㻚㻜㻝㻞㻚㻜㻝㻝㻚㻜㻝㻜㻚㻜ᢠయ㻥㻚㻜㻤㻚㻜㻣㻚㻜౯㻢㻚㻜㻡㻚㻜㻠㻚㻜㻟㻚㻜㻞㻚㻜㻸㼛㼓䠎⫱ᡂ 㻝㼪㻟⏘ 㻠⏘䍺㻝㻜㻟㻜㻢㻜㻥㻜㻝㻞㻜㻝㻡㻜㻝㻤㻜䛆᪥䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷㱋䛇ᅗࠉẕ㇜࣡ࢡࢳࣥ᥋✀ἲ࡟࠾ࡅࡿ(/,6$ᢠయࡢኚ໬㸦᭶㸧ͤኴ▮༳㸸࣡ࢡࢳࣥ᥋✀᫬ᮇࠉⅬ⥺㸸ẕ㇜ᢠయ౯࠿ࡽ᥎ᐃࡉࢀࡿ⛣⾜ᢠయࡢ᥎⛣ࠉ◚⥺㸸ᢠయ౯࠿ࡽ᥎ᐃࡉࢀࡿ㔝እឤᰁࡢືࡁࠉ▮㢌㸸⛣⾜ᢠయࡢᖸ΅ࢆཷࡅ࡞࠸Ꮚ㇜᥋✀᫬ᮇ

豚病会報

No.
73 2019

23状に一致して１
２０日齢時点で高いレベルの PCV２ウイ部位における中程度もしくは多量の PCV２抗原の証明

ルス遺伝子量と抗体上昇が認められた（表２、図６）。

（病理組織学的検査、PCR）など、総合的に診断するこ

また、移行抗体の消失推移から干渉を受けない子豚へ4)とが重要である1,。特に肥育期の病態悪化や死亡は複の接種タイミングを７０日齢と判断した
（図６）
。７０日齢

合要因によって引き起こされる日和見感染症が関与し時での子豚接種ワクチンは、農場側の意向により２０１７ている場合が多く、診断にあたってはより慎重な判断

年６月からフォステラ PCV（ゾエティス・ジャパンが求められている。今回、筆者が遭遇した約１２０日齢の（株））を採用した。母豚・子豚接種法の有効性を検証

肥育豚の症状悪化や死亡例については、臨床所見、病するため、臨床観察に加えて同年８月から１１月までの理学的所見、血清中のウイルス定量や抗体検査及び追間に９５日齢から１８３日齢の肥育豚５５頭を無作為に採血

加ワクチン接種による予防効果などから総合的に判断して、個体毎にリアルタイム PCRによる PCV２の遺して、肥育豚における PCVADと診断された。

伝子量を定量した。各病型の PCVADの臨床と診断基
1,4)

準ワクチン接種農場において PCVADによる死亡例がを参考に PCV２の定量値（Log10コピー数/mL）急増する一因として、農場で検出される株の遺伝子型による感染レベルを６＜陽性、５～６疑陽性、＜５陰の変化との関連性が報告されている3)。当該農場では性と評価した場合、陽性５．
４％（３/５５）、疑陽性５．
４％検出される株の遺伝子型が発生前の PCV２aから発生（３/５５）、陰性８９．
１％（４９/５５）であり、肥育期において時には PCV２dに変化したことが明らかとなり、遺伝子も発症に至らない低い感染レベルでコントロールされ型の変化が肥育豚の PCVAD発症の一因と考えられた。ていることが示唆された。臨床観察においてはチア

PCV２dが浸潤した場合、母豚接種法による移行抗体のノーゼ、発育不良、体表蒼白、皮膚炎など PCVADをみでは肥育期の発症を予防することは困難であり、子疑う症状はみられず、また肥育舎に移動後に死亡した

豚接種による能動免疫の誘導が不可欠であったことが２頭について病理学的検査及び免疫組織化学的検査を示唆された。国内では農場の立地条件や生産システム、実施したが、いずれも PCVADは否定された。

PCV２の感染圧などによって母豚からの移行抗体価の差異が生じて子豚接種時期が変動するため、実際には【母豚接種法のみで PCVAD予防のコントロールワクチンの変更や２回接種法など多様なワクチンプロが困難になった要因】

グラムがとられている。母豚からの移行抗体による干飼養規模や管理方法、ワクチン接種法に変更がない

渉を受けず能動免疫を確実に誘導できる状況にあれば、にもかかわらず、肥育期で PCVADが発生するようにPCV２d感染であっても市販ワクチンは有効に働くこなった要因を探るため、２０１４年から２０１７年の各年毎にとが示唆された。今回、我々が採用した移行抗体の消採血した１２０日齢前後の保存血清の中から PCV２陽性失時期を考慮した「母豚・子豚接種法」は、全ステーの検体を抽出し、ORF２領域の塩基配列解析を行った。

ジを網羅する安定的かつ有効な予防法と考えられた。

２０１４年９月に検出した株は PCV２aであり、２０１５年の陽性率は低く遺伝子量も少なかったため解析不能で謝辞あった。一方、２０１６年９月と２０１７年５月の検出株は稿を終えるにあたり、検査へのご協力ならびに御助PCV２dであり、少なくとも２０１６年９月以降から農場の言を頂きました沖縄県北部家畜保健衛生所、ゾエティ流行株が変化していることが明らかとなった。これら

ス・ジャパン（株）、ベーリンガーインゲルハイムアニ

はいずれも２０１２年に北米で検出された PCV２d（Gen-マルヘルスジャパン（株）、インターベット（株）、日Ba
nkアクセッション番号 JX５３５２９６）と極めて近縁で

本全薬工業（株）、SMC（株）、JA全農、日本豚病臨あった（図７）。

床研究会の関係各位に深謝いたします。

【まとめ及び考察】

利益相反状態の有無

PCV２は国内に広く分布しほとんどの養豚場に浸潤2)している 。しかし、不顕性感染例が多く様々な病態を示すことから、発生疫学や飼養環境、個体並びに群全体の感染状況、発症個体の臨床症状、罹患豚の病理学的検査による特徴的病変の確認、複数リンパ組織病変著者は開示すべき利益相反はない。

24

Pr
ocJpn Pi
gVetSocNo.
73 2019

引用文献
１）病性鑑定診断指針第４版

ogy,
cli
ni
calmanifestations,pathogenesis,
diagno豚サーコウイルス関連

疾病２４３－２４５ 農林水産省消費・安全局監修

sis,and i
ntervent
ionstrategies.J Vet DiagnInvest,
19:591615.

２）川 嶌 健 司 ら（２００９）【理 論 編】サ ー コ 関 連 疾 病４）Segal
ésJ,(2012)Por
ci
neci
r
covi
r
ust
ype2(PCV2)（PCVAD）の国内現状．「初乳を極める」アニマ

infections:Clinicalsi
gns,pathology and labora-

ル・メディア社 ６４－６８．

tor
ydi
agno
si
s.
Vir
usRes,
164:
1019.

３）Opri
essni
gT,
eta
l.
(2007)Por
ci
nec
i
r
covi
r
ust
ype
2as
so
ci
ate
ddi
seas
e:updateo
nc
urr
entterminol-