建設コンサルタンツ協会ホーム協会誌トップページ

254号目次

写真1 うなぎ淵から見下ろす橋

写真2 天狗山の採石場跡 写真3 北側アーチ基部と鞘石垣案で、石垣の規模こそ小さいものの後の霊台橋と同じ形式だった。岩が露出した場所は石材産地ともなり、輸送距離が短いことは重要な条件だった。
しかし架橋はすぐには実現しなかった。
手永の事業は自己負担で実施する必要があったが、砥用手永では1814〜1820（文化11〜文政3）年にかけて柏川井手を建設中だった。これは長さ10km以上の水路で灌漑し、新たに約35haの水田を生み出す大工事だっ

写真4 南側のアーチ迫石

写真5 下流南側の鞘石垣 写真6 路面と南側の鞘石垣と通石垣た。この用水路には熊本初の水路石橋とな
お け だ け大きなアーチと長い石垣をもつ霊台橋る雄亀滝 橋が含まれ、後に鹿児島の甲突川五石橋に携増水で建設中に破壊されないよう短期間で工事を終えるわる石工の岩永三五郎が招かれた。

ように計画したのだろう。建設には延べ43,967人が従事

丈八は柏川井手の完成のめどが立った1819（文政2）
年

A long-felt wish of building a bridge over the Midorikawa river realized “Reitai Bridge”

した。に木橋を建設した。わずか1カ月ほどで完成したことか■ 石橋の特徴

緑川架橋の悲願を実現「霊台橋」

ら見積より簡略化した橋だったと思われる。常に緑川を渡れるようになり村人たちは喜んだものの、木の橋は22

石材は九州に広く分布する熔結凝灰岩であり、霊台橋

熊本県・美里町

年間で5度も架けることになり、費用や労働の負担は大きの北側直近の「天狗山石場」や南側直近の「うなぎ淵石かった。

場」
を含む5カ所から切り出され、質や運び易さに応じてSpecial Features / Civil Engineering Heritage X

国際航業株式会社/東日本事業本部/事業推進部

特集
土木遺産 X
九州地方／現存する「石」の土木施設■

迫石・裏込石・壁石などに使い分けられたと考えられる。

惣慶裕幸（会誌編集専門委員）
SOKEI Hiroyuki

堂々たる石橋ある。惣庄屋とは、熊本藩独自の農村地域の行政区画■ 石橋へ

アーチの基部は岩盤を掘り込んで積まれた。南岸は3丈八が作成させた見積や柏川井手建設に関わってい段目まで、北岸は2段目まで上段より幅と厚さを大きくとった善兵衛は、1845（弘化2）年10月に惣庄屋になるとすぐている。アーチの頂上からアーチを形づくる迫石が左右に石工や大工の手配をしたようだ。翌年の2〜4月には大に40列、計81列並ぶ。1列には上下流方向に7〜10個のて なが

九 州自 動 車 道 の 松 橋 IC から 国 道 218 号 で 東 へ 約「手永」の長である。「手の届く範囲」を意味する手永は、と も ち20km、坂を下る途中から谷を横切る暗灰色の石造物が熊本藩の13の郡で52あった。霊台橋が建設された砥用

工棟梁万助と伴七を中心に、橋の模型をつくり見積を作

石材を並べ、石材の断面はアーチの厚さ方向に約90cm、見えてくる。緑川を跨ぐアーチで石橋とわかる。これが手永は51の村があり、村の大きさは現代の大字〜字ほど成した。万助はすぐれた大工で後に藩主の別荘を建設

幅約60cmが標準の大きさである。橋が高いため安定を霊台橋である。近づくにつれてその大きさが実感できる。

でその長が庄屋である。惣庄屋はこれらの庄屋を束ねした。伴七は長崎に渡って測量術や天文暦学を学んだ。

考 慮し 、アーチ の 基 部 の 幅 を7.27m（4間 ）、最 上 部を取り付け道路の石垣は長く全長89.86m、高さ約16mのる長であった。橋が架けられた路線は、熊本南部の松橋4月から、大工は用材の見立てを、石工は種山手永の5.45m（3間）と徐々に細くなるよう計画したが、積むうちに堂々たる石橋である。28.24mの径間長は明治以前の石や八代から、矢部を経て日向に至る主要な街道だった。

卯助（宇助とも）を棟梁に23人が来て石材切り出しや下ご細くなったのか、最上部はもう少し細い5.03m（16.6尺）で橋の建設にあたった人々が残した記録に伝えられる経しらえを始めた。最終的に近隣の手永も含め42人の大ある。路面は舗装されず、山砂が敷かれていた。橋の前工と72人の石工が集められた。

後の道幅は1.8m（1間）ほどだったが、橋を安定させ水流

れい だい橋で最大である。
とおり特徴のある構造は、取り付け道路を支える通石垣を両さや緯は以下のとおりである。

おさえに耐えるために、広い幅にしたのだろう。当時の人はと側から挟む鞘 石垣（袖石垣、押 石垣ともいう）である。通熊本県中部を西に流れる緑川は水が多く流れも早く、石工は南側の通石垣から積み始め8月には鞘石垣に石垣の控えの役割と、洪水時の水流から橋の基礎を守村人や旅人が難儀した。梅雨時には渡し船が20日間も取りかかった。大工は8月中旬以降に支保工の工事を始る役割があり、下流側は幅広く2段になっている。

使えないことがあり、急用で渡ろうとした者が溺死したこ

め、10月に完成すると石工がアーチ部分を組み立て始め石垣はほぼ布状に積まれている。アーチ付近は密に積霊台橋のある熊本県の美里町には36の石橋が残ってとがあった。1816（文化13）
年、惣庄屋三隅丈八は、石工た。藩役人と郡代松浦津直が検分した10月末には、主まれ間詰石も少ないが、通石垣南側や鞘石垣は間詰石いるが、霊台橋の大きさは段違いである。なぜ、これほと大工に橋の見積を作成させた。急流の緑川には橋脚要部分が完成していたと考えられる。翌年となる1847が多い。隙間が多く見えるが奥までかみ合わせてあり、ど大きな石橋をつくることができたのだろうか。

は立てられない。そこで考えられたのは、橋の基礎に適（弘化4）年2月14日に渡り初めを、翌日には落成祝を行っ

加工は少ないが石積の技量は高い。明治・大正期に追する岩が露出した幅の狭い所を選び、北岸（右岸）に寄った。3月に記念碑が完成したが、奉行の検分を受けた4

加・補修された部分は小さい石の布積みで明らかに異なている川筋に木製の無柱組橋、すなわち甲斐の猿橋のよ月6日が正式な完成であろう。見積作成から1年2カ月、る。上下流の石垣の間には割栗石を詰め、アーチの頂点うな刎ね橋を架け、南側（左岸）に長大な石垣を建設する本格的工事に入った4月からわずか一年の工事だった。

上に特に大きな石を置いて、頂点付近の石を重量で押■ 木の橋まで

ささ はら

石橋建設の先頭に立ったのは、惣庄屋篠 原 善兵衛で
012

Civil Engineering Consultantても大きな橋と感じたに違いない。

VOL.254 January 2012

Civil Engineering Consultant

VOL.254 January 2012013

写真8 八勢目鑑橋の鞘石垣

写真7 通潤橋の鞘石垣

写真9 八勢水路橋の鞘石垣

写真10 南側に残る森林鉄道のトンネル

写真11 かさ上げ後に走るバス（昭和40年代） 写真12 増水時の霊台橋（2007年7月）

さえるようにしたと見付や土地購入で会所官銭を運用し、独自財源で柏川井手られる。のような水利土木事業を実施した。今に残る水路や棚田の悲願だった。人も資金も揃ったが、橋の建設に多くのや石橋がこうして築かれた。水利土木事業が各地で継続

人々が労働や資金で協力したのは、数々の事業が村を豊

1965（昭和40）
年に路線が国道に昇格し、翌年に2車して実施され、職業として石工が成り立つようになった。

かにしたという実感を持っていた人々が、「いつも通行で線の新霊台橋がすぐ上流に架橋されて車両が通る橋としきる橋」がもたらす未来を信じたからだろう。ての役割を終え、国の重要文化財に指定された。路面霊台橋の鞘石垣は発展途上で、7年後に完成した通潤橋の鞘石垣が完成形と言われる。熊本城の石垣を参考にしたものでアーチ基

藩政初期は有力者の世襲だった庄屋や惣庄屋に、改礎を完全に覆っている。しかし通潤橋の1年後に完成し革後は百姓出身者を積極的に登用し、評価する制度がた八勢目鑑橋・八勢水路橋には双方の形式が使われ、必作られた。主として庄屋は勤続年数を、惣庄屋は水利土要に応じて使い分けたようだ。

■ 橋名の由来
建設中は村の名前から舟津橋や桑津留橋と呼ばれていた。善兵衛は、石橋架橋という決定に里人が自発的に戦車も通ったと言われる。の陥没や石垣の変形を応急的に修理していたが、痛み■

明治以後の橋が目立ってきたため、1978年から大規模な調査・修理を木事業と会所官銭運用の業績を評価された。有望な若霊台橋は1900（明治33）年に県道となった際に、中央が行った。そして1980年、橋は当初に近い姿に戻された。

者は12歳頃から見習いとして手永会所で地域行政に携盛り上がったアーチ構造が通行に差し支えるため、両岸■ 暮らしと橋

わり、経験を積んで村役人、庄屋、手永幹部、惣庄屋になの道路に合わせて路面が1〜2mかさ上げされ、車両がするという、実務経験豊富な地方公務員を生みだし各地にれ違えるように南側が拡幅された。この時のかさ上げと熊本ではアーチ石橋に「目鑑橋」の文字を使ってきた。

送る仕組みができた。

拡幅で裏込め材に用いられた土は後に雨水の浸透で流目鑑橋が多く残る町らしく、目鑑橋でなければ石橋扱い

め がね

集まって建設に協力してわずかな期間で完成したことを、年貢額は検地がない限り一定で、生産高から年貢を出し、路面の陥没や石垣の変形につながった。1912（大されないほどである。昭和40年代までは、農機具のよう周の文王の徳を慕って民衆が自らの手で霊台（物見台）差し引いた残りが百姓の取り分になった。新たな農地は正元）年の洪水は人々が伝える最も激しい洪水だったが、な重量物を運ぶために町の人々が自力で石橋を架けたを建てたという故事になぞらえ、霊台橋と名付けた。

一定期間年貢免除だったため耕地拡大が進んだ。肥料

北側下流の鞘石垣が損傷した程度だった。先人の見込そうである。町にある石橋は、YFA（ヤングファーマーズ

善兵衛は、郡代松浦津直、共に建設にあたった役人、が購入されるようになり、商品作物や都市向け野菜の栽みの確かさである。1920（大正9）
年には、木材を搬出すアソシエーション）の方々が草取りなど定期的に維持管理をしており、暮らしの一部として石橋が存在している。

大工の万助や伴七、石工の卯助らをあげ、「このようなす培、手工業製品や加工品の生産・流通が増えた。年貢額る森林鉄道のために南側の通石垣にトンネルが掘らればらしい人に生まれあったのは天の恵みである」と記しては30年平均の決定時点で生産高の約50％だったが、年た。トラック輸送に替わり、鉄道は廃止になったがトンネいる。確かに天の恵みだが、偶然だけではない。

貢対象外の生産が増え、1840（天保11）
年頃には約25％

ルの入り口だけが今も残されている。に下がった。

■

巨大な石橋を建設した地域社会
これほど大きな橋を建設できたのは、すぐれた人材と資金を生み出す地域社会があったからである。

橋のある場所は昭和の初め頃から桜の名所として知ら大事業には藩から資金援助されることもあったが、利れた。戦中は出征する人を、戦後は修学旅行生を乗せた子をつけて返済する必要があった。会所官銭でも足りなバスを見送りに来た場所として、橋の思い出を語る方が多い資金を補うために寄付金「寸志」が活用され、大事業でいという。

しげ かた

熊本藩では藩主細川重 賢 の宝暦の改革で、収入35万は必須とされた。民間資金の活用である。

昭和30年代に太田静六博士の旧砥用町の石橋調査石に対し支出43万石という恒常的な赤字に、部局再編と寸志の額と身分を組み合わせた褒賞規定が定められ、や、通潤橋の重要文化財指定により、文化財として保存し大幅な給与カットで対応した。これをきっかけに地方に額によっては一般村民から惣庄屋や郡代直属の武士相ようという気運が高まっていった。当時は木材を積んだ権限が委譲され、地方でできることは地方に任せた。小

当身分「在御家人」になれた。これは40年以上庄屋を勤重いトラックやバスが通行していただけでなく、自衛隊のさな村で解決できない問題に対処するため、村を統合しめて到達できる身分である。いくつかの橋の建設記念碑て削減し、広域自治体である手永を地域運営の主体にには寄付者の名を確認できる。寄付は儲けた者の社会すえた。そして、手永が立案した水利土木事業を郡代の貢献で有名税とも言えた。寄付が可能なほど村は豊かに許認可で実施できるようにした。

なっていた。

権限があっても財源がなければ事業はできないが、手手永の水利土木事業はほとんどが会所官銭と寄付で永には「会所官銭」という独自財源があった。藩は毎年実施された。霊台橋の建設費はわからない。八勢目鑑の年貢算定の手間を省き、安定した収入を得るため年貢橋は商人の寄付で建設されたが、霊台橋にはそういう話を過去30年平均の一定額とし、徴収を手永に請け負わが残されていないため、会所官銭と寄付で建設されたのせた。

だろう。

その際に凶作時の年貢補填にあてる「一歩半米」の徴

いつも橋を渡れることに慣れてしまっている現代の収を義務づけ、これを「会所官銭」として蓄えた。手永は貸

我々には想像し難いが、いつも安心して渡れる橋は人々

014

Civil Engineering Consultant

VOL.254 January 2012

巨大な石橋は、建設技術だけでなく、江戸時代の日本が到達した地域社会の姿を伝えてくれる。現代の我々が学ぶことは多い。
＜参考資料＞
1）『砥用町の石造眼鏡橋』
太田静六 「砥用町史」
下田曲水編 1964年 下益城郡砥
用町役場
2）『砥用町史』
下田曲水編 下益城郡砥用町役場 1964年
3）『眼鏡橋－日本と西洋の古橋－』
太田静六 1980年
4）『重要文化財霊台橋保存修理工事報告書』
文化財建造物保存技術協会 1980年
砥用町
5）『真説 肥後の石工と目鑑橋』
蓑田勝彦 「熊本歴史叢書4 近世 藩政下の傑物と民衆」
蓑田勝彦他 2003年 熊本日日新聞社
6）『宝暦の改革－その今日的意義』
吉村豊雄 「肥後学講座 第一回〜十二回」「熊本城400年と熊本ルネッサンス」
県民運動本部 2006年 熊本日日新聞社
7）『天保期熊本藩農村の経済力：生産力は二百万石以上、貢租はその1/4』
蓑田勝彦「熊本史学」
89・90・91 2008年
8）『熊本藩の地域社会と行政 近代社会形成の起点』 吉村豊雄・三澤純・稲葉継陽編 思文閣出版 2009年
9）『近代の行政的基点としての宝暦－安永期 －熊本藩を中心に－』
吉村豊雄 「文学部論叢」
101 熊本大学 2010年
10）『惣庄屋と村のしくみ』
花岡興輝「新・熊本の歴史 4 近世（上）」「新・熊本の歴史」
編
集委員会 1979年 熊本日日新聞社＜取材協力・資料提供＞
1）熊本県下益城郡美里町 社会教育課
2）井澤るり子＜写真提供＞
P12上、写真3、5、7、9 惣慶裕幸
写真2、8、13 茂木道夫
写真11 吉竹昭一郎

写真1、6、10 塚本敏行
写真4 松田明浩
写真12 井澤るり子

写真13 新旧霊台橋

Civil Engineering Consultant

VOL.254 January 2012015