12総Proc Jpn Pig Vet Soc No.56 2010
説
豚のコクシジウム症
志村亀夫（（独）農研機構動物衛生研究所）


  キーワード：豚コクシジウム症、




、





生活環と感染経路
感染は、胞子形成（スポロゾイト形成）オオシスト

豚のコクシジウムについては、古くからその存在がを経口的に摂取することによって起こる。胞子形成オ知られていたが、病原性についてはあまり重要視されオシストは、消毒剤や種々の環境要因（高温を除く）てこなかった。しかし、１９７０年代から 
感に強い抵抗性を持つために、一旦汚染された豚舎では染による哺乳豚の下痢症が報告され ）、注目を集め

加熱処理などの適切な消毒を行わない限り、感染が連るようになった。また近年 
感染症対策として有続して起こる。

効な薬剤が開発され、従来他の疾病によると考えられ摂取されたオオシストは消化管でオオシストから湧ていた哺乳豚の疾病が 
に起因することが明らか出して腸管の上皮細胞に侵入し、２−３回の無性生殖となってきた。本解説では豚のコクシジウムについてを行って増数した後に、有性生殖を行ってオオシスト概説する。

を形成する。


と 




は、胞子未形成の状態で糞便中に排出され、外界で胞子形成を行って感染型感染種のオオシストとなる。感染後オオシストが排出される豚を終宿主（豚からオオシストが排出される）とすまでの期間（プレパテント・ピリオド）は種によってるコクシジウムには、アイメリア 
属９種、イ異なるが５−１０日である。
の感染は生後すぐのソスポラ 属３種、およびクリプトスポリジウ

哺乳豚で多く見られ、その後 
感染が取って代ム 
 ３遺伝子型（３種として分類する場わる。豚の では、この胞子形成時間が他の動合もある）が知られている（表１）。
属につい物のコクシジウムと異なり、１０日程度を要することがては、を除き固有種であるかは明確ではない。

特徴である。




 は、消化管内で胞子形成






 の 
および を除き、全ての固有を行うために、糞便中に排出された段階で、感染性を種は豚にのみ感染する。また、豚を中間宿主とするコ有しており、また宿主の腸管内で形成されたオオシス

クシジウムとしては、トキソプラズマと３種のサルコトによる自家感染も知られている。

システィスが知られている。

⴫㧝 ⽋ࠍ⚳ኋਥ ࿕᦭ኋਥ ߣߔࠆࠦࠢࠫࠫ࠙ࡓ

Eimeria 9 ⒳䋺㩷 E. debliecki, E. neodebliecki, E. suis, E. porci,
E. perminuta, E. spinosa, E. polita (=cerdonis),
E. scabra, E. guevarai
Isospora 3 ⒳䋺㩷 I. suis, I. alamataensis, I. neyrai
Cryptosporidium:㩷 C. parvum genotype 1 (C. hominis)
genotype 2 (C. parvum)
pig㩷type (C. suis)

豚病会報

No.56

201013

病原性を除けば調査報告は少ない。著者は１９８２年から８３年に
に つ い て は、、、
などに病原性があるとされていたが、感染実験かけて茨城県下の一と畜場に搬入された豚のコクシジウム保有状況を調査した。毎月６０検体、合計１，４４０検の結果から病原性については強くないとされている ）。

体では、１４６例（１０．
１％）が何らかのコクシジウムオオ

ただし、
感染では、大腸バランチジウムなどシストを保有していた（表２）。検出種は、

８の他の病原体感染を引き起こすとされている ）。一方、種、





２種であり、寄生種としては 、



では、

の病原性について多くの報告がなおよび  が多かった。季節としてされており、豚のコクシジウムでは最も重要な種といは５月から１１月にかけて高く、とくに夏期に多く、こえる。

 はほ乳豚の下痢の原因となる。

れは２年間を通して同様であった（表３）。糞便の性状と および検出種の間に関連は認められなかった。

౮⌀䋱 ਥ䈭⽋䉮䉪䉲䉳䉡䊛䉥䉥䉲䉴䊃

諸外国における調査でも著者とほぼ同様の成績が報告されている ）。しかし、著者の検査対象のほとんどが

䋱

1234

䋲

Eimeria debliecki
E. spinosa
E. scabra
Isospora suis

肥育豚であったためか 
の検出率は低かった。
我が国の農場の実態についてはいくつかの調査が行われている。橋本ら ）は、山口県で１７戸２２２５頭の豚を調査し、９種を検出し、陽性率が４４％であり、下痢症例中２８％からオオシストを検出している。酒井ら ）

䋳は、鳥取県下の１２戸、６０頭を検査し、

の農家が陽䋴性で、２６．
６％が陽性であり、１０４以上で下痢との関連があることを報告している。岩淵ら ）は、千葉県下の９農場を調査し、繁殖豚、子豚ともに約１０％の陽性率であり、繁殖豚からは 
種のみが、子豚から感染状況
豚のコクシジウムについては、病原性があまり認識されていなかったために、近年における 
の調査は

のみが検出され、では と糞便の性状に相関があることを報告している。

⴫㧞 ⨙ၔ⋵ਅ䈱৻䈫⇓႐䈮䈍䈔䉎䉮䉪䉲䉳䉡䊛⺞ᩏ 㪈㩷 ᬌ಴⒳⒳  ฬ   1982 ᐕ  1983 ᐕ   ว⸘   ᬌ಴₸

Eimeria suis 4954

100

68.5%

E. neodebliecki

40347450.7

E. debliecki

343771

48.6

E. porci10142416.4

E. perminuta

85137.4

E. spinosa

14132719.2

E. polita

19173624.7

E. scabra

11920

13.7

Isospora suis

5496.2I. almataensis

01

10.7

ᬌ಴₸㧦ฦ⒳ߩ㓁ᕈ଀ᢙ¸ో㓁ᕈ଀ᢙ㧔147)100

14Proc Jpn Pig Vet Soc No.56 2010⴫㧟 ⨙ၔ⋵ਅ䈱৻䈫⇓႐䈮䈍䈔䉎䉮䉪䉲䉳䉡䊛⺞ᩏ 㪉㩷 ᦬೎ࠝࠝࠪࠬ࠻ᬌ಴ᢙ1

2

3  4  56

7

8

9

10

1112ว⸘(%)

1982

11114

9

9 15

2

17

10

474(10.2)

1983

6

2

50

7

7

6 18

3

13

5

072(10.0)

ว⸘7

3

6

1 11 16 15 33

5

30

15

4146(10.1)

(%)

5.8

ᐕ





5.0
2.5

9.2
0.8

11.7
13.3

4.2
27.5

12.4
25.0

3.3

ฦ᦬ 60 ᬌ૕ࠍណข

感染症

されて以来 ）、８０年代から９０年代にかけて多くの野外調査や感染実験が行われ、その病原性について明らか

我が国における豚コクシジウム症の報告はあまり多にされてきた。

くない。その一例を表４に示した。事例としては、これらの多くは および 
 に関するも下痢の発生は５−１４日齢の哺乳豚で最も高い。それのであり、豚コクシジウムでは、

感染症が最も以降の日齢の豚が感染しても激しい症状を示すことは） は、１重要である。斉藤ら
５道県１，０７２頭の哺乳豚と希である。下痢は感染後３日目頃より出現し，下利便肥育豚を調査し、

単独感染が夏期には１２．
０％、は始め特異的なペースト状で、次いで液状となる。こ冬期には１７．
１％であり、農場単位では８０％の農場が陽の下痢便は悪臭を放ち、気泡を多く含み、黄灰色〜灰性であったことを報告している。

白色である。下痢は血液を混じることはなく、耐過し感染の特徴：た場合は、５−６日で終息する。嘔吐が認められるこ１９７０年代に 
の哺乳豚の下痢の原因として認識とが有るが、発熱することはない。重篤な場合には、⴫㧠 ᣣᧄߦ߅ߌࠆ⽋ࠦࠢࠪࠫ࠙ࡓ∝ߩႎ๔ ᐕ   ⋵   ႎ๔⠪     ౝ    ኈ1977㐳ፒ  ᧻የࠄ   I. suis1985⑺↰  ᩑ㊁ࠄ㧣㧕 I. suis

1986  ૒⾐  ศ᳗ࠄ   Cryptosporidium㧔Cr㧕
1988  ችፒ  ᮮጊࠄ   Cr 㓸࿅ᗵᨴ
1995  ᐢፉ  ⑺ጊ    ࠦࠢࠪࠫ࠙ࡓ 㧗 㖊⯻
1996  ⟲㚍  ዊ⷗    Cr 㧗 ࠻࡝ࠦࡕ࠽ࠬ    ⑔ፉ  દ⮮    㖊⯻㧗ࠦࠢࠪ㧗࠻࡝ࠦࡕ࠽ࠬ
1998  ⨙ၔ  ᬮේ    Cr 㧗 PRRS
2000  ችፒ  ᦭↰  2006

ጤᚻ  㜞ᯅࠄ㧝㧣㧕I. suis I. suisᢥ₂⇟ภߩߥ޿߽ߩߪో࿖ኅ⇓଻ஜⴡ↢ᬺ❣⊒⴫㓸㍳ࠃࠅᬌ⚝

豚病会報

No.56

201015

線維性壊死性の偽膜が空回腸に認められ、小腸壁は薄ム剤の投与がおこなわれてきた。しかし、哺乳早期にくなり、内部に黄灰色〜灰白色で悪臭を放つ液体が貯感染して発症する 
感染では、発症確認後の投薬留する ）。胃にはミルクカードが存在し、腸間膜リンでは部分的な効果や未発症の子豚への予防的効果を期パ節は腫大する。組織学的には、粘膜の壊死と絨毛の待するものであった。近年鶏コクシジウム予防・治療萎縮が認められ、粘膜にはバナナ状の特異的な初代シ薬として開発されたトルトラズリル製剤が、感ゾントが認められることがある。

染症に有効であることが明らかとなり 、）、我が国で激しい下痢があっても死亡率は数１０％程度であり、それほど高くはないが、ロタウイルスなどの他の病原も市販されるようになり、哺乳豚の損耗率の低下が認められている。

体との混合感染が有る場合は、病性が悪化する。死亡はオオシスト排出前に見られることが多く、糞便検査


 感染症だけでは診断は難しい。オオシストの排出は感染後７幼若子豚が大量にオオシストを摂取した場合に希に日および１１日を中心とする２峰性を示すことが特徴的発症するが、通常は無症状の場合が多い。豚では、人であり ）、は最大１０００，０００程度であり、感染数と固有の  が感染することが知られており、牛の相関はない。

型の 
 以外にも人獣共通感染症の原因とな感染日齢を変えて２００，０００個のオオシストを実験感るので、注意が必要である。

染させた子豚（３日齢および１９日齢）では、３日齢感染の子豚で発育遅延が認められるが、３５日齢では１９日まとめ齢感染群でも発育不良となり、健康子豚に比べて１−豚のコクシジウムについては、長い間あまり関心が）１．
５程度体重が軽い。感染率は日齢の上昇ととももたれていなかった。様々なウイルス病対策が最優先）に減少する。にされたために、後回しになってきた。しかし、


発生には季節性があり、春から秋にかけて多い傾向である。の哺乳豚に対する被害の大きさが認識され、また予防・治療薬の市販によって、哺乳豚の損耗率の低下が認識

環境要因：されるようになった。コクシジウムはそれ自体損害を発生要因についての疫学的な検討はあまり多くない

与える種は少ないが、他の疾病の引き金となりうるもが、豚舎の床の状況の違いで差があることが報告されのであり、損耗率の改善のためには、対策の強化が望）ている。すなわち床面が、上塗り無し、上塗りあり、まれる。

自動洗浄でオオシストの陽性率が異なり、それぞれ３８、２０、１２％となっている。また繁殖母豚の数と発生率の文献調査では、１３０頭以下では４０％程であったのに比べ、

１）
  

２５
２頭以上の農場では５％であったと報告されている。

 
 


大規模農場における飼育管理がオオシスト汚染の軽減





につながっているものと考えられる。






対策：
感染源であるオオシストは、オルソ剤系以外の消毒剤に対して強い抵抗性を有しており、常温で消毒する
ためにはオルソ剤による長時間の浸漬が必要であり、

２）

    ３）
 

熱湯による消毒が最も有効であるが、農場では使用は



  難しい。また糞便中に排出されて胞子未形成オオシス 

トは、２４時間以内に感染型の胞子形成オオオシストと４）
  

なるために、糞便素の早い除去、糞便と子豚との隔離    


が有効で、そのための手法を農場ごとに講じる必要が

ある。

５）橋本英ら
（１９８７） 豚コクシジウムの実態調査．昭治療：

和６１年度家畜保健衛生所事業成績家畜保健衛生業

従来から、サルファ剤およびその他の抗コクシジウ

績発表集録（第２８回）（山口県）１７８−１８４．

16Proc Jpn Pig Vet Soc No.56 2010６）岩淵功ら（１９８７）哺乳豚と繁殖豚のコクシジウム
実態調査．千葉家衛研報、１４：３
２−３．
７）柿野淳ら（１９８８）


が認められた哺乳蓋における下痢の集団発生．日獣会誌、４
１：４７８−４８１７．
８）
       ９）
      １０）松尾和俊ら（１９７９）




による下痢発生例について．昭和５
３年度家畜保健衛生所業績発表
会集録（長崎県）６９−７
５．
１１）


 
 １２）      １３）   １４）斉藤康秀ら（２００７）子豚のコクシジウム 









の国内浸潤調査．豚病会報、５０：７−８．
１５）酒井浩純ら（１９８７）豚コクシジウムの浸潤状況とその対策．昭和６２年度畜産関係機関業績発表会集録（島根県）、１
３６−１４１．
１６）




































 


















１７）島田隆男ら（２００８）哺乳豚のコクシジウム症に対するトルトラズリルの発症防止効果．日獣会誌、
６１：４３
９−４４
２．
１８）高橋真紀（２００６）


に起因する哺乳豚のコクシジウム症．日獣会誌５９、２４９−２５３．