≪再開､会議≫◇議長 田中秀夫

したシステムを使うことになる為、子供の医療費助成等自治体独自で行っているサー

本日の出席議員数は、10 名であります。

ビス対応には、自治体毎にシステムのカス

よって、会議の定足数に達しております

タマイズが必要となるとのことで、その費ので、これより本日の会議を開きます。
（午前 10 時 01 分）

用は全額自治体負担となる等、様々な課題も指摘されているようです。
デジタル化により行政事務の効率化が図≪一般質問、答弁≫◇議長 田中秀夫

られ、住民の利便性も向上すると言われている一方で、デジタル化で何が変わるのか、

日程第 1、一般質問を行います。

住民からは分かりにくいものになっていま

発言の通告が参っておりますので、順次す。マイナンバーカードは取得したけれど、発言を許可します。
2 番 宮崎稔君。

何に使うのかと疑問に思っている人も多くいます。コンビニで住民票が発行できるとか、出生届、死亡届、転入転出届がオンラ◇2 番 宮崎稔

インでできるようになるとか、住民の利便

はい、議長。

性が向上するところは具体的に示して頂き

3 月議会定例会におきまして一般質問のたい。又、町独自の施策の諸手続きや助成機会を頂きましたので、分割質問方式によ

金申請、上下水道の加入申請等も電子申請

り、次の 2 点についてお伺い致します。

ができるようになるのか。デジタル化で対1 点目は、川北町のデジタル化推進状況

応できない部分もあるのであれば、これもについてお伺いします。国は 2025 年度まで

示して頂きたい。デジタル化推進は、町民を計画期間とする、自治体デジタルトランに分かり易い説明や計画を開示しながら進スフォーメーション推進計画を策定していめて頂きたい。というお願いも込めてお伺ます。これは自治体が重点的に取り組むべいします。

き事項や内容を取り纏めたものです。取り

川北町のデジタル化推進について、推進組む事項として、主なものは推進体制の整

体制や人材確保はできたのか。デジタル化

備、デジタル人材の確保、育成、自治体業の範囲や課題を整理し、具体的な計画策定

務システムの標準化、共通化、マイナンバができたのか。コスト試算や予算化はでき

ーカードの普及促進、行政手続きのオンラているのか。現在までの町の進捗状況と今

イン化等が示されています。

後の取組みについてお伺いします。

この計画に対して、石川県でも市町への支援策を拡充することが示されております◇議長

が、職員や設備に限りがあり対応が難しい

町長としている自治体もあるようです。又、業
務システムの共通化については、全国統一

田中秀夫
前

哲雄君。

◇町長 前哲雄

はい、議長。

ります。
そして、高齢者等デジタル技術の活用がお答えを致します。ご承知のとおり、デ困難な方への配慮は、更なる普及に合わせジタル化の推進につきましては、令和 3 年

た、デジタルデバイド対策も必要であり、

9 月 1 日のデジタル庁の発足以降、加速度

適切に対応して参ります。更に、デジタル的にですが進められております。石川県に化のメリットや町の施策・活用方法につきおきましても、西垣副知事が最高責任者とましても、町ホームページや広報紙を活用なり、県全体のデジタル化を強力に推し進しながら、分かりやすく、周知に努めて参めており、県と 19 の市町が連携を図りながります。

ら、推進することと致しております。

また、コスト面も大きな課題であり、特このような中ですが、地方公共団体全体にシステム構築に係る初期費用やランニンの共通課題で、推進の大きな柱が基幹シスグコストには、多額の経費が掛かります。

テムの標準化であります。これは、令和 7

また、基幹システムの標準化も仕様の固ま

年度末までに住民記録や児童手当等 20 のっていない部分がございます。その総事業

業務を国の標準仕様に従ったものに変更す

費は未だ未確定でございます。

るものであります。町では、県や各市町とこのため、令和 5 年度の石川県町長会の連携を図りながら、ガバメントクラウドへ

国・県への要望の中で、本町の提案によりの移行を含め、円滑な整備に努め、20 業務

ます全町共同提出という形で、デジタル化

以外の業務につきましても、運用方法を見に対する財政支援の拡充を新たに要望致し

極め、システムの共同利用も視野に検討をております。

進めて参ります。

推進体制につきましては、以前も申し上

また、デジタル化の基礎となりますマイ

げましたが、担当の総務課とシステムを扱

ナンバーカードの本町の 2 月末現在の申請

う各課が連携を図り、ワーキンググループ

率は 83％、交付率は 71％であります。このを活用しながら取り組んで参ります。また

カードは、身分証明書として利用できる他、人材確保の面ですが、システム開発や保守

今後、健康保険証や運転免許証との一体化

等は、民間事業者への委託が基本となりまも予定されており、その他、転入転出届やすが、職員の基本的スキルの向上、情報セ

保育所入所申込みの提出、確定申告等、オ

キュリティの徹底を図るため、町独自の研ンライン利用が進んでおり、利用使途も、修会やリモートによる基礎研修を、多くの

今後、拡大されていきます。また、町独自

職員が受講しており、今後も引き続き、取で図書館利用カードとして利用できるようり組んで参ります。

にもなっております。町のホームページ上

何れにせよ、行政のデジタル化は今後のでは、各種申請書のダウンロードサービス

重点施策の大きな柱であります。新年度のを実施しており、今後、町独自の電子申請

当初予算においても、勤怠管理システムやサービスにつきましても、検討を進めてお水道施設のクラウド型監視システムの導入

等の事業を計画致しております。
今後とも、コスト面を考慮しながら、住

役場は、時間外勤務手当を予算内に抑える為に、サービス残業を前提とする職場に民の利便性向上と業務の効率化を図るため、 なっているのではと推察します。予算が足県等と連携を図りながら、推進して参りまりないから、職員は手当無支給の残業をせす。

ざるを得なくなっているのではないでしょうか。毎年の予算に計上されている時間外◇2 番 宮崎稔

勤務手当は、1 人あたり月 4 時間分ほどと議長、2 番。

のことです。役場職員の業務量は、増大し◇議長 田中秀夫ており、1 人月 4 時間の残業でこなし切れ

2 番 宮崎る量ではないはずです。必要な残業代は、稔君。

必要なコストとして予算確保し、残業した◇2 番 宮崎稔

分には、正当な対価としてきちんと手当がありがとうございます。2 点目の質問に支給されるように、管理方法を改めて頂き移ります。2 点目は、勤怠管理システムのたいと思います。これは新年度より確実に導入計画とサービス残業について、お伺い

実施し、サービス残業の撲滅を図って頂きします。

たいと思いますが、町のお考えをお伺いし

昨年、9 月議会定例会での私の質問に対ます。

するご答弁として、新しい勤怠管理システ
ムをなるべく早く実施する、サービス残業の実態調査は再度確認するとご回答を頂い

◇議長

田中秀夫

副町長

田西秀司君。

ております。新しい勤怠管理システムは、
どのような計画で導入されるのか、それは

◇副町長

田西秀司

どんなシステムなのかお伺いします。又、はい、議長。

サービス残業の実態調査については、いつお答え致します。勤怠管理システムは、

どのような方法で行われたのか、結果はど

令和 5 年度の予算に計上しており、予算がうであったか、お伺いします。

通ればできるだけ早く導入したいと考えて実態調査では、次の点も含めてご回答頂おります。

きたいと思います。残業に対する考え方や導入するシステムは、職員の出退勤時間

管理方法はどのようにしているのか。川北や休暇等の申請をデータ上でリアルタイム

まつり等の町イベントには、休日出勤手当に確認できるシステムで、職員が自席のパは支給されているのか。管理監督者は、サソコンから出勤あるいは退勤時に画面上でービス残業の違法性について、どのように打刻を行う形式を予定しております。

認識しているのか。過去に発生した手当未

このシステムを利用することでのメリッ払の時間と金額も実態を明確にし、その措トと致しましては、システム上で勤務日数、置方法も含め、ご説明頂きたいと思います。

時間等が自動計算されること。勤怠情報を一覧データとして出力や集計することが可

この度の勤怠管理システムの導入により、能となること。有給休暇、代休の日数等、出退勤時刻をデータ上でリアルタイムに把カウントして管理する必要のある休暇が、握する中で、退勤時間が遅い傾向が見られシステムの利用により瞬時に確認が可能とる職員に対しては、業務内容や量、時間管なること等が挙げられます。

理等を点検し、職員への助言・指導を行う

また、県内の市や町では年間 400 万円をとともに、職場全体の業務分担の見直し等

超える費用をかけたシステムを導入していを行い、残業時間の削減に繋げる工夫・努

る例もございますが、職員数 50 人余りの川力をして参りたいと考えています。

北町の役場においては、その費用対効果を勤怠管理システムを既に導入しているあ

考えたとき、勤怠管理をメインにクラウドる町では、職員の出勤時間が少し早くなっ

サービスの開発を行っている会社のシステたとか、仕事の能率や効率のアップ見られムで、初期費用が掛からず、年間 30 万円程るようになったという、こういう評価もご度の費用で賄えるシステムの導入を検討致

ざいました。また一方では、勤務時間後もしております。

職場に残ることを好む職員もいるというこ議員ご指摘の残業の調査につきましては、 とで、その場合は所属長のしっかりとした
新たに導入する勤怠管理システムのデータ

指導が大事であるといった指摘もございまを確認しながら、実施したいと考えているした。

ところでございます。残業に対する考え方

休日等のイベント等につきましては、休ということでございますが、勤務時間を超

日手当や代休等の措置をとっていますが、えて退勤、打刻をした場合、勤務時間を超

川北まつり等一部のイベントにつきまして

えた時間が全て時間外勤務に該当する訳では、商工会をはじめとする町民の皆様のボはございません。職員が残業を行なう場合、ランティア参加を頂いている中での町職員

まず所属長への時間外勤務の事前申請を行の対応ということで、町としては、職員もうことが原則になっており、所属長は申請

町民の皆様と同様に、ボランティアでの参と業務計画を参照し、残業が適正であるか

加を旨とする方向でやって参りました。こどうかを確認し、可否を判断するというののことの是非については、今後、改めて検が前提ということでございます。ただし、討したいと思っております。

急を要する場合等においては、事後申請あ以上でございます。

るいは事後承諾も認めることと致しております。
役場職員ひとりひとりの能力に差がござ

◇議長

田中秀夫

9番

坂井

毅君。

◇9 番

坂井

毅

います。どの職員にどの事務を分担させるか、どうやったら残業をしないで早く帰れ
るか、これらの判断、処置も所属長の大事

はい、議長。

な仕事でございます。

今日は、私にとって議員生活 20 年の最後

の一般質問となります。感無量であります。

考えを伺います。

この間、町民の代表として町民の声をこの場で届けてきたつもりでございますが、ま

◇議長

田中秀夫

だまだ行き届かなったことも、多々、沢山

町長

前

哲雄君。

◇町長

前

哲雄

あったと反省もしております。今後は議員の皆さんが、しっかりと受け継いで頂き、町政発展に貢献していただければありがた

はい、議長。

いと思っております。

それでは、お答えを致します。私は、こ

それでは分割質問方式により、次の 2 点についてお伺いを致します。

れまでも町民をはじめ、各地区や各種団体からの要望に基づき、財政面を考慮しなが1 点目は、公共交通の今後の取組みにつらですが、必要な施策につきましては積極いてであります。議会広報特別委員会が編的に取り組み、住んで良かったと実感でき集しております、議会だより「みんなの広るまちづくりに努めて参ったつもりでござ場」の各ご家族より、町への要望が掲載さいます。現在、その最重点施策の 1 つが、れておりますが、毎回のようにバス等の交

子育て世帯等多くの町民の皆様からの要望

通手段の充実が叫ばれております。また、2のございました仮称でありますが、多目的

年前の子供サミットでも、公共交通の問題

運動公園の整備であり、今後も、町民本位が指摘されていました。しかし、現実にはの姿勢で各種施策を推進する思いは変わり一向に改善されていないのではないでしょません。

うか。新興住宅地の方からは、川北町ではそして、公共交通の課題につきましても、子供を育てるには環境も良く静かで良いとこれまでにも答弁致しましたとおり、様々ころです。しかし、それも中学校までで、な検討を進めております。現在もそうであ高校へ行くようになると朝の忙しい時に、ります。この中で、喫緊の課題でありまし

子供を最寄りの駅まで送らなければならず、 た高齢者や免許返納者等、移動が不便ある
毎日大変で何とかしてほしい。と言う声をいは困難な方々を支援するため、令和 3 年

よく聞きます。

度より町内巡回バスの運行やタクシー利用

町長は、12 月の一般質問で 4 期目の出馬

助成事業を実施を致しております。

表明を致しました。その中で特に訴えてき

また、以前にも申し上げましたように、たのは住んでよかったと実感出来る町づく

近隣自治体のコミュニティバスの延伸や、り、と答弁されておりました。

民間会社に委託をしてバスを運行すること

そこで質問を致します。1 つ目として、等につきましても、様々な視点より検討し町民の現状の声を聞き、町長はどのようにておりますが、初期費用やランニングコス

捉えているのか伺います。2 つ目として、ト等、多額の費用負担が必要であることや、

今後、公共交通の問題をどのように解決し様々な難しい課題の調整が必要であります。

て行こうと考えておられるのか、町長のお昨年 3 月の窪田議員の質問で答弁致しましたが、金沢方面に通学の高校生の足を確

◇9 番

坂井

毅

保するため、白山市の山島台 4 丁目までのはい、議長。

路線を川北温泉まで延伸している運行路線

答弁頂きありがとうございます。早急にについて、帰り便を少しでも利用しやすくですね、公共交通についてはご尽力を頂きするため、夕方、夜間の運行ダイヤの見直たいと思います。

しの要請を致しました。令和 4 年春のダイ

それでは 2 点目ですが、定住促進対策に

ヤ改正で、川北温泉 21 時 05 分着の便が 1

ついてであります。町では、人口増対策の時間程度早くなり、20 時丁度着になりまし

ひとつとして、各集落の近辺の白地に宅地た。

化を推奨しております。しかし、人口は横

今年度上半期の利用状況をみますと、乗

ばいとは言いながらも、減少しているのが降者の合計が 1,453 人で、前年度の 912 人

現状であります。2022 年の人口移動状況をと比べ約 1.6 倍に増加しており、大きな効

見ますと、石川県では 2,360 人が転出超過果があったのかな、とも考えております。

となっています。19 市町のうち 12 市町が公共交通の充実の要望があることは、転出超過となっており、川北町も転出超過

重々承知を致しております。特に、高校生となっております。また、多くの市町が 20の通学の足の確保と利便性につきましても、 ～24 歳で転出超過を拡大させております。
何とかできないか検討を進めており、例え

しかし、お隣の能美市は唯一、この世代でば、既存の公共交通機関の時刻に合わせて、転入超過となっています。このような状況

朝と夕方に川北町を縦断するバスを運行すを見ますと、企業誘致が大きな要因のひとることや、既存のバス路線の延伸をお願い

つではないかと思います。人口を増加させすること等も考えられます。実現には、事る近道は、社会増、つまり町外の人を町内業者や関係機関との協力や連携が必要であに転入させることではないでしょうか。望りますし、多額の経費も掛かります。特にましいのは、若者が転入してくることです。

帰宅時間が、個人ではバラバラであること

若者が転入してくるには、それなりの職が等、様々な課題もございます。しかしなが無ければなりません。働く場がないから、ら、多くの要望もあることから課題をひと

町内出身の若者が流出していくものと思いつひとつ解決し、利便性とコストの面を勘ます。

案しながら、前向きに調査、検討を進めて参ります。

こうした状況にあって、宅地造成による人口増は立派な施策ではありますが、それなりに問題点もあるように思います。

◇9 番 坂井毅

減少している人口を急激に増加させる方議長、9 番。

法は皆無でありましょう。徐々にではあり◇議長 田中秀夫

ますが、少しでも定住者の増加につながれ

9 番 坂井ばと思い、そこで企業が進出しやすい県道

毅君。

や町道に面した立地条件の良い場所に、工業団地を作ることが、最も大事な事ではな材の確保が重要だとのお話もお聞きしておいかと思います。

ります。このような観点から、新年度に若そこで、質問を致します。1 つ目として、者の定住化、そして人材確保のため、地域転出超過の現状をどのように捉えているの産業に就職した若者の奨学金返還の支援制

か、町長に伺います。2 つ目として、これ度を創設する予算を計上致しました。

からの川北町の将来を考える時、町長は、

また、空き家バンクの登録と空き家の利

定住促進対策をどのように考えておられる活用促進を図るため、改修費用の補助や契のか伺います。

約締結の際の奨励金制度も創設致します。
そして、定住化促進の一環として計画的に◇議長 田中秀夫
総務課長

大山恭功君。

進めています、サンハイム三反田整備事業につきましては、令和 5 年度に解体工事、その後、建設工事を実施し、令和 6 年度末

◇総務課長

大山恭功

はい、議長。

の完成、令和 7 年 4 月から入居開始の予定であります。

お答え致します。先ずは、近年の転入者

また企業誘致につきましては、東部地区

数と転出者数の状況について申し上げます

工業団地の残り 16,826 ㎡の用地は、1 社かと、令和元年度が転入者数 121 人に対し、ら内諾を得て調整中の段階であり、その他、転出者が 168 人で、所謂、社会減が 47 人で新たな誘致の話もあります。更に、今月 5ありましたが、令和 2 年度は、転入者 137

日に橘と能美市福島町間が開通した加賀海人、転出者 138 人で 1 人の社会減、令和 3

浜業道路の整備は、企業誘致の大きな追い

年度は転入者 162 人、転出者 159 人で 3 人

風になると考えており、今後とも積極的にの社会増、令和 4 年度の 1 月末では転入者

推し進め、雇用の創出と税収確保、産業の117 人、転出者 121 人で 4 人の社会減であ振興、地域活性化に努めて参ります。そしり、近年は転入者と転出者がほぼ同数となて、12 月議会で山田議員のご質問に答弁致っております。これは、サンハイム三反田

しましたとおり、住宅用地の確保や定住化の入居停止の影響や進学や就職等に伴う若に向けた効果的な周知等、ありとあらゆる者の転出が見られるものの、集落周辺にお施策を講じて、総合戦略の基本目標のひとける宅地開発への支援や新築住宅取得奨励つである、多世代がずっと住み続けられる金等の施策が、確実に実を結んでいるから町を目指し、定住促進対策に努めて参りまだと思っております。今後は、転入者が転す。

出者を上回る、所謂、社会増の状態が続くことが望まれます。このためには、進学や◇議長

就職等に伴う若者の転出を防ぎ、定住化を3番図ることが重要であります。また、誘致した企業の方から、人手不足もあり優秀な人

田中秀夫
窪田

博君。

◇3 番 窪田博

設置地域については、町は個々の状況を調はい、議長。

査し、計画的に未設置地域を順次解消すべ

3 月町議会定例会において一般質問の機きではないでしょうか。町当局に伺います。

会を頂きましたので、一括質問方式により次に 2 点目でございますが、放課後児童

2 点について質問致します。

クラブの利用状況についてでございます。

1 点目は、消雪装置の未設置地域の対応

町内の小学校に通う 1 年生から 6 年生の児についてであります。昨年 11 月末、町議会

童で、就労や疾病等の理由により放課後等

全員協議会において、町執行部から令和 4で保護者のいない児童を東部地区児童館、

年度の除雪計画の中で、除雪基準や路線の川北町児童館、西部地区児童館の 3 つの児

除雪区間毎の除雪体制の説明がございまし

童館が受け入れております。新聞報道によた。その後、12 月町議会が終了した矢先、りますと、県内の放課後児童クラブは、令厳しい寒波に襲われ町民の皆様さんで、除和 3 年度には過去最多の 338 カ所となり、雪対応に苦慮された方が多くおられたので利用者も過去 2 番目に多い 15,046 人となり、はないかと思います。

新型コロナの感染拡大が 2 年目に入り、社我が区内でも、朝の通勤通学の時間帯で会や家庭の過度な警戒が落ち着いたとみら

消雪装置がある道路に面した方は、車がスれております。そして、石川県では共稼ぎムーズに出られましたが、集落の周辺の空

世 代 の 比 率 が 2017 年 度 に 全 国 4 位 のき地に新たに住居を構えた方や宅地造成地

56.1％となる等、高水準にあり放課後児童に入居された方で消雪装置がない箇所は、クラブのニーズは大きいとのことでした。

幹線道路に出るまでに悪戦苦闘をしており

コロナ禍の中、町内 3 つの放課後児童クました。

ラブの令和 3 年度と 4 年度の受け入れ状況

このような状況は、ひばりタウンやグリは。また運営にあたって、受け入れ体制はーンタウン等の新興住宅地も同様で、過去、十分なのか、そして先進的な取り組み等に町議会で再三に渡り、同地域の消雪装置のついて、町当局に伺います。

設置について、論議が交わされていました。
その質疑の中で、町の答弁では、同地域からの消雪装置設置要望に対しては消雪用の

◇議長

田中秀夫

土木課長

川北征章君。

ポンプ、井戸、管路布設工事等には多額の費用を要し、地元にも応分の負担が伴うこ

◇土木課長

川北征章

とから、地区毎に協議を実施したいとのこ

はい、議長。

とでした。現在、町の方針では、地区主体

消雪装置の未設置地域の対応について、の宅地造成の推奨や移住、定住の促進と住お答え致します。現在、消雪装置は新興住環境の向上を目指しております。このよう

宅地 4 か所を除く、17 地区で整備されておな基本指針のもと、町民の公平的受益の観り、消雪用の井戸は 33 箇所、管路延長は町点から新興住宅や集落周辺の消雪装置の未道と区道を合わせて 31,123 ｍであります。

令和 2 年度には、長年にわたり地区を跨いで交互散水であった舟場島地区に、単独とい申し上げまして、答弁と致します。
次の 2 点目は住民課長が答弁致します。

なる消雪装置を整備しております。更には、各地区の消雪ポンプの能力試験を実施し、揚水能力が低下しているポンプについては、

◇議長

田中秀夫

住民課長

國雲正樹君。

令和 3 年度より計画的に更新を行っている所であります。
これまでも再三、申し上げておりますが、

◇住民課長

國雲正樹

はい、議長。

消雪装置の整備には、多額の費用が必要で2 点目の放課後児童クラブの利用状況にあり地区の負担額も大きいことから、地区

ついて、お答え致します。放課後児童クラとの協議が重要であると考え、これまでに

ブとは、共働き等により、昼間、保護者が新興住宅地 2 地区と工事の概算金額や地区

ご家庭にいない小学生を対象に、遊びや生の負担金額等について協議を重ねた結果、活の場を提供する施設で、一般的に学童保

現在のところ消雪装置の整備は見送ると言育と言われております。

う回答を頂いております。

まず、町内にあります、3 つのクラブを

消雪装置は、永久的な施設ではありませ合わせた利用状況を申し上げますと、令和んので、修繕や更新に加え毎年の維持管理

3 年度の実績と致しましては、開館日数が費も地区の負担となります。このような費291 日で、利用児童数は延べ 29,296 人、1用は、子育て世帯が多い新興住宅地の方々

日平均で約 101 人が利用しております。令にとっては大きな負担となることも推測さ

和 4 年度につきましては、2 月末現在でのれるため、従来の機械除雪による対応が経実績を申し上げますと、開館日数が 265 日、済的負担の軽減につながるのではないかと

利用児童数は延べ 26,195 人、1 日平均で約考えられます。また、地区周辺の未整備箇99 人であり、利用児童数はほぼ横ばいの状所につきましては、既設の消雪装置の能力況であります。参考までに小学校 1 年生か以上の規模になりますと、新たな井戸が必ら 3 年生までのクラブ登録者数を申し上げ要となる場合がございますので、地区とのますと、2 月末現在で 165 人であり、児童協議を継続的に実施する必要があると考え数の合計が 206 人ですので、率に致しますております。以前から除雪計画にも記載しと 80.1％と多くの児童が登録しておりまてありますように、道路除雪には地区のす。

方々の協力が必要不可欠であります。これ続きまして、児童の受け入れ態勢につきに対し、町では小型除雪機の購入補助制度

ましては、川北町放課後児童健全育成事業を実施しており、補助金を活用し除雪を行の設備及び運営に関する基準を定める条例っている地区も多数ございます。各地区のに基づき、職員を適正に配置し運営を行っ

皆様におかれましては、これまで同様、共ており、充分な受け入れ態勢を整えており

助による除雪作業にご理解とご協力をお願ます。

次に、先進的な取り組み等については、

場合は、昨年 22%増であったということで

令和 2 年度において子供達が主体となってす。その増加率は異常な状況であり、背景

児童館活動や取り組み等を紹介し、地域のにはコロナ禍で生活リズムが乱れたり、家住民との交流を図る、仮称ではありますが庭学習での学習方法が認知されたりといっ

児童館フェスタの開催を企画致しましたが、 た、学校への登校意欲が低下したことがひ
新型コロナウイルス感染症の影響により、とつの要因であるといわれています。

残念ながら実施できませんでした。しかし

そもそも学校教育とは、知識や学力を向ながら、コロナ禍おいても音楽や演劇の観上することはもとより、多彩な人間関係を賞、バス遠足等、日頃、子供達が体験でき

通じて、集団生活の大切さや人間関係の構ない取り組みを実施しているところであり築を良好に育てることも大切な場所であります。その他、児童館事業ではありますが、ます。私自身の経験からも、不登校になる

ママたちの癒しの場や交流の場として、ぬ要因は様々であり、そういった対象となる

くもりセラピーやバランスボールエクササ

子供達への個人個人への指導やしっかりとイズ等を行うママカフェを月 1 回実施してしたケアが必要ではありますが、できる限おります。今後とも、子供達が健全に学び・り不登校要因を除去し、子供達が学校大好育ち・遊べる場所を提供し、子ども達からき、友達大好き、とそういった中で学校生

行きたい、遊びたいと思われる児童館、放活を送れることが大切だと思っています。

課後児童クラブとなるよう、引き続き努め

コロナ禍の中で 3 年が過ぎようとしていまて参ることを申し上げ、答弁と致します。

すが、未来を担う川北町の子供たちの状況
は、誰もが気に掛かるところです。

◇議長 田中秀夫
1 番 山田勝裕君。

不登校の要件っていうのは、30 日以上学校に行けないことでもありますが、学校に行きながらも教室に入れないという子供達◇1 番 山田勝裕

もいます。川北町の今の小中学校の状況をはい、議長。

お尋ねするとともに、その対応をどのよう

3 月議会定例会におきまして、質問の機にされているのか教育長にお伺いします。

会を頂きました。私の方は、分割質問方式
にて、2 点質問させて頂きます。また教育の分野からの質問であります。

◇議長
教育長

田中秀夫
西田誠一君。

１点目は、コロナ禍における不登校児童生徒の動向と対策についてであります。文

◇教育長

西田誠一

部科学省によりますと、2021 年度の小中学

はい、議長。

校の不登校児童生徒が前年度より何とお答え致します。今ほどありましたが、25％増加の 24 万人を超えた。過去最高を記

文科省が発表した令和 3 年度の調査結果に録したということです。ちなみに石川県のよると、年間 30 日以上、登校できなかった

児童生徒の数は全国で 244,940 人であり、しては、学習等供用施設等を利用し、学習

児童生徒数 1,000 人あたり 25.7 人と 9 年連支援を行うケースもありました。

続で増加し、過去最高となっております。

その場合、現状として教職員の力を借り県内の状況も同様で、令和 2 年度と比較し、て支援をしており、通常業務を抱えた上で433 人増加し 2,389 人となっており、1,000の対応には課題があります。議員の質問に人あたりの人数ですが、27.8 人と全国に比ある、ネットを活用した自宅学習が不登校

較しても高い割合となっています。本町でを増長させたケースについては、そのようも同様な傾向が見られ、令和 3 年度は、本な事例が少なく、状況を判断するまでには町は 1,000 人規模ではありませんが、1,000至っておりません。が、オンラインを利用

人あたりの数に換算すると 19.5 人となっし、継続的に子供と繋がったことで登校がており、看過できない状況があります。こ

可能になったケースもあります。が、オンの調査には、別室にて学習を行っている児

ラインでの対応は個々の状況を勘案し、判童生徒数の数は含まれておらず、所謂、別断されるものであると考えております。

室登校はわずかではありますが、本町におさて、子供達を取巻く環境が大きく変化

いても見られるのは事実です。その際は、し、それに伴い不登校の要因は複雑に絡み教職員等による支援体制をつくり対応して合っており、ひとつの要因を取除いても解いるところです。

決しない状況も見受けられます。益々学校

不登校等の課題は、スクールカウンセラの対応だけで解決が難しい状況もあり、家ーを交えた教育相談の会を開催し、情報の庭と学校、地域が連携し協力し、子供達を共有と対応について常に協議し、担任任せ

見守り、情報を共有し対応をしていくことではなく、解決に向け、学校全体、組織的が、重要になっていくと考えられます。学に取り組んでおります。スクールカウンセ

校においては今まで以上に、不登校の状況

ラーの来校日等は、児童生徒や保護者に対をつくらない、不登校児童生徒をつくらなしても案内し、必要に応じカウンセラーとい、未然防止に向けた積極的な生徒指導がの面談を行う等の支援を進めております。

求められています。学校が子供達にとってまた、県から派遣されるスクールソーシャ

安心して生活できる場所となるために、個ルワーカーを依頼し、対応するケースもあが認められ活躍できる、そのような居場所

ります。

となるために授業の中で、課外活動の中で令和 4 年度より中学校へは、早期発見、教師との関わり、子供達同士の関わりを大早期対応に向け、教育支援を業務とする加切にした特色ある教育を各校において進め

配教員を配置して頂き、教育相談体制を充られていることを申し上げ、答弁と致しま実させているところです。次年度は教育支す。

援員 1 名を新たに配置する予定もあります。
先ほど教室に入れない、所謂、別室登校について触れましたが、そのような生徒に対

◇1 番

山田勝裕

議長、1 番。

◇議長 田中秀夫
1 番 山田勝裕君。

変化が出てきています。
川北町の公共施設利用についても、これまでは感染拡大防止、さらに感染経路の遮◇1 番 山田勝裕

断を目的として様々な規制を設けています

はい、議長。

が、例えば川北温泉では、入場時のマスク

はい、どうもありがとうございました。

着用や体温測定はあるものの、飲食は可能

不登校になる要因は非常に、複雑なものがな状況でありますし、利用者も戻りつつああると思いますけれども、何かね、子供達ります。

が何て言うか、ひ弱な子供たちが多いって今後の対策簡略化に向けて、コロナ対策

いうのが僕は感じていまして、ぜひ逞しい

簡略化に応じて、マスクの着用や体温測定、川北の子供達をつくって頂きたいと、育て

消毒要請、大声禁止、飲食制限等、今後のて頂きたいというふうに思いますので、今対応について、施設の利用を促進しながら後ともよろしくお願いします。

もウイズコロナの時代を念頭に、どのよう

2 点目、これもコロナ関係についてちょ
っと質問したいと思います。コロナ対策のに対応するつもりなのか伺いたいと思います。

緩和に向けて、公共施設の利用状況改善というテーマについてお聞きしたいと思いま
す。

◇議長

田中秀夫

教育課長

東

誠君。

◇教育課長

東

誠

新型コロナ感染症の状況も 2 月以降、落ち着きを見せており、収束するというところまでは、いっていませんけれども国としはい、議長。

ても、インフルエンザ感染症と同等の感染お答え致します。本町では、これまで新症 5 類に移行することが決定しています。

型コロナ感染症対策として、文化センター

コロナウイルスの正体も徐々に解明され、 や総合体育館等の公共施設は、マスクの着ワクチン接種の効果もあり、さらに治療薬用や検温、人数、時間の制限を実施の上での開発もこれから一層、進むであろうと予利用を認めています。このような中、2 月

測されています。ようやく社会全体の経済

10 日付けで政府から、マスク着用の考え方

活動や日常生活が戻りつつあるように感じの見直し等についてや新型コロナウイルス

られ、私達自身もこれからの生活に明るい

感染症対策の基本的対処方針の変更が通知

兆しが見えてきたように思いますが、それされ、マスクの着用は個人の判断に委ねるに伴い、これまできめ細かく規制があったことを基本とすることや、これまでの新型

様々な施設利用についての緩和の動きも出

コロナを 5 月 8 日から、5 類感染症に位置てきています。飲食店の客足も戻りつつあ付けることとすることが決定されました。

り、マスクの着用についても、昨日より、議員がお尋ねの今後の公共施設を利用す場所によって個々の判断に任せるといったる際の制限緩和についてでございますが、本町では、政府の方針に基づき、施設の利

上田子島までの約 400 ｍ程が完成しており用者につきましては、昨日の 3 月 13 日以降、ます。しかし、国の補助金の関係もあり、マスクの着用を個人の判断に委ねることと毎年 50 ｍ～100 ｍ程の距離しか拡幅工事がし、文化センターや体育施設等、公共施設

進んでおりません。これでは、木呂場までの利用人数や、大声の禁止、飲食等の制限の工事が完了するまでに、まだ 10 年程の期につきましては緩和に向けて進めて参りま間が必要となりそうであります。

す。

この道路沿いには、町内外企業が 12 社もしかしながら、引続き、人と人との距離立ち並び、そのほとんどの企業には、大型の確保や手洗い、換気等基本的な感染防止の貨物自動車が毎日、出入りしております。

対策が必要であります。また、依然として出入りの順番待ちや荷物の積み下ろし等に

インフルエンザ等の感染対策が懸念され、より、道路上に停車しなければならない時

状況次第では、再び制限する場合もありまも多く、特に積雪時で道幅が狭くなる冬場

す。今後、5 月 8 日以降の施設利用等につ等は一般自動車の通行にも影響が出ておりきましては、国や県からの情報が入り次第、ます。また、今月 5 日には、加賀海浜産業

速やかに対応を協議し、町民の皆様へ情報

道路も開通し、今後直結しているこの道路提供して参ることを申し上げ、答弁と致しの活用が十分期待され、交通量も増える可ます。

能性があります。
このような環境下で、道路の拡幅に何年◇議長 田中秀夫
4 番 井波秀俊君。

も掛かってしまって良いのでしょうか。他の補助金等の活用は出来ないものなのでしょうか。また、その区間の中には、町の南◇4 番 井波秀俊

側を通る、一般県道草深・木呂場・美川線、はい、議長。

通称、農免道路へ繋がる道路は、旧国道 8

3 月議会定例会におきまして、大トリで号線以外に大型車の交差が可能な道幅があの質問機会を頂き、感謝の気持ちで今任期、りません。多くの大型車は、ＪＡカントリ

最後の質問をさせて頂きます。

ー前の町道舟場島県道線を使用しておりま

私からは、地域の要望でもあります町道

すが、この道路も大型車の交差は難しい状の拡幅について、そして、町民からの提案

況です。この道路沿いにも 5 社の企業が隣でもあります、地域を元気にするためふる接しており、中学生の通学路にも使用され、さと納税の返礼品について、以上 2 点を分

近隣地域の生活道路としても多くの一般車

括質問方式により質問させて頂きます。

が通行しております。交通安全面からも、

先ずは、町道の拡幅についてお尋ね致し

近隣の集落から道路拡幅の要望が届いておます。町の北側を通る町道中島・橘新線のります。この町道も同じく、加賀海浜産業

与九郎島から木呂場間の拡幅工事が平成道路の開通に伴い、交通量の増加の可能性

29 年度から実施されており、本年度までにが大きく、緊急性が求められております。

交通安全のため、隣接企業の利便性向上

しかしながら、今後の町道整備につきまのため、この二路線の早期の道路拡幅を強しても、限られた財源の中で多様なニーズ

く求めたいと思いますが、町当局のお考えに対応した整備を進めて行くには、国の補をお伺い致します。

助金の活用が不可欠であり、要望を重ね少しでも多くの事業を実施することができま◇議長 田中秀夫
町長 前

すよう努めて参ります。

哲雄君。
◇4 番

◇町長

前

哲雄

井波秀俊

議長、4 番。

はい、議長。
それでは、お答えを致します。毎年、各◇議長

地区からの道路の拡幅や改修の他、舗装補

4番

田中秀夫
井波秀俊君。

修、更には交通安全対策に係る整備等、各種要望がある中、町道中島・橘新線の路肩

◇4 番

井波秀俊

拡幅工事につきましては、国の補助金を活答弁ありがとうございました。なるべく用して平成 29 年度から事業に着手してお早めの早期の着工ができるように、念じてり、これまでに整備致しました拡幅区間はおります。よろしくお願い致します。

約 1km であります。

続きまして、川北まつりを利活用した、

町道舟場島・県道線につきましても、町

ふるさと納税の返礼品について質問させての南北を縦断する幹線道路周辺に立地する頂きます。全国の各自治体では、ふるさと企業も多く、大型車両の交通量が増加して納税の返礼品について知恵を絞っており、いることに加え、収穫期にはカントリーへ

我が川北町でも地ビールやお米、料亭の食の車両も集中するため、地域の利便性や交事券等返礼品の少ない中でも工夫を凝らし通の安全性を図る上で、町道拡幅の必要性ております。そこで、この返礼品に川北まは十分認識している反面、道路の拡幅によつりの観覧席をいれてみてはどうでしょう

り走行性が向上することで車の速度が上がか。

り、大きな事故に繋がると言った懸念があ

我が川北町の最大のイベントであり、県ることも事実でございます。それでも、今外からも多くの来場者が訪れております。

年度この計画を含めた道路整備事業を 14

また、花火大会の協賛者観覧席は好評であ箇所、事業費にして約 1 億 5 千万円の要望

り、常に満席の状況であります。川北まつを行っております。また、石川県全体で 170

りの経済効果は大きいと見込まれるのにも箇所、約 64 億円の要望が出されており、全かかわらず、その要素を十分発揮出来てい

国的に道路整備が求められている事を踏まないようにも感じます。先日の町民サミッ

え間すと、全ての事業の採択を受けること

トでも町民から、観覧席を返礼品に、といは、非常に厳しい状況であります。

う提案も出ておりました。金沢市では、金沢マラソンの出場権を返礼品に追加したと礼品への追加につきましては、川北まつり

ころ、歳入の大きな増加に繋がっておりま

実行委員会の方々とも相談しながら、前向す。観覧席のみならず、川北まつりを活用

きに取り組むとともに、今後とも魅力ある

したふるさと納税の返礼品を実現出来ない

返礼品の発掘、充実に努めて参りますこと

ものしょうか。川北まつりを活用すれば、を申し上げ、答弁と致します。

更なる川北町の全国に向けてのＰＲにも繋がってゆくはずです。川北まつりを利活用
した、ふるさと納税の返礼品について、町

◇議長

田中秀夫

これで、一般質問を終ります。

当局のお考えをお伺い致します。
≪委員長報告≫◇議長 田中秀夫
総務課長

大山恭功君。

◇議長

田中秀夫

日程第 2、議案第 2 号から議案第 25 号までを一括議題とします。

◇総務課長 大山恭功

これから各常任委員長及び予算決算特別

はい、議長。

委員長より、先に付託致しました案件の審お答え致します。本町のふるさと納税返査の経過並びに結果の報告を求めます。

礼品の状況についてですが、登録件数は、先月、ふれあい健康センターの入浴招待券を新たに追加し、現在、全 11 事業者、43

◇議長

田中秀夫

総務産業常任委員長、西田時雄君。

品目となっております。まだまだ登録件数は決して多いとはいえませんが、町内事業◇総務産業常任委員長

西田時雄

者へ声掛けをする等、返礼品の充実に努め

はい、議長。

ており、今後、町特産品のイチジクや玉ね

総務産業常任委員会に付託されました案

ぎ等も返礼品に加えることが出来ないか、件について、その審査の経過と結果の報告

協議を進めております。また、今月中にふを致します。議案第 10 号、川北町個人情報

るさと納税ポータルサイトをもう 1 社追加

保護法施行条例について、議案第 11 号、川する等、広く納税者の目に触れられるよう

北町情報公開・個人情報保護審査会条例に努めているところでもあります。

ついて、議案第 18 号、令和 4 年度川北町一

そこで、毎年 8 月に開催される川北まつ

般会計補正予算のうち、その所管に属するりの観覧席等、まつりを利活用した返礼品

関係部分、議案第 20 号、令和 4 年度川北町を取り入れてはどうか、とのご質問でござ

簡易水道事業等特別会計補正予算、議案第いますが、議員ご提案のとおり、観覧席を21 号、令和 4 年度川北町農業集落排水事業

返礼品に加えることができれば、町の魅力

特別会計補正予算、議案第 25 号、令和 4の発信、知名度の向上、そして歳入の確保

年度川北町工業用水道事業会計補正予算。

にも繋がると考えております。観覧席の返以上の案件について、休会中、慎重審査

の結果、全員賛成の意見にまとまりました

年度川北町介護保険事業特別会計補正予算、

ので、ここにご報告致します。

議案第 23 号、令和 4 年度川北町介護保険サービス事業特別会計補正予算、議案第 24◇議長 田中秀夫

号、令和 4 年度川北町後期高齢者医療特別教育民生常任委員長、井波秀俊君。

会計補正予算。これらの補正予算には多くの質問があり、担当課長より資料の提出、◇教育民生常任委員長

井波秀俊

はい、議長。
教育民生常任委員会に付託されました案
件について、その審査の経過と結果の報告

説明がなされました。
以上の案件について、休会中、慎重審査の結果、全員賛成の意見にまとまりました
ので、ここにご報告致します。

を致します。議案第 12 号、川北町放課後児
童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例につ

◇議長

田中秀夫

予算決算特別委員長

坂井

毅君。

◇予算決算特別委員長

坂井毅

いて、ここでは、町内の虐待の疑い、発見時等の対応等の確認等、質問があり、担当課長より説明がなされました。議案第 13

はい、議長。

号、川北町家庭的保育事業等の設備及び運

それでは、予算決算特別委員会に付託さ営に関する基準を定める条例の一部を改正れました案件について、その審査の経過とする条例について、議案第 14 号、川北町特結果の報告を致します。

定教育・保育施設及び特定地域型保育事業

まず歳入については、年々減少傾向にあの運営に関する基準を定める条例の一部をりました町税も、令和 4 年度は増収見込み

改正する条例については、担当課長より資との説明があり、令和 5 年度予算でも 0.2％

料の提出と説明がなされました。議案第 15

増の 12 億 6,100 万円であります。しかし、号、川北町国民健康保険条例の一部を改正

大手企業でありますジャパン・ディスプレする条例については、担当課長より資料のイでは、5 割の稼働率との説明もあり、ま提出、説明がなされました。議案第 16 号、

だまだ厳しい現状が続くものと思われます。

手取川流域環境衛生事業組合の解散につい予算審議の中では、中小企業への支援をて及び議案第 17 号、手取川流域環境衛生事望む意見や納期前納付報奨金の検討を要す

業組合の解散に伴う財産処分については、

る意見、また、給食費の全額補助ができな

委員より多くの質問があり、担当課長よりいか、除雪機を持つ費用対効果等、今後の資料の提出、説明がなされました。議案第課題として検討して頂きたいとの意見もあ18 号、令和 4 年度川北町一般会計補正予算りました。また新規事業として、奨学金返のうち、その所管に属する関係部分及び議還支援事業については、町民にわかりやす案第 19 号、令和 4 年度川北町国民健康保険

い説明とＰＲが必要との意見も頂きました。

特別会計補正予算、議案第 22 号、令和 4

これらの意見を今後の町政に反映し、経費節減にも最大限、努力して頂きたいと思います。

（起立 9 名）
起立全員です。ご着席ください。

それでは報告を致します。議案第 2 号、したがいまて、議案第 2 号から議案第 25

令和 5 年度川北町一般会計予算、議案第 3号までは、委員長の報告のとおり可決され号、令和 5 年度川北町国民健康保険特別会

ました。

計予算、議案第 4 号、令和 5 年度川北町簡
易水道事業等特別会計予算、議案第 5 号、

≪議事日程追加≫

令和 5 年度川北町農業集落排水事業特別会◇議長

計予算、議案第 6 号、令和 5 年度川北町介

次に議事日程追加の件をお諮りします。

護保険事業特別会計予算、議案第 7 号、令会議規則第 22 条の規定により、本定例会

和 5 年度川北町介護保険サービス事業特別に議案第 26 号及び議員提出議案第 1 号を追会計予算、議案第 8 号、令和 5 年度川北町

加したいと思います。

後期高齢者医療特別会計予算、議案第 9 号、

ご異議ありませんか。

令和 5 年度川北町工業用水道事業会計予算
以上の案件について、休会中、慎重審査の結果、全員賛成の意見にまとまりました
ので、ここにご報告致します。

田中秀夫〔「異議なし」の声あり〕
異議なしと認めます。
したがいまして本定例会に議案第 26 号
及び議員提出議案第 1 号を追加することに決定しました。尚、これに基づく追加議事≪質疑・討論・採決≫◇議長 田中秀夫

日程は、お手元に配布しておきましたから、ご了承願います。

これで、常任委員長及び予算決算特別委
員長の審査の経過並びに結果の報告を終わります。これから、委員長報告に対する質疑を行います。

≪提出議案◇議長

議題及び説明≫田中秀夫

追加日程第 1、議案第 26 号、工事請負契

質疑は、ありませんか。

約の締結についてを議題とします。町長よ質疑なしと認めます。

り提案理由の説明を求めます。

これから討論を行います。

町長

前

哲雄君。

◇町長

前

哲雄

討論は、ありませんか。
討論なしと認めます。
これから、議案第 2 号から議案第 25 号までを一括して採決します。

はい、議長。
今程は、追加提案にご同意を頂きまして、本案に対する委員長の報告は、可決です。

有難うございます。それではご説明致しま

議案第 2 号から議案第 25 号までは、委員す。議案第 26 号、工事請負契約の締結につ長の報告のとおり、決定することに賛成のいてであります。仮称であります、多目的

方は、起立願います。

運動公園の管理棟建築工事の指名競争入札

を 3 月 9 日に執行致しましたところ、白山
建設株式会社が 1 億 1,900 万円で落札し、議案第 26 号について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。

消費税を含め 1 億 3,090 万円で仮契約を締（起立 9 名）結致しております。管理棟の延床面積は起立全員です。ご着席ください。

185 ㎡で、事務室や倉庫、トイレ等を設け、したがいまして、議案第 26 号、工事請負

工期は令和 6 年 3 月 31 日までであります。

契約の締結については、原案のとおり可決

今回、本契約を締結致したく、議会の議されました。

決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第 2 条の規定により、議会の追加日程第 2、西田時雄君ほか 3 名から議決を求めるものであります。何卒、慎重、提出されました議員提出議案第 1 号、川北

審議を頂き、適切なるご決議を賜りますよ

町議会の個人情報の保護に関する条例につうお願い申し上げ、提案理由の説明と致し

いてを議題とします。

ます。

提出者より提案理由の説明を求めます。
6番

西田時雄君。

◇議長 田中秀夫
これをもって、提案理由の説明を終わり
ます。

◇6 番

西田時雄

はい、議長。
議員提出議案第 1 号、川北町議会の個人≪質疑・討論省略・採決≫◇議長 田中秀夫
これから質疑を行います。

情報の保護に関する条例について、提案理由の説明を致します。
令和 3 年 5 月にデジタル社会の形成を図

質疑はありませんか。

るための関係法律の整備に関する法律によ質疑なしと認めます。

り個人情報保護法が改正され、地方自治体

お諮りします。

の個人情報保護制度については、改正後の本案件については、委員会付託を省略し個人情報保護法により、全国共通ルールとたいと思います。
ご異議ありませんか。
〔「異議なし」の声あり〕
異議なしと認めます。
したがいまして、本案件については委員会付託を省略することに決定しました。

なります国のガイドラインに基づいて、個人情報を取り扱うこととなったものの、議会における個人情報の保護については、法令の対象外となりました。
これまでは、議会における個人情報の保護については、川北町個人情報保護条例のこれから討論を行います。

対象とされていましたが、同条例は法律の討論はありませんか。

改正に伴い廃止となるため、議会における討論なしと認めます。

個人の権利や利益を守ることを目的として、

これから、議案第 26 号を採決します。

改めて国の共通ルールに沿った、川北町議

会の個人情報の保護に関する条例を制定するものです。

したがいまして、議員提出議案第 1 号、川北町議会の個人情報の保護に関する条例

以上、地方自治法第 112 条及び川北町議

については、原案のとおり可決されました。

会会議規則第 14 条の規定により提出致します。どうか全会一致のご賛同を賜ります
ようお願い申し上げ、提案理由の説明を終わります。

≪閉議・閉会≫◇議長

田中秀夫

以上をもって、本定例会に付議されました案件の審議はすべて終了しましたので、◇議長 田中秀夫

令和 5 年第 2 回川北町議会定例会を閉会しこれをもって、提案理由の説明を終わります。

ます。
これにて散会します。
（午前 11 時 32 分）≪質疑・討論省略・採決≫◇議長 田中秀夫
これから質疑を行います。
質疑はありませんか。
質疑なしと認めます。
お諮りします。
本案件については、委員会付託を省略したいと思います。
ご異議ありませんか。
〔「異議なし」の声あり〕
異議なしと認めます。
したがいまして、本案件については、委員会付託を省略することに決定しました。
これから討論を行います。
討論はありませんか。
討論なしと認めます。
これから、議員提出議案第 1 号を採決します。
議員提出議案第 1 号について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。
（起立 9 名）
起立全員です。ご着席ください。