ISSN 1344-7173

東 海 大 学 博 物 館 研 究 報告

12

No.12

No.

March, 2014

Science Reports of
The Museum, Tokai University
Social Education Center, Tokai University

Science Reports of
The Museum, Tokai University
東海大学社会教育センター

2014

海・人・自然東海大学博物館研究報告

Science Reports of
The Museum, Tokai University
No.12

2014年３月
東海大学社会教育センター
Social Education Center, Tokai University

海・人・自然東海大学博物館研究報告
No. 12
2014年３月

目次［原著論文］
サンゴタツの初期生残率向上に関する試み ……………………………………………………１
鈴木宏易
山梨県南巨摩郡身延町に分布する最上部中新統飯富層遅沢砂岩部層の軟体動物化石―逗子動物群の再検討― ………………………………………………………………………７
柴 正博・延原尊美・川田 健・宮澤市郎
東海大学博物館研究報告投稿規定 ………………………………………………………………21

表紙の写真解説：サンゴタツ

Science Report of the Museum, Tokai University

No. 12
March, 2014

Contents［Articles］
Experimental Studies to Improve Initial Survival Rate of Juvenile
Japanese Seahorse, Hippocampus mohnikei… ………………………………………………１
Hiroyasu Suzuki
Molluscan Fossils of the Uppermost Miocene Osozawa Sandstone Member of the Iitomi
Formation in Minobu-cho, Minamikoma-gun, Yamanashi Prefecture―Reexamination of the Zushi Fauna―…………………………………………………………７
Masahiro Shiba, Takami Nobuhara, Tsuyoshi Kawata and Ichiro Miyazawa
Guide of Preparing Manuscripts …………………………………………………………………21

海・人・自然（東海大博研報），2014，12，1 − 5Sci. Rep. Mus. Tokai Univ. ，2014，12，1 − 5

サンゴタツの初期生残率向上に関する試み１）
鈴

木

易２）

宏

Experimental Studies to Improve Initial Survival Rate of Juvenile
Japanese Seahorse, Hippocampus mohnikei１）
Hiroyasu Suzuki２）
Abstract
Juvenile Hippocampus mohnikei, as well as prey organisms such as Artemia salina, is known to havepositive phototaxis. Because of this behavior, both juvenile fish and prey organism are often attracted tothe brightest area in the enclosure. In captive breeding program, the brightest area in the enclosure istypically near the water surface and this causes accidental ingestion of air while juvenile fish foraging prayorganism. Often this causes an air blockage of alimentary canal and creates buoyancy problem, leading to
the eventual death of juvenile fish. We conducted an experimental study to resolve the early-stage loss in
captive breeding program for this species.
This experimental study consisted of four different controlled environments. The first group of juvenile
H. mohnikei was kept in an aquarium with a light shielding lid to reduce the light intensity near thewater surface. The second group was kept in an aquarium where the water was continuously agitated byhigher aeration rate. The third group was kept in an aquarium that contained Nannochloropsis ocultata（previously frozen）in sea water to increase the turbidity of the aquarium water. The fourth group was
kept in an aquarium with both higher aeration rate and increased turbidity by adding N. ocultata. All four
experiments were repeated five times with different batches of juvenile fish.
We observed an increase in the survival rate of H. mohnikei in all of experiments with the exception of
the second group with continuous agitation from higher aeration rate. We conclude from this experimental
study that altering the environment of juvenile H. mohnikei by shading the light intensity and increasing
the turbidity can effectively reduce early loss in the captive breeding of this species.

諸稚魚の形態については，鈴木・田中（2010）による

言

詳細な報告があり，産出後約３ヶ月で性成熟するこサンゴタツHippocampus mohnikei Bleeker, 1853とから本属種の繁殖育成に関する基礎的知見，例えを含むタツノオトシゴ属は資源量の減少により2004

ば親魚サイズによる出産数と稚魚サイズおよび生残年にはワシントン条約付属書Ⅱに指定され，その保率と成長や種苗生産の効率化を確立するための実験

護が急務と思われる．本種の飼育下における繁殖やを行うのに適した材料と思われる．そこで，鈴木・

１）

東海大学海洋科学博物館研究業績 No. 237.
Contributions from the Marine Science Museum, Tokai University, No. 237.
２）
東海大学社会教育センター，424-8620 静岡県静岡市清水区三保2389
Social Education Center, Tokai University, 2389 Miho, Shimizu-ku, Shizuoka City, Shizuoka 424-8620, Japan

―1―

鈴

Fig. 1木宏

易Juvenile fish with air in alimentary canal（above）and healthy individual（below）.

田中（2010）を参考に育成を行ったところ，産出１88.0mm高さ），雄４個体（61.0〜88.0mm）を親魚と週間後頃に腹部に気泡を含んで水面に浮いた後に死し，容量約160Lの底面濾過を施したアクリル水槽…

亡する稚魚が多く見られた（Fig. 1）．腹部に気泡を（60×60×50mm）２個に，雌５個体と雄２個体，雌含んだ個体を解剖したが，特に疾病は見られなかっ４個体と雄２個体をそれぞれ収容して飼育した．飼た．また，飼育水槽内に施した通気の気泡は稚魚の育水の水温は25℃とし，水槽内には人工アマモを設

口径より大きいため同属のポットベリーシーホース…

置した．照明は実験室内の天井灯を８：00〜17：00

H. abdominalisで見られた気泡の誤飲（Woods，2000）

まで点灯した．餌料として１日１回，栄養強化を施しよりも，稚魚とその餌料とした孵化直後のアルテミ

たアルテミアとイサザアミNeomysis intermediaのアArtemia salinaの持つ正の走行性により，稚魚が生体を飽食量与えた．

浮上して水面の餌料を摂餌する際に大気を吸引して上述の飼育環境で同年５月８日〜2009年１月５日

しまう可能性が高いと考えられた．本研究では，こまでに61回の交尾と出産が確認された．このうち23

れらの現象を含めた初期減耗を解消する飼育方法に回は30個体以上が出産され，その稚魚を供試魚としついて調べた．

て用いた．
方法

材料と方法

実験は鈴木・田中（2010）を参考にした基本水槽

材料を対照区とした．実験区は基本水槽に加え，稚魚が宮城県松島湾のアマモ場周辺において2008年４

大気誤飲しない独自の工夫を施すか，種苗生産技術

月22日〜５月19日までに採集した雌９個体（68.0〜

として広く用いられている手法を施した合計４区設―2―

サンゴタツの初期生残率向上に関する試み

け，対照区と実験区とでの生残率比較実験を行った．

行いそれぞれの期間は２週間とした．

また，水族館における育成作業を考慮して，使用水槽，照明器具，餌料生物，初期餌料用添加剤などは生残率の比較にはFisherの直接確率計算法を用いて有意差を検定した．

広く使用されている物を利用し，水槽，照明器具の全ての対照区と実験区の飼育水をポータブル測定設置についても容易であることを考慮した．以下に器（HQ30d，HACH社）で毎日測定した結果，pH対照区と実験区について述べる．

は8.3，DOは55〜80％であった．さらに，アンモニ

対照区は容量30L透明丸形ポリカーボネイト製水

ア態窒素はパックテスト（共立理化学研究所）で測槽（上部445φ，下部360φ×320mmH）に収容し，定し，0.2ppm以下であった．

水温25℃の水が入った容器（1500×500×250mm）
内に浮かべるWater-bath方式とした．水槽内には稚結魚の撹乱がない程度の通気（20ml/min）を内径３mmのガラス管を使用して行った．照明は水槽から

果

遮光実験の比較

約40cm上部に蛍光灯を設置し，タイマーにより明

本実験５例の供試魚数は各水槽それぞれ，25個体，

期12時 間（ ７：00〜19：00）， 暗 期12時 間（19：00…

24個体，15個体，21個体，21個体であった．

〜７：00）の光周期とし，明期の水槽内中央照度は331lxであった．餌料はアルテミア孵化幼生を飼育

生残率は５例中４例で実験区の方が高く，３例目
では有意に高い値を示した（p<0.05）（Fig. 2）．

水中に約５個体/mlとなるように毎日投与した．毎日，調温された新鮮海水10Lの換水時に，底面に残留した残餌や排泄物，死魚を吸出した．比較対象となる４つの実験区には，それぞれ以下に述べる条件を施した．
遮光実験区は，稚魚が持つ正の走光性による浮上と水面での滞留を防ぐため，水槽上部に自作の黒い蓋（450φ×150mmH）を被せて遮光し，さらに水槽の下に白い発泡スチロール板を敷いた．明期における実験水槽内の照度はポータブル照度計（LX-105，
カスタム社）を用いて測定した結果，上部は０lx，下部は28〜54lx（４点測定）であった．
通気実験区は，稚魚と餌料生物が水面に滞留しない程度の通気量として，50ml/min通気した．
冷凍ナンノクロロプシスNannochloropsis ocultata
添加実験区は，海産有用魚種の種苗生産において，
植物プランクトンを添加する手法が用いられている（渥美ほか，1991；萱野・水戸，1993；野田ほか，

Fig. 2 Shading experiment. Comparison of survival rateof juveniles at two weeks after experimental period.
Control group（white）and experiment group（gray）.
Experimental tank was shaded by covering upper partof the tank and control tank was not shaded covering ofthem. Upper part of the experimental tank was shadedby covering in order to prevent juvenile fish to aggregate
near the water surface by positive phototaxis. ※Anasterisk represents a significant difference at p<0.05（Fisher’s exact test）.

2004）のを参考にして，本実験では入手と使用が容易な冷凍ナンノクロロプシス（クロレラ工業）（以下，

通気実験の比較

冷凍ナンノと略）を観察の妨げと水質悪化を考慮して，飼育水中に50万cell/mlとなるように添加した．

本実験５例の供試魚数は各水槽それぞれ，21個体，
26個体，27個体，20個体，29個体であった．

通気と冷凍ナンノ添加組み合わせ実験区は，先述
した通気実験水槽に冷凍ナンノ実験と同様に冷凍ナ

生残率は５例中３例で対照区の方が高かったが，有意な差は無かった（Fig. 3）．

ンノを添加した．
１腹から産出された供試魚を２分または４分して，冷凍ナンノ添加実験の比較

各対照区と実験区の１水槽に15〜40個体の範囲で同数ずつ収容して飼育実験を開始した．各実験は５例

本実験５例の供試魚数は各水槽それぞれ，15個体，
23個体，23個体，16個体，23個体であった．

―3―

鈴

木

Fig. 3 Aeration experiment. Comparison of survival rateof juveniles after two weeks experimental period.
Aeration rate 20 ml/min - the maximum aeration rate for
not to disturb of juvenile fish - group（white）and 50 ml/
min - the minimum aeration rate to prevent aggregationof juvenile fish near the water surface - group（gray）.

宏

易

Fig. 5 Combined experiment, aeration and supplementallyuse of Nannochloropsis. Comparison of survival rateof juvenile fish after two weeks experimental period.
Experimental tank had 50 ml/min aeration and 5
hundred thousand cell/ml frozen Nannochloropsis
were added. Control tank had 20 ml/min aeration andno supplement was added. Control group（white）andexperiment group（gray）. ※An asterisk represents asignificant difference at p<0.05（Fisher’s exact test）.

26個体，35個体，15個体，40個体であった．
生残率は５例中全てで実験区の方が高く，５例
目は実験区の方が有意に高い値を示した（p<0.05）（Fig. 5）．

考察

本研究では，サンゴタツにおける産出稚魚が腹部に気泡含み斃死する要因を，稚魚と餌料生物が持つFig. 4 Experiment using supplement Nannochloropsis.
Comparison of survival rate of juvenile fish after two
weeks experimental period. Added 5 hundred thousandcell/ml frozen Nannochloropsis to experimental tankwater by referring a technique commonly used in theaquaculture. Added no supplement to control tank.
Control group（white）and experiment group（gray）. ※An
asterisk represents a significant difference at p<0.05（Fisher’s exact test）.

正の走行性により，稚魚が水面上で餌料生物を摂餌する際に，大気を吸引してしまうと考え，その対処に有効な手法を得るために比較実験を行った．実験
では状態が均等な供試魚を用いることに努めるため，１腹の産出稚魚で比較した．その結果，時には比較した両水槽で生残率が低いこともあったが，これは親魚由来の卵質（植木，2002）が影響していると考生残率は５例中４例で実験区の方が高く，５例目

えられる．

では実験区が有意に高い値を示した（p<0.05）
（Fig.
4）
．

遮光実験では，５例中４例で生残率が高い結果となった．同属のポットベリーシーホースでは水槽側面から射光することで，気泡摂取が減少する（Woods，

通気と冷凍ナンノ添加組み合わせ実験の比較

2000）．本実験では方法で述べた通り，容易な設備で先述した通り，通気実験水槽では実験区が有意に行うことを考慮したため，漏電防止の理由で側面か高いとはならなかったが，有意に高い結果が得られらの射光は行わなかったが，水槽上部を明るくしなた冷凍ナンノ添加実験と組み合わせ，通気量によるい方法は，本属種の飼育環境として有効と考える．

生残率の影響を再検証した．

冷凍ナンノ添加実験では５例中４例で生残率が高

本実験５例の供試魚数は各水槽それぞれ，15個体，

い結果となった．ナンノクロロプシスを添加した水―4―

サンゴタツの初期生残率向上に関する試み

色がハタ類稚魚の餌感知に有効との知見もあり（萱引用文献

場，2005），冷凍ナンノの添加でも飼育水の適した水色として，本種稚魚の飼育環境に有効と考えられる．

渥美

敏・高瀬

進・沢田

智・上原正道（1991）

通気実験では効果が得られなかったが，マハタ…

平成２年度スズキ種苗生産（仔・稚魚飼育）．静Epinephelus septemfasciatusの仔魚育成では通気…

岡県栽培漁業センター事業報告，1990，40-41．

量の差異によって高い生残率を示した（塩谷ほか，

萱場隆昭（2005）マツカワの種苗生産技術に関する2003）．そこで，通気実験と冷凍ナンノ添加とを組み研究．北海道水産試験場研究報告，69（別冊），

合わせて再検証した結果，全例で実験区の方が高い

116p．

生残率を示し，今回行った実験の中で生残率を上げ萱野泰久・水戸る最適な方法であった．このことから，稚魚を水面に滞留させないという考えは有効であると思われる．

謝鼓（1993）ヒラメ養殖用種苗の生産．岡山県水産試験場報告，8，82-83．
野田進治・古川泰久・岡山英史・青戸泉・伊東義信（2004）重要魚種栽培化実証事業

カサゴの種

苗生産試験．佐賀県玄海水産振興センター事業報

辞告，2004，97-100．

親魚の採集にはマリンピア松島水族館職員一同に

塩谷茂明・阪倉良孝・赤沢敦司・中田久・荒川敏

多大なご協力を賜り，統計処理には東海大学海洋学

久・萩原篤志（2003）仔魚飼育水槽内の流場の測部海洋生物学科 赤川 泉教授にご教示いただいた．

定：マハタの飼育水槽の検討例．水産工学，39（3），

深くお礼申し上げる．さらに，飼育作業などにおい

205-212．

て，当時東海大学海洋学部海洋生物学科学生の宗平

鈴木宏易・田中洋一（2010）水槽内におけるサンゴ

麻希氏，永安由佳氏にご協力いただいた．お礼申し

タツの繁殖習性と稚魚の形態変化．動物園水族館

上げる．

雑誌，51
（3・4），39-49．

また，査読者の方には貴重なご意見とご指導を頂植木範行（2002）明暗条件がキジハタの卵及びふ化いた．お礼申し上げる．

仔魚に与える影響について．岡山県水産試験場報

本研究は，平成20年度科学研究補助金（奨励研究）（課題番号：20925019）の助成を受けて行った．

告，17，77-80．
Woods C. M. C.（2000）Improving initial survival
in cultured seahorses, Hippocampus abdominalis
Leeson,1827 （Teleostei : syngnathidae）.

Aquaculture, 190, 377-388.

―5―海・人・自然（東海大博研報），2014，12，7 − 20
Sci. Rep. Mus. Tokai Univ. ，2014，12，7 − 20

山梨県南巨摩郡身延町に分布する最上部中新統飯富層
遅沢砂岩部層の軟体動物化石―逗子動物群の再検討―１）
柴正 博２）・延 原 尊 美３）・川 田

健４）・宮 澤 市 郎５）

Molluscan Fossils of the Uppermost Miocene Osozawa Sandstone Member of
the Iitomi Formation in Minobu-cho, Minamikoma-gun, Yamanashi Prefecture―Reexamination of the Zushi Fauna―１）
Masahiro Shiba２）, Takami Nobuhara３）, Tsuyoshi Kawata４）
and Ichiro Miyazawa５）
Abstract
Eighty-five species of molluscan fossils are reported from the latest Late Miocene Osozawa sandstone
Member of the Iitomi Formation, the Fujikawa Group in the northern part of Fujikawa valley. The fossil
molluscan fauna is characterized by Amussiopecten iitomiensis, Glycymeris osozawaensis, Glycymeris
cisshuensis, Megacardita panda, Keenaea samarangae and Callista chinensis. This fauna contains mixed
assemblages composed of both shallow-water and deep-water inhabitants. From the composition of thisfauna and rock facies, the Osozawa sandstone Member is considered to have been deposited at the main
channel in the submarine valley to the upper fan of the steep slope which adjoined the narrow continental
shelf.
This fossil fauna corresponds to the upper unit of the Zushi fauna, and can be clearly distinguished fromthe late Miocene molluscan fauna from the Fujikawa Group, which corresponds to the lower unit of theZushi fauna. This faunal distinction confirms the separation of the Zushi fauna into two stages, and can leadto newly proposal of the Osozawa fauna for this latest Miocene molluscan fossils, and the Minobu fauna for
its preceding late Miocene fossils.

１）

東海大学自然史博物館研究業績 No. 80.
Contributions from the Natural History Museum, Tokai University, No. 80.
２）
東海大学社会教育センター，424-8620 静岡県静岡市清水区三保2389
Social Education Center, Tokai University, 2389, Miho, Shimizu-Ku, Shizuoka City, Shizuoka 424-8620, Japan３）
静岡大学教育学部地学教室，422-8529 静岡県静岡市駿河区大谷836
Geological Institute, Faculty of Education, Shizuoka University, 836 Oya, Suruga-ku, Shizuoka City, Shizuoka 4228529, Japan４）
東海大学海洋学部，424-8610 静岡県静岡市清水区折戸3-20-1
School of Marine Science and Technology, Tokai University, 3-20-1, Orido, Shimizu-ku, Shizuoka City, Shizuoka 4248610, Japan
５）
NPO静岡県自然史博物館ネットワーク辻事務所，424-0806 静岡県静岡市清水区辻4-4-17
Network for Shizuoka Prefecture Museum of Natural History, Tsuji Office, 4-4-17, Tsuji, Shimizu-ku, Shizuoka City,
Shizuoka 424-0806, Japan

―7―

柴

正 博・延 原 尊 美・川 田

健・宮 澤 市 郎

た軟体動物化石について整理し同定し，それらの種

はじめに構成のリストと代表的な標本の写真を報告し，遅沢

山梨県南巨摩郡身延町中富地区に分布するいわゆ砂岩部層の軟体動物化石群集の特徴を示す．

る静川層群遅沢砂岩層からは従来からAmussiopecten …

また，遅沢砂岩部層の軟体動物化石群集について

iitomiensis，Glycymeris osozawaensis，Megacardita …

は，小澤・冨田（1992）とTomida（1996）によって「逗pandaなどの軟体動物化石の産出が知られていた…

子動物群」，松島ほか（2003）では「逗子-落合型貝化…

（大塚，1934，1955；秋山，1957；Akiyama，1957；…

石群」に含められて扱われてきたが，Amussiopecten

Tomida，1996）．小澤・冨田（1992）はAmussiopecten

iitomiensisを含む遅沢砂岩部層と落合層などと，そiitomiensisとAmussiopecten akiyamaeなどで特徴づの祖先型であるAmussiopecten akiyamaeを含む逗子

けられる房総半島以南の太平洋沿岸の後期中新世か層田越川砂礫岩部層と房総半島の三浦層群千畑層とら鮮新世初頭の軟体動物化石群集を逗子動物群と呼は地質時代が異なる可能性があり（柴ほか，2013），

び，遅沢砂岩層の軟体動物化石群集もこれに含めた．

この点から逗子動物群についての再検討を行う．

遅沢砂岩層の層位については，従来の研究では静川層群のうち，その最上部の礫岩層からなる曙層に地質概説含められることが多かった．しかし，柴ほか（2013）
では，静川層群を富士川層群と曙層群に区分し，富

遅沢砂岩部層を含む上部中新統の富士川層群とそ

士川層群を下位よりしもべ層，身延層，飯富層に区の上位の鮮新統の曙層群は，山梨県南巨摩郡身延町

分し，曙層群を下位より川平層，中山層，平須層に

中富地区に分布する．この地域は東を富士川，南を早区分した．そして，遅沢砂岩部層を富士川層群の最川によって囲まれ，西縁は曙衝上断層（大塚，1955）

上部層にあたる飯富層上部に含め，礫岩層からなるによって境いされている．Fig. 1に化石採集地点の曙層群の下位とした．

位置を，Fig. 2にこの地域の柴ほか（2013）によるまた，柴ほか（2013）では，遅沢砂岩部層から地質図を示す．

Amussiopecten iitomiensis − Megacardita panda群集

柴ほか（2013）は，泥層を主体としてタービダイを報告するとともに，その下位の層準から，すなわちト層と火砕岩層を挟む富士川層群の堆積システムを，身延層三ッ石凝灰角礫岩部層からはAmussiopecten

急斜面縁辺の海底扇状地（Walker and Mutti，1973）…

akiyamae − Chlamys miurensis群集を，飯富層早川とし，その上位に不整合で重なる主に礫岩層からな橋砂岩泥岩互層部層からはCrenulilimopsis oblonga

る曙層群を，ギルバート型ファンデルタシステム− Megacardita oyamai群集を，遅沢砂岩部層の上位（Gilbert，1885）とした．

の曙層群川平層からはAmussiopecten praesignis −…

柴ほか（2013）による層序では，富士川層群は下Chlamys satoi群集を発見し記載した．そして，柴…

位よりしもべ層，身延層，飯富層からなり，曙層群

ほか（2012）の浮遊性有孔虫化石群集による結果をは下位より川平層，中山層，平須層からなる．本地

もとに，富士川層群と曙層群の地質時代をそれぞれ域の富士川層群しもべ層は塊状の泥岩からなる原泥

後期中新世と鮮新世とし，遅沢砂岩部層は後期中新岩部層，身延層は三ッ石凝灰角礫岩部層，飯富層は世後期のBlow（1969）のN17帯〜N18帯に相当する

下位より早川橋砂岩泥岩互層部層，烏森山凝灰角礫地層と推定した．

岩部層，遅沢砂岩部層からなる．また，曙層群の川

遅沢砂岩部層の軟体動物化石については，Tomida…

平層は礫岩層が挟在する泥岩層，中山層は成層また（1996）によって南部フォッサマグナ地域の上部中は弱成層の礫岩層，平須層は巨礫からなる塊状の礫

新統から最下部鮮新統の軟体動物化石群集を検討さ岩層からなる．

れた際に，小原島と遅沢の２地点から93種が報告さ

地質構造については，本地域の富士川層群と曙層れている．また，遅沢砂岩部層の軟体動物化石群と群は平須から中山，遅沢，粟倉にかけて南北から北同時代の化石群である丹沢山地北東部の落合層の軟

北西-南南東方向に軸をもつ曙向斜を形成し，その体動物化石群集については，松島ほか（2003）によ東翼の地層は南北方向の走向でほぼ鉛直に傾斜し西り77種が報告されている．

に上位の構造をもち，西翼の地層は北西-南東の走

本稿では，遅沢砂岩部層の２地点で新たに採集し

向で東に約60ﾟ傾斜する（柴ほか，2013）．

―8―

最上部中新統飯富層遅沢砂岩部層の軟体動物化石

Fig. 1 Location map（A）showing our study area. Topographic map（B）showing the sampling points with thickline circles. R.: River. The base map is used 1/50,000 geographical map of Minobu published by Geographical
Survey Institute of Japan.

本研究対象である遅沢砂岩部層は，曙向斜の南側

資を取り巻くように，その東翼では中山の東から遅沢

料を通り，小原島から西翼の江尻窪の南にかけて分布

本報告で記載する遅沢砂岩部層の軟体動物化石は，…

する．遅沢砂岩部層は，主に黒色の凝灰質な中粒〜Fig. 1と 2 で示した山梨県南巨摩郡身延町遅沢の２

粗粒砂岩からなり，軟体動物などの化石を部分的に地点（Loc. aとLoc. b）で採集したものである．Fig. 1…

多量に含む．

には，Tomida（1996）の採集点であるOz-1（小原島）

遅沢砂岩部層の地質時代については，柴ほか（2012）とOz-2（遅沢）の位置と，柴ほか（2013）のLoc. 6の浮遊性有孔虫化石の検討結果によれば，下位の早（遅沢の東：観音沢），Loc. 9（早川河床）および軟川橋砂岩泥岩互層部層はその上部からBlow（1969）

体動物化石の産出が認められるLoc. 8（小原島）と…

のN17帯で初出現するGloborotalia plesiotumidaがLoc. 10（江尻窪の南）があわせて示してある．Tomida…

産出していることから後期中新世のN16帯〜N18帯（1996）の採集点Oz-2は本報告のLoc. aの北側の沢ににあたり，上位の曙層群川平層は前期鮮新世のN19あたる．

帯と考えられることから，両部層に挟まれた遅沢砂

本稿で報告する遅沢砂岩部層の化石標本は，Loc. b…

岩部層は後期中新世後期のN17帯〜N18帯に相当すの標本の一部をのぞき，遅沢砂岩部層の露頭から直るとした（Fig. 3）．

接採集したのではなく，各沢の遅沢砂岩部層の露頭―9―柴正 博・延 原 尊 美・川 田

健・宮 澤 市 郎

Fig. 2 Geological map of the study area and showing sampling points. 1-2: the Akebono Group（1: the Nakayama
Formation, 2: the Kawadaira Formation）, 3-7: the Fujikawa Group（3-5: the Iitomi Formation, 3: the Osozawa
sandstone Member, 4: the Karasumoriyama tuff-breccia Member, 5: the Hayakawabashi interbeds of sandstone
and mudstone Member）, 6: the Minobu Formation（the Mitsuishi tuff-breccia Member）, 7: the Shimobe
Formation（the Hara mudstone Member）, 8: the Nishiyatsushiro Group, 9: Fault, 10: Axis of Akebono syncline.

の下流側に散在している転石から採集したものであ部層から産出した代表的な軟体動物化石の写真をる．これらは遅沢砂岩部層の岩質と同質であること…

Figs. 4〜7に示す．

から，遅沢砂岩部層の化石と判断した．また，Loc. a…

こ れ ら の 化 石 群 集 に は ，Tur b o （ Lunatica）の標本の多くは，筆者のひとり宮澤が採集してクリ

robustusなど熱帯-亜熱帯区の上浅海帯岩礁底群集とーニングした静岡県自然学習資料センターに登録さGlycymeris cisshuensis，Amussiopecten iitomiensis，れた標本であり，その標本番号には“SPMN”が付

Megacardita pandaなど暖流域の外洋に面した上浅されている．その他の標本は東海大学自然史博物館

海帯〜下浅海帯の砂底群集，さらにAcesta goliath，の標本で“NHMT”が付されている．

Perotrochus aosimai，Arca cf. ventricosaなど大陸斜面岩礁底から深海域の群集が認められる．このよ
うに，遅沢砂岩部層から得られた軟体動物化石群集

遅沢砂岩部層の軟体動物化石

は，砂底および岩礁の浅海域に生息する種と大陸斜

遅沢砂岩部層の２地点（Loc. a, b）から軟体動物

面から深海域の生息する種が共存する混合群集であ化石が85種産し，それらの種と産出個数をその他のり，このことは狭い大陸棚と急峻な大陸斜面の存在

タクサも含めてTable 1に示す．本稿で報告する遅沢を示唆する．

砂岩部層からの軟体動物化石には，Amussiopecten

遅沢砂岩部層の砂岩は，凝灰質な中粒〜粗粒砂か

iitomiensis，Glycymeris osozawaensis，Glycymeris …

ら構成され，貝化石を含め火山礫などの粗粒な堆積

cisshuensis，Megacardita panda，Keenaea samarangae，物も含まれている．凝灰岩や火山礫は主に下位の烏Callista chinensisなどの二枚貝類が多産し，それ森山凝灰角礫岩部層の火山礫に由来する輝石安山岩

以外に腹足類ではHariotis sp.，Ginebis crumpii，質のものである．本部層の砂岩は塊状で，泥岩層をAstraea omorii，Siphonalia sp.，タマガイ科が多く，挟在する層準もあるが主に厚い砂岩層から構成され，Perotrchus aosimaiやTurbo（Lunatica）robustusな

急傾斜縁辺の海底扇状地システム（Walker andども見られる．二枚貝類では，Arca cf. ventricosa，Mutti，1973）の海底谷から上部扇状地のチャネル

Mytilus sp.，Chlamys sp.，Cryptopecten vesiculosus，

主部で堆積した地層と考えられる（柴ほか，2013）．

Lima sp.，Acesta goliathも多く産する．遅沢砂岩

柴 ほ か （ 2 0 1 3 ） で は Lo c. 6 と Lo c. 9 か ら本稿…

― 10 ―

最上部中新統飯富層遅沢砂岩部層の軟体動物化石
Table 1 List of the fossils from the Osozawa sandstone
Member of Iitomi Formation in the Fujikawa Group.
Number is number of specimens.

Fig. 3 Stratigraphic succession of the Fujikawa Groupand the Akebono Group（after Shiba et al., 2013）. F.:
Formation, M.: Member, Ss.: Sandstone, Ms.: Mudstone.

の報告とほぼ同様の群集を報告した．すなわち，…
Amussiopecten

iitomiensis，

Glycymerisosozawaensis，Megacardita panda，“Periglypta”
sp. が多産し， 他に “Gari” sp.， Glycymeris cf.
cisshuensis，Chlamys miurensis，Acesta goliath，Anadara sp.，Lima sp.，Protothaca sp. などの二枚貝類とThatcheria mirabilisなどの腹足類が産した．
Tomida（1996）では，小原島と遅沢の２地点か…
ら93種の軟体動物化石が報告され，多産種としては腹足類ではGinebis argenteonitens，Turbo cf. …
marmoratus，Hartungia typica， 二 枚 貝 類 で はGlycymeris rotunda，Glycymeris osozawaensis，
Glycymeris albolineata，Amussiopecten iitomiensis，
Megacardita panda，Keenaea samarangaeなどがあ…
る．そして，Tomida（1996）ではこれらにTurbo cf.…
― 11 ―

柴

正 博・延 原 尊 美・川 田

健・宮 澤 市 郎

Fig. 4 Characteristic species of fossil molluscan assenbleges from the Osozawa sandstone Member of Iitomi
Formation in the Fujikawa Group. Scale bar is 1 cm. 1-2: Perotrochus aosimai Ozaki（NHMT-I3800, Loc. b,
1: apical view, 2: side view）, 3-4: Astraea omorii Shibata（SPMN-r20257, Loc. a, 1: apical view, 2: side view）,
5-8: Ginebis crumpii（Pilsbry）（5-6: SPMN-r20232, Loc. a, 5: apical view, 6: side view, 7-8: NHMT-I3684, Loc.
b, 5: apical view, 6: side view）, 9-10: Architectonica sp.（SPMN-r20231, Loc. a, 9: apical view, 10: side view）,
11: Cellana sp.（SPMN-r20260, Loc. a, apical view）, 12: Sinum javanicum（Griffith & Pidgeon）（SPMN-r20264,
Loc. a, apical view）.

― 12 ―

最上部中新統飯富層遅沢砂岩部層の軟体動物化石

Fig. 5 Characteristic species of fossil molluscan assenbleges from the Osozawa sandstone Member of
Iitomi Formation in the Fujikawa Group. Scale bar is 1 cm. 1-3: Turbo（Lunatica）robustus Ozawa &Tomida（SPMN-r20254, Loc. a, 1: side view, 2: apical view, 3: apertural view）, 4-5: Turbo aff.（Lunatica）
robustus Ozawa & Tomida（SPMN-r20239, Loc. a, 4: side view, 5: oblique apical view）, 6-8: Siphonalia sp.
（6-7: SPMN-r20251, Loc. a, 6: apical view, 7: side view, 8: NHMT-I3812, Loc. b, side view）, 9-10: Cypraea sp.
（SPMN r-20217, Loc. a, 9: dorsal view, 10: apertural view）, 11: Purpura sp.（SPMN-r20243, Loc. a, 8: oblique
apical view）, 12: Hindsia sp.（SPMN-r20234, Loc. a, side view）, 13: Terebra sp.（SPMN-r20236, Loc. a, sideview）, 14: Terebra sp.（SPMN-r20237, Loc. a, side view）.

― 13 ―

柴

正 博・延 原 尊 美・川 田

健・宮 澤 市 郎

Fig. 6 Characteristic species of fossil molluscan assenbleges from the Osozawa sandstone Member of Iitomi
Formation in the Fujikawa Group. Scale bar is 1 cm. 1-3: Amussiopecten iitomiensis（Otuka）（1: NHMT-I3539,
Loc. b, right valve, outer surface, 2: NHMT-I3501, Loc. a, left valve, outer surface, 3: NHMT-I3502, Loc. a,right valve, outer surface）, 4: Arca cf. ventricosa Lamarck（SPMN-r20214, Loc. a, left valve, outer surface）,
5: Barbatia sp.（SPMN-r20203, Loc. a, left valve, outer surface）, 6: Glycymeris osozawaensis Kanno（SPMN-r20148, Loc. a, right valve, outer surface）, 7-8: Glycymeris cisshuensis Makiyama（7: SPMN-r20141,
Loc. a, left valve, outer surface, 8: NHMT-I3507, Loc. a, right valve, outer surface）.

― 14 ―

最上部中新統飯富層遅沢砂岩部層の軟体動物化石

Fig. 7 Characteristic species of fossil molluscan assenbleges from the Osozawa sandstone Member of Iitomi
Formation in the Fujikawa Group. Scale bar is 1 cm. 1: Mytilus sp.（SPMN-r20222, Loc. a, right valve, outersurface）, 2: Atrina sp.（SPMN-r20229, Loc. a, right valve, outer surface）, 3: Acesta goliath（Sowerby）（SPMN-r20222, Loc. a, right valve, outer surface）, 4: Megacardita panda（Yokoyama）（SPMN-r20268, Loc.
a, left valve, outer surface）, 5: Chlamys sp.（SPMN-r20301, Loc. a, right valve, outer surface）, 6: Circe sp.
（SPMN-r20194, Loc. a, right valve, outer surface）, 7: Dosinella aff. subulata（Smith）（NHMT-I3604, Loc. a,right valve, outer surface）, 8: Callista chinensis（Holten）（NHMT-I3548, Loc. a, right valve, outer surface）, 9:
Keenaea samarangae（Makiyama）（SPMN-r20172, Loc. a, right valve, outer surface）.

― 15 ―

柴

正 博・延 原 尊 美・川 田

健・宮 澤 市 郎

marmoratus − Charonia sauliae群集と，Glycymeris

Megacardita panda群集は，その種構成からTomida

albolineata

Amussiopecten iitomiensis −…

（1996）の上位層準の化石群集にあたり，柴ほか

Megacardita panda群集，Bolma virgata − Kelletia（2012）よりその地質時代は後期中新世末期のN17

brevis群集，Glycymeris rotunda群集，Ginebis …

帯〜N18帯に相当すると考えられる．

−

argenteonitens − Acila divaricata − Fissidentalium

これら身延層と飯富層遅沢砂岩部層の２つの化石

yokoyamai群集を認め，浅海生息者が深海生息者の群集では，特徴種の同属内での置き換わりが認め

生息域に運ばれてきたとして，このことから急峻なられる．すなわち，Amussiopecten属に関しては，斜面があったと推定した．

身延層からはAmussiopecten akiyamaeが産出するのに対して，遅沢砂岩部層からはAmussiopecten
iitomiensisが多産する．Glycymeris属に関しては，

逗子動物群の再検討（身延動物群と遅沢動物群の提唱）

身 延 層 で はMatsukuma and Okumura（1986） やInoue et al.（1997）によって西南日本の中部中新統

小澤・冨田（1992）は，後期中新世末から鮮新世

からも報告例のあるGlycymeris izumoensisが含ま初頭にかけて房総半島以南の日本列島の太平洋沿岸

れるが，遅沢砂岩部層では上位の鮮新統曙層群からの熱帯から亜熱帯環境下に成立した暖流系動物群にも産するGlycymeris osozawaensis多産する．

対して，逗子層を模式として逗子動物群と命名した．

なお，富士川層群ではこの両者の間の層準にあた

小澤・冨田（1992）は，逗子動物群と共通する化る飯富層早川橋砂岩泥岩互層部層（後期中新世後期

石群集を含む地層として，逗子層（Shikama，1973）…

の層準，N16〜N17前半）からは，Crenulilimopsis

をはじめ，千畑層（O’hara and Ito，1980，Tomida，…

oblonga − Megacardita oyamai群集が認められる．

1989），西小磯層（大塚，1931；茨木，1978），丹沢

この化石群集にはAmussiopecten属で種レベルまで

層群落合層（Mikami，1961；鎮西・松島，1987），

同定できる標本が認められていないが，遅沢砂岩

西桂層群古屋砂岩層，遅沢砂岩部層（大塚，1934；

部層に産出するMegacardita pandaの祖先型である

秋山，1957），相良層群（Tsuchi，1961，1986），宮…

Megacardita oyamaiを多産する（柴ほか，2013）．

崎層群妻泥岩層（Shuto，1961，1986）をあげている．

なお，Megacardita oyamaiは富士川層群以外では宮Tomida（1996） は， 南 部 フ ォ ッ サ マ グ ナ 地 域

崎層群にのみ産出報告がある（Shuto，1957）．まの逗子動物群をまとめた際に，逗子動物群が層序た，Glycymeris属に関しては，身延層からも産出

的に２分されるとした．すなわち，下位の層準にされるGlycymeris izumoensisや，北日本から中央あたる上部中新統からはAmussiopecten akiyamae…

日本の中・上部中新統から産出報告（Inoue et al.,

− Chlamys miurensis − Lima zushiensis群集…

1997）のあるGlycymeris idensisが多産し，遅沢砂が 産 し， 上 位 の 層 準 に あ た る 最 下 部 鮮 新 統 か…

岩部層に特徴づけるGlycymeris osozawaensisが含

らはGlycymeris albolineata − Amussiopecten …

まれない．すなわち，早川橋砂岩泥岩互層部層のiitomiensis − Megacardita panda群集を産するとしCrenulilimopsis oblonga − Megacardita oyamai群

た．また，上位の層準にはSiphonalia cf. declivisと集は，遅沢砂岩部層の化石群集よりも古い時代を特Nipponocrassatella cf. takanabensisなど後期鮮新世

徴づける化石種がその構成要素の主体を占める．この掛川型動物群と共通する種を含むとしている．

のことから，早川橋砂岩泥岩互層部層の化石群集は，…

柴ほか（2013）の富士川層群身延層三ッ石凝灰Tomida（1996）の下位層準の動物群に相当する可能

角礫岩部層から産したAmussiopecten akiyamae −性がある．なお，小澤ほか（1995）によれば，N17

Chlamys miurensis群集は，その種構成からTomida

前半は逗子動物群の前期にあてられており，年代的（1996）の逗子動物群の下位の層準の化石群集にあに矛盾はない．

たり，その地質時代は柴ほか（2012）より後期中

従来，逗子動物群が前半部と後半部で種構成が異新世前期のBlow（1969）のN16帯に相当するものなることは，南部フォッサマグナ各地の化石群をと考えられる．また，柴ほか（2013）の富士川層まとめたTomida（1996）によって示されたものの，…

群の飯富層遅沢砂岩部層から産するAmussiopecten

同一堆積盆における層序の中での化石群の時間的変iitomiensis

化としてとらえられた例はなかった．本研究によっ−

Glycymeris osozawaensis−― 16 ―

最上部中新統飯富層遅沢砂岩部層の軟体動物化石

Fig. 8 Depositional ages and molluscan assemblages distributions for the Fujikawa and Akebono Groups. Timescale after Lourens et al.（2004）. F.: Formation.

て，逗子動物群の時間的変化が柴ほか（2012，2013）…

集は逗子動物群を成立させた温暖化事件以前の動物による富士川層群の層序の枠組み中に，身延層の群になる．しかしながら種構成の上では，上で述べAmussiopecten akiyamae − Chlamys miurensis

たように身延層の動物群はTomida（1996）の逗子

群 集 で 代 表 さ れ る 前 半 部 の 動 物 群 と， 遅 沢 砂 岩…

動物群の前半部にあてはまる．このことは逗子動物部 層 のAmussiopecten iitomiensis − Glycymeris

群の時代の枠組や成立過程そのものを再検討する必

osozawaensis − Megacardita panda群集からなる後要があることを示唆する．

半部の動物群として明示されたといえる．

本稿では，富士川層群の層序に照らしながら，逗逗子動物群は，小澤・冨田（1992）による定義で子動物群の前半部と後半部に相当する動物群が時代は後期中新世末から鮮新世初頭にかけて房総半島以的に明確に区別できること，その一方で逗子動物

南の日本列島の太平洋沿岸の熱帯から亜熱帯環境下群の従来の捉え方について再検討する必要があるに繁栄した暖流系動物群とされており，後期中新ことも明らかにした．そこで，後期中新世前期の…

世の温暖期のひとつClimatic Optimum 3（Barron

Amussiopecten akiyamae − Chlamys miurensis

and Baldauf，1990：7.6 - 6.6 Ma，N17帯下部）に− Lima zushiensis群集および後期中新世後期の成立したとされた（小澤ほか，1995）．このClimaticCrenulilimopsis oblonga − Megacardita oyamai群

Optimum 3の時代の動物群は，富士川層群では飯集からなる化石群集を身延動物群とし，後期中新

富層早川橋砂岩泥岩互層部層（N16〜N17前半）の世末期のAmussiopecten iitomiensis − Glycymeris

Crenulilimopsis oblonga − Megacardita oyamai群

osozawaensis − Megacardita panda群集からなる化…

集が相当する．したがって，その下位の身延層の石群を遅沢動物群と呼称することを提案する．Fig. 8…

Amussiopecten akiyamae − Chlamys miurensis群に，柴ほか（2013）の富士川層群における両動物群― 17 ―

柴

正 博・延 原 尊 美・川 田

健・宮 澤 市 郎

Fig. 9 Map showing distribution of the Late Miocene series and the localities of the Osozawa and the Minobu
faunas in the South Fossa-Magna region.

の層序学的関係を示す．また，南部フォッサマグナ

を除き産出化石とその産地の詳細が明確でないこと

地域およびその周辺における両動物群に対比できるから，また宮崎層群についてはその産出層準の定義

化石群の分布を，Fig. 9に示す．

と地質時代を再検討する必要があることから，本稿

遅沢動物群と同様の化石群集は，御坂山地の西桂…
層群古屋砂岩層（Tomida，1996）や丹沢山地の丹では相良層群と宮崎層群の化石群と遅沢動物群との関係については今後の検討課題とする．

沢層群落合層（松島ほか，2003），大磯海岸の西小磯層（森・長田，1983；田口・松島，1997），相良

ま層群（Tsuchi，1961），宮崎層群（Shuto，1961）が…

とめある．このうち，丹沢山地の落合層からは，遅沢砂

山梨県南巨摩郡身延町中富地区に分布する富士川

岩部層の軟体動物化石とほぼ同様の化石群集を報告

層群遅沢砂岩部層の遅沢の２地点から85種の軟体動されている（松島ほか，2003）．それらのうち多産す物化石を産出しリストした．

る種は，腹足類ではChlorostoma narudei，Astraea …

産 出 し た 軟 体 動 物 化 石 に は ，Amussiopecten

omorii，Serpulorbis cf. dentiferus，Kelletia brevis

iitomiensis，Glycymeris osozawaensis，Glycymeris

で，二枚貝類ではAcila （Truncacila） insignis，

cisshuensis， Megacardita panda， Keenaea

Glycymeris osozawaensis，Chlamys miurensis，

samarangae，Callista chinensisなどの二枚貝類…

Acesta yagenensis，Megacardita panda，Macoma …

が 多 産 し， そ れ 以 外 に 腹 足 類 で はHariotis sp.，praetextaであり，Amussiopecten iitomiensisも含ま

Bathybembix crumpii，Astraea omorii，Siphonalia

れる．西小磯層からは，田口・松島（1997）によれば，…

sp.，タマガイ科が多く，Perotrchus aosimaiやTurbo

Suchium sp.，Glycymeris cisshuensis，Venericardia…

（Lunatica）robustusなども見られる．二枚貝類では，…

（Megacardita） panda，Mercenaria yokoyamai…

Arca cf. ventricosa，Mytilus sp.，Cryptopecten

を多産し，Glycymeris cf. osozawaensis，Chlamys

vesiculosus，Lima sp.，Acesta goliathも多く産する．

miurensisが含まれる．また，森・長田（1983）によ…

これらの化石群集には，熱帯-亜熱帯区の上浅海

ればAmussiopecten iitomiensisも含まれる．

帯岩礁底要素と暖流域の外洋に面した上浅海帯〜下なお，相良層群については，Inoue et al.（1997）

浅海帯の砂底の要素，さらに大陸斜面岩礁底から深― 18 ―

最上部中新統飯富層遅沢砂岩部層の軟体動物化石

海域の要素が混合しており，このことはこの化石群

域の新第三紀貝化石群．化石，43，15-17．

集が狭い大陸棚と急峻な大陸斜面の海底谷から上部

Gilbert, G. K.（1885）The topographic features of

扇状地のチャネル主部で堆積したと考えられる．

lake shores. US Geol. Surv., 5th Ann. Rept., 69-

小澤・冨田（1992）の逗子動物群は時代的に２つ123.

に細分されてきたが，富士川層群においてその時間

茨木雅子（1978）“西小磯層”・“大磯層”の浮遊性変化を明らかにできた．下位の後期中新世前期の…

有孔虫について．静岡大学地球科学研究報告，3，

Amussiopecten akiyamae − Chlamys miurensis

1-8．

− Lima zushiensis群集および後期中新世後期の…

Inoue, K., T. Ozawa, T. Nobuhara and S. Tomida

Crenulilimopsis oblonga − Megacardita oyamai群集…

（1997） Reexamination of the Sagara fauna…

は逗子動物群の前半部にあたり，上位の遅沢砂岩部- Middle Miocene molluscan assemblage from the層産の後期中新世末期のAmussiopecten iitomiensis

Sugegaya Formation, Sagara Group, Shizuoka− Glycymeris osozawaensis − Megacardita panda

Prefecture, Central Japan -. Paleontological

群集は後半部にあたる．本稿では，前者を身延動物

Research, 1, 110-125.

群，後者を遅沢動物群と呼んで区別することを提案

O’hara, S. and M. Ito（1980）Molluscan fossils fromする．

the Senhata Formation in the Boso Peninsula.
Prof. S. Kanno Memor. Volume, 121-136, pls. 14-

謝

17.

辞

大塚彌之助（1931）大磯層その他に就いて．地質学

本研究にあたり，化石の採集調査では東海大学海

雑誌，38，174-187．

洋学部の上野大輔氏と多田宗一郎氏の協力を得た．

大塚彌之助（1934）身延山北麓の化石と，箱根早川

また，NPO静岡県自然史博物館ネットワークの横山

層灰岩の貝化石．地質学雑誌，41，562-568．

謙二氏には資料の整理でお世話いただいた．これら

大塚彌之助（1955）静川層群について（附の方々に感謝の意を表す．

第三紀

地殻変動の一考察）．地震研彙報，33，449-469．
小澤智生・井上恵介・冨田進・田中貴也・延原尊美（1995）日本の新第三紀暖流系軟体動物群の概

引用文献

要．化石，58，20-27.

秋山雅彦（1957）山梨県富士川上流地域の新第三紀

小澤智生・冨田進（1992）逗子動物群−日本の後層の層序とその地質構造について．地質学雑誌，

期中新世〜前期鮮新世暖流系動物群−．瑞浪市化

63，669-683．

石博物館研究報告，19，427-439．

Akiyama, M.（1957）Amussiopecten iitomiensis

Lourens, L., F. Hilgen, N. J. Shackleton, J. Laskar（Otuka）and its allies from Japan. Trans. Proc.

and D. Wilson（2004）21 The Neogene Period.

Palaeont. Soc. Japan NS, 25, 31-39, pls. 6-7.

In Gradstein, F., J. Ogg and A. Smith eds.: A

Barron, J. A. and J. G. Bardauf（1990）Development

Geologic Time Scale 2004, Cambridge Univ.

of biosilliceous sedimentation in the North

Press, Cambridge, 409-440.

Pacific during the Miocene and Early Pliocene.  

Matsukuma, A. and K. Okumura （1986） New…

In Tsuchi, R. ed.: Pacific Neogene Events−Their

Cenozoic Glycymeridid Bivalves（Mollusca）from

Timing, Nature and Interrelationship, 43-64,

Japan. Mem. Natl. Sci. Mus., Tokyo, 19, 91-100.

Univ. Tokyo Press.

松島義章・田口公則・鎮西清高（2003）丹沢山地落Blow, W. H.（1969）Late Middle Eocene to Recent

合層の貝化石群．神奈川県立博物館研究報告，自planktonic foraminiferal biostratigraphy. In

然科学，32，27-68．

Bronnimann, P. and H. H. Renz eds.: Proc. First.

Mikami, K.（1961）Geological and petrographicalIntern. Conf. Plankt. Microfossils, Geneva, 1967,

studies on the Tanzawa Mountainland, Part 1.

199-421.

Sci. Rep. Yokohama Nat. Univ., Sec. II, 8, 57-110.

鎮西清高・松島義章（1987）南部フォッサマグナ地森― 19 ―

慎一・長田敏明（1983）大磯町西小磯海岸にみ柴正 博・延 原 尊 美・川 田

られる大磯層の層序と化石．自然と文化（平塚市

田口公則・松島義章（1997）大磯丘陵における大磯博物館研究報告），6，63-83．
柴健・宮 澤 市 郎層および鷹取山礫岩層産の貝化石．神奈川自然誌

正博・廣瀬祐市・延原尊美・高木克将・安田美

資料，18，13-22．

輪・富士幸祐・中村光宏（2013）富士川谷新第三

Tomida, S.（1989）Fossil molluscan assemblage系，いわゆる静川層群の層序と軟体動物化石群集．

from the Neogene Senhata Formation around

地球科学，67，37-41．

Nokogiriyama, Boso Peninsula, Japan. Bull.

柴Mizunami Fossil Mus., 16, 85-108, pls. 10-19.

正博・篠崎泰輔・廣瀬祐市（2012）山梨県身延町中富地域の新第三系，富士川層群および曙層群

Tomida, S. （1996） Late Neogene tropical andの有孔虫化石による生層序学的研究．海・人・自subtropical molluscan faunas from the South然（東海大学博物館研究報告），11，1-21．

Fossa-Magna region, central Japan. Bull.
Mizunami Fossil Mus., 23, 89-140, pls. 24-34.

Shikama, T.（1973）Molluscan assemblage of thebasal part of the Zushi Formation in the Miura

Tsuchi, R.（1961）On the late Neogene sediments

Peninsula. Sci. Rep., Tohoku Univ., Second Ser.

and molluscs in the Tokai region, with notes（Geol.）, Spec. Volume, 6,（Hatai Memr. Vol.）,on the geologic history of the Pacific coast of

179-204, pls. 16-17.

Southwest Japan. Japan Jour. Geol. Geogl., 32,

Shuto, T.（1957）Crassatellites and Venericardia

437-456.

from the Miyazaki Group （Palaeontological

Tsuchi, R.（1986）Late Cenozoic molluscan faunas

Study of the Miyazaki Group − IV）. Mem. Fac.

and their development in Southwest Japan. In

Sci., Kyushu Univ., Ser. D, 6, 69-89, pls. 1.

T. Kotaka ed. : Japanese Cenozoic Molluscs their

Shuto, T.（1961）Palaeontological study of theorigin and migration-. Palaeont. Soc. Japan, Spec.
Paper, 29, 33-45.

Miyazaki Group− a general account of the fauna.
Mem. Fac. Sci., Kyushu Univ., Ser. D, 10, 73-206,

Walker, R. G. and E. Mutti（1973）Turbidite facies

pls. 11-13.

and facies associations. Turbidite and deep water

Shuto, T.（1986）Origin and development of the
Kakegawa Fauna. Palaeont. Soc. Japan, Spec.
Paper, 29, 199-210.

― 20 ―

sedimentation, SEPM Pacific Sec. Short Course,
119-157.

東海大学博物館研究報告投稿規定
１．東海大学博物館研究報告は，海洋科学博物館，自然史博物館における資料・標本の調査研
究または教育活動の研究成果の報告書とし，主に東海大学博物館の学芸員およびその共同研究者から投稿を受け付け，原則として隔年発行とする（2007年より）．
２．原稿には次の種類を設ける．原著論文，短報，総説，資料など．
３．原稿の内容や形式は著者の責任において十分に検討されたもので，本規定で別に設ける…
「原稿作成要領」に従う．
４．東海大学博物館研究報告の原著論文の査読については，編集委員が適当と判断した当該分
野の研究者２名に依頼する．

原稿作成要領
１．用語

原稿は和文または英文とする．
２．構

成

⑴

表題，英文要旨（Abstract），要旨の直訳，本文［例：緒言（Introduction），材料と方法…
（Materials and methods），結果（Results），論議（Discussion），謝辞（Acknowledgment），…
引用文献（Literature cited）の順で作成］，図表及び写真とそのキャプション（英文が望ましい）から構成される．短報についてもこれに従う．

⑵

表
⒜

題
表題，著者名，所属及び住所（郵便番号必記）を本文とは別の紙に和文及び英文で上記の順に行を改めて書く．
⒝

表題を省略したRunning head（ハシラ）を和文原稿は和文（20字程度）で，英文原稿
は英文（30字程度）で指定する．なお，３語程度のキーワードを記載する．

⒞

英文表題の単語のうち，接続詞，冠詞，及び前置詞以外はすべて大文字で書き出す．
ただし，文頭は全て大文字とする．
［例： The Evaluation Test of the Xanto Decca Chain in Suruga Bay.］

３．書き方
⑴

原稿は原則としてワードプロセッサを使用して作成し，紙面出力原稿２部（１部はコピー）とテキストファイル（.txt）の入ったCD-Rなど記憶媒体を１枚提出する．

⑵

和文の紙面出力原稿はＡ４判縦置きで，横書き，１行全角36字程度，30行程度で，行間をあけて上下左右に３㎝程度の余白をとる．

⑶

英文原稿は，Ａ４判縦置きで，横書き，30行程度で，行間をあけて，和文原稿と同様な余白をとる．

⑷

和文の句読点はピリオド（．）とカンマ（，）を用いる．

⑸

動物名などの学名の属名と種名は，紙面出力原稿にイタリック指定を示す赤の下線を引く．和名の場合には，カタカナを用いる．
［例： Homo sapiens］⑹

特殊文字や記号，外字，下付小文字などの指定については紙面出力原稿に赤で指定する．

⑺

脚注は原則として用いない．

― 21 ―

⑻

本文中に文献を引用するときは著者の姓と年号（カッコで囲む）で表す．たとえば…
Nishimura（1975）studied …，…いくつかの研究がある（岩下，1975 ； 西村，1978）
等とする．著者が２人以上の場合は，岩下・西村（1975），Nishimura et al.（1975），
西村ほか（1975）のように書く．

⑼

図（写真を含む）及び表⒜

図表はそのまま写真版下になるよう作図，作表したもの．図表には印刷時の大きさを指定するか，できれば原寸大そのものを提出する．

⒝

図表の表題と説明文（キャプション）は原則として英文とする．その原稿は別の紙に順を追って書き，本文中には書かない．

⒞⑽

図表には著者名と図表番号を明記する．
引用文献⒜

本文中に引用した文献のみを著者の姓のアルファベット順に別紙を並べ，番号はつけない．

⒝

引用文献表記の形式は著者名（欧文文献の主著者は姓を先に，第２著者以後は姓を後に），西暦年（カッコで囲む），表題，雑誌名（単行書のときは書名），巻（号）（号のみの場合は巻の表記と同じ），頁-頁とし，単行書のときは表題のあとに出版社，発行
都市，総頁数p. の順に記載する．雑誌名の書名は頭文字を大文字で書く．巻と号はアラビア数字とし，ローマ数字を用いない．編著の場合は，編：書名，を加える（英文ではIn … ed. : …, ）．同一著者が単独と他との共著で現れる場合は，単独の文献に続いて，２人共著，３人共著……の順に並べる．著者が何人いても，Aほか，A et
al. とはせず，A・B・C・D（和文文献），A，B，C and D（欧文文献）のようにする．
同じ著者の論文が続く場合，著者名を略さず，また同じ雑誌名が続くような場合もIbid. 等で略さず全部書く．引用文献の表記については下の例を参照．

⒞

英文論文中に和文の文献を引用するときは，各文献の末尾にカッコをつけて（inJapanese with English abstract），または（in Japanese）と付記する．

⒟

Web site上の文献引用については，題名とサイト名とそのURLを表記する．

〔引用文献の表記例〕
鎮西清隆（1980）掛川層群の軟体動物化石群，その構成と水平分布．国立科博専報，13，1520．
Haq, B, U., J. Hardenbol and P. R. Vail（1987）Chronology of fluctuating sea leves since theTriassic. Science, 235, 1156-1166.
星野通平（1976）駿河湾のなぞ，沈黙の海底と生きている化石．静岡新聞社，静岡，253 p.
久保田正（1995）ミズウオの鳴らす警鐘．佐尾和子・丹後玲子・根本稔編：プラスチックの海，おびやかされる海の生きものたち，海洋工学研究所出版部，東京，67-74.
Cohen, D. M.（1986）Family Moridae. In Smith, M. M. and P. C. Heemstra eds.: Smiths’ sea
fishes, Springer-Verlag, Berlin, 326-328.
安田進（2009）2009年静岡県沖の地震の現地被災調査メモ．日本地震工学会web site : 2009年８月駿河湾の地震に関する情報，http://www.jsce.or.jp/committee/eec2/files/090811
suruga4.pdf.

― 22 ―

編集委員会
編集委員長：佐 藤

猛編 集 委 員：柴

正博

鈴木宏易

海・人・自然
東海大学博物館研究報告
Science Reports of The Museum, Tokai University

No. 12
2014年３月
2014年３月31日発行
編集・発行 東 海 大 学 社 会 教 育 セ ン タ ー
海洋科学博物館・自然史博物館
館長 秋山 信彦
424－8620 静岡県静岡市清水区三保2389
電話：054－334－2385 FAX：054－335－7095
http://www.muse-tokai.jp/

ISSN 1344-7173

東 海 大 学 博 物 館 研 究 報告

12

No.12

No.

March, 2014

Science Reports of
The Museum, Tokai University
Social Education Center, Tokai University

Science Reports of
The Museum, Tokai University
東海大学社会教育センター

2014