豚病会報

No.39

2002

1
ＳＰＦ豚農場におけるグレーサー病の集団発生
森学（大分県三重家畜保健衛生所：〒879−7131 大分県大野郡三重町市場１１２３）


はじめに  



経過

グレーサー病は 
 を起因菌と２０００年２月１３日の４頭を皮切りに、１５日６０頭、１６日し、関節炎を伴う線維素性漿膜炎や髄膜炎を特徴とす

５６頭、１７日２１０頭、１８日１３３頭、１９日３２頭、２０日１７頭、２１る感染症である。輸送や気温の急激な変化等のストレ

日６頭、２２日２頭、２３日１頭が死亡した（図２）。１６日

スが誘因となり、子豚に散発的に発生し、またＳＰＦ豚にＡ農場がペニシリン・ストレプトマイシン合剤を注に対して高い罹患率と死亡率を示すともいわれている。

射していた。Ａ農場が当家保へ連絡してきたのは１８日

今回、ＳＰＦ豚農場においてグレーサー病による豚の大であり、かなり遅いものであった。豚の大量死（写真

量死に遭遇したので報告する。

１）ということでまず豚コレラを疑い、県畜産課へ報告し農場関係者に対して農場内外の出入りの禁止を指農場の概要示するとともに、直ちにＡ農場へ立ち入りを実施した。

発生農場（Ａ農場）は大分県Ｎ町にあり、ＳＰＦ豚の預症状は急死、後躯麻痺（写真２）・遊泳運動等の神経症託肥育を行っている。１
９
９９年８月平飼いオガコの肥育状、チアノーゼ、元気消失等であった。立ち入りおよ豚舎２棟を新築し飼養能力は最大で2,200頭であり、発び病性鑑定の結果等より豚コレラを否定し細菌性疾病生直前の２０００年２月５日現在で1,147頭を飼育していを疑い、初動防疫対策としてペニシリン系薬剤の緊急た。県内ＳＰＦ豚供給農場（Ｂ農場）より９月から、６０日注射、導入の一時停止、死亡豚の早期処分、豚舎の消齢30Kg の去勢・選抜もれのメスを導入し、９０日間肥育

毒徹底等を指示した。１９日にペニシリン・ストレプトし出荷をしている。繁殖用子豚はヘモフィルス・パラスイス（２・５型）感染症不活化ワクチンを２回接種しているが、今回問題となったＡ農場に出荷される肉用㗡䋦㪌㪇㪉㪌㪇㪉㪇㪇㪋㪇⚥Ⓧᱫ੢₸

素豚にはこれを接種しておらず、ワクチンは豚コレラ㪈㪌㪇㪊㪇

抗生剤はＢ農場出荷時にアンピシリンを１回注射、Ａ㪈㪇㪇㪉㪇

農場導入時にオキシテトラサイクリンを１日飼料に添㪌㪇加するだけだった（図１）。

㪇

豚丹毒コンバインを接種しているのみだった。また、ᱫ੢㗡ᢙ㪇㪉㪆㪈㪊䌂ㄘ႐ᣣᧄ⣖Ἳ䊶䍨䍽䍷䍬䍼䍑䍐䍷䍛Უ䇭䇭⽋4䌾5᦬⽋䍘䍸䍵䊶⽋ਤᲥ❥ᱺ↪ሶ⽋ 䇭 䍘䍻䍨䍼䍐䍻䇭⡺↪⚛⽋50ᣣ㦂⽋䍘䍸䍵䊶⽋ਤᲥ䇭 䍘䍻䍨䍼䍐䍻
䇭ᐕ1࿁㪈㪇㪉㪆㪈㪌㪉㪆㪈㪎㪉㪆㪈㪐㪉㪆㪉㪈

図２

死亡頭数の推移

写真１

大量死の様子

⪜❗ᕈ㥦Ἳ
ಽᇂ೨3ㅳ

H.p(1࿁⋡)H.p(2࿁⋡)

4䉦᦬㦂

5䉦᦬㦂

ADᬌᩏ಴⩄

䌁ㄘ႐
ABPCOTC಴⩄಴⩄ᤨ ዉ౉ᤨ

図１投薬プログラム

㪉㪆㪉㪊

2

Proc Jpn Pig Vet Soc No.39 2002
地、ＤＨＬ寒天培地、ＧＡＭ寒天培地、チョコレート寒天培地に対して好気、嫌気、５％ＣＯ２条件下で培養した。
分離菌の同定を簡易同定キット、血清型別を寒天ゲル内沈降反応、ＰＡＧＥ型別をＳＤＳ−ポリアクリルアミドゲル電気泳動法で実施した。

結果
剖検：腹腔内の線維素析出・臓器癒着、胸腔内の線維素析出・臓器癒着、胸水・腹水の貯留が重度からきわめて重度に７頭全てに認められた（表１）（写真３，４）。
写真２

後駆麻痺を呈する発症豚

病理組織学的検査：線維素性化膿性胸膜肺炎（写真５）、線維素性化膿性心外膜炎、消化器系の線維素性化マイシン合剤、２１日、２２日にアンピシリンを注射した。

膿性漿膜炎が７頭全てで、線維素性心外膜炎が検索４

なお２０日４８２頭、２１日３６頭の死亡豚を県外レンダリン頭中全てで、化膿性髄膜炎が検索７頭中２頭に認めらグ業者へ依頼し全頭を搬出した。搬出時には当家保職れた（表２）。

員が立ち会いトラックの消毒等を行い、搬入時には現生化学的検査：症例−１，２において白血球数の減少、地家保職員が立ち会いを行った。立ち入り後死亡頭数

また尿酸態窒素（ＢＵＮ）・クレアチニン（ＣＲＥ）が高値をは減少していき、最終的に1,147頭中５２１頭が死亡し、示し腎機能障害の所見が認められた（表３）。

死亡率は45.4％となった。２４日以降は死亡は認められなかった。

中毒物質検査：各種検査において異常は認められず、また剖検および病理組織学的検査においても中毒事故様の所見は認められなかったことから、中毒事故によ材料及び方法る可能性は否定された。

剖検：２０００年２月１８日３頭（症例−１〜３）、１９日２
表１頭（症例−４，５）、２１日２頭（症例−６，７）について実施した。
病理組織学的検査：症例−１〜７について剖検後、中性ホルマリン固定し常法によりＨ・Ｅ染色を実施した。
生化学的検査：症例−１，２および同居豚５頭の血液について実施した。
中毒物質検査：症例−１，２の血液・胃内容物・尿、同居豚５頭の血液、豚舎飲水３検体・飼料１検体について、シアン系薬物はシェーンバイン・バーゲンス
テッヘル反応、クマリン系物質は血液凝固能検査、パ剖検所見
⽋∝଀䇭䇭䇭䌎䌯䋮∛䇭䇭ᄌ䋱䋲䋳䋴䋵䋶0606

06

0606r

⣻⣧ౝ✢⛽⚛ᨆ಴㤛⊕⦡䉇䉇ᷙỘ䈚䈢⣻᳓⾂⇐⢄⤳䇮⣛⤳䈫⣻ო䈱≹⌕ᶖൻེ♽䈱≹⌕⢷⣧ౝ✢⛽⚛ᨆ಴㤛⊕⦡䉇䉇ᷙỘ䈚䈢⢷᳓䇮ᔃ⤑ᶧ⾂⇐⢖䇮ᔃ⤑䋨ᔃᄖ⤑䈫ᔃ⤑䋩䈫⢷⤑䈱≹⌕⣄㜑㜑⤑䈱✢⛽⚛ᨆ಴

ラコート剤は BUS, J.S.et al の法、硝酸塩中毒はジフェニールアミンによる法を実施した。
ウイルス学的検査：症例−１〜３，６，７の扁桃について豚コレラウイルス抗原の検出を凍結切片による直接蛍光抗体法、乳剤を接種したＣＰＫ細胞による直接蛍光抗体法、RT-PCR 法、ＣＰＫ細胞によるウイルス分離の以上４方法で実施した。症例−１〜３，６，７の腸間膜リンパ節について豚サーコウイルスＤＮＡの検出をＰＣＲ法で実施した。
細菌学的検査：症例−１〜７の主要臓器、腹水、胸水等に対して実施した。分離培養は５％馬血液寒天培

写真３

腹腔内線維素析出、臓器癒着

䋷豚病会報

No.39

2002

3

ウイルス学的検査：４方法において豚コレラウイル（２・５型）感染症不活化ワクチンが未接種であったこ

ス抗原は陰性であり、豚コレラは否定された。また、と、③導入後Ａ農場での抗生剤の飼料添加が不十分でＰＣＲ法により豚サーコウイルスＤＮＡの検出を実施したあったこと、④カーテンの開閉による換気など衛生管ところ、症例−１〜３，６，７の全てにおいて２６３ｂｐの理が不備であったこと、⑤発生直前に気温の日較差がサーコウイルス２に特異的バンドが、さらに症例−大きくなり（図３）、寒冷等のストレスがかかったこと、

１，２，６，７において３４９ｂｐのサーコウイルス１に特異的などによりグレーサー病が発生し、さらに農場の報告バンドが検出された。しかし、これらが関与した思わが遅れて大発生という結果を招いたものと思われる。

れる病理所見が認められなかったので、今回の症例との関連については不明である。
細菌学的検査：チョコレート寒天培地で５％ＣＯ２条
表３

件下、４８時間培養において、７頭中５頭の材料から同血液・血清生化学的検査結果

一コロニー形態を示す細菌が純粋的に分離された（表４）。分離菌はグラム陰性の多形性を示す桿菌、ＮＡＤ要求性、衛星現象などから と同定した。
血清型は４型、ＰＡＧＥ型はⅡ型であった。以上の結果
より今回の大量死の原因は、グレーサー病と診断した。

発生要因
今回のグレーサー病の発生要因として、①Ａ農場は免疫力・抵抗力が低いＳＰＦ豚を飼育する農場であった
こと、②導入元のＢ農場でのヘモフィルス・パラスイス
表２

病理組織学的所見

⽋∝଀䇭No.

㗄⋡⊕ⴊ⃿ᢙ䋨⊖୘/ul䋩⿒ⴊ⃿ᢙ䋨ਁ୘/ul䋩䍫䍱䍖䍼䍹䍩䍼䍻䋨g/dl䋩䍫䍭䍢䍖䍶䍍䍢䋨䋦䋩䌔䌐䋨g/dl䋩䌁䌬䌢䋨g/dl䋩䌇䌬䌢䋨䌔䌐䋭䌁䌬䌢䋩䌁䋯䌇Ყ䌇䌏䌔䋨U/l䋩䌇䌐䌔䋨U/l䋩㱏䋭䌇䌔䌐䋨U/l䋩䌔䋭䌂䌉䌌䋨mg/dl䋩䌌䌄䌈䋨U/l䋩䌂䌕䌎䋨mg/dl䋩䌃䌒䌅䋨mg/dl䋩

表４

หዬ⽋䇭No.

䋱

䋲䌁䌂

䌃䌄

䌅

40689
11.4
37.4
7.4
3.5
3.9
0.90
71NT
160.7617
52.8
4.9

64891
14.8
49.2
7.7
3.04.70.64153
NT
49
0.7
711
79.5
3.8

124
704
14.6
43.8
7.3
3.7
3.6
1.02
43
18
30
0.5
239
3.5
1.7

156
743
13.8
44.2
7.0
3.4
3.6
0.94
25
15
22
0.4
396
8.8
1.6

139
647
13.4
40.9
7.0
3.8
3.2
1.20
59
9
29
0.4
711
13.2
1.4

124
610
12.8
37.7
7.3
3.2
4.1
0.78
27
5
30
0.6
393
7.8
2.1

166
609
11.3
37.0
6.5
2.8
3.7
0.76
21
13
28
0.3
351
9.2
1.8

細菌学的検査結果（チョユレート寒天培地,5%CO2、48時間）

⽋∝଀䇭䇭䇭䌎䌯䋮∛䇭ᄌ䋱䋲䋳䋴䋵䋶✢⛽⚛ᕈൻ⤥ᕈᔃᄖ⤑Ἳ
060606㧙rrrᶖൻེ♽䈱✢⛽⚛ᕈൻ⤥ᕈẏ⤑Ἳ⢄⤳䈱✢⛽⚛ᕈൻ⤥ᕈⵍ⤑Ἳr㧙⣛⤳䈱✢⛽⚛ᕈൻ⤥ᕈⵍ⤑Ἳൻ⤥ᕈ㜑⤑䋨⣖䊶⣄㜑䋩Ἳ⣺㑆⤑䍶䍻䍨䍽▵䈱䍶䍻䍨䍽⃿უᱫ䊶⣕⪭㧙㧙㧙r

写真４⽋∝଀䇭No.

ಽ㔌ㇱ૏✢⛽⚛ᕈൻ⤥ᕈ⢷⤑⢖Ἳ✢⛽⚛ᕈൻ⤥ᕈᔃ⤑Ἳ

䋷

㧙

㧙

心膜切開所見

㧙

⢄
⣛
⣢
ᔃ
⢖
⣖
⣻䇭᳓
⢷䇭᳓
ᔃ⤑᳓
⣺㑆⤑䊥䊮䊌▵ᵻ㗖䊥䊮䊌▵⣖⣄㜑ᶧฝ೨⢇⢀㑐▵ᶧ

写真５䋱䋲䋳

䋴

䋵䋶

䋷䋭
䋭
䋭
䋭
䋭
䋭
䋫
NT
䋭
䋭
NTNTNT

䋭
䋭
䋭
䋭
䋭
䋭䋭
NT
䋭䋭NTNTNT䋭䋭䋭䋭䋭䋭䋭NT䋭䋭NTNTNT䋫䋭䋭䋭䋫䋭䋫NT䋫䋭䋭NTNT䋫䋭䋭䋭䋫䋭䋫䋫NT䋭䋭NTNT䋭䋭䋭䋭䋫䋭
NTNT䋭䋭
NT
䋭NT

䋭
䋭䋭䋭䋭
䋭䋭䋫
NT
䋭
NTNT
䋭

肺に炎症性細胞が浸潤4Proc Jpn Pig Vet Soc No.39 2002㗡
㪉㪌㪇㷄㪈㪍

ᱫ੢㗡ᢙ㪈㪋㪉㪇㪇㪈㪌㪇ᣣセᏅ

が、発生以降に導入された肥育豚が出荷されている数ヶ月後にはこの所見が低下している。また、事故死㪈㪉した豚を剖検して菌分離を試みたが、
は㪈㪇分離されなかった。このことから、各種防疫対策は一㪏㪈㪇㪇㪍応の効果があったものと思われる。

㪋㪌㪇㪉㪇㪇
㪉㪆㪌㪉㪆㪎

㪉㪆㪐

図３㪉㪆㪈㪈 㪉㪆㪈㪊 㪉㪆㪈㪌 㪉㪆㪈㪎 㪉㪆㪈㪐 㪉㪆㪉㪈 㪉㪆㪉㪊

最後にＳＰＦ豚肥育農場において 
（
血清型４型、ＰＡＧＥ型Ⅱ型）によるグレーサー病が発生し、1,147頭中気温（日格差）と死亡頭数５２１頭が死亡し45.4％もの死亡率となり、農場に多大な防疫対策経済的被害をもたらした。

以上の発生要因をふまえたうえで農場側に防疫対策

スーパー等の店頭で「清浄豚」などといった謳い文を指導した。①投薬プログラムの見直しをし、Ａ農場

句でＳＰＦの豚肉が販売されているが、食品の安全性がへ出荷する肉用素豚に対して以前未接種であったヘモ叫ばれている昨今、需要がますます増加してＳＰＦ豚農

フィルス・パラスイス（２・５型）感染症不活化ワクチ場が国内でも多くなるものと思われる。今回の事例が、ンを導入元のＢ農場で３６日齢、５０日齢と２回接種し、ＡこれらＳＰＦ豚農場に対してグレーサー病はＳＰＦ豚にお農場導入後３日間オキシテトラサイクリンの飼料添加いて重要な疾病であることの認識への手助けになるこをする（図４）。②トラック１台あたりの運搬頭数を減とを期待する。

らして導入時の輸送ストレスを軽減する、③異常豚の早期発見につとめ、異常豚にはアンピシリンによる治療を行う、④カーテンの開閉による換気の実施など衛生管理の徹底をする。
強い病原性のある血清型は１，２，５，１０，１
２〜１４型とものである。市販されているヘモフィルス・パラスイ
ス感染症不活化ワクチンは５型、２・５型の２価の２種類だけであるが、５型は４型と交叉性があるといわれており、今回の症例に対しヘモフィルス・パラスイス（２・５型）感染症不活化ワクチンの接種を指導した。
䌂ㄘ႐
H.p(1࿁⋡)H.p(2࿁⋡)ADᬌᩏ⽋䍘䍸䍵䊶⽋ਤᲥ䇭䇭䇭䍘䍻䍨䍼䍐䍻

4䉦᦬㦂

5䉦᦬㦂

಴⩄

㶎H.p(2࿁⋡)50ᣣ㦂

ABPC OTCAㄘ႐㶎H.p(1࿁⋡)36ᣣ㦂಴⩄ᤨ 㶎ዉ౉䈎䉌䋳ᣣ㑆⡺↪⚛⽋಴⩄

㶎⇣Ᏹ⽋ABPCᛩਈ

図４

分離菌に対してＰＡＧＥ型別を実施して下さった動物衛生研究所感染病研究部

されているが、今回分離された４型による症例は希な❥ᱺ↪ሶ⽋謝辞

指導後の投薬プログラム（※変更点）

その後の経過その後Ａ農場でのグレーサー病の発生は見られていない。と場データを解析したところ、グレーサー病に特徴的な漿膜炎所見は発生直後は高い値を示していたに深謝します。

上席研究官

両角徹雄先生