2013/1/26

WGの現場から見た国際標準化に必要な資質

２０１３－１－２５
画像電子学会
第11回国際標準化教育研究会
高橋 茂樹ⒸTakahash2013

1• １．はじめに• ２．略歴略歴• ３．WGの位置づけ （ISO/IEC Directive)• ４．WGの状況（ IEC/TC21/SC21Aの例）• ５．必要とされる資質• ６．終わりに
６ 終わりにⒸTakahash2013

21

2013/1/26

１．はじめに・私自身の体験は、ある１例に過ぎず、国際標準・私自身の体験はある１例に過ぎず 国際標準化の現場は、夫々のテーマにより千差万別です。
・しかし共通課題が抽出され、少しでも国際標準化教育に寄与出来れば本望です。
・また、この共通課題が、標準化に限らず、グローバル人材育成につながることを祈念します。
ⒸTakahash2013

3２．略歴（職歴）
教育：工学部応用化学専攻
職歴：
中央研究所・事業部技術部
米国駐在(技術サービス)事業部(海外支援、環境、契約、技術管理）
グループ本社標準化チーム事業部駐在
工業会出向（工業会で定年、その後非常勤）
日本規格協会（非常勤）ⒸTakahash201342

2013/1/26

2. 略歴（国際標準化‐1 ）工業会技術分科会委員
IEC/TC21/SC21A/WG1,2委員
IEC/TC21/SC21A/WG2 コンビーナ
IEC/TC21/SC21A/WG1,2,3,4,5委員
工業会出向（IEC/TC21/SC21A事務局）＊IEC/APC議長賞、経済産業大臣賞受賞

日本規格協会（国際標準化支援センター）ⒸTakahash2013

5

2. 略歴（国際標準化‐2 ）その他の国際標準化関連
・IEEE1625,1725・CTIA（The Wireless Association)
・UL/STP・ANSI （Observer）ⒸTakahash2013

632013/1/26

3. WGの位置づけ－１（ISO/IEC Directive)
IEC規格開発の手順の中の位置づけ
・Proposal Stage(NP: New Work Item Proposal)

・Preparatory Stage (WD: Working Draft)・Committee Stage (CD: Committee Draft)
・Enquiry Stage(CDV: CD for Vote )・Approval Stage (FDIS: Final Draft International Std.)・Publication Stage(IS)ⒸTakahash2013

7

3. WGの位置づけ―2（ISO/IEC Directive)
WGは、以下ISO/IEC/Directives1.12に規定される• Technical committees or subcommittees may
establish working groups for specific tasks (see2.4). A working group shall report to its parent
technical committee or subcommittee through aconvenor appointed by the parent committee.
（1.12 Working groups)ⒸTakahash201384

2013/1/26

3. WGの位置づけ―3（ISO/IEC Directive）• A working group comprises a restricted number ofexperts individually appointed by the P‐members,
P members• The experts act in a personal capacity and not as theofficial representative of the P‐member• However, it is recommended that they keep close
contact with that P
P‐membermember or organization in order
to inform them about the progress of the work and of
the various opinions in the working group at theearliest possible stage. (1.12,1)ⒸTakahash2013

9

3. WGの位置づけ―４(WG/Expertsの役割)
WGの役割
規格原案（Working Draft)をまとめる。

Expertsの役割専門家としてあくまで国代表としてではなく個人の資格で審議する。
格で審議する
ただし、所属する国や機関の最新の状況や意見をWGの中に速やかに反映するべく密接な連携を取る。
ⒸTakahash2013

1052013/1/26

3. WGの位置づけー5（ISO/IEC Directive）
WG Convenorの役割• The working group convenor shall ensure thatthe work undertaken remains within thescope of the balloted work item.(2,4,3)• When a meeting needs to be held, notificationby the convenor of the meetings of a working
group shall be sent to its members and to thesecretariat of the parent committee, at least 6
weeks in advance of the meeting.(4,2,2,1)ⒸTakahash2013

11

3. WGの位置づけ―6（ISO/IEC Directive)• Arrangements for meetings shall be madeb
betweentheh convenor andd theh memberb off thehWG in whose country the meeting is to be held.
(4,2,2,1)• When a committee has decided to set up a WG,
the convenor or acting convenor shallimmediately be appointed and shall arrange
for the first meeting of the working group to beheld within 3 months.(1,12,1)ⒸTakahash20131262013/1/26

3. WGの位置づけ―7(ISO/IEC/Directive)• 2.1.8 Projectj leader(PL)( )• For the development of each project, a PL (theWG convenor, a designated expert or, ifappropriate, the secretary) shall be appointed
by the TC or SC, taking into account the PLnominationi ti maded bby th
the originatori i t off th
the newwork item proposal (see 2.3.4).
‐>continueⒸTakahash2013

13

3. WGの位置づけ―8（ISO/IEC Directive)• It shall be ascertained that the PL will have accessto appropriate resources for carrying out thedevelopment work. The PL shall act in a purelyinternational capacity, divesting him‐ or herself ofa national point of view. The PL should bepreparedpp
to act as consultant,, when required,q,regarding technical matters arising at theproposal stage through to the publication stage.
(2,1,8)ⒸTakahash2013

14

7

2013/1/26

3. WGの位置づけ―9（WGコンビーナの役割）
規格原案（Working Draft）をまとめること・それに付随する全て（会場の準備、メンバーへの連絡、所属TCに対する報告等）に責任を持つ。
＊国際の視野で、所属の国とは離れた立場に立つ
j Leaderは、NP（新業務項目提案）提案の折に・Project制定されるが、コンビーナが指名されることもある。
＊WGの中でPLに託して審議をする場合、紛糾した時に、コンビーナ責任で収集する例もある。
ⒸTakahash2013

15

4. WGの現状－１（IEC /TC21/SC21Aの場合)
１．SC21A議長
英国 スウェーデン 米国

２．SC21A幹事国
ドイツ（SC21A設立以来30年余り幹事国）
ドイツからフランスに幹事国交代（1996年）*日本はフランスに1票差で敗退3. SC21A参加国
P‐Member 21 /O‐Member 15ⒸTakahash20131682013/1/26

4. WGの現状－２（IEC /TC21/SC21Aの場合)
４ SC21Aの構成
４．SC21Aの構成
５WG JWG21A/21 JWG 35/ISO‐114 JMT18

５．WGの構成
WG1：（12:FR）FR/KR/CN/SE/DE/US/JP
WG2：（18:JP）JP/FR/US/KR/CN/CH
WG3：（20：JP）JP/US/FR/KR/CN/CH/DK
WG4：（28：US）JP/US/FR/KR/CN/CH/GB/DE
WG5：（48：US)KR/JP/US/FR/CN/DE/NL/BE/FI/GB/RUⒸTakahash2013

17

4. WGの現状―3
・WG審議でその規格原案（WD)が決まる。
・その後CDとして各国の意見が出ても、戻って審議する場所は、WGになることが多い。
・Form８のコメントに、Secretary Observationを記載するには WG審議の経過を踏まえる
載するには、WG審議の経過を踏まえる。

ⒸTakahash20131892013/1/26

4. WGの現状―4• Expertが国、会社の代表意見を述べることはNG.
• 夫々のExpertの背景は異なる。
• 同じ国でも所属会社が異なれば、意見は同じとは限らない。
• 違う国でも所属会社が同じ場合は、意見が同じ場合が多い。
• 同じ会社でも、立場で意見が異なる場合もある。
• 各国でコメントを決めるプロセスは異なるⒸTakahash2013

19

4. WGの現状―5• Expertが、技術専門家とは限らない。
• Expertが、何かの専門家ではある。
が• Scopeが、布石を打つためにもっとも重要。
• Definitionで規定されることも多く要注意。
• 各国の言葉に翻訳できない、あるいは意味の違う言葉がある。
ⒸTakahash2013

2010

2013/1/26

5. 必要な資質‐1（Expertとして）• 論理的な思考方法/技術的な理解力• 相手の立場を類推する能力• 各々の立場を分析（層別）し理解する能力• 複数の観点の意見を理解し、その間の隙間に、自らの意見を通す筋道を見つける能力• 規格としての落とし所をわきまえる能力• 該当技術内容の理解• 技術だけでなくScope/Definitionの審議可能語学力ⒸTakahash2013

21

5. 必要な資質―２（WG Convenorとして）• 規格原案（Working Draft）をまとめる意志• その為の事務的処理をこなす能力• 各Expertと常時連絡し、Power Balanceを把握する• 議長、幹事と連携しその意向を踏まえること• 上層委員会の動向やAC文書も常に確認する• 他の標準（IEEE等）の動向を常にモニターする• 国内委員会の動向も常に把握し、予め無理なことは指摘するⒸTakahash2013

22

11

2013/1/26

6. 終わりに・これからの標準は人類の未来のために
これからの標準は人類の未来のために・独り勝ちでは無く共存共栄に向けて・Number OneではなくOnly Oneそして共存・世界とCommunicationできるSkillを
・標準化は技術の公用語ⒸTakahash2013

23

ご清聴ありがとうございました

高橋茂樹ⒸTakahash20132412