ISSN 0917-9917
CODEN ADNWEM

Adsorption News
Vol．
34，
No．
3（October 2020）目

通巻 No.

次○巻頭言……………………………………………………………
「新しい学会様式」

松田亮太郎○特別寄稿…………………………………………………………
「ハニカム博士になった冒険少年〜ハニカム吸着ロータ開発物語〜」

岡野浩志○奨励賞受賞記念寄稿……………………………………………
「磁性イオン液体の示す反強磁性相互作用の起源と『機能性液体』の可能性」

二村竜祐○関連学会のお知らせ……………………………………………
○追悼記事…………………………………………………………
F. Rodriguez-Reinoso 教授逝く金子克美

○維持会員一覧……………………………………………………

日本吸着学会
The Japan Society on Adsorption

巻

頭 言

新しい学会様式名古屋大学大学院工学研究科

昨年は 月に名古屋大学東山キャンパスにて第回日本吸着学会研究発表会のお世話をさせていただきました。
名を超える方々にご参会いただき、討論
および交流を「密」に行っていただけたことに対しまして、改めて感謝と御礼を申し上げます。
さて、今年になり新型コロナウイルスが全世界的に猛威を振るっており、日常が一変してしまいました。
ご関係者の方に大きな災禍が無いことをお祈りしております。 月の緊急事態宣言にともなって、名古屋大学でも講義はすべてオンラインとなり、研究室は閉鎖され、教育・研究活動は大きく制限される事態となりました。教員も学生も、慣れないオンラインでの講義に対応するため、自粛期間中は、かなり疲れたという印象です。 月末に感染者数が落ち着いてからは、おそるおそる活動をしておりますが、元の状態に戻るには、数年単位の長い時間がかかりそうです。
このような状況の中、研究発表会をはじめ、本学会の対面でのイベント活動がほぼすべて中止となり、現在、運営委員会では大阪大学の上田先生の指揮のもと、コロナ禍において、どのような活動が可能で、学会の活力をいかに維持していくかが議論されております。
運営委員会の議論については別途ご報告があるかと思いますので、僭越ながら個人的な考えを少し述べさせていただきます。
現在、最も懸念されることの つは、学生の意欲の低下です。在宅におけるオンラインだけの長時間の講義と、過剰な課題に対し、大学で学ぶ意義が感じられず、多数の休学者や退学者が出て来ることが懸念されています。このような状況が続き、次の時代の学問や科学技術を担う人材が失われてしまっては、日本社会にとって大きな損失になるのではと危惧しています。
国際的な活動や交流がほぼ途絶えていることも深刻です。全世界的に出入国規制が強化され、国際学会が軒並み開催できなくなっていますが、国際会議特有の時差の問題はオンラインでの開催をも困難にしています。東京が昼の 時のとき、ロンドン 時、ニューデリー 時半、北京 時、サンフランシスコ 時、
ニューヨーク 時です。ある程度地域を絞らないとどこかの地域は深夜の講演会となってしまいます。また、ほとんどの外国人留学生・教員・研究員が日本へ

―

松田

亮太郎

入国できずに宙に浮いた状態で、実際、私の研究室に月に着任予定であったインドからの准教授の先生の来日も未定となっています。
このように状況は厳しいものではありますが、嘆いていても仕方がないので、なんとか状況を打開しなけ
ればならないでしょう。従来型の講演会や討論会が難しい以上、やはり、バーチャル空間での会議と交流を充実させるしかないかと思います。先日、延期となった国際会議 MOFの関連イベントとして登壇予定だった 時間半の講演を、オンラインにて実施する
機会がありました。なるべく実際のビデオなどで興味を引くような工夫をして講演を行ったのですが、そんな些細なことが霞むような、オンライン講演会の新しい形だと感じさせられたのは、実行委員長の Kaskel
教授の司会技術の高さでした。オンライン講演会場が開場するとともに、続々と入室する聴講者に対し、「Welcome！○○さ ん！」「ど こ か ら 来 た？」「何 に興味がある？」「どんな事を聞きたい？」など次々と声をかけて盛り上げ、講演が終わった後も、講演中の質問を拾い上げ、質問者と講演者の間に立って、両者に声をかけ、討論を活発にしていきました。画面に向かって孤独に話す時間は無味乾燥ですが、この講演会は講演者としても楽しいものでした。聴講者の顔が見えず物理的な距離がある一方、直接的に声をかけやす
く、心理的な距離を詰めやすい事を利用した、新しい講演会の形だと感銘を受けました。
「禍を転じて福と為す」学会活動においても、コロナ禍における新しい価値を創造し、それを提供していけるのではないでしょうか。
氏名
所属
略歴

―

松田 亮太郎名古屋大学大学院工学研究科 教授
年 月 京都大学大学院工学研究科 単位認定退学〈同年 月 博士（工学）〉年 月 JST CREST 研究員
年 月 九州大学先導物質化学研究所 助
手年 月 JST ERATO グループリーダー
年 月 京都大学 iCeMS 特定准教授
年 月 現職

特別寄稿
ハニカム博士になった冒険少年〜ハニカム吸着ロータ開発物語〜
株式会社 西部技研

岡野

浩志

．はじめに

東繁研究室（隈社長の教え子、熊大衝撃・極限環境研

私は究センター長）に入りました。歴代先輩卒論生が成し

年取締役開発本部長を定年退任しました。

退任講演の PPT に翌年文章を加え「ベンチャー社長

えなかった衝撃波管実験装置用の急速開口弁を、アイと冒険少年」を自費出版し、それを読まれた児玉先生

デアから設計製作実験まで成功させ、その切っ掛けでよりご依頼有り学会会員向けに書き直し寄稿しました。

西部技研につながっていきます。

私が西部技研に入社したのはの年前です。入社後

就職は、繰り返しのような仕事ではなく、卒論の経

年程は会社も私も吸着とは無縁な、パートまで含験から研究開発のような仕事に就きたいと思いながらめて社員数名のベンチャー企業でした。現在は海も決まらず、研究生で残留しました。このような吸着

外グループ社、合計社員約はおろか化学工学とも無縁の私が、どのようにしてハ

名の、ハニカム吸着をコア技術とするグローバル企業に成長しました。吸

ニカム吸着博士になれたのか？

着に全く関係の無かった私や西部技研が、吸着に深く関わるようになった経緯をお話ししようと思います。

．ハニカムとの出会い
最初に、現在西部技研のコア技術になっているハニ．冒険少年

カム吸着体応用技術について説明します。ハニカム

私の少年時代はモノ作りが好きで、小舟や飛行機、ロータを応用した全熱交換器や乾式除湿機はスウェー

弓矢、ボウガン、マジックハンドなど色々なものを作

デンのカールムンタース氏の発明です。アスベスト製

りました。試薬を購入してロケットの火薬調合実験も、のハニカムに水ガラスを含浸させ、塩化カルシウム液

あるとき暴発して両手に大けが、警察沙汰寸前に、とで中和、固化させて、最後に塩化リチウムを含浸した

んでもない冒険少年でした。危険な？遊び好きが高じロータを用います。全熱交換用ロータは塩化リチウムて鉄棒や床運動に夢中になり体操部を創立しましたがが過剰吸湿流出しないよう少な目に含浸して潜熱交換器具が不足し、平行棒は竹で原寸大に作って練習しま

性能を付加します。除湿用ロータは、全熱交換ロータした。

よりも多目の塩化リチウムを含浸して、除湿性能を付

当時日本の造船は世界一で、出身地の因島や周辺の島には日立造船や大小加します。私の入社当時の箱崎本社には、φのム

数社の造船工場が有り、将ンタースロータがありました。ハニカムは見事なもの

来は造船関係にと、高校は機械科造船コースに進みまで、別世界の最先端技術物体のように思われました。

した。造船工場の即戦力として船舶専科、設計、機械

その数年後そのムンタースロータを凌駕する、革新的加工実習の他、ガス切断、アーク溶接等の実学を叩きな吸着系の全熱交換やハニカム除湿ロータを開発でき込まれました。バイク修理も自学で覚え、ポンコツをるとは夢にも思っていませんでした。

安価に入手修理しては友人に販売していました。
大学は九産大工学部機械科に進みました。卒論は伊――．入社当時の西部技研

産は契約で禁止され、生産する物が有りません。

私の入社前の西部技研は、オイルショックによる倒年の夏の終わりころ、隈社長から「シリカゲル粉末と産寸前から、工場人員をリストラして全熱交換器の国

接着剤を混ぜてアルミシートに塗る機械を考えるよう産化開発に生き残りを掛け、通産省技術改善費補助金に」と指示されました。後から聞いた話では、合弁解等を得て消契約の禁止条件を「難燃紙製〜」に限定するよう必

年製品化に成功し販売を開始していました。

死で交渉した抜け道があったのです。私はアルミ製吸全熱交換器国産化の反響は大きかったのですが、本

着式全熱交換ロータ開発の可能性、困難性について考格的に量産する工場や資金、営業力、人、隈利實社長

えてみました。シリカゲルのタイプは？シリカゲル粉の言葉を借りれば「何もかも」不足していました。

末を混ぜる接着剤の種類は？濃度が高いとシリカの性

年西部技研は日鉄鉱業と隈特許の実用化共同開発をす能が出ない？濃度を薄くすると剥離強度は？粉末の配ることになり、機械や装置を考えて作れる即戦力とし合割合は？など因子が多く、はたして性能が出せるかて私が中途採用されたのです。私が入社した当時西部

試作回数や実験時間を考えると、混ぜて塗る方法では技研は、九大工学部正門前の通りの千早寄りに泥沼に入りそうに思えました。時間も資金も余裕があほどの場所にありました。（図m

写真と絵で再現）正りません。

面玄関は九大側で、図の正面に九大の塀が見えます。

そうだ！

どうする？
接着剤とシリカゲル粉末を混ぜるのではなく、アルミシート表面に接着剤を塗って、シリカゲ
ル粒子をサンドペーパーのように接着すれば？接着剤
は原液で良いので接着力は強く、希釈水は不要なので乾燥時間も短縮できる。またシリカゲルの表面が接着剤に覆われないので吸湿性能は阻害されない。高性能が出るよう最適化試作や性能試験も少なくてすむと考えました。
図

接着剤を塗ったアルミシートにシリカゲル粒子を降

年当時の西部技研本社

り掛け接着後余分な粒子を取り除き、次に反対面を同
その後日鉄鉱業から合弁会社設立の話し が あ り様に面処理する連続処理装置の構想設計をしました

年に合弁会社㈱日本サーモラングを設立するこがかなり大きな機械になります。 どうする？ 「そうとになります。しかしオイルショックを乗り越え、やっだ！接着ローラを二組向き合わせて接触させた隙間かと新製品「サーモラング」が軌道に乗り始めた矢先にらアルミ箔を上に引き上げる方法で接着剤を両面塗布

次の危機が迫ってきます。

し、さらにシリカゲル粒子を両側から吹き付ければ裏表同時処理できる。
」粒子の吹きつけは送風機の吸い．新型アルミ製吸着式全熱交換ロータ開発

込み口にシリカゲル粒子をぱらぱらと落とすとうまく合弁会社がスタートしたものの、その後西部技研がいきそうでした。アルミシートにシリカ粒子を吹付け開発した技術が吸収され、会社が消滅する計画が分か

接着後、上に引き上げながら乾燥して半乾燥状態で下り合弁解消に動きます。

に反転させ、追加乾燥して巻き取る方法でかなりコン

年韓国への全熱交換器

製造技術輸出で急場を凌ぎながら、輸出機械を
ン制作し

ライ

ラインを自社用に残して望みをつなぎます。

私は片段加工機（号機）を設計、製作、技術指導しました。

パクトに設計製作出来ました。結果的にはアルミ箔に接着したシリカゲル粒子が水分を吸って乾燥速度が速まると共に、表面のシリカゲル粒子層により、乾燥状
態が不十分でも、反転ローラに接着剤が付着しないの

年合弁解消できたものの、アスベスト使用禁止令に対応して共同開発した新型全熱交換ロータの生―で処理速度を上げられるという想定外の効果も重なり、生産性の高い量産機械が―〜ヶ月という短期間で開発できたのです。

です。その点 HI-PANEX-AL は図

左上のように外

年春に販売開始した新開発の HI・PANEX-AL

気温度が高くなっても高い潜熱交換性能を発揮していは独創の製法が奏効してか、非常に高性能で、新日本ることから、NOVENCO 社は代替ロータとして白羽

サーモラングの新難燃紙ロータより、一クラス小型のの矢を立てたのです。他にも海外他社製の全熱交換ロータで全熱交換性能や圧力損失が同等というほど高ロータを性能試験比較することもありましたが、HI-性能だったのです。老舗 BI 社の新型アルミ製吸着PANEX-AL が最も高性能でした。さらにその後臭気ロータも問題外でした。

を吸着移行させない HI・PANEX-ION へと進化させ、緒方会長（隈智恵子常務の叔父）が来社されたある年に吸着学会の技術賞をいただきました。

日、いつものように工場を巡回され、私に会うなり「あなたは功労者ですよ！」と力をこめて言われ、私は咄嗟のことで何か分かりませんでした。しかし後に「サーモラング物語」）を読んで当時の記憶と状況を重ね合わせて述壊すると、逼迫した経営状況の中で HI-PANEX-AL は、まさに最終回の起死回生逆転ホームランであったのかと思い至ったのでした。
HI-PANEX-AL を製品化してから
あ る 日、NEFF（Nationaler

年ほど経ったEnergie-Forschungs写真Fonds）のテストレポートが西部技研にもたらされま

焼損した除湿ロータ

し た。デ ン マ ー ク NOVENCO 社 の 来 訪 で す。
NOVENCO 社は他社の全熱交換器を、世界旅行用豪．ハニカム除湿ロータ開発

華客船の客室空調用として、

．

隻当り

台近く採用

クレーム多発の塩化リチウム乾式除湿ロータ

していましたが、潜熱交換性能が悪いということでここからは除湿ロータ「SSCR」開発の話をします。

隻クレームになり、潜熱交換性能の良いロータを捜し

写真

は年に電磁鋼板会社に、鋼板の防錆用ていた所、上記のテストレポートを見出して弊社にコとして納入していた除湿ロータの、

ンタクトしてきたのです。

レームの写真です。対策に新しく開発した「焼成不燃

回目の焼損ク化アスベストロータ」に交換しました。
アスベストペーパは％ 以上が無機物で、紙に火を点けても決して着火せず、空焼き処理と称して、段成形品を高温炉に通して炭化する、難燃化処理をしていたにもかかわらずロータは燃えたのでした。それも紙等有機物の発火温度よりも〜 ℃ 低い運転温度

なのに。

．
図

クレームや失敗開発から知識の集積

除湿ロータ開発の課題はこれだけでなく次々とク

全熱交換器の性能比較（左上が Seibu-Giken）

レームが発生し、その対策を検討実施しながら、つい
他社のロータは外気温度の低いときはロータ内部での結露現象に助けられて潜熱交換効率は良いのですが、に世界初のシリカゲル吸着式ロータを開発するに至るのは、これから年後のことです。

外気温度が高くなるにつれ結露現象が低下して、潜熱

私は西部技研入社後、毎年革新的な開発テーマを与交換性能が、つまり全熱交換性能が極端に低下するのえられて取り組みました。経営が綱渡り状態で、公的――

研究開発費を得るための革新的なテーマでもあり、製か不燃化ロータを開発し、いよいよ拡販段階になった品化に結びつかなかったテーマが多いですが、それらのですが、次は除湿剤塩化リチウムによるトラブルにの研究開発から得られた知識やノウハウが集積して、泣かされることになります。

やがて本当に革新的なロータを開発することになりま
す。

．

悪魔の仕業
年に旭化成坂ノ市工場に納入した焼成不燃化．

次々と浮かんでくる新しいアイデア

アスベストロータが、納入

年後に紙粘土のように柔当時主流の塩化リチウム乾式除湿機では、前段で冷らかくなり、ハニカムが変形して空気が通らなくなっ却除湿した高相対湿度処理空気を除湿ロータに直接導たのです。その工場には発電所があり、排ガスに含ま入することはタブーでした。確実にトラブルやクレーれる酸性ガスに侵食されたに違いないと、強酸液に漬

ムの原因になるからです。必ずプレヒータで再熱してける等破損現象の再現を試みましたがハニカムは全く相対湿度

こわれません。原因不明のままロータ交換しましたが、％ 以下にしてロータに導入しなければなりません。

驚いたことに、今度はヶ月もしないうちに同じ現象が起きたのです。悪魔の仕業か？

再生風量不足？

塩化リチウム液のキャリオーバも酷かったので、再生送風機を強力なものに交換しただけで再度原因不明のまま仕方なくロータ交換しました。この後クレームは再発しませんでしたが、この「悪魔の仕業」ロータ崩壊の原因が、塩化リチウムの液化移動濃縮と、再結晶化応力による破壊と分るのは

年後の

年のこと

です。
当時、発電所排ガスの NOx による大気汚染が問題
図

HP 排熱再生アイデアカード（となりセラミック触媒担体の開発テーマで年）

年に通産省の開発資金を得ることに成功しました。この
しかし私は、もし塩化リチウムを使用しない吸着式

テーマは最終的には大企業との開発競争に負け、製品

除湿ロータを開発できれば、ロータの性能が少々悪くとして日の目を見ませんでしたが、新除湿ロータの基ても、前段で冷却除湿後の低温の、材になるセラミックハニカムを生産する技術につなが％ 近い高相対湿度空気を直接導入できることで除湿性能が向上し、りました。

ヒートポンプの排熱を利用することによる省エネ性まで合わせると、先行するメジャーメーカに対抗できる．

除湿機が開発できるのではないかと考えました。しかゼオライト抄きこみセラミックペーパ製除湿ハニカ

し当時の西部技研はそれを実現できる研究開発費も、ム開発をしたことがありますが、いろいろ困難が有り

時間も、技術もありませんでした。
今必要なのはクレー

頓挫しました。この経験から、ハニカムのマトリック

ムの無い、来月、半年後に売れるロータを開発する事ス中で吸着材を合成して固定することが出来ないか考でした。私は新しいアイデアや思いをアイデアカード

え遊びで実験していました。前述の触媒担体開発真っ（図）に書き残すことで自分を納得させるようにし最中でしたが、社長より本業に影響のない範囲でならました。いつかそのアイデアを再浮上させ、実施でき他の事（吸着ロータ）をしても良いと許可をいただきる日が来るのを夢見て。

残業時間で色々試みました。

前述の、年の電磁鋼板会社向け塩化リチウム

乾式（アスベスト）除湿ロータの焼損対策で、なんと――ハニカムの中で吸着材を合成する発想．

シリカゲルハニカム合成法発明の切っ掛け等有名な多くの発明例があります。だれでも同じもの

当時家族で買い物に出ると必ず書店の専門書コーや現象を見たり経験したりしていることなのに、そのナーに立ち寄って興味を引く技術書を探すのが楽しみ中から気付き、ヒントを得て発明するのは一種の才能でした。

だと思います。Louis Pasteur の格言のように、普段

年の 月、柳井弘著

吸着工学要論という本を見つけました。その本には探していたシリから四六時中強い関心を持って、感度の良いアンテナ

カゲル等、吸着材の合成工程が記述されており、宝物を広げておかなくては見逃してしまいます。私は化学を見つけたように喜んで購入して帰りました。早速そ素人でありながら、吸着材を合成する化学反応に大変の本を参考に、水ガラス液に希硫酸を混合してみると、興味を持っていましたので、色々な実験を、無駄だろ

希硫酸を入れた途端に塊になって想像したシリカゲル

うと思いながらもどうなるだろう？というワクワク感は出来ませんでした。うまく混合出来る様になると透で興味を持って次々と失敗し、失敗から考えて進歩を明でさらさらのゾル液が出来ます。時間経過に従って繰り返し、ついにブレークスルーに至ったのです。

次第に粘度が上がり、やがて傾けても動かなくなりま

シリカゲルハニカム合成はまさに Serendipity 的発

す。さらに時間がたつとさらに硬くなって、ビーカー明でした。最初の方法がうまく行かなかったので、専をはじくと「カーン」と澄んだ音がする透明な硬い寒門書の中の球状シリカゲルの製法にも着目して、レシ

天状のゲルになります。それを水洗して乾燥すると縦ピに添って実験しましたがやっぱり失敗でした。しか横高さ方向が半分に、体積ではしこのとき購入した薬品が後のブレークスルーにつな／位に収縮して割れ、破砕状のガラスのようなシリカゲルが出来たのはがっていきます。

感動的でした。「これだ！」と思って混合したばかり

この頃、先にセラミックペーパに水ガラス液を含浸のさらさらのゾル液を、セラミックペーパに含浸してしておいてから希硫酸に浸漬反応させる方法を工夫し乾燥してみたのですが、乾燥すると紙の中や表面でシて幾らか良くなったので、吸湿性能評価装置で評価しリカゲルが乾燥収縮してバラバラに割れ、砂状になっていました。まだまだシリカゲルの付き量が少ない、てザラザラと脱落してしまいました。

しかも弱い。そこでペーパに水ガラスを含浸後乾燥濃色々なシリカゲル合成処理方法を試しながら、同時縮して希硫酸に漬けるとどうなるだろう？

幾らか強に試作品の評価方法も考えました。湿度センサの検定

く性能も少し上がり希望を持ちました。でも「大量の方法の飽和塩法からヒントを得て、石油缶に飽和塩の希硫酸を手作業主体の生産現場で使うのは危険だ。ど入ったビーカーと試作品を入れて蓋をし、翌日に重量うしよう？」と思いながら実験していました。もし良増を計って吸湿量を計測しました。数種類の飽和塩にい物が開発できても、多額の設備投資や、安全面で問より、題があると製品化は困難です。できるだけ現行の製造週間くらいかけて次々に吸着等温線を計っていくのです。

さらに測定速度が向上しデータが安定ラインを利用してできる方法を意識して進めました。

する様に、台所用プラスチック容器と観賞魚用のエア

ある日、全熱交換ロータの製法がハニカムに水ガラポンプを組み合わせた平衡吸湿量評価装置を製作して、スを含浸乾燥後、塩化カルシウム液に浸漬中和硬化し実験がスムーズに出来る様になりました。設備も資金て製作することから、遊びで塩化カルシウム液の代わも不足している時期です。工夫して小遣い程度の予算りに先の実験で入手していた別の薬品の液に浸漬処理

で評価装置を作成したのは、手前味噌ながら私の自慢してみました。強度は弱く、また遊びで終わるかに思です。

われました。しかし試しに吸湿量を計ってみると、それまでの試作品の．

セレンデピティー（Serendipity）的発明

倍以上の吸湿性能であることが分

かりびっくりしました。

セレンデピティー的発明とは、失敗の中から「お試行錯誤の入口は教科書どおりのシリカゲルの製法や？」と思い、気付きを得て至る発明で、ペニシリン、からでしたが、色々興味本位で「やってもムダな事」

ダイナマイト、ゴムの加硫、トランジスタ、テフロンをしているうちに少しうまく行って、工場で生産でき――るような製法にだんだんと近づけていきました。失敗

家からすれば「訳の分からないもの」かもしれません

するだろう「やっても無駄なこと」を繰り返し、失敗が、実用で役に立てばそれ以上のものは無いと思ってしているうちに、ついに Serendipity 的発明に至ったいました。しかし最近になってこの革新的なシリカゲのです。

ル合成法に相応しい言葉を見つけました。「界面反応

年の秋、私は写真のφ㎜位のロータを手法」です。

巻きで試作し、使い古した上皿天秤とヘアドライヤーを持って社長室に報告に行きました。試作ロータに冷風を流せばロータは重くなり、熱風を流せばあっという間に軽くなります。何度でも。隈社長はにわかに信図じられなかったのです。なぜなら私が化学の素人とい界面反応法によるハニカムシリカゲル

うだけでなく、最終的に行き着いた製法が全熱交換

水ガラスと希硫酸を混合したゾル液中のシリカが均ロータの製法と、簡単に言えば反応液の違いだけで一に、徐々に重合ゲル化していく従来の「ゾルゲル法」あったからです。「そのような簡単な方法で出来るなと全く異なり、「界面反応法」はハニカムに水ガラス

らＭ社が先に発明しているはずだ。何か決定的な欠点

を含浸乾燥した後、硫酸塩の液に浸漬して、界面からが有るのではないか。
」私はその日からこの新ハニカ

水ガラスの内部へ徐々に反応が進んでいきます。この

ムが本当に間違いの無い、すばらしいものであるとい

反応中濃縮固化した水ガラスは硫酸塩との浸透圧差にうことを証明することや、製法、製造条件の研究に没より、水分を吸収して某潤するか又は逆に収縮しなが頭していきました。

ら、活きているように反応が進んでシリカゲルに変化していくのは大変興味深い化学反応現象です。（図
図

写真

、

）

SSCR ロータ試作第一号

新ロータの製品名 SSCR は、Seibu-giken、Silica gel、
Ceramic、Rotor のアルファベットの頭文字から隈社

図

試作品の吸着等温線長と決めたものです。隈社長はＭ社にも売り込もうとしました。しかし提供ロータの評価も良く価格問い合．

わせ等有ったものの制約しませんでした。スウェーデ

性能試験用に移動型の小型除湿機を製作し、空気条ンと米国にも PAT 出願しましたが、各国特許庁に無件を作る装置が無くても、外気の一年間の温湿度変化

効資料を提供するなど権利範囲を弱体化させ、隙間をを利用し、特に人手やコストを掛けず性能試験を進め

ついて

ました。

〜

年後にシリカゲル系ロータを上市してきたのです。

世界最高のハニカム除湿ロータ

当時塩化リチウム乾式除湿機市場のトップである、Ｍ社とＤ社の除湿ロータを入手して性能試験評価をし．

界面反応法シリカゲル

たことが有ります。SSCR はこの他社ロータと同等以化学素人の私が発明したシリカゲル合成法は、専門―上の除湿性能であることが分かりました（図

―

）
。吸

着式の特徴か特に低湿度（低露点温度）側の除湿性能でもありました。私には一生博士号というものに縁がが抜群に良かったのです。冷却除湿後の再熱も不要なないと思っていましたので、夢のような話です。それのでさらに性能向上し、リチウム電池工場ドライルーまでの研究結果をまとめ、デシカント空調では広瀬先

ム向け等、その後どんどん拡大して行く低露点除湿市

生や児玉先生及び、同研究室出身の金偉力さん他開発場で圧倒的な強みになって行く事になります。

部員の協力を得て、年に博士号を取得することができました。

．終わりに研究の予算が無い、場所が無い、時間が無い、何が無いとお悩みの皆さん、どのような環境下でも知恵で切り開けると希望を持っていただけたなら幸いです。
人生を振り返ってみれば、当時の西部技研に入社したこと自体が冒険であり、その後の長い冒険の始まりでした。
図

他社乾式除湿ロータとの性能比較

クで、製品競争力の基本は品質、コスト、納期ですが、SSCR

年春に、定年後長年の夢であったバイ
日間

km 日本一周し、これまでの冒険に一区切り付けました。さて次はどんな冒険をしよう

はその何れにも依存しない画期的な競争力のある除湿か？

ロータでした。SSCR は従来の塩化リチウム乾式除湿［参考文献］

ロータの欠点を総て解決したのです。

）村岡克紀，サムライベンチャーの流儀，幻冬舎ルネッサンス，．シリカゲル＋ゼオライトハイブリッドロータ
さらに高性能なロータ開発に挑みました。SSCR は

氏名

岡野

従来の塩化リチウム乾式除湿ロータより低露点除湿性

所属

株式会社西部技研

能が優れていましたが、さらに低露点性能が優れてい

略歴

浩志

年

月

るゼオライトとのハイブリッド化を考えました。SSCR

九州産業大学工学部機械工学科卒業の基礎開発で集積されてきた知識から、ゼオライトが年

月

分解しない条件で水ガラスに混合しておいて、ハニカ

年

取締役開発本部長

ムロータに含浸乾燥後、次はゼオライトが分解劣化し年

熊本大学大学院博士課程修了ない反応条件でシリカゲルを合成する方法を考案し、

年

取締役定年

年にシリカゲルとゼオライトのハイブリッド

年㈱西部技研監査役

ロータ SZCR を開発しました。この技術は VOC 濃縮
ゼオライトロータ UZCR に発展していく事になります。

年に日本吸着学会から技術賞を頂きました。

．博士号取得
年から製造部の工場長を経験、年に開発部に復帰して研究開発や学会活動を始めました。
年、隈智恵子新社長の勧めで博士号に挑戦することになりました。隈利實社長が博士号を取得されたとき、「次は君だ」と言われていたこともあり、故人の遺志――㈱西部技研入社

め『第三の溶媒』として注目を集めており、スーパー奨励賞受賞記念寄稿

キャパシタや溶媒抽出など様々な応用分野での利用が期待されている ），）。最近我々は、イオン液体がナノ

磁性イオン液体の示す反強磁性相互作用の起源と『機能性液体』の可能性
Configurational evidence for the antiferromagnetic
interaction in magnetic ionic liquids
and the potential of ionic liquids
as functional materials
信州大学 理学科 化学コース
Department of Chemistry, Faculty of Science,
Shinshu University

二村竜祐

Ryusuke Futamura

カーボン細孔中において、同種イオンが近接した超イオン状態を形成することを報告し、高エネルギー密度と高出力を併せ持つスーパーキャパシタの開発のための重要な知見を得ている ），）。
さらに、イオン液体は有機カチオンと無機アニオンからなる有機無機ハイブリッド材料でもあり、デザイ
ナーソルベントとして期待されている。イオン種として、ゲスト包接能を有するクラウンエーテルなどを部分骨格として有するイオンを導入することにより、様々な機能性を有する液体材料の開発が可能となる ），）。

年に Hamaguchi らは磁気モーメントを有するイオンである FeCl−を陰イオンとして含むイオン

はじめに
まず、昨年度の日本吸着学会におきまして研究奨励

液体を合成し、室温で常磁性を示す磁性イオン液体を賞をいただきました件につきまして、日本吸着学会関報告した ）。磁石に引きつけられる液体は、磁性流体 ）係者様に厚く御礼申し上げます。受賞対象研究は「ナや液体酸素などが知られているが、磁性イオン液体はノ空間で同種イオンが形成する超イオン状態の解明と先の二つの物質とは異なり、純粋な液体（混合物でな

電場印加 in-situ X 線散乱測定法の開発」です。こちい）でかつ室温で磁石に引き付けられる液体である。

ら の 研 究 の 詳 細 に つ き ま し て は、磁性イオン液体は磁気分離や磁気浮遊密度測定などの年発行のAdsorption News 内のフロントラインにて解説させて応用で期待される新規材料である ）， ）。

いただいております ）。奨励賞受賞記念寄稿とのこと

このようにイオン液体をはじめとする『機能性液ですので、対象研究の話をすべきとも考えましたが、体』の可能性が高まる一方で ）， ）、液体構造の研究は話の内容が繰り返しになってしまいますのと、皆様に結晶構造解析と比べるとマイナーな域を出ない。また、最近の研究について知っていただきたいという思いが本稿で述べるように液体構造解析の一般的な手法であありますので、本稿では別の話題について書かせている動径分布解析では、イオン液体のような多成分系のただきます。別の話と書きましたが、最近我々が精力

詳細な構造解析において困難が伴う。しかし、機能性的に研究を行っておりますイオン液体の話ですので、液体の特長や機能性の微視的な評価には詳細な構造解奨励賞の研究とまったく関係がないというわけではあ析が必要不可欠となる。

りません。どうかご容赦いただければと思います。

最近我々は、Ｘ散乱測定と分子シミュレーションを組み合わせた手法であるハイブリッドリバースモンテ．イオン液体について

カルロ（HRMC）法により磁性イオン液体構造につイオン液体は室温付近で融解する室温溶融塩を指し、いて詳細に検討を行い、磁化率測定で観測される負の不揮発性・熱安定性・高い電気伝導性など、水や有機

Weiss 温度の起源である磁性イオンの会合構造形成を溶媒とは異なるユニークな物性を有している。そのた

明 ら か に し た ）。本 稿 で は 液 体 構 造 解 析 に お け る――HRMC 法の長所を含め、この研究の詳細について紹nm ）を用いた。カチオン・アニオンの分子モデルを

介する。

図

に示した。

Ｋでの各磁性イオン液体のシミュ

レーションにおける分子数（EMI-FeCl ：ペア，．実験及びシミュレーション

BMI-FeCl ：本研究で用いたイオン液体は、磁性を有する陰イオの密度より算出した ）， ）。各イオンの LJ パラメータ、ンである FeCl−を含む、1-Ethyl-3-methylimidazolium

点電荷及び詳細なシミュレーション条件については引

tetrachloro ferrate（＞ ．％，東京化成工業㈱製 EMI

用文献を参考にされたい ）。

ペア）は室温におけるバルクの液体-FeCl ）及び 1-Buthyl-3-methylimidazolium tetrachloro
ferrate（＞ ．％，東京化成工業㈱製 BMI-FeCl ）である。ボロシリケート製のガラスキャピラリ（直径φ＝ ． mm，厚さ ＝ ． mm）に各磁性イオン液 体
図を導入後封管し、SPring-8 の BL02B2 ビームラインに

磁性イオン液体の分子構造モデル

持 ち 込 み 透 過 法 に てＸ線 散 乱 測 定 を 行 っ た（λ＝．

nm）
。温度調節はビームライン備え付けの N

ガス吹付装置にて行い、 Ｋから．室温における磁性イオン液体の構造
本研究で用いた EMI-FeCl と BMI-FeCl はどちら

Ｋの温度範囲にも FeCl−をアニオンとして有する磁性イオン液体であ

おいてのＸ線散乱測定を行った。
Ｘ線散乱プロファイルの詳細な解析には HRMC 法

り、それぞれのカチオンはイミダゾリウム環におけるを適用した ）。HRMC 法ではモンテカルロ法で用い位の N にエチル基（EMI）またはブチル基（BMI）

られる試行の採択率

accを、シミュレーションによりが結合した構造をしている（図）。両者は後述の通得られる構造関数 sim（）と実験値 exp（）との残差二乗りお互いによく似たＸ線散乱プロファイルを示すが熱和 χ を用いて以下の式のように変更する。

的な特性には違いがあり、EMI-FeCl はＫに融点を持つのに対し、BMI-FeCl は低温でも結晶化せずガ"+")-!","*("+)- !",*(
&!
('!!
('!!
$&'' #%$
#!#
""#
"$
-.
#!%

ラス状態となる ）。
図

ここで

に

Ｋにおける EMI-FeCl と BMI-FeCl のＸ

はシミュレーションで得られる系の内部エネルギー、 B はボルツマン定数そしてはシミュレーションセルの温度である。これによりＸ線散乱測定から得られた構造情報と分子シミュレーションによる分子間相互作用の両面から最適化された三次元構造について詳細な検討を行える。
内部エネルギーの計算では、イオン間の相互作用としてレナード・ジョーンズ（LJ）ポテンシャルおよび点電荷間の Coulomb ポテンシ ャ ル を 加 味 し た。
Coulomb ポテンシャルの遠距離項は Ewald の方法により算出した ）。シミュレーションセルには ， ，方向に周期境界条件を有する立方体セル（

×

図

×

―

―

Ｋに お け る（上）EMI-FeCl と（下）BMI-FeCl の
Ｘ線散乱プロファイル

線散乱プロファイルを示した。横軸は散乱パラメータ（＝πsinθ/λ）で示してある。液体やアモルファスのＸ線散乱プロファイルは、結晶による回折パターンと異なり、なだらかな減少曲線（破線で示した曲線）の上に構造の規則性に由来する干渉項の波が足し合わされた曲線となる。EMI-FeCl と BMI-FeCl のＸ線散乱プロファイルは、どちらも ＜

nm− に

つのピー

クが見られ、お互いよく似た散乱プロファイルとなっ
た。これら
来し、

つのピークは、イオン間の隣接構造に由つのイオン液体でピーク位置やピーク強度比に違いが見られた。このことは EMI と BMI におけるアルキル基の鎖長によって、イオンの隣接構造に違いがあることを意味している。
詳細な構造の解析のために、HRMC シミュレーショ
ンを行った結果を図

、

に示す。図

、

図 （ａ） BMI-FeCl のＸ線散乱測定から求めた動径分布関数と HRMC シミュレーションから得た動径分布関数の比較（ｂ）HRMC シミュレーションから得られる成分別の動径分布関数はそれぞれ EMI-FeCl 及び BMI-FeCl についての結果である。
図 （ａ）および図 （ａ）は、Ｘ線散乱プロファイル

レーションの結果はＸ線散乱プロファイルから得られの干渉項をフーリエ変換して得られる動径分布関数と、た動径分布関数をよく再現しており、本法で詳細な構

HRMC シミュレーションから得られた動径分布関数

造解 析 が 可 能 で あ る と 言 え る。図の比較である。どちらのイオン液体についても、
シミュ

HRMC シミュレーションから得られる成分別の動径、 （ｂ）に は分布関数を示した。どちらのイオン液体でも、イオン液体に特徴的な異種イオン間と同種イオン間の隣接ピークが交互に繰り返されるクーロン相互作用による秩序構造を形成していることがわかる ）。またどちらのイオン液体においても、異種イオン間の第一隣接のピークは ． nm に位置していることもわかる。しかしながら、Ｘ線散乱プロファイルから直接得られる動径分布関数では、 ． nm にはピークが見られず、む
しろ平均密度より低い谷となっている。これは陰イオ
ン間及び陽イオン−陰イオン間の動径分布関数の振幅が同程度であるため、波の足し合わせにより打ち消されるためである。このことは、一般的なアモルファス
構造解析法である動径分布法の注意点であり、イオン
液体のような多成分系の構造解析では詳細な解析に困
図 （ａ） EMI-FeCl のＸ線散乱測定から求めた動径分布関数と HRMC シミュレーションから得た動径分布関数の比較（ｂ）HRMC シミュレーションから得られる成分別の動径分布関数

難が伴うことを意味している。
さらに詳細なイオンの隣接構造について検討を行う

―

―

図

（上）EMI-FeCl および（下）BMI-FeCl のカチオンの第一配位圏に存在するアニオンの空間分布関数

ために、陽イオンの周りの陰イオンの分布をに表す空間分布関数を求め、図チオンのに示した。図ぼんやり次元的とした配位構造が、BMI-FeCl が低温ではカも結晶化しないことに関係していると考えられる。そ位の窒素原子の周りに存在する陰イオン

こで BMI-FeCl の構造の温度依存性について、さら（Fe 原子中心）の存在割合の高い領域を示している。
動径分布解析ではイオンの配位構造のに検討を行った。

次元的な描像を得ることは難しいが、分子シミュレーションと組み．低温における磁性イオン液体の構造

合わせることで、空間分布関数のように液体構造をよEMI-FeCl は ．Ｋに反強磁性から常磁性への転移の上下はそを示す Néel 点を有している ）。このため、低温におれぞれ、EMI-FeCl 及び BMI-FeCl の結果である。図

ける EMI-FeCl の構造ついては数多くの報告例があにおいて非常に興味深いのは、EMI カチオンと BMIる ）〜 ）。一方で、BMI-FeCl は低温でガラス状態であカチオンではアルキル側鎖長のみが異なるにも関わらり、秩序磁性である反強磁性への相転移を示さない ）。

ず、イミダゾリウム環の周りのアニオンの分布に大きし か し、温 度 に 対 す る 磁 化 率 依 存 性 に 対 し Curie-

く違いが見られる点である。EMI ではイミダゾリウ

Weiss 則を適用すると、負の Weiss 温度を示し、ガム環に垂直な方向（図中のＡ，Ｂ）に加え水平な方向

ラス状態という無秩序状態でも磁性イオン間に反強磁（図中のＣ）に Fe の明確な配位圏が存在している。

性相互作用が生じていることがわかる ）。

り詳細に描写することが可能となる。図

一方で BMI については EMI と比べＡとＢのサイトが

図

に

Ｋか ら

Ｋま で の 温 度 範 囲 に お け る

広域に広がっており、サイトＡとＣがつながった配位

BMI-FeCl のＸ線散乱測定の結果を示した。EMI-FeCl

構造を形成していることがわかる。BMI が形成する

は

―

―

Ｋで結晶構造に由来する XRD プロファイルとしない特徴を微視的によく描写している。

図図BMI-FeCl のカチオンの第一配位圏に存在するアニオンの空間分布関数の温度依存性．無秩序状態における磁性イオン間の相互作用

BMI-FeCl のＸ線散乱プロファイルの温度依存性

図なったのに対し ）、BMI-FeCl はに BMI-FeCl の HRMC シミュレーションの結

Ｋでもアモルファ

果から導出した、磁性イオン間の磁気相互作用に関係

ス様のＸ線散乱プロファイルとなり結晶への転移を示する陰イオン間の動径分布関数を示した。 Ｋではさなかった。これは Yoshida らの示差走査熱量測定． nm にショルダーが現れたのに加え、 ． nm にの結果と良い一致を示す ）。さらに、非常に興味深い隣接した FeCl−間の Cl…Cl 間距離に由来するピーク

ことに、 Ｋからが現れた。このことはＫという広い温度範囲においてＸ線散乱プロファイルが連続的に変化した。先に示し
nm− のＫのＸ線散乱プロファイル

−

において

nm のピーク強度が大きくなったことにつのピークは、温度の減少により由来し、ガラス状態において FeCl−の回転運動が凍結

ピーク位置が高角度側へシフトした。一方で、ピーク

し FeCl−間の明確な隣接構造が形成されていることを強度については各ピークで傾向が異なり、温度の減少

意味している ）。FeCl−周りの Cl の空間分布を求める

た ＜

に対し
一方で、

nm− と

nm− のピークの強度は減少したと、Cl は Fe-Cl 結合の延長線上ではなく、FeCl−の四nm− の強度は増加した。詳細な解析のた面体構造の各面の重心付近に分布していることがわかの挿入図）。さらに詳細に FeCl−間の構造に

めに、HRMC シミュレーションを行い、陽イオンのる（図周りの陰イオンの分布を次元的に表す空間分布関数

ついて明らかにするために、 Ｋにおける HRMC シの温度依存性を得た（図）。

ミュレーション結果から、Cl…Cl 間距離が ． nm

温度の低下により、陽イオン周りの陰イオンの分布以下である FeCl−間の会合構造に含まれるアニオン数

域がより広域に広がっていることがわかる。特にの分布を計算した結果を図

Ｋでは、

Ｋでははっきりと分かれていた程度の FeCl−イオンはネットワークを形成せず、孤立

イミダゾリウム環に対して垂直方向のサイトがお互いして存在していることがわかるが、 ％ 以上がネッにつながっており、イミダゾリウム環の周りでの陰イ

トワークを形成しており、さらにオンの分布がぼんやりとしている様子がより顕著と上のアニオンからなる会合構造を形成していることがなった。このことは、BMI-FeCl が

わかる。図

Ｋや

Ｋでも結晶化――の挿入図として

に示す。図

、

より

％ 以上が

、

及び

％

つ以

つのイ

．おわりに磁性イオン液体構造についての我々の成果について報告した。低温でガラス状態となる BMI-FeCl においても、FeCl−間には近距離の構造性があり、これが磁化率測定で観測される負の Weiss 温度の起源であることを明らかにした。最近の我々の研究では、磁性
イオン液体を細孔中に導入することにより、カーボン
図

HRMC から得たアニオン間の動径分布関数の温度依存性（挿入図）アニオンの周りに存在するアニオン中の Clの空間分布関数ごと磁石に引き付けられる複合材料を合成している。
カーボン細孔中では液体構造だけでなく、磁気相転移

オンによるネットワーク構造の例を示した。これらは挙動もバルクとは大きく異なることもわかってきてい

Fe-Fe 間が Fe-Cl-Cl-Fe 結合を通じてジグザクのネッる。今後のさらなる検討が必要である。

トワークでつながれていること示しており、García-

受賞対象研究や本稿で示したイオン液体の研究におSaiz らが 1, 3-Dimethylididazolium tetrafluoroferrate

いて、HRMC シミュレーションは実験と分子シミュの中性子回折測定から決定した、反強磁性相互作用のレーションの橋渡しという意味合い以上に、イオン液（もしくは ）pathway とよく似ている ）。つまり、体の様々な特徴を明らかにできる非常に有用な研究手

低温において FeCl−の回転運動が凍結することにより、法であることが示された。イオン液体の機能性材料とFe-Cl-Cl-Fe のネットワークが形成され、比較的近距しての可能性の探索のため今後さらなる研究が期待さ

離の FeCl−間で反強磁性相互作用が生じていることをれる。

示唆している。これらのことは、磁化率測定で観測される負の Weiss 温度をよく説明し、長距離秩序性を謝辞
本解説における研究成果は、金子克美特別特任教授、有していないガラス状態での磁気相互作用についてミ

飯山拓教授、尾関寿美男教授との共同研究に基づく結クロな視点から明らかにした重要な結果である。

果であり、文部科学省科学研究費補助金若手研究（Ｂ）（No.26870240）、若 手 研 究（Ａ）
（No.17H04953）
、基 盤
研究（Ｂ）
（No.17H03039）及びタカギ研究助成金の支援を受けて行われました。またシンクロトロンＸ線散乱実験は、公益財団法人高輝度光科学研究センター（JASRI）の 認 可 の も と SPring-8 の BL02B2 ビ ー ム
ラインにて（課題番号 No.2012B1438，No.2013B1243，
No.2014A1167，No.2014B1196）行われました。こ れらに対して、ここに感謝の意を表します。

［参考文献］）二村竜祐
図

多孔性炭素の電気伝導性に由来するイオン液体の同種イオン稠密構造

FeCl アニオン間の会合構造中のアニオン数の分布（挿入図） から つのアニオンからなるネットワークを持
つ会合構造

日本吸着学会編

―

―

， （

）
．

）K. Fujii, Y. Soejima, Y. Kyoshoin, S. Fukuda, R.

）M. Freemantle, An Introduction to Ionic Liquid.,

Kanzaki, Y. Umebayashi, T. Yamaguchi, S.

RSC Publishing, Cambridge (2010).

Ishiguro and T. Takamuku,）M. Armand, F. Endres, D.R. MacFarlane, H. Ohno
and B. Scrosati,

4329 (2008).

. 8, 621 (2009).

）I. de Pedro, D.P. Rojas, J. Albo, P. Luis, A. Irabien,）R. Futamura, T. Iiyama, Y. Takasaki, Y. Gogotsi,

J.A. Blanco, J.R. Fernández,

M.J. Biggs, M. Salanne, J. Ségalini, P. Simon and K.
Kaneko,22 296006 (2010).

. 16, 1225 (2017).

）I. de Pedro, D.P. Rojas, J.A. Blanco, J.R. Fernández,）Y. Oba, M. Okuhata, T. Osakai, T. Mochida,. 323 1254 (2011).

. 20, 3118, (2017).

）T. Bäcker, O. Breunig, M. Valldor, K. Merz, V.

）T. Ogoshi, N. Ueshima, T. Yamagishi, Y. Toyota,
M. Matsumi,

112,

Vasylyeva, A.-V. Mudring,. 48 3536, (2012).

）S. Hayashi, H. Hamaguchi,. 112564 (2011).

. 33 1590）M. Yoshimoto, R. Futamura, A. Hoshikawa, T.

(2004).
＾

Ishigaki, T. Uchida, T. Iiyama,＾）A. Mertelj, D. Lisjak, M. Drofenik, M. Copic,. 46 923(2017).

504 237 (2013).

）A. García-Saiz, P. Migowski, O. Vallcorba, J.

）K.D. Clark, O. Nacham, J.A. Purslow, S.A. Pierson,
J.L. Anderson,

Junquera,

934 9 (2016).

J.A.

Blanco,J.A.

González,

M.T.

Fernández-Díaz, J. Rius, J. Dupont, J.R. Fernández,）D.K. Bwambok, M.M. Thuo, M.B. J. Atkinson, K.A.

I. de Pedro,

Mirica, N.D. Shapiro, G.M. Whitesides,. 20 72 (2014).

. 85 8442 (2013).
二村）N. Giri, M. Pópolo, G. Melaugh, R. Greenaway, K.

竜祐

Rätzke, T. Koschine, L. Pison, M. Gomes, A.

信州大学

Cooper, S. James

理学部化学コース, 527, 216, (2015).

博士（理学））R. Futamura, Y. Takasaki, H. Otsuka, S. Ozeki, K.
Kaneko, T. Iiyama,

助教. 311, p 113321(2020).
年）T.C. Petersen, I. Yarovsky, I.K. Snook, D.G.
McCulloch and G. Opletal,

同年41, 2403 (2003).

信州大学エキゾチック・ナノカーボンの）M.P. Allen and D. Tildesley, Computer Simulation

創成と応用プロジェクト拠点 博士研究員

of Liquids Clarendon Press, Oxford (1987).

年）P. Scovazzo, C.A.M. Portugal, A.A. Rosatella, C.A.
M. Afonso, J.G. Crespo,.

）Q.-G. Zhang, J.-Z. Yang, X.-M. Lu, J.-S. Gui, M.

）Y. Yoshida, G. Saito,, 226 207 (2004).
. 16 1254 (2006).

―

信州大学環境・エネルギー材料科学研究所

428 16 (2014).

Huang,

信州大学総合工学系研究科博士課程修了

―

博士研究員

年

同特任助教

年

信州大学理学部化学コース

助教

関連学会のお知らせ
膜シンポジウム主催：日本膜学会

日時：

場

所：オンライン開催

年

月

日㈭・

ブレイクスルー日㈮テーマ： ブレイクスルー
本年度の主題はブレイクスルーとし、人工膜・生体膜・境界領域における様々な分野の研究者が垣根を越えて深く交流することで、各々の視点から新たなブレイクスルーを見出し、 膜学のさらなる発展に寄与することを目的とします．本会の理念である人工膜・生体膜・境界領域の融合を目指し、膜に関連する幅広いカテゴリーに属する研究者・技術者が一堂に会して、活発に意見を交換し合い、 膜学を新たなステージへと押し上げる突

破口についての議論を行う場にしたいと考えています．分野を問わず、 膜の科学と技術に関する基礎から応用まで広範囲にわたる研究成果をご発表頂きたく存じます．発表内容は、充分に討論できる内容であれば、未発表・既発表を問いません．詳細は膜シンポジウムのウェブサイトをご覧ください。http://www.maku-jp.org/

symposium/
参加費：
第次事前参加登録および支払期間：

主催・協賛学会員 ，円、学生 ，

年 月
円、非会員

業様に限ります。事前割引はありません。
） ，
第次事前参加登録および支払期間：

主催・協賛学会員 ，円、学生 ，

業様に限ります。
） ，

円

日㈪〜

年

，

月

日㈪

円、法人（

名まで参加可，日本膜学会法人会員の企

円
月

円，非会員

日㈪〜
，

月

日㈭

円、法人（

名まで参加可，日本膜学会法人会員の企懇親会：開催しません。
問合せ先：〒‐

東京都文京区本郷 ‐ ‐ ‐日本膜学会事務局

E-mail:membrane@mua.biglobe.ne.jp――

り合いになりました。私はその頃国際的な活動を始め追悼たばかりでしたが、彼は最初から親しく接してくれました。

年夏に文部省短期在外研究員としてインペリアルカレッジ（Dr. D. Nicholson）で分子シミュ
レーションを学んだ後に、アリカンテ大学に

F. Rodriguez-Reinoso 教授逝く週間滞在しました。Paco は私と家族にビーチ近くの彼の家を貸してくれました。彼と家族は観光客が少ない少し

信州大学

先鋭材料研究所金子克美

離れたセカンドハウスに移ってくれました。

年に Paco はアリカンテ大学で COPS-VI を開催していF. Rodriguez-Reinoso 教授（アリカンテ大学、スペ
イン）が

年 月

日に亡くなりました。日本贔

ま す。Paco と 深 く 共 同 研 究 を 実 施 し た の は、JSTMINECO の ナ ノ テ ク ノ ロ ジ ー に 関 す る Concert

屓の Rodriguez-Reinoso 教 授（Paco と 呼 ば せ て 頂 き

project（

ます）が急に逝去されたことは、未だに信じられない

優れた業績を挙げたということでスペインの状態です。

MINECO に表彰されました。私が長野に移ってから

月日に娘さんの結婚式の写真を送っ‐）の時です。実はこの共同研究はてくれた時に、放射線治療で上手に治療が進みそうだ

も Paco はというメールも受け取り、安心し、かつ素晴らしい

月には信州大で、

Paco の大家族の写真を見て嬉しく思いました。一方、に関する講義をしてくれました。少し元気がなかった

私は自粛期間の反動でので、彼は既に具合が悪かったかもしれません。今年

月から極度に忙しくなり、

Paco とのメールのやり取りが止まっていました。
月回ほど長野に来てくれています。昨年
日間連続で細孔性カーボンと吸着

月にポルトガルでのナノテクノロジーの会議に短期日の週にはメールで様子を聞こうと思っていた間参加し、アリカンテに泊して帰ってきました。

矢先に悲しい知らせが届きました。Paco は細孔性カー

COVID‐ がヨーロッパではやり始めていたので、ボン創製とその細孔のキャラクタリゼーション、ならキャンセルしづらい講演でしたが、上記学会をキャン

びに細孔性カーボンの触媒特性の研究を通じて、 活

セルしようか迷っていました。Paco の強い勧めに従

性炭を科学する

い彼に会っておいて幸いでした。

ことの大切さを明確にしてくれた科

年 月に Paco

学者です。特に CO 吸着がウルトラミクロ細孔のキャと共同編集で出版した Nanoporous Materials for Gas

ラクタリゼーションに必須であることを明らかにしま

Storage（Springer）が良い記念になってしまいましした。彼とはた。

年の第一回の COPS-I（吸着材料および吸着機構に関する国際会議：Characterization of
Porous Solids; Unger 教授が Bad Soden で開催）で知

年 COPSI にて

年

―

―

信州大にて

維持会員一覧
維持会員として、以下の企業各社にご協力を頂いております。
（令和年 月現在、音順）

株式会社アドール

株式会社アントンパール・ジャパン

エア・ウォーター株式会社

MHI ソリューションテクノロジーズ株式会社

大阪ガス株式会社

大阪ガスケミカル株式会社

オルガノ株式会社

関西熱化学株式会社株式会社キャタラー

株式会社クラレ

栗田工業株式会社

興研株式会社

株式会社重松製作所

システムエンジサービス株式会社

株式会社島津製作所

水 ing 株式会社

株式会社西部技研

大陽日酸株式会社

株式会社タカギ

月島環境エンジニアリング株式会社

帝人ファーマ株式会社

東ソー株式会社

東洋紡株式会社

ニチアス株式会社

富士シリシア化学株式会社

フタムラ化学株式会社

マイクロトラック・ベル株式会社

ユニオン昭和株式会社

ローム・アンド・ハース・ジャパン株式会社

―

―

編

集

委

員

委員長

児玉

昭雄（金沢大学）

委

大坂

侑吾（金沢大学）

加藤雅裕（徳島大学）

上村

佳大（産業技術総合研究所）

近藤篤（大分大学）田中

俊輔（関西大学）

飛弾野龍也（大陽日酸株式会社）宮崎隆彦（九州大学）

山根

余語

克則（RITE）

員（五十音順）

Adsorption News Vol.34 No.3（2020）
事務局

〒

‐

Tel： ‐編集

大坂

康之（大阪ガスケミカル株式会社）

通巻 No.134

年

月

日発行

東京都新宿区山吹町−‐‐

E-mail：info@j-ad.org‐

E-mail：y-osaka@se.kanazawa-u.ac.jp

Fax： ‐

アカデミーセンター侑吾（金沢大学）

Tel：

‐ ‐

Fax：

‐

日本吸着学会ホームページ https://www.j-ad.org/
印 刷 〒

‐

Tel：

長崎県長崎市栄町
‐ ‐

Fax：

−

‐

株式会社昭和堂‐

General Secretary
THE JAPAN SOCIETY ON ADSORPTION (JSAD)
Academic Center, 358-5, Yamabuki, Shinjuku, Tokyo, 162-0801, JAPAN
Tel：03-6824-9370

Fax：03-5227-8631 E-mail：info@j-ad.org

Editorial Chairman
Professor Akio KODAMA
Institute of Science and Engineering, Kanazawa University
Kakuma, Kanazawa, Ishikawa 920-1192, JAPAN
Tel：+81-76-264-6472

E-mail：akodama@se.kanazawa-u.ac.jp

EditorYugo OSAKA, Kanazawa University
Tel：+81-76-264-6475

E-mail：y-osaka@se.kanazawa-u.ac.jp

Home Page of JSAd: https://www.j-ad.org/
本誌に記載された著作物を許可なく複製・公開することを禁ずる。
Ⓒ2020 The Japan Society on Adsorption