8Proc Jpn Pig Vet Soc No.44 2004
PRRS 陽性農場における衛生対策
和田尚子

近成和弘（三重県北勢家畜保健衛生所）

      




２００
１年９月から１１月にかけて、母豚１６５頭を飼養する調査から PRRS 陽性農場でり、また種豚導入元は、疫管内一貫経営養豚場で、離乳豚の死亡率が３％から学的見地から PRRS 陰性農場であると考えられる。

２１％に増加した。導入豚の豚繁殖・呼吸障害症候群

２．繁殖台帳調査（PRRS）ウイルス抗体検査を実施したところ、２００１年

農場では毎月約４０頭が分娩し、年間を通しての死亡の春と秋から冬にかけて馴致期間中の抗体陽転を認め、率は過去３％くらいであった（聞き取り）。しかし２００１

この時期に農場内でウイルスが動き、PRRS ウイルス

年７月から２００２年６月までの調査では表１に示すようの感染があったことが示唆されたのでその概要を報告に、２００１年９月から１１月にかけて離乳した豚はそれぞする。

れ２１、１７、１４％の高い死亡率であった。その後に離乳した豚では３％から５％の死亡率で推移していた。

材料および方法
１．材料
農場の繁殖台帳２００
１年４月から２００
２年１１月分につい表１

月別離乳豚死亡率

離乳時期

死亡頭数

離乳頭数

死亡率（％）
４２００
１年７月

１７３９２て、離乳頭数、離乳豚死亡数、種付け状況を調査した。

８月

２１３
１９７

抗体検査には、血清１７０検体を用いた。その内訳は、

９月

５０２３６２１２００１年４月から２００２年１１月に導入された種豚候補豚の１０月

５０２９６１７１１月

４３３１１１４１２月

２２３３１７と、２００
２年５月に採血した農場飼養豚の血清２６検体

２００
２年１月

１８３９７５（３５日齢、６０日齢、９０日齢、１２０日齢肉豚各５頭、種豚２月

９３０７３６頭）である。

３月

２１３２７６２．方法４月

９３１０３５月

２８３００９６月

１７３４８５

導入時検査（導入後半月から１月以内）の血清１４４検体

離乳頭数と離乳豚死亡数は２００
１年７月から２００
２年６月までを調査・集計し、月別の死亡率を算出した。種付け状況は、不受胎のために２回以上授精した頭数を季節別、産次別に集計した。
PRRS 抗体検査は、市販キットを用いエライザ法により測定し、S/P 比０．
４以上を陽性とした。

２００１年７月以降に不受胎のため２回以上授精した頭数を季節別、産次別に見ると、表２に示すように２００
２年夏以降、特に初産豚と２産目の豚で不受胎が増加している。

衛生対策は、２００
１年秋以降の農場の取り組みを聞き取り調査した。

表２

季節別・産次別不受胎頭数

季節＼産次１２３４５６≦ 計

２００１年夏２４３１１１成績

秋

１２１３１０８１．農場の概要

冬４４２０００１０

農場は種豚１６５頭を飼養する一貫経営農家で、種豚は岐阜県内の農場から毎月概ね７頭ずつ導入している。
繁殖は、導入後約２ヶ月間馴致した後人工授精を実施している。離乳日齢は２５日である。豚舎構造はセミウ

１２２００２年春

００３１３２９夏

１０１１２２３２３０秋

７３３００２１５３．PRRS ウイルス抗体検査

インドウレスで、育成舎はスノコ式、肉豚舎は踏み込

導入豚の抗体検査結果を表３に示した。２００１年春とみ式である。農場の PRRS 汚染状況は、当所の過去の秋から冬にかけてと、２００２年６月と１０月に導入後の感豚病会報

No.44 2004

9染を認めた。陽性豚の S/P 比は、
２００
１年４月導入０．
７４３

考察〜１．
８２８、５月０．
９
１９〜１．
５６５、１０月１．
１５６〜２．
１８３、１１月

PRRS は、ウイルスが豚の免疫系細胞に感染するこ

０．
４３〜１．
０１２、１２月１．
０７７〜２．
０８１、２００
２年１月０．
７３
７〜とによる免疫不全が他の様々な疾病との混合感染を起１．
５４９、６月０．
４８６〜０，９６８、１０月０．
４
９８〜０．
７８５だった。

こしやすくし、生産性や経済的被害を増幅する疾病と表３いわれている。したがって PRRS ウイルスに汚染され導入豚抗体検査

た農場では、消毒や飼育環境の改善により被害発生を

導入時期

検査頭数

陽性頭数

陽性率（％）

２００１年４月

１２６５０５月

７４５７

今回の事例では２００１年９〜１１月に離乳した子豚が６月

７００

２００
２年１０〜１２月に高い死亡率（２１〜１４％）を示した。一７月

７００

方導入豚の PRRS ウイルス抗体検査では、２００１年１０月８月

７００〜２００２年１月に馴致期間中の抗体陽転を認めた。この

９月

７００１０月７７１００１１月

７２２９イルス量が増大、導入豚が感染したものと思われ、子

１２月

７７１００

豚の死亡率増加は PRRS ウイルス感染によるものと推２００２年１月

７７１００察された。

２月

１０００３月８８１００４月

７００

５月

８００

豚は全頭陽性であり、２００１年秋から冬にかけて子豚が６月

８２２５多数死亡した感染は終息していた。また３５日齢では移７月

７００

行抗体と思われる高めの値を示していた。

８月

７００９月

７００１０月７５７１

最小限に押さえることが重要である。

ことから当農場では２００１年秋から冬にかけて PRRS ウ２００２年５月に実施した日齢別抗体検査では、３５日齢、６０日齢、９０日齢は陰性、１２０日齢肉豚は５頭中４頭、種対策として、①特に離乳舎と肉豚舎についてアウト後の消毒と石灰塗布により農場内のウイルス量減少を図り、② PRRS 清浄種豚を肉豚舎に導入することで早２００
２年５月に実施した日齢別抗体検査では、３５日齢、期に抵抗力をつける馴致を実施し新生豚へ移行抗体を

６０日齢、９０日齢は陰性、１２０日齢肉豚は５頭中４頭、種付与する、③新たに離乳舎を増築することにより離乳

豚 は 全 頭 陽 性 だ っ た。S/P 比 は、そ れ ぞ れ０．
２３７〜

豚を群移動管理する、④発育不良豚を隔離することで

０．
３
７６、０．
００９〜０．
０
３２、０．
０
１９〜０．
０
５９、０．
３
９９〜３．
３７、子豚間感染拡大を防止する、等の対策をとった。これ０．
４６４〜２．
２４だった。

らにより離乳豚の死亡は減少傾向にある。

４．衛生対策

当農場では毎月種豚候補豚を導入しており、導入豚飼養環境は以下の３点を改善した。①２００
２年１月かの抗体検査を実施することで農場の汚染状況を早期にら新築離乳舎が稼働、離乳豚の群移動を実施するよう把握することが可能である。これに加え種豚の生産記にした。②２００
２年３月に育成舎内をベニヤ板とビニ−録を定期的に調査し、今後は PRRS 等の疾病防止を図

ルシ−トで５部屋に区分し、区分ごとのオ−ルインオ

り繁殖成績、育成率の向上に努めていきたいと考えて−ルアウトを実施するようにした。③２００
２年１１月からいる。

オ−ルアウト後の消毒、石灰塗布を徹底した。
導入豚の馴致では、２００
２年９月から馴致場所を種豚舎から肉豚舎に変更した。
生産管理では、「子豚移動成績表」を用い、記帳することで「いつ」「どのステ−ジ」の事故が多いか一目でわかるようにした。また発育不良豚は早期に次のステ−ジへ移動することで、子豚間の感染拡大防止を図った。