令和２年度進行管理・評価シート
添田町 歴史的風致維持向上計画（平成２６年６月２３日認定）（最終変更 令和３年３月１２日）□進捗評価シート（様式１）①組織体制（様式１－１）
1. 法定協議会及び支援連携体制について

1②重点区域における良好な景観を形成する施策（様式１－２）
1. 景観法に基づく景観行政団体への移行・景観計画の策定

2③歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項（様式１－３）
1. 英彦山神宮参道保存整備事業・
英彦山神宮参道修景整備事業

3

2. 中島家住宅保存修理事業

4

3. 中島家住宅活用整備事業

5

4. 中村家住宅保存活用整備事業

6

5. 英彦山区域歴史的風致形成建造物修理事業
添田本町等区域歴史的風致形成建造物修理事業

7

6. 公共施設修景整備事業

8

7. 案内板等整備事業

9

8. 普及啓発イベント事業

10

9. 歴史的古文書保存活用事業

11

10. 民俗芸能文化財等伝承支援事業
まちづくり団体育成支援事業

12

11. まちづくり団体設立支援事業

13

12. 児童・生徒に対する意識向上推進事業

14④文化財の保存又は活用に関する事項（様式１－４）
1. 文化財の周辺環境の整備

15

2. 民間団体への助成・支援や連携・協力した取組など

16⑤効果・影響等に関する報道（様式１－５）
1. 町広報「歴まちコラム」 他 町内歴史文化に関する報道

17⑥その他（効果等）（様式１－６）
1. ＪＲ日田彦山線のＢＲＴによる復旧□法定協議会等におけるコメントシート（様式２）

18
19・20

進捗評価シート（様式１-１）

評価軸①-1
組織体制
評価対象年度
項

目

令和２年度
現在の状況
□実施済
■実施中
□未着手

法定協議会及び支援連携体制について

本計画の推進、実施にあたっては、計画策定時同様にまちづくり課文化財係が事務局を担い、歴史まちづくり法
第11 条に基づく添田町歴史的風致維持向上計画推進協議会において計画推進や計画変更、円滑な事業の実施に
計画に記載し向けた協議を行い、事業を推進することを基本とする。
ている内容
計画の推進や事業の実施に際しては、国や福岡県の指導を仰ぎながら、庁内の関係各課との連絡調整を行いつ
つ、事業対象となる文化財の所有者や周辺住民等と協議の上、一体となって事業を推進する。
定性的・定量的評価
年度間を通じた県下におけるコロナウィルス感染状況を鑑み、令和２年度における添田町歴史的風致維持向上計画推進協議会は、１回の書面決議により指導・助言を仰いだ。
なお、同協議会について、前任委員の辞任等に伴い新任委員を選任するとともに、庁内における機構改革により担当係等の名称変更がなされた。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等
添田町歴史的風致維持向上計画推進協議会委員の変更内容
前
氏

任

名

委

員

所

新任（変更箇所のみ表記）
属

森 山

沾 一

福岡県立大学 名誉教授
田川まるごと博物館 館長
田川市石炭・歴史博物館 館長

段 上

達 雄

別府大学 教授
文化庁 文化審議会専門委員
福岡県文化財保護審議会専門委員

長

野

覺

氏

名

所

属

大

NPO法人
デザイン都市・プロジェクト 理事長
NPO法人
和の文化研究会 副理事長

元駒澤大学 教授
英彦山調査指導委員
日本山岳修験学会 顧問

平 嶋

道 行

一級建築士
NPO 法人 福岡文化財匠塾正会員

城 戸

康 利

太宰府市 教育委員会
文化財課 課長

岡

輔

元太宰府市
教育委員会 文化財課 課長

福岡県 教育庁 教育総務部
文化財保護課 課長
福岡県 建築都市部
都市計画課 課長

国土交通省 九州地方整備局
建政部 計画管理課 課長

国土交通省 九州地方整備局
建政部 都市整備課 課長
副町長
教育長
英彦山行政区代表者
町二行政区代表者
町三行政区代表者

添田町－1

進捗評価シート（様式１-２）

評価軸②-1
重点区域における良好な景観を形成する施策
評価対象年度項目

景観法に基づく景観行政団体への移行・景観計画の策定

令和２年度
現在の状況
□実施済
■実施中
□未着手

本町の山間地域は英彦山をはじめとする豊かな自然に囲まれた集落景観、麓の添田駅周辺は中低層の市街地景観が形成されており、引き続きこれらの景観を維持していく。
計画に記載し
特に、重点区域として設定されている英彦山区域や添田本町等区域は、脈々と受け継がれてきた固有の景観を後ている内容
世に継承していくため、歴史・文化を尊重した景観形成を図ることが求められる。
そのため、景観行政団体へ移行するとともに、景観法に基づく景観計画の策定を計画期間内に検討する。
定性的・定量的評価
令和3年度からの景観計画策定に向けて、「景観改善推進事業」活用の概算要望を行ったものの所管課・係が不明確であるな
ど、庁内における調整がつかず本要望において取り下げを行った。
なお、庁内の景観担当所管課の調整に向けての協議は継続しており、県より景観団体への移行・景観計画策定に向けた指導
を仰いだ。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針□計画どおり進捗している■計画どおり進捗していない

第2期の「添田町歴史的風致維持向上計画」の策定はもとより、本町特有の風情・情景を今後も守り続けるためには、景観関連の取り組みが必要である。
そのため引き続き関係各課との協議・調整を継続し、庁内における景観担当課を明確にする。
そして、景観担当主管が明確となった際には、県都市計画課などの指導・助言を仰ぎながら、景観行政団体への移行及び景観計画策定を図る。
状況を示す写真や資料等

添田町における景観計画策定、景観団体への移行に向けた取り組み
月

随

日

時

内

庁内の関係課による協議

Ｒ2. 8. 4

令和３年度「景観改善推進事業」の概算要望の提出

随庁内の関係課による協議

時
8.26

随

時

Ｒ3. 1.15

容県都市計画課からの景観団体への移行・景観計画策定に向けた指導・助言
庁内の関係課による協議
令和 3 年度「景観改善推進事業」の本要望調査において、『要望なし』の旨を報告

添田町－2

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-1
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項

令和２年度
現在の状況

目

□実施済
■実施中
□未着手

英彦山神宮参道保存整備事業
英彦山神宮参道修景整備事業
事業期間 平成29 年度～令和５年度
支援事業名 社会資本整備総合交付金（街なみ環境整備事業）【英彦山神宮参道保存整備事業】
町道英彦山線である英彦山神宮参道の石段や石塔等の工作物の保存整備を行う。
また、これらの保存に影響を及ぼす、参道沿いなどにあるツツジ等の樹木の間伐を行うとともに、小広場の整備を計画に記載し 行う。
ている内容【英彦山神宮参道修景整備事業】
英彦山神宮参道にあり、景観を阻害している水道パイプの地中化や歴史的景観を尊重した色彩を用いた消火設備に修景整備する。
定性的・定量的評価

令和２年度にあっては、２つの商店が建ち並び往来者の目に触れやすい“区間”を施工。
町道との交差する商店前の参道脇を、石張り風の「型押しコンクリート舗装」を施工したことで、より参道の風情を感じられるようになり、地域住民や散策者からも好評を得ている。
また、玉砂利を大型化したことで、雰囲気が良くなり砂利の流れ落ちも低まる効果も期待できる施工となった。
本年度工事長 約186.0m【総工事完了(R2を含む)長：435.8ｍ、完了延長／全体(838.2ｍ)割合：51.99％】
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等
令和4年度
250.4ｍ

令和3年度
152.0ｍ

令和2年度
186.0ｍ

令和元年度
147.0ｍ

平成30年度102.8ｍ

工事区間全体図型押しコンクリート舗装工事の状況（左：施行前 右：施工後）

階段部の洗い出し舗装状況（左：施行前 右：施工後）

了乗坊跡
(桜荘)

富士屋

水路工事の状況（左：施行前 右：施工後）

参道工事の状況（左：施行前 右：施工後）

添田町－3

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-２
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項

目

令和２年度
現在の状況
□実施済
■実施中
□未着手

中島家住宅保存修理事業
事業期間 平成29 年度～令和５年度
支援事業名 国宝重要文化財等保存・活用事業費補助金

計画に記載し 重要文化財に指定されている主屋の保存修理を実施する。また、耐震診断を実施の上、必要に応じて耐震補強をている内容 実施する。

定性的・定量的評価
令和３年.12月の竣工に向けて工事を行っており、現在のところ予定どおり進捗。
Ｒ３．５月頃には、覆屋が外れ、“とおり”から外観が見られるようになる見込み。
費用面における令和２年度工事施工率：２２.５９％（Ｒ２までの通算の費用面における工事施工率：７８．９９％）
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等

座敷北側（下手側）
中塗施工完了西面（町道側）屋根
砂摺施工完了

おみせ北側（下手側）
中塗施工完了土間南側（上手側）
漆喰施工完了『国指定重要文化財 中島家住宅』の保存修理の状況（完成後の平面図（上：２階、下：１階））

添田町－4

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-３
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項

目

令和２年度
現在の状況
□実施済
■実施中
□未着手

中島家住宅活用整備事業
事業期間 平成27 年度～令和５年度
支援事業名 町単独事業

計画に記載し 策定した保存活用計画に基づき、文化財未指定の蔵や庭園等と併せて、駐車場等の便益施設の整備を実施する。
ている内容 また、円滑な公開活用のために、施設説明板等の整備とパンフレットの作成も併せて行う。

定性的・定量的評価
現在取り組んでいる「国指定重要文化財 中島家住宅保存修理事業」に取り組んでおり、工事に要する資材保管庫や現場事務所が設置されているため、竣工後でないと庭園の整備と併せトイレ等の便益施設の整備が施工できない。
しかし、その保存修理工事の竣工が令和3年12月と迫ってきたことから、今後の管理や活用による運営を担う事業運営手法の検討と併せ、計画に位置付けている庭園・トイレ等の整備に向け、地元や関係機関との協議を図りながら準備を進めている。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等
利活用整備及び指定管理者制度導入スケジュールモデル
項目

スケジュールサウンディング型市場調査

R３年４～５月

市場調査に基づく仕様の検討

R３年６月

指定管理者の募集手続き

R３年７～８月

指定管理者の決定

Ｒ３年９月

指定管理者との協議

Ｒ３年９～Ｒ４年３月

保存修理工事の竣工

Ｒ３年１２月本実施設計に伴う整備

Ｒ４年４月～Ｒ５年３月

公開活用運用の開始

Ｒ５年４月「中島家住宅」」の活用イメージ（保存活用計画（H27.3策定）より抜粋）
添田町－5

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-４
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項

目

令和２年度
現在の状況
□実施済
■実施中
□未着手

中村家住宅保存活用整備事業
事業期間 平成31 年度～令和５年度
支援事業名 社会資本整備総合交付金（街なみ環境整備事業）

町が所有（平成23年取得）する「町指定文化財 中村家住宅」を、歴史的風致形成建造物に指定し、保存修理や公計画に記載し開活用のための整備を実施する。
ている内容

また、円滑な公開活用のため、施設説明板等の整備とパンフレットの作成も併せて行う。
定性的・定量的評価

令和3年末に竣工する「中島家住宅」と一体的に公開することで、より住民等へ歴史的建造物の周知と観光面での活性化の効果を高めるため、「中村家住宅」を単に歴史的建造物として公開するだけでなく新たな魅力を付加させるため、民間事業者の柔軟な発想による利活用アイデアを求め、4月に「サウンディング型市場調査」を実施した。
その後、そのサウンディング型市場調査の提案結果である「飲食店導入」を条件とし、「公募型プロポーザル方式」により借受候補事業者の募集を行い、借受候補事業者を選定し、賃貸借契約締結に向け協議中。
併せて、「飲食店導入」による活用を含めた保存活用整備に向け、借受候補事業者と協議により設計業務に取り組んだ。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等『サウンディング型市場調査』の概要

項

目

内

容

提案募集期間

令和２年３月 11 日(水) ～ 4 月 3 日（金）

提案団体数

１団体

ヒアリング実施日

令和２年４月 17 日(金)『飲食店導入を条件とした「公募型プロポーザル方式」による仮受候補事業者選定』の概要
項目
内容
募 集 期 間

令和２年 10 月 16 日(金) ～10 月 30 日（金）

応募団体数

１団体

保存活用整備に向けた設計業務に係る検討資料

添田町－6

サウンディング型市場調査のヒアリングの様子(令和２年４月１7日開催）

借受候補事業者の募集時に提出されたの企画提案書（抜粋）保存活用整備に向けた設計業務に係る検討資料提出されたの企画提案書（抜粋）

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-５
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項

令和２年度
現在の状況

目

□実施済
■実施中
□未着手

英彦山区域歴史的風致形成建造物修理事業・
添田本町等区域歴史的風致形成建造物修理事業
事業期間 平成28 年度～令和５年度
支援事業名 町単独事業

計画に記載し 英彦山区域・添田本町等区域に所在し、歴史的風致形成建造物の指定方針に基づきに指定した「歴史的風致形成ている内容 建造物」にあって、所有者等において保存修理に実施した場合、その修理に対し助成金を交付し支援する。

定性的・定量的評価
予定していた３件の所有者等と協議を行ったものの、当町の歴まち計画の満了(～５年度末)以後、本指定の根拠及び国補助金も活用できなくなることを理由に、指定に対して理解を得ることができなかった。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針□計画どおり進捗している■計画どおり進捗していない町としても、根拠となる本町の歴史的風致維持向上計画の満了が迫っていることから、強く促進できなかったが、今後も継続して理解を求めていく。
状況を示す写真や資料等指定に係る様式(左：指定同意書

指定に係る説明リーフレット（抜粋）添田町－7

右：指定書）

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-６
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項

令和２年度
現在の状況

目

公共施設修景整備事業

□実施済
■実施中
□未着手

事業期間 平成29 年度～令和５年度
支援事業名 町単独事業
計画に記載し 特徴的なデザインで、周囲の景観を阻害しているスロープカー花駅（旧英彦山小学校校舎）について、周辺景観とている内容 調和した材料・色彩で覆う等の修景整備を行う。

定性的・定量的評価
本事業を施行する際にあっては、①人目に触れにくい場所に建っている英彦山修験道館の展示物の移設による山伏文化財室の拡充の検討②スロープカーの運行区間についても検討がなされていることから、当該施設の運用状況も検討を要する。
以上のように検討を要する課題があることから、庁内における関係課と協議を行った。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等

上：英彦山再興整備構想を用いた検討用資料
左：関係各課による協議の様子（Ｒ2.4.17）
添田町－8

2.4.17）
進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-７
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項

目

令和２年度
現在の状況
□実施済
■実施中
□未着手

案内板等整備事業
事業期間 平成27 年度～令和５年度
支援事業名 社会資本整備総合交付金（街なみ環境整備事業）

計画に記載し 歴史的建造物等に設置されている案内板や誘導サインのうち、経年劣化等により風情・景観をそがいしているサイている内容 ンを除去するとともに、未設置の資源及び交通結節点等に、デザイン方針に基づいた案内板等を設置する。

定性的・定量的評価
当初、設置2ヶ所・撤去2ヶ所を予定していたが、設置予定の1ヶ所については、周辺からの同意が得られなかったため、県指定天然記念物『「英彦山のトチノキ」の保護団体による整備と併せて、３年度予定していた説明板及び誘導サインの設置と添田公園周辺案内サインへと前倒し対応により設置した。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等

新規設置（ 豊前坊、トチノキ説明
4 か所 板、林道入り口、トチノ
キ入り口）

盤面張替

１か所 （添田公園駐車場）

撤（陣屋ダム、油木ダ
ム、トチノキ説明板、林５か所
道入り口、津野神田(丸渕口)）

去

計画執行率

７１．４３％(～令和 2 年度) （５０ヶ所／７０ヶ所(設置・撤去)

添田町－9

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-８
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度項目

普及啓発イベント事業

令和２年度
現在の状況
□実施済
■実施中
□未着手

事業期間 平成26 年度～令和５年度
支援事業名 町単独事業
計画に記載し 本町に点在する歴史文化遺産に対する認識向上と併せて、歴史文化遺産を活かしたまちづくりや歴史的風致維持ている内容 向上計画の推進のため、勉強会や講演会等を開催する。

定性的・定量的評価
今年は、コロナウィルスの蔓延状況から、歴史的風致報告会（２回）及び『「英彦山庭園群」見学ツアー』とも開催を見送らざるを得なかったが、例年どおり「歴史的風致維持向上計画」の令和元年度の進捗評価は、町ホームページに掲載（令和元年９月）し、歴史的風致維持向上計画の周知を図った。
また、中島家住宅保存修理工事着工以降、工事見学会を開催していたが、今年は他イベント同様に中止となったが、工事の様子を知らせる『中島家だより』を町ホームページに掲載し、中島家住宅の保存修理工事の周知を図った。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針□計画どおり進捗している■計画どおり進捗していない

今年は、コロナウィルスの蔓延状況から、歴史・文化に関するイベントだけなく、町の行
事・イベントのほとんどを中止せざるを得ない状況であった。
今後もコロナ禍での生活・コロナとの共存を余儀なくされるため、歴史・文化及び歴史的風致維持向上計画に対する認識向上の取り組み手法等を検討する必要がある。
状況を示す写真や資料等

中島家だより（令和2年秋号）【抜粋】

添田町－10

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-９
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項

目

令和２年度
現在の状況
□実施済
■実施中
□未着手

歴史的古文書保存活用事業
事業期間 平成28 年度～令和５年度
支援事業名 町単独事業

計画に記載し 文化財に指定されていない古文書等を、補修を行うとともにデジタルデータ化し、後世への継承と歴史文化遺産ている内容 を活かしたまちづくりに活用を図る。

定性的・定量的評価
明治初期の町全体の土地の状況面積や形状を表し、字図の原型ともいえる大絵図の修復とデジタルデータ化に向けて、大絵図の現状調査と庁内におけるニーズについて聞き取り調査を行った。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針□計画どおり進捗している■計画どおり進捗していない

大絵図の修復とデジタルデータ化を予定していたが、大絵図自体が非常に大きな（最大12畳程度）ことから、費用が嵩むだけでなく、字図に更新されていることから、それほどのニーズもないことから、計画全体における優先順位を検討する。
状況を示す写真や資料等

大絵図の調査の様子
左上：大絵図の巻数調査
上：サイズ調査
左：色彩状況の調査

添田町－11

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-１０
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項

目

令和２年度
現在の状況
□実施済
■実施中
□未着手

民俗芸能文化財等伝承支援事業・
まちづくり団体育成支援事業
事業期間 平成27 年度～令和５年度
支援事業名 社会資本整備総合交付金（街なみ環境整備事業）【民俗芸能文化財等伝承支援事業】
神幸祭等の祭礼や神楽等の伝統芸能を行っている活動団体に対して、活動の維持や後継者育成に資する活動経費に対し、助成金を交付し支援する。
計画に記載している内容【まちづくり団体育成支援事業】
本町に点在する歴史文化遺産の保存ための活動や、歴史文化遺産を活用した活動を実践している団体に対し、活動経費を助成することにより、保護・活用の取り組みを推進・支援する。
定性的・定量的評価【民俗芸能文化財等伝承支援事業】
鷹巣原地域（高住神社周辺）で、伝統的活動を担っている『鷹巣原地域活性化委員会』が行った 「神幸祭等の伝統的活動見学
者等への活動への賛同及び会への参加促進活動。」、「伝統的活動で使用する太鼓の修理。」などの活動経費の一部を助成し支援を行った。
【まちづくり団体育成支援事業】
英彦山の歴史文化のＰＲと地域の活性化を目的とした『英彦山門前町同好会』、英彦山唐ケ谷地区にある県指定天然記念物「トチノキ」の保護と周辺整備及びトチノキを含めた地域のＰＲを目的とした『トチノキを守る会』の２団体が実施した以下の事
業に係る事業費の一部を助成した。
支援他団体名支援した活動内容

英彦山門前町同好会

トチノキを守る会

 勉強会等の開催による会の熟成

トチノキの保護と見学者の安全を図るため整備

 イベント開催による地域の活性化



トチノキの周知

 会活動の周知と併せた会活動の継承に向けた

会活動の継承に向けた会員加入促進

会員加入促進進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等『トチノキを守る会』のよる
トチノキへの進入路・敷地整備「鷹巣原地域活性化委員会」の太鼓修理事業

英彦山門前同好会の活動内容

修理前の太鼓（上）修理後（下）

上左・上右：参道灯篭まつり（R2. 8.14開催)
下：ひこさん山伏の里探訪（R2.10.10開催）

添田町－12

下：ひこさん山伏の里探訪（R2.10.10開催）

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-１１
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項目

まちづくり団体設立支援事業

令和２年度
現在の状況
■実施済
□実施中
□未着手

事業期間 平成26 年度～令和５年度
支援事業名 社会資本整備総合交付金（街なみ環境整備事業）

歴史文化遺産を活かしたまちづくりを推進するには、行政の取組みだけでなく地域住民等との協働による取組み

計画に記載しが必要不可欠であるため、重点区域である英彦山区域及び添田本町等区域において、歴史文化遺産の保存・活用ている内容に係る文化財保護・まちづくり団体の設立を支援する。

定性的・定量的評価
平成27～29年度に実施したことにより、重点区域の英彦山区域においては「英彦山門前町同好会」、添田本町等区域においては「重文・中島家住宅推進協議会」の各1団体が設立することができた。
そのため、設置された両団体が自立した活動を担えるよう、「まちづくり団体育成支援事業(③-10参照）」による活動費助成を含めた運営・活動に対する助言・指導に注力している。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等

Ｒ３．１．１５開催 「重文・中島家住宅推進協議会」との協議

添田町－13

進捗評価シート（様式１-３）

評価軸③-１２
歴史的風致維持向上施設の整備及び管理に関する事項
評価対象年度
項

令和２年度
現在の状況

目

児童・生徒に対する意識向上推進事業

□実施済
■実施中
□未着手

事業期間 平成27 年度～令和５年度
支援事業名 社会資本整備総合交付金（街なみ環境整備事業）

町内の小・中学校と協力しながら、後世への伝承者である児童・生徒に対し、添田町の歴史や歴史文化遺産に関す計画に記載しる授業に取組むためテキストを作成するとともに、授業への学芸員等の派遣や文化財の現地見学等により、本町ている内容の歴史文化への意識向上に資する取組みを実施する。

定性的・定量的評価
平成２６年度に作成した歴史テキスト「知ってる 添田町」については、町内小学校に配布済で、各小学校で授業での活用と併せて、図書館に配備しており児童が読める状況にしている。
また、小学校の「中島家住宅」の保存修理工事見学や「英彦山修験道館」への社会見学の際には学芸員が赴き、町の歴史・文化に対する認識と意識向上を図った。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等

添田小5年生の現地見学（Ｒ２．９．２９）
左：英彦山修験道館

右：英彦山庭園（旧亀石坊庭園）

添田小３年生の現地見学（Ｒ２．10．23）「国指定重要文化財 中島家住宅」の保存修理工事

添田町－14

進捗評価シート（様式１-４）

評価軸④-１
文化財の保存又は活用に関する事項
評価対象年度
項

令和２年度
現在の状況

目

□実施済
■実施中
□未着手

文化財の周辺環境の整備

文化財のうち有形文化財は、経年劣化や災害等の外的要因によりき損したり、き損の進行による滅失をまねく恐計画に記載し れがあることから、日頃の維持管理を含めた予防対策と、き損した場合の適切な修理が求められる。
ている内容
また、本町の文化財を保存・活用していくためには、添田町をはじめとする行政機関だけで取り組むことは難し

く、地域において文化財の保存・活用に取り組んでいる団体と連携することは必要不可欠である。
定性的・定量的評価
英彦山及び英彦山修験道関連の文化財を展示公開している『英彦山修験道館』について、国指定重要文化財（工芸品）である「彦山三所権現御正体」や同（書籍・典籍）「仁王般若経」などの美術品や古文書等について、カビや害虫の駆除と予防のため2年に1度、全館の燻蒸消毒を施行している。
また、文化財保護活用団体（「添田町－１２」参照）等により、国指定重要文化財 中島家住宅や英彦山神宮参道などの草刈りや清掃作業がなされた。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等

英彦山修験道館の燻蒸消毒の様子
左：屋内での燻蒸用配管

右：施工後の状況調査

文化財保護団体等による指定文化財等の周辺環境整備
左：「重文・中島家住宅推進協議会」による
中島家住宅敷地の草刈り

左：「英彦山門前町同好会」等による
英彦山神宮参道の清掃

添田町－15

進捗評価シート（様式１-４）

評価軸④-２
文化財の保存又は活用に関する事項
評価対象年度
項

令和２年度
現在の状況

目

民間団体への助成・支援や連携・協力した取組など

□実施済
■実施中
□未着手

指定文化財の修理は、文化財保護法や福岡県、添田町の文化財保護条例に基づくとともに、文化庁や福岡県教育計画に記載し委員会、福岡県文化財保護審議会、添田町文化財専門委員会等の関係機関の指導を仰ぎつつ、それらと連携して実ている内容施する。また、所有者等の財政的負担の軽減を考慮し、各種補助制度を積極的に活用する。
定性的・定量的評価【英彦山神宮による上宮修復に係る基本設計に対する支援】
英彦山神宮により、経年劣化や長年の風雨等により被害により損傷が激しい上宮について、文化庁の補助金を活用して、被害状況や耐震診断とともに修復方針の決定などを行う基本設計に取り組んでおり、町においては、助言とともに添田町文化財保護条例に基づき費用の一部を支援を行った。
なお、実施中のＲ２．９月に、台風によりその範囲が拡大したため、その罹災状況についても基本設計に盛り込み対応した。
【史跡「英彦山」指定地に係る災害復旧支援】
令和元年豪雨により罹災した国指定史跡「英彦山」指定地である坊舎の石垣について、坊舎所有者において、国及び県補助を活用して石垣の復旧事業を実施しており、町においても添田町文化財保護条例に基づき支援を行った。
また、令和２年７月の豪雨により、旧亀石坊庭園(指定名称：英彦山庭園 旧亀石坊庭園)に土砂が流入したため、同様に国及び県補助を活用した土砂排出事業に取り組んだため、町においても同様に事業費の一部支援を行った。
【県天然記念物「諏訪神社のイチイガシ」保全整備に対する支援】
中元寺諏訪神社境内にある県指定天然記念物「諏訪神社のイチイガシ」について、平成15年度に、土壌改良と併せワイヤによる倒木防止を施工していたが、それから17年が経過し、前回の土壌改良により樹勢が改善したことで樹高も高くなったことと併せ、既存ワイヤに過度な負担が架かっていたため、所有者及び地元観光協会等が主体となり、荷重軽減選定のための剪定やケーブリング・土壌改良を実施。
町においては、県補助金申請等に係る支援や添田町文化財保護条例により費用の一部支援を行った。
進捗状況
実施・検討にあたっての課題と対応方針■計画どおり進捗している□計画どおり進捗していない
状況を示す写真や資料等

史跡「英彦山（坊舎石垣）」の災害復旧工事
左：罹災状況

右：復旧後

英彦山上宮の罹災状況
上：拝殿（正面）
中：拝殿（南面）
下：拝殿（礎石）

県天然記念物「諏訪神社のイチイガシ」保全整備
左：実施前

中：切り口保護剤塗布(中央下部にケープリングワイヤ)

添田町－16

右：実施後

進捗評価シート（様式１-５）

評価軸⑤-1
効果・影響等に関する報道
評価対象年度
令和２年度
年月日
掲載紙等
4/9、9/17、
10/3、10/31、 西日本新聞
11/10、3/24

報道等タイトル
英彦山花ごよみ(オオヤマレンゲ・紅葉など、英彦山に自生するの話題）
今年も英彦山・高住神社へ(高住神社での戦没者慰霊のための護摩焚き供養）
高住神社の紅葉情報
国指定重要文化財中島家住宅に保管されていた金庫の解錠作業
英彦山門前町同好会「守静坊」のしだれ桜満開

R2.8.12

毎日新聞

R2.10.22

R2.12.24

西日本新聞
TVQ九州放送「所さんの学校では教えてくれないそこんトコ
読売新聞

R3.3.23

西日本新聞

R2.12.4

歴まちコラム ～歴史と文化のふる里探訪～
古文書から判明した招魂社を守る人々の想い

令和２年４月号

小倉藩からの脱却を求め、英彦山が日田県に編入

６月号

町内の古文書に残る江戸時代の「英彦山の材木」

８月号

江戸時代に町内でも測量

10月号

日本地図を作った伊能忠敬

推定樹齢千年以上 諏訪神社のイチイガシ

町広報

12月号

謎多き豪商の歴史 地域発展に尽くした中島家
令和３年２月号
定性的・定量的評価（自由記述） ※定量的評価は可能な範囲で
令和2年度は、コロナウィルスの蔓延による非常事態宣言等を受けて、町のイベント同様に、神幸祭等の伝統的活動や活動する歴史・文化の保護・活用団体のイベント等も軒並み中止となったことから、新聞等の掲載件数は例年より少なかった。
しかし、そのような状況下でありながら、本町特有の歴史的風致の重要要素であるオオヤマレンゲや紅葉など、歴史的景観を助長する植物の開花情報などが掲載されるとともに、英彦山区域において、英彦山で受け継がれた歴史・文化を継承するための活動を担う「英彦山門前町同好会」の活動が掲載（読売新聞朝刊：R2.12.24）された。
また、現在保存修理工事に取り組んでいる「国指定重要文化財 中島家住宅」にあった金庫について、昨今話題の金庫解錠企画に取り上げられ、解錠の様子とともに「中島家住宅」についても全国に向けて発信（TVQ九州放送（テレビ東京系列：R2.12.4
放送）できた。
また、町広報において、本町の歴史・文化を紹介する「歴まちコラム」は、平成27年から隔月での掲載を継続しており、周知の文化財の掘り下げた内容や埋もれた歴史・文化財にも着眼しており、町民から好評を得ており、本町の歴史・文化の周知に寄与
している。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針（自由記述）□計画の進捗に影響あり■計画の進捗に影響なし
状況を示す写真や資料等

町広報に掲載した『歴まちコラム』
Ｒ３．2月号

Ｒ２．2月号

10月号

８月号

著作権保護のため、新聞記事は掲載しておりません。

添田町－176月号

4

進捗評価シート（様式１-６）

評価軸⑥-1
その他（効果等）
評価対象年度

令和２年度

項目

ＪＲ日田彦山線のＢＲＴによる復旧計画に記載し 鉄道は、小倉駅から日田駅を結ぶJR 日田彦山線が南北を縦断し、町内には５つの駅を有しており、英彦山への玄ている内容 関口である彦山駅は、英彦山参詣者の交通の要所となっている。

定性的・定量的評価
平成29年7月5日に発生した九州北部豪雨により、罹災したＪＲ日田彦山線の添田駅～夜明駅（大分県日田市）間について、本町・東峰村、大分県日田市の首長や福岡・大分の両県知事、そしてＪＲ九州社長で組織した「日田彦山線復旧会議」において、費用負担などを含めた復旧方法の検討を行っていたが、第6回会議(R2.7.16)において『ＢＲＴ（バス高速輸送システム）により復旧すること』などが合意に至った。
なお、検討途中であるものの、英彦山への玄関口となる彦山駅の改修については、ＪＲ九州から「英彦山が有する歴史・文化」と周辺の自然景観等に配慮した駅舎への改修が提案された。
本整備が実現されると、沿線住民や来町者にとっての交通網の再整備だけでなく、本町の歴史・文化の周知だけでなく、観光にとっても新たな”仕掛け”となり地域が再活性化することが期待できる。
進捗状況

実施・検討にあたっての課題と対応方針□計画の進捗に影響あり■計画の進捗に影響なし
状況を示す写真や資料等「日田彦山線復旧会議」等の資料
左：合意事項（第6回会議R2.7.16）
右上：ＢＲＴによる運行区間イメージ
右下：開催彦山駅の改修イメージ(案） （R3.2開催住民説明会資料より）

添田町－18

法定協議会等におけるコメント
評価対象年度

（様式２）

令和２年度

法定協議会等におけるコメント
コ メ ン ト が 出 さ れ た 会 議 等 の 名 称 ： 第14回 添田町歴史的風致維持向上計画推進協議会（書面決議）
会

議

等

の

開

催

日

時

： 令和３年３月10 日付依頼

（コメントの概要）
Ｑ１： 「歴史的風致維持向上計画」認定市町の中には、既に１０年を経過した認定自治体も多く、第2期計画
策定により事業を継続している。
「添田町歴史的風致維持向上計画」に位置付けている事業の中には、令和５年以降も必要となる事業があると考えられるので、第2期計画の策定（延長）を検討すべき。
Ｑ２： 本計画の第1期計画は、令和5年度までになると思うが、第2期計画策定について、どのように考えられているか？
第2期計画策定までに、景観計画を策定することを、歴史まちづくり法運用指針で示されているが、景観計画を策定する意向はあるか？
Ｑ３： 「英彦山神宮参道保存整備事業」・「英彦山神宮参道修景整備事業」により、参道は手摺を含めてとてもよくなっていると思う。今後も、景観に配慮しながら参道の保護のための整備を進めて欲しい。
Ｑ４： 「案内板等整備事業」で撤去した案内サインは昭和の趣が感じられるので、写真等による記録保存を確実に行うこと。
コ メ ン ト が 出 さ れ た 会 議 等 の 名 称 ： 第1５回 添田町歴史的風致維持向上計画推進協議会（書面決議）
会

議

等

の

開

催

日

時

： 令和３年５月７日付依頼（コメントの概要）
Q5: 参道整備工事期間中の通行止めの対応として、通行者が散策できるよう”う回路”が整備されていたが、その整備に小石を用いていたが、英彦山は大雨が多い地域であるので大雨による流出が考えられることから小石ではなく、穴太積みで行うべきではないのか。
Q6: 英彦山庭園として価値付けられた「旧亀石坊庭園」について、禅庭の要素として重要な「鯉魚石」に、少量でよいので水を流すべき。文化財として提示する場合は滝としての在り様を表すことが重要になる。
Q7: 「公共施設修景整備事業」では計画通り進捗しているとのことであるが、「修景」とは周囲環境と調和す
る外観まで指すのではないのだろうか？次回はその進捗についても報告して欲しい。
Q8: 「英彦山神宮による上宮修復」について、神宮が寄付の窓口になっているのなら、役場からも広報で修復寄付を呼び掛ける支援をしてはどうか？神宮と役場のより建設的な連携が望まれる。
Q9: 「児童・生徒に対する意識向上推進事業」など、将来世代に係る社会教育事業に関して、とても有意義な活動が展開されている。ぜひ、継続してほしい。
Q10: 景観計画の策定について、他市を見ていても策定まで１年以上はかかっている。第２期計画認定の国への申請は令和５年度当初と考えられることから、令和３年度中の景観行政団体への移行が望ましい。
Q11: 実施設計の修復方針と内容については、整備委員会に諮り、了解を得るべき。
英彦山神宮上宮修復について、被災した英彦山神宮上宮の実施設計にあたり、痕跡調査、破損調査等の十分な現地調査を行い、文化財の価値を損なわないよう当初材の保存（再利用）を心がけてほしい。
Q12: 「添田町歴史的風致維持向上計画」の見直しについて、第3章Ｐ１２９の文中、『観光庁において『明日の日本を支える観光ビジョン(平成28年３月 策定)』など、従来の文化材保護施策だけではなく、』とあるが、文化財の保護と活用は文化庁の基本方針であり、観光庁のビジョンはあくまでも副次的な指針であると捉えた方が適していると考えるため、【の方向性も受け】を追記した『観光庁において『明日の日
本を支える観光ビジョン(平成28年３月策定)』などの方向性も受け、従来の文化材保護施策だけではな
く、』と、してはいかがか。

添田町－19

法定協議会等におけるコメント
評価対象年度

（様式２）

令和２年度

法定協議会等におけるコメント（今後の対応方針）
Ａ１： ご指摘のとおり、令和５年度以降も”歴史・文化を活かしたまちづくり”を内外にアピールするととも
Ａ２： に、実施してきた事業を継続するためにも第２期計画の策定は必要である。
A10： しかし、ご指摘のとおり「景観計画を策定済みであること」が第２期計画認定の要件となっているた
め、事務局として準備を進めているが、景観担当課が定まっていない現状もある。（添田町ー２「②－１」参照）
そのため、早急に景観担当課を定めつつ、景観担当所管課と連携し、『第２期 添田町歴史的風致維持向上計画』への移行に向けて準備を進めたいと考えている。また、景観担当課が定まった折には、「景観行政団体」の移行も併せて検討を進めたいと考えている。
Ａ３： 「英彦山神宮参道保存整備事業」・「英彦山神宮参道修景整備事業」については、本年度施工分から使用材（ステップ敷の玉砂利など）の見直したことにより、近隣住民や訪れた観光客などからも好評を得ている。
今後も、参道歩行者の安全は当然ながら、参道の保護及び周辺景観との修景に主眼をおき整備を進めていきたい。
Ａ４： 「案内板等整備事業」で新設したサイン・撤去したサインを含めて、本事業による整備台帳を整備しており、本町のサイン整備における歴史（資料）として活用も可能となっている。
Ａ５： ご指摘については、う回路上のぬかるみ対策として敷設したものであることをご理解いただきたい。
なお、本道の整備について、古より採用された伝統工法（穴太積み）の採用を模索していたが、町内の土木業者に穴太積みができる技術者が限られていることや、今後の維持・強度等を考慮して地元等が希望したことからコンクリート塗装に雑割石を表面に貼付する現在の工法を採用せざるを得ない状況であったことをご理解いただきたい。
Ａ６： 指摘いただいた「鯉魚石」への流水については、本来の「旧亀石坊庭園」への流水路が、長年の落葉や土砂堆積したことで流路が変わったことが要因にある。
旧亀石坊庭園は、個人所有であり、毎年、県補助金を活用して庭木の剪定や、令和2年度においては、庭園に流入した土砂撤去などにも取り組んでいただく（添田町-16「④-2」参照）など、適切な管理に努めていただいているが、流水路再整備には大規模な費用を要し、国・町等の補助金を活用してもな
お、相当の負担を強いることになるため、中長期を視野にした流水路の再整備に向け、国・県等の指導を仰ぎながら、所有者と協議を継続している。
Ａ７： 「公共施設修景整備事業」に関する修景方針については、平成２７・２８年の「英彦山再興整備基本構
想」等及で検討されたが、その後、スロープカーのあり方について検討せざるを得ない状況となり、また、対象施設である『スロープカー花駅』の運用も未定なため、本事業に取り組むことができていない状況にある。
関係機関及び庁内で検討を継続して行っており、次回の協議会で、具体的な検討内容及び進捗についてご報告させていただく。
A８： 「英彦山神宮による上宮修復」については、国指定史跡「英彦山」の保護の観点から、国・県及び町は補助金というか形で支援を行っているが、日本国憲法で謳われる政教分離の原則により、今回の神宮が行っている寄付については、特定の宗教支援にあたるため行政が関わることができないが、町としては、国指定史跡の保護を目的とした本事業が円滑に進捗できるよう、今後も神宮とは連携を図りながら進めていくこととしている。
A９： 本町には、後世へと伝承したい文化遺産が数多くあり、今後も町内の小・中学校と協力しながら「児童・生徒に対する意識向上推進事業」を継続することにより、本町の歴史文化の継承を図りたい。
A11： 国指定史跡「英彦山」の保存活用については、平成30年度に策定した『国指定史跡「英彦山」保存活用計画』に基づき行うものであり、併せて、国指定史跡「英彦山」の文化財的価値を担保するため、学識経験者や専門家等で組織した『国指定史跡「英彦山」整備委員会』を設置し、保存・管理や活用・整備に関する事項の指導を仰ぐこととしており、「英彦山神宮上宮修復」についても、指導を仰ぐ予定としている。
A１2： ご指摘の箇所については、ご指摘いただいた文言の意味を『など』に込め省略したものである。
ご提示した計画書については、既に令和３年３月に改正を行った改正後の計画書であるため、次回の計画見直しで対応することにご理解をいただきたい。
なお、今後、読んだ方により捉え方に差異が生じないよう、書きぶりには注意を払いたい。

添田町－20