エビデンスから考察するオゾン消毒法〜新型コロナウイルス 変異株への不活化実験〜〜新型コロナウイルスの⽣存期間をオゾン消毒で短縮する〜

1

はじめに︓
新型コロナウイルス（SARS-Cov-2)の変異株（アルファ株〜デルタ株まで）に対する【低濃度オゾンによる不活化効果】を奈良県⽴医科⼤学の研究チームが確認しました
プレスリリース発表（奈良県⽴医科⼤学へのリンク）→https://www.naramed-u.ac.jp/university/kenkyu-sangakukan/oshirase/r3nendo/ozone.html

奈良県⽴医科⼤学とMBT コンソーシアム（株式会社タムラテコ（以下、当社）も参画）、MBT 微⽣物学研究所株式会社の研究グループは、有⼈環境下での空間濃度の基準値とされている0.05ppm、0.1ppm の濃度のオゾンガス曝露において、新型コロナウイルスのアルファ株、ベータ株、ガンマ株、そしてデルタ株の不活化を確認しました。
また、⾼湿度条件下では不活化の速度が速まることも確認され、オゾンの実⽤性を学問的に⽰しました。
「さらに、当社では、オミクロン株に対しても同じ環境下での試験を依頼しており、これまでの結果からオミクロン株においても同様の効果を期待しています。
実験に⾄った背景
当社は、2003年の設⽴以来、⼀貫してオゾン・紫外線を利⽤した衛⽣対策機器・⽔処理機器等を製造しており、2008年に総務省消防庁より告⽰・導⼊された救急隊員（救急⾞）向けのオゾン感染対策機器導⼊（※平成20年９⽉２⽇付け⼀般競争⼊札告⽰︓新型コロナウイルス感染防護資材及びオゾン発⽣器⼀式の導⼊）を⽪切りに、⿃インフルエンザウイルス（H5N1)、ノロウイルス、H37RV /BCG結核菌、MRSA、MSSA、緑膿菌、⻩⾊ブドウ球菌、⼤腸菌、クロコウジカビ、その他多数の菌・ウイルス・化学物質などのオゾンによる分解・不活などを第三者機関にて実証してまいりました。

試験⽅法︓
密閉ボックスにウイルス付着の試⽚を室温 20-25℃ の条件で静置し、オゾン発⽣器から発 ⽣するオゾンを５時間／１０時間／２０時間曝露させた。
曝露するオゾンの濃度と湿度は0.05ppm/湿度８０％と５０％、0.1ppm /湿度５０％と８０％である。
オゾン曝露を⾏ったウイルス︓
１︓野⽣株、２︓アルファ株（英国変異株）、３︓ベータ株（南アフリカ変異株）、
４︓ガンマ株（ブラジル変異株）、５︓デルタ株（インド変異株）

2

実験に⾄った過程︓
2019年より猛威を振るう新型コロナウイルス（SARS-Cov-2)へのオゾンによる不活化実験は過去に当社からの機材提供にて⾏われております。
１︓2020年5⽉14⽇に奈良県⽴医科⼤学とMBTコンソーシアムより1ppm/6ppmのオゾンにて実証。
２︓2020年8⽉26⽇に藤⽥医科⼤学にて⼈体に安全な0.1ppmのオゾンにより実証し公開。
共に、医学誌に査読完了した論⽂が公開されています。
【Inactivation of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) by gaseous ozone treatment】【Reduction of severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 infectivity by admissible concentration of ozone gas and water】。

今回の実験において、0.1ppmの低濃度オゾン（⼈体に影響が少ない※⽇本産業衛⽣学会による許容濃度）によって、従来株から変異が続く新型コロナウイルスに対しての不活化効果を確認することであり、何も⾏わない⾃然元減衰状態（コントロール）と低濃度オゾンに⼀定時間曝露とを⽐較することで不活化の条件について明らかにすることができました。
尚、本実証は実売されている実機を⽤い、試験⽤閉鎖空間にて試験が⾏われており、実使⽤環境での効果を⽰すものではありません。
また、当社は厚⽣労働省が提唱する新型コロナウイルス感染対策（換気／⼿洗い・うがい／ソーシャルディスタンス、そしてワクチン接種）を転換する等の意向は⼀切なく、補助的に使⽤する為の機器として設計されています。

オゾン濃度の基準︓なぜ0.1ppm/0.05ppmなのか︖〜⽇本と⽶国の基準の違い
今回の実験で検証したオゾン濃度が0.1ppm/0.05ppmは何を根拠に設定されているのでしょうか︖
オゾンは元々⼈が⽣活する⼤気中にも微量に存在しており、雷や太陽光線の紫外線などによって微量のオゾンが発⽣します。
森林や海岸線などでは低濃度オゾンが観測されており、例えるなら室内で森林の爽やかさを再現するイメージをお持ちいただければ幸いです。

3アルファ株〜デルタ株までの変異株全てにオゾンは不活化効果がある。
湿度８０％であれば、0.1ppmで５時間で検出限界以下まで減少する

4アルファ株〜デルタ株までの変異株全てにオゾンは不活化効果がある。
湿度８０％であれば、0.1ppmで５時間で検出限界以下まで減少する

5

（補足資料）オゾンの安全基準・レギュレーションについてオゾンの人体への基準（日本と米国）、各種団体の内規、また発がん性への安全性や、皮膚への刺激性（マウスによる研究）など、公的に使用されている基準を記載します。
弊社だけではなく、オゾン発生機もしくは副次的にオゾンが発生する機器を取り扱う企業は、こうした基準を順守し、お客様の安全の確保に努めています。

作業環境基準 日本産業衛生学会

室内環境基準 アメリカ合衆国 食料
医薬品局（FDA）許容濃度：0.1ppm（0.2mg/m3）1963年
最大許容濃度：0.05ppm
労働者が1日8時間、週40時間程度、肉体的に激しくない労働
強度で有害物質に曝露される場合に、当該有害物質の平均曝（２４時間）1992年

露濃度がこの数値以下であれば、ほとんどすべての労働者に健康上の悪い影響がみられないと判断される濃度

日本空気清浄協会

業務用オゾン利用に関する安全管理基準

1967年（平成17年3月）

オゾンを発生する器具による業務用オゾン発生設備が収納されている室のオゾ室内ガスの許容濃度（設計基準※暫定）最高0.1ppm 平均0.05ppm

ンの濃度が0.1ppmを超えた場合、警報を発する手段を講じること。

オゾンに関する日本国内法規・基準など
労働安全衛生法：

名称を通知すべき有害物

食品への基準：食品衛生法既存添加物名簿２条４項５９番製造用剤

IARC

A4

発がん性評価（ヒトに対する発がん性の評価が出来ない物質）

食品添加物として安全性に問題はない
人に対する発がん性はない

オゾン曝露における肺および皮膚コラーゲンへの影響
0.2〜1.7ppmのオゾンを5日間曝露したマウスの肺では、オゾンの影響の指標として用いられる還元型グルタチオン量は濃度に比例して増加したが、コラーゲン量は変化しなかった。
マウスの肺コラーゲン量の有意の増加は1.0ppmのオゾンを40日間曝露して起こり、増加したコラーゲンは曝露終了後、還元型グルタチオンより緩やかに減少した。
1.0ppmのオゾンを10週曝露したラットの皮膚コラーゲンは、その溶解性及び量に変化は見られなかった。

6

(世界初)オゾンによる新型コロナウイルス不活化を確認(世界初)オゾンによる新型コロナウイルス不活化の条件を明らかにした。

7

世界初 低濃度オゾン⽔による 新型コロナウイルス不活化を確認

8