ISSN 0917‒9917
CODEN ADNWEM

Vol. 24, No. 2（August 2010）目

通巻 No.93

次○巻頭言･････････････････････････････････････････････ ２
学会の活性化後藤元信○第24回日本吸着学会研究発表会のお知らせ･････････････ ３○研究ハイライト･････････････････････････････････････ ４
ハニカム吸着材を用いた CO2除去・濃縮システムの最適化に関する研究

松隈

洋介・峯元

雅樹

○ホットトピックス･･･････････････････････････････････ 11
下水処理場におけるシロキサンの挙動と吸着除去に関する基礎研究大下和徹

第10回国際吸着会議（FOA10）特集○第10回国際吸着会議（FOA10）の概括

宮原稔○会議レポート
大場友則・近藤篤・森口勇・藤田洋崇○参加レポート
Abul K. Mallik・鍵田裕俊・小嶋夏子・徐宋

東準

馳・高橋勇介・鳥越裕恵・二村竜祐・沼口遼平

延澤聡美・森田優平・盧明霞○第20回吸着シンポジウム（吸着夏の学校）開催のお知らせ･･･ 35○関連学会のお知らせ･････････････････････････････････ 36○維持会員一覧･･･････････････････････････････････････ 40

日本吸着学会

The Japan Society on Adsorption

巻

頭

言

学会の活性化後

熊本大学バイオエレクトリクス研究センター

藤

元

信

名古屋大学の卒業研究で、液相での吸着やイオン交

私の居る九州では地理的な点からも環黄海地域を中換の研究に携わって以来、主に固体界面の関与する物心とした東アジアとの連携が進んでいます。学生を質移動に関する研究をしてきています。名古屋大学か含めた交流を進める中で、特に最近感じているのは、

ら熊本大学に移ってから、気相での吸着プロセスの研

日本人と韓国人・中国人との考え方の違いです。日

究が加わり、圧力スイング吸着や温度スイング吸着の本は欧米と対等に立ち向うためにアジアのリーダー

周期的吸脱着操作に関わり始めました。その後、気体としてアジア諸国をまとめようとしているのに対しに加えて流体として新たに超臨界流体へ対象を広げ、て、韓国や中国は最初から世界の頂点を目指してい超臨界流体中での吸着や圧力スイング吸着の研究開発

るような意気込みを感じます。当然、日本がリーダーをしてきました。最近は、高電圧をパルスで付与する

シップをとることなどできないばかりか、世界から場でのプラズマ生成やその科学的現象の解明や工学的取り残されていくことになります。本来、農耕民族応用に関する研究も新たに挑戦しています。流体が液である日本人ですから当然なのかもしれませんが、体から気体、超臨界流体そしてプラズマへと変わって日本人全体が「草食系」化しているのではないでしょも、固体表面や物質移動に着目した研究である点は今うか。技術的にも、経済的にも、社会的にも日本のリー後も変わりそうにありません。

ダーシップは薄れていく気がします。世界に立ち向学会の活性化や会員増強が他の学会同様に吸着学会

かう野望をもった若い研究者の活躍に期待します。

でも重要な課題となっています。吸着の理論や圧力ス
イング吸着プロセスなどの吸着技術はほぼ完成され、若い研究者にとって新たに挑戦するテーマが見つけにくいことや、研究費の獲得が困難である点などの問題があるようで、学会として意欲的な若手研究者が研究

後藤元信

熊本大学バイオエレクトリクス研究センター 教授
略歴

1984年3月

費を獲得できるシステムを整えることが必要ではない

名古屋大学大学院工学研究科
博士後期課程修了

でしょうか。吸着材の開発研究においては、新規な材

1984年4月

名古屋大学工学部

料や材料調製法が、見出されていることにより、比較

1988年8月

熊本大学工学部

講師

的挑戦し易いのではないでしょうか。最近の吸着関係

1993年10月

熊本大学工学部

助教授の学会でも吸着材の開発研究に関するテーマが多いこ

2001年2月

熊本大学工学部

教授とからもその傾向が窺えます。多くの吸着研究者が参2007年10月より現職

加できる魅力的なプロジェクトの立ち上げが活性化に不可欠のように感じます。
一方、多くの学会でアジア諸国との連携とアジアでの日本のリーダーシップが、切望されています。特に

―  ―

助手

第24回日本吸着学会研究発表会のお知らせ
日本吸着学会研究発表会は、吸着の基礎科学から応用技術にわたる最新の研究成果が討論される１年に一度の大会です。東北地方での開催は第９回（平成７年、仙台）以来、２回目となり、吸着学会史上最北・最東の地での開催となります。石巻の地での研究発表会に多数の皆様のご参加をお願い申し上げます。
（金）
、6日
（土）
期：平成22年11月5日
場：石巻専修大学 5号館3F（〒986-8580 石巻市南境新水戸１）
詳細は研究発表会ホームページ（http://www.isenshu-u.ac.jp/24adsorption/）をご参照ください。
交
通：JR 仙石線 石巻駅下車。石巻駅3番バスのりばからミヤコーバス「飯野川」、「ルネッサンス館」あるいは「石巻専修大学」行に乗車して「石巻専修大学」下車（所要時間20分、運賃250円）。タクシーの場合、運賃は約1,200円。
宿
泊：各自で手配をお願いいたします。
総 合 受 付：石巻専修大学五号館3F ロビー
講 演 会 場：石巻専修大学五号館3F 5301教室
ポスター会場：石巻専修大学五号館3F 学生ホール
発 表 要 領：口頭発表：講演12分、質疑8分。ビデオプロジェクター（Power Point）で発表願います。
ポスター発表：発表時間1時間30分。ポスターボードの掲示可能な範囲は、縦120cm ×横92cm。
発 表 申 込：次の1～5の事項を記入し、E-mail（24adsorption@isenshu-u.ac.jp）でお申込下さい。1.講演題目、
2.研究者所属機関（略称）、3.研究者氏名（発表者に○）、4.希望発表形式（「口頭」、「ポスター」、「何れでも可」のいずれかを指定してください。）希望に添えない場合があります。5．連絡者（所属、住所、氏名、Tel、Fax、E-mail）
要 旨 集 原 稿：A4版1ページに、講演題目、1行あけて所属（略称）、氏名（発表者に○）、1行あけて要旨を1
行あたり45字、1段送りで記載し、最下行に連絡先（TEL、FAX、E-mail）を記入してください。
原稿は E-mail の添付書類（MS Word2000-2010、あるいは pdf 形式で）として、下記実行委員会宛てお送りください。なお、ホームページに原稿のテンプレート(MS Word2003形式)を用意しますのでご利用ください。参照できない場合には下記連絡先までお問い合わせください。
懇親会：11月5日 石巻専修大学五号館3F学生ホール（ポスター会場と同じ）
参 加 登 録 費：日本吸着学会・協賛学会会員：8,000円（官・学）、10,000円（産）、4,000円（学生）
非会員：10,000円（官・学）、12,000円（産）、4,000円（学生）上記は当日登録者の登録費です。参加登録費には要旨集代を含みます。下記要領で10月8日までに参加予約をして参加登録費を振り込まれる場合は、上記参加登録費から2,000円減額してください。
（要旨集のみ購入の場合は1冊3,000円）
懇 親 会 費：一般7,000円、学生5,000円。ただし、10月8日までに予約の場合は1,000円割引いたします。
参加予約申込：次の1～3の事項を記入し、下記 E-mail でお申込ください。1.氏名、2.所属（勤務先・大学名等、
郵便番号、所在地、TEL・FAX 番号、E-mail アドレス）、3．懇親会の参加、不参加。
お申し込み後は速やかに予約参加登録費と予約懇親会費を下記銀行口座にお振込みください。
（振り込み手数料はご負担ください。）
銀 行 口 座：七十七銀行 石巻支店、普通預金、口座番号5861209、口座名義 第24回日本吸着学会研究発表会
実行委員会
（金）
（必着）
発表申込締切：平成22年9月3日
要旨原稿締切：平成22年10月1日（金）（必着）
参加予約締切：平成22年10月8日（金）（必着）
研究発表会ホームページ：http://www.isenshu-u.ac.jp/24adsorption/（逐次更新します。最新情報はホームページ
でご確認ください。）
実 行 委 員 会（申込・連絡先）：〒986-8580 宮城県石巻市南境新水戸1
石巻専修大学理工学部基礎理学科 山崎達也
E-mail：24adsorption@isenshu-u.ac.jp、TEL：0225-22-7716 ext. 3143 or 3203
会
会

―  ―

度と極めて高いことを考えると、低圧損で大風量のガ

研究ハイライトスを処理可能なハニカム形状の吸着剤を使用し、かつ１塔で CO2の分離・回収が可能なシステムが有利であると考え、これの開発研究を行っている。このシステ

ハニカム吸着材を用いた CO2除去・
濃縮システムの最適化に関する研究

ムの中心となる吸着塔には、低圧力損失を目的にハニ
カム形状のゼオライト系吸着剤を充填している。そのヘッダ部は、図１に示すように吸着、加熱再生(脱着)、Optimization of CO2 removal and concentration
system using honeycomb adsorption

パージ、冷却の４つのゾーンに分割されており、このヘッダ部に挟まれたローター形状の吸着層が回転する
ことにより CO2 を連続して分離・回収できる構造と

九州大学大学院工学研究院化学工学部門

なっている。すなわち、１塔で吸着、加熱再生、パーDepartment of Chemical Engineering, Faculty ofEngineering, Kyushu University

ジ、冷却の操作を行うため、装置の小型化が可能であ

松隈

洋介、峯元

雅樹

MATSUKUMA Yosuke, MINEMOTO Masaki

ると考えられる。
ここでは、まず本システムの概要とその設計法および最適化法について研究の紹介を行う1)-6)。次にハニカムを用いた場合に特に生じやすいと考えられるガス

1.はじめにの偏流に注目し、この流動不均一を解消するための新近年、地球規模の環境保護に関する関心が高まり、たな数値計算手法を提案する。

中でも二酸化炭素（CO2）を主原因とする地球温暖化が注目され、その対策が急務となっている。石炭や石油・天然ガスなどの化石燃料を大量に消費する火力発電所や各種燃焼施設からの排ガスには、10％程度と高濃度の CO2が含まれており、地球温暖化の主な原因とされている。従来、この対策法として発電効率の高効率化など様々な研究開発が行われているが、排ガス中の CO2を分離・回収して処分することも有望な方法の一つと考えられている。そのために、アミンや K2CO3などのアルカリ液による吸収・放散法、ゼオライト系を主とした各種吸着剤による吸着・脱着法および膜分

図１離法などが研究されている。このうち、著者らは吸着装置概略図法に着目した。吸着法は、従来 PSA(Pressure Swing
Adsorption) に関する研究が多く行われていたが、本

２.吸着法による CO2分離 • 回収プロセスの性能解析

法で大量の排ガス中に含まれる CO2を短時間で吸着・本システムでは、高い CO2分離・回収性能を維持す

脱着させて処理するため、高濃度・大風量のガスを処るために吸着、加熱再生、パージおよび冷却の工程が理するためには超大型の真空ポンプが必要でかつ所要繰り返され、その間 CO2吸着・脱着の物質移動と加熱、エネルギーが大きいという問題があった。

冷却の熱移動が行われる。ローター半径方向の吸着量

そこで、著者らは乾式でかつ大型の真空ポンプを必と温度分布は一様と仮定して導出した基礎式は、式要 と せ ず、 ボ イ ラ 廃 熱 の 利 用 が 可 能 な TSA(1)-(6) に示すように物質収支式、ガス流速変化式、（Temperature Swing Adsorption）による吸着・脱着

物質移動速度式、流体側熱収支式、固体側熱収支式おの原理を用いて CO2を分離・回収するシステムについよび吸着平衡関係式で、これらの偏微分方程式を連立て開発研究を行っている。吸着法では、通常粒状のさせて解くことにより、CO2濃度、吸着量や温度など

CO2吸着剤を充填した吸着塔を２塔以上設置し、吸着が層高と経過時間の関数として求められる。

と脱着再生を交互に繰り返すシステムが採用されている。一方、燃焼排ガスは大量でかつ CO2濃度が10％程―  ―ものと思われる。一方、パージおよび冷却工程でもCO2の吸脱着が行われており、これらの工程の挙動を把握することも重要であると考える。
以上述べたように、本システムでは吸着層内でのガ
ス濃度、吸着量および温度の分布の経時変化は非常に複雑な挙動を示しており、吸着層高、各工程のガス流量、入口ガス温度、吸着部や加熱再生部などの分割角度および吸着塔の回転数などの影響を受けると考えられ、これらの最適化の検討が必要である。
次に、いくつかの条件下で行ったシステムの評価結果を示す。評価は、一例として排ガス中の CO2の回収率と CO2１kg を回収するための再生加熱量とし、各々以下の通りとした。
・CO2回収率：対象排ガス中の CO2量のうち、実際に濃縮して得られる CO2 量の割合とした。
この吸着、加熱再生、パージおよび冷却の各工程の・ 所要加熱量：再生ガスは、循環使用することを想計算を吸着層内が定常になるまで繰り返し行う。これ定して、再生ガス出口温度を所定の温度まで昇温させより種々の計算条件での CO2回収性能を求めることがる熱量より、所要加熱量を求めた。

できる。

システムとしては、目標の CO2回収率を満足し、かつこのような計算結果の一例として、吸着、加熱再生、所要加熱量を最少とする条件が望ましいと考えられる。

パージおよび冷却の計算を50回以上繰り返し行った後

なお、計算条件は、吸着塔直径14.5m、層高0.5m、処の各工程の開始時と終了時の CO2吸着量分布を図２に

3
理ガス流量14000 m(STP)・h-1、処理ガス中 CO2濃度示す。図２より、吸着工程では吸着が、加熱再生工程

13.5％、冷却ガス流量93000 m3(STP)・h-1、パージガ

では脱着が行われていることがわかる。しかし、加熱

ス流量800 m3(STP)・h-1で一定とし、再生ガス温度、再生工程の時間内では脱着が完全ではなく、CO2が吸再生ガス中 CO2濃度、再生ガス流量を変化させてその着剤中に残留しており、これが初期破過の原因になる影響を検討した。

図２ 各工程の吸着量の時間変化

―  ―

⑴

収率の低下割合は8％程度、所要加熱量の増加割合は

加熱再生ガス温度の影響
CO2の回収性能に及ぼす加熱再生ガス温度の影響を6％程度である。この場合、再生ガス濃度が異なって

図３に示す。図３に示すように再生ガス温度が上昇すも所要加熱量を最少にする最適再生ガス温度は、423

ると CO2回収率は向上するが、450 K 程度以上ではそK 程度であり、若干の性能低下はあるものの90％のの上昇度合が少なくなる傾向にある。一方、所要加熱

CO2含有ガスでの脱着再生が可能であり、目標とする

量は再生ガス温度が423 K 程度で最少となっている。

90％までの濃縮が１回の操作で可能であると考えられ

これは、温度が低くなると脱着不十分となり、一方温る。

度を高くすると過剰な脱着となるため、各々所要加熱量が大きくなり、これを最少とする温度が存在するも３．システム最適化のである。すなわち、再生温度は423 K が最適である

本稿で取り上げた回転吸着式の設計に必要なパラと考えられる。なお、この時の CO2回収率は約77％でメータは、吸着層高、各工程の分割角度、加熱再生ガあった。

ス温度および流量、パージガス流量、冷却ガス流量、⑵

回転数など多岐にわたっており、これらを各々最適化

加熱再生ガス濃度の影響
CO2回収性能に及ぼす加熱再生ガス濃度の影響を図する必要がある。パラメータ数が少ない通常の場合の４に示す。これらに示すように、再生ガス濃度が高く

装置設計は、寸法、形状や温度などの操作条件を与えなると CO2回収率は低下し、所要加熱量は大きくなる。

て性能を予測し最適化する方法がとられている。しかしかし、再生ガス濃度が50％から90％になっても、回し、今回のケースのようにパラメータが多くなると、
このような方法ではどの条件が最適であるのかを判断することが困難であった。そのため、著者らは以下に示す手法を提案した。
Step0：吸脱着基礎試験結果および吸着剤やガスの物性値より、基準となる操作条件の初期値を決める。
Step1：Step0の条件で、吸着層高を変化させた計算を行い、最適層高を決める。
Step2：Step1の条件で、吸着層の分割角度を変化させた計算を行い、最適分割比を決める。
Step3：Step2の条件で、パージガス流量を変化させた計算を行い、最適パージガス流量を決める。

図３ 回収性能に及ぼす加熱再生ガス温度の影響

Step4：Step3の条件で、加熱再生ガス温度を変化させた計算を行い、最適加熱再生温度を決める。
Step5：Step4の条件で、加熱再生ガス流量を変化させた計算を行い、加熱再生ガス流量を決める。
Step6：Step5の条件で、冷却ガス流量を変化させた計算を行い、最適冷却ガス流量を決める。
Step7：Step6の条件で、回転数を変化させた計算を行い、最適回転数を決める。
以上により求めた値が Step1と同じであれば、それを最適条件として確定する。もし、両者が異なればStep1-Step7の計算を再度行う。この計算を繰り返し、各パラメータの値が一定となった条件を最適条件として確定する。

図４ 回収性能に及ぼす加熱再生ガス温度の影響―  ―表１ 各パラメータ最適化の検討結果

一 例 と し て、 計 算 条 件 は 処 理 ガ ス 流 量 70000

92.4％および881 kJ・kg-1となった。同様の操作をも

3m(STP)・h-1、吸着塔直径14.5m とし、再生ガス中

う一度繰り返しても結果は同じであり、このときの条

CO2濃度が90％以上で CO2回収率60％以上を満足し、件が最適操作条件であると考えられる。すなわち、最かつ所要加熱量を最も少なくできる最適条件を検討し適操作条件は以下のとおりと考えられる。なお、所要た。なお、ここでは吸着塔の圧力損失も考慮することエネルギー881 kJ・kg-1の内訳はヒータによる消費エとし、発電効率を35％として送風機の動力を熱エネル

ネルギーが685 kJ・kg-1、送風機動力が196 kJ・kg-1

ギーも換算した。また、所要加熱量のうち80％は廃熱であった。

を利用できるものとした。

• 吸着層高：0.5 m

計算結果例を以下に示す。まず各操作条件の初期値• 吸着部分割角度：40°

を表１のように決め、CO2吸着・脱着のシミュレーショ

• パージ部分割角度：20°

ン計算を行った。この時の CO2回収率、回収 CO2濃度• 加熱再生部および冷却部分割角度：150°

および回収 CO21kg 当たりの所要エネルギーは、各々

3・h-1• パージガス流量：500 m(STP)

87.1％、81.8％および1177 kJ・kg-1 であった。CO2 回• 加熱再生ガス温度：473 K

収率は、比較的高かったが、回収 CO2濃度は、目標の3• 加熱再生ガス流量：250000 m(STP)・h-1

90％以上を確保できなかった。これを Step0として、

3• 冷却ガス流量：420000 m(STP)・h-1

上記の方法で各パラメータを順次再度最適化した。そ• 回転速度：9 rphの結果、CO2回収率61.2％、回収 CO2濃度92.5％および所要エネルギー939 kJ・kg-1となり、初期条件での結４．実機システムのイメージ

果に比べ CO2回収率は低下するものの、回収 CO2濃度

一例として、40万 kW の石炭焚火力発電所からのは目標の90％以上を確保できるとともに所要エネル

3
180万 m(STP)・h-1の燃焼排ガス中の CO2を除去・濃ギーも20％程度低減できるとの結果を得た。各パラ

縮することを想定した実機システムの検討を行った。

メータを順次変更しているので、この結果が必ずしも実機は直径14.5 m、充填層高0.5 m の装置を複数個設最適条件とは限らないため、再度上記の操作を繰り返置することとしてその概念設計を行った。実機システした。その結果、上記3種の CO2回収性能は、おのお

ム の イ メ ー ジ を 図 5 に 示 す。 こ の 場 合、180 万の60.1％、92.4％および889 kJ・kg-1となり、所要エネ

3m(STP)
・h-1の排ガスを処理するためには3章の装ルギーをさらに低減できていることがわかる。この操置が26個必要となる。ここで、処理の設置スペースを

作を再度繰り返すと、CO2回収性能はおのおの60.0%、

小さくするため吸着層をたてに26段積み重ねる構造を―  ―考案した。すなわち、１段当りの高さを例えばヘッダ

ハニカムは幅10格子の穴が40個設置されており、左下部を含めて１m とすると、全層高は26 m と予想される。

より横向きに流入したガスが、ヘッダ部で上向きに方向を変えてハニカムに流入する体系を用いた。このよ
うにヘッダ部の横からガスを流入させる体系は、装置に高さの制限がある場合よく採用されている。また、
図６の中段に示すように、ハニカムの前方に等間隔でN 個の孔が開いた多孔板を設置した。

図5

実機システムのイメージ

５．ガス流速分布の不均一性
本システムの中心となる吸着塔には、低圧力損失を目的にハニカム形状のゼオライト系吸着剤を充填して

図６いる。しかし、圧力損失が小さいということは、ガス流動均一化のための計算体系の流速分布を均一にすることが困難であることを意味

この体系で流動場を計算しながら一定の時間間隔でしている。すなわち、吸着剤が粒子形状の場合には圧流速の大きいチャンネル前方の多孔板の口径を狭め、力損失が大きいため、それ自体がガスの分散材となる

小さいチャンネル前方の多孔板の口径を広げることでため吸着層内の流速分布が問題となることは少ない。

流速分布の均一化を図る。具体的には以下の手順を繰

しかし、ハニカム形状の吸着材を使用すると流速分布り返す。

が生じやすく、それに起因して性能の低下のみならず、A)流れが十分に発達した後、多孔板の各開口部から、加熱、冷却あるいは発熱などを伴う場合には、温度分

質量と大きさの無い仮想的な粒子を自動設計を行う布に起因した熱応力による触媒の割れなどの不具合が時間ステップごとに放出する。粒子はどの開口部か発生する可能性がある。これらを防止するためには、ら放出されたかという情報を持つ。

ガス流速を極力均一化する必要があり、例えば吸着層B)粒子放出後に各チャンネルの平均流速を求めると内に入るガスの動圧を押さえるための邪魔板の設置、同時に、最大流速のチャンネルと最小流速のチャン

逆向きへの導入あるいは多孔板の設置等が行われていネルを決定する。

るが、これらの定量的な効果は必ずしも明確にはなっていない。

C)最大流速と最小流速のチャンネルに流入した粒子数を数え、最も多くの粒子が放出された多孔板の空そこで、ハニカム内の流速分布を均一化するための邪魔板や多孔板の最適な位置や形状を格子ボルツマン

間を、最大流速の場合は1格子縮め、最小流速の場
合は1格子伸ばす。

法(Lattice Boltzmann Method: LBM)による解析に

これら A)-C) の操作を繰り返すことにより、多孔板より求め、さらに、多孔板の開口率を一定にしながら、の開口率を一定に保ちながら、最大流速のチャンネル

開口形状を時間とともに変化させる自動設計方法を提に対応する多孔板が伸び、最小流速のチャンネルに対案し、その有効性を調べることとした。自動設計手法

応する多孔板が縮むことが期待され、次第に流動が均7)として、圧縮性単相流の格子ボルツマン法 で流れを一化する多孔板の形状が自動的に求まって行くと考え計算しながら、多孔板の形状を変化させて流動が均一られる。なお、計算は二次元で行い、ガス入口幅基準になるように多孔板を自動設計する。計算体系を図６のレイノルズ数は60000とした。

上段に示す。ハニカムは幅480格子、高さ100格子で、―  ―解析結果は、流速分布と変動係数 Cv で流速分布の不均一を評価する。

（7）
式 (7) 中の ui はチャンネル番号 i (i =1,･･N) のチャンネル内の平均流速を示し、uave はこれらの平均値である。この変動係数が小さいほど流れが均一であることを意味しており、完全な均一流れでは０となる。多孔板自動設計時の変動係数の時間変化を図７に示す。タイムステップτ =15000までは一定の開口形状として計算を行い、その後自動設計を開始し、τ =150000自動設計を終了している。この図より、自動設計を開始

図８すると0.7–0.8程度だった変動係数が、τ =20000後か

６.おわりに流動均一化前後の流速分布の比較

ら低下しはじめ、τ =60000でほぼ一定の0.3程度になっ

火力発電所からの排ガスに含有される CO2 の回収た。すなわちこの間自動設計が行われていると考えらを目的し、低圧力損失であるハニカム型ゼオライトをれる。また、自動設計終了に変動係数はやや上昇する

充填した回転式吸着塔を用いて、温度スイング吸着が0.35度を維持することがわかった。

（TSA）方式で除去・濃縮するシステムに着目して、その最適化を目的とした。その結果、濃度90％の CO2
を回収率60％以上で回収はできることがわかった。しかし、本システムを実用化し、世の中に広く普及させるためには、システムの最適化と並行して高性能吸着剤の開発やボイラ廃熱の有効利用システムの確立など多方面からの取り組みが極めて重要であると考える。
このため、多孔板の開口形状を最適化する新しい自動設計のコンセプトを提案し、その有効性を確認した。
その結果、流動の不均一性の指標となる変動係数を約1／2にまで低減できる可能性を示した。今後は、4

図７章で示した実機イメージのように、直径に対する厚さ

変動係数の時間変化がきわめて薄いハニカムに適用できるように、本計算手法の精度をさらに向上させる必要がある。

この自動設計手法を適用した前後の各チャンネルの流速分布を図８に示す。チャンネル番号が小さいほど、
ガス流入部に近いチャンネルをあらわす。均一な多孔［記号表］

板を設置した場合には、動圧の影響で、ガス導入部近a:surface area of adsorbent[m2・m-3]

傍のハニカムにはガスがほとんど流れず、反対側のハ

C:concentration[kg・m-3(STP)]

ニカムに集中的に流れており、流速分布が大きく、こCv:coefficient of variation[-]の場合の変動係数は0.7である。一方、自動設計後は、

h:heat transfer coefficient[W・m-2・K-1]

入り口部分の多孔板は口径が大きくなり、反対側の口

k:mass transfer coefficient[m・s-1]

径は小さくなっており、その結果各チャンネルの流動

P:pressure[Pa]が均一化され、変動係数が0.35まで低下したものと考

Qad:adsorption heat[kJ・kg-1]

えられる。

q:adsorption quantity[kg・kg-1]
T:temperature[K]t:time[s]u:gas superficial velocityz:bed height―  ―[m(STP)・s-1]

[m]

松隈
-1

洋介

-1

九州大学大学院工学研究院-3

化学工学部門 准教授

λ:specific heat[kJ・kg ・K ]ρ:density[kg・m ]τ:time step of LBM[-]
1996年＜ subscripts ＞
ave:mean value東 京工業大学理工学研究科原子核工学専攻
博士後期課程修了

B:adsorbed CO2

同年

山形大学工学部 機械システム工学科 助手

g:gas

2000年

九州大学大学院 工学研究院 化学工学部門 助

m:adsorbent

教授
2003年

［参考文献］

文 部 科 学 省 在 外 研 究 員 と し て 米 国 Johns
Hopkins 大学に留学

1)松隈洋介、松下雄一、垣上英正、井上元、峯元雅
樹、安武昭典、岡伸樹：化学工学論文集、３２巻、第現在に至る
専門：数値流体力学、多孔質体内の二相流解析

２号、p138(2006).
2)松隈洋介、定形薫、垣上英正、井上元、峯元雅樹、
安武昭典、岡伸樹：化学工学論文集、３２巻、第２号、
p146(2006).
3)松隈洋介、高谷真介、井上元、峯元雅樹、上島直
幸：化学工学論文集、32巻、第5号、p402(2006).
4)松隈洋介、高谷真介、井上元、峯元雅樹、上島直
幸：化学工学論文集、32巻、第6号、p477(2006).
5)松隈洋介、垣上英正、井上元、峯元雅樹、安武昭
典、岡伸樹：化学工学論文集、33巻、第3号、p218(2007).
6)垣上英正、井上元、松隈洋介、峯元雅樹、安武昭
典、岡伸樹：化学工学論文集、34巻、第3号、p402 (2008).
7)Chen, S. and G. D. Doolen, Annu. Rev. Fluid
Mechanics, 30, 329–364(1998).

― 10 ―

には、下水処理場全体におけるシロキサンの挙動を把

ホットトピックス

握しておくことが非常に重要であると考えられる。また、消化ガス中に含まれるシロキサンを除去する手段
としては、吸着による除去を中心に、国内外で様々な下水処理場におけるシロキサンの挙動と吸着除去に関する基礎研究
Behavior and Adsorptive Removal of Siloxanes
in a Municipal Sewage-Treatment Plant
京都大学大学院工学研究科都市環境工学専攻
Dep. of Environ. Eng., Graduate School of Eng., Kyoto Univ.

大

下

和

徹

Kazuyuki Oshita

手法が開発されてきているが8）, 9）、各開発主体により、どのような物性の吸着剤が望ましいのか、統一的な指標が明確にされているわけではない。
そこで本研究では、下水処理場におけるシロキサンの挙動を把握すること、消化ガス中に含まれるシロキ
サンの吸着除去に必要な吸着剤の物性を明らかにすることを目的とした。具体的には実際に稼動している下水処理場において、下水・汚泥・消化ガスなどをサンプリングし、各媒体中のシロキサンの分析や組成分析を行って、処理場内でのシロキサンの挙動を濃度やマ

1.はじめにテリアルフローの観点から明らかにした。また、細孔

わが国の下水道普及率は平成20年度末で72.7%に達構造や種類の異なる10種の吸着剤について、キャラク

1）

し 、下水汚泥の発生量も増加傾向にあり、適正な処

タリゼーションを行うとともに、模擬消化ガスからの理・処分に加えて、減量化、有効利用の重要性が増し

シロキサンの吸着除去試験を行った。この結果をもとてきている。そのような状況の下で、下水汚泥を、嫌に吸着剤の物性の違いがシロキサンの吸着特性に与え気性発酵させた時に発生する、メタンを主成分とするる影響を検討した。

消化ガスを発電に利用すること（消化ガス発電）が注目されている。消化ガス発電は汚泥の減量化、有効利用

2.シロキサンに加えて、地球温暖化対策の有力な技術であり、全国

シロキサンとは、ケイ素、酸素、水素からなる化合で20箇所以上の下水処理場で採用されており、発電機

物のうち Si-O-Si 結合（シロキサン結合）の繰り返し器も従来のガスエンジンに加えてマイクロガスタービ

構造からなる高分子の総称である。シロキサンは Si-O

ンや燃料電池が導入されてきている上、発電以外でも、の結合エネルギーが高いため化学的に安定で、耐熱性、

自動車燃料としての利用や、都市ガスとして供給する

対候性、対酸化性に優れ、生分解されにくく、生理的試みも始まり2）-5）、今後、さらなる普及が期待される。

にも不活性であるという性質を持つ。さらに電気絶縁

しかし、下水汚泥の消化ガス発電では、消化ガス中性や気体透過性に優れ低毒性であるために、化学、電にシロキサン（有機ケイ素化合物）が含まれるため、子、電気、自動車、繊維、紙・パルプ、建設、食品、

ガスエンジン燃焼室内などにおいて、これが酸化され化粧品産業などのきわめて広い分野において、汎用おて、その酸化物がガスエンジン内部や点火プラグに付

よび特殊材料として利用されている10）,11）。ただし、低着することで、エンジンが失火したり、後段の排ガス毒性であるとされつつも、化粧品等に多く使用されて処理触媒が被毒、失活したり、場合によってはエンジいるため、その生物濃縮性や環境残留性、毒性につい

ン損傷事故を引き起こしたケースもあり、トラブルのて、ヨーロッパ、カナダで、現在議論や調査が進めら

6）、7）

原因とされている。

れている側面もある12）。

下水道に流入するシロキサンの由来は、リンス、ス
キンケア化粧品などが主なものと考えられているもの
6）

シロキサンには、鎖状構造と環状構造とが存在する。
鎖状シロキサンと環状シロキサンの構造例を図1に示の 、流入水や下水汚泥中に含まれるシロキサン濃度した。特に下水汚泥由来の消化ガス中には、環状の Dはあまり報告されていないとともに、シロキサンが処

４、D５が多いとされるが、これらは環状である上に、理場に流入した後、水処理・汚泥処理プロセスを経て、分子の周囲が飽和炭化水素のメチル基で覆われている

消化ガス中に含まれてガスエンジン等の発電機器に到ため、極性が低く、吸着に関しては、分子間の相互作

達するまでの挙動は明らかになっていない。今後、消用はあまり期待できないと考えられている9）。

化ガス中のシロキサン対策を効率的に行っていくため― 11 ―

本研究では、下水処理場での調査では、鎖状シロキ

サンとして L2～L5、環状シロキサンとして D3～
D6を対象とした。また吸着実験では、消化ガス中に多く含まれるとされる D４、D５を対象とした。

図3

図1

ガスサンプル中のシロキサン捕集装置

した消化ガスは、脱硫塔にて脱硫され、汚泥焼却炉のシロキサンの構造

補助燃料として用いられるとともに、別系統（3系）
においては、400kW 級のガスエンジンにより消化ガス発電が実施されている。図2におけるサンプリング

3.下水処理場におけるシロキサンの挙動調査対象とした下水処理場とサンプリング、分析方法

箇所は下水処理・汚泥処理各工程でのシロキサンの挙

下水や汚泥、消化ガスのサンプリングは A 自治体

動や収支が把握できるように決定した。

の下水処理場にて実施した。本処理場のフローおよび、

消化ガス、および曝気槽上部ガスサンプル中のシロ

各サンプルのサンプリング箇所を図2に示した。当下

キサンは、ヘキサンによる捕集を行った。具体的には

水処理場は晴天時日平均下水量が280,000m の規模で各サンプリング箇所の既設採取口にテフロンチューブある。調査対象としたプロセスでは、水処理は基本的を接続し、図3に示した捕集装置で行った。ヘキサンに沈澱池における固液分離と、生物処理として標準活中に捕集されたシロキサンは GC-MS にて定性、定量

性汚泥法により曝気槽で下水の処理がなされる。下水分析した。下水、汚泥、返流水（各汚泥処理からの分処理にともなって発生する汚泥の処理は最初沈澱池で離水）のサンプルは、サンプリングの後、ろ過、遠心発生する初沈汚泥を重力濃縮、生物処理で発生する余分離を行って、固形分と、液体分に分け、それぞれヘ

剰汚泥を遠心濃縮し、これらの濃縮汚泥全量を嫌気性キサンによるソックスレー抽出、液液抽出を行った後、消化し、消化ガスを発生させた後に、残渣はベルトプ

ロータリーエバポレーター等により濃縮し、これら濃レス脱水し、流動焼却炉で焼却した後、焼却灰は場外

縮サンプル中のシロキサンについて、GC-MS を用いへ排出し海面埋立処理している。嫌気性消化にて発生て定性・定量分析した。

3

図2

調査対象とした下水処理場のフロー図とサンプリング箇所― 12 ―

消化ガス中のシロキサン

ルからは、凝縮が生じている可能性は低いと考えられ、消化ガスおよび曝気槽上部ガスに含まれるシロキサ

むしろ、D５が、ガス温度の低下に伴って、ガスエンンの測定結果を、サンプリング位置毎に全測定データ

ジンや焼却炉までの配管内壁に物理的に吸着されるこの平均値および標準誤差範囲を図4に示した。全てのとで、ガス中シロキサン濃度が低下していることが推3

サンプルにおいて、
L2～L5は0.01mg/m N以下であっ測される。

たため、割愛した。図 -4より最も多いのは D５で全体の80～90%、次いで D４が全体の10%を占めていた。

流入下水のシロキサン

この D４と D５が消化ガス中のシロキサンのほとんどを占める傾向は、他の様々な報告値13）、14）と一致した
15）

図6に下水処理場に流入してくる流入下水量および流入下水中のシロキサン濃度の時間変化を示した。流が、場合によっては D４と D５の濃度が同等 、もし入水に関しても、L2～L5濃度は非常に低かったた6）

くは D４の方が多いケース も報告がある。これらのめ、D3～D6の環状シロキサンに関して示した。各違いは、消化プロセスあるいは、汚泥がそこに到達す

シロキサン濃度はろ液と固形分を合わせたトータルのるまでの濃縮プロセスや、水処理プロセス、さらには値として示した。図より、測定対象のシロキサンの中

流入水中のシロキサンの傾向などが影響しているもの

では D５の濃度が最も高くなっており、流入水中のシと推測される。また、曝気槽上部ガスに関しても、濃度は消化ガスに比べると1/10以下ではあるが、D４、D５が気相へ移行していることが明らかとなった。
次に、図5に、最も高い濃度で検出された D５の濃度とサンプリング時の気温との相関を示した。この図から、気温と D５濃度には、サンプリング位置に関わらず、比較的強い相関が見られた。消化ガスは消化槽から脱硫塔などの前処理を経てガスエンジンや焼却炉まで運ばれるが、消化槽温度は1年を通してほぼ一定の37℃を保って運転しており、消化槽からの発生量が大幅に変化しているとは考えにくく、その精製工程で通る配管中で、ガス温度の低下に伴って、D５の濃度が低下しているものと考えられる。
その原因としては、山田らが示した、D５の蒸気圧
曲線6）、および図5で示した温度域や D５の濃度レベ

図4

ガスサンプル中のシロキサン濃度

図5

図6― 13 ―

気温とシロキサン:D5濃度の関係

流入下水中のシロキサン濃度の時間変化図7

シロキサン :D5の下水処理場におけるマテリアルフロー（単位 g／day）

ロキサンは D５が主成分であろうと考えられる。このされていた。また、汚泥中の D５に関しては、初沈汚

D５の時間変動に関しては22時付近に大きなピークが泥よりも余剰汚泥に由来する D５が2倍以上多くなる

見られ、この時の最大値は約33μ g/L であった。また、傾向が見られた。消化槽においては、流入する混合濃8 時 ～11時 の 間 に も ピ ー ク が 存 在 し、 最 大 値 は 約

縮汚泥中 D５：793g/day の約20～50%が消化ガスへ移

32μ g/L であった。これらの時間帯に流入水量が多く行し、残りが消化汚泥へ移行する結果となった。すななっていることから、洗顔や入浴がこの時間帯に集中

わち、消化槽へ流入する D５の全てが消化ガスに移行しているものと考えられ、これらの D５のピークはリするわけではなく、一部は消化汚泥中に残留し、後段

ンス、洗顔剤、化粧品などに由来するものと考えられの脱水・焼却プロセスへ移行することが明らかとなっる。

た。また、曝気槽上部ガスに関しては、濃度としては
消化ガスの1/10程度であるが、風量が消化ガス量に比

下水処理場での D５の挙動

較して非常に大きいため、フラックスとして曝気槽上シロキサンは最初に述べたように、化学的に安定で、生分解されにくく、生理的にも不活性であるという性部から大気中に揮散する D５は消化ガスの1.5倍程度に見積もられた。

質を持つことから、下水処理プロセスにおける生物分

全返流水に関しては、マスバランスがあまり整合せ解は考えにくく、濃度や量は微量ではあるが、マテリ

ず、D５で無視し得ないほどの不明分が存在すること

アルバランスを評価することがある程度可能であろうが示唆された。本研究では焼却炉から戻ってくる排水と考えた。

は個別に対象としていないが、全返流水中には焼却炉

そこで、下水・汚泥・返流水、消化ガス、曝気槽上の排水も含まれており、この寄与が幾分かあるのでは部ガス中のシロキサン分析結果、処理場における下ないかと考えられる。今後、明らかにする必要があろ

水・汚泥・返流水の流量データ、曝気風量や消化ガスう。

発生量等のデータを用いて、処理場における平均的なD５のフローを計算したものを図7に示した。

消化ガス発電の安定化を目指して、消化ガス中のシロキサンを除去するために、現在各種吸着剤による吸D５の挙動としては、流入下水中 D５：2,883g/day は、着除去が導入されつつあるが8）, 9）、消化プロセス前段

放流水中では、98 g/day となり、流入下水中全 D５ので汚泥中シロキサンを除去し、消化槽へ流入するシロ約97%が曝気槽等での揮発、汚泥への移行により除去

キサンの絶対量を減少させることも対策の１つと考え― 14 ―

られる。その場合には、シロキサンが余剰汚泥に多く

まず、模擬ガスは、マスフローコントローラー（コ含まれることや、高い揮発性を持ち、曝気槽や消化槽

フロック製、MC-1A）を用い、1L/min に設定したで気相へ移行することから、例えば汚泥に対して少量

N2ガス（住友精化製、N2-ZEROA）を、D４、D５（信の気体を通気するストリッピング方式などが有効と推

越シリコーン製、濃度99%以上）を入れたインピン測される。

ジャーに通気して試薬蒸気を発生させた。インピンジャーは、恒温水槽 （ 東京理科器械製、液体循環装置 :4.シロキサンの吸着除去実験

CAP-300、恒温水槽：SBC-11） 内に保持した。本実験

吸着剤の物性では D４濃度は46±2ppmv、D５濃度は21±2ppmv と吸着除去実験には、活性炭7種 （AC1～AC6）、シした。

リカゲル1種 （SG1）、ゼオライト1種 （Z1） および合吸着剤を保持する恒温槽（GL-Science 製、LL75）

成樹脂吸着剤1種の （RS1、RS2） の計10種を選定し、内には2本の吸着剤充填管を設置した。片方は吸着剤

まずそれらの物性を調査した。項目は強熱残分、TC、を充填しない、充填管 （A 系）、および吸着剤を充填

比重、BET 比表面積等の細孔構造とした。ただし、した充填管（B 系）とした。B 系への吸着剤充填方法は、これらの吸着剤は、吸着実験に供する際に粒径の影響

吸着剤0.5±0.005g を充填し、充填した部分が円柱形がないよう、それぞれ乳鉢で破砕し、JIS Z 8801に定になるよう吸着剤の高さをそろえ、両端をガラスウーめられた真鍮製のふるいを用いてふるい分け、0.85～

ルで固定した。
実験は恒温槽内を27±1℃に保って行っ

2.0mm の範囲のものを物性分析、および吸着実験のた。恒温槽の下流では、吸着剤出口濃度の測定を行っ試料として使用した。なお、ゼオライト （Z1） は粉末

た。シロキサンの測定には、シロキサン連続分析計（大の製品であるため、加圧成型機でブリケット状にした

阪ガスエンジニアリング製 : VA-3001S）により行った。

ものを破砕してふるい分けた。樹脂吸着剤 （RS1～

実験開始時はまず A 系に模擬ガスを通気し、流入

RS2） は加圧による成型も困難であったため、もとの濃度が所定の濃度で安定していることをシロキサン連粒径である0.25～1mm 程度のまま使用した。

続分析計で確認したのち、吸着剤を充填した B 系に模吸着剤の含水率、強熱残分、TC、比重および BETし、出口濃度が流入濃度と等しくなるまで、すなわち

比表面積等の細孔構造の測定結果を表1に示す。
表1

擬ガスを切り替えた。吸着剤出口での濃度変化を記録
吸着平衡に達するまで流入を続ける加速破過試験を吸着剤の物性行った。一連の操作を、選定した10種の吸着剤につい
て行った。

図8

流通式吸着実験装置

D４、D５平衡吸着量と吸着剤物性の関係
吸着剤の細孔構造の指標のうち、BET 比表面積、t-Plot マイクロ孔面積、および外部表面積と、各吸着剤について得られた、D４、D５の平衡吸着量をプロッ
シロキサン吸着除去実験方法

ト し た も の を 図 9 に 示 す。 図 9（a）に 示 す よ う に、

実験は、吸着剤の D４、D５吸着特性を調べる目的

BET 比表面積と D４および D５の平衡吸着量との間にで流通式加速破過実験として行った。実験装置模式図

正の相関がみられた。また、図9（b）から吸着剤のマを図8に示す。

イクロ孔面積とシロキサン平衡吸着量の間には相関関― 15 ―

図9

吸着剤の各表面積と D4、D5平衡吸着量の関係係はあまりみられなかった。AC2、3、5や Z1の大きな細孔に吸着される傾向があると考えられた。こように、マイクロ孔の発達した吸着剤も使用しているの理由として、シロキサンの分子体積は23℃で D５がが、それらの平衡吸着量は D４が51.0～308.7mg/g、D

386.5cm3/mol、D４は309.2cm3/mol であり 16）、D４と５が52.3～314.6mg/g であり、他の吸着剤の平衡吸着

D５の分子を球体と仮定して、体積からその直径を求量と大差ない値であった。以上よりマイクロ孔面積がめると、それぞれ約8Å、および約10Åである。これ

2種のシロキサンの吸着に与える寄与は少ないと考えより D４、D５はマイクロ孔にも吸着される可能性がられた。

あるが、D４、D５と同程度の大きさを有するマイク

また、図9（c）から、吸着剤の外部表面積とシロキ

ロ孔の内部には、進入されにくくなると推測される。

サン平衡吸着量の間には D４、D５ともに正の相関が以上のことから、シロキサンを効率的に除去するたみられた。以上のことから、D４、D５は比較的径のめには、吸着剤の物性として、比表面積が高く、かつ― 16 ―

メソ孔等の比較的径の大きな細孔に由来する表面積が武田信生教授（現立命館大学）、松本忠生助教（現エ高いことが必要であると考えられた。

ヌエス環境）、森澤眞輔教授、および学生の諸君に改めて感謝申し上げる。また、下水処理場にてサンプリ

5.まとめと今後の課題

ングにご協力いただいた自治体の方々、研究機器の貸本報告では、下水汚泥由来の消化ガス中に含まれ、与や御助言を頂いた、大阪ガス株式会社の関建司氏、

エンジン等に障害を与えるシロキサンについて、その藤井岳氏、本寄稿のきっかけを与えて頂いた財団法人

下水処理場での挙動調査と、消化ガス中のシロキサン

電力中央研究所の神田英輝氏に感謝の意を表す。

の吸着除去を実験的に検討した結果について述べた。
本調査からは、D５を中心とするシロキサンの下水処理場での挙動を、概ね明らかにすることができ、ま［参考文献］1）国土交通省都市・地域整備局下水道部下水道事業
課:下水道協会誌 , 46（564）, 39（2009）

たシロキサンの効率的な吸着除去に求められる吸着剤2）嶋田真至 , 他 : 下水道協会誌論文集 , 43（519）, 114の物性についても一つの指標を得ることができた。
下水処理場での挙動から明らかとなったように、リンス、（2006）

化粧品等、シロキサンを含む日用品を使用する限り、現在3）阿部真二:再生と利用,29（111）,51（2006）の下水処理システムでは、消化ガス中にシロキサンが移行4）森することは避けることができず、リンス、化粧品の使用量も5）堀井澄夫:再生と利用,34（126）,25（2010）17）

大輔:再生と利用,34（126）,21（2010）

世界的に増加していることから 、今後、消化ガスの有効6）山田昭捷,他:下水道協会誌論文集,32（389）,79

利用を進めていくために、シロキサン吸着除去をはじめとす（1995）

るガス精製の役割は極めて大きいと考えられる。

7）大阪市都市環境局、㈱東京設計事務所:中浜下水

シロキサン吸着除去については、本研究以外でも、処理場消化ガスエンジン調査業務委託報告書（2004）

様々に研究が行われており、D４、D５の共存系では8）M. Ajhar et al.: Bioresource Tech., 101（9）,2913

いったん吸着された D４が D５により押し出される置（2010）

換脱離が生じ得ることや、消化ガス中の共存成分とし9）足立貴義:Adsorption News, 20（4）,10（2006）て水分が多い場合は、単なる活性炭よりも、疎水性吸10）日光ケミカルズ、日本サーファクタント工業、東着剤が望ましいことなどが明らかになっている9）。ま色ピグメント : 化粧品ハンドブック,76（1996）

た、消化ガス中にはデカンやノナン等の中沸点直鎖系11）伊藤邦雄 : シリコーンハンドブック,90（1990）

炭化水素が D４、D５と同程度の濃度で含まれ、吸着12）J. Tolls, et al.: Environ. Toxicol. Chem. 28, 2485

剤の物性にかかわらず、そのシロキサン除去能が低下（2009）

することも明らかとなってきている

15）,18）,19）。これら13）長藤雅則,他:下水道研究発表会講演集,38,695のことから、安定な消化ガス発電のための消化ガス精（2001）

製設備によるコストアップは免れ得ないものとなって14）小北浩司 , 他:下水道研究発表会講演集,40,1033

きている。

（2003）

以上をふまえ、現在、本研究グループは、嫌気性消15）M. Schweigkofler et al.: Environ. Sci. Tech., 33

化前段で、加温、通気など比較的簡便な方法により、（20）, 3680（1999）

あらかじめ汚泥からシロキサンを除去する方法につい16）A. Kochetkov et al.: Environ. Toxicol. Chem., 20て研究を進めている。あらかじめ汚泥からシロキサン（10）,2184（2001）を除去することで、シロキサン吸着除去にかかる負荷17）Y. Horii et al.: Arch. Environ. Contam. Toxicol.,（2008）
55,701を低減できると考えている。

18）石原裕希子,
他:下水道研究発表会講演集,
43,
1001
謝辞

（2006）

本研究は、京都大学大学院工学研究科都市環境工学19）辻本聡一郎,他:下水道研究発表会講演集,44,7

専攻において、筆者が中心となって行った研究成果の一部をまとめたものである。研究にご協力を頂いた、本研究室の石原裕希子氏（現大阪府）、
高岡昌輝准教授、― 17 ―（2007）

大下

和徹

京都大学大学院工学研究科
都市環境工学専攻環境デザイン工
学講座
1999年

助教

京都大学大学院工学研究科
環境工学専攻修士課程修了

同年

日本ガイシ株式会社入社

2002年

京都大学大学院工学研究科助手（環境工学専攻）2007年より現職― 18 ―

第10回国際吸着会議(FOA10)特集
第10回国際吸着会議(FOA10)の概括

基礎から応用に至るまで広い範囲をカバーしている。

京都大学工学研究科

宮原

稔

また，特に今回は，近年めざましい発展を遂げつつある多孔性配位錯体(PCP または MOF)にもスポットを当てたことが特徴であり，２件の招待講演のうちの平成22年5月23日から28日まで，淡路夢舞台国際会

１件には，多孔性錯体分野の第一人者である京都大学

議 場 に て， 第10回 国 際 吸 着 会 議 (10th International

北川進教授を迎え，最新の研究成果を幅広く紹介いた

Conference on Fundamentals of Adsorption; FOA10)

だいた。また，
もう１件の招待講演は前回FOA9のチェを開催した。開催の１ヶ月前には，アイスランドの火

アマンである Prof. Mazzotti (ETH Zurich)に依頼し，

山灰の影響で航空便の欠航が相次ぐ事態となり，たい

擬似移動層を用いた多成分のクロマトグラフィー分離

へん気を揉んだが，会期前には正常に運行されるよう

技術・理論に関して講演いただいた。

になり，大いに安堵した。なお，ギリシャの経済危機【日程】に端を発した円高が相当に進み，外国からの参加者に

5月23日（日）Opening および Welcome reception

は想定を越える出費となったであろうことは，小職が5月24日（月）Keynote lecture, Plenary session, 一負うべき責ではないものの，申し訳なく感じている。

般講演，ポスター発表の各セッショ

ご承知の通り，FOA は三年毎に開催される吸着のン

科学と技術に関する最大規模の国際会議であり，私は5月25日（火）Plenary session，一般講演，ポスター

よく「吸着分野のオリンピック」と形容する。1983年

発表の各セッションの第一回に始まり，今回で10回目を数えるという約30

5月26日（水）Plenary session，一般講演の各セッショ
ン，および Conference excursion

年に及ぶ歴史は誇るべきものであろう。吸着の基礎理論から，吸着プロセスの操作・設計，さらにはエネル

5月27日（木）一般講演および Banquet

ギー・環境問題への応用展開まで，吸着現象が関わる

5月28日（金）Plenary session, Industrial session，

広汎な分野を対象とし，本分野の総体としての発展に寄与することが目的である。開催地は，米，欧州，ア

および Closing【討論題目】

ジアを順に巡るが，アジアでの過去の二回（FOA4，7）

１．多孔性配位錯体と可変形多孔体での吸着現象とともに今回（FOA10）もまた日本での開催となり，

２．吸着平衡，吸着速度およびダイナミクス

これは日本の吸着研究のレベルの高さを示すものと言３．吸着現象の分子スケールモデリング

えよう。

４．吸着材料と膜分離材料
５．吸着プロセスと操作・設計論

FOA10は，International Adsorption Society（IAS）の協力の下，日本吸着学会を主催団体として行われた。

６．工業的吸着技術の発展

議長（筆者）と，欧州・米国から各１名の副議長（Peter

７．バイオ，エネルギー，環境等への応用

Monson： 米 , Gino Baron： ベ ル ギ ー） か ら な る

最終的な講演数は，口頭発表１６３件（招待講演２をConference Committee の下に，日本吸着学会のコア含む），ポスター発表２４２件の合計４０５件であり，また，メンバーから多数の参画・協力を得て，組織委員会（9３３カ国から３６９名に上る多くの参加者を迎えることが名），プログラム委員会（15名），実行委員会（11名）できた。特筆すべきは海外からの参加者が全体の７割を構成し，会議準備・運営を担当いただいた。また，程度を占めていたことで，経済不況と円高の中，はるIAS の コ ア メ ン バ ー か ら53名 を 選 出 し た 大 規 模 な

ばる日本まで足を運んでいただいた参加者には感謝申Scientific Committee を構成し，４５０件を越えた講演要「常連」が多し上げたい。本会議はその伝統ゆえに，旨申込に対して，厳正な査読による受理判定および発いが，一方で，若い世代を中心に新たな参加者も毎回

表モード決定の任に当たっていただいた。

加わっていくという望ましい状態にある。このような学会の日程と討論題目は以下に示す通りで，吸着の多くの参加者のもとで，プレナリーおよび三会場パラ― 19 ―

レルの一般講演は，いずれのセッションでも内容の濃つ ――「 お ま え を FOA11の Honorary Co-Chair に 任い議論が交わされた。
月・火曜の夜に行われたポスター

ずるので Social Event を仕切れ」と。むろんジョーク

セッションも大盛況で，酒類提供による後押しもあっだがその役目ならば引き受けたい私 ･･･）

てか，予定時間を過ぎてもなお議論が続けられる様子

会期中は酔っ払ってばかりの小職であったこと，恥じ入る次第でお詫び申し上げるが，それを可能としても多く見られた。
上述したように，日本での開催にもかかわらず参加

くれた FOA10事務局と実行スタッフ・学生各位に，者の２／３以上もが外国人であるという，他の会議に改めて感謝申し上げる。最後に，FOA10へのご支援はあまり見られない特徴ゆえに，FOA10は日本の参を頂いた企業・財団に，また，種々の面でご協力とお加者が，居ながらに世界中の研究者・技術者との交流助けをいただいた吸着学会会員諸兄に，さらに，会議を深められる場ともなった。海外の会議への参加にしに参加頂いた出席者各位に，心より，厚く御礼申し上

ばしば困難があり得る国内の企業技術者や若手研究げる次第である。

者・博士課程学生にとって，世界レベルの多くの研究者との face-to-face の交流は，彼らの今後の成長や国際交流のきっかけとして貴重な機会であり，それを提会議レポート

供できた点でも，当会議は意義深い。
交 流 を 深 め る べ く， 酒 肴 を 無 料 で も て な し た
Hospitality には，毎晩，100名を越す参加者があり，会場とした会議場４階の一室はもとより，４階中央の，星を見上げられる円形中庭にまで人が溢れかえるたい
へんな盛況となった。鳴門の渦潮クルーズや震災記念館を訪れた Excursion と相まって，人的・文化的な交

Molecular Modeling, Adsorption
Equilibria and Dynamics,
Characterization of Porous
Materials 等のセッションレポート
千葉大学大学院理学研究科

流にも大いに貢献できたと考える。また，Opening で大の淡路人形浄瑠璃や，同伴者向けの日本文化体験（茶

場

友

則

道，華道，折り紙），さらに Banquet での先斗町芸舞

私 が 初 め て FOA に 参 加 し た の は、 9 年 前 の妓（お一方は英語ペラペラ）と「娯茶平連」の阿波踊

FOA7(長崎)のときだった。 それから、アリゾナ(アり（出席者ほとんどがハチマキ姿で踊った）は，外国メリカ)、シチリア(イタリア)と続き、ついに FOA10、人には珍しい日本文化として，たいへんに楽しんで頂

再び日本の番がやってきた。FOA10参加者との再会けたようで，主催者として喜びにたえない。

を喜ぶと、先ず、FOA9の際の宮原先生の熱唱の歌

思い返せば，４年以上前から準備を始め，京都，奈

詞が思い浮かぶ良，松本，札幌など多くの候補地を考えたが，最終的「素敵な別れさ～出会いの未来があるから♪」には，交通の便でやや難点があるものの，淡路島を会

様々な進化(環境の変化)の中で慌しい日々の中で場に選定した。その理由について，本誌23巻４号巻頭

FOA はどこか懐かしい、故郷に帰ったような錯覚を言の拙文で述べた「カンヅメ」の意義に加えるとすれ

覚える、不思議な学会である。帰省するかのような気ば，安藤忠雄の設計により Westin ホテルと複合化さ持ちで参加した本学会の場所は “ 淡路夢舞台 ”…すごれつつ先進的会議設備に加え文化施設も充実した「夢い名前だ。しかし、名前に負けず、夢のような…と書舞台」の存在である。会議の総合的評価について，参くと大げさだが、非常に充実した1週間だった。

加者から多くの賛辞や謝辞をこれまでに頂戴している

さて、発表は時代を反映して CO2分離などの研究がが，それは，会議場の優れた設備とスタッフに負うと多くみられ、また、炭素やゼオライト等の材料に加えころが大きい。三年後にボルチモアで開催されることて、MOF 系の材料が非常に多くみられた。会場はとなった次回 FOA11のチェアマンである Prof. Peter

Keynote、Plenary

Monson が最終日に話してくれた次の言葉を，ここでSession は3つの会場で行われた。（図1）ここでは、の結びとしたい。それは，「私がこの会場をそのまま

主にタイトルに記載したセッションのうち、個人的にボルチモアに持っていけたらなぁ･･･」であった。

印象深い発表にのみ焦点を絞って紹介する。

（ついでに，蛇足ながら彼から私への言葉をもうひと― 20 ―

Session は Main Hall で、 通 常 のNeimark は吸着クロマトグラフィーにおけるポリマーの挙動をシンプルなポテンシャルモデル、グリー

比較が困難である。H2O がわずかに存在しているとき

ン関数とランダムウォークによる移動を用いて調べた。

においての CH4の拡散の研究も行っており、わずかな非常にシンプルなモデルを用いることで、現象の理

H2O がクラスターを形成しナノ空間をブロックしてし解を行っており、クロマトグラフィーにより得られるまうため、拡散に大きな影響を及ぼすことが示された。

デ ー タ の 理 解 が 促 進 さ れ る と 考 え ら れ る。 ま た、

これについても多くの質問があった。まだ、十分確立

Sugiyama(Miyahara Group)は有機金属錯体 MOF(ましたわけではないが、本研究発表は吸着ダイナミクス

たは PCP)の吸着挙動の理解をシンプルなジャングを調べる上で、非常にサジェスティブである。

ルジム型の構造体を用いて解明を試みている。これら

最後に大盛況の FOA10を執り行うにあたって、多の他にも多くのシミュレーション、モデリングに関す

くの先生方、学生の皆さんが走り回っている姿を拝見

る研究が行われているが、シンプルなモデルを用いたしていました。関係者の皆様、本当にお疲れ様でした。

吸着現象の解明への試みは複雑な現象を簡便化してみ

また、BANQUET では “ あの ” 熱唱を再び聞くことがることができ、その現象の理解を促進することができできました。次回の FOA11も参加しなくては。

る。

それとは逆に、または相補的な研究としてモデルの精密化の研究も重要な課題となっている。
Palmer（Gubbins Group）は Quench 分子動力学シ
ミュレーションにより、細孔性炭素材料の構造精密化の発表を行った。Gubbins Group はこれまでもリバー
スモンテカルロ法により、X 線プロファイルを再現す
る細孔性炭素材料の構造解析精密化を行っている。本発表では高温状態で原子状の炭素をある一定の速度でクエンチすることにより、カーボンシートが一部形成されて、ナノ細孔体を形成するというものである。
クエンチ後の構造をみると、かなり大きなサイズのグラフェンが折れ曲がった構造をとっており、X 線プロ
ファイルを再現し難い構造ではないかと思われるが、

図１ 口頭発表風景（上から順に Main Hall、Event Hall、Amphitheater）

今後更なる改良がなされるだろう。また、一般の炭素材料を対象としている？ようであるが、その条件（高温状態、原子状の炭素からのクエンチ）はカーボンナ
ノチューブ等の合成条件と良く似ているように思われる。炭素細孔体の複雑な構造解明は吸着の研究において、最も重要なテーマのうちの一つであり、今後さら図2に発展していくと期待されるカーボンナノ構造体の構Banquet 風景

造解明のツールの一つとなると期待される。
Erich Müller は CO2、CH4（、H2O）、及び細孔体のFOA10 MOF レポート

細孔構造に応じて、吸着ダイナミクスの違いを分子シ
ミュレーションにより、アニメーションを用いつつ見東京農工大学工学部応用分子化学科

事に示しており、極めて重要で普遍的な研究である。

近異なる形状の細孔体（スリット型、シリンダー型、ラ藤篤

ンダム構造）を用いて、その拡散を調べると、拡散速

5月23日、あいにくの雨模様と強い風が吹く中、特度はシリンダー型、スリット型、ランダム構造体の順に海外からの参加者が無事淡路に到着するかと不安をに遅くなる。また、CO2、CH4を比較すると CH4の拡感じながらレジストレーションを済ませホテルの雰囲

散速度が速い。しかしながら、考慮すべき問題点もあ気を味わっていると、私の不安をよそに続々と参加者り、細孔構造の違いを議論する際に、細孔径、またはが到着してきた。結局終わってみればエクスカーショ

直径も同時に変わってしまっているために、直接的なンの日には青空となり、また FOA10事務局・関係者― 21 ―

の方々の努力とスマートな運営により大成功の学会でまたは Al(III)イオンと dicarboxylate からなる3次あったと感じた。

元骨格構造体であり、ある１つの方向に金属酸化物ク

さて、今回は配位高分子錯体（または MOF）につラスターが並んでいる。また、その金属酸化物 chain

いてのレポートを書かせて頂くことになった。今回はに平行に菱形の1次元細孔が形成されている物質であ

口頭発表、ポスター発表共に、前回の FOA9と較べてる。MIL-53の特徴として、ガス分子を細孔に取り込

明らかに配位高分子錯体についての研究が多くなってみながら可逆的に構造変化をする Breathing effect がおり注目の高さを感じた。多くの興味深い発表があっある。また、MIL-88も金属イオンとジカルボン酸誘

たが本レポートでは個人的興味でそのうちいくつかを導体から形成される物質であり、溶液吸着の過程で結ピックアップして報告する。配位高分子錯体は構造柔合角を変化させることで Unit cell volume が最大2.2倍

軟性の高いものと比較的強固な骨格を持つものに分けにもなるほど大きな構造変化を示す。今回の発表は、られるが、まず柔軟性配位高分子について以下の発表

これらに加え、MIL-53と同じトポロジーで金属イオがあった。

ン の 異 な る MIL-47(V) を 含 め、in situ XRD とMulti-step and Gate-type Adsorption on a Porous

microcalorimetry を利用して極性蒸気吸着過程におけ

Coordination Polymer Possessing Gate Channels

る構造変化を検討した発表であった。MIL-53は四重J. Seo, R. Matsuda, S. Kitagawa(Japan)

極子モーメントを持つ二酸化炭素吸着過程において、京都大学の北川教授らのグループは配位高分子錯体

まず定圧領域では細孔が収縮し、その後細孔が拡張すの分野で世界をリードするグループの１つであるが、ることで明確な2段階の吸着等温線を示す。水やアル

ユニークな発表がなされていた。従来の柔軟性配位高コールなどの極性蒸気においても二酸化炭素と同様の分子錯体は骨格のゆがみや層間拡張などの骨格全体の構造変化を示し、構造変化に伴った吸着熱変化も示さ

変化により特異な吸着特性が発現するが、本発表は配れた。一方 MIL-88は MIL-53に較べて構造変化や吸位高分子錯体の部分的な変化によりガス吸着特性をコ

着熱変化が critical ではなく、大きな構造変化を伴う

ントロールしたという発表であった。具体的には配位

蒸気吸着は溶液吸着に較べて長時間を要すると感じら子に導入されたエチレングリコール鎖同士が相互作用れた。面白いことに MIL-47は MIL-53とほぼ同構造することで細孔を lock したり相互作用が解けることを持つにもかかわらず Breathing effect を示さない。

で unlock したりする。その結果、水吸着等温線に大従来、配位高分子錯体において金属イオンは有機配位

きなヒステリシスを持った多段階のステップが現れる。

子をつなぐ楔として考えられてきたが、金属イオンがこのとき、配位子自体が回転可能であることが重要と

ガス吸着特性に大きな影響を与えることを示す例とし

なり、配位子の回転と側鎖間の結合 / 開裂が協同的にても特徴的である。

起きていると考えられる。近年、配位高分子錯体の特長である配位子の有機修飾が錯体合成後になされ、基次に、強固な骨格を持つ配位高分子錯体では以下のような発表があった。

本骨格を保持したまま活性部位を付与する研究が盛んになされている。修飾する側鎖の物性と共に側鎖同士Type V Isotherms: Another Example of Unusual
Adsorption Behavior Observed in MOFsの相互作用をコントロールすることで、より効率的な

D. Fairen-Jimenz, N. A. Seaton, T. Düren (UK)

選択的吸着や触媒活性が発現すると期待できる。

V 型の吸着等温線は疎水性表面を持つシリカへの水

Microcalorimetric Characterization of Polar Vapor

吸着のような場合に見られ、一般的に吸着剤と吸着質

Adsorption on The Flexible Metal Organicとの相互作用が弱いときに発現する。しかし、O. M.

Frameworks MIL-88 and MIL-53

Yaghi 教授らはミクロ細孔を有する MOF への CO2吸

S. Bourrelly, P. L. Llewellyn, R. Denoyel, I.

着等温線においても V 型の等温線を報告している。3)

Beurroies, G. Maurin, S. Devautour-Vinot, G. Clet, A.

発表では、ミクロ細孔体への吸着で一般的でない V 型

Vimont, T. Devic, P. Horcajada, C. Serre, G. Féreyの等温線がなぜ発現するのかをシミュレーションで考(France)

察したものだった。等温線の形状に影響を与える因子

1)

2)

MIL-53 , MIL-88 は フ ラ ン ス の Férey 教 授 の グとして、solid-fluid 相互作用、fluid-fluid 相互作用、細ループで合成された柔軟な配位高分子錯体として有名

孔サイズ・形状、吸着質、測定温度など様々なものがであり、大きな構造変化を示す。MIL-53は Cr(III)

挙げられるが、系統的にモデル構造や吸着質といった― 22 ―

ファクターを変えることで solid-fluid 相互作用や fluidfluid 相互作用を変え、個々の相互作用が等温線に与［参考文献］

える影響を考察していた。やはり、solid-fluid 相互作

1)S. Bourrelly, P. L. Llewellyn, C. Serre, F.

用が弱いときに V 型の等温線が発現するが、急激な立Millange, T. Loiseau, G. Férey, J. Am. Chem. Soc.
127, 13519–13521 (2005).

ち上がりには fluid-fluid 相互作用が重要であり、それが大きい場合にある圧力で急激に吸着量が大きくなる

2)C. Serre, C. Mellot-Drazinieks, S. Surblé, N.

V 型となることが示されていた。詳細はフォローしき

Audebrand, Y. Filinchuk, G. Férey, Science 315,

れていないが、シミュレーションの専門家としての確1828-1831 (2007)

実な仕事であるという印象を受け、論文化が待たれる。

3)A. R. Millward, O. M. Yaghi, J. Am. Chem. Soc.
127, 17998-17999 (2005).

これら以外にも興味深い発表が多数あった。例えば、金属イオンの空配位サイト(open metal site)への吸4)F.-X. Coudert, M. Jeffroy, A. H. Fuchs, A. Boutin,

着では、ポルトガルの M. Jorge 博士らの研究においC. Mellot-Draznieks, J. Am. Chem. Soc. 130,てプロパン / プロピレン分離に有効であるという結果

14294-14296(2008).

が示されていた。用いていた配位高分子錯体は安定なopen metal site を 持 つ 物 質 と し て 有 名 な HKUST1(CuBTC)であるが、水分子が配位していたサイト

FOA10会議レポートとプロピレンのπ電子が強く相互作用するため、プロピレン選択性が現れると結論付けられていた。また、

MOF 以外の Material 関連

Cu（II）イオンよりも Mo(II)イオンのほうがプロピレンと強い相互作用を示すと考えられるため、金属イ

長崎大学工学部

オンの異なる同構造体合成が今後さらに発展するので

森はないかと感じた。また、フランスの A. H. Fuchs 教

口勇

授らのグループでは熱力学的解析により MIL-53の

今回はじめて淡路島を訪れた。宿泊先が舞子であっbreathing effect を表現できることを示していた。彼

たので，毎朝に明石海峡大橋からの眺めを楽しみながらの解析手法では骨格の自由エネルギー、細孔容量、ら会議場へと思っていたのだが，会期中前半はあいに吸着剤－吸着質間親和力といったわずかなパラメー

く天気がすぐれず少々残念ではあった（後半は天気もターを用いて表現でき、多くの構造変化錯体に適用可

持ち直してきたようですが，所用で最後の2日は帰り

4)

能であるという優れた特徴を持つ。 ただし、構造デーました）。しかし，その天気のおかげか？どの会場もタが必須であり、部分的にディスオーダーなどがある

ほぼ満員の状況，会場によっては立ち見もあるなど盛構造体には適用が難しいと考えられる。しかし、純ガ況であった。宮原先生より，資金集めから計画・実施

ス中での構造変化を予測できることに加え、純ガス吸

までいろいろと奔走された苦労話をお酒を飲みながら着データから混合ガス中での構造変化も予測できると面白おかしくお聞かせ頂き，頭が下がる思いを致しまいう極めて有用な解析手法であると考えられる。

した。会議のお世話のみならず，エクスカーションや

その他にも、信州大学の尾関教授らのグループではJAPAN NIGHT などまで行き届いたお世話を頂いた

ゲート吸着物質を磁場中で合成することでゲート吸着

宮原先生はじめスタッフの方々に厚く御礼を申し上げ

圧力を tuning できる可能性を示しており、またアメます。

リカの R. Q. Snurr 教授らのグループはホモキラルな

さて，編集局より本会議レポートについて MOF 以

配位高分子錯体における光学異性体の選択的分離能を外の Material に関して何でも良いとの依頼を受け，そシミュレーションを用いて検討していた。さらに、いれをよい事に勝手気ままに講演を拝聴したため，以下

くつかの研究グループにおいて、柔軟性配位高分子錯

まとまりのない報告となってしまいますこと，予めに体による混合ガス分離特性などの評価も具体的に行わお詫びいたします。

れており、特異な現象の原因を探る研究と共に、実用North Carolina University (USA)の J. D. Moore 氏化に向けた研究も精力的になされていた。今後、更なは ，「 A n o m a l o u s D i f f u s i o n i n O r d e r e d a n dる発展が期待される研究分野であると感じられた。

Disordered Microporous Carbons」( セ ッ シ ョ ン M3:― 23 ―

Diffusion & Separation)の発表において，MCM-41

Hyperbranced Aminosilica Adsorbents for theや SBA-15，Faujasite（ゼオライト）を鋳型にして得Capture of CO2 from Simulated Fuel Gas」（セッショた規則性ミクロ多孔カーボン，および活性炭（BPL）

ン W1： SiO2  & Related Materials）と C. W. Jones 氏の Ar，CH4などの吸着および拡散特性を GCMC シミュの「Direct Capture of CO 2 from Ambient Air: A

レションとともに報告した。BPL では，細孔内へのCarbon Negative Approach」( プ レ ナ リ ー W1：

分子トラップにより引き起こされる anomalous 領域

Materials)は，同グループからの発表で，ほぼ同じ（時間の1/2乗に依存）が等温線のミクロポアフィリン

内容であった。アジリジンの開環重合反応を利用してグ領域で生じるが，Faujasite を鋳型にして得た多孔ハイパーブランチ状のポリアミンで SBA-15メゾポー

カーボンでは，それがミクロポアフィリング領域以上

ラスシリカ表面を修飾した材料を合成し，この材料がの圧力領域で観測され，2つの異なるポア間での競争比較的高い CO2吸着容量を有することを報告している。

的分子移動によるものと報告している。

さらに，ポリマー構造やアミン量との関連性等についNAS of Ukraine の M. T. Kartel 氏 は，「Synthesisても述べられた。

and Porous Structure of Synthetic Nitrogen-contain-

韓 国 KAIST，Ryoo グ ル ー プ の K. Na 氏 は，
「MFI

ing Carbons on a Basis of Styrene-Divinylbenzene

Zeorite Nanosheets of Single-Unit-Cell Thickness

Copolymer」（セッション T5：Inorganic Porous Mate-

Pillared to Uniform and Tunable Interlayer Spacing」

クロロメチル化したスチレン・rials）の発表において，(プレナリーW1： Materials)の発表において，ジカ

ジビニルベンゼンコポリマーと尿素を反応させて窒素チオンタイプの界面活性剤の層間において MFI ゼオ

源を導入した後にカーボン化することより，窒素含有

ラ イ ト の 合 成 を 行 い，2  nm 厚（Single-Unit-Cell

ポーラスカーボンを得る手法を報告した。

Thickness）の MFI ナノシートと界面活性剤層からな

台 湾 の National Center University の A. S-T. Chiang 氏

は，「The Preparation of Activated Carbon

with Super-High Surface Area from Sucrose and Its

る多層構造を形成させることに成功している。さらにシリカピラーの導入により，メゾポーラス構造を有す
る階層的な MFI 多孔体が得られることを報告した。

Characterization」（ セッション T5：Inorganic Porous

豊 田 中 研 の 稲 垣 氏 は，「Amplified Metal Ion

Materials）の発表において，スクロースを炭酸水素

Detection by Peiodic Mesoporous Organosilica

ア ン モ ニ ウ ム 共 存 下 で 一 旦 Hydrothermal 処 理

Chemosensor」( プレナリーW1： Materials) の発表に（175℃，14時間）し，次いで400～600℃で熱処理，さおいて，オルガノシリケート骨格からなるメゾポーラ

らに800℃で賦活処理することにより，BET 比表面積

ス体において，骨格内にビフェニルを導入した多孔体

2 -1で3280～3390 m g の高比表面積多孔カーボンを得て
2 -1

では細孔内のクマリン色素への光エネルギー移動の量いる。KOH 賦活処理では BET 比表面積3700 m g ま

子収率が100％という優れた特性を示す。このようなでに増加するという。本カーボンは，Kansai Coke &特異的な場を利用した新しい展開として，イオン認識

Chem の Maxsorb よりも H2 吸着量が多いことも示さの Fluorescence センサーへの開発について報告した。

れた。比表面積が BET 法で議論されていること，細ビフェニル骨格を有するオルガノシリケートメゾ多孔

孔分布のデータが示されていないことやカーボン収率

体の細孔表面をビピリジル基を有するシリケート化合が低いことは少々残念ではある。

物で修飾し，ビピリジル基による Zn2+binding が高感

千 葉 大 学 の 大 場 氏 は，「Dynamics of One-Dimen-

度に検出できることを示している。

sional Water through Nanogates Fabricated on Single Wall Carbon Nanohorn」（ セ ッ シ ョ ン T5：Inorganic Porous Materials）の発表において，カーボン
ナ ノ ホ ー ン に0.4～0.5 nm の 小 穴 を 開 け，N2，CH4，
H2O の吸着特性を調べ，細孔外と内部への H2O の吸着速度の遅れから，その小穴がナノゲ－トとして機能している可能性を示しており，興味深い。
Georgia Institute of Technology (USA)の J. Drese
氏 の「Synthesis-Structure-Property Relationships of― 24 ―

Adsorption for environment
protection、Industrial
adsorption/
separation for bioenergy について
東京大学生産技術研究所
藤

田

洋

崇

Adsorption of Arsenic (V) onto ActivatedCarbons Produced from Agricultural ByProducts: focus on sorption mechanism
J. Torres Perez, C. Gerente, Y Andres, and G.
McKay(France)
バイオマスから作製した活性炭に Fe を担持することによって砒素の吸着促進を図った研究である。作製

Adsorption for environment protection、Industrial

した吸着剤のキャラクタリゼーションを行い、吸着平

adsorption/separation for bioenergy という広範な2

衡との関係を調べていた。気になったのは砒素の吸着分野の報告を今回担当させていただくこととなった。

速度が極めて遅く、吸着に一週間以上も時間を要して今回の FOA10も前回の FOA9と同様に自分にとっていたことである。これは主たるメカニズムである化学

実りの多い学会となったが、宿泊場所に三ノ宮を選ん

吸着(活性炭表面上の Fex(OH)y と H2AsO4-、HAsO4-でしまったことだけは大きな間違いであった。交通のの反応等)が非常に遅いためとのことであった。

不便さ（終バス時間など）から、ジャパンナイトに参加できなかったうえ、バンケットも話が盛り上がってReducing Heat Effects in PSA Processes for

きた最中に退席するはめになってしまい、他の研究分

CO2 removal

野の方々との貴重な交流のチャンスをふいにしてしMonica P. Santos, Carlos A. Grande and Alirio

まったからである。しかし、その分、切り替えて早寝

E.Rodrigues(Portugal)

早起きをし、目が冴えた状態で集中して研究発表を聞PSA での二酸化炭素の吸着において、吸着熱が吸いたつもりであり、それはこのレポートに反映されて着に及ぼすマイナス作用とその抑制についての研究発いるものと思う。また、このレポートを作成するにあ

表 で あ っ た。 質 疑 で は、 吸 着 熱 の 抑 制 方 法 と し てたり、分野を広く網羅しようと普段は全く聞かないよPCM (Phase Change Material:相変化物質)の利用

うな発表にも足を運ぶこととなり、とても良い経験をが提案されていた。

させていただいた。それでは上記の2分野についてプ
レナリーからポスターセッションまで興味深かった発

Production of Ethanol as a Renewable Energy

表についてレポートさせていただく。

Source: Recovery from Fermentation Broth via
CO 2 Stripping and Adsorption: Modeling andDirect Capture of CO 2 from Ambient Air; A

Economic analysis

Carbon Negative Approach

M. Hashi, F. H. Tazel, and J. Thibault(Canada)

C. W. Jones, S. Choi, W. Li, J. H. Drese, and P.
M. Eisenberger(America)

バイオエタノールの吸着による濃縮・回収についてのポスター発表である。このグループは、オーラルで温暖化問題の解決策のひとつとして提案されているもバイオエタノールの吸着に関する研究を発表していCCS (Carbon Capture & Storage：二酸化炭素貯留)

たが、こちらの方が興味深かったので紹介する。具体では、通常は工場排ガス等からの高濃度二酸化炭素

的には、発酵液中のバイオエタノールをストリッピン(5-20％) をターゲットとして貯留を考えるが、このグによって蒸発させた後、気相中でエタノール蒸気を研究では空気中の低濃度二酸化炭素(400ppm)を吸吸着し、脱着で回収を行うというプロセスを提案して着によって分離・貯留するという壮大な提案がなされいた。詳細な説明はされていなかったように思うが、ていた。アミン基を持った固体吸着剤(メソポーラス

液相で吸着を行わずストリッピング後に気相吸着を行シリカ等)が良いらしく低濃度でも吸着性能が優れてう理由のひとつは、発酵副生成物によるバイオエタいるため、有望であるとのことであった。この研究でノールの吸着阻害を最小限にするためであろう。高比最も興味を引かれることの一つにプロセスの経済性が表面積活性炭をはじめ、疎水性ゼオライト等の様々なあると思うが、それについてもいくらか議論されてい吸着剤の水蒸気とエタノールの吸着量を測定し、最適た。

と思われる吸着剤を見い出していた。吸着平衡、速度、吸着熱などの基礎データを調べ、吸脱着挙動について― 25 ―

実験とシミュレーションの両面から検討を行っていた。
Prototype Energy-efficient Dewatering
Plant for Water-adsorbed Coal Using
Dimethyl Ether at Niormal Temperature
H. Kanda and H. Makino(Japan)
石炭細孔内の吸着水の除去プロセスについての研究である。石炭細孔内に液化ジメチルエーテル（DME）
を接触させることで、石炭細孔内の水分が抽出・除去される。使用後の DME は常温のフラッシュ蒸留により精製され再利用される。このプロセスには、石炭に対する DME の強い吸着相互作用を応用した、一種の口頭、ポスター発表ともに多くの方々が参加され、活発な議論が行われた。

液相吸着工程が組み込まれている。従来の乾燥プロセ
スと比較して大幅な使用エネルギーの低減が可能との参加レポートことである。DME は沸点が低く揮発性が高いので、石炭の自然発火性が気になるところではあるが、今回はその懸念を解決する実験結果が追加されており、プロセス全体の安全面が実証されていた。
さて、様々な分野を網羅するつもりであったが、このレポートを書くにあたって筆が進むのは、結局は自Selectivity Enhancement forGeometrical Isomers of PAHs by
Controlled Adsorption in HPLC
Department of Applied Chemistry and分が従事している、もしくは従来から興味を持っていBiochemistry, Kumamoto University

た分野が主であった。レポートの分野が偏ってしまい

Abul K. Mallik, T. Sawada,

恐縮ではあるが、最後に宮原稔先生をはじめとする

M. Takafuji, and H. Ihara*

FOA10の主催者や関係者の方々に厚く御礼を申し上げて、レポートを終わらせていただく。

In a word, it was a huge experience regarding
Science, communication, social program. I enjoyed
the lectures of world famous scientist in Adsorption
related fields. The program was very well organized.
In the case of oral presentation I have seen first time
the allocated time running in front of the speaker in
big screen which helped to complete the presentationin time. Sufficient time was allocated after thepresentation for question and answer which was also
very important for learning many things for thepresenter and the audience. It is one of the ways toexpress one’s research potentiality. It is also an
opportunity to increase communication skill in
English and making international friends in the fieldof science. The location of conference venue wasvery beautiful. The food and hospitality wasincomparable. I really enjoyed the social programs. It
was the great opportunity to see the world’s longest
suspension bridge and the museum about theconstruction of the bridge. I was surprised to see the― 26 ―

construction process of the bridge in the museum,

ることができ、とてもよい機会となりました。また、

what a high technology used and how much labor

一番印象に残ったのは何といっても阿波踊りでした。

people applied to construct the famous bridge.

最初、他国の方が手ぬぐいを頭に巻いていたのは奇妙

Finally, I would like to say I gained a lot of

なことに見えてしまいましたが、皆で一つの輪になり

experience from this conference which will be helpful

阿波踊りを踊った時は全ての垣根を越えた一体感を感

for my future research and career.

じました。準備に奔走したスタッフの方々には感謝の気持ちでいっぱいです。
最後になりますが、研究指導して下さった金子教授、加納教授、大場助教、並びに今回の FOA10への参加

FOA10に参加してで御意見を頂いた先生方、参加登録料の援助をして頂

千葉大学大学院理学研究科

鍵

田

裕

俊

いたカルゴンカーボンジャパン基金様に心から感謝申し上げます。ありがとうございました。

2010年5月23日から28日にかけて兵庫県の淡路島にて 開 催 さ れ た The 10th International Conference on
Fundamentals of Adsorption (FOA10)に参加し、研究発表を行いました。会場となった淡路夢舞台国際会
議場のあるウェスティンホテル淡路はいわゆるリゾー
トホテルで、目の前に海が広がっており、またホテルの雰囲気がとても豪華だったので、リラックスした気持で会議に参加することができました。日中は時折雨が降ったものの、概ね天気は良く、また夜は涼しかったので、過ごしやすい印象を受けました。食事に関しStudent banquet での集合写真。その後の JAPAN NIGHT にも手ぬぐいを巻いて行く人が続出した。

ても和洋中のレストランがホテルに隣接しており、飽きることなく楽しむことができました。

FOA10参加報告

私にとっては今回の FOA10が初めての国際会議でした。私はあまり英語が得意ではないので、口頭発表

千葉大学大学院理学研究科の聴講中では知っている単語を拾うのが精一杯でした。

小多くの日本人の研究者の方が参加されていましたが、

嶋

夏

子

流暢に英語を話している方ばかりであり、羨ましいと5月23－28日に淡路夢舞台国際会議場で行われた

感じるとともに自分の英語力の無さを痛感しました。

FOA10に参加しました。初めて英語での口頭発表を

私自身はポスターによる研究発表を行いました。ポス

することになったのですが、原稿がなかなか覚えられ

ター発表の会場はホテルと国際会議場を結ぶ廊下でしず非常に不安でした。また、研究室の留学生2人、留たが、お酒を持った研究者の方々であふれかえってお学生の母国の大学での先輩、Rodriguez-Reinoso 教授

り、たくさんのディスカッションが繰り広げられていの4人を千葉から会場まで連れて行くことになり、無ました。私のポスターには幸か不幸か日本人の方ばか事に合流してたどり着けるか不安感はさらに高まりまりが聞きに来て頂きました。様々な指摘を受けたので、した。しかし、「始まる前から国際学会の雰囲気を感

自分の至らぬ点を反省するとともに、今回学んだことじられてラッキーだと思えば」と研究室の先輩方からを今後に繋げていく努力を続けていきたいと思いまし

言われ、なるべく前向きに考えていこう、と思い直した。

て会場に向かいました（ちなみに、若干のトラブルは会議4日目の夜、私は Student banquet に参加しまあったものの、無事に千葉駅で合流し、淡路島までたした。これは信州大学をはじめとする学生スタッフのどり着けました。アシストしてくださった石井さん、方々が中心となり開催して頂きました。他国の若手研

Fitri に感謝します）。

究者の方とつたない英語ではありましたが交流を深め― 27 ―

会議場は高台にあり、周辺は緑で覆われていたので、

FOA10に参加して晴れた日の眺めはとてもすばらしかったです。それに負けないくらいの発表が数多く行われ、Coffee break

東京大学生産技術研究所の時間にも飲み物片手に熱く語り合う人々を見て、自徐分も議論をしている中に入れるくらい英語力を身につけなければならない、と強く感じました。

東準

私は博士課程学生として２０１０年５月２３日から６日間

私の発表は4日目の午後だったのですが、発表の時

兵 庫 県 淡 路 島 で 行 わ れ た 第１０回 Fundamentals of

間が近づくにつれ緊張のあまり落ち着かなくなってしAdsorption 国際学会に参加させて頂きました。多く

まい、落ち着くために原稿やシートの確認をしても頭の日本人は国際学会なのに日本で行われる事でものすの中にさっぱり入らず、余計に焦ってしまい、最終的

ごくがっかりしたかもしれないですが、2008年に日本には会場周辺を右往左往する不審者状態に。そうこうへ来てから東京以外の所にあんまり行くチャンスがな

するうちに順番が来て、演台に立って座席をみたら結かった私にとって今回の FOA10はわくわくしながら構人が入っていて驚きました。そして座長への挨拶を待っていた旅でした。

終えたとたん、次に何を言うのか忘れている自分に気学会場がある淡路島の風景はとっても綺麗でした。

づいてしまいました。しかし、話の流れは思い出せた

特に学会場だったホテルの裏側にあった花畑から見たので、どうにか発表を行い、質疑応答までこなすこと

海の景色は今でも忘れられません。このように今回のができました。緊張して頭の中が真っ白になる、とい学会は頭だけではなく心にも栄養分を与えてくれた良

うのは本当なのだと身をもって実感しました。また、い時間でした。

質疑応答の際、会場に質問者用マイクがなかった事も私は２５日の poster session で「Adsorption/Desorp-

あり、質問内容がうまく聞き取れず、ずれた答えを返

tion of Saccharification Enzymes onto/from Lignocel-

してしまっていた（後で質問内容を確認したら、きち

luloses」と言うタイトルでポスター発表をさせて頂きんと答えられる内容だった）ので、発表中でも平常心ました。私が今まで経験したポスター発表とはかなりを保ち、分からなかったら聞きなおす事を忘れないよ

違った自由な雰囲気でしたが、むしろそんな 自由な

うにしようと思いました。反省だらけの発表でしたが、雰囲気のおかげで深い研究に関する話に引き続いてお後で行われた Student banquet のときに、オーストラ

互い良い交流が出来たと感じました。
私が今やっている研究が吸着工学の main issue でもリアから来たという学生の人に「発表聞いたよ」と言ってもらえたのがすごく嬉しかったです。

ないにもかかわらずポスター発表中多くの人が関心を最後になりますが、研究指導及び発表練習に付き持って声を掛けてくれたことを見て学会に参加した研合ってくださった金子先生、加納先生、大場先生、ま究者たちの知識への熱い思いを感じることが出来まし

た FOA10参加にあたり援助して頂いた日本吸着学会、た。私もその熱い思いを見習ってなるべく多くの発表

カルゴンカーボンジャパン様に篤く御礼申し上げます。

に耳を傾けるように頑張りました。今回の国際学会で見た多くのハイレベルな研究は自分の研究に繋がる良い刺激剤になりました。これが今回の学会から得られた一番の収穫じゃないかなと思っております。不満って言えば今回泊まった所が淡路島ではなかったので
JAPAN NIGHT に参加できなかったことです。
Conference Excursion は 北淡町 震災記念公園と鳴門渦潮から大自然の力を感じられた良い時間でした。
今回の学会を通じて学問は Communication によって進歩するものであることを改めて感じました。私がやってる研究が閉じ込められた一方的な研究ではなく多くの人が関心を持てる研究となるように頑張る責任

初日の Coffee break にてが自分にあることを深く思いました。FOA10に参加できるように援助して頂いた日本吸着学会および関係者の皆様に改めて深く感謝いたします。

― 28 ―FOA 参加記

最後になりますが、研究指導してくださった加納教授、

千葉大学大学院理学研究科

宋

馳

th

日本の淡路島にて開催された The 10 International

金子教授、大場先生、伊藤先生並びに今回の FOA10
参加登録料を援助して頂いた三菱カルゴン基金様にお世話になりました。ここでお礼を申し上げたいと思います。ありがとうございました。

Conference on Fundamentals of Adsorption(FOA10)に参加し、ポスターの形で研究発表を行いました。以前から、一度は参加させて戴きたいと念願

FOA10参加報告

していた学会ですが、ふと気がつくと、「ポスターのプレゼンも英語？」と戸惑いながら、どう話したらい

東京大学工学研究科

いかも指導を戴き、出発の１週間ほど前には準備も整

高い、あとは日程を待つだけとなりました。当日、担当教官の加納先生の車に乗って7時間をかけて、やっと

橋

勇

介

こ の 度、 兵 庫 の 淡 路 島 で 開 催 さ れ た 国 際 会 議会場であるウェスティンリゾートホテルに着きました。

Fundamental of Adsorption 10に参加いたしました。

同期の人二人と３人で一部屋に泊まりました。研究発

自分は1日目のポスターセッションで発表をしまし

表は次の日から始まりました。日本で行う学会ですが、た。自分の日本人が比較的に少なく、母語は英語ではない人でもスターセッションでは1、2日目共に積極的に発表内

英語でコミュニケーションを取るので、すべて英語の容を聞いて回ることにしました。開催地が国内である

世界になりました。学会期間では世界各国の研究者のため発表者は日本人が比較的多かったと思います。こ

発表はエネルギーに満ち圧倒されました。私は必死にのためついつい日本のポスターを見たり議論したりす

ヒアリングをしても内容はとても聞き取れず、いい英ることが増えましたが、これでは国際学会に来た意味

語の勉強と思いました。自分のポスター発表は３日目がないと思い、自分の分野に近そうな発表ポスターでの夕方で、国際会議でポスター発表するのは初めてで

質問・討論を試みました。ネイティブとの英会話は・・・あったため、大変緊張したが、発表自体は無難にこな発音が聴き取れませんでした・・・。結局単語をつなせたと思います。しかし、質疑応答に関しては私たち

げただけのたどたどしい表現に終始してしまいました。

の英語が未熟であることもあり、満足に回答できない

しかし、その中で自分の研究に役立つことを拾い上げ場面があったのが大きな反省点です。会期中多くの海ることはできたかと思います。研究分野の近い方から外の研究者や学生と触れ合うことで、大きな刺激を受はポスターの文章表現の不備を指摘していただき、今け、自分の英語力に欠けることを気がつき、英語の勉後の研究の指針についてアドバイスがいただけました。

強にもっともっと力をいれなければならないと痛感し

ただ、これは私個人の印象ですが、自信をもって断定ました。また、空き時間は観光できるのも国際会議のしているように見えて後で調べると間違いが混じって1つの大きな魅力だと思います。今回は初夏の淡路島いることも稀にあるので油断できません。他には、自を存分に楽しむことができました。今回会場となった
ホテルはとにかく広く、自然がいっぱいで、食事もおいしく、ものすごく快適な一週間を過ごしたと思いました。更に４日目のツアーも大変よかったと思います。
普段生活では味わえない自然、淡路島の町並み、美しい海、
すっかり気に入りました。
今回の学会で知り合った先生方及び学生同士も私にとってはとても大きな財産で、これからも様々な専門分野のご指導を頂きながら切磋琢磨していきたいと思います。
帰り道では名古屋に通って有名なうなぎひつばぶしも食べました。加納先生ご馳走様でした。(*^_^*) 美味
しかったです。

― 29 ―

英語力の不足を少しでも改めようと、ポ分の疑問解決のヒントとなる研究内容を紹介していたらに、伝えたくても英語が出てこないというもどかし

だくこともありました。月並みですが、研究発表の場

さ。ちゃんと英語を勉強せねばと痛感しました。一方が研究方針の修正や疑問解決に有益であることを再認で、このような状態であっても、伝えようとすればな識できました。

んとか伝わる（正確ではないかもしれませんが）といこの国際会議でもうひとつ印象に残ったのは発表時

うこともわかりました。

間を越えるほど活発な議論をする先生方の姿です。議

伝えたいという気持ちが大事。これを実感できたの論の中身が高度であることはもちろんですが、旧い友は、なんといっても JAPAN NIGHT と懇親会です。

人同士のように腹を割って話し合っていたように思え

これまで幾度か学会に参加しましたが、懇親会に参加ました。普段顔をあわせることは殆ど無いはずなのにしたことはなく、今回が懇親会デビューでした。参加

発表の後に外で議論を続けたり、談笑したりする光景

してみたものの、知り合いもおらず、一人取り残されは今の自分ではなかなか真似できないことだな、と感てしまいました。運よく向こうから話しかけてくだじました。

さった方を頼りに、何人か海外の方とお話をすること

Conference Excursion では北淡町震災記念館の見学ができました。これを機にアルコールの力も借りつつ、や鳴門海峡で渦潮を初めて見ることができました。そ自ら話しかけてみることにしました。初めは「急に何れらが印象的だったのはもちろんですが、他の参加者

だこいつは？」という目で見られましたが、私のつたと の 触 れ 合 い も 記 憶 に 残 り ま し た。 家 族 連 れ でない英語にきちんと対応してくださり、研究内容は研FOA10に参加した人も多かったので、彼らと何とか究室の様子など興味深い話を聞くことができました。

英語でコミュニケーションしたり、写真をとってあげ

海外の学生と交流できただけでなく、国内の学生とたり、一緒に夕食をとったりすることで、硬い言い方も知り合うことができ、今後も交流を深めていきたいをすれば、研究者に必要な社交性を伸ばすことができです。そのためにも、彼らから刺激を受けるだけでなたかもしれません。

く私からも刺激を与えられるように、私も努力してい最後に、自分の FOA10参加を援助してくださり、

きたいと思っている次第です。
最後になりましたが、研究指導してくださった黒田貴重な研究発表の機会を与えてくださった日本吸着学先生、大久保先生並びに今回の FOA10参加登録費の会および関係者の方々に深く感謝いたします。

援助をしていただいたカルゴン カーボン ジャパン様に心から感謝申し上げます。

FOA10に参加して岡山大学大学院自然科学研究科

鳥

越

裕

FOA10について恵～信大・淡路島奮闘記～

5月23日から28日に淡路島で開催された FOA10に信州大学大学院総合工学系研究科

参加させていただきました。学会直後に学外での実験

二が予定されており、その準備等のために実際に参加したのは24～27日だったのですが、とても刺激的な数日

村

竜

祐

前回イタリアのシチリア島で開かれた FOA9からあっという間に三年の月日がたち、また国際吸着学会となりました。
私の研究分野から少し離れた研究内容が多く、普段の季節がやってきました。FOA9の時は、修士の1年とは異なる視点で研究を見つめなおす良い機会となり生として参加し、右も左もわからないまま担当教官でました。私自身の発表においても同様に、思いもよらある飯山先生の後を付いて回っていた思い出がありまないアイデアをいただくことができました。しかし、す。それでも国際学会を肌で感じることで、将来この発表に対する準備と英語力の不足のために、スムーズような舞台で一人前に議論できるようになりたいと思に議論をすることができず、とても歯がゆい場面がうようになり、博士課程への進学を後押ししてくれた

多々ありました。相手の方が一生懸命話してくださっ

心に残る国際学会でした。

ていても、なにをおっしゃっているのかわからず、さ― 30 ―

今回の FOA は日本の淡路島で開かれるということ

で、前回ほど気構えることなく比較的余裕を持って学

また我らが師匠である飯山先生は FOA10にて発表

会会場に向かった我々信州大グループでしたが、学会だけでなく、ウェルカムパーティーでの人形浄瑠璃の会場であるウェスティンホテルは国際会議を行うに相同時通訳、FOA10阿波踊りベストダンサー賞の獲得

応しい施設で、到着した途端に私は緊張感に包まれてなど学会期間を誰よりも充実して過ごされておりまししまいました。また会議への外国からの参加者が非常た。このように FOA10は私個人だけでなく信州大学に多く、改めて国際学会に参加しているということを物理化学研究室にとっても大きな財産となりました。

実感させられました。会議本番では宮原先生をはじめ最後になりましたが本発表を支えてくださったカルとする京都大学の方々のオーガナイズも素晴らしく、

ゴン・カーボン ジャパン基金および日本吸着学会、

日本人として誇りに思える国際学会でした。

ならびに学生バンケットでお世話になりました宮原先

今回の FOA10では多孔性有機金属錯体に対する発表が多く、MOF に対する注目や期待の大きさがうか

生をはじめとする関係者の方々に改めてお礼申し上げたいと思います。ありがとうございました。

がわれました。特にガス貯蔵や分離といった分野だけでなく、生化学におけるドラッグデリバリーの分野でも MOF が注目を集めているという発表からも応用分

FOA10を表と裏から見て野が多岐にわたっていることを感じました。そのこと
は有機金属錯体研究の第一人者である北川先生の京都大学大学院工学研究科

Keynote 講演でもあったように、新たな機能性ナノ空沼間の創成を可能にする有機金属錯体の大きな魅力なのだと再認識させられました。

口

遼

平

FOA10において、私はポスターの発表者として参私は木曜日の午後に行われたセッションである

加するとともに、主催者である宮原教授の下で学ぶ学

Water and Ion Adsorption にて Investigation of Multi-

生として事務局スタッフとしても関わりました。ポス

component Adsorption in Nano-space by Large

ター発表という国際会議の「表」の部分と事務局スタッAngle and Small Angle X-ray Scattering Methods とフという「裏」の部分を両方体験できたことは、博士いう講演タイトルで発表しました。国際学会での口頭進学を希望している私にとって一粒で二度おいしい機

発表は初体験で無事に乗り越えられるか数週間前から会でした。ここでは両方やったからこそ得られた経験

心 配 し て い ましたが、三年前のたどたどし か っ たを記していきたいと思います。

FOA9でのポスター発表と比べれば自分自身の英会話

ポスター発表は初日（24日月曜）で、英語で会話すの能力の向上を感じることができる納得のできる内容

るのもまだまだ挨拶程度しかしていないうちに始まりの発表となりました。質疑応答では D. D. Do 氏に貴ました。幸い日本人の方と外国人の方それぞれ数名ず

重 な 意 見 を いただくことができ、また発表 後 に もつに研究内容を紹介することができ、とても有意義に

Japan

Night にて何人かの方とお話する機会をいた過ごせたと思います。中でも最も熱心に聴いてくだ

だき、得るものは大変大きかったです。ただネイティ

さったのがドイツ人の方で、私の発表内容に近い、細ブの人達と英語で議論をスムーズに行うことはできず、孔内での相転移について研究されている方でした。英

国際人への道の険しさを感じました。

語力の乏しい私はこの方の質問を理解できないことが木曜日にはバンケットがあり、私は学生バンケット

多々あり、何度も何度も聞き返しました。心の中ではのオーガナイズという大役を任されていました。学生

申し訳ないと思うと同時に「こりゃあすぐにでも見限が積極的に交流できるバンケットにしたいということられるなあ」と嘆息しましたが、予想に反し、その方で、当初は何も企画はなかったのですが、それでは面は大変根気強く私のつたない英語に付き合ってくれま

白くないということで急遽田中先生、渡辺先生そしてした。なんてこの人はいい人なんだろうと感動しなが加藤先生に御無理をお願いして学生バンケットでも阿らお礼を言い、頭を下げたのを覚えています。
ただの参加資格だけならここで話が終わるのですが、波踊りを企画として入れていただきました。先生方の御配慮で、地元で有名な阿波踊りの連の方にも来てい私には夜の宴会 Japan Night と Micromeritics Night でただくことができ、学生バンケットは大変盛り上がり、給仕をする裏方の仕事もありました。外国の皆さんは

多くの友人を作ることができました。

宴会１日目の夜のうちから sorry ビール（発泡酒）と― 31 ―

premium ビール（本物のビール）の２種類がテーブての国際学会ということで非常に緊張しておりました。

ルに置かれていることを非常に良く理解しておられ、日本語でもたどたどしい説明を英語で行うということ

冷蔵庫を開けていた私に「なあアサヒを出してくれ。

に非常に不安感を抱いて淡路島へと向かいました。

エビスでもいい」とねだるようになっていました。

しかし，会場でPlenaryのオーラルプレゼンテーショ

premium ビールを催促されたのをきっかけに宴会のンを拝聴しているうちに自分の発表に対する不安は消参加者と話すことが何度かあったのですが、とある1

え，最先端の研究に今まで以上に強く興味を持ちましグループと談笑しているうちに、彼らがポスターセッ

た。また，メインホールにたくさんの人がいるのを目ションで丁寧に接してくれたあのドイツ人と同じ研究にし，とても大きな学会に参加しているのだというこ室の学生たちであることを知りました。
「あなた達のとを意識しました。

研究室の先生には丁寧にポスターを見てもらい、つた

ポスターセッションの会場は会議場とホテルとの連ない英語に付き合ってもらった。
彼はとてもいい人だ」

絡通路だということで，どのように行われるのか想像と伝えると「そうかあ？」というような返事が返ってがつきませんでした。しかし，ポスターセッションのきましたが、「だけどディスカッションの間ずっと笑

初日に目にした光景―廊下の両側にディスプレーされ顔を見せてくれなくて、しかめっ面だった」と伝える

たポスター，そのポスターセッションを聞くために集と笑いが起こり、指導してくれる先生のネタで盛り上まった人々，飲み物のアルコール類―と熱気のあふれがるときの学生の、あのなんとも言えない連帯感を感た会場に再び不安に襲われつつ，いくつかのポスター

じられました。

を拝見し拙い英語で質問させていただきました。私のこの他にも、公式の宴会の給仕を終えて、さらなるポスター発表は2日目でしたので，２日目までアル深夜の宴会に顔を出すと皆に労ってもらえるなど、仕コール類が残っていてくれることだけを願っていまし事で顔を合わせておいたおかげで後々に個人的に親した。

くなるときにいいきっかけになった例がたくさんあり

２日目のポスター会場も初日同様とても賑わっていました。日付が変わっても一向に宴会をやめない彼らました。私のところにも何人かの方が聞きにきてくだを見て、中東の方が「あれがヨーロッパだよ」と言っさりました。いつも論文でお名前を拝見している先生

たのが非常に印象深く、記憶に残っています。研究発方が来てくださり，良い結果だねと声をかけてくだ

表はもちろんのこと、こうした学会の雰囲気も楽しめ

さったことは，特に励みになりました。

たのはとても稀有なことだったと思います。

Coffee break や Hospitality の際には，国内の他の研最後になりましたが、こうした機会を与えてくだ究室の方と研究の悩みなどを話す機会や，学会中に知さった宮原教授、ともに働いたスタッフの皆様、そしり合った海外の方を紹介してもらう機会もあり非常にて学生バンケットを率先して盛り上げてくださった信充実したものでした。Free time には安藤忠雄氏の設

州大の二村さんにお礼を申し上げたいと思います。楽

計した花壇，百段苑や生け花の展覧会なども見ることしい経験をさせていただいて、どうもありがとうござができ，日本を代表する建築家の造形美や日本の伝統いました。

美を感じることもできました。
学会期間中は時間が経つのがとても早く，充実した
時間を過ごすことができました。今回受けたご指摘，ご助言を基にますます研究に励んでいきたいと思って

FOA10に参加しています。

東京電機大学先端科学技術研究科

延

澤

聡

美

最後になりましたが，指導教員である類家正稔先生と FOA10の参加登録費を助成していただいた日本吸着学会および関係者の皆様に心からお礼申しあげます。

淡路島で行われた FOA10に参加し，研究発表を行いました。先の日本吸着研究発表会で宮原先生が「お花の綺麗な季節に淡路島で」とおっしゃっていたのをとても魅力的に感じたのが FOA10に参加するきっか
けとなりました。現実は日本国内ではあるものの初め― 32 ―

FOA10参加記録

気が重要なのだなと感じたものでした。

信州大学工学系研究科

森

田

優

平

私は国際学会について、堅苦しく粛々と発表が進行するものであるという先入観を持っていました。ですので、いざ学会が始まってから、終始リラックスした

淡路島で行われた FOA10に参加し、研究発表を行

雰囲気の元に、夜にはお酒を交えつつ様々な国の参加いました。私にとって初めての国際学会への出席であ者同士が話をする様子に意外さを覚えました。海外のり、また私自身の英語力の乏しさゆえに、資料の作成、方々とコミュニケーションをとる事に気後れしていま

発表の練習と、出発の前日に至ってもてんやわんやとしたが、日程が進むにつれて少しずつ慣れ、最終日に準備に明け暮れておりました。まず、ギリギリまで私なる頃に何とか自分からコミュニケーションを取りにの発表内容の確認を頂いた担当教員の飯山先生に深いいくことが出来るようになりました。次の機会ではお感謝とお詫びを申し上げたいと思います。

酒の勢いや、学生バンケットで急遽開催される事に開催国が日本であるということもあり、国際学会参加への不安や心配は軽いもので済んだと思います。あなった阿波踊りで先頭に立ち練り踊った際の勢いを借りずとも、そのようにできればと思います。

るいは楽観めいたものを持っていたやも知れませんが、

私にとってこの学会は、たくさんの事を学ぶ事が出

学会会場である淡路夢舞台・国際会議場の中はまさし

来た、非常有意義なものとなりました。あの場で得た

く国際学会の場であり、会場の中では身も心も引き締

成果や反省点をうまく消化してこれからも成長していまる心持ちでありました。

きたいと思います。

吸着に関わる最新の研究の発表に対して参加者らの最後になりましたが本学会への参加に際してご支援

議論が繰り広げられる中、私はといえばその内容につ頂いたカルゴン・カーボンジャパン基金および日本吸いて十分な理解に達する事はかないませんでした。と着学会ならびに関係者の方々に改めて御礼を申し上げ

りわけ発表後の参加者の質問についてはほとんど理解ます。ありがとうございました。

が及ばず、熱心な議論が行われている様をただ見ているだけとなる事が多くあり、悔しい思いをしました。
それでも様々なセクションで報告される、近年求めら

FOA10参加レポート

れている社会的要件への吸着によるアプローチを前に、私の狭い視野がこじ開くのを感じました。学会開始前

千葉大学大学院理学研究科に頂いた京都大学印のついたノートは、学会が終わる

盧ころには拝聴した発表についてのメモと、学会中に思明

霞

いついた研究のアイデアとが入り混じった、非常にご2010年5月23日から28日にかけて日本の淡路島で開

ちゃごちゃした、しかしとても大切なノートになりま催された「10th international conference on fundamentals

した。

of adsorption(FOA10)」学会に参加してまいりました。

私は1日目の夕方から開かれたポスターセッション

私にとっては今回の FOA10が初めての国際会議で、で発表を行いました。質問を受けた方への返答と議論

本当に緊張しました。私はあまり英語が得意ではないを行いましたが、予想していたよりもずいぶんと受けので、発表の聴講中では知っている単語を拾うのが精答えに苦労しました。質問頂いた方々の優しさに助け一杯でした。私と同じ、留学生として他の国で研究をられつつ、一つの質問につき聞き直す事が数回、返答する中国人にたくさん会いましたが、みんな流暢に英に窮する事はその３倍ほどありましたが、自分の言葉語を話せ、自分の英語力のなさを痛感しました。私はで必死になりながら説明した事は私にとって非常に良「Adsorption properties of SWCNT walls withい経験となりました。また、自分の英語能力について

electron donor and acceptor interaction」について研や、コミュニケーションについて考える良い機会とな究成果をポスターで発表しました。2日間行われたポりました。余談になりますが、私の宿泊したホテルの

スターセッションでの発表件数は併せて250件近くほ

フロントマンは学会参加者に対し、身振り手振りを振どあり、会場はかなりの賑わいぶりで熱気があふれてり回しつつも頑なに日本語での説明を貫いており、そいました。他の方々のポスターと見比べると、自分のれを見て、コミュニケーションは言葉や頭以上に心意至らぬ点が少し分かった気がしました。また、他グルー― 33 ―

プのナノ炭素材料研究者との議論も行い、研究者のテーマと関連した話題について情報収集も行いました。
特に、分子とナノ炭素材料間の相互作用に関する研究
や、SWCNT の電子状態密度変化に関する実験的検討などが行われ、各講演者との議論により今後の研究に関するヒントを得ることができました。
会議の中日には学会を半日休みにして全員参加の淡路島ツアーが行われ、学会開催地である淡路島の歴史や街に触れることができました。特に鳴門海峡を船に乗って鳴門の渦潮を見た瞬間本当に感動させられました。船の上寒いでしたが、いい写真を撮りましたから、
本当にうれしいでした。最終夜はホテルで banquet が行われました。日本の伝統芸人と一緒に日本の伝統踊りを踊って、楽しい時間を過すことができました。会
議期間中は毎日毎日が実に刺激的で、多くのことを学ぶことができましたし、視野が大きく広がりましたし、参加することができて本当によかったと感じております。
このような機会を与えて、研究を指導してくださった 金 子 教 授、 加 納 教 授、 大 場 先 生、 並 び に 今 回 のFOA10参加登録料の援助をして頂いた三菱カルゴン
基金様に心から感謝申し上げます。

― 34 ―

第20回吸着シンポジウム（吸着夏の学校）開催のお知らせ
昨年にひきつづき、吸着分野の若手研究者の研究の活性化と交流を目的に、信州・黒姫高原にて吸着シンポジウ
ム（吸着夏の学校）を開催します。さわやかな夏の高原にて、吸着分野の研究、技術について背景や基礎と最先端について認識を深め、熱いディスカッションを交わす会にしたいと考えています。当日は第一線でご活躍の講師陣
による吸着関連の基礎講演と、若手研究者によるショートプレゼン（若手発表；オーラル）を予定しています。
現在、参加者募集の最終盤です。学生、ポスドクを含む大学、研究機関、企業の研究者、技術者の方の参加をお待ちしています。
（定員になり次第締め切ります。なお、発表者の募集は終了しました。）
日時

2010年8月21日（土）～22日（日）

場

所

長野県黒姫高原 黒姫ライジングサンホテル（http://www.risingsun-hotel.jp/, TEL: 026-255-3211）

日

程

(土)
8月21日
13:10

JR 長野駅東口集合、送迎バス（無料）にて黒姫高原へ（約1時間）

基礎講演① 「ナノ空間分子科学への道：今後への展望」 金子克美（信州大）

稲垣伸二（豊田中基礎講演② 「メソポーラスシリカ：発見の経緯から今後の可能性まで」
央研究所）
若手発表 （3件）
夕食（懇親会）
8月22日(日)
基礎講演③ 「多孔性炭素材料の表面化学と吸着特性」 町田基（千葉大）

若手発表 （4件）
昼食後、送迎バス（無料）にて JR 長野駅へ（14:30

解散予定）

若手発表リスト（順不同、編成確定次第 HP 等でご案内します）「Li 担持した多孔性配位高分子の水素吸着特性」 久保優（東京大）「一方向凍結法を利用した新規ゼオライトモノリスの創製」 森弘喜（京都大）「等圧的吸着解析による ZSM-5ミクロ孔への水吸着機構の解明」 伊藤博光（信州大）「極低相対圧領域からの吸着等温線測定

I. カーボンブラックと活性炭に対する窒素吸着等温線」

千田洋介（日本ベル）「高圧型定圧吸着量測定装置の実用化に向けた開発」 重岡俊裕（日本ベル）他に2件について発表者調整中（7月21日時点）
参加費

学生（吸着学会会員・非会員不問） 5,000円
一般（吸着学会会員、維持会員企業の方）7,000円
一般（非会員）12,000円

定

員

40名
宿泊は男女別、他組織の方との相部屋となります。個室等の希望のある方はご相談ください。

参加申込方法

締切間際であるため、まずは実行委員長宛にご連絡ください。

参加申込締切8月13日（金） 17:00 （必着）問い合わせ先実行委員長 岩﨑 訓 （大阪市立工業研究所）
TEL:06-6963-8045、E-mail:iwasaki@omtri.or.jp

詳細はホームページ（http://scej.chem-eng.kyushu-u.ac.jp/~jsad/index.html）でもご案内しております。スケジュール等、最新の情報はホームページにてご確認ください。

― 35 ―

関連学会のお知らせ
第26回ゼオライト研究発表会
主催：ゼオライト学会

協

賛：化学工学会，触媒学会，石油学会，日本イオン交換学会，日本エネルギー学会，日本化学会，日本吸着学会，日本セラミックス協会，日本地質学会，日本粘土学会，日本膜学会，有機合成化学協会（予定，順不同）日（木）～12月3日（金）時：2010年12月2日

会

場：タワーホール船堀（〒134-0091東京都江戸川区船堀4-1-1，tel:03-5676-2211，
http://www.towerhall.jp/）

テー

マ：ゼオライト，メソ多孔体，およびその類縁化合物に関連した研究の基礎から応用まで

講 演 の 種 類：
１）特別講演（討論を含めて60分） ２件予定
２）総合研究発表（成果がある程度まとまっている研究を総合したもの。したがって，既発表の研究成果であっても，それらをまとめた内容であればよい。討論を含めて30分）
３）一般研究発表（未発表の研究成果の発表。討論を含めて20分）
発表使用機器：液晶プロジェクター利用の発表のみ。PC は各自ご用意ください。
講 演 申 込：総合研究発表及び一般研究発表を募集いたします。7月1日（木）よりゼオライト学会のホームペー
ジ（http://www.jaz-online.org/）上の講演申込フォームに従いお申し込みください。
＊ Web 申込が利用できない場合には，7月10日までに問い合わせ先までご連絡ください。
（月）
講演申込締切：7月26日
予稿原稿締切：11月1日（月）（9月中旬に執筆要領をお送りします。）
予 稿 送 付 先：zeolite@apc.titech.ac.jp
登録費：会員（主催ならびに協賛の学協会の個人会員，およびゼオライト学会団体会員の法人に所属する人を含む）5,000円，学生2,000円，非会員10,000円（予稿集代を含む。当日申し受けます。
）

懇親（木）講演終了後，同館内にて。参加費5,000円（学生3,000円
会：12月2日）の予定

問い合わせ先：里川重夫（成蹊大学理工学部）
Tel:0422-37-3757, Fax:0422-37-3871,e-mail: satokawa@st.seikei.ac.jp

膜シンポジウム2010
主催：日本膜学会

共催：文部科学省科学研究費補助金新学術領域研究期

日：11月19日
（金）
，20日
（土）

会

場：京都大学薬学部記念講堂「揺らぎが機能を決める生命分子の科学」

京都市左京区吉田下阿達町46-29【セッション】「膜の揺らぎと機能への展開：研究の最前線」「趣旨説明」（姫路獨協大・薬）岡村恵美子― 36 ―

「人工膜および細胞膜の揺らぎとがん治療」

（崇城大・生物生命）松本陽子「ソフトな脂質膜の揺らぎと薬物透過についてのＮＭＲ研究」

（姫路獨協大・薬）吉井範行・岡村恵美子「酸化物基板表面上の平面支持脂質二重膜内での分子拡散挙動のその場観察」

（分子研）手老龍吾「中性子散乱と蛍光法を用いた脂質膜の構造とダイナミクスの評価」
「リポソーム形成のメカニズム：分子シミュレーションによるアプローチ」
一般（京大院・薬）中野実（産総研計算科学）篠田

渉

発表申込締切：8月6日（金）
以下を記入の上，メールで膜学会事務局宛お申込みください．
⑴

研究発表題目，⑵所属，⑶

研究者（発表者に○印，
ただし，討論に責任の持てる方．研究者中に会員がいる事が必須），⑷

発表内容（200 字程度），⑸

連絡先（氏名，所属，住所，電話，FAX，E-mail）

講演要旨原稿締切り：9月24日（金）必着
申込・問合先：膜学会事務局膜シンポジウム係〒113-0033 東京都文京区本郷5-26-5-702
Tel & Fax:03-3815-2818，E-mail:membrane@mua.biglobe.ne.jp

第37回炭素材料学会年会
主

催：炭素材料学会

共催：応用物理学会，日本化学会ほか

協

賛：日本吸着学会ほか

日時：平成22年12月1日（水）～3日（金）

会

場：姫路市民会館（〒670-0015  姫路市総社本町112番地）

討 論 主 題：炭素材料全般
発表申込締切：8月31日（金）24時発 表 形 式：口頭発表（講演10分、討論10分）、ポスター発表
事 前 受 付： 炭素材料学会正会員・賛助会員・共催・協賛学協会会員：7,000円、炭素材料学会学生会員： 3,000円、
非会

員：14,000円、学生非会員：6,000円
当日受付

炭素材料学会正会員・賛助会員・共催・協賛学協会会員8,000円、

炭素材料学会学生会員：3,500円
懇親

非会員：15,000円、学生非会員：6,500円（木）夕刻、於：姫路商工会議所
会：平成22年12月2日

参加登録予約申込方法：炭素材料学会年会サイト：http://www.wdc-jp.biz/tanso/conf2010/ より
申込先 / 問合先：169-0075

東京都新宿区高田馬場4-4-19㈱国際文献印刷社内

炭素材料学会ヘルプデスク

FAX(03)3368-2869、E-mail:tanso-desk@bunken.co.jp
http://www.wdc-jp.biz/tanso/conf2010/世

話

人：〒671-2201

姫路市書写2167 兵庫県立大学大学院工学研究科

電話(079)267-4898

松尾吉晃

FAX(079)267-4898, e-mail:ymatsuo@eng.u-hyogo.ac.jp― 37 ―

第29回溶媒抽出討論会
主催：日本溶媒抽出学会

日時：平成22年11月26日(金)～27日(土)会

場：広島大学学士会館2階

レセプションホール〒739-0046 東広島市鏡山一丁目２番２号(仮題) 山口大学大学院理工学研究科
特 別 講 演：「抽出および吸着媒体としての界面活性剤」「原子力と溶媒抽出」 日本原子力研究開発機構・東京大学原子力国際専攻
懇

親

会：日時

田頭昭二

吉田善行

平成22年11月26日（金） 広島大学学士会館２階レセプションホール（予定）

講演申込締切：平成22年9月17日(金)講演要旨締切：平成22年10月8日(金)
参加予約申込締切：平成22年11月12日(金)
詳細・申込については，下記のホームページをご覧ください。
http://www.solventextraction.gr.jp/symposium/index.html
問い合わせ先：第29回溶媒抽出討論会 実行委員長

塚原聡

広島大学大学院理学研究科化学専攻〒739-8526

広島県東広島市鏡山1-3-1

TEL:082-424-7425,FAX：082-424-7424
E-mail：solvex29@hiroshima-u.ac.jp （第29回溶媒抽出討論会専用）

第23回イオン交換セミナー
テー

マ：イオン交換と先端技術

主催：日本イオン交換学会

協

賛：上智大学、貴学会他

日程：2010年10月8日（金）9：50〜17：10

会

場：上智大学図書館9階

L-921会議室

東京都千代田区紀尾井町7-1
http://www.sophia.ac.jp/jpn/top/info/access
プログラム
9：50〜10：40「種々の環境におけるイオンの水和」

岡田哲男（東工大院理）10：40〜11：30「炭化水素系高分子電解質膜とアイオノマーにおける物質移動」
11:30〜12：30

陸川政弘（上智大理工）総会

13：30〜14：20「AGC における燃料電池用部材の開発状況」

吉武

14：20〜15：10「アルカリ膜形燃料電池用材料の開発と発電特性」

優（AGC 旭硝子（株）中央研究所）
柳裕之（㈱トクヤマつくば研究所）

15：30〜16：20「自己支持性を持つ巨大ナノ薄膜の作製とその機能化～物質選択透過膜としての可能性～」

藤川茂紀（理化学研究所）

16：20〜17：10「超分子化学の先端技術：新しい物質分離・センシング・デリバリーを目指して」

17：30〜19：30

有賀克彦（物質・材料研究機構）
懇親会― 38 ―

参加申込締切：2010年9月30日（木）参加申込方法：Web (http//www.jaie.gr.jp)より、「参加申込」フォームに必要事項をご記入の上、お申し込みください。
参加費（予約）：本会会員・協賛学協会会員5,000円、非会員8,000円、学生無料（予約外は10,000 円。ただし学生は予約外も無料です）
懇 親 会 費：3,000円
参加費支払方法：郵便振替（加入者番号：00120-2-155043、加入者名：イオン交換セミナー）
問い合わせ先：〒102-8554

東京都千代田区紀尾井町7-1

上智大学理工学部物質生命理工学科

早下隆士

Tel:03-3238-3372, Fax: 03-3238-3361
E-mail:ta-hayas@sophia.ac.jp― 39 ―

維持会員一覧
維持会員として、以下の企業各社にご協力を頂いております。
（平成22年７月現在、50音順）㈱アドール

荏原エンジニアリングサービス㈱大阪ガス㈱大阪ガスケミカル㈱オルガノ㈱カルゴン カーボン ジャパン㈱㈱キャタラー

協和化学工業㈱クラレケミカル㈱

栗田工業㈱

興研㈱

㈱神戸製鋼所㈱重松製作所

システムエンジサービス㈱シスメックス㈱

㈱西部技研

大陽日酸㈱

谷口商会㈱

千代田化工建設㈱月島環境エンジニアリング㈱帝人ファーマ㈱

東京ガス㈱

東ソー㈱

東洋紡績㈱

日本エンバイロケミカルズ㈱日本たばこ産業㈱日本ベル㈱富士シリシア化学㈱フタムラ化学㈱三菱重工業㈱三菱樹脂㈱ミドリ安全㈱ユニオン昭和㈱ローム・アンド・ハース・ジャパン㈱編集委員会より本号から掲載を開始した「ホットトピックス」では、吸着学会以外の関連学会や領域で活躍されている研究
者に「吸着」にまつわる話題を提供してもらう予定です。皆様の周辺で「ホットトピックス」の執筆者としてふさわしい方がおられましたら、お近くの編集委員まで御推薦ください。

― 40 ―

編
委員長

黒田

委

遠藤

員

集

委

員

泰重（岡山大学）
明（産業技術総合研究所）

清田

佳美（エネルギー総合工学研究所）

大久保貴広（岡山大学）

中原

敏次（栗田工業株式会社）

神田

英輝（電力中央研究所）

向井児玉昭雄（金沢大学）

紳（北海道大学）（五十音順）

Adsorption News Vol. 24 No. 2 (2010) 通巻 No. 93 2010年8月10日発行
事務局〒770-8506 徳島市南常三島町2-1

徳島大学工学部化学応用工学科内

Tel & Fax:088-656-7429 E-mail:jsad@chem.tokushima-u.ac.jp
編

集

大久保

貴広（岡山大学）

Tel & Fax:086-251-7843
ホームページ印

刷

E-mail:ohkubo@cc.okayama-u.ac.jp

http://www.j-ad.org/〒700-0942 岡山市南区豊成3-18-7
Tel:086-264-5888

広和印刷株式会社

Fax:086-262-1525

General Secretary
THE JAPAN SOCIETY ON ADSORPTION（JSAd）
Department of Chemical Science and Technology, The University of Tokushima
2-1 Minamijosanjima-cho, Tokushima 770-8506 JAPANTel & Fax:+81-88-656-7429 E-mail: jsad@chem.tokushima-u.ac.jp
Editorial Chairman
Professor Yasushige KURODA
Faculty of Science, Okayama University, 3-1-1 Tsushima-naka, Kita-ku,
Okayama 700-8530 JAPAN
Tel&Fax:+81-86-251-7844 E-mail:kuroda@cc.okayama-u.ac.jp
EditorTakahiro OHKUBO, Okayama University
Tel&Fax:+81-86-251-7843 E-mail:ohkubo@cc.okayama-u.ac.jp
WWW of JSAd: http://www.j-ad.org/