2024 年 7 ⽉ 25 ⽇（⽊）15:00〜16:00
研究者の歩きかたセミナー「⼤学発ジャーナルの DX に向けた連続セミナー」第 3 回

Directory of Open Access Journals (DOAJ) の紹介
̶̶意義、申請要件、審査プロセスを中⼼に̶̶
共催：紀要編集者ネットワーク ； 京都⼤学図書館機構 ；京都⼤学学術研究展開センター（KURA） ； 研究・イノベーション学会⼤学経営研究懇談会
協⼒ ： オープンアクセスリポジトリ推進協会（JPCOAR）

講演設樂成実（京都⼤学東南アジア地域研究研究所）
本⽇は、オープンアクセスジャーナルの世界的なインデックスである Directory of Open
Access Journals、通称 DOAJ の紹介をさせていただきます。まず DOAJ の概要と収録の意義を説明し、続いて審査プロセス、収録の要件を説明させていただきます。
Directory of Open Access Journals（DOAJ）の概要と収録の意義
初めに、DOAJ とは何かです。“DOAJ”で検索して、ウェブサイト（https://doaj.org/）にアクセスしながら聞いていただくとわかりやすいかと思います。DOAJ は、英国で登録されてデンマークに⽀社を持つコミュニティ・インタレスト・カンパニー（イギリスの法⼈形態の⼀つで社会的な⽬的によるビジネスを⾏う）の IS4OA (Infrastructure Services for Open
Access）が運営するオープンアクセスジャーナルのインデックスです。昨年 20 周年を迎えました。
［DOAJ の概要］DOAJ は、多様な査読付きのオープンアクセスジャーナルをインデックス
しています。専⾨分野や地域、⾔語に関係なく、全ての質の⾼い OA ジャーナルの知名度、認知度、影響⼒を世界的に⾼めることを使命としています。その収録基準は⾮公式ながらもオープンアクセスジャーナルのゴールドスタンダードとなっている、学術コミュニティーからの信頼も厚いスタンダードとなっていると、私たち DOAJ̶̶私と司会の天野さんは、
DOAJ での⽇本アンバサダーとして活動しています̶̶は⾃負しています。また、DOAJ のサービスやメタデータは無料で提供されています。ジャーナルのインデックスとしては Web
of Science や Scopus が有名で、どちらからも様々なサービスが提供されていますが、サービスを提供するにあたってはいろいろなコストが発⽣しますので有料です。DOAJ ではメタ
データやサービスを無料で提供している点も、特徴のひとつです。
1

［オープンアクセスの定義］DOAJ におけるオープンアクセスの定義を確認したいと思います。オープンアクセスとは、学術著作物の著作権者が、オープンライセンス（クリエイ
ティブ・コモンズ、またはそれに相当するもの）を⽤いて、著作物への即時無料アクセスを許可し、̶̶途中省略しますが̶̶利⽤権を利⽤者に与える状態のことであると定義しています（https://doaj.org/apply/をご参照ください）。⽇本ではすでにオープンアクセスという概念が広く浸透していると思いますが、オープンライセンスを⽤いるという点はまだ⽋けていることが多いかと思います。世界では、2002 年に策定されたブタペストオープンアク
セスの宣⾔以降、オープンライセンスを⽤いることがオープンアクセスの定義として⼀般化しています。DOAJ では、オープンライセンスを⽤いていない場合には、論⽂に無料で制限
なくアクセスできてもフリーアクセスと定義し、オープンアクセスと認めないことになっています。ここは気をつけていただきたいところです。
［DOAJ 収録誌の数］現在、DOAJ には 2 万誌を超えるジャーナルがインデックスされています。このうち APC のない、つまり論⽂掲載料を課さないジャーナルは 1 万 3000 誌を超えます。⾔語は 80、出版社の国は 134 か国にのぼります。本⽇ご参加いただいている⽅の中には紀要の編集に関わっていらっしゃる⽅も多いかと思いますが、⼤学の部局や研究所が発⾏しているジャーナルの中には、論⽂掲載料を取らずに部局や研究所の予算で出版しているジャーナルも多いと思います。⼤きなパブリッシャーに属していない、中⼩規模のジャーナ
ルも DOAJ には多く収録されており、その認知度やビジビリティを上げることも DOAJ の使命の⼀つとなっています。
［DOAJ 収録誌の分布］こちらは DOAJ にインデックスされたジャーナルの出版国の分布を表したものです。国別の収録誌数ランキングでは、インドネシア、英国、ブラジル、アメリカ、スペインがトップ 5 に⼊っています。⽇本は現在 90 誌程度でまだ少ないのですが、科学技術振興機構のジャーナルプラットフォーム J-STAGE が収録申請の⽀援活動をされており、着実に収録数が増えています。
［DOAJ が選ばれる理由］このセクションの最後に、DOAJ が選ばれる理由、DOAJ に収録される意義を考えておきたいと思います。まずは、次のセクションからみていく収録要件を満たすことによって、ジャーナルが優れた出版基準を満たしている証明になるという点です。
そして、DOAJ に収録され、検索エンジンや索引サービスに紐付けられることによって、ジャーナルの発⾒性の向上が期待される点も挙げられます。これらによって、国内、海外から投稿が増える、そして読者が増える、そしてジャーナルの評価、社会的インパクトが⾼まっていくと考えています。ジャーナルの評価やインパクトが⾼まり、信頼性が⾼まるということは、著者やジャーナルにとって新たな資⾦の獲得につながる可能性もあるでしょう。
もう⼀つ DOAJ の意義として、現地語ジャーナルが収録される点も⼤きいと考えています。
審査プロセス
それでは、審査プロセスの説明に移ります。出版社もしくは編集者の⽅から申請があると、
2まずイニシャル審査が⾏われます。これはジャーナルでいうところのプレ査読のようなものです。これをクリアしますと、次は個別審査に移ります。ジャーナルでいうところの本査読のようなものです。個別審査の結果を基に、DOAJ のマネージングエディターによって最終決定が⾏われ、結果が申請者にフィードバックされます。
［イニシャル審査］イニシャル審査のチェック項⽬として、それぞれの雑誌に付けられる
識別⼦ ISSN が登録されていることがあります。ISSN の登録に関しては、ISSN の⽇本センターである国⽴国会図書館のサイト（https://www.ndl.go.jp/jp/data/issn/registration.html）
を参照いただければと思います。それから、ジャーナルのウェブサイトが⽤意されていて、きちんと機能していること。出版から遅延なく、また特別な登録をすることなく記事の全⽂にアクセスができること。著作権及びライセンスに関する情報がウェブサイトに記載されていること。最後の⼆つは、DOAJ の定義するオープンアクセスに則っているかの確認です。
［個別審査］イニシャル審査を通過したら、個別審査に移ります。ここでは DOAJ のボラ
ンティアやスタッフによるジャーナルの個別審査が⾏われます。ジャーナルのウェブサイト
と申請書の内容がきちんと合っているかを⼀件⼀件確認していく作業です。質問がある場合には、申請をした⽅に直接コンタクトを取ります。気をつけていただきたいのは、必ずしも@DOAJ というメールアドレスから問い合わせが送られない点です。ボランティアが申請の確認をする場合、ボランティア個⼈のメールアドレスから問い合わせが⾏われることがあります。審査期間は申請してから 3 か⽉程度なので、その間はメールの⾒落としがないように
どうぞご注意ください。個別審査を⾏なった DOAJ のボランティアやスタッフは採択または不採択のレコメンデーションをします。
［最終決定］レコメンデーションを DOAJ のマネージングエディターが受け取って、申請書と個別審査におけるレコメンデーションの内容を確認します。必要に応じて、さらに審査
もしくは問い合わせを⾏い、採択または不採択の最終決定を⾏います。
［フィードバック］最終決定が⾏われると、申請者の出版社や編集者に E メールが送られます。採択になった場合は⾃動送信で、DOAJ には即掲載されます。不採択になった場合は⾃動の場合もありますし、⼿動の場合もありますが、コメントがつきますので、ジャーナル
をより良くしていただくための情報として、ぜひご活⽤いただきたいと考えています。コメントを基にウェブサイトの修正やポリシーの再検討などをしましたら、6 か⽉間は再申請不可なんですが、それ以降に再度申請ができます。異議の申し⽴ても受け付けていますので、
ウェブサイトを参照してください。
［査読期間］平均の審査期間は 3 か⽉です。申請されてから 3 か⽉間は問い合わせ等を受け付けることができません。まだ結果が出ないのかなと気になることがあるかもしれません
が、3 か⽉間は申し訳ありませんがお待ちください。
［採択率］採択率をみておきたいと思います。2023 年は 7926 件の申請があって、1926 誌が採択となりました。採択率は 24%です。⽇本からの昨年の採択率は 38%です。
3［イニシャル審査のリジェクション理由］イニシャル審査でどういったリジェクションの理由があるかを聞いていますのでご紹介します。著作権やライセンスの説明が不完全である、
そのポリシーが明らかでないといったところが⼀つの⼤きなリジェクションの理由になっています。もう⼀つは、英語と⽇本語や多⾔語でウェブサイトを作っている場合に、それぞれの⾔語で記載されている内容が合致しないこともリジェクションの理由として上位だと聞いています。申請を準備される場合には注意いただければと思います。
DOAJ の収録申請̶̶申請前の確認̶̶
それでは、DOAJ の収録申請では、どういう項⽬が審査され、どういう情報を申請時に記⼊していくのかをみていきたいと思います。
［OA の定義確認］まずは申請をされる前に確認していただきたいことがあります。DOAJの定義に沿ったオープンアクセスになっているかです。フリーアクセスではなくて、オープンライセンスを⽤いることが必要です（Training resources (slides, presentations, tools) Google ドライブ も参照）。全てのコンテンツの全⽂が遅延なく公開され、無料で、オープ
ンアクセスであること。これが⼀つの基準です。遅延なく公開されるとは、エンバーゴなし
で読めることです。学会誌では学会員の利益を守るためにジャーナルが刊⾏されてから 1 年
間はオープンアクセスにしないといったことがよくあるかと思いますが、これは認められません。ユーザーにコンテンツを読むために何らかの登録作業を要求することも認められません。そして、オープンライセンスを使⽤していることが必要です。よくある質問に、ジャーナルの印刷版は有料でもいいですかというのがありますが、これは問題ありません。
［内容確認］学術研究論⽂を掲載しているかという点も確認してください。分野は問いませんが、年間 5 本以上の研究論⽂が掲載されている必要があります。また、主な読者として研究者や実務家を対象としていることが求められます。創刊したばかりのジャーナルや、
オープンアクセスジャーナルに移⾏したばかりのジャーナルは、創刊もしくは移⾏後 1 年が経過しているか、オープンアクセス論⽂をすでに 10 本以上刊⾏していることが必要です。
［記載事項確認］オープンアクセスジャーナルですから、ウェブサイトが必要です。ウェ
ブサイトの基本的な記載事項をみていきたいと思います。まずはオープンアクセスポリシー
ですね。DOAJ の定義するオープンアクセスに則ったポリシーが明記されていることが必要です。Aims and Scope、ジャーナルがどのようなものを掲載するかに関する説明。そして、編集委員会、投稿規定、査読の編集プロセスに関する説明が必要です。オープンアクセスに関わるところでは、ライセンスに関する情報、著作権に関する情報を掲載してください。それから、著者が請求される料⾦にどのようなものがあるか。投稿料や編集加⼯料、ページ料
⾦、カラーチャージ、いろいろあると思いますが、どのようなものがあって、いくらなのかを明記する必要があります。そして、連絡先となる⽅、例えばマネージングエディターといった⽅になるかと思うのですけれど、質問を受け付ける窓⼝となる⽅の⽒名とメールアド
レスを記載する必要があります。最後に、ISSN 番号ですね。これらをウェブサイトに記載
4

してください。
［URL 確認］ジャーナル専⽤の URL が必要です。学部や研究所のサイトの中で結構ですが、ジャーナル独⾃のページが必要です。そして、論⽂ごとに HTML または PDF でアクセスできることを確認してください。例えば、機関リポジトリで公開していて、⼀本ずつ論⽂にアクセスできるというのでも構いません。
［HTML・PDF］いま挙げたような項⽬をできればウェブページの本⽂に含めることを
DOAJ は求めています。各項⽬を PDF に記載して公開するのでも結構ですが、利⽤者からするとウェブサイトの（HTML で書かれた）ページのほうがアクセスしやすく、読みやす
いので、DOAJ としてはそちらを基本的には求めています。PDF にそれぞれの情報を含める
場合には、ジャーナルのウェブサイトからすぐ⾶べるようにしておいてください。
DOAJ の収録申請̶̶申請書作成̶̶［申請の流れ］それでは、申請書作成のステップをみていきたいと思います。アプリケー
ションフォームでは、⼤項⽬ごとにページがあって各項⽬を埋めていく形になります。まずジャーナルのアカウントを作成してから、情報を⼊⼒していきます。⼀時保存ができますので、⼊⼒していく過程で、まだ⼗分に検討できていなかったとか、ウェブサイトに⼗分掲載できていなかったというところが出てきましたら、いったん⼀時保存をして、修正してからまた申請を続けることが可能です。
［Step 1］ここから、実際に申請フォームを⾒ながら説明していきたいと思います。情報を⼊れていないと次のページに進めませんでしたので、ダミーで情報を⼊れています。まずは、DOAJ の definition、定義に沿っているか。もちろんこれは申請する際には準備されていると思いますので、Yes を選びます。オープンアクセスに関するジャーナルの宣⾔はどこに記載されているか。そのページのリンクをここに⼊⼒します。全てのコンテンツを DOAJのいうオープンアクセスの形で公開し始めたのがいつか。ここにはその年を⼊れてください。
途中からオープンアクセスに移⾏したジャーナルの場合は、ジャーナルの創刊年ではなく、完全なオープンアクセスに移⾏した年を⼊れてください。
［OA 宣⾔の例］オープンアクセスステートメントの例が、DOAJ のウェブサイトにありますので（https://doaj.org/static/doaj/docs/DOAJquestions-for-reference-only.pdf）、ここに⽰しました。私たちはオープンアクセスをこういう意味で使っています、ということを書きます。もちろん⽇本語でウェブサイトを作成しても結構ですので、その場合は⽇本語で作成したものを公開してください。
［Step 2］About the journal には、ジャーナルの説明を⼊れていきます。ジャーナルのタイ
トル、ウェブサイトのアドレス、ISSN 番号を⼊れます。ISSN の規定上、オンライン版とプリント版では別々の識別⼦が必要です。オープンアクセスの場合は、少なくともオンライン
版の ISSN を取得してください。次に、6 個以内のキーワードを⼊れます。⽇本語でしかウェブサイトを持っていない⽇本語のジャーナルであっても、英語以外の⾔語のジャーナルで5

あっても、審査の過程で必要なので英語でキーワードを⼊れてください。ジャーナルの主要なトピックを表す単語、もしくは短いフレーズ、2 単語から 3 単語程度のものを⼊れます。
説明的な⽂章等は使⽤しないでください。⾔語は、多くの⾔語の論⽂を受け付けている紀要などの場合は、⼀つ選択してからボタンで追加していってください。最後に、出版者の名称等を⼊れると、次のページに⾶ぶことができます。
［Step 3］ステップ 3 で、ライセンスに関する情報を⼊れます。DOAJ は、クリエイティ
ブ・コモンズ・ライセンス、いわゆる CC ライセンスの利⽤を推奨していますので、CC ラ
イセンスの 6 つの中から選ぶ、もしくは CC0（全ての権利の放棄）やパブリックドメイン（著作権が発⽣していない、もしくは保護期間が終了している）を選びます。出版者独⾃のライセンスのあり⽅を決めている場合は、それを選びます。それはウェブページに明記されている必要がありますから、リンクを⼊れます。ライセンス情報を各論⽂に埋め込めば利⽤者にわかりやすくて便利だろうということで、DOAJ はこれを推奨していますが、必須ではありません。著作権は著者が持つことを推奨していますが、もちろん出版者が持っても結構です。どちらかを選んでください。こうした情報がわかりやすい形でウェブページに掲載されていることが必要ですので、ここにそのアドレスを⼊れます。
［CC ライセンス］クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは、表⽰・⾮営利・改変禁⽌・継承の 4 つのマークを組み合わせて、利⽤者がどう利⽤できるかを⽰すマークです。DOAJ
では、CC BY̶̶作品のクレジットを表⽰すれば⾃由に再利⽤が可能̶̶、もしくは CC
BY-SA̶̶元の作品と同じ組み合わせの CC ライセンスで公開するなら⾃由に再利⽤が可能
̶̶の⼆つを推奨していますが、みなさんのジャーナルでよく検討して選んでいただければと思います。
［CC ライセンスの選定］CC ライセンスを選定する際の参考になるフローチャートを
DOAJ が公開していますので（ウェブサイトでは公開していないので講演スライドをご参照ください）、参考にここに⽰しました。私も CC ライセンスを選ぶのは難しいと感じていま
すが、⼀度ライセンスを設定すると取り消しが効きません。ここに留意して、いろいろな⽅
⾯から慎重に検討していただく必要があると思います。助成⾦によっては、成果の発表の際に付与するライセンスに関する規定を決めているものもあると思います。⾃分のジャーナル
がどのような著者から論⽂の投稿を受け付けたいかを考える必要があるかと思います。最近
では、複数のライセンスの選択の余地を残しておいて、著者に助成⾦等の状況に応じて選んでもらうジャーナルも増えているのではという印象があります。
［Step 4］ステップ 4 で editorial、編集委員会や査読に関する情報を⼊れます。まず、査読はどういう形態をとっているか。そして、その査読ポリシーへのリンクを⼊れます。DOAJが⽰している査読の形態は後ほど紹介します。剽窃チェックツールの利⽤を強く推奨していますが、これは必須ではありません。それから、編集委員会に関することです。Aims andScope へのリンク、編集委員会の情報へのリンク、投稿規程へのリンクを⼊れます。最後に、
6

投稿から出版まで平均でどの程度の期間かを⼊れます。短すぎるのは査読をきちんとしていないハゲタカジャーナルの可能性があるので聞いていると私は理解しています。
［査読の形態］査読の形態についての DOAJ の定義を説明します。Editorial review は編集委員会のメンバーによる査読です。⼈⽂学分野のジャーナルでのみ認められています。Peer
review は、著者・編集者・査読者がお互いに誰かわかる形の査読。Anonymous peer review
は、著者は査読者が誰かわからないけれど、査読者と編集委員は著者が誰かわかる形でする。
Double anonymous peer review は、著者・査読者がお互い誰かわからない形で、⼀番フェアな形といわれます。ここまでの査読の場合は、編集委員会外部から少なくとも 2 名の査読者を⽴てることを求めています。いわゆる伝統的な査読とは異なる形も⼆つあります。Postpublication peer review では出版前に査読を⾏いません。ジャーナルは公開で査読が⾏われるためのプラットフォームを提供して、コミュニティーが査読者として機能してコメントを付ける形です。Open peer review は透明性を重視して様々な⽅法でオープンに⾏われる査読を指し、例えば著者・編集者・査読者によるオープンな議論です。これらのどれにも当てはまらない場合にはその他を選んで、ウェブサイトできちんと説明することが必要です。
［査読ポリシー］査読の形態と詳細をウェブサイトに記載してください。特集号を掲載するジャーナルの場合は、特集号に関する査読も明記する必要があります。原則として査読者は少なくとも 2 名必要です。ただし、⼈⽂学分野は別です。このことを含めて、分野によって additional criteria がありますので（https://doaj.org/apply/guide#additional-criteria-forsome-journal-types)、参照してください。著者の少なくとも⼀⼈が編集者、編集委員、査読者である研究論⽂の割合は、最新 2 号のいずれにおいても 25%を超えてはいけません。この点、少し注意していただければと思います。
［編集委員会］編集委員会に関する情報として、編集委員の⽒名と所属先をウェブサイト
に明記する必要があります。適切な資格と専⾨知識を持つ 5 ⼈以上の編集者で構成された編集委員会にしてください。全員が同⼀機関の⽅でも問題ありませんが、そうでないことを
DOAJ では推奨しています。
［Step 5］ビジネスモデルとして、著者から料⾦を徴収するか、するならどういった料⾦を徴収する可能性があるかをウェブサイトに明記して、ここで⼊⼒します。Publication fee
waiver は、例えば学会誌では所得の低い国からの投稿の場合には料⾦を割り引くといったことが多いかと思いますが、そういう規定があれば Yes を選択してください。
［Step 6］Best practice というページがあります。DOAJ では、オープンアクセス出版のベ
ストプラクティスを実施したジャーナルに対して、DOAJ シールというものを付与しています。インデックスされたジャーナルの 10%程度がこの DOAJ シールを持っています。ここでは、アーカイブのポリシー、著者が機関リポジトリ等にデポジットする際にどういうことを認めているか、また論⽂にどういう識別⼦を使っているかといった情報を⼊れます。ここの項⽬は収録の要件ではありませんので、情報を⼊れていただく必要はありますが、収録の7

可否に関わることではありません。ここが終わりましたら、回答を確認して終了です。
［アカウント・項⽬⼀覧］アカウントはここ（https://doaj.org/account/register）で作成できます。そしてこちら（https://doaj.org/static/doaj/docs/DOAJquestions-for-referenceonly.pdf）ではいままでみてきた項⽬をまとめています。アドバイスも含めた⼀覧なので、このファイルをダウンロードして回答を準備したうえで、ウェブサイトのフォームを⼊⼒していただくのをお勧めします。
［⽇本の状況］出版国が⽇本のジャーナルの概要を少しみておくと、現在 91 誌が収録されています。英語論⽂を掲載しているものが 79 誌、⽇本語論⽂を掲載しているものが 16 誌です。ライセンスは、CC BY、CC BY-NC-ND̶̶これはかなり厳し⽬のライセンスだと思います̶̶を選んでいるものが多いですね。査読ではブラインドレビューが多くなっています。
DOAJ のトップ画⾯の search で journal を選んでいただくと、ジャーナルの絞り込み機能が出てきます。Country of publisher を選んで Japan で検索すると、⽇本から収録されているジャーナルを参照することができます。この機能を使って、他のジャーナルがどのような
ウェブサイトを⽤意しているかを⾒ていただければと思います。
［参考資料］DOAJ は、OA 出版のためのリソースの作成に協⼒していますのでご紹介します。この三つ（The OA Journals Toolkit、PLACE、Think. Check. Submit.）がこれまで作成に協⼒しているものです。The OA Journals Toolkit は、私⾃⾝が編集者の⽴場から情報が豊富で使いやすいサイトだなと思っています。編集作業や編集委員会の運営をしていると、わからないことがいろいろでてきます。最新の情報にアップデートされたハンドブックはなか
なか⾒つかりにくいのですが、このキットには、ジャーナル運営に関わるさまざまな情報がまとめられています。英語のものですが、⾃動翻訳機能を使えば⽇本語でサクサク読めます
ので、ぜひ参照していただければと思います。どれも使い勝⼿がいいリソースですので、ぜひ役⽴てください。
［質問受付］みなさんが収録申請の準備をしていて細かな質問が出てきたときは、DOAJのアンバサダーをしている天野さんと私に聞いていただければ、すべて回答できるかはわかりませんが、必要に応じて DOAJ の事務局に問い合わせながら、丁寧にお答えしていきたいと考えています。質問等ありましたらいつでもご連絡いただけますと幸いです。

8質疑応答・コメント
学術誌の評価と多様性の維持
天野（司会）：事前にいただいていた質問です。「本学でも多数の紀要を発⾏しています。
発⾏業務の⽀援を⾏う図書館員としては、ダイヤモンドオープンアクセスとしてそれら紀要の地位を⾼めていきたいとの思いがあります。⼀⽅で、DOAJ の収録など、いわゆる学術雑誌としての評価を⾼めようとすると、scope の明確化や査読の厳格化等が求められて学問的多様性や編集の迅速さといった紀要の利点を損なうことになるのではとの危惧を抱いています。この点について、講師やオーガナイザーの先⽣⽅の意⾒を伺いたいです。」
設樂：とても難しい質問ですが、みなさんの関⼼があるところだと思います。⽉並な答えになりますが、ジャーナルをどう位置づけたいか、どう利⽤していきたいかという出版者側の考えによると思います。発表の場というところに重点を置くなら、DOAJ のクライテリアの厳しい細かいところをクリアするのではなくて、いろいろな⾃由度があるままにしておくのがいいと思います。査読誌としての場を作りたい場合には、DOAJ のクライテリアを⼀つずつクリアして、DOAJ への収録を考えるのがよいかと思います。
必ずしも DOAJ に申請される必要はないと思います。ただ、収録要件には今まで気づかなかった視点もあると思います。要件を確認して、⾃分のジャーナルはどこを満たしていて、どこが⾜りてないかを考えていただくといった、チェックリストとして参照していただくこ
とも、より良いジャーナル運営へとつながる有⽤な使い⽅かなと考えています。
再申請について
天野：チャットでいただいた質問です。「DOAJ の審査決定で、不採択の場合は 6 か⽉間は再申請ができないそうですが、最初に提出した論⽂の訂正等をして再申請をすることができるということでしょうか？」
設樂：DOAJ の申請に関しては、論⽂ではなくて、ジャーナルごとに申請をしますので、質問の「論⽂」を「ジャーナル」に読み替えて回答させていただきます。不採択だった場合、返ってきたコメントを基に、ウェブサイトやジャーナルのポリシーなどを編集委員会で再検討して、ウェブサイトの不備があった場合はそこを直して、6 か⽉後に再申請することになります。
採択率について
天野：もう⼀ついただいています。「DOAJ の審査を通過する率は低い気がしますが、審査に通りそうか事前に⾒当がつかないものでしょうか？

⼤まかな審査基準は公表されていな

いのでしょうか？ 申請してみないとわからないのでしょうか？」9設樂：たしかに、審査に通る率は⾼くないですね。事前にわからないのかというところですが、最後の⽅のスライドで紹介した通り、DOAJ の審査項⽬と DOAJ チームからの参考になるアドバイスをまとめた⼀覧表が公開されていますので、それを⼀つ⼀つ⾒ていただくと、ある程度は⾃分たちが⾜りていないところがわかります。審査に通りそうかはわからないかもしれませんが、万全の準備はできると思います。収録されているジャーナルがどのような
ウェブサイトを作っているのか、どのような情報の明記の仕⽅をしているのかを確認して、それに合わせてやっていくと採択につながる率は⾼くなるのではないかと考えています。
出版体制、分野について
質問者：研究者や⼤学としては研究成果を広く読んで知ってもらうのは⼤事なことだと思うので、こういう取り組みは⼤事だと思います。⼀⽅で、申請するときに、出版⺟体の体制がどう判断されるのか気がかりです。例えば、紀要でも⼤学ではなく、〇〇会といったバー
チャルな組織が出版⺟体になっているケースがあると思います。学会でも任意団体のことが結構ありますよね。出版体制や責任体制も含めて、その辺りはどう判断されるんでしょう
か？ そういう体制ではなく、出版の継続性や質で判断されるのかということがまず⼀点。
もう⼀点、⼈⽂系については編集委員会による査読も認めるということですけど、⼤学の紀要は学問分野というより部局から出ていて、最近は学際的な部局もたくさんあるので、⼈⽂系の論⽂でも、データサイエンス学部のようなところから出る可能性もあります。何をもって⼈⽂系のジャーナルと判断されるんでしょうか？ この 2 点、確認させてください。
設樂：初めの質問*に関しては、DOAJ の申請フォームにパブリッシャーに関する情報を⼊れるところがありますので、ここを DOAJ のチームが確認していると思います。かつ、編集委員会に関しては詳細なルールがあります。ですので、きちんとした団体、発⾏⺟体になっているかは DOAJ なりに確認していると思います。
⼆つ⽬の質問に関しては、今まで考えたことはなかったのですが、DOAJ のチームで、⼈⽂系と考えていいかを⼀つ⼀つ確認していくと思います。⾮常に細かにウェブサイト等を確認して審査していきますので、⼈⽂系と⾃分たちが銘打っていても、DOAJ で認められない
場合には、この査読体制ではダメですっていう回答がくると思います。そういう審査がされると認識しています。
*の回答への補⾜セミナー後、DOAJ に確認したところ「出版機関には、専⾨出版社、学術機関、任意団体など、さまざまなタイプの組織があります。私たちがジャーナルを審査する際には、出版機関の存在とその信頼性を確認するための情報を参照します。これには、ウェブサイト、所在地、連絡先、組織構造、運営陣などの情報が含まれます。出版社(者)に関する情報は透明性が⾼く、簡単に⾒つけられるようにしてください。」とのことでした。
10

社会科学分野の査読について
天野：チャットにきた質問です。「STM 分野と SSH 分野では査読等の慣⾏が⼤きく異なると認識しております。DOAJ のクライテリアをもって Arts and Humanities 分野ではエディ
トリアルレビューを認めているというのは、そうした現状を反映しているのでしょうか？
この場合、Social Science は対象外でしょうか？」設樂：まさにそのとおりだと思います。分野によって査読に関する考え⽅や体制は違うこと
を DOAJ では⼗分理解していますので、Arts and Humanities（⼈⽂学）ではエディトリアル
レビューを認めるということになっていると認識しています。Social Science（社会科学）では、2 名以上の編集委員会外の査読者による査読が現在必要とされています。ただ、通常のトラディショナルなレビューではなく、オープンピアレビューといった可能性も残していますので、考えてみてもよいかもしれません。時代によって査読が変わる、分野によって変わると DOAJ は考えて、いろいろなパターンを提⽰しています。
天野：まだまだ質問はあると思います。スライドの最後にあるアドレスまでお送りいただけ
ましたら、なるべく対応したいと思います。編集委員会の担当者として関わっているジャー
ナルを DOAJ に登録したいときなどに何かご不明点がありましたら、設樂さんもしくは私のメールアドレスにご連絡ください。
これにて、⼤学発ジャーナルの DX に向けた連続セミナー全３回を終了いたします。このセミナーシリーズが、紀要や研究室の雑誌といった⼤学発のジャーナルの発展とジャーナル
を通じた多様な研究の発展に少しでもお役に⽴てましたら、企画者としても嬉しく存じます。
本⽇はどうもありがとうございました。

11