JCC総会資料

GICTF活動報告
１．インタークラウド標準化（ITU-T）
２．IEEEインタークラウドテストベッドプロジェクト
３．China Cloud Computing Conference 2013レポート
４．Network Virtualization / SDNをめぐる世界の動向

2013年8月7日
GICTF会長

青山友紀
1ITU-T クラウド勧告一覧•

計画通り、Y.ccf、Y.ccinfra,、Y.e2eccrmrは2013年2月に勧告化承認を達成

勧告番号Y.3501 (Y.ccf)
Y.3510(Y.ccInfra)

略称・概要
状態
担当課題
注記
Q.17 エディタ：胡博
クラウドコンピューティング ハイレ 2013/2 勧告化承認（NTT）
ベル要件、ユースケース
2013/5 発行
Q.18
クラウドのリソース（コンピューティ 2013/2 勧告化承認
ング、ストレージ、ネットワーク）を 2013/5 発行
扱うインフラストラクチャの要件

Y.3520(Y.e2eccrmr)

複数クラウド環境、かつ網管理か 2013/2 勧告化承認
ら顧客管理までを統合的に扱うエ 2013/6 発行
ンド・エンド管理フレームワーク

Q.19

Y.ccicQ.18

Y.DaaS

網とインフラストラクチャを中心と 2013/11承認予定
したインタークラウド
Desktop as a Service
2014/2 承認予定

Y.ccIaaS

Infrastructure as a Service

2013/2 検討開始

Q.18

Y.ccNaaS

Network as a Service

2013/2 検討開始

Q.18

Y-e2ecslm

エンドエンドクラウドサービスのﾗｲ 2012/10 検討開始
ﾌサイクル管理の要件
Y.3520の具体化に向けたモデル 2012/10 検討開始と実現事例
クラウドベースのビッグデータの機 2013/6 検討開始
能要件

Q.19

Y.e2ecmrgb
Y.bigdata

エディタ：森田直孝
（NTT）

Q.17

Q.19
Q.17
2

クラウド関連課題の結果 (Q17：要求条件)• Y.DaaS(Desktop as a service、ﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ相当)の更新• 韓国ETRIにより、DaaSの定義を、CCVOCAB(用語)に追加することを再度提案する。混乱を避けるためService categories(SaaS/PaaS/IaaS/NaaSなど)への明示的な追加はせず、定義のみ提案する。
• ETRI提案により、要件等を追加した。現状、VDI(Virtual DesktopInfrastructure), SBC(Server-Based Computing), Webbaseの３方式を併記している。これらに対し、共通あるいは個別の要件を、どのように簡潔に書いていくかが今後の課題。
• 応答時間の扱いを議論し、関連論文等をAppendixに追加した。

• Y.Bigdata： クラウドを活用したBig Data勧告草案の立ち上げ• ユースケースや目次案を議論ののち、6社と韓国のサポートで新勧告の作成着手を合意• 最初に、対象とするBigDataのイメージを固め、その次にクラウドサポートによる利点などを順に議論していく予定。
3

クラウド関連課題の結果 (Q18：アーキテクチャ)• Inter-cloud勧告草案の更新• IaaS(Infrastructure as a service)勧告について• 勧告構成と記述すべき内容に対する考え方(システマティックなガイドライン)が提案された(China telecom)。継続検討。

• NaaS(Network as a service)勧告の更新• NaaSは、transport connectivityとnetwork capabilityから構成されるという共通認識が形成されつつある。(CTの定義を尊重)• 前者はデータセンタ間のオンデマンドな網設定など、後者は網内機能(FW/DPI/IMSノードなど)の制御や生成・削除などを含む。
• CDNとBandwidth on-demand(Polska telecom)、トラヒックエンジニアリングとPerformance on-demand(China Unicom)、アプリ品質要求に応じた網制御(ETRI)のユースケースと要件が盛り込まれた。

• IaaSとNaaSの関係• IaaSとNaaS間のオーバーラップや違いの明確化が大きな議論になった。
• FTOからNaaSに対する上記のような考え方の説明と、IaaS/NaaSのinteractionを検討すべきとの主張があった。CiscoはDCとL3コア網間の進化シナリオを紹介し、IaaS/NaaSの連携が重要であることを主張した。
• 結論として、両者間の明確な線引きはされず、 (FTOの説明通り)まず両者のinteractionをIaaS草案にて検討することになった。
4

ITU-T SG13 WP2のクラウド検討体制とスコープ
主な勧告/草案

エディタら

議長/ラポータ

ＦＴオレンジ•ＷＰ議長として全体を推進•TMFのユースケース、要件の検討手法を推進•網機能の付加価値向上（ＶＰＮ自動設定との連携、ＣＤＮ、網機能仮想化）を目指す

WP2 FTO
用語 Y.ccdef/CCVOCAB

MS仏ハイレベル要件 Y.3501

Q17 ETRI

FTO

DaaS Y.daas（旧Q26）ETRI

CUNTT
マイクロソフト•米・仏・韓が連携して、全体の進捗を幅広く監視•ラポータとエディタを担当•ＩＳＯとの連携を推進•インタークラウドは、上位ＯｐＳでの連携を志向、
Ｙ．ｃｃｉｃは、ＭＳ韓国が担当の模様

ビッグデータ連携 Y.Bigdata
参照アーキテクチャ Y.ccra/CCRA

FTO

MS米

インフラストラクチャ Y.3510

CTPolskaNTT

ZTE Cisco

インタークラウド Y.ccic

Q18 ZTE（旧Q27）

主要他社の動向

China Telecom / China Unicom•ＩａａＳ／ＮａａＳの充実を推進
ＺＴＥ•ＩａａＳ／ＮａａＳを中心に内部構造の規定に注力•PａａＳ／ＳａａＳへの拡張を所望

IaaS Y.cciaas

CTCIsco•インタークラウド・ブローカとNaaSに熱心

NaaS Y.ccnaas

CU

アルカテル・ルーセント•セキュリティとID連携の視点での参画を目指す•SG17のクラウドセキュリティ検討状況をLS通知

リソース管理 Y.3520
Q19 MS米
ライフサイクル管理Y-e2ecslm-req （旧Q28）
リソース管理の実装Y.e2ecmrgb

MS米

ZTE

AT&T
•動向把握
5

IEEE Intercloud Testbed
in conjunction with IEEE P2302
Introduction and Goals
Cloud computing is a new design pattern for large, distributed data centers. Cloud computing
offers end consumers a “pay as you go” model—a powerful shift for computing towards a utility
model like the electricity system, the telephone system, or more recently the Internet.
However, unlike those utilities, clouds cannot yet federate and interoperate. Such federation iscalled the “Intercloud.” The concept of a cloud operated by one service provider or enterpriseinteroperating with a cloud operated by another provider is a powerful means of increasing thevalue of cloud computing to industry and users.
IEEE is creating technical standards (IEEE P2302) for this interoperability. The IEEE IntercloudTestbed (“Testbed” for short) creates a global lab to prove and improve the Intercloud.
See more at: http://cloudcomputing.ieee.org/intercloud#sthash.Cb7Eo5bE.dpuf
6

Intercloud Testbed Architecture

Possible Global Intercloud TestbedStructure7What Participants Will Do

1. Volunteer to re-use existing cloud implementations or construct a new cloud of their choice in a wellconnected data center.
2. Join the engineering project to code, test, re-engineer, and contribute to an open-source implementation ofthe Intercloud protocol suite.
3. Adapt protocols to the various cloud platforms and resource types in use in the Testbed.
4. Connect to the IEEE Reference Intercloud Root and Exchange.
5. Explore the overall interoperability and applicability of the NSF GENI Project, in particular the trust andgovernance mechanisms of the GENI-ABAC project.
6. Experiment with cloud federation, further develop protocols and ontologies, and explore topology issues forscalability.
7. Feed results to the IEEE standard project.
8. Publish IEEE papers on their research and implementation experience to constituencies.
9. Create reference implementations of•An Intercloud root cloud, including messaging, trust, and semantic directory•An Intercloud exchange cloud•
An operational multi-cloud Intercloud protocol suite.
10. Create an open-source version of the reference implementation functionality, perhaps hosted with
OpenStack Foundation.
See more at: http://cloudcomputing.ieee.org/intercloud/participants#sthash.XKW6i6ws.dpuf
85th China Cloud Computing Conference 2013 レポート
中国電子学会主催第３回会議（２０１１年）より、GICTFに講演の招へいがあり、インタークラウ
ドに関する活動とJCCなどの活動状況を紹介してきた。
中国電子学会主催の会議であるが、日本の学会の会議と異なり、政府と産業界が全面にでている「展示会＋会議」であり、日本のビッグサイトなどで行われるクラウドEXPOのようなエキジビションに近い。
参加者数は12,000人

9中国のクラウドマーケット
全体：
２０１１年： ３１５億元
中国政府系e-Government Investment
２０１１年： ６２４億元
世界のクラウドマーケット（データ出典は不明）
米国：６０％
欧州：２４％
日本：１０％⇒

２０１５年：７５００億元⇒

２０１５年： ８８１億元

中国：３％ （しかし年率４０％以上で拡大）

５. 企業の参画
中国主要企業、主要キャリア、地方自治体
米国系：マイクロソフト、IBM,インテル、EMC2, LSI, TERADATA, など
日本、韓国、企業の参画は見られない。
６．その他の情報
内モンゴル自治区に大データセンタを構築中
１００万平米に３００万台のサーバーを設置
中国３大キャリアなど１０数社が建設中
１５のプロジェクトで１０５５億元が投資されている。
中国独自クラウドサービス
Baidu, Alibaba, など

10中ー米、中ー欧のクラウドに関する連携
Sino-American Cloud Computing Cooperation Workshop
Microsoft, EMC, LSI, Intel, Vmware, その他
China Mobile Research Institute, China Telecom, ZTE,
その他多数の中国情報システム、ソフト企業
Sino-EU Cloud Computing Cooperation Workshop
President EuroCloud Europe : Bernd Becker
3 Vice-president EuroCloud Europe
Members of EuroCloud from Australia, France, Italy, Slovenia
British Embassy in Beijing
China Cloud Computing Technology and Industry Alliance
6th CCCC2014において Sino-Japanese Cloud Computing Cooperation
Workshop 開催の可能性

11

Network Virtualization / SDNをめぐる世界の動向• ITU-T on Future Networks / Network Virtualization：中国の動き• ETSI on Network Functions Virtualization (NFV)
AT&T, BT, CenturyLink, China Mobile, Colt, DT, KDDI, NTT, Orange,Telecom Italia, Telefonica, Telstra, Verizon, etc.
• ONF (Open Networking Foundation) on Software Defined Networks(SDN) /OpenFlow
Google, Facebook, Stanford, Microsoft, Verizon, DT, NTTCOM,etc.
• Open Daylight on Software Defined Networks (SDN)
Cisco, IBM, BigSwitch, Juniper, etc.
• IETF BoF on Software Driven Networks (SDN)• IRTF BoF on Network Virtualization• IETF WG on Interface to Routing System (I2RS) (conceptually similarto SDN)
The University of Tokyo Confidential1212

Strategic Networking Paradigms & SDN
Createscompetitivesupply of
innovative
applications by
third parties

OpenInnovation

SoftwareDefinedNetworkingNetworkFunctions
Virtualisation

Creates network
abstractions toallow applicationaware behaviour,and increased
flexibility

Leads to agility,
Reduces CAPEX,
OPEX,• Network Functions Virtualization は Software Defined Networking (SDN) を高度に補完するものだが、依存はしていない（逆も言える。） Network Functions Virtualization は SDN なしに実装できるが、これら2つのコンセプト、ソリューションが組み合わされるとより大きな価値を生じる可能性を秘めている。
•Network Functions Virtualization のゴールは現在、多くのデータセンタで使用されているテクニックによって、非-SDN のメカニズムを使用して達成できる。 しかし、SDN によって提唱されたコントロールとデータフォワーディングプレーンの分離に基づくアプローチはパフォーマンスを向上させ、既存のデプロイとの互換性の問題を単純化し、運用及び保守の手順を容易にする。 Network Functions Virtualization は SDN ソフトウェアを実行する事が出来るインフラストラクチャを用意する事によって SDN をサポートする事ができる。更に、Network Functions Virtualization はコモディティのサーバとスイッチを使用する事によって SDN と密接に協調して動作させる事ができる。
13

Introductory White Paper: Network Functions Virtualization

http://portal.etsi.org/NFV/NFV_White_Paper.pdf
It was published on October 22-24, 2012 at the “SDN and OpenFlow WorldCongress”, Darmstadt-Germany.

Contributing Organizations & Authors• AT&T, BT, CenturyLink, China Mobile, Colt, DT, KDDI, NTT, Orange, Telecom Italia,Telefonica, Telstra, Verizon•ネットワーク事業者のネットワークは大量かつ増加する様々な種類の専用のハードウェアアプラ
イアンスで溢れかえっている。 新しいネットワークサービスを開始する為には時として別の種類のアプライアンスを必要とし、それらのボックスを収容する為のスペースと電源を確保するのが段々と難しくなってきている; 更に、エネルギーコストの増加、設備投資の課題、より複雑さを増すハードウェアアプライアンスの設計、統合と運用に必要なスキルの希少性という課題がのしかかる。 その上、ハードウェアベースのアプライアンスは急速に EOL (End of Life) を迎え、より頻繁な調達-設計-統合-デプロイのサイクルの繰り返しが必要で、収益に対する寄与は乏しいか全くない。
…

•Network Functions Virtualization は標準の IT 仮想化テクノロジーを活用して多くのタイプのネットワーク機器をデータセンタ、ネットワークノード、そしてエンドユーザの構内に置く事の出来る業界標準の高容量サーバ、スイッチ、ストレージに集約し、これらの課題に対処する事を目指す。 私達は Network Functions Virtualization が固定及びモバイルネットワークインフラストラクチャのどのようなデータプレーンパケットの処理及びコントロールプレーンの機能にも適用できると信じている。

14

ETSI ISG NFV - Structure and Leadership
NFV chair: Propid Sen, Verizon; vice chair Uwe Michel, DT

Technical Steering Committee
Chair: Technical Manager : Don Clarke (BT)Assistant Technical Manager : Diego Lopez (TF)
2 Programme Managers
NOC Chair (ISG Vice Chair) + WG Chairs + Expert Group Leaders + Others by invitation

Architecture of the Virtualisation
Infrastructure WG

Network
OperatorCouncil(chaired by ISG
vice chairmen)

Expert Group
Performance & Portability

Steven Wright (AT&T) + Yun Chao Hu (HW)Francisco Javier Ramón Salguero (TF)

Management & Orchestration WG

Expert Group
Security

Raquel Morera (VZ) + NN

Igor Faynberg (ALU)

Software Architecture WG

Fred Feisullin (Sprint) + M-P Odini (HP)

Reliability & Availability WG
Chair: Naseem Khan (VZ)
Vice Chair: Markus Schoeller (NEC)

Additional Expert Groups
can be convened at discretionof Technical Steering Committee
ISG: Industry Specification GroupNFV: Network Functions Virtualization

Source: ETSI NFV

15

Deeply Programmable Network (DPN)• Application Programmability• Control-Plane Programmability• Interfaces• Functions

OpenDaylight

DPN
Applications

ONF
OpenFlowSDN

NetworkApplications
Interfacese.g, Northbound API• Route Control• Access Control• Network Management• Data-Plane Programmability• Interfaces• Functions• Packet Data Processing

Control Plane

Control-Plane
Elements
e.g, OpenFlow Controller• Network Appliances (DPI, BRAS, EPC) NFV• In-Network processing (Cache, Transcode)• Wide-Area generic processing• Handling New Protocols• IPvN (N>6), New Layer2, CCN

DeeplyProgrammable
Network(DPN)
Data Plane

Network Virtualization Symposium 2013
Date: September 6 (Fri), 2013 東大本郷
The University of Tokyo Confidential

Interfacese.g, Southbound API

Data-Plane
Elements

e.g, OpenFlow Switches

中尾（東大）資料より 16