北海道爬虫両棲類研究報告 vol.2

1

石狩川河口及び周辺域における外来種カエルの分布確認について
徳田龍弘〒 061-2303 北海道札幌市南区定山渓温泉西２丁目 45 －１－ 306

E-mail序

ばいかだ WILD-PHOTO

baikada@baikada.com

文調 査 結 果

トノサマガエル Rana nigromaculata，トウキ

トノサマガエル類は石狩市厚田区聚富の田んョウダルマガエル Rana porsa porsa，及びニホぼ 周 囲（N43．1611，E141．2252） で 確 認 さンヒキガエル Bufo japonicus の亜種アズマヒキ

れた（図１）．河口周辺での調査では１地点のみ

ガエル B.j.formosus は北海道では国内外来種との確認であったが，個体数は百を越えるものとして確認されている（北海道，2010）．特に道央

推測される密度で確認された．聞かれた声は１

ではトノサマガエルが北広島市（旧広島町）で声あたり４ノートの「ンゲゲゲ，ンゲゲゲ…」の初確認（竹中，1993）から分布を拡大し，江が基本であった．４個体を捕獲し外貌を確認し別市の石狩川流域に達した（徳田，2013）．ト

たところ，３個体は体側斑紋はつながる傾向で，ウキョウダルマガエルは岩見沢市から江別市に明瞭な背側線隆条を持ち，背面には顆粒状の長かけての生息が確認されている（Takai，2011）．

めの隆条が並んだ．頭胴長は 65 ～ 72mm で，アズマヒキガエルは石狩川下流域で確認されて前肢は左右ともに第４指より第１指が長かった．

おり（北海道爬虫両棲類研究会，2012），石狩市

後肢を体軸に沿って前方に伸ばすと，脛跗関節

厚田区聚富でも定着に関しては不明としながらは鼓膜より前方の外鼻孔付近に位置した．外鼻ではあるが，幼体の轢死体が確認されている（徳孔間隔は，眼から外鼻孔の距離とほぼ等しかっ田，2010）．今回は石狩川河口及び周辺域の両た．残りの１個体では体側斑紋はつながる傾向

生類の生息調査を行ったところこれらの種の生が見られたが，部分的には独立傾向もあり判別息を確認したので，報告する．

は難しかった．明瞭な背側線隆条を持ち，背面

調 査 方 法には顆粒状の長めの隆条が並んだ（図２，図３）．
頭胴長は 71mm の個体で，左第１指 8．5mm，2013 年７月４日夜間から５日早朝にかけて，右第１指８mm，左第４指９mm，右第４指 7．

生息状況を確認するため，石狩川河口流域の道5mm と左右ともに第１指より第４指が長かっ路を中心に，車両で低速走行して道路に出てくた（図４）．後肢を体軸に沿って前方に伸ばすと，る個体を確認した．また，車両の窓は常に開け脛跗関節は外鼻孔に位置した（図５）．外鼻孔間ておき，鳴き声等も確認した．また捕獲は田ん

隔は５mm で，眼から外鼻孔の距離 5.5mm よりぼ等の水場周辺を徘徊し，径 20cm 程度の玉網短かった． 前田 ･ 松井（1999）に従い，トウキを用いるか素手で行った．

ョウダルマガエルとトノサマガエルとの判別を

2

石狩川河口及び周辺域における外来種カエルの分布確認について

図１．トノサマガエル類の確認地点（★），国土地理院電子国土ポータル 2 万 5 千分の 1 地図情報閲覧サービスを使用

試み，３個体はトノサマガエルと判別できたが，息も確認した．当別町内でのアズマヒキガエル

残り１個体は指長が第 1 指より第４指が長い点，の生息報告は初報告と思われる．この他に真勲

外鼻孔間の距離がと眼－外鼻孔の距離より短い

別川と石狩川の合流部付近（真勲別川側）でも点ではトウキョウダルマガエルの特徴を示し，脛アズマヒキガエルを確認した．捕獲した５個体

跗関節が外鼻孔に位置する点ではトノサマガエ（石狩市厚田区親船産：ＡＢＣ，当別町ビトエ産

ルの特徴を示した． 判別の材料には難しく，主: Ｄ，札幌市北区拓北産Ｅ）は計測を行って亜種観的な部分であるが隆条は長めでトノサマガエ確認等を行った（表１）．その結果Ａ，Ｂ，Ｄ，ルの特徴に，斑紋は独立傾向でトウキョウダルＥの４個体は明らかに鼓膜径が眼－鼓膜間距離マガエルに似た印象を持った．このため，このより大きく，亜種アズマヒキガエルの特徴を示

個体はトノサマガエルともトウキョウダルマガした．Ｃは鼓膜径より眼－鼓膜間の距離が大きエルとも判別することはできなかった．

く，亜種ニホンヒキガエル（B.j.japonicus）でアズマヒキガエルは河口地点である石狩灯台あることも疑われた．しかし他個体と比べ体長周辺（石狩市厚田区親船）や対岸である石狩市が小さいことから，まだ成長途中の幼体であり，厚田区聚富でも多数の成体と幼体が徘徊してい一般的なアズマヒキガエルとニホンヒキガエルた．また調査範囲を少し広げ，周辺地域での生の識別点（1999，前田・松井）を用いての判断息確認を行ったところ図６の各地点での生息をに不安があり，また１個体のみの確認であるた確認した．市町境界地付近での記録ではあるがめ今回は識別不能とした．

札幌市（北区拓北）と当別町（ビトエ）での生

北海道爬虫両棲類研究報告 vol.2

図２． 中間的な個体・横面

図３． 中間的な個体・上面

図 4.

図 5.

中間的な個体・前肢指考察

3

中間的な個体・脛跗関節の位置る可能性があると思われる．

トノサマガエル類，及びアズマヒキガエルの今回は種の確定ができない個体がいたが，石成熟サイズの個体が多数生息していることから，狩川の調査地上流である江別市にはトノサマガ

両種の石狩川河口付近での定着は最低でも数年エルの生息確認地（徳田，2013）とトウキョウ前にさかのぼると思われる．アズマヒキガエル

ダルマガエルの生息確認地（Takai，2011）がは河口地域全体的に分散定着しているが，トノある．この石狩個体群は今後も複数の捕獲によ

サマガエル類の生息は１地点のみであり，突発り形状の確認をする必要があるが，今回の調査的な小個体群の移入も考えられるが，十分な調で両種の中間的な形質を持ったものが見つかっ査を行えば周辺にも生息が確認される可能性もたこともあり，両種の存在，あるいは交雑個体ある．判断のためには今後の観測が必要と考えがいることも念頭に置きつつ，調査する必要がられる．著者は徳田（2013）により，当該地のある．

上流域でトノサマガエルの生息を確認し，下流

アズマヒキガエルについては既に限局された域への分散を危惧したが，下流でも繁殖行動を個体群ではなく，石狩川下流から河口域全体，行うトノサマガエル類の個体群が見つかる結果さらに周辺地域にも分布が確認される状態となとなった．石狩川河口域の個体群が上流域の個っており，自力での分布拡大の他に人為的な移体群に由来するものであれば，江別市美里から動による分布拡大も疑われる．亜種識別につい石狩市厚田区聚富までの石狩川流域には断続的ては今後も周辺域で見られるヒキガエル成体のにトノサマガエル類の繁殖コロニーが確認され特徴を確認し，亜種ニホンヒキガエルの移入等

4

石狩川河口及び周辺域における外来種カエルの分布確認について

図 6. 石狩市・札幌市・当別町境界付近のヒキガエル類の確認地点（★），国土地理院・地理院地図（電子国土 WEB）20 万分の
1 地図情報閲覧サービスを使用もあるのか確認したい．
トノサマガエル類及びアズマヒキガエルの両種ともに，他の河川や用水路を伝った自力移動による拡散や，人為移動による持ち出し等による拡散も考えられるため，周辺地域での観測調
査と住民等へ外来種知識の啓蒙は重要になると表１． 捕獲したヒキガエル類の計測結果思われる．

引 用 文 献北海道． 2010． 北海道ブルーリスト 2010．〈http://bluelist.ies.hro.or.jp/ 〉．（2013/10/15 アクセス）竹中践． 1993． 北海道・広島町におけるトノサマガ

北海道爬虫両棲類研究会． 2012． アズマヒキガエル．

エルの生息状況． 爬虫両棲類学雑誌 15：84．

9p．ハープソン Hokkaido2012 結果報告書． 北海徳田龍弘． 2010． 北海道石狩市で確認した外来種ア

道爬虫両棲類研究会，北海道． 20p．
前田憲男・松井正文． 1999． 日本カエル図鑑（改訂版）．
文一総合出版． 東京． 223．
Kotaro Takai.2011.The origin and ecology of Rana
nigromaculata introduced into Hokkaido.PhD
Dissertation Submitted to Division of Bioscience,
Hokkaido University, Hokkaido,Japan.

ズマヒキガエル（Bufo japonicus formosus）について．
爬虫両棲類学会報 2010（1）: 35-37．
徳田龍弘． 2013． 江別市内の石狩川右岸におけるトノサマガエル（Rana nigromaculata）の生息について．
北海道爬虫両棲類研究報告 1 : 15-19．