回線障害とルータ、L3スイッチの障害に対しての課題（詳細）（1）キャリア網からのアクセス回線とユーザ側のLANの接合部にあたるルータが2重化プロトコルや動的ルーティング・プロトコル対応でなければならないために、設備が極端に高価になること。

2重化ネットワークの構築に使われている方式
回線障害それなり正常状態でのネットワーク監視には威力を発揮してしていますが、通信管理者にはやっかいな問題を投げかけています。

約2倍から3倍の価格に跳ね上がります。

（2）回線上の障害を発見する方法として、OSPFのようなダイナミック・ルーティング・プロトコルを使用するため、切り替えに驚くはど時間がかかること。

■回線、通信経路障害の判断用プロトコル
ダイナ ミック・ル ー ティング・プ ロトコル （RIP､
OSPF､BGP等）で3層の機能を使用して障害判断をします。本来はルーティングテーブルの自動更新に使用されますが、本番回線網（経路）の正常性確認を定期的に行うために使用されています。通常のルータでもI
Pヘッダの異常を受信すれば、送信元（ソースIP）へ通知を返しますが、途中でIPパケットが紛失した場合、相手先では紛失か本当に通信がないだけか判断できない欠点があるために、ダイナミック・ルーティング・プロトコルを使用するのが一般的です。

構成切替に20秒から60秒掛かります。OSPF の機能を考慮するとこれでも早いと容認するユーザがいますが、基幹系アプリケーションのタイムアウトによる障害や間欠的な障害が重なると、障害時に直面する暗中模索状態が通信管理者の大きな心理的な負担となります。自動バック・アップが災いして、長時間の通信不能となることがしばしばです。

（3）経済的に優れたI
P‑VPN通信サービスを使用しようとすると、キャリアによっては、動的ルーティング・プロトコル対応にするために別途費用がかさみ、通信費用が割高になること。
（4）異なるレイヤの2重化プロトコル（VRRPとスパニング・ツリー・プロトコル等）を使用した場合に、切替動作が不安になること。

■通信機器の障害判定に使用する判断・制御用プ
ロトコル ／ 通 信 機 器 リダンダント・プロトコル （HSRP､VRRP等）及びスパニング・ツリー・プロトコル
通信機器リダンダント・プロトコル（HSRP､VRRP等）は、通信機器のバック・アップ又は2重化を行うためのルータ制御のLAN側の制御プロトコルで、キープアライブ・パケットを交換してLAN系の通信経路や通信機器を切り替える場合に使用するのが一般的です。スパニング・ツリー・プロトコルは２層の通信層レベルでのループ状態をなくすために使用するのが一般的です。

ネットワークの2重化は、ハロー・パケットやキープ・アライブ・パケットを送信して、障害を検知したり、リダンダント制御をしますので、経路設計をする際に通信経路のループに細心の注意が必要です。この作業は、設計そのものが煩雑となり、設計者に心理的な負担をかけるばかりか、その検証が非常に難しくなります。
そこでスパニング・ツリー・プロトコル（2層：リンク層）を使って、ループの一部を論理的に切断しますが、この制御でのルート切断は、開始から切断までに、30秒から1分も掛かるしろものです。その2 層レベルの経路を使ってVRRPパケット（3層：ネットワーク層）が送受されるために、IP経路を支えているリンク経路が突然にルート切断すると、"はしごはずし"にあったような状態となって、今まで経路があったのに突然にしてVRRPパケットの方路が消滅して、VRRP制御がおかしくなり、まともに障害時の切替・制御ができない現象が起きます。正常時には全く問題がなくとも通信の不具合が続くと、非常に不安定な状態になるのです。

■L2、L3スイッチ間のリンク・リダンダント・プロトコル（スイッチ間トランク・プロトコル）
広域イーサネットのようなVLANを複数収容したスイッチ間ネットワーク系で、複数本の通信線を束ねて1本の論理リンクとして通信できる仕組みを使って、経路の一部に障害が起きても、数秒で経路切替が行われるもの。
広域イーサネットのようなVLANを複数収容したネットワークには適していると同時に、複数ポートを1つのリンクとして同時に使うことができ、高速伝送にも役立つので今後は一般化すると考えられるものです。

（5）VRRP、OSPF等の動的制御プロトコルを使用してネットワークの2重化を図ると、運用管理の負担が増大すること。
何処のユーザもスキルの高い技術者を各通信拠点に配置しているわけではありません。一般的には、センタに偏在しているためにキャリア網の2重化ネットワークと各通信拠点に配備されているLANの2重化ネットワークをセンターから、一手に監視・診断・制御することになります。
L3スイッチを核に2重化プロトコル（VRRP)を使った通信ノードと通信経路のトータル的な管理は、(機器の2重化)
×(回線の2重化)
×(トポロジー・拠点数)の掛算で複雑となり、ネットワークの2重化前と比較して、その煩雑は10倍から15倍に達します。
ましてや、WAN系の障害発見にOSPF(OSPF:
openshortes
tpat
hfirst）のような動的ルーティング・プロトコルを使って統合管理をする場合には、ネットワー
ク設計に問題がなくても、運用管理に相当の負担がが掛かり、障害が発生した場合などは、その原因追究に気の遠くなるような労力を費やさなければならないことが指摘されています。

L1スイッチング・システム

官公庁、銀行、大手企業、E‑コマース、流通関係の止めてはならないネットワークのバックアップに最適。
完全二重化ネットワークが構築できる
L1スイッチング・システム

日本ダイレックス株式会社 ISO9001認証取得

w ww.di rex .com

〒１３５-００６４ 東京都江東区青海２-４-３２ タイム２４ビル４F
TEL ０３-３２４２-３１５７

Email sales@direx.com

URL htt
p://www.
direx.
com

本資料に記載された仕様、デザインなどは、予告なしに変更することがあります。

© JAPAN DIREX CORPORATION 20191228

こんな方へL2スイッチ（LANスイッチ）とL3スイッチで2重化をしようとするネットワーク設計者へ。
L3スイッチと2重化プロトコル(VRRP)を使って、リダンダント･ネットワークを構築しようとしているユーザへ。
ネットワークを2重化して、管理にお困りの通信管理者へ。
VRRPやスパニング・ツリー・プロトコルを使った2重化ネットワークを設計して、問題を経験している設計者へ。

ネットワークのバック･アップにL1スイッチング・システムを！
日本ダイレックスのL1スイッチング・システム「eL1SWS」は、官公庁、銀行、大手企業、Eコマース、流通関係の止めてはならないネットワークのバック･アップに最適です。

完全2重化ネットワークが構築できます。

L2スイッチ（LANスイッチ）L3スイッチで本当に完全な2重化ネットワークが構築できるのでしょうか！
L1スイッチなくして、2重化ネットワークの緊急障害対応はできません。
2重化プロトコル（VRRP:v
irtua
lrouterr
e
dunda
ntpr
ot
oc
ol
、HSRP
:
hot‑standbyr
outi
ngpr
ot
ocol等）や動的ルーティング・プロトコル
（RIP:
rout
i
ng i
nnformation prot
ocol、OSPF:
openshortestpathfirst、BGP:
borderg
atewa
y protocol等）を使ってLAN及びWAN系のネットワークの信頼性を向上させようとするユーザが急増しており、その傾向が目立ちます。
その背景には、情報系のネットワーク基盤でしかなかったI
P ネットワークが、ここにきて、基幹系のネットワーク・インフラとして使用されるようになり、障害時のバック・アップや、ネットワークの2重化（リダンダント性）が業務に不可欠となっている点にあります。
しかしながら、2重化通信プロトコルや動的ルーティング・プロトコルを使用したネットワークの2重化には、ネットワーク設計上、ネットワーク試験上、ネットワークの運用管理上にいろいろな問題を投げかけて、専門家の少ない現状では論理的な冗長構成には限界があるのではないかと指摘されるほど深刻な問題を投げかけています。

2重化ネットワークの構築・運用での問題
現在のネットワークは、レイヤ2のHUB、L2スイッチ、レイヤ3のルータ、L3スイッチとキャリア網との結合関係で成り立っています。このネットワークを2重化した場合、機器の2重化、回線の2重化により、全く異なったネットワークと考えなければならないような複雑な結合関係が発生します。
2重化されたL2スイッチと2重化されたルータを接続する場合でも、単純に2本の通信線で1対1に接続する場合と、4本の通信線でたすきがけに接続する場
合では、その信頼性、制御方式が大きく異なります。
この複雑な2重化ネットワークに於いて、レイヤ2の動的経路制御（スパニング・ツリー・プロトコル等）とレイヤ3の動的経路制御（RIP、OSPF、BGP等）、2重化通信プロトコル（VRRP、HSRP等）が相互に関連しあって、経路切替えを実行します。
この複雑なネットワークでは以下のような問題が発生します。

障害分離は、L1スイッチ!
回線障害とルータ、L3スイッチの障害に対しての課題(1)
キャリア網からのアクセス回線とユーザ側のLANの接合部にあたるルータが2重化プロトコルや動的ルーティング・プロトコル対応でなければならないために、設備が極端に高価となること。
(2)
回線上の障害を発見する方法として、OSPFのようなダイナミック・ルーティング・プロトコルを使用するため、切り替えに驚くほど時間がかかること。
(3)
経済的に優れたI
P‑VPN通信サービスを使用しようとすると、キャリアによっては動的ルーティング・プロトコル対応にするために別途費用がかさみ、通信費用が割高になること。
(4)
異なるレイヤの2重化プロトコル（VRRPとスパニング・ツリー・プロトコル等）を使用した場合に、切替動作が不安定になること。
(5)
VRRP、OSPF等の動的制御プロトコルを使用してネットワークの2重化を図ると、運用管理の負担が増大すること。
「
回線障害とルータ、L3スイッチの障害に対しての課題」の詳細については、次頁をご覧ください。

通信管理者が現状、最も困っている問題点を解決できる手段を提供します。
解決策：ネットワークを完全に遮断できる「デジタル島」を作ることです。
物理と論理に「全体」と「部分」に先ず分けることです。
通信線を物理的に「接続」「切断」「経路変更」ができることです。
レイヤ2 層やレイヤ3層での経路変更や論理的な接続、切断だ
けでは、解決しません。
複雑な管理を簡単にするには、誰もが簡単に理解できるようにネットワークをモジュール化する必要があります。
ネットワーク設計者、運用管理者、障害時に原因説明を求める通常のエンド・ユーザにも理解できるような「ネットワーク範囲」の「全体と部分」の関係（ネットワーク単位：ネットワーク・モジュー
ル）に先ず区別することです。
それには、「デジタル・アイランド」を明確にすることです。先ず、物理回線経路のネットワーク・モジュールを限定します。デジタ
ル・アイランド間を接合する部分には、完全2重化の体制を整備して、完全に「デジタル・アイランド」を任意に分離できるようにします。物理経路を重要視します。即ち、通信拠点の２重化設備のネットワーク・モジュールを、レイヤ1、レイヤ2、レイヤ3の各通信層単位で、回線、ルータ、L3スイッチの全てが、任意に接続、切断、方路変更（ポート変更）ができるようにします。これによって、障害時のストレスは、50%解消します。障害時の通信管理者が、総合的に何をよりどころに考察したらよいかが明確になります。

1／2

eL1 SWS の仕様

DB25スイッチ・モジュール

RJ45
スイッチ・モジュール

遠隔制御モジュールAC電源モジュールeL1SWS̲
725型 RJ45スイッチ･モジュール
切替対象信号形式

10/100M Et
her
net10/100Bas
eTI
SDN
BRI
/PRIS/T点 高速デジタル専用線 I‑430、I‑431

eL1SWS̲
722型シャーシ（シェルフ）

切替信号数

8信号

切替方式

ラッチングリレーによる（電源off
時状態維持）

コネクタ形状

RJ
45

コネクタ数

３個（A/B/C）

表示機能

選択状態（A/B）LED表示

切替制御方式

手動/制御モジュールによる占有スロット数

1スロット／モジュール

重量約150g

適用規格

EI
A 19インチラック搭載型

eL1SWS̲
726型 光スイッチ･モジュール

スロット数

18スロット

切替対象信号形式

寸法（mm)

約482(W)×88.
9（H）×317.
5(D)

重量約2kgSCコネクタ付き光ファイバー（62.
5μm径芯)
信号波長：750〜1450nm

切替信号数

2信号(送受信)切替方式

ミラー偏光方式による（電源off時A側維持）

eL1SWS̲
763型 AC電源モジュール

コネクタ形状マルチモードSC

電源電圧

コネクタ数

３対（送信/受信）

電源ケーブルプラグ形状 アース端子付き平行２極

表示機能

選択状態（A/B）LED表示

表示機能

電源ON状態LED表示

切替制御方式

手動/制御モジュールによる警報出力リレー（無電圧)
接点出力

占有スロット数

1スロット／モジュール

占有スロット数

2スロット／モジュール

重量

約250g

最大搭載可能数2モジュール／シャーシ

重量90〜264VAC

47〜63HzDC電源電圧出力低下時 閉（電源二重化によるリダンダント構成が可能）

eL1SWS̲
735型 光スイッチ･
モジュール

約1.
5kg
（DC電源仕様として36〜76VDC仕様もあります）

切替対象信号形式

STコネクタ付き光ファイバー（62.
5μm径芯)
信号波長：750〜1450nm

eL1SWS̲
764型 遠隔制御モジュール

切替信号数

2信号(送受信)切替制御方式手動/ｼﾘｱﾙ制御（非同期式 無手順コマンドライン方式）

切替方式

ミラー偏光方式による（電源off時A側維持）

操作保護方式

手動時：プッシュボタンとトグルスイッチの同時操作方式

コネクタ形状マルチモードST

キーロックスイッチによる制御の有効化

コネクタ数

３対（送信/受信）表示機能

電源ON状態LED表示

表示機能

選択状態（A/B）LED表示

占有スロット数

1スロット／モジュール

切替制御方式

手動/制御モジュールによる

必要数1モジュール／シャーシ

占有スロット数

1スロット／モジュール（eL1SWS̲
765型制御モジュールとの併用は不可）

重量

約250g

重量

動作状態LED表示

150g

eL1SWS̲
730型 DB25スイッチ･モジュール

eL1SWS̲
765型 遠隔制御モジュール

切替対象信号形式

RS232、RS422、V.
35、X.
21

切替制御方式

手動/SNMP/We
bBr
ows
er
制御

切替信号数

25信号

操作保護方式

手動時：プッシュボタンとトグルスイッチの同時操作方式

切替方式

ラッチングリレーによる（電源off時状態維持）

表示機能

キーロックスイッチによる制御の有効化

コネクタ形状DB25

電源ON状態LED表示

コネクタ数

３個（A/B/C）

動作状態LED表示

占有スロット数

1スロット／モジュール

表示機能

選択状態（A/B）LED表示

必要数

1モジュール／シャーシ切替制御方式

手動/制御モジュールによる（eL1SWS̲
764型制御モジュールとの併用は不可）

占有スロット数

3スロット／モジュール150g

重量約200g

重量© JAPAN DIREX CORPORATION 20191228

2／2

eL1 SWS の構成モデル図

eL1SWSイーサネット・インタフェース・モデルの使用例
電話系
バックアップ網

PBX

PBX

加入電話網
制御装置

QoS

Gat
e
Wa
y

Rout
er

Et
her
終端装置

e
XC

＊Serv
er
制御装置

QoS

Host
Ga
te
Wa
y

＊RouterLanverseMUX

I
P‑VCN
I
P‑VPN
広域イーサ
バックアップ
回線網

2MeXCaTA

QoS＊Lanverse
MUX
H04

ISDN
NTT

制御装置

10
M
Router

Meg
aDat
aNet
z
コア網
Gate
Way
Cl
ient

Router＊RouterLanverseMUX

T‑
TAC管理装置

GW
＊＊ La
nv
erse
VI
EW
C‑
LTAC管理装置

La
nv
erse
MUXH04の遠隔制御による切替

e
XC

e
XC
レガシー端末アラーム
eL1 SWSC‑
LTAC制御による切替

PBX
加入電話網へeL1 SWS

0.
5
M

Router
e
XC

aTA

制御装置

e
XC

QoS

経路切替装置／L3スイッチ

＊Ga
te
WayCl
ient

RouterLanverseMUX

ランバースマックス

ランバースマックス・エイチゼロ・ヨン＊モデル図内に記載の「LanverseMUX」「LanverseMUX H04」の詳しいカタログがございます。弊社営業担当者にお申し付けください。
GW
ランバースビュー・シー・エルタック＊＊「LanverseVIEWC‑LTAC管理装置 」について
・複数のLanverseMUX、及びLanverseMUX H04装置をユーザーが直接運

La
nv
erse
MUXの遠隔制御による切替

e
XC
レガシー端末用・管理するためにL
anv
erse
V
IE
WC‑LTA
C
管理装置を用意しています。
・C‑LTAC管理装置は、ユーザーのセンタに設置して外部からのアクセスではなく、総てのLanverseMUX、およびLanverseMUX H04をインバンド通信でユーザー･センタから設定・管理することができます。

eL1 SWS

・通信管理者の負担を軽減するために、一目でその日のトラフィック分布が把握できるようにトラフィック量をグラフで表現して、視覚による最適化調整が行えるように設計されています。
・LanverseMUXは、C‑LTAC管理装置を導入なされなくても、弊社の「通信管理サービス」をご利用になると、通常の通信終端装置としてそのまま導入できるようになっています。

© JAPAN DIREX CORPORATION 20191228