発行
事務局

日本女性学会〒272−0023
千葉県市川市南八幡1−16−24
TEL 047-370-6068
FAX 047-370-5051
ホームページ
http://www.joseigakkai-jp.org/index.htm

学 会 ニュース

日本女性学会第114号 2008年９月 発 行

目 次＊会員に送付しているペーパー版の「学会ニュース」とは、内容が一部異なります2008年度日本女性学会大会報告

海外学会交流 ························· 6

シンポジウム ························ 1

韓国女性学会開催のご案内 ············· 6

ワークショップ ······················ 3

会員の著作紹介 ······················· 6

個人研究発表 ························ 4

幹事会から ··························· 7

ビデオ上映・懇親会 ·················· 5

研究会募集／ 30 周年企画委員募集

日本女性学会 第29回年次総会 議事次第 ··· 5

2008年度日本女性学会大会

報告

日時：2008年6月14日（土）・15日（日）会場：アピオあおもり
共催：青森男女共同参画センター

シンポジウム「男女共同参画と格差社会」
発題者：海妻径子・皆川満寿美・小山内世喜子
コーディネーター：船橋邦子・伊田広行

詳細に整理し、なにが問われたのかの意味をとらえなおす作

シンポジウム報告

業の中で、「男性不安定労働滞留者」の存在をめぐる議論と船橋邦子

フェミニズムとの交差点を解明する試みをされた。しかし結果

今回のシンポジウムの趣旨は、新自由主義のもとでの男女的には新しい不安定さをあぶりだしたものの、不安定男性中共同参画政策の現状、「格差社会」との関係、それらの地域心の貧困論においてジェンダーの視点は欠如し、男女間格での実態を明らかにし、格差是正に向け、どのような政策や運差や拡大する女性の貧困化がまたもや見えなくなっている現動が可能か、について議論することだった。

状であること、不安定労働運動が主婦との差異化をはかろうとする理由などの報告がなされた。

男女間、男性間にも格差は以前から存在していた。いま、なぜ「格差」論ブームなのか、という問いから始まった海妻径

皆川満寿美さんからは最初に、2005年12月に閣議決定さ子さんの回答はテーマである『（日本型）男性労働の縮小あるれた第2次男女共同参画基本計画策定以降の「男女共同参いは消去』にあった。

画政策」の現在に至るまでの動向が、新聞記事及びインター格差論争は、日本の男性労働者にとっての特色だった安ネット上の情報をもとに報告された。安倍政権下で誕生した定した終身雇用、年功序列賃金が崩壊し、そこから排除さ「『子どもと家族を応援する日本』重点戦略会議」の内容と重れた男性不安定労働者の急増による可視化で始まった。海なり合う福田政権下の「ワーク・ライフ・バランス（WLB）」政策

妻さんは1990年代以降の「格差」をめぐる議論を時系列的には、労働市場改革、尐子高齢社会対応、男女共同参画の三1

つ巴の中にあり、WLBが単なる（男性の）労働時間の短縮、ける「ジェンダー平等」実現のためには、政府の動きに対しテレワークではなく、均等待遇の確保となるよう監視と提言が「監視と発言が必要」であり、かつ「私たちがもっとつながるこ重要であり、さらに格差社会是正の方向性として税制改革のと」の重要性を指摘していた。それは至極当然のことでありな提起があった。

がら、しかしなかなか進まない（あるいは「できない」？）連携と青森県男女共同参画センター副館長小山内世喜子さんかいったものを感じた。

らは青森県の格差および指定管理者制度のもとでのセンター全体をみると、発表者それぞれが提示した視点や問題点等の現状が語られた。小山内さんは経済的格差、教育格差、情が時間の関係上、相互に結び付けられず未消化で終わって報格差、医療格差、男性の自殺率の高さなど数値で示され、しまったのは残念である。「男女共同参画」と「格差社会」に関その背後にある性別役割意識を指摘された。新自由主義政しては、さらなる議論展開が望まれる。

策の一環である指定管理者制度導入によるプラス面としては、女性の再チャレンジの場の提供やワーク・シェアリングのシンポジウム感想「シングル･ケア従事者を議論の中心に」考え方に立ってパートの女性職員の社会活動との両立の確保などが挙げられた。マイナス面としては低賃金、過重労働などが指摘された。その後の議論では、ジェンダー格差など問

古久保さくら

題解決の場として指定管理者制度となったセンターが、いか非正規・不安定雇用化する中で、安定した未来や家 族にカを発揮していくかなど問題提起がなされたが翌日に持ち（近代家族に限る必要はないが）を形成・維持できない(という越された。

不安を抱える)人々による、一方で性別役割分業への逃げ道

この外、「あっても良い格差とは」「主婦と男性の不安定労を残しつつ、もう一方で男女平等の名の下に競争社会で勝ち働運動の連携の可能性」等、重要ないくつかの質問が会場か進んでいく(ように見える)女性たちへの怨嗟の声に対して、フら出されたが多くの課題が未解決のまま時間切れとなった。

ェミニズム／女性学はいかに応答するのか。「闘う敵が違う」としかし、障害のある女性による「シンポの議論には『私たちいう一言をどのような説得力と行動力を伴って語ることができの存在』が視座に入っていないのでは」という会場からの最後るのだろうか。の発言に、改めてリベラルフェミニズムの内包するネオリベラリ

この問いへのヒントを与えてもらえるのではないか。このようズムの危険性について、より自覚的であること、男女共同参画な期待をもって参加したが、女性学／男女共同参画政策が、を推進することで「格差」も含めてどのような社会を私たちは創きわめて都市新中間層的なジェンダー問題に軸足をおいてり出そうとしているのか、について議論を深めていくことの重要発展し続けてきたのではないか、とあらためて感じた。

性を痛感させられた。

格差社会をジェンダーの視点で問い直すのであれば、シングルマザーの問題を議論の中心に据えるべきではなかったか。格差が世代を越えて再生産されてしまうサイクルをいかにシンポジウムに参加して断ち切ることができるのか、そこにフェミニズムはどう介入して国場壱子いけるのか。再生産労働を担当しながら自己とケアする対象「男女共同参画」が、現在の「格差社会」の進行に歯止めの糊口をしのぐための生産労働に従事すること、その両立のをかけるために、何らかの有効な手を打てるのかどうか、あると困難さを社会的に解決する道をいかにして求めていくのか。

すればそれはどういったものなのか、その片鱗がみえるのでシングルで育児や介護を担当する人間像を標準とした形でのはないのかという期待を持って、今回のシンポジウムには参加

ワークライフバランス政策を実現していくために、リアルポリテした。

ィクスの次元でも、あるいは社会理論の次元でも、今後も議論

海妻氏は研究者としての立場から、現在の「格差社会」を続けていければと思う。の有り様を理論的に展開し、皆川氏は政府の「男女共同参画」の概観と方向性をactivismのスタンスで提示、小山内氏

日本女性学会大会感想は、青森県の現状をふまえた上でまさに「男女共同参画」推進の拠点施設としての現状報告をした。それぞれの立場から

阿部未華の報告は、「男女共同参画」と「格差社会」を多角的に描き出2008年6月14日・15日に青森市で開催された日本女性学し、非常に興味深いものであった。特に皆川氏は、日本にお会に参加した。私は岩手大学において海妻径子先生のもとで2ジェンダー論を学んでいるが、今回、学会という場に初めて参え、実践していきたい。女性センターのような公的機関ではフ加し、通常の授業では聞くことができないさまざまな立場の方ォローできない草の根の支援活動を、より小さな支援団体がの発表や意見を聞くことができて、非常に刺激を受けた。

実践し、センターはそれらの団体を有機的に結びつけ、支援初日は「男女共同参画と格差社会」と題された大会シンポするシステムを整備していくことが必要であると感じた。

ジウムがあり、2日目は個人研究発表・ワークショップが行われたが、私は初日のシンポジウムで出された論点をより理解するワークショップ報告ために、ワークショップ②（シンポジウム「男女共同参画と格差社会」の論点を深めるために）に参加した。シンポジウム及びワークショップを受けて得られた学びは、大別して次の3点がワークショップ「男女共同参画と格差社会」の論点を深めるために挙げられる。①現在の格差社会をめぐる議論において、何が新しい問題と言えるのか、②政府の推進する男女共同参画と伊田広行しての「ワーク・ライフ・バランス」はどのように評価すべきか、③前日のシンポジウムを受けて、参加者全員に意見を言っ地域の女性センター（男女共同参画センター）の役割、であてもらったあと、自由討論となった。格差社会に対して何がでる。

きるのか、格差とジェンダー不平等において多様な層の連帯①に関しては、「（日本型）男性労働の縮小あるいは消去」とを阻んでいるものはなにかということを明らかにしたいとコーデ題して発表された海妻先生の報告に依拠するものである。

ィネーターは考えたが、参加者全員に発言をしてもらうことを1991年から2006年までの、格差社会・非正規雇用化・若者の重視したため、多様な意見が並列的に出される段階で時間勤労意欲をめぐる論争の推移を精緻に見ることによって、これ切れとなった。ただし、結果的には、女性負け組の一部が結までも男性不安定労働者が存在していたにも関わらずなぜ格婚によって｢脱出｣をはかっていることが問題の潜在化をもたら差が問題化されなかったのか、また現在の「新しい不安定さ」している、男性負け組には結婚による脱出がなく女性と連帯しとはどのような状況なのかという視点を得た。加えて、「新しいがたい、ジェンダーの権力作用はつねに男性格差を女性問不安定さ」において若年男性不安定労働者とパート労働に従題の無視・軽視で乗り越えようとするのではないか、ダメ男が事する主婦はなぜ差異化させられているのかという問いは、反権力にならずに再統合されている、勝ち組／負け組という非常に重要であると感じた。それは、本来であればフリーター分け方は道具に過ぎず、実際は多層から成り立っておりそれやワーキング・プアなどの是正を求める男性運動と、従前よりぞれに問題を抱えている、男性の働きすぎも含めフェミが大き展開されてきた女性運動は、同じ解決目標を抱えているのだな構想で対抗の構想を打ち出すことでこそ連帯が成り立つ、から、共闘すべきであるのに、その共闘を可能にする認識をといった関連した意見が出された。

阻んでいるのは何なのか、という問いにつながるからである。

その他、出た意見としては、青森の地の現状に基づいた具

この問いに関しては、シンポジウムにおいて答えが出されたも体的議論が必要、グローバリズムの中で外国人女性も射程にのではないので、今後も継続して考えたい。

入れるべきだが現状はまったく不十分、ワーク・ライフ・バラン②、③に関しては、現在、実際に行われている（行われようス（WLB）をめぐる政府の審議会などの話は政権の議論に引としている）政策や、それを反映しての女性センターの活動のきずられすぎではないか、障害女性の人権擁護や居場所に現場を知り、私たちが大学で学んだことを地域で活かすため男女共同参画や女性センターはなっていない、センターが男の、大きなヒントとなった。特に、コーディネーターである船橋性の料理教室など骨抜きのものになっている、WLBがよいか氏の次の問いかけが、最も考えさせられた。ワーク・ライフ・バ

悪いかというシンポの問題の立て方は、今あるものをどう尐しランスを実施して恩恵を得られるのは誰なのか、女性センターでもよくするかという設定にすべきだった、WLB論は現状でを利用している人は誰なのか、本当に女性センターの支援をは勝ち組共働き男女のものでしかない、現実の大学では文科必要としている人は誰なのか。去 る6月22日に開催された「い省の枠によって勝ち組女性養成という側面を持っている、勝わて男女共同参画フェスティバル2008」（岩手県男女共同ち組たちもしんどいという側面ある、専門職女性も安く使われ参画センター主催）において、私たちも分科会を主催し、一般ている、構造強制の中で選べない場合が多いのに、個人のの方を対象としたワークショップを行った。分科会終了後に挙選択の問題にされていることを批判すべき、などがあった。

げられた反省・課題点は、船橋氏の問いかけがより実感させられるものであった。したがってこれから、本当に女性センターの支援を必要としている層にそれが届けられるような企画を考3

の子が、通っている幼稚園の先生に、「パパがママを殴る」と

ワ ー ク シ ョ ッ プ NPO法人青森県男女共同参画研究所「メディアを活用した男女共同参画の理解普及活動への取り組み」

いう事実と「僕はそれがいやだ、怖い」という気持ちを伝えら佐藤恵子

高いとはいえないが、DV家庭の子どもを視野に入れた、暴当NPOのワークショップでは、前半に研究所のメディアを活力防止教育教材の必要性を考えるきっかけになったと思われるようになるまでの様子を描いた作品である。映像関係の専門学校在学生による製作のため、アニメの完成度は決してれる。

用した取り組みなどを紹介し後半には参加者と意見交換を行意見交換の際には、『ママのバンソウコウ』製作にあたってった。
はじめに、当NPOがメディアを活用した取り組みを展開する参考にしたという、韓国の暴力防止教育アニメ『トハの夢』もきっかけとなった青森県のメディア調査研究、それ以降の地視聴し、両者の比較や日韓のDVに対する施策とその背景の元紙２紙に日常生活から題材を取った男女共同参画の視点違いなどについて、様々な意見が出された。学部学生４名をでのエッセイ連載、県内７自治体広報誌の男女共同参画コ

含めてワークショップへの参加者は７名と尐数であったが、こーナーへのエッセイの無料提供、日本女性学習財団発行のの作品を子どもに視聴させることへの問題提起が出されるな

月刊情報誌「ウイラーン」への寄稿、会報・HPによる情報発信

ど、有意義な意見交換であった。など多様なメディアの活用事例を紹介した。そして、このような取り組みを可能にした要因として、会員の男女共同参画に個人研究発表

対する認識の一致、各々が居住している県内各地で中心となって活動しながら相互支援・交流し、継続的な研修によるレベルアップを図ってきたことなどを指摘すると共に今後の活第１分科会 パネル報告：境界のクィア動の課題や方向性について報告し前半を終了した。

 〈日 本 〉を日 本 から切 り離 す

川坂和義

 多 文化 （共 生 ）をクイアする

クレア・マリィ

後半の意見交換では、約20人の参加者から「メンバーの目 グローバル ・クィアとホモセクシュアル・的意識や結束の固さに驚くと共に、事務所を持たずにこれだ

エグザイルの間 でけの活動を可能にしている組織運営に感心した。参考にした

清水晶子

 フェミニズム 国 際 法 学 とクィアい。」「明確な戦略に基づき地域に密着した戦術で、しかも県谷口洋幸内のネットワークを構築して取り組んでいる姿勢に感服。積み
第２分科会重ねの重要性を再認識した。」

 文 部 省 『新 教 育 指 針 』（1946）の中 の性 特 性 論 と階

「エッセイなどは冊子にまとめることを勧める」等々様々な意

級 論 ―戦 後 の女 性 教 員 運 動 に与 えた影 響見が出され、終了時間いっぱいまで活発な意見交換が行わ

木村松子

れ、今後の男女共同参画推進につながる有意義なワークショ

 女 子 大 学 における情 報 教 育 のあり方 と可 能 性ップとなった。

橋 本 ヒロ子 ・亀 田 温 子
 保 育 者 のもつジェンダー意 識 に関 する研 究ワークショップ「子どもへの暴力防止教育アニメ『ママのバンソウコウ』（試作品）試写会と暴力防止教育について」―幼 稚 園 教 諭 への調 査 か ら

細井香・江島絵里子

第３分科会
 市 民 活 動 の展 開 と女 性 労 働内海崎貴子

高原幸子

 女 性 ・男 女 共 同 参 画 推 進 センター事 業 系 スタッフに

本ワークショップでは、ワークショップの企画者から、子ども必 要 な 能 力 と そ の 開 発 発 揮 を 促 進 す る組 織 ・ 機 関への暴力防止教育教材製作に至った経緯とこれまでの調査の要 件

研究活動についての報告があり、その後、NPOPlanning製作

内藤和美の、5歳 から8歳の子どもを対象とした暴力防止教育教材ア第４分科会

ニメ『ママのバンソウコウ』を視聴し、参加者全員で意見交換

 理 系 女性研 究 者 の労働と生活―社会的排除とをおこなった。

ジェンダーをめぐるEUの 政 策

このアニメは、父親が母親に暴力をふるう家庭の５歳の男

4冨永貴公 大学職場の男 女 平等実現のためのストラテジー

ビデオ上映・懇親会

川島弓枝・朴木佳緒留・近江戸伸子

 公務の市場化とNPO−指定管理者を担うNPOの実践から渋谷典子

例年通り、総会の間、懇親会に出席される非会員の方々を対象にビデオ上映会を行った。今年は「30年のシスターフッド

第５分科会

─70年代ウーマンリブの女たち」（山上千恵子・瀬山紀子監督

 故郷を想 い 描 く 難民女性たち―パレスチナ女性のオーラル・ヒストリーが語る離散経験／2004年）を上映した。

清末愛砂

懇親会は総会終了後、会場のアピオあおもり内で開催さ ネパールのネワール族女性における「開発」のれ、青森の郷土料理のケータリングを受けて歓談した。生の内発的展開とジェンダー構造の変化

竹内愛

若竹に独特の魚のソースをつけていただくなど、地元の人も最近は食べなくなっているという、美味しく滋味にあふれめず

第６分科会らしいお料理を堪能した。参加者は非会員を交えて32名。

 結婚選択におけるブルデュー理論の適用―階級軌道と個人軌道

亀井あかね

 男性誌における外見啓発メッセージの根拠となる記号的女性の描かれ方―異性愛規範の強調と矛盾
吉仲崇

 昭和戦中 期 女性文学における“戦争協力”の再検証根岸泰子

日本女性学会 第29回年次総会 議事次第
日時：2008年6月14日（土）17:00～18:00

り幹事）

会場：青森男女共同参画センター 大研修室１（１１）第15期幹事選出選挙の実施（〈選挙管理委員〉武開会（司会 千田有紀幹事）田万里子幹事・釜野さおり幹事）

議長と書記の選任（司会 千田有紀幹事）

議案２． 2007年度決算報告（〈会計〉合場敬子幹事・佐藤文香幹事）

議案１．2007年度活動報告

議案３． 会計監査結果（〈会計監査〉新田啓子・内藤和美）（１） 総括（井上輝子代表）

議案４． 日本女性学会規約の改正案（〈庶務〉海老原暁子（２） 会員の動向（〈庶務〉海老原暁子幹事・釜野さおり幹幹事・釜野さおり幹事）
議案５． 第 15 期幹事選出選挙 選出結果について（〈選挙管事）（３） 2007年度大会および総会の開催（〈庶務〉海老原暁理委員〉武田万里子幹事・釜野さおり幹事）

子幹事・釜野さおり幹事）

議案６． 2008年度活動方針・活動計画（〈第15期代表（４） 研究会の開催（〈研究会〉伊田広行幹事）

幹事〉木村涼子）（５） 学会誌の編集・刊行（〈編集委員〉千田有紀幹事・船（１） 活動方針

橋邦子幹事・吉原令子幹事）（２） 活動計画（６） 学会ニュースの発行（〈学会ニュース〉伊田久美子幹

議案７． 2008年度予算案（〈会計〉合場敬子幹事・佐藤文香

事・木村涼子幹事）

幹事）（７） 日本学術会議（〈学術会議〉内海崎貴子幹事）

議案８． 第15期会計監査の選出について（〈第15期代表幹（８） ホームページの運営（〈ＨＰ〉風間孝幹事）事〉木村涼子）（９） 学会誌の販促（〈販促〉武田万里子幹事）

議長の解任（司会 千田有紀幹事）（１０）幹事会の開催（〈庶務〉海老原暁子幹事・釜野さお

閉会（司会 千田有紀幹事）

5海外学会交流
では拍子抜けするシーンが多かった。大会プログラムの大変

マドリッド世界学術女性学会議（WW08）参加記

な誤植に始まり、会場内の案内の不行き届きや食事の手配の不手際など、かつて世界に君臨した地中海の覇者はかなり大海老原暁子

雑把な人たちなのだなとの思いを強くした。基調講演の人選

Equality is not a Utopia とのテーマのもとに、７月３日から９が白人に偏っていたり、全体テーマと各発表者の問題設定が日までスペインはマドリッドで開かれた世界学術女性学会議

どこで交差するのかが不明であったりと、あちこちで不満の声に参加した。オープニングのパネルディスカッションには、開を耳にしたが、どこか突き抜けたこだわりのなさがかえって気催の実質的な母体であるコンプルーテンス大学の学長や男持ちよくもあった。アメリカ型の効率主義グローバリズムに結局女共同参画を担う諸方面の大御所連に混じって、どう見てもは染まっている我々の前に、まったく違った価値観の磁場が院生にしか見えない若い女性が登壇したのでまず驚き、それ吸い寄せ、形成してきた歴史と人間のダイナミズムが突きつけが閣僚の過半数を女性が占めるサパテロ内閣の男女平等大られたわけである。それは男女平等の意識にも何らかの影響臣ビビアナ・アイード氏であると知ってさらに驚いた。氏はスペを与えているに違いない。韓国に比べ、男性の参加者が格段インの歴史上最も若い大臣だそうで、若干31才。男女平等をに多かったことも特筆に値しよう。

めぐる世界の動きに、日本がさらに置いてけぼりを食らったようともあれ帰国して同道した友人と語り合うのは、スペインにはな気がして嘆息した。

観光で行くのがよかろうということ。３年後はカナダだそうで、人が発表する巨大学会のこととて、全体像を俯瞰的に把握今から色々楽しみである。

することはできなかったが、印象としては「肩の力が抜けているな」というところか。前回の韓国での大会は、国威発揚という言葉がふと頭をよぎるような、大々的かつ緻密な計算のもと非常に良くオーガナイズされたものだったが、今回はその意味

韓国女性学会開催のご案内
韓国女性学会が下記の日程で開催されます。

報告者＆タイトル

とき：2008年11月15日（土）上 野 千 鶴 子 ： Neo-liberal Reformand Back-lash against

ところ：西江大学（Sogang University)

Feminism

基 調 報 告 （10：00−12：00）：Feminist Response/

Cho Hyoung & Cho Haejoang Cho ： Neo-liberal Turnand

Strategy to Neo-liberalist Turn

Return of Mothers
Lee Hye-kyoung ： Post Neo-liberal Paradigm of Social
Welfare and Gender

会員の著作紹介伊藤セツ 『女性研究者のエンパワーメント』 ドメス出版 ・

杉田聡 『「日本は先進国」のウソ』 平凡社新書 ・2008年62008年7月（税込み2100円）

月（税込777円）

岡野幸江 『女たちの記憶〈近代〉の解体と女性文学』 双文

杉田聡 『AV神話―アダルトビデオをまねてはいけない』 大社出版 ・2008年5月（税込2625円）

月書店 ・2008年7月（税込1785円）

金井淑子編著 『身体とアイデンティティ・トラブル』 明石書

田中かず子・内藤和美他（計12名）著・上野千鶴子、大熊由

店 ・2008年5月（税込2520円）

紀子、大沢真理、神野直彦、副田義也編 『ケア その篠原収 『男女共同参画社会を超えて』 薪水社 ・2008年4

思 想 と実 践 ② ケアすること』 岩 波 書 店 ・2008年5月

月（税込2310円）（税込2310円）

6

以下の要領で会員のみなさまの著作を紹介します。掲載ご希望の方は、ニュースレター担当者までご連絡ください。
１） 会員が執筆・編集している単行本（分担執筆含む、雑誌をのぞく）
２） １年以内の発行物
３） ご本人からお申し出があったもの
４） 寄贈は要件としない
ニュースレター担当：

青山薫
伊田久美子

30周年記念大会企画委員募集のお知らせ
日本女性学会は2009年に創立30周年をむかえます。第15期幹事会では、今後の女性学の発展と充実をめざして会員のみなさまからのご意見をひろく取り入れた記念大会にするために、企画委員会を立ち上げることといたしました。この企画委員会に参加して、記念大会の内容やプログラムの作成に積極的に参加し、幹事とともに検討してくださる委員（5名程度）を募集いたします。
〈応募方法・締切〉
名前、連絡先を明記したメールを、2008年9月25日までに以下のメールアドレスまで送ってください。
メールアドレス：（担当幹事：海妻・柚木）＊ 本件に関する問い合わせも上記にお願い致します。
＊ 応募者多数の場合は先着順となりますのでご了承ください。
＊ 学会員であればどなたでも応募できますので、若手の方や会員歴の短い方などもご遠慮なくご応募ください。
＊ 第一回の記念大会企画委員会は10月4日（土）11：00～12:30に立教女学院短期大学にて開催予定となっております。なお、旅費等の補助が出ます。

7