山形大学大学院社会文化システム研究科紀要

第 9 号（2012）01−12

ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―
本多薫（文化システム専攻心理・情報領域担当）

門間政亮（山形厚生看護学校非常勤講師）

配置，ラインセンターから放射される直線の角度，1．はじめにラインセンターとラインセンターのコネクト関係

南米のペルー共和国にあるナスカ台地には，猿，を調査している。そして，ラインセンターとライ海鳥，蜘蛛などの絵で有名なナスカの地上絵があンセンターが直線で繋がっていることを述べている。ナスカ台地には，動物，植物，幾何学図形，る。しかし，ナスカ台地全体を調査しておらず，直線など 1000 個以上の地上絵があるが，動物，植不明な部分が多い。そのため，山形大学人文学部

物の地上絵は少数で，750 個以上は直線である。のナスカ地上絵プロジェクトチーム注1）は，高分また，複数の直線が集まる（又は直線が放射され解能人工衛星画像の分析と現地調査注2）を行い，る）
bラインセンターhと呼ばれているものがある

138 箇所2）注3）のラインセンターの位置を明らかに（図 1）。Aveni1）は，ナスカ台地に 62 箇所のライした。これまでに，ナスカ台地のラインセンターンセンターがあることを示し，ラインセンターのや直線（ライン）の制作目的としては，儀式のた（写真中央の直線が集まっているところがラインセンター）

図1

ラインセンターの例― 1 ―ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）

めに配置された3），ラインはb道hとして使われ

表14）

被験者
A
B
CD

た などの諸説があるが，十分なデータに基づいた説得力のある議論は存在しない。
人間社会の中で人間の行動や情報の交換などがスムーズに行われるためにネットワークが形成さ

身長（㎝）
165
168
166
178

被験者
体重（㎏）
90
8273113

年齢（才）
2430
3124

れる。そのため，筆者はナスカ台地に人の移動や情報を伝達するネットワークが存在したという仮を繋ぐ直線ではなく，多くの直線の中から 1ヶ所説を立て，ラインセンターの配置と，ラインセンを取り上げて予備的に検討することにした。阿子ターとラインセンターのコネクト関係を検討して

島6）の研究により，ナスカ台地には，洪水等の影きた5）。その結果，ナスカ台地のラインセンター響により地上絵が消えている場所と，影響を受けの配置とコネクト関係には，情報科学におけるない場所があることが明らかとなっている。安定ネットワークの特徴（安定性・効率性・信頼性）

した南北を繋ぐ歩行路を構築する場合には，洪水が見られ，ラインセンターの制作目的の一つは，等の影響を受けない場所に造ることが考えられナスカ台地の南北を繋ぐ歩行路（b道h）である可る。しかしそうした場合，迂回するなどして道路能性を示した。しかし，本当にラインセンター間の距離が長くなり，歩行移動の効率性は低下する。の直線を歩行路として，歩行することができるの効率性を確保するには，できるだけ真直ぐな道をかは不明である。

作ることと，洪水の影響でラインセンター間を繋

本稿では，ナスカ台地のラインセンター間の直ぐ直線の一部が消えていても歩行できることが必

線上を実際に移動する歩行実験を実施し，ライン要である。今回の予備的な歩行実験では，ナスカセンターからラインセンターに迷うことなく歩行台地を撮影した人工衛星画像注5）を分析し，ナスによる移動ができるのか，また，心拍の変化の視カ台地の中央に位置しラインセンター間の距離が点から無理なく歩行できるのかを検討する。

長く，洪水の影響で直線の一部が消えているラインセンター C35 と C37 を選定することにした。

2．実験内容2．1

ラインセンターの C35，C37 の記号（番号）は，
Aveni1）が取り上げたラインセンターの整理番号

被験者

被験者は 24 歳から 31 歳の健康なペルー人男性である。ナスカ台地の地形図とラインセンター4 名である。表 1 に示すように，身長 165〜178

C35 と C37 の 位 置 を 図 2 に 示 す。ラ イ ン セ ン㎝，体重 73〜113 ㎏であった。実験前に歩行に影ター C35 と C37 の距離は約 4730m である。ま響するような四肢に障害がないこと，これまでにた，図 3 に示すように，ラインセンター C35 と心臓について何らかの指摘を受けたことがなく，C37 を繋ぐ直線上には何か所も洪水の跡が確認で心拍が過去および現在において正常であることをきる。また，ラインセンター C37 から C35 に向被験者の申告に基づいて確認した。

かって，約 80m の高度差がある。

2．2

2．3

歩行するラインセンターの選定

筆者は先にナスカ台地におけるラインセンター
注4）と，ラインセンター間を繋ぐ直線実験方法

被験者に心拍測定装置を装着後，スタート地点の分析から，（ラインセンター C37）に歩行による移動を行っ南北を繋ぐ歩行路が存在した可能性を示した。こた。スタート地点で被験者に対して，「普段歩くのラインセンター間を繋ぐ直線を歩行することが速度で，走らず，止まらず歩いてください。」と歩できるのかを実証するために，まずは台地の南北行方法を説明し，直線の上を歩いてラインセン― 2 ―ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）（ナスカ台地の地形図（等高線間隔 50m））

（拡大図：ラインセンター C37 から C35 へと歩行した（等高線間隔 50m））

図2

歩行経路― 3 ―

ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）（円中心がラインセンター C35，点線が C35 と C37 を繋ぐ直線の位置を示す）

図3

ラインセンター C35 付近の洪水の跡

ター C37 から C35 まで行くことを指示した。説

号が発生するのが R 波である。この R 波と R 波

明後，5 分間の立位による安静を取った。次に被の発生間隔の時間（以下，R−R 間隔という）を抽

験者が落ち着いていることを確認し，歩行を開始出し，R−R 間隔の変動から生体負担や自律神経した。そして，直線の上を歩行し，ゴール地点（ラ活動を捉えることが可能である。また，1 分間のインセンター C35）まで移動した。被験者 4 名のR 波の回数を数えることにより，心拍数（拍／分）うち，2 名には GPS（Global Positioning System）を算出することができる。心拍数は物理学的作業

ロガー（SR-Q2100, QSTARZ）を持たせ，歩行時強度や酸素摂取量と高い相関関係を示すことが示の位置情報（緯度・経度）を 5 秒間隔で測定するされており，心拍数の増減から物理学的作業強度と と も に，被 験 者 の 後 方 よ り ビ デ オ カ メ ラ（運動強度）を評価することができる7）。本実験の（DVR518, Vivitar）で歩行の様子を撮影した（図歩行では，R−R 間隔を測定した。R−R 間隔の測4）。なお，歩行中に地図を携帯させたり，助言や定は，心拍測定装置（T.K.K.1876a, 64K バイトイ

指導は行わなかった。

ンターフェースⅡ型 , 竹井機器工業）を使用し，2個の正電極を被験者の胸部に装着し，もう一方の2．4負電極を下肋部に装着する 3 電極の CM5 誘導法

心拍の R−R 間隔

心臓の働きを観察するのに最もよく使われるのを用いた。

が，心臓を挟んだ体表面に電極を貼り，心臓の活3．実験結果

動 を 電 気 的 に 記 録 す る 心 電 図（electrocardiogram: ECG）である。心電図には心筋が収縮する

3．1

歩行速度と歩行軌跡についてときの一連の電気活動が現れるが，血液を左心室

表 2 に ラ イ ン セ ン タ ー C37 か ら C35 の 約から大動脈に送り出すときに生じる大きな電気信4730m を歩行した際の各被験者の歩行所要時間― 4 ―ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）

各被験者の歩行所要時間と平均歩行速度注a

表2

被験者ABCD
平均所要時間（min）
65.4047.66
62.15
59.18
58.598平均歩行速度（m ／ sec） （㎞／ hour）
1.21
4.34
1.65
5.95
1.27
4.57
1.33
4.80
1.365
4.915

注 a：ス タ ー ト 地 点（C37）と ゴ ー ル 地 点（C35）の4730m の歩行で要した所要時間と平均歩行速度

表3
被験者
ABCD
平均

歩行中の心拍 R−R 間隔の平均値
R−R 間隔（msec） 心拍数（拍／分）注b549
109
147
407507
118
523
114
496.5
122.0

注 b：R−R 間隔の時間から算出した値である。

であるが，他の被験者 A，C，D では，R−R 間隔
は 507msec〜549msec（心拍数 109 拍／分〜118と 平 均 歩 行 速 度 を 示 す。所 要 時 間 は，拍／分）と近似した値となっている。図 6 に各被47.66min〜65.40min と 幅 が あ り，平 均 で験者の歩行中における心拍の R−R 間隔の変化を

58.598min で あ っ た。ま た 平 均 歩 行 速 度 は，示す。図 6 の被験者 B を見ると，歩行開始時に1.21m/sec〜1.65m/sec（4.34 ㎞ /hour〜5.95 ㎞

は，600msec 前後であったが，歩行を開始すると/hour）と幅があり，平均で 1.365m/sec（4.915 ㎞

急激に 500msec 程度に低下し，その後 400msec/hour）であった。特に被験者 B は他の被験者よ前後まで徐々に低下している。そして，ゴールまりも歩行速度が速い。このうち，最も遅く歩行しで 400msec 前後で推移している。他の被験者にた被験者 A と，最も速く歩行した被験者 B の歩おいても，歩行を開始すると，R−R 間隔が急激行軌跡を図 5 に示す。この図 5 は，パン・アメリに低下するが，その後，ゴールまで一定の値で推カンハイウェイ上の自動車を駐車した地点から歩移している。特に歩行開始後 1000sec 時点と歩行注6）。被験者 A と被験者 B終了（ゴール地点）時点での R−R 間隔の差は小のスタート地点（ラインセンター C37）からゴー

さく，R−R 間隔が低下（心拍数が上昇）する傾向

ル地点（ラインセンター C35）までの歩行軌跡をは見られない。

行軌跡が始まっている

見ると，被験者 2 人の歩行軌跡は合わさりほぼ一4．考察致しており，直線上から大きく逸れたり，道に迷ったような軌跡は見られない。また，歩行中のビデ歩行実験では，ペルー人男性に対して，実際にオ映像（図 4）からも，逸脱や道に迷った様子は見ナスカ台地のラインセンター間の直線の上を歩行られなかった。この結果から，各被験者の歩行でさせた。しかし，ラインセンター C37 から C35要した所要時間と平均歩行時速の差異は，直線上を繋ぐ直線は，洪水によって直線が消えている場から大きく逸れたり，道に迷ったことによるもの

所があり，一部の直線上を移動することができなではなく，歩行速度の個人差であることがわかる。

いコースであった。それでありながら，被験者 4名全員が直線上から大きく逸れたり，道に迷うこ

3．2

心拍の R−R 間隔についてとなく，ゴール地点（ラインセンター C35）に到

表 3 に ラ イ ン セ ン タ ー C37 か ら C35 の 約着することができた。「人は移動をする際，外界4730m を歩行した時の各被験者の心拍を示す。に存在する様々な情報を利用する。この外界から心拍の R−R 間隔は，407msec〜549msec であり，の情報をうまく利用することで，自分の位置を正平均で 496.5msec であった。また，心拍数に換算

確に認知し，目的地までの移動をスムーズに行う

すると，109 拍／分〜147 拍／分であり，平均でことができる8）。」と言われているが，直線が消え122.0 拍／分である。最も R−R 間隔が短い（心ている場所では，何を情報として利用し，移動（歩拍数が速い）被験者 B は，407msec（147 拍／分）行）したのだろうか。図 7 に洪水で直線が消えて― 5 ―ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）

被験者 A

図4

被験者 B

歩行実験中の様子（ビデオ映像）いる場所を示す。この図 7 を見ると，被験者の視と思われる。

野には，遠方にある直線もしくは直線とラインセ

今回の実験では，「普段歩く速度で，走らず，止ンター C35 の丘が見えていることが確認できる。

まらず歩いてください。
」と説明した。なお，ライ

被験者は遠方に見える直線やラインセンターを自ンセンター C37 から C35 に向かって，約 4730m分が歩行している直線の延長線上に合致した情報の道のりで 80m 程度低くなるゆるやかな下り道として発見し，指標として歩行したのではないか

で あ っ た。 そ の 結 果， 歩 行 速 度 は，

― 6 ―

ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）
14.74

14.745䉴䉺䊷䊃࿾ὐ
14.75⥄േゞ㆏䈎䉌䉴䉺䊷䊃࿾ὐ䉁䈪䈱⒖േ

14.75514.76

14.765

14.77

ⵍ㛎⠪A
ⵍ㛎⠪B

14.77514.78

14.785

14.79

䉯䊷䊦࿾ὐ

75.09

75.08575.08

75.07514.79575.07

75.06514.8
75.06（縦軸：緯度Ｗ、横軸：経度Ｓ）

図5

GPS データ（緯度・経度）による歩行軌跡

1.21m/sec〜1.65m/sec（4.34 ㎞ /hour〜5.95 ㎞

したナスカ台地の地面（図 4 参照）状態から見た/hour）と個人差があり，平均で 1.365m/sec（4.915場合，および，ゆるやかな下り道であることを考㎞/hour）であった。特に被験者 B は他の被験者慮しても予想よりも高速で歩行している。このこよ り も 歩 行 速 度 が 速 か っ た。欧 米 人 男 性 のとより，被験者（ペルー人）にとって直線上を歩20〜30 歳代の歩行速度は，1.4m/sec〜1.6m/sec

行することについては，歩きづらいなどの問題は9）10）程度や 1.39m/sec〜1.46m/sec であり，今回少なかったと思われる。の被験者（ペルー人）の結果と比較しても歩行速

今回の結果では，被験者 4 名中 3 名は，心拍の度に大差はない。しかし，欧米人男性の歩行速度

R−R 間隔は 507msec〜549msec（心拍数 109 拍

データは，舗装道などでの歩行速度であり，歩行／分〜118 拍／分）と近似した値であった。心拍― 7 ―ᔃᜉ䈱䌒䋭䌒䋨msec䋩䋩ᔃᜉ䈱䌒䋭䌒䋨msec䋩
䋩

ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）

A

800
600
4002000㪇㪌㪇㪇㪈㪇㪇㪇㪈㪌㪇㪇

㪉㪇㪇㪇ᤨ㑆䋨sec䋩䋩

㪉㪌㪇㪇

㪊㪇㪇㪇

㪊㪌㪇㪇

㪋㪇㪇㪇

B

800
600
400
200
00500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

ᔃᜉ䈱䌒䋭䌒䋨msec䋩䋩ᤨ㑆䋨 sec䋩
䋩

C

800
600
400
200
00500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

ᔃᜉ䈱䌒䋭䌒䋨msec䋩䋩ᤨ㑆䋨 sec䋩
䋩

D

800
600
400
200
00500

1000

1500

2000

2500

ᤨ㑆䋨 sec䋩䋩（スタートからゴールまでの心拍を示す）

図6

歩行中の心拍（Ｒ−Ｒ間隔）の変化

― 8 ―

3000

3500

4000

ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）（矢印の下が遠方に見える直線）（矢印の下が遠方に見える直線とラインセンター C35）

図7

洪水で直線が消えている場所― 9 ―ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）
160150ᔃᜉᢙ䋨 ᜉ䋯ಽ䋩

140
130
120
110
10090
11.2

1.4

1.61.8ᱠⴕㅦᐲ䋨䌭䋯䌳䌥䌣䋩

図8

歩行速度と心拍数との関係

数が 100 拍／分〜120 拍／分は，b日常生活の強られない。
「ある一定速度であっても運動時間が度，普通に歩く，ゆっくり走るなどhの値であ長くなると，心拍数は漸次上昇し総心拍数は増大

11），また，心拍数の高まりは作業強度に比例し，する」と言われている12）。このことから，4730m

他の呼吸・循環機能と密接な関係を保っている7）程度の移動では途中休憩を取らなくとも，歩行でと言われている。このことから，ゆるやかな下りきる距離であると思われる。今回は，1 か所のラ道である影響も考慮する必要があるが，ラインセインセンター間のみを取り上げ，予備的な実験を

ンター C37 から C35 の歩行は，作業強度（運動強実施した。しかし，ナスカ台地の南北を歩行で移度）は大きなものではないと思われる。また，被動する場合には，いくつかのラインセンターを経験者 B は，407msec（147 拍／分）で他の被験者と由する必要があり，歩行距離が長くなるとともにの差が大きかった。「歩行・走行運動のような同ゆるやかな上り道もある。その場合に，どの程度じ運動様式であっても運動強度が異なると心拍数の運動強度になるのか，途中休憩が必要となるのの変動の様相も異なり，速度に対応する心拍数がかなどは不明である。

る現れる」と言われている12）。すなわち，歩行速度5．まとめが速くなると心拍数が増加する。このことを確認するために，歩行速度と心拍数の関係を図 8 に示

ナスカ台地のラインセンター間の直線上を実際す。図 8 を見ると，被験者 B のみグラフの右上にに移動する歩行実験を実施し，ラインセンターか位置していることがわかる。被験者 B は他の被らラインセンターに迷うことなく歩行による移動

験者よりも高速で歩行したことにより，心拍数がができるのか，また，心拍の変化の視点から無理高い結果となったと思われる。

なく歩行できるのかを検討した。その結果，（1）

歩行を開始すると，R−R 間隔が急激に低下す

洪水等でラインセンター間の直線が消えていてるが，その後，ゴールまで一定の値で推移していも，ラインセンター間を移動できること，（2）心る。特 に 歩 行 開 始 後 1000sec 時 点 と 歩 行 終 了

拍の変化からみた運動強度より，4730m 程度の移（ゴール地点）時点での R−R 間隔の差は小さく，

動では途中休憩を取らなくとも歩行できる距離でR−R 間隔が低下（心拍数が上昇）する傾向は見あること，などを示した。今後，ナスカ台地の南― 10 ―

ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）

北を歩行で移動する実験等を行い，さらに検討しProyecto de Investigación Arqueológica de lasたいと考えている。

Líneas y Geoglifos de la Pampa de Nasca(Segunda Temporada) , Ministerio de Culturadel Perú, 55-59, 2011.

本研究の一部は，文部科学省科学研究費補助金
新学術領域研究「環太平洋の環境文明史」研究項

3 ）Reinhard Johan: The Nazca Line, A new

目 A03「アンデス文明の盛衰と環境に関する学際Perspective on their Origin and Meaning,的研究」（課題番号 21101004）の助成を受けて行Editorial Los Pinos E.I.R.L., Lima, 1986.

われた。

4 ）Silverman H. and Proulx D.A.: The Nasca(The Peoples of America) , Blackwell Pub-

注lishing, 2002.

1 ）平成 16 年 10 月より，山形大学人文学部では5 ）本多薫：ナスカ台地におけるラインセンター「ナスカの地上絵プロジェクト」を開始してお間 の ネ ッ ト ワ ー ク，季 刊 地 理 学，62 (4)，り，文化人類学，地理学，心理学，情報科学の234-238，2011.
6 ）阿子島功：ナスカ台地の地形分類図と地上絵，研究者による学際的研究を行っている。

山形大学大学院社会文化システム研究科紀要，

2 ）現地調査は，ペルー文化庁の調査許可を得て第 4 号，139-149，2007.

実施している。

7 ）山地啓司：運動処方のための心拍数の科学，

3 ）ラインセンターの数は，2011 年度の調査結果

大修館書店，東京，1981.にもとづくもので，今後の分析や現地調査等の結果で修正されるため，確定数ではない。

8 ）中澤啓介，北望，高木健士，井上智雄，重野

4 ）直線の地上絵には，さまざまな幅と長さのも寛，岡田謙一：ランドマークの視認性に基づいのがあり，歩行できないほど幅の狭いものやどた動的な案内地図作成，情報処理学会論文誌，

こを歩いたのか単純には指定できないほど幅が49(1)，233-241，2008.

広いものもある。また，直線の地上絵は，750

9 ）Marjorie H. Woollacott and Anne Shum-個以上があり，すべてを歩行路（b道h）としてway-Cook, (ed.): Development of Posture and解釈することはできない。

Gait: Across the Life Span, University of South5 ）分 析 に 使 用 し た 高 分 解 能 人 工 衛 星 画 像

Carolina Press, 1989.

（QuickBird 画像）は，DigitalGlobe 社ならびに10）Richard W. Bohannon: Comfortable and日立ソフト社との使用契約により，本稿には掲

maximum walking speed of adults aged 20-79

載できない。そのため，現地調査で撮影した写

years: reference values and determinants, Age真を掲載した。

and Ageing, 26, 15-19, 1997.

6 ）現地付近までは台地中央を縦断するパン・ア

11）山地啓司：心臓とスポーツ，共立出版，東京，メリカンハイウェイを自動車で移動し，ラインセンター C37 に程近い地点に駐車した。

文1982.
12）永田晟：からだ・運動の科学（バイオダイナミック入門），朝倉書店，東京，1983.

献1 ）Aveni F. Anthony, (ed.): The Lines of Nazca,
The American Philosophical Society, Philadelphia, 1990.
2 ）Sakai Masato y Jorge Olano: Informe Final del― 11 ―

ナスカ台地におけるラインセンター間の移動について―歩行実験による歩行経路と心拍の変化からの検討―（本多 薫・門間 政亮）

Transferring Between Line centers at Nasca Upland:
A review of a walking experiment considering differentwalking routes and changes in heart rates
HONDA Kaoru(Professor, Psychology & Information, Cultural System Course)

MONMA Tadasuke(Part-time Lecturer, Yamagata Kousei Nursing Vocational School)

We conducted an experiment in which we asked participants to physically walk along a straight drawn
line to get from one line center to another on the nasca upland in Peru, South America. Specifically,participants were instructed to travel on foot without getting lost from one line center to another and also
walk comfortably while monitoring their heart rates at regular intervals. The results revealed that (1)even if a line drawn between line centers disappears such as from flooding, it is still possible to travel
between line centers. (2) Judging from exercise intensity as measured by changes in heart rates, it ispossible to traverse the 4730m walking distance without taking a break along the way.

― 12 ―