2021/5/15

今日のエネルギー問題と自動車の今後

2021.5.11
中田雅彦
石油経済研究会
1

石油経済研究会 構成メンバー
大場 紀章：エネルギーアナリスト、元(株)テクノバ。
神本 武征：熱工学。元東京工業大学名誉教授。工学博士。
2018年8月28日逝去。
柴田 明夫：農業経済学。資源・食糧問題研究所代表。
中田 雅彦：内燃機関技術全般。工学博士。元トヨタ自動車。
元(株)テクノバ
水野 和夫：経済学。経済学博士。法政大学法学部教授。

星野 克美：未来文明学。多摩大学名誉教授。
本講演の内容は、石油経済研究会における10年にわたる研究・討議結果から得られたものの一部である。
2
その全体は、書籍として本年4月に出版した（詳細は次ページ）。

1

2021/5/15

石油経済研究会の出版内容
書籍名：『コロナ後を襲う世界７大危機』----石油・メタル・食糧・気候の危機が世界経済と人類を脅かす---目次
第 1 章 コロナとサウジ増産が早めた石油危機
第 2 章 迫る石油供給危機に再エネは役立つか？

本日の話題

第 3 章 車両用燃料供給の急減に備える
第 4 章 食糧危機・水危機が始まった
第 5 章 現実味帯びる「メタル危機」
第 6 章 「工業文明」は滅亡する
第 7 章 「人類生存」の危機迫る
3「コロナ後を襲う世界7大危機」
石油・メタル・食糧・気候の危機が世界経済と人類を脅かす
著：柴田明夫・中田雅彦
大場紀章・星野克美
Amazonオンデマンド出版
印刷版：税込み1870円
電子書籍版：税込み990円（Amazonにて「コロナ後を襲う世界７大危機」検索、購入）

422021/5/15

本日の講演内容の概略「今日のエネルギー問題と自動車の今後」
 はじめに（今、世の中は…… ）(1) 世界（地球）は三つの限界に近づいている(2) 世界のエネルギー利用状況（種類別）：増加の一途
 石油に関わる基礎情報
 近づく 「石油/経済危機」 にどのように備えるか?
１．石油供給の「急減少・30年後の供給終焉」
２．石油供給の「急減少」がもたらす新しい「脱石油」
３．石油供給不足問題の緩和策
3.1 石油代替役はあるか？➡交通用燃料以外は代替可能
3.2 交通用燃料（内燃機関用燃料）の供給不足対策➡合成（バイオ燃料）
3.3 「総エネルギー量30％減少」を再生可能電力が補填できるか？➡出来ない
3.4 水素利用➡水素戦略の見直し要

4．石油が無くなる時代の技術開発
5．今後の課題 おわりに5 はじめに（今、世の中は…… ）(1) 世界（地球）は三つの限界に近づいている

閉じられた空間である地球は有限①諸資源の供給限界
原油、諸金属、水、食糧、リン ----

②地球環境の限界
2050年CO2：実質ゼロ➡ 現実は達成不可能(IEA) ⇒CCS＊？
*CCS=Carbon capture and storage

世界は既に破局の瀬戸際③資本主義経済の限界・利子率がゼロ・市場が限界（売れるモノ・市場が無い）➡利潤を生みだせない

一方では、人間の欲求は限りない➡上記「三限界」の時期を早める④技術の限界（--- もしかしたら ---)

「原油供給の急減少」
が新たに加わる63

2021/5/15

 はじめに（今、世の中は…… ）(2) 世界のエネルギー利用状況：種類別再エネ

NG
石炭

石油

パリ協定は合意されたが、脱化石は全く進展していない

・石油は世界のエネルギー消費のほぼ30%を占める（上図）
・石油を含めて、すべてのエネルギー消費は増加中・再生可能エネルギーは全体の数％に過ぎない。今後の急増は無理
・世の中のほとんど全てのモノ、仕組みは石油に依存している（石油無くしては、世の中は動かない）

7

 石油に関わる基礎情報(1)石油価格の変遷と経済への影響（適正油価：経験値）

US$/barrel

最近の油価

高すぎる油価は、市場経済悪化へ
この間が適正油価範囲

出典

低すぎる油価は、石油会社(国家)の収入源へ石油がビジネスにならない842021/5/15【石油に関わる基礎情報】(2)エネルギー消費量とGDP 総エネルギー(化石燃料)消費量が経済発展を支えてきたfrom 1965 to 2014,
from BP statistical review (energy)
and World Bank (GDP)・人間の活動にはすべてエネルギーが消費される・余剰のエネルギーが文明、人口、国力を増進させる

2014年

1965年
A couple of thoughts on the energy transition
Article published in the french journal “Le Débat (http://ledebat.gallimard.fr/)” – September 2012

9

【石油に関わる基礎情報】(3)石油消費量とGDP
 化石燃料の中で、時に石油の消費量増加が経済発展を支えてきた
 石油(あるいは石油に代替するエネルギー)の増加がなくては将来経済成長はできない
生活の現状維持には、エネルギー量の現状維持が必要

安い石油が豊富に使えることを前提に、生活スタイル、社会システムを構築してしまった。→贅沢が当たり前になった。
後戻りが困難にGreen: data from 1965 to 1982,
Red: data from 1983 to 2014
第2次石油危機
1980年

105

2021/5/15【石油に関わる基礎情報】(4)世界の原油生産コストと地域/国別生産能力
原油需要が増加すればコストの高い原油まで使うことになり、市場の油価は高くなる。

需要が85mbdならば$110 が市場油価になる( /損益分岐コス
ト＄バレル

需要40mbdならば油価は $60になる)

この場合、アンゴラより右の産油国の原油生産は不要に。生産すれば赤字になる

11mbd【石油に関わる基礎情報】(5) OPEC諸国の国内財政に必要とされる原油販売価格（前ページの生産コストより高い国民を養う費用が加わる）

産油国の国家収入は原油販売のみ。この収入が国家財政を支えている。
サウジはおおよそ$100/bbl を必要としている。➡現在、赤字財政➡破産が近い（IMF)126

2021/5/15【石油に関わる基礎情報】(6)エネルギーの質：エネルギー収支比（EROI＊）
入手（回収）したエネルギー量
投入(消費)したエネルギー量

EROI＝・エネルギーの質を表示する
・EROI＞3 であることが望ましいと言われている。
・社会に提供されるエネルギー（正味エネルギー量）＝「入手エネルギー」 「投入エネルギー」
・「正味エネルギー率」と「エネルギー収支比」との関係
正味エネルギー率＝（１-１/EROI））×100(%)＊EROI：Energy Return on (Energy) Investment
米国の生態学者であるCharles A.S. Hall教授 (StateUniversity of New York)が提唱したといわれている。
13

参考：原油採掘方法の変遷
採掘方法の複雑化がEROIの低下を招いた(a) 自噴する油井(b) ポンプで汲み上げる油井

2000年頃以降

1860年頃～EROI≒100(c)深海油田の原油回収設備

EROI≒10-20

EROI＜10147

2021/5/15【石油に関わる基礎情報】(7)原油のEROIの変遷と今後の予測••

2000年以降、原油生産のEROIは急激に減少している
シェールオイルとオイルサンドの EROI は既にほぼ生産限界
エネルギー収支（EROI)＝入手エネルギー/投入エネルギー

正味エネルギー(%)

98
出典：Charles A.S. Hall, et al, ASPO #5 (2010) + The Oil
Drum: Net Energy, 2010

筆者追加:”Peak oil is not a myth”,
Chemistry World, Feb.2014, Chris Rhodes,などを参照

A New Long Term Assessment ofEROI, Sustainability 2011, Hall (米国平均)

97

世界平均
米国平均
超深海
シェールオイル？
オイルサンド

959067

限界EROI1515【石油に関わる基礎情報】(8)原油は蒸溜特性別に蒸溜精製されて種々の製品へ

168

2021/5/15【石油に関わる基礎情報】(9)原油から精製される製品の割合

主に内燃機関用液体燃料

17

関連情報 諸資源の限界 ⇦ 鉱石中の金属含有率の低下
懸念点 ・含有率の低下➡採掘エネルギー増加
・精錬に要するエネルギー(石油等)の質の低下
将来の工業製品(PV含む）のコスト上昇

金：5g/ton(右軸）Ni

181892021/5/15

関連情報

CO2/気候変動からの脱石油要求

COP24 合意
CO22050年
実質 CO2ゼロ
Climate breakdown,
capitalism anddemocracy, medium.com,
20181224

COP24

2018年12月

COP21,

19

今回の話題は、「三つの限界(P. 6)＊」の中から、「諸資源の限界：石油供給問題」を取り上げる

今日のエネルギー問題と自動車の今後＊三つの限界①諸資源の供給限界②地球環境の限界③資本主義経済の限界
2010

2021/5/15

１．石油供給の「急減少・30年後の供給終焉」➡石油危機
IEA＊ Fuel Report（2020年1月発行）が示す石油生産の急激な減少＊IEA: International Energy Agency、国際エネルギー機関多くの人が気づいていない!!

【この予測は、2019年末時点：コロナ禍発生前】

mbdReport発行当時(2019年末）

WEO2018 新規投資なしの供給IEA, World Energy Outlook special report,
Fuel Report, January 2020 に基づき筆者作成

世界石油生産量1/2へ減少

SDSに基づく需要新規投資なしの供給(稼働中の油田からの供給)

Supply with investment inexisting fields

1/4へ減少既存油田への投資による増加期待分

現実は期待できない（後述）

IEA, All Rights Reserved

年

21

前ページからの続き

IEA2020年初の予測(前ページ）

最近の世界石油会社の活動の急縮小（次ページ)（レイオフ、破産、撤退、新エネへの転向）
・石油生産量の減少が一層早まる
・2050年には、生産量ゼロを覚悟

IEA予測

筆者予測

新規投資なしの供給(稼働中の油田からの供給)

2211

2021/5/15

参考情報

石油事業の限界、撤退を報じる最近の記事の例

・Middle East Oil Producers Are Drowning In Debt
Nov 19, 2020, oilprice.com（中東産油国は借金で死にかけている）
・Oil Investments Are Drying Up As Crude Demand Falters
Oct 29, 2020, oilprice.com（原油需要の減退で原油開発投資は干上がっている）
・OPEC+ Is On The Brink Of A Crisis
Oct 19, 2020, oilprice.com（'OPEC＋' 諸国は危機の崖っぷち：負債増大のため）• 石油メジャーが脱石油、アジアエネルギー不足も2020/10/9付日本経済新聞、バンダインサイツ創業者 バンダナ・ハリ氏(エネルギー需要や環境保護の必要性に対する⾧期予想が急速に変化し、国際石油メジャーが化石燃料からの脱却を進めている)• Oil Majors Are Paying The Price For Investing in Renewables
Nov.19 2020, OilPriceCom（石油メジャー会社は再エネに投資している）
・Facing wave of closures, oil refiners turn to biofuels,
OCTOBER 19, 2020, Reuters, By Ron Bousso, Laura Sanicola(石油精製所は閉鎖に追い込まれ、バイオ燃料へ転換）
23

参考情報

IEA World Energy, Fuel Report 2020 は突然発表された訳ではない。
WEO2012 には、2020年から既開発の油田からの石油生産が減少することは警告されていた。

IEA World Energy,
Fuel Report 2020
IEA, All Rights Reserved

WEO2018には、2025年には石油生産が半減することが既に警告されていた（右図楕円内)。
2412

2021/5/15

参考情報

WEO2018には、2025年には石油生産が半減することが既に警告されていた（右図楕円内)。

既開発： 23bd
需要

超重質油

需要(IPCC考慮)

天然ガス液
シェールオイル

今後の新規開発用（不足分の増産）
在来型原油( 経済を支える安い原油）年

2025年までに半減
25２．石油供給の「急減少」がもたらす新しい「脱石油」要求① 従来からの（CO2/気候変動からの）脱石油要求
・2050年時点で、石油消費ゼロへ(IPCC)。時間的緊急度は低い。
・世界の政策/技術はすでにこの要求へ向かっている。
未完成技術
・環境団体からの圧力が強い。過激(?)なマスコミ報道。
・科学的根拠への疑念が一部にある。
・要求達成はほとんど不可能。IEAも達成を半ば諦め。CCSしかない。
・未達成の場合、「生物死滅」と言われているが、罰則なし。

似て非なる「脱石油」② 石油資源限界からの脱石油要求(新たな要求)
・すぐに始まる石油供給能力減少に合わせて、石油消費を減少させ、2050年時点では消費はゼロへ。
・時間的緊急度は高い。2025年には石油供給半減へ。
・世の中に周知されていない。準備されていない。マスコミは報じない。
・達成できなければ、石油依存の世界経済は大混乱へ。
2613

2021/5/15

３．石油供給不足問題の緩和策
3.1

石油代替役はあるか？➡交通用燃料以外は代替可能
備考

石油の用途占める割合（%）

石油代替候補材料利用(石油化学製品、プラなど)

20

天然ガス
石炭

炭化水素同志、変換技術あり

熱利用(暖房、発電などのエネルギー―源）

40

天然ガス
石炭燃焼熱利用

熱機関用（主に、交通機関用）液体燃料

40

既存の代替候補なし

燃料規格制限あり

石油供給が減少すれば、市場への燃料供給は直ちに減少。交通機関に支障が発生。
特に、軽油不足は大問題代替可能（ただし、化石燃料：
CO2発生）

以下に、先ず「交通用液体燃料」について考える
27

３．石油供給不足問題の緩和策（つづき）
3.2 交通用燃料（熱機関用燃料）の供給不足対策（前提：国内のガソリン、軽油の全量を直ぐに代替できる燃料は日本には存在しない）

A．ガソリン車対策

３-４年後に半減(1)石油供給急減少対策案➡ガソリン消費の節約しかない
・応急処置➡歩行、自転車、パワーアシスト自転車/3輪車などの奨励
・中短期対策➡ 「小型車＋公共交通機関」への移行
交通法規、地方自治体との連携要
重要➡後述（２）石油消滅対策案（2050年に向けた長期対策）
・ガソリン車の脱石油：「ＥＶ化」しかない。 技術は既にある。
しかし、真にカーボンフリーの再エネ電力が得られるか？
・「石油の減少」と「ＥＶ化」の同期化が必要。
2050年石油ゼロを前提とするならば、内燃機関の製造販売は2035年に終了させねばならない（車の寿命15年）。
➡「同期化」には、関係業界間の連携が必須：早期開始要28

14

2021/5/15

B．ディーゼル車対策(1) ディーゼルエンジン搭載車は経済活動の基盤
日常の市民の物資輸送から、鉱山での諸金属採掘まで、ディーゼルエンジン搭載車に支えられている。
何があっても市場にあるディーゼルエンジン搭載車への軽油供給が滞るようなことがあってはならない。

(2) ディーゼル車の脱石油策：「EV化？」 or 「軽油代替燃料？」
・ディーゼルは大型になるほどEV化の技術難度が高くなる。
 小形ディーゼル車はEV化は可能ｘ
 しかし、建機、重機の数年後のEV化は容易ではない。
・一方、すべてのディーゼル既販車には軽油代替燃料が必須となる。
・もし、軽油代替燃料が早期に開発、供給できれば、小型ディーゼル車にも軽油代替燃料を選択する可能性もある。

「軽油代替燃料」の開発、展開の速さ、コスト次第
 国内での「軽油代替燃料開発」が喫緊の課題となる➡どの事業体が開発、製造、配送するか？ 国家事業？
29

続き(3) 軽油代替燃料開発の現状
第2世代＊のバイオ軽油（BDF）
・油脂を水素化分解した水素化植物油（HVO＝Hydrotreated Vegetable Oil）。
・HVOは原料を選択すれば、カーボンフリーになり得る。
・海外では既に一部実用化されている。
・国内では、ごく最近になって、開発開始(?)＊今迄は、FAME(Fattyacid methyl ester)ｘ

日本の総力を挙げて、直ちに「軽油代替燃料の開発、供給体制確立」に取り組まねばならない。
関連業界間の国家でレベルの協議が必要
3015

2021/5/15

参考情報

新しいディーゼル代替燃料の開発状況に関する最近の情報例
・スペインの総合エネルギー会社Repsolは、世界で初めての航空機用バイオ燃料を開発したと発表した。August 18, 2020, F&L Asia
・英国のエネルギー航空燃料会社 Air BPは100%Renewable資源から航空機用Jet燃料製造を今迄の5倍に増産すると発表。F&LAsia, August 20, 2020・日本のユーグレナ社は自社が開発した藻類を原料としたバイオ資源から、日本の燃料規格に合致する軽油、およびジェット燃料を製造する計画。 July 21,2020 Meghan Sapp
・米国Phillips66社はメキシコ湾岸地域の製油所を、世界最大の再エネプラントに切り替える計画。料理の廃油や大豆を原料とする。F&L Asia August 17,2020
・ExxonMobil社はGlobal Clean Energy社から再生可能軽油を購入する契約を結んだ。2020年8月12日, ExxonMobil News・Facing wave of closures, oil refiners turn to biofuels, OCTOBER 19, 2020,Reuters, By Ron Bousso, Laura Sanicola
海外では、CO2削減のための脱石油圧力が強いこともあり、HVO開発が進んでいる。

31

参考情報

2020年10月、IPEC レポート

32

16

2021/5/15３．石油供給不足問題の緩和策（つづき）
3.3 「総エネルギー量30％減少」を再生可能電力が補填できるか？
A. 再生可能電力への期待
・太陽光発電、風力発電などがこの部分を満たすこと。
・真の「カーボンフリー電力」であること。
経済発展ナシ

世界のエネルギー消費再エネ
NG
石炭30％

現状維持？？
石油消失
2050

33

３．石油供給不足問題の緩和策（続き）
A. 再生可能電力への期待（前ページからの続き）➡現時点の技術では、以下の理由で石油代替にはなり得ない・エネルギー収支比（EROI）＊が低く、エネルギーとしての価値が低い。
その結果として、電気代が高く、消費者負担増加➡経済悪化。
・太陽光発電システムから得られる「電力エネルギー」だけで、次世代の太陽光発電システムを製造できることはまだ証明されていない。
➡自己増殖性がない（持続性がない）：石油なしで製造できない
・現時点では、太陽/風力再エネは「カーボン フリー」ではない。
・太陽光発電システムに必要とされるレアアース、レアメタルなどは有限な資源である。 ➡持続性がない
・急激な石油供給減少を補えるペースで太陽光発電システムを普及させることは、過去の実績（P7の図）から明らかに無理。風力も同じ。
・太陽光発電システム（電力安定化装置を含む：蓄電池など）を市場展開するためには、膨大な資金とエネルギーが必要。今後の石油供給が減少し、経済が悪化する時期に、持続性がまだ保証されていないエネルギーに投資はできない。

➡再エネを幻想としないための一層の研究開発に期待したい‼

3417

2021/5/15

参考情報

再生可能エネルギーに否定的な論文・記事の例
・多くの例があるが（巻末参考文献参照）、そのうちの4例を以下に挙げる。
・下記には筆者とは異なる視点からの「疑念」も指摘されている。

・The “Wind and Solar Will Save Us” Delusion, January 30, 2017 by GailTverberg, Our Finite World・“How clean is ‘clean energy’? Renewables cannot solve the globalcrisis”, by Saral Sarkar, INSURGE intelligence, Jul 27, 2017・How much net energy does the Spain’s solar PV program deliver? Acase study, 3rd Biophysical Economics Conference. By Pedro A. Prieto,Charles A. S. Hall, April 15th.-16th., 2011
・「再エネで脱炭素は幻想である」、2019.6.10,国際環境経済研究所、手塚宏之＊＊第2部、その1、「エネルギー革命は物理法則を超えられない」
・石油事業が成功し、新エネ事業展開が困難な訳：

 石油事業：三方よし（事業者、消費者、国家） 新エネ事業：三方一両損
35

B. 再エネ（新エネ）が駄目なら旧エネ（既存エネ）拡大に頼るしかない 既存エネルギーの供給維持、増強
石油以外の化石燃料（石炭と天然ガス）と、現在使われている非化石エネルギー(水力、原子力など)を今から可能な範囲で少しずつ増強させる。
 「ずば抜けて最強の石油」がなくなる。今まで採算性などの理由
で普及できなかった発電技術を見直して、諦めていた旧エネルギーが復活できる可能性がある。しかし、コストは上がるが---。
小水力発電、バイオ発電、地熱発電、海流発電等々

これらを推進しても、エネルギー不足となる可能性が高い
エネルギー消費の節減しかない

生活スタイルの見直し 質素な生活 経済活動のローカル化
 など-- 自動車も変わらねばならない
36
 貨物輸送システムも---182021/5/15

3.4 水素利用：
 水素製造方法
 水の電気分解法
再生可能電力による電気分解法の将来性は低いであろう。
再生可能電力自身のEROIが低い。水素のEROIは更に低くなる 豪州の褐炭を用いる方法
水素液化、貯蔵、輸送、配送などのコスト見積もりを、石油が無くなることを前提に総見直しする必要があろう。EROIはどの程度か？

水素は本当にクリーンか？
・燃やせば、確かにCO2などはゼロ。しかし、液化、製造、輸送、配送などの過程で発生するCO2は？
・石油なしでインフラ製造、水素の生産・輸送できるか？

 燃料電池自動車の将来・燃料が先か、自動車が先かの解決困難な課題がある。
・燃料電池車が世界標準にならないと、自動車ビジネスにならないであろう（FC車の価格、燃料インフラなど）。
・世界の乗用車は小型BEVへ向かっている。貨物車、大型車は合成軽油利用が先行すれば、水素利用の可能性は低くなる。

石油が無くなる将来を前提にして、「水素戦略」の見直しが必要か？ 37

４．石油が無くなる時代の技術開発
 「石油が無くなる」ことと、「経済の悪化すること」を前提に；・全ての物のコストが上昇
・石油無くしては製造、輸送できないものもある
・世の中全体が「貧乏」になっていることを前提に➡価格が高いものは買われない エネルギーに関わる新技術には、EROIの視点が不可欠 事前チェックが必要；
 その技術は、石油ナシで成り立つのか？
 その技術は、本当に社会に役立つのか?

５．今後の課題(1) 軽油代替となる合成軽油（バイオ軽油も含む）の生産体制の迅速な確立(2) 再エネの実用化を阻む諸課題の解決

38

192021/5/15

 おわりに最近のCO2/気候変動に関わる世界の動き

最近の世界の政策：非現実的、しかし世界は同調

パリ協定合意・2050年までに、再生可能電力の比率50％へ
・水素利用の拡大（火力発電は、水素/アンモニア燃焼へ）• 2035年までにEV化 100%

「2050年CO2ゼロ」は西欧人の正義感に基づく「Goal」。
未達成に罰則ナシ

世の中の現実・化石燃料依存は今後も継続
・「2050年CO2ゼロ」は明らかに無理
IEA発言「CCS＊なしでは気候変動対策のGoal達成は事実上不可能」 ＊CCS：二酸化炭素回収・貯留
本稿の結論
再エネは；
・カーボンフリーではない・持続性がない（将来を託すことはできない）
・再エネがカーボンフリーでないならば、EV化はCO2対策にならない。H2, NH3利用にも疑問。

IPCCの予測が正しければ、将来の生物死滅は、すでに避けられないCO2レベル・相矛盾する世界の動きをどのように解釈するのか？？
・今後の技術・政策が目指す方向は？？
39

参考情報

再生可能電力の主にEROIに関する最近の文献（例として）1. HOW MUCH NET ENERGY DOES THE SPAIN’S SOLAR PV PROGRAM DELIVER? A CASE STUDY,
3rd Biophysical Economics Conference. April 15th.-16th., 2011
2. The Real EROI of Photovoltaic Systems: Professor Hall Weighs in, By Charles Hall, Ugo Bardi,
originally published by Cassandra's legacy, May 27, 2016
3. The Energy Return of Solar PV, Posted on May 9, 2016 by Euan Mearns
4. The Energy Return on Energy Investment (EROI) of Photovoltaics: Methodology and Comparisonswith Fossil Fuel Life Cycles,Marco Raugei*1,2, Pere Fullana-i-Palmer1 and Vasilis Fthenakis2,3
5. EROEI Calculations for Solar PV Are Misleading, Our Finite World, Posted on December 21, 2016 byGail Tverberg
6. Renewable Electricity Generation In Western Europe & Scandinavia – A Realistic Assessment,January 10, 2017, By Roger Boyd, originally published by Humanity's Test
7. The 100 percent renewable energy future: The good news and the bad news, By Kurt Cobb, originallypublished by Resource Insights, January 1, 2017, Resillience
8. The “Wind and Solar Will Save Us”Delusion,posted on January 30, 2017 by Gail Tverberg
9. Questioning “Our Renewable Future” , February 14, 2017, By Ted Trainer, originally published byResilience.org
10. How Renewable Energy Advocates are Hurting the Climate Cause, Resilience, March 2, 2017, By Paul
McDivitt, originally published by Ensia
11. In-depth: The Whole System Costs of Renewables, Resilience, February 22, 2017, By Simon Evans,originally published by Carbon Brief
12. Why EROEI Matters: the Role of Net Energy in the Survival of Civilizatioｎ, By Ugo Bardi, originallypublished by Cassandra's legacy, March 15, 2017
13. Heinberg: Juggling Live Hand Grenades PeakOilCom 25, 2017
14. New Breakthroughs in Solar’s Biggest Problem: Energy Storage, PeakOilComApril 25, 201715. Storage is the ‘Holy Grail’ of the Energy Transition – or is it? By François-Xavier Chevallerau,originally published by Biophysical Economics Policy Center
16. May 22, 201717. Is Renewable Energy a Commons?, By Cecile Blanchet, originally published by P2P Foundation,Resilience, May 24, 201718. Controversy Explodes over Renewable Energy, By Richard Heinberg, originally published by Post
Carbon Institute, July 11, 2017
19. Remunicipalisation of Energy Systems, By Cecile Blanchet, originally published by P2P Foundation,Resilience, July 10, 2017, Originally published on energycommonsblog.
20. Shared Renewables Hold Big Potential for Communities Left Out of Clean Energy Programs, By
Nithin Coca, originally published by Shareable, Resilience, July 19, 2017
21. Controversy Explodes over Renewable Energy
22. By Richard Heinberg, originally published by Post Carbon Institute, Resilience, July 11, 201740

20

2021/5/15

ご清聴ありがとうございました41

21