1.

議 事

日程（３日目）（令和５年那智勝浦町議会第１回定例会）
令和５年３月９日
９時30分 開

議

於

場

議

日程第１

議案第１号

令和５年度那智勝浦町一般会計予算…………………………………… 134

日程第２

議案第２号

令和５年度那智勝浦町国民健康保険事業費特別会計予算…………… 176

日程第３

議案第３号

令和５年度那智勝浦町後期高齢者医療事業費特別会計予算………… 181

日程第４

議案第４号

令和５年度那智勝浦町土地取得事業費特別会計予算………………… 183

日程第５

議案第５号

令和５年度那智勝浦町育英奨学金貸与事業費特別会計予算………… 184

日程第６

議案第６号

令和５年度那智勝浦町下水道事業費特別会計予算…………………… 186

日程第７

議案第７号

令和５年度那智勝浦町介護保険事業費特別会計予算………………… 188

日程第８

議案第８号

令和５年度那智勝浦町・太地町介護認定審査会共同設置事
業費特別会計予算………………………………………………………… 194

日程第９

議案第９号

令和５年度那智勝浦町勝浦地方卸売市場事業費特別会計予算…………………………………………………………………………… 1962.

3.

出席議員は次のとおりである。（12名）
１番

城 本

和

男

２番

東

３番

曽 根

和

仁

４番

荒

５番

藤 社

和

美

６番

７番

引 地

稔

治

９番

加 藤

康

１１番

森 本

隆

介

尾

典

男

金

嶋

弘

幸

８番

左

近

高

１０番

中

岩

和

夫

１２番

亀

井

二三男

誠
子

地方自治法第121条第１項により説明のため出席した者の職氏名（15名）
町

長

堀

副

町

長

瀧

本

雄

之

長

岡

田 秀

洋

消

防

長

湯

川

辰

也

参事・総務課長

塩

﨑

圭

祐

教 育

次 長

田

中

逸

雄

会計管理者

三

隅 祐

治

病院事務長

下

康

之

税 務

課 長

網

野 宏

行

住 民

課 長

在

仲

靖

二

福祉課副課長仲紀彦

観光企画課長吉

中秀郎

農林水産課長

西

眞

宏

建 設

楠

本

水 道

村

教

4.

信

育

課 長

順一郎

上

茂

職務のため議場に出席した事務局職員の職氏名（３名）
事 務

局 長

寺

本 尚

史

事務局主査

北

郡

至

事務局副主査

米

地 祐太郎

克

－133－

課 長

定

～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～〔４番荒尾典男議長席に着く〕○議長（荒尾典男君）

おはようございます。

報道各社から議場での撮影の許可の申出がありました。本件について、議長はこれを許可しましたので報告します。
傍聴者の皆様にお願いいたします。傍聴に際しては、お手元の傍聴券に記載しております傍聴人規則を遵守し、携帯電話の電源はお切りいただき、議事の円滑な進行に御協力いただきま
すようお願いいたします。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
９時30分○議長（荒尾典男君）

開議

ただいまから再開します。

本日の会議を開きます。
本日の日程は、お手元に配付のとおりです。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
日程第１

議案第１号

○議長（荒尾典男君）

令和５年度那智勝浦町一般会計予算

日程第１、議案第１号令和５年度那智勝浦町一般会計予算を昨日に引き続き議題とします。
昨日で説明が終わりましたので、質疑に入ります。
なお、観光企画課より追加資料がありますのでお配りしています。
質疑に入る前に、質疑の方法についてお諮りします。
一般会計予算質疑要領のとおり、歳入は全般とし、歳出は款１議会費から款３民生費まで、
款４衛生費から款６商工費まで、款７土木費から款13予備費までとに分けて行い、最後に歳入
歳出合わせた総括質疑を行いたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、質疑の方法は質疑要領のとおりとします。

まず、歳入の款１町税16ページから款22町債55ページまでと、１ページから15ページまでの歳入の部分を含めて質疑を行います。
３番曽根君。
○３番（曽根和仁君）

歳入で１点だけ質問します。

26ページの土木使用料のとこの大谷の残土処分場の搬入で今年度7,100万円というかなり大きな金額が収入として入ってくるということで大変ありがたいことです。一方、支出でも3,000万円弱かかっているんですけど、それでもかなりの収入なんで、これでかなりもう那智川のあと本流の堆積工を残すのみで、まだ結構堆積工は大分残土が出ると思うんですけど、当初の目的であった建設費を搬入残土の収入で賄うっていうのがもうこれでほぼ達成できそうなめどがついているのか、欲を言えばプラスになってほしいんですが、その辺の見込みはいかがでしょうか。
－134－

○議長（荒尾典男君）○建設課長（楠本

建設課長楠本君。

定君）

現在までで搬入された土量は、平成26年度からでは、令和３年度までの実績なんですけども約57万立方メートルで、使用料は約11億3,000万円入っております。
そして、令和３年度までに残土処分場の整備にかかった費用としまして、運営する前からの進入道路の建設でありますとか、防災調整池や堰堤、もろもろ工事、そして造成費用を合わせますと、現在で約13億5,000万円となっております。したがいまして、約２億2,000万円ほどまだ不足となっております。
今後、砂防事業の入る土量といたしましては、令和５年度は令和４年度ベースということで６万4,800トンを予定させていただいておりますけども、それから先はその半分ぐらいになってこようかと思います。したがいまして、プラスになる見通しまでは今のところまだ立ってはございません。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

１番城本君。
○１番（城本和男君）

49ページのまちづくり応援基金なんですけども、今回取崩しをされてます

けども、これ何の財源に充てているのか。
そしてまた、ホームページで公開はしていると思うんですけども、そこらあたり確認させていただきたいと思います。
それと、51ページに小匠ダムの維持管理受託金150万円、これ初めて計上されたんですけども、説明では突発的な改修というふうな説明だったんですけども、これ県との関係、ダムの維持管理体制に何か変化があったのかどうか、お伺いをいたします。
それと、52ページに水産鮮度保持施設の維持管理協力金1,496万円、これ現年度で処理をしてもらえるようにということで予算計上していただいたんだということだと思うんですが、その点の確認と、これ予算ですので見積りになると思うんですけど、金額は大丈夫かな、多過ぎへんのかなあということを思うたんですけども、そのあたりお伺いしたいと思います。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

お答えいたします。

まず、49ページでございます。こちらのまちづくり応援基金の繰入金についてでございます。
こちらにつきましては、基本的なところになりますが、まず町営バスの運行費、それから空き店舗活用事業の補助金、それと子ども医療費、そして中学校給食管理費というようなところ
でございます。こちらのほうに充当しているところでございます。
続きまして、51ページでございます。こちら雑入の部分でございますが、総務課分のところで、総務課の最終の行でございます、小匠ダム維持管理受託金というところで150万円、今年度から計上させていただいておるところでございます。
こちらにつきましては、ダムは常に動いてございますので、瞬時に突発的な故障とそれらの－135－

改修が必要となったときにうちのほうで予算からやってたんですけれども、県のほうで確認したところ、常に県のほうも150万円の予算を取っているということでしたので、今回それであればうちのほうももう雑入として当初から予算計上させていただいたというところでございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）○農林水産課長（西農林水産課長西君。
眞宏君）

お答えいたします。

協力金につきましては、現年度で計上できるよう冷蔵株式会社のほうで調整しております。
また、金額が大きくないのかという話ですが、収支見込みの純利益を2,200万円と見込んで計上しておりますので、決算時には変更があると考えてはございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

１番城本君。

○１番（城本和男君）

まちづくり応援基金の充当先なんですけども、これ非常にありがたいです。こういう事業に充てられるっていうのは本当にありがたいと思います。
ホームページ等の公開なんですけども、この３年度については充当終わった時点で載せているんですけども、予算についても、できればですけども、町のホームページ、こういうのを活用させてもらってますというのを積極的に出していただきたいなあと思います。
そして、例のふるさとチョイスですか、これ経費結構使ってるんですけども、そっから那智勝浦町を見てみると、その下のところに何年度の使い道、実績とかっていうのを書く欄があるんですよ。そこへやっぱり入れてったほうがいいのかなと、もっと利用してもらえるんかなあと思いましたんで、そのあたり積極的に公開をしていただきたいと思いますので、お願いをしたいと思います。
それと、小匠ダムの関係と水産鮮度の関係の協力金、これは了解しました。ありがとうございました。
１点だけ、ふるさと応援基金のふるさとチョイスの関係だけお願いします。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

ふるさと納税の使途に関する御質問について、広報についてお答

えいたします。
御指摘のとおり、どういった項目に充当されていくかということにつきましては、寄附をいただいた方の関心も強いところであろうかと思いますので、今後とも広報の在り方について部
内でもよく検討してまいりたいと思います。より皆さんが快く御寄附をいただいて、こういうことに活用いただいているんだなってことが分かりやすいような広報に努めていければと思っておりますので、どうかよろしくお願いいたします。
以上です。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕－136－

○議長（荒尾典男君）

質疑なしと認め、歳入全般についての質疑を中止します。

次に、歳出の款１議会費、57ページから、款３民生費、102ページまでと、１ページから15ページまでの議会費から民生費までの部分を含めて質疑を行います。
３番曽根君。
○３番（曽根和仁君）

６点ほどあるんですが、よろしくお願いします。

最初に、62ページの文書広報費のとこです。節10の需用費の300万円ほど、これ広報なちか
つうらなんですね。広報なちかつうらが最近非常に充実してきたっていうことで昨日報告ありましたが、私もそのとおりだと認めます。これ最新のやつなんですが、この間雪が降ったときの八咫烏の、これよう写真撮りに行ったなあと思いますけど、ちょっと議会のほうがちょっと負けてるかなっていう焦りを感じますけど、その中身は非常に濃くなってきたのはいいんだけ
ど、ちょっと詰め込み過ぎじゃないのかなあっていう、字もちょっと小さいですよね。だから、一回中身の問題で、内容は本当に濃くて、今回の水道事業の説明でも非常によく分かるけ
ど字が小さいのかなあっていうのと、あとその詰め込み、これ一番最後のページなんかだと、１つのページに料理と手話とごみのことが３つも、詰め込み過ぎですよね、これ。もうちょっ
とめり張りつけてやらないと、読まれる方も高齢の方もいらっしゃります。
あと、自衛官の募集のことだとか、町立の会計年度職員の募集とかが唐突に全然関係ないとこに入っていたり、だからこういう採用情報はまたもう別個に、もう町の回覧に任すとか、そ
ういうその辺の工夫をしたらもっとよくなるのかなってアドバイス的な質疑です。議会のほうはいつも広報の先生に来ていただいて研修とかもやってますので、そういう目から見て工夫したらもっとよくなると思うんで、その辺研究していただきたいと思います。
そして、67ページですけど、これは節12の委託料のボトル飲料水製造業務委託、これは今日いただいたあれにも入ってないみたいですけど、これ500万円使ってどれぐらいのサイズのボトルで何本ぐらい作るのか。単価っていうんですかね、どれぐらいかかるのか、１本っていう、ある程度目安が今分かったらお願いします。
そして、その次の68ページ、これ上から６行目ぐらいですね、コミュニティ助成の250万円、これ太田地区って言いましたけど、具体的に何に使うのかっていうのを教えてください。
これって一番満額もらえるやつですね、250万円というたら。
それと、もうちょっと下、真ん中よりもう少し下の空き家改修の300万円、これ今日いただ
いたのに載ってますけど、これ僕は県のあれかな思うたら、これ国もやっているんですね。こ
こに今日の資料に載ってますけど、県の空き家バンクに登録していると上乗せっていう、県はたしか80万円の事業でいっているんです。ただ、県の空き家バンクに登録している空き家が果たして本町にあるのかなっていう、ないんじゃないかって思うんですよ。だから、そういうのをせっかくもらえるのがもらえなくならんように、そういう県の空き家バンクに登録するように働きかけないと、これ上積みができるって書いてあるけど、できないですね、80万円上乗せ
できたら大きいですから、その辺もお願いしたいと。町がまず空き家バンク制度をつくるのが前提かなって思いますけどね。
－137－そして、その最後のとこです、下の。地域公共交通活性化協議会の負担金、これも今日頂いた資料でよく分かりましたが、これについては何か今までの地域公共交通会議とはまた別個につくったんですね。これがもう既に協議会のメンバーが決まっているのか、決まったのかっていう、新宮はもう何かどうも一番最初の会を開いたみたいなんだけど、そこに住民代表です
ね、区長さん、区長連合会長だとか、老人会長っていう、そういう一番地域交通のそういう実情を知っている人、それを代弁してくれる人が入っているかどうかを確認をしたいと思います。入る予定になっているかということ。
そして最後に、98ページの一番真ん中の今回目玉になっているのかなあと思いますが、結婚
新生活の支援補助金、これが年齢、これうちの町が決めたわけじゃないんで仕方ないですけ
ど、国のほうが29歳だとか39歳っていうのを年齢で区切ってきているわけですが、あまり年齢でっていうのがしっくりこないんで、あえて町が上乗せしてもう45歳までにしちゃうとか、50歳までにしちゃうっていう町独自の上乗せは考えないのかな、僕は考えたらどうかなって思うんですけど、その辺の見解を伺います。
以上です。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

それでは、お答えいたします。

まず、62ページの広報なちかつうらに関する御提言、御質問についてでございます。少々詰
め込み過ぎではないかという御指摘でございます。
確かに紙面の都合上、やむを得ず伝えたいことを何とか全てお伝えしたいという思いで担当
者としては苦労を重ねて恐らくこういう形になったのかと思うんですけれども、確かに御指摘のとおり、分かりやすい紙面を追求するという中で、御指摘いただいたことについては今後工夫をより重ねてまいりたい、このように思っております。
２つ目、ボトル飲料の単価ということでございますが、500万円強の予算を計上しておるんですけれども、こちらについては見積りを徴取しておりまして、国内近隣で言えば２か所ほど
我々のところからアクセス可能なところがございまして、そのうちより安価であったほうで、本数で言えば４万本、こういうふうな形で見積りを徴取してより安いほうを選択させていただ
いている単価ということになってございます。
次、３つ目の御質問、68ページのコミュニティ助成事業、こちらでございますが、こちらにつきましては整備内容としましては区内の備品等を保管するような保管庫、こちらを整備していく、そうしたような中身であったというふうに承知しておるところです。
それから、空き家改修の事業300万円、県の空き家改修に係る空き家バンク事業との併用についての御質問なんですけれども、現在も町内の空き家バンク登録っていうのは件数としては
大変少のうございます。こちらについては、あらかじめ移住者の方からこの空き家についてって御相談があったような場合にはできるだけ御本人たちが契約等に至る前に空き家バンクの制度を御説明して、所有者の方にもこうした制度もございますので活用について検討いただけませんかっていうふうな御案内はさせていただいております。今後も町の独自の町と国の合わせ－138－

技の補助に加えて、県の空き家バンク事業における空き家改修事業も併せてお使いいただける
ように、そうした丁寧な説明というものは引き続き取り組んでまいりたいというふうに思っております。
それから、地域公共交通に関する御質問で、こちらに住民代表に関わる委員さんは参加されているのかという御質問なんですけれども、今手元に正確な資料というのはないんですけれども、たしか地元の住民の方にも御意見いただける代表の方っていうのは委員として御参加いた
だいておる方向であったというふうに記憶しております。こちら正確な資料がないもので、また後ほど手元に資料が参りましたら詳しく御説明させていただきたいと思います。
観光企画課の関係の御質問分に関しては以上でございます。ありがとうございます。
〔「ボトルのは、サイズ、サイズ500ミリのアルミ缶とか」と呼ぶ
者あり〕
アルミボトルのサイズなんですけれども、飲料水を詰めるボトルですが、ペットボトルかア
ルミボトルかというふうな議論がございまして、ＳＤＧｓの観点からより次資源として再生しやすいアルミボトルでいく、またアルミボトルにすることによってより長期の保存が可能になってくるということでアルミボトルを選択しておる次第でございます。
容量としては、約500ミリリットル程度ということになってまいります。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）○福祉課副課長（仲福祉課副課長仲君。
紀彦君）

お答えいたします。

結婚新生活支援事業につきまして、年齢制限でございます、45歳であるとか50歳までとか広げてはどうかという御提案をいただいてございます。
御存じのとおり、この事業につきましては、少子化対策重点推進交付金を活用してございます。実施初年度ということもございまして、まずは国の補助基準を軸に今回検討させていただ
いてございます。若干使いやすいようにというふうには工夫をさせていただいているところです。まずはこのような形でさせていただきたいと思っておるんですけども、議員おっしゃいま
すように、そういう枠を広げていくっていうことになればまた広い意味で移住・定住であるとか、そういった大きな意味にもなってきますので、今後はこのプロジェクトチームもございま
すので、そういった中で関係各課と協議しながら状況に合わせてまた考えていきたいと思っておりますので、どうかよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

先ほど答弁で少し漏れておりました地域公共交通会議の委員に関してでございますが、住民利用者の代表としまして、宇久井地区、那智地区、勝浦地区、色川地区、太田地区、下里地区、それぞれ旧の町村の構成する区から代表の方に御参集いただく予定でございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

３番曽根君。
－139－

○３番（曽根和仁君）

１点、ボトルのことで確認ですけど、さっき、これ賞味期限っていうんですかね、何期限というんですかね、アルミやったら多分10年でいけると思うんで、10年ですよね。
それと、公共交通活性化協議会のことで、各地区の区長連合会長さんが入るっていうことで安心しました。新宮のメンバーを見たら、そういう町内会長、連合会の会長さんですとか、老人会の会長さんなんかも入っているようでしたんで、一番影響っていうんですかね、恩恵を受けるような、そして公共交通のまだ恩恵を受けていない人がぜひうちの地区にもっていうような、そういう要望を代弁してくれる人が入らないとということで。
それで、１つ注文というんですか、地域公共交通会議っていうのがたしか毎年開かれているんですね。それネットで検索したら那智勝浦町のホームページで見れますわ、どういう協議。
で、毎回協議の結果のとこにアンケートだとか町民の意見の聴取に努めるっていうアンケートやヒアリングに力を入れるっていって毎年書いてありますわ。だけど、一個もやっているように思えないんで、だからああやって書いている以上、何らかの形でそれ実施するように。
だから、今回こういう協議会ができたんで、アンケートの代わりにその方らが代弁していただけると思いますが、それとは別個にまたアンケートなんかも、ああやって書いてあるんで、ちゃんとやる、力を入れるって、ヒアリング、ぜひそれもお願いしておきます。
そして、結婚新生活の支援のことなんですが、確かに今年度しょっぱななんで国の一応基準
どおりっていうことなんですが、年齢だとか、今回そういうパートナーシップだとかそういうのにも力を入れる町っていうことなんで、何かそういうものをなくしていくようなんですけ
ど、全国の事例っていうのが全部調べ切れてないんだけど、独自でやってるとこないのかなって調べたら、千葉県に、村なんですけど、長生村、長生きって書いて「ちょうせい」って読むらしいんですけど、そこは45歳まで独自支援っていうことで30万円です。静岡県に南伊豆町っていうとこがあって、そこは49歳まで。49歳、これはもともと49歳以下で新婚さんに10万円っ
ていう、町の独自のがやってたんです。それに逆に国のをかぶしてきたっていうことで、だから39歳を超える、だから40歳から49歳の新婚さんは10万円もらえています。その２つしか事例
は拾えなかったんですが、そういう独自支援をやっている。それをやっても多分そんなに、それがあるからにわかに結婚するとかっていうのはないと思うんです。そんなにお金のかかる問
題じゃないと思うんで、今ふるさと納税とかも好調なんでそういうことも考えていってほしい
し、そもそもあまり結婚っていうのを前提としたこれ補助なんで、それこそパートナーシップ
なんかそういうなにもかかってくるんで、僕はあまり好きじゃないんだけど、むしろもう県外から移住・定住したらぽんと10万円とか、これは福祉じゃなくて企画のなんだけど、そういうなのがほんまええのかなあって思いますが、その上積みっていうのもまた考えていただきたいと思います。
○議長（荒尾典男君）○福祉課副課長（仲福祉課副課長仲君。
紀彦君）

来年度から実施するこの事業でございますけども、すいません、

一応説明のときに説明させていただいたんですけども、国は所得基準500万円というのがござ－140－

いまして、町独自にそれを撤廃、うちは撤廃しております。
国の基準でいきますと、29歳以下であったら60万円なんですけど、30歳から39歳までやった
ら30万円ってなってます。そこはうちはもう年齢関係なしにみんなもう60万円っていうふうに
今回一応町独自の策はさせていただいております。
議員おっしゃいますように、もう少しもっともっとっていうことでございますけども、それは予算のこともございますので慎重にまた考えさせていただきたいと思います。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

先ほど地域公共交通会議の中のアンケートの件の御質問がございました。
その中で、私ども総務のほうでやってございます町営バスにつきましても、地域公共交通会
議に入ってございます。その中で、今年度におきましては太田線の中で利用者の方々にアンケートを取っているようなところがございます。その点、申し添えさせていただきたいと思います。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

地域公共交通会議に関するアンケート、ヒアリングのことに関してでございますが、新年度に入りまして、また実際に御利用いただいている方の御利用に関する御意見、そうしたことも改めて委託事業の中等で把握してまいりたい、このように考えてございますので、どうかよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

３番曽根君。

○３番（曽根和仁君）

質疑何回もすいませんが、ヒアリングとかアンケートでは、今既に利用している人がもっと快適に乗れるようにとかというような点、利用できてない、公共交通のそういう恩恵に浴してないような地域の人が、うちのとこもどうやろうかとかって、そういうことのヒアリングなんで、だからバスの中でやってもバスに乗れてない人の意見とかも聞けるようなアンケートっていうことで言うてるんですけど。
それで、福祉課の副課長から確かに、私ちょっと言い忘れてある、町が独自に上乗せをやってるんですよね。だから、それはもう広く努力して。実は年齢のことっていうのは、今回の結婚新生活の制度を一般の人で詳しく知らない人は、年齢制限を何か39って町が設けたって勘違いしている人もあって、那智勝浦町はひどいなあとかって勘違いしている人があるんです。これは、国がもうそうやって制限を設けているからそれに町が従ったんだけど、これネットでそんなん上げる人がいて、そこを配慮せないかん、何か那智勝浦町が39歳っていう制限を設けたというふうに勘違いしている。そうじゃなくて、那智勝浦町としたら国のことに上乗せしてやっているっていうのは強調していってもらえたらよろしいと思うんで、その辺課長の補足っていうか、感謝します、上乗せ分を。
○議長（荒尾典男君）

福祉課副課長仲君。
－141－

○福祉課副課長（仲紀彦君）

お答えします。

議員おっしゃいますように、確かにネットでそういうのはあるようなことを僕も承知しております。確かに住民にとってはそうやって見た新聞等の記事を見ただけではそういうふうに思われることも確かにあるのかなあと思っております。今後はまた周知等をしっかりさせていた
だいて、そういった部分を理解してもらえるようにこちらも取り組んでまいります。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

５番藤社君。
○５番（藤社和美君）

１点だけ、３番議員も言ったことなんですけど、67ページのボトル飲料水

製造500万円、これ５年か10年かっていうのは、今先ほどの質問の中で10年というふうに確認できましたのでいいんですけど、串本町がこの間出して、この間というか、もう２年ぐらいになるんですけど、「宇宙兄弟」が表紙のすごいハイスペックというか、お土産としたら上等なものです。１本200円でふるさと納税でも出てます。48本入り、違うわ、あれ１万6,000円っていうのがありましたね、ふるさと納税で。これデザインもすごく、漫画アニメのキャラクター
が全面に出ておりますのでそちらのファン層も狙えますし、お土産でもらってもとてもうれし
いと思えるようなものができてます。私でも何かもらいたいです。そういうようなものを、お土産も考えているしふるさと納税も考えているっていうんやったら、それぐらいハイレベル
な、これ部屋に飾れるよぐらいのものをつくるのか。
あそこでは、もうモンドセレクションにも出してまして２回受賞しているそうです。付加価
値じゃないですけど、品質とデザイン性に優れたものを作る覚悟がある500万円なのか、お土産としてうちの備蓄にも使えたらええぐらいのレベルで作るのか、この委託先にもよると思う
んですけれども、すばらしいものを作っていただきたいと思っておりますので、そちらのほうの見積りで取った業者さんとの打合せなんかでどういうになっているのか、お願いします。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

ボトル飲料水のデザイン等についてということでございます。

委託に当たっては、もちろんデザインについても委託の中身には入ってくるところなんです
けれども、現時点では具体的にこうしたデザインでっていうところまではまだ詰め切れてはご
ざいませんので、今後中身については御指摘も踏まえて検討してまいりたいというふうに考えてございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

５番藤社君。

○５番（藤社和美君）

私が聞きたかったのは、ただ作るだけのものなのか、お土産として喜ばれるレベルのものを作るのか、どこまで町は考えているのかお聞きしたかったんですけれども。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

今回のボトル飲料については、まずはその目的としましては、豊

かな水、森資源の趣旨を啓発していく、町の水資源の豊かさについて啓発していく、そうした－142－

ことが目的としてはまず１点ございます。
２番目の目的としましては、世界遺産登録20周年を令和６年に控えてございますので、その際における啓発物品としても有効に活用できるようなものとして作ってまいりたい、こういうことがございます。
３点目としては、今後作ったものについて、例えばふるさと納税などでも有効活用できるよ
うな品物としてまいりたい、このような考えでございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

５番藤社君。

○５番（藤社和美君）

観光の町勝浦でそういう記念に使う、啓発にも有効に使われるようなものです。手にとって喜ばれるようなものを作っていただきたいと思います。お願いします。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

購入いただいた方、それを受け取られた方が那智勝浦の水をもらってよかったなと思っていただけるようなものとなるように努めてまいりたい、このように考えてございます。よろしくお願いします。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

１番城本君。
○１番（城本和男君）

２点、67ページの民間ロケット打ち上げの見学場の整備事業なんですけども、これ前は様子を見ながら整備をしていくというふうな感じで受け取っていたんですが、今回整備に向かった考えはなぜなのか。補助金の関係があったからとか、そういうことなのかも分かりませんけど、そのあたりお伺いしたいと思います。
それと、先ほど３番議員さんもありましたけども、空き家の改修事業補助金、これすごく私もこういうものを予算化していただきたいなということで本当にありがたいな、非常によいなと思うんですけども、空き家バンク登録がなければならないのと県に上乗せということで、国の補助金があってこの事業があると思うんですけどもこの補助金はずっとあるのかどうか、この政策を町がずっと継続してやっていけるのかどうか、そのあたりをお伺いしたいと思います。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

お答えいたします。

まず、ロケット見学場整備に関する御質問でございます。
残念ながら、初号機の打ち上げにつきましては、当初予定されておりました昨年中の打ち上げが延期となり、また延期後の予定であった２月、３月にかけての打ち上げということも、残念ながら延期という形になった次第でございますけれども、町としましては既に21年中に見学場における一部通路、それから屋上の一部について整備を行っておった次第でございまして、
そちらにつきまして今年度はさらに屋上の未施工の部分、こちらとフェンス、こちらの更新というふうな工事を御予算を計上させていただいている次第でございます。
最低限の整備としまして、御覧いただく場所の安全性というものにつきましては最低限そこ－143－

は整えてまいりたい、このような思いでございます。今後の延期後の打ち上げにその工事の完成が間に合うかどうかっていうのはまた別の問題となってくるんですけれども、我々としましては今後打ち上げが展開してまいるに当たって、公式見学場として御覧いただける場の最低限の整備として今回上げさせてもらっている工事を考えておる、このような次第でございます。
以上でございます。
それから次が、空き家改修に関する御質問でございます。
今回、国事業を活用させていただいて計上おります町の空き家改修の補助につきましては、
こちら単独については県の空き家バンク登録と必ずしもそこがリンクづけしている、ひもづけているものではございません。県の空き家バンク事業も併せて御活用いただきたいっていう方については、もちろん空き家バンク登録のほうの制度と80万円の上乗せを取ろうとすればそこも御登録いただかないといけないんですけれども、町のほうの事業については、そこは必ずしも求めているものではございません。とはいえ、御利用になる方からすれば、両方合わせて併用して御活用いただけるのが一番経済的にも有利だと思いますので、そこは努めて御活用いただけるような御説明を丁寧にしてまいりたいというふうに思っております。
そして、国のほうの補助事業が今後永続的にそれが継続するのかどうかという御質問なんですけれども、こちらについては何ともお答えがしにくいというところでして、我々としましてはそちらが今後も御継続いただけるような形で県なり通じて要望はしてまいりたいと思っておりますが、そちらについては何とも答えを持ち合わせておりませんというところになります。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

１番城本君。

○１番（城本和男君）

家屋改修の支援補助金の関係なんですけども、バンク登録等は必ずしもひもづけはしていない、それと補助、これから継続できるのかっていうことについては、取りあえず今のところはあるんですね、その先は分からないですけども、取りあえず国の補助事業と一緒にずっとまだあるということですね、続けていくということですね。それで理解させてもろうてよろしいね。
ロケットの関係なんですけども、以前は状況を見ながらということだったと思うんですが、
これもう少し全体的な、これ前に整備計画っていうのは何かなかったですかね。簡単な整備計画があったと思うんですけど、その点もう一度お伺いします。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

ロケット見学場の整備に関する御質問でございますが、将来的にさらに何らかの展示スペースを設けていくだとか、さらにグラウンドについても何らか手を加えていくだとか、そういう具体的な計画は現時点では持ち合わせていないんですけれども、差し当たって最低限の整備という形で、当初計画していた事項というのが今回御提案させていた
だいている箇所もその最低限の中身に入ってくる。こういうふうに捉まえておるところです。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

１番城本君。
－144－

○１番（城本和男君）

最低限の整備ということでということで、そうすると前にグラウンドを潰して何かっていうふうな計画もあったと思うんですけども、そこらあたりが今度体育館を取り壊してということになってくると変わってくると思うんですよね。
私もこれ素人考えなんですけども、やるんであればもう少し全体的な構想というんか、やる
やらんはまた最終的な決断になると思うんですけども、もう少し大きな絵っていうんか、全体的な構想を立てていただいたほうが。
ロケットの看板というか、構築物、原寸大の、そういうものも必要だと思いますので、こういうことをやりたいみたいな考えを持って全体的に進めていただきたいなと思います。
以上です。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

まさに最低限の整備を行った上で、今後初号機の打ち上げ、これに関するお客様の反応の状況ですとか人出の状況、こうしたことも踏まえながら全体的な計画についてもより詰めてまいりたい、このように考えておるところです。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

７番引地君。
○７番（引地稔治君）

すいません、今の部分に関連してあるんですけど、67ページの旧浦神小学校体育館解体工事設計業務委託なんですけど、下のロケットの見学場整備事業っちゅうのもこ
れも有利な財源でやられているっていうのはありがたいことかなあと思うたんですけど、今後のことについて聞きたいもんで、これ解体の計画がどれぐらい来年度考えてあるのか、今年補正で考えられてあるんか、これを設計した後でですよ。
ほんで、それの解体における工事の財源はこの有利な財源を使えれるのか。当然解体っちゅ
うのは我々解体だけには補助金がつかんというので、町全体も悩んでいるところがあるんです
けど、この工事に関連した事業として補助金が頂けるものなのか、何年度ぐらいに考えておられるのか、それお聞かせください。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

旧浦神小学校体育館の解体工事設計業務委託に関しての御質問でございます。
こちらに関しましては、ロケット見学場整備工事とも同じ国の財源等を活用して検討してまいるところなんですけれども、実は解体すべき建物にアスベストが含まれているおそれがかな
りの程度あるということが分かってございまして、その工法をどのように健康被害が生じない
ように解体していくかっていうことについてより専門的な解体に当たっての設計が必要であるということで今回計上させていただいている次第でございます。
今後、設計委託の成果の中身によってどの程度の予算が必要かということがまた判明してくるんですけれども、いつこの解体工事に取りかかるのかっていうことに関しましては、今後その成果品の中における必要な費用、こうしたことも踏まえながらまた御相談させていただけれ
ばというふうに考えてございます。
－145－

解体に当たって、同じように国の有利な事業が活用できるのかどうかという御質問でございますが、そちらに関しても、その解体だけという形では恐らく難しいのかなというところはあるんですけれども、解体後、ロケット見学場の一部の機能、何らかの機能を持つっていうような、例えば駐車場などでもそれが可能なのかどうなのかっていうことも含めて、できるだけそういう有利な事業が活用できる方策がないかということも考えながらそこも検討してまいりた
い、このように考えている次第です。
以上になります。
○議長（荒尾典男君）

７番引地君。

○７番（引地稔治君）

これはお願いなんですけど、ちょっとでも有利な財源使えて解体できたらありがたいことですから、なるべく早くそれが使えるか使えんのかっていう、仮に駐車場です
か、駐車場やったらあかんのかとか、そういうんを先問い合わせてちゃんと調べてください。
よろしくお願いします。もうこれ答弁は結構です。
○議長（荒尾典男君）

２番東君。

○２番（東

何点かお聞きします。

信介君）

68ページの負担金、補助及び交付金の中の那智の滝源流域保全事業で、これ基金崩した基金
でやるやつなんか、その条件があってとかという分担の割合とかっていうそんな話を聞いたよ
うな気がしたんですが、もう少し詳しく教えていただきたいのと、98ページですか、19の扶助費の中の多子世帯の、これは県の委託金か何かで、歳入のほうでは１万5,000円の155か月っていうようなことを書かれたんで、その辺もう少し詳しくいただきたいのと、その下の赤ちゃん
誕生祝い金なんですけど、祝い金出すようになって出生数に反映されてきてあるんかなあと、予算出すに当たって。前年度の割合から考えたら分かるんやと思うんですけど、その辺も少し説明していただけたらなあと思います。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

那智の滝源流域保全事業補助金につきまして御質問でございます。
こちらのより詳しい内容ということでございますが、こちらの目的としましては、那智の滝の源流域を適切に管理していただいて保水力を向上させていく、こうした目的の下、土地の所有者の方と保全に関する協定書をまず交わしていただく、こちらに御了解いただけた土地について補助を行っていく制度でございます。
実施の中身につきましては、伐材や倒木の玉切り、これを斜面地への横配置などを通じまして森林土壌の流出防止作業に当たっていただく、また流路等に残置されたままとなっている過去の災害等で発生した倒木、流木等の除去作業を行っていただく、それから那智の原始林に見られるような在来の雑木、こちらについて植樹の作業をしていただく、こうした３点の費用について補助をすることが可能というふうな仕組みになってございます。
また、協定の中においてでは、対象森林を安定所有していただけること、こうした条件を設けております。
－146－

また、万一売却等せざるを得ないような状況になった場合には町にまずお声がけをいただ
く、こういったことについても御了解いただけた土地所有者の方、こういったふうな条件を設けた上で事業に当たっているところでございます。
以上でございます。
補助の率につきましてですが、一定の作業の中身について単価を設けた上で補助をしていく
っていう形になってございますので、単純に10分の10かと言われるとそうでない可能性もあるんですけれども、こういう作業を何メートルした、もしくはこういう作業を何平米したっていうことに関して単価を設けて支援していく、こういうふうな形で設定しているところです。
○議長（荒尾典男君）○福祉課副課長（仲福祉課副課長仲君。
紀彦君）

お答えいたします。２点ほど御質問いただいてございます。

まず、多子世帯在宅育児支援補助金、こちらについて県との絡みがあってもう少し詳しくということでございます。
この事業は、在宅で第３子以降の生後２か月を超え満１歳に満たない乳児を育てる世帯、または第２子を育てる年収360万円未満相当の世帯に月額１万5,000円を支給する県からの委託事業でございます。その分、県のほうの委託金ということで歳入でその分を受けております。それだけ実施するんではなくて、町独自にあと、これ単費になるんですけれども、１万5,000円を上乗せして月３万円を支給する事業となってございます。
それと、赤ちゃん誕生祝い金の実施したことによって出生数等がどのようになったかっていうことでございます。
まず、出生数についてなんですが、令和元年度が一応66名でございました。令和２年度になりましてコロナが始まったということで、その反動あったんでしょうか、48名に減ってございます。ちょうど令和３年度から赤ちゃん祝い金のほうを実施してございまして、それが影響あったんかどうか、コロナの反動もあったと思うんですけども、一応62名ということでなってございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

２番東君。

○２番（東

これ県が１万5,000円で町が１万5,000円っていう、ということはこれ

信介君）

155か月継続してということですか。県費の中に１万5,000円掛ける百何十か月っていうのを書いてあるのがそういうスパンでやられるということかな。
もう一点は、赤ちゃんのほうで祝い金なんですけど、せっかくうち出して、これええことやなあと思うて、これで赤ちゃん少し増えるんやなあと思うて期待してたんですけど、昨日の新聞報道の中で第１子から30万円っていう市町村も出てきてあるんで、効果が出てあったらそれでいいんですけど、その辺の検討はないのかなあと思うて、その辺。
○議長（荒尾典男君）○福祉課副課長（仲福祉課副課長仲君。
紀彦君）

多子世帯在宅育児支援補助金につきましては、議員おっしゃいま

すように、155か月分、37名分を計上してございます。
－147－

それと、赤ちゃん誕生祝い金につきましては、近隣市町村では確かに１子30万円っていうところもございますけども、当町では現状のほうに考えております。
ただ、今後状況も見ながら既存の施策っていうものは見直していく必要があると考えておりますので、今後また慎重に検討してまいりたいと思います。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

12番亀井君。
○１２番（亀井二三男君）

１点だけ教えてください。

浦神の、67ページのロケット見学場の整備ですけども、これで十分その見学場の施設としては大丈夫だと思うんですけども、ただこの階段室ありますね、僕も前に町長さんとみんなで議会も見に行ったことがあるんですけど、階段室の上、屋上、ここの赤く塗ってあったとこの下のところです、この図面で別紙の資料でありますけども、階段室の屋上、それから見学に必要ない給食室の屋上なのかな、この辺はこの浦神小学校ができてもう何十年もたってます。風雨に耐えてきておる中で何もしてないとこで恐らくここも雨漏りとかあんなのおそれがあると思うんです。見学場にした場合、あの階段室でもし仮に雨漏りとかそんなんなったときに非常にまた追加で、あきませんでした、ここもやりますというようなことで後手後手に回ると思うんですけど、この際、この3,300万円ですか、この予算の中で入札差金なり何なり出たらここももうやって、ここアスファルト舗装でもなくても人が入らんのやさかい、ビニール舗装でも何でもシート舗装でもええと思うんで、そこら辺も手当てしていくほうがええん違いますか。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

ロケット見学整備上、屋上改修に係る実施できてない箇所について御指摘でございます。
おっしゃるとおり、階段室の屋上部分については、今回の整備計画では対象となってございません。今後、発注を進めていくに当たりそうした御指摘のことも含めて専門家にまた意見は求めてまいりたいというふうには思っております。
ただ、予算上の制限等もございますので、今後の検討課題ということで実施してまいりた
い、考えてまいりたいというふうに思いますので、御理解いただければと思います。
○議長（荒尾典男君）

12番亀井君。

○１２番（亀井二三男君）

今課長言うたように、検討課題ではないですよ、これ。検討課題でそのままほらくって検討した結果、またあきませんでしたではないです。この中でやるべきことはやっていかなんだら、次から次へまた出てくるというおそれがあるんで、それを前向きに考える、検討課題ではなしにやるというような形をしてやらなんだら、またやったけどもこれ雨漏りしてきました、またやりますというて予算要求したときに、この議員の中でまたあのとき言うてあるやないかと、そういうな形で出てくるんで、これ当然見たら分かるでしょう。屋上の階段室でもし雨漏りしてきたら、今度見学する雨降りのときとかあんなんなったときに雨漏れてくる、またそしたらここ通行禁止やとか、そういうのが出てくるんで、今のうちにやる、－148－

予算のこの範囲内でできればやるというふうな形でやっていくほうがええと思いますけど。
○議長（荒尾典男君）○建設課長（楠本

建設課長楠本君。

定君）

予算の範囲内で発注はさせていただきますけども、最近の入札の動向を見てみますと、約１割程度差金が出ております。１割あればこの階段部分の面積であれば防水は可能だと判断しておりますので、それで対応させていただきたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑なしと認め、歳出の款１議会費から款３民生費までの質疑を一時中止します。
休憩します。再開10時50分。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
10時36分休憩

10時50分

再開～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～○議長（荒尾典男君）

再開します。

款４衛生費、103ページから、款６商工費、134ページまでと、１ページから15ページまでの衛生費から商工費までの部分を含めて質疑を行います。
３番曽根君。
○３番（曽根和仁君）

では、４点お願いします。

124ページの森林環境整備費のところの負担金、補助及び交付金で森林環境整備事業補助金
ですけど、森林環境譲与税を使ってする間伐だと思いますが、3,600万円っていう非常に大きな額です。これ一般的には森林組合に間伐をやっていただくのかなあと思いますが、この額が大きいんで、森林組合さんで皆こなせるのかなあ。
あと、入札をしてそれ以外の林業会社さんにも入ってもらうのかっていうことと、あと間伐
も、私以前間伐の優先順位、なるべく防災上の危険なところからやるとか、何か優先順位をっていうことを１回述べさせていただいたんですが、見晴らしをよく、見通しをよくするための間伐っていうのもあって、例えば色川道みたいに県道がくねくねしてるところはちょっと強めに間伐してもらうと前から来る対向車が見えるっていうことで、かなり地域の区長さんなんかもその辺気遣ってそういう間伐を直接地権者に了解取ってやるっていうのあるけど、そういうのをもうちょっと大がかりにやるとか、あとこんなことも言われたんです。妙法のとこ、あれ
スカイラインって言うんですかね、昔はあそこから海が見えたらしいですね。それが今道路の下の木がもう伸びて見えないんだけど、その眺望をよくするっていう、これはどっちかというと防災だとか間伐っていうよりももう観光みたいな、そういう効果を狙うんだけど、そういうのも拡大解釈って言ったらおかしいんですけど、ちゃんとうまく事業目的にかなうような、きちっと文章化すればそういう間伐もできるのかなあっていう、そういう要望を受けたんです－149－ね。あそこをもっと道路からの見晴らしをよくしたら、あそこみんな自転車だとかドライブで走る人も増えるんじゃないかっていう。実際見晴らしをよくするための間伐っていうのもやってる自治体もあるって聞いたんで、その辺も研究をしてほしいなあと思います。
そして、132ページの委託料のところで、真ん中からちょっと下の紀伊勝浦駅前広場整備設
計業務委託の240万円ですが、ロータリーのところを動線をもうはっきりさせるということなんですが、どういう事業者に整備設計を委託するのかっていうところ、１つ気がかりなのは、
気がかりっていうんですか、あのロータリーはロータリーで、私これも以前言うたんですけ
ど、レトロマニアからしたら日本でああいう駅前ロータリーが残っている駅っていうのはもうほとんどなくなって、勝浦のあのロータリーはすばらしいっていう、それはレトロマニアのなんで多数の意見ではないんだけど、その中で真ん中にある佐藤春夫さんの石碑、あれを触るよ
うなことも考えられるのかどうか、仮にあれをもし触るようなことがあったら、あれはあれで非常に貴重なものなんで、どっかメインで一番いいとこに逆に移すとか、あの佐藤春夫さんの記念碑は大事にしてほしいなあという。だから、どういうところに委託するのかと、あそこの石碑の扱いですね。
そして、その下の133ページの真ん中です、備品購入費のまちなかベンチ５基で41万円です
か、ベンチが５基で41万円とは結構高いように思うんで、これ木製じゃなくてもっと擬木なのかっていうところですね。
それと、134ページの工事請負費に木戸浦グラウンドの多目的広場の整備工事でゲートボー
ル場をスポーツの行われるコートっていうんですかね、にするんですけど、スケートボード場
っていうことで、これはもう非常に画期的なことだなあと思いますけど、これ県内にも公共のスケートボード場っていうのも田辺と和歌山市と岩出ぐらいにしかないっていうことなんで、面積ちょっと狭いんですけども、画期的だなあと思うんですが、これボール遊びやストレッチ
もできるっていう兼用のボード場なんですけど、スケートボードっていうのは場合によったらすごい危ないんでもうスケートボード専用にしたほうがいいのかなあっていうふうに私は思うんですが、その辺はいかがなのかなということと、スケートボードをしに来られるのは多分若い方なんで車ではなくて自転車とかで来ると思うんで、ちょっとした駐輪スペースも近くに設けたらええかなあと思いますが、その辺いかがでしょうか。
以上です。
○議長（荒尾典男君）○農林水産課長（西農林水産課長西君。
眞宏君）

お答えいたします。

森林環境整備事業補助金で森林組合で金額が大きいんでやりくりできるかっていう話なんですけども、実際森林組合のほうが町内の林業事業者等を応援してもらえるような形で依頼しながらやっているところでございます。
もう一つ、優先順位をつけてやってたらどうかっていうところなんですけど、うちの補助要綱といたしまして、国または県の補助事業の対象とならない森林であること、立木の本数の20％以上の伐採の事業であること、それと事業者と森林所有者との間で受託契約を結んでいる－150－

こととなってます。それについては、森林環境譲与税っていうのは、通常であれば100％経営
管理権をうちに通常どおり意向調査してきちっと集積もしてやったときに経営管理権がいただ
けたら100％うちのほうが出すんですけど、今回、国、町内の所有者と県とで考えたときに、
基本的にその受託契約も結んであるっていうことは、通常国の補助金が51％、県の補助が17％で残り32％の分の半分を実際その森林環境譲与税の84％までは出すけども、あとの16％は所有者のほうに受益者負担としていただいてくださいっていう形でやってる事業でございます。そのため、基本的にはもう森林組合と契約しているとこを優先にやっているところでございます。
基本的に森林環境譲与税にそういうとこの伐採っていうのは、今のところは考えてございません。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

紀伊勝浦駅ロータリーに関する御質問でございます。

どういった事業者に業務を出していくのかっていう御質問でございますが、目的としましては、多数の駅前広場の検討経験を有しているような事業者さんに出していきたいというものがまず１点ございます。また、１つの案だけではなくて複数の御提案をいただけるようなことを求めてまいりたいと思っています。また、そうした事業者において複数のバスであるとか、中規模のマイクロであるとか、複数の車両における車両の軌跡を描画できるようなソフトウエア
をふだんから活用されている、そういうような事業者において車両の入出庫のルートですとか、停車すべき場所の検討についてより専門的な検討をしていただけるような事業者にお願いしてまいりたいというふうには考えてございます。
また、どういったロータリーにしていくかというようなレトロマニアの評価も現状よい評価があるっていうこと、私今初めて聞いたところなんですけれども、複数の車両、タクシー、バス、歩行者、自転車、そうしたものが一番安全に動いていただける動線について、まずは専門的な見地から御検討いただいた上で適切な案を選んでいけるような形になればいいのかなというふうに考えてございます。
その中で、現在あのロータリー中央にあるような佐藤春夫さんの碑、こちらについてもより適切な設置の在り方について、併せてその中で考えていければというふうに考えてございます。
次のまちなかベンチ５基についてですが、こちらについては木製のベンチということで考えてございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

教育次長田中君。

○教育次長（田中逸雄君）

公園費の工事請負費、木戸浦グラウンド多目的広場整備工事についての御質問についてお答えいたします。
まず、管理の方法なんですけども、当初は使用目的を限定せずに供用をしていくということ－151－

で考えてございます。その中で、使用実績を見ながら利用者の安全性、それから使い勝手のよ
さ、そのようなことの状況を判断して管理方法を定めていく必要があるかと考えてございます。
その中で、スケートボードの御利用が非常に多い等の状況がございましたら、その際は御提案のございましたスケート専用施設ということも一つの方法ではないかと考えております。まずは使用の状況を確認してまいりたいと考えております。
それともう一点、駐輪スペースでございますけども、通常は第２駐車場のほうを御利用いた
だくのが一番近いのかなあというふうに考えております。現在は、通常のときは施錠してございますけども、使用の状況を見ながらこれを常に開放するというのも一つの方法かと思いますので、これにつきましても状況を見ながら考えていきたいというふうに考えております。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

３番曽根君。

○３番（曽根和仁君）

ベンチが木製でっていうのはどうなんでしょう、これ。お隣の太地町さん

が、前私言うたように、森林環境譲与税40万円ですかね、ぐらい使って町内の地元の工務店に発注して10脚ぐらいベンチ作っているんですね。13ぐらい作ったんかな。そのことを思ったら41万円で５基っていうのはどういう、どんな見積りというんか、もうちょっと、いろいろ値上がりをしてるって言うけども、ベンチまでそんなに高くなってるのかなあという、もっと工夫したらできるんじゃないのかって思うんですけど、それちょっと疑問ですね。
それと、駅前のロータリーの、当然交通の在り方っていう、安全性だとか、そこが一番重視っていうのは分かるんですが、やっぱり町の玄関口なんで、それで佐藤春夫さんの歌碑のことをちょっと言うておきたいんですが、あそこは今花てまりの会さんがもう年間を通じてきれいにしていただいているんですね。だから、そういう意味でも大事にしたいんですが、仮にあれをどっか動かすってなったら本当にいい場所に動かしてほしい。これ何で私言うかっていうと、鉄道のことは町長がお詳しいんであまり私言うまでもないんですが、あの歌碑は今から64年前、昭和34年にできてるんです。実はああいう今何線って言うんですかね、当時は本線って言ってたんですけど、紀伊半島をずうっと回る、あれが全線開通したのが実はこの昭和34年、1959年なんですね。だから、非常に遅かったわけですよね。そのときに佐藤春夫さんが開通したときに列車に東京から乗ってこられてその歌碑を除幕してっていう、そういう歴史のある歌碑で、今はＪＲの路線の存続の問題とかも言われてる中、やっぱり大事にせなあかんので、もう一番メインのとこに、もし動かすようなことがあったら置いてもらって、何か解説文
ですよね、知らない人は何で観光客、佐藤春夫の歌碑が何であんなロータリーの真ん中にあるのかって思うけど、その辺の解説までしてもろうたら那智駅の山口熊野さんのとこれと、懸泉堂の問題もあるんで、だから佐藤のロータリーにある中央のあれは大事にしてほしいっていうのを念を押しておきます。
それと、スケートボード場なんですけど、何か事故があったら怖いのかなあって思って、ス
ケートボードをやっている方とキャッチボールをやっている方なんか接触とか、だから様子を－152－

見ていただいた上で、仮にすごい好評だったら、体文はまだ利用してないような場所があるん
で、これはもうむしろ教育委員会よりも町長の判断だと思いますけど、別途もっと広い専用ス
ケートボード場で障害物、レールだとか何か置いてるんですかね、も備えたような本格的なのを別の場所へ新たに造るとか、そういうことも考えていただきたい。取りあえず様子を見るっていうことだけど、事故のないような管理をしていただきたいと思います。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

木製ベンチもう少し安くできないのかという御質問かと思います。
新年度に入りまして、御指摘も踏まえながらよりよい品物をより安価に入手する方策について担当者に指示してまいりたいというふうに思います。
また、ロータリーの件でございます。
現在も実際花てまりの会の皆さんにきれいに植栽いただいて管理も適切にしていただいていると承知してございます。こちら移設すべきかどうか、こちらも業務発注する中で、適切な方法について御指摘いただいた過去からの経緯等も踏まえながら十分慎重に検討してまいりたいというふうに思っておりますので、どうかよろしくお願いいたします。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

教育次長田中君。

○教育次長（田中逸雄君）

お答えいたします。

スケートボード場、それからバスケットボール場のところも含めた多目的広場全体のところの管理方法なんですけども、人数が非常に込み合うとか、使用に際して危険が生ずるというよ
うな状況が見受けられましたら、時間制を設けるなどの使用の方法も必要であるかなということは考えております。
ただ、これにつきましても、できる限り自由にお使いいただけたらという部分もございます
ので、状況を見ながら判断していきたいというふうに考えております。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

５番藤社君。
○５番（藤社和美君）

４点ほどお聞きします。

まず、104ページ、子宮頸がんワクチンの接種委託942万円です。これ昨年の利用実績はどれぐらいあったんでしょうか。もうこれ一般質問でも言わさせてもらいましたが、ワクチンがある、このことで予防できるとてもすばらしい施策と思いますのでどんどん進めていただきたいんですけど、どれぐらいの広報に力を入れて、どれぐらいの実績が上がったのかと、それで今回そのワクチンが新しくなるということで100名ほどを見込んでこの金額やっていうことなん
ですけども、このワクチン、３回接種が必要であったと記憶しておるんですが、そのことも含
めて広報も十分して、新しくなったことも十分してどんどんこのワクチン接種を進めていく状
況をつくるんであるかどうか、まずそこ１点です、実績とその広報とかどんどん広げていくっ－153－ていうことを考えているんかと。
２点目は、ベンチですね、５基、これどこへ置くんですか。町民のフレイル予防とか観光客の町歩きをしてもらうためにもこのベンチっていうのが５基っていうのはもうすごく少ないと思うんですよ。５基で41万円って聞いてちょっとびっくりするんですけれども、まず場所、この数でいいのかということですね。
３つ目、その下、これ133ページです。同じく133ページの体験観光事業者スタートアップ支
援事業の補助金、これどういう内容なんか。上限100万円で年２件までというふうなことをお聞きしましたが、これの内容をもう少し教えていただきたい。
それと、134ページ、木戸浦グラウンド、私のイメージでは誰もが自由に入って、またお父さんやお母さんもボール遊びできるよみたいな感じのイメージだったんですけど、設計図とか見ると、３メートルの柵で囲ってますね。鍵つける。その鍵をいつでも開けてあるんか。使用料として占用使用の場合は１時間700円ですか、じゃあ占用利用を体文で申し込まなんだら使えないのか、もう勝手に開いてあったら開けて利用できるのか、バスケットらでももう別に自分らで独り占めせえへんよって言うたら700円払わなんでも使えるんか、どういうような管理をするんか。
まず、これいつ頃完成予定であるか。それもお聞きしたいと思います。
それと、トイレのところの設計図に倉庫を幾つか設けてたんですけど、グラウンド等、今回する多目的グラウンドの間に多分少年サッカーか少年野球の倉庫が４つか５つ並んでるんです。あまり見て感じのいいものではないんですけど、そこら辺をもう撤去させてこちらの新しく使える倉庫のほうに入るように指導していくんか、そこのところをお聞きしたいと思います。お願いします。
○議長（荒尾典男君）○福祉課副課長（仲福祉課副課長仲君。
紀彦君）

お答えします。

子宮頸がんワクチンにつきましてでございます。
まず、実績のほうから報告させていただきたいと思います。
令和３年度の実績といたしましては、これまだ積極的勧奨をいたしておりませんでした。実
人数といたしましては４名の接種でございました。令和４年度ですけど、12月末現在でございますけども、令和４年度からは一応個別に通知、積極的勧奨を再開ということで個別に通知をしてございます。予診票の送付ということでしてございます。12月末現在で延べ31件、すいま
せん、これは件数、実人数といたしましては16名でございます。
それで、令和５年度の予算に関してですけども、小学校６年生から高校１年生におきまして
対象者が612名ございます。それとあと、キャッチアップ接種といいまして、積極的な勧奨を差し控えてきたことで接種機会を逃した方というのがございますので、そういった方が一応100名ほどございます。合計700名程度のうち100名程度接種っていうことで見込んでいるところでございます。
なお、１人３回接種でございます。
－154－

５年度につきましても、４年度から引き続き個別に通知、予診票ですね、そちらを送付をして進めていきたいと考えておりますし、ワクチンが変わりましたのでその辺も周知いたしまして、当然効果が多くなれば打つ人も増えるのではないかなあと予想してございまして100名とさせていただきます。これちょっと読めない部分ございますので、また補正等で対応させていただくかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

まず、ベンチの件についてお答えいたします。

今回予算計上しております５基につきましては、勝浦湾周辺に配置しておりますベンチがかなり老朽化してございますので、こちらの更新という形で５基のベンチを設置してまいりたいと考えております。
また、台数が少ないのではないかという御指摘でございますが、今年度駅前の２基、それからにぎわい市場、海乃湯前のベンチ２基を新しいものに更新をさせていただいてございます。
次に、体験観光に関する御質問でございますが、こちらについては詳細はまだ完全には詰め切れていないんですけれども、新たに那智勝浦町内において体験観光事業を展開していただけ
るような事業者様に対して施設の整備費用であったり機材、備品等について100万円を上限に２分の１までを補助してまいりたいというふうに考えてございます。
実は同種の事業につきまして和歌山県が全県下で令和４年度まで実施しておる「水の国、わかやま。」体験観光事業者スタートアップ支援事業補助金というのがあるのでございますが、こちらが聞くところによると令和４年度で終了するということも聞いてございまして、主にこちらの内容を参考とさせていただきながら、より那智勝浦町の体験観光に適した内容となるよ
うな詳細を今後決めてまいりたいというふうに考えてございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

教育次長田中君。

○教育次長（田中逸雄君）

木戸浦グラウンド多目的広場の御質問に対してお答えいたします。

まず最初に、完成予定ということでございますけども、教育委員会のほうの予算のほうで別
途オープニングイベントの予算をお願いしております。完成予定は、最低でも半年っていうふ
うに聞いておりまして、オープニングイベントができるのが秋から冬にかけてかなっていうふ
うには思っておりますけども、できるだけ暖かい時期にやりたいっていう思いはございます。
それ工事の進捗状況を見ながらの判断になっていくかなっていうふうに考えております。
それともう一点、管理方法でボールコートのところにフェンスがあって、そして扉には鍵がかかるようになっているということでございますけども、この鍵につきましては朝開けて、そして夜閉めるということを考えております。
木戸浦グラウンドについてもそうなんですけども、占用使用をする場合ということは一般的には大会等の使用を考えております。個人使用、例えば子供さんであったり親子連れで御使用いただくということにつきましては、特に使用の申請も許可も必要のないものかなっていうふ
うには考えてございます。
－155－

鍵を施錠する理由につきましては、夜間騒音による近隣の方への御迷惑をかけないようにということを考えての施錠ということで考えてございます。
それから、サッカー、野球、それからグラウンドゴルフの物置が今現在グラウンドにございますけども、これにつきましては今回新しくトイレのほうに設置されます倉庫のほうへその内容のものにつきましては移動していただくようにこちらからお願いをする予定としております。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

５番藤社君。

○５番（藤社和美君）

ワクチン接種の実績があまりにも少ないのにびっくりしました。世間的にたたかれた部分もあります。ただ、学校のいのちの教室とかそういうものでやはり必要なものなんだよということを子供たちにも教え、広報でしっかり那智勝浦町のスタンスっていうものも伝えていただけたらと思いますので、そちらのほうの広報というんか、十分な周知をお願いします。
それと、ベンチ５基、今あるやつを作り直すっていうことでちょっとがっかりしました。全
然増えてないんですね。ですから、もうとにかくこれからも企画どんどん進めていただけたらと思います。
それと、スタートアップ支援事業、県のやつ、私もちょっとパンフレットを見たことあった
ので、あれかと思いました。体験っていうのは、今観光のニーズがそちらのほうに移っておりますので、こちらのほうもしっかり進めていただきたいと思います。
多目的グラウンド、皆さんに喜んでもらえるような形であると確認しましたので、そちらのほうも。
それと、駐輪場なんですけど、先ほど３番議員がおっしゃったように、どうしてもあそこら辺に置いちゃうような気するんですよ、第２駐車場、指導しても子供たちだったらね。そこら
辺もしスペースが海側にあるとかということがあるんでしたら考えていただけたらなとは思います。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）○福祉課副課長（仲福祉課副課長仲君。
紀彦君）

お答えします。

議員おっしゃいますように、これまでのワクチンとは違いますので、その辺の部分も併せて広報で周知してまいりたいと思います。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

ベンチの件でございます。

もっともっと増やせないのかという御指摘でございます。適切な執行を図る中で一基でも多く置けるように進めてまいりたいと思っております。
また、今年度だけではなくて、今後も必要に応じて老朽化したものの更新に加えて必要な箇－156－

所には配置できるように検討してまいりたい、このように思っております。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

教育次長田中君。

○教育次長（田中逸雄君）

多目的広場にお子様が来られる際に自転車で来られる方が多いということもございます。そういった場合、トイレの海側のほうにスペースがございますので、そういったスペースも活用しながら近くへ止めていただけるように指導していきたいと考えております。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

９番加藤君。
○９番（加藤康高君）

134ページ、多目的広場、昨日の説明もあったのが確認だけしたいんです

けども、バスケットのところとフットサルっていう話の中で公式試合ができるスペースだと説明受けたと思うんですけど、これは私の聞き間違いなのか確認したいんですけども、バスケッ
トゴールを今回この図面見てますと埋めてもう固定しているので、公式試合っていうのはあくまでもバスケットだけなのか、一応フットサルもできるっていうことで、フットサルもできる
ような形になっているのか、そこだけ、私の認識も分からないんで、教えていただきたいと思います。
○議長（荒尾典男君）○建設課長（楠本

建設課長楠本君。

定君）

昨日の私の説明不足でした。今回バスケットゴールを設置する区画のサイズにつきましては、バスケットについては公式試合ができます。そして、国際サッカー連
盟の統一ルールに基づいた公式試合に使用するフィールドサイズの幅は、フットサルの幅は取れてはいるんですけども、縦の長さについてはそうとなってはございません。資料に記載させていただいておりますフットサルにつきましては、少年たちがフットサルの練習やミニサッカ
ーゲームなどに利用しサッカーを楽しんでもらえる広場として記載させていただいたものでございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

１番城本君。
○１番（城本和男君）

まず、お伺いしたいのは、127ページ、シーハウスの用地測量で80万円計

上されてますけど、分筆するということなんですが、これ必要なのかどうか、なぜ分筆するのかどうか、お伺いをいたします。
それと、132ページの勝浦駅前の広場設計業務委託です。これ先ほども質疑があったんです
けども、どうもその動線をどうするのかみたいな話で、町のイメージとしてどうやってやりた
いのか、ちょっとはっきり見えてこないんですよね。足湯の周辺なんかもどうするのか、そういうことも考えられてるのか。先ほどのロータリーの件もそうなんですけども、それでもう一度お伺いをいたしたいと思います。
－157－

それで、ちょっと前後するんですけど、131ページに戻っていただきまして、今回資料を頂いたんですけども、観光企画の施策っていうのは本当に町の目玉の事業ばっかりになってまして新規の事業も多いんですね。今回、今後議員が事業をはっきりと理解して決議できるように説明をしていただきたいんですけども、その点いかがお考えでしょうか。お伺いをいたします。
もう一点、観光機構の補助金、前年度より700万円ぐらい増えてるんですよね。ただ、この関係資料から見たら、何百万円か減っているような感じになっているんですけども、これどうも前年度予算が当初予算と普通でしたら比べるんですけども、当初予算でないものと比べられているみたいなんですね、これ。そのあたりどういう理由でこうされたのか、その点もお伺いしたいと思います。
○議長（荒尾典男君）○農林水産課長（西農林水産課長西君。
眞宏君）

お答えします。

シーハウスの分筆が必要なのかっていうことです。
現在のシーハウス、また海事事務所と１筆用地になってございます。シーハウスの今後について売却も含め検討していく上で分筆を行っていく必要があると考えてございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

まず、ロータリーの整備に関する御質問でございます。

こちらの那智勝浦町の都市計画マスタープランにおきましても、紀伊勝浦駅につきましては
本町の玄関にふさわしい機能と景観を兼ね備えるとともに、鉄道、バス、自家用車、タクシ
ー、自転車等、多様な交通機能を結節する拠点施設として利用者の利便性の向上に資するよう整備を検討しますということがマスタープランにおいて記載がございますので、こちらとの整合性を考えながら、一番重視していくべきは利用される方の安全性というところになろうかと思いますが、そのあたり専門家の意見を踏まえながら一番よいと思われる提案について選択できるように、そうした資料作りを今年度進めてまいりたいというふうに考えてございます。
我々職員、建設課の職員にもいろいろ相談させていただくんですけれども、なかなか職員だ
けではこれというところにまで検討を進めることがちょっとかなわなかったというところもございまして、今回こうした形で業務を出させていただくということを予算として計上させていただいた次第でございます。
また、次の御質問で観光企画課の事業についての資料について不足なのではないかという御指摘でございます。
御指摘を踏まえまして、今後につきましては一定新規の事業につきましてより分かりやすい
資料を添付させていただけるように取り組んでまいりますので、どうかよろしくお願いいたします。
あと、機構の予算の比較に関してでございますが、昨年度６月補正であったと思うんですけ
れども、機構のほうで補正にて町のほうで地域再生計画という国のほうの補助事業を取らせて－158－

もらいにいった補正があったと思うんですけれども、そちらのほうを今回はあらかじめ当初予算に組み込んだ形で計上させていただいてございますので、比較としては前回のそのときの値と比較するほうが適切ではないかということで御説明させていただいた次第でございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

１番城本君。

○１番（城本和男君）

シーハウスの用地測量については、海事事務所と１筆の用地になってて売却を検討してるんでっていうことでよく分かりました。
勝浦駅前のこの設計業務委託なんですけども、提案をしていただいてどうしていくかっていうのを考えていくようなんですけども、これ議員にもどういう提案があってどういうことをしていくのかっていうのを事前に、これ大事なところだと思うんですね、町の玄関として。
マスタープラン、私もどう考えているんかっていうことを聞こうと思ったんですけども、あらかじめ念頭に入れられているということなので、安心しました。
もう一つ、先ほど議員さんからもあったんですけども、地域の住民の意見とか、そういった観光業者の方の意見、今の段階で一回相談しとくほうが、こういう見直しを考えているよっていうことをしとくほうがええんじゃないかと思うんですけども、そのあたりもう一度お伺いしたいと思います。
観光機構の補助金の関係なんですけども、補助金の関係の前に観光企画の説明なんですけ
ど、今回資料を頂いてすごいありがたかったです。どういう事業をされててそれに対して補助金を出すということが議員のほうでも理解できたので、ありがたかったと思います。
ただ、700万円の関係については、この予算の比較、ちょっと説明していただきたかったのと、それとそういう関連の事業、この観光機構は国の観光庁の補助金なんかも取っていろんな事業をしていくんですけども、今年もまたそのようなことを考えているのかどうか、そのあた
り私も聞きたかったんです。その際に一社のことなんで議会は直接予算上がってこないと関係ないんですけども、そういう事業を考えられているのかどうか。
それと、事業をもしするんであれば、委員会に報告だけまたお願いしたいんですけども、そのあたりはどのように考えられているか、お伺いします。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

まず、ロータリー整備における地域からの声を確認してはどうかという御指摘でございます。
実は発端としましては、地域の旅行会社の宿泊事業者の方々から事故の懸念があるのではな
いかというふうな御指摘もいただきまして、そのことについていろいろ協議させていただく中で、今回提案させていただいたような整備の在り方の基本的な計画を考えていくというところで計上させていただいたという経緯もございます。
また、そのほか地元の方のお声とかも聞かせていただく機会があればどうかということでございますので、そちらについても検討させていただければというふうに思います。
次に、観光機構における国の補助金等の状況と、申込み等の状況ということでございます。
－159－

また、役場外の団体様のことになるのでなかなか全て網羅しているかと言われるとそうでもないんですけれども、現時点で動いているというふうなお話も聞いてございますので、また委員会等においてそのあたり御説明させていただければと思いますので、どうかよろしくお願いいたします。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

１番城本君。

○１番（城本和男君）

ありがとうございます。

観光機構につきましては、もうできるだけ町としても議会としても応援していかなければならない。ただ、一社ということでありますので入れないところもあるんですけども、ただ国の補助金を活用してやっていく事業につきましてはほとんどが観光機構自体の運営事業費っていうのが町から出てるもんでありますので、できるだけ問題のない範囲内で事業報告、後からでも結構ですんで、お願いしたいと思います。
以上です。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

御指摘を踏まえまして、できるだけ分かりやすい御説明をできるように努めてまいりたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

２番東君。
○２番（東

信介君）

何点かお願いしたいんですけど、131ページの負担金のところで観光機構の話で、自立していくっていうことも考えられたあるんやと思うんですけど、機構の中の収益について少し説明があったんですけど、収益をいただいてっていう話が何点か説明あったんですけど、もう少し詳しくお願いしたいのと。
２点目は、132ページの委託料の中の熊野古道の多言語の、これはどのルートにどういうような多言語のやつをやられるんか、観光企画課の職員さんらも古道をかなり歩かれているみた
いなんで、どういうような形でやっていかれるんかというのを説明いただきたいのと。
３点目は、133ページの、これも負担金の中の体験型観光ですか、すごいいいことやなあと思うて県でもやってたやつやなあと思いながら思ったんですけど、しっかり広報していただき
たいのと、せっかく200万円の枠を取ってあるんで観光企画課のほうで一件でもこれはそれなりに価値があるというたら上限の100万円っていうのを撤廃できるような考えはあるのかなと思うて、その辺をお願いします。
もう一点あります。
４点目は、134ページの工事請負費の木戸浦グラウンド多目的広場の件なんですけど、バスケットは公式のことを、公式が取れるサイズであるんですけど、そのアスファルトですか、全天候型アスファルト、公式のバスケットのコートが取れるというて言うたん、それに適してあ
るんか、そのアスファルトが、全天候型の。
それと、多分ボール遊びやストレッチ等でスケートボードっていうのは多分そのアスファル－160－

トでいいのかなあと思うて、スケートボードはもっと違うアスファルトのというんか、違う様式のほうがいいんと違うん、その辺は検討されたのか。その辺についてと。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

御質問の観光機構における収益事業に関する御質問ですが、今回御説明させていただきましたのは、観光事業が独自に行っております収益事業から一般会計のほうへ繰り入れた300万円という金額について御説明させていただいた次第でございます。観
光機構が収益事業会計の中で行っておりますそれぞれの収益事業の詳細については、現在御説明することは難しいと思うんですけれども、従来より平安衣装のレンタル事業でありますとか、駅の事務所で行っておりますレンタサイクルでありますとか、あとは駐車場事業のそちらの賃借料の収益、そうしたものが基本的な収益事業の中身であろうかとは承知してございます。
あと、多言語案内板の設置なんですけれども、こちらについてもうちの職員が熊野古道沿い
で劣化して十分視認性が保てなくなってしまっているような多言語案内板等について調査を今年度実施しておりまして、そちらについて作り替えていく。こういうふうな内容になっております。具体の位置等について資料を今回御提供させていただけてないんですけれども、またこ
ちらについても委員会等で御報告させていただければなと思いますので、どうかよろしくお願
いいたします。
また、体験観光のスタートアップ支援事業についてなんですけれども、まずは１件100万円、２件ということで、まずはこうした規模で始めさせていただきたいなと思っております。
１件しかなかったときにどうなんだということなんですけれども、年度、年間を通じて募集
してまいりたいと思っておりますので、１件だけの募集だったからすぐに200万円に増っていうことは現時点では考えてございません。
体験のスタートアップ支援事業の広報につきましては、もちろん広報紙での広報をはじめ回
覧ですとか、地元紙への記事掲載の依頼等を含めて十分住民の方に知っていただけるように、事業者の方に知っていただけるように努めてまいりたいと考えてございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）○建設課長（楠本

建設課長楠本君。

定君）

バスケットコートにつきましては、ほかの自治体とか民間のスポーツ競技場でも使われている全天候型舗装となっております。したがいまして、バスケットについては、特段競技に支障の出るものとなっておりませんけども、スケートボードにつきましては
本格的なスケートボード場に比べますと表面が柔らかいもんですから、本格的なものよりは滑りにくい面はあるかと思います。ただし、スケートボードの愛好者に利用していただける場所ということで本格的な競技までは想定してございませんので、このような舗装をさせていただ
いておる次第でございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。
－161－

○観光企画課長（吉中秀郎君）

先ほどの説明でちょっと補足をさせていただきます。

多言語案内板につきましては、まず清水峠から駿田峠までの大辺路につきまして18基の案内補助板を設置してまいります。
また、解説板につきましては、舟見茶屋や色川辻等、３か所に設置してまいります。
案内板につきましては、大門坂駐車場、那智高原公園、それから地蔵茶屋、こちらのほうに案内板を設置してまいります。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

２番東君。

○２番（東

熊野古道の多言語板っていうのは清水峠からということで、町内の全域を信介君）考えてくれたんやなあという。
それと、機構の収益事業というのは前年と同じようなことを言っていただいたんですけど、自立に向けて新たな収益事業っていうのはこういうことしたら収益が上がるよっていうことは考えられてないんかなというつもりで質問したんですけど、その辺を分かれば、すいませんけど。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

観光機構の新たな収益事業の有無という御質問でございますが、なかなか私ども承知している範囲で収益の柱として確立に近づいているっていうふうなお話については、現時点ではまだ入ってきてございません。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

11番森本君。
○１１番（森本隆夫君）

１点だけお伺いします。

商工費の131ページ、紀州勝浦生まぐろ市場コンサート実行委員会補助金というのがございますね。過去の実績を教えてもらえませんか。何回か、２回ぐらいやってあると思いますけども、どういうふうに、どうしてどれくらい参加したんか、教えてもらえませんか。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

生まぐろコンサート、市場でのオペラコンサートについての御質問でございます。
昨年につきましては、約300人程度、正確な数値については今手元に資料がございませんので難しいんですけれども、約300人程度でございます。
一昨年についての資料も申し訳ないです、今資料を持ち合わせてございませんので、後ほど資料が届き次第お答えさせていただければと思いますので、よろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

11番森本君。

○１１番（森本隆夫君）

課長、担当のほうへ、あれに参加できないんだという人が何か苦情っていうんですか、そういうものがあなたのほうへ、何でそんなして入れんのやろうというて言う人がおられるんですよ。それで、どんなして僕らしやるんか分からんから一回尋ねてみるよ－162－

と、こういうふうなくだりを申し上げてあるんですが、言うたら土曜日の第１売場のとこで催しされておると思いますし、３階の駐車場も十分使えてあると思いますけども、参加される人が、聴かれる人が少ない、制限されて抽せんか何か制限あるような感じはするんですが、その点はどんなような締めくり方で、申込方法とか、そういうふうな制限に係ることはどのようにしているんですか。
○議長（荒尾典男君）

教育次長田中君。

○教育次長（田中逸雄君）

紀州勝浦生まぐろ市場コンサート実行委員会補助金のことについてのお尋ねでございます。
まず、昨年につきましては観光企画課のほうで実施いたしましたが、一昨年につきましては
教育委員会と国文祭の関係事業ということで実施させていただいた経緯がございます。
一昨年の事業でございますけども、コロナ禍の中の実施となりました。そういった中で、観客席のある程度の間隔を開けるっていうことからどうしても客席に制限がございまして、そのようなこともあってこちらに御来場になりたいという方が多くある中でお断りしたっていう経緯もございました。参加御予約いただいた、まず電話での御予約をいただいて、その後、実際にチケットを販売させていただいたっていう方法を取ったんですけども、まずその予約販売が開始してすぐに全て売り切れてしまったっていう状況がございまして、そして聴きたいのに来れないという状況となってしまったということが一昨年の状況でございました。
それは、こちらといたしましてもできる限り多くの方に来ていただきたかったっていう状況はございますけども、どうしてもコロナ禍での開催ということで席数が制限されたということもございましたので、その点は電話にて謝罪いたしまして御理解いただいたという経緯がございます。
昨年の状況ですけども、昨年は予約した席数に対して余裕を持って販売できたというふうに私のほうでも認識しております。
また、来年度につきましては、どのようになるか分かりませんが、できる限り余裕を持って取り組んでいきたいというふうに考えております。
すいません、補足ですが、一昨年のコンサートの参加者につきましては、約350名いたというふうに記憶しております。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

令和４年度の参加人数でございますが、275名ということでございます。
昨年につきましても、当初600名の枠で販売を計画してございましたが、コロナ対策等もございまして前年同様の300名程度に席数を抑える形で販売をさせていただいた次第でございます。
ただ、昨年につきましては、当日も席の余裕がございましたので、当日販売等も現地でさせていただいていた経緯はございます。
－163－

以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

11番森本君。

○１１番（森本隆夫君）

１回だけミス、よう聞かなんだよっていう人があっただけだったらいいんですけども、１回、２回と全然受付へ届かなんだよと、申込み届かなんだよと、こういうふうな話が出てきたんですよ。そうか、それやったらあっこの会場が悪いのか、どこが悪いのか知らんけども、一回ちゃんと精査してもろうてできるだけ聴きたいような人、文化に精通した人をお招きしたいと、こういうふうに思うからちゃんと言うておきますけども、その点をあまり何せんと、絞り込まんと自由に入れるようなことは考えられるのかいなあと、こんなに思うたりもするんですが、ほいで野外ですし、半野外ですから難しいと思いますし、そやからそこらを十分配慮していただきたいというふうに今後の、今年の執行に当たっては考えてやってほしいと思います。
以上です。
○議長（荒尾典男君）

観光企画課長吉中君。

○観光企画課長（吉中秀郎君）

御指摘踏まえまして、できるだけ今年度実施に当たりましては早め早めの広報を通じて幅広い方に御参加いただけるように、情報が行き渡るように周知に努めてまいりたいと思ってございます。
ただ、チケットにつきましては、一昨年がお一人2,000円、昨年は3,000円という形でそれぞれ一定の御負担をいただく中で御参加の御予約をいただいておった次第でございますので、今年度につきましても無償という形ではなく有料という形で、昨年程度という形で検討してございますので、実際通常のオペラの料金から比べるとうんとお安い料金ということで、参加しや
すい料金ということでは自負しておるんですけれども、御理解賜ればと思っております。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑なしと認め、款４衛生費から款６商工費までの質疑を一時中止します。
休憩します。再開13時30分。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
11時59分休憩

13時28分

再開～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～○議長（荒尾典男君）

再開します。

次に、款７土木費、135ページから、款13予備費、188ページ、給与費明細書189ページから197ページと、１ページから15ページまでの土木費から予備費までの部分を含めて質疑を行い
－164－

ます。
11番森本君。
○１１番（森本隆夫君）

教育費の中のＰ172の節14工事請負費147万4,000円、陶芸電気窯設置工事と、こういうつながりがありますけども、これは現時点でどういうものを、古いものと換算してどんな勘定でこういうふうな計算になってきたんか、教えてください。
これは新規なんか、買い換えるんか、耐用年数はどんなんな、メーカーはどんなんな。どこが管理するんなということを教えていただきたいと思います。
○議長（荒尾典男君）

教育次長田中君。

○教育次長（田中逸雄君）

公民館費の陶芸電気窯設置工事についてお答えいたします。

陶芸の電気窯設置につきましては、現在教育委員会に合計２基ございます。導入が平成24年度に２基を購入いたしました。そして、令和４年度でそのうち１基を更新しております。そして、このたび令和５年度予算のほうに計上させていただいた分につきましては、２基目の更新ということになります。このことから、これは経年劣化による更新ということで……
〔11番森本隆夫君「あのね、ちょっと待って、これらは予算やからよう分かるよ、これからするんやから。今まで何でこんなことになってきたんならっていうことを教えてほしいん。古いのんはあるん
やろう、今まで使いやったもんもあるやろう、ないのん」と呼ぶ〕ですので、更新ということでお願いをさせていただいております。
〔11番森本隆夫君「そやろう。そやから、前のがどんな状態やったんなということで教えてほしいんやけど」と呼ぶ〕
当初購入いたしたものは、平成24年度の購入で購入から10年が経過しておりまして、さびによる腐食等が進んでいて劣化が進んでいる状況でございます。
ですので、耐用年数といたしましては、約10年ということになろうかと考えております。
〔11番森本隆夫君「何」と呼ぶ〕〔「耐用年数が10年やろ。それで２基あって去年１基直して、今度また新たに今年の予算でもう１基、直したいということ」と呼ぶ者あり〕
メーカーでございますけども、国内にメーカー数社あろうかと思います。その中の１社から見積りを取りまして、今回この予算計上の参考とさせていただきました。実際の執行に当たっては、複数社からの見積りにより執行させていただきたいというふうに考えてございます。
そしてまた、管理につきましては、これは教育委員会の備品ということになろうかと思いますので、教育委員会のほうで管理させていただくということになります。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

11番森本君。

○１１番（森本隆夫君）

前のものがあったんやろう。新しいのを買い換えるんやろう、これ。なぜこうなったんか教えてほしいのと、どういう運営の方法があってこうなってしまったのか。
－165－

あんたらに聞いたら、クラブがない言うやないかい。陶芸クラブというんか、クラブぐらいはない言うやないか。そういうとこへ何であんたらが加勢せんなんのよ。ほしたら、誰でもないものが借りに行っても貸してくれるんか。そうじゃないやろう。何々陶芸クラブというのがあって、会長があって、部長があるんか何か知らんけど、役員構成もきちっとできて、そういうとこへ貸出しするのが本来の姿じゃないん。町の備品というのはそういうことじゃないのん。
そんなんやったらその陶芸クラブやというのないんやろう、公民館の中に。そんなとこへ貸すのん、それでいいの。
〔「陶芸教室もあるし、陶芸クラブもある」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

あるやろう。
〔「ある」と呼ぶ者あり〕○１１番（森本隆夫君）

そんなことないやろう。そんなクラブもないとこへ貸すという、そんな町の物品を貸すらいうことはあり得んやろう。小さいことでもそうじゃないですか。町の偉いさんの判をもろうて貸出依頼して出してもらうんやろう。
○議長（荒尾典男君）

答弁行きますね、いいですか、森本さん、答弁、いいですか。

教育次長田中君。
○教育次長（田中逸雄君）

お答えいたします。

まず、陶芸電気窯のこの使用でございますけども、教育委員会の中に公民館教室というものがございます。その中には、様々な事業の公民館教室がございまして、中には絵画であったり、そして絵手紙であったりという中の一つとして陶芸というものがございます。この陶芸窯につきましては、この公民館教室で使用するものでございます。
そして、ただ公民館教室につきましては、町民の方が御利用いただくのに６年間という期限がございまして、それを卒業された方につきましては陶芸の自主サークルというもので活動していただいている状況がございます。この陶芸窯につきましては、基本的には陶芸教室で使用するものでございますが、陶芸教室につきましては週に１回火曜日に実施してございますので、空いている時間帯におきましては、その自主サークルで空いている時間帯を御活用いただ
いていると、こういった状況でございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

11番森本君。

○１１番（森本隆夫君）

あんたらこの間話したときクラブはない言うたやないか、クラブないんですよ言うて。ほいで、教室もしてません言うたやないか。そんな中途半端な、幾ら外部であって話するのに本当のことを言うてくれなあかんやん。
スポーツクラブあって、文化あって、芸能あって、こんなようなクラブが公民館の中にあるんじゃろうって言うたら、ない言うたがな、陶芸クラブはないですよというて。そんなばかな
とこへこんな備品を貸すというのがおかしいじゃないですかって、僕は尋ねたじゃないですか。そんなばかな何百万円という備品を貸すって、誰がどうやって貸したんか知りませんけども、そんなばかなことあれへんで。
－166－ほいで、これは僕らの倫理なんですけども、この間前年の第４回の定例会でこういう文書がちゃんとくれてあるんですよ。議員はちゃんと誠実を守りなさいよと、誠実にするのが当然なんですよというて。これは当初の倫理委員会をつくるときの小嶋議員の趣旨なんですわ。こういうことが当然我々として倫理は守らなあかんでということ、そしてそれを周知してずっと今まできたんですよ。
ほいで、この間の前年度の第４回にこの倫理条例の全文をくれたんですわ。倫理条例というのは工事ですから、工事が担当者が社長とか専務とか、そういう人がしたらいかんよっていうのが工事の制限やと思うんですけども、これ以外にもっともっと、我々は本当に誠実に町民から見られている。ああいうふうなことのないようにせなあかんやんというて、これちゃんと書いてくれてあんのん。これもこの間ついもろうたばっかりやで。これは前は僕らももうもろうたんやけども、もう古いことやからなくなってしもうて、この間の12月の第４回定例会で小嶋議員の工事に関する厳守事項ということで、あんたら見やなんだ、見たやろう。読んでないですか、これ。こんなんじゃ、こんな僕らにもろうてあんたらもろうてないというのはおかしいよ。そらあんたとこから出たんかどっから出たんか知らんけどよ。こんなん……。
○議長（荒尾典男君）

森本議員さん、ちょっと話が変わってきてますんで、そこへ配ったのは議会改革特別委員会で配りました。今の質問は精査してちゃんとにその窯のことは今答弁しましたんで、今、電気窯のことは。先ほど電気窯のことをお伺いしましたよね。陶芸の窯のことをお伺いしましたよね、予算で。予算書の172ページの。それをちゃんとにしてください、してください。
〔11番森本隆夫君「それはそうやよ。それはそうですけどね」と呼ぶ〕
質問と答弁をかみ合わせてください。
〔11番森本隆夫君「分かります」と呼ぶ〕
お願いします。
○１１番（森本隆夫君）

それで、この陶芸の資料をするのに、収支するのに誰かが調べたんです

よね、次長。誰かが調べやなあんなこと分からへんやろう。そういうふうな会員が何人ありまして、そして会長が誰々で、副会長が誰々で、そして会費がこんだけで、ほいで町の運営費がこんだけ、補助金がこんだけでというのを毎年もらってたわけですね。それをあんたとこの検査が入ったんか、どこの検査が入っとんか知らんけども、彼女が裁断してしもうて細こうに切って分からんようにしてそれを焼却してしもうたというじゃないですか。それあんたら知ってるんか、知らんのか、どんなん、調べたん。誰が調べたん。
○議長（荒尾典男君）

ちょっとすいません、今質問が理解できてある。理解できてますか、質問の内容が。
〔「できてるやん」と呼ぶ者あり〕〔教育次長田中逸雄君「一部分については答弁させていただきます」と呼ぶ〕－167－

答弁します。
教育次長田中君。
○教育次長（田中逸雄君）

陶芸教室のことについてでございます。

まず、クラブがないということで私どものほうから森本議員さんのほうに御説明させていた
だいたということでございますけども、そういった御説明は私どもはしてはおりません。
〔「ちょっと待ってよ、ちょっと待ってよ」と呼ぶ者あり〕
まず、１点ですけども……
〔「ちょっと待ってよ」と呼ぶ者あり〕
はい、すいません。
〔「暫時休憩してすり合わせてもらおう」と呼ぶ者あり〕
まず、陶芸教室につきましては、これは教育委員会の事業で実施しているものでございます。
○議長（荒尾典男君）

ちょっと待って、補聴器入れます。

いいですか。
はい。
○教育次長（田中逸雄君）

まず、陶芸教室でございますが、陶芸教室につきましてはこれは教育委員会の事業で実施しているものでございます。
これにつきましては、教育委員会のほうで講師を探しまして、講師をお願いさせていただいてその教室を実施している。その中において材料費等で必要になる分につきましては、募集の際に月額幾ら程度の材料費が必要となりますということで、これは御案内させていただいているところでございます。
そしてもう一つは、先ほど御説明させていただきましたとおり、教室を６年間受けていただ
いてそれを卒業された方は陶芸の教室に参加することができませんので、自分たちでそういった趣味の自主サークルというものをつくっております。これに関しては、その陶芸窯が空いてるときなど、教育委員会の作陶室を、それを御活用いただくということはしておりますが、その運営につきましてはあくまで自主サークルでございますので、それに対して教育委員会のほうでその会費が幾らとか、そういったことで中のほうに、そういった会計に対して教育委員会が関与するものではございません。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

11番森本君。

○１１番（森本隆夫君）

次長、おかしいんじゃない。そらそこのプロであった人が、講師であった人が自主サークル的な部門について、その容器とか備品をその人のが使える、こんなの何かおかしいなあ、町のものを自分らのように使えるというのがおかしいじゃないですか。
ほいで、さっき言うたように、あんたとこが調べて、名簿、会長、会費、費用、そういうものの記録をあんたとこ見つけなんだん。探さなんだん。６年もやっといてつい、ほらくってただけですか。しまいにそうやってしてどんな始末にしたんですか。
－168－

○議長（荒尾典男君）

暫時休憩します。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
13時48分休憩

14時22分

再開～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～○議長（荒尾典男君）

再開します。

今お話をして、そしてちゃんとした答弁を行いたいということで教育次長が答弁しますので、よろしくお願いします。
教育次長田中君。
○教育次長（田中逸雄君）

お答えいたします。

陶芸電気窯の管理に関しての御質問でございます。
陶芸電気窯の管理に関しましては、先ほど御答弁申し上げましたとおり、公民館教室の陶芸教室で御使用いただいているところでございますが、それ以外としまして公民館自主サークルのほうでも空いているときにその窯を御活用いただいているという状況でございます。
現在サークルのほうで御活用いただく際には、窯の使用申請書を出していただいて、そしてその上で教育委員会のほうでそれを許可するという方法を取ってございます。
そしてまた、その後、御指摘のありました管理については、さらに教育委員会のほうでしっかりと管理するようにという御指摘がございましたので、今後におきましてはさらに窯の使用料についても徴収すべきかどうかというあたりを教育委員会のほうで十分精査いたしまして管理について取り組んでいきたいと考えてございますので、どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

よろしいですか。
〔11番森本隆夫君「はい」と呼ぶ〕

ほかに質疑はありませんか。
５番藤社君。
○５番（藤社和美君）

154ページの地域防災計画改定支援業務委託650万円、この内容を具体的に教えていただきたいんですが、お願いします。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

お答えいたします。

154ページ、地域防災計画改定支援業務委託についてでございます。
こちらの内容というところでございますが、基本的に地域防災計画につきましては災害対策
法第42条の規定に基づきまして市町村が策定する計画でございます。
内容といたしましては、町域における災害予防、災害の応急対策、災害復旧を実施することにより住民の生命、身体、それから財産を災害から保護することを目的というところで策定しているところでございます。
こちらの計画につきまして、基本的に職員自ら改定作業というのを一部やってきておるとこ
ろでございます。大きな改定の部分につきましては、当然コンサル等に委託してやっていると－169－

ころでございますが、小さな部分っていうのは職員で随時やってきているところでございますが、今回基本的にこちらの計画の修正等につきましては、こちらも災害基本法第42条の規定に基づいているところでございますが、毎年検討を加え、必要があると認めるときはこれを修正する必要がございます。その必要の部分について、小さな部分については職員自らでやっているところでございますが、今回令和３年度におきまして令和３年５月に災害対策基本法の一部が改正されておりまして、本町の防災計画についても改定する必要が生じてきているところから、今回はコンサルのほうで委託でお願いしたいというところで今回計上させていただいたところでございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

５番藤社君。

○５番（藤社和美君）

災害対策基本法にのっとって毎年修正を加えながら策定しているということで、その対策業務を委託するということで、また町の中の災害対策の業務とは関係ないでしょうかね。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

本町の災害対策について基本的に定めているところでございますので、当然その部分が変わるというところもございます。
しかしながら、その中には資料的なものもございます。引用している災害基本法であった
り、その他資料という部分も当然変える必要がございますので、今回改定するというところでございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

５番藤社君。

○５番（藤社和美君）

私が考えてた業務委託とは全然違ってる状態の、コンサルが入ってこの値段ということなんですが、必要であるからしているのは分かるんですけれども、この金額的なものは妥当なんでしょうかね。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

ちなみにでございます、その以前には平成26年度に改定してございます。その際には1,036万8,000円というような金額がかかってきてございます。あと、平成30年度改定、それから令和２年度改定等におきましては、委託せずに本町職員のほうで自前でやっているところでございます。
今回の改定につきましても、コンサル会社等から見積りを徴取し、基本的には予算計上しているところでございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

最後ですか、これで。

５番藤社君。
○５番（藤社和美君）

じゃあ、その金額、26年度1,036万円使って改定作業をして、その後は職員でしたということなので、もうこちらのほうは結構でございます。
－170－

以上です。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

１番城本君。
○１番（城本和男君）

154ページ、築地の避難タワー設計業務委託の関係なんですけども、今回

設計業務委託の前にプロポーザルっていう設計施工一体型のもの、そういうふうなものは提案
型のものは考えなかったのかどうか、お伺いをいたします。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

お答えいたします。

築地地区津波避難施設整備の関連でございます。
こちらにつきまして、プロポーザル等についての考えというところでございますが、今回につきましては基本的に町内業者による指名競争入札というところを考えているところでございます。
そちらにつきましては、基本的な部分ではあくまで避難施設でございます。あくまでイメー
ジといたしましては津波避難タワー的なもののイメージというところで、基本的な部分はそのような形になろうかというところでございます。
そのようなことから、また加えまして、恐らく築地地区でございますので、地盤の状況を鑑
みますと工事費等も高くつくのかなというところもございます。経費を抑えるという点からも、今回このような形で予算計上させていただいているところでございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

１番城本君。

○１番（城本和男君）

経費も抑えるということで。

津波避難っていうのはなかなか海のほうへ逃げることはできないんですね。地域の住民の皆さんのまず津波避難を最優先にして考えるべきであろうかと思います。
そしてまた、これ町の重要な場所にもなってきますので、今後の土地の有効活用についても十分御検討いただきたいと思います。その点よろしくお願いをいたします。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

土地の有効活用というところでございます。

今回この施設建設というところでございますが、まずは隣接して現在も民間会社が駐車場をしておりますが、そちらと併せた上で施設の建設というところを今計画しているところでございます。当然残った部分については、今のところ駐車場とするようなところで計画しているところでございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。

２番東君。
○２番（東

信介君）

教えてほしいんですけど、153ページの需用費の中の消耗品費で聞きそびれたんですけど、250万円分だけ非常食というような説明やったかなと思うんですけど、その－171－辺ちょっと詳しく、これどういうもんを何食分とかというようなことを教えていただきたいな
あと思って。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

お答えいたします。

災害対策費に係ります需用費の部分で消耗品費でございます。
こちらにつきましては、例年補充用の備蓄食料を買い足してございます。そちらに250万円ということで計画しているところでございます。
内容につきましては、基本的には例年買い足しているものと同じような形にはなるんですけ
れども、缶詰パン約4,000食、こちらが５年保存になるものでございます。あと、アルファ米が1,000食、こちらが７年保存になる部分でございます。あと水です、水２リットル分が2,400本、こちらが５年間保存になるようなものでございます。あとは、下に敷くマットな
り、それから簡易トイレとか、そのようなもので補う部分っていうのは買い足しているところ
でございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

２番東君。

○２番（東

これ以前にも聞いたことあると思うんですけど、これで避難者はどのくら

信介君）

い持ちこたえられる食数を備蓄されてあるんか、以前聞いたことある、聞いたような気がする
んですけど、最近テレビでも放映されて、最近あったんですけど、半割れとか言い出す状況が出てきて避難所でいる時間がかなり延びてくる可能性もあるんですけど、そういうことも検討されてあるんかなあと思って。
それと、これに関連なんですけど、自主防災の予算がもう出してるんですけど、その辺今までやったら３日間だけの食料があったらというて、各個人さんにも３日間の食料は基本的にキープしてくださいよっていうようなことを広報されてるんやと思うんですけど、半割れとか、そういうことを考えたら広報の質も変えてこなんだらあかんのか、内容も変えなあかんのかな
あと思うんだけど、その辺の考えはどうなん。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

お答えいたします。

従来より本町での考え方といたしましては、基本的に町で用意いたします食料等につきましては１日分を用意し、あと１日分については和歌山県、そしてあと１日については各自主防な
り個人さんというような考えで３日間分を用意していただくというようなところで詰めてきておるところでございます。それ以降については、基本的には国なり県からのプッシュ型の輸送方式により送られてくるような形になってございます。
また加えて、本町でも民間企業さんと契約を結んでございまして、提供いただけるような形になっているところでございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

２番東君。
－172－

○２番（東信介君）

それは以前のままやと思うんですけど、この間のテレビの中でもどきっとしたんですけど、半割れの中、じゃあ県が勝浦まで食材を運べ、備蓄食品を運べって、じゃあ県とか国とかがそれ多分メールできるんかな、本当来てくれるんかなという心配がちょっと感じたんですよ。
例えば津波が起こって警報が出ている間は、職員、あそこ行け、ここ行けとは命令できんでしょう。そうやったらある程度それなりに、この備蓄食品らでも場所を何か所かに分けて、自分らがフォローできんでもそこの避難所で自立できるような形を取っていかんかったらあかんのやし、せやから３日間だけっていう考えじゃなし、そら７日間とかという、それを全部ケアせえというのは無理やと思うんですけど、今までの考えじゃなしにそういうこともあるから避難に対しての考え方を少し変えていくべきやないんかなと思うんですけど、その辺はやっぱり以前のままでやられるんかな。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

議員さんおっしゃいますとおり、南海トラフ地震が発生した

際、もしくは半割れ等の事態が起こった際っていうのは、かなり長期間にわたる避難を要する
日っていうのが必要になってくると思ってございます。
それに対応するための食料なりというところでございますが、確かにそのようなことで今まで３日間をこちらで用意するというような考えから、できるだけ延ばせるようなことっていうのは必要になろうかというふうに考えております。
ただしかしながら、当然災害の規模、その辺にもよってくるとは思うんですが、本町におきましてもただ１日分を用意しているというところでございますが、基本的には缶詰パンであれば約２万食、それからアルファ米等につきましては１万食近くをキープしてございまして、あくまで災害の規模によってくるところでございますが、当然余裕を見て備蓄しているところでございます。
そのような中で３日間を超えて備蓄できるところがあれば、当然加えていく必要があるかな
あというふうに考えております。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

２番東君。

○２番（東

今自主防の役場が出してくるお金、現実的に各区もかなり備蓄持っている信介君）と思うんですよね。だから、どうしょう、何使おうっていうところも多いみたいですね、自主防で。だから、これ逆に言うたら、今補助金が出てるんやから、じゃあ各区ももう少し増やして備蓄してくれたらいかがですか、こういう状態のこともありますよって言うたら、この予算らも使えるし、今回の備蓄食料らでも、これは置くのは小学校の備蓄倉庫、これも多分那智中とか消防の横とかに分けて置いていただいたら、職員さんがあっち行け、こっち行けっていう
ことじゃなしに、各そこのやつで賄えていけるんやさかい、その辺も考えてやっていただきたい。答弁結構です、もう。
○議長（荒尾典男君）

答弁いい言やる、やる。ええか。
－173－

ほかに質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、款７土木費から款13予備費ほかの質疑を一時中止します。
以上で議案第１号について歳入歳出の質疑が一通り終わりましたので、総括質疑を行います。
３番曽根君。
○３番（曽根和仁君）

１つ質疑させていただきます。

今年度もしっかり、令和４年度、昨年度の予算もそうだったんですが、町長の政策、若い世代へ対する、そちらへ予算を振り向けていくっていうのが去年、今年度もよく分かったんですが、そういう若い世代に対するいろんな施策をつくるときに、各課に当然若い職員、20代、30代の職員がいらっしゃると思うんですけど、そういう若い職員の意見も酌んで政策をつくっていただいているのか、その辺をお聞きしたいと思います。
○議長（荒尾典男君）

総務課長塩﨑君。

○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

現在新しい政策、重要施策等を進める際には、基本的なスタン

スといたしまして、町長からプロジェクトチームをつくってその中でいろんなことを協議して、アイデアを出して進めていくというような方式を多く取っているところでございます。
その際には、当然メンバーの中に若い世代も入った中でいろんなことを取りまとめて、最終的に町長のほうに提案っていうか、まとめて報告しているというようなことで進めているとこ
ろでございます。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

３番曽根君。

○３番（曽根和仁君）

総務課長の、大体どういうふうに過程を経て政策が出来上がってくるかっ

ていうのが大体分かりましたけども、何でこんなことを申し上げたかといいますと、３日ほど前にばあむっていう商工会の青年部がやってる機関紙をつくりました。これはもう全議員に配られている冊子なんで、名前挙げてもよろしいと思うんで、ばあむということで挙げさせてい
ただいたんですが、そこで今回62名の高校生にアンケートを取った結果、大人になったらこの町に住みたいっていうアンケートで、住みたいが11人、どちらかというと住みたいが14人なんですが、住みたくないが12人、どちらかというと住みたくないが22人っていう、こういう結果、それ多分正直に答えられたと思うんですが、これでちょっとショック受けまして。
だから、今町のほうも頑張ってそういう若者世代に対する政策っていうことで出してきているんですけど、こういう高校生、こういう世代にはまだちょっと届いてない部分もあるのかな
あっていう。だから、今後町をしょって立っていく世代だから、今はまだその高校生の上の世代ぐらいの政策をやってるとこで、まだここまで行ってないと思うんですが、でも高校生なん－174－かに町が頑張ってるっていうあれが届いてないっていうのはやっぱり問題だと思うんで。
そういったのは、そういう世代に一番近い言うたら入って間もない20代の職員とか、30代とか、あと年配で40代でも自分に中学生、高校生のお子さんがいらっしゃる職員とか、そういうところの職員の意見なんかも酌み上げて、今ふるさと納税が好調なんで若干町の財政も余裕あると思うんで、思い切った、だから若い人の意見でもそれはちょっとっていうんじゃなくて、
もうあえてそういうのを酌み上げて若い人向きの施策、さっきのスケートボードでも思い切って大きいのを造ってしまうとか、これは例えですけど、そういったふうにやっていきたい、今後もそういう体制を取っていきたいっていうことで、そこら辺、もう指導的な立場っていうのは町長なり副町長だと思いますので、どちらか答弁いただけたらと思います。
○議長（荒尾典男君）
○町長（堀

順一郎君）

町長堀君。
若者の定住についてっていうことかと思います。

そのばあむっていうの、私、存じ上げておりませんので、どういう内容だったかって存じ上
げないんですけども、実際私の経験からいくと、私、高校時代は住みたくないと思ってました。やっぱり外に出て初めて地元のよさっていうか、そういうなことも分かりました。
今子育て世代の支援してますけれども、それは本当に職員の小さな子供さんをお持ちの方々
からいろいろ聞かせてもらってこんなことできるんですけど、失礼な言い方、高校の若い子らは一度はやっぱり都会に憧れると思うんです。そこで出ていって世界を知って、地元のよさっ
ていうのは小ちゃい頃から愛着湧くような、家族含めてこの地域で育ったっていう、そういったことが一番大切ではないかな、みんなに助けてもらってやっぱり帰るとほっとするっていうようなところだと思うんです。
そういう意味では、子ども・子育てをきちっと支援をして、私、二十歳のつどいというのがありましたけど、成人式のときには必ず飛び出していって、世界に飛び出していっていろんなことを見て、地元のことを改めて見詰め直してよさを絶対発見できると思います。ですから、
私、今こっちへ帰ってきてるんですけども、自分の子供もそうですし、やっぱり出ました。出
てやっぱり帰ってきたい、帰ってきたいけど仕事ないからもう無理っていうようなことある。
経験からいくとそういうことなので、もちろん高校生がそのまま残っておりたいっていう気持
ちにさせることも必要かもしれませんけど、いろんな世界を見てきてほしいなっていうようなことを思いますので、特に子ども・子育ての教育も含めて支援をして、しっかり支援をして、ちょっと飛び出していって、ぜひ帰ってきてほしいなあというふうなことを思います。
そういう意味では、住んでよかった、住み続けたい、一度住んでみたいっていうことなんですが、でも若いときはちょっといろんなことを経験してほしいっていうような気持ちもあるので、その数字からすると少し残念ではありますけれども、それは私個人的にも致し方がないかなっていう気はします。
以上です。
○議長（荒尾典男君）

３番曽根君。

○３番（曽根和仁君）

町長の御自身の経験も踏まえてひょうひょうと考えを述べていただき、よ－175－く分かりました。私もそうなんで、この間奨学金の事業ありましたけど、戻ってきてほしいのはやまやまだけど、しばらくは一定期間は都会でスキルアップして、それから戻ってきていた
だいたらいいと思うんだけど、だからその間奨学金でも猶予できたら本当はいいかなと思うんですが。
町長がおっしゃるように、一旦はよそへ出ていくっていうときに何かのきっかけがないと地元に戻ろうって思わないわけなんで、そのときに例えば役場のホームページなんかに、よそに出てる若い方が今うちはどんな状態だからって見たくなるような、よそに出てる若者が見たくなるようなホームページの工夫、そういうバナーでそういうところ、だからリンクで設けるとか、何か工夫していただけたらと思います。これはもう要望なんで、答弁結構です。
○議長（荒尾典男君）

ほかにありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑なしと認め、以上で議案第１号について質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

討論を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第１号について原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。

休憩します。再開15時。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
14時52分休憩

15時01分

再開～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～○議長（荒尾典男君）

再開します。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第２

議案第２号

○議長（荒尾典男君）

令和５年度那智勝浦町国民健康保険事業費特別会計予算

日程第２、議案第２号令和５年度那智勝浦町国民健康保険事業費特別会計

予算を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
－176－

住民課長在仲君。
○住民課長（在仲靖二君）

議案第２号令和５年度那智勝浦町国民健康保険事業費特別会計予算について御説明申し上げます。
200ページをお願いいたします。
第１条、歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ23億1,258万8,000円と定めるものでございます。
第２条は、一時借入金の借入れの最高額を１億5,000万円と定めるものでございます。
次のページ、201ページをお願いいたします。
第１表、歳入歳出予算、歳入でございます。
款１国民健康保険税から、次のページの款９町債まで、歳入合計は23億1,258万8,000円でございます。
203ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款１総務費から、次のページの款８予備費まで、歳出合計は歳入合計と同額でございます。
205ページをお願いいたします。
予算に関する説明書、歳入歳出予算事項別明細書でございます。
１、総括、歳入の款１国民健康保険税から款９町債まで、歳入合計は23億1,258万8,000円
で、前年と比較しまして１億1,730万9,000円の減でございます。
206ページをお願いいたします。
歳出の款１総務費から款８予備費まで、歳出合計は歳入合計と同額でございます。
歳出合計の本年度予算額の財源内訳は、国県支出金が16億9,826万2,000円、地方債が1,000円、その他が117万2,000円、一般財源は６億1,315万3,000円となってございます。
本年度の国民健康保険事業の状況につきましては、被保険者数を4,081人と見込んでございます。前年度より419人の減少で、加入率につきましては29.1％を見込んでございます。
また、本年度の予算計上に当たりまして、例年同様、国民健康保険運営協議会を開催し、委員の皆様に御意見を伺い、諮問いたしました原案どおりの答申をいただいております。
207ページをお願いいたします。
２、歳入でございます。
款１国民健康保険税、項１国民健康保険税、目１一般被保険者国民健康保険税の本年度予算額３億6,377万8,000円につきましては、前年度より55万1,000円の減額となってございます。
節１現年度課税分につきましては３億4,698万7,000円を見込んでございます。節２滞納繰越分につきましては1,679万1,000円を見込んでございます。
目２退職被保険者等国民健康保険税の本年度予算額は５万9,000円で、対象の被保険者がないことから滞納繰越分のみとなってございます。一般、退職合わせまして、国民健康保険税は一番下の計で３億6,383万7,000円で、対前年度59万9,000円の減となってございます。
209ページをお願いいたします。
－177－

款４県支出金、項１県補助金、目１保険給付費等交付金、節１普通交付金の本年度予算額
16億8,372万4,000円につきましては、本町の保険給付に必要な費用を全額県より受け入れるものでございます。節２特別交付金の本年度予算額2,980万6,000円につきましては、主として保険事業に対する補助金で、国負担分も合わせて県より交付されるものでございます。説明欄記
載の保険者努力支援及び特別調整交付金につきましては国費分、県（２号分）繰入金につきましては保健事業推進や収納率向上により県から交付されるものでございます。一番下の特定健康診査等負担金は本町が実施する特定健康診査に対する国３分の１、県３分の１の補助金となってございます。
目２財政対策補助金の本年度予算額297万7,000円につきましては、重度心身障害児者医療費に係る国庫負担金減額分に対する２分の１の県補助金でございます。
次のページをお願いいたします。
款６繰入金、項１一般会計繰入金、目１一般会計繰入金の本年度予算額は２億 3,105万
7,000円で、前年度と比較して1,887万8,000円の減となってございます。節１保険基盤安定繰
入金１億3,140万1,000円につきましては、低所得者に対する保険税の軽減措置に対する繰入れ
で、一般会計で受け入れました国庫負担金と県負担金及び町負担分でございます。節２未就学児均等割保険料繰入金82万9,000円につきましては、未就学児均等割５割軽減分を受け入れる
ものでございます。節３その他一般会計繰入金9,882万7,000円につきましては、法定内繰入れ分として説明欄記載の人件費から出産育児一時金まで、また法定外繰入れ分として子ども医療等の地域単独事業の実施に伴う公費負担減少相当分を計上させていただいてございます。
項２基金繰入金、目１基金繰入金につきましては、1,000円の計上でございます。
212ページをお願いいたします。
款８諸収入、項３雑入、目１雑入の本年度予算額116万円につきましては、説明欄記載の第三者行為による徴収金と脳ドック個人負担金として１人4,000円の40人分でございます。
213ページをお願いいたします。
３、歳出でございます。
款１総務費、項１総務管理費、目１一般管理費につきましては4,562万1,000円で、対前年度
532万5,000円の減でございます。この科目には、職員４名の人件費とレセプト点検整理に当たっている会計年度任用職員１名の報酬のほか、関係事務費等を計上してございます。節12委託料でございます。次のページをお願いいたします。説明欄３行目の保険事務共同処理委託につきましては、レセプト電子化に伴う資格確認や帳票作成等を国保連合会へ委託しているものでございます。一番下の特別調整交付金申請支援業務委託につきましては、結核性疾病及び精神病に係る療養費に対する交付金の算定について専門業者に委託するものでございます。節18負
担金、補助及び交付金の164万5,000円につきましては、国保連合会の事務費に対する本町負担
金と、マイナンバーカードによるオンライン資格確認等の運営負担金を国保連合会へ負担する
ものでございます。
次の215ページをお願いいたします。
－178－

項２徴税費、目１賦課徴収費の本年度予算額は486万9,000円で、前年度より50万1,000円の減となってございます。節１報酬から節４共済費までは、国保税の徴収に従事しております会
計年度任用職員１名の人件費でございます。節12委託料23万円につきましては、各地区集金人
に対する収納業務委託料でございます。
次のページをお願いいたします。
項３運営協議会費、目１運営協議会費24万3,000円につきましては、国民健康保険運営協議
会に係る費用で、委員９名の報酬及び旅費等でございます。
次の217ページをお願いいたします。
款２保険給付費、項１療養諸費、目１一般被保険者療養給付費の本年度予算額14億4,528万
3,000円につきましては、一般被保険者の医療費に係る保険者負担分で、対前年度1,821万
6,000円の減でございます。説明欄上段は、一般の2,785人分に対する７割の保険者負担分で、その下は就学前及び70歳以上の1,296人分に対する８割の保険者負担分でございます。被保険者の減少に伴い減額となってございます。
目２退職被保険者等療養給付費の本年度予算額100万円につきましては、退職者の医療費に係る保険者負担分で、対象者はございませんが、過年度分のレセプトの保留などによる請求もございますので見込み計上をしてございます。
目３一般被保険者療養費の本年度予算額980万円につきましては、補装具や柔道整復、針治療等に要するもので、費用額に対する保険者負担分を計上してございます。
目４退職被保険者等療養費の本年度予算額10万円につきましても、目２同様、過年度のレセ
プトの請求に係る見込額を計上してございます。
目５審査手数料の本年度予算額458万2,000円につきましては、国保連合会へのレセプト審査
手数料で、説明欄記載の審査手数料とレセプトシステム手数料でございます。
次のページをお願いいたします。
項２高額療養費、目１一般被保険者高額療養費の本年度予算額２億2,345万8,000円につきましては、医療費の自己負担限度額を超える部分に対し支給しているもので、説明欄記載の１人当たり費用額及び人数を見込んで計上してございます。
目２退職被保険者等高額療養費100万円につきましては、項１療養諸費と同様に過年度分の請求に係る見込額を計上してございます。
項３出産育児諸費、目１出産育児一時金の本年度予算額は650万円で、前年度比較62万円の増でございます。本年度分は13件分を計上してございます。
次の219ページをお願いいたします。
項４葬祭諸費、目１葬祭費の本年度予算額117万円につきましては、39件分を計上しております。
項６傷病手当金、目１傷病手当金の本年度予算額30万円につきましては、新型コロナウイル
ス感染症に感染した被用者等に対する傷病手当金を計上させていただいております。
220ページをお願いいたします。
－179－

款３国民健康保険事業費納付金、項１医療給付費納付金、目１一般被保険者医療給付費納付金の本年度予算額３億7,162万8,000円につきましては、国民健康保険の財政運営の主体である
県に対し、本町が国民健康保険税等を財源として納める医療給付費分に対する納付金でございます。
項２後期高齢者支援金等納付金、目１一般被保険者後期高齢者支援金等納付金の本年度予算額１億1,751万7,000円につきましては、後期高齢者の医療費を補うため、国保をはじめ全保険者が社会保険診療報酬支払基金を通じ後期高齢者医療広域連合へ拠出するもので、本町負担分を県に対し納付するものでございます。
次のページをお願いいたします。
項３介護納付金、目１介護納付金の本年度予算額4,415万7,000円につきましては、介護保険給付費の財源を確保するため、40歳から64歳までの介護保険第２号被保険者の国保負担分を社会保険診療報酬支払基金へ納付するもので、本町負担分を県に対し納付するものでございます。
次のページをお願いいたします。
款５保健事業費、項１特定健康診査等事業費、目１特定健康診査等事業費の本年度予算額
2,642万1,000円につきましては、特定健康診査と保健指導に係る費用で、40歳から74歳までの方を対象に生活習慣病を予防することを目的に実施しているものでございます。節12委託料の2,473万5,000円につきましては、前年度と同様に説明欄記載の健康診査に係る委託を行うもの
でございます。
次のページをお願いいたします。
項２保健事業費、目１保健事業費の本年度予算額は728万2,000円でございます。節12委託料の588万1,000円につきましては、糖尿病性腎症重症化予防事業に加え、30歳代を対象とした内科健診や脳ドックの委託と、医療費適正化を目的とした診療報酬明細書点検業務及び医療費通知の保険事務共同処理を委託するものでございます。
次のページでございます。
款７諸支出金、項１償還金及び還付加算金、目１償還金及び還付加算金の本年度予算額
150万円につきましては、国保資格移動や確定申告による所得変更等の場合に生じる国保税過誤納金の還付金でございます。
225ページ以降は給与費明細書でございます。説明のほうは割愛させていただきます。
説明は以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

質疑を行います。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
－180－

討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

討論を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第２号について原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第３

議案第３号

○議長（荒尾典男君）

令和５年度那智勝浦町後期高齢者医療事業費特別会計予算

日程第３、議案第３号令和５年度那智勝浦町後期高齢者医療事業費特別会

計予算を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
住民課長在仲君。
○住民課長（在仲靖二君）

議案第３号令和５年度那智勝浦町後期高齢者医療事業費特別会計予算について御説明いたします。
234ページをお願いいたします。
第１条、歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ５億1,174万円と定めるものでございます。
第２条は、一時借入金の借入れの最高額を3,000万円と定めるものでございます。
次のページ、235ページをお願いいたします。
第１表、歳入歳出予算でございます。
歳入でございます。
款１後期高齢者医療保険料から款５諸収入まで、歳入合計は５億1,174万円でございます。
236ページでございます。
歳出でございます。
款１総務費から款４予備費まで、歳出合計は歳入合計と同額でございます。
237ページをお願いいたします。
予算に関する説明書、歳入歳出予算事項別明細書でございます。
１、総括、歳入の款１後期高齢者医療保険料から款５諸収入まで、歳入合計は５億1,174万円で、前年度と比較しまして231万3,000円の増となってございます。
次のページをお願いいたします。
歳出の款１総務費から款４予備費まで、歳出合計は歳入合計と同額でございます。歳出合計の本年度予算額の財源内訳は、その他が１万円、一般財源５億1,173万円となってございます。本年度の後期高齢者医療事業の被保険者数は3,602人、加入率は25.7％と見込んでござい
－181－

ます。
次のページをお願いいたします。
歳入でございます。
款１後期高齢者医療保険料、項１後期高齢者医療保険料、目１後期高齢者医療保険料の本年度予算額は１億8,241万9,000円で、対前年度263万2,000円の増となってございます。主な要因
は、被保険者の増によるものでございます。節１現年度分特別徴収保険料につきましては１億
1,279万5,000円、節２現年度分普通徴収保険料は6,888万3,000円、節３滞納繰越分は74万
1,000円を計上させていただいてございます。
次の240ページをお願いいたします。
款３繰入金、目１一般会計繰入金の本年度予算額は３億2,905万円で、節１事務費繰入金
1,245万2,000円につきましては、広域連合特別会計の賦課等に係る事務費で、広域連合への納付分として一般会計から繰入れするものでございます。節２保険基盤安 定繰入金8,630万
5,000円につきましては、低所得者に対する保険税の軽減措置に対する繰入れで、一般会計で受け入れる県４分の３の保険基盤安定制度負担金と、４分の１の町負担分を広域連合への納付分とし、一般会計から繰り入れるものでございます。節３療養給付費繰入金２億 2,750万
4,000円につきましては、医療費に対する12分の１の町負担金で、医療費の過去３年間分を基礎に広域連合において算出された額を一般会計から繰入れするものでございます。節４その他
一般会計繰入金278万9,000円につきましては、本町の後期高齢者医療事務に要する一般管理費及び徴収費に係る分を一般会計から繰入れするものでございます。
次に、242ページをお願いいたします。
３、歳出でございます。
款１総務費、項１総務管理費、目１一般管理費の本年度予算額は175万3,000円で、保険証や各種通知書の郵送料等の事務費でございます。
項２徴収費、目１徴収費の本年度予算額は78万4,000円で、主なものといたしまして節10需
用費で、封筒や納付書等の印刷、節11役務費で納税通知書等の郵送料、節12委託料で普通徴収
保険料の収納業務に対する委託料でございます。
243ページをお願いいたします。
款２後期高齢者医療広域連合納付金、項１後期高齢者医療広域連合納付金、目１後期高齢者
医療広域連合納付金の本年度予算額は５億885万3,000円で、後期高齢者医療保険料と一般会計から繰り入れる事務費繰入金、保険基盤安定繰入金及び療養給付費繰入金を広域連合へ納付するものでございます。
款３諸支出金、目１償還金及び還付加算金の本年度予算額25万円につきましては、過誤納金
還付金でございます。
説明は以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

質疑を行います。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕－182－

○議長（荒尾典男君）

質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

討論を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第３号について原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第４

議案第４号

○議長（荒尾典男君）

令和５年度那智勝浦町土地取得事業費特別会計予算

日程第４、議案第４号令和５年度那智勝浦町土地取得事業費特別会計予算を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
総務課長塩﨑君。
○参事・総務課長（塩﨑圭祐君）

議案第４号について御説明申し上げます。

244ページをお願いいたします。
議案第４号令和５年度那智勝浦町土地取得事業費特別会計予算。
第１条、歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ607万4,000円と定めるものでございます。
245ページをお願いいたします。
第１表、歳入歳出予算でございます。
このページの歳入、次のページの歳出、ともに本年度予算額は607万4,000円でございます。
247ページをお願いいたします。
予算に関する説明書、歳入歳出予算事項別明細書でございます。
１、総括、歳入でございます。
款１財産収入で、歳入合計は本年度予算額607万4,000円、前年度予算額613万7,000円、前年度との比較は６万3,000円の減額となってございます。
248ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款１諸支出金で、歳出合計は本年度予算額、前年度予算額、比較ともに歳入と同額でございます。本年度予算額の財源内訳は、その他で607万4,000円となってございます。
－183－

249ページをお願いいたします。
２、歳入でございます。
款１財産収入、項１財産運用収入、目１財産貸付収入の600万円につきましては、財団法人
和歌山県交通安全協会へ貸付けいたしてございます那智勝浦自動車学校用地の貸付収入でございます。
目２の利子及び配当金７万4,000円につきましては、土地開発基金の利子でございます。
250ページをお願いいたします。
３、歳出でございます。
款１諸支出金、項１基金費、目１土地開発基金費607万4,000円につきましては、先ほど申し上げました自動車学校への貸付収入と利子を合わせまして土地開発基金に繰り出し、積み立てるものでございます。
説明は以上でございます。どうかよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

質疑を行います。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

討論を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第４号について原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第５

議案第５号

○議長（荒尾典男君）

令和５年度那智勝浦町育英奨学金貸与事業費特別会計予算

日程第５、議案第５号令和５年度那智勝浦町育英奨学金貸与事業費特別会

計予算を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
教育次長田中君。
○教育次長（田中逸雄君）

育英奨学金貸与事業費特別会計について御説明申し上げます。

251ページをお願いします。
議案第５号令和５年度那智勝浦町育英奨学金貸与事業費特別会計予算。
－184－

第１条、歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ522万8,000円と定めるものでございます。
次のページをお願いします。
第１表、歳入歳出予算でございます。
このページの歳入と、次のページの歳出、ともに本年度予算額は522万8,000円でございます。
254ページをお願いします。
予算に関する説明書、歳入歳出予算事項別明細書でございます。
１、総括、歳入でございます。
款１財産収入から款５諸収入まで、歳入合計は本年度予算額522万8,000円、前年度予算額
402万8,000円で、前年度と比較して120万円の増額でございます。
255ページをお願いします。
歳出でございます。
款１総務費と款２奨学金貸与事業費で、歳出合計は本年度予算額、前年度予算額、比較ともに歳入と同額でございます。
本年度予算額の財源内訳は、その他522万7,000円、一般財源1,000円となってございます。
256ページをお願いします。
２、歳入でございます。
款１財産収入、項１財産運用収入、目１利子及び配当金11万2,000円は、奨学基金積立金に対する利子でございます。
次のページをお願いします。
款５諸収入、項１貸与金元金収入、目１奨学資金貸与金元金収入278万4,000円は、平成21年度生から令和２年度生までの貸与者延べ19名からの償還金を受け入れるものでございます。
258ページをお願いします。
３、歳出でございます。
款１総務費、項１総務管理費、目１一般管理費６万8,000円は、奨学金を貸与するための選
考委員会委員報酬をはじめとした事務費等でございます。
款２奨学金貸与事業費、目１奨学金貸与事業費516万円は、新規借入れ申込見込み、高校生
５名、大学生５名及び継続分大学課程１名の計11名に貸与するものでございます。
259ページは給与費明細書でございます。説明は割愛させていただきます。
以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

質疑を行います。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、質疑を終結します。
－185－

討論を行います。
討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

討論を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第５号について原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第６

議案第６号

○議長（荒尾典男君）

令和５年度那智勝浦町下水道事業費特別会計予算

日程第６、議案第６号令和５年度那智勝浦町下水道事業費特別会計予算を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
水道課長村上君。
○水道課長（村上茂君）

議案第６号について御説明申し上げます。

260ページをお願いします。
議案第６号令和５年度那智勝浦町下水道事業費特別会計予算。
第１条、歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ5,082万5,000円と定めるものでございます。
261ページをお願いします。
第１表、歳入歳出予算、このページの歳入、次のページの歳出、ともに本年度予算は5,082万5,000円でございます。
263ページをお願いします。
第２表、地方債でございます。
地方債の借入目的及び限度額を定めるものでございます。下水道事業で300万円と定めるものでございます。
264ページをお願いします。
予算に関する説明書、歳入歳出予算事項別明細書でございます。
１、総括、歳入でございます。
款１分担金及び負担金から款５町債まで、歳入合計は5,082万5,000円で、前年度より257万
5,000円の増でございます。
265ページをお願いします。
歳出でございます。
款１総務費から款２公債費まで、歳出合計は歳入合計と同額の5,082万5,000円でございま
－186－

す。
266ページをお願いします。
２、歳入でございます。
款１分担金及び負担金、項１分担金、目１下水道費分担金、節１受益者分担金18万円につきましては、１戸分を予定しております。
款２使用料及び手数料、項１使用料、目１下水道使用料200万1,000円は、家事用59戸、業務用７戸を予定しております。
目２量水器使用料６万3,000円につきましては、口径13ミリから75ミリの量水器使用料でございます。
款３財産収入、項１財産運用収入、目１財産貸付収入２万円につきましては、携帯基地局として浄化センター内の用地を貸しているものでございます。
267ページをお願いします。
款４繰入金、項１一般会計繰入金、目１一般会計繰入金4,556万1,000円は、前年度に比べまして44万6,000円の減でございます。
款５町債、項１町債、目１下水道事業債300万円でございます。
268ページをお願いします。
歳出でございます。
款１総務費、項１総務管理費、目１一般管理費3,224万8,000円をお願いするものでございます。節２給料から節４共済費までは、職員１名の人件費でございます。節10需用費1,116万
3,000円、修繕料の979万1,000円の主な修繕といたしましては、マンホールかさ上げ２か所、返送汚泥用流量計取替え修繕、余剰汚泥引き抜きポンプ２台の整備を予定しております。節
12委託料1,202万6,000円は、前年度より332万円の増となっております。主なものといたしま
して、汚泥処理業務委託247万5,000円、水質分析業務委託117万6,000円、那智山浄化センター
維持管理業務委託471万9,000円を予定しております。
269ページをお願いします。
公営企業会計適用支援業務委託200万円、公営企業会計システム導入業務委託100万円につきまして、人口３万人未満の市町村に対しても令和６年４月までに公営企業会計に移行するよう
国より通達があり、特別会計を終了し企業会計に移行するための会計支援及び条例等整備支援
業務委託を予定しております。
270ページをお願いします。
款２公債費、項１公債費につきましては、目１元金、目２利子を合わせまして1,857万
7,000円を予定しております。
271ページをお願いします。
271ページから275ページまでは給与費明細書でございます。記載のとおりでございます。説明は省略させていただきます。
276ページをお願いします。
－187－

地方債の前々年度末における現在高並びに前年度末及び当該年度末における現在高の見込みに関する調書でございます。
以上でございます。どうぞよろしくお願いします。
○議長（荒尾典男君）

質疑を行います。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

討論を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第６号について原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第７

議案第７号

○議長（荒尾典男君）

令和５年度那智勝浦町介護保険事業費特別会計予算

日程第７、議案第７号令和５年度那智勝浦町介護保険事業費特別会計予算を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
福祉課副課長仲君。
○福祉課副課長（仲紀彦君）

議案第７号について御説明申し上げます。

277ページをお願いいたします。
議案第７号令和５年度那智勝浦町介護保険事業費特別会計予算。
第１条、歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ19億9,300万3,000円と定めるものでございます。
第２条は、一時借入金の最高額を１億5,000万円と定め、第３条で歳出予算の各項の経費の金額を流用することができる場合を定めてございます。
介護保険事業につきましては、コロナ禍による給付費の伸びを考慮しつつ、令和４年度決算
見込みを参考とした予算となってございます。
278ページをお願いいたします。
第１表、歳入歳出予算でございます。
歳入でございます。
－188－款１介護保険料から、次のページの款９諸収入まで、歳入合計19億9,300万3,000円でございます。
280ページをお願いします。
歳出でございます。
款１総務費から、次のページの款５諸支出金まで、歳出合計額は歳入合計と同額でございます。
282ページをお願いします。
予算に関する説明書、歳入歳出予算事項別明細書でございます。
１、総括、282ページの歳入、283ページの歳出、それぞれ19億9,300万3,000円をお願いする
ものでございます。前年度より6,597万7,000円、3.20％の減でございます。
283ページをお願いします。
歳出合計の本年度予算額の財源内訳は、国県支出金が７億6,979万9,000円、その他が５億1,963万6,000円、一般財源は７億356万8,000円でございます。
284ページをお願いします。
２、歳入でございます。
款１介護保険料、項１介護保険料、目１第１号被保険者保険料３億6,141万5,000円は、65歳以上の方の保険料でございます。節１現年度分特別徴収保険料３億3,829万6,000円は、年金受給時に差し引かれる特別徴収保険料として、被保険者5,762名分を計上しております。節２現年度分普通徴収保険料2,211万9,000円は、老齢年金が年額18万円未満の方及び年度途中本町に転入された方等からの普通徴収に係る保険料で、被保険者402名分でございます。節３滞納繰
越分は100万円を見込んでございます。
款２使用料及び手数料、項１手数料、目１督促手数料は、６万円でございます。
目２介護予防計画作成手数料1,744万9,000円は、包括支援センターで作成しています説明欄
記載の手数料収入でございます。
次のページをお願いします。
款３国庫支出金、項１国庫負担金、目１介護給付費負担金３億2,460万1,000円は、保険給付費の居宅等給付費20％分、施設等給付費15％分で、国からの法定負担分でございます。
286ページをお願いします。
項２国庫補助金、目１調整交付金１億2,599万3,000円は、介護保険財政の市町村間の調整を行うため、第１号被保険者における後期高齢者割合や所得段階別の人数割合の状況等で交付されるもので、保険給付費の7.1％相当分を見込んでおります。
目２地域支援事業交付金、節１地域支援事業交付金（総合事業）2,118万5,000円は、介護予防や生活支援事業となります総合事業に対する国の法定負担分20％及び調整交付金５％でございます。節２地域支援事業交付金（総合事業以外）1,866万9,000円は、地域包括支援センターの運営費や市町村が実施する任意事業に対する国の法定負担38.5％でございます。
目３保険者機能強化推進交付金371万7,000円は、保険者の介護保険事業取組状況により交付－189－

されるものでございます。
目４介護保険保険者努力支援交付金358万円は、保険者の介護予防、健康づくり事業の取組状況により交付されるものでございます。
次のページをお願いします。
款４支払基金交付金、項１支払基金交付金、目１介護給付費交付金４億7,912万9,000円は、第２号被保険者である40歳から64歳の方の保険料でございます。社会保険診療報酬支払基金より交付されるもので、介護給付費総額に対する法定の27％分でございます。
目２地域支援事業支援交付金2,288万円は、地域支援事業に対する交付金で、介護給付費交付金と同じ法定の27％分でございます。
款５県支出金、項１県負担金、目１介護給付費負担金２億5,212万8,000円は、国庫負担金と同様の説明欄記載の県の負担分でございます。
288ページをお願いします。
項２県補助金、目１地域支援事業交付金、節１地域支援事業交付金（総合事業）1,059万
2,000円と、次の節２地域支援事業交付金（総合事業以外）933万4,000円は、国庫補助金と同様の説明欄記載の県の負担分でございます。
款６財産収入、項１財産運用収入、目１利子及び配当金11万8,000円は、介護給付費準備基
金利子でございます。
次のページをお願いします。
款７繰入金、項１一般会計繰入金、目１一般会計繰入金、節１介護給付費繰入金から節３地
域支援事業繰入金（総合事業以外）までは、給付費及び各事業費に対する一般会計の法定負担分でございます。節４低所得者保険料軽減繰入金4,096万9,000円は、一般会計で受入れしました低所得者保険料の軽減分、国２分の１、県４分の１及び町４分の１の負担分でございます。
節５その他一般会計繰入金5,939万4,000円は、職員給与費５名分及び認定調査費等の介護保険関係事務経費に対する繰入金でございます。
290ページをお願いします。
款７繰入金、項２基金繰入金と、次の款８繰越金と、次の款９諸収入、目１延滞金は、科目の設定でございます。
次のページをお願いいたします。
目１雑入４万2,000円は、各事業所へ介護認定の情報提供を送る際のコピー代で、介護情報提供を行う際のコピー代でございます。
292ページをお願いします。
歳出でございます。
款１総務費、項１総務管理費、目１一般管理費3,986万円は、職員５名の給与費等をはじめとする介護保険事業の運営に係る事務的経費でございます。節12委託料308万4,000円をお願いします。説明欄一番下、介護保険事業計画策定業務委託は、令和６年度から令和８年度までの３か年を期間とした高齢者福祉計画及び介護保険事業計画の策定に係る業務委託でございま－190－

す。学識経験者など８名の委員による４回の作業部会とパブリックコメントの実施により策定いたします。
次のページをお願いいたします。
項２徴収費、目１賦課徴収費134万2,000円は、介護保険料の賦課徴収に係る経費でございます。納付書、督促状印刷郵送料等が主なものでございます。
294ページをお願いします。
項３認定調査費、目１認定調査費1,805万9,000円でございます。節１報酬から節４共済費
は、介護認定調査員４名分の人件費でございます。節11役務費のうち説明欄記載の手数料
606万2,000円は、主治医意見書作成手数料及び意見書判断料が主なものでございます。節12委
託料８万8,000円は、遠方の施設へ入所されている方の認定調査委託費20件分を見込んでございます。
次のページをお願いします。
款２保険給付費でございます。保険給付費につきましては、新型コロナウイルス感染症の影
響等により給付費の伸びが見込めず、前年度より減額としてございます。
項１介護サービス等諸費、目１居宅介護サービス給付費から目６居宅介護サービス計画給付費までは、要介護１から５の方に提供される訪問看護、通所介護、グループホームや施設入所等に係る給付費でございます。
目合計16億3,073万3,000円は、前年度より2,773万4,000円の減額でございます。
296ページをお願いします。
項２介護予防サービス等諸費、目１介護予防サービス等給付費から目５介護予防サービス計
画給付費までは、要支援１から２の方に提供される訪問看護や通所リハ、福祉用具などの購入費に係る給付費でございます。
目合計4,282万7,000円は、前年度より847万5,000円の減額でございます。
次のページをお願いします。
項３その他諸費、目１審査支払手数料、節12委託料158万円は、保険給付費に係るレセプト
審査の国保連合会への委託費用でございます。
項４高額介護サービス等費、目１高額介護サービス等費、節18、3,881万3,000円は、医療保険同様、１か月の利用者負担額から所得区分ごとに定める上限額を超えた分を支給するものでございます。
項５高額医療合算介護サービス等費、目１高額医療合算介護サービス等費、節18、461万
4,000円は、医療保険と介護保険の両方を利用した場合に、その自己負担額を合算して年間の上限額を超えた場合、その額を支給するものでございます。
298ページをお願いします。
項６特定入所者介護サービス等費は、低所得の方が経済的理由で介護保険施設が利用できな
いことがないよう、申請して認められた場合に居住費と食料費は負担限度額までの負担となり、超えた分を支給するものでございます。
－191－

目合計5,598万7,000円を見込んでございます。
項７市町村特別給付費、目１市町村特別給付費784万4,000円は、紙おむつ支給事業でございます。要介護１から５の方を対象とし、年間４万2,000円を上限に給付するものでございます。
次のページをお願いします。
款３地域支援事業費は、高齢者が社会に参加しつつ地域において自立した日常生活を営むことができるよう支援することを目的とし、様々なサービスや支援を行う事業でございます。
項１介護予防・日常生活支援総合事業費、目１介護予防・生活支援サービス事業費8,094万
7,000円は、要支援１から２の方や、基本チェックリストによる生活機能が低下していると判断された方がこの事業の対象となります。節18説明欄記載の各事業は、保険給付費の介護予防事業と同様のサービスに係る給付費でございます。
300ページをお願いします。
項２一般介護予防事業費、目１一般介護予防事業費346万1,000円は、65歳以上の全ての方を対象とした各種介護予防事業で、前年度は、旅するつもりでウオーキング事業を実施いたしました。今年度は歩く習慣を持続していただくことをテーマに、引き続き事業を実施していく予定でございます。節12委託料173万4,000円をお願いします。説明欄記載の地域介護予防活動支援事業委託は、高齢者の生きがいづくりや地域交流の活動支援に係る事業委託で、通いの場な
どの地域の身近な場所で行うものでございます。次の介護予防関連業務委託は、いきいき百歳
体操を始めるグループ２か所分の立ち上げ支援委託でございます。節18負担金、補助及び交付
金105万3,000円は、説明欄記載の通いの場運営費補助金は地域の通いの場に係る補助金で、立ち上げに係る補助金３件分と運営に係る補助金15件分を見込んでございます。
次のページをお願いします。
項３包括的支援等事業・任意事業費は、地域包括支援センター運営費を主なものとし、高齢者が地域で自立した日常生活を営むことができるよう支援する事業費でございます。
目１地域包括支援センター運営費5,222万4,000円でございます。節２給料から節４共済費までは、包括支援センターに配置いたします保健師及び理学療法士に係る人件費でございます。
節12委託料187万7,000円をお願いします。説明欄記載の介護予防サービス計画作成委託は、遠方での利用される方のケアプラン作成を委託するものに加え、本町包括支援センターで作成しているケアプランの一部を事業所へ外部委託するものでございます。月30件分を見込んでございます。302ページをお願いします。節13使用料及び賃借料185万3,000円、説明欄記載の介護保険システム借上料及び次の介護保険システム使用料は令和５年７月より新規システムへの更新を行う費用でございます。節18負担金、補助及び交付金3,445万5,000円、説明欄記載の地域
包括支援センター出向職員負担金は社会福祉協議会より出向いただいておりますケアマネジャーと職員８名分の人件費でございます。
目２任意事業費598万7,000円は、地域の実情に応じ町独自で提供するサービスでございます。節12委託料350万円、説明欄記載の地域自立生活支援事業委託は、低栄養状態にある65歳－192－

以上の方に対する見守りを兼ねた配食サービスでございます。昼食と夕食合わせて１万4,000食を見込んでございます。節18負担金、補助及び交付金203万6,000円、説明欄記載の成年後見人等助成金は、身寄りのない低所得者の方の助成制度で６件分を見込んでございます。
次のページをお願いします。
目３在宅医療介護連携推進事業費26万2,000円は、地域の医療や介護関係団体が連携し在宅医療と介護の一体的な提供並びに必要な支援を行うため関係職種が集まり協議等を行う事業でございます。
目４生活支援体制整備事業費672万5,000円は、行政や社会福祉協議会、地域団体、社会福祉法人など地域の様々な主体が連携、協働しながら高齢者の介護予防や日常の生活支援体制を構築する事業でございます。節12委託料99万円、説明欄記載の生活支援体制整備事業業務委託
は、今年度より新たに予算化をお願いするものでございます。地域における生活支援体制整備の調整役となる生活支援コーディネーター業務を社会福祉協議会に委託するものでございます。節18負担金、補助及び交付金542万8,000円、説明欄記載の生活支援体制整備事業負担金は
前述の委託料と同様の業務内容で、こちらは包括支援センターに在籍する生活支援コーディネーター１名の派遣に要する人件費の負担金でございます。生活支援コーディネーター業務につきましては、従来の包括支援センターの１名に加えて社会福祉協議会に一部委託することで体制を強化し、地域のつながりや課題収集など活動を幅広く行っていくものでございます。
目５認知症総合支援事業費89万円は、認知症の早期発見、早期対応や認知症ケアの向上等の体制整備を図るための事業費でございます。304ページをお願いします。節12委託料60万円をお願いします。説明欄記載の認知症地域支援推進員業務委託は、関係機関との連携や認知症の方やその家族等への相談支援及び認知症の理解を深めるための普及啓発等を実施していただく
もので、認知症対応型事業を実施されている事業所に委託するものでございます。次の認知症
カフェ委託は、前述の地域支援推進員の支援をいただきながら事業所に認知症カフェを実施していただくものでございます。
項４その他諸費、目１審査支払手数料、節12委託料33万7,000円は、説明欄記載の事業に係るレセプト審査の国保連合会への委託費でございます。
次のページをお願いします。
款４基金積立金、項１基金積立金、目１介護給付費準備基金積立金11万8,000円は、基金の利子を積み立てるものでございます。
款５諸支出金、項１償還金及び還付加算金、目１償還金及び還付加算金39万円は、過誤納金
還付金でございます。
306ページをお願いいたします。
項２諸費、目１国県支出金返納金及び目２支払基金交付金返納金は科目の設定でございます。
次のページ以降は給与費明細書でございます。説明は割愛させていただきます。
説明は以上でございます。どうかよろしくお願いいたします。
－193－

○議長（荒尾典男君）

質疑を行います。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

討論を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第７号について原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第８

議案第８号

令和５年度那智勝浦町・太地町介護認定審査会共同設置事業費特別会
計予算○議長（荒尾典男君）

日程第８、議案第８号令和５年度那智勝浦町・太地町介護認定審査会共同

設置事業費特別会計予算を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
福祉課副課長仲君。
○福祉課副課長（仲紀彦君）

議案第８号について御説明申し上げます。

315ページをお願いいたします。
議案第８号令和５年度那智勝浦町・太地町介護認定審査会共同設置事業費特別会計予算。
第１条、歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ265万5,000円と定めるものでございます。
316ページをお願いいたします。
第１表、歳入歳出予算でございます。
歳入でございます。
款１分担金及び負担金、款２繰入金、歳入合計は265万5,000円でございます。
次のページをお願いいたします。
歳出でございます。
款１総務費265万5,000円は、歳入合計と同額でございます。
318ページをお願いします。
予算に関する説明書、歳入歳出予算事項別明細書でございます。
－194－

１、総括、318ページの歳入、319ページの歳出、それぞれ265万5,000円をお願いするものでございます。前年度より38万2,000円、12.5％の減でございます。
319ページをお願いします。
歳出合計の本年度予算額の財源内訳は、特定財源91万9,000円、一般財源173万6,000円でございます。
320ページをお願いいたします。
歳入でございます。
款１分担金及び負担金、項１負担金、目１総務費負担金、節１介護認定審査会共同設置費負担金91万9,000円は、太地町からの負担金でございます。負担割合ですが、均等割40％、人口割35％、財政割25％で、太地町の持分は34.61％でございます。
款２繰入金、項１一般会計繰入金、目１一般会計繰入金173万6,000円は、本町の負担分でございます。なお、本町の持分は65.39％でございます。
次のページをお願いします。
歳出でございます。
款１総務費、項１総務管理費、目１介護認定審査会費265万5,000円は、介護認定審査会委員の報酬が主な経費でございます。審査会につきましては、医療・保健・福祉分野の審査会委員
16名で、４名ずつ４回の４つの合議体で運営してございます。本年度の開催予定回数は48回、審査件数は１回当たり30件を見込んでございます。
なお、令和４年３月末現在の本町の認定者数は1,239名、第１号被保険者6,206名に対する認定率は20.0％となってございます。
次のページは給与費明細書でございます。説明は割愛させていただきます。
説明は以上でございます。どうかよろしくお願い申し上げます。
○議長（荒尾典男君）

質疑を行います。

11番森本君。
○１１番（森本隆夫君）

この審査会というのは、４つに分かれて、ほいで別々に４人が巡回していくんやね。それで、もうちょっとその審査の期間を短かしてくれんかいなと、こういう希望があるんですが、何とかできないでしょうよ、忙しい人ばっかりやからそんなに言えんのやけ
ど、何とか、お互い病人やろう、そやからちょっとでも早うしてあげてほしいんやけど、そうかと言いながら太地とうちとやさかいに難しいこともあるんやけども、何とかいけませんか。
お願いします。
○議長（荒尾典男君）○福祉課副課長（仲福祉課副課長仲君。
紀彦君）

お答えいたします。

審査会についてでございます。先ほど説明させていただきましたとおり、４つの合議体で行っているということでございます。確かに審査には時間をかなり要してございます。医師の意見書であったりとか、そういったもの頂いたりしておりますので、順番もございますので、別件でも確かに早く審査していただきたいっていう意見を別でもいただいておりますけども、な－195－

かなか現状ちょっと短くするっていうのは難しい状況にはあるんですけども、そういった御意見いただきましたので、そういったものまた協議させていただきたいと思います。
○議長（荒尾典男君）

はい、どうぞ。

○１１番（森本隆夫君）

それはもう本当に僕ら何しといてよく分かるんやよ。できるだけ早うしてあげてほしいと。本当の病人やから、一日でも早うしてやってほしいなあっていうのが本来の姿なんやな。そやから、もうあんたとこから申し出てもあかんのやろうけども、何かええ方
法ないんやろか、探してもらえんやろうか。こんなに思うんやけども、一回検討してみてください。
○議長（荒尾典男君）○福祉課副課長（仲福祉課副課長仲君。
紀彦君）

そのように御意見いただきましたので、そういったこと、また私たちも共有いたしまして協議してまいります。
以上でございます。
○議長（荒尾典男君）

ほかに質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

討論を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第８号について原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第９

議案第９号

○議長（荒尾典男君）

令和５年度那智勝浦町勝浦地方卸売市場事業費特別会計予算

日程第９、議案第９号令和５年度那智勝浦町勝浦地方卸売市場事業費特別会計予算を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
農林水産課長西君。
○農林水産課長（西眞宏君）

議案第９号について御説明申し上げます。

323ページをお願いいたします。
議案第９号令和５年度那智勝浦町勝浦地方卸売市場事業費特別会計予算。
－196－

第１条、歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ2,014万8,000円と定めるものでございます。
324ページをお願いいたします。
第１表、歳入歳出予算でございます。
歳入でございます。
款１使用料及び手数料から款３繰越金まで、歳入合計2,014万8,000円でございます。
325ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款１総務費と款２公債費で、歳出合計は歳入合計と同額の2,014万8,000円でございます。
326ページをお願いいたします。
予算に関する説明書、歳入歳出予算事項別明細書でございます。
１、総括、歳入でございます。
款１使用料及び手数料から款３繰越金まで、歳入合計で本年度予算額2,014万8,000円、前年度予算額1,865万5,000円、前年度との比較149万3,000円の増となってございます。
327ページをお願いいたします。
歳出でございます。
歳出合計は、本年度予算額、前年度予算額、比較ともに歳入と同額でございます。本年度予算額の財源内訳は、その他2,014万7,000円、一般財源1,000円となってございます。
328ページをお願いいたします。
歳入でございます。
款１使用料及び手数料、項１使用料、目１使用料、節１市場施設使用料につきましては、年間水揚げ高を65億円と見込み、0.3％の手数料1,950万円と、施設使用料１件分の60万円を合わせた2,010万円を計上してございます。
款２財産収入、項１財産運用収入、節１利子及び配当金４万7,000円につきましては、説明欄記載の基金利子を見込んでございます。
款３繰越金につきましては、前年度繰越金でございます。
329ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款１総務費、項１施設管理費、目１一般管理費の本年度予算額は2,013万4,000円で、前年度に比べ149万3,000円の増でございます。節８旅費の３万6,000円につきましては会議等への旅
費、節10需用費の350万円につきましては施設の維持修繕料、節11役務費の37万円につきましては施設の損害保険料でございます。節24積立金1,464万円につきましては、説明欄記載の基金への積立てでございます。節26公課費150万円につきましては、消費税及び地方消費税でございます。
330ページをお願いいたします。
地方債の現在高の見込みに関する調書を添付してございます。表の右下の令和５年度末現在－197－

高見込額は2,680万円となる見込みでございます。
以上でございます。どうかよろしくお願いいたします。
○議長（荒尾典男君）

質疑を行います。

質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

質疑を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

討論を終結することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第９号について原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。

お諮りします。
本日の会議はこれで延会したいと思います。御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（荒尾典男君）

異議なしと認め、本日はこれで延会することに決定しました。

延会します。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
16時14分延会－198－