千葉市花見川区幕張町 5-417-222
会費・カンパ 等 振込先
幕張ｸﾞﾘｰﾝﾊｲﾂ 109 障千連内 〒振替 0 0 2 6 0 - 0 - 8 7 7 3 1「天海訴訟を支援する会」
TEL・FAX043－308－6621
通信欄に「会費」「カンパ」等一言をhttp://amagai65.iinaa.net/〒262－0032

高 裁 で 逆 転 勝 利 を め ざ す！
控訴審始まりました

次回は 2022．2/15

１０月１３日に東京高等裁判所で、天海訴訟の控訴審第１回口頭弁論が行われました。
雨の中でしたが、８社の参加で記者会見、団体の代表の方からの応援、ライブ中継参加者の方からの発言などが１時間４０分にわたり行われ、原告の天海さんが決意表明を行い散会しました。

「東京高裁での正当な判決を求める」署名
6，523 筆を東京高裁へ提出、裁判所前の訴え、口頭弁論傍聴、報告集会が行われました。
ご参加の皆様、お忙しい中ありがとうございました。
口頭弁論では裁判長から被告千葉市に対し「千葉地裁で証拠として提出した介護保険に係る生活保護の境界層措置について、力強いメッセージ、貴重なご意見など大変ありがとうございました。
（報告集会での発言は別頁参照ください）
東京高裁の戦いは順調に滑り出しました。
次回は来年２月１５日（火）１４：３０からです。
今後原告側からの要請で、千葉県自治体問題研究所理事長 八田英之さん
九州大学名誉教授 河野正輝さん詳しく説明するように」と注文が付きました。
報告集会は参議院議員会館で行われ、会場に５０名が、ライブ中継には１００名の方が参加しました。
報告集会では弁護団からの報告、各支援自立支援法違憲訴訟団 藤岡毅弁護士から意見書が出される予定です。引き続きご支援をお願いいたします。

目次

P2……広く知らせること重要 八田……私も頑張ります
原告 天海……弁護団増員されました
P3～……報告集会・支援団体発言
P5…… 署名継続のお願い
P6…… 報告集会・弁護団発言

東京高裁前で訴え1

広 く国 民 に知 らせることが重 要 ご支 援 を天海訴訟を支援する会

代表

八田英之

いよいよ東京高裁の控訴審が始まりましが介護保険に移りたくないということで、た。障害者が６５歳になると介護に移動し介護保険の認定申請をしなければ、それだなければならない。こうした障害者のケーけで障害者の給付を打ち切ってもよいのスに関して、いちじるしく自己負担の多いだ、という判決を下しております。到底認仕組みに変えられる。これはおかしい。誰められるものではありません。

が自然に考えてもおかしいことです。

東京高裁の裁判で、ひろくこれまでの何それについて千葉地裁は、それは国が決倍を超えるご支援をお願いして、ぜひともめたことであるからと、そのような差別に控訴審での勝利を実現したいと思っておりついてのなんら合理的な説明をすることなます。長い間続いた現政権の下で、このよく、天海さんの訴えを退けてしまいましうな不当な差別がまかり通っている。天海た。

裁判のような具体的な問題を広く訴えて、今全国で、「６５歳の壁」について、多広く国民に知らせていくことが大切だと思くの自治体の職員の方もその矛盾を何とかっています。皆さんのご支援をよろしくおしようと頑張っているのですが、千葉地裁願いします。の判決は、こうした努力を否定し、障害者弁護団新たに増員

控 訴 審 で勝 利 したい
私 も頑 張 る

控訴審から弁護団に加わっていただきました。よろしくお願いいたします。

原告 天海 正克
皆さん、本日はありがとうございます。千
葉地裁で勝利したいと思っていましたが、残念な結果となりました。これからが本当の闘いになります。あらためて控訴審で勝利したいと思っています。
今日午前中、皆さんから寄せて頂きました６５２３筆の署名を東京高等裁判所に届けてまいりましまた。全国からこんなに多くの署名を頂きありがとうございました。北は北海道から南は沖縄まで、多くの皆さんが寄せて頂きました。特に視覚障害者の人たちが、点字の署名を沢山寄せて頂きました。
私も皆さんとともに頑張ります。今日は雨の中ありがとうございました。

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

2坂本幡野徳田
岡本高森田中馬場
竹下民谷
池田辻󠄀川光成
呉石口中村
星野
國府
土居千花
博基
暁浩明
裕司
伸明
啓丞
義樹
渉直樹
圭乃
卓明
裕麻
俊一
博則
圭朋江太郎

弁護士（東京弁護士会）
弁護士（東京）弁護士（神奈川）弁護士（岐阜）弁護士（愛知）弁護士（愛知）弁護士（三重）弁護士（京都）弁護士（京都）弁護士（大阪）弁護士（大阪）弁護士（岡山）弁護士（岡山）弁護士（広島）弁護士（福岡）弁護士（福岡）弁護士（福岡）弁護士（千葉）報告集会での応援メッセージ
参議院会館で行われた報告集会では、支この裁判は、第一歩を踏み出したばかり援に駆けつけていただいた各団体の代表のです。最後まで天海さんの出せる力を精一方から応援のメッセージをいただきまし杯出してほしいと思っています。

た。また全国各地から ZOOM での発言も今はコロナの影響で、皆さんと集まるこありました。一部ですが発言の概要をご紹とがなかなかできませんが、傍聴席に行け介します。

なくてもきっと全国の仲間たちも天海さん

発言の概要は障全協発行「障タイムス」と同じ気持ちでいると思います。

No.253 から引用させていただきました。

ぜひ天海さんが裁判に勝利ができるによう、岡山からも仲間たちと共に強く願って千葉地裁の判決に怒り
浅田訴訟 原告います。

浅田 達夫さん岡山の浅田です。浅田訴訟の節は、皆さ正義の要求に確信をんからのご支援をして頂きまして感謝して原告の天海さんをはじめ、みなさまもコ

障全協 副会長・障都連 会長 市橋 博さん

ロナウィルスでいつもと違う生活を送って裁判に勝つか負けるかは重要ですが、必います。

おられると思います。

要なのはこの問題の正義の要求はわたした

千葉地裁の判決文を読んで、私の判決とちにあるということに確信を持つこと。そは真反対のことに驚き、怒りをおぼえていして、確信を持ってます。同じような裁判なのにどうして違う民に大きな議論を広げていくことが必要だのかわかりません。と思います。そして今日はスタートです。

高等裁判所では、ぜひ逆転勝利を勝ち取天海さんを中心に国理は私たちにあります。一緒に頑張っていっていただきたい。天海さんと私の二人がきましょう。

裁判に勝利することによって、行政当局からも個人的な裁判だと言われなくなります
し、他の障害者の方の生活も新たな展開を見ることができると願っています。

2021.10.13
記者クラブで記者会見

3６５歳でさらに自助の強要かかになりました。しかし、長年の友人として、社会参加なしには天海さんらしい人生

日本障害者協議会常務理事 増田 一世さんは送れないと思います。変わるべきは、介護保険制度ではないでしょうか。障害者が65 歳になるとそれまでの障害が消失同年齢の市民と同等の権利を実現するためし，健康な高齢者への仲間入りとでもいうにやはり広く手をつないで、ともに戦う必のでしょうか。納得できないことばかりで要があります。健康に気をつけて一緒に戦す。私たちの大事な権利行使の手段であるっていきましょう。

裁判に関わる裁判官が社会の中の多様なニーズを理解し、法制度の矛盾に気づくこと東京高裁の高い壁を突破しようを強く求めます。介護保険優先の考え方は、国による自助・共助の強要です。しかきょうされん
常務理事

し，障害のある人やその家族はそれまでの暮らしや人生の中でどれだけ自助・共助を小野 浩さん重ねてきたことでしょう。65 歳を超えた当会の調査で、介護保険優先によって障らさらに自助・共助を強制されるのでしょ

害福祉の利用ができなくなった。本人も理うか。財源不足なのだから仕方ないという解できないまま、知らない間に介護保険に考え方なのでしょうか。人のいのちに関わ移ってしまった。気づいたら障害福祉が利ることを、財源不足を理由に進めること用できなくなっていた。そんな事例が全国は、憲法にも大きく反しています．天海さ

各地でたくさん起きていることが明らかにんの覚悟を自分たちのこととして、力の限なっています。もし、天海訴訟が東京高裁りの応援をしていきたいと思います。

で敗訴となれば、介護保険への移行拒否をした場合、障害福祉の給付を打ち切るとい社会参加なしに人生送れない
全障研 副会長

うことが東京ルールになってしまいかねま
せん。しかし、逆転勝訴となれば、全国に

中村 尚子さん8 つある高裁のうち 2 つで勝つことにな

千葉地裁判決によって、65 歳からは公るため、全国的な影響が大きいと思いま

費負担の障害福祉ではなく、自己負担の保す。東京高裁の高い壁を突破するため、と険制度で対応すべきという国の意図が明らもに頑張りましょう。

参議院会館で報告集会

4

福祉の削減を食い止めたい
全国肢障協 会長

「自助」を社会保障の前提にさせない

渡辺 覚さん

全日本民医連事務局次長 山本 淑子さん

千葉地裁の判決は、法の下の平等が全く感じられず、障害者の差別に当たるような逆転勝訴を勝ち取りたい。全日本民医連

内容で本当に驚きを隠せません。公平性とは一緒に日本人の課題として取り組んでいは誰との公平を言うのだと…。

きたいと決意を固め、今日お伺いました。

愛知のある自治体では、サービスの支給障害者がどのように暮らすのかの決定す量の削減という動きが出てきており、今後るのはご自身です。そして、社会参加を望全国的な課題になりかねません。天海訴訟

む障害者の方が、それにふさわしいサービ

はこうした逆行をくい止めるために大きなスを受けることは憲法に保障された権利だ

意味のあるものだと痛感しています。と思います。その人らしく生きていきたい

これまで以上に天海さんを支援していきという願いを無視して、市町村が 65 歳でたいと思います。

線引きし、介護保険に移行しないという理由で、障害福祉サービスを打ち切るという天海訴訟と連携して運動広めるのは、行政の裁量権なのでしょうか？
こんな人権侵害を許してよいのかと思い

中央社保協 事務局長
山口 一秀さんます。この戦いは「自助・共助」を社会保障の前提とし、自己責任を押し付ける流れ

中央社保協は、しっかりと天海訴訟と連を転換させる力に繋がると確信していま携して運動を広めてきたいと改めて決意をす。一緒に頑張りましょう。

表明させていただきます。市民のいのちと暮らしを脅かして生存権を否定することは絶対にあってはならない、と私たちは思っています。
そして、千葉地裁がいわゆる「自助・共助・公助」という国の方針を擁護し、法的根拠等々をねじ曲げて判決不当判決を下したことに、怒りを持って抗議したいと思い

2021.10.4
天海さん民医連本部を訪れ支援を要請ます。憲法と法律に基づく判決を求めて、ともに戦っていきましょう。

要 請 署 名 引 き続 きお願 いします
全国からお寄せいただいた「東京高裁での憲法と法律に基づく公正な判決を求める」署名は 10 月 13 日口頭弁論の際に東京高等裁判所へ提出いたしました。さらに多くの声を裁判所へ届けるため署名を継続します。
署名用紙を同封しましたので、周囲の方々へも声をかけ広げてください。
5

天海訴訟は住民の暮らしを守る闘い自治労連 中央執行委員長
桜井 眞吾さん
判決は、障がい者を年齢によって、あるいは在宅か否かによって差別し、結果的により多くの経済的負担を強いるものです。
また社会保障をはじめとしたさまざまな制度が「自助、共助」と称した「自己責任」を振りかざし、住民のいのちやくらしを守らないものになっています。今回の東京高裁での控訴審は、障がい者の生活と権利、尊厳を守るたたかいであると同時に、住民のいのちとくらしを守る政治への転換をめざすうえでも重要だと考えます。
わたしたち自治労連も引き続き支援してまいります2021.10.15 朝日新聞千葉版

報告集会での弁護団発言要旨「自助・公助論」と徹底的に争う
この裁判で訴えたいと思っていることは、障害を負わない人は障害を負わないまま６５歳になります。前と変わらない生活をすることができます。
それと全く同じように、障害を負うがゆえに利用者自己負担のない障害福祉サービスを利用していた天海さんは、まったく同じ状態のまま６５歳を迎えられるべきです。それこそがまさに公平です。障害を負うものと負わないものとの公平性はまずそこにある。道理として強く主張したい。
法的には法７条は二重給付を避けるための調整規定です。であるならば天海さんに障害福祉サービスの決定をしても二重給付は発生しない。
東京高裁が現時点でどのような心証を持っているかはわからないが、やれることはすべてやりたい。
第１審判決で「天海さんが介護保険適用を拒んだことの正当性は認められない」とまで言われた。これは「自助・公助」の理念に基づくというのだが、そもそもこれが法適用の際に使われるべきものなのか。単なる理念上のものでしかない。社会福祉制度の適用現場で使うべきものではない、という根本的な問題を控訴理由書にも挙げてある。そこを徹底的に争っていきたい。
6