質を無害化処理する「治療」の分野があり、総論.1

環境問題と環境対策の体系

環境技術や環境装置にもこの 2 種類があ

環境問題には、大気、水質、廃棄物といった分類がありることがわかります。

ますが、環境対策には環境負荷の発生を抑制する「予防」の分野と、発生する汚染物質を無害化する「治療」の分野

ところで「予防」の分野は、さらに上流があります。また、それぞれに上流から下流まで段階の異から下流に細分化することができます。

なる対策があり、問題によって有効な対策の組み合わせ

最上流は耐久消費財や日用品の消費量をが異なります。したがって費用対効果の観点から、問題ご低減する需要の抑制で、製品の長寿命化とに対策のベストミックスを選択する必要があります。

やリサイクルが、この分野に相当します。
2 番目は燃料や原料のクリーン化です。日
本はエネルギー源を石炭から浮遊粒子状物質の発生が少ない石油に、石油から硫黄酸化物

１．環境対策の種類の発生が少ない天然ガスに転換して大気汚染を改「環境装置」というのは、具体的に何を指してい善しました。3 番目は燃料や原料が利用者に届くるのでしょうか。たとえば自動車の場合、まず思前に、含まれている汚染物質を除去する前処理でいつくのは消音器のマフラーです。マフラーはエす。日本は製油所が石油から硫黄分を除去して、ンジンで発生する爆発音を消す「処理」装置だか燃料利用者のボイラーから発生する硫黄酸化物をらです。次に思いつくのは、マフラーの前にある少なくしました。4 番目は資源とエネルギーの利排ガス燃焼装置でしょう。触媒が入っているこの用効率を高める省資源と省エネルギーです。資源装置が、排ガスに含まれている炭化水素と一酸化の利用効率を高めれば廃棄物の発生が少なくなり、炭素を害のない二酸化炭素と水蒸気に変える処理

水の循環再利用は廃水を少なくします。省エネル装置だからです。でもこれだけでしょうか。最近

ギーはボイラーや加熱炉の排ガスを少なくします

は多くの車にコンピューターを利用した燃焼制御から、大気汚染物質の発生を防ぐだけでなく、排装置がついていて、エンジンに送り込む空気の量ガス処理装置の規模を小さくする効果もあります。

を調節して窒素酸化物の発生を防いでいます。ですから燃焼制御装置も環境装置に入るでしょう。

一方、治療の分野も上流から下流に細分化できでも、この場合は発生する窒素酸化物を無害化処ます。治療の最上流対策は、汚染物質の発生者が理する装置ではなく、発生を防ぐ「予防」装置で自ら処理する発生源処理です。硫黄酸化物をボイす。住宅は浄化槽が廃水を「処理」する環境装置

ラーの排煙から除去する排煙脱硫、排煙に含まれですが、節水トイレは廃水の発生を少なくする「予る粒子状物質を除去する集塵、窒素酸化物を分解防」装置です。工場は排水処理設備や排ガス処理する排煙脱硝が代表的な発生源処理です。廃水処

設備が、汚染物質を無害化する「処理」装置です。

理も固形物や有害物質の除去など、下水道に投入するまでの前処理が発生源処理です。ただし、臨一方、排熱を回収する熱交換器や処理排水を循

海立地の大規模な工場は、下流に集中処理施設が環再利用する設備は、エネルギーや水の利用効率ありません。このため、前処理に続く生物処理やを高め、汚染物質の発生を防ぐ「予防」の環境装物理化学処理まで発生源で処理する必要がありま置です。こうしてみると、環境装置には汚染物質す。廃棄物も毒性や爆発性、それに引火性物質なの発生を防ぐ「予防」の分野と、発生する汚染物ど、集中処理を妨げる危険物の処理が発生源処理
1

です。騒音防止や脱臭も、発生源でなければ処理の段階の対策が有効なのでしょう。またどの段階できません。の対策が、費用対効果に優れているのでしょうか。
環境問題といっても地球規模の環境問題もあれば、治療の 2 番目は、下水処理や清掃工場のごみ焼悪臭や騒音のように地域的な環境問題もあります。

却のように、環境負荷物質の輸送をともなう集中大気や水質の環境問題もあるし、廃棄物も環境問処理です。産業廃棄物の集中処理もこの分野です。

題です。したがって問題ごとに、各段階の環境対輸送の費用が発生しますが、処理設備の大規模化策があるでしょうが、本節では八つの地球環境問によるスケールメリットの方が大きいのと、環境題を例に、段階別の環境対策を考えてみます。

保全対策も経済性が高くなります。3 番目は廃棄物の最終処分で、不燃ごみや焼却残渣の埋立て処

表 2 は地球環境問題を横軸に、環境対策を縦軸分です。なお、以前は鉱滓などの産業廃棄物を海に有効性を整理したものです。環境問題と環境対洋に投棄していました。しかし海中の光合成を妨策の関連性を示すのが目的なので、厳密性に欠けげ、海洋汚染の原因にもなることから、現在は陸るかもしれませんが、わかりやすい表形式で示し上での埋立て処分しか認められていません。4 番ました。表 2 のように、地球の温暖化を抑制する

目は最下流対策で、汚染された土壌の浄化や、富には製品の長寿命化やリユース・リサイクルも有栄養化した湖沼の環境修復です。容易に想像でき効です。というのも、それだけ新製品の製造に必るように、最下流の環境修復は上流対策に比べて要なエネルギーが少なくて済むからで、最上流の費用対効果が非常に劣ります。土壌汚染は不注意対策です。石炭や石油を、温室効果ガスの発生がや環境意識の欠如が原因ですが、汚染物質が拡散少ない LNG に転換する 2 番目の上流対策は、地してしまうので修復は容易ではありません。以上

球温暖化の抑制に大きな効果があります。太陽光の予防と治療の対策を整理すると表 1 になります。

発電や風力発電は、LNG よりもっと地球温暖化の表 1．環境対策の予防と治療
予防

需要の抑制

製品の長寿命化、リユース、廃棄物の資源化再利用など対策

燃料や原料のクリーン化

LNG 転換、自然エネルギー利用、低硫黄石炭利用など

環境負荷物質の上流除去

燃料脱硫、石炭の洗炭による未燃分の低減など

省資源と省エネルギー

原料の歩留まり向上、省エネルギー、水の循環再使用など

治療

発生源処理

排煙脱硫、集塵、排煙脱硝、脱臭、廃水の固形分除去など

対策

集中処理

下水処理、廃棄物の集中処理（清掃工場）など

最終処分

埋め立て処分汚染修復

汚染土壌修復、富栄養化湖沼の修復、砂漠の緑化など抑制に寄与します。原子力発電も、地球温暖化の２．環境対策のベストミックス抑制という点では望ましいエネルギー源の一つです。4 番目の上流対策になる省エネルギー対策も、前節では環境対策に予防と治療の分野があり、エネルギー需要を抑制し、二酸化炭素の発生量をそれぞれに上流から下流まで数段階があることを減らす上流分野の予防対策です。

示しました。では具体的な環境問題に対して、ど2

次のオゾン層の破壊

表 2．地球環境問題と各段階の環境対策
地オ酸

熱砂

海有

新球

ゾ性帯

漠

洋害

興

温ン

雨林

化

汚

廃

国

環境対策分野 （下）暖層のの染

棄の◎：非常に有効化の減

進

物

環

○：有効破

少行

移境

△：疑問

壊動

汚

地球環境問題（右）染予

需要の抑制：製品の長寿命化、リ防ユース、リサイクルなど

対

燃･原料のクリーン化：LNG 転策

換、太陽光発電、風力発電など

・燃･原料からの汚染物質除去：燃

上料脱硫、石炭の選炭など

流

省資源･省燃料：省エネルギー、歩留まりの向上、水循環使用など

治

発生源処理：

療

排煙脱硫、集塵、排煙脱硝など

対集中処理：策

下水処理、清掃工場焼却など

・最終処分：埋め立て処分

下安定型/管理型など

流

汚染修復：

はどうでしょう。オゾン層の破壊はクロロフ
ルオロカーボン（CFC）や、その他のフロン類に含まれる塩素が原因です。フロン類は沸点の低い気体ですから、環境に放出されれば回収できません。それに

◎◎○◎

◎○

利用分野が広いので、環境への放出を完全に○○○防ぐこともできません。
したがって、予防は可◎◎能だが治療は不可能です。このため、対策とし◎○◎ては製造も使用も禁止
し、需要をなくす最上

△

◎

◎

流の対策しかありません。では酸性雨の問題◎◎はどうでしょう。酸性雨の原因は、化石燃料○◎◎の燃焼排ガスに含まれている硫黄酸化物と窒△

汚染土壌修復、砂漠の緑化など○○

素酸化物です。したがって予防分野の対策は、最上流の需要の抑制に治療の分野になる下流の対策としては、ボイラよるエネルギー使用量の低減、2 番目の硫黄酸化ーの排ガスから二酸化炭素を分離し、海底に貯蔵物を含まない燃料への転換、3 番目の燃料に含まする方法が研究されています。すでにテストプラれる硫黄分の除去が非常に有効です。4 番目の省ントが数カ所で稼働していますが、海底に長期的・エネルギー対策は、同じ量のエネルギーをより少安定的に貯蔵するには多くの技術開発が必要です。

ない燃料で供給できるようにします。このため、しかも、排ガスからの二酸化炭の分離には莫大な燃料の削減量に比例して硫黄酸化物と窒素酸化物エネルギーが必要になるので、筆者としては実現の発生量が少なくなり、酸性雨の抑制に寄与しま性に疑問があると考えています。このように地球す。一方、治療対策の分野では、硫黄分の多い石温暖化には段階の異なる 4 分野が考えられます

炭と石油を使うボイラーの排煙脱硫が大きな役割が、このうちの 3 分野の対策が有効でしょう。

を果たします。酸性雨の問題は、予防の４分野と治療の 1 分野が有効なのです。
3場合もあります。燃料を汚染物質の少ない天然ガ熱帯林の減少はどうでしょうか。熱帯林に限らスに転換しようにも、パイプラインが未整備ならず、人類はかって存在した多くの森林を失い、ほ採用できません。また、複数段階の対策がある場とんど回復できていません。森林を元の状態に回合も、対策によって費用対効果に違いがあるので、復するには伐採を止め、植林したうえで、さらに対策のベストミックスを考慮する必要があります。

数十年の歳月を要するでしょう。したがって熱帯工場の場合も同様で、問題ごとに次元の異なる対林の減少を防ぐ方法としては、予防の分野である策の組み合わせを、ベストミックスの観点から再最上流の需要の抑制が圧倒的に重要です。治療の確認するのが有益でしょう。

分野としては最下流の植林がありますが、あまり

３．環境問題と環境対策の体系化に多くの手間と費用と期間が必要なので、多くを期待することができません。

本稿は「環境問題と環境対策の体系」というタ
砂漠化の進行には自然環境の変化によるものと、イトルにしましたが、理由は環境対策の分類と体家畜の過放牧など人為的な原因によるものがあり系化が必要と考えたからです。環境問題は大気、ます。自然環境の変化に起因する砂漠化は防ぎよ

水質、廃棄物といった問題現象分野からの分類をうがありませんが、人為的な原因の場合は放牧の想定できますが、環境対策は分類が不透明という制限という予防対策で防ぐことができます。治療よりも、存在しないように見えます。環境分野のの分野では、最下流の対策として植林などの緑化

解説書の多くは、環境問題の解説に続けて対策を事業が可能です。しかし多くの手間と時間がかか紹介していますが、ほとんどが排出源対策に限定るのを避けられません。海洋汚染は主に工場の廃されています。

水に含まれる有害物質、船舶廃水の油分、および廃棄物の投棄によるものなので発生源は多様です。

しかし本稿で述べたように、環境対策には次元このため、発生量自体を減らす効果的な予防策をの異なる数段階の対策があり、発生源の「処理」考えにくく、工場や船舶の廃水処理と、陸上での対策よりも、環境負荷の発生を抑制する上流対策

廃棄物処理の徹底という下流分野の対策で防ぐしの方が費用対効果に優れていることが少なくありかないでしょう。有害廃棄物の移動に関しては、ません。日本は 1970 年から 1985 年までに、大気最終処分施設の整備という選択肢しかありません。に放出される硫黄酸化物を 25％以下に減らしま

地球環境問題の一つに挙げられている新興国の環したが、排煙脱硫よりも省エネルギー対策の方が境汚染については、改善するのに上流の予防分野大きく寄与しています。当時は現在よりも省エネも下流の治療分野も総動員する必要があります。の水準が低かったので、省エネによる排ガス発生量自体の低減が硫黄酸化物の削減に大きな効果を以上のように一つの環境問題に、次元の異なる発揮したのでしょう。ボイラー燃料の LNG 転換

複数段階の対策がありますが、問題によって有効も上流対策ですが、硫黄酸化物の削減に排煙脱硫な対策の組み合わせが異なります。たとえば地球の約半分に相当する寄与を示しています。このよ

温暖化の対策には、上流分野の予防対策が大きなうに、環境対策は上流から下流まで含めた分類と、役割を果たしますが、酸性雨の対策は上流対策の費用対効果の評価が有益です。

燃料脱硫と下流対策の排煙脱硫が必要でしょう。

（おわり）

なお、地域によって採用可能な対策が制限される
4