ABM臨床指針第22号
ABM Clinical Protocol #22
在胎 35 週以上で生まれた母乳で育っている乳児における黄疸管理についてのガイドライン
2010 年
Guidelines for Management of Jaundice in the Breastfeeding Infant Equal to or Greater Than 35 Weeksʼ Gestation
The Academy of Breastfeeding Medicine Protocol CommitteeThe	
 Academy	 of	
 Breastfeeding	
 Medicineの中心目標は，母乳育児成功に強い影響を与え得る日常よくみられる医学的な問題の取り扱いに関するプロトコールを開発することである。これらの指針は母乳育児をしている母親と乳児のケアのためのガイドラインとしてのみ適用されるものであり、医学的ケアの標準として適用するためや絶対的な治療手段として書かれたものではない。治療方針は個々の患者の必要に応じて適切な幅をもたせてよい。
抱合型ビリルビンの正常な上昇は「新生児の生理的黄疸」と

目的

言われる。

１、 新生児に黄疸を引き起こす原因のうち、母乳育児に直接母乳性黄疸

関係するものと直接関係しないものを区別するための手引きを提供する。

母乳で育てられている新生児は高頻度（2/3 もしくはそれ

２、黄疸やビリルビン濃度のモニタリングと管理方法につい以上）に、高非抱合型ビリルビン血症が生後 2〜3 週間目まての手引きを示し、高ビリルビン血症による毒性というで続くが、これはしばしば生後 8〜12 週まで遷延する

潜在的なリスクから児を守りつつ、母乳育児を維持でき

9,10）

。

人工乳で育てられている新生児と比べると、母乳で育てられるようにする。

ている新生児のおよそ半分では、生後 2 週目かそれ以降も軽3、 病院や診療所での手順に関する診療指針を提供し、母乳度あるいは中等度に黄疸が認められる。母乳で育てられていで育てられている新生児や月齢の小さい乳児の黄疸や高る新生児におけるこの生理的黄疸の遷延は「母乳性黄疸」とビリルビン血症が最適に管理されるようにする。

9)

して知られる 。ヒトにおける母乳性黄疸のメカニズムは分
かっていない。ヒトの移行乳と成乳をラットに投与したとこ
ろ、そのうち 2/3 の検体で、非抱合型ビリルビンの腸からの新生児黄疸の生物学的基礎

吸収が高まったという研究がある。それはおそらくヒト母乳
中の未知の物質によるようである

新生児黄疸の生物学や病理生物学をよりもれなく論じるた

9,11)。母乳育児を続けていても、やがて黄疸や血清非抱合型ビリルビン高値は成人の正常めに、参考文献リストにビリルビン代謝や新生児黄疸につい

値にまで減少する。減少率は児によって個人差が大きい。

1-6)ての数編の包括的なレビューを引用してある 。母乳育児と黄疸の管理については国によって差があるが、これらの原則や勧告は広く適応される。

新生児の飢餓による黄疸

新生児の高ビリルビン血症

適な量を哺乳しているわけではないということを認識する事

生後数日間は、母乳で育てられている新生児のすべてが最すべての新生児は、成人の正常値（＜1.5mg/dL;26mmol/L）が重要である。アメリカ合衆国では母乳だけで育てられていと比較して非抱合型（間接型）ビリルビンがやや高値を呈す

る児の 10〜18％もが出生体重より 10％以上の体重減少がある。非抱合型ビリルビンの高値は、ヘムの分解によるビリルる

ビン産生の増加、肝臓への取り込みと抱合の減少、そしてビ

時間という短い期間であっても、また水分補給が十分なされ12‒14)。正常な成人ではカロリー摂取がない場合、それが 24

リルビンの腸管での再吸収の増加により生じる 。多くの新ていたとしても，成人の正常ビリルビン値 1.5 mg/dL (26

生児では、生後 1 週間以内の血清総ビリルビンがmmol/L)を約 1〜2 mg/dL (17〜34 mmol/L)上回る軽度の非5.0mg/dL(86mmol/L)よりも高値となり、可視黄疸が見られ抱合型高ビリルビン血症となるる。健康な新生児では、およそ 40％は生後 24 時間の時点で餓でなく、日齢相当の最適なカロリー摂取を下回ると言う程

総 ビ リ ル ビ ン が 5.0mg/dL 、 36 時 間 ま で に 7mg/dL

度でも血清非抱合型ビリルビンが高度に上昇する。その理由（120mmol/L）になることが判明している（Fig1）。この非は、正常な発達として、新生児ではビリルビン代謝能と輸送

7)115‒17)。新生児では、完全な飢図 1.新生児黄疸記録と生後時間によるノモグラム

能が低いからである

8‒20）

。

の方が、血清ビリルビン値がより上昇し、体重減少がより大

母乳育児についての文献の中で広く引用されている 2 つの研究

21,22）

きいと報告している

23,24）。新生児の飢餓による黄疸は、母乳

では、母乳育児が最適に管理されていれば、母乳で育児を始めた生後第 1 週の間に見られることが多いが、もっ育てられている新生児と人工乳で育てられている新生児の間と後の新生児期(生後 28 日間)に起きることもあれば、その後に、生後５日間の血清ビリルビン濃度の差はないと報告しての乳児期でさえも起きる可能性がある。飢餓による黄疸の機いる。しかし多くの文献では、母乳で育てられている新生児序は、非抱合型ビリルビンの腸管での吸収が増加することに2

よると言われている。生後 5 日を過ぎると、飢餓は母乳で育２、母乳だけで育てるよう推奨されるべきである

てられている新生児の腸管における通常でも増加しているビa. 新生児が嚥下出来るかどうか、誤嚥しないかどうかをリルビン吸収をさらに促進するので、有害なビリルビン濃度テストする事は不要である。母乳育児の開始に先だって何に達する事がある。

かを与えることは、児による良好な直接哺乳技術の確立を遅らせ、また充分な母乳産生の確立を遅らせ、飢餓や高ビ飢餓による黄疸と母乳性黄疸の相互作用

リルビン血症のリスクを高める。

母乳育児が軌道に乗らず生後数日間のカロリー摂取が不十

b. 母乳で育っている児は、水や糖水・人工乳を補足され分だと、相対的な飢餓の結果腸管でのビリルビン吸収が増加るべきでない（高ビリルビン血症の治療の項目の「高ビリする17‒19）

36‒41）。摂取量の低下は、非抱合型ビリルビンのリザーバ

ルビン血症の児に対する栄養補足について」を参照）

ーとも言うべき胎便の排泄遅延を起こし、胎便から児の血中へのビリルビン輸送を増加させる

25）

搾母乳・母乳銀行の母乳、あるいは人工乳（この順序で優。これは児の循環血液中

先される）は次のうちの少なくとも一つを満たす場合に限のビリルビンプールを増やし、そのため血中の非抱合型ビリ
ルビン濃度が正常よりも高値となる

7）定されるべきである。

42,43）。

i. 母乳育児上の問題の解決を試みた後も、10％以上体生後第 1 週の終わり頃には成乳が分泌されるようになり、重が減少して十分量を摂取できていないと判断される

腸管でのビリルビン吸収を促進する成乳中の因子が児の循環ような明らかな適応がある場合

血液中に通常よりはるかに多量のビリルビンを戻すことにな

12,14）

ii. 乳汁生成や乳汁移行を増やすよう試みた後も、母乳る。この結果、生後第 2 週から 3 週に（生後 7 日から 20 日）

育児期間に見合うだけの乳汁生成が不足していたり、あるいはそれ以降に、血中の非抱合型ビリルビンが異常に増

乳汁移行不全があったりすることが、授乳前後の体重加し有害となる可能性が生じる。母乳育児が最適に行われれ測定により証明される場合

ば、正常児のこの遅い時期に起きる血清ビリルビン濃度上昇

iii. とくに高ナトリウム血症のような血清電解質の有を軽減できるかもしれないことは認識しておくべきである
17,18）。

意な変化および／もしくは臨床的な脱水症状（ツルゴ。

ールの低下、大泉門の陥凹、口腔乾燥など）によって脱水が明らかな場合

核黄疸とビリルビン脳症

３、出産直後からの最適な母乳育児支援
非抱合型高ビリルビン血症が懸念されるのは、血清アルブa, 母乳育児支援についてトレーニングされた保健医療従

ミンの結合能力を超えて非抱合型ビリルビンが著明に上昇し、ビリルビンが血液脳関門を越えて基底核や小脳の神経細胞にーション・エデュケーター、助産師、もしくは医師）がポ浸入した場合に、“核黄疸”や“ビリルビン脳症”として知られジショニング（抱き方、授乳姿勢）やラッチ（吸い付き方、ているタイプの脳障害を起こす潜在的リスクがあるからである26‒31）

事者（看護師、ラクテーション・コンサルタント、ラクテ

吸着）を評価し。そこで新生児をビリルビン脳症から守るための高ビ

44,45）、必要時に助言することによって、はじめから望ましいポジショニングやラッチが出来るよう

リルビン血症の治療についての指針を提供する管理指針が作

にする。

2,4)

成されてきた。これらについては、次で議論する 。
４、早めの授乳のサインを教えること
a, 口をチュパチュパする、手を口に持ってくる、むずか
る、声を出すといった児の空腹の最も早めのサインに応え黄疸の管理ることを母に教える

有害な可能性のある高ビリルビン血症の回避る。啼泣は空腹の遅めのサインであり、しばしばその回の46,47）。泣き出す前に授乳するべきであ

授乳はうまく開始できなかったという結果になる。
母乳で育てられている新生児に非抱合型高ビリルビン血症
５、リスクを抱える母子を識別するが増強することを完全に回避することはできないが、母乳で育てられている新生児を注意深くフォローして、出生時から

a. 母児双方の健康リスク因子（母：例えば糖尿病、Rh感の過度の体重減少を防ぎ生後１ヵ月間の充分な体重増加を保作、児：例えば頭血腫、早産、ABO不適合による溶血性証すること疾患）（Fig.1参照）があると、児に著しい高ビリルビン

14,28,32）

で、有害な可能性のある高ビリルビン血症を。母乳だけで育てながら血症を引き起こす可能性が増加する。飢餓による黄疸およ血清ビリルビン濃度を正常かつ安全な閾値に保つために、以び／もしくは母乳性黄疸にこれらの因子が加わると、単独下の対策が推奨されている。

のリスク因子では起きないようなより高いビリルビンレ

発見して介入することはできる

26,33）

ベルに上昇する可能性がある。このようなリスク因子があ１、早期の授乳開始

る場合は、適切な母乳育児支援を行うため、出生後早期にa. 母乳育児をできるだけ早期に始める。出生後1時間以内

授乳がうまくいっているかどうかのアセスメントを行っが望ましい。帝王切開による出生の場合でも母乳育児は1たほうがよい。ある状況下（たとえば眠りがちの児、早期時間以内に開始することができる。

3

産や母子分離）では、乳汁産生をよくし乳汁分泌促進時期

ガイドライン：在胎 35 週以上の新生児における高ビリル（乳汁産生Ⅱ期）の遅れを防ぐために、手や搾乳器によるビン血症の管理に関する AAP のガイドライン(図 2)は、治療

乳房への刺激を早期に指導するといったが推奨される血清総ビリルビンのレベルを示している。治療

介入が有益かもしれない。

レベルは、未熟性や溶血といったリスク因子の数に応じて調整する。このガイドラインは人工乳で育てられている新生児＊

b. 後期早産児 （訳注参照）は重症高ビリルビン血症のリと同様に母乳で育てられている新生児に適用される。高ビリ

スクが高くなる。というのは、母乳育児に困難を来すリス

ルビン血症の原因が、母乳性黄疸や飢餓によるものであるこ

クが高く、その結果として、飢餓による黄疸が起こりやすとが明らかであったとしても、母乳で育てられている新生児

く、肝のビリルビン抱合能が未熟であるということとあいであるから血清ビリルビン値が治療推奨上限を超えても構わ

まって、ビリルビン濃度が上昇するからである。35〜37
週の早期産児で、乳房からうまく飲み取れていなかったり、

ビリルビン測定の方法、交換輸血の適応を含む治療方法に関

体重増加が不十分である様子がみられたりしたら、飢餓にする具体的で詳細な情報については、AAP のガイドラインを

よる黄疸を回避するため、体重増加が確立するまでは授乳参考とする。下記の情報は、AAP のガイドラインで示されて毎に少量の搾母乳、もらい乳または母乳銀行の母乳、または人工乳の補足が考慮されるべきである

49）

ないというエビデンスはない。血清ビリルビン測定や経皮的いる情報への補足である。

。

＊訳注：元になっているlate preterm infantsという用語は、2005年に開催されたNICHD（National Institute of Child and

治療方法

Development）のワークショップで在胎34〜36週で生まれた児

１、光線療法と定義されているが、本稿では35〜37週としている。

光線療法は母乳だけを飲ませながら行うことができ、補足との組み合わせや、あるいは一時的に母乳栄養を中断して置換栄養をしながら行うことも可能である。血清ビリルビン濃過度の高ビリルビン血症の治療度がすでに光線療法の適応基準値を超えてしまっている場合、在胎 35 週以上の新生児における高ビリルビン血症の管理

特に上昇が速い場合は、光線療法を開始することが最善の方に関する AAP のガイドライン、および 2009 年に改訂された法である。補足や母乳育児の中断のみに頼るのはよい方法でガイドラインを、注意深く読んで利用してもらいたい。介入はない。というのは、これらの方法でビリルビン値が低下すにもかかわらず、母乳で育てられている新生児の血清ビリル

るのには時間がかかるからである。光線療法は病院内の母親ビンが有害な可能性のある濃度にまで上昇してしまった場合の病室で、もしくは母親と児がいっしょにいられるような小には、いくつかの治療の選択肢がある。これらの管理方法は児科の病室で行うのがよい。そうすれば母乳育児は継続可能

組み合わせて用いてもかまわない。全ての治療方法が母乳育である。母乳育児を行うため眼帯を外して 30 分までの光線児の継続と両立しうるものである。新生児高ビリルビン血症

療法の中断をすることは、治療効果に影響を与えない。光線に対する光線療法は、状況によっては母児分離になる可能性

療法は不感蒸泄をある程度増加させるが、光線療法中の新生があることがわかっているので、医師はビリルビン値が AAP

児が一律に経静脈輸液を必要とするわけではない。脱水や高のガイドラインにおける光線療法の推奨基準に達する前に、ナトリウム血症、または十分な乳汁摂取ができない場合に適補足を選択するかもしれない。状況によっては、母子同室の応となるだろう。一律に経静脈輸液を行なうことは、哺乳意まま光線療法を行うこともできるかもしれない。この方法は欲を減退させ経口摂取を減らすかもしれないので推奨されな補足を行う方法に比べて、母乳育児のプロセスを妨げない可い。母乳で育てられている新生児が光線療法目的で再入院と能性がある。これらの決定は、個々の臨床的状況と治療の適なる場合は、母乳育児が中断されることなく継続できるよう応を考慮に入れて行われるべきである。そして、その目的は、に母親とともに入院できる病棟に収容されるべきである。自母と子がいっしょにいられるように、また、母乳育児が適切

宅での光線療法は可能であるが、とくにリスク因子のある児に行われ継続できるようにすることであり、同時にその状況においては推奨されない。自宅での光線療法は、血清ビリル

にたいして必要な治療が効果的に行われるようにすることでビンがゆっくりと上昇するかもしくは横ばいで、核黄疸のリある。選択肢には、光線療法、特殊人工乳の一時的な補足、

スク因子が全くないような場合であって、生後７日以降に光

母乳育児を一時中断して特殊人工乳による置換栄養を行うこ線療法を必要とする母乳性黄疸の新生児が稀にそれに該当すとが含まれる。黄疸が強くなって特別な治療や入院が必要にるかもしれない。

なったことと母乳育児を結びつけて、両親が母乳育児を続けることを嫌がるかもしれない。医療従事者はそういった母親

２、光線療法の代替療法に対して特別な援助を行い、その母親が母乳育児を継続する

新生児高ビリルビン血症に対する光線療法は、ある状況下ことの重要性を理解し、母乳育児の一時的な中断が必要となでは母子分離となってしまうので、母乳育児の確立と最終的った際にも母乳分泌を維持する方法を知ることができるような長期母乳育児の成功に関して不利な影響を及ぼす。高ビリにしなければならない。

4

・
・
・

・

総ビリルビンを指標とする。直接ビリルビンまたは抱合型ビリルビンを減じてはならない。
リスク因子=同種免疫性溶血性疾患、G6PD 欠損症*、仮死、著しい傾眠、体温の不安定、敗血症、アシドーシス、アルブミン<3.0g/dL(測定できれば)
在胎 35 週から 37 週 6 日までの状態のよい新生児では、治療のための血清総ビリルビンレベルを中等度リスクラインに合わせる。在胎 35
週に近い児ではより低い血清総ビリルビンレベルで介入する選択肢、在胎 37 週 6 日に近い児にとってはより高い血清総ビリルビンレベルで介入する選択肢がある。
これは病院で通常の光線療法を適応するための選択肢であり，家庭ではこれらよりも 2〜3mg/dL（35〜50mmol/L）低い血清総ビリルビンレベルで行うが、リスク因子がある児の場合は家庭での光線療法は行うべきでない。

図２

在胎 35 週以上で出生した、入院中の新生児の光線療法のガイドライン

このガイドラインは限定された根拠によるものであり、数値はおよそのものである。ガイドラインは強化光線療法（intensive
phototherapy）の適応を示している。強化光線療法はそれぞれのカテゴリーでの血清ビリルビンがラインを越えている場合に行うべきである。＊G6PD：グルコース 6 リン酸脱水素酵素

アメリカ小児科学会の許可により複製 4）

ルビン血症の治療を行うことが正当化される厳密な値については

母乳で育っている児の血清ビリルビン値を低下させるために用いくつか不確定な点があり、臨床医はケアの状況、個々の母子の健いられうる 。加水分解乳（エレメンタルフォーミュラ）は腸康面の因子、その児が重症の高ビリルビン血症を起こすリスクを持管でのビリルビン吸収阻害の点で、通常の人工乳よりも効果的っているかどうか、そして家族の意向について考慮しながら、どのとされてきた 。加水分解乳はミルクアレルギーや不耐症の誘時点で特異的な治療を始めるかを判断しなければならない。適切な因となりにくく、両親にとっても「人工乳に切り替えた」と捉

リスク調整をした上で、血清総ビリルビン値が AAP の治療閾値
（図

えられにくい点で好ましい。過剰な人工乳は、頻回の直接授乳

２）に近づいたら（2‒3 mg/dL もしくは 34‒51 mmol/L くらい低および母乳産生を高いレベルに維持することを妨げるので避け

めの値になったら）、光線療法に加えて、もしくは光線療法に替えるべきである。もし母に十分な母乳分泌がないか、児の体重減て、補足もしくは人工乳による置換栄養を行うことは理にかなって

少（10％以上）がみられる場合、あるいは排尿状態から見て母いる。ただし、これは母乳育児を支援するような方法で行われ、か乳分泌が不十分もしくは児への乳汁移行が不十分と考えられる

つ児のフォローが細かくできる場合に限る。補足栄養によりビリル

場合は、充分なカロリー摂取のためにより多くの人工乳が与えビン値が適切に改善していることを確認するため、新生児は綿密にられるべきである。どの母乳代用品が選択されるにせよ、補足

フォローされるべきである。ビリルビン測定は 4〜6 時間おきに行

はカップもしくは直接授乳と同時に用いるナーシング・サプリ

われるべきである。血清ビリルビン値が、リスク因子や児の日齢をメンターなどのデバイスで行われるべきである。人工乳首およ

考慮した上で AAP ガイドラインの治療閾値に達していれば、光線

びビン哺乳は可能なら避けるべきである 。

42）

52）

42）

療法を実施すべきである。

b. 母乳育児を一時的に中断する場合

a. 直接授乳に加えて補足を行う場合

24〜48 時間の間人工栄養のみにして母乳を与えないと、補牛乳を原料とした人工乳は腸管のビリルビン吸収を妨げると足する場合と比べて一般的により速やかに血清ビリルビン濃度

11）

されてきた 。したがって、少量の乳児用人工乳による補足はが低下する。これは、特に強度で遷延する母乳性黄疸を呈する

5まれなケースに効果的である。生後 5 日未満の新生児では、母についての解明が必要とされている。これからの研究によって得乳育児を中断して人工乳に置き換えることは、光線療法ほど効られる知見をもってすれば、高ビリルビン血症を合併した母乳栄

果的ではないであろう

51）。この方法を開始するにあたっては、養児に対して、母乳育児を中断することなく血清ビリルビン値を光線療法を開始する場合と同様に、血清ビリルビン値をリスク

安全な値まで低下させる管理方法を作成することも可能になるで因子によって調整する必要がある。加水分解乳は効果がより優あろう。母乳栄養児に特異的ということではないが、ビリルビンれているため推奨される

52）。一時的に母乳育児を中断する際にが脳のさまざまな部分に入り込んで神経細胞死を引き起こすにメは、有効にかつ頻回に手によるもしくは搾乳器による搾乳を行

カニズムについてもより完全に解明されることが求められている。

うよう母に教え、母乳産生を維持することが非常に重要である。

これに関する知見があきらかになれば、核黄疸のリスクがより明

母乳育児を再開する時には母乳が十分に供給されることが必要

確になるかもしれない。

であり、母乳が十分でないと再び血清ビリルビン濃度が上昇する可能性がある。一時的な母乳栄養の中断により速やかにビリ

謝辞

ルビン濃度が低下しない場合や、ビリルビン値が上昇し続ける
場合は、光線療法を考慮する必要がある。

この臨床指針は、the Maternal and Child Health Bureau, U.S.
Department of Health and Human Services からの補助金の一部

黄疸治療後のフォローアップと評価を使って作られた。委員会はこの臨床指針の草案に対する Jeffrey
Maisel 医師 と Thomas Newman 医師の専門的な査読に対して過度の高ビリルビン血症に対して上記のいずれかで治療した児深謝する。

は，血清ビリルビン測定を繰り返し，母乳育児を支援しながら注意
深くフォローされる必要がある．なぜなら母乳の不十分な摂取が高参考文献

ビリルビン血症の再発につながる可能性があるからである。 母乳
1.

育児を継続するよう励ますことはもっとも重要なことである。とい
うのは，これらの児の親のほとんどは母乳育児を継続することが黄2.

疸の重症化や他の問題を引き起こすかもしれないと心配している3.

からである。親たちはそうではないと安心させてもらうことができる。治療の必要があった母乳性黄疸の児であっても，母乳育児を続4.

けることでビリルビン値がさらなる治療介入が必要になるまで上9）昇することはないであろう 。

5.

6.

要約と結論
黄疸およびある程度の高ビリルビン血症は、新生児の発達上正常7.

で予期される状況である。母乳育児もまた、乳児・小児期における53）

正常で予期される状況である 。母乳育児と黄疸を同時に、生理的

8.

かつ母と子にやさしい方法で管理するということは、児の最適な健康・成長・発達を保証するということであり、すべての保健医療従事者の責務である。最適なケアを提供し、児にとっての最善の結果9.

を達成するためには、ビリルビンと母乳育児両方についての正常と10.

異常を完全に理解することが必須である。これらのガイドラインはその管理のための一つの枠組みであるが、しかしガイドラインを自11.

分の判断とともに用いたり、それぞれの児の個々のニーズにあわせてガイドラインを調整したりすることは、医療従事者にゆだねられ

12.

ている。

研究の必要性13.

これらの推奨は入手できた最新の研究や臨床上の経験に基づい14.

ている。母乳で育つ乳児の黄疸については、基礎生理学、生化学、

15.

臨床的な管理などまだまだ理解を深めるための研究の余地がたくさん残っている。腸管におけるビリルビン吸収の特異的なメカニ

16.

ズムや、ビリルビンの吸収を促進する母乳中の物質の化学的組成

6Gartner LM, Herschel M. Jaundice and breastfeeding. Pediatr
Clin North Am 2001;48:389–399.
Management of hyperbilirubinemia in the newborn infant 35 ormore weeks of gestation. Pediatrics 2004;114:297–316.
Gartner L. Hyperbilirubinemia and breastfeeding. In: Hale TW,
Hartmann PE, eds. Textbook on Lactation. Pharmasoft
Publishing, Amarillo, TX, 2007.
Maisels MJ, Bhutani VK, Bogen D,et al. Hyperbilirubinemia in
the newborn infant > or = 35 weeks’ gestation: an update withclarifications. Pediatrics 2009;124:1193–1198.
Ip S, Chung M, Kulig J, et al. An evidence-based review ofimportant issues concerning neonatal hyperbilirubinemia.
Pediatrics 2004;114:e130–e153.
Kaplan M, Muraca M, Hammerman C, et al. Imbalance between
production and conjugation of bilirubin: A fundamental concept in
the mechanism of neonatal jaundice. Pediatrics 2002;110:e47.
Gartner LM, Lee KS, Vaisman S, et al. Development of bilirubintransport and metabolism in the newborn rhesus monkey. J
Pediatr 1977;90:513–531.
Bhutani VK, Johnson L, Sivieri EM. Predictive ability of apredischarge hour-specific serum bilirubin for subsequentsignificant hyperbilirubinemia in healthy term and nearterm
newborns. Pediatrics 1999;103:6–14.
Gartner LM, Arias IM. Studies of prolonged neonatal jaundice inthe breast-fed infant. J Pediatr 1966;68:54–66.
Alonso EM, Whitington PF, Whitington SH, et al. Enterohepatic
circulation of nonconjugated bilirubin in rats fed with human milk.
J Pediatr 1991;118:425–430.
Gartner LM, Lee KS, Moscioni AD. Effect of milk feeding on
intestinal bilirubin absorption in the rat. J Pediatr 1983;103:464–471.
Dewey KG, Nommsen-Rivers LA, Heinig MJ, et al. Risk factors
for suboptimal infant breastfeeding behavior, delayed onset of
lactation, and excess neonatal weight loss. Pediatrics
2003;112:607–619.
Manganaro R, Mami C, Marrone T, et al. Incidence of dehydrationand hypernatremia in exclusively breast-fed infants. J Pediatr
2001;139:673–675.
Nommsen-Rivers LA, Dewey KG. Growth of breastfed infants.
Breastfeed Med 2009;4(Suppl 1):S45–S49.
Bloomer JR, Barrett PV, Rodkey FL, et al. Studies on themechanism of fasting hyperbilirubinemia. Gastroenterology
1971;61:479–487.
White GL Jr, Nelson JA, Pedersen DM, et al. Fasting and gender(and altitude?) influence reference intervals for serum bilirubin in

17.
18.

19.

20.
21.
22.

23.

24.
25.

26.
27.
28.

29.
30.
31.

32.

33.
34.
35.

36.

37.
38.
39.

40.

41.

42.

43.

healthy adults. Clin Chem 1981;27: 1140–1142.
Whitmer DI, Gollan JL. Mechanisms and significance of fastingand dietary hyperbilirubinemia. Semin Liver Dis 1983; 3:42–51.
De Carvalho M, Klaus MH, Merkatz RB. Frequency ofbreast-feeding and serum bilirubin concentration. Am J Dis Child
1982;136:737–738.
Yamauchi Y, Yamanouchi I. Breast-feeding frequency during thefirst 24 hours after birth in full-term neonates. Pediatrics
1990;86:171–175.
Wu PY, Hodgman JE, Kirkpatrick BV, et al. Metabolic aspects ofphototherapy. Pediatrics 1985;75:427–433.
Bertini G, Dani C, Tronchin M, et al. Is breastfeeding reallyfavoring early neonatal jaundice? Pediatrics 2001;107:E41.
Dahms BB, Krauss AN, Gartner LM, et al. Breast feeding andserum bilirubin values during the first 4 days of life. J Pediatr
1973;83:1049–1054.
Maisels MJ, Gifford K. Normal serum bilirubin levels in the
newborn and the effect of breast-feeding. Pediatrics 1986; 78:
837–843.
Schneider AP. Breast milk jaundice in the newborn. A real entity.
JAMA 1986;255:3270–3274.
Brodersen R, Hermann LS. Intestinal reabsorption of
unconjugated bilirubin. A possible contributing factor in neonatal
jaundice. Lancet 1963;1:1242.
Volpe JJ. Neurology of the Newborn, 4th ed. W.B. Saunders,Philadelphia, 2001.
Van Praagh R. Diagnosis of kernicterus in the neonatal period.
Pediatrics 1961;28:870–876.
Harris MC, Bernbaum JC, Polin JR, et al. Developmental
follow-up of breastfed term and near-term infants with marked
hyperbilirubinemia. Pediatrics 2001;107:1075 – 1080.
Cashore WJ. Kernicterus and bilirubin encephalopathy. Semin
Liver Dis 1988;8:163–167.
Brodersen R. Bilirubin transport in the newborn infant, reviewed
with relation to kernicterus. J Pediatr 1980; 96:349–356.
Wennberg RP, Hance AJ. Experimental bilirubin encephalopathy:
Importance of total bilirubin, protein binding, and blood-brain
barrier. Pediatr Res 1986; 20:789–792.
World Health Organization. Weight Velocity Standards. 2009.
http://www.who.int/growth/standards/w_velocity/en/index.html(accessed November 11, 2009).
Maisels MJ, Newman TB. Kernicterus in otherwise healthy,
breast-fed term newborns. Pediatrics 1995;96:730–733.
Righard L, Alade MO. Effect of delivery room routines on successof first breast-feed. Lancet 1990;336:1105–1107.
Mikiel-Kostyra K, Mazur J, Boltruszko I. Effect of earlyskin-to-skin contact after delivery on duration of breastfeeding: A
prospective cohort study. Acta Paediatr 2002;91:1301–1306.
De Carvalho M, Hall M, Harvey D. Effects of watersupplementation on physiological jaundice in breast-fed babies.
Arch Dis Child 1981;56:568–569.
Nicoll A, Ginsburg R, Tripp JH. Supplementary feeding andjaundice in newborns. Acta Paediatr Scand 1982;71:759– 761.
Ahn CH, MacLean WC Jr. Growth of the exclusively breastfed
infant. Am J Clin Nutr 1980;33:183–192.
Brown KH, Dewey KG, Allen LH. Complementary Feeding ofYoung Children in Developing Countries: A Review of Current
Scientific Knowledge. Publication number WHO/NUT/98.1. World
Health Organization, Geneva, 1998.
Heinig MJ, Nommsen LA, Peerson JM, et al. Intake and growth ofbreast-fed and formula-fed infants in relation to the timing of
introduction of complementary foods: The DARLING study. Davis
Area Research on Lactation, Infant Nutrition and Growth. Acta
Paediatr 1993;82:999–1006.
Butte NF, Lopez-Alarcon MG, Garza C. Nutrient Adequacy of
Exclusive Breastfeeding for the Term Infant During the First Six
Months of Life. World Health Organization, Geneva, 2002.
ABM clinical protocol #3: Hospital guidelines for the use of
supplementary feedings in the healthy term breastfed neonate,revised 2009. Breastfeed Med 2009;4:175–182.
Powers NG, Slusser W. Breastfeeding update. 2: Clinical lactation

44.

45.

46.
47.

48.

49.

50.
51.

52.

53.

management. Pediatr Rev 1997;18:147–161.
Riordan J, Bibb D, Miller M, et al. Predicting breastfeeding
duration using the LATCH breastfeeding assessment tool. J Hum
Lact 2001;17:20–23.
Hall RT, Mercer AM, Teasley SL, et al. A breast-feeding
assessment score to evaluate the risk for cessation of breastfeeding by 7 to 10 days of age. J Pediatr 2002;141:659–664.
Gunther M. Instinct and the nursing couple. Lancet 1955; 268:
575–578.
Klaus MH. The frequency of suckling. A neglected but essential
ingredient of breast-feeding. Obstet Gynecol Clin North Am
1987;14:623–633.
Meier PP, Furman LM, Degenhardt M. Increased lactation risk
for late preterm infants and mothers: evidence and management
strategies to protect breastfeeding. J Midwifery Womens Health2007;52:579–587.
Protocol #10: Breastfeeding the Near Term Infant (35 to 37 Week
Gestation). Academy of Breastfeeding Medicine. 2005.
http://www.bfmed.org/Resources/Protocols.aspx(accessed
November 20, 2009).
Gartner LM, Lee KS. Jaundice in the breastfed infant. Clin
Perinatol 1999;26:431–445, vii.
Martinez JC, Maisels MJ, Otheguy L, et al. Hyperbilirubi-nemia
in the breast-fed newborn: a controlled trial of four interventions.
Pediatrics 1993;91:470–473.
Gourley GR, Kreamer B, Arend R. The effect of diet on feces andjaundice during the first 3 weeks of life. Gastroenterology
1992;103:660–667.
Gartner LM, Morton J, Lawrence RA, et al. Breastfeeding and theuse of human milk. Pediatrics 2005;115:496–506.

ABMの臨床指針は、出版から５年が有効期限である。科学的根拠にもとづく改訂版を５年以内に、もしくはエビデンスに重要な変更があった時にはもっと早く発表することとする。
原稿作成者
Larry Gartner, M.D., FABM
プロトコール委員会
Maya Bunik, M.D., MSPH, FABM
Caroline J. Chantry, M.D., FABM, Co-Chairperson
Cynthia R. Howard, M.D., MPH, FABM, Co-Chairperson
Ruth A. Lawrence, M.D., FABM
Kathleen A. Marinelli, M.D., FABM, Co-Chairperson
Larry Noble, M.D., FABM, Translations Chairperson
Nancy G. Powers, M.D., FABM
Julie Scott Taylor, M.D., M.Sc., FABM
連絡先: abm@bfmd.org
原文: BREASTFEEDING MEDICINE Volume 5, Number 2,
2010, 87-93
この日本語訳は、ABMの承認を得ています。
日本語訳：秋林雅也、石黒利佳、岡田麻理、滝島 茂、細谷通靖
保立麻美子、山口直人、奥起久子、瀬尾智子
再翻訳：宮川桂子
日本語訳は、NPO法人日本ラクテーション・コンサルタント協会の助成を得て行った。
この臨床指針の著作権は、Academy of Breastfeeding Medicineに属しています 。無断で複写・複製・転載をすることはできません。使用の場合は abm@bfmed.orgまで許諾申請して下さい。

7