千葉市花見川区幕張町 5-417-222
会費・カンパ 等 振込先
幕張ｸﾞﾘｰﾝﾊｲﾂ 109 障千連内 〒振替 0 0 2 6 0 - 0 - 8 7 7 3 1「天海訴訟を支援する会」
TEL・FAX043－308－6621
通信欄に「会費」「カンパ」等一言をhttp://amagai65.iinaa.net/〒262－0032

５年間の審議を経て、結審
千葉市は支援打ち切りの法的根拠示せず

３月３０日に判決
１２月１５日、提訴以来満５年、審査請

裁判のあと報告集会があり、支援する会

求から６年、２３回の裁判を経て天海訴訟

八田代表は「裁判は長引く可能性が高い、はついに結審しました。裁判長から疑問をこれからも頑張りましょう」と挨拶しまし

呈されていた「天海さんの支援を打ち切った。（報告集会の概要は 4 ページ以降）た法的根拠」について、結局被告千葉市は集会後、記者会見を行い、裁判の意義、明快な回答を出せませんでした。

ポイントなどを説明しました。また団体署

裁判の締めくくりに原告の天海さんが最名などが多数寄せられたことも紹介しまし終の意見陳述を行いました。（2 ページ）

た。

支援する会は、原告勝利を確信していま

なお、1,300 を超える、お寄せいただいすが、結果の如何に関わらず、上級審で引た裁判所あての署名は、後日日を改めて提き続き争われる可能性が強く、気を緩める出することになりました。

ことはできません。
勝訴の場合は被告千葉市に対し「控訴するな」「判決に従え」の取り組みも必要になるでしょう。

＜次回：判決＞
2021 年

３月３０日(火)13：10 開廷

12：00～ きぼーる 前で街頭宣伝
裁判所まで行進
閉廷後、県弁護士会館で報告集会の予定
1

原告最終陳述

介護 を 奪 った 千葉市 に 公正 な 判決 を ！
天海
千葉市は、介護保険申請をしない私に対正克により１割の応益負担になりました。

して、障害者福祉サービスのすべてを奪い私は、障害程度区分４と認定され、月に身ました。私は、障害者の人間としての生き体介護４５時間と家事援助２５時間の合計る権利を無視した千葉市が許せず、提訴し７０時間の支給決定がされ、毎月２万円弱ました。の利用料を払うこととなり、大きな負担とこの５年間、３名の弁護士をはじめ支援なりました。

する会の会員や全国の障害者・家族・関係

しかし、障害者が食事をしたり、トイレ者のみなさんの支えで、裁判闘争を続けるに行ったり、入浴するのに、なぜ利用料をことができ感謝申し上げます。

取られるのと全国の障害者団体が団結し、私がなぜ介護保険への移行を拒否したか

日比谷野外音楽堂周辺に毎年１万人以上がというと、それはこれまで築いてきた障害集まり、全国各地の運動の広がりや自立支者運動の成果を反故にしたくなかったから援訴訟の提訴など闘いにより、２０１０年です。

４月から、「障害者総合支援法」により低所２００６年４月から、それまで無料だっ得者である障害者の利用料は無料になりまた居宅介護の利用料が「障害者自立支援法」した。しかし私は、無料となった利用料を、６５歳という年齢によって再び応益負担を復活させることは許されないと強く思ってきました。
そうした中で６５歳となり、千葉市から「介護保険を申請しろ」と何度も言われましたが、私は、障害者の社会参加を含めた基本的人権の保障を掲げる「障害者福祉」と、高齢者の利用料が払えないと必要な支援も提供しない「介護保険」との違いや、「基本合意」に反する制度移行には同意できないなどを繰り返し話し、介護保険申請を断りました。
すると８月１日からすべての介護が打ち

原告：天海正克さん

2

切られました、生活のすべを失い、服は着浅田さんの勝利に続き、千葉地裁においたまま、食事は外食のみ、不衛生・不健康ても同様の判決が下されることを切望しまな生活となってしまうので、全額自己負担す。

で介護を受けました。利用料は月に１４万日本国憲法・障害者権利条約・障害者基円となり、年金収入の２倍もの利用料がか本法などに年齢制限はありません。６５歳

かってしまいました。になったからといって、障害者福祉給付をそこでやむを得ず介護保険を申請しまし打ち切ることは絶対に許せません。また、た。

障害者がどこに住み、どんな生活を送るか

しかし、泣き寝入りはできないと２０１は障害者自身が決定することです。障害者

５年１１月に千葉市を相手に千葉地裁に提が望むのであれば、障害者福祉給付の継続訴したのです。

を保障すべきです。

日本国憲法は、国・自治体が国民に対し私は、障害者自立支援法違憲訴訟の闘いて守るべき最高規範でありますが、すべてで原告団と国が取り交わした「基本合意」の介護を奪った千葉市は憲法２５条に違反と障害者自立支援法の応益負担反対の運動していることは明白です。昨年 5 月には証を反映した政府の障害者制度改革推進会議

人尋問が行われ、被告千葉市側の証人は「覚の「骨格提言」の実現を求めて、応援してえてない」と何の責任も感じていませんでくれる方々とともに運動を続けていきます。

した。

この間、全国の１３００以上の公正な判私と同様に、６５歳で障害者福祉を打ち決を求める団体署名、約４９０のネット署切られた岡山市の浅田さんが提訴した裁判

名、２００名を超える視覚障害者から点字は、２０１８年３月に岡山地裁、１２月に署名が寄せられ、励まされました。

広島高裁で判決があり、浅田さんの全面勝

障害者総合支援法第７条は介護保険給付と利判決が確定しています。の二重給付を回避するための規定であり、障害福祉サービスを打ち切る根拠にはなりません。そして、自治体による障害福祉サービ
スの打ち切りは憲法２５条違反であることを改めて強調し、陳述を終わります。

← 2020.12.15
裁判開始前に街頭で宣伝行動

3

意義ある闘い最後まで
口頭弁論後の報告集会
あとは、３月３０日で判決が出るわけで結果いかんにかかわらず上級審へ行く可能性 気を緩めずにさらに頑張りたい
天海訴訟を支援する会八田英之代表

すが、支援する会の運動に力を入れていくことになると思いますが、これからもご支援よろしくお願いします。

２０１５年の１１月２７日からまる 5 年たち、２０２１年 3 月３０日午後 1 時 10７条は併給調整規定適用ない外山弁護士分に判決が出ることになりました。この間、井上英夫先生の意見書をはじめとして、本格的に様々な角度から、この問題について併給なければ今まで同様今日もありがとうございます。

裁判上で弁護団の皆さんが主張していただ

天海さんの意見陳述を聞いていて、胸打たきまして、相当に打ち込んだところでの判れる内容であった。当事者でなければ言え決が出るのではないかと思っています。支ないことを天海さんが言ってくださったの援する会を代表して、ご奮闘いただきましは素晴らしかったと思います。

た 3 人の弁護士さんに、心から感謝を申し

前回の口頭弁論以降、被告から書面が一上げたいと思います。

通出て、原告からも一通出しました。ただあとは、判決を待つばかりですが、裁判それは、今までのところを相互補強するとは長引く可能性があり、勝っても負けても、いうことなので、あまり多くのことを補強上級に行く可能性があるということで、こすることはないです。結局我々の主張は、こで気を緩めることなく、しかし、この裁最終的に行き着いたのは、障害者総合支援

判の持つ全国的な生存権を日本の国に確立

法 7 条(法 7 条)というのは、併給調整規定していく闘いとしての位置をさらに定めてであり、併給とならない場合は、適用の余頑張っていきたいと思います。これからも地がないというところを再度主張していまよろしくお願い申し上げます。

す。判決は 3 月まで待つだけ、負ければ絶対控訴します。勝ったら相手の出方次第で良い締めができた

す。

向後弁護士

天海さんどうもお疲れさまでした。

今日は長い裁判の結審を迎えるにあたって、よい締めができたかなと思います。天海さんの陳述は素晴らしかったと思います。
4たとえば、介護保険と障害福祉には「相意義ある闘い、最後まで闘う当するサービス」があるから、そこには優武井弁護士

先関係をつけるんだというロジックは、医皆さんお疲れさまでした。今回私が記録療保険でも同じようなことがあります。例を書いてきて今日で２７回ぐらいになりまえば、自立支援医療とか重度心身医療とかす。２０１５年の１１月２７日に訴状を出国保に基づく医療、労災に基づく剰余給付、していて、その前に審査請求もやっていまこれも基本的に相当するサービスに関してすので、かれこれ 6 年ぐらいの闘いになっは、優先関係が定められています。そういているのだと思います。皆さんお疲れさま

う意味では、障害福祉と介護保険の関係とでした。天海さんが大変だったと思います。

似ている部分があります。ただ介護保険と私もこの間、今回のことで、障害者の制度、障害福祉は「相当している」という部分の給付について勉強させていただき、今後のサービス内容は変わるんですね。それなの仕事に役にたつと思います。そういうことに、あくまでも介護保険が優先だというとを世の中に知らしめていくうえで、この裁ころを強調してしまうという国の姿勢は実判は意義のあるものだと思っています。

は大きな問題があります。

障害者の皆さんがどんな生活を送ってい国としては、「あくまでも勧奨をしてくだるかはなかなか難しいかもしれないが、制さい、もしくは説明して同意を得たら移行度としてどうなっていて、どういう給付をを進めてください」といっているですが、されているかを周知するという意味のある千葉市は打ち切るという強引な手を取った闘いであったと思います。３月３０日判決ということは、今回の最大の問題点だと思ということで、我々弁護団も最後まで闘いっています。打ち切るというのは、完全に抜くつもりですので、ご支援のほどよろし違法行為だと思っていますので、このことくお願いします。

が今回の裁判の中で、浅田訴訟に続いてやはり違法であるということがしっかりと判

天海さんに対する支援の打ち切りが決として出されることが大事です。なぜな

最大の問題
日本障害者センター

ら、厚生労働省は、浅田訴訟は、浅田さん

山崎光弘さん個人のケースだから、全体の問題ではない

やはり天海訴訟、浅田訴訟を通して、介と言い逃れを続けてきています。しかし天護保険というものがどうなのか、というこ海訴訟で勝つということは、個人一人の問とを私たちとしては考えていかなければい

題ではないので、厚生労働省にも法 7 条はけない時期に来ているのではないかと思っ

介護保険優先原則ではなく、あくまでも二ています。

重給付の調整規定だということを明確に立5ち戻させる意味でも裁判というのは非常に課長通知に従って、原告から十分な聞き取重要な意義があると思います。

りを実施したほか、介護保険の申請勧奨を千葉地裁で我々が勝訴したとしても、千行っていて、落ち度はないということを繰

葉市は高裁に訴え、控訴する可能性もある

り返していますが、裁判長の質問に答えてので、3 月３０日で終わりということではいるか疑わしいと思います。

なく、勝利をしていかなければいけないと思っています。そのためにも皆さんのご協上乗せ不支給の根拠答えていない力とご支援が必要になってきますので、よ

外山弁護士 上乗せのところを不支給とろしくお願いいたします。

する。その理由は何かという宿題だったのですが、そこのところの根拠が法７条なの千葉市は裁判長の宿題にどう答えたか？
きょうされん東京支部 北条さんです。しかし法 7 条では重なるところが問題で、上乗せのところの問題ではないから、裁判長の質問に答えたかというと疑問です。

天海さんの陳述も聞けて良かったです。質こちらの主張は、法 7 条に上乗せのとこ問ですが、前回の時に裁判長のほうから、ろを不支給にする根拠にするところはどこ

千葉市が打ち切った法的根拠を示しなさいにもない。これが、最後の書面でやり取りというような宿題が出て、それに対して、した内容です。

千葉市からの回答が出たと思いますが、その中身をお伺いできたらと思います。

天海さんの陳述は私たち共通の思い裁判長の質問に正面から答えていな
い向後弁護士 基本的には以前から述べて全国肢障協市橋さん

いたことの繰り返しで、法７条の「受ける海さんの述べたことは、私たちの共通の思ことができる時」というのが、潜在的に介いであることを確認しました。みんなの問

護給付を受けることができる地位にあると題になったと思います。ひとつだけ、東京きを当然含んでいるのだ、そして対象者が高裁になったら東京でやることになり、天要介護申請をしない場合は、不足する障害海さんも頑張ってください。僕も東京でも福祉サービスの量が算定できず、結局法 7頑張りますのでよろしくお願いします。

弁護団の皆さん、ご苦労様でした。本当に５年もかかったことについて。今日の天条の介護保険優先原則(法 7 条を根拠にしている)により障害福祉サービスを不支給にせざるを得ない。千葉市は、厚生労働省
6

て受けとめてやってきました。ぜひ勝利に年金裁判も頑張る
千葉県年金者組合書記長

向けて高裁まで頑張りたいと思っています。

麻生さん

天海訴訟を支援する会の三橋さんが、年金者組合広報の今月号に掲載されています。 ３月３０日が楽しみ
私どもも皆さん方と一緒に支援して闘おう

民医連ソーシャルワーカー長島さんという思いで記事をお渡ししています。

私は民医連でソーシャルワーカーをして天海裁判と同じ裁判長のもと、年金裁判います。今日初めて結審の日に来ることがということで、２０１２年から１．５％年できました。傍聴して天海さんの言葉を聞金が削減されたということで、とんでもなくにつけて、いい日に来たなと思っていまいこと、許せないということで、全国で約す。

５０００人、千葉県では１１５名の原告で私も現場で、介護保険の業務をずっとし頑張って５年越しで、年明けの２月１６日ていて、障害者が６５歳なったら介護保険に結審してね４月か 5 月頃までに判決が出に行くのが通常になってしまっている現状るだろうとやっています。全国の１３の地を、この裁判で私たちの常識も変わってい裁では、すべて「却下」ということで、何くのかということを考えます。

としても千葉で頑張ってゆきたいと思って私の関わった人で、６５歳で視覚障害のおりますので、よろしくお願いします。

ある方で、介護保険に切り替わったときに、ヘルパーさんのサービスが障害福祉と介護生活保護訴訟とともに頑張りたい保険で違ってきて非常に苦労されて、今ま生健会千葉でやってきた「家事支援」が介護保険にな阿井さんると減ってしまって、理解してもらうのも僕らも１２名の仲間が、憲法違反だといケアマネ任せになり、サービスを減らすこうことで、裁判をたたかっています。裁判ともケアマネに任せきりになっている行政長は天海裁判と同じ裁判長です。平成１７側の対応も腹立たしく思っています。

年に生活保護費がカットされてきました。

３月３０日が楽しみです。

天海訴訟、年金訴訟、生活保護訴訟三つの裁判が同じ裁判長だというのも珍しいと思行政への働きかけも大切っています。

私の連れ合いが障害者で今５６歳ですが、 千葉県社保協事務局長

藤田さん

ゆくゆくはその年齢に達して天海さんと同

天海さんとは、若いころから苦楽を共にじような問題に遭遇するわけで、天海さんしてまいりました。今日改めて、天海さんを支援すると同時に、自分自身の問題としの自らの陳述を聞いて、自分の胸に迫るも7のがありました。天海さんの、自分らしく千葉には、「障害のある人もない人も」の生きたいという思いを前面に出して、闘う条例が、全国に先駆けてでき、全国に波及

姿、私たちはちょっと我慢しちゃったり、していったことはいいことだと思います。

後ろ向きになったりすることがある中で、中身をもうちょっと問題がありますが。こ天海さんは最初からずっと、ちょっと頑張の裁判は勝たないと意味がないと思います。

りすぎじゃないのと思うくらいに、自分らそのことを言いたかったです。

しく生きる権利があるんだということを全面に出して闘ってきた人だと思います。

社保協の中で、千葉県内の天海さんのよう裁判に勝って、古い行政に風穴を開けたい
千葉県肢体障害者協議会 飯島さんな事例があるのかとアンケートを取ったこ

私は千葉県匝瑳市に住んでいます。明後とがあって、天海さんのようにバッサリ切日千葉市に引っ越すことになりました。そ天海裁判を起こして 1 年後のころ、県のってしまうような回答はなかったのですが、 のきっかけになった事件は、毎年車椅子のその背景にある障害者自立支援法の問題とバッテリーの新しいものをもらうのですが、か、介護保険法の問題点が改めて浮き彫り

私が申請に行ったとき、市の担当の方が、になってきているということを感じました。 「そんなに勝手に出かけているからバッテ引き続き完全勝利に向けて、幅広い運動をリーがなくなるのだ。施設にいる人はそんしていかなければいけない、その意味ではなに使っていない、出かけるのは自分勝手行政に対しての働きかけを頑張って行かなだろう。」と新しいバッテリーをもらえませければいけない、特に来年春は、県知事選んでした。
「古いバッテリーがあるのだからもあるので、そういうことも含めて闘って２個も３個も持って出かければいい。」とい

天海裁判完全勝利に向けて、闘っていく決

われました。周りの職員も助けてくれませ意を新たにしているところです。

んでした。
この町でずっと暮らしても、もっともっと動けなくなったら、人間らしい生活が送障害者にも当たり前の権利を大田区れないと思って千葉市に引っ越すことを決鈴木さんめました。匝瑳市は、県から言われて、県この裁判はなかなかいいと思います。いには謝ったんですが、私には謝ってくれてろんな障害者が、介護保険と障害福祉サーいません。一人で闘うのも、正しいことをビス受けていますが、この二つは分けて考言っていても、やってもらうんだからといえていかなければいけないと思います。障われます。

害者は当たり前に権利をもっていかなければいけないと思います。
8６５歳になったら介護保険に移されるけ原点に立ち返って言い続ける
天海さんのすばらしさに感動
埼玉 澤田さんど、あなたどうするのとケアマネジャーさんに聞かれたことがありましたが、「私は受埼玉から来ました。今周りが厳しくなっけないで闘います」と言ったことがありまてきている中、今の政権が、最初に「自助」す。匝瑳市など田舎は、障害者に対して、をというわけのわからないことを言い、本すごく閉鎖的で、「障害者は言うことを聞く当に厳しくなっている中での裁判は相当意もんだ」という雰囲気があり、そんなとこ義のあるものだと思います。3 月３０日のろにこの判決が少しでも風穴を開ければい判決が、厳しい嵐の中での希望の持てるもいなと思います。障害のある人たちが、少のになればありがたいなと思っています。

しでも人間らしい生活を送れたらいいなと天海さんの言っているように、当たり前思っています。のことが当たり前なんだということを言い切ったことは素晴らしいと思います。生き介護保険は制限が多い
台東区の障害者のヘルパーさん

る上で、なんで利用料を算定しなければな

私が関わっている人が、８月に６５歳にらないのか、障害福祉サービスとか介護保なられました。みんなで話し合って、これ険とかから、ものを見るのではなくて、憲は介護保険に行くしかないねということで法２５条で保障されている私たちの生きる移行しました。障害福祉のヘルパーは何を権利を当然主張しながら、それを守り抜くやっても制限は少ないのですが、介護保険闘いなのだということを改めて思いました。の場合、これをやっちゃいけないとか、制当たり前ではない、障害福祉、介護保険の限があります。この時間は障害福祉ででき中身を見直していかなければいけないのでます、この時間は介護保険でできませんとはないかと思います。お金で人の価値を決いうのは本末転倒のようなことがあって、められるのはおかしいと思います。原点に天海さんの裁判に勝利するというのは、こ立ち返って言い続ける天海さんのすばらしういう事例をなくしていく上でも、大事ださに感動いたします。障害者運動のさらなと思います。天海さんは、重度訪問介護でる原動力になるんだと思っています。

はないということを知りました。居宅支援

天海訴訟は多くの人の関心事
千葉市 岡野さんということで大きな意味を持つので応援していきたいと思います。

私の孫が作業療法士を目指して大学に行っているんですが、天海さんの陳述書を見せながら、孫に説明したら、「大学で聞いた。
9

これは天海さんのことだなと思いながら、裁判勝利は全国の仲間の願い聞いていた。」と言いました。福祉関係の講骨格提言の完全実現を求める大フォ義の中でしたが、ある年齢になると、今まーラム実行委員会

で使っていた福祉を無理に動かされるとい古賀さん

１０月２３日には、天海さんにオンライう法律があるという話があったといいましンで出演して頂きありがとうございました。

た。
「あ、これは天海さんのことだ」と思っその集会の時にも、沖縄から東北まで、オたということです。いろいろなところで、ンラインでつないでやっていましたが、福この裁判に関心を寄せておられる方がおら

岡の方、大阪の方で、介護保険に移行するれるのだということを知りました。３月３ことを阻止して闘ってこられた方たちの発０日にどんな判決が出るかということは、言もありまして、全国津々浦々で起こって幅広い多くの人たちの関心事になっているいる問題で、どこかに行くと、そのようなことを痛感しました。

話が出るんですね。天海さんのようなこんな闘いもあるんだということを言っていまあと５年で 65 歳。自分の問題として運動を進めたい
障千連 狩野さんす。判決に勝利することが、全国の皆さんの願いであり、介護保険そのものの内容も問いただすような内容だと思います。裁判

私は、障害者の生活と権利を守る千葉県がどうなろうと応援していきますので、よ連絡協議会(障千連)で天海さんと一緒に活ろしくお願いします。

動しています。県内外から送られてくる「公正な判決を」の署名を整理していました。
今、署名は１３００を超えています。全
国の仲間、いろんな団体から集まっていて、行政は柔軟な対応をすべき
山崎さん
署名のことですが、団体署名が１３００

６５歳問題は皆さんが注目していると思い以上、視覚障碍者の署名が２００以上、そました。３月の裁判では勝ってほしい。

れにネット署名４９０を合わせますと、約私は６０歳になり、あと５年で 65 歳で２０００の署名が集まっている。浅田署名

す。自分の問題として、介護保険の仕組みは２４００でしたが、それに近い数が集まがいい方向にいくことをみんなで運動を進ったことは、やはり社会的に関心を持ってめていきたいと思います。

いただけたということになります。
これを踏まえて、天海訴訟を勝利することが大切ですが、勝っただけではだめで、行政の在り方をどう変えていくか、という
10

ことが大切です。日本障害者センターで、いうことです。表面に出ない、問題になり２回目の介護保険優先の自治体の運用アンようにないことは出てこないけど、そういケートをやっていますが、介護保険を優先うことに行政は、「それでいいんですか」として切るというようなところはかなり少なも言わない、表面に出てこない、困っていくなっています。そのような条件の中で、る人がまだまだいると思います。

「実際に切った実績はありますか」というそれから、勝った場合の行政の出方とし問いに対して、千葉市だけが切ったと答えて、この問題については、新しい制度を作ています。

ったではないか、新しい制度を作ったから、優先原則を定めていてもそれを実際やる

国、自治体としては、この問題は終わった

ところはほぼないといってもよいと思いまものだと思っているということを彼らは言す。その一方で、１０ぐらいの自治体で、ってくる可能性があるのかと思っています。

一度介護保険に移行しました、けれど本人

判決を見て、今後どのようにアプローチの希望に合わなかったり、サービスが合わしていくべきかということはよく考えていなかったりで、もう一度障害福祉に戻したく必要があると思います。というケースがありますという自治体が少なからずあります。千葉市としては、そう障害者がよりよく生きて行けるように行政からの提案も欲しい
きょうされん千葉支部長の鈴木さん

いう柔軟な取り組みをやっていくような行政に変えていくべきだと思います。申請しないから打ち切るのではなく、障害福祉を５年間長い間ご苦労様でした。私もこの継続しながら、本人が納得したら移行して裁判は勝つと思っています。団体署名も１もらうというような当事者を主体においた

３００、他の署名を合わせれば、２０００

行政の在り方に千葉市を戻していくことがを超えるということは、千葉県としては、大切だと思います。

今までなかったような広がりを見せたと思っています。

判決をよく検討して、今後の取り組みを考える必要ある外山弁護士

今の行政の対応の仕方としては、こんな方法もありますよとは絶対言わないのです。

以前藤田さんにアンケートしてもらった

これがだめなら、こういう方法もあります

ときに、びっくりしたことがあって、介護よ、という助言は絶対しないのです。住民保険に行ってくださいといわれて、ご本人とか、障害者の立場に立って提案のできるが介護保険に行かなければいけないならば、 自治体の行政の在り方をいかにさせていくか。前は、自治体労働者の在り方についてサービス自体受けなくてもいいと言ったと
11

話があったのですが、今は一切なされない、の皆さん、障害者団体の皆さんや家族会の寂しいなと思っています。

皆さん、北海道から沖縄まで寄せていただ

どうしたら私たちがよりよく生きられるき、また労働組合の皆さん、県内外の様々のかということを行政と一緒に考えていけな団体の皆さんから幅広く寄せていただきるような世の中になるように、今後も頑張ました。大きな力を得ました。障害者運動っていきたいと思います。の影響があり、より多くの皆さんとやっていくべきだと思っています。皆さん、これからも頑張っていきますので、よろしくお皆さんの励ましと協力でここまで来ました
原告 天海正克さん願いします。団体署名は、1 月いっぱいまで頑張って行きたいと思います。ありがと今日の口頭弁論で、最終陳述ができたのうございました。

も、皆さんの励ましと協力によってできたものと思っています。裁判に勝っても、法たくさんの団体署名ありがとうございました

律・制度が変わらなければ何にもならないので、国が責任をもって介護福祉の制度を作れということを言いたいと思います。やっぱり自助、共助と言っているけど、本当は国が責任を持つべきだし、このままでは、人間らしい生活はできないと思います。今全国の皆様に呼び掛けた団体署名は、１，３００を超えました。大変心強いご支援をいただきました。早速裁判所に提出する予定ですが、１月末まで引き続き署名を集め、追加提出することにしています。よろしくお願いいたします。

回署名をたくさん頂いて、私が、団体名を★署名用紙は天海訴訟を支援する会の HP からもダウンロードできます。

すべて入力記録しました。本当にいろんな団体から寄せられ、特にきょうされん関係：https://amagai65.iinaa.net/の施設とか作業所の皆さん、社会福祉法人：http://chng.it/5nqCxNWX★ネット署名（個人）はこちらから

12

2020.12.15

マ裁ス判
コ終ミ
４了
社後がに参記加者
し会
ま見し。
た。