NO!!

環境⼤⾂、⽯炭⽕⼒に否定的な考え 「新増設は認められない」
中川雅治環境⼤⾂は、記者会⾒やメディアのインタビューでは、世界は脱⽯炭に向かっているという認識を⽰し、⽯炭⽕⼒発電には CO2 の問題があり、温暖化対策に逆⾏するとして「経済性の観点のみで新増設は認められない」と答えています。

東京湾内の⽯炭⽕⼒発電所計画は中⽌に！

版
訂改

東京湾内では、2012 年以降、横須賀の 2 基以外にも、袖ヶ浦 2 基、市原 1 基、千葉 1 基、の計6 基もの⽯炭⽕⼒発電所建設計画が起こりました。そのうち市原での計画は 2017 年 3 ⽉に中⽌となりました。市原の計画は、2015 年 8 ⽉に環境⼤⾂から「是認できない」と指摘されていたもので、その後、事業者である東燃ゼネラルと関⻄電⼒が中⽌にすると判断しました。

⽯炭⽕⼒発電所は将来「座礁資産」に。
パリ協定では、世界の気温上昇を⽌めるため、脱炭素社会をめざすことを決めました。もう化⽯燃料は燃やせない時代に⼊っているのです。世界の投資家や⾦融業界では、⽯炭関連事業からの投融資を引き上げるダイベストメントが盛んに⾏われはじめています。⽯炭⽕⼒発電所は、今から建設しても、将来運転できなくなり、将来は座礁資産になると⾔われています。

横須賀⽕⼒発電所の計画に対して、あなたにもできることがあります

さまざまな問題を抱える横須賀⽕⼒発電所の問題について、わたしたちができるアクションがあYES!!

ります。⾃らの健康と横須賀の空気を守るためにぜひ⾏動をとりましょう。

1

⽯炭⽕⼒発電所に関する問題をもっと知ろう。
横須賀⽕⼒発電所建設を考える会や気候ネットワークは学習会やセミナーを開催しています。くわしくは公報や nocoal-tokyobay.net の「横須2賀の会イベントをご確認ください。

横須賀に⽯炭⽕⼒発電所が計画されていることを広めよう。
この計画は、横須賀市をはじめ周辺⾃治体など影響を受ける近隣の⼈たちに知られていません。ぜひ⼀⼈でも多くの⽅にこの問題を伝えてください。

3

事業者に⽌める決断をしてもらうように声を届けよう。
事業者による説明会が開催される場合は公報でお知らせがあります。是⾮
参加して事業者に直接疑問を投げかけてみましょう。

（株）JERA

http://www.jera.co.jp/

アンチコールマン

横須賀⽕⼒発電所建設を考える会とは・・・
2017 年 4 ⽉ 8 ⽇に発⾜した、横須賀⽕⼒発電所に新規で⽯炭⽕⼒発電所が建設される問題について考える市⺠団体です。
（仮称）横須賀⽕⼒発電所新 1･2 号機建設計画については、市⺠の健康被害、地球温暖化への悪影響などを⼼配し、2016 年から市⺠を対象とした勉強会や環境省や神奈川県知事への申⼊れを⾏ってきています。また、考える会 の facebook（https://www.facebook.com/yokosuka.kangaerukai/）
でも、⽯炭⽕⼒発電所問題について積極的に情報発信しています。
連絡先：横須賀⽕⼒発電所建設を考える会 共同代表 鈴⽊陸郎
TEL: 046-847-3253 Email: s-riku@jcom.home.ne.jp
協⼒：⽯炭⽕⼒を考える東京湾の会 URL:http://nocoal-tokyobay.net
気候ネットワーク URL:http://www.kikonet.org(2018 年 7 ⽉ 31 ⽇改訂版）

今、横須賀に⽯炭⽕⼒発電所建設計画があります横須賀の⽕⼒発電所建設計画ってどんな計画なの？
（仮称）横須賀浦⽕⼒発電所新 1･2 号機 計画概要
横須賀市久⾥浜で計画されている「（仮称）横須賀⽕⼒発電所新 1･2 号機建設計画」は、
東京電⼒フュ
事業社名
株式会社 JERA
エル＆パワー㈱と中部電⼒㈱が共同出資して設⽴し出資者
東京電力フュエル & パワー㈱、中部電力㈱た㈱ JERA が、横須賀⽕⼒発電所内の発電設備を住所
神奈川県横須賀市久里浜 9 − 2 − 1撤去し、新たに設備容量 65 万 kW の⽯炭⽕⼒発電
設備容量130 万 kW（65 万 kW × 2 基）
設備 2 基を建設するものです。
燃料石炭（360 万 t ／年）
現在、環境影響評価法等に基づく環境アセスメン
運転開始（予定） 1 号機（2023 年）、2 号機（2024 年）
トの⼿続きが進められていますが、⻑期計画停⽌しCO2 排出量
約 726 万トン -CO2/ 年 ※ていた既存設備の更新と位置づけられ、環境負荷のSOX 排出濃度14.0ppm ※実測値との⽐較が⾏われない等の課題を抱えていま
NOX 排出濃度15.0ppm ※す。また、既存設備解体⼯事は住⺠への説明も不⼗ばい塵排出濃度 5.0mg/㎥ N ※分なまま既に進められています。そもそも⽯炭⽕⼒※ 環境アセスメント準備書に基づく数値
発電には⾮常に⼤きな問題があるため、今世界的には「⽯炭⽕⼒発電所」は廃⽌の⽅向で動いており、時代の流れに逆⾏した計画と⾔えます。
問題

1問題

近隣住⺠の健康被害

光化学オキシダント は現状でも環境基準を満たしておらず、さらに⼤気汚染が進めば、健 康被害が顕在化します。

2問題

気候変動の加速⽯炭⽕⼒は化⽯燃料の中でも⼀番多くの CO2 を排出し、その排出量は LNG の約 2 倍。気候変動を加速させてしまいます。

3

防災上の安全の問題
建設予定地は 1950 年代に埋 ⽴て等による造 成地。今後の⼤地震発⽣時の液状化、耐震性に不安があります。

Q

排出される⼤気汚染物質は、そんなに問題があるの？

A あります！

⽯炭⽕⼒発電所からは SOX（硫⻩酸化物）が排出されます（LNGは排出ゼロ）。SOX は呼吸機能に影響を及ぼし、眼の粘膜に刺激を与えるほか、酸性⾬の原因物質の⼀つでもあります。また⽯炭は、LNG よりも多くの NO（窒X素酸化物）、ばい塵、PM2.5、⽔銀等を排出します。また、⽯炭⽕⼒発電所からだけではなく、燃料である⽯炭や燃焼後の⽯炭灰の搬⼊出を⾏う船舶の係留は居住地に近く、搬⼊出作業時の汚染物質の影響も⼼配されます。

Q

⽯炭⽕⼒発電は本当に気候変動を加速させてしまうの？

A 加速させます！

電源別 CO2 排出量

横須賀に計画されている発電技術は、「超々臨界圧（USC）」という技術です。
「最新型⾼効率発電」とされていますが、⾼効率の LNG ⽕⼒発電に⽐較して約 2 倍の CO2 を排出します。気候変動対策のパリ協定では今世紀後半には⼈為的 CO2排出をゼロにすることが決まっており、この計画は「パリ協定」に逆⾏するものです。

※3Q

新しい設備だから問題はないんじゃない？

A

いいえ、問題です。
事業者は、旧設備がフル稼働していた時の⼤気汚染物質排出量を「現状」として計画と⽐較していますが、2014 年 4 ⽉には全機停⽌して排出量がゼロとなっています。実態は排出がないところから、突然排出が増えることになるのです。この点は、前横須賀市⻑も現況との⽐

横須賀⽕⼒発電所の主なあゆみ
1960 年〜 1970 年
1972 年
2010 年 4 月
2011 年 4 月
2014 年 4 月
2017 年 3 月
2017 年 5 月

横須賀⽕⼒発電所の計画較を実施するよう事業者に求めました。神奈川県
知事も、環境負荷の⾼い⽯炭を燃料として選択した理由の説明やその保全措置の考えが⼗分でないことなどを指摘しています。また、既存設備の解体⼯事については、⼗分な住⺠説明もなされな
いまま、いますでに進んでいるのです。

石炭火力発電所として発足
2 〜 8 号機順次運転開始
燃料を主に重油・石油へ転換
全機長期計画停止
3、4 号機を再開
再度全機長期計画停止
全機廃止
解体工事着工過去の実績値
2012
燃料
設備容量

※１

新計画

2013

新１・２号機石油

石炭70 万 kW（３・４号機）

130 万 kW

CO2 排出量 264 万 t-CO2 133 万 t-CO2 約 726 万 t-CO2 ※SOX

49.0㎥ N/h

32.0㎥ N/h

約 58㎥ N/h ※ 2NOX

84.3㎥ N/h

44.2㎥ N/h

約 66㎥ N/h ※ 2

ばい塵?

?

約 22kg/h※2※ 1 公害防止協定に基づき横須賀市に報告された数値※ 2 環境アセスメント準備書に基づく数値

横須賀市の⽯炭⽕⼒発電所計画地から 5km 圏内地図

石炭魔人

事業者と横須賀市は公害防⽌協定を結んでいますが、協定の値は SOX が 494.2 ㎥ N/h、NOX が 482.7㎥ N/h などと⾮常に緩いものです。事業者はこの数字を⽰し、現状よりも“改善される” などと説明していますが、決して改善されているわけではありません。