1.

議事

日程（４日目）（平成30年那智勝浦町議会第３回定例会）
平成30年９月13日

日程第１

議案第57号

９時30分 開

議

於

場

議

政治倫理の確立のための那智勝浦町長の資産等の公開に関する条例の一部を改正する条例………………………………………… 153

日程第２

議案第58号

那智の滝保全委員会設置条例…………………………………………… 154

日程第３

議案第59号

特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する
条例の一部を改正する条例……………………………………………… 154

日程第４

議案第60号

那智勝浦町地域経済牽引事業の促進区域における固定資産税の特別措置に関する条例……………………………………………… 162

日程第５

議案第61号

那智勝浦町過疎地域自立促進計画の変更について…………………… 164

日程第６

議案第62号

平成30年度那智勝浦町一般会計補正予算（第３号）………………… 165

日程第７

議案第63号

平成30年度那智勝浦町国民健康保険事業費特別会計補正予算（第１号）……………………………………………………………… 187

日程第８

議案第64号

平成30年度那智勝浦町介護保険事業費特別会計補正予算（第１号）………………………………………………………………… 188

日程第９

議案第65号

平成30年度那智勝浦町通所介護事業費特別会計補正予算（第２号）………………………………………………………………… 190

日程第10 議案第66号
2.

3.

教育委員会委員の任命について………………………………………… 191

出席議員は次のとおりである。（12名）
１番

荒

尾

典

男

２番

左

近

３番

下

﨑

弘

通

４番

中

岩

和

子

５番

石

橋

徹

央

６番

金

嶋

弘

幸

７番

曽

根

和

仁

８番

引

地

稔

治

９番

亀

井

二三男

１０番

津

本

１１番

森

本

隆

１２番

東

夫

誠

光
信

介

地方自治法第121条第１項により説明のため出席した者の職氏名（16名）
町

長

堀

長

岡

課 長

塩

会計管理者

西

税 務

課 長

三

福 祉

課 長

農林水産課長

教

育

総 務

順一郎

副

町

長

矢

熊

義

人

田

秀

洋

消

防

長

湯

川

辰

也

﨑

圭

祐

教 育

次 長

寺

本

尚

史

眞

宏

病院事務長

下

康

之

隅

祐

治

住 民

課 長

田

中

逸

雄

榎

本

直

子

観光企画課長

吉

田

明

弘

在

仲

靖

二

建 設

楠

本

－151－

課 長

定

水 道
4.

課 長

村

上

茂

総務課副課長

職務のため議場に出席した事務局職員の職氏名（３名）
事 務

局 長

網

野

宏

行

事務局主査

青

木

徳

之

事務局副主査

北

郡

克

至

－152－

仲

紀

彦

～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～〔４番中岩和子議長席に着く〕○議長（中岩和子君）

おはようございます。

報道各社から議場での撮影許可の申し出がございました。本件につきまして、議長はこれを許可しましたので報告をいたします。
なお、報道関係の皆様にお願いをいたします。撮影は傍聴席から行い、議事の妨げにならな
いよう、傍聴の妨げにならないよう御配慮のほどをよろしくお願いいたします。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
９時30分○議長（中岩和子君）

開議

再開します。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第１

議案第５７号

政治倫理の確立のための那智勝浦町長の資産等の公開に関する条例の一部を改正する条例○議長（中岩和子君）

日程第１、議案第57号政治倫理の確立のための那智勝浦町長の資産等の公開に関する条例の一部を改正する条例を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
総務課長塩﨑君。
○総務課長（塩﨑圭祐君）

おはようございます。

議案第57号政治倫理の確立のための那智勝浦町長の資産等の公開に関する条例の一部を改正する条例について御説明申し上げます。
〔議案第57号朗読〕
次のページをお願いいたします。
今回の改正につきましては、郵政民営化法等の施行に伴う関係法令の整備等に関する法律の施行に伴う郵便貯金法の廃止及び証券取引法の一部改正に伴い規定の整備を図るため、条例の一部を改正するものでございます。本来、法施行期日である平成19年より改めるべきものでございますが、改正が漏れており今回お願いするものでございます。
関係資料といたしまして新旧対照表を添付させていただいております。そちらをお願いいたします。
第２条第１項第４号の「郵便貯金」という字句を削除しております。郵便貯金法の廃止により、郵便貯金等は預金等に含まれることとなるものでございます。
改正前の第５号、この号を削除いたします。「金銭信託、金銭信託の元本の額」という文言も削除しております。証券取引法の一部改正に伴い有価証券の範囲が拡大されることにより、金銭信託が有価証券に含まれることになるものでございます。
改正前の第６号でございますが、第５号に改め証券取引法から金融商品取引法に改めるもの
でございます。法律名称が変更されたことによるものでございます。
以下、第５号の削除により６号から10号を繰り上げるものでございます。
－153－

最初に申し上げましたが、今回の改正は本来改正法の施行期日である平成19年より施行すべ
きものでございますが、改正が漏れており今回お願いするものでございます。
更改する内容について何ら影響のあるものではございませんが、今後このようなことのないよう努めてまいります。
説明は以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

質疑を行います。

質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

質疑を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

討論を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第57号について原案のとおり可決することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第２

議案第５８号

那智の滝保全委員会設置条例

日程第３

議案第５９号

特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一
部を改正する条例○議長（中岩和子君）

日程第２、議案第58号那智の滝保全委員会設置条例及び日程第３、議案第59号特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例を一括上程議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
観光企画課長吉田君。
○観光企画課長（吉田明弘君）

議案第58号那智の滝保全委員会設置条例について御説明申し上げます。
〔議案第58号朗読〕
次のページをお願いいたします。
この条例につきましては、那智の滝源流域の水源涵養、那智の滝の景観保全や魅力向上、那智の滝の下流域の景観保全などを進めていくに当たり、水源涵養、里山づくり、砂防防災など－154－

の分野に精通した識見を有する方から御提言をいただく委員会を組織するため制定するものでございます。
第１条では、那智の滝源流域の水源涵養機能の向上だけでなく、那智の滝の景観の保全及び魅力の向上などにつきまして御提言をいただく町の諮問機関として那智の滝保全委員会を置くとしております。
第２条では、委員会は識見を有する者、本町職員、町長が適任と認める者の中から町長が委嘱する８名以内の委員をもって組織することとしております。構成委員の案についてでございますが、識見を有する方につきましては大学教授クラスの高度な識見を有する方にお願いしようと考えております。また、町長が適任と認める者につきましては国や県を想定しております。なお、具体的な人選につきましてはある程度目星っていうのはつけておりますが、関係各所と相談しながら早急に進めてまいりたいと考えてございます。
第３条では、委員の任期について、委嘱された日から２年と定めております。また、第２項
で委員に欠員が生じた場合は補欠委員を委嘱することができ、任期は前任者の残任期間としております。
第４条では、委員長及び副委員長の設置及びその権限について定めております。
第５条では、委員会は委員長が招集するものと定めております。委員会の開催につきまして
は、本年度については３回程度開催できればと考えておるところでございます。
第６条では、委員会に委員以外の者から意見を聴取することができる旨を定めています。
第７条では、この条例で定めるもののほか、必要な事項は委員長が委員会に諮って定めるとしております。
附則としまして、この条例は平成30年10月１日から施行するものでございます。そのほか、最初の委員の任期につきましては平成32年３月31日までとする旨を定めています。この委員会を組織することにより、那智の滝の源流域だけでなく滝の下流域についてまでより専門的な助言、提言を受けられるものと考えております。
議案第58号については以上でございます。
続きまして、議案第59号について御説明いたします。
〔議案第59号朗読〕
次のページをお願いいたします。
今回の改正につきましては、先ほど御説明させていただきました議案第58号の那智の滝保全委員会委員日額１万4,000円を追加するものでございます。
附則としまして、この条例は平成30年10月１日から施行するものでございます。
資料の新旧対照表をお願いいたします。
別表第１の報酬額表です。右の欄が改正前、左の欄が改正後となっております。
区分、友好都市連絡協議会委員、報酬の額、日額3,500円の次に「那智の滝保全委員会委員
日額１万4,000円」を追加しております。日額１万4,000円の単価につきましては、和歌山県における附属機関の委員に対する報酬算定の考え方を参考にさせていただきまして、学術、文化－155－

等に高度の識見を有する方を招集するものとして他の委員会委員の日額3,500円の４倍ということで算定させていただいております。
以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

議案第58号及び議案第59号について一括して質疑を行います。

質疑はございませんか。
９番亀井君。
○９番（亀井二三男君）

議案第58号のほうの条例の中でお聞きします。

本議会開会当初、町長は町政報告の中でも触れられておりました。私も町長の選挙前からのこういう那智の滝を観光の拠点としての構想もあることもお聞きしております。そういった中で、今回堀町長色を出した第１号だとは私は認識しておりますが、今回この条例制定によりまして町長自体この委員会諮問、答申を受ける中でのこの先に見る町長の構想といったものをお聞かせ願います。
また、今先ほど課長に説明していただいた中でのこの委員マックス８名の委員であります
が、識見を有する者、大学教授、またその他の町長が適任と定めるもの、県とか国とかいろい
ろな方がございましょうけども、その委員構成と町長の思われておるような形の中でどういった方々をお思いか、お聞きします。
○議長（中岩和子君）
○町長（堀

町長堀君。

順一郎君）

那智の滝保全委員会の設置について御質問にお答えをいたします。

議員からもありましたように、私は以前から那智の滝の源流域の水源涵養が必要であると考えてございました。その中で、平成13年にふるさと創生資金の１億円を活用しまして那智の滝
源流水資源保全事業基金を設置をされて、町議会でも基金の活用について議論をされております。ただ、具体的な取り組みが今まではなされておりませんでした。そして、その基金は現在
ふるさと納税の受け入れ先となっており、３億円を超える寄附を頂戴してございます。そういった意味でも、那智の滝保全の取り組みが必要であり、今後事業実施が必要ではないかっていうことで以前から考えておったところでございます。
特に、昨年は熊野大社創建1700年、ことしは西国三十三カ所の1300年という100年の節目でございましたので、次の100年続けていくという意味で那智の滝を保全していくと、そういった考えでおりました。
特に、この事業実施に当たりまして大きく５つの観点が必要と考えてございます。
１つが、観光が主力である那智勝浦町、那智勝浦町の顔でもありますし、那智の滝は日本の顔でもあると思います。そして、熊野信仰の原点でもあり、熊野古道の最終点でもあるとも言えると思います。その那智の滝の水が途切れることなく流れ続けていっていただく必要があるというのがまず１点。２点目が、源流域の保水力を高めることによって防災・減災につなげることができる。３点目は少し詳しく後ほど申し上げますけども、那智の滝保全のためにいただ
いたふるさと納税を目的のために使う必要があり、この事業をすることによってふるさと納税の増加にもつなげることができる。４点目が、植樹等を海外も含め町外から多く参加をいただ－156－

き、観光事業の一つとして誘客につなげることができる。そして、５つ目が地元の方々、特に子供たちにも苗木の育成や植樹をしていただき、再度地元の魅力発見をし愛郷精神を育むきっかけとなる。以上のことから、今回那智の滝の源流域の水源涵養のため、専門家から意見を頂戴をして事業の内容や方向性を決めるため、今回委員会の設置をお願いするものでございます。
メンバーにつきましては、先ほど課長からも申し上げましたけれども、まず１つは森林や生態系に詳しい方、そして水源涵養、保水力を高める研究者、それと地質と防災・減災の研究者、それと実際に里山づくりをされている専門の分野に特化した教授あるいは県、国、そういった方々に御参画をいただきたいと思います。
委員会からは町が諮問を受けまして、那智勝浦町役場が主体となって源流域の地権者に十分御理解をいただき、御協力をお願いをし、できれば一緒に事業をする場合もあるかと思います。
源流域は約660ヘクタールの地権者の所有面積でございまして、民間の林業事業者、明治神宮、熊野那智大社、国有林でございまして、７月17日には民間の林業事業者、31日には明治神宮に出向いて御挨拶をしたところでございます。
先ほどのふるさと納税に関しての補足なんですけれども、今現在総務省ではふるさと納税の運用見直しがされております。特に問題とされているのが返戻率が３割を超えたり、返礼品が地元産品ではなかったりする自治体への寄附の税優遇の対象から外すという方針が固められております。そのことが徹底されれば、私ども那智の滝の保全という全国無二の那智の滝保全基
金への寄附がふえるっていうことにつながるんではないかなというふうに期待してございます。
以上が今後の展開と委員構成についての御説明、それとこの事業の趣旨について補足的に御説明をしたところでございますが、この委員会の設置につきましてそういった目的でございますので、御理解をいただきまして御協力賜りますようにどうかよろしくお願いいたします。
以上です。
○議長（中岩和子君）

９番亀井君。

○９番（亀井二三男君）

今、町長の言われたようにこの那智の滝の保全、水源涵養というのは私どもも平成13年からこういったものを取り組んできた流れを見ておりますけども、今回町長もこういった形でやると、５つの観点の中からいろいろと方策を練っていくということであります。これについては、今先ほど町長が申されましたけども、660ヘクタールの地権者であります、特に松本林業、明治神宮等にも行かれておるという御報告でありますが、それとともに那智大社、青岸渡寺等にも十分理解をしていただいておると思いますが、その点についてその地権者等の対応、どういった形の中で、挨拶の中でどういった向こうの対応があったか、そこら辺をお聞きします。
○議長（中岩和子君）
○町長（堀

順一郎君）

町長堀君。
お答えします。
－157－

固有名詞を言ってあれなんですけども、松本林業さんには７月11日に御挨拶に向かいまして、那智の滝源流保全基金を活用した那智の滝百年の森っていうようなことを御説明したとこ
ろでございます。特に協力できることはしますというようなことでございましたし、いろんな課題もあるんだっていうようなことをおっしゃってましたけれども、協力させていただくというようなことでございました。
明治神宮におかれましても、あの森につきましては既に明治神宮の建物を建てたときの原材料にも使われたようです。そういったことで、その山を大切にしていきたいというふうなことがございました。協力もさせていただくというようなことでございました。
熊野那智大社さん、那智山青岸渡寺さん、もちろん御協力いただくということでお話をさせていただいてるところでございます。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

９番亀井君。

○９番（亀井二三男君）

ぜひとも、私も１年ほど前ですか一般質問の中でも申し上げましたです

けども、地権者の協力なくしてこういった事業は進まないと思います。いろんな中であそこには世界遺産熊野古道も通っておるようなところでございます。そういった形の中で十分御理解を得られるように、今後ともよろしくお願いします、とともにまた各委員に諮問をし、この２年の間に答申も受けると思いますけど、ぜひとも答申が出たならば本議会にも御提示できればいただきたいと思います。
○議長（中岩和子君）

ほかに質疑はございませんか。

２番左近君。
○２番（左近誠君）

この委員会の設置なんですけど、まず日当が１万4,000円と、ふだん那智

勝浦町のこういう委員の金額が参考に出ておりますが、高額ですね。
そこで、会議について開催する場合、大体月に何回とか想定はされておるんでしょうか。
それと、これに関係していろいろこれを参考に友好都市連絡協議会の委員の日当とかというのも参考に出ております。こういった場合、ほかのに関連してこれは改定せなあかんやつも出てくる可能性もあるんですけど、そういうことを考えるということはないんでしょうか、その２点お願いします。
○議長（中岩和子君）

観光企画課長吉田君。

○観光企画課長（吉田明弘君）

お答えします。

まず、日当の件でございますけども、近隣市町村に確認したところ、確かに金額については
本町並みというわけではなくって、低いところで3,300円、高いところで6,500円というような形ですけども、その日当の算定の根拠っていうのが余り委員として大学教授クラスの方を招集するっていうのを想定されてないっていうふうに聞いておりますので、大学教授クラスの方につきましては県におかれましても日額6,000円の約４倍、２万4,000円を上限に設定されておりますので、その考え方をもとに3,500円の４倍の１万4,000円ということで今回上程させていた
だいております。
－158－

それで、会議の開催につきましては、先ほども説明させていただいたとおり本年度につきましては３回程度開催したいなと思っております。また、３回でなかなか提言までいただけないのかなと思っておりますので、来年度も引き続き会議のほうを開催し、何らかの形で来年度中に諮問して答申を出していただくような形にしたいと考えております。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

左近さん、この議案の中に他の委員さんの改定については入っておりませんので、その点よろしくお願いします。
ほかに質疑はございませんか。
７番曽根君。
○７番（曽根和仁君）

では、１つ質問します。

町長の考えがよくわかって非常によかったです。それで、県と国にも協力、委員で入っていただくということで、どこの担当部署の方が入っていただくのか、例えば国だったら関係してるっていったら多分防災とかというたら国交省だとか、山のことだったら林業のほうですね、
環境保全であったら環境省とか、だから入っていただく、国でもかかわっていただく委員さん
で考え方が大分違うし、場合によったら相違することもあるんで、その辺どの分野の方に入っていただくかをお聞きしたいです。
○議長（中岩和子君）
○町長（堀

町長堀君。

順一郎君）

国と県の機関でございます。

国につきましては、所有者が国有林ということもございますので、林野庁の方、国有林の関係の方が１名と、それと今後相談なんですけれどもやっぱり林野庁関係の方になるのかなというように考えてございます。
それと、県におきましては、ちょうど植樹祭跡が県事業で担当もしてございますので、そちらの課から局長なり部長なりっていうようなことで、ぜひ出席をいただきたいなということをお願いしようと思っているところでございます。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

ほかに質疑は。

10番津本君。
○１０番（津本光君）

専門家の人たちに参加してというのは、僕は非常に大事なことだと思う

んで、これは先ほどの亀井議員とも意見は同じなんですが、ただ最近の専門家会議のほうがい
ろいろ問題があるというところを、ほかの機関であって、ちょっと気になるところがあって、この委員さんの中で例えば大学の先生にお願いするようなときでも、政府機関の中のそういう研究関係に入ってるとかという方をひょっとしたら考えておられる方の中であるんかどうか、
これは先ほどの国がどういうところの人が関係してくるかということによって考え方が違うという先ほどの曽根議員のあれもありましたけど、僕もそこらが気になるところで、専門家の意
見の方はそういう森林に関してはきちんとした人、専門的な見地を持ってる人の意見を聞くことは絶対必要だと思います。その上で、いろいろ考えていかないかんと思うんですが、それが
－159－

一つ。
それでもう一つは、私もいろんなこの問題については地元の方からもいろんな意見を聞いた
りしますんで、最終的には専門家のそういう人たちの保全委員会のほうからきちんと提案がされると思うんですが、それを受けて町長の最終的な提案になってくると思うんですが、そのときに必要なのは、最終的に町民がそれを受け入れる、判断して決めていくということになるんで、その際に専門家の人たちの意見を受けて地元の人のいろんな意見を聞ける、そういうスタ
ンスをとっていただきたいなと、例えば参考人で呼んである人の意見を聞くとか、いろんな人の意見を聞くとかということで、そういうことも町長の視野の中また担当課のほうの中にあるんかどうか、そこらをお聞きしたいんですが。
○議長（中岩和子君）
○町長（堀

町長堀君。

順一郎君）

ただいまの質問についてお答えをいたします。

委員さんにつきましては、本当に見識のある方々を十分吟味しながら検討してまいりたいと考えてございます。そして、地元の方々の同意といいますか、御了解いただくためにということで、地元の関係団体の方々にオブザーバーとして御意見をいただくようなっていうことで、第６条に意見の聴取ってございます。委員会は、必要と認めるときは、委員以外の者に出席を求め意見を聞くことができるっていうようなことで、オブザーバー参加をいただいて地元でいろんな自然保護であったり地質の研究されてたりといったことで、地元に本当に詳しい方々も御参画をいただくような形で運営をしていきたいと思っておりますので、どうかよろしくお願
いいたします。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）○１０番（津本

10番津本君。

光君）

地元のほうに私もこの間意見を聞きに行ったときには、かなり思い入れ

や長い間見てきたというのがあって、いろんな意見の方も持っておられますので、ぜひそういう地元の人の意見も大事にしながら最終的な結論を、方向性を決めていっていただきたいなと、最終的にそれをお願いしまして終わります、済みません。
○議長（中岩和子君）

ほかに質疑はございませんか。

12番東君。
○１２番（東信介君）

１点だけ済みません。

この那智の滝保全の委員会ということはもうぜひやっていただきたい、町長が以前から言われてることやし、これは全くいいことやと思います。
第２条の識見を有する者とその他町長が適任と認める者、この識見を有する者というのは先ほど聞かれたとおり大学の教授、これ１万4,000円じゃなかってももっと認めたら来ていただ
ける優秀な方やったら、町長が認めたからというたら僕は１万4,000円以上出してもいいと思います。だけど、その１番と３番の線引きがどのような線引きをされてるんか、どういうふうに分けられてるんか、例えば友好都市の連絡協議会の委員の方の3,500円とその他町長が適任と認める者の整合性っていうのはどのように考えられてあるんか、その辺済いません、お願い
－160－

します。
○議長（中岩和子君）
○町長（堀

町長堀君。

順一郎君）

御質問の委員会の日額の関係でございます。

この日額１万4,000円っていうのは、(1)番の見識を有する者のみを対象と考えてございます。この(3)っていうのは、国とか県、行政機関なので多分恐らく予算は発生しないだろうということでございます。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

ほかに質疑はございませんか。

１番荒尾君。
○１番（荒尾典男君）

先ほど、課長説明のときに那智の滝の源流保全っていうことがありますので、その部分がありますよね。そしてあと、説明のときに那智の滝の関係、流域とかというのもちょっと入ってましたよね。あれ、もし那智の滝の保全基金を使うんやったら拡大になりま
すよね、委員会の決める部分というのは。だから、源流だけじゃなく流域関係も全部委員会の許可がなければいろんなことができなくなってくる形まで持っていくんかどうかっていう、その辺もお伺いさせていただきます。
○議長（中岩和子君）
○町長（堀

町長堀君。

順一郎君）

御質問にお答えいたします。

まず、源流域につきましては那智の滝源流水資源保全事業基金というのがございまして、それは３億円でございます。それとは別に、その流域のほかにということで那智勝浦町豊かな水資源保全基金というのがございます。また、ふるさと納税で納めていただいた町長が認めるものみたいなことで、そういったものを活用しながら別基金ということで考えてございます。ただ、もし答申いただけるんであれば、下流域についても答申をいただければなというようなことを考えてございます。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

ほかに質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

質疑を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論、採決は議案ごとに行います。
議案第58号について討論はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

討論を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
－161－

議案第58号について原案のとおり可決することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。

議案第59号について討論を行います。
討論はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

討論を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第59号について原案のとおり可決することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第４

議案第６０号

那智勝浦町地域経済牽引事業の促進区域における固定資産税の特別措置に関する条例○議長（中岩和子君）

日程第４、議案第60号那智勝浦町地域経済牽引事業の促進区域における固定資産税の特別措置に関する条例を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
税務課長三隅君。
○税務課長（三隅祐治君）

議案第60号那智勝浦町地域経済牽引事業の促進区域における固定資産税の特別措置に関する条例の制定につきまして御説明申し上げます。
次のページに制定する条例を記載しております。その次に関係資料をつけさせていただいております。
説明は関係資料のほうでさせていただきますので、よろしくお願いします。
本条例は、地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関する法律に基づき、国の同意を受けた和歌山県基本計画に定められた地域経済牽引事業の用に供する施設を設置した者に対する不均一課税の特別措置について制定するものでございます。なお、本条例の制定につきましては地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関する法律第25条に規定する地方税の不均一課税に伴う減収分についての地方交付税措置が適用されることとなるものでございます。
資料中、条文の下の枠内が条文の主な内容を説明したものでございます。
第１条の下の枠内をお願いします。
第１条は、地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関する法律に基づ
き、県及び市町村が連携して和歌山県基本計画を策定し、国の同意を受けたときに、促進区域である那智勝浦町において事業を行うための施設を設置した者に係る固定資産税の特別措置に－162－

関し必要な事項を定めるものとすると、この条例の趣旨を定めるものでございます。
第２条は、促進区域である那智勝浦町において企業が工場等の新設及び増設を行う際には、和歌山県基本計画に定められた地域経済牽引事業等一定の要件を満たした場合に、固定資産税については新たに課すこととなった年度から３年度に限り免除することと定めるものでございます。
この適用を受けようとする場合には、企業は地域経済牽引事業計画を策定し、県に提出し、承認を受けることが要件となっています。
次の枠内に、対象事業、取得価額要件を記載しています。
対象事業は和歌山県基本計画に指定された事業で、和歌山県産業技術基本計画に基づき、市場成長性や本県が有する高いポテンシャルの活用可能性などを考慮した分野に、本県の強みである観光分野を加えた分野とするとされています。分野は、機械器具等製造分野、ロボット等
加工・組立分野、化学工業関連分野の成長ものづくり分野、農林水産分野、ＩＴ・ソフトウエ
ア・通信技術分野の第４次産業革命分野、エネルギー・環境分野、観光分野となっています。
次に、取得価額要件は、農林漁業関連業種では家屋、土地、構築物の取得価額が5,000万円を超えるもの、それ以外の対象業種では建物、土地、構築物の取得価額が１億円を超えるものとなっています。
なお、現在のところ本町においては本件の適用となるものはございません。
以下、第３条として申請書の提出等について、第４条として固定資産税の課税免除の取り消しについて、第５条として規則への委任を定めるものでございます。
附則として、この条例は平成30年11月１日から施行するとしております。
以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

質疑を行います。

質疑はございませんか。
12番東君。
○１２番（東信介君）

理解しにくかったんですけど、最初のほうの第１条の下のほうに事業を行うための施設を設置した者に係るということは、これ新たに土地とか建物とか5,000万円とか１億円のときの固定資産税の免除になるのかな、その辺説明お願いします。
○議長（中岩和子君）

税務課長三隅君。

○税務課長（三隅祐治君）

対象につきましては、企業が地域経済牽引事業計画を策定し、県に提出して県からの承認を受けたものが対象ということになってまいります。その中で、新設であるとか増設を行うものの中で条件を満たすものが対象ということになってまいります。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

ほかに質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

質疑なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
－163－

討論はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

討論を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第60号について原案のとおり可決することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第５

議案第６１号○議長（中岩和子君）

那智勝浦町過疎地域自立促進計画の変更について

日程第５、議案第61号那智勝浦町過疎地域自立促進計画の変更についてを議題とします。
提案理由の説明を求めます。
総務課長塩﨑君。
○総務課長（塩﨑圭祐君）

議案第61号について御説明申し上げます。
〔議案第61号朗読〕

今回の過疎地域自立促進計画の変更につきましては、平成30年度予算において御承認をいた
だいております４つの事業について財政的に有利な過疎対策事業債を活用するため、過疎地域自立促進計画にこの事業を追加するものでございます。
次のページをお願いいたします。
過疎地域自立促進市町村計画（変更）でございます。
表の左から区分、変更前、変更、そして備考となっております。
まず最初に、１産業振興の区分で変更の欄をお願いいたします。
14ページ、事業名欄(8)観光又はレクリエーションで、事業内容欄「シンボルパーク跡地整備事業」を追加してございます。
続きまして、次のページの３生活環境の区分で、変更の欄19ページ事業名欄(3)廃棄物処理施設、ごみ処理施設の事業で、事業内容欄「塵芥収集車購入事業」を追加してございます。
そして、次の(5)消防施設の事業で、事業内容欄「指揮車購入事業」を追加してございます。
次のページをお願いいたします。
区分６教育の振興の欄で、最初に下段の表をお願いいたします。
変更の欄の25ページの事業欄の(3)集会施設、体育施設等、公民館の下に「体育施設」を追加し、事業内容欄「体育文化会館改修事業」を追加するものでございます。
現過疎計画において記述がなかったため、今回の上の段24ページ(1)現況と問題点のところに本文変更として「、体育館など」の字句を加え、その下の段24から25ページにかけて(2)そ－164－

の対策として「また、町民の健康・体力向上やスポーツ振興を図るため、町内の体育施設の充実を図っていく必要がある。特に、平成27年度に和歌山国体の本町会場となった体育文化会館
は大型イベントを実施できる本町唯一の施設であるため、町民はもとより町外の団体等にも積極的に活用してもらえるよう、利便性や快適性を高める改修を行っていく」という文言も追加するものでございます。
説明は以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

質疑を行います。

質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

質疑を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

討論を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第61号について原案のとおり可決することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決することに決定いたしました。

休憩します。再開は10時35分です。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
10時18分休憩

10時35分

再開～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～○議長（中岩和子君）

再開します。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第６

議案第６２号○議長（中岩和子君）

平成３０年度那智勝浦町一般会計補正予算（第３号）

日程第６、議案第62号平成30年度那智勝浦町一般会計補正予算（第３号）

を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
総務課長塩﨑君。
○総務課長（塩﨑圭祐君）

議案第62号平成30年度那智勝浦町一般会計補正予算（第３号）について御説明申し上げます。
－165－

第１条、歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ４億1,101万3,000円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ95億2,937万7,000円とするものでございます。第２条で債務負担行為の補正、第３条で地方債の補正をお願いしております。
２ページをお願いいたします。
第１表、歳入歳出予算補正でございます。
歳入でございます。
款10の地方交付税から款21の町債まで、歳入合計補正前の額91億1,836万4,000円に補正額で４億1,101万3,000円を追加し、計で95億2,937万7,000円とするものでございます。
３ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款２の総務費から４ページの款12諸支出金まで、歳出合計は補正前の額、補正額、計の額ともに歳入と同額でございます。
５ページをお願いいたします。
第２表、債務負担行為補正でございます。
子ども・子育て支援事業計画策定業務委託として期間が平成31年度中、限度額280万8,000円の債務負担行為を行うものでございます。
６ページをお願いいたします。
第３表、地方債補正でございます。
起債の目的欄、緊急防災・減災事業から臨時財政対策債まで、補正前の限度額計11億8,625万4,000円に5,155万円を増額し、補正後の限度額を12億3,780万4,000円とするものでございます。
７ページをお願いいたします。
予算に関する説明書、歳入歳出補正予算事項別明細書でございます。
１、総括としてこのページの歳入と次の８ページの歳出について、それぞれ４億1,101万
3,000円の増額をお願いしております。
８ページの歳出の補正額の財源内訳でございますが、国県支出金250万円、地方債4,750万
円、その他３億893万5,000円、一般財源は5,207万8,000円となっております。
９ページをお願いいたします。
総務課の関係でございます。
２、歳入でございます。
款10地方交付税、目１地方交付税、補正額は4,802万8,000円の追加で、計で29億5,717万円とするものでございます。
款15県支出金、項２県補助金、目６消防費補助金、節５わかやま防災力パワーアップ事業費
補助金150万円につきましては、ブロック塀耐震促進事業として２分の１の県からの補助金を受け入れるものでございます。
10ページをお願いいたします。
－166－款18繰入金、項１基金繰入金、目５公共施設整備基金繰入金、補正額9,000万円につきましては、天満区とのクリーンセンター期限延長に係る協定書に基づく覚書により、大字天満旧法
務局のところに屋上に津波避難場所を兼ねた書庫及び防災倉庫を建設する事業の財源に充てるため取り崩すものでございます。
11ページをお願いいたします。
款21町債、項１町債、目１総務債、目５商工債は、説明欄記載の事業の財源として補正をお願いするものでございます。
目９臨時財政対策債につきましては、起債額の確定によるものでございます。
12ページをお願いいたします。
３、歳出でございます。
款２総務費、項１総務管理費、目３財産管理費、補正額で１億4,049万8,000円の増額をお願いしてございます。節11需用費50万円につきましては、役場本庁舎の照明器具内に組み込まれております高濃度ＰＣＢ含有安定器の撤去、収集及びそれに伴うＬＥＤ化施工に係る費用でございます。節13委託料30万円は、撤去、収集した本庁舎照明器具内の安定器に加え、他の施設で保管中の対象安定器を処分するに当たり、確認、分別、処分場で搬入可能な容器への詰めかえ、計量等の専門の処分機関への搬入荷姿登録を行うための業務委託料でございます。節15工
事請負費の１億3,969万8,000円につきましては、天満区とのクリーンセンター期限延長に係る協定書に基づく覚書により、旧法務局のところに屋上に津波避難場所を確保した書庫及び防災倉庫を建設するものでございます。地質調査と家屋調査、旧法務局の解体工事の事業を施工
し、今回建設に係る費用をお願いするものでございます。
つきましては、関係資料のほうをお願いいたします。
総務課関係資料Ａ３判横のものでございます。
構造は鉄骨造３階建てで、建築面積123.79平方メートル、延べ床面積362.80平方メートル、109.74坪でございます。鉄骨づくりの外階段により階上へ上がるものでございます。屋上は津波等の際の一時避難場所として利用できるものでございます。
旧法務局につきましては、主に書庫として利用しており、そのほか選挙事務用品、機材等々を保管してございましたので、１階２階は主にそのまま書庫として利用し、３階は防災倉庫として備蓄物資等を保管するものでございます。また、屋上及び外階段にはソーラー式の照明を設置する予定でございます。
予算書のほうにお戻りお願いいたします。
16ページをお願いいたします。
款８消防費、項１消防費、目５災害対策費、補正額で300万円の増額をお願いしております。地震発生時におけるブロック塀などの崩壊等による被害の軽減及び避難路の寸断を防ぐことを目的としてのブロック塀等の耐震対策事業として補助制度を創設するに当たり、補正をお願いするものでございます。道路沿いのブロック塀の撤去について10万円を限度として費用の10分の９の補助、撤去した代替のフェンス等の設置については10万円を限度として10分の５の－167－

補助を、どちらも県からの２分の１の補助を受けて実施するものでございます。今回、それぞれ15件150万円分の予算をお願いしてございます。
総務課の関係については以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

福祉課榎本課長。

○福祉課長（榎本直子君）

福祉課の関係について御説明申し上げます。

10ページをお願いします。
下段の款18繰入金、項１基金繰入金、目４福祉基金繰入金、節区分１福祉基金繰入金でございます。640万円の取り崩しでございます。通所介護事業費特別会計へ繰り出しするため、基金の取り崩しをお願いするものでございます。詳細につきましては、通所介護事業費特別会計で説明させていただきます。
13ページをお願いいたします。
歳出でございます。
上段の款３民生費、項１社会福祉費、目３老人福祉費、節区分 28繰出金、補正額666万1,000円の増額につきましては、通所介護事業費特別会計へ繰り出すものでございます。
続きまして、下段の款３民生費、項２児童福祉費、目１児童福祉総務費、節区分12役務費、補正額18万円、節区分13委託料、補正額218万2,000円につきましては、平成31年度に第２次那
智勝浦町子ども・子育て支援事業計画を策定するためのニーズ調査及び結果分析に係る郵送料
等の通信運搬費及び業務委託料でございます。子ども・子育て支援事業計画におきましては、
子ども・子育て支援法に基づき国の定めた指針に則して策定するものでございます。来年度に次の平成32年度から平成37年度までの５年間を計画期間として策定するため、今年度にニーズ調査と結果分析を行うため予算をお願いするものでございます。
続きまして、目２児童措置費、節区分15工事請負費300万円及び節区分18備品購入費100万円について御説明申し上げます。
こちらにつきましては、宇久井地区に来年度から２カ所目の新たな学童保育所を整備するための費用でございます。現在、宇久井地区におきましては小学校の近くの民家を借り上げ学童
保育所しらぎくを開設しています。定員26名であり、現在小学１、２年生の子供さん23名が利用しております。定員がいっぱいの状況でございまして、夏休みなど長期休暇の利用が難しい
状況でございます。また、現在学童保育所を利用している方と宇久井保育所の４、５歳児を対象にアンケートを行った結果、来年度の利用希望者が定員を大幅に上回ることから、２カ所目の学童保育所の整備を行うものでございます。
２カ所目の開設につきましては検討していたところでございますが、宇久井区さんのほうか
ら一軒家をお貸しいただけることになりました。
添付しています資料をごらんください。
場所でございますが、宇久井区の町道延命寺線沿いの日本キリスト教宇久井教会を国道方面に入ったところでございます。小学校から徒歩で四、五分程度でございます。安全面の観点から、周囲のフェンス工事や庭の整備、また屋内におきましてはトイレの整備や増設を行いたく－168－存じます。また、備品購入におきましては、学童保育所として必要な勉強机や棚、また電化製品等を購入するための予算をお願いするものでございます。
予算書にお戻りください。
続きまして、節区分23償還金、利子及び割引料437万2,000円につきましては、事業確定によります国庫支出金返納金といたしまして平成29年度子ども・子育て支援交付金返還金194万3,000円及び平成29年度子どものための教育・保育給付費国庫負担金返納金32万4,000円、また県支出金といたしまして平成29年度子ども・子育て支援事業費補助金返還金194万3,000円、平成29年度子どものための教育・保育給付金県費負担金返還金16万2,000円でございます。
福祉課の関係は以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

農林水産課長在仲君。

○農林水産課長（在仲靖二君） 農林水産課の関係について御説明いたします。
14ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款５農林水産業費、項２林業費、目２林業振興費、節13委託料の61万7,000円につきましては、鳥獣害専門の地域おこし協力隊の募集業務を委託するものでございます。
鳥獣害専門の地域おこし協力隊につきましては、平成28年10月から導入をしているところでございます。１名が28年10月、もう一名が29年４月から、もう一名が29年９月からで、現在３名体制で行ってございます。最初の１名につきましては仕事百貨等に公告をいたしまして採用をしておりますが、その後公告等においては申込者がなく、29年度の２人につきましては人づてで運よく採用に至っているのが現状でございます。来年９月で１名が３年の期間終了となりますので、業務の引き継ぎも考えまして来年度当初から１名を採用いたしたいと考えておりま
すが、現状の募集方法では申し込みの見込みが立たないため、今回補正をお願いするものでございます。
今回の委託につきましては、環境系の専門学校や農業系の大学にインターンシップの募集を行いまして、約１週間の滞在をしていただき地域おこし協力隊と業務を行うことでよりよい人
材を確保しようとするものでございます。本年度も大学からのインターンシップがあり、その中には興味があるが本町までの旅費などの費用がかかることで敬遠しているケースもあるということでございますので、それらの受け入れ費用も含めまして予算をお願いするものでございます。
続きまして、項３水産業費、目２水産振興費、節15工事請負費の120万円につきましては、にぎわい市場の看板設置費用をお願いするものでございます。
農林水産課関係資料をごらんください。
地図内のオレンジの丸の場所にイメージ図のような看板を設置したいと考えてございます。
この看板につきましては、本来にぎわい市場の新築と同時に設置すべきとこでございました
が、予算の関係もありまして施行を行っておりませんでした。施設の前に看板がなく道路を走る車から確認しづらいため、車が誤って市場側に入ってきてしまいます。勝浦地方卸売市場が－169－

開設しているときなどは市場の運送用の車両等の接触など危険性などもあり、苦慮しているところでございます。この看板を設置することによりまして、道路向かいの駐車場に容易に誘導できるようにしたいと考えまして、今回補正をお願いするものでございます。
農林水産課の関係は以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

観光企画課長吉田君。

○観光企画課長（吉田明弘君）

観光企画課の関係について御説明を申し上げます。

９ページをお願いいたします。
歳入でございます。
款15県支出金、項２県補助金、目１総務費補助金、節４地域・ひと・まちづくり補助金の100万円につきましては、勝浦ビン玉文化再興事業に対する県からの補助金でございます。
なお、勝浦ビン玉文化再興事業についてでございますが、今般クロマグロの漁獲規制が強まっている中、当町では自然環境に優しいはえ縄漁法の象徴であったビン玉をシンボルとして掲げＰＲすることにより、規制緩和に向けた取り組みへつなげるとともに、ビン玉を地域資源として活用することにより町民や観光客に当町の水産業の歴史や文化をより深く知っていただくとともに、町なか周遊につなげ本町での滞在時間の増加を目的に実施するものでございます。
事業内容といたしましては、小学校への学習事業、ビン玉編み縄体験、インスタフォトコンテ
ストなどを予定しております。
10ページをお願いいたします。
款17寄附金、項１寄附金、目２総務費寄附金、節１那智の滝源流水資源保全事業基金寄附金の1,970万円と節２まちづくり応援基金寄附金の１億9,280万円の合計２億1,250万円につきましては、ふるさと納税の返礼品として８月末までの期間限定で日本旅行の旅行券を取り扱ったことに伴う寄附の増加によるものでございます。
11ページをお願いいたします。
款20諸収入、項４雑入、目１雑入、節１雑入の３万5,000円につきましては、勝浦ビン玉文化再興事業の中で実施を予定していますビン玉作り体験料及び商店街等に設置しておりますビ
ン玉の網の修繕に係る協力金でございます。
12ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款２総務費、項１総務管理費、目７企画費、節１報酬21万円と節９旅費の47万7,000円につきましては、先ほど御承認いただきました那智の滝保全委員会委員等に係る費用でございます。節11需用費の１億974万円のうち消耗品費１億964万円につきましては、ふるさと納税の返礼品に係る費用でございます。印刷資本費の10万円につきましては、インスタフォトコンテス
ト用チラシ作成に係る費用でございます。節12役務費の2,641万円のうち手数料2,640万円につきましては、ふるさと納税の寄附増加に伴う取扱手数料でございます。保険料の１万円につきましては、ビン玉編み縄体験イベント開催時の保険料でございます。節13委託料の95万円につきましては、ビン玉の網かけや穴あけに係る委託、ビン玉作り体験の講師委託、ビン玉文化の－170－

説明看板の設置に係る費用でございます。節15工事請負費100万円につきましては、勝浦ビン
玉文化再興事業の中のビン玉を使ったモニュメントの設置工事に係る費用でございます。
14ページをお願いいたします。
款６商工費、項２観光費、目２観光振興費、節13委託料の300万円につきましては、観光桟橋の現況調査に係る委託費でございます。なお、観光桟橋の現況調査につきましては、30年度の第２回定例会で御質問のあった観光桟橋の本体の耐久性について調査するものでございます。節15工事請負費の100万円につきましては、インバウンド対策といたしましてバスターミ
ナルトイレの便座の洋式化に係る工事費でございます。工事内容といたしましては、男性用と女性用の和式便器１基ずつを洋式化するものでございます。
17ページをお願いいたします。
款12諸支出金、項２基金費、目５那智の滝源流水資源保全事業基金費の720万円と目６まちづくり応援基金費の7,070万円につきましては、ふるさと納税の寄附増加に伴うそれぞれの基
金に積み立てるものでございます。
観光企画課の関係は以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）○建設課長（楠本

建設課長楠本君。

定君）

建設課の関係につきまして御説明申し上げます。

15ページをお願いいたします。
歳出でございます。
款７土木費、項２道路橋梁費、目１道路維持費、補正額500万円の増額をお願いするものでございます。内訳につきましては、節区分15工事請負費でございます。昨年陥没が発生しまし
た町道朝日10号線におきまして路面下空洞調査を実施しましたところ、数カ所の空洞を確認いたしましたので、それらの路面補修と小規模な側溝舗装等の維持修繕工事費でございます。
目２道路新設改良費、補正額1,600万円の増額をお願いするものでございます。内訳につきましては、節区分15工事請負費でございます。説明欄記載の道路改良２件、側溝改修２件、道路舗装１件、計５件分の工事費でございます。
続きまして、下段でございます。
項６住宅費、目１住宅管理費、補正額460万円の増額をお願いするものでございます。内訳につきましては、節区分15工事請負費でございます。町管理の公営住宅のブロック塀を調査しましたところ、那智団地と宇久井里第２団地におきまして地震時倒壊のおそれがある老朽化したブロック塀が見つかりましたので、それらの撤去とそれにかわるフェンス設置の費用でございます。
建設課の関係は以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

教育次長寺本君。

○教育次長（寺本尚史君）

教育委員会の関係について御説明申し上げます。

16ページをお願いいたします。
歳出です。
－171－

款９教育費、項１教育総務費、目２事務局費、節15工事請負費50万円は、教育センター敷地内にあるブロック塀の一部を撤去し、補強するための工事です。長さは21.6メートル、高さ150センチのブロックを120センチ以下に撤去するとともに、基礎のないところを補強してまいります。
お配りしております一般会計補正予算（第３号）教育委員会関係資料をごらんください。
１枚目の上段、赤い部分でございます。教育委員会の敷地と民家、病院との間に里道が走っております。その里道のところに、この写真では見にくいんですけれども人丈ほどの約150セ
ンチのブロックを積んであるものを下げる予定としております。
続きまして、議案に戻っていただきまして項２小学校費、目１学校管理費、節15工事請負費70万円は色川小中学校校門付近に一部残っているブロック塀の撤去とフェンスの設置工事です。長さ26.5メートル、高さ90センチのブロックとなっております。
先ほどの資料の下のほうになります。さきの大阪北部を中心とした地震では、学校のブロッ
ク塀が倒壊し、児童が死亡するという不幸な出来事がございました。当町におきましては、学校において児童・生徒の安全には万全を期していきたいと考えております。
議案に戻っていただきまして、節18備品購入費81万6,000円は、太田小学校で使用していた乗用式の芝刈り機が修理不能となり、買いかえをお願いするものでございます。これまで使用していたものは購入から10年以上が経過し、部品の調達もできず、修理ができないことから今回補正をお願いするものです。
資料の２枚目に購入予定の機種のカタログをつけさせていただいております。今回の購入予定の機種はトラクター式芝刈り機で自走式、排気量603㏄、刈り幅は107センチとなっております。こちらのカタログにあります本体のほか、後ろに刈り取った草を収納する部品もあわせて購入予定となっております。
教育委員会の関係は以上となります。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

質疑を行います。

質疑はございませんか。
９番亀井君。
○９番（亀井二三男君）

何点かお伺いします。

まず初めに、観光課長の説明の中でビン玉モニュメント設置100万円、この場所はどこへ設置するのか、場所をお聞かせください。説明になかったと思います。
それから、私もバスターミナルのトイレ改修するということで非常に期待はしておったんですけども、事業費100万円で何をするんなと思いました。今、説明の中で男女の洋式化をするということであります。見てのとおり外観も非常に見づらい中、またそういった便器だけ変えてドアとかそういったもんも非常に古くなっていると、そういった観点でこの100万円でもうそのままでよしとするのかどうかをお聞きします。
それから、16ページの消防費の中でブロック塀の補助金、両方合わせて300万円計上しておりますが、今課長の説明の中では限度10万円で15件分ということでありますけども、先月です－172－

か和歌山県から県の依頼で町内危険箇所のブロック塀の調査をしておると思います。そういった中で、今15件ということでありますけども、危険箇所はもっとあると思うんですけど何件ぐ
らいの報告があるんか、まだないんか、その辺もあります。以前、県下のブロック塀の、事故が起きてから調査した中では和歌山市に次ぐ那智勝浦町のブロック塀の数が非常に多かったんで、これどんなにしたんなということが僕も疑問にあるんですけども、そういった中でこのブロック塀の15件という見積もりはどの範囲をもってやってるんか、まだまだふえてくるんか、
これだけかということをお聞きします。
それから、教育センターのブロック塀ですけども、今次長説明の中で高いところを一部撤去
して１メートル20以下にして、ほんでコンクリートから補強するというような形ですけど、普通古いブロックを途中から切断するというのは非常に難しいんです。あれたたいたら全部倒れてくる、どういうふうな工程でちゃんとできるんかどうか、非常に僕ら心配するのは、あれた
たいたら全部倒れてきて、そうかというて切ったり何やかんやするんやったら全部倒したって撤去して新たなフェンスするほうが安く済むようなこともありますんで、そういったことも踏
まえて対応どういうふうな形をするんか。
それから、教育費の中の学校管理費で備品購入費、草刈り機ありますよね、これ資料もろてわかってくるんやけども、81万6,000円、これ見積もりはとったん、カタログだけではないですね。カタログでは、これ見やったら税込みで11万3,400円とかいろいろ形の中であるんです
けども、見積もりをとった中ではこれだけのもんでやるということになってるんか、その辺をお聞かせください。
○議長（中岩和子君）

観光企画課長吉田君。

○観光企画課長（吉田明弘君）

お答えします。

まず最初に、モニュメントの場所についてでございますが、今のところ２カ所ないし３カ所を予定しております。これにつきましては予算の関係もありますので、できれば数はふやしていきたいとは思っておりますけども、今のところ２カ所ないし３カ所で想定しております。具体的な場所につきましては、観光桟橋付近とあとはにぎわい市場前、近くです、とＪＲ紀伊勝浦駅前に設置できればなと思っております。あとまた、予算の関係でできればというとこです
けども、お蛇浦近辺というか、弁天島近辺にもできればなと思っております。それを設置することによって町なかを歩いていただけるような仕組みになればいいのかなと思っております。
続いて、バスターミナルのトイレについてお答えいたします。
今回の補正につきましては洋式化ということで提案させていただいておりますけども、外観につきましては今年度予算の中から案内板、ここがトイレだっていうことがわかるように案内板の設置もさせていただいておるところでございます。それによってあの建物がトイレであるっていうのは大分皆さんから認識いただけるのかなと思っております。今回、洋式化につきましては関係団体のほうからも御要望がありましたので、まずはその点について対応させていた
だいたところでございます。
使いにくいとかドアの話もありますけども、そこら辺も今後考えていきたいとは思いますけ－173－

ども、まずはきちんと洋式化に対応することによって、本町のバスターミナルっていうのはバス、車の玄関口でありますので、イメージダウンにならないよう先に対応したいと考えております。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

総務課長塩﨑君。

○総務課長（塩﨑圭祐君）

16ページ災害対策費、ブロック塀についての御質問でございます。

危険箇所の数と今回の15件という予算計上しておる件数についての件でございます。今回、大阪府北部を震源といたします地震によるブロック塀の倒壊被害ということを受けまして、県からの指導のもと緊急点検を行ったところでございます。その際、新聞報道で出ましたとおり
那智勝浦町の数がすごく多いというようなことになってございます。
ただし、この緊急点検につきましては報告内容がそれぞれ各市町で異なるようなものがございまして、私ども那智勝浦町におきましては当然ブロック塀のある全家屋を調査に回ってございます。６月22日から７月９日にかけまして１日３班体制で全家屋を調査に回りました。その際に、実際のところにつきましてはあくまで基礎部分、それから鉄筋の有無等、その辺については把握できません。それから、当然家の方にも聞き取りをするんですが、その辺についても家人の方でもほとんどわからないのが現状でございます。その関係もございまして、あくまで60センチ以上のブロック塀の件数ということで私どものほうはこちらのほうに報告しておるところでございます。その数が実際のところ大きな数字となったものでございます。
そんな関係で実際に15件ということで今回予算のほうをお願いしておりますが、実際この数で足りるもしくは足りないということはちょっとわからないのですが、串本町さんなり他市町
村さんの件数を参考といたしまして、今回15件ということで上げさせていただいておる次第でございます。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

教育次長寺本君。

○教育次長（寺本尚史君）

教育センターのブロック塀の工事の関係でございます。

このブロック塀につきましては、工事の施工をどうすればよいかという検討をいたしました。そうした中で、ブロック塀の上の部分を撤去するというのよりも補強に重点を置いた工事ということでさせていただきたいと考えております。
それと、草刈り機でございます。説明が漏れまして申しわけございません。
カタログにございます11万3,400円というの、これはオプションのほうの金額になっております。見積もりを徴収いたしました結果、本体のほうが約70万円ということで、合わせて81万
6,000円ということで今回計上させていただいております。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

９番亀井君。

○９番（亀井二三男君）

特に今の16ページのブロック塀、今課長言われた県下多い中で60センチ以上のものをして基礎、鉄筋部分はわからずにいろいろと調査したということですけども、先－174－

月やったときはちゃんと鉄筋のもんがあるかどうかそういうダンパー方式の機具を持ってきて鉄筋入ってる、入ってないという調査してます。そういった中での危険箇所というのがどんだ
けあるんか、それと建築基準法の中では1.2メートル以上ですか、控え壁をせなあかん、また控え壁がなくてもコンクリート臥梁をブロックの間に入れると、そういった方法で補強ができるということはありますけども、その15件をやるよということになって、これは対象として10万円、向こうからの申し出だけですわね。
調査した結果、1.2メートル以上の違反のブロック塀がある場合は、そういったことはこの前回覧では出してましたわね、１メーター20、鉄筋が80センチピッチとかいろいろ出してましたけども、昔からのブロック塀は家主さんでも自分が違反かどうかわからんです。そういったとこもありますし、また通学路にしたら特にそういった部分もある中で、あなたとこのブロッ
ク塀は危険ですよというような通知をしないんか、そういったものを踏まえてもしうちのは関
係ないよ、金10万円ぐらいやったら金かかるさかいにもういらわんというようなことになってきた場合、そのままほらくっておくんか。例えば、今これブロック塀を撤去してフェンス張るとなると大体平米１万円前後、平米当たり、そうなったときに150万でしたら町内一円になったらしれたものです。そういったものを踏まえた中で危険のものがもっとあれば、今串本町とって言やったけども、そういったものも踏まえた中で今後も対応できるんかどうか、その点だ
け聞かせてください。
○議長（中岩和子君）

総務課長塩﨑君。

○総務課長（塩﨑圭祐君）

ブロック塀の緊急点検ということでございます。

こちら、建築基準法関係の所管になりますと県のほうで実施することになります。今回につきましても、私どものほうで当初緊急点検ということで職員が回っております。ただ、その後の指導なりそういうようなこと、助言っていうような形のものについては県土整備部のほうで実施するような形になってございますので、そちらのほうの専門職の人間が現地訪問してお話しするというような形になっております。
あと、今回制定予定としておりますブロック塀の補助金につきましては、先ほど議員おっしゃられるとおり家主さん、家人の方は当然そのもの自体、鉄筋が入ってるどうのこうのは把握しておられないというのが現状ということも私どもも認識してございます。そのような関係もあります。今回の補助制度につきましては、危険かどうかということではなく、私どもの制定する部分につきましてはあくまでブロック塀の撤去、それからやりかえるということに関して補助するということで、今回補正予算をお願いしているところでございます。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

９番亀井君。

○９番（亀井二三男君）

県にそういう建築主事がおる中でいろいろと県のほうが指導するというようなことを言われておるんですけど、余りにも危険がある場合はやっぱり町も一緒になってやらなければいけないと思います。県任せで、そしたら県がそれを報告してくれるんかというのはまた難しい問題。
－175－

それともう一点、例えて言うならば宇久井にもあるんですけど、２メーター近く積んでるブ
ロック塀もあるんです。しかし、それも例えば宇久井もしかり、それから下里、天満、浦神等の小さな細い道ありますわな、路地、そこら辺は昔は植木で防風しておったのが、通りにくいということで皆全員でブロック塀やってるとこが非常に多いんです。そういうとこを踏まえて、特に宇久井なんか風が強いんでブロック塀高したあるというのがあって、余りにも危険なとこもあります、道路沿いで。しかし、それも危ないよというだけであって、危険やよ、取り
除いてほしいよ、やりかえてほしいよと言うたら、今度はそれを低してフェンスか何かに張りかえたら今度は母屋が飛んでいくような風になってくるんで、そこら辺も十分考えながら補助の対象等考えていただきたい。
そういった形の中で十分、町民の方々に認識していただいて、大阪でああいう事故があった
んで急遽こういうものをやったと思いますけど、今後ともこういうものを注視しながら町全体
で安全な道路等、子供等の安全性を見きわめた施策にしていっていただきたいと思います。
○議長（中岩和子君）

総務課長塩﨑君。

○総務課長（塩﨑圭祐君）

県の指導でございますが、県土整備部都市住宅局長名で、指導に当たって町の協力要請ということで県からの要請を受けております。それとあと、今回の私どもが予定しております補助制度におきましては、通路、道路、里道、人が通る道を全て対象とする
予定で進めております。各地域、各地区それぞれ御事情、それからまた家庭事情があると思われます。安全性の確保ということで、私どももその確保ということに努めてまいりたいというふうに考えております。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

ほかに質疑はございませんか。

７番曽根君。
○７番（曽根和仁君）

今のブロック塀ので、私も質問させてください。

16ページです、亀井議員さんと同じような考えなんですが、やはりこれ急ぐっていうことはわかりますし、県のほうからこの補助もついたっていうことで県のほうからも大分急ぐように言われてると思いますが、これしっかりと計画性とか方針を決めてかからないと串本町さんなんかはもう先行してやってるんですけど、うちはおくれてるんで、まずはせんだっての調査結果、どれぐらい危険なのがブロック塀あったかというのをまず知りたいんです。
そのうち、補助をつくったんで町民の皆様手挙げてくださいっていうことにすると、この間の建物の耐震のと一緒でなかなか経費がかかるっていうことでお金に余裕がある人しか手挙げてこない可能性がありますよね。そうじゃなくて、通学路だとか避難路沿いの危険なブロック
を町や区長さんとか自主防災等と話し合って、むしろそういうとこを優先的にお願いしていくっていう、そういう選択的にやっていくほうが限られた、これやったらもう15件しかできない
わけなんで１年、そうやっていかないと間に合わないと、地震が来るまでに間に合わない可能性があるんで、そういうやり方にしていくべきじゃないかなと思うんですが、その辺どう考えてるのか、お聞きします。
－176－

○議長（中岩和子君）

総務課長塩﨑君。

○総務課長（塩﨑圭祐君）

ブロック塀についての御質問でございます。

まず、どれぐらいの危険箇所があったかという御質問でございます。
一番最初に私どもが回っておりまして緊急点検ということで、その箇所について調査箇所を回ったところでございまして、実際の危険箇所が何カ所かっていうことはまだ現在県のほうで調査していただいてるところでございまして、まだその結果ということについては報告を受けてございません。10月中ということで調査に回るというような連絡は受けてございます。
あと、補助の方法についてでございますが、今回先進的に行っております串本町さんにもいろんなことをお聞きいたしまして実際今回15件という件数を上げたところでございますが、まず議員おっしゃるとおり確かに区長、地区の方、それから自主防とかと回って、そちらのほうを優先ということでございますが、とりあえず第一段目といたしまして今回補正でお願いして、今後新年度に入りましてそれについてその間でいろんなことを協議といいますか、いい方
法といいますか、その辺を模索なり進めていければというふうに考えております。まずは、この15件という件数をやってみて、その上で新年度に当たりもっとこうすればいい、ああすればいいというようなことをさせていただけたらというふうに考えております。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

７番曽根君。

○７番（曽根和仁君）

とりあえず補助制度ができたっていうのを町民にお知らせするということというふうに今のを捉えるんですが、繰り返しになりますけども補助制度をつくっただけではなかなか手挙げにくいと、さっき亀井議員さんなんかはそういう工事に詳しいんで大体見積もりこれぐらいかかるっていうようなのが想像ついたんですけど、一般の方は多分高いっていうことだけが頭入りますので、だからそういう大体どれぐらいかかるものかっていうのと、町民が補助を利用しやすいようにどういう業者に頼んだらどれぐらいでできるっていう、やっぱり業者によったら良心的に安価にやってくれるとこもあれば、非常に高いところもあると思うん
で、その辺を上手に総務課のほうで紹介できるかどうかというとこです。
あと、要綱なんかは今後整備すると思うんですが、細かな規定、例えば自分で施工した場合はどんなのかとか、串本だったらフェンス以外に生け垣でもいけるんですよね補助、そういう細かな規定も必要だし、まだまだ大分決めなあかんことがあるのではないかな。
あと、よく質問されるのは、自分とこは明らかに違反してるように思うんだけど、これは強制力でもって罰則っていうんですか、何かあるのかっていう心配して問い合わせくださった方もいらっしゃるんで、その辺も住民への周知していっていただきたいと思いますが、その辺、細かなこと等どういうふうに考えてらっしゃいますか。
○議長（中岩和子君）

総務課長塩﨑君。

○総務課長（塩﨑圭祐君）

まず、業者によって悪質業者の方とかもいらっしゃるというようなこ

とも確かにございます。自分で実施等されるというようなこともございます。今回、制定に当たりまして一応10万円という限度額を設けておるところではございますが、撤去に当たりまし－177－

ては一応平米当たり7,000円という限度を設けております。こちらの算出に当たりましては、車の入るところで積算していただいたところですと大体7,560円程度かなと、ただこれが車の入らないようなところ、重機等入らないようなところですと費用がかなりかかると、平米当た
り２万6,000円程度かかるというようなことを計算で出していただいておるんですが、私どもが今回想定しております分につきましては、とりあえず撤去については平米7,000円というところを限度としております。
また、今度は逆に設置する部分につきましては、平米当たり１万5,000円という単価を基礎として、そちらを限度として想定してございます。先ほど申しましたとおり悪質業者の方もいるようなケースもあります。また、必要以上に高価なものというようなこともあり得ますので、この辺を基準として一応単価の制定ということを想定してございます。
あとは、強制力とかそれに対しての法解釈、強制力の問題でございますが、これは先ほど申しましたとおり県の指導ということになってこようかと思います。その辺につきまして、先ほど申しましたとおり県から協力要請ということで受けておりますので、私ども住民に一番近い
地方自治体として住民に添うような形で県と一緒になって説明と申しますか、指導していけれ
ばというふうに考えてございます。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

７番曽根君。

○７番（曽根和仁君）

まだまだ聞きたい細かいことはあるんですが、これもう今回すごい急いだ事業だと思うんですが、総務の委員会ですか担当だったら、そういうとこできちっと協議して細かなことをあれしてから完成されたようなので出していただいたほうが我々も理解しやすいと思いますんで、今後そういう説明の仕方をしていただけたらと思います。これはもう要望な
んで、結構です。
○議長（中岩和子君）

総務課長塩﨑君。

○総務課長（塩﨑圭祐君）

議員おっしゃられるとおり、総務委員会なりそちらのほうで詳しく説明できればというふうに考えております。ただいま要綱を制定している最中でございます、実のところ。
あともう一点、先ほど申し忘れました点がございます。
かわりに撤去してそれから次に設定する分でございますが、そちらについて設置につきましては、今考えております分については当然生け垣それから植木、板塀などというようなことも補助の対象として行う予定で考えてございます。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

ほかに質疑はございませんか。

５番石橋君。
○５番（石橋徹央君）

14ページの農林水産業費の説明欄、地域おこし協力隊募集業務委託について１点お伺いします。
獣害対策、住民の中で随分喜んでくれている声を日ごろよくいただきます。そしてまた、今－178－

獣害で入っていただいている３名の方は今の形をつくるに当たって大分貢献していただいてます。１人目の方は来年の10月で任期が満了ということで、今住民から喜んでいただいてるこの今の姿の維持に委託業務等で前向きな担当課の取り組みは大変うれしく思います。
入り口のほうは応募者がこれまでほぼゼロに近いまま推移してきている実情は私も存じ上げております。任期満了後の受け皿のほうの整備をこれまでたびたび要望発信させていただいてきたんですけども、ほかの関西圏の各自治体に入ってこられた協力隊の方々と直接お会いしたり調べたりして、そういったことをしていく中で住居の用意がなく協力隊を募集してる自治体
っていうのがすごく珍しくて、私の聞いた中では勝浦町だけなんですかね。募集に力を入れていただくのは大変うれしいんですけども、任期満了後の定着ですとか、そういったことにももっと力を入れていただきたいなと思うんですけども、そこを御答弁をお願いします。
○議長（中岩和子君）

農林水産課長在仲君。

○農林水産課長（在仲靖二君）

お答えいたします。

議員お尋ねの住居の関係でございます。
住居につきましては、私どものほうは家賃補助という格好でさせていただいておるところでございまして、ほかの地域ですとそれ用の住居の用意をしているところもあるとは聞いてございます。募集に当たってもやはり地域おこし協力隊の待遇といいますか、そういった面がかな
り皆さんほかの自治体もよくなっているということで、当町のほうも考えていかなだめだということは重々承知しておりまして、今後の対応課題やと考えてございます。
そしてまた、任期満了のときの仕事、そういったこともこの３年間の中でみずから考えていただくのが一番最良の策かと思っておるんですけども、いかんせん現在地域おこし協力隊で働いていただいてる３名の方はよくやってくれておりまして、特に最初に来ていただいた方につきましてはかなり町民の方々の信頼も厚く、よく頑張っていただいておりますので、今後の対応についてもこのまま３名体制でっていうのも私のほうでも考えておりませんで、もう少しふやせる体制でありますとか、強化の体制を図っていきたいと考えておりますので、そちらの方
面でもちょっと考えていきたいなと考えてございます。農林水産課のほうで考えていることでございますので、町全体としてどうやっていくのかとか今後の課題でございますので、その辺は御理解していただきたいと思います。
以上です。
○議長（中岩和子君）

５番石橋君。

○５番（石橋徹央君）

地域おこし協力隊という総務省の事業のもともとは、定着していただくということをゴールにした事業でありますんで、自治体によっては３年後にこういうことで御飯を食べていっていただくと、初めからそういう計画のもと進めている自治体もあります。満期が来たら自分で住居、仕事を探していただくっていう考え方は非常に愛情のない考え方だと思います。協力隊は使い捨てではないので、ちゃんと受け皿の整備を本当に力を入れてやっていただきたいと思います。
○議長（中岩和子君）

農林水産課長在仲君。
－179－

○農林水産課長（在仲靖二君）

お答えいたします。

３年間のうちに協力隊御自分のほうでいろいろ農業であるとか狩猟の関係で仕事を探していただくっていうのが、自分のやりがいを見つけるという観点でも正当な道かなと思います。ただ、議員おっしゃいますとおり、当然町として受け皿、町としても３年間終わっても町にいていただけるというのは人口の面でもありがたいことでございますので、今後そういった３年後の形を考えていかなければならないとは思ってございますので、よろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

ほかに質疑はございませんか。

12番東君。
○１２番（東信介君）

何点かお聞きしたいと思います。

12ページの書庫兼防災倉庫新築工事なんですけど、説明のもう一つ建物に対しては図面があったんですけど、あの土地のどこに建てる。建物の外に避難階段があるから外構工事の考えはどうなってるんかとか、那智中の新築工事のときも避難階段の向きが悪くて、多分裏から表に変更したと思うんですけど、あの建物やったら向きだけはわかりますけど、上が北側というので、そういうところを１回説明していただきたいのと、２点目はビン玉モニュメントについて、勝浦の人やったらビン玉というのははえ縄のシビ縄を浮かすものやってわかるんですけ
ど、観光客の人もわかるようなモニュメントにしていただきたいなと思うのと、14ページのバスターミナルの公衆トイレの改修ですか、亀井議員が先ほど言われてた建物をきれいにするまではいかんと思うんですけど、床がすごい汚いです。前にも何回か質問したことあると思うんですけど、トイレ大体下向いてくるから、床が汚いと汚いトイレっていうイメージがすごい、
足湯のトイレも汚いです、床が。もう清掃の方に返答いただいて、床の汚いのはきれいにならないっていうことで、その辺も検討いただきたいなと思うて、外国人対応に洋式にするというのもわかるんですけど、その辺も検討に入れていただきたい。
次に、16ページのブロック塀、これ県からの補助金が150万円で一般財源から代替フェンス
150万円ということは、同じように15件のつもりで10万円でという考えでおられるんか、代替
フェンスするということは、例えば１メーター20以上のブロックを全部取り除くから、フェンスするんやったら全部取り除くということでの話なんか、要綱がまだできてないということなんですけど、例えば家にＬ型にあるとかＴ型にあるブロック塀やったら道路側を取ってしまっ
たら全く自立せんような形のブロック塀が多いんで、そういうことはどうするのかが１点と、例えば今１件10万円が上限って言われるんですけど、平米が7,000円やったら１メーター50で10メーターぐらいまでやったら２分の１が補助額やさかできると思うんですけど、それ以上になった場合、100メーターあった場合全く手つけられんです。危険ブロックの撤去が全く進まんことになるんです。町単でその辺、代替フェンスの設置の補助金もあるんやったら、長さに応じてある程度考慮したらなんだら全く撤去は進まんと思うんですけど、その辺が１点。
同じ16ページで教育委員会の芝刈り機についてお聞きします。
太田小学校のグラウンドの芝生化の対応の芝刈り機やと思うんですけど、年に何回芝刈るんですか、あそこ。ほかでも使えるようやったら別に問題ないと思うんですけど、年に数回使う－180－

のにこれやったら、210何キロやから、附属部品入れたらもっと重くなると思うんやけど、移動してほかでも使えるような形にされるんやったら必要なもんやと思うんですけど、その辺いかがですか。
○議長（中岩和子君）

教育次長。

○教育次長（寺本尚史君）

教育費の芝刈り機の件について御答弁申し上げます。

太田小学校では、現在夏場で週に１回から２週に１回ぐらいのペースで刈っているような状
況でございます。議員おっしゃいますようにほかの学校とかとの兼ね合いというのも検討した
んですけれども、回数が余りにも頻繁なのと、大きさがやはり200キロを超えてくるというよ
うなことで移動がなかなか困難であるということで、今回単独で上げさせていただいた次第です。御理解のほどよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

総務課長塩﨑君。

○総務課長（塩﨑圭祐君）

12ページでございます。書庫、防災倉庫建設の件でございます。

申しわけございません、こちらの図面わかりにくい図面となっております。配置図が本来資料として添付すればわかりやすかったなと思っております。大変申しわけございませんでした。
一応、形といたしましてはこの平面図右側が神社側になります。右側神社側に対しましては
一応15メートル、神社側の塀から15メートル離してございます。それで、左側にあります道につきましては６メートルの距離を置いております。一応、神社側から15メートルといいますのは、神社のほうに大木がございまして、その関係もございまして15メートルという距離を離した次第でございます。
それから、16ページのブロック塀の関係でございます。
こちら、ブロック塀の形態がＬ型なりＴ型なりというようなことも確かにございます。ただ、今回の補助に対しましては、あくまで危険防止というようなことを趣旨としておりますので、道路側のみを対象とさせていただきたいというふうに考えております。あと、100メート
ルあった場合、そのような長い延長のものなり、いろんなケースがございます。ただ、危険なブロック塀を撤去してもらうことが本来の目的でございます。議員のおっしゃるとおりでございます。ただ、県の補助はつくんですがあくまで町の予算にも限度があります。その辺の御理解をいただけましたらというふうに思います。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

観光企画課長吉田君。

○観光企画課長（吉田明弘君）

お答えします。

モニュメントについてでございます。
議員御指摘のとおり観光客の方にはなかなかビン玉というのはなじみがないと思いますので、その点につきましては今回補正をお願いしておりますビン玉文化案内板のほうで十分周知していければなと考えております。
続いてバスターミナルトイレの改修についてですけども、まずは議員もおっしゃられており－181－

ましたが、県のほうでもおもてなしでトイレの清掃についての研修も行わせていただいており
ますし、また観光協会のほうで高圧洗浄機のほうも買っていただいております。そういったものを使いながら、まずはできるところからやっていただいて、何分タイル全て改修となります
とかなりの費用がかかるのかなと思いますので、そこら辺は今後の検討課題とさせていただきたいと思っております。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）○１２番（東12番東君。

信介君）

書庫兼防災倉庫で、これどちら側から避難される方が多いと想定されて、避難階段というのは非常階段が外の階段というのは海側ですよね。だから、木戸浦のほうから避難される方が多いと想定されてこっちにつけてあるんか、その辺が１点と。
これ屋上から３階におりる階段もあってもいいんではないかと思うんですけど、それはシリンダー型のタワーじゃないから３階にも津波の来る可能性はあると思うんですけど、ハッチみ
たいなのがあってそれへ入れたらいいんじゃないかなと思うのが１点と。
ブロック塀の撤去のことなんですけど、これは県からの補助金はブロック塀撤去の補助金だ
け150万円で、一般財源から出してある代替フェンスの設置の補助金というのは一般財源から出してあるんやろ、これ。うち単独の予算やね、これ。違うん、県から出てあるん。わかりました。
その何点かだけ、済いません。
○議長（中岩和子君）

総務課長塩﨑君。

○総務課長（塩﨑圭祐君）

書庫及び防災倉庫についてでございます。

階段をこちらのほうに設置した部分でございますが、想定といたしましてはまず海に近い側の方を１秒でも守るということを想定しておりまして、海に面した部分のほうに階段を設置した次第でございます。
あと、屋上から３階ということでございます。
３階のほうにつきましては、入り口付近に３階の鍵を入れた地震解錠ボックスというんでしょうか、そちらを設置することで非常時に中に入れるよう考えてございます。
あと、失礼いたしました、先ほどありましたブロック塀の件でございますが、設置する分、撤去する分、どちらにつきましても２分の１は県の補助ということでございます。申しわけご
ざいません。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）○１２番（東信介君）

12番東君。
先ほど１点、ちょっとだけ、３回目なんで。

１点言い忘れたんですけど、芝刈り機、軽トラに乗せるスロープみたいなんあれば、みんな
トラクターとか積んでくからね。そういうものさえあればどこの学校でも使えるんやったら、そっちのほうが、幾らか出してそういう道具を買えば済むことやと思うんですけど、その辺も検討していただけたらと思うんですけど、いかがですか。
－182－

○議長（中岩和子君）

教育次長寺本君。

○教育次長（寺本尚史君）

今、議員申されましたような運搬方法も検討いたしました。できるだ

け有効に使わせていただきたいと考えております。
○議長（中岩和子君）

ほかに質疑はございませんか。

11番森本君。
○１１番（森本隆夫君）

２点ほどお願いします。

にぎわい広場の看板ですけども、ただいま課長のお話では当初に予算がなかったからやれな
んだと、こういうことで今になったんやというふうな報告であったと思います。それで、今僕
あの通り通るんです。こっちから行くとこと向こうから来るとこと看板２つありますね。あれ
で利用できんのですか、わざわざこういうものを立てなくてもいいんじゃないですか、どうですか、１回御返事いただきたいと思います。
それと、バスターミナルのトイレですけども、これはもう従前から観光の入り口なんです、
玄関なんですあそこは。それで、トイレがもう少しじゃなくても、今の式のトイレじゃないですよね。もうちょっと具体的にどこをどう改善するのか、１回教えていただきたいと、こうい
うふうに思います。
○議長（中岩和子君）

農林水産課長在仲君。

○農林水産課長（在仲靖二君）

お答えいたします。

看板の件でございます。
現在、小さな看板、簡易的なものをつけさせていただいております。あれをつけている状態にもかかわらず、市場のほうに車が結構入ってきます。そしてまた、入ってきたときに警備員も配置してございますが、警備員が御案内するときに小さな看板を指さして御案内しているわ
けでございますけども、結構な手間と時間がかかってございます。その時間がかかるときに、市場の入り口っていうのは車で塞がってしまいまして、非常に危険な状態になっておるのが現状でございます。看板を大きくして目立たすことで、中へ入るまでもなく大きな看板を見て駐車場のほうに入っていただければ、市場の入り口のほう、そちら側の危険が回避されるのではないかなと思ってございます。市場につきましても、公設の市場、そしてまたにぎわいにつきましても公の施設ということで、公の施設内の危険なことの回避ということも考えまして、御理解をいただきたいと思います。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

観光企画課長吉田君。

○観光企画課長（吉田明弘君）

バスターミナルトイレについてお答えいたします。

議員おっしゃられるとおり、バスターミナルトイレにつきましては本町のバス、車の玄関口
ではございますので、本来であればきれいなトイレでお出迎えするっていうのが一番いいこと
かとは思いますが、全面的に建てかえるとなりますとかなり高額な費用がかかってくるのかなと思っております。費用の面もありまして、まずは対応できていないところからということで、今回和式便器の洋式化っていうところをまず先にやらせていただきたいと考えておりま－183－

す。改修、建てかえについては、今後の検討課題にさせていただきたいと思っております。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

11番森本君。

○１１番（森本隆夫君）

このにぎわい広場の看板ですけども、費用はどうして捻出するんですか。ここの指定管理者との協定書がありますね、その中のどれを充当してうちの予算化をするんですか。町費で賄える部分のは、ここですよ、ああですよっていう協定書があるわけです
ね、仕様書が、その項目がどの項目でこの予算を使われるわけですか、１回教えていただきた
いと思います。
というのは、協定の締結をしてあるんですよね、指定管理者と町と。その中に管理者との責任分担っていうのがあるわけです、費用の。それを僕は施設とか備品とかの修繕費は30万円以上のものについては町が負担せないかんと、こういうことはわかるんです。これは違いますか
らね、ちょっと。そやから、どこでどうやってあんたとこ捻出するのに、どの項目が該当するのか、１回教えてきちっと報告していただきたい、かように思います。
もちろん、あなたが言うのは町広報関係の予算の中で町費が使えるんやと、こういうこともあろうかと思いますけども、そこらあたりをちゃんと教えていただきたいと思います。本当に本町が支払うべき管理費用がどうなってるのか、協定書の中で仕様書があるわけですね、その仕様書についてどこに充当してあなたは考えて予算づくりをしてるんでしょうかと、こういうことなんです。きちんと教えていただけると。
バスターミナルのトイレですけど、男子用の便器は取りかえしませんか、できんのですか。
修繕だったらいいんじゃないですか。今、どこの公衆便所行っても、ウォシュレットまでは行
きませんけども座面付のええのが備わってあるんです。だから、課長どこまでどうやって考えてるか、もうちょっと詳しく教えていただきたいと思います。できれば、そういう分にしていただきたいと、こういうふうに思います。
○議長（中岩和子君）

農林水産課長在仲君。

○農林水産課長（在仲靖二君）

お答えします。

協定書との関係、指定管理者の費用分担という話でございます。議員おっしゃいますとおり、修繕料等30万円超える部分については町が負担するというような協定は指定管理者との間に交わしてございます。こちらの看板につきましては修繕等ではございませんし、固定資産的なものでございます。いえば、施設を新たにつくるというような観点だと思ってございます。
そういった場合、やはり固定資産的なものであれば町が一旦新設いたしまして、修繕等になればまた30万円以下の場合は指定管理者さんに持っていただくとか、そういうふうな分担になってこようかと思います。
以上でございます。
○議長（中岩和子君）

観光企画課長吉田君。

○観光企画課長（吉田明弘君）

お答えします。

先ほどの説明でちょっと説明不足だったのかもしれませんが、今回の補正につきましては和－184－

式便器を洋式化するということで、ウォシュレット付の洋風大便器に変えるものでございます。
以上でございます。
〔「全部」と呼ぶ者あり〕
全部、はいそうです。
○議長（中岩和子君）

11番森本君。

○１１番（森本隆夫君）

この費用どこで充当するんかということを、仕様書があるわけでしょう。それをないがしろにして、町費をつぎ込んでいくというのはおかしいじゃないですか。協定書あるんでしょう。ここはこうして町が払うんですよ、これは指定管理者が払うんですよって。そして、あの看板を両方から行き交いするのにきちっと見えますよ、我々は。そして、この見積もりはとってるんですか。そんなことで、費用負担が町費でやるっていうのは何でこんなことせんならんの。もう少しあの事業が収益上げてからつくったらええんじゃないですか、
今のまんまで十分駐車場の看板的な役目は果たしてますよ。どこで充当してるのか仕様書の中で、教えていただきたいと僕は言うてるんです。こんなもの仕様書にもないのに、資産としてうちはするんやと、こんな答弁ないで。もう一回お願いします。
○議長（中岩和子君）

農林水産課長在仲君。

○農林水産課長（在仲靖二君）

お答えします。

議員おっしゃいますとおり、この仕様書、協定書の中には入っていない経費でございます。
町といたしましては、先ほども申しましたが市場も公の設置施設でございます。そしてまた、にぎわい市場も公共の施設でございます。この公共施設の中の安全の確保という観点からも当然町で設置いたしまして、市場の中へ車が入ってくるようなことのないように努めたいと考えてございますので、どうか御理解のほどよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

11番森本君。

○１１番（森本隆夫君）

協定書の中にきちっとうたわれてあるんです。本町が支払うべく管理費

用に関するものとあるんですよ。その協定書を論外視して町費を突っ込んでいくのはおかしい
じゃないですか。せっかくの指定管理者施設でしょう。何にもこれ役に立ってないで、協定書の。これやったら協定書要らんわけでしょう。これ以外にあるって言うんなら、どこにあるん
ですか、それは。おかしいと思います。町長どうですか。協定書にないんですよ、この費用負担する項目が、町が指定管理者との間にやる協定書の中に町が払ってもよろしいという項目がないんです。町が支払う責任の分野というのはきちっと決められてあるんです。町長どうですか、あんたが許可したんでしょう。
○議長（中岩和子君）
○町長（堀

町長堀君。

順一郎君）

おっしゃってる協定書っていうのは指定管理に係るものだと考えてございます。多分そういうことだと思うんですけれども、あれは指定管理者が当然負担すべきものっていうようなことを決められてて、それ以外は町が負担すべきもの。協定書に関してでございますが、協定書につきましては指定管理をするに当たって指定管理者が負担すべきものを町－185－

と指定管理者が定めたもんだと考えてございます。ですから、指定管理者が当然持つべき費用
以外は町が持つべきものではないかと思います。
以上でございます。
〔11番森本隆夫君「そんなん理由にならんで」と呼ぶ〕○議長（中岩和子君）

ほかに質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

質疑を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はございませんか。
11番森本君。
○１１番（森本隆夫君）○議長（中岩和子君）

反対です。
反対討論。

○１１番（森本隆夫君）

別に全体に反対じゃないんですけども、今のにぎわい広場の看板の費用負担が本当に町費でやるべき項目がないんです。それを町費でも賄えるんやと、こういうのを担当課長なり並びに町長が申し上げておるわけです。僕はそれについてあくまでも反対で、この議案に関して賛成できんと、こういうふうに理解しますんで、皆さんの御協力をお願いした
いと、かように思います。ありがとうございます。
〔「休憩できますか」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

討論行きます、討論入ってますんで。

原案に賛成の討論はございませんか。
原案に反対の討論はございませんか。
討論を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
この採決は起立によって行います。
議案第62号について原案のとおり可決することに賛成の方は御起立をお願いします。
〔賛成者起立〕○議長（中岩和子君）

起立多数です。したがって、本件は原案のとおり可決することに決定いたしました。
休憩します。再開13時30分。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
12時10分休憩

13時28分

再開－186－

～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～○議長（中岩和子君）

再開します。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第７

議案第６３号

平成３０年度那智勝浦町国民健康保険事業費特別会計補正予算（第１号）○議長（中岩和子君）

日程第７、議案第63号平成30年度那智勝浦町国民健康保険事業費特別会計

補正予算（第１号）を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
住民課長田中君。
○住民課長（田中逸雄君）

議案第63号平成30年度那智勝浦町国民健康保険事業費特別会計補正予算（第１号）について御説明申し上げます。
第１条、歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ3,428万4,000円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ24億8,043万7,000円とするものでございます。
２ページをお願いいたします。
第１表、歳入歳出予算補正でございます。
歳入でございます。
款７の繰越金の補正により歳入合計で補正前の額24億4,615万3,000円に補正額で3,428万
4,000円を増額し、計で24億8,043万7,000円とするものです。
３ページをお願いします。
歳出でございます。
款７諸支出金の補正により歳出合計で補正前の額、補正額、計の額ともに歳入と同額でございます。
４ページをお願いします。
予算に関する説明書、歳入歳出補正予算事項別明細書でございます。
１、総括、歳入及び５ページの歳出それぞれ補正額は3,428万4,000円の増額でございます。
６ページをお願いします。
２、歳入でございます。
款７繰越金、項１繰越金、目１繰越金、補正額3,428万4,000円は前年度繰越金でございます。
７ページをお願いいたします。
３、歳出でございます。
款７諸支出金、項２諸費、目１国県支出金返納金、補正額3,224万8,000円は療養給付費等負担金の精算に伴う国庫支出金返納金でございます。
目２療養給付費交付金返納金、補正額203万6,000円は退職者医療交付金の精算に伴う社会保険診療報酬支払基金への返納金でございます。
以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
－187－

○議長（中岩和子君）

質疑を行います。

質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

質疑を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

討論を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第63号について原案のとおり可決することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決することに決定いたしました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第８

議案第６４号

平成３０年度那智勝浦町介護保険事業費特別会計補正予算（第１号）○議長（中岩和子君）

日程第８、議案第64号平成30年度那智勝浦町介護保険事業費特別会計補正

予算（第１号）を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
福祉課長榎本君。
○福祉課長（榎本直子君）

議案第64号について御説明申し上げます。

平成30年度那智勝浦町介護保険事業費特別会計補正予算（第１号）。
第１条、歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ3,237万2,000円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ21億3,548万9,000円とするものでございます。
２ページをお願いします。
第１表、歳入歳出予算補正でございます。
歳入でございます。
款４支払基金交付金及び款８繰越金の補正で、補正前の額 21億311万7,000円に補正額
3,237万2,000円を増額し、計21億3,548万9,000円とするものでございます。
３ページをお願いします。
歳出でございます。
款１総務費及び款４諸支出金の補正で歳入合計と同額でございます。
４ページをお願いします。
－188－

予算に関する説明書、歳入歳出補正予算事項別明細書でございます。
１ページの総額と４ページの歳入合計、５ページの歳出合計、同額でございます。
６ページをお願いします。
歳入でございます。
款４支払基金交付金、項１支払基金交付金、目１介護給付費交付金、節区分１介護給付費交付金78万3,000円の増額は、平成29年度介護予防・日常生活支援総合事業に要する費用に対する第２号被保険者の負担分が社会保険診療報酬支払基金より交付されるもので、事業確定による精算交付でございます。
款８繰越金、項１繰越金、目１繰越金、節区分１繰越金3,158万9,000円の増額につきまして
は、前年度繰越金でございます。
７ページをお願いします。
歳出でございます。
上段の款１総務費、項１総務管理費、目１一般管理費、節区分 25積立金、補正額558万6,000円の増額につきましては、前年度実績確定に伴い介護給付費準備基金として積み立てる
ものでございます。
下段の款４諸支出金、項２諸費、目１国県支出金返納金、節区分23償還金、利子及び割引料、補正額2,402万円の増額につきましては、平成29年度の介護給付費負担金及び地域支援事
業等交付金の交付額の確定による返納額でございます。国庫支出金返納金1,872万4,000円及び県支出金返納金529万6,000円でございます。
目２支払基金交付金返納金、節区分23償還金、利子及び割引料、補正額276万6,000円の増額につきましては、平成29年度の介護給付費負担金の交付額確定による返納金でございます。
以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

質疑を行います。

質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

質疑を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

討論を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第64号について原案のとおり可決することに御異議ございませんか。
－189－

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決されました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第９

議案第６５号

平成３０年度那智勝浦町通所介護事業費特別会計補正予算（第２号）○議長（中岩和子君）

日程第９、議案第65号平成30年度那智勝浦町通所介護事業費特別会計補正

予算（第２号）を議題とします。
提案理由の説明を求めます。
福祉課長榎本君。
○福祉課長（榎本直子君）

議案第65号について御説明申し上げます。

議案第65号平成30年度那智勝浦町通所介護事業費特別会計補正予算（第２号）。
第１条、歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ666万1,000円を増額し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ1,344万5,000円とするものでございます。
２ページをお願いします。
第１表、歳入歳出予算補正でございます。
歳入でございます。
款１繰入金の補正で、補正前の額678万4,000円に補正額666万1,000円を増額し、計1,344万
5,000円とするものでございます。
３ページをお願いします。
歳出でございます。
款１総務費の補正で歳入合計と同額でございます。
４ページをお願いします。
予算に関する説明書、歳入歳出補正予算事項別明細書でございます。
１ページの総額、４ページの歳入合計、５ページの歳出合計、同額でございます。
６ページをお願いします。
歳入でございます。
款１繰入金、項１一般会計繰入金、目１一般会計繰入金、節区分１一般会計繰入金666万1,000円の増額は、施設備品購入に対して一般会計からの繰り入れをお願いするものでございます。
７ページをお願いします。
歳出でございます。
款１総務費、項１施設管理費、目１一般管理費、節区分12役務費21万円、節区分18備品購入
費640万6,000円、節区分27公課費４万5,000円の増額につきましては、送迎用の福祉車両２台の購入をお願いするものでございます。
那智勝浦町デイサービスセンターゆうゆうにおきましては、９月１日より新しい指定管理者のもと運営しているところでございます。送迎用の車両につきましては、平成14年に開設いた－190－しました当初から委託先に貸与しているものでございます。その車両につきましては、平成
23年台風の被害により使用できなくなり、指定管理者において調達しておりました。平成28年４月に社会福祉協議会が指定管理者となりましたとき、使用しておりました車両３台を前指定
管理者から町が購入し、貸与しております。そのまま引き続き貸与していきたく考えておりま
したが、１台が平成30年１月に故障により廃車、またもう一台につきましてもこの夏に故障し、平成８年式で22年経過したことから部品等の品番がなく修繕できない状況であり、今回買
いかえのための購入をお願いするものでございます。
通所介護事業につきましては、利用者さんの送迎が必要であり、町内におきましては色川地
区、那智地区初め各地区へ迎えに行くためにも３台の福祉車両は必要であると考えております。
なお、車種につきましては、以前はリフトつき車椅子対応、10人乗りの日産キャラバンを用意いたしましたが、狭い山道や路地にも対応できるようホンダのステップワゴンやトヨタのノアなど、車椅子対応の７人乗り同等タイプの車種を考えております。
手数料といたしまして自動車登録手数料、自動車リサイクル料、保険料といたしまして自賠責保険料、公課費といたしまして自動車重量税をお願いするものでございます。
以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

質疑を行います。

質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

質疑を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

討論を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第65号について原案のとおり可決することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり可決することに決定いたしました。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～

日程第１０

議案第６６号○議長（中岩和子君）

教育委員会委員の任命について

日程第10、議案第66号教育委員会委員の任命についてを議題とします。

提案理由の説明を求めます。
－191－

総務課長塩﨑君。
○総務課長（塩﨑圭祐君）

議案第66号について御説明申し上げます。
〔議案第66号朗読〕

52歳でございます。松下裕次郎氏につきましては、平成26年10月22日から教育委員会委員として勤めていただいております。現在の任期は平成30年10月21日までとなっておりますが、引き続き教育委員会委員として任命いたしたくお願いするものでございます。御同意いただけましたら、任期は平成30年10月22日から平成34年10月21日までの任期となります。
以上でございます。どうかよろしくお願いいたします。
○議長（中岩和子君）

質疑を行います。

質疑はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

質疑を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、質疑を終結します。

討論を行います。
討論はございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

討論を終結することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、討論を終結します。

採決を行います。
議案第66号について原案のとおり同意することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（中岩和子君）

異議なしと認め、本件は原案のとおり同意することに決定いたしました。

以上で本日の日程は全部終了しました。
本日はこれで散会します。
～～～～～～～～ ○ ～～～～～～～～
13時44分

散会－192－