ISSN 2759－1077

68
2 0 2 3

東海地区大学図書館協議会

東海地区大学図書館協議会誌

目
巻

頭

言

大学図書館とは？

演

要

旨

次

附属図書館長（教授）

演

要

旨

北市

清幸

1

花田

謙一

2

浅見沙矢香

21

ハゲタカジャーナルとプレプリント
EBSCO Information Services, Japan

講

2023

−自らの過去を振り返り考えてみる−

岐阜薬科大学講第 68 号

チャットボット導入体験談
大学図書館における利用者相談の新しい形−いつでも、どこからでも−名古屋大学附属図書館

直江千寿子
講

演

要

旨

名古屋女子大学図書館における教員へのアプローチ事例
名古屋女子大学学術情報センター

講

演

要

旨

北村

咲

26

大学図書館の活動を可視化するデータ活用の実務−図書館利用統計・学術情報基盤実態調査・決算データ・利用者アンケートから−
名城大学附属図書館

行
施
会

設
則

紹

事

第 77 回東海地区大学図書館協議会介

南山大学ライネルス中央図書館

総会・研究集会

30
38
44

等

46

総会当番館一覧51

加 盟 館 一 覧

52

役 員 館 一 覧56

研 修 会 一 覧58

巻 頭 言大学図書館とは？

－自らの過去を振り返り考えてみる－
岐阜薬科大学附属図書館長（教授）

北

市

清

幸

岐阜薬科大学は私の母校です。その後、20年余りを経て母校の教員として大学に戻り、令和 3 年（2021年）から附属図書館長に着任しました。まさか私が図書館長になるとは、思いもよりませんでした。
本学の現在の附属図書館は昭和57年（1982年）10月に開設されました。私の大学入学は昭和59年（1984年）なので、私は竣工間もないピカピカの図書館を使っていたことになります。以来40年近くが経過しましたが、趣のある経年劣化があるものの私が学生として在籍していた当時の図書館との変化はあまり感じません。これは歴代の図書館職員の皆さんが我が校の図書館に愛着をもって接していただいた賜物であり、本当に頭が下がる思いです。
さて私は図書館をどのように使ったのか？恥ずかしながら真面目な学生ではなかった私は本を借りるために図書館に行った記憶があまりありません。館内にも不案内であり、図書館長になってから職員の皆さんに館内を隅々まで案内してもらいこのようなところがあったのかと驚く始末でした。あの頃
もっと図書館に行っておけば、と自らの館長としての資質の無さを今更ながら恥じるばかりです。一方
で図書館の風景で最も記憶に残るのは定期試験前には多くの学生がひしめき合い、勉強をする姿。しかし、この時も私は、いつも遅掛けに図書館に到着しては空いている席を見つけられず、すごすごと図書館を退散し、学内で勉強場所を探したことを思い出します。図書館に足繁く通うようになったのは 4 年生になって研究生活を始めてから、文献調査のためにIndex Medicusを引きながら、論文を検索しました。
これは修士修了まで続くことになりました。これが私の母校の大学図書館の記憶になります。
母校の附属図書館長となり、大学図書館の今を 2 年強見つめてきましたが、学生の図書館でのなりわ
いには変わらぬものと変わったものがあるようです。定期試験前に多くの学生が図書館に集って勉強する姿は今も変わりません。一方で高騰が話題となっている電子ジャーナルを含む電子媒体が普及した現
在、本を借りに来る学生や研究に関わる調査をする学生が図書館に来ることはめっきり減ってしまいま
した。
「新しい酒は新しい皮袋に盛れ」の諺にもあるように図書館には新たな仕掛け、仕組みが必要なようです。東海地区の大学図書館でもそのような新しい試みをされていることは言うまでもなく、ラーニン
グコモンズなど新たな機軸をすでに導入している図書館も多いことと思われます。本学は2028年にはキャンパス統合を予定しており、40年間我が校を支えてきた現図書館には別れを告げます。どんな図書館になるのか、大変楽しみです。まだ、設計段階なので皆様にもご意見を頂ければと思っています。
さて、本年の第77回東海地区大学図書館協議会研究集会は10月11日に「大学図書館とAI、ChatGPT」のタイトルで開催されました。皆様のご参加に岐阜地区の主催 3 館うちの 1 館として心より感謝申し上げます。当日は、情報科学芸術大学院大学の小林茂教授には、「大学図書館と大規模言語モデル」とのタイトルで、東邦大学の橋本郷史先生には「ChatGPTを使ってIMRaD形式の原著論文が書けるのかを試してみた件」とのタイトルでご講演を頂きました。いよいよ進むAI化とChatGPTの普及。皆様にとっても新たな知見を得る有意義な会になったのではと思っています。私もこの講演を拝聴し、本学の新しい
大学図書館についてChatGPTにも意見をもらおうか、そんな気になりました（笑）。
新たな時代の学生のため大学図書館。皆様、是非、一緒に考えていきませんか？

−1−

講 演 要 旨

第76回東海地区大学図書館協議会研究集会「2020年代の大学図書館サービス ～新たな利用者支援の可能性～」（2022.10.27）

ハゲタカジャーナルとプレプリント

EBSCO Information Services, Japan



花

田

謙

一

ハゲタカジャーナルとは？
「悪貨は良貨を駆逐する」これは16世紀の財政

ところで、ハゲタカジャーナルは学術の世界の家トーマス・グレシャムの有名な言葉である。こ

問題だと思われがちであるが、実は我々の身近なこでは悪貨を精査ないし査読されていない、つま生活にも存在している。例えば、サプリや健康食

り信頼できない論文、一方で良貨を査読され質保品、製薬、がん治療を含む医療、環境分野などで証された信頼できる論文と置き換えてみてほしい。

ある。

詳細を語る前にまずハゲタカの定義を明らかにしなければいけないだろう。実はこれまでにその定義は変遷してきたが、現在、共通認識とされているのは以下である。
「学問を犠牲にして自己の利益を優先し、虚偽または誤解を招く情報の提供、最善の編集・出版慣
行からの逸脱、透明性の欠如、積極的かつ見境のない勧誘活動を特徴とする団体、出版社」
平たく言うと、科学への信頼性よりも己の利益

人の健康・生命に直接関わる医療にもハゲタカを優先するのがハゲタカジャーナルといえる。こジャーナルが関わっているという事はインパクト

こでの利益とは経済的な利益を指し、具体的にはがあるだろう。医療には科学的な根拠（エビデン

論文投稿料（APC）を指す。このAPCは論文をス）のある標準治療とそうではない自由診療の二オープンアクセスとするときに発生する研究者か種類がある。クリニックなどでは自由診療に該当

ら出版社に支払う手数料だという理解でも差し支する治療法の正当性をアピールするためにお金をえない。ハゲタカジャーナルは本文を世界の誰も出してハゲタカジャーナルを利用するケースがあが無料で読めるオープンアクセス（OA）の一種でるという指摘もある。

あるが、経済的な利益の最大化が究極の目的なの専門家でない患者やその家族、市民が英語、かだからわざわざ金銭的、人的なコストのかかる編

つ医学の専門用語で書かれたハゲタカ論文を理解

集や査読は基本行わない。これでは論文の信頼性できるのだろうかという疑問は残るままである。

は揺らいでしまう。
オープンアクセスは年々増加しており、2022年

では、なぜハゲタカジャーナルが排除されなけ

現在で約 3 割がオープンアクセスと言われており、ればいけないのかという根源的な問題について考同時にハゲタカジャーナルも増加して、かつ巧妙

えてみたい。

になっている事実は看過できない。

①−2−

著者（研究者）のキャリアの毀損

②

大学などの所属機関の評価の低下

多数は①の研究者側の投稿リスクへの意識の欠③

科学への社会からの信頼の低下

如ないしリテラシー不足だと言われているが、⑤④

査読ジャーナルの形骸化のように意図的にハゲタカジャーナルに頼るケースもあることは注目すべきだろう。研究者も「出などが挙げられよう。

版か死か、Publish or Perish」という言葉に表され一方で「ハゲタカは悪だ、駆逐されなければいているように論文数による評価という厳しいプ

けない」という今の風潮に注意を促す見解がある

レッシャーに日々さらされている現実も理解しなことにも言及しておきたい。

ければいけないだろう。この問題は研究評価をどうするべきかという課題にも関係してくるのであ

ハゲタカジャーナルは年々巧妙化しているので、る。

軽々にハゲタカ認定ができないのも事実である。

ここまででハゲタカジャーナルの霧は少し晴れ

ハゲタカジャーナルの具体的な見分け方は後段でてきたであろうか？

触れるが、残念ながら一つの基準だけでは認定でこれからハゲタカジャーナルの特徴について具きないのである。まっとうなジャーナルにも関わ体的に掘り下げていこう。

らず、もしハゲタカ認定をしてしまうと以下のような影響が想定される。
①

キャプチャ 1 は私の方でハゲタカの特徴をまと投稿した論文の著者（研究者）のキャリアのめたものである。のちほど、ハゲタカジャーナル

毀損②の見分け方で詳しく解説するので委細は割愛する

著者の所属機関（大学など）や助成機関の名が、ここで注目頂きたいのが 8 と 9 の項目であ声や評価の毀損③

る。ハゲタカジャーナルは我々が学術の世界で利出版社の評価と経営への甚大な影響
投稿料という経済的な損失だけでなく、それま用している評価指標や識別子とは似て非なるもので構築してきた何よりも大事な研究者、組織の信を利用してアピールしてくることをご存じであろ

頼や評価を一気に壊しかねないのであり、絶対にうか？

冤罪は避けなければいけないのである。これは頭学術情報の世界で共通言語となっているジャーの隅において欲しい。

ナルの評価指標の一つにインパクトファクター
ところで、なぜ研究者は苦労して書いた研究成（IF）があることは異論ないところであろう。この果である論文をハゲタカ出版社に投稿してしまう

正規のインパクトファクターの特徴としては、論のか、皆さんは疑問に思わないだろうか？ジャー

文がどれだけ他の論文に引用されているかというナル「Journal of Advanced Nursing」に挙げられて被引用の概念が必須という事である（キャプチャ

1）

いる 5 つの投稿理由を紹介しよう 。
①

2 を参照）。

研究者がハゲタカに投稿する危険性について
そもそも認識していない。

ところが、似て非なる評価指標は名前こそ似て② 論文の不受理を繰り返すことによる自信喪失。

いるが、内実はまったく異なるのである。

③

質よりも論文数で研究を評価されてしまう。

例えば、偽の評価指標を提供するある企業（我々④

ハゲタカは正規のジャーナルに似せた名前をが学術の世界で使う指標でない意味で）のホーム

意図的に使うが、研究者側でジャーナル調査をページにおいて①受理とリジェクトの割合、②著

怠ってしまう。

名なデータベースにどれだけ索引ないしインデッ⑤

あえてハゲタカに投稿する（例えば、博士号取得や助成金を得るために）。

クス化されているかという一見まっとうな基準を掲げてはいるが、肝心の被引用については触れていないなどである。これらはあくまで一企業の基−3−

準に過ぎず、学術情報の世界で利用されている評

タカ出版社は主流であるシングルブラインドの特価指標とは異なるケースが散見されるのである。

徴である査読する側の匿名の部分に付け入っていつまり、研究者側で目的のジャーナルのインパクるのである。一方でブラックボックスの要素を排

トファクターが高いと誤認識してしまい、論文をしたオープンレビューだとハゲタカの付け入る隙

ハゲタカ出版社に投稿してしまうケースがあるのが少なくなると指摘されている。だから、将来にである。この場合、出版社側で受理の撤回に応じおいてシングルブラインドからオープンレビュー

ない限り、二重投稿の禁止の原則に照らして、研への移行が期待されている。ではなぜ、急速にこ究者は他の出版社に投稿できないのである。どれの動きが拡大しないのか不思議に思う読者もいるだけ理不尽であっても。

かも知れないが、例えば、若手の研究者が評価ないし査読する立場になったときに実績のある年配

しかし、学術情報流通の世界で利用されているの研究者に忌憚なく論文内容の修正を要求できる評価指標と識別子をきちんと理解できればいたず

であろうか？これは研究機関のだけでなく民間企らに恐れる必要がないのも事実である。今一度、業でもあり得ることであり、非常に根深い問題で評価指標の一つであるインパクトファクターや識もある。

別子の一つであるDOIをキャプチャ 3 で確認してさらに、研究者とハゲタカジャーナルはどのよほしい。

うに出会ってしまうのだろうか？この疑問に答え
冒頭でハゲタカジャーナルの特徴の一つとして、てくれている興味深い論文がある 2 ）。

査読の欠落または欠陥であると述べたことを思い出してほしい。査読の概要の現状について、以下で理解してみよう。

物事は複雑に見えても内実は 2 割に本質が集約されるという法則がある。私はイタリアのこのパレートの法則（いわゆる 2 ： 8 ＝ニッパチの法則）
まず、投稿者である研究者の名前は明らかにを常に意識している。この法則に従うと、研究者なっているが、評価する側、つまり、査読する側とハゲタカとの接点として、の研究者の名前は明らかになっていないシングル①

メールによる案内

ブラインドモデルが現在の主流になっていること

②

ネット検索

は押さえてほしい。

③

上司や同僚による推薦の三つが主要な理由になっている（キャプチャ 3
その他、投稿側、評価側ともに匿名になっていを参照）。

るダブルブラインドモデルやどちらも透明化しているオープンレビューモデルの 3 つがある。ハゲ

メールによる案内については2015年にポーラン−4−

ドの研究者の発表によると不特定多数にメールをそのジャーナル調査のための情報源であるが、送ってくるスパムメールの 8 割がブラックリスト

同僚の推薦、次にGoogleといった検索エンジンがに記載ありだという指摘（キャプチャ 4 を参照）

上位に来ており、一番頼るべき図書館やそのHP

3）が参考になる 。

の利用は後塵を拝している。

また、③の推薦は一見、もっとも安心する形だ

また、当該調査では研究者が図書館に求めるハと思いがちであるが、その推薦者のリテラシーがゲタカジャーナル対策として、不足していて善意でハゲタカジャーナルを薦めて①

くるリスクも考慮されるべきではないだろうか。

ハゲタカを判別するためのチェックリストの作成

私の知己の国内の研究者でも実際にその被害に②

図書館HPでの情報提供遭っている。欧州のことわざにある「地獄への道③

講習会ないしワークショップの開催は善意で敷き詰められている」というのは言い過

④

個別相談

ぎであろうか？

が上位を占めていることが分かる。

さらに、上のスライドはハゲタカジャーナルにさらに当該論文における文系、理系といった分投稿している分野であるが、医学が最も多いこと

野間の差異はほぼないという指摘は注目に値する。

が分かる。この背景として、論文投稿料の支払い

つまり、ハゲタカ対策は分野を差別することなく能力やハゲタカジャーナルに投稿するニーズの強行う必要性があるということである。

さが関係していると指摘されている。
しかし、ここで注目したいのはその他の分野でここまでオークランド大学図書館の事例をご紹ある。意外にも教育や社会科学などの文系の分野介したが、海外の大学図書館はハゲタカ対策に一も上位にランキングされていることが分かる。ハ歩踏み込んでいることが分かる。一方で国内の大ゲタカの及ぶ分野はSTM（科学・技術・医学）系

学図書館について、毎日新聞の記事によれば実際だけに留まらないことが見て取れよう。

にハゲタカ対策を実施している大学は 3 割に満たない 5 ）。国立は約 8 割、公立・私立で 3 割と乖離

つまり、啓発の対象者は理系に留まらず、文系が生じているが、その具体的な対策も注意喚起やも考慮すべきだとこのデータは示唆している。

パンフレット作製に留まるケースが多く、コンサ
これを裏付けるオークランド大学図書館の興味

ルや講習会まで実施しているのは国立、公立、私深い調査結果がある。この大学図書館では以下の立問わず 2 割にも満たない。国内の大学図書館もようにジャーナル調査のための情報源に関する調オークランドランド大学図書館のアンケート内容

4）

査を行っている 。

は参考になるのではないだろうか。
ところで、検索エンジン最適化（SEO）という概念をご存じであろうか？これはGoogleやYahooといった検索エンジンの検索結果においていかに
自分のサイトを上位に位置させるかという技術一般を指す。例えば、営利企業にとっても検索エンジンに限らず、Amazonなども含め、その検索結果の上位に自社の製品ないし企業情報が来るかどうかは死活問題なのである。米国国立医学図書館（NLM）の2018年の調査結果によればネット利用者の80％から90%が検索結果の 1 ページしか閲覧−5−

せず、その多くが 2 ページ以降に遷移しないといスクがあるからである。だから、Googleがそのアうレポートを出しているが、自分自身の経験則にルゴリズムを頻繁に変更していることはよく知ら

照らしても得心するところである。

れている。例えば、これまである情報が 1 ページに出ていたのに、ある日から当然、 5 ページなど

ここで触れている検索エンジンであるが、実際にヒットする、同じキーワードでの検索なのにあの検索エンジンの市場占有率の 9 割はGoogle社がる日から結果内容が大きく変わったといったケー占めていると言われている。したがって、学術文スがこれに該当する。

献で触れている検索エンジンは事実上Googleまたそして、GoogleとGoogle Scholarのアルゴリズム

はGoogle Scholarという理解でも問題ないだろう。

に差異はあるのかであるが、共通性は多いものの両者にとって決定的な相違が一つある（あくまで推測）。それは論文の被引用数（その論文が他の論文にどれだけ引用されたかを数値化したもの）である。Google Scholarでは例えば引用元（1320）といった形で表示されるが、この被引用回数の多さが重視されているのは各種文献からも間違いのないところであろう。

検索エンジンにおける検索結果上のポジショニ
ングをめぐる争いは熾烈であるが、実は無縁に思ある意味、Google Scholarの方がGoogleのアルゴ

えるGoogle Scholarといった学術検索エンジンでリズムよりもシンプルなのである。このシンプル

も検索エンジン最適化が行われているのである。

であるがゆえに、Googleにありがちな分かりにく

これはASEO（Academic SEO）と呼ばれ、最近、注

さ、複雑性（なぜ、このサイトが上位に来るのか？）

目されている概念である。そもそも学問の世界でがより少なくなるともいえる。

なぜ検索エンジン最適化のニーズがあるのか疑問に思う人もいるかも知れない。しかし、研究者のしかし、このGoogle Scholarにもバイアス（偏立場だと自分の論文を多くの人に読んでもらい、り）があるという指摘がある 7 ）。具体的には英語

たくさん引用してもらいたいという切実なニーズの文献が優先的に検索結果に表示される仕組みにがある。それが研究者としての評価になるのだかなっているという内容である。
（例えば、最近では

ら論文の可視化にとって検索エンジンの上位に表Covid-19）。英語以外の言語の論文の場合、どれだ

示されることは重要な要素の一つになるのは必然

け多く引用され、質が高くてもほとんど読まれなとさえ言えよう。

い可能性が出てくることになる。100ページ目に文献が出てきてもどれだけの利用者がこれに辿り着

ここで留意したい点がある。Google社はアルゴけるであろうか。先に紹介した米国国立医学図書

リズム（検索の仕組み）を公開していない事実で館（NLM）のレポートからも明らかである。つま6）ある 。正確にはしたくてもできないともいえり、ASEOの視点からは英語での出版を選択した

る。なぜなら、この仕組みを公開してしまうと企場合は学術文献の世界で圧倒的な利用数を誇る業などに検索結果をコントロールされてしまうリ

Google Scholarで優先表示される可能性が高くな−6−

るのである。つまり、日本語などの他の言語は不以下のURLからダウンロード可能である：

利な立ち位置になるではないだろうか。

https://www.dropbox.com/scl/fi/

このように検索エンジンにはバイアス（偏り）lv5mu4jfjiqwuc6vuz3mg/JHM-_Oct2022.xlsx?dl=0が存在することは知っておいて良いだろう。検索&rlkey=lhdxckuolr8h1w29fqlu6vqkk

エンジンを提供するベンダーにはメディアのよう

Excelでダウンロードして利用いただくことをにコンテンツの信頼性を担保する責任はないので推奨する。

ある。求められるのはあくまで情報を提供する
ポータルとしての役割であり（最近はその内容責② D OA J（ D i r e c t o r y o f O p e n A c c e s s

任への追及もされてはいるのだが）、情報を評価

Journals）（無料）：

して利用するかの最終判断は利用者側にあること

https://doaj.org/

を今一度、肝に銘じて欲しい。

英国の非営利法人であるオープンアクセス・イ
ンフラストラクチャ・サービスが管理・運営しているオープンアクセスでは最も有名なプラット

ハゲタカの選別ツール
ここまでハゲタカジャーナルの概念的な説明をフォームである。フルオープンアクセスジャーナ

してきたが、ここから実際の対策ツールをいくつ

ル を 約18,000誌（2022年 現 在 ） 収 録 し、 日 本 のか紹介しておこう。

ジャーナルも含め多言語収録であるのが特徴である。以前はスエーデンのルンド大学が管理・運営① Think Check Submit「考えて、確認して、提していたことで知られている。これはMEDLINE

出しよう」
（無料）：

やSCOPUS、Web of Scienceなどと並ぶいわゆるホhttps://thinkchecksubmit.org/

ワイトリストに該当し、つまり、これに収録されこれはオークランド大学図書館の調査において、ているジャーナルはハゲタカジャーナルでない可ハゲタカ対策でもっともニーズのあったチェック

能性が高くなる。なぜなら、DOAJに収録されるリストの代表格であると言ってよい。これは出版には厳しい採録基準をクリアしなければいけない

社、関連団体が立ち上げたサイトである。特定のからである。

ジャーナルを推奨するものではなく、設問に答えながら、ハゲタカをふるい落とす形になっていこれらのホワイトリストはおおいに活用できる。

る。日本の大学図書館によるチェックリストもこ

しかし、先にお話した通り、シングルブラインドれを参考にしているとも言われているので、一度の査読モデルを採用している限り、どうしてもブ

確認してみる価値はある（インターフェースの言

ラックボックスはできてしまい、そのジャーナル

語切り替えも可能で、日本語も選択できる）。

評価、調査の限界があることに留意頂きたい。あ
くまでもハゲタカかどうかを判断する有力な一材

そこで、私なりにこのThink Check Submitを参料として考えるべきであろう。

考に新しい選別基準である「JHM」を考案した（ キ ャ プ チ ャ 5 を 参 照 ）。JHMと は ジ ャ ー ナ ル、
ホームページ、マーケティングの略である。

③

Master Journal List（無料）：
https://mjl.clarivate.com/home

当該選別基準ではThink Check Submitにいくつ

これはインパクトファクター（IF）を提供して

か の 項 目 を 追 加 し て い る。 そ れ ぞ れ の 項 目 にいるクラリベイト・アナリティクスが管理・運営

チェックを入れてもらい、優先順位に沿って、ハしているサイトである。

ゲタカのリスクを利用者で判断してもらうように

当該サイトでホワイトリストの一つであるWebしている。Think Check Submitに需要がある利用者

of Scienceに目的のジャーナルが収録しているかであれば一度試して頂きたい。

どうかを調べることができる。ここでジャーナル−7−

の概要、発行頻度や言語などの一般情報、査読情もご利用いただけるものとなっている。例えば、

報、Web of ScienceやPubMedへの索引情報、プレ大学図書館では米国のヒューストン大学図書館のプリント情報まで確認できる（個人アカウントがようにこのブラックリストを利用してレファレン

必要）。

スの回答を行っている。ここでは責任の所在を明確にしたうえで、客観的にハゲタカジャーナルか④

どうかを利用者に回答している。

Beall’s List（ビールズ・リスト / 無料）：
https://beallslist.net/
ハゲタカのブラックリストの嚆矢であり、ハゲ

これまで具体的な個々の対策ツールを提案してタカジャーナルのテーマではこの名前を聞いたこきたが、冒頭で申し上げたようにハゲタカジャーとがないというのはあり得ないだろう。コロラドナルは年々巧妙になってきている。有料のツール

大学の元図書館員であるジェフリー・ビールズがだけでなく、今回ご紹介した無料のツールの組み立ち上げ、管理・運営していたサイトである。毀合わせである程度判別できるのも事実である。日誉褒貶はあれど、学術情報流通の世界に大きな影本の大学図書館もハゲタカジャーナルへの注意喚響を及ぼしたことは異論ないだろう。出版社単位

起やパンフレット作製だけでなく、今後は利用者でハゲタカ出版社をリストアップしており、約のニーズを踏まえたより突っ込んだ形での研究支

1,200社がリストアップされている（2022年現在）。

援が必要ではないかと考えている。なぜなら、国2017年に当該サイトの更新は停止しているが、立大学だけでなく公立・私立大学においてもその匿名の有志によって非公式ではあるが現在も運営

ニーズは強まっていると感じているからだ。例えされている。今でも日本を含め、利用者は多いが、ば、研究よりも教育を重視して論文投稿数が少な

公式には運営が停止している、また責任の所在がい国内の公立・私立大学でも貴重な研究成果であ

不明瞭である事は留意すべきであろう。あくまでる論文が研究者のリテラシー不足により喪失しても判断の一材料とすべきである。

しまうリスクがあるのであり、ハゲタカ対策は決して対岸の火事ではないのである。

Cabell’s List（有料）：「己を知り敵を知るもの百戦危うからず」といhttps://www2.cabells.com/

う兵法家 孫子の有名な言葉に従うと敵であるハ

学術情報のサービスベンダーである創業40年のゲタカジャーナルをまず知ることが必要不可欠で⑤

Cabell's Internationalによって管理・運営されていはないだろうか。

る。④のBeall's Listの後継のブラックリストとも言われている。個人運営のBeall's Listと異なり、有新しい脅威に備えよ料ではあるが、 4 半期ごとにリスト更新や専門家

ハゲタカジャーナルは年々形ややり方を変え巧による分析、さらには重要度に応じた70以上の項妙になっている事は再三再四述べてきた。新しい目設定と具体的なブラック認定理由を付記してお形としては、例えば、ハイジャックジャーナルやり、より緻密、精緻なブラックリストになってい虚栄出版が挙げられる。

ると言える。主に海外に顧客を抱えており、私が所属するEBSCOもその一つである。EBSCOはこの

まず、ハイジャックジャーナルであるが、これブラックリストであるCabell's Listの他にも先に紹は正当なジャーナルの乗っ取りである。ISSNやタ介したホワイトリストや分野ごとのジャーナルラ

イトルが同じなので、見分けがつきにくく、かつ

ンキングなどの多角的な評価分析を行って

SCOPUSやWeb of Scienceな ど の 著 名 な デ ー タ

EBSCOhostデータベースにジャーナルを収録してベースにも収録され易いという厄介な特質を持いる。したがって、EBSCOhostは学術文献検索つ。しかも、Googleといった検索エンジンの検索ツールとしてだけでなく、ホワイトリストとして結果の上位に位置されることもあり、先だってご−8−紹介した検索エンジン最適化という技術も利用す------------------------------------るケースがあると指摘されより悪質性が高いと言①える。ただ、これまでお話してきたように一般の（48時間）は査読を考慮しても妥当な期間か？

ハゲタカと同じ特徴があるのも事実であり、そこ②

出版社による論文の受領から出版までの期間
HP上でIFは3.541（国内だとトップジャーナ
ル）とあるが、はたして本物か？

での対策も有効である。ハイジャックジャーナル
8）のブラックリストも公表されており 、このリス③

HP上のコンタクト先はフォームのみか？（電話番号やメールアドレスは？）トにおいて正当なジャーナルとハイジャック
ジャーナルが並列されている。ここでまったく同④

HPで ア ピ ー ル し て い る 索 引、 収 録 デ ー タ
ベースはそもそも信用できるのか？

じタイトルのジャーナルが多い点に気づかされる。
⑤
このハイジャックジャーナルについては、国内
9）の紀要を狙った事例も報告されている 。ここでAPC（論文投稿手数料）は明示されているか、
仮に明示していても妥当な金額か？（高すぎても安すぎても赤信号）は正当な紀要よりも偽物であるハイジャック
ジャーナルのサイトが検索エンジンの検索結果の上記の視点で精査するとさらなる調査、論文投上位に位置していることが確認されており、か稿の再考が必要なのが分かる（演習として先にごつ、著名なデータベースにインデックスされてい紹介した選別ツールや基準に当てはめてほしい）。

ることをそのHPにおいて宣伝していることも分------------------------------------

かる（講演当日は実際にGoogleで検索して確認）。
国内の他大学からの注意喚起が同じ検索結果上にここまで述べてきたようにハゲタカジャーナル

表示されていることも確認できる。まさに同床異は論文をターゲットにしたものであったが、最近夢である。大学側の対策として、英語・日本語では書籍を狙った新しいモデルが登場している。虚の注意喚起や当該サイトおよびプロバイダへの削

栄出版（Vanity Press）でそれである。懇意にして除要請、紀要の検索エンジンの最適化などが挙げ頂いている関西のある大学図書館員の方からの相られている。つまり、所属機関の大事な研究成果談で知った新しいモデルであるが、具体的には、である紀要が検索エンジンのどこに位置している

若手の研究者を狙って、まずAmazonなどでの自のか定期的なチェックが必要になるのではないだ

費出版を持ちかける。そして、自費出版のコスト

ろうか。

は出版社が負担するとして、執筆者である研究者はその論文の著作権を含めて譲渡させたうえで高また、毎日新聞の2022年 9 月16日付の記事にお額に設定した書籍料を含めて、その出版社がすべいて、国内の論文を含む大規模な全文盗用の事例て の 売 り 上 げ を 搾 取 す る の で あ る。 ハ ゲ タ カ

10）が大きく取り上げられている 。インドの複数のジャーナルとは多少毛色が異なる部分もあるが、研究者による日本の論文を含む全文盗用（本文はその出版プロセスでは、出版社による査読は約束

パクリでタイトルと著者を変更しているだけ）でされず、品質管理も行われない意味ではハゲタカ

あり、一つの学術誌が実績作りで利用されているの一種だと捉えることも可能であろう。なお、こと指摘している。しかも、掲載日をいじることにの虚栄出版社はご紹介したBeall's Listでも取り上

よって、あたかもオリジナルの論文のように巧妙げられている（https://beallslist.net/vanity-press/）

な細工も行っているというものである。
これもハゲタカの一種であるが、この毎日新聞

さて、皆さんにここで思い出してほしいことは、の記事でハゲタカとして指摘している工学系の研究者がハゲタカジャーナルに投稿する大きな理ジャーナルのHPを実際に見てみよう。

由の一つに「書いた論文をできる限り早く出版したい」がある。このニーズは理解できるが、何も−9−それを実現する手段がハゲタカジャーナルである界にもあてはまる。

必要はない。

論文の出版フローは図の通りである。プレプリ
例えば、オープンアクセスであるオープンメガ

ントは出版前、かつ査読前の初期段階の論文といジャーナルもその有力な手段の一つである。例えうことになる。つまり、出版社による見やすさやば、PLOS OneやScientiﬁc Reportsなどである。

質保証がされていないわけであるが、これの最大

このメガジャーナルの特徴として、①分野、主題を問わない（桁違いの論文収録数）、②軽量査読の武器はとにかく早く論文を公開できることである。まさにスピードが強みになっている。

（必要最小限の査読により、出版までの日数を短縮化）、③相対的にAPC（論文掲載料）が安価などである。

このプレプリント論文を集約したサーバー、プ
ラットフォームをプレプリントサーバーと呼んでいる。

メガジャーナルの嚆矢として知られるPLOS Oneの論文掲載率は約 7 割と相対的に高いが（オーププレプリントについてはCovid-19の影響もあり、ンアクセスは論文掲載料で成り立っている部分も2022年現在もその投稿数は増加中である11）。国別あり、必然的に論文の掲載率は高くなってしまう

ではコールド・スプリング・ハーバー研究所や米部分がある）、一方で査読はしっかりされている

国化学会（ACS）などを擁する米国がトップではという評価もある。両メガジャーナルとも掲載論あるが、日本でもその利用が増えていることが文数の多さの割にはインパクトファクターもそれ2020年のNISTEPの調査などで報告されている12）。

なりに高い。

この調査結果で興味深いのはプレプリントの入手
経験は 52.1%、公開経験は 20.4%、さらには 6 割

さらに、社会に自分の論文をいち早くお披露目

以上の研究者が今後プレプリントの利用が増える

したい場合は出版という形ではないが、プレプリと認識していることである。もう海外に限定したントの形で公開する選択肢もある。現在はプレプ

トピックではないと分かる。

リントの時代と言われていることをご存じであろうか？

また、対象分野については多少利用のばらつきがあるようであるが、米国の非営利団体 Center for

プレプリントを知る

Open Science（COS）が、プレプリントサーバーを「兵は拙速を尊ぶ。いまだ巧の久しきをみず」こ

容易に立ち上げることを可能とするサービスを開れも兵法家 孫子の言葉である。とにかくスピード

始したことが契機となり、物理学や生命科学、医が大事だという事を示している。これは論文の世学だけでなく社会科学や人文科学まで多分野に拡− 10 −

大していることを指摘しておきたい。この拡大期ている。毎月35,000件ほどの投稿があり、日本かは「プレプリントサーバーの第 2 波」と呼ばれてらも多くの利用があることは知られている。

いる。
こ のArXivの 成 功 を 受 け て、 生 命 科 学 を 扱 う
私がある国内の私立大学でのEBSCOhostの講習

BioRxiv（バイオアーカイブ）が立ち上がった。た会で知り合った経済学の若手の教員からプレプリ

だ、ここでは人の生命に直接関わる臨床医学は除ントの詳細について教えてほしいと質問を受けた

かれることに注意を要する。その後、社会科学系

ことがある。理由としては若手としてはベテランのSSRN（エスエスアールエヌ）や化学のChemRxivの力が強い分野で勝負をしかけていくには、査読（ケムアーカイブ）、臨床医学のmedRxiv（メッド・された論文だけでなく、最新の情報・論文をいち

アーカイブ）と続くことになる。最近では2022年

早く入手して、論文を書きたいという切実な動機

3 月に日本でJxiv（ジェイ・カイブ）が立ち上がっがあったことを記憶している。

たことは記憶に新しい。
このJxivでは科学技術振興機構（JST）が管理運

ここでプレプリントの経緯・歴史を簡単に辿っ

営し、分野や言語を問わず、プレプリントを投稿できる。これまで紹介してきた主要プレプリントてみよう。

サーバーは英語のみが投稿条件となっており、日本語で投稿できないのはネックとなっていた。例
えば、歴史などの人文科学分野は母国語でこそ表現できる部分もあると指摘されており、日本語で論文を投稿できるのは大きな利点、強みであろう。
Jxivに投稿する条件としては、研究者の識別子に該当するresearchmapまたはORCID（オーキッド）を有していることになっている。インター
フェースを見ても洗練されている印象で、先に紹介した論文や研究データの識別子であるDOIや研究成果などの二次利用の条件を明示するCCライ
センスも表示できるようになっている。
立ち上がったばかりという事でまだ投稿数は少ないようであるが、国が支援する国内初のプレプ
リントサーバーとして、その啓発が進んでいけば今後利用は伸びていくものと思われる。
気になる点としてはプレプリントのメリットとデメリットではないだろうか？今はプレプリントの時代と言われているので、当然ながらメリットの方が大きいのは間違いない。プレプリントとし
プレプリントの嚆矢となったのは、米国のコーネル大学が運営するArXiv（アーカイブ）と呼ばてネットに投稿するメリットを三点に絞ると以下になる（キャプチャ 6 を参照）。

れるプレプリントサーバーである。これは当初、物理学から始まったが、今では統計、経済、数学、コンピュータサイエンスまでその対象分野を拡げ− 11 −①

査読前にネットで論文を流通させることがで
き る の で、 市 井 の 研 究 者 や 読 者 か ら 貴 重 なフィードバックをもらえる可能性がある。
②

繰り返しになるが、分野を問わず、今はスピー論文は先に投稿したかどうかではなく、どれドが重要視される時代である。デメリット＜メ

だけ早く出版したかで決まってしまう世界であ

リットとなっており、分野を問わず、プレプリンる。しかし、査読期間は長い。そこで、先にプトが戦略的に有用なツールとなっていることは理

レプリントサーバーに論文をアップすると登録解すべきだ。

日が記載されるので、他の研究者より先に論文を書いたことを証明できるのである（先取特

ここで興味深いデータを紹介しよう。

権、優先権）。
③“Identifying Scholarly Search Skills Based on

出版前に論文を社会に流通させることができ

Resource and Document Selection Behavior among

るので、出版前であっても引用やSNSで取り上Researchers and Master's Students in Engineering”

げてもらえる可能性が高くなる。さらにプレプの調査によると学術文献の入手手段（国内の工学リントであっても引用ができることは押さえて分野の研究者と修士の院生が対象）としてGoogle

おくべきであろう。論文を共有する手段としてを含む検索エンジンの利用が非常に多いことが分

広く利用されているResearch Gateやメンデレー

かる13）。これは海外だけでなく国内もしかりであなどに取り上げられることによってその可視性る。学術文献の検索でもGoogleやGoogle Scholar

は一層高まり、オルトメトリクスといった論文の利用が多いことを再認識させられた。ただ、研評価指標の対象になり得る。

究者と院生では検索エンジンの利用傾向が異な先に紹介した識別子であるDOIの対象になる

り、前者について検索初期はGoogleなどの検索エ

ので、論文の流通や引用の促進が期待できる。

ンジンの利用が多いが、論文執筆といった検索後

例えば、国内でも著名なCrossRefのDOIの場合、期になるとその利用が減少して、電子ジャーナル

出版版や著者最終版とは異なるプレプリント用やデータベースの利用が増える傾向があることをのDOIが割り振られることになる。

示唆している。一方で院生は検索段階を問わず、（ h t t p s : / / w w w. c r o s s r e f . o rg / d o c u m e n t a t i o n /常にGoogleなどの検索エンジンの利用が多い特徴

crossmark/version-control-corrections-and-があるという示唆に富む指摘である。

④

retractions/）
ただ、プレプリントはDOI取得後、完全に消去

当該論文ではプレプリントの国内利用は研究者することができない点は留意すべきである。研究が16.7%であり、学生の利用がほぼ皆無となって者のキャリアのためにも安易にいい加減な論文をはいるが、分野によるニーズの差異、プレプリン

プレプリントに投稿すべきではないのである。言トの増加による今後の利用の急激な変化は十分にい換えると良い意味で抑止力になる。

想定される。
私が調べた限りでは、学術文献検索で大きな存在を示すGoogleとGoogle Scholarでプレプリント

一方でデメリットはないのか？以下が挙げられを見分けるのは極めて難しいことが分かった。

よう。
①

査読前のバージョンなので、当然ながら質保ヒットする文献によっては該当する本文がプレ証がされていない。
今となっては少数派であるが、出版社によっプリント版かどうかを明記しているものもあるては二重投稿規定に抵触するとして、プレプリン

が、そうではない文献も多いのが分かる。そもそト版の論文投稿を受け付けないリスク（論文をもGoogleはタイトルと本文検索を主軸とする検索

投稿する前に出版社の投稿規定を確認すべき）。

システムであり、データベースのように書誌が必②③

アイディアの漏洩リスク。

といったところであろう。

須ではないことは注意を要する。つまり、査読後の版なのか、査読前のプレプリントなのかといっ− 12 −

た版の種別をGoogleで判別できるとは限らないのえるべきではないか？利用が多いGoogleやGoogle

である。

Scholarであるからこそこの課題を論じる意義は大きいと考える。
このように査読がされていないプレプリントであるが、自分で信頼性を評価する手段はないのであろうか？あまり知られていないが、実はあるのである。

特にGoogleの場合、Google Scholarと異なり、同じ論文タイトルが検索結果上で重複して表示されるケースが多い。この場合は少なくても検索結果
上ではどの版かどうかは判別できない。判別するには論文タイトルをクリックするしかない。左の事例だと、下段の論文タイトルをクリックして初めてその遷移先がSSRNという著名なプレプリン

上図のスライドのように見極めには少なくても
6 つのポイントがある。

トサーバーであることが分かる。
例えば、スライドの a だと再現性の視点では、当然ながらプレプレプリントであって論文だけでなく、研究データやプロトコル（手順）があった
方がプレプリント論文の信用性は高まる。
また、プレプリントサーバーはいくつも種類があり、その扱う分野やスクリーニング（選別）の基準や編集体制なども異なる。そのディレクトリ
ないしリストも公開されており、例えば生命科学分野の出版の促進をミッションとする非営利団体
であるASAPbioが公開しているリストでは、それぞれのプレプリントサーバーで扱う分野、スクリーニング過程やバックアップ手段も明示され、はたして、

プレプリントの投稿先の検討材料として利用でき

SSRN（https://www.ssrn.com/index.cfm/en/）を知る（キャプチャ 7 を参照）。

らない院生や学生、研究者がこのような判断ができるであろうか？つまり、検索結果上でヒットしさらに、プレプリントが出版過程の中でどのた論文が査読されているかどうかをすぐに判別でフェーズに位置するのかを示すプレプリントサー

きるかどうかを考えるべきフェーズに入ったと考バーもある。例えば、Research Square（https://www.

− 13 −

詳しくは私の東海地区協議会研究会での講演論

researchsquare.com/）ではStatus（状況）として、該考を参照していただきたい14）。

当のプレプリントがすでに出版されたのか、まだ査読中であるかが分かるようになっている。もし出版されたのならば信頼性は高いと利用者は判断

国内のプレプリントの動向に関して、先に取りできるようになっている（キャプチャ 8 を参照）。

上げた2021年 2 月のNISTEPの報告書「「プレプリな お、 こ のResearch SquareはSpringer Nature社 にントの利活用と認識に関する調査」に興味深い

よって買収された（プレプリントサーバーが大手

データがある。

出版社によって、買収され、出版フローに組み込

NISTEPの当該調査によればプレプリントの研まれている今の潮流は押さえておくべきであろう）。

究者による検索ツールとして、 8 割以上がGoogleやGoogle Scholarなどの検索エンジンを利用されまた、スライド中の f のように統計（ダウンているというアンケート結果である。ここでもパロード数）や被引用数（どれだけ論文が引用されレートの法則が当てはまっていることになる。

たのか）、SNS（ツイッターやフェイスブック）にGoogleやGoogle Scholarの利用が非常に多いとはよるコミュニティからの定性・定量的な反応でプ推察していたが、プレプリントも例外ではないこ

レプリントの信頼性を判断できる場合もある。後とになる。

者については、統計や被引用数によって定量的な分析が可能である。例えば、ツイッターだとリツ

一方で、プレプリントサーバーで直接検索する

イートの数がこれに該当する。また、一部ではあ割合は約 3 割である。利用者の立場としては、研るが、利用者からのフィードバックや評価を含む究分野に合致するプレプリントサーバーがないとつぶやきまで閲覧できるプレプリントサーバーがいうケースもあるだろうが、データベース同様にあるのも要注目である。

どのプレプリントサーバーを利用したら良いのか
分からない、つまり、認知度の問題もあると推察できる。どちらにしても汎用的なGoogleの利用が突出している現状を踏まえると、ここでのプレプリントの表記方法（タグ付け）は今後考えていか
ねばならない論点だろう。実際に汎用リポジト
リ、機関リポジトリでのプレプリントを管理する
ための推奨基準が議論されているのである15）。
また、当該報告書において国内の研究者によるプレプリントの評価ないし判断基準として著者情報、全文、研究手法が上位を占めていることが分かる。私のような研究者でない人間がこれらの基準を使いこなすには正直厳しいものがある。当該Elsevier社のSSRNの場合、PlumXというツール

報告書にあるアンケートでの割合こそ低いが、被で統計、SNS、被引用などの統計を視覚的に示し

引用数やダウンロード数、SNSでの言及数の項目てくれている（イソギンチャクみたいな個所）。さは注目頂きたい。これらの項目はプレプリントのらに、ツイッターの閲覧者からのつぶやきも出し

主題に関する知識が薄くても定量的に判断できてくれるのが特徴的である。これによって国際共る。もちろん、定量評価（主観ではない数値での著論文が成立したという情報もあるので、軽視で評価）の限界は理解しているつもりでいるが、実きないであろう。

務で役に立つのも事実である。

− 14 −

私のような研究者でない人間にとって被引用数

and Technology. doi: 10.1002/asi.23521

やダウンロード数、SNSでの言及数については当4 ）Swanberg, S. M., Thielen, J., & Bulgarelli, N.

該アンケートが示す割合よりも割合が高くなる可（2020）. Faculty knowledge and attitudes regarding

能性がある。同時に抄録（Abstracts）の重要性もpredatory open access journals: a needs assessment

アンケートから見て取れ、データベースを扱う自study. Journal of the Medical Library Association,

分としては嬉しい気持ちもある。

1 0 8（2）, 2 0 8 - 2 1 8 . h t t p s : / / d o i . o r g / 10.5195/
jmla.2020.849
5 ）鳥井真平.（2021, October 27）. ハゲタカ誌対応、最後に「悪貨は良貨を駆逐する」トーマス・グレシャム

私立大 3 割に満たずの言葉を冒頭でご紹介したが、信頼性が担保され

査. 毎日新聞. https://mainichi.jp/articles/20211027/

ない悪貨であるハゲタカジャーナルが学術情報のk00/00m/040/148000c

市場に流通することはけっして許されることでは

国立大は 8 割

文科省調6 ）大谷卓史.（2017）. 過去からのメディア論

サーない。また、「巨人の肩の上に立つ」という言葉がチエンジンの論理と倫理. J-STAGE. https://www.

あるように、科学は先人の知見や視座の積み重ね

jstage.jst.go.jp/article/johokanri/60/2/60_132/_なのであり、ハゲタカの跋扈はこの土台を瓦解さ

html/-char/ja

せることにもなりかねない。それを防ぐためにも

7 ）Rovira C, Codina L, Lopezosa C. Language Bias in

研究者がリテラシーを高め、学術情報流通に精通

the Google Scholar Ranking Algorithm. Future

する大学図書館員が研究支援へ果断にコミットすInternet. 2021; 13（2）:31. https://doi.org/10.3390/

ることを願ってやまない。

ﬁ13020031
8 ）Stef Brezgov - Hijacked Journals May 28, 2019

私は研究者ではなく、データベースベンダーの最前線の営業である。

https://scholarlyoa.com/hijacked-journals/
9 ）松本ゆかり.（2022）. 紀要『札幌医学雑誌』を最前線にいるから入手できる情報（この場合、合法的なヒューミント）や知識があると思ってい装った偽Webサイトへの対応. 医学図書館, 69（2）, 79-82.

る。だからこそ、研究者とは違う視点での見解や

10）鳥井真平.（2022, September 16）. 粗悪な学術誌に論点を提示できるという信念を持っている。この盗用論文207本 インドの研究機関所属の複数研

論考が皆さんの参考になれば幸甚である。

究者. 毎日新聞. https://mainichi.jp/articles/20220916/
k00/00m/040/120000c
11）野村紀匡.（2021）. プレプリントの動向とプレプ

注1 ）Clark, A. M. and Thompson, D. R., "Five（bad）

リントサービスのビジネスモデル. 情報の管理

reasons to publish your research in predatoryと 技 術, 71（9）, 408-413. https://doi.org/https://doi.

journals." J Adv Nurs. 2017 Nov; 73（11）:2499-

org/10.18919/jkg.71.9_408

250112）池内有為, & 林和弘.（2021）. プレプリントの利

2 ） S a l e h i , M . , S o l t a n i , M . , Ta m l e h , H . , &Teimournezhad, S.（2020）. Publishing in predatory

活用と認識に関する調査. https://doi.org/https://doi.org/10.15108/rm301

open access journals: Authors' perspectives. Learned13）Hagiwara, Y., Ishita, E., Watanabe, Y., & Tomiura, Y.

Publishing, 33（2）, 89-95. https://doi.org/10.1002/（2022）. Identifying Scholarly Search Skills Basedleap.1261

on Resource and Document Selection Behavior

3 ）Kozak, M., Iefremova, O. and Hartley, J.（2015）,

among Researchers and Master's Students inSpamming in scholarly publishing: A case study.

Engineering. College & Research Libraries, 83（4）,Journal of the Association for Information Science

610. doi:https://doi.org/10.5860/crl.83.4.610− 15 −

14）花田謙一.（2020）. 学術情報を俯瞰する. 館灯（私15）Recommendations for Managing Preprints in

立大学図書館協会西地区部会東海地区協議会）,

Generalist and Institutional Repositories.（2022,

58, 30-46. https://doi.org/https://doi.org/10.19006/

December 12）. ASAPbio. https://asapbio.org/

kanto.58.0_70

preprint-servers− 16 −

キャプチャ 1 ：ハゲタカの特徴

キャプチャ 2 ：インパクトファクターtpDOIの正しい理解− 17 −

キャプチャ 3 ：ハゲタカとの出会いキャプチャ 4 ：スパムメール− 18 −

キャプチャ 5 ：JHMモデル

キャプチャ 6 ：プレプリントのメリットとデメリット− 19 −

キャプチャ 7 ：プレプリントサーバーのASAPbioのディレクトリ
（2022年12月 2 日：https://asapbio.org/preprint-servers）− 20 −

講 演 要 旨

第76回東海地区大学図書館協議会研究集会「2020年代の大学図書館サービス ～新たな利用者支援の可能性～」（2022.10.27）

チャットボット導入体験談
大学図書館における利用者相談の新しい形－いつでも、どこからでも－名古屋大学附属図書館



浅

見

沙矢香

直

江

千寿子

目次

チャットボット導入体験談

大学図書館における利用者相談の新しい形－いつでも、どこからでも－

01 導入背景

04 利用状況

02 公開までのスケジュール

05 運用について

03 Zendeskのチャットボットとは

06 その他

名古屋大学附属図書館
浅見沙矢香
直江千寿子

Slide 2導入背景

01 大学におけるDX推進

定型業務の自動化・省力化
他部署での導入事例
本部による予算措置の可能性（？）

導入背景
学内での動き02 コロナ禍における利用者の利便性向上
いつでも、どこからでも利用可能
よくある質問に対応
有人サービスとの連携

Slide 4

導入背景

導入背景

03 グランドデザインの制定とプロジェクトチーム2021

プロジェクトチーム発足①学術情報リテラシー• グランドデザイン2021
岐大・名大の両大学図書館が果たすべき機構図書館としてのミッションや方向性を示したもの• プロジェクトチーム（PT）
グランドデザイン実現に向け、重点領域毎に組織され、大学・係の枠組みを超えて職員が有志で参加②オープンサイエンス③社会連携・社会貢献④図書館DX⑤蔵書構築
https://www.nul.nagoya-u.ac.jp/koho/shiryo/thers_gd.pdf

Slide 5

− 21 −⑥図書館広報図書館DXPT
2021年度のミッション・ 両大学の図書館システム統合検討・ チャットボット導入
・ 図書館オンライン相談の本実施に向けた運用検討
参考：メンバー 11名（名大: 9名 岐大: 2名 オブザーバ: 課長）

Slide 6

公開までのスケジュール
担当
2021年

公開までのスケジュール
導入検討開始から公開まで

2022年

作業内容

6月

PT（名大）

情報収集（業者への見積依頼や導入済み大学・部署へ照会）

7-8月

PT

各係にQ&A作成依頼

9月

PT（名大）

チャットボット選定

10月

PT

ZendeskチャットボットをPTメンバーで無料トライアル（約2週間）

11月

PT（名大）

本契約、構築作業開始

1月

PT（名大）

構築作業完了2月

PT（名大）

職員向け学内限定ページでテスト公開、フィードバック依頼

3月

PT（名大）

修正作業完了後、各図書館・室のWebサイトで公開・広報開始

4月

サービス担当

本運用開始
Slide 8Zendeskのチャットボットとは①Zendeskについて

Zendeskチャットボットとは• 米国のソフトウェア会社• チャットボットやFAQ、メッセージング等
問い合わせを一元管理し、分析もカバーするプラットフォームを提供

Zendekのチャットボットならではの特徴など

Slide 10Zendeskのチャットボットとは②主な特徴

01 国内他大学での導入事例なし

Zendeskのチャットボットとは②主な特徴

02 構築・維持費が安価(2021年9月時点）• 無料トライアル（2週間）制度
データは本番環境へ引継ぎ可能• 手厚いフォロー体制
Zendeskとエクレクト（日本のZendesk代理店）が事前相談会・デモ等を実施してくれ、契約後も構築までフォロー※2022年9月現在
https://www.zendesk.co.jp/pricing/#

Slide 11

− 22 −

Slide 12

Zendeskのチャットボットとは②主な特徴

Zendeskのチャットボットとは②主な特徴【参考】 名古屋大学図書館支出概算額（令和3年11月～令和4年10月）
品目
Zendesk Suite Enterpriseプラン（エージェント数：4）＋ アプリ使用料など概算額

チャットボット

約800,000
記事を公開すると、チャットボットで提案されるようになるとともに
FAQ「よくある質問」にも表示される

FAQ「よくある質問」

https://support.nul.nagoya-u.ac.jp/hc

Slide 13

Slide 14

Zendeskのチャットボットとは②主な特徴

Zendeskのチャットボットとは②主な特徴

03 記事の編集作業が可能（デフォルト）04 考慮すべき点
•
•
•
•
•

• 記事の一括登録・ダウンロード
有料オプションのアプリで可能• ライトエージェント機能
エージェント以外に記事の作成・閲覧・編集権限を付与可能（公開はエージェントのみ可、Suite Enterprise契約では1000アカウントまで無料）
Slide 15

辞書設定機能がなく、AIエンジン自体は変更不可
記事の検索機能＜ 推測・提案機能
あらかじめ設定した質問フローにそって記事を提案
日本語にまだ強くない
一度に提案できる記事は最大3件（定型質問を組み合わせれば6件）
編集方針をたてて、AIが優先して推奨判断する点をふまえフローを設計するとともに記事をチューニングする必要あり

Slide 16

Zendeskのチャットボットとは（参考）主な編集方針
・ 図書館・図書室のWebサイト等での情報提供を補助するものと位置づける・ メインターゲットを学内者とし、学外者に関する記事は必要最小限にする・AIがチャットボットで回答する際に「タイトル」、「本文の導入部75文字」、「単独トピック」などを優先して推奨判断していることをふまえて編集する

・ 各図書室等の電話番号、メールアドレスなどはFAQに登録せず、問合せページに案内する
・ 図書館・図書室によって回答内容が異なるもの（貸出冊数等）は、原則、全体の案内記事と各図書館・図書室の記事を作成する
・ チャットボット・FAQ一覧で解決しなかった場合に有人対応へつなげるため、
レファレンスデスクや図書館オンライン相談等にもリンクさせる

etc.
Slide 17

− 23 −

Slide 18

FAQに直接アクセス

利用状況

FAQ利用

1660
質問への回答提案

利用状況（4/1-8/31）

？

うち

のべ記事数

のべ人数
回

記事一覧から

記事閲覧

FAQの検索88

回

チャットボットとFAQは、どの程度利用されているか？

699

チャットボット
利用のべ人数

利用状況：月別グラフ？

357

定型選択肢の
クリック

7230
FAQ記事
のべ閲覧数

記事同士の
リンクから

504

FAQ記事数（日本語）45（英語 7/21追加）(45)（中国語 準備中）
Slide 20

利用状況：記事別閲覧数2500• 4月13日カレントアウェアネスで紹介され、

2116
2000

1500

1316

1534

1666

• 5月からFAQ記事の利用が伸びた。

1000• FAQ検索回数は88回。

598
500

287

127

直後から利用が伸びた。
4月下旬には落ち着いた。

72

82

57

6月

7月

8月

0

4月

5月

チャットボット回答数

記事閲覧数

Slide 21

Slide 22

Slide 23

Slide 24

− 24 −

運用について①運用体制• 関係する職員から文案修正への協力を得る。

運用について• 執務場所が分かれている職員が連携する。

チャットボット担当（情報サービス課8名）•

修正依頼への対応、日常の運用管理。

•

Zendeskアカウントを持ち記事の修正をする。

文案作成の協力者

これからもメンテナンスしていくために。

Teams上にチームを作成（図書館/室職員）• 必要に応じて記事文案作成に関与。通常は負担なし。
• Zendeskアカウントを持たない。

• 連絡や相談をできるだけチーム内で完結• マニュアルや記録もチーム内に保存• チャットボット担当以外には、通常時の負担をかけない。

運用について②記事の修正フロー

関心をもつ人

Slide 26

運用について③動作確認・評価

02

03

04

統計抽出機能( Explore )記事を更新

チャットボットの応答

FAQ（よくある質問）

修正文案を作成

修正履歴管理• 利用者の質問とチャットボットの回答を見比べる。

• アクセス数

Teamsで受信。

Teamsでコメントをつけていく。

チャットボット担当がZendeskにTeams内のExcel表へ入力。

Microsoft365のFormsと関係者の了承が得られたらログインして記事を修正・公開。

（文案作成者、修正内容など）

Power Automateを使用。

文案完成。

01

修正連絡
(Webフォーム)•メッセージの投稿•

Excel表への追加（図書館/室職員）• チームへの出入り自由

質問の意図に合っているか？

• 検索キーワードとそれぞれへの回答記事件数回答を提案できているか？

• 参照された記事を多い順に参照（記事タイトル）

記事が用意されているか？
• 「役に立ちましたか？」に対する「はい」「いいえ」の数• 定型質問のクリック状況

Slide 27

Slide 28

その他
• 契約したらすぐ使える。自社用の設定をする。

その他• 常に最新版。Zendesk側で機能の追加や改変が行われ、新機能が追加されていく。
• 先行して導入している他社の要望を反映して開発されており、便利な機能が多い（当館で使っていない機能も多い）。

印象に残った点• 日本語の画面で操作できる。
• 多言語にも対応。

Slide 30

− 25 −

講 演 要 旨

第76回東海地区大学図書館協議会研究集会「2020年代の大学図書館サービス ～新たな利用者支援の可能性～」（2022.10.27）

名古屋女子大学図書館における教員へのアプローチ事例
名古屋女子大学学術情報センター



北

村

咲

本日の内容

名古屋女子大学図書館におけるはじめに教員へのアプローチ事例

1. 名古屋女子大学のご紹介
2. 研究支援としてのアプローチ
3. 学修支援としてのアプローチ

名古屋女子大学 学術情報センター
大学図書館 北村 咲

4. まとめ東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

研究集会

2

名古屋女子大学の沿革

1. 名古屋女子大学のご紹介
名古屋女子大学付属幼稚園
名古屋女子大学中学校・高等学校
名古屋女子大学・大学院
名古屋女子大学短期大学部
在学生 2,109名
東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

研究集会

名古屋女子大学 学部・学科
名

健康科学部

古
屋
女
子
大
学

医療科学部
2022.4開設

家政学部
文学部

東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

健康栄養学科看護学科

2019.4開設

理学療法学科

短作業療法学科期

生活環境学科学

児童教育学科

大
部

生活学科
保育学科

２．研究支援としてのアプローチ

第一部
第三部
2018.4開設
東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

5− 26 −

研究集会

4教員へのアプローチについて

教員向け講習会

professors• 検索講習を交えての講義•研究支援• オンラインサービスの説明•学修支援

students• 学生指導への活用• 図書館と連携した学修支援に連結
東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

Librarians

東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

7

教員向け講習会のあゆみ
2000年• 例年4月に実施• 新任教員＋在任教員対象

取り組みの目的

研究集会

8

講習会のメニュー

雑誌記事データベース説明会［トライアル製品説明］

2001年

〃

［新規導入製品説明］

2004年

〃

［EBSCO Academic Search Elite導入］

LMS講習会

図書館Web
サイト案内

データベース講習【EBSCO】

オンライン
サービス案
内

書籍販売
サービス
紹介

2004年4月～ 教員向け説明会スタート［EBSCOhost 利用説明]
・・・
LMS説明会＆データベース説明会 として継続
東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

9

10
10

図書館のサービス案内

データベース講習

東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

研究集会

東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

11
11− 27 −

研究集会

12
12

スケジュール
3月下旬

2月初旬

採用決定

入職前

4月初旬（オリテ期間）

着任

授業開始

3. 学修支援としてのアプローチ
案内送付

新任者研修

教員向け講習会

東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

利用教育の実施
初年次

研究集会

学修支援への接続

ゼミ・卒論
キャリア

入学時

東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

13

年度

初年次教育

キャリア指導卒業研究

その他授業連携

総件数

受講者総数

文献検索

企業情報検索2021年度

33件

6件

15件

20件

74件 1,638名

2020年度

33件

9件

20件

19件

81件 1,580名

2019年度

21件

8件

28件

16件

73件 1,844名

OPAC・情報

図書館オリエ検索

ンテーション

教員とタイアップして実施
東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

15

その他の取り組み―学習支援としてのアプローチ

研究集会

16

読書推進活動について• 短期大学部の特色的活動としてスタート（H.24~）• シラバス参考図書➨全学展開へ

• 読書推進活動• 教職協働で「読書Diary」を制作

読書Diary 推薦図書

• 読書を促すサイクルを実施
東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

17− 28 −

研究集会

18

まとめ

講習会のシフトチェンジ

講師からのサポート

図書館の実践

高度なレベルの
講習

密な
アプローチ

Before 2020

教職協働
図書館への協力体制
東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

講習会のシフトチェンジ

東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

19

研究集会

After 2020

ご清聴ありがとうございました

東海地区大学図書館協議会 研究集会
2022.10.27

東海地区大学図書館協議会
2022.10.27

21− 29 −

研究集会

20

講 演 要 旨

2022年度東海地区大学図書館協議会研修会「大学図書館の活動を可視化するデータ活用」（2023.2）

大学図書館の活動を可視化するデータ活用の実務－図書館利用統計・学術情報基盤実態調査・決算データ・利用者アンケートから－

名城大学附属図書館− 30 −

− 31 −

− 32 −

− 33 −

− 34 −

− 35 −

− 36 −

− 37 −

行事

3 ． 令和 5 年度事業計画（案）及び予算（案）

第77回

東海地区大学図書館協議会
総会・研究集会について
令和 5 年度事業計画（案）および予算（案）について、案のとおり承認された。

【総会の部】
時：令和 5 年 8 月22日（火）～ 9 月 7 日（木）4 ．第78回総会当番館、研修会会場館について

総会当番館：岐阜県立看護大学、岐阜薬科大学、

第78回総会・研究集会の当番館として椙山女

日

情報科学芸術大学院大学

学園大学が承認され、研修会会場館として静岡大学が選出された。

メール会議により、下記のとおり開催した。
Ⅱ

報告事項

1 ． 国公私立の各大学図書館の活動状況、当面記
1 ．開催方法について⑴の課題等について開催方法は、メール会議とし、会員館全館

国公私立の各協議会の理事校・幹事校（名古を出席館として扱う⑵

屋大学、愛知県立大学、椙山女学園大学）から

協議事項の審議方法

活動状況の報告があった。

当協議会会則第 9 条に則り審議する
Ⅲ

第 9 条 総会の票決権は、一館一票とし議永年勤続者表彰

決は出席館の過半数の賛成を要する

令和 5 年度永年勤続者として、 7 名が表彰さ会員館は、総会期間中に、各協議事項につれた。

いての認否を、事務局の用意したフォームにより投票する。総会終了後、事務局から会員

永年勤続表彰者：村瀬和代（岐阜薬科大学）館へ議決を通知する。

鈴木尚子（愛知淑徳大学）
藤村和子（愛知淑徳大学）

Ⅰ

協議事項

藤枝保子（名古屋商科大学）

1 ．令和 4 年度事業報告

大塩和彦（名古屋大学）

別添の令和 4 年度事業報告（案）のとおり、

辻承認された。

公子（名古屋大学）

長屋隆幸（名古屋大学）
以上

2 ．令和 4 年度決算報告・同監査報告
令和 4 年度の決算報告（案）について、同案は、監事館の愛知県立芸術大学、日本福祉大学【研究集会の部】
日により、適正に処理されていたことが確認されているとの説明があり、提案のとおり承認され時：令和 5 年10月11日（水）13：00～16：30

会た。

場：オンライン（岐阜県立看護大学、岐阜薬科大学、情報科学芸術大学院大学）

テーマ：「大学図書館とAI, ChatGPT」− 38 −

◇講演：「大学図書館と大規模言語モデル」
情報科学芸術大学院大学
教授

小林

茂

◇報告：
「ChatGPTを使ってIMRaD形式の原著論文が書けるのかを試してみた件」
東邦大学医学メディアセンター
大橋病院図書室

橋本

郷史

◇交流会：
ブレイクアウトルームを使ったオンライン交流会− 39 −

令和 4 年度事業報告
令和 4 （2022）年
8 月22日

第76回（2022年度）総会・研究集会（当番館：愛知工業大学）
1 ．総会（電子メールによる審議）
開催期間： 8 月22日（月）～31日（水）総会出席者：全会員館84館
1 ）協議事項
2021年度事業報告
2021年度決算報告・同監査報告
2022～2023年度役員館について
東海地区大学図書館協議会誌の発行形態（案）について
会費の改定および改定にかかる会則の一部改正（案）について協議会事業および総会にかかる申し合わせ（案）について
2022年度事業計画（案）及び予算（案）について
2023年度総会当番館、研修会会場館について
2 ）報告事項
国公私立の各大学図書館の活動状況，当面の課題等について（名古屋大学、
愛知県立大学、愛知工業大学）
永年勤続者表彰（13名）

10月27日

2 ．研究集会（オンライン開催）
開催日時：10月27日（木）13：30～16：40
参加者数：84名
テーマ「2020年代の大学図書館サービス ～新たな利用者支援の可能性～」
講演「オープンアクセスの光と闇 ～ハゲタカジャーナルとプレプリント～」
花田謙一（EBSCO Information Services Japan 株式会社）
事例報告「チャットボット導入体験談 大学図書館における利用者相談の新しい形 −いつでも、どこからでも−」直江千寿子（名古屋大学附属図書館）
浅見沙矢香（名古屋大学附属図書館）事例報告「名古屋女子大学図書館における教員へのアプローチ事例」
北村

9 月30日咲（名古屋女子大学図書館）

研修企画小委員会（第 4 - 1 回）（オンライン開催）
令和 4 年度の研修会の企画について

11月25日研修企画小委員会（第 4 - 2 回）（電子メールによる審議）
2022年度東海地区大学図書館協議会研修会実施形態の変更について− 40 −

12月 5 日

運営委員会（第 4 - 1 回）（電子メールによる審議）
2022年度東海地区大学図書館協議会研修会実施形態の変更について

12月23日 「東海地区大学図書館協議会誌」第67号発行

令和 5 （2023）年
2月1日

研修会（動画配信によるオンデマンド開催）（研修担当館：名城大学附属図書館）
（申込者数

112名

視聴回数

234回）

テーマ：大学図書館の活動を可視化するデータ活用
配信期間：令和 5 年 2 月 1 日（水）～ 2 月28日（火）3月6日

研修企画小委員会（第 4 - 3 回）（電子メールによる審議）
第 9 回図書館職員基礎研修の企画について

4 月12日研修企画小委員会（第 4 - 4 回）（電子メールによる審議）
第 9 回図書館職員基礎研修の講師等について

5月9日

研修企画小委員会（第 4 - 5 回）（電子メールによる審議）
第 9 回図書館職員基礎研修のカリキュラム修正案について

6 月27日運営委員会（第 4 - 2 回）
（会場：名古屋大学附属図書館）
1 ）審議事項
令和 4 年度事業報告（案）について
令和 4 年度決算報告（案）について
令和 5 年度事業計画（案）及び予算（案）について
東海地区大学図書館協議会誌第68号の発行計画について（案）
永年勤続者表彰について
第77回総会・研究集会の開催について（案）
第 9 回図書館職員基礎研修の開催について（案）
令和 5 年度図書館職員基礎研修分担金の徴収について（案）
第78回総会当番館、研修会会場館について
2 ）報告事項
2022年度東海地区大学図書館協議会研修会開催について− 41 −

令和 4 年度決算報告（令和 4 年 4 月 1 日～令和 5 年 3 月31日）
科

予算額
a

目

収入の部

3 ．会

誌

4 ．分

担

5 ．雑

6 ．預

売

収

金

利

過△不足額
b-a

円

円

円

3,902,943

3,902,9430

費504,000

504,0000

上47,50045,000-2,500金

0

0

0

1 ．前 年 度 繰 越 金
2 ．会

決算額
b

入

250,000

225,000-25,000

息

29

34

5

4,704,472

4,676,977-27,495

計備考

令和 4 年度分：@6,000×84館＝504,000
67号分：@2,500×18部＝45,000
基礎研修開催年度に北陸 4 国立大学から徴収協議会誌広告掲載料（67号）
225,000@30,000× 1 社＝30,000@25,000× 1 社＝25,000@20,000× 4 社＝80,000@10,000× 9 社＝90,000*前年度繰越金を除く令和 4 年度の収入額
科

予算額
c

目

支出の部

決算額
d

過△不足額
c-d

備

774,034円

考

円

円

円

1 ．総 会 補 助 金

50,0009,370

40,630

第76回総会（愛知工業大学）

2 ．研 究 集 会 費

100,000

33,741

66,259

第76回研究集会（愛知工業大学）
オンライン開催、講師謝金等

3 ．研

費

300,000

198,330

101,670

オンデマンド動画配信、講師謝金等

4 ．会 誌 刊 行 費

300,000

322,080-22,08067号

5 ．役 員 会 経 費

0

0

0

修

会

160部

オンライン開催、経費なし

6 ．事

務

費

100,0000

100,000

事務用品

7 ．通

信

費

20,00037,121-17,121

会誌送付等郵便料金

8 ．表 彰 記 念 費

100,000

51,72348,277

永年勤続表彰者13名の表彰状、記念品（ネーム印付きボールペン）等

費

3,734,472

0

3,734,472

10．次 年 度 繰 越 金

04,024,612-4,024,612

4,704,472

4,676,977

27,4959 ．予

備
計*次年度繰越金を除く令和 4 年度の支出額
令和 5 年 3 月31日締め

会計監査
令和 5 年 5 月30日～ 6 月 5 日

預金残高
現金残高
資産総額

4,024,612 円
0円
4,024,612 円

愛知県立芸術大学
日本福祉大学監査済み− 42 −

652,365円

令和 5 年度予算
（令和 5 年 4 月 1 日～令和 6 年 3 月31日）
科

前年度
決算額
a

目

収入の部

本年度
予算額
b

前年度決算額よりの増△減
b-a

円

円

円

3,902,943

4,024,612

121,669

費

504,000

504,000

0

3 ．会 誌 売 上 費

45,0000△ 45,000

1 ．前 年 度 繰 越 金
2 ．会

4 ．分

担

金

0

4,800

4,800

5 ．雑

収

入

225,0000△ 225,000

息

34

34

0

4,676,977

4,533,446△ 143,531

6 ．預

金

利

計

備

考

令和 5 年度分：@6,000×84館＝504,000
第68号～無料電子版に移行
基礎研修開催年度に限り北陸地区国立大学から徴収する広告を掲載しないため掲載料収入なし*前年度繰越金を除く本年度の収入見込み額

科

前年度
決算額
c

目

支出の部

本年度
予算額
d

前年度決算額よりの増△減d-c

備

508,834円

考

円

円

円

1 ．総 会 補 助 金

9,370

50,00040,630

第77回総会（岐阜県立看護大学、岐阜薬科大学、情報科学芸術大学院大学）

2 ．研 究 集 会 費

33,741200,000

166,259

講師謝金等

3 ．研

費

198,330

100,000△ 98,330

基礎研修当番館経費（名古屋大学）、講師謝金等

4 ．会 誌 刊 行 費

322,080

200,000△ 122,080

68号

5 ．役 員 会 経 費

0

0

0

6 ．事

務

費

0

50,00050,000

事務用品等

7 ．通

信

費

37,121

20,000△ 17,121

郵便料金等

8 ．表 彰 記 念 費

51,72350,000△ 1,723

永年勤続表彰者 7 名の記念品（ネーム印付ボールペン）等

費

03,863,446

3,863,446

10．次 年 度 繰 越 金

4,024,6120△ 4,024,612

計

4,676,977

4,533,446△ 143,531

9 ．予

修

会

備

オンライン刊行

オンライン開催*予備費を除く本年度の支出見込み額− 43 −

670,000円

施 設 紹 介

南山大学ライネルス中央図書館〒 466-8673 愛知県名古屋市昭和区山里町 18
https://office.nanzan-u.ac.jp/library/

善良なるべし。」が記されています。

南山大学の図書館は、1946年の外国語専門学校の図書室が前身です。1949年大学創立時には五軒

これが、ライネルス師が常に強調していた教育

家町に図書館が設置され、1964年に大学が現在の理念であり、建学の精神であり、後に「人間の尊

山里町に移転した際に現在の場所に建設されまし厳のために」という教育モットーとして生き続けた。その後1980年に地下 1 階・ 2 階の書庫部分がることになります。 1 階のエントランスラウンジ

増築され、現在の地下 2 階、地上 3 階建の外観にに、ライネルス師の足跡を辿るコーナーを設け、なり、2022年に大学創立75周年記念事業のひとつ

南山学園の歴史と建学の精神に触れることができと し て 改 修 工 事 が 進 め ら れ、2023年 4 月、 リます。

ニューアルしました。

2 ）レーモンド建築を維持する

2023年 3 月末時点で、約76万冊の図書、約 1 万

1964年に大学が山里町に移転した際、チェコの5 千タイトルの雑誌、約 2 万 9 千点の視聴覚資料、

建築家アントニン・レーモンド氏がキャンパスを

電子媒体は電子ジャーナル約 3 万 3 千件・電子設計し、その時に図書館も建築されました。レー

ブック約34万件・データベース約80件を所蔵する

モンド氏の建築は、コンクリート打ちっぱなしの図書館になっています。本学は学外に書庫を契約

デザインが特徴となっています。今回のリニューしており、約27万冊の資料を学外書庫で保管しアルは当時の建築でしかできないような「天井のて、取寄せして利用しています。

菱目型の梁」をそのまま活かして見せるかたちでこのたびのリニューアルにあたり、以下のとお
り 3 つの前提がありました。
1 ） 名称を「南山大学図書館」から「南山大学
ライネルス中央図書館」へ変更する

改修し、レーモンド建築を継承しました。
また、本学は2017年から2021年にかけて、レー
モンド・リノベーション・プロジェクトとして、
レーモンドの設計思想である「自然を基本として」を継承した改修と外構整備などのキャンパス整備をおこないましたが、それらの記録として 1階エントランスラウンジにレーモンド氏コーナーを設け、モニターで映す動画やパネルの写真など
で様々な歴史に触れることができます。
3 ）開館しながら改修する
2021年 5 月に計画を始め、2022年 2 月に足場を【ライネルス師コーナー】

組んで工事を開始し、2023年 3 月にプレオープン、

南山学園創立者であるヨゼフ・ライネルス師の4 月にリニューアルオープンしました。夏期事務

名を冠し、師の教育理念を継承する場として構想

休業の 2 週間や入試明けの 2 週間程度を臨時休館されました。この写真のように、入口正面にはにしたものの、ほぼ通常通り開館しました。その「ライネルス師」が出迎えてくれ、ライネルス師のため、フロアごとに工事を進め、その都度資料を言葉“Seid edel, treu und gut.”「高潔、誠実にして移設して進めました。閲覧席のエリアに仮設書架− 44 −

を設置して資料を移設しましたので、閲覧席の利

そして、正面出入口のほかに新しくガラス扉を整用は制限しましたが、他の利用者サービスは学内

備し、前庭から直接図書館へ出入りできるように者に対しては通常通りとし、全ての図書館資料へしました。

のアクセスを可能にしました。
3 つのコンセプト
南山大学ライネルス中央図書館は、「であう」「つながる」「かわる」をコンセプトにしています。
人と人、人と資料が「であい」、「つながり」、そこから自らが「かわる」ことによって、人や社会にとってのイノベーションが実現される。そのよう【新しいガラス扉出入口】

な機会を提供する特別な場所として、このライネ

リニューアル後、学生をはじめ多くの利用者に新たな空間を中心に図書館が活用されています。

ルス中央図書館はリニューアルしました。

これからの展望としては、 3 つのコンセプト

これまでと変わった点は、主に次の 3 点です。
1 ）ゾーニング「であう」「つながる」「かわる」の実現に向けた活用途に合わせてゾーニングし、新たな空間を創動をおこなっていきたいと考えています。

出して利用しやすくしました。そして、内装コン
セプトはアースカラーを基調とし、キャンパスの木立の印影と呼応するデザインで、ストライプ調のカーペットとし、スクールカラーをアクセント
カラーにしました。ゾーニングは、次のとおり、各フロアに目的を持たせました。

【 1 階展示エリア】

これらの活動を通して、図書館の利用や活用を促進し、
・南山学園の建学の精神への理解

Public Zone

新たな発見と「であう」空間

Student Zone

人や資料と「であう」「つながる」
空間

Silent Zone

知識を深め、自分と「であう」空間

Academic Zone

授業や教員、貴重な資料と「つながる」空間2 ）キャンパスとのつながり

・人・グループの活発な交流
・多様な学問分野への探求
・教育・研究のための資料の充実（収集、保存、提供、活用）
・教育・研究成果の積極的な公表（オープンアク
セス推進）

キャンパスとのつながりを意識した図書館とするため、窓ガラスを大型ガラスへ変更し、眺望をが一層進むことを目指しています。
南山大学ライネルス中央図書館が、ひとりでも改善しました。

多くの学生のみなさん、教職員のみなさん、一般

3 ）前庭の改修の方々に利用され、「であい」「つながり」「かわ同窓会からの寄附により、前庭をアルムナイ
ガーデンと名称をつけ芝生広場を整備しました。

− 45 −

る」場となることを心より願っています。

会 則 等

東海地区大学図書館協議会会則

（名

称）

第1条

（総

本会は、東海地区大学図書館協議会と称

第7条

する。
（目

会長は、毎年一回総会を招集する。

2 ．会場は、加盟館の輪番とする。

的）

第2条

会）

第8条

本会は、東海地区大学図書館の発展を図会長館は、協議事項（議題及び承合事項）

をとりまとめ、審議運行の手続きを計る。

ると共に、図書館員の教養と技術の向上及び相互の親睦をはかることを目的とする。

第9条

総会の票決権は、一館一票とし議決は出席館の過半数の賛成を要する。
（会

員）

第3条

本会は、前条の目的に賛同する東海地区（会（静岡、愛知、岐阜、三重）の国立、公立、私第10条

立の大学図書館その他これに準ずる図書館を以2 ．会員の会費は、年額6,000円とする。

業）

第4条

第11条

本会は、第 2 条の目的を達するために、次の事業を行う。
会員相互間の連絡提携

二

図書及び図書館に関する研究会、講習会、三図書館運営に関する相談、指導

四

機関誌の発行

五

その他必要と認める事業

本会の会計事務を監査するため、監事を置く。
2 ．総会において監事館を選出し、その監事館の一展覧会等の開催並びに後援

本会の経費は、会費その他の収入をもってあてる。

て組織する。
（事

計）

図書館長が監事となる。
3 ．監事の任期は 2 年とする。但し、重任を妨げ
ない。
第12条

本会の予算は、毎年総会の議決を経て決定し、決算は監査を受けたのち、次の総会において承認を得るものとする。

（会

長）

第5条

本会に会長を置く。

2 ．総会において会長館を選出し、その会長館の第13条

本会の会計年度は、 4 月 1 日に始まり、翌年 3 月31日に終る。

図書館長が会長となる。
3 ．会長の任期は、 2 年とする。但し、重任を妨
げない。

（事務局）
第14条

会長館に、本会の事務局を置く。

2 ．事務局に、事務局長及び職員を置く。
（委員会）
第6条

本会に運営委員会及び機関誌編集委員会

2 ．会長館の事務部長、又はこれに準ずる者が事
務局長となる。

を置く。
2 ．委員会に関する事項は、別に定める。

− 46 −

（加盟と脱退）
第15条

本会に加盟を希望するものは、会長に申請し、総会の承認を得なければならない。
2 ．本会からの脱退を希望するものは、理由を付して会長に申請しなければならない。脱退については総会に報告する。
（会則の変更）第16条

この会則の変更は、総会の承認を得なければならない。
（附則）

本会則は、昭和25年 5 月 1 日から施行する。
（附則）

この改正は、昭和50年 7 月23日より施行する。
（附則）

この改正は、平成27年 8 月21日より施行する。
（附則）

この改正は、令和元年 8 月20日より施行する。
（附則）

この改正は、令和 4 年 8 月31日より施行する。

− 47 −

第1条

東海地区大学図書館協議会

な事項を審議するため、運営委員会の下に研修運営委員会規程

企画小委員会（以下「小委員会」という。）を運営委員会は、本会の運営に関する事項

置き、必要な事項を定めることを目的とする。

を審議する。
第2条（審議事項）

運営委員会の構成は、国立大 3 、公立大第2

小委員会は、次に掲げる事項を行う。

一協議会が行う研修の企画に関すること

二

その他研修に関し、必要な事項

3 、私立大 4 、（短大 1 を含む）とする。
第3条
2

運営委員は、総会において選出する。

運営委員の任期は 2 年とする。ただし、再任（小委員会の構成）を妨げない。
3

第3

前項の任期が満了しても、後任者が就任する

小委員会は、次に掲げる委員館をもって構成する。

までは、なお、その任にあるものとする。

一協議会会長館運営委員会に、委員長をおく。

二

国立、公立、私立の運営委員館から各 1 館

2

運営委員長は、会長がこれに当たる。

三研修会会場館3

運営委員長は、必要に応じ委員会を招集する

第4条

2

ことができる。
第5条

による。

運営委員会に、必要に応じて小委員会を（小委員会の庶務）置くことができる。
第6条

小委員会に委員長館を置き、小委員会の互選

第4運営委員会の事務は、事務局内において小委員会の庶務は、協議会事務局において

処理する。

行う。
附

附
則

則

この内規は、平成12年10月 6 日から施行する。

この改正は平成12年 7 月19日から施行する。
東海地区大学図書館協議会
東海地区大学図書館協議会

ホームページ小委員会内規
平成12年10月 6 日

機関誌編集委員会規程
1

機関誌の発行について、編集委員会を設ける。

2

編集委員は、会長の指名による。

（目的）

3

編集委員会に、委員長を置く。

第14

編集委員長は、会長がこれにあたる。

（以下「協議会」という。）のホームページ（以5

編集委員長は、必要に応じ委員会を招集する

下「ホームページ」という。）に関し、必要なことができる。
6

運営委員会
この内規は、東海地区大学図書館協議会

事項を審議するため、運営委員会の下にホーム

編集委員会の事務は、事務局内において行う。

ページ小委員会（以下「小委員会」という。）
を置き、必要な事項を定めることを目的とする。
（審議事項等）

東海地区大学図書館協議会

第2小委員会は、次に掲げる事項を行う。

研修企画小委員会内規一ホームページの運用・管理に関すること。

平成12年10月 6 日

二ホームページの企画・編集に関すること。

運営委員会

三

その他ホームページに関し、必要な事項。

（目的）（小委員会の構成）

第1第3

この内規は、東海地区大学図書館協議会（以下「協議会」という。）の研修に関し、必要小委員会は次に掲げる委員館をもって構成する。

− 48 −

一協議会会長館二

国立、公立、私立の運営委員館から各 1 館

2

する。
4

小委員会に委員長館を置き、小委員会の互選

ホームページ
当分の間、ホームページは名古屋大学附属図による。

書館内のサーバーに置く。

（小委員会の庶務）
第4小委員会の庶務は、協議会事務局において

処理する。
附

表彰規程

則

第1条

この内規は、平成12年10月 6 日から施行する。

東海地区大学図書館協議会会則第 4 条第5 号に基づき加盟館の職員に対して行う表彰はこの規程の定めるところによる。
第2条

在職する者。

東海地区大学図書館協議会ホームページ

第3条

による情報発信に関わる申し合わせ
平成12年10月 6 日
運営委員会
1

毎年総会の前日までに通算20年図書館に情報発信の範囲

より総会において行う。
第 4 条 表彰者には記念品及び感謝状を贈呈する。
第5条

ホームページを通じて発信する情報は、次のこの規程の改正は総会の議決によって行う。

各号に該当するものとする。

附①協議会事業に関する情報

この規程による表彰は加盟館長の推薦に則

この規程は、昭和44年10月29日から実施する。

②協議会加盟館に関する情報③その他ホームページ小委員会（以下「小委員会」という。）が必要と認めた情報
2

表彰者推薦に関する申合せ情報発信できる者の範囲（昭和53年 9 月 4 日）

ホームページを通じて情報発信できる者は協3（改正

令和元年 8 月20日）

議会加盟館とする。

東海地区大学図書館協議会の加盟館に在職する

情報発信の手続き者のうち、つぎの各項のいずれかに該当する者を①ホームページを通じて情報発信しようとする
者は、協議会事務局宛にHTML形式の文書を推薦することとする。
⑴

メールで送付するものとする。

毎年総会の前日までに通算20年以上加盟館に在職する者。

②加盟館から送付された文書の内容は原則として変更しない。

⑵

毎年総会の前日までに通算25年以上図書館に在職し、かつ 3 年以上加盟館に在職する者。

③ホームページに掲載する文書の登録及び削除の決定は、小委員会が行う。但し、疑義があ

なお､ ⑴､ ⑵のいずれについても事務補佐員
としての在職期間も加算するものとする。

るときは、小委員会は運営委員会委員長と協議する。
④ホームページを通じて情報公開している者で、「図書館職員基礎研修」実施に関する公開する情報の変更又は停止等の事由が生じ分担金についての申合せた時は、速やかに協議会事務局に連絡する。

（平成27年 8 月21日）⑤小委員会は公開されたホームページの情報が「図書館職員基礎研修」（以下、「基礎研修」とい不適当と判断した場合は、そのファイルを削う。）については、平成25年度東海地区大学図書館

除し、リンクを切断することができるものと協議会総会において、東海北陸地区国立大学図書− 49 −

館協会と共催することを決定した。これに伴う分担金の取り扱いについて以下のとおり定める。
1 ．東海北陸地区国立大学図書館協会加盟館のうち、北陸地区に所在する 4 大学（以下、「北陸地区 4 国立大学」という。）から、基礎研修実施年度に限り、分担金を徴収することとする。
2 ．分担金の金額は、前回の基礎研修開催に要した経費を、東海地区大学図書館協議会加盟館及び北陸地区 4 国立大学の合計数で除した値を基礎にして、その都度東海地区大学図書館協議会
運営委員会で定める。

協議会事業および総会にかかる申し合わせ（令和 4 年 8 月31日）
会則第 4 条二に定める事業および会則第 7 条に定める総会の開催について、以下のとおりとする。
1 ．当番館は、単独館もしくは複数館で担当できるものとする。
2 ．当番館は、会長館と相談のうえ、開催方法を
対面、書面または電磁的方法等から選択できるものとする。

− 50 −

総会当番館一覧

東海地区大学図書館協議会
回

年 月

1

昭25. 6

2

26. 6

館

名

総会当番館一覧

県別

回

年 月

館

名

県別

名古屋大学

愛知

40

61. 6

中京大学

〃

金城学院大学

〃

41

62. 6

愛知県立大学

〃

3

26.11

三重大学

三重

42

63. 6

愛知学院大学

〃

4

27. 5

愛知学芸大学愛知43

平成元. 6

愛知教育大学

〃

5

27.10

名古屋工業大学

〃

44

2. 6

愛知大学

〃

6

28. 5

三重県立大学

三重

45

3. 7

静岡県立大学

静岡

7

28. 8

名古屋市立大学

愛知

46

4. 6

中部大学

愛知

8

29.10

静岡大学

静岡

47

5. 6

岐阜大学

岐阜

9

30. 9

岐阜大学

岐阜

48

6. 7

名古屋学院大学

愛知

10

31. 5

愛知大学

愛知

49

7. 6

岐阜薬科大学

岐阜

11

32.10

日本大学（三島）

静岡

50

8. 7

愛知大学

愛知

12

33. 6

名城大学

愛知

51

9. 7

浜松医科大学

静岡

13

34. 9

岐阜薬科大学

岐阜

52

10. 7

日本福祉大学

愛知

14

35.11

名古屋大学

愛知

53

11. 7

愛知県立看護大学

〃

15

36.11

南山大学

〃

54

12. 7

愛知工業大学

〃

16

37. 6

岐阜県立医科大学

岐阜

55

13. 7

三重大学

三重

17

38. 6

名古屋工業大学

愛知

56

14. 7

金城学院大学

愛知

18

39.10

愛知県立大学

〃

57

15. 6

岐阜県立看護大学

岐阜

19

40.10

日本福祉大学

〃

58

16. 7

南山大学

愛知

20

41.10

中京大学

〃

59

17. 7

名古屋工業大学

〃

21

42.11

岐阜薬科大学

岐阜

60

18. 7

名城大学

〃

22

43.11

愛知学院大学

愛知

61

19. 8

愛知県立芸術大学

〃

23

44.10

三重大学

三重

62

20. 8

愛知淑徳大学

〃

24

45. 9

同朋大学

愛知

63

21. 8

名古屋大学

〃

25

46.10

名古屋市立大学

〃

64

22. 8

名古屋外国語大学・
名古屋学芸大学

〃

26

47.10

中部工業大学

〃

65

23. 8

名古屋市立大学

〃

27

48.10

愛知教育大学

〃

66

24. 8

中京大学

〃

28

49.10

大同工業大学

〃

67

25. 8

静岡大学

静岡

29

50. 7

愛知県立芸術大学

〃

68

26. 8

中部大学

愛知

30

51. 6

市邨学園女子短期大学

〃

69

27. 8

愛知県立大学

〃

31

52. 6

静岡大学

静岡

70

28. 8

名古屋学院大学

〃

32

53. 9

愛知工業大学

愛知

71

29. 8

豊橋技術科学大学

〃

33

54. 9

静岡女子大学

静岡

72

30. 8

愛知大学

〃

34

55. 9

名古屋学院大学

愛知73

令和元. 8静岡文化芸術大学

静岡

35

56.10

浜松医科大学

静岡

74

2. 8

日本福祉大学

愛知

36

57. 9

名古屋女子大学

愛知

75

3. 8

愛知教育大学

〃

37

58.10

静岡薬科大学

静岡

76

4. 8

愛知工業大学

〃
岐阜
愛知

38

59. 9

南山大学

愛知

77

5. 8

岐阜県立看護大学
情報科学芸術大学院大学
岐阜薬科大学3960.10

豊橋技術科学大学

愛知

78

6. 8

椙山女学園大学（予定）

国立→私立→公立→私立の順による− 51 −

加盟館一覧

東海地区大学図書館協議会加盟館一覧
令和 5 年12月 1 日現在
図書館名

法人名

郵便番号

住所

電話

Fax

朝日大学

〒501-0296

瑞穂市穂積1851-1（058）329-1051 （058）329-0021

（84）
□■

岐阜県

■□

（14）

朝日大学図書館

学校法人

岐阜大学図書館

国立大学法人
東海国立大学機構〒501-1193

岐阜市柳戸1-1（058）293-2184 （058）293-2194

岐阜医療科学大学
図書館

学校法人

神野学園

〒501-3892

関市市平賀字長峰795-1（0575）22-9401 （0575）46-9570

岐阜協立大学図書館

学校法人

大垣総合学園〒503-8550

大垣市北方町5-50（0584）77-3527 （0584）77-3528

岐阜県立看護大学
図書館

公立大学法人
岐阜県立看護大学〒501-6295

羽島市江吉良町3047-1（058）397-2304 （058）397-2304〒501-0192

岐阜市一日市場北町7-1（058）296-3123 （058）296-3130

岐阜市立女子短期大学
附属図書館
岐阜聖徳学園大学
図書館

学校法人

聖徳学園

〒501-6194

岐阜市柳津町高桑西1-1（058）279-6416 （058）279-1242

岐阜女子大学図書館

学校法人

華陽学園

〒501-2592

岐阜市太郎丸80（058）214-9317 （058）229-2222

岐阜保健大学図書館

学校法人

豊田学園

〒500-8281

岐阜市東鶉2-92（058）274-5001 （058）274-5260

岐阜薬科大学附属図書館〒502-8585

岐阜市三田洞東 5 丁目6-1（058）237-3931 （058）237-3631

情報科学芸術大学院
大学附属図書館〒503-0006

大垣市加賀野4-1-7（0584）75-6803 （0584）75-6803

中京学院大学
メディアセンター

学校法人

中京学院

〒509-6192

瑞浪市土岐町2216（0572）68-4584 （0572）68-4568

中部学院大学附属図書館

学校法人

岐阜済美学院〒501-3993

関市桐ヶ丘二丁目 1 番地

（0575）24-2243 （0575）24-2434

神谷学園〒504-8511

各務原市那加桐野町5-68（058）389-2969 （058）371-9851〒422-8529

静岡市駿河区大谷836（054）238-4474 （054）238-5408

静岡県立大学附属図書館 静岡県公立大学法人〒422-8526

静岡市駿河区谷田52-1（054）264-5801 （054）264-5899

静岡県立大学短期大学部
附属図書館・静岡県立大学 静岡県公立大学法人
附属図書館小鹿図書館〒422-8021

静岡市駿河区小鹿2-2-1（054）202-2617 （054）202-2620

静岡県立農林環境専門
職大学図書館〒438-8577

静岡県磐田市富丘678-1（0538）31-7923 （0538）31-7999〒438-0043

磐田市大原1572-1（0538）36-8844 （0538）36-3580

東海学院大学・東海学院
大学短期大学部附属
学校法人
図書館
□■

静岡県

■□

静岡大学附属図書館（13）
国立大学法人

静岡産業大学図書館

学校法人

新静岡学園

静岡社会健康医学大学
院大学附属図書館

公立大学法人〒420-0881
静岡社会健康医学大学院大学

静岡市葵区北安東4-27-2（054）295-5401 （054）248-3520

静岡文化芸術大学
図書館・情報センター

公立大学法人
静岡文化芸術大学〒430-8533

浜松市中区中央二丁目 1 番 1 号（053）457-6124 （053）457-6125

静岡理工科大学
附属図書館

学校法人

〒437-8555

袋井市豊沢2200-2（0538）45-0231 （0538）45-0230

静岡理工科大学− 52 −

図書館名

法人名

郵便番号

住所

電話

FAX

聖隷クリストファー大学
図書館

学校法人

聖隷学園

〒433-8558

浜松市北区三方原町3453（053）439-1416 （053）414-1146

東海大学付属図書館
清水図書館

学校法人

東海大学

〒424-8610

静岡市清水区折戸3-20-1（054）334-0414 （054）334-0862

常葉大学附属図書館

学校法人

常葉大学

〒422-8581

静岡市駿河区弥生町6-1（054）297-6136 （054）297-6137

日本大学図書館国際関
係学部分館

学校法人

日本大学

〒411-8555

三島市文教町 2 丁目31-145（055）980-0806 （055）988-7875

浜松医科大学
附属図書館

国立大学法人〒431-3192

浜松市東区半田山一丁目20-1（053）435-2169 （053）435-5140

□■

愛知県

■□

（51）

愛知大学図書館

学校法人

愛知大学

〒453-8777

名古屋市中村区平池町 4 丁目60番 6 （052）564-6115 （052）564-6215

愛知医科大学
総合学術情報センター

学校法人

愛知医科大学〒480-1195

長久手市岩作雁又1-1（0561）62-3311（0561）62-3348（代表）

愛知学院大学
図書館情報センター

学校法人

愛知学院

〒470-0195

日進市岩崎町阿良池12（0561）73-1111（0561）73-7810（代表）

愛知学泉大学図書館

学校法人

安城学園

〒444-8520

岡崎市舳越町上川成28（0564）34-1209 （0564）34-1270

愛知教育大学
附属図書館

国立大学法人〒448-8542

刈谷市井ヶ谷町広沢1（0566）26-2683 （0566）26-2680

愛知県立大学学術研究
情報センター図書館

愛知県公立大学法人〒480-1198

長久手市茨ヶ廻間1522-3（0561）76-8841 （0561）64-1104

愛知県立芸術大学芸術
情報センター図書館

愛知県公立大学法人〒480-1194長久手市岩作三ケ峯1-114（0561）76-2963 （0561）62-0244

愛知工科大学
附属図書館

学校法人

電波学園

〒443-0047

蒲郡市西迫町馬乗50-2（0533）68-1135 （0533）68-0352

愛知工業大学附属図書館

学校法人

名古屋電気学園〒470-0392

豊田市八草町八千草1247（0565）48-8121 （0565）48-2908

愛知産業大学・
短期大学図書館

学校法人

愛知産業大学〒444-0005

岡崎市岡町字原山12-5（0564）48-4591 （0564）48-5113

愛知淑徳大学図書館

学校法人

愛知淑徳学園〒480-1197

長久手市片平2-9（0561）62-4111（0561）64-0310（代表）

愛知東邦大学
学術情報センター

学校法人

東邦学園

〒465-8515

名古屋市名東区平和が丘3-11（052）782-1243 （052）782-1097

愛知文教大学
附属図書館

学校法人

足立学園

〒485-8565

小牧市大草5969-3（0568）78-2211 （0568）78-2240

桜花学園大学図書館

学校法人

桜花学園

〒470-1193

豊明市栄町武侍48（0562）97-1725 （0562）97-1703

岡崎女子大学・
学校法人
岡崎女子短期大学図書館

清光学園〒444-0015

岡崎市中町1-8-4（0564）28-3318 （0564）28-3323

金城学院大学図書館

学校法人

金城学院

〒463-8521

名古屋市守山区大森2-1723（052）798-0180 （052）768-1066

至学館大学附属図書館

学校法人

至学館

〒474-8651

大府市横根町名高山55（0562）46-1239 （0562）46-3860

自然科学研究機構
岡崎情報図書館

大学共同利用機関法人〒444-8585

岡崎市明大寺町西郷中38（0564）55-7191 （0564）55-7199

修文大学附属図書館

学校法人

修文学院

〒491-0938

一宮市日光町 6 番地

（0586）45-2101 （0586）45-4410

椙山女学園大学図書館

学校法人

椙山女学園

〒464-8662

名古屋市千種区星が丘元町17-3（052）781-6452 （052）781-3094

星城大学図書館

学校法人名古屋石田学園〒476-8588

東海市富貴ノ台2-172（052）601-6000（052）601-6137（代表）

瀬木学園図書館

学校法人

瀬木学園

〒467-0867

名古屋市瑞穂区春敲町2-13（052）882-3152 （052）882-3170− 53 −

図書館名

法人名

郵便番号

住所

電話

FAX

大同大学図書館

学校法人

大同学園

〒457-8530

名古屋市南区滝春町10-3（052）612-6873 （052）612-6108

中京大学図書館

学校法人

梅村学園

〒466-8666

名古屋市昭和区八事本町101-2（052）835-7157 （052）835-1249

中部大学附属三浦記念
図書館

学校法人

中部大学

〒487-8501

春日井市松本町1200（0568）51-4317 （0568）52-1510

同朋大学・名古屋音楽
大学図書館

学校法人

同朋学園

〒453-8540

名古屋市中村区稲葉地町7-1（052）411-1951 （052）411-1120

東海学園大学図書館

学校法人

東海学園

〒468-8514

名古屋市天白区中平 2 丁目901（052）801-1528 （052）804-1192

豊田工業大学
総合情報センター

学校法人

トヨタ学園

〒468-8511

名古屋市天白区久方2-12-1（052）809-1743 （052）809-1744

豊田工業高等専門学校
図書館

独立行政法人
国立高等専門学校機構〒471-8525

豊田市栄生町2-1（0565）36-5904 （0565）36-5920

豊橋技術科学大学
附属図書館

国立大学法人〒441-8580

豊橋市天伯町雲雀ヶ丘1-1（0532）44-6564 （0532）44-6566

豊橋創造大学附属図書館

学校法人〒440-8511

豊橋市牛川町松下20-1（050）2017-2105（050）2017-2115

名古屋大学附属図書館

国立大学法人
東海国立大学機構〒464-8601

名古屋市千種区不老町（052）789-3666 （052）789-3693

名古屋外国語大学・
名古屋学芸大学図書館

学校法人

中西学園

〒470-0188

日進市岩崎町竹ノ山57（0561）75-1726 （0561）75-1727

名古屋学院大学
学術情報センター

学校法人

名古屋学院大学〒456-8612

名古屋市熱田区熱田西町1-25（052）678-4091（052）682-6826（事務所）

名古屋経済大学図書館

学校法人

市邨学園

〒484-0000

犬山市字樋池61-22（0568）67-3798 （0568）67-9321

名古屋芸術大学
附属図書館

学校法人

名古屋自由学院〒481-8503

北名古屋市熊之庄古井281（0568）26-3121 （0568）24-0393

名古屋工業大学図書館

国立大学法人〒466-8555

名古屋市昭和区御器所町（052）735-5098 （052）735-5102

名古屋産業大学・名古屋
学校法人 菊武学園
経営短期大学図書館〒488-8711

尾張旭市新居町山の田3255-5（0561）55-3081 （0561）55-5985

名古屋商科大学
中央情報センター

学校法人

栗本学園

〒470-0193

日進市米野木町三ヶ峯4-4（0561）73-2111（0561）73-1202（代表）

名古屋女子大学
学術情報センター

学校法人

越原学園

〒467-8610

名古屋市瑞穂区汐路町3-40（052）852-9768 （052）852-1830

名古屋市立大学
総合情報センター

公立大学法人名古屋市立大学〒467-8501

名古屋市瑞穂区瑞穂町字山の畑1（052）872-5795 （052）872-5781

名古屋造形大学図書館

学校法人

同朋学園

〒462-8545

名古屋市北区名城 2 丁目 4 番 1（052）908-1656

名古屋短期大学図書館

学校法人

桜花学園

〒470-1193

豊明市栄町武侍48（0562）97-1725 （0562）97-1703

名古屋文理大学
図書情報センター

学校法人

滝川学園

〒492-8520

稲沢市稲沢町前田365（0587）23-2400（0587）21-2844（代表）

名古屋柳城女子大学・
学校法人
名古屋柳城短期大学図書館

柳城学院〒466-0034

名古屋市昭和区明月町2-54（052）841-2635 （052）841-2697

南山大学ライネルス
中央図書館

南山学園

〒466-8673

名古屋市昭和区山里町18（052）832-3163 （052）832-3462

日本赤十字豊田看護大学
学校法人
学術情報センター・図書館

日本赤十字学園〒471-8565

豊田市白山町七曲12-33（0565）36-5119 （0565）37-7897

日本福祉大学付属図書館

学校法人

日本福祉大学〒470-3295

知多郡美浜町大字奥田字会下前35番 6 （0569）87-2325 （0569）87-2795

人間環境大学
附属図書館

学校法人

河原学園

〒444-3505

岡崎市本宿町字上三本松6-2（0564）48-7815 （0564）48-7815

藤田医科大学図書館

学校法人

藤田学園

〒470-1192

豊明市沓掛町田楽ヶ窪1-98（0562）93-2420 （0562）93-2649

学校法人

藤ノ花学園

− 54 −

図書館名
名城大学附属図書館

学校法人

□■

（6）

三重県

■□

法人名

郵便番号

住所

電話

FAX

名城大学

〒468-8502

名古屋市天白区塩釜口1-501（052）832-1151（052）833-6046（代表）

皇學館大学附属図書館

学校法人

皇學館

〒516-8555

伊勢市神田久志本町1704（0596）22-6322 （0596）22-6329

鈴鹿医療科学大学
附属図書館

学校法人
鈴鹿医療科学大学〒510-0293

鈴鹿市岸岡町1001-1（059）340-0337 （059）383-9915

鈴鹿大学・鈴鹿大学
短期大学部附属図書館

学校法人〒510-0298

鈴鹿市郡山町663-222（059）372-3950 （059）372-2827

三重大学情報教育・研究機構
国立大学法人情報ライブラリーセンター〒514-8507

津市栗真町屋町1577（059）231-9083 （059）231-9086

三重県立看護大学
附属図書館〒514-0116

津市夢が丘1-1-1（059）233-5608 （059）233-5668〒514-0112

津市一身田中野157（059）232-2341 （059）232-9647

三重短期大学
附属図書館

享栄学園

公立大学法人
三重県立看護大学− 55 −

役員館一覧

東海地区大学図書館協議会役員館一覧（平成16年度～令和 5 年度）
運営委員会
年度

総 会
当番館

研修会
会場館

平成
名古屋
16 南山大学 大学
年度
岐阜大学

平成
中京大学
名古屋
17
名古屋大
工業大学
年度
学

監事会

研修企画
小委員会

ホームページ
小委員会

総会で選出，監事
館の図書館長が監事となる

会長館
国立，公立，私立の運営委員館から各 1 館
研修会会場館

会長館
国立，公立，私立の運営委員館から各 1 館

愛知教育大学
岐阜大学
名古屋工業大学
愛知県立大学愛知学院大学

愛知県立芸術大学
金城学院大学名古屋大学
名古屋工業大学
名古屋市立大学
中京大学
研修会会場館

愛知教育大学
岐阜大学
名古屋工業大学
愛知県立大学愛知学院大学

愛知県立芸術大学
南山大学

名古屋大学
静岡大学
名古屋市立大学
中部大学
研修会会場館

名古屋大学
豊橋技術科学大学
名古屋市立大学
中京女子大学愛知教育大学
岐阜大学
名古屋工業大学
愛知県立大学愛知学院大学

愛知県立芸術大学
名城大学

名古屋大学
浜松医科大学名古屋市立大学
同朋学園大学

名古屋大学
三重大学
名古屋市立大学
豊田工業大学

名古屋大学
静岡大学
名古屋市立大学
豊橋創造大学静岡県立大学名古屋大学
豊橋技術科学大学
名古屋市立大学
名古屋学院大学

会長館 会長会長
国立 3 ，公立 3 ，私立 4 （短大 1 を含む） 編集委員は会長
オブザーバ：総会当番館の指名

浜松医科大学
三重大学
名古屋工業大学
愛知県立看護大学
名古屋 名古屋市立大学
大学／静岡県立大学短期大学部（H17）
南山大学
中京大学
東海女子大学
名古屋経済大学短期大学部

静岡大学
豊橋技術科学大学
愛知教育大学愛知県立看護大学
名古屋市立大学名古屋
静岡県立大学短期大学部（H18）
大学／三重短期大学（H19）
名城大学
平成
愛知県立 名古屋大学
中部大学
19
芸術大学 中部大学
中京女子大学年度
名古屋柳城短期大学

岐阜県立
平成18 名城大学 看護大学
名古屋大学
年度

岐阜大学
浜松医科大学
三重大学
愛知県立看護大学（H20）／愛知県立大学（H21）名古屋
名古屋市立大学大学
津市立三重短期大学
愛知淑徳大学
同朋学園
同朋学園大学大学
豊田工業大学名古屋大学
鈴鹿短期大学

平成
浜松医科
愛知淑徳
20
大学
大学
名古屋大学
年度

平成
名古屋
21
大学
年度

機関誌編集
委員会

名古屋工業大学
静岡大学
豊橋技術科学大学
愛知教育大学愛知県立大学
岐阜大学
名古屋 名古屋市立大学
名古屋工業大学
大学
岐阜市立女子短期大学
愛知県立大学
名古屋外国語大学・名古屋学芸大学
平成
豊橋創造
愛知学院大学名古屋市
豊橋創造大学
23
大学
立大学
名古屋学院大学
名古屋大学
年度
名古屋産業大学・名古屋経営短期大学図書館
名古屋外
平成
静岡県立
国語大学・
22
大学
名古屋学
名古屋大学
年度
芸大学

愛知教育大学
岐阜大学
浜松医科大学愛知県立大学名古屋 名古屋市立大学
大学
静岡県立短期大学部
中京大学
平成
名古屋経
名古屋経済大学
25 静岡大学 済大学
名古屋芸術大学
名古屋大学
年度
名古屋柳城短期大学
平成
24 中京大学 三重大学
名古屋大学
年度

愛知教育大学
岐阜大学
名古屋工業大学
名古屋市立大学
愛知学院大学

静岡大学
名古屋工業大学
三重大学
愛知教育大学愛知県立大学
岐阜大学
名古屋 名古屋市立大学
名古屋工業大学大学
津市立三重短期大学
名古屋外
名古屋市立大学
中部大学
平成
国語大学・
愛知学院大学愛知県立
名古屋外国語大学・名古屋学芸大学
27
名古屋学
大学
名古屋商科大学
年度
芸大学
名古屋経済大学・名古屋経済大学短期大学部
名古屋大学

愛知県立芸術大学
愛知淑徳大学名古屋大学
愛知県立芸術大学
岐阜大学
名古屋外国語大学・
愛知県立大学名古屋学芸大学
名古屋経済大学
三重大学

平成
愛知県立
26 中部大学 芸術大学
名古屋大学
年度

− 56 −

岐阜薬科大学中京大学

名古屋大学
浜松医科大学名古屋市立大学
名古屋芸術大学

名古屋大学
名古屋大学
静岡大学
名古屋工業大学
愛知県立大学
名古屋外国語大学・ 名古屋市立大学
名古屋学芸大学
名古屋商科大学
愛知県立芸術大学

機関誌編集
委員会

運営委員会
年度

総 会
当番館

研修会
会場館

会長館 会長会長
国立 3 ，公立 3 ，私立 4 （短大 1 を含む） 編集委員は会長
オブザーバ：総会当番館
の指名

岐阜大学
愛知教育大学
豊橋技術科学大学
愛知県立大学名古屋 名古屋市立大学
大学
岐阜市立女子短期大学
名古屋学院大学
平成
南山大学
豊橋技術
名古屋大学
29
同朋大学・名古屋造形大学
科学大学
年度
桜花学園大学・名古屋短期大学
名古屋工業
平成
名古屋
大学
28
学院大学
名古屋大学
年度

愛知教育大学
岐阜大学
名古屋工業大学
名古屋市立大学
愛知学院大学

浜松医科大学
三重大学
名古屋工業大学
愛知県立大学名古屋 名古屋市立大学
大学
静岡県立大学短期大学部
愛知大学
令和
名古屋女子大学
静岡文化
名古屋大学
元
日本福祉大学芸術大学
年度
岐阜保健短期大学
平成名古屋女子
30 愛知大学大学
年度

愛知教育大学
岐阜大学
名古屋工業大学
愛知県立大学愛知学院大学

監事会

研修企画
小委員会

ホームページ
小委員会

総会で選出，監事
館の図書館長が監事となる

会長館
国立，公立，私立の運営委員館から各 1 館
研修会会場館

会長館
国立，公立，私立の運営委員館から各 1 館岐阜薬科大学
中京大学

愛知県立芸術大学
名古屋学院大学名古屋大学
愛知教育大学愛知県立大学
南山大学
名古屋大学
浜松医科大学愛知県立大学
愛知大学
名古屋女子大学
名古屋大学
浜松医科大学愛知県立大学愛知大学

名古屋大学
愛知教育大学名古屋市立大学
同朋大学・名古
屋造形大学

名古屋大学
三重大学
名古屋市立大学
日本福祉大学愛知教育大学
岐阜大学
名古屋工業大学
愛知県立大学愛知学院大学

愛知県立芸術大学
愛知大学

名古屋大学
静岡大学
愛知県立大学
人間環境大学名古屋大学
三重県立看護大学 豊橋技術科学大学
名古屋市立大学
名古屋大学
藤田医科大学
静岡大学
愛知県立大学
人間環境大学

岐阜大学
浜松医科大学
三重大学
愛知教育大学愛知県立大学
岐阜大学
名古屋 名古屋市立大学
名古屋工業大学
大学
岐阜市立女子短期大学
愛知県立大学
愛知工業大学愛知学院大学
名城大学
聖隷クリストファー大学
名古屋大学
鈴鹿大学・鈴鹿大学短期大学部附属図書館

愛知県立芸術大学
日本福祉大学

名古屋大学
三重大学
愛知県立大学
愛知工業大学
名城大学

静岡大学
豊橋技術科学大学
愛知教育大学愛知県立大学名古屋 名古屋市立大学
大学
三重短期大学
日本福祉大学令和
人間環境大学愛知教育
名古屋大学
3
藤田医科大学大学
年度
名古屋産業大学・名古屋経営短期大学
令和
日本福祉 三重県立
2
大学
看護大学
年度

令和
愛知工業
4
名城大学
大学
年度

岐阜県立
看護大学
令和 情報科学
5 芸術大学
年度 院大学
岐阜薬科
大学

名古屋大学
愛知教育大学愛知県立大学
南山大学
名古屋工業大学− 57 −

名古屋大学
浜松医科大学名古屋市立大学
聖隷クリストファー大学

研修会一覧

東海地区大学図書館協議会研修会一覧（平成元年度～令和 5 年度）
年度

年月日

会

場

平成元

元.12. 5 名

城

大

演

題

講

師

所

学術情報サービスの展開と大学図書館

門條司

化学情報協会

アダム・スミスの蔵書をめぐって

水田

洋

名城大学

丸山昭二郎

鶴見大学

Collection buildingについて

川原

和子

三重大学

大学図書館とニュー・メディア

橋爪

宏達

学術情報センター『経済学文献季報』のデータベース化について−KEISから 山内
3. 1.30 大 同 工 業 大 学 KEIS IIへ

隆文

名古屋学院大学学

2. 1.31 名 古 屋 大 学 大学図書館の未来像
2.11.29 名 古 屋 大 学
2

属

私の日本の古典文献とのつきあい

朝倉

治彦

四日市大学

ドイツ及び英国の図書館事情

牧村

正史

名古屋大学

江戸時代の出版

長島

弘明

名古屋大学

目録システムにおけるハイパーテキストの適用可能性

石塚英弘

図書館情報大学

新図書館概要説明及び見学

鈴木康之

愛知県図書館

慶應義塾大学の新しい試み−マルチメディアの統合−原田悟

慶應義塾大学図書館の施設計画に関連して

加藤

彰一

名古屋大学

カリフォルニア大学バークレー校の図書館システム

棚橋

章

名古屋大学

電子情報サービスの新しい展開

寺村謙一

シーボルトと中京の学者たち

武内博

6. 3.23 愛 知 医 科 大 学 大学図書館におけるコレクション形成・管理の意義と問
題点

三浦

逸雄

東京大学

渡辺

和代

川瀬

正幸

名古屋アメリカン
センター
名古屋大学

雨森

弘行

三重県立図書館

森田勝昭

甲南女子短期大学部

渡辺博

奈良先端科学技術
大学院大学

3.11. 8 名 古 屋 学 院 大3
4. 1.17 愛 知 県 図 書 館

4.10.21 南

山

大

学

4
5. 3.19 名 古 屋 大 学

丸善㈱6. 1.26 施設見学会：けいはんなインフォザール
5

アメリカ図書館最新事情
6

6.12. 6 愛 知 学 院 大 学
地域・館種を越えた図書館サービス−すべての図書館をすべての利用者に−

東京学芸大学7. 2.22 施設見学会：三重県図書館
鯨と捕鯨の文化史
7.10.27 名 古 屋 大 学 研究図書館としての電子図書館の事例−機能と運営−
7

シンポジウム：利用者教育の在り方−方法と問題点−

光斎 重治
高橋 一郎
四谷あさみ
堀
茂
金子
豊

中部大学
愛知県立大学
愛知淑徳大学
名古屋大学
名古屋大学

インターネット，イントラネットを前提とした図書館情報サービスの将来

後藤

邦夫

南山大学

電子図書館の諸相：US Berkeley Digital Library ProjectとAriadne97

谷口敏夫

光華女子大学

シンポジウム：NDC新版 9 版について

石山
洋
万波 涼子
中井えり子
酒井
信

7.12. 7 愛 知 工 業 大 学

8.10.24 名 古 屋 大 学
88.12. 4 愛 知 淑 徳 大 学− 58 −

東海大学
名古屋市立大学
名古屋大学
名城大学

年度

年月日

会

場

演

9.10.30 名 古 屋 大 学

99.12.10 朝

日

大

題

講

師

所

英国大学図書館における電子情報サービスの進展

尾城孝一

東京工業大学

フランス国立図書館BNF

篠田知和基

名古屋大学

講演
歌うコンピュータ・描くコンピュータ−マルチメディ
ア時代への布石−

板谷

雄二

朝日大学

津田
林
鈴木
三浦

明美
哲也
康生
基

愛知工業大学
浜松医科大学
名古屋大学
南山大学

逸村

裕

愛知淑徳大学学 フォーラム：マルチメディアと電子図書館−図書館機能におけるホームページ−

テーマ：電子ジャーナルの”いま”と”こんご”講演
デジタルメディアの現状と今後

10

10.12. 5 名 古 屋 大 学 電子ジャーナルの事例報告
EES, Science Direct
FirstSearch, FirstSearch ECO
Journals@ovid, HighWire Press
テーマ：大学図書館における電子情報サービスの実際
ネット時代の教育・研究環境と図書館の活用

岐阜経済大学

安田多香子
野村 千里
夏目弥生子

愛知県立大学
南山大学
名古屋大学

石倉

賢一

千葉大学

電子図書館サービスと著作権

山本順一

図書館情報大学

テーマ：大学図書館と学生用図書
大学教育改革と学生用図書

柴田

正美

三重大学

テーマ：著作権法と大学図書館
11.11. 2 名 古 屋 大 学 大学図書館にかかわる著作権問題

11.12. 7 岐 阜 女 子 大 学 事例報告

テーマ：大学図書館における相互協力
大学図書館における相互協力
13. 1.18 愛 知 教 育 大 学 事例報告
12
テーマ：大学図書館の管理・運営
13. 3. 9 名 古 屋 大 学 大学図書館の管理・運営

江口 愛子
吉根佐和子
福井 司郎

浜松医科大学名古屋市立大学
中京大学

石井

啓豊

図書館情報大学

平井
濱口
加藤

芳美
幾子
直美

名古屋大学
愛知県立看護大学
愛知工業大学
鶴見大学

松下

鈞

国立音楽大学

テーマ：古文書の整理と保存：電子メディア変換（画像）による利用について
講演
古文書の整理と保存
秋山13.12.20 大 同 工 業 大 学

晶則

名古屋大学

岡田

惠子

徳島大学

逸村

裕

名古屋大学

種田

祐司

名古屋市博物館

倉田敬子

慶應義塾大学

事例報告
徳島大学附属図書館貴重資料高精細デジタルアーカイ
ブ −21世紀地域ネットワークへの試み−
テーマ：図書館の電子化と所蔵資料を核とした地域との連携
14. 1.24 名 古 屋 大 学 ディジタル時代の図書館
所蔵資料の高度活用を目指して−地域の博物館・図書館
等の連携−

14

松島

長谷川豊祐

コンソーシアムを視野においた大学図書館の運営

13

エルゼビア
紀伊國屋書店
ユサコ
桂樹

10.12.16 岐 阜 経 済 大 学 電子情報サービスの事例報告

11

属

テーマ：学術情報の電子化を考える
講演
学術情報の電子化が意味するもの−研究者の立場から
14.12.13 名 古 屋 大 学
考える−
事例報告
名古屋大学における電子ジャーナルの現状について− 59 −

澄川千賀子・ 名古屋大学
川添 真澄

年度

年月日

題

講

師

所

14

テーマ：現代の大学図書館と著作権
15. 3. 4 名古屋市立大学 講演
現代の大学図書館と著作権

土屋

俊

千葉大学

テーマ：図書館のサービス・マネジメントと評価
15.12.15 名 古 屋 大 学 講演
図書館のサービス・マネジメント：顧客の選好と評価

永田

治樹

筑波大学

テーマ：SPARCの現状とSPARC/JAPANの今後について
16. 2.19 椙山女学園大学 講演
SPARCの現状とSPARC/JAPANの今後について安達淳

国立情報学研究所

郡司

久

名古屋大学

坪内

政義

愛知医科大学高橋昭治

エルゼビアジャパン

岡崎
田中

佳子
康雄

日本福祉大学
立命館大学

15

16

会

場

演

テーマ：電子的学術情報利用の進展と今後の展望
事例報告名古屋大学の電子図書館化計画−機関リポジトリ構築
計画を中心にして−16.12.17 名 古 屋 大 学
医学系図書館の電子ジャーナル状況と日本医学図書館
協会電子ジャーナルコンソーシアムの現状
電子ジャーナルの利点と課題−サイエンス・ダイレクトを例に−
テーマ：大学図書館におけるアウトソーシング
事例報告
日本福祉大学付属図書館におけるアウトソーシング
ぱるるプラザ17. 3. 3
アウトソーシングを活用した大学図書館運営−立命館
G
IF
U
大学における現状と課題−
アウトソーサーからみたアウトソーシング
テーマ：図書館情報リテラシー指導の現状−各大学の事
例報告−
基調講演
大学図書館と情報リテラシー

17.12. 2 中

京

大

学

17

事例報告
名古屋大学附属図書館における情報リテラシー教育
図書館情報リテラシー教育−小さな図書館，小さな学部での試み−
中京大学図書館 情報リテラシー教育の現状
ニッチ戦略（隙間産業）で，大学に貢献できる情報リテ
ラシー教育支援を目指す−三重大学附属図書館の取組−
岐阜県立看護大学図書館における利用教育
大学ポータルを中心とした名古屋学院大学の情報環境

図書館流通セ
ンター

逸村

裕

次良丸 章
原
泰子

名古屋大学
名古屋大学
名古屋市立大学

春日井 正人 中京大学
杉田 いづみ 三重大学
貴之晴美

岐阜県立看護大学
名古屋学院大学

シャロン・
ドマイヤー
越塚 美加

マサチューセッツ
大学
学習院女子大学

村上
大石
木村
坪内
西澤

昇平
博昭
晴茂
政義
一

愛知県図書館
静岡大学
岐阜大学
愛知医科大学
豊田工業高等専門学校

テーマ：Web2.0時代の図書館サービス
基調講演
Web2.0 時代の図書館

岡本真

Academic Resource
Guide

講演
図書館利用者の情報探索活動に関する実証的研究
Web2.0時代の新たな図書館サービスの展開

寺井
林

仁
賢紀

テーマ：利用者サイドに立つ図書館サービス
講演18. 1.30 名 古 屋 大 学
北米大学図書館における利用者中心の図書館サービス
利用者の利用行動に基づいた図書館サービス
テーマ：大学図書館の地域連携
事例報告
相互利用協定と愛知県内図書館のILL定期便設置実証実験
静岡県内の大学図書館における連携について
19. 1.12 岐 阜 県 図 書 館
岐阜県における公共図書館との連携図書館
東海目録（TOMcat）：病院図書室と大学図書館の連携
図書館の教育支援，地域支援：豊田高専の英語多読を
通して
18

属

井上
中田

19. 3. 7 名 古 屋 大 学− 60 −

名古屋大学
農林水産省

年度

年月日

19

「図書館職員基礎研修」
講義
大学図書館職員に求められているもの
資料の収集～目録・分類
19.11.28 名 古 屋 大 学
電子情報（電子ジャーナル，データベース等）
図書館情報リテラシー教育
ILL
大学図書館の最近の動向・海外事情

20. 3. 5 中

20

会

部

場

大

演

テーマ：魅力ある大学図書館をめざして講演
どこから拓く？ 大学図書館の可能性−学習支援の視
学点から
ここから拓いた−お茶大図書館活性化のための 5 つの
作戦

所

雨森
河谷
粟野
紅露
万波
松林

弘行
宗徳
容子
剛
涼子
正己

お茶の水女子大学
三重大学
名古屋大学
南山大学
名古屋市立大学
中部大学

井上

真琴

同志社大学

茂出木

テーマ：学芸員の世界
岩瀬文庫見学講演
21. 3. 4 西尾市岩瀬文庫
学芸員の仕事 −内藤記念くすり博物館の世界−

野尻

朋

大

−岩瀬文庫の世界−

林「図書館職員基礎研修」
講義
大学図書館職員に求められているもの
資料の収集～目録・分類学
電子情報（電子ジャーナル，データベース等）
情報リテラシー教育
ILL
大学図書館と広報

保存修復講演会・講習会
テーマ：図書資料の保存と修復
講演
22. 2.23
紙資料の保存修復
22. 3. 5 名 古 屋 大 学
講習会
22. 3.10
修復実務講習会

22.12. 9 名 古 屋 大 学

23

師

南川
三浦

21.12. 3 同

22

講

テーマ：図書館と著作権アクトシティ浜 講演20.12.22
松
図書館業務と著作権
映像資料の利用と著作権法について

学芸員の仕事21

題

テーマ：実践で役立つレファレンス・ツール
会図書館提供ツールを中心に ―
講義 1
講義 2

理子 お茶の水女子大学

貴宣
正広

文化庁著作権課
国士舘大学

佳与子 内藤記念くすり博
物館
知左子
西尾市岩瀬文庫

雨森
河谷
粟野
久田
榊原
渡邊

弘行
宗徳
容子
睦美
佐知子
敏之

前お茶の水女子大学
三重大学
名古屋大学
名古屋市立大学
愛知医科大学名古屋造形大学

金山正子

元興寺文化財研究所

岩田起代子 前 名古屋産業大学・
名古屋経営短期大
学図書館

兼松

芳之

中井

万知子 国立国会図書館関西館
比呂也 千葉大学― 国立国

テーマ：電子書籍を中心とした資料のデジタル化の動向
静 岡 県 男 女と図書館の今後
共 同 参 画 講演
23. 3.16
セ ン タ ー
変革期のデジタル化と図書館―国立国会図書館の動向
あ ざ れ あを中心に―電子書籍の急速な普及と大学図書館「図書館職員基礎研修」
講義
大学図書館職員に求められているもの
資料の収集～目録・分類23.12.15 名 古 屋 大 学
電子情報（電子ジャーナル，データベース等）
ILL
プレゼンテーション入門
カナダの大学図書館事情
テーマ：災害時における危機管理
事例報告
そのとき私たちができたこと−東北大学附属図書館が24. 3. 8 名 古 屋 大 学
遭遇した東日本大震災−
私の東日本大震災体験−図書館の被害と復旧を中心として− 61 −

属

竹内

加藤 信哉
河谷 宗徳
堀
友美
万波 涼子
近田 政博
ゴードン・
コールマン

小陳
和知

国立国会図書館

名古屋大学
三重大学
名古屋大学
名古屋市立大学
名古屋大学
静岡大学

左和子 東北大学
剛

郡山女子大学

年度

年月日

会

場

演

題

テーマ：海外大学図書館にみる学習支援
報告
香港、シンガポール、オーストラリアの大学図書館におけるラーニング・コモンズの整備及び学習支援の現状

24.12.15 名 古 屋 大 学
24

講演
大学図書館が実施する学習支援・教育支援サービス
北米の事例から見えるもの
パネルディスカッション

25. 3.13 三重大25.12.13 名 古 屋 大 学

ILL（相互貸借）
電子情報（電子ジャーナル，電子ブック、データベー
ス等）
分類・目録
プレゼンテーション入門

テーマ：西洋古典籍資料の整理・保存について
名古屋経済大学
講演26. 3. 3 （名駅サテライト
歴史的製本の修理についてキ ャン パ ス ）洋書の扉
テーマ：「機関リポジトリの基礎知識と最新動向」
講演
学術コミュニケーションの動向
機関リポジトリの実務 著作権・学位論文を中心に
26.12.19 愛 知 県 図 書 館 事例報告
地域からの事例報告
全体質疑・意見交換
26

27※静岡県大学図書館協議会と共催
テーマ：学生を振り向かせる！ 伝わるポスター作成術
講演基礎）ポスター、チラシ、プレゼンテーションに必要な要素
静 岡 大 学27. 2.16（浜松キャンパス） 理論）コミュニケーション理論から見た広報
実践）便利なツール、テクニック、キャッチコピーのつくり方
広報カウンセリング
ポスターを作ってみよう「図書館職員基礎研修」
講義「最近の図書館の動向 ～素敵な図書館と素敵なライブ
ラリアンとの出会い～」27.12. 7 名 古 屋 大 学
情報リテラシー教育
ILL（相互貸借）
電子情報（電子ジャーナル，データベース等）
分類・目録
グループ討議・発表
28. 3. 7

名古屋外国語大学 テーマ：伝わる声の出し方・話し方
・
講演（実習含む）
名古屋学芸大学− 62 −

師

所

属

山田 政寛
橋
洋平
森部 圭亮
仲秋 雄介
池上佳芳里
高橋 里江
神谷 知子

金沢大学
金沢大学
静岡大学
名古屋大学
金沢大学
静岡大学
名古屋大学

長澤

三重大学

多代

名古屋大学
近田 政博
（コーディネーター）

テーマ：図書館資料の補修について講義
大竹学
図書館における資料保存の基本的な考え方
実習
簡易な補修 − 破れのつくろい、外れたページの差し込み 大竹「図書館職員基礎研修」
講義
激動の時代を生き抜くために
情報リテラシー教育

25

講

茂

国立国会図書館

茂

国立国会図書館

白木
新海
草間
島田
林

俊男
弘之
知美
美津穂
和宏

富山大学
愛知県立大学

揚野
近田

敏光
政博

名古屋大学
名古屋大学

岡本
髙野

幸治
彰

製本家
元跡見学園女子大学

杉田
三隅

茂樹
健一

千葉大学
北海道大学

愛知大学
名古屋工業大学

林 和宏
名古屋工業大学
宮坂 昌樹
愛知大学
鈴木 雅子
静岡大学
（コーディネーター）

はやのん

理系漫画家

中村

直美

愛知大学

松森
加藤
吉岡
小島

隆一郎
直美
文
由香

愛知県立大学
愛知工業大学
浜松医科大学
名古屋大学

赤間

裕子

声と話し方コンサ
ルタント

年度

年月日

会

場

演

28.11.22 名 古 屋 大 学
28

題

テーマ：無線綴じ資料の補修
講演（実習含む）

テーマ：古典籍の基礎知識
講演
29. 2. 6 名古屋工業大学
洋古典籍はどんな姿をしているのか
水田文庫整理にたずさわって
古典籍書誌ＤＢのすすめ「図書館職員基礎研修」
講義
レファレンス（現場からの具体的な事例紹介）
図書館若手職員の経験談

2929.11.17 名 古 屋 大 学
これからの図書館に期待するもの
演習
広報・展示：朝刊の記事からpopを作り、 2 時間以内に資料を展示−安城市図書情報館「日めくり展示」にチャ
レンジ−
担当業務別グループによる討議・発表

30

令和元
2

3

31. 2.14 名古屋女子大学

テーマ：利用者と図書館をつなぐ空間づくり
講演
ワークショップ 1 利用者の目線を考える
ワークショップ 2 空間のイメージをつかむ「図書館職員基礎研修」
基調講演
大学図書館の今とこれから講義
元.12. 9 名 古 屋 大 学
情報リテラシー
電子情報
ILL
目録・分類
グループによる討議・発表
テーマ：インフォデミックと図書館：ポストコロナ・AI
時代に図書館員が生き残るには
オンライン開催
講演
2.12.10 当番：三重県立インフォデミックと図書館：ポストコロナ・AI時代に
看 護 大 学図書館員が生き残るには「図書館職員基礎研修」
基調講演
大学図書館の今とこれから講義
オンライン開催
4. 2.18
資料の整理
名 古 屋 大 学
業務全般
COVID-19と図書館サービス
社会貢献
グループ討議・発表「今とこれからを考える」
5. 2. 1
名～2.28

5

「図書館職員基礎研修」
基調講演
大学図書館、変わるコト、変わらないコト
オンライン開催 講義
5.11. 9
名 古 屋 大 学
DXと図書館サービス
業務全般
オープンサイエンス
グループ討議・発表「課題を共有しよう」

大

師

所

属

板倉

正子

特定非営利活動法
人書物の歴史と保存修復に関する研
究会

高野
中井
塩村

彰
元跡見学園女子大学
えり子 元名古屋大学
耕
名古屋大学

佐藤
井出
東槇

美穂
直樹
典子

鰐部

美香

名古屋大学
静岡文化芸術大学
名古屋外国語大学・
名古屋学芸大学
名古屋大学

押樋良樹 図書館コミュニケー
ションデザイナー

尼川

ゆら 空間演出
コンサルタント

佐藤

翔

同志社大学

柴田
林
浅見
槙島

佳寿江
和宏
沙矢香
隆教

三重大学
名古屋大学
名古屋大学
愛知県立大学佐藤

正惠

司書・ヘルスサイ
エンス情報専門員
（上級）

佐藤

翔

同志社大学

槙島
大橋
揚野
福井

隆教
梨沙
敏光
啓介

愛知県立大学
人間環境大学
名古屋大学
岐阜大学

小山

憲司

中央大学

花原
尾関
端場

稔
祐司
純子

三重大学
丸善雄松堂株式会社（名城大学）
名古屋大学

テーマ：大学図書館の活動を可視化するデータ活用
研修動画のオンデマンド配信
学
大学図書館の活動を可視化するデータ活用の実務−図書館利用統計・学術情報基盤実態調査・決算デー
タ・利用者アンケートから−

4

城

講

− 63 −

「東海地区大学図書館協議会誌」掲載記事の電子的公開，転載，学術機関リポジトリでの公開について
・著作権は著作者本人にあります。
・著作者本人が，ホームページ等で電子的公開，転載，あるいは学術機関リポジトリへ搭載する場合，著作者本人からの申請書等の提出は必要ありません。
（平成 19 年 7 月 9 日

東海地区大学図書館協議会運営委員会（第 19−1 回）決定）

東海地区大学図書館協議会誌

第 68 号（2023）

令和 5 年12月22日発行
編集・発行

東海地区大学図書館協議会事務局
名古屋市千種区不老町

名古屋大学附属図書館内
電話

ホームページ052−789−3666

https://www.nul.nagoya-u.ac.jp/tokai/