地域評価のための活断層調査（九州地域）	
 平成 26 年度成果報告書	
 
	
 
	
 

４．佐賀平野北縁断層帯	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 

平成 27 年 5 月	
 
	
 
	
 
	
 

国立研究開発法人	
 産業技術総合研究所	
 １．断層帯の概要とこれまでの主な調査研究	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  1	
 
２．調査内容	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  1	
 
３．調査結果	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  2	
 
	
  （１）変動地形調査	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  2	
 
	
  （２）ボーリング調査	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  3	
 
	
  	
  	
  1．神崎市城原地区の地形・地質概要	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  3	
 
	
  	
  	
  2．ボーリングコアに分布する地層の区分と対比	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  4	
 
	
  	
  	
  3．地層の年代	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  6	
 
	
  	
  	
  4．推定される地質構造	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  9	
 
	
  （３）トレンチ調査	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  10	
 
	
  	
  	
  1．調査地点の概要	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  10	
 
	
  	
  	
  2．トレンチ壁面にみられる地層	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  10	
 
	
  	
  	
  3．地層の年代	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  11	
 
	
  	
  	
  4．推定される古地震イベント	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  13	
 
４．まとめ	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  15	
 
	
  4.1	
  断層帯の位置及び形態	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  15	
 
	
  （１）断層帯を構成する断層	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  15	
 
	
  （２）断層面の位置・形状	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  15	
 
	
  （３）変位の向き	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  16	
 
	
  4.2	
  断層帯の過去の活動	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  16	
 
	
  （１）平均変位速度	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  16	
 
	
  （２）活動時期	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  17	
 
	
  （３）１回の変位量	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  18	
 
	
  （４）活動間隔	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  18	
 
	
  （５）活動区間	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  18	
 
	
 
文	
  献	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  19	
 
図	
  表	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  20

1．断層帯の概要とこれまでの主な調査研究	 	
  佐賀平野北縁断層帯は，佐賀県小城（おぎ）市付近から佐賀市，神埼（かんざき）市を経て，神崎郡吉野ヶ里町付近まで脊振（せふり）山地南縁に沿ってほぼ東西に延びる断層帯である（図１）．本断層帯は複数の並走する断層からなり，地表で認められる断層帯の長さは約22km，重力異常の急変帯から推定される地下の断層帯の長さは 38km 程度であり，ずれの向き
は主として南側が低下する正断層の可能性が指摘されている（地震調査研究推進本部，2013）．
本断層帯については，断層の詳細な分布，活動履歴，地下構造等に関する詳しい調査はこれまでほとんど行われておらず，地震調査研究推進本部（2013）は，本断層帯の長期評価に関する今後の課題として，「最新活動時期や平均活動間隔など，過去の断層活動に関する信頼性の高いデータを取得する必要がある．また，断層面の地下形状や断層の運動様式を明らかにするための調査も必要である．」としている．	
 	  こうした課題を踏まえて，産業技術総合研究所は平成25年度に同断層帯の変動地形の検討，同断層帯を横切る反射法地震探査，断層帯を構成する城原（じょうばる）断層（下山ほか，
2010）を横切る群列ボーリング調査及び佐賀平野北縁部の層序確認ボーリング調査を実施した（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）．空中写真判読及び現地踏査の結果，嘉瀬川（かせ）から城原川に至る区間において，脊振山地南縁に分布する扇状地面群上に低断層崖の可能性がある比高0.7〜2.5mの南向きの低崖が断続的に認められた．また，佐賀市兵庫町大字瓦町から同市久保泉町川久保に至る佐賀県道51号線沿いの測線長約7.3kmにおいてP波反射法地震探査を実施した結果，堆積層中の連続性のよい反射面が50〜70˚程度で南に傾斜する複数の正断層及びそれらの上盤側（南側）に随伴する北傾斜の副次的断層により切断されていると解釈された．一方で，重力異常の急変帯から推定された最も平野寄りに伏在するとされた断層の存在を示す証拠は認められなかった．さらに，神埼市神埼町城原地区において城原断層を横断して掘削した計４本のボーリングコア（深度20〜30m）に基づく地質断面から，８万５
千〜９万年前の阿蘇４火砕流堆積物を挟む段丘堆積物の分布に約９mの南側低下の高度不連続が認められ，城原断層の上下方向の平均変位速度は0.1m／千年程度と推定された．今泉ほか（2014）は，同断層帯の変動地形の再検討を行うとともに，城原地区及び神埼市と神埼郡吉野ヶ里町にかけて分布する吉野ヶ里遺跡周辺で極浅層反射法地震探査を行い，同断層帯がその上盤側に逆向きの副次的な正断層群を伴う高角度の南傾斜の正断層と解釈している．	
 	
  このように，佐賀平野北縁断層帯の後期更新世以降の活動が地質学・地球物理学的手法により確認されたが，同断層帯の断層面の傾斜は直接確認されていない．また，最新活動時期
を含む活動履歴も不明である．	
 	
 2．調査内容	 	  平成 26 年度は，佐賀平野北縁断層帯の断層面の傾斜，平均変位速度及び活動履歴の解明を1

目的として，城原断層において平成 25 年度に実施したボーリングを補完するように断層近傍で４本の追加ボーリング調査及び１地点でトレンチ掘削調査を実施した．また，佐賀平野北縁断層帯全域において国土地理院発行基盤地図情報（標高）５m	
 メッシュデジタル標高モデ
ル（DEM）を用いた地形判読を行い，嘉瀬川から城原川までの脊振山地南麓においては２m	
 DEMを用いた地形解析を行い，断層変位地形を検討した．	
 	
  本調査によって得られた結果を踏まえた佐賀平野北縁断層帯のまとめを表１に示す．	
 	
 3．調査結果	 （１）変動地形調査	
 平成 25 年度の調査では，嘉瀬川から城原川までの範囲において空中写真判読を行い，変動
地形の有無を確認した．その結果，脊振山地の南側前面に分布する扇状地面上に低断層崖とみられる崖地形が断続的に認められた（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）．また同区間では，直線的な南向きの崖，直線的な北向きの崖あるいはそれらが向かい合わせになり切り通し状の凹地を形成する直線的な崖地形等がほぼ東北東-西南西方向に直線状に分布しているのが認められた（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）．この直線状の崖地形の位置
は，歴史学及び考古学的調査研究により確認，推定されている古代官道跡に一致している（佐賀県教育委員会編，1995；小松，2003；木下，2013）．これらの崖地形について，詳細な分布及び断面形態を把握することを目的として，２m	
 DEM を用いた地形判読及び解析を行った（図２）．	
 
城原川右岸の城原地区に分布する城原断層に沿っては，圃場整備により一部地形が改変されているが，城原川及びその支流が形成した扇状地性の低位段丘面を変位させる崖高約 1.5〜2.5m の南向きの崖が湾曲しながら約 1.3km に渡って連続する状況が認められる（図３，４）．
ただし，城原川を挟んだその東方延長部では，明瞭な低崖は認めらない．また，西方延長部についても，神埼市神埼町尾崎唐香原（からこうばる）付近から佐賀市久保泉町大字川久保
付近まで低断層崖である可能性のある南向きの低崖が雁行，並走するように分布するが，城原地区の低崖に比べて不明瞭であり，また城原地区と尾崎付近まで区間では低崖が認められない．	
 このように城原地区から西に向かって不明瞭になる城原断層に乗り替わるように，約 800m
南方の佐賀市久保泉町大字上和泉地区（以下，上和泉地区）において，約２	
 km にわたりやや湾曲しながら東北東—西南西〜東西方向に延びる崖高３m 未満の南向きの低崖を介して低位段丘面が沖積面に接する状況が認められる（図５，６）．	
 平成 25 年度に実施した空中写真判読により低断層崖の可能性があるとした佐賀市金立町
大字金立の来迎寺付近及び佐賀市大和町大字久池井にみられる低崖については，人工改変のため２m	
 DEM から変動地形の詳細を検討することはできない．	
 2

佐賀市大和町大字尼寺から城原地区にかけてほぼ直線状に延びる崖地形のうち，最も西方
約 600m の区間では，嘉瀬川が形成した扇状地面の南端において北向き（南側上がり）の低崖が認められる（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）（図７，８）．この直線状に延びる低崖に沿って細長く延びる高まりと凹地を見出した今泉ほか（2014）は，この高まりは古代官道跡とされているが，起伏の形状から判断して，官道の位置は扇状地上に生じた断層変
位地形を利用して改変した可能性を指摘している．	
 以上のように，嘉瀬川から城原川までの範囲において活断層の可能性がある低崖が認定された．しかしながら，これらの低崖については，城原断層をのぞいて第四紀後期における累積変位を示す地形・地質学的証拠は得られなかった．なお，これらの低崖には横ずれを示唆
する地形的特徴は認められない．また，嘉瀬川西方から城原川までの範囲においては，九州
活構造研究会（1989）及び地震調査研究推進本部（2013）により活断層や活断層の可能性があるリニアメントが認定・図示されている．それらについては活断層図が小縮尺のため，正確な位置を読み取ることは困難であるが，示された付近には地形面を確実に変位させる断層は認められなかった（図２）．	
 佐賀平野北縁断層帯全域において国土地理院発行基盤地図情報（標高）５m	
 メッシュデジ
タル標高モデル（DEM）を用いた地形判読を行った結果，２m	
 DEM を用いた地形解析を行った
嘉瀬川から城原川までの範囲を除いて，地形面に変位を与える明瞭な断層変位地形は認定できなかった．	
 	 （２）ボーリング調査	 	
  1．神崎市城原地区の地形・地質概要	
 脊振山地を開析して南流する城原川の右岸側には，脊振山地の山麓に沿って低位段丘面が分布している（下山ほか，2010）．調査地点にあたる城原川右岸の神埼市城原地区では，上述
したように低位段丘面の南縁が東西方向に延びる比高 2.5ｍ程度の低崖を介して沖積面に接している（図３，４）．	
 	
 下山ほか（2010）によると，城原地区周辺の低位段丘面を構成する地層は三田川（みたがわ）層とされ，礫，砂及び泥からなり，下部に阿蘇４火砕流堆積物（Aso-4，	
 ８万５千〜９万年前；町田・新井，2003）からもたらされたラハール堆積物を含むとされている．三田川
層の下位には阿蘇４火砕流堆積物が分布し，その下位には中位段丘を構成する中原（なかばる）層が分布する．中原層は阿蘇３火砕流（12 万〜13 万５千年前；町田・新井，2003）を挟む．また，本地区北方の脊振山地及びその南麓斜面には広く白亜紀の花崗岩類が分布し，斜面下部及び佐賀平野北縁部の残丘状の基盤の高まり部には東西走向で高角度に傾斜する片理面が発達する三郡変成岩類が分布する（脇田ほか，2009；下山ほか，2010）．	
 平成 25 年度には，この城原断層とされる低崖の成因を明らかにすることを目的として，低3

崖の走向と直行する南北方向に測線を配置し，相対的隆起側にあたる北側で２本（JB-1 コア，
JB-2 コア），相対的沈降側にあたる南側で２本（JB-3 コア，JB-4 コア）の掘削深度 20〜30mの計 4 本のボーリングを掘削した（図３，９，10）．その結果，低崖を挟んだ JB-2 コアと JB-3
コアの約 10m の範囲において阿蘇４火砕流堆積物上面に南側低下約９m の高度不連続が認められた（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）．これにより，低崖が後期更新世以降の城原断層の活動によるものであることが確認された．しかしながら，ボーリングの間隔が広いため，断層面の傾斜方向及び角度を解明することはできなかった（図 11）．	
 本年度は，阿蘇４火砕流堆積物等の分布に基づいて城原断層の断層面の傾斜を明らかにすることを目的として，JB-2 コアと JB-3 コアの間に２本（JB-6 コア，JB-8 コア：いずれも掘削深度 30m）を掘削した（表２）（図９，10）．また，基盤岩の断層位置あるいは相対的低下
側の基盤岩の分布深度を把握することを目的として，JB-3 コアと JB-4 コアの間で掘削深度52m のボーリング（JB-7 コア）を掘削した．ところで，今泉ほか（2014）は，変動地形学的検討により，JB-2 コアと JB-3 コアの間で断層が確認された明瞭な低崖から約 100m 北方でも低崖（今泉ほか，2014 の地形断面図では比高 0.8m）を認め，城原地区では断層が少なくとも２条に分かれていることを指摘している．こうした指摘を受け，本調査ではこの低崖の成因を把握するため，今泉ほか（2014）により新たに示された低崖の北側で 1 本ボーリング（JB-5
コア：掘削深度 15m）を掘削し，この新たに認定された低崖の南側に位置するボーリングコ
アに見られる基盤岩上面の落差の有無を検討した．なお，以下では２つの低崖についての記載の混乱を避けるため，平成 25 年度のボーリング調査により断層が確認された低崖を“城原断層崖”，今泉ほか（2014）により新たに認定された低崖を“二子低崖”と呼ぶ．ボーリン
グ地点は，４本とも稲作と麦作の二毛作の水田で，調査は水田の刈り取り後で麦を蒔く前の2014 年 10 月下旬から 11 月初旬に実施した．	
 
	
  	
 
	
  2．ボーリングコアに分布する地層の区分と対比	 	  各ボーリングコアの地層は，層相及びそれから推定される堆積環境，色調，締まり度等に基づき，ここでは下位から変成岩類（８層），斜面堆積物（７層），段丘堆積物（６層，５層），
阿蘇４火砕流堆積物（４層），扇状地性の低位段丘堆積物（３層），氾濫原堆積物・扇状地堆積物（２層），表土・耕作土・盛土（１層）に区分し，それらを平成 25 年度に実施したボーリングを含めて隣り合うコア間で対比した．それに伴い，平成 25 年度のボーリングコアの地層区分や対比を一部修正した．５層及び３層については，主として堆積物の粒度や色調等に基づいて地層の細分が可能であり，細分して表示した（表３）（図 12）．	
 今年度実施した４本のコアのうち最も山側（北側）に位置する JB-5 コアを除く３本のコアにおいて，阿蘇４火砕流堆積物（４層）が認められた．４層は平成 25 年度に実施した全てのコアでも確認されており，後述するように各コアでの出現深度をもとに断層の傾斜方向や角4度を検討した．以下各地層の特徴を記載する．	
 	
  ８層（基盤岩）は，北から JB-5 コア，JB-1 コア，JB-6 コア，JB-8 コア，JB-3 コア及びJB-7 コアに確認され，JB-2 コア及び JB-4 コアには確認されない．JB-5 コアで確認された基盤岩は片理面が発達した比較的新鮮に近い片岩であるが，その他のコアに分布する片岩は風化が顕著である．JB-7 コアの 51.05m 以深では，顕著な亀裂群が発達し，一部角礫状を呈す
る．確認された基盤岩は，強風化～風化した塩基性片岩または風化した泥質片岩であり，下山ほか（2010）に調査地点の北方山地斜面の構成層として分布が示されている三郡変成岩類に対比される．	
 ７層は，JB-6 コア，JB-8 コア，JB-3 コア，JB-7 コアに分布する．片岩の概ね新鮮～風化した礫，強風化片岩起源のシルト，砂からなり，一部半固結状を呈する．JB-6 コア，JB-8 コ
ア，JB-3 コアでは層厚０～1.2m と薄いのに対し，JB-7 コアでは層厚が約 10m と厚くなる．	
 	
 
６層は，礫混じり粗粒～極粗粒砂及びシルト混じり細粒砂を主体とし，JB-6 コア,	 JB-8 コア,	 JB-7 コアに分布が認められる．層厚は０～約 11m で南に層厚を増す．	
 ５層は，腐植質シルト層，細粒砂層を挟む礫混じり粗粒～極粗粒砂を主体とし，全てのコ
アに分布する．そのうち最上部の 5a 層は，均質な極細粒～中粒砂で特徴付けられ，一部のコ
アでは 5a 層上部に腐植質シルトを伴う．JB-5 コアを除く全てのコアにこの極細粒～中粒砂が分布し，いずれも阿蘇４火砕流堆積物（４層）に被覆されている．平成 25 年度に 5a 層最上部から採取した腐植質シルト試料について実施した花粉分析では，これまでに報告されている阿蘇４テフラ降灰期直前の植物群集と整合的な花粉群集が確認されている（独立行政法
人産業技術総合研究所，2014）．JB-5 コアには均質な極細粒～中粒砂は分布しないが，JB-1
コアと JB-2 コアで確認された 5a 層の分布から推定される南北断面における同層の傾斜をもとに地層境界を JB-5 コアに延長させた位置に分布する粗粒砂層が 5a 層に相当するものと解釈した．５層の最下部を構成する 5e 層は腐植質シルトを主体とし，JB-2 コア，JB-6 コア，
JB-8 コア，JB-7 コア及び JB-4 コアに分布するが，JB-3 コアでは欠如している．	
 ４層は，JB-5 コアを除く７本のボーリングコアで確認された．層厚は約 0.3m と極端に薄い JB-8 コアを除き 1.0～1.8m であり，そのうち JB-2 コアと JB-7 コアで最も厚い．４層は，主として長径 0.4～３cm の白色軽石とそれを埋める灰色火山灰からなり，基質支持を示す．
層相及び基質支持であること，JB-1 コア～JB-3 コアにベースサージとみられる中粒～粗粒砂
大の成層した火山灰層を伴うこと，層厚がほぼ同じであること，４層が被覆する 5a 層が JB-1
コア～JB-4 コア間でほぼ一層の層相を示す地層であると判断されること，軽石が阿蘇４テフラに対比される（独立行政法人産業技術総合研究所，2014；後述の火山灰分析）ことから，４層はほぼ平坦な旧地表面に堆積した阿蘇４火砕流堆積物であると判断される．JB-8 コアにみられる４層には不明瞭ながら高角の剪断面が発達する．	
 ３層は，砂・シルト互層の上部と砂礫層を主体とする下部に大別される．ここでは上部を5

3a 層，下部を 3b 層とした．３層は城原断層崖の北側と南側で層厚が大きく異なる．すなわ
ち，城原断層崖の北側の JB-1 コア及び JB-2 コアで 5.3～6.0m であるのに対し，南側の JB-3
コア～JB-4 コアで 15.3～16.4m と層厚を増す．城原断層崖南側に分布する 3a 層と 3b 層は，
JB−8 コア〜JB-4 コア間で確実に対比されるシルト層（3a2 層及び 3b2 層）に加えて，それぞれの上下には砂・砂礫を主体とする地層が分布し，3a1〜3a3 層及び 3b1〜3b3 層に細分される．城原断層崖北側の JB-1 コア及び JB-2 コアの深度 2.3m 以浅にシルトを主体とする地層が分布しているが，この地層が城原断層崖南側の 3b2 層か，あるいは 3a2 層に対比されるのかについては層相からは不明である．ここでは，城原断層崖南側の 3b2 層が北に向かってせん
滅するように薄くなることから，城原断層崖北側の３層上部のシルト層（図 12 の 3a 層）を
崖南側の 3a3〜3a1 層と対比した．	
 	
  ２層は軟弱な腐植質シルト層であり，城原断層崖南側の JB-6 コア，JB-8 コア，JB-3 コア，
JB-7 コア及び JB-4 コアに分布する．一方，同層は城原断層崖北側には認められない．	
 	
  １層は表土，盛土及び耕作土であり，腐植質シルト，礫混じりシルトからなる．	
 	 	
  3．地層の年代	 	
  ボーリングで採取された地層の年代を把握するため，本調査で掘削したボーリングコアから採取した試料について 14C 年代測定，火山灰分析及び花粉分析を実施した．以下に各分析結果を示す．なお，地層の堆積年代の推定には，平成 25 年度に実施した 14C 年代測定，火山灰
分析及び花粉分析も参照した．	
 １）14C 年代測定	
 本調査では，JB-6 コア及び JB-7 コアから計４試料を採取して 14C 年代測定を実施した．14C
年代測定は（株）加速器分析研究所に依頼した．14C 年代測定試料の採取位置を図 12 に示す．
それらの結果を表４に示す．なお，表４には平成 25 年度に実施した 14C 年代測定結果（株式会社地球科学研究所を通して，Beta	
 Analytic	
 Radiocarbon	
 Dating	 Laboratory（Miami,	
 USA）
において実施）も示している．14C 年代値の暦年較正には，暦年較正プログラム OxCal	
 4.2（Bronk	 Ramsey,	 2009）を用い，較正曲線は IntCal13（Reimer	
 et	
 al.,	 2013）を使用した．	
 JB-7 コアの２層から採取した腐植質堆積物試料 CJB-7(1.75m)は，3060-2870	
 cal	
 yBP（暦年較正年代，95.4%信頼範囲：以下の年代も断りのない限り同様に表示する）の 14C 年代値を示す．	
 JB-6 コアと JB-7 コアの 3a2 層から採取した腐植質堆積物試料 CJB-6	
 (6.17m)	
 と CJB-7	
 (2.60m)は，それぞれ 18060-17700	
 cal	
 yBP，24190-23700	
 cal	
 yBP の 14C 年代値を示す．これ
らの年代値は，平成 25 年度に実施した同層から採取した２試料（いずれも腐植質堆積物試料）の 14C 年代測定結果（CJB-3	
 (3.60m)：27130-26390	
 cal	
 yBP；CJB-3	
 (3.80m)：27640-27210	
 cal	
 yBP）よりやや若い年代値を示す．	
 6

本調査では 3a3 層から試料が得られていないが，平成 25 年度に同層から採取した植物片試料の 14C 年代は，39730-38340	
 cal	
 yBP を示す．	
 JB-7 コアの 3b2 層から採取した炭試料 CJB-7(9.68m)は，48,120±560	
 yBP（暦年較正年代
範囲を越えるため，δ13C を補正した暦年未較正年代，1σ 年代範囲）の 14C 年代値を示す．	
 	
  得られた 14C 年代値は層序と調和的（逆転していない）である．したがって，これらの 14C
年代値は各地層の堆積年代を示していると判断した．３層は低位段丘を構成する三田川層に，
２層は断層の南側（相対的低下側）に分布する沖積層に相当することを示す．	
 ２）火山灰分析	 	  JB-6 コア及び JB-7 コアで確認された白色軽石と灰色火山灰からなる火砕流堆積物（４層）から，各コアとも１試料の軽石を採取し火山灰分析に供した（TJB-6(10.29m)，TJB-7(17.86m)）．
試料採取位置を図 12 に示す．分析は，各試料について鉱物組成及び火山ガラス，斜方輝石の屈折率測定を実施し，試料 TJB-7(17.86m)については角閃石の屈折率についても測定した．
分析は，株式会社古澤地質に依頼した．	
 	
  分析結果を表５に示す．いずれの試料とも，火山ガラスは軽石タイプが大半を占め，わずかにバブルウォールタイプを含む．重鉱物は，いずれも斜方輝石が含まれ，試料 TJB-7(17.86m)
では緑色普通角閃石を含む．	
 	
  火山ガラスの屈折率（n）は 1.506−1.510 のレンジを示す．斜方輝石の屈折率（γ）は1.699−1.702 のレンジを示す．普通角閃石の屈折率（n2）は 1.686—1.690 のレンジを示す．岩石記載的特徴からみると，試料は町田・新井（2003）に示された阿蘇４テフラあるいは阿蘇
ABCD テフラ（Aso-ABCD）のどちらかに対比される可能性がある．ただし，阿蘇 ABCD テフラ
は降下軽石及び降下火山灰とされており（町田・新井，2003），火砕流堆積物である４層と堆積様式が一致しない．また，調査地域は町田・新井（2003）に示された阿蘇 ABCD テフラの分
布域から外れている．以上のことから，４層は阿蘇４火砕流堆積物に対比される．	
 ３）花粉分析	 	  ボーリングコアから採取した有機質堆積物試料について，堆積時の気候環境を推定し，それ に 基 づ い て 年 代 観 を 把 握 す る こ と を 目 的 と し て ， JB-6 コ ア の 3a2 層 か ら 1 試 料（ PJB-6(6.17m) ）， JB-7 コ ア の ２ 層 か ら １ 試 料 （ PJB-7(1.75m) ）， 3a2 層 か ら １ 試 料（PJB-7(2.60m)），3b2 層から１試料（PJB-7(9.68m)）の計４試料について花粉分析を実施した．試料採取位置を図 12 に示す．分析はパリノ・サーヴェイ株式会社に依頼した．分析結果
を表６及び図 13 に示す．なお，試料 PJB-6(6.17m)，試料 PJB-7(1.75m)及び試料 PJB-7(2.60m)については，同一試料の 14C 年代測定を実施している（CJB-6(6.17m)，CJB-7(1.75m)及びCJB-7(2.60m)；表４）．	
 試料 PJB-6(6.17m)は分析残渣がほとんどなく，花粉化石も１個体のみであり，保存状態も悪い．そのため，同試料を含む地層の古環境や年代観を推定することは困難である．	
 7

試料 PJB-7(1.75m)からは，保存が悪いものの多くの花粉化石が検出される．木本花粉で常緑広葉樹を主体として，アカガシ亜属とシイ属が多産し，コナラ亜属，マツ属が検出される．
草本花粉は，イネ科，ヨモギ属が検出される．このような組成を九州地方の花粉分析結果をまとめた Hatanaka	 (1985)と比較すると，縄文海進最盛期を中心とする時期（約１万年前～
５千年前）の組成に類似する．このことから，同試料を含む地層は縄文時代前期を中心とした温暖期に相当すると考えられる．この年代観は同一試料の 14C 年代結果と整合的である．	
 試料 PJB-7(2.60m)に含まれる花粉化石は保存が悪いが検出数は多い．シダ類胞子の割合が高く，全体の半数以上を占める．次いで草本花粉の割合が高く，ヨモギ属を多産し，キク亜科，カヤツリグサ科等がみられる．木本花粉は全体の 10%程度と少なく，落葉広葉樹や針葉樹を中心として，モミ属，ツガ属，マツ属，ハンノキ属，コナラ亜属等がみられるが，突出して多く検出される種類はない．ヨモギ属は風媒花であり，花粉生産量が多い種類であることから，実際の植生状況に比べてヨモギ属の割合が高くなっているとみられるが，周辺はヨモギ属やキク亜科，カヤツリグサ科等からなる草地であったと推定される．一方，木本花粉は検出数に乏しく，また際だって多産する種類がみられない．こうした特徴は，集水域が広い沖積低地のような環境下において周辺から花粉化石が運搬されてきたことが原因とみることができる．このことから当時の環境は，河川の影響を受ける不安定な状況であり，安定した森林は存在せず，氾濫後に先駆的に侵入して生育できるような草本類を主体とした植生であったと考えられる．木本花粉化石において，針葉樹と落葉広葉樹が主である点，落葉広葉
樹はハンノキ属やコナラ亜属など湿地林や二次林を構成する種類が中心である点，常緑広葉
樹が皆無である点を Hatanaka	 (1985)と比較すると，本試料を含む地層の堆積年代は，MIS2の終末にあたる晩氷期（約２～１万５千年前）にあたると考えられる．こうして推定された年代は，同一試料の 14C 年代結果と矛盾しない．	
 試料 PJB-7(9.68m)の花粉化石は保存が悪く，検出数はやや少ない．シダ類胞子の割合が高く，全体の 80%程度を占める．草本花粉は，ヨモギ属，キク亜科等が微量みられる程度である．木本花粉はトウヒ属の割合が高く，次いでモミ属，ツガ属，マツ属がみられ，針葉樹花
粉が多産する傾向にある．広葉樹花粉ではハンノキ属がみられる．本試料は，後期更新世と推定される堆積物（三田川層）から採取したものである．Hatanaka	 (1985)の結果によれば，後期更新世で針葉樹が卓越する層準は，最終氷期中の二度の亜氷期（MIS4 と MIS2）にみられるが，本試料の上位から採取された試料 PJB-7(2.60m)が MIS2 に対比されることから，本試料は MIS4（約６〜７万年前）の最寒冷期に相当すると考えられる．	
 	  本年度に実施した花粉分析に基づく地層の年代観は，平成 25 年度に JB-3 コア中の 3a2 層、
3a3 層、5a 層（平成 25 年度の５層）及び 5c 層（平成 25 年度の 6c 層）中の有機質細粒堆積物から採取した試料について実施した花粉分析から推定した年代観（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）と矛盾しない．	
 

8

	
 
	
  4.	
  推定される地質構造	 平成 25 年度のコアを含めた計８本の地層区分及びコア間の地層対比により城原断層を横切る地質断面図を作成した（図 12）．それによると，７層から３層までの各層の分布深度がJB-2 コアと JB-3 コアとの間で南側が系統的に低下している．さらに，古い地層ほど深度分
布の落差が大きい傾向がみられる．こうしたことから，JB-2 コアと JB-3 コアとの間に後期更新世以降に繰り返し南側を低下させる断層が推定される．この推定された断層の位置及び南側下がりの特徴は，変動地形学的に認定された城原断層のそれらと調和的である．	
 ボーリングコア中には，地層を明瞭に切断する断層は確認されなかった．しかしながら，
JB-7 コアの深度 45.5～51.05m において８層及び７層に高角の剪断面が複数認められた．また，JB-8 コアの深度 15.07～15.35m に変形した４層が確認された．地質断面図に基づく城原断層による各地層の落差は以下の通りである．	
 城原断層の断層崖の北側に位置する JB-5 コア～JB-3 コア間では，基盤岩（８層）上面は緩く南に傾斜している．JB-7 コアの深度 45.5～51.05m には，８層と７層に城原断層の破砕帯とみられる高角の剪断面が発達している．一方，今回のボーリング調査では城原断層南側の８層には到達していない．このため，８層上面の落差は不明確であるが，JB-3 コアにおける８層上面の分布位置と JB-7 コアの８層上面（破砕帯）の位置から，少なくとも 20m 以上と考えられる．	
 ７層については，断層を挟んだ JB-6 コアと JB-7 コアにおける同層上面に約 19m の落差が認められる．	
 	  ５層の最下部を構成し，腐植質シルトを主体とする 5e 層の落差は約 11m である．	
 	
 
４層（阿蘇４火砕流堆積物）の落差は約 10m である．	
 	
 
３層は，地層の層厚と層相がボーリングコア間で変化し，推定される断層を挟んで厳密な地層の対比ができない．2-2-2 で述べたコア間の地層の対比が正しい場合，JB-2 コアと JB-8コアの間における 3b 層上面の落差は約 6m と推定される．	
 	
  城原断層による２層の変位の有無は，今回のボーリング調査結果からは不明である．	
 今泉ほか（2014）により城原断層崖の北側に存在が指摘された二子低崖は，JB-5 コアと JB-1
コアとの間に位置する．JB-5 コアには本地域で最も明瞭な鍵層である４	
 層が分布しておらず，同層の分布深度に基づいて断層の有無を言及することはできない．しかしながら，JB-5
コアと JB-1 コアでの 5b 層及び 5a 層の分布深度をつないだ線（勾配）は，JB-1 コアと JB-2
コアでそれらの勾配と大差がない．また，両層ともに JB-5 コア，JB-1 コア，JB-2 コアで層厚にも大差がない．基盤岩である８層はその上面に凹凸が生じている可能性があるため，変位基準としては適切ではないが，JB-5 コアから JB-6 コアの間での上面深度はほぼ一様な傾斜を示す．こうしたことから，今泉ほか（2014）により新たに指摘された二子低崖が断層運

9

動に伴うものである可能性は否定できないものの，後期更新世においてメートルオーダーの変位を伴う断層ではない可能性が高い．	
 	 （３）トレンチ調査	 	
  1．調査地点の概要	
 城原断層の活動履歴を明らかにすることを目的として，断層が確認された城原断層崖の群
列ボーリング調査位置から約 110m 東方の比高１m 弱の低崖を横切る長さ約 11m，深さ最大約2.5m のトレンチを１箇所掘削した（図９）．	
 トレンチ掘削地点のすぐ西方では，南流する小さな谷（谷ａ）が低位段丘面をガリー状に開析している（図３，９）．谷ａの右岸の河食崖は直線的に南北に延び，低断層崖とみられる
比高１m 弱の低崖まで続いている．一方，左岸側は城原トレンチの北方約 20m までは南北に延びるものの，それ以南では東に湾入するように低断層崖とみられる崖まで続いている．	
 土地利用状況は，低崖の北側（相対的隆起側）が畑（耕作中）であり，南側（相対的沈降側）が未舗装道路及び水田である．調査は 2014 年 11 中旬から 12 月中旬に実施した．	
 	 	
  2．トレンチ壁面にみられる地層	
 城原トレンチの壁面には，扇状地性の段丘堆積物，その上位の扇状地堆積物，斜面堆積物
または氾濫原の湿地性堆積物，人工擾乱層等が確認された（図 14〜17）．トレンチ壁面にみられる地質を，地層の連続性，地層上面の削剥の有無，地質構造に差があるか否か，堆積環
境の相違，層相の相違などを基に，上位から表土・耕作土・人工擾乱層（I 層），人工擾乱層（II 層），耕作土（III 層），人工擾乱層（IV 層），斜面堆積物及び湿地性堆積物（V 層及びVI 層），扇状地堆積物（VII 層），低位段丘堆積物（VIII～IX 層）に区分した．さらに，I 層，
II 層，IV 層，VI 層，VIII 層及び IX 層は細層に分けた（表７）（図 16，17）．以下，各地層の層相を記載する．	
 	
  Ia 層は，畑及び田面の最上部に分布する耕作土である．	
 	
  Ib 層は，低崖の基部に沿って延びる未舗装道路の最上部の砂利である．	
 	
  Ic 層は，トレンチ掘削に先立ち遺跡試掘調査で掘削した溝を埋め戻した堆積物である．	
 	  IIa 層は，低崖の北側に分布する整地のための埋土である．	
 	  IIb 層は，土留施工及び暗渠施工に伴う盛土，道路盛土及び水田の床土である．	
 	  III 層は，耕作土であり，盛土とみられる．	
 	  IVa 層は，低崖の南側に分布する暗灰色の成層した腐植質砂質シルトである．基底面に下位の IVb 層を細かく巻き上げた跡がみられることから，人工擾乱層であると推定される．	
 	 	  IVb 層は，径 3～15cm 程度の VIb 層，VII 層，VIII 層及び IVb 層自体の偽礫をおびただし
く含有する黒色の腐植質シルトからなる．本層からは数点の遺物片が出土した．	
 

10

	
  V 層は，低崖の北側に分布する暗灰色の火山灰質腐植質シルトである．	
 	  VIa 層は，低崖の北側に分布する暗褐灰色の腐植質シルトである．	
 	  VIb 層は，低崖の南側に分布する暗灰色の腐植質シルト及び砂である．本層は IVb 層より色が淡く暗灰色であり，同層と明瞭に識別できる．	
 	
  VII 層は，黄灰色のシルト及び砂からなる．概ね縦糸 E4 及び W4 以北では粗粒砂を主体とし，縦糸 E4 及び W4 以南ではシルト層が主体で砂層を挟む．縦糸 E3～E5 付近にはトラフ型の斜交層理が発達する．本層の最上部は黄色みが強いシルトであり，レスあるいはその再堆積物が多く含まれると考えられる．本層は VIIIa 層を被覆しているが，VIIIa 層の上部が一部削剥されている．	
 	  VIIIa 層は，縦糸 E2 及び W2 付近より南に分布し，黄灰色のシルトを主体とし砂層を挟む．
一部にチャンネルが認められ，砂が埋積する．	
 	
  VIIIb 層は，東壁面では縦糸 E2～E4 に，西壁面では縦糸 W4 以北に分布する．やや脱色した腐植質シルトからなり，砂の粒子が散在する．東壁面では VIIIc 層と IXa 層を被覆し，それらの地層の境界付近で最も厚く(約 60cm)，南方及び北方に向かって層厚を減じる．縦糸 E2～E3 では，南に傾斜した IXa 層上面の傾斜を埋めるように分布する．	
 	
  VIIIc 層は，縦糸 E2.8 及び W2.4 以南に分布する暗灰色の腐植質シルトであり，東壁面，
西壁面ともに南に急斜する IXa 層上面にアバットする．	
 	
  IXa 層は，縦糸 E3 及び W2.4 以北に分布する主として粗粒砂～極粗粒砂～細礫であり，一部シルト質になる．縦糸 E6.3〜E6.4 においてトレンチ底部を掘り増ししたところ，IXa 層が城原断層崖の南側に分布することが確認された．	
 	
  IXb 層は，北壁面のみに分布するトレンチ壁面で確認された最下位の地層であり，シルトからなる．	 	 	
  3．地層の年代	
 トレンチ壁面にみられる地層の堆積年代を推定するため，有機質堆積物試料について 14C
年代測定を実施した．トレンチ壁面には肉眼で識別できるテフラは認められなかった．ここでは，人工擾乱による地層の分布の途切れのため層序関係が不明である VI 層〜IV 層の層位を明らかにするため，東壁面の縦糸 E1 付近と縦糸 E5 付近において，鉛直方向に 10cm 刻みで連続的に試料（TJTE-1 測線及び TJTE-5 測線）を採取し，テフラ分析を行った．また，V 層とIVb 層の堆積環境をもとに両層の層位及び年代観を把握することを目的として，東壁面において V 層から１試料（試料 PLJTE-19），IVa 層から２試料（試料 PLJTE-12 及び試料 PLJTE-14）の計３試料を採取し，花粉分析を実施した．IVa 層及び IVb 層からは，複数の遺物片が出土した．出土した遺物片の鑑定と編年を神埼市教育委員会に依頼した．14C 年代測定，火山灰分
析及び花粉分析のための試料採取位置ならびに土器片出土位置を図 16，17 に示す．	
 11

１）14C 年代測定	
 IVa 層から３試料，IVb 層から 10 試料，V 層から２試料，VIa 層から１試料，VIb 層から２試料，VIIIb 層から１試料，VIIIc 層から２試料の計 21 試料について 14C 年代測定を実施した（表８）．その結果，IVa 層から採取した試料は 2850-2740	
 cal	
 yBP〜3210-3000	
 cal	
 yBP，IVb
層は 2340-2150	
 cal	
 yBP〜6000-5900	
 cal	
 yBP，V 層は 3570-3460	
 cal	
 yBP 及び 6300-6200	
 cal	
 yBP，VIa 層は 12070-11770	
 cal	
 yBP，VIb 層は 6500-6320	
 cal	
 yBP 及び 11610-11230	
 cal	
 yBP，
VIIIb 層は 27680-27310	
 cal	
 yBP，VIIIc 層は 27160-26530	
 cal	
 yBP 及び 27200-26570	
 cal	
 yBP
の年代範囲を示す．得られた 14C 年代値は概ね層序と調和的である．しかしながら，VIIIc 層から採取した 2 試料の 14C 年代値は，層序的に上位の VIIIb 層から採取した１試料の 14C 年代
値よりも数 100 年若い値を示し，層序と逆転している．VIIIc 層中のほぼ同一層準から採取した２試料がほぼ同様の年代値を示すことを考慮すると，この逆転の理由としては，VIIIb層の試料が古い炭素試料を母材として形成されたものである可能性が高い．	
 ２）火山灰分析	
 火山灰分析結果によると，TJTE1 測線及び試料 TJTE5 測線のいずれの試料（VIIIc 層〜IVb層）からもバブルウォールタイプの火山ガラスを含むテフラが検出された（表９，10）．それ
らは火山ガラスの形態及び屈折率から姶良 Tn テフラ（AT，２万６千〜２万９千年前；町田・
新井，2002）に対比される．一方，試料 TJTE1-5 から上位の試料（V	 層）及び試料 TJTE-5-1（IVb 層）からは AT テフラに加えて，火山ガラスの屈折率から鬼界アカホヤテフラ（K-Ah，
７千３百年前，町田・新井，2002）と同定されるテフラも検出された．こうしたことから，
火山灰分析を実施した地層は，いずれも AT テフラ降灰以降に堆積したものであり，V	
 層はK-Ah テフラ降灰期あるいはそれ以降の堆積した地層と考えられる．この年代観は，14C 年代測定結果（表８）と概ね調和的である．	
 ３）花粉分析	 
分析を行った３試料（試料 PLJTE-12，試料 PLJTE-14，試料 PLJTE-19）からは，いずれも花粉化石はほとんど認められなかった（表６）．分析残渣中の有機物はほとんどが微粒炭である．そのため，堆積環境を推定することができない．	
 ４）遺物片鑑定	
 出土遺物片の鑑定によると，いずれの試料も弥生時代の土器片であり，東西両壁面の IVb層から出土した土器片の時代は弥生時代中期とされた（表 11）．	
 ５）トレンチ壁面にみられる地層とボーリングコアにみられる地層の対比	 	  トレンチ壁面とボーリングコアにみられる地層について，層相，層位，分布深度（標高）及び年代測定結果に基づいて対比を行った（表７）．その結果，トレンチの IX 層がボーリン
グの 3a3 層に，VIII 層が 3a2〜3a1 層に，IV 層が２層に，III〜I 層が１層にそれぞれ対比された．	
 VI 層及び V 層は 3a1 層に対比できる可能性があるが，その信頼度はその他の地層に12比べて低い．VII 層は後述するように，谷 a が形成した小規模な扇状地の堆積物である可能性が高い．	 	 	
  4．推定される古地震イベント	
 城原トレンチでは，傾斜不整合及び断層による地層の切断に基づいて少なくとも２回の古地震イベントが推定された．また，断層活動と関連しないと判断した地層の変形も認められた．以下，それらの根拠について古いものから順に述べる．	
 ［イベント２］	
 縦糸 E2〜E3 付近及び W2 付近で IXa 層上面が南に急斜している（図 16，17）．この南への急斜は東壁面に露出する IXb 層と IXa 層の境界面にも同様に認められる．こうした IXa 層上面の起伏を埋めるように VIIIc 層及び VIIIb 層が分布している．縦糸 E2.8 及び W2.4 付近での VIIIc 層と IXa 層との境界は急斜している．縦糸 E2.8 以南及び W2.4 以南で IXa 層を被覆している VIIIc 層は腐植質シルトからなり，IXa 層を侵食して堆積したとは考えにくい．したがって，VIIIc 層は急斜した IXa 層にアバットしていると考えられる．	
 トレンチには IX 層を変位させる断層は出現していない．しかしながら，１）IX 層の急斜部は，群列ボーリングで断層崖であることが確認された低崖の東延長部に位置すること，２）
ボーリング調査により，IX 層に対比される 3a3 層が断層変位を受けていると判断されること（2-2-4），３）IXa 層上面の南側低下の落差が群列ボーリングで確認された南傾斜の正断層の運動センスと調和的であることから，IX 層の南への急斜は，伏在する城原断層の活動に伴う撓曲変形であると考えられる．	
 この断層活動をイベント２とする．このイベントの発生時期は IXa 層堆積以降で VIIIc 層堆積前と考えられる．ただし，このイベントの認定は傾斜不整合から認定したものであり，IXa 層堆積以降で VIIIc 層堆積前の期間に複数回の断層活動が生じた可能性がある．	
 	
  ところで，VIIIc層は縦糸E2.8及びW2.4付近で北方への分布が途絶えており，IXa層及びVIIIc層を覆ってVIIIb層が分布する．このように，VIIIc層は撓曲したIX層上面を広く覆っていないため，VIIIc層堆積後VIIIb層堆積前に断層活動（イベント2’）があった可能性も否定できない．	 	  イベント２以降の断層活動を記録している IXa 層上面の落差は約 2.5m である．	
 ［イベント１］	
 西壁面では，イベント２により急斜した IX 層の上方延長部において，IX 層，VIIIb 層，VIIIa
層及び VII 層に 10cm 弱南側低下の変位を与える断層が出現した（図 17，18）．断層変位を受けた VIIIb 層～VII 層は南に 20～30°傾斜し，東壁面では VII 層基底面に 0.8～1.0m の南側
低下の落差が認められる（図 16）．VII 層上面は人工改変により部分的に削剥を受けているが，基底面と同様に 0.8～1.0m の南側低下の落差が推定される．また，IX 層〜VII 層には地割れ

13のような地層の V 字状の落ち込みが確認される．これらのことから，VII 層堆積後に，南側低下の断層活動があった可能性がある．この断層活動をイベント１とする．IX 層～VII 層にみられる地割れは，断層に近接することから，この活動に伴って生じた可能性がある．	
 この VII 層堆積後の断層活動の存在は，トレンチ地点の変位地形からも推定される．上述
したように，城原地区トレンチ掘削地点の西方では，南に流下する谷 a により低位段丘面がガリー状に河刻されている（図３，９）．この谷 a の左岸の河食崖はトレンチ北方 20m で東側に湾入し，低断層崖まで続いている．このためトレンチ付近では低位段丘面を構成する堆積物の上部が谷 a により侵食されていると判断される．トレンチ壁面では，IXa 層，VIIIb 層及び VIIIa 層が削剥され，それらの地層を VII 層が被覆している．VII 層は南に緩く傾斜し，上流側では粗粒～極粗粒砂層が主体で，下流側ではシルト層が主体となり，一部に小さなチャンネルが複数形成されている．こうした層相及び南に緩やかに傾斜して下流側で細粒になることから，VII 層は谷 a からもたらされた扇状地堆積物とみられる．これらの状況から，トレンチを掘削した低崖北側の畑は，VII 層によって構成される規模の小さい扇状地面と推定される．ボーリング測線から連続する低断層崖は，この扇状地面を切っており，トレンチ
地点では比高 1m 弱の崖となっている．ボーリング調査で確認された低断層崖の連続性，トレンチ壁面で観察された VII 層の落差，断層や変形構造の位置を考慮すると，この比高 1m 弱の崖は，低断層崖であると判断される．この比高 1m の低断層崖を形成した地震活動は，トレン
チ調査で認定されたイベント１に対応する可能性が高い．	
 ところで，東壁面において VII 層を整合的に覆う VIa 層と VIb 層は層厚がほぼ一定であり，両層の上面には 0.8～1.0m の高度差が生じている（図 16）．この高度差は VII 層基底面及び上面の落差と同等である．VI 層にみられる高度差が，地割れや地層の傾斜の直上付近で生じていることから，VIa 層と VIb 層が対比され，それらが断層変位を受けている可能性がある．
その場合，イベント I の発生時期は，VI 層堆積以降である可能性がある．しかしながら，縦
糸 E2～E5 間で人工改変のため両層の分布が途絶えており，VIa 層と VIb 層を確実に対比することができない．そのため，VI 層の高度差が断層変位によってもたらされたものかについては判断できない．	
 ［断層活動と関連しないと判断した地層の変形］	
 	
  東壁面の縦糸 E6 付近に地割れがあり，E6〜E7 間で VIb 層～VIIIa 層が IVb 層中に倒れこみ，
E7 以南の IVb 層には多数の偽礫が含まれている．こうした顕著な地層の擾乱が断層運動に関連する可能性を検討した結果，１）IVb 層が一部 U 字型の分布形状を示すこと，２）IVb 層中には IVb 層自体の偽礫を多数含むこと，３）IVb 層中から採取した試料の 14C 年代値は2340-2150	
 cal	
 yBP〜6000-5900	
 cal	
 yBP と幅広い年代範囲を示し，出土する土器片から弥生
時代中期以降とみられる同層の年代よりも古いこと，４）縦糸 W4 付近での IVb	 層と VII 層との境界がほぼ直立していることから，IVb 層は同層堆積後に同層を含め VIb 層，VII 層及び

14

VIIIa 層を人工的に掘削し，埋め戻した地層であり，埋め戻しの際に地割れ，倒れこみ，偽礫の混入が生じたと判断される．トレンチでみられた偽礫を含む IVb	
 層と類似した構造が佐賀平野内の埋蔵文化財調査でも土杭痕として報告されている（佐賀県教育委員会編，1995）．	
 	
 ４．まとめ	
 4.1	  断層帯の位置及び形態	
 （１）断層帯を構成する断層	 	
  佐賀平野北縁断層帯は，男女神社（なんにょじんじゃ）断層，今山－杉町断層，都渡城（とどき）－川久保断層，松瀬断層，楮原（かごはら）断層，城原断層，久富（ひさどみ）断層からなる（地震調査研究推進本部地震調査委員会，2013）．また，断層名は示されていないが，重力異常の急変帯からさらに平野寄りに伏在する断層が推定されている（地震調査研究推進本部地震調査委員会，2013）．ただし，断層帯を横切って実施したP波反射法地震探査からは，
この伏在断層の存在を示す証拠は認められなかった（独立行政法人産業技術総合研究所，
2014）．	
 	  変動地形学的検討により，嘉瀬川から城原川に至る区間において，脊振山地南縁に分布す
る扇状地面群上に低断層崖の可能性がある比高0.7〜2.5mの南向きの低崖が断続的に分布することが認められた（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）．ただし，それらの成因についての具体的な情報は得られなかった．	
 	 （２）断層面の位置・形状	
 	
  城原地区における群列ボーリング調査の結果，城原断層崖を境に各地層の分布深度に南側低下の顕著な不連続が認められた（図 11，12）．	
 	
  断層面の傾斜方向と角度については，主として各コアにおける４層及び８層の分布深度から推定することができる（図 12）．４層は，断層北側（相対的隆起側）の JB-1 コア〜JB-6 コ
ア間で南に緩やかに傾斜するが，それ以南には続かず，JB-8 コアで深度を下げ，さらに，南の JB-3 コアで深度を下げたのち，JB-7 コア及び JB-4 コアとともに断層南側（相対的低下側）
で水平に分布する．こうした４層の分布は，断層面が JB-6 コアの４層よりも上位かつ JB-3
コアの４層よりも下位を通過する南傾斜の正断層であることを示唆する．JB-8 コアの４層の層厚が周囲のそれに比べて著しく薄いことは，断層近傍であることを示している可能性がある．JB-5 コアから南に向かって徐々に傾斜を増す８層は，JB-3 コアと JB-7 コアの間で 20m以上の明瞭な落差を伴う．JB-7 コアの８層は破砕帯であり，断層面に近接していると考えられる．こうした８層の分布から，断層面が JB-3 コアの８層よりも上位を通過し，また JB-7
コアの８層付近に位置することを示唆する．	
 	
  以上のことから，断層面が平滑な１条と仮定した場合，JB-6 コアの４層よりも上位，JB-3

15

コアの４層よりも下位，JB-3 コアの８層よりも上位を通過し，JB-8 コアの４層と JB-7 コアの８層を通過する断層面の傾斜は南に約 70°となる（図 12）．	
 	
 佐賀市兵庫町大字瓦町から同市久保泉町川久保に至る佐賀県道 51 号線沿いの測線長約 7.3	 km の P 波反射法地震探査の結果，基盤岩上面及びそれを覆う堆積層とみられる連続性のよい反射面を 50〜70˚程度で南に傾斜する複数の正断層及びそれらの上盤側（南側）に随伴する
北傾斜の副次的断層が認定された（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）．	
 以上のことから，佐賀平野北縁断層帯の断層面は 50〜70˚程度で南に傾斜すると考えられ
る．	
 
	
 
（３）変位の向き	
 変位の向きについては，P 波反射法地震探査を実施した結果，堆積層中の連続性のよい反射面が 50〜70˚程度で南に傾斜する正断層により南側低下の変位を受けていると解釈された（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）．また，城原地区における群列ボーリング調査の結果，南に約 70˚傾斜する城原断層を境に各地層の分布深度に南側低下の顕著な不連続が認められた（図 12）．佐賀平野北縁断層帯に沿って横ずれを示す変動地形は認められない．	
 	
 以上のことから，佐賀平野北縁断層帯は北側が相対的に隆起する正断層と考えられる．	
 4.2	
  断層帯の過去の活動	
 (１)平均変位速度	
 城原地区での群列ボーリング調査によると，城原断層による４層（阿蘇４火砕流堆積物）の落差は約 10m である（図 12）．また	
 5a 層の落差も約 10m である．上述したように推定される城原断層の傾斜が約 70°と高角度であり，また断層から離れた下盤側（JB-1 コア〜JB-2コア間）と上盤側（JB-3 コア〜JB-4 コア間）において，４層の分布がそれぞれほぼ水平であることから，地層の落差はほぼ上下変位量を示していると考えられる．阿蘇４火砕流堆積物の上下変位量と年代から，JB-2 コアから JB-3 コアの間に推定される城原断層の８万５千〜
９万年前以降における平均変位速度の上下成分は約 0.1m／千年と推定される．	
 こうして見積もられた平均変位速度は，3b 層の上下変位量（約６m）と形成年代（3b2 層：
14

C 年代は 48,120±560	
 yBP；花粉分析では MIS4）から推定される平均変位速度とほぼ調和している．このことは，確実度が低いとした 3b 層の対比や年代観の妥当性を示しているのかもしれない．	
 トレンチ東壁面における IXa 層上面の落差（約 2.5m）と VIIIc 層及びボーリング調査による 3a3 層（トレンチの IX 層に対比）の 14C 年代値から求められる過去約２万７千〜４万年間
における上下方向の平均変位速度は約 0.06～0.09m／千年と見積もられる．この値は群列ボーリングにおいて阿蘇４火砕流堆積物を基準として見積もられた平均変位速度に比べてやや16小さい．このことは，後期更新世以降における城原断層の平均変位速度が一様と仮定すると，同断層の活動の大部分は今回のトレンチで捕捉されているものの，一部の活動がトレンチ掘削範囲外で生じており，そのイベントが見逃されている可能性も否定できない．	
 以上のことから，佐賀平野北縁断層帯を構成する城原断層の後期更新世以降における平均変位速度の上下成分は約 0.1m／千年と推定される．	
 	 （２）活動時期	
 
城原地区トレンチにおいて，少なくとも２回の断層活動が推定された．	
 そのうち，新しい活動（イベント１）は，少なくとも VII 層堆積後に生じたと考えられ，
VI 層堆積後の可能性がある．	
 VII 層堆積後とした場合，同層から 14C 年代試料が得られなかったため，VIIIc 層の 14C 年代値（VIIIb 層の 14C 年代値は VIIIc 層よりも古いことから，古い炭素を母材とした試料と考え，イベント年代に採用していない）から，イベント１は 27160	
 cal	
 yBP 以降に発生したと推定される．イベント１が VI 層堆積後とした場合，VI 層から得られた３試料の 14C 年代値に基づいて時期を推定することになる．しかしながら，３試料の年代値には最大で約 5,800 年の幅がある．このうち，VIb 層から採取した 11610-11230	
 cal	
 yBP（試料CJTE-16）と 6500-6320	
 cal	
 yBP（試料 CJTE-15）の年代値を示す試料はほぼ同一の層準から採取したものであり（図 16），どちらかの試料の年代値が異常値を示していることが疑われる．火山灰分析によると，VIa 層及び VIb 層から採取した試料には AT が含まれるが，K-Ah は含まれない．K-Ah が出現するのは VI 層を覆う V 層及び IVb 層である（表８）．こうしたことから，VIb 層中に K-Ah よりも若い年代を示す試料（試料 CJTE-15））が含まれることは異常と考えられる．試料 CJTE-16 の年代値が VIa 層から得られた 14C 年代値（12070-11770	
 cal	
 yBP：試料 CJTE-20）と近接する年代を示すことも，試料 CJTE-15 が異常値を示していることを支持する．こうしたことから，VI 層の堆積時期の推定において CJTE-15 の年代値は採用しないとすると，イベント１が VI 層堆積後とした場合，その時期は 11610	
 cal	
 yBP 以降と推定される．イベント１の変形を確実に受けていない地層を特定するはできなかった．	
 一方，古い活動（イベント２）は傾斜不整合から IXa 層堆積後で VIIIc 層堆積前に発生したと考えられる．IXa 層から 14C 年代試料が得られなかったため，同層に対比されるボーリン
グコアにみられる 3a3 層の 14C 年代値を用いると，VIIIc 層の 14C 年代値と合わせて，イベン
ト２の発生年代は 39730	
 cal	
 yBP 以降で 26570	
 cal	
 yBP 以前と推定される．ただし，前述したように，イベント２は傾斜不整合から認定したものであり，39730	
 cal	
 yBP 以降で 26570	
 cal	
 yBP 以前に複数回の断層活動が存在した可能性もある．また，VIIIc 層と IXa	
 層の分布関係
から，VIIIc 層堆積後で VIIIb 層堆積前に断層活動（イベント 2’）が生じた可能性も完全には否定できない．このイベントが存在したとすると，その発生時期は VIIIc 層と VIa 層の 14C
年代値から，27160	
 cal	
 yBP 以降で 11770	
 cal	
 yBP 以前となり，イベント１と識別できない．	
 17

以上のことから，佐賀平野北縁断層帯を構成する城原断層では約４万年前以降に少なくとも２回の断層活動が推定される．そのうち，イベント１は 27160	
 cal	
 yBP 以降に発生したと推定され，11610	
 cal	
 yBP 以降の可能性もある．イベント２は 39730	
 cal	
 yBP 以降で 26570	
 cal	
 yBP 以前に発生したと推定される．ただし，イベント層準やイベント回数については不明確な部分が多い．	
 	 （３）１回の変位量	
 城原地区トレンチにおいて，１回の断層活動（イベント１）により生じたと考えられる VII
層基底面及び上面の南側下がりの落差（約 0.8～1.0m）及び少なくとも２回の断層活動の累積である IX 層上面の南側下がりの落差（約 2.5m）から判断すると，城原断層の１回変位量（地震時変位量）は上下方向に１m 程度あるいはそれ以下と推定される．横ずれの有無は不明であるが変動地形学的特徴から，上下変位を上回る横ずれは生じていないと考えられる．	
 	 （４）活動間隔	 
城原地区トレンチ調査の結果，39730	
 cal	
 yBP 以降に少なくとも２回の断層活動があったと推定される．このうち，イベント２は 39730	
 cal	
 yBP 以降で 26570	
 cal	
 yBP 以前に発生したと考えられる．一方，イベント１は 27160	
 cal	
 yBP 以降に発生したと考えられ，11610	
 cal	
 yBP 以降の可能性もある．ただし，その上限は不明である．また，イベント２の認定根拠が傾斜不整合であるため，39730	
 cal	
 yBP 以降で 26570	
 cal	
 yBP 以前に複数回の断層活動が生じた可能性もある．こうした古地震イベントの回数と時期についての不確定性から，活動間隔を見積もることは困難である．	
 一方，城原地区トレンチで推定された１回の変位量（上下方向に１m 程度あるいはそれ以下；ここでは，イベント１による上下変位量である約 0.8～1.0m を採用）と同地区の群列ボーリングによる８万５千〜９万年前以降の平均変位速度の上下成分（約 0.1	 m／千年）から，
城原断層の活動間隔は８千〜１万年程度と推定される．	
 以上のことから，佐賀平野北縁断層帯を構成する城原断層の活動間隔は８千〜１万年程度の可能性がある．	
 	 （５）活動区間	 	  今回の調査では具体的な情報は得られなかった．	
 	
 （調査担当：丸山	
  正）	
 

18

	
 
文	
  献	
 
Bronk	 Ramsey,	
 C.	
 (2009):	
 Bayesian	 analysis	
 of	
 radiocarbon	
 dates.	
 Radiocarbon,	
 5 1	
 (1),	
 337-360.	
 独立行政法人産業技術総合研究所（2014）地域評価のための活断層調査（九州地域）平成 25	
 年度成果報告書「佐賀平野北縁断層帯」．42p．	
 Hatanaka,	
 K.	
 (1985)	
 Palynological	
 studies	
 on	
 the	
 vegetational	
 succession	
 since	 the	
 Würm	
 Glacial	 Age	
 in	
 Kyusyu	 and	
 adjacent	 areas.	
 Journal	
 of	
 the	
 Faculty	
 of	
 Literature,	 Kitakyusyu	
 Univerasity	 (Series	
 B),	
 18,	
 29-71.	
 今泉俊文・楮原京子・宮内崇裕・副田宣男（2014）佐賀平野北縁の活断層．月刊地球，36	
 (8)，297-302．	
 地震調査研究推進本部地震調査委員会（2013）「佐賀平野北縁断層帯の長期評価」．12p．	
 木下	
  良（2013）「日本古代道路の復元的研究」．吉川弘文館，572p．	
 小松	
  譲（2003）佐賀平野の官道・官衙・条理．古代交通研究，12，35-48．	
 九州活構造研究会編（1989）「九州の活構造」．東京大学出版会，553p．	
 町田	
  洋・新井房夫（2003）「新編火山灰アトラス［日本列島とその周辺］」.東京大学出版会，
336p．	 中田	
  高・今泉俊文編（2002）「活断層詳細デジタルマップ」．東京大学出版会，60p．	
 Reimer,	
 P.	
 J.,	
 Bard,	
 E.,	
 Bayliss,	
 A.,	
 Beck,	
 J.	
 W.,	
 Blackwell,	
 P.	
 G.,	
 Bronk	 Ramsey,	
 C.,	
 Grootes,	
 P.	
 M.,	
 Guilderson,	
 T.	
 P.,	
 Haflidason,	
 H.,	
 Hajdas,	
 I.,	
 Hatte,	
 C.,	
 Heaton,	
 
T.	
 J.,	
 Hoffmann,	
 D.	
 L.,	
 Hogg,	
 A.	
 G.,	
 Hughen,	
 K.	
 A.,	
 Kaiser,	
 K.	
 F.,	
 Kromer,	
 B.,	
 Manning,	
 
S.	
 W.,	
 Niu,	 M.,	 Reimer,	
 R.	
 W.,	
 Richards,	
 D.	
 A.,	
 Scott,	
 E.	
 M.,	
 Southon,	
 J.	
 R.,	
 Staff,	
 
R.	
 A.,	
 Turney,	
 C.	
 S.	
 M.,	
 &	
 van	
 der	
 Plicht,	
 J.	
 (2013)	
 IntCal13	 and	
 Marine13	
 Radiocarbon	
 Age	
 Calibration	
 Curves	
 0-50,000	
 Years	 cal	
 BP.	
 Radiocarbon,	
 55	
 (4),	
 1869-1887.	
 佐賀県教育委員会文化財課編（1995）「古代官道・西海道肥前路」，106	
 p．	
 下山正一・松浦浩久・日野剛徳（2010）「佐賀地域の地質」．地域地質研究報告（５万分の１
地質図幅），産業技術総合研究所地質調査総合センター，97	
 p．	
 脇田浩二・井川敏恵・宝田晋治編（2009）「20 万分の１日本シームレス地質図 DVD 版」．数値
地質図 G-16，産業技術総合研究所地質調査総合センター．	
 

19

図	
  表	
 
表１	
  佐賀平野北縁断層帯のまとめ	
 
	
 
表２	
  本調査及び平成 25 年度に城原で掘削したボーリングの位置及び孔口標高	
 
	
 
表３	
  城原地区の群列ボーリングコアの層序	
 
	
 
表４	
  城原地区の群列ボーリングコアから採取した試料の 14C 年代結果	
 
	
 
表５	
  城原地区の群列ボーリングコアから採取した試料の火山灰分析結果	
 
	
 
表６	
  城原地区の群列ボーリングコア及びトレンチ壁面から採取した試料の花粉分
析結果	
 
	
 
表７	
  城原地区トレンチ壁面に分布する地層の層序	
 
	
 
表８	
  城原地区トレンチ壁面から採取した試料の 14C 年代結果	
 
	
 
表９	
  城原地区トレンチ東壁面から採取した連続試料 TJTE-1 の火山灰分析結果	
 
	
 
表 10	
  城原地区トレンチ東壁面から採取した連続試料 TJTE-5 の火山灰分析結果	
 
	
 
表 11	
  城原地区トレンチ壁面から採取した土器片の鑑定結果（神埼市教育委員会に
よる）	
 
	
 
	
 
図１	
  佐賀平野北縁に分布する活断層，古代官道跡及び平成 25 年度に実施した反射法地震探査測線	
 活断層の分布は九州活構造研究会編（1989），中田・今泉編（2002），下山ほか（2010），
地震調査研究推進本部（2013），今泉ほか（2014）による．古代官道跡は佐賀県教育委員会編（1995），小松（2003），木下（2013）を編集．反射法地震探査測線（CMP
測線）は独立行政法人産業技術総合研究所（2014）による．図中の黒枠は２m	
 DEM
画像判読範囲（図２の範囲）を示す．	
 

20

	
 
図２	
  嘉瀬川から城原川にかけての佐賀平野北縁部の２m	
 DEM から作成した地形陰影図と既存研究による活断層及び直線状地形の分布	
 
	
 
図３	
  ２m	
 DEM から作成した城原地区周辺の地形陰影・等高線図	
 等高線間隔は５m．図の範囲を図２に示す．図の中央付近の実線囲みは図９の範囲を示す．赤破線は城原断層を示す．u，d はそれぞれ相対的隆起側，沈降側を示す．	
 
	
 
図４	
  ２m	
 DEM から作成した城原地区周辺の地形断面図	
 断面図の位置を図３に示す．	
 
	
 
図５	
  ２m	
 DEM から作成した上和泉地区周辺の地形陰影・等高線図	
 等高線間隔は５m．図の範囲を図２に示す．	
 
	
 
図６	
  ２m	
 DEM から作成した上和泉地区周辺の地形断面図	
 断面図の位置を図５に示す．	
 
	
 
図７	
  ２m	
 DEM から作成した佐賀市大和町大字尼寺周辺の地形陰影図	
 図の範囲を図２に示す．	
 
	
 
図８	
 	
 ２m	
 DEM から作成した佐賀市大和町大字尼寺周辺の地形断面図	
 断面図の位置を図７に示す．	
 
	
 
図９	
  城原地区における群列ボーリング及びトレンチ位置を示す測量図	
 ボーリングコアのうち，平成 25 年度に実施したものを黄丸，平成 26 年度に実施したものを赤丸で示す．図の範囲を図３に示す．	
 
	
 
図 10	
  城原地区における群列ボーリング掘削位置	
 
北北西に向かって撮影．ボーリングコアのうち，平成 25 年度に実施したものを白丸，
平成 26 年度に実施したものを赤丸で示す．	
 
	
 
図 11	
  平成 25 年度に実施したボーリングに基づく城原地区の地質断面図（独立行政法人産業技術総合研究所（2014）を簡略化）	
 

21

	
 
図 12	
  平成 25 年度と 26 年度に実施した群列ボーリングに基づいて推定した城原地区の地質断面図	
 
	
 
図 13	
  城原地区における群列ボーリング及びトレンチから採取した試料の花粉出現
状況	
 
	
 
図 14	
  城原トレンチ東壁面のモザイクオルソ写真	
 
	
 
図 15	
  城原トレンチ西壁面のモザイクオルソ写真（左右反転）	
 
	
 
図 16	
  城原トレンチ東壁面ログ	
 	
 
	
 
図 17	
  城原トレンチ西壁面ログ（左右反転）	
 
凡例は図 16 と同じ．	
 
	
 
図 18	
  城原トレンチ西壁面断層部分の拡大写真	 ユニット境界，VIIa 層内の単層境界をそれぞれ黒鎖線，白点線で示す．	
 

22

表１

佐賀平野北縁断層帯のまとめ

従来評価

今回の調査を含めた結果

備考

１．断層帯の位置・形態（１）断層帯を構成する断層

男女神社（なんにょじんじゃ）断層、 男女神社断層、今山－杉町断層、都 変更なし
今山－杉町断層、都渡城（ととぎ）－ 渡城－川久保断層、松瀬断層、楮原
川久保断層、松瀬断層、楮原（かご 断層、城原断層、久富断層はら）断層、城原（じょうばる）断層、
久富（ひさどみ）断層（２）断層帯の位置・形状
地表における断層帯の位置・形状断層帯の位置（両端の緯度・経 （西端）北緯33°18.6’東経130°度）
12.7’（東端）北緯33°19.4’東経130°24.8’（西端）北緯33°18.6’東経130°12.7’（東端）北緯33°19.4’東経130°
24.8’

変更なし

長さ

約22 km

約22 km

変更なし

一般走向

N89°W

N89°W

変更なし

傾斜

南傾斜（60－80°程度）

南傾斜（50－70°程度）

反射法地震探査，群列ボーリン
グにより推定（西端）北緯 33°15’東経 130°5’（東端）北緯33°19’東経130°29’

変更なし

地下における断層帯の位置・形状断層帯の位置（両端の緯度・経 （西端）北緯 33°15’東経 130°5’度）（東端）北緯33°19’東経130°29’
長さ

38 km程度

38 km程度

変更なし

上端の深さ

0km

0km

変更なし

下端の深さ

13－15 km程度

13－15 km程度

変更なし

一般走向

N79°E

N79°E

変更なし

幅

13－17 km程度

13－17 km程度

変更なし

北側隆起の正断層

北側隆起の正断層

変更なし（反射法地震探査，群列ボーリングにより推定）（１）平均的なずれの速度

0.2－0.5 m／千年程度（上下変位）

0.1 m／千年（上下変位）（城原断層） 群列ボーリングによる（２）過去の活動時期

不明

城原断層
トレンチ調査による
活動1
27160 cal yBP以降（11610 cal yBP以降の可能性もある）
活動2
39730 cal yBP以降26570 cal yBP
以前（複数回の可能性もある）

１回のずれの量

4 m程度

1 m程度あるいはそれ以下（上下成分）（城原断層）

トレンチ調査による（地下の断層の長さ及び活動区間に関する新たな情報が得られなかったため，従来評価が否定されたわけではない）

平均活動間隔6千6百－1万9千年程度

8千－1万年程度（城原断層）

本調査による平均的なずれの速度及び１回のずれの量に基づ
く．

（４）過去の活動区間

全体で１区間不明（３）断層のずれの向きと種類
２．断層の過去の活動（３）１回のずれの量と平均活動間隔

表２

本調査及び平成25年度に城原で掘削したボーリングの位置及び孔口標高

コア名

緯度

経度

X座標（m）1

Y座標（m）1

孔口標高（m）

2

33˚19’34.09274’’ 130˚21’36.70781’’

36350.085-59565.273

13.444JB-22

33˚19’33.45865’’ 130˚21’36.65247’’

36330.560-59566.824

13.407

JB-32

33˚19’33.07222’’ 130˚21’36.81921’’

36318.629-59562.585

11.568JB-42

33˚19’32.42756’’ 130˚21’36.90454’’

36298.756-59560.500

10.954JB-5

33˚19’35.63493’’ 130˚21’36.53166’’

36397.622-59569.537

14.270JB-6

33˚19’33.26531’’ 130˚21’36.74730’’

36324.589-59564.408

13.060JB-7

33˚19’32.75160’’ 130˚21’36.84440’’

36308.748-59561.994

10.970JB-8

33˚19’33.14813’’ 130˚21’36.74766’’

36320.979-59564.421

12.010JB-1

1

平面直角座標系（2系）

2

平成25年度実施（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）

表３

城原地区の群列ボーリングコアの層序
年代（対比される地層）

層名

堆積相

細層

トレンチの地層名

1層

表土，盛土，耕作土－

I−III層

腐植質シルト，礫混じりシルトからなる．

－

2層

扇状地堆積物，
谷底堆積物

－

IV層

やや腐植質の砂質シルト．礫混じりシルトからなる．

3060-2870 cal yBP

3a1層

腐植質シルトを主体とし，粗粒砂層を挟む．

IX層

砂混じりシルトを主体とし，粗粒砂～細礫層を挟む．

39730-38340 cal yBP（三田川層）

3b1層－

礫混じり粗粒～極粗粒砂を主体とする．不淘汰で基質（三田川層）
支持である．

3b2層－

礫混じりシルトを主体とする．

48,120 ± 560 yBP（三田川層）

3b3層－

礫混じり極粗粒砂を主体とする．

（三田川層）－－

径0.4～5.0 cmの白色軽石と灰色火山灰からなる。デイ（阿蘇4火砕流
サイト岩片を含む．基質支持である．一部にサージ堆積堆積物）
物とみられる中粒～粗粒の火山灰層がみられる．

5a層
5b層

－
－

シルト質細粒～粗粒砂が主体をなす．
礫混じり砂質シルト，シルト質細粒砂を主体とする．

5層

5c層

－

シルト～シルト質極細粒砂，礫混じりシルトを主体とす
－
る．

5d層
5e層

－
－

礫混じり極粗粒砂～細礫を主体とする．
砂混じりシルト，シルト質細粒砂を主体とする．

3a2層

VIIIb−VIIIc層

3a3層

段丘堆積物

3b層

4層

砂質シルトを主体とし，シルト質細粒～中粒砂層，粗粒（三田川層）
砂層を挟む．
18060-17700 cal yBP
24190-23700 cal yBP
27130-26390 cal yBP
27640-27210 cal yBP（三田川層）

3a層

3層

V−VIIIa層

層相

火砕流堆積物

段丘堆積物

－
－

－
－

6層

段丘堆積物

－

－

砂混じりシルトおよび礫混じり粗粒～極粗粒砂を主体と
－
する．

7層

斜面堆積物

－

－

片岩の概ね新鮮～風化した礫，強風化片岩起源のシル－ト，砂からなる．礫混じり砂質シルト状．一部半固結状．

8層

－

－

－

風化した泥質片岩および塩基性片岩（三郡変成岩類）

表４
試料名

城原地区の群列ボーリングコアから採取した試料の14C年代結果

Lab. ID

CJB-3 (3.60m) Beta-369553
CJB-3 (3.80m)1Beta-369554
1

CJB-3 (6.32m) Beta-369555
CJB-6 (6.17m) IAAA-142423
1

試料種

Unit

Conventional
14

C age (yBP)δ13C (‰)

Calibrated 14C Calibrated 14C
age (cal yBP) age (cal yBP)
(68.2%(95.4 %

Organic sediment 3a2

22,440 ± 110-24.8

probability)1
probability)1
26960-26550 27130-26390

Organic sediment 3a2

23,130 ± 100-24.227540-27320 27640-27210

34,420 ± 320-27.839280-38570 39730-38340

Charcoal

3a3Organic sediment 3a2

14,700 ±50 -25.40 ± 0.26 17990-17810 18060-17700

CJB-7 (1.75m) IAAA-142424

Organic sediment2

2,850 ±

20 -23.29 ± 0.30

CJB-7 (2.60m) IAAA-142425

Organic sediment 3a2

19,900 ±70 -25.06 ± 0.24 24070-23830 24190-23700

CJB-7 (9.68m) IAAA-142426
1

Charcoal

3b2

48,120 ± 560 -26.85 ± 0.28

3000-2920
D.O.R.

3060-2870
D.O.R.

暦年較正プログラムOxCal 4.2 (Bronk Ramsey, 2009)による．較正曲線はIntCal13 (Reimer et al., 2013)を使用

表５

城原地区の群列ボーリングコアから採取した試料の火山灰分析結果

火山ガラス
試料名

重鉱物
軽鉱物

Opx Cpx Gho Opq

Rock Total

備考

火山ガラス
の屈折率

斜方輝石の
屈折率1

角閃石の
屈折率1

テフラ名

Bw Pm

O

TJB-6(10.29m)

1

283

0

15

0

0

0

1

0

300 Opx,Ap含む

1.506-1.508 1.699-1.702

TJB-7(17.86m)

3

278

0

16

0

0

0

1

2

300 Opx>>Gho

1.507-1.510 1.699-1.702 1.686-1.690 Aso-4? Aso-ABCD?

Bw：バブルウォールタイプ
Pm：パミスタイプ

Opx：斜方輝石 Cpx：単斜輝石 Gho：緑色普通角閃石 Ap：燐灰石

O：低発泡タイプ

Opq：不透明鉱物 Rock：岩片・風化粒

Aso-4? Aso-ABCD?

表６

城原地区の群列ボーリングコア及びトレンチ壁面から採取した試料の花粉分析結果
PJTE PJTE PJTE PJB-6 PJB-7 PJB-7 PJB-7
12
14
19
6.17
1.75
2.60
9.68

木本花粉
マキ属
モミ属
ツガ属
トウヒ属
マツ属
スギ属
マオウ属
ヤナギ属
サワグルミ属
クルミ属
クマシデ属－アサダ属
カバノキ属
ハンノキ属
ブナ属
コナラ属コナラ亜属
コナラ属アカガシ亜属
クリ属
シイ属
ニレ属－ケヤキ属
シラキ属
モチノキ属
カエデ属
トチノキ属
イボタノキ属
草本花粉
サジオモダカ属
イネ科
カヤツリグサ科
ワスレグサ属サナエタデ節－ウナギツカミ節
ナデシコ科
カラマツソウ属
キンポウゲ属ワレモコウ属フウロソウ属
セリ科
ヨモギ属
キク亜科
タンポポ亜科
不明花粉
不明花粉
シダ植物胞子他のシダ植物胞子
合 計
木本花粉
草本花粉
不明花粉
シダ植物胞子総花粉・胞子（不明を除く）
分析後残渣の観察

Arboreal Pollen
Podocarpus
Abies
Tsuga
Picea
Pinus
Cryptomeria
Ephedra
Salix
Pterocarya
Juglans
Carpinus - Ostrya
Betula
Alnus
Fagus
Quercus subgen. Lepidobalanus
Quercus subgen. Cyclobalanopsis
Castanea
Castanopsis
Ulmus-Zelkova
SapiumIlex
Acer
Aesculus
Ligustrum
Nonarboreal Pollen
AlismaGramineae
Cyperaceae
Hemerocallis
Persicaria-Echinocaulon
Caryophyllaceae
Thalictrum
Ranunculus
Sanguisorba
Geranium
Umbelliferae
Artemisia
Carduoideae
Cichorioideae
Unknown Pollen
Unknown pollen
Pteridophyta Spores
other Pteridophyta spores
Total
Arboreal Pollen
Nonarboreal Pollen
Unknown Pollen
Pteridophyta Spores
Total Number of Pollen & Spores

-

1
1
2
-

-

1
-

3
6
3
1
11
4
1
1
2
1
3
4
31
116
89
1
1
-

9
20
3
23
1
1
2
2
3
16
3
21
1
2
6
1
1
-

19
24
67
11
8
1
11
2
2
2
1
4

2
-

1
1
-

-

-

1
49
11
1
2
14
10
4

9
30
1
1
14
19
4
11
7
116
27
1

2
1
1
8
8
-

-

-

-

-

8

6

2

7

4

-

-

97

431

602

0
2
0
7
9

4
2
0
4
10

0
0
0
0
0

1
0
0
0
1

278
92
8
97
467

115
240
6
431
786

152
20
2
602
774

有機物残渣量； VA: Very Abundant（非常に多い），A: Abundant（多い），
C: Common（普通），F: Few（少ない），Tr: Trace（痕跡程度（微量）

A

A

F

Tr

C

C

A

花粉・胞子化石の産出傾向； VA: Very Abundant（非常に多い），A:
Abundant（多い），C: Common（普通），R: Rare（稀れ），VR: Very Rare（極く稀れ），N: Non（無化石）

VR

VR

N

VR

C

C

C

花粉・胞子化石の保存状態； VG: Very Good（非常に良い），G: Good（良い），M: Moderate（普通），P: Poor（悪い），VP: Very Poor（非常に悪い）

P

P

P

P

P

P

表７
層名

堆積相

I層

表土，耕作土，人
工撹乱層

II層

人工撹乱層

III層

耕作土

IV層

城原地区トレンチ壁面に分布する地層の層序

細層

ボーリング
コアの層名

Ia層

1層

耕作土

Ib層
Ic層
IIa層
IIb層
－

1層
1層
1層
1層
1層

表土
埋土
整地のための盛土
埋土，道路盛土
やや腐植質のシルト質砂

IVa層

2層

人工撹乱層
IVb層

2層

－

3a1層?

2340-2150 cal yBP
3060-2870 cal yBP
3160-2950 cal yBP
3470-3380 cal yBP
径3〜15cm程度の偽礫を多く含む暗灰色腐植質シルト．偽礫は 3580-3400 cal yBP
主としてVIb層，VII層，VIII層起源であり，IVb層自体の偽礫も含 3610-3470 cal yBP
3860-3690 cal yBP
まれる．
4070-3840 cal yBP
5460-5140 cal yBP
6000-5900 cal yBP
弥生時代中期の土器片
3570-3460 cal yBP
火山灰質暗灰色腐植質シルト
6300-6200 cal yBP
12070-11770 cal yBP
やや脱色した腐植質のシルト
6500-6320 cal yBP
暗灰色腐植質シルトおよび砂11610-11230 cal yBP

斜面堆積物
斜面堆積物，湿
地堆積物

VIa層

3a1層?

VI層

VIb層

3a1層?

VII層

扇状地堆積物－－

VIIIa層3a2−3a1層

VIIIb層3a2−3a1層 やや脱色した腐植質シルト

VIIIc層3a2−3a1層 暗灰色腐植質シルト

IX層

扇状地堆積物

扇状地堆積物

IXa層
IXb層

3a3層
3a3層

－

－
－
－
－
－
2850-2740 cal yBP
腐植質砂質シルト．本層下面にIVb層を細かく巻き上げた部分 2960-2790 cal yBP
3210-3000 cal yBPが認められる．
弥生時代?の土器片

V層

VIII層

年代
（対比される地層）

層相

黄灰色シルトおよび砂．最上部にレスあるいはその二次堆積物－を含む．
黄灰色シルトを主体とし，砂層を挟む．上部の一部は削剥されて（三田川層）
いる．

粗粒砂～極粗粒砂～細礫
シルト27680-27310 cal yBP（三田川層）
27160-26530 cal yBP
27200-26570 cal yBP（三田川層）（三田川層）（三田川層）

表８
試料名Lab. ID

城原地区トレンチ壁面から採取した試料の14C年代結果
Conventional

試料種

14

C age (yBP)δ13C (‰)

Calibrated 14C Calibrated 14C
age (cal yBP) age (cal yBP)
(68.2%(95.4 %CJTE-3

Beta-399241

Organic sediment IVa

2,670 ±

30

-23.9

probability)1
2800-2750

CJTE-1

Beta-399240

Organic sediment IVa

2,780 ±

30

-23.6

2930-2840

probability)1
2850-2740
2960-2790

CJTW-2

IAAA-143145

Peat

IVa

2,950 ±

30 -25.18 ± 0.25

3170-3060

3210-3000

CJTW-3

IAAA-143146

Peat

IVa

3,620 ±

30 -26.51 ± 0.28

3980-3890

4070-3840

Peat

CJTW-9

IAAA-143147

IVb

2,250 ±

20 -24.95 ± 0.26

2330-2180

2340-2150

CJTE-14

Beta-399245

Organic sediment IVb

2,850 ±

30

-22.9

3000-2890

3060-2870

CJTE-12

Beta-399243

Organic sediment IVb

2,900 ±30

-23.3

CJTW-11

IAAA-143144

3,210 ±

20 -26.50 ± 0.29

CJTE-13

Beta-399244

CJTE-5

IAAA-142427

CJTE-4

Beta-399242

Peat

IVb

Organic sediment IVb

3160-2950
3470-3380

3,270 ±

30

3560-3450

3580-3400

IVb

3,320 ±

20 -23.82 ± 0.25

3580-3490

3610-3470

Organic sediment IVb

3,500 ±

30

3840-3720

3860-3690

Peat

-24.1

3080-2970
3450-3390-24.6

CJTE-22

IAAA-142431

Organic sediment IVb

4,610 ±

30 -22.45 ± 0.27

5450-5300

5460-5140

CJTE-9

IAAA-142428

Organic sediment IVb

5,180 ±

30 -24.21 ± 0.28

5990-5910

6000-5900

CJTE-18

IAAA-143143

Organic sedimentV

3,290 ±

20 -25.31 ± 0.29

3560-3480

3570-3460

CJTE-19

Beta-399248

Organic sedimentV

5,450 ±

30

-24.5

6300-6210

6300-6200

CJTE-20

Beta-399249

Organic sediment VIa

10,210 ±

30

-23.0

12010-11820 12070-11770

CJTE-15

IAAA-142429

Organic sediment VIb

5,640 ±

30 -24.01 ± 0.26

6470-6390

6500-6320

CJTE-16

Beta-399246

Organic sediment VIb

9,930 ±

40

11390-11250

11610-11230

CJTE-21

IAAA-142430

Organic sediment VIIIb 23,230 ±80 -21.71 ± 0.33 27590-27400 27680-27310

CJTE-23

IAAA-142432

Organic sediment VIIIc 22,530 ±80 -20.91 ± 0.22 27040-26680 27160-26530

CJTE-17

Beta-399247

Organic sediment VIIIc 22,570 ±

80

1

-23.3

-21.7

27080-26730 27200-26570

暦年較正プログラムOxCal 4.2 (Bronk Ramsey, 2009)による．較正曲線はIntCal13 (Reimer et al., 2013)を使用

表9

城原地区トレンチ東壁面から採取した連続試料TJTE-1の火山灰分析結果

火山ガラスの形態別含有量（/3,000粒子）
試料番号

重鉱物の含有量（/3,000粒子）

β石英（/3,000
粒子）

火山ガラスの
屈折率

テフラ名

Bw

Pm

O

Opx

GHo

Cum

TJTE1-1

177

1

1

4

27

0

0

TJTE1-2

151

0

0

6

171

0

0

TJTE1-3

318

0

0

7

12

0

0

1.494-1.501（21/30）,
K-Ah
1.512-1.516（9/30）

TJTE1-4

253

0

5

11

33

0

0.1

K-Ah

TJTE1-5

96

0

2

5

24

0

0

1.495-1.500（20/30）,
K-Ah
1.510-1.516（10/30）

TJTE1-6

154

0

1

4

32

0

0

1.494-1.500

TJTE1-7

86

0

0

3

24

0

0

TJTE1-8

75

0

0

1

46

0

0

TJTE1-9

163

0

0

1

23

0

0

TJTE1-10

5

0

0

0

32

0

0

TJTE1-11

3

0

0

0

26

0

0

TJTE1-12

3

0

0

0

14

0

0

Bw：バブルウォールタイプ
Pm：パミスタイプ
O：低発泡タイプ

1.497-1.500

1.496-1.498

AT降灰以降表10

城原地区トレンチ東壁面から採取した連続試料TJTE-5の火山灰分析結果

火山ガラスの形態別含有量（/3,000粒子）
試料番号

重鉱物の含有量（/3,000粒子）

β石英（/3,000
粒子）

火山ガラスの
屈折率

Bw

Pm

O

Opx

GHo

Cum

TJTE5-1

79

0

0

5

30

0

0.1

TJTE5-2

65

0

0

1

23

0

0

TJTE5-3

63

0

0

2

25

0

0

1.496-1.500

TJTE5-4

41

0

0

2

34

0

0

1.495-1.499

TJTE5-5

25

0

0

0

67

0

0

TJTE5-6

12

0

0

0

108

0

0

TJTE5-7

32

0

0

2

181

0

0

TJTE5-8

22

0

0

0

217

0

0

TJTE5-9

22

0

0

0

568

0

0

TJTE5-10

10

0

0

0

631

0

0

TJTE5-11

17

0

0

0

592

0

0

TJTE5-12

26

0

0

0

330

0

0

TJTE5-13

27

0

0

0

325

0

0

TJTE5-14

19

0

0

0

651

0

0

TJTE5-15

25

0

0

0

645

0

0

TJTE5-16

29

0

0

0

414

0

0

TJTE5-17

21

0

0

0

542

0

0

TJTE5-18

437

0

0

0

226

0

0

TJTE5-19

686

25

17

6

32

0

0.1

Bw：バブルウォールタイプ
Pm：パミスタイプ
O：低発泡タイプ

テフラ名

1.495-1.500（22/30）,
K-Ah混在1.511-1.515（8/30）

1.495-1.500

1.495-1.500

1.497-1.500

1.497-1.500

AT降灰以降（AT層準に近い）

表11

城原地区トレンチ壁面から採取した土器片の鑑定結果（神埼市教育委員会による）

試料名

壁面

層準

種類

時代

PJTE-1

東側

IVb層

土器片（壷）

弥生時代中期PJTE-2

東側

IVb層

土器片

弥生時代?

PJTE-3

東側

IVa層

土器片

弥生時代?

PJTW-1

西側

IVb層

土器片

弥生時代中期PJTW-2

西側

IVb層

土器片

弥生時代?

130°5'0"E
Elev. (m)130°10'0"E

130°15'0"E

1,000

130°20'0"E

130°25'0"E

脊振山地

0

松瀬

断層

40

楮原
男女神

社断層

20
10

33°15'0"N

10 km

400

神埼

吉野ヶ里

川

100

佐賀平野

5

700
600
500

200

佐賀

0

900

300

嘉瀬

小城

久富断層

10

城原断層

田手
川

層

川

30

1100

1000
800

町断

嘉瀬

40

多久

20

1300

保断層

ー杉

30

1200

都渡城ー川久

今山

1400

城原川

33°20'0"N

断層

反射法地震探査測線（H25年度）

産業技術総合研究所（2014）

変動地形から認定された活断層
重力異常・地質構造から推定された活断層
佐賀平野北縁断層帯を含む詳細な評価の対象とする活断層（帯）の端点
地表における佐賀平野北縁断層帯の端点

地震調査研究推進本部（2013）

活断層
推定活断層
地形面の傾斜地形面の高まり今泉ほか（2014）

推定伏在活断層

下山ほか（2010）

推定活断層

中田・今泉編（2002）

活断層（確実度II）
活断層（確実度III）

九州活構造研究会編（1989）

古代官道（破線は推定部）

佐賀県教育委員会編（1995）

図１ 佐賀平野北縁に分布する活断層，古代官道跡及び平成25年度に実施した反射法地震探査測線
活断層の分布は九州活構造研究会編（1989），中田・今泉編（2002），下山ほか（2010），地震調査研究推進本部（2013），今泉ほか（2014）による．
古代官道跡は佐賀県教育委員会編（1995），小松（2003），木下（2013）を編集．反射法地震探査測線（CMP測線）は独立行政法人産業技術総合研究所（2014）による．図中の黒枠は２m DEM画像判読範囲（図２の範囲）を示す．

城原断層
来迎寺

城原

唐香原 尾崎

川久保

図3

嘉瀬

城原川

川

上和泉
図5
尼寺
0

1

2

3

4 km

図7
130°14'0"E

130°15'0"E

130°16'0"E

低断層崖とみられる崖
低断層崖の可能性がある崖
直線的な低崖（南向き）
直線的な低崖（北向き）
切り通し
直線的な区画130°17'0"E

130°18'0"E

130°19'0"E

130°20'0"E

130°21'0"E

130°22'0"E（独立行政法人産業技術総合研究所，2014）

変動地形から認定された活断層 （地震調査委員会，2013）
活断層（確実度II）
活断層（確実度III）

図２（九州活構造研究会編，1989）

嘉瀬川から城原川にかけての佐賀平野北縁部の２m DEMから作成した地形陰影図と既存研究による活断層及び直線状地形の分布

33°19'0"N

久池井

P4

10
0

Elev. (m)

122

50
40

P1

P3
P2

20

谷a

u
?

城原

d

10

P2’

P1’

?
P3’

尾崎

10
0

0.2

0.4

0.6
130°21'30"E

0.8 kmP4’
130°22'0"E

図３ ２m DEMから作成した城原地区周辺の地形陰影・等高線図
等高線間隔は５m．図の範囲を図２に示す．図の中央付近の実線囲みは図９の範囲を示す．赤破線は城原断層を示す．u，dはそれぞれ相対的隆起側，沈降側を示す．

33°19'30"N

30

城原川

5

Elev. (m a.s.l.)30

Elev. (m a.s.l.)
24

P1

22
20

20

18
16

P2

P3

P4

P1’
P4’

10

14

P2’

12

P3’

V.E. = 20

10
0

100

200

300

400

0
500 m 0V.E. = 30
300

600

900

図４ ２m DEMから作成した城原地区周辺の地形断面図
断面図の位置を図３に示す．

1200

1500 m

0.2

0.4

0.6

30

0.8 km

線

P7

P9

P10

Elev. (m)
49

25

県道31号

P11

P12

20

6

33°19'30"N

0

P8

P6
P5
久保泉
小学校

?

15

?

d

10

P6’
130°19'30"E P1’

P2’

P3’

130°20'0"E

P4’

P5’

130°20'30"E P7’

図５ ２m DEMから作成した上和泉地区周辺の地形陰影・等高線図
等高線間隔は５m．図の範囲を図２に示す．

P8’

33°19'0"NuElev. (m)24

P5-P5'

Elev. (m)24

P6-P6'

20

20

16

16

12

12

8

0

200

400

600

800

1000

1200 mElev. (m)
24

8

0

200

400

600

800

1000

Elev. (m)24

P7-P7'
20

20

16

16

12

12

8

0

200

400

600

800

1000

1200 mElev. (m)24

8

P9-P9'

0

200

400

600

800

1000

P10-P10'
16

12

12

200

400

600

800

1000

1200 m80

Elev. (m)24

Elev. (m)
24

20

20

200

400

600

800

1000

P11-P11'
16

16

12

12

8

0

1200 m20

16

0

P8-P8'

Elev. (m)
24

20

8

1200 m

200

400

600

800

1000

1200 m

81200 m

P12-P12'

0

200

400

600

図６ ２m DEMから作成した上和泉地区周辺の地形断面図
断面図の位置を図５に示す．

800

1000

1200 m33°19'30"N

Elev. (m)

道

車

100

動

自

崎

長
4

佐賀大和IC

銚子塚古墳
33°19'0"N
33°18'30"N

嘉瀬

川

P13

P15

P14

130°16'30"E

P13’

P14’

130°17'0"EP15’0
130°17'30"E

0.2

0.4

0.6

0.8 km130°18'0"E

図７ ２m DEMから作成した佐賀市大和町大字尼寺周辺の地形陰影図
図の範囲を図２に示す．

20

Elev. (m)

18

P15

16

14

12

20

10

Elev. (m)

18

P15’

8

16

6

P14

V.E. =1000200Dist. (m)
400

600

800

1000

1200

14

12

20

18

8

16

6

P13

14

P14’

10

Elev. (m)V.E. =100
0

200

12

Dist. (m)
400

600

800

1000

1200

1400

P13’

10

8

6

V.E. =1000200Dist. (m)
400

600

800

1000

1200

1400

図８ ２m DEMから作成した佐賀市大和町大字尼寺周辺の地形断面図
断面図の位置を図７に示す．

1400

36460
36440
36420

A

36400

家
JB-5 (GH=14.27 m)

水田

36380

14

13

36360

14

谷a
家

JB-1 (GH=13.444 m)
家

11
.7

畑
JB-2 (GH=13.407 m)

36320

13

JB-6 (GH=13.06 m)
JB-8 (GH=12.01 m)
JB-3 (GH=11.568 m)

トレンチ

12

JB-7 (GH=10.97 m)

水田

11

水田

36300

12

11.5

12

13

舗装道路

家

5

36340

水田

水田

JB-4 (GH=10.954 m)
水田

A’

36280

路

用水

道路

舗装

水田

-59580-59560

0

20

40

60

80

100 m

-59540-59520-59500-59480-59460-59440

図９ 城原地区における群列ボーリング及びトレンチ位置を示す測量図
ボーリングコアのうち，平成25年度に実施したものを黄丸，平成26年度に実施したものを赤丸で示す．図の範囲を図３に示す．

36240

36260

N

W

E

JB-5
JB-6 JB-2 JB-1

Fault scarp
JB-7

JB-3

JB-8

JB-4

図 10

城原地区における群列ボーリング掘削位置

北北西に向かって撮影．ボーリングコアのうち，平成 25 年度に実施したものを白丸，平成 26 年度に実施したものを赤丸で示す．

H
1 (G

-

JB

A

4

3.4

=1

)
4m

-

H
2 (G

JB

0

3.4

=1

S

)
7m
68

1
3a2
3a3

0

?

10

PJB-3(6.28m)
TJB-2 9.45m
TJB-2 9.78m10

6d
7(Sangun metamorphic rocks)

TJB-3(17.44m)
TJB-3(17.85m)
PJB-3(18.60m)

20

7clay or silt?

Fgravelsilty
volcanic ash
pumiceschist

図 11

0

20

pollen sample

TJB-1(8.40m)

tephra sample

10 m

-5.0

-10.0

-15.0

6d

sampling position

PJB-3(3.52m)

0.0

6b
6c

fault

14C sample and age
CJB-3(3.60m)
22,440±100 yBP (δ13C corrected, ±1σ)

organic

TJB-4 17.15m
TJB-4 17.84m

520

PJB-3(24.74m)

unit boundary

sand

10

6a
unit number

10.0

5.0

4 (Aso-4)

legendcultivated soil

15.0

3b3

6b

20

A’

CJB-3(6.32m) 34,420±320 yBP

3b2

6c

?

m)

3a3

10

?

954

10.

0

1
2
3a1
CJB-3(3.60m) 22,440±110 yBP 3a2
CJB-3(3.80m) 23,130±100 yBP

=
(GH

3b1

5

6a

0

?

PJB-3(3.52m)

4 (Aso-4)

-4

JB

3a1

?

3b
TJB-1 8.40m
TJB-1 8.51m

m)

(G
B-3

J
0

5
11.
H=

?
30

F

7
(Sangun metamorphic rocks)?

30(dip angle ≥�69˚)

平成 25 年度に実施したボーリングに基づく城原地区の地質断面図（独立行政法人産業技術総合研究所（2014）を簡略化）-20.0

Elevation (m a.s.l.)NA

Fault scarp
N

(GH

)

70m

-5 .2
JB = 14

)

4m
.44

-1
JBGH = 13-2
JBGH = 13

(

1
3a

0

10

0

0

0

?

3b
?

5

10

4 (Aso-4)

?

5a

10

5b

?

0

TJB-1(8.40m)
TJB-1(8.51m)

1

0

20

?

PJB-6(6.17m)
CJB-6(6.17m)

TJB-2(9.45m)
10
TJB-2(9.78m)

10)

Elevation (m)

0

5e

20

20

6

20

20

10

TJB-3(17.44m)
TJB-3(17.85m)
PJB-3(18.60m)

-25

-30

8
F

Volcanic ash
PumiceSchistStratigraphic unit
Unit boundary
Fault

-1 4
JB = 13.4

Stratigraphic unit

)

4m

(GH

CJB-7(1.75m)
2,850±20 yBP
PJB-7(1.75m)
TJB-7(17.86m)

Core number(Ground height)

1

Sample for 14C dating
Conventional 14C age

3a

Sample for pollen analysis
Sample for tephra analysis

CJB-3(3.60m): 27130-26390 cal yBP
CJB-3(3.80m): 27640-27210 cal yBP
CJB-3(6.32m): 39730-38340 cal yBP
CJB-6(6.17m): 18060-17700 cal yBP
CJB-7(1.75m): 3060-2870 cal yBP
CJB-7(2.60m): 24190-23700 cal yBP
CJB-7(9.68m): 48,120±560 yBP

2Anthropogenic
soil
Late Holocene
alluvial fan andflood deposits

4
5a
5b

3a1

5c

3a2

5d

Late Pleistocene
3a3 lower terrace
deposits
3b (Mitagawa Fm.)
3b1
3b2
3b3

5e
6
7
8

Late Pleistocene
pyroclastic flow
deposit (Aso-4)3030

4 (Aso-4)
5a
5b
5c

20

5e

30

40

7
10 m

50

F

図 12

20

5d

6

No vertical exaggeration

3b2

TJB-4(17.45m)
TJB-4(17.84m)

TJB-7(17.86m)

Late Pleistocene
middle terrace
deposits(Nakabaru Fm.)
Fluvial andalluvial deposits
Slope deposit
Weathered mafic
and pelitic gneiss(Late Cretaceous
Sangun Metamorphic rocks)

10

3b3

5c or 7
30

3a1

3b1
PJB-7(9.68m)
CJB-7(9.68m)

PJB-3(24.74m)

8Legend

10
2
3a2
3a3

4 (Aso-4)-15

Plowed soil
Clay or silt
Sand
GravelSilty part
Organic part(

PJB-7(1.75m)
CJB-7(1.75m)
PJB-7(2.60m)
CJB-7(2.60m)

7

-20

m
-4 .954
JBGH = 10(

PJB-3(3.52m)
CJB-3(3.60m)
CJB-3(3.80m)
PJB-3(6.28m)
CJB-3(6.32m)

10

)

m
-7 .970
JBGH = 10

TJB-6(10.29m)

10

5d

?

-10

0

3a1

5c

-5

-40

)
-6 .0
JBGH = 13 -8 2.010m 68m)(
JBGH = 1 JB-3= 11.5
(
GH

(

A’

S

)
60m

(

15

-35

)

7m
.40

平成 25 年度と 26 年度に実施した群列ボーリングに基づいて推定した城原地区の地質断面図30

出現率は，木本花粉は木本花粉化石総数，草本花粉などは総数より不明花粉を除く数を基数として百分率で算出した．
なお，●○は 1％未満，＋は木本花粉が 100 個体未満の試料について検出した種類を示す．

図 13
城原地区における群列ボーリング及びトレンチから採取した試料の花粉出現状況

Picea

Pinus
Cryptomeria
Ephedra
Salix
Pterocarya-Juglans
Carpinus-Ostrya
Betula
Alnus
Fagus
Quercus subgen. Lepidobalanus
Quercus subgen. Cyclobalanopsis

Castanea
Castanopsis

Ulmus-Zelkova
SapiumIlex
Acer
Aesculus
Ligustrum
AlismaGramineae
Cyperaceae
Hemerocallis
Persicaria-Echinocaulon
Caryophyllaceae
Thalictrum
Ranunculus
Sanguisorba
Geranium
Umbelliferae
Artemisia

トウヒ属

マツ属
スギ属
マオウ属
ヤナギ属
サワグルミ属―クルミ属
クマシデ属－アサダ属
カバノキ属
ハンノキ属
ブナ属
コナラ属コナラ亜属
コナラ属アカガシ亜属

クリ属
シイ属

ニレ属－ケヤキ属
シラキ属
モチノキ属
カエデ属
トチノキ属
イボタノキ属サジオモダカ属
イネ科
カヤツリグサ科
ワスレグサ属サナエタデ節－ウナギツカミ節
ナデシコ科
カラマツソウ属
キンポウゲ属ワレモコウ属フウロソウ属
セリ科
ヨモギ属

Carduoideae
Cichorioideae

Tsuga

ツガ属

キク亜科
タンポポ亜科

Podocarpus
Abies

Arboreal Pollen
Nonarboreal Pollen
Unknown Pollen
Pteridophyta Spores

マキ属
モミ属

木本花粉
草本花粉
不明花粉
シダ植物胞子Arboreal Pollen
木本花粉
Nonarboreal Pollen
草本花粉

PJTE-12
PJTE-14
PJTE-19
PJB-6(6.17m)
PJB-7(1.75m)
PJB-7(2.60m)
PJB-7(9.68m)
10%E-wallN

S

General strike and dip of the wall: N9°E54°W
E1

E0

E2

E3

11.0

E4

E5

E6

E7

E8

E9

Elevation (m)

E10
10.0

1m

9.0

1m

図 14

城原トレンチ東壁面のモザイクオルソ写真

E11

W-wall (flipped)N

S

General strike and dip of the wall: N8°E52°E

W0

W1

W2

W3

11.0

W4

W5

W6

W7

W8

W9

Elevation (m)

W10

1m

10.0

9.0

1m

図 15

城原トレンチ西壁面のモザイクオルソ写真（左右反転）

W11

E-wallNE1

12.0 E0

E2

CJTE-18
3570-3460 cal yBP

Ia

III
11.0

S

General strike and dip of the wall: N9°E54°W
E3

E4

E5

CJTE-2012070-11770 cal yBP

E7

CJTE-225460-5240 cal yBP

Retaining wall

PLJTE-19

Ib

VIa
CJTE-19
6300-6200 cal yBP
10.0

VII

Elevation (m)

IXb

8.0

7.0

E9

E10

CJTE-156500-6320 cal yBP

U-shapedrainage ditch

IXa

VII

IXa
Silt
VIIIb
Sand
GravelSilty part
Organic part
VIIIc
Stratigraphic unit
VII
CJTE-2127680-27310 cal yBP
Unit boundary
Subunit boundary
Fault (dashed where concealed)
CJTE-10 14C dating sample
Pottery shard sample
PJTE-1
TJTE-1-1 Tephra analysis sample (K-Ah: Kikai-Akahoya tephra)
PLJTE-12 Pollen analysis sample

VIb

Drainagepipe

TJTE5-1

TJTE5-5

TJTE5-4VII

CJTE-32850-2740 cal yBP

IVb

IIb

Ia

VIb
VII

PJTE-2
PJTE-1IVb
PLJTE-12VII

CJTE-53610-3470 cal yBP

VIIIa
TJTE5-19

VIIIc

CJTE-1727200-26570 cal yBP
CJTE-2327160-26530 cal yBP
CJTE-143060-2870 cal yBP

図 16

CJTE-123160-2950 cal yBP

CJTE-43860-3690 cal yBP

VIIIc

CJTE-96000-5900 cal yBP

IXa

城原トレンチ東壁面ログ

Ia
Ic

IVa

PJTE-3VIb

PLJTE-14

VIIIa

E11

CJTE-12960-2790 cal yBP

IIb

TJTE1-12

9.0

E8

CJTE-133580-3400 cal yBP

CJTE-1611610-11230 cal yBPIIa
TJTE1-1VE61m

W-wall (flipped)

N12.0 W0S

General strike and dip of the wall: N8°E52°E
W1

W2

W3

W4

W5

W6

W7

W8

W9

W10

W11

Ia
11.0

IIa

III

Retaining wall

CJTW-92340-2150 cal yBP

Ib

Elevation (m)VVIa
U-shapedrainage ditch

10.0

VII

IIb

Ia
IVa
PJTW-1

VII

VIIIb
9.0

Drainage
pipe

CJTW-23210-3000 cal yBP

VIIIa

IXa

F

Concretepile

IVb
CJTW-34070-3840 cal yBP

XIIIc
CJTW-113470-3380 cal yBP

8.0

図 17
凡例は図 16 と同じ．

城原トレンチ西壁面ログ（左右反転）

1m

?

S

N

VII

VII
VIIIa

VIIIa
10 cm
VIIIb
VIIIb

図 18

F

城原トレンチ西壁面断層部分の拡大写真

ユニット境界，VIIa 層内の単層境界をそれぞれ黒鎖線，白点線で示す．