Vol. 55, No. 2.

2020

─目

次─

新薬開発小史（3）Norfloxacin 創薬物語·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 平井原敬二……115

著

女子薬学専門学校の設立目的に関する研究─東京府下に着目して─··· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 木村 友香……128『インドアーユル・ヴェーダ薬局方』における薬用植物の固有名としてのアムリタ～その文献学的考察～·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 夏目 葉子……136
公益事業開始における五代武田長兵衛の意思決定·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 安士昌一郎……152
河合操による大正期の「薬局国営」の提唱とその生涯·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 工藤 義房，西川隆……160バイオ医薬品の品質評価技術の進歩と国際調和：国立医薬品食品衛生研究所生物薬品部 30 年の歩みに焦点を絞って·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 森本 和滋，日向 昌司，石井 明子……169
硝石製造法の史学的調査と実験的検証に関する研究─わが国における 3 種の硝石製造法の比較─
·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 野澤 直美，高木 翔太，福島 康仁，高橋孝，村橋毅，高野 文英……179
明治初期に市販された「喘息煙草」を巡る史的考察·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 小清水敏昌……194
詹糖香の基原植物·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 指田豊……203
研究ノート
北欧エストニアで 1422 年より現存するタリン市会館薬局─ 598 年の歴史─
·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 奥田
潤，川村 和美，大澤 匡弘……210
関東大水害（明治 43 年）における薬剤師の活動─医薬分業，飲用水検査─·· · · · · · · · · · · · · · · · · · 五位野政彦……218
日本薬局方に見られた向精神・神経薬の変遷（その 24）海外の文献に見られた阿魏 Asafetida の成分とその活性効果に関する知見··· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 柳沢 清久……227（裏に続く）

資料

薬薗に言及した柳生但馬守宗矩書状について·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 高乗
記仁，寺田

弘……236

事

薬剤師，薬学の登場するマンガ，コミックの歴史·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 五位野政彦……241
雑録

会務報告·· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 245

入 会 申 込 み 方法
入会のお申し込みは「入会申込書」に必要事項をご記入の上，下記の学会事務局に郵送・ＦＡＸもしくはメールに添付し，提出して下さい．「入会申込書」は，学会
web からダウンロードするか，学会事務局へお問い合わせ下さい．入会申込書をいただきましてから，事務局より会費納入郵便振替用紙を送付させていただきます．
〒113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16（財）学会誌刊行センター内 日本薬史学会 事務局
tel : 03-3817-5821 fax : 03-3817-5830
e-mail : yaku-shi@capj.or.jp ホームページ（HP）
http://yakushi.umin.jp/
郵便振替口座：00120-3-67473 日本薬史学会

THE JAPANESE JOURNAL FOR THE HISTORYOF PHARMACY, Vol. 55, No. 2（2020）
CONTENTSThe Development History of New Medicines
Keiji Hirai : History of Discovery and Development of Norfloxacin ; a New Quinolone Antimicrobial Agent… ……………………………………………………………………………………………………………………115
Original
Yuuka Kimura : Study on the Purpose for Establishing Womenʼs Pharmacy Schools ─ Examining
Schools in Tokyo……………………………………………………………………………………………………128
Yohko Natsume : Amrta as a Vernacular Name for Medicinal Plants in the Ayurvedic Pharmacopeia ofIndia : Its Philological Consideration……………………………………………………………………………136
3

Shoichiro Yasushi : The Decision-making of Chobei Takeda the Fifth at the Start of Public Services… ……………………………………………………………………………………………………………………152
Yoshifusa Kudo and Takashi Nishikawa : The Biography of Misao Kawai ─ The person who advocatedthe “National Pharmacy” during the Taisho Period… ………………………………………………………160
Kazushige Morimoto, Masashi Hyuga and Akiko Ishii-Watabe : History of Development of Quality
Evaluation Methods in Biopharmaceuticals and Their International Harmonization : Focus on the 30year History of the Division of Biological Chemistry and Biologicals, National Institute of Health
Sciences (NIHS)… …………………………………………………………………………………………………169
Naomi Nozawa, Shota Takaki, Yasuto Fukushima, Takashi Takahashi, Tsuyoshi Murahashi and
Fumihide Takano : Historical and Experimental Approaches for Making Saltpeter Using “Kodo-hou”,“Baiyo-hou” and “Shosekikyu-hou”… ……………………………………………………………………………179
Toshimasa Koshimizu : Historical Research of the Zensoku-tabako (Asthma Cigarettes) Sold during
the Meiji Era… ……………………………………………………………………………………………………194
Yutaka Sashida : Original Plants of Zhān Táng Xiāng… ……………………………………………………203
Research Note
Jun Okuda, Kazumi Kawamura and Masahiro Ohsawa : From the Year 1422, Town Hall Pharmacy
Still Working in Tallinn (Estonia) ─ The 598-Year History ─………………………………………………210
Masahiko Goino : The Pharmacists’ Actions during the Kanto Great Flood (1910) ─ Dispensing andInspection of Drinking Water ─…………………………………………………………………………………218

Kiyohisa Yanagisawa : Transition of Psychotropic/Neurological Drugs in Japanese Pharmacopoeia(JP) (Part24) Knowledge Regarding the Components of Asafetida and Their Active Effects in Overseas
Literature……………………………………………………………………………………………………………227
Historical Material
Hitoshi Kojo and Hiroshi Terada : A Letter by Munenori Yagyu Mentioning a Medicinal Herb Garden… ……………………………………………………………………………………………………………………236
ReportMasahiko Goino : The History of Pharmacists/Pharmaceutical Science Manga…………………………241

新薬開発小史（3）

薬史学雑誌 55（2），115-127（2020）

Norfloxacin 創薬物語
平

井

敬

二*1

History of Discovery and Development of Norﬂoxacin ;a New Quinolone Antimicrobial Agent

Keiji Hirai*1（Received October 2, 2020）
Summary
The history of quinolone antimicrobial agents began when Lesher discovered Nalidixic acid (NA) in 1962.
NA showed good antimicrobial activity against members of the family Enterobacteriaceae such as E. coli,
and was primarily used for the treatment of urinary tract and gastrointestinal tract infections. Following thediscovery and development of NA, numerous studies have been carried out to improve antimicrobial activity
and spectrum, and the pharmacokinetic profile of NA derivatives. Further manipulation of the molecule
produced new agents such as oxolinic acid, promidic acid and pipemedic acid (PPA) as antimicrobial activity
increased and broadened during the period 1965-1975. In 1977, norfloxacin (NFLX), a new quinolone
antimicrobial agent, was discovered. It possesses a fluorine atom at position 6 and a piperazinyl group at
position 7 on the quinolone ring. NFLX demonstrated a broader spectrum and antimicrobial activity morethan 10 times higher than NA and PPA against gram-negative bacteria including Pseudomonas aeruginosaand gram-positive bacteria, thereby providing good in vivo efficacy against animal infection models due togood tissue distribution. Phase 1 clinical studies of NFLX started in 1978 after confirming its safety invarious animal toxicological studies, followed by phase 2 and 3 clinical studies. NFLX showed excellent
clinical efficacies in urinary tract infections and GI tract infections, as well as upper respiratory tract
infections, ear-nose-throat infections, and skin soft tissue infections owing to its potent antimicrobial activity
and good tissue distribution. A good safety profile for NFLX was confirmed in these clinical studies. Afterthe development of NFLX, many pharmaceutical companies began the R&D of new quinolone antimicrobial
agents. Some of these compounds were successfully developed globally. New quinolones have become an
essential antimicrobial agents in clinical settings and have gained an outstanding reputations for their
excellent efficacies against various infections. In this review, I provide a retrospect regarding the discovery
and development of NFLX, the forefront of new quinolone antimicrobial agents in the world.

ら始まった．1944 年には Waksman が土壌から分離した

はじめに放線菌が産生する新規抗菌物質“ストレプトマイシン”を抗菌薬の中には，微生物の産生する抗生物質（Antibiotic）

発見し，さらに微生物の産生する抗菌物質を抗生物質と名と純粋な化学合成による合成抗菌薬という 2 種類が知られ付けた．Waksman の用いた土壌細菌から有用な抗菌物質ている．抗生物質開発の歴史は，Fleming が偶然青かびのをスクリーニングする方法はその後の抗生物質研究開発に

産生物質として発見したペニシリン（発表は 1929 年）か

大きな影響を与え，そのスクリーニング法により数多くのKey words : Norfloxacin, New quinolone antimicrobial agent, Synthetic antibacterials*1 杏林製薬株式会社 相談役． Kyorin Pharmaceutical Co., Ltd. 4-7 Kanda Surugadai, Chiyoda-ku, Tokyo 101-0062.

（ 115 ）

新規骨格を有する抗生物質が発見されてきた1, 2）．一方，

年に ICI 社の研究者はこの compound 1 が強い抗菌作用を合成抗菌薬の歴史は 1935 年に Domagk によって見出され有することを見出したが，安全性面の課題があり開発は行

3）

たサルファ剤（Sulfonamide）の発見から始まった ．サル

わ れ な か っ た8）． 同 じ 時 期 に Sterling Winthrop 社 のファ剤発見の約 30 年後（1962 年）に新規骨格を有する合Lesher は抗マラリア薬 Chloroquine の製造副産物であっ成抗菌薬としてナリジクス酸（NA）が Lesher により見た 7-クロロキノロン化合物（compound 2）が抗菌活性を4）出された ．この NA の発見がきっかけとなりキノロン薬示すことを偶然発見した．しかし，このキノロン化合物の研究開発の歴史が始まり新規キノロン薬の開発が進めらは ICI 社の特許（1-alkyl-1,4-dihydro-4-oxoquinoline-3-

れた．杏林製薬でもキノロン薬研究を開始し，キノロン環

carboxylic acid 誘導体）の中に含まれることから，Lesherを基本骨格とした構造活性相関研究の成果としてノルフロは特許取得が可能なナフチリジン誘導体合成研究に取り組キサシン（Norfloxacin:AM-715, NFLX）を 1977 年に見出み，1962 年に新規化合物 Nalidixic acid（NA）を見出した4）．

した5, 6）．この NFLX の発見はその後ニューキノロン（フこの NA の発見がキノロン薬開発歴史の幕開けとなった．

ルオロキノロン）薬と総称される抗菌薬の研究開発に非常

NA は基本骨格としてナフチリジン環を有し，1 位にエに大きな影響を及ぼした．本総説では，キノロン薬開発のチル基，3 位にカルボキシル基，7 位にメチル基を有する

歴史を変えたといわれる NFLX の発見までの創薬物語と化合物であり，大腸菌を始めとする腸内細菌に抗菌力を有NFLX 開発がもたらした様々なサイエンス面での貢献もし良好な経口吸収性を示すことから主として尿路感染症おまとめてみたい．

よび腸管感染症の治療薬として臨床で広く使用された．し1． ナリジクス酸（Nalidixic acid : NA）の発見から
NFLX までのキノロン薬開発の歴史①

かし NA は生体内で抗菌活性を示さないグルクロン酸抱合体に代謝されやすく，また組織中の濃度も低いため全身感染症には適用されず使用は局所感染症に限定されていキノロン薬の起源〜NA の発見た．さらに NA の弱点として，ブドウ球菌などグラム陽

歴史上初めて合成されたキノロン化合物は 1949 年にア性菌や緑膿菌には抗菌力を示さない，投与期間中に容易にルカロイド化合物である Melicopine の化学構造を研究中

耐性化が起こることも知られていた．副作用は消化器症状

7）に見出された compound 1（図 1）である ．その後 1960

図 1が最も多く，次いで発疹，光線過敏症，めまい，頭痛など

Nalidixic acid（NA）創製までのキノロン化合物研究の歴史（ 116 ）

が主なものであった9）．
②

また副作用特に中枢作用の発現頻度が高い薬剤であった12）．

NA 以降のキノロン薬の開発

NA の発見がきっかけとなり，その後 NA のプロファイ
ルの改良を目指した研究が進められた

10〜12）

ピペミド酸（Pipemidic acid : PPA）は，1973 年に大日．1966 年に

本製薬と Roger-Bellon 社からほぼ同時期に見出された化Warner-Lambert 社の Kaminsky らはキノロン環を基本骨合物である 17）．PPA は基本骨格として PA と同様にピリ格とし，1 位にエチル基，6，7 位にメチレンジオキシ基をドピリミジン環を有しているが 7 位にピペラジニル基が初13）持つ Oxolinic acid（OA）を発表した ．OA は NA に比めて導入されたキノロン薬である．PPA は塩基性のピペ

べ大腸菌を始めとする腸内細菌に対し 10 倍以上強い抗菌

ラジニル基を持つことで従来の酸性型キノロン薬とは異な力を示したが NA と交叉耐性を示した．また OA は NAり両性イオン型のキノロン薬としての特徴を有していた．

同様生体内で代謝を受けやすく組織内濃度も低いことから

親水性のピペラジニル基の導入によって抗菌力面では緑膿

in vitro 抗菌力を反映する in vivo 効果を示さなかった．

菌にも有効性を示し，また NA 耐性菌にも比較的良好な

OA は国内では主に動物薬として使用され臨床ではほとん抗菌力を示すようになった．さらに親水性で両性イオン型ど用いられなかった．

という物性により生体内で代謝を受けにくくなり，組織移OA の 2-aza 誘導体である Cinoxacin（シノキサシン：

行性も従来のキノロン薬に比べ良好であった．PPA は血

CINX）は，1970 年に Lilly 社により見出された化合物で中濃度が酸性型キノロン薬の NA，CINX に比べ低いにもOA とは異なり抗菌力は NA に近いレベルであったが親水かかわらず血中濃度を上回る組織内濃度を示し，臨床試験性が高いという特徴を持っていた．その高い親水性からでも良好な治療効果が認められた 18）．適応症も尿路，胆CINX は生体内で代謝を受けにくくなり，高い尿中濃度と道感染症以外に耳鼻科領域にまで適応範囲を拡大した 18）．

腎組織内濃度を示し尿路感染症に対し良好な臨床効果を示

PPA の登場により 7 位置換基として塩基性でかつ親水性14）した ．NA，OA では生体内で代謝を受けやすいというのピペラジニル基の有用性が抗菌力および体内動態面から欠点があったが，CINX の発見によりキノロン薬の化合物も明らかとなった．

全体の親水性が代謝的安定性を高めるということが認識さ同時期に Riker 社からベンゾキノリジン環の 6 位にフルれるようになった．この系統では 1 位にメトキシ基を導入

オロ基を導入した三環系キノロン誘導体 Flumequine が発した Miloxacin（ミロキサシン）も発表されたが，化合物表された．抗菌力は OA よりやや劣るものの良好な抗菌全体として疎水性が高く代謝的に不安定であった．

力を示し，6 位にフルオロ基の導入による抗菌力増強効果

1967 年に，大日本製薬が本邦初のキノロン薬であるピ15）が推定された．しかし，この薬剤も NA，OA と同様に酸

ロミド酸（Piromidic acid：PA）を発表した ．PA は基性型キノロンのため代謝的に不安定という欠点を有してい本骨格がピリドペリミジン環で 7 位置換基としてピロリジた12）．

ニル基を持つ化合物であり，NA が無効であったブドウ球

NA 開発以降のこれらの誘導体合成研究を通じてキノリ菌に対する抗菌力が高まっていたがグラム陰性菌に対してンなどの基本骨格に 3 位カルボキシル基および 4 位オキソ

15, 16）は NA よりも多少弱い抗菌力を示した．PA も NA や基は抗菌力の発現に必須であり，7 位のピペラジニル基な

OA と同様生体内で代謝を受けやすいという欠点があった

ど塩基性置換基の導入，さらに 6 位へのフルオロ基の導入

が，PA よりも強い抗菌力を示すβ-ハイドロキシピロミド

が抗菌作用および体内動態面で重要だということが明確に酸という代謝物があることも特徴であった．適応症は NAなった．

と同様グラム陰性菌による尿路，腸管，胆道感染症であっ2． NFLX の創製〜ニューキノロン（フルオロキノロ

たがキノロン薬で初めてブドウ球菌が適応菌種として認めン）薬の幕開けられた16）．PA における 7 位ピロリジニル基の導入はキノ
ロン薬における 7 位置換基の重要性を認識させる大きなヒ①

NFLX の発見まで経緯

ントとなった．

杏林製薬における抗菌薬研究は，1970 年代前半までは1972 年 に Lesher ら は 7 位 に 4-ピ リ ジ ル 基 を 有 す る

他社と同様土壌から分離したカビや放線菌が産生する抗菌

Rosoxacin を発表した．この化合物は in vitro 抗菌力が優物質のスクリーニングを中心に進めていた．水溶性でグラれており臨床的には淋菌感染症に良好な治療効果を示し

ム陰性菌に有効な抗生物質や抗真菌作用を示す物質の探索た．しかし疎水性キノロンであり代謝的に不安定であり，を進めていたが思うような成果が出ない状況が続いてい（ 117 ）

図 2

Nalidixic acid（NA）から Pipemidic acid（PPA）までのキノロン薬開発の歴史

た．このような抗菌薬研究の低迷状況を脱するべく 1975

位にハロゲンを導入すると H＜Cl＜F の順に抗菌力が上昇

年に感染症治療薬研究の方向性を抗生物質の探索から合成するという研究結果を掴んでいた．さらに PPA の類縁化

19）

抗菌薬研究へと大きく転換した ．

合物である 7- ピペラジニルキノロンカルボン酸（AM-656）

その当時合成抗菌薬の領域においては，サルファ剤は薬などの合成も試みていた．これらのアプローチがその後剤耐性菌の大幅な増加もあり研究開発が衰退していた．一

フッ素とピペラジン環の結び付けを発想させる下地となっ方，キノロン薬は NA の登場以来次々と新規化合物が開た．その発想の具体的な動きのきっかけとなったのは，当発され，1975 年頃には海外では OA（オキソリン酸），国時吉富製薬から出願された“6-メチル-7-ピペラジニルキノ

内では PA（ピロミド酸）が臨床の場で用いられていた．

ロンカルボン酸”（6-methyl-AM-656）の特許であった．我々

さらに PPA（ピペミド酸）やベンゾキノリジン誘導体のは 6 位にハロゲンを導入することで抗菌力が上昇するとい

フルメキンなど化学構造上特徴のある薬剤も開発段階にう検討結果を既に持っていたのでメチル基よりもハロゲンあった．フルメキンは抗菌力の強さ，PPA は緑膿菌へのの方が良いのではという考えから，すぐに 6-ハロゲン-7-ピ

抗菌力，NA との不完全交叉耐性，代謝的な安定性，組織

ペラジニルキノロンカルボン酸の合成に着手した19）．

への良好な移行性など従来のキノロン薬における欠点の改善が評価されていた．

そして 1976 年秋に，まず 6-クロロ体（AM-700）の合成に成功した．AM-700 の抗菌力はブドウ球菌，大腸菌さら

我々は，開発コンセプトとして，①緑膿菌も含むグラムに緑膿菌に対して PPA やフルメキンの抗菌力の 8〜16 倍

陰性菌およびグラム陽性菌に強い抗菌力を持つ，②経口投以上も強いものであった．当然研究所内ではこの抗菌力で与が可能で良好な組織移行性を示す，③高い安全性，副作満足し早期に開発を進めるべきだという意見もあった．そ用が出現しない化合物を創製するという条件を設定し，自れから数か月後の 1977 年 2 月に 6-フルオロ体（AM-715,

分たちの強みであったメディシナルケミストリー力を発揮

Norfloxacin : NFLX） が 合 成 さ れ た．AM-715（NFLX）

できる合成抗菌剤にターゲットを絞り，主にキノリン環をは AM-700 よ り も さ ら に 数 倍 強 力 な 抗 菌 力 を 示 し た．

5）

母核とする化合物の創薬研究に着手した ．

NFLX の抗菌力は緑膿菌を含めたグラム陰性菌に対して研究開発当時は暗中模索の状況が続き，思うような成果

当時最強の抗菌力を持つ抗生物質であったゲンタマイシンを見出せないでいたが，この研究期間にキノリン骨格の 6を上回るものであった．さらにキノロン薬の弱点であった（ 118 ）

図 3

AM-715（Norfloxacin）創薬に至るキノロン化合物合成の流れ

表 1

Norfloxacin（AM-715）の in vitro 抗菌力＊
MIC（μg/mL）

Compound

S. aureus
FDA 209P

E. coli
NIHJ JC-2

K. pneumoniae
IFO 3512

P. aeruginosa
V-1

Norfloxacin（AM-715, NFLX）   0.78

0.05

0.05

   0.39

Nalidixic acid
Oxolinic acid
Flumequine
Pipemidic acid100   3.13   6.25
25

3.13
0.1
0.39
1.56

1.56
0.1
0.20
1.56

100
25
100
12.5

＊

MIC（Minimum Inhibitory Concentration）：最小発育阻止濃度

グラム陽性菌のブドウ球菌やレンサ球菌にも抗菌力を示し
20）

は標的酵素に対する阻害活性と相関し，さらに 6 位のフル

幅広い抗菌スペクトルを有していた ．
NA 耐性大腸菌など

オロ基は DNA ジャイレース阻害作用活性と同時に菌体膜にも強い抗菌力を示し交叉耐性は不完全であった．耐性菌

透過性を亢進する作用もあることも明らかにした24, 25）．

の出現頻度も NA に比べ非常に低いという特長を示した．

NFLX 周辺化合物として 8 位ハロゲン体も合成し評価

NFLX を合成した後に周辺化合物について検討を行い，したが，6 位ハロゲン体に比べ抗菌力は劣ってはいたが 8

キノリン環の 7 位置換基にピペラジニル基を導入した化合位のハロゲン基の導入によっても抗菌力の上昇が認められ物の抗菌力は 1 位置換基と 6 位置換基の影響を大きく受け，た．一方，6 位のハロゲン体とは異なり 8 位ではクロロ体

6 位の置換基としてはフルオロ基が最適であり，1 位には（AM-673）の方がフルオロ体（AM-718）よりもブドウ球

エチル基，ビニル基，フルオロエチル基が良好な抗菌力を菌に対する抗菌力がやや強くなる傾向が見られた．この 8示すことを明らかにした．これらの構造活性相関研究の成位のハロゲン基の導入効果はその後の研究で経口吸収性な

21）

22）

23）

果は Koga ，鈴江 ，Asahina ら

によってまとめられている．その後我々は，キノロン薬の標的酵素 DNA ジャ

ど体内動態面でも認められキノロン薬の 8 位置換基効果の研究にヒントを与えた22）．

イレースを用いた研究から，NFLX 周辺化合物の抗菌力（ 119 ）

この構造活性相関研究の中で，ピペラジニル基とハロゲ表 2

Norfloxacin（AM-715）の抗菌スペクトル
MIC（μg/mL）

Organism

Norfloxacin（AM-715）

Pipemidic
acid

Nalidixic
acid

0.10
1.56
0.20
0.39
1.56
0.05
0.10
0.05
0.78
1.56
0.10
0.05
0.025
0.10
0.05
0.025
0.10
0.025
0.025
0.05

   3.1350   6.25
12.5＞100   1.56   1.56   1.56
12.5
50   6.25   1.56   1.56   1.56   1.56   1.56   1.56   0.78   0.78   1.56   3.13
＞100
＞100
25
＞100
   6.25   6.25   6.25
＞100
＞100
12.5
   3.13   1.56   1.56   6.25   6.25   6.25   0.78   0.78   3.13

Bacillus subtilis ATCC663
S. aureus E-46
S. aureus FAD 209P JC-1
S. aureus Terajima
Streptococcus pyogenes IID692
E. coli NINJ JC-2
K. pneumoniae PCI-602
S. marcescens IID60
P. aeruginosa IFO3445
P. aeruginosa IID1210
Proteus mirabilis IFO3849
Proteus vulgaris OX-19
Proteus morganii IFO3848
Proteus rettgeri IFO3850
E. cloacae 963
Salmonella typhi 901
Salmonella typhimurium IID971
Salmonella paratyphi 1015
Salmonella schottmulleri 8006
Salmonella enteritidis G14

表 3

抗菌力に及ぼす 6 位と 8 位におけるハロゲン基の影響

MIC（μg/mL）
Compound

R6

R8

S. aureus
FDA 209P

E. coli
NIHJ JC-2

K.pneumoniae
IFO 3512

P. aeruginosa
V-1

AM-656AM-700NFLX（AM-715）

H
Cl

H
H

12.5
1.56

1.56
0.2

0.78
0.20

3.13
3.13

F

H

0.78

0.05

0.05

0.39

AM-673AM-718

H
H

Cl
F

3.13
12.5

0.39
0.78

0.39
0.39

6.25
1.56

ン基の置換位置の組合せが異なる 7-クロロ-6-ピペラジニルの 2 つ が 開 発 候 補 化 合 物 と し て 残 っ た．AM-725 の in

体や 6-フルオロ-5-ピペラジニル体は抗菌活性を示さないこ

vitro 抗菌力は NFLX と同等かやや劣るレベルであったが22）とも明らかにした ．
②

マウスの感染症モデルでは NFLX を上回る治療効果を示NFLX の開発候補品としての選択した．AM-725 は動物（マウス，ラット）で良好な経口吸

NFLX 周辺化合物合成と薬効評価を進めた結果，最終的に NFLX とその N-メチルピペラジニル誘導体（AM-725）

収性と高い尿中濃度を示し，この化合物を開発候補として選択すべきだという意見も社内にあった．

（ 120 ）

 orfloxacin（AM-715）と Pefloxacin（AM-725）の in vivoN
効果示し，Cmax（最高血中濃度）および AUC（血中濃度時

Compound

MIC（μg/mL）

ED50（mg/kg）

Cmax は 200 mg で約 1μg/mL となり，生物学的半減期はAM-715（norfloxacin）
AM-725（pefloxacin）
Pipemidic acid
Nalidixic acid

0.05
0.10
0.78
3.13

   5.10   1.80
33.0
33.0

4〜5 時間であった．尿中排泄率は 24 時間までに 33〜48％

表 4間 曲 線 化 面 積 ） は 100〜800 mg で は 用 量 依 存 性 を 示 しを示した．200 mg の反復投与時でも投与 2 時間後の血清中濃度は 1μg/mL となり，投与回数の増加による血清中濃度の上昇も認められず蓄積性がないことが示唆され

E. coli ML4707 によるマウス全身感染モデル

た28, 29）．マウス，ラットでの体内動態プロファイルから経
しかし，AM-725 は脳内への移行性が高く薬理試験で強口投与後の血清中濃度や尿中排泄率も低いことを危惧してめの中枢作用が認められた．またラットの反復投与毒性試

いたが，ヒトでの体内動態は大動物であるイヌの動態に類験の高投与量群で毒性兆候も観察されたことなどの基礎試

似したプロファイルを示した28〜30）．この事実は，通常我々は

験データから最終的に高い安全性を示した NFLX を開発

基礎研究の初期段階で化合物の評価選択をマウスなどの小化合物として選択した．そして，1978 年には臨床試験開動物で行っているが，薬剤の真の評価はヒトにおける体内始に向け本格的に前臨床試験を開始した．

動態試験を経てはじめて可能になることを示唆していた．

NFLX を選択決定した直後に，我々と同時期にフラン

臨床分離株を用いた細菌学評価結果から，NFLX は緑

ス の Roger-Bellon 社 の 研 究 陣 が AM-725（Pefloxacin，

膿菌を含むグラム陰性菌に対して MIC80（80％の試験菌株

26）1589RB）の特許を出願していたことが判明した ．Pe-

に対する最小発育阻止濃度）：0.05〜3.13μg/mL の抗菌力

floxacin は欧州を中心に開発されたが中枢性の副作用が高を示し，一方ブドウ球菌などグラム陽性菌に対してもいことから日本国内では開発されなかった．

MIC80 : 1.56〜6.25μg/mL と幅広く強い抗菌力を示すこと

NFLX は，小動物のマウス，ラットにおける経口吸収が明らかになった28）．第 1 相臨床試験結果から，経口投与

性と血中濃度の低さが課題とされていたが，マウスの感染により MIC（最小発育阻止濃度）を上回る血清中，組織症試験では対照薬の PPA や NA よりも優れた治療効果を

内および尿中濃度が確認された．これらの細菌学評価と体示し NFLX の強い抗菌力・殺菌力と良好な組織移行性が

内動態プロファイルから NFLX の良好な臨床効果が予想

27）

in vivo 効果に関係していると推定していた ．予想通りできたので，1979 年に日本国内で本格的に後期臨床試験

体内動態研究により NFLX は経口投与後動物の各組織にを開始した31）．

万遍なく移行し主要な組織（腎，肺，肝）において血清中

臨床第 2 相試験では尿路感染症のみならず呼吸器感染症

濃度よりも高いレベルを示すことが確認された．一方中枢（咽頭炎，扁桃炎，急性気管支炎），皮膚感染症，耳鼻科感性の副作用に関与する中枢（脳内）移行性についてイヌを染症（中耳炎，副鼻腔炎），胆道感染症に対する有用性を用いた静注インフュージョンにより検討したが，脳内濃度検討した．多くの先生方から臨床試験開始当初 NFLX のは血清に比べ非常に低いレベルであり NFLX による中枢

血清中濃度の低さを危惧されたが，1 回 100〜200 mg を 1性の副作用は少ないことが基礎的研究から予想された，一日 3 回 7 日間投与することにより，強い抗菌力と高い組織

方比較薬として用いた AM-725 はこの試験で高い中枢移行移行性を反映して有効率が 80％を超える良好な臨床効果性を示した．動物での体内動態試験から NFLX はマウス，が確認された．副作用も低率ながら消化器症状は認められ

ラット，サル，イヌと大動物になるほど血中濃度，尿中排たが特に問題となるものは認められなかった．従来のキノ

28）

泄率共に高くなる傾向も確認した ．
③

ロン薬で問題となっていた中枢神経系のめまいや頭痛などの副作用はほとんど見られなかった28, 31）．

NFLX の臨床試験における有用性評価

各種動物における毒性試験，一般薬理試験などで安全性

これらの臨床第 2 相試験結果と基礎的評価結果を 1980を確認した後に 1978 年後半から第 1 相の臨床試験を開始

年 6 月の第 28 回日本化学療法学会の新薬シンポジウムでし た．NFLX の 臨 床 第 1 相 試 験 は， 投 与 量 100 mg，

発表し，さらに同年 9 月に米国ニューオリンズで開催され200 mg，400 mg，800 mg，および 1,600 mg の単回投与群

た当時新規抗菌薬の登龍門として知られていた ICAACと 200 mg を 1 日 3 回 7 日間投与する反復投与群を設け， （Interscience Conference on Antimicrobial Agents andヒトにおける安全性と吸収・排泄の動態を検討した．

Chemotherapy）においても細菌学評価結果，臨床第 1 相

単回投与では，投与 2 時間以内に血清中濃度がピークを試験データ，尿路感染症に対する臨床効果について発表し（ 121 ）

表 5

Norfloxacin（AM-715）の臨床効果のまとめ

群別

疾患名

有効率

膀胱炎
腎盂腎炎
前立腺炎（急性症，慢性症）
尿道炎
淋菌性尿道炎86.0％（1278/1486）
66.0％（ 177/ 268）
90.5％（   86/   95）

呼吸器感染症

咽頭・咽頭炎扁桃炎
急性気管支炎84.9％（   62/   73）85.4％（ 175/ 205）
77.5％（ 107/ 138）

耳鼻科領域感染症

中耳炎
副鼻腔炎

68.0％（ 219/ 322）
75.9％（ 101/ 133）

浅在性化膿性疾患

表在性皮膚感染症
毛嚢（包）炎（膿疱性ざ瘡を含む）
伝染性膿痂疹
深在性皮膚感染症
せつ
よう
蜂巣炎
慢性膿皮症
皮下膿瘍
感染性粉瘤

尿路感染症

88.8％（ 182/ 205）

74.1％（   40/   54）85.7％（   12/   14）88.9％（   56/   63）90.9％（   10/   11）89.5％（   17/   19）67.6％（   23/   34）89.6％（   43/   48）

胆道感染症

胆のう炎
胆管炎

84.0％（   21/   25）75.4％（   43/   57）

腸管感染症

感染性腸炎
細菌性赤痢
感染性腸炎
コレラ

98.8％（ 170/ 172）
93.9％（ 124/ 132）
100.0％（    9/    9）

［医薬品インタビューフォーム

バクシダール錠 100 mg，200 mg より引用］た．これらの基礎および臨床試験結果は国際的にも注目さ

NFLX の副作用に関しては，承認時までの総症例 4,679

れ，ICAAC での発表と前後して NFLX の海外販売権に関

例中臨床検査値の変動を含め副作用が報告されたのは183例

するライセンス契約を米国のメルク・シャープ・アンド・（3.9%）であった．主な副作用は嘔気 27 例（0.58%），胃部

ドーム社（現 Merck 社）およびスウェーデンのアストラ

不快感 17 例（0.36%），食欲不振 17 例（036%），腹痛 18 例社と締結した．その後 NFLX は世界 100 か国を上回る国々（0.38%）等の消化器症状であった．主な臨床検査値の変動5）で販売されるようになった ．

は AST（GOT），ALT（GPT）上昇 22 例（0.47%）であった．

日本国内では，1980（昭和 55）年 6 月から第 3 相の比

これらの臨床試験で NFLX の有用性・有効性が確認さ較試験を開始した．泌尿器科領域では，急性単純性膀胱炎

れたことから我々は新医薬品として承認許可申請を行い，および慢性複雑性尿路感染症に対する比較試験において1984 年 2 月 15 日にバクシダール錠 100 mg の製造販売承NFLX が対照薬の PPA に対し有意に優れた臨床効果を示

認を取得した28, 31）．

した．副作用では両群で差は認められなかった．耳鼻科領その後，バクシダール錠 200 mg が 1987 年 3 月 26 日に，

域では，アンピシリンを対照薬として試験を行い急性化膿「急性気管支炎，前立腺炎，淋菌性尿道炎，細菌性赤痢・性中耳炎では同等の効果が認められ，慢性化膿性中耳炎急腸炎」への効能・効果が 1988 年 2 月 22 日に追加承認され性増悪症では NFLX が優れる傾向を示した．急性扁桃炎

た．また腸チフス，パラチフスに限り NFLX として 1 回についてはアンピシリン，皮膚科の浅在性化膿性疾患に対400 mg を 1 日 3 回，14 日間経口投与という用法・用量変してはセファレキシンを対照薬として比較試験を実施し，

更も 2001 年 5 月 31 日に追加承認された31）．

対照薬と同等の効果が認められた．

小児科感染症領域では NA，PA が適応を取得し使用さ（ 122 ）

表 6障害を発現する NFLX の血清中濃度は小児における臨床

Norfloxacin（AM-715）の細菌学的効果のまとめ

グラム陽性菌
グラム陰性菌

起炎菌

消失株数/
検出株数

菌消失率
（％）

用量の血清中濃度に比べかなり高いことが明らかになり，

S. aureus
S. epidermidis
Staphylococous sp.
S. pyogenes
S. pneumoniae
Streptococous sp.
E. faecalis

275/339
252/279
4/5
89/10043/51
48/56
80/103

81.1
90.3
80.0
89.0
84.3
85.7
77.7

全域がかなり広いことが確認された34）．その後，各種幼若N. gonorrhoeae
E. coli
Citrobacter sp.
Salmonella sp.
Shigella sp.
Klebsiella sp.
Enterobacter sp.
Serratia sp.
Proteus sp.
M. morganii
V. cholerae 01
V. parahaemolyicus
P. aeruginosa
H. influenzae
Campylobacter sp.

199/205
1,012/1,061
34/48
11/15
150/151
154/194
53/75
47/95
95/116
20/27
9/9
15/15
109/180
105/109
11/15

97.1
95.4
70.8
73.3
99.3
79.4
70.7
49.5
81.9
74.1
100.0
100.0
60.6
96.3
73.3

2,815/3,24886.7

計［医薬品インタビューフォーム
200 mg より引用］

当時小児科領域で使用されていた NA よりも NFLX の安
動物における毒性試験で NFLX の安全性を十分確認した
後に小児を対象とした臨床試験を慎重に開始した．小児科
領域での臨床試験においても NFLX は成人の成績とほぼ同様な有効性（有効率：93.9%「症例数 406 例」）を示し，さらに先行抗菌薬の無効例および緑膿菌による症例に対しても良好な臨床効果を示した35）．副作用は，ふらつき，悪心，嘔吐など 6 例（1.5%）が見られたが，関節異常を疑わす兆候は認められなかった．これらの基礎的，臨床的試験
から NFLX の小児感染症に対する有用性が確認されたので，小児への用法・用量および剤型（50 mg）を追加申請し，1991 年 3 月 29 日に小児への適応が承認された31）．
その他，新しい剤型として点眼液（0.3%NFLX）も開発
し，1989 年 6 月 30 日に製造販売の承認を取得している31）．
3． NFLX 開発以降のキノロン薬の研究開発について
我々の開発した NFLX が契機となって世界中の研究者がキノロン薬の構造活性相関研究を進め，その結果非常に

バ ク シ ダ ー ル 錠 100 mg，

多くの新規キノロン化合物が合成された．NFLX に続いてエノキサシン，オフロキサシン，シプロフロキサシンな
ど新規キノロン化合物が次々と開発され臨床現場で汎用されていた．しかし，1977 年に Ingham ら

32）が NA および

れるようになった．これらの薬剤群は臨床的にも高い有用

PPA の高用量を幼若ビーグル犬に反復投与すると関節障性を示し，ニューキノロン薬（またはフルオロキノロン薬）

害を惹起することを報告し，さらに NFLX を含むニューと呼ばれるようになった．1980 年以降のキノロン薬開発

キノロン薬も幼若動物に投与すると関節軟骨上に水疱性病

は主として，1）抗菌力の増強，2）抗菌スペクトルの拡大，変が認められた．これらの試験結果から PPA 以降に開発

3）体内動態（経口吸収性，組織分布性，血中半減期）のされたキノロン薬の小児科感染症への使用は適用外とされ改善，4）副作用の低減を目指して進められた23, 36）．特にていた33）．しかし 1980 年以降小児感染症領域においても日本においてニューキノロン薬研究が活発に行われ，耐性

薬剤耐性のブドウ球菌やグラム陰性菌，さらに緑膿菌によ機構の解析など細菌学検討，体内動態および安全性研究のる感染症の増加が問題となり新たな抗菌薬が望まれてい成果を基にして新しい置換基を有するキノロン薬の開発がた．ニューキノロン薬はこれらの耐性菌にも有効なことか進められた．キノロン研究では日本企業が世界をリードしら，小児感染症の専門医から小児感染症へのアプローチにていた．これらのニューキノロンに関する構造活性相関（各ついて強い要望が寄せられた．そのような背景から，1985

置換基の抗菌力，体内動態，安全性への効果）研究の成果

年 11 月に小児感染症と整形外科の専門医で構成されるノについては優れた総説としてまとめられている23, 36, 37）．

ルフロキサシン小児科領域研究会（代表世話人：藤井良知

グラム陰性菌および陽性菌にも幅広い抗菌スペクトルを先生）が結成され NFLX の小児科感染症における安全性有する NFLX などニューキノロンの開発が進んだ後に，と有効性に関する基礎的，臨床的研究が始まった．基礎的

最近ではキノロン薬の開発の主流はグラム陽性菌特に肺炎研究から，NFLX の動物における関節障害には種差があ球菌に強い抗菌力を示しレンサ球菌，マイコプラズマ，嫌り幼若のイヌが最も高い感受性を示すことが明らかになっ気性菌にも優れた抗菌力を有する呼吸器感染症で有用な効た．さらに高感受性の幼若のイヌを用いた試験から，関節果を示す化合物へとシフトしてきている23, 37）．

（ 123 ）

図 4

日本国内におけるキノロン薬開発の歴史

最近（2020 年）国内で承認された新しいキノロン薬の

表 7

ラスクフロキサシンは肺炎球菌，レンサ球菌を始めマイコ NA ジャイレースに対する阻害作用と抗菌力に及ぼす 6D位置換基の影響プラズマ，インフルエンザ菌，さらに嫌気性菌にも非常に強い効果を示すと同時に肺内に極めて高い移行性を示すという特徴をもつ新しいタイプのレスピラトリーキノロン薬である38, 39）．NA など尿路や腸管感染症を狙ったオールド
キ ノ ロ ン 薬 や 広 域 ス ペ ク ト ル を 示 し た NFLX な ど の
ニューキノロン薬ともかなり異なるプロファイルを示すキ
ノロン薬が登場してきている．
ニューキノロン薬の開発と並行してキノロン薬の作用メ
カニズムおよび耐性機構研究も大きく発展した．キノロン
薬の作用機序は長い間詳細が不明であったが，我々がNFLX を創製した 1977 年に DNA の立体構造を変換する
DNA ジャイレースが見出され，この酵素がキノロン薬の標的であることが初めて報告された40, 41）．その後，Shen

R6

IC50（μg/mL）

MIC（μg/mL）

IC50/MIC

F（NFLX）
Cl
Br
H
NO2
OH
NH2

   0.64   0.88   3.58   4.61   5.13   8.0916.3   0.05   0.10   0.78   0.78   0.78
12.5   3.13

12.8
8.8
4.6
5.9
6.6
0.6
5.2

（E. coli NIHJ JC-2）

らは，NFLX を用いた研究から DNA・DNA ジャイレース・
キノロンの 3 者の結合による阻害モデルを提案した42）．
我々もキノロン薬の抗菌力と DNA ジャイレースの阻害作

膜透過性の低下（外膜のポーリン蛋白の欠失）およびキノ用との関係を研究し，NFLX で導入した 6 位のフッ素がロン薬を細胞外へ排出するエフラックスポンプの亢進によDNA ジャイレース阻害作用に大きく関与することを明確る耐性機構が明らかにされた25, 43）．これら耐性機構の研究にし，1 位，7 位，8 位の置換基が耐性 DNA ジャイレーは耐性克服を目指した新規キノロン薬創薬へのヒントに

24, 25）スに対する阻害に影響することも明らかにした．

なったのみならず細菌学，生化学，遺伝学研究にも大きな

一方 NFLX の登場以降耐性機構の研究も進展が見られ，貢献をした．

キノロンの標的酵素である DNA ジャイレースとトポイソ

NLFX に続いて次々と新規キノロン薬が開発される一メラーゼ IV の変異による耐性化機構やキノロン薬の細胞方でキノロン薬の安全性・副作用（中枢作用，関節障害，（ 124 ）

光毒性，血糖への影響，QT 延長，肝毒性など）に関する課題も明らかになった．これらの副作用を低減するために置換基と副作用発現のメカニズムの関連性も明らかになり

8）Landquist JK. Quarternary salts of pyrido[1,2-a] pyrimidines.
J Chem Soc (C). 1971 ; 2735-89）古川

安全性面でも改良・改善が進んできている36, 43）．

I．Nalidixic acid. In：上田

ライフサイエンス，1991．p. 392-3
10）清水當尚．ナリジクス酸の発見からノルフロキサシンまで．

4． お わ り に

In：三橋NFLX の発見以来キノロン薬を取巻く基礎的，臨床的研究が進み，抗菌活性，抗菌スペクトル，体内動態，安全
ロン薬は感染症治療における重要な位置を占める抗菌薬になってきた．
現在，世界的に抗菌薬の使用量の増加，不適切な使用に

11）清水當尚．キノロン薬の開発歴．In：上田1991．p. 2-1412）Albrecht R. Development of antibacterial agents of thenalidixic acid type. Prog Drug Res. 1993 ; 21 : 9-93
13）Kaminsky D, Melzer RI. Quinolone antibacterial agents.
Oxolinic acid and related compounds. J Med Chem. 1968 ;
11 : 160-3
14）荒木二夫．オールドキノロン薬

菌に有効な新規抗菌薬の開発は喫緊の問題であるが新規抗フサイエンス，1991．p. 398-9
antibacterial agent : Antibacterial properties. Antimicrob
Agents Chemother. (Bethesda) 1970 ; 10 : 117-2216）林田

始めているが，有望な新薬の登場はまだ先と思われる44）．
したがって，現状では手持ちの抗菌薬をいかに適正に使用し耐性菌の出現と増加を防ぐかが大変重要な問題となっている．適正使用の推進によりキノロン薬を含め既存の抗菌薬の有用性を永く維持できることを願っている．

泰，

15）Shimizu M, Nakamura S, Takase Y. Piromidic acid, a new

菌薬の開発は停滞している．世界的に AMR に有効な新規抗菌薬の研究開発を促進する種々のインセンティブが動き

IV．Cinoxacin. In：上田

清水喜八郎，紺野昌俊，松本文夫（編）．キノロン薬．ライく，キノロン耐性淋菌，最近ではキノロン耐性大腸菌の急激な増加が臨床現場でも問題となっている．これらの耐性

泰，清水喜八郎，

紺野昌俊，松本文夫（編）．キノロン薬．ライフサイエンス，

より既存の抗菌薬が効かない薬剤耐性（AMR）菌の増大が大きな社会問題となっている．キノロン薬も例外ではな進（編）ニューキノロン．学会出版センター，

1991．p. 3-7

性面でも改善された新薬が次々と開発され世界的にもキノ

徳隆．オールドキノロン薬

II．Piromidic acid. In：上泰，清水喜八郎，紺野昌俊，松本文夫（編）．キノロン薬．

ライフサイエンス，1991．p. 394-5
17）Shimizu M, Takase Y, Nakamura S, Katase H, Minami A,
Nakata K, et al. Pipemidic acid, a new antibacterial agent.
Antimicrob Agents Chemother. 1975 ; 8 : 132-8
18）山本格次．オールドキノロン薬
田III．Pipemidic acid. In：上泰，清水喜八郎，紺野昌俊，松本文夫（編）．キノロン薬．

ライフサイエンス，1991．p. 396-7

利益相反19）鈴江清吾．ニューキノロン開発の軌跡─構造活性相関をめ

著者平井敬二は，杏林製薬株式会社の相談役である．

ぐって─

進（編）．ニュー20）Ito A, Hirai K, Inoue M, Koga H, Suzue S, Irikura T, et al. In
vitro antibacterial activity of AM-715, a new nalidixic acid

1）Kumazawa J, Yagisawa M. The history of antibiotics : The
Japanese story. J Infect Chemother. 2002 ; 8 : 125-33
2）八木澤守正．抗菌薬開発の現状と展望．日化療会誌．2004；

analog. Antimicrob Agents Chemother. 1980 ; 17 : 103-621）Koga H, Itoh A, Murayama S, Suzue S, Irikura T. Structureactivity relationships of antibacterial 6,7- and 7,8-disubstituted

52：761-70

1-alkyl-1,4-dihydro-4-oxoquinoline-3carboxylic acids. J Med

3）平井敬二． 日本発の抗菌薬開発の歴史と今後の展望について．日化療会誌．2020；68：499-509
4）Lesher GY, Froelich EJ, Gruett MD, Bailey JH, Brundage

Chem. 1980 ; 23 : 1358-63
22）鈴江清吾．キノロンの構造活性相関三橋

RP. 1,8-Naphtyridine derivatives. A new class of chemotherapeutic agents. J Med Pharm Chem. 1962 ; 5 : 1063-5
勉．ノルフロキサシンの発見．In：三橋A ノルフロキサシン．In：三橋

キノロン．学会出版センター，1991．p. 13-20

引用文献

5）入倉

稔．オールドキノロン薬泰，清水喜八郎，紺野昌俊，松本文夫（編）．キノロン薬．

進（編）ニュー

activity relationships of antibacterial 6,7-and 7,8-disubstituted23）Asahina Y, Ishizaki T, Suzue S. Recent advance in structure
activity relationships in new quinolones. Prog Drug Res.
1992 ; p. 57-106
24）安江徳太郎，平井敬二．キノロンの DNA ジャイレース阻害作用

1-alkyl-1,4-oxoquinoline-3-carboxylic acids. J Med Chem. 1980 ;fareana. Australian J Sci Res. 1949 ; 2A : 272-81

B ノルフロキサシン誘導体の DNA ジャイレース阻害作用と抗菌活力．In：三橋 進（編）．ニューキノロン．学会

23 : 1358-63
7）Price JR. Alkaloids of the Australian rutaceae, Melicope

置換基効果．In：

p. 48-58

キノロン．学会出版センター，1991．p. 8-106）Koga H, Ito A, Murayama S, Suzue S, Irikura T. Structure-A

進（編）．ニューキノロン．学会出版センター，1991.

出版センター，1991．p. 128-34
25）平井敬二．キノロン薬の作用機序と耐性機構研究の歴史．日（ 125 ）

化療会誌．2005；53：349-56

36）Damagala JM. Structure and structure-side-effect relation-26）Goueffon Y, Montay G, Roquet F, Pesson M. A new synthetic

ships for the quinolone antibacterials. J Antimicrob Chem-

antimicrobial agent : 1,4-dihydro-1-ethyl-6-fluoro-7-(4-methyl1-piperazinyl)-4-oxoquinoline-3-carboxylic acid (1589 RB).

other. 1994 ; 33 : 685-706
37）早川勇夫．キノロン系合成抗菌薬：オフロキサシン，レボフ

CRHebd Seances Acad Sci. 1981 ; 292 : 37-40

ロキサシン，シタフロキサシンの創薬物語．ファルマシア．

27）Hirai K, Ito A, Abe Y, Suzue S, Irikura T, Inoue M, et al.

2010；46：526-31

Comparative activities of AM-715 and pipemidic acid and38）Kishii R, Yamaguchi Y, Takei M : In vitro activities andnalidixic acid against experimentally induced systemic andspectrum of the novel fluoroquinolone lascufloxacin (KRP-

urinary tract infections. Antimicrob Agents Chemother. 1981 ;AM1977). Antimcrob Agents Chemother. 2017 ; 61 : e00120-

19 : 188-9
28）内田

17

広．ニューキノロン薬

Inorfloxacin. In：上田泰，39）Furuie H, Tanioka S, Shimizu K, Manita S, Nishimura M,

清水喜八郎，紺野昌俊，松本文夫（編）．キノロン薬．ライ

Yoshida H : Intrapulmonary pharmacokinetics of lascufloxa-

フサイエンス，1991．p. 400-2

cin in healthy adult volunteers. Antimcrob Agents Chemother.

29）安彦トヨ，石浜淳美，小川暢也，内田

広，村山

哲，平井

敬二，他．AM-715 の臨床第一相試験．Chemother. 1981；29

2018 ; 62 : e02169-1740）Gellert M, Mizuuchi K, O’Dea MH, Ito T, Tomizawa J.

（S-4）：136-45
30）村山哲，平井敬二，伊藤

Nalidixic acid resistance: a second genetic character involved
明，阿部泰夫，入倉勉．各種

in DNA gyrase activity. Proc Natl Acad Sci USA. 1977 ; 74 :動物における AM-715 の Bioassay による体内動態に関する研究．Chemother. 1981；29（S-4）：98-10431）医薬品インタビューフォーム

広範囲経口抗菌剤

4772-641）Sugino A, Peebles CL, Kreuzer KN, Cozzarelli NR. Mecha-

バクシ

nism of action of nalidixic acid: purification of Escherichia

ダール錠 100 mg，バクシダール錠 200 mg．2019 年 9 月改訂

coli nalA gene product and its relationship to DNA gyrase（第 17 版）

and a novel nicking-closing enzyme. Proc Natl Acad Sci32）Ingham B, Brentnall DW, Dale EA, MacFadzean JA. Arthropathy induced by antibacterial fused N-alkyl-3-pyridone-

USA. 1977 ; 74 ; 4776-71
42）Shen LL, Mitscher LA, Sharma PN, O’Donnell TJ, Chu

carboxylic acids. Toxcol Lett. 1977 ; 1 : 21-6

DWT, Cooper CS, et al. Mechanism of inhibition of DNA33）藤井良知．4-Quinolone の問題点─果たしてピリドンカルボ

gyrase by quinolone antibacterials : a cooperative drug-DNA

ン酸系抗菌剤は成人に無害，小児には有害であろうか─．小児科臨床．1987；40：1091-102

binding model. Biochemistry. 1989 ; 28 : 3886-94
43）Jacoby GA, Hooper DC. Review of the Quinolone family.

34）Machida M, Kusajima H, Aijima H, Maeda A, Ishida R,

Dougherty T and Pucci MJ (ed.) Handbook of Antibiotic

Uchida H. Toxicokinetic study of norfloxacin ─ induced ar-

Discovery and Development. Springer Science+Businessthropathy in juvenile animals. Toxcol Appl Pharmacol. 1990 ;
105 (Suppl 3) : 403-1235）藤井良知，目黒秀典，有益Media. 2012. DOI 10.1007/978-1-4614-1400-1_444）平井敬二．新規抗菌薬を取り巻く R&D の状況＝研究開発を

修，牛島廣治，阿部敏明，中澤進，他．小児科領域における Norfloxacin の総合評価．J J
Antibiot. 1990；38：181-215（ 126 ）

促進するインセンティブの話題を含む＝．J J Antibiot. 2018 ;
71：335-43

要

旨

キノロン薬と呼ばれる合成抗菌薬の歴史は 1962 年に Lesher により合成された Nalidixic acid（NA）から始まった．NA は腸内細菌に良好な抗菌力を示し，主に尿路感染症，腸管感染症の治療に用いられた．NA の発
見がきっかけとなり，抗菌作用の増強，抗菌スペクトル，体内動態面での改良を目指したキノロン誘導体の研究開発が始まり，Oxolinic acid, Piromidic acid, Pipemidic acid などのキノロン薬が次々と開発された．我々も1970 年中頃からキノロン薬研究を開始し，1977 年にキノリン骨格の 6 位にフルオロ基を 7 位にピペラジニル基を有する AM-715（Norfloxacin : NFLX）を見出した．NFLX は従来のキノロン薬に比べ数十倍以上強い抗菌力を示し，グラム陰性菌およびグラム陽性菌に対し幅広い抗菌スペクトルを有していた．体内動態面でも良好な体内（組織内）移行性を示し in vivo 感染症モデルで有効性が認められた．動物を用いた各種安全性試験を行った後に第 1 相臨床試験を 1978 年から開始した．その後第 2 相臨床試験と各疾患領域における第 3 相臨
床試験を順次実施した．NFLX は，優れた抗菌力と主要組織への良好な移行性により，尿路感染症，腸管感染症のみならず呼吸器感染症，皮膚感染症，耳鼻科感染症においても優れた臨床効果を示した．これらの臨床試
験において高い安全性も確認された．この NFLX の発見がきっかけとなりその後数多くの優れたキノロン薬が開発された．NFLX 以降に開発されたこれらの薬剤はニューキノロン（フルオロキノロン）薬と呼ばれるようになった．この総説ではニューキノロン薬の先駆けとなった NFLX の創薬の歴史をまとめた．
キーワード：ノルフロキサシン，ニューキノロン薬，合成抗菌薬（ 127 ）

原著

薬史学雑誌 55（2），128-135（2020）

女子薬学専門学校の設立目的に関する研究―東京府下に着目して―
木

村

友

香 *1

Study on the Purpose for Establishing Womenʼs Pharmacy Schools―
Examining Schools in Tokyo

Yuuka Kimura*1（Accepted April 14, 2020）
Summary
Introduction：This study focuses on the reasons for establishing women’s pharmacy schools during the preWWII era in Tokyo. Considering that these schools were some of the few science-based educational institutions for women, in this paper, a comparison is made based on the rules of the women’s pharmacy schools inTokyo and those of private men’s pharmacy schools in Tokyo.
Method：The materials compared in the study were application documents for establishing the women’s
pharmacy schools in Tokyo, authorization documents for establishing private men’s pharmacy schools, andapplication documents for changing the school rules in the men’s pharmacy schools, which were gatheredfrom the Tokyo Metropolitan Archives.
Result：As a result, it was confirmed that the acquisition of pharmacist qualifications and the role of ahousewife were organized consistently in the education policy and curriculum of the women’s pharmacy
schools.
Conclusion：In the prewar society, gender roles were predominantly divided and very few women enteredhigher education. Hence, there were only a limited number of science-based educational institutions where
women could study. The aim of establishing institutes to train women to become professional pharmacists
was also considered compatible with Ryosaikenbo, which in Japanese means that the woman can also becomea good wife and good mother.

I． 緒

2）
薬学系分野の性格を検討し，上野（1989）
は，高等教育論機関としての女子薬学専門学校の発展過程をあとづけ，湯研究の主題は，戦前の数少ない理系の女子教育機関で川（2018）3） は旧制女子薬学専門学校の戦後の大学転換にあった女子薬学専門学校の設立目的について検討すること関して考察を行っている．以上は，それぞれ独自の知見をにある．本稿では，東京府下の女子薬学専門学校の学則を示しているが，女子薬学専門学校の教育課程をふまえた具手がかりに，男子対象の私立薬学専門学校との比較，考察

4）
体的な検討を行ったものではない．木村（2018）
は天野

を行った．

の指摘をもとに，女子薬学専門学校への進学要因について，

女子薬学専門学校の歴史に関する先行研究として，天野1）（1986） は戦前の女子高等教育の量的発展という観点から

1．薬剤師の社会的需要の増大，2．専門学校卒業者への薬剤師免許の無試験授与，3．女性の薬剤師としての適正論，Key words : Women’s pharmacy schools, Purpose for establishment, School rules, Higher education, Educational history*1 早稲田大学 WASEDA University. 1-104 Totsukamachi, Shinjuku-ku, Tokyo 169-8050.

（ 128 ）

4．家庭と両立可能な職業特性の 4 点から考察を試みていび本論で使用する資料の出典である．各校は前身となる学る．しかし，専門学校の学則や教育課程に注目した検討を校があるが，専門学校として認可された年を記載している．

行った論文は管見の限り見当たらない．

以下，男子を対象とした薬学専門学校と女子薬学専門学

戦前の女子薬学専門学校は全て私立で 8 校あり，そのう

校の相違点に注目して考察を行った．表 2 に示したのは，

ち 5 校は東京に設立された．本論文では，資料が確認でき

各専門学校学則にみる各学校の「目的」部分を抽出したも5）た東京府下の 5 校を対象として ，学則の「目的」「入学のである．各学校は設立年順に示したものであり，女子薬資格」「修業年限」「学科目」を中心に検討を行った．

学専門学校ではその名称に「女子」あるいは「女子部」がII． 方含まれている．各学校の「目的」について，女子薬学専門法学校 5 校中 2 校（帝国女子医学薬学専門学校，東京女子薬

本論文においては，東京都公文書館所蔵の，東京府下の学専門学校）に「婦徳の涵養」の語があり，1 校（昭和女

女子薬学専門学校設置時の申請文書を資料として検討を

子薬学専門学校）に「家庭科学」，1 校（共立女子薬学専門

行った．その際，同じく同館所蔵の男子を対象とした私立学校）に「女子に須要なる教育」の語がみられる．また，共薬学専門学校の設置認可書類および学則変更書類との比立女子薬学専門学校では「設立要領」の「目的」に「家庭較，考察を行った．

の主婦として完全なる要素を備へしむ」の文言がある14）．

以下，1．薬学専門学校の学則における女子薬学専門学

残る 1 校は，東京薬学専門学校女子部であるが，学則の「生校の「目的」，2．女子薬学専門学校の「入学資格」と「修徒心得」の第一項に，「学業を勉励し身体を健全にし婦徳業年限」，3．薬学専門学校の学則における「学科目」の比の涵養に努むべき事」という文言がみられる．

較，の順に考察した．

「女子に須要なる教育」，「婦徳の涵養」は，臨時教育会

III． 考議（1917～1919）で示された女子教育の方針であり，良妻察

15）
賢母教育を意味していた．深谷（1966）
は，この良妻賢

1． 薬学専門学校の学則における女子薬学専門学校の「目的」

母教育を戦前の女子教育を支配してきた指導理念であったと指摘している．女子薬学専門学校は数少ない女子高等教

最初に，薬学専門学校の学則における女子薬学専門学校の「目的」について考察を行った．表 1 に示したのは，今育機関であったが，その「目的」にもこの理念が明記されていた．

回，検討対象とした東京府下の薬学専門学校の設置年およ

表 1

同時に，女子薬学専門学校では 5 校中 2 校が「目的」に研究対象とした薬学専門学校の設置年および使用する資料

学校名

設置年

資料
東京薬学専門学校学則変更の件6）男

東京薬学専門学校（現東京薬科大学）

1917（大正 6）男

明治薬学専門学校（現明治薬科大学）

1923（大正 12） 財団法人明治薬学専門学校設置の件7）女

帝国女子医学薬学専門学校（現東邦大学薬学部）

1926（大正 15） 財団法人帝国女子専門学校寄付行為
変更及薬学科設置の件8）女

共立女子薬学専門学校（現慶應義塾大学薬学部）

1930（昭和 5）共立女子薬学専門学校設置の件9）女

昭和女子薬学専門学校（現昭和薬科大学）

1930（昭和 5）昭和女子薬学専門学校設置の件10）

女

東京女子薬学専門学校（現明治薬科大学）

1930（昭和 5）東京女子薬学専門学校設置の件11）女

東京薬学専門学校女子部（現東京薬科大学）

1931（昭和 6）東京薬学専門学校女子部設置の件12）男

星薬学専門学校（現星薬科大学）

1941（昭和 16） 星薬学専門学校設立の件13）（ 129 ）

薬学専門学校の学則における「目的」の比較16）

表 2
東京薬学専門学校（男）

本校は専門学校令に拠り薬学を教授するを以て目的とす

明治薬学専門学校（男）

本校は専門学校令に拠り薬学の普及を謀り薬剤師の養成を以て目的となす

帝国女子医学薬学専門学校（女）

女子に医学，薬学並其の研究方法を授け兼て婦徳を涵養するを以て目的とす

共立女子薬学専門学校（女）本校は女子に高等薬学を教授し併て女子に須要なる教育を施し
兼て其人格を陶冶するを以て目的とす

昭和女子薬学専門学校（女）本校は女子にして薬剤師たらんとする者に必須なる学術を教授し且つ家庭科学の知識を与へ併せて其人格を陶冶するを以て目的とす

東京女子薬学専門学校（女）本校は女子に薬学及其技術を教授し兼て婦徳を涵養し女子薬剤師を養成するを以て目的とす

東京薬学専門学校
女子部（女）

本校は専門学校令に拠り女子に薬学を教授するを以て目的とす

星 薬 学 専 門 学 校 本校は教育勅語の聖旨を奉戴し専門学校令に依り薬学に関する（男）
高等の学術の理論及び応用を教授し併せて人格を陶冶し国体観念の涵養に努むるを以つて目的とす

薬剤師養成を含んでおり，先述した共立女子薬学専門学校【1920（大正 9）年高等女学校令施行規則改正時の高等女の設立認可書の「目的」にも「薬剤師の資格を得さしむる」

学校のカリキュラム】との記述があり，5 校中 3 校が薬剤師養成を明記している

修身 8/国語 28/外国語 15/歴史・地理 13/数学 13/理科 13/（男子は 3 校中 1 校）．以上から，女子薬学専門学校が職業

図画 4/家事 6/裁縫 20/音楽 6/体操 15（5 学年 1 期・数字

教育，および良妻賢母教育を並列して示していることが確は週間教授数の合計）

認できる．

【1919（大正 8）年の中学校令施行規則改正時の中学校の

2． 女子薬学専門学校の「入学資格」と「修業年限」

カリキュラム】

次に各薬学専門学校の学則における「入学資格」および

修身 5/国語及漢文 32/外国語 30/歴史・地理 15/数学 21/「修業年限」を検討した．
「入学資格」および「修業年限」

博物 8/物理及化学 10/法制及経済 2/実業 4/図画 5/唱歌 2/

は表 3 の通りである．

体操 15（5 学年 1 期・数字は週間教授数の合計）

女子薬学専門学校の入学資格は，高等女学校卒業もしくは専門学校入学者検定に合格又は検定規定によって指定さ理系科目はその授業時数も科目も両者で大きく異なってれた者である．東京薬学専門学校女子部のみ修業年限 4 年

いる．高等女学校では数学の時間数が少なく，物理，化学，

以上の高等女学校卒業である必要がある．

博物が理科に統合され，外国語の週授業数の合計は高等女

女子薬学専門学校の在学期間は 4 年間であり，男子の薬学専門学校の 3 年間より 1 年長い．その理由は，戦前の中学校が中学校の半分である．また，高等女学校では家事や裁縫等に割かれる時間数が多い．

等教育機関であった男子の中学校の在学期間が 5 年間を基以上のように，高等女学校と中学校では卒業時点から授本としたのに対して，高等女学校は 4 年間のものもあった

業科目，配当時間数に相違があった．女性の場合，薬学専

18）

こと ，さらに，在学中の教育課程と科目配当に相違があっ

門学校に入学し，薬剤師のための専門科目を学ぶためにはたことを考慮する必要がある．

男性と比較して学力上の課題があったと考えられる．この高等女学校令が公布された 1899（明治 32）年以降，女子中等教育制度は普及，整備されていくが，男子を対象と点が，女子薬学専門学校の学科目にどのように反映されているか次項で確認する．
3． 薬学専門学校の学則における「学科目」の比較した中学校と比較して，家事・裁縫・芸事にも重点が置か
19）

れ訓育的側面が強調された ．男子と女子の中等教育のカ20）

リキュラムは以下の通りである ．

ここでは，女子薬学専門学校の教育課程の特色を，男子を対象とした薬学専門学校との比較から考察した．表 4 に（ 130 ）

表 3

薬学専門学校の学則における「入学資格」「修業年限」の比較17）

学校名

入学資格

修業年限

東京薬学専門学校 年齢十七才以上の男子にして身体健全品行方正左の一に該当す（男）るを要す 一，中学校卒業者 一，専門学校入学者検定規定による試験検定に合格したる者 一，専門学校入学者検定規定に依り専門学校入学に関し指定せられたる者

3年

明治薬学専門学校 年齢十七歳以上の男子にして左の一項に該当し且つ体格検査， 3 年（男）
人物考査に合格するを要す 一，中学校卒業者 一，専門学校
入学者検定規定に拠り文部大臣の入学許可を得たる者
帝国女子医学薬学 身体健全品行方正にして左の各号の一に該当する者たることを 4 年（ 予 科 1 年・専門学校
要す 一，予科（医学部・薬学部）（一）高等女学校卒業者 （二） 本科 3 年および 1（女）専門学校入学者検定規定に依る試験検定合格者 （三）同規定 年以上の研究科のに依り一般専門学校入学に関し指定せられたる者 二，各本科 記載あり）
各予科修了者
共立女子薬学専門 女子にして身体健全品行方正左の一に該当するを要す 本校本 4 年
学校科に入学し得る者は本校予科終了者とす 一，高等女学校卒業 （ 予 科 1 年・ 本 科（女）者 一，専門学校入学者検定規定に依る試験検定に合格したる 3 年）
者 一，専門学校入学者検定規定に依り指定を受けたる者
昭和女子薬学専門 身体健全品行方正にして左の各号の一に該当する者たることを学校要す 一，高等女学校卒業者 一，専門学校入学者検定規定に（女）依る試験検定合格者 一，前号の規定に依り指定せられたる者

4 年（本科 4 年および 1 年以内の研究科の記載あり）東京女子薬学専門 左記各項中の一に該当し且つ体格検査及人物考査に合格するを 4 年
学校
要す 一，高等女学校卒業者 一，専門学校入学者検定規定に （ 本 科 4 年，1 年（女）
拠る試験検定に合格したる者 一，専門学校入学者検定規定第 以内の研究科の記
八条第一号により一般専門学校入学に関し指定せられたる者
載あり）
東京薬学専門学校 身体健全品行方正なる女子にして左の一に該当するを要す
女子部
一，修業年限四年以上の高等女学校卒業者 一，専門学校入学（女）者検定規定による試験検定に合格したる者 一，専門学校入学者検定規定に依り一般専門学校入学に関し修業年限四年の高等女学校卒業以上の学力ありと指定せられたる者
星薬学専門学校（男）

4年

品行方正，思想堅固にして左の各号の一に該当する者に限る 3 年
一，中学校を卒業したる者 二，専門学校入学者検定規定に依 （2 年 乃 至 4 年 のり専門学校入学に関し中学校の卒業者と同等以上の学力を有す 研 究 科 の 記 載 ある者と指定したる者 三，専門学校入学者検定規定に依る試験 り）
検査に合格したる者

示したのは，各薬学専門学校の学則に示された「学科目」

薬化学（無機）/薬化学（有機）/薬用植物学/薬品分析化である．科目の横の数字は，学期ごとの週授業時間数を合学/薬品試験法/生薬学/植物化学/衛生化学/裁判化学/薬品

計したものである．

製造学（無機）/薬品製造学（有機）/発酵化学/膠質化学/

明治以降，日本では医学と薬学が分化し，さらに帝国大

臓器薬品化学/放射能/製薬機械工学/ 調剤学/黴（ばい）学を中心とした製薬のための薬学研究と職業人としての薬

菌学/薬品分析化学実習/薬品試験法実習/薬用植物学実習/

剤師養成がさらに分化していった．主として研究に携わる

衛生及裁判化学実習/薬化学（無機）実習/薬化学（有機）

エリート養成の帝国大学医学部薬学科，専門職養成の高等

実習/生薬学実習/薬品製造学実習/調剤学実習/特別研究実中学校の薬学課程に加えて，その後，薬剤師を輩出した薬習（生薬学及植物化学，衛生及裁判化学，薬化学，薬品製21）

学校や薬学専門学校が設立された ．

造学，臓器薬品化学，薬品分析化学の 6 学科から 1，2 学

まず，戦前の薬学系大学，官立専門学校の学科目につい科を選定）て確認した．日本で初めて製薬学科を置いた東京帝国大学の 1925（大正 14）年の学科課程22）は以下の通りである．

以上は，帝国大学での研究者養成を目的としたものであるが，薬学専門学校の教育課程の基本的枠組みを示すもの（ 131 ）

表 4

薬学専門学校の学則における「学科目」の比較27）

東京薬学専門学校（男）

3 学年 3 期
修身 3，体操 27，独逸語（一般 36，特殊 10），鉱物学 3，物理学 12，薬用植物学（講義 9，実習 9）薬化学（無機 12，有機 14，実習 9）分析学定性（講義 7，実習 16）分析学定量（講義 6，実習 16），生薬学（講義 9，実習 9），機械学大意（講義 6，実習 6），臓器薬化学 3，製薬化学（講義 11，実習 24），衛生化学（講義 9，実習 15），細菌学（講義 4，実習 4），裁判化学（講義 5，実習 11），薬局方 4，薬品鑑定 15，調剤学（製剤学を含む）（講義 6，実習 12），薬品工業学（講義 12，実習不定），薬制 4，電気化学（講義 6，実習 8），
発酵化学 3，簿記 6，薬理学 6，写真化学及実習 6

明治薬学専門学校（男）

3 学年 2 期
修身 6，物理学 12，植物学 8，植物採集 臨時，無機化学 10，無機化学実習 4，有機化学 12，有機化学実
習 14，電気化学 2，電気化学実習 4，定性分析法 6，定性分析実習 8，顕微鏡用法 2，細菌学 2，生薬学 8，
和漢生薬学 6，製薬化学 12，医化学 3，医化学細菌学実習 7，衛生学 2，衛生法規 2，定量分析法 6，定量分析実習 8，衛生化学 3，衛生化学実習 7，裁判化学 3，裁判化学実習 7，日本薬制 2，比較薬制 2，有機体研究法 3，植物分析法 3，薬理学 3，薬工学 4，薬物製煉 7，調剤学 2，調剤学実習 3，薬品鑑定 7，薬業
経済学 2，簿記学 1，工場法 1，製図 6，独逸語学 15，ラテン語学 2

帝国女子医学薬学 4 学年 1 期
専門学校
修身 4，独逸語英語又はラテン語 28，国文 2，数学 4，物理 4，化学（無機化学 3，有機化学 3），物理化学 5，（女）
生物学（動物学 2，植物学 2），薬用植物学（理論 3，実習及顕微鏡用法 3），生薬学（理論 3，実習 2），分析化学（理論 4，実習 9），薬化学（理論 5，実習 8），衛生化学（理論 2，実習 6），裁判化学（理論 2，実習 3），
薬品製造学（理論 4，実習 4 以上），調剤学（理論 1，実習 2），薬局方（日本薬局方・外国薬局方要領 1.5
以上，薬品鑑定 5），薬事法令・飲食物制度 1，鉱物学 1，製薬機械学（機械学及製図 3），電気化学（理論
及実習 3），製剤学（理論及実習 2），薬理学（理論及実習 2），細菌学及発酵化学（理論及実習 2），植物化学（理論及実習 2），臓器薬品化学（理論及実習 2），法制経済（薬業経済簿記法 1），体操 6
共立女子薬学専門学校（女）4 学年 3 期
修身 12，英語 18，独逸語 27，数学 6，経済 15，鉱物学 3，物理学 9，無機化学 18，有機化学 36，薬用植物（講義 9，実習 9），分析学（定性 27，定量 27），生薬学（講義 6，実習 9），製薬化学（講義 12，実習36），衛生化学（講義 6，実習 15），細菌学（講義 3，実習 3），家庭衛生（講義 9，実習 3），裁判化学（講義 6，実習 6），調剤学（講義 3，実習 9），薬品工業学（講義 12，実習不定），機械学大意（講義 6，実習 3），
電気化学（講義 3，実習 6），薬品鑑定 12，薬局方 3

昭和女子薬学専門 4 学年 2 期
学校
修身 8，独逸語 32，英語 4，ラテン語 4，数学 4，鉱物学 4，物理学 12，物理化学 4，無機化学（理論 実（女）験 16），有機化学（理論 実験 16），定性分析（理論 4，実習 12），定量分析（理論 4，実習 6），薬用植物学（理論 12，実習・顕微鏡使用法 4），生薬学（理論 10，実習 4），和漢生薬学 6，製薬化学（理論 18，実習 18），電気化学（理論 実験 4），衛生化学（理論 4，実習 6），裁判化学（理論 2，実習 6），薬局方 8，
薬制（日本 2，外国 2），薬品鑑定実習 6，細菌学（理論 2，実習 2），調剤学（理論 4，実習 10），製剤学 6，
植物化学 4，薬理学 4，臓器薬品化学 4，香粧品科学 4，家庭科学 8，法制経済 4，体操 8
東京女子薬学専門学校（女）4 学年 2 期
修身 8，独逸語 28，英語 12，ラテン語 2，数学 8，物理学 8，鉱物学 2，薬用植物学（理論 12，実習（顕微鏡使用法含む）6），化学（理論実験）（無機 14，有機 16），生薬学（理論 12，実習 12），分析化学（理論実習）34，衛生化学（理論 4，実習 16），裁判化学（理論 4，実習 8），製薬化学（理論 14，実習 16），
調剤学（理論 2，実習 8），薬局方（日本薬局方 外国薬局方要領）4，薬事法令 2，薬品鑑定（理論 2，実習 6），細菌学（理論 4，実習 6），生理学及薬理学 8，体操 12，栄養化学随意，臓器化学随意，機械学随意，
法制経済随意東京薬学専門学校 4 学年 3 期
女子部
修身 12，外国語 51，鉱物学 3，物理学 21，植物学 18，化学 39，分析学定性（講義 7，実習 24），分析学定量（女）（講義 6，実習 24），生薬学 12，製薬化学（講義 12，実習 30），調剤学（講義 6，実習 9），薬局方 6，薬品鑑定 18，衛生化学（講義 15，実習 18），裁判化学 12，細菌学（講義 6，実習 6），薬制 3，臓器薬化学 3，
発酵化学 3，薬理学 6，写真化学 6，電気化学 6，数学 12，簿記 6，体操 15
星 薬 学 専 門 学 校 3 学年 3 期（男）
修身（国民道徳 6，倫理学 3），体操（体操・教練 18）外国語（独逸語 30，英語 9，ラテン語 3），数学 6，
物理学 6，無機化学 9，無機薬品製造学 9，無機化学実習 9，有機化学 12，有機薬品製造学 9，有機化学実
習 27，鉱物学 3，薬用植物学 9，同実習 6，分析化学 9，同実習 27，衛生化学 9，同実習 9，微生物学 3，
同実習 6，裁判化学 3，同実習 6，生薬学 12，同実習 9，薬局方 6，同実習 9，調剤学 6，同実習 9，薬理学 6，
臓器薬品化学 3，理論化学 6，薬事法令 3，商品学 3，化学機械学 6，防空学（ 132 ）

ともなった．薬剤師と製薬研究の担い手となった官立薬学師無試験授与の指定に必要な科目以外の科目を網掛けし，

専門学校のひとつ，富山薬学専門学校の 1920（大正 9）年

そのうち，東京帝国大学と同名の科目には下線を引いてい

の学科課程

23）

は以下の通りである．

る（星薬学専門学校の専門学校としての設置は 1941（昭和 16）年であるが，1938（昭和 13）年に教科内容の改正

修身/独逸語/鉱物学/機械学/電気及磁気学/無機化学/有機が実施されたため，その他の学校とは学科目の編成方針が化学/薬用植物学/薬用植物学実習/分析化学/分析化学実習

異なる26））．

/製図/無機薬化学/無機薬化学実習/有機薬化学/有機薬化

表 4 をもとに，女子薬学専門学校の教育課程の特色を，

学実習/生薬学及和漢薬論/生薬学及和漢薬論実習/衛生化

男子を対象とした薬学専門学校との比較を含めて考察する

学/衛生化学実習/製薬機械学/日本薬局方・外国薬局方/薬と次の点が指摘できる．

品鑑定/調剤学/調剤学実習/無機薬品製造学/有機薬品製造

先述したように，修業年限は，男子が 3 年，女子が 4 年

学/薬品製造学実習/電気化学/電気化学実習/裁判化学/裁である．

判化学実習/細菌学大意・発酵学大意/細菌学大意・発酵学「修身」は全ての学校で履修するが，男子向けの東京薬大意実習/植物分析法/有機薬品構造研究法及合成法新薬論学専門学校は時間数が少ない．

/薬理学大意/製剤学及製剤包装法/製薬用機械設計及製薬工場設計/薬事法令・飲食物制度/薬業経済/体操

次に，「数学」は女子薬学専門学校の全校で履修するのに対して男子は星薬学専門学校のみで配当されている．また，外国語のうち「英語」も女子薬学専門学校 5 校中 4 校

24）

次に，1913（大正 2）年 9 月 19 日文部省令第二十九号

で配当（残り 1 校の東京薬学専門学校女子部は「外国語」「薬剤師試験規則」の改正で定められた学説試験および実の表記のみ）されているのに対して，男子は星薬学専門学

地試験の内容を確認した．

校のみが履修科目となっている．これは，先述の女子中等教育が男子のものと大きく異なったことに関わると考えら【学説試験】物理学/化学/薬用植物学/生薬学/製薬化学/衛れる．

生化学/薬局方（薬剤師に関する法規を含む）

また，「簿記」「経済」などの科目は星薬学専門学校を除【実地試験】分析学（定性，定量）/薬品鑑定（顕微鏡的検

くすべての学校が履修する（ただし東京女子薬学専門学校

査を含む）/製薬化学/調剤学/衛生化学

は随意科目である）．このことは，薬学専門学校が将来，薬局開業等を目的として薬剤師を目指す層に向けたもので薬剤師を養成することを目的とする各薬学専門学校であるからと考えられる．

は，最低限この試験の内容を配当しておく必要があった．

最後に，薬剤師試験とは直結しない科目について考察す

ただし，文部大臣の指定を受けた私立薬学専門学校の卒業

る．設立認可書類の「設立要領」における「目的」に「家者は無試験で薬剤師となることができた．そのためには，

庭の主婦として」の文言を含む共立女子薬学専門学校は「家専門学校として認可を受けた学則の実施後，2 年が経過し庭衛生」を学科目としている．学則の「目的」に「家庭科ている必要がある．本論文で検討するとした各学校とも，学の知識を与へ」という文言を含む昭和女子薬学専門学校

指定を受けるためには下記の必修科目を設置する必要がは「家庭科学」を学科目としている．この「家庭科学」は

25）

あった ．

「主婦として必要なる食品の栄養，衣服整理，喚気，採光，
暖房，育児衛生，救急処置並に家庭薬等に関する知識を授

外国語（英語又は独逸語）/化学（理論及実験）/鉱物学/

く」授業であることが学則内に明記されている．また，同

薬用植物学（理論，実習及顕微鏡用法）/分析学（理論，校は唯一「香粧品科学」が学科目に含まれる．東京女子薬実習）/衛生化学（理論，実習）/細菌学（理論，実習）/

学専門学校は「栄養化学」を随意科目としており，こちら

裁判化学（理論，実習）/生薬学（理論，実習）/薬局方（日も家庭の食生活，衛生を念頭に置いた科目設置と言える．

本薬局方，外国薬局方要領）/調剤学（理論，実習）/製薬

IV． 結

化学（理論，実習）/薬品鑑定実習

論

本稿では，東京府下の女子薬学専門学校の学則を手がか
以上をふまえて，東京府下の私立薬学専門学校の学科目を確認する．表 4 のなかで，薬剤師試験の科目および薬剤

りに，男子対象の私立薬学専門学校との比較を通じて，その設立目的に関する考察を行った．

（ 133 ）

学則に示された学校の目的について，男子を対象とした

参考文献及び注

学校では，「薬学の教授」または「薬学の普及」が記されているが，女子薬学専門学校の場合，これに加えて，「薬1）天野正子編．女子高等教育の座標．垣内出版，1986．p.36-7

剤師の養成」，「家庭」，「婦徳」が併記され，職業資格と女

2）上野輝将．薬学における女子高等教育の発展─戦前女子薬学専門学校の歴史を中心に─．神戸女子薬科大学人文研究．

性の役割から説明されている．

1989；15：35-62

同じく学則で定められた女子薬学専門学校の「在学期間」

3）湯川次義．戦後教育改革期における女子薬学専門学校の大学は，男子より 1 年多い 4 年制である．これは，専門学校入転換に関する一考察─共学化・別学化の視点から─．早稲田

学前の高等女学校と男子の中学校との教育課程の相違，とりわけ高等女学校の理数科目，外国語の配当時間数の不足

大学大学院教育学研究科紀要．2018；28：59-72
4）木村友香．戦前期日本の女子薬学専門学校に関する研究─女子生徒の進学要因に関する検討を中心に─．早稲田大学大学を反映したもの，と考えられる．

院教育学研究科紀要（別冊）．2019；26（2）：77-87

また，女子薬学専門学校の「学科目」では，薬剤師資格

5）8 校中残りの 3 校（大阪・兵庫・静岡）は調査中であるが，には直結しない「家庭科学」，「家庭衛生」，「栄養化学」等

大阪・兵庫の 2 校に関しては戦災消失の可能性が高く，現在の科目が多く設置されている．この点は，女子薬学専門学校の設立目的が反映された特色として指摘できる．

のところ確認できていない．
6）東京都公文書館所蔵資料．東京薬学専門学校学則変更の件．
1935 年 1 月 15 日起案．同校設置の件に関する文書は学則未緒論でふれたように，先行研究では，女性薬剤師に「家見のため，学科目に関する学則変更の認可書類を使用する．

庭と両立可能な職業特性」があり，それが戦前の女子薬学専門学校への進学要因となった点が指摘されている．本稿においても，女子薬学専門学校の教育方針および教育課程において，薬剤師資格の取得と家庭の主婦としての役割がその際使用する学則・教育課程は 1935 年の変更以前のもの
である．
7）東京都公文書館所蔵資料．財団法人明治薬学専門学校設置の件．1923 年 2 月 16 日起案
8）東京都公文書館所蔵資料．財団法人帝国女子専門学校寄付行

矛盾しない形で編成されていることを具体的に確認した．
戦前の社会においては，性別役割分業観が支配的で，女性の高等教育への進学者はごく少数であった．女性の進学可能な理系の教育機関も限られていた時代，専門職としての女性薬剤師の養成機関の設立目的にも，「良妻賢母」との両立が説明されていた，と捉えられよう．一方で，薬剤師という専門職の養成に際しては，高等女学校と中学校での教育格差が顕在化し，それは，女子薬学専門学校の教育課程にも影響を及ぼしていた28）．

為変更及薬学科設置の件．1926 年 4 月 20 日起案
9）東京都公文書館所蔵資料．共立女子薬学専門学校設置の件．
1930 年 11 月 27 日起案
10）東京都公文書館所蔵資料．昭和女子薬学専門学校設置の件．
1930 年 11 月 27 日起案
11）東京都公文書館所蔵資料．東京女子薬学専門学校設置の件．
1930 年 11 月 27 日起案
12）東京都公文書館所蔵資料．東京薬学専門学校女子部設置の件
1931 年 2 月 26 日起案
13）東京都公文書館所蔵資料．星薬学専門学校設立の件．1941 年
4 月 18 日起案

女子薬学専門学校の歴史的考察においては，今後，各女

14）前掲，共立女子薬学専門学校設置の件より「設立要領」にお子薬学専門学校の入学者の実態，卒業後の進路を含めた精ける「目的」は以下の通りである．「本校は女子に高等薬学を教授し併て女子に須要なる教育を施して兼て其の人格を陶緻な検証を行い，社会的背景も含めた多角的な視点から分冶し将来薬剤師高等女学校教員たるの資格を得さしむるの外

析する必要がある．また，その他の女子専門学校との比較

家庭の主婦として完全なる要素を備へしむるを以て目的と検討も必要である．以上を，今後の研究課題として確認して論を閉じたい．
謝す」
15）深谷昌志．良妻賢母主義の教育．黎明書房，1966．p.11
16）前掲，東京都公文書館所蔵の各薬学専門学校学則より作成．
17）前掲，東京都公文書館所蔵の各薬学専門学校学則より作成．

辞本研究は早稲田大学特定課題研究助成費（課題番号：
2019C-517）および JSPS 科研費 2019-2020 年度研究活動
スタート支援［代表者］（課題番号：19K23347）による支

18）1927 年度における修業年限 4 年の高等女学校は 544 校に対して修業年限 5 年は 151 校と 4 年制が 3 倍以上多い．大日本帝国文部省年報第 55．1931；上巻：134
19）高等女学校令施行規則．1901．および高等女学校研究会編．
高 等 女 学 校 資 料 集 成 別 巻（ 高 等 女 学 校 の 研 究 ）． 大 空 社，

援を受けた．

1990．p. 24，矢口徹也．女子補導団─日本のガールスカウト
前史─．成文堂，2007．p.61-2

利益相反20）財団法人教科書研究センター．旧制中等学校教科内容の変遷．
株式会社ぎょうせい，1984．p.520-6

開示すべき利益相反はない．

（ 134 ）

21）前掲，薬学における女子高等教育の発展─戦前女子薬学専門
学校の歴史を中心に─．p.35-62

日本薬報．1938 年 10 月 20 日
27）前掲，東京都公文書館所蔵の各薬学専門学校学則より作成．

22）東京大学百年史編集委員会．東京大学百年史

部局史二．東科目の記載順は，各学校の学則に記載されている順番通りで

京大学出版会，1987．p.1103-4

ある．

23）文部省内教育史編纂会編．明治以降教育制度発達史

第七巻．

28）女子薬学専門学校では，初年級で語学と理数科目の補修を行

龍吟社，1939．p.373-7

い，学力の足並みを揃える必要があったことが記録されてい24）文部省内教育史編纂会編．明治以降教育制度発達史

第六巻．

る（松尾恒雄．時代の反照 神戸女子薬科大学校大正十三年-

龍吟社，1939．p.177-80
25）前掲，明治以降教育制度発達史

昭和三十一年．文眞堂，1992．p.342）．また，上野は高等女
第六巻．p.164-5

学校における基礎的科目の履修が不十分であり，そのことが26）1938（昭和 13）年 10 月 10 日に開かれた第 9 回全国私立薬専

1934 年のカリキュラム改定につながったことを指摘している

校長会議において教育課程の変更が議決された．内容は男子（前掲，薬学における女子高等教育の発展─戦前女子薬学専の無機薬品製造学を一時間増加することや，理論化学及電気門学校の歴史を中心に─）．

化学，商品学，化学機械学，防空化学を教授すること等である．

要旨

緒言：本研究の目的は，戦前の数少ない理系の女子教育機関であった女子薬学専門学校の設立目的について検討することにある．
方法：本稿では，東京府下の女子薬学専門学校の学則を手がかりに，男子対象の私立薬学専門学校との比較，考察を行った．資料は東京都公文書館所蔵の，東京府下の女子薬学専門学校設置時の申請文書を使用し，同じく同館所蔵の男子を対象とした私立薬学専門学校の設置認可書類および学則変更書類と比較した．
結果：その結果，女子薬学専門学校の教育方針および教育課程において，薬剤師資格の取得と家庭の主婦としての役割が矛盾しない形で編成されていることを具体的に確認した．
考察・結論：戦前の社会においては，性別役割分業観が支配的で，女性の高等教育への進学者はごく少数であった．女性の進学可能な理系の教育機関も限られていた時代，専門職としての女性薬剤師の養成機関の設立
目的にも，「良妻賢母」との両立が説明されていた．
キーワード：女子薬学専門学校，設立目的，学則，高等教育，教育史（ 135 ）

原著

薬史学雑誌 55（2），136-151（2020）『インドアーユル・ヴェーダ薬局方』における薬用植物の固有名としてのアムリタ〜その文献学的考察〜
夏

目

葉

子 *1

Amr・ta as a Vernacular Name for Medicinal Plants in

the Ayurvedic Pharmacopeia of India: Its Philological Consideration

Yohko Natsume*1（Accepted May 12, 2020）
Summary
Objective：Although the Sanskrit word amr・ta was used in ancient India to describe any immortal attributeof a variety of things, The Ayurvedic Pharmacopoeia of India (API) treats this word as a synonym forcertain medicinal plants. This paper analyses the usage of amr・ta in Indian medical literature and discusses
the reasons why amr・ta can be defined as a synonym for certain medicinal plants.
Methods：At first, we pharmacologically examine the efficacies of medicinal plants considered synonymouswith amr・ta in API. Then, the meaning of amr・ta is interpreted as it appears in the three major ancient Indian・
medical works—the Caraka-samhitā (CS), the Suśruta-samhitā (SS), and the Astāngahr・daya-samhitā (AHS)—・・・・・
as well as The Bower Manuscript (Bower Ms.), which quotes formulations from these three sources, and the
Bhāvaprakāśa (Bh), which is one of the sources of API.
Results：The description of amr・ta is then analyzed philologically. This word was used as a synonym forGudūcī (Tinospora cordifolia, (Willd.) Miers.), Harītakī (Terminalia chebula Retz.), and Āmalaka (Emblica・
officinalis Gaertn.) in CS, SS, AHS, and Bower Ms. The description of the origin of Gud
ūcī as a medicinal・
plant in the nighantu(meaning“vocabulary”
inSanskrit)
portion
of
Bh
and
“the
resurrectionof monkeys”
・・
described in the Rāmāyan
a
both
mean
“regaining
life”
and
are
associatedwiththeconceptof“immortality.”・Conclusion：The description of amr・ta in API is consistent with the reasoning that originated in ancient
mythological legends. Conceivably, this is one of the reasons why API defines the word amr・ta as a synonym
for certain medicinal plants.

緒

摂る不老不死の飲食物」「不滅」「永遠」「無限」「神」「天論

国（不死の世界）」「楽園」「完全な解放」「至福」など多岐

アムリタ（amr・ta）とは，サンスクリット語の否定辞でにわたる1）．一般的に「不死（immortality）」とは，永遠ある a と「死ぬ」を意味する動詞語根√ mr・ の過去分詞に生きることを意味する．それに対し「長命（longevity）」

mr・ta が結びついた語であり，形容詞あるいは実名詞と見とは，命を限りあるものとして捉えたうえで長生きするこなすことができる．主な語義としては，「素晴らしい」「望とを意味する2）．医薬の文脈では，アムリタは，後者にもましい」「最愛の」「不死」「不死を与える飲み物」「神々が関わることになる．医薬や調合に関するアムリタの意味内

Key words : Amr・ta, The Ayurvedic Pharmacopeia of India, Gud
ūcī, The Bower Manuscript, Bhāvaprakāśa
・*1 日本薬史学会 The Japanese Society for the History of Pharmacy.

（ 136 ）

容 と し て は， 神 々 の 医 師 で あ る ダ ヌ ヴ ァ ン タ リ
3）

4）

チー（Gudūcī）Tinospora cordifolia,（Willd.）Miers.（ツ・（Dhanvantari） ，ソーマ（soma） の汁，薬剤，処方，毒，ヅラフジ科）の同義語として規定されている14）．前者に対解毒剤，水，牛乳，精製バター，茹でた米，甘いもの，セしてはアムリタパラ（amr・taphala，アムリタのような果実）

5）6）イヨウナシ ，金，水銀などが挙げられる ．

が，後者に対してはアムリター（amr・tā）が当てはめられ

古代インドの聖典である『リグ・ヴェーダ（Rg-Veda）』
・
7）ている．広範囲に適用できるはずの形容辞が，なぜ特定の（以下略号 RV） においては，ヴェーダの祭式で最も重要
・薬用植物の同義語として規定されているのか．その根拠はな供物とされる神酒ソーマは，飲むことにより病気を治し，何であろうか．

寿命を延ばすことから，「不死」を与えるものとして記さ
8）

そこで本論では，古代インドの薬学におけるアムリタのれている ．ここでのソーマは，アムリタと同一視されて用例を文献学的に分析し，そのような現象が起こりうる理いる．また，インド二大叙事詩のひとつである『マハーバー

由を考察する．まず，初めに，本論で用いるアムリタの内ラタ（Mahābhārata）』（以下略号 MBh）におけるアムリ

容を定義しておく．形容辞として用いられるアムリタとは，9）

タは，乳海攪拌の神話のなかで語られている ．そこでは，「不死」に関わるあらゆるものを示し，性質や状態を表す．

死滅したあらゆる生物や，摩擦で燃え上がった種々の大木

その際，特定の薬用植物に対する，単一の言語における異の樹液や薬草の汁が海水と混ざり合った乳状の水がアムリなる名称を同義語と捉えることにする．

タのような性質をもち，神々はそれを飲むことにより不死分析手法と本論の構成となったことが描写されている．不死を得た神々がさらに乳海を撹拌し続けることにより，ダヌヴァンタリ神がアム

本論では，文献学という方法論と薬物学の視点を取り入

リタを入れた白壺を持ち，出現したことも記されている．

れ，古代インドの薬学におけるアムリタの記述を分析する．

原始仏教においてもアムリタという語は用いられてい一 次 資 料 と し て は，『 チ ャ ラ カ・ サ ン ヒ タ ー（Caraka-

10）

でのアム

sam
hitā）』（以下略号 CS）15）,『スシュルタ・サンヒター・

リタはアマタ（amata）であり，「不死」，「甘露」を意味

16）（Suśruta-samhitā）』（以下略号 SS），『アシュターンガフ
・する11）．さらにアムリタは，「死」からの解放や，輪廻転・
リダヤ・サンヒター（Astāngahr・daya-samhitā）』（以下略・・
・

生なき最高の安祥たる涅槃（nirvāna）と同義に用いられ
・

17）
号 AHS）といった古代インド三大医学書とヘルンレ

る．南方上座部仏教の聖典語であるパーリ語ている12）．

（Augustus Frederic Rudolf Hoernle, 1841～1918 年）によ

このように，古代インドにおいて，アムリタという語は，り出版された『バウアー写本（The Bower Manuscript）』（以「不死」に関わる様々な内容や心的形象の総称であるとと

18）
下略号 BMs）
を用いた．古代インド三大医学書と BMs

もに，それらの効果を喩える目的で用いられていた13）．しの第 2 部『ナーヴァニータカ（Nāvanītaka）』（以下略号

たがって，アムリタのもつ「不死」という意味内容で形容NN）にサンスクリット語で記されたアムリタの記述につしうるものは何であれ，アムリタと呼ばれる可能性があっいて原文解読を行う．それに基づき，アムリタと他の語とたことになる．しかし，現代の『インドアーユル・ヴェーの結びつきや形容状態を分析する．はじめに，一次資料のダ薬局方（The Ayurvedic Pharmacopeia of India）』（以古代インド三大医学書と BMs，NN についての概要を提下略号 API）におけるアムリタは，アーマラカ（Āmalaka）

示する（表 1）．なお，現代のアーユル・ヴェーダにおけEmblica officinalis Gaertn.（トウダイグサ科）やグドゥーるアムリタの同義語については，API を参照した．

表 1

古代インド三大医学書と『バウアー写本』の概要

文献名

略号

成立年代

内容の概要

Caraka-sam
hitā
・

CS

2 世紀以降

8 篇 120 章から成り，内科系を扱う

Suśruta-sam
hitā
・

SS

2 世紀以降5 篇 120 章から成り，外科系を扱う

Astāngahr・daya-sam
hitā
・・
・

AHS

8～9 世紀頃

CS，SS の教義に基づく便覧的処方集で治療指針を扱う

The Bower Manuscript

BMs

4 世紀の初め頃

51 葉の樺皮写本で 7 部から成り，第 1～3 部は医薬学を扱う

Nāvanītaka

NN

2 世紀以降BMs の第 2 部を指し，14 章から成る（第 15，16 章は欠損）
アーユル・ヴェーダの処方を扱う

・2015 年度に名城大学大学院薬学研究科に提出した博士論文をもとに作成（ 137 ）

本論の構成は以下のとおりである．第 1 章では，まず，API 編纂の歴史を概説し，API におけるアムリタの記述について論じる．次に，API でアムリタと記載される薬用植物の特徴を現代の薬学的視点で取り上げる．第 2 章では，古代インド医学・薬学におけるアムリタの記述に関連する 2 つの先行研究を分析する．第 3 章では，一次資料においてサンスクリット語で記されたアムリタの用例を対比的に分析する．第 4 章では，BMs の NN におけるアムリタの記述について論じる．第 5 章では，API の典拠について言及し，そこでのアムリタの記述について分析する．
第 6 章では結果を示し，第 7 章では，API において，アー
マラカやグドゥーチーの同義語がアムリタと規定された根拠を考察する．
1． API におけるアムリタ
1．1

API 編纂の歴史本論を進めるにあたって，API 編纂の歴史について概説する．API とは，インド国内においてアーユル・ヴェー
ダに用いる特定医薬品の品質や純度などの基準を解説した
規格公定書である．
『インド薬局方（Indian Pharmacopoeia）』の 歴 史 は， 英 国 領 で あ っ た 1841 年 に，William Brooke
O’Shaughnessy（1809～1889 年）により編集された The

図 1

 he Bengal Dispensatory（National Institute of PharT
maceutical Education and Research Pharmaceutical
Heritage Center. S. A. S. Nagar. India 所蔵）

図 2

The Ayurvedic Pharmacopeia of India Part-I Vol. VII

Bengal Dispensatory に遡る19）（図 1）．また，API の歴史は，
インド固有の薬用植物に関する一般的な概説書として
O’Shaughnessy が 1844 年 に 出 版 し た The Bengal Pharmacopoeia and General Conspectus of Medical Plants20）に始まる．なお，この時代には，古代インドの医学文献も多く翻訳出版されている21）．API は，アーユル・ヴェーダの権威を委員とする Ayurvedic Pharmacopoeia Committee
により編纂された．API の初版の編纂においては，薬用成分の定量分析にあたり，薬用植物が正しく識別されることが前提であった．そのためには，まず，薬用植物の学術名や同義語を定める必要があったのである．そのような状
況 に お い て， 第 1 部 第 1 巻 が イ ン ド の 政 府 機 関 で あ る
Ministry of Health and Family Welfare, Department of
Ayurveda, Yoga & Naturopathy, Unani, Siddha andHomoeopathy から 1989 年に初めて出版された22）（図 2）．
その後，API は 1999 年と 2001 年に改訂を重ねることにより，現在では，351 種の植物起原の薬物を各論の形式で収載している23）．それらのなかに，アーマラカとグドゥーチーも含まれている．
1．2

API におけるアムリタの記述について前述したように，API においてアムリタは，アーマラ

まず，API に記載されたアーマラカとグドゥーチーの薬物としての特性を表示する（表 2）．

カまたはグドゥーチーに対する同義語として記載されている．アーマラカのサンスクリット語の同義語として，アム（ 138 ）

表 2

API に記載されたアーマラカとグドゥーチーの特性

薬物の特性と作用ĀmalakaGudūcī・味（rasa）

甘，酸，辛，渋，塩苦，塩性質（gun
a）
・

軽，油性

軽

潜勢力（vīrya）

冷性

温性

消化後の味（vipāka） 甘病素に勝つ，衝動的，強壮，目に良い作用（karma）

表 3
言語

甘
強壮，消化促進，血液の浄化，解熱

API に記載されたアーマラカとグドゥーチーの同義語ĀmalakaGudūcī
・

SanskritĀmalaka, Amr・taphala, DhātrīphalaAmr・tavallī, Amr・tā, Madhuparn
ī, Gudūcikā, Chinnobhavā・・Assamese

Amlaku, Amlakhi, Amlakhu

Siddhilata, Amarlata

BengaliAmla, Dhatri

Gulancha

Gujarati

Ambala, Amala

Galac, Garo

Hindi

Amla, Aonla

Giloe, Gurcha

KannadaNellikayi

Amrutaballi

KashmiriEmbali, Amli

Amrita, Gilo

Malayalam

Nellikka

Chittamrutu

MarathiAvala, Avalkathi

GulvelOriya

Anala, Ainla

GuluchiPunjabiAula, Amla

Gilo

Tamil

Nellikkai, Nelli

Seendal, Seendil kodi

TeluguUsirikaThippateega

Urdu

Amla, Amlaj

Gilo

リタパラ（amr・taphala，アムリタのような果実）とダート

か っ た27）． そ こ で API の 出 版 元 で あ る Pharmacopoeial

リーパラ（dhātrīphala，母神の果実）が挙げられている24）．

Laboratory for Indian Medicine と National Institute of

また，グドゥーチーについては，アムリター（amr・tā）とPharmaceutical Education and Research（NIPER） に お

アムリタヴァッリー（amr・tavallī，アムリタの蔓）を同義

いて，2019 年 11 月に API における同義語の定義とその語として挙げている．さらにグドゥーチーを用いた処方に典拠に関する調査を行った．前機関では，植物学的見地か

25）

は，名称にアムリタを冠するものも見られる ．そこで，ら，初版編纂時に参照された全文献リストを閲覧した．そAPI に記載されたアーマラカとグドゥーチーのサンスクのなかにはサンスクリット語で著された文献も含まれていリット語，英語，ヒンディー語，ウルドゥー語，およびそた．さらに，API における synonym を vernacular nameの他のインドの地方言語における同義語をまとめた（表と呼ぶべきであるという見解もあることが判明した28）．ま3）．

た，後機関においては，伝統医学的見地から，API にお

ここからは，サンスクリット語以外の言語で，アムリタ

けるサンスクリット語の同義語の典拠は，『バーヴァプラという名称はあまり見られないことがわかる．これらの名カーシャ（Bhāvaprakāśa）』（以下略号 Bh）以外の複数の称は，インドの様々な州のアーユル・ヴェーダの専門家やニガントゥ（nighantu）を典拠としているということもわ・・

研究者たちにより，インド医学の古典的テキストから収集かった29）．ニガントゥとは，サンスクリット語の「話す」されたものであると API は説明している26）．しかし，同を意味する動詞語根√ ghantに名詞・形容詞を作る接尾辞
・・

義語の具体的な認定基準や典拠についての記述は見られなの u がついた語であり，「語彙」を意味する30）．したがって，（ 139 ）

ニガントゥとは，薬物の名称の同義語を収集した「語彙集」

る，蔓性多年性植物である（図 4）．地下茎は卵形の塊茎ということになる．

をもち，苦味をもつ34）．地上茎は蔓となり這い回る．葉や現代の薬学におけるアーマラカとグドゥーチー

果実には薬用成分は含有されていないが，幹や塊茎には，

アーマラカとグドゥーチーについて現代の薬学の視点か

アルカロイド，ステロイド，ジテルペノイドラクトン，脂ら概説する．アーマラカの薬用部位は果実である（図 3）．

肪族，および配糖体といった植物由来の活性成分が含有さ薄緑色ないし透き通った黄色をし，甘味と酸味，辛味，苦れている．薬理学的特徴としては，抗糖尿病，抗痙攣，抗味，渋味をもち，食べた後で口中に甘みが残る．この果実

炎症，抗酸化，抗ストレス，抗アレルギーといった作用がが含有する天然有機成分としては，多量のビタミン C と挙げられる．そのため，抗ストレス，抗浮腫，抗マラリア，

タンニンが主であり，ポリフェノールである没食子酸，エ

肝保護，免疫調節および抗腫瘍活性を有するという報告がラグ酸が挙げられる．薬理学的特徴としては抗酸化作用がある35）．

1．3

2． 古代インド医学・薬学におけるアムリタの記述に関あるとされ，老化防止剤として用いられている31）．また，連する先行研究

アーユル・ヴェーダの薬物治療のテキストであるアーマラ
2．1

カ・ラサーヤナ（Āmalaka Rasāyana）において，強壮剤
32）

ヘルンレの研究として用いられている ．さらには，インド錬金術のテキ

インドの古文書の権威であったヘルンレは，BMs の英ストである，『ラサールナヴァカルパ（Rasārnavakalpa）』
・

訳校訂註を出版した36）．それにあたり，彼は前述した The

においても，その効用は記されている33）．

Bengal Pharmacopoeia and General Conspectus of Medical

一方，グドゥーチーは，インドの全土において栽培されPlants を参照していない．この著作には，インド固有の薬用植物だけではなく，西洋からもたらされた植物についても学名，科名，性質，使用方法が記載されている．しかし，ヘルンレは，同著の出版後に，インド人により出版された Materia Medica of the Hindus を参照している37）．本
著における薬用植物の同定は，それらを調達したインド人医師たちにより，コルカタの王立植物園38） において行われた．内容的には，古代インドの医薬学作品において，サンスクリット語で記述された薬物全般を扱う．薬用植物については，学名，科名，薬効，使用方法，調合法の他に，
古代インドの医学作品における典拠も記されている39）．そ図 3

 ーマラカの果実（NIPER Medicinal Plants garden
ア
著者撮影）のため，ヘルンレは，この著書を BMs の校訂において，
より有用な文献として評価していたと推測される．また，そのことは，ヘルンレによる薬用植物のサンスクリット名と学名の照合が，植物学と薬物治療学と文献学の観点から行われたことを意味する．
BMs の英訳校訂註におけるアムリタは「甘露（nectar）」
または「神々の飲む不死の霊薬（ambrosia）」と翻訳されている．そのため，BMs に記されたアムリタを複合語の一部にもつ語句には，「甘露」や「不死」に関連する意味をもつものが多い40）．その一方で，ヘルンレは，BMs におけるアムリタに対して，グドゥーチーとハリータキー41），
アーマラカといった植物名を訳語として当てはめている．
該当する詩節の原文和訳を提示する42）（表 4）．
ここからは，NN におけるアムリタは，処方において薬図 4

 ドゥーチーの蔓と葉（NIPER Medicinal Plants garグ
den 著者撮影）

種として他の薬用植物と並列して記される場合と，ハリータキーの形状を描写する目的で記される場合があることが（ 140 ）

表 4
植物名

詩節

和訳

139

ヴァヤーシャー，ムールヴァー，アムリター，キラータティクタカ，ヤスティヤヴァ，トラーヤマーナもペーストを作る．

189

シュリンギー，ターマラキー，ドラークシャ，ジーヴァンティー，プシュカラ，アグル，
アバヤー，アムリター，リディ，ジーヴァカ，ルシャバカ，シャディー．

290

これらの根の素晴らしい新鮮な汁を 4 パラ取るべし．プラパウンダリーカ，アムリター，
編目のような蓮の根，シャタヴァリー．

498

キラータキタカ，アムリター，チャンダナ，ヴィシャベシャジャ，グドゥーチー，アーマ
ラカ，半シュローカの量で構成される 5 つの組み合わせで作られる煎じ液．

923

ヴィジャヤー（vijayā），トリヴリター（trivr・itā），ローヒニー（rohinī），プータナ（pūtanā），
アムリター，アバヤー（abhayā）が存在するように 7 種のハリータキーがある．

924

ヴィジャヤーは瓢箪の形をしている．その一方，球形のものはローヒニーである．しかしプータナは骨ばっていて細い．アムリターは厚い果肉質を持つ果実である．

140

調合したペーストの 1/4 倍量，1/8 倍量と等量の水，精製バターの 2 倍量のアーマラカの果実の汁を摂る．それは，効果のあるものとして飲まれるべきである．

グドゥーチー

ハリータキーアーマラカ

BMs においてアムリタを植物名に対応させている詩節

わかる．なかでも，第 498 詩節においては，アムリターだ

タは，著作の有用性を喩える目的で，尊称として名称の一けではなく，グドゥーチーやアーマラカも見られる．ヘル部に用いられている．また，モーレンベルトは，紀元 600～

ンレは，このアムリターに対して，植物名の訳語を当ては1500 年頃に著されたとされる CS の解説書として，『アムめていない．そのため，ヘルンレがこのアムリターに対し，

リタプラバァ（Amr・taprabha，アムリタの光をもつもの）』グドゥーチーやアーマラカ以外の薬用植物を当てはめようを挙げている46）．ここでのアムリタは，著作の有用性を喩としていたのかは不明である．なお，ヘルンレによる翻訳える目的で，名称の一部に尊称として組み込まれたものとは，BMs が古代インド三大医学書の編纂された時代より考えられる．

43）

も後代に成立したという説に基づいて行われている ．しまた，モーレンベルトは，ナーラーヤナ（Nārāyana）47）
・かし，BMs において医薬に関する内容を収めた第 1～第 3による『タントラサーラサングラハ（Tantrasārasam
graha）』48）
・部が，古代インド三大医学書よりも以前に成立したという49）というタントラ（tantra）のテキストには，医学を扱う可能性も考えられる44）．その場合，薬用植物の名称も時代章があると論じている50）．そこには，ヴィシュヌ（Visnu）
・・に応じて変動しうるために，単一の名称のみを有するとは神の乗り物である聖鳥ガルダ（Garuda）によって運ばれ・限らない．したがって，本論では，古代インド三大医学書

たアムリタは，蛇咬による毒を中和するはたらきをもつこ

における薬用植物の名称を BMs に記された植物名に適用とから，崇拝の対象として真言（mantra）51）とともに用いしたが，BMs の成立年代を考慮した場合には，注意を払られることが記されている52）．このように，モーレンベル

う必要がある．

トによって挙げられた，医学作品の名称に用いられたアム

2．2

モーレンベルトの研究

リタは，「不死」とともに「死」の危険から命を救う「解古代インド医学文献の時代考証における第一人者であっ毒剤」という「薬」のなかの一側面を意味していた．つまたモーレンベルト（Gerrit Jan Meulenbeld, 1928～2017）

り，ここでのアムリタは，「不死」と「解毒剤」の 2 つには，紀元 600～1500 年頃，紀元 1000～1500 年頃，16 世紀，

分かれていたことになる．
3． 古代インド三大医学書におけるアムリタの記述

18 世紀に著された医学作品の名称において，アムリタをCS におけるアムリタの記述

冠するものが見られることを論じている ．それぞれ，『ア

3．1

ムリタクンバ（Amr・takumbha，アムリタを入れた壺）』，『ア

CS の第 6 章治療論第 23 節の冒頭は，神話的な毒の起源

ムリタナンディン（Amr・tanandin，
アムリタを喜ぶもの）』，で始まる．そこでは，神々とアスラが，「不死の霊薬」で『アムリタシャーナンダ（Amr・teśānanda，アムリタの支配あるアムリタを得るために海を撹拌させたことが論じられ者の喜び）』，『アムリターナンダ（Amr・tānanda，アムリている53）．その一方で，CS にはアムリタを冠する薬物のタの喜び）』を挙げている．これらの作品におけるアムリ

54）
記述も見られる．それらは，アムリター（amr・tā）
，アム

45）

（ 141 ）

55）
リタパラ（amr・taphala），アムリタカ（amr・taka，アムリ

アムリタの岩）67），が見られる．12 世紀ごろに活躍したと

56）
57）
タを伴った），アムリタヴァッリー（amr・tavallī），アム

される，SS の註釈者であるダルハナ（Dalhana）68）は，ア・・

58）・
リターサンガ（amr・tāsanga，
アムリタに付随する）
である．

ムリターをアムリターサンガとして翻訳している．さらに，

59）

チャクラパーニダッタ（Cakrapānidatta） により 11 世・

アムリターサンガをアムリタートゥッタと同一視した．そ紀に編纂された CS の註釈書におけるアムリターは，実名のため，アムリターをアムリタートゥッタの訳語である硫詞のように他の薬用植物と並列して記されている．そのな

酸銅に当てはめている69）．

かには，アムリターとグドゥーチーが近接して記されてい60）

現代においては，ムルティ（K. R. Srikantha Murthy,

る詩節も見られた ．そのことから，この註釈書は，アム

1929～）は，アムリタヴァッリーをグドゥーチーの同義語

リターを，ハリータキーの下位区分として扱い，グドゥーとして翻訳している70）．また，SS の薬物書においては，

チーとは同定していないと考えられる．また，後代にシャアムリターとアムリタードヴァヤを区別せず，グドゥール マ（Ram Karan Sharma, 1927～2018 年 ） と ダ シ ュチーまたはハリータキーとして記載している．さらに，ア（Bhagwan Dash, 1934～2015 年）により編集された CS のムリタートゥッタについては，グドゥーチーと硫酸銅とい註解書においても，アムリターについては，他のサンスクう 2 つの薬物として捉える見解がより適切であると記されリット名は挙げられていない．しかし，アムリタカとアムている71）．

リタヴァッリーについては，グドゥーチーと翻訳している．

このように，SS においては，理論的には広範囲に用いまた，アムリタパラには，アーマラカを該当させている．

られるアムリタは，硫酸銅やグドゥーチー，ハリータキー

アムリターサンガについては，カルパリカートゥッタ（眼といった特定の薬物を指示するようになっていた．
3．3を保護する青い硫酸塩，kharparikātuttha）という洗眼剤

AHS におけるアムリタの記述と無機化合物の硫酸銅を意味する箇所が見

AHS においては，アムリター72），アムリタヴァッリー73），

られた．しかし，古代インド三大医学書に記される薬用植

アムリタードヴァヤ74），アムリターサンガ75），アムリター

物の語彙集62）においては，CS はアムリタパラにはアーマ

トゥッタ76） という記述が見られた．アムリタートゥッタ

ラカを，アムリターサンガには有機化合物の瀝青63） を対以外の用語は，実名詞のように用いられている．なお，

応させている．これらのことから，CS におけるアムリタは，

AHS には，グドゥーチーという記述も見られる．そのため，「不死の霊薬」としてよりも，すでに特定の薬物の名称にアムリタやアムリターがグドゥーチー以外の薬用植物を意用いられていたことがわかる．

味していた可能性も考えられる．しかし，ムルティは，ア

とする箇所

3．2

61）

SS におけるアムリタの記述

ムリタヴァッリーを，CS と SS においてと同様，グドゥー
64）

SS におけるアムリタに関する記述としては，アムリター ，65）

アムリタヴァッリー ，アムリタードヴァヤ（amr・tādvaya，
66）

不二なるアムリタ） ，アムリタートゥッタ（amr・tātuttha，
表 5

チーに，アムリタードヴァヤを，SS と同様，グドゥーチーとハリータキーに，アムリターサンガを CS と同様，瀝青
に当てはめている．それに対し，アムリタートゥッタにつ

古代インド三大医学書におけるアムリタの記述
古代インド三大医学書

用語

CS

SS

AHS

amr・tā

〇（19）

G, H（21）〇（45）

amr・takaG（3）amr・taphalaA（1）amr・tavallī

G（1）

G（4）

G（1）

G，H（1）

G，H（1）

硫酸銅（1）瀝青（1）

硫酸銅（1）

硫酸銅（1）

amr・taamr・tādvaya
amr・tāsanga・amr・tātuttha
凡例瀝青

硫酸銅（2）

A: Āmalaka G: Gud
ūcī H: Harītakī 〇 : 対応する薬物を明記せず
・（ ）内は用例数（ 142 ）いては，薬用植物のアムリターと硫酸塩を指すトゥッタにえられている78）．本章では，BMs の NN におけるアムリ

分け 2 つの名詞として翻訳している．これまで論じてきた，

タの記述を分析する．

アムリタと薬物の関係をまとめてみる（表 5）．

アムリタという語は，写本の第 1 部において 1 か所と第ここからは，古代インド三大医学書において，アムリタ

2 部の NN において 20 か所の計 21 か所に見られる（表 6）．

ヴァッリーはグドゥーチーとして捉えられていたことがわ

NN に記された 20 か所のアムリタのうち，13 か所では「不かる．また，アムリタという形容辞がグドゥーチーの形態

死」を意味する形容辞として用いられており，中性名詞形を比喩する目的で用いられていたと考えられる．さらに，の amr・ta と記述されている．それに対し 6 か所では，グアムリターサンガは瀝青に，アムリタートゥッタは硫酸銅

ドゥーチー，ハリータキー，アーマラカとして翻訳されてに解釈される傾向にあったこともわかる．前者からは，付

お り， 女 性 名 詞 形 の amr・tā と 記 さ れ て い た． さ ら に，着しないという性状が，後者からは，青い岩のようである

amr・tā という記述がグドゥーチーやアーマラカと同じ詩節という外見上の特徴が表現されている．なお，API は，硫内に見られる用例も 1 か所見られた79）．また，アムリター

酸銅五水和物（CuSO4, 5H2O）をトゥッタとして収載しての訳語にハリータキーを当てはめている箇所としては，

77）

いる ．このように，古代インド三大医学書の原典においNN の第 11 章「ハリータキー論（Harītakī-kalpa）」80）と呼ては，アムリタを特定の薬物と同義に用いている箇所が見ばれる論考が挙げられる．そこに記されたブラフマー神は，られた．

ハリータキーの起源について，インドラ神がアムリタを飲

4． BMs におけるアムリタの記述

んだ時に地面に落ちた雫であると述べている81）．この記述

BMs の第 1 部～第 3 部には，医薬に関する内容が収めからは，インドラ神の乳海攪拌におけるアムリタの観念とられており，古代インド三大医学書を主な典拠とすると考ハリータキーを結びつけていると考えられる．さらに「ハ表 6
記述

NN におけるアムリタの記述

No.

部

詩節

1

1

10

〇

〇

不死の霊薬

2

2

108

〇

〇

不死の霊薬として 2 か所見られる

3

2

117

〇

〇

食べられるアムリタ

4

2

119

〇

〇

食べられるアムリタ

5

2

126

〇

〇

不死の霊薬

6

2

139

〇

Gud
ūcī
・

7

2

140

〇

Āmalaka-phala

8

2

189

〇

Gud
ūcī
・

9

2

288

10

2

290

11

2

305

〇

〇

アムリタのような油

12

2

308

〇

〇

調合薬をアムリタに比喩

13

2

312

〇

〇

処方名の一部に組み入れられる

14

2

321

〇

〇

調合薬をアムリタに比喩

15

2

340

〇

〇

効能をアムリタに比喩

16

2

498

17

2

717

〇

〇

調合薬をアムリタに比喩

18

2

922

〇

〇

ハリータキーをアムリタに比喩

19

2

923

〇

Harītakī

20

2

924

〇

Harītakī

21

2

948

amr・taamr・tā

〇

神話的文脈特定される植物名〇

アムリタのような油

〇

Gud
ūcī
・

〇

〇

備考

不明

〇

Gud
ūcī と Āmalaka と並記される
・

ハリータキーをアムリタに比喩（ 143 ）

リータキー論」でのアムリタは，形態的に 7 種に分類され
82）

ダクシャ・プラジャーパティ（Daks・a Prajāpati）に啓示

るハリータキーの名称のひとつとして記されている ．そされ，アシュヴィン（Aśvin）双神へ伝えられる．そしての形状は，アムリタの雫を想起させることから，ハリータ

後期ヴェーダ時代，インドラ（Indra）神はアシュヴィン

キーの外見や薬効を喩えた形容辞として捉えることができ双神の医学を学ぶ．CS においては，賢人たちから委任さる．なお，CS や AHS において，アムリターサンガと記れたバラドヴァージャ（Bharadvāja）が，インドラ神の述されていた瀝青は，NN においては，シラージャ（śilāja，

医学を伝えたという医学的系譜が記されている．しかし岩から産出された）と記されており，アムリタという記述

Bh は，バラドヴァージャが特に優れた賢人であったこと83）は見られなかった ．以上のことから，NN におけるアムを記しているが，彼の弟子のひとりであるアートレーヤ

リタは，グドゥーチー，ハリータキー，アーマラカといっ（Ātreya）がインドラ神の医学を受け継いだとしている88）．

た，特定の薬物の別称として記されていることがわかった．

神話上のアートレーヤの 6 名の弟子たちは，それぞれ，医5． Bh のニガントゥにおけるアムリタの記述
5．1

学的知識を神の予言として，内科学に関する論書を著した．

Bh のニガントゥ

それらの弟子たちのうち，アグニヴェーシャ（Agniveśa）

サンスクリット語で記された古代インドの医学文献にの医学を継承したチャラカが CS を編纂したと記されていは，薬用植物の同義語が多く見られる．薬用植物の臨床適る89）．なお，Bh においてはアグニヴェーシャが最初にアー用においては，それらを解読し，植物種を正確に識別する

トレーヤの教えを『アグニヴェーシャタントラ（Agniveśa-ことが重要となる．そのため，古代インド三大医学書やそtantra）』という論書にまとめたという内容は記されていれらの解説書が編纂された後代になると，様々なニガンない．また，Bh には，チャラカをヴィシュヌ神の生まれ

84）

トゥが編纂された ．それらのなかでも，15 世紀の後半変わりとして捉える記述も見られる．

にアーユル・ヴェーダの分野で活躍したバーヴァミシュ
85）

ラ

SS の成立に関する内容としては，スシュルタは，ダヌによる内科学の医学書である Bh に収められたニガン

ヴァンタリ神のもとに集まり，医学の話を聞くという神話

トゥには，薬物全般の同義語だけではなく，薬理作用や薬的エピソードに登場する人物のひとりとして描かれてい86）

効も簡潔に記されている ．そのため，Bh のニガントゥは，る．また，スシュルタが，ヴィシュヴァーミトラ（Viśvāmitra）

薬用植物の識別や確定に関する論争を解決したとされ，の息子であるという内容も見られる90）．そのため，Bh は，

アーユル・ヴェーダに用いる薬物の識別を扱う文献として，

バーヴァミシュラが息子に口頭伝承する形式で記されてい87）

有用性が最も高く評価されている ．また，近年出版される．そこでの古代インドの医学の伝承は，インドラ神からた Bh の翻訳校訂註のニガントゥにおいては，薬用植物のダヌヴァンタリ神に伝わり，そのダヌヴァンタリ神はカー

使用部位，金属，動物，調合に用いる水，牛乳，バターミシー（Kāśī, 現在のバラナシ）の国王として転生することで，ルク，精製バター，尿，発酵酒，蜂蜜，砂糖きびに由来す

アーユル・ヴェーダを広め，その教えを受けた者たちがる糖類が順に論考の形式で収載されている．そこでは，学SS を編纂したと記されている．しかし，Bh には，SS の名，ヒンディー語での一般名，流通における英語名，科名，基となった文献と考えられている『シャリヤ・タントラ

植物の起源，同義語，種類と特徴，適応症，性質・薬理作（Śalya-tantra）』やスシュルタにより 2 世紀頃までに増補

用，禁忌，形態学，化学物質，使用法，用量の記載とともされた『ウッタラ・タントラ（Uttara-tantra）』の名称や，に，臨床に基づく科学的評価も包括的に論じられている．

それらに該当する記述は見られない．また，12 世紀頃に

なお，Bh のニガントゥに収載される各薬物の論考と API活躍したとされる SS の註釈者であるダルハナ（D
alhan
a）
・
・

における各論には，共通する内容が見られる．しかし，による著作である『ニバンダ・サングラハ（Nibandha-

API は Bh について言及していない．

・
sangraha）』の名称も挙げられていない．このように，Bh

5．2

Bh とインド医学文献との関係性には，古代インドの医学の伝承の系譜は記述されているが，Bh の 冒 頭 は，
『 ア ー ユ ル・ ヴ ェ ー ダ 宣 説 者 の 誕 生

CS や SS におけるそれとは部分的に内容は異なっていた．
Bh のニガントゥにおけるグドゥーチーの記述（Āyurveda Pravaktr・prādurbhāva）』 で 始 め ら れ て い る．

5．3

そこに記されたアーユル・ヴェーダの伝承に関する解説は，

Bh のニガントゥは，「ハリータキーに始まる薬物の章

CS におけるそれと異なる．万物を創造するブラフマー（Harītakyādi Varga）」から始まる．ハリータキー91）とアー（Brahmā）神がアーユル・ヴェーダを創始したことが記

マラカ92）はその初めの部分に記されている．また，グドゥーされている．そのアーユル・ヴェーダは，ブラフマーからチーは，「這い上がる植物と灌木の章（Gudūcyādi Varga）」
・（ 144 ）

の最初の論考で取り上げられており，グドゥーチーの起源

表 7

 h のニガントゥに記載されたグドゥーチーのB
同義語と語義に関する記述が見られる．そこでは，古代インドの二大叙
事詩のひとつであり，詩人ヴァールミーキ（Vālmīki）が

同義語

語義

編纂したとされ，3 世紀頃に成立したと推定される『ラーmadhuparnī・

甘い植物や香辛料

マーヤナ（Rāmāyana）』の主人公であるラーマ（Rāma）が，・

amr・tā

不死の霊薬

インドラ神に祈りを捧げることにより，悪魔であるラーク

amr・tavallarī

蔓をもつ不死の霊薬

シャサ（Rāks・asa）と魔王ラーヴァナ（Rāvana）との戦闘・

chinnā

遮るもので死傷した眷属である猿たちの復活を懇願している．ラー

chinnaruhā

立ちはだかる障害

マからの願いを聞き入れたインドラ神は，恩恵として天かchinnodbhavā

障害が起こるらアムリタを振りかけ，その滴が眷属の体に落ちたことにvatsādanī

食べられる動物の子より，彼らは蘇生した．そのことから，地上に落ちたアム

jīvantī長寿

リタの雫がグドゥーチーの起源であると記されている93）．

tantrikā

和音を出す道具

このような起源神話は，ハリータキーについても見られ，

somā

ソーマ植物の汁

NN の「ハリータキー論」で言及されている．Bh の原文

somavallarī

蔦をもつソーマのような植物

和訳は以下のように示される．なお，（

kund
alī
・・

膀胱の病気

cakralaks・anikā・

円状や楕円形のもの

dhīrā

鎮静

viśālyā強力

ラーマ王の妻（であるシーター妃）を力ずくで奪った．

rasāyanī

不老長寿の薬すると勇敢なラーマ王は，彼の妻を連れ出し，猿の兵

candrahāsā

輝く三日月たちの助けによって，敵（であるラーヴァナ）と戦い

vayasthā

滋養のあるもの殺した．スラー酒の神であり千里眼をもつインドラ神

mand
alī
・・

円形のもの

は，ラーマ王が剛強な王であり，ラーヴァナを殺した

devanirmitā

神により造られたもの）内の語は，理解を促す目的で筆者が補足した．
・
かつて，悪魔の王と好色なランカ（Lanka）94）の王は，ことを喜んだ．そして，（インドラ神は，ラーマ王のために）悪魔の多くの兵によって殺された猿の兵たち

マンダリー（mandalī），デーヴァニルミター（devanirmitā）
・・にアムリタを撒くことによって（猿の兵たちを）生きを挙げている．つまり，アムリタのみをグドゥーチーの同返らせた．猿の体に豊富に零れ落ちたアムリタの雫が，義語として重要視する傾向は見られない．そこで，これら

グドゥーチーの起源である．

の名称の語義をまとめた（表 7）．ここからは，グドゥーチーの本質的特徴をアムリタやソーマに喩えていることや，形

ここからは，『ラーマーヤナ』におけるラーマの眷属が態と薬効を意味する語が多いことがわかる．そのことを踏

生き返るという神話伝説を根拠とすることで，グドゥー

まえ，次節では，さらに『ラーマーヤナ』におけるアムリ

チーの起源を，「不死」をもたらすアムリタに結びつけてタについて分析する95）．
5．4 『ラーマーヤナ』における猿と「復活」の物語にお捉えていることがわかる．しかし，Bh のニガントゥは，けるアムリタグ ド ゥ ー チ ー の 同 義 語 と し て， マ ド ゥ パ ル ニ ー（madhuparnī），アムリター（amr・tā），アムリタヴッラリー・『ラーマーヤナ』第 6 巻『戦争の巻（Yuddha Khanda）』（amr・tavallarī）， チ ン ナ ー（chinnā）， チ ン ナ ル ハ ー

第 101 章には，猿が瀕死者の生命を取り戻すために活躍す（chinnaruhā），チンノードグハヴァー（chinnodbhavā），

る次のような物語が収められている．ラーヴァナの息子でヴ ァ ト サ ー ダ ニ ー（vatsādanī）， ジ ー ヴ ァ ン テ ィ ーあるインドラジット（Indrajit）は，ラーマとその弟であ（jīvantī），タントリカー（tantrikā），ソーマ（somā），ソー

るラクシュマナ（Laks・mana）に瀕死の重傷を負わせた．
・

マヴァリー（somavallarī），クンダリー（kundalī），チャ・・

その時，最上の猿であるスシェーナ（Sus・ena）は，「生命クララシャニカー（cakralaks・anikā），ディーラー（dhīrā），
・を 取 り 戻 す も の（samjīvanī）」，「 矢 傷 を 治 す も の・

ヴィシャールヤー（viśālyā），ラサーヤニー（rasāyanī），チャ（viśalyakaranī）」，「 顔 色 を 元 ど お り に す る も の・

ンドラハーサー（candrahāsā），ヴァヤスター（vayasthā），（sauvarnakaranī）」，「 身 体 の 各 部 分 を 治 す も の・・（ 145 ）（samdhānī）」という，4 種の薬効の薬草を採るために猿・らは，アムリタをアーマラカとグドゥーチーの同義語としのハヌマト（Hanumat）をマホーダヤ（Mahodaya）山にて明記した用例を見つけることはできなかった．しかし，行かせた．しかし，それらの薬草は山の峰に隠されていた後代に編集された古代インド三大医学書の註解・英訳書にため，ハヌマトは山頂を摘み取り，戦場へ帰って来た．すおけるアムリタは，すでにグドゥーチーまたはアーマラカ，

ると砕いた薬草の芳香により，ラクシュマナはたちどころ

ハリータキーと翻訳されていた．なかでも，アーマラカと96）に治癒したという ．ここには，『ラーマーヤナ』におけグドゥーチーにおいては，アムリタという名称に特定する

る薬草の薬効別分類が記されている．なかでも「生命を取傾向が見られた．

り戻すもの」については，呼吸を回復させる薬効をもつ蘇また，NN におけるアムリタは，グドゥーチー，ハリー

生薬の概念が端的に示されている．そのような蘇生の描写

タキー，アーマラカといった，特定の薬物の別称として記は，第 6 巻の第 120 章にも見られる．ラーマが，インドラ

されるだけではなく，グドゥーチーやアーマラカと並列し神に対して，死傷した眷属である熊や猿の蘇生と回復を懇て記されている場合も見られた．さらにアムリタには，ハ願する物語である．そこには，インドラ神がアムリタを用

リータキーの形状を描写する形容辞として用いられる場合

いて眷属を蘇生させたという記述も，また，猿たちが季節もあった．

にかかわらず生存する環境として与えられる樹木として，API におけるアーマラカとグドゥーチーの同義語の典

グドゥーチーの名称も見られなかった．しかし，インドラ

拠は，古代インド三大医学書から直接引用されたものでは神は，熟睡していた者が眠りから覚めるように，眷属を起なく，Bh のニガントゥがそのひとつであることが判明しき上がらせている．そのため，眷属の回復は「起き上がる，

た．なお，Bh は，有名な古典的医学文献からアーユル・

97）

死から戻る（samuttist
hantu）」と描写されている ．また，・・

ヴェーダ治療に関する重要な知識や効果的な調合法を包括愛する者や強い者たちが「死なない（na mr・tyu）」ことが的に収集した文献である．しかし，Bh のニガントゥに収98）

大切であるという記述も見られる ．なお，
『ラーマーヤナ』

められたグドゥーチーの典拠は，『ラーマーヤナ』におけの校訂註は，この箇所を，「死を考えない（mr・tyumna・る猿と「復活」の物語に遡る可能性が考えられた．

gan
ayanti）」，「 生 き る（jīv）」 や「 住 む（vartanīya）
」と
・
99）

また，API 初版編纂時の委員会には，サンスクリット

いう意味であると補足説明している ．したがって，この語を解読する専門家が携わっていたことも明らかになっ物語における「復活」とは，「死」から「生命を取り戻す」

た．しかし，API において，同義語として収載されていことを意味していた．このように，Bh のニガントゥにおるサンスクリット語以外の地域言語については，口頭伝承

けるグドゥーチーの起源を辿ると，『ラーマーヤナ』におされたものなのか，慣例的な地域言語の用法によるものか

ける戦死した猿たちの蘇生の物語における「不死」に関連を本論文では明らかにすることはできなかった．

する記述と結び付けられていた．つまり，グドゥーチーの7． 古代インドの薬学においてアーマラカとグドゥー起源についてもハリータキーの起源と同様，神話による権チーの同義語をアムリタと呼ぶ根拠の考察

威付けに似た構造が見られたのである．
なお，『ラーマーヤナ』には異なった複数の伝本が報告
100）

されている

インドには，治病効果の高い薬用植物が多く存在してき．本論では，それらのすべてを確認するこた．それらのなかでも，API は，アーマラカとグドゥーチーとはできなかった．しかし，Bh におけるグドゥーチーのに対して，アムリタを同義語として規定した．その根拠と起源についての記述が，『ラーマーヤナ』と同じ伝承に基しては，次のような理由が挙げられる．

づく記述であるとするならば，Bh への伝承は，口頭伝承

薬理学的には，アーマラカの果実には，抗酸化作用があも含む多岐にわたった民間伝承のひとつなのではないかとることから，老化を防止する効果があり，「不死」と結び考えられる．

つけて捉えられていたことである．また，グドゥーチーの6． 結

幹には，老化防止と免疫力を向上させる強壮作用があるこ

果とを，古代インドの医師たちは，すでに認識していたと考

アムリタは，古代インドの神話的文脈で扱われる場合と，えられる．

医薬の文脈において扱われる場合があった．前者において形態学的には，蔓性植物のグドゥーチーは，同じく蔓性

は，「不死・不滅」，「解毒剤」の意味に用いられていた．

植物であり「不死」を与えると考えられていた「ソーマ」

しかし，後者においては，古代インド三大医学書の原文かを想起させる薬用植物として捉えられていた．

（ 146 ）

さらに文献学的には，API の典拠のひとつとされる Bh

to cognate Indo-European languages. new ed. New Delhi:
Manohar Publishers & Distributors, 2006. p. 1226；菅沼におけるグドゥーチーの起源を『ラーマーヤナ』に辿ることができた．そこでは，「生命を取り戻す」ことを「不死」に関連付けた捉え方をしており，古来の神話伝説に基づく

4）Srivastava GP. History of Indian pharmacy. 2nd ed. Calcutta:
Pindas Ltd., 1954. p. 26-9. 古代インドにおいて，乳汁を出す

権威付けの構造が見られた．そのことは，API における蔓状植物と考えられている．

グドゥーチーの起源も Bh を通した神話伝説による根拠づ

5）Pyrus communis L.（バラ科）

けの系譜にあることを意味する．また，API がアーマラ
カやグドゥーチーの同義語をアムリタと規定した理由のひとつでもあると考察される．

晃（編），インド神話伝説辞典，東京堂出版，1985. p. 203

6）Apte VS. The practical Sanskrit-English dictionary revised& enlarged edition. Kyoto: Rinsen Book Co., 2009. p. 204
7）辻直四郎（訳）．リグ・ヴェーダ讃歌，岩波書店，1991
8）RV VIII. 48. 3, 10, 12
・

さらには，心身を強壮にすることで，戦士に勇気と活力を与えるとともに，子孫を繁栄させるもの

謝として記されている．

辞

本論文執筆にあたり，三重大学人文学部の久間泰賢准教9）Dutt MN. Mahābhārata translated in to English from original Sanskirit text Vol. I ādi parva sabhā parva. Delhi:

授にご指導を頂いた．Harkishan Singh パンジャブ大学名

Parimal Publications, 1988. p. 39-40；上村勝彦，インド神話，

誉教授，Pharmacopoeial Laboratory for Indian Medicine

東京書籍，1981. p. 52, 62-5. 紀元後 4 世紀にかけて成立した

前所長 Rageev Kr. Sharma 博士と Nitin Rai 博士には，文とされる；上村勝彦（訳），原典訳マハーバーラタ第 1 巻，

献調査において多大な支援を頂いた．また，NIPER の伝
統医学教室の S. M. Tripathi 博士からは，薬用植物の画像

筑摩書房，2003. p. 143-8
10）中村Harkishan Singh 教授の諸業績には，本論文研究に際して大いに裨益された．記して謝意と哀悼の意を表したい．

達，末木文美士（編）．

岩波仏教事典第二版．岩波書店，2009. p. 833. 現在スリランカ，と API の典拠に関する情報を提供して頂いた．諸氏に深く謝意を表する．また，2020 年 3 月 20 日に逝去された

元，福永光司，田村芳朗，今野タイ，ミャンマー，カンボジア，ラオスなどの南伝仏教に使用されている言語であり，南方上座部仏教の聖典語である．
11）村上真完，及川真介．パーリ仏教辞典．三水舎，2009. p. 186
12）中村元，福永光司，田村芳朗，今野達，末木文美士（編）．

岩波仏教事典第二版．岩波書店，2009. p. 189, 860. 仏陀の成道 (abhisambodhi) 直前の降魔 (māra-jaya) のエピソードも，・死・苦・悪の象徴としての魔 (māra) の超克に他ならず，不死・利益相反解脱の道の発見に通じている．また，「甘露のような教説開示すべき利益相反はない(śāsana- amr・ta) の用例においては，アムリタは涅槃に導く教説そのものを指す．

参考文献

῎μβρο
13）Fowler M. A note on ατος. Classical philology: a1）Sir Monier M.-Williams. Sanskrit-English dictionary

quarterly journal devoted to research in the language,

etymologically and philologically arranged with special

literatures, history, and life of classical antiquity. 1942;

reference to cognate Indo-European languages. new ed. NewXXXVII (January): 77. また，アムールタ (amūrta) という用

Delhi: Manohar Publishers & Distributors, 2006. p. 82

語は，サンスクリット語で「実体がないこと」や「非物質的な」

2）Brill EJ. Studies in the history of religions supplements toを意味し，ギリシャ語で「不死」や「非物質的な」を意味す

numen XXXIII Hinduism new essays in the history of῎μβροるアンブロトス (ατος, ambrotos) と語源において関連性

religions. In: Long J. Brauce. Life out of death a structuralがあるという．

analysis of the myth of the ‘churning of the ocean of milk’.

14）The ayurvedic pharmacopeia of India Part-I Vol. I. New

Leiden: Tuta sub aegide Pallas, 1978. p. 181-2, 186-8. インド

Delhi: Ministry of Health and Family Welfare, Departmentの宗教や神話における解釈学の研究者であったロング（J.

of Ayurveda, Yoga & Naturopathy, Unani, Siddha andBruce Long，1937～2016 年）は，インドの神話における「不Homoeopathy. Government of India, 2011. p. 4, 5, 41

死」は，慣習的にアムリタと翻訳されているが，死の呪縛か

15）Charaka Sam
hitā Vols. 1-4, translated by Sharma RK. and・ら解放された永遠の命ではなく，長寿，幸運，健康，子孫繁栄，

Bhagwan D. Varanasi: Chowkhamba Sanskrit Series Office,

幸福・安寧に満ちた「長命」を意味すると論じている．つまり，生物において豊かな命が与えられる場合にアムリタという用199816）Suśruta Sam
hitā Vols. 1-3, translated by Srikantha M.
・語が用いられると捉えている．また，乳海攪拌の神話におけるアムリタにまつわるイベントの分析からは，医薬の文脈に

Varanasi: Chaukhambha Orientalia, 2008
・17）Astāngahr・dayam Vols. 1-3, translated by Srikantha M.
・・

区別できる要素も見られた．

Varanasi: Chaukhamba Krishnadas Academy, 20093）Sir Monier M.-Williams. Sanskrit-English dictionary etymo-18）Hoernle A F R. The Bower manuscript archaeologicallogically and philologically arranged with special reference

survey of India. Calcutta: Superintendent Government（ 147 ）

Printing, 1912

こには nighant
a という語形もみられ，「語集，語彙」を意味
・・

19）Singh H. William Brooke O’Shaughnessy. Pharmacy inHistory. 2018; 60 (1&2): 37-40

する．
31）夏目葉子．バウアー写本第 2 部『ナーヴァニータカ』におけ20）O’Shaughnessy WB. The Bengal pharmacopoeia and general

るトリパラーの記述．薬史学雑誌．2015；50（1）：46-63

conspectus of medical plants. Calcutta; Bishop’s College

32）Ibid. 49-50

Press, 1844

33）Roy M, Subbarayappa BV. Rasārnavakalpa (manifold power・21）Singh G, Joshi PD. Impact of European science andof the rasa). New Delhi: Indian National Commission fortechnology on the development of modern Āyurveda during

History of Science. 1993. p. 101

19th century. Indian Journal of History of Science. 1982; 17

アーマラカの汁を 6 か月間服用すると，知能と良い記憶をも(2): 320-5

蜂蜜，精製バターとともにたらす．

22）The ayurvedic pharmacopeia of India Part-I Vol. I. New34）Lochan K, Byadgi PS. Encyclopedic dictionary of Ayurveda.

Delhi: Ministry of Health and Family Welfare, Department

New Delhi: Chaukhambha Publications, 2011. p. 290-1

of Ayurveda, Yoga & Naturopathy, Unani, Siddha andは，National Institute of Pharmaceutical Education and

Homoeopathy. Government of India, 2011. p. 34

Research の薬用植物園において，グドゥーチーの生育状況

23）Rai N, Sharma RK. An overview of pharmacopoeial status ofと味を確認した．また，幹に成熟により薬用成分が変わるた

Ayurvedic, Unani and Siddha drugs. A Journal of Pharmaceutical Science. 2011; 1 (2): 2

筆者

め，薬材としては若い幹を用いることも知り得た．
35）Margaret E, Neeraja PV. IJPCBS. 2013; 3 (2): 233-41； Saha S,24）The ayurvedic pharmacopeia of India Part-I Vol. VIII. New

Ghosh S. Tinospora cordifolia: one plant, many roles. Anc.

Delhi: Ministry of Health and Family Welfare, Department

Sci life. 2012; Apr-Jun; 31(4): 151-9；Sinha, Kirti, N. P. Mishra,of Ayurveda, Yoga & Naturopathy, Unani, Siddha and

J. Singh, S, P. S. Khanuja. Tinospora cordifolia (Guduchi), a

Homoeopathy. Government of India, 2011. p. 1-2

reservoir plant for therapeutic applications: A Review. IJTK.

25）The ayurvedic pharmacopeia of India Part-I Vol. I. New

2004; 4 (3): 257-70

Delhi: Ministry of Health and Family Welfare, Department36）Hoernle AFR. The Bower manuscript archaeological survey

of Ayurveda, Yoga & Naturopathy, Unani, Siddha andof India. Calcutta: Superintendent Government Printing, 1912

Homoeopathy. Government of India, 2011. p. 53-5

他の同義語としては Madhuparn
ī, Gudūcikā, Chinnobhavā を，名称に・・37）Ibid. v, vi

アムリタを冠する処方としては，Amr・tāris・a と Amr・tottara
Kvātha Cūrna を挙げている．
・

参照文献を挙げている．

38）現在の Acharya Jagadish Chandra Bose Indian Botanic Garden.
39）Materia medica of the Hindus compiled from Sanskrit26）Ibid. viii

medical works by Udoy. CD. Calcutta: Thacker, Spink & Co.,

27）The ayurvedic pharmacopeia of India Part-I Vol. VIII. New

1877; iii

Delhi: Ministry of Health and Family Welfare, Department40）Hoernle A. F. Rudolf. The Bower manuscript archaeologicalof Ayurveda, Yoga & Naturopathy, Unani, Siddha andsurvey of India, general Sanskrit index. Calcutta: Superinten-

Homoeopathy. Government of India, 2011. XXIV, XXV

権

dent Government Printing, 1912. p. 245-6

威あるインド医学書からの処方引用については，Banaras41）Harītakī: Terminalia chebula Retz.（シクンシ科）

Hindu University の S. K. Dixit 博士（当時の Rasasastra 科，42）BMs vv. 139, 140, 189, 290, 498, 923, 924科長）が，単味の薬材の典拠や薬理学的内容については同大

43）Hoernle AFR. The Bower manuscript archaeological survey

学 V. K. Joshi 博士（当時の Dravyaguna Faculty of Ayurveda）

of India. Calcutta: Superintendent Government Printing, 1912

が中心となり編纂が行われた．

vii, Intro Chapter 628）Amrita for life Tinospora Cordifolia (Giloy). New Delhi:44）Chaturvedi GM, Tiwari I. The Bower manuscript as

National Medicinal Plants Board Ministry of AYUSH,

evidence of a new school of pre-classical Ayurveda. Indo-

Government of India, 2018. p. 8

Soviet Seminar on Scientific and Technological Exchanges

・29）Ibid. p. 19 Astānganighantu, Dhanvantarinighant
u,
・・
・・
・・

between India and Soviet Central Asia in Medieval Period,

Nighant
uśes・a, Sod
halanighantu, Madanapālanighant
u,
・・
・
・・
・・

Bombay, November 7-12, 1981: proceedings / edited by

Kaiyadevanighantu, Rājanighantu, Bhāvaprakāśanighant
u,
・・
・・
・・

Subbarayappa BV. Indian National Science Academy. 1985;Śāligrāmanighantu が挙げられている．
なお，
Śāligrāmanighant
u
・・
・・

102-5

以外のニガントゥは，サンスクリット語で記された電子書籍

45）Meulenbeld GJ. A history of Indian medical literature Vol.

か ら 読 む こ と が 可 能 で あ る．http://niimh.nic.in/ebooks/e-

IIA. Groningen: Groningen Oriental Studies, 1999. p. 124, 141,

Nighantu/?mod=home&con=pf (accessed 1 Feb 2020)

331, 157

30）Sir Monier M.-Williams. Sanskrit-English dictionary46）Meulenbeld GJ. A history of Indian medical literature Vol.

etymologically and philologically arranged with special

IA. Groningen: Groningen Oriental Studies, 1999. p. 180 ；reference to cognate Indo-European languages. new ed. New

Meulenbeld GJ. A history of Indian medical literature Vol.

Delhi: Manohar Publishers & Distributors, 2006. p. 546

IIB. Groningen: Groningen Oriental Studies, 1999. p. 159, 445

こ（ 148 ）

47）中村元，福永光司，田村芳朗，今野達，末木文美士（編）．

岩波仏教事典第二版．岩波書店，2009. p. 777

R
V においては，
・69）SS 5. 1. 54
70）SS 4. 10. 14

ナラという神格とともに，太陽と地上との間の地域に住む 1271）Chunekar KC, Yadava CL. Medicinal plants of Suśruta

の神的存在のグループであるサーディヤ神軍のひとつとされ

samhitā Vol. 1. (Illustrated). Varanasi: European Institute of・た．後代のヒンドゥー教においては，ヴィシュヌ神と同一視された．仏教に取り入れられて，仏法の守護神とされた．漢Vedic Studies, 2005. p. 2072）AHS 1. 6. 75

AHS 1. 7. 20

AHS 1. 10. 35

AHS 1. 15. 12

AHS 1. 15. 17

AHS 4. 1. 50

AHS 4. 1. 51

AHS 4. 1. 61

48）Nārāyanīya ま た は Sarvamantrārthakośa と も 呼 ば れ る．
・AHS 4. 1. 64

AHS 4. 1. 1. 139https://www.tantric-studies.uni-hamburg.de/en/research/

AHS 4. 3. 133

AHS 4. 4. 22

AHS 4. 4.24

AHS 4. 5. 61

e-texts/shaiva-etexts/natasasa.txt (accessed 16 Jan 2020)

AHS 4. 8. 49

AHS 4. 12. 8

AHS 4. 13. 4

AHS 4. 14. 14
AHS 4. 19. 18

訳で那羅延．

49）中村元，福永光司，田村芳朗，今野達，末木文美士（編）．

AHS 4. 3. 58

AHS 4. 3. 64

AHS 4. 17. 40

AHS 4. 19. 2

AHS 4. 19. 9

スートラ

AHS 4. 19. 67

AHS 4. 21. 58

AHS 4. 22. 10（sūtra，経）が横糸を意味するのに対し，縦糸を意味し，経AHS 5. 5. 19

AHS 6. 1. 44

AHS 6. 1. 46

典には明確に説かれない秘密の意義を解明する文献を意味す

AHS 6. 2. 25

AHS 6. 13. 12

AHS 6. 13. 68

る．インドでは，8 世紀以降に成立した後期密教の聖典群がAHS 6. 22. 104

タントラと呼ばれるようになった．

AHS 6. 35. 57 AHS 6. 38. 26 AHS 6. 39. 60 AHS 6. 39. 159

岩 波 仏 教 事 典 第 二 版． 岩 波 書 店，2009. p. 694

50）Meulenbeld GJ. A history of Indian medical literature Vol.

73）AHS 6. 38. 18

IIB. Groningen: Groningen Oriental Studies, 1999. p. 456

74）AHS 6. 39. 34

51）中村元，福永光司，田村芳朗，今野達，末木文美士（編）．

岩波仏教事典第二版．岩波書店，2009. p. 200

古代インドのAHS 6. 28. 38

AHS 5. 4. 37

AHS 6. 2. 13

AHS 6. 32. 9

AHS 6. 22. 67
AHS 6. 35. 2175）AHS 4. 19. 67
76）AHS 6. 26. 26

ヴェーダの慣習では，天啓聖典ヴェーダの呪句をさす．それ

77）The ayurvedic pharmacopeia of India Part-I Vol. VII. Newには，神秘的な霊力が宿っており，それを用いて祈れば神々Delhi: Ministry of Health and Family Welfare, Department

をも自由に動かして世俗的な目的を達成することができるとof Ayurveda, Yoga & Naturopathy, Unani, Siddha and

されていた．

Homoeopathy. Government of India, 2011. p. 45-752）https://www.tantric-studies.uni-hamburg.de/en/research/

78）夏目葉子．バウアー写本第 2 部『ナーヴァニータカ』におけ

e-texts/shaiva-etexts/natasasa.txt%20%20 (accessed 9 Dec
2019)

るハリータキーの記述．薬史学雑誌．2013；48（1）：75-88
79）BMs v. 498

53）CS 6. 23. 480）BMs vv. 917-42

54）CS 6. 3. 343, CS 6. 23. 70, CS 6. 7. 146, CS 8. 4. 1881）BMs v. 922

55）CS 6. 7. 147

82）BMs v. 923

56）CS 1. 14. 31

83）BMs vv. 951-967a

57）CS 6. 1. 1. 77

NN には 4 つの論考が収められている．

そ の な か の ひ と つ が 瀝 青 を 用 い た 治 療 を 扱 う「 瀝 青 論58）CS 6. 25. 117(Śilāja-kalpa)」である．

59）Chattopadhyaya D. Studies in the history of science in India.

84）Amrita for life Tinospora Cordifolia (Giloy). New Delhi:

1st ed. New Delhi: Asha Jyoti Book Seller & Publishers,

National Medicinal Plants Board Ministry of AYUSH,

1992. p. 92

Government of India, 2018. p. 18-960）CS 6. 3. 202

85）Bhāvaprakāśa of Bhāvamiśra (text, English translation,61）CS 1. 3. 10

notes, appendeces and index) Vol. I, (including nighantu・・62）Singh TB. Glossary of vegetable drugs in Br・hattrayī.

portion) translated by Prof. Srikantha M. Varanasi:

Varanashi: Chowkhamba Sanskrit Series office, 1972. p. 17-8

Chowkhamba Krishnadas Acadeny, 1997. p. 8-963）吉野政治．瀝青の語誌 ─聖書漢訳と近代鉱物学による語義

ミ シ ュ ラ の 活 躍 年 代 は， マ ダ ナ パ ー ラ

バーヴァ

ニガントゥ

の拡大─．同志社女子大学総合文化研究所紀要．2015; 32:（Madanapāla Nighantu）が Bh に最後に引用された文献であ・・

1-12. 原義は，松脂に油を加えて練ったものを意味する漢語るという解釈に基づき考証されている．なお，Bh からは，ヨーである．現在では，天然に産する固体・半固体・液体またはガラトナーカラ（Yogaratnākara）とヴァイディアジーヴァ

気体の炭化水素類に対する一般名であり，天然アスファルト

ナ（Vaidyajīvana）が引用されたと考えられている．Bh は，を意味する．

約 10,268 の 詩 節 か ら 成 り， 梅 毒 治 療 に サ ル ト リ イ バ ラ64）SS 6. 39. 199

Similax china Linn.（ユリ科またはサルトリイバラ科）の根65）SS 4. 10. 14, SS 6. 65. 9を用いることを記述したアーユル・ヴェーダの最初のテキス

66）SS 4. 37. 20

トである．

67）SS 4. 2. 68

86）本論文においては 2 種類の Bh を参照した．Bhāvaprakāśa of68）Sharma PV. History of medicine in India. New Delhi: The
Indian National Science Academy, 1992. p. 48

Bhāvamiśra (original text along with commentary andtranslation) (including nighantu portion) Vol. I, commentary・・（ 149 ）

by Dr. Sitaram B. Varanasi: Chaukhamba Orientalia, 2012；

svādupākā rasāyanā // 8 // samgrāhinī kas・āyosn
ā laghvī・・・・

Bhāvaprakāśa of Bhāvamiśra (text, English translation,balyā ’gni dīpinī / dos・atrayāmatrddāhameha kāsām
ś ca
・・
・

notes, appendeces and index) Vol. I, (including nighant
u
・・

pānd
utām // 9 // kāmlākust
havātaraktajvarakrimivamīnharet・・・・

portion) translated by Prof. Srikantha M. Varanasi:/ (pramehaśvāsakāsārśah
kr・cchrahr・drogavātanut) // 10 //・

Chowkhamba Krishnadas Acadeny, 199794）Sir Monier M.-Williams. Sanskrit-English dictionary etymo-87）Bhāvaprakāśa of Bhāvamiśra (original text along withlogically and philologically arranged with special reference

commentary and translation) (including nighantu portion)・・

to cognate Indo-European languages. new ed. New Delhi:

Vol. I, commentary by Dr. Sitaram B. Varanasi: Chaukhamba

Manohar Publishers & Distributors, 2006. p. 894

Orientalia, 2012. xii

セイロン，

現在のスリランカを指す．

88）Bhāvaprakāśa of Bhāvamiśra (text, English translation,95）Balapure KM, Maheshwari JK, Tandon RK. Plants ofnotes, appendeces and index) Vol. I, (including nighantu・・

Ramayana. Ancient Science of Life. 1987; VII (No. 2): 76-84

portion) translated by Prof. Srikantha M. Varanasi:

こ の 論 文 で は，R に お い て サ ン ス ク リ ッ ト 語 ま た は ヒ ン

Chowkhamba Krishnadas Acadeny, 1997. p. 4-5

ディー語で記された植物を現代の薬用植物へ同定する試みが89）夏目葉子．バウアー写本第 2 部『ナーヴァニータカ』におけなされており，薬用植物の記述の典拠を明らかにしている．

るハリータキーの記述．薬史学雑誌．2013；48（1）：76

しかし，アムリタを薬用植物の名称として記述する箇所の報

アグニヴェーシャ（Agniveśa），ベーラ（Bhela または Bheda），・
ジャトゥーカルナ（Jatūkarn
a），パラーシャラ（Parāśara），
・

告は見られない．
96）ヴァールミーキ，中村了昭（訳）：新訳

ラーマーヤナ 6．

ハーリータ（Hārīta），クシャーラパーニ（Ks・ārapāni）である．
・

平凡社，2013. p. 363-8；Mukhopadhopadiyaya S. Rāmāyana・90）Suśruta Sam
hitā Vols. 1-3, translated by Srikantha M.
・of Vālmīki with the commentaries tilaka of Rāma,

Varanasi: Chaukhambha Orientalia, 2008. SS 4. 2. 3; 6 .66. 4

Rāmāyanaśiromani of śivasahāya and bhūs・ana of govindarāja・・・91）Bhāvaprakāśa of Bhāvamiśra (original text along withvol. 6. Delhi: Parimal Publications, 1984. p. 2580.

commentary and translation) (including nighantu portion)・・viśalyakaranīm nāmnā sāvarn
yakaranīm tathā / sam
jīva
・ ・
・
・ ・
・

Vol. I, commentary by Dr. Sitaram B. Varanasi: Chaukhamba
Orientalia, 2012. p. 130-4

同義語として amr・tā を記載していkaran
īm vīra samdhān
īm ca mahaus・adhīm // 31 //
・ ・
・
・ ・
97）Ibid. p. 2677

る．

samuttist
ntu te sarve hatā ye yudhi rāks・aih/・・・

trar・ks・āśca saha gopucchairnikr・ttānanabāhavah// 13 //
・

92）Ibid. p. 135 同義語として amr・tā phala を記載している．

98）Ibid. p. 2676

93）Ibid. p. 228-30

vikrākāntāścāpi śūrāśca na mr・tyum
ganayanti・・

ca / kr・tayatnā vipannāśca jīvayaitānpuram
dara // 7 //・・atha lankeśvaro mānī rāvano rākas・ādhipah/ rāmapatn
īm
・
・
・ ・

matpriyes・v abhiraktakāśca na mr・ tyum
ganayanti ye /・・balātsītām
jahāra mada nāturah// 1 // tatastam
balavān
・・・
rāmo ripum
jāyā ’pahārin
am / vr・to vānarasainyena jaghāna・・

tvatprasādātsameyuste varametamahamvrne // 8 //・・・99）Ibid. p. 2676

viktānta iti śūrāh
mr・tyumna ganayanti ata
・
・
・

ran
amūrdhani // 2 // hate tasminsurārātau rāvane・・eva kr・taprayalā vipannā mr・tāś ca atah
etān jīvaya // 7 //・balagarvite / devarājahsahasrākshah
paritust
aś ca rāghave
・・・・

matkr・ta ityādisārdhaślokamekaam
vās・yam / matpriyes・u・// 3 // tayra ye vānarāhkecid rāks・asair nihatā ran
e / tān
・・abhiyuktā niratāh/ sameyurityatra putrair dāraiś
・

indro jīvayāmāsa samsicyāmr・tavrst
ibhih// 4 // tato yes・u・・・・・cetyāvartanīyam // 6 // 7 // matriyesu matpriyakr・tyes・u

pradeśes・u kapigātrātparicyutah/ pīyūs・abhindavah
petus
・
・

tvatprasādātsameyuste / svajanairiti śes・ah// 8 // 9 //・

tebhyo jātā gudūcīkā // 5 // gudūcī madhuparn
ī syād amr・tā・・・

maditi / ye matpri yes・u abhiraktās santah
mr・tyumna・・’mr・tāvallarī / chinnā chinnaruhā chinnodbhavā vatsādanīti

ganayanti aganayanta te sameyuhputrādibhis saha sam
gatā
・
・
・
・

ca // 6 // jīvantī tantrikā somā somavallī ca kundalī /・・
cakralaks・anikā dhīrā viśālyā ca rasāyanī // 7 // candrahāsā・bhaveyuhetamvaramaimvrn
e // 8 //・・・・・100）ヴァールミーキ，岩本vayasthā ca mandalī devanirmitā / gudūcī kat・ukā tiktā・・・（ 150 ）

1980. p. 338-50

裕（訳）：ラーマーヤナ 1. 平凡社，

要

旨目的：アムリタとは，サンスクリット語で「不死」を意味する語であるとともに，不特定のものに適用される形容辞でもあった．しかし，『インドアーユル・ヴェーダ薬局方』（以下略号 API）では，それを特定の複数の薬用植物の同義語として記載している．本論では，インド医学文献におけるアムリタの用例を分析し，アムリ
タが特定の薬用植物の同義語として規定されるに至った根拠を考察する．
方法：まず，API でアムリタという同義語をもつ薬用植物の薬効を，薬理学の視点から論じる．次に，古代イ
ンド三大医学書，それらから処方を引用している『バウアー写本』，および API の典拠のひとつとされる『バーヴァプラカーシャ』におけるアムリタの記述を原文解読することで，その意味を文献学的に分析する．
結果：古代インド三大医学書と『バウアー写本』におけるアムリタは，グドゥーチー，ハリータキー，アーマ
ラカの別称として用いられていた．なかでも，『バーヴァプラカーシャ』の語彙集に記されたグドゥーチーの薬用植物としての起源は，『ラーマーヤナ』に説かれていた「猿たちの復活」と同様に「生命を取り戻す」ことを意味し，「不死」と関連付けた捉え方をしていた．
結論・考察：API におけるアムリタの記述には，古来のインド神話伝説の系譜が関連している．そのことが，API がアムリタを特定の薬用植物の同義語として規定されるに至った根拠のひとつであると考察した．
キーワード：アムリタ，インドアーユル・ヴェーダ薬局方，グドゥーチー，バウアー写本，バーヴァプラカー
シャ（ 151 ）

原著

薬史学雑誌 55（2），152-159（2020）

公益事業開始における五代武田長兵衛の意思決定
安

士

昌

一

郎*1

The Decision-making of Chobei Takeda the Fifth at the Start of Public Services

Shoichiro Yasushi*1（Accepted June 18, 2020）
Summary
Introduction：This article discusses the circumstances of the Shoshisha Foundation and Kyou Shooku,
founded and managed by Chobei Takeda the Fifth, in order to clarify the contributions of public services forthe growth of the firm. Chobei Takeda the Fifth was an entrepreneur in the Meiji and Taisho eras. In those
periods, the Japanese pharmaceutical industry experienced drastic changes in its economical and legal
systems.
Method：The paper surveys company history, memoirs, industry history and the annual report of theCentral Sanitary Bureau. Chobei Takeda the Fifth showed significant accomplishments in incorporating
pharmaceutical manufacturing for growing his company. His company later became Takeda Pharmaceutical
Company Limited, which is leading the Japanese pharmaceutical industry.
Result：The surveys reveal the entrepreneurship of Chobei Takeda the Fifth. He grew his pharmaceuticalbusiness and modernized his organization in order to sustain the company. This paper also reveals his
concern about the reputation of medical merchants. It also describes that he found a problem related to thetechnical capabilities of his own company, and how he demanded a new type of human resources for
improving the abovementioned situations.
Conclusion：The paper concludes that both public services are investments to improve the corporate image
and show that pharmaceutical companies are desirable organizations for highly educated, well-establishedpeople.

1． 緒『薬学史事典』にも「5 代目は必要な事業研究には巨費を論惜しまず，また文化的事業にも浄財を分かち多くの事績を取り上げる企業家は，武田長兵衛商店（現在の武田薬品

残し」1）と記述されている．

工業株式会社）の 5 代目経営者であり，明治・大正期に活五代武田長兵衛は自社の事業に関連し，かつ社会に資す躍した五代武田長兵衛である．彼は洋薬の直輸入においてる活動を行った．そして公益性の視点から捉えた五代武田中心的な役割を果たした．先代からの製薬事業を引き継ぎ長兵衛の特筆すべき活動として，育英事業を通し高度な教発展させると共に，第一次世界大戦の勃発による医薬品供育を受けた人材を輩出する尚志社，および研究者の利用に給不安に際し，同業者と共に政府に働きかけて対処を行っ供するために古典籍を保存した杏雨書屋があげられる．こた．そして組織改革を成し遂げ，企業の近代化に貢献した．

の 2 事業を始め，推進した意思決定の過程を分析し，事業

Key words: Pharmaceutical companies, Entrepreneurship, Human resource acquisition, Public relations*1 法政大学イノベーションマネジメント研究センター The Research Institute for Innovation Management. 2-17-1 Fujimi,
Chiyoda-ku, Tokyo 102-8160.

（ 152 ）

経営との関連を考察する．

表 1

尚志社 2018 年度助成
金額（円）

％

博士課程

25,102,800

25.7%

修士課程・大学生 5-6 年

55,217,700

56.6%

らの結果を総合して企業家活動を考察する．またエディス・

大学生 3-4 年

17,199,850

17.6%

ペンローズ著『企業成長の理論』の第 3 章では，
「企業の

合計

97,520,350

100.0%

2． 方

支援対象

法

主に社史，追想録，業界史，衛生局年報を調査し，それ行動を直接に決定するのは，「期待」と「客観的でない事実」

平成 30 年度事業報告書

4）

より作成

2）

である」 と説明されている．これは企業家の意思決定は純粋な客観的状況ではなく，それに基づく主観的認識と直表 2観によって下されると解釈できる．本論文でもこの考えに年基づき，五代武田長兵衛が自企業および薬業界に対してど

被支援者数のような認識を抱いていたかを分析し，彼の意思決定と行支給額（円）

動について考察していく．

2013

88

101,507,600

105,323,475

85,084,100

2016

2017

2018

支給額（円）
事業報告書

2015
107

被支援者数

武田長兵衛商店

2014
100

年

3． 結果および考察
3．1

2013～2018 年尚志社の活動推移

88

92

91

97,191,500

101,120,200

97,520,350

5）

より作成

武田長兵衛商店は 1781（天明元）年 6 月，道修町二丁目に近江屋長兵衛として和漢薬の販売事業を開始し，1820ていることがわかる．

（文政 3）年に家屋敷を購入して家持となった．そして杏雨書屋は現在，公益財団法人武田科学振興財団に組み1871（明治 4）年，近江屋長兵衛は武田と改姓した．現在

込まれている．同財団の事業内容は，科学技術に関する研に至るまで，230 年以上の歴史を持つ老舗である．その研究助成，注目すべき研究業績に対する褒賞，時流に合った究開発能力を持つ製薬企業としての礎は明治，大正期に築テーマによる国際シンポジウムの開催，科学技術の振興にかれた．この時，強い影響力を発揮したのが，1871 年の関する出版物の発刊，東洋医書その他図書資料の保管，整洋薬輸入開始から，1925 年の株式会社化までを担った四理，収集および公開となっている．また杏雨書屋には研究代および五代武田長兵衛である．

奨励事業も加わった．表 3 に事業報告書から作成した

現在，武田薬品工業は経営の基本精神として「タケダイ3）2013 年から 2018 年までの本草医書発刊事業支出，本草医ズム」 を掲げ，そのなかで社会との信頼関係や利害関係書公開事業支出および杏雨書屋研究奨励金の推移を示す．

者からの評価を重視すると表明している．これは長期継続

尚志社同様こちらも一定の活動を継続している．

を前提とした組織作り，事業計画策定と捉えられ，五代武事業費上位 100 財団（2018 年度）」7） によれば，この武田

田長兵衛の姿勢と通じる．
3．2

公益財団法人助成財団センターホームページ内「助成等尚志社および杏雨書屋の現在

科学振興財団は 5 位に位置しており，事業への注力が窺え

現在，尚志社は公益財団法人の形態をとっている．主なる．尚志社については援助対象者の進路が指定され，杏雨

事業内容は，奨学金の支給，社友と呼ばれる奨学生 OB の書屋については研究助成事業が加わったことで五代武田長懇話会開催，機関誌「尚志」の発行である．現在社友は兵衛が創始した時点との相違が見られる．2 事業の考察は800 名を超え，2018 年度は 91 名の学生に奨学金を支給し3.8 で行う．
3．3ている．奨学生応募資格は 6 年制学科の 4 年，または 5 年

五代武田長兵衛が活動した明治・大正期の医薬品
業界概況に属する学部生，大学院生は修士課程（博士前期課程）1 年，
または博士課程（博士後期課程）1 年としている．

1874（明治 7）年に「医制」が発布され，以後，医療用

表 1 は事業報告書から作成した 2018 年度の尚志社の状

医薬品に西洋医薬が用いられるようになった．1883 年，

況である．修士および大学 5 年，6 年への支援に注力して半官半民の大日本製薬会社が設立され，続いて 1886 年，いることがわかる．

日本薬局方の第一版が公布されたが，明治末年以降も国産

表 2 は 2013 年から 2018 年までの被支援者数および彼らの目途が立たず，洋薬の輸入品依存は続いた．

への支給額推移である．同法人の活動が一定の水準を保っ（ 153 ）

しかし 1914（大正 3）年に勃発した第一次世界大戦によっ表 3

2013～2018 年杏雨書屋の活動推移

年

2013

2014

2015

本草医書発刊事業支出（円）45,194,880

22,860,646

25,146,021

本草医書公開事業支出（円）215,998,990

134,797,732

142,892,062

杏雨書屋研究奨励金（円）4,700,000

5,000,000

4,600,000

2016

2017

2018

本草医書発刊事業支出（円）22,352,779

30,822,450

23,965,969

本草医書公開事業支出（円）147,305,085

157,659,670

156,791,318

杏雨書屋研究奨励金（円）4,100,000

5,000,000

2,450,000

年

財団情報アーカイブ
表 4

6）

より作成

化学工場製産品（医薬・売薬・医療材料）生産額推移（単位 : 千円）

年

医薬

売薬

医薬＋売薬

医療材料

1909（明治 42）年

N/A

N/A

7,166

398

1914（大正 3）年

N/A

N/A

19,902

1,424

1919（大正 8）年

15,80923,56639,375

3,207

20,007

31,21951,226

4,262

1920（大正 9）年
8）『大正九年工場統計表』 より作成．データ無しの箇所は N/A と表記てドイツからの輸入が途絶し，薬価の高騰と医薬品の欠乏

品の製造および販売が薬剤師のみ可能と規定された．このを引き起こした．国産による自給体制確立のため，政府は

法律は薬剤師でなかった五代武田長兵衛に大きな影響を与

医薬品の輸出規制と製薬事業の保護助成政策をとり，これえ，「この規則によると私の店などは商売をやめなければが薬業者発展の契機となった．

ならなくなる」12）と『武田和敬翁追想』には記述されている．

表 4 は工場統計表から作成した医薬および売薬，医療材

五代武田長兵衛の置かれた環境が目まぐるしく変化してお料の生産額推移である．1909 年から 1914 年，そして 1914

り，変革の必要性を認識する一因となったことがわかる．
3．4

年から 1919 年にかけて，著しい伸びを示している．

四代武田長兵衛の先駆的活動

同時期には法制度の整備も進められた．1875（明治 8）五代武田長兵衛の父，四代武田長兵衛は，三代目の後見

年に布達され，翌年 1 月から施行された薬舗開業のための人を務めていた近江屋長三郎の三男として 1844（弘化元）試験制度では，「自今新ニ薬舗開業セント欲スルモノ及ヒ年道修町二丁目に生まれた．四代武田長兵衛が実質的に経從來薬舗ノ子弟父兄ノ業ヲ相續シテ薬舗主タランコトヲ欲営権を握ったのは，1872（明治 5）年のことである．幕末

9）スルモノハ左ノ試驗ヲ經テ免狀ヲ受クヘキ事」 と規定さに課された御用金と，明治初期における株仲間の解散にれた．それ以前に開業していた経営者には「但シ從來開業

よって生じた混乱の中で経営にあたり，1904 年に隠居した．

10）ノ薬舗主ハ試驗ヲ要セス」 という記述で時間的猶予を与明治維新期は品質が安定しない薬品が多く出回り，薬種

えているものの，事業承継に試験の合格を要することには商に対する批判も高まっていた．四代武田長兵衛は商店を変わりなかった．

成長させる手段として洋薬の輸入と製薬に着手したが，後1889（明治 22）年 3 月に公布された薬品営業並薬品取者に貢献したのが 1886（明治 19）年に東京大学医科大学

扱規則は，薬品の取り締まりや医薬品販売業の規制を明記

製薬学科別科を卒業した薬剤師の内林直吉だった．内林はした．薬律，法律十号とも呼称される．その第一章第一条

粉末薬品の品質向上計画のために四代武田長兵衛と親交をには，「藥劑師トハ藥局ヲ開設シ醫師ノ處方箋ニ據リ藥劑

深めていた．彼はまた武田，塩野，田邊の共同出資で設立ヲ調合スル者ヲ云フ（中略）藥劑師ハ薬品ノ製造及販賣ヲされた廣業合資会社のヨード製造を効率化するために，独11）爲スコトヲ得」 とある．それまで薬品取り扱いに関する

自の方法を創案するなど貢献を重ねていた．

制度上の資格は設定されていなかったが，これによって薬（ 154 ）

このような経緯もあって，四代武田長兵衛は内林に自社

の薬品製造を委託することに決めた．内林もそれを受け入

外国商館に出入りして情報を収集した．洋薬取引を含め，れて，日清戦争終結の年の 1895（明治 28）年に内林製薬

新たな時代に適応しようとする姿勢を見せている．1904

所が設立された．この製薬所によって武田は製薬事業に乗年，重太郎は家督を相続し五代武田長兵衛となった．

り出すこととなった．この後，1907 年から 1908 年にかけ

そして 1914（大正 3）年 7 月に第一次世界大戦が勃発し，て中津に工場を新築し，移転している．内林製薬所は，そドイツからの医薬品輸入が途絶えて薬価が暴騰した．政府

れまで輸入していた蒼鉛製剤の効率的製造や，衛生試験所

は「戦時医薬品輸出取締令」を緊急発令して医薬品の国外で不適格とされた製品や日本薬局方に適合しない薬品を規流出を防いだが，薬業者もまた行動を起こしている．

定に合致させる「手直し」を行うことによって需要の高い製品の利益率を高めた．

彼らは建言書を提出し，その中で「政府ノ臨時機關トシ
テ此際速カニ藥業調査會ヲ設置セラレタキコト（中略）右製薬企業としての礎を築いた五代武田長兵衛

藥業調査會ハ委員制ト為シ内務，大蔵，農商務各省ノ行政

幼名は重太郎である．小学校を卒業した後 13 歳で入店官，醫學者，藥學者，科學者及藥業家ヲ委員ニ擧ケラレタ

し，父のもとで家業の習得につとめ，店員とともに製品のキコト」13）と，調査機関の設立と対応を要望した．政府は荷ぞろえや荷づくりを補佐した．また，漢学と英語を当時これに応え，臨時薬業調査会を設け対応策を練ることを決の塾で学んだ重太郎は，早くから洋薬貿易に興味を抱いて定した．調査会のメンバーを表 5 に示す．官僚，学者，薬業いた．19 歳で初めて東京と横浜に行き，以後外国商館や者が揃っており，建言書の内容が反映されたことがわかる．

薬学の専門家を訪ね，洋薬貿易の知識を得た．また大阪に

このとき実業家代表の一人として参加した五代武田長兵

ルーツを持つ友田嘉兵衛商店の小西駒太郎と共に，商館と衛は，自社の製薬事業を強化し，高品質な医薬品の安定供交渉し洋薬の直輸入の計画を立てた．

給の達成を重要な課題と認識していたと考えられる．

3．5

さらに重太郎は，1889（明治 22）年から外国商館との彼は 1914（大正 3）年 8 月に武田研究部を，翌年には武交渉状況を，薬品名，取引年月日，外国商館番号，口銭約

田製薬所を創設し，日本薬局方薬品の製造と新薬研究を推定，電信注文・指値注文の区別，単価，金額，船名など事進した．そして 1916 年に武田薬品試験所を設立している．

細かく「約定ノート」に記載し，洋薬取引の実務を身につ

この時期に他社にも同様の動きがあったことは，表 3 の化けていった．大阪に戻ってからもしばしば横浜に出張し，学工場生産品の生産額推移から明らかである．例をあげれ

表 5

臨時薬業調査会メンバーリスト

〈委員長〉

内務次官

下岡忠治

〈幹事〉

内務技師

野田忠廣

〈委員〉
工学博士

井上仁吉

鹽原又策

薬学博士

高橋三郎

工学博士

高松豊吉

医学博士

林春雄

薬学博士

近藤平三郎

医学博士

三宅秀

農商務省商工局長

薬学博士

丹羽藤吉郎

大蔵省主税局長

医学博士

宇野朗

友田嘉兵衛

外務省通商局長

坂田重次郎

医学博士薬学博士
内務省参事官

長井長義

山田準次郎

岡實
菅原通敬

薬学博士

丹波敬三

医学博士

鈴木孝之助

薬学博士

池口慶三

田邊五兵衛

衛生試験所技師薬学博士

鹽野義三郎

日野九郎兵衛

薬学博士

武田長兵衛

朝比奈泰彦

衛生試験所技師薬学博士

田原良純

内務省衛生局長

福原有信

内務技師
14）

内務省衛生局編『衛生局年報 大正四年』 より作成

（ 155 ）

中川望

野田忠廣

平山松治

ば，塩野義三郎商店は 1915 年に乙卯研究所を設立し，そ連携で事業の強化を図った．なお改組当初，株式は公開さ

こで試製を終えた新薬類は塩野義の工場で本格的に生産しれていない 20）．図 1 に，株式会社武田長兵衛商店設立にており 15），田邊五兵衛商店も同年に新工場の建設を決定

至る経緯を示す．

している

16）

．武田製薬所には鉄工部が設けられており，

1940（昭和 15）年，五代武田長兵衛は社是として「規（の17）．

り）」を制定した 22）．また 1941 年 3 月，組織強化のため製造設備を自作する能力を持つことによって，製薬の効率に機構改革を行い，総務部，新薬部，農事部，営業部，製と柔軟性を向上させていた．そして 1918 年，武田二郎を薬部を設立した 23）．

1918 年の時点では 30 人以上の機械工が勤務していた

事業推進上の懸念，および朝比奈泰彦との出会い

社長とする武田製薬株式会社を創立した．しかし同年に休3．6

戦協定が締結され，物価と賃金の高騰が維持されたまま医五代武田長兵衛は「道修町に 80 年」と題する回顧談の

薬品価格が続落し，同社も影響を受けた

18）．

なかで，当時の薬種商に対する認識を語っている．それにまた，組織改革も行われた．1920（大正 9）年，店則がよると「永い間，薬屋といふものは，今日のやうには（1952初めて制定され，2 つの重要事項が決定された．1 つ目は（昭和 27）年：引用者注），財界ではてんで相手にされなかっ店員を部長級・副部長級・主事級・主事補級・座頭級・座た，道修町なんかも，まるでひとつの村のやうなものであっ

頭補級・見習級・雇員に分けること，2 つ目は新規事業とた，関経連でかういふ記事にされるなどとは思ひもよらん

新商品の計画を審議する幹部（部長級）会議，ならびに部

事です」24）と，経済界での薬種商の地位の低さ，ひいては長級のうち店主が任命したものによって組織され経理，法

世間からの評価の低さが事業へ及ぼす影響を懸念してい務，人事を審議する総務部会議の 2 つにおいて重要事項をた．この懸念には根拠があった．『大阪薬種業誌第四巻』

決定することだった．これらは暗黙の内に守られてきた規には，医薬品相場が大きな影響を受けた第一次世界大戦勃則を成文化し，各職員による独自の解釈や曖昧さを抑制した．

発後の 1914（大正 3）年 10 月，大阪府警察部衛生課から

さらに 1925（大正 14）年，五代武田長兵衛は「第 1 次

大阪薬種卸仲買商組合總取締に対し「實際商品ヲ所持シナ

19）

大戦後の変動期に対応し，新しい発展をはかるために」 ，

ガラ非道ノ利益ヲ貪ラントスルガ如キハ國家衛生上穏ヤカ

武田長兵衛商店と武田製薬株式会社を合併して，株式会社

ナラザルヲ以テ此際薬種商ハ充分ニ注意ヲ加ヘラレタキ

武田長兵衛商店を設立した．資本金を準備し担保とする株ヿ」25）と注意があったと記述されている．医薬品払底とい式会社化によって信用度を高め，洋薬類の新薬開発を始めう事業上の苦境に陥りながら国家へ害をなすことを疑われとする大規模投資に対応するための資金調達力を手に入れたという記録が，文書として残っているのである．

た．営業・生産・研究・試験の 4 部門を確立し，それらの図 1

一方弟の武田二郎が 1911（明治 44）年，東京帝国大学

武田長兵衛商店系譜図．『武田二百年史（ 156 ）

本編』21）より作成

医学部薬学科を卒業し，恩賜銀時計を拝受した後，同大学育を重視する，および教育重視の姿勢をアピールすること

院を卒業し，製薬事業へ参画した．『武田二郎博士追想』の重要性を学んでいたと考えられる．

には「自分が武田薬品に於ける最大の役目は，有能な人物

1918（大正 7）年，京都帝国大学法科大学卒業後，武田を物 色， 選 択 し て 推 薦， 適 所 に 配 置 す る 事 で あ る（後長兵衛商店へ入店し，その後武田薬品工業株式会社の会長

26）略）」 とあり，人材調達と配属を自らの役割と認識してに就任した森本寛三郎は，『老舗・製薬業の工業化』といいたことがわかる．

うインタビュー記事にて，徒弟制度継続は困難ではないか

また，武田では，後に日本薬史学会初代会長となるわがと五代武田長兵衛に訊ねた際，「そうだ，やっぱり学校出

国薬学の泰斗で東京帝国大学医学部薬学科教授朝比奈泰彦

を養成していかなきゃならん．学校出はつまらん間違いをの指導を受けた研究者が活躍した．三宅馨の追想によればやるけれども，やっぱりそういうのを入れて養成しなきゃ「大正四年六月中頃，私の恩師，朝比奈先生から，「君は大

34）
ならん」
と答えたと述べている．新たな種類の人材を獲阪に行って，製薬をやらぬか」と藪から棒の御話を受けた．

得する意思の表れといえる．

27）

また，同時に，二郎先生からもこの御話があった」 とある．

また，五代武田長兵衛が自商店の技術力を憂慮していた

そして三木孝造は「大正十一年二月，恩師朝比奈先生からことも資料から明らかになっている．三宅馨によれば，彼

28）

武田製薬に入るよう御指示があった」 と語っている．三は「儲けは二の次ぎ，薬を商うて病人が癒れば」35）と製薬宅は後に会長，三木は副社長となっており，朝比奈との知への意欲を示したが，研究費を投じながらも期待した成果

遇により専門知識を有する経営幹部人材の獲得に至ったこが上がらない現状を憂いて「三宅君，紙幣が燃えていますとがわかる．

なあ」36）とも発言していた．さらに森本寛三郎の回想によ

朝比奈自身への援助も行われた．1933（昭和 8）年頃，

れば，製造および研究を管掌する弟の武田二郎に対し，「武

五代武田長兵衛は海外の文献出版を企図した朝比奈を支援

田は内外の立派な書物を蒐め，また，技術者をも揃えて勉し，植物文献刊行会を設立して計 15 冊を発行した．これ

強も十分できるようにできているのに，何一つ他社にほこらの経緯は小林義雄著「6 代目武田長兵衛氏の植物学への37）
るものがないのは，何という情ないことではないか」と貢献」に記されている 29）．また『和敬翁追想』に収録さ心境を吐露したといわれている．

れた座談会における朝比奈の発言「どうもいろんな参考文

五代武田長兵衛の研究開発と人材獲得への関心を考察す

献が足りない，西洋の珍しい文献を凸版かオフセットで出る上では，新興企業との関わりも無視できない．武田長兵

せばもっと安く出されるのじゃあないかというので（中略）

衛商店は，薬種問屋ではなく製薬企業として創立された星老御主人からの拝借金も段々増して当時の金で一万円位に製薬株式会社に対し，キニーネ製造で出遅れている．『星30）なった」 もあり，五代武田長兵衛の活動が明らかにされ製藥株式會社とキナ及びキニーネ』には「大正五年，大阪ている．また援助は出版に留まらなかった．
『朝比奈泰彦伝』の武田長兵衛氏が爪哇よりキナ皮十噸を輸入し（中略）キによれば，満州の地衣研究を 1 つのテーマとして採り上げ

ニーネの製造に着手されたのでありますが，軈て見込み無る計画を持っていた朝比奈は，1940（昭和 15）年にチチ

しとして其れを放棄することとなりましたので，當社が同

ハル鉄道協会から沿線の薬草調査を依頼された際，「当時氏輸入のキナ皮の殘り全部約九噸を買取り，研究の結果日の武田社長であった和敬翁に後援を頼むと，万事呑込んで，本に於て始めてキニーネの製造に成功したのでありまし一行の出張費の全面的負担を了解されたので，勇躍チチハた」38）と記されている．この記録については『武田二百年

ル鉄道協会の要請に応じ」31）たと記述されている．

史本編』にも「キナ皮からのキニーネ塩製造は，大正 5 年

3．7

人材確保への意識と技術的課題

ジヤワ

39）
と 9 年とに行なわれたが，いずれも失敗であった」と記

重太郎が五代武田長兵衛を襲名したのは 1904（明治 37）

載されている．

年だが，それ以前から，武田長兵衛商店は教育事業に携わっこのような状況から，優秀な弟と人脈のみに依存せず，ていた．薬舗開業試験への対策として設立された夜学「司経営者として人材獲得に取り組むべきという意識も芽生え

薬研究所」，その出資母体である 1877（明治 10）年設立のたと考えられる．そして経済界，社会における薬業者の地開成組に，武田長兵衛の名が記載されている

32）

．また大

位の低さを認識していた五代武田長兵衛は，これらの払拭

阪薬科大学の前身である大阪道修薬学校の前身，私立大阪が優秀な人材を獲得するためのステップであると発想した

藥學校新築世話掛（1903（明治 36）年）のリストにも武と推測される．

田長兵衛の名が記載されている

33）．先代の行動からも教（ 157 ）

3．8

尚志社と杏雨書屋の興り

優秀な人材が自ら就職先に選択する企業となるべくブラン

2 度目のキニーネ塩製造失敗から 3 年後の 1923（大正ド確立を推進したと考えられる．

12）年，五代武田長兵衞により，「社会に役だつよう勉学

4． 結に勤しむ学徒に対し，その学科の如何を問わず，また学業終了後の就職も各自の自由意思に委ねることを前提として
40）

論

五代武田長兵衛は明治期から大正，昭和と近代製薬産業

返還不要の奨学金を与える」 という方針で育英事業が始の黎明期から発展期において，洋薬輸入から国産薬品の安められた．

定供給に移行する過程を乗り切り，かつ新薬の研究開発の1922（大正 11）年，五代武田長兵衛の意を受けた森本創始と強化を行い，さらに自社を株式会社化して組織を強寛三郎が，五代武田長兵衛の子息鋭太郎が通学していた旧化した．事業の拡大に伴う設備投資などに必要な資金調達

制高津中学の担任教師の岩崎繁雄に学資援助を申し出た．

方法の多様化を実現させ，組織の近代化や，経営者・株主のそして翌年，当時の校長だった三沢糾から鋭太郎の同級生

有限責任化による経営の柔軟性を得ることを可能とした．

である渡辺幸三が第 1 号として推薦された．尚志社というまた育英事業と資料保存事業により，公益性と人材重視

名前は 1941 年，武田長兵衞氏宅で第一回の会合が開かれの姿勢をアピールし，ブランド確立に努めた．産学連携プた際に決定した41）．六代武田長兵衞により 1960 年に財団法人化し，2012 年の名称変更により「公益財団法人尚志社」

ロジェクトにおける「産」すなわち武田長兵衛商店側からのアプローチといえる．

が設立された．

五代武田長兵衛が活動したのは，変化の時代だった．組

活動開始当初は学科，就職に関する指定がなかったが，織の存続のためには適応しなければならないという意識が

現在は援助対象となる学部生を 6 年制学科の 4 年，またはあった．先代は「適応」の手段として洋薬の直輸入，およ5 年と定めている．そして 6 年制学科に該当するのは医薬び内製を選択した．五代武田長兵衛は先代の事業を更に発に関する学部であること，修士および博士の援助には制約

展させるべく製薬および研究に投資したが，少なくとも当が設けられていないことを鑑みると，現在の尚志社の目的

初の成果が彼の期待したものではなかったことは「紙幣がが医学および薬学に携わる「即戦力」の育成，および「研燃えている」という言葉から見て取れる．2 つの公益事業究者」の助成ということがわかる．現状に適応しながらも，の創始と推進は，問題解決のために講じられた新たな手段

設立時の基本方針が維持されている．

であったと考えられる．

また五代武田長兵衞は 1923 年 9 月，関東大震災により利益相反

東京で貴重な典籍が灰燼に帰したことを大いに痛嘆した

42）．そして日本 ･ 中国の本草医書の散逸を防ぐことが，開示すべき利益相反はない．

将来，社会と学界のために極めて有意義であると考えた．

引用文献

彼は早川佐七氏蔵書，藤浪剛一氏蔵書などを私財で購入し，後に ｢杏雨書屋｣ と呼ばれる文庫を形成した．これも研究

潤，西川隆編．薬史学事典．株式会社薬事日報社，

2016．p. 176者支援の意思表明といえる．
3．9

1）奥田

2）エディス・ペンローズ著，日高千景訳．企業成長の理論【第両事業推進のモチベーション

3 版】．ダイヤモンド社，2010．p. 73

これら 2 つの公益事業を推進した背景を考察する．五代

3） 武 田 薬 品 工 業 株 式 会 社 ホ ー ム ペ ー ジ． 経 営 の 基 本 精 神．

武田長兵衛は組織作り，設備強化を行っても，研究開発は

https://www.takeda.com/jp/who-we-are/corporate-

予定通りに進行しないという事実を認識した．そして研究開発は現時点で思うような成果が出なくとも，投資は継続せねばならず，人材調達も同様である．
当時，五代武田長兵衛が高等教育を受けた人材を獲得できたのは，東京帝国大学に在籍していた弟，武田二郎によるところが大きいが，この条件が次代の武田長兵衛にも該

philosophy/（accessed 14 Jan 2020）4）公 益 財 団 法 人 尚 志 社． 情 報 公 開．http://www.shoshisha.
or.jp/about/disclosure.html（accessed 17 Dec 2019）5） 公 益 財 団 法 人 尚 志 社． 情 報 公 開． 過 去 の 資 料．www.
shoshisha.or.jp/about/disclosure_bn.html（accessed 30 Mar
2020）6） 公 益 財 団 法 人 武 田 科 学 振 興 財 団． 財 団 情 報 ア ー カ イ ブ．
https://www.takeda-sci.or.jp/about/archive.html（accessed

当するかは定かでない．家族内から同様の人材が輩出され30 Mar 2020）

る可能性を信じ，特定の人物からの紹介に頼るよりも，「財

7）公益財団法人助成財団センターホームページ．日本の助成財

界ではてんで相手にされなかった」薬屋のイメージを変え，団の現状─助成等事業費上位 100 財団．http://www.jfc.or.jp/（ 158 ）

bunseki/rank_grant/（accessed 18 Dec 2019）

薬品工業株式会社，1961．p. 608）経済産業省ホームページ．工業統計アーカイブス．https://27）同書．武田薬品工業株式会社，1961．p. 110

www.meti.go.jp/statistics/tyo/kougyo/archives/index.html

28）同書．武田薬品工業株式会社，1961．p. 113（accessed 18 Dec 2019）29）小林義雄．6 代目武田長兵衛氏の植物学への貢献．植物研究

9）厚生省医務局編．医制百年史資料編．株式会社ぎょうせい，
1976．p. 362

雑誌．1980；55（12）：375
30）武田和敬翁追想録編纂委員会編．武田和敬翁追想．武田薬品

10）同書．株式会社ぎょうせい，1976．p. 362

工業株式会社，1960．p. 347-8

11）同書．株式会社ぎょうせい，1976．p. 368

31） 根 本 曾 代 子 編． 朝 比 奈 泰 彦 伝． 武 田 薬 品 工 業 株 式 会 社，

12）武田和敬翁追想録編纂委員会編．武田和敬翁追想．武田薬品
工業株式会社，1960．p. 11

1966．p. 257
32）大阪薬種業誌刊行会編．大阪薬種業誌第二巻．大阪薬種卸仲13）大阪製薬同業組合大阪製薬業史刊行会編．大阪製薬業史第二巻．大阪製薬同業組合事務所，1944．p. 12

買商組合事務所，1936．p. 814
33）大阪薬種業誌刊行会編．大阪薬種業誌第四巻．大阪薬種卸商

14） 内 務 省 衛 生 局 編． 衛 生 局 年 報 大 正 四 年． 内 務 省 衛 生 局，
1917．p. 20-2

組合事務所，1941．p. 262
34）森本寛三郎，宮本又次．老舗・製薬業の工業化．別冊中央公15）塩野義製薬株式会社編．シオノギ百年．塩野義製薬株式会社，
1978．p. 118-9

論経営問題．1965；4（4）：29035）武田和敬翁追想録編纂委員会編．武田和敬翁追想．武田薬品

16）田辺製薬株式会社編．田辺製薬三百五年史．田辺製薬株式会
社，1983．p. 92-3

工業株式会社，1960．p. 207
36）同書．武田薬品工業株式会社，1960．p. 207

17）武田二百年史編纂委員会編．武田二百年史（本編）．武田薬37）武田二郎博士追想録編纂委員会編．武田二郎博士追想．武田品工業株式会社，1983．p. 239

薬品工業株式会社，1961．p. 93

18）同書．武田薬品工業株式会社，1983．p. 24038）星一．星製藥株式會社とキナ及びキニーネ．星製薬株式会社，

19）同書．武田薬品工業株式会社，1983．p. 253

1934．p. 920）同書．武田薬品工業株式会社，1983．p. 400

39）武田二百年史編纂委員会編．武田二百年史（本編）．武田薬21）同書．武田薬品工業株式会社，1983．p. 253

品工業株式会社，1983．p. 251

22）同書．武田薬品工業株式会社，1983．p. 300

40）公 益 財 団 法 人 尚 志 社． 設 立 趣 旨．http://www.shoshisha.

23）同書．武田薬品工業株式会社，1983．p. 300

or.jp/about/purport.html（accessed 19 Dec 2019）24）武田和敬翁追想録編纂委員会編．武田和敬翁追想．武田薬品41）公 益 財 団 法 人 尚 志 社． 沿 革．http://www.shoshisha.or.jp/

工業株式会社，1960．p. 1

about/history.html（accessed 20 Dec 2019）25）大阪薬種業誌刊行会編．大阪薬種業誌第四巻．大阪薬種卸商

42）公益財団法人武田科学振興財団．杏雨書屋．https://www.

組合事務所，1941．p. 551

takeda-sci.or.jp/business/kyou.html（accessed 10 Jan 2020）26）武田二郎博士追想録編纂委員会編．武田二郎博士追想．武田

要

旨

緒言：本論文では五代武田長兵衛が尚志社，杏雨書屋を創設して運営した経緯を分析し，企業発展における公益事業の有用性を明らかにする．
方法：主に社史，追想録，業界史，衛生局年報を調査し，それらの結果を総合して企業家活動を考察した．
結果：五代武田長兵衛は医薬品製造事業を発展させ，組織を近代化して自企業が製薬企業へと成長する礎を築いた．また「薬屋」が社会から低く評価されていると認識していたこと，および自企業の技術力を懸念し，新
たな種類の人材を求めていたことを明らかにした．
考察・結論：2 つの公益事業は，企業のイメージを向上させ，優秀な人材が就職するに相応しい組織であるとアピールするための投資であったと結論付けられた．
キーワード：製薬企業，企業家活動，人材獲得，パブリック・リレーションズ（ 159 ）

原著

薬史学雑誌 55（2），160-168（2020）

河合操による大正期の「薬局国営」の提唱とその生涯 *1
工藤義房*2，西川隆*3

The Biography of Misao Kawai ─ The person who advocated the “National Pharmacy”
during the Taisho Period*1

Yoshifusa Kudo*2 and Takashi Nishikawa*3（Accepted July 22, 2020）
Summary
Purpose：This paper reviews the history of Misao Kawai, a proponent of the “National Pharmacy” modeled
after the postal office system had fallen into oblivion.
Method：In this article, the authors shed light on the ideas and life of Misao Kawai by studying his
curriculum vitae, petitions for the National Diet and records kept by the local pharmaceutical associations.
Results：Misao Kawai was born in 1867 and entered the predecessor of the Tokyo University of Pharmacy
and Life Sciences. He received his pharmacist license in 1887 and opened his pharmacy in Ueda, Nagano
Prefecture in 1892. Many people came to his pharmacy, the mottos of which were based on the Christianbeliefs of serving the community and treating everyone with kindness. In those days, prescriptions writtenby physicians and dispensed by pharmacists (i.e., bungyō in Japanese) did not exist. To promote this ideal, as
the chairman of the Nagano Pharmaceutical Association, Kawai advocated a “National Pharmacy.” Despite
the rejection of his motion by the board of representatives of the Japan Pharmaceutical Association, he sent
petitions to the National Diet. In 1922 and 1924, however, legislators did not approve the introduction of a
National Pharmacy, and as the result, Kawai resigned as the chairman of the association. After his
resignation, he enjoyed exchanges with prominent figures such as Kanzo Uchimura and the third daughterof Tolstoy. In 1931, at the age of 64, he was re-elected as the chairman of the Nagano Pharmaceutical
Association. He promoted bungyō at clinics held by the Ministry of Communications before resigning as theassociation’s chairman in 1933. He studied the Bible in his later years and passed away in 1943 at the age of 78.
Conclusion：Although the idea of “National Pharmacy” was rejected by the Japan Pharmaceutical
Association and the petitions Kawai submitted to the National Diet were also rejected, these efforts may
have become emotional support to the Ueda model of regional surface separation (Ueda no men-bungyō inJapanese). He had dedicated his life to Christianity and the promotion of bungyō.

1． 緒が主唱提案した「薬局国営」についての記述は，地元薬剤論師会に残されている関係資料を除き殆ど見当らない．

医薬分業史に関する先行研究は数多く発表されている．

薬局国営が主唱された大正期は，医薬分業の実施を巡り，

しかし，大正期に長野県上田市の開局薬剤師である河合操

日本薬剤師会（以下日薬）と日本医師会（以下日医）の賛

Key words : National pharmacy，National diet，Chairman of Nagano Pharmaceutical Association，Regional surface separation（men-bungyō），Christian*1 2019 年 10 月 26 日内藤記念くすり博物館で開催された日本薬史学会 2019 年会における報告に加筆したものである．
*2 長野県上田薬剤師会元会長 Former Chairman Nagano Prefecture Ueda Pharmaceutical Association. 994-1 Kokubu, Ueda,
Nagano 386-0016.
*3 日本薬史学会名誉会員 Honorary member of the Japanese Society for the History of Pharmacy.

（ 160 ）

否運動が最も先鋭化した時期であった．双方が大審院（最た．当時，薬学を学べる所は東京帝国大学医科大学薬学科

高裁判所）まで争った薬局の無処方箋調剤の混合販売（調のほか，同薬学校があるのみで，しかも中学卒後すぐに薬剤販売）が薬律違反となったほか，時の内務大臣後藤新平

学を学べる所は同薬学校だけであった．医科大学薬学科への斡旋により，日医北里柴三郎と日薬長井長義，丹波敬三，

は中学卒後，修業年限 3 年の旧制高等学校を経なければな

池口慶三の間で進められた妥協的分業案も成立せず，医薬らなかったため，河合は早期に薬学を学べ，薬舗開業試験

1）の対立は泥沼化に向っていた ．

を受けられる東京薬学校に進学したものと考えられる．

こうした状況の 1921（大正 10）年 2 月，河合操が提案

東京薬学校在学中の河合は勉学に励む傍ら，東京にあっした薬局国営は日薬会長丹羽藤吉郎ら執行部の意向から脚た上田出身者の学生たちが集まる月 1 回開催の「上田郷友下埋没されたため，薬局国営に関する動きは旧厚生省や日会」例会に出席し，哲学，宗教，科学など幅広い知識を吸薬を主体とする医薬分業史には記述されることも少なく，収していった．この会は山極勝三郎がリーダーで，ここでその顛末は殆ど明らかにされていない．

同じ薬学を志している久保田力蔵（上諏訪出身・明治 22
年春私立東京薬学校卒業）と知り合った．2 人は内村鑑三

2．方法と目的の講演を聞いてキリスト教に関心を持ち，この頃からキリ
2）

そこで本稿では，河合の自筆履歴書 などの年譜を通しスト教を信仰するようになった．

て，河合の足跡を辿りながら「薬局国営」を提唱した本意書生を努めながら勉学に励んだ河合は 1887（明治 20）とその内容を検証し，長野県薬剤師会の協議を経て，日薬

年 4 月，内務省薬舗開業試験（今日の薬剤師試験）に合格，代議員会の審議結果の発表直前に帝国議会に提出した「請薬舗開業免状を得たのを機に 20 歳で東京薬学校を中退し願」を巡る顛末について地元薬剤師会に残されている資料

た．『東京薬科大学卒業生名簿』には，河合は薬学校時代

や帝国議会議事録などから明らかにした．また，河合は請の「卒業回数（年次）不明会員」となっており，薬舗開業願が「参考送付」に終わった後の諸活動のうち，大正期か免状を下付された段階で中退したことに間違はない．
医科大学模範薬局，福原資生堂で研鑽

ら昭和期にかけて行われた逓信省簡易保険相談所の処方箋

3.1.1

発行による上田地区の「簡易保険分業」をいち早く成功に資格を得た河合は 1889（明治 22）年 5 月，東京帝国大導いた取り組みに関しても明らかにし，医薬分業推進に心学医科大学模範薬局の研究生となり，調剤員補助を経て，血を注いだその生涯について検証した．そして，最後に薬翌 1890（明治 23）年 9 月には薬局員に採用された．河合

局国営の今日的意義について考察を行った．

が務めた医科大学付属医院薬局は，本郷に移る前の下谷和泉橋にあった付属医院薬局であったが，薬局監務（後の薬3．結果および考察
3.1

局長）には三宅秀医科大学長の要望に応じ，明治 22 年 4誕生から薬舗開業までの歩み

2,3）

自筆の履歴書（図 1）などによると，河合

月から医科大学薬学科の丹羽藤吉郎助教授が就任してい操（図 2）は，た．

幕末動乱期の 1867（慶応 3）年 10 月 8 日，上田藩主松平この丹羽の人事は，同年 3 月公布の「薬品営業並薬品取家の家老河合直義の長男として生まれ，河合家は代々松平扱規則」（薬律）の施行（翌 23 年 3 月実施）に先立って薬家の武芸指南役であった．明治維新を迎え，河合家もほと局の整備と，日本薬局方に適合しない備蓄医薬品の点検がんどの士族と同様に家計は苦難に陥っていたが，河合は，主眼であったが，その頃の薬局は医局管理だったので乱雑1885（明治 18）年上田尋常中学校（現長野県立上田高校）を極めており，それを整備して三宅の期待に応えた．さらを卒業した．

に丹羽は明治 23 年 3 月 1 日付で管理体制を医局から分離

卒業後，同じ上田藩士族仲間で尊敬していた 4 歳年上のさせて，帝国大学直属とし薬局組織の近代化を図り，名称

山極勝三郎（図 3）に進路について相談した．当時東京帝も全国病院薬局の範となるとして「模範薬局」と名付けた．

国大学医科大学（現東京大学医学部）の学生であった山極

これらの実績により丹羽は 1890（明治 29）年 12 月本郷には，「これからの医療に薬学が必要となる」と説明，薬学

新築移転した医科大学付属第一医院薬局監務となった4）．

校への道を薦めた．山極は後に実験的に世界初の人工癌を河合が模範薬局に在席した明治 22 年以降は，わが国最つくり，帝国大学医学部病理学教授になった．

初の近代的な病院付属薬局が医局管理から独立し開設され河合は薬学を学ぶ決意を固め，1886（明治 19）年 5 月

た時期であった．模範薬局で研鑽を積んでいた河合は明治

上京し，私立東京薬学校（東京薬科大学の前身）に入学し23 年 1 月，父死亡という不幸に見舞われたが，すぐに戻（ 161 ）

図 1

自筆履歴書

に当たっていた5）．
3.1.2

資生堂河合薬舗を開業

福原有信の東京資生堂薬局で約 1 年勤務して薬局経営を学んだ後，河合は退職し上田に帰り，1892（明治 25）年
11 月自宅で東京資生堂の代理店である資生堂河合薬舗を開業した．開業当初は資金的に苦労したが，店舗を近代的に改装し，取扱い品目も洋薬，化粧品，医療器具などを主
力に漢薬中心の田舎薬舗と異なる薬舗にし，長野県薬剤師会（以下長野県薬）に入会した．
経営方針は，キリスト教の精神である「職業として医療に関わる者は利潤を追求することなく，社会に奉仕する考えでなければならない．それには，まず親切第一である」
図 2

河合

操

ことから「親切第一」をモットーにした．薬局のシンボル
マークは，Motto is Kindness から M・K とした．河合薬らず，5 月に模範薬局認定の修学証明書を受けた後，母一局の経営方針は市民に受け入れられ，開業 1 年後には経営人の上田に帰った．しかし，母は河合が薬舗を開業するにも順調に進展し，1893（明治 26）年には良縁を得て結婚

は，まだ学びたい気持ちが強いことを知り上京を促した．

した．

河合は再び上京し，1891（明治 24）年 9 月から東京資生堂薬局主任兼東京慈恵医院薬局監督として勤務した．

開業後河合は，キリスト教の布教にも務め数多く上京，尊敬する内村鑑三の講演会に出席したばかりでなく，内村東京資生堂薬局は 1872（明治 5）年，今日の資生堂創始を上田に招待してキリスト教講演会を度々開催した．この者となる福原有信が東京銀座に開業した洋風薬局である．

事実は『内村鑑三全集』のなかで，内村から河合宛の書簡

その当時，わが国の医療は漢方薬が主流であったが，福原にも示されている．

は医制布達に先立って西洋薬を中心とする処方箋調剤を実「親切第一」の経営方針や布教活動を通じて，河合の誠践した．薬局の 2 階には，後に陸軍軍医総監（初代）とな

実な性格や行動力は地元上田商工者の間で評価され，1903

る松本良順が回陽医院を開設し，医薬分業を実施する先駆（明治 36）年 1 月上田商工会議所議員に選出され，以後同的な経営を始めた．このほか資生堂薬局は高木兼寛が海軍議員を 1929（昭和 4）年まで連続して 10 期 26 年間務め名

軍医のかたわら創立した慈恵医院（今日の東京慈恵会医科士となった．そのうち 18 年間は同会議所の運営を支える大学の前身）の薬局管理を請け負うという独自路線で経営常議員として活躍し，特に上田蚕糸専門学校（現在の信州（ 162 ）

大学繊維学部）の設置を実現させるなど歴史的な実績を残

表 1 「薬局国営」を必要とする背景し た． ま た，1904（ 明 治 37） 年 4 月 か ら 1917（ 大 正 6）1）明 治 7 年公布の医制は，医薬分業の実施を謳ったが，処方箋は上田市ばかりでなく市井の薬局にも出ていない
2）医 師は，薬局・薬剤師の受け入れ態勢の不備を叫ぶが，分業が進まないのは，医薬両者の相反する利害関係があるためと考える3）医 薬両者が利益追求しないために，医療の国営化が理想だが，まず薬局から国営化する必要がある

年 4 月まで上田町会議員（2 期）を務め重責を担った．
3.2 「薬局国営」の提案をめぐる顛末
日薬代議員となり薬局国営の提案決意2,6）

3.2.1

上田商工会議所議員や上田町議会議員に選出された河合は，長野県薬においては医薬分業推進を訴え，積極的に活動を続け，1912（明治 45）年長野市で開かれた日薬長野支部総会で長野県支部長（第 9 代県薬剤師会会長）に選出された．同時に支部役員に親友の久保田力蔵（諏訪）も選ばれた．
河合は 1920（大正 9）年 4 月，日薬代議員に選出されると医薬分業の実現を目指し，持論の「薬局国営」を日薬代議員会に提案する決意を固め，まず 11 月松本市で開催の県薬総会に薬局国営案を提案した．
河合は「薬局国営」を提唱する背景として以下の 3 つをあげた6）（表 1）．
表 1 に掲げた薬局からまず国営化するという考えは，河合がキリスト教信仰者であるところからキリスト教の精神おのれである「己を捨て社会に奉仕」することからきているように思われる．内村鑑三を師と仰いでいた河合とすれば，当然の考えであったろう．
河合が大正 9 年 11 月の県支部総会に提案した社会政策

表 2

河合の考える「薬局国営」案▼主旨と理由1）主 旨：薬局を国営とし，国家は薬剤師を任命して，その業務に当たらせる
2）理 由：吾人は開業幾年の経験に徹し，業務の調剤の任務
は私人の私営とすべき性質にあらざることを痛感する．
かくして国営実現により，国民の受ける利益は多大であ
ると信ずる
▼実施法
1）国 営薬局の実施は，郵便局制度に倣う．都市と地方の状況により，1～3 等郵便局があるように薬局も 1～3 等薬局に類型化して配置する
2）全国に郵便局は 7000 余ある．薬剤師数は 10000 余名に達しているので，特別な地域に例外例を認めるが，全国一斉に実施する3）病 院なども必要と認めれば，内部に国営薬局を開設できる．
4）一 定区域に郵便管理局があるように，薬局管理局を設けて管内の薬局を統一し，薬品・材料を提供するとしての薬局国営の主旨と理由，および実施法は次のようなものであった6）（表 2）．その特徴は郵便局制度にならっ

おいて決定した事項を意見書にして本部に送った．本部がて，薬局を 1～3 等薬局に規模別に類型化して実施するとこの問題に対して如何に対処するかは我々の問うところにした．

あらず．とはいえ，これを全国同業諸氏及び有識者に送り，表 2 の内容を持つ薬局国営を実現するため，河合はまず批判を請うことも無益なことではない」と説明している．

地元の長野県薬で賛同を得た後，日薬代議員会でも賛同をそして本建議の内容として我々薬剤師は如何にして自己を得る方法で方針をまとめた．

進展すべきか，また社会政策として薬局国営化により得ら

3.2.2

薬局国営案を県薬は了承，日薬代議員会は否決れる国民の利福や，実施方法について詳述している．実施

まず河合は薬局国営を日薬代議員会に建議することにつ方法については郵便局制度に倣う表 2 の 4 項目を記して，いて賛否を問うために，大正 9 年 11 月県薬の臨時総会に最後に「郵便局制度に従うことによって実施上数多くの便諮った．総会は非現実とする反対意見が多く長時間におよ宜を発見するだろう」と結んでいる．

んだが，長野県支部長和合与三兵衛が大賛成であったこと

翌大正 10 年 2 月に開かれた日薬代議員会で，長野県支と，さらに親友久保田力蔵のバックアップもあって，表 2

部長和合与三兵衛が薬局国営を提案した．議論は紛糾しての薬局国営の主旨と理由，および実施法を記した建議書は容易にまとまらず，なかには「私なる薬局を放棄して国家

県支部長名で日薬代議員会議長へ提出が決まった．

に委ねるとは共産主義に通ずる危険思想である」との意見

代議員会は 1921（大正 10）年 2 月開催されたが，あらも出された．代議員会は 2 日間にわたり活発な議論が行わ

かじめ河合らがまとめた「社会施設としての薬局国営れたが，結論としては「このような重大問題は短時間で可私見―長野県支部」と題するパンフレットを配布した．

否を決することは不可能である」として，日薬の薬制調査

その 1 頁には次のように記されていた．「本篇は，去る委員会に付託して検討することになった．この議論を通じ

大正 9 年 11 月 7 日松本市で開催された日薬長野県支部にて河合ら長野県支部の面々は，日薬がこの案を否決してお（ 163 ）

蔵入りにすると感じたという．

じ年の 1922（大正 11）年 2 月，首相および貴族院議長，

薬制委員会でどのような議論が重ねられたのか不明だ

衆議院議長に「薬局国営に関する請願書」を提出した．請が，噂されたように殆ど審議することもなく棚上げ状態に願は禁止されていたが，不問に付された．紹介者は上田市あった．河合らの予感は的中し，1922（大正 11）年 3 月 6から立候補した長野県選出の衆議院議員龍野周一郎で，旧日の同委員会で次のような内容で「薬局国営」は否決され制上田中学の同窓でもあった．

た．「長野県支部より第 10 回代議員会に提出された薬局国河合らが提出した請願書（図 4）には次の 5 項目が記さ

営建議の主旨は，本会の存立目的と両立せざるを以って当れていた．

局，あるいは貴衆両院または社会に建議もしくは運動を為▼「薬局国営に関する請願書」

すべきものに非ずと認む」と決議され葬られた．薬制委員

1）生活に重大な影響を及ぼす医療機関を営利的施設に

会の決議内容は，同年 3 月 18～19 日に開かれた第 11 回代委託するのは不合理である

7）

議員会で報告され了承された ．

2）医師・薬剤師を活用するには国営がよい

3.2.3 「薬局国営」の帝国議会への請願とその結末

3）処方調剤を国営し，治療制度の改善を望む

日薬の薬制委員会および代議員会において否決の決定が

4）薬局を国営にすれば不良品は消え，濫用は止み，廉行われることや帝国議会への請願を禁止されることを予想価となるしていたような河合ら長野県薬剤師 10 名余は，直前の同

5）薬局国営の法律を望む
請願書は第 45 帝国議会（衆議院）の同年 2 月 27 日，請願第二分科会で「議題 19 薬局国営の件」として審議された．
分科会は，まず紹介議員龍野周一郎（自由党）が薬局国営化による国民医療への利益など請願理由を説明し，結びとして「ヨーロッパでは既にスウェーデン，ドイツで実施され，わが国でも薬局国営化は検討する必要があり，採択すべき内容である」と訴えた．質疑では川上哲太，高野毅議
員らが質し，「事は重大な内容であるので，政府に参考送付して検討してもらうのがよい．来年は採択されるだろう」と意見集約し，採決の結果，政府への参考送付と決定した8）．3 月 3 日の請願委員会でも参考送付と正式に決議し
た9）．

図 3

「参考送付」という決定は，いわば政府が聞おく程度の

山極勝三郎

図 4

請願書

（ 164 ）

図 5

薬局国営に関する衆議院請願委員会の議事録対応なので，河合らは分科会での採択を目指して提出し，議院請願委員会の薬局国営に関する議事録8〜11）（図 5）と翌 1923（大正 12）年 3 月 12 日の衆議院請願第二分科会でいう形で，河合らが心血を注いだ足跡を知ることができる．

再び薬局国営の請願書が審議された．請願内容は前年のもただ，以後，持論の薬局国営化を唱えることはなかったが，のとほぼ同じであったが，署名捺印はないものの，今回提医薬分業の推進には強く情熱を燃やし続けた．

出した請願書と同じものが河合家に残されていた（図 4）．

3.3

3 月 12 日衆議院第二分科会は議題「18 薬局国営の件」

3.3.1

請願決着後の動向
危険思想の持ち主の噂として審議され，請願説明者の岡田伊太郎委員（北海道選

薬局国営を求める請願書を提出したことで，河合は危険

出・立憲民主党）が「薬の問題は国営として最も廉価かつ思想の持ち主と見なされ，上田警察署長が警察上層部から安全に普及させるのがよい．その方法として薬局が 3 等郵注意を受けたとのエピソードが残されているが，それは噂

便局の配置程度に普及すれば不自由はないので，国営化はに過ぎなかったのではないか．それを裏付ける事実として実施してよいと思う」と述べ，「請託して可」と説明した．

3 つがあげられる．

質疑では医師の中馬興丸議員（兵庫県選出・民政党）が「請1 つは，資生堂河合薬局は市民から支持され，大正 13

願は国民の治療をなるべく廉価にする意味で敬意を表し，

年の上田商工案内書によると，上田市薬業関係者の納税額相当の方法があれば政府に考えてもらうために参考送付をはトップの位置にあった6）こと，2 つは 1931（昭和 6）年希望する」と述べた．

4 月再び第 15 代県薬会長に選出されたこと，3 つは商工会

この後，発言を求められた政府委員の横山助成内務省衛議所議員や市会議員を務める上田の名士で，県知事や市長

生局長は「薬局国営化は考えていないし，調査したこともから賞状，功労章を受けており，加えて内村鑑三など広範ない．廉価な薬を提供することはよいことだが，薬剤師数な人たちと交流を持つ敬虔なクリスチャンであること―なが増え，薬局がもっと普及すれば国営にしなくてよいと思どがある．

う．現在，薬局国営は考えていない」と国営化に消極的な友好関係では，長野師範学校（現信州大学教育学部）の見解を表明した．衛生局長の発言が影響したためか，第二校長正木直太郎とは家族ぐるみの付き合いで，次男俊二（正10）

分科会は「参考送付」と決まった ．3 月 16 日の請願委
11）

員会でも参考送付と決議された ．

木不如丘，医師，小説家）とも実の親子のような間柄であった．上田高等女学校（現上田染ヶ丘高校）校長久米由太郎

河合らの薬局国営に関する帝国議会への 2 度にわたる請とも家族同様の交際で，長男正雄（小説家）とは生涯の付

願は，採択されず，政府が真面目に検討することはなかっ

き合いであったという．また，ロシアの文豪トルストイのた．河合らの失望した文章も見当たらないが，今日でも衆三女アレクサンドラ・トルストイは革命後のソ連に失望し，（ 165 ）

図 6

河合家門前のトルスタヤ（前列中央黒服）と河合 操（前列右端）

アメリカに亡命したが，1930（昭和 5）年日本に立ち寄っ

和 6 年 72 万枚，昭和 7 年に 100 万枚，昭和 8 年には 130た時には約 3 週間，上田の自宅に彼女を住まわせ温かく処

万枚に達し，薬剤師側には医薬分業実現への好機で，医師

6）

3）

遇した ．その時の写真（図 6）が残されている ．

側には脅威であった．

こうした数々のことが，河合が危険思想の持主として逮だが，発行枚数が増すにつれて全国的に同業薬剤師間に捕や監視されなかった要因であったと考えられ，危険思想

処方箋獲得競争が起こり，簡保相談所から不満が出されるの持ち主という噂は杞憂に過ぎなかった．

始末だった．主な不満は，①各薬局の調剤価格に相違があ

3.3.2

簡易保険分業にいち早く取り組む

12,13）

り，患者に不信をあたえること，②処方箋通りに調剤しな

1931（昭和 6）年 17 年振りに返り咲き，64 歳で第 15 代
県薬会長に再び就任した河合が最も力を入れたのは，逓信い薬剤師がいること，③簡保相談所の前へ「○○簡易薬局」などの紛らわしい広告を出す者があることであった．
簡保相談所の不満取除く13）

省簡易保険健康相談所（以下簡保相談所）の処方箋調剤問

3.3.3

題であった．当時，県薬会員は 200 余名に達する大所帯とこれら簡保相談所の不満が長野県下にもどのような形でなっていた．1922（大正 11）年 9 月逓信省簡易保険局は起こったかは不明だが，情報を得た河合は早速，県薬内に簡易保険被保険者へのサービスとして主な都市に簡保相談「調剤価格制度委員会」を設け，1932（昭和 7）年 6 月 10所を設置し，無料健康相談所を開始した．東京市本所区を

日調剤価格の統一を図ると共に会員に対して次のような警最初に熊本，広島，名古屋，仙台，大阪，札幌，横浜，上告通知を流し徹底化を訴えた．

田などの各市に次々に設置され，1934（昭和 9）年に全国

我々薬剤師としては，相談所は分業の一段階にして，108 都市以上で 150 か所に広がり，利用者は 500 万人，処

第三者に分業を了解せしめる絶好の機会であるにつ方箋は 150 万枚に達した．

き，断じて不正調剤をせぬこと，価格の統一を図るこ

簡保相談所は医師による健康相談が主体で，必要があれと（以下略）

ば処方箋を発行する方式を採用した．変則的ともいえる簡河合のこの対応は，全国の薬剤師会のなかでも極めて早易保険分業であったが，一般診療所からの処方箋発行がほ

いものであったが，警告通知を出した 1 年後の 1933（昭とんど皆無な薬局には大きな魅力であった．

和 8）年 3 月，66 歳で県薬会長を退き，顧問として指導に河合の長野県では簡保相談所は長野，松本，上田，飯田

当たった．

に設置され，1931（昭和 7）年以降は岡谷，上諏訪，須坂

この簡保相談所の不満問題はやがて日薬としても全国的にも開設，計 7 か所になった．これらはスムーズに設置さに対策を講じなければならなくなった．1936（昭和 11）れたものではなかったが，上田市の場合は河合が自費で簡

年 4 月 1 日，日薬河合亀太郎会長と猪熊貞治簡保局長の間

保相談所の建物を建て，これを逓信省簡易保険局に貸与し，で，①全国の簡保相談所所在地に薬剤師会の会営薬局を設

他地区より早く簡易保険分業を実地した点が注目される．

け，そこで処方箋調剤を行うこと，②調剤価格は日薬と簡

1 日 30～40 枚の処方箋が発行されたという．

保局とが協定して定めること，③会営薬局の名称は「○○

全国統計によると同相談所から発行された処方箋は，昭薬剤師会薬局」と一定にすること，など 10 項目に及ぶ協（ 166 ）

約が結ばれた．

医師会直営薬局を全国の郵便局に隣接して開設する」と公

この協約に基づき，長野県薬は同 9 月，臨時総会を開き，県下 7 か所に会営薬局の設立を決めた．この時すでに河合

言したのも，河合の郵便局制度にならった薬局国営の提案を知っていたからであったろう．

は県薬会長を退いていたが，いち早く翌 12 年簡保相談所

薬局を類型化し適切に配置する薬局国営の考えは，1997

から 300 メートルの近くに上小薬剤師会（現在上田薬剤師（平成 9）年日薬が公表した 21 世紀初頭の標準的薬局像を会）の会営薬局を設立，簡保相談所からの処方箋調剤に対描いた「薬局のグランドデザイン」に重なる部分がある．

応した．会営薬局は 4 坪ほどの調剤室と簡単な待合室があ同デザインは，21 世紀へ移行するこの時期，分業率（処り，女性の事務職員 2 名と開局薬剤師が交替で勤務し調剤方箋発行率）は 20％を超え急速に進展していたが，5 年後に当たった．1 日の処方箋枚数は 30 枚ほどで簡単な処方の分業率 50％を見据えてコミュニティー・ファーマシィー

14）が多く，備蓄薬品は 50 品目あれば十分であった ．
3.3.4（地域密着型薬局）の機能と役割を見直し，地域薬局のア

簡保分業成功は貴重な財産

イデンティティーの確立を目指す薬局像を示したものであ

それでも処方箋は会営薬局のみに集中させることなく，る．標準的な薬局の規模は，薬剤師 3 名，事務職 2 名，薬会営薬局と同レベルの一般薬局にも分散した．これは市民局の広さを 40 坪とした．このように類型化することで，と薬剤師にとって分業の実体験であったが，簡易保険分業

地域密着型薬局の持つ公益性を発揮するために，同デザイ

を通して市民の間に分業が浸透していく結果となった．こンが最も強調したのは夜間休日の医薬品の供給体制であっの現象は，県薬会長時代の河合が指導力を発揮して早々とた．そして，地域連携型 3000 薬局，自己完結型 17000 薬

簡易保険分業を軌道に乗せた上田市だけでなく，長野県下局で，分業率 100％時でも最大で 23000 薬局と試算した．

や他の主要都市でも同じような傾向を示し，河合にはこのしかし，地域密着型分業を指向した河合の考えも，グラ

成功体験は貴重な財産となった．

ンドデザインの考えも，当時の薬剤師には受け入れられなこうした状況から，県薬会長を退いた後も河合ら各地のかった．もし，この 2 つの考え方の一部でも実現していた薬剤師は簡易保険分業を分業推進の第一歩と位置づけ，そら，今日の分業の姿である大資本と一般薬局の医療機関密の確立と拡大に取り組み，昭和初期からの 10 余年は変則

着分業よりも，地域に密着した薬局による面分業がより進分業とはいえ，薬剤師の希望が満たされた時期であったろ展したのではないかと考える．

う．しかし，この簡保相談所は太平洋戦争の勃発で医療の論

5．結一元化方針により 1944（昭和 19）年 9 月に厚生省の所管となって統合，廃止され，会営薬局は漸次閉鎖となっ

今日，分業率は 70％超と数字的には進展しているもの

12）の，地域密着型の面分業を実現している地区は上田地区の

晩年の河合は，薬局経営を養子の河合平輔に譲り，余生ほか見当たらない．上田で面分業が実施されている理由のは専ら聖書を読み過ごした．また書画，骨董などの趣味も

1 つは，河合の大正期の薬局国営化論と昭和初期に河合が楽しみながら静かな日々を送っていたが，1943（昭和 18）

積極的に取り組んだ簡保保険分業の成功体験が有形無形の

た ．

13）

年 4 月 22 日 78 歳で人生の幕を閉じた ．最晩年は奇しくうちに引き継がれ，その精神と実体験が伝統として生きても河合が人生の後半期に心血を注いだ簡易保険分業が終息いるからと考える．

に向かう時期と重なった．

上田地区は，まだわが国の医薬分業が遅々としていた昭以上のように河合の歴史は，キリスト教の信仰と医薬分業推進のために心血を注いだ人生であったといえる．

和 60 年代（1985～）に旧厚生省から「分業先進地区」に取り上げられており，平成を経て令和時代の今日では面分
業から，かかりつけ薬局・薬剤師へと進展している．

4．「薬局国営」に関する今日的意義

謝河合の基本的考えは，今日の憲法第 25 条が謳う国民の辞受ける利益を第一に置き，その上で薬局国営は郵便局制度

国会議事録などの検索についてご援助をいただいた日本に倣い，薬局をその土地の状況に応じて 1 等から 3 等まで

薬史学会理事五位野政彦氏，ならびに英文要旨作成にご援に類型化して規模別・機能別薬局を全国に適切配置し，地助いただいた法政大学教授・日本薬史学会理事ジュリア・

域密着型分業を実現しようとするものであった．昭和 50

ヨング氏に厚くお礼を申し上げる．

年代，日医会長の武見太郎が「薬局の整備が遅れるならば，（ 167 ）

利益相反

有信．In：薬学史事典．薬事日報，2016．p. 254-5
6）前掲．長瀬叶彦．p. 54-6

開示すべき利益相反はない．

7）日本薬剤師会史．同会，1973．p. 293
8）大正 11 年 2 月 27 日．第 45 帝国議会請願第二分科会議事録（速

引用文献
1）西川
西川

隆．医薬分業の萌芽と政治闘争．In：秋葉保次．中村隆．渡辺記）第 5 回健．

9）大正 11 年 3 月 3 日．第 45 回帝国議会請願委員会議事録（速記）

徹（編）．医薬分業の歴史．薬事日報社，

2010. p. 21-47

第6回
10）大正 12 年 3 月 12 日．第 46 帝国議会請願第二分科会議事録（速2）昭和 15 年 6 月 5 日．河合操自筆履歴書．河合家蔵．1940

記）第 5 回

3）長瀬叶彦．第九代，十五代会長河合操先生．In：長野県薬剤11）大正 12 年 3 月 16 日．第 46 回帝国議会請願委員会議事録（速師会長群像―長野県薬剤師会八十五年史―．同会，1977．
p. 49-52

記）第 8 回
12）前掲．日本薬剤師会史．p. 442-5

4）東京大学百年史（部局史二）．東大出版局，1987．p. 1073-4

13）前掲．長瀬叶彦．p. 57-95）西川

14）上田薬剤師会史．同会，1982．p. 10-1

隆．薬学校や薬剤師会の発展を済生面から支えた福原

要

旨

目的：大正期に郵便局制度を参考にした「薬局国営」が提唱された．これは，現在でも医薬分業の先進地区として知られる長野県上田の薬局薬剤師河合操によって提唱されたものである．河合は昭和初期，逓信省簡易保
険健康相談所（簡易相談所と略）の処方箋分業を軌道に乗せるため尽力した人物でもある．今日ではその足跡は忘れられているが，日本の医薬分業を考える上で欠かせないと考えられる河合操について研究した．
方法：河合の生涯を自筆履歴書などの年譜により明らかにし，また地元薬剤師会に残されている史料や帝国議会議事録などにより薬局国営論の提唱の背景と顛末および簡保相談所がなぜ河合によって早期に軌道に乗ったかについて明らかにする．
結果：1867（慶応 3）年生まれの河合は，東京薬科大学の前身校に入学，1887（明治 20）年薬剤師になり，
1892（明治 25）年故郷の長野県上田で薬局を開いた．キリスト教精神の「社会に奉仕，親切第一」をモットーにしたので繁盛した．しかし医薬分業は進まず，1912（明治 45）年長野県薬剤師会会長（県薬会長と略）となった河合は，分業を推進するため医療の国営化を理想に，まず「薬局国営」を提唱した．日本薬剤師会代議員会の否決にもかかわらず，1922（大正 11）年と翌 1923（大正 12）年帝国議会に「薬局国営」の嘆願書を提出したが採択されず，県薬会長を辞職した．辞職後は内村鑑三やトルストイの三女を自宅に招待するなど人的交流を深めたが，64 歳の 1931（昭和 6）年再び県薬会長に選ばれた．河合は，逓信省の簡易相談所が発行する処方箋による分業をいち早く軌道に乗せ，1933（昭和 8）年県薬会長を退いた．晩年は聖書を読み過ごしたが，1943（昭和 18）年 78 歳で死去．
結論：河合の薬局を類型化して地域密着型の分業を実現しようとする「薬局国営」は，日本薬剤師会で否決され，帝国議会への請願も否決されたが，昭和初期の簡易保険分業は河合の経済的支援によって他地区より早く実施された．河合のリーダーシップによる薬局国営の精神と簡易保険分業の成功体験が引継がれたことが，昭和から今日に至る上田地区の分業先進や地域密着型面分業を可能した精神的支柱となったと考えられる．キリスト教の信仰と医薬分業推進に心血を注いだ生涯であった．
キーワード：薬局国営，帝国議会，長野県薬剤師会会長，面分業，クリスチャン（ 168 ）

原著

薬史学雑誌 55（2），169-178（2020）

バイオ医薬品の品質評価技術の進歩と国際調和：
国立医薬品食品衛生研究所生物薬品部 30 年の歩みに焦点を絞って*1
森本和滋*2，日向昌司*2，石井明子*2
History of Development of Quality Evaluation Methods for Biopharmaceuticals and Their
International Harmonization : Focus on the 30-year History of the Division of Biological
Chemistry and Biologicals, National Institute of Health Sciences (NIHS)

Kazushige Morimoto*2, Masashi Hyuga*2 and Akiko Ishii-Watabe*2（Accepted September 2, 2020）
Summary
Objective: To study the history of the Division of Biological Chemistry and Biologicals, National Institute of
Health Sciences (NIHS) focusing on the 30-year history of developing quality evaluation methods forbiopharmaceuticals and their international harmonization.
Methods: Information on Division of Biological Chemistry and Biologicals reported in the Bulletin of the
NIHS each year was analyzed. Approval information was obtained from the website of the Division of
Biological Chemistry and Biologicals. The guidelines of the International Council for Harmonization ofTechnical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use (ICH) were obtained from the website of thePharmaceuticals and Medical Devices Agency (PMDA).
Results and Discussion: Stage 1 (1989-1998) Twenty biopharmaceuticals were approved. The development ofquality evaluation methods was as follows, e.g. the replacement of a recombinant human growth hormone
and human insulin in vivo assay with a high-performance liquid chromatography (HPLC) assay. Structural
analysis of the oligosaccharide chain of r-hEPO, especially using fluorophore-assisted carbohydrate
electrophoresis (FACE) was performed. The ICH guidelines for the quality of biotechnological/biologicalproducts, Q5B and Q5C, were implemented. Joined the Inter-pharmacopoeial (EP, JP and USP) open
conference on harmonization of biotechnology-derived product standards in 1993. Stage 2 (1999-2008) Thirtyfive biopharmaceuticals were approved. The development of quality evaluation methods such as mass
spectrometric glycoform profiling of r-hEPO using LC/ESI-MS were performed. The ICH guidelines for
quality, Q5A(R1), Q5D, Q6B and Q5E, were implemented. Stage 3 (2009-2018) Eighty-two biopharmaceuticals
were approved. The development of quality evaluation methods, such as rapid evaluation for heterogeneities
in monoclonal antibodies using LC/MS with a column-switching system. Harmonization with the ICH
guidelines for Pharmaceutical Product Lifecycle Management (Q12) was implemented. Recent topics ofresearch in the characterization and quality control of biopharmaceuticals in Japan, such as monoclonal
antibodies, are also discussed.

Key words : NIHS, 30 years history, Biopharmaceuticals, Quality evaluation methods, International harmonization*1 本稿は，2019 年 10 月 26 日に内藤記念くすり博物館にて開催された日本薬史学会 2019 年会で発表した内容に，新知見を加えて考察したものである．
*2 国 立 医 薬 品 食 品 衛 生 研 究 所 生 物 薬 品 部 Division of Biological Chemistry and Biologicals, National Institute of Health
Sciences (NIHS). 3-25-26 Tonomachi, Kawasaki, Kanagawa 210-9501.

（ 169 ）

生試験所報告5～17）より調べた．また生物薬品部の歴史は，

1． は じ め に

衛 生 試 験 所 報 告18～25）， 国 立 医 薬 品 食 品 衛 生 研 究 所 報

国立医薬品食品衛生研究所（1997 年 7 月に国立衛生試

告26,36～44,51～61），国立医薬品食品衛生研究所沿革ホームペー

験 所 か ら 改 称：NIHS: National Institute of Healthジ62） より調べた．バイオ医薬品の承認情報は，国立医薬

Sciences）生物薬品部は，1989（平成元）年 5 月 29 日に品食品衛生研究所生物薬品部のウェブサイト「承認された

生物化学部からの改組により発足し，2019（令和元）年 563）
バイオ医薬品」
より，また ICH ガイドラインの情報は，月末に創部 30 年を迎えた．生物化学部の発足は，1963 年

独立行政法人医薬品医療機器総合機構（PMDA）のウェに遡る．

ブサイト「ICH

わが国のバイオ医薬品の承認数は，1985 年から現在ま医薬品規制調和国際会議」より収集し

64）

た ．

1）

で 140 品目以上を数える ．その中には，わが国発のバイ

3． 生物化学部小史（1963〜1989 年）

オ医薬品で，米国 FDA（Food and Drug Administration）

3.1

や欧州 EMA（European Medicines Agency）で承認され
2,3）

生物化学部誕生る医薬品も増えつつある ．バイオ医薬品は，常にその時

1949（昭和 24）年には研究部（標準品製造部を含む）

代のアンメットメディカルニーズを満たす医薬品として開と称し，1955（昭和 30）年には特殊薬品部と称した時代

発され，発展してきた．さらにその品質評価法開発研究は，があった．その後 1963（昭和 38）年に，放射線医薬品室

生物薬品部の重要な任務の 1 つであり，ほぼ同時期にスが放射線化学部に分離昇格した際，生物化学部が誕生した

タ ー ト し た 医 薬 品 品 質 に 関 す る ICH（International（表 1）4）．

Council for Harmonization of Technical Requirements for

歴代の部長は，長沢佳熊（1963 年 4 月）5），下村猛（1971

Pharmaceuticals for Human Use）ガイドライン作成によ6）
年 4 月），川村次良（1971 年 7 月）6），山羽力（1983 年 11

る国際調和と並行して進展してきた．

15）月）14），田中彰（1986 年 4 月）が担当した．いずれも就

本論文では，生物薬品部 30 年の歩みに焦点を絞り，承任年月で示した．

認医薬品の流れ，それと同時進行で両輪のように進歩して

3.2

業務の変遷

きた品質評価技術，そして，ガイドラインの国際調和の動

3.2.1

1970 年代

向を歴史的に追跡して解析した．

1970 年には，インスリン注射液，脳下垂体後葉注射液，さらに今後のバイオ医薬品の開発への展望についても考フェリプレシン注射液等 18 品目や日本薬局方に収載されているホルモン製剤の bioassay を行う基盤が培われた4,5）．

察する．

1952 年 6 月 17 日に国立衛生試験所標準品交付規定に基づ

2． 方法：文献情報

き製品交付を始めたものは，インスリン標準品はじめ 19
4）

生物化学部の歴史は，国立衛生試験所百年史 および衛表 1品目であった4）．

History of NIHS and Division of biological chemistry and biologicals62）

年月日

項目

備考

1946/2/15

NIHS は，神田和泉町の庁舎から，世田谷用賀の旧陸軍衛生材料廠への移転

神田和泉町庁舎は，空爆で焼け落ちた。

1963/4/1

NIHS・生物化学部の誕生

1989/5/29

NIHS・生物薬品部に改称

1997/7/1

医薬品医療機器審査センター（PMDEC）設立

2002/4/1

NIHS・遺伝子細胞医薬部の誕生

2004/3/31

バイオ医薬品に係る特別審査制度の廃止

2004/4/1

医薬品医療機器総合機構 (PMDA) が発足，生物系
審査部新設

2017/10/31

NIHS は，川崎市殿町にあるライフサイエンス・環
境分野における最先端企業や研究機関が集結した国
際戦略拠点「キングスカイフロント」に移転（ 170 ）

関連試験研究業務の移行

生物薬品部は，11 月 1 日より，川崎庁舎での業務を開始

1970 年代初期は，従来のインスリン製剤の国家検定やビタミン，トロンビン，リゾチーム等の標準品製造，特別本質，有効性，安全性の観点からみた品質確保に必要な科学的コンセプトの提示を行った．

審査を中心に，ステロイド系ホルモン，インスリンの免疫
化学的定量法等の研究がされていた

4,6,7）ま た， 従 来 動 物 を 用 い た バ イ オ ア ッ セ イ（in vivo

．1976 年には，オbioassay）を必要とした生物薬品について品質向上や測定

キシトシンやバソプレシンの作用機序の研究，ステロイド

技術の進歩を反映したより合理的な in vitro 法や理化学的

8）代謝酵素に関する研究，ヘパリンの生化学的研究等 が，試験法等の代替法の開発に関する検討を開始した．ヒト成

1977 年にはタンパク質製剤の純度に関する研究（特別研長ホルモンやヒトインスリンで代替法の開発に必要なデー

9）究） が，1979 年には，ホルモン製剤の持続作用に関するタの蓄積と標準物質の品質に関する研究を行った．すなわ

研究や医薬品の免疫機能に及ぼす影響に関する研究が開始

ち組換えヒト成長ホルモンの定量法を in vivo bioassay か

10）

された ．
3.2.2

ら簡便な理化学試験法に変更することへの可能性の検討を

1980 年代

開始した．
4.1.1

1982 年には，遺伝子組換えを利用して生産される医薬承認バイオ医薬品品に対する承認審査のための基礎的研究や DNA の抽出・

第 1 期には，ホルモンとサイトカインが 5 品目，酵素 3

解析・合成技術の開発に関する研究がスタートした．キニ

品目，糖タンパク質製剤のエリスロポエチン 2 品目等，20ノゲナーゼ国際標準物質に関する共同研究において，酵素品目が承認された．
生物薬品の特性と品質評価技術の研究

法による測定を行い，結果を WHO へ報告している ．

4.1.2

1984 年には，バイオテクノロジーにより生産される医薬4.1.2.1

品の品質確保に関する研究が開始され，成長ホルモンの生標準化と品質評価研究

物活性に関する検討もされている．また，ヘパリン，イン

4.1.2.1.1

ス リ ン の 国 際 標 準 品 の 検 定 結 果 を WHO に 報 告 し て い1989 年は，バイオテクノロジーにより生産される同種

12）

バイオテクノロジーにより生産される医薬品の薬効試験法の標準化に関する研究

14）

同効医薬品の薬効試験法の標準化に関する研究（HS 財団

1986 年には，組換え DNA 技術や細胞培養法を応用し受託研究費）として，組織プラスミノーゲンアクチベーターて生産された医薬品の品質確保上留意すべき点が検討され（t-PA : Tissue-type plasminogen activator）の標準的な力

る ．

15）

ている ．

価試験法の施行案を確立し，各社製品への適応可能性につ1988 年には，数種の組換え成長ホルモン誘導体についいて検討し，さらに改良を加え，標準的試験法とした17）．

て，その構造と活性相関の研究や組換え DNA 技術を応用

1993 年には，組換えヒトインスリン製剤を様々な過酷して生産されるタンパク質性医薬品の活性型の効率分離，条件下で処理した試料を用い，HPLC 法による含量測定と精製技術の開発研究（ヒューマンサイエンス（HS）振興

in vivo bioassay との相関性を確認した21）．1994 年には，

財団受託研究）が始まった16）．

組換えヒト成長ホルモンの in vivo bioassay の代替法として培養細胞を用いた in vitro bioassay 法を確立し，品質管4． NIHS・生物薬品部 30 年の歴史

理試験としての妥当性を検討した22）．1995 年は，標準物

1989（平成元）年 5 月 29 日から生物化学部は生物薬品
17）部に改称された （表 1）．

質の品質基準に関する研究として，ヒト成長ホルモンの標
準品候補品についての共同研究を実施し，最も適切な候補

17）

歴代の部長は，田中彰（1989 年 5 月） ，早川堯夫（1991

品を選定した23）．
4.1.2.1.2

年 4 月）19），川西徹（2002 年 4 月）38），山口照英（2006 年 4
42）

52）

月） ，川崎ナナ（2010 年 4 月） ，奥田晴宏（部長事務取
57）

58）

糖鎖含有タンパク質製剤

1992 年糖タンパク質製剤の特性・品質評価技術研究を扱）（2015 年 4 月） ，石井明子（2015 年 7 月） が担当し開始し，組換えヒトエリスロポエチン（r-hEPO）の未熟

た．いずれも就任年月で示した．

な網状赤血球数を測定する新バイオアッセイ法を開発し第 1 期（1989〜1998 年）

た20）．1993 年 に は， 糖 タ ン パ ク 質 と し て 16 種 を 選 び

4.1

生物薬品の品質確保およびその評価技術の開発並びにこMEDLINE データベースにて文献検索を行い，糖鎖の構れに関連する生物化学的研究を中心に業務を遂行し，微生

造 と 機 能 に 関 す る 情 報 分 析 を 行 っ た21）．1994 年 は，

物由来組換え医薬品分野での学問・技術の進歩や評価技術

r-hEPO を陰イオン交換クロマトグラフ法で分画し，等電の進歩を反映したガイドラインの改訂や細胞培養医薬品の点の異なる 10 種の分画を得て，生物活性と物理化学的性（ 171 ）

表 2

History of ICH harmonised guideline of quality of biopharmaceuticals

年月日

ICH ガイドライン

略称（記号）

1998/1/6「組換え DNA 技術を応用したタンパク質生産に用いる細胞中の遺伝子発現構成体の分析について」

Q5B

1998/1/6「生物薬品（バイオテクノロジー応用製品 / 生物起源由来製品）の安定性試験について」

Q5C

2000/2/22「ヒト又は動物細胞株を用いて製造されるバイオテクノロジー応
用医薬品のウイルス安全性評価」

Q5A（R1）

2000/7/14「生物薬品（バイオテクノロジー応用医薬品 / 生物起源由来医薬品）
製造用細胞基剤の由来，調製及び特性解析」

Q5D

2001/5/1「生物薬品（バイオテクノロジー応用医薬品 / 生物起源由来医薬品）の規格及び試験方法の設定」

Q6B

2005/4/26「生物薬品（バイオテクノロジー応用医薬品 / 生物起源由来医薬品）の製造工程の変更にともなう同等性 / 同質性評価」

Q5E

2019/11/20「医薬品のライフサイクルマネジメント」

Q12

質の相関性を解析した．また電気化学検出器を用いたイオ

品 の EC 専 門 家 と の 打 ち 合 わ せ 会 議（ フ ラ ン ス， ド イ

ンクロマトグラフ法による糖タンパク質の単糖組成分析おツ）22），1995 年第 3 回 ICH に向けての専門家準備会議（米よびオリゴ糖の分析を r-hEPO の分析に応用した22）．1996国），生物薬品のウイルス安全性とウイルスクリアランス

年は，r-hEPO 製剤の糖鎖部分の品質評価法の確立を目的の評価に関する国際科学会議23），1996 年 ICH4 に向けてのとして 8-aminonaphtalene-1,3,6-trisulphonic acid（ANTS）

バイオ医薬品の品質分野の専門家準備会議（米国），同（フ標識糖鎖の蛍光体支援糖鎖電気泳動法（FACE : fluophore-

24）
25）
ランス）
，1997 年同（ベルギー），1998 年 ICH バイオ

assisted carbohydrate electrophoresis） を 用 い て 3 種 のテクノロジー医薬品の品質に関する専門家会議（米国）26）

r-hEPO の糖鎖パターンを解析し，EPO 糖鎖の分子多様性

と続いた．

24）

を解析する方法として有用であることを示した ．1998

その結果，組換え DNA 技術を応用したタンパク質生産

年には，HPAEC-PAD（high-performance anion-exchangeに用いる細胞中の遺伝子発現構成体の分析について（Q5B）

chromatography with pulsed amperometric detection）をと生物薬品（バイオテクノロジー応用製品 / 生物起源由来

用いて，r-hEPO 製剤のシアル酸糖鎖の結合数および分岐製品）の安定性試験について（Q5C）が，1995 年 1 月調

26）

構造の違いの解析に有効であることを確認した ．またエ和を見た（表 2）．なお，細胞基材（Q5D）およびウイル

レクトロスプレーイオン化液体クロマトグラフ液体質量分

ス安全性（Q5A）ガイドラインも 1997 年頃から纏まって析法（ESI-LC/MS）を用いた糖鎖構造解析法の確立を目

来た25）（表 2）．

指す研究を開始した26）．
4.1.2.1.3

また，1996 年には，中国天津医薬品検査 JICA プロジェ

新たな研究の芽

クトで，ヒトインスリンや糖タンパク質の品質管理技術指1995 年より微量生理活性物質の探索とその構造解析お導を 6 週間行った24）．
特記すべき対処

よび機能解析における基礎研究や先端技術を利用した生体4.1.4

成分関連医薬品の有用性確保に関する研究がスタートし1996 年には，遺伝子治療に関連して，臨床研究の開始，

23）

た ．
4.1.3

拡大，実用化に向けた大きな動きが始まった．さらに新た
バイオ医薬品関連の ICH や局方の調和活動な課題として細胞治療薬の実用化も視野に納める必要が生

医薬品規制調和国際会議（ICH）への出席が 1991 年かじて来た24）．
第 2 期（1999〜2008 年）

ら始まり19），1992 年には，ICH2 専門家準備会議（フランス），

4.2

遺伝子組換えヒト成長ホルモンの国際ワークショップ（英2001 年，ミレニアムプロジェクトにおけるヒトゲノム・20）国） ，1993 年にはバイオテクノロジー由来製品の局方収

再生医療事業の一環として，次世代遺伝子治療薬の開発基

21,30）

盤研究および細胞・組織加工医薬品・医療用具の品質確保

載の公開会議（イタリア），1994 年 ICH バイテク医薬（ 172 ）

に関する基盤研究が開始された．標的細胞指向性や目的遺帰属法を確立した37）．2002 年キャピラリー LC/MS および伝子発現調節機能を備えたベクターを迅速，簡便に構築す

LC/MS/MS を用いた微量糖タンパク質糖鎖構造解析法をる遺伝子導入技術の開発も始まった．細胞・組織加工医薬

開発し，NS0 細胞産生肝細胞増殖因子の糖鎖構造を解析

品では，各種ウイルス検出法の高感度化，ウイルス安全性した．FS をモデルとして用い，表面プラズモン共鳴イム

試験への応用も始まった．また，バイオ後続品（バイオシノアッセイによるタンパク質性医薬品の迅速定量法を開発

ミラー）のための品質評価研究も開始された．

した38）．2005 年イオントラップ型質量分析装置による多

4.2.1
4.2.1.1

新たな動き

段階 MS を用いた糖ペプチドのペプチド同定，および糖鎖

遺伝子細胞医薬部の誕生

配列解析法を開発し，モノクローナル抗体等糖タンパク質

2002（平成 14）年 4 月 1 日遺伝子細胞医薬部が誕生し，性医薬品の品質評価に応用することを検討した41）．2007

生物薬品部において担ってきた遺伝子治療用医薬品，細胞年インスリンおよびインスリンアナログを用いて，MS お

治療用医薬品および診断用医薬品に関する研究，試験業務

よびタンデム MS 法について，アミノ酸配列の確認におけ38）

る有用性を実証した43）．

は，新設部に移管された （表 1）．
4.2.1.2

PMDA の発足と生物系審査部の新設

2008 年ウイルスクリアランス試験に NAT 法（核酸増2004 年 4 月 1 日，独立行政法人医薬品医療機器総合機

幅法）を導入するための条件を検討した44）．
バイオ医薬品関連の ICH や局方の調和活動

構（PMDA: Pharmaceuticals and Medical Devices

4.2.4

Agency）が発足し，生物系審査部が新設された（表 1）．

2001 年は，製造方法が変更されたバイオ医薬品の変更

同時に新薬の承認審査において生物薬品部が担って来た前の製品との同等性 / 同質性に関する評価法をわが国におバイオ医薬品に係る特別審査制度が同年 3 月 31 日を持っいて確立するため，諸外国における現状について調査研究40）を行った37）．2003 年は，ICH Q5E の作成に向け全面協力し，て廃止された （表 1）．
4.2.2

承認バイオ医薬品

コンセプトペーパーの作成に引き続き精力的に進捗させ

第 2 期には，抗体 12 品目，ホルモン 7 品目，酵素 6 品目，

た．薬局方の国際調和においては，タンパク質定量法，ペインターフェロン類 4 品目，血液凝固線溶系因子 2 品目等，

プチドマップ法，アミノ酸分析法，ポリアクリルアミドゲ

35 品目が承認された．

ル電気泳動法，等電点電気泳動法，キャピラリー電気泳動

新しいタンパク質性医薬品の申請状況の大きな特徴としてトラスツズマブに代表されるヒト化抗体等のモノクロー

法 の 試 験 法 が 調 和 に 達 し た39）．2004 年 11 月 に は，ICH
Q5E ガイドラインがステップ 4 に達した40）（表 2）．
第 3 期（2009〜2018 年）

ナル抗体，およびヒト生理活性タンパク質を大きく改変し4.3

た新しいタンパク質性医薬品の出現があげられた．後者にバイオ医薬品の開発が，急速に進展し，特に抗体医薬品

ついては，天然のタンパク質中の数個のアミノ酸の置換，開発が進んだ．米国では 2007 年の新薬に占めるバイオ医

あるいはポリエチレングリコール等の付加にとどまらず，薬品の比率は，47% に上るといわれ，その多くが抗体医

複数の生理活性タンパク質の機能を医薬品として利用する薬品といわれていた．わが国でもバイオ医薬品の比率は増ため，各タンパク質の機能ドメインを融合させた新たなバ大しており，また，その多くが抗体医薬品であることは米

イオ医薬品として開発された．

国と同様であった．したがって，品質・安全性・有効性評

4.2.3

生物薬品の特性と品質評価技術の研究

価における抗体医薬品のウエイトはより増していくことに1999 年 LC/MS による糖鎖構造解析法とペプチドマッ

なる．また新たなバイオ医薬品の課題として，臨床開発早プ法を組み合わせた EPO の糖鎖結合部位特異的な糖鎖の期における品質・安全性確保のあり方が，欧米で本格的に

35）

不均一性の解析法を確立した ．2000 年組換えフォリス

議論され始めていた．すなわち，臨床試験に用いる治験薬

タチン（FS）の大量調製法を確立し，LC/MS や HPAECのウイルス安全性や品質確保のあり方，さらには初期臨床を用いて糖鎖構造を解析し，主にシアル酸が結合したフコ

投与量の設定等であった．
承認バイオ医薬品

シル二本鎖型糖鎖であることを明らかにした ．2001 年

4.3.1

ウイルス検出法の高感度化を目的としたウイルス濃縮とし

第 3 期には，抗体 43 品目，血液凝固線溶系因子 13 品目，て，ポリエチレンイミン磁気ビーズを用いた方法の有効性

ホルモン 9 品目，酵素 8 品目，融合タンパク質 4 品目，ワを見出した．細胞由来タンパク質のプロフィール迅速分析・

クチン 3 品目等，82 品目が承認された．特に抗体の承認

高感度解析として，2 次元電気泳動での特定タンパク質のが急増した．

36）（ 173 ）

平成 26 年度（2014 年 4 月～2015 年 3 月）には，11 品

し，Established Condition 等の議論を開始した58）（表 2）．

目の新有効成分含有バイオ医薬品が承認された．これらの2017 年は，全てのバイオ医薬品注射剤の規格及び試験

中には，非天然型の構造を有する融合タンパク質医薬品や法で設定が求められる不溶性微粒子試験法に関し，米国で修飾タンパク質医薬品，免疫チェックポイント阻害抗体医認められている低容量による試験実施が可能であるかを官

薬品のように従来のバイオ医薬品と異なる特性を有する品民共同研究し，日局試験法原案を作成した．また ICH 新目も含まれていた．

規トピックとして採択された M10（生体試料中薬物濃度4.3.2

生物薬品の特性と品質評価技術の研究

分析法バリデーション）の専門家会議に参加した59）．
スーパー特区事業の開始

4.3.4

2009 年は，アフィニティクロマトグラフィ（Protein A）
工程のウイルスクリアランス評価への NAT の適応を検討

2010 年，わが国における新規バイオ医薬品の開発品数

し，ウイルスの除去とウイルス不活化を区別できる NATの減少方向に対応するための先端的医療開発特区（スー51）の利点および問題点を明らかにした ．2011 年は，抗体

パー特区）事業が開始された52）．

医薬品の標準的糖鎖試験法として，2-アミノベンザミド誘

5． 考

導体化および蛍光検出親水性相互作用クロマトグラフィが察

承認バイオ医薬品の特記事項

有用であることを明らかにした53）．2012 年は，動的光散

5.1

乱法について，高分子量の凝集体検出を目的とした試験にバイオ医薬品として第 1 期，第 2 期，第 3 期で承認され

54）

応用する可能性を検討した ．2014 年，抗体医薬品等のた品目は 137 品目を数える．特にオーファンドラッグ指定

結合 ELISA を対象として，試験法成立条件を明らかにし，の難病治療薬の承認が多くなっている．

56）

日局参考 ELISA 原案を作成した ．2015 年は，水素 / 重森本は，オーファンドラッグの開発振興 20 周年を迎え

水素交換反応および質量分析法（HDX/MS）により，抗た 2013 年 1 月時点での纏めで73），最近 10 年間（2003 年 4

TNF-α抗体と TNF-αとの相互作用解析を行い，糖タン

月～2013 年 3 月）で，特記されるべき事例として，①ラ

57）

パク質の高次構造解析技術の開発研究を行った ．2017

イソゾーム病酵素補充療法（ラロニダーゼ，アルグルコシ

年は，加熱あるいは脂肪酸により誘導したタンパク質凝集

ダーゼ，イデュルスルファーゼ），②国産初の抗体医薬品（ト体を用いて，光遮蔽法およびフローイメージング法の再現

シリズマブ），③初めての脂肪委縮症医薬品（メトレレプ

性を評価し，装置間および機関間の違いおよび凝集体の係チン），④加齢黄斑変性症（ラニビズマブ），⑤多発性硬化

59）

数値に及ぼす影響を明らかにした ．2018 年は，宿主細症（インターフェロン

胞 由 来 タ ン パ ク 質（HCP） 試 験 法 の 重 要 試 薬 で あ る 抗

ガムリズマブ）をあげている．

HCP 抗体の適格性評価手法について，モデル HCP とモデ
60）

ル抗 HCP 抗体を用いて検討した ．
4.3.3

ベータ），⑥抗悪性腫瘍関連薬（モ

第 1 期に承認されたゴーシェ病の治療薬や①は，糖タンパク質である．

品質評価法の国際調和

第 2 期では，抗体医薬品の登場がインパクトを与えた．

2009 年は，抗体医薬品の開発の急速な発展に対応する

上記のトシリズマブやインフリキシマブ，アダリムマブ等

品質・安全性確保に対する各国の規制に関する新たな動向の関節リウマチ薬，更に転移性乳癌治療薬トラスツズマブ

51）について解析した ．2010 年 2 月には，Q10 医薬品品質が登場した．トシリズマブは，2005 年 4 月キャッスルマ

システムに関するガイドラインが，合意された．また，ン病での承認を受け，さらに関節リウマチを効能・効果とQ8 ガイドラインに示されたクオリティ・バイ・デザイン

して 2008 年わが国で承認され73），EMA で 2009 年，FDA（Quality by Design: QbD）に代表される新しい概念が導で 2010 年に承認された2,3）．

入されるようになって来ており，新たな品質評価・管理技
52）

第 3 期には，⑥のモガムリズマブに加えて，ニボルマブ

術の国際協力の重要性が増して来た ．2015 年は，参考が承認された．モガムリズマブは，2012 年 3 月 30 日に再

情報ペプチドマップ法および SDS ポリアクリルアミドゲ

発または難治性の CCR4 陽性の ATL（成人 T 細胞白血病

ル電気泳動法の改正に関する国際調和に向けたコメント案

リンパ腫）で世界初の承認73），2 年後の 2014 年 3 月には，作成に係った．また医薬品開発における生体試料中薬物濃末梢性 T 細胞リンパ腫と皮膚 T 細胞リンパ腫でも承認さ度分析バリデーションに関するガイドライン案策定に携れた2）．2018 年 8 月に FDA から 2 種の希少非ホジキンリ

わった57）．2016 年は，ICH 品質分野の Q12 ライフサイクンパ腫（rare types of non-Hodgkin lymphoma）で承認さルマネジメントに関する検討のための産官の分科会を構築

れた2,3）．ニボルマブも 2014 年 7 月悪性黒色腫での承認を（ 174 ）

受け，2015 年 12 月には非小細胞肺癌，2016 年 8 月には腎

第 2 期には，タンパク質定量法，ペプチドマップ法，ア

細胞癌，同年 12 月には古典的ホジキンリンパ腫，2017 年

ミノ酸分析法，ポリアクリルアミドゲル電気泳動法，等電3）

3 月には頭頚部癌の承認を受けた ．FDA では，2014 年

点電気泳動法，キャピラリー電気泳動法の試験法が調和に

12 月 に 悪 性 黒 色 腫 の 承 認， 非 小 細 胞 肺 癌 に つ い て は，達した．第 3 期には，参考情報ペプチドマップ法および2015 年 3 月の承認を受けた．EMA では，2015 年 6 月 19

SDS ポリアクリルアミドゲル電気泳動法の改正に関する

2,3）

日に，悪性黒色腫を含む 4 種の癌での承認を受けた ．
5.2
5.2.1

国際調和に係った．

品質評価技術の進歩

6． おわりに

バイオテクノロジーにより生産される医薬品の標準化と品質評価研究2017 年 5 月 26 日国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）

第 1 期では，t-PA の力価測定法の標準的試験法の確定，

シンポジウム「用賀衛研 70 年の歩み～歴史を振り返り，

遺伝子組換えヒト成長ホルモンやヒトインスリン製剤の移転後を展望する～」が開催され，多くの NIHS 関係者がin vivo bioassay から理化学的試験法への移行のためのバ詰めかけた．そして，同年 10 月，世田谷区用賀の庁舎よリデーション
5.2.2

27）

28）

や定量法を確立した ．

り川崎市殿町にあるライフサイエンス・環境分野における糖鎖含有タンパク質製剤

最先端企業や研究機関が集結した国際戦略拠点「キングス第 1 期では，糖タンパク質における糖鎖の役割が生産やカイフロント」に移転した．1946（昭和 21）年神田和泉

有効性に重要であることが判明しているものとしてヒト絨

町音の庁舎から移転してまさに 70 年の用賀での歴史を閉

毛性性腺刺激ホルモン（hCG），黄体形成ホルモン（LH），

じたことになった62）（表 1）．

卵胞刺激ホルモン（FSH），甲状腺刺激ホルモン（TSH），

早川は，11 年間部長を務め「バイオ創薬におけるレギュ

EPO, 顆粒球 / マクロファージコロニー刺激因子（GM-46）
ラトリーサイエンスの進展」，「細胞・組織利用医薬品等CSF），顆粒球コロニー刺激因子（G-CSF），マクロファー

47）の品質・安全性の確保」，「遺伝子治療医薬品の品質・安ジコロニー刺激因子（M-CSF），インターロイキン 5（IL-5），

全性確保」48）等の総説や解説を纏めた．

プロウロキナーゼ，グルコセレブロシダーゼ，プロテイン
C，モノクローナル抗体等であることを情報解析した

31,32）．

川西は，ICH ガイドライン Q5E の合意に合わせてバイ
オ医薬品の同等性評価のわが国の現状を報告した50）．

r-hEPO を陰イオン交換クロマトグラフ法で分画し，等電点の異なる 10 種の分画を得て，生物活性と物理化学的性

川崎は，糖鎖含有タンパク質の品質評価法の進歩を，数多く国際誌に発表した49,65～68）．

質の相関性を解析し33），また，ANTS 標識 FACE を用い筆者の一人森本は，生物化学部の時代 1973 年に入所し，て 3 種の r-hEPO の糖鎖パターンを解析し，EPO 糖鎖の生物薬品部第 1 期の 1991 年 11 月～1997 年 6 月に第 1 室

分子多様性（micoroheterogeneity）を解析する方法とし

長 と し て 在 職 し 試 験 研 究 を 行 い27～34）， 第 2 期 で は，て有用であることを示した44）．

PMDEC で 新 薬 審 査 の 立 場 か ら 生 物 薬 品 部 の 活 動 を 眺

第 2 期では，r-FS を LC/MS や HPAEC を用いて糖鎖め74），第 3 期では，バイオ医薬品の審査報告書の PMDA

構造を解析し，主にシアル酸が結合したフコシル二本鎖型

での HP 公表を 7 年半担当した75）．2016 年 8 月からは，客糖鎖であることを明らかにした45）．

員研究員として生物薬品部の仲間と一緒に，わが国のバイ

5.3

国際調和

5.3.1

ICH

オ医薬品の動向を研究してきた1～3）．
これからの 10 年を展望する時，製品が多様化し，関連

第 1 期で，Q5B と Q5C が調和を見た．更に第 2 期で，する疾患領域も広がって来ている現状に鑑み，科学技術の早川がラポーターを務めた Q5A（R1）バイオテクノロジー

進展が迅速に適切な形で社会への恩恵となるよう，バイオ

応用医薬品のウイルス安全性評価，Q5D，Q6B も相次い医薬品に関する品質評価研究もより一層大きな進展を遂げで調和をみた．さらに Q5E ガイドラインがステップ 4 にことが予想される69～71）．

達した．第 3 期には，QbD に代表される新たな品質評価・管理技術の国際協力の重要性が増して来た．Q12 ライフサ

また，国際調和に即応した新たな叡智と人材が，より一層強く求められる時代を迎えることが予想される72）．

イクルマネジメントに関する Established Condition 等の議論が開始され合意に達した（表 2）．
5.3.2

薬局方の国際調和

なお，本稿では記していないが，2007 年頃より，もう 1
つのバイオ医薬品の大きな潮流としてバイオ後続品（バイオシミラー）が始まり現在に至っている．

（ 175 ）

謝

辞

14）山羽

本論文を準備する過程で，元 PMDA 審査マネジメント
部医薬品基準課テクニカルエキスパート酒井喜代志氏から懇切かつ専門的なご助言を頂きました．

力．業務報告．生物化学部．衛生試験所報告．1984；

102：164-6
15）田中彰．業務報告．生物化学部．衛生試験所報告．1986；

104：170-2
16）同．衛生試験所報告．1988；106：149-50

また，生物薬品部・罍愛子秘書には，衛生試験所報告および国立医薬品食品衛生研究所報告（1970～2019 年）の資料蒐集を頂きました．

17）同．衛生試験所報告．1989；107：179-80
18）田中彰．業務報告．生物薬品部．衛生試験所報告．1990；

108：176-7
19）早川堯夫，田中

深く感謝いたします．
本研究の一部は，AMED 医薬品等規制調和・評価研究

彰．業務報告．生物薬品部．衛生試験所報告．

1991；109：194-620）早川堯夫．業務報告．生物薬品部．衛生試験所報告．1992；
110：150-2

事業によって実施された．

21）早川堯夫．業務報告．生物薬品部．衛生試験所報告（Bulletinof National Institute of Health Sciences）．1993；111：167-9

利益相反22）同．衛生試験所報告．1994；112：237-9

開示すべき利益相反はない．

23）同．衛生試験所報告．1995；113：165-724）同．衛生試験所報告．1996；114：170-2付25）同．衛生試験所報告．1997；115：222-4

記

本稿は，著者の個人的見解に基づくものであり，国立医26）早川堯夫．業務報告．生物薬品部．国立医薬品食品衛生研究所 報 告（Bulletin of National Institute of Health Sciences）．

薬品食品衛生研究所の公式見解を示すものではないことを念のために付け加えておく．

1998；116：225-7
27）早川堯夫，森本和滋，内田恵理子，川崎ナナ，徳永祐司，山口昭英，他．タンパク質性医薬品品質評価方法の新しい流れ：
遺伝子組換えヒト成長ホルモンの力価測定における in vivo

参考文献
1）森本和滋，小林

bioassay から理学試験方法への移行のためのバリデーショ

哲，柴田寛子，石井明子．我が国発のバイオ医薬品（ホルモン，サイトカイン，酵素類等）の FDA とン．医薬品研究．1994；25（5）：339-47
28）森本和滋，日高哲郎，本広繁徳，七里廣江，奥田秀毅，坂口慶貴，他．遺伝子組換えヒトインスリン製剤の品質管理のた

EMA での承認の有無について．臨床評価．2019；47（1）：めの定量法としての逆相高速液体クロマトグラフ法．医薬品

87-972）森本和滋，小林哲，柴田寛子，石井明子 . 我が国発の 3 種の新規抗体医薬品の FDA と EMA での承認タイミング及び研究．1995；26（6）：404-1229）川崎ナナ，森本和滋，早川堯夫．糖鎖含有タンパク質製剤の品質試験法に関する研究（Ⅰ）－エリスロポエチン製剤．衛効能・効果の比較．臨床評価．2018；45（4）：685-700
3）Morimoto K. Study to determine if Japanese newbiopharmaceuticals were approved by FDA and EMA

生試験所報告．1995；113；69-73
30）森本和滋，内田恵理子，早川堯夫．三局方間（欧州薬局方，
日本薬局方，米国薬局方）オープン会議 バイオテクノロジー

authorities. Jpn J History Pharm. 2020；55（1）：65-9由来製品の規格基準のハーモナイゼーション．医薬品研究．

4）川村次良．3．生物化学部．In：川城厳（編）． 国立衛生試験所百年史・奥付．国立衛生試験所創立百周年記念事業東衛会
実行委員会．1975．p. 260-1

1994；25（9）：757-66
31）森本和滋，内田恵理子，川崎ナナ，アハメド・アブド・サイー
ド，徳永裕司，春日井勲，他．医薬品関連糖鎖含有タンパク5）長沢佳熊．業務報告，生物化学部．衛生試験所報告（Bulletin

質における糖鎖の構造と機能について―その情報解析と今後

of National Institute of Hygienic Sciences）．1970，88：15346）下村

孟．業務報告．生物化学部．衛生試験所報告．1971；（Ⅰ）．医薬品研究．1994；25（6）：405-25
32）森本和滋，内田恵理子，川崎ナナ，アハメド・アブド・サイー
ド，徳永裕司，春日井勲，他．医薬品関連糖鎖含有タンパク172-3

質における糖鎖の構造と機能について―その情報解析と今後

7）川村次良．業務報告．生物化学部．衛生試験所報告．1972；
90：168-98）同．衛生試験所報告．1976；94：175-6（Ⅱ）．医薬品研究．1994；25（7）：501-23
33）Morimoto K, Tsuda E, Said A.A, Uchida E, Hatakeyama S,
Ueda M, et al. Biological and physiological characterization

9）同．衛生試験所報告．1977；95：165-6

of recombinant human erythropoietins fractionated by Mono10）同．衛生試験所報告．1979；97：184-5

Q column choromatography and their modification with

11）同．衛生試験所報告．1980；98：178-9
12）同．衛生試験所報告．1982；100：S5-S613）同．衛生試験所報告．1983；101：171-2

sialyltransferase. Glycoconjugate J. 1996 ; 13 : 1013-20
34）Morimoto K, Maeda N, Abdel-Alim A.F, Toyoshima S,
Hayakawa T. Structural characterization of recombinant（ 176 ）

human erythropoietins by fluorophore-assisted carbohydrate
electrophoresis. Biol. Pharm. Bull. 1999 ; 22(1) : 5-1052-660）同．国立医薬品食品衛生研究所報告．2018； 136：123-735） 早 川 堯 夫． 国 立 医 薬 品 食 品 衛 生 研 究 所 報 告．1999；117：
221-361）同．国立医薬品食品衛生研究所報告．2019； 137：81-5
62）国立医薬品食品衛生研究所 沿革ホームページ http://www.

36）同．国立医薬品食品衛生研究所報告．2000；118：202-4

nihs.go.jp/nihs/index.html#enkaku（accessed 30 June 2020）37）同．国立医薬品食品衛生研究所報告．2001；119：118-20

63）国立医薬品食品衛生研究所生物薬品部 承認されたバイオ医

38）早川堯夫，川西徹．業務報告．国立医薬品食品衛生研究所

薬 品 http://www.nihs.go.jp/dbcb/approved_biologicals.html

報告．2002； 120：141-339）川西（accessed 1 March 2020）

徹．業務報告．生物薬品部．国立医薬品食品衛生研究64）独立行政法人医薬品医療機器総合機構 ICH

所報告．2003； 121：150-2

国際会議40）同．国立医薬品食品衛生研究所報告．2004；122：68-70

ony/ich/0014.html（accessed 1 June 2020）41）同．国立医薬品食品衛生研究所報告．2005；123：78-80
42）山口照英，川西

医薬品規制調和https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-(harm65）Kawasaki N, Itoh S, Hashii N, Takakura D, Qin Y, Huang X,

徹．業務報告．生物薬品部．国立医薬品食et al. The significance of glycosylation analysis in

品衛生研究所報告．2006；124：92-4

development of biopharmaceuticals. Biol. Pharm. Bull. 2009 ;43） 山 口 照 英． 国 立 医 薬 品 食 品 衛 生 研 究 所 報 告．2007；125：
126-8

32(5) : 796-80066）Kuribayashi R, Hashii N, Harazono A, Kawasaki N. Rapid44）同．国立医薬品食品衛生研究所報告．2008；126：134-7

evaluation for heterogeneities in monoclonal antibodies by45）Hyuga M, Itoh S, Kawasaki N, Ohta M, Ishii A, Hyuga S, etliquid chromatography/mass spectrometry with a column-

al. Analysis of site-specific glycosylation in recombinantswitching system. J Pharm Biomed Anal. 2012 ; 67-68 : 1-9

human follistatin expressed in Chinese hamster ovary cells.

67）Harazono A, Hashii N, Kuribayashi R, Nakazawa S,

Biologicals. 2004 ; 32(2) : 70-7

Kawasaki N. Mass spectrometric glycoform profiling of the46）早川堯夫．バイオ創薬におけるレギュラトリーサイエンスのinnovator and biosimilar erythropoietin and darbepoetin by

進展．国立医薬品食品衛生研究所報告．2003；121：128-43

LC/ESI-MS. J Pharm Biomed Anal. 2013 ; 83 : 65-74

47）早川堯夫：細胞・組織利用医薬品等の品質・安全性の確保，

68）Imazato-Hirano M, Taniguchi Y, Kakehi M, Kuze Y,

バイオ医薬品の品質・安全性評価，早川堯夫，山崎修道，延Nakamura T, Minamide Y, et al. Japanese bioanalytical

原正弘編．エル・アイ・シー，2001．p. 397-419

method validation guideline: the worldʼs first regulatory48）早川堯夫：遺伝子治療用医薬品の品質，安全性等の確保，バ

guideline dedicated to ligand-binding assays. Bioanalysis.

イオ医薬品の品質・安全性評価，早川堯夫，山崎修道，延原正弘編．エル・アイ・シー，2001．p. 341-50

2015 ; 7(9) : 1151-6
69）Ishii-Watabe A, Hirose A, Katori N, Hashii N, Arai S,49）Hashii N, Kawasaki N, Nakajima Y, Toyoda M, Katagiri Y,

Awatsu H, et al. Approaches to quality risk management

Itoh S, et al. Study on the quality control of cell therapy

when using single-use systems in the manufacture of

products. Determination of N-glycolylneuraminic acidbiologics. AAPS PharmSciTech. 2015 ; 16(5) : 993-1001

incorporated into human cells by nano-flow liquid70）Ishii-Watabe A, Shibata H, Harazono A, Hyuga M, Kiyoshi

chromatography/Fourier transformation ion cyclotron mass

M, Saitoh S, et al. Recent topics of research inspectrometry. J Chromatogr A. 2007 ; 1160 : 263-9

characterization and quality control of biopharmaceuticals in50）Kawanishi T. Regulatory perspectives from Japan
comparabilit of biopharmaceuticals. Biologicals. 2008 ; 34(1) :Japan. J Pharm Sci. 2017 ; 106 : 3431-771）Ishii-Watabe A, Shibata H, Nishimura K, Hosogi J, Aoyama

65-8

M, Nishimiya K, et al. Immunogenicity of therapeutic protein

51） 山 口 照 英． 国 立 医 薬 品 食 品 衛 生 研 究 所 報 告．2009；127：

products: current considerations for anti-drug antibody

114-7

assay in Japan. Bioanalysis. 2018 ; 10(2) : 95-105

52）川崎ナナ，山口照英．業務報告．生物薬品部．国立医薬品食72）Ishisii-Watabe A, Shibata H, Suetomo H, Ikeda Y, Telikepalli

品衛生研究所報告．2010；128：98-101

S, Kiyoshi M, et al. Recent achievements and current

53） 川 崎 ナ ナ． 国 立 医 薬 品 食 品 衛 生 研 究 所 報 告．2011；129：

interests in research on the characterization and quality

143-6

control of biopharmaceuticals in Japan. J Pharm Sci. 2020 ;

54）同． 国立医薬品食品衛生研究所報告．2012；130：96-9

109(5) : 1652-61

55）同． 国立医薬品食品衛生研究所報告．2013；131：84-873）森本和滋，星順子．オーファンドラッグ・オーファンデバ

56）同． 国立医薬品食品衛生研究所報告．2014；132：81-6

イスの開発振興 20 周年を迎えて：最近 10 年間の成果とこれ

57）奥田晴宏，川崎ナナ．業務報告．生物薬品部．国立医薬品食からの課題．薬史学雑誌．2013；48（2）：126-39

品衛生研究所報告．2015；133：57-61

74）森本和滋，藤原康弘，川原58）石井明子，奥田晴宏．業務報告．生物薬品部．国立医薬品食品衛生研究所報告．2016；134：92-6

章．医薬品医療機器審査センター（PMDEC）から医薬品医療機器総合機構（PMDA）への 15
年の歩み：設立初期を振り返って．薬史学雑誌．2011；46（1）：59） 石 井 明 子． 国 立 医 薬 品 食 品 衛 生 研 究 所 報 告．2017；135：（ 177 ）

38-50

75）森本和滋，川崎聡子，吉田易範．承認審査過程の透明化 20を中心にして．薬史学雑誌．2015；50（1）：64-77

年の歩みと課題：新医薬品と新医療機器の審査報告書の公表

要旨

目的：国立医薬品食品衛生研究所・生物薬品部の 30 年の歩みを，品質評価法の研究開発と国際調和の視点から調べた．
方法：生物薬品部の歴史は，国立医薬品食品衛生研究所報告よりバイオ医薬品の承認情報は，生物薬品部のウェ
ブサイトより，また ICH ガイドラインの情報は，PMDA のウェブサイトより収集した．
結果と考察：第 1 期（1989-1998） 20 品目のバイオ医薬品が承認された．従来動物を用いたバイオアッセイの代替法としての HPLC 法の検討，蛍光体支援糖鎖電気泳動法を用いて r-hEPO 糖鎖パターンを解析し，分子多様性を解析する方法を開発した．ICH ガイドライン Q5B と Q5C が調和した．1993 年には，三局方間（欧州
薬局方，日本薬局方，米国薬局方）オープン会議，バイオ医薬品規格基準のハーモナイゼーションが開催された．第 2 期（1999-2008） 35 品目のバイオ医薬品が承認された．MS たとえば LC/ESI-MS を用いて，r-hEPOの糖鎖構造を解析する方法を開発した．ICH 品質ガイドライン，Q5A（R1），Q5D，Q6B，Q5E が調和した．
第 3 期（2009-2018） 82 品目のバイオ医薬品が承認された．抗体医薬品の不均一性を LC/MS カラムスイッチ法で調べる方法を開発した．ICH ガイドライン「医薬品のライフスタイルマネジメント」Q12 が合意に達した．
わが国のバイオ医薬品の特性解析と品質管理の最近のトピックス，たとえばモノクローナル抗体についても検討した．
キーワード：NIHS，30 年の歩み，バイオ医薬品，品質評価技術，国際調和（ 178 ）

原著

薬史学雑誌 55（2），179-193（2020）

硝石製造法の史学的調査と実験的検証に関する研究─わが国における 3 種の硝石製造法の比較─
野澤直美*1，高木翔太*1，福島康仁*2，高橋孝*2，村橋毅*1，高野文英*1

Historical and Experimental Approaches for Making Saltpeter Using“Kodo-hou”, “Baiyo-hou” and “Shosekikyu-hou”

Naomi Nozawa*1, Shota Takaki*1, Yasuto Fukushima*2, Takashi Takahashi*2,
Tsuyoshi Murahashi*1 and Fumihide Takano*1（Accepted September 8, 2020）
Summary
Objective : Potassium nitrate (KNO3), commonly referred to as saltpeter, was an important ingredient of
gunpowder from 16th to the 18th centuries in Japan. There were three different methods for producing
saltpeter, including “Baiyo-hou（培養法）”, “Shosekikyu-hou（硝石丘法）”, and “Kodo-hou（古土法）”.
Methods : We investigated the differences between the three methods of saltpeter production by comparing
the crystallization of KNO3, conducting ion analyses, and reviewing historical records.
Results : “Baiyo-hou” was the original method for making saltpeter and was conducted at locations that wererestricted : Gokayama in Kaga and Shirakawa-go in Hida. “Shosekikyu-hou” was equivalent to western “niterbeds”, whereas the main source for ammonium-nitrogen for the “Baiyo-hou” method was silkworm feces.
Using wood ashes to boil the soils from both “Baiyo-hou” and cow manure (i.e., substituted for “Shosekikyuhou”) afforded KNO3 crystals (i.e., amorphous powders) ; however, recrystallization and purification wererequired, especially for the cow manure. The yielding of KNO3 crystals from “Baiyo-hou” was three times
higher than that from “Kodo-hou”. Ion chromatographic analyses of the three different soils revealed thatmuch higher levels of NO3－ could be detected in soil using “Baiyo-hou”. Moreover, the NO3－ level in cow
manure made within one year was same as the level in soil conserved in an underfloor for 20 years. No
detection of K+ was observed in soil using “Kodo-hou”, while a high level of K+ was detected when using both“Baiyo-hou” and cow manure. “Baiyo-hou” and “Shosekikyu-hou” were biological techniques to hasten NO3－
formation due to the abundant availability of ammonium-nitrogen.
Conclusion : Based upon experimental evidence, we conclude that “Baiyo-hou” had a technological advantage
to produce large quantities of high-quality saltpeter among the three different methods in Japan.

1． 緒

製造の代表的な手法は「古土法」であり，天然鉱脈をもた論ないわが国にとって簡便に硝石を得る手法として，全国に黒色火薬の原料となる硝石，木炭，硫黄のうち最も重要

広く普及した1, 2）．硝石は，火薬原料としての役割の他にな「硝石」の生産は，戦国時代から江戸末期の約 300 年間

利尿薬や胃薬などの医薬品として，西洋では食品の添加物にわたり続けられた．硝石（煙硝・塩硝・焔硝ともいう）

としても使用された3）．

Key words : Potassium nitrate, Kodo-hou（古土法）,Baiyo-hou（培養法）,Shosekikyu-hou（硝石丘法）,Nitrate ion*1 日本薬科大学・漢方薬学分野 Nihon Pharmaceutical University. 10281 Komuro, Ina-machi, Kita-Adachi-gun, Saitama 362-0806.
*2 北里大学・感染制御学府 Graduate School of Infection Control Sciences & Ōmura Satoshi Memorial Institute, Kitasato University.
5-9-1 Shirokane, Minato-ku, Tokyo 108-8641.

（ 179 ）

先に著者ら4）は，「古土法」について文献史学的調査とと石製造の再現を行った高田氏から提供を受けた培養土6），

もに硝石製造の再現実験を行い，また，「古土法」の材料とこれとは別に五箇山の古民家（羽馬家：国重文）で，実際－なる床下土と木灰における硝酸イオン（NO3 ）とカリウ+ムイオン（K ）のレベルを測定し，硝石生成についての科学的論拠を調査した．「古土法」とは，NO－
3に硝石製造を行っていた江戸期の培養土の提供を受け実験に用いた．

を含む経年しヒトや家畜など屎尿や食物残滓，および汚水を用いる

た床下土を水で煮出し，これに K 源となる木灰を加えて「硝石丘法」は，環境汚染やヒトの健康に対する影響を考

加熱・濃縮し，溶解度差を利用して硝酸カリウム（KNO3：

慮すると現代においては正確な再現ができないことから，

硝石）の結晶を析出させる簡単な原理であり，実際にこの製造工程が類似する家畜糞堆肥での再現を行った．実験に方法で硝石採取を実施した結果，土中に含まれる硝酸イオ

用いた家畜糞堆肥は「牛糞堆肥」であり，秩父にある牧場

ンを 70％以上回収できる比較的効率性の高い方法であるから提供を受けた牛糞堆肥（～2 年経過）を用いた．

+

ことを明らかにできた．しかし，「古土法」で用いる床下土は，硝石製造に適するまでにはおおよそ 20 年を要し，簡これら一連の硝石製造の再現実験に用いた土の情報を
表 1 にまとめた．
硝石作りに用いる土壌と植物に含まれるイオン分析

便な方法ながら時間的な制約を強く受ける方法であること

2．2も判明した．このような時間の制限を受ける「古土法」は，イオン分析には，陰イオン分析用カラムShim-pack IC-A3時代の流れが穏やかな江戸期にあっても解決されるべき問

カラム（Shimadzu）を装着した HPLC システム（Shimadzu

題点であったようで，硝石製造には加賀藩の五箇山や白川

LC-20AT system）を用いた．土壌中や植物に含まれる陰郷の限られた地域において養蚕家屋（合掌造り）を利用しイオン分析には，3.2 mM Bis-Tris buffer に 8.0 mM p-ヒドて行われた「培養法」や，江戸時代の後期にあっては火薬

ロキシ安息香酸を含む溶液を移動相とし，サンプル注入後需要の高まりから「硝石丘法」などの「古土法」に比べて短1.2 mL/min の流速（カラム温度：40℃）で溶出させてイオ

5）

時間のうちに硝石製造が可能な方法も取り入れられた ．

ンを検出した．なお，HPLC によるイオン分析では，陰イ

本研究では，わが国で行われた「培養法」および「硝石オン基準液（NO3－ および NO2－，和光純薬），あるいは陰丘法」について文献史学的調査を行うとともに，硝石製造

イオン混合標準液 I（和光純薬）を基準として測定し，得の再現実験，および土壌中のイオン分析も行い「古土法」られたクロマトグラムのピーク面積からイオン濃度を算定と比較したので報告する．

した．

2． 方
2．1

これとは別に，簡易イオンメーター（硝酸イオン用：法

LAQUAtwin NO3-11 とカリウムイオン用：LAQUAtwinK11,

土壌の採取

HORIBA）による分析も実施した．

硝石製造の「古土法」，「培養法」，および「硝石丘法」を

採土中の硝酸イオン NO3－ およびカリウムイオン K+ の実験的に検証するにあたり，関係する家屋からの土を採取，測定は，以下の手順で分析した．すなわち，採取土壌，あ4）あるいは土の提供を受けた．
「古土法」では前報 に基づき，

るいは培養土をふるい（メッシュサイズ 13 号）にかけ，正秩父にある寺の床下土を採取して用いた．
「培養法」におけ確に 5 g になるように秤量した．これに精製水 100 mL をる培養土は，1993 年に富山市の古民家において実際に硝加え，約 10 分間穏やかに振り混ぜた．ろ紙（2 号）でろ過

表 1
作硝法

硝石製造の分析に用いた 3 種の土壌

採取地
1）

所在地

状

態

「古土法」

寺

秩父郡皆野町

築 200 年の本堂の床下土5）「培養法」

A 個人宅2）
B 個人宅3）

富山市
五箇山

個人で再現した培養土6）
江戸時代の培養穴の土7）「硝石丘法（代用）」

牧場4）

秩父市

1 年～数年経過した牛糞堆肥

1）,2）

2019 年 10 月採取
国重要文化財の羽馬家住宅床下 2019 年 11 月採取
4）
牛糞堆肥製造場 2019 年 10 月採取
5）
経年年数は不明（少なくとも 20 年以上経過）6）
1993 年に高田氏（富山市在住）が実際に培養した培養土を使用
7）
経年年数不明（江戸期のもの）
3）（ 180 ）

データおよびデータ解析

したろ液について，イオンクロマトグラフィーまたはイオ

2．4

ンメーターで分析した．各イオン濃度は，採取土壌 10 g 当

土壌あるいは植物標本の抽出物に含まれる NO3－ およびK+ のそれぞれのイオンは，同一サンプルにおいてランダたりに換算した分析値で表した．
土以外のサンプルとして，植物のヨモギ（6 月野外採取）

ムに 3 回の繰り返し測定を行い，それぞれの式量からイオ+ン濃度（mg/L）で表記した．イオンメーターによるデー濃度も測定した．6 月に埼玉県秩父郡長瀞町の山で採取しタは，平均値±標準偏差で表記し，集団ごとに数値の差がたアカソ，ヨモギ，ヤマグワ，イタドリをそれぞれ陰干し認められる場合，分散分析（ANOVA）を行い，等分散でして乾燥し，これらをブレンダーで粉末化したのち正確にある場合には Dunnet’s multiple test で解析した．検定後5 g を秤量し，これに 100 mL の精製水を加えて 30 分間抽の危険率が 5％未満（p＜0.05）場合，標本間には有意差が出して抽出液をイオンクロマトグラフィー法で測定した．

あると判定した．

をはじめとする 4 種類の植物についても NO

－
3

および K

これとは別に，蚕の糞および培養中の蚕の糞についてもイ

3． 結

オン濃度を測定した．各イオン濃度の結果は，測定値を粉3．1

末試料 10 g 当たりに換算し分析値とした．
2．3

実験的硝石製造の検証

果

西洋における硝石製造とわが国の硝石製造の歴史的検証「古土法」，「培養法」および「硝石丘法（牛糞堆肥代用）」4）

硝石採取や利用は，紀元前に遡るとされる．古代シュの 3 種の方法による実験的硝石作りは，前報 に従い，以

メールの楔形文字（2,200～2,100 B.C.E）やエジプトのパ

下に示す方法で実施した．
「培養法」は 2020 年 1 月 18 日に，ピルス（1,500 B.C.E）にその名が見出され，ヨルダンには「硝石丘法」を代替する牛糞堆肥からの硝石製造は，2020採取の専門家（saltpeter men や petermen）や市場（trade

年 4 月 28 日と 6 月 28 日にそれぞれ実施した．

center）も存在した3）．Barnum3）によれば，硝石利用に関

すなわち，提供採土あるいは堆肥をふるい（メッシュサする最も古い記述は「ワインを冷やすのに硝石を使った」

イズ 13 号）にかけてから 4 kg を正確に計量し，これに水こととされる．これは，硝酸カリウムを水に溶解する時に4 L を加えた．約 30 分間，穏やかに撹拌した後，布製袋に生じる吸熱反応を利用したものである（式⑴）．その後，入れて濾過し，抽出水（古文書による「一番水」）を得た．

硝石による燃焼作用を利用した火薬が中国において発明さ

残滓には新たに水 3 L を加えて同様の操作を行って抽出水

れ，14 世紀には西欧諸国で軍事目的での火薬製造が始ま「二番水」を得た．「一番水」と「二番水」を合わせて釜にり，家の壁土や地下室にある土等を使った「古土法」や入れ，これに木灰（クヌギ，カシ，サクラの灰）を約 700 g

15 世紀には屎尿等を使った「硝石丘法」がすでに確立し加えてよく攪拌し，薪を燃やして加熱した．沸騰を確認していた7, 8）．なお，中国では山東省や四川省に多くの硝石てから釜を火から降ろし，布製袋に入れて絞り，「一番硝鉱脈があり，土からの硝石製造は不要であった．

石水」を得た．布製袋の残渣には，新たに水を 3 L 加えてKNO（solid）＋aq＝KNO3 aq－35 kJ
3

よく混ぜ「二番硝石水」を採取した．

（1）

一番と二番の硝石水を合わせて釜に戻し，薪の強火で硝文献ではさらに，W. Clarke（1670 : Early English Book）

石水を沸騰させ，煮たつ泡や滓を丹念に取り除きつつ約や L. Ercker（1540）の書物と挿絵を引用し，硝石を産する

1/70 になるまで濃縮した．濃縮完了後に液を外気と氷冷土については，洞窟や地下室で見つかる土（dirt：汚物土壌）剤で一昼夜放置して結晶を析出させた．また，釜に残ったとし，“…pick the tongue and taste like spice, and knowing

残渣にも新たに少量の水を加え，結晶析出を行った．「培the taste of nitre you may be the better judge…”，“…the養法」および「硝石丘法」では析出する結晶に水を加え，nitre found in the top of 15 to 20 centimeters of dirt…”，

不要物をろ過してからさらに再結晶を行って結晶を得た． “wood ash”を加えることなどの文を紹介している3）．この
なお，「古土法」も同様に処理して硝石製造を行った．

ことは，わが国に鉄砲が伝わる同年代（さらに遡った時代）「培養法」および「硝石丘法」（牛糞堆肥代用）からの硝において，西洋では，土から硝石を取り出す「古土法」が完－+石の生成では NO3 と K が多く検出できることが予備実成していたことを示唆する．なお，良質な硝石を得るため

験として判明していたことから，土に加える灰の量は「古に土の味を確認することや，表土から 15～20 センチのとこ

土法」よりも 15％少なく加えた．

ろに硝石が見つかるとの記述は，江戸時代の硝石製法を著した資料9）に書かれた内容とほぼ一致していて興味深い．

（ 181 ）

西洋では，屋外に風通しの良い屋根付きの小屋をもうけ，

1735 年頃に五箇山から加賀藩に納められた「塩硝（硝石）」

ここに屎尿を大量に積み上げて放置し，短期間で硝石をとは 1,260 貫12）と記載されていた．このことは「培養法」による「硝石丘法」が開発された7）．一方，わが国の江戸時代

る硝石製法が，試算された「古土法」よりも 6 倍を超えて初期における硝石製造は，専ら床下土から硝石を製造する

多く生産できたことを意味する．床下土に含まれる硝酸イ「古土法」であった．「古土法」の長所は，適した土であれ

オンは，極めて水に溶けやすく，湿度や雨水などが影響すば容易に硝石が得られることにあるが，短所は硝石製造にると硝石収率は激減し，理想収量からは程遠い生産量にな適合する土にまで醸成されるのに 15～20 年を要すること

ると考えられる．特に，積雪や日本海側の湿度に弱い「古である．そこで，これを解決する手法として，江戸時代前

土法」は，この地域において効率化が図れずに駆逐されて期に始まったのが「培養法」である．

しまったと考えられる．これに対して，実際に加賀藩に納「培養法」は「古土法」が全国に普及するのに対して，められていた五箇山の「塩硝」は，繰り返し精製（再結晶）

加賀藩の五箇山と飛騨天領の白川郷の限られた地域で行わされた純度の高い「上の塩硝」であった（中・下の塩硝はれた．なお，1570 年の石山合戦時には，本願寺に五箇山許可を得て販売された）14）．このことは，粗結晶としてのの塩硝（加賀藩では硝石を「塩硝」と書いた）が送られた

硝石総収量は，納められた塩硝量よりさらに多いことになとする内容が資料に残されており，五箇山ではすでに塩硝る．後述するが，「培養法」は手法や応用次第で増量も見

づくりがなされていた

1, 10, 11）．なお，このとき送られた硝石

込めるポテンシャルを持った手法であった．

5）

は「古土法」によって作られたとされる ．

五箇山では，「古土法」による硝石作りが不向きではあ五箇山地方において「古土法」が定着しなかった理由は，
11）

るが，「上の塩硝」を多く生産し加賀藩に納めていたこと

寛文年間（1661 年の頃），民家の戸数は 812 戸であり ，少から，ここの地域において行われていた「培養法」についない戸数において採取可能な床下土と，この方法においてて調べた．

生産可能な硝石量には限界があったと推論できた．

「培養法」による技術起源については，他の研究者らが述実際に，五箇山の集落において「古土法」での硝石作り

べているように現在のところ明らかにできていないが15），をシミュレーションし，その結果を加賀藩での塩硝産出を古文書をもとにした文献調査から「培養法」による硝石

12）

記した資料

とで比較した．表 2 には，五箇山の「古土法」 （塩硝）作りが越中の五箇山や飛騨の白川郷にどのようにで硝石を得た場合の硝石収率をまとめた．

適したかは，以下のようにまとめることができる．

すなわち「古土法」による床下土の古土のサイクルを一1）「培養法」が合掌づくりの構造に起因する「デイ」，「オ

般的な 20 年周期とすると，1 年に古土を出せる戸数は約エ」という部屋に囲炉裏があったため，冬場でも床41 軒と試算できる．当時の一般的な農家における床下面

下での蚕の糞や干草等との発酵に最適で適度な温度

積を 1 戸当たり 12 坪

13）とすると，先の我々の「古土法」

4）5）を保つ環境が整っていた．

による再現実験 や南部藩における「古土法」の硝石生産

2）養蚕業が盛んであり11），蚕の糞は豊富にあった．

に当てはめると，1 戸当たりは 5.1 貫（18.8 kg）が取れると3）「培養法」では，約 5 年で培養土が熟成することから14）計算できる．これを五箇山に当てはめた場合，理想的な床下土であれば年間 204 貫の硝石が取れることになる．一方，

表 2「古土法」よりも効率がよい．
4）「古土法」での硝石づくりを維持するには，民家の絶五箇山で江戸期において硝石製造を「古土法」で実施した場合の予想される塩硝収量
項目

尺貫法

単位変換

①
②
③
④

床下土が採取可能な平均的な坪数
土量
木灰量
一戸当たりの硝石産出量

12 坪
606.5 貫20.2 斗（＝202 升）
5.1 貫39.6 m2
2,274 kg
364 L
18.8 kg⑤⑥「古土法」とした場合の硝石の年間予想収量
実際の硝石の年間産出量13）204 貫/年
1,260 貫/年

763 kg/year
4.7 t/year

1）

項目②～④は，南部藩高松村が「古土法」硝石製造で産出した古文書5）からの硝石量を記載した．
項目⑤は，五箇山で床下土を年間に提供可能と想定できる 41 軒より算出した．
3）
項目⑥は，実際に加賀藩に収められた 1753 年の資料12）より記載した．
2）（ 182 ）

対戸数が少ない．

ける欧州の軍需生産と密接に関連していた．幕末期の薩摩

5）囲炉裏の下に壺型をした「培養穴（1 坪・深さ約 1.8m）」を複数確保することにより，毎年繰り返しの硝藩では，一時的に取り入れて硝石を製造していたが定着はしなかった5）．

石製造ができた．

表 3 には，わが国の「古土法」，「培養法」，および「硝6）塩硝づくりに必須の灰の原料となる多量の薪は，山石丘法」における硝石製造の要点をまとめた．

間部に位置することから容易に調達可能であった．

中世の欧州では，洞窟，牛舎，地下室などの壁や土，さら7）塩硝は，軍用としての重要な原料であったが，五箇には便所周辺の土を掘り起こし「古土法」と類似した方法

山が外界との接点を絶った流刑地であることを利用

で既に硝石を製造していた7, 8）．日本で床下土による「古して秘密裏に製造することが可能であった11）．

土法」が始まる 16 世紀後半より 1 世紀ほど先行することに

図 1 には，五箇山で実際に硝石製造をしていた羽馬家のなる．硝石を作るための土は，農民にとって貴重な肥料源

床下に掘られた培養穴の様子を示した．囲炉裏を中心に複でもあったが，軍需に応えるほどに硝石は採れず，これを数の培養穴を掘り，ここに蚕の糞や山野草を入れて培養しカバーするように硝石丘（niter-beds）から硝石を得る「硝た．

石丘法」が欧州全土に広がったとされる7）．この方法は，短幕末期のわが国では，黒船来航（1853 年）に代表され時間のうちに硝石取りに適した土として醸成でき，かつ人るように鎖国下での安泰が崩れ始めて政情が不安定とな畜の排泄物を有効利用できることから好んで使われた．た14）

り，自衛の国策として硝石作りを活性化した ．
「硝石丘法」

だ，「硝石丘法」といえども硝石の収率は高くなかった8）．

は，欧州において一般的な硝石製法であり，中・近世におこれは，以下のイオン分析の結果からも支持される．
「硝石丘法」は，雨水や太陽光を遮るための小屋をつくり，その中に枯れ草，人や動物の屎尿等を積み上げ，頻繁に尿をかけて土作りをする手法である．十分なアンモニア
態窒素と湿度を保持しつつ，攪拌によって好気的な条件で微生物によるアンモニア酸化を維持・促進させ，短時間のうちに硝酸イオンを形成させた8）．
わが国の代表的な家畜糞の堆肥である牛糞堆肥は，牛糞，
オガクズ，これに剪定した枝のチップ等を積み上げ，十分な水分管理とロータリーによる定期的な撹拌で好気的条件を保持し，微生物分解を促して短時間で窒素源を多く含む

図 1

農耕に適した肥料を作る（図 2）．これは「硝石丘法」と極五箇山の羽馬家住宅（国重文）で実際に「培養法」による硝石作りを行っていた床下．2 か所の培養穴の跡（矢印）がみえる（2019 年 9 月大瀬氏撮影）．
表 3

めて類似している16）．図 2 には秩父地域にある牧場内での牛糞堆肥の製造における牛糞堆積と攪拌の様子を示した．

わが国における代表的な硝石製造法の概略

硝石製造法

主たる生産場所

材料

期間

硝石採取法

古土法

古民家等の床下（全国の藩）

床下土（鼠土）15～20 年

水で浸出
灰汁処理（少）濃縮・結晶化・再結晶

培養法

合掌づくりの床下の培養穴（五箇山・白川郷）

蚕糞・乾燥土・山野
草・ヒエ ･ ソバ殻等
秋に鍬で掘り返す（4～5 年に 1 回）

4～5 年
複数の培養穴で毎年

水で浸出
灰汁処理（多）濃縮・結晶化
繰り返し再結晶硝石丘法

硝石小屋（幕末期の薩摩藩）

屎尿・土・動物の死
骸・野草等の小丘

1～3 年
持続的に生産

水で浸出
灰汁処理（多）濃縮・結晶化
繰り返し再結晶* 表を作成するにあたっては文献5）を参考にした．

（ 183 ）

土中における硝酸イオンの形成は，窒素循環の過程の 1つである．

細菌ともいわれ，増殖速度が極めて遅く，2 倍に分裂する
速度は，条件が揃っても数日かかる（c.f. 一般的なグラム

汚物・汚水中のタンパク・ペプチド由来の窒素（尿素・陰性桿菌の Escherichia coli で約 30 分）19）．また，細菌の増尿酸）は，分解されてアンモニア態窒素となり，酸化され殖と硝化反応は，溶存酸素，温度，pH に影響を受ける19）．

て亜硝酸・硝酸イオンになる（図 3）．生成した硝酸イオン

したがって，古土法をはじめとする硝石作りに用いられるは，脱窒菌により還元を受けて窒素ガスとなり大気中に戻土が醸成されるのに数年かかるのは，アンモニア態窒素のる．この一連の窒素循環には，土壌，あるいは水中の細菌酸化に関わる細菌の増殖と酸化反応が律速として関係して群の関与が重要であり，アンモニア酸化におけるイニシャいるためである．

ルステップでは，グラム陰性桿菌（硝化細菌）が重要な役「硝石丘法」と「培養法」は，いずれも，動植物由来の排割を示す．すなわち，有機物由来のアンモニウムイオン

泄物と廃棄物を土に混ぜる方法であるが，欧州の「硝石丘+

NH4 がヒドロキシルアミン NH2OH, あるいは亜硝酸イオ－ン NO2 へと酸化するのには，アンモニア古細菌の Nitro－法」では専ら人や家畜の屎尿を材料にしていたことから汚物臭がひどく，土作りでは人里離れた屋外でなければできsomonas や Nitrososphaera 属が，さらに NO2 から NO3－ない手法であった7）．これに対して，五箇山における「培養への酸化には Nitrobacter 属のそれぞれの硝化細菌が関与法」は屋内で行われていた．この決定的な差異が生じた理

する．これらの硝化細菌は窒素循環の初期に関わることか

由は，「培養法」に用いる主要なアンモニア態窒素の原料

17, 18）

ら，環境汚染を防止する菌としても注目されている．

が蚕の糞，干し草，および山野草であったこと，かつ，盛硝化の初期段階に関わりアンモニア態窒素を唯一の栄養

り土ではない半地下式で実施していたことと考えられる．

源として増殖するこれら一連の細菌は，化学合成独立栄養

幕末では，湾岸防備のための火薬製造─特に大砲用の火薬の製造から硝石需要が急増し，これに応えるべく欧州で普及していた「硝石丘法」を導入した記載も見える．伊藤圭介の『硝石篇』（1854 年）の付録20）には「…雨露に触れぬように小屋を造り，その内にこれを積み置き，また，一切腐敗の汚物朽藁等を交え，かつ馬尿を時々灌ぎて後，この土を用いて製す…」とある．また，佐藤信淵の『硝石製造弁』（1854 年）の付録9）によれば，「世に種硝法とて作り焔
硝の仕方あり，魚の腸，唐茄子の腐れたる等を湿地に埋めおきて，その土より取ることなり…」として，わが国の硝図 2 「硝石丘法」の代用とした牛糞堆肥の製造の様子（秩父市内の増田牧場）．牛糞をコンクリート区画された箇所に積み上げ，時折ロータリーで攪拌して半年から 1 年間放置する．発酵のピーク時には 60 度を超える高温になる．雨水を避けて風通しを良くすることにより熟成が進む．完成した牛糞堆肥には屎尿臭はほとんどない．
図中の矢印 A は積み重ねられた牛糞であり，矢印 B は堆肥攪拌のための自走式ロータリーをそれぞれ示す．

石丘法について紹介している．
一方，米国の南北戦争時代に LeConte7）によって著された“Instructions for the Manufacture of Saltpetre（1862年）”によれば，フランス，スウェーデン，プロイセン（ドイツ）およびスイスにおける硝石丘法をそれぞれ引用しつつ，土作りから結晶の分析に至るまでが詳述されている．
LeConte による土作りのエッセンスを表 4 に，4 か国における「硝石丘法」をそれぞれ表 5 にまとめた．
いずれの国々においてもヒトや家畜の屎尿を基本とし，直射日光と雨水の流入を避け，適度な湿度と攪拌による好気性の維持，これにアルカリ（石灰）を加えることが硝石丘における条件であった（表 4）．さらに，硝石作りに適する
土に醸成するには，約 2 年かかるが，プロイセンのみ例外
で 8 か月～1 年で硝石作りが可能であるとされる（表 5）．

図 3

アンモニア態窒素の酸化に関わる細菌群と硝石製成
プロセス

わが国では，幕末期にこの「硝石丘法」を薩摩藩で導入したが，定着はしなかった．平野元亮の『硝石精煉法』（1863（ 184 ）

表 4

中世ヨーロッパにおける「硝石丘法」における一般的な素材と硝化の条件7）
硝石丘の素材と条件

①
②
③
④
⑤

理由

土・屎尿，野菜屑，動物死骸など（随時追加）
石灰の添加
十分な湿度
攪拌
直射日光と雨を避ける

表 5

アンモニア態窒素供給
硝化細菌の活性化
硝化細菌の活性化
好気的条件を保持
硝化細菌の活性化・硝酸イオン流出防止ヨーロッパ諸国でおこなわれた「硝石丘法」の材料と硝石製造にかかるまでの期間7）

国

硝石丘の素材期間

フランス

土壌，野菜・葉・雑草，動物性物質，糞，排水溝や流しの屑，灰，糞尿（1～2 週間ごとに追加）

2～3 年

スウェーデン

肥沃な土，灰，動物の遺体，小枝，藁・葉，糞尿等

約2年

スイス

灰・モルタル・砂の混合物，厩舎動物からの糞尿等

約2年

プロイセン（ドイツ）

黒土，灰，モルタル，大麦藁，糞尿（全体に頻繁にかける）

8 か月～1 年

表 6 「古土法」，「培養法」，および「硝石丘法（牛糞堆肥）」のそれぞれの土における NO3－
および K＋イオンの濃度，および硝酸カリウム KNO3 採取量
試料

硝石製造法

NO3－
mg/L

K＋
mg/L

KNO3 収量mg/10 gn

寺の床下
個人提供1）
国重文家屋2）
牛堆肥3）

古土法
培養法
培養法
硝石丘法（代用）970±503,300±120*
3,600±6*980±2015±11,830±56*870±27*910±23*

158
543
586
159

3
3
3
3

1）

1993 年，富山の髙田氏により再現された培養土を使用．
五箇山にある国の重要文化財の羽馬家住宅から許可を得て採取した．
3）
秩父市内になる牧場から譲り受けた堆肥を使用．
* P＜0.05，「古土法」を基準として各群の統計処理を行い 5％未満の危険率で有意差がある．
n : number of replicate experiments2）

硝酸イオンの分析比較

年）21）によれば，「このごろ，この物（著者注：硝石）のや3．2

や欠乏して，価の貴きより西戎の法にならいて，これを製3．2．1

煉せんとする者もままあれども…」とあり，「自造の硝石次に，3 種の異なる硝石製造法により硝石が採取可能か，のごとき至りては，もっぱら草の茎，腐れたる野菜の類をまたそれぞれの土壌に含まれる NO3－ および K+ のそれぞ用いてこれを製すれば，かの戎狄の法の獣の屍などを最上

れのイオンがどのように変化しているかを検証した．

硝石製造の検討の物として用いるがごとき不浄のはなはだしきに至らざれ

硝石製法の再現実験に関する収量の結果を表 6 に，濃縮ば…」と記している．併せて，伝統的な加賀藩の「培養法」

後に析出した硝石の粗結晶の写真を図 4 にそれぞれ示し

や「古土法」を高く評価し，硝石丘で糞尿・汚物など不浄た．

なものを取り入れてまで硝石作りをするべきではないこと

3 種の方法において作られた土から，前報4）の古文書にを示している22）．このように，不浄・穢れを忌避するわが従って木灰を加えた「泥煮」をし，硝石生成を試みた．そ国の風習が「硝石丘法」の定着を阻む原因になったと考えの結果，「古土法」，「培養法」，および「硝石丘法」いずれられた．また，江戸時代が自然由来のものを有効利用するの方法においても硝石 KNO3 の結晶を採取することがで

23）「循環型の社会」 であり，人糞・家畜糞等は農耕肥料としきた（図 4）．

て貴重であったことも影響した可能性も考えられる．

それぞれの土の試料 10 g に対し析出した KNO3 結晶の収量は，寺の床下土を用いた「古土法」では 158 mg,「培養法」で土作りをしたサンプルのうち，かつて硝石製造を（ 185 ）

図 4 「古土法」（A），「培養法」（B）および「硝石丘法」（代用牛糞堆肥）（C）による土から製成した硝酸カリウム KNO3 の結晶．

試みた高田氏より譲り受けた培養土では 543 mg, 江戸時代

糞尿を絶えず追加される条件にあった堆肥 C は，市販用に実際に硝石製造をしていた羽場家住宅（国重文）の培養の堆肥 A に比較して 1.3 倍の NO3－ イオンが含まれていた穴の土（時期は不明）で 586 mg であった．また「硝石丘法」 （有意差なし）．一方，風雨の下，野晒しにされた堆肥 B のの代用とした牛糞堆肥からの土では 159 mg となった．市NO3－ は，A のそれと比較しても約 20％程度と低かった．

販用に約 1 年をかけて作られた牛糞堆肥には，20 年以上を同様の結果は K+ についても認められた（表 7）．堆肥販売

経過している寺の床下土と同レベルの NO3－ を含むこともから漏れ数年が経過した（詳細な経年数は不明）堆肥のうわかった（表 6）．このことは，「硝石丘法」が短時間のう

ち粉（芒様の結晶）を吹く堆肥 D があり，これについて

ちに硝石作りを可能とさせる土として醸成させるのに有効

NO3－ を測定したところ，A に比べて 2 倍を超える濃度のな手段であることを示すものである．

（P＜0.05）NO3－ が検出できた．

3．2．2

土壌中の NO3− および K+ 濃度の測定

以上の結果から，牛糞堆肥は「硝石丘法」の代用法では

3 つの硝石作りにおいて KNO3 の結晶がそれぞれ得られたことから，これらの土に含まれる NO3－ および K+ 濃度

あるが，短時間のうちに多量の NO3－ を土中に生成可能な方法であることがわかった．
3．2．3 「培養法」において添加される植物の NO3− およ－を分析した．その結果，「培養法」による土から NO3 のイ

び K+ 濃度オンレベルは，寺の床下土よりも 3 倍高いことがわかった（P＜0.05）．なお，寺の床下土には K+ がほとんど含まれて「培養法」を記した資料によれば，培養土の中には蚕の糞いないのに対して，「培養法」および「硝石丘法（牛糞堆以外にも山野草も加えた．山野草は主にヨモギやサク（セ+肥）」の土ではいずれも，高濃度の K が検出できた（表 6）．
－+

リ科シシウド属植物）であり，このほかにもヒエ，タバコ，「硝石丘法」では NO3 のみならず，K も同じレベルのソバ殻なども入れたとされる．耕地の少ない五箇山では，濃度であったことから，「培養法」と同じく，木灰の要求

畑を肥やすために蚕の糞とともにこれらを畑に撒いて肥料量が少なく KNO3 結晶を析出させ易い手法と予想された．

とした24）．なお，このような植物を「培養穴」の中に入れしかし，実際の実験では牛糞堆肥からの KNO3 結晶化は，る習慣があったことを，五箇山の硝石作り研究者からも聞3 種類の方法のうち最も困難であることがわかった．これ

き取ることができた（2019 年 6 月 10 日実施）．
植物群には，植物組織内に高濃度の NO3－ を蓄積する，は，結晶化を阻む未分解の狭雑物質がきわめて多かったことが影響したと推論している．実際に，NO3－ の濃度が同いわゆる「硝酸植物」があることが知られている15）．

じ寺の床下土では，無色針状の結晶が容易に析出できたの－
3

そこで，ヨモギをはじめとする培養法に用いた一連の植濃度が高い「培養法」や「硝石丘法（牛物について，NO3－ レベルを測定した．なお，植物体からの糞堆肥）」において析出する結晶は，褐色を呈し，結晶が抽出物には，イオンメーターによる濃度測定（電位測定）

不定形（アモルファス）であった（図 4B, C）．

に影響を与える有機物由来カルボン酸などの陰イオンが多に対して，NO

それぞれの土に含まれる陰イオンについて，イオンクロ
マトグラフィー法を用いて網羅的に解析した．
－

く含まれることから，イオンクロマトグラフィー法による網羅解析で調べた．

－

2－
4

結果を図 5 に示したように，NO3 以外にも Cl や SOが検出できた（図 5A～D）．

結果を表 8 に示した．
「培養法」の古文書，あるいは五箇山での聞き取り調査か－「硝石丘法（代用）」が，短時間のうちに NO3 イオンをら培養土に混ぜられるヨモギやアカソには高濃度の NO3－形成できたことから，堆肥作りの環境条件がイオン濃度にが含まれていることが判明した．アカソに含まれる NO3－

与える影響についても検討した．結果を表 7 に示した．

は，ヨモギのそれより 1.7 倍多く含まれていた．なお，「培（ 186 ）

図 5 「古土法」（A），「培養法（高田氏再現）」（B），「培養法（羽馬家住宅床下）」（C），および「硝石丘法」（代用牛糞堆肥）（D）による土に含まれる陰イオン類．それぞれの土をイオンクロマトグラフィー法に付してイオン分析を行った．

堆肥の環境条件における K＋および NO3－イオンの変化

表 7
堆肥試料

NO3－（mg/L）

K＋（mg/L）

n

堆肥条件

A
B
C
D

710±66170±29*970±191,550±25*890±77380±1*
910±19
N.T.

3
3
3
3

約 1 年間堆積した堆肥（市販用堆肥）野晒しにされた堆肥（雨晒し太陽光照射）
糞尿追肥された堆肥
1 年以上堆積し白色の粉を吹く堆肥（経年数不明）

データは平均値±標準偏差で表示した．
* P＜0.05，市販用堆肥 A で得られたイオン濃度基準に各群の有意差検定を行い 5％未満の危険率で有意差がある．
半年から 1 年間発酵させた堆肥に対し有意差が認められた数値．
N.T. : not tested ; n : number of replicate experiments

養法」における古文書，あるいは聞き取りにおいて使用の様々な陰イオン類も検出された（図 6A～C）．

－

実績がない，イタドリについて NO3 を測定したが 15.1

これらの植物における K+ イオン濃度についても併せて

mg/L の低濃度であった．カイコガの食草であるクワの葉測定したところ，各植物について数値にばらつきはあるも－（ヤマグワ）についても分析したが，NO3 はほとんど検のの，高濃度の K+ イオンが検出できた（表 8）．
3．2．4

出できないレベルであることもわかった．

蚕の糞中の NO3− 濃度

イオンクロマトグラフィー法による網羅的な陰イオン分

いわゆるカイコガの幼虫の食草となるクワの葉にはNO3－析も行った結果，ヨモギ（図 6A），アカソ（同 B），およが含まれていないことがわかったので，「培養法」におい

－

－
3

2－

びヤマグワ（同 C）において Cl , NO , SO4 , PO4

3－などて主たる硝酸イオンの供給源と考えられる蚕の糞（カイコのイオンが検出されたが，これら以外にも帰属できない

ガ幼虫の糞）における NO3－ イオンレベルも併せて測定し（ 187 ）

表 8

培養法において添加される植物素材中の K＋および NO3－
イオン含量ら生じる白い霜（＝結晶）を原料として硝石生産を行って試料早い段階から開発が進んでおり，中世後半には，硝石を短

植物1）

部位

ヨモギ
アカソ
ヤマグワ
イタドリ2）

葉
葉
葉
葉

318
541
0.4
15.1

N.D.
N.D.
N.D.
N.D.

2,830±170*
2,100±82
1,500±82
1,430±9433
3
3

なった．英仏戦争や英蘭戦争，欧州全土を巻き込んだナポ

─
─

0.8
382

73.8
N.D.

520±20793±12*

6
6

かけたと想像できる．実際に，フランスでは公社を設立し

3）

蚕糞 A
蚕糞 B4）

NO2－#
mg/L

K＋
mg/L

n

いた．一方で，「硝石丘法」も，「古土法」の応用と併行して

NO3－#
mg/L

＋

K データは平均値±標準偏差で表記した．
#
イオンクロマトグラフィー法により測定した．
* P＜0.05，イタドリの葉を基準に有意差検定を行い 5％未満の危険率で有意差がある．
1）
ヨモギ，ヤマグワは埼玉県秩父郡長瀞町でアカソ，イタドリは埼玉県秩父郡皆野町の山中で採取した．
2）
イタドリを基準としてヨモギ，アカソ，ヤマグワのそれぞれのイオン濃度を比較した．
3）
蚕の糞は , 秩父市内養蚕農家から譲り受けたものである．
4）
土と蚕の糞（1 : 1）に混ぜたものにヨモギを加え，4 か月間
発酵させた土を使用（2020 年 2 月より開始）．
n : number of replicate experiments, N.D. : not detected.

時間で生産できる手段として，これが主流を占めるように
レオン戦争等，大砲を伴った戦いが絶え間なく続く時代背景において硝石需要の急増が「硝石丘法」の開発に拍車を「硝石丘法」を工業化し大量生産を行っていた8）．わが国
では，鎖国下における天下太平の世が長く続いたため，「戦としての火薬原料」の役目は影を潜めたことから「古土法」
でも十分に需要に応えられたと考えることができる．また，わが国の場合，地形を生かした「山城」が多く，「大砲」による戦闘には不向きな地理的条件があり，もっぱら「鉄砲」，「刀」，「弓」，「槍」による戦法であったことから火薬需要は欧州ほど高くはなかった．事実，鉄砲伝来後のわが国は，大砲よりも世界有数の「鉄砲」保有国であった25）．
欧州における「古土法」では，2～3 年の周期で住民家た．結果を表 8 下段に示した．

屋のブロックやモルタル壁を「強制的に倒壊」させ，硝石「培養法」実験に用いた蚕の糞は，秩父市内の養蚕業者

原料を調達していた．実際に，国の許可を得て民家を取りから譲渡されたものであり，これについて測定したところ

壊す係官がいた7）．これに対してわが国の場合，一般的な

NO3－ は検出されず，代わりに NO2－ が 73.1 mg/L 含まれ家屋でも「高床式」で雨ざらしでない風通しの良い床下をていた．この蚕の糞をヨモギとともに土に混ぜて 4 か月培

もつ家屋構造であったため，「古土法」であっても非破壊－2養する頃には，NO－3は検出限界以下となり NOが約的に硝石原料を調達できた．

300 mg/L 含まれていた（表 8 と図 6D）．

わが国では，火薬や硝石製造が明文化され，その存在がイオンクロマトグラフィー法による陰イオン解析を行っ明らかになったのは，戦国時代の 16 世紀中頃であるとさた結果，培養 4 か月後のクロマトグラフのパターンは，江れ，さらに半世紀遅れた 16 世紀末から硝石製造が広まっ

戸時代の培養土や寺の床下土と同じ陰イオン組成となってた．一説によれば，刀の文化と戦闘法（一騎討ち）を美徳－

おり，NO3 がさらに蓄積することにより硝石作りが可能とする風習が鉄砲とその火薬の伝搬を遅れさせたと考えらな土になると考えられた（図 5 と図 6E）．

れており2），その後，戦乱と下克上の世において，戦闘形

イオンメーターによる K+ 分析では，培養 4 か月を経過するとわずかに増加する傾向にあるが，この値には有意差

態に禁じ手がなくなる安土・桃山頃にその需要が一気に高まった．

は認められなかった．

わが国でも硝石需要の高まりに応じて 3 種の方法が採用

なお，蚕の糞は，新鮮なものであっても，醸成途中のものされたが，最も定着したのが「古土法」であり，もう 1 つ

であっても，牛糞堆肥と異なり屎尿による刺激臭は一切なが五箇山・白川郷でのみ実施された「培養法」であった．

く，室内での土作りに適していることが明らかになった．

幕末に薩摩藩が導入したとされる欧州の「硝石丘法」は，

4． 考

土壌中の微生物による反応をフルに活用した手法であり，

察

硝酸イオン生成にかかる時間を短縮するのに成功した合理

中国から火薬が西洋に伝搬する過程で，イスラム諸国で的な手法であるといえる．欧州各国では，屎尿や食糧残滓

は 13 世紀の終わり頃から，欧州では 15 世紀中ころから硝（あるいは動物遺体）を，汚水ごと野積みして丘状とし，好8）石の製造が始まったとされる ．中世初期における欧州で気的条件下にアンモニア態窒素を酸化して硝酸イオン生成の硝石製造は，わが国の「古土法」と同じ手法であり，家を飛躍的に高めるための工夫が施されてある．この手法に畜小屋，牛舎，地下室，家屋の壁，あるいは洞窟等の土か

おいて硝石製造が可能になるまで，早いものでは 1 年以内（ 188 ）図 6

ヨモギ（A），アカソ（B），ヤマグワ（C），蚕の糞（D），および蚕の糞を土と混合し培養した土（4 か月後）（E）に含まれる陰イオン類．それぞれの試料をイオンクロマトグラフィー法に付してイオン分析を行った．

であり，「古土法」によるそれが 20 年サイクルであるのとかったとある3）．ただし，完全に微生物分解が終わった土

比較しても時短ができた画期的な手法といえる．本研究にはほぼ無臭であり，ここには硝酸イオンが含まれ，硝石製

おいて，「硝石丘法（牛糞堆肥）」における 1 年にも満たな造が可能となる．わが国でも幕末の動乱期に薩摩藩で硝石－3い土であっても NO

レベルは，寺の床下で 20 年以上を－3丘法が導入されるが，辛辣な批判を記した古い資料にあるを生成できる

ように，この手法は定着しなかった14）．これは，腐れた廃手法であることを証明できた．この方法はしかし，悪臭，

棄物や汚物を不浄のものと捉え忌避する習慣と，一方では環境汚染，感染症などの危険性を常に孕んでいたことは容江戸時代において人や家畜屎尿は極めて貴重な肥料として易に想像できる．実際に，検証実験を通して「硝石丘法」

売買されていた23）ことも影響した可能性が考えられた．

経過した土と同程度であり，短期間に NOの代用とした「牛糞堆肥作り」の初期の微生物分解過程で本研究における 3 種の硝石製造の実験的検証から，もっは，強烈なアンモニア臭があった．西洋の古文書にも，村とも硝石製造に適した方法は「培養法」であると結論した．

落外に特殊な敷地と家屋を設けてでしか硝石製造ができな

はじめに，KNO3 精製に適する土壌までにかかる時間は，（ 189 ）

「培養法」では 4～5 年なのに対して，「硝石丘法」では 1～

た」とする説も出されている5）．しかし，馬路の報告27, 28）

3 年であることから，「硝石丘法」の方が優位であると考えによれば，江戸時代の「培養土（実際に本研究でも使用）」られた．しかし，「培養法」では囲炉裏を囲むように培養穴に含まれるイオン類（ナトリウム，カリウム，塩素イオン）

を 1～2 年間隔で複数作ることにより，4～5 年後には各穴の分析の結果，ヒトの尿由来のナトリウムイオンが検出さから硝石作りに適した土を毎年生産できるよう工夫され，れ，人尿利用があったと結論している．筆者らも五箇山で時間短縮に関する問題点を解決している．さらに，「培養硝石を研究するグループからの聞き取りにおいて「人尿使法」では養蚕家屋から出る蚕の糞をアンモニア態窒素源と用」の証言が得られており，さらには，「培養法」を行っして常時量産できるほか，冬場であっても半地下式構造とていた羽馬家では，住宅から 1～2 km ほど離れた場所で，囲炉裏の熱が微生物反応の温度管理を可能とし，しかも土と尿を混合した場所を設け，尿臭（アンモニア臭）がな「屋内で実施可能」なことから，常に土の状態を把握し硝石

くなってから床下に運び込んでいたとされる29）．

作りができる．さらには，蚕の糞の微生物分解が進んでも蚕の糞のイオン分析の結果，土に投入する前の糞中から「無臭」であったこともこの方法の優位性を高めている．

は NO2－ が検出された．さらに，蚕の糞を培養してから 4

実際の硝石 KNO3 精製検証実験では，「硝石丘法（牛糞か月を経過した土では，NO3－ のみ検出された．一般に，堆肥）」において硝石の粗結晶析出が極めて困難で，析出

NO2－ は動物に対し毒性を示すことから，カイコガの幼虫させた結晶もアモルファスであり，純度を高めるためにはがこれを直接排泄したものではなく，糞を保管する際に亜繰り返しの再結晶が必須であった．「培養法」においても硝酸細菌が作用して生成したものである．なお，「培養法」

アモルファスの KNO3 が析出するが，牛糞堆肥から得たで用いる蚕の糞に含まれるアンモニア態窒素は，カイコガ

結晶よりも針状晶が多く析出し，再結晶の回数を減らせるの幼虫の腸内にあるウレアーゼが尿素を分解して生成する面からも「培養法」の方が優れていると判断できた．なお，が，腸内に存在するウレアーゼの一部は，食草となるクワ

加賀藩の塩硝製造では，得られた結晶（粗結晶）についての葉に由来することが報告されている30）．さらに，カイコ

繰り返し結晶化し，「上の塩硝（= 純度の高い硝石）」とす

ガが排泄する糞中には NO3－ の還元（脱窒）を抑制する物

ることが書かれてあり14），かつ，西洋の「硝石丘法」でも質が含まれていることも知られている31）．したがって，カ

再結晶と析出結晶の質の分析が重要であることが記されてイコガの糞やクワの葉に含まれるこれらの物質が培養土中

7）

いる ．

への硝酸イオン蓄積を高めていると考えられた．

興味深い事実として，「培養法」では蚕の糞以外にもヨカイコガの幼虫の糞等を微生物によって分解させ，硝酸

モギ，アカソなどの植物を蚕の糞とともに入れるが，これイオンを早期に蓄積させる手法は，人や家畜の屎尿を用いは，土中の硝酸イオン濃度を高めるためであることが，植た「硝石丘法」において原料の差こそあれ原理には差はな－

物抽出物中の NO3 分析の結果から明らかにすることがでい．欧州では「硝石丘法」は 15 世紀より以前からあった

きた．実際に，蚕の糞とヨモギとを混合して放置した土にのは事実であり8），もしわが国がこの手法をすでに導入しは，蚕の糞のみで行ったよりも NO3－ 濃度が高い傾向を示ていたと仮説をたてるなら，「培養法」は「硝石丘法」の応したこともこれを支持する．

用であると捉えて差し支えないと考える．しかし，わが国

5）

先の研究 によれば，本研究結果とは異なり，ヨモギに－は NO3 が含まれていないことを示す結果が報告されると－における「硝石丘法」の初見は幕末（19 世紀）であり，「培養法」と「古土法」の開始となる 16 世紀とは時間的な開ともに，「培養法」においてヨモギは NO3 濃度を高める以きが極めて大きい．南坊15）の説によれば，豊臣秀吉による外の目的で土に入れられている可能性について言及してい文禄・慶長の役（1592～1593 年）の際，朝鮮半島からのる（ただし，具体的な内容については論じられていない）．

捕虜を加賀藩の前田利家が引き受け，五箇山への抑留の際

なぜこのような差異が生じたかについては明らかではないに彼らによってその技術が伝わった─あるいは，培養法開－が，ヨモギは，高濃度の NO3 を含む植物であることを報
26）

告した文献

発の始祖となった可能性を提唱している．もし，朝鮮半島があり，我々のイオン分析の結果もこれを支で行われていた硝石製造が蚕の糞を用いる「培養法」であ持する．このことから，ヨモギやアカソは，培養土においり，これが五箇山において導入されたとするなら，朝鮮半

て NO

－
3

濃度を高めることを目的に経験的に培養土に加え島における資料の精査が必要となる．しかし南坊氏は，こられたものと結論している．なお，「培養法」における「尿の論文15）以降，「培養法」における朝鮮半島伝承説を裏付の使用」について，屋内生産であるがゆえに「使用はなかっける論拠を示した報告がなされることはなかった．した（ 190 ）がって，「培養法」の発祥を朝鮮半島に求めるのは，現在

化バクテリアを活性化するアルカリ（石灰）に加えて肥沃のところ仮説の域をでていないことを示唆する．

な黒土（chernozem：腐植層）などがバランスよく配合さ

現時点において著者らは，五箇山・白川郷で実施されてれている点であった．実際に，汚泥中のアンモニア態窒素

いた「培養法」は，この地方において「独自に開発された」

が硝酸態窒素にまで完全な硝化が起こるのは pH が 6.45～

品質の良い「塩硝」を作るための手法であったと捉えてい8.95（中性から弱アルカリ）の範囲であり，その範囲外のる．すなわち，この地方では「鼠土（ねずみつち＝床下土）」

pH ではアンモニアの酸化が起こらない33）．また牛糞堆肥

が畑地の肥料に使えることや，床下に蓄えておいた蚕の糞の堆積期間中における硝酸態窒素の含量変化を比較した研を含む土は，時間経過とともに多くの硝石が製造できるな

究によれば，炭素率（C：N 比）が高い堆肥の方が，脱窒

どの自然観察を通して「培養法」の着想に至ったのではとが抑えられ硝酸体窒素が飛躍的に増加することが示されての推論に至っている．今後，朝鮮史を中心とした検証も含いる34）．

めて「培養法」の原点に迫ってみたい．

最後に，表 9 にはわが国で行われていた 3 種の硝石製造「古土法」は，古典的な方法ながら，土の水抽出物を木灰法について，本研究並びに史学的検証結果から導かれた長とで泥煮する簡単な方法で硝石が得られることから各藩に所と欠点をまとめた．

伝わり広く実施された．実際に，寛永年間（17 世紀はじめ）
32）には，全国の硝石の産地や質を記した資料が存在する ．
4）

これら 3 種の製造法は，時間的な違いはあるが，土中の微生物による窒素循環プロセスの一部が関連している．先に前報 および本研究において，20 年以上を経過した土かNarihiro ら35）は，土壌から環境保全に役立つ新たな菌を探らは，純度の高い KNO3 の結晶を容易に得ることができ索する一環で，加賀藩に伝わる「培養法」に着目し，この培た．「古土法」は，操作が簡便ではあるが古文書の指摘が養土中の窒素循環に関わる Nitrosomonas 属，Nitrososphaera

あるように，床下土の経年年数が極めて重要で，硝石作り属，Nitrobacter 属などの菌叢についてメタゲノム解析をに適するまで 15～20 年の歳月が要求される．「古土法」に行った．その結果，アンモニア態窒素の酸化に携わる新奇おいて適した土とするためには，その当時において一世代な独立化学栄養細菌を見出すことに成功している．これら（40～50 年）の約半分を使った時間経過が必要であったこの菌は，土壌や水質の汚染を改善する環境保全に極めて重とや，家の間取り，季節や気候，温度・湿度などを考慮す

要な役割を果たすほか，地球外惑星の terraforming に役－ると床下土の NO3 濃度には，大きなばらつきが生じてい立つものとして期待されている．

たと考えられる．どれだけのばらつきがあって，どの程度われわれは，この文献をヒントにアンモニア酸化に携わ

硝石作りに影響したかの実証を試みたいが，古民家や古土るこれらの土壌菌の分布が「古土法」，「培養法」および「硝にふさわしい床下土が，現代にあっては採取できないこと

石丘法」において相違があるか，またこれらの菌の分布が+もあり，この証明は不可能に近い．さらに，土中の K イ

硝酸生成にどのような影響を及ぼすかについても検討してオンは，「培養法」や「硝石丘法」とは異なり，ほとんどいる．

検出できないことから，KNO3 精製には大量の木灰が必要

5． 結となる．転じて，「硝石丘法」や「培養法」では，土中のK+ イオンが多く含まれているので，泥煮の際に要求される
貴重な木灰量は少なくて良い．

論

わが国における代表的な硝石製造法である「古土法」，「培養法」，および「硝石丘法」についてイオン分析，実際

欧州各国の「硝石丘法」において共通しているのが，硝表 9の硝石づくりを通して検証を行った．手法，収量および生

わが国で用いられた 3 種の硝石製造法における長所と短所

硝石製造法

長所

短所

実施藩

古土法

操作簡便・安定した結晶化

長期間の土壌熟成・木灰の大量消費・量産不適

全国の藩

培養法

短期間のうちに土を醸成・
臭気少・毎年生産可

繰り返し再結晶

加賀藩五箇山・飛騨國天領白川郷

硝石丘法

土壌醸成が短期間・大量生産可

繰り返し再結晶・環境汚染・
屎尿臭・感染症など

薩摩藩（ 191 ）

産までの期間や実験データをもとに検証した結果，加賀藩が秘密裏に生産していた五箇山の「培養法」は，極めて優れた手法であることが判明した．合掌造りの構造と養蚕が3）Barnum DW. Some History of Nitrates. J. Chem. Edu. 2003 ;80 (12) : 1393-6
4）野澤直美，高木翔太，小沼（中村）実香，村橋

融合し，蚕の糞や山野草を材料として硝石作りを行ったことは，一般的な西洋の「硝石丘法」とは異なるわが国独自の方法であったと言える．この家屋内で実施が可能な硝石作りが全国に普及しなかったのは，五箇山の地理的条件や流刑地（主に政治犯）であったことが関係し，加賀藩がこ学雑誌．2019；54（2）：94-103
5）板垣英治．硝石の舎密学と技術史．金沢大学文化財研究．
2006．p. 19-47；p. 50；p. 53
6）高田厚史．五箇山塩硝の培養法の再現について．資料，2019
7）LeConte J. Instructions for the Manufacture of Saltpetre :Library of Congress Subject Headings, 21st edition, 1862. p.

れを巧みに利用して硝石作りを実施していたのは，政策の一環と捉えることができる．「古土法」は，欧州でも早くから実施されていたが，西洋家屋の特徴から家畜小屋，地下室，倉庫の壁や土間を直接破壊して実施していたのに対して，わが国では民家の床下土を基本としたことで，非破6-98）Ponting C．伊藤綺訳．世界を変えた火薬の歴史．原書房，2013．
p. 111-42
9）佐藤信淵．硝石製造弁，1854．（復刻版）．江戸科学古典叢書
12．恒和出版，1978．p. 111；p. 159
10）平村郷土資料館刊「塩硝と火薬全国文庫目録」編集者．富山

壊的に硝石の原料を調達できた．しかも，製造手法が簡便であったことから全国に普及した．「硝石丘法」は，わが国では幕末に薩摩藩で取り入れられたが普及はしなかった．この背景には，循環型社会が構築されていた江戸と，毅，他．硝

石づくり「古土法」の史学調査と実験的検証について．薬史

写真語 万華鏡．80 号，200911）高田善太郎．五箇山の合掌づくり．自刊発行，2008．p. 11-4
12）川越重昌．火薬年表．日本史分類年表．東京書籍，1984．p. 210
13）津田良樹，平井聖．日光社参史料からみた江戸時代の民家の主屋規模と平面形式．日本建築学会計画系論文報告集．

屎尿処理が大きな社会問題であった欧州都市の生活文化の1990；第 413 号：p. 177
14）板垣英治．五箇山の塩硝．大学教育開放センター紀要．1998．

差異が硝石作りにも反映されていると考察できる．
このように，硝石製造は，土中の硝酸イオンをアルカリ処理して硝酸カリウムを得る単純な化学反応ながら，その実態は，自然科学系学問の全分野を網羅するメカニズムや

p. 35，p 38-915）南坊平造．越中五箇村に煙硝を訪ねて．銃砲史研究．1969；
第 7 号：p. 13-9
16）加藤

プロセスを持ち，これが政治的あるいは軍事的背景において様々に改良されつつ 300 年以上もその技術が受け継がれてきた．このような総合学問的側面を持つ硝石製造は，わp. 2-417）Jetten MS, Strous M, van de Pas-Schoonen KT, Schalk J, vanDongen UG, van de Graaf AA, et al. The anaerobic oxidation

が国の史学と科学技術，および理化学研究分野における歴
史科学技術遺産になると考える．

朗．軍事・社会・政治への革命的影響に関する人造硝石の史的研究．科学研究費助成事業研究成果報告書．2015．

of ammonium. FEMS Microbiol Rev. 1998 ; 22 : 421-37
18）Strous M, Pelletier E, Mangenot S, Rattei T, Lehner A, Taylor
MW, et al. Deciphering the evolution and metabolism of an謝anammox bacterium from a community genome. Nature. 2006 ;辞「培養法」による貴重な培養土を提供していただいた富440 : 790-4
19）金田一智規，伊藤

山市在住の高田厚史氏，五箇山の羽馬家とも対応していた
だいた五箇山塩硝研究会長の大瀬雅和氏，堆肥の試料提供いただいた秩父市の増田牧場主の増田正氏に衷心より御礼司，岡部聡，渡辺義公．16S rDNA 解析によるアンモニア酸化細菌の多様性評価．環境工学研究論
文集．2003；40：p. 71-920）伊藤圭介．萬寶叢書硝石篇，1863．（復刻版）．江戸科学古典叢書 12．恒和出版，1978．p. 309-10

申し上げます．

21）平野元亮．硝石精煉法，1863．（復刻版）．江戸科学古典叢書

利益相反22）大矢真一．解説．江戸科学古典叢書 12．恒和出版，1978．p. 13

12．恒和出版，1978．p. 15
23）石川英輔．大江戸リサイクル事情．講談社文庫，1997．p. 12；

開示すべき利益相反はない．

p. 154-76

参考文献24）山本健磨．越中五箇山の塩硝．化学と工業．1956；21（70）：1）板垣英治．加賀藩の火薬．塩硝及び硫黄の生産．日本海域研

25）Perrin N．川勝平太訳．鉄砲を捨てた日本人．中公文庫，1991，

924-7

究．2002；33：111-2

p. 1992）奥村正二．火縄銃から黒船まで─江戸時代技術史─．岩波書

26）森店，1970．p. 33：p. 45

敦，水谷正一，中村真人．ヨモギの無機体窒素吸収に伴う同位体分別．農業土木学会論文集．2006；242（4）：107-14（ 192 ）

27）馬路泰蔵．白川郷における江戸時代の硝石生産技術に関する研究 1．化学史研究．2005；32（2）：1-10

p. 172-84
33）Ruiz G, Jeison D, Chamy R. Nitrification with high nitrite

28）馬路泰蔵．白川郷における江戸時代の硝石生産技術に関する

accumulation for the treatment of wastewater with high研究 3．化学史研究．2006；33（1）：1-13

ammonia concentration. Water Res. 2003 ; 37 (6) : 1371-7

29）粕谷利一．藩政時代の硝石の収量とその科学的分析．銃砲史34）小野研究．1992；234：13-4130）平山忠，矢野輝人．土壌消毒が土壌微生物相と野菜の生育に及ぼす影響．大分県農業技術センター研究報告．1993；

力．昆虫の特異な窒素再利用システム．化学と生物．

2003；41（3）：164-70

23：89-114
35）Narihiro T, Tamaki H, Akiba A, Takasaki K, Nakano K,31）Omura H. The inhibition of nitrate reduction with silkworm

Kamagata Y, el al. Microbial community structure of relict

tissue. Bull. Agr. Chem. Soc. Japan. 1957 ; 21 (2) : 126-31

niter-beds previously used for saltpeter production. PLoS32）松江重頼．毛吹草，1672．竹内若校訂，岩波文庫，1943．

要

One. 2014. 9 (8) : e104752. doi : 10.1371/journal.pone.0104752

旨目的：硝石（硝酸カリウム KNO3）は，戦国時代から江戸末期のわが国において黒色火薬の原料として欠くことのできない物質であった．わが国における硝石製造には「古土法」，「培養法」および「硝石丘法」と呼ばれる 3 種の方法があった．
方法：本研究では，これらの 3 種の硝石製造方法について史学的調査，土壌中のイオン分析，および硝石精製の再現実験行い比較検討を行った．
結果：「古土法」は，経年した床下土から硝石を製造する全国で行われた方法なのに対して，「培養法」は，加賀藩領の五箇山や天領の白川郷の限られた地域においてのみ実施された手法であった．
「培養法」は「硝石丘法」と類似するが，「硝石丘法」では人畜屎尿を屋外で積み上げ 1～3 年を経過させた土を使うのに対して，「培養法」
では蚕の糞や山野草を養蚕家屋の床下に穴を掘り，約 4～5 年をかけて醸成した土から硝石を製した．実際に，
これら 3 種の手法を再現して硝石製造を行った．いずれの手法においても硝石の結晶を析出させることができたが，「培養法」と「牛糞堆肥（硝石丘法の代用）」で析出する結晶は不定形であり，特に「牛糞堆肥」では繰
り返しの再結晶が必要であった．「培養法」で得られる硝石の結晶量は，「古土法」の 3 倍だった．3 種の硝石製造法における土中の硝酸イオン（NO3－）濃度をイオンクロマトグラフィー法で測定した結果，「培養法」の土に含まれる NO3－ は，「古土法」よりも高く，また堆積期間が 1 年以内の「牛糞堆肥」であっても 20 年以上経過した「古土法」による土と同程度の NO3－ が検出できた．「培養法」および「硝石丘法」では，アンモニ
ア体窒素を豊富に含む蚕や人畜の排泄物を利用することにより，土中の NO3－ 濃度を高める生物学的手法であることがわかった．
結論：総じて 3 種の硝石製造法のなかでも「培養法」が，硝石製造の質や量の面で優れていることが判明した．
本稿では，わが国の硝石製造法について，欧州の硝石製造法とも併せて論考する．
キーワード：硝酸カリウム , 古土法 , 培養法 , 硝石丘法 , 硝酸イオン（ 193 ）

原著

薬史学雑誌 55（2），194-202（2020）

明治初期に市販された「喘息煙草」を巡る史的考察*1
小

清

水

敏

昌*2

Historical Research of the Zensoku-tabako (Asthma Cigarettes) Sold during the Meiji Era

Toshimasa Koshimizu*2（Accepted September 14, 2020）
Summary
Objective: Early in the Meiji era, Zensoku-tabako, the brand name of “Asthma Cigarettes”, were sold at
drug stores in Tokyo. In the product’s packaging, there was an Asthma Cigarette [C1] insert on which much
important information could be found. In my study, I analyzed the contents of the Asthma Cigarette package
insert. The objective of this investigational study on the use of asthma cigarettes in Japan is to examine thetransformation of the pharmaceutical system and the Japanese Pharmacopoeia.
Methods: I used the resources of the National Diet Library, the Medical Library at The University ofTokyo, and the Pharmaceutical Sciences Library at The University of Tokyo. The digital archives in theselibraries were especially useful. I also examined the biographies and literature of the people involved.
Results: I obtained a package of Asthma Cigarettes made by Koreyoshi Ogata, the second son of Koan
Ogata, a famous scholar of rangaku (i.e., Dutch education). The third son of Koan Ogata, Koretaka Ogata,wrote the Asthma Cigarette package insert. Kenzo Kobayashi manufactured and began selling Asthma
Cigarettes in November 1881. In 1886, the first Japanese Pharmacopoeia (JP1) was published. Cannabis indica,
which was included in Asthma Cigarettes, was listed in the first edition to the fifth edition, published in 1932,of the Japanese Pharmacopoeia. Similarly extractum cannabis indicae and tinctura cannabis indicae werelisted starting from the third edition of the Japanese Pharmacopoeia.
Conclusion: The Ogata brothers and Kenzo Kobayashi are credited with the propagation of Asthma
Cigarettes. After World War II, traditional politics, institutions, and society changed dramatically. Onechange can be seen in the sixth edition of the Japanese Pharmacopoeia (JP6), which adopted an American
format. Cannabis indica, which had been used in cigarettes and listed for 66 years in the JapanesePharmacopoeia, was deleted. With the enforcement of the Cannabis Control Act of 1948, the medical use of
Cannabis became prohibited. Though this act still remains in force today, thereby making the use of
medicinal cannabis illegal, it is noteworthy that cannabis was used as a patent medicine in Japan 150 years
ago.

1． 緒

府は 1868（慶應 4）年 7 月 17 日江戸を東京と定めること

言を発令し1），さらに 9 月 8 日には元号を明治と改元した．

1853（嘉永 6）年 6 月に米国のペリーが 4 隻の軍艦とともに浦賀に来航し当時の米国フィルモア大統領の国書を提黒船来航から新政治体制への道のりはわずか 15 年ほどで，わが国は近代化に向けて一気に進むことになる．

出し，幕府に対して正式な開国を要求した．このとき以来，

明治新政府は，諸外国の制度を参考にしてわが国を統治

日本の近代化への模索が始まった．徳川幕府を倒した新政

しようとし，様々な政策を推し進めていった．とりわけ，

Key words : Asthma cigarette, Cannabis indicae, Japanese Pharmacopoeia, Patent medicine, Kenzo Kobayashi*1 本稿は 2018 年 10 月 27 日新潟で行われた日本薬史学会年会にて口頭発表した内容に一部加筆したものである．
*2 順天堂大学医学部医史学研究室 Department of Medical History, Juntendo University Graduate School of Medicine. 2-1-1
Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo 113-8421.

（ 194 ）

西洋の学問体制・技術をわが国に導入するため多くの外国人を雇用した．国が雇用した欧米人の数が最も多いときは1875（明治 8）年であり，527 名にも上った2）．
また，国民の健康に密接な医療制度についても新政府は直ちに取り組んでいる．1870（明治 3）年 2 月には，政府
は今後のわが国の医学・医療体制についてドイツ式を取り入れて行うことを決めた．薬については，同年 8 月に「阿片取締規則」を公布し，阿片煙草を禁止し薬用阿片の取り扱い方法を定めた．同年 12 月 7 日には「売薬取締局」を大学東校に設置し市販する売薬は検査の上，免許を与える

図 1制度にした．さらに，売薬に関して重要な規則となった「売喘息煙草の説明書

薬取締規則」を同年 12 月 25 日に公布した．有害な売薬を師小林謙三に交付するもの成り」とある．その日付は禁止，売薬の製造販売は許可制とし免許の鑑札を交付した

1895（明治 28）年 1 月となっている（図 1）．

上，「官許」の文字を製品に表示することの義務化を制定．

ここには，「惟準が大阪，東京にて多数実験し遂に有効

このように新政府は立ち上がって直ちに，売薬について

無害の煙剤を発明」との一文がある．また，「仏国パリ府

様々な規制を次々に施行している．その後も医学・薬学ののグリモールト氏が 1861 年に初めて印度大麻の煙草を発面から各種の規制を実施し徐々にわが国における医療制度

明し欧米各国皆専ら行うこと」と記載があり，早くから諸を確立していった．

外国では使われていたと思われる．さらに，説明書には「ここの時代に「喘息煙草」が存在した．1895（明治 28）の製剤と製法を予に伝えられた」とある．「これを喘息煙

年 1 月付で緒方惟孝（オガタコレタカ）が免許製薬師 小草と称し明治十四年十月，売薬として内務省から免許を得

林謙三に交付した「喘息煙草説明書」（以下，説明書と略す）て発売．各病院を始め大医名家称賛し大日本喘息煙草の名という史料がある．本稿では，喘息煙草の材料・使い方なで全国に知らしめたり然るに明治二十七年二月故あってそどおよび説明書に記載のある人物，事象などを明らかにすの筋より更に医薬品と定められた」とある．また，その使る目的で調査を行った．また，関連する売薬の薬務制度の用方法は「喘息発作前または発したるとき普通の紙巻煙草変遷並びに煙草の税制についても調査を行った．

の如く吸うべし 1 回の量は壱本より弐本迄，吸煙中呼吸がなお，「喘息煙草説明書」（図 1）および「喘息煙草」の写真（図 2）（いずれも写真のみで現物は存在せず）は小

緩解すれば吸煙を中止すべし，軽症の患者は壱本を吸う」と記載されている．

林知新堂開設者の小林謙三から数えて四代目にあたる薬剤

3.2 「喘息煙草説明書」に記載のある人物像3）

師小林国喜氏から提供されたものである．また，本論文はこの説明書に出てくる人物について調査した．また他の喘息煙草としての大麻の利用の歴史を述べたものであり，

文献から調査したことについても報告する．

使用を推奨するものではない．
2． 方

緒方惟準，緒方惟孝は著名な蘭学医の緒方洪庵の息子たちで 1 歳違いの兄弟であった．兄 惟準は長崎で蘭医学を法学んでいたが，洪庵が江戸で急死したため江戸に赴き西洋入手した「喘息煙草説明書」に記載のある事柄について

医学所教授に就いた．その後 1864（元治元）年長崎での文献調査した．国立国会図書館，東京大学医学図書館，東医学伝習の命を受け蘭医のポンペや後任のボードインから

京大学薬学図書館，東京薬科大学図書館，たばこと塩の博

蘭医学を学んだ．ボードインはポンペと入れ替わりに物館を中心に関係資料の収集に努めた．

1861（文久 2）年 8 月に長崎に着任した．ポンペは約 5 年

3． 結間長崎で医学を教えていた．惟準は 17 歳の頃に長崎に赴

果きポンペに師事したが，ボードインが蘭国に帰国するので

3.1 「喘息煙草説明書」の主な記載内容

随行し 1867（慶應 3）年 5 月長崎から蘭国へ出航した．惟

説明書には，来歴，日本での製造経緯，使い方などにつ準 20 歳の時であった．同年 8 月に蘭国のユトレヒト陸軍

いて記載されており，「緒方病院薬局長の緒方惟孝が同院

軍医学校に入学したが，幕府が崩壊したため 1868（慶応 4）院長の緒方惟準（オガタコレヨシ）の校閲を経て免許製薬

年 6 月に帰国4）した．

（ 195 ）

明治新政府では軍医になり，その後陸軍軍医監兼薬剤監

緒方惟準（1843～1909）の父 洪庵は蘭方医であり蘭学や近衛軍医長兼東京陸軍病院長などを歴任した．日本薬局を教える「適塾」を 1838（天保 9）年に大阪瓦町で開設し方の初版本の編纂に 1883（明治 16）年 7 月陸軍軍医監石た．多くの塾生を送り出していたが，洪庵は 1862（文久 2）

黒忠悳（イシグロタダノリ）と共に委員として携わった．

年 8 月に幕府の命令により奥医師として江戸勤務になった初版本が 1885（明治 18）年 10 月 13 日に完成し編纂総裁

ものの翌年 6 月突然死亡した．享年 54 歳．適塾は養子のが内務卿に具申したので同年 12 月に総裁・委員全員がそ緒方拙齋が跡を引き継いでいたが 1868（明治元）年に閉5）の任を解かれた ．その後，1887（明治 20）年 2 月に陸軍

塾9）となった．洪庵が大阪で適塾を主宰していた頃に次男を辞し，同年 4 月大阪で緒方病院を開設した．惟準 45 歳の緒方惟準および三男の緒方惟孝は，共に長崎や江戸で蘭の時であった．

学を学んでいた．洪庵の長男だった誠之助は 1 歳未満で死

6）

弟の惟孝 は幕末の頃に幕府のロシア留学生としてロシ亡しているため，次男の惟準が跡取りとして期待されていた．

アにて英語を学んだ．帰国後は薬舗開業試験に合格し東京

その惟準にも同じような不幸が起きた．惟準の長男 整

大学医学部医院薬局勤務を経て，兄の緒方病院において薬之助は 1869（明治 2）年に生まれた．幼いころから神童と局長兼事務長として兄を支えた．

呼ばれたほどの怜悧な子で両親の期待も大きく，母吉重の7）

小林謙三 は，適塾で 8 年程学んでいたが，惟準の助言

よき相談相手でもあった．15 歳で大学予備門の試験に合を得て東京神田に薬舗・製薬所の小林知新堂を 1875（明格したほどであった．しかし病に倒れ叔母の勧めでキリス

治 8）年に開設し，売薬を製造し販売した．喘息煙草が内ト教に入信し教会に行くようになった．彼は母にも教会に務省から売薬として 1881（明治 14）年 10 月に許可された

行くようにしきりに薦めていた10）．

ので，謙三は翌月 11 月から「喘息煙草」を製造販売し，
3）

しかし風邪を引き結核性脳膜炎のため 1888（明治 21）

当時の新聞を用いて大々的に宣伝した．中山の著 によれ

年 2 月に 20 歳の若さで死亡した．惟準の悲しみは察する

ば，この喘息煙草は惟準処方のものと記されているので，に余りある．長男の生きざまを目の当たりにして看護をし惟準の許可を得て独占的に販売したと考えられる．

ていた惟準の妻 吉重も入信した．2 人の信仰心が後年の以上のことから，この説明書に記載のある 3 人の人物は，適塾の関係者であることが判明した．
3.3

緒方惟準にも影響を及ぼし，死ぬ 1 か月ほど前に，病床で洗礼を受けることに繋がったと思われる．キリスト教の解喘息煙草

禁は 1876（明治 6）年で政府の文明開化の 1 つの方策であっ「 喘 息 煙 草 」 は 印 度 大 麻 草（Herba Cannabis indicae）

た．若年期には武士の時代を過ごし，明治維新後には陸軍を紙巻たばこ状にした形で，「説明書」には仏国パリ府の軍医として要職を務めたほどの人物がキリスト教に入信しグリモールト氏が 1861 年に初めて考案し欧米諸国で煙剤たことを知って，当時の人達はさぞかし驚愕したことであとして用いられていた，とある．この点を調べたが手掛かろう．

りは得られなかった．わが国においては喘息に対する治療

惟準が陸軍を辞めた理由は，当時の日本の軍隊で流行し法は古くから漢方薬を煎じて服用するのが主流であったていた脚気病への対応策について上司の医務局長橋本綱常が，この喘息煙草は煙草状のため患者は簡便で即効性に期や同僚の軍医監石黒直悳ら上層部との意見の違いに嫌気が待したものと思われる．

さしたからである．この点は，惟準の死亡記事を載せた

日本呼吸器学会が創設 100 周年を記念して 2003 年 6 月

1909（明治 42）年 7 月 21 日付け大阪朝日新聞の「緒方惟に発行した『呼吸器学 100 年』のなかに，1807 年喘息タ

準翁」の中に「脚気予防法に就き麦飯使用の効果上，同僚

バコ（シロバナチョウセンアサガオ）の有効性を Christie.

との間に論争を生じ翁の麦飯論は排斥せられ，病を称して

8）

H が報告した ，とある．シロバナチョウセンアサガオに辞職するに及べり」とある11）．

はアトロピン，スコポラミンなどを含有しているので抗コ吉村昭著の『白い航跡』では，この脚気の改善策を巡っ

リン作用から喘息への効果があったものと思われるが，こていち早く解決した海軍軍医監高木兼寛の生涯を描いていの報告について調べたところ情報は得られなかった．

る．この中で陸軍軍医上層部（森 林太郎ら）は細菌によっ

4． 考
4.1
4.1.1

察

緒方惟準・緒方惟孝について軍医であった緒方惟準て脚気が起こることを頑なに主張し続け，海軍の高木兼寛や陸軍の同じ仲間である惟準に対する批判12） について史的資料に基づき暴いている．また，海外では，食事で脚気の予防ができることを初めて証明した高木の評価が高く，（ 196 ）

南極大陸に「高木の岬」と名付けられた岬があると吉村は38）年 3 月に肺膿瘍で永眠，享年 62 歳であった．日本が記している．

ロシアに宣戦布告したのが前年 2 月のことで，日露戦争の惟準は 1909（明治 42）年 7 月に胃癌のため逝去．翌日最中であった．
小林謙三と知新堂薬舗16）の大阪朝日新聞には ，「和歌の造詣深く近十年間の詠草

4.2

実に二万首に上り」とありその辞世の歌が紹介されている．

小林謙三（1848～1917）は越後長岡藩の下級武士の子と「此のよをばよしや去るともわがたまは神のおまえに行きして嘉永元年に生まれた．長岡藩の体制上，幕府に組みしてつかへん」．こうして惟準は波乱に満ちた 67 年間の人生ていたことから上野の彰義隊に入り官軍と戦った．しかし，を終えた．

敗れたため，故郷の長岡を目指したが途中で長岡も危ない

13）

4.1.2

薬剤師であった緒方惟孝

6）

ことがわかり，故郷の先輩たちが言っていた大阪の適塾の緒方惟孝（1844～1905）は兄惟準とは仲の良い兄弟で，ことを思い出し，大阪の適塾に行くことにした．北陸道を父洪庵に無断で兄と一緒に長崎に行って蘭学を学んだこと経て大阪に入り適塾に入門した．そこでは，緒方惟準や惟もあった．洪庵が江戸に行く際には惟孝も同行したが，翌孝が温かく迎え入れてくれたという．蘭学を学んでいるう

年洪庵が急死（文久 3 年）したときは 20 歳だった．惟孝

ちに，ある日，惟準から「お前は商才があるから多くの人

は幕府が従来の洋書調所を改称した開成所に入り英語を学を救え」といわれた．8 年程学んだ適塾を辞め，東京・神んだ．

田区表神保町（現在の神田小川町 3 丁目）で薬舗「小林知その頃，幕府はロシアと条約を締結していたので，1865（慶応元）年 7 月ロシアへ幕府留学生として 7 人を送った．

新堂」を 1875（明治 8）年に開業し製薬所も設けた．この
知新堂の屋号は惟準が温故知新から命名した．

そのうちの 1 人が惟孝で，ロシアでも英語を学んだ．その謙三はメディアを上手に利用し，創刊（明治 7 年）間も後，幕府が 1868（慶応 4）年 1 月に崩壊したため，新政府

ない読売新聞に脚気薬などの広告を 1877（明治 10）年 9は帰国命令を発したが惟孝らに命令書が届いたのが同年 4

月 2 日号から継続的に載せ広く宣伝していた．1881（明治月 10 日であった．留学中の 7 人はパリ経由で 8 月 30 日に14）年 10 月，「喘息煙草」（図 2）は内務省から売薬とし

約 3 年振りに横浜に帰国した．惟孝は新政府下の大蔵省にて許可された．

出仕．後に，1870（明治 3）年 10 月新潟県民生局文武掛

そこで謙三は翌月から喘息煙草を大々的に宣伝し販売しに転任し，県役人子弟のための語学所で英語を教えていた

た（図 3）．当時の読売新聞17） には「今度神田表神保町の米国人宣教師の通訳官を務めていた．このとき，のちにフェ知新堂より『ぜんそく煙草』というもの売り出しに成りまリ ス 和 英 女 学 校 創 設 者 と な る キ ダ ー（Kidder, Maryした」との記事がある．この「喘息煙草」には「陸軍軍医Eddy）という女性宣教師も一緒に勤務していたという．

監 緒方惟準先生方剤」を表示して売り出したため，国内

当時，北海道開拓が盛んな時期にあり，惟孝はロシア人とはもとより台湾，ハワイなど海外に在留している日本人かの簡単な会話ができるようにと，1873（明治 6）年に露日らも注文が相次いだという．しかし，1923（大正 12）年 9

辞典である『魯語箋』を出版している．また，日本薬剤師

月 1 日に起きた関東大震災によって謙三の店舗や製薬所は

14）

会史には ，明治 9～12 年までに東京府在住で薬舗開業試壊滅し貴重な資料や材料などが全て焼失した．

験に合格し内務省から免許証をもっている人たち 10 人余

謙三と緒方惟準との親交の深さを物語る事例18）がある．

りのリストの中に，緒方惟孝（駿河台南甲賀町 17 番地）

緒方洪庵が死んで「洪庵文庫設立」を企画した会合がの名前がある．その後，兄が大阪に開設（明治 20 年 4 月）

1901（明治 34）年 4 月 28 日，東京・偕楽園で行われた．

した緒方病院で薬局長兼事務長として病院を支えた．惟孝

その時に招待された旧門下生 13 人の内，大鳥圭介，長与15）の追悼文 （溝口恒輔）には，薬舗開業免許状を受領し翌専斎，高松凌雲らと共に小林謙三の名があり，緒方惟準ら

年の 1879（明治 12）年 1 月に薬舗を開業したが直ちに大の緒方家関係者 4 名を含み 10 項目ほどの約束事を決議し学医学部医院薬局に入局し調剤員として 7 年程務めた，とている．しかしながら，この文庫は設立されなかった．

ある．また，日本薬学会は 1880（明治 13）年 4 月に発足

一方で謙三は，1888（明治 21）年 2 月に『薬業必携』

したが，1902（明治 35）年度役員表（会長 長井長義）には，という書籍を出版している．内容は薬を扱うための薬舗，

全国 59 名の有効会員の一人として名を連ねている．これ

売薬，薬品，製薬などに関連する公的規則を解説している．

らのことから，惟孝の後年は薬剤師として活躍していたこ

1889（明治 22）年 3 月 15 日には薬剤師にとって非常に重とが伺える．しかし，兄に先立つこと 4 年，1905（明治

要な規則である「薬品営業並薬品取扱規則」（通称：薬律）（ 197 ）

図 2

喘息煙草（桐製の箱およびタバコ）図 4 『受験必携 生薬学粋』における印度大麻草

薬，喘息煙草）が解説19） されており，図 4 上部には小さく「大 33.6」と表示されてある．これは印度大麻草が大阪での薬剤師試験明治 33 年 6 月に出題されたことを示している．
喘息煙草の試験を行った当時の東京衛生試験所のデータがある．それによると衛生局長からの依頼で，鳥取県東伯郡の薬剤師が製造した「一鷹印喘息煙草」15 本入り 2 個（1本平均 0.6 g）を試験材料にして調べている20）（明治 44 年
図 3

12 月報告）．外観検査後に化学的処理をしてその溶液を「家読売新聞の広告

兎ニ点眼スルニ忽チニシテ瞳孔散大ヲ来タリセリ故ニ検品
ハ（ヒヨスチアミン）若クハ（アトロピン）ヲ含有スルコが制定され，続いて 3 月 27 日には「薬剤師試験規則」，「薬ト明ラカナリ」とし，さらにドイツ薬局方第 5 版のベラド品巡視規定」が制定され，また「毒劇薬品目」の指定もな

ンナ葉およびヒヨス葉の試験法に準拠しアルカロイド含有された．

量を測定している．結果としてアルカロイド総量 0.454 プ

次々と重要な法律が制定される中，当時の薬業人にとっロセントが得られ煙草 1 本（0.6 g）あたり平均 0.0027 g とて謙三の『薬業必携』出版は時宜を得た先見の明があるも算出された．結果として，「試験対象の煙草は主としてベのだった．

ラドンナ葉より成るもので，外国産に属するものである．

4.3

印度大麻草と日本薬局方

もし本邦産の原植物を使用した場合でも殆ど同一の薬効で印度大麻草（Herba Cannabis indicae）は，江戸時代かある曼荼羅葉あるいはその若葉もしくはこれらの混合物でら日本には輸入されていた．1886（明治 19）年 6 月に公あるのではないかと思惟する」と結論づけている．この報布された日本薬局方の初版には印度大麻草，印度大麻エキ

告から，製造に使った材料について確認をするために試験スの 2 製剤が収載され，1906（明治 39）年 3 月に公布さをした何らかの意図があったように思われる．1911（明治れた第三版には新たに印度大麻チンキも収載された．

44）年の報告であるので，日本薬局方としては第三版（明一方，日本の薬局方初版の発行は，世界では第 21 番目
であり東洋では最初であった．わが国にとって良質な医薬治 39 年公布）の頃である．この試験を報告した衣笠豊はのちに内務省東京衛生試験所長21）になっている．

品を提供することが必須で，薬局方の制定は世界の中でも太平洋戦争後に，米国式に準拠した日本薬局方第六版が比較的早かったといえよう．また，印度大麻草は当時の日1951（昭和 26）年に公布された．従来は，わが国の薬局

本の生薬学の参考書などに植物形状や用途（睡眠薬，鎮静方がドイツ方式による内容で長く編集されてきたが，この（ 198 ）

第六版は戦後の GHQ 指導に基づく米国薬局方（第 13 版）

うにして効果があるなどと表記され，価格も「1 包装箱入に準じた米国式の内容になった．このとき，大麻の 3 製剤

り価 48 銅より」としている．この時代，浮世絵は江戸庶は日本薬局方から削除された．これら大麻製剤はわが国に民のあいだで人気が高かった．浮世絵画家として当時有名

おいて 66 年間使用していたことになる．

だった歌川豊国が描いたこの浮世絵には「森田座にて市川

しかし最近，海外では大麻の一般的な使用を緩和する国

団十郎ひろめ申候」とあり，人気役者を使った宣伝は非常が多い傾向にある．カナダでは 2018 年 10 月にマリファナに効果的で 煙草状の「薬」にますますの親近感をもったが嗜好目的も含め全面的に解禁となり世界でも珍しいケーものと思われる．
喘息煙草と作家 内田百閒

スである．また，大麻由来の医薬品が既に発売されており，

4.4.2

1993 年にはドロナビノール（用途：HIV 消耗症候群），

作家であり随筆家の内田百閒（1889～1971）の作品に喘2000 年にナビロン（用途：化学療法誘発嘔吐）が医療に

息煙草について記述している随筆がある．彼が 1934（昭使われているが，承認した米国ではこれらは安全性から規和 9）年に出版した『無絃琴』という随筆集24）のなかの「菊制物質法に指定されている．また 2005 年に発売されたナ世界」の章に「少年時代に喘息でたびたび床に就いていた

ビキシモルスは多発性硬化症の痙縮・痛みに用いられていけれども病気に効くという口実の下，いつでも喘息煙草を22）

る ．最近では小児の難治性てんかん薬（Epidiolex）が英買ってもらって吹かした．大阪の薬屋から売り出していた

国の製薬会社によって開発され，2018 年 6 月米国 FDA が一羽鶴の商標のついたのが一番うまかった」と記している．

承認している．これらは大麻の研究成果の 1 つである．

この記述からその頃は「喘息煙草」が市中に出回ってい

4.4
4.4.1

日本人と煙草たことがわかる．上記の「菊世界」の題名は当時の煙草の江戸時代における煙草への日本人の想い

銘柄を示しており 20 頁ほどの随筆であるが，殆どを煙草

江戸時代後期（文化 10 年）頃と思われる浮世絵で，歌の話に費やしている．享年 81 歳．
明治新政府による煙草への税制

舞伎役者を用いた煙草の宣伝物，「引札 ヒキフダ」がある

4.4.3（図 5）．今でいうチラシである．七代目市川団十郎が「御明治の新政府はその財政的基盤を確固たるものにしよう

薬煙草」を手にもって舞台から薬のタバコを宣伝していると様々な税制を実施した．そのなかで，庶民が愛用する煙23）である．人物の背部には煙草にも税を掛け，1875（明治 8）年 10 月に公布し翌年 9草の来歴や褒め言葉が記され「御薬煙草」の宣伝文句があ月から煙草税を施行した．小林が販売していた「喘息煙草」

る．たとえば，白湯で服用する手間がなく，煙草を吸うよ

も煙草なので当時の大蔵省から課税の対象と言われていた

ときの様子を描いた浮世絵が，小林はあくまでも薬としての効能を強調し，嗜好品としての煙草ではないと言い続けていたという．
煙草については，江戸時代までは煙草の葉を刻んでキセルに詰め吸う「刻み煙草」のみであったが，明治時代になると「紙巻き煙草」が外国から国内に入って来た．1884（明治 17）年に岩谷松平が国産の葉煙草を基に紙巻きの商品
名「天狗」を発売25）．日清戦争後にはその品質が認められ国の「恩賜煙草」にまでなったほどである．それに対して，
米国産の葉を基にした煙草で商品名「ヒーロー」を京都の村井吉兵衛が 1894（明治 27）年発売した．共に売り上げは順調で宣伝競争も激しくなっていった．この現状を「タバコ宣伝合戦」として当時は有名な社会的出来事であった．
この活発なタバコ業界の状況をみて，国は 1898（明治31）年に煙草の葉のみをまず専売制にした．そして 6 年後には大蔵省は葉煙草を買い上げ製造販売までを一貫して管理する煙草専売法を 1904（明治 37）年 3 月に公布した．
それまでの煙草の自由販売制度に終止符を打った．この目
図 5

市川団十郎による御薬煙草の宣伝

的は日本の煙草市場を狙っていた英米トラストへの抵抗や（ 199 ）

日露戦争の戦費調達の思惑から26）であった．

イツを手本に進めるという政府の方針を 1870（明治 3）年

大戦後の 1949（昭和 24）年に日本専売公社が発足し，塩をも含む専売制度を維持した．しかし，行政改革の必要に決定して以後，欧米並みの近代的な医療体制を徐々に整えて行った．

性から専売制が廃止され 1985（昭和 60）年に日本たばこ

1875（明治 8）年には「売薬取締」を従来の管轄であっ産業株式会社（JT）が発足しタバコ事業は民営化された．

た文部省から警察や衛生などを統括する内務省に移管し煙草を専売制にした 1898（明治 31）年から数えて 87 年間た．さらに，1877（明治 10）年に内務省は「売薬規則」

ものあいだ国の財政を長く支えていた．

を公布し，売薬は無効無害の考え方をとり，無害ならば無明治初期以降の薬務政策効であっても構わないと判断した．日本の売薬は現在のよ4.5

売薬については，明治の新政府は早々とその取り締りに着手した．

うな科学的検証方法がない中にあって，古くから庶民の間に広く用いられていた現実があった．さらに，1882（明治

それまでは，江戸時代には本草学などが発達し，徳川幕15）年 10 月からは売薬に対して課税する「売薬印紙税規則」

府は薬草類の国内栽培を奨励した．そのため多くの売薬がを政府は発布し28），定価の 10% を売薬税とした．国とし作られどんな病気にも効果があると宣伝されていたものもては西洋医学を全面に押し出して近代的な医療を進めていあった．

たので，古くからの売薬を抑えつけようとする政策があっこうした売薬の実情から，新政府は 1870（明治 3）年にた．国の売薬に対するこの考え方は，1914（大正 3）年に科学的根拠の乏しい売薬に対し「売薬取締規則」を制定し制定された「売薬法」によって売薬は有効で無害であるこ

有害な売薬を禁止し有効な売薬を奨励した．医薬品の品質とと決定されるまで続き，国は長い間，売薬を不必要なもを規定するため 1874（明治 7）年 3 月に東京司薬場（現のとして扱っていた．売薬印紙税の廃止は 1926（大正 15）27）

国立医薬品食品衛生研究所）を設立 ，9 月毒薬取締規則

年で，売薬法が制定されても長く税の負担があった．

を公布，12 月には贋薬敗薬品取締罰則を布達した．その後，売薬の規制の歴史は，1868（明治元）年から 1926 年（大1874（明治 7）年 8 月に医師と薬舗主を定め医薬分業を謳っ

正末期）までの間に次々と制定する各種の法律を見ていく

た全 76 条から成る「医制」を公布した．日本の医学はドと（表 1），近代化を早急に進めていったことがわかる．

表 1

喘息煙草と薬務制度の変革

明治３年「売薬取締規則」制定（12 月 売薬の製造販売は免許制．「官許」表示の義務
薬方・効能・定価の表示）⇒ 明治 5 年廃止

6年

薬剤取調之法（5 月 文部省から 28 項：薬舗，司薬場，製薬学校の設置等）

7年
同年

政府「医制」公布（8 月 三府：東京，大阪，京都で施行）
毒薬取締規則公布（9 月 31 種を三府に）8年

薬舗試験規則布告（3 月）小林謙三 神田表神保町で製薬所および薬舗開業（売薬の販売）
煙草税制の制定（10 月：翌年 9 月より施行 初の課税）「医制」による「薬舗開業試験施行之件」布達（12 月）< 従来からの薬舗主は無試験，新規から試験必須 > ⇒ のちの薬剤師

同年
同年
9年

製薬免許手続（5 月 免許鑑札を与え製品に「官許」を表示）

10 年

売薬規則（1 月 売薬業者に免許制． 売薬営業税：処方１方に 2 円課税）

13 年

薬品取扱規則（1 月 注意薬，劇薬，毒薬の 3 区分）

14 年

喘息煙草 内務省から売薬として許可（10 月）
小林知新堂 喘息煙草を製造・販売開始（11 月）

19 年

初版 日本薬局方公布（6 月）⇒ 第二版日本薬局方公布（明治 24 年）

22 年
同年

薬品営業並薬品取扱規則（3 月）< 薬律として有名 >薬剤師試験規則（3 月）

27 年

喘息煙草，医薬品として承認（2 月 故ありてその筋より）

27 年

日清戦争勃発（8 月 1 日 宣戦布告）（ 200 ）

利益相反

このように，「喘息煙草」が売薬として内務省から承認されたのが 1881（明治 14）年．その前後に煙草税も含み開示すべき利益相反はない．

各種の薬事制度や医療体制に関する規制が次々と実施され参考文献

た．こうした流れの中，売薬としての品質の確保や安全性が確立されていき，患者にとって良質な医薬品の提供を受

1）佐々木克．幕末史．ちくま新書．筑摩書房，2014．p. 298

けることに繋がったものと考える．

2）梅溪

昇．お雇い外国人．講談社学術文庫，講談社，2007．p. 222

3）中山沃．緒方惟準伝―緒方家の人々とその周辺．思文閣出

一方で，大麻については29），戦後 GHQ による指導で「大麻取締規則」が 1947（昭和 22）年 4 月に厚生省・農林省

版，20124）中山

令 1 号として制定されたのが最初であった．わが国では古来から大麻（麻）を衣服原料や神事に使っていたことから，
繊維および種子採取の場合の大麻栽培は特別に認めた．しかし，翌年 7 月に「麻薬取締法」が制定されると同時に厳しい内容の「大麻取締法」が公布され，不法所持に対して

5）日本薬局方沿革略記．第七改正日本薬局方．廣川書店，1961
6）中山沃．緒方惟孝．In：緒方惟準伝―緒方家の人々とその周辺．思文閣出版，2012．p. 523-31
7）中山

沃．小林謙三．In：緒方惟準伝―緒方家の人々とその周辺．思文閣出版，2012．p. 241-2
8）日本呼吸器学会．呼吸器学 100 年史．日本呼吸器学会 100 年

は刑事罰の対象になる法律が今日まで続いている．
5． 結

沃．幕府崩壊による惟準の帰国．In： 緒方惟準伝―緒方家の人々とその周辺．思文閣出版，2012．p. 66

史編集委員会編，2003．p. 29

論9） 大 阪 大 学． 大 学 案 内 ホ ー ム ペ ー ジ． 洪 庵 と 適 塾 の 沿 革
Osaka-u.au.jp/ja/guide/about/tekijuku/history.html.

明治初期に市販されていた「喘息煙草」について，その誕生やそれに関わった人たちを明らかにした．一枚の「喘息煙草説明書」から多くの事柄を調査した結果，この説明書を巡る人物や当時の売薬制度などの流れが判明した．また，当時の薬務行政や政府の税制制度についても考察した．

（accessed 10 Mar 2020）
10）中山
11）中山

療制度を含めた施策を次々に定めていった．このことは国民の健康保持のため優良な医薬品を提供する公衆衛生学的な政策を講じていたことが伺える．

沃．In：緒方惟準伝―緒方家の人々とその周辺．思文閣出版，2012．p.313
12）吉村

医薬品（売薬）として認められていた喘息煙草を通して，当時の明治政府は医薬品に関する各種の取り扱い規制や医沃．In：緒方惟準伝―緒方家の人々とその周辺．思文閣出版，2012．p. 462

昭．白い航跡 :（下巻）．講談社文庫，講談社，2009．

p. 156-7，p. 175-80，p. 183，p. 208-12，p. 28613）中山

沃．死亡ならびに葬儀の報道．In：緒方惟準伝―緒方家の人々とその周辺．思文閣出版，2012．p. 475-77
14）創立八十年記念 日本薬剤師会史，日本薬剤師会編，1973．p. 25
15）故緒方惟孝君略傳．薬学雑誌．1905；277：271-3
16）小林康喜．緒方惟準先生と喘息煙草―祖父小林謙三 蝸牛の「喘息煙草」の材料であった印度大麻は，明治の文明開化後からは医薬品として応用されていた．わが国で使われる医薬品の品質を厳格に規制するため日本薬局方を 1886
（明治 19）年 6 月に初めて制定し，粗悪な医薬品を排除し跡．適塾．1981；（13）：135-45
17）読売新聞．第 2037 号，明治 14 年 11 月 5 日，p. 218）梅溪

昇．洪庵・適塾の研究．思文閣出版，1993．p. 454

19）岸市五郎（編）．受験必携生薬学粋．明文堂，第 8 版，1911．
p. 136-7

純度の高い医薬品を産出するように改正を続けた．

国 立 国 会 図 書 館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン https://

dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/837467（accessed 13 Sep 2018）

大麻についてはわが国の場合は一切の施用が禁止されるなど，麻薬以上に取り締り面が強化され，社会的にも悪いイメージが強く，海外のように科学的に捉え研究を行い医

20）衣笠豊，上遠野與作．喘息煙草試験成績．衛生試験藁報，

内務省東京衛生試験所（編）．1913；（13）：169-71
21）西川隆．戦時下の製薬産業にもたらされた光と影

すりの社会誌療に応用しようとする動向とは大きく異なっている．

In： く

人物と時事で読む 33 話．薬事日報社，2015．

p. 11622）綿引智成．カンナビノイド系を標的にした医薬品開発状況．

謝ファルマシア．2016；52（9）：850-4

辞本研究を進めるきっかけとなった「喘息煙草説明書」を23）たばこと塩の博物館（編）：ことばにみる江戸のたばこ．たばこと塩の博物館出版，2008．p. 170-1

提供して下さった小林家 4 代目小林国喜氏に深く感謝致し24）内田百閒．菊世界．In：無絃琴．中央公論社，1934．p. 87-8

ます．また，調査にご協力頂いた東京大学薬学図書館飯野

25）熊谷充晃．明治の仁義なきタバコ販売競争．In：教科書には

洋一氏に感謝致します．

載っていない明治の日本．彩図社，2018．p. 47-53
26）たばこと塩の博物館 常設展示ガイドブック．たばこと塩の博物館発行，2015．

（ 201 ）

27）西川隆．古代から江戸・明治・大正・昭和まで．In：薬学史事典．薬事日報社，2016．p. 11-4

2016．p. 34
29）中村28） 鈴 木 達 彦． 売 薬 の 歴 史．In： 薬 学 史 事 典． 薬 事 日 報 社，

要健，近藤晃司．薬事制度の歴史．In：薬学史事典．薬事日報社，2016．p. 47

旨目的：1895（明治 28）年の「喘息煙草説明書」の記載事柄について調査し，また喘息煙草の来歴，使用方法
や売薬の制度なども調査した．
方法：国立国会図書館，東京大学医学図書館，たばこと塩の博物館などにおいて関係文献を調査した．
結果：緒方洪庵の息子達（次男：惟準，三男：惟孝）および小林謙三（適塾生）の 3 人が喘息煙草に関与していた．次男は軍医であり喘息煙草を考案し，三男は薬舗主となり「喘息煙草説明書」を作成した．謙三は内務省から許可された喘息煙草を自店で製造販売した．
結論：喘息煙草の材料は印度大麻草であり，初版の日本薬局方から同エキス剤と共に収載．同チンキ剤は第三版から収載された．3 製剤は戦後の第六版日本薬局方で削除されたが，わが国では 66 年間大麻製剤が収載されていた．Cannabis 製剤が約 150 年前の江戸時代から日本で使用されていたことは特筆すべきことである．
キーワード：喘息煙草，印度大麻，日本薬局方，売薬，小林謙三（ 202 ）

原著

薬史学雑誌 55（2），203-209（2020）

詹糖香の基原植物
指豊*1, *2

田

Original Plants of Zhān Táng Xiāng

Yutaka Sashida*1, *2（Accepted September 17, 2020）
Summary
Objective：The incense, zhān táng xiāng, first appeared in “shén nóng běn cǎo jìng jí zhù” (502-536) and “xīnxiū běn cǎo” (659). The description of the incense in the former literature indicates the origin to be an oilcontaining resin that exudes from the wound part of tree, and that in the latter literature indicates the origin
to be a decoction of the branches and leaves of a tree resembling a citrus tree. But, investigation of theoriginal plant(s) was not performed until the Ching dynasty. The author investigated zhān táng xiāng toclarify the plant from which it originated.
Methods：The investigation mainly consisted of reviewing Chinese herbal books. From the plants considered
to be the origin of zhān táng xiāng, concentrated water extracts were made by the method of “xīn xiū běn
cǎo”. The odors of the extracts were evaluated by fragrance experts.
Results：The high priest of the Tang dynasty, Jian Zhen saw the trees of zhān táng xiāng on Hainan Island.
The characteristics of this tree, written in “táng dà hé shàng dōng zhēng chuán” (779), suggests that the tree
is Murraya paniculata (L.) Jack (Rutaceae), and the characteristics are in accordance with the descriptions of“xīn xiū běn cǎo” and “běn cǎo gang mù”. Therefore, the original plant of zhān táng xiāng during the Tangdynasty (i.e., Heian period of Japan) was M. paniculata. During the Ching dynasty, “zhí wù míng shí tú kǎo”
(1848) wrote that Lindera erythrocarpa Makino (Lauraceae) is the original plant of zhān táng xiāng. Modern
China supports this opinion. However, this plant does not resemble a citrus tree. Accordingly, an experiment
was carried out to determine whether or not the extracts of M. paniculata and L. erythrocarpa are usable asfragrances. The extracts were made using the method of “xīn xiū běn cǎo”. Both of the extracts have asweet scent and their five fragrances are very similar. They can be used well for incense.
Conclusions： The original plant of zhān táng xiāng during the Tang dynasty was M. paniculata and during
the Ching dynasty it was L. erythrocarpa. The extracts of both plants have similar fragrances and are usable
as incense. It seems that L. erythrocarpa was used as substitution for M. paniculata in areas where M.
paniculata did not grow.

緒

原料としてきわめて重要であった．詹糖香は唐から輸入し論た物を使用していたが，平安末期には輸入が途絶え，基原詹糖香（せんとうこう，日本では占唐とも書く）は風水

植物も製法も不明のままであった．

1）（浮腫），悪瘡，疥癬を主治する生薬である が，日本では中国でも唐代を過ぎると詹糖香は生産されなくなり，そ平安時代の六種の薫物のひとつ，「梅花」に配合される香の後の本草書は基原植物についての考察を全く行っていな

Key words : Incense, Zhān táng xiāng, Xīn xiū běn cǎo, Murraya paniculata, Lindera erythrocarpa*1 東京薬科大学名誉教授 Professor Emeritus of Tokyo University of Pharmacy．
*2 日本薬史学会 The Japanese Society for the History of Pharmacy.

（ 203 ）

い．清代に至り「植物名実図考」で基原植物をカナクギノ「本草品彙精要」には枝葉を煮ている図がある．しかし，

キとし，現代中国はこの説に従っているが，カナクギノキ

いずれの書も「神農本草経集注」，「新修本草」の文章をそは唐代に出た本草書，「新修本草」の記載と一致しない．

のまま引用しているのみで，両書の違いに触れた書，基原

そこで平安時代に使われた詹糖香の基原植物は何であったかを明らかにし，カナクギノキとともに詹糖香を試作し，香原料として使えるかどうかの検討を行った．
方

植物の考察をした書は全くない．
5）
6）「経史証類大観本草」，「重修政和経史証類備用本草」

は“煎枝為香”と枝葉ではなく枝のみを使うように書かれているが，これも実験した結果ではなく，単なる脱字と思法

われる．新しく加わった情報は「本草綱目」8）の“其花亦香，

中国の古書籍の検討を行い，唐代の詹糖香の基原植物と考えられる植物を特定し，その植物と現代中国で基原植物

如茉莉花香氣（その花もまた香しく，茉莉花＝ジャスミンの香気のようだ）”という文章のみである．
9）
香りの古典と言われている周嘉冑，「香乗」（1641）にとされるカナクギノキについて詹糖香を試作し，薫物の材料として使えるものであるかどうかを確認した．
結も花に茉莉花の香りがあるという記載がある．
2. 「神農本草経集注」の詹糖香

果「神農本草経集注」の詹糖香は樹皮の傷口などから流出

1.

中国の本草書の詹糖香の記載する樹脂と考えられる．これについてはカンラン科の1.1

初期の本草書の記載―全く異なる 2 種の詹糖香―Canarias copaliferum A. Chev. と す る 説 が あ る．10）C.

1）
詹糖香の初出は陶弘景，「神農本草経集注」（502～536）

copaliferum はベトナムに産する植物11）で，中国にはない．

で，“此香皆合香家要用，不正入藥．惟療悪核毒腫．詹糖

12）
姚思廉，「梁書」（629）に中国の南北朝時代の梁に盤盤

出晉安，岑州．上真淳者難得，多以其皮及蠹蟲屎雜之，惟国から詹糖香が献納されたという記録がある．盤盤国は現

軟者為佳”と書かれている．この香は合香家が必要とする

在のタイの一部であるが，ベトナムにあった国の扶南の産もので，薬にしない．ただ悪核毒腫（諸毒による腫物）を物 も 献 納 し て い た の で， こ の 献 納 品 の 詹 糖 香 は C.

治療する．上質の潤なものは得難い．多くはその皮やキク

copaliferum 由来と思われる．

イムシの糞が混ざっている．軟らかい物が良いとされると

C. copaliferum の樹脂は見る機会がなかったが，現在もいう意味である．産地は晉安（現在の福建省東部），岑州（不流 通 し て い る 近 縁 の マ ニ ラ エ レ ミ（C. luzonicum A.

明）とある．どのような植物であるかについては全く触れGray）の樹脂は分泌されて時間がたったものは表面が黒ていない．

くて硬く，夾雑物があり，新しく分泌されたものは淡黄褐
1,2）

続いて世に出た蘇敬ら，「新修本草」（659） には“詹糖樹似橘．煎枝葉為香，似沙糖而黑．出廣交以南”と書か色で柔らかく，「神農本草経集注」の記載とよく一致している．

れている．すなわち，詹糖樹は橘に似る．枝葉を煎じて香3. 「新修本草」の詹糖香と為す．砂糖に似て黒い．産地は廣交以南（廣州と交州す

3.1

なわち現在のベトナム北部以南）の意味である．

「新修本草」の“橘に似る”という言葉は詹糖香の基原

橘とは何か

これら二書の記載は短いながらも詹糖香の特徴をよく捉

植物の特徴を示す唯一の言葉である．橘について中国の生えている．すなわち「神農本草経集注」のものは松脂や没

薬関係の書籍ではミカン科のポンカン Citrus reticulata

薬のように樹皮の虫喰い跡や傷口から分泌される含油樹脂

Blanco とするものがある13,14） が，一般にはひとつの植物であり，「新修本草」のものは橘に似た植物の枝葉の煎じの名ではなく果実が小さくて皮の薄いミカンを橘，果実が液を濃縮したものである．

大きくて皮の厚いミカンを柑といい，柑橘でミカン類全体

1.2

その後の本草書の記載

Citrus spp. を表している15）．中国の植物を集大成した「中詹糖香はその後，以下のような主要な本草書に収載され

国植物誌」（1982）には橘の字を含んだ植物名はミカン科を中心に多数あるが，橘 1 字のみの植物はない16）．

ている．
3）
掌禹錫ら，「嘉祐本草」（1060），蘇頌ら，「図経本草」
4）5）（1067） ，艾晟ら，「経史証類大観本草」（1108） ，曹孝忠，
6）「重修政和経史証類備用本草」（1249） ，劉文泰ら，「本草7）

唐代も同様に橘の 1 字で特定の一種を指したのではな
く．“橘に似る”は木の特徴が小形の果実を付けるミカンの木に似ているという意味と考えられる．

8）

品彙精要」（1503～05） ，李時珍，「本草綱目」（1590） ．

（ 204 ）

なお日本では橘を“たちばな”と読んでタチバナ Citrus

tachibana（Makino）Tanaka と い う 植 物 に あ て て お り，
平安時代の漢和辞典である「倭名類聚抄」（934）も橘について“和名太知波奈（和名 たちばな）”としている17）．
しかし，タチバナは日本の本州（伊豆半島以西），四国，九州，沖縄と済州島，台湾に自生しているとされる18,19）が，中国大陸には分布していない20）．Hirai らの日本のタチバ
ナのアイソザイムの分析により，タチバナは中国大陸の柑橘から隔離されて進化した日本の野生植物であることが明らかとなった21）．
これらのことより“橘に似る”は日本のタチバナに似るではなく，小型の果実を付けるミカン類に似るという意味
である．
3.2

唐代の詹糖香の基原植物はゲッキツである

唐代の詹糖香に関して注目するべき資料は鑑真和上が日本を目指したときの同行者，淡海三船が書いた「唐大和上22）東征伝」（779）である．鑑真は聖武天皇の来日の要請に

図 1 「植物名実図考」のカナクギノキ

応じて渡航を試み，6 回目の渡航で日本に到着したが，この書によると第 5 回の渡航（748）で鑑真たちは遭難して香樹形状正同俗亦採枝葉為香料（今，寧都州＝江西省の東海南島に漂着した．島の植物の紹介の中に“詹糖香樹，聚

南部の香樹の形状が正に同じで俗にまた枝葉を採って香料生成林．風至，香聞五里之外．（詹糖香の樹は鬱蒼と茂り，と為す）”とあり，この後に書かれた植物の説明と図（図 1）

林を成していた．風が吹くとその香りは五里の向こうまではカナクギノキ Lindera erythrocarpa Makino，中国名：

22）

匂 っ て い っ た ）” と 書 か れ て い る ． こ れ は ゲ ッ キ ツ

紅果山胡椒，紅果釣樟，（クスノキ科）25）を思わせる．

Murraya paniculata（L.）Jack（ミカン科）を思わせる．ゲッ

現代の中国ではこれが広く認められ，「中国植物誌」で

キツは月橘と書くようにミカン類に似ており，「新修本草」

は詹糖香をカナクギノキの浙江省で使われている名との“詹糖樹似橘”に一致する．また海南島は緯度的にベトし25），「中華本草」では詹糖香はカナクギノキの枝葉を「新ナム北部と同じで，交廣以南という産地に含まれる．香り修本草」に準じて煎じたものとしている1）．しかしカナク

が五里の向こうまで匂うというのはゲッキツに千里香，七ギノキは橘とは全く似ていない．

23）

里香，万里香という名前もある

3.4

ことでもわかるように
8）

9）

カナクギノキが使われた理由

この植物の特徴である．さらに「本草綱目」 ，「香乗」 に国土が広く歴史の長い中国では性状，効能が似ていれば花の香りはジャスミンのようだと書かれているが，ゲッキ

全く別の植物由来でも同じ生薬として使われる場合があツは英名を Orange jasmine という19）

ようにジャスミンの香りがあり，これも一致する．

る．たとえば厚朴はカラホウ Magnolia officinalis（モクレン 科 ） の 樹 皮 と さ れ る が， フ ジ バ シ デ Engelhardia

以上のように「新修本草」に載り，中国の唐代に使われ

roxburghiana（クルミ科）が自生する中国南部ではこの植た詹糖香の基原植物はゲッキツである．しかし，「図経本草」

物もかなり使われており，正倉院に保管されている厚朴もに詹糖香は“唐方多用，今亦希見（唐代には多用されたがフジバシデである26）．

今は希に見る）”という記載があり4），その後，詹糖香はキツの分布は中国南部に限られる23） が，カナクギノキはあまり使われなくなったようである．
3.3

詹糖香の場合も同様と考えられる．図 2 のように，ゲッ

清代に登場したカナクギノキ

中国中・南部に広く分布している25）（図 2）．興味深いこと

こうして詹糖香はあまり関心がもたれぬまま経過し，清に「植物名実図考」でカナクギノキを詹糖香としている江代になり中国最初の本格的な植物図鑑といわれる呉其濬，

西省，「中国植物誌」でこの植物に詹糖香の名があるとす

24）「植物名実図考」（1848） に登場した．この書は詳細な植る浙江省はいずれもゲッキツは見られずカナクギノキだけ物の説明と著者が実物に基づいて描いた図が載っている．

が生えている．そこでゲッキツと同じような香りのものが詹糖香については本草書の記載を引用した後に“今寧都州得られるカナクギノキが使われたものと思われる．

（ 205 ）

図 2

 国におけるゲッキツ，カナクギノキの分布．〇：ゲッキツ，
中●：カナクギノキ．①：江西省，②：浙江省，③：海南島

図 3

4.

日本での事情ていた可能性がある．「薫集類抄」の詹糖香の説明は初め

4.1

詹糖香渡来の記録に漢文で「神農本草経集注」，「新修本草」の文章をそのま

日本の文献で詹糖香が最初に登場するのは法隆寺の財産
27）

マニラエレミの樹脂．樹脂中の混在物は赤褐色をしている．

ま載せ，次いで和文でその性状などが書かれているがそのを記録した「法隆寺伽藍縁起并流記資材帳」（747） で，最後に“此香の中に赤き気あるは香ばし，色黒きは劣なり”

薬 14 種のひとつとして詹糖香が 46 両あると書かれている．

とある32）．これは C. copaliferum の樹脂であろう．近縁の法隆寺の宝物は 1878 年に当時の皇室に献納され，現在はマニラエレミの場合も新しい樹脂には淡黄褐色の塊の中に

東京国立博物館に所蔵されているが，詹糖香は存在しない．

赤褐色の混在物が見られる（図 3）．

また鑑真和上の 2 回目（744）の渡航の際に持参予定だっ平安時代の後期になると詹糖香は入手困難となる．「薫た薬物が「唐大和上東征伝」に次のように書かれてい集類抄」の梅花に詹糖香が入らない処方があるのはそのた

28）

る ．

めと思われる．田中によれば室町時代以降の薫物書には“占“麝香，沈香，甲香，甘松香，龍脳香，詹糖香，安息香，

唐は近年日本へは渡らざる物なり”，“占唐はむかしはから桟香，零陵香，青木香，薫陸香総て六百余斤有り．また，

よりわたり，いまはなし”などの記載があり，南北朝時代

華鉢，呵梨勒，胡椒，阿魏，石蜜，蔗糖等五百余斤，蜂蜜（1336～1392）には流通しなくなったという29）．これは「図十斛，甘蔗八十束”

経本草」の唐の時代には多用されたが今は希に見るという

これらはほとんどが練り香の材料である．訪日に成功し記載4）と一致する．その後の日本では詹糖香についての言た 6 回目に何を持参したかの記録はないが，鑑真和上は香及はなく，小野蘭山の「本草綱目啓蒙」には“詹糖香により人々を病気から救うことを考えていたので，おそら

ナラズ

古ハ舶来アリト見ユ

詳

今ハ渡ラザル故其形状得テ

33）

く詹糖香も持参したと思われる．

知ベカラズ”とある ．

平安時代（794〜1185）の詹糖香事情とその衰退

日本にはゲッキツは分布しないが，カナクギノキは本州

詹糖香は六種の薫物のひとつ，「梅花」に甘松香とともの箱根以西，四国，九州に分布している34）．しかし，カナに配合される香原料として平安時代には非常に重要であっクギノキは民間薬として果実が主に胃薬として使われた記

4.2

29）

た．藤原範兼，「薫集類抄」（1162） に「梅花」の処方が録があるが，香の材料にしたという記録もカナクギノキの30 あり，そのうち 18 に詹糖香が使われている．詹糖香を地方名（方言）に香の材料を思わせる名前もない35,36）．日本

日本で自作したという記録はなく，漢和辞典である深江輔

では香の原料としては全く注目されなかった植物である．

仁，「本草和名」（918） ，源順，倭名類聚抄（934） にも5.

詹糖香の試作と評価

詹糖香は載るものの植物の和名には触れていない．どうい

5.1

詹糖香の試作う植物由来か知らないまま唐から輸入したものを使っていゲッキツ，カナクギノキから「新修本草」に準じて以下

30）

31）

たと思われる．すなわち平安時代の詹糖香の基原植物は唐のように詹糖香を作った．
材料：ゲッキツは 2019 年 1 月仙台，2019 年 2 月東京で産のゲッキツと考えられる．
ただ，「神農本草経集注」に由来する詹糖香も輸入され入手（図 4）．いずれも温室での栽培品．直径 4 mm 以下（ 206 ）

図 4

ゲッキツ．温室栽培品

図 6

ゲッキツ，カナクギノキより製した詹糖香の五味．
点線：ゲッキツ，実線：カナクギノキ

薫陸よりなる）37）への配合についての感想を伺った．
五味の評価の平均値はいずれも甘が高く，これを 100 とすると他は以下のようになる．

図 5

カナクギノキ．三重県青山高原自生品

甘

辛

酸

苦

鹹

カナクギノキ

100

16

63

63

16

ゲッキツ

100

6

79

57

27

の枝とそれに付く葉を使用（茎と葉の重量比は 1：2.5～3）．

図 6 のように両者の五味はよく似たものであった．梅花

カナクギノキは 2016 年 11 月と 2017 年 4 月三重県青山への配合も調和が取れていた．両者とも詹糖香として使わ

高原（図 5），2017 年 7 月和歌山県御坊市で野生品を採集．

れていたものと考えられる．

直径 8 mm 以下の茎とそれに付く葉を使用（茎と葉の重量

結比はほぼ 1：1）

論

製法：材料を長さ 1.5 cm 程度に切断し，重量 100 g あた詹糖香は「神農本草経集注」（502～536），「新修本草」（659）

り 1.5 L の水を加え，鍋のような開放容器で液が約 0.5 L にに初めて登場する．その後の本草書は両書の詹糖香を同じなるまで 2 時間前後煮沸してから濾過．濾液は 50℃で恒ものと捉えているが，両書の記載から前書は樹の傷口から量になるまで風乾．この方法でゲッキツは 5.3～7.5 g，カ滲出する含油樹脂，後書は橘（ミカン類）に似た植物の枝

ナクギノキは約 6 g の乾燥エキスが得られた．

葉の煎じ液で全く別物である．しかし，清代に至るまで基両植物とも濃縮過程では特に香りがなく，濃縮が進み粘原植物の考察は行われていない．

稠になると甘い香りがしてくる．濃縮物は黒褐色粘稠で唐の高僧，鑑真和上らは海南島に漂着し，ここで詹糖香

シャム安息香，蘇合香に似た香りがある．完全に乾固するの樹を見ている．「唐大和上東夷伝」（779）に書かれたそとほぼ無臭であるが，水を加えて粘稠にすると再び香りをの 樹 の 特 徴 は ミ カ ン 科 の ゲ ッ キ ツ（ 月 橘 ）Murraya

発する．

paniculata（L.）Jack を思わせる．ゲッキツは名前の通り

5.2作られた詹糖香の評価

橘に似ており，「新修本草」の“橘に似る”とも一致する．

カナクギノキ，ゲッキツより製した詹糖香について香司
11 人に五味の評価および「薫集類抄」に載る閑院大臣のまた，花にジャスミンの香りがあることは「本草綱目」などの記載と一致する．

梅花（沈香，詹糖香，甲香，甘松香，白檀，丁子，麝香，（ 207 ）

平安時代に使われた詹糖香は唐から輸入したゲッキツ由来のものと思われる．ただし，一部，カンラン科植物の樹11）Canarium copaliferum Distribution, Kewscience, Plants of
the World online. http://www.plantsoftheworldonline.org/

脂も使われていた可能性がある．

taxon/urn:lsid:ipni.org:names:127311-1（accessed 3 Aug

中国では清代に至り，「植物名実図考」（1848）で基原植
物 は ク ス ノ キ 科 の カ ナ ク ギ ノ キ Lindera erythrocarpa

2020）12）姚思廉．
「梁書」54 巻

Makino としており，現代の中国はこの説に従っている．
しかしカナクギノキはミカン類とは似ていない．ゲッキツの生育しない地域で同様の香りがあるものとして使われたものと思われる．
そこでゲッキツ，カナクギノキについて「新修本草」に準じて詹糖香を作り，その香りを比べたところ，どちらも
シャム安息香，蘇合香に似た甘い香りがあり，香道の五味もよく似ており，薫物の材料として十分使えるものであった．

第 48 諸夷海南諸國，p.26，中國哲學

書電子化計劃．https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=68126&page=70（accessed 25 Mar 2019）13）国家約典委員会（編）．中華人民共和国薬典
中国医薬科技出版社，2010．p. 176
14）趙中振，肖培根（主編）．当代葯用植物典（第二版）1 巻．上海，上海世界図書出版公司，2018，p. 478
15）小学館，北京・商務印書館（共同編集）．中日辞典

辞第 2 版，

2003，p. 781
16）中国植物誌編集委員会．中国植物誌 43 巻（2）．北京，科学出版社，1997，p. 1
17） 正 宗 敦 夫（ 編 ）． 倭 名 類 聚 鈔謝一部．北京，

三． 日 本 古 典 全 集 刊 行 會，

1931，17 巻，p. 1018）大井治三郎．日本植物誌研究に協力いただいた以下の方々に感謝します．
香港浸會大学 趙中振教授，東京薬科大学薬用植物園 三
宅克典博士，薫物屋香楽の片山斉氏および蘭奢の会の香

司の方々．

19）堀田

顕花篇．至文堂，1972，p. 829

満（編集代表）．世界有用植物事典．平凡社，1989，p. 284

20）中国植物誌編集委員会．中国植物誌 43 巻（2），北京，科学出版社，1997，p. 209
21）HiraiM, Mitsue S, Kita K, Kajiura I. A survey and isozyme

analysis of wild mandarin, Tachibana (Citrus tachibana(Mak.) Tanaka) Growing in Japan. J. Jpn. Soc. Hort. Sci.

利益相反1990 ; 59 (1) : 1-7

開示すべき利益相反はない．

22）野昇雄，郭人奇（訳）．現代語訳

引用文献

糖香と書かれている．

1）中華本草編集委員会．中華本草 3 巻．上海，上海科学技術出版社，1999．p. 632） 岡 西 為 人． 重 輯 新 修 本 草． 台 北， 國 立 中 國 醫 藥 研 究 所，
1964，p. 287
3）尚志鈞（輯復）．嘉祐本草輯復本．北京，中医古籍出版社，2009，p. 287

23）中国植物誌編集委員会．中国植物誌 43 巻（2）．北京，科学出版社，1997，p. 141
24）呉其濬．植物名実図考．上海，上海商務印書館，1919，p. 732
25）中国植物誌編集委員会．中国植物誌 31 巻，北京，科学出版社，
1

版公司，1988，p. 312
5）岡西為人，難波恒雄ら（考訂）．経史証類大観本草．台北，2009；84（2）：63-76
27）大橋長憙（写）．法隆寺所蔵伽藍縁起并流記資材帳，1876，
コ マ 番 号 21． 国 立 国 会 図 書 館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．
https://dl.ndl.go.jp/view/fullDownloadOutput/digidepo

6 巻，_2539346_PDF.pdf?token=4febf41d-282b-4cec-bbc9-1523，コマ番号 52，早稲田大学古典籍総合データベース．
https://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ni01/ni01_00812（accessed 24 July 2020）7）陳仁寿，杭愛武（点校）．御製本草品彙精要．上海，上海科学技術出版社，2005，p. 631

豊，米田該典，相見則郎，近藤健二，水野瑞雄，柴田

承二．正倉院「厚朴」の基原植物について．植物研究雑誌．

国立中国医薬研究所，1971，p. 357
6） 曹 孝 忠（ 奉 勅 校 勘 ）． 重 修 政 和 経 史 証 類 備 用 本 草982，p. 388

26）指田

4）胡乃長，王至譜（輯復）．図経本草（輯復本）．福建，龍源出

965c607d4ff2（accessed 1 Aug 2020）28）野昇雄，郭人奇（訳）．現代語訳

29）田中圭子．薫集類抄の研究．三弥井書店，2013，p. 118
30）正宗敦夫（編）．日本古典全集

9）周嘉冑．香乗 天，コマ番号 77，早稲田大学古典籍総合デー31） 正 宗 敦 夫（ 編 ）． 倭 名 類 聚 鈔堂書店，1975，p. 222
タベース https://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/wo09/wo09_03703/wo09_03703_0001/wo09_03703_0001.html（accessed
24 July 2020）

唐大和上東夷伝．唐大和

上を慕う会，1980，p. 22

第九冊．春陽8）木村康一ら（校定）．新註校定国訳本草綱目

唐大和上東夷伝．唐大和

上を慕う会，1980，p. 38．なお，本書では詹糖香はすべて膽

本草和名．現代思想新社，

2007，上 12 巻
二． 日 本 古 典 全 集 刊 行 會，

1931，12 巻 p. 332）田中圭子．薫集類抄の研究．三弥井書店，2013，p. 219
33）須原屋善五郎ら（出版）．本草綱目啓蒙 48 巻｛17｝，1805，

10） 聶 瑋 庭． 詹 糖 香 的 考 証， 百 度 貼 吧（2017）．https://tieba.
baidu.com/p/4997961526（accessed 2 Oct 2017）（ 208 ）

コ マ 番 号 32， 国 立 国 会 図 書 館 デ ジ タ ル コ レ ク シ ョ ン．
https://dl.ndl.go.jp/view/fullDownloadOutput/digidepo

_2555461_PDF.pdf?token=a801dd5d-68f8-444c-a4ca152043470068（accessed 1 Aug 2020）34）佐竹義輔ら．日本の野生植物
35）劉10（1）：13-2136）倉田

木本 I．平凡社，1989，p. 118

勝彦．民間薬カナクギノキの由来．薬史学雑誌．1975：

要悟．樹木と民俗（XVIII）カナクギノキ．野草，1958：

24：40-337）田中圭子．薫集類抄の研究．三弥井書店，2013，p. 120

旨目的：香の 1 種である詹糖香は「神農本草経集注」（502〜536），「新修本草」（659）に初めて登場する．前書
は樹の傷口から滲出する含油樹脂，後書はミカン類に似た植物の枝葉の煎じ液である．しかし，清代に至るま
で基原植物の考察は行われていない．そこで，詹糖香の基原植物を明らかにする目的で研究を行った．
方法： 主として中国の本草書の調査を行った．詹糖香の基原植物と推定される植物については「新修本草」に基づいて濃縮水エキスを作った．エキスの香りは香司が評価した．
結果：唐の高僧，鑑真和上は海南島で詹糖香の樹を見ている．「唐大和上東夷伝」（779）に書かれた樹の特徴
はゲッキツ Murraya paniculata（ミカン科）を思わせる．またその特徴は「新修本草」，「本草綱目」の記載と一致する．このように唐代（日本の平安時代）の詹糖香の基原植物はゲッキツである．清代の「植物名実図考」（1848）は詹糖香の基原植物をカナクギノキ Lindera erythrocarpa（クスノキ科）とした．現代の中国はこの説に従っている．しかしカナクギノキはミカン類とは似ていない．そこでゲッキツ，カナクギノのエキスが香として使えるかどうか実験を行った．「新修本草」に準じてエキスを作った．両エキスとも甘い香りがあり，香りの五味もよく似ていた．これらは香として十分使えるものであった．
結論：唐代の詹糖香の基原植物はゲッキツ，清代のそれはカナクギノキである．両植物から得たエキスの香りはよく似ており，香として使えるものであった．カナクギノキはゲッキツを産しない地域でその代用として使われたものと思われる．
キーワード：香，詹糖香，新修本草，ゲッキツ（月橘），カナクギノキ（ 209 ）

研究ノート

薬史学雑誌 55（2），210-217（2020）

北欧エストニアで 1422 年より現存するタリン市会館薬局
─ 598 年の歴史─
奥田

潤*1, *2，川村和美*3，大澤匡弘*4

From the Year 1422, Town Hall Pharmacy Still Working in Tallinn (Estonia)
─ The 598-Year History ─

Jun Okuda*1, *2, Kazumi Kawamura*3 and Masahiro Ohsawa*4（Accepted April 8, 2020）
Summary
Objective：The Town Hall Pharmacy in Tallinn (Estonia) has existed in the same premises for 598 years.  
We studied the history of pharmacy, and clarified the reasons why the pharmacy has such a long history.
Methods：In 2018, Aarn Ruber wrote a book in English entitled “The Story of Town Hall Pharmacy”.  Theauthors of this report (K.K. and M.O.) visited the pharmacy in June 2019, and obtained the book.   J.O.
translated the book, and prepared this report with our photos.
Results and Discussion：The reasons include the following 4 items.   1. At various periods in history, theright of possession for the pharmacy has been decided after negotiation between the city office of Tallinn
and the pharmacist.  2. The semiofficial pharmacy is located in the north∙eastern corner of the central plazaof Tallinn city.  The pharmacy has been frequented by many customers through the years.  3. The pharmacy
operated in business for 328 years from 1583 until 1911 by ten generations of the Burchart family (Germanfamily line).  4. The successive pharmacists of the pharmacy had strong ties with town’s people during 598
years, and worked even when the city was infected with the plague.  The pharmacist, therefore, has been
respected by the people.
Conclusion：The semiofficial pharmacy operation, the contribution by ten generations of the Burchart familyline, and the heartful sense of responsibility of successive pharmacists made it possible for the pharmacy tocontinue to operate for 598 years, the longest such operation in Europe.

Raeapteek in Tallinn）がある．その 598 年の歴史についI． は し が きて 書 か れ た Aarne Ruben 著：The Story of Town Hall

北欧 3 国の 1 つエストニアに 1422 年以来，現存するヨー

Pharmacy，168 頁，2018 年1）が出版された．

ロッパ最古と思われるタリン市会館薬局（現地通称名

2019 年 5 月，同薬局を訪れた筆者の川村和美，大澤匡

Key words : The Oldest Pharmacy for 598 Years in the World, Town Hall Pharmacy in Tallin of Estonia, Cooperation of
Pharmacist, M.D. with City Hall Office, Support by 10 Generations of German Burchart Family Line, Preparationof Original Medicinal Wine (Klarett) Since 1467, Ferratol*1 日本薬史学会名誉会員 Honorary member of the Japanese Society for the History of Pharmacy. 自宅：〒 468-0026 愛知県
名古屋市天白区土原 3-1110.
*2 名城大学薬学部名誉教授 Professor Emeritus of Meijo University, Faculty of Pharmacy, Meijo University. 150 Yagotoyama,Tempaku-ku, Nagoya, Aichi 468-8503.
*3 株式会社ジョヴィ，ファーマシイプロモーター JOVY. 4-2-4 Minami-Senba, Chuo-ku, Osaka 542-0081.
*4 名古屋市立大学大学院薬学研究科神経薬理学分野 Department of Neuropharmacology, Graduate School of Pharmaceutical
Sciences. 3-1 Tanabe Street, Mizuho, Nagoya, Aichi 467-8603.

（ 210 ）

弘が同書を購入し，筆者奥田に恵与された．奥田は首題の業 は 漁 業 と 金 属 工 業， 木 材 産 業 で あ る．EU，OECD，

ヨーロッパ最古と思われる現存薬局の歴史を翻訳，要訳し，NATO の加盟国であり，Skype を開発した IT 先進国であ

川村，大澤は，同薬局の現状報告と写真提供を分担し，本る．

論文を作成した．

●タリン市会館薬局創立の 1422 年当時の背景と薬剤師職世界でもっとも古い薬局は，8 世紀にバクダッドに存在能の変遷した薬局で，A.C.I. Szandalani が 754 A.D. 頃所有していた2）といわれる ．彼はそこで薬物を貯蔵し，調合し，患者に1422 年は，日本では応永 29 年，室町時代中期にあたり，
称光天皇，足利義持将軍が在位していた時代である4）．

与えていた．しかし，その薬局は現存していない．当時のヨーロッパでは，フリードリッヒ 2 世が，神聖ローマ帝

アラブの薬局を移築した別のモデルが，スペインのマド

国皇帝，シチリア皇帝を兼務していた．彼は 1240 年に勅リッド大学薬学部薬博物館で見ることができる．Aarne

令を発し，医薬分業の詔書を薬剤師代表に渡した年とされ

1）

Ruben の書物 の文献欄（後述）に記載したように，同書

る．当時，イタリア，フランス，ドイツを中心に薬剤師のの p. 6 に，タリン市会館薬局はヨーロッパ最古の現存薬局

職能が社会的に認められつつあった5）．1498 年には，イタであると明記されている．しかし，それを証明する文献は

リア・フィレンツェで世界最初の薬局方が発行された6）．

記されていない．今後ヨーロッパの古い薬局の調査が必要

参考までに当時のフランスの薬剤師の養成の概要を述べるであろうと思われる．

と，薬剤師は，1268 年頃はアポティケール（調剤師）と3）●エストニア国について呼ばれた．始めは薬店で見習い弟子となり，修道院で行わ北欧三国のうち，もっとも北に位置する共和国エストニ

れた薬の調製を習得できるようになり，同業組合に登録さアは，フィンランドのヘルシンキより 85 km，フィンラン

れた．長い弟子奉公の後，試験があり，合格し宣誓すると

ド湾を隔てて，南にエストニア国の港湾都市，首都タリン

調剤師となることができた．

（Tallinn）市があり，西はスウェーデンのストックホルム

17 世紀には，調剤師の養成は実技より化学などの知識とバルト海を隔てて面し，東はロシア，南はラトビア国とを与える公教育で行われるようになった．1803 年ジュル

2

接している（図 1）．面積は 45,226 km（九州本島の 1.23 倍），ミナール法によって，3 年間の理論教育を受け，3 年間の湿地と丘陵（最高標高 300 m）からなり，人口は 1,323,824

薬局での見習いを経て，試験に合格したものがファルマシ人（2019 年），その 69.7% はエストニア人，その他 25.2%

アン
（薬剤師）
となり，
自分の薬局を開局することができた7）．

はロシア人，フィンランド人などが住む．通貨はユーロ．

以下，タリン町会館薬局の歴史を年代の順に重要なもの

エストニアはロシア，ドイツ，スウェーデン，デンマーク，のみ記述した．

ポーランドの支配下にあったが，1917 年に独立し，主産

II． タリン町会館薬局の初期活動
1248 年からタリン町の集会所において医療が行われようとしていた．当時の医療は，住人が修道院か村の賢人の助言を得て行われていた．タリン町の住人は，公式にはキリスト教の信者であり，回りの村は新しい洗礼の場となっていた．
医療の重要性はドイツ人によって認められ，後述のごとく，薬剤師の人事は，長年の間，ドイツ人薬剤師によって行われていた．エストニア人は彼らの土地に何が生まれつつあるのか知ることに興味をもち，ユダヤ人は船から町へ品物を運び，儲けることに懸命であった．
当時の医療は，まず悪魔を追い払う教義を読み上げることから始まった．イギリスの例では「貴方の名前は ?，貴方は Cancer（癌）に侵されているか ?，キリストは癌をすでに取り除いたか ?，キリストは生き，癌は無くなった

図 1

3）

エストニア・タリンの地図 （一部改変）

か ?」（これを 3 回唱える）というようなものであった．

（ 211 ）

文盲の人々には短い教義を，識者には長い文章で書かれた

chart Belavary de Sykava は，1583 年 4 月 30

教書が渡された．

日薬剤師試験に合格し，同薬局を借用し薬剤

1421 年：約 600 年前，現在のタリン市会館薬局がラエ師として働き始めた．

コヤ広場の北側に建設された．同時に「計量Burchart 家の家訓は，「神よ，私が正直な人の家」が造られ，近くの市場へ運ぶ商品を，生を過し，祝福された死を迎えられるように

1422 年から計量し始めた．そしてパン売場が助けてください」というものであった．

あった．南側には町会館があり，当時の記録

Johann Burchart は，ドイツ人で現スロバキア・

ではよくわからないが，広場は刑務所へ通ず

ブラチスラバヤの王立自由都市出身で，26 歳

る道につながっていた．

の時，タリンの大きな組合の組会長 Kampfer-

1422 年：町会館薬局は，1422 年に存在していたことはbeck の娘 Anna と結婚した．Burchart は最初明らかである．

数年間，薬局の賃貸料 100 国家タラーをドイ

Nyclawes は町会館薬局の 3 番目の薬剤師でツ銀貨で支払った．

あった．

1588 年：町の長老たちは，Burchart の人望が高く，彼

1426 年：町会館薬局の薬剤師であった Molner は，薬局が町に留まるよう懇請した．

の権利を薬剤師 Hermann に売った．薬局には1591 年：疫病が流行，町の外科医・理髪師は疫病で死菓子を製造する習慣があり，その記録もある．

ぬか，町から立ち去ってしまった．Burchart

当 時 イ ン フ レ が 町 の 財 政 を 混 乱 に 陥 れ，は昼夜を問わず病人を助けた．Burchart は正Molner は タ リ ン 市 の 高 官 に 借 金 を 払 え ず，直であるので信用された．

Hermann が死去した時，葬儀を近くの教会で1600 年頃：妻 Anna 死去．

行うこともできず，郊外で行われた．薬局で1603 年：大恐慌が広がり，偽タリン貨幣が発行され，は必要な原料が値上がりし，香辛料や貴重な経済が混乱した．

薬草が高価となり，庶民は入手できなかった．

St. Barbara 教会の敷地に埋葬された死体が，1453 年：タリン町の町議会館事務局は，薬局と計量の1600〜1603 年 に か け て 発 掘 さ れ， そ の 数 が家の炉を修理し，薬局にガラス窓を設置した．
1493 年：町議会館事務局は，400 マルクで薬剤師 Nicolaus がもっていた薬局の所有権を買い戻した．
1528 年：町会館薬局の薬剤師は，Sebastian Conrad であった．

11,130 人に達し，火葬に付された．
1612 年：Burchart は， 土 地 所 有 者 で あ る Margarethaと結婚した．
1617 年：Johann Burchart Ⅰ（1557〜1617）が死去．
1634 年：Burchart 家は，町会館薬局の近くのビルを借

1552 年：町会館薬局の薬剤師は，Walfgang Holzwirth
であった．

りた．玄関ホールに祭壇があり，毎朝薬局の運営会議が行われ，薬草室があった．キッチ

1571 年：ペスト（?）が大流行，多数の住人が死んだ．

ンでは家族，召使を含め全員で一緒に食事を1580 年頃：町会館薬局は，薬剤師を雇用できず，外科した．

医兼理髪師 Hans Paduel によって運営された．

1636 年：Burchart Ⅱ（1585〜1636）が 51 歳で死去した．

しかし，同年 11 月 11 日ペスト（?）により死

1649 年：31 歳になった Burchart Ⅲ（1618〜1671）は，去した．

商売を学ぶためオランダへ送られ，帰国後薬1580 年：Christopher Limpecker（ 前 Courland 法 廷 薬局の運営は順調であったが，1671 年 53 歳で剤師）から紹介されたハンガリーのドイツ人

死去した．

Johann Burchart Belavary de Sykava が， 町

Burchart Ⅲの未亡人によって薬局は運営され会館薬局で研修を始めた．

た．

III． タリン町会館の Burchart 家による 328 年間の薬局経営（1583〜1911）

1689 年：Burchart Ⅳは高い教育を受け，ストックホル
ムで研修後，タリンへ戻った．薬局を町の議会から 600 タラーで購入し，薬の他，フラン

1583 年：タリン町会館薬局で研修を始めた Johann Bur-

（ 212 ）

スのウォッカ，クラレット（薬用酒，生薬含有赤ワイン），ワックス，紙を販売した．

1808 年：Burchart Ⅶ（1748〜1808）が死去した．若い

1704 年：町 会 館 薬 局 の 薬 剤 師 は Heinrich Johann
Frese．

Burchart Ⅷ（1776〜1836）がドクター取得のためドイツへ出かけていたが，“私の弱点”と1710 年：戦争が始まってタリンはロシア軍によって攻称して珍品の蒐集を始めた．彼が集めた蒐集

撃され，飢餓，渇き，疫病によってエストニ

品のうち 8 点がエストニア歴史博物館にある．

アは疲弊した．

1）絵画の珍品，2）金で飾ったアラブアルファ

スウェーデンにて研究中の Burchart Ⅴは，医ベット A.B.C. の本，3）ネルソン提督の墓（絵師免許を得ており，タリンの疫病を治療する画），4）中国の薬品集，5）ミイラの手（エためタリンへ戻る．彼は，薬局の運営についジプト），6）古代エジプトの幽界王 Osirisて彼の父親から学んでいたが，タリンの町会の 目 を 見 開 い た 坐 像，7） エ ジ プ ト の館で働いたことはなかった．彼は町医師としOsiris，Pchent，Apis，Lion，Cat の神々のて働いた．

ブロンズ像，8）古代エジプト紙パピルスなど．

1710 年 9 月 29 日： タ リ ン は ロ シ ア 軍 に 降 伏 し た．

ま た， エ ス ト ニ ア で 見 つ か っ た Anglo-

Burchart Ⅴは町会館薬局を買収し，薬局を運

Saxon のコイン（865〜872），その他ウィーン

営し，収益が増え，海軍病院と医療守備隊ののマグカップ（メモが書かれている）も蒐集

指導を行った．

された．

1738 年 12 月：Burchart Ⅴは，気分が優れず，町会館薬1822 年：Burchart Ⅷは，彼のコレクションのカタログ

局への新年の教書を書かずに 51 歳で死去しを作り始めた．彼は，ドイツの Jena 大学から，た．死後，偉人の葬儀が行われる St. Olaf’s 教

彼の博学の知識に対し学位が贈られた．

会の告白礼拝堂へ埋葬された．

1830 年：Burchart Ⅷの息子 Herman Moritz は，エスト

1742 年：薬局は Marie Burchart という未亡人の手にニアのタルトゥ国立大学の医学部へ入り，解移った．旧姓は Wengler．彼女は薬局の敷地

剖，動物学，物理学を学んだが体が弱く町会内にあった古い実験棟を造り直し，B1-MW と館薬局で働くことはできなかった．

いうイニシアルを石板に刻み，実験棟に掲げ1836 年：Burchart Ⅷが死去．

た．B1 は Burchart Ⅰ 世 と MW は Marie

1842 年：町会館薬局の運営は，そこですでに 5 年間働

Wengler のイニシャルであろう．

いた経験のある Johann Ferdinand Hansen が1743 年：町会館薬局の恩人といわれた Marie Wenglerが死去した．

継いだ．
1853 年：Burchart Ⅶの未亡人が，薬局を Piere Rudolph

その後，数人の町の医師たちが薬局の運営にLebert に貸し，Lebert とその息子 Carl が薬当った．

局を継ぎ経営が安定した．

1745 年：Burchart Ⅵは，ベルギーの Halle の町で学生生活を送っていたが，叱責の手紙が送られ，1869 年：Burchart Ⅸ（Herman Moritz）は，2〜3 年ミュ

1745 年に家に帰り，医師になった．

ンヘンへ行った後，死去した．
1891 年：Burchart Ⅹは，薬局の仕事に興味がなく，地薬局は彼の指導で栄えた．

中海の国々で過ごし，1891 年にイタリアで死1755 年：Burchart Ⅵは，Saikang 街の裁縫用具店を購入したが，1 年後に死去した．

去した．名声を得た Burchart 家は途絶えた．
1911 年：1 月 18 日 Burchart 家 の 女 性 後 継 者 が Carl

1756 年：Burchart Ⅶは，Burchart Ⅰと同じく長く生き

Lebert に薬局を売却した．Burchart 家の歴史た薬剤師だった．1783 年薬局の経営にのり出は何も後に残らず，タリンの歴史の中に埋めし，1784 年 St. Petersburg で の Ph.D. の 試 験込まれた．

に合格した．緩下剤と共に色々な雑貨も売っ

IV． ヨーロッパ，エストニア（タリン）における薬物ていた．カリ，石灰岩などの無機化合物も販

の流通

売した．
1774 年：Burchart Ⅶは組合の会員になった．

古い時代から種々の香辛料が，タリンの港へ持ち込まれ（ 213 ）

た．たとえば 9 世紀頃から，イタリア，ベニス，レバノンあった．

（地中海，エーゲ海沿いの地方）の商人が，ショウガ，肉桂，

1695 年：タリン薬局で売られた高価な薬品として，一人参，サフラン，コショウ，サトウキビなどを船で運んだ．

角獣の化石，人間の頭蓋骨，狼の歯，酸化亜鉛，

1496 年頃

ケシの抽出物などが売られた．

多くのガレー帆船が 1 船当たり，500 トンの香辛料を，エジプトのアレキサンドリアからイタリアのベニ

1700 年代：Klarett（クラレット）という香辛料〔主にス（ヴェネツィア）へ運び，1 人の商人が 300% の利益を肉豆蒄（nutmeg）〕が入った赤ワインが，ヨー得た．アジアから運ぶショウガなどは安く買いつけるが，ロッパなどとくにタリンで好まれた．肉豆蒄

航路が長く危険をともない，高価となった．その他，アニの成分ミリスチシンは，多量に摂取すると体

ス，コリアンダー，センナ，ミルラ，タマリスク，カラシ

内でメスカリン，アンフェタミンなどを生じ，などが運ばれた．

中毒様作用を示した．Klarett は，最初 1467

タリンの町会館薬局は，町会議員が外国の商人と会議す

年につくられた．現在の含有生薬成分の詳細る場所として利用された．また薬局では，ロウやトローチ

は不明であるが，アルコール濃度は 15%Vol（タイマツ）が販売された．タリンは，この頃国際貿易港とラベルに書かれている．

として，香辛料や白い食塩を輸入し，ロシアのサンクトぺ
テルブルクの南 150 km にあるノウゴロドと交易が行われ栄えたが，1539 年疫病が蔓延し交易も中止された．

V． タリン市会館薬局とその 20 世紀
1908 年：タリン町会館薬局の薬剤師 Karl Karlson は，1521 年：タリン，エストニアは，ロシアと平和をとり戻した．

貧血治療薬として鉄液剤 Ferratol を薬局の実験室で作り販売し始めた．

1683 年：オランダのアムステルダムの薬局において，その成分組成は，アルコール 150 部，鉄蔗糖テリアカ（万能薬）は次の植物，動物，無機液 70 部，シロップ 200 部，芳香チンキ 5 部，

物からつくられた．

水 575 部よりなり，鉄の含量は 0.19〜0.21% で植物成分ある．Ferratol は，芳香鉄エリキシールまた

根：イリス，マルバダイオー，ショウガ，ゲンチアナ，
カノコソウなど

は鉄チンキとも呼ばれた．Karlson は，ドイツのシェリング製薬会社で見習いとして研修中

茎と皮：中国肉桂皮，セイロン肉桂皮などに，その処方について研究した．

花：バラ，クロッカス，英国ラベンダー，フランスラベ

Karlson はこの複雑な仕事をすべて 1 人で行ンダー，ヤグルマギク

い，タリンの町会館薬局の実験室で働いた．

葉：西洋トネリコ，レモン草，白ニガハッカ，月桂樹，
ニガクサなどそこには 2 つのアーチ型の天井とランプのほや（カバー）があり，冷たい冬の空気が入り

果実と種：セリ，黒クミン，アニス，カルダモン，ウィ
キョウ，野生の人参，黒コショウ，ヒハツ，丁字，
ネズなど

込む錬金術者の実験室のようであった．
1911 年 1 月 18 日：Burchart 家の女性の継承者が，薬局を Carl Rudolf Lehbert に売り，Lehbert は実

ゴム・油・樹脂：アカシアゴム，安息香ゴム，流動蘇合験室の改修を始めた．Ferratol を製造するた香，アラビアゴム，阿魏（アギ）樹脂，肉豆蒄油，めにドイツに発注した大鍋が戦争のため到着

阿片などせず，地方で調達したものを代用した．

動物成分

世界戦争が近づき再建は中止，顧客は増えた

毒蛇の肉，ナルボン（南部フランス）のハチミツ，ヨー
ロッパ・アメリカ産ビーバーの分泌物など

けれども薬の原料を入手できず，薬局で菓子を作り始めた．

無機物

1914〜18 年：第一次世界大戦の間，町会館薬局の薬剤

赤粘土，Cu を含んだ方解石，黒海産瀝青（アスファルト）など．

師は Carl Rudolf Lehbert であった．彼は，タリンの古い家々で，住人が重大な病気に襲わ

8）

テリアカは，A.D.50 年にすでにつくられ ，種々の種類

れ，急性の胃の痛みで苦しんでいることを知っがあり，中毒およびあらゆる病気に効能をもつ万能薬でた．それらの家々の壁紙は，緑の Cu2+ アセト（ 214 ）

アルゼナイトで塗られていて，例外なく子供

剤師に健康相談をしている場面を何度となく見ることがでは砒素中毒に侵されていることを報告した．

きた．著者らも，薬剤師にここの薬局オリジナルの薬が販

20 世紀の頃は，薬剤師が医師の代行をしてい売されていないか訊ねてみたところ，数種類のスパイスや

2+

た．Cu アセトアルゼナイトは殺虫剤と抗カハーブを漬けた「クラレット（Klarett）」というワインをビ剤として用いられた．

勧められたので購入した．このワインは，アルコール度数

1920〜1930 年：エストニアの独立がもたらされ，薬局が 15%，生薬を含有した長寿のワインといわれ，飲むとでは薬品売台は同一のものが現在も使用され長生きできるのだという．なお，ロシア皇帝もこの薬局かているが，Carl Rudolf Lehbert は薬品棚は新ら薬を購入していたそうである．

しいものと入れ替えた．

店内の奥には昔，使われていた天秤や金属製の乳鉢・乳1920 年 6 月 3 日：新聞（Waba Mae : Free Land）は，棒，薬壺，薬草や小瓶，焼き蜂やワニの剥製，ユニコーン

町会館薬局は「楽しませるエストニア化」にの角の粉末など，中世を感じさせる展示物が多数あり，こ貢献してきたと報じた．

れらの見学を希望する多くの観光客が訪れていた．薬局の1922 年：Lehbert の薬局は 500 年祭を祝った．

カウンターと展示ブースはつながっており，入場は無料で競争者“町薬局”が新しい市場の隣に出店し，あった．

町会館薬局は経営が苦しくなった．またフィ

ここには，もともとは 3 つの建物があり，真ん中の建物

ンランドとエストニアの間で，薬剤師の相互が薬局で左のアーチのある部分は計量所，右の建物は牧師

交流が行われた．

の家であったが，その後，薬局が左右の建物を買い取り，1940 年 3 月：市会館薬局の K. Schneider は，同薬局を改築して 1 つの建物にしたという（図 2〜7）．

前の薬局の従業員（Pass と Rosenwald）に高VII． 考額の 82000 エストニアン・クローンで売った．

察

その後タリン市は 2 人から薬局を買い戻した．

本報では，エストニアのタリン市会館薬局が，1422 年

1944 年：爆弾が町会館薬局の中庭に命中し，ビル火災

から現在まで，598 年も途絶えることなく運営されてきたが起き屋根裏の部屋が焼けた．

歴史について述べた．

1944〜1999 年：ソビエト占領下，市会館薬局で吸血用

しかし，その永続性の理由は何であろうか．

ヒルを売った．主入口階段はすり減っている．

1． 原則としてその薬局は町（市）議会事務局が所有し，1991 年：薬局の玄関は，Pikk 通りへ移ったが，1999 年

その薬局で営業する薬剤師に貸与する形が取られたに元に戻った．2013 年には町会館薬局は続いことが多い．しかし，長い歴史の間にはその所有権て営業している．

が売買の対照となり，薬剤師が薬局を直接所有し，かつ営業することも度々あった．19 世紀以前では，

VI． 2019 年現在のタリン市会館薬局（Raeapteek）

薬剤師を採用できない時は，医師が代行した時も

著者ら（K. K., M. O.）は 2019 年 5 月にタリン市会館薬局を視察する目的で，エストニアを訪れた．タリンの旧市街にあるラエコヤ広場は，中世に建てられた旧市庁舎やレストランやカフェが入った建物に囲まれ，飲食店，花屋，
土産物屋が出店して，人々が多く行き交ってにぎやかな場所だった．
同薬局（URL: http://raeapteek. ee/）はラエコヤ広場の北東の角に位置し，入り口には薬局のシンボルであるエ
ピダウロスの蛇が巻き付いた“ヒュギエイアの杯”を形づくられた看板があり，─ 1422 ─という創立年も書かれている．
現在も月曜から土曜の 10 時から 18 時まで，薬局として営業を行っており，OTC 薬を買い求める顧客が来て，薬（ 215 ）

図 2

エストニア・タリンの市会館薬局

図 5
図 3

図 21 の壁標識

図 6

図 4

薬局のカウンター：OTC 薬の他，専売品売場がある

 売品 Klarett（薬用酒）の展示コーナー．Klarett は 1467
専年以来発売

図 2 の右端の薬局入口．階段を数段昇って左へ曲れば薬局があり，その奥に薬博物館がある．Raeapteek とは市会館
薬局の通称あった．このような方法は薬局の永続の運営方法として，町，薬剤師双方にとってそれが望ましい時も

図 7

薬博物館内部の写真あったと思われる．
2． タリン市内の中心の広場に薬局が面していたため，顧客の獲得が容易であった．つまり地の利を得た場脅かしたが，すべての理髪師（外科医）が疫病の伝所に，半官半民の薬局が存在していたため，市民に染により死亡するか，町から退避した後も，町会館

対し，安心感を与えることになった．

薬局の薬剤師は，薬局に踏みとどまって患者の看護

3． 598 年の薬局運営の中で，その 54.8% に相当するにあたったため，市民から絶大な信頼を得た．

1583〜1911 年の期間（328 年）は，優秀なドイツ人の Burchart 一家が，10 代にわたって薬局の運営に

上記のような理由で町会館薬局は 598 年という長い間生
き延びて，現在も営業を続けている．

あたった．

2022 年には 600 年の歴史を刻むこの薬局が，今後も途

4． 1500 年代蔓延した疫病（ペスト ?）が薬局の存立を絶えることなく続けられるよう心から祈りたい．

（ 216 ）

謝辞of the Great Market (Suurturg).

英文要旨の作成について御援助いただいた名城大学薬学2）奥田潤．世界最初の薬局，バグダッド，754 年頃．In : 薬

学 史 事 典（ 奥 田

部 Mark Rebuck 准教授に厚く御礼申し上げる．

潤， 西 川隆 編 ）． 薬 事 日 報 社，2016．

p. 634-5
3）Wikipedia ─エストニア・タリン，LINE トラベル jp. タリン

利益相反

観光スポット，10 選，8．タリン市会館薬局
4）歴史学研究会編．日本史年表．岩波書店，1993．p. 127

開示すべき利益相反はない．

5）奥田 潤．医薬分業の始まり，フリードリヒ 2 世，1240．In :引用文献

薬学史事典（奥田1）Ruben A. The Story of Town Hall Pharmacy, MTU Revali,
Raeapteegi Museumi Ühing, p.168, B6, 2018 ;（1）薬局の所在

6）奥田rae（広場の名称の接頭語？ apteek 薬局の意）；（2）本書 p. 6の記載：At least from the year 1422 Town Hall Pharmacy ─
the oldest still working pharmacy in Europe which to this潤，西川隆編）．薬事日報社，

2016．p. 642-3
7）奥田潤，奥田陸子訳．薬学の歴史（ルネ・ファーブル，ジョルジュ・ディルマン著）．文庫クセジュ．白水社，1973
8）奥田

潤．古代ヨーロッパの万能薬テリアカ，紀元 50 年頃．

In : 薬学史事典（奥田 潤，西川 隆編）．薬事日報社，2016．

day operates in its original location on the Northern corner

要隆編）．薬事日報社，2016．

潤．世界最初の薬局方，イタリア・フィレンツェ，

1498．In : 薬学史事典（奥田地：Town Hall Pharmacy, Raekoja Plats 11, Tallinn 10146(Estonia). Pharmacist : Mr. Halia Liias. http://raeapteek.ee/

潤，西川

p. 640-1

p. 622-3

旨目的：北欧エストニア国の首都タリンに，1422 年から現在まで，同一場所で 598 年間営業を続けている薬局がある．改修されているが，ヨーロッパでもっとも古いといわれる薬局でその名は「町（市）会館薬局」と呼ばれる．そこで本薬局の長期営業の歴史と理由を調べた．
方法：2018 年，Aarne Ruben 著「The Story of Town Hall Pharmacy」が出版された．2019 年，本論文の著者，
川村・大澤が同薬局を訪問し，この英文の歴史書を入手し，写真を撮影した．奥田は，同書を要訳して本論文を作成した．
結果：同薬局が 598 年間継続した理由として次の 4 項目があげられる．1．本薬局の所有権は町（市）会館と薬剤師がもつ．2．半官半民の本薬局は，タリン市中心広場の東北角に位置し，顧客が得られやすく，市民から安心感と信用を得た．3．1583 年から 1911 年までの 328 年間は，ドイツ人 Burchart 家が 10 代にわたって
本薬局を経営した．4．本薬局の歴代薬剤師と短期間代理を務めた医師が，人類愛の心をもち，ペスト流行時
でも薬局から離れず，そのため市民から薬局が支持され続けた．
結論：半官半民の薬局の経営方法と 328 年に及ぶ Burchart 家の貢献と歴代薬剤師の愛情と責任感が，598 年にわたる本薬局の運営を可能にしたといえる．
キーワード：エストニア・タリン市会館薬局，世界最古の現存薬局，生薬含有・赤ワイン（Klarett），鉄液剤（Ferratol）（ 217 ）

研究ノート

薬史学雑誌 55（2），218-226（2020）

関東大水害（明治 43 年）における薬剤師の活動
─医薬分業，飲用水検査─ *1
五

位

野

彦*2

政

The Pharmacistsʼ Actions during the Kanto Great Flood (1910)
─ Dispensing and Inspection of Drinking Water ─ *1
2

Masahiko Goino*（Accepted August 23, 2020）
Summary
Introduction : The first rescue actions by pharmacists was witnessed at the time of the Nobi Great
Earthquake in 1891. In this study, the author investigated the medical rescue actions of pharmacists after
the Kanto Great Flood in August 1910.
Methods : The author researched materials of the Tokyo Metropolitan Archives, the library of the Tokyo
University of Pharmacy and Life Sciences, the National Diet Library Digital Collection and the author‘s own
studies.
Results and Discussion : Pharmacists took two actions at the time of this disaster : (1) supplying medicinesand (2) conducting hygienic activities by inspecting the drinking water and supplying disinfectants. The
Tokyo Pharmaceutical Association set up a tent from which drugs were dispensed to the disaster areas.
Prefectural field clinics issued prescriptions and members of the Tokyo Pharmaceutical Association
dispensed them without charging a fee. Prefectural inspectors and pharmacists jointly inspected the drinking
water. After the disaster, the pharmacists were recognized for their service and received awards from eachof the prefectural governments. Among them, the Kanagawa Pharmaceutical Association received acommendation from the Minister of Home Affairs.

序

筆者も東京都薬剤師会の前身団体である東京薬剤師会の論歴史を報告した際に，この災害医療支援について追加報告

著者は過去に薬剤師による日本最初の震災ボランティアを行った3）．

活動は 1891（明治 24）年の濃尾震災で行われていたこと
1）を報告した ．

今回薬剤師による災害医療支援の歴史を解明し，前記谷岡の報告を補完する目的で，この関東大水害における薬剤

明治時代の自然災害において薬剤師が行った医療支援活師の活動について調査した．その結果を報告する．

動はほかにもある．谷岡は 1910（明治 43）年の関東大水害において薬剤師による災害医療支援が行われたことを報告している2）．

方法

表 1（調査資料名，収蔵施設）に示す資料について文献

Key words : Pharmacists, Disaster, Medical support, Issuing prescriptions, Water inspection*1 本稿は 2020 年 3 月の日本薬学会第 140 年会（京都）（非参集）での発表に，新知見を加えて考察したものである．
*2 東京海道病院薬剤科 Department of Pharmacy, Tokyo-Kaido Hospital. 1-4-5 Suehiro-cho, Ome, Tokyo 198-0025.

（ 218 ）

表 1

した．

使用資料・収蔵施設

元資料中の旧字旧かなについて適宜新字新かなで記載し薬剤誌（東京薬科大学図書館蔵）
薬学雑誌（筆者個人蔵，東京薬科大学図書館蔵）
東京都公文書館資料
東京府水害統計（1910：明治：43）（NDL）
臨時水害救済会報告（1911：明治：44）（NDL）
八十周年記念日本薬剤師会史（1973：昭和：48）

た．また漢数字については法令関係資料を除き適宜算用数
字に置き換えた．
本稿の考察等では，薬剤師が災害時に行った活動を「災害医療支援」と表現した．これは現在の日本病院薬剤師会（NDL：国立国会図書館デジタルコレクション）の用語による．
調査資料により，同一の行動や施設を救護，救援，治療調査を行った．

所，救護所等別の用語で記載している場合がある．本稿で東京都公文書館収蔵資料は次の方法で調査した．

は基本的に資料通りに記載した．

1．同 館 ウ エ ブ サ イ ト（https://www.archives.metro.
tokyo.lg.jp/）上の「情報検索システム」を利用．

関東大水害において薬剤師が行った災害医療支援の概要を下記に示す．

2．
「情報検索システム」において「薬剤師」，「水害」等

・1910（明治 43）年 8 月 11～14 日：2 つの大型台風がの検索用語を用い，明治 43，44 年の資料を選択．

連続して関東地方に上陸．河川氾濫による洪水発生 .

3．上 記検索結果を同館内閲覧室で閲覧，複写（対象：・8 月 18 日：東京支部が被災者への災害医療支援として無料投薬所設置等の計画を立案．実地調査開始4）．

デジタル化済資料）．
結・8 月 19 日：東京支部が「施薬処方箋」を使用して東果

京支部会員薬局での調剤を行う旨，内務省衛生課・警

表 1 に示した資料のうち，東京都公文書館，薬剤誌，薬視庁第三部と協議．その後医薬分業による調剤を実
施4）．

学雑誌からは次の件数の情報が得られた．
1．東京都公文書館収蔵資料

・8 月 20 日：東京支部は独自に「移動しうる無料投薬所」

・1910（明治 43）年 7 月 1 日〜1911（明治 44）年 4と船の利用計画を立案（図 1）．この計画に基づき無料投薬所を設置．69 名の会員薬剤師が関与4）．

月 1 日の期間での検索キーワード「薬剤師」
ヒット数：34 件

・8 月 26 日：警視庁による 4 か所の治療所に薬剤師を
配置5）．

・同期間での検索キーワード「水害」
ヒット数 7 件

・9 月 10 日：警視庁第三部の指示により，薬剤師による水質検査を開始6）．

これらから使用した資料数：9 件

・8〜11 月：使用された施薬処方箋：979 枚7）．

2．「薬剤誌」

・8〜11 月：消毒薬のクレシンを 6 万缶使用7）．

使用した資料数：8 件
3．「薬学雑誌」

・8 月：日本薬剤師会神奈川支部：独自に飲用水検査を実施8）．

使用した資料数：3 件
日本薬剤師会東京支部（東京支部）が行った活動を表 2

・8 月：日本薬剤師会埼玉支部：無料処方箋発行を計画9）．

に，他薬剤師団体，関連組織が行った活動を表 3 に示す．

・8 月：東京府の治療所への医薬品は「島久商店」が（図

災害医療支援に参加した薬剤師の概要を表 4 に示す .

2），医療機器は「いわしや岩藤器械店」がそれぞれ独

東京府の治療所に納入された医薬品（災害時に使用され占的に供給10）．

た医薬品），医療器具（災害時に使用された医療器具）等

考を表 5，6 に示す．

察

年月日が明確に特定できなかった事項は，調査資料（雑近年大規模災害時において薬剤師が医薬品供給，衛生化

誌等）の発行月日またはその記載内容から推察して記載し学的管理を行うことを求められている11）．筆者は過去にこた．したがって表 2，3 において日時の記載順序が実際にのような災害医療支援活動が 1891（明治 24）年の時点で実施された時系列と異なる可能性がある．

すでに実施されていたことを報告した 1）．

参照文献中，東京都公文書館収蔵資料については元の行

今回の報告は，この 1891（明治 24）年より後である

政文書名を特定できないため閲覧に関わる請求番号を記載

1910（明治 43）年の関東大水害における薬剤師による災（ 219 ）

表 2

明治 43 年水害時の活動（1） 日本薬剤師会東京支部

日時（明治 43 年）

日本薬剤師会東京支部（支部）の活動

明治 43 年 8 月 11～14 日
明治 43 年 8 月 18 日（19 日）

2 つの台風が続けて関東地方に上陸 河川氾濫 関東一円に水害
役員会（福田屋）：3 か所に無料投薬所を設置するため実施踏査（1）千住・浅草方面：齋藤，保田 （2）本所方面：重澤，山崎（3）深川方面：小阪，林準備委員（役員）：雨宮，歌橋，副島
臨時救護事務所：日本橋区大伝馬町東京薬品試
験会社内
早朝：支部長が警視庁，市役所を訪問．支部の計画を説明
10 時：事務所に委員一同集合． 各区役所，警察署を訪問
役員会（福田屋 6 時）
踏査結果による決定事項（1）移動しうる無料投薬所 3 か所予定
陸上に投薬所を置き船を附属し医師の同乗を得，
救急医薬品を備え東京支部の名目のもとに診察をなし投薬並びに処方を与える組織（2）固定せる無料投薬所を要所へ 5 か所の予定で急速開設
未明：当番監督齋藤，副島が調剤憺任薬剤師 2 名諸準備品携行
9 時：亀井戸天神橋端開設・監督は幹事 2 名にて輪番
予定通り終日行動
結果良好
支部評議員下山順一郎博士，当番監督が無料投薬所視察
内務省衛生局と警視庁第三部の協議に加わる 東京支部から当局への処方箋の提供．
救護所の医員がこの処方箋を患者に交付
支部の開局薬剤師による医薬分業調剤の実施対応可能な支部会員は処方箋に記載
非会員への入会勧告により入会者が増加
東京薬学校（現東京薬科大学）職員：亀井戸で調剤
無料施薬の報告 3 時：福田屋
支部直営施薬所 1 日 50～100 人分の調剤実施 （本所，千住の被災者もあり）
日本薬剤師会から 50 円の補助金
支部直営投薬所
南葛飾郡亀井戸天神〔原文ママ〕裏門前
協力薬剤師数：下谷 21，浅草 16，本所 21，深川 8，千住 3
東京支部 市部の水害救助活動終了
59 か所の無料投薬所閉鎖
支部役員会（福田屋）水害救助決算
施薬所薬剤師への慰労
支部水難救護事業慰労会開催 （5 時 神田連雀町 金清楼）
東京支部 区部の水害救助活動終了

明治 43 年 8 月 19 日
明治 43 年 8 月 20 日

明治 43 年 8 月 21 日

明治 43 年 8 月 22 日
明治 43 年 8 月

明治 43 年 8 月 31 日～9 月 8 日
明治 43 年 9 月 7 日
明治 43 年 9 月
明治 43 年 9 月
明治 43 年 10 月
明治 43 年 10 月 9 日
明治 43 年 11 月 10 日
明治 43 年 11 月 26 日
明治 43 年 11 月 31 日

文献番号
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
18
18
18
18
18
6
6
6
36
36
36
2,35
35
37
2

害医療支援の活動報告である．この関東大水害は 1910（明1． 調剤による医薬品供給

治 43 年）8 月に 2 つの台風が連続して関東平野に上陸し，（1）東京支部による活動

その結果河川の氾濫がおこったことによる水害である．東

東京支部は降雨が沈静した 4 日後の 8 月 18 日に災害医

京府内に限っても多摩川，荒川，綾瀬川等の堤防が決壊し，療支援を開始した．まず支部役員が 3 か所の無料投薬所設30 の河川が大きな出水を起こしている．荒川では 2 丈 7置を計画し，そのための実地調査を行った．その上で臨時

尺（8.4 m）の増水，牛込区（現新宿区），下谷区（現台東区），

救護事務所を東京薬品試験会社（日本橋区大伝馬町）内に本所区（現墨田区）では 3 m を超える浸水があった．東京

設置し，その調査結果をもとに「移動しうる無料投薬所」

府内の直接の死者行方不明者は 52 名，被災者は 80 万人超，を設営した4）．この「移動しうる無料投薬所」について考遺流出家屋は 27000 棟を超えている12）．

察する．

この 1910（明治 43）年の関東大水害において薬剤師が明治時代の陸上輸送手段としては馬車がある．1906（明おこなった災害医療支援は，1. 調剤による医薬品供給，2. 消治 39）年には帝国陸軍の物資輸送手段として 2 輪または 4

毒薬の配布および飲用水の検査などの衛生薬学業務の 2 点

輪の荷馬車があった．これは物資輸送を目的としただけのである．その 2 点について考察し概括する．

ものであり，その台上で作業をすることはない13）．
東京支部が示した「移動しうる無料投薬所」はテントあ
るいは掛け小屋のように設営，撤去が行いうる施設であっ（ 220 ）

表 3

明治 43 年水害時の活動（2） 東京府・警視庁・その他

日時

東京府・警視庁・その他

文献番号

明治 43 年 8 月 14 日

東京府：下谷浅草本所深川の 4 区に 12 か所の救護所を設置
救護所に薬剤機器を設置
災害医療支援開始（その後増えて 16 か所まで増加）
配置人員：1 か所につき医員看護婦各 4～5 名 事務員小使
当初は薬剤師なし
茨城県内：水質試験の開始
茨城県支部：日薬から 10 円の補助金交付
内務省衛生局と警視庁第三部の協議
検疫医警察医員を増員．下谷浅草本所深川四区内の傷病者を診察
日本薬剤師会神奈川支部
飲用水の無料試験実施
県衛生課よりの出張員と協力検査（8 月中：川崎町，近村の 2000 か所以上）
日本赤十字社埼玉支部：薬剤師を含む救護班 3 班を組織．16 か所の臨時救護所で救療
東京府直轄の罹災患者治療所（3 か所）運用開始
各治療所：医師 2 名 薬剤師 1 名 書記 3 名 看護婦 9 名
・南葛飾郡吾嬬村字請地圓通寺
・南安立郡千住村四丁目織畑元煙草工場
・北豊島郡南千住町元警察署跡
荏原郡，北豊島郡，南足立郡の 49818 軒に消毒防臭剤「クレシン」6 万缶使用（9900 円）
日本薬剤師会埼玉支部 水害罹災中の疾病者救護用処方箋配布（無料調剤）
日本薬剤師会から日薬埼玉支部に 15 円の補助金を交付
茨城県 無料調剤の開始
警視庁第 3 部が衛生検査所に臨時検査部を設置し水質検査開始
薬剤師 18 名 雇員 13 名（荏原，南葛飾，南足立，北豊島）青年団・在郷軍人団及同窓会等連合大会；警視庁永島技師：水害後における飲水についての説明
水質検査終了 たから亭で検疫雇員懇親会
処方箋：979 枚（水薬 2325 日分，散薬 1474 日分，その他 388 日分）
清快丸（近江瀬田村） 本所区役所あて寄付金 8 円
罹災者治療所薬剤師：正式に離任
日本薬剤師会神奈川支部 内務大臣から衛生功労者として表彰 金 200 円

17
17
17
17
2
2
18
18
8
8
2,21
5
5
5
5
5
7
9
2
2
6
6
26
35
7
38
39
2,32,33

8 月 15 日
8 月 19 日
8月
8月
8 月 25 日
8 月 26 日

8月
8月

9 月 10 日
10 月 1 日
10 月 18 日
8 月 23 日〜11 月 9 日
明治 43 年末
明治 44 年 1 月 25 日
11 月 3 日たという意味である．支部の実地調査の 2 日目には無料投液剤が主流であり，船上（おそらくは数人のりの小舟）と薬所を開設していることからも，設備は簡易に組み立てがいう揺れる場所での調剤は不可能であった．しかし陸上で可能なものであったといえる．

調剤した医薬品を船に載せ，被災者に供給することは行い

明治 40 年代の帝国陸軍および日本赤十字社では，天幕
14～16）（テント）の設営方法および使用方法を定めている．

得たと思われる．
（2）東京府との連携

このテントは平時に保管格納が容易であり，また移動，運搬が容易なように作製されている．

東京府は降雨沈静直後の 8 月 14 日に下谷区，浅草区，本所区，深川区の 4 区に 12 か所の救護所を設営した．ここの「移動しうる調剤所」は緊急時に使用するテントをれは後に 16 か所に増設されている．まず薬剤関連の機器使用したものであった．平時に薬剤師 , 薬局が掛け小屋道の設営があり，翌日に医師，看護婦の派遣があった．しか具や屋台を準備しておいたとは思えず，また災害時の混乱

し薬剤師の出動は想定されていなかった17）．災害医療支援のさなかに外部に小屋建設の委託をすることができたとはを開始した翌日の 19 日に支部役員が東京府，各市役所を考えられない．

訪問し支部独自の活動の説明を行った．同時期に内務省衛今回の調査では，東京支部がテントを常備していた記録

生局と警視庁第三部の協議も行っている．この協議では東は見えなかった．しかし支部役員の薬局，会社が保有して京支部が無料処方箋（施薬処方箋）を提供し，4 区内の治いたものを提供したと考えた場合，この一連の流れが説明

療所で使用することならびに東京支部会員の薬局にてその可能である．

処方箋の調剤を実施することが決定した18）．これは明治時船を利用しての診察，調剤を行う計画であったが，実施

代の薬剤師会が災害対策本部に直接交渉して，自らの職能された記録はない．1910（明治 43）年当時の医薬品は散剤，による災害医療支援への参加を訴えた事例である．また大（ 221 ）

表 4

水害救助参加薬剤師

1．日本薬剤師会東京支部
氏名

活動

参照文献

齋藤
保田（良策）重澤（多三郎）山崎 （小麓）小阪（甚七）林
雨宮
歌橋（又三郎）副島（宅市）

調剤所開設に向けて実地調査：千住・浅草方面，亀井戸調剤所開始時勤務
調剤所開設に向けて実地調査：千住・浅草方面
調剤所開設に向けて実地調査：本所方面
調剤所開設に向けて実地調査：本所方面
調剤所開設に向けて実地調査：深川方面
調剤所開設に向けて実地調査：深川方面
臨時救護事務所準備委員（日本橋区大伝馬町東京薬品試験会社内）
臨時救護事務所準備委員（日本橋区大伝馬町東京薬品試験会社内）
臨時救護事務所準備委員（日本橋区大伝馬町東京薬品試験会社内）
亀井戸調剤所開始時勤務
上記 9 名（東京支部役員）が 2 名ずつ輪番で調剤所の監督協力した東京支部会員薬剤師数：下谷 21，浅草 16，本所 21，深川 8，千住 3

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
36

2．東京府治療所在籍薬剤師ほか
東京府被災患者治療所
氏名
井上誠也
関口愛助
武井丑松
奈良恒郎

（日給 2 円）活動参照文献

開設時：北豊島郡罹災患者治療所 （8/27）
収束時：北豊島郡罹災患者治療所在籍：明治 44 年 1 月 25 日
開設時：南足立郡罹災患者治療所（8/26）
収束時：南葛飾郡罹災患者治療所在籍：明治 44 年 1 月 25 日
開設時：南葛飾郡罹災患者治療所： （8/28）
収束時：南足立郡罹災患者治療所在籍：明治 44 年 1 月 25 日
葛飾郡罹災患者治療所：8 月 26 日─ 在職中に死亡（？）（日本薬学会会員）

20,21
39,41
19
31,39,40
19,39,43
31,40
19,41

3．東京府からの表彰者（金円賞与）
萩原嘉一
早川楽三
藤坂米助
柏原與一
里見和三郎
杉本治五郎

（明治 43 年 10 月 19 日）
水害に対する勤労により金円賞与 （駒込病院在職）
水害に対する勤労により金円賞与 （養育院在職）
水害に対する勤労により金円賞与 （日本薬学会会員）
水害に対する勤労により金円賞与 （日本薬学会会員）
水害に対する勤労により金円賞与 （日本薬学会会員）
水害に対する勤労により金円賞与 （駒込病院在職）

30
30,44
30,41
30,41
30,41
30,45

井上誠也
関口愛助
武井丑松

特別勤労あるに因り金円賞与
特別勤労あるに因り金円賞与
特別勤労あるに因り金円賞与（明治 44 年 1 月 25 日）（日本薬学会会員）（日本薬学会会員）（日本薬剤師会会員）

31
31
31,42

水害という緊急事態において，医師がその医療行為に専念

動計画を東京府内の開局薬剤師にしめしたところ，災害医するために薬剤師が調剤と医薬品供給を担うこととなっ療支援に参加する目的を持った東京支部入会者があった，すなわち医薬分業の理念が災害時に実現されたことにた18）．このことは東京の開局薬剤師が災害時における災害なった．

医療支援の意義を理解していたことを示す．

8 月 26 日に 3 か所の東京府直轄の罹災患者治療所が運2020（令和 2）年現在，日本薬剤師会，日本病院薬剤師用 開 始 さ れ た． ま た そ の 治 療 所 に は 薬 剤 師 が 常 駐 し会はそれぞれ独自の災害時対応策をもち，それに基づいてた

19, 20）．前述の通りこの治療所において被災者への投薬に

災害医療支援を行っている．また D-MAT（災害派遣医療

前述の東京支部発行の施薬処方箋が使用され，東京支部会チーム）においても薬剤師は業務調整員として参加，活動

17）

員の薬局において無料で調剤された ．すなわち薬剤師会

している．本報告は 1910（明治 43）年にすでにその先例が災害時において，被災していない薬局を活用し，医薬分があったことを示す．すなわちこの関東大水害時において，業の手段をもって医薬品供給を行ったことになる．この活被災現場で活動する薬剤師，安全が確保された地域で患者（ 222 ）

表 5
（あ）
亜鉛華
亜鉛華軟膏
赤酒
アドリナリン
アマニ油紙
アルコール
アルゼンヘラトーゼ
安息カヒー子イヒチオール
ウワウルヂ葉鉛砂（?）
塩酸
塩酸コカイン
遠志根
塩莫比（*1）黄降汞黄色血滷塩（*2）
オルトフォルム
オレーフ油 （*3）（か）
苛性加里（加性加里）
仮性广倔（*4）
カンプル
カンプルオレーフ油
カンプル丁
含ヘプ
キナ皮
杏仁水
苦味丁幾 （苦丁）倔利設林 （*5）
グワヤコール
甲状腺錠
コロラール
コンド●

東京府治療所で使用された医薬品等（さ）醋酸
撒曹 （*6）
醋剥液 （*7）
サリチル酸
サルコール丸（500 入）
サル汞
酸化亜鉛
三寸ロート
次硝酸蒼鉛 （*8）
臭剥 （*9）
酒精
昇華硫黄
蒸気製甘汞
硝酸銀
生吐根
硝ビス
処方箋
人工カルルス泉
炭グロヤ
スルフォナール
赤色酸化汞
赤降汞
石炭酸
ゼ子ガ根
センナ葉

（た な）
大黄末
タカヂヤスターゼ
単舎
単軟膏
単ニー酸 （*10）
ヂガーレンヂキタリス葉
チモール
日局ヂヤスターゼ
ヂュレチン
天カル
糖化素
ドーウイ精
吐根
内用木札
内用袋
（は）
蛤貝
ヒマシ油
病床日誌
ピラミドン
含ペプ
ブロムラール
片脳油（ヘンノウユ）
法列児水
（*11）
ホミカ X（エキス）
ホミカ丁（チンキ）（ま や ら わ）
明礬
蒸餾水
メンタ水
メンタ脳
沃鉄舎 （*12）
沃度加里
沃剥
（*13）
沃度ホルム
リスリン
リゾール
硫广 （硫广苦）（*14）
燐古垤
（*15）
レプロール
ロート X（エキス）呂葯丸（500 入）
ワセリン
茛宕エキス
*1：モルヒネ塩酸塩*2：フェロシアン化カリウム*3：オリブ油*4：水酸化マグネシウム*5：グリセリン*6：サリチル酸ナトリウム*7：酢酸カリウム液*8：次硝酸ビスマス*9：臭化カリウム*10：タンニン酸*11：ホーレル水*12：ヨード鉄シロップ*13：ヨウ化カリウム*14：硫酸マグネシウム*15：コデインリン酸塩

島久商店納入品（明治 43 年 10～12 月の一部）〔原文ママ〕 参照文献 10

表 6の保護と医薬品供給を行う薬剤師とに役割分担が行われて東京府治療所で使用された医療機器

油紙
ガーゼ
外用投薬袋
外科剪刀 修理
外科刀 修理
外科剪刀
晒木綿
子宮鏡
スポイト
脱脂綿
（いわしや岩藤器械店納入品
献 10

注射針
注射針
内用投薬袋
尿道注射器
白布
ハラヒン包紙〔原文ママ〕
病床日誌
縫合糸
包布
木栓
明治 43 年 12 月 19 日）参照文

いたことになる．
また，これらは災害時の医薬品供給はすべて薬剤師が担うという先例である．
今回の調査では寄付品が支部に直接来た記録はない．調剤所では寄付物品を使用せず，また東京府の治療所は医薬品の供給を島久商店 1 社に，医療機器等の供給をいわしや
10）
岩藤器械店 1 社にそれぞれ集中させていた（図 2）．このことは現在の災害時医薬品供給体制（医薬品卸の活用）と類似である．
1891（明治 24）年の濃尾震災では，初版日本薬局方第一表の医薬品 100 品目が被災地に用意された1）．この 1910
（明治 43）年の関東大水害では，第三改正日本薬局方第一（ 223 ）

表（常ニ薬局ニ貯蔵スルヲ要スル薬品）とは関係なく，当布が行われた．

時の日常の医療活動において医師が使用する医薬品がその荏原郡，北豊島郡，南足立郡の 49818 軒に消毒防臭剤「ク10）

まま使用されていた ．

レシン」6 万缶が使用された．この「クレシン」は東京帝（3）他県の薬剤師会

国大学医学部教授丹波敬三が開発に関わった消毒薬であ

日本薬剤師会埼玉支部が 8 月に水害罹災中の疾病者救護

り，主成分はフェノールである22, 23）．

用に処方箋配布，無料調剤を行っている9）．また日本赤十警視庁第三部は災害後の 9 月に水質検査を開始した．こ字社埼玉支部は救護班のなかに薬剤師を参加させていれは東京府の衛生試験所において 18 人の薬剤師が府内 4

21）

る ．埼玉県ではチーム医療としての災害医療支援に薬剤区（荏原，南葛飾，南足立，北豊島）の検体を対象に実施師が参加していた．

したものである6）．

日本薬剤師会茨城県支部も無料調剤を実施した2）．

薬剤師ではないが，警視庁永島英悦技師（農事試験場第2． 衛生薬学業務

二分場主幹）が青年団・在郷軍人団及同窓会において水害

東京府では薬剤師による飲料水の検査並びに消毒薬の配後における飲水についての説明を行っている24～26）．
神奈川県では川崎および箱根の被害が大きかった．まず川崎町および近郊での飲料水について 2000 を超える検体を検査した．この検査は神奈川県衛生課の技術員と日本薬剤師会神奈川県支部（神奈川県支部）会員薬剤師とが共同でおこなった．また会員薬剤師は交代で地方への出張検査も行っている．神奈川県支部はこの検査費用を無料とし
た8）．
茨城県でも飲用水の検査が実施された2）．
警視庁，神奈川支部等の飲料水検査は感染症の拡大を防
いだ．
3． 概括
今回の調査では，1910（明治 43）年の水害において「移動可能な薬局（調剤所）」の設営というアイデアがあり，
実際にこれが開設され薬剤師による災害医療支援が行われていたことを具体的に示すことができた．この移動可能な

図 1 「移動し得る無料投薬所」計画．（「薬剤誌」146 号（1910（明治 43）年 9 月））（東京薬科大学図書館収蔵）（文献
番号 4）

図 2

調剤所は，計画段階では船を利用するものであったが実施されたのはテントの設営となった．
これら一連の行動は，薬剤師が固定された建物内から外

東京府罹災者治療所納入医薬品等．（島久商店
京都公文書館収蔵資料）（文献番号 10）（ 224 ）

1910（明治 43）年 10 月 25 日）（東に出る，そして被災地現場あるいは避難している一連の被災者に対して調剤および医薬品供給を行ったということに

これら褒賞が行われたことは，災害医療支援において薬剤師は有用であると公式に認識されたことを示す．

集約される．東京支部は 1910（明治 43）年にテントの設

薬剤師法が制定されたのは 1925（大正 14）年である．

営という方法をとってこの災害医療支援活動を行った．現

今回の調査では，当時の薬剤師がその薬剤師法第一条（調在ではこれらの活動のためのモバイルファーマシーという剤の独占権）のみならず，現在の薬剤師法第一条「薬剤師手段がある27～29）（図 3）．

は，調剤，医薬品の供給その他薬事衛生をつかさどること

災害終息後には災害医療支援に参加した薬剤師に褒賞が30, 31）

行われた．翌 1911（明治 44）年には神奈川県支部が2, 32, 33）

内務大臣から衛生功労者として表彰された（図 4）．

によつて，公衆衛生の向上及び増進に寄与し，もつて国民の健康な生活を確保するものとする．」ことを 1910（明治43）年時点で行っていたといえる．

この神奈川県支部への褒賞の理由には「水害時の井水検査」

今回の報告は谷岡が 1973（昭和 48）年に報告していた内容を再調査したものである2）．谷岡は 1927（昭和 2）年が含まれている．

に神奈川県薬剤師会理事，1947（昭和 22）年に神奈川県薬剤師会会長を務めた人物である 34）．神奈川県薬剤師会の先人の功績を直接知る谷岡は，薬剤師には過去に衛生薬学を含めた災害医療支援の業績があることを述べ，今後の災害時にも同様の活動を行いうる可能性を報告の行間に示していた．残念ながら「災害時における薬剤師による災害医療支援の可能性」は薬剤師，医療関係者あるいは社会に浸透しなかった．「東京都薬剤師会五十年史」年表にはこの災害医療支援のことは全く記載されていない．これは薬剤師，薬学関係者のみならず，被災地で活動していた医療
図 3

現代のモバイルファーマシー車両．（画像提供：東京薬科大学）

関係者そして被災者自身にとっても残念なことである．阪神淡路大震災，新潟中越沖地震，東日本大震災そして多くの台風災害や水害をへて，現在 2020（令和 2）年には彼の考えていた薬剤師による災害医療支援が行われている．この報告をもって谷岡の先見に敬意を示す．
謝辞

本稿作成に当たり下記団体から写真，資料提供等の協力を得た．ここに謝辞を述べる．
学校法人東京薬科大学
東京都公文書館
利益相反
開示すべき利益相反はない．
参考文献
1）五位野政彦．日本最初の震災ボランティア薬剤師─濃尾地震（1891：明治 24：年）における薬剤師の活動─．薬史学雑誌．
2017；52（2）：148-59
2）谷岡忠二．創立八十年記念日本薬剤師会史．日本薬剤師会，
1973．p. 162-3
図 4

日本薬剤師会神奈川県支部への表彰．
（官報 明治第8516 号：1911（明治 44）年 11 月 8 日）（文献番号 32）3）第 50 回日本薬剤師会学術大会 . 第 50 回．P-12-571．：http://（ 225 ）

www.nichiyaku-di.jp/congress/list.php?cno=50/P-12-571

（accessed 1 Dec 2019 JST）

26）東京通信の一．薬学雑誌．1910；344．雑報 p. 1

4）東京通信の一．薬剤誌．1910；146：83-427）永田実沙，岩田加奈，曽根知道，安原智久． 熊本地震におけ

5）東京府内務部庶務課．東京府水害統計．高島幸三郎，1910．p. 20

る災害対策医薬品供給車両（モバイルファーマシー）の貢献

6）東京通信の 3．薬剤誌．1910；147：35-8と被災者を支援した薬剤師の思いに関する質的解析．薬学雑7）東京府内務部庶務課．東京府水害統計．高島幸三郎，1910．
p. 30-1

誌．2019；139（5）：817-26
28）大分県薬剤師会．モバイルファーマシー（災害対策医薬品供

8）薬剤師会の美挙．薬剤誌．1910；146：87

給 車 両 ） を 導 入 し ま し た．http://www.oitakenyaku.or.jp/

9）埼玉県通信．薬学雑誌．1910；343：13

2014/01/29/382/ （accessed 1 Dec 2019 JST）

10）東京都公文書館資料．629.D9.19

29）東京薬科大学学内報編集委員会 . 災害対策医薬品供給車両（モ11）小林映子．大規模自然災害時における薬剤師の役割．薬局．

バイルファーマシー）を東京都内で初めて導入！ TOYAKU

2016；67（12）：22-7

NEWS LETTER. 2020；138：3

12）東京府内務部庶務課．東京府水害統計．高島幸三郎，1910．
p. 1-830）東京都公文書館資料，603.A5.02
31）東京都公文書館資料，603.B2.09

13）YO 生．改正輜重輸卒教科書．井戸田市太郎．1908．p. 25-932）官報．1911；明治 44 年 11 月 8 日明治 8516 号：12014） 稲 垣 盛 人， 植 村 芳 治 郞． 最 新 改 正 兵 卒 教 科 書． 駸 々 堂，33）神奈川県薬剤師会史編集委員会．神奈川県薬剤師会史．神奈1904．p. 336-41

川県薬剤師会，1970．p. 269-70

15）日本赤十字社．日本赤十字社救護員生徒副科参考書．日本赤34）神奈川県薬剤師会史編集委員会．神奈川県薬剤師会 100 年史．

十字社，1907．p. 154-7

神奈川県薬剤師会，1990．p. 38

16）日本赤十字社．看護教程乙種．日本赤十字発行所，1910．
p. 691-935）東京通信の一．薬剤誌．1910；149：33-636）東京通信の一．薬剤誌．1910；148：53-517）東京府内務部庶務課．東京府水害統計．東京府内務部庶務課．
m44．p. 34-8

37）東京通信の一．薬剤誌．1911；150：31-2
38）臨時水害救済会．臨時水害救済会報告書．臨時水害救済会，

18）施薬処方箋と東京支部．薬剤誌．1910；146：86

1911．p. 140

19）東京都公文書館．603.A4.13

39）東京都公文書館資料．603.B2.1220）東京都公文書館．603.A5.04
21）埼玉県水害史

大正 1

埼玉県庁

40）日本薬学会会員氏名宿所．薬学雑誌．1908；321．附録
p. 137 裏 -141 表41）東京都公文書館資料．629.D6

22）クレシン広告．京城新報，（220）1909.9.23．p. 291

42）日本薬剤師会会員名簿．薬剤誌．1917；23．付録

23）新消毒薬クレシン．中外医事新報，1904；591：1498-9

43）東京都公文書館資料．603.B2.08

24）職員録明治 43 年（乙）．印刷局，1910．p. 31

44）東京都公文書館資料．602.C3.07

25）職員録明治 43 年（乙）．印刷局，1910．p. 40

45）東京都公文書館資料．603.B2.01

要旨序論：薬剤師による最初の救助活動は明治 24 年の濃尾震災でみられた．本稿では明治 43 年の関東大水害において薬剤師がどのような災害救助活動を行ったかを調査した．
方法：次の施設に収蔵されている資料ならびに著者蔵の資料を調査した．東京都公文書館，東京薬科大学図書館，国立国会図書館デジタルコレクション
結果・考察：薬剤師が行った活動は 2 つに分類される．1. 医薬品供給 : 府立の治療所からは被災者向けに処方箋が発行され，日本薬剤師会東京支部会員薬局での無料調剤が実施された．2. 飲料水の検査，消毒薬の配布等の衛生薬学活動：飲料水の検査は府の検査員と薬剤師が共同で行った．これらの薬剤師の活動に対して，後日褒賞が行われた．特に神奈川県薬剤師会は，内務大臣からの表彰対象になった．
キーワード：薬剤師，災害，医療支援，処方箋発行，水質検査（ 226 ）

研究ノート

薬史学雑誌 55（2），227-235（2020）

日本薬局方に見られた向精神・神経薬の変遷（その 24）
海外の文献に見られた阿魏 Asafetida の成分とその活性効果に関する知見
柳

沢

清

久*1

Transition of Psychotropic/Neurological Drugs in Japanese Pharmacopoeia (JP) (Part24)
Knowledge Regarding the Components of Asafetida andTheir Active Eﬀects in Overseas Literature

Kiyohisa Yanagisawa*1（Accepted October 6, 2020）
Summary
Objective: In the biopharmaceutical book in which Asafetida has been reported, farnesiferol was newly listed
as a component. Farnesiferol is a compound belonging to sesquiterpen coumarins. The author conducted aliterature survey on the chemical structures and the active effects of various sesquiterpen coumarins newly
discovered in Asafetida, including farnesiferol.
Method: The author searched the literature information of sesquiterpen coumarins on J-GLOBAL using acomprehensive academic database. From the search results, the author extracted the literature on
sesquiterpen coumarins isolated from Asafetida.
Results: From the 1950s to recent years, many sesquiterpen coumarins found in Asafetida have been isolated
and identified by researchers overseas due to the progress of analytical chemistry technology. As a starting
point, farnesiferol A, B and C were isolated by Caglioti et al. in the latter half of the 1950s. The chemical
structure of sesquiterpen coumarins newly discovered and isolated from Asafetida is consistent with theinclusion of the coumarins umbelliferone skeleton and 24 carbon atoms (C24). Since umbelliferone has beenreported to have an anti-inflammatory effect, some of the sesquiterpen coumarins contained in Asafetida
may also have an anti-inflammatory effect. The same component, ferulic acid, has an Aβ neurotoxicity
inhibitory action. If the inflammatory action of specific coumarins is added to this, improvement of thecognitive function of Alzheimer-type dementia and suppression of its progression can be expected.
Furthermore, in recent years, new activity effects such as anticancer activity and antiviral activity havebeen reported for sesquiterpen coumarins.
Conclusion: The author believes that these findings will contribute to reassessing the value of Asafetida as acrude drug.
USP） で は，USP Ⅰ（1820）～USP Ⅺ（1936）， 英 国 薬 局

1． は じ め に方（以下 BP）では，BP1867～BP1932，ドイツ薬局方（以阿魏 Asafetida（以下本品）はかつて第二次大戦前まで，

下 DAB）では，DAB Ⅰ（1872）～DAB Ⅵ（1926）にそれ

精神病の治療薬として，ヒステリーなどの精神興奮に使わぞれ収載されており1, 2），本品は各国で，医薬品（生薬）れた．当時，本品は日本薬局方（以下 JP）では，JP Ⅰ（1886）～として使われていたことが窺える．

JP Ⅴ（1932），外国薬局方においては，米国薬局方（以下本品の成分については，Archive der Pharmazie 1897

Key words : Asafetida, Ferulic ester, Umbelliferone, Sesquiterpen coumarins, Farnesiferol A,B,C*1 日本薬史学会 The Japanese Society for the History of Pharmacy.

（ 227 ）

など，当時の学術文献には，本品のゴム樹脂 Gum resin

C24H30O4 の sesquiterpen coumarins であることを確認した．

に つ い て は， エ ー テ ル に 溶 解 す る 樹 脂 Resin soluble in4）Farnesiferol を 含 め た sesquiterpen coumarins の 学

ether，ferulic asaresinotannol ester C24H33O5・C10H9O3

術情報の収集を Web 検索にて行った．検索には，化合物

61.4％， エ ー テ ル に 溶 解 し な い 樹 脂 Resin insoluble in

名から検索できる利便性と収録化合物数が非常に多く，学

ether，free asaresinotannol C24H33O4（OH）0.6％，gum

術情報が豊富であることから，総合学術情報データベース

25.1％，ethereal sulphurous oil 6.7％，vanillin 0.06％，の J-GLOBAL を 利 用 し た． 検 索 の 結 果，sesquiterpen

free ferulic acid C10H10O4 1.28％， 水 分 moisture 2.36％，

coumarins の学術情報として，計 45 件を抽出し，それら

夾雑物 impurities 2.5％と記載された．そして樹脂の主成は Ferula（オオウイキョウ属）に関係したものが多かった．

分として ferulic acid は ferulic asaresinotannol ester，free

その中から Ferula asafetida L など阿魏 Asafetida から分

ferulic acid として豊富に含まれていることが示された

3, 4）

．

近年，ferulic acid には，幅広い生理作用が報告され，離，同定された sesquiterpen coumarins の文献を選択し，検索を行った．ここで選択した文献を表 2 に示した．

5~7）

その中に Aβ神経毒性抑制作用がある．これにいくつ3． 調 査 結 果

かの特定の coumarins の安定した炎症抑制作用が加われ
ば，アルツハイマー型認知症の認知機能の改善，およびそ
5）1）第二次大戦後，わが国刊行の生薬学書に示された本品の成分8~12）の進行抑制に適用できることが報告された ．
第二次世界大戦後，本品は JP，USP，BP，DAB の各調査結果，表 1 に示した 5 書籍に本品の掲載があること

国薬局方から消滅した．そしてわが国では，本品の掲載はを確認した．その 4 書籍には，本品の樹脂の主成分につい一部の生薬学書のみとなった

8~12）．しかしここにて は，ferulic acid ester，farnesiferol A，B，C， お よ び

farnesiferol A，B，C の新成分の記載があったことに，著

ferulic acid と記載された8~11）．ここで farnesiferol はかつ者は注目した．Farnesiferol は化合物検索にて，セスキテての文献には見られなかった新たな成分と考える．

ルペンクマリン類（以下 sesquiterpencoumarins）に属することを確認した．さらにこれ以外にも，近年，多種類の2）Caglioti ら に よ る 本 品 か ら の farnesiferol A，B，Cの分離（1958，1959）13, 14）

sesquiterpencoumarins が本品から単離，同定された13~23）
ことも，今回の文献調査で確認した．

1950 年代後半，Caglioti らによって，本品の成分として，
従来の ferulic acid のエステル結合型，およびその遊離型

そこで farnesiferol を始めとした，近年，新たに発見された多種類の sesquiterpen coumarins の化学構造，活性以外に，farnesiferol A，B，C（いずれも C24H30O4）の 3
種が分離された13, 14）．

効果について文献調査を行い，その調査方法，および結果

ここで Caglioti らは本品から分離された farnesiferol A，について，次項 2，3 に記述し，結果を表 1～4，および図 1

B，C について，その構造中にクマリン骨格（umbelliferonにまとめた．そして各成分の単離，同定によって新たに得骨格）を含有することを，その UV 吸収スペクトル，およられた本品の活性効果の知見について考察した．

び IR 吸収スペクトルの最大吸収帯の結果データによって証明した．さらに本品をアルカリに溶解した時に観察され2． 調 査 方 法る青色の蛍光は，クマリン骨格（umbelliferon 骨格）の存

本品の成分，および活性効果などの学術情報の調査方法
を，以下に示した．

在 を 示 唆 し た． す な わ ち 本 品 の 樹 脂 中 に 含 ま れ る
farnesiferol A，B，C が 酸 加 水 分 解 に よ っ て，

1）第二次大戦後，わが国で刊行された生薬学書から，本品が掲載された書籍を収集した．著者は東京大学薬学図

umbelliferon を生成し，これがアルカリ溶液で，青色の蛍光を生じることを説えた13）．

書館所在の生薬学書から本品の掲載があった 5 書籍を収集
8~12）

した

3）1980 年 以 降， 本 品 か ら 分 離 さ れ た sesquiterpen
coumarins15~23）．この 5 書籍については，表 1 に示した．

2）5 書籍に記載された本品について，成分検索を行った．

近 年， 海 外 の 研 究 者 に よ っ て， 本 品 か ら 多 種 類 の本品の樹脂成分として，従来の free ferulic acid，ferulic

sesquiterpen coumarins が新たに単離され，その化学構造

acid ester の他に，farnesiferol A，B，C の新成分の記載も同定された．各 sesquiterpen coumarins の化学式およ

8~11）

があった

．

び化学構造の詳細については，表 2，および図 1 に示し

3）Farnesiferol について，Web にて化合物検索を行い，た13~23）． そ の 化 学 構 造 に つ い て は，coumarins の（ 228 ）

表 1

刊行年

※1
※2

第二次大戦後，阿魏 Asafetida が掲載された生薬学書※ 1

書籍名

著者

樹脂成分

引用文献
番号

ferulic acidferulic acidester

farnesiferol
A, B, C1963

廣川薬用植物大事典・奥付

刈米達夫，
木村康一監修

8）

〇

〇

〇

1980

中薬大事典

小学館編
上海科学技術出版社

9）

〇

〇

〇

1986

原色和漢薬図鑑（下） 改訂 4 刷

難波恒雄

10）

〇

〇

〇

2002

新訂原色牧野和漢薬大図鑑

岡田稔監修

11）

〇

〇

〇

2017

新訂生薬学

木村孟淳，酒井英二，
牧野利明

12）

第一巻

改訂第 8 版〇
※2

東京大学薬学図書館所在書籍
Archive der Pharmazie1897 と同様に asaresinotannol とその ferulic acid ester と記載

表 2
刊行年

近年，阿魏 Asafetida から発見された成分 -Sesquiterpen coumarins

文献

引用文献番号

成分

化学式

構造式（図 1）

1958

Helv Chim Acta 41

13）

farnesiferol A

C24H30O4

a

1959

Helv Chim Acta 42

14）

farnesiferol B

C24H30O4bfarnesiferol C

C24H30O4c

1985

Phytochemistry 24

15）

foetidin

C24H30O4e

1988

Tetrahedron Letters 29

16）

assafoetidin

C24H30O4

fferocolicin

C26H30O6g

asacoumarin A

C24H30O5hasacoumarin B

C24H30O5i

1989

Phytochemistry 28

17）

1994

Monatshefte für Chemie

18)

kamolonol

C24H30O5d

1994

Phytochemistry 35

19）5-hydroxyumbelliprenin

C24H30O4j8-hydroxyumbelliprenin

C24H30O4k8-acetoxy-5-hydroxy

C26H32O6s

C24H30O5ifarnesiferol A

C24H30O4

agummosin

C24H30O4

lepisamarcandin

C24H32O5m

conferol

C24H30O4nfarnesiferol C

C24H30O4cumbelliprenin

C24H30O3oumbelliprenin
galbanic acid=asacoumarin B
1995

Die Pharmazie 50

20）

1998

Fitoterapia 69

21）

episamarcandin acetate

C26H34O7t

2001

Phytochemistry 58

22）

assafoetidnol A

C24H30O5passafoetidnol B

C26H32O7

q

asimafoetida

C24H30O4r

2009

Natural Product Communications

23）（ 229 ）

図 1

近年，阿魏 Asafetida から発見された Sesquiterpene coumarins の名称，化学式，および構造式（ 230 ）

図 1

続き（ 231 ）

表 3

阿魏 Asafetida に含まれる化学成分

Sesquiterpen coumarins

Sulfur-containing compound

Other compound

Umbelliprenin
5-hydroxyumbelliprenin
8-hydroxyumbelliprenin
Tadshiferin
Galbanic acid (=Asacoumarin B)
8-Acetoxy-5-hydroxyumbelliprenin
Conferol

2-Butyl 1 propenyl disulfide
1-(methylthio) propenyl disulfide
2-Butyl 3-(methylthio)-2-propenyl disulfide
2-Methyl-2-propanethiol
2,3-Dimethylthiorane
1-Methylthio-(Z)-1-propene
1-Methylthio-(E)-1-propene

Gummosin
Episamarcandin
Episamarcandin acetate
Farnesiferol A
Farnesiferol B
Farnesiferol C
Asacoumarin A
Assafoetidin
Ferocolicin
Assafoetidinol A
Assafoetidinol B
Polyanthinin
Kamolonol
Foetidine
Saradaferin
10-R-Acetoxy-11-hydroxyumbelliprenin
Asimafoetida
10-R-Karatavicinol
Methyl galbanate
Lehmferin
Feselol
Ligupersin A
Epi-conferdione
Microlobin

Dimethyl disulfide
S-Methylpropanethioate
2-(Methylthio) butane
3,4-Dimethylthiophene
Methyl (Z)-1-propenyl disulfide
Methyl (E)-1-propenyl disulfide
Dimethyl trisulfide
2,3,4-Trimethylthiophene
2-Butyl vinyl disulfide
2-Butyl 1-propenyl disulfide
Methyl 1-(methylthio) propyl disulfide
Di-2-butyl disulfide
Methyl 1-(methylthio) ethyl disulfide
1-(Methylthio) propyl propyl disulfide
1-(Methylthio) propyl 1-propenyl disulfide
Asadisulfide
2-Butyl methyl trisulfide
Di-2-butyl trisulfide
Di-2-butyl tetrasulfide
Foetisulfide A
Foetisulfide C

Diterpens
7-Oxocallitristic acid
Picealactone C
15-Hydroxy-6-en-dehydroabietic acid
Phenolics
Vanillin
3,4-Dimethoxycinnamyl-3-(3,4-diacetoxyphenyl)
acrylate
Sesquiterpenes
Taraxacin
Fetidone A
Fetidone B※引用文献

Umbelliferone (7-hydroxycoumarin)
Ferulic acid24）より引用表4

成分

阿魏 Asafetida の樹脂抽出成分の生物活性

生物活性 anti-inflammatory neuro
anticancer antiangiogenic antioxidant antiviralprotective(memory
influenzaH1N1enhancing)
化学式

Umbelliprenin

C24H30O38-acetoxy-5-hydroxyumbelliprenin

C26H32O6〇

10-R-acetoxy-11-hydroxyumbelliprenin C26H32O6〇

Epi-conferdione

C24H26O5〇

Conferol

C24H30O4

Farnesiferol A

C24H30O4〇

Farnesiferol B

C24H30O4〇

Farnesiferol C

C24H30O4

Ferulic acid

C10H10O4

Galbanic acid (=asacoumarin B)

C24H30O5

Umbelliferone

C9H6O3

※引用文献

〇

〇

〇

〇

〇
〇

〇

〇

〇
〇
〇
〇

24）より引用（ 232 ）

umbelliferone 骨格を構造中に含んでいることに，一貫性4． 考が見られた．著者が前報1）で報告したように，本品の樹脂察成分としては，umbelliferon は free にて存在している可本品の基原については，18 世紀（1700 年～）の初めに

能 性 は 少 な い． し か し umbelliferon は セ ス キ テ ル ペ ン

発見されたと言われている．そして文献調査から本品の化

sesquiterpen 類との結合型として，数種類の sesquiterpen

学調査（成分研究）については，19 世紀（1800 年～）のcoumarins の形で存在していることが，今回の文献調査の後半から行われたと推察する13）．1800～1900 年代の学術結果として示された13~23）．また化学式についても，概ね文献には，本品の樹脂 Resin 成分として，ferulic acid は

C24H30O4 もしくは C24H30O5 で一貫しているが，化学構造

エステル型もしくは遊離型として，本品に豊富に含まれておよび立体構造については，多様である．表 2 に示したいることが記載された3, 4）．Ferulic acid は 1866 年，オー

sesquiterpen coumarins を含めた本品に存在する化学成分

ス ト リ ア の Hlasiwetz ら に よ っ て， オ オ ウ イ キ ョ ウ 属

24）については，表 3 に掲載した ．今回の文献調査で，本品

Ferula の F.foetida から単離，同定された30）．したがってには，表 3 に示した sulfide，sesquiterpen coumarins など

当時の化学技術でも，ferulic acid についての化学式，構

数多くの化合物が化学成分として，存在していることがわ

造式などの植物（天然物）化学分析，および規格含量の定かった．

量分析は十分に可能であったと考える．一方，かつての樹

4）Sesquiterpen coumarins の活性効果に関する研究報

脂アルコール resinotannol の asaresinotannol については，

24~27, 29）

当時の文献には，化学式で，C24H33O4（OH）と示された3, 4）2000 年代になって，新たに単離，同定された数種類のが，化学構造式は示されなかった．他の樹脂アルコール

sesquiterpen coumarins について，それらの活性効果に関

resinotannol についても，化学構造は示されておらず，当しても報告された．

時の化学技術では，それらの化学構造が複雑で，構造解析

告2012 年，Adiga らはラットの学習および記憶に対するまではできなかったと思われる．

本品の抽出物の効果を調査し，本品の抽出物は記憶スコア

1980 年代になって，西欧では表 2 に示したように，本の有意な改善と伝達遅延の用量依存的改善を示したことを品 の ゴ ム 樹 脂 gum resin 成 分 と し て， 数 種 類 の25）報告した ．この要因については，脳の acetylcholinester-sesquiterpen coumarins が単離，同定された15~23）．これはase の用量依存的阻害と抗酸化特性によると示唆した．

CD，IR，UV spectrum，MS（CIMS，EIMS，HREIMS，2015 年，Bagheri らはマウスを使用して，本品の記憶保持

HRFABMS），NMR（ 1 H-NMR， 13 C-NMR，1DNMR，能力について調査し，認知症の予防的治療の可能性につい

2DNMR）などの分析機器の開発に伴った分析化学技術のて は， 本 品 の 抗 酸 化 特 性 に 由 来 し て お り，sulfide と進歩によるものである．ここで MS，NMR などの機器分

sesquiterpen coumarins などの本品に含まれる生理活性化

析によって，本品から新たに単離，同定された数種類の26）合物の存在によるものと説明した ．

sesquiterpen coumarins の各々の成分含量については，ご本品の低級アルコール可溶性抽出物，または galbanic

く微量と考えられる．したがって 1800～1900 年代の化学

acid，karatavicinol C24H32O5，umbelliprenin，farnesiferol B，

技術では，sesquiterpen coumarins の本品から分析，単離C などのその抽出物から分離した sesquiterpen 類を含むは困難であったと考える．

27）

成 分 組 成 物 は， 有 効 な 抗 癌 活 性 を 示 す 報 告 が あ る ．
28）

Ferulic acid にも，抗癌活性が報告されている ．

近年の機器分析で，単離，同定された本品含有の多種類の sesquiterpen coumarins に つ い て は， ほ と ん ど が本品の樹脂メタノール抽出液から，クロマトグラフィー

coumarins の umbelliferon C 9 H 6 O 3 と sesquiterpens

分 画 に よ っ て 単 離 し た sesquiterpen coumarins，ferulic（sesquiterpen alcohol）C15H24O の複合体と見ることがで

acid，および umbelliferone の 11 種類について，インフル

きる．Sesquiterpen 部分の化学構造については，多様でエンザ（H1N1）に対する抗ウイルス活性を評価したとこある．

ろ，その 8 種類が対照化合物のアマンタジンよりも高い活29）性を示し ，抗ウイルス（インフルエンザ）活性があるこ
24）とが示された（表 4） ．

このように今回の海外の文献調査から，近年，西欧では，
MS，NMR などの機器分析を利用して，本品に含まれる
特 に sesquiterpen coumarins の 研 究 が 展 開 さ れ て い
る13~23）．さらにその活性効果の研究報告もあり，新たな知見として注目した．

（ 233 ）

本品に含まれる ferulic acid には，幅広い多機能効果がかの成分については，抗癌活性，抗ウイルス活性があるこあることが報告されている．その中には，Aβ神経毒性抑とが報告されており24~27, 29），新たな活性効果の知見が得ら

制作用があり，アルツハイマー型認知症患者の認知機能のれた．このような本品の成分研究の史的経緯によって，本

5~7）

．

品の生薬としての価値が歴史的に，再評価されるものと考しかしそれには，特定の coumarins による安定的な炎症

える．本品の再評価として，認知機能の改善と進行抑制，改善，およびその進行抑制に適用できる可能性がある
5）

抑 制 作 用 が 必 要 で あ り ， 今 回 の 調 査 で， 本 品 成 分 のさらに抗癌活性，抗ウイルス活性の可能性への展開が大きsesquiterpen coumarins のほとんどの構造中に含まれる

く期待できるのではないかと考える．

umbelliferon は，安定的な炎症抑制作用をもっている可能性が考えられる31）．一方，前項 3 の調査結果で示した本品

利益相反の抽出物の記憶の改善，および記憶保持能力を支持する

開示すべき利益相反はない．

sesquiterpen coumarins の成分詳細について，さらに調査

引用文献をし，それと ferulic acid との共同作用についても検証することは，今後，本品の認知症治療薬としての可能性を展

1）柳沢清久．日本薬局方に見られた向精神・神経薬の変遷（その 23） 日・ 米・ 英・ 獨 の 各 国 薬 局 方 に 見 ら れ た 阿 魏

開する上で，非常に重要と考える．

Asafetida の規格・試験法の変遷および対比ならびに阿魏

表 4 に示した本品に含まれる sesquiterpen coumarins

Asafetida の成分についての知見．薬史学雑誌．2020；55（1）：には，抗癌活性，抗ウイルス活性，抗血管新生効果など，70-7

注目される効果が報告されている24）．今回の文献調査から，

2）Pharmacopoeia of USA Ⅰ .1820. p.30

分析化学技術の進歩により，微量ではあるが，多種類の3）Polásek J. Über die Asa foetida. Archive der Pharmazie.

sesquiterpen coumarins が含まれているという知見を得た．そしてそれらの成分のいくつかは，特徴的な活性効果

1897；235：125-32
4）Dr Karl Dieterich. The Analysis of Resins Balsams and Gum
Resins. London Scott, Greenwood & SON, 1920. p. 366-73をもつとの知見も得られた．本品の成分，活性効果の研究

5）柳町明敏．アルツハイマー病の予防・改善に対する ANM176が展開されることで，今後，本品が精神・神経治療薬，認の効果―細胞生理を中心に―ANM176 観察研究会．2016．

知症治療薬など，価値ある生薬として評価されることを期
待したい．
5． む

p. 1-28
6）Yan JJ, Cho JY, Kin HS, Kim HL, Jung JS, Huh SO, et al.
Protection against β-amyloid peptide toxicity in vivo withすlong-term administration of ferulic acid. Br J Pharmacol.

び

2001；133：89-96

1950 年代～近年，分析機器の開発により，分析化学技術が進歩し，本品の樹脂成分について，海外の研究者によって， 数 多 く の 微 量 成 分 sesquiterpen coumarins が 単 離，抽出された13~23）．その発端として，1950 年後半，本品から，
sesquiterpen coumarins の farnesiferol A，B，C が単離され た13, 14） が， 当 時， 本 品 か ら 単 離， 同 定 さ れ た
sesquiterpen coumarins の化合物群は少なかった．近年，海外の研究者による機器分析の結果，本品から，新たにsesquiterpen coumarins 成分が頻繁に発見された

7）Kumar N, Pruthi V. Potential applications of ferulic acidfrom natural sources. Biotechnol Rep. 2014；Amst 4：86-93
8）刈米達夫，木村康一監修．廣川薬用植物大事典・奥付．廣川書店，1963．p. 7-89）小学館編 , 上海科学技術出版社 . 中薬大事典10）難波恒雄．原色和漢薬図鑑（下）改訂 4 刷．保育社，1986．
p. 204-7
11）岡田稔監修．新訂原色牧野和漢薬大図鑑．北隆館，2002．p.360
12）木村孟淳，酒井英二，牧野利明．新訂生薬学

してこの化合物群の種類が増え，本品含有の sesquiterpen13）Caglioti L, Naef H, Arigoni D, Jeger O. 243 Zur Kenntnis der
Sesquiterpene und Azulene 126. Mitteilung Über die

coumarins の 化 合 物 群 の 存 在 が 高 ま り，sesquiterpen

Inhaltsstoffe der Asa foetida Ⅰ. Farnesiferol A. Helvetica

coumarins の一部の成分間には，生物化学的関係があるこ
13, 14）とが示唆された．

改訂第 8 版．

南江堂，2017．p. 223

15~23）．そ第一巻 . 1980.

p. 2-4Chimica Acta. 1958；41 (7)：2278-87
14）Caglioti L, Naef H, Arigoni D, Jeger O. 274 Zur Kenntnis der
Sesquiterpene und Azulene 127.Mitteilung Über die

さらに近年の研究で，本品から新たに発見，単離された

Inhaltsstoffe der Asa foetida Ⅱ. Farnesiferol B und C.

数種類の sesquiterpen coumarins のいくつかの成分につHelvetica Chimica Acta. 1959；42 (7)：2557-70

いては，化学構造中に umbelliferone 骨格をもつことから，

15）Buddrus J, Bauer H, Abu-Mustafa E, Khattab A, Mishaal S,

炎症抑制作用，消炎，鎮静効果が想定される．またいくつ

El-Khrisy EAM, et al. Foetidin, a sesquiterpene coumarin（ 234 ）

from Ferula assafoetida Regel. Phytochemistry. 1985；24：

activities and therapeutic uses of resins obtained from869-70Ferula asafetida Linn.：A Review. International Journal of16）Banerji A, Mallick B, Chatterjee A, Budzikiewicz H, Breuer

Green Pharmacy. 2017；11 (2)：S240-7

M. Assafoetidin and ferocolicin, two sesquiterpenoid25）Adiga SV, Bhat P, Chaturvedi A, Bairy KL, Kamath S.

coumarins from Ferula assafoetida Regel. Tetrahedron

Evaluation of the effect of Ferula assa-foetida linn. Gum

Leters. 1988；29 (13)：1557-60

extract on learning and memory in Wistar rats. Indian J17）Kajimoto T, Yahiro K, Nohara T. Sesquiterpenoid anddisulphide derivatives from Ferula assa-foetida.

Pharmacol. 2012；44：82-7
26）Bagheri SM, Dashti RM. Influence of asafetida on prevention

Phytochemistry. 1989；28：1761-3

and treatment of memory impairment induced by18）Hofer O, Widhalm M, Greper H. Circular dichroism of

D-galactose and NaNO2 in mice. Am J Alzheimers Dis Other

sesquiterpene-umbelliferone ethers and structure elucidationof a new derivative isolated from the gum resin assa-foetida.

Demen. 2015；30：607-12
27）Tosun F, Beutler JA, Ransom TT, Miski M. Anatolicin, aMonatshefte für Chemie. 1994；115：1207-18

highly potent and selective cytotoxic sesquiterpen coumarin19）Appendino G, Tagliapietra S, Nano GM, Jakupovic J.

from the root extract of heptaptera anatolica. Molecules.

Sesquiterpene coumarin ethers from Asafoetida.
Phytochemistry. 1994；35 (1)：183-6

2019；24 (6)：1153
28）柳町明敏．アルツハイマー病の予防・改善に対する ANM176

20）Nassar MI, Abu-Mustafa EA, Ahmed AA. Sesquiterpeneの効果―細胞生理を中心に―ANM176 観察研究会．2016．

coumarins from Ferula assa-foetida. Die Pharmazie. 1995；
50 (11)：766-7

p. 11，1929）Lee CL, Chiang LC, Cheng LH, Liaw CC, EL-Razek MH,21）Nassar MI, Mohamed TK. A new sesquiterpene coumarin

Chang FR, et al. Influenza A (H1N1) antiviral and cytotoxic

from Ferula assa-foetida. Fitoterapia. 1998；69：41-2

agents from Ferula assa-foetida. Journal of Natural Products.

22）Abd EI-Razek MH, Ohta S, Ahmed AA, Hirata T.
Sesquiterpen coumarins from the roots of Ferula assa-

2009；72：1568-72
30）Hlasiwetz H, Barth L. Über einige Harze. Chemisches

foetida. Phytochemistry. 2001；58 (8)：1289-95

Central-Blatt L. 1866；11 (28)：433-45

23）Ghosh A, Banerji A, Mandal S, Banerji J. A new31）田中重雄．当帰の抗侵害活性成分に関する研究．京都大学学

sesquiterpenoid coumarin from Ferula assa-foetida. Natural

術 情 報 リ ボ ジ ト リ（ 紅：KURENAI）．Kyoto University，

Product Communications. 2009；4 (8)：1023-4

1976：456-824）Prabhat KU, Sonia S, Gopal A, Vishal KV. Pharmacological要

旨目的：阿魏 Asafetida が掲載された生薬学書には，その成分として，新たに farnesiferol の掲載が見られた．
Farnesiferol は sesquiterpen coumarins に属する化合物である．著者は farnesiferol を始めとして，近年，本品から新たに発見された多種類の sesquiterpen coumarin の化学構造，およびその活性効果について，文献調査を行った．
方 法：J-GLOBAL に て，sesquiterpen coumarins の 文 献 情 報 の 検 索 を 行 っ た． そ の 検 索 結 果 か ら 阿 魏
Asafetida から単離した sesquiterpen coumarins の文献を抽出した．
結果：1950 年代～近年にかけて，分析化学技術の進歩により，阿魏 Asafetida の樹脂成分について，海外の研究者によって，数多くの sesquiterpen coumarins が単離，同定された．その端緒として，1950 年代後半，Caglioti ら に よ っ て，farnesiferol A，B，C が 単 離 さ れ た． 阿 魏 Asafetida か ら 新 た に 発 見， 単 離 さ れ た
sesquiterpen coumarins の化学構造については，coumarins の umbelliferone 骨格を含んでいること，および炭素数 24（C24）で一貫している．Umbelliferone は炎症抑制作用があることが報告されていることから，阿魏Asafetida 含有の sesquiterpen coumarins のいくつかにも，炎症抑制作用の可能性が考えられる．同含有成分の ferulic acid には，Aβ神経毒性抑制作用がある．これに特定の coumarins の炎症作用が加われば，アルツ
ハイマー型認知症の認知機能の改善，およびその進行抑制が期待できる．さらに近年の研究で，sesquiterpen
coumarins について，抗癌活性，抗ウイルス活性など新たな活性効果が報告された．
結論：この知見により，阿魏 Asafetida の生薬としての価値が再評価されるものと著者は考える．

キーワード：阿魏，フェルラ酸エステル，ウンベリフェロン，セスキテルペンクマリン類，ファルネシフェロー
ル A,B,C（ 235 ）

資料

薬史学雑誌 55（2），236-240（2020）

薬薗に言及した柳生但馬守宗矩書状について
高乗

仁*1，寺田弘*1, *2

A Letter by Munenori Yagyu Mentioning a Medicinal Herb Garden

Hitoshi Kojo*1 and Hiroshi Terada*1, *2（Accepted September 3, 2020）
Summary
Objective：We found a letter written by Munenori Yagyu, a warlord and government bureaucrat early in
the Edo era. In it, he mentions a medicinal herb garden. The objective of this report is to identify the
medicinal herb garden and elucidate the relationship between the garden and Munenori Yagyu throughidentifying people appearing in the letter.
Methods： The letter, written in cursive by Munenori Yagyu, was first transcribed into text. Based on thecontents of the transcribed letter, the people and medicinal herb garden were identified and the relationships
between the garden and the people, including Munenori Yagyu, were analyzed.
Results：The contents of the letter suggest that Gen’ya Okamoto, a physician who treated Tokugawa
shoguns, played a leading role in planting the Takagamine Medicinal Herb Garden, a government medicinal
herb garden located in Kyoto, together with Doju Fujibayashi, who was later assigned as the firstadministrator of the medicinal herb garden. Munenori Yagyu may also have had an advisory role in theplanting of the medicinal herb garden.
Conclusion：Munenori Yagyu’s letter was found to suggest his involvement with the few other people
identified for planting the Takagamine Medicinal Herb Garden. The letter will be important for elucidating
the unclear circumstances of the Tokugawa Shogunateʼs project of establishing government medicinal herb
gardens.
宗矩自筆とされる他の書状に記載の花押並びに書体より，

1． は じ め に

本書状は宗矩の真筆と推定された．

安土桃山時代から江戸時代初期にかけて，武将・幕府官書状の釈文を図 2 に示す．1 文字のみ書状中の文字を画僚として活躍した柳生但馬守宗矩が認めた書状の中，薬薗像として挿入したが，この文字は「園」または「固」いずに関して言及した書状を発見したので，その内容を紹介す

れかに読むべきと判断される．この書状は柳生但馬守からると共に，江戸幕府の鷹ヶ峰御薬園開設に関して仮説を提道寿に宛てたものである．尚々書が書面の袖および行間に案する．

記載されている．尚々書には，とにかくも玄冶の言うとお2．

りにしてください，玄冶が尽力している様子を知り自分か

柳生但馬守書状の概要らも玄冶に礼状を送った旨が記載されている．

書状の体裁は折紙である（図 1）．差出人は柳生但馬守

本文の概要については，先ず，「宗園方より飛脚便が届となっているが，花押により柳生宗矩と特定される．柳生いたので，飛脚の帰る間もなく直ちに書状を開いて読みまKey words : Takagamine Medicinal Herb Garden, Munenori Yagyu, Gen’ya Okamoto, Doju Fujibayashi*1 システム薬学研究機構 Systems PharmaSciences Research Organization. 2641 Yamazaki, Noda, Chiba 278-8510.
*2 新潟薬科大学 Niigata University of Pharmacy and Applied Life Sciences. 265-1 Higashijima, Akiha-ku, Niigata, Niigata 9568603.

（ 236 ）

図 1

道寿宛て柳生但馬守宗矩書状

冶からも知りましたが，真に目出度いことです」との祝辞が述べられている．続いて，「薬薗整備完了の御報告をしたいと玄冶からも申し出が有りますが，どうぞ御報告されたら宜しいでしょう，玄冶にもよく礼を伝えておきました」との要件の指示が記載されている．「（道寿，玄冶からの）二通の書状を何度も読み返しておりますが，後のことについてはその趣旨を申し出れば，この春先に派遣された担当者が対応してくれる筈です」と伝えている．最後に「自分の健康状態に変わりがないので，御安心ください」との挨
拶で締められている．
3．

書状記載関係者の推定

本書状は柳生但馬守が道寿に宛てたものであるが，両名の他に玄冶並びに宗園あるいは宗固の名前が登場する．差出人の柳生但馬守は前述の通り，花押より宗矩であると推定されるが，柳生宗矩以外の道寿，玄冶および宗園（宗固）図 2について，柳生宗矩と時代を共有する候補者の中から書状

道寿宛て柳生但馬守宗矩書状釈文の人物を特定することを以下に試みる．
先ず，差出人の柳生但馬守宗矩の略歴を記す．柳生宗矩

したが，御無事とのこと何よりです，私も無事に過ごして（1571～1646）は，柳生新陰流の創始者である父柳生宗巌

おりますので御安心ください」との挨拶がなされた後，「貴

石舟斎より新陰流を伝授され，徳川将軍家の兵法指南役に方の担当されている薬薗の土地の整備が終わったことを玄着き，将軍家御流儀としての柳生新陰流の地位を確立して（ 237 ）

いる．関ヶ原の戦いでは，東軍への同盟工作に成果を挙げ後縁戚の関係で浅野家から要請され家臣となっている．大たといわれている．江戸幕府初代の惣目付（後の大目付）

坂夏の陣では，豊臣方の大将塙直之を討取る武勲を挙げたに任ぜられ，また，大和柳生藩を立藩し，最終の知行高はといわれている．茶道を千利休・古田織部から学び，上田

1 万 2,500 石を与えられている．著書「兵法家伝書」は武宗箇流の開祖となっている．また，造園家としても尾張徳

1, 2）

道書として後世に大きな影響を与えている．

川家の名古屋城二の丸庭園，広島浅野家の縮景園などの業

書状の受取人である道寿であるが，柳生宗矩と同時代で績を残している9, 10）．書状記載の薬薗が鷹ヶ峰御薬園とす

歴史に残る候補者としては長沢道寿（生年不詳～1637）とれば，年代から春屋宗園の可能性は否定され，上田宗箇の藤林道寿綱久（1572～1658）の 2 名が挙げられる．長沢道

可能性が残るものの，柳生宗矩と上田宗箇の交流を示す資寿は曲直瀬玄朔，吉田宗恂に師事し，山内一豊，織田信雄

料は知られていない．

の侍医として仕えた後，京都で市井の医者として開業して4．

いる3）．一方，藤林道寿は今大路道三（曲直瀬玄朔の子）に師事し幕府御典医として秀忠，家光に仕えた後，京都鷹ヶ4）

鷹ヶ峰御薬園について

江戸幕府は戦国の世が終了し社会が安定化するとともに

峰御薬園の管理を委任されている ．毛利家文書中には柳産業振興に注力し，その一環として，幕府直営の薬草栽培

生家医としての道寿から毛利藩家臣に宛てた，宗矩の体調を開始している．1638（寛永 15）年牛込雑司ヶ谷に北薬を伝える 1638（寛永 15）年付けの書状三通が保管されて園（大塚御薬園），品川に南薬園（麻布御薬園）を開設し，5）いる ．長沢道寿は 1637 年に死去しているので，書状の続いて，寛永 17 年に京都鷹ヶ峰に南北両薬園を開設して作成年を考慮すると，この柳生家医道寿は長沢道寿ではな

いる4, 11）．鷹ヶ峰薬園の規模は 60 間四方（約 12,000 平米）

く，藤林道寿を指すものと推定される．柳生書状の中で，であり，その管理は歴代の藤林家が担い，明治維新に廃園

玄冶より道寿の薬園の整備がなされたとの報告を受け，宗とされている．1847（弘化 4）年の記録によると栽培され矩が道寿に慶祝する言葉を贈っている．藤林道寿は 1640

た薬種の中，95 種が禁裏に献上され，73 種が江戸に運ば（寛永 17）年に幕府により開設された鷹ヶ峰御薬園の預りれたとされている4）．書状に記載の薬薗が，この鷹ヶ峰御に先述の通り任ぜられているが4），書状の薬薗は，この鷹ヶ薬園を指すとするならば，寛永 17 年に薬園が開設される

峰御薬園を指している可能性が強く示唆される．書状受取

少し前に書状は作成されたものと推定される．前項の人物

人の道寿は，柳生家医としての柳生宗矩との親交の可能性

特定の推論に基づき，鷹ヶ峰御薬園の開設に関して以下の並びに鷹ヶ峰御薬園預りの経歴を考慮すると藤林道寿であ一仮説を提案する．

る可能性が高いと考えられる．

書状中記載の道寿は藤林道寿と特定する．鷹ヶ峰御薬園

次に，書状に登場する玄冶であるが，柳生宗矩の同時代の預かり役としての職責を担うことになる道寿は御薬園の人でこの名を有する人物としては岡本玄冶が候補者として設営においても現場の管理者として役割を担っていたこと考えられる．岡本玄冶（1587～1645）は，曲直瀬玄朔に師が推論される．また，玄冶は岡本玄冶と特定する．書状中

事し，一門の学頭を務めた後に徳川幕府御典医となり，将に玄冶が薬園開設準備に精励していたことが描写されてい軍秀忠，家光の治療に功績を残している．江戸日本橋に屋

るが，漢方医であり，本草学に精通している岡本玄冶が鷹ヶ敷を拝領しているが，一帯の名称玄冶店（げんやだな）の

峰御薬園の設営に当たって重要な貢献をしたことが推論さ由来となっている．著書に「日用功方」，「玄冶方考」，「傷れる．宗固（宗園）の特定は裏付け資料がなく，極めて困6）

難であるが，道寿並びに玄冶の書状を預かり，柳生宗矩に最後に，道寿および玄冶の書状を預かり飛脚便により送送っている立場を考えると，御薬園設営において統括的な付してきたとされる宗園あるいは宗固であるが，候補者と役割を担っていた人物であることが想像される．候補者のして春屋宗園と上田宗箇が挙げられる．春屋宗園（1529～

一人上田宗箇は造園家として知られているが，彼の業績で1611）は大徳寺住持として，塔頭三玄院を開山しているが，ある浅野家の縮景園には薬園が存在していたことが知られ

沢庵宗彭は彼の弟子に当たる．また，上田宗箇は宗園よりているので12），あるいは，上田宗箇は薬園に関しても一定禅を学んでいる7～9）．一方，上田宗箇（1563～1650）は，の見識を有していたのかも知れない．上田宗箇のその点が丹羽長秀の家臣として，後には豊臣秀吉の直臣として，安評価されて彼が御薬園に関わっていた可能性は考えられ

土・桃山時代の数多くの戦闘に従軍し戦功を挙げている．

る．最後に柳生宗矩は幕府官僚として鷹ヶ峰御薬園の開設

関ヶ原の戦いでは西軍に属し，領地を没収されるが，そのに後見人として関わっていたことが書状の内容より推論さ

寒衆方規矩」等の医書がある ．

（ 238 ）

れる．

ことを深謝する．本書状は高乗勲博士旧蔵の古文書である．

江戸幕府による江戸初期の御薬園の創設は幕府にとり重高乗勲博士収集の膨大な徒然草関係写本を主とする古書の要政策の 1 つであったと考えられるが，その経緯の詳細は

大部分は大学共同利用機関国文学研究資料館に高乗勲文庫

明らかにされていない．本書状はその解明の一資料となるとして寄贈されているが，残存古書を保管されている高乗可能性を有していると考える．

健家のご厚意により本書状の閲覧を許して頂いた．記して

5．

ま

と

謝意を表する．

め

利益相反

本報告は柳生宗矩の書状の中に，薬薗に言及したものがあることを紹介し，さらに，その書状の内容に基づき，鷹ヶ開示すべき利益相反はない．

峰御薬園の開設に柳生宗矩等が関わったとする仮説を提案

参考文献

した．
柳生宗矩は将軍家剣術御流儀の宗家として，直接の門下として，徳川将軍家の他に，紀州徳川，細川，鍋島，黒田，立花，島津等の各大名家と親交を結んでいたことは有名であるが，さらに，門弟を通じて，水戸徳川，越前松平，保1） 島 田 貞 一 .「 国 史 大 辞 典 」 項 目 柳 生 宗 矩， 吉 川 弘 文 館，
1993：14：13
2）経済雑誌社．「徳川実紀」第壹編東照宮御實紀附録巻十 1907．
p. 2223） 小 曾 戸 洋．「 国 史 大 辞 典 」 項 目 長 沢 道 寿． 吉 川 弘 文 館，科，毛利，土井，酒井家等多くの大名と交流を有していた．
8）

また，禅僧沢庵 との深い友誼は，柳生宗矩の兵法思想の形成に大きな影響を与えている13）．このような，広範囲にわたる柳生宗矩の人脈は彼の幕府官僚としての活動を支えていたであろうことは容易に推察できる．これらの人脈に加えて，本書状は，当時の医学界を牽引する立場にあった
曲直瀬道三の流れを汲む岡本玄冶並びに藤林道寿と柳生宗矩の間に親密な交流が存在していたことを強く示唆するものである．これは柳生宗矩の人脈の新たな側面に光りを当

1989：10：585
4）上田三平，三浦三郎 .「増補改訂 日本薬園史の研究」，渡辺書店，1972，p. 93-103
5）山口県文書館毛利家文庫所蔵柳生家医道寿書状
6）大鳥蘭三郎．「国史大辞典」項目 岡本玄冶，吉川弘文館，
1980：2：757
7）谷山惠林．下中邦彦（編）．「日本人名大事典」項目 春屋宗園，
平凡社，1979：3：352
8） 葉 貫 磨 哉．「 国 史 大 辞 典 」 項 目 沢 庵 宗 彭， 吉 川 弘 文 館，
1988：9：103
9） 戸 田 勝 久．「 国 史 大 辞 典 」 項 目 上 田 宗 箇， 吉 川 弘 文 館，てるものであると考える．

1980：2：26
10）経済雑誌社．「徳川実紀」第壹編台徳院殿御實紀巻卅五 1907，

謝p. 758-9

辞本論文を作成するにあたっては，桜井英治先生（東京大学大学院総合文化研究科教授）に並々ならぬご助力を頂い

11）清水藤太郎．日本薬学史，南山堂，1971，p .258
12）広島県教育委員会．縮景園史，1983
13） 今 村 嘉 雄． 史 料 柳 生 新 陰 流 下 巻

た．深甚の謝意を表する．また，宮部信明氏並びに江口至
洋氏には，論文作成に際し貴重なご助言・ご助力を頂いた（ 239 ）

p. 312-32

新 人 物 往 来 社，1967，

要

旨目的：安土桃山時代から江戸時代初期にかけて，武将・幕府官僚として活躍した柳生但馬守宗矩が認めた書状の中に，薬薗に関して言及した書状を発見した．本論文の目的は，書状に記載された人物の特定を通して，薬薗の特定と柳生宗矩の薬薗との関係を明らかにすることである．
方法：書状の釈文作成に基づき，書状記載の人物の特定，薬薗の特定，柳生宗矩を含む書状記載の人物と薬薗との関係を解析した．
結果：書状に記載の文面より，次の仮説が提案された．即ち，江戸幕府直営の御薬園の 1 つである京都鷹ヶ峰
御薬園の設営において，徳川将軍家御典医であった岡本玄冶が，後に鷹ヶ峰御薬園の初代預かりに任命される
藤林道寿と共に，主導的役割を果たし，また，柳生宗矩は，後見人としてその設営に関わっていたとする説である．
結論：書状は，京都鷹ヶ峰御薬園の設営に柳生宗矩を始めとする複数の人物が関与したことを示唆するものであることが明らかにされた．江戸初期の幕府による御薬園創設の政策経緯の詳細は詳らかにされていないが，柳生宗矩の本書状は，その解明に貢献する資料になるものと考える．
キーワード：鷹ヶ峰御薬園，柳生但馬守宗矩，岡本玄冶，藤林道寿（ 240 ）

記事

薬史学雑誌 55（2），241-244（2020）

薬剤師，薬学の登場するマンガ，コミックの歴史
五

位

野

政

彦*1

The History of Pharmacists/Pharmaceutical Science Manga

Masahiko Goino*1（Accepted August 11, 2020）

本稿作成にあたって結果ならびに薬剤師，薬学が登場するマンガの歴史的変
遷

筆者は過去に薬剤師の登場するマンガ，コミック等のリストを作成し，その内容を報告しました1～7）．また日本薬薬剤師が登場する，あるいは薬学に関連したマンガを表学会での発表も行っております（日本薬学会第 127 年会．

1 に示しました．この表は平成以降の資料を示すものです．

戦 前 の 日 本 漫 画『 の ら く ろ 』 に 登 場 す る 薬 学 的 事 項．

薬剤師や医薬品，薬学関連事項（以下：薬剤師等）が登30P1-am125）（日本薬学会第 130 年会．21 世紀になって医場する場面は次のように歴史的変化がみられます．

薬品広告に登場したキャラクターグッズ．28P-am473）．

（1）第 2 次大戦前：医薬品のみの登場．医薬品を使用す

最終報告から 10 年近くが経過しており，当時の作品名

るのは医師，看護婦等．医薬品販売の場面の存在．薬剤師

リストには記載できなかった作品も複数みられるようになの登場はみられませんでした．

りました．今回前述の作品リストに記載した作品に加えて，（2）第 2 次大戦後の昭和時代：薬剤師や薬局の姿が散見

あらたに登場した作品のリストの作成を試みました．そのされます．サザエさんでは「医薬分業」に関する誤解がみ

リストを紹介します．

られます．

本稿とリストでは漫画（まんが），コミック類をふくめ（3）平成時代前半：調剤に関わる薬剤師（特に女性薬剤た総称として「マンガ」と記載しました．動画（アニメ，師）が登場する作品が登場しました．医療薬学現場に踏みアニメーション），ゲーム（テレビゲーム/video games，込んだ内容のものはすくなく，開局薬剤師の日常を描く作

スマホアプリ，カードゲーム，ボードゲーム等）は対象と品でした．

しておりません．また企業が広告，採用活動等の目的で作（4）平成時代後半から令和時代：医療薬学（開局，病院），

成，公開したマンガは対象としませんでした．いわゆる医衛生薬学を中心にして患者などに薬剤師がどのように対応

学マンガ（ブラックジャック：手塚治虫：等）に登場するしていくか，すなわち薬剤師の職業そのもの，その職能等

薬剤師等も参照していません．新聞に掲載された批評/時を表現する作品が登場しています．また関連した学習マン

評一コママンガ等も調査の対象とはしませんでした．

ガも登場しました．

本リストは紙媒体のマンガのみから構成されています．
電子書籍，ウエブ上掲示のみのものはとりあげておりませこれらは日本の社会において，「薬剤師」が認知，認識されていく時代背景の傾向と一致する傾向があります．

ん．

前記（3）に関連して，薬剤師が登場するマンガには「日常系（空気系）作品」（日常生活：特に若い女性の生活：を中心に描く作品群．突飛な事件はおこらない）が多い傾

1* 東京海道病院薬剤科

Department of Pharmacy, Tokyo-Kaido Hospital. 1-4-5 Suehiro-cho, Ome, Tokyo 198-0025.

（ 241 ）

表 1

作者，作画，原作者等
（順不同）

発行・
連載開始年

内容

1996 年 7 月
2000 年 1 月

MR に変身するヒロイン
エッセイコミック2002 年 6 月

石館守三の伝記

真右衛門

るんるん
日経 DI
㈶笹川記念保健協力財団
日経 DI

2003 年 1 月

エッセイコミック

椿タカヒロ

都薬雑誌

2003 年 11 月

エッセイコミック

田中見来
山下友美
真右衛門
安倍吉俊
新井葉月  
あきずき空太鮠乃薬品
おーはしるいまがりひろあき
鈴城 芹
北乃ブンコ
松田円
薬剤師擬人化プロジェクト
濵田麻衣子，京都精華大学
高野聖，高山理図
日向夏，ねこクラゲ，
七緒一綺，しのとうこ
日向夏，倉田三ノ路，
しのとうこ
荒井ママレ，富野浩充

まんがライフ
月刊プリンセス GOLD
日経 DI
同人誌
コミック・ハイ！
白泉社 LaLa
同人誌
まんがライフオリジナル
日経 DI
まんがタイム KR
PHP 研究所
まんがタイムオリジナル
同人誌
高峰譲吉博士研究会
KADOKAWA2004 年 9 月
2004 年 10 月
2005 年 1 月
2005 年 12 月
2006 年 2 月
2006 年 9 月
2006 年 12 月
2007 年 4 月
2007 年 10 月
2009 年 7 月
2010 年 6 月
2012 年 4 月
2012 年 5 月
2015 年 9 月
2017 年 3 月

調剤薬局勤務薬剤師
天才薬師と薬，毒エッセイコミック
無言の女性薬剤師
調剤薬局勤務薬剤師
宮廷薬剤師の仕事と恋愛
向精神薬の擬人化
薬局とビル経営の薬剤師
エッセイコミック
魔法薬を使える薬剤師
薬学部の現状シスコン薬剤師
倫理規定の擬人化
高峰譲吉の伝記
創薬研究者が異世界へ

スクウェア・エニックス

2017 年 5 月

宮廷内での事件と薬学小学館

2017 年 9 月

宮廷内での事件と薬学

ゼノンコミックス

2018 年 7 月

病院薬剤師の活躍

作品名
コードネームはセーラー V
カッコイイ薬剤師
少年期の誓いを貫いた薬学のパイオニア
石館守三
すてきなファルマシエンヌ
それゆけ！！石田散薬プロジェクト「がんばれハム岡くん」
まりあ薬局へようこそ  
薬師アルジャン
カッコイイ薬剤師リターンズ
薬局のポチ山さん
薬屋りかちゃん
赤髪の白雪姫
ちび向ちゃん
ばつＸいち
薬剤師道一直線
クスリのマジョラム
薬学女子
ゆらゆら薬局プラリネ
てんしす！ 2.0
高峰譲吉博士物語
異世界薬局
薬屋のひとりごと
薬屋のひとりごと～猫猫の後宮謎解き手帳～
アンサングシンデレラ

薬剤師等の登場するマンガ（1） 娯楽作品

竹内直子
真右衛門
矢野功

発行者，掲載誌等

向があるようです．これは薬剤師の 70% が女性であり，少数ですが同人誌，ボーイズラブ作品（イラスト入りノ

彼女らを主人公とするような日常系作品を好む一定層のマベルズとして）もあります．マンガの描き手の中にも薬剤ンガ読者のニーズに合っていたものだと筆者は考えていま師等に関する興味をもつ一定の層が存を在することを示し

す．

ています．

また「実はくすりのことを知りたい」という市民の隠れ出版社企画に基づき企業，団体が協力して出版される学た期待にも応えています．この点は昭和時代から平成時代

習マンガが 20 世紀終盤に登場しました（表 2）．これは一中頃までの医学マンガが，読者にとって身近ではない難病，

般の図書館にも納本されていると同時に電子書籍化され，救急医療，外科手術等に対応する男性医師を描く作品が多ウエブ上で無料で読むことも可能です．また薬学実務や学かったことと異なります．

習参考書としての薬学マンガもみられます（表 3）．市販

今世紀初頭には商業誌に開局勤務の女性薬剤師の職能をはされませんでしたが，日本薬学会会頭ならびに日本薬剤描く作品（「薬屋りかちゃん」）が登場し，開局薬剤師の仕師会会長を務め，スモンの薬害の原因究明をもたらした石事や患者との関係をマンガで描くことが可能であることが館守三，タカジアスターゼやアドレナリンの創製にかか示されました．その後中世の欧州や東アジアを思わせる空わった高峰譲吉の伝記もマンガとして出版されています．

想の宮廷を舞台に，医療薬学，衛生薬学の知識で解決する

朝日新聞朝刊掲載の「ののちゃん」（いしいひさいち）に事件をとりあげるもの（「赤髪の白雪姫」，「薬屋のひとり

はおばあさんが薬を飲み間違える場面を描いたものがあり

ごと：原作小説あり」），さらには平成時代の終わりころにます8）．このような事件に対して薬剤師はどのように対処

病院薬剤師の病棟業務を描く作品（「アンサングシンデレ

できるでしょうか．マンガは児童生徒に対して薬剤師/薬ラ」）が登場し，好評を得ています．

学の姿を示すことができている，そのように筆者は考えて（ 242 ）

表 2

薬剤師等の登場するマンガ（2） 学研の学習マンガ（企画出版等）

作品名

作者，作画，原作者等（順不同）

発行年

緒方宏康，増原慶壮，はちのじやすひこ，野島けんじ，宮沢英子
大洋薬品工業
望月恭子，田中久志，小林猛，大塚製薬工場，大塚製薬
秋葉哲生，佐藤守，青木萌，小林猛，おだぎみを，ツムラ
佐藤守，青木萌，小林猛，おだぎみを，ココカラファイン
YHB 編集企画，おぎのひとし，大幸薬品，
橘悠紀，もちつきかつみ，山口育孝，ロート製薬
望月恭子，西田ヒロコ，おぎのひとし，久光製薬
おがたたかはる，橘悠紀，すぎうらあきら，住友化学
大日本住友製薬，日本メジフィジックス
原かおり，朝倉千夏，大石容子，公益財団法人日本薬剤師会，
WILL こども知育研究所
望月恭子，西田ヒロコ，おぎのひとし，武田薬品工業
川下隆，吉野恵美子，橘悠紀，沢井製薬

ジェネリック医薬品って何？
軟こうのひみつ漢方薬のひみつドラッグストアと調剤のひみつ
正露丸のひみつ目と目薬のひみつ
貼り薬のひみつ化学のひみつ薬剤師のひみつビタミン剤のひみつ
ジェネリックのひみつ

表 3
作品名
チーム調剤におけるミス
実践！クレームマネジメント
らきすたと学ぶ化学（理論編）
まんが病院薬剤師物語（合本）
らきすたと学ぶ化学（有機編）
らきすたと学ぶ化学（無機編）
マンガでわかる薬剤
あなたの知らない調剤薬局の裏側
マンガでわかる薬薬連携
マンガでわかる薬剤師
あなたの知らない調剤薬局 24 時 !

2007 年 3 月
2009 年 9 月
2011 年 3 月
2014 年 3 月
2014 年 3 月
2014 年 5 月
2015 年 1 月
2015 年 6 月
2016 年 1 月
2016 年 3 月
2017 年 3 月

薬剤師等の登場するマンガ（3） ビジネス書・参考書マンガ
作者，作画，原作者等（順不同）

発行者，掲載誌等

発行年

内容

谷口敬，日経 DI 編集部
井手口直子，新井葉月
松原隆志，美水かがみ
神奈川県病院薬剤師会
松原隆志，美水かがみ
犬塚壮志，美水かがみ

日経 DI
日経 DI
中経出版
じほう
中経出版
中経出版

2004 年 2 月
2010 年 2 月
2010 年 10 月
2012 年 8 月
2013 年 1 月
2013 年 12 月

調剤薬局の現状
調剤薬局の現状
マンガ参考書病院薬剤師の職務内容
マンガ参考書
マンガ参考書油沼，ネーヤ

河出書房新社

2019 年 1 月

調剤薬局の現状

石松宏章

日経メディカル開発

2019 年 3 月

薬薬連携の現状と期待

油沼，ネーヤ

河出書房新社2020 年 2 月

調剤薬局の現状います．

ここには次の 2 人の方による「マンガと薬学」のコラムがあります．どうぞご参照ください．

跋文

・薬学と私（33 回）：「どんなに無関係に思える物事に筆者は本リストに多くの作品を取り上げたつもりです．
しかし漏れがあると思われます．気がついた方は本稿を批も意味がある．活かすもムダにするのも自分次第．経験は芸の肥やし」

判のうえ別途発表されることを筆者は希望します．

山下友美氏9）

漫画家

特にウエブサイトのみで発表される作品については全く・活薬の人（2020.08.03UPDATE）

考慮していません．医学マンガに薬剤師が登場していたか「もしかして，薬剤師っていらなくない？」アンサングも調査していません．大変残念なことです．若い方々によシンデレラ医療原案担当のつぶやき

る新たな薬剤師等のマンガ作品群のリスト作成とその内容

コミック「アンサングシンデレラ」医療原案の研究を期待しています．

富野浩充氏

附

記

利益相反

本稿投稿後に日本薬史学会の方から次の情報をいただき

開示すべき利益相反はない．

ました．下記に追加記入いたします．

参照文献

日本薬学会のウエブサイトではいくつかのコラムを掲載
しています．

焼津市立総合病院薬剤師10）1）五位野政彦．マンガ，コミックと薬．薬史レター．2006；（ 243 ）

42：8-9は．Drug マガジン，（2145）2012.1.2. p. 29-30

2）五位野政彦．マンガ，コミックと薬（追補）．薬史レター．

7）五位野政彦．薬学情報発信メディアとしてのマンガ・コミッ

2008；50：17-8

ク．社会薬学．2012 ; 30（2）：106-7

3）五位野政彦．昭和時代の日本漫画「サザエさん」に登場する

8）いしいひさいち．ののちゃん（6463）．朝日新聞（東京 14 版）．

医薬品と薬学関連事項．薬史学雑誌．2009；44（1）：38-43
4）五位野政彦．台湾薬学会誌に掲載された「漫画」．薬史学雑誌．

2015.9.25．p. 38
9）日 本 薬 学 会 ウ エ ブ サ イ ト．https://www.pharm.or.jp/

2010；45（2）：169

yakugaku/no33.shtml（accessed 23 Aug 2020 JST）

5）五位野政彦．書評「赤髪の白雪姫」．薬史レター．2012；65：

10）日 本 薬 学 会 ウ エ ブ サ イ ト．https://www.pharm.or.jp/

9katsuyaku/20200803000335.html（accessed 23 Aug 2020

6）薬学情報発信メディアとしてのマンガ・コミックの有効性と（ 244 ）JST）

♦会 務 報 告2．第 2 回常任理事会報告

1．2020 年度第 1 回常任理事会報告日時：2020 年 7 月 15 日 10：00〜10：30

方法：ZOOM によるリモート会議

議

長：森本和滋会長
小清水敏昌出席者：折原裕
齋藤充生

日時：2020 年 10 月 7 日 13：00～13:36／ 延 長 13：45～
14：25

河村典久

横山亮一

方

法：ZOOM によるリモート会議

議

長：森本和滋会長

松崎桂一（年

齋藤充生

出席者：折原裕

横山亮一

河村典久

三澤美和．諸星義仁・安士会長）．諸星義仁・安士昌一郎（オブザーバー）

昌一郎（オブザーバー） 欠席者：小清水敏昌

欠席者：三田智文

三田智文

御影雅幸

三澤美和

御影雅幸

議事：

議事：

1． 本年 10 月 24 日開催予定の年会がコロナ禍のため，来1． ZOOM 有料版の契約等に関する件

年 10 月 23 日に延期となった．開催，誌上開催，延期

有料版が利用できれば 100 人程度を対象に行えるものについてワーキンググループ（常任理事 3 名）で検討の，経費が約 3 万円必要となる．これらについて討議した結果を常任理事会に報告．討議の結果，延期と決した．結局，有料版を決定する前に，利用する活動内

定した．松崎桂一（日本大学薬学部）年会長は来年の容と担当部署を検討することとなった．

実施内容について説明した．

2． 学会誌刊行センターの本会担当者の退職に伴う対応の2． 柴田フォーラムは本年 11 月に大阪で開催予定であっ件

たが，フォーラム委員長からコロナ禍を考慮し来年秋

本学会誌発行に関して長いこと担当していた刊行センに延期したい旨の説明があり，討議の結果これを承認

ター職員が本年中に退職する．今までの編集上の行程

した．

などについての資料が出され討議した．これら編集や

3． その他の報告事項

会員管理および財務的な面も含めた議論となったた① 本年度の学会の重要な諸行事がコロナ禍のため延め，これらに関する会議を刊行センターと持つことに期を余儀なくさせられた．会員へこれらについて広報するため，薬史レター（No.85）をやや早めてなった．日程調整は諸星氏が担当する．
3． 新入会員名の会員へ紹介する件

9 月に発行することにした．

新たに入会した会員の氏名を本会の発行物などに載せ② 学会活動について，学会ホームページを積極的にることについて討議した．学会誌の余白部分に載せる

利用し発信していくこととした．

場合やその他の媒体もあるが，個人情報扱いの注意が③ ZOOM 利用の会議はしばらくの間は止むを得な

まず重要であるなどの意見があり再度検討することとい，討議の時間を多くとれるように 40 分間（無料）を延長できる有料システムにすることを前向きにした．
4． その他の報告事項検討することとした．

① 編集委員長から，J-STAGE への掲載の本学会誌過④ 西川隆会員への名誉会員の推戴状を 6 月 12 日にお渡ししたことが報告された．

去 5 年分を行った，学会誌は次号より英文要旨を
1 頁目に和文要旨は最終頁に載せることの一部変⑤ 内閣府へ本会の学会英文表記および役員の一部変更を届け出たことが報告された．ちなみに，本会
は内閣府日本学術会議 協力学術研究団体となっている．

更の報告があった．
② 財務・会員管理委員長から，現在の財務上の予算執行状況について説明があった．
③ 国 際委員長から，2 年毎開催される ISHP の次回

以上，慣れない ZOOM 会議であったが，ほぼ時間通りに終了することができた．

開催地ミラノ大会は 2022 年に延期となった．本学会の英文版サイトの充実を図る体制を整備したとの報告があった．
④ 学 会 HP に物故の名誉会員を掲載する準備をしているとの報告が副会長からあった．
⑤ 監事から，故山川浩司元会長の所蔵本の寄贈につ（ 245 ）

いて家族のご了解を得たので総務委員長と共にご3．その他の報告

自宅へ受け取りに行く．これらを東京大学薬学図書館の薬史学文庫に収納してもらえる方向で話を① 本学会の寺田弘理事（新潟薬科大学学長）が 6 月 1 日

詰めているとの報告があった．

逝去．新潟薬科大学へ弔電を送った．2018 年 10 月 27

以上，内容が多岐に渡ったため延長して討議したものの日に新潟で開催した本学会年会長を務められた．享年

事前に延長の予告がなかったため，延長時に欠席者（3 名）が発生し十分な議論ができなかった．

83 歳．
② AIHP（米国薬史学会）が 9 月 24～29 日まで Web 学会として開催され各国から薬史に関連する発表・講演が行われ，登録を行えば本邦においても無料で視聴することができた．

（ 246 ）

薬史学雑誌投稿規定（2019 年 4 月改訂）
1． 投稿者の資格：原則として筆頭著者は本会会員であること．会員外の原稿は，編集委員会の承認を経て掲載することがある．
2． 著作権：（1）本誌に掲載された論文の著作権は日本薬史学会に属する．
（2）本 著者は，当該本著者が創作した本著作物を利用する場合（第三者に利用を許諾する場合を含む．），その利用目的等を記載した書面により本学会に申請し，その許諾を得るものとする．
（3）本学会は，当該本著作物の利用が，学会の目的または活動の趣旨に反しない限り，前項に定める
本著者からの申請を許諾する．
（4）
（2）の規定にかかわらず，本著者は，本著者個人または本著者が所属する法人若しくは団体のウェブサイトにおいて，自ら創作した本著作物を掲載する場合（機関リポジトリへの保存および公開を含む．
）その他著作権法により許容された利用を行う場合には，本学会の許諾を得ることなく
本著作物を利用できるものとする．
3． 原稿の種類：原稿は医薬の歴史，およびそれに関連のある領域のもので，個人情報の保護に配慮されたものとする．ただし他の雑誌など（国内・国外を問わない）に発表したもの，または投稿中のものは受け付けない．
a． 原著：著者が医薬の歴史に関して新知見を得たもの，医薬に関係した人，所，事跡等に関する論考等で和文，英文のいずれでもよい．原則として図版を含む刷り上がり 6 ページ（英文も 6 ページ）を基準とする．
b． 総説：原則として編集委員会から執筆を依頼する．一般会員各位からの寄稿を歓迎するがその際はあらかじめ事務局に連絡すること．刷り上がり 6 ページを基準とする．
c． 研究ノート：原著にくらべ簡単なもので，断片的あるいは未完の研究報告でもよい．和文・英文
いずれでもよい．図版を含む刷り上がり 4 ページを基準とする．
d． 資料：医薬に関する資料，関係外国文献の翻訳などで和文，英文のいずれでもよい．原則として図版を含む刷り上がり 6 ページ（英文も 6 ページ）を基準とする．
e． 記事：見学，紀行，内外ニュースなど会員の寄稿を歓迎する．刷り上がり 2 ページを基準とする．
4． 原稿の作成：
a． 和文原稿：和文原稿は，ワードプロセッサー（A4，12 ポイント，横書 35 字×30 行）または 400
字詰原稿用紙によるものとする．平がな混じり横書きとし，かなづかいは現代かなづかいを用い，MS 明朝体または楷書体を使用する．JIS 第 2 水準までの漢字以外の文字については，別途，著者に相談して処理する．
b． 英文原稿：英文原稿は，A4 版の用紙を用い，原則として，1 行約 65 字，1 頁に 25 行，ダブルス
ペース（1 行おき）で印刷すること．英文原稿は，あらかじめ英語を母語とする人，またはこれに準ずる人に校閲を受けておくこと．
c． 原稿の体裁：すべての原稿には，和文で連絡著者名と連絡先の住所，電話番号，FAX 番号，
E-mail アドレスおよび別冊請求先を記載したカバーレターを添付すること．また特別掲載を希望する場合はその旨を朱記すること．

（ 247 ）

原稿には通しページを付し，その第 1 ページには，論文表題，著者名，所属，所在地を和文および英文併記で記載する．雑録を除く原稿の第 2 ページには，簡潔な英文要旨（250 語程度）およびその対訳の和文要旨（300 字程度）ならびにタイトル・要旨から選択した 5 語以内のキーワー
ドを和文・英文で作成し記載すること．なお要旨には，目的，方法，結果，結論の順に区分し各項をもれなく記載すること．
第 3 ページ以後は本文とし，原則として，緒論，方法，結果，考察，結論，謝辞，利益相反，文献の順に記すこと．
d． 利益相反：本文の最後，文献の前に見出しを付けて，著者全員の原稿内容に関する利益相反（conflictof interest : COI）の情報を開示すること．COI がある場合にはその内容を記すこと．無い場合には「開示すべき利益相反はない」と記す．
e． 参考文献：基本として，医学雑誌編集者国際委員会（ICMJE）勧 告 （http://www.icmje.org/
icmje-recommendations.pdf）のスタイル（Vancouver style）に準拠する（2017 年 12 月改訂版和訳はhttps://www.honyakucenter.jp/usefulinfo/pdf/ICMJE_Recommendations_2017.pdf より入手可能）．
本文中に参考とした文献などは，引用順に通し番号を付し，論文末尾に次の要領で一覧にして表示すること．著者名が 6 名を超える場合は，筆頭 6 名を記し，あとは「，他」又は「，et al.」と記載する．
（1）雑誌の例示：著者名．題名．雑誌名．年次．巻（号）・ページの順に記す．なおページ数は始まりと終わりを示すが，最終ページは最初ページ数と重複しない数字のみを示す．電子雑誌などで，ページのない場合は，記事番号などを記述する．雑誌名の略名は，Index Medicus に準ずる．
1）寺岡章雄，津谷喜一郎．日本の薬系大学における「ドライラボ」の過去・現在と今後の課題．
薬史学雑誌．2012 ; 47（1）:67-89
2）Podolsky SH, Greene JA. A historical perspective of pharmaceutical promotion and physician
education. JAMA. 2008 ; 300 (7) : 831-3. doi : 10.1001/jama.300.7.831.
3）Okuda J, Noro Y, Ito S. Les pots de médicament de Yakushi Bouddha (Bouddha de la Guérison)
au Japon. Revue d’Histoire de la Pharmacie. 2005 ; LIII(No. 345): 7-32
（2）単行本の例示：著者名．題名 .（編者名）．書名．（外国のみ）発行地，発行所，年次，該当ペー
ジを記す．
1）西川

隆．くすりの社会誌 : 人物と時事で読む 33 誌．薬事日報社，2010. p. 119-272）  奥田潤．くすりの歴史 ; 日本の薬学 ; 薬師如来像とその薬壷への祈り．In: 湯之上隆，久木田直江（編）．くすりの小箱．南山堂，2011. p. 2-27; p. 30-41 ; p. 144-56
3）Harrison BR. Risks of handling cytotoxic drugs. In : The Chemotherapy Source Book. 3rd
ed. New York : Lippincott Williams & Wilkins, 2001. p. 566-80（3）電子図書の例示：著者名，ウェブページの題名，ウェブサイトの名称，更新日付け，（媒体表示）
入手先，アクセス日．ブログの場合はブログ名と更新日付けを入れることが望ましい．
1）Belar C. Models and concepts. In : Lewelyn S, Kennedy P, editors. Handbook clinical healthpsychology. New Jersey : Wiley Inter Science, 2004. p. 7-19
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/summary/109870615/SUMMARY. doi : 10.1002/0470013389.
ch2 (accessed 10 Oct 2005)（4）「新聞」，「ホームページ」の例示：発行日・アクセス日を記載する．
1）川瀬清．日本薬史学会創立 50 年に思う―その歴史・創立当初と薬史学―．薬事日報，（ 248 ）

2010.7.5. p. 10-1
2）厚生労働省．治験ホームページ．http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/chiken/index.
html (accessed 10 Oct 2012)
5． 原稿の送り先：
a． e-mail による投稿：下記に送る．
e-mail : yaku-shi@capj.or.jp
本文は Word ファイル，表は Word ファイルまたは Excel ファイル，図・写真は JPG ファイルにて作成すること．
b． 郵送による投稿：本原稿 1 部，コピー 2 部を下記宛に書留で送ること．
113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16，（財）学会誌刊行センター内，日本薬史学会
封筒の表に ｢薬史学雑誌原稿｣ と朱書すること．到着と同時に投稿者にその旨通知する．なお，原稿を収載した CD-R や USB スティックを添付することが望ましい．
6． 原稿の採否：投稿にあたって著者は原稿の区分を指定できるが，最終的な採否および区分は，編集委員会が決定する．採用が決定された原稿の決定日を受理日とする．原著，総説，研究ノートについては，編集委員会が複数の審査者に査読を依頼する．すべての原稿について，修正を求めることがある．
修正を必要とする原稿の再提出が，通知を受けてから 3 か月以後になったときは，新規投稿受付として扱われる．また，編集技術上必要があるときは原稿の体裁を変更することがある．
7.

正誤訂正：著者校正を 1 回行う．著者校正は印刷上の誤植を訂正するに留め，原稿の改変や，その他の組み替えは認めない．論文出版後著者が誤植を発見したときは，発行 1 か月以内に通知されたい．

8． 特別掲載論文：投稿者が特に発表を急ぐ場合は，特別掲載論文としての取扱いを申請することができる．この場合は印刷代実費を申し受ける．
9． 投稿料，別刷料および図版料：
特別掲載論文以外の投稿論文は，次の各条項によって個別に計算する．
⑴原稿の種類が，原著かその他（総説・研究ノート・資料・記事など）のいずれか⑵原稿の刷り上がりの長さが基準以内か，それを超えているか⑶ e-mail 添付の Word ファイル，または CD-R や USB スティックなどの電子媒体の添付があるか否か⑷請求金額の基準（1 ページ当たりの単価

電子媒体あり）例示⑸図表などの写真製版料，手書き原稿の入力料，別冊印刷・製本料については，別に実費を申し受ける．
別冊の希望部数については，投稿の際に申し込むこと．
１ページ当たりの単価（円）
電子媒体あり
論文の種類

刷上がりページ

（和文）

（英文）

原著

６ページまで

3,000

3,500

超過分

10,00010,000

６ページまで

1,500

2,000

超過分

10,00010,000その他（ 249 ）

10.

発行期日：原則として年 2 回，6 月 30 日と 12 月 30 日を発行日とする．発行日の時点で未掲載の投稿原稿が滞積している場合は，掲載を次号に回す，あるいはその中間の時期に 1 回限り増刊発行することがある．
11.

本規定は，2019 年 4 月より実施する．
第1版

10（1） 1975.4

第2版

23（1） 1985.4

第3版

25（1） 1990.4

第4版

26（1） 1991.4

第5版

30（1） 1995.4

第6版

38（1） 2003.4

第7版

49（2）2014.12

第8版

51（1） 2016.6

第9版

53（2）2018.12

第 10 版 54（1） 2019.4（ 250 ）

「薬史学雑誌」

投稿カード
*掲載希望

区分（該当を■にする） □原著

題

文

英

文

和

文

□研究ノート

□資料

□記事

名

和

□総説

巻

著
者
名

ローマ字

所

文

英

文

和

文

属

和

連
絡

氏

名

住

所
Tel
Fax

先

E-mail
タイトルページ脚注に「著者連絡先」表記を希望「する」・「しない」

原稿枚数

本文

校正送付先

〒

ページ，図

点，表

（連絡先と異なる場合）

請求書送付先〒（連絡先と異なる場合）（ 251 ）

点，カラー希望 □有 □無号

査読者（敬称略）
薬史学雑誌 55 巻 2 号
赤木佳寿子，荒木二夫，石田純郎，遠藤次郎，岡田嘉仁，奥田
五位野政彦，指田豊，三田智文，孫潤，折原裕，河村典久，串田一樹，久保鈴子，一善，伹野恭一，辰野美紀，成田研一，西川隆，武立啓子，御影雅幸，

三澤美和
正誤訂正について
本誌 55 巻 1 号：66 ページ

Fig. 1 上段

フィルグラスチム構造→フィルグラスチム後続

編集後記
本号も，コロナ禍にもかかわらず，たくさんのご投稿をすようお願いいたします．また，投稿の際のカバーレター

いただきました．今回も予定の 80 ページを超過しており

様式を投稿規定の後ろに掲載しましたのでご活用くださます．会務報告（コロナ禍による年会中止で理事・評議員

い．今後も，投稿規定本体の見直しを含め，よりわかりや会も中止となったため，常任理事会報告を掲載）のとおり，

すく透明性の高いものとする予定です．

編集費用の問題はありますが，編集委員会は論文の早期掲

本号では，新薬開発小史としてニューキノロンの嚆矢と載を学会の使命と考え，受理した原稿は可能な限り直近号なったノルフロキサシンの創製をご執筆いただきました．

に掲載するよう努力しています．投稿者の皆様も，できる投稿原稿では，史料をもとに再現した実験薬史学とも言うだけ多くの原稿を掲載できるようページ数厳守をお願いしべき実践研究 2 報，明治期の 2 名のキリスト者の業績，世ます．

界最古の薬局，戦前の大麻の喘息煙草，国立研究機関の歩

本誌の J-STAGE への掲載（日英）の開始（学会 HP よみ，近年の薬学漫画など，さまざまな分野の論文を投稿しりリンク）に伴い，英語読者にもわかりやすいよう，本号ていただき，大変興味深い内容となっております．読者のより誌面のレイアウトを変更し，論文の冒頭ページに英文皆様におかれましても，薬史学の対象範囲を広くとらえて要旨を掲載することとしました．一方，日本語読者には英いただき，積極的な投稿をお待ちしております．

文要旨では，固有名詞や同音異義語の判別，漢籍を日本語

現在，アメリカ薬史学会（AIHP）で Web 開催されたの音読みで読むか現代中国語のピンインで読むかで表記がNew Social History of Pharmacy and Pharmaceuticals

変わり，大意を掴みにくいことがあるので，論文末尾に和Festival の 見 逃 し 配 信 が 行 わ れ て い ま す（https://aihp.

文要旨も掲載しています．投稿の際には，和英の構造化抄

org/new-social-history-festival/）．参加の感想等は薬史レ録の内容の整合性，キーワードについてご確認いただきま

ターでお知らせする予定です．

所属先，住所，アドレスなどの変更が生じた場合には学会事務局へ必ずご連絡ください．
日本薬史学会編集委員会
委員長：齋藤充生
委 員：赤木佳寿子，荒木二夫，小林
令和 2 年（2020）12 月 25 日

印刷

令和 2 年 12 月 31 日

編

集

人：日本薬史学会

齋

藤

充

生

発

行

人：日本薬史学会

森

本

和

滋

製作・学会事務局：東京都文京区弥生 2-4-16
TEL：03-3817-5821

刷

発行

一般財団法人学会誌刊行センター

FAX：03-3817-5830

URL : //yakushi.umin.jp/
印

哲

所：東京都荒川区西尾久 7-12-16（ 252 ）

E-mail : yaku-shi@capj.or.jp
創文印刷工業株式会社（齋藤充生）

日本薬史学会

賛助会員

株式会社アスカコーポレーション

エーザイ株式会社

田辺三菱製薬株式会社

株式会社ツムラ株式会社常磐植物化学研究所

長岡実業株式会社

長野県製薬株式会社株式会社ナールスコーポレーション

一般財団法人日本医薬情報センター

富士フイルム和光純薬株式会社

2019 年 12 月現在