北海道爬虫両棲類研究報告 vol．3

おススメの爬虫類展示施設 in タイ
照井滋晴（NPO 法人環境把握推進ネットワーク -PEG）

27

札幌近郊の池におけるエゾサンショウウオの成体の習性について
森さつき（酪農学園大学発生生物学研究室）

2014 年，旅行で訪れたタイには皆さんにおススメできる爬虫類の展示施設がいくつかあったのでここで紹介する．

エゾサンショウウオの成体に関して未だ不明な点が多いが，札幌市清田区里塚の住宅地に囲

まず 1 つめはスネークファームという施設でまれた林内にある池（以下 A 池）では，繁殖期ある．スネークファームは 1923 年に造られた赤において池に浮かぶ板に成体が集まることから，十字運営の毒蛇研究所である．本施設はタイでは比較的容易に成体を捕獲することができる．研山岳地帯での毒蛇被害が多いことから，（1）血清究室では 2012 年から調査を行っているが，今や解毒剤の生産・確保，（2）蛇に咬まれた時のた回は主に 2014 年の 3-11 月にかけて，A 池と林めの知識の普及・啓発，（3）蛇に関する研究を重内において捕獲した成体に関する結果を報告す

ね，より深く理解することを目的として運営してる．

いる．施設内では，数千匹の毒蛇を飼育し，毎日

A 池は南北の幅約 5m，東西にわたる奥行き約

毒蛇の捕らえ方や毒の採取方法のデモンストレー

30m の溜め池で，湧水があり，年間を通して 1ションを実施しているほか，展示も充実しており，

日平均水温は 4-12℃である．300m ほどの圏内

毒蛇の生態や咬症について学ぶことができる．にある林内にもエゾサンショウウオの産卵場所

次に紹介したいのは，スネークファームの程近くにあるルンピニー公園という公園である．このとなっている池があり，それと比べて水深が深く，最も深いところで 1.7m ほどである．

公園は，57.6ha の広大な園内に緑が茂り，池や2014 年は，3/22 に最初に産卵直後の卵嚢と芝生が美しい公園であり，園内には時計台やプー成体を 1 個体確認した．以後 1 週間おきに調査

ル，図書館なども点在する．そんな公園には園内を行ったところ，5/24 まで毎週，水中にいる成を自由に動き回る野生の巨大爬虫類がいる．それ体をのべ 81 個体捕獲した．約 8 割が雄であった．

は全長１ｍを超えるミズオオトカゲであり，市民2012 年と 2013 年の標識が確認された個体がの憩いの場である公園内を自由に動きまわる姿はいた．捕獲個体から採取した第 3 趾骨の切片標

日本人には衝撃的である．

本から年齢査定を行ったところ，4-12 歳と幅が最後に紹介するのは，ドゥシット動物園というあった．

施設である．本動物園はタイの三大動物園と呼ば6-11 月までの期間には，池周辺の陸上に設置れる施設のひとつであり，創立 80 年以上にもなしたピットフォールトラップと落ち葉の下を重る歴史ある動物園である．園内には様々な動物点的に探す調査を 1 週間に 2 回の頻度で行い，が展示されているが，中でも 200 種類を超える6・9・10 月の各月に成体およびサイズから亜爬虫類が展示されている両棲爬虫類館は素晴らし

成体とみられる個体をあわせて 9 個体捕獲した．

い．そして，この動物園内でも野生のミズオオトカゲを大量に見ることができる．もしタイに旅行する機会があれば，これらの施設にぜひ訪れていただきたい．

雌雄の判別に特徴的な外部形態は観察されなかった．

28

発表会要旨

池の水深はエゾサンショウウオの変態の進行に及ぼす環境要因か？
講神 航（酪農学園大学発生生物学研究室）の生息密度が高く，固有の貴重な地表性甲虫などの小動物が本種の捕食圧により影響を受けることが懸念される．このため，本学で行っている本種の駆除活動と並行して，駆除活動で捕獲した成体の胃内容物を採取し，どのような小動エゾサンショウウオの生活史には，変態の遅物を捕食しているかを調べた．

延や抑制によるとされる表現型多型が知られて繁殖池のある深川市緑町の市民公園付近で，いる．変態の進行に関与する要因には水温をは

平成 26 年 5 月 6 日から 7 月 10 日まで，繁殖じめ様々なものがあるが，野外実験で各要因をに来る成体を計 8 回，繁殖期が終わったあとは，分けて検証するのは難しい．今回は水深が変態

同市音江町に調査地を変更して 7 月 14 日からの進行に影響を及ぼすのか，室内実験による検9 月 28 日まで計 8 回，調査を行った．

証を試みた．

全体で♂ 43 頭，♀ 74 頭を捕獲し，繁殖期

実験水槽を細かい穴の開いた板で 3 つに区分に空胃個体があったので，これを除く♂ 36 頭，し，底の位置を変え，区分 1 は水深 5cm，区♀ 58 頭，計 94 頭から胃内容物を採取した．検分 2 は水深 30cm，区分 3 は水深 30cm で底か出された餌動物は総数 1,536 頭で，内訳は節足ら 5cm の位置に蓋をした．実験水槽を 11℃の動物 1,526 頭（昆虫綱 1,483 頭，蜘蛛綱 9 頭，恒温槽内に入れ，照明灯により明暗周期を 12倍脚綱 28 頭，唇脚綱 5 頭，甲殻綱 1 頭），軟体時間とした．同じ発生ステージの幼生を 10 個動物腹足綱 8 頭，環形動物貧毛綱 2 頭であった．

体ずつ投入し，実験群 1 から 3 とした．餌は 1

昆虫綱はアリ科 922 頭とオサムシ科 274 頭が週間に一度，発生ステージの判定を行う際に冷大半を占めた．7 月 14 日から 8 月 17 日までコ凍アカムシを与えた．各個体を識別して，完成ガネムシ科，8 月 17 日から 9 月 28 日までエン幼生期（St.63）から，変態開始期（St.64），エマコオロギが出現した．種まで同定できた餌動

ラ消失期（St.64-67）を経て，完了変態期（St.

物は昆虫綱の 30 種であった．胃内容物の重量は，68）まで追跡した．

5 月から 8 月まで増加し，8 月 24 日に最大となっ実 験 は 2014 年 6 月 16 日 に 開 始 し，12 月たあと減少に転じた．胃内容物重に雌雄の差は25 日現在（190 日目）では実験群 1 ではすべ見られず，体の大きさが大きくなると重量も大て St.68 となり，実験群 2 と 3 では St.63 のまきくなる傾向があった．

まの個体がまだ存在していた．St.63 から St.64

このように，本種は，自身の生息環境に住むに至るまでの期間は個体差が著しく，St.64 から多様な小動物，とりわけ地表を徘徊する性質がSt.68 になるまでに要した日数（平均）は実験群あって本種と遭遇しやすい小動物は何でも捕食

1 では 24.2 日（n=7），実験群 2 では 9 日（n=2），

していることがこの調査でも確認された．捕食実験群 3 では 8 日（n=4）で，水深が浅いと変量と餌動物の種類もその時の生息環境とともに態の進行速度が遅くなる傾向が見られた．

季節的変化をしていた．本種が生態系に影響を深川市に生息するアズマヒキガエルの胃内容物（予報）

黒田啓太（発表者）・八谷和彦（拓殖大学北海道短期大学）

与えるとすれば，地表動物相へ最も強く捕食圧がかかると推測される．また，音江町では，本種は街灯のような光源付近で採集され，灯火に集まったと思われるコガネムシ類やエンマコオロギを多く捕食していたことから，光源付近は本種の重要な餌場であることが示唆された．本石狩川水系におけるアズマヒキガエルの最初種の捕食がこれら小動物にどの程度影響を与えの侵入定着地である神居古潭（旭川市と深川市ているかは，今後も注視し解明していかなけれの境界線付近）に近い深川市では，現在，本種ばならない課題である．

北海道爬虫両棲類研究報告 vol．3

地域と連携した環境保全ボランティア－ひきがえるバスターズの活動記録－（予報）
小野曜（発表者）・八谷和彦（拓殖大学北海道短期大学）

国内外来種アズマヒキガエルは，本学の中川裕樹らの 2012 年の調査によって，深川市のあ29減少するとともに，生物多様性保全という難題が少しでも理解され，地域の人が地域の環境を守るようになることを期待している．
トカゲ釣りをという遊びを研究にもっていけるか徳田龍弘（北海道爬虫両棲類研究会・ばいかだ WILD-PHOTO）

ちこちで繁殖し，生息密度が高いことが分かった．そこで，旭川市の斉藤和範氏らの駆除活動

トカゲ釣りは，針を使わずトカゲ類に傷を付を参考にし，本学の八谷が発起人となって「ひけずに捕獲できる遊びであるが，このような遊きがえるバスターズ」を結成した．2013 年，びでも研究にできることを一般の方々にもお知2014 年の 2 カ年，学生メンバーを中心に，市らせしたい．日本中でトカゲ釣りを行ったとこ

役所や地域住民と連携しながら，市内の繁殖池

ろ，トカゲ科は釣れやすいのに対してカナヘビ付近で駆除活動を行ってきたので，その活動の科は釣れにくい傾向があった．様々な失敗の経概要を報告する．

験から，釣りに失敗するプロセスは①餌に食い繁殖池のある深川市緑町の市民公園「グリーつかない．②餌に食いつくがすぐに出してしまンパーク 21」とその回りの緑町東町内会の区域

う．③しっかり食いつくが釣り上げる前に放しをメインの活動場所とした．4 月に学内学習会てしまう．の３つにわけられた．①は「餌が動や現地見学会を行って学生メンバーを募り，5かない場合」「餌が大きすぎる場合」にみられる

月に市民学習会「外来生物ヒキガエルを学ぶ」場合があった．②は「非常に固いもの」「枯れ葉」を実施して，市民の理解と協力を取り付けた．に見られる場合が多かった．③はカナヘビ科であくまでも環境保全活動であって単なる悪者退起こりやすかった．これらから，理由を検証す治ではないこと，任意参加のボランティア活動るために計画をし，来年度以降に検証を予定しであることを基本にした．市役所には関係各課ている．来年度は②に注目し，この行動が餌にに理解をいただき，学習会の広報と場所の提供，咬み付いた時の触感で起こるのか，味覚による繁殖池の水管理，捕獲した成体の処分，腕章なものか，嗅覚によるものかなどを，餌を付け替

どの小道具の手配まで協力をいただいた．

えることによって検証したい． 例としては釣れメインの活動である成体の捕獲活動は，5 月

る対照例としてのバッタ，ゴミムシ，カメムシ，初めから 6 月上旬までの繁殖期に毎夜 2 時間，無臭の小型甲虫，折り鶴，しょっぱい味付け折参加者全員で手分けして歩き回って行った．そり鶴，針なしフライ針５，小さく切った生鶏肉，の結果，2013 年は延べ 122 人で♂ 224 頭，♀

さきイカ（肉ジャーキーとか），硬いドッグフー

248 頭，計 472 頭，総重量 38．3kg を捕獲し，ド，ソフトタイプのドッグフード，酢味バッタ，

2014 年は延べ 316 人（うち市民 88 人）で♂

辛味バッタ，甘味バッタ，苦味バッタ，アルコー

236 頭，♀ 172 頭，計 408 頭を捕獲した．卵ルバッタなどを５サンプルずつ検証する．と幼生対策としては，繁殖期の 2 カ月間，公園結論として，トカゲ釣りという遊びでも研究の繁殖池を落水したり，中まで人が歩いていけするには十分な題材となる．しかし，生息密度る浅水状態にして，産卵された卵塊を引き上げの高くない爬虫類を研究するには検証できるサることによって幼生の発生を防いだ．

ンプル数が多く確保できないと思われ，時間が2014 年は前年より参加人員が多かったが捕獲数はむしろ少なかったので，捕獲の効果があったのかもしれない．今後，捕獲数が目に見えてかかることが予想される．